/
Текст
РОДИНА
ОСИНСКИЙ
ПАКЛИ
Н. В. Надсон, Т. А. Титова
Надсон Николай,
Титова Татьяна
Исторические очерки
о деревне Пакли и ее жителях
г. Оса
2018
УДК
ББК
П
Книга издана при поддержке
Министерства культуры Пермского края
Дорогие читатели!
Мы предлагаем вам серию исторических очерков о деревне Пакли и ее жи-
телях. Деревня появилась в период строительства и обустройства Сибирского
тракта и с того времени жила и живет вместе со своей страной. На примере
деревни можно отследить все этапы в развитии России. Само появление де-
ревни - это результат становления Российского государства. Жители деревни
участвовали в защите свободы Российского государства. Из удельных кре-
стьян по реформе 1861 года стали свободными гражданами. Прокатилась по
деревне Гражданская война, кардинально поменявшая жизнь крестьян, «слу-
чилась» коллективизация, при проведении которой часть жителей деревни
подверглась политическим репрессиям вплоть до физического устранения.
В годы Великой Отечественной войны большая часть мужчин участвовала
в боевых действиях, значительная часть погибла. После ее окончания жители
принимали активное участие в восстановлении разрушенного войной хозяй-
ства страны.
В ходе работы над очерками нами ставилась цель понять, каким образом
строилась система местного и государственного управления в деревне, выяс-
нить роль местного населения в решении вопросов жизни в переломные пе-
риоды истории. Насколько это нам удалось, судить вам, уважаемые читатели.
Приглашаем вас в увлекательное и интересное путешествие по истории де-
ревни Пакли. Надеемся, что представленный материал привлечет потомков
жителей деревни к поиску своих корней, и как следствие, к появлению новых
материалов по истории деревни.
Итак, предлагаем вам первый очерк под названием «Начало».
Здравствуй, Родина-мать!
Убаюкай, согрей,
Оживи меня лаской святою,
Лаской глуби лесной,
лаской темных ночей,
Лаской синих небес
и безбрежных полей,
Соловьиною песнью живою.
С. Я. Надсон
Деревня Пакли расположена в живописнейшем месте. В небольшой близо-
сти от автомобильной трассы Пермь-Чайковский размещаются жилые дома,
чередуясь с производственными постройками. Чуть дальше этой линии в лет-
нее время хорошо видно синеву большой воды - это Паклинский залив реки
Камы. Залив именуют Паклинским по названию деревни Пакли, которая
вытянулась вдоль дороги на два с лишним километра и слилась с деревней
Пермякова. Часть деревенских огородов находится непосредственно у воды.
Населенный пункт является центром Паклинского сельского поселения.
Жители обеспечены центральным водоснабжением, проложен газопровод.
Есть детский сад, средняя общеобразовательная школа.
Оказывают услуги отделения Почты России и Сбербанка.
Работает основная часть населения в социальной сфере и сфере услуг.
Сельскохозяйственные предприятия, которые когда-то были градообразую-
щими, и основная масса трудоспособного населения работала именно там,
в последние годы сокращают объемы производства и, как следствие, рабочие
места. Жители вынуждены искать работу за пределами поселения.
Здесь начинается деревня
Вид Паклей со стороны деревни Субботино
Вид со стороны автодороги Пермь-Чайковский
Вид на деревню со стороны залива
Улица Центральная
Улица Центральная
Улица Молодежная
Улица Заречная
Речка Чумкасная
Паклинская школа
База отдыха нефтяников
Храм во имя пророка Илии
Тепличный комбинат по выращиванию роз
Светлакова Ирина Аркадьевна ведет срезку роз
По другую сторону залива идет лесная опушка. Лес, обрамленный заливом,
входит в состав «Осинской лесной дачи». Это особо охраняемая природная тер-
ритория, относящаяся к категории «Охраняемый ландшафт регионального зна-
чения». Образован решением Пермского облисполкома от 13.04.1990 г. № 113,
утвержден Постановлением администрации Пермской области от 29.11.1995 г.
№ 393 «Об утверждении Положения о государственном ландшафтном заказ-
нике регионального значения "Осинская лесная дача"», указом губернатора
Пермской области от 26.06.2001 г. № 163 «Об уточнении статуса, категории, гра-
ниц и режима охраны особо охраняемых природных территорий».
Вот как характеризует дачу Н. Н. Окулов в своей книге «Знакомьтесь:
Осинская лесная дача» (стр. 7): «...Это Жемчужина Осинского района. По
красоте и природному богатству ей нет равных на земле Прикамской. И это
так! Сама природа позаботилась об этом. Здесь собрано почти все разнообра-
зие типов леса, известных лесной науке. В даче их насчитывается не менее
двадцати шести, так как она находится на стыке двух лесорастительных зон.
Поэтому часто попадаются деревья, кустарники и травы, произрастающие на
юге таежной зоны в подзоне смешанных лесов и лесостепной зоне».
До вырубки лесов, затопленных Воткинским водохранилищем, в При-
камской долине встречались дуб, орешник, дикая яблоня, вишня, а также не-
трудно было найти любую ягоду и гриб.
В этих местах богатый животный мир. Можно увидеть белку, куницу, ко-
лонка, зайца, енотовидную собаку, лисицу, волка, кабана, лося и даже медве-
дя. Местные охотники утверждают, что видели косулю, чему я, без сомнения
верю. Часто встречается глухарь, тетерев, вальдшнеп и другая пернатая та-
ежная дичь. По лесным речкам и озерам, в заливах водохранилища гнездятся
многие виды водоплавающей птицы. Всего же насчитывается более тридцати
промысловых зверей и птиц. Из шести редких промысловых птиц, занесен-
ных в Красную книгу России и встречающихся в Пермском крае, два вида -
орлан-белохвост и скопа - обитают в даче. Следует учесть, что скопа зареги-
стрирована в пяти, а орлан-белохвост в трех районах края. Некоторые виды
животного мира не то что в крае, а в целом на Урале встречаются крайне ред-
ко. Среди рептилий это прыткая ящерица, среди птиц - сокол дербник и че-
глок, которых в крае насчитывается не более 40-50 пар.
Дача омывается водами Камы на протяжении сорока километров и имеет
хорошо разветвленную сеть грунтовых дорог. Она доступна как с воды, так и
с суши.
Осинская лесная дача - любимое место отдыха жителей не только нашего райо-
на. Она известна далеко за его пределами своим природным разнообразием и бо-
гатыми охотничьими угодьями, грибными и ягодными местами, тихими заводя-
ми, где можно посидеть с удочкой и в палатке на берегу провести свой отпуск...
Население едет в эти места, особенно в летнее время, семьями, предприя-
тия организуют туристические слеты. Проводятся различные виды спортив-
ных соревнований: лыжные гонки, заплывы на большие расстояния, спортив-
ное ориентирование.
Летний вид
Панорама дачи
Зимний пейзаж
За клюквой
Надсон Тамара Ивановна, Надсон Николай Вениаминович,
Санникова Галина Васильевна, Санникова Елена Тимофеевна,
Бобынина Нина Геннадьевна, Санников Тимофей Григорьевич
За грибами
> |ф№> I «tiyyi НЯПТПЯЯП
Удачная охота
Хороший улов
Уникальный кадр
Утром открытие охоты
И это подготовка к открытию охоты
Старт дан
Заплыв закончился
На речном просторе
В лес за здоровьем всей семьей
Сегодня с местом стоянки повезло
Любимое место отдыха осинцев
Расположение Паклинского залива
Однако следует отметить, что Паклинский залив - это рукотворное созда-
ние, появившееся в результате строительства Воткинской гидроэлектростан-
ции на реке Каме в городе Чайковском. До появления залива это была пойма
реки Чумкасной. Заполнение водохранилища происходило в 1963-1964 годах.
Топографическая карта Паклинского залива
ГКБУ (государственное краевое бюджетное учреждение)
«Государственный архив Пермского края»
Карта-план Генерального Межевания Осинского уезда,
выполненная в XVIII веке, засвидетельствована землемером Сипайловым.
ГКБУ «Государственный архив Пермского края»
До заполнения водохранилища расстояние от деревни Пакли до реки Камы
составляло около 3 км, это хорошо видно на выше представленной карте.
Использовалась эта пойма как огород, где под открытым небом выращива-
лись огурцы, помидоры, капуста и другие овощи.
Особо хотелось бы отметить, что здесь занимались производством семян
моркови сорта «Осинская» с отменными вкусовыми качествами. Местные жи-
тели до сих пор выращивают у себя в огородах данный сорт моркови.
По опушке леса справа от дороги, ведущей на базу отдыха, располагались
парники. Лес хорошо защищал их от северного ветра. Укрывались парники
остекленными рамами.
На повороте дороги при въезде в лес, выше в лесу находилась звероферма,
на которой выращивали чернобурую лису.
Левее дороги ближе к речке располагалась пчелопасека.
На карте также хорошо видно расположение двух Чумкасных озер -
Большого и Малого. Их вытянутая форма и расположение дают основание
предполагать, что это или бывшая старица (старое русло) или рукав реки Камы.
Большая часть земель, расположенных в пойме рек Камы и Чумкасной,
при весеннем разливе заливалась водой, создавая тем самым возможность
в летний период расти сочным, питательным естественным травам, из которых
готовили большое количество сена для кормления скота зимой. В тот период
времени заготовку сена на пахотных землях не вели, выращивая в основном
зерновые культуры, лен, картофель, а сено, как основной вид корма, заготов-
ляли на естественных сенокосах. Поэтому так красиво и ухоженно выглядели
лога, лесные поляны и сколки.
Заготовку сена жители деревни Пакли заканчивали в пойме реки Камы на
заливных лугах в урочище под названием «Исток».
Площадь, которая составляла около 70 га, заранее выкашивали. В день за-
готовки сена, после того как трава высохнет, собирали для работы всех: и ме-
ханизаторов, и животноводов, и старых, и малых.
Направляли туда рабочих лошадей, без которых в сенокосный период вре-
мени не обходились, и всю технику, которая позволяла заготовлять сено.
Когда все сено было сметано в стога, устраивали праздник «Завершение
сенокоса».
Было это практически всегда в конце июля.
Сенокосная пора
Сидят (слева направо): Дегтянников Александр Иванович,
Лешин Григорий Петрович, Лешин Иван Егорович,
Лешин Роман Михайлович, Треногий Иван Андреевич.
На переднем плане: Голдобин Григорий Михайлович,
Бочкарев Александр Епифанович.
Стоят: Лешина Валентина Александровна, Слободчикова Александра,
Агафонова Елена Семеновна, Брюхова Юлия Семеновна,
Сыпачева Антонида Ивановна, Лешина Галина Семеновна,
Пьянкова Александра Ивановна, Пешина Анна Александровна,
Светлакова Александра Никитична, Бочкарева Агрофена Ивановна,
Агафонова Анастасия Владимировна
1-й ряд (слева направо): Светлаков Александр Петрович,
Пешин Анатолий Иванович,
Пешин Иван Александрович.
2-й ряд: Пешин Василий Иванович, Пешин Григорий Петрович,
Бочкарев Александр Епифанович
Ильин день, который отмечали в Паклях 2 августа, был рубежом для пе-
рехода от одного напряженного периода работ (заготовки кормов в сельском
хозяйстве) к другому - уборке урожая зерновых.
Первоначально деревня Пакли располагалась не там, где находится в нас-
тоящее время, а на месте, где сейчас находится тепличный комбинат, занима-
ющийся выращиванием роз. Это хорошо видно на карте-плане генерального
межевания Осинского уезда, выполненной в XVIII веке, и прилагаемой карте-
плане от 1788 года, представленной ниже.
Да и в обиходе жителей старшего поколения это место всегда называли
«старинкой».
На вопрос «почему» отвечали, что изначально деревня располагалась на
этом месте.
На сенокосе молодежь Паклей
Светлакова Евгения Андреевна, Дегтянников Александр Александрович,...,
Половинкина Анна Александровна, Светлаков Александр Андреевич,...,
Пешин Иван Александрович,
лежат: Ипатов Виктор Петрович, Пешин Иван Яковлевич
Почему деревня переместилась в другое место, достоверно ответить нель-
зя, можно только предположить, что условия для жизни в данном месте были
не совсем подходящими. Все населенные пункты располагались, как правило,
по берегам речек, ручьев. Ручей, на котором находилась деревня Пакли пер-
воначально, очень часто пересыхал в летнее время. Скорее всего, это и по-
служило причиной перемещения деревни на берег реки Чумкасной. Можно
предположить, что это могло случиться и в результате стихийного бедствия,
например пожара.
Чумкасная - речка на восточной границе Осинской лесной дачи протяжен-
ностью 12 км. Впадает в реку Кама. Кроме деревни Пакли выше по течению на-
ходились деревни Верх-Чумкасная, Ново-Ромашкова, Субботина. Ниже деревни
Пакли на реке стояла Голдобинская водяная мельница, названная так по имени
владельца.
Деревня Пакли возникла в результате строительства Сибирского тракта
как одна из станций для обеспечения его функционирования. Данный вывод
строится на следующих аргументах.
Первый. Сроки обустройства Сибирского тракта совпадают со сроками
появления деревни. В 1725 году был подписан Кяхтинский договор между
Россией и Китаем, обозначивший политические и торговые отношения между
странами. Возникла необходимость в создании транспортного коридора, со-
единяющего Москву с Сибирью, и правительство принялось за строительство
Сибирского тракта, завершившееся только в середине XIX века.
Второй. Тракт шел из Москвы через Муром, Арзамас, Козьмодемьянск,
Казань, Малмыж, Осу, Пермь, Кунгур, Екатеринбург, Тюмень, Тобольск, Тару,
Каинск, Колывань, Томск, Енисейск, Иркутск, Верхнеудинск, Нерчинск до
Кяхты (на границе с Китаем). Южная ветка проходила через Казань, северная -
по Вятскому краю, а соединялись они в Пермской земле, перед Уральскими
горами. Общая длина исполинской дороги составляла, по некоторым подсче-
там, почти 11 тысяч километров. Это четверть окружности Земли у экватора!
Не зря в народе сей путь называли «Великим трактом», или «Большим трак-
том». Он был самой главной дорогой в России.
Третий. По мере обустройства тракта вдоль него создавались почтовые
станции на расстоянии друг от друга примерно около 20 верст. Пакли распо-
ложены как раз на таком расстоянии от города Осы и села Крюково.
На крестьян притрактовых сел и деревень после окончательного устрой-
ства тракта и заселения, кроме непосредственного его обслуживания, прави-
тельством были возложены дополнительные повинности, связанные с содер-
жанием дороги, мостов, переправ, провозкой воинских команд и прочее.
Дорога строилась методами принудительной правительственной колони-
зации. На Сибирский тракт переселяли ямщиков из европейских регионов
России, здесь же селили ссыльных, помещичьих крестьян, сданных в зачет ре-
крутов, обживали эти места и вольные переселенцы из других районов России.
Воеводам предлагалось привлекать для переселения на тракт крестьян и раз-
ночинцев.
Переселенцы на тракт на два года освобождались от всех повинностей,
кроме подушной подати, за то, что на них возлагалась перевозка курьеров и
чиновников по службе.
Четвертый. На карте-плане исполнения транспортной обязанности, из-
данной в 1788 году, деревня Пакли обозначена как почтовая станция. В тексте
на карте указывается, что на крестьян отраженных на карте деревень накла-
дывается обязанность транспортировки как документов, так и людей, в том
числе колодочников, т. е. деревня Пакли в этот период времени была одной из
действующих почтовых станций, расположенных вдоль Сибирского тракта.
Карта Сибирского тракта
Экспозиция музея Сибирского тракта в селе Карадуван. Фото из архива музея
«Сочиненном посим указа Пермского наместнического правления мая от
23 числа сего 1788 года учрежденным в Осинской округе общеземским исправником
между волостными судами и помещичьими селениями станциям, по которому
селения, до которого назначено отвозить получаемые от нижнего земского суда
в те волостные суды и помещичьи селения предписания, и напротив следуемые от
оных донесения и соответственно также и представление идущих бумаг или ко-
лодников в которых беспрекословно каждое селение, чередуясь между обитающими в
том селении жителями исполняло свою обязанность.
Карта-план от 1788 года
ГКБУ «Государственный архив Пермского края»
Главные дороги от города Осы на карте обозначены номерами:
1 в губернский город Пермь;
2 в город Кунгур;
3 в город Красноуфимск;
4 Уфимского наместничества в город Бирск;
5 Вятского наместничества в город Сарапул;
6 из города Кунгура в город Бирск;
Сочинял Осинской округи уездный землемер прапорщик Никифор Паньков».
Дорога № 5 из города Осы в город Сарапул проходила через Пакли, и
жители этой деревни осуществляли транспортировку почты, колодочников
между селом Крюково (Еловский район) и городом Оса.
Пятый. Деревня Пакли стала административным центром Паклинского
сельского общества, несмотря на то, что по количеству дворов и жителей усту-
пала некоторым другим населенным пунктам, входящим в состав общества.
Это произошло как раз в результате того, что она была почтовой станцией и на
ее базе уже были сконцентрированы административные функции государства.
Состав Паклинского сельского общества в 1908 году
Название населенного пункта Количество дворов Всего жите- лей, человек Мужчин, человек Женщин, человек
Деревня Пакли 47 287 144 143
Деревня Субботина 19 139 76 63
Деревня Чумкасная 48 309 147 162
Деревня Ново-Ромашкова 55 369 185 184
Деревня Тюремка 55 340 174 166
ГКБУ «Государственный архив Пермского края»
(список населенных мест Пермской губернии за 1908 год.
Издание Пермского губернского ведомства)
Шестой. При переселении деревни на новое место на рубеже XVIII-XIX
веков за населенным пунктом было сохранено наименование, и перемещение
было осуществлено на минимальное расстояние от прежнего размещения.
Это было сделано, так как деревня Пакли была отражена в документах того
времени как Почтовая станция, расположенная на Сибирском тракте.
Днем и ночью, круглый год по тракту непрерывной цепью тянулись обозы. Вдоль
него располагались сотни почтовых станций, постоялых дворов, тележных, санных и
сбруйных мастерских, занятых обслуживанием нужд тракта. С появлением транс-
портного коридора в стране открылось три больших оружейных завода: Казанский по-
роховой, Пермский пушечный и Ижевский ружейный. По тракту они могли достав-
лять свою продукцию в центр страны. И, конечно же, по тракту везли китайский чай.
В связи с этим в конце XVIII века в России была основана первая чаеторговая компания
«Перлов с сыновьями», появился обособленный клан торговцев - «чайники». Чай начи-
нают продавать не только в столицах и близких к ним городах, но и в других регионах
империи.
Дорога в гору
Как и многое другое в царской России, движение по почтовым трактам было
строго регламентировано. Ежегодно выпускались «Почтовые дорожники Российской
Империи», где, помимо специальных сведений (указатели городов, сел, деревень, по-
чтовых станций, расстояний между ними, характеристики дорог и т. п.), поме-
щались «Правила для проезжающих на почтовых лошадях» и «Расписание в какое
время, по сколько почтовых лошадей и в какие экипажи запрягать для проезжающих
по обыкновенным дорогам».
К этому надо добавить, что для проезда необходимо было получить специаль-
ный документ - подорожную. В ней указывались маршрут следования, имя проез-
жающего, количество подвод и лошадей, которые ему следовало поставить, порядок
оплаты проезда и цели поездки.
Зимний обоз. Худ. И. К. Айвазовский
Четырех.честная карета.
Самыми популярными типами летних по-
возок были телега, коляски, кибитки, тарантасы
и кареты. Телега относилась к очень простым и
весьма древним четырехколесным безрессорным
крестьянским или ямским, повозкам незатей-
ливой формы. Она чаще всего запрягалась одной
лошадью и сохранила неизменными свои формы
вплоть до сегодняшнего дня.
Регламентировалась и скорость движения по
тракту. Она устанавливалась в 12 верст в час по
ровной дороге, а по обыкновенной дороге в летнее и
зимнее время не менее 10 верст в час, осенью и вес-
ной 8 верст. Правим предписывали заведующим
станциями немедленно исполнять все правильные
требования проезжающего, не позволять себе ни ма-
лейшей грубости. В случае неисполнения этого про-
езжающий мог написать жалобу в установленную
для этого книгу. Жалобная книга, как и книга для за-
писывания выходящих в гон лошадей, припечатыва-
лась к столу или стене в комнате для проезжающих,
чтобы ее можно было видеть и невозможно «было
для утайки от проезжающих класть в ящик стола».
Записанная проезжающими жалоба, согласно прави-
лам, должна быть рассмотрена не позже месячного
срока. На каждой станции проезжающие могли ку-
пить молоко, яйца, «простую горячую пищу», поль-
зоваться самоваром и необходимой посудой по таксе.
Известно, что дороги казались пространством
неверным и тревожным. Опасности там бывали
вполне реальными - волки, разбойники, метели,
хлипкие мосты, ухабы и раскаты, столкновения
с встречными на узком пути, переворачивания
повозок и т. п. Но были и такие опасности, ко-
торые понимались мифологически. Именно на
дорогах, во время дальнего странствия, людям
мерещились призраки и привидения, к дорогам
выходили лешие и прочая «нечисть», там проис-
ходили разнообразные необъяснимые явления. Вот
и призрак императрицы показывался людям в тех
местах, где пролегали «екатерининские» дороги.
Труппа арестантов-каторжан на Сибирском тракте. XIX век
(Экспозиция музея Сибирского тракта в селе Карадуван Республики Татарстан,
Балтасинский р-н. Фотография из архива музея)
Поскольку тракт был пересылочным путем в Сибирь для осужденных на катор-
гу и поселение, для них по пути следования были построены этапы, полуэтапы и
пересыльные тюрьмы. Вид арестантского обоза был неотъемлемой частью окрест-
ного пейзажа. Но относиться к этому явлению местной жизни уральцы научились
Привал арестантов. Худ. В. И. Якоби
(Экспозиция музея Сибирского тракта в селе Карадуван Республики Татарстан,
Балтасинский р-н. Фотография из архива музея)
по-своему. В домах, стоявших неподалеку от тракта, принято было оставлять
горшки с едой: для того, чтобы беглые арестанты смогли поесть и уйти незаме-
ченными. Среди пермских крестьян сложилась традиция подносить арестантам,
идущим по тракту, милостыню, при этом благодарить за то, что ее приняли.
По дороге ездили правительственные почтовые курьеры. У них на упряжи висе-
ли валдайские колокольчики, дававшие высшую привилегию на тракте. Попробуй не
уступи дорогу кибитке с колокольчиком: огреют по спине кистенем - железными
болванками на ремне, приделанными к деревянной ручке. Как только послышится
звон, смотритель почтовой станции должен держать наготове тройку лошадей
на замену, потому как почтовый чиновник нигде надолго не имел права останав-
ливаться. Замешкался смотритель - получил тумаков или еще какое наказание.
Многие богатые люди тех времен мечтали заполучить высочайшее разрешение
водрузить колокольчик на дугу собственного экипажа и тем самым пользоваться
правом «зеленого света» на трассе.
Случай на дороге. Худ. Н. Е. Сверчков
В конце XIX века Сибирский тракт уже не мог удовлетворить транспорт-
ные потребности российской экономики, началось сооружение железнодорожной
Транссибирской магистрали. Значение гужевого Сибирского тракта начало ослабе-
вать. (.Смышляев Д. Д. К истории путей сообщения в Пермской губернии //Сборник
статей о Пермской губернии. Пермь, 1891. С. 220-260.)
3.
Существуют две основные версии появления названия деревни.
1. Происходит от прозвища одного из первых поселенцев. Пакля в перм-
ских говорах, означавшее левша, рука, нога, палец (это значение записано
в Осинском уезде в 1896 году); человек с увечными руками и ногами; неуклю-
жий человек; сильный человек. (Лит.: Осинский ежегодник, выпуск 5,1997 г.)
2. От строительного материала «пакли» - продукта переработки льна, ко-
торый выращивался в больших объемах.
Вариант от слова «пакля» маловероятен, т. к. крестьянские хозяйства жили
в основном на самообеспечении, лен выращивали в объемах, необходимых
для удовлетворения собственных потребностей, поэтому и объемы производ-
ства пакли не были большими.
Поэтому самый вероятный вариант названия следует искать в пермских
говорах, т. е. название деревни происходит от прозвища первопоселенца.
В метрической книге Успенского собора города Осы в сентябре 1798 года
есть запись о смерти крестьянина деревни Пакли Ивана Паклина в возра-
сте 80 лет. (ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд 442, опись 1,
дело 52.)
Запись сделана, скорее всего, не по фамилии, а по прозвищу «Паклин»,
т. к. в последующие периоды времени данной фамилии в нашей местности не
встречалось.
Следовательно, можно сделать вывод, что первым поселенцем и основате-
лем деревни Пакли был Иван Паклин.
На основе анализа переписи 1816 года, учитывая возраст жителей дерев-
ни, Иван Паклин носил фамилию Пешин и был отцом братьев Александра
1762 г. р. и Ивана 1766 г. р.
В метрической книге Успенского собора города Осы в ноябре 1807 года еще
есть записи о смерти крестьян деревни Пакли Кондратия Пешина 73 лет и
Димитрия Пешина в возрасте 101 год. (ГКБУ «Государственный архив Пермского
края». Фонд 37, опись 3, дело 59.)
Именно Пешины были привлечены для создания почтовой станции на
условиях, которые были названы выше.
Выписки из метрических книг Успенского собора
"Q ‘
‘ ГТ7~-Ъ * iTVKCi JL kA Л.1ХЛ
Й-
00
rd о
»<)
тть-aav^
Ho
О ,ч<с«Ж««Ж<К_ 5
га
- 7
r< ycfizuu.*
0Л<Г»ПГДО — - —
«f цр\ <ГЫ.Я И ***««-<
5 пр с i •псл-лнч
л
ЛгнТахг™
!Ст^«< rou9o*/u«4.CK.
Ъ)
Я
Я'
£
5'с
Я
К
b^'
К
Ito l/JJi
7J
AV
li^au и»
'ior
<лЛ#
rtf
fi)
tpy
М
Crtt^fn
/' гтг/г^.^к
U^f*я
* (<i^a л/i /*/<«//
rrr^lff^h?
ZCffx/^Л' li.ulL
Сп* •it-*
iUAtt** fty fl » Ujf
J '— ^
^6
бу
По переписным книгам Матвея Супонева в 1678 году перечисляются следу-
ющие населенные пункты: Устинова, Скороходова, Десяткова, Кряж, Гиблая.
(Отчий край. Исторические очерки об Осе и Осинском районе. Пермское книжное
издательство, 1991. С. 33.)
Населенного пункта Пакли не было. В метрических книгах Успенского со-
бора в г. Осе за 1787 год уже есть регистрационные записи по деревне Пакли.
6 августа 1787 года у крестьянина деревни Пакли Ивана Дмитриева Пешина
родилась дочь Саня. (ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд 442,
опись 1, дело 52, лист 56 об.)
13 февраля 1787 года зарегистрирована смерть крестьянина деревни
Пакли Федора Пешина Григорьева (ГКБУ «Государственный архив Пермского
края». Фонд 442, опись 1, дело 52, лист 56 об.)
Карта-план исполнения транспортной обязанности, приведенная выше,
издана в 1788 году.
В книге Н. П.Устинова «Осинский край» на стр. 8 высказано предполо-
жение, что Витус Беринг, руководствуясь данной ему инструкцией, учредил
в Осе почтовые станции. Это было в 1735 году.
Свободное передвижение по дороге было запрещено - «государева дорога».
Официально проезд «служилых» и «торговых» людей, а не только по-
чтовых служащих, правительство разрешило по дороге через Осу и Кунгур
в 1763 году. (Н. П.Устинов. Осинский край. С. 8.)
Учитывая возраст основателей деревни, а также время строительства
Сибирского тракта, можно высказать предположение, что к середине XVIII
века деревня Пакли уже существовала.
В 1816 году в Паклях, согласно ревизским сказкам, было 10 дворов и про-
живало 38 мужчин и 36 женщин.
Ревизские сказки: В XVIII веке и первой половине XIX века основной фор-
мой учета податного и значительной части неподатного населения России яв-
лялся ревизский учет.
Ревизская сказка - документ, на основании которого производилось взимание
подушной подати в России в XVIII-XIX веках. В ревизской сказке содержались све-
дения об одном лице или ряде лиц, составляющих одну семью. На основании каждой
поданной сказки в ходе ревизии составлялись сводные ревизские сказки, содержащие
суммарные сведения отдельных сказок по селениям, волостям, станам и уездам.
В них последовательно перечислялись все члены семей или отдельные лица, жившие
на определенной территории. Ревизские сказки, как правило, составлялись и подава-
лись в имениях - помещиками или их приказчиками, в поселениях государственных
крестьян - старостами и другими должностными лицами, отвечающими за свое-
временное проведение ревизий, в городах - представителями городского управления.
Ревизиями в XVIII-XIX веках назывались переписи податного населения, подлежа-
щего подушному обложению и воинской повинности.
С 1718 по 1858 год было проведено 10 ревизий. (Пинаевский Д. И.
Народонаселение дореволюционной России. Учебное пособие. М-во образования Рос.
Федерации. Сыктывк. гос. ун-т, 2002 ).
Ниже прилагается копия ревизской сказки семьи Пешина Ивана Ивановича.
(ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд 111, опись 3, дело 171.)
i:
P E В И Ж С К А Я СКАЗКА.
iSitf* года к//гу/?/«?г днй <*< Губернии
G ?<6 л/z .»tC'*-tS уЬзда /£*<<* ^<УЛ\с<?<еч
No.
<!
• I
J.
Д клзяе<^> z# X< /ллг 3^
M /Л fast*?# И
/J/
П i&y?tfjt рАт,**#* z>
77лЬ Pec T* i
, /* , *м
г* * /;*<<><
A ft £-
tjJcY’ Л^< % Ъ:ft if A} Z
По поелbдней ревизш состо- яло ди пцолЬ оной прибыло. ИзЬ того выбыло ИынЬ на лицо.
ЛЬша. Когда имен ЛЪгаа.
но
76 • -' А s'o
<«•• е. >
р:. - - е.
- ' /ъп /^
- /<7 *5^ М '. 77
^7 v _i. -f. ^.'.-‘t-i. : АЗ
• 57 *— *• л7/
’.>' Д . .•7|. -7
в Лв- -^~.-- 7'2 .
(у **. 7г>
J •.« ж(
^9Л^С~' ‘ А ' , о« _ .5
- >4 У
|^г ' * ' 1 ' !
vj
И толи мужеска пола ни Лица. //
яря*1
РЕВИЖСКАЯ СКАЗКА.
Губерши
• уЬэда fl о tci
S л X Женской п о л Ъ. Во временной ошлучкЪ. НынЬ на лицо.
О
No. г>* a«£zx>» СЪ котораго времяни. ЛЬша.
7. Л ></7гУ/ {ffartsfAflcf ^емчъ. :. - ' * ' F V 5/7
6 &3* to,** a "
<* *- § '' ’ ‘ ‘. .. , *“Т-’ «• Т - - \
f— ---"- /• м. ,--- /' •*' ' . _» л • _ А
* . W Л '
•,-..\ X ,\Л \л .; Z2 1 у С< С4У?4С f'fytjt с с Jrtfi fte-wear* * ла у. -*• г • — «• к/. -• >?/ v '• ' . ‘ Е
Нее &<.44< Н £>у*ЛГ< ^Л?Ъ< ,. . > #. *- -— 1 * :— 1
-.. — ?;• ' • .jw^A . . ...г . г-ж-wa
к 1
А , ’ - И того жеяска пола на лицо. 6
Ревизские сказки 1816 года марта 13 дня
Пермской губернии Осинского уезда Вятской удельной конторы Устиновского
Приказа д. Пакли
№ дво- ра Хозяин двора, год рождения Жена, год рождения Дети, год рождения
1 Александр Иванов Пешин, 1762 Агафья, 1762 Пелагея, 1796 Яков, 1797 Ефимья, 1803
Михаил Александров Пешин, 1781 Евдокия, 1781 Домна, 1803 Ипат, 1806 Петр, 1811 Мария, 1815
2 Иван Иванов Пешин, 1766 Елена, 1766 Соломания Ларион, 1789 (рекрут, 1812) Лукоян, 1798 Федор, 1803
3 Василий Яковлев Пешин, 1756 Ирина, 1758 Василий, 1780 Иван, 1792
Василий Васильев Пешин, 1780 Семен, 1799 Ефим, 1801
Иван Васильев Пешин, 1792 Степанида, 1791 Лукоян, 1812 Матрена, 1814 Прокофий, 1815
4 Данило Васильев Пешин, 1753 Данилы внуки: Михей Никитин, 1807 Евдокия Никитина, 1808
Петр Данилов Пешин, 1775 Домна, 1773 Наталья, 1803 Яков, 1804 Иван, 1806 Дорофей, 1810 Стефан, 1813 Матрена, 1814
Павел Петров Пешин, 1797 Параскева, 1796
5 Иван Данилов Пешин, 1795 Пелагея, 1786 Анисья, 1813 Степан, 1814 Василий, 1815
6 Терентий Миронов Пешин, 1775 Бабушка Марья Осипова, 1748 Агафья, 1771 Февронья, 1798 Ирина, 1805
7 Яков Кондратьев Пешин, 1758 Федор Яковлев Пешин, 1787 Фекла, 1768 Василиса, 1794 Никита, 1804
8 Козьма Григорьев Пешин, 1770 Иван Козьмин Пешин, 1799 Гликерия, 1770 Лукерья, 1799 Парасковья, 1793 Андрей, 1797 (рекрут, 1813) Осип, 1801 Иван, 1802 Марфа, 1807
9 Григорий Петров Рудаков, 1781 Евдокия, 1781 Матрена, 1803 Ксения, 1806 Улита, 1809 Пелагея, 1811 Василиса, 1814
10 Алексей Андреев Бочкарев, 1757 Марфа Петрова Рудакова, д. Кряж, 1773 Астафий, 1802 Фекла, 1807 Спиридон, 1812
Иван Алексеев Бочкарев, 1791 Анна, 1791
ГКБУ «Государственный архив Пермского края».
Фонд 111, опись 3, дело 171
Бочкаревы, проживающие в деревне Пакли и деревне Пермякова, являют-
ся потомками пахотного солдата Трени Григорьева сына Бочкарева.
Более ста лет назад А. А. Дмитриев в своей «Пермской старине» опубликовал
краткие выдержки из Дозорной книги Осы и ее округи за 1621 год, составителями
которой являлись Осип Зюзин и подьячий Терентий Матвеев.
Дозорная книга содержит имена взрослых мужчин, проживавших в 1621 году в Осе
и семи окрестных деревнях, находившихся в отдалении друг от друга.
В 1621 году в «Никольской слободе, что на Осе реке» жили в остроге: Васка
Иванов сын Чижовкин (предок Чижовкиных), Демка Кирилов сын Мазуня (предок
Мазуниных), Треня Григорьев сын Бочкарев (предок Бочкаревых), Остапка Иванов
сын Тетерин (предок Тетериных), Офоня Федоров сын Половинкин, Степанко
Андреев сын Кузнецов, Левка Родионов сын Дяхтянник, Костя Семенов сын Еговец
(предок Еговцевых), Архипка Алексеев сын Верзак и другие. (Шумилов)
ГКБУ «Государственный архив Пермского края».
Фонд 597, опись 1, дело 15
Паклинско-Пермяковские ветви рода Бочкаревых берут свое начало
в Никольской слободе, их предком является пахотный солдат.
Рудаковы, скорее всего, являются переселенцами из северных районов
государства, в частности из Архангельской области, где и в настоящее время
данная фамилия встречается очень часто. (В. А. Никонов. География фамилий.
С 63.)
Пешины могли быть выходцами как из центральных районов государства,
так и северных. Деревня возникла как станция. Можно предположить, что
Пешины были привлечены к строительству, а в дальнейшем к обустройству
Сибирского тракта, воспользовавшись льготами, которые предоставлялись
при основании станций. Их появление в Паклях положило начало развитию
династий Пешиных в нашей местности.
История - древнейшая наука,
Пришедшая из глубины веков.
История, что стала нам порукой
И сберегла родительский наш кров.
Свои истоки людям помнить надо,
Откуда мы с тобой произошли.
И не страшны нам вставшие преграды,
Через которые нас предки пронесли.
Пакли - простая деревушка,
Что выросла на берегу реки.
Там были звери, птицы, рыба.
Куда ни глянь - просторы широки.
Зимой в логах там волки завывали,
Среди деревьев приглушался ветра рев.
Три фамилии деревню основали:
Пешин, Рудаков и Бочкарев.
Сажали хлеб, потом серпами жали.
Строили конюшни и дома.
Жены их детей понарожали,
Чего хотела плоть сама.
В середине 18-го века
Начало малой родины моей,
Родился, вырос, стал я Человеком
И я горжусь фамилией своей!
Проходят годы, вехи отмеряя,
В которых предки выстоять смогли.
Вот и сейчас деревня расцветает.
И разрастаются любимые Пакли!
Валентин Александрович БОЧКАРЕВ
Количество дворов, которое отражено в переписи 1816 года, говорит
о том, что в этот период времени деревня Пакли уже находилась на новом
месте, именно там, где находится в настоящее время. В качестве утверждения
этого можно рассматривать тот факт, что в переписи 1816 года по деревне
Пермякова видна часть переехавших в нее дворов из деревни Пакли.
У братьев Александра и Тита отец Федор Никифоров Пешин жил в Паклях,
сами они родились также в Паклях. В Паклях родился в семье Алексея Иванова
Пешина сын Петр, который позднее переехал в деревню Пермякова и у кото-
рого остался в Паклях брат Яков.
Ефим Григорьев Култышев также родился и женился в Паклях, потом
переехал в Пермякову. В Паклях жили предки Голдобиных. Также родился
в Паклях и переехал уже в зрелом возрасте в Пермякову Андрей Андреев
Бочкарев, у которого в Паклях остался брат Алексей.
Эти данные подтверждают записи в метрических книгах Успенского собора
г. Осы. (ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд 597, опись 1, дело 15.)
Ревизские сказки 1816 года марта 13 дня
Пермской губернии Осинского уезда Вятской удельной конторы Устиновского
Приказа д. Пермякова
№ дво- ра Хозяин двора, год рождения Жена, год рождения Дети, год рождения
1 Александр Федоров Пешин, 1761 Аграфена, 1776 Тимофей, 1798 Ирина, 1802 Феклист, 1806 Осип, 1808 Семен, 1812
Яков Александров Пешин (ре- крут в 1813) Наталья, 1795
2 Тит Федоров Пешин, 1767 Федор Титов Пешин, 1798 Агафья, 1777 Настасья, 1791 Кондратий, 1804 Ефросинья, 1807 Олимпиада, 1809 Марфа, 1816 Агафья, 1858
3 Петр Харитонов ПЕШИН, 1773 Пелагия, 1774 Ксения, 1812
4 Павел Никифоров Пешин, 1791 (рекрут в 1812) Никифор Никифоров, 1794 Устинья Никифорова, 1796 Игнатий Никифоров, 1801
5 Петр Алексеев Пешин, 1775 Мать Петра Марфа, 1746 Ксения, 1776 Агафья, 1799 Федосья, 1803 Василий, 1806 Матрена, 1808 Прасковья, 1811
6 Федор Харитонов Пешин, 1738 Василий Федоров Пешин, 1777 Домна, 1777 Яков, 1808 Игнатий, 1810 Андрей, 1813 Степан, 1815
7 Федосий Лукин Жуланов, 1781 Евдокия, 1781 Прохор, 1801 Иван, 1803
8 Николай Данилович Пешин, 1775 Прасковья, 1775 Федор, 1804 Мария, 1811 Евдокия, 1814
9 Ефим Григорьев Култышев, 1771 Анна Григорьева Култышева, 1778 2-я жена Евдокия, 1792 Никита, 1798 (сын от 1-го брака) Ирина, 1813
10 Иван Кузьмин Голдобин, 1750 Тимофей Иванов Голдобин (умер в 1812) Евдокия, 1743 Ирина, 1777 Адриан, 1805 Никита, 1812 Ефимья, 1812 Настасья, 1814
И Петр Николаев Голдобин, 1771
12 Данило Николаев Цаплин, 1791 (переехал из д. Сергеевы в 1814 г.) Анна, 1780 пасынки Данилы: Настасья, 1802 Ольга, 1810 Николай, 1811 Григорий, 1814 Дочь Татьяна, 1816
Голдобина Анна Степанова, 1746 (матъ хозяина двора Голдобина Якова Николаева, умершего в 1813 г.)
13 Яков Федоров Голдобин, 1763 Пелагея, 1761 Петр (рекрут в 1813 г.) Фома, 1802 Устинья, 1803 Аксинья, 1804
Семен Яковлев Голдобин, 1776 Евдокия, 1786 Дементий, 1807 Федор, 1813 Александра, 1815
14 Трофим Федоров Голдобин, 1764 Марина, 1763 Мавра, 1798
15 Никита Михайлов Субботин, 1771 Василиса, 1781 Аксинья, 1802 Фекла, 1809
16 Андрей Андреев Бочкарев, 1755 Анисья, 1793 (жена Фадея, сына Андрея) Внуки Андрея: Екатерина, 1797 Иван, 1800 Степанида, 1801 Никифор, 1804 Михаил, 1808
17 Марко Тимофеев Бочкарев, 1807
Мать Марко, Марина Иванова, 1785 с дочерью Марфой, 1810
18 Андрей Семенов Дульцев (умер в 1812 г.) Иван Андреев Дульцев, 1793 Никита Семенов Дульцев, 1777 Параскева, 1766 Ирина, 1791 Анна, 1777 Дочь, 1797 Агафья, 1815 Дементий, 1804 Ксения, 1808 Дарья, 1811
19 Иван Петров Дульцев, 1773 Ульяна, 1774 Ефимья, 1797 Екатерина, 1799 Екатерина, 1806 Варвара, 1810
20 Варфоломей Петров Дульцев, 1780 Степанида, 1780 Матрона, 1804
Всего: мужчин 64 чел. Женщин 73 чел.
ГКБУ «Государственный архив Пермского края».
Фонд 111, опись 3, дело 171
До переселения деревни на новое место дворов было значительно боль-
ше. В соответствии с картой от 1791 года, в Паклях было 19 дворов. (ГКБУ
«Государственный архив Пермского края».)
Возникает вопрос, почему при перемещении на новое место, часть дворов
переехала в деревню Пермякова? Объяснение этому есть. Население относи-
лось к сословию удельных крестьян, другими словами, было собственностью
царской семьи и управлялось удельными ведомствами, которые и определя-
ли, где кому жить. В тот период времени перемещения из одного населенного
пункта в другой были частыми явлениями. И если при перемещении деревни
Пакли на новое место переселение носило массовый характер, т. е. деревня
переехала на новое место и сохранила свое название, то были случаи, когда
деревню просто расселяли по другим населенным пунктам. Это произошло в
частности с деревней Скороходовой, которую расселили по другим населен-
ным пунктам в середине XVIII века. При этом следует отметить, что дерев-
ня Скороходова образовалась значительно раньше, чем Пакли и Пермякова.
Выше уже отмечено, что в переписных книгах князя Ивана Дашкова (1678)
есть упоминание о данной деревне.
Ревизские сказки 1816 года марта 13 дня
Пермской губернии Осинского уезда Вятской удельной конторы
Устиновского Приказа д. Скороходова
№ двора Хозяин двора, год рождения Жена, год рождения Дети, год рождения
1 Шилов Трофим Степанов, 1793 Мать Трофима Анисья, 1764 Ей дочери: Домна, 1797 Наталья, 1799 Фекла, 1792
2 Шилов Андрей Семенов, 1778 Настасья, 1793 Анна, 1807 Анисья, 1816
3 Шилов Василий Иванов, 1771
4 Кореков Степан Егоров, 1765
5 Шилов Василий Петров, 1774
6 Шилов Василий Лукоянов, 1774
7 Гуляев Пантелей Андреев, 1770
8 Васенин Трофим Борисов, 1783
9 Швецов Леонтий Михайлов, (умер в 1812 г.) Сын Фотей Фотей, 1807 Февронья, 1811
10 Белышев Митрофан Яковлев, 1758 Матрена, 1753 Сестра Марья, 5
Белышев Трофим Митрофанов, 1786 Харитина, 1787
Всего мужчин 31 Женщин 33
ГКБУ «Государственный архив Пермского края».
Фонд 111, опись 3, дело 171
С появлением Паклей и Пермяковой деревня Скороходова начала посте-
пенно угасать, просуществовав параллельно с ними почти век, была ликви-
дирована. Жители разъехались по окрестным деревням. Именно из деревни
Скороходовой появились в Паклях Шиловы, причем сначала переселение их
было в деревню Субботина, а уже потом один из братьев переехал в Пакли.
Вот так в Паклях появилась фамилия Шиловы.
Таким образом, в первые годы с основания деревни Пакли в ней прожи-
вали Пешины, Бочкаревы, Рудаковы, Култышевы, Голдобины. Большая часть
жителей носили фамилию Пешины.
На период переписи все жители относились к сословию удельных кре-
стьян.
Удельные крестьяне - феодально-зависимое сельское население Российской им-
перии конца XVII - середины XIX века, проживавшее на удельных землях и принад-
лежащее императорской семье.
В удельных крестьяне были превращены на основании «Учреждения об
императорской фамилии» в 1797 году из дворцовых крестьян.
Управлялись департаментом уделов через местные удельные конторы.
Селения удельных крестьян объединялись в волости. На сельских сходах
удельные крестьяне избирали старост, сотских и десятских. Преобладающей
формой повинностей был оброк. Удельные крестьяне пользовались большей
свободой хозяйственной деятельности, чем помещичьи крестьяне. Удельных
крестьян в 1797 году было 463 тыс., в 1812-м - 570 тыс., в 1857-м - 838 тыс. душ
мужского пола. Указом от 26 июня 1863 года на удельных крестьян были рас-
пространены основные положения крестьянской реформы 1861 года, и они
получили за обязательный выкуп часть удельных земель, предоставленных в
их собственность.
В юридическом отношении удельные крестьяне занимали среднее положе-
ние между государственными и помещичьими. Хотя удельное имение по зако-
ну «состояло на праве помещичьем», но развитие чрезмерной регламентации
крестьянского быта исключалось тем, что крестьяне не состояли на барщине и
хозяйственные условия не требовали, поэтому близкого надзора администра-
ции за крестьянами не было. Удельное ведомство считало себя собственни-
ком крестьянской земли, но распределение последней между домохозяевами
лежало не на администрации, а на сельских обществах. Крестьянин не имел
права сдавать в наем доставшийся ему участок. Крестьянин мог приобретать
недвижимость в городах, а также землю (с согласия департамента уделов),
но продавать купленную землю, равно как и сельские строения, можно было
только удельным же крестьянам. Отлучки с места жительства без разрешения
начальства воспрещались. Выход в мещанство и купечество дозволялся лицам
мужского пола при уплате выходных денег за всех членов семьи. Женщинам
дозволялось выходить в другие сословия еще путем замужества, с уплатою
выходных денег или при обязательстве учреждения, принимавшего женщину,
уволить в свою очередь в удельное ведомство крестьянку, которую посватает
удельный крестьянин. Семейные разделы допускались на условии, чтобы не
нарушалась хозяйственная состоятельность разделившихся.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
(сокр.... Коллекция из 86 томов Брокгауза и Ефрона.
Выпущена акционерным издательским обществом
Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон (Петербург, 1890-1907).
Ниже прилагается пример дозволительного письма.
«Дозволительное письмо, выданное из Устиновского удельного приказа на вступ-
ление в брак 1815 года января 25 дня»
«Дано сие позволительное письмо починка Малова Кокшарова крестьянина
Ефима Бочкарева сыну его Ефиму, холостому имеющему от роду 18 лет и того
же починка вдовы Катерины Пьянковой дочери девке Дарье, коей от роду 18 лет для
вступления им в первый законный брак, которые между собою ни духовнаго и ни
плотскаго родства и никаких других законных причин к бракосочетанию препят-
ствий не имеют, что сейчас утверждено.
Крестный Василий Сыпачев, Федор Пьянков, Митей Хохряков, Сергей
Кокшаров, Ияков Дульцев в чем приказ свидетельствуют.
Писарь: Петр Садилов».
ГКБУ «Государственный архив Пермского края».
Фонд 665, опись 1, дело 1
и, клллс^ААЛь&е, iM/dbt,
В сельской местности Российского государства с глубокой древности раз-
вивались сельские общины. Община имела самоуправление, а ее дела решал
мирской сход.
На миру. Художник Сергей Коровин
На него собирались все самостоятельные крестьяне - дворохозяева или
представители от деревень. На сходе присутствовало все взрослое население.
Принятые на нем решения были обязательны для всех крестьян. Любая по-
пытка противопоставить себя общине осуждалась и решительно пресекалась.
На сходах выбирали общинное руководство: старосту и его помощников (сот-
ских, десятских, целовальников - обычно на год). Они присягали и при этом
целовали крест, обязуясь блюсти интересы мира и представлять их в отноше-
ниях с государством и вотчиной. Мир доверял избранной администрации ве-
дение необходимых дел и обязывался не препятствовать ей.
Ведению сельского схода подлежали:
• Выборы сельского старосты и других должностных лиц (если они име-
лись).
• Замещение должностей десятских и сотских (местные чины полиции,
содержимые за счет крестьян), до 1903 года.
• Все дела, относящиеся к общинному пользованию мирской землей: пе-
редел земель, выделение земель в частную собственность, определение
правил пользования общими землями, продажа и покупка обществом
земли и т. д.
• Раскладка между крестьянами земских и государственных сборов.
• Установление и раскладка мирских сборов в пользу самих обществ.
• Исключение из крестьянских обществ тех, чье пребывание угрожает
местному благосостоянию и безопасности (практически высылка, тре-
бовало утверждения губернским присутствием).
• Увольнение из общества и прием новых членов.
• Разрешение семейных разделов.
• Управление общественными продовольственными капиталами и хлеб-
ными запасами.
Постановления сельского схода требовали большинства голосов. Особо
важные постановления (продажа и покупка общинной земли, переход от об-
щинного пользования землей к участковому или подворному, передел земли)
требовали двух третей голосов. Сельский староста избирался большинством
голосов сельского схода. Обязанности сельских старост были следующими:
• Участие в волостном правлении.
• Созыв и ведение сельского схода.
• Заведование мирским хозяйством и мирскими суммами.
• Наблюдение за уплатой всех видов налогов и сборов.
• Наблюдение за исправным содержанием дорог, мостов, неприкосно-
венностью межевых знаков.
• Принятие всех необходимых мер по охране благочиния и порядка,
предупреждение потрав, порубок, лесных пожаров.
• Задержание бродяг и беглых.
• Распоряжение при подаче помощи при пожарах, наводнениях и других
чрезвычайных ситуациях.
• В случае уголовных преступлений - охрана места преступления и улик
до прибытия полиции.
За «маловажные поступки» сельский староста мог своей властью подверг-
нуть виновных следующим наказаниям: общественным работам или аресту
до двух дней, штрафу до одного рубля.
Государство в большинстве случаев имело дело только с сельскими обще-
ствами в целом, не собирая сведений о размерах землевладения каждого от-
дельного крестьянского хозяйства. Соответственно, и размер государствен-
ных налогов и земских сборов, собираемых с земель, рассчитывался государ-
ственными и земскими учреждениями также для сельского общества в це-
лом. Выкупные платежи в большинстве случаев также уплачивало сельское
общество в целом (индивидуальный выкуп помещичьих земель крестьянами
в ходе реформы 1861 года был редкостью). Распределение налоговой нагруз-
ки по крестьянским хозяйствам было внутренним делом сельской общины,
разрешавшимся обычно сельским сходом при принятии решения о переделе
земли.
Все члены сельской общины (при общинном пользовании землей) были
связаны круговой порукой - община несла коллективную ответственность за
уплату всех видов налогов и выкупных платежей всеми своими членами. Это
требование, достаточно жесткое, было частично оправдано тем, что закон де-
лал практически невозможным обращение взыскания по долгам на большую
часть имущества крестьян.
Земельный надел, как принадлежащий общине в целом, не мог быть изъят
по долгам отдельного крестьянина; также не подлежало изъятию любое иму-
щество сельскохозяйственного назначения (одна корова, инвентарь, семена)
и дом крестьянской семьи. Стоимость всего остального имущества была, как
правило, весьма невелика.
В 1797 году в России в сельской местности образованы волости - нижняя
единица административно-территориального деления, первоначально для
удельных крестьян.
Волостное управление состояло из:
1. Волостной сход.
2. Волостной старшина.
3. Волостное правление.
4. Волостной суд.
(Алексеев С. Г. Местное самоуправление русских крестьян XVIII-XIX вв. СПб.:
Изд. тов-ваМ. О. Вольф, 1902.)
Деревня Пакли входила в состав Устиновской волости. Удельные крестьяне
на территории Пермской губернии жили только в двух уездах - Осинском
и Оханском. Для управления владениями царской семьи на территории
губернии указом от 15 мая 1808 года «Положение Департамента Уделов»
была учреждена Удельная контора, в состав которой входили Ершовский и
Устиновский приказы Осинского уезда, Частинский приказ Оханского уезда.
(ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Историческая справка по органам
удельного управления: Ф. 513, 595, 618 и 665.)
Удельное ведомство считалось собственником крестьянской земли, но
распределение последней между домохозяевами лежало не на администра-
ции, а на сельских обществах. Таким же образом распределялись налоги и по-
винности.
На территории Устиновской волости были следующие сельские общества:
Устиновская волость Осинского уезда
Пермской губернии, 1904 год
№ п/п Сельское общество Населенные пункты, входящие в состав общества № п/п Сельское общество Населенные пункты, входящие в состав общества
1 Устиновское с. Устиново, д. Бахова, д. Щелкановка 6 Сергеевское д. Сергеева
2 Мазунинское д. Мазунина, д. Козлова, д. Бархатова 7 Ивановское д. Ивановка, д. Мало-Глубокая
3 Гамицкое с. Гамицы, д. Петухова, д. Туганаи 8 Залесновское д. Ново-Залесная, д. Старо-Залесная, д. Гусева
4 Симаковское д. Симакова, д. Кокшарова 9 Подгородищенское д. Подгородище, д. Верх-Осинка
5 Тишковское д. Тишкова, д. Метляки 10 Паклинское д. Пакли, д. Субботина, д. Ново-Ромашкова, д. Чумкасная, д. Тюремка
11 Пермяковское д. Пермякова, д. Креж, д. Десяткова
В тот исторический период населенные пункты росли и расширялись. Перед
реформой 1861 года по переписи, проведенной в 1858 году, в деревне Пакли было
15 дворов, проживало 153 человека, из них 76 мужчин, 77 женщин.
Ниже прилагается копия ревизской сказки семей Бочкаревых Спиридона
Алексеевича и Фадея Андреевича.
(ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд 111, опись 3, Дело 211.)
Ревизские сказки д. Пакли, 1858 год
№ Фамилия хозяина, Жена, Дети,
двора 1 год рождения Михаил Александров Пешин (умер в 1852 г.) Петр Михайлов Пешин, 1811 год рождения Устинья, 1811 год рождения Настасья, 1840 Анна, 1842 Севостьян, 1850 Прохор, 1855
Агафон Андреев Драчев, 1822 (приемыш Михаила) Яков Александров Пешин, 1797 (брат Михаила) Варвара, 1821 Мария, 1809 Никита Евсеев Маньков, 1847 (приемыш Агафона) Его дочери: Федосья, 1832 Трофим, 1842 Наталья, 1848
2 Иван Васильев Пешин, 1792 Степанида, 1792
Лукоян Иванов Пешин, 1813 Трофим Лукоянов Пешин, 1838 Авдотья, 1816 Екатерина, 1832 Степанида, 1848
3 Лука Иванов Пешин, 1798 Евдокия, 1800
Никифор Лукьянов Пешин, 1822 Евпраксия, 1824 Харитонья, 1850
Тимофей Лукьянов Пешин, 1824 Никита Федоров Пешин, 1838 (племянник Луки) Екатерина, 1823 Анна, 1838 Пимен, 1858
4 Иван Данилов Пешин, 1796 Степан Иванов Пешин, 1814 Татьяна, 1821 Иван, 1845
Сергей, 1846
Семен, 1849
Акулина, 1850
Григорий, 1854
Тихон Иванов Пешин, 1818 Внуки Ивана Данилова Пешина: Екатерина Васильева, 1842 Степан Васильев, 1848 Пелагия, 1823 Парасковья, 1845 Авдотья, 1848 Васса, 1852 Ксения, 1857
5 Терентий Миронов (умер в 1851 г.) Петр Васильев Пешин, 1810 (племянник Терентия) Екатерина, 1806 Федор, 1838 (отдан в рекруты в 1855 г.) Матрена, 1841 Степанида, 1842 Михаил, 1854 Николай, 1857
6 Никита Яковлев Пешин, 1805 Андрей Федоров Пешин, 1818 (племянник Никиты) Ефимья, 1809 Наталья, 1845
7 Иван Козьмин Пешин, 1794 Трофим Ефремов Дегтянников, 1816 (зять Ивана) Лукерья, 1799 Софья Иванова Пешина, 1819 Ларион Романов Мазунин, 1846 (приемыш Трофима)
Василий Ефремов Дегтянников, 1824 (брат Трофима) Агафья, 1826 Степанида, 1850 Осип, 1851 Пелагея, 1854 Евдокия, 1855 Иван, 1857
8 Иван Козьмин Пешин, 1802 Егор Иванов Пешин, 1824 Корнило Иванов Пешин, 1826 Авдотья, 1805 Матрена, 1824 Матрена, 1826 Григорий, 1831 Семен, 1834 (рекрут в 1855 г.) Лукерья, 1845 Настасья, 1848 Егора дочь Анисья, 1847 Григорий, 1831 Семен, 1834 (рекрут в 1855 г.) Ефимья, 1851 Федотья, 1856
9 Данило Григорьев Рудаков, 1817 Пелагия, 1810 (сестра Данилы) Агафья, 1840 Варвара, 1844 Устин, 1848 Олимпиада, 1850
2-я жена Мария, 1857 Екатерина, 1831
10 Спиридон Алексеев Бочкарев, Мария, 1813 Племянники 1812 Спиридона Семен Иванов Бочкарев, 1836 Филипп Иванов Бочкарев, 1840 Кирило Иванов Бочкарев, 1843
Петр Иванов Бочкарев, 1832 (племянник Спиридона) Анна, 1832 Семен, 1856
Иван Иванов Бочкарев, 1835 Александра, Дарья, 1856 (племянник Спиридона) 1839
И Фадей Андреев Бочкарев, 1798 2-я жена Марфа, 1799 Авдотья, 1826
Никита Фадеев Бочкарев, 1817 Авдотья, 1818 Михаил, 1841 Иона, 1842 Мария, 1845 Авдотья, 1847 Пахом, 1850 Фекла, 1851 Епифан, 1855 Михаил, 1856
12 Василий Иванов Светлаков, 1806 Ирина, 1805 Синклития, 1843 Лукоян, 1845 Ефим, 1848
Степан Васильев Светлаков, 1832 Марфа, 1834 Роман, 1854 Мария, 1857 Федосья, 1858
13 Николай Данилов Пешин, 1786
Федор Николаев Пешин, 1804 Козьма Федоров Пешин, 1827 2-я жена Матрена, 1829 Евпрасия, 1823 дети от 1-й жены: Григорий, 1820 Евдоким, 1823 (рекрут в 1851 г.) дети от 2-й жены: Петр, 1845 Александр, 1849 Евгения, 1854 Василий, 1856 Анна, 1858
14 Егор Естафьев Сыпачев, 1824 Василиса, 1824 Филипп Никитин Пьянков, 1848 (приемыш Егора)
Семен Естафьев Сыпачев, 1830 Надежда, 1828 Василий, 1850 Наталья, 1853 Семен, 1856
15 Осип Козьмин Пешин, 1802 (отставной унтер-офицер, умер в 1855 г.) Мавра, 1826 Амбросий, 1848 Василий, 1852 Татьяна, 1854
(ГКБУ «Государственный архив Пермского края».
Фонд 111, опись 3, дело 211.)
К переписи 1816 года добавилось 5 дворов, из них 2 двора Пешиных, один
двор Бочкаревых, и появились новые фамилии, это двор Василия Светлакова
и двор Егора Сыпачева. Кроме них следует отметить, что в семье Сыпачевых
жил приемыш Филипп Никитин Пьянков 1848 года рождения. Во дворе
№ 7 Ивана Козьмина Пешина появился зять, Трофим Ефремов Дегтянников,
женившийся на дочери Ивана - Софье, у которого был приемыш Ларион
Романов Мазунин 1846 г. р.
Второй двор Бочкаревых появился в Паклях за счет переезда из дерев-
ни Пермяковой Бочкарева Фадея, сына Андрея Андреевича Бочкарева.
Фадей приходился племянником жившему в Паклях Алексею Андреевичу
Бочкареву, которого к тому времени уже не было в живых, а его хозяйство
было зарегистрировано на сына Спиридона.
Таким образом, в деревне Пакли в 1858 году проживали двоюродные бра-
тья Фадей Андреевич и Спиридон Алексеевич Бочкаревы со своими семьями.
В соответствии с переписью у Спиридона Бочкарева своих детей не было, а
проживали с ним его племянники - дети брата Ивана.
Интересно отметить, что в среднем на двор приходилось более 10 человек,
в то время во многих дворах жило по несколько семей. Поэтому многие дворы
были представлены не одним домом, а зачастую на одни сени приходилось по
два дома. Такой уклад жизни был обусловлен системой распределения пода-
тей и обязанностей и количеством выделяемой для обработки земли. При раз-
делении семьи на разные дворы хозяин двора обязан был выделить землю для
обработки новому двору из площадей, которые за ним уже были закреплены.
Семейный совет
5 марта 1861 года вышел царский манифест о ликвидации крепостного
права в России. Новые отношения удельных крестьян с удельными ведомства-
ми определялись особыми документами - уставными грамотами. Крестьяне
получали гражданские права. Их нельзя было покупать и продавать, они мог-
ли владеть движимым и недвижимым имуществом, имели право заниматься
промыслами и торговлей, заключать всякого рода сделки, они объявлялись
юридически свободными сельскими обывателями. Крестьяне получали усадь-
бы и полевую землю. При получении уставных грамот, являвшихся одновре-
менно и выкупными сделками, удельные крестьяне переходили в разряд кре-
стьян-собственников и должны были на протяжении 49 лет уплачивать казне
выкупные платежи за землю.
...В Осинском уезде проживало большое количество удельных крестьян,
которые в дореформенное время купили свои земли у башкир. Поскольку
крестьяне не имели соответствующим образом оформленных документов,
удельные конторы считали эти земли собственностью удельного ведомства.
Когда же крестьянам были предъявлены уставные грамоты, то оказалось, что
не только отвергались их права на землю, но обрезалась часть земель в пользу
удела. Весной 1865 года удельные крестьяне сельских обществ Устиновской
волости в числе 700 человек, собравшись на площади перед школой, отказа-
лись принять уставные грамоты, платить оброк и даже произвели самоволь-
ную смену сельских старост. Чтобы уговорить крестьян, исправник привел
священника с крестом. Крестьяне прогнали полицию и священника. Для по-
давления такого самоуправства крестьян была вызвана воинская команда и
уставные грамоты были введены принудительно... (Треногина Н. К. О прошлом
и настоящем. С. 73.)
Отказ крестьян Устиновской волости
подписать уставные грамоты. Худ. Сыкуев
Крестьяне деревни Пакли так же активно принимали участие в этих про-
тестах.
Отмена крепостного права в России стала настоящим прорывом для стра-
ны. Отмена крепостничества должна была обеспечить развитие в стране
крупного помещичьего и мелкого крестьянского хозяйства. Появление лич-
ных и гражданских свобод позволило людям активно участвовать в жизни об-
щества и самим быть творцами своей судьбы. Более широкое распростране-
ние получал наемный труд, что способствовало развитию промышленности
в России.
При этом следует отметить, что проведенная реформа практически не из-
менила взаимоотношения удельных крестьян с государством. Сохранилась
прежняя система управления, были сохранены принципы местного самоу-
правления, как на уровне волости, так и на уровне сельских обществ, включая
систему налогообложения.
Мало что изменилось и в условиях жизни крестьян. Отсутствие необходи-
мого количества земель для обработки не позволяло обеспечить достойный
уровень жизни. В результате крестьяне вынуждены были в поисках лучших
условий для своей жизни покидать свои деревни, перемещаясь в города и дру-
гие территории России.
В качестве примера можно привести переезд из деревни Пакли в
Алтайский край пяти сыновей Бочкарева Пахома Никитича, которые осно-
вали на Алтае новый населенный пункт под названием деревня Бочкарева.
Государство создавало условия для таких переездов, огромные пространства
необходимо было обустраивать и заселять. Земель там было предостаточ-
но. Отсутствие регулирования использования земель со стороны сельских
общин позволяло обрабатывать значительные площади, не опасаясь в буду-
щем перераспределения земель. Поэтому крестьяне жили там значительно
богаче. Достаточно привести в качестве примера возможных наследников
Пахома Бочкарева:
1. Бочкарев Кузьма Иванович, 8 чел. в семье, 170 голов скота, из них
37 маралов.
2. Бочкарев Влас Вавилович, 172 головы скота (по данным переписи 1897 г.).
В соответствии с переписью таких хозяйств на Алтае было множество.
В то же время на Урале по-прежнему оставался общинный уклад в регу-
лировании земельных отношений, что являлось главным тормозом развития.
С 1906 года в России начала реализовываться Столыпинская аграрная ре-
форма.
Столыпинская аграрная реформа - обобщенное название широкого комплекса ме-
роприятий в области сельского хозяйства, проводившихся правительством России
под руководством П. А. Столыпина.
Основными направлениями реформы были:
- передача надельных земель в собственность крестьян;
- постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника
земель;
- широкое кредитование крестьян;
- скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях;
- проведение землеустройства, позволяющего оптимизировать крестьянское
хозяйство за счет ликвидации чересполосицы.
Ни одно из направлений проводимой аграрной реформы в Паклях не
было осуществлено, земля не перешла в собственность крестьян, не появилось
ни одного хутора. Жизненный уровень жителей оставался низким.
В 1908 году в Паклях было 47 дворов, проживало 287 человек, из них 144
мужчины, 143 женщины. (Справочник «Осинский уезд».)
За промежуток времени в 50 лет после переписи 1858 года количество дво-
ров увеличилось на 32. Прирост происходил не только за счет разделения се-
мей, проживающих в деревне, но и переезда из других территорий новых жи-
телей. Так, в этот промежуток времени в Паклях появились новые фамилии,
например Брюховы.
Столыпинская реформа
С 1906 года в России начала реализовываться Столыпинская аграрная ре-
форма.
Практически мало что изменилось в Паклях при проведении Столыпин-
ской реформы. Ни одно из направлений проводимой аграрной реформы не
было осуществлено, земля не перешла в собственность крестьян, не появилось
ни одного хутора. В соответствии с переписью имущества 1923 года, проведен-
ной в целях налогообложения от (приложение № 5), в деревне Пакли не было
ни одного хозяйства, в котором был бы плуг. Только в трех хозяйства было по
две коровы, в остальных по одной.
И если одной из причин малой численности скота являлась только что
закончившаяся Гражданская война, то наличие инвентаря подчеркивает пра-
вильность вывода о низком жизненном уровне крестьян.
Вот в таком состоянии деревня Пакли находилась перед началом Первой
мировой войны и последовавшего за ней «Излома», вызванного Октябрьской
революцией.
Основным занятием населения деревни было производство сельскохозяй-
ственной продукции. Оно удовлетворяло потребности в продуктах питания и
одежде.
В 1922 году общая площадь посева зерновых культур составляла чуть боль-
ше 100 га. (Приложение № 3.) Основной зерновой культурой была озимая рожь,
под которую отводилось более 80% посевов.
Объемы производства зерновых культур по Паклям в 1922 году
Культура Занимаемая площадь, га % Урожайность, ц/га Валовый сбор, ц Обязательные поставки, ц
Озимая 89,65 84,00 8,70 779,95 25,29
рожь Пшеница 8,63 8,25 9,70 83,71 2,40
Овес 6,68 6,25 8,80 58,78 2,35
Ячмень 0,5 0,50 9,70 4,85
Гречиха 1,09 1,00 4,05 4,41
Всего 106,55 931,70 30,04
Урожайность зерновых культур для расчета взята в среднем за пятилетие
(1909-1913 годы) в целом по Осинскому уезду (Н. П.Устинов. Осинский край. С. 88.)
В книге Н. П.Устинова «Осинский край» на страннице 112 приводятся дан-
ные, что в 1913 году по Устиновской волости в среднем на один двор приходи-
лось 4,15 га посевов зерновых культур. В 1922 году в Паклях на каждый двор
приходилось всего 1,75 га посевов зерновых культур, что стало следствием
двух войн, пережитых Россией, - Первой мировой и Гражданской.
Вместо сахара употребляли мед, поэтому почти в каждом дворе в тот пе-
риод времени были пчелы.
Занимались охотой и рыбной ловлей. Обилие животного мира в лесах,
рыбы в водоемах создавало возможности как для получения продуктов пи-
тания, так и дополнительного дохода для семьи. В каждой семье были свои
охотники и рыбаки.
Для охоты использовали ружья, очень много ставили капканов, а для лов-
ли зайцев применяли и силки. Охоту на пушных зверьков вели в основном
с собаками, поэтому высоко ценились универсальные охотничьи собаки -
лайки.
На охоте Вениамин Иванович Надсон с лайкой Лапкой
(середина 1950-х годов)
Основным орудием ловли рыбы были «морды». «Морды» жители дере-
вень плели сами, используя для этого ивовые прутья.
Самодельная «морда» для ловли рыбы,
изготовленная Лешиным Николаем Васильевичем
Выращивали лен, переработка которого позволяла удовлетворить основ-
ные потребности в одежде.
Занимались выделкой шкур животных, из которых шили шубы, шапки, а
также обувь. Следует отметить, что выделку шкур производили как в домаш-
них условиях, так и передавали их для обработки на специализированные ко-
жевенные заводы города Осы.
В то же время из приведенных данных видно, что прожить населению
Паклей на получаемые доходы от продажи продуктов сельскохозяйственного
производства было невозможно, и они вынуждены были искать заработки в
других сферах производства и услуг.
Работали на заготовке древесины. В тот период времени заготовку древе-
сины летом не вели. Причин для этого было несколько.
Во-первых, для заготовки древесины использовали в основном труд кре-
стьян, которые освобождались от основной работы зимой.
Во-вторых, качество древесины в зимний период было значительно выше
из-за того, что прекращалось движение сока.
В-третьих, за счет промерзания грунтов значительно упрощался доступ к
лесным участкам. Так продолжалось и при установлении Советской власти и
образовании колхозов, когда до них доводили плановые задания по выделе-
нию работников леспромхозам для их использования на заготовке древесины,
вплоть до 50-х годов 20-го столетия.
Занимались извозом. Для занятий этим видом деятельности необходи-
мо было получить официальное разрешение в виде паспорта.
Образец паспорта, выданного в 1909 году жителю деревни Пакли Бочкареву
Егору Михайловичу, приведен ниже.
Извоз
Строили и обслуживали дороги. Привлечение крестьян для строитель-
ства и обслуживания дорог осуществлялось разными способами. Одним из
них был наем, когда работали по контракту, и это служило для крестьян до-
полнительным доходом. Существовали и повинности, когда в счет их необхо-
димо было отработать на данных работах определенное количество времени.
Строительство дороги в Осинском районе
Производили кирпич. В Паклях на кооперативных началах была создана
артель по производству кирпича. Данное производство размещалось между
тепличным комбинатом и автодорогой Пермь - Чайковский. Примерное рас-
положение данного производства показано на плане Паклей.
Там было размещено несколько сараев, сегодня их скорее всего называли
бы навесами, крыши которых были из соломы. Боковых стен не было. Были
сделаны ограждения из досок и жердей, чтобы не мог попасть под навес
скот, так как сарай должен был активно вентилироваться. В логу, по уровню
ниже сараев, были расположены печи для обжига кирпича.
Технология производства состояла из подготовки глины, в которую до-
бавляли воду и тщательно размешивали. Занимались этой работой жен-
щины - ногами месили глину до тех пор, пока она не приобретала нуж-
ную консистенцию для последующего
формования кирпича. После этого за-
полняли специально подготовленные
деревянные формы по размеру кир-
пича и размещали для просушивания
в сараях.
После просушивания проводили об-
жиг кирпича в печах.
Следует отметить, что качество кир-
пича получалось отличным, он исполь-
зовался, в частности, для строительства
в городе Осе Троицкого Собора и ста-
рого здания хирургического корпуса
больницы, расположенного по улице
Советской. Применялся он и для клад-
ки печей. В Паклях и Пермяковой до
сих пор в печах такой кирпич присут-
ствует. С ним любят работать печники,
так как он обладает пластичностью, в
результате ему можно придавать прак-
тически любую форму.
С образованием колхозов производ-
ство кирпича было передано им и осу-
ществлялось до конца 50-х годов 20-го
столетия.
Производство мочала было еще
одной формой производственного ко-
оперирования жителей деревни. На
опушке леса, там, где из леса вытека-
ет речка Гаревая, было создано искус-
ственное сооружение, которое называ-
ли «Мочищем».
Деревянная форма
для прессования кирпича
Станок для прессования кирпича
Примерно так выглядели печи
для обжига кирпича в Паклях
Место расположения «Мочища»
Туда доставляли заготовленные бревна липы и опускали в воду на опреде-
ленный срок, после этого снимали луб (кора), из которого выдирали мочало.
Оно пользовалось большим спросом как внутри деревни, так и за ее преде-
лами.
Скупкой мочала занимался осинский купец 3. Ф. Бутаков, который затем
закупленное мочало передавал для работы на дому, где из него на своих стан-
ках семьи ткали рогожи, которые затем сшивали в кули. В 1879 году таким
образом работал купец со 180 семьями. (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений.
Издание пятое. Том 2. Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и об-
щие вопросы «кустарной» промышленности.)
Производство мочала, так же как и кирпича, было передано колхозам и
просуществовало до конца 50-х годов 20-го столетия.
Крестьянская семья за работой
Кроме главных работ, которые формировали основные доходы кре-
стьянских семей, трудовая деятельность осуществлялась еще по нескольким
направлениям:
- изготовление и ремонт инвентаря, который использовался для выполне-
ния основных работ в сельском хозяйстве;
- изготовление одежды и обуви;
- обустройство домов;
- продажа продукции,
произведенной жителями
деревни.
В деревне практически
каждый двор специали-
зировался на изготовле-
нии определенных изде-
лий, это передавалось из
поколения в поколение.
И в каждом дворе были
виртуозы своего дела.
Изготовлением изде-
лий из дерева занимал-
ся Шилов Александр Да-
нилович.
Занятие это было се-
мейным и передано ему
отцом. Для всей деревни
изготовлялись тележные
колеса, гнулись дуги, де-
лались сани.
Изготавливались так-
же оконные рамы, граб-
ли для заготовки сена,
прялки и веретена для
изготовления пряжи.
Занималась этим се-
мья и до создания кол-
хозов и позднее, уже ра-
ботая в колхозе. Важно
отметить, что и после со-
здания колхозов работа
эта выполнялась на дому.
Шилов Александр Данилович, 1902 г. р.,
участник Великой Отечественной войны,
на фоне своего бывшего дома
Кузнечным производством по семейным традициям занимался Рудаков
Петр Галактионович.
Это изготовление ободьев для тележных колес, оковка саней, ковка лоша-
дей, дверных запоров и многое другое, что необходимо было крестьянам для
выполнения работ в поле и в быту.
Кузница находилась рядом с домом, в котором он жил.
Рудаков Петр Галактионович, 1902 г. р.,
на фоне своего бывшего дома,
участник Великой Отечественной войны, погиб в мае 1945 года
Катанием валенок в Пак-
лях занимался Надсон Вениа-
мин Иванович, унаследовав-
ший этот семейный промысел
от отца.
Валенки в семье катали
старшая сестра Елизавета и
старший брат Леонид.
Валенки катали не толь-
ко для жителей Паклей, но и
близлежащих деревень.
Причем валенки тоже
были разные: одни для по-
вседневной носки, другие ва-
ленки «на выход», их называ-
ли «чесанки». Они были тон-
кими, очень мягкими, и носи-
ли их обычно с калошами.
Последние валенки под
руководством отца скатал
своим маленьким детям
Надсон Николай Вениами-
нович.
Ремонтом валенок зани-
мался Бочкарев Александр
Епифанович, в доме которого
всегда была приготовленная
дратва (просмоленная льня-
ная нить), применяемая для
подшивания. Занимался он
этим практически все зим-
ние вечера. Качество работы
было отменным.
Надсон Вениамин Иванович,
1926 г. р.,
участник Великой
Отечественной войны
Из воспоминаний Н. В. Надсона:
«С сыновьями Александра Епифановича Николаем и Валентином мы росли вме-
сте. Александр Епифанович с женой Анастасией Федоровной в браке зарегистри-
рованы не были, поэтому сыновья носили фамилию матери - Шиловы. Я часто,
особенно зимой, бывал у них дома.
Качество ремонта валенок, с объяснения Александра Епифановича, достигалось
за счет выполнения двух операций: первая заключалась в вырезе на подошве вален-
ка она позволяла стянуть растоптанный валенок и придать ему красивую форму;
вторая - в том, что состоящая из двух стелек новая подошва пришивалась к валенку
раздельно, т. е. каждая стелька самостоятельно, что позволяло при использовании
валенок сносить сначала одну, а потом другую стельку. Это и обеспечивало высокое
качество ремонта».
Бочкарев Александр Епифанович, 1907 г. р.,
участник Великой Отечественной войны
Александр Епифанович был еще и страстным рыбаком. Рыбу для празд-
ничного пирога жители Паклей заказывали именно ему.
В плетении лаптей, а
также корзин настоящим
виртуозом был Пешин
Николай Васильевич.
Лапти для собственных
нужд плели практически
в каждой семье, но когда
возникала потребность
у жителей в красивых ка-
чественных лаптях, их за-
казывали именно в эту се-
мью.
Обычные лапти для
ежедневной носки запле-
тали из пяти лык и называ-
ли их «пятериками», лапти
на выход заплетали из
семи лык и называли «се-
мериками» . Изготовляли
лапти и для последующей
продажи на проводимых
в городе Осе ярмарках.
Пешин Николай Васильевич, 1926 г. р.,
участник Великой Отечественной войны
Лапти и корзина,
изготовленные
Николаем Васильевичем,
которые хранит его дочь
Масленникова Татьяна
Николаевна
Изготовлением рогож,
а также тканьем полови-
ков занималась профес-
сионально семья Дегтян-
никовых. Работая по дого-
вору, получали мочало от
купца 3. Ф. Бутакова, изго-
тавливали из него рогожи,
которые сшивали в кули
и возвращали купцу.
Из воспоминаний Н. В.
Надсона: «В пятидесятых
годах 20-го века мне часто
приходилось бывать в доме
Дегтянниковых Александра
Ивановича и Аграфены Ми-
хайловны. Аграфена Михай-
ловна приходилась по деду
теткой моему отцу. Дом, в
котором они жили, стоял в
самом начале деревни, на от-
вороте к мастерским. В на-
стоящее время его нет.
На одни сени стояло две
избы, в одной избе они жили
сами, а другая использовалась
как мастерская. В ней всегда
стояли «кросна» (станок для
тканья половиков) и находи-
лось оборудование для про-
изводства рогож. При этом,
если рогожи в тот период уже
не делали, то половики ткали
постоянно».
Дегтянников
Александр
Иванович, 1894 г. р.
Дегтянникова
(Бочкарева)
Аграфена
Михайловна
Изготовление половиков
I
Пешина Александра Ивановна на фоне бывшего дома,
принадлежащего Пешину Якову Егоровичу.
На втором фото зимняя одежда родственников пошита
Александрой Ивановной (стоит справа),
слева сестра Наталья с мужем Михаилом Ермолаевичем Васениным
Шилова
(Бочкарева)
Федора
Михайловна,
1897 г. р.
Брюхова
(Штинина)
Мария Назаровна,
1924 г. р.
Шитьем одежды в деревне
занимались несколько человек:
Пешина Александра Ивановна,
Шилова (Бочкарева) Федора
Михайловна, Брюхова (Штинина)
Мария Назаровна (см. фото). При
этом среди них была определен-
ная специализация и конкурен-
ция, что обеспечивало хорошее
качество сшитой одежды.
Пешина Александра Иванов-
на, жена Пешина Якова Егоро-
вича, шила верхнюю одежду:
пальто, фуфайки, куртки, а также
одеяла.
Лечением жителей с по-
мощью трав занималась
в Паклях Бочкарева Анна
Кузьмовна. Она знала много
лечебных трав, собирала их,
готовила из них различные
настои и лечила семью и со-
седей.
Вспоминает внучка
Мария (дочь сына Василия):
«...меня дед привез из боль-
ницы в Осе, дома заболела,
в больнице подхватила еще.
Врач разрешил взять домой,
сказал, что проживет еще с не-
делю... Но мне не дали умереть
- бабушка выходила, а потом
все радовались и подшучивали,
что длинная "неделя" полу-
чилась. Было мне в 1934 году
2 года, приезжал дядя Андрей
Георгиевич, сфотографировал и
деда, и бабушку, и дом».
Бочкарева Анна Кузьмовна.
Выселок Малая Гаревая. 1934 год.
Мария Васильевна в настоящее время живет в г. Ухта и до сих пор с благо-
дарностью вспоминает бабушку-травницу.
Кладкой печей в Паклях занимался Васенин Николай Васильевич.
В тот период времени практически в каждом доме была русская печь.
Русская печь выполняла в доме много функций:
- обеспечивала теплом дом в холодное время года;
- позволяла готовить пищу;
- использовалась как сушилка для сушки одежды;
- на ней сушили солод из озимой ржи, который использовался для приго-
товления различных напитков, в первую очередь для приготовления кваса.
Случалось, что после кладки приходилось что-то у печи переделывать.
Это могло произойти у кого угодно, только не у Николая Васильевича. Печи,
сложенные им, отличались всегда отменным качеством, служили хозяевам
длительный период. После выполнения работ он с гордостью говорил: 25 лет
прослужит без ремонта.
Профессия печника остается востребованной до настоящего времени.
Правда, сейчас в Паклях, с подводом газа к домам, потребность в русских
печах начинает исчезать, а востребованными становятся камины.
Искусство класть печи и камины освоил, используя в том числе и опыт
Н. В. Васенина, Жуланов Михаил Васильевич. Работа, выполненная Михаилом
Васильевичем, также отличалась высоким профессионализмом, а печи и ка-
мины - качеством.
Васенин Николай Васильевич, 1923 г. р.,
участник Великой Отечественной войны
Жуланов Михаил Васильевич, 1949 г. р.
Выделкой шкур занимались в семье Голдобиных. В домашних условиях
этот промысел существовал вплоть до окончания пятидесятых годов 20-го сто-
летия. Занималась, в частности, им Голдобина Лидия Ивановна.
Голдобина Лидия Ивановна, 1930 г. р.
Услуги жителям деревни в реализации картофеля оказывал Пешин
Григорий Петрович. Картофель приносил существенный доход жителям де-
ревни.
Обычно в сентябре жители Паклей отдавали большие объемы картофе-
ля Григорию Петровичу, который грузил его на баржу и вез в Сталинград
(Волгоград), где и осуществлял продажу. После возвращения раздавал выру-
ченные деньги тем, кто отдавал ему картофель для реализации.
Пешин Григорий Петрович, 1896 г. р.,
участник Великой Отечественной войны
Важным в этом процессе являлось то, что все отношения строились на до-
верии.
Закончилось это тем, что в один из годов погруженный на баржу карто-
фель был передан в распоряжение заготовительной конторы, которая выпла-
тила жителям Паклей деньги. С того времени закуп картофеля да и всех дру-
гих овощей стала осуществлять заготовительная контора, которая находилась
в составе Осинского потребительского общества.
Как видно из выше, изложенного, земли для обработки крестьянским се-
мьям не хватало и они вынуждены были браться за любую работу, вплоть до
сплава леса. В частности занимались сплавом леса сыновья Бочкарева Пахома
Никитича, которые впоследствии, как было сказано выше, уехали на Алтай.
Интересно отметить, как менялась с развитием общества одежда жителей.
Это хорошо видно на фотографиях (приложение № 1). Мужчины в качестве
головного убора носили картуз, рубашку в форме косоворотки.
КАРТУЗ (фуражка) - мужской головной убор для лета, изготавливался из сук-
на фабричной выработки, трико, плиса, бархата на подкладке. Картузы шились с
плоским круглым верхом на высоком (около 5-8 см) стоячем околыше с широким
твердым козырьком надо лбом. Козырьки могли быть полукруглыми, наклонными
или длинными, прямыми. Их обтягивали кожей или той тканью, из которой был
сделан весь головной убор.
Картуз вошел в состав русского мужского костюма, вероятно, в первой поло-
вине XIX века. В середине XIX века он бытовал в селах и городах Архангельской,
Вологодской, Пермской, Псковской, местами Новгородской губерний. Особенно
широко он был известен в губерниях центральной части Европейской России и на
Волге.
КОСОВОРОТКА - мужская рубаха, тканная из льняных, конопляных, хлоп-
чатобумажных нитей домашнего и фабричного изготовления, шелка. Шилась из
одного полотнища ткани, перегнутого по
утку, и двух бочков - прямых или раскле-
шенных книзу вставок, вшитых между пе-
редком и спинкой рубахи. Отверстие для
головы делалось круглым с неглубоким раз-
резом на левой стороне груди. Ворот мог
быть на обшивке или стоячим, до 5 см вы-
сотой. Разрез на груди часто прикрывался
планкой. Рукава косоворотки обычно длинные, прямые или скошенные к запястью,
с ромбовидными ластовицами.
Воротник, нагрудная планка, обшлага рукавов, подол украшались вышивкой.
Украшением служили также и пуговицы, на которые застегивался стоячий ворот-
ник и грудной разрез.
Косоворотка была длинной, иногда она достигала колен, но чаще доходила до
середины бедра. Носили ее навыпуск, поверх штанов, подпоясывая пояском, часто
с кистями, кожаным ремешком. Мужская рубаха с разрезом на левой стороне груди
была известна на Руси еще в IX веке.
У женщин - «парочки»: сарафан и кофта или юбка и кофта (могут быть из од-
ной ткани), головной и наплечный платок. Костюм может быть дополнен фарту-
ком. Для будничной одежды применялись ситец и другие фабричные хлопчатобу-
мажные ткани, для праздничной - недорогой шелк, полушелковые и полушерстяные
ткани.
Такая форма одежды сохранялась до конца 30-х годов XX века по всей
России.
М* 1
Фотографии потомков жителей деревни Пакли в разрезе дворов по пере-
писи 1858 года, с краткими комментариями к ним.
Мгновения вечности застывшие -
В альбоме старом фотографии,
Вы как свидетели истории,
Странички чьей-то биографии.
Судьбу, бумагой сохраненную,
Вы рассказать другим не можете,
Где радость с горем перемешаны
Давно, в той жизни вашей прожитой.
Мгновения вечности застывшие -
В альбоме старом фотографии...
Александр Иванович НАДСОН
(сын Ивана Ивановича Надсона)
Двор № 1 Михаила АЛЕКСАНДРОВА ПЕШИНА, 1795 г. р.
Пешины Кузьма Егорович, 1900 г. р.,
участник Великой Отечественной войны, Анастасия Клементьевна
Сыпачева (Пешина) Раиса Кузьмовна, 1937 г. р.,
Пешин Виктор Кузьмич, 1946 г. р.
Двор № 2 Ивана ВАСИЛЬЕВА ПЕШИНА, 1792 г. р.
Старший брат Ивана Василий Васильев с женой и с сыновьями Семеном и
Ефимом в 1814 году переведены на жительство в деревню Гиблую.
В Паклях жил сын Ивана - Лука Иванович с женой Евдокией Афанасьев-
ной, в девичестве Садиловой, уроженкой д. Ромашковой. В последующем в
Паклях жил их сын Трофим Лукич с женой Вассой Терентьевной, в девиче-
стве Ажгихиной, уроженкой д. Сергеевой, и с детьми.
После Октябрьской революции хозяином двора стал Пешин Тимофей
Трофимович, жена Евдокия Флоровна.
В настоящее время потомки по мужской линии в Паклях не проживают.
Двор № 3 Лукояна Ивановича ПЕШИНА, 1798 г. р.
Брат Лукояна Ларион уехал в д. Крюкова.
В Паклях жила семья Лукояна: жена Авдотья Леонтьевна, в девичестве
Десяткова, уроженка д. Крюкова, и два их сына, с ними же жили племянник
Лариона, сын младшего брата Федора, Никита со своей матерью Устиньей
Федотовной, в девичестве Брюхановой, уроженкой д. Сергеево.
Позднее Никита Федорович женился на Анне Васильевне Нефедовой из
д. Гольяны.
В настоящее время потомки по мужской линии в Паклях не проживают, а
дочери выходили замуж и принимали фамилии мужа.
Старший брат Никиты - Андрей Федорович отделился в двор № 6.
Двор № 4 Ивана ДАНИЛОВА ПЕШИНА, 1796 г. р.
По составу двора № 4 между ревизиями 1816 года и 1858 года произошли
большие изменения.
Хозяином двора № 4 был отец Ивана - Данило Васильев. С отцом жили
три сына с семьями: Петр, Никита и Николай. Младший сын Иван с семьей
жил отдельным двором № 5.
Ивана Даниловича в 1817-1920 годах призывают на военную службу.
Старшего сына Петра Даниловича - Павла Петровича - призывают на во-
енную службу в 1831 году. А три других сына Петра - Яков, Иван и Степан с
семьями переезжают в д. Субботину.
Никиту Даниловича тоже призывают на военную службу, его семья пере-
езжает с двоюродными братьями в д. Субботину. А внук - Прокл Михеев -
оставался в Паклях. Заканчивал Никита Данилович службу с 1826 года в инва-
лидной команде г. Осы.
Николай Данилович основал двор № 13.
А двор № 5 Ивана Даниловича стал учитываться под № 4, сам он уже вдов,
с ним проживают:
- старший сын Степан Иванович, 1814 г. р., с женой Татьяной Васильевной,
в девичестве Передерниной, уроженкой д. Кряж, и детьми;
- младший сын Тихон Иванович, 1818 г. р., с женой Пелагеей Даниловной
и детьми;
- средний сын Ивана - Василий, 1815 г. р., тоже ушел на военную службу
В семье жила сноха-солдатка Парасковья Фадеевна, в девичестве Бочкарева,
с дочерью и сыном.
Следующее поколение:
Иван Степанович, 1845 г. р., усыновил мальчика своего родного многодет-
ного младшего брата Семена Степановича - Федора и дал ему свое отчество.
У Федора Ивановича были сыновья:
Николай Федорович, 1901 г. р., участник Великой Отечественной войны,
погиб в 1944 году, жена Татьяна Тихоновна (Бочкарева), 1897 г. р., их сыновья:
Семен Николаевич, 1922 г. р., участник Великой Отечественной войны,
лейтенант, погиб в 1943 году.
Константин Николаевич, 1926 г. р., участник Великой Отечественной войны.
Иван Федорович, 1912 г. р., жена Анна Николаевна, 1912 г. р., их дети:
Раиса Ивановна, 1932 г. р., вышла замуж за Пешина Василия Федоровича, 1931 г. р.
Николай Иванович, 1935 г. р., жена Ия Васильевна (Бочкарева), 1937 г. р.
Константин Иванович, 1938 г. р., Геннадий Иванович, 1940 г. р.,
Василий Иванович, 1948 г. р., Зоя Ивановна, 1951 г. р.
Семен Федорович, 1914 г. р., жена Мария Васильевна (Шестакова), их дети:
Галина Семеновна, 1935 г. р., вышла замуж за Пешина Ивана Егоровича,
1935 г. р., Елена и Алик.
Пешин Федор Иванович
с семьей сына
Ивана Федоровича.
Пешин Федор Иванович,
его жена Елена Прокопьевна,
сноха Анна Николаевна,
стоят: внучка Раиса
Ивановна, ее муж Пешин
Василий Федорович,
внук Геннадий Иванович,
внук Николай Иванович,
его жена Ия Васильевна
Пешины Иван Федорович и Анна Николаевна
Семья Пешина Николая Федоровича
Жена Николая Федоровича - Пешина
Татьяна Тихоновна
и
сыновья Николая Федоровича и
Татьяны Тихоновны:
Семен Николаевич, 1922 г. р.
Константин Николаевич, 1926 г. р.
У Семена Степановича, 1849 г. р., и Екатерины Прохоровны были сыновья:
Андрей, Василий, 1880 г. р., Егор, 1888 г. р. (при крещении Георгий) и Роман,
1895 г. р.
Андрей Семенович женился на Наталье Антоновне Кобелевой из д. Сер-
геевой.
Василий Семенович в 1906 году женился на Александре Герасимовне
Шестаковой из д. Ромашковой.
Егор (Георгий) Семенович в 1913 году женился на восемнадцатилетней од-
носельчанке Анисье Михайловне Бочкаревой.
Первой женой Романа Семеновича была Анастасия Максимовна.
Пешин Андриян Андреевич, 1898 г. р., женился на Татьяне Осиповне
Субботиной, 1900 г. р., участник Великой Отечественной войны, погиб.
Дочери Семена Степановича:
Екатерина Семеновна, 1872 г. р., вышла замуж за Никиту Даниловича
Светлакова в д. Кряж.
Младшая, Мария Семеновна, 1892 г. р., вышла замуж в 1909 году за Григория
Пименовича Ажгихина в д. М. Глубокую.
Справа налево: Татьяна Осиповна, Наталья, Анна, Александр Андриановичи.
Поездка в г. Ржев на место захоронения Пешина Андриана Андреевича
Сын Александр Андрианович, 1934 г. р., женился на Зинаиде Дмитриевне,
в девичестве Моховой, уроженке г. Горького
Дочь Наталья Андриановна жила в д. Субботино, работала дояркой на мо-
лочно-товарной ферме. Награждена орденом Трудового Красного Знамени.
Дочь Анна Андриановна вышла замуж в с. Крюково.
Пешин Александр Андрианович работал в должности
прокурора Осинского района с 1968 по 1976 год.
Справа с сыном Андреем, 1961 г. р.; дочери Галина и Татьяна, 1964 г. р.
Дети Пешина Егора Семеновича
и Анисьи Михайловны, 1894 г. р. (Бочкаревой, д. Пакли)
Сидят: Анисья Михайловна, Василий, Саша, Надежда.
Стоят: Иван, Аркадий, Клавдия, Павла
Аркадий Егорович, 1931 г. р., Павла Егоровна, Иван Егорович, 1935 г. р.,
Клавдия Егоровна, 1927г. р.
Дети Васениной (Пешиной) Клавдии Егоровны - Вениаминовичи
Татьяна, 1951 г. р.
Анатолий
Нина
Роман Семенович, 1895 г. р., участник Великой Отечественной войны, а
у него дети: Василий Романович, 1921 г. р., участник Великой Отечественной
войны, Александр Романович, 1923 г. р., участник Великой Отечественной
войны, Валентина Романовна, 1925 г. р., Анна Романовна, 1928 г. р., Мария
Романовна 1930 г. р.
Пешин Роман Семенович, 1895 г. р.,
участник Великой Отечественной войны (справа)
Пешин Василий Романович, 1921 г. р.,
участник Великой Отечественной войны,
и Десяткова Зоя Андреевна в день их свадьбы 26.06.1947 года.
Валентина Романовна была «направлена в порядке призыва-мобили-
зации молодежи в ремесленное училище в гор. Молотов при заводе Имени
Сталина в июле 1941 года». Вышла замуж в Паклях за Бочкарева Александра
Александровича.
У Никиты Степановича, 1862 г. р., и Арины Моисеевны было двое детей.
Кузьма Никитич, 1901 г. р., и Александра Никитична, 1912 г. р., она вышла
замуж в 1933 году за Светлакова Андрея Петровича (см. двор Светлаковых).
Пешин Кузьма Никитич, 1901 г. р.
Пешина Мария Андреевна, 1908 г. р.
Егор Степанович женился в 1889 году на Анне Афанасьевне. У них было
тоже двое детей: Яков, 1892 г. р., и Клавдия, 1897 г. р.
Пешин Егор Степанович, 1867 г. р.,
его жена Анна Афанасьевна (Ожгибесова) из д. Заводчик, 1871 г. р.,
жена сына Якова Егоровича - Мария с дочерью Анастасией, 1917 г. р.,
дочь Клавдия Егоровна, 1897 г. р.
Пешин Яков Егорович, 1894 г. р., участник Великой Отечественной войны
его жена Мария (1892-1930)
Слева Пешина Клавдия Егоровна, 1897 г. р.,
вышла замуж за Кобелева Якова Яковлевича в д. Кряж
Дети Якова Егоровича
Пешина Анастасия Яковлевна, 1917 г. р.,
закончила обучение в Осинском педучилище в 1939 году,
работала учительницей в Паклинской начальной школе.
Пешин Анатолий Яковлевич, 1926 г. р.,
участник Великой Отечественной войны
РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЬМФДТИННДЯ
еэтсоциллистичксця реСпувликл
НАРОДНЫМ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕЩЕНИЯ
РСО СР
t АТТЕСТАТ
НА ЗВАНИЕ УЧИТЕЛЯ НАЧАЛО НОЙ ШКОхМ*
В 1940 году аттестаты выдавались за подписью
Народного Комиссара просвещения РСФСР
Пешина Александра Яковлевна, вторая жена Якова Егоровича
Пешина Раиса Яковлевна, 1932 г. р.,
закончила обучение в Осинском педучилище в 1952 году,
по распределению работала учительницей в Еловском районе.
Пешин Иван Яковлевич, 1941 г. р.
У Тихона Ивановича Пешина на период ревизии 1858 года были четыре
дочери и только в 1861 году родился сын Степан. Степан Тихонович женился
в 1887 году на Евдокии Михеевне Цаплиной из починка Ивановка.
Бывший дом В.С. Пешина
Пешин Василий Степанович, 1897 г. р., с женой Пешиной (Пешиной) Евдокией
Петровной, снохой Пешиной Валентиной Александровной и внучками
Татьяной и Александрой
Дети Василия Степановича
Пешин Степан Васильевич, 1921 г. р.,
участник Великой Отечественной войны, погиб в 1944 году
Пешин Николай Васильевич, 1926 г. р.,
участник Великой Отечественной войны, с женой Петиной (Половинкиной)
Валентиной Александровной, 1927 г. р., дочерью Татьяной и внуками
Пешин Николай Васильевич с детьми.
На переднем плане: Масленникова (Пешина) Татьяна Николаевна, Шилова
(Пешина) Талина Николаевна, Воробьева (Пешина) Александра Николаевна,
второй ряд: Пешина (Бочкарева) Людмила Александровна, Пешин Николай
Николаевич, Шилов Александр Иванович
Пешин Геннадий Васильевич, 1932 г. р.
Пешин Василий Степанович, дочь Евгения Васильевна, 1937 г. р.,
с мужем Юрием и их дочь Ирина
Пешина Анастасия Степановна, 1889 г. р., вышла замуж за Карташова
Александра Михайловича в д. Кряж.
Пешина Анна Степановна, 1901 г. р., вышла замуж за Васенина Василия
Ермолаевича в д. Субботина. Вырастили 9 детей: Николай, 1923 г. р. - участ-
ник Великой Отечественной войны, Павел, 1925 г. р., Вениамин, 1928 г. р.,
Валентин, 1929 г. р., Константин, 1930 г. р., Алексей, 1937 г. р., Тамара, 1938 г. р.,
Игорь, 1941 г. р., Георгий, 1944 г. р.
Васенина (Пешина) Анна Степановна, 1901 г. р.,
с мужем Васениным Василием Ермолаевичем
Пешин Кузьма Степанович, 1902 г. р.,
участник Великой Отечественной войны, погиб в декабре 1942 года,
его жена Пешина Анна Ивановна, 1903 г. р.
В центре Пешина Анна Ивановна, 1903 г. р.,
слева дочь Лидия Кузьмовна, 1928 г. р.,
внук Николай родится в сентябре 1967 года,
за ней стоит муж Шестаков Алексей Михайлович из д. Ромашковой
зять Пешин Николай Семенович и дочь Анастасия Кузьмовна,
дочь Зоя Кузьмовна, 1934 г. р., и зять Драчев Николай Корнилович,
справа сидит сын Пешин Николай Кузьмич, 1934 г. р.,
с сыном Зои Кузьмовны - Владиславом.
(Фото 1957 года)
Правнук Никиты Данилова - Пешин Терентий Проклович,
его жена Екатерина Дмитриевна, их сын Николай Терентьевич, 1891 г. р.,
жена Николая Мария Тимофеевна (Брюхова), 1895 г. р.,
дочь Афонасия Терентьевна, 1894 г. р.,
внучка Ирина Петровна, 1914 г. р.
(1915 год)
У Терентия были братья Яков и Филипп Прокловичи.
Яков Проклович в 1893 году в возрасте 25 лет женился на Акулине
Андреевне Цаплиной 22 лет.
У Филиппа Прокловича и его жены Ирины Антоновны были дети:
Данил Филиппович, 1872 г. р. женился в 1893 году на Наталье Семеновне
Аспидовой из д. Тишковой.
Наталья Филипповна, 1881 г. р., вышла замуж в 1900 году за Михаила
Емельяновича Поповцева в д. Сергееву.
Екатерина Филипповна, 1887 г. р., вышла замуж в 1909 году за Афанасия
Ильича Ажгихина в д. Гусеву.
Анна Филипповна, 1889 г. р., вышла замуж в 1912 году за Филиппа
Михайловича Устинова в д. Щелкановку.
Василий Филиппович, 1894 г. р., женился на Татьяне Герасимовне
Ажгихиной из д. Сергеевой.
У Пешиных Василия Филипповича и Татьяны Герасимовны 3 мая 1916 года
родился сын Кирилл.
Этот его портрет хранился в доме у матери и попал фоном на домашней
фотографии.
На этой фотографии три участника Великой Отечественной войны.
Бочкарев Александр Епифанович, 1907 г. р. Воевал: с 7.08.41 г. по
10.06.43 г. - Центральный фронт, с 15.06.43 г. по 5.05.44 г. - 1-й Белорусский
фронт, с 27.03.45 г. - 1-й Украинский фронт, в составе 2-го дивизиона 181-й тя-
желой гаубичной бригады радистом-наводчиком. Участвовал в штурме г. Бер-
лина и Рейхстага.
Тяжело ранен 3.11.43 г., легкое ранение 16.02.44 г.
Награжден: медаль «За отвагу», июнь 1944 года; медаль «За боевые заслу-
ги», апрель 1945 года; орден Красной Звезды, май 1945 года.
Сын Александра Епифановича - Бочкарев Александр Александрович.
1925 г. р. Призван Осинским РВК в январе 1943 года. Сержант, командир от-
деления 374-го стрелкового полка 48-го гвардейской строевой дивизии, 2-й
Украинский фронт.
При наступлении на д. Монастырская Харьковской области 25.08.43 г. по-
лучил тяжелое осколочное ранение.
Награжден: медаль «За боевые заслуги», ноябрь 1945 года; орден Славы
III степени, июнь 1947 года; к юбилею Победы - орден Отечественной войны
I степени.
Пешин Кирилл Васильевич, 1916 г. р.
В РККА с сентября 1937 года. Лейтенант. Командир огневого взвода 205-го
корпусного артиллерийского полка. Служил на западной границе Киевского
военного округа. 205-й КАП сдерживал наступление фашистских войск на
Киевском направлении. Пропал без вести в первый месяц войны.
Двор № 5 Терентия МИРОНОВА ПЕШИНА, 1775 г. р.
Дочь Терентия Февронья вышла замуж за Афанасия Брюхова (см. двор
№ 8).
Вторая дочь Ирина вышла замуж за Василия Светлакова (см. двор № 12).
Ко двору был причислен племянник Терентия - Петр Васильев с семьей.
Дочери Петра Степанида и Матрена вышли замуж, сын Федор, 1837 г. р.,
рекрутирован в 1855 году
Двор № 6 Никиты ЯКОВЛЕВА ПЕШИНА, 1805 г. р.
На период ревизии 1858 года Никита Яковлев вдов. С ним живет его пле-
мянник Андрей Федоров с женой Ефимьей Григорьевой и дочерью Натальей
13 лет.
Пешин Иван Андреевич, 1902 г. р., участник Великой Отечественной войны
Сыновья Ивана Андреевича
Пешин Кузьма Иванович, 1925 г. р.,
участник Великой Отечественной войны
Иван Иванович, 1934 г. р.
Александр Иванович, 1938 г. р.
Двор № 7 Ивана КОЗЬМИНА ПЕШИНА, 1794 г. р.
Старшая сестра Ивана - Агафья Козьмина еще в 1807 году вышла замуж за
Якова Григорьева Мазунина в д. Мазунину.
В 1858 году Иван Козмин вдов.
Его дочь Софья Ивановна, 1818 г. р., вышла замуж за Трофима Ефремовича
Дегтянникова из д. Симаковы, жить они стали в Паклях. Своих детей у них не
было, на воспитании приемыш Ларион Романов Мазунин, 1846 г. р.
Вместе с Трофимом переехал в Пакли его брат Василий Ефремович
Дегтянников с женой Агафьей Степановной (Шестаковой) из д. Ромашково.
В семье два сына: Осип, 1851 г. р., и Иван, 1856 г. р., и три дочери.
Сидят:
Дегтянников
Захар
Осипович,
1890 г. р.,
с женой
Феклой Семеновной
Дети Дегтянникова Захара Осиповича и Феклы Семеновны
Павел Захарович, 1910 г. р., участник Великой Отечественной войны,
погиб в октябре 1941 годы,
с женой Дегтянниковой Клавдией Александровной
Александр Захарович, 1915 г. р.,
женился зимой 1941 года,
участник Великой Отечественной войны, погиб в сентябре 1941 года.
Жена Васса Ивановна
Дегтянников Александр Александрович, 1941 г. р.
Сидит Дегтянникова Васса Ивановна,
стоят (слева направо): Светлакова Надежда Александровна, Светлаков
Аркадий Андреевич, Пегушина (Дегтянникова) Анфисья Захаровна
Николай Захарович, 1925 г. р.,
участник Великой Отечественной войны,
с женой Дегтянниковой (Сыпачевой) Александрой Максимовной
Дегтянникова Фекла Семеновна с внуками
Виктором, 1956 г. р., и Николаем, 1952 г. р.
Дегтянников Павел Николаевич, 1960 г. р.
Пегушина (Дегтянникова) Анфисья Захаровна, 1928 г. р.,
ее муж Пегушин Александр Андреевич
Пегушина Анфисья Захаровна с детьми.
Лунегова Татьяна Александровна, 1959 г. р.,
Пегушин Виктор Александрович, 1957 г. р.,
Пегушин Владимир Александрович, 1962 г. р.
Справа - брат мужа Пегушин Геннадий Андреевич
Дегтянников Александр Иванович, 1894 г. р.
Дегтянникова (Бочкарева) Аграфена Михайловна с внуком Михаилом
Дегтянникова
Зинаида Александровна,
1924 г. р., детей нет
Канова (Дегтянникова)
Валентина Александровна,
1926 г. р.
Крайний справа сидит Климент Ларионович Мазунин, рядом жена Мария
Алексеевна (Пешина), за ними старшая дочь Анастасия
Пешина (Мазунина) Анастасия Клементьевна, 1904 г. р.
Жена Мазунина Егора Климентьевича, 1913 г. р.,
участника Великой Отечественной войны, умершего от ран в 1944 году,
Евдокия Васильевна, 1913 г. р., с сыном Мазуниным Павлом Егоровичем, 1938 г. р.
Евдокия Васильевна с племянницей Раисой Кузьмовной
Пешина (Мазунина) Клавдия Клементьевна, 1916 г. р., с внучками
Мазунин Александр Клементьевич, 1917 г. р., с женой Мазуниной (Надсон)
Анной Ивановной
Братья Мазунины: Юрий, 17 лет, 10-й кл., Владимир, 8 лет 1-й кл.,
Алексей, 7 лет., Сережа, 4 года
(1958 год)
Двор № 8 Ивана КОЗЬМИНА ПЕШИНА «малого», 1802 г. р.
Дочь Ивана Пешина Анастасия (старшая), 1933 г. р., вышла в 1853 году за-
муж за Брюхова Егора Федоровича. В последующий период после переписи
она вернулась хозяйкой во двор № 8.
У Егора были братья: Моисей Федорович, 1837 г. р., Илья Федорович,
1841 г. р., Тимофей Федорович, 1855 г. р., и Прокопий Федорович, которые
вместе братом приехали жить в Пакли.
Внук Прокопия Федоровича - Брюхов Владимир Егорович, 1925 г. р.,
участник Великой Отечественной войны, с женой Брюховой (Штининой)
Марией Назаровной, 1925 г. р., и старшей дочерью Ниной, 1949 г. р.
Брюхов Демьян Яковлевич, 1900 г. р.,
его жена Евдокия Романовна (Светлакова), 1895 г. р.
Брюхов Геннадий Демьянович, 1925 г. р.,
с женой Брюховой (Десятковой) Юлией Семеновной, 1926 г. р.
Брюхов Александр Геннадьевич,
Трошкова Фаина Геннадьевна, 1955 г. р.,
Брюхов Анатолий Геннадьевич, 1954 г. р.,
Шестакова (Брюхова) Зоя Генадьевна, 1948 г. р.,
Брюхов Виктор Геннадьевич, 1952 г. р.
Самойловская (Брюхова) Татьяна Геннадьевна, 1957 г. р.
Брюхов Виктор Геннадьевич,
Ожгибессова (Брюхова) Алевтина Геннадьевна, 1951г. р.,
Трошкова (Брюхова) Фаина Геннадьевна,
Голдобина (Трошкова) Елена Николаевна
Двор № 9 Данилы ГРИГОРЬЕВА РУДАКОВА, 1817 г. р.
Дети Данилы:
- Рудаков Устин Данилович, 1848 г. р., призван на военную службу
В 1887 году он отставной рядовой, женился и жил в д. Мазуниной;
- Рудаков Галактион Данилович, 1858 г. р., жена Пелагеи Алексеевны Шил-
ова из д. Баховой. Жил в Паклях.
Дети Галактиона:
- Григорий Галактионович;
- Мария Галактионовна, 1896 г. р., замужем за Александром Даниловичем
Шиловым, д. Пакли;
- Петр Галактионович, 1902 г. р.
Рудаков Петр Галактионович,
участник Великой Отечественной войны,
погиб в мае 1945 года.
его жена Анастасия Ильинична,
Валентина, 1924 г. р., сын Константин, 1926 г. р., Анна, 1931 г. р.
1-й ряд: Треногина (Рудакова) Валентина Петровна,
Рудаков Константин Петрович,
Мамедова (Рудакова) Анна Петровна
2-й ряд, слева двоюродная сестра Рудаковых
Онорина (Шилова) Евгения Александровна
Мамедов Михаил, Мамедов Александр, Мамедова Ирина, Мамедова
(Рудакова) Анна Петровна
Дочери Валентины Петровны
третья слева - Надежда Ивановна, крайняя справа - Тамара Ивановна.
Дочери Константина Петровича
четвертая - Нина Константиновна, пятая - Татьяна Константиновна,
шестая - Надежда Константиновна.
Дочь Анны Петровны:
первая слева - Ирина Михайловна и внук Валентины Петровны - Миша
Рудаков Аркадий Николаевич
Двор № 10 Спиридона АЛЕКСЕЕВА БОЧКАРЕВА, 1812 г. р.
Спиридон Алексеевич, 1812 г. р., женат на Марии Ивановне Дегтянниковой,
1812 г. р., из д. Симаковой.
Сестра Парасковья Алексеевна, 1798 г. р., вышла замуж в 1812 году за
Луппу Николаева Дегтянникова в д. Симакову.
Брат Евстафий Алексеевич, 1802 г. р., рекрутирован в 1828 году, служил
в Пермском гарнизоне, там и женился.
У Спиридона родных детей нет. В семье живут пять сыновей рано умерше-
го старшего брата Ивана Алексеевича, 1793 г. р.
Племянники Спиридона:
- Петр Иванович, 1831 г. р., отставной рядовой, женат на Анне Григорьевне
Жулановой из д. Жулановой, три сына: Николай, Семен и Михаил.
- Иван Иванович, 1834 г. р., женат на Александре Андреевне Пешиной,
1840 г. р. из д. Пермяковой.
- Филипп Иванович, 1837 г. р., и Елена Сергеевна имели сына и трех дочерей.
- Семен Иванович, 1841 г. р., женат на Степаниде Кузьмовне Пинягиной из
д. Кочебашевой, две дочери.
Следующие поколения:
У Семена Петровича, 1856 г. р., и Домники Антоновны, 1854 г. р., две до-
чери и «заскребыш», сын Георгий Семенович, 1888 г. р., который женился в
1913 году на Анисье Михайловне, 1894 г. р. (тоже Бочкаревой из Паклей).
Старшая, Августа Семеновна, 1882 г. р., в 1902 году вышла замуж за от-
ставного рядового десятковского Петра Антоновича Слободчикова, жили
в Паклях.
Младшая, Анна Семеновна, 1885 г. р., уехала в д. Щелкановку в 1909 году к
мужу Ивану Максимовичу Пешину.
У Николая Петровича, 1875 г. р., и Натальи Павловны (Пешиной из
д. Щелкановки) родился сын Николай Николаевич, а у него три сына:
- Иван Николаевич, 1907 г. р., участник Великой Отечественной войны,
шесть детей, переехал в д. Пермякову.
- Николай Николаевич, 1911 г. р., участник Великой Отечественной войны.
- Михаил Николаевич, 1917 г. р., жена Анна Степановна (Пешина из
д. Щелкановки), сын Геннадий в Осе.
У Григория Ивановича правнук Василий Григорьевич Бочкарев, 1930 г. р.,
его жена Августа Федоровна и трое детей: Надежда, Александр, Михаил.
Екатерина Семеновна, 1869 г. р., вышла замуж в 1889 году за Илью
Дмитриевича Шилова в д. Щелкановку.
Агафья Филипповна, 1866 г. р., в 1888 году вышла замуж за Ефима
Алексеевича Шестакова в д. Кокшарову
Павел Филиппович, 1869 г. р., женился в 1895 году на односельчанке
Пелагие Амвросимовне Пешиной, 1877 г. р.
Дарья Филипповна, 1874 г. р., в возрасте 21 год вышла замуж за Петра
Васильевича Треногина в д. Подгородище.
А одна из дочерей - Анна Филипповна выдана замуж за двоюродного бра-
та Михаила Петровича Бочкарева, жителя д. Пакли, отставного унтер-офице-
ра, у него второй брак.
Родили пять дочерей: Анисья, 1894 г. р., Федора, 1897 г. р. (детей нет),
Надежда, 1901 г. р. (детей нет), Татьяна, 1893 г. р. в 1910 году вышла замуж за
Алексея Антоновича Бочкарева в д. Тишкову и Александра, 1915 г. р., вышла
замуж за Бочкарева Василия Епифановича в Паклях.
Шилова (Бочкарева)
Федора Михайловна, 1897 г. р.,
Пешина (Бочкарева)
Анисья Михайловна, 1894 г. р.
Бочкарева Павла Васильевна,
жена Бочкарева Григория Федоровича,
участника Великой Отечественной Войны, погиб в 1943 году
Бочкарев Василий Григорьевич, 1930 г. р.,
жена Бочкарева (Шилова) Августа Федоровна, 1930 г. р.
Бочкарев Александр Васильевич,
Белоусова (Бочкарева) Надежда Васильевна
Бочкарев Михаил Васильевич,
Бочкарева (Бочкарева) Любовь Викторовна
Бочкарев Александр Григорьевич, 1930 г. р.
Двор № 11 Фадея АНДРЕЕВА БОЧКАРЕВА
На период ревизии в 1858 году в семье Фадея Андреевича записаны: жена
Марфа Степановна, девичья фамилия Голдобина, уроженка д. Головнихи,
сын Никита, 1817 г. р., с семьей и младшая дочь Евдокия 32 лет.
Старшие дочери замужем:
- Парасковья Фадеевна, 1819 г. р., в 1839 году вышла за односельчанина
Василия Ивановича Пешина;
- Татьяна Фадеевна, 1821 г. р., в 1841 году вышла за Феофилата Чуракова
в г. Осу.
У Никиты Фадеевича девять детей.
Три младших сына:
- Епифан Никитич, 1855 г. р., уволенный в запас рядовой, жена Фекла
Николаевна;
- Михаил Никитич, 1856 г. р., жена Федора Никифорова;
- Андриан Никитич, 1862 г. р., уволенный в запас рядовой, жена -
Александра Васильевна Дьяконова из д. Метляки.
Дети Епифана Никитича:
- Петр Епифанович, 1886 г. р., женился в 1911 году на Александре
Варфоломеевне Десятковой из д. Десятковой, после революции переехали
в Осу;
- Никита Епифанович, 1896 г. р., после Гражданской войны жил в Паклях.
Дети матери Акулины:
- Александр Епифанович, 1907 г. р., жил в Паклях;
- Анастасия Епифановна, 1910 г. р., в 1933 году вышла замуж за Клавдина
Васильевича Пьянкова, жили в Паклях;
- Василий Епифанович, 1912 г. р., жена - односельчанка Александра
Михайловна Бочкарева, восемь детей;
- Вера Епифановна, 1916 г. р., шестеро детей.
Сыпачев Иван Николаевич и
Бочкарева Анастасия Епифановна, 1910 г. р.
Акулина... - мать Александра, Анастасии, Василия и Веры Епифановичей;
Анастасия Епифановна, ее сыновья Пьянковы
Анатолий, 1931 г. р., и Геннадий, 1934 г. р.
Пьянкова (Бочкарева) Анастасия Епифановна, 1910 г. р.
Бочкарев Александр Епифанович, 1907 г. р., старший сын Александр
Александрович, 1925 г. р., участник Великой Отечественной войны,
сноха Валентина Романовна (Пешина), 1925 г. р.
Дочери Бочкаревых Александра и Валентины:
Бессонова
Тамара Александровна, 1949 г. р.
Пронякова
Талина Александровна, 1946 г. р.
Бочкарев Александр Епифанович, 1907 г. р.
участник Великой Отечественной войны,
его жена Шилова Анастасия Федоровна, 1909 г. р.
Шиловы Николай Александрович, 1949 г. р.,
и Талина Афанасьевна, 1950 г. р., с дочерью Татьяной
Шиловы Татьяна, Юрий и Анатолий Николаевичи
Шилов Валентин Александрович, 1950 г. р.
Бочкарев Василий Епифанович, 1912г. р.,
участник Великой Отечественной войны
Бочкарева Александра Михайловна, Леонид, Ия, Николай
(1942 год)
Бочкарева (Бочкарева) Александра Михайловна, 1915 г. р.,
с сыном Виктором, 1953 г. р.
Бочкарев Леонид Васильевич, 1934 г. р.
Пешина (Бочкарева) Ия Васильевна, 1937г. р.
с детьми Ниной и Анатолием.
Муж Пешин Николай Иванович, д. Субботино
Бочкарев Николай Васильевич, 1940 г. р.
Климова (Бочкарева) Лидия Васильевна, 1947 г. р.,
с дочерью Еленой, 1974 г. р.
Бочкарев Иван Васильевич, 1951 г. р.
Замахаева (Бочкарева) Зоя Васильевна, 1951 г. р.,
ее дочери Елена и Наталья
Шилова (Бочкарева) Талина Васильевна, 1956 г. р., сын Дмитрий, Шилов
Александр Михайлович, сын Денис, муж Георгий Аркадьевич (справа)
Бочкарева Вера Епифановна, 1916 г. р.,
ее муж Михаил Андреевич Козлов,
Анастасия Епифановна с сыном Виктором
Дети Веры Епифановны
Геннадий Михайлович Сыпачев, 1937 г. р., шахтер в Донбассе,
награжден медалью «Шахтерская слава»,
Нина Михайловна Сыпачева, 1942 г. р.
Слева направо: Михаил Андреевич Козлов,
Алексей Пирогов (сын Ии Михайловны), Татьяна (дочь Нины Михайловны),
Тамара Пирогова (дочь Ии Михайловны), Вера Епифановна
Пирогова
Ия Михайловна 1944, г. р.
Бочкарев
Виктор Михайлович, 1953 г. р.
Людмила Михайловна, 1962 г. р.
Александр Михайлович, 1955 г. р.
Стоят (слева направо): Тамара Пирогова, Ия Михайловна, ее сноха Наталья,
внучка Елена, жена Виктора Михайловича Елена Терентьевна,
Сажина Лидия.
Сидят: Пирогов Виктор, Сажин Алексей, Алексей Пирогов,
Бочкарев Виктор
Бочкарев Виктор Михайлович на чемпионате мира в Италии в 2008 году;
всего завоевал около 300 медалей на соревнованиях разных уровней,
в том числе титул чемпиона на мировых первенствах 21 раз
Бочкарев Михаил (малек) Никитич, 1856 г. р. (слева)
со старшим внуком Никитой Епифановичем
Дети Бочкарева Михаила Никитича
Иван Михайлович, 1886 г. р.
Георгий Михайлович, 1880 г. р.
Анастасия Михайловна, 1889 г. р.
Аграфена Михайловна, 1892 г. р.
Бочкарев Егор (сидит), Георгий Михайлович с женой
Анной Кузьмовной (Половинкиной из д. Тишковой
(Март 1917 года)
Дети Бочкарева Георгия Михайловича и
Анны Кузьмовны
Бочкарев Петр Георгиевич, 1902 г. р.
Комсомольский работник, направ-
лен Свердловским обкомом в Фокинский
район, в настоящее время это территория
Чайковского района. Погиб в 1932 году.
Бочкарева Пелагея Егоровна,
1903 г. р. сидит слева,
муж Кобелев Илья Иванович из
д. Кряж.
Комсомолка, принимала активное участие в работе Кряжевского колхоза
«День Урожая». Для предупреждения кулацких вылазок колхозники ночами
по очереди охраняли колхозное имущество. Простыла, умерла от воспаления
легких в 1936 году.
Остались две маленькие дочери: Нина, 1926 г. р., и Катя, 1929 г. р.
Бочкарев Андрей Георгиевич. Гвардии инженер-майор ВВС. 1905-1999 гг.
Жена Цецилия Ивановна
По призыву комсомола окончил Ленинградскую военно-техническую
школу ВВС РККА. С 1928 года - кадровый военный.
Участвовал в боях на озере Хасан в 1938 году. Награжден нагрудным знаком
«Участнику Хасанских боев».
В годы Великой Отечественной войны воевал на 1-м Прибалтийском и
3-м Белорусском фронтах, занимал должность заместителя командира 5-го
Гвардейского бомбардировочного авиационного Витебского корпуса.
Награжден орденами Отечественной войны I степени, Красной Звезды,
Красного Знамени, медалями «За взятие Кенигсберга», «За победу над
Германией».
После окончания Великой Отечественной войны служил военным атташе
в Венгрии, в г. Будапеште, под руководством Ю. Андропова.
За службу в послевоенное время награжден орденом Ленина, вторым ор-
деном Красного Знамени, медалью к 100-летнему юбилею В. И. Ленина, юби-
лейными медалями.
Венгерским правительством награжден «Орденом Труда».
Закончил службу в звании Гвардии инженер-полковника ВВС.
Бочкарев Андрей Георгиевич. Фото 20.02.1972 года. г. Москва
На обороте данной фотографии посвящение: «Дорогой племяннице Вале
от дяди Андрея. Ученики должны и обязаны преуспевать своих учителей.
Только тогда будет прогресс вообще и нашей фамилии в частности» (племян-
ница Валя - дочь сестры Юлии Егоровны.)
Бочкарев Василий Егорович, 1911 г. р.
участник первой комсомольской конференции района в 1932 году.
Участник Великой Отечественной войны.
Погиб в 1945-м в Берлинской операции.
Жена Анна Григорьевна (Белышева, д. Кашкара), дочь Мария, 1932 г. р.
Бочкарев Николай Георгиевич, 1918 г. р.
Участник Великой Отечественной войны. Погиб в 1943 году
Фото 10.03.1934 года во время учебы в Ленинградском морском училище.
Получил специальность «судовой механик». Был на зимовке на Северной Земле
в экспедиции по исследованию арктического морского шельфа. После нача-
ла войны место базирования флота было перенесено. Призван Вытегорским
РВК Вологодской области в октябре 1941 года. Воевал на Сталинградском,
Донском, Юго-Западном фронтах.
Интересен тот факт, что именно в этом районе страны довелось работать
Марии Васильевне Бочкаревой. После окончания Пермского госуниверси-
тета (естественно-географический факультет, кафедра физической геогра-
фии - геоморфологии) работала в группе геологов по договору с кафедрой
Полярных стран Московского университета по исследованию северных тер-
риторий и морского шельфа России.
А еще именно этот район страны довелось охранять летчику-истребителю
Голдобину Ивану Кузмичу, сыну Бочкаревой Юлии Егоровны.
Вот такая преемственность поколений и вклад наших земляков в развитие
российской Арктики.
Голдобина (Бочкарева) Юлия Егоровна, 1912 г. р.,
и муж Голдобин Кузьма Васильевич,
выселок Михайловка Кашкаринского с/с
Воспитали восемь детей. Трое из них связали свою жизнь с авиацией.
Голдобина Нина Кузьминична. 1940 года
рождения. С 1959 по 1964 год - спортсмен-
ка Пермского аэроклуба, 1964 - 1974 годы -
военнослужащая. Входила в сборную коман-
ду ДОСААФ. Четырехкратная рекордсмен-
ка мира по парашютному спорту, 10-кратная
чемпионка мира, трехкратная чемпионка
Европы и Советского Союза по комбиниро-
ванным прыжкам, на точность приземления
и по высотным прыжкам 1965 года. Мастер
спорта СССР, она совершила 2500 прыжков.
Постоянно входила в сборную команду ВДВ.
Служила в Литве. Разбилась в 1974 году при
освоении затяжных прыжков. Похоронена на
военном кладбище в Каунасе. Фото 1966 года.
Соревнования в г. Фергане.
Яикова (Голдобина) Валентина Кузьминична.
1946 года рождения. С 1962 года - спортсменка-
парашютистка, с 1964 года - спортсменка-летчи-
ца Пермского аэроклуба. Мастер спорта с 1967
года. С 1969 по 1989 год - член сборной команды
СССР. Абсолютная чемпионка мира по высшему
пилотажу 1978 года, 17-кратная чемпионка мира,
12-кратная чемпионка СССР. Заслуженный ма-
стер спорта СССР. Имеет звание и мастера верто-
летного спорта. Многие годы работала тренером
Минского аэроклуба. В авиационных состязаниях
мирового, европейского и союзного ранга завоева-
ла более 200 спортивных медалей. Из них 105 золо-
тых, 45 серебряных, 41 бронзовую. Фото 2009 года.
На открытии музея авиации в Минске.
Голдобин Иван Кузьмич.
Родился в 1948 году.
В 1973 году окончил Армавирское высшее
военное авиационное училище летчиков.
Служил в Ханты-Мансийском округе,
в Южно-Сахалинске. Летчик-истребитель.
Летал на МИГ-31.
Подполковник авиации.
Награжден орденом «За службу Родине
в Вооруженных силах СССР» и медалями.
Уволился в запас с должности старшего
летчика-инспектора.
Жил в Перми, умер в 2003 году.
Надсон (Бочкарев) Иван Михайлович, 1886 г. р.
Первый председатель Устиновского волостного Совета Рабоче-Кресть-
янских депутатов в 1918 году. Первый председатель Паклинского сельского
совета в 1924 г. Председатель колхозов «Им. Азина» (Пакли), 1933-1936 годы,
«Им. Блюхера» (Пермякова), 1937 год.
На заднем плане - дома Бочкарева Епифана Никитича, Пешина Василия
Яковлевича, Пешина Василия Степановича.
Надсон (Сыпачева) Марфа Ивановна, 1886 г. р.
Дети Надсон (Бочкарева) Ивана Михайловича и Марфы Ивановны
Дочери: Анна, 19 лет, Олимпиада, 16 лет, Елизавета, 29 лет
(1937 год)
Сидят (слева на право): Александр, 1913 г. р., участник Великой
Отечественной войны, зять Александр Клементьевич Мазунин, 1917г. р.,
участник Великой Отечественной войны, Леонид, 1911 г. р.,
участник Великой Отечественной войны,
стоят: Иван, 1928 г. р., Вениамин, 1926 г. р., участник Великой
Отечественной войны, Евгений 1932 г. р.
(1946 год)
Надсон Елизавета Ивановна вышла замуж 31.10.1925 года
за Федора Андреевича Сыпачева, жили в д. Верх-Чумкасная
Елизавета Ивановна с сыном Анатолием, 1927 г. р.,
Сыпачев Федор Андреевич с дочерью Маргаритой, 1939 г. р.,
участник Великой Отечественной войны, погиб
Сыпачев Анатолий Федорович, участник Великой Отечественной войны,
жена Антонида, дочь Тамара, 1953 г. р., сын Федор, 1959 г. р.
(1965 год)
Маргарита Федоровна, муж Виктор Викторович Перевалов,
дочь Светлана, 1970 г. р., и сын Сергей, 1976 г. р.
Надсон Леонид Иванович, Зоя Александровна, Лидия и Валерий.
В 1937 году Зоя Александровна работала в Паклинской школе
(1953 год)
Пшеницины: Евгений Иванович, Ирина, Юрий, Лидия Леонидовна
Надсон Валерий Леонидович
с дочерью Светланой
(1 мая 1963 года)
Надсон Александр Валерьевич, жена Надсон Галина Ивановна
(Смертина, г. Соликамск), сын Дмитрий
Надсон Александр Иванович, 1913 г. р.,
его жена Виноградова Мария Терасимовна, 1923 г. р.
Дочь, Александра Ивановича и Марии Герасимовны,
Татьяна Александровна с мужем - Титовым Павлом Краснославовичем,
с дочерями Ларисой и Ольгой
(1977 год)
Бочкаревы Ольга Павловна, муж Сергей Александрович,
дочь Елена, сын Тимофей
(2017 год)
Кузнецовы Лариса Павловна, муж Алексей Васильевич,
сыновья Дмитрий и Матвей
(2007 год)
Надсон Алексей Иванович
Жена А. И. Надсона Анна Семеновна и их сын Александр
Н. Васенина, В. Щетина, О. Надсон
(1940 год)
Надсон Олимпиада Ивановна.
Портрет осинского художника.
Надсон Вениамин Иванович, 1926 г. р.
с женой Надсон (Южаниной) Клавдией Николаевной 1925 г. р.
(1946 год)
Надсон Людмила, 1948 г. р., Николай, 1950 г. р., Александр, 1952 г. р.,
Павел, 1960 г. р. Вениаминовичи
(1974 год)
Литовских Виталий Михайлович и Людмила Вениаминовна
с сыновьями Александром и Вадимом
Надсон Николай Вениаминович и Тамара Ивановна с детьми Женей
и Наташей (Папа, мама, я-лучшая спортивная семья)
(1982 год)
Надсон Александр Вениаминович,
жена Надсон (Драчева) Татьяна Григорьевна из д. Суюрка,
сын Николай, дочь Ольга
Надсон Павел Вениаминович с женой Оксаной (уроженка г. Тулы)
и сыном Александром
Внук И. М. Надсона, Надсон Николай Вениаминович, 1950 г. р.
Депутат Верховного Совета СССР 11-го созыва, 1984-1989 годы,
избран в марте 1984 года. Председатель колхоза «Ильич» в 1976-1989 годах
Первый глава Паклинского Сельского поселения 2005 год.
TvMptMi И А Д С О И
Николай Вгшаммномч юбра.а жулп»
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
ЛЕНИНСКОЕ МДОСТМЕРЕМК Я 261
СОВЕТА СОЮЗА
CIILII IHltCtr
|»< тн
Ш’ turn иит»
ми*а
Москва, Кремль, Георгиевский зал, ноябрь 1985 года.
Депутаты Верховного Совета СССР от Пермской области.
Стоит слева Н. В. Надсон
Парламентские делегации СССР и Болгарии на встрече
с премьер-министром правительства Болгарии (слева)
(1988 год)
Надсон Иван Иванович с сыном Александром, 1957 г. р.,
и женой Надсон (Богатыревой) Анной Степановной
Надсон Александр Иванович 15 сентября 1985 года
Александр Иванович с сыном Игорем, октябрь 1992 года
Надсон Евгений Иванович, 1931 г. р., с женой Надсон (Драчевой, из д. Суюрка)
Марией Федотовной, 1928 г. р.
Ольга Евгеньевна, 1955 г. р., с дочерью Екатериной
и Наталья Евгеньевна, 1959 г. р.
(1978 год)
Шаврины: Николай Терентьевич, Ольга Евгеньевна,
дочь Екатерина, 1978 г. р., сын Константин, 1986 г. у.
(1994 год)
Трефиловы: Вадим Петрович, внук Михаил, 2004 г. р.,
Наталья Евгеньевна, дочь Ксения, 1985 г. р., зять Сергей
(2017 год)
«Ильин день» в Паклях:
В гостях у Марфы Ивановны Надсон дети и внуки
(1958 год)
Сидят (слева направо): Надсон Иван Иванович, Сыпачева Елизавета Ивановна,
Цаплина Лидия Николаевна, Надсон Клавдия Николаевна,
Мазунина Анна Ивановна, Сыпачева Антонида...,
Надсон Александр Иванович,
стоят: Сыпачева Маргарита Федоровна, Надсон Марфа Ивановна,
Надсон Леонид Иванович, Сыпачев Анатолий Федорович,
Надсон Вениамин Иванович
В гостях у Надсон Клавдии Николаевны
(1995 год)
Слева направо 1-й ряд: Трефилов Вадим Петрович, Бобынин Владимир
Владимирович, Надсон Павел Вениаминович, Надсон Николай
Вениаминович, Надсон Александр Вениаминович,
2-й ряд: Литовских Людмила Вениаминовна, Бобынина Наталья Николаевна,
Надсон Тамара Ивановна, Пшеницына Лидия Леонидовна, Надсон Клавдия
Николаевна, Литовских Ольга Николаевна, Трефилова Наталья Евгеньевна,
Надсон Татьяна Тригорьевна, Шаврина Ольга Евгеньевна,
стоит Литовских Виталий Михайлович
В гостях у Надсон Николая Вениаминовича,
(2015 год)
Сидят: Надсон Тамара Ивановна, Надсон Николай Вениаминович,
Надсон Миша, Литовских Виталий Михайлович, Литовских Матвей,
стоят: Литовских Ольга Николаевна, Надсон Евгений Николаевич,
Драчева Ольга Александровна, Драчев Алеша, Надсон Николай
Александрович, Бобынина Наталья Николаевна, Бобынин Степа,
Литовских Андрей Александрович, Литовских Людмила Вениаминовна,
Литовских Вадим Витальевич, Литовских Людмила Геннадьевна,
Литовских Александр Витальевич, Бобынин Владимир Владимирович
Ежегодный футбольный матч Пакли - Суюрка
завершен, выиграли Пакли. Победила Дружба,
(август 2016 года)
Внуки и правнуки Надсон Леонида Ивановича, Надсон Александра
Ивановича, Надсон Вениамина Ивановича, Надсон Евгения Ивановича:
сидят: Надсон Евгений Николаевич, Надсон Николай Александрович,
Шаврин Константин Николаевич, Шаврин Николай Терентьевич,
стоят: Надсон Дмитрий Александрович, Литовских Александр Витальевич,
Надсон Андрей Александрович, Кузнецов Дмитрий Алексеевич,
Литовских Андрей Александрович, Драчев Леонид Геннадьевич,
Литовских Денис Александрович
Сестры: Бочкарева Анастасия Михайловна, 1889-1961 годы,
вышла замуж за Дегтянникова Федора Васильевича в д.Симакову;
муж не вернулся с Первой Мировой войны, одна воспитывала троих сыновей.
Бочкарева Аграфена Михайловна, 1892-1961 годы,
вышла замуж за Дегтянникова Александра Ивановича, д. Пакли
Сыновья Дегтянниковой (Бочкаревой) Анастасии Михайловны
Семен Федорович, 1912 г. р., и Петр Федорович, 1909 г. р.
Семен Федорович и Григорий Федорович, 1915 г. р.
Все трое - участники Великой Отечественной войны, Петр погиб в 1943
году. Семен Федорович - директор Беляевской школы, директор Осинских се-
милетней (под горой) и восьмилетней школ. Григорий Федорович - директор
Гамицкой школы. Жены у обоих тоже педагоги.
Двор№ 12 Василия ИВАНОВА СВЕТЛАКОВА, 1806 г. р.
У Василия Ивановича был внук Роман Степанович, 1853 г. р., жена Евгения
Ефремовна, у них были дети:
- Степан Романович, 1897 г. р.;
- Евдокия Романовна;
- Петр Романович.
Сын Петра - Андрей со своей семьей
Андрей Петрович, 1908 г. р., Александра Никитична (Пешина), 1912 г. р.
Светлаковы с детьми:
Стоят (слева направо): Виктор, Пина, Надежда, Аркадий, Талина,
Николай, Александр.
Сидят: Владимир, Анатолий, Евгения
Семья Светлакова Аркадия Андреевича и Светлаковой Надежды
Александровны: Ирина, Татьяна, Евгений, Аня,
Дегтянникова Васса Ивановна, на коленях сидит Дима
Сын Петра - Александр со своей семьей.
Александр Петрович, 1916 г. р., Александра Федоровна, 1929 г. р.,
Светлаковы с детьми
Двор №13 Николая ДАНИЛОВА ПЕШИНА, 1786 г. р.
Жена главы семьи - Прасковья Никитична (Бочкарева) умерла в 1857 году
в возрасте 81 года.
В период ревизии 1858 года в данном дворе учтен Николай Данилович
с семьей только одного сына - Федора Николаевича, 1804 г. р. Во время архив-
ных поисков обнаружены несколько фактов о жизни второго сына - Логина
Николаевича. В 1839 году он был свидетелем на втором бракосочетании брата
Федора, умер в возрасте 27 лет в 1850 году.
Пешин Федор Николаевич, 1804 г. р., был женат три раза.
Первая жена - Матрена Ивановна. В ревизии записаны трое ее детей:
Григорий Федорович, 1820 г. р., Евдоким Федорович, 1823 г. р., рекрут,
т. е. мобилизован в армию в 1851 году, Кузьма Федорович, 1827 г. р. В 1836 году
Матрена Ивановна умерла с новорожденным сыном.
Вторая жена - Прасковья Демидовна Пешина из д. Холуев. Вышла замуж
в 1839 году в возрасте 24 лет. В ревизии записаны двое ее детей:
Петр Федорович, 1845 г. р., Алексей Федорович, 1849 г. р. Умерла она тоже
до ревизии, в 1852 году, в возрасте 35 лет.
Следует обратить внимание на то, что условия жизни и труда женщин были
тяжелейшими. Конечно, это тема отдельного большего исследования. Ведь только
по Воскресенской церкви села Устинове ежегодно регистрировалась смерть одной, а
то и двух женщин в родах или от послеродовых осложнений. А ведь это самый цве-
тущий, детородный возраст женщины: 20-40 лет. Велика была и детская смерт-
ность.
В третий раз Федор Николаевич женился в 1859 году. Жена - Ирина
Силовна Мельникова из д. Кряж. О ее детях данных нет.
Дети Пешина Кузьмы Федоровича и Ефросиньи Егоровны:
Евгения Кузьмовна, 1854 г. р., Василий Кузьмич, 1856 г. р., Анна Кузьмовна,
1858 г. р., Иван Кузьмич, 1862 г. р.
Пешин Иван Кузьмич женился в 1887 году на Матрене Евдокимовне
Шиловой из д. Щелкановки, 1868 г. р., их дети:
1) Николай Иванович, 1888 г. р., участник Великой Отечественной во-
йны, жена Надежда Васильевна, 1900 г. р. из д. Десятковой. Их дети: Нина,
Константин, 1919 г. р., Леонид, 1924 г. р., Анатолий, 1926 г. р., участник Великой
Отечественной войны, погиб.
2) Петр Иванович, 1895 г. р., жена Пелагея Яковлевна, 1900 г. р., из д. Кряж.
Их дочери: Валентина, Галина, Нина.
3) Наталья Ивановна, 1900 г. р., вышла замуж за Пешина Федора
Максимовича, 1897 г. р., участника Великой Отечественной войны, в д. Суб-
ботину
Их дети: Николай, Петр, Валентина.
4) Анна Ивановна, 1903 г. р. вышла замуж в Паклях за Пешина Кузьму
Степановича, (смотри двор №4).
Пешин Петр Иванович с семьей племянницы
Зои Кузьмовны Драчевой (Пешиной)
Дочь Пешиной (Пешиной)
Анны Ивановны - Лидия
Кузьмовна, 1928 г. р.,
вышла замуж за
Шестакова Алексея
Михайловича
Сыновья Пешина Петра Федоровича: Александр и Григорий с семьями
Пешин Александр Петрович, 1896 г. р.,
участник Великой Отечественной войны,
погиб в январе 1942 года, с женой Антонидой и сыном Иваном
Пешин Иван Александрович, 1936 г. р.
Пешин Александр Александрович, 1941 г. р.
Пешин Григорий Петрович, 1907 г. р.,
участник Великой Отечественной войны,
жена Пелагея Максимовна
Трубина Анна Александровна, 1941 г. р., жена Ивана Александровича,
Глебова (Пешина) Раиса Григорьевна, 1936 г. р., дочь Григория Петровича
Глебова (Пешина) Надежда Ивановна с сыном Юрием
Глебов Алексей Александрович с сыном Александром
Двор №14 Егора ЕСТАФЬЕВА СЫПАЧЕВА1824 г. р.
Егор Естафьевич и Василиса Сергеевна, в девичестве Козицина, из д. Верх-
Чумкасная воспитывали приемыша Филиппа Никитовича Пьянкова.
Сын Егора Естафьевича - Семен и его жена Надежда Никитична вырасти-
ли пятерых детей.
У среднего их сына Ивана Семеновича и Екатерины Пантелеймоновны в
1886 году родилась дочь Марфа Ивановна, которая в 1905 году вышла замуж
за Бочкарева (Надсона) Ивана Михайловича. В1889 году родился сын Максим.
Сыпачев Максим Иванович, Сыпачева Анна Яковлевна, 1895 г. р.,
с внуком Николаем
Дети Максима Ивановича и Анны Яковлевны
Сыпачева
Антонида Максимовна, 1924 г. р.
Дегтянникова (Сыпачева)
Александра Максимовна, 1927 г. р.
Сыпачевы Евгений Максимович, 1932 г. р., и Зоя Алексеевна
Евгений Максимович с сыном Валерием
Сыпачева Татьяна Евгеньевна
Сыпачева (Трескова) Галина Кирилловна, 1935 г. р.,
Сыпачев Иван Максимович, 1936 г. р.,...
Сыпачева Галина Кирилловна с дочерями.
Слева Брюхова Ираида Ивановна, справа Драчева Зинаида Ивановна,
стоит Пешина Надежда Ивановна
1939-1940 годы. Пьянков Клавдин Васильевич, 1913 г. р.
участник Великой Отечественной войн, погиб 1943 году,
его жена Пьянкова (Бочкарева) Анастасия Епифановна,
сыновья Анатолий, 1931 г. р., Геннадий, 1934 г. р.
мать Клавдина - Анна Филипповна, 1884 г. р.
Отец Клавдина - Пьянков Василий Филиппович, не вернулся с Первой ми-
ровой войны.
Пьянков Геннадий Клавдинович, 1934 г. р.,
Пьянков Виктор Клавдинович, 1941 г. р.,
сыновья Геннадия Сергей и Владимир
Пьянкова Александра Ивановна, Пьянкова (Шилова) Ираида Павловна,
жена Геннадия, 1938 г. р. 1943 г. р., жена Виктора
Пьянкова (Бочкарева) Анастасия Епифановна с внуками - детьми Виктора
и Ираиды - Николаем и Светланой на фоне дома Виктора
Пьянков Валерий Викторович
Пьянкова (Бочкарева) Анастасия Епифановна (справа)
Двор №15 Осипа КОЗЬМИНА ПЕШИНА, 1800 г. р.
Осип Козьмич Пешин был братом двух Иванов Козьмичей, один был стар-
ше его и был хозяином двора № 7, второй - моложе и был хозяином двора
№ 8. Младшего брата называли «Малым».
Осип обосновался отдельно от братьев и в период проведении ревизии был
хозяином двора под № 15.
Внуки Осипа Козьмича:
- Пелагея Амвросимовна, 1877 г. р., в 1895 году вышла замуж за Бочкарева
Павла Филипповича в Паклях;
- Анна Амвросимовна, 1880 г. р., в 1899 году вышла замуж за Федора
Сергеевича Бочкарева в Пермякову;
- У Михаила Амвросимовича было три сына: Василий, 1900 г. р., Иона,
1905 г. р., Роман, 1906 г. р.
Пешин Роман Михайлович, 1906 г. р.,
участник Великой Отечественной войны
В ревизских сказках 1858 года в Паклях нет двора Шиловых. В то же время
в 1934 году двор Шиловых в Паклях был под № 6.
Шилов Семен Васильевич, 1901 г. р., жил в д. Субботиной, младший брат
Петр - в Паклях.
У Шилова Петра Васильевича первым родился сын Трофим, за ним еще
семь дочерей.
А вот у Трофима Петровича и Матрены Васильевны (1829-1884) было три
сына:
- Михаил Трофимович, 1853 г. р., жена Агафья Никифоровна, 1855 г. р.;
- Николай Трофимович, 1856 г. р., жена Ксения Корниловна, 1857 г. р.;
- Данило Трофимович, 1862 г. р.
Сын Николая Трофимовича:
Шилов Александр Николаевич, 1884 г. р.
Дети и внуки Александра Николаевича:
Шилов Анатолий Александрович, 1931 г. р.
Шилов Николай Анатольевич
Василий Александрович с женой Валентиной.
(1953 год)
Шилова Анастасия Федоровна, 1906 г. р., с внуком Сашей,
Шилов Иван Александрович, 1935 г. р., Шилова Ангелина Викторовна, 1938 г. р.,
Шилова Анна Ивановна, 1906 г. р., с Сергеем.
(1959 год)
Шилов Александр Иванович с женой Зинаидой и дочерью Татьяной
Шилов Николай Иванович, Шилова (Мальцева) Полина Валентиновна
Шилова (Васянина) Нина Александровна, Шилов Сергей Иванович
Шилов Александр Сергеевич, Шилов Ярослав Александрович,
Шилов Сергей Иванович, Шилов Виталий Сергеевич
Шилов Василий Игнатьевич, 1915 г. р.,
участник Великой Отечественной войны,
Шилова (Пешина) Анисья Ивановна, 1906 г. р.
Шилова Валентина Васильевна
Шилов Виктор Васильевич
Шилов Александр Данилович, 1902 г. р.
Онорина (Шилова) Евгения Александровна, 1924 г. р.,
Шилова (Рудакова) Мария Галактионовна, 1892 г. р.
Слободчиковы Степан Петрович, участник Великой Отечественной войны
и жена Анна Ивановна
Пешина (Слободчикова) Клавдия Степановна, 1930 г. р.,
с детьми: Николай, Александр, Татьяна, Надежда, Любовь, Талина
Агафонов Осип Матвеевич, 1907 г. р.
Слева направо: Агафонов Иван Осипович, 1932 г. р.,
Пешин Виктор Никанорович, 1932 г. р., Сыпачев Иван Максимович,
Агафонов Владимир Осипович, 1936 г. р.
Лешины Василий Иванович и Евдокия Владимировна
Пешин Иван Александрович
Половинкины Иван Васильевич, 1900 г. р., работал заведующим
Паклинской начальной школой, участник Великой Отечественной войны,
погиб в июле 1942 года, жена Анна Андреевна
Половинкин Константин Иванович,
1927 г. р., участник Великой
Отечественной войны
Шилова (Половинкина)
Эмма Ивановна, 1943 г. р.
Слева направо: Пешин Василий Иванович, Пешин Иван Андреевич,
Пешин Григорий Петрович, Шилов Александр Данилович,
Пешин Кузьма Никитич, Кобелев Константин Андреевич,
Дегтянников Александр Иванович, Копылов Александр Григорьевич,
Слободчиков Иван Николаевич
Голдобин Михаил Иванович и Пешин Василий Степанович
Бочкарев Василий Григорьевич,
Голдобин Григорий Михайлович
На деревенской улице:
Пешина Елизавета Митрофановна, Ипатова Агафья Ивановна,
Пешина Евдокия Владимировна, Агафонова Анастасия Владимировна
(на заднем плане - дома Ипатова Владимира Петровича,
Ипатова Петра Васильевича)
Справа Надсон Вениамин Иванович с дочерью Людмилой
(на заднем плане - дом Пешина Кузьмы Егоровича)
(1951 год)
Александр Вениаминович Надсон
(1973 год)
Фотографии выполнены с одного места с разницей в 20 лет. На них четко
видно, как в этот промежуток времени изменилась улица, да и вся деревня.
Дегтянникова Фекла Семеновна,
Шилова (Бочкарева) Федора Михайловна,
Рудакова Анастасия Ильинична,
Голдобина (Субботина) Лидия Ивановна,
Пьянкова Анна Филипповна,
Пьянкова Анастасия Епифановна,
Васенин Константин Васильевич,
Сыпачева (Бочкарева) Татьяна Степановна
(на заднем плане - дом Бочкарева Николая Степановича)
(1956 год)
Поколение, родившееся перед и в начале Великой Отечественной войны:
Ипатова Саня, 14 лет, Сыпачева Саня, 13 лет, Субботина Зоя, 13 лет
Сидят: слева Бочкарев Александр Александрович,
справа Пешин Александр Романович,
стоит слева Пешина Валентина Романовна
Стоят: Пешин Александр Александрович, Пешин Александр Иванович,
Пешин Иван Александрович,
сидят: Ипатов Виктор Петрович, Ипатов Борис Николаевич
Дегтянников Александр Александрович, Бочкарев Александр Григорьевич,
Бочкарев Иван Николаевич
Праздники в Паклях
Пешин Геннадий, Половинкина Анна, Богомягкова Эльвира,
Светлакова Евгения, Пешин Иван, Шилова Валентина,
Светлаков Виктор,..., Светлаков Александр
(на заднем плане слева направо: угол дома А. Д. Шилова, ул. Центральная, 45,
магазин, пожарное депо, сельский клуб, животноводческая ферма)
Надсон Александр, Бочкарева Талина, Половинкина Надежда,
Светлаков Владимир, Брюхова Татьяна, Швецов Константин,
Шилов Иван, Пешин Василий, Треногий Павел
Паклинская начальная школа.
Ученики 4-го класса Паклинской школы весной 1932 года.
Слева направо: Телепнева Таня, Надсон Лима, Пешин Костя, Бочкарев Борис
Учителя: Пешина Анастасия Яковлевна
(1939/40 год - ее первый учебный год преподавания),
Богомягкова Клавдия Ивановна, Ермакова Зоя Васильевна.
Между учительницами сидит Фортова Неля.
1-й ряд справа: Мазунин Павел, Богомягкова Лина
Учительница Богомягкова Клавдия Ивановна.
Стоят слева направо: третий - Васенин Егор Васильевич,
шестой - Пьянков Виктор Клавдиевич,
седьмой - Пешин Александр Александрович
1-й ряд: Мазунин Сережа, Надсон Саша,
2-й ряд: Надсон Коля, Мазунин Алеша, Мазунин Вова
1956/57 учебный год. Последний учебный год, в котором дети д. Пермя-
кова учились в Паклинской начальной школе.
1-й ряд: Треногий Виктор,Култышев Александр,...,
2-й ряд: Десяткова Тоня, Голдобина Аля, Брюхова Нина,
Надсон Людмила, Слиж Людмила,
Учительница Нешина Вера Семеновна, Бочкарева Тамара,...,
Нешин Григорий, Нешин Василий,
3-й ряд: Бочкарева Зоя, Шилова Мария, Бочкарева Вера,
Шилов Николай, Бочкарев Юрий
Бочкарева Тамара, Светлакова Надежда, Надсон Людмила
Ученики первого и третьего классов Паклинской начальной школы.
1957/58 учебный год
На переднем плане: Десятков Виктор, Бочкарев Юрий.
Слева направо сидят: Синкевич Нина, Шестакова Ира,
учительница - Ожередова Лидия Федоровна, ее сын Саша, Бочкарева Лида,
Кобелева Лида, Пешина Елизавета, Синкевич Лида, Щербина Володя.
Стоят: Бочкарев Виктор, Надсон Николай, Чекменев Василий,
Шилов Валентин, Пешин Виктор
Устиновская восьмилетняя школа
Стоят: Южанин Ваня, Иванова Аня, Южанина Клава (Николаевна),
Кочина Валя, Шилова Надя, Пешина Ираида, Кощеева Шура.
Сидят: Субботина Анна, Кочина Зина, Юхов, Южанина, Южанин Ар.,
Южанина, Шилова А.
(5 мая 1937 года)
Мазунина (Надсон) Анна Ивановна
в центре с учениками Устиновской школы
(1950-е годы)
Мазунин Александр Клементьевич
(в центре) с учениками Устиновской школы (1950 годы)
Надсон Людмила, Шестакова Неля, Юкова Неля,
Светлакова Надежда, Синкевич Нина
(1963 год)
Васенина Татьяна, Брюхова Нина, Дегтянникова Надежда,
Бочкарева Зоя, Треногина Тамара
Коллектив животноводов Паклинской фермы
Пегушина (Дегтянникова) Анфисья Захаровна,
Дегтянникова (Сыпачева) Александра Максимовна,
Ипатова Екатерина Петровна, Надсон Вениамин Иванович,
Пешина Анна Андрияновна,
Канова (Дегтянникова) Валентина Александровна,
Пешина (Шестакова) Лидия Кузьмовна,
Шеина Варвара, Пешина (Бочкарева) Александра Николаевна
Коллектив доярок Паклинской фермы.
Водитель Шилов Иван Петрович,
участник Великой Отечественной войны
В колхозе утренняя планерка
Пешин Константин Иванович - машинист зернотока,
Пешин Иван Александрович - заведующий фермой,
Пешин Николай Васильевич - заведующий зернотоком,
Сыпачев Анатолий Афанасьевич - бригадир тракторной бригады,
Баженов Леонид Ефимович - бригадир полеводческой бригады,
Васенин Константин Васильевич - бригадир комплексной бригады
Утренняя пересменка у механизаторов
Братья Сыпачевы Евгений и Иван Максимовичи
Жители газеты получат вовремя
Васенина Евдокия Михайловна, Головнина Лидия Николаевна,
Шилова Нина Павловна, на заднем плане - Треногина Валентина Петровна
Проводы в армию Ивана Яковлевича Пешина
Плешкова Людмила Александровна, Пешина Талина Семеновна,
Ипатова Валентина Петровна,..., Рудаков Аркадий Николаевич,....
Сыпачев Анатолий Федорович, Пешин Анатолий Яковлевич (в фуражке),
Проводы в армию Ивана Николаевича Бочкарева
Слева направо: Пешин Иван Александрович, Сыпачев Иван Максимович,
Бочкарев Иван Николаевич,..., Плешкова Людмила Александровна,
Пешина (Васенина) Екатерина Серафимовна,
Пешина (Глебова) Раиса Григорьевна, Шилова Валентина Васильевна,
Ипатова Полина Петровна
Проводы в армию Николая Александровича Шилова
Сидят слева направо: Шилова (Цаплина) Талина Афонасьевна,
Цаплина Елизавета Даниловна, Шилов Николай Александрович,
Пьянкова Александра Ивановна, стоят: Пьянков Геннадий Клавдиевич,
Брюхов Геннадий Демьянович, Пьянков Виктор Клавдиевич,
Пьянкова (Шилова) Ираида Ивановна, Светлаков Аркадий Андреевич,
Шилов Валентин Александрович, Дегтянников Михаил Александрович,..
Шилова Ангелина Викторовна, Шилов Василий Александрович,
Шилов Иван Александрович
(1968 год)
Паклинская молодежь перед поездкой на районный «День Молодежи»
Водитель - Шилов Иван Петрович,
стоит ... слева направо: Сыпачев Иван Максимович,
Пешина Валентина Алексеевна, Васенин Борис Алексеевич,
Васенина Екатерина Серафимовна, Пешин Геннадий Серафимович,
Пешина Римма, Васенин Валентин Михайлович,
Васенина Нина Михайловна, Пешина Нина Лаврентьевна,
Пешин Михаил Афонасьевич, Агафонов Иван Осипович,
Васенина Евгения Лаврентьевна,
стоит с велосипедом Пешин Александр Иванович.
(На заднем плане бывший дом Рудакова Петра Галактионовича, Сыпачевой
(Бочкаревой) Татьяны Степановны, с крыльцом - магазин,
бывший дом Пешина Якова Егоровича)
Субботины Татьяна Ивановна, Валентин Иванович
Голдобины Михаил Иванович, Ефимья Максимовна, 1891 г. р.,
с внуком Александром
Пешин Василий Яковлевич, Пешина Анна Андреевна
с племянницей Кобелевой Фаиной Константиновной
Слева направо: Баландина Наталья Яковлевна,
Кочнева Клавдия Васильевна, Голдобина Лидия Ивановна,
Сыпачева Раиса Кузьмовна, Бочкарева Августа Федоровна
Сидят: Надсон (Треногина) Тамара Ивановна,
Масленникова (Пешина) Татьяна Николаевна,
Соснина (Климова) Татьяна Васильевна,
стоят: Воробьева (Пешина) Александра Николаевна,
Треногина (Треногина) Надежда Ивановна
Васянины Николай, Нина, Дмитрий, Сергей Александровичи
На переднем плане: Наборщикова (Пешина) Антонина Михайловна,
Пешин Антон, Пешин Пеан, Пешин Костя,
Пешин Николай Михайлович, Пешин Михаил Константинович,
Шилова (Пешина) Лидия Михайловна, Кирьяков Дима.
Стоят: Желонкина Тамара Анатольевна, Пешин Василий Михайлович,
Пешин Геннадий Константинович, Сыпачева Антонина Николаевна,
Пешина (Сыпачева) Аполлинария Андреевна,
Желонкин Владимир Николаевич, Пешина Ксения Николаевна,
Сыпачев Анатолий Федорович, Пешина Елена Васильевна,
Пешина Нина Ивановна, Наборщиков Сергей Михайлович,
Киръякова Валентина Владимировна, Пешина Татьяна Николаевна,
Алейников Юрий Иванович
(2001 год)
Площади посева зерновых культур по деревне Пакли. 1922 год
юй.пг
LawZl
Л
1 1
1Х jj
L;
h.
Er
лЛ
• • tJ
M .(f. .
’ > ffyah /t
*tf />ht<'ae£
V9 ДСцт-^х
19
to
cZtP^Mu^ify J?.. .«Л• I* /•• •-<
fy r < < .
^Зк /. . ,• . - - 0^21 '*
$V yf^VC49u/*^ 4z»CO4»*^Zf^'' л/* • t . • •
Наличие сельскохозяйственного инвентаря и скота
у жителей Паклей. 1923 год
План Паклей конца 50-х годов XX века
№ участка Левая сторона № участка Правая сторона
1 Дегтянников Александр Иванович, Дегтянникова (Бочкарева) Агрофена Михайловна 23 Пешин Григорий Петрович, участник Великой Отечественной войны
2 Бочкарева Павла Васильевна Муж Бочкарев Григорий Федорович, участник Великой Отечественной войны, погиб в 1943 г. 24 Пешина Антонида Петровна. Муж Пешин Александр Петрович, участник Великой Отечественной войны, погиб в 1942 г.
3 Голдобин Михаил Иванович, Голдобина Ефимья Максимовна. Сын - Голдобин Григорий Михайлович; Голдобина (Субботина) Лидия Ивановна 25 Дегтянников Николай Захарович, участник Великой Отечественной войны, Дегтянникова (Сыпачева) Александра Максимовна
4 Кобелев Константин Андреевич, участник Великой Отечественной войны, Кобелева Мария Андреевна, (переехали из деревни «1 Мая» в период заполнения водохрани- лища) 26 Ипатов Петр Васильевич, Ипатова Агафья Ивановна
5 Пешин Василий Иванович, Пешина Евдокия Владимировна 27 Мазунина Евдокия Васильевна. Муж Мазунин Егор Клементьевич, участник Великой Отечественной войны, погиб в 1944 г.
6 Бочкарев Николай Степанович, участник Великой Отечественной войны. Бочкарева (Пешина) Агрофена Михайловна 28 Бочкарева Вера Епифановна
7 Пьянкова (Бочкарева) Анастасия Епифановна. Муж Пьянков Клавдин Васильевич, участник Великой Отечественной войны, погиб в 1943 г. 29 Пешина Елизавета Митрофановна, Пешин Федор Гаврилович
8 Треногин Иван Андреевич, участник Великой Отечественной войны, Треногина (Рудакова) Валентина Петровна 30 Дегтянникова Клавдия Алек- сандровна. Муж Дегтянников Павел Захарович, участник Великой Отечественной войны погиб в 1941 г.
9 Сыпачева (Бочкарева) Татьяна Степановна. Муж Сыпачев Афонасий Андреевич, участник Великой Отечественной войны, погиб в 1942 г. 31 Дегтянникова Васса Ивановна. Муж Дегтянников Александр Захарович, участник Великой Отечественной войны погиб в 1941 г.
10 Магазин 32 Бочкарев Василий Епифанович, участник Великой Отечествен- ной войны, Бочкарева (Бочкарева) Александра Михайловна. Примечание. Во дворе во втором доме жила Шилова (Бочкарева) Федора Михайловна
32 А Пешина Анна Семеновна
11 Пешин Яков Егорович, участник Великой Отечественной войны, Пешин Анатолий Яковлевич, участник Великой Отечественной войны 33 Пешин Кузьма Никитич, Пешина Мария Андреевна
12 Сыпачев Максим Иванович, Сыпачева Анна Яковлевна 34 Рудакова Павла Ивановна, Рудаков Николай Петрович, участник Великой Отечественной войны, погиб в 1941 г. (после Войны про- живали с Пешиным Романом Михайловичем, участником Великой Отечественной войны)
13 Шестаков Анатолий Дмитриевич, Шестакова Павла Прокопьевна 35 Агафонова Анастасия Владимировна. Муж Агафонов Осип Матвеевич, участник Великой Отечественной войн, по- гиб в 1943 г.
14 Брюхов Владимир Яковлевич, участник Великой Отечественной войны, Брюхова Мария Назаровна 36 Субботин Валентин Иванович, Субботина Татьяна Ивановна
15 Магазин 37 Дом, в котором был детский сад, а ранее была изба-читальня
Двухэтажное здание: -1-й этаж - клуб; - 2-й этаж - правление кол- хоза 38 Брюхов Геннадий Демьянович, участник Великой Отечественной войны. Брюхова (Десяткова) Юлия Семеновна
16 Светлаков Александр Петрович, Светлакова Александра Федоровна 39 Школа
17 Бочкарев Александр Епифанович, участник Великой Отечественной войны, Шилова Анастасия Федоровна 40 Двухквартирный учительский дом Ожередова Лидия Федоровна
18 Шилов Иван Петрович, участник Великой Отечественной войны, Шилова Анна Андреевна 41 Шилов Василий Игнатьевич, участник Великой Отечественной войны, Шилова (Пешина) Анисья Ивановна
19 Пешина (Бочкарева) Анисья Михайловна. Сын Пешин Иван Егорович, Пешина Галина Семеновна 42 Шилов Александр Данилович, участник Великой Отечественной войны, Шилова (Рудакова) Мария Галактионовна
20 Пешин Кузьма Егорович, участник Великой Отечественной войны, Пешина (Мазунина) Анастасия Клементьевна 43 Пешин Николай Васильевич участник Великой Отечественной войны, Пешина (Половинкина) Валентина Александровна
21 Слободчиков Степан Петрович, участник Великой Отечественной войны, Слободчикова Анна Ивановна 44 Пешин Василий Степанович
22 Ипатова Ирина Петровна Муж Ипатов Николай Петрович, участник Великой Отечественной войны, погиб в 1941 г. 45 Пешин Василий Яковлевич, участник Великой Отечественной войны, Пешина Анна Андреевна
46 Бочкарева Татьяна Герасимовна
47 Надсон Вениамин Иванович участник Великой Отечественной войны, Надсон (Южанина) Клавдия Николаевна
48 Половинкин Михаил Александрович, Половинкина (Кобелева) Анастасия Николаевна
49 2-квартирный дом: - Бочкарева Павла Александровна, -ФАП
Андреевка
50 Васенин Николай Васильевич, участник Великой Отечественной войны, Васенина Евдокия Михайловна
51 Шилов Андрей ..., Шилова Анна Ивановна
52 Пешин Иван Андреевич, участник Великой Отечественной войны, Пешина Мария Петровна
53 Светлаков Андрей Петрович, Светлакова (Пешина) Александра Никитична
54 Пешина Таисья Васильевна
Список избирателей деревни Пакли. 1970 год
№ Фамилия, Имя, Отчество Год
п/п рождения
1 Агафонов Иван Осипович 1932
2 Агафонова Елена Семеновна 1933
3 Аросланова Багизя Сайгировна 1927
4 Бочкарев Василий Епифанович 1912
5 Бочкарева Александра Михайловна 1915
6 Баландина Наталья Яковлевна 1930
7 Бочкарева Татьяна Герасимовна 1886
8 Бочкарева Галина Николаевна 1939
9 Бочкарев Михаил Максимович 1939
10 Брюхов Владимир Егорович 1925
11 Брюхова Мария Назаровна 1924
12 Бочкарев Василий Григорьевич 1930
13 Бочкарева Августа Федоровна 1930
14 Брюхов Геннадий Демьянович 1925
15 Брюхова Юлия Семеновна 1926
16 Брюхова Евдокия Романовна 1892
17 Брюхов Виктор Геннадьевич 1952
18 Бочкарев Николай Степанович 1908
19 Бочкарева Агрофена Ивановна 1909
20 Васенин Николай Васильевич 1923
21 Васенина Евдокия Михайловна 1926
22 Васенина Анастасия Дмитриевна 1936
23 Васенин Константин Васильевич 1930
24 Васенин Вениамин Васильевич 1928
25 Васенина Клавдия Егоровна 1927
26 Васенин Александр Данилович 1907
27 Васенина Татьяна Афонасьевна 1921
28 Васенин Дмитрий Александрович 1952
29 Глебов Александр Иванович 1936
30 Глебова Раиса Кузьмовна 1936
31 Голдобина Ефимья Максимовна 1891
Примечание
32 33 Голдобин Григорий Михайлович Голдобина Лидия Ивановна 1930 1930
34 Дектянников Николай Захарович 1925
35 Дегтянникова Александра Максимовна 1927
36 Дегтянников Николай Николаевич 1952
37 Дегтянникова Васса Ивановна 1918
38 Дегтянников Александр Иванович 1894
39 Десятков Иван Семенович 1928
40 Ипатова Агафья Ивановна 1898
41 Ипатов Виктор Петрович 1941
42 Ипатова Серафима Ивановна 1949
43 Ипатова Ирина Петровна 1914
44 Ипатов Николай Кузьмич 1950
45 Ипатов Владимир Петрович 1931
46 Ипатова Нина Васильевна 1937
47 Ипатов Борис Николаевич 1940
48 Ипатова Раиса Павловна 1945
49 Кочина Нина Александровна 1929
50 Кобелев Константин Андреевич 1907
51 Кобелева Мария Андреевна 1912
52 Канова Валентина Александровна 1926
53 Мазунина Евдокия Васильевна 1913
54 Мазунин Павел Егорович 1938
55 Мазунина Лидия Константиновна 1947
56 Надсон Вениамин Иванович 1926
57 Надсон Клавдия Николаевна 1925
58 Ожгибесова Серафима Павловна 1922
59 Ожередова Лидия Федоровна 1920
60 Ожередов Александр Иванович 1952
61 Онорина Евгения Александровна 1924
62 Пешин Григорий Петрович 1896
63 Пешина Антонида Петровна 1913
64 Пешин Иван Александрович 1936
65 Пешина Клавдия Степановна 1930
66 Пешин Николай Геннадьевич 1952
67 Пешин Кузьма Никитич 1901
68 Пешина Мария Андреевна 1908
69 Пешин Роман Михайлович 1906
70 Пешин Иван Андреевич 1902
71 Пешина Мария Петровна 1898
72 Пешин Александр Иванович 1938
73 Пешина Римма Александровна 1938
74 Пешин Иван Иванович 1934
75 Пешина Валентина Ивановна 1933
76 Пешин Николай Васильевич 1926
77 Пешина Валентина Александровна 1927
78 Пешин Василий Степанович 1897
79 Половинкин Михаил Александрович 1931
80 Половинкина Анастасия Николаевна 1930
81 Пешин Константин Иванович 1938
82 Пешина Валентина Алексеевна 1941
83 Пешина Анастасия Клементьевна 1904
84 Пешина Анисья Михайловна 1892
85 Пешин Иван Егорович 1935
86 Пешина Галина Семеновна 1936
87 Пьянков Геннадий Клавдиевич 1934
88 Пьянкова Александра Ивановна 1938
89 Пьянкова Анастасия Епифановна 1910
90 Пьянкова Анна Филипповна 1884
91 Пьянков Виктор Клавдиевич 1941
92 Пьянкова Ираида Павловна 1943
93 Пешина Евдокия Владимировна 1912
94 Пешина Клавдия Павловна 1898
95 Пешин Михаил Петрович 1939
96 Пешина Валентина Павловна 1938
97 Пешин Борис Афонасьевич 1931
98 Подольская Анна Петровна 1909
99 Пешин Николай Иванович 1935
100 Пешина Ия Васильевна 1937
101 Пешин Геннадий Васильевич 1932
102 Пешина Александра Ефимовна 1929
103 Рудакова Павла Ивановна 1906
104 Светлаков Андрей Петрович 1908
105 Светлакова Александра Никитична 1912
106 Сыпачев Иван Максимович 1936
107 Сыпачева Галина Кирилловна 1935
108 Синкевич Василий Якимович 1921
109 Синкевич Мария Васильевна 1914
110 Слободчиков Степан Петрович 1910
111 Сыпачева Антонида Максимовна 1924
112 Светлаков Александр Петрович 1916
ИЗ Светлакова Александра Федоровна 1929
114 Светлаков Иван Александрович 1947
115 Светлаков Николай Александрович 1951
116 Сыпачева Анна Яковлевна 1895
117 Сыпачев Евгений Максимович 1932
118 Сыпачева Татьяна Степановна 1898
119 Спирина Елизавета Андреевна 1927
120 Субботина Ираида Федоровна 1911
121 Субботин Николай Федорович 1938
122 Сыпачев Анатолий Афонасьевич 1934
123 Трубина Анна Александровна 1941
124 Треногина Нина Степановна 1936
125 Тресков Кирилл Яковлевич 1893
126 Треногина Евдокия Алексеевна 1888
127 Треногин Иван Андреевич 1924
128 Треногина Валентина Петровна 1924
129 Шилова Федора Михайловна 1897
130 Шилов Василий Игнатьевич 1915
131 Шилова Анисья Ивановна 1906
132 Шилов Александр Данилович 1902
133 Шилова Мария Галактионовна 1896
134 Шилова Анна Ивановна 1906
135 Шилов Василий Андреевич 1936
136 Шилов Иван Александрович 1935
137 Шилова Ангелина Викторовна 1938
138 Шилова Анастасия Федоровна 1909
139 Шилов Николай Александрович 1949
140 Шилова Галина Афонасьевна 1950
141 Шестакова Зоя Александровна 1936
142 Шилова Александра Егоровна 1909
143 Шилова Глафира Николаевна 1928
JUuiW <4. <4 о .1
Дорогие читатели! Предлагаем вам ознакомиться с историческими ма-
териалами 1917-1937 годов. Этот 20-летний промежуток времени вместил
в себя столько политических, экономических, социальных перемен, сколько,
пожалуй, не было за всю предыдущую историю Российского государства.
Вспомним Гражданскую войну, изменения в государственном управлении,
восстановление разрушенного двумя войнами хозяйства, коллективизацию
сельского хозяйства, раскулачивание, репрессии 1937-1938 годов. Все эти со-
бытия кардинальным образом изменили жизнь крестьянства в России. Пакли
не были исключением. В водоворот событий были втянуты практически все
жители деревни.
Вторую часть исторических очерков о деревне Пакли мы посвящаем Ивану
Михайловичу Надсону, который принимал активное участие в происходив-
ших событиях, пытаясь улучшить жизнь жителей деревни, а в конечном итоге
был расстрелян по сфабрикованному делу.
Своей страны Истории полотно
Без сожаления режется ножами,
Кто был героем - стал уже врагом,
И не поймем уже всей правды сами.
Вандалом стать - не нужен острый ум,
Самим себе мы стали, как чужие.
Одних кумиров с пьедесталов - вон,
На смену в свежей бронзе есть другие.
Мы забываем истину одну,
Что предки наши почитали свято, -
Кто забывает прошлое свое,
Без будущего будет жить когда-то...
А. И. Надсон
25 октября 1917 года в столице Российской империи Петербурге произо-
шло революционное восстание и к власти в России пришли большевики.
В числе первых документов, принятых новым правительством, были де-
креты «О земле» и «О мире».
Интернет-архив законодательства СССР с 1917 по 1992 год
Принятие данных документов сразу нашло широкую поддержку у рабо-
чих и крестьян. Поддержали новое правительство и солдаты, основная масса
которых была из деревни.
Домой возвращались солдаты-крестьяне с новыми идеями, с оружием, го-
товые поддерживать и защищать новую власть.
В стране начался процесс формирования новых органов власти - власти
Советов.
Новая система устройства власти предполагала создание Советов рабо-
чих и крестьянских депутатов в рамках действующего административного де-
ления.
Власть большевистского Совета в губернском центре - Перми была про-
возглашена 16 декабря 1917 года (прежний, умеренно-социалистический, су-
ществовал с 6 марта). Затем съезд представителей волостей Осинского уезда
(28-30 января 1918 года) избрал исполком уездного Совета рабочих и крестьян-
ских депутатов и провозгласил себя единственной полноправной властью
в уезде, действующей исключительно в духе директив Совнаркома. Исполком
объявил о роспуске уездной земской управы, после чего стали упраздняться и
волостные земские управы в нашей местности.
(Мухачев А. Солдаты революции // Огни Камы. -1968. - 22 февр.).
Деревня Пакли входила в состав Устиновской волости. Совет рабоче-кре-
стьянских депутатов создавался на уровне волости. В состав Устиновской во-
лости входило 28 населенных пунктов:
- села Устиново, Гамицы;
- деревни Вахова, Щелкановка, Мазунина, Козлова, Бархатова, Петухова,
Тунгали, Симакова, Кокшарова, Тишкова, Метляки, Ивановка, Мало-Глубокая,
Ново-Залесная, Стара-Залесная, Гусева, Подгородище, Верх-Осинка, Пакли,
Субботина, Ново-Ромашкова, Чумкасная, Тюремка, Пермякова, Креж,
Десяткова.
О выборах в первый местный Совет рабочих и крестьянских депутатов
рассказывает Д. И. Ожгихин, один из первых депутатов Устиновского волост-
ного совета.
Первый Совет в Устиново
Крестьяне Устиновской волости собираются в волостное управле-
ние. Сегодня они будут выбирать орган Советской власти - Совет рабоче-
крестьянских депутатов.
Это было весной 1918 года. Помещение переполнено. Тут были мужчины,
женщины, молодежь и старики. Вся эта масса резко разделилась на два про-
тивоположных лагеря. В правой стороне собрались кулаки Чугаев, Голдобин,
Половинкин, Конев П. С. и другие, в левой - беднота.
Первый съезд советов Устиновской волости открыл Брюхов Н.Н. Он в не-
скольких словах рассказал о Советской власти, о земле, о выборах в советы и
т. д., но речь его была прервана.
«Большевиков в Советы? Да какие они руководители?!» - громовым голосом
крикнул кулак Чугаев В. В.
Кулачье наступало на сторону бедноты, но беднота не уступала под руковод-
ством большевиков.
Председатель много положил труда, водворяя порядок. Мало-помалу порядок
был восстановлен. Председатель объявил кандидатуры в первый Совет.
- Бочкарева И. М.! - кричали в левой стороне.
- Конева П. С.! - требовали кулаки.
Борьба продолжалась недолго. В левой стороне было большинство. Кулаки, видя
бесполезность споров, покинули съезд.
Первым председателем Устиновского совета был избран Бочкарев И. М., заме-
стителем Ожгихин Д. И., членами Шилов, Умпелев и другие.
Новый Совет немедленно же приступил к исполнению воли народа, передал ку-
лацкую землю беднякам, обеспечил их семенами.
Первый депутат Устиновского Совета
Д. ОЖГИХИН
(Газета «Красное Приуралье» 1937 год)
Бочкарев Иван Михайлович родился 9 мая 1886 года в деревне Пакли,
входящей в состав Устиновской волости Осинского уезда Пермской губернии,
в семье Бочкарева Михаила Никитича.
Отец Михаила Никитича был удельным крестьянином и являлся потом-
ком первых жителей деревни Пакли.
У Михаила Никитича, 1856 г. р., было 5 братьев и 3 сестры: Михаил -
1841 г. р., Иона - 1842, Мария - 1845, Авдотья - 1847, Пахом - 1850, Фекла -
1851, Епифан -1855, Андриан - 1862.
В семье было два брата Михаила. В то время имя человеку давали
в церкви при крещении, и так совпало, что братья получили одинако-
вые имена. Чтобы как-то отличать братьев, младшего стали называть
«малек».
Дед Ивана Михайловича, Никита Фадеевич, родился в 1817 году в семье
Фадея Бочкарева, который переехал в д. Пакли из д. Пермякова. Родился
Фадей в 1798 году, когда семья его отца Андрея еще жила в Паклях.
По рассказам жителей и родственников, Никита Фадеевич обладал недю-
жинной силой: лошадь не могла сдвинуть телегу с места, если он ее удержи-
вал. Рассказывали такой случай. Выполняя транспортную обязанность - а
Пакли были почтовой станцией - он приехал на следующую почтовую стан-
цию, которая находилась в с. Крюково Еловского района. Местные мужики,
кто помоложе, решили поколотить его: так раньше могли поступать с чужим
человеком. Пятясь от них, Никита Фадеевич дошел до изгороди, ухватился за
кол, выдернул его из земли и поднял вместе с пряслами, состоящими из жер-
дей. Местные мужики разбежались.
В семье Михаила Никитича (малька) и его жены Феодоры Никифоровны,
родителей Ивана Михайловича, было четверо детей - Георгий (Егор), 1880 г. р.,
Иван, 1886 г. р., Анастасия, 1889 г. р., и Аграфена, 1892 г. р.
В анкетах, которые заполнял Иван Михайлович, в графе «образование»
указывалось - начальное (или «низшее»). Значит, он окончил сельскую школу.
Можно предположить, что учился или в с. Устиново, или в д. Ново-Ромашкова,
где в тот период были земские школы.
В 1905 году 19-летний Иван Михайлович женился на уроженке деревни
Пакли Марфе Ивановне Сыпачевой.
В 1906 год у них рождается первый ребенок - дочь Елизавета.
. -«Will WfJ О'-ДМТИ
fed ЯГСЙ 5ОД
WO 9
Ws QaIlu V-ОэА \ JO ц
[к ».
V К •
Справка о заключении брака
между И. М. Бочкаревым и М. И. Сыпачевой
И. М. Бочкарев с невестой
в день свадьбы 23.10.1905 года
Иван Михайлович Бочкарев в годы
прохождения срочной военной
службы в царской армии
В 1907 году Иван Михайлович был призван, в соответствии с законом о во-
инской обязанности, на действительную военную службу в царскую армию.
Срок службы составлял три года. В 1910 году он вернулся домой. Работал,
как и все жители деревни, в поле. Выращивали зерновые культуры, карто-
фель и лен. Часть произведенной продукции оставляли себе, но значитель-
ную часть продавали.
Лен на волокно перерабатывали сами. Крестьяне до конца 50-х годов
XX столетия в личных хозяйствах еще пользовались льномялкой и льночесал-
кой. Семья И. М. Бочкарева, как и все жители деревни, вынуждена была за-
ниматься подсобными промыслами. Иван Михайлович занимался катанием
валенок и умел столярничать. Практически вся мебель в доме - столы, стулья,
шкафы - была сделана его руками, и сделана так хорошо, что не уступала
современной мебели и служила до 2012 года, пока дом не был продан.
Георгий (Егор) Михайлович
Бочкарев
в годы Первой мировой войны
В 1911 году в семье родился сын
Леонид, а в 1913 году - Александр.
В 1914 г. началась Первая мировая
война. Мужчин призвали в царскую
армию. В числе призванных из Паклей
мужчин были братья Егор Михайлович
и Иван Михайлович Бочкаревы.
Наш дед Бочкарев Иван Михай-
лович служил в Петербурге, в полку
связи. Об этом нам рассказывала ба-
бушка, его жена Марфа Ивановна.
Она к нему ездила с одной жительни-
цей д. Сергеева, которая была женой
Верзакова Григория Семеновича, слу-
жившего вместе с И. М. Бочкаревым.
К службе Иван Михайлович отно-
сился со свойственной ему ответствен-
ностью и дослужился до чина унтер-
офицера.
В годы Первой мировой войны Иван Михайлович
Бочкарев (крайний справа) с сослуживцами
В Петербурге активно вели пропаганду большевики. Их лозунги находи-
ли отклик у крестьян, которым не хватало земли. 26 октября 1917 года Иван
Михайлович вступает в партию большевиков (см. анкету).
Из личного архива семьи Надсон
Для установления Советской власти на громадном пространстве России
были необходимы люди, прошедшие хотя бы небольшую подготовку Такими
людьми были рабочие крупных промышленных центров и крестьяне, нахо-
дившиеся на службе в царской армии и поверившие большевикам. Этих лю-
дей и начали отправлять на места для установления Советской власти.
С этой целью был направлен на свою малую родину и Бочкарев Иван
Михайлович. По рассказам бабушки, приехал он, вооруженный наганом. Об
этом он пишет и сам в нижеприведенной анкете.
Архивный
отдел Осинского
муниципального
района. Фонд 10,
опись 1, дело 140
Об этом же сообщает на допросе бывший сослуживец И. М. Надсона по
Устиновскому волостному исполкому Шилов Дмитрий Максимович.
ИЛ) а ‘и''** &fa
й QtAJUZL fen* V иЛ
SJA V? -
Выписка из протокола допроса Д. М. Шилова
ПермГАНИ (Пермский государственный архив новейшей истории).
Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Весной 1918 года, как было описано выше, И. М. Надсон был избран пер-
вым председателем Устиновского волостного совета рабочих и крестьянских
депутатов.
В первую очередь новые советы начали создавать красные дружины из до-
бровольцев и вооружать их, создавать народную милицию, пытались осуще-
Иван Михайлович Бочкарев,
первый председатель
Устиновского
волостного совета
рабочих и крестьянских
депутатов
ствить передел земли через земельные отделы при волисполкомах. Это сопро-
вождалось классовой борьбой. Для борьбы с «контрреволюцией» (несогласны-
ми с большевистской линией) наряду с добровольцами привлекались и моби-
лизованные. Дружины находились в боевой готовности. С ними проводилась
военная учеба. Оружия было мало, каждый патрон - на счету. Такой отряд (дру-
жина) на добровольной основе был создан и в Устиновской волости.
Отряд (дружина) Устиновской волости (1918 год)
(фотография найдена у жителей с. Устиново)
Как видно из приведенной выше анкеты, этот отряд использовался не толь-
ко в Устиновской волости, но и в пределах всего Осинского уезда. Командовал
отрядом И. М. Бочкарев.
В состав отряда входили:
1. Ажгихин Михаил Осипович, д. Сергеева.
2. Ажгихин Петр Васильевич.
3. Ажгихин Степан Данилович.
4. Брюхов Иван Яковлевич, 1887 г. р., д. Пакли.
5. Брюхов Демьян Яковлевич, 1889 г. р., д. Пакли.
6. Брюхов Михаил Яковлевич, 1895 г. р., д. Пакли.
7. Брюхов Яков Моисеевич, д. Пакли.
8. Брюхов Федор Моисеевич, с. Устиново.
9. Березин Иван Михайлович, с. Устиново.
10. Верзаков Григорий Васильевич, 1893 г. р., д. Сергеева.
11. Верзаков Григорий Семенович, 1893 г. р., д. Сергеева.
М. О. Ажгихин
И. М. Березин
Д. Я. Брюхов
12. Пешин Кузьма Андреевич, д. Пакли.
13. Сыпачев Роман Андреевич, д. Пакли.
14. Сыпачев Андрей Семенович, д. Пакли.
15. Шестаков Прокопий Алексеевич, 1887 г. р.,
д. Ново-Ромашкова.
16. Шилов Николай Ефремович, с. Устиново.
17. Шилов Иван Ефремович, с. Устиново.
18. Треногин Алексей Петрович, с. Устиново.
(Архивный отдел Осинского муниципального района.
Фонд 10, опись 1.)
П. А. Шестаков
X—г—- Ж
Анкета красногвардейца М. О. Ажгихина
Архивный отдел Осинского муниципального района.
Фонд 10, опись 1
Мирный период становления новой власти продолжался недолго. Уже осе-
нью 1918 года на Урал пришла Гражданская война.
ЖИТЕЛИ УСТИНОВСКОЙ ВОЛОСТИ О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
Мы, граждане Устиновской волости, бывшего 13 октября на волостном схо-
де и обсуждая вопрос по текущему моменту, после речи товарища председа-
теля волостного исполкома ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА БОЧКАРЕВА вполне
присоединяемся к сказанным словам товарища. И мы клеймим позором всех
тех, кто до настоящего времени не присоединился ни к какому лагерю, т. е.
находящихся за бортом настоящей революции: нет тем места в волости, кто
до настоящего времени не имеет понятия о партии, ибо ему не хочется встать
за свободу и революцию, триста лет жданную крестьянством, ибо ему хочется
еще жиреть за счет бедного крестьянства. Нет им места в свободной России. ДА
ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНАЯ РОССИЯ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЙСКАЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА!
(«Голос бедноты». 24 октября 1918 года, с. 4)
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ. ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПАРТИИ
Ячейка коммунистов д. Устиновой Осинского уезда, исключили из членов
партии коммунистов Николая Мазунина и Алексея Цаплина за их отказ всту-
пить в ряды Красной Армии.
(«Голос бедноты». 17 ноября 1918 года, с. 4)
Из воспоминаний участника Гражданской войны жителя с. Устиново
БЕРЕЗИНА ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА
Годы Гражданской войны очень сказа-
лись на истории нашего села. Мне не было
еще 18 лет, когда меня с лошадью забрали
по приказу председателя Волисполкома
Надсона в Красную Армию. Очень круп-
ный бой произошел у села Юго-Осокино
на горе (ныне с. Калинино). В этом бою
красные были разбиты, я был у пулеме-
та «Максим» вторым номером, подно-
сил патроны, поправлял ленту во время
стрельбы, впоследствии заменял убитого
пулеметчика. Лошади были сведены в ло-
щину, но много их поубивало осколками
снарядов, белые обстреливали позиции из
артиллерии. Молодые ребята (коневоды)
от пуль и осколков спрятались в новом
срубе, но снаряд попал именно в него, и все
они погибли. Бой продолжался целый день
и к вечеру утих, красные были почти раз-
биты.
Комиссар Надсон принял решение
И. М. Березин (1975 год)
отступать мелкими группами в сторо-
ну города Перми. Меня и еще двух человек он отпустил домой, все мы были из
села Устиново. Двое были молодые, а третий постарше, он отслужил в царской
армии, его звали Треногин Алексей Петрович. Шли целую неделю по полям и ле-
сам, Алексей Петрович нес седло со своего убитого коня, но через два дня он его
бросил.
Прибыв в родное село, узнали, что в селе стоит конный полк белых. Прятались
с помощью родственников, где кто мог. Я две недели прятался в бане. Входную дверь
заколотили и завалили хворостом, еду подавали в отдушину. Но все же всех троих
белые арестовали.
Был суд. Треногина Алексея Петровича, так как он служил в царской армии и
принимал присягу на верность царю, приговорили к расстрелу и привели приговор в
исполнение. Меня спас дядя, он служил в этом полку вахмистром и походатайство-
вал за племянника. Со словами: ну что, племянничек, послужил красным супоста-
там, теперь послужишь царю и отечеству.
(«История села Устиново», с. 107)
Из рассказа И. М. Березина можно сделать вывод, что он был в составе
отряда красногвардейцев, сформированного на территории Устиновской во-
лости. С наступлением белых дружина под командованием Бочкарева Ивана
Михайловича выдвинулась под Кунгур в район с. Калинино, где приняла пер-
вый бой с белыми.
Данный документ за подписью Шилова Ивана Ефремовича еще раз это
подтверждает.
«В ночь с 31 декабря на 1 января 1918 года группа предателей обманным
путем сдала противнику в Верх-Турке и в соседних селениях Камский полк
5-й Уральской дивизии. Дорога на Осу оказалась открытой. В конце января
началось новое наступление колчаковцев на Осу. 38 дней шли бои под Осой.
Свежие полки белых бросались против немногочисленных и утомленных
бойцов 56-го Костромского и 2-го Бирского полков 5-й Уральской дивизии».
«7-го марта 1919 года части 5-й Уральской дивизии стали покидать город.
Так как белые обошли город почти со всех сторон, красные бойцы отступали
без дорог, минуя Устиново, по направлению на Крюково». («Отчий край», с. 149)
Путь этот проходил через д. Пакли. Отступление красных сопровождалось
тяжелыми боями, такие бои происходили и на территории Паклей.
Подтверждение тому - линии окопов, расположенные вдоль «Захарого
лога» в начале деревни, вдоль горы над д. Субботино, а также по опушке леса
вдоль Паклинского залива, недалеко от турбазы «Сосны». Их можно разглядеть
и в настоящее время. Вместе с регулярными частями Красной Армии отступил
до г. Чистополя и отряд, созданный при Устиновском волостном исполнитель-
ном комитете. Из приведенной выше в главе 1 анкеты М. О. Ажгихина видно,
что практически весь состав данного отряда влился в состав Красной Армии.
Окопы вдоль лога в начале д. Пакли
Окопы по горе над д. Субботина
Окопы в лесу у турбазы «Сосны»
Из воспоминаний Надсон Марфы Ивановны:
«При отступлении И. М. Бочкарев остался на ночь дома. В это время Белые
заняли позиции по линии горы у деревни Субботина. Рано утром, пока было тем-
но, ему пришлось уходить практически уже из окружения на лошади, запряженной
в кошеву, прямо через линию окопов, расположенных по горе над деревней Субботина,
обтянутых колючей проволокой в сторону Елово».
В Елово в этот период располагался Штаб 5-й Уральской дивизии». («Отчий
край» с. 149.)
Красная Армия во время Гражданской войны формировалась на добро-
вольной основе. Часть жителей, вступивших в Красную Армию, ушла из
Паклей вместе с ней.
Добровольно вступили в Красную Армию Брюхов Михаил Михайлович,
Брюхов Егор Григорьевич, Брюхов Иван Яковлевич, 1887 г. р., Брюхов Демьян
Яковлевич, 1889 г. р., Брюхов Михаил Яковлевич, 1895 г. р., Брюхов Яков
Моисеевич, Бочкарев Иван Михайлович, 1886 г. р., Дегтянников Захар Осипо-
вич, 1890 г. р., Дегтянников Александр Иванович, 1894 г. р., Пешин Николай
Федорович, 1901 г. р., Пешин Кузьма Никитич, Пешин Андриан Андреевич,
1898 г. р., Пешин Яков Егорович, 1894 г. р., Пешин Кузьма Андреевич, Пешин
Григорий Петрович, 1896 г. р., Пьянков Данило Филиппович, Рудаков Егор
Галагтионович, Сыпачев Андрей Семенович, Светлаков Роман Степанович,
Шестаков Прокопий Алексеевич, 1887 г. р.
(ГКБУ (Государственное краевое бюджетное учреждение)
«Государственный архив Пермского края». Фонд Р-378, опись 1, дело 7.)
Отряд красных партизан (1918 год)
(фотография найдена у Дегтянниковой Светланы Александровны,
внучки жителя Паклей Пешина Ивана Андреевича)
тсс~
ютие r лартиваяот й^идах
1гда и где вот'пих f стряд,наимб-.
ские отряда,под чьез клелдсл,
да был ра;срмирочаи или эляит
tr *• регулярную агмаю отряд/-
каках боях участвовал будучи:
<ОТЯХ DfiCHQf
ж э партжааиоксаГ отряде
} ?O6M teH0cTi указать меггто и
шл боя,желательно подробно
КМатъ действие партиаайскОг’О
)лда/, бал ли ранен,пос ледени я
10НИЯ.
Анкета красноармейца П. А. Шестакова
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 10, опись 1
i HR В T i
мк?»!4' т”аря”я к-МС1вх пвртмав.красчэмардейце» flspae-
LfcttiiUfiMA । зтчвотвз
t.B3ipaoT ui г>д рэвдемя
3.1 д р е с
*•••*••**•• <««« « ч
4. Лвргйивстк
Э.Член как г’ сзюва ( с га») *
S.npsfeccii дзиязст*
7.3ду1и«и в Зрэсизд Дым
часта"** д,”',вм"”®’,амв
К uluW4
’Л’” '
—• w *• ». а а»»} >
)\9л10ллЧ
«W $yuui^cx<
LWu X
7« ? 1~ л.' <?».“ f rf. Д/yuк.Л
Чч :jx*£ t М JpиЧМ, Л» V V
кем
8. Здувм-ш а Зраонзй Ыя
Гмрдм) иэгда пэ cry шт, а
S*2! W>Waa i*e
•хдариздся к а лиге я »»мл«
ларца арии этэт этрядУ./..
9. Учаотле в пзртлмночах прядая)
кэгжа а рда ваступал э?ряд,л1д
чьей кэ из ад зэгда был расфзр-
кар За за яла адат а регулярную ара
ано этряд) э .
• 1918? с1ч5у9^.Л
1^ iUAi JtA 6 l.r ЗгФ UM'•'
{/ГоеодЧлго Jlo. J’iul
и.аи>о**и* tosMi. ,'MbLc МШц>-
! &Ht> I ’J tie Д’). >tbdluu
I w3v* *“ '
; 'JJ-u«L_V- «ВМвИШ *=♦ • "
,Чй>.' (мра-j. Ual.
Ч 60LtueKfA< и >’..'
10. В члкал бэяк учэстаззал будучл:
? частях Зраса.1ршц,а Ирэс^эЛ v
аардал^а ^ртавзнекзм эгряде
аэ i3 8ii3BHicra укав»* дестэ а
время бц^аелетельяу пшчбиэ
ш.. аалшм дайстаае аартях**скэг*>
этрядз/>ыл-ля равен, д эс лед на е
рляаная.
______________________________
)14С^ЛЛл4 U>
/<4^4^44*» е
Анкета красноармейца М. Я. Брюхова
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 10, опись 1
Красные партизаны (1918 год)
В центре сидит Алексей Петрович
Шилов, справа стоит Федор Максимович
Пешин - жители д. Субботина
После захвата белыми Паклей
в деревне начались репрессии.
В домах жителей, ушедших
вместе с Красной Армией, были
произведены обыски, показа-
тельные порки членов семьи,
конфискация имущества.
Был проведен такой обыск и
в доме И.М.Бочкарева, при этом
подход к этому двору в силу
того, что Иван Михайлович был
волостным комиссаром, оказал-
ся очень жестким. По рассказам
бабушки Марфы Ивановны, «из
хозяйства забрали практиче-
ски все, что было можно - иму-
щество, инвентарь, домашний
скот». В качестве наказания ее,
несмотря на то, что она была
беременной, выпороли нагай-
ками.
Из письма Надсон Марфы Ивановны
ПермГАНИ (Пермский государственный архив новейшей истории)
Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Выписка из протокола допроса К. Н. Пешина
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Фотографию, показанную в тексте выше, на которой Иван Михайлович
изображен с сослуживцами по царской армии, искололи штыками. По оцен-
ке Сарапульского Окружного бюро содействия жертвам интервенции об-
щий ущерб семьи был оценен в 3335 рублей. Это самый большей ущерб в
деревне. Так, ущерб семьи Д. Я. Брюхова был оценен в 1398 рублей, семьи
А. А. Сыпачева - в 880 рублей, семьи О. Н. Субботина - в 151 рубль. (ГКБУ
«Государственный архив Пермского края». Фонд р-356, опись 1.)
Арестован был и старший брат Ивана Михайловича, Егор Михайлович, ко-
торого собирались расстрелять. Но на его защиту встали паклинские мужики.
Учитывая, что он воевал в царской армии и вернулся домой больной после
тяжелой контузии, его оставили в живых.
Была проведена принудительная мобилизация мужчин - жителей дерев-
ни - в состав Белой Армии.
Из воспоминаний участника Гражданской войны жителя села Устиново
БЕРЕЗИНА ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА:
«Три месяца проходил курс молодого бойца, потом припял присягу, после это-
го выдали винтовку, обмундирование и отправили на фронт под Вятские Поляны
Кировской области. Наступление Белой армии под Вяткой остановили рабочие
полки и матросы, прибывшие из Москвы и Питера. Белогвардейцы окопались и жда-
ли наступления Красных. В окопах устиновцы старались держаться вместе одной
кучкой, прошел слух, что у красных тоже есть наши, устиновские. Мужики по-
старше и поопытнее, посовещавшись, приняли решение: в своих стрелять не будем,
будем сдаваться в плен.
Когда красные пошли в атаку, я через прицел увидел, что на меня с винтовкой
со штыком бежит мужик с бородой, присмотревшись, узнал в нем деда Умпелева
Константина, чтобы в пылу боя он не заколол меня, поднял руки и окликнул его по
имени. У пленных отобрали оружие, оторвали погоны и всех по очереди допросили.
Меня приговорили к расстрелу, за измену. Когда повели на расстрел, меня случай-
но увидел комиссар Надсон и очень удивился. После короткого расспроса он прика-
зал вернуть мне обувь, одежду и оружие, так я второй раз стал красноармейцем».
(«История села Устиново», с. 107)
Березин Иван Михайлович делился своими воспоминаниями после истече-
ния длительного периода времени, в связи с этим допустил ошибку: не было
еще у Ивана Михайловича фамилии Надсон, во время Гражданской войны он
носил фамилию Бочкарев. Фамилия Надсон появилась позже.
Из воспоминаний И. М. Березина можно сделать вывод, что основная часть
принудительно мобилизованных в Белую Армию жителей Паклей при пер-
вой же возможности переходила на сторону красных.
К началу Гражданской войны И. М.Бочкарев был уже вполне сложившей-
ся личностью, понимал, на что идет сам и куда призывает идти людей. В то же
время пример спасения И. М. Березина от расстрела говорит о его бережном
отношении к людям. Это многократно проявилось и в его будущей жизни.
В среде красноармейцев Иван Михайлович пользовался заслуженным ав-
торитетом. Неслучайно красноармейцы избирают его депутатом Казанского
Губернского и Городского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских
депутатов.
Освобождение Осы от колчаковцев проводилось 21-й стрелковой дивизией
(18 марта 1919 года 5-я Уральская дивизия переименована в 21-ю стрелковую диви-
зию). 22 июня 1919 года Оса была занята бойцами 181-го полка. Были освобож-
дены от белых и прилегающие к Осе деревни, в том числе Пакли.
Таким образом, белые пробыли в Паклях около четырех месяцев.
^Сазанекш cJySzpHCKiu и Городской
вовет
рабочих, Хрктьямких и Храсхоармебскпх депутатов.
УдостеБсрешс Nl
состоит членом
Кааанскаго Губсрнскаго и Городского Совета Ра-
бочдокКрсстьянских и Красноармейских Депутатов.
Датирован от . , /
w "Xpcicehmu» Сохиа
IKfli.... Й^атнм |
.^<МИСС1Я I Ыргтзгч '. . «
Из личного архива семьи Надсон
Здесь проходили жестокие бои между красными и белыми. Об этом мож-
но судить по количеству братских могил, расположенных на территории
Паклинского сельского поселения, в которых было погребено много красноар-
мейцев: с. Устиново - 3 человека, д. Ново-Ромашкова - 21 человек, д. Красные
Горки - 80 человек, д. Сосновый Бор - количество человек неустановленно.
(Н. К.Треногина «О прошлом и настоящем», с. 79, 80.)
Из жителей Паклей погибли, в частности, Брюхов Иван Яковлевич,
Сыпачев Андрей Семенович.
Выписка из анкеты красноармейца И. М. Надсона
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 10, опись 1, дело 140
В 1919 году погиб Пешин Яков, красноармеец 258-го стрелкового полка.
(ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд р-378, опись 1, дело 94.)
Мы приводим лишь официальные данные, которые учитывают поте-
ри только со стороны красных. Полагаем, что у «белых» потери были не
меньше.
Братская могила красноармейцев в с. Устиново
Здесь захоронены: член волисполкома Сыпачев Андрей Семенович, крас-
ногвардеец Брюхов Федор Моисеевич и один красногвардеец, личность кото-
рого еще не установлена.
Братская могила красноармейцев в д. Сосновый Бор.
Имена захороненных в ней не установлены
Братская могила в д. Ново-Ромашкова
Захоронено 20 красногвардейцев, которые в марте 1919 года попали в плен
к колчаковцам и были изрублены.
Братская могила красноармейцев в д. Красная Горка
Захоронено 80 красноармейцев 21-й стрелковой дивизии, расстрелянных
в конце марта 1919 года.
Жители д. Пакли, как и вся страна во время Гражданской войны, разде-
лились на два лагеря: одни воевали за красных, другие - за белых. Конечно,
можно установить, кто за кого воевал, но мы не стали этого делать.
Фотографии всех памятников привели тоже неслучайно. Хотелось пока-
зать, что все они ухожены благодаря администрации поселения, учителям
и ученикам Паклинской школы, жителям деревень, на территории которых
они расположены.
Жители Паклинского поселения
приводят в порядок братскую могилу красноармейцев в д. Красная Горка
Наверное, правомерным будет вопрос, почему основная масса крестьян-
ства поддержала новую власть большевиков в жестоком военном противосто-
янии со сторонниками белого движения.
Ответ на этот вопрос следует искать в условиях жизни крестьянства.
Проводимые перед Первой мировой войной аграрные «Столыпинские»
реформы существенным образом не повлияли на условия жизни крестьян.
В соответствии с переписью имущества крестьян д. Пакли 1923 года, пред-
ставленной ниже, у них не было в собственности ни одного плуга, только в
одном дворе было две дойные коровы. Низкую численность поголовья скота
можно объяснить только что закончившейся Гражданской войной и голодом,
разразившимся в России в этот период. Наличие малочисленного инвентаря и
сельскохозяйственных орудий только подтверждает вывод о низком жизненном
уровне большинства крестьян, проживавших на Урале, в том числе и в Паклях.
Обработка почвы сохой
Поэтому основная масса крестьянства поддержала революцию. Окунулся
в нее с головой и И. М. Бочкарев
Из воспоминаний Н. В. Надсона: «Помню, как однажды, после начала реформ
1992 года, сидим в доме моего тестя Треногина Ивана Андреевича, смотрим теле-
визор. Там в очередной раз рассказывают, как хорошо жили крестьяне до революции.
Тесть и говорит: «Вас бы отправить пожить в то время, лапти летом некогда
было снимать, придут домой затемно, ткнутся, не раздеваясь, чуть-чуть поспят
и опять работать».
Против такой жизни и протестовали крестьяне.
Перепись имущества в целях налогообложения
по деревне Пакли (1923 год)
Восстановление Советской власти в крае проходило в сложных условиях.
«Первоначально власть на местах осуществляли чрезвычайные органы - рев-
комы, создаваемые политуправлением 2-й или 3-й армий либо назначаемые
Вятским губревкомом.
Процесс организации чрезвычайных органов власти в волостях Осинского,
Оханского, Пермского и Кунгурского уездов завершился к середине июля 1919 г.
Со второй половины августа 1919 года, ревкомы заменяются выборными
советскими органами.
...Председателем Осинского военревкома был назначен С. Г. Дурасов.
С. Г. Дурасов родился в 1884 году, член партии с 1904 года. Работал в подполь-
ных большевистских организациях Тобольска, Москвы, Риги и других городов.
С 1909 по 1917 год был на каторге. В 1918-1923 году - на партийной и советской
работе в Пермской губернии. Награжден орденом Ленина. Умер в 1962 году.
26 июня 1919 года С. Г. Дурасов и его товарищи прибыли в Осу. В городе
еще всюду были следы войны и бегства колчаковцев. У здания уездного испол-
кома мрачно чернели виселицы. Школьные помещения были разрушены; там
стояли солдаты Колчака и при бегстве разбили все стекла, сорвали двери. В
город из лесов возвращались беженцы.
Осинский ревком создал волостные ревкомы...» («Отчий край», стр. 159.)
Волостные ревкомы сразу развернули большую и нужную работу.
Основными вопросами, которые решали ревкомы, были: сбор продоволь-
ствия для Красной Армии, обеспечение семей красноармейцев, сбор оружия,
восстановление производства кустарной промышленности и сельского хозяй-
ства. Открыты были народные дома для организации лекций и проведения
большой просветительской работы среди населения.
Из личного архива семьи Надсон
В Устиновской волости председателем общества Народный дом был
И. М. Бочкарев. Вышепредставленный документ подтверждает это.
«После большой агитационной и организационной работы в волостях, в ав-
густе 1919 года Осинский ревком приступил к проведению кампании по выбо-
рам в Советы. Была образована уездная избирательная комиссия, разработана
инструкция по выборам и составлен план по проведению кампании по уезду.
Партийные и советские работники г. Осы отправились на село для помощи
ревкомам и организации выборов волисполкомов». («Отчий край», с. 159.)
Были проведены выборы в волостях.
Выписка из протокола допроса Д. М. Шилова
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Устиновский волостной Совет рабочих и крестьянских депутатов в соответ-
ствии с декретом от 8 апреля 1918 года «О волостных, уездных, губернских и
окружных комиссариатах по военным делам» формирует волостной комисса-
риат. Ниже приведем сам этот документ.
Утвержден
Всероссийским Центральным
Исполнительным Комитетом
Советов Рабочих, Солдатских,
Крестьянских и Казачьих Депутатов
в заседании от 22 апреля 1918 года
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
ДЕКРЕТ
от 8 апреля 1918 года
О ВОЛОСТНЫХ, УЕЗДНЫХ, ГУБЕРНСКИХ И ОКРУЖНЫХ
КОМИССАРИАТАХ ПО ВОЕННЫМ ДЕЛАМ
Для проведения в жизнь мероприятий по учету годного к военной службе на-
селения, его призыву, формированию вооруженной силы Российской Советской
Республики, обучению поголовно всех рабочих и не эксплуатирующих чужого труда
крестьян военному делу, управлению войсками, предназначенными для обслужива-
ния местных нужд, и удовлетворению материальных потребностей военного снаб-
жения Совет Народных Комиссаров постановляет:
Учредить волостные, уездные, губернские и окружные комиссариаты по воен-
ным делам, определив круг их деятельности и предметы ведения нижеследующими
положениями:
I. Положение о волостных комиссариатах по военным делам
1. Волостные комиссариаты по военным делам организуются волостными
Советами Рабочих и Крестьянских Депутатов в составе двух комиссаров по воен-
ным делам и одного военного руководителя.
2. Комиссары и военный руководитель утверждаются уездным Советом Рабочих
и Крестьянских Депутатов.
3. Один из членов волостного военного комиссариата уездным Советом назнача-
ется волостным военным комиссаром.
4. Волостной комиссар по военным делам подчиняется уездному комиссару по
военным делам и представляет последнему по его требованию или в установлен-
ные сроки отчет о деятельности волостного комиссариата по военным делам.
(.Интернет-архив законодательства СССР с 1917 по 1992 год.)
Выписка из анкеты И. М. Бочкарева
Из личного архива семьи Надсон
Волостным военным комиссаром был назначен Бочкарев Иван Михайлович.
К исполнению обязанностей, как сам он пишет в анкете, приступил 21 августа
1919 года.
Работая в должности военного комиссара, И.М.Бочкарев оставался в соста-
ве Красной Армии. Это следует из представленной ниже анкеты, где указыва-
ется, что в составе Красной Армии он находился до 1921 года, т. е. пока не ушел
с работы из органов власти.
АНКЕТА АРЕСТОВАННОГО
1. Фамилия
2. Имя и отчество
3. Дата рождения: число . ' месяц _/ .....—.... год ----
4. Место рождения fi
ft с* а. е + гт
Ь. Местожительство (адрес) / ...... /t~£±!£±.----------------------
-------------, . ..у,-------------------------—--1----
15. Служба в белых и др. к.-р. армиях, участие в бандах и восстаниях против
Соввласти (когда и в качестве кого) ус** *
а /Щг Я & / ? 2/ -prr
Выписка из анкеты арестованного И. М. Надсона
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Волостной военный комиссариат под руководством И. М. Надсона зани-
мался следующими вопросами:
1. По учету:
а) вели точный учет всех годных к несению военной службы и выясняли число
негодных к труду членов их семейств;
б) вели учет коневых и перевозочных средств, поверяли результаты учета в под-
ведомственных им населенных местах и регистрировали лиц, прошедших воинское
обучение, выделяя в особые списки получивших подготовку в военных школах;
в) организовывали и на местах обучение военному делу рабочих и крестьян, не
эксплуатирующих чужого труда, а также гимнастические стрелковые общества
и учебные сборы, пользуясь для этого содействием уездного комиссариата по воен-
ным делам, волостных и сельских комитетов;
г) возбуждали преследование за несоблюдение правил учета, за уклонение от все-
общего обучения военному делу или от учебных сборов и выдавали отдельным ли-
цам, не могущим временно, вследствие болезни, участвовать в названных сборах,
освобождающие от них разрешения;
д) направляли для медицинского освидетельствования при уездном военном ко-
миссариате лиц, признанных волостным Советом неспособными к несению воен-
ной службы;
е) выдавали удостоверения лицам, прошедшим курс всеобщего обучения военно-
му делу.
2. По вербовке и агитации:
организовывали в деревнях вербовочные пункты для записи добровольцев, вели
агитацию в деревнях, как устно, так и с помощью печати.
3. По мобилизации:
а) производили разверстку всех мобилизационных нарядов;
б) организуют оборудование сборных пунктов для расквартирования и доволь-
ствия призываемых к исполнению воинских обязанностей граждан и поставляемых
населением лошадей;
в) вели учет годного для военной службы контингента мужского населения, ко-
невых, перевозочных и прочих поставляемых населением для военных нужд техни-
ческих средств и сил в волости;
г) собирали и обрабатывали всесторонние сведения, необходимые для составле-
ния мобилизационных соображений, и разрабатывали таковые для волости;
д) вели именные списки всех проживающих в уезде и имеющих специальную во-
енную подготовку лиц;
е) составляли, согласно положению о замещении должностей в Рабоче-
крестьянской красной армии, списки кандидатов из числа соответствующих лиц;
ж) распределяли принятых на службу по родам войск и составляли маршрут их
следования в составе команд и одиночным порядком.
(Декрет Совета Народных Комиссаров от 8 апреля 1918 года.
Интернет-архив законодательства СССР с 1917 по 1992 год.)
f е.?.
гальс'»иЙ Воепний Округ.
ОСИНСКИЙ УЕЗДНЫЙ
Военный аряат
Отде/v Снабжения
Л ж
7aS мн 4
* //" 1920 г.
Дано еяе
в то иг’ что питющв^ся $ ПСП)
/// С/ ?! Cis tj
доЯтвтр.гг.по зарегистрировано rejTjtoinice^
7
риате иод V- -что подтип«и и приложи.
Удостоверение
Из личного архива семъи Надсон
3 сентября 1919 года открылся 4-й Осинский уездный съезд Советов, на ко-
тором были проведены выборы уездного исполкома.
Председателем уездного исполкома был избран Семен Григорьевич
Дурасов. («Отчий край», с. 162.)
Так были восстановлены органы Советской власти в Осинском уезде.
Работая военным комиссаром Устиновской волости, Иван Михайлович
принимает решение поменять фамилию. Когда именно, точно не уста-
новлено.
По мнению Кобелева Алексея Яковлевича, он меняет фамилию в годы
Гражданской войны.
Выписка из протокола допроса А. Я. Кобелева
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
То же утверждает и Шилов Дмитрий Максимович.
Выписка из протокола допроса Д. М. Шилова
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Очевидно, что он менял фамилию в период с 5 февраля по 23 августа
1920 года. Это подтверждается документами: мандат от 5 февраля 1920 года вы-
дан на фамилию Бочкарев, а удостоверение от 23 августа 1920 года по постанов-
ке на учет велосипеда, приведенное выше, - выдано уже на фамилию Надсон.
Почему произошла смена фамилии? На этот счет существует две версии.
Первую высказывает А. Кобелев:
«Свою фамилию - Бочкарев - отныне забудь временно, а будешь ты именовать-
ся Семен Яковлевич Надсон - это был поэт, живший в 1826-1878 годах, умер от
чахотки. Воспевал простой народ, стихи были гражданскими, тоже звали к свободе.
Мандат
Из личного архива семьи Надсон
Новоявленный Семен остался доволен собой и таким доверием. Но незначи-
тельное образование не позволило ему проявить себя в числе главных активистов,
именно из-за этого он долго не решался вступить в партию.
Разведывательная рота открыто перешла на сторону большевиков, участвовала
в свержении Временного правительства. Надсон продолжал служить в Петрограде.
А когда контрреволюция подняла голову, его послали на Восточный фронт. В одном
из боев за Пермь он был тяжело ранен, его демобилизовали по чистой. Так под фа-
милией Надсон он вернулся на Родину, решил, оставить эту фамилию навсегда».
(А. Кобелев. «От зари до зари», 1993, с. 108.)
Вторую версию находим в воспоминаниях И. М. Березина: «После возвра-
щения в село через два года он увидел, что наиболее активных мужиков всех аресто-
вали. Арестовали и комиссара Надсона из д. Пакли, где он проживал, а родственни-
ки его сменили фамилию на Бочкаревых (местная распространенная фамилия)».
(«История села Устиново», с. 107.)
Оба эти варианта смены фамилии не соответствуют действительности.
Первый вариант предполагал возвращение на родину уже с новой фа-
милией, тогда как в представленных выше документах зафиксировано, что
смена произошла в более поздний период, т. е. после завершения на Урале
Гражданской войны.
Второе предположение - обезопасить родственников - ближе к реально-
сти. В то же время никто из родственников фамилию не менял, а сменил ее
только И. М. Надсон.
Причиной смены фамилии стало желание обезопасить семью и родствен-
ников от возникновения неприятностей (был арест старшего брата белыми
как родственника красного комиссара). Косвенно это подтверждает в прото-
коле допроса Шилова Дмитрия Максимовича.
Выписка из протокола допроса Д. М. Шилова
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись I, дело 8557
Почему И. М. Бочкарев взял фамилию Надсон? По рассказам жены
Марфы Ивановны, во время Гражданской войны у Ивана Михайловича был
друг Вениамин Надсон, который спас ему жизнь. Об обстоятельствах этого
спасения никто ничего не рассказывал. Друг этот, спасая его, сам при этом
погиб. Поэтому он в память о нем взял его фамилию - Надсон, а первого ро-
дившегося после Гражданской войны сына назвал именем Вениамин, отдавая
тем самым дань памяти погибшему другу.
В пользу этой версии можно рассматривать письмо, полученное из г. Сочи
после показа по всесоюзному телевидению фильма «Почему Надсон?».
Предыстория этого фильма такова. В марте 1984 года Надсона Николая
Вениаминовича, работавшего в то время председателем колхоза «Ильич», избира-
ют на пятилетний срок депутатом Верховного Совета СССР. В этот период и
был снят данный фильм.
Письмо было написано женщиной-врачом, участницей Гражданской во-
йны на Урале, лично знавшей и Ивана Михайловича, и его друга. До показа
фильма она не знала, что Иван Михайлович в память о друге взял его фами-
лию и его именем назвал сына.
Последующие события 1937 года подтвердили правильность принятого ре-
шения сменить фамилию для безопасности родственников.
Выше уже говорилось, что Иван Михайлович был сложившейся лично-
стью. Годы Гражданской войны значительно усилили его как личность.
В ноябре 1922 г. Надсон Иван Михайлович покидает работу в органах власти.
Справка о времени работы И. М. Надсона в Устиновском волисполкоме
Из личного архива семьи Надсон
Основной причиной такого решения стала проводимая в государстве по-
литика «военного коммунизма». В отношении деревни вводилась продоволь-
ственная диктатура, продразверстка, и в результате политики террора были
уничтожены все противники большевиков.
В деревне такую политику проводили представители власти на местах.
Несогласный с внедряемыми методами управления, Иван Михайлович пу-
блично выражал свою позицию, что не нравилось партийным лидерам уезда
и руководителям исполнительной власти. Понимая, что ситуацию изменить
невозможно, и не желая работать в таких условиях, Иван Михайлович уходит
сначала с должности военного комиссара волости, а потом из органов власти.
В этот же период времени он выходит из партии.
Принятию такого решения способствовали и растущая семья (к тому вре-
мени у него было уже 6 детей), и разразившийся голод, и переход страны
к новой экономической политике.
1ЯЛ — Ш2Я Zt&oi'
Причины перехода к новой экономической политике
В первой половине 20-х годов двадцатого столетия положение Советской
России было просто катастрофическим. Такая ситуация сложилась по окончании
Гражданской войны. Страна пережила революцию 1917 года. В это же время про-
должалась Первая мировая война, где положение на фронтах для русской ар-
мии было неудачным. Сразу после окончания революции началась Гражданская
война. Страна не успевала передохнуть. Разруха и кризис наблюдались во всем. В
1921 году в стране разразился тотальный кризис, а Ленин охарактеризовал стра-
ну в этот период как «человека, избитого до полусмерти». Результаты Первой ми-
ровой войны, Гражданской войны и интервенции таковы:
- уничтожена % национального богатства; в 1920 г. резко сократилась добыча
угля, она составила 30% уровня 1913 г., нефти в 1920 г. было добыто столько, сколь-
ко в 1899 г., т. е. в 2 раза меньше, чем в 1913 г. Это привело к топливному кризису,
который повлек за собой закрытие промышленных предприятий, сокращению про-
мышленного производства, безработице;
-демографический кризис, т. к. за 1918-1922 гг. умерло 9,5млн чел., по данным
медицинской статистики голод 1921-1922 гг. унес 5 млн чел., эмигрировало 1,5-2
млн чел. Демографическая катастрофа обернулась массой не родившихся детей, а
с ними потери исчисляются в 25 млн чел.;
- кризис сельскохозяйственного производства усугубила засуха 1921г., охватив-
шая в 1920 г. 7 губерний, а в 1921 г. - 13 и территорию с населением 30 млн чел.
Производство зерна сократилось на 50%.
Крестьяне, возмущенные действиями продотрядов, перестали не только сда-
вать хлеб по продразверстке, но и поднялись на вооруженную борьбу. Восстания
охватили Тамбовщину, Украину, Дон, Кубань, Поволжье и Сибирь. Крестьяне
требовали изменения аграрной политики, ликвидации диктата РКП(б), созыва
Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права. На подавление
этих выступлений были брошены части Красной Армии и ВЧК. Событием, кото-
рое ускорило введение НЭПа, стал Кронштадтский мятеж. В марте 1921 г. моряки
и красноармейцы военно-морской крепости Кронштадт потребовали освобождения
из заключения всех представителей социалистических партий, проведения перевы-
боров Советов и изгнания из них большевиков, предоставления свободы слова, собра-
ний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешение крестья-
нам свободно пользоваться землей и распоряжаться продуктами своего хозяйства,
т. е. ликвидации продразверстки. Кронштадтцев поддерживали рабочие. В ответ
правительство ввело осадное положение в Петрограде, объявило восставших мятеж-
никами и отказалось вести с ними переговоры. Полки Красной Армии, усиленные
отрядами ВЧК и делегатами X съезда РКП(б), специально прибывшие из Москвы,
штурмом взяли Кронштадт. 2,5 тыс. матросов было арестовано, 6-8 тыс. эми-
грировало в Финляндию. Разруха и голод, забастовки рабочих, восстание крестьян
и матросов - все свидетельствовало о Кризисном положении вещей. Кроме того,
к весне 1921 г. была исчерпана надежда на скорую мировую революцию и материаль-
но-техническую помощь европейского пролетариата. Поэтому В. И. Ленин пере-
смотрел внутриполитический курс и признал, что только удовлетворение требо-
ваний крестьянства может спасти власть большевиков. (Орлов А. С., Георгиев В. А.
История России. М., 2002. С. 354.)
В Паклях в этот период ситуация была нисколько не лучше, чем в стране
в целом. По переписи имущества 1923 года, приведенной выше, в деревне был
61 двор, из них в 11, т. е. в пятой части, главой двора были женщины, мужчины
погибли на фронтах. В 1922 году 25 дворов из 61, т. е. почти третья часть, не
сеяли овес, значит, в данных дворах не было лошадей (приложение № 1). Это
было результатом двух войн - Первой мировой и Гражданской - и разразив-
шегося в России голода 1921-1922 годов, который не обошел и Пакли.
Вот как описывает ситуацию с голодом Шумилов Евгений Николаевич,
кандидат исторических наук.
ГОЛОД В ПРИКАМЬЕ 1921-1922 гг. явился следствием неурожая и отсут-
ствия у населения продовольственных запасов (результат продразверстки и помо-
щи голодающим Поволжья). Уже в начале июля 1921 г. в Прикамье появились первые
беженцы из Поволжья (Казанская, Симбирская, Уфимская губернии). С середины
июля стали поступать сообщения о засухе и неурожае в южных уездах Пермской
губернии. К августу голодало 15 волостей Осинского уезда и9- Охинского. 4 августа
создана Губернская комиссия помощи голодающим, затем уездные комиссии (в воло-
стах - комитеты взаимопомощи). Первоначально их роль ограничивалась агита-
ционной работой -митинги, собрания и т. п. Реальная помощь голодающим начала
осуществляться с середины августа: шел сбор пожертвований, изъятие церковных
ценностей, освобождение от хлебного налога. В местах голода открывались сто-
ловые, полевые кухни, детские питательные пункты. В ноябре голодающие уезды
прикрепили к благополучным, а Пермскую губернию - к Рыбинской. Осинский уезд,
основной очаг голода, объявили голодающим. Оханский - неурожайным, в осталь-
ных уездах - неурожайными отдельные волости. В октябре 1921 г. в Осинском уезде
голодало 35 тыс. человек, в декабре - 71 тыс., в феврале 1922 г. -118 тыс., в июне -
223 тыс. Пик голода пришелся на июль 1922 г., когда в уезде насчитывалось 239 тыс.
голодающих, или 68,5% жителей. Население ело лебеду, рябину, липовую муку, муку
из древесных опилок, падаль и прочее. Отмечались случаи убийства детей и людоед-
ства. Смертельный исход от голода фиксировался во всех 39 волостях Осинского уез-
да, но в разной степени. Если в Брюховской волости умерло 5 человек, в Бизярской -
12, в Сайгатской -16, то в Еловской - 656, в Устиновской - 725. Особенно высока была
смертность у удмуртов и башкир, среди которых свирепствовали тиф, дизентерия
и другие болезни, вызванные антисанитарией: в Болыиегондырской волости, насе-
ленной удмуртами, умерло 1332 человека, в башкирской Елпачихинской волости -
3580. Всего по Осинскому уезду от голода и болезней в 1921-1922 гг. погибло свыше
30 тыс. человек (около 10% населения уезда). Остались сиротами 16 тыс. детей,
стали инвалидами 5 тыс. человек. Основную помощь голодающим Осинского уезда
оказывала американская организация АРА, которая предоставила им 49 тыс. пудов
кукурузы, какао, сухое молоко, сахар, муку, масло и прочее, а также медикаменты.
АРА открыла в г. Осе и уезде 144 столовых, где кормилось 18 тыс. человек. В июле
1922 г. сухие пайки получили от АРА 102 тыс. голодающих, от Дальневосточной
республики - 2,3, от наркомата здравоохранения -1,5. Из Рыбинска было доставле-
но более 7 тыс. пудов картофеля, рожь и другие продукты. Однако этого не хватало:
122 тыс. голодающих (свыше 50%) не получили даже сухих пайков. В Оханском уез-
де в ноябре 1921 г. голодали 42 тыс. человек (9 волостей). К февралю 1922 г. их число
возросло до 61 тыс., а к июлю достигло 69 тыс. (25% населения уезда). В Пермском
уезде в мае 1922 г. насчитывалось 25 тыс. голодающих, в июне - 31 тыс. (10 воло-
стей). В Кунгурском уезде в феврале 1922 г. голодало население 6 волостей (22 тыс.
человек). В этих уездах помощь голодающим была еще менее значительной, чем
в Осинском. В августе 1922 г. в связи со сбором нового урожая наметился спад голо-
да, и к осени он прекратился совсем. В октябре 1922 г. комиссии помощи голодаю-
щим ликвидировали. Взамен появились комиссии по борьбе с последствиями голода.
(Осинская энциклопедия. Оса: Росстани-на-Каме, 2006. С. 39.)
Сущность НЭПа
Переход к НЭПу законодательно был оформлен декретами ВЦИК и
СОВНАРКОМА, решениями IX Всероссийского съезда Советов в декабре
1921 г. НЭП включал комплекс экономических и социально-политических
мероприятий. Они означали «отступление от принципов "военного комму-
низма"» - возрождение частного предпринимательства, введение свободы
внутренней торговли и удовлетворение требований крестьянства. Введение
НЭПа началось именно с сельского хозяйства. 1) Продразверстка была за-
менена продналогом (продовольственный налог). Он устанавливался до по-
севной кампании, не мог измениться в течение года и был в 2 раза меньше
разверстки. 2) После выполнения государственных поставок разрешалась сво-
бодная торговля продуктами своего хозяйства. 3) Допускалась аренда земли
и наем рабочей силы. 4) Прекратилось насильственное насаждение коммун,
что позволило укрепиться в деревне частному мелкотоварному сектору, кото-
рый производил в тот период времени 98% сельскохозяйственной продукции.
(Орлов А. С., Георгиев В. А. История России. М., 2002. С. 354.)
Паклинские мужики провели немало бесед, обсуждая возможные вариан-
ты развития. Это следует из протоколов допросов, выдержки из которых при-
ведены ниже. В результате многие решили ехать на хутора и выселки.
Расположение хуторов и выселок вокруг Паклей
Хутора и выселки обозначены на карте на основании рассказов местных
жителей. Часть этих населенных пунктов помнит и поколение жителей, ро-
дившихся после окончания Второй мировой войны вплоть до 1955 года. На ме-
сте хутора Первое мая сначала образовалось два хутора - Юдинка и Красное
Прикамье. Они очень быстро выросли, и уже в 1927 году в них проживало
53 человека и было 19 дворов, а в 1934 году, по отчету сельского совета, было
уже 34 двора с численностью населения 137 человек.
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, описи 1, 23
В результате они были объединены в один населенный пункт, и деревня
стала называться Первое мая.
В то время в окрестностях деревни Пакли были образованы 1 выселок и
4 хутора.
№ п/п Наименование Дворов Жителей, чел. Мужчин, чел. Женщин, чел. Дата обра- зования, год
1 Большая Гаревая, хутор 8 30 15 15 1922
2 Березовка, хутор 6 1924
3 Надсон, выселок 1 8 5 3 1922
4 Первое мая, хутор 19 53 29 24 1924
5 Пешина, хутор 1 8 4 4 1922
6 Пешина, хутор 1 10 6 4 1922
Список населенных пунктов Уральской области: [в 16 т.: таблицы]. Т. 9:
Сарапульский округ. Свердловск: Издание орготдела Уралоблисполкома, Урал-
статуправления и окружных исполкомов, 1928*.
На хуторе Большая Гаревая проживали Пешин Василий Степанович,
Слободчиков Степан Петрович, Брюхов Демьян Яковлевич и др.
Данные взяты из списка населенных пунктов Сарапульского округа Уральской области на
1927 г. по Осинскому району
В. С. Пешин
С. П. Слободчиков
Д. Я. Брюхов
Создал свой выселок Надсон Иван Михайлович.
Уехали из Паклей на хутор Малая Гаревая
Кашкаринского сельского совета отец и брат
И. М. Надсона, Михаил Никитич и Георгий Михай-
лович Бочкаревы.
С ними из Паклей уехали и сестра Аграфена
Ивановна с мужем Александром Ивановичем
Дегтянниковым, а также родной брат Александра -
Григорий Иванович Дегтянников с семьей.
Всего же на этом хуторе обосновались 5 семей.
Впоследствии семья Аграфены Михайловны вер-
нулась в Пакли.
В настоящее время затруднительно объяснить,
почему братья Бочкаревы Георгий и Иван разъеха-
лись по разным хуторам, а не создали один, почему
А. М. Бочкарева
И. М. Надсон
М. Н. Бочкарев
Г. М. Бочкарев
для образования хутора Михаилом Никитичем были выбраны окрестности
Кашкары, которые находятся на значительном расстоянии от Паклей? Может,
это было желание, учитывая нестабильность обстановки в тот период време-
ни, обезопасить семьи. В любом случае последующая жизнь подтвердила пра-
вильность принятого решения.
А вероятнее всего - это земля, а если точнее, то земельный надел, а если
сказать еще точнее - это недостаточный размер семейного земельного надела.
В 1922 году у Георгия Михайловича шестеро детей: старшему Петру 20
лет, Пелагее 19 лет, Андрею 16, Василию 11, Юлии 10, и только за 4-летним
Николаем нужен был присмотр.
У Ивана Михайловича тоже шестеро детей, но намного младше: только
старшей Лизавете 16, Леониду - 11, Александру - 9, а остальным малышам от
5 до 1 года.
Вот и остался Иван Михайлович на родной земле, а Михаил Никитич
с детьми, внуками и односельчанами поехали осваивать свободную террито-
рию: рубить лес, чистить поля, ставить дома.
Только не задержались надолго внуки Михаила Никитича на новом
хуторе.
Молодежь подхватила революционные идеи о свободе, равенстве и брат-
стве дяди Ивана Михайловича и с головой окунулась в строительство новой
жизни. Создавали комитеты крестьянской взаимопомощи. Участвовали в ра-
боте ревизионной комиссии потребкооператива, организовали библиотеку,
агрономический кружок, который работал в избе-читальне.
Девушки поддержали движение «Общество красных косынок», а парни,
чтобы не отставать, - «Общество красных рубашек».
Комсомол, партия, общественная работа. Все с хутора разъехались.
Петр на партийной работе в Сарапуле, Свердловске. В период коллекти-
визации направлен в Фокинский район. Как погиб и где похоронен, роди-
тели так и не узнали. Василий начинал работать в 30-х в сельхозмастерской
в Подгородище, затем избирается председателем Ново-Залесновского сель-
ского совета, перед началом Великой Отечественной войны работает предсе-
дателем Тишковского сельского совета.
Пешин Михаил Амвросимович вместе с сыном Романом создали свой ху-
тор. Урочище, где он располагался, в Паклях до настоящего времени называ-
ют «Мишухин хутор». На его месте до сегодняшнего дня можно увидеть по-
рядок расположения дворов. Таким же образом называют урочище «Романов
хутор», на котором создал свой хутор Пешин Роман Семенович.
Р. М. Пешин
Р. С. Пешин
Жители деревень, расположенных недалеко от Паклей, не проявляли та-
кой большой активности в процессе перехода к самостоятельному ведению
хозяйства. Так, в Устиновском сельском совете, куда входили с. Устиново, д.
Вахова, Десяткова, Кряж, Сергеева, Щелкановка, по отчету о населенных
местах за 1927 год хуторов не было. При этом следует отметить, что часть
жителей этих населенных пунктов выехала на хутора, получив землю в дру-
гих местах, в частности на хутор Первое мая переселились жители д. Кряж.
В Паклинском сельском совете, в состав которого, кроме Паклей, входили де-
ревни Пермякова, Субботина, Ново-Ромашкова, Верх-Чумкасная, хутора об-
разовались в основном вокруг Паклей.
Выделившиеся хозяйства быстро нарастили объемы производства сельско-
хозяйственной продукции.
fyooo у сил
Выписка из характеристики И. М. Надсона
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Это можно проследить на примере хозяйства Надсона Ивана Михайловича.
Если верить выданной характеристике, хозяйство уже в 1926 году, крепко
стало на ноги: в обработке было 18 га земли против 7,63 га до выделения, лошадей
3 гол., коров 3 гол., телят 3 гол., свиней 5 гол., овец 8 гол., жеребят-подростков
2 гол. В наличии был и сельхозинвентарь: сеялка 1 шт., жатка 1 шт., сенокосилка
1 шт., молотилка 1 шт., сепаратор 1 шт.
Во время проведения новой экономической политики в Паклях было вос-
становлено производство кирпича. Для этого была восстановлена Паклинская
промысловая кирпичная артель «Строитель». Инициативу по восстановле-
нию производства кирпича проявили те же люди, которые организовали ху-
тора. Этот вывод можно сделать на основании прилагаемой справки, в кото-
рой зафиксировано, что председатель правления - выборная должность и эту
должность занимал Надсон Иван Михайлович, проживавший в этот период
времени на выселке.
Из личного архива семьи И. М. Надсона
Устроиться на работу в кирпичную артель было не так просто. Из воспоми-
наний жительницы д. Верх-Чумкасная Пешиной Аполлинарии Андреевны:
«Я долго пыталась устроиться на работу в артель по производству кирпича
в Паклях. Но работа там пользовалась спросом, и мне никак не удавалось этого
сделать. Приняли меня на эту работу только после того, когда И. М. Надсон по-
содействовал этому. Работали мы в паре с Шиловой Анной Ивановной, занимаясь
прессованием и нарезкой кирпича».
А. И. Шилова
А. А. Пешина
Не смущало жительницу деревни расстояние в 6 км, которое необходимо
было преодолевать дважды в день, чтобы работать на данном производстве.
Вывод только один: условия работы на производстве в то время были выгод-
ными. Работали на кирпичном производстве жительницы Паклей Шилова
Анастасия Федоровна и Пешина Анастасия Клементьевна, которые также за-
нимались прессованием и нарезкой кирпича.
А. Ф. Шилова
А. К. Пешина
Какую характеристику можно давать людям, решившим поменять сложив-
шийся общинный уклад отношений в деревне и сделавшим попытку самим
улучшить свое экономическое состояние? Это люди, имеющие собственную
позицию, самостоятельные хозяева, способные принимать решения. Именно
таких людей не хватает сегодняшней деревне.
Благодаря этим людям страна вышла из разрухи, было восстановлено сель-
скохозяйственное производство.
В результате новой экономической политики внедряемая система продналога
обеспечивала возможность накопления излишков сельскохозяйственной продукции
и сырья у крестьянства, что создавало стимул для промышленного производства.
В результате к 1925 г. на восстановленных посевных площадях валовой сбор зерна
на 20,7% превысил среднегодовой уровень предвоенной России. Улучшилось снабже-
ние промышленности сельскохозяйственным сырьем. (Орлов А. С., Георгиев В. А.
История России. М., 2002. С. 354.)
К. А. Кобелев
Условием дальнейшего развития сельскохозяйственного производства
было применение машин. Уже начал поступать в село в значительных коли-
чествах сельскохозяйственный инвентарь - сеялки, жатки, косилки и другие
машины на конной тяге. Это позволяло значительно поднять производитель-
ность труда. В то же время, учитывая небольшие площади обрабатываемых
земель, закрепленных за хозяйствами, применять эти машины в рамках одно-
го хозяйства было экономически невыгодно. Начался процесс добровольного
объединения хозяйств для совместной обработки земли.
Начали создавать колхозы, и жители начали уез-
жать с хуторов и выселок. Часть из них просуще-
ствовала длительный период времени. В частно-
сти, с хутора Большая Гаревая в конце 1950-х годов
в д. Ново-Ромашкова последней уехала семья
Шестакова Василия Ивановича. Хутор Первое мая,
который после образования очень скоро превратил-
ся в деревню, был расселен в период строительства
Воткинской ГЭС и формирования Воткинского водо-
хранилища на р. Каме, так как попадал в зону затопле-
ния.
Из бывших жителей хутора Первое мая в Пакли пе-
реехал Кобелев Константин Андреевич.
В стране шло становление новой системы государственного и местного са-
моуправления. В 1923-1924 годах была проведена реорганизация уездов, на
базе которых появились районы, которые по своим размерам значительно
уступали уездам. Так, на базе Осинского уезда было создано 9 районов, в том
числе Осинский.
В этот же период была проведена реорганизация волостей. Волости были
ликвидированы, а на их территории были созданы сельские советы.
Сельские советы функционировали и до 1924 года Создавались они в грани-
цах действующих сельских обществ. Работали выбранные сельские советы на
непрофессиональной основе, их функции тесно переплетались с функциями
сельских обществ и очень часто они подменяли друг друга. Исполнительная
власть была сконцентрирована на уровне волости, поэтому сельские советы
не решали по существу никаких вопросов, а выполняли только некоторые
вспомогательные функции, например проводили перепись имущества для
целей налогообложения.
На базе Устиновской волости было создано 6 сельских советов:
-Устиновский (с. Утиново, д. Десяткова, Креж, Щелкановка, Сергеева, Вахова);
- Паклинский (Пакли, Пермякова, Субботина, Ново-Ромашкова, Верх-
Чумкасная);
- Кашкаринский (Кашкара, Гиблая, Тюремка, Майдан);
- Ново-Залесновский (Ново-Залеснова, Старо-Залесная, Подгородище, Гусева,
Верх-Осинка, Ивановка, Сайдашка);
- Тишковский (Тишкова, Симакова, Кокшарова, Метляки);
- Гамицкий (Гамицы, Вархатова, Петухова, Тунгали, Мазунина).
Ликвидация волостей и создание сельских советов привели к следующим
последствиям:
- ликвидации существующих сельских обществ, а их функции перешли
в компетенцию сельских советов;
- сельские советы стали работать на профессиональной основе, к ним пе-
решли исполнительные функции, которые до этого были в волостях.
Действовать сельские советы начали на основании положения, утвержден-
ного постановлением ВЦИК от 16 октября 1924 года.
СТРУКТУРА И ПОРЯДОК РАБОТЫ СЕЛЬСКОГО СОВЕТА
Сельский совет избирается на 1 год. Текущая работа ведется исполнительным
комитетом во главе с председателем. Совет регулярно созывается исполкомом.
Количество депутатов устанавливалось нормой 1 депутат на 100 человек, пре-
дельное число членов Совета (не менее 3 и не более 100 человек), обеспечивая этим
приток новых кадров в сельсоветы. По положению 1924 г. при сельских Советах
избирались ревизионные комиссии, осуществлявшие функции общественного кон-
троля над работой Совета. Положение предоставило сельским Советам право обра-
зования комиссий (секций) как формы участия актива сельской общественности в
управлении. Большая роль отводилась сельским сходам - общим собраниям граждан
села - как важному средству вовлечения населения в строительство новой жизни.
(Интернет-архив законодательства СССР с 1917 по 1992 г.)
ФУНКЦИИ СЕЛЬСОВЕТОВ
В задачи сельсоветов и их председателей входили:
Административное управление: борьба с преступлениями, в особенности
с тайным винокурением, охрана революционного порядка, выявление нетрудовых
элементов, лишение и восстановление в избирательных правах, принятие мер к
взысканию налогов и различных платежей, в том числе и опись имущества.
В области сельского хозяйства: содействие развитию сельскохозяйственных
коммун, артелей и др., улучшение способов ведения сельского хозяйства, охрана ле-
сов, учет земель, посевов, семян, мертвого и живого инвентаря.
В области хозяйственной: Советы должны были следить за исправным состоя-
нием, ремонтом мостов, грунтовых и шоссейных дорог, организовать противопо-
жарное дело в селе, обеспечить охрану общественных построек и т. п.
В области продовольственной: Советы должны были организовывать учет уро-
жая и посевов, заготовку продуктов, подлежащих сдаче в порядке продразверстки и
твердых заданий «кулацко-зажиточной части населения», вести борьбу со спекуля-
цией, сокрытием и незаконной продажей и вывозом подлежащих сдаче продуктов.
В области трудовой повинности: сельсоветы были обязаны вести учет рабо-
чей силы по специальностям, распределять и использовать привлекаемых к работе
людей в порядке трудовой повинности. Сельские Советы имели право привлечения
к судебной ответственности лиц, уклонявшихся от трудовой повинности, как
трудовых дезертиров.
В области военной: вести учет военнообязанных граждан, учет лошадей, повозок
и упряжи, наблюдать за выполнением военнообязанными поверочных и учебных
сборов и т. п.
В области народного образования: Советы должны были создавать в селениях
избы-читальни и при них пункты по ликвидации неграмотности для взрослых и
подростков, заботиться об учреждениях дошкольного, школьного и внешкольного об-
разования (ремонт, освещение, отопление и проч.).
В области народного здравоохранения: на Советы возлагалось наблюдение за са-
нитарным состоянием сел и деревень, содействие медицинскому персоналу в борьбе
с эпидемическими заболеваниями.
В области социального обеспечения: Советы обязывались вести учет нуждаю-
щихся и оказывать им помощь местными средствами (помочь им в обработке по-
лей, посевов и т. п.), организовать помощь красноармейским семьям, а также ране-
ным и больным красноармейцам и инвалидам. (Интернет-архив законодательства
СССР с 1917 по 1992 г.)
В связи с тем, что сельские советы переходили работать на профессиональ-
ную основу, власти на местах проведению этих перевыборов уделяли большое
внимание.
Проводилась большая агитационная кампания.
Р«
б.
%
IIIU был.
ЯПЛЯЮТС1
: । ч-
п рляя
Кв «тьяип
ЗЭ.ТД1Ш 9ЫП>
жи Та
одборе люде
CVZEOxi
К?и1ЪЯНЕ ГОТСгЬТХСЬ к та
тал
fjtf
Гр* тьлад чгршпь сллв хи
j i.(t ил-имп свветлоп» хпа»р»’|>
Ира ПсртмЦш иж- .•
11 ш) □•.а |4яшошш ipica •
тнлъяи ТИ CpaAMIdl
in puna} Ш 1
lipunwi 1|нгаи, Rrttpw' t ву и
ПрНбИВИШ D Крлсшой 4рЯ1И
рсварилясь в h>w r.j. .
пром копе 4 пилучи. и •
пидоциго I *бЦДОВ*Ш1М
ПКЖВ Й ВПШВИриач.
имм МП 1 eftpoik Л ВаО'
Агитационная статья из районной газеты «Мысль района» № 12 от 4.10.1924 г.
Выборы депутатов сельских советов в Осинском районе состоялись 15 ок-
тября 1924 года.
Итоги перевыборов сельсоветов по Осинскому району
Икни пгрсвыборои сельсов тов по Осин-
скому р: Пон)
|Ычз ни.рдно но району ч ь-
lit [М’гГ 1 .-’!•» • 1’1 Ч« IИНК, ПЛ ИХ
По полу
Мужчин- 4’4 ш 1 женщин
— 46 чел.
По всзэасту;
До ЛАТ—9* Ч ,*от 25-40
лот— 46 чел., от 40 -go лет-
96 чел, старше 60 лег I чел.
Социальное п:ложен**г
Крестьян всего-62? чел t па
и:л бсзлошадннх—125 чел. ра-
Мих—5 чел , служащих — 6 челч
л - пнтсл wreutuoro тру да — • чел.
Сб азо анге:
С ri” '-5 ч шиШ’с 359 ч,
Св д н*я о председiTtnnx
сельсоветов
Всего председателей -22 чел.
из них:
По возраоту;
До 25 лет —2 ч, ОТ 25—40
— ц) ч , от 10 — 60 — 1 чел»
Социальное потежение:
Крестьян — 21 Я, служащих—1 я.
Партийность:
Членов и кандидатов РКП (б)
-10 ч»»л, беспартийных—12 я
Участвовавших в красной ал
мин —16 чел., все с низшим С
lupU1
ас г. я
уело
пека
прв<
ceiq
I цпа
сек
I ста
доз
Партийно ть
Членов п кандидат »в РКП (б)
Председатель (ийизоор!
миссии Карнаухов
Секретарь
Районная газета «Мысль района» № 18 от 15 ноября 1924 года
Председателем Паклинского сельского совета был выбран Надсон Иван
Михайлович, житель деревни Пакли.
Делегатами (депутатами) сельского совета были избраны:
- Васенин Василий Ефимович, д. Субботина;
- Брюхов Демьян Яковлевич, хутор Большая Гаревая;
- Субботин Иван Осипович, д. Субботина;
- Бочкарев Иван Степанович, д. Пермякова;
- Сыпачев Иван Егорович, д. Верх-Чумкасная;
- Кобелев Степан Афонасьевич, хутор Первое мая.
Списки председателей и депутатов сельских советов
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 1, опись 1, дело 2
В составе Паклинского сельского совета не было ни одного члена партии.
Иван Михайлович Надсон, председатель Паклинского сельского совета
II
Jew
к к д.
УДОСТОВЕРЕНИЕ
некий
Men uiHUTr ibiiHfi Комитет
Сарапул ского Округа
У )лльск )ft (власти.
] Претимгел сего Т. ПС1f Д!№<< |
у A. I __________Mctbiimmo согтомт ив ciyartr ирм
в начете
имеет на
/.W л
6»jrT ш Право < * платного лисим .¥ *Ь ТЛ'
Чти и удое имфм^угя.
Им
Завгнуинций учргждем1Ы
Ирш
0 U fHOaNONOW*.
СОЦМ UN CfnpOJbWHWO
Из личного архива семьи Надсон
Демьян Яковлевич Брюхов, депутат Паклинского сельского совета
///
ОСи|(и>. ОГО & Н 1/ D hr»
Зонного Совета
Дитгл
Молотил йлмя 1РШНП JIFlfidh
Л& / *7*/ jF^ Ив лротодолоа П»клин2кого з/оов.С зим экг го р-н* и
--2 Л^зпмап* р*б?гников зельаних Советов в* 19еч> и 1% о годы
вИдНо >*<то н*даом Ио*н Лнх*“uiDвлч р*ио<яд rtptyj ow лтапем
______ !1*»лилало1ю и/ ооп* в 1%4,19?>и по демдорь i9^> гойл..
Ддтд поступление н» ряооту в Т%4 году не у ияновл еня*
Архивная справка о работе И. М. Надсона
в должности председателя сельского совета
Из личного архива семьи Надсон
И. М. Надсон был председателем сельского совета и до перевыборов, воз-
главляя его на общественных началах 2 срока. (Архивный отдел Осинского му-
ниципального района. Фонд 1, опись 2, дело 649.)
После создания сельских советов на профессиональной основе к ним пе-
решло решение всех вопросов, которые были в компетенции сельских общин,
и самый главный из них - это регулирование земельных отношений в порядке
использования земель сельскохозяйственного назначения крестьянами-еди-
ноличниками. Кроме этого, после ликвидации волостей на сельские советы
была возложена функция исполнительной власти. Круг решаемых вопросов,
регламентируемый положением о сельских советах, был очень широким.
Государство стало исполнять свои решения через систему сельских сове-
тов, сделав их по существу продолжением государственного управления, и,
хотя была сохранена система выборов председателей и депутатов сельских со-
ветов, по существу система местного самоуправления была ликвидирована.
Хотелось бы остановиться на одном решении, которое было принято де-
путатами этого состава Паклинского сельского совета. Это решение о лише-
нии граждан избирательных прав при проведении выборов всех уровней. Как
видно из сводного списка по Осинскому району от 30 октября 1924 года, при-
веденного ниже, таких граждан по Паклинскому совету нет.
Список лиц, лишенных избирательных прав
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 1, опись 1, дело 5
Список лиц, лишенных избирательных прав
(продолжение)
Отсюда можно сделать вывод, что депутаты этого состава Паклинского
сельского Совета допускали для граждан возможность иметь другую пози-
цию по тому или иному вопросу. Важно отметить, что это мнение разделял и
председатель сельского совета И.М.Надсон, которому приходилось в большей
степени, чем членам сельского совета, отвечать перед вышестоящей властью
за принятые решения. Значит, брать на себя ответственность он не боялся.
На плечи избранного состава легла задача наладить практически с нуля
работу новых органов власти. Со своей задачей они, надо полагать, успешно
справились. Система работы советов, заложенная в те годы, успешно функци-
онирует и сейчас.
Еще одна задача, которую необходимо было решить в тот период, - это
ликвидация безграмотности. Уровень грамотности сельского населения был
значительно ниже городского.
Для открытия школы первой ступени в Паклях не было помещения. Тогда
председатель сельского совета принимает решение открыть такую школу на
дому. Для проведения занятий отдает свой дом. В 1925 году в Паклях нача-
ла функционировать школа первой ступени. Занятия проводились в частном
доме, принадлежавшем Надсону Ивану Михайловичу.
В этой школе учились многие дети жителей Паклей того поколения, в част-
ности и сын Ивана Михайловича Вениамин. Поскольку занятия проходили
в доме, где он жил, учиться он начал с шести лет.
Занятия в этом доме проходили вплоть до 1935 года, когда в Паклях было
построено здание под школу. Сам факт передачи своего дома для функциони-
рования школы подчеркивает заботу И. М. Надсона о будущем села, желание
способствовать его развитию.
Центральная, 31, бывший дом Надсона Ивана Михайловича,
в котором была открыта школа на дому
Ученики Паклинской школы (1929 год)
1-й ряд, слева 2-я - Надсон Лима
2-й ряд, слева 2-й - Надсон Алексей
3-й ряд, слева 3-я - Нешина Настя
4-я - Надсон Аня
Новая экономическая политика обеспечила стабилизацию и восстанов-
ление народного хозяйства России. К 1925 году промышленность дала 75,5%
довоенной продукции. Это был большой успех. К концу 1925 года наблюдал-
ся резкий скачок в сельскохозяйственном производстве. Урожайность зерно-
вых превзошла довоенный уровень: в 1913 году - 7 ц/га, 1925 году - 7,6 ц/га,
увеличивались валовые сборы зерна: 1913 год - 65 млн т, 1926 год - 77 млн т.
Наделение крестьян землей, налаживание рыночного товарообмена с дерев-
ней дали свои плоды. Одна из целей НЭПа - преодоление разрухи - была
решена. В декабре 1927 года на 15-м съезде ВКП(б) было принято решение о
проведении коллективизации.
Коллективизация - процесс объединения единоличных крестьянских хо-
зяйств в коллективные хозяйства. Политика в области преобразования сель-
ского хозяйства стала меняться по следующим причинам:
1. Кризис хлебозаготовок в конце 1927 года, который произошел вслед-
ствие колебаний рыночных цен. Рыночная конъюнктура позволила крестьян-
ству уплатить налоги, реализовав технические культуры и продукты живот-
новодства. Это обстоятельство, в свою очередь, дало возможность крестьянам
придержать хлеб в расчете на повышение цен, как это было в 1925-1926 годах.
2. Проводимая в стране индустриализация требовала ресурсов - финансо-
вых, человеческих и др. Взять эти ресурсы в стране, где 4/5 населения прожи-
вало в сельской местности и было связано с сельским хозяйством, можно было
только в деревне. Поэтому проведение индустриализации было переложено
на плечи жителей деревни. В этот период, когда в село стали поступать сель-
скохозяйственные машины, крестьяне с целью дальнейшего наращивания
производства сельскохозяйственной продукции начали добровольно объеди-
няться в коллективные хозяйства. В Паклях в 1928 году существовало товари-
щество по совместной обработке земли. Ссылка на правление этого товарище-
ства есть в протоколе допроса Кузьмы Никитича Пешина (ПермГАНИ. Фонд
641/1, опись 1, дело 8557.)
7 /Ц/ ,-fiy Z
'bUffei V>»6'
tw/k -С <t fl & Н <*<.'
-----------------------------------------
Выписка из протокола допроса К. Н. Пешина
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Паклинские мужики всерьез обсуждали вопрос о создании сельскохозяй-
ственной артели в форме колхоза.
Из протокола допроса Брюхова Демьяна Яковлевича видно, что попытка
создания колхоза была предпринята еще 1928 году на хуторе Большая Гаревая
в составе 8 хозяйств.
Выписка из протокола допроса Д. Я. Брюхова
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Из представленного ниже отчета о коллективизации по Осинскому району
видно, что в 1928 году на территории района было 14 коллективных хозяйств,
в которые входили 193 двора.
& <7
Отчет о коллективизации по Осинскому району
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 21
и
Колхозное ь
Осинском районе началось
в 19 27 году. Передовым, в
деле организации колхозов,
явился Устиновский сель-
совет.
В 1927 году граждане
д. Вахово, Устииовского
с/с. в количестве 1 I че-
ловек организовали колхоз
,,Хлебороб'4 имея 58,25 га
посева Затем в 1928 году
в д. Креж организовался
колхоз пДень урожая * пз
8 хозяйств. В марте 19 29
Основной формой объединения
крестьянских дворов в 1928 году
были товарищества по совместной
обработке земли. В этот же период
начинают появляться коллективные
хозяйства - колхозы. Вот что об этом
писала районная газета «Красное
Приуралье» № 14 от 3 ноября 1930
года. (см. вырезку из газеты)
Не раз и не два собирались мужи-
ки в Паклях для обсуждения вопро-
са о создании колхоза. Встречались
в школе, в доме Василия Степа-
новича Пешина и других домах.
После мучительных размышлений решение о создании колхоза в 1929 году
было принято.
Этот вывод можно сделать из протоколов допросов И. М. Надсона.
tA Л*1 e
ЛJ л
Выписка
из протокола
допроса
И. М. Надсона
ПермГАНИ.
Фонд 641/1,
опись 1, дело 8557
Первыми в колхоз вступили семь хозяйств. По имеющимся документам
это были хозяйства Ивана Михайловича Надсона, Василия Степановича
Пешина, Демьяна Яковлевича Брюхова, Романа Михайловича Пешина,
Романа Степановича Светлакова. Учитывая, что ранее такое решение приня-
ли жители хутора Большая Гаревая, можно сделать вывод, что в составе этих
семи хозяйств были также хозяйства Степана Петровича Слободчикова, Ильи
Васильевича Пешина. Вопреки общему утверждению, которое нам препод-
носилось, инициаторами создания колхоза выступали вовсе не бедняки, а
главы хозяйств, которые в свое время взяли землю, организовали хутора и к
началу коллективизации уже крепко стояли на ногах, обеспечивая неплохой
уровень жизни для своих семей. Что же подвигало их на создание колхоза? Во-
первых, в стране начался переход сельского хозяйства на социалистические
рельсы. В связи с этим был взят курс на ликвидацию кулачества как класса.
Кулаками считали тех, кто использовал в хозяйстве наемный труд и имел бо-
лее двух коров. Все хозяйства, крепко вставшие на ноги, попадали под катего-
рию кулацких. Главы этих хозяйств вынуждены были провести так называе-
мую процедуру «самораскулачивания», т. е. уменьшить объемы производства,
чтобы отказаться от использования наемного труда. Об этом говорится в про-
токоле допроса Д. Я. Брюхова, где он утверждает, что И. М. Надсон распродал
свое имущество до начала коллективизации.
Они прекрасно понимали, что при такой политике государства для даль-
нейшего развития необходимо создавать коллективные хозяйства.
Выписка из протокола допроса Д. Я. Брюхова
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Во-вторых, на село ста-
ли поступать трактора.
Внедрять технику на малых
земельных участках было
неэффективно. Нужно было
укрупнять обрабатываемые
площади. Увеличение пло-
щадей в рамках единолично-
го хозяйства приводило к по-
паданию его в разряд кулац-
кого. Решить эту проблему
в рамках проводимой вла-
стями политики можно было
только в коллективных хо-
зяйствах. Принципиальных
противников создания кол-
хоза на добровольной основе
в тот период в Паклях, судя
по имеющимся документам, не было. Оставались лишь вопросы, которые
инициаторы создания колхоза должны были согласовать между собой: кого
принимать в колхоз; до какой степени объединять скот; что оставить в личных
подсобных хозяйствах. В районной газете «Красное Приуралье» № 14 от 3 но-
ября 1930 года находим время создания паклинского колхоза - весна - лето
1929 года.
| Ио примеру Устиновского
| сельсовета начали созда -
ваться колхозы в ближай
ншх к нему селениях:
гол. 192»
Фрагмент статьи из газеты «Красное Приуралье»
Сегодня удивляет и вызывает уважение способность деревенского населе-
ния не жаловаться на невозможность изменить жизнь к лучшему в период
коллективизации, а находить выход и работать в тех условиях, которые суще-
ствовали. Вводят НЭП, берут землю, начинают наращивать объемы производ-
ства сельскохозяйственной продукции. Запрещают использование наемного
труда. Понимая, что это долгосрочная политика, жители начинают искать
коллективные формы хозяйствования на селе.
Коллективная вспашка колхозного поля жителями села Устиново
5 января 1930 года выходит постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллекти-
визации и мерах помощи государства колхозному строительству». Началась
сплошная коллективизация на селе. Власть не устраивал принцип формиро-
вания коллективных хозяйств, когда за пределами колхозов оставалась значи-
тельная часть дворов, часто не самых богатых.
Н. И. Бухарин и А. И. Рыков предлагали наладить товарообмен между сель-
ским хозяйством и промышленностью на рыночных условиях, но И. Сталин
был сторонником административных мер. В отличие от ранее проводившихся
в России аграрных реформ, таких как осуществленная в 1861 году Алексан-
дром II и в 1906 году. Столыпиным, коллективизация, проведенная руковод-
ством страны во главе с И. Сталиным, не имела ни четко разработанной про-
граммы, ни конкретно обозначенных путей ее реализации. Партийным съездом
было дано указание на радикальную смену политики в отношении сельского
хозяйства, а далее местные руководители обязаны были сами, на свой страх и
риск, его выполнять. Пресекались даже их попытки обращаться в центральные
органы власти за разъяснениями. (Данилов С. Ю., Никитин В. М. Очерки истории
Отечества: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.)
Осенью 1929 года, после завершения уборочных работ в Осинском районе,
местные власти начали укрупнять колхозы. Стремились создавать колхозы-
гиганты. В Паклях жители отказались входить в состав такого колхоза. И в
октябре 1929 года органы ОГПУ арестовывают Ивана Михайловича Надсона.
ОГПУ при СНК СССР (Объединенное государственное политическое управление
при СНК СССР). Образовано из ГПУ при НКВД РСФСР постановлением Президиума
ЦИК СССР от 15 ноября 1923 г. после учреждения в 1922 г. СССР - союза четырех
советских республик. В 1934 г. ОГПУ вошло в состав НКВД СССР (образованно-
го из НКВД РСФСР) как Главное управление государственной безопасности (ГУГБ).
Председателем ОГПУ (а ранее председателем ГПУ при НКВД РСФСР) до 20 июля
1926 г. являлся Ф. Э. Дзержинский, затем до 1934 г. ОГПУ возглавлял В. Р. Менжинский.
Основная задача главной политической спецслужбы сформулирована в Конституции
СССР, принятой 31 января 1924 г. В целях объединения революционных усилий союз-
ных республик по борьбе с политической и экономической контрреволюцией, шпиона-
жем и бандитизмом учреждается при Совете Народных Комиссаров Союза Советских
СоциалистическихРеспубликОбъединенноеГосударственноеПолитическоеУправление
(ОГПУ), председатель которого входит в Совет Народных Комиссаров Союза Советских
Социалистических Республик с правом совещательного голоса (Конституция СССР
от 21.01.1924, ст. 61, гл. 9). В ОГПУ СССР была сосредоточена деятельность по борь-
бе с контрреволюцией, шпионажем, по обеспечению государственной безопасности.
(Интернет-архив законодательства СССР с 1917 по 1992 год.)
Население доверяло ему, и в деревне он давно уже был неформальным
лидером. И власти небезосновательно считали, что именно он сформировал
у жителей деревни негативное отношение к большому колхозу.
Его позиция, судя по тому, что его допрашивали о членстве в эсеровской
организации, совпадала с предложениями о проведении коллективизации,
которые вносились Н. И. Бухариным и А. И. Рыковым. Об этом идет речь в
анкете арестованного И. М. Надсона.
Н. И. Бухарин
А. И. Рыков
Николай Иванович Бухарин родился 27 сентября 1888 г., российский револю-
ционер, советский политический, государственный и партийный деятеле. Член
ЦК партии (1917-1934), кандидат в члены ЦК ВКП(б) (1934-1937). (Горелов И. Е.
Николай Бухарин. М.: Московский рабочий, 1988. - 288 с. (История Москвы: пор-
треты и судьбы).
Алексей Иванович Рыков родился 13 февраля 1881 г., российский революционер,
советский политический и государственный деятель, первый народный комис-
сар внутренних дел РСФСР (1917), председатель СНК СССР (1924-1930). (Сенин
А. С. А. И. Рыков. Страницы жизни. М.: Изд-во Моск, открытого ун-та: АО
«Росвузнаука», 1993. - 239 с.)
В 1928-1929 годах они выступали против свертывания НЭПа, против уси-
ленной коллективизации, предлагая эволюционный путь, когда кооперация
и общественный сектор (многоукладная экономика) будут постепенно вытес-
нять индивидуальное хозяйство, а кулаки не будут подлежать устранению
как класс, а будут постепенно уравнены с остальными жителями деревни.
В опубликованной в «Правде» статье «Заметки экономиста» они объявили
Выписка из протокола допроса Д. Я. Брюхова
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
16. Каким репрессиям подвергался при Соввласти: судимость, арест и др. (когда,
аким органом и за что)
Псп faccKluMA* p'tf тЛсГГдчъпм
d Vt'"УрЬ f>j7
Выписка из анкеты арестованного И. М. Надсона
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
' ‘J z
1 Лс.
г1Л1^н>^<мм\Ы1л Г7е ^СЛ, j^r <
kt НвЭопбуп.Ъ.» Тосщ^ /има^.уа Juf/Л/.
{^Д7^ ; ... '.,^z„,^
«уулси Га.<пу^е
t ЛНЦу 6 к/1л4^Снич ee^t-Tro} <-
5 г 4с.-0 7 OL^IUMI
/U • У vct'-d ?у>^6 ^/«r
* 1 * * * 5 ’“‘"’•••••мвивииилийввя^®®
единственно приемлемым бескризисное развитие аграрного и индустриаль-
ного сектора, а все другие подходы (в первую очередь сталинский) - «авантю-
ристическими». Это, однако, противоречило курсу Сталина на всеобщую кол-
лективизацию и индустриализацию.
Политбюро осудило их выступление, а Бухарин в полемике в ответ на тре-
бование генерального секретаря «прекратить линию торможения коллекти-
визации» назвал Сталина «мелким восточным деспотом».
В 1937 году оба были арестованы, а 15 марта 1938 года расстреляны.
Можно только догадываться, о чем и каким образом разговаривали с
И.М.Надсоном в ОГПУ. Судя по тому, как развивались события дальше,
ему дали «хороший совет» не мешать власти проводить коллективизацию.
Отношение к нему в этот период с учетом его предыдущей деятельности было
лояльным. Об этом говорит тот факт, что при аресте у него не было изъято
личное оружие - наган, который оставался у него до 1933 года.
Выписка из протокола допроса И. М. Надсона
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
После проведения «воспитательной работы» с И. М. Надсоном жителями
было принято решение о вхождении в крупный колхоз. 1 ноября 1929 года
был создан колхоз «Ильич», в состав которого вошло 1632 хозяйства из 13 сель-
ских советов (см. выписку).
имя* был ми—" Ильич
крупна» к°г;’.
1 гЧ2 хозяйств г.-сясе”
в 16 п головокру^6
В период •»* . _ 1 аи-
на
I яи-
„ил ОТ успехов
варя 1930 гол»
ганизовано ТРИ
Ильич-
1ч сельсовет )
было op-
колхоза:
;* объеДИ-
нявший
,,Урал<<
__7 ’ сельсоветов и
'Гпактор“—3 сельсовета.
”. ₽ . ...-.Яймиироваа-
Выписка из районной газеты «Красное Приуралье»
№ 14 от 3 ноября 1930 года
После создания колхоза-гиганта И. М. Надсон, не соглашаясь с таким ре-
шением и не веря в успех данного мероприятия, переходит на работу, не свя-
занную с сельским хозяйством. При этом его хозяйство и семья остаются в кол-
хозе. Сначала начинает работать дорожным мастером. По рассказам бабуш-
ки Надсон Марфы Ивановны, в это время он посадил лесозащитную полосу
между деревнями Пакли и Субботина. В мае 1931 года он переходит работать
в Осинский леспромхоз на материковский лесопункт (см. справку).
Обмаслим Лйс-Дрокхозок траста
•стимаг’ шсм “my Waaliiomy в ton, «го
оа дейстьигельао работал в Ооднсмом «опромхоав
ао аатерлаоъоаом ачоопуахта о л пая Х981 г.
ао 5 гаэар* 1933 года’
СцраЧ* лнаа аре*дмеаы л л <to»i paioo6eo.
8|^Ж - ....
Из семейного архива семьи Надсон
В газете «Правда» от 2 марта 1930 года публикуется статья Генерального
секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина «Головокружение от успехов. К вопро-
сам колхозного движения». Темой статьи была коллективизация сельского
хозяйства в СССР, предлагалось устранить «перегибы на местах», которые
объявлялись плодом самодеятельности излишне ретивых исполнителей, трак-
товавших таким образом «генеральную линию партии» на сплошную коллек-
тивизацию. Сталин делает вывод: «Коренной поворот деревни к социализму
можно считать уже обеспеченным». Тут же, на примере коллективизации
сельского хозяйства, он указывает на нарушение принципа добровольности,
допущенное на местах при организации колхозов, и игнорирование «разно-
образия условий в различных районах СССР». Сталин осудил действия мест-
ных властей, которые не были предусмотрены планами ускоренной коллек-
тивизации, в частности преждевременное насаждение сельскохозяйственных
коммун: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным зве-
ном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные
земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молоч-
ного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.». Сталин обвинил «ретивых
обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и
осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов».
(Газета «Правда» от 2 марта 1930 г.)
Вскоре после публикации статьи постановлением ЦК ВКП(б) от 14 марта
1930 года. «О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движе-
нии» действия партийных работников, о которых шла речь, были квалифици-
рованы как «левацкие загибы», вследствие чего кампания коллективизации
была на время приостановлена, а несколько низовых работников осуждены.
Таким образом, Сталин переложил ответственность за допущенные им ошибки на
людей - исполнителей на местах и умалчивал о действительной природе неурядиц
в колхозном строительстве. Власть опасалась крестьянских бунтов. Это послужи-
ло поводом для публикации статьи.
Цель публикации статьи И. Сталина была достигнута. Противостояние
в сельской местности ослабло. В марте - июне того же года начался массовый
отток из коллективных хозяйств: к 1 июля в колхозах остался 21% от общего
числа крестьян. Газета «Правда» одновременно со статьей И. Сталина опу-
бликовала текст примерного устава сельскохозяйственной артели. Она носила
положительный характер. Впервые с начала коллективизации был определен
основной тип коллективных хозяйств, дана четкая установка, что необходи-
мо создавать. У крестьян появилась ясность, каким образом строить взаи-
моотношения между личными хозяйствами и коллективными. Данная уста-
новка носила позитивный характер для формирования советской деревни.
Нарушение практики добровольности вхождения в колхоз, объема обобщест-
вления средств производства (слишком большой объем обобществленных
средств в ущерб личному хозяйству?), допущенные в предыдущий период,
привели к распаду первых колхозов, обособлению некоторых крестьянских
хозяйств. Вот что писала об этом районная газета «Красное Приуралье», № 14
от 3 ноября 1930 года:
Исправление „ошибок от
головокружения,, Д а л °
уменьшение числа коллек-
тивизированных хозяйств и
разукрИЩение колхозов. Иа
15 сентября 1930 года
осталось в колхозах 31*9
хозяйств и организовано 8
отдельных колхозов.
Сейчас рост коллективи-
зации района идет не за
счет „головокружительных
темпов’*, а за счет показа
единоличникам преимуще-
ств коллективного труда
перед единоличным.
На 20 октября 1930 г.
Осинский район имеет 3384
хозяйства объединенных в
9 О колхозов, что составляет
Распадается на несколько хозяйств и колхоз-гигант «Ильич». То, против
чего выступали в Паклях, подтвердилось практикой жизни. После выхода
статьи И. М. Надсон в июле 1930 года подает заявление о вступлении в члены
ВКП(б) (ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557.)
12. Партийность (в прошлом и в настоящем)
Выписка из анкеты арестованного Н. И. Надсона
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Из этого следует только один вывод: он искренне считал, что перегибы при
коллективизации совершают руководители партийных и советских органов
на местах. Так считали, видимо, и большинство жителей Паклей. Именно на
такой результат и была рассчитана статья. На территории Паклинского сель-
ского совета создается один колхоз, в состав которого входят все населенные
пункты, расположенные на его территории, - деревни Пакли, Пермякова,
Субботина, Ново-Ромашкова, Верх-Чумкасная, Первое мая, хутора Большая
Гаревая, Березовка.
Кит тате шипом ин» ш-
КРРПЧР V Л Л Р «Р«Л13Ш1МУ t кодхоЗ. Ml
Hl LU lb J Д/11 махе» Цворгммаш)!
Данный вывод делается на основании статьи из районной газеты «Красное
Приуралье» № 21 от 16 декабря 1930 года.
Колхоз назвали «Имени Азина» в честь Азина Владимира Мартиновича
(1895-1920), героя Гражданской войны.
Легендарный герой Гражданской войны, командир
28-й стрелковой Краснознаменной дивизии Владимир
Мартинович Азин родился 26 сентября 1895 г. в дерев-
не Марьяново Артиковецкой волости Полоцкого уезда
Витебской губернии в семье сельского портного.
Несколько зим проходил Владимир в сельскую школу.
Затем окончил городское училище, работал «мальчиком»
в рижском магазине, счетоводом на фабрике.
С первых дней Октябрьской революции В. М. Азин при-
нимает активное участие в защите Советской власти. В
сентябре 1918 г. В. М. Азин уже командовал дивизией, получившей задание очи-
стить от банд белоучредиловцев.
7 ноября Ижевск был взят штурмом.
Второй раз 28-й Железной дивизии Азина пришлось освобождать Удмуртию ле-
том 1919 г., когда начался разгром полчищ Колчака. В этом же году дивизия уча-
ствовала в освобождении от колчаковцев Прикамья.
1 августа 1919 г. трудящиеся Прикамья проводили 28-ю стрелковую дивизию на
Южный фронт. В январе 1920 г. в ходе жестоких боев дивизия была разгромлена кон-
ницей К. К. Мамонтова. Комдив Азин был захвачен в плен, подвергнут мучитель-
ным пыткам и казнен. Тогда ему было 25 лет. (Кондратьев Н. Д. Начдив Владимир
Азин М.: Воениздат, 1968. - 236 с.)
Иван Михайлович Надсон, со слов сына Вениамина, был лично знаком
с комдивом и очень его уважал. Именно он и предложил назвать колхоз в
честь В. М. Азина.
Председатели колхозов Осинского района (1932 год)
Процесс деления крупных колхозов продолжался. На 1 июля 1933 года
в Паклинском сельском совете было уже три колхоза:
- «Урал» в д. Пермякова;
- «Им. Азина» в д. Пакли, Субботина, Первое мая, хуторах Большая Гаре-
вая и Березовка;
- «Вторая Пятилетка» в д. Ново-Ромашкова, Верх-Чумкасная.
В состав колхозов входило 253 двора, что составляло 82,7%, оставалось 53
единоличных двора. В составе колхозов было 1072 человека, в том числе 544
трудоспособных. В единоличных дворах оставалось 255 человек, в том числе
136 трудоспособных.
о - z н с г * Р-шЛра «обдаст».
? П Я С 0 W
ЮЛХЭЯ’ОЭ К ОДООЛИЧИЖИСЗ 0 О. Я » М'Э
чешиим Bftnocosoro учета*
8а 1933 г. нв 1Д.И » я
. СвХ'СОвЭТЭТ я
во.тховоо.
!<олн- ^ояе- а т.ч.
чоство чв?т. труде-
ауюрон ода- Спа-
нов.- орбя.
Г □ района.
it тртдэсооеэбви'
ВО- КЬЛВЧ
ллаяти рз5ов
?иаац. ло^е-
. ’СГИ1 -/совет
I.” р е я........ •
W. J»«a.........
-я Гжт метке...
Итого по йамхов»»
’.дгволо'чкикг.....
. нйсазонго...
64
85
357
343
IR8
Г?
178
544.
. 135 !
' - ' ‘.-,46
43
82,7* ' 145^
17 II ,
167
Список колхозов и единоличных хозяйств на 1.07.1933 года
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 21
Поголовье скота и птицы по категориям хозяйств
по Паклинскому сельскому совету на 01.07.1933
Наименование Колхозы В подсобных хозяйствах колхозников Единолич- ники Всего
Лошади, гол. Крупный рогатый скот, гол. 158 268 265 11 37 169 570
Овцы, гол. - 560 54 614
Свиньи, гол. 6 16 — 22
Кролики, гол. 779 - — 779
Птица, гол. - 882 93 975
Пчелы, сем. 201 37 — 238
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 21
На этом процесс деления колхоза не закончился. Продолжалось создание
хозяйств в рамках одного населенного пункта. В начале 1934 года из колхоза
им. Азина выходят хозяйства д. Первое мая и создают новый колхоз
«Большевик». Это видно из информации по Паклинскому сельскому совету,
представленной ниже.
(b^CQCH^S
н/Жг
Н> -
Р&МСЫАцЛобо
&егдеюб&1)
%
. №. iS
'Vi4 Mf?
it
я
г УЗ ' 6К
bl
и 3 JV -1
at
ли
юо
И
3
Ь
V*
г/и>
40
4/
f
в
%!
— УЗ
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, описи 1, 23
В конце 1934 года произошло деление колхоза «Вторая Пятилетка». Из
его состава вышли хозяйства деревни Верх-Чумкасная и создали свой колхоз
«Революция».
Таким образом, в Паклинском сельском совете было завершено создание
колхозов в рамках одного населенного пункта. Такой вариант был оптималь-
ным, и в таком виде колхозы просуществовали практически 20 лет до начала
50-х годов XX столетия.
Процесс разукрупнения колхозов шел во всем районе. Из трех колхозов-ги-
гантов, которые были созданы в конце 1929 года, к 1934 году сформировалось
уже 159 колхозов, в которые входило 10 713 крестьянских хозяйств.
Слет лучших колхозников Осинского района (1933 год)
В конце 1934 года колхоз «Урал» в д. Пермякова был переименован и по-
лучил название «Им. Блюхера». В отчете Паклинского сельского совета от
13 сентября 1934 года, представленном выше, колхоз еще называется «Урал», а
в декабре этого же года уже стал называться «Им. Блюхера» (см. справку).
**0? ЛРТВ^
Блпл;ЕРд«
Архивный отдел Осинского муниципального района.
Фонд 6, опись 1, дело 23
Блюхер Василий Константинович
(1889-1938). Талантливый военачальник,
один из тех, благодаря кому Гражданская вой-
на закончилась победой красных. В 1918 г. ему
было поручено возглавить красный отряд, пе-
ред которым стояла задача разгромить каза-
ков атамана А. И. Дутова. Солдаты Блюхера
совершили сорокадневный поход в тылу белых,
за время которого было пройдено 1500 км.
В Реввоенсовете этот рейд сравнили с походом
Суворова через Альпы. Осенью 1918 г. Василий
Константинович первый получил награду -
орден Красного Знамени. (Душенъкин В. В.
От солдата до маршала. М.: Политиздат,
1966.-224 с.)
Блюхер Василий
Константинович
герой Гражданской войны
В результате смягчения курса коллективизации колхозы стали распадаться
на отдельные крестьянские хозяйства, и это не устраивало руководство стра-
ны. Приоритетом в политике по отношению к селу оставался курс на коллек-
тивизацию. Еще в ноябре 1929 года пленум ЦК ВКП(б) принял постановление
о направлении в деревню на работу в колхозы и МТС (МТС - машинно-трак-
торные станции. На таких станциях была сосредоточена вся сельскохозяйствен-
ная техника для обработки земли, земляных и иных строительных работ, сбора и
обработки урожая) 25 тыс. рабочих с достаточным организационно-политиче-
ским опытом. Смягчив политику проведения коллективизации и раскулачи-
вания, руководство страны направляет в село больше новых кадров.
Задание по направлению кадров было значительно перевыполнено, на село
было отправлено более 27 тыс. человек и многие из них связали свою судьбу
с селом. 25-тысячники приняли активное участие в создании новых колхозов
и организационно-хозяйственном укреплении слабых колхозов, вели полити-
ческую, воспитательную и культурно-массовую работу среди крестьян. 25-ты-
сячники помогали колхозам наладить учет артельного имущества, укрепить
трудовую дисциплину, установить правильную оплату труда, выступали ор-
ганизаторами социалистического соревнования. Ряд 25-тысячников был из-
браны членами правлений, председателями колхозов. Многие из них остались
на постоянной работе в деревне. 25-тысячники содействовали укреплению со-
юза рабочего класса и крестьянства, успешному ходу коллективизации сель-
ского хозяйства. Трудно однозначно оценить деятельность посланцев партии
в деревне. Многие из них, не зная крестьянской жизни, нанесли непоправи-
мый урон делу коллективизации. И тем не менее они стали фактом нашей
жизни. Чего только стоит образ Семена Давыдова, бывшего матроса из знаме-
нитого романа М. Шолохова «Поднятая целина».
В числе 25-тысячников на работу в село был направлен И .М. Надсон, жи-
тель деревни Пакли. Выше мы писали о том, что, не соглашаясь с методами
-Зыопопи
Зсинаиого Райэяв
V/ :?<?<£
'{О'4г*
Из личного архива семьи Надсон
проведения коллективизации, он ушел работать в промышленность. И в этот
период вступил в партию. Партия направляет его работать в сельское хозяй-
ство, и колхозники деревни Мало-Глубокая Ново-Залесновского сельского со-
вета выбирают его председателем колхоза «Красный Урал». В вышеприведен-
ной доверенности сообщается о том, что правление колхоза «Красный Урал»
доверяет И. М. Надсону вести все дела от имени колхоза.
В колхозе «Красный Урал» И. М. Надсон проработал недолго, уже в конце
1933 года по настоянию жителей д. Пакли он возвращается работать в Пакли,
где его избирают на общем собрании членов колхоза председателем колхоза
«Имени Азина» (см. справку).
Сь Нь,
/
II
Из личного архива семьи Надсон
/331 Г.
Иван Михайлович
Надсон, председатель
колхозов «Красный
Урал» (Мало-Глубокая),
«Им. Азина» (Пакли),
1933-1936 годы,
«Им. Блюхера»
(Пермякова), 1937 год
Выписка из письма М. И. Надсон
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
До избрания И. М. Надсона председателем
в этой должности работал Роман Степанович
Светлаков.
Первоочередной задачей, поставленной
Районным комитетом партии при направлении
его на работу в должности председателя кол-
хоза, была задача вовлечения в колхоз всех кре-
стьянских дворов. По отчету Паклинского сель-
ского совета от 13 сентября 1934 годы в Паклях
и Субботина, которые входят в состав колхоза
Слет старой колхозной гвардии (1934 год)
им. Азина, не остается единоличных хозяйств. Думается, что это не результат
административного давления с использованием угрозы раскулачивания, а в
большей степени доверие односельчан к И. М. Надсону, который уже не раз
вставал на защиту жителей села.
Охвачено коллективизацией хозяйств граждан по населенным пунктам
Паклинского сельского совета на 13.09.1934
Колхоз Населенный пункт Кол-во дворов Кол-во еди- ноличных хозяйств О/ /о Приме- чание
Им. Азина Пакли 40 - 100
Субботино 21 - 100
Урал Пермякова 61 2 97
Большевик Первое мая 28 — 100
Вторая Ново-Ромашкова 38 И 71
пятилетка Верх-Чумкасная 38 8 79
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 23
Список единоличных хозяйств
по д. Верх-Чумкасная на 13.09.1934 года
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 23
jbl1u
/ Ом$р
ТМе&гпалаЪf ct^fi К*^
! у ^A2
<Г LU^jattoG Фг<?- /^>7ао4
(6>
Ш/ (> 2^> сАур
$2>o\ I
jjxR
&ЗГ 1
4 htt\
<ь
61X70'
Ж 7
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 23
Таким образом, на данном этапе основная задача была решена.
Второй важнейшей задачей было сформировать производственную базу
колхоза. Начинается строительство производственных объектов. В Паклях
были построены коровник, свинарник, конный двор, склад для хранения зер-
на, зерносушилка, овощехранилище, кузница с двором для хранения сельско-
хозяйственных машин на конной тяге, звероферма, пчелопасека, 2-этажное
здание, в котором на первом этаже был клуб, а на втором - правление колхоза.
Овцы содержались «За Гаревой», там была построена овчарня. В этот же пери-
од был построен конный двор в д. Субботина.
В Паклях было построено помещение для пожарного депо.
Колхоз занимался выращиванием зерновых культур, практически всех ви-
дов овощей в открытом грунте, картофеля.
В животноводстве производили молоко, мясо, шерсть, шкурки и мясо кро-
ликов, выращивали чернобурую лису.
Производили мед.
Также были подсобные промыслы, производство кирпича и мочала.
Расположение производственных объектов на плане Паклей
1 - правление колхоза, 2 - склад для хранения зерна,
3 - овощехранилище, 4 - зерносушилка, 5 - пожарное депо,
6 - конный двор, 7 - кузница с машинным двором для сельскохозяйственных
машин на конной тяге, 8 - парники, 9 - звероферма,
10 - пчелопасека, 11 -мочище для производства мочала,
12 - кирпичные сараи
Производственные постройки
Конный двор
Животноводческая ферма
Пожарное депо, в котором разме-
щались ручная помпа для подачи
воды, емкость для воды, которые
транспортировались лошадьми
Набор сельскохозяйственных машин на конной тяге
Сеялка
Уборка зерновых с использованием жатки
Конная косилка
Конные грабли
Приобретенные машины и оборудование
Веялка деревянная для сортировки зерна
Маслобойка
Машинная стрижка овец
Таким образом, и вторая задача - создание производственной базы колхоза -
была решена.
Кроме того, при И. М. Надсоне колхоз приступил к решению другой неот-
ложной задачи - строительству школы. Она также была выполнена: в Паклях
в 1935 г. было построено деревянное здание для Паклинской начальной школы.
Здание Паклинской начальной школы
В этом же году в районе проводятся работы по закреплению земель за колхо-
зами, а также разрабатываются и правила землепользования. Разработанные
планы землепользования рассматриваются на общих собраниях колхозов.
Протокол собрания колхоза им. Азина от 6 сентября 1934 года приведен ниже.
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 23
Одной из четырех бригад была овощеводческая бригада, до тех пор, пока
не было прекращено производство овощей. Руководителем этой бригады бо-
лее 30 лет была Анастасия Епифановна Пьянкова.
Курсы овощеводов Осинского района.
1-й ряд, слева первая-А. Е. Пьянкова
В районе в этот же период времени идет распределение между колхо-
зами сенокосных участков, расположенных в поймах рек Кама и Тулва.
Представителем от колхоза «Им. Азина» для проведения данных работ на-
правляется Степан Петрович Слободчиков.
С. П. Слободчиков
Архивный отдел Осинского
муниципального района. Фонд 6, описи 1, 23
Схема землепользования колхоза «Большевик»
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1, дело 23
Значительную роль в агитации крестьян вступать в колхозы сыграли созда-
ваемые машинно-тракторные станции (МТС).
Они создавались с целью укрепления материальной базы коллективных
сельских хозяйств.
Первая машинно-тракторная станция возникла в ноябре 1928 г. на базе трак-
торного отряда совхоза имени Т. Г. Шевченко в Одесском округе Украинской ССР.
В течение 1929 г. были созданы 102 такие станции и организован их всесоюзный
центр - «Трактороцентр». Машинно-тракторные станции явились особой фор-
мой государственных предприятий, опорными пунктами в деле социалистиче-
ского переустройства сельского хозяйства и помощи крестьянству со стороны
Советского государства.
Первая машинно-тракторная станция создается в г. Осе в 1931 году, ее
директором становится Титов Платон Михайлович («Советское Прикамье».
14 июля 2001 г. № 69-70.)
Первые трактора в Осинской МТС (1934 год)
(на заднем плане - здание, в котором находилось правление
колхоза «Ильич» с 1959 по 1978 год)
Первыми трактористами в Паклях стали:
- Бочкарев Василий Епифанович, 1912 г. р., с 1932 года работал трактори-
стом, затем водителем, комбайнером;
- Светлаков Андрей Петрович, 1908 г. р., работал трактористом с 1932 по
1954 год;
- Пьянков Клавдин Васильевич, 1913 г. р., работал трактористом с 1933 года.
В. Е. Бочкарев
А. П. Светлаков
К. В. Пьянков
Вспашка земли трактором
Коллектив Осинской МТС (1934 год)
Справа с газетой «Большевик» - Бочкарев Василий Егорович, уроженец
деревни Пакли, работник политотдела Осинской МТС, газета выпускалась
с 1934 года.
Создание машинно-тракторной станции сыграло огромную роль в убежде-
нии крестьян вступать в колхозы.
Таким образом, к 1935 году процесс коллективизации в Паклях был завершен.
После завершения коллективизации в Паклях и создания основной про-
изводственной базы в колхозе «Имени Азина» Ивана Михайловича Надсона
в начале 1937 года на общем собрании членов колхоза «Имени Блюхера»
в д. Пермякова выбирают председателем этого колхоза.
Председателем колхоза «Имени Азина» в Паклях избирают Николая
Петровича Рудакова.
Создание колхозов проводилось на основании примерного Устава сельско-
хозяйственной артели от 1930 года.
В 1935 г. на Всесоюзном съезде колхозников-ударников был принят новый при-
мерный Устав сельскохозяйственной артели. В соответствии с Уставом земля
закреплялась за артелью в бессрочное пользование, не подлежала ни купле-продаже,
ни сдаче в аренду. Уставы определяли размеры приусадебной земли, находившейся
в личном пользовании колхозного двора - от 3/4 до '/, га (в некоторых районах до
1 га). Определялось и количество скота, которое можно было содержать в личном
хозяйстве колхозника. Например, для районов 1-й группы Западно-Сибирского края
нормы скота были таковы: 1 корова, до 2 голов молодняка, 1 свиноматка, до 10 овец
и коз. Членами артели могли стать все трудящиеся, достигшие 16-летнего возра-
ста, кроме бывших кулаков и лишенцев (то есть лишенных избирательных прав).
Высший орган колхоза - общее собрание. Глава хозяйства - председатель - избирался
общим голосованием. В помощь председателю избиралось правление колхоза. Кроме
того, на уровне колхоза могли действовать общественные органы - посты народно-
го контроля колхоза, товарищеские суды колхоза, добровольные народные дружины
колхоза. Колхозы обязывались вести плановое хозяйство, расширять посевные пло-
щади, повышать урожайность и др. Распределение продукции осуществлялось в та-
кой последовательности: продажа продукции государству по твердым, чрезвычайно
низким закупочным ценам, возврат государству семенных и прочих ссуд, расчет
с МТС за работу механизаторов, потом засыпка семян и фуража для колхозно-
го скота, создание страхового семенного и фуражного фонда. Все остальное можно
было поделить среди колхозников в соответствии с количеством выработанных
ими трудодней.
На основании примерного Устава принимались уставы каждого колхоза.
Был принят такой Устав и в колхозе им. Азина.
Перед колхозами встала проблема оценки количества и качества внесенно-
го труда работающих в колхозе. Был выработан механизм такой оценки. Труд
стали оценивать выработанными трудоднями. На каждый передел работ уста-
навливались нормы выработки, в зависимости от ее выполнения начислялось
количество трудодней. По итогам работы за год в зависимости от получен-
ных результатов принималось решение о выплатах на каждый заработанный
трудодень. Данная форма оплаты труда носила прогрессивный характер, так
как учитывалось не только количество проделанной работы, но и произве-
денные затраты. Выплаты проводились как натуральными продуктами, так и
деньгами. В течение года колхозники за свой труд получали авансовые выпла-
ты, чаще зерном, которые составляли не более 50% планируемой годовой вы-
платы. В то же время, когда закупочные цены на произведенную продукцию
устанавливало государство, а проведение индустриализации в стране было
переложено на плечи крестьян, эффект от оплаты труда по выработанным
трудодням терялся.
В зависимости от результатов работы за год на трудодень выдавали от 0,3
до 1 кг зерна и до 60 копеек деньгами. Если выплаты превышали 1 кг зерна и
60 копеек, это было очень хорошим результатом. Бывало, что в неурожайные
годы, кроме 300 г зерна, больше никаких выплат не было. В этих условиях
обеспечить семьям прожиточный минимум за счет работы в колхозе было не-
возможно, а можно было едва сводить концы с концами.
Выписка из протокола допроса И. М. Надсона
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Поставленные в такие условия жители деревень вынуждены были искать
другие источники обеспечения семей. Доход семьи складывался из того, что
выплачивалось по итогам года на заработанные трудодни всем членам семьи,
дохода, полученного от ведения личного подсобного хозяйства и промыслов,
которыми вынуждены были заниматься. Уставами колхоза предусматрива-
лось выделение земли колхозникам для ведения личного хозяйства.
В соответствии с принятым Уставом колхоза каждому двору предостав-
лялся земельный участок в виде приусадебной земли, размер которого уста-
навливался в зависимости от трудового участия двора в общественном труде
артели от 0,05 га до 0,35 га. В виде исключения семьям из 8 членов нарезали
до 0,50 га. Престарелым, не имеющим на стороне детей, нарезали усадьбу, как
трудоспособным членам семьи.
И если колхоз обеспечивал семью хлебом, то остальные продукты питания
производили в личных подсобных хозяйствах. За счет личных подсобных хо-
зяйств получали и часть наличных денег, без которых прожить было нельзя,
реализуя излишки произведенной продукции. Основную часть необходимых
наличных денег получали, продавая изделия подсобных промыслов.
Результатом такого подхода стало постепенное утрачивание стимулов
к труду в общественном хозяйстве.
К этому следует добавить, что практически не было возможности исклю-
чить из колхоза «разгильдяев». Решение, принятое на общем собрании членов
колхоза, могло вступить в силу после утверждения его органами советской
власти района.
Ниже приведена статья 8 примерного Устава колхоза.
Исключение из артели может быть произведено только по решению общего со-
брания членов артели, на котором присутствует не меньше 2/3 общего числа членов
артели. В протоколе общего собрания членов артели обязательно указывается число
колхозников, присутствовавших на собрании, и число голосовавших за исключение.
В случае обжалования членом артели постановления о его исключении в районный
исполнительный комитет Советов вопрос решается окончательно президиумом
районного исполнительного комитета Советов в присутствии председателя прав-
ления артели и жалобщика.
Даже когда решение об исключении принималось, оно очень часто опроте-
стовывалось и, как правило, исключенного восстанавливали в колхозе. Ниже
для примера приведено постановление Свердловского Областного Земельного
Управления от 3 августа 1934 года, которым отменено решение об исключении
из колхоза «Первое Мая» Н. В. Белова.
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 6, опись 1
Утрата стимулов стала подталкивать население к уходу от работы в кол-
хозах, переходу на работу в промышленность и переезду из деревни в город.
Государство и здесь поставило барьер жителям деревень, лишив возмож-
ности получать паспорта, и тем самым закрыло дорогу выезда из деревни.
Если ты родился в семье колхозника, то автоматически стал колхозником.
Такая практика продолжалась практически до конца 1960-х годов.
На фоне ослабления материальных стимулов к труду усиливались меры
административного принуждения. В качестве рычагов такого принуждения
устанавливалось количество дней, которые необходимо было отработать
в колхозе, количество минимально заработанных трудодней, при их невыпол-
нении уменьшались площади приусадебных участков. У нерадивых и не при-
нимающих активного участия в общественном труде в колхозе решением за-
седания правления артели размер участка мог уменьшаться, они могли даже
совершенно лишаться права пользоваться землей.
Таким образом, при коллективизации произошло отделение крестьян от
собственности и результатов своего труда, что стало началом негативного от-
ношения к работе в колхозе. Появилась тенденция поиска работы за предела-
ми колхоза и переезда в город.
Вернемся снова к событиям 1920-1930-х годов и рассмотрим такое понятие
в колхозном движении, как раскулачивание.
Проведение коллективизации в стране сопровождалось раскулачиванием.
Процесс раскулачивания стал по существу одним из инструментов прове-
дения коллективизации, механизмом принуждения вступать в колхозы в свя-
зи с тем, что:
- изъятое имущество передавалось в неделимые фонды колхозов как взнос
за бедняков;
- крестьян ставили перед выбором - или колхоз, или раскулачивание.
В 1930-е годы сталинская репрессивная машина, словно гигантский каток по
асфальту, трижды прошлась по крестьянству.
Первый заход был связан с раскулачиванием 1929-1931 годов. Второй - с так
называемым «законом о колосках» от 7 августа 1932 года и деятельностью поли-
тотделов МТС в 1933-1934 годах. Третий - с «Большим террором» 1937 года.
Вот такая телефонограмма была отправлена на места.
Шифрованная телеграмма.
Всем секретарям окружкомов и председателям окрисполкомов Выселение ку-
лаков производится следующих основаниях первое) выселение производится строго
организованным порядком течение трех месяцев феврале апреле второе) списки
на ветеляеме1х кулаков предварителено обсуждаются селесоветами при активном
участии батрачества беднопия середняцкой мааля зпт селесовепия не обеспечива-
ющие проведение этой работы немедленно переизбрате зпт ветолнение постав-
ленных задач необходимо обеспечите партруководством участием комсомола зпт
постановления о ветвлении с заключением райисполкомов окончателено утвержда-
ются окрисполкомами третее) выселяемые другие округа кулаки должны имете на
каждого взрослого члена семей лесозаготовительный и строительный инструмент
обеспечение необходимыми домашними вещами одеждой и продоволествием на два
месяца и денегами до пятисот рублей нормой груза двадцате пяте пудов семею
четвертое) выселение производите толеко после получения указаний ГПУ пятое)
порядок внутри районного окружного переселения будет сообщен дополнителено
шестое) обращаем внимание необходимосте самой тщателеной проработки всех
мероприятий связанных переселением тчк Кабаков, Ошвинцев 1/П- 30
В соответствии с телеграммой решения о раскулачивании и выселении
предлагалось принимать на общих собраниях жителей деревень. По существу,
условия, созданные для раскулачивания, вбивали клин в отношения жителей
деревень, стимулируя более бедную часть принимать решения на увеличение
количества раскулаченных. Этим не в последнюю очередь объясняется огром-
ное количество раскулаченных, среди которых немало было «середняков» и
бедняков, объявленных «подкулачниками», врагами Советской власти. К это-
му следует добавить, что Сталин объявил 5 крестьянских хозяйств кулацкими,
это, по существу, стало заданием руководству на местах для проведения раску-
лачивания. Что же происходило в это время в Паклях? Как вели себя жители
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 1, опись 2, дело 649
деревни? В первый заход раскулачивания, в период 1929-1931 годов, раскулаченных
хозяйств в деревне не было. В вышеприведенной телефонограмме от 1 февраля
1930 года говорится: «...сельсоветы, не обеспечивающие проведение этой рабо-
ты, немедленно переизбрать».
В Паклях это и произошло. До начала процесса раскулачивания пред-
седателем Паклинского сельского совета до января 1927 года работал Иван
Михайлович Надсон, а с января 1927 года - Дмитрий Андреевич Шестаков.
По итогам первого захода раскулачивания в Паклях за лояльное отношение
к жителям проходят перевыборы и на должность председателя Паклинского
сельского совета избираются не жители деревень, расположенных на терри-
тории сельского совета. Сначала председателем сельского совета работает
Треногин Яков Григорьевич, уроженец д. Гиблая, затем Шлыков, после него
Евсин Алексей Степанович, т. е. весь период репрессий Паклинский сельский
совет возглавляли люди, которые не были уроженцами деревень данной терри-
тории и были направлены сюда для проведения кампании по раскулачиванию.
На должность секретаря сельского совета назначаются также не жители
данной территории, в частности Юков Леонид Матвеевич.
Только после завершения большого террора в конце 1937 года председате-
лем Паклинского сельского совета вместо А. С. Евсина, переведенного на ра-
боту в Осинский РК ВКП(б), становится местный житель - Рудаков Николай
Петрович.
СВ.ЦОЯМТЕГ.ЬВЛЯ 2AIMCKA
• п составе
РаР и ох олчома*
который был «ЗЙТ W КОНПЫИСТО8 планов
иа иеснчные «УРС* * Лгп>повяв е сое rate работ нм-
v Л, tV-A- олдпо В* полу ГД пглппр xhvtw на
Сель совета»
Адексо? Степанович пврееедев ₽
пропагаиДЙСТО“
Лго с ель <г ее та/осол^0» '
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 1, опись 1, дело 5
Во второй заход в Паклях были раскулачены и высланы за пределы района
два двора:
1. Пешин Николай Иванович. Родился в 1888 г., д. Пакли, Осинский р-н, Уральская
обл.; русский; Проживал: д. Пакли, Осинский р-н, Уральская обл. Арестован 14 фев-
раля 1933 г. Приговорен: 14 мая 1933 г., обе.: антисоветская агитация. Приговор:
спецссылка в Карабашский р-н. Источник: Книга памяти Пермской обл.
2. Пешин Иван Кузьмич. Родился 1860 г., д. Пакли, Осинского района, Уральской
обл. Вместе с ним были высланы жена Матрена 1868 г., сын Николай 1886 г., сноха
Надежда 1900 г., внук Константин 1919 г., внук Леонид 1924 г., сын Петр 1895 г.,
сноха Пелагея 1900 г., внук Анатолий 1926 г. Социально-экономическая характе-
ристика хозяйства: до и после революции имел земли 12-25 десятин, лошадей до
10, коров от 2 до 10, мелкого скота до 15 голов, дом 1, больших амбаров 2, конюшен
3 и другие постройки, кирпичный сарай, смолокуренный завод, молотилку, веял-
ку, арендовал землю у бедноты. Наемный труд применял в сарае до 10 человек, все
лето. На смолокуренном заводе работало до 5 человек и был 1 постоянный батрак
при доме. От торговли кирпичом, хлебом извлекал прибыли до 5 000 рублей в год.
Хозяйство настроено реакционно, противник всех мероприятий, активист при бе-
лых, был лишен права голоса, но в 1929 г. восстановлен (Архивный отдел Осинского
муниципального района. Фонд 1, опись 1, дело 8.)
Отъезд из деревни раскулаченной семьи
В настоящее время трудно судить, насколько объективна была приведен-
ная оценка хозяйства. Главным основанием для признания хозяйства кулацким
было наличие наемного труда. В период раскулачивания всем без исключения
дворам Паклинского сельсовета приписывали производство кирпича с исполь-
зованием наемного труда. Это было явно не так. Производство кирпича в Па-
клях осуществлялось на кооперативной основе, позднее было передано в колхоз.
Поэтому можно сделать вывод, что данная характеристика была, мягко говоря,
необъективной. При всей необъективности составленных характеристик следу-
ет отметить, что данные хозяйства попали в разряд кулацких, т. к. не провели
процедуру «самораскулачивания», и общее собрание жителей деревни было
вынуждено принять решение о включении их в списки к раскулачиванию.
В Паклях всячески, как могли, противостояли проведению раскулачивания хо-
зяйств. Выше уже говорилось, что решения о раскулачивании принимались на
собраниях жителей деревень. Сравнивая количество включенных для раскула-
чивания хозяйств по населенным пунктам Паклинского сельсовета, видим, что
в Паклях не торопились выполнять установленное по раскулачиванию задание
в объеме 5%. 4 апреля 1933 года суженным Президиумом Осинского райиспол-
кома протоколом № 2-Б утвержден список кулаков, подлежащих выселению
за пределы Осинского района. (Архивный отдел Осинского муниципального рай-
она. Фонд 1, опись 1, дело 8.) В данный список включено только одно хозяйство
из Паклей, что в соотношении с количеством дворов значительно меньше, чем
в других деревнях Паклинского сельсовета.
№ п/п Населенный пункт Количество хозяйств в колхозе на 13.09.1934 г. Количество хо- зяйств, включен- ных в списки для раскулачивания В % к об- щему ко- личеству хозяйств Примечание
1 Пакли 40 1 2,5
2 Пермякова 61 7 11,5
3 Субботино 21 2 9,5
4 Ново-Ромашкова 38 1 2,6
5 Верх-Чумкасная 38 5 13,2
6 Первое мая 28 1 3,5
Всего 226 17 7,5
Эти списки, скорее всего, неполные, но позицию жителей Паклей они ха-
рактеризуют. В качестве утверждения данной позиции можно рассматривать
и организацию сбора подписей с целью возвращения на родину выселенного
Пешина Николая Ивановича, который обратился к И. М. Надсону с просьбой
о выдаче характеристики, которая позволила бы семье возвратиться на родину.
Выписка из протокола допроса И. М. Надсона
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Не торопились с раскулачиванием и в д. Ново-Ромашкова. При этом, если
в Паклях практически не было единоличных хозяйств, то в Ново-Ромашкова
они составляли 29% от общего количества хозяйств, т. е. база для раскулачива-
ния была. Чем же можно объяснить происходящее?
Позиция жителей деревни определялась наличием в деревне неформаль-
ного лидера, за которым шло население. В Паклях таким лидером был Надсон
Иван Михайлович, в Ново-Ромашкова - прошедший Гражданскую войну
Шестаков Прокопий Алексеевич и, несмотря на относительную молодость,
Слободчиков Иван Николаевич.
П. А. Шестаков
И. Н. Слободчиков
В 1937 году начался третий заход раскулачивания, связанный с так называ-
емым «Большим террором» 1937 года.
Как делали «врагов народа»
Политические репрессии обрушивались на головы советских граждан волнами.
Каждая новая волна захлестывала значительно больше людей, чем предшествующая.
Но никогда гребень кровавой волны репрессий не поднимался так высоко, как в 1937-
1938 гг. Вредителей и врагов народа арестовывали десятками и сотнями. Пресса без
конца сообщала о разоблаченных шпионах и диверсантах. Недавние кумиры стано-
вились объектами публичной травли. Советскому человеку начинало казаться, что
враги окружают его со всех сторон. А «черные воронки» неутомимо сновали в поис-
ках новых и новых жертв. Откуда же взялось такое множество врагов народа спустя
двадцать лет после Октябрьской революции? Как удалось в короткое время найти
неопровержимые доказательства вины тысяч подследственных? Подобные вопросы
в 1930-е гг. озадачивали немногих. В разгар «перестройки» перед этими вопроса-
ми было поставлено уже все советское общество. Ответы на них в общих чертах
стали известны уже тогда. Но только в 90-е гг. мы получили возможность взять в
руки ранее строго засекреченные документы о том, как фабриковались фальшивые
обвинения, о том, как создавали «врагов народа», о том, каким образом и кто это
делал. Документы не оставляют никаких сомнений, что руководящей и направля-
ющей силой репрессий было высшее политическое руководство страны во главе со
Сталиным. Именно он и его сообщники, облеченные высшей властью, разрабаты-
вали планы, давали директивы о репрессиях в отношении той или иной категории
«врагов народа». Репрессивные кампании раскручивались отнюдь не потому, что
обнаруживались преступные деяния, а потому, что в верхних эшелонах власти в
какой-то миг наступало «прозрение» по поводу очередной затаившейся враждебной
социальной группы и давалась команда по ее обезвреживанию. Карательным орга-
нам на местах предписывалось в кратчайшие сроки отыскать соответствующих
директиве врагов и собрать доказательства их вины. Нерадивость рассматривалась
как нелояльность с вытекающими последствиями. В Прикамье действовал тот же
сценарий, что и везде. О том, как протекала одна из кампаний, повествуют доку-
менты архива по делам политических репрессий Пермской области. 2 июля 1937 г.
секретарь Свердловского обкома получает телеграмму, разосланную по решению
Политбюро ЦК ВКП(б): «ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и
краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представи-
телям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков... с тем чтобы
наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в
порядке административного проведения их дел через тройки...» Пять дней дается
регионам, чтобы представить в ЦК состав троек и подсчитать, сколько людей в
области подлежит расстрелу и сколько - высылке. Для проведения этой массовой
операции в начале лета 1937 г. создается оперативный штаб. Его возглавил началь-
ник Управления НКВД по Свердловской области Дмитрий Матвеевич Дмитриев-
Плоткин, 1901 года рождения, уроженец г. Днепропетровска, еврей по национально-
сти, член ВКП(б). Летом 1937 г. Дмитриев дает директиву начальникам городских
и районных отделений НКВД ликвидировать обнаруженную аппаратом УНКВД
в Свердловской области контрреволюционную повстанческую организацию. В ориен-
тировке утверждалось, что организация создана по принципу формирования воин-
ских частей, делится на корпуса, роты, взводы, возглавляют ее «правотроцкисты».
Первичной боевой единицей является взвод, который формируется по колхозам, во
главе взвода стоит взводный командир. Во главе четырех взводов стоит уполномо-
ченный от начальника повстанческого округа, фактически - ротный командир. Он
непосредственно связан с начальником повстанческого округа и действует по его
указаниям. Директива получена - местным органам необходимо любым способом
обнаружить вражескую сеть в своих районах. По всем районам нашего края прошли
оперативные совещания. Там сотрудники НКВД получили указание начать 5 авгу-
ста массовую карательную операцию против бывших кулаков и активных анти-
советских элементов. Операцию предписывалось закончить в четырехмесячный
срок. Подлежащие репрессиям разбивались на две категории. К первой категории
относились «наиболее враждебные элементы», подлежащие аресту, после которого
предусматривалось рассмотреть их дела на тройках и расстрелять. Во вторую
категорию попадали все остальные, признанные менее активными. Их следовало
арестовать и после завершения всех формальных процедур («следствие», «судебное»
заседание тройки и т. п.) отправить в лагерь на срок от 8 до 10 лет. В Свердловской
области, исходя из спущенной свыше разнарядки, планировалось арестовать 10 000
человек. Одним из первых в Осинском районе 6 августа 1937 г. был арестован
житель Паклей И. М. Надсон, работающий в это время председателем колхоза
им. Влюхера в деревне Пермякова.
За ВАВ еаФ°с w 13/X.1937.P.ea 'F16006,
Ч.'/lL
Горадо0к^ГЙ8«\ЯИХ^°: ®0,’в*вТ: ??
член ЖПМ) «а?04* подожвию рабочий.
члена. л^?л*?4"ЙИМ*8*
решения 1907 год». обЕД.ованае наса««.
«Лй
к^л*'Э яч. оаз еа л туу ддисциаланы» ^мЛ«Л^и1ем&<иьсчи
вия 1201-г.
__1W-X-
Ь ш хй“Ь Г/встГнтаАРО.Л‘р-в‘^№ v.
V 2^ГвО^А?ш"»Х* "««««”' Бочкврее работал> бри гад «ро«
е кллхпве, б/п.,нбразов» ие нисшее.год рождвиия zJJJJU-
. «лил-даЖу’ъй X“£%si&
i 8Я!тйгаяг%'Й&?»fe‘;о»г«“:<г.“г“5-»““
™’.,*гьйг",8 йжй 5,я^’ист!гй»^™
ЗАВ. СОГГОРОИ КАДРОВ;
(КОПЫЛОВ) .-
Сообщение об освобождении И. М. Надсона от должности
Архивный отдел Осинского муниципального района Фонд 1, опись 1, дело 5
Как видно из представленных материалов, И. М. Надсон был в соответ-
ствии с рекомендациями отнесен к первой категории, расстрелян 22 сентября
1937 года. В 1957 году реабилитирован.
Расстрел политзаключенных
В этот же период в Паклях был арестован Пешин Роман Михайлович,
1907 г. р., который был обвинен как кулак, получил реальный срок и был от-
правлен отбывать его в лагерь. (Источники данных: БД «Жертвы политического
террора в СССР»; УВД Пермской обл.)
Работа заключенных в лагере на стройках народного хозяйства
Из мест заключения был призван в армию
Отечественной войне.
«Большим террором» 1937 года был завер-
шен процесс коллективизации в деревне.
При проведении коллективизации были наруше-
ны основные ее принципы, которые были определены
на VIII съезде РКП( б) в марте 1919 г.... «действовать
здесь насилием, - говорил на съезде Ленин, - значит
погубить все дело. Здесь нужна работа длительного
воспитания... Задача здесь сводится не к экспроприа-
ции среднего крестьянина, актому, чтобы.. .учить-
ся у крестьян способам перехода к лучшему строю
и не сметь командовать!». В решениях съезда были
определены основные принципы коллективизации:
добровольность, убеждение практическим приме-
ром, создание материальных условий, самодеятель-
и участвовал в Великой
Р. М. Пешин
ность. Эти важнейшие идеи и решения получили в дальнейшем развитие в ленинских
работах первых лет новой экономической политики и в совокупности с ними соста-
вили кооперативный план перехода крестьян на путь социализма. Что же произошло?
Почему так круто стал меняться курс в вопросах социалистического переустройства
деревни? Для проведения «социалистической индустриализации» (покупки iiMiiopiино-
го оборудования, оплаты труда иностранных инженеров-консультантов) нужна была
валюта. Сталин считал, что ее можно получать за счет «дани» с крестьянства. Об
этом он прямо заявил в своем докладе «Об индустриализации и хлебной проблеме» на
Пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 г. Самой удачной формой изъятия этой «дани» ста-
ли колхозы: весь урожай там сразу ссыпался в общий амбар и его вывоз не вызывал со-
противления, в то время как для изъятия хлеба у единоличников требовались мощные
подразделения типа продармии времен «военного коммунизма». В этом заключалась
одна из главных причин поспешной, насильственной коллективизации по-сталински.
Неверно было бы отрицать наличие в это время в деревне сторонников коллективиза-
ции, ее подлинных энтузиастов, борцов за колхозы. Без их активной поддержки коллек-
тивизация была бы просто невозможна. Но и самый убежденный сторонник коллек-
тивного земледелия не мог понять и принять того разгула бюрократического насилия,
который ворвался в деревню. Сталинское раскулачивание и ссылка крестьян не могли
быть оправданы никакими соображениями - ни политическими (обострили и без того
сложную обстановку в стране), ни экономическими (подорвали производительные силы
деревни). О моральной стороне акции и говорить не приходится. Раскулачивание - это
миллионы исковерканных человеческих судеб, смерть от голода и холода в лагерях, са-
мая трагическая страница в истории российского крестьянства.
Тема коллективизации и раскулачивания - пожалуй, одна из тех, к кото-
рым постоянно будут обращаться историки. И это естественно: ведь почти вся
Россия была крестьянской и всю ее ломали, гнули в бараний рог с тем, чтобы
поставить сельское хозяйство на социалистические рельсы. Итогом проведе-
ния коллективизации стало уменьшение численности населения деревень.
Для государства позитивными итогами коллективизации стали:
- государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, а налоги с колхозов -
в 3,5, что значительно пополнило бюджет государства;
- колхозы стали надежными поставщиками сырья, продовольствия, капи-
тала, рабочей силы, что приводило к развитию промышленности;
- главный итог коллективизации - индустриальный скачок, резкое повы-
шение уровня развития промышленности. В то же время коллективизация
негативно сказалась на сельском хозяйстве: сократилось производство зерна,
поголовье скота, урожайность, количество посевных площадей.
Для жителей села негативными итогами коллективизации стали:
- отсутствие возможности иметь паспорта: люди не могли выезжать за пре-
делы деревни, становились заложниками государства, лишившись свободы
передвижения;
- был уничтожен целый слой крестьян-единоличников с его культурой,
традициями, навыками хозяйствования;
- большие людские потери: 7-8 млн людей погибло в результате голода,
раскулачивания, переселения.
Неверно было бы отрицать наличие в это время в деревне сторонников
коллективизации, ее подлинных энтузиастов, борцов за колхозы. Без их актив-
ной поддержки коллективизация была бы просто невозможна. Основная мас-
са крестьянства приняла колхозы. Российские крестьяне, в большинстве своем
жившие веками в сельских обществах, позитивно приняли коллективные фор-
мы организации труда. Заложенное в них отношение к труду давало свои ре-
зультаты, они добросовестно трудилась в колхозах с полной отдачей. Многие
впоследствии за свои трудовые успехи были награждены государственными
наградами. Появился новый класс - «колхозное крестьянство». В то же время
подход со стороны государства в управлении сельским хозяйством создавал
разрушительную базу, которая сводила на нет результаты работы колхозов,
и, как следствие, снижался уровень жизни крестьян. Колхозник с подачи го-
сударства получил статус некого неполноценного человека. Слово «колхоз-
ник» стало носить ругательный смысл. И все же, несмотря ни на что, населе-
ние Паклинского сельского поселения оценивает период функционирования
колхозов положительно. При принятии официальных символов Паклинского
сельского поселения совсем не случайно в текст Гимна включены слова о кол-
хозе.
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
ПАКЛИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
Осинского района Пермского края
РЕШЕНИЕ
09.11.2012 № 61
Об утверждении текста
Гимна Паклинского
сельского поселения
В соответствии с Уставом Паклинского сельского поселения
Совет депутатов Паклинского сельского поселения
РЕШАЕТ:
1. Утвердить текст гимна Паклинского сельского поселе-
ния (приложение 1).
2. Данное решение обнародовать в соответствии со ст. 47
Устава Паклинского сельского поселения.
3. Настоящее решение вступает в силу со дня его подписа-
ния.
Глава поселения В. Д. Аспидова
Приложение 1
к решению Совета депутатов
Паклинского сельского поселения
от 09.11.2012 № 61
ГИМН
Паклинского сельского поселения
Автор слов: Мартьянова Маргарита Александровна,
автор музыки Олег Лыков
Земля Паклинская, земля раздольная,
То перелесочки, то к Каме сход.
По берегам речным дома разбросаны,
Здесь замечательный живет народ.
Земля Паклинская, земля привольная,
Здесь четко слышится природы клич,
Живут традиции труда ударного,
Которым славился колхоз «Ильич».
Судьбы изломами не раз проверены,
И никакой беде нас не сломать,
Земля Паклинская как притяжение -
Нельзя забыть ее, нельзя предать.
Жизнь все расставляет на свои места. Через много лет, а точнее почти 70,
мы возвращаемся к тому, что было сломано при проведении коллективиза-
ции, - самостоятельному ведению хозяйства без вмешательства государства.
Прав был И. М. Надсон, произнося свою любимую поговорку в далеком
1929 году: «Так всегда было и так будет».
/ ГбсЮ /7 ( uEf tn ГПОЩ u J'S /42 7
Из протокола допроса К. Н. Пешина
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
S55?
Начато „о « igj/
Окончено „ /Ju _13^Х
гогичесю) т уовХ<ГО
®т о$р;» •> г< 9 040iaiB6a*t^*
На примере нашего деда Ивана Михайловича Надсона покажем, как про-
ходил процесс обвинения человека в антисоветской деятельности и объявле-
ния его «врагом народа».
В качестве доказательства будут представлены копии подлинных до-
кументов.
Пятого августа 1937 года было издано постановление Осинского районного
отдела НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел), которым принима-
лось к производству дело по обвинению И. М. Надсона в антисоветской дея-
тельности.
П о илхиввивмив
» нрамМхма двиа л арэнаяздихву.
1937 Г. осу*».* S Д«м, Я Uta. Cfr /Од*а оммМмавгв УО МКВ~
. а 1^>НьИ»М| ршСимВТрМ ВМОЮвиМОЯ МВГф1ВА
кл гр. н л д и о а амина мжхви&ввича
н • • л ;
41» Ц 1 I О О R Вввма •ииыаЯ и 1925 г. <»*»*•*• •»«•«>»
а-p агнлацвв), мяпрмяпанну в прекд ыррэщлыдА зирхям в армявтяль
от» и. Произведя угревы в выжив онмоф игиш, д 1326 г. мио/тавл
в Mill ту в ^хмривм. Звл вгщщцяц» что 0f<
Овнжвро» в фморивавх»» ас проказь. л^ояв .ав.в, ю в_ям Itwrr ж»
-а ЛВЖаВаХваааВМ »УД« ut^ajpupj а ап рви я л-р ОВДСржвмиЯ,
MBttpaMB ©К ВОЯВКЫ ПрмЯС ГЗЛв- ГЯО И ОбймНВ HBOG И Uaiui
ЛсиХВЗКИЛОЯ ipO XBB npMbfc 1 HU ьа* Ям.
Уомвхриммя а двдотвиМ 4ДДиоа Дмяна Звкявлиакчм няяачив
Признаков преступления пр •дуемо ips анях ох. 56-10 4.1 УМ рцфи₽
в румэводатжуясь от. по УПМ
Пост В U В Я 4 д:
Мивпцимоя имхнршмд нм Гр-мм d А д м О d Ал а нм «мшхяв.тэ ая чм
ррннять А Ом«ди ХИ ВИнему црвиаяодижа/.
Сразу же было издано постановление об его аресте. Ордер же на проведе-
ние обыска и ареста был выдан уже 4 августа 1937 года, т. е. еще до принятия
официального решения о возбуждении дела.
Из воспоминаний В. И. Надсона.
Отец работал председателем колхоза в деревне Пермякова и очень часто в лет-
нее время ночевал прямо в правлении колхоза. Ночью 6 августа его привезли домой
под охраной. Дома была жена М. И. Надсон, старший брат Леонид с женой и мы,
три брата, - Вениамин 11 лет, Иван 9 лет и Евгений 5 лет. Был произведен обыск,
составлена опись имущества. Отца увезли.
ПОСТА! ЮВЛЕ1 1ИЕ <«» ",г. м.
(об, избрании мери пресечения}
J ---------- и - .
’•Дцм^мч^и иь„Дв-» » ttXriU, - СтйАаил A'- Ji* . .'.MuJLlAU У ГБ У НКВД
по Свердловской сблдсти, рассмотрев имеющийся катерная на гр. Ц А Д..У..0 Д. Дь^пи
ЖйА А *ИД. «> Ъы 4* _______________________
„ . * лет уроженца __ Д« ч/ ». ------ ...—...,
Алтее . А* •ж-““А*1 ми»*. «м*л___ , но сошюмженшп .. амь^аА*
и принимая во ннимппие, что компрометирующие его мп «риалы ссаердат н себе состав врест^ения^
гредуСмотрен boAV *♦! . Сг. ст. УК а что иалеждмиге его >Л rio/qjz
в» п|1спвт>тв^11<Г1. раскрытию мсти1н<_до делу;
б) скрытьем от с ледгтсн и ср»;
Й! нс нм7ег Оирнцсленного мсстожигелы гиа и
г) тяжесть имию|цмхся протии него^лим, руководствуясь 158 ст. УПК
ПОСТАНОВИЛ:
Мерой лресскмни гр-н> iuW^Ou Ла»‘ч --Млммл-----------------
способов уклонении от сле.т'гпня и суда пл сему делу нчбрать содержание под
-^*ял*и..д ри длЩ лИ/' “^О J
р 'й<<< <<< • <<4 '
СОГЛАСЕН: ]
Ч^’(
\ хкмвмТкмтГ?
УТШ-РЖДАК).
Настоящее поегдноаяепне мне об'яилепо
Объединенное Государственное Политическое Управление
4
Осинской Районное Отделение ОГПУ.
на право обыска и ареста гр
Что же послужило поводом для открытия дела?
Обычный оговор-донос, который стал частью репрессивной машины
в обстановке подозрительности и нагнетания страха. Были и желающие проя-
виться на этом поприще. Евсин А. С. еще в 1936 году доносил на члена партии
ВКП(б) из колхоза «2-я Пятилетка» Шестакова Павла Матвеевича.
Докладная записка
Осинский РК ВКП(б) от члена партии председателя Паклинского сельского со-
вета Евсина А. С.
Довожу до вашего сведения что в колхозе «2-я Пятилетка» имеется Шестаков
Павел Матвеевич. 8 апреля член партии ВКП(б) Шестаков в Паклях напился пья-
ный. Я, Евсин ехал на дежурной лошади и вез с собой уполномоченного из райис-
полкома Старцева В. В. Довожу до вашего сведения, что становится не возможно
работать с членами партии, а особенно по их отношению к сельским советам.
В чем и прошу принять к Шестакову меры воздействия.
С приветом подпись Евсин 8.04.1936 г.
(ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд Р-512, опись 1, дело 13.)
А последовала эта докладная на четырех страницах в ответ на замечание,
которое сделал Евсину Шестаков за то, что тот почти загнал лошадь по дороге
из Осы в Пакли.
Этот же Евсин А. С. и написал характеристику Ивану Михайловичу летом
1937 года.
Начались многочисленные допросы арестованного Ивана Михайловича
и свидетелей. Из протоколов допросов следует, что любой ценой нужно по-
лучить признательные показания. И по ходу их проведения можно сделать
вывод, что результат достигался. Если на первых допросах многие обвинения
И.М. Надсон категорически отрицал, то потом на часть из них стал давать ут-
вердительные ответы. Ниже приведены ответы на некоторые вопросы, кото-
рые даны им в начале следствия и как они менялись по ходу его проведения.
Характеристика, выданная сельским советом
на И. М. Надсона
<ЛА ОС<Л
( 7 ЧЛХ
а
flc Хеооо t±uf f*~
6Z£
^pj ***& jPa c/zt tr>? ?j r*> & 97 >*» и-гТУ л t '
О зажиме самокритики
На первых допросах:
На повторных:
О характеристике Пешину Николаю Ивановичу
На первых допросах:
/и t .5 A 4 ft
CZt LC"
На повторных:
£i /< a
Из протоколов допросов можно сделать вывод, что в способах получения
нужного результата ограничений не было, от прямого избиения до откровен-
ного подлога, когда протокол вели карандашом, а обвиняемый подписывал
показания чернилами, в последующем стирали записи, выполненные каран-
дашом, и вписывали в протокол уже чернилами то, что нужно.
Весь арсенал средств таких допросов испытал на себе И. М. Надсон. Об
этом, по рассказам бабушки, говорил его внешний вид, когда они вместе с сы-
ном Вениамином провожали его до пристани при отправке его под конвоем
в город Пермь. Об этом говорят и протоколы допросов, выполненные на раз-
ного цвета бумаге, - то на стандартных бланках, то на чистых листах.
И все же сломать И. М. Надсона не получилось. Его обвиняли в участии
в контрреволюционной организации. Он категорически это отрицал.
/z/Z 7
В качестве свидетелей по делу И. М. Надсона были допрошены:
- Пешин Кузьма Никитич, колхозник колхоза им. Азина;
- Брюхов Демьян Яковлевич, колхозник колхоза им. Азина;
- Юков Леонид Матвеевич, секретарь Паклинского сельсовета;
- Чураков Александр Николаевич, инспектор Осинского Госбанка;
- Вшивков Федор Георгиевич, инструктор артели «Красный кожевенник»;
- Треногин Яков Григорьевич, заведующий хозяйством райисполкома;
- Быкова Клавдия Степановна, библиотекарь парткабинета.
♦ С С. С. Р
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Управление Государственной Безопасности но Свердловской о: ласти
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
К ДЕЛУ №
193 г.
_______мес._£_ лия. Я,
JWKHOCIb, шипея opt Illi, фнммця)
допросил в качестве свидетеля
1.
Фамилия .
2.
Имя и отчество
3.
Дата рождения
/40^
4. Место рождения £1
5. Местожительство * *'{
6. Нац. и гражд (подданство)____
7. Паспорт ____________________________________________- - - _____—
(«опа и кмин cprsi.o4 buuh, мочер, котоор. и каст проявим)
8. Рол данвтий
«чеао службы я должаостн
9. Социальное происхождение ______________________ -
{ряд ниптнй po.ivrtMit u их мущдеищоме тможеяи-1
10. Социальное положение (род занятий и имущественное положение) _
а) до революции ____* __________________________
б) после революции ----------------—
12. Образование (общее, специальное)
13. Партийность (э прошлом и настоящем)_’ 5Л"/' \<CJ.
* ft а /9$"$
♦ ,* .f £ *>гЧ?п.
14. Каким репрессиям подвер алея: судимость, арест и др. (когда, каким орга-
ном и за что)
а) до революции ____________________________________ _
6) после революции•" 7
/ > е* Р J Д ,f,
______----------------------------------4
15. Какие имеет награды (ордена, грамоты, оружие и др.) при Сов. власти
1ft. Категория воинского учета запаса н где состоит на учете Л1 s'*""'
17. Служба в Красной армии (красной гвардии, и партизанских отрядах), когда
и в качестве кого >- /КХ' ________.
18. Служба в белых и др. к-p. армиях (когда, в качестве кого) LLr'.‘- ..
gtxyyvu,; с/. С дгг-?Г'—г
уЛ ••
19. Участие в бандах, в к р, организациях и ьосстаниях
2U. Сведения об общественно-политической деятельности
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Управление Государственной Безопасности по Свердловской области
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
К ДЕЛУ №
193 7 г. мес. •£дня. я, ^7- ~7У А*"™?-
Сгмкчоеп, шммА орпн». флеши»)
_ f <*“*“*• допросил в качестве свидетеля
1. Фамилия---------------------------------------------------
2. Имя и отчество _______________
3. Дата рождения_____^7^.. - --------------------------------—
1. Место рождения _
* 5. Местожительство р -----------------------
6. Нац. и г рахд. (подданство) ----------------
7. Паспорт ____________________________
(kviju a hi*.UK орсдном гадав, номер, лялор. и место вровккя)
8. Род занятий У-
।место службы и амииость)
9. Со1диальн<'е происхождение _ _ .----------------
(jtm uiiiTHft рахвтвлеЯ в ит нмриестмняое гюложтпна)
'1^ Крк
10. Социальное положение (род занятий и имущественное положение) _
а) ДО реВОЛЮЦИИ t6/o-Ma^cztw *e.------------------------------
б) после революции
11. Состав сежви.^Г*
(блики р^стеекммв, мх «ме»о, {михим, адреса и под ммгаа)
/ Ma »•».€ (V гл mf /3 i ?et*f
12. Образование (общее, анииальноег!^^/'^^'^'
13. Партийность (в прошлом и настоящем)*' г/ г '^1_______________
>/«*/* I «у, V уул2 -4f
It /cr-TaTZrc.^
14. Каким репрессиям подвергался: судимость, арест и др (когда, какам орга-
ном и за что)
а) до революция ________ __________________„
б) после революции //ЛГ ///""' Г" .V“''
/">oJ у б ^y>eA4fuf
ЯкъЛАЛЗ А «
15. Какие имеет награды (ордена, грамоты, оружие и др.) при Сов. власти_
15. Категория воинского учета запаса и где состоит на учете
р и J с*- K.Q <***->• 1/А €о<*
17. Служба в Красной армии (красной гвардии, в партизанских отрядах), когда
и в качестве кпго < >'у>~3<»«•«« • *~£Л£е <Л _„
W Cp4.tCM.UL*1
18, Служб;! в белых и др к-p. армиях (когда, в качестве кого)
19. Участие в бандах, в к р. организациях и восстаниях
20. Сведения об общественно-политической деятельности
< t J*
C. C. C. P.
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Управление Государственной Безопасности по Свердловской области
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
К ДЕЛУ № -
19зТ_г._ мес,2______дня.
г ЛМЖМКТь. UriUCH органз. фЯМЫИй)
______допросил в качестве свидетеля____________________________________ _
1. Фамилия ________________________________
2. Имя и отчество f г 71-________________________________________
3. Дата рождения _______________________________________
4 Место рождения /
5. Местожительство 7 .. 21" *2*_____________
6. Нац. и гражд (подданство) _ _ z
7. Импорт
(wan Н кшп^аргадоы в и им, помор, Мяте up. о масти чгам.ия) ,
/> ___________________________________________________________
8. Ро« занятий '^''2
««to службы н должность)
9. Социальное происхождение__________________.
•род мияга! рлнтмпй п л* ям)тстммют ввд<жпмо)
Ъ А <Гд
10. Социальное положение (род занятий и имущественное положение)
а) до революции______________f ° ------------------------------
б) после революции_______ г<
11. Состав семьи
(бсюхк: рслсторшмвм, их ямси^, фамилии, ириса и рол зйнвгпЛ)
//*?s . ZjTuace»^ у /о **г-гм-о»./ 7жм.<ч
13. Партийность (в прошлом и настоящем) &/ г
14. Каким репрессиям подпер алея: судимость, арест и др (когда, каким орга-
ном и за чти)
а) до революции /бг_^<£«<4*2---------------------------------
б) после революции ,сг
15. Какие инее! награды (ордена, грамоты, оружие и др.) при Сов. власти. _
16. Категория воинского учета запаса и где состоит на учете
- ~
17. Служба в Красной армии (красной гвардии, в партизанских отрядах), когда
и в качестве кого > _____________ -------------------------------I
18. Служба в белых и др. к-p. армиях (когдг, ь мачете кого) -
у O*vM^4t C, ///F> /£<♦* -<f roirtcy.
19. Участие а бандах, в кр. организациях и восстания!
20. Сведения об общественно-политической деятельности . _ _ _
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 855
По завершении следствия И. М. Надсону было предъявлено обвинительное
заключение, в котором его обвиняли в антисоветской деятельности. Выступал
против создания колхозов, саботировал сдачу хлеба государству, выступал
в защиту кулаков, дискредитировал органы власти перед населением, задавая
публично неудобные вопросы.
«Ыл «и. iu. wjui*. лЧгваМК
11* ДО* Ж A* амвждоишо
мДКмОН 1Д 2fJUUUBJw4a, па 11» 0& ДО
1 1 й Lii УЖ НЖР.
Дшвхвавмихда мм мм. <^«*.аа Боагуццхажх ооимииао ро
йДВД • жал, <U> МЖДВД iUXaKKtMl СхЧЛиаЛ в л*2Ь Г. 0мЬлОмМх’де«МЖ«|
жоджх м-р мгдгг^жд, ялдрвМк акауд нрагмв ^ара^одлим ароводиьЛ ил^хмад
м ду 1* лемм xaPtL. л 1^26 г. ЖАЛхуСям в вллжг/^FPWfi^iHtмарав РмХаАЖ
2<да/млл, ВражлЖдалд.лмМ С<каВри1£Мм /грамм радммг a^f в*асГао«хЫ
ВидаяаЖ» OuBMtou. в naipun.-u-SM ма&ин» мам аге ku гм«в МЩКб)
ч и аожсяж ПраймкШЫхй! ж еъммва гр/дякжхаж.
ПрЖМоОТдааамм иа даму имиал»дал«•- jexAu»*.«at, Чл> х_АдиО1
ааи Ыжхемлемжч да х*а» г* ха—«а ж«0и -4_а^аа м в isg© - 2v г« и<а>»-
мам амд иаммхдхаЖ ему лкм ж ирмжхМмМхМ иа мжираау саддлима дамха*вж
Вам аГЖхмцмД хра-.^Яд да вех/ЬДМа^л В КВиДВи *• *^»лм JfaAXa-е.хйк t
црв^ж* ьоахада I ВЦ. х.д. 4, *1, 24,2V).
3 1S»2* i> «ал агмлжддю прахжж ода до а-дя . «««д»А ч-ДЛЬ .
Л **AL7** 182а г* 1 Ярл^аимМ а/Хаз* ТоварииоОхвм вей x-t> агнэдво Ж
aa^Bij ГДО4мж..мвиорож Риивд И Жр&Дрхма ж -м роонжужиМи ллаж.ммиамм
С aiu -.д- 21).
Ь 1VM г. Щц(Важ йуд/чж ср а^ааддл шем маихаим нм. комик, ^вжжь«*
«..мВАрмлЗДУ м-ираж<»£адш. уграл. жзим<Шм«< ГадмКтврм илацГамахд Бьмвваа
(вым м,д. 36,8*).*
« •мивмрваам л мраладвжд^ .* мла
М*К.ЮЧ*Ж мв Мдав i ажк o«JU 21-24)• В жа Где» г» и ь£рСЩ
вха. ха жаимшжд са змжу, го чаир*авж4вмааха Ым№ »»». а о„м<
о.» х/0 *Ai aulyx «Диа •«&>•»* лаЧШ цриНХОж Ж« .км . ayaiMAj ВМбСиажц^ Цв и МД/
^•1» о де. ыэ во а^рндаамд. аге ма аивилв tea* -«JU 21,24)•
В 1Вдо г. а риагидира а Ьсдвковыс Федорам Георгиевичем влево хил
libpwa, ».*> >-* 13.1*. д.и. ь«а Ц^ажДводм мсв-ючанка жа рждмь ааЦ(6)
Г ( ам. л?д. 31).
В 1ВА? Г. Ма Ь4» двоа. «г ВмВМ С/Д», ..;^^г.дд, ж В Дф, ДЛхШХЖ, £ иерв
равэ дагдд суд удаалдся на «пмедйанаЛ ацд^хил 4>0-*.v4j веиросм
в-у оод^жмммя, лагорха ай^мшш прозаi»xлиАви ж в^йидо каоо м
МВЛ. и ед хи д.иаад \»*хдЖ ** «и Лллл 2 ж^аВхш t м*. -**>ж 22,Жо, 27, •
Др^мС ЭХ.ГО, при owMw^e 4 ОДД 2.4. миимружа^а лыраичплми
U им* из ГВЖ '<- АЧЛ-uMiWp ^-Я ЖрЛДИАМ, BMMawMw <х ..и М MGUmu* Авайи Ldi“
»>*дв, двмрлэ др^.о-и хржид. . ^мараиеимя I ом.и.д. 4,14).
Даираммдд*2 да uj^<jlAjq upoA'jau.-vxibA о^ждаммМ, иДДмОП ПЛиы
кмхаамавмч ирдама* в--ж. «адав^и в хо^ чзд « 1W2V г. а д»р. д^влж
иа *(.шж 1.0 ар.-ии4JUXB-U во. -илгици- м Дрм» .
чУчучм ирвдисд*1.од и fiui.aaa ораж^эодде. ыхвш самаирмтцнм в у«.раим р»>
А*хжар/ игмкгмамлм Влдовид»
В Ifibb г» ваи аГйЬи^шэ и liuix-i ц» хджфввалузд, В хвм
же 1S56 выожто ораведепы а «Орм над о* ааЯму joaidbiw яэцрос в £ЦМ>-
U» Хир Ил хори Вхм На Иудам/ — U3«4i4> Ch*» Л йьр-4 .-Ль-
2 гам.ято on l'Lbkm пария» ь цвптзздаь^ои мсЪиюж*нжв аг» ш*> рДдвз
йМш(б), fi 16*, ЧХАЙ В 10и7 Г<* «А м •4с„^и14Ьх *. ^илу г
N*MpO^:« л-J ус^ирХ.КП *Я; да агаВ.1п д|Ш л. М &«. n а г. gu9 juJMIM •*• аС а.&А В OU,iu.*iO
лрУдЯщиДО ж жоеятщхввавнжю кидхелиикс® ьЕвхиа д,,.. ди х <й * -уОи~
Эл'вьв ир#ит <a?J <u»pi® И ^х.»ЖЖлМЖ йр VO худ НС U1* а» 1ПНв
ХааьО UpgtiiB- GCJfi UMUOBrUaM В НвЗалииНвМ Хряи ОкММ В3рэг%ихх.л дЮ^оа-лЫ
U *. к мхрвиЫШк ^PbuaUwB UJ4. и. a-
£ vine шемае швищв! ирихдх aalLxava “Перами «иг».;*, агягаиии за
рсахаирацвсз amumxmum М0вхвйд1&и^ДОшррЩк.»а<ф»в F4jm»Bb ж Мухарби.
иввоцам upaxdE •otwc.evхмлалмв св-vxel bahi^umm вой» ао арявдма/ом. м«
1 ла ж^-идемэлвж ввлалд^.шж ишдою^аД йи^Аи а» *»*• хи*--,
<*♦*• 21, «Л > а Бузхымь ,^3-пЯаа ВмрВхавнчм ( Д.А 2<* а звЛ
UM в»Й4Ь«1МД_ аиЕвИЗ-вм 4а.»л J а кД^ЖвхлЖ А>Ци и
- араилвм ajmvm, 1886 г. рождения, Дрю 4 входи х в а дар* 1£аж ж, Ожийма- •
р- мА , G £0 р;рГЬ Л <С i“-aGkA, uw иЦЫвШ WiBU ХК pJU-Hfc2, ГрМйИГВ4Д, .-£»
(ЯК а хЫоХ Оа 10U6 ли ишКб) а и ВаиллХхД в йривэ-
даивв x.>uL» juij’xxsi,-/<лв* в х«/^б •• -*• 1-1 а ж» Л^ххжхтжхкх и«/лд<ж
КМ 1 ГВД /ЦДВЛаЬ jL МЗмЪадг ир«8*- 1йД|Зйа xtBaa имДлИДь< ирйгЖма^-
л Д^ Наа-Ж, XOl t*Me Ж/U.J Оимаидига p*au,UB3pAAVBUKViL «идэйл...
Л <10 -п .»x^x«..-Hw-a --/. 14—х-3* аГйгЯХМОА, НЖираЗц к
ftlfc Пр»1мЛ *4?Р VE$ iflETMk Др<>льДа*»мХ ..-. хйви Д ираЛи 141 Ы! х .tU ~,
>;-» и<Жх«и-^ «a pv«xuBpAU«uv АдЫХахкамм в aauxBu-iu
^•MJfjp<iV0<V*t^hV«8y»B -r. 4.vaa. ЗшЖМДм» -4MWAVU-
^ДМу м с<?*»К«Р--- Р3.^-лил и x4*ua-ufc.. iiUU.xU LpJfc-6-
Awxltt uuJp-daa ♦ BtuciUj и^Ахи&жд да^рэв a х^д<«и ^pa.A>zu*-.-
Дхл.бла.!д4й ilauiiuy в цахлв везц/иаюдма ег» ж* ММлкж.
tux ХЬ или оудв Upv&jpa/J -•> 2*3k 4-Д .^ ••
jtaaM>i <u>*tJbi.A аиХацД*. праАмхоьжхжо в ж айв в хЖ a; ujuucu мЫМ
а ир*ми ^.^.яриб|pxi<илжуф xovpBD рйкгВВхдя ирзохуг и<*мхв*
Дрлкии- с-сз Л. ,-^jl лрхаивв МмДЯ азр^вмд хиц д Х'ии* ич^-х*и«.и
ириМиОВ Д» J. В —r »C XJ и-хбаМм лг ***• *в*.лх. UU~10 Ч« 1
a Itit гм PQQGP. * ’*
HM01tfJUO3 > WiX и***» *н<»м«мЭ В виоЦ, лСи-ЗГИМ GBOpx-4>» лй . *
06*41^X4 л . .
ixeм» 1р Хавиав«вчвп.РО /у%^д^с4х^*ч>4ж-—/ I tpauav а/
иврдаЙх! 1 Г/ В Д| а
Утверждаю; Ц2членам оажжжмвгз ?□ .J /А- х-х
СЗрДДбХ i’buj 0,.^ V *-J* Ц1Х1 v(jUX{£j^ |в)
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
С данным обвинительным заключением его отправили в город Пермь.
Арестованных для транспортировки вели пешком до пристани, которая на-
ходилась от города Осы на расстоянии около 4 км. Жена Марфа Ивановна
Надсон с сыном Вениамином прошли весь этот путь вместе с мужем и отцом.
Иван Михайлович сообщил жене, что сельский совет выдал ему плохую ха-
рактеристику, и попросил ее сделать объективную характеристику, подписан-
ную жителями Паклей. Что она и сделала.
Выписка из письма М. И. Надсон
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Жители Паклей наивно верили, что судебные органы объективны. Люди,
включенные в списки по первой категории, были уже обречены на расстрел,
все остальное - допросы арестованного, свидетелей, характеристики - были
простой формальностью и должны были обеспечить вынесение тройкой та-
кого приговора. Все, кто был каким-то образом причастен к этому и не обеспе-
чил получение необходимых материалов, сами рисковали оказаться в числе
арестованных.
Провожая мужа и отца, они еще не знали, что видят его в последний раз.
И до 1956 года они вообще ничего не знали о его судьбе. 17 сентября 1937 года
И. М. Надсон был приговорен к расстрелу, а 22 сентября приговор был при-
веден в исполнение.
Выписка из проюкола
_ , 17 „ сентября
Заселения тройки при УНКВД Свердловской области от „
193 г.
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
167. Д-ЛО h? 8755 ПКР’иПКОГО ГО НВДД
ПО обвинению НАДСОН Ивана Ниж. Гловича-
1886 г.р }р. Дер- Пилки дОоднакого рагона.
Кул ак. Зуд им .Бывший член oKu/б/.
НАД ООН.,
ИВАНА МИХАИЛОВИЧА
РАССТРЕЛЯТЬ
Обвиняется в том, что вкрыэ свое кулац
кое прошлое, обманным пут ем пролаз в ряди
ЗКП/б/ и з колхоз,гда вел подрывную Дея-
Дн’-ШО НРЛ’пАДЛ ЕйАЦЕЕ
ИШЩЕСТВО КОЙИСЙ) ВА1 Ь
ТоЛ ЬОСТЬ.
Начиная с 1932 г. систематически гронодил
к-p саботаж против хлебозаготовок и хлебо-
з а ку па. .
Среди колхозников вал о со б о-злостную
клеветническую пропаганду,wtigpaaiuиную по
адресу ВКИ/б/ и иоветского<$1&авительства4
Хлскридитировал мероп;^
Советской власти
Секретарь тройки .
Верно; Инспектор 8 отд.
КАЛУГА
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
ВЫПИСКА ИЗ АКТА
с й—--------------
Поста нсвжкв Тройки УНКВД по Свердловской области
от e//A" Сентября 1937 г. о расстреле ...............
••••••••••••••
приведено в исполнение * • Сентября 1937 г. в^^.часа.
.ЯИВТАГЬ ТГО1И- t j(-. >'
7И.ОТИВ/
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
За что же был расстрелян Надсон Иван Михайлович, активный участ-
ник установления Советской власти, избранный первым председателем
Устиновского волостного совета рабочих и крестьянских депутатов?
В период Гражданской войны он был в рядах Красной Армии. Еще нахо-
дясь в Петербурге в 1917 году, участвует в боях под городом Дугой, защищая
Советскую власть.
Аак. 1041
ГО,» к*» бяях У”*TWOш W;:
e частях краевое армии. * *^®0-
ao* гвардия яяя • гартяааиожом
отр яда /ПО Ч0ШО^»Рс’* укапать
я «ото я *рамя бая» •*•*•**! о
no?pof»o •»*»«**/Й***2*Л!**
г «Ляско го (гфяни б*-яя ра-
иая.«О'’ДаДвтдия ржаная.
П.Кака раираиаи* иадиаргахоя СО
Анкета красногвардейца И. М. Надсона
Архив Осинского муниципального района. Фонд 10, опись 1, дело 140
Заслуженно пользовался авторитетом у жителей д. Пакли и не только
у них, а и всей Устиновской волости.
Находясь в составе Красной Армии, избирается красноармейцами 5-й
стрелковой дивизии депутатом Казанского городского совета.
В период ликвидации волостей и передачи исполнительной власти от во-
лостей сельским советам жителями деревень Пакли, Пермякова, Субботина,
Ново-Ромашкова, Верх-Чумкасная избирается председателем Паклинского
сельского совета.
В период коллективизации колхозники деревни Пакли избирают его пред-
седателем своего колхоза, а затем в начале 1937 года колхозники деревни
Пермякова избирают его председателем своего колхоза.
О том, что И. М. Надсон пользовался авторитетом у населения, утверждает
К. А. Никитин
Выписка из протокола допроса К. А. Никитина (1956 год)
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Авторитет не появляется сам по себе, он формируется делами и поступка-
ми человека в течение всей его жизни.
В ходе Гражданской войны Иван Михайлович спасает от расстрела
Березина И. М., жителя села Устиново.
В 1925 году предоставляет свой дом для функционирования в нем школы
на дому, в результате в Паклях открывается школа первой ступени.
Во время работы И. М. Надсона председателем Паклинского сельского со-
вета никого не лишают права голоса по политическим мотивам.
Во время коллективизации становится одним из организаторов колхоза.
При проведении раскулачивания делает все, что в его силах, чтобы не вы-
селять семьи из деревни.
Ивану Михайловичу было присуще обостренное чувство справедливости,
высокая требовательность к себе. Это давало право предъявлять высокие тре-
бования и к другим.
Из воспоминаний Надсона Вениамина Ивановича: «Шла жатва хлебов.
Утром родная сестра И. М. Надсона Дегтянникова Агрофена Михайловна по-
зволила себе опоздать к началу работы. В результате он просто отправил ее
домой».
В 1935 году, после того как И. М. Надсона исключили из рядов партии, в
колхоз направляется директор Осинской МТС Титов Платон Михайлович с
заданием освободить его от должности председателя колхоза.
На собрании колхозники отказались переизбирать председателя колхоза.
Этот факт также говорит о том, что И. М. Надсон пользовался авторитетом
у жителей Паклей.
/f ЯлШь к гы/
-6 OXp fit у & cceirb 'Л&Щл t
Выписка из протокола допроса Ф. Г. Вшивкова (1937 год)
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Титов Платон Михайлович, не выполнивший задание райкома партии по
освобождению И. М. Надсона от должности председателя колхоза, впослед-
ствии был подвернут репрессиям как пособник врагов народа, чудом избежал
расстрела и погиб на фронте в годы Великой Отечественной войны.
Титов Платон Михайлович (1935 год)
Выписка из протокола допроса Ф. Г. Вшивкова (1956 год)
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Это те поступки, на основе которых и формировался авторитет
И. М. Надсона у односельчан.
Из воспоминаний Н. В. Надсона:
«Часто в середине 60-х гг. XX столетия во время уборки зерновых культур
мы, молодежь деревни Пакли, в вечернее время работали на зерноскладе.
Рабочих рук в это горячее время на селе не хватало. Работа по подработке
поступающего от комбайнов зерна нам была посильной. Это давало дополни-
тельный доход для семей. Кладовщиком работал Пешин Роман Михайлович,
который в 30-е гг. был подвергнут репрессиям и отправлен в лагеря. Он сказал
мне, что нам надо гордиться своим дедом. Я в тот период времени его словам
значения не придал. Только сейчас до меня дошло, что хотел он этим выра-
зить».
Иван Михайлович серьезно занимался воспитанием детей. В семье было
девять детей: Елизавета, 1906 г. р., Леонид, 1911 г. р., Александр, 1913 г. р.,
Анна, 1917 г. р., Алексей, 1919 г. р., Олимпиада, 1921 г. р., Вениамин, 1926 г. р.,
Иван, 1928 г. р., Евгений, 1931 г. р. Родители делали все, чтобы дать детям об-
разование.
Старший сын Леонид окончил Сарапульский лесной техникум.
Студенты техникума (1929 год)
Труппа студентов 2-го курса. Слева второй - Л. Надсон
Дочь Анна стала педагогом, окончив Осинское педагогическое училище.
Труппа студентов и преподаватели
Осинского педагогического училища
Первый ряд, вторая слева - А. И. Надсон
Учился в Пермском сельскохозяйственном институте на зоотехниче-
ском факультете, который не успел окончить в связи с началом Великой
Отечественной войны, сын Алексей.
НАДСОН
Алексей Иванович
Алексей Иванович Надсон родился в 1919 г
деревне Пакли Осинского района Свердловск
области. Отец был председателем колхоза. Сем
была многодетной.
В школе был редактором общешкольн
газеты «Страница жизни». Комсорг' школы. Чл
ВЛКСМ с 1933 г. До поступления в Молотовск
СХИ учился на Пермском медицинском рабфаке.
МСХИ учился на зоотехническом факультет
Получал стипендию. Мобилизован 03.07.1941 г.
Из Книги памяти Пермской сельскохозяйственной академии
Стала фармацевтом дочь Олимпиада.
Отец прививал детям и общую культуру.
В семье не принято было обманывать друг дру-
га, изворачиваться, ругаться матом. Из воспоми-
наний В. И. Надсона: «Старший брат Александр
запрягал лошадь и что-то у него не получалось,
он выругался матом. Это услышал отец, подошел
и сделал уздой такое внушение, что желание в
будущем выражаться нецензурной бранью про-
пало».
Так за что же был расстрелян Иван Михай-
лович Надсон?
Иван Михайлович всю свою жизнь занимал
активную гражданскую позицию. И если не со-
глашался с проводимой властью линией, то пу-
блично протестовал.
Олимпиада, 3-й курс
Молотовской
Фармшколы (1939 год)
Дважды пытался уйти из политики. Первый раз в 1922 году, когда не согла-
шался с проводимой политикой по отношению к деревне в форме продраз-
верстки, которая предполагала практически насильственное изъятие хлеба у
крестьян, а ему необходимо было в силу служебных обязанностей это делать
Последняя фотография семьи Надсон вместе с отцом (1937 год)
Первый ряд: Алексей, Иван Михайлович, Иван,
Марфа Ивановна, Евгений, Вениамин.
Стоят: сноха Зоя Александровна, Олимпиада, Леонид
(занимал должность военного комиссара Устиновской волости), он ушел из
органов власти и вышел из партии. Второй раз, когда началась организация
колхозов, протестуя против насильственной коллективизации и формиро-
вания колхозов-гигантов, ушел из сельского хозяйства работать в лесную от-
расль.
Оба раза жители Паклей возвращали его в политику. Сначала в 1924 году
избрали его председателем Паклинского сельского совета, второй раз избрали
председателем колхоза им. Азина.
Регулярно участвовал в районных съездах советов, представляя там жите-
лей Паклинского сельского совета.
йоипого феада Советов
Флынлвл, вмя I отчество
. Возраст
"3. Место рпдмжы
.Кем делегирован
рофесекя (указать главное
(занятие);
до войны 1914 года
до Февральской Революция
до Октябрьски! Революции
яосле Октябрьск. Революция
чем вавшметесь в настоя
| цео время
Образовательный лева
(каким учебные заводе ням
.окончил я в каком ГОД))
азюта
Округа Уральской Области.
I ЕациойОфйеть
С каким голосом, решающем
[цзв <идецаГельным
•Им у ще ст венное положена*
гу кажите — имеете ли дем.
мныю и размер посевной
ад и. количество л о ma-
il, крупного я мелкого
того скота)
а участника „™
• J (укклать порядковый «ом«р е‘еэдв а Еаамеаов&яке рлВоин).
Форма № 7 . -
Анкета участника районного съезда Советов (1924 год)
Архивный отдел Осинского муниципального района. Фонд 1, опись 1
Зартнйная 'Аржнжддвжиость
то укажите I
—-->*> зкивмжсмую Вами 1
ладжтгосН
Членом Дикого профессии-
,пазьнаг* союза состоате
Подпись лица заполнявшего анкету 0
С каггмм падав Партин
Н, Который раз участвуете на
С'еэдах
В анкете указано, что в районных съездах Советов он участвует уже в 4-й
раз.
СССР
П>5 шеиа ки стмя. towueehwil
Делегатский билет
new» о.
дейепштенкно состоит мпеяем-дгтяетатом •*ет»ер«о*'о ОсмисиогВ
Районного Смм* Со^гоа‘Р*бС Крест. « Крк». Депутатов с пра-
НОМ решающего гожф ,
ПредседитЬя^Йбндлтиой Комиссии
' С^ЩМТс>|й>.
Раб., Кре
Г?>
<а)»^
Делегатский Билет
^(•Лсылс^ус
Лредсеянепь Манн:iно* Комиссии
Сегретарь
Из семейного архива семьи
Надсон
Предъявитель сего, т
вдегат or Ciyrf
(еЙС’ЯНГСЛЬНО СОСТОИТ ЧЛ
’айанного Съезд» Сове
он с правом решаюшегс
Для И. М. Надсона активная гражданская позиция не была простым попу-
лизмом, она выражалась в конкретных действиях, которые порой не совпада-
ли с проводимым в стране курсом.
Из протокола допроса Н. С. Кулятина (1956 год)
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Из протокола допроса К. А. Никитина (1956 год)
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
В протоколах утверждается, что И. М. Надсон был человеком прямым и от-
крытым, смело выступал с принципиальными, критическими замечаниями,
направленными на устранение недостатков в работе районных организаций,
добивался принятия положительной характеристики на общем собрании жи-
телей Паклей, выселенному кулаку Пешину Николаю Ивановичу с целью
возвращения семьи на родину, что прямо противоречило принятому реше-
нию местных властей.
Заданные И. М. Надсоном прокурору вопросы на показательном суде
в Паклях в июле 1937 года:
1. Почему сначала выносят смертный приговор Тухачевскому и еще вось-
ми шпионам, а затем задним числом нам предлагают одобрить это?
2. Почему председатель ЦИК Калинин говорит, что в стране хлеба доста-
точно, а мы сидим голодом без хлеба?
3. Что сделали с пятью человеками - Зверевым, Хохряковым и другими,
арестованными органами НКВД? О судьбе их ничего не известно.
L К
1937г* 3* Поил
!ЛРтЗЧШ*В. Ъ *н
И
ХПИРЯ^ИКУ* ПтУР'Т Осипам n.Ha
Ддлин^*?^ ПУСТЫНСКИЙ о*<»1'дийия hjc<
Jg Дццл jQfflk sr. !
ОрЯД?»ОЬ ч ?o?< teOfl. 3
г* Н^Т” ДДТ овЯ*^аия
Т » *Г " <3*0 jyHyj МЛ(
* и ы<- <т* ЯЛГ’ к^МИ-»
И^ЛН < 4Х 3 4j| * а Xч аЗДзЛ
!•• Г———дла г> а-^
vf«« •♦ ;•! ’ 7« -, ,.
Л<4И 5ЫД
арРЫД ’
т-ь *р$г
сМ?.Ч?й
• ’*
-1 * Io A't >U^riu* 4 С1 ^»Х%1л*4л М ?|
8^^!? Cv33 и П% %ОГ*4лМУ*
»а v й^дИТн !<?U % u L а» j я*
’to. ДЛ’ T*r\«<T?ju У >'
‘ Я^(
г Пр*Д*о2
™Li
Zd I
И'*яг
ъ.Си^Н
З.С*•да
ii'^» ш cczl
лаир‘вн J? лоуч^ил- a.i ?.•
: .'“Л'J*. "’ И'.^-
t.* ';T'
;* 7? - «i>?i
^ ,H^a iPCTT^ljt
L J » *4 1 1
1Щ
^3*
&
I
ъ**-»^и1Ш4Р>ы4.
ч.к.3. '
Докладная записка прокурора о заданных
И. М. Надсоном вопросах на показательном суде
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Когда все действия власти были направлены на подавление активности
населения, не нужны были и люди, занимающие такую позицию. К таким
людям был отнесен и И. М. Надсон. В соответствии с полученными инструк-
циями таких людей необходимо было арестовать, после чего рассмотреть
их дела на тройках и расстрелять. Сталин в 1937-1938 годах ликвидировал
в руководстве страны всех соратников по революционным преобразовани-
ям в стране. На местах проводилась та же линия, направленная на ликви-
дацию активных участников преобразований, проводившихся в стране, и
никакие положительные характеристики, показания свидетелей уже ничего
изменить не могли.
Марфа Ивановна осталась одна с четырьмя несовершеннолетними
детьми.
Олимпиада, 16 лет, Вениамин, 11 лет, Иван, 9 лет, Евгений, 6 лет
Семье был приклеен ярлык врага народа.
Двоюродные братья Ивана Михайловича - Бочкаревы Петр и Никита
Епифановичи - тоже были коммунистами. В 20-е годы Петр был членом
Осинского УКома, а в 30-е членом райкома в Перми и тоже был репрессиро-
ван. (ГКБУ «Государственный архив Пермского края». Фонд Р-754, опись 1, дело 18.)
В обстановке тотальной подозрительности родство такого рода, мягко го-
воря, не поощрялось, а потому детей следующего поколения оберегали от
лишней информации на этот счет. Чтобы не могли случайно проговориться.
Связь поколений искусственно прервалась. И это была не просто предосто-
рожность.
Семья замкнулась внутри себя, живя в постоянном внутреннем напряже-
нии. Это напряжение не ослаблялось даже несмотря на то, что большая часть
жителей Паклей и близлежащих деревень не изменила своего отношения к
семье.
Так, например, Пешин Анатолий Яковлевич, который был другом
Вениамина Ивановича Надсона в период гонений на семью, как мог, помогал
другу и остался верен этому до конца жизни. Но были и те, кто не упускали
возможности в тот период времени называть их детьми врага народа.
У всех жителей деревни в то время появились подозрительность, недове-
рие друг к другу, они начали замыкаться в себе. Власть достигла поставленной
цели. Гражданская активность была подавлена. Результат этого - низкая ак-
тивность населения до настоящего времени.
Жили трудно. Марфа Ивановна перешила практически всю старую оде-
жду и даже мешки на одежду детям. Взрослые дети, как могли, помогали.
Леонид взял к себе в семью брата Ивана. Но и они жили в рамках существен-
ных ограничений, ярлык врага народа следовал за ними повсюду.
В Великую Отечественную войну началась мобилизация. В один день были
мобилизованы и отправлены из г. Осы братья Леонид и Александр. Из г. Перми
они были возвращены домой как сыновья врага народа. Но нет, говорят, худа
без добра. Через год оба были призваны опять в один день и остались живыми.
В то же время сын Алексей, который был студентом третьего курса
Сельскохозяйственного института, был призван 03.07.41, хотя в это время сту-
денты были еще на броне, а его призвали именно потому, что был сыном врага
народа.
Отказано было Вениамину Ивановичу поселиться после войны
в Ленинграде, когда он попытался после демобилизации по ранению остаться
Студенты техникума, сидит слева Е. И. Надсон (1951 год)
там в связи с тем, что в Ленинграде в это время по призыву военкомата рабо-
тала будущая его жена Южанина Клавдия Николаевна. Не смог он устроиться
на работу ни на один крупный завод и в г. Перми.
Не смогли получить специального образования сыновья Ивана
Михайловича Вениамин и Иван, школу пришлось оставить рано и начать ра-
ботать.
И все же в этих условиях, благодаря помощи матери со стороны старших
детей, стала фармацевтом дочь Олимпиада, окончил Кунгурский лесотехни-
ческий техникум сын Евгений.
В этот период семья стала жить по принципу «не высовываться». В кон-
це 1950-х годов, после того как был реабилитирован И. М. Надсон, в колхозе
«Память Ленина» возникла кадровая проблема: ушел с должности многолет-
ний председатель колхоза Слободчиков Иван Николаевич. Началась прак-
тически ежегодная смена председателей колхоза. Все попытки со стороны
колхозников, руководителей района поставить на эту должность Надсона
Вениамина Ивановича получали категорический отказ.
Жена И. М. Надсона Марфа Ивановна в связи с тем, что семье не было
сообщено о его судьбе ничего, не теряла надежды и в 1940 году обратилась с
письмом в прокуратуру с просьбой пересмотреть дело Ивана Михайловича.
Пересматривать дело, конечно, никто не собирался. Формально прокура-
тура рассмотрела сфабрикованные материалы и сделала заключение, что ни-
каких нарушений допущено не было.
Ждать другого результата в тот период не следовало. И семье опять ничего
не сообщили о судьбе Ивана Михайловича, а при отсутствии хоть какой-ни-
будь информации у всех, естественно, теплилась надежда на возвращение
отца и мужа. Ведь редкие примеры возвращения появились.
". С Ф. С. Р. -ж I ~
ЖУРАТУРА '-//л
оом.г. ' а А К Л С < £ ! »-с .
счацлалкный ' --------------------
jL .wtyO да Сентября -J 4
Г О В
А’.оОл^ог
бе rX;G0H (е
I outfit!eJLDO HAaaGQ
ВАТСОН Лваи
прождоц яуяс^цл
руоокиА, ами
иаг.лпмбИ та аг 5о
оужцш в го
рея
К>.П '01
13 кростьяы9п
опсхо? оЗпааоц
no V4B ГОЦ
А пест!
HAuCOK вменяется я иву so, .xo ou cxpt.j азое ъ’шцкоо
*4рохлое jOdkinti* xt iirroxi М >э д»м. л рци »</б/ и з колюз^гдс
про эон л нац t-r’5.:yn ’гталъ: сх.
наприлхониуг !1поу* • , ) r< .tятя ,..попаптне*1 л лрвтж.- 1
тальог5од,а ‘.’лою о: Ъ ' .. от.\ х fa^Tjonucoxr.n г.оллокти-
* ЬЛ . I иллълА* j,
да ьооДх. м за реатаэдакп кдлитг.хи; а з СССР.
прож’зэоц :i‘ из ряцол ’хса^л^л фсзозаг jdh«
мае сдули, •< л о рлжн партий рвлс-’Т Я! гс л уют.
доджем издал
лрок7по|у •> пырс . .ищсрдакм,в хотор&х обвяияж Арада-
гельзтзо а оЭсаке 'tac^re:! сг.гглховпув
иваау против t омтого* д’лст...
иОйМняиие б? io пбо, г > !\ oxi олрданандд ооу ушлого
fiAnuutt /л. ,ч. и, ., /, - - * свнцамлеи: поливе
л.п.»орк'хэ а . ri., ?к »чи л. . ,4? ft<0 а а.л., ллгкопа <м.,
ГрвКО ГД ta Ла1. , v. ... .ц. U
нОцГПир !: yj: » ' ‘ ' . .
О, Уз, ^7, су/,
За ЧТО f>'.: . V .5 4-. -•*"- '-V •/. IA-
Ь/г. ооу^ея к д,л, .:г-)1 ад апоянеяло
d orcet жалобе» сана овусцвнипго нации* ujooux цв*1- Дв-
реоиотрать и обратить нч дошмнлтшь’оч ма^додояпшш»
?чят па.о,чтп anarap oordoug: ого хюввтугиамя пицил.
алоцотч81»ыми MaTG’Mtuia* лиалш 7Огпааоу/*л *® отргцвл
в вам обаян г «т, п: «с е ина л ’ *.«рэ ал®э? няя ооо r-.о ю т
осмеянному,а потоку -
h U Л A i А Л— U :х|
ptuiBMBB ГрОЛКД ? OTHO \Г.ДООН .. • считать прпглль—
мщ.иадзоэгос? г.| <н- > *о .о «аюб< и запрет • <ь. j о-
твть в архив /Нлт для крш <М*
И ись,. .'. J " /UlArA-.J/
' 7/ > Л
Cui ftCMt: v-.iC./A . '• -JJ.ut
i 10 G1 и J / V
Итоговый документ о проведенной проверке
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
Сория "К
Нл1- пный
Buy <
Ул.
ВЛ^-ЙИ
:КЗД
НАЧАЛЬНИКУ.^
ЮЛ СССР - _jL
отделения 1 Спец.отдели
г ос ^6 зо пас нос тп
On л
.10
тов.!_____
rjfecm
VP
/К t'4O,.
/Kofi По минование шмюбносг при отон возврадаек архилно-
омдатьеиное лого- Z/ff С‘ - ® обвинонко^;-------------------
ПН., Cl. :;Е.Е; Доле в.
TOMB.
Sat'., Н ич. 1 -г о Спв пот де .чи
Молотове кой оог.аоти
ПОМжО/упол.1 С.поцотделд УНКВД
'Долото » с кой области гч
Ц^ОИЧАЗОВ)
(ЬСБГ‘1
f Ti H'iT uER |
&ДО11
В феврале 1956 г. состоялся XX съезд Коммунистической партии Советского
Союза, на котором был осужден культ личности И. Сталина и принято реше-
ние о реабилитации необоснованно репрессированных.
В надежде хоть как-то прояснить судьбу мужа Марфа Ивановна в мае
1956 года пишет новое обращение.
ПермГАНИ. Фонд 641/1, опись 1, дело 8557
В результате появилось предложение Молотовского КГБ.
утаЕРадмг
Сов.секретно
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛТШЯ КГБ
ПНЬ'РИ СССР ПО МОЛОТОНСКО- CD
ПОЛШЖС- /7>
ЭкэЛ/
• " июня 1956 года
за.кл
июня 1956 года
гор.Молотов
Я» зам.начальника учетио-^рхииного отдела УКГБ при СМ СССР
по .’аолотоэской области капитан БАРМИН, тассмотрев заявление
гразданки НАДСОН Мар^н Ивановны, проживающей в гоп.Молотове,после
лок Гро и ош, ул. Кагановича - 22а, квартира 3? I, котооая ходатай-
ствует о розыске мужа НАДСОН Ивана Михайловича, арестованного ор
Н A ill 3 Л :
НАДСОН Иван Михайлович, 1886 года рождения, уроженец
д.Пакли, Осинского района. Молотове кой области, до ареста про-
живал по месту рождения, б.УШ. 1937 года Осинским РО ЙКВД аресто-
1937 г* за контрреволюционную деятельность Тройкой
УННВД Свердловской области осужден к GUH. 22.IX.I937 г‘.Йриговор
приведен в исполнение.
суг 24 У^1^§СгодаСЬ дарективой при ссср 100 сс
П О Л А Г А Л Б Ы.;
м ж Об"явитъ грандан :е НАДСОН М.И., что ее муж НАДСОН Иван
Михайлович 17. IX. 1337 года по ст.58 УК РСФСР осуждай на 10 лет
ИГЛ и отбывая наказание в лагэгях МВД СССР 11.1УЛ941 года
умер от абцесса легких.
ЗАи.НАЧАЛЬНШЛ устно-аришносо отдал
укгб при си ссаг^оотоал«й ошета
гп.1 эка.
в д.№ 320383
1сп.£>аримн
сп.Пьянкова
ег.|₽ 2650
З.У1Л956 г.
/БАТМИН/
Из Молотовского КГБ в Осу направлено указание:
ВАЧАДыику^сшюкдгр гом им МВД
ft экэ. Л4
В ооот ветотот указания УМ В А-574 от 18*УЩ19бб года направлявм
дкя пополнения справку. Дату ведали овк^елъстяа сообщите»
СПРАВКА
Необходимо оформить регистрацию смерти
- Ивана Митяйитнижа______________________________________
LWtf, * года рождения, уроженца ^ер.ПджлдtПаи мпапгп рлДпш^
Мол от о в око й области_______________________________
указав, что он умер ,11 • адредд 1041 г.
от —JiERllX_____________________до ареста проживал л ^др_д>.^нм*
Ооянсжого рааэдд.Модитовсжоа области______________________
Свидетельство о смерти надлежит выдать ХОНВ НАДСОН <>i _ В Иалыэнна
проживающей в гор. Молотове,пос »Рэомзра,уд|>Кагз.довичв-дом У
23яа*|дв»> 1_____________________________________________
Начальник Управления Камитктл
Государе тонной Гелопасмсти при Смете
Министра
.g; ЖРЛЛ гм_в_«,аа / МШЛкЦ,/в_ц12
«Hj.,. Sfcsis.
В Осинском райотделе милиции команду выполнили, а об исполнении до-
ложили в Молотовский КГБ:
И, несмотря на приговор, приведенный в исполнение в 1937 году, Марфе
Ивановне в 1956 году выдано Осинским ЗАГСом свидетельство о смерти мужа
в 1941 году от «абцесса легких». Об исполнении доложено по соответствую-
щим инстанциям.
РСФСР
ЯА № 248975
гр
№__1
произведена соответствующая запись за
Место смерти: город, селение
район —____
республика
Место регистрации:
возраст
Причина смерти
о чём в книге записей актов гражданского состояния о смерти
19 ВЬ . года__________________меся1Щ_™Д?1_______________числа
СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ
умер (ла)
’^юроЭАГС)
выдачи
Заведующий бюро записей актов
гражданского состояния
_ область, край,
OJJ.QU -
1э9бг.
В результате семье сообщают о том, что И. М. Надсон был осужден на
десять лет исправительно-трудовых работ и скончался в лагере от болезни.
Оформляют задним числом свидетельство о смерти и вручают семье.
Цинизма нисколько не меньше, чем в 1940 году.
В августе 1956 года Марфа Ивановна вновь обратилась с заявлением в про-
куратуру, в котором просила реабилитировать осужденного мужа.
с'/^с ' z^iejZiez^^^
flujL^a" &&
\$&г/ /^аес^^&г»
уа с. &
fitt е^
«5t« ZZ
а&с/я&Лк.
уе~-,
На основании заявления было запрошено дело Ивана Михайловича, и на-
чалась проверка.
В ходе проверки были допрошены:
- Шилов Дмитрий Макарович;
- Кобелев Василий Яковлевич;
- Никитин Константин Андреевич;
- Светлаков Андрей Петрович;
- Пешин Кузьма Никитич.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
. Допрос начат . Ч £\ к /6 * час. . & ’ мня.
г.нчеи .£&' 185 г. в . 4F * час. ._Д^ " шн
inpOJL <«44Kj) __ £&>
1. Фамилия г имя н отчество
»«кн п W и чести
>г -
2. Год рожд.
года fi Няпнсн
нирщ N «Арик. КОГДк II М'К ПГ4Д4Н)
iJJ'SlH. К ДГ УЖКОГГк)
uiTJIM II ГДИ yuuui. ЧГ« 1«^ Я'!ПЛ
5. 11дрт.
7. Паспорт для ар. документы
8. Обрмэсммгнм
9 11рс<фессня н •:1№дмлл14(с1сть
10. Род ла 'ятил
'---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12. Имеет ди рапеиня ж «ожгумм _ ________
13. Судимости
Сан дел ель об уголовной ответственности за отказ от дачи а эд дачу лведсыоложных пока-
заний по ст ст 92 н В5 УК РСФСР предупрежден.
Яодмпсь
Продолжение показании мбвшязиод? свидетеля) 6а.
га '
7 < X^. ^Xa;’^-^rr/z/^f
с_ /£~С*-** г* *Ч
~£^*О£±'
^f i<
£с>&С*44 6 ft*
По <HUCi> 4i
При оформлении данного протокола следователь допустил ошибку: в ка-
честве свидетеля давал показания Кобелев Василий Яковлевич, председатель
колхоза «День урожая».
0 а
ао
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
В //
195^1 •. /л
II U1
Свидетель об угплоаной ответственности ла отжал от даче
запив но ст. ст. 92 и 95 УК РСФСР предупрежден.
злведамодожиых
Продолжение показан н> дсчгля)
Г»и
.. > .
^Х?С u^r
Лепись /СЛ-4^
£ /9^6 ™
7 а <г
•9 % fa* */Цре£2*'Г'
acfft*rtr е,
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
_ в » . -СП
I. Фомплм. нмл н отчества
7. ПаС1)0|>т иди др. докушмггм
9. 11. -i । л I- •
10
кончен , о is*;. j< , q.. . e><s ..,.й
город <СТОо)
<35 авоипгш, S |>е»«ж.свглл к ми ыци;
11. Социадьяое проест ожденае
12. Имеет ли р,.мецпм ип й/ &**,-**?**
18. Судвмост»
Свидетель об уголовной ответствен мости м отжнз от двч! и за лаву «авелоысложных похж-
зялий по ст. ст. 92 в 85 УК РСФСР предупрежден.
Подпись
я<
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
Допрос Н0ЧЙТ 1Я5/ в .
окончен .
Uliil
у
reoiHunu Upr
2 Гол ПСАД- Место ?ожд
город (ееяо)
УКПТ м
«трос
1 Фамилия, kms н отяестео
(.4 шич1иртч W перил, ««rat я
Д}Ж«М И Д ЛГЯШ'П
б. Парт.
7 Паспорт млн др. документы________
в Профессия и иепииьмость
10 I 1U.I4 -»-!
I Ь I ' • >> • '
-евг
’г?~ у>с/ е
11 . Сонядльмое проискижденме
' ---------------------------------------------------------------
12 Им -г-ГЛМ piMBHIh ninyini AZ
IS. Сулямости
Синд me л I. об упмшямой отлет стнен иной ля отяиа от дачи м ан личу адярдимодожмих пои-
1янмй м> ст гг. 92 м $5 УК РСФСР предупрежден.
Подпав
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
,.|-агпэч.г JJL
скикчеп , Л<- ***^?*f Л «5^ ? 19»^1. i) . <*’“
час. . “ нив.
город (емкм
и. । .и.. 111 . •
ГОП- >: Г-г» * __
1. м днл пмн и • исчтво Мьь'О'П*" г
Я. Гад рожд. /Л>/ s Мг . 1Л ОС
гг* . <7
й£4> 'Шугг?
Ч. Пмсаорт или ар яокунемтм_______________________
» , . ^<V?«zr^CV
.1 1Д1 * гад ути»'И "Г» Нм-ичг.
' ирп,>...|. II .им -н.п п 4 ’^
1 ри । г*4г^ А
II . щи мин нроиглождеинс Ау />*?>
13. Судммисги
Г/ Свадмел! об угадайкой отн«*тсп1ем>мкти за oraras or лячя и за дачу яжрдомолвжмых ложа-
заннЯ по ст. ст. 5)2 и 96 УК РСФСР предупрежден.
/Тобяагь _______________________
Продолжение п-жг^знич afisanaeitotti пнлстеля)
Z^yterCT^«
_^L**r*^ г l.
<* t^_ _. _ Zj^^cyzZ
----------------<1
£> '
fr*4*4> &
-ui_ег^ой^^аи
/4,
'1
олии.^илглл лЬауГЪМ Z'^eAe-
Jlcdnuc»
Помзаяия «япгппрыпг (свидетеля) V'**
i? Г Лех 'f i-<2
_&/<?&л_^_
—g^Lta^c g&j^<
В результате проведенной проверки появилось заключение, что
И. М. Надсон был осужден по сфальсифицированным материалам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по архивно-следственному делу 7 8557
г.Болотов п /Л ноября 1956 г ♦
Я, следователь спецотдела УКГБ при Ci' СССР по
Уолотовской области мл .лейтенант ВОЛОГЖНИП, г-ассмот-
гев материалы архив но-след ст венного дел? Г? 8557 по
обвинению ‘ л
НАДСОНА Ивана Михайловича, 188-6 года
ро.а । ения, уроженца дер. Перт яко во, Осин-
ского район! , Болотовской области,
гражданина CCCF, русского. из крестьян,
пекл 'чс: ного из КПСС в 1935 году,с на-
чальным образованием, о ареста про ur-
ea и пего го месту рождения и работавшего
председателе?,: колхоза ик.Блгэхерз,Осин-
ского района, Болотовской области,-
НАШЕЛ :
НАДСОН И.!', сын срестоэан 6 августе 1937 года Осям-
ским РО НКВД и обвинялся в проведении антисоветской
агитации.
17 сентября 1937 года по решению тройки при
УНКВД Свердловской области он был осужден к ВМН й
расстрелян.
К де-ту бЫл приобщен прото :юл до проса свидете-
ля Пешина, . которо i а писано, что Нд^СОН допускал
антисоветские высказывания. Будучи допрожеж в ходе
Пров-- что о: аний не да-
вал д’протокол подписал, не зная его содержания.
• В характеристике Паклинскогоо/совета от 4/УШ-
37 года указано,’что НАДООН имел кунщдое хозяйства
и в гсцы коллективизации сельскопо хозяйств? активно
выступа? против о. ганл?-' дг-. колхозов. O.;;io, чове -
кой установлено, что эт xt-.pi.ктерг.сти? также пе от-
вечает действительности.
В оце следствия было допрошено пять человек
снг.детелей. но никто из них ос антисоветской ..сятелъ-
по с ти НАД СОНА по ка з ани й не д ал.
Допрошенный по делу в качестве обвиняемого
'LiA’Tcoh признал себя длноеныь: в высказывании г-л-их
фактов, которые анти советскими не являются.
Допрошенные в дая»ое время свидетеля ШИ1ОВ Д.‘
КОБЕЛЕВ А.Я, к другие, всего 7 Чехове*, ох*?; яктернво-
вали НАДСОЕА только с полонительноП сторож, кбк ак-
тивного участника Гряз^анской войны я организатора,
колхозов.
Учитывая, что НАДСОН был осушен по сфальстпЬи-
цированап* материалам,—
II О Л А Г А Л БЫ:
Архивпо-сиедетвеняое чело г R557 направить
прокурору Толстовской области для от 'т ; ег ерггг з ей-
хи -pi. УиКВД Свердловской области от 17 сентября 1$37
гоца в отношении НАДСОНА Ивана 'лихмйг.овича и црегращё.
пия ;еза но его обппненя» на оснониши ст.4 пункта 5
УПК . СФСР*
!*Jf ТЗиТЖИ
/Ватогиипт
: .i’O ОТ.Т’ЛА УКГБ
—-----------•-: У :с.0’ л .
подпол ков
С_£ЮЕ0В/
ЛЫЖК УПРЛШГЧПКЯ КОМИТЕТ А ГОС-
>папност1 пта -> сссргс 'олстсй-
D О .1 "ПР * .'ЛВТКЦ/
Прокурор Молотовской области вносит протест на решение тройки
в отношении И. М. Надсона.
ПРОКУ Р А Т V РА С С С Р
ПРОКУРОР
МОЛОТОВСК ОЙО ВЛАСТИ
Гор. Молотов. №ТЖГ~ТГ1.. Ji _______/«5
Пответе ссылаться n num .4 к дггу.
Секретно. dK8.!f.(
• вш°етск°г’
По дел^ ЧАДСОНА Ивана
ПРОТЕСТ
/ в порядке надзора/
Постановлением тройки УНКВК Свердловской области от 17.1Х.
193/г. осужден к dSP. ро обвинению в антисоветской агитации
НАДСОН Мван Михайлович 1886 г.рождения,урожене
Осинского района,русский,из крестьян,исключен
из членов ЗКП/б/ в 1935г.,образование низшее,
работал председателем колхоза им. олюхера Осин
ского района.
Нос г ан эн лен не тройки считаю неправильным и подлежащим от-
мене ,а дело прекращению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела и данных проверки привлечена
к уголовной ответственности и осуждение Ьадсона произведены
необоснованно.
Из протокола допроса свидетеля Пешина видно, что Надсон яко
бы допускал антисоветские высказывания, будучи передопрошен-
ным х!ешин показал, что таких показаний он не давал.
Характеристика Лакликсглг' сельсовета от 4.УШ. 1937р.,как
установлено проверкой,не соответствует действительности. Сви-
детели по делу, допрошенные в ходе следствия об антисоветской
деятельности Ььдсона,показаний не дали. Надсон признал себя
виновным в высказываниях,не являющихся антисоветскими по со-
держанию. Дополнительно допрошенные свидетели Вилов Д.И. и др
охарактеризовали Ваде она положительно.
Поэтому Наде он был арестован и привлечен к уголовной от-
ветственности работниками Осинского РО НКВД Касаткиным и арм*
ковым необоснованно.А также осужден ок был необоснованно.
^уЙБ?$§эВ?ЯСЬ Указ0М Президиума Церковного Совета ^СР
н/о
ПРОШУ :
Отменить постановление быв.тройки по данном/делу
и дело в отношении Нцдсэна Лвана Михайловича производством
прекратить заотсутсгвием состава преступления.
Приложение: дело в 1 томе
Яковлев)
Ik H-tuV
Гос
ЮС1И
оветник
а
d8K8.eC
Областной суд Молотовской области 28 декабря 1956 года отменяет реше-
ние тройки по делу И. М. Надсона за отсутствием состава преступления.
У У X "
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиум Молотовского областного суда
Жене, Марфе Ивановне, 31 января 1957 года вручают постановление о ре-
абилитации мужа.
РАСПИСКА
Мне
и прекращении дела.
( ^Ал^ЛДЛ УЛк. 1 ________
. Ъ\ * У^КлЯроХ^ 195^ Г.
Подписку отобрал: ____________________________
1956-971
Справедливость восторжествовала. С опозданием на 20 лет сфабрикован-
ное обвинение снято. Только кто вернет загубленную жизнь и исправит иска-
леченные судьбы...
После получения документов о реабилитации мужа Марфа Ивановна сно-
ва пишет письмо, в котором просит возместить стоимость конфискованного
имущества.
и
r7c>6
M /{/#/&y*as Z/favefai
rffawfiof t "Л-i ,
1 Упрасл. БГБ do йзотов, об».
J&J 6л
(>Т
л/ ')ОРъ (>9eMCf-scg>i Ms h-c/f.cce^s^
Jp/c-am/ Jjrp-бые^
f) tfW кА^ЛЛ SA’S-С pc
qMtdMs^ l^/T/.yb :/,M'P»-f-C,ss-'^- Pca^> -
ил/ерК {л/лл f/^/MJA jL/ .^a^J
Секретно
“l£®,
гор. О о a
заявлвкил! о воямещажи стоимости за хон покованное
имущество к ном обратилась гр.ПАДЗОН Мар|а Иванозна, прхи-
вагиия в г.Молотой.
D заявлении HAJJCOB указывает, что в августе 1967 года
был арестован ее муж НАГ (ГН Иван Михайлович, 1386 года ро-
ждения. Сгг/зтя шесть месяцев после ареста било из’тго одо-
дулцее имущество:
I. Рунъо охотничье одноствольное
“Еве онтиноэых рубашки
’улуп лубленыГ.
Гапогя яловке
1г зонная ”чпкз.
По архивно-следственному долу HAJWH Ивана Михайло оича
указанное имущество из-ятьы в период прзсте последнего не
значится. При ареста были понятыми: 30СПН Алексей Степано-
вич, ПЗИПН Александр Петрович и IP’Jffl Василий Гвянозич.
X заявлению НОСОВ U.K. приложила оправку, данную ПЗ-
1ИНШ Василием Иванозмчем, проживании в деревне Паклм.Уоти
невского с/Совета, Осинского раГ на, исторг? ултмвает в
оправ.э, что при аресте ЧАЛС2В И.Ц. в августе 1937 г. он
присутствовал щж п теста аозмэстно с понятье lEHEIHLM Алек-
сандром Петровичзм, асторь£1 погиб на фронте От^эствэнной
войвд.
П-ЛИН А.П. подтвархдает. что ружье, рубош!. сапоги,
тулуп к -апка были нэалты в период преет а НАЛСОН И.Ц.
В связи с противоречием в поданнглс материалах заявп-
тельницлй о материалами следственного дела просим опросить
П-.ПИНА Василия Ива юшгш по следуем вопросам:
I. Когда, кем и на основании ^ого документа было
кон «оковано имущество ПАДСОН И.’1. и какое его
качество, состояние не момент изъятия.
2. В пориод ареста было из"сто имущество или же
после проста, как указывает заявительница.
3. Кто птжсутствоиол при коиЗвекедш и где эгн лица
прожваот в настоящее вромя.
4. Где, когда и кеи бчло реализовано ытлвротво ЗДСОН
и воз-можно ему bbtvctho какая сумма ониа зачислена
в го одр ход т решшаазп! имуиястза?
5. Гд? в настоящее время провявает ”Ж?Н Алесей Сте-
панович?
О. Кто мр 0ШЮТ из д ярэвни Пекли о конСискаоди я*у-
щостьа ПЛ/.ССН и прохэпяп.т ли ото лицо в ностоядее
воомя в дэревне Пекли?
Отп.2 0X8.
I-Й адо.
2-й в д.Т 8557
ис ги Длинен
х&ллгьт3?.
Зсли будут установлен* J3CKH Алексей Отлшножч и дру-
гие GDIUIOTWIH. МОГ/ЦО ПОДТВЕРДИТЬ КОНч ивкацмо К VJS ЗСТВ8
НАЛСОН. проси* кх также опросить по существу запроса.
Зсж JJC1IH А.С. и П .£ПШ А.П. не npoaxBowr в Соттой
районе, просим приложить об ото* справку.
Одноарэманно проси* проворить по врхмзу рпйисполгоча.
райф1Н0тдалдг, нврс. ду не гюетея ля у них касих-Л!бо доеу-
ментов о кдоисшщдм ммуг.истпа ИАЛСОН. В отрицательном слу-
чае подтзарпитъ ото справками.
С яополнейшим запроса просим не задергать, так как мы
ограничены сроком возврата имугества р^Оиттиповатам
граяглнлм или их родственникам.
зжнлчхъшиа уч2Лто-АВ'::зю1О агллд
ПРИ 01 ® осллстй
/EAPW
УГКЗВДАЮ"
ЗАМ НАЧАЛЬНИК УПРАНЛаИ.'. 1ST
при см ссср ио молотоаао" ошсги
подлалкоаик -
------/ЗАсоогоа/
'--------------" апреля 1957 г.
я
С е к_р е тно
~~Гкз.1» /
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
гор. Молотов
апреля 1957 г.
Я, Зам. начальника УАО майор ЕАНШН. рассмотрев заявле-
но ГР-КИ ЧАДСОН Марфы Ивановны, птхззяваюс;еЙ: гор. Молотов,
ул .Вагановича 23-а кв.1, которая ходатайствует о возмещении
стоимости за конфискованное имущество, якобы, изъятое в связи
с аэестом и осуждением ее мужа НАДСОН Ивана Михайловича, -
Н А Ш 3 Л:
НАДСОН Иван Михайлович. 1886 года рождения, уроженец
д.Пакли, Осинского района, МолотовекоЙ области, до агеста
проживал го месту пождания, работал председатолзм колхоза,
6*августа 1937 го/а арестован органами гПЩГ и П сентября
1937 года тройкой УЬПСДД Свердловской области осужден к ГЖДН.
22 сентября 1937 года приговор приведен в исполнение.
Президиум Чолотовского областного суда от 28 декабря
1956 года постановление тройки УЕСи1Г Свердловской области от
17 сентября 1937 года в отнопюжи НАТСОН Ивана Михайловича
отменил и дело о нем прекратил за отсутствием состава преступ-
ления.
С реабилитацией НАДСОН И.Ч. его жена НАДЮН Марфа 7вано:
на обратилась с заявлением о возмещении стоимости за конфиско-
ванное имущество.
НАТСОН Ч.И. в заявлении указывает, что при аресте мужа
были описаны и изъяты следующие вер<:
I. Ружье одноствольное - I
2. Два сатиновых рубашки -
3. Тулуп дубленный - I
4. Сапоги .яловые - I
5. Кожаная шапка - I
В заявлении НАДСОИ указывает, что копию протокола описи
во время изъятия имущества на руки не дали. В заявлении также
указывает, что об изъятом имущества может подтвердить понятой
при изъятии имущества ГЕНИН В.П.
По протоколу обыска при аресте НАДСОН И.М. значится
изъятыми:
I. Капсюль детонатор - I от.
2. Doовых винтовочных патрон - 17 от.
?, Боевых четоневских патрон
заводской зарядки .... - 5 от.
4. Еоовнх нагановсю<х патрон
собственной. зарядки ... - ? шт.
5. Старых разных гильз . . . - 18 шт.
другого имущества изъятым не значится. Копия протокола
описи вручена НДдСОН.
Произведенной проверкой по ФМНО-ХОЭО УВД Молотовской и
Свердловской области, Осинскому райОО, сберкассе, нарсуду,
архиву, райотделу милиции подтвергдаюс^х доку лонгов на изъятио
имущества, в связи с арестом НАТСОН, его реализацию и зачисле-
ние денег в доход государства установить не предо теклось возмо-
жности за давностью времени.
Понятыми при аресте и обыске были БВСИН Алексей От епанови
ГШ11Н Александр Петрович и ПАШИН Василий Иванович.
Из присутствующих понятых 1Е11ИН Александр Петрович погиб
на фронте каликой Отечественной войны, a ЕВСИН Алексе:; Огепа-
нович, будучи в заключении. умер.
Понятой ПАШИН Васили й Иванович по нашему запросу опрошен
О си нс ним POU УВД, котогый при опросе пояснил, что во время
ареста НАТСОНА Ивана Михайловича он пгжсутствовал в качестве
понятого. При аресте имущество не конфисковалось, а только былс
описано, как-то: охотничье ружье, две сатиновых рубашки, тулуп
дубленный, сапоги яловые и кожаная шапка.
Указанное имущество, как указал ГЕШИН В.И., было конфмскс
вано после ареста, но кто проводил конфискацию ГЕНИН В.И. по-
знает.
Показания 1ГЛИНА В.Я. является не состоятельными по той
причине, что при аресте ЛАДСОН И.Ц. были описаны боовые боепри-
пасы к боевой винтовке и нагану’ ^изъяты), а указанные им вега
но описывались, кроме того. ГЕЛИЙ В.И. указывает .что вещи был»
изъяты после ареста НАТСОН И.М., но кем, Kor;ie nSLHH неэнает.
- г-
других свидетелей гр-ка HAJICOH М.И. не указывает.
I9/I укаааниои п™ СССР ЮС от
ПОЛАГАЛ Ш:
За отсутствием документов и свидетелей, подтверждающих
изъятие имущества, его реализацию и зачисление денег*в госдо-
ход в возмещении стоимости за имущество гр-ке НЕЛСОН Марфе
Ивановне ОТКАЗАТЬ, о чем объявить заявительнице.
ЗАМ НАЧАЛЬНИК УЧ АРХ OTJ7J1A
ЯГЕ ПРИ СМ СССР ПО МОЛОТОВ ОБЛАСТИ
А1 А Г Г\ Г>
/БАНШИ/
Отп.1 эка*
8ю.Р I в с/д 8!>Ь7
исп. Сармин
от г.С си нова
18/1У-57 г.
F 1957
В перечне изъятого: капсюль, патроны, старые гильзы. Что такого неверо-
ятного - старые гильзы? Если еще учесть прохождение в период Гражданской
войны линии фронта в окрестностях деревни.
Если бы знал девятилетний сын Иван, как усилят обвинение отца его тро-
феи, найденные в мальчишеских играх в окопах за деревней и припрятанные
дома.
После длительной переписки в компенсации стоимости конфискованного
имущества Марфе Ивановне было отказано. Документов, подтверждающих
поступление имущества куда-либо, нет. Отсюда можно сделать только один
вывод: имущество было бессовестно присвоено теми, кто осуществлял его изъ-
ятие, понимая, что в тех условиях, в которых оказалась семья, обращаться они
никуда не будут.
Вл.7 Мб, Т-21, : H-3I.
// aitplUW X7 ’аП1НО!1!ЧВ ЛОМ кв. I
Hu Витя 07 . .ЗЗОЦК 1967 года, II Х-37
я 4 гадъ чюо в аидл/i Вортпшюго
Советы CCCJ*, оообцвю:
I. При аресте Вашего ч.’зз Н’."СО И.н. бызп скшоано и
изъято: ззпоздъ детонатор - I, - I?
Чр.’.Ц'Э! - 5 от.,
JOOBKX 1ЮТНП1ЮД»/. ItfTp' il СУ СТЯЭННОГ ЛПР’ПГ'Ф - ' от.
Удецдеинна бесят; г.с доза о/гу и чадя ееят.
другого U ! т JCT’Ui 0;iЧ ’ If ЗОВЧИТОЛ.
ЮЭНШ1 жангиаето ииндгздлг ...
г.ут ри. потопи» что имущество, указан
5НЛ~ ППМОШ© Н МЛНОНР прпстл ПчМСГО 11)13
со его . . atv; ? ьчиаестпо.
сн*чп •: г что во зтюия
ии’и че. а ряегысалая в прзтонол
щдоеотод ш оп»4,епнн,’’1 п ни
2. Вн В outчТ4 $аЯ1
ПОСЛОЛНП- HU-ЛИ оигхимн,
ной в Вашон здяыемо*,
и вяъчто ноа.и вувитн,
Похазпнп.т Ч ,МЧА ч9сос!Т-
ооншеа, однп г' ннгакогл
ПЭ ЯШЭЧИГСЛ.
Прсиз ??ле>н-ю? продагт тю УСЭО-вУ.ТЮ У ЦТ Дохотоьоко? и
Сйврдлоэоко.*! лбя^сто?’, Оепмс’**" • пртяву, сбэггспсюс,
раГХ и р»г“ отдалии.<шрга докучангов на ьмотпо
имутзстве, n*ri.’D'<_,1шг ? • :<' г ”?эг в дошл гооудп|>*
отоп нэ •; HJ*ror.
Отн.2 экз.
1-й адово.
2-й в д.Р ЯЬ57
исп. £ар1ин.
Отп.Осипова
Гу1У-Ь7 г,
!₽ 1958
Ушла из жизни Марфа Ивановна, жена Ивана Михайловича, ушли дети,
так и не узнав всей правды о его кончине.
Только в середине 1990-х годов, когда были открыты архивы, нам, внукам,
стали известны все подробности этого сфабрикованного дела, которое приве-
ло к гибели нашего деда Надсона Ивана Михайловича. Было установлено и
место его захоронения в Свердловской области.
Место массового захоронения было обнаружено случайно. При строи-
тельстве автомобильной дороги Екатеринбург - Первоуральск экскаватор-
щик, захватив ковшом землю, достал вместе с ней и человеческие кости. На
этом месте оказалось массовое захоронение. Впоследствии было установле-
но, что в данном месте проводились расстрелы репрессированных с трех
областей Урала: Свердловской, Пермской и Челябинской, и в захоронении
находится более 18 тысяч человек, данные о которых документально под-
тверждены. В настоящее время на месте этого захоронения создан мемо-
риальный комплекс жертв политических репрессий 1930-1950 годов. Мы,
внуки Ивана Михайловича, посетили этот комплекс и отдали дань памяти
нашему деду.
L.’.1 W38 лаХ&л
Здесь трагически оборвался жизненный путь Надсона Ивана Михайловича,
мечтавшего и до конца верившего, что жизнь в родной деревне станет лучше,
и не просто мечтавшего, а делавшего все для реализации этой мечты. Из воспо-
минаний Пешиной Аполлинарии Андреевны, жительницы Верх-Чумкасной:
«Вечерами мы, женщины деревни, часто сидели на завалинке. Однажды к нам
подошел И. М. Надсон, работавший в то время дорожным мастером. Заговорили
о жизни. Он нам сказал, что пройдет совсем немного времени и наши поля будут
обрабатывать трактора и другая техника. Никто, конечно, ему в тот период вре-
мени не поверил. Я часто уже после переезда в д. Пакли в семидесятых годах XX
столетия вспоминала об этом разговоре, и очень жаль, что сам он этого не увидел».
Из воспоминаний Головниной Лидии Николаевны, жительницы
д. Пермякова:
«Правление колхоза находилось недалеко от нашего дома. По утрам работаю-
щий председателем И. М. Надсон выходил на крыльцо, садился на ступеньки и ку-
рил. В это время к нему подходили жители с различными вопросами. Он все время
пытался людей успокоить и говорил: "Подождите немного, будет лучше"».
Л. Н. Головнина
Жизнь в деревне действительно стала лучше, только значительно позже
и уже без него.
Заканчивая вторую часть, названную «На изломе», хотелось бы отметить,
что в промежуток времени с 1917 по 1937 год, т. е. за 20 лет, был сломан старый
уклад жизни, изменен политический строй, изменилось управление экономи-
кой. Власть сделала все, чтобы ликвидировать гражданскую активность насе-
ления, превратить его в безликую массу, которой можно управлять по своему
усмотрению. Активная часть населения, как могла, сопротивлялась этому, в
результате оказалась уничтоженной. И все это делалось с одобрения общества.
К чему это приводит, видно из истории. Очень хочется надеяться, что насе-
ление России больше не позволит этого сделать.
Площади посева зерновых культур в д. Пакли. 1922 г.
Ь/глЫи* ^гСслЛ /. • • / <
7m<^X<ui4<« Z • ,•
dv«<Seyf*Z Gy
№>u« Z/nya/<^S>y< 2>> .Ht J)
/.(>-</
l^C4U^l4UdCl^
Материалы Государственного краевого бюджетного учреждения
«Государственный архив Пермского края».
Материалы экспозиции музея Сибирского тракта в селе Карадуван
Балтасинского района Республики Татарстан.
Осинский ежегодник, выпуск 5,1997 г.
Список населенных мест Пермской губернии за 1908 год. Издание
Пермского губернского ведомства.
Свод Законов Российской Империи (неофиц. изд.). - 1912. - Т. IX (прило-
жение).
Семейные альбомы жителей деревни Пакли.
Материалы Пермского государственного архива новейшей истории.
Материалы архивного отдела Осинского муниципального района.
Материалы личного архива семьи Надсон.
Интернет-архив законодательства СССР с 1917 по 1992 год.
Алексеев С. Г. Местное самоуправление русских крестьян XVIII-XIX вв.
СПб.: Изд. тов-ва М. О. Вольф, 1902.
Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь Брокгауза и Еф-
рона. Выпущена акционерным издательским обществом Ф. А. Брокгауз,
И. А. Ефрон (Петербург, 1890-1907).
Горелов И. Е. Николай Бухарин. М.: Московский рабочий, 1988. - 288 с. (Исто-
рия Москвы: портреты и судьбы).
Данилов С. Ю., Никитин В. М. История коллективизации - Реферат. Очерки
истории Отечества: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.
Душенъкин В. В. От солдата до маршала. М.: Политиздат, 1966. - 224 с.
Аенин. В. И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 2. Кустарная
перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной»
промышленности.
Мухачев А. Солдаты революции // Огни Камы. 1968. 22 февр.
Никонов В. А. География фамилий. М., 1988.
Окулов Н Н Знакомьтесь: Осинская лесная дача. Оса: Росстани-на-Каме, 1995.
Окулов Н. Н Осинская лесная дача. Фотокнига. Оса: Росстани-на-Каме, 1995.
Орлов А. С., Георгиев В. А. История России. М., 2002. - 354 с.
Осинская энциклопедия / гл. ред. В. А. Алексеев. Оса: Росстани-на-Каме,
2006. - 326 с.
Отчий край. Исторические очерки об Осе и Осинском районе / сост. Кобе-
лев А. Ф.. Пермь: Пермское книжное издательство, 1991. - 355 с.
Нинаевский Д. И. Народонаселение дореволюционной России. - Учебное
пособие. М-во образования Рос. Федерации. Сыктывк. гос. ун-т, 2002.
Сенин А. С., Рыков А. И. Страницы жизни. М.: Изд-во Моск, открытого ун-
та: АО «Росвузнаука», 1993. - 239 с.
Смышляев Д. Д. К истории путей сообщения в Пермской губернии // Сбор-
ник статей о Пермской губернии. Пермь, 1891.
Список населенных пунктов Уральской области. Т. 9: Сарапульский округ.
Свердловск: Издание орготдела Уралоблисполкома, Уралстатуправления и
окружных исполкомов, 1928.
Треногина Н. К. О прошлом и настоящем. Пермь: Пермское книжное изда-
тельство, 2004. - 603 с.
Устинов Н. П. Осинский край. Сборник статей преимущественно об Осин-
ском уезде. Оса: Росстани-на-Каме, 1995.
Фелъдблюм Б. Русские ревизские сказки: История = Russian Revision Lists:
A History // Avotaynu: журнал. 1998. T. XIV, № 3. С. 59-61.
Шестакова Н. К. История села Устиново: официально-документальное из-
дание. Пермь, 2005. - 271 с.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. НАЧАЛО............................................5
Тлава 1. Расположение...........................................7
Глава 2. Возникновение.........................................30
Глава 3. Название..............................................39
Глава 4. Время появления.......................................42
Глава 5. Жители................................................43
Глава 6. Государственное и местное управление..................56
Глава 7. Основные виды трудовой деятельности населения.........68
Приложение № 1. Фотографии потомков жителей деревни Пакли
в разрезе дворов по переписи 1858 года.........................87
Приложение № 2. Фотографии жителей Паклей разных поколений.....210
Приложение № 3. Площади посева зерновых культур
по деревне Пакли в 1922 г.....................................242
Приложение № 4. Наличие сельскохозяйственного инвентаря и скота у жите-
лей Паклей. 1923 г............................................244
Приложение № 5. План Паклей конца 50-х годов XX века..........246
Приложение № 6. Список избирателей деревни Пакли. 1970 год....251
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. НА ИЗЛОМЕ.......................................255
Тлава 1. Установление Советской власти........................259
Тлава 2. Гражданская война....................................270
Тлава 3. Восстановление органов Советской власти..............288
Тлава 4. Новая экономическая политика 1921-1929 годов.........298
Тлава 5. Реорганизация государственного и местного управления.309
Тлава 6. Коллективизация. Раскулачивание......................320
Тлава 7. Дело «врага народа» № 8557 ..........................374
Приложение № 1. Площади посева зерновых культур
в д. Пакли. 1922 г............................................457
Источники.....................................................459
Литература....................................................460
Николай Вениаминович Надсон,
Татьяна Александровна Титова
ПАКЛИ
Исторические очерки
О деревне пакли и её жителях
Фотографии, фотоколлажи предоставлены автором
и переданы в авторском исполнении.
Редактор
Верстка
Корректор
Подписано в печать 00.00.2018 г. Формат 70x100 1/16 .
Бумага ВХИ. Печать офсетная. Усл. печ. л. 37,59.
Тираж 0000 экз. Заказ № 00000.