Текст
                    Российская национальная библиотека

РУКОПИСНЫЕ ПАМЯТНИКИ

Серия выходит с
ноября 1995 года

Выпуск 7

СПИСОК ОПРИЧНИКОВ
ИВАНА ГРОЗНОГО

Санкт-Петербург

2003


РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА СПИСОК ОПРИЧНИКОВ ИВАНА ГРОЗНОГО Санкт-Петербург 2003
УДК 027.5 ВВК 78.34(3) П 88 Подготовка текста и предисловие Д. Н. Альшица Рецензенты: д-р ист. наук М. М. Шумилов канд. филол. наук Е. И. Крушельницкая Редактор: канд. филол. наук С. А. Давыдова Компьютерный набор: Т. А. Тимковская Список опричников Двора Ивана Грозного с указанием их должно- стей и окладов содержит свыше 1800 имен. Публикация столь ценного исторического источника, хранящегося в Отделе рукописей РНБ, пре- доставляет в распоряжение исследователей уникальный памятник оте- чественной истории. Впервые Список опричников был опубликован Д. Н. Алыпицем в 1949 г. В отличие от первого, настоящее издание сопровождается указа- телем имен опричников. В предисловии дан подробный обзор исследо- ваний публикуемого исторического источника за прошедшие полвека. Печатается по постановлению редакционно-издательского совета РНБ Подписано к печати 17.10.03. Формат 60x84/16. Бумага писчая. Печать офсетная. Усл. печ. л. 9,5. Уч. изд. л. 9,0. Тираж 600 экз. Заказ № 151. Издательство «Российская национальная библиотека», ОП 191069, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18. ISBN 5-8192-0180-9 © Российская национальная библиотека, 2003 г.
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие........................................6 Список опричников Ивана Грозного с указанием их служб и «жалования по окладу» в 1573 году..........55 Примечания.......................................112 Указатель имен...................................123
ПРЕДИСЛОВИЕ Историки, изучавшие опричнину, как известно, вынуждены были довольствоваться скудными документальными материалами о ней. Значительное количество сведений об опричнине исследователям при- ходилось черпать из ненадежных источников: тенденциозных и враж- дебных Ивану Грозному рассказов Курбского, сбивчивых и также тен- денциозных писаний иностранцев. Представления об организации са- мого опричного двора были в основном гадательными. Сведения о персональном составе опричного двора ограничивались несколькими именами главным образом «воевод из опричнины», упоминаемых в по- ходных и гарнизонных росписях разрядных книг. В1949 г. мною был впервые опубликован Список опричников Двора Ивана Грозного, обнаруженный в Эрмитажном собрании рукописей Российской национальной библиотеки *. К сожалению, многие исследователи истории опричнины не вос- пользовались публикацией этого ценного источника. Некоторые же воспользовались им лишь в малой степени. Объясняется это прежде всего тем, что Список, насчитывающий более 1800 имен, был опублико- ван без указателя. Настоящее издание восполняет этот недостаток. Публикуемый документ — Список служилых людей, составлявших опричный двор, которым 20 марта 1573 г. царь «пометил» денежные и иные оклады. В Списке поименовано 1849 опричников, названы дворо- вые приказы, должности и профессии работающих в каждом из них приказных людей. Опричный двор Ивана Грозного предстает перед нами в наиболее полном составе; мы воочию видим организацию Дво- ра, а изучив характер и сумму всех перечисленных пожалований, полу- чаем определенное представление о его экономической базе. Список лиц, составлявших опричный двор Ивана Грозного в 1573 г., можно разделить на две, резко различающиеся между собой части. Ха- рактерной особенностью первой части, в которой перечислен 661 оп- ричник, является то, что здесь, как правило, ничего не говорится о должностях или характере деятельности перечисляемых опричников. Только разница в окладах показывает разницу положений. Среди различных денежных окладов особо стоит категория наивыс- ших — от 600 до 300 рублей, разнящихся один от другого на целую сот- ню рублей (2 оклада по 600 рублей, 1 — в 500 рублей, 2 — по 400 рублей * Алыпиц Д. Н. Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного после 1572 года // Исторический архив. IV. М.; Л., 1949. С. 3 — 71.
и 1 — в 300 рублей). За ними следует категория окладов, которые могут быть условно названы персональными. Это также весьма высокие окла- ды — от 250 до 60 рублей, получаемые отдельными лицами — не более 5 человек против каждой суммы. Наконец, подавляющее большинство опричников получает более низкие оклады — от 50 до 3 рублей. Окла- ды от 5 рублей и ниже идут под рубрикой «Ниже всех статей». Опричная масса, согласно окладам, разделена на группы. Первая, наиболее высокооплачиваемая группа получает по 50 рублей годового жалования. Небезынтересно отметить, что в числе 14 человек, получаю- щих этот оклад, находился в 1573 г. Борис Федоров сын Годунов. Далее идут такие группы: по 40 рублей — 15 человек, по 35 руб- лей — 1 человек, по 30 рублей — 15 человек, по 28 рублей — 1 человек, по 25 рублей — 13 человек, по 20 рублей — 10 человек, по 17 рублей — 8 человек, по 15 рублей — 2 группы: 42 и 59 человек, по 14 рублей — 26 человек, по 13 рублей — 2 группы: 16 и 63 человека, по 11 рублей — 2 группы: 6 и 54 человека, по 10 рублей — 2 группы: 25 и 14 человек, по 9 рублей — 2 группы: 6 и 47 человек, по 8 рублей — 2 группы: 8 и 16 че- ловек, по 7 рублей — 2 группы: 5 и 14 человек, по 6 рублей — 22 челове- ка, по 5У2 рублей — 3 человека, по 3 рубля — 2 группы: 7 и 11 человек, по 4У2 рубля — 11 человек, по 4 рубля — 1 человек, по ЗУг рубля — 7 чело- век, по 3 рубля — 3 человека. К этому надо прибавить группу детей боярских, которым государе- во денежное жалование идет «з городы», числом в 47 человек. Размер жалованья лицам, составляющим эту группу, не указан. Однако эта группа помещена еще до пометки «Ниже всех статей», после которой идут оклады ниже 5 рублей. Таким образом, сумму в 5 рублей можно считать минимумом оклада входящих в нее лиц. Интересно отметить, что один из наивысших окладов — 400 руб- лей — получает «Марья Малютина жена Белского». Надо полагать, что сумма в 400 рублей равна окладу, который получал в опричнине погиб- ший за несколько месяцев до того Малюта Скуратов. Это единственный в пределах данного источника и, насколько мы можем судить, вообще известный для времени Ивана Грозного случай выплаты пенсии жене за погибшего мужа. Само собой понятно, что все перечисленные в первой части Списка лица являются землевладельцами. Ниже мы сделаем опыт определения минимума земельной территории, находящейся во владении этих оп- ричников. Во второй части Списка перечислен персонал, обслуживавший оп- ричный двор и царскую семью. При этом в большинстве случаев назва- ны конкретные обязанности каждого дворового человека. Лица, пере-
численные в этой части Списка, получали денежное пожалование, обычно небольшого размера, сопровождаемое, как правило, выдачей корма, так как подавляющее большинство приказных людей не явля- лось землевладельцами и не могло, следовательно, кормиться со своего хозяйства. Лишь несколько человек, стоявших во главе приказов, или иногда мастера большой квалификации, получали денежные оклады в размерах, указанных в первой части Списка. При этом указывается и размер земельного пожалования данного лица. Опричный двор 1573 г. включал в себя 4 приказа: Постельный, ве- давший обслуживанием дворца, гардеробом и предметами обихода царской семьи; Бронный, производивший оружие для царской дружи- ны; Конюший, ведавший огромным конским хозяйством царского дво- ра; и Сытный, занимавшийся заготовками мяса и других продуктов пи- тания, хлебопечением и приготовлением пищи. Рассмотрим некоторые данные источника об этих приказах. В состав Постельного приказа входило 188 истопников, сторожей и других слуг, находившихся непосредственно во дворце и обслуживав- ших царскую семью. Слуги эти разделяются по роду своих обязанно- стей: одни прислуживают царю в его комнате (истопники комнатные), другие — за столом, третьи приставлены к царским водкам, четвертые моют царя в бане и т. д. В Постельном приказе кормилось также 9 крес- товых и 19 певчих дьяков, обслуживавших дворцовую молельню и обя- занных «служить у крестов, канархать и на крылосе петь». В ведении Постельного приказа находились различные мастера, об- служивавшие дворец и его население. Профессии этих мастеров весьма разнообразны. Среди них видим четырех шатерников, шесть плотни- ков, чемоданника, двух столечников и др. 16 портных мастеров По- стельного приказа, во главе с неким Микитой Кузьминым, обшивали царскую семью. Любопытно, что один из портных, Иван Бут, получая обычный ок- лад приказного человека — 5 рублей деньгами, 24 алтына за сукно, 5 полтей мяса и 5 пудов соли, был поверстан также 50 четями земли. Правда, как помещик, он не получал ни ржи, ни овса. Надо полагать, что этот помещик-портной был очень искусным мастером. Кроме порт- ных, встречаем двух колпачников, четырех чеботников, семь строчни- ков, трех скорняков, стригальника, пугвичника, гвоздочника, двух ро- жечников и епанечника. Все они получают от 3 до 1 рубля деньгами, от 24 до 10 алтын за сук- но, от 7Уг до 4Уг четей ржи и овса и большинство по 3 полти мяса и по 3 пуда соли. Только оба рожечника выделяются своими сравнительно высокими окладами. Они получали, видимо, как особо ценные специа-
листы, по 10 рублей деньгами, по 48 алтын за сукно и по тафте, по 20 че- тей ржи, 20 четей овса, по 5 полтей мяса и 5 пудов соли. В общей сложно- сти, годовое содержание Постельного приказа обходилось царской каз- не в 1680 четей земли, 797Уг рублей деньгами, 103 рубля 9 алтын 4 деньги за сукно, 1922У2 чети ржи, 1926У2 четей земли, 79 полтей мяса, 328У2 пудов соли и 125 алтын за соль. Большой интерес представляет рассмотрение списка приказных людей Бронного приказа, выделывавшего оружие. В его состав входит 115 человек. Во главе приказа стояли У грим да Десятой Непоставовы, «жалованье им: Угриму — 50 рублев, а Десятому — 20 рублев». Братья Непоставовы, несомненно, владели и землей, хотя размер их поместья не указан. Об этом можно судить не только по размеру их денежного оклада, всегда сопровождающегося в таких случаях земельным пожало- ванием, но и по тому, что они не получают корма. Это последнее, как можно судить по всему Списку, является верным признаком землевла- дения. После двух Непоставовых — начальников приказа — следует за- головок: «Бронники», под которым перечисляются оружейные мастера Ивана Грозного различных специальностей. Первыми названы три оружейных мастера-помещика: «5 рублев да 100 четьи поместья: Шеломник — Иван Савин. По 5 рублев, да по 70 четьи поместья: Сабельник — ОфоняГорусин Сабельник — Муха Горусин». Остальные оружейники — юмшанники, наводники, шеломники, строчники, чищельники — распределены по различным группам оп- латы, надо полагать, согласно квалификации и степени мастерства ка- ждого из них. Первая из этих категорий получает оклад в 5 рублей деньгами, 11 четей с полу осьминою ржи, по стольку же овса и по 3 пуда соли; по- следняя — по 3 рубля, 8 четей ржи, 8 четей овса, 2 пуда соли. Самопальные стрельцы и мастера самопальных пищалей выделены в особую группу. Это также помещики, но получающие корма, хотя размер их поместья не помечен. Один из них, видимо, особо искусный стрелок Иван Поздеев полу- чал оклад в 15 рублей деньгами, «да сукно доброе, да тафта, 300 четей поместья». В Бронном приказе работало 3 сабельника, 4 шеломника, 8 юмшан- ников, 3 наводника, 25 чищельников, 3 строчника, 2 саадачника, 4 но- жевника, 14 пансырников, 1 копейный мастер, 5 лучников, 3 проволоч- ных мастера, 4 стрельника, 2 железечника, 1 гохтуйник, 1 хозник, 1 кост-
ник, 1 пряжник, 8 мастеров самопальных пищалей и 11 стрелков (или стрельцов). Не имея возможности представить себе размера производства Брон- ного приказа, можно все же утверждать, что оно превышало потребно- сти царской семьи и опричной дружины из 661 человека, перечислен- ных выше, так как мало кто из опричников, надо думать, нуждался в ежегодном обновлении своего оружия и доспехов. Полагаем поэтому, что Бронный приказ обеспечивал потребности ремонта и подновления оружия всей опричнины, включая служилых из опричных земель и го- родов. Расходы на содержание 115 приказных людей Бронного приказа выражаются такими цифрами: 540 четей земли, розданной в поместья, 560 рублей денежного пожалования, 7 рублей 6 алтын 4 деньги за сукно, 768 четей ржи, 768 четей овса, 7 пудов соли. Далее идет роспись годового жалования Конюшему приказу. В нем числится 432 человека, распределяющихся более чем на 40 различных категорий по обязанностям и профессиям. Во главе приказа стояли из- вестный опричный дьяк Ерш Михайлов и дьяк Левонтий Вырубов. В Конюшем приказе служило 66 помещиков, поверстанных землями от 400 до 30 четей, причем только 8 из них имели земельный оклад ниже 100 четей. Таким образом, примерно одну шестую всего состава этого приказа составляли помещики. Если учесть, что в других приказах было занято лишь по 2 — 3 помещика, а в Постельном приказе, обслуживавшем цар- ские палаты, служило всего 8 помещиков, то можно заключить, что служба в Конюшем приказе была особо почетной. Полагаем, наличие в этом приказе столь большого количества дворян объясняется тем, что эти люди составляли значительную часть конной свиты царя и цареви- чей при выездах и охотах, были частью опричной дружины только с по- стоянным заданием — конюшенной службой. Для черной работы, ко- торой так много в конюшнях, было, видимо, достаточно тех 356 прос- тых приказных людей, которым платили за нее небольшим окладом, хлебом, мясом и солью. Самым большим из четырех дворовых приказов, обслуживавших Двор, был «Сытный дворец»*, ведавший всей организацией его продо- вольственного снабжения. Во главе 476 сытников, работавших в прика- зе, многочисленных ключников, подключников, стряпчих, хлебников, помясов, коровников, куретников, масличников и т. п. стояли так назы- ваемые «путные ключники» — Василий Матисов и Меншик Недюрев. Иногда назывался также «Кормовой дворец» и «Хлебенный дворец».
Характерная особенность пожалования приказных сытников состоит в том, что ни один из них не получал корма. Таким образом, при пожало- вании, надо полагать, справедливо учитывалось, что люди, занятые на работе в Сытном дворце, будут сыты и без специально выдаваемого им корма. Из этого, однако, можно сделать заключение, проливающее свет на один из принципов пожалования всех приказных людей Двора вообще. Из того обстоятельства, что тем, кто мог быть сыт на службе, корм не вы- давался, следует, что при пожаловании приказных не учитывались по- требности их семьи. Корм, когда он выдавался, предназначался лично приказному человеку, но не выдавался вовсе, когда он лично ему не был нужен. Таким образом, когда мы встречаемся с многочисленными случая- ми пожалований разного размера приказным людям, выполняющим одну и ту же функцию, то эту разницу в окладе и в корме нельзя связы- вать с разницей в семейном положении. На примере Сытного приказа можно сделать некоторые заключе- ния о комплектовании опричного двора. Дело в том, что в течение 1572 г. именно в Сытный приказ было принято свыше 70 новиков. Поч- ти все они приняты «в умерших место». Невозможно допустить, что в течение одного года естественной смертью вдруг разом умерли десятки сытников, в то время как в других приказах почти никто не умирал. Но- виком, впервые принятым в опричнину, являлся и упоминаемый выше один из руководителей Сытного приказа — Меншик Недюрев. Надо думать, что в 1572 г. многие сытники были казнены. Возможно, что это было результатом окончания в 1572 г. следствия по делу об отравлении царицы Марфы Собакиной в 1571 г. В одном из случаев принятия новиков указан принцип подбора но- вых людей в опричный двор — «по родству». Этот принцип приема «по родству», т. е. родственников тех, кто уже служил в опричнине, видимо, был в то время решающим при отборе новых людей. Не случайно среди опричников встречаются имена многих родичей Безобразовых, Воей- ковых, Канчеевых, Головленковых и других, служивших целыми семья- ми: отцы, братья, племянники и дяди. В этой связи уместно вспомнить одно свидетельство Описи царского архива, на которое обратил внима- ние еще П. А. Садиков. В Описи указан «ящик 200, а в нем сыски родства ключников, и подключников, и сытников, и поваров, и хлебников, и по- мясов, и всяких дворовых людей»*. Акты археографической экспедиции. 1836. Т. I, № 289. С. 350.
Содержание Сытного дворца обходилось казне в 244914 рублей, 3 рубля 4 алтын за сукно и 1 рубль 21 алтын 4 деньги за соль, не считая того не поддающегося учету количества продовольствия, которое ухо- дило, чтобы насытить сытников, не получавших, в отличие от других, кормового жалования. * * * Особый интерес публикуемый источник представляет с точки зре- ния тех экономических сведений, которые могут быть из него почерп- нуты. Мы находим в нем важные данные, определяющие материаль- ную базу опричного двора, и немало ценных сведений об экономике Московского государства того времени в целом. Всего в составе двора находилось 1849 человек. Из них 661 служилый дворянин получал 14 417 рублей деньгами. Остальные 1178 дворовых, занятых в четырех приказах, получали 5991 рубль деньгами. Таким об- разом, общая сумма денежного оклада опричников двора составляла 20 408 рублей. Кроме того, 78 служивших в приказах помещиков пользовались 12 320 четей земли. Невозможно, конечно, сосчитать, каким количест- вом земли владели 671 помещик, служившие в опричной дружине. На примере 78 помещиков, в отношении которых мы имеем параллель- ный ряд денежного и земельного пожалования, можно утверждать, что величина этих двух видов пожалования прямо пропорциональна. Та- ким образом, числившиеся в приказах 78 помещиков, оклады которых не превышали 80 рублей, получали значительно меньше земли, чем группа в 661 человек, среди которых многие получали денежные окла- ды, намного превышавшие 80 рублей и доходившие до 600 рублей. Но если даже считать, что помещики этой группы получали в среднем та- кие же земельные оклады, как и 78 помещиков, числившиеся в прика- зах, то и тогда 671 помещик владел бы минимум 104 878 четями земли. Следовательно, все 742 помещика опричного двора владели бы 117 198 четями земли в одном поле и 351 593 четями земли — в трех полях. Еще раз подчеркиваем, что цифра эта является минимальной: она не может быть преуменьшена, зато может быть во много раз увеличена. Мы знаем также, что приказным людям опричных приказов в об- щей сложности было выдано 11 408 четей овса и ржи, для высева кото- рых требовалось 34 092 чети земли. В конце списка говорится, что «тем всем, которые не емлют сукон, дают по 10 овчин человеку». Таких при- казных перечислено 1113 человек. Следовательно, для обеспечения ов-
чинами приказных людей опричного двора требовалось 11 130 овчин ежегодно. Люди трех опричных приказов (не считая Сытного) плучали 348У2 полтей мяса. На основании существующих данных весьма трудно определить реальный размер одной полти мяса. В уставной грамоте Марининской трети Артемоновского стана, данной крестьянам в 1506 г., есть такие слова: «а не люб волостелю корм, и они (т. е. крестья- не. — Д. А.) дадут за полоть мяса 10 денег, а за баран алтын...» и т. д. Это, насколько нам известно, единственная сравнительная характеристика полти. Она показывает, что цена барана относится к цене полти мяса как 6 денег (алтын) к 10 деньгам, или как 3 :5. Если за 67 лет, к 1573 г., це- ны на мясо могли существенно измениться, то отношение количества мяса в бараньей туше к количеству мяса в полти должно было сохра- ниться прежним. Если это так, то 348У2 полтей мяса, выданные приказ- ным людям опричного двора, равняются примерно 565 бараньим ту- шам. Кроме указанного выше, дворовым выдавалось 114 рублей 13 ал- тын 3 деньги за сукно, 369 пудов соли и 5 рублей 22 алтына 2 деньги за соль. Между прочим, мы здесь имеем единственное для 1573 г. указание московской цены на соль. По нашему источнику, эта цена в 1573 г. со- ставляла 10 денег за пуд. Полагаем, что содержащиеся в публикуемом документе данные по- служат исследователям основанием для более точных расчетов, чем приведенные нами предварительные выкладки, а также для многих существенных выводов об экономической жизни Московского госу- дарства. * * * Перейдем к краткой характеристике рукописи, сохранившей пуб- ликуемый источник. Рукопись Эрмитажного собрания Российской национальной биб- лиотеки № 542, в лист, на 40 листах, представляет собой список XVIII в. с документа XVI в. Следует сразу же оговорить, что не может возникнуть никаких сомнений в подлинности и достоверности дошедшего до нас в списке XVIII в. документа. Само собой ясна невозможность да и бес- смысленность подделки в XVIII в. документа XVI в., сухо перечисляю- щего 1849 имен и параллельные им ряды нескольких тысяч цифр, ко- торые точно сосчитанными пропорциями и сочетаниями отмечают пожалования опричников деньгами, землей, рожью, овсом, сукном, мя- сом, солью, горохом. К тому же данные этого документа, например об отдельных лицах, всегда точно совпадают с теми данными, которые об
этих лицах имеются в других источниках. Важным свидетельством в пользу достоверности нашего списка является точное соблюдение им орфографии XVI в. Если орфографию и особенности письма большого по объему древнего документа можно сохранить при внимательном пе- реписывании, то ее навряд ли было возможно соблюсти при подделке, то есть при самостоятельном сочинении такого документа (тем более в XVIII в.). Анализ нашей рукописи дает основание полагать, что переписчик XVIII в. имел перед собой даже два списка оригинала. В тех редких слу- чаях, когда его основной список оставлял пропуск, переписчик воспол- нял его по другому списку, аккуратно помещая эти вставки в квадрат- ные скобки. Так, например, на л. 4 об. рукописи в перечне детей бояр- ских, после имени «Истома Григорьев» в прямых скобках добавлено: «[Петр да Василей Офонасьевы дети Овцына. Василей да Ондрей, да Данило Ивановы дети]». Вполне понятно, что целую строчку конкрет- ных имен, которые были пропущены в основном списке, можно было воссоздать только имея второй, исправный в данном месте список. Та- кого же рода вставки, на основании второго списка, находим в рукопи- си на л. 4, 8 и 28 об. Переписчик XVIII в., заметив явные ошибки ориги- нала, сохранял их, помещая также в квадратные скобки. Например, на л. 16 рукописи читаем: «Пугвичник [2 рубля] Куземка 2 рубля, 6 четьи ржи, 6 четьи овса». Здесь сохранена и отмечена описка именно ориги- нала, так как неправильности своего собственного письма переписчик вытирал вовсе (см. л. 8 и 8 об.). В двух случаях в нашем списке налицо путаница листов: окончание списка опричного Бронного приказа отнесено в самый конец рукописи и записано там на л. 40 вслед за окончанием списка Кормового дворца. В другом случае «сторожи верхние казны», входящие в состав Постель- ного приказа, отнесены в конец Бронного приказа (л. 19). Трудно ска- зать, является ли это ошибкой переписчика, или порядок листов был нарушен уже и в его оригинале *. * * * После первой публикации Списка опричников, входивших в состав Двора Ивана Грозного в 1573 г., прошло более полувека. За это время вышло много книг и статей исследователей эпохи Ивана Грозного, по- этому данную публикацию Списка опричников предваряет обзор на- * Отмечая здесь путаницу листов, мы воспроизводим документ в том виде, в каком он передан списком XVIII в.
учной литературы, связанной с темой «опричнина», вышедшей после 1949 г., в том числе исследований и разысканий новых исторических ис- точников по данной теме, проведенных автором этих строк. Представление об отмене опричнины в 1572 г., т. е. через семь лет после ее учреждения, утвердившееся в историографии, мешало и про- должает мешать объективной оценке этого явления, а также его значе- ния в истории самодержавия. Вопрос стоит так: либо опричнина была всего лишь кратковременным эпизодом в истории царской монархии, не оказавшим существенного влияния на ее дальнейшее развитие и ха- рактер, либо она была необходимым и закономерным этапом этого ста- новления, начальной формой аппарата власти самодержавия. В арсенале логики, выстраиваемой в пользу отмены опричнины, — будем называть ее для краткости «отменной» логикой — накопились аргументы весьма разного достоинства. Наряду с достаточно вескими, заслуживающими самого серьезного внимания, встречаем немало явно надуманных, противоречащих очевидным фактам или же вообще ни на чем, кроме желания во что бы то ни стало «отменить» опричнину, не основанных. История науки, однако, показывает, что самый незначительный ар- гумент тотчас приобретает статус самого серьезного и даже неопровер- жимого, если оставить его в споре без внимания. Поэтому здесь необхо- димо рассмотреть и оценить все без исключения аргументы «отмен- ной» логики, рассмотреть и оценить также все контраргументы. Прежде всего, необходимо отметить, что разные исследователи вкладывают различное значение в само понятие «опричнина» и, зна- чит, по-своему видят тот предмет, об отмене которого идет речь. С. Б. Веселовскому, например, который вообще отказался видеть в опричнине серьезный исторический смысл, «отменить» ее значитель- но проще, чем тем историкам, которые в учреждении опричнины и в опричной политике такой смысл усматривают. Труднее, чем кому-либо, «отменить» опричнину Р. Г. Скрыннико- ву, поскольку он, на мой взгляд, точнее, чем другие историки, проник в ее сущность: «В опричнине царь получил неограниченные полномо- чия для проведения репрессий против дворян и чинов думы, на земель- ные конфискации и прочие мероприятия, которые в обычных услови- ях не могли быть осуществлены без согласия на то „ совета“ крупных феодалов. В опричнине царь избавился от обычной опеки со стороны думы и высшего духовенства». С какими же из возможностей, обретен- ных в опричнине, Иван Грозный согласился бы вдруг расстаться? «Опричнина, — говорит в другом месте Скрынников, — была по своему существу политической мерой. Задачи ее... сводились к подав-
лению любой оппозиции самодержавной власти, с чьей бы стороны она ни исходила: со стороны боярской знати и дворянских верхов, крупных духовных феодалов, приказной бюрократии и т. д.». Все это бесспорно. Но столь же бесспорно и то, что от выполнения этих задач ни в 1572 г. в лице Ивана Грозного, ни в дальнейшем самодержавие не могло отказы- ваться, не хотело отказываться и не отказывалось. Р. Г. Скрынников прав и тогда, когда утверждает, что некоторые стороны опричнины «заключали как бы в зародыше все последующее развитие дворянско-бюрократической абсолютной монархии». Одна- ко признание опричнины зародышем дальнейшего развития дворян- ско-бюрократической монархии ко многому обязывает. Зародыш, как известно, «отменить» невозможно. Уничтожение «зародыша» означало бы отмену дальнейшего развития. Но такого не произошло. Значит, од- но из двух: либо не была отменена опричнина, либо вместо ликвидиро- ванного «зародыша» где-то позже возник другой. В «некоторых сторо- нах» опричнины, о которых говорит Скрынников, есть то главное, без чего самодержавие не могло бы держаться и не держалось ни на одном этапе своего существования: «зародыш» аппарата неограниченной вла- сти, аппарата военно-феодальной диктатуры в процессе исторического развития менял форму, но не менял своей сути. Бесспорную мысль о том, что проблема опричнины является частью более общей проблемы образования и развития централизованного русского государства, Р. Г. Скрынников повторяет не раз. При этом, од- нако, делает дополнение: «В этой многовековой истории семь лет оп- ричнины — не более, чем кратковременный эпизод». Солидаризируясь с В. О. Ключевским и С. Б. Веселовским в том, что опричнина была в 1572 г. отменена, Р. Г. Скрынников вынужден был взять назад ряд своих выводов о целях опричнины и об итогах ее дея- тельности. Опричная политика, по его мнению, не была чем-то единым на протяжении семи лет ее существования, она не была подчинена ни субъективно, ни объективно единой цели, принципу или схеме. Если так, можно ли вообще говорить о политике? Действия, не имеющие ни субъективно, ни объективно единой цели, скорее подходят под опреде- ление С. Б. Веселовского, который считал, что опричнина не имела серьезного государственного смысла. Говоря об отмене опричнины, Скрынников имеет в виду не только те или иные конкретные меро- приятия, а вообще отмену того «нового режима», который, как он пи- шет, был установлен указом об опричнине, санкционированным Ду- мой и высшим духовенством. Как видим, С. Б. Веселовский и Р. Г. Скрынников «отменяют» далеко не равнозначные политические институты. Между тем арсенал доказа-
тельств, выдвигаемых в пользу отмены опричнины, в обоих случаях один и тот же. Рассмотрим эти аргументы с точки зрения их доказатель- ности. Историк Л. М. Сухотин, а вслед за ним и другие исследователи, вы- сказали предположение, что в 1572 г. был издан царский указ об отмене опричнины, который до нас не дошел. Это утверждение основывается главным образом на заявлении немца Генриха Штадена, жившего не- сколько лет в Москве Ивана Грозного, что «опричнине пришел конец», а земским возвратили их вотчины. Р. Г. Скрынников также пишет о спе- циальном указе, отменившем опричнину. О царском указе, отменившем опричнину, принято говорить в ис- ториографии как о вполне достоверном факте. Но если Сухотин «осто- рожно и скромно высказывает мнение» об отмене опричнины в 1572 г., то Веселовский считает необходимым «выразиться увереннее и силь- нее». «Факт уничтожения опричнины» для него неоспорим. По его мнению, указания источников на то, что опричнина была «отставле- на», настолько ясны и определенны, что следует только уточнить, когда это произошло и в чем выразилась отмена опричнины. В самом этом ут- верждении содержится противоречие. Если требуется уточнить даже то, когда произошла отмена опричнины и в чем она выразилась, то го- ворить о ясности и определенности свидетельств источников весьма трудно. Источников, будто бы «ясно и определенно» говорящих об от- мене опричнины, вообще не существует. На это указывает сам Веселов- ский, отстаивающий при этом (лучше сказать, несмотря на это) гипоте- зу об отмене опричнины. До нас не дошел не только указ об отмене оп- ричнины, не дошло никаких его следов. Указ об учреждении опричнины тоже до нас не дошел. Тем не менее дошли его многочисленные следы и последствия: пересказ в летописи, разделение городов и территорий на «земские» и «опричные», вполне реально обособленный штат опричников. Когда факт существования опричнины стали скрывать от иностранцев, это также отразилось в по- сольских наказах. Соответственно, указ об отмене опричнины, если бы таковой имел место, должны были бы в этих наказах всячески реклами- ровать на радость Ватикану и тем силам в Польше, которые хотели ви- деть на своем престоле русского царя или его сына, а также в сношениях с Англией, где имели весьма нелестную информацию об опричнине. Но ни единой ссылки на подобный указ нет и в дипломатических доку- ментах. Нет их ни в каких официальных материалах того времени. Нет ни одного случая ссылки на опричнину как на «бывшее» учреждение. Все претензии на несправедливые решения по местническим спорам,
принятые «в опричнине», появляются только после смерти Ивана Гроз- ного. Некоторые исследователи готовы усмотреть свидетельство в пользу отмены опричнины в завещании, составленном Иваном Грозным ле- том 1572 г. в Новгороде. Среди многочисленных наставлений своим сы- новьям он написал в нем: «А что есьми учинил опричнину, — и то по воле детей моих, Ивана и Федора, как им прибыльнее, и чинят, а обра- зец им учинен готов». Эти слова царя рассматривают как свидетельство о том, что опричнина уже выполнила свою задачу и перед Иваном Гроз- ным встал вопрос о ее дальнейшей целесообразности. Царь, живя в Новгороде, говорит С. Б. Веселовский, написал летом 1572 г. завещание, в котором в довольно сухих и холодных выражениях упоминает об опричнине и предоставляет сыновьям по своему жела- нию сохранить или отменить опричнину, «как им прибыльнее». Но ведь нет ничего удивительного в том, что такой документ, как завеща- ние, написан «в сухих и холодных», а не в приподнятых и восторжен- ных выражениях. Р. Г. Скрынников также усматривает в цитированных словах при- знак полного равнодушия к судьбе опричнины. По существу, как он по- лагает, вопрос о дальнейшем существовании или отмене опричных по- рядков царь целиком передавал на усмотрение своих наследников. Между тем в предшествующем и последующем изложении Скрын- ников утверждает, будто царь Иван по многим причинам решил отме- нить опричнину и что уже с конца 1571 г., т. е. за год до написания заве- щания, «исподволь» готовил упразднение опричных порядков. Если бы это было так, если бы «доверие царя к опричному окружению было окончательно подорвано», если верно, что опричнина превратилась в «непроизводительную трату средств», Иван Грозный, разумеется, не стал бы советовать сыновьям подумать о сохранении опричнины и при этом с некоторым самодовольством подчеркивать, что «образец им учи- нен готов». Известно, что он с неудержимой страстностью проводил и пропагандировал владевшие им идеи, и заподозрить его в «равноду- шии» к будущей системе управления страной и к судьбе царствования своих сыновей совершенно невозможно. Царь понимал, что прямой со- вет — покончить с опричниной — обеспечил бы его сыновьям значи- тельно большую поддержку в аристократической, боярской, словом, в земской среде, чем совет подумать, не следует ли сохранить опричный порядок. Тем не менее он не обращается к своим наследникам с подоб- ным советом. С другой стороны, у Ивана Грозного были серьезные причины для того, чтобы не рекламировать в завещании опричную систему. Он знал,
что его сыновьям для утверждения на престоле предстоит серьезная борьба. «А будет бог помилует, и государство свое доступити и на нем утвердитеся..— пишет он в условном наклонении, давая понять, что признание его сыновей на царствовании не означает обязательного признания опричнины, что его наследникам, возможно, будет «при- быльнее» править без нее. Но, пожалуй, самую большую роль в том, что формулировка о буду- щем опричнины приобрела в завещании 1572 г. осторожный характер, сыграли соображения внешнеполитические. Иван Грозный не любил показывать опричнину зарубежным государственным деятелям. Он постоянно приказывал отрицать какой-либо раздел государства на оп- ричнину и земщину. Попытки сокрытия опричнины имели место за- долго до 1572 г. «В первые годы, — пишет П. А. Садиков, — московская дипломатия как будто не считала возможным отрекаться от нее (от оп- ричнины. — Д. А.) целиком. Но уже рано в наказах стремятся доказать, что все якобы новые порядки в государстве исконны, что „опричнины" никакой не существует». Посольству Умного-Колычева, отправлявшемуся в Литву в 1566 г., был дан наказ: если спросят, для чего государь ваш велел поставить Двор за городом, — отвечать: «Для своего государьского прохладу». Ес- ли бы литовцы стали утверждать, что ваш «государь дворы ставит роз- делу для и для того кладучи опалу на бояр», — послу следовало реши- тельно отклонить эту «клевету» и заявить: «Делитца государю не с кем». В апреле 1566 г. литовским гонцам велено было сказать, что «у го- сударя нашего никоторые опричнины нет». Все это нисколько не меша- ло фактическому существованию опричнины как политической сис- темы. В сентябре 1571 г., за год до так называемой отмены опричнины и написания завещания 1572 г., резко усилились основания для диплома- тического отрицания опричных порядков. В ноябре 1571 г. папа рим- ский решил прекратить свои попытки наладить с Москвой антитурец- кий союз и прервать все сношения с царем Иваном. Причиной такого резкого поворота послужило ознакомление папского нунция Портико, а затем и самого папы с записками «Новое известие...» Альберта Шлих- тинга — немца, бежавшего из Московии в Польшу. Этот факт еще раз показал царю, что опричный порядок, установленный им, вызывает крайне неблагоприятный резонанс и серьезные внешнеполитические осложнения. Ко времени написания завещания 1572 г. появился новый, особенно серьезный повод для дипломатического сокрытия существования оп- ричнины. 7 июня 1572 г. умер польский король Сигизмунд II Август. С
его смертью прекратилась династия Ягеллонов. Борьба вокруг избра- ния нового польского короля стала важнейшим фактором внешней по- литики европейских государств. В числе кандидатов на польский пре- стол были названы московский царь Иван IV и его сын Иван. 12 августа 1572 г. польский посол Воропай передал царю официальную просьбу польских вельмож дать согласие на избрание его, Ивана IV, польским королем. То, что царь ничего не говорил Воропаю об опричнине, С. Б. Весе- ловский рассматривает как одно из доказательств, что опричнина к это- му времени (август 1572 г.) была обречена на отмену и доживала по- следние недели. Между тем молчание об опричнине в момент пригла- шения царя на польский престол было столь же естественным, сколь и традиционным. Вслед за Воропаем осенью 1572 г. с тем же предложением в Москву прибыл другой польский посол — Михаил Гарабурда. Важнейшей за- дачей посла было выяснить: как отнесется Иван Грозный к выдвиже- нию кандидатуры царевича Федора и к правам и вольностям Литвы. Нужно ли теряться в догадках о том, какое именно впечатление хо- тел создать царь Иван у польских послов по вопросу о правах и вольно- стях польских и литовских панов в случае воцарения в Польше русского царя. Восхваление своей доброты и справедливости всегда шло у царя рука об руку с отрицанием существования опричнины. В послании гет- ману Ходкевичу от имени боярина М. И. Воротынского еще в 1567 г. царь заявлял: «А что еси писал в своей грамоте взбеснев о нашем госу- даре. .. о его царском величестве о жестокосердии неразсудительном... гоненье без правды и гнев непощадимой — и то твое бесовское коварст- во... А наш государь... как есть государь истинный... сияя во благочес- тии государьство свое добре разсматряет... А што еси писал... о разде- лении народу християнского, о опричнине и земском, ино ж тово не ве- дая, якии же скурвины дети, яже и ты, глаголют, а у государя нашего опричнины и земского нет; вся его царьская держава в его царьской дес- нице...» Напомним, что вся эпопея с фиктивной передачей царской (вели- кокняжеской) власти Симеону Бекбулатовичу, затеянная Иваном Гроз- ным позднее, в 1575 —1576 гг., хронологически совпадает с периодом второго польского бескоролевья. Маневры Ивана IV ни в первом, ни во втором случае успеха не име- ли. Польские вельможи и шляхта вполне понимали фарсовый характер как «отмены» опричнины, так и «отказа» от царства, предпринятых им. Итак, у Ивана Грозного были весьма веские причины для диплома- тического сокрытия опричнины. Вместе с тем было бы нецелесообраз-
ным и даже странным, изъяв термин «опричнина» из дипломатических документов, сохранять его в других официальных документах, особен- но в разрядных книгах. Была, наконец, и еще одна причина, побуждавшая Ивана Грозного к отказу от термина «опричнина». Термин этот весьма точно соответст- вовал его политическим маневрам в конце 1564 — начале 1565 г. Царь хотел тогда подчеркнуть, что оставляет царство, обособляется в «оп- ричнину», отдавая все остальное государство — «земщину» — в управ- ление боярам. Стоило, однако, царю прочно утвердить себя самодерж- цем, стать подлинным хозяином своей страны, как уничижительный смысл слова «опричнина» пришел в противоречие с действительным положением и должен был становиться все более нежелательным как снижающий образ единовластного владыки. Именно потому, что оп- ричнина как система означала не разделение власти, а, напротив, ее не- бывалую консолидацию в руках царя, термин «опричнина» стал себя изживать по мере усиления царской власти. Во всяком случае, прини- мать отрицание разделения государства за отмену жесткой централи- зации государственной власти нет никаких оснований. Другое дело — указанные внешнеполитические обстоятельства, в частности реакция папы римского на «Новое известие...» А. Шлихтин- га. Они давали царю серьезный повод к тому, чтобы прекратить наибо- лее вопиющие, бросающиеся в глаза злоупотребления опричников, вы- зывающие значительное недовольство и внутри страны. Не случайно именно в это время царь сурово наказывает некоторых руководителей опричнины, уличенных в тяжких преступлениях — «воровских про- делках». Историки, утверждающие, что опричнина была отменена в 1572 г., видели и в этих опалах и казнях свидетельство в пользу гипотезы об отмене опричнины. Сам ход рассуждения о том, что казни опрични- ков свидетельствуют о «казни» опричнины, вызывает возражения. Рас- суждая таким образом, пришлось бы заключить, что Иван Грозный неоднократно отменял земщину, Посольский и другие приказы и, ко- нечно, Боярскую думу — учреждение, полностью потерявшее свой прежний состав в результате опал и казней. По подсчетам Р. Г. Скрынникова, жертвами царского террора стали 3—4 тыс. человек. Из них 600 — 700 земских деятелей всех масштабов. На этом фоне опала или гибель 14-ти пусть даже видных опричников представляется не столь уж значительным фактом. Каждый случай опалы или казни опричника имел свои конкретные причины. П. А. Са- диков прав, утверждая, что Иван Грозный, награждая и оберегая «сво- их», «близких» людей — опричников, не останавливался перед жесто- кой расправой с ними, даже с самыми интимными фаворитами (как,
например, с Ф. А. Басмановым), когда видел, что близость их к трону пе- рерождается если не в прямую измену, то, по крайней мере, в пренебре- жение своим долгом и обязанностями. Сторонники гипотезы об отмене опричнины должны в конечном счете признать, что попытки положить конец наиболее вопиющим зло- употреблениям опричнины не затрагивали основ опричного режима, но проводились с обычной для Ивана Грозного решительностью и бес- пощадностью . Нельзя упускать из вида и того, что опалы и казни некоторых оп- ричников начались еще в 1569 г., т. е. за три года до «отмены» опрични- ны. Но главное, нельзя абстрагироваться от результата казней ряда крупнейших деятелей опричнины в начале 1570-х гг. Инициатором казней 1571 г. был Малюта Скуратов. Именно он обезглавил опричное правительство, добившись отставки Басманова и Вяземского, а затем довершил разгром старой опричной верхушки. Свирепые репрессии против новгородских «изменников» и «винов- ников» майской катастрофы — сожжения Москвы крымским ханом — позволили Скуратову окончательно захватить власть в свои руки, заме- чает Р. Г. Скрынников. Но если так, значит, не опричнина была обез- главлена, а ее прежнее руководство. Устранение из него наиболее влия- тельных представителей старомосковской знати, переход главенства в опричнине к Малюте Скуратову и Василию Грязному, естественно, только усиливали «опричность» опричнины. Весной 1572 г. Малюта Скуратов получает исключительно высокое военное назначение: «Да з государем в полку... дворовые воеводы князь Федор Михайлович Трубецкой да Малюта Лукьянович Скуратов» — читаем в Официальной разрядной книге. В походе на Пайду в январе 1573 г. Малюта Скуратов и Василий Грязной удостоились небывалой для них чести — были практически приравнены к боярам: «Да з государем ездити дворяном з бояры: Ма- люта Лукьянов сын Скуратов, Василий Григорьев сын Грязнова». Влия- ние партии Малюты в руководстве опричниной оказалось столь вели- ко, что даже после смерти временщика его вдова сохраняла за собой один из высших опричных окладов — «400 рублев». Родственник Ма- люты — Богдан Яковлевич Бельский, получив тогда же один из высших дворовых окладов — 250 рублей, оставался (наряду с другим опрични- ком и родственником Малюты Борисом Годуновым) одним из самых влиятельных деятелей царского дворового правительства до конца жизни Ивана Грозного. Если согласиться с мнением С. Б. Веселовского, что в 1572 г. про- изошло слияние опричного двора и правительства с земским двором,
придется признать, что в этом якобы земском дворе продолжали верхо- водить такие «земские» деятели, как Малюта, Грязной и их сторонники. Не вернее ли было бы в таком случае считать, что не опричнина раство- рилась в земщине, а, напротив, вся земщина полностью и окончательно подпала под власть опричников. Свидетельством в пользу отмены опричнины Р. Г. Скрынников счи- тает тот факт, что в начале 1570-х гг. в опричную думу вошли предста- вители «лучших» родов — Ф. М. Трубецкой, Н. Р. Одоевский, С. Д. и П. Д. Пронские, И. А. Шуйский, О. М. Щербатый-Оболенский, А. П. Хо- ванский. Тем самым, по мнению исследователя, царь подготавливал почву для окончательной расправы с опричной гвардией. Опроверже- ние этого аргумента облегчено самим Скрынниковым, который в даль- нейшем изложении дает другое толкование данному факту: «Послед- нее опричное правительство отличалось одной характерной особенно- стью. Вошедшие в него представители титулованной знати были в большинстве людьми сравнительно молодыми... В политическом от- ношении... совершенно бесцветными. Их роль... сводилась к внешне- му представительству, опричному двору нужен был новый, блестящий фасад». Именно так. Налицо очередной маневр царя Ивана, призван- ный прикрыть реальный характер его правления с помощью вклю- чения в число деятелей опричнины титулованных марионеток. Этот маневр имел и другое назначение — впрячь в опричную колесницу представителей высшей аристократии с целью возложить и на них от- ветственность за опричную, т. е. бескомпромиссную самодержавную политику, способствовать полному подчинению родовой знати цар- скому правительству, выбить почву из-под обвинений царя в том, что он окружил себя одними худородными «маленькими» людьми. Р. Г. Скрынников напоминает, что в период фактического владыче- ства Малюты Скуратова большое влияние на Ивана Грозного приобрел астролог и медик Е. Бомелий, и делает вывод, что возвышение астроло- га служило симптомом полного упадка опричнины. Ход рассуждения здесь малопонятен. Иван Грозный и его сподвижники, как до опрични- ны, так и во время ее существования, были и оставались людьми рели- гиозно-мистического мышления, имеющего мало общего с реалистиче- скими, а тем более научными представлениями о причинной связи явлений природы. Возвышение придворного астролога не свидетельст- вует поэтому ни о чем, кроме того, что царь Иван был сыном своего ве- ка. К симптомам политических перемен этот факт никоим образом от- несен быть не может. Примером, доказывающим отмену опричнины, Скрынников счи- тает также преобразования, проведенные в Новгороде зимой 1571/72 г.
В январе 1572 г. царь назначил первым наместником в Новгород главу земской думы князя И. Ф. Мстиславского. Вторым наместником был то- гда же назначен опричник князь П. Д. Пронский. Разделение Новгоро- да на земскую и опричную половины сохранялось. Через полгода нов- городское наместничество было упразднено, и таким путем, пишет Скрынников, в городе была окончательно восстановлена единая адми- нистрация. Это верно — единая, но опричная. Уезжая из Новгорода, царь оставил «управу чинити людям» одного наместника — опрични- ка Пронского, а в помощь ему назначил опричных дьяков Постника Су- ворова и Василия Щербину. Еще труднее истолковать в пользу отмены опричнины так называе- мое слияние в 1572 г. в Новгороде земской казны с опричной, которое состояло в том, что Иван Грозный просто изъял ценности новгородско- го казенного двора, причем проделал это с исключительным хитроуми- ем. За месяц до прибытия в Новгород царской казны, вывезенной из Москвы в предвидении очередного нападения на столицу Девлет-Ги- рея, Иван Грозный, находившийся в Новгороде, назначил на казенный двор в помощники к главному земскому казначею В. В. Мосальскому опричного печатника Р. В. Олферова. Вслед за этим опричная казна, находившаяся в Новгороде на царском Дворе, была перевезена на Яро- славово подворье, где была соединена с новгородской земской казной. Когда прибыли из Москвы 450 подвод с царской казной, ее сокровища были сложены там же, в подвалах Ярославова подворья. Но когда после отражения набега Девлет-Гирея царская казна была отправлена обрат- но в Москву, «слитые» с ней сокровища новгородской «земщины» тоже поехали туда. Ценности новгородского казенного двора были таким способом конфискованы царем в свою пользу, отняты у земщины. Р. Г. Скрынников так характеризует эту финансовую операцию: ко- гда в августе 1572 г. царь велел отправить сокровищницу в Москву, на- добность в ее разделе окончательно отпала. Разумеется, «надобность» в том, чтобы оставить прежнему владельцу — земской части города Нов- города — ее казну, у царя в момент его отъезда «окончательно отпала», и он прихватил ее с собой. Подобные «слияния» опричнины с имущест- вом земщины происходили постоянно, с момента учреждения оприч- нины и до смерти Ивана Грозного. При всех условиях данный факт не может быть истолкован как слияние земской и опричной финансовых служб. Земский Большой приход и дворовые чети будут еще долго раз- дельно собирать по стране налоги с разделенных на земскую и дворо- вую территорий. Только в 1579 г. земский Большой приход будет окон- чательно изъят из ведения земских деятелей и переведен в опричный двор, под руководство опричных (дворовых) дьяков. Это будет реши-
тельным шагом в направлении концентрации всех доходов государства в ведении опричнины (Двора). Немалое место в системе доказательств отмены опричнины занима- ют утверждения о будто бы происходившем в 1572 г. и позже пересмот- ре опричной земельной политики в сторону возвращения к дооприч- ному порядку землевладения. В рассуждениях исследователей на эту тему фигурируют и мифический «указ о возвращении старинных вот- чин земским дворянам», и случаи возвращения прежним владельцам их конфискованных в опричнину земель, и даже заблаговременное «бегство» высших опричных чинов из своих опричных поместий в зем- щину. Ознакомление с действительным положением вещей, зафиксиро- ванным в источниках, показывает, что нет никаких признаков измене- ния земельной политики, существовавшей во время опричнины, ни в 1572 г., ни позднее, в течение всего царствования Ивана Грозного. Существует распространенное мнение, будто из уездов, взятых в свое время в опричнину, все земские землевладельцы были выселены и вся земля там шла в раздачу опричникам, в то время как в уездах, остав- шихся в земщине, опричники земельных владений не имели. И то, что после 1572 г. некоторые земские дворяне оказались в опричных уездах, а опричники получили земли в земщине, рассматривается как пере- смотр прежней земельной политики. Здесь, однако, налицо недоразумение. Разделение земель на сплошь опричные и сплошь земские предполагалось провести при вве- дении опричнины, но на деле это осуществлено не было. Обычно уезд представлял собою очень сложную чересполосицу земель, опричных и земских; сплошными опричными округами можно считать лишь север- ные поморские уезды, где не было частного светского землевладения. Этот вывод П. А. Садикова снимает возможность аргументировать от- мену опричнины в 1572 г. тем, что после этой даты отмечены случаи «испомещения» опричников в земских уездах, а земских служилых лю- дей — в опричных. Такое положение, как видим, имело место с первых лет опричнины, и ничего нового после 1572 г. не произошло. Посмотрим, тем не менее, какие конкретные факты используются как признак отказа от земельной политики опричных лет и даже как до- казательство того, что территория опричного удела после 1572 г. сли- лась с земщиной. Р. Г. Скрынников приводит сведения о том, что видные опричники дьяк Петр Григорьев, думный дворянин Василий Грязной, окольничий В. И. Умной-Колычов и родич Малюты Б. Я. Бельский сумели получить в свое владение в земской Шелонской пятине хорошие поместья. Неко-
торые из них оставили при этом свои прежние опричные поместья. Ис- следователь истолковывает такие случаи как бегство опричных началь- ных людей в земщину, что, по его мнению, не оставляет сомнений в том, что опричнине пришел конец. Видные опричники, в том числе родня Малюты Б. Я. Бельский, бегут из опричнины, а сам Малюта Ску- ратов тогда же «понял, что ему ничего не остается, как пойти на верную смерть», и отправился в поход под Пайду. Однако эта картина бегства из опричнины ее начальных людей, подобно крысам с тонущего кораб- ля, совершенно не соответствует действительности. Назначение Малю- ты в поход под Пайду менее всего похоже на бегство от царского гнева. Что касается «бегства» видных опричников в земскую Шелонскую пя- тину, то, как свидетельствует сам Р. Г. Скрынников, они приобретали там богатые благоустроенные поместья, а оставляли значительно худ- шие, запустошенные. Так что обмен (к которому, например, В. Грязной принудил земского помещика) оказывался совершенно неравноцен- ным. Впрочем, совершить «побег» из опричнины названным лицам все равно не удалось. Вслед за своими слугами и сам Иван Грозный рассу- дил насчет Шелонской пятины, если воспользоваться его словами в «Большой челобитной» о Казани, следующим образом: «.. .таковая зем- лица. .. велми угодна, у такового великаго у силнаго царя под пазухою, а не в дружбе... хотя бы таковая землица и в дружбе была, ино бы ея не мочно терпети за такое угодие». Шелонская пятина была взята царем в опричнину. В свете этого факта захват несколькими руководителями опричнины поместий в ней следует рассматривать как подготовку пе- рехода данной земской территории в опричнину. Заключать из подоб- ных случаев, что «опричнине пришел конец», нет ни малейших основа- ний. Не больше оснований для такого вывода дает рассмотрение тех слу- чаев, когда земским, выселенным в свое время из уездов, взятых в оп- ричнину, возвращали прежние владения. Во-первых, возвращение не- которых вотчин вернувшимся из ссылки началось не в 1572 г., а значи- тельно раньше — по указу об амнистии казанским ссыльным 1566 г., т. е. в самый разгар опричнины. Во-вторых, вотчины были возвращены лишь ничтожно малому числу из бывших владельцев. Из двух сотен дворян, сосланных в начале опричнины в Казань и в понизовые города, восстановили свое служебное положение и возвра- тились в свои вотчины только трое. Назвать лиц, возвратившихся в свои вотчины после 1572 г. в результате так называемой отмены опричнины, еще труднее. С. Б. Веселовский, не находя в источниках сведений о том, что стало с опричным двором после упразднения и когда он был слит со старым
государевым Двором, утверждает, что этот вопрос представляется вто- ростепенным и неважным по сравнению с другим вопросом — о возвра- те вотчин лицам, выселенным в свое время из уездов, которые были взя- ты в опричнину. Оставим в стороне не совсем ясную логику этого рассуждения, ко- гда вопрос о судьбе опричного двора представляется неважным при ре- шении... вопроса о судьбе опричного двора. Обратим внимание на этот более важный вопрос, о котором говорит исследователь. Данных о возврате в опричных уездах вотчин бывшим владельцам по существу нет. Историки сумели привести лишь один пример такого возврата, и то относящийся не к 1572 г., а к 1574 —1575 гг. Речь идет о старинных вотчинниках Переяславльского уезда Таратиных. Характерно, что этим же единственным примером ограничивается подтверждение словам современника событий, проживавшего тогда в Москве немца Генриха Штадена о том, будто после победы над Девлет-Гиреем в 1572 г. «все вотчины были возвращены земским». Однако гора, насыпанная Штаденом, — «все вотчины были возвра- щены земским» — родила мышь: в распоряжении историков оказался единственный факт такого рода, да и то относящийся к более поздним годам. Впрочем, и с этим фактом придется расстаться. Дело в том, что Таратины получили назад свою вотчину в опричном Переяславльском уезде потому, что вступили в опричнину. В списке служилых людей, со- ставлявших Двор Ивана Грозного в 1573 г., притом не в числе «нови- ков», а в числе служивших во Дворе еще и в марте 1572 г., т. е. в несо- мненной опричнине, записаны Казарин Борисов Таратин, «стряпчий у конского корму» с окладом в «7 рублев», и Ивашко Пятого Таратин, стряпчий конюх с окладом в «3 рубли». Этот факт указывает на то, что земли в опричных уездах бывшим земским возвращали тогда, когда они вступали в опричнину. Подводя итог, можно с полным основанием утверждать, что ника- ких данных в пользу гипотезы об отмене опричнины история служило- го землевладения того периода не дает. И это вполне закономерно. «Введение опричнины, — как отмечает Р. Г. Скрынников, — знаменова- ло собой крушение княжеско-боярского землевладения. Катастрофа была столь велика, что никакие последующие амнистии и частичный возврат земель опальным князьям не могли ликвидировать последст- вий этой катастрофы». Тем более, следовало бы тут добавить, что ника- кого сколько-нибудь существенного возврата земель прежним владель- цам практически и не происходило. Но если так, значит, не происходи- ло и отмены опричнины в ее главном экономическом содержании. Как раз, напротив, осенью 1572 г., в момент, когда будто бы происходила от-
мена опричнины и раздача прежним владельцам опричных земель, был принят приговор, который ограничивал права бояр — членов Ду- мы на передачу их вотчин по наследству без специального разрешения царя. Тем самым опричная политика ограничения крупного землевла- дения в пользу царской казны получила решительное подтверждение. Земельная политика Двора по существу оставалась традиционно опричной и даже стала более последовательной. Земельное законода- тельство продолжало препятствовать возрождению крупного привиле- гированного землевладения. Сравнительно недавно был обнаружен новый источник, еще раз подтвердивший, что земельная политика опричнины продолжалась и в 1580-е гг. В копийной книге Спасо-Ефимьева монастыря помещена копия царской грамоты, в которой, в частности, сказано: «.. .в прошлом, де, в 88 году, как в Суздале взят был к нам во двор и по нашему указу ве- лено Стародубским князем за их вотчины деньги давати из нашие каз- ны, а их вотчины велено в поместья раздавати»*. Включение бывших земских территорий в фонд дворовых земель сопровождалось выселением оттуда по царскому указу крупных зем- ских землевладельцев и раздачей их вотчин в качестве поместий дворо- вым людям. За отнятые вотчины выплачивалась денежная компенса- ция. К сожалению, источник не позволяет судить о том, соответствовал ли размер компенсации действительной стоимости конфискованного имущества. Единый, развивающийся, а не выдохшийся и «отмененный» про- цесс представляла собой опрично-дворовая политика Ивана Грозного 60, 70, 80-х гг. XVI в. После так называемой отмены опричнины, якобы происшедшей в 1572 г., сохранялось и разделение территорий на земскую и дворовую. С. Б. Веселовский отрицает это: «Большую путаницу в наши пред- ставления об опричнине внесло отождествление так называемых дво- ровых городов, которые упоминаются после отставки опричнины, с оп- ричными городами в собственном смысле слова. Например, в числе дворовых городов упоминаются Псков, Ростов и Юрьев Ливонский, ко- торые, как это достоверно известно, в опричнине не бывали». Действительно, сохранявшееся разделение городов и территорий на земские и дворовые вносит большую путаницу, но, разумеется, не в представления о продолжавшемся существовании опричнины, а, на- * Гос. ист. музей. Отдел письменных источников. Ф. 17. Оп. 2. № 258. Л. 306 (Копийная книга XVIII в.). Об этом источнике автору сообщил обнаруживший его А. П. Павлов.
против, в представления об ее отмене. И более того — выбивает из-под них почву. Что касается приведенного Веселовским аргумента — его нельзя признать убедительным. Ведь исследователь исходит в своем рассуждении из того, что еще надо доказывать. Названные им три горо- да до 1572 г. в опричнину действительно не входили. Из этого, однако, не следует, что они не были взяты туда позднее, если опричнина про- должала существовать. А то, что она продолжала существовать под име- нем «Двора», видно хотя бы из того, что дворовыми городами оказались не какие-либо три города, а более трех десятков, о которых «достоверно известно», что они в опричнине были. Размеры опричной территории и число опричных городов постоянно возрастали с момента учрежде- ния опричнины. Города, которые раньше, например до 1566 г., «в оп- ричнине не бывали», потом в ней оказались. Что касается конкретно Пскова и Ростова, они вошли в «бывшую» опричнину, т. е. в число дво- ровых городов, действительно после 1572 г. Как видим из Официальной разрядной книги, дворовыми стали бывшие опричные города и территории: Суздаль, Кострома, Бежецкая пятина, Белев, Галич, Кашин, Лихвин, Козельск, Белозерский уезд, Во- логда, Новгород (торговая сторона), Перемышль, Старица. Дворовыми остались Поморье, земли на Онеге, Ваге, Северной Двине и Пинеге. Вновь были «пойманы» в Двор Опочка, Красный, Себеж — важнейшие опорные пункты в борьбе за Ливонию. Существование Дворовой сто- роны в Москве зафиксировано источниками и в 1582 г. В разрядах то и дело указываются «государевы города» и «земские города». В марте 1577 г. Кириллов монастырь получил две тарханные (осво- бождающие от налогового обложения) грамоты. Одну направили во все дворовые города за приписью дворового дьяка А. Шерафединова, дру- гую — во все города «нашего государства» за приписью земского дьяка С. Лихачева. Интересно, что в 1576 г. посаженный во главе земщины Си- меон Бекбулатович именовал «свои», т. е. земские, города так же: «горо- да нашего государства». Земщина оставалась при нем и после него от- деленной от опричнины. Р. Г. Скрынников выразил несогласие с утверждением, что дворо- вые территории и города, фигурирующие в источниках до самой смер- ти Грозного, суть опричные территории и города. Он обратил внима- ние на то, что, согласно разрядной росписи 1577 г., Разряд направил в некоторые города и земли «дворян из земского» для сбора на государе- ву службу служилых людей — детей боярских. Очевидно, заключает ис- следователь, эти города не принадлежали к составу Двора, иначе туда не могли быть посланы земские сборщики. На наш взгляд, дело обстоит не так очевидно.
Заключение, будто в названные дворовые города «не могли быть на- правлены сборщики из земского», исходит из посылки, будто на оприч- ных, а затем на дворовых территориях «испомещались» сплошняком одни лишь опричники. Такое представление неточно. На опричных и дворовых территориях и в городах наряду с опричными и дворовыми служилыми людьми находились и земские, которых при переходе дан- ной местности в опричнину или в Двор оттуда не выселяли. Собирать их на службу по земским спискам направлялись земские сборщики. К тому времени, когда эти сборщики отправились в дворовые города со- бирать на службу своих служилых людей, дворовые из этих мест уже находились в царском войске. Об этом с очевидностью свидетельствует тот факт, что они уже фигурируют в той же самой росписи 1577 г., в подразделениях, численный состав которых тут же указан с точностью до одного человека. К числу уже приведенных данных, подтверждающих, что опрични- на не была отменена Иваном Грозным в 1572 г., следует прибавить и еще одно свидетельство современника. Речь идет об «Истории о вели- ком князе Московском» А. М. Курбского. Нетрудно представить себе, с каким злорадством написал бы он о провале опричной политики Гроз- ного, об отмене ненавистной опричнины. Но, как известно, найти ни в этом, ни в других сочинениях Курбского хотя бы намек на отмену оп- ричнины невозможно. В 1573 —1574 гг., к моменту окончания своей «Истории», Курбский пишет об опричнине как о существующем учреждении. «О, окаян- ный. .. пагубники отечества, и телесоядцы, и кровопийцы, — обращает- ся Курбский к опричникам, — поколь маете безстудствовати и оправда- ти такова человека растерзателя». В патетическом этом вопросе звучит надежда на уничтожение опричнины. Но «доколе» опричники будут «безстудствовать», Курбский не знает и конца опричнины явно не предвидит. Опричнина и опричники продолжают существовать для Курбского и в более поздние годы. В своем третьем послании Ивану Грозному, написанном в сентябре 1579 г., Курбский говорит, что с пути истинного людей совращает дьявол, и продолжает: «Как ныне и с твоим величеством по воле его случилось: вместо избранных и достойных мужей, которые, не стыдясь, говорили тебе правду, окружил себя сквер- нейшими прихлебателями и маньяками, вместо крепких воевод и пол- ководцев — гнуснейшими и богу ненавистными Бельскими с товари- щами их, вместо храброго воинства — кромешниками, или опричника- ми кровоядными, которые несравнимо отвратительнее палачей». Для Курбского опричнина началась давно — с изгнания «избран- ных и достойных мужей», т. е. Сильвестра, Адашева и их соратников.
Однако он не случайно не упоминает здесь имен организаторов оприч- нины — Басмановых «с товарищи», поскольку они давно сошли с исто- рической сцены. Он очень точно выбрал род Бельских, символизирую- щий как бы всю кровавую историю опричнины от Малюты Скурато- ва-Бельского и до виднейшего дворового деятеля конца 70-х гг. Богдана Яковлевича Бельского. В своем последнем послании Курбский все еще заклинает царя: «Очнись и встань! Никогда не поздно...». Среди шагов, которые царь должен был сделать, чтобы спастись, очиститься, начать новую жизнь, а главное, чтобы прекратить ужасные бедствия своей страны, важнейшим, по мнению Курбского, является прекращение разгулов «кромешников» — опричников. Как видим, Курбский, в отличие от целого ряда историков, ни в ко- ей мере не поддается на удочку отрицания и сокрытия опричнины. Изучение едва ли не всех соображений историков в пользу гипотезы об отмене опричнины, а также исследование источников, освещающих организацию государственного управления после 1572 г., убеждает в том, что объективных данных, подтверждающих эту гипотезу, нет. Ис- точники сообщают множество фактов, указывающих на то, что оприч- нина под именем «Двора» продолжала существовать. Исследователь опричнины Г. Н. Бибиков в 1941 г. писал в своей ра- боте о социальном составе опричнины: «Про опричнину царя Ивана IV написано очень много, про опричников — почти ничего». В результате проделанной им кропотливой работы, Г. Н. Бибиков смог сказать, что ему «известны имена 234 опричников». Исследователь понимал, что 234 опричника — далеко не полный список опричного двора, и выразил надежду: «Может быть, какая-нибудь счастливая находка и увеличит число известных нам сподвижников царя Ивана. Но пока ее нет». Судьба моей «находки» (Списка опричников), опубликованной в 1949 г., оказалась, однако, не совсем счастливой. Против мнения о том, что Список «дворовых 1573 года» является списком опричников, вскоре после опубликования источника высту- пила О. А. Яковлева. Она не упомянула при этом имени автора, выводы которого оспаривала, не указала ни шифра, ни названия, ни страниц того архивного дела, на основании которого рассуждает и которое, оче- видно, сама не держала в руках, ибо приняла позднюю запись докумен- та в копийную книгу за заглавие самого документа. Сделав вывод, что Список 1573 г. не является списком опричников, на том основании, что в его заголовке нет слова «опричнина», исследо- вательница вступает в противоречие с огромным арсеналом других ис- торических источников, в которых деление служилых людей на зем-
ских и дворовых зафиксировано с полной ясностью. Отрицать этот факт ни до, ни после Яковлевой не решился никто. Яковлева не смогла пройти мимо моего наблюдения о том, что сло- во «опричнина» встречается в самом тексте опубликованного мною списка. «Фраза, находящаяся в этом опубликованном в „Историческом архиве" списке... — замечает она, — „Меншик Недюрев. Государева ему жалования было в земском 50 рублев, а в опричном ему оклад не бывал", также несомненно указывает на то, что опричнина была уже в прошлом». Если рассматривать цитированный текст как «фразу», т. е. вырвав из контекста, его можно толковать как угодно. Если же рассматривать его в контексте источника, смысл его совершенно однозначен. Менти- ку Недюреву, когда он был в земщине, платили «50 рублев». Если бы он в земщине и оставался, следовало бы проставить его обычный земский оклад. Но оклад Недюреву так и не проставлен — и это единственный случай на весь огромный список. Было, значит, неясно: сколько же пла- тить ему теперь — не в земщине, а на новом месте службы? Понятен и повод для сомнений — другой путный ключник, быть может, и глава Сытного приказа, Василий Матисов получает вдвое меньше — всего «25 рублев». Вопрос подлежал отдельному решению. Таким образом, из текста вытекает не то, что опричнина «была уже в прошлом», а нечто противоположное: для Меншика Недюрева, всту- пившего на дворовую службу, «была уже в прошлом» его служба в зем- щине. Теперь же ему предстояла новая служба, и оклад ему надо было утверждать заново. Таковы «веские», по характеристике Р. Г. Скрынникова, возражения О. А. Яковлевой против признания Списка служилых людей 1573 г. спи- ском опричного двора. О. А. Яковлева излагает свой взгляд на то, что же представляет со- бою опубликованный мною список служилых людей 1573 г. По ее мне- нию, перед нами «просто список служилых людей, составлявших при- дворный штат Ивана Грозного, людей, занимавших определенные должности и несших определенные обязанности при царском дворе и получавших за это определенное жалование». С такой формулировкой можно согласиться. Именно так: «просто» список служилых людей, за- нимавших определенные должности, имевших определенные обязан- ности и «получавших за это определенное жалование». Вопрос заклю- чается в том, что это за «определенные» должности и обязанности. Именно это О. А. Яковлева не сумела или не захотела заметить. В своем исследовании «Состав опричного двора Ивана Грозного» В. Б. Кобрин, исходя из убеждения, что опричнина была в 1572 г. ликви-
дирована, не использовал Список дворовых 1573 г. для выявления имен опричников. Исследователь воспользовался для выяснения состава оп- ричного двора методом заведомо ненадежным: проверкой реального источника XVI в. — списка опричников 1572 г., дошедшего до нас в ре- дакции 1573 г., по спискам гипотетическим, составленным им самим. Частично на основании объективных показаний источников, но в боль- шей своей части на основе чисто умозрительных предположений В. Б. Кобрин полагает, что опубликованный им список опричного дво- ра 1565 —1572 гг. «включает имена 277 опричников». На наш взгляд, сомнение в принадлежности к опричнине вызывает более чем половина названных им лиц. Несомненными опричниками действительно являются воеводы, головы и дьяки, названные в Офици- альной разрядной книге под рубрикой «из опричнины». С другой сто- роны, такой критерий для включения в число опричников, как «все лю- ди, сопровождавшие царя в походах в годы опричнины», в том числе «рынды и поддатни», является явно расширительным. Многие из этих однажды упомянутых на незначительной воинской службе были к то- му же поддатнями и рындами не у самого царя, а у царевичей, т. е. в должностях явно декоративных, почти все они упомянуты лишь в од- ном походе на Литву в 1567 г. Еще меньше оснований считать опрични- ками таких же новичков, выпавших из службы в царском полку, после того как они побывали на ролях поддатней и рынд низшего разряда во второй раз — в походе 1570 г. В числе «поручателей» за опального 3. И. Очина-Плещеева значит- ся Матвей Семенович Воейков. Это единственный Воейков в гипотети- ческом списке опричников В. Б. Кобрина (№ 33), его в Списке Двора 1573 г. нет. Зато там числится 21 его однородец, в их числе его родной брат А. С. Воейков и знаменитый по разрядам Баим Васильевич Воей- ков, получавший в 1573 г. один из высших дворовых окладов — «120 рублев», т. е. больше, чем многие «ведомые» опричники, назван- ные в этом же списке. «Из двора дворянин» Б. В. Воейков, близкое и до- веренное лицо царя, затем начальник царской охраны, с 1571 г. получа- ет «опричные поручения». Кого же, спрашивается, следует числить в опричниках: «поручателя» М. С. Воейкова, безвестно сгинувшего с 1566 г., или 21 его однородца во главе с Баимом Васильевичем Воейко- вым? Полагаю, что В. Б. Кобрин, «избрав» в опричники М. С. Воейкова и исключив Б. В. Воейкова и прочих дворовых 1573 г., весьма обеднил свой список. Абсолютно то же самое произошло с «поручателем» за князя И. П. Охлябина Дмитрием Ивановичем Овцыным (у В. Б. Кобрина № 142). В Списке 1573 г. его нет, поскольку в 1572 г. или в 1573 г. он умер.
Но там есть 21 его однороден;, в том числе его сын Юрий Дмитриевич. Все они находились в составе Двора уже в 1572 г., где, возможно, был до своей смерти и Д. И. Овцын. Нет никаких оснований считать опрични- ком одного лишь Д. И. Овцына — «поручателя» и не считать тех 21, что числились во Дворе царя в 1572 —1573 гг. Если исключить из списка В. Б. Кобрина, насчитывающего 277 имен, 58 незначительных поддатней и рынд, промелькнувших в разря- дах, чтобы навсегда из них исчезнуть, прочих случайных лиц числом 70 человек, трех немцев, не фигурирующих ни в каких русских источ- никах, — Генриха Штадена и названных им опричниками двух его зем- ляков — в общей сложности 131 лицо, то в нем останется всего 146 «ведо- мых» опричников. Перед тем как проводить сравнение этого списка опричников со Списком 1573 г., из числа этих 146 лиц следует исключить всех тех, кто к 1573 г. выбыл из опричнины в опалах и казнях. Таковых, по источникам и по наблюдениям исследователей, насчитывается 52 человека. Таким образом, для сравнения со Списком 1573 г. в гипотетическом списке В. Б. Кобрина остается всего 94 человека, т. е. одна треть упомянутых в нем лиц. Между тем именно отсутствие в Списке Двора 1573 г. почти двух сотен явно сомнительных с точки зрения их принадлежности к оприч- нине лиц послужило В. Б. Кобрину основанием для вывода, что «коли- чество лиц, известных как опричники, в списке (1573 г. — Д. А.) слиш- ком невелико» для того, чтобы считать этот документ списком оприч- ников. И, наконец, выявляя бывших опричников, т. е. бесспорно служив- ших в опричнине до ее «отмены» в 1572 г., в Списке Двора 1573 г. Коб- рин проверил только первые 76 имен этого списка. Если продолжить проверку хотя бы до статьи «Дети боярские, которым государево де- нежное жалование з городы», выяснится, что в одной только первой части этого списка не 17 известных опричников, а 30 и не 23 их однород- ца, а 102. К опричникам надо причислить еще троих Милославских, ко- торые были поддатнями в царском походе весной 1572 г., но остались В. Б. Кобрину неизвестными. Считать их опричниками следует потому, что из царских поддатней они, в отличие от других, попали в состав царского Двора. Однородец опричников Головленковых Василий Гри- горьев также служил вместе с ними во Дворе в 1573 г. Таким образом, в Списке дворовых 1573 г. названы 33 бывших оп- ричника и 103 их однородца — всего 136 имен, т. е. в три с лишним раза больше, чем их насчитал Кобрин. Самих бывших опричников в Списке
дворовых 1573 г. более трети из 94, указанных в списке Кобрина и нахо- дившихся на службе в 1573 г. В Списке дворовых 1573 г. мы видим также имена тех, кого исследо- ватели на основании других источников считали опричниками, но ко- го Кобрин в свой список не включил. С. Б. Веселовский, не знавший Списка дворовых 1573 г., считал, что при Дворе царя Ивана через службу в опричнине попало в дворяне не менее десятка родичей Благих. Исследователь называет среди них та- кие имена: Борис Петрович, Елизар Иванович Шемякины, Иван Осипо- вич, Владимир Петрович Вершины. Все эти лица есть в Списке Двора 1573 г. Веселовский называет опричником и родственника Благих Сте- пана Фендрикова, вступившего в опричнину в 1570 г. В Списке 1573 г. имеется и Степан, значащийся, правда, как Федоров, а не Фендриков, при этом, однако, в соседстве с еще шестью Благими записан Остафий Фендриков. Степан Фендриков числится опричником в писцовой кни- ге Шелонской пятины. Нет сомнения, что все эти Благие и их однород- цы Фендриковы — опричники, как и предполагал С. Б. Веселовский. П. А. Садиков, также не знавший Списка Двора 1573 г., считал оп- ричником В. М. Безобразова, испомещенного в дворовом Рижском уез- де. В списке Двора 1572 —1573 гг. находим и самого В. М. Безобразова, и 24 его однородца. Принцип отбора «по родству» четко выражен в Списке. Включение в состав Двора целого клана родичей обеспечивало как бы родовую по- руку. От верности одного зависела судьба десятков его родичей. Поэто- му сама сплошная «клановость» списка дворовых 1572 и 1573 гг. — в нем почти нет одиночек, зачисленных без однородцев, — указывает на осо- бый, хорошо известный опричный порядок подбора в состав Двора «по родству». Вот перечень этих опричных кланов — весьма известных в по- следующих столетиях дворянских родов: Бастановы — 11 человек; Без- образовы — 25; Бельские — 12 (среди них числятся такие «ведомые» оп- ричники, как покойный Малюта Скуратов, Богдан Яковлевич, Верига Третьяков, Григорий Петрович, Тимофей Петрович, Григорий Нежда- нов); Болотниковы — 12 человек; Булгаковы — 6; Бунаковы — 7; Воейко- вы — 21;Волженские — 16; Вороновы — 9; Готовцевы — 6; Дубасовы — 9; Елчаниновы — 6; Извековы — 8; Качаловы — 14; Колычевы — 10 (из них один — знаменитый опричник В. И. Колычев, он же возглавляет Спи- сок дворовых 1573 г. и получает высший оклад — «600 рублев»); Косиц- кие — 10 человек; Краснослеповы — 8; Култашевы — 32; Лехчановы — 6; Мокеевы — 13; Моклоковы — 11; Мокшеевы — 6; Овцыны — 21; Пани- ны — 9; Свиридоновы — 9; Скобельцыны — 34; Татищевы — 6 человек.
Рассмотрим еще одно возражение против признания Списка дворо- вых 1573 г. списком опричников. На первый взгляд оно кажется весьма серьезным. Дело в том, что в Списке отсутствуют имена нескольких крупнейших деятелей опричнины, а именно: опричных бояр — князей Пронских, Н. Р. Одоевского, В. А. Сицкого, И. А. Бутурлина, окольниче- го Д. А. Бутурлина, главного дворового воеводы 1573 г. и 1574 гг. Ф. М. Трубецкого, главы Постельного приказа Д. И. Годунова, печатни- ка Р. В. Алферьева, М. Безнина, Д. Черемисинова, Д. И. Хворостинина. В разрядах все эти лица постоянно именуются дворовыми (как и те, которые в Списке 1573 г. названы). Из этого вытекает, во-первых, что ли- ца, перечисленные в Списке 1573 г. и известные нам как опричники, равно как и неизвестные в качестве таковых, служат после 1572 г. в од- ном — дворовом — ведомстве с крупнейшими деятелями опричнины; во-вторых, что дворовые (так же, как раньше опричники) числятся не в одном, а в нескольких списках в соответствии со своим должностным рангом и обязанностями. Тот факт, что виднейшие опричники не вхо- дят в список собственно Двора, доказывает, что слово «Двор» использо- валось и в другом, широком смысле: правящая опричная верхушка. Из- вестно, что ставить знак равенства между опричниной (опричным вой- ском) в целом и царским опричным двором нельзя. П. А. Садиков, ссылаясь на «Новое известие...» А. Шлихтинга, совершенно справедли- во указывает на то, что «из опричного войска был выделен отряд особо доверенных лиц, составляющий специальную свиту — охрану Грозно- го и его семьи». Что касается опричного войска в целом, то Садиков по- лагает, что оно со временем достигло многих тысяч. И действительно, из разрядов мы знаем о многих опричных полках, выступавших одно- временно в поход и на сторожевую службу. В. Б. Кобрин считает, что опричное войско достигало 4500—5000 человек. Между тем, когда речь заходит об охранном корпусе царя, все ино- странцы единодушно называют примерно сходные цифры его состава. А. Шлихтинг говорит о 800 лицах охранного корпуса царя, Таубе и Крузе упоминают 500 —700 человек «особой опричнины». На этот тер- мин стоит обратить внимание как на выражающий суть дела. В Списке дворовых 1573 г. числятся две категории служилых людей. Первая — 661 человек — охранный корпус царя, его гвардия. Из них, судя по разрядам, рекрутируются доверенные царские порученцы, осуществляющие охранные, разведывательные, следственные и кара- тельные функции. Как видим, число этих лиц соответствует тем при- мерным цифрам, которые единодушно называют иностранцы — со- временники Ивана Грозного, когда речь идет об охранном корпусе, об «особой опричнине».
Все эти люди — феодалы-помещики, поэтому земельное владение в их годовом окладе не указано. Высшие денежные оклады получают та- кие виднейшие опричники, как окольничий Василий Умной-Колычев, князь Борис Давыдович Тулупов, Василий Григорьевич Зюзин, Богдан Яковлевич Бельский. Царский Двор и в откровенно опричные, а затем в «дворовые» годы был лишь особой частью опричнины. Поэтому и не приходится удив- ляться тому, что в его составе нет какой-то части опричного руково- дства, в том числе высших военачальников. Надо полагать, никто из исследователей не считает, что все «воеводы из опричнины» 1565 — 1572 гг. обязательно числились на собственно дворовой службе. Полу- чив после 1572 г. вместо наименования «воеводы из опричнины» на- именование «дворовые воеводы», они остались теми, кем были — особо доверенными военными специалистами, принадлежащими к высшему правящему слою, что вовсе не означало физической службы при Дво- ре — в царской личной охране или царской обслуге. То же касается Д. И. Годунова, бывшего царским постельничим в военных походах 1573 г. и 1574 гг. Эта почетная походная должность отнюдь не то же са- мое, что должность начальника дворового (дворцового) Постельного приказа — начальника над «комнатными», «мовными» и прочими «ис- тобниками», «плотниками», «пугвичниками», «скорняками», «колпач- никами» и тому подобными низшими чинами обслуги. Поэтому его отсутствие во главе этих чинов в списке дворовых также не должно удивлять. То, что в состав Двора 1573 г. вошли многие земские дворяне, также не свидетельствует о том, что опричнина была ликвидирована и что Список 1573 г. не является списком опричников. Во-первых, в самом этом Списке как раз очень мало «новиков», т. е. бывших земских, при- нятых на дворовую службу. Кроме того, не ясно, о чем вообще говорит тот факт, что на дворовую службу к 1573 г. попало то или иное число бывших земских. Формирование и пополнение опричнины с самого начала шло путем превращения земских служилых людей, земских го- родов, земских территорий в бывших земских служилых, в бывшие зем- ские города и территории. Бывшие земские в 1565 —1572 гг. станови- лись опричными, а позднее дворовыми. По мнению Р. Г. Скрынникова, «дворовая ведомость» 1573 г. была составлена в Новгороде, куда царь к марту 1573 г. «вернулся со своим двором» из похода на Пайду. Там царь и «пометил» свое жалование дво- ровым людям, «находившимся при нем». Этим Р. Г. Скрынников и объ- ясняет то, что в данном Списке нет многих именитых деятелей Двора.
Дело, однако, в том, что эти самые деятели Двора, не попавшие в Список, как раз находились с царем во время похода на Пайду — боя- рин Ф. М. Трубецкой, князья П. Д. и С. Д. Пронские, князь В. А. Сицкий, окольничий Д. А. Бутурлин и другие. Если бы Список дворовых 1573 г. составлялся по принципу раздачи жалования дворовым чинам, нахо- дившимся с царем в походе, в нем оказались бы те дворовые, которых называет Р. Г. Скрынников. В Списке перечисляются отнюдь не походные, а «стационарные» должностные лица дворовой обслуги. Невозможно себе представить, чтобы в поход на Пайду в составе Постельного приказа шли многочис- ленные «истобники» и «сторожи комнатные», 16 портных, «московско- го двора дворник», стряпчие Большого и Малого погребов, гвоздочни- ки. Гвозди в походе не делались, их брали с собой, как и готовую прово- локу. Поэтому «гвоздочник» и «проволочник» — явно не походные профессии. Вряд ли везли в поход «верхнюю» и «нижнюю» казну. В по- ходе не приходилось оставлять на решение царя, быть ли данным лю- дям «в задворных... или в стряпчих конюхах» — каждый уже был назна- чен на то или иное дело. И, наконец, незачем было в походе размечать жалование нескольким десяткам «новиков», принятых в Сытный при- каз «в умерших место». Вполне очевидно, что эти «новики» взяты не вместо погибших в боях под Пайдой «поваров», «помясов», «куретни- ков», а вместо дворовых сытников, казненных по подозрению в отравле- нии царицы Марфы. На основании приведенных здесь многочисленных наблюдений можно заключить, что сомнения некоторых исследователей в том, что Список дворовых 1573 г. — это список опричников, входивших в бли- жайшее и наиболее доверенное окружение царя, неосновательны, так как не имеют подтверждений в источниках. Вывод о том, что Список 1573 г. является списком опричников, укре- пили интересными наблюдениями А. А. Зимин и В. И. Корецкий. Зи- мин обратил внимание на то, что царский Двор 1573 г. построен в пол- ном соответствии с указом 1565 г. об учреждении опричнины и о со- здании «особного» опричного двора, дошедшим до нас в летописном пересказе. Корецкий обнаружил в Списке Двора 1573 г. «опричников, испомегценных в 1571 г. в Обонежской пятине и служивших во „дворе" целыми семьями». Из этого факта исследователь делает вполне опреде- ленный вывод: «Итак, в вихре опричных и „удельных" переборов, вы- сылок, перемещений присутствует некая постоянная величина, служа- щая Ивану IV надежной опорой. Это его ближайшее опричное окруже- ние, „государев двор"».
В системе доказательств отмены опричнины важное место зани- мает, обычно, определенное истолкование событий, связанных с наше- ствиями Девлет-Гирея на Москву в 1571 и 1572 гг. Истолкование это таково. После сожжения Москвы татарами в мае 1571 г., когда опричное войско якобы не оправдало надежд царя и вызвало его гнев, прекрати- лось деление армии на опричную и земскую и таким образом был сде- лан «первый важный шаг к примирению между земщиной и опрични- ной». «После победы над крымцами в начале августа 1572 г. опричнина была уничтожена вовсе», — пересказывает суждения Л. М. Сухотина, полностью с ним солидаризируясь, С. Б. Веселовский. Однако такое истолкование военных событий 1571 и 1572 гг. не соот- ветствует свидетельствам источников. Первую попытку напасть на русскую столицу Девлет-Гирей совер- шил в мае 1570 г. К Рязани и Кашире подошла его пятидесятитысячная армия. На пути орды оказались сравнительно малочисленные оприч- ные полки, которыми командовал воевода Д. И. Хворостинин. Смело напав на татар и разгромив по частям их отряды, Хворостинин еще до подхода главных русских полков «крымских воевод побил». Поход хана на Москву был сорван. Вполне очевидно, что эта замечательная победа опричных полков ничего, кроме укрепления доверия к преданности опричников, вызвать не могла. Однако, как ни странно, именно к этому времени некоторые ученые относят появление первых признаков отме- ны опричнины, в частности слияние опричных полков с земскими. Через год, в мае 1571 г., Девлет-Гирей снова двинулся на Москву. Ря- дом с огромным земским войском, выставленным в качестве заслона, от- ряд опричников был крайне немногочислен — всего три опричных полка шли во главе с царем Иваном навстречу татарам к Серпухову. В это время Девлет-Гирей обошел земское войско, переправившись через Оку в слабо защищенном месте возле Кром, и устремился к Москве. Царь Иван, опасаясь окружения и плена, ускакал в Ростов. Москву обороняли земские полки во главе с воеводами: боярином И. Д. Бельским, боярином М. И. Воротынским, отошедшим от Оки, и боярином М. И. Вороновым-Волынским. И только один полк опрични- ков стоял в Москве за рекой Неглинной, обороняя вновь выстроенный царский дворец. Остановившиеся в предместьях столицы татарские войска подожгли городские посады. Поднявшаяся буря способствовала мгновенному распространению огня, и за три часа он почти полностью истребил центр города. Тысячи жителей и воинов погибли в давке, ды- му и огне. «От пожарного зною затхнулся» главный воевода И. Д. Бель-
ский. Погиб и воевода М. И. Воронов-Волынский. Москва и южные уез- ды страны, по которым прошла орда, были разорены дотла. Начался розыск о «боярской измене». Царь утверждал, что измен- ники-бояре сами «навели» на Москву крымское войско. Иван Грозный хорошо понимал необоснованность подобных обвинений, и главный «изменник» князь И. Ф. Мстиславский был освобожден после поручи- тельства за него многих дворян и бояр. Никто из деятелей опричнины в связи с поражением русской армии и пожаром Москвы к обвинению привлечен не был. Напротив, опричные воеводы Д. И. Хворостинин и Н. Р. Одоевский выступили поручителями за И. Ф. Мстиславского. Утверждение, что опричная армия была после сожжения Москвы упразднена и что произошло, как пишет Р. Г. Скрынников, слияние во- енных сил опричнины и земщины, делает совершенно непонятным, почему опричные полки через год, в момент нового нашествия Дев- лет-Гирея, вновь выступают по своим отдельным опричным росписям и действуют под командой своих воевод «из опричнины». Р. Г. Скрынников именует армию, выступившую в апреле 1572 г. на- встречу орде, «земско-опричной», стараясь подчеркнуть с помощью со- единительной черточки ее слитный характер. Однако «земско-оприч- ным» русское войско было и раньше, во все годы опричнины. Отдель- ные земские и опричные полки в конечном счете составляли единое войско, а порой соединялись полк с полком под единым командовани- ем. В 1572 г., через год после событий 1571 г., в момент смертельной опасности для Русского государства, русское войско сохраняло точно такую же организацию и структуру, как и в прежние «опричные» вре- мена. Тем самым утверждения о том, будто после мая 1571 г. структура русского войска изменилась, не могут быть приняты. Битва на Молодях завершилась победой русских войск. Выдающую- ся роль в разгроме врага и тем самым в спасении Русского государства сыграли воины-опричники. 30 июля опричник Т. Аталыкин во время боя захватил в плен командовавшего вражеской армией Дивея-мурзу. Подводя итог подробному описанию битвы на Молодях, в кото- рой блестяще действовали опричные полки и опричные воеводы, Р. Г. Скрынников пишет: «Согласно укоренившейся традиции, славу победы над татарами приписывают обычно главному воеводе князю М. И. Воротынскому... Подобное мнение представляется мне невер- ным. .. Подлинным героем сражения на Молодях был не Воротынский, а молодой опричный воевода князь Д. И. Хворостинин». После такого описания и такой оценки действий опричных полков и опричных вое- вод в молодинской битве с удивлением воспринимается вывод, сделан- ный на следующей странице: «Блестящая победа объединенной зем-
ско-опричной армии над татарами оказала определенное воздействие на внутренние дела государства, ускорив отмену опричнины». Подоб- ное заключение было бы более уместно в том случае, если бы битва на Молодях была проиграна по вине опричников. Но «отменная» логика ведет к иному истолкованию фактов: то, что земские воеводы в 1571 г. проиграли бой за Москву и виновны в ее сожжении, явилось «поводом» для отмены опричнины; то, что опричные воеводы стали подлинными героями победы на Молодях в 1572 г., спасшей Русское государство от разгрома, — это тоже «повод» отменить опричнину. Как ни странно, но именно так представляют себе связь между дальнейшей судьбой оп- ричнины и названными военными событиями известные ученые Л. М. Сухотин, С. Б. Веселовский, И. И. Полосин, А. А. Зимин, Р. Г. Скрынников. Л. М. Сухотин полагает, что составление в мае 1570 г. разрядных росписей для совместных действий против татар опричных и земских полков является признаком того, что правительство Ивана Грозного приняло курс на ликвидацию опричнины. С этим доводом согласиться нельзя. Совместная служба опричных и земских полков в 1570 г. дейст- вительно зафиксирована в разрядных книгах, в том числе в Официаль- ной разрядной книге московских государей. Но все дело в том, что со- вершенно такие же совместные службы, часто без указания на то, что данные полки и воеводы являются опричными, имели место начиная с первого года существования опричнины. Это означает, что факт совме- стной службы опричников и земских в 1570 г. ровно ни о чем новом, тем более о каком-то курсе на ликвидацию опричнины, не свидетельствует. Примеров совместных служб опричных и земских в годы, предше- ствующие появлению в разрядах 1570 г. «признаков нового курса», можно привести много *. Речь идет о десятках случаев. При этом осо- бенно много смешанных опрично-земских разрядов падает на 1569 г., т. е. на время, в котором никто еще не ищет признаков слияния земской и опричной служб. Больше того, в 1570 г., когда историки такие призна- ки усматривают, число смешанных земско-опричных походов и служб значительно меньше, чем в предыдущем 1569-м. Л. М. Сухотин приво- дит всего один случай такого рода. Опираясь на текст Официальной разрядной книги, введенной в на- учный оборот автором этих строк, В. Б. Кобрин произвел интересные подсчеты, которые показывают, что в разрядах за 1565 —1572 гг. названо 99 «военных руководителей» (термин В. Б. Кобрина) «из опричнины» и 209 «из земщины». На опричников в эти годы падала, таким образом, * РНБ. Эрм. собр., № 390 (Разряды за 1567—1560 гг.).
почти треть всех командных назначений. Если же выделить тех лиц, ко- торые в эти годы получили военные назначения впервые, то из них ока- зываются опричниками 38 человек, земскими — 73. Иначе говоря, при- ток новых людей в командный состав войск более чем на треть состоял из опричников. Если каждый третий высокопоставленный военачальник в русском войске того времени был опричником, то можно ли вообще сомневать- ся в том, что совместная военная служба земских и опричных была нор- мой и что опричники постоянно назначались командирами в земские полки. Мы видели, что такие назначения имели место сплошь и рядом. С другой стороны, невозможно указать ни одного случая, когда бы зем- ский воевода командовал полком «из опричнины». Из этого факта в свою очередь вытекает, что все совместные службы и слияния носили ясно выраженный односторонний характер: опричники с момента уч- реждения опричнины плотно «прослаивали» земское командование. Небывалое до той поры усиление опричной прослойки в командова- нии войсками в 1569 г. произошло отнюдь не случайно. В 1568 г. был раскрыт широко разветвленный заговор во главе с боярином И. П. Фе- доровым. Заговорщики хотели во время Ливонского похода 1568 г. ок- ружить земскими силами царские опричные полки, перебить оприч- ников, а Ивана Грозного выдать польскому королю. Р. Г. Скрынников дает подробный обзор источников, сообщающих о заговоре И. П. Федо- рова, и отмечает противоречивость их показаний. Как бы, однако, ис- точники ни противоречили друг другу в деталях, самый факт заговора не может вызывать сомнений, равно как и факты многочисленных каз- ней в то же время земских воевод, как и массовая чистка земского ко- мандного состава армии. Заговор Федорова в том виде, в каком он рисовался царю, показал, что изолированное положение опричных полков и опричного коман- дования от земской армии таит в себе огромную опасность. Вот когда и вот почему активизировалось слияние земских войск с опричниками, прослаивание земского командования эмиссарами из опричнины, на- значение опричных военачальников в руководство земских полков на наиболее угрожаемые участки обороны столицы. В большинстве случа- ев опричные воеводы назначались в Передовой полк, который вел раз- ведку и первым вступал в бой, и в Сторожевой полк, т. е. в арьергард, за- мыкающий построение. Сторожевой полк мог быть брошен на помощь полкам основной линии на любой фланг битвы, однако имел и другие задачи — охранять тыл армии, препятствовать, если это потребуется, бегству своих воинов с поля боя.
Говоря о последних годах Ливонской войны, Р. Г. Скрынников спра- ведливо замечает, что Иван Грозный, не доверяя земщине, приставлял к земским воеводам своих эмиссаров из состава Двора. Такая практика существовала с начала учреждения опричнины и не прекращалась до последних лет правления Ивана IV. Факты, как видим, свидетельствуют именно об этом. Одновременно с усилением опричной прослойки в командовании армией происходило укрепление опричниками земского администра- тивного аппарата начиная с Боярской думы. С 1564 г. Дума вообще пе- рестает быть боярской в точном смысле этого слова. В это время образу- ется новый чин — думные дворяне. А. А. Зимин, исследовавший состав Думы при Иване Грозном, указывает, что первые думные дворяне рек- рутировались из состава опричников, что не случайно в их числе были Малюта Скуратов и Василий Грязной. Добавим, что столь же неслучай- но последними думными дворянами Ивана Грозного вплоть до его смерти были такие видные опричники, как Василий Зюзин, Афанасий Нагой, Деменша Черемисинов, Баим Воейков, Роман Пивов, Михаил Безнин, Игнатий Татищев. Такова — от начала и до конца — та гене- ральная линия, по которой шло слияние земских с опричниками. И, наконец, одно общее соображение по данному вопросу. Собирание различных случаев совместных военных выступлений, совместно принятых решений и прочих совместных действий земских и опричных, имеющее целью с помощью этих примеров доказать, что разделение государства на земщину и опричнину прекратилось, беспо- лезно в принципе. Примеры такого рода имели бы доказательную силу только в том случае, если бы с введением опричнины Русское государ- ство и в самом деле было «рассечено на полы», как бы на две страны, а затем снова стало бы воссоединяться. Но введение опричнины никогда не означало реального отделения земщины как некой отдельной бояр- ской республики. В руках Ивана Грозного с момента опричного перево- рота сосредоточилась вся полнота государственной власти. А опрични- на ее обеспечивала. Соответственно, любой факт совместных действий опричников и земских — не что иное, как совместное выполнение еди- ных общегосударственных задач различными учреждениями единого государства. Никому, надо полагать, не приходит в голову мысль, что Девлет-Ги- рей, нападая на Русь, ополчался против одной земщины или одной оп- ричнины или, скажем, он раздумывал над тем, какую часть Москвы ему поджигать — земскую или опричную. Не менее парадоксально допус- кать, что земские и опричные полки имели в момент нашествия татар
какие-то свои отдельные задачи, а не единую цель — защитить страну от смертельной опасности. Означает ли совместное выполнение земскими и опричными тех или иных общих задач то, что разделение на земщину и опричнину на этом прекратилось вообще? Разумеется, не означает. Совместные дей- ствия в любой области человеческой деятельности, социальной, воен- ной, бытовой и даже творческой, потому и называются совместными, что совмещают усилия разных лиц или учреждений. Таким образом, само логическое построение — совместные действия означают слия- ние — искусственно в своей основе. Значительно важнее для решения вопроса, сохранялась ли оприч- нина после 1572 г. или нет — раз уж такой вопрос поставлен, — выяс- нить, продолжало ли существовать, несмотря на необходимость веде- ния всевозможных совместных («смесных») действий, несмотря на бес- спорное проникновение опричников в различные дела и учреждения земщины, реальное организационное обособление опричнины, реаль- ное разделение полков, земель, городов, финансовых и прочих сборов на опричные и земские; сохранились ли реально обособленные служеб- ные функции опричников. От ответа на эти вопросы действительно за- висит решение общего вопроса: была ли опричнина отменена или про- должала существовать после 1572 г.? Главным и, можно сказать, старейшим аргументом в пользу отмены опричнины является наблюдение, сделанное над разрядными роспи- сями еще Н. М. Карамзиным. Речь идет о том, что из разрядных роспи- сей с осени 1572 г. исчезли слова «воеводы из опричнины», «опришнин- ские полки», «опришнинский разряд». Н. М. Карамзин писал, что царь после победы над Девлет-Гиреем «к внезапной радости подданных вдруг уничтожил ненавистную оприч- нину, которая, служа рукой губителя, семь лет терзала внутренность государства». Напомним, что никаких свидетельств о народной радо- сти по поводу отмены опричнины в источниках нет, равно как нет све- дений о том, что царь вообще объявлял народу или отдельным лицам столь радостное известие. Как видно из процитированного текста, Ка- рамзин понимал, что, уничтожив опричнину, Иван Грозный отрубил бы собственную руку. Видимо, поэтому, говоря об отмене опричнины, Карамзин делает серьезную оговорку: «По крайне мере исчезло сие страшное имя с его гнусным символом». Но завершает он свои выводы все же прямым утверждением, будто вместе с именем исчезло и «сие безумное разделение областей, городов, двора, приказов, воинства». Вопрос, таким образом, с самого начала поставлен так: о чем свиде- тельствует исчезновение слова «опричнина» из официального обихо-
да — об отказе от термина при сохранении обозначавшейся им системы или об отказе от системы, вместе с которой исчезло и ее «страшное имя»? Известно, что в случаях, когда в официальных документах до осени 1572 г. писали слово «опричнина», взамен него после этой даты стали писать слово «Двор». Если раньше имелись обозначения «земские» и «опричные» воеводы, города, дети боярские и т. д., то теперь в анало- гичных случаях читаем: «земские» и «дворовые» воеводы, города, дети боярские и т. д. Естественное предположение о том, что новый термин «Двор» озна- чает не что иное, как «опричнина», высказал еще в середине прошло- го века редактор «Актов Археографической экспедиции» Я. И. Бе- редников. «Этому домыслу, — так квалифицирует данное мнение С. Б. Веселовский, — посчастливилось. Он был принят С. М. Соловье- вым, С. М. Середониным, С. Ф. Платоновым и позже Р. Ю. Виппером». Добавим, что к указанному выводу примкнул и П. А. Садиков. То, что после отмены опричнины в разрядах и в других официальных актах продолжали упоминаться дворовые воеводы, дворовые приказы, дво- ровые города и чины, ввело, как считает С. Б. Веселовский, историков в «заблуждение». По мнению Веселовского, объясняется это просто, а именно: сложностью составления единого списка соединенной земской и бывшей опричной службы «с организационно-служебно-приказной точки зрения». Итак, понимание исключительно «простого» и ясного факта объяс- няется исключительной «сложностью» причин, его породивших. При- нять такое объяснение нельзя хотя бы потому, что на тех же самых стра- ницах Веселовский обосновывает утверждение об отмене опричнины тем, что в сентябре 1572 г. был составлен и помещен в разрядную книгу единый список бывших, по мнению Веселовского, земских и опричных без указания на их разделение по службе. Выходит, что «с организаци- онно-служебно-приказной точки зрения» не представляло никакой сложности составлять, в зависимости от надобности, как единые, так и раздельные списки земских и дворовых. Рассуждение С. Б. Веселовского не может быть принято и по другой причине. Выставляемые им соображения касаются вообще лишь соеди- нения двух «лестниц чинов», образовавшихся как в земщине, так и в оп- ричнине. Но продолжающееся разделение на земское и дворовое каса- ется не одних только людей, но и городов, земель и учреждений. Объективность требует подчеркнуть, что Л. М. Сухотин и С. Б. Весе- ловский делали свои выводы об отмене опричнины, не располагая теми источниками, которые позволяют нам сегодня значительно более объ-
ективно представить себе картину взаимоотношения Двора и земщины после 1572 г. Как и в прежние, несомненно «опричные» годы, в Официальной разрядной книге и далее постоянно встречаются смешанные земско- дворовые разряды. В некоторых случаях при этом указано, какие воево- ды, полки и служилые люди относятся к земским, а какие к дворовым, а в некоторых «смесных» назначениях об их земской или дворовой при- надлежности ничего не сказано. Так же было и в 1565 —1572 гг. В разряде 1577 г. помимо земских и дворовых воевод, стольников, дьяков и прочих высших чинов четко различаются дети боярские «из земского» и дети боярские «дворовые и городовые». При этом и дворо- вые, и городовые дети боярские, а также стрельцы служат строго из «го- сударевых», т. е. дворовых, городов и земель. Дети боярские, помещики и стрельцы «из земского» призваны на службу главным образом из зем- ских городов и земель. После смотра всем полкам, который проводили высшие дворовые чины — «бывшие» опричники Д. И. Черемисинов, В. Г. Зюзин, князь И. В. Сицкий, Б. В. Воейков, И. М. Пушкин, А. Ф. Нагой, вместе с на- званными «ведомыми» опричниками такое же задание получили яв- ные «новики» Двора — князь М. В. Тюфякин, Д. А. Елизаров и князь М. В. Ноздроватый. Все трое и впредь будут получать «опричные пору- чения» наряду с теми же высшими чинами Двора. Царь велел «выло- жить дворян, и детей боярских, и стрельцов, и казаков на перечень». Указано число высших чинов царского полка: 2 дворовых воеводы, 5 дворян в Думе, 11 дьяков, 66 рынд и их поддатней, 3 «дозирать сторо- жи», 49 «сторожи ставить». Всего во главе государева полка 271 человек. В полку 13 голов — в основном это дворовые из списка 1572 —1573 гг., с которыми 1404 детей боярских. В полку также числится 1000 «государе- вых стрельцов», 279 человек из «государевых городов», 60 стрельцов из земских городов. Всего в царском полку 2701 человек. Разряд 1577 г. снова указывает на то, что руководство войском цели- ком находилось в руках ближайших и доверенных соратников Ивана Грозного — «бывших» опричников, ныне дворовых. Дворовыми — привилегированными служилыми людьми — были прослоены все пол- ки. В составе командования всех полков и «наряда», как правило, также находились «воеводы из опришнины». Такая система сохранялась и в последующие годы. Об этом постоянно свидетельствуют официальные разряды. Таким образом, нельзя согласиться с утверждением Р. Г. Скрынни- кова, будто прежде опричники могли служить только в опричных вой- сках под начальством своих воевод, а позднее, с 1572 г., опричники по-
лучали общие назначения и нередко поступали под начальство стар- ших земских воевод. Начиная с 1567 г. опричные, а затем дворовые воеводы получали разнообразные назначения — то поступали под ко- мандование земских воевод, то, напротив, начальствовали над земски- ми воеводами и полками. В принципе, однако, значительными военны- ми операциями руководили опричные военачальники, поскольку во главе главного, Государева, полка стояли именно они. Царь и его ближ- няя, опричная, дума и дворовые воеводы олицетворяли главнокоман- дование и штаб войска. Неверно и то, что в 1567 —1571 гг. подчиненный опричникам Госу- дарев полк формировался исключительно из одних опричников. По- добное впечатление могло создаться потому, что В. Б. Кобрин, составив- ший гипотетический список опричников 1565 —1572 гг., включил в него всех без исключения служилых людей, записанных в разряды царских походов этих лет. К сожалению, произошло недоразумение: сначала всех, кто служил хоть раз в Государевом полку, историки вслед за В. Б. Кобриным зачисляли в опричники, а затем, сверив списки служив- ших в царском полку с этим же составленным Кобриным списком оп- ричников, получали вывод, что все служившие в Государевом полку — опричники. Официальные разрядные росписи ясно показывают, что в царских походах «из Слободы» участвовали и земские чины. В 1567 г. в царском походе вместе, по единому списку служат земские и опричные воеводы. В мае 1569 г. царь выходит против крымского хана. Впереди — земские воеводы. В царском походе в декабре 1571 г. «на свицкие немцы» в раз- ряде вперемешку записаны воеводы «из опричнины» и «из земского» без указания, кто откуда: в Передовом полку воевода князь Петр Тутае- вич Шейдяков (опричник), князь Михаил Иванович Воротынский (зем- ский) и Микита Романович Юрьев (земский). Тут же названы дьяки («из земского»). Факты такого рода отнюдь не означают, что не было отдель- ного опричного разряда. Когда 16 мая 1570 г. царь выступил из Слобо- ды «по вестям» о приходе Девлет-Гирея, с ним шли в поход одни оприч- ники. Тогда же, в момент похода Девлет-Гирея, в Москве отдельно от земских воевод «в опришнинский разряд стоял князь Василий Ивано- вич Темкин-Ростовский за Неглинною». После перестройки в 1570 —1572 гг. руководства опричнины в сто- рону усиления ее политической роли, усиления ее проникновения во все сферы военного и управленческого аппарата в разрядных росписях появляются отчетливо выраженные признаки постепенного подчине- ния всей земщины опричнине — дворовой думе, дворовому штабу и чинам дворового охранного корпуса.
Разделение на земских и дворовых, отмечаемое разрядами до конца царствования Ивана Грозного, отнюдь не является простой формаль- ностью. Помимо чисто военных задач — замещение командных постов в штабе войска и в полках — дворовые имели особые функции, выпол- няли поручения, к которым недворовые служилые люди не привлека- лись. Именно «бывшие» опричники — дворовые направляются на раз- ведку и рекогносцировку местности. Им поручается выявлять состоя- ние обороны вражеских городов, определять места для расположения русских полков, артиллерии и царской ставки. Именно они возглавля- ют войсковой авангард, который первым начинает осаду вражеского лагеря, они ведут от имени царя переговоры с осажденными. Дворовые воеводы организуют перевод посланий от начальников вражеских гар- низонов. Дворовые дворяне принимают капитуляцию вражеских кре- постей, ведут среди пленных розыск их скрывающихся военачальни- ков. Так, например, посланные под Владимирец с целью захвата гетмана Полубенского «ведомые» опричники Богдан Бельский и Деменша Че- ремисинов писали, «чтобы государь велел к ним прислати, хто знает Полубенского в роже». Дворовые конвоируют и охраняют пленных, первыми входят в захваченные города, из них формируются гарнизо- ны. Им же поручается охранять порядок и имущество в занятых рус- ской армией городах. «А велел государь на себя, государя, хоромы вы- бирать, где ему, государю, стоять», — и эту задачу выполняют, естест- венно, дворовые. Они же охраняют царскую ставку. Дворовые чины ведут допросы пленных военачальников. Все это особо доверенные люди царя, «свои». Появляется и наименование особое — «дворянин свой». Резче всего особые функции опричного двора, его подлинная сущ- ность как «верхнего этажа» власти выявляются, когда дворовые осуще- ствляют надзор за состоянием войск, за действиями воевод. Выше уже говорилось, что дворовые в начале похода проверяют правильность комплектования полков — проводят смотр царскому войску. Они же ве- дут наблюдение за боевыми действиями военачальников и служебные расследования в случае нерадивости или невыполнения царских при- казов. В сентябре 1577 г. во время Ливонского похода царь и его штаб на- правили под город Смилтин князя М. В. Ноздроватого и А. Е. Салтыко- ва «с сотнями». Немцы и литовцы, засевшие в городе, сдаться отказа- лись, а царские военачальники Ноздроватый и Салтыков «у города же никоторова промыслу не учинили и к государю о том вести не учини- ли, что им литва из города говорит. И государь послал их проведывать
сына боярского Проню Болакирева... И Проня Болакирев приехал к ним ночью, а сторожи у них в ту пору не было, а ему приехал ось шумно. И князь Михайловы Ноздроватого и Ондрея Салтыкова полчане и стрельцы от шума побежали и торопяся ни от кого и после тово остано- вилися. И Проня Балагирев * приехал к государю, все то подлинно ска- зал государю, что они стоят небрежно и делают не по государеву нака- зу. И государь о том почел кручинитца, да послал... Деменшу Череми- синова да велел про то сыскать, как у них деелось...» Знаменитый опричник, а теперь думный дворовый дворянин Д. Че- ремисинов расследовал на месте обстоятельства дела и доложил царю, что Ноздроватый и Салтыков не только «делали не гораздо, не по госу- дареву наказу», но еще и намеревались завладеть имуществом литов- цев, если те оставят город. «Пущали их из города душою и телом», т. е. без имущества. Черемисинов быстро навел порядок. Он выпустил ли- товцев из города «со всеми животы и литва тот час город очистили...». Сам Черемисинов наутро поехал с докладом к царю. Князя Ноздрова- того «за службу велел государь на конюшни плетьми бить. А Ондрея Салтыкова государь бить не велел». Тот «отнимался тем, что будто князь Михайло Ноздроватый ему государеву наказу не показал, и Онд- рею Салтыкову за тое службу государь шубы не велел дать». В необходимых случаях руководство военными операциями изыма- ется из рук воевод и передается в руки дворовых (разумеется, «бывших» опричников). В июле 1577 г. царские воеводы двинулись на город Кесь и заместни- чались. Князь М. Тюфякин дважды досаждал царю челобитными. К не- му было «писано от царя с опаскою, что он дурует». Не желали принять росписи и другие воеводы: «А воеводы государевы опять замешкались, а х Кеси не пошли. И государь послал к ним с кручиною с Москвы дьяка посольского Андрея Щелканова... из Слободы послал государь дворя- нина Даниила Борисовича Салтыкова, а веле им итить х Кеси и про- мышлять своим делом воевод, а воеводам с ними». Как видим, стоило воеводам начать «дуровать», как доверенное ли- цо царя — дворовый, «бывший» опричник Данила Борисович Салты- ков — был уполномочен вести войска «мимо» воевод, т. е. отстранив их от командования. Только что препиравшиеся между собой из-за мест князья все разом были подчинены дворовому Д. Б. Салтыкову, человеку по сравнению с ними и вовсе «молодому». На этом примере можно убедиться в том, что такие атрибуты высо- кого положения, как родовитость, прежние заслуги, вековой обычай и Так в тексте.
даже действующий порядок назначений, учитывающий родовитость, — все померкло перед главным принципом: все подданные государя — «холопы», и в жизни, и в имуществе, и в службах которых он «волен». Волен потому, что обладает силой, аппаратом принуждения. Руководя- щая верхушка этого аппарата — государев Двор. Проникновение «своих», государевых людей из опричнины и из Двора в органы управления земщины происходило постоянно. По сви- детельству Штадена, которому в данном пункте верить можно, в 60-х гг. «на земском дворе начальником и судьей был... Григорий Грязной». Явными опричниками, хотя и числившимися в земщине, были дьяки Щелкаловы Андрей и Василий. Последний был особо доверенным ли- цом царя. Он постоянно выполнял самые что ни на есть «опричные по- ручения» вплоть до палаческих — вместе с опричниками лично истязал и казнил в 1570 г. своего знаменитого предшественника — дьяка Ивана Висковатого. Брат известного опричного полководца и сам оприч- ник — Федор Иванович Хворостинин, правда, после кратковременной опалы оказался «дворецким из земского» и служил в этой должности с 1576 по 1584 г. Эта земская должность не случайно была замещена «сво- им» человеком опрично-дворовой принадлежности. «Дворецкий из земского», так же как и «дьяки из земского», сопровождал царя в похо- дах. Так, в частности, в сентябрьском походе 1579 г. видим «дворецкого из земского» Ф. И. Хворостинина рядом с «бывшими» опричниками Б. Ф. Годуновым, Б. Я. Бельским, Д. И. Черемисиновым, В. Г. Зюзи- ным — словом, в своем обычном окружении. С другой стороны, что также вполне естественно, происходит при- ток новых лиц в царский Двор. Пользуясь для выявления новых оприч- ников-дворовых определением В. Б. Кобрина «опричное поручение», можно увидеть в разрядах нескольких несомненных «новоопрични- ков», оказавшихся в составе Двора после 1573 г. и потому не вписанных в список от 20 марта этого года. Это, например, князь М. Тюфякин, «дворянин свой» Андрей Крюков, Репчук Клементьев, Андрей Хлопов, Григорий Литвинов, Фома Бутурлин, Родион Биркин, Проня Балаки- рев, Пучок Молвянинов, боярин Н. Р. Юрьев, П. И. Головин. Разрядные книги вполне определенно свидетельствуют о наличии двух отдельных Разрядных приказов — опричного (позднее дворового) и земского. Так, например, в разряде царского похода из Слободы в 1577 г., составленном в дворовом Разрядном приказе, отмечено: «С госу- дарем царем и великим князем Иваном Васильевичем быти в полку его детем боярским дворовым, да из земского приказу по выбору, кому го- сударь велит быти». Оснований для дальнейших сомнений не остается — дворовые получают назначения в дворовом Разрядном приказе, зем-
ские числятся в земском Разрядном приказе. Здесь же находим еще од- но подтверждение тому, что путь в дворовую службу был именно та- ков — в нее попадали из земского разряда «лутчие люди» по выбору са- мого царя или по утвержденному им списку. Публикуемый Список опричников позволяет нам сделать одно ис- ключительно ценное для истории эпохи Ивана Грозного открытие. Речь идет о следующем. В дошедшей до нас Описи царского архива, составленной в 70-х гг. XVI в., мы читаем такую запись: «Ящик 143. А в нем... и черный список Ивашка Пересветова да Петра Губастого и иные списки». Из этой записи с неоспоримой очевидностью следует, что среди раз- личных «иных списков» в ящике 143 находился «черный список», со- державший некий единый текст, включавший имена Пересветова и Петра Губастого. Текст, в котором содержится имя Пересветова, как из- вестно, — публицистическое сочинение в форме челобитной «воинни- ка» — изготовителя щитов. Частью этого публицистического сочине- ния — «Большой челобитной — является и подлинная челобитная это- го «воинника». Вот теперь и выясняется его имя — Петр Губастый — не такое краси- вое, как придуманные царем для своей «челобитной» светозарные име- на служилых людей — Иван Пересветов, Василий Мерцалов. Но чем ме- нее литературно это имя, тем более истинно оно звучит. Вспомним, что фамилий в современном значении этого слова в то время не существо- вало. Фамилиями, т. е. родовыми именами для родовитых, служили по большей части названия их владений — Шуйские, Бельские; либо же имена собственные основателей рода, например Романовы, Годуновы; либо, наконец, устоявшиеся, перешедшие в наименование рода про- звища предков, например Гагарины — от прозвища Гагара, Буйносо- вы — от Буйное. Что касается служилых людей из простых, то «фамили- ями» для них зачастую как раз и служили прозвища вроде Грязной, Грешной, Звяга, Волосатой, Благой, Борец, Босой, Брага, Смирной. Все эти имена взяты мною из публикуемого Списка опричников Ивана Грозного 1573 г. В этом же Списке, в числе «задворных конюхов» царского Конюше- го приказа, мы находим двух братьев. Один из них — «Митя Губастого. Денег 4 рубли. Пол 8 четьи овса». Другой — «Иван Губастого. Денег 4 рубли. Поместья 70 четьи». Как видим, Иван — помещик. Натураль- ного «корма» он не получает. Таким образом, он безусловно старший и более заслуженный человек, чем Митя, не имеющий поместья и полу- чающий свой «корм» натурой.
Обратим внимание на то, что прозвище Губастый принадлежит не самим задворным конюхам Ивану и Дмитрию, а их отцу. Они дети Гу- бастого. И поскольку ни в каких документах XVI в. ни одного другого служилого человека по прозвищу Губастый, кроме названного в Описи царского архива Петра Губастого, не значится, следует сделать весьма обоснованное предположение: Иван и Дмитрий Губастого, названные в Списке опричников 1573 г., — сыновья именно того самого Петра Гу- бастого, челобитие которого лежало в 143-м ящике царского архива вместе с текстом «Ивашки» Пересветова. Мы имеем теперь все основания считать Петра Губастого тем самым странствующим воинником, который вывез в 1538 г. из Чехии образец «макидонских щитов», а в 1549 г. обратился к молодому царю Ивану с повторной просьбой о помощи, описав свое бедственное положение. Мы можем теперь сказать, что не только текст его челобитной, но и са- ми просьбы его не остались без внимания. Он не остался «гол» и не «згибл», как он того опасался. Он был пожалован царем и продолжил свою службу, иначе его сыновья Иван и Митя не оказались бы на почет- ной службе в опричнине. Хорошо известно, что на службу в опричнину брали после тщательного розыска — «кто какова отца дети». И, следова- тельно, отец братьев-опричников Дмитрия и Ивана был вполне надеж- ным царским слугой... К сожалению, исследователи сочинений Ивана Пересветова и Опи- си царского архива, в которых рядом с именем Пересветова назван Петр Губастый, работавшие еще до моей первой публикации Списка оприч- ников, не могли знать о детях Петра Губастого, удостоенных службы в опричнине. К еще большему сожалению, изучавшие сочинения Пере- светова уже после названной публикации, в частности А. А. Зимин, прошли мимо этого факта. Упрекать их за это, однако, не следует, по- скольку Список опричников, содержащий 1849 имен, расположен не по алфавиту, а по службам — «Бронный приказ», «Конюший приказ» и т. д., а внутри приказов — по конкретным должностям, а там уже — по «статьям», т. е. по размерам «окладов» — «денег» и «корма». Таким об- разом, доискаться до сыновей Петра Губастого было нелегкой задачей. Тем более, что ни А. А. Зимин, ни другие исследователи, считавшие Пе- ресветова автором всех сочинений так называемого «Пересветовского цикла», такой задачи себе не ставили. Соседство имен Ивана Пересве- това и Петра Губастого в одном «черном списке», хранившемся в ящике 143-м царского архива, представлялось им случайностью, не заслужи- вающей внимания и объяснения. Налицо достаточно яркий пример, подтверждающий необходи- мость данной публикации Списка опричников 1573 г. с именным указа-
телем к нему. Она облегчит исследователям изучение собственно оп- ричнины, а также родословия многих дворянских родов России. Публикуемый Список является также весьма ценным источником для изучения происхождения множества русских фамилий от прозвищ их родоначальников. Список исследований, использованных в Предисловии Алыпиц Д. Н. 1) Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного после 1572 года / / Исторический архив. IV. М.; Л., 1949. С. 3 — 71; 2) Историческая коллекция Эрмитажного собрания рукописей. Памятники XI —XVII вв.: Описание. М.: Книга, 1968; 3) Об официальном характере «Книги разрядной великих князей и госуда- рей московских» / / Археографический ежегодник за 1978 год. М., 1979. С. 62 — 63; 4) Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозно- го. Л., 1988. С. 73 — 84; 5) Реформы государственного управления в нача- ле царствования Ивана Грозного: (В помощь изучающим историю Оте- чества). СПб., 2000. С. 70 — 80; Писатель Иван Пересветов и царь Иван Грозный: У истоков извечной дискуссии «Как обустроить Россию». СПб., 2002. Бибиков Г. Н. К вопросу о социальном составе опричников Ивана Грозного // Труды ГИМ. 1941. Вып. 14. Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. Карамзин Н. М. История государства Российского: В12 т. СПб., 1897. Т. 9. С. 131. Ключевский В. О. Курс русской истории // Соч.: В 8 т. М., 1957. Т. 2. Кобрин В. Б. 1) Состав опричного двора Ивана Грозного / / Архео- графический ежегодник за 1959 год. М., 1960 С. 16 — 91; 2) Социальный состав опричного двора: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1961. С. 9-10. Корецкий В. И. Земский собор 1575 г. и частичное возрождение оп- ричнины / / Вопр. истории. 1967. № 5. Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. М.; Л., 1950. Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины // Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена. Л., 1966. Т. 294; 2) Опричный террор / / Учен, зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена. Л., 1969. Т. 374. Сухотин Л. М. К пересмотру вопроса об опричнине. Белград, 1931. Вып. I. Белград, 1936. Вып. II —IV.
Яковлева О. А. К вопросу о списке служилых людей 7081 (1573) г. // Зап. науч.-исслед. ин-та при Совете Министров Мордовской АССР. Са- ранск, 1951. № 13.
СПИСОК ОПРИЧНИКОВ ИВАНА ГРОЗНОГО С УКАЗАНИЕМ ИХ СЛУЖБ И «ЖАЛОВАНИЯ ПО ОКЛАДУ» В 1573 ГОДУ л. 1 Лета 7081-го марта в 20-й день государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Русии пометил бояром, и околничим, и дияком, и дворяном, и приказным лю- дем свое жалование по окладу. По 600 рублев Князь Иван княж Михайлов сын Гленской1. Окол- ничей Василей Ивановичь Умного Колычов2. 500 рублев Князь Борис княж Давыдов сын Тулупов3. По 400 рублев Василей Григорьев сын Зюзин4. Марья Малютина жена Белского. 300 рублев Дияк Петр Григорьев5. По 250 рублев Воин Васильев сын Киндырев6. Богдан Яковлев сын Белской7. По 200 рублев Князь Иван Сеитов Городетцкого8. Князь Иван княж Володимеров сын Тулупов9. Григорей Григорь- ев сын Колычов10. Михайло Васильев сын Колычов. Богдан Федоров сын Бабкин. 150 рублев Дияк Постник Суворов11. // л. 1 об. По 130 рублев
л. 2 Князь Юрьи12 да князь Иван13 — княж Семеновы дети Козловского. 120 рублев Баим Васильев сын Воейков14. По 100 рублев Дияк Афонасей Демьянов15. Игнатей Федоров сын Колычов16. Сулеш Артаков17 — 50 рублев в кормле- ние, а за стрелецкое — 50 рублев. Михайло Чюбаров. 90 рублев Меншой Панкратьев сын Панин. По 80 рублев Федор Ильин сын Волков18. Игнатей Петров сын Татищев19. По 70 рублев Матвей Васильев сын Воейков20. Сулемен Тимофе- ев сын Булгаков. Матвей Третьяков сын Лошаков Ко- лычев21. По 60 рублев Семен Григорьев сын Бутиков. Григорей Борисов сын Бутиков. Князь Иван Аликеев. Князь Иван Янчю- рин. Федор Ондреев сын Супонев. По 50 рублев Пентей Власьев сын Бастанов. Тимошка Суботин сын Осорьин22. Назарей да Григорей // Борисовы де- ти Васильчикова. Гневаш Яковлев сын Извеков23. Онд- рей Коуров сын Болотников. Фома24 да Федор25 Мен- шого дети Панина. Дияк Иван Болшой Петров сын Извеков. Борис Федоров сын Годунов26. Венедикт Бо- рисов сын Колычов27. Данило Мурза Кубкеев. Яков Афонасьев сын Годунов28. Князь Тихон Киясов. По 40 рублев Микита Кутлуков сын Канчеев29. Илья да Григо- рий Ондреевы дети Васильчикова. Иванец да Гриша
Григорьевы дети Киндырева. Иван Федоров сын Чю- баров. Офонасей Васильев сын Белского. Борис Вери- гин сын Благово30. Голова Офонасьев сын Олябьев. Иван Васильев сын Воейков31. Верига Третьяков сын Белской32. Яков Давыдов сын Мансуров. Григорей Не- жданов сын Белской33. Осип Иванов сын Колычов. Степан Иванов сын Писчиков. По 35 рублев Иван Федоров сын Колычев. По 30 рублев Темеш Иванов сын Бастанов. Во лодка Клементьев сын Грешной. Иван34 да Федор35 Елчаниновы. Воло- димер Веригин сын Благово36. Костянтин Собакин сын Скобелцын. Дияк Таврило Михеев37. Подьячие Стахей Иванов38, Богдан Иванов. Володимер Матвеев сын Безобразов. Денис Дмитриев сын Моклоков. Бо- гдан Сидоров сын Белского. Василей Жданов сын Ко- лычев. Олексей Микитин сын Колычев. Иван Блудов сын Благово. // л. 2 об. По 28 рублев Григорей Собакин сын Скобелцин. По 25 рублев Юрьи Дмитреев сын Овцын39. Княз Ондрей княж Володимеров сын Тулупов40. Степан41 да Федор42 Кут- луковы дети Канчеева. Ивашко Володимеров сын Свиридонов. Ермола Иванов сын Казнаков. Иванец Иванов сын Свиридонов. Митка Иванов сын Козна- ков. Глеб Иванов сын Кобылин Мокшеев. Митка Мат- веев сын Панин43. Василей Федоров сын Лыков. Ефим Ширшиков сын Воронов. Микифор да Ондрей44 Ва- сильевы дети Безобразова. Григорей Федоров сын Шетнев. Степан Васильев сын Черкашенин. Данило Дементьев сын Всеславин. Сенка Матвеев сын Па- нин45. Семейка Олександров сын Обрютин. Михайло Волков сын Татищев. Федор Семенов сын Дубасов.
По 20 рублев Микита Богданов сын Бунаков46. Борис Александ- ров сын Мокшеев. Дмитрей Богданов сын Бунаков. Нагаи Иванов сын Бастанов. Захар Меншиков сын Во- ронов. Михайло Олександров сын Качалов. Елизарко Неклюдов сын Качалов. Паук Званов сын Коситцкой. Мосей Борисов сын Евреев. Воин Григорьев сын Мок- локов. Богдан Юрьев сын Коситцкий. По 17 рублев Муромец Семейкин сын Болотников. Филимон л. 3 Михайлов сын Казнаков. // Иванец Дмитреев сын Мо- клоков. Богдан да Степан Ивановы дети Кобылина Мокшеева. Князь Микита княж Володимеров сын Ту- лупов47. Давыд Ураков сын Готовцов. Федор Михай- лов сын Безобразов. По 15 рублев Василей Ильин сын Волков. Князь Ондрей да князь Данило да князь Иван княж Григорьевы дети Козловского. Иван да Василей48 Семенова дети Овцы- на. Ишук Иванов сын Бастанов. Олексей Володимеров сын Бастанов. Федор Иванов сын Дубасов. Матюша Лобанов сын Болотников. Олеша Петров сын Извеков. Небелой Рудаков сын Болотников. Сергей Володиме- ров сын Бастанов. Гриша Микулин. Степан Ашеметов сын Белского. Васка Ураков сын Готовцов. Ондрюша Ондреев сын Перфирьева. Иван Михайлов сын Без- образов. Яков Иванов сын Безобразов. Захарья Иванов сын Безобразов. Дмитрей Собакин сын Скобелцын. Семен Микитин сын Скобелцын. Неустрой Нечаев сын Култашев. Наум Данилов сын Мокеев. Афонасей да Иван Ивановы дети Татищева. Матвей Васильев сын Татищев. Микита Нестеров сын Скобелцын. Иван Шемякин сын Благово49. Степан Федоров сын Благо- во. Аврам Володимеров Благово. Остафей Фендриков сын Благово. Елизарей Шемякин сын Благово50. Бо- гдан Блудов сын Благово. Миня Будаев сын Болотни-
ков. Григорей Елчанинов51. Иев Офонасьев сын Ов- цын. Ондрей Федоров сын Овцын. Ондрей Матвеев сын Овцын. Булгак Данилов сын Белской52. Кирило Михайлов сын Татищев. По 13 рублев Иван да Степанец Ожеговы. Ждан Остафьев сын Овцын. // л. 3 об. По 12 рублев Утеш Микулин сын Петров. Микитка Игнатьев сын Демьянов. Иван Васильев сын Го лов ленков53. Бог- дашко Григорьев сын Моклоков. Михалко Ондреев сын Свиридонов. Лева да Иван Семеновы дети Вахро- меева. Фетко Федоров сын Готовцов. Иван Матвеев сын Скобелцын54. Иван Семенов сын Култашев. Не- чай Федоров сын Благово. Гриша Шемякин сын Бла- гово. Ермола Федоров сын Коробов. Князь Федор княж Тимофеев сын Козловского. Ондрей Микулин сын Петров. Митка Федоров сын Готовцов. По 11 рублев Истома55 да Иван да Кузма Осиповы дети Безобра- зова. Захар Данилов сын Скобелцын. Васка Злоказов сын Скобелцын. Ждан Воронцов сын Туров. По 10 рублев Никодим Олексеев сын Бабкин. Нерык Семенов сын Моклоков. Олешка да Васка Володимеровы дети Свиридонова. Демка да Ивашко дети Свиридонова. Гриша Иванов сын Извеков. Степан Ильин сын Вол- ков. Петрок Мамышов сын Воейков56. Князь Никита да князь Иван Горчаковы дети Белского. Гриша Ми- хайлов сын Вырубов. Данило Елчанинов57. Иван Офо- насьев сын Елчанинов. Семен Остафьев сын Вырубов. Васка Вазаков сын Готовцов. Ондрей Гаврилов сын Толбузин. Князь Григорей Горчак Белской. Князь Ти- мофей да князь Григорей княж Петровы дети Белско- го. Ондрей Федоров сын Благово. Иван да Офонасей
Ивановы дети Благово. Василей Григорьев сын Голов- ленков. Давыдко Нежданов сын Белского58. // л. 4 По 9 рублев Иван да Федор Третьяковы дети Турова. Фетко Во- ронцов сын Туров. Дмитрей Будаев сын Крекшин. Се- мен Иванов сын Уского. Иван Семенов сын Фофанов. По 8 рублев Фетко Петров сын Бутиков59. Митка Степанов сын Ковезин. Неустрой60 да Савин61 Мокеевы. Офонасей Офонасьев сын Елчанинов62. Писцы: Брага Васильев, Иван Максимов. Зотик Овчинин сын Пыхичев. По 7 рублев Янклыч Володимеров сын Бастанов. Ондреец Ива- нов сын Невежин. Офонасей Го лов ленков63. Князь Дмитрей Горчаков сын Белской. Сенка Федоров сын Готовцов. По 5 рублев Ондрей да Григорей64 да Михайло65 Семеновы де- ти Овцына. Мосей Иванов сын Овцын. Ивашко Федо- ров сын Невежин66. Гриша Микифоров сын Безобра- зов67. Ивашко Богданов сын Белской68. Дети боярские, которым государево денежное жалование з городы Семен Тимофеев сын Бунаков. Василей Власьев сын Малыхин. Улан Захарьин сын Извеков. Юшко Иванов сын Свиридонов. Иванец да Сенка Петровы дети Извекова. Васка Володимеров сын Бастанов. Фе- дор Пятого сын Панин. Дмитрей Данилов сын Болот- л. 4 об. ников. Иванец Семенов сын Лыков. // Иван Истомин сын Воронов. Рачай Федоров сын Качалов. Борис Фе- доров сын Уского. Простой Семенов сын Пылаев. Иван Семенов сын Дубасов. Меншик Зубатого сын Белского. Степан Осипов сын Безобразов. Максак Фе- доров сын Судимантов. Петр да Василей Офонасьевы
дети Овцына. Василей да Данило Ивановы дети Ов- цына. Звяга Тимофеев сын Воейков. Воин Кутлуков сын Канчеев69. Федор Веригин70 сын Клешнин. Иван Остафьев сын Вырубов. Ондрей Сверигин сын Клеш- нин71. Лашук Кузьмин сын Ребровского. Истома Гри- горьев. [Петр да Василей Офонасьевы дети Овцына. Василей да Ондрей да Данило Ивановы дети] *. Ба- шенда Новокрегценов. Митя Панов. Фетко Ташлыков. Яковец Неклюдов. Проня Сукманов. Якуня Менши- ков. Иванко Матвеев. Ондрюша Ракотин. Таврило Иванов. Богдашко Истомин сын Колобов. Давыд Яс- кин. Проня Олександров. По 10 рублев Роман Михайлов сын Кознаков. Иванец Игнатьев сын Волжинской. Богданец Борисов сын Воейков. Бо- гданец Дмитреев сын Бунаков72. Володка Рудаков сын Милославского73. Гриша Меншой Яковлев сын Все- славин. Иванец Сюлменев сын Булгаков. Олексей Се- менов сын Макаров. Матюша Чегодаев сын Розвозов. Митка Шарапов сын Безобразов. Меркур Иванов сын Безобразов. Михалко Володимеров сын Безобразов. Елка Володимеров сын Безобразов. Казаринко Моке- ев. Степанко Микитин сын Кул. // л. 5 По 14 рублев Замятия Гаврилов сын Дубасов. Сенка Федоров сын Дубасов. Постник Васильев сын Лехчанов. Бого- мил Богданов сын Гиневлев. Михайло Васильев сын Вахромеев. Михайлов Игнатьев сын Безобразов. Васка Михайлов сын Безобразов. Ондрюша Юрьев сын Ско- белцын. Микита Яковлев сын Дубасов. Архип Юрьев сын Скобелцын. Микита Васильев сын Востинской. Михайло да Данило Романовы дети Краснослепова. Яков Неклюдов сын Краснослепов. Непущей Неклю- * Скобки в рукописи.
дов сын Краснослепов. Тимоха Иванов сын Кокорев74. Третьяк да Ратман Измаиловы дети Панафидина. Левка Чюдинов сын Бунков. Ждан Чюдинов сын Буй- ков. Микифор Ширяев сын Рупосов. Микита Михай- лов сын Ушаков. Захар Первого сын Хрипунов. Прон- ка Иванов сын Тотаров. Тимошка Меншого сын Хри- пунов75. Шерап Чюдинов сын Бунков. По 13 рублев Третьяк Петров сын Моклоков. Петр Иванов сын Волосатого. Ондрюша Семенов сын Воейков. Офоня Иванов сын Воейков. Третьяк Иванов сын Воейков. Левонтей Дементьев сын Всеславин. Митка Юрьев сын Воронов. Истома Ондреев сын Качалов. Илейка Борисов сын Коситцкой. Иван Баташев сын Евреев. Михайло Борисов сын Коситцкой. Семейка Третьяков сын Качалов. Чаадай Дмитриев сын Розвозов. Грачь Прокофьев сын Макаров. Лука Васильев сын Лехча- нов. Осипко Игнатьев сын Безобразов. Романец Федо- ров сын Безобразов. Степан Иванов сын Хрипунов. Ратай Муратов сын Скобелцын. Иван Федоров сын л. 5 об. Култашев. Ондрюша // Федоров сын Култашев. Мат- вей Данилов сын Кушелев. Федор Щеколдин. Гриша Кабардеев. Юрьи Богданов. Смирной Славного. Се- мен Янсеитов. Олеша Иванов. Петрок Сырой. Исеш Сабанчеев. Ишкей Бузаев. Замятия Григорьев. Володя Лукин. Воин Колобов. Пешек Жуков. Петрок Будаев сын Крекшин. Офоня Олферьев. Иван Степанов сын Овцын. Ондрей Неклюдов сын Краснослепов. Ляпун Федоров сын Кушелев. По 12 рублев Ондрюша Третьяков сын Моклоков. Верига Юрьев сын Волжинской. Ивашко да Жданко Давыдовы дети Панина. Гриша Тимофеев сын Волжинской. Семейка Иванов сын Волжинской. Воин Тимофеев сын Вол- жинской. Фетко да Тимошка Юрьевы дети Волжин- ского. Данилко Воейков. Ондрюша Меншого сын Па-
нин76. Степан Григорьев сын Чюбаров. Десятой Ма- мышев сын Воейков. Учиш Злобин сын Воейков. Ондрей Яковлев сын Извеков. Матвеец Бунаков. Исто- ма Коверин сын Болотников. Темка Игнатьев сын Волжинской. Иванец Тимофеев сын Волжинской. Меншик Гаврилов сын Бабкин. Офонасей да Федор Григорьевы дети Кобылского. Володка Федоров сын Лехчанов. Иванец Федоров сын Вышеславцов. Каза- рин Иванов сын Скобелцын. Сенка Микитин сын Кул- ташев. Никита Игнатьев сын Култашев. Ждан Иванов сын Скобелцын. Сенка Григорьев сын Мокеев. Мат- вей Юрьев сын Скобелцын. Петруша Семенов сын Култашов. Злоба Иванов сын Уского. Микита Яковлев сын Левшин. Петрок Данилов сын Скобелцын. Дани- ло Иванов сын Скобелцын. Смирной Федоров сын Кушелев. Внук Лбовской. Петруша Жихорев. Стряп- ко Семенов. Юшко Шилов. Василий Шалимов. // л. 6 Шестак Васильев. Проня Балакирев. Замятия Пере- строг. Якуш Маслов. Костя Теличеев. Грязной Шубин. Второй Страхов. Денис да Гриша Тимофеевы. Тиун Данилов сын Болтин. Беляй Степанов. Истома Шев- ригин. Григорей Гаврилов. Безсон Лабутин77. Васка Четвергов. Севрюк Сурин. Ондрюша Матвеев сын Ов- цын. Ждан Богданов. По 11 рублев Гриша Григорьев сын Моклоков. Данило Григорь- ев сын Моклоков. Матвей Ондреев сын Волжинской. Безсон Иванов сын Чюбаров. Сенка Иванов сын Воей- ков. Олеша Иванов сын Воейков. Ивашко Коверин сын Болотников. Утеш Микитин сын Болотников. Ха- рьяк Галактионов сын Болотников. Елка Иванов сын Волжинской. Васка Горигорьев сын Волжинской. Пав- лец Олександров сын Бабкин. Ондрюша Рудаков сын Милославской78. Фетка Васильев сын Милославско- го79. Карп Иванов сын Мокшеев. Семен Мокшеев. Осиф Гутманов сын Бастанов. Куземка Юрьев сын Ка-
чалов. Ивашко Юрьев сын Воронов. Ивашко Серово сын Качалов. Фетко Серово сын Воронов. Митка Об- лезов сын Воронов. Семейка Неклюдов сын Качалов. Фетко Александров сын Качалов. Михалко Ондреев сын Свиридонов. Клим Левонтьев сын Качалов. Иг- нат Данилов сын Бабкин. Семенец Володимеров сын Безобразов80. Яков Микитин сын Скобелцын. Залеша- нин Путилов сын Скобелцын. Иван Зубок Федоров сын Култашев. Елизарко Судоков сын Скобелцын. Полянин Семенов сын Култашев. Яков Поздяков сын Благово81. Офоня Семенов сын Красноелепов. Рах- манинец Федоров сын Рупосов. Матвей Коровин. Салтычко Олександров. Якуш Головин. Старой Ва- сильев. Кудаш Босово. Семейка Карбышев. Федко л. 6 об. Ураков. // Чюдин Маслов. Дружина Сидоров. Иванко Рыжков. Семейка Гомзяков. Иванко Иванов сын Ар- хипов. Василей Родивонов сын Пыхичев. Денис Гри- горьев сын Евреева. Семен Дорофеев сын Мокшеев. Олеша да Федка Коуровы дети Болотникова. По 15 рублев Илья Федоров сын Судимантов. Иван Васильев сын Воейков. Васка Микитин сын Бабкин. Самсон Он- дреев сын Волосатого. Облез Истомин сын Воронов. Борис Поздяков сын Качалов. Ивашко Михайлов сын Качалов. Иванец Петров сын Евреев. Иванец Яковлев сын Всеславин. Крячко да Микифор Шестаковы дети Коситцкого. Дмитрей Второго сын Моклоков. Иван Григорьев сын Коситцкого. Яковец да Су бота Игнать- евы дети Всеславина. Юрьи Семенов. Василей Бобров. Онтон Безобразов. Девятой Гаютин. Сутор Махренов. Андрей Атмашиков. Васка Шыршиков сын Воронов. Ондрюша Юрьев сын Коситцкого *. Ташов. Отучьи Иванов сын Култашов. Иван Мики- тин сын Скобелцын. Яков Федоров сын Мокеев. Шев- * Пробел на строке.
рик Казатулов сын Скобелцын. Андрей Степанов сын Нагаев. Ондрюша Неклюдов сын Краснослепов. Гри- ша Давыдов сын Хрипунов. Васка Ондреев сын Пана- фидин. Панко Непоставов. Неверной Иванов. Худяк Демидов. Гриша Толмачь. Таврило Неворотов. Про- стой Яковлев. Матюша Щедрин. Иван Страхов. Оле- ша Скрыпящаго. Смирной Герасимов. Басюк Пар- ской. Михайло Черной. Роман Шишикин. Петруша Фетчиков. Ондрюша Борец. Гриша Гневашов. Мамай- ко Нестеров. Офоня Натай. Федко Ракотин. Петр Сте- панов сын Овцын. Митка Иванов сын Моклоков. Гри- л. 7 ша Ондреев сын Панафидин. // Давыд Киреев. Чере- мисин Ортемьев. Таврило Васильев. Васка Истомин сын Мокеев. По 9 рублев Митка Звягин сын Воейков. Офонка Звягин сын Воейков. Федко Васильев сын Воейков. Иванец Олек- сеев сын Васильчиков. Иванец Борисов сын Воейков82. Федко Булгаков сын Воейков83. Иванец Дмитриев сын Бунаков. Петрок Михайлов сын Казнаков. Ивашко Михайлов сын Качалов. Иванец Иванов сын Всесла- вин. Васка Олександров сын Шатов. Семенец Иванов сын Всеславин. Олеша Иванов сын Безобразов. Ждан Петров сын Мокеев. Ивашко Романов сын Мокеев. Лютик Чегодаев сын Розвозов. Ондрюша Федоров сын Дубасов. Иванец Иванов сын Осорьин84. Ивашко Михайлов сын Вахромеев. Гриша Михай- лов сын Гиневлев. Образец Семенов сын Вахрамеев85. Прокофей Юрьев сын Скобелцын. Семейка сын Кул- ташов. Ондрюша Федоров сын Култашов. Петрок Иванов сын Нестеров Скобелцын. Ондрюша Мики- тин сын Скобелцын. Селянин Муратов сын Скобел- цын. Постничко Иванов сын Скобелцын. Ондрюша Злоказов сын Скобелцын. Богдашко Игнатьев сын Култашов. Поминко Васильев сын Култашов. Сенка Богданов сын Култашов. Олеша Иванов сын Култа-
шов. Яковец Федоров сын Култашов. Митка Федоров сын Култашов. Гриша Петров сын Култашов. Олеша Казатулов сын Скобелцын. Иван Богданов сын Култа- шов. Ивашко Гаврилов сын Востинской. Степанко Фе- доров сын Скобелцын. Иванко Семенов сын Красно- слепов. Васка Семенов сын Левшин. Федко Ондреев сын Панафидин. Михайло Иванов сын Скобелцын. Савка Головин сын Олябьев. // л. 7 об. По 8 рублев Тимошка Ондреев сын Волжинский. Игнашко Звя- гин сын Воейков86. Гриша Булгаков сын Болотников. Ивашко Васильев сын Бунаков. Офонка Иванов сын Волжинской. Иванец Гутманов сын Бастанов. Таврило Федоров сын Качалов. Микифорец Микитин сын Бабкин. Курбат Иванов Вырубов. Иванец Леонтьев сын Вырубов. Куземка Власьев сын Лехчанов. Микула Федоров сын Лехчанов. Гриша Юрьев сын Маматов. Ондрюша Чюдинов сын Бунков. Романец Григорьев сын Бабкин. Митка Иванов сын Вырубов. По 7 рублев Путилец Иванов сын Волжинской. Семейка Смир- ного сын Вырубов. Петруша Федоров сын Вырубов. Петруша Федоров сын Дубасов. Фетко Иванов сын Дубасов. Бархат Иванов сын Кокорев. Тимошка Мура- тов сын Скобелцын. Марко Девятого сын Скобелцын. Черемисинко Иванов сын Култашов87. Федосейко Гаврилов сын Востинской. Ивашко Васильев сын Ов- цын. Богдан Михайлов сын Щупликов. Рудак Иванов сын Чертков. Митя Шадрин. Гость Богданов сын Кул- ташов. По 6 рублев Меркурко Утешев сын Микулин. Меншичко Ива- нов сын Мокеев. Казаринко Данилов сын Белского. Фетко Наумов сын Мокеев. Михалко Микитин сын Култашов. Офоня Васильев сын Култашов. Ивашко
Григорьев сын Мокеев. Степанко Андреев сын Култа- шов. Самойлик Злоказов сын Скобелцын. Казаринко Петров сын Семенова Култашов. Ондрюша Данилов сын Скобелцын. Ивашко Ондреев сын Хрипунов. Фе- дор Родивонов сын Фефилов. Шарап Борисов сын Оладьин. Петруша Ортемьев сын Смолин. Дружина л> 8 Нечаев сын Лихачов. Позняк Ондреев сын // Малцов. Оладья Михайлов сын Брюхов. Иванец Федоров сын Култашов. Елизарей Михайлов сын Коситцкой. Се- мой * Григорьев сын Кобылской. Урак Костянтинов. Лобан Остафьев сын Вырубов. По пол 6 руб.** Ниже всех статей По *** 5 рублей Васка Шарапов сын Безобразов. Олеша Булатов сын Лехчанов. Пронка Поздяков сын Благово. Таир Иванов сын [Благово] **** Панов. Кубас Игнатьев сын Ефимьева. Лешук Григорьев. Радя Ондреев сын Дура- ков. Макар Семенов сын Култашов. Гриша Петров сын Култашов. Ивашко Иванов сын Волжинской. Ис- ка Севрюков. По 4 руб. Ларка Гутаманов сын Бастанов. Пол 4 руб. Куземка Семенов сын Уского. Гаврилко Тимофеев сын Уского. Салтанко Григорьев сын Уского. Данило да Микита Петровы дети Култашова. Степанко Ива- нов сын Хрипунов. Ивашко Федоров сын Терпигоров. * Видимо, Седьмой. ** Далее вытерты две строчки, они помещены ниже, на л. 8 об. *** Полагаем, что здесь пропущена буква «л» - пол 5 рублей, так как по 5 рублей уже было до пометки «Ниже всех статей», а пол 5 р. = 4V2 р. — нет вовсе. **** Скобки в рукописи.
По 3 рубли Богдашко Ильин сын Култашов. Васка Наумов сын Мокеев. Осипко Давыдов сын Хрипунов. // л. 8 об. Пол 6 руб. Ивашко Васильев сын Архипов. Яковец Неклюдов. Сенка Федоров сын Готовцов. <Постельный приказ> Истобники комнатный Олексей Костянтинов сын Быков. Поместья 400 че- тьи. Денег 20 рублев да за сукно 48 алтын. Михайло Иванов. Поместья 300 четьи. Денег 15 рублев. За сукно 48 алтын. Лука Костянтинов сын Быков. Поместья 200 четьи. Денег 8 рублев. За сукно 42 алтына. Семен Костянтинов сын Быков. Денег 4 рубли. За сукно 23 алтына и пол 5 денги. 9 четьи ржи, 9 четьи ов- са. Богдан Шарапов. Денег 5 рублев да сукно настра- фил. Тимоха Васильев сын Ширяев. Денег 10 рублев 7 алтын. За сукно 23 алтына и пол 5 денги. 9 четьи ржи, 9 четьи овса, да за полти *, да за соль 7 алтын. Июда Кашин. Денег 8 рублев и 7 алтын. За сукно 42 алтына. 15 четьи ржи, 15 четьи овса. Неклюд Нефедьев. Денег 10 рублей 7 алтын. За сукно 42 алтына. 15 четьи ржи, 15 четьи овса. Мовные истобники Алексей Курбатов. Денег 7 рублев. 80 четьи поме- стья. За сукно 42 алтына. // л. 9 Таврило Быков. Денег 4 рубли. За сукно 23 алтын и пол 5 денги. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Василей Фуфаев. Денег 8 рублев. За сукно 42 алты- на. 13 четьи ржи, 13 четьи овса. * Видимо, пропущено слово мяса.
Постелные истобники Василей Кашин. Денег 7 рублев. За сукно 20 алтын. 13 четьи ржи, 15 четьи овса. Третьяк Кашин. Денег 6 рублев. За сукно 23 алты- на и пол 5 денги. 14 * ржи. 14 четьи овса. Степан Кашин. Денег 6 рублев. За сукно 42 алтына. 14 четьи ржи, 14 четьи овса. Замятия Кашин. Денег 4 рубли. За сукно 23 алтына и пол 5 денги. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Девятой Быков. Денег 4 рубли. За сукно 23 алтына и пол 5 денги. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Ганя Юдин. Денег 3 рубли и 7 алтын. За сукно 20 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Ивашко Неклюдов. Денег 3 рубли 7 алтын. За сук- но 20 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Степанко Неклюдов. Денег 3 рубли и 7 алтын. За сукно 20 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. // л. 9 об. Федко Одинцов. Денег 4 рубли и 7 алтын. За сукно 23 алтына и пол 5 денги. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Илья Кирин. Денег пол 3 рубля. 9 четьи ржи, 9 че- тьи овса. За сукно 23 алтына и пол 5 денги. Ганя Ильин сын Кирин. Денег 4 рубли и 7 алтын. За сукно 20 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Микифор Бакланов. Денег 4 рубли. За сукно 20 ал- тын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Ондрюша Кобыла. Денег 3 рубли. За сукно 20 ал- тын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Ивашко Еремеев. Денег пол 3 рубля и 7 алтын. За сукно 20 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Митка Иванов. Денег пол 3 рубля и 7 алтын. За сук- но 20 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Петруша Тарханов. Денег 4 рубли. 10 четьи ржи, 10 четьи овса да сукно доброе. Ивашко Фуфаев. Денег 4 рубли 7 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. За сукно 23 алтына и пол 5 денги. * Видимо, пропущено слово четъи.
л. 10 л. 10 об. Матюшка Иванов сын Труфанов. Денег 4 рубли. За сукно 20 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Васка Лобанов. 7 рублев. За сукно 42 алтына. 9 че- тьи ржи, 9 четьи овса. Иван Лоза. 5 рублев. За сукно 42 алтына. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. // Василей Шишкин. Денег 8 рублев да сукно. Поме- стья 50 четьи. Максимко Шарапов. Денег 5 рублев да сукно на- страфил. Ивашко Сидоров. Денег 4 рубли. 11 четьи ржи, 11 четьи овса, да сукно доброе. Истобники у водок Иван Мундуков. Денег 10 рублев. За сукно 48 ал- тын. 15 четьи ржи, 15 четьи овса. Ивашко Кокорев. Денег 7 рублев. За сукно 42 алты- на. 11 четьи ржи, 11 четьи овса. Истобники столовые Михалко Иванов. Денег 8 рублев. 14 четьи ржи, 14 четьи овса. Семейка Берестеников. Денег 7 рублев. Русинко Курбатов. Денег 7 рублев. 13 четьи ржи, 13 четьи овса, за сукно 42 алтына. Костя Полунин. Денег 6 рублев. 10 четьи ржи, 10 четьи овса, за сукно 22 алтына и 3 денги. Меншик да Богдашко Полунины. Денег по 6 Руб- лев. По 8 четьи ржи, по 8 четьи овса, за сукно по 42 ал- тына человеку. Ивашко Борисов да Ивашко Петров. Денег по 5 рублев человеку. За сукна по 22 алтына и по 3 денги, по 9 четьи ржи, по 9 четьи овса человеку. // Ивашко Шолохов. 5 рублев. 11 четьи ржи, 11 четьи овса, за сукно 22 алтына и 3 денги. Иван Шадрин. 4 рубли. За сукно 22 алтына и 3 ден- ги. 10 четьи ржи, 10 четьи овса.
Таврило Усолцов. 4 рубли. 9 четьи ржи, 9 четьи ов- са. За сукно 22 алтына и 3 денги. Томило Чулков. 4 рубли. 8 четьи ржи, 8 четьи овса. За сукно 42 алтына. Ивашко Полунин да Семейка Александров. По 3 рубли. За сукно по 42 алтына. По 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Гриша Васильев. 4 рубли да сукно настрафил. Сторожи комнатные Ортюша Федоров. 2 рубля. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи с четвериком овса. Яким Сорока. Пол 3 рубля. 20 четьи ржи, 20 четьи овса, 5 пуд соли. Ивашко Онтипин. Пол 3 рубля. 20 четьи ржи, 20 четьи овса, 5 пуд соли. Васка Коркин. 2 рубля. 20 четьи ржи, 20 четьи овса. Куземка Васильев. 2 рубля без гривны. 16 чети с четвериком ржи, 15 четьи овса. Треня Петров. 2 рубля без гривны, 15 чети ржи, 15 четьи овса. // л. 11 Офоня Ушаков. 2 рубля без гривны. 15 четьи ржи, 15 четьи овса. Лева Дорофеев. 2 рубля без гривны. 15 четьи ржи, 15 четьи овса. Сторожи постелные Иван Яковлев. Пол 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса. Карамыш Кадников. 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса. Сенка Романов. 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи с четве- риком ржи, 15 четьи овса. Онанья Иванов. 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи с четве- риком ржи, 15 четьи овса. Ондрюша Иванов. 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса.
Грущ Офонасьев. 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи и с четвериком ржи, 15 четьи овса. Михалко Никонов. Пол 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса. Васка Кадников. Пол 2 рубля и 5 алтын. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса. Ондрюша Патрикеев. Васка Степанов. Гриша Ива- нов. Фетко Ондреев. Годового им всем по пол 2 рубля да за соль по 5 алтын человеку, а хлеба им всем по 16 четьи с четвериком ржи и с тем, что за горох, да по 15 четьи овса человеку. // л. 11 об. Васка Федоров. 2 рубля без гривны. 16 четьи ржи, 15 четьи овса. Сторожи царевичевы Степанко Иванов. 2 рубля без гривны. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса. Фетко Филатов. 2 рубля без гривны. 16 четвертей с четвериком ржи, 15 четьи овса. Ондрюша Иванов. 2 рубля без гривны. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса. Тишка Леонтьев. 2 рубля без гривны. 16 четьи с четвериком ржи, 15 четьи овса. Тишка Иванов. 2 рубля без гривны. 16 четьи с чет- вериком ржи, 15 четьи овса. Офонка Федоров. Денег 2 рубля. 16 четьи ржи, 15 четьи овса. Сторожи у водок Илья Булыгин. Денег пол 2 рубля да за соль 5 ал- тын. Филат Васильев. 2 * без гривны и за соль. Сторожи столовые Гаврилко Фефилов. Мартинко Митрофанов. Сав- ка Степанов. Олеша Иевлев. Гриша Федоров. Миня да * В рукописи пропущено слово рубля.
Фомка Карповы. Овсяник Михайлов. Ивашко Михай- лов. Жалованья им всем по 2 рубля да за соль по 5 ал- тын; по 12 четьи с осминою ржи, по 11 четьи с пол ос- миною овса человеку. // л. 12 Кирилко Олексеев. Аристко Михайлов. Демка Лукьянов. Серешка Остафьев. Гришко Осипов. Ки- рилко Семенов. Жалованья им всем по пол 2 рубля да за соль по 5 алтын, по 12 четьи с пол осминою и с чет- вериком ржи и с тем, что за горох, по 11 четьи с пол ос- миною овса человеку. Игнашко Агафонов. Денег пол 2 рубля, за соль 5 алтын, хлеба 12 четьи с полу осминою и с четвериком ржи и с тем, что за горох, 11 четьи с полуосминою овса. Шатерники Третьяк Матвеев. Жалованья ему 8 рублев да сук- но. 20 четьи ржи, 20 четьи овса. Богдашко Матвеев. Денег 5 рублев. Сукно серед- нее. 15 четьи ржи, 15 четьи овса. Васка да Митка Петровы. По 4 рубли, по сукну по доброму, по 11 четьи ржи, по 11 четьи овса человеку. Плотники Ондрюшка Васильев. Михалко Петров. Фетко Он- кудинов. Якушко Иванов. Панкратко Офонасов. Луч- ка Яковлев. Жалованья им всем по 2 рубля человеку. // л. 12 об. Торка Петрушка Михайлов. Денег пол 2 рубля. Чемоданник Нечайко Тихонов. Жалованья ему го- дового * и за соль 30 алтын, 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Кузнец Олешка Яковлев. Жалованья ему и за соль рубль и 5 алтын. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Столечники Олеша Микулин, Лукьянко Панин. Жалованья им по 2 рубля, по 9 четьи ржи, по 9 четьи овса человеку. В рукописи пропущена цифра, указывающая размер жалования.
Крестовые дияки Иван Ондреев. Жалованья ему и с празничным 25 рублев. За сукно 48 алтын. Василей Ондреев. Жалованья ему 15 рублев. За сукно 48 алтын. Ондрей Верещевской. 15 рублев. За сукно 48 ал- тын. Иван Юрьев Нос. 10 рублев. За сукно 48 алтын. По 7 рублев. За сукна по 48 алтын Крячко Иванов. Богдан Иванов. // л. 13 По 6 рублев. За сукна по 48 алтын. Данило Федоров. Пятой Кокошкин. 4 рубли. За сукно 48 алтын Василей Иванов. Дияки певчие 1 станица Истома да Постник да Василей Потаповы. За ними недели в денежного жалованья места, да им же хлеба по 30 четьи ржи, по 30 чети овса, по 12 пуд соли, по 15 полоть мяса. За сукна по 48 алтын, да праздничного по 2 рубля человеку. Савлу к Михайлов. В денежного жалованья место делает недели да за ним же на 300 четьи поместья. За сукно 48 алтын. Праздничного 2 рубля. Иванко Ломнетин. 10 рублев. За сукно 48 алтын. 22 четьи с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. 2 станица Григорей Шилов. 10 рублев. За сукно 48 алтын. 22 четьи с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. // л. 13 об. Безсон Вантеев. 10 рублев. За сукно 48 алтын. 30 че- тьи ржи, 30 четьи овса, 12 пуд. соли, 15 полоть мяса.
Третьяк Зверинцов. В денежного жалованья место недели. За сукно 48 алтын. 30 четьи ржи, 30 четьи овса, 12 пуд. соли, 15 полоть мяса. Да празничного два руб- ля. Богдан Васильев. 10 рублев. За сукно 48 алтын. 22 четьи с осминою ржи, 22 чети с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. 3 станица Иван Полуехтов. 10 рублев. За сукно 48 алтын. 22 четьи с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. Игнатей Игнатьев. 8 рублев. За сукно 48 алтын. 22 четьи с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. Дружина Стародубов. 8 рублев. За сукно 48 алтын. 22 чети с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. Иван Демидов. 8 рублев, на * 300 чети поместья. 4 станица Иван Казанец. 5 рублев. За сукно 48 алтын. 12 че- тьи ржи, 12 четьи овса, 5 пуд соли, 5 полоть мяса. // л. 14 Василей Шетерин. 7 рублев. За сукно 48 алтын. 22 чети с осминою ржи, 22 чети с осминою овса, 10 по- лоть мяса, 10 пуд соли. Таврило Матвеев сын Адамов. 7 рублев. 2 чети с ос- миною ржи, 22 чети с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. Грязной Федоров. 8 рублев. За сукно 48 алтын. 12 четьи ржи, 12 четвертей овса, 3 пуда соли, 3 полти мя- са. 5 станица Иван Самсонов да Терентей Иванов — жалованья им по 7 рублев да за сукна по 48 алтын. По 22 четьи с * Видимо, не на, а да.
осминою ржи, по 22 чети с осминою овса, по 10 пуд со- ли, по 10 полоть мяса. Михайло Карпов. 8 рублев. 12 четьи ржи, 12 четьи овса, 3 пуда соли, 3 полти мяса. Иван Никитин Верещага. 8 рублев. 12 четьи ржи, 12 четьи овса, 3 пуда соли, 3 полти мяса. Иван Филипов. 5 рублев. 12 четьи ржи, 12 четьи ов- са, 5 пуд соли, 5 полть мяса. Безстаничные Богдан Микулин Сушин. 8 рублев. За сукно 48 ал- тын. 22 чети с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. // л. 14 об. Молчан Федотов. 7 рублев. За сукно 48 алтын. 22 четьи с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса. 10 пуд соли. 10 полоть мяса. Митрофан Федоров. 5 рублев. 12 четьи ржи, 12 че- ти овса, 5 пуд соли, 5 полоть мяса. Иван Смагин, что взят у архиепископа. 7 руб. 12 че- тьи ржи, 12 четьи овса, пол 3 пуда соли, пол 3 полти мяса. Сотник Ондреев. 7 рублев. За сукно 48 алтын. 22 четь с осминою ржи, 22 четьи с осминою овса, 10 пуд соли, 10 полоть мяса. Постелного приказу Микита Кузмин. Портные мастеры Неу покой Иванов. Жалованья ему 5 рублев. За сук- но 24 алтыны. 5 пуд соли, 5 полоть мяса да поместья 50 четьи. Иван Бут. Жалованья ему 3 рубли с полтиною. За сукно 24 алтыны. 4 пуды соли, 4 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с осминою овса. Бажен Тимофеев. Жалованья ему 3 рубли с полти- ною. За сукно 24 алтыны. 4 пуды соли, 4 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с полтиною овса. //
л. 15 Василей Будиха. 3 рубли. За сукно 24 алтыны. 3 пу- ды соли, 3 полти*, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с ос- миною овса. Васка Осенев. По ** 3 рубля. За сукно по 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с осминою овса. Важен Иванов. Пол 3 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пуда соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 че- тьи с осминою овса. Первуша Микулин. Пол 3 рубля. За сукно 24 алты- ны. 3 пуда соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с осминою овса. Юда Максимов. 2 рубля. За сукно 21 алтын. 3 пуда соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Ондрей Яковлев. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пу- да соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Ширяй Васильев. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пуда соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 че- тьи с осминою овса. Оброс Дмитреев. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пу- да соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с осминою овса. Юрьи Родионов. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пу- ды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Дружина Неупокоев. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. // л. 15 об. Михалко Ортемьев. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Иван Полоченин. Пол 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Ивашко Ондреев. Рубль. За сукно 24 алтыны. 3 пу- ды соли, 3 полти мяса, 4 четьи с осминою ржи, 4 четьи с осминою овса. В рукописи пропущено слово мяса. Видимо, пол.
Колпачники Ждан Васильев. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пу- ды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Девятой Васильев. Пол 2 рубля. За сукно 24 алты- ны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи ов- са. Чеботники Олеша Павлов. 3 рубли. За сукно 24 алтыны. 3 пу- ды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Онтон Овдокимов. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Илюша Алексеев. Рубль. За сукно 10 алтын. 3 четьи ржи, 3 четьи овса, 3 пуды соли, 3 полти соли *. // л. 16 Омельян Иванов. 2 рубля. За сукно 20 алтын. 4 че- тьи с осминою ржи. 4 четьи с соминою овса. Строчники Широкий Ильин. 3 рубли. За сукно 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 че- тьи с осминою овса. Офоня Офонасьев. 3 рубли. За сукно 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 че- тьи с осминою овса. Иван Сергеев. 3 рубли. За сукно 24 алтыны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с осминою овса. Натай Розгилдеев. 3 рубли. За сукно 21 алтын. 3 пу- ды соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с осминою овса. Денис Иванов. 2 рубля. За сукно 21 алтын. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Ивашко Суботин. Пол 2 рубля. За сукно 11 алтын и пол 2 денги. 3 пуда соли, 3 полти мяса, 4 четьи с осми- ною ржи, 4 четьи с осминою овса. * Несомненная ошибка. Должно быть мяса.
Баженко Широкове. 2 рубля. 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Скорняки Василей Васильев. Пол 3 рубля. За сукно 24 алты- ны. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 7 четьи с осминою ржи, 7 четьи с осминою овса. // л. 16 об. Постник Захарьин. Пол 2 рубля. 3 пуды соли, 3 полти мяса, 4 четьи с осминою овса, 4 чети с осминою ржи. Иван Микулин. 2 рубля. За сукно 24 алтыны. 3 пу- ды соли, 3 полти мяса, 4 четьи с осминою ржи, 4 четьи с осминою овса. Стригальник Ивашко Микитин. Пол 2 рубля. За сукно 10 алтын и 5 денег. 4 четьи с осминою ржи, 4 че- тьи с осминою овса. Пугвичник [2 рубля] * Куземка. 2 рубля. 6 четьи ржи, 6 четьи овса. Гвоздочник Истомка. Пол 2 рубля. 4 четьи с осми- ною ржи, 4 четьи с осминою овса. Рожечники Пафом да Грязнуха Сергеевы. Жалова- нья им по 10 рублев, по тафте по бурской, за сукна по 48 алтын. По 20 четьи ржи, по 20 четьи овса, по 5 пуд соли, по 5 полоть мяса человеку. Епанечник Иванко Иевлев. Пол 2 рубля, 6 четьи с четвериком ржи, 6 четьи с четвериком осминным ов- са. Бренного приказу Угрим да Десятой Непоставовы. Жалованье им Уг- риму 50 рублев, а Десятому 29 рублев. // л. 17 Бронники 5 рублев да 100 четьи поместья Шеломник Иван Савин. Описка писца XVI в., взятая в скобки переписчиком XVII в.
По 5 рублев да по 70 четьи поместья Сабельник Офоня Торусин. Сабельник Муха То- русин. По 5 рублев да по 11 четьи с полу осминою ржи, по 11 четьи с полу-осминою овса да по 3 пуды соли Юмшанник Ждан Нестеркин. Юмшанник Митя Нестеркин. Юмшанник Васка Ондреев. Наводник Ва- ска Федоров. Шеломник Микита Чеусов. Шеломник Волошанин Михалко Климов. Шеломник Волошанин Проня Якимов. Наводник и строчник Иванча Чор- ной. По 4 рубли. По 10 четьи без пол-осмины ржи, по 10 четьи без пол осмины овса, по 3 пуды соли. Юмшанник Офоня Рябой. Чищелник Иванко Се- менов. Строчник Спиря Михайлов. Строчник Васка Степанов. Юмшанник Петруша Лукьянов. Чищел- л. 17 об. ник Седой Окатьев. // Строчник Атман Новокреще- нов. Саадачник Сухой Селиверстов. Наводник Костя Будатников. По пол 4 рубля. По 9 четьи ржи, по 9 четьи овса, по 2 пуда соли Сабелник Никитка Истомин. Ножевник Полуня Иванов. Чищелник Степанко Иевлев. Пансырник Ле- сук Иванов. Копейной мастер Иванко Мартынов. Лучник Михей Андреев. Чищелник Наумко Иванов. Проволочной мастер Онисим Иванов. Юмшанник Меншик Овдокимов. Стрелник Илейка Федоров. Пансырник и стрелник Олеша Родионов. Пансырник Божен Ондреев. Шапки выбивает Ивашко Федоров. Ножевник Потапко Васильев. Чищелник Исачко Ва- сильев. Пансырник и ножевник Фетко Григорьев. По 3 рубли. По пол 8 четьи ржи, по пол 8 четьи овса, по 2 пуда соли Юмшанник Иванко Фролов. Ножевник Ромашко Онтонов. Юмшанные доски кует Васка Леонтьев. //
л. 18 Пансырник Яким Никитин. Чищелник Паня Куз- мин. Железечник Петелка Ильин. Пансырник Кали- на Федоров. Саадачник Васка Булыгин. Лучник Ти- мошка Офонасьев. Пансырник Иванко Лукьянов. Пансырник Янка Федоров. Чищелник Фетко Нико- нов. Чищелник Офрем Нефедов. Чищелник Овдоким Тимофеев. Чищелник Ромашко Ларин. Чищелник Вавилка Протасов. Чищелник Илейка Васильев. Чи- щелник Гриша Малцов. Стрелник Игнаша Иванов. Стрелник Ондрюша Максимов. Гохтуйник Митя Ут- кин. Костя Ондреев*. Пряжник Богдашко Холопов. Пансырник Васка Рыскунов. Проволочной мастер Степанко Володин. Проволочной мастер Мотой Ура- ков. Лучник Матюша Офонасьев. Хозник Данилко Костин. Чищелник Юдка Тимофеев. Лучник Третьяк Горяйнов. Чищелник Фадейко Григорьев. Чищелник л. 18 об. Наумко Офонасьев. // Чищелник Иевко Ортемов. Пан- сырник Сенка Микулин. Стрелник Гриша Федоров. Железечник Суворец Вавилин. Проволочной мастер Матюша Ураков. Чищелник Филка Григорьев. Чи- щелник Олеша Кузмин. Чищелник Онисимко Куз- мин. Пансырник Митка Дмитриев. Чищелник Си- дорко Васильев. Ножевник Фетко Кузмин. Лучник Важен Купреянов. Чищелник Микифорко Григорьев. Костник Васка Истобников. Пансырник Сенка Ники- форов. Чищелник Говор Олексеев. Пансырник Бори- ско Степанов. Чищелник Третьяк Федоров. Чищел- ник Офонка Давыдов. Пансырник Юшка Игнатьев. Чищелник Китайко Леонтьев. Самопальные стрельцы По 12 рублев да сукна по 48 алтын Булат Томилов. Аврам Леонтьев. Сидор Михайлов. Васка Офонасьев. Олексей Рязанцов. * Род занятий в рукописи не указан.
Мастеры самопальных пищалей 7 рублев Немчин Михалко Семенов. // л. 19 По 6 рублев Карпик Иванов. Ганус Петров. Сторожи верхние казны * По 6 рублев. По 14 четьи с пол-осминою ржи, по 14 четьи с пол-осминою овса, по пять пуд соли, по пять полоть мяса. Шарапко Ильин. Куземка Тарасов. Гриша Курья- нов. <Конюший приказ>* ** По 400 четьи. Диаки Ерш Михайлов88 80 рублев. Левонтей Вырубов. Денег 50 рублев. Стремянные конюхи 300 четьи Таврило Гриденков. Денег 50 рублев. 250 четьи Чаадай Ондреев. Денег 12 рублев. По 200 четьи Постной Быкасов. Денег 20 рублев. Ондрей Быкасов. Денег 15 рублев. 120 четьи Кузма Гриденков. Денег 15 рублев. // В рукописи эта группа ошибочно помещена в конце перечня Бренного приказа, хотя относится к Постельному приказу. ** Скобки в рукописи.
л. 19 об. Задворные По 150 четьи. Денег по 10 рублев Матюша Васильев. Давыд Оболдуев. Шестак Обол- дуев. Конюхи, которых государь пожаловал денежным жалованьем поверстал, а поместьем не поверстаны, а государева указу им нет, в стремянных ли им быти или в задворных Третьяк Павлов. Денег 15 рублев. Иванец Матвеев сын Пасеин. 10 рублев. Верегцага Горяйнов. 8 рублев. Гриша Михайлов. 8 рублев. Стремянные 30 рублев. Поместья 400 четьи. Некрас Щеголь. 13 рублев. Поместья 280 четьи. Шарап Иванов. .. .рублев. Поместья... четьи** Офонасей Ташлыков. Мартын Игнатьев. Поместья 200 четьи. 7 рублев. Поместья 200 четьи Олексей Прокофьев. // л. 20 У седел и у конского наряду По 25 рублев. Поместья 200 четьи. Григорей Головин. Федор Угримов. Поместья 150 четьи. У санников приказщики Федор Степанов сын Федотьева. Денег 20 рублев. Поместья 200 четьи. Пропущено слово конюхи. Цифры не проставлены в рукописи.
Микифор Сумароков. Денег 15 рублев. Поместья 150 четьи. У саней и у каптан и у колымаг Максим Меншиков. Денег 10 рублев. Поместья 200 четьи. У постелных лошадей Филип Тимофеев Спиров. Поместья 200 четьи. Де- нег 15 рублев. Стремянные ж конюхи Левонтей Постников сын Булгаков. Денег 15 Руб- лев. Поместья 100 четьи. Шибанко Саткин. Денег 12 рублев. Поместья 300 четьи. Шихманко Саткин. Денег 12 рублев. Поместья 300 четьи. Сказал Шихман, что поместья за ним было не по окладу, по государеву жалованью. Алексей Аннин. Денег 9 рублев. Поместья 100 че- тьи. // л. 20 об. Федор Сумороков. Денег 7 рублев. Поместья 120 четьи. Борис Посников сын Булгаков. Денег 7 рублев. По- местья за ним отца его з братом з Григорьем 200 четьи. Семейка Немцов. Денег 7 рублев. Поместья 200 че- тьи. Данило Одинцов. Денег 10 рублев. Поместья 100 четьи. Сергей Тырнов. Денег 7 рублев. Поместья 100 че- тьи. Ивашко Плишкин. Денег 7 рублев. Поместья 100 четьи. Юрьи Быкасов. Не верстан поместьем. Денег 4 руб- ли.
л. 21 Государевы царевичевы князя Ивана Ивановича конюхи стремянные Приказщики у лошадей Яков Быкасов. Денег 15 рублев. Поместья 200 че- тьи. Иванец Немцов. Денег 6 рублев. Поместья 200 че- тьи. У седел и у конского наряду Василей Степанов сын Федотьев. Денег 10 рублев. Поместья 150 четьи. Царевичевы ж стремянные конюхи Рюма Рубцов. Денег 25 рублев. Поместья 150 че- тьи. // Кузма Посников сын Булгаков. Денег 10 рублев. Поместья 90 четьи. Ждан Плишкин. Денег 15 рублев. Поместья 200 че- тьи. Ивашко Гаврилов Плишкин. Денег 7 рублев. По- местья 100 четьи. Иван Домрачеев. Денег 6 рублев. Поместья 90 че- тьи. Замятия Домрачеев. Денег 5 рублев. Поместья 60 четьи. Государевы царя и великого князя задворные конюхи Василей Салков. Денег 10 рублев. Поместья 200 че- тьи. Афонасей Айгустов. Денег 10 рублев. Поместья 200 четьи. Нечай Коптеев. Денег 10 рублев. Поместья 200 че- тьи. Данило Ромаданов. Денег 9 рублев. Поместья 150 четьи. Второй Юрасов. Денег 9 рублев. Поместья 100 че- тьи.
л. 21 об. л. 22 Гриша Налетов. Денег 8 рублев. Хлеба 9 четьи, ржи, овса тож. Михайло Григорьев. Денег 7 рублев. Поместья 100 четьи. // Ортем Патрикеев. Денег 7 рублев. Поместья 100 че- тьи. Смага Есипов. Поместья 100 четьи. Денег 7 рублев. Ондрей Селянинов. Поместья 100 четьи. Денег 7 рублев. По 6 рублев. Поместья по 150 четьи Казарин Федоров. Матюшка Васильев. Сергей Фе- доров. По 6 рублев. Поместья по 100 четьи Иван Манасеин. Степан Елизаров. По 5 рублев Олеша Волжинской. Поместья 120 четьи. Ондрюша Гаманин. Поместья 50 четьи. Митя Губастого. Денег 4 рубли. Пол 8 четьи ржи, пол 8 четьи овса. Иван Губастого. Денег 4 рубли. Поместья 70 четьи. Ивашко Толмачев. Денег 3 рубли. Хлеба пол 8 че- тьи ржи, пол 8 четьи овса. Государев царевичев задворный конюх Булгак Рубцов. Денег 8 рублев. Поместья 60 че- тьи. // Конюхи ж новики, а государева им указу нет: в задворных ли им быти или в стряпчих Микита Сертаков. 7 рублев. Поместья 100 четьи. Офонасей Гаврилов сын Папин. 6 рублев. Поме- стья 100 четьи. Тимофей Багаев. 5 рублев. Поместья 100 четьи. Неупокой Бисеров. 5 рублев. Поместья 100 четьи. Федор Рагозин. 5 рублев. 9 четьи ржи, 9 четьи овса.
Задворные конюхи у выборных и у постелных лошадей, у стад приказщики Иван Данилов. Денег 10 рублев. Поместья 60 че- тьи. Четвертой Дурляев. Поместья 30 четьи. Агей Васильев. 8 рублев. 9 четьи ржи, 9 четьи овса. По 6 рублев. По 9 четьи ржи, 9 четьи овса Михайло Искренской. Молчан Юрасов. Степан Игнатьев Калабродов. Всполох Голчеев. 5 рублев. Поместья 100 четьи. Яким Федотов. 4 рубли. Пол 8 четьи ржи, пол 8 че- тьи овса. // л. 22 об. Царевичев конюх Таврило Жуков. 6 рублев. Хлеба 9 четьи ржи, 9 четьи овса. У выборных же и постелных лошадей конюхи новики, а государева указу об них нет: в задворных ли им быти или в стряпчих конюхех 7 рублев Рахман Скобеев. Поместья 100 четьи. Офонасей Иванов сын Папин. Денег 6 рублев. По- местья 100 четьи. Мурат Раковской. Денег 6 рублев. Хлеба 9 четьи ржи, 9 четьи овса. Бисера Ромаданов. 6 рублев. Хлеба 9 четьи ржи, ов- са тож. Иван Боровлев. Денег 5 рублев. 9 четьи ржи, овса тож. Стряпчие конюхи у стад По 7 рублев Кирило Романов Томилов. Хлеба 9 четьи ржи, овса тоже. Пол 7 рубля Ивашко Васильев Внуков. Хлеба 9 четьи ржи, овса тоже.
Юрьи Васильев Шахов. Денег 6 рублев. Хлеба 9 че- тьи ржи, 9 четьи овса. Замятия Дмитреев Ярцов. Денег 5 рублев. Хлеба 9 четьи, 9 четьи овса. // л. 23 Замятия Злобин Ондреев. Денег 5 рублев. Хлеба пол 8 четьи ржи, овса тож. Ондрюша Новокрегценов. Денег 5 рублев. Хлеба пол 8 четь ржи, овса тож. Стряпчие конюхи у конского корму По 10 рублев Федор Борисов. Хлеба 9 четьи ржи, овса тож. Казарин Борисов Таратин. Денег 7 рублев. Хлеба 10 четьи ржи, овса тож. Стряпчие конюхи Матвей Иванов сын Никитин. Денег 7 рублев. Хле- ба 9 четьи ржи, овса тож. Русин Ножнев. Денег 7 рублев. Хлеба 9 четьи ржи, овса тож. Пятой Дурляев. 7 рублев. Поместья 30 четьи. По 6 рублев. Хлеба по 9 четьи ржи, овса тож Фрол Михайлов. Ивашко Васильев Исаев. Ивашко Федоров Новокрегценов. Ивашко Тиханов Романов. Митя Михайлов. Ондрюша Ерофеев. Ондрюша Усол- цов. Басюк Бузин. Басюк Тимофеев Спиров. Богдашко Юрьев Мокеев. Ондрюша Искренской. Космак Шеш- ковской. Девятой Кушников. Ивашко Ерофеев. Ивашко Булатов. Денег 5 рублев. Хлеба 9 четьи ржи, 9 четьи овса. // л. 23 об. Федко Игнатьев Телегин. Денег 5 рублев. Хлеба пол 8 четьи ржи, овса тож. По 5 рублев. Хлеба по пол 8 четьи ржи, овса тоже Русинко Дурляев. Ивашко Горяйнов. Постник Ножнев. Булат Домнин. Поликарп Боташев. Тютя Волков. Пьянко Борисов Легасов.
По 5 рублев. Хлеба по 9 четьи ржи, овса тоже Третьячко Ожгибоков. Ондрюша Григорьев. Пет- руша Третьяков Машнин. Постник Борисов Леву- шин. Онтонко Иванов Зикеин. Герасимко Мосеев Рос- ляков. Куземка Захарьин Елин. Шемяка Прокофьев Немцов. По 4 рубли Митка Семенов Жуков. Басюк Иванов Волков. Ба- сюк Истомин Микифоров. Ондрюша Меншой Голо- вин. Ждан Кудрин. Звяга Харитонов Ушаков. Ивашко Ондреев сын Бобанин. Аминь Щипунов. Гаврилко Фомин. Ивашко Оникеев Потапов. Некраско Шибнев. Фетко Жуков. Митка Новокрещенов. Булгачко Онд- реев Матвеев. Верещага Мелнов. Микифорко Иванов сын Шишкин. Пятой Архипов сын Малыгин. Басюк Дмитреев Жехов. Митка Иванов Холопов. Яков Воры- паев сын Телешев. Молчан Суботин сын Козлов. Ба- женко Офонасьев сын Сидоров. Рудак Ильин сын Ли- хорев. Ивашко Молафеев, сын портной мастер. Треть- ячко Трусов. Паня Поздеев. Фефилко Васильев сын Иевлев. Юшко Володимеров. Тугаринко Иванов Лу- товинин. Микифорко Прокофьев Мошнин. // л. 24 По полу 4 рубля Митка Федоров Селин. Герасимко Дмитреев. Оле- ша Спиридонов Попов. Федко Яковлев Семенов. Офо- ня Брянцов. Захарко Тимофеев Хвоин. Фетко Харито- нов. Олеша Волков. Нечай Тяглов. По 3 рубли. Хлеба по полу 8 четьи ржи, овса тож Ивашко Пятого Таратин. Тимоха Власов Жовкин. Басюк Иванов Спиров. Куско Иванов Сокольников. Замятница Иванов Сундуков. Докучайко Черевесин- ский. Вешнячко Санин. Басюк Шешковской. Богдан- ко Микитин. Дема Сидоров. Микитка Власов. Ивашко Русинов Наполского. Осипко Васильев Внуков. Басюк Иванов Левонтьев. Фетко Фомин Богатков. Басюк Ни-
китин. Серой Иванов Трубников. Максим Полянской. Ивашко Михайлов Дмитреев. Таирко Иванов Ушаков. Семейка Михайлов Батурин. Пятунка Семенов сын Ягунина. Фетко Харитонов Меншой. Тараско Демен- тьев. Семейка Фролов. Олеша Иванов Брудастого. Митка Иванов Брудастого. Уланко Федоров Костин. Ивашко Костянтинов. Михалко Тоболин. Ивашко Минин. Богдашко Юрьев Верхоглядов. Фетко Василь- ев. Смердюга Иванов Злобин. Замятница Ватутин. Осипко Григорьев Вавулин. Гриша Ортемов. Митка Некрасов Горлов. Третьячко Иванов Пичеев. Ивашко Гаврилов Михайлов. Петруша Васильев. Богдашко Федоров Полуехтов. Басюк Некрасов Дурляев. Гриша Шешковской. Наум Васильев сын Потапов. Шарапко л. 24 об. Хренов. Ондрюша Потапов // Ивашко Григорьев На- умов. Богдашко Данилов Бренков. Басюк Степанов. Русин Семенов. Ивашко Лобанов Бренков. Гриша Яковлев Зворыкин. Петеляй Игнатьев Степанов. Без- сонко Игнатьев Степанов. Останя Сидоров Вельями- нов. Митка Игнатьев. Гриша Юркин. Сергейка Ива- нов Филипов. Степанко Васильев Тургенев. Ивашко Труфанов. Богдашко Сергеев. Илейка Полотцкой. Онуфрейко Ефимов Яковлев. Ондрюша Иванов Ша- хов. Фетко Нечаев Фомин. Сенка Ермолин Загорской. Истома Клементьев. Фетка Зиновьев Вялово. Петруша Иванов сын Власов. Ивашко Олександров. Митка Сте- панов. Меншичка Федоров Костин. Дружинка Гри- горьев Ортемьев. Бориско Злобин сын Момотов. Фил- ка Воеводин. Погошка Дмитреев Щипунов. Дениско Родивонов сын Неронова. Гриша Золотускаго. Сте- панко Фролов. Стряпчие конюхи новики, взятые в умерших место Кондрашко Федоров. Басюк Григорьев сын Ар- сеньева. Басюк Михайлов сын Остафьева. Тихонко Ва- сильев сын Елизарьева. Тимошка Ефимов. Девятко
Семенов сын Гунина. Куземка Сидоров. Онкифейко Микитин. // л. 25 Государевы царевичевы стряпчие конюхи По 8 рублев. Хлеба им всем по 9 четьи ржи, овса тоже У мелкие казны Григорей Юрасов. 6 рублев. Хлеба 9 четьи ржи, а овса тоже Нарядчик у конюхов Иван Ефимов. У государевых лошадей у стряпни 8 рублев. Хлеба по 9 четьи ржи, а овса тоже Меншик Борисов. По 7 рублев. Хлеба по 9 четьи ржи, а овса тоже Агиш Парфеньев. Гриша Брендов. Ивашко Федо- ров Оверкиев. По 5 рублев. Хлеба по полу 8 четьи ржи, а овса тож Басюк Устинов. Баженко Олексеев. Ивашко Ревя- кин. Девятой Федотов. По полу 5 рублев. Хлеба по полу 8 четьи ржи, а овса тож Ивашко Жерлов. Якуш Чулков. Куземка Рупцов. Ивашко Сухонос. // л. 25 об. Матюша Волков. Хлеба 10 четьи ржи, а овса тоже. Гриша Сергеев. Хлеба пол 8 четьи ржи, овса тоже. По 4 рубли, хлеба по полу 8 четьи ржи, а овса тоже Басюк Неклюдов. Басюк Степанов. Басюк Денисов. Поздяк Аникеев. Гриша Ходин. Возница Семейка Хо- дин. По полу 4 рубля. Хлеба обема по 9 четьи ржи, овса тож Данилко Ильин, Басюк Кузмин. По 3 рубли. Хлеба по пол 8 четьи ржи, а овса тож.
Кондратко Матвеев Волков. Олеша Анфимов Брянцов. Митя Григорьев Воронин. Судок Иванов. Кирилко Иванов. Посничко Брянцов. Якуш Ефимов, л. 26 Кирилко Федоров. // Богдашко Романов. Семак Давы- дов. Ондрюша Селин Юрасов. Олеша Тимофеев Ро- гожского. Петруша Борисов Легасов. Басюк Матвеев Сытин. Баженко Васильев Устинов. Воинко Волков. Гриша Суботин Козлов. Первуша Громоздов. Государевы конские мастеры По 9 рублев Григорей Поспелов. По 6 рублев. Хлеба по 9 четьи ржи, а овса тоже. Степан Минин. Басюк Олексеев. Ивашко Степа- нов. По пять рублев. Хлеба по 11 четьи с полуосминою ржи, овса тоже. Меншик Рублев. Хоненгцик Онтонко Григорьев. Хлеба 11 четьи с полуосминою ржи, а овса тоже. 5 полоть мяса, 3 пуды соли, а за пуд по 10 денег. По 4 рубли. Хлеба по 11 четьи с полуосминою ржи, а овса тож. Олеша Утробин. По 2 рубля. Хлеба по 11 четьи с полуосминою ржи, а овса тоже. Ларя Костин. // л. 26 об. Подковщики По 6 рублев Немчин Юшко Черной, а корм ему идет з дворца. По 3 рубли. Хлеба им по 11 четьи с полуосминою ржи, а овса тоже.
Жданко Ортемов. Калинка Мелентьев. Царевичев подковщик Басюк Павлов. Мастеры седелные По 3 рубли Седелной деревечник Олеша Хренов. Хлеба 11 че- тьи с полуосминою ржи, а овса тож, да за соль гривна. Строчник Юмшан Иванов. Хлеба 9 четьи ржи, а ов- са тоже, 3 полти мяса да 3 пуды соли. По 2 рубля Уздник Истома Боткин. Хлеба 11 четьи с полуос- миною ржи, а овса тоже, 5 пуд соли, а за пуд по 10 де- нег. Удилник Тренка Федоров. Хлеба 11 четьи с полуос- миною ржи, а овса тож, 5 пуд соли, а за пуд по 10 денег. Стремянник Ивашко Иванов. Хлеба 11 четьи с по- лу осминою ржи, а овса тоже да 5 * пуд соли, а за пуд по 10 денег. Седелной настелечник Петруша Селянинов. Хле- ба 11 четьи с полуосминою ржи, овса тоже, 3 пуды со- ли, а за пуд по 10 денег. // л. 27 По рублю Уздник Максим Боткин. Хлеба пол 8 четьи ржи, а овса тоже, 3 пуды соли, а за пуд по 10 денег. Войлочник Басюк Горбунов. Хлеба 11 четьи с полу- осминою ржи, а овса тоже. Государевы царевичевы колымажные мастеры По полу 4 рубля да хлеба по 12 четьи ржи, а овса тож. Оковгцик Басюк Кондратов. По 3 рубли. Митка Сидоров. * В рукописи ошибочно дважды повторена цифра 5.
Сторожи конюшенные седелные казны и дьячие избы По 2 рубля. Хлеба им всем по 15 четьи ржи, а овса тож, да по 3 осмины гороху да по 3 пуды соли, а за пуд по 10 денег. Подунай Митка Игнатьев. Богдашко Костянтинов Козел. У царевичевы седелные казны сторожи Онтонко Федоров Игнумнов. Ивашко Федоров. Сторож дьячьи избы Пронка Васильев. Плотники по полу 2 рубля. Хлеба им по 9 четьи ржи, а овса тож, да по 2 пуда соли, а за пуд по 10 де- нег. // л. 27 об. Онтропко Костин. Тишко Васильев Сухой. Стадные конюхи у государевых у выборных и у постельных лошадей По 3 рубли да хлеба им всем по 11 четьи с полуос- миною ржи, а овса тоже, да по 3 пуды соли да за пуд по 10 денег. Истомка Васильев. Дениско Гаврилов. Ивашко Ва- сильев. Петрушка Васильев. Меншичко Сидоров. Фомка Оникеев. Васюк Федосеев. Ивашко Семенов. Гриша Ондронов. Сопрышко Павлов. Ивашко Кур- шишкин. Ивашко Иванов. Куземка Арапышев. Да- нилко Сергеев. Федка Иванов. Илейка Микитин. Еро- фейко Самыгин. Юшко Микитин Арапышев. Ждан- ко Онтропов. Ларка Кузмин. Якуш Лукьянов. Федко Ильин. Левка Ерофеев. Васюк Купреянов Дмитреев. Фетко Степанов Тарасов. Малафейко Остафьев. Кор- нилко Иевлев. Филка Самсонов. Гриша Степанов. Гриша Кипреянов. Олеша Ульянов. Фетко Долматов. Истомка Нестеров. Овдокимко Кирилов. Ивашко Фе- доров Инюшин. Серешка Васильев. Безсонко Мики- тин. Осипко Иванов. Михалко Сомов. Федко Онкифь- ев. Фомка Васильев. Меншичко Семенов. Фома Ми- хайлов. Молашко Степанов. Ивашко Оверкиев.
Государевы царевичевы стадные конюхи по 3 руб- ли человеку да хлеба по 11 четьи с полуосминою ржи, а овса тож Офонка Григорьев. Юшко Степанов. Сенка Гри- л. 28 горьев. Ивашко Власов. Матюшка Иванов. // Степан- ко Сергеев. Фетко Суря Яковлев. Ивашко Васильев. Тренка Иванов. Орефица Иванов Слащев. Пронка Иванов Шишкин. Ивашко Григорьев. Государыни царицы и великие княгини конюхи и колымажные мастеры У колымаг и у каптан. По 5 рублев. Хлеба по 9 четьи ржи, овса тоже Безсонко Еремеев. Меншичко Титов. Возница Истома Чюваков. По пол 4 рубля. Хлеба по 9 четьи ржи, овса тоже Баженко Ортемов. Фетко Ляля. Ивашко Кузмин. Тимошка Яковлев. Петруша Яковлев. Ивашко Онтро- пов. Фрол Кирилов. Невзор Иванов. Карпик Ефимов. Митка Назаров. Второй Титов. Нечайко Никитин. Первуша Дементьев. Серой Зыков. Баженко Федоров. Басюк Иванов. Собинка Помогалов. Богдашко Ефре- мов. Фетко Портомоин. Филка Тимофеев. Савка Олексеев. Онцыфорко Митрофанов. Первуша Мен- шиков. Куземка Ондреев. Ерофейка Иванов. Степан- ко Нечаев. Данилко Портомоин. Новики взяты в умерших место Басюк Иванов. Богдашко Савин. Колымажные мастеры по 2 рубля с четью, да хлеба по 9 четьи ржи, овса тоже // л. 28 об. Левка Бутримов. Фетко Евсеев. Онтонко [Василь- ев] *. Шемела Васильев. По 2 рубля. Хлеба по 9 четьи ржи, а овса — тож. * Скобки в рукописи.
Петруша Юрьев. Колесники по 2 рубля без четьи. Хлеба по 9 четьи ржи, а овса тоже Омельянко Матвеев. Гриша Кузмин. Иванко Еки- мов. Колымажные оковщики. По 3 рубли. Хлеба по 11 четьи с полуосминою ржи, а овса тоже Пашко Лукьянов. Нестерко Максимов. Сытного дворца Путные ключники Василей Матисов. 25 рублев. Меншик Недюрев. Государева ему жалованья бы- ло в земском 50 рублев, а в опричнине ему оклад не бывал89. Малого погреба стряпчие Мансур Леверьев. Денег 12 рублев. Олексей Коробов. Денег 6 рублев. Урак Сохнов. Денег 6 рублев. // л. 29 Болшого погреба стряпчие Тулуп Бурнаков. Денег 12 рублев. На болшом стряпают в приказ сытникы Василей Тиронов. Денег 7 рублев. Федор Стародубов. Денег 6 рублев. В палатке стряпает в приказ Иванко Робов. Денег 6 рублев. В палатке ж стряпает сытник Сема Суворов. Денег 10 рублев. У горячих вин Докучай Пустобояров. Денег 8 рублев. Богдан Хомутов. Денег 6 рублев. Чарочник Юрьи Горячкин. Денег 12 рублев.
Сытники рядовые 12 рублев Пьянко Северицын. По 9 рублев Борис Семичев. Мансур Яковлев. По 8 рублев Иван Болотников. Офоня да Глеб Леверьевы. Бо- гдан Шорстов. Илья Семичев. Семейка Бутримов. По 7 рублев Рюма Сабуров. Третьяк Сутырин. Иван Бурнаков. л. 29 об. Иван Собакин. Иван Весяков. // Ондрей Никитин. Васка Иверенев. Анисим Архимандричь. Никита Кушников. Безсон Михайлов. По 6 рублев Михайло Греков. Иван Кретцкой. Постник Ком- син. Кузма Урпенев. Богдан Ушаков. Иван Поретц- кой. Осип Протасов. Васка Заломов. Третьяк Яковлев. Гриша Тулубьев. Дружина Князков. Ондрей Воробь- ев. Василий Елдезин. Дорога Никитин. Путилко Кор- чемкин. Юшко Заиграев. Лева Муранов. Пятой Ба- тюшков. Володя Романов. По 5 рублев Юрьи Протасов. Дружина Матусов. Гриша Мату- сов. Михайло Князков. Яков Магусов. Меншик Миша- ков. Федор Тиронов. Ондрей Шорстов. Данило Тиро- нов. Гриша Жерлицын. Пятой Михайлов. Иван Шап- кин. Замятия да Сутор Мачюпруновы. Казарин Шапкин. Пятой Пустобояров. Ивашко Облязов. Бо- гдашко Истомин сын Малого. Игнатко Ивашев. Оле- ша Протопопов. Треня Шоков. Иван Муранов. 4 рубли Олеша Леверьев.
Уксусники По 2 рубля Мелех Васильев. Фетко Мартынов. Гриша Василь- ев. Фетко Мокеев. Свечники восковых свечь Даня Малой. Богдашко Никитин. Петрушка Ва- сильев. Никифорко Федоров. Сенка Будилов. Гриша Иванов. // л. 30 Салных свечь Тренка Ондреев. Тренка Гаврилов. Потапко Федо- тов. Пивовары Лопало Иванов. Тренка Харитонов. Иванко Обро- симов. Угримко Яковлев. Тренка Григорьев. Митка Клементьев. Тем всем по пол-два рубля человеку. Винокуры Иванко Курьянов. Васка Зеленя. Постничко Курь- янов. Матюша Прокофьев. Тем годового по 2 рубля. Бочарники По пол 2 рубля. Ивашко Ведерка. Еремка Гришин. Кокоурник Фетко Володин. Годового рубль. Сытные сторожи По 2 рубля Иванко Курачов. Васко Романов. Матюша Окулов. Илюха Самыгин. Юшко Иванов. Рудачко Борисов. Малах Иванов. Иванко Панфилов. Ивашко Иванов. Митка Григорьев. Некраско Трофимов. Родка Меле- хов. Гриша Омельянов. Васка Михайлов. Тренка Ере- меев. Тимоха Петров. Офоня Максимов. Тренка Дми-
л. 30 об. л. 31 треев. Пронка Павлов. Левка Филипов. Якуш Наумов. Матюша Яковлев. Филка Денисов. Исачко Фомин. // Соляной ключник Иван Лычов. Годового 10 Руб- лев. У житниц Известной Грибанов. Годового 15 Руб- лев. Василей Уполотцкой. Годового 12 рублев. Семейка Губарев. Годового 6 рублев. У дров Ждан Шорстов. Годового 10 рублев. Филипп Никитин. Годового 15 рублев. Третьяк Баушов. Годового 6 рублев. Государева московского двора дворник Давыд Фролов. Годового 15 рублев. Сытники новики, которые взяты по государеву приказу в 80-м году По 8 рублев Фетко Леванисов сын Еремеев. Васка Неверов сын Хомутов. Тренка Федоров сын Воишев. Тимошка Про- тасов. Молчанка Третьяков сын Матус. Боголюб да Ивашко Лаврентьевы. Никитка Федоров сын Ушаков. Семейка Ширяев сын Семичов. Левка Муромцев. Пет- рок Серков. Русинко Десятого. Митка Григорьев сын Леверьев. Митка Михайлов сын Петелин. Богдан Ива- нов сын Толстого. Петрок Есипов. // По 7 рублев Степанец Семенкин сын Кругликов. Иванко Му- ромцов. Володка Тургенев. Офонасей Жуков. Лазарец Костянтинов сын Сосновской. Пятунка Степанов сын Ртищев. Безсонко Захарьин сын Шевырев. Ондрюша Ширяев сын Семичов. Парфен Олексеев. Васка Треть- яков сын Матусов. Муратко Русинов сын Исаев. Клим- ко Муромцов. Сурка Лаврентьев. Уланец Титов. Фет- ко Поретцкой. Фторышка Пустобояров. Евсюк Лича- нов сын Коробов. Гаврилко да Кирилко Мишаковы.
Фторушка Богданов сын Петелин. Матюша Рагозин. Фетко Шорстов. По 6 рублев Ивашко Ильин сын Ивашев. Михалко Заломов. Поспелко Петров сын Санин. Васка Григорьев сын Муранов. Ивашко Григорьев сын Харзеев. Иванец Су- мороков. Третьячка Спячего. Никифорко Русинов сын Никитин. Гриша Григорьев сын Осеин. Зинов Лычов. Гриша Олексеев. Сытного дворца дворовые люди, которые были у царевичев, а государево жалованье имали из Болшого приходу По 10 рублев Житничной ключник Федор Петелин. Берсен Му- ранов. // л. 31 об. По 7 рублев Полатной стряпчей Фторой Красной Офонасей Петелин. По 6 рублев Богдан Муранов. Пятой Петелин. По 5 рублев Безсон Иванов. Уксусник Федко Косяк. Годового 2 рубля. Свечник восковых свечь Васка Фролов. Годового 2 рубля. Салных свечь Нечайко Ортемов. Годового 2 рубля без чети. Сытной сторож Смага Онфимов. Годового 2 рубля. Сытного же дворца дворовые люди у царицы и великие княгини Сытной путной ключник Малентей Воротынов. Годового 15 рублев.
По 9 рублев л. 32 л. 32 об. Шестак Ивашов. По 6 рублев Григорей Ушаков. Афонасей Висков. Семейка Юдин. Рюма Еремеев. Истома Пузырев. // Третьяк Пустобояров. Семейка Шевырев. Третьяк Михайлов. По 5 рублев Лобан Бурнаков. Василей Шулгин. Неждан Воро- тынов. Кормового дворца дворовые люди государево жалованье емлют из Дворцового приказу Путной ключник Третьяк Ванеев. Денег 20 рублев. Путной ключник Третьяк Неверов. Денег 15 Руб- лев. Стряпчей писарь Горемыкин. Денег 15 рублев. Подключники По 10 рублев Фуфляй Ванеев. Василей Грибанов. Ждан Василь- ев. Дружина Харилов. По 7 рублев Федор Конанов. Михайло Васильев. По 8 рублев Митя Иванов. Шарапко Григорьев. Микифор Он- дреев. По 4 рубли с полтиною Федор Тимофеев. // По 4 рубли Дружина Голу бин. По 3 рубли Иван Силин. Семейка Рыкунов. Васка Белянкин. Денег 5 рублев.
Кормового ж дворца подключники новики, которые взяты по государеву приказу в 80-м году По 6 рублев Никифор Чортков. Ортемко Перфильев. Микита Семенов сын Михайлов. Мещанко Григорьев. Якуш Гнидин. Повары По 15 рублев. За сукно по 40 алтын Третьяк Григорьев. Федор да Осип Юровы. 12 рублев. За сукно 30 алтын Субота Растовской. 11 рублев Василей Шершнев. 10 рублев Кузма Костянтинов. 9 рублев. За сукно 16 алтын Богдан Чижов. // л. 33 По 7 рублев. За сукно по 16 алтын без денги Безсон Горбунов. Палка Растовской. Шершава Черкасов. По 6 рублев с полтиною Ивашка да Тараско Оверкеевы. По 5 рублев Микифор Тютрюмов. Волк Меншой Дрожжин. Шаршава Черкасов Меншой. Соловко Григорьев. Титко Крюков. Васка Петров. По 4 рубли Ишка Собакин. Неклюдко Иванов.
По 3 рубли Осипко Сидоров. Меншик Иванов. Гриша Манту- ров. Фетка Щелин. Фетко Воротников. Митка Степа- нов. Пол 3 рубля Васка Попов. // л. 33 об. Помясы По 5 рублев Тренка Горбунов. По 3 рубли с четью Левка Воротников. По 3 рубли Савка Демидов. Олешка Тютрюмов. Оксенко Ми- кулин. Ивашко Ларионов. Пол 3 рубля Ивашко Горбунов. Баженко Фомин. Иванко Ива- нов сын Оверкеев. Яшко Четвертаков. Филка Оверке- ев. 2 рубля с четью Павлик Васильев сын Хохол. По 2 рубля Богдашко Петров. Ивашко Меншиков. Тренка л. 34 Олешник. Фомка Корнилов. // Тренка Корнилов. Митка Потапов. Гриша Гаврилов. Ондрюша Ветош- ников. Тимошка Михайлов. Бориско Пулов. Третьяч- ко Оверкеев. По 2 рубля без чети Митка Юдин. Меншик Перфильев. Тимошка Жданов. Ермолка Юрьев. Куземка Пулов. Степанко Осипов.
По пол 2 рубля Гриша Филипов. Васка Фомин. Фетко Трофимов. Поминко Меншиков. Ларка Шершнев. Ивашко Федо- ров. Скатертники По 3 рубли л. 34 об. Тренка Трофимов. Игнашко Иванов. // Степанко Олексеев. Иванко Юрьев. Подосенко Трофимов. Шестники Куземка Третьяков. Годового 3 рубли. За соль 5 ал- тын. Сорока Кузмин. Годового 2 рубля. Сторожи Баженко Михайлов. Дениско Яковлев. Максимко Васильев. Ивашко Михайлов. Саня Ушаков. Васка Власов. Филка Оксенов. Фетко Калитин. Ворыпай Ни- китин. Якуш Оникеев. Олешка Григорьев. Фетко Кус- ков. Шарапко Трофимов. Якимко Иванов. Бутачко Федоров. Юшко Юрьев. Бориско Олексеев. Баженко Лазарев. Мочало Сергеев. Илейка Фомин. Степанко Тимофеев. Тренка Семенов. Всем им годового по 2 рубля человеку. За соль по 5 алтын. Кормового ж дворца дворовые люди, которые были у царевичев, а государево жалование имали в Болшом приходе Подключники По 10 рублев Офоня Олексеев. Безсон Михайлов. // л. 35 Ондрюша Иванов. Денег 5 рублев. Повар царевичев 11 рублев Третьяк Пулов.
Сторож Куземка Яковлев. Денег 2 рубля. За соль 5 алтын. Кормового дворца царицы и великия княгини Ключник Григорей Никифоров сын Леверьев. Го- сударева ему жалованья 6 рублев. Подключники Филат Давыдов. Годового 6 рублев. Аврам Михайлов. Годового 3 рубли. Семен Лукьянов. Годового 3 рубли. Яков Игнатьев. Денег 6 рублев. Никифор Прокофьев. Пол 5 рубля. Повары 11 рублев Третьяк Матвеев. // л. 35 об. По 10 рублев Владимир Микифоров. Важен Матвеев. 9 рублев Волк Дрожжин. 6 рублев с полтиною Богдан Ефимов. По 5 рублев Мишка Накропин. Филя Володимеров. 2 рубля с четью Овдоким Юрьев. Помясы 2 рубля с четью Серешка Микитин. По 2 рубля Васка Тютрюмов. Иванко Фаев. Рудачко Федо- ров. //
л. 36 По 2 рубля без чети Меншичко Федотов. Васка Осипов. Скатертники По 3 рубли Олеша Иванов. Олеша Григорьев. Хлебенного дворца дворовые люди государево жалованье емлют из Дворцового приказу Путной ключник Рохман Кругликов. Денег 15 Руб- лев. Путной ключник Иван Дубинин. Годового 5 Руб- лев. Стряпчие Федор Якимов. Годового 10 рублев. Левонтей Резанец. Годового ему 10 рублев. Подключники Григорей Истленьев. Годового 6 рублев. Дмитрей Данилов. Денег 7 рублев. // л. 36 об. По 4 рубли Елизар Потопчин. Ширяй Васильев. Казарин Истленьев. Денег 3 рубли. Гриша Васильев сын Нелюбов. Денег 6 рублев. Иван Серков. Денег 8 рублев. Ждан Поздеев. Денег 4 рубли с полтиною. Хлебенного ж дворца подключники новики, которые взяты по родству в 80-м году По 6 рублев Ивашко Васильев сын Толмачев. Ивашко Семенов сын Сыроежин. Гриша Никитин сын Сухопаров. Ни- кифор Васильев сын Внуков. Нестер Вахрамеев сын Малафеев. Низовец Истленьев. Ивашко Чернцов. Вся- чинка Васильев сын Внуков. Иев Кошкин. Иванец Се-
менов сын Михайлова. Постничко Ондреев сын Ми- шаков. // л. 37 По 5 рублев Ондрей Никитин сын Щепин. Володка Иванов сын Григорьев. Иванко Никитин сын Щепин. Фетко Лихачев. По 4 рубли Семейка Сергеев сын Вьюков. Васка Граворонов. Федор Опачинин. Годового 10 рублев. Семейка Мякишев. Годового ему 7 рублев. Хлебники По 15 рублев Нечай Щенок. Микита Ортемов. По 11 рублев Меншик Оносов. Иван Колмак. Василей Микитин. По 10 рублев Василей Уздник. Василей Морозов. Костянтин Портаев. // л. 37 об. 7 рублев с полтиною Назар Нагибин. По 6 рублев с полтиною Григорей Нагибин. Дядигцо Сысоев. Семен Ко- ломнин. Волк Пишулин. Юдка Хохол. По пол 6 рубля Захар Боков. Давыд Нафанайлов. 5 рублев Истома Кубасов. 4 рубли Офонасей Тиханов.
По пол 4 рубля Богдан Сидоров. Кузма Гарасимов. 3 рубли Василей Комаров. // л. 38 Помясы По 5 рублей Паня Иевлев. Юшко Химин. 3 рубли с полтиною Максим Морин. 3 рубли с четью Тиша Комаров. По 3 рубли Давыдко Меншиков. Михайка Логвинов. Матюша Григорьев. Жданко Иванов. По 2 рубля с четью Ивашко Микитин. Первушко Полуехтов. Неждан- ко Денисов. Фомка Семенов. Ивашко Ларин. Нефедко Кубасов. Ивашко Ермолин. Ивашко Федоров. Шес- л. 38 об. тачко Обросимов. // Фетко Иванов. Агапко Михай- лов. Ивашко Кубасов. Фомка Логвинов. По 2 рубля без чети Ивашко Иванов. Ермачко Тимофеев. Первуша Да- нилов. Васка Онаньин. Сенка Ондреев. Ивашко Таша- ков. По пол 2 рубля Микифор Олексеев. Хлебенного ж дворца помясы недоросли По пол 3 рубля Гриша Иванов. Митка Тимофеев. //
л. 39 По 2 рубля без чети Богдашко Ташаков. Игнашко Захаров. Ивашко Ер- маков. По пол 2 рубля Ромашко Титов. Степанко Наумов. Ортюша Ива- нов. Шестачко Коломнин. Масленики Фетко Борисов. Гриша Иванов. Кирилко Лазарев. Денег им по 2 рубля и по 5 алтын человеку. Куретники Никифорко Онтипин. Данилко Тимофеев. Годо- вого им по пол 4 рубля да за соль по 5 алтын человеку. Онтонко Онкудинов. Денег пол 3 рубля. За соль по 5 алтын. Коровники Спеш Фомин. Ивашко Офонасьев. Годового им по 4 рубли с полтиною. // л. 39 об. Нежданко Семенов. Денег 3 рубли с полтиною. За соль 5 алтын. Сторожи Мартинко Иванов. Орапко Ондреев. Нечайко Зло- бин. Иванко Семенов. Олеша Захаров. Фетко Иванов. Васка Федоров. Ондрюша Федоров. Онтонко Мики- тин. Сенка Офонасьев. Захарко Прокофьев. Васка Степанов. Офоня Иванов. Богдашко Митрофанов. Всем им годового по 2 рубля да за соль по 5 алтын чедовеку. Хлебенного ж дворца дворовые люди, которые были у царевичев, а жалованье имали из Болшого приходу Помяс Юшко Бирин. Денег 3 рубли с полтиною. Курятник Васка Ланин. Годового ему 2 рубля с полтиною. За соль 5 алтын. //
л. 40 л. 40 об. Коровник Митя Онаньин. 3 рубли с полтиною. За соль 5 алтын. Хлебенного ж дворца дворовые люди, которые у царицы и великие княгини По 8 рублев Путной ключник Истома Онтипин. Под ключник Данило Моховиков. По 4 рубли Под ключник Гриша Григорьев. Игнатей Редриков. Хлебники, которые у царицы и великие княгини 11 рублев Мора Загарин. 10 рублев Василей Ташаков. Булыга Рогов. 7 рублев с полтиною Бутрим Жирохин. 6 рублев с полтиною Васка Патрехов. 5 рублев с полтиною Дружина Савелов. По 5 рублев Кузма Кубасов. Юшко Химин. 3 рубли с полтиною Худяк Патрехов. // По 2 рубля с четью Третьяк Левонтьев. Юшко Толстого. Митка Ларин сын Кривой.
По 2 рубля Гатилко Ондреев. Им же всем, которые не емлют сукон, дают по 10 овчин человеку *. Немятой Хренов. Стрелки 11 рублев По 9 рублев Офонасей Терехов. Гриша Полочанинов. 8 рублев Василей Рудаков. 6 рублев Иванко Жухов. Иван Поздеев. 15 рублев. Да сукно доброе да таф- та. 300 четвертей поместья. Мастеры По 6 рублев Данилко Нестеров. Сенка Онисимов. Иванко Оф- ремов. Устинко Иванов. Карпик Марков. * Здесь кончается список 1573 г. Последующий список стрелков и мастеров относится, надо полагать, к Бренному приказу. Очевидно, в рукописи, с которой снималась копия, были спутаны листы.
ПРИМЕЧАНИЯ 1 Глинский Иван Михайлович. В зимнем походе царя 7081 (1573) г. рында с большим саадаком, в том же году назначен «в поезду быти» на свадьбе короля Магнуса и кн. Марьи Владимировны (Разряд, кн. РНБ. Эрмитажное собрание, № 390*. Л. 469, 475 об.). В Ливонском походе 7085 (1577) г. — воевода (Воен. журн. 1852. № VI. С. 103). 2 Колычев-Умный Василий Иванович. «Опришниский воевода» в Ржеве в 7076 (1568) г. В том же году «воевода из опришнины» в стороже- вом полку; окольничий в царских походах 7076 (1568) и 7077 (1569) гг.; «воевода из опришнины», окольничий в Большом полку в 7076 (1568) г.; в 7078 (1570) г. — «воевода из опришнины», окольничий и воевода; по росписи полков 7080 (1572) г. в сторожевом полку на Кашире — околь- ничий; в летнем походе 7080 (1572) г. на крымского хана — окольничий в сторожевом полку; в походе зимой 7081 (1573) г. «на ливонские нем- цы» — окольничий в полку царя; в 7081 (1573) г. — окольничий, упоми- нается на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны; по росписи 10 ап- реля 7082 (1574) г., в походе царя на Серпухов — «у государя в дворовых воеводах» (Эрм. 390. Л. 339, 342, 344, 353, 357,461,465,467,473,491). 3 Кн. Тулупов Борис Давыдович. В царском походе из Слободы 16 сен- тября 7079 (1571) г. — «голова в стану у государя», в 7081 (1573) г. — окольничий, упоминается на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны (Эрм. 390. Л. 363,470,473,491). 4 Зюзин Василий Григорьевич. Окольничий в походе 7076 (1568) г. и в царском походе из Слободы 16 сентября 7079 (1571) г.; в Ливонском по- ходе 7081 (1573) г., по росписи 3 декабря — «голова в стану у государя». В 7081 (1573) г. — «в поезду» на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны. По росписи 10 апреля 7082 (1574) г. — дворянин в государевом походе на Серпухов (Эрм. 390. Л. 339, 362, 470 об., 476, 491). Думный дворянин. Во всех росписях Ливонского похода 7085 (1577) — 7086 (1578) гг. упоми- нается как начальник ночной и конной стражи в государевом лагере. Неслучайно он получает такой же оклад, какой получал покойный Ма- люта Скуратов. Видимо, Зюзин разделял с ним (или унаследовал после его смерти) обязанности по охране безопасности царя (Воен. журн. 1852. № I. С. 137,138; № II. С. 91; 1853. № VI. С. 100 и 102). * Далее — Эрм. 390.
5 Григорьев Петр — дворовый дьяк. Участвует в походах 7076 (1568), 7080 (1572), 7082 (1574) гг. (Эрм. 390. Л. 338, 375, 458, 491) и 7085 (1577) г. (Воен. журн. 1852. № I. С. 137). 6 Киндырев Воин Васильевич. Во время Ливонского похода 7085 (1577) г. оставлен в Новгороде с царевичем Федором (Воен. журн. 1852. № II. С. 89). 7 Бельский Богдан Яковлевич. В царском походе 16 сентября 7079 (1571) г. из Слободы — рында с большим саадаком, в походе 7080 (1572) г. — рында с рогатиной; в октябре того же года на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен «с царем в мыльне мыться»; в зимнем по- ходе в декабре 7081 (1573) г. — у государя рында с рогатиной; в походе 7082 (1574) г. — с царским шеломом (Эрм. 390. Л. 362, 373, 374, 458, 491). Думный дворянин. В государевом походе 7085 (1577) г. ездит за царем с царским шеломом. В августе того же года, перед походом на г. Чиствин, вместе с В. Ф. Воронцовым составлял роспись полкам для приступа. 25 августа послан во главе отряда в 2603 человек против г. Скровный (Ашерад), 26 августа взял город, 28 августа послан к г. Вольмар, 7 сентяб- ря послан «искать место, где стоять полкам и нарядам». По росписи 1 июня — оружничий в государевом полку (Воен. журн. 1852. № I. С. 137; № II. С. 118; 1853. № V. С. 100,101,105,106,107,108; № VI. С. 94). 8 Кн. Городетцкий Иван Сеитович. В государевом походе на Пайду 7081 (1573) г. — голова «в полку у государей», в государевом походе в феврале — апреле 7082 (1574) г. — голова с сотней (Эрм. 390. Л. 470,492). 9 Кн. Тулупов Иван Владимирович. В разряде царского похода 7082 (1574) г. — голова «в полку у государей». На свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны ему, по росписи, «в поезду быти» (Эрм. 390. Л. 470,476). Ю Колычев Григорий Григорьевич. Летом 7075 (1567) г. — воевода большого полка в Полоцке, в походе 7076 (1568) г. — воевода большого полка; в 7078 (1570) г. — воевода в Кореле; в зимних походах 7080 (1572) и 7081 (1573) гг. — во главе стрелецкого приказа. В Ливонском походе зи- мой 7081 (1573) г. — «голова в стану у государя» (Эрм. 390. Л. 336, 341, 357, 375,467 об., 470 об.). 11 Суворов Постник — дьяк казенного двора в походе 7080 (1572) г. (Эрм. 390. Л. 458,460). 12 Кн. Козловский Юрий Семенович. В государевом походе 7078 (1570) г. — «другой голова» в государевом стане. В Ливонском походе 7081 (1573) г., по росписи 3 декабря, — голова в полку у государя (Эрм. 390. Л. 363,470). 18 Кн. Козловский Иван Семенович. В 7080 (1572) г. назначен быть «у царского изголовья» на свадьбе царя и Марфы Собакиной. В 7081 (1573) г. назначен быть «в поезде» на свадьбе Магнуса и Марьи Влади-
мировны; в походе на Ливонию зимой 7081 (1573) г. — «сокольничий пе- ред государем» (Эрм. 390. Л. 373,468,476). 14 Воейков Баим Васильевич. В 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен «к другому короваю», в 7081 (1573) г. назначен быть «в поезде» на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны (Эрм. 390. Л. 373 об., 476). Думный дворянин. В Ливонском походе 7085 (1577) г., по росписи от 8 мая, назначен «сторожи дозирати». В росписи 1 июня 7086 (1578) г. значится как «думный дворянин». По той же росписи, сно- ва был назначен «сторожи дозирати». 16 августа 7085 (1577) г. послан ца- рем проверить донесение Ивана Елчанинова из-под г. Кройцберга о по- жарах в городе. 26 августа послан осаждать г. Куконос. В росписи сказа- но, что государь послал: «Из передового полку окольничего и воеводу кн. Петра Ивановича Татева, да Данила Борисовича Салтыкова, да из двора дворянина Баима Васильевича Воейкова» (Воен. журн. 1852. № I. С. 141; 1853. № V. С. 96, 97; № VI. С. 94,100,102). В этом контексте, как нам кажется, с особой отчетливостью просту- пает, что новая формула — «из двора» — выражает то же самое, что раньше передавалось словами «из опришнины». Эта формула сводится к тому, что как раньше, так и теперь существует особая, наиболее при- ближенная к царю категория лиц, выделенная из всей остальной слу- жилой массы, военные назначения которой специально отмечаются словами «из опришнины», «из двора». 15 Демьянов Афанасий — дворовый дьяк. Участвовал в походах 7080 (1572), 7081 (1573) гг. (Эрм. 390. Л. 375,458,467 об.) и 7085 (1577) г. (Воен, журн. 1852. № I. С. 137). 16 Колычев Игнатий Федорович. В 7078 (1570) и 7079 (1571) гг. — воево- да в Смоленске; в октябре 7081 (1573) г. назначен быть «в поезде» на свадьбе короля Магнуса и кн. Марьи Владимировны. В государевом по- ходе в Серпухов 7082 (1574) г. — голова с сотней (Эрм. 390. Л. 361,365 об., 475 об., 492). 17 Сулеш Артаков (иногда — Сартаков) — начальник дворового Стре- лецкого приказа. Таких «приказов» (отрядов) при Дворе было несколь- ко. В Ливонском походе 7085 (1577) г. — стрелецкий голова. Доставил из-под «Лужи» (г. Лудзен) пленного старосту Юрия Букана. При взятии Куконоса с государем в числе прочих ехало в город 500 стрельцов «Су- лешева приказа Артакова» (Воен. журн. 1852. № IV. С. 151; 1853. № V. С. 101). 18 Волков Федор Ильич. Назначен быть «в поезде» в 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны (Эрм. 390. Л. 476). 19 Татищев Игнатий Петрович. В Ливонском походе 7085 (1577) г. — воевода полка левой руки; послан осаждать г. Гольбин. 9 сентября
7086 (1578) г. послан в г. Брекату очищать занятый город от вражеского гарнизона. В походе на Невель (без участия царя) — второй воевода пе- редового полка, один из начальников стражи в царском стане (Воен, журн. 1852. № V. С. 121; 1853. № VI. С. 93, 97,102). 20 Воейков Матвей Васильевич. В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен «коровай нести» (Эрм. 390. Л. 373 об.). 21 Колычев Матвей Третьяков сын Лошаков. В 7079 (1571) г. — воевода в г. Себеж. Во время государева похода в Серпухов в феврале 7082 (1574) г. — один из наиболее приближенных к царю лиц, вместе с В. Г. Зюзиным и И. М. Глинским (Эрм. 390. Л. 365 об., 491). 22 Осорьин Тимофей Суботин. В походе 7080 (1572) г. — один из под- датней рынды с копьем у государя (Эрм. 390. Л. 458 об.). В росписях по- хода в Ливонию 7085 (1577) г. упоминается как один из поддатней у цар- ского шелома и как жилец, назначенный в ночной караул в царском стане (Воен. журн. 1852. № I. С. 138; № II. С. 91). 2$ Извеков Гневаш Яковлевич. В росписях Ливонского похода 7086 (1578) г. упоминается в должности бараша (шатерничего) (Воен. журн. 1852. № I. С. 138; 1853. № VI. С. 101). 24 Панин Фома Меншого (Панкратьева). В государевом походе из Сло- боды 7079 (1571) г. против крымского царя у царевича Ивана Иванови- ча — рында с рогатиною. В походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды «с другим саадаком» у государя (Эрм. 390. Л. 362 об, 458 об.). В росписях Ливонского похода 7085 (1577) г. — один из поддатней шесто- го рынды с рогатиной; жилец, назначенный в ночную охрану государе- ва стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 193; № II. С. 91). 2$ Панин Федор Меншого (Панкратьева). В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен «у ворот, что на малом дворце к избушком» «огня беречи и на дворе не пущати». В походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды с большим саадаком у царе- вича Ивана Ивановича (Эрм. 390. Л. 373, 459). В росписях Ливонского похода упоминается как один из поддатней третьего рынды с копьем; жилец, назначенный в охрану государева стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 139; № II. С. 93). 2$ Годунов Борис Федорович. В государевом походе из Слободы 7079 (1571) г., по росписи 16 сентября, — рында с рогатиной у царевича Ива- на Ивановича. В походе в мае 7079 (1571) г. из Слободы на берег — рын- да с рогатиною, затем — рында с копьем у царевича Ивана Ивановича. В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной — цари- цын дружка, а также был назначен «с царем в мыльне мыться». В зим- нем походе 7081 (1573) г. «на ливонские немцы» — рында с копьем у ца- ревича Ивана Ивановича (Эрм. 390. Л. 362 об., 368 об., 372,373,459,469).
В Ливонском походе 7085 (1577) г. — кравчий. Оставлен в Новгороде с царевичем Федором Ивановичем (Воен. журн. 1852. № II. С. 89; 1853. № VI. С. 100). 27 Колычев Венедикт Борисович. В походе царя во главе Двора в Сер- пухов 7082 (1574) г. — голова с сотней (Эрм. 390. Л. 492). 28 Годунов Яков Афанасьевич. В походе царя во главе Двора в мае 7079 (1571) г. из Слободы — рында с рогатиной у государя. В походе 7080 (1572) г. — рында «с другим саадаком» (Эрм. 390. Л. 368 об., 458 об.). Дворянин. В начале Ливонского похода 7085 (1577) г. оставлен в Новго- роде при царевиче Федоре Ивановиче (Воен. журн. 1852. № I. С. 89). 29 Канчеев Микита Кутлуков. В зимнем походе 7081 (1573) г. «на ливон- ские немцы» был назначен «сторожи ставити». В росписи похода царя во главе Двора в 7082 (1574) г. на Серпухов назначен быть «с постелею у государя» (Эрм. 390. Л. 469 об., 491 об.). В росписях Ливонского похода 7085 (1577) г. упоминается как стряпчий с ключом (Воен. журн. 1852. № I. С. 138; № VI. С. 100). 80 Благой Борис Веригин. В зимнем походе 7081 (1573) г. назначен «сто- рожи ставить» (Эрм. 390. Л. 469 об.). В Ливонском походе 7085 (1577) г. по росписи 3 августа — сторож третьей статьи. В росписи государева полка 1 июня 7086 (1578) г. — стряпчий с ключом (Воен. журн. 1852. № I. С. 141; 1853. № VI. С. 100). 81 Воейков Иван Васильевич. В Ливонском походе 7085 (1577) г. — еса- ул. По росписям 8 мая 7085 (1577) г. и 1 июня 7086 (1578) г. — рында с ро- гатиной у царевича Ивана Ивановича. В росписи 3 августа — сторож второй степени. 30 августа послан с письмом государя к Богдану Яков- левичу Бельскому под Вольмар (Воен. журн. 1852. № I. С. 140,141,143, 144; 1853. № V. С. 108; № VI. С. 102). 82 Бельский Верига Третьяков. В царском походе 7079 (1571) г. против крымского царя из Слободы — рында с большим саадаком. В походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды у государя (Эрм. 390. Л. 362, 368,458 об.). В походе 7085 (1577) г., по росписи государева полка 8 мая, — пятый рында «с меньшим садаком». Стольник. Участник похода Б. Я. Бельского к г. Скровному. 28 августа назначен одним из команди- ров в войске Б. Я. Бельского в походе к Вольмару (Воен. журн. 1852. № VI. С. 139; 1853. № VI. С. 101,104). 83 Бельский Григорий Нежданов. В походе царя во главе Двора в 7082 (1574) г. в Серпухов — рында с рогатиною (Эрм. 390. Л. 491 об.). 84 Елчанинов Иван. В росписях Ливонского похода 7085 (1577) г. упо- минается как есаул и как сторож третьей статьи. 9 августа 7085 (1577) г. послан к г. Кройцбергу (Воен. журн. 1852. № I. С. 141,144; № V. С. 109, 110; 1853. № VI. С. 102).
35 Елчанинов Федор. В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен «к другому короваю» (Эрм. 390. Л. 373 об.). Участ- ник Ливонского похода 7085 (1577) г. Был послан в осажденную Режицу с грамотой, в которой предлагалось гарнизону сдаться. Упоминается в росписях как есаул и сторож третьей статьи (Воен. журн. 1852. № I. С. 141,144; № V. С. 102; 1853. № VI. С. 102). 36 Благой Владимир Веригин, сын боярский. В зимнем Ливонском по- ходе 7081 (1573) г. назначен «сторожи ставить» (Эрм. 390. Л. 469 об.). 28 августа 7085 (1577) г. послан в осажденный Ерль с грамотой от царя (Воен. журн. 1853. № V. С. 103). 37 Михеев Таврило — дьяк. Участник Ливонского похода 7081 (1573) г. и похода царя во главе Двора в 7082 (1574) г. в Серпухов (Эрм. 390. Л. 468 об., 491). 38 Иванов Стахей. В разрядах государева похода к Калуге в 7084 (1576) г. — дворовый дьяк (Эрм. 390. Л. 476). 39 Овцын Юрий Дмитриевич. В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен «у царицы и великой княгини у изголо- вья быти». В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны назначен быть «со изголовьем с королевским в церкве» (Эрм. 390. Л. 373 об., 474 об., 475 об.). 40 Тулупов Андрей Владимирович. В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен быть «з другим подножием» В зим- нем ливонском походе 7081 (1573) г. — рында «с другим саадаком» у князя Ивана Ивановича (Эрм. 390. Л. 377, 469). 41 Канчеев Степан Кутлуков. В зимнем Ливонском походе 7081 (1573) г. назначен «сторожи ставить». Участник похода царя во главе Двора в 7082 (1574) г. на Серпухов. По росписи 10 апреля — сторож четвертой статьи (Эрм. 390. Л. 469 об., 492). 42 Канчеев Федор Кутлуков. В зимнем Ливонском походе 7081 (1573) г., по росписи 3 декабря, назначен «сторожи ставить» (Эрм. 390. Л. 469 об.). В росписях Ливонского похода упоминается как сторож пятой и шестой статьи. 9 сентября 7086 (1578) г. привез царю донесение от воевод Анд- рея Нагова и Игнатия Татищева из-под Треката (Воен. журн. 1852. № I. С. 142; 1853. № VI. С. 93). 43 Панин Дмитрий Матвеевич. В 7079 (1571) г. в походе 16 сентября — рында с другим саадаком у царевича Ивана Ивановича, в походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды у государя (Эрм. 390. Л. 362 об., 458 об.). 44 Безобразов Андрей Васильевич. В государевом походе 7087 (1579) г. против Стефана Батория — стряпчий с ключом (Эрм. 390. Л. 562).
45 Панин Сенка Матвеевич — участник похода на г. Скровный в авгу- сте 7085 (1577) г. Во главе 700 стрельцов участвует в походе на Вольмар (Воен. журн. 1853. № V. С. 101,105). 46 Бунаков Никита Богданович. В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны назначен «к короваю» (Эрм. 390. Л. 474 об.). 47 Кн. Тулупов Никита Владимирович. В зимнем Ливонском походе 7081 (1573) г., по росписи 3 декабря, — рында с копьем у царевича Федо- ра Ивановича (Эрм. 390. Л. 469). 48 Овцын Василий Семенович. В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны назначен «вино нести в склянице в церкве» (Эрм. 390. Л. 474 об.). 49 Благой Иван Шемякин. В Ливонском походе 7081 (1573) г., по роспи- си 3 декабря, назначен «сторожи ставить» (Эрм. 390. Л. 470). В Ливон- ском походе 7085 (1577) г. 30 августа послан под Вольмар в разведку — «поговорить хто в городе сидит, литовские или немецкие люди». 1 сен- тября послан из-под Вольмара Б. Я. Бельским с донесением к царю (Во- ен. журн. 1853. № V. С. 107,109). Благой Елизарей Шемякин. В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Ма- рьи Владимировны назначен «к короваю». В государевом походе 7086 (1578) г. — «в ясельничего место» (Эрм. 390. Л. 474 об., 562). 51 Елчанинов Григорий, сын боярский. Участник Ливонского похода 7085 (1577) г. Назначен на осаду г. Скровного. По росписи 28 августа, на- значен одним из командиров в отряд Б. Я. Бульского под Вольмар (Воен, журн. 1853. № V. С. 101,104). 52 Бельский Булгак Данилович. Участник похода к Скровному 25 ав- густа 7085 (1577) г. с Б. Я. Бельским. 28 августа, послан одним из коман- диров в отряде Б. Я. Бельского к Вольмару. Дважды назначается сторо- жем пятой статьи в государевом стану. По росписи «стольников и дво- рян кому быти в государевом полку в ясаулах», — есаул (Воен. журн. 1852. № I. С. 142; 1853. № V. С. 101,104; № VI. С. 103). 53 Головленков Иван Васильевич. В государевом походе 7079 (1571) г. из Слободы на крымского царя — рында с доспехом у государя. В похо- де 16 мая того же года из Слободы на берег назначен быть «перед царем с шеломом и доспехи», в походе 7080 (1572) г. — с шеломом у государя (Эрм. 390. Л. 362, 368, 458 об.). В разрядах Ливонского похода 7085 (1577) г. упоминается как один из поддатней у рынды с царским шело- мом и жилец, назначенный в охрану государева стана (Воен. журн. 1852. № II. С. 92). 54 Скобельцын Иван Матвеевич. В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и кн. Марьи Владимировны назначен «в церкви с осыпалом итить» (Эрм. 390. Л. 475).
Безобразов Истома Осипович. В Ливонском походе 7085 (1577) г., со- гласно росписи 13 июня, — стряпчий с ключом. Оставлен в Новгороде с царевичем Федором Ивановичем (Воен. журн. 1852. № II. С. 90). 56 Воейков Петрок Мамышев. В разряде Ливонского похода упомина- ется как жилец, назначенный в охрану государева стана (Воен. журн. 1852. № II. С. 93). 57 Елчанинов Данило. Во время Ливонского похода 7085 (1577) г. по- слан царем вместе с Федором Елчаниновым в осажденную Режицу с грамотой, в которой предлагалось гарнизону сдаться. 28 августа назна- чен одним из командиров отряда Б. Я. Бельского под Вольмар (Воен, журн. 1852. № V. С. 102; 1853. № V. С. 104). 58 Бельский Давыд Нежданов. В Ливонском походе 7085 (1577) г., по росписи государева полка от 8 мая, — рында у самопала. 28 августа на- значен одним из командиров в отряде Б. Я. Бельского, посланного к Вольмару. Согласно росписи государева полка от 1 июня 7086 (1578) г., — рында с самопалом (Воен. журн. 1852. № I. С. 139; 1853. № V. С. 104; № VI. С. 101). 59 Бутиков Федор Петрович. В государевом походе в сентябре 7079 (1571) г. из Слободы на крымского царя — поддатень у рынды «с другим саадаком». В государевом походе 16 мая 7079 (1571) г. из Слободы на бе- рег — один из поддатней рынды «с другим саадаком». В государевом походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды с сулицей (Эрм. 390. Л. 362, 368,458 об.). 60 Мокеев Неустрой. В 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собаки- ной назначен «над государевой свечею фонарь нести». В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны назначен «к короваю» (Эрм. 390. Л. 373 об., 474 об.). 61 Мокеев Савин. В 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Марфы Собакиной назначен «над царициною свечею фонарь нести» (Эрм. 390. Л. 373 об.). 62 Елчанинов Афанасий Афанасьевич. 25 августа 7085 (1577) г. назна- чен в поход на г. Скровный. 28 августа назначен одним из командиров отряда Б. Я. Бельского под Вольмар (Воен. журн. 1853. № V. С. 101,104). 63 Головленков Афанасий [Васильевич]. В государевом походе в сен- тябре 7079 (1571) г. из Слободы на крымского царя — рында «с другим саадаком» у царевича Ивана Ивановича. В государевом походе 16 мая того же года из Слободы на берег — рында «с другим саадаком» у царе- вича Ивана Ивановича. В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе царя и Мар- фы Собакиной назначен «скамейка с ковром нести». В государевом по- ходе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды у государя. В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны назначен «к свече большой» (Эрм. 390. Л. 362 об., 368 об., 374,458 об., 474). В разрядах Ли-
вонского похода упоминается как один из поддатней рынды «с боль- шим саадаком» и как жилец, назначенный в ночную охрану царского стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 139; № II. С. 91). 64 Овцын Григорий Семенович. В октябре 7080 (1572) г. на свадьбе ца- ря и Марфы Собакиной назначен «скамейка с ковром нести». В разряде зимнего Ливонского похода 7081 (1573) г. — стольник. В походе царя во главе Двора в 7082 (1574) г. на Серпухов — рында с рогатиною (Эрм. 390. Л. 374,469 об., 491 об.). 65 Овцын Михайло Семенович. В зимнем Ливонском походе 7081 (1573) г. — стольник (Эрм. 390. Л. 469 об.). 66 Невежин Иван Федорович. Во время зимнего Ливонского похода 7081 (1573) г. — рында с рогатиною у царевича Федора (Эрм. 390. Л. 469). 67 Безобразов Григорий Никифорович. В походе 7085 (1577) г. — один из поддатней первого рынды с большим саадаком. Жилец в охране го- сударева стана на пути из Новгорода в июне 7085 (1577) г. (Воен. журн. 1852. № I. С. 139; № II. С. 93). 68 Бельский Иван Богданович. В Ливонском походе 7085 (1577) г., по росписи от 8 мая, — стольник (Воен. журн. 1852 г. № I. С. 141). 69 Канчеев Воин Кутлуков. В зимнем Ливонском походе государя 7081 (1573) г., по росписи 3 декабря, назначен «сторожи ставить» (Эрм. 390. Л. 469 об.). В росписи Ливонского похода 7085 (1577) г. упоминается как есаул и сторож четвертой статьи (Воен. журн. 1852. № I. С. 141,144). 70 Клешнин Федор Веригин — есаул и сторож шестой статьи (Воен, журн. 1852. № I. С. 142). 71 Клешнин Андрей Веригин. В Ливонском походе 7085 (1577) г. — еса- ул, в росписях упоминается как сторож шестой статьи. 22 августа 7085 (1577) г. послан к г. Борзун с грамотой от царя, предлагавшей гарнизону сдаться (Воен. журн. 1852. № I. С. 142; № V. С. 123). 72 Бунаков Богдан Дмитриевич. В 7081 (1573) г. на свадьбе Магнуса и Марьи Владимировны назначен «к фонарю» (Эрм. 390. Л. 474 об.). 73 Милославский Владимир Рудаков. В государевом походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды с третьим саадаком (Эрм. 390. Л. 458 об.). В Ливонском походе 7085 (1577) г. — один из поддатней рын- ды с рогатиною у царевича Ивана Ивановича; жилец, назначен в охра- ну государева стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 141; № II. С. 92). 74 Кокорев Тимофей Иванович. В разрядах Ливонского похода 7085 (1577) г. - бараш (Воен. журн. 1852. № I. С. 138; 1853. № VI. С. 101). 75 Хрипунов Тимофей Меншого. В разрядах Ливонского похода 7085 (1577) г. упоминается как сотник Стрелецкого приказа Сулеша Артако- ва (Воен. журн. 1852. № V. С. 109; 1853. № V. С. 101).
76 Панин Андрей Меншого. В походе 7076 (1568) г. — «к знаменному копью подрында». В государевом походе 7079 (1571) г. из Слободы на крымского царя — один из поддатней рынды с рогатиною у царевича Ивана Ивановича (Эрм. 390. Л. 340, 362 об.). 77 Лабутин Безсон. Во время Ливонского похода 7085 (1577) г. послан с царской грамотой «польским письмом» в г. Влех с предложением гар- низону сдаться (Воен. журн. 1852. № IV. С. 137,139,140). 78 Милославский Андрей Рудаков. В государевом походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды с третьим саадаком. В Ливонском походе 7085 (1577) г. — один из поддатней рынды «с третьим саадаком»; жилец, назначенный в охрану государева стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 140; № II. С. 92). 79 Милославский Федор Васильевич. В государевом походе 7080 (1572) г. — один из поддатней рынды с рогатиной (Эрм. 390. Л. 459). В росписях Ливонского похода упоминается как один из поддатней у рынды «с другим саадаком» и как жилец, назначенный в охрану госуда- рева стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 140; № II. С. 92). 80 Безобразов Семен Владимирович. В государевом походе 7086 (1578) г. — стряпчий с ключом (Эрм. 390. Л. 562). 81 Благой Яков Поздняков. Во время похода 7085 (1577) г. 28 августа по- слан с грамотой от царя к Б. Я. Бельскому (Воен. журн. 1853. № V. С. 106). 82 Воейков Иван Борисович. В Ливонском походе 7085 (1577) г. жилец. Назначен в ночную охрану; по росписи 8 мая — один из поддатней рынды у самопала (Воен. журн. 1852. № I. С. 139). 83 Воейков Федко Булгаков. В разрядах Ливонского похода, по роспи- си 8 мая 7085 (1577) г., — один из поддатней рынды у самопала. По июньской росписи — жилец, назначенный в охрану царского стана (Во- ен. журн. 1852. № I. С. 139; № II. С. 92). 84 Осорьин Иван Иванович. В росписях Ливонского похода 1577 г. упо- минается как один из поддатней у рынды с царским шеломом и как жи- лец, назначенный в охрану царского стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 139; № II. С. 91). 85 Вахрамеев Образец Семенович. В Ливонском походе 7085 (1577) г., по июньской росписи, — жилец, назначен стеречь в стане у государя (Воен. журн. 1852. № II. С. 92). 86 Воейков Игнашка Звягин. В Ливонском походе в государевом полку — один из поддатней рынды у царского шелома. По росписи 13 июня, — жилец, назначенный в охрану государева стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 139; № IV. С. 91). 87 Култашов Черемисинко Иванов. В росписях Ливонского похода 1577 г. упоминается как один из поддатней рынды с рогатиной у царе-
вича Ивана Ивановича и как жилец, назначенный в охрану царского стана (Воен. журн. 1852. № I. С. 140; № II. С. 92). 88 Михайлов Ерш — дьяк, в росписях ливонского похода 7085 (1577) г. упоминается как дворовый дьяк. 22 августа 7085 (1577) г. привез царю из-под Чиствина грамоту — «лист немецким письмом». 2 сентября по царскому приказу идет в занятый г. Кесь (Воен. журн. 1852. № I. С. 137; № V. С. 115; 1853. № VI. С. 88 и 101). 89 Прямое указание на то, что перед нами список опричников, оклады которых определяются их прошлогодними опричными окладами.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Агафонов Игнашко 12 Адамов Таврило Матвеев сын 14 Айгустов Афонасей 21 Александров Семейка 10 об. Алексеев Илюша 15 об. Аликеев Иван 1 об. Андреев Михей 17 об. Аникеев Поздяк 25 об. Аннин Алексей 20 Арапышев Куземка 27 об. Арапышев Юшко Мики- тин 27 об. Арсеньева Басюк Григорьев сын 24 об. Артаков Сулеш 1 об. Архимандричь Анисим 29 об. Архипов Иванко Иванов сын 6 об. Архипов Ивашко Васильев сын 8 об. Атмашиков Андрей 6 об. Бабкин Богдан Федоров сын 1 Бабкин Васка Микитин сын 6 об. Бабкин Игнат Данилов сын 6 Бабкин Меншик Гаврилов сын 5 об. Бабкин Микифорец Микитин сын 7 об. Бабкин Никодим Олексеев сын 3 об. Бабкин Павлец Олександров сын 6 Бабкин Романец Григорьев сын 7 об. Багаев Тимофей 22 Бакланов Микифор 9 об. Балакирев Проня 6 Бастанов Васка Володимеров сын 4 Бастанов Иванец Гутманов сын 7 об. Бастанов Ишук Иванов сын 3 Бастанов Ларка Гутаманов сын 8 Бастанов Нагай Иванов сын 2 об. Бастанов Олексей Володимеров сын 3 Бастанов Осиф Гутманов сын 6 Бастанов Пентей Власьев сын 1 об. Бастанов Сергей Володимеров сын 3 Бастанов Темеш Иванов сын 2 Бастанов Янклыч Володимеров сын 4 Батурин Семейка Михайлов 24 Батюшков Пятой 29 об. Баушов Третьяк 30 об. Безобразов Васка Михайлов сын 5 Безобразов Васка Шарапов сын 8 Безобразов Володимер Матвеев сын 2 Безобразов Гриша Микифоров сын 4 Безобразов Елка Володимеров сын 4 об. Безобразов Захарья Иванов сын 3 Безобразов Иван Михайлов сын 3 В указателе приводится нумерация листов рукописи.
Безобразов Меркур Иванов сын 4 об. Безобразов Митка Шарапов сын 4 об. Безобразов Михайлов Игнатьев сын 5 Безобразов Михалко Володимеров сын 4 об. Безобразов Олеша Иванов сын 7 Безобразов Онтон 6 об. Безобразов Осипко Игнатьев сын 5 Безобразов Романец Федоров сын 5 Безобразов Семенец Володимеров сын 6 Безобразов Степан Осипов сын 4 об. Безобразов Федор Михайлов сын 3 Безобразов Яков Иванов сын 3 Безобразова Васильевы дети — Микифор 2 об. Безобразова Васильевы дети — Ондрей 2 об. Безобразова Осиповы дети — Иван 3 об. Безобразова Осиповы дети — Ис- тома 3 об. Безобразова Осиповы дети — Куз- ма 3 об. Белского Богдан Сидоров сын 2 Белского Горчаковы дети — Иван 3 об. Белского Горчаковы дети — Ни- кита 3 об. Белского Давыдко Нежданов сын 3 об. Белского Казаринко Данилов сын 7 об. Белского княж Петровы дети — Григорей 3 об. Белского княж Петровы дети — Тимофей 3 об. Белского Марья Малютина же- на 1 Белского Меншик Зубатого сын 4 об. Белского Офонасей Васильев сын 2 Белского Степан Ашеметов сын 3 Белской Богдан Яковлев сын 1 Белской Булгак Данилов сын 3 Белской Верига Третьяков сын 2 Белской Григорей Горчак 3 об. Белской Григорей Нежданов сын 2 Белской Дмитрей Горчаков сын 4 Белской Ивашко Богданов сын 4 Белянкин Васка 32 об. Берестеников Семейка 10 Бирин Юшко 39 об. Бисеров Неупокой 22 Благово Аврам Володимеров 3 Благово Богдан Блудов сын 3 Благово Борис Веригин сын 2 Благово Володимер Веригин сын 2 Благово Гриша Шемякин сын 3 об. Благово Елизарей Шемякин сын 3 Благово Иван Блудов сын 2 Благово Иван Шемякин сын 3 Благово Ивановы дети — Иван 3 об. Благово Ивановы дети — Офо- насей 3 об.
Благово Нечай Федоров сын 3 об. Благово Ондрей Федоров сын 3 об. Благово Остафей Фендриков сын 3 Благово Пронка Поздяков сын 8 Благово Степан Федоров сын 3 Благово Яков Поздяков сын 6 Бобанин Ивашко Ондреев сын 23 об. Бобров Василей 6 об. Богатков Фетко Фомин 24 Богданов Ждан 6 Богданов Юрьи 5 об. Боков Захар 37 об. Болотников Гриша Булгаков сын 7 об. Болотников Дмитрей Данилов сын 4 Болотников Иван 29 Болотников Ивашко Коверин сын 6 Болотников Истома Коверин сын 5 об. Болотников Матюша Лобанов сын 3 Болотников Миня Будаев сын 3 Болотников Муромец Семейкин сын 3 Болотников Небелой Рудаков сын 3 Болотников Ондрей Коуров сын 2 Болотников Утеш Микитин сын 6 Болотников Харьяк Галактионов сын 6 Болотникова Коуровы дети — Олеша 6 об. Болотникова Коуровы дети — Федка 6 об. Болтин Тиун Данилов сын 6 Борец Ондрюша 6 об. Борисов Ивашко 10 Борисов Меншик 25 Борисов Рудачко 30 Борисов Федор 23 Борисов Фетко 39 Боровлев Иван 22 об. Босово Кудаш 6 Боташев Поликарп 23 об. Бренков Богдашко Дани- лов 24 об. Бренков Ивашко Лобанов 24 об. Бренцов Гриша 25 Брудастого Митка Иванов 24 Брудастого Олеша Иванов 24 Брюхов Оладья Михайлов сын 8 Брянцов Олеша Анфимов 25 об. Брянцов Офоня 24 Брянцов Посничко 25 об. Будатников Костя 17 об. Будилов Сенка 29 об. Будиха Василей 15 Бузаев Ишкей 5 об. Бузин Васюк 23 Булатов Ивашко 23 Булгаков Борис Посников сын 20 об. Булгаков Иванец Сюлменев сын 4 об. Булгаков Кузма Посников сын 21 Булгаков Левонтей Постников сын 20 Булгаков Сулемен Тимофеев сын 1 об. Булыгин Васка 18 Булыгин Илья 11 об. Бунаков Богданец Дмитреев сын 4 об.
Бунаков Дмитрей Богданов сын 2 об. Бунаков Иванец Дмитриев сын 7 Бунаков Ивашко Васильев сын 7 об. Бунаков Матвеец 5 об. Бунаков Микита Богданов сын 2 об. Бунаков Семен Тимофеев сын 4 Бунков Ждан Чюдинов сын 5 Бунков Левка Чюдинов сын 5 Бунков Ондрюша Чюдинов сын 7 об. Бунков Шерап Чюдинов сын 5 Бурнаков Иван 29 Бурнаков Лобан 32 Бурнаков Тулуп 29 Бут Иван 14 об. Бутиков Григорей Борисов сын 1 об. Бутиков Семен Григорьев сын 1 об. Бутиков Фетко Петров сын 4 Бутримов Левка 28 об. Бутримов Семейка 29 Быкасов Ондрей 19 Быкасов Постной 19 Быкасов Юрьи 20 об. Быкасов Яков 20 об. Быков Таврило 9 Быков Девятой 9 Быков Лука Костянтинов сын 8 об. Быков Олексей Костянтинов сын 8 об. Быков Семен Костянтинов сын 8 об. Вавилин Суворец 18 об. Вавулин Осипко Григорьев 24 Ванеев Третьяк 32 Ванеев Фуфляй 32 Вантеев Безсон 13 об. Васильев Агей 22 Васильев Богдан 13 об. Васильев Брага 4 Васильев Василей 16 Васильев Таврило 7 Васильев Гриша («Истобники столовые») 10 об. Васильев Гриша («Уксусники. По 2 рубля») 29 об. Васильев Девятой 15 об. Васильев Ждан («Колпачни- ки») 15 об. Васильев Ждан («Подключни- ки») 32 Васильев Ивашко («Государевы царевичевы стадные коню- хи...») 28 Васильев Ивашко («Стадные ко- нюхи...») 27 об. Васильев Илейка 18 Васильев Исачко 17 об. Васильев Истомка 27 об. Васильев Куземка 10 об. Васильев Максимко 34 об. Васильев Матюша 19 об. Васильев Матюшка 21 об. Васильев Мелех 29 об. Васильев Михайло 32 Васильев Ондрюшка 12 Васильев Онтонко 28 об. Васильев Петруша 24 Васильев Петрушка («Свечники восковых свечь») 29 об. Васильев Петрушка («Стадные конюхи...») 27 об. Васильев Потапко 17 об. Васильев Пронка 27 Васильев Серешка 27 об. Васильев Сидорко 18 об. Васильев Старой 6
Васильев Фетко 24 Васильев Филат 11 об. Васильев Фомка 27 об. Васильев Шемела 28 об. Васильев Шестак 6 Васильев Ширяй («Портные мас- теры») 15 Васильев Ширяй («Подключни- ки. По 4 рубли») 36 об. Васильчиков Иванец Олексеев сын 7 Васильчикова Борисовы дети — Григорей 1 об. Васильчикова Борисовы дети — Назарей 1 об. Васильчикова Ондреевы дети — Григорий 2 Васильчикова Ондреевы дети — Илья 2 Ватутин Замятница 24 Вахрамеев Образец Семенов сын 7 Вахромеев Ивашко Михайлов сын 7 Вахромеев Михайло Васильев сын 5 Вахромеева Семеновы дети — Иван 3 об. Вахромеева Семеновы дети — Лева 3 об. Ведерка Ивашко 30 Вельяминов Останя Сидо- ров 24 об. Верегцага Иван Никитин 14 Верегцевской Ондрей 12 об. Верхоглядов Богдашко Юрь- ев 24 Весяков Иван 29 Ветошников Ондрюша 34 Висков Афонасей 31 об. Власов Васка 34 об. Власов Ивашко 27 об. Власов Микитка 24 Власов Петруша Иванов сын 24 об. Внуков Всячинка Васильев сын 36 об. Внуков Ивашко Васильев 22 об. Внуков Никифор Васильев сын 36 об. Внуков Осипко Васильев 24 Воеводин Филка 24 об. Воейков Баим Васильев сын 1 об. Воейков Богданец Борисов сын 4 об. Воейков Данилко 5 об. Воейков Десятой Мамышев сын 5 об. Воейков Звяга Тимофеев сын 4 об. Воейков Иван Васильев сын («По 15 рублев») 6 об. Воейков Иван Васильев сын («По 40 рублев») 2 Воейков Иванец Борисов сын 7 Воейков Игнашко Звягин сын 7 об. Воейков Матвей Васильев сын 1 об. Воейков Митка Звягин сын 7 Воейков Олеша Иванов сын 6 Воейков Ондрюша Семенов сын 5 Воейков Офонка Звягин сын 7 Воейков Офоня Иванов сын 5 Воейков Петрок Мамышов сын 3 об. Воейков Сенка Иванов сын 6 Воейков Третьяк Иванов сын 5 Воейков Учиш Злобин сын 5 об. Воейков Федко Булгаков сын 7 Воейков Федко Васильев сын 7
Воишев Тренка Федоров сын 30 об. Волжинский Тимошка Ондреев сын 7 об. Волжинского Юрьевы дети — Ти- мошка 5 об. Волжинского Юрьевы дети — Фетко 5 об. Волжинской Васка Горигорьев сын 6 Волжинской Верига Юрьев сын 5 об. Волжинской Воин Тимофеев сын 5 об. Волжинской Гриша Тимофеев сын 5 об. Волжинской Елка Иванов сын 6 Волжинской Иванец Игнатьев сын 4 об. Волжинской Иванец Тимофеев сын 5 об. Волжинской Ивашко Иванов сын 8 Волжинской Матвей Ондреев сын 6 Волжинской Олеша 21 об. Волжинской Офонка Иванов сын 7 об. Волжинской Путилец Иванов сын 7 об. Волжинской Семейка Иванов сын 5 об. Волжинской Темка Игнатьев сын 5 об. Волков Василей Ильин сын 3 Волков Васюк Иванов 23 об. Волков Воинко 26 Волков Кондратко Матвеев 25 об. Волков Матюша 25 об. Волков Олеша 24 Волков Степан Ильин сын 3 об. Волков Тютя 23 об. Волков Федор Ильин сын 1 об. Володимеров Филя 35 об. Володимеров Юшко 23 об. Володин Степанко 18 Володин Фетко 30 Волосатого Петр Иванов сын 5 Волосатого Самсон Ондреев сын 6 об. Воробьев Ондрей 29 об. Воронин Митя Григорьев 25 об. Воронов Васка Шыршиков сын 6 об. Воронов Ефим Ширшиков сын 2 об. Воронов Захар Меншиков сын 2 об. Воронов Иван Истомин сын 4 об. Воронов Ивашко Юрьев сын 6 Воронов Митка Облезов сын 6 Воронов Митка Юрьев сын 5 Воронов Облез Истомин сын 6 об. Воронов Фетко Серово сын 6 Воротников Левка 33 об. Воротников Фетко 33 Воротынов Малентей 31 об. Воротынов Неждан 32 Востинской Ивашко Гаврилов сын 7 Востинской Микита Васильев сын 5 Востинской Федосейко Гаврилов сын 7 об. Вошкин Истома 26 об. Вошкин Максим 27 Всеславин Гриша Меншой Яков- лев сын 4 об. Всеславин Данило Дементьев сын 2 об.
Всеславин Иванец Иванов сын 7 Всеславин Иванец Яковлев сын 6 об. Всеславин Левонтей Дементьев сын 5 Всеславин Семенец Иванов сын 7 Всеславина Игнатьевы дети — Субота 6 об. Всеславина Игнатьевы дети — Яковец 6 об. Вырубов Гриша Михайлов сын 3 об. Вырубов Иван Остафьев сын 4 об. Вырубов Иванец Леонтьев сын 7 об. Вырубов Курбат Иванов 7 об. Вырубов Левонтей 19 Вырубов Лобан Остафьев сын 8 Вырубов Митка Иванов сын 7 об. Вырубов Петруша Федоров сын 7 об. Вырубов Семейка Смирного сын 7 об. Вырубов Семен Остафьев сын 3 об. Вышеславцов Иванец Федоров сын 5 об. Вьюков Семейка Сергеев сын 37 Вялово Фетка Зиновьев 24 об. Гаврилов Григорей 6 Гаврилов Гриша 34 Гаврилов Дениско 27 об. Гаврилов Тренка 30 Гаманин Ондрюша 21 об. Гарасимов Кузма 37 об. ГаютинДевятой боб. Герасимов Смирной 6 об. Гиневлев Богомил Богданов сын 5 Гиневлев Гриша Михайлов сын 7 Гленской Иван княж Михайлов сын 1 Гневашов Гриша 6 об. Гнидин Якуш 32 об. Годунов Борис Федоров сын 2 Годунов Яков Афонасьев сын 2 Головин Григорей 20 Головин Ондрюша Мен- шой 23 об. Головин Якуш 6 Головленков Василей Григорьев сын 3 об. Головленков Иван Васильев сын 3 об. Головленков Офонасей 4 Голубин Дружина 32 об. Голчеев Всполох 22 Гомзяков Семейка 6 об. Горбунов Безсон 33 Горбунов Васюк 27 Горбунов Ивашко 33 об. Горбунов Тренка 33 об. Горемыкин 32 Горлов Митка Некрасов 24 Городетцкого Иван Сеитов 1 Горяйнов Верегцага 19 об. Горяйнов Ивашко 23 об. Горяинов Третьяк 18 Горячкин Юрьи 29 Готовцов Васка Вазаков сын 3 об. Готовцов Васка Ураков сын 3 Готовцов Давыд Ураков сын 3 Готовцов Митка Федоров сын 3 об. Готовцов Сенка Федоров сын («Пол 6 руб.») 8 об. Готовцов Сенка Федоров сын («По 7 рублев») 4
Готовцов Фетко Федоров сын 3 об. Граворонов Васка 37 Греков Михайло 29 об. Грешной Володка Клементьев сын 2 Грибанов Василей 32 Грибанов Известной 30 об. Григорьев Володка Иванов сын 37 Григорьев Гриша 40 Григорьев Замятия 5 об. Григорьев Ивашко 28 Григорьев Истома 4 об. Григорьев Лешук 8 Григорьев Матюша 38 Григорьев Мегцанко 32 об. Григорьев Микифорко 18 об. Григорьев Митка 30 Григорьев Михайло 21 Григорьев Олеша 36 Григорьев Олешка 34 об. Григорьев Ондрюша 23 об. Григорьев Онтонко 26 Григорьев Офонка 27 об. Григорьев Петр 1 Григорьев Сенка 27 об. Григорьев Соловко 33 Григорьев Тренка 30 Григорьев Третьяк 32 об. Григорьев Фадейко 18 Григорьев Фетко 17 об. Григорьев Филка 18 об. Григорьев Шарапко 32 Г риденков Г аврил о 19 Гриденков Кузма 19 Гришин Еремка 30 Громоздов Первуша 26 Губарев Семейка 30 об. Губастого Иван 21 об. Губастого Митя 21 об. Гунина Девятко Семенов сын 24 об. Давыдов Офонка 18 об. Давыдов Семак 26 Давыдов Филат 35 Данилов Дмитрей 36 Данилов Иван 22 Данилов Первуша 38 об. Дементьев Первуша 28 Дементьев Тараско 24 Демидов Иван 13 об. Демидов Савка 33 об. Демидов Худяк 6 об. Демьянов Афонасей 1 об. Демьянов Микитка Игнатьев сын 3 об. Денисов Васюк 25 об. Денисов Нежданко 38 Денисов Филка 30 Десятого Русинко 30 об. Дмитреев Васюк Купрея- нов 27 об. Дмитреев Герасимко 24 Дмитреев Ивашко Михайлов 24 Дмитреев Оброс 15 Дмитреев Тренка 30 Дмитриев Митка 18 об. Долматов Фетко 27 об. Домнин Булат 23 об. Домрачеев Замятия 21 Домрачеев Иван 21 Дорофеев Лева 11 Дрожжин Волк 35 об. Дрожжин Волк Меншой 33 Дубасов Замятия Гаврилов сын 5 Дубасов Иван Семенов сын 4 об. Дубасов Микита Яковлев сын 5 Дубасов Ондрюша Федоров сын 7
Дубасов Петруша Федоров сын 7 об. Дубасов Сенка Федоров сын 5 Дубасов Федор Иванов сын 3 Дубасов Федор Семенов сын 2 об. Дубасов Фетко Иванов сын 7 об. Дубинин Иван 36 Дураков Радя Ондреев сын 8 Дурляев Васюк Некрасов 24 Дурляев Пятой 23 Дурляев Русинко 23 об. Дурляев Четвертой 22 Евреев Иван Баташев сын 5 Евреев Иванец Петров сын 6 об. Евреев Мосей Борисов сын 2 об. Евреева Денис Григорьев сын 6 об. Евсеев Фетко 28 об. Екимов Иванко 28 об. Елдезин Василий 29 об. Елизаров Степан 21 об. Елизарьева Тихонко Васильев сын 24 об. Елин Куземка Захарьин 23 об. Елчанинов Григорей 3 Елчанинов Данило 3 об. Елчанинов Иван 2 Елчанинов Иван Офонасьев сын 3 об. Елчанинов Офонасей Офонась- ев сын 4 Елчанинов Федор 2 Еремеев Безсонко 28 Еремеев Ивашко 9 об. Еремеев Рюма 31 об. Еремеев Тренка 30 Еремеев Фетко Леванисов сын 30 об. Ермаков Ивашко 39 Ермолин Ивашко 38 Ерофеев Ивашко 23 Ерофеев Левка 27 об. Ерофеев Ондрюша 23 Есипов Петрок 30 об. Есипов Смага 21 об. Ефимов Богдан 35 об. Ефимов Иван 25 Ефимов Карпик 28 Ефимов Тимошка 24 об. Ефимов Якуш 25 об. Ефимьева Кубас Игнатьев сын 8 Ефремов Богдашко 28 Жданов Тимошка 34 Жерлицын Гриша 29 об. Жерлов Ивашко 25 Жехов Васюк Дмитреев 23 об. Жирохин Бутрим 40 Жихорев Петруша 5 об. Жовкин Тимоха Власов 24 Жуков Таврило 22 об. Жуков Митка Семенов 23 об. Жуков Офонасей 31 Жуков Пешек 5 об. Жуков Фетко 23 об. Жухов Иванко 40 об. Загарин Мора 40 Загорской Сенка Ермолин 24 об. Заиграев Юшко 29 об. Заломов Васка 29 об. Заломов Михалко 31 Захаров Игнашко 39 Захаров Олеша 39 об. Захарьин Постник 16 об. Зверинцов Третьяк 13 об. Зворыкин Гриша Яковлев 24 об. Зеленя Васка 30 Зикеин Онтонко Иванов 23 об. Злобин Нечайко 39 об. Злобин Смердюга Иванов 24 Золотускаго Гриша 24 об. Зыков Серой 28
Зюзин Василей Григорьев сын 1 Иванов Важен 15 Иванов Безсон 31 об. Иванов Богдан («Крестовые дия- ки») 12 об. Иванов Богдан («По 30 рублев») 2 Иванов Василей 13 Иванов Васюк («Государыни ца- рицы. .. конюхи и колымаж- ные мастеры. По пол 4 руб- ля...») 28 Иванов Васюк («Новики взяты в умерших место») 28 Иванов Таврило 4 об. Иванов Гриша («Свечники воско- вых свечь») 29 об. Иванов Гриша («Сторожи постел- ные») 11 Иванов Гриша («Масленики») 39 Иванов Гриша («Хлебенного ж дворца помясы недорос- ли») 38 об. Иванов Денис 16 Иванов Ерофейка 28 Иванов Жданко 38 Иванов Ивашко («Мастеры се- дельные. По 2 рубля») 26 об. Иванов Ивашко («Стадные коню- хи...») 27 об. Иванов Ивашко («Сытные сторо- жи») 30 Иванов Ивашко («Помясы. По 2 рубля без чети») 38 об. Иванов Игнаша 18 Иванов Игнашко 34 Иванов Карпик 19 Иванов Кирилко 25 об. Иванов Крячко 12 об. Иванов Лесук 17 об. Иванов Лопало 30 Иванов Малах 30 Иванов Мартинко 39 об. Иванов Матюшка 27 об. Иванов Меншик 33 Иванов Митка 9 об. Иванов Митя 32 Иванов Михайло 8 об. Иванов Михалко 10 Иванов Наумко 17 об. Иванов Неверной 6 об. Иванов Невзор 28 Иванов Неклюдко 33 Иванов Неупокой 14 об. Иванов Олеша («По 13 руб- лев») 5 об. Иванов Олеша («Скатертни- ки») 36 Иванов Омельян 16 Иванов Онанья 11 Иванов Ондрюша («Подключни- ки») 35 Иванов Ондрюша («Сторожи по- стелные») 11 Иванов Ондрюша («Сторожи ца- ревичевы») 11 об. Иванов Онисим 17 об. Иванов Ортюша 39 Иванов Осипко 27 об. Иванов Офоня 39 об. Иванов Полуня 17 об. Иванов Стахей 2 Иванов Степанко 11 об. Иванов Судок 25 об. Иванов Терентей 14 Иванов Тишка 11 об. Иванов Тренка 28 Иванов Устинко 40 об. Иванов Федка 27 об. Иванов Фетко («По 2 рубля с че- тью») 38 об. Иванов Фетко («Сторо- жи») 39 об.
Иванов Шарап 19 об. Иванов Юмшан 26 об. Иванов Юшко 30 Иванов Якимко 34 об. Иванов Якушко 12 Ивановы дети — Василей 4 об. Ивановы дети — Данило 4 об. Ивановы дети — Ондрей 4 об. Ивашев Ивашко Ильин сын 31 Ивашев Игнатко 29 об. Ивашов Шестак 31 об. Иверенев Васка 29 об. Игнатьев Игнатей 13 об. Игнатьев Мартын 19 об. Игнатьев Митка 24 об. Игнатьев Подунай Митка 27 Игнатьев Юшка 18 об. Игнатьев Яков 35 Игнумнов Онтонко Федоров 27 Иевлев Иванко 16 об. Иевлев Корнилко 27 об. Иевлев Олеша 11 об. Иевлев Паня 38 Иевлев Степанко 17 об. Иевлев Фефилко Васильев сын 23 об. Извеков Гневаш Яковлев сын 2 Извеков Гриша Иванов сын 3 об. Извеков Иван Болшой Петров сын 2 Извеков Олеша Петров сын 3 Извеков Ондрей Яковлев сын 5 об. Извеков Улан Захарьин сын 4 Извекова Петровы дети — Ива- нец 4 Извекова Петровы дети — Сен- ка 4 Ильин Данилко 25 об. Ильин Петелка 18 Ильин Федко 27 об. Ильин Шарапко 19 Ильин Широкий 16 Инюшин Ивашко Федоров 27 об. Исаев Ивашко Васильев 23 Исаев Муратко Русинов сын 31 Искренской Михайло 22 Искренской Ондрюша 23 Истленьев Григорей 36 Истленьев Казарин 36 об. Истленьев Низовец 36 об. Истобников Васка 18 об. Истомин Никитка 17 об. Истомка 16 об. Кабардеев Гриша 5 об. Кадников Васка 11 Кадников Карамыш 11 Казанец Иван 13 об. Казнаков Ермола Иванов сын 2 об. Казнаков Петрок Михайлов сын 7 Казнаков Филимон Михайлов сын 3 Калабродов Степан Игнатьев 22 Калитин Фетко 34 об. Канчеев Воин Кутлуков сын 4 об. Канчеев Микита Кутлуков сын 2 Канчеева Кутлуковы дети — Сте- пан 2 об. Канчеева Кутлуковы дети — Фе- дор 2 об. Карбышов Семейка 6 Карпов Миня 11 об. Карпов Михайло 14 Карпов Фомка 11 об. Качалов Борис Поздяков сын 6 об. Качалов Таврило Федоров сын 7 об.
Качалов Елизарко Неклюдов сын 2 об. Качалов Ивашко Михайлов сын («По 15 рублев») 6 об. Качалов Ивашко Михайлов сын («По 9 рублев») 7 Качалов Ивашко Серово сын 6 Качалов Истома Ондреев сын 5 Качалов Клим Левонтьев сын 6 Качалов Куземка Юрьев сын 6 Качалов Михайло Олександров сын 2 об. Качалов Рачай Федоров сын 4 об. Качалов Семейка Неклюдов сын 6 Качалов Семейка Третьяков сын 5 Качалов Фетко Александров сын 6 Кашин Василей 9 Кашин Замятия 9 Кашин Ию да 8 об. Кашин Степан 9 Кашин Третьяк 9 Киндырев Воин Васильев сын 1 Киндырева Григорьевы дети — Гриша 2 Киндырева Григорьевы дети — Иванец 2 Кипреянов Гриша 27 об. Киреев Давыд 7 Кирилов Овдокимко 27 об. Кирилов Фрол 28 Кирин Ганя Ильин сын 9 об. Кирин Илья 9 об. Киясов Тихон 2 Клементьев Истома 24 об. Клементьев Митка 30 Клешнин Ондрей Сверигин сын 4 об. Клешнин Федор Веригин сын 4 об. Климов Волошанин Михал- ко 17 Князков Дружина 29 об. Князков Михайло 29 об. Кобыла Ондрюша 9 об. Кобылин Мокшеев Глеб Иванов сын 2 об. Кобылина Мокшеева Ивановы дети — Богдан 3 Кобылина Мокшеева Ивановы дети — Степан 3 Кобылского Григорьевы дети — Офонасей 5 об. Кобылского Григорьевы дети — Федор 5 об. Кобылской Семой Григорьев сын 8 Ковезин Митка Степанов сын 4 Козел Богдашко Костянти- нов 27 Козлов Гриша Суботин 26 Козлов Молчан Суботин сын 23 об. Козловского княж Григорьевы дети — Данило 3 Козловского княж Григорьевы дети — Иван 3 Козловского княж Григорьевы дети — Ондрей 3 Козловского княж Семеновы де- ти — Иван 1 об. Козловского княж Семеновы де- ти — Юрьи 1 об. Козловского Федор княж Тимо- феев сын 3 об. Кознаков Митка Иванов сын 2 об. Кознаков Роман Михайлов сын 4 об.
Кокорев Бархат Иванов сын 7 об. Кокорев Ивашко 10 Кокорев Тимоха Иванов сын 5 Кокошкин Пятой 13 Колмак Иван 37 Колобов Богдашко Истомин сын 4 об. Колобов Воин 5 об. Коломнин Семен 37 об. Коломнин Шестачко 39 Колычев Василей Жданов сын 2 Колычев Иван Федоров сын 2 Колычев Олексей Микитин сын 2 Колычов Венедикт Борисов сын 2 Колычов Григорей Григорьев сын 1 Колычов Игнатей Федоров сын 1 об. Колычов Михайло Васильев сын 1 Колычов Осип Иванов сын 2 Комаров Василей 37 об. Комаров Тиша 38 Комсин Постник 29 об. Конанов Федор 32 Кондратов Васюк 27 Коптеев Нечай 21 Коркин Васка 10 об. Корнилов Тренка 34 Корнилов Фомка 33 об. Коробов Евсюк Личанов сын 31 Коробов Ермола Федоров сын 3 об. Коробов Олексей 28 об. Коровин Матвей 6 Корчемкин Путилко 29 об. Коситцкий Богдан Юрьев сын 2 об. Коситцкого Иван Григорьев сын 6 об. Коситцкого Ондрюша Юрьев сын 6 об. Коситцкого Шестаковы дети — Крячко 6 об. Коситцкого Шестаковы дети — Микифор 6 об. Коситцкой Елизарей Михайлов сын 8 Коситцкой Илейка Борисов сын 5 Коситцкой Михайло Борисов сын 5 Коситцкой Паук Званов сын 2 об. Костин Данилко 18 Костин Ларя 26 Костин Меншичка Федо- ров 24 об. Костин Онтропко 27 об. Костин Уланко Федоров 24 Костянтинов Ивашко 24 Костянтинов Кузма 32 об. Костянтинов Урак 8 Косяк Федко 31 об. Кошкин Иев 36 об. Краснослепов Иванко Семенов сын 7 Краснослепов Непугцей Неклю- дов сын 5 Краснослепов Ондрей Неклюдов сын 5 об. Краснослепов Ондрюша Неклю- дов сын 6 об. Краснослепов Офоня Семенов сын 6 Краснослепов Яков Неклюдов сын 5 Краснослепова Романовы дети — Данило 5
Краснослепова Романовы дети — Михайло 5 Крекшин Дмитрей Будаев сын 4 Крекшин Петрок Будаев сын 5 об. Кретцкой Иван 29 об. Кривой Митка Ларин сын 40 об. Кругликов Рохман 36 Кругликов Степанец Семенкин сын 31 Крюков Титко 33 Кубасов Ивашко 38 об. Кубасов Истома 37 об. Кубасов Кузма 40 Кубасов Нефедко 38 Кубкеев Данило Мурза 2 Кудрин Ждан 23 об. Куземка 16 об. Кузмин Васюк 25 об. Кузмин Гриша 28 об. Кузмин Ивашко 28 Кузмин Ларка 27 об. Кузмин Микита 14 об. Кузмин Олеша 18 об. Кузмин Онисимко 18 об. Кузмин Паня 18 Кузмин Сорока 34 об. Кузмин Фетко 18 об. Кул Степанко Микитин сын 4 об. Култашев Иван Зубок Федоров сын 6 Култашев Иван Семенов сын 3 об. Култашев Иван Федоров сын 5 Култашев Неустрой Нечаев сын 3 Култашев Никита Игнатьев сын 5 об. Култашев Ондрюша Федоров сын 5 об. Култашев Полянин Семенов сын 6 Култашев Сенка Микитин сын 5 об. Култашов Богдашко Игнатьев сын 7 Култашов Богдашко Ильин сын 8 Култашов Гость Богданов сын 7 об. Култашов Гриша Петров сын («По 9 рублев») 7 Култашов Гриша Петров сын («Ниже всех статей») 8 Култашов Иван Богданов сын 7 Култашов Иванец Федоров сын 8 Култашов Казаринко Петров сын Семенова 7 об. Култашов Макар Семенов сын 8 Култашов Митка Федоров сын 7 Култашов Михалко Микитин сын 7 об. Култашов Олеша Иванов сын 7 Култашов Ондрюша Федоров сын 7 Култашов Отучьи Иванов сын 6 об. Култашов Офоня Васильев сын 7 об. Култашов Петруша Семенов сын 5 об. Култашов Поминко Васильев сын 7 Култашов Семейка сын 7 Култашов Сенка Богданов сын 7 Култашов Степанко Андреев сын 7 об.
Култашов Черемисинко Иванов сын 7 об. Култашов Яковец Федоров сын 7 Култашова Петровы дети — Да- нило 8 Култашова Петровы дети — Ми- кита 8 Купреянов Важен 18 об. Курачов Иванко 30 Курбатов Алексей 8 об. Курбатов Русинко 10 Куршишкин Ивашко 27 об. Курьянов Гриша 19 Курьянов Иванко 30 Курьянов Постничко 30 Кусков Фетко 34 об. Кушелев Ляпун Федоров сын 5 об. Кушелев Матвей Данилов сын 5 об. Кушелев Смирной Федоров сын 5 об. Кушников Девятой 23 Кушников Никита 29 об. Лабутин Безсон 6 Лаврентьев Боголюб 30 об. Лаврентьев Ивашко 30 об. Лаврентьев Сурка 31 Лазарев Баженко 34 об. Лазарев Кирилко 39 Ланин Васка 39 об. Ларин Ивашко 38 Ларин Ромашко 18 Ларионов Ивашко 33 об. Лбовской Внук 5 об. Леверьев Глеб 29 Леверьев Григорей Никифоров сын 35 Леверьев Мансур 28 об. Леверьев Митка Григорьев сын 30 об. Леверьев Олеша 29 об. Леверьев Офоня 29 Левонтьев Васюк Иванов 24 Левонтьев Третьяк 40 об. Левушин Постник Борисов 23 об. Левшин Васка Семенов сын 7 Левшин Микита Яковлев сын 5 об. Легасов Петруша Борисов 26 Легасов Пьянко Борисов 23 об. Леонтьев Аврам 18 об. Леонтьев Васка 17 об. Леонтьев Китайко 18 об. Леонтьев Тишка 11 об. Лехчанов Володка Федоров сын 5 об. Лехчанов Куземка Власьев сын 7 об. Лехчанов Лука Васильев сын 5 Лехчанов Микула Федоров сын 7 об. Лехчанов Олеша Булатов сын 8 Лехчанов Постник Васильев сын 5 Лихачев Фетко 37 Лихачов Дружина Нечаев сын 7 об. Лихорев Рудак Ильин сын 23 об. Лобанов Васка 9 об. Логвинов Михайка 38 Логвинов Фомка 38 об. Лоза Иван 9 об. Ломнетин Иванко 13 Лошаков Колычев Матвей Третья- ков сын 1 об. Лукин Володя 5 об. Лукьянов Демка 12 Лукьянов Иванко 18 Лукьянов Пашко 28 об.
Лукьянов Петруша 17 Лукьянов Семен 35 Лукьянов Якуш 27 об. Лутовинин Тугаринко Ива- нов 23 об. Лыков Василей Федоров сын 2 об. Лыков Иванец Семенов сын 4 Лычов Зинов 31 Лычов Иван 30 об. Ляля Фетко 28 Матусов Яков 29 об. Макаров Грачь Прокофьев сын 5 Макаров Олексей Семенов сын 4 об. Максимов Иван 4 Максимов Нестерко 28 об. Максимов Ондрюша 18 Максимов Офоня 30 Максимов Юда 15 Малафеев Нестер Вахрамеев сын 36 об. Малого Богдашко Истомин сын 29 об. Малой Даня 29 об. Малцов Г риша 18 Малцов Позняк Ондреев сын 8 Малыгин Пятой Архипов сын 23 об. Малыхин Василей Власьев сын 4 Маматов Гриша Юрьев сын 7 об. Манасеин Иван 21 об. Мансуров Яков Давыдов сын 2 Мантуров Гриша 33 Марков Карпик 40 об. Мартынов Иванко 17 об. Мартынов Фетко 29 об. Маслов Чюдин 6 об. Маслов Якуш 6 Матвеев Важен 35 об. Матвеев Богдашко 12 Матвеев Булгачко Ондре- ев 23 об. Матвеев Иванко 4 об. Матвеев Омельянко 28 об. Матвеев Третьяк («Повары») 35 Матвеев Третьяк («Шатерни- ки») 12 Матисов Василей 28 об. Матус Молчанка Третьяков сын 30 об. Матусов Васка Третьяков сын 31 Матусов Гриша 29 об. Матусов Дружина 29 об. Махренов Сутор 6 об. Мачюпруновы Замятия да Су- тор 29 об. Машнин Петруша Третья- ков 23 об. Мелентьев Калинка 26 об. Мелехов Родка 30 Мелнов Верегцага 23 об. Меншиков Давыдко 38 Меншиков Ивашко 33 об. Меншиков Максим 20 Меншиков Первуша 28 Меншиков Поминко 34 Меншиков Яку ня 4 об. Меншой Шаршава Черкасов 33 Микитин Безсонко 27 об. Микитин Богданко 24 Микитин Василей 37 Микитин Ивашко («Скорня- ки») 16 об. Микитин Ивашко («Помясы. По 2 рубля с четью») 38 Микитин Илейка 27 об. Микитин Онкифейко 24 об. Микитин Онтонко 39 об. Микитин Серешка 35 об. Микифоров Васюк Исто- мин 23 об.
Микифоров Владимир 35 об. Микулин Гриша 3 Микулин Иван 16 об. Микулин Меркурко Утешев сын 7 об. Микулин Оксенко 33 об. Микулин Олеша 12 об. Микулин Первуша 15 Микулин Сенка 18 об. Милославского Володка Рудаков сын 4 об. Милославского Фетка Васильев сын 6 Милославской Ондрюша Руда- ков сын 6 Минин Ивашко 24 Минин Степан 26 Митрофанов Богдашко 39 об. Митрофанов Мартинко 11 об. Митрофанов Онцыфорко 28 Михайлов Аврам 35 Михайлов Агапко 38 об. Михайлов Аристко 12 Михайлов Баженко 34 об. Михайлов Безсон («Подключни- ки») 34 об. Михайлов Безсон («По 7 руб- лев») 29 об. Михайлов Васка 30 Михайлов Гриша 19 об. Михайлов Ерш 19 Михайлов Ивашко («Кормового ж дворца... Сторо- жи») 34 об. Михайлов Ивашко («Сторожи столовые») 11 об. Михайлов Ивашко Гаврилов 24 Михайлов Микита Семенов сын 32 об. Михайлов Митя 23 Михайлов Овсяник 11 об. Михайлов Петрушка 12 об. Михайлов Пятой 29 об. Михайлов Савлук 13 Михайлов Сидор 18 об. Михайлов Спиря 17 Михайлов Тимошка 34 Михайлов Третьяк 32 Михайлов Фома 27 об. Михайлов Фрол 23 Михайлова Иванец Семенов сын 36 об. Михеев Таврило 2 Мишаков Гаврилко 31 Мишаков Кирилко 31 Мишаков Меншик 29 об. Мишаков Постничко Ондреев сын 36 об. Мокеев Богдашко Юрьев 23 Мокеев Васка Истомин сын 7 Мокеев Васка Наумов сын 8 Мокеев Ждан Петров сын 7 Мокеев Ивашко Григорьев сын 7 об. Мокеев Ивашко Романов сын 7 Мокеев Казаринко 4 об. Мокеев Меншичко Иванов сын 7 об. Мокеев Наум Данилов сын 3 Мокеев Неустрой 4 Мокеев Савин 4 Мокеев Сенка Григорьев сын 5 об. Мокеев Фетко 29 об. Мокеев Фетко Наумов сын 7 об. Мокеев Яков Федоров сын 6 об. Моклоков Богдашко Григорьев сын 3 об. Моклоков Воин Григорьев сын 2 об. Моклоков Гриша Григорьев сын 6
Моклоков Данило Григорьев сын 6 Моклоков Денис Дмитриев сын 2 Моклоков Дмитрей Второго сын 6 об. Моклоков Иванец Дмитреев сын 3 Моклоков Митка Иванов сын 6 об. Моклоков Нерык Семенов сын 3 об. Моклоков Ондрюша Третьяков сын 5 об. Моклоков Третьяк Петров сын 5 Мокшеев Борис Александров сын 2 об. Мокшеев Карп Иванов сын 6 Мокшеев Семен 6 Мокшеев Семен Дорофеев сын 6 об. Молафеев Ивашко 23 об. Момотов Бориско Злобин сын 24 об. Морин Максим 38 Морозов Василей 37 Моховиков Данило 40 Мошнин Микифорко Прокофь- ев 23 об. Мундуков Иван 10 Муранов Берсен 31 Муранов Богдан 31 об. Муранов Васка Григорьев сын 31 Муранов Иван 29 об. Муранов Лева 29 об. Муромцев Левка 30 об. Муромцов Иванко 31 Муромцов Климко 31 Мякишев Семейка 37 Нагаев Андрей Степанов сын 6 об. Нагай Офоня 6 об. Нагибин Григорей 37 об. Нагибин Назар 37 об. Назаров Митка 28 Накропин Мишка 35 об. Налетов Гриша 21 Наполского Ивашко Русинов 24 Наумов Ивашко Григорь- ев 24 об. Наумов Степанко 39 Наумов Якуш 30 Нафанайлов Давыд 37 об. Невежин Ивашко Федоров сын 4 Невежин Ондреец Иванов сын 4 Неверов Третьяк 32 Неворотов Таврило 6 об. Недюрев Меншик 28 об. Неклюдов Васюк 25 об. Неклюдов Ивашко 9 Неклюдов Степанко 9 Неклюдов Яковец («Дети бояр- ские...») 4 об. Неклюдов Яковец («Пол 6 руб.») 8 об. Нелюбов Гриша Васильев сын 36 об. Немцов Иванец 20 об. Немцов Семейка 20 об. Немцов Шемяка Прокофь- ев 23 об. Непоставов Десятой 16 об. Непоставов Панко 6 об. Непоставов У грим 16 об. Неронова Дениско Родивонов сын 24 об. Нестеркин Ждан 17 Нестеркин Митя 17 Нестеров Данилко 40 об. Нестеров Истомка 27 об. Нестеров Мамайко 6 об.
Неу покоев Дружина 15 Нефедов Офрем 18 Нефедьев Неклюд 8 об. Нечаев Степанко 28 Никитин Богдашко 29 об. Никитин Васюк 24 Никитин Ворыпай 34 об. Никитин Дорога 29 об. Никитин Матвей Иванов сын 23 Никитин Нечайко 28 Никитин Никифорко Русинов сын 31 Никитин Ондрей 29 об. Никитин Филипп 30 об. Никитин Яким 18 Никифоров Сенка 18 об. Никонов Михалко 11 Никонов Фетко 18 Новокрегценов Атман 17 об. Новокрегценов Башенда 4 об. Новокрегценов Ивашко Федо- ров 23 Новокрегценов Митка 23 об. Новокрегценов Ондрюша 23 Ножнев Постник 23 об. Ножнев Русин 23 Нос Иван Юрьев 12 об. Облязов Ивашко 29 об. Оболдуев Давыд 19 об. Оболдуев Шестак 19 об. Обросимов Иванко 30 Обросимов Шестачко 38 Обрютин Семейка Олександров сын 2 об. Овдокимов Меншик 17 об. Овдокиомв Онтон 15 об. Оверкеев Иванко Иванов сын 33 об. Оверкеев Ивашка 33 Оверкеев Тараско 33 Оверкеев Третьячко 34 Оверкеев Филка 33 об. Оверкиев Ивашко 27 об. Оверкиев Ивашко Федоров 25 Овцын Ждан Остафьев сын 3 Овцын Иван Степанов сын 5 об. Овцын Ивашко Васильев сын 7 об. Овцын Иев Офонасьев сын 3 Овцын Мосей Иванов сын 4 Овцын Ондрей Матвеев сын 3 Овцын Ондрей Федоров сын 3 Овцын Ондрюша Матвеев сын 6 Овцын Петр Степанов сын 6 об. Овцын Юрьи Дмитреев сын 2 об. Овцына Ивановы дети — Васи- лей 4 об. Овцына Ивановы дети — Дани- ло 4 об. Овцына Офонасьевы дети — Ва- силей 4 об. Овцына Офонасьевы дети — Петр 4 об. Овцына Семенова дети — Иван 3 Овцына Семеновы дети — Григо- рей 4 Овцына Семеновы дети — Михай- ло 4 Овцына Семеновы дети — Онд- рей 4 Одинцов Данило 20 об. Одинцов Федко 9 об. Ожгибоков Третьячко 23 об. Ожегов Иван 3 Ожегов Степанец 3 Окатьев Седой 17 Оксенов Филка 34 об. Окулов Матюша 30 Оладьин Шарап Борисов сын 7 об. Олександров Ивашко 24 об.
Олександров Проня 4 об. Олександров Салтычко 6 Олексеев Баженко 25 Олексеев Бориско 34 об. Олексеев Васюк 26 Олексеев Говор 18 об. Олексеев Гриша 31 Олексеев Кирилко 12 Олексеев Микифор 38 об. Олексеев Офоня 34 об. Олексеев Парфен 31 Олексеев Савка 28 Олексеев Степанко 34 об. Олешник Тренка 33 об. Олферьев Офоня 5 об. Олябьев Голова Офонасьев сын 2 Олябьев Савка Головин сын 7 Омельянов Гриша 30 Онаньин Васка 38 об. Онаньин Митя 40 Ондреев Божен 17 об. Ондреев Василей 12 об. Ондреев Васка 17 Ондреев Гатилко 40 об. Ондреев Замятия Злобин 23 Ондреев Иван 12 об. Ондреев Ивашко 15 об. Ондреев Костя 18 Ондреев Куземка 28 Ондреев Микифор 32 Ондреев Орапко 39 об. Ондреев Сенка 38 об. Ондреев Сотник 14 об. Ондреев Тренка 30 Ондреев Фетко 11 Ондреев Чаадай 19 Ондронов Гриша 27 об. Оникеев Фомка 27 об. Оникеев Якуш 34 об. Онисимов Сенка 40 об. Онкифьев Федко 27 об. Онкудинов Онтонко 39 Онкудинов Фетко 12 Оносов Меншик 37 Онтипин Ивашко 10 об. Онтипин Истома 40 Онтипин Никифорко 39 Онтонов Ромашко 17 об. Онтропов Жданко 27 об. Онтропов Ивашко 28 Онфимов Смага 31 об. Опачинин Федор 37 Ортемов Баженко 28 Ортемов Гриша 24 Ортемов Жданко 26 об. Ортемов Иевко 18 об. Ортемов Микита 37 Ортемов Нечайко 31 об. Ортемьев Дружинка Григорь- ев 24 об. Ортемьев Михалко 15 об. Ортемьев Черемисин 7 Осеин Гриша Григорьев сын 31 Осенев Васка 15 Осипов Васка 36 Осипов Гришко 12 Осипов Степанко 34 Осорьин Иванец Иванов сын 7 Осорьин Тимошка Суботин сын 1 об. Остафьев Малафейко 27 об. Остафьев Серешка 12 Остафьева Васюк Михайлов сын 24 об. Офонасов Панкратко 12 Офонасьев Васка 18 об. Офонасьев Гругц 11 Офонасьев Ивашко 39 Офонасьев Матюша 18 Офонасьев Наумко 18 Офонасьев Офоня 16 Офонасьев Сенка 39 об.
Офонасьев Тимошка 18 Офремов Иванко 40 об. Павлов Васюк 26 об. Павлов Олеша 15 об. Павлов Пронка 30 Павлов Сопрышко 27 об. Павлов Третьяк 19 об. Панафидин Васка Ондреев сын 6 об. Панафидин Гриша Ондреев сын 6 об. Панафидин Федко Ондреев сын 7 Панафидина Измаиловы дети — Ратман 5 Панафидина Измаиловы дети — Третьяк 5 Панин Лукьянко 12 об. Панин Меншой Панкратьев сын 1 об. Панин Митка Матвеев сын 2 об. Панин Ондрюша Меншого сын 5 об. Панин Сенка Матвеев сын 2 об. Панин Федор Пятого сын 4 Панина Давыдовы дети — Жданко 5 об. Панина Давыдовы дети — Ивашко 5 об. Панина Меншого дети — Фе- дор 2 Панина Меншого дети — Фо- ма 2 Панов Митя 4 об. Панов Таир Иванов сын [Благо- во] 8 Панфилов Иванко 30 Папин Офонасей Гаврилов сын 22 Папин Офонасей Иванов сын 22 об. Парской Васюк 6 об. Парфеньев Агиш 25 Пасеин Иванец Матвеев сын 19 об. Патрехов Васка 40 Патрехов Худяк 40 Патрикеев Ондрюша 11 Патрикеев Ортем 21 об. Перестрог Замятия 6 Перфильев Меншик 34 Перфильев Ортемко 32 об. Перфирьева Ондрюша Ондреев сын 3 Петелин Митка Михайлов сын 30 об. Петелин Пятой 31 об. Петелин Федор 31 Петелин Фторой Красной Офона- сей 31 об. Петелин Фторушка Богданов сын 31 Петров Богдашко 33 об. Петров Васка («По 5 рублев») 33 Петров Васка («Шатерники») 12 Петров Ганус 19 Петров Ивашко 10 Петров Митка 12 Петров Михалко 12 Петров Ондрей Микулин сын 3 об. Петров Тимоха 30 Петров Треня 10 об. Петров Утеш Микулин сын 3 об. Писчиков Степан Иванов сын 2 Пичеев Третьячко Иванов 24 Пишулин Волк 37 об. Плишкин Ждан 21 Плишкин Ивашко 20 об. Плишкин Ивашко Гаврилов 21 Поздеев Ждан 36 об. Поздеев Иван 40 об.
Поздеев Паня 23 об. Полотцкой Илейка 24 об. Полочанинов Гриша 40 об. Полоченин Иван 15 об. Полуехтов Богдашко Федоров 24 Полуехтов Иван 13 об. Полуехтов Первушко 38 Полунин Богдашко 10 Полунин Ивашко 10 об. Полунин Костя 10 Полунин Меншик 10 Полянской Максим 24 Помогалов Собинка 28 Попов Васка 33 Попов Олеша Спиридонов 24 Поретцкой Иван 29 об. Поретцкой Фетко 31 Портаев Костянтин 37 Портомоин Данилко 28 Портомоин Фетко 28 Поспелов Григорей 26 Потапов Василей 13 Потапов Ивашко Оникеев 23 об. Потапов Истома 13 Потапов Митка 34 Потапов Наум Васильев сын 24 Потапов Ондрюша 24 Потапов Постник 13 Потопчин Елизар 36 об. Прокофьев Захарко 39 об. Прокофьев Матюша 30 Прокофьев Никифор 35 Прокофьев Олексей 19 об. Протасов Вавилка 18 Протасов Осип 29 об. Протасов Тимошка 30 об. Протасов Юрьи 29 об. Протопопов Олеша 29 об. Пузырев Истома 31 об. Пулов Бориско 34 Пулов Куземка 34 Пулов Третьяк 35 Пустобояров Докучай 29 Пустобояров Пятой 29 об. Пустобояров Третьяк 32 Пустобояров Фторышка 31 Пылаев Простой Семенов сын 4 об. Пыхичев Василей Родивонов сын 6 об. Пыхичев Зотик Овчинин сын 4 Рагозин Матюша 31 Рагозин Федор 22 Раковской Мурат 22 об. Ракотин Ондрюша 4 об. Ракотин Федко 6 об. Растовской Палка 33 Растовской Субота 32 об. Ребровского Лашук Кузьмин сын 4 об. Ревякин Ивашко 25 Редриков Игнатей 40 Резанец Левонтей 36 Робов Иванко 29 Рогов Булыга 40 Рогожского Олеша Тимофеев 26 Родионов Олеша 17 об. Родионов Юрьи 15 Розвозов Лютик Чегодаев сын 7 Розвозов Матюша Чегодаев сын 4 об. Розвозов Чаадай Дмитриев сын 5 Розгилдеев Нагай 16 Ромаданов Бисера 22 об. Ромаданов Данило 21 Романов Богдашко 26 Романов Васко 30 Романов Володя 29 об. Романов Ивашко Тиханов 23 Романов Сенка 11
Росляков Герасимко Мосе- ев 23 об. Ртищев Пятунка Степанов сын 31 Рублев Меншик 26 Рубцов Булгак 21 об. Рубцов Рюма 20 об. Рудаков Василей 40 об. Рупосов Микифор Ширяев сын 5 Рупосов Рахманинец Федоров сын 6 Рупцов Куземка 25 Рыжков Иванко 6 об. Рыкунов Семейка 32 об. Рыскунов Васка 18 Рябой Офоня 17 Рязанцов Олексей 18 об. Сабанчеев Исеш 5 об. Сабуров Рюма 29 Савелов Дружина 40 Савин Богдашко 28 Савин Иван 17 Салков Василей 21 Самсонов Иван 14 Самсонов Филка 27 об. Самыгин Ерофейко 27 об. Самыгин Илюха 30 Санин Вешнячко 24 Санин Поспелко Петров сын 31 Саткин Шибанко 20 Саткин Шихманко 20 Свиридонов Иванец Иванов сын 2 об. Свиридонов Ивашко Володиме- ров сын 2 об. Свиридонов Михалко Ондреев сын («По 11 рублев») 6 Свиридонов Михалко Ондреев сын («По 12 рублев») 3 об. Свиридонов Юшко Иванов сын 4 Свиридонова Володимеровы де- ти — Васка 3 об. Свиридонова Володимеровы де- ти — Олешка 3 об. Свиридонова дети — Демка 3 об. Свиридонова дети — Иваш- ко 3 об. Северицын Пьянко 29 Севрюков Яска 8 Селиверстов Сухой 17 об. Селин Митка Федоров 24 Селянинов Ондрей 21 об. Селянинов Петруша 26 об. Семенов Иванко («По 4 руб- ли...») 17 Семенов Иванко («Сторо- жи») 39 об. Семенов Ивашко 27 об. Семенов Кирилко 12 Семенов Меншичко 27 об. Семенов Нежданко 39 об. Семенов Немчин Михалко 18 об. Семенов Русин 24 об. Семенов Стряпко 5 об. Семенов Тренка 34 об. Семенов Федко Яковлев 24 Семенов Фомка 38 Семенов Юрьи 6 об. Семичев Борис 29 Семичев Илья 29 Семичов Ондрюша Ширяев сын 31 Семичов Семейка Ширяев сын 30 об. Сергеев Богдашко 24 об. Сергеев Гриша 25 об. Сергеев Грязнуха 16 об. Сергеев Данилко 27 об. Сергеев Иван 16 Сергеев Мочало 34 об.
Сергеев Пафом 16 об. Сергеев Степанко 28 Серков Иван 36 об. Серков Петрок 30 об. Сертаков Микита 22 Сидоров Баженко Офонасьев сын 23 об. Сидоров Богдан 37 об. Сидоров Дема 24 Сидоров Дружина 6 об. Сидоров Ивашко 10 Сидоров Куземка 24 об. Сидоров Меншичко 27 об. Сидоров Митка 27 Сидоров Осипко 33 Силин Иван 32 об. Скобеев Рахман 22 об. Скобелцин Григорей Собакин сын 2 об. Скобелцын Архип Юрьев сын 5 Скобелцын Васка Злоказов сын 3 об. Скобелцын Данило Иванов сын 5 об. Скобелцын Дмитрей Собакин сын 3 Скобелцын Елизарко Судоков сын 6 Скобелцын Ждан Иванов сын 5 об. Скобелцын Залешанин Путилов сын 6 Скобелцын Захар Данилов сын 3 об. Скобелцын Иван Матвеев сын 3 об. Скобелцын Иван Микитин сын 6 об. Скобелцын Казарин Иванов сын 5 об. Скобелцын Костянтин Собакин сын 2 Скобелцын Марко Девятого сын 7 об. Скобелцын Матвей Юрьев сын 5 об. Скобелцын Микита Нестеров сын 3 Скобелцын Михайло Иванов сын 7 Скобелцын Олеша Казатулов сын 7 Скобелцын Ондрюша Данилов сын 7 об. Скобелцын Ондрюша Злоказов сын 7 Скобелцын Ондрюша Микитин сын 7 Скобелцын Ондрюша Юрьев сын 5 Скобелцын Петрок Данилов сын 5 об. Скобелцын Петрок Иванов сын Нестеров 7 Скобелцын Постничко Иванов сын 7 Скобелцын Прокофей Юрьев сын 7 Скобелцын Ратай Муратов сын 5 Скобелцын Самойлик Злоказов сын 7 об. Скобелцын Селянин Муратов сын 7 Скобелцын Семен Микитин сын 3 Скобелцын Степанко Федоров сын 7 Скобелцын Тимошка Муратов сын 7 об.
Скобелцын Шеврик Казатулов сын 6 об. Скобелцын Яков Микитин сын 6 Скрыпящаго Олеша 6 об. Славного Смирной 5 об. Слащев Орефица Иванов 28 Смагин Иван 14 об. Смолин Петруша Ортемьев сын 7 об. Собакин Иван 29 Собакин Ишка 33 Сокольников Куско Иванов 24 Сомов Михалко 27 об. Сорока Яким 10 об. Сосновской Лазарец Костянти- нов сын 31 Сохнов Урак 28 об. Спиров Васюк Иванов 24 Спиров Васюк Тимофеев 23 Спиров Филип Тимофеев 20 Спячего Третьячка 31 Стародубов Дружина 13 об. Стародубов Федор 29 Степанов Безсонко Игнать- ев 24 об. Степанов Беляй 6 Степанов Бориско 18 об. Степанов Васка («По 4 руб- ли...») 17 Степанов Васка («Сторожи по- стелные») 11 Степанов Васка («Хлебенного ж дворца... Сторожи») 39 об. Степанов Васюк («По 3 руб- ли...») 24 об. Степанов Васюк («у государевых лошадей у стряпни. По 4 рубли...») 25 об. Степанов Гриша 27 об. Степанов Ивашко 26 Степанов Митка («По 3 руб- ли») 33 Степанов Митка («Стряпчие ко- нюхи. По 3 рубли...») 24 об. Степанов Молашко 27 об. Степанов Петеляй Игнать- ев 24 об. Степанов Савка 11 об. Степанов Юшко 27 об. Страхов Второй 6 Страхов Иван 6 об. Суботин Ивашко 16 Суворов Постник 1 Суворов Сема 29 Судимантов Илья Федоров сын 6 об. Судимантов Максак Федоров сын 4 об. Сукманов Проня 4 об. Сумароков Микифор 20 Сумороков Иванец 31 Сумороков Федор 20 об. Сундуков Замятница Иванов 24 Супонев Федор Ондреев сын 1 об. Сурин Севрюк 6 Сутырин Третьяк 29 Сухой Тишко Васильев 27 об. Сухонос Ивашко 25 Сухопаров Гриша Никитин сын 36 об. Сушин Богдан Микулин 14 Сыроежин Ивашко Семенов сын 36 об. Сырой Петрок 5 об. Сысоев Дядищо 37 об. Сытин Васюк Матвеев 26 Тарасов Куземка 19 Тарасов Фетко Степанов 27 об. Таратин Ивашко Пятого 24 Таратин Казарин Борисов 23
Тарханов Петруша 9 об. Татищев Игнатей Петров сын 1 об. Татищев Кирило Михайлов сын 3 Татищев Матвей Васильев сын 3 Татищев Михайло Волков сын 2 об. Татищева Ивановы дети — Афо- насей 3 Татищева Ивановы дети — Иван 3 Ташаков Богдашко 39 Ташаков Василей 40 Ташаков Ивашко 38 об. Ташлыков Офонасей 19 об. Ташлыков Фетко 4 об. Ташов <?> 6 об. Телегин Федко Игнатьев 23 об. Телешев Яков Ворыпаев сын 23 об. Теличеев Костя 6 Терехов Офонасей 40 об. Терпигоров Ивашко Федоров сын 8 Тимофеев Важен 14 об. Тимофеев Гриша 6 Тимофеев Данилко 39 Тимофеев Денис 6 Тимофеев Ермачко 38 об. Тимофеев Митка 38 об. Тимофеев Овдоким 18 Тимофеев Степанко 34 об. Тимофеев Федор 32 Тимофеев Филка 28 Тимофеев Юдка 18 Тиронов Василей 29 Тиронов Данило 29 об. Тиронов Федор 29 об. Титов Второй 28 Титов Меншичко 28 Титов Ромашко 39 Титов Уланец 31 Тиханов Офонасей 37 об. Тихонов Нечайко 12 об. Тоболин Михалко 24 Толбузин Ондрей Гаврилов сын 3 об. Толмачев Ивашко 21 об. Толмачев Ивашко Васильев сын 36 об. Толмачь Гриша 6 об. Толстого Богдан Иванов сын 30 об. Толстого Юшко 40 об. Томилов Булат 18 об. Томилов Кирило Романов 22 об. Тору син Муха 17 Торусин Офоня 17 Тотаров Пронка Иванов сын 5 Третьяков Куземка 34 об. Трофимов Некраско 30 Трофимов Подосенко 34 об. Трофимов Тренка 34 Трофимов Фетко 34 Трофимов Шарапко 34 об. Трубников Серой Иванов 24 Трусов Третьячко 23 об. Труфанов Ивашко 24 об. Труфанов Матюшка Иванов сын 9 об. Тулубьев Гриша 29 об. Тулупов Борис княж Давыдов сын 1 Тулупов Иван княж Володиме- ров сын 1 Тулупов Микита княж Володи- меров сын 3 Тулупов Ондрей княж Володи- меров сын 2 об. Тургенев Володка 31
Тургенев Степанко Василь- ев 24 об. Туров Ждан Воронцов сын 3 об. Туров Фетко Воронцов сын 4 Турова Третьяковы дети — Иван 4 Турова Третьяковы дети — Фе- дор 4 Тырнов Сергей 20 об. Тютрюмов Васка 35 об. Тютрюмов Микифор 33 Тютрюмов Олешка 33 об. Тяглов Нечай 24 У гримов 20 Уздник Василей 37 Ульянов Олеша 27 об. Умного Колычов Василей Ива- нович 1 Уполотцкой Василей 30 об. Ураков Матюша 18 об. Ураков Мотой 18 Ураков Федко 6 Урпенев Кузма 29 об. Уского Борис Федоров сын 4 об. Уского Гаврилко Тимофеев сын 8 Уского Злоба Иванов сын 5 об. Уского Куземка Семенов сын 8 Уского Салтанко Григорьев сын 8 Уского Семен Иванов сын 4 Усолцов Таврило 10 об. Усолцов Ондрюша 23 Устинов Баженко Васильев 26 Устинов Васюк 25 Уткин Митя 18 Утробин Олеша 26 Ушаков Богдан 29 об. Ушаков Григорей 31 об. Ушаков Звяга Харитонов 23 об. Ушаков Микита Михайлов сын 5 Ушаков Никитка Федоров сын 30 об. Ушаков Офоня 11 Ушаков Саня 34 об. Ушаков Таирко Иванов 24 Фаев Иванко 35 об. Федоров Баженко 28 Федоров Бутачко 34 об. Федоров Васка («Бронники. По 5 рублев...») 17 Федоров Васка («Сторожи постел- ные») 11 об. Федоров Васка («Хлебенного ж дворца... Сторожи») 39 об. Федоров Гриша («Стрел- ник») 18 об. Федоров Гриша («Сторожи столо- вые») 11 об. Федоров Грязной 14 Федоров Данило 13 Федоров Ивашко («По пол 4 руб- ля...») 17 об. Федоров Ивашко («Помясы. По пол 2 рубля») 34 Федоров Ивашко («У царевичевы седелные казны сторожи») 27 Федоров Ивашко («Помясы. По 2 рубля с четью») 38 Федоров Илейка 17 об. Федоров Казарин 21 об. Федоров Калина 18 Федоров Кирилко 25 об. Федоров Кондрашко 24 об. Федоров Митрофан 14 об. Федоров Никифорко 29 об. Федоров Ондрюша 39 об. Федоров Ортюша 10 об. Федоров Офонка 11 об. Федоров Рудачко 35 об. Федоров Сергей 21 об.
Федоров Тренка 26 об. Федоров Третьяк 18 об. Федоров Янка 18 Федосеев Васюк 27 об. Федотов Девятой 25 Федотов Меншичко 36 Федотов Молчан 14 об. Федотов Потапко 30 Федотов Яким 22 Федотьев Василей Степанов сын 20 об. Федотьева Федор Степанов сын 20 Фетчиков Петруша 6 об. Фефилов Гаврилко 11 об. Фефилов Федор Родивонов сын 7 об. Филатов Фетко 11 об. Филипов Гриша 34 Филипов Иван 14 Филипов Левка 30 Филипов Сергейка Иванов 24 об. Фомин Баженко 33 об. Фомин Васка 34 Фомин Гаврилко 23 об. Фомин Илейка 34 об. Фомин Исачко 30 Фомин Спеш 39 Фомин Фетко Нечаев 24 об. Фофанов Иван Семенов сын 4 Фролов Васка 31 об. Фролов Давыд 30 об. Фролов Иванко 17 об. Фролов Семейка 24 Фролов Степанко 24 об. Фуфаев Василей 9 Фуфаев Ивашко 9 об. Харзеев Ивашко Григорьев сын 31 Харилов Дружина 32 Харитонов Тренка 30 Харитонов Фетко 24 Харитонов Фетко Меншой 24 Хвоин Захарко Тимофеев 24 Химин Юшко («Помясы. По 5 рублей») 38 Химин Юшко («Хлебники, кото- рые у царицы... По 5 руб- лев») 40 Ходин Гриша 25 об. Ходин Семейка 25 об. Холопов Богдашко 18 Холопов Митка Иванов 23 об. Хомутов Богдан 29 Хомутов Васка Неверов сын 30 об. Хохол Павлик Васильев сын 33 об. Хохол Юдка 37 об. Хренов Немятой 40 об. Хренов Олеша 26 об. Хренов Шарапко 24 Хрипунов Гриша Давыдов сын 6 об. Хрипунов Захар Первого сын 5 Хрипунов Ивашко Ондреев сын 7 об. Хрипунов Осипко Давыдов сын 8 Хрипунов Степан Иванов сын 5 Хрипунов Степанко Иванов сын 8 Хрипунов Тимошка Меншого сын 5 Черевесинский Докучайко 24 Черкасов Шершава 33 Черкашенин Степан Васильев сын 2 об. Черной Михайло 6 об. Черной Немчин Юшко 26 об. Чернцов Ивашко 36 об. Чертков Рудак Иванов сын 7 об.
Четвергов Васка 6 Четвертаков Яшко 33 об. Чеусов Микита 17 Чижов Богдан 32 об. Чорной Иванча 17 Чортков Никифор 32 об. Чулков Томило 10 об. Чулков Якуш 25 Чюбаров Безсон Иванов сын 6 Чюбаров Иван Федоров сын 2 Чюбаров Михайло 1 об. Чюбаров Степан Григорьев сын 5 об. Чюваков Истома 28 Шадрин Иван 10 об. Шадрин Митя 7 об. Шалимов Василий 5 об. Шапкин Иван 29 об. Шапкин Казарин 29 об. Шарапов Богдан 8 об. Шарапов Максимко 10 Шатов Васка Олександров сын 7 Шахов Ондрюша Иванов 24 об. Шахов Юрьи Васильев 22 об. Шевригин Истома 6 Шевырев Безсонко Захарьин сын 31 Шевырев Семейка 32 Шершнев Василей 32 об. Шершнев Ларка 34 Шетерин Василей 14 Шетнев Григорей Федоров сын 2 об. Шешковской Васюк 24 Шешковской Гриша 24 Шешковской Космак 23 Шибнев Некраско 23 об. Шилов Григорей 13 Шилов Юшко 5 об. Широково Баженко 16 Ширяев Тимоха Васильев сын 8 об. Шишикин Роман 6 об. Шишкин Василей 10 Шишкин Микифорко Иванов сын 23 об. Шишкин Пронка Иванов 28 Шоков Треня 29 об. Шолохов Ивашко 10 об. Шорстов Богдан 29 Шорстов Ждан 30 об. Шорстов Ондрей 29 об. Шорстов Фетко 31 Шубин Грязной 6 Шулгин Василей 32 Щеголь Некрас 19 об. Щедрин Матюша 6 об. Щеколдин Федор 5 об. Щелин Фетка 33 Щенок Нечай 37 Щепин Иванко Никитин сын 37 Щепин Ондрей Никитин сын 37 Щипунов Аминь 23 об. Щипунов Погошка Дмитре- ев 24 об. Щупликов Богдан Михайлов сын 7 об. Юдин Ганя 9 Юдин Митка 34 Юдин Семейка 31 об. Юрасов Второй 21 Юрасов Григорей 25 Юрасов Молчан 22 Юрасов Ондрюша Селин 26 Юркин Гриша 24 об. Юров Осип 32 об. Юров Федор 32 об. Юрьев Ермолка 34 Юрьев Иванко 34 об. Юрьев Овдоким 35 об. Юрьев Петруша 28 об.
Юрьев Юшко 34 об. Ягунина Пятунка Семенов сын 24 Якимов Волошанин Проня 17 Якимов Федор 36 Яковлев Дениско 34 об. Яковлев Иван 11 Яковлев Куземка 35 Яковлев Лучка 12 Яковлев Мансур 29 Яковлев Матюша 30 Яковлев Олешка 12 об. Яковлев Ондрей 15 Яковлев Онуфрейко Ефи- мов 24 об. Яковлев Петруша 28 Яковлев Простой 6 об. Яковлев Тимошка 28 Яковлев Третьяк 29 об. Яковлев Угримко 30 Яковлев Фетко Суря 28 Янсеитов Семен 5 об. Янчюрин Иван 1 об. Ярцов Замятия Дмитреев 22 об. Яскин Давыд 4 об.