Текст
                    СОДЕРЖАНИЕ
л
стр.
От р ед а кц и и....................... .......................... ... .............................................
..................... ...... ..... б
В. П . Л ю б и ы о в. Списки Правды Русской..........................................................
Перечни списков Правды Русской
Списки, использованные в настоящем и з д а н и и ..........................................
^
Списки, не использованные в и з д а н и и .............................................................
^
Списки неразысканныѳ ........................................................................................
^
Краткие списки
Академический I с п и с о к .........................................................................................
gj.
Археографический I список.........................................................................................
^
Пространные списки
СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА
Троицкий в и д ................................................................................................................
87
Синодальный в и д ..............................
цд
Новгородско-Софийский в и д ......................................................................................
135
Рогожский в и д ............................................................................................................
165
Мясниковский в и д ........................................................................................................
179
РозенкампФовскиб в и д ..............................................................................................
201
Фералонтовскиб в и д .....................................................................................................
233
Толстовский (сокращенный) в и д ..............................................................................
265
ПУШКИНСКАЯ ГРУППА
Пушкинский вид .........................................................................................................
275
Археографический в и д .................................................................................................
293
КАРАМЗИНСКАЯ ГРУППА
Троицкий в и д ................................................................................................................
821
Оболенско-Карамзинский в и д .....................................................................................
843
Музейский в и д .............................................................................................................
863
Сводные текст ы
Краткие списки ............................................................................................................
Пространные с п и с к и ........................... .....................................................................
4
Сводная таблица постатейнойнумерации кр атких с п и с к о в .................................
^88
Сводная таблица постатейной нумерации пространных с п и с к о в .......................
У к а з а т е л ь ...............................................................................................................................


ОТ РЕДАКЦИИ Двести лет тому назад, в 1738 г., В. Н . Татищевым была открыта Правда Русская. Это был список краткой редакции, тот список, который мы теперь называем Академическим I списком. Татищев сам высоко оценил значение своей находки. До конца своих дней он не переставал изучать Правду Русскую . В 1749 г. он представил в Академию Н ау к подгото­ вленный им к печати комментированный текст Правды по этому списку. Позднее он его исправил и дополнил материалами вновь найденного им Ростовского списка. Татищевский текст, однако, не был издан. В 1767 г. Шлецер впервые издал Правду Русскую , но не по Татищевскому тексту, а по рукописи Академического списка. В 1786 г. , в Продолжении Древней Российской Вивлиофики, ч. I , была напечатана и работа Татищева, но не в полном виде. Несколько лет спустя, в 1788 г., в III части Прод. Др. Росс.Вивл. был напечатан найденный В. В . Крестининым список про­ странной редакции. С ростом успехов исторической науки в нашей стране все больше и больше утверждалась в ученой среде мысль о том, что Правда имела весьма широкое распространение в древности, что сначала практи­ ческий интерес, ка к к записи действующего права, а позднее историко­ теоретический, к а к к ценнейшему памятнику прошлого, заставлял ее переписывать и размножать в различных углах России. Задача разыскания списков Правды ставилась сама собой, а затем возник вопрос и о сравнительном их изучении. Тем самым на очередь выдвинулся вопрос о научно-критическом издании Правды Русской. В 1846 г. крупней­ ш ий историк-юрист Н . В . Калачов предпринял такое издание. В своем труде «Предварительные юридические сведения дл я полного объяснения Русской Правды» он издал Академический и Синодальный списки Правды с вариантами из всех известных ему списков. Позднейшие издания самого Калачова («Текст Русской Правды по 4 редакциям»), Мрочек-Дроздовского (в приложении к его исследованию), Владимирского-Буданова и Сергеевича имели большое значение дл я дальнейшего изучения Правды, но все же не заменили труда Кала­ чова, поскольку были выполнены по немногим спискам, отобранным притом если и не вовсе произвольно, то все же без предварительного глубокого их изучения в их взаимоотношениях. Между тем за время, протекшее поело выхода в свет «Предварительных юридических сведений», количество найденных новых списков значительно возросло; выросли, в результате успехов научно-критической мысли, и требования к изданию памятников. В наше время, когда широчайшие задачи исторической нау ки требуют от исследователя прежде всего всестороннего, глубокого и точного ана­ лиза источника, использование Правды Русской для построения истории прошлого русского народа должно опираться на заново собранные «пред­
6 ОТ РЕДАКЦИИ верительные юридические сведения» о ней, к ак памятнике. Изучение списков в их взаимоотношениях, определение, к а к результат такого изучения, времени и места возникновения видов или редакций, в какие могут быть сведены списки, а в дальнейшем построение древнейших, а может быть и первоначальной редакции, словом, изучение истории текста П равды — таковы ближайшие задачи историка Правды, без разрешения которых подлинно научное использование ее д л я целей исторического построения прошлого представляется невозможным. А эти задачи невыполнимы без нового научно-критического издания Правды. Предлагаемое издание было задумано Археографической комиссией Академии Наук СССР еще в 1928 г. Для его осуществления была орга­ низована особая подкомиссия под председательством акад, Карского, которая тогда же и приступила к работам. В состав этой подкомиссии входили и руководителе настоящего издания Б. Греков и один из участников его В .~Ш'^Любимов. В 1929 г. работы по подготовке издания были, однако, прерваны и возобновлены лишь в 1935 г. в Историко- Археографическом институте Академии Н ау к СССР. Издание текстов в соответствии с очерченными выше задачами преясде всего требовало как привлечения в крут внимания издателя всех списков Правды, так и и х классификации. С этими целями был произведен учет всех известных списков и увенчавшиеся успехом розыски новыхjshhckob. Заново был^дт'зработана классификация списков Правды ,^ обоснование которой изложено в нижепомещаемой статье. Ее основные итоги сводятся к следующему. Все списки подразделяются на 2 основных разряда: краткие списки и пространные списки. Про­ странные списки, в свою_очередь, подразделяются на. три группы: Троиі^ куго; иушкинскую”ЁГ^арамзинскуіо. В каждой из этих групп можно раз­ личать виды, в которые группируются дошедшие списки. В Троицкой группе таких видов 8 (включая сюда и один так наз. сокращенный), в Пуш­ кинской 2, в Карамзинской 3. В соответствии с такой классификацией в издании печатаются полностью 2 кратких списка и 13 пространных с соответствующими вариантами к последним из всех остальных списков. Думается, что такое число издаваемых полностью списков в достаточной мере обеспечивает сравнительное их изучение. Уменьшение количества предназначенных к публикации списков повело бы, несомненно, к за ­ темнению их взаимоотношений, а следовательно, и к затруднению вы­ яснения истории текста. В отличие от всех предшествующих изданий в настоящем, на р яду с печатной транскрипцией 16 списков, дается во втором томе фото­ механическое воспроизведение тех ж е 16 списков. В памятнике столь сложном, вызывавшем всегда и продолжающем вызывать много спор­ ных толкований, непосредственное впечатление от внешнего вида руко- писи не может не иметь исключительного значения, так к ак здесь иногда начертание отдельной буквы может послужить толчком к серьезным и плодотворным размышлениям. Историк языка в фото­ снимках получает материал, вполне удобный и ценный для его сне-» циальных целей. Благодаря наличию в настоящем издании фотоснимков основных спи­ сков Правды всякий желающий серьезно работать над текстами Правды
ОТ РЕДАКЦИИ 7 ■получает возможность, не прибегая к рукописям, проверить правильность предлагаемой транскрипции текста. При выборке вариантов к основным спискам, напечатанным пол­ ностью, редакция стремилась прежде всего отразить разночтения, изме­ няющие смысл; а из более мелких разночтений— только такие, которые могут иметь значение для установления взаимоотношений списков, от­ казавш ись от попытки дать все орфографические особенности, что повело бы к перегрузке издания второстепенными вариантами и сильно затруднило бы пользование ими. На р яду с печатной транскрипцией 15 списков, дл я того чтобы дать возможность исследователю легче сравнить между собою виды списков, а равно и дл я исследователя, не занимающегося специально изучением истории текста Правды, помещаются сводные тексты кратких и про­ странных списков. Сводные тексты Пространной Правды даются по важнейшим спискам групп, т. е. в основу берется основной список пер­ вого, в порядке классификации, вида каждой из трех групп — Синодально- Троицкой, Пушкинской и Карамзинской,— а из основных списков других видов той же группы приводятся варианты, характеризующие различие между отдельными видами. В случаях, когда чтения основного списка данного вида корректируются другими списками того же вида, в свод­ ном тексте приводятся разночтения и из этих других списков вида. Сводные тексты Пространной Правды располагаются параллельно, причем в 4-й колонке дается текст Толстовского (сокращенного) вида. Тексты Правды разделены на статьи, согласно попиманшо содержания текста редакционной коллегией. Обоснование своему делению в тех случаях, которые требовали разъяснений, редакция помещает во втором томе настоящего издания, где даются постатейные комментарии к тексту Правды. Деление на статьи для всех текстов Пространной Правды дано единое и сделано по Троицкому I списку; дополнительные статьи в дру­ гих списках оставлены без нумерации или занумерованы особо и отме­ чены звездочками. В сводных текстах эта нумерация статей дана в тексте, и статьи отделены одна от другой абзацами; в основных же текстах нумерация дана на внутренних полях, а в самом тексте статьи отде­ лены точками; исключения допущены лишь в случаях, вызванных осо­ бенностями текста. При транскрипции основных списков видов и подведении к ним вариан­ тов редакция руководствовалась следующими правилами. 1) Тексты пере­ даются с разделением на слова; в случаях, когда возможно различное разделение того или иного текста на слова, в примечаниях указывается дру­ гое возможное чтение. 2) Знаки препинания расставляются согласно совре­ менному правописанию. Употребляются только зап ятая, точка с запятой, двоеточие и точка. 3) Киноварь (и слова и отдельные буквы) передается жирным шрифтом. 4) Вязь передается прописными буквами в расшифро­ ванном виде. 5) Слова после точки и собственные имена пишутся с про­ писной буквы. 6) Абзацы делаются в соответствии с делением подлинника, т. е. по киновари и по разделительным знакам подлинника. 7) При пере­ даче текста употребляются, кроме современных, следующие буквы: к, -6,s,і,оу,а(fiпередаетсякакУ),ъ>та, ѣ, га,а,ж,|,ф-. 8) Буквенная цифирь передается арабскими цифрами. 9) Титлы раскрываются, пропу­ щенные при титлах буквы восстанавливаются. 10) Выносные буквы
8 ОТ РЕДАКЦИИ вносятся в текст, причем буквы, опущенные после выносной, восстана* вливаются в круглых скобках. При дополнении опущенных букв соблю­ дается правописание рукописи; но «ъ» в конце слов не восстанавливается, в средине же слов «ъ» после приставок перед буквами е, ю, и , д восстана­ вливается в круглых скобках; «ь» восстанавливается к а к в средине, так и в конце слов соответственно правописанию рукописи; надстрочное «с» в конце слов передается «с(д)»; надстрочные частицы «ж» и «л» передаются «ж(е> и «л(и)». 11) Паерок не заменяется буквами ъ и ь, а обозначается зна­ ком '. 12) Каких-либо редакционных исправлений чтения рукописи, как правило, не допускается; как исключение исправлены лишь явные описки писцов и притом лишь в тех случаях, когда эти описки не имеют смысло­ вого значения и значения для изучения истории данного чтения; кроме того, восстанавливаются пропущенные писцом киноварные буквы; такие исправления делаются на основании правильного чтения списков, ближай­ ших к основному, и поставлевы в тексте в прямых скобках; в подстроч­ ном примечании даются подливное чтение рукописи и необходимые по­ яснения. 13) Исправления слов или букв, приписки, подчистки, сделан­ ные писцом рукописи, вносятся в текст и оговариваются в примеча­ нии. Исправления и дополнения, приписки и подчистки, сделанные явно позднее, в текст не вносятся; в тексте, по возможности, восстана­ вливается первоначальное чтение, а в примечаниях делаются соответ­ ствующие оговорки. 14) Из вариантов отмечаются нижеследующие разно­ чтения и отличия: а) замена одного слова другим, б) добавление слов, в) пропуск слов, г) перестановка слов и статей, д) замена одной буквы другой, добавление или пропуск буквы, если тако вая замена, добавление и ли пропуск могут иметь смысловое значение, или если чтение основного текста предполагается испорченным, или если такое разночтение особенно- характерно для взаимоотношения списков; для списков ХУІ века и более поздних не отмечаются случайные искажения отдельных слов, не встречающиеся в остальных списках данного вида. Варианты передаются по правилам транскрипции основного текста. В сводных текстах в отличие от основных передача текста значительно упрощена: старые буквы везде заменены современными (ѣ в слове в ѣра заменено буквой и — вира), буквы, опущенные после выносной, вне ­ сены в текст без отличпй; искажения и описки писца исправлены, но с оговоркой в примечании; из числа вариантов выбраны лишь те, которые имеют смысловое значение и л и существенно в аж но е значение для истории текста. Правда дошла до нас не отдельно, а в составе сводных юридических и литературных памятников: в Кормчих книгах, сборниках, летописях. История текста Правды неразрывно сливается с историей этих памятни­ ков. Поэтому одним из желательных условий при издании Правды Рус­ ской явл яется описание рукописей, содержащих указанные памятники,, а также издапие как этих памятников, так и других, связанных по со­ держанию с Правдой. Однако полное и подробное описание всех рукописных сборников» в состав которых входит Правда, задержало бы выход настоящего изда­ ния н а долгие годы, а вместе с тем и отклонило бы от непосред­ ственных задач по подготовке издания самого текста Правды Русской. Вследствие этого редакция настоящего издания должна была внести зн а­
ОТ РЕДАКЦИИ 9 чительные ограничения при выполнении этой задачи. Пришлось остано­ виться на внешнем описании рукописей и лиш ь в небольшой степени на самом содержании сборников. Относительно рукописей, которые имеют печатные описания, приводятся библиографические справки. Что касается издания памятников, связанных с Правдой Русской, то пол­ ное издание их , в виду значительного их количества, составляет особую за­ дачу. Тут приходится различать, с одной стороны, памятники, находящиеся в одних рукописях с Правдой Русской, и, с другой стороны, памятники, находящ иеся в рукописях, Правды не знающих. Из числа первых следует выделить такие памятники или, точнее сказать , такие статьи, которые мы находим как в Правде Русской, так и отдельно, но только в тех же руко­ писях, куда входит и Правда Русская. Редакция издания и остановилась на напечатании только этих последних статей. Особо приходится сказать о памятнике, известном под названием «Закон судный людей» (или Судеб­ ник царя Константина). Это памятник болгаро-византийского происхожде­ ния, и в качестве отдельного памятника помещается в большинстве у казан­ ных рукописей (Кормчие, Мерила Праведные, Софийские летописи и неко­ торые сборники). Н о в нескольких списках (Пушкинская группа, см. ниже) он непосредственно присоединен к Правде. Последнее обстоятельство оправдывало бы напечатание этих списков непосредственно в таком соеди­ нении, дав полный текст «Закона судного людем» по этим рукописям. Однако это не дало бы истории текста «Закопа судного людем», что очень важно в целях изучения взаимоотношения этих двух памятников. Редакция издания остановилась на том, чтобы при напечатании текста списков Пуш ­ кинской группы была указана форма этого соединения; статьи рус­ ского происхождения, встречающиеся в конце текста «Закона судного людем» в списках Пушкинской группы, а равно и в списках Карамзин­ ской группы, напечатаны в настоящем издании в приложениях к этим спискам. Третий том настоящего издания специально посвящен комментарию Правды, истории ее изучения и исследованию вопросов по истории текста Правды. Работы по подготовке к изданию настоящего тома исполнены В. П . Лю­ бимовым, Н . Ф. Лавровым, М. Н . Тихомировым, Г. Л . Гейермансом и Г. Е . Кочиным под моим руководством. Учет и разыскание списков Правды Русской, и х классификация с распределением всех списков по этой классификации и выбор основных списков сделаны В. П . Любимовым, который вместе с тем пр инимал постоянное участие в разрешении всех вопросов, связанных с подготовкой издания. Приготовление списков к печати и их описание было распределено следующим образом. 1) Списки Академический I, Пушкинский и Троицкий IV приготовлены В. П . Любимовым. 2) Троицкий вид списков (Мерил Праведных) приготовлен В . П . Люби­ мовым и М, Е , Тихомировым. 3) Списки Археографический I, Синодальный I, Новгородско-Софийский вид списков, список Рогожский I (Лаптевский) и Археографический виг, списков приготовлены Н . Ф . Лавровым. 4) Мясниковский вид списков приготовлен Г. Е . Кочиным.
10 ОТ РЕДАКЦИИ 5) Розенкампфовский, Ферапонтовский, Толстовский (сокращенный) и Музейский виды списков приготовлены М. Н . Тихомировым и Г. Л . Гейермансом. 6) Оболенско-Карамзинский вид списков приготовлен М. Н . Тихо­ мировым. 7) Сводные тексты в упрощенной транскрипции, с подведением важ ­ нейших вариантов, приготовлены Н . Ф . Лавровым. 8) У казатель составлен В. А . Романовым. Окончательная редакционная обработка текстов и описаний и кор­ ректура со сверкой по рукописям выполнены Н . Ф . Лавровым и Г. Л . Гейермансом. Вопросы классификации списков, приемы передачи текста, деление на статьи неоднократно обсуждались в особых совещаниях, в которых принимали участие помимо указанных лиц: А. И . Андреев, С. Н . Валк, С. Б . Веселовский, В. Г. Гейман, В. А. Ларин, ак$д. В. М. Ляпунов, Н. А . Максимейко, акад. С. П . Обнорский, акад. А. С. Орлов, М. Д . При­ селков, В. А . Романов и С. Н . Чернов. Считаю своим долгом подчеркнуть во всех процессах подготовки этой книги исключительную роль Н . Ф. Лаврова и В. И . Любимова, а также Г. Л . Г ѳй ѳрманса, знаниям и неустанному труду которых книга обязана выходом своим в свет. Равным образом необходимо отметить исклю чи­ тельную заботливость о технической стороне издания тзхн. редактора Лен. Отделения Издательства Академии Н аук СССР Л. А . Федорова и корректоров Издательства, а также работников Типографии Издательства А. П . Потапова и 'В . И . Поповой-Мальцевой. Б . Греков
В. П . ЛЮБИМОВ СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ I Правда Русская дотла до нас в очень большом количестве списков. Ее древние списки сохранились от времени с X III по XVII век включительно. При этом, подобно многим другим памятникам древвости, она дошла до нас не отдельно, а в составе рукописей большого объема и разнообразного - с одержания: в летописях — в Первой Новгородской и в Софийской, в древ­ нерусских юридических сборниках, носящих название «Мѣрило Праведное», в некоторых других сборниках юридических статей, а также в сборниках иного рода. Но особенно большое количество списков дошло до в ас в со­ ставе Кормчих книг так называемой Софийской или Кирилловской фамилии, представляющей русскую редакцию. Самое количество сохранившихся списков Правды находится в значительной степени в связи именно с тем, что она была включена в указанные выше памятники. И з этих памятни­ ков древняя Русь особенно нуждалась в Кормчих квигах, и книги эти находились в условиях наилучшей сохранности — не в частных руках, а по церквам и монастырям. Переписка Кормчих книг Кирилловской фамилии стала заметно сокращаться в X V II веке и особенно во второй -его ноловиве, после того как Кормчая книга была напечатана при п а­ триархе Иосифе в 1660 г. и выпущена с дополнениями и изменениями н ри патриархе Никоне в 1663 г. , причем напечатана она была со списка не Кирилловской, а Рязанской фамилии (представляющей сербскую редак­ цию), в которой отсутствуют как Правда Русская, так и другие статьи русского происхождения. Тем не менее все же и во второй половине XVII и даже в самом конце X V II века Кормчие Кирилловской фамилии были в ходу; в двух из Кормчих XVII века мы находим даже новую редакцию Правды Русской — списки, сокращенные из пространных (списки Толстов­ ский IV и Оболенского I). В других памятниках (летописи, сборники) Правда Русская исчезает несколько раньше, а именно к концу XVI века, х отя и тут есть некоторые исключения. Как бы то ни было, Правда Русская была хорошо известна древним книж­ никам. И только в начале XVIII века, с реформами Петра I, с распро-
12 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ русской странением новой письменности, с усилением интереса к практическим знаниям, с новой светской литературой— Правда Русская наравне с целым рядом памятников древней письменности уходит из поля зрения русского общества. Но спустя немного времени она обращает на себя внимание специалистов как один из источников для истории нашей страны. Ее нахож­ дение В. Н . Татищевым в одном из списков Первой Новгородской летописи явилось уже научным открытием. Это был краткий список Правды, кото­ рый мы теперь называем Академическим I . Открытие Татищевым Правды относится к 30-м годам X V III века, а в 40-х годах список с этого текста с примечаниями был представлен Татищевым в Академию П ау к. Судя как по собственным признаниям Татищева, так и вообще по его приемам передачи текстов памятников, надо думать, что и подготовленный им дл я издания текст Правды был сделан не точно (см. ниже о Татищевских списках). В действительный научный оборот, однако, наш памятник входит только много лет спустя после открытия Татищева, так к ак указанный список Правды Русской, к ак и вообще труды Татищева, не был напечатан при его жизни. Лишь в 1767 г. Академический список был напечатан Августом Шлецером с подлинника.1 В 1786 г. он был вторично напечатан в Про­ должении Древней Российской Вивлиофики тоже с подлинника, а не с рукописи Татищева, но с «Предъизвещевием» и с примечаниями Татищева, с некоторыми, однако, повидимому, изменениями.2 В дальнейшем стали известны пространные списки Правды Русской , которых Татищев еще не знал. Впервые была напечатана пространная Правда в 1788 г. по списку, найденному и списанному В. В . Крестипиным.** Рукопись, с которой списывал Крестинин, в дальнейшем оставалась не­ известной последующим исследователям и издателям Правды Русской, в том числе и Калачову, и считалась пропавшей. И только теперь, в процессе под­ готовки настоящего издания, установлено, что Кормчая, из которой Крести­ нин взял список, имеется в рукописном отделе Государственного Исто­ рического Музея в Москве, куда она поступила в 1897 г. в составе собрания 1 «Правда руская, данная в одиннатцатом веке от великих князей Яро­ слава Владимировича и сына его Изяслава Ярославича. Издание Августа Шле- цера Профессора Истории при императорской Академии Наук, и Члена коро­ левских Академий Наукъ въ Геттингене и въ Стокгольме. В Санктпетербурга при императорской Академии Наук 1767 года». * «Продолжение Древней Российской Вивлиофики. Часть I. Содержащая Правду Рускую и Судебник Царя и Великаго Князя Ивана Васильевича. С при­ мечаниями г. Тайнаго Советника Василья Никитича Татищева. В Санктпетер- бурге при императорской Академии Наук. 1786 года». * Продолжение Древней Российской Вивлиофики, часть III, СПб., 1788„ стр. 16—45.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 13 И. А . Рогожиикова.1** Список этот в настоящем издании назван Крести- нинским (Рогожниковский). В начале XIX века становятся известными другие пространные списки, которые имеют бблыпее значение. Из них особенно следует ука ­ зать на списки Синодальный I, Пушкинский и Карамзинский (принадлежав­ ший Засецкому), которые были известны уже Карамзину.* И з них Сино­ дальный I был издан впервые Калайдовичем в 1815 г.,* Пушкинский в 1843 г. Дубенским,4 Карамзинский же Калачовым в 1846 г.5* Исключительные заслуги в исследовании, в изданиях Правды Рус­ ской, так же к ак и в разысканиях списков памятника, принадлежат, как известно, Калачову, который приводит 42 списка Правды Рус­ ской* В числе списков, приводимых Калачовым, мы находим представителей почти всех видов, на которые мы теперь делим списки нашего памятника. Однако большинство видов представлены у него не древнейшими и не лу ч­ шими списками. Наиболее ценными из списков, приведенных им в извест­ ность, являются списки Троицкий I из Мерила Праведного XIV века и Троицкий ГѴ первой половины XV века, который Калачов, однако, оши­ бочно отнес к XVII веку. Из открытых в дальнейшем списков заслуживают особенного внимания списки Археографический I краткий и Археографический I I простран­ ный из Первой Новгородской летописи с прибавлениями, напечатанной в 1888 г. Археографической комиссией под ред. П . И . Савваитова.7 1 Нахождение в этой Кормчей Правды Русской было установлено Н. П . Поповым в 1929 г.; а то, что это есть Крестининская Кормчая, установлено М. Н . Тихо­ мировым в 1935 г. при подготовке к изданию списков Розенкампфовского вида. * История Государства Российского, т. 11, примеч. 65 и 78. * Русские Достопамятности, ч . I , М ., 1815, стр. 17—58. 4 Русские Достопамятности, ч . II , М ., 1843. * Н. Калачов. Русская Правда на основании четырех списков разных редак­ ций. М ., 1846. * Николай Калачов. Исследования о Русской Правде. Ч . 1 . Предваритель­ ные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. М ., 1846 (2-е над., СПб., 1880). См. табл. 1 в этом издании. Всего у него указано 50 номеров, но в это число входят 6 номеров (NoNo 45—50) не списков, а вариантов, и два номера, которые надо исключить — сп . Царского V (Бардинский) No 43, как список поддель­ ный, и Болтинскоѳ издание No 44, представляющее собой компиляцию XVIII века из разных списков. Название Болтинского издания следующее: «Правда руская или Законы Великих Князей Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодо­ вича Мономаха. С преложением древнего оных наречия и слога на употреби­ тельные ныне, и с объяснением слов и названий из употребления вышедших. Изданы Любителями отечественной истории. Печатаны в типографии Святейшего Правительствующего Синода. 1792 года» (2-е изд., М ., 1799). 7 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку, СПб., 1888, стр. 84—88, 464—488 (считая и текст присоединенного «Закона судного людей»).
14 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ В 1906 г. напечатан в корректурном виде труд акад. Н . К . Никольского- с перечислением памятников древней русской литературы, в котором, по сведениям из печатных источников и непосредственно из архивных разы­ сканий, автором указаны и списки Правды Русской.1 Всего перечислено здесь 69 списков, но два из них приведены ошибочно. Из остальных 67 спис­ ков пять списков, указанных Н . К . Никольским лишь по печатным источ­ никам, для настоящего издания разыскать не удалось. Последующие разыскания списков Правды связаны непосредственно с подготовкой как настоящего издания, так и издания Украинской Академпи Н ау к. Подготовка издания Академией Нау к СССР была начата в 1928 г. причем в процессе этой подготовки в 1929 г. было открыто (Н. П . Поповым и В. П . Любимовым) в московских хранилищах 10 новых списков, из кото­ рых о восьми до этого не было сведений в печати, а о двух хотя и было известно, но не было указаний о месте нахождения их. Вследствие того, что работы по подготовке издания были в середине 1929 г. прерваны, прерваны были и дальнейшие разыскания списков.2Однако результаты этих разысканий были использованы для издания Украинской Академии Наук. Украинская Академия начала подготовку своего издания почти» одновременно с Всесоюзной Академией Н аук, поручив эту работу проф. С. В . Ю шкову, которому и было сообщено как вообще о разысканиях, произведенных в Москве, так и об указанных выше десяти новых спис­ ка х . Кроме того, один список (Мясниковский) был открыт в 1929—1930 гг. в Ленинграде в процессе работ Комиссии по изданию памятников древне­ русской литературы.3 Наконец, в вышедшем в 1935 г. издании Украинской Академии Наук «Руська Правда» мы находим еще шесть новых списков из числа хранящ ихся в Ленинграде.4 С возобновлением работ по подготовке настоящего издания Историко- Археографическим институтом Академии Н ау к СССР, были продолжены** 1 Николай Никольский. Материалы для повременного списка русских писа­ телей и их сочинений (X—XI вв.). СПб., 1906, стр. 128—140 и 518. * См. В . П . Любимов, Об издании Русской Правды. Проблемы источниковедения. Сб. 2, М.— Л ., 1936, стр. 303—304. 8 Мясниковская (Берсеневская) Кормчая, в которой находится этот список, хра­ нится в Ленинградской Гос. Публичной библиотеке под шифром F . И . No 119, но в отчетах библиотеки не упоминается. Сведения об этой Кормчей приведены у Н. П . Лихачева «Палеографическое значение бумажных водяных знаков», ч. I , СПб., 1899, стр. СХ ѴІІ —СХІХ , но того, что в этой Кормчей есть Правда Русская, не указано. Список Правды обнаружен в 1929—1930 гг. В . Ф . Покровской, проив- водившей разыскания памятников по поручению Комиссии по изданию памятников, древнерусской литературы. Об этом В. Ф . Покровская сообщила как С. В . Юшкову, так и В. П . Любимову. * Украінська Академія Наук — Институт Історіі Матеріальной культури. Руська Правда. Текста на основі 7 списків та 5 редакцій. Склав та підготував до друку проф. С. Юшков. Киів, 1935.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 1& и разыскания списков. В результате приведены в известность еще 17 списков; из них 9 списков были открыты мною в 1935 г. в собраниях Егорова и Овчинникова (во Всесоюзной Библиотеке им. В . И . Ленина в Москве); об одном сообщил в 1939 г. директор Вязниковского Музея. Несмотря на то, что были приняты вообще все доступные меры к ра­ зысканию списков в Москве и Ленинграде и других городах, не исключена возможность нахождения и еще списков Правды, но, вероятно, в качестве редких исключений. Мы имеем сведения всего о 112 списках Правды Русской. Из этих 112 списков разыскано 102, не разыскано 10. Однако из числа 10 неразысканных о содержании 7 списков имеются некоторые сведения из литературы (см. ниже перечень списков). Калачов передает сообщение Строева о существовании не менее трехсот Кормчих, заключающих Правду Русскую.*1Часть Кормчих, которые мог ви­ деть Строев, конечно, утрачена, но едва ли так много. Вероятнее, тут следует, с одной стороны, видеть общее преувеличение Строева, а с другой стороны, ошибка его, может быть, объясняется и тем, что он не имел возможности во время своих экспедиций ни вести точного учета рукописей по роду и х , ни проследить вполне различие Кормчих по их составу. Правда Русская за­ ключается ведь не во всех Кормчих. В итоге мы можем сказать, что после Калачова стало известно значитель­ ное количество новых списков, причем многие из этих списков имеют боль­ шую ценность как по древности написания, так и по содержанию. О значении этих списков отчасти у же свидетельствует то, что из 15 основных списков — кратких и пространных, печатаемых в настоящем издании полностью, — Калачову были известны только 6 списков, а 9 были неизвестны. (Неизвестен был также си. Татищевский I или сп. Филипса, печатаемый во втором томе настоящего издания.) Три из основных наших списков — Археографиче­ ский I, Рогожский I (Лаптевский) и Музейский II представляют виды спи­ сков, вовсе неизвестные Калачову (по Музейскому виду Калачову хотя и были известны списки, но другой ветви — Бальзеровской). Увеличение числа разысканных списков имеет значение особенно в отно­ шении тех видов, которые были представлены в издании Калачова лишь единичными списками. Т ак, по Мясниковскому виду Калачов имел только два списка (Чудовской I и Толстовский І).а Теперь их имеется шесть, при­ чем список, принимаемый нами за основной, — сп. М ясниковский — обра­ щает внимание древностью своего написания: он относится к началу XV века (или, может быть, даже к последним годам XIV века) и является четвер- 1 Калачов. Предварительные юридические сведения. 1846, стр. 72. 1 В распределении списков и в названиях групп и видов списков мы при­ держиваемся нашей классификации, изложенной ниже в главах III—V .
16 В. □ . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ тым по древности написания из числа дошедших до нас списков. Корм­ чая, в которой находится этот список, является из числа Кормчих, содер­ ж ащ их Правду, следующей по древности после Кормчей Синодальной и в то же время древнейшей из бумажных Кормчих Софийской фами­ лии. Из списков Археографического вида Пушкинской группы Кала­ чову был известен лишь один (Погодинский); теперь таких списков мы знаем пять, причем основной список — Археографический I I относится к середине XV векэ. Списков этого времени немного. По Оболенско-Карамзиаскому виду Карамзинской группы мы находим у Калачова один Карамзивский сппсок; теперь таких списков у нас два, причем список Оболенского II, принимаемый нам и за основной, имеет более древние черты к а к по времени написания, так и по содержанию. Некоторые и з открытых списков останавливают иа себе внимание по особым признакам. Т ак, в числе списков в Егоровском собрании обна­ ружен мною список Ферапонтова монастыря середины X V I в ека. Этот список представляет редкий случай дошедшей до нас либо очень близкой копии к протографу этого вида памятника, либо, может быть, даже самого протографа (см. ниже, в г л . V, о Ферапонтовском виде Правды Русской). В процессе подготовки настоящего издания в отношении нескольких списков из числа списков, считавшихся пропавшими или неразысканными, установлено, что они имеются в наличии. Об одном из н и х — Крестинин- ском — мы уже сказали выше. То же надо сказать о списках Прилуцком (Новгородско-Софийского вида), Никифоровском (Ферапонтовского вида) и Веляевском (Карамзинской группы), наличие которых было установлено при разыскании нами списков. О существовании Кормчей Спасо-Прилуцкого монастыря было известно из Библиологического словаря Строева и из труда Розепкампфа о Кормчей книге.1 Теперь названная Кормчая оказалась в составе Рогожского собравия. Никифоровская Кормчая обнаружена в числе отдельных поступлений 1924 г. во Всесоюзную Библиотеку им. В . И . Ленива (из фонда Главнауки). Что же касается Веляевского списка, то это — список XIX века, из собрания проф. И . Д . Беляева, и предста­ вляет часть одной рукописи, которая, повидимому, подготовлялась И. Д . Бе­ ляевым к печати. Вся рукопись в целом является копией сборника из собра­ н ия Ундольского (рукопись No820), заключающего список Правды, называе­ мый нами списком Ундольского III. Копия Беляева не совсем точна (может быть, не проверена). Эту копию и напечатал П . Н . Мрочек-Дроздовский, назвав ее «Беляевским списком». При этом ни П. Н . Мрочек-Дроздовскому, ни А. Викторову, описавшему собрание Беляева, не было известно, с какой 1 П. М . Строев. Библиологический словарь. СПб., 1882, стр. 357; Ровен- «ампф. Обозрение Кормчей книги в историческом виде. СПб., 1839, стр. 7, 186— 190 (Розѳнкампф ошибочно указывает дату 1536 г. вместо 1534 г.)
В. П . ЛЮБИМОВ. СШСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 17 . древней рукописи списана данная копия.1** Все три указанные списка хранятся во Всесоюзной Библиотеке им. В . И . Ленина (номера руко­ писей см. ииясе, в перечне списков). Обнаружен также Лаптевский -список.* В издании Украинской Академии Н ау к списки Крестивинский, При- луцкий и Никифоровский значатся неразысканными, хотя фактически они использованы.* В числе Татищевских списков при подготовке настоящего издания имелся в виду также список из рукописи X V III века Первой Новгород­ ско й летописи, принадлежавший англичанину Филипсу, о которой упоми­ нает Востоков, но которой не видели ни Востоков, ни Калачов. С текста Правды из этого списка летописи, хранящегося в Прусской государствен­ ной библиотеке, получен фотографический снимок.4 Всем спискам, которые имел Калачов, он дал названия, исходя большею частью из того, к какому рукописному собранию принадлежит тот или иной «список. Под этими названиями и известны эти списки в литературе. В целях научной преемственности и в настоящем издании новым спискам даны названия по тому же принципу. Однако названия, данные Калачовым двум спискам, необходимо изме­ нить. Это относится к спискам, которые он назвал «Новгородский I II (Толстовский)* и «Новгородский I I (Румянцевский)» по нахождению их в списках Первой Новгородской летописи. Это не самостоятельные списки, а позднейшие с них копии. Первый список летописи представляет собою копию X V I I I века с Академического списка. Этот список Правды мы называем Толстовским кратким (см. ниже, гл. V, и описание рукописи). Второй же иэ названных списков летописи написан в 20-х годах XIX века и является копией (или копией с копии) с указанного выше списка X V III века Филипса — Татищевского I , представляющего известную переработку того ж е Академического списка, причем эту переработку следует отнести к X VIII же веку. Описки Правды этой переработки мы 1 П. Мрочек-Дроздовский. Исследования о Русской Правде. Вып. II , М ., 1885, стр. 85—108; см. А. Викторов, Описание рукописей И. Д . Беляева, М ., 1881, стр . 65—66 (рукопись JVs 1574). • О Лаптевском списке см. в описании Рогожского I (Дантевского) списка и - с та ть ю В . П . Любимова в третьем томе настоящего иэдаиия. 1 Руська Правда, стр. VI —VII . Крестивинский список приведен под No 46, а значится неразысканным под No 56; Никифоровский приводится под JV* 21, а значится нѳравысканнші под No 58; Прилуцкий приводится под No 28, а значится неразысканным под No 60. 4 Александр Востоков. Описание русских и словенских рукописей Румянцев­ ского Музеума. М ., 1842, стр. 340—341. О списке Филипса, равно как и вообще о списках Татищевских и об их происхождении, си. статью Г. Л . Гейерманса в «Проблемах источниковедения», сб. 3 (в печати).
18 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ и называем Татищевскими. Данный список назван нами «Татищевским- Румянцевским» (см. ниже, гл . II I). Самый же Академический список Правды Калачов в своем [основном труде назвал «Новгородским I (Академическим)»; ранее он называл ся у Калайдовича и Дубенского списком Шлецера, а у Тобина Татищевским списком. Название «Новгородский» приложимо к нему, так как он находится в древнем списке Первой Новгородской летописи (XV века). Но уже сам Калачов называет список этот в «Тексте Русской Правды по четырем спискам» просто «Академическим списком»; это название и утвердилось за списком в литературе. При подготовке настоящего издания имелись в виду все у казанные списки, как разысканные, так и те из неразысканных списков, о со­ держании которых имеются сведения в литературе. Но непосредственно при приготовлении текстов памятника к печати некоторые списки исключены. Из числа кратких списков напечатаны два древних: Академический I' и Археографический I. Что же касается кратких списков X VIII—X IX веков, которые все представляют собою в той или иной форме лишь копии, не­ посредственные или копии с копий, с Академического I списка (см. ниже, гл. Ill), то они не приводятся в вариантах к Академическому I списку Три из этих списков, непосредственно связанные с работой над Правдой Русской первого исследователя ее, открывшего 200 лет тому назад Правду Русскую — В . Н . Татищева, печатаются в приложении к 3-му тому. Из пространных списков тоже исключены три поздних списка: Горюш- кинский ХѴІІІ века, как копия с Бальзеровского списка, Царского IV— X V III века и ОвЧиннпковский III—XIX в ека; хотя относительно послед­ них двух и не установлено, с каких точно списков они списаны, но, являясь однотипными в р яду наличных древних списков, они в вариантах не дают ничего существенного. Кроме того, исключен список так называемый «Музейские отрывки», хотя он и относится к X V I веку. От него до нас дошло всего п ять неполных листов (левые части листов обгорели). Список этот такж е сходится с некоторыми полными однотипными списками. При­ ведение этих пяти листов не дало бы ничего существенно нового. Из числа же неразысканных пространных списков приведен в вариантах список Авраамки по имеющемуся изданию его (Поли. собр. русск. лето ­ писей, т. XVI, изд. 1889 г.) . Таким образом из 102 разысканных списков в настоящем издании использовапо 87 списков и из числа неразысканных— 1 (список Авраамки), т. е. текст памятника печатается по 88 спискам, и, кроме того, три Татищевских списка, пз коих один содержит варианты недошедшего до нас Ростовского списка, печатаются в приложении к 3-му тому.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 19 II Основной и наиболее сложной предварительной работой пр и подготовке настоящего издания явилась выработка классификации списков Правды. Работа эта была начата мною еще в 1929 г. , когда Археографическая комиссия Академии Наук СССР приступила к подготовке издания Правды, и продолжалась мною после возобновления прерванной работы. Выработка классификации списков таких памятников, к а к Правда Русская, принадлежит к числу велегких научных задач. Дело затруднялось к ак наличием большого количества списков Правды,, к тому же находящихся в разных городах и в разных хранилищах, так и необходимостью параллельной работы по разысканию новых списков. Что касается прежних опытов классификаций списков нашего памятника, то все они являются весьма суммарными, охватывая притом далеко непол­ ное число списков, и, таким образом, могли служить мне лишь предвари­ тельным материалом. Первая классификация списков Правды была дана в 1844 г. дерптским профессором Эвальдом Тобином.1 Его классификация проста и не может вызвать никаких возражений, если принять во внимание, что ему были известны лишь 6 списков нашего памятника: пятью списками ои восполь­ зовался из изданий (в том числе Болтинского издания) и одним по рукописи проф. Губе, снятой последним с одного из Фроловских списков, с приписан­ ными вариантами из одного пли двух списков (тоже Фроловских). Тобин разделил эти списки на две фамилии: списки краткие и списки про­ странные. У Калачова в его основной работе 1846 г. все списки разделены на 4 фамилии.2 Распределение списков Правды по фамилиям Калачов связал с тем, в памятниках какого рода те или иные списки находятся. К первой фамилии Калачов отнес списки краткие, заключающиеся в Новгородской первой летописи; ко второй фамилии — списки из Кормчих книг и Мерил Праведных, т. е. из двух сводных памятников, которые находятся в несом­ ненном родстве друг с другом. Вторая фамилия разделена у Калачова на три вида: 1) Синодальный I список X III века; 2) все остальные списки как из Мерил Праведпых, так и пз Кормчих книг, кроме двух сокращенных; 1 Б. S . Tobien. Die Prawda Russkaja, das alteste Rechtsbuch Russlands, nach alien bisher entdeckten und herausgegebenen Handschriften verglichen. 1 -r Th., S. Petersburg, 1844. Другое издание того же года: Б . S . Tobien. Sammlung kritisch-bearbeiteter Quellen der Geschichte des Russischen Rechtes, Band I. Die Prawda Russkaja und die altesten Tractate Russlands. Dorpat, 1844. Следующее издание Dorpat u. Leipzig, 1845. 2 H. Калачов. Предварительные юридические сведения. . ., 1846, стр. 44 и сл. 2*
^0 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 3) сокращенные списки, которых два — список Оболенского I и список Тол­ стовский IV (заметим, что этих последних, сокращенных, списков Тобин еще незнал). Ктретьей фамилии у него отнесены списки, заключающиеся в спис­ к а х Софийских летописей. В четвертую ж е фамилию он отнес пять списков, которые не нашли места в предыдущих трех фамилиях, но из этих пяти спис­ ков приходится совсем исключить два указанны е выше списка — Болтинское издание и список Царского V (поддельный) по указанным выше основаниям (см. гл . I). Остальные три списка—Пушкинский, Троицкий ГѴи Погодинский (последний мы теперь называем Погодинским ГѴ в виду того, что мы имеем не один, а несколько списков из собрания Погодина) составляют у него одну фамилию по тому лишь общему признаку, что все они заключаются в сбор­ никах, не подходящих по роду под те рукописи, которые имелись в виду в первых трех фамилиях. В результате получилось тут соединение разно­ родных списков: списки Пушкинский и Погодинский одного рода (Пушкинская группа), список Троицкий ГѴ иного рода (Карамзинская группа). Как предварительная работа классификация Калачова представляет большую ценность, но по существу она очень суммарна и дает соединение разнородного материала не только в 4-й, во и во 2-й фамилии, где соединены списки Мерил Праведных и Кормчих книг. Вели иметь в виду, что Калачов собирался издать в дальнейшем текст Правды с напечатанием «всех древних и важнейших списков», то, надо думать, что и разработку своей классифика­ ции он продолжил бы дальше.1Но сделать этого он не успел. Да и изложенной классификации он в е показал на самих списках, ибо текст в его основном издании дан полностью только по двум спискам (Академическому I и Сино­ дальному I) с приведением лишь вариантов из других списков в примеча­ ниях. При этом, к сожалению, он дал текст с искусственным расположением материала, приведя сначала статьи Правды, касающиеся государственного права, затем права гражданского, уголовного и процессуального. Этот основной труд Калачова, как мы сказали , вышел в 1846 г. В том же 1846 г. Калачов выпустил, как сам он говорит, «в виде прибіавле- ния» к своему основному труду текст нашего памятника по четырем спискам: Академическому, Троицкому, Карамзинскому и списку Оболенского, моти­ в и ру я необходимость этого «прибавления» именно тем, что первое из назван­ ных изданий «не дает полного и наглядного понятия об отдельных ее (Правды Русской. — В . Л .) списках» вследствие того, что он дал полностью только два списка, «приняв для того свою систему» при расположении материала.* 1 Н. Калачов. Предварительные юридические сведения. . ., 1846, стр. П и стр .54, □ риыѳч . > Н. Калачов. Текст Русской Правды на основании четырех списков равных редакций. М ., 1846, стр. I . Следующие издания: М., 1847; СПб., 1881; СПб., 1889 — все означ ены «без перемен».
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 21 Каждый из этих списков Калачов признает представителем особой редакции.12 Но вместе с тем нельзя сказать, чтобы Калачов ограничивал число редак­ ций только указанными четырьмя списками, т. е. Академическим, Троиц­ ким, Карамзинским и списком Оболенского. Из предисловия его к этому изданию видно, что выбор текстов для печати объяснялся причинами вре­ менными. Одна причина к выпуску этого издания, как мы указали, — это устранение неудобства пользования его основным трудом вследствие при­ нятой им «своей системы» в распределении материала, но была и другая при­ чина. «Другая причина, побуждающая меня к изданию Русской Правды в таком виде, — говорит Калачов в том же предисловии, — заклю чается в довольно настоятельной потребности вашего времени — иметь не только , по возможности, полное и исправное, но и дешевое собрание, по крайней мере, главных списков этого драгоценного памятника. Вот вместе с тем основание, почему я исклю чил отсюда известный древнейший список, нахо ­ дящийся в Синодальной Кормчей ХШ-го века»; и далее указывает: «первая часть .Русских Достопамятностей", где он (Синодальный список. — В . Л.У напечатан, продается по самой умеренной цене. . . Напротив, список, известный под именем Академического, нел ь зя иметь отдельно и дешево, потому что особое его издание, сделанное в 1767 г . знаменитым Шлецером, составляет теперь величайшую библиографическую редкость».® Мы позволили себе сделать эту довольно длинную выписку, так к а к следствием невнимания к тому, что написано здесь Калачовым, несмотря на то, что это предисловие, напечатанное впервые в издании 1846 г. , пере­ печатывалось без изменений в последующих изданиях, даже после смерти Калачова,— были неправильные заключения о его классификации. Возможно что и Пушкинский список Калачов не напечатал в этом издании в качестве особой редакции только потому, что Пушкинский список, напечатанный во второй части «Русских Достопамятностей» в 1843 г. , мо жно было при­ обрести, конечно, еще легче, чем список Синодальный, напечатанный в «Рус­ ских Достопамятностях», ч. I , в 1815 г. В целом у Калачова мы видим шесть делений всех списков Правды, с чи тая первую фамилию, три вида второй фамилии, третью и четвертую фамилии. Но и эта классификация, дающая очень ограниченное число делений, практически почти совсем не нашла себе применения у иссле­ дователей. Вследствие того, что в основном труде Калачова разные части текста па­ мятника расположены не в том порядке, к ак они следуют в подлинниках, а также потому, что им не напечатаны полностью основные списки, пред­ 1 Н. Калачов. Текст Русской Правды. . , стр. II . 2Тамже, стр.II.
22 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ ставляющие шесть указанных делений, пользование его классификацией было крайне трудным; и дело свелось к тому, что если и пользовались его классификационными делениями, то это почти исключительно только но четырем текстам ■— Академическому, Троицкому, Карамзинскому и списку Оболенского, напечатанным им отдельно. Здесь особенно сказалось именно то обстоятельство, что вся его работа была только предварительная, была только началом большого труда, который надо было довести до конца. Сам он не успел докончить, а продолжателей его дела не нашлось. В дальнейшем вопросами классификации списков Правды занимался проф. В . Й . Сергеевич. Первоначально он возвратился к прежней класси­ фикации Тобина, который, к ак мы уже сказали, разделил все списки на две фамилии: Правда краткая и Правда пространная. Эти два деления и принял Сергеевич, присоединив только к этому сокращенные списки типа Оболен­ ского I, которые Тобину были Неизвестны, но которые, к ак мы уже видели, Калачов выделил в особую редакцию в издании четырех списков Правды. Такое трехчленное деление мы находим в третьем издании «Лекций и иссле­ дований» Сергеевича, 1903 г.1 Но потом Сергеевич внес существенное изменение к а к против классифи­ каций Тобина, так и против классификации Калачова. В 1904 г. он выпустил в свет свое издание текста Русской Правды по трем спискам — Археогра­ фическому краткому, Троицкому пространному и списку Оболенского сокращенному с указанием некоторых разночтений из других списков.2 При этом, однако, он издал их не как три редакции, а как четыре. Он раз­ делил краткую Правду на две части, считая эти части двумя редакциями. Первая редакция кончается у него статьей о копье (по делению Калачова ст. 17, но делению Сергеевича ст. 25). Вторая редакция — остальная часть краткой Правды, имеющая вначале следующие слова: «Правда уставлена Руской земли, егда ся совокупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячько, Перенѣгъ, Микпфоръ Кыянинъ, Чюдинъ Микула» (изд. Сер­ геевича, стр. 4). Такое разделение одного и того же памятника на две редак­ ции он мотивирует палеографическими признаками — с одной стороны, тем, что каждая из этих двух частей начинается в Академическом списке с большой киноварной буквы «П» в словах «Правда», а с другой стороны — нахождением на полях в том же списке против той и другой частей слова «зрі». Сергеевич следует, к ак он и сам указывает, первому изданию нашего памятника 1767 г. Шлецера, издавшего Академический список тоже к ак два памятника.3 1 В. Сергеевич. Лекции и исследования по древней истории русского права. 3-е изд. доп., СПб. 1903, стр. 52—71. 2 В. Сергеевич. Русская Правда в четырех редакциях. СПб., 1904; 2-е изд., СПб-, 1911. *Тамже,стр.VII.Визд.Шлецера,см.стр.1и7.
В. П . ЛЮБИМОВ; СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 23 В соответствии с тем, что краткую Правду Сергеевич разделил на две редакции, списки пространной составили теперь у него третью редак­ цию, а списки сокращенные — четвертую редакцию. Слияние всех пространных списков вместе является самой серьезной ошибкой в принятой Сергеевичем классификации. То, что было хорошо во времена Тобина, то совсем не подходило ко времени Сергеевича. Тобину было известно всего б или 6 списков пространной Правды, и делить их на те и ли иные группы не было действительно надобности. Сергеевич ж е знал к а к о 38 пространных списках, приводимых Калачовым, так и некоторые другие списки, которые стали известны после Калачова. Ко времени же выхода в свет 4-го издания «Лекций и исследований» Сергеевича был издан уже труд Н. К . Никольского «Материалы для повременного списка русских писателей и их сочинений (X—ХГв.)», в которых значилось 60 с лишком епнсков Правды. Отказ при таком положении от классификации пространных списков отнимал фактически самую возможность научного подхода в изучении этих списков к ак с внешней стороны, так и со стороны их содержания. Этим косвенно отрицалась сам ая необходимость изу чения памятника и содер­ жащ ихся в нем юридических норм в свете истории текста. Фактически невнимание к классификации пространных списков имело место и до Сергеевича, особенно с выходом в свет в 1872 г . «Христоматии по истории русского права» М. Ф . Владимирского-Буданова, в которой напе­ чатаны были только списки Академический и Карамзинский и которая хотя и предназначалась для студентов, но стала настольной книгой и для исследователей. (В шестом издании — 1908 г. — напечатан также Сино­ дальный I список.)1 В целом такое положевие вредно отразилось на изучении ПравдыРусской. Исследователи при рассмотрении тех или иных разночтений но разным спискам были лишены объективных данных д л я оценки их, и выбор того или иного чтения происходил большею частью совершенно произвольно. Х ар а к­ терно в этом отношении, что Владимирский-Буданов в своей критике издавия Сергеевича упрекает его в том, что у Сергеевича есть свои «излюб­ ленные» списки, разу мея, между прочим, что Сергеевич предпочел в своем издании Троицкий список списку Карамзинскому.2 Таким образом из рас­ смотрения издания Сергеевича не было сделано вывода, что для изуче­ ния пространной Правды недостаточно одного пространного списка, что 1 Христоматия Владимирского-Буданова, первый выпуск, была напечатана впервые в 1872 г. во «Временнике Демидовского юридического лицея». Книга первая. Ярославль, 1872. 2-е изд. первого выпуска Христоматии — Киев, 1876. 6-е изд. — Киев, 1908. 2 [Киевские] Университетские Известия, Киев, 1911, март, No 3, Отдел кри­ тики и библиографии, стр. 9.
24 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ нужно ознакомление с рядом списков, что, в частности, и Троицкий и Карам­ зинский списки вовсе не заменяют друг друга и что тут вопрос должен итти вовсе не об «излюбленных» списках, а об истории текста, которую по одному списку изучать нельзя. Мы сказали, что у Сергеевича приведено несколько разночтений из дру­ г и х списков, но и самое приведение разночтений показывает недостаточное внимание именно к истории текста. Этих разночтений не только слишком мало (к 1-й редакции — 2 статьи, ко 2-й редакции — 2 статьи и к 3-й редак­ ции — 19 статей, считая статьи по Сергеевичу), но нет указаний на датировку списков, приводимых в разночтениях. В одном месте приводится разночте­ ние с таким указанием: «из разн. списков» (к 105-й статье 3-й редакции), в другом дано невервое указание, будто заимствовано из списка Царского II , тогда к а к взято из списка Царского III (к 36 и 37-й статьям 3-й редакции). Но Сергеевичу принадлежит заслуга в исследовании текста Правды в другом отношении. Он дал начальный опыт к разрешению большой и трудной проблемы построения генеалогии пространных списков Правды. До него только отчасти ставился вопрос о соотношении списков Синодаль­ ного и Троицкого, другие же списки совсем не затрагивались. Сергеевич совершенно справедливо замечает, что «для решения этого вопроса (т. е. вопроса о генеалогии списков) необходимо иметь под руками самые списки. «К сожалению, — говорит он,—их напечатано - очень немного. Только относительно напечатанных списков можно пред- станить некоторые по этому предмету соображения».1 Материал у него был действительно небольшой — всего девять напечатанных списков, из которых: не все принадлежат к лучшим и не все являются представителями тех или иных видов, на которые мы теперь делим списки; так, списки Крестининский и Чудовской I I — одного вида, который мы называем Розенкампфовским видом, Воскресенский ** и список Ундольского I I I (по Сергеевичу — Софийский и Беляевский) — тоже одного вида (относятся по нашей класси­ фикации ко второй ветви Музейского вида). Уже поэтому соображения Сер­ геевича не могли быть широкими. Но все же его замечания заслуживают внимания. Он видит в пространных списках три ветви: к первой ветви относятся у него списки Синодальный, Троицкий, Чудовской II, Крестининский, ко второй ветви— списки Пушкинский и Археографический II, к третьей ветви — Карамзинский, Воскресенский, Ундольского III . К ак мы видим, 1 Сергеевич. Лекции и исследования, 4-е иэд., 1910, стр. 80. * См. там же , стр. 84, примеч. 1 . Сергеевич пользовался изданием Строева «Софийский Временник», ч . I , М ., 1820, в котором Строев дает список по двум рукописям — по списку Воскресенскому и Толстовскому V, внося некоторые исправления от себя, что вполне правильно заслужило упрек от Калачова. См. Калачов, Предварительные юридические сведения. . ., 1846, стр. 6.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 25 это и есть в общем те три фамилии пространных списков, которые намечены Калачовым, с тем лишь изменением к лучшему, что группа Карамзинская поставлена после группы Пушкинской, что и со сторовы генеалогии и со стороны датировки списков является более правильным. С другой сто­ ровы, во второй ветви Сергеевич указывает два разветвления, представ­ ленные списками Пушкинским и Археографическим II . 1 В отношении Пушкинской группы он идет, таким образом, несколько дальше Калачова. Сравнивая классификацию Сергеевича с его построе­ нием генеалогии списков, мы видим сужение классификации против генеа­ логии. Такое расхождение объясняется тем, что Сергеевич при выделе­ нии своих фамилий или редакций в классификации берет в основу только те р азл ичия, которые он считает «существенвыми».* При этом по вопросу о том, какие различия считать «существенными» и каки е «несущественными», мнение Сергеевича в значительной степени сходится и с мнением Калачова, который хотя и у казал деление простран­ ных списков на три фамилии, но, с одной стороны, тоже говорит о «несу­ щественности» ряда различий между ними, о чем Сергеевич даже приводит цитату из его труда (правда, не совсем точно, а скорее в своем пересказе),* а с другой стороны, Калачов напечатал в основном труде тоже один только простравный список — Синодальвый. Во всем этом сказалось, прежде всего, то , что и у Калачова и у Сергее­ вича мы находим в целом еще только начало изучения нашего памятника, не идущее дальше весьма общих наблюдений. А с другой стороны, нельзя не заметить, что самое невнимание к изучению текста в свете его истории находилось в соответствии с общими чертами историко-юридической ш колы, талантливыми представителями которой и были Калачо в и Сергеевич. Тут сказались склонность к догматическому изучению юридических инсти­ тутов, склонность к изучению исторических явлений, главным обра­ зом в статике, а не в динамике, недостаточность вообще исторического подхода. Четвертый опыт классификации списков Правды Русской принадлежит проф. С. В . Юшкову в указанном уже нами издании Правды Русской под его редакцией, выпущенном в 1935 г. Украинской Академией Наук.4 Текст в этом издании приготовлен на основании 88 списков, из которых 86 списков разысканных и 2 неразысканвых (Ростовский краткий по сведе­ 1 Сергеевич. Лекции и исследования, 1910, стр. Ѳ З— 84. * Там же, стр. 53. * Ср. Сергеевич, Лекции и исследования, 1910, стр. 53, и Калачов, Предва­ рительные юридические сведения..., 1846, стр. 49. * Руська Правда. Изд. Украинской Академии Наук, 1935. Далее мы указы­ ваем страницы предисловия С. В . Юшкова на русском явыке. (Нумерация стра­ ниц предисловия на украинском и русском языках несколько расходится.)
26 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ ни ям от Татищева и список Авраамки по печатному изданию). Издателю, однако, ве удалось разрешить вопроса о классификации. Все списки G. В . Юпіков делит на пять редакций, причем в составе вто­ рой редакции различает три «извода». К первой редакции относятся краткие списки (всего 12 списков, в том числе и Ростовский). Основной список — Академический I. Вторая редакция это, п а выражению С. В . Юшкова, «списки Троиц­ кого типа», представленные у вего тремя «изводами»: а ) Синодальный I список, б) Пушкинский список, к которому подведен и список Троицкий IV. в) Троицкий извод, в который входят 56 списков (по С. В . Юшкову — 55 списков, но следует считать 56, так как в Успенской-Годуновской Корм­ чей мы считаем, к ак будет указано ниже при изложении нашей классифи­ кации, не одив, а два списка — ср. No 46 Троицкого «взвода» у С. В . Юшкова1). Основной список —■Троицкий I. В третью редакцию входят списки типа Карамзинского — всего 11 списков (у С. В . Юшкова в перечне списков указано 10, но в сводке вариантов имеется 11 номеров, что объясняется ошибкой ил и опечаткой, а именно в перечне списков пропущен список Ленинской Библиотеки, и номера перепутаны, подобно тому как имеются перепутанные номера и в Троицком изводе). Основной список — Карамзинский. В четвертую редакцию входят 4 списка того вида, который мы называем Археографическим видом Пушкинской группы. Основной список — Архео­ графический II. Пятая редакция — два сокращенных списка — Толстовский ГѴи список Оболенского I. З а основвой принят список Толстовский ГѴ. Если одним из недостатков классификации Калачова явл яется то, что оп не расклассифицировал те списки, которые у него оінесены ко вто­ рому виду второй фамилии, если одним из самых важных недостатков классификации Сергеевича было то, что он рассматривал все пространные списки как одну редакцию, то у С. В. Юшкова, хотя у него и есть деление пространных списков, суммарность классификации достигает крайнего пре­ дела вследствие того, что списков в его распоряжении имелось гораздо больше, чем было во времена Кал ачова и Сергеевича. В отношении кратких списков мы считаем ошибкой С. В . Юшкова соединение древних кратких списков, которых имеется всего два, со списками XVIII—X IX веков (из коих два списка X IX века ошибочно отнесены 1 По перечню списков в предисловии на стр. VII можно считать на один список больше, так как указано, что за неразысканием не приводятся варианты списков NoNo 56—62; в действительности же не приводится н список Архангель­ ский, значащийся под- No 63.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 27 С. В . Юшковым к XVIII веку, а 4 списка второй половипы XVIII века — к началу этого века1). Особенно суммарной является классификация у С. В . Юшкова в отно­ шении списков, отнесенных им к Троицкому «изводу» его второй редакции, который соответствует второму виду второй фамилии Калачова. 56 списков этого «извода» в действительности представляют вовсе не один «извод», а р яд «изводов» (если применять терминологию С. В . Юшкова), которые отличаются один от другого рядом существенных признаков. При подве­ дении 55 вариантов, как это имеется в издании, нет никакой возможности уловить конкретные особенности того и ли иного «извода». Сравнивая классификацию С. В . Юшкова с классификациями Кал а­ чова и Сергеевича, мы видим следующее. Первая редакция (краткие списки) дала по Калачову. Соединение про­ странных списков Синодального и Пушкинского и списков «Троицкого извода» находится в согласии с классификацией Сергеевича, который, как мы видели, все пространные списки зачислил в одну редакцию. Но Карам­ зинская редакция выделена С. В . Юшковым, что соответствует классифика­ ции Калачова. Выделение далее четвертой редакции — это то новое, что внес сам С. В . Юшков. Что же касается, наконец, сокращенных списков (пятая редакция), то выделение их в особую редакцию совпадает как с клас­ сификацией Сергеевича, так и с делением Калачова на редакции в его издании текста четырех списков Русской Правды. Само по себе выделение списков Археографического вида Пушкинской группы (4-я редакция по Юшкову) — правильно. Но в той форме, как это дано С. В . Юшковым, оно противоречит истории текста Правды. Списки эти представляют генетически одну группу с Пушкинским списком, и в классификации Калачова все эти списки входят в его 4-ю фамилию. То же самое, как мы видели, отметил и Сергеевич в своих соображениях о генеалогии списков, считая указанные списки двумя разветвлениями вто­ рой ветви пространных списков. Между тем С. В . Юшков список Пушкин­ ский относит ко 2-й редакции, а все другие списки выделяет в качестве 4-й редакции, помещая ее после Карамзинской. Помимо идентичности текстов Пушкинского и списков 4-й редакции С. В . Юшкова, у казан ­ ные списки Правды характеризуются также тем, что они непосредственно соединяются с «Законом судным людем», без особого заглавия, как в Пуш­ кинском списке, так и в 4-й редакции С. В . Ю шкова, т. е. в списках Археографического вида. Формы этого соединения в Пушкинском списке и в списках 4-й редакции С. В . Юшкова отличаются одна от другой, на чем мы остановимся ниже при изложении нашей классификации. Но это обстоятельство не только не может служить к отделению Пушкин- 1 Руська Правда, стр. IV—V , 2,11u5,9,10и12.
28 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ ского списка от 4-й редакции, а , напротив, с тонки зрения истории текста* явл яется одним из серьезных оснований, чтобы поставить их вместе, т. е .„ другими словами, 4-я редакция С. В . Юшкова должна была бы следовать непосредственно за Пушкинским списком, а с другой стороны, Пушкинский список вовсе не следовало включать во вторую редакцию, как это сделал С. В . Юшков. Но самое важное упущение — это то, что С. В . Юшков не только не показал соединения Пушкинского списка с «Законом судным людей», но даже нигде об этом не упомянул, и из его издания совер­ шенно неясно, к ак и откуда появилось соединение Правды с «Законом судным людей», имеющееся в его 4-й редакции. Не менее серьезна ошибка С. В . Юшкова, касающаяся Карамзинской редакции. Древнейшим списком Карамзинской группы как по времени написания рукописи, заключающей его, так и по самому содержанию является список Троицкий IV. Но его мы не находим среди списков этой редакции: он подведен в вариантах к Пушкинскому списку. Троицкий ГѴ список не имеет вставных статей о приплоде от скота и от пчел, о прибытке от хлебных продуктов и о сиротьем вырядке (статьи 49—66 Карамзин* по делению Калачова), которые имеются в других списках Карамзин­ ской группы, но которые являются вставкой, не подходящей к юриди­ ческому памятнику, как это и считают исследователи. И О. В . Юшков, обсуясдая вопрос о выделевии Карамзинской редакции, говорит, что эти статьи «могут быть признаны не имеющими отношения к основному тексту Правды». Но далее он говорит, что списки Каранзинского типа имеют «такие важные статьи, как статья „А судным кунам росту нѣт“ (ст. 64 по нумерации Сергеевича), „О человѣц ѣ " (ст. 68), „О муцѣ“ (ст. 69) и „Устав князя Ярослава о мостѣх“ ; имеется много и весьма важных вариантов».1 Все эти четыре «важные» статьи, а равно и ряд «важных вариантов», о которых говорит С. В . Юшков, имеются и в Троицком ГѴ списке, но не приняты им во внимание. В издании эти статьи совсем пропущены: читатель может думать, что их нет в Троицком ГѴ списке . Три первых статьи вообще отсут­ ствуют в издании; последняя же статья — «Устав о мостѣх» — приведена в качестве варианта к «Уставу о мостѣх» из Пушкинской рукописи, но при­ ведена не в тексте Троицкого IV , а отдельно среди памятников, имеющих связь с Правдой Русской.2 Между тем и статьи о судных кунах, о человеце и о муке, и «Устав о мостѣх» находятся в подлиннике Троицкого IV списка точно в тех местах, где они находятся во всех списках Карамзинской группы. Вместе с тем по изданию С. В . Юшкова читатель может думать, что в списке Троицком ГѴ есть то же предисловие (из так называемого «Слова Василия Великого»), которое имеется в Пушкинском списке. В действитель- 1 Руська Правда, стр. III . » Там же, стр. 175—176.
В. Ц . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 29 яости ж е эта статья здесь является отдельной от текста Правды Русской, н а чем мы остановимся ниже прн изложении нашей классификации.1 III Предлагаемая в настоящем издании классификация списков нашего памятника имеет целью дать возможность изучения истории текста Правды Русской и изучения ее содержания в свете истории текста. Но построение истории текста памятника, представленного в столь много­ численных списках, дошедших до нас за промежуток времени от X III до X Y II века и притом с очень большими хронологическими перерывами, представляет сложную проблему, прн разрешении которой в ряде случаев возможны разные мнения. Трудности обусловливаются здесь особенно тем, что до в ас дошло очень ограниченное число списков древнейшего времени и древнейших типов. Из кратких списков сохранилось только два, да и то поздних (ХУ века). Большинство пространных списков дошло до нас в Кормчих книгах, из которых самая древняя относится к концу X III века. Это— Новгородская 'Синодальная Кормчая. Того же типа в общем те виды, которые представлевы •списками Новгородско-Софийским конца ХУ века и Рогожским I (Лап- тевским) первой половины Х УІ века. Таким образом между Синодальной и Новгородско-Софийской Кормчими промежуток двести л ет. От времени на протяжении двух столетий у нас нет ни одного списка данного типа. Утрата древних списков Кормчих книг объясняется не только общими при­ чинами утраты древних рукописей, но и тем, что Кормчие от частого упо­ требления быстро ветшали. Наиболее исправным и полным пространным •списком явл яется список Троицкий I в Мериле Праведном второй поло­ вины X IV века. Д л я изучения этого вида мы имеем пять Мерил, считая вместе с Троицким, причем остальвые относятся уже к ХУ —XVI векам. Все списки Правды дошли до нас не отдельно, а в составе тех или иных свод­ ных памятников, из которых наименьший по объему состав имеют некото­ рые сборники. И з них те сборники, которые не являются простыми выпи­ сками из других больших сводных рукописей, известных нам, ка к то из Кормчих, из летописей, представляют исключительную редкость. Таковы сборники Пушкинский (Мусина-Пушкина) второй половины X IV века и сборник Троицкий первой половины ХУ века (Троицкого собрания J\° 766). Но и среди более поздних рукописей, как и среди более поздних типов списков Правды Русской, есть значительные утраты. 1 На принадлежность Троицкого IV списка к Карамзинской группе укавал уж е проф. Н . А . Максимѳйко. См. Микола Максииейко, Про смѳрдів Руськоі Правди, Праці Коміссіі для выучування історіі західньо-руського та вкраінсьного права, вип. третій, у Киіві, 1927, стр. 66, примеч. 2; его же, Інтерполяціі в тексті поширѳноі Руськоі Правди. Праці. . ., вип. 6, 1929, стр. 8, примем. 1.
30 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ В целом, таким образом, история текста Правды Русской может быть, предложена только к ак известная научная гипотеза, построение которой не может не вызвать тех или ивых разногласий. Вместе с тем такая история требует и детального изложения, какое трудно дать в рамках пре­ дисловия. По этим соображениям история текста Правды Русской должна быть предметом специальных исследований. В настоящем ж е предисловии ограничиваюсь лишь краткими пояснениями относительно порядка, принятого в предлагаемой классификации, вместе с краткими сведениями относительно тех классификационных единиц, по которым располагаются списки памятника, согласно принятой классификации. Конечно, и это должно быть дано все же в связи с историей текста, по в пределах общих положений, которые, невидимому, не могут вызвать серьезных разногласий.12***** * Исходным делением всех списков Правды мы принимаем деление и х на два разряда: 1) Краткие списки и 2) Пространные списки.8 Выделение кратких списков мы находим во всех изложенных выше клас­ сификациях, причем в классификации Сергеевича имеется лишь та особен­ ность, что списки краткие представляют не одну, а две редакции. Но ни одна из этих классификаций не исходит от разделения всех списков на эти два разряда, представленные, с одной стороны, краткой Правдой, с дру­ гой стороны — пространной. Во всех классификациях деления, при­ нятые в отношении пространных списков (а также и так называемых 1 Номера статей Правды цитируем по нумерации, принятой в настоящем издании. Для облегчения же пользования настоящим очерком в сравнении с прежней литера­ турой и прежними изданиями Правды Русской приводим также нумерацию статей по делению Калачова — в отношении кратких списков согласно его делению Академи­ ческого I списка; в отношении пространных списков Синодально-Троицкой и Пушкин­ ской групп — применительно к его делениям Троицкого I списка; в отношении списков Карамзинской группы применительно к делениям Карамзинского списка. Номера статей по Калачову указываются вслед ва номерами статей по настоящему изданию; перед номерами статей по Калачову ставится буква «К». В случае совпадения номеров статей по той и другой нумерации, номер статьи по Калачову не повторяется. 2 Классификация наша выражает господствующий взгляд о том, что краткая Правда в своем образовании предшествовала пространной Правде. Но предлагае­ мая схема классификации предоставляет возможность изучения памятника, если бы исследователь пришел и к заключению о приоритете пространной Правды. В этом последнем плане изучения надо только переставить разряды 1 и 2, поставив разряд 2, т . е . пространные списки, на первое место. Мнение некоторых иссле­ дователей о приоритете пространной Правды требует специального рассмотрения, какое в рамках настоящего предисловия трудно было бы дать.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 31 сокращенных), идут в один ряд с краткими списками. Краткая Правда всюду представляет первую или фамилию или редакцию в соответствии с разными терминами, принятыми в разных классификациях (у Сергеевича две первых редакции), а затем идет вторая, третья, четвертая и т. д . фамилии или редакции, которые дают уже соответствующие категории пространных списков. Таким образом нет противопоставления краткой Правды простран­ ной Правде. А между тем только такое противопоставление и дает первый момент, от которого следует исходить в изучении памятника. Ж фактически, вопреки прежним классификациям с их подразделениями, в науке давно уже утвердилось это первое различение двух разрядов — со времен Карамзина, а указывалось оно и ранее. Таково исходное деление. Дальнейшие же деления пойдут в каждом из этих разрядов отдельно. При этом списки сокращенные мы причисляем к спискам пространным, так к а к эти сокращенные списки есть не что иное, как сокращение одного определенного вида пространных списков, за кото­ рым они и должны занять место в классификации. Кратких списков Правды Русской до нас дошло только два — оба в составе Первой Новгородской летописи в рукописях середины X V в е ка : Академический I и Археографический I. Ни к Академическому, ни к Археографическому спискам вариантов до нас не дошло. Имеются лишь краткие списки позднего времени, а именно 9 списков XVIII века и 2 списка XIX века (и не разыскано 3 списка того же позднего времени). Д ва из них (Толстовский и Уваровский) являются копиями, снятыми в X V III веке с Академического списка. Прочие же 9 списков происхождения тоже X V III века и тоже восходят к Академическому списку, но с рядом видоизменений. Все эти последние списки с видоизменениями следует в азв ать Татищевскими, по­ тому что они так или иначе идут от Татищева или связаны с его работой.1 Три из них — Татищевский I или список Филипса (см. выше, гл . I), Татищевский-Воронцовский I и Татищевский-Румянцевский — на ходятся в списках Первой Новгородской летописи, из которых в первой рукописи (Татищевский I список) имеется запись о написании ее в 1738 г ., 2 а Ворон- цовская и Румявдевская рукописи относятся к 20-м годам X IX века и пред- 1 Мы пользуемся работой Г. Л . Гейерманса «О происхождении текста Правды Русской в „Собрании законов древних русских" В . Н . Татищева», Проблемы источниковедения, сб. 3 (в печати). Но у Г. Л . Гейерманса список, называемый нами здесь Татищевским II, назван Татищевским I, а список, называемый нами Тати- щевским III, назван у него Татищевским II. 2 См. А . Я . Яцимирский, Описание южно-славянских и русских рукописей заграничных библиотек. Сб. отд. русск. яэ . и слов . Росс. Академии Наук, той девяносто восьмой, П гр. , 1921, стр. 468.
32 В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ ставляют копии с первой (или непосредствевво или Румянцевская с Ворон- цовской). Остальные шесть списков находятся в особом «Собрании» древне­ русских юридических памятников, составленном В. Н . Татищевым и снаб- .женном им предисловием и примечаниями. Все эти шесть списков — X V IIIв ека , причем Тэтищевский I I список представляет видоизменение спи­ ска Татищевского I; списки же Татищевские— Воровцовский II, Мясников­ ский, Погодивский и Карамзинский— копии с Татищевского I I (или копии с копий), а список Татищевский I I I является другой, позднейшей редакцией работы Татищева. Копий с Татищевского I I I списка у нас нет. Исследование списков Первой Новгородской летописи, включающих Татищевские списки Правды, в сравнении с летописью Академической, а так же с Толстовской, показывает происхождение этой редакции летописи от летописи Академиче­ ской путем ее известной переработки (пропуски, изменения) в XV III веке. Таким образом все краткие списки X VIII и XIX веков представляют собою или копии с Академического списка (Толстовский, Уваровский), или переработку того же списка в ХѴІП веке (списки Татищевские) и не ведут нас к какому-либо недошедщему древнему списку, а потому не могут быть принимаемы во внимание при изучении текста Правды. Но Татищев имел еще одну летопись, не дошедшую до нас, которую он называет Ростовской. В этой летописи, по свидетельству Татищева, есть такж е список Правды, названный Калачовым «Ростовским». Д ва прибавления и одно разночтение из Ростовского списка приписаны к Тати- щевскому I I I списку и уже были опубликованы в Продолжении Древней и Российской Вивлиофики.1 Не имея, однако, в руках рукописи Ростовской летописи, нельзя судить о ней, равно к ак и о точности приведенных Тати­ щевым разночтений и добавлений в тексте Правды Русской. Академический I и Археографический I списки относятся по своему напи­ санию почти к одному и тому же времени. Из них более исправвым является список Академический, хотя и в нем замечается порча некоторых древних слов, как написание «вири» вместо «верви» и др. Список же Археографический имеет значительное число испорченных мест, на что уже отчасти указывалось в литературе.2Помимо заметной порчи текста в Археографическом списке есть и вообще целый ряд*25 1 Продолжение Древней Российской Вивлиофики, ч . I , стр. 15,19, статьи 16, 25, 26 по делению Татищева. » См. рецѳнвию М. Ф . Владимирского-Буданова на 1-й том «Das Rossische Recht (Русская Правда)» Гетца. [Киевские] Университетские Известия, Киев, 1911, март, No 3. Отдел критики и библиографии, стр. 9—10; Н. А . Максимѳйко. Опыт критического исследования Русской Правды. Вып. I . Краткая редакция. Харьков, 1914, стр. 208—212 . См. также А. А . Шахматов, Разыскания о древ­ нейших русских летописных сводах, Летопись занятий Археографической комиссии, т. XX, СПб., 1908, стр. 381—383 и др.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 33 мелких различий в отдельных словах, а также различий по филологическим признакам. Из различий по содержанию существенными являются лишь различия в двух местах: 1) В статье о кровавом человеке в Археографическом списке одна фраза так искажена, что статья или теряет смысл или, во всяком случае, ей при­ дается какой-то ивой смысл: «аще не боудет (ь) на немъ знаменія никоего же, а щ е л и приведет(ь) видокъ» (ст. 2). В Академическом списке: «то л и пріидетъ видокъ». 2) В Академическом списке читаем: «А въ смердѣ и въ хо[ло]пѣ б гри­ венъ». В Археографическом списке: «А въ смердьи в холопѣ б гривенъ» (ст. 26, К . 23). Следует отметить также, что в статье о ноконе вирном в перечислении предметов сбора в Археографическом списке пропущены слова «въже сыры» (что можно прочесть и «въ же сыры»), которые имеются в Академическом списке, а также и в списках пространной Правды.1 Нам уже приходилось указывать выше (см. стр. 22), что в краткой Правде заметны две половины, обозначаемые в рукописях киноварвымп буквами: 1) вначале «Правда роськаи» (Акад. сп .), или «Я ее ес(ть) правда рвскаа» (Археогр. сп .); 2) близко к середине текста «Правда оуставлена роуськои земли, егда сд съвокоупилъ Издславъ, Всеволодъ, Свдтославъ, Косвдчко, Перенѣгъ, Микыфоръ Кыднивъ, Чюдинъ Микола». Кроме того, в тексте Академического списка мы встречаем выделение некоторых частей текста прописными буквами, которыми начинаются слова, характерные для начала статей: «Или», «А иже», «А». В некоторых местах есть начальные буквы, самый размер которых хотя и ве вполне достигает размера букв прописных, но написаны они точно с теми же приемами, как пишутся в других местах прописные буквы. В целом такое выделение частей и л и разделение на части мы наблюдаем в одиннадцати местах текста Акаде­ мического списка.2 Эти факты, а также разные детали текста, дающие более поздние филоло­ гические показания в Археографическом списке (употребление «аще» вместо «аже», «за него» вместо «за нь» и т . п .), придают Академическому списку значение большее, чем Археографическому. Но так к а к краткая Правда дошла до нас только в этих двух списках, то, естественно, и тот и другой списки представляют для исследователя очень большую ценность. 1 В Академическом I списке здесь надписано над строкой слово «три» иными чернилами и иным, позднейшим, — вероятно, XVIII века, — почерком. 2 В. П . Любимов. Палеографические наблюдения над Академическим списком Русской Правды. «Историк-Марксист», 1938 г. , No 5. См. также ниже наше описание Академической летописи и примечания к тексту Академического .1 списка.
34 В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ При изучении как краткой Правды, так и Правды пространной по свази ее- е краткой оба списка краткой Правды имеют каждый свое значение. ІУ Все пространные списки в предлагаемой классификации делятся на три группы: Сиводально-Троицкая, Пушкинская, Карам­ зин с к а я . Первые две группы названы нами так по основным древней­ шим спискам этих групп. К третьей же группе отнесены списки того типа, который известен как у Калачова, так и вообще в литературе, — по списку Карамзинскому; и хотя теперь в нашей классификации мы принимаем за основные списки в этой іруппе списки другие, к одному из которых (список Оболенского II) и подводится список Карамзинский, во ради научной преем­ ственности целесообразно дать этой группе название — Карамзинская. В пределах каждой группы списки распределяются по видам. В дв у х видах — в Новгородско-Софийском Синодально-Троицкой группы и в Музейском Карамзинской группы — следует указать, в свою очередь, подразделения — ветви . Приведем схему классификации, к ак она выражается в основных списках.*1 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА I. Троицкий вид (списки Мерил Праведных)— б списков. Основ­ ной список Троицкий I, и з пергаменного Мерила Праведного второй поло­ вины XIV века. II. Синодальный I список, из пергаменной Кормчей конца X III века (80-е годы X III века). Других списков этого вида не имеется. III. Новгородско-Софийский вид — 19 списков. Основ­ ной список Новгородско-Софийский, из Кормчей конца XV века (прибли­ зительно между 1470—1490 гг.) . Списки этого вида можно разделить иа две в ет в и : 1) Нов­ городско-Софийская ветвь, в которой имеется только два сп и ск а: основной — Новгородско-Софийский список и список Румянцев­ ский I, из Кормчей конца XV века, и2)Вязниковская ветвь, в которой имеется 17 списков. Древнейшим является список Вязниковский,*' из Кормчей третьей четверти XV века, и одним из важнейших списков является список Прилуцкий (Рогожский) 1634 г. 1 Названия списков в настоящей издании в отношении списков, известных Калачову, сохраняются тѳ же самые, названия остальным списках даны по тех же традициям. 1 Списки Вязниковской ветви подводятся в вариантах к Новгородско-Софий— •коху списку.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 35 IV. Рогожский I (Лаптевский) список, из Кормчей начала XVI века (приблизительно 20—30-е гг . X V I века). Других списков этого вида не имеется. V. Мясниковский вид — 6 списков. Основной список — Мяс­ никовский, из Кормчей начала XV века (или последних годов X IV века). VI. Розенкампфовский вид — 20 списков (и один не разы­ скан). Основной список — Розенкампфовский (Уваровский), из Кормчей конца XV века (приблизительно 1480—1490-е гг .) . VII. Ферапонтовский вид — 18 списков (и один не разыскан). Основной список — Ферапонтовский (Егоровский), из Кормчей середины XVI века. V III. Сокращенные списки — 2 списка. Основной список — Толстовский IV, из Кормчей середины X V II века. Другой — список Обо­ ленского I из Кормчей второй половины XVII века. ПУШКИНСКАЯ ГРУППА I. Пушкинский список, из пергаменного юридического сборника второй половины XIV века. Других списков этого вида не имеется. II. Археографический вид — 5 списков. Основной список — Археографический II, из прибавления к Новгородской первой летописи середины XV века. КАРАМЗИНСКАЯ ГРУППА I. ТроицкийГѴ список, первой половины XV века (приблизительно 20—30-е гг . XV века), из сборника. Других списков этого вида не имеется. II. Музей ск ий вид—8 списков. Основной список— Музей­ ский I I (Исторического музея), третьей четверти XV века (приблизительно 60-е гг . XV века), из сборника. Списки этого вида можно разделить на две ветви: і) Музейская ветвь, в которой имеется только два списка: основной Музейский ІГ и список Ундольского II, из сборника конца XV века, и 2) Бальзе- ровская ветвь, в которой имеется 6 списков. Древнейшим является список Бальзеров 1 второй половины XV века, из Софийской летописи. III. Оболенско-Карамзинский вид — 2 списка. Основ­ ной список — Оболенского II , из Софийской летописи второй половины XV века (до 1481 г.) . Другой — список Карамзинский из Софийской лето- писи конца XV века. Списки, входящие в каждую из трех групп — Сиподально-Троицкую, Пушкинскую и Карамзинскую, связаны между собою генетически: одни из вих являю тся ветвями, связанными по общему протографу, другие происходят непосредственно от списков предшествующего ви да. Эта гене­ 1 Списки Бальзѳровской ветви подводятся к Музейскому II списку.
36 В . П. ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ тическая связь и легла в основу распределения списков по группам и далее по видам и определила и х последовательность в классификации. В част­ ности, это относится к сокращенным спискам. Образовавшись в позднее время, они своим содержанием дают повод думать, что тут мы имеем дело с попыткой отобрать из Правды Русской материал, который сохранил еще к тому времени практическое значение. Но та к к а к это есть сокращение определенного вида (Ферапонтовского), то , как мы уже и у казали выше, сокращенному виду мы даем место непосредственно за тем видом, сокраще­ ние которого он представляет, и в связи с этим он и входит в Синодально- Троицкую группу, к ак последний вид среди списков этой группы. Списки всех трех групп довольно определенно распределены по разного рода сводным памятникам. Из списков Синодально-Троицкой группы пять списков находятся в Мерилах Праведных, остальные же помещаются в Кормчих книгах. Три списка находятся в сборниках— это списки Ундоль- ского I, Царского III и Царского IV, во все три эти сборника представляют собою не что иное, как выписки из Кормчих книг. Списки Пушкинской группы (всего шесть) находятся в юридических сборниках сходных (но не тождественных) по составу; два из этих сбор­ ников помещены в прибавлениях к летописям (Археографический I I и спи­ сок Авраамки) и два сборника в прибавлениях к Кормчим книгам (Соловец­ кой 1493 г, н Егоровской нач. XV в.) . Из списков Карамзинской группы древнейший список Троицкий IV помещается в особом сборнике, остальные же списки в Софийских летописях, кроме трех списков — Музейского II, Ундольского I I и Ундольского III; последние, впрочем, хотя и находятся в сборниках, но эти три сборника следует признать за выписки из Софийской летописи. Общее различие между тремя группами проходит, прежде всего, по составу списков. Списки Синодально-Троицкой группы характеризуются в сравнении с другими группами простейшим составом. Последними статьями в списках этой группы являются статьи о холопстве, составляющие вообще во всех группах списков к ак бы особый отдел, озаглавленный «СЭдолопк- ствѣ» (статьи 110—121, К . 102—115). Недостает статьи о копьи, которая была в краткой Правде (ст. 18, К . 17). Однако в двух случаях и в списках Синодально-Троицкой іруппы наблю­ дается присутствие такого материала, который не является характерным дл я этой группы: 1) В списке Толстовском I I I (XV I века) Новгородско-Софийского вида вставлена статья «О конѣ» — «Я кто конь купить...» (между статьями 87, К.82,и88,К.83). 2) Списки сокращенные (Толстовский IV, список Оболенского I) имеют вид соединения с церковным уставом князя Владимира. Они начинаются
В. П. ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 37 заглавием «Оу’Д'К Ярославль Еолоділмричл у к аз ъ » . Далее идет текст церковного устава кн язя Владимира, а затем в строку написано киноварью «Правда ручкал. Лще уб(ь)ет мужь мужа. ..» ит.д. — текст Правды. При этом все это занумеровано к ак одна глава рукописи — 92-я, а следую­ щее за текстом Правды Слово Сирахово занумеровано к ак глава 93-я. Но это соединение носит чисто внешний характер. Текст церковного устава кн язя Владимира помещен здесь целиком, и нельзя даже видеть тут про­ пуска заглавия к этому уставу, так как во многих списках этой редакции устава заглавие отсутствует.1 Списки Пушкинской группы представляют опыт соединения Правды Русской с другими памятниками. При этом древнейший список этой группы — Пушкинский — представлен в соединении с несколькими памятниками под заглавием «Оу*ДЪ МРООЛЯЕ(Я) KHASA. П оуставъ w всАЦнуъ пошлинамъ и w оуроц-Ьуъ».2 За этим заглавием идет как бы в качестве предисловия в виде увещания к судьям так называемое Слово Василия Великого о судьях и клеветах с опущением его начала, затем — текст Правды, причем вторая половина ее имеет заглавие крупными буквами «ОуОТЯЕЪ ЕОЛОДИЛІ(И)РЯ КНАЗА», а после текста Правды прямо приписывается текст Закона судного людем с опущением заглавия этого памятника (и даже без киноварной буквы), но с сохранением еще начальной фразы с именем царя Константина. Потом идут выписка из Законов Мои­ сеевых без особого заглавия, начинаясь лишь с большой киноварной буквы, затем, с особым заглавием, договор смоленского князя Мстислава с Ригою и Готским берегом и, наконец, Устав Ярослава о мостех без заглавия, лишь с киноварной буквы: «Я се оуставъ Ырославль w мостѣхъ». В списках другого вида Пушкинской группы, основным списком которого является Археографический II, соединение наблюдается только с тремя памятниками, а именно: со Словом Василия Великого, которое и тут является к а к бы предисловием, но в еще более усеченном вначале виде; с Законом судным людем, тоже в еще более усеченном виде, с пропуском имени ца р я Константина; и, наконец, с Уставом Ярослава о мостех, который с киновар­ ным заголовком помещается непосредственно после текста Закона суд­ ного людем. Однако в одном из списков этого вида — Егоровском У (XVI века) — текст Закона судного людем четко отделяется от Правды Русской киноварным заглавием, написанным такими же большими буквами, ка к и начальное заглавие Правды. Заглавием этим послужил начальный 1 Памятники древне-русского канонического права. Часть вторая, вып. первый. Пгр., 1920, стр. 35, примеч. 1. 2 Букву П следует считать начальной буквой слова «Правда», причем конец этого слова «равда» в рукописи имеется дальше через четыре страницы вслед­ ствие того, что текст перерван вставкой, — см. ниже наше описание рукописи и примечания к тексту Пушкинского списка.
38 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ заголовок статьи из текста Закона судного людей, которая в списках Архео­ графического вида следует непосредственно з а Правдой. В тексте самой Правды Русской в списках Пушкинской группы имеются некоторые статьи, каких нет в списках Синодально-Троицкой группы. Есть статья о копьи, которая имеется в краткой Правде, но которой, к ак мы уже сказали, нет в списках Синодально-Троицкой группы. В Пуш­ кинском списке эта статья явл яетс я последней, непосредственно предшествуя следующему затем Зако ну судному людем и даже непосредственно сл иваясь с ним, без всякого отделения заголовком или киноварной буквой. В списках же Археографического вида эта статья вынесена из текста Правды и поме­ щена в конце Закона судного людем, вместе со следующими за ней еще тремя статьями, по своему содержанию родственными Правде Русской: 1) «Яще даддть д Ѣ т а въскормити...»; 2) «Яще са дастъ человѣкъ или женщина. . .»; 3) «Я за стогъ за тАжебнЫи гривна коунъ, а тАжа не надобѣ» . Кроме того, в Пущкицском списке имеется статья о коне, которую мы уже видели в Толстовском III списке Синодально-Троицкой группы и кото­ рая здесь помещается приблизительно в том же самом месте текста. В спи­ сках же Археографического вида после статей о холопстве помещена статья «Я се бещестие». Н аконец, в одном из списков этого вида — Соловецком Y (1493 г .) — имеется также статья о коне в том же месте, как в Толстовском III и Пушкинском списках, а также еще одна статья — « © ковании л\8жедѵъ», каковой статьи нет ни в каких других списках. Списки Карамзинской группы также находятся в известных взаимоотношениях с тремя указанными памятниками. И з них Устав Яро­ слава о мостех входит непосредственно в самый текст Правды, причем загл а­ вие с именем к ня зя Ярослава опускается совсем и статья получает назва­ ние « О городских мостехъ « сменики поплата» (цит. по Троицкому ГГ списку). А Закон судный людем, получивший здесь у ж е название «Соуд с в а т ( о) г о цард КонстАнтина, закон судный людем», помещается тут как отдельный л амятвик, причем в одвом из видов этой группы, а именно в Обо- ленско-Карамзинском виде, это отделение особенно ясно подчеркнуто фра­ зами в конце Правды и в конце Закона судного: в конце Правды фразой «По си мѣста судебникъ ІЯрославль», а в конце Закона судного — «По си мѣста судебникъ царл греческаго КонстАнтина» (цит. по списку Оболен­ ского II). Что же касается так называемого Слова Василия Великого, то оно имеется только при древнейшем списке — Троицком IV — и дается тоже к ак отдельный памятник перед текстом Правды, причем это Слово здесь разделено на две части, из которых первая часть озаглавлена «СвАт(о)го ВасильА еже и> соуд(ь)Ах и (to клеветѣ », а вторая — «Уставъ великого кнАзА Шрослава». Возможно, что писец приписывал эту статью другому Ярославу, так как начал писать здесь после слова «ІЯрослава» слово «Вла-
В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 39 дим» и , не дописав слова, зачеркнул его.12При других списках Карамзин­ ской группы Слова Василия Великого совсем нет. Таким образом в Карамзинской группе мы не видим соединения Правды с некоторыми другими памятниками, с которыми она была соединена в списках Пушкинской группы. В самом тексте списков Карамзинской группы имеются новые статьи помимо статьи о мостех: 1) «А соудным коунам ростовъ нѣтоу», вставленная в первую половину Правды; 2) «W человѣкѣ»; 3) «W мукѣ . Аже оутджю в мукы. . 4) «А оу колоколници бьют(ь) кнутом, за ту муку 80 гривен». Последние три статьи находятся в конце Правды: ст. о человеце непосред­ ственно после статей о холопстве, перед Уставом о мостех, а две последние 'Статьи после Устава о мостех. Притом эти две последние статьи излагаю тся, как именно две статьи, только в Троицком IY списке, а в остальных списках они соединяются вместе под общим заголовком «GD <муцѣ». Этим ограничивается состав древнейшего списка этой группы — Троиц­ кого IV. Во всех же остальных списках Карамзинской группы в середине текста после первой половины Правды имеется еще длинная вставка, раз­ деленная киноварными заголовками на статьи: о приплоде от скота и пчел, о прибытке от хлебных продуктов и о сиротьем вырядке. Вставка эта является чуждой нашему памятнику и указывает на плохую ориентировку составителя протографа поздних видов Карамзинской группы. Таковы общие отличия трех групп списков пространной Правды по составу. Что касается непосредственно Самого текста, то общее различие списков Синодально-Троицкой группы, с одной стороны, и списков П у ш ­ кинской группы, с другой, можно охарактеризовать уже тем, что замечено было Калачовым, который указывает, что список Пушкинский отличается «множеством вариантов», о которых он, однако, думал, что они важны «только в филологическом отношении, между тем к а к в юридическом очень немногие могут быть замечены, да и те большею частью опровергаются отличным от них чтением большинства списков, древних и новых».* Д ей­ ствительно, в самом Пушкинском списке много отличительных мест, х арак­ терных в отношении языка, а также немало просто искажений. Но р аз мы берем признаки не Пушкинского списка как такового, а Пушкинской группы в целом, то тем самым значительное количество этих признаков, поскольку они не совпадают между двумя видами, т. е . Пушкинским списком л списками Археографического вида, устраняется. Однако и за этим устра­ нением число специфических черт, присущих, с одной сторопы, Пушкинской группе, а с другой — Синодально-Троицкой группе, настолько значительно, 1 См. ниже наше описание Троицкого сборника и примечания к Троицкому IV списку . 2 Калачов. Предварительные юридические сведения. . , 1846, стр. 70.
40 В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ что самым резким образом отличает в общем списки этих групп м еж д у собою. Притом, вопреки мнению Калачова, приходится сказать, что этп различия в целом ряде мест имеют значение не только филологическое, но и историко-юридическое; и разночтения Пушкинской группы против Сино­ дально-Троицкой группы далеко не всегда «опровергают» чтения Пушкин­ ской группы. В списках каждой из этих групп есть свои отдельные ошибки. Так, в Синодально-Троицкой группе мы читаем; «. .паки л и в ардгъ или кто інъ, тогда», между тем как в Пушкинской группе «. . . пакъі ли вардгъ или инъ кто, то два» (ст. 18, К . 16). С другой стороны, в Пушкинской группе встречаем: «Аже оутнеть мечемъ къ ш любо, то 3 гривпъі продажи. . .», где пропущено слово «перстъ» — следовало «къш любо перстъ» (ст. 28, К . 22). Или в одной из статей о закупах написано «Ажь оу господина роднъіи закупъ» (в Археографическом II списке «розный») вместо «ролѣинъіи закупъ», к а к в Синодально-Троицкой группе (ст. 67, К . 63), и т . д. В общем в Пушкинской группе больше искажений и больше поновлений, чем в Сиподально-Троин- кой группе. В Пушкинской группе наблюдается немало пропусков в тексте. Но и в Синодально-Троицкой группе есть пропуски, общие всем спискам этой группы против группы Пушкинской. Так, в Синодально-Троицкой группе недостает конца одной из статей охолопстве.Написано«господинужеитоваръ,анелишитиса кго»(ст. 119, К. 113), в Пушкинской же группе читаем: «Аже холопъ бѣга» будетъ добу­ детъ товара, то господинудолгъ, господину же и товаръ, а не л и ш і т и с ( а ) іего». В статье о перевесех в Пушкинской группе упомянут «песъ», к а к есть упоминание о нем в соответствующей статье и краткой Правды; в списках же Синодально-Троицкой группы «песъ» пропущено, но в той ж е статье в Пушкинской группе пропущен «жеравь», сохранившийся в Синодально- Троицкой группе (краткая Правда, ст. 37, пространная Правда, ст. 81, К. 74). Синодально-Троицкая и Пушкинская группы являю тся основными іруп- пами пространной Правды. Иной характер имеет группа Карамзин­ ская. Это — группа позднейшего происхождения и является производ­ ной от двух названных старших групп, что видно уже в значительной сте­ пени и з приведенного краткого обзора состава списков этой группы в отли­ чие от состава списков Синодально-Троицкой и Пушкинской групп. Сравне­ ние текста списков Карамзинской группы с текстом списков групп Сино­ дально-Троицкой и Пушкинской показывает с несомненностью, что Карам­ зинская группа является компиляцией ряда списков указанных двух групп. В списках Карамзинской группы мы встречаем чтения, заимствованные то из одной, то из другой группы, или соединение чтений из той и другой группы вместе. Йрослсдить это всего удобнее, конечно, на сравнении спи­
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 41 сков этих групп с древнейшим списком Карамзинской группы — Троиц­ ким ГѴ. Так, например, из Пушкинской группы перешли в Карамзинскую следующие места: «в дикоую в и н о у и вироу», а в Синодально-Троиц­ кой группе слова «виноу» нет (ст. 8, К . 6); «пакта ли вардгъ или инъ кто, то два» вместо «...тогда» (ст. 18, К. 15), как мы уже выше сказали; «или носъ оутнет(ь)», тогда как в Синодально-Троицкой ваписано не «носъ», а «н е оутнеть» (ст. 27, К. 22) и т. д. С другой стороны, в Карамзинской группе читаем: «головника», к ак в Синодально-Троицкой группе, а не «боевника» ,как в Пушкинской (ст. 3); «Я се покони вирнии были п р и Нрославѣ» , а не «по Ырославѣ» (ст. 9, К.7)идр. Наконец, во многих местах наблюдается соединение материала обеих групп. Т ак, в Синодально-Троицкой группе Написано «роусинъ», в Пушкин­ ской это заменено словом «горожанинъ», в Карамзинской группе: «аче ли боудет(ь) роусин горожанин» (ст. 1). В статье о краже птиц, как мы сказали , в Пушкинской группе имеется слово «песъ», которого нет в Синодально- Троицкой группе, но вылущено слово «жеравь». В Карамзинской группе имеется и «песъ» и «жерав(ь)» и т. д. При этом Карамзинская группа берет материал не из одного какого-либо определенного списка Синодально- Троицкой группы, а из списков разных видов, иногда сразу из несколь­ ких—например в статье об обиде закупа (ст. 48, К . 73). Вместе с тем в Карамзинской группе есть целый р яд новых черт, выра­ жающихся в систематизации материала и в более дробном расчленении его на статьи с целым рядом новых заголовков. (Заметим, что древнейпшй список этой группы Троицкий ГѴ написан без киновари и разделение на статьи в нем указывается лишь большими буквами и разделительными знаками.) В связи с вопросом о составе списков Правды, которого касались мы в настоящей главе, необходимо прибавить, что некоторые статьи, имеющиеся в Правде Русской, встречаются также и отдельно. 1) В Мерилах Праведных есть глава, озаглавленная «СЭ послоусЬу и о числѣ іуъ» (Троицкое Мерило, л л . 70 об. — 80об.), представляющая собрание правил, извлеченных из византийских источников, касательно показаний свидетелей;и здесь же приписана статья Правды Русской о послу- шестве под заглавием «ЕолодіілгЬрд к н д з ( а ) суд о п«слуш(ь)ств*Ь» (см. ниже описание рукописей). 2) Подобного рода собрание правил, заключающее извлечения из визан­ тийских источников, имеется также в Кормчих Розенкампфовского и Фера- понтовского видо в; и здесь же приписаны две статьи Правды Русской — о послушестве и о мужи кроваве в редакции, несколько отличной от редак­ ции этой статьи в Правде Русской (см. ниже описания соответствующих; Кормчих).
42 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 3) Кроме того, в М ерилах Праведных имеется «Олов(о) сват(д)гіѵ н в*ли- клгіѵ Едсидки w судьямъ и w клевбтлу'к» (Троицкое Мерило, л л . 20—21 об.) . Эго «Слово», к ак мы указывали, но только в несколько иной редакции и без начала, входит, ка к предисловие, в рукописи со списками Правды Пушкинской группы, а также имеется в Троицком сборнике (руко­ пись No 766), но в последнем помещается к а к отдельный памятник от Правды Русской. 4) Как уже указано выше, в списках Правды Пушкинской группы встречаются статьи о копьи и о бесчестье, которых нет в списках группы Синодально-Троицкой. При этом статья о копьи имеется лишь в списке Пушкинском, а в списках Археографического вида Пушкинской группы она перенесена в приписанный к Правде Закон судный людем, занимая ;место в числе последних статей его. В списках же Правды Карамзинской группы обе названные статьи отсутствуют. Но мы их находим в тех же рукописях в составе З ако н а судного людем (надписываемого здесь именем ца р я Кон­ стантина), в которых «Закон» помещается отдельно. Обе эти статьи занимают место в конце этого «Закона», причем сначала идет статья «W оруж(ь)ѣ» (взамен заголовков «Ш копьи» в Пушкинском списке или «Иже кто изломить чюже копьее» в Археографическом II списке), затем статья «О д Ѣ т а т и » , «W человѣц ѣ и ui женѣ» и «W стозѣ», и последней статьей написана укаваппал статья ив Правды «W безчестьи» (цит. здесь эти загла­ вия по Троицкому сборнику— рукопись No 766 с Троицким ГѴ списком Правды). V Говоря о Синодально-Троицкой, Пушкинской и Карамзинской группах в целом, мы имеем в виду не тот или иной конкретный список и даже не тот или иной вид по каждой группе, а известный комплекс общих чтений, характеризующих ту или иную группу, присущих спискам данной группы. Так, мы приближаемся в той или иной степени к протографам этих групп, а отсюда и к прототипу пространной Правды. Но такое построение воз­ можно только на основе выделения меньших классификационных единиц и предварительного изучения тех списков, которые входят в них. Эти подразделения мы и называем видами списков. Основания к выделению тех или иных видов списков — это известный комплекс словарного состава, а также целый ряд других признаков (иное согласование, иногда меняющее даже смысл, перестановки, пропуски слов, фраз и частей фраз, иное разде­ ление по киновари на статьи, различия в числе и редакции заголовков и пр .) . Поскольку при изучении каждого памятника важно восстановление древних редакций памятника, то главное значение разделения всех списков •на виды и заключается в том, что таким разделением намечается путь к дости­ жению данной цели.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 43 Но виды списков Правды Русской заслуживают внимательного изуче­ ния и сами по себе, так как они отражают какой-то момент в истории текста нашего памятника, в форме ли дошедшего до нас того или иного списка или в форме несколько более ранней, которую приходится вос­ станавливать, пользуясь всем тем материалом, какой дают как основной список данного вида, так равно и другие списки того же вида. Наконец, поскольку те или иные виды списков не прямо восходят к про­ тографу данной группы списков, а через известные промежуточные звенья, соединяющие несколько видов в той и ли иной преемственности с про то гр а­ фом группы, разделением списков на виды и их изучением достигается задача восстановления этих промежуточных единиц, которые могут дать нам те или иные ветви или подгруппы. Характеристика каждого отдельного вида списков, с одной стороны, представляет меньше трудностей, чем характеристика целой группы, так ка к каждый вид так или иначе представлен определенным основным списком, к которому приходится лишь давать поправки по вариантам. Но, с другой стороны, это и труднее, так к ак тут приходится иметь дело с комплексом •более детальных признаков, чем при характеристике таких больших объеди­ нений, каковыми являются целые группы списков. * Коснемся теперь кратко списков, пространной Правды по каждому отдельному виду списков. Самым полным и вместе с тем самым исправным видом списков в О и но- дально-Троицкой группе, а также вообще всех списков, является Троицкий вид списков, т. е. списки, дошедшие до нас в Мерилах Праведных (б списков). Этот вид списков имеет лишь те общие недостачи текста, которыми характеризуются вообще все списки Синодально Троицкой группы в отличие от списков Пушкинской группы, о чем мы упо­ мянули выше (гл. IV). Из списков Мерил Праведных наибольшего внима­ н и я заслуживает и является наиболее древним и исправным список Троиц­ кий I из Мерила второй половины XIV века. В списках Мерил Праведных мы находим полный состав 68 статей, считая статьи по киновари, каковое деление на статьи по сравнению со всеми дру­ гими списками Синодально-Троицкой и Пушкинской групп следует считать основным. Что же касается самого текста, то в нем замечаются лишь немногие пропуски некоторых отдельных слов, главным образом союзов, и кое-где прибавления отдельных слов. Если сравнить общие черты списков Мерил Праведных с общими чертами всех списков Кормчих книг, то устанавливается известный комплекс таких •мелких отличий первых списков от вторых.
44 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ Из более заметных перемен укажем > чтение «чин то товаръ» в Мерилах Праведных вместо «чые то коунъі» в Кормчих1 в ст. «Яже котсиртпи купЕць. истопиться» (ст. 54, К . 50); «а пршпедъ госшидь изъ иноги> города» в Мери­ л ах вместо «а пршпедъ гость изъ иного города» в Кормчих в ст. «О долзѣ» (ст. бб, К . 51) и некоторые другие. Определенным искажением является написание в Мерилах «Аже за кобъілу 7 купъ» вместо «. .60 коунъ» в Кормчих (ст. 45, К.41). Искажение это легко объясняется сходственным написанием в некоторых рукописях букв «I»(=60)и «з»(= 7). Сравнивая же различия в чтениях Мерил Праведных с чтениями в Корм­ чих и с чтениями в Пушкинской группе в тех же местах, мы находим в боль­ шей части совпадения чтений Пушкинской группы с Кормчими, но на ряду с этим встречаются, наоборот, и совпадения между Мерилами Праведными и Пушкинской группой. В Мерилах и в Пушкинской группе читаем: «пішъх- неть мужь мужа», а в Кормчих — «пьхнеть (пехнеть) моужь моужа» (ст. 31, К. 25); в Мерилах и Пушкинской группе «кнажи кунк первой взати», а в Кормчих книгах «. .переже в за т и » (ст. 55, К. 51) и некоторые другие. Среди списков Кормчих книг прежде всего выделяется звено, в которое входят список Синодальный конца X III века (вариантов не имеет), Новгородско-Софийский вид, списков которого имеется 19 и основным списком в котором принят Новгородско-Софийский список конца XV века (приблизительно 1470-е— 1490-е гг .), и Рогожский I (Лаптевский) список первой половины XVI века, приблизительно 20-е—30-е гг . X VI века (вариантов не имеет). Эти виды близко подходят к спискам Мерил Праведных, но имеют как некоторые более новые черты, так частью и более древние, чем списки Мерил Праведных. Одной из общих черт для всех трех видов является написание лишних заголовков к трем статьям: 1) «Я се лекенн вирьнші» (ст. 9, К. 7); 2) «Оже кто оударить мечемъ»(ст. 23, К. 18); 3)«0 рѣз+.» (ст. 53, К.49). Некоторыми деталями текста эти три вида ясно указывают на и х древ­ нее происхождение. Так, во всех них, так же как и в Троицком I списке, мы встречаем в одном заголовке слово «скотъ» в значении денег: «Я іѵже кто скота възнціеть» (ст. 47, К . 43). В Троицком I списке написано «купа», а не «копа» в двух статьях; в одной из этих статей написано «кЙпЬ’» и в Рогож­ ском I (Лаптевском) списке (ст. 59, К . бб). В другой статье в Рогожском I (Лаптевском) списке «коп8», к ак о во е чтение следует считать более новым (ст. 57, К . 63). В Новгородско-Софийском — в обоих случаях «копа», а в Сиводальном места эти изменены или испорчены — в одном случае написано «ковоу», в другом случае «враждоу». Синодальный I и Новго ­ родско-Софийский списки сходятся с Троицким I в чтении «жито в ъ про­ 1 Цит. по Троицкому I и Синодальному I спискам.
В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 45 сиять», а не «присопъ», к ак в других видах списков (ст. 50, К . 46), и т. п . (Некоторые такие детали являются, может быть, и описками общего для них всех древнего происхождения.) Синодальный I список, относясь к 80-м годам X III века, является древнейшим списком Правды Русской из числа дошедших до нас списков. Вследствие своей древности ов дает нам, естественно, очень ценный мате­ риал. Однако значение этого списка все же очень ум аляется тем, что он является одним из самых неисправных списков Правды. Он имеет много явных искажений и целый ряд пропусков в отношении отдельных слов. Характерно то, что в восьми местах мы находим пропущенными киноварные инициалы, которые, как известно, древние писцы обычно писали не сразу, а оставляли места для позднейшего заполнения этих мест киноварью. В списке Синодальном I, однако, можно заметить вместе с тем и р яд наме­ ренных изменений в перемене слов, в перестановках слов, в изменении неко­ торых заголовков на более совершенные и пр. Писец выделил некоторые статьи киноварными инициалами, которые не выделены в других списках. В одной статье (может быть, и по невниманию) писец заменил слово «бобръ» словом «борть», прибавив и соответствующий новый заголовок «G) БТирти» (ст. 69, К . 62). Важной особенностью Синодального I списка является также, к ак известно, иной иорядок расположения материала во второй части Правды после ст. о резе и вплоть до статей о холопстве (статьи 54, К . 50 —109, К . 101). Вопрос о причине этих перестановок материала может быть разрешен только предположительно и притом только уже в специальной работе по истории текста, но можно сказать все же и тут, что нет достаточных основа­ ний смотреть на расположение материала в Синодальном I списке как па начальное, т. е. трудно думать, что расположение материала, какое мы видим во всех других списках Правды, явилось в результате изменения по рядка Синодального I списка. Кроме того, особенностью Синодального I списка является пропуск статьи о поклепной вире (ст. 18—19, К . 15). Наиболее исправным видом в рассматриваемом звене является в и д Новгородско-Софийский, поскольку он выражается в спи­ с к а х Новгородско-Софийском и в совпадающем с ним списке Румянцев­ ском I конца XV века. В этих списках нет ни одной пропущенной статьи (считая статьи по киновари), и только в одном случае пропущен киновар­ ный инициал (ст. 85, К . 81). Имеются пропуски некоторых отдельных слов, и , кроме того, в статье о муке смерда и огнищанина пропущены слова о муке огнищанина (из ст. 78, К . 72) и в статье о перевесах не упомянуты гусь и лебедь (ст. 81, К . 77). Из древних черт в списках этого вида следует у казать на чтение «въже сыръ». Это именно то самое чтение, како е мы встречаем в данной статье в краткой Правде (ср. краткая Правда, ст. 42, пространная Правда, ст. 9,
46 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ К . 7). В других видах списков вместо «въже» мы встречаем «оже», «же» и т. п . Возможно, что в краткой Правде между словами «въ» — «же» было пропущено какое-то слово, но , может быть, и там имелось в виду с самого начала написание «въже» или «воже» — «оже». Укажем несколько общих поновлений в списках Новгородско-Софий­ ского вида: 1) «съвокКпившесл роустіи сынове его И злслав ъ, Свдтославъ, Всеволод» — слово «роустіи» в других видах не встречено (ст. 2); 2)«Аже кто не вложитса в люди кою вѣроу» вместо «Аже кто не вло­ житься) в дикую вѣру» (статьи 7—8, К. Б—6), как в Троицком I списке, или «. . .в дикоую виру», как в Синодальном I списке, Рогожском I и др. («виру» более древнее и более правильное чтение); 3) «О поклепѣ и вирѣ» вместо « О поклепнѣи вирѣ» (ст. 18, К . 16). Новгородско-Софийский вид списков дошел до нас в двух разветвлениях. В одной ветви, Новгородско-Софийской, только два списка: Новго­ родско-Софийский второй половины ХУ века и Румянцевский I конца XV века. В другой ветви — остальные 17 списков; из них древней­ шим списком является список Вязниковский третьей четверти XV века, к которому близко подходят списки Ярославский конца XV века н Прилуцкий 1Б34 г. Из этих двух ветвей вторая (Вязниковская) дошла в списках, сравнительно с первой, с более поздними разночтениями и с более поздними чертами язы ка (чаще употребление «аще» вместо «аже» и др.) . В частности, в словарном составе этой ветви мы нахо­ дим черты более новые, чем в Новгородско-Софийской ветви. Т ак, напри­ мер, вместо слова «портъ» мы встречаем здесь «портно»; вместо «доіжь- бити» мы читаем «должники»; в ст. « © пернгЬсѣ^ъ.» написано «а госпо­ дину за тщину гривна», где являются прибавлением слова «за тшину», т. е. за убыток (статьи 34,К.28,37,К.32,бб,К.61,81,К. 76)идр. Но, с другой стороны, и в первой ветви есть некоторые свои поновления, искажения и описки. Так, в статье об ударении холопом свободного чело­ века написано: «Яже холопъ оударить сводна моужа» вместо «. .свободна моужа» (ст. 66, К . 68); в статьях о холопстве читаем «слывъ» вместо «слышавъ», «вѣдал боудеть далъ. . .» вместо «вѣдай л и будет(ь) далъ», как во второй ветви Новгородско-Софийского вида и в других видах спис­ ков Правды (статьи 112, К . 106, 116, К . 110) и др. Обращают внимание поновления в статье о разбое (ст. 7, К . Б). Древнее чтевие, какое мы встречаем в других видах «на потокъ и на разграблении», здесь заменено: в Новгородско-Софийской ветви «на погнаніе и на р аз­ грабленіе»; а в Вязниковской— «на по и на разграбление» (Вязниковский^ Ярославский и Прилуцкий списки), что потом изменено на чтение «на бои разграбленіе» (другие списки Вязниковской ветви). Таким образом и з этих трех чтений («на погнавіе», «на по», «на бои») более древним чте­ нием надо считать чтение «на по», которое явилось в результате утери конца
В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 47 в слове «поток» и затем у ж е было заменено в одной ветви словом «погна- віе», а в другой слогом «бо», что с соседним союзом «и» дало слово «бои». Подобным образом и указанное выше чтение «в люди кою вѣроу» (ст. 8, К. 6) мы встречаем только в Новгородско-Софийской ветви и во второй ветви в списках Ярославском и Прилуцком (в Прилуцком списке не «вѣроу а «вироу»). В списках Киево-Печерском I I и Годуновском I I вместо «в лю ­ ди кою вѣроу» написано «в люди в кою вир#», а в других списках этой ветви читаем «в людцк#ю вир#», «в людскую вир#». Таким образом мы замечаем различия и в пределах второй ветви. Но различия незначительные, да и между двумя ветвями — Новгородско- Софийской и Вязниковской— в целом различия также небольшие. Характерной дл я списков второй ветви Новгородско-Софийского вида является приписка в конце Правды после статей о холопстве: «до здѣ слово w правдѣ русьскои» (так, в Вязниковском, Ярославском, Прилуцком и Киево- Печерском I I списках, в др угих вместо «w правдѣ» написано «и правдѣ»). Эта фраза, выделяющая наш памятник из византийского окружения Кормчих книг, в котором она находится, аналогична той фразе, которая имеется, как мы уже указывали (стр. 38), в конце списков Оболенского II и Карамзин- ского Карамзинской группы, в которых Правда Русская, называемая там Судебником Ярослава, отделяется от Закона судного, называемого Судеб­ ником цар я Константина. Много древних черт сохранил Рогожский І(Лаптевский) список, весмотря на то, что он относится уже к началу ХУІ века. Он находится в Кормчей особого состава и, очевидно, списан с какого -нибудь древнего списка того же в общем типа, как Синодальный І и Новгородско- Софийский. Но в то же время этот список, как список поздний, естест­ венно, имеет нимало искажений, а также и ряд пропусков, ка к , например, пропуск статьи о судебных уроках. Равным образом здесь есть изменения текста. Укажем на изменение в первой статье: «Аже оубьеть м#жа, то истити брату брата, любо ситцю, любо сын#, люб(о) брату, любо ч а д # . . .», тогда к а к в Синодальном I и Новгородско-Софийском мы читаем: «любо браточадоу». Но значение этого списка (который вариантов не имеет), конечно , не в этих позднейших поновлениях, а в том, что оп в ряде мест подтверждает древние чтения, какие сохранились в других списках к а к Синодальво- Троицкой^ так частью и Пушкинской группы. Второе звено списков Правды Синодально-Троицкой группы, заклю ­ чающихся в Кормчих, составляют списки видов М ясников­ ского, Розенкампфовского, Ферапонтовского и сокращенные списки. Из них два последние вида являю тся производными: Ферапонтовский от Розенкампфовского, а сокращ енные списки от Ферапонтовского вида.
48 В . П. ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ Таким образом основными видами в этом звене являются Мясников­ ский вид, списков которого до нас дошло шесть, и Р озенкамп - ф о в с к и й, списков которого имеется 20 (и один не разыскан). Основными списками в этих видах приняты — Мясниковский начала XV века (или последних годов ХГУ века) иРозенкампфов- с к и й конца XV века (приблизительно 1480-е—1490-е гг .) . Списки видов Мясниковского и Розенкампфовского имеют друг от друга много отличий, так что при беглом ознакомлении с ними не сразу можно заметить общее происхождение этих дву х видов. Эти два вида имеют целый ряд общих пропусков. Т ак, в статье о смердьем холопе про­ пущена фраза: «и за смердии холоп б гривен» (ст. 16, К . 13), в статье о дикой вире пропущены слова: «а въ 40 гривенъ кмоу заплатити ис дроу- живіл» (ст. б, К . 4). Пропущены отдельные слова и части фраз в некото рых статьях. Самым же большим общим пропуском является пропуск конца статьи о бороде и почти целиком статьи о зубе (статьи 67—68, К. 60 —61). Вместе с тем мы встречаем в обоих этих видах и р яд общих чтений, выра­ жающихся в одинаковых словах и оборотах, отличных от списков первого звена, т . е. от Синодального I списка и других. Так, например: в одной и з статей о закупах чтение первого звена «оувидить копу» (Новг. - Соф. сп .) заменено и в Розенкампфовском и М ясниковском видах^йтением «оувере- дит(ь) цъну» (ст. 69, К . бб). В статье о свержении виры в первом звене, т . е . в Синодальном, Новгородско-Софийском и Рогожском (Лаптевском) списках (так же, ка к и в Троицком виде) мы читаем: «то ти имъ правьдоу желѣзо» (ст. 21, К . 17). В Мясниковском же списке написано: «дати им правду с желѣзом на поле», а в Розенкампфовском: «то дати имъ правдоу желѣзо». Таким образом в этих двух видах мы видим общее чтение, к которому в Мясниковском виде сделана своеобразная приписка. Вместе с тем в обоих в идах написано «в присопъ» (цит. по Мясников­ скому списку), а не «просопъ», как в двух видах первого звена (ст. 60, К. 46). Нет также употребления слова «скот» в смысле денег. В Мясников­ ском списке соответствующий заголовок, в котором слово «скот» употре­ бляется в значении денег, совсем выпущен, а в Розенкампфовском списке этот заголовок изменен т ак : «СЭ възісканіи товара» (ст. 47, К . 43). Итак, уже из этих кратких сведений видно, что оба вида, имея общие черты, отличающие их от видов первого звена, в то же время каждый от себя отдельно вносят и свои особенности. Этих особенностей в общем больше в Мясниковском виде.В нем имеется целый ряд пропусков отдельных фраз и слов помимо пропусков, свойственных обоим видам, и пропущены целиком статьи о судебных и о ротных уроках (ст. 107 и 109). Пропущена статья о дубе знаменном или межном (ст. 73, К . 66). Имеется немало осо­ бых выражений, например: «а оному своих кун ждати» вместо «. . .жел ѣти»
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 49 (ст. 39, К . 36); «Аже кто бѣжа ц/г господард», где «сит господард* является прибавлением (ст. 120, К . 114), и т . п . Обращает внимание в Мясниковском списке чтение «а вда чѣну не холопъ* в противоположность чтению «а въ дачѣ не холопъ» (ст. Ill,К . 105). В Чудовском I списке Мясниковского вида читаем «цѣну» (замена букв «ц» и «ч», к а к известно, свойственна новгородскому говору). В двух других спи сках Мясниковского вида (Толстовский I и Соловецкий У) — «в дачѣ», а в Тихонравовском списке искажено: вместо «а в дачѣ» написано «ед- вачи» (шестой список этого вида — Барсовский — не полного состава, в нем второй половины Правды нет). Списки Розенкампфовского вида имеют также ряд своих особенностей, отличающих их как от видов первого звена, так и от Мясни­ ковского вида. Однако этот вид имеет больше общих мест со списками пер­ вого звена. В целом в вем есть свои особые пропуски п свои особые чте­ ни я: вапример, в одвой из статей о холопстве «аже л і Устрѣлить и гона» (ст. 114, К . 108); в ст. « © мджи кровдвѣ» написано «поплатити ему про­ даж а за бещестіе» — последние слова «за бещестіе» есть прибавление (ст. 29, К . 23). Вместе с тем Розенкампфовский вид списков обращает внимание своими заголовками, которые в значительной части являются принадлежностью только этого вида списков (а такж е производного от него Фѳрапонтовского вида). Из заголовков особенно замечателен заголовок « © кнажи^ е т р о ц ѣ ^ ъ и w спископлѣ^ъ; вины» к статье, в которой перечисляются размеры плат за княжих слуг — отрока, конюха, повара и др., а также и за рядовича. В конце статьи во всех видах пространной Правды (кроме сокращенных списков, выпустивших эту статью) написано: «тако же и за бодрескъ» (статьи 11—14, К . 9—11). Эти последние йлова указываю т н а применение данвых норм Правды Русской к случаям убийства не только княжеских, во в боярских слуг. А указанный заголовок списков Розенкампфовского в ида говорит о дальнейшем распространении применения этих норм. Все это может иметь то или иное значение и при исследовании нашего памят­ ника в целом. Выше мы указали на то, что Синодальный I список, списки Новгородско- Софийского вида и Рогожский I список близко подходят к спискам Троиц­ к ог о в ида . Списки видов Мясниковского и Розевкампфовского стоят в общем дальше от Троицкого вида. Однако в то же время мы в этих видах в ряде мест находим сходство с Троицким видом там, где такого сходства у спи­ сков первого звена не имеется. Н о сравнение тут производить гораздо труднее в виду именно того, что списки видов Мясниковского и Розен­ кампфовского очень разошлись друг от друга. Укажем хотя бы такой при­ мер. В списках Троицкого вида заголовок к первой статье о заку пах читается так: «Пжезакупъ, Бѣжитъ» (ст. 56, Б . 52). Тот же заголовок мы
60 В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ встречаем и в Мясниковском виде, а въ Розенкампфовском заголовок « О закАлѣ», т . е . как в Синодальном I , Новгородско-Софийском и Рогож­ ском I (Лаптевском). Но так к ак в Розенкампфовском виде заголовки в зна­ чительной части самостоятельного происхождения, то возможно, что в про­ тографе Мясниковско-Розенкампфовского звена был еще заголовок более старой формы, т. е. так, как в Троицком I списке и в Мясниковском, и т. д . Кормчие Новгородско-Софийского и Розенкампфовского видов, к а к это видно и з числа дошедших до нас списков этих видов, были, очевидно, мас­ совыми типами. Вместе с тем видно взаимодействие между ними на отдель­ ных списках. Результатом такого взаимодействия и явилось образование Ферапонтовского вида списков Правды Русской. Списков Ферапонтовского вида имеется 18 (и один не разы­ скан). Все это списки XVI—XV II веков. Основной список этого вида, нахо­ дящийся в Кормчей Ферапонтова монастыря, относится к середине XVI века. Именно к середине XVI века или ко времени около середины X VI века и следует относить образование этого вида списков. Характерным для него является то, что места в тексте, пропущенные еще р протографе Мясниковско-Розенкампфовского звена, теперь возвращ аю тся опять в текст Правды. Таковы фраза о смердьем холопе, конец статьи о бороде и статья о зубе и др. Список Ферапонтовский, к ак и другие списки этого вида, и является списком Розенкампфовского вида, но с прибавлением этих ранее пропущенных мест, а равно и с целым рядом других изменений, большая Часть которых — просто заимствования и з Новгородско-Софийского вида. Ферапонтовский список представляет редкий случай, когда до нас доходит или протограф или копия, очень близкая к протографу. Это видно из того, что указанные добавления частью внесены в самый текст, а частью рукою того же писца записаны еще на полях. Т ак, конец статьи о бороде и статья о зубе внесены в текст, а фраза о смердьем холопе написана еще на полях. Всего вставок фраз и отдельных слов имеется до 20. Из них семь вставок написаны на полях. Из изменений следует отметить то, что заго­ ловок Розенкампфовского вида списков «GDвъзісканіи товара» изменен на заголовок «GDвзысканіи скіѵта». Т аким образом опять появляется слово «скот* в значении денег, к ак это было в списках Новгородско-Софийского вида по древней традиции, но что для X VI века Являлось полным ана­ хронизмом. Ферапонтовский вид списков создался в то время, когда Йравда Рус­ ская уже потеряла значение действующего источника права. Составителю его было чуждо приспособление нашего памятника к потребностям ж изни. Такой задачей могли руководствоваться создатели более ранних видов списков, здесь ж е мы наблюдаем опыт собирания исторического материала. Этим проводится р езкая грань между Розенкампфовским видом списков и Ферапонтовский. Правда Розенкампфовского вида — это юридический.
В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ БГ памятник древнего происхождения, а Правда Фераионтовского вида — это уже литературный памятник происхождения XVI века. Если бы мы соеди­ нили эти два вида, то списки Ферапонтовского вида были бы лишь мертвым придатком к в иду Розенкампфовскому. Это затемняло бы историю текста. Среди списков Ферапонтовского вида необходимо еще указать на с п и- с о к Никифоровский Третьей четверти XVI века, писец кото­ рого как бы продолжил работу составителя Ферапонтовского вида, при­ соединив еще ряд черт из Новгородско-Софийского вида. Но , с другой стороны, на основе списка Ферапонтовского вида была произведена работа Иного рода, давшая нам так называемые сокра­ щенные списки, которых дошло до нас два — Толстов­ ский ГѴ середины X V II века и список Оболенского I второй половины XVII века. В этом виде списков, к ак мы уже говорили, моясно усмотреть попытку отобрать тот материал из нашего памятника, который мог иметь применение в практике. В сокращенных списках выброшена значи­ тельная часть текста Правды Русской, в том числе часть статей, к а ­ сающихся процесса, наследственного права, статьи о закупах и пр .; выпущена и статья о ремественице и о смердьем холопе. В ряде мест есть, кроме того, некоторые изменения. Статья же о кровавом муже здесь взята из особой статьи о кровавом муже, помещающейся в Кормчих Ферапонтовского вида непосредственно перед текстом Правды (см. выше, стр. 41). * Как Синодально-Троицкая, так и Пушкинская группы являются, как мы уже сказали, основными группами пространных списков. Но в проти- "воположность многочисленной Синодально-Троицкой группе списков г р у п'п ы Пушкинской дошло до нас всего только шесть. Д а и было этого рода списков, конечно, гораздо меньше; большое количество ■списков Синодально-Троицкой группы объясняется тем, что они закл ю ­ чаются в таком памятнике, как Кормчая книга, которая переписывалась в большом количестве, так к ак нужна была в правовом церковном обиходе. Списки Пушкинской группы разделяются на два вида. Первый вид пред­ ставлен только одним списком — Пушкинским в юридическом сбор­ нике второй половины ХГѴ века . Список этот, как мы уже указывали, представляет соединение Правды Русской с несколышми другими па­ мятниками, соединение, являющееся уставом о пошлинах и уроках. Во втором виде, Археографическом, основным списком пр и­ нят список Археографический II также из юридического сборника, поме­ щенного в прибавлениях к Новгородской первой летописи середины X V века. Списки этого вида представляют также соединение с другими памятниками, хотя в меньшем числе, зато соединение более тесное. Из общих черт, отличающих Пушкинскую группу от Синодально-Троиц­
82 В. П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ кой, отметим пропуск фраз: «А за смердии холоп б гривенъ, а за робу 6 гривенъ. А за кормилца 12, тако же и за кормилицы» (статьи 16—17, К. 13—14). Пропуск здесь больше, чем в списках Мясниковского и Розен- кампфовского видов. Кроме массы общих чтений, отличающих Пушкинскую группу от Сино­ дально-Троицкой, мы в тексте того и другого вида списков встречаем неко­ торые и такие поновления и искажения, которые являются отличными по каждому виду списков. Некоторые из таких мест мы уже указывали выше, но и они даже между собою имеют некоторое сходство: «боевника» (Пущк. сп .) — «оубоиника» (Археогр. I I с п.); «роднъш» — «розный» и др. Вместе с тем в большом числе различия заключаются в том, что в одном и з этих видов сохраняется древнее чтение, а в другом — соответствующее место искажено или изменено, или в одном виде место пропущено, а в дру­ гом виде оно имеется. Так, например, в Пущкинском списке в перечис­ лении оснований холопства пропущен третий случай, который имеется в Археографическом виде: «А се третьее холіѵпьство: тиоунъство без рлдоу. . .» (ст. 110, К . 104). Что касается изменений и искажений слов, то их мы в общем находим больше в Пушкинском списке. Например, «въ дворъ не вьвезеть», а в Архео­ графическом I I списке — «въ дворъ не в'женеть», к а к в Синодально-Троиц- хіой группе (ст. 68, К . 64); в Пушкинском списке: «по оясс хощеть истецъ, и ли имепити», а в Археографическом I I списке: «но аще хощеть истецъ ил и и мать», в Троицком же I списке не «именити» и не «имать», а «иметь» (ст. 86, К . 81), и т. д. Зато Пушкинский список дает, конечно, более цен­ ные данные в отношении языка и некоторых деталей текста, к а к список более древний. Таким образом эти два вида списков как бы восполняют друг друга, и изучение Пушкинской группы, а вместе с тем восстановление ее прото­ графа может быть достигнуто только на основе изучения обоих этих видов. Из числа некоторых особых чтевий следует отметить чтение в Пушкин­ ском списке: «А въда цѣну не холопъ», т. е. то же самое чтение* какое мы встретили в списках Мясниковском и Чудовском I Мясвиковского вида. В Археографическом же виде написано: «А в даче не холопъ», т. е . обыч­ ное чтение этой статьи (ст. 111, К . 106). Среди списков Археографического вида имеется один список, о кото ­ ром следует сказать особо. Это список Соловецкий У, нахо ­ дящийся в сборнике, помещенном в прибавлении к Соловецкой Кормчей 1493 г. Он в своей основе является списком Археографического вида и, к а к таковой, представляет собою вариант к списку Археографическому II. Но на ряду с этим в тексте его имеется целый ряд заимствований из спис­ ков других видов и немало чтепий, встречающихся только в этом списке. В нем же, как мы уже говорили, есть также добавочные статьи, в том
В . П . ЛЮБИМОВ. СПИСКИ ПРАВДЫ РУССКОЙ 63 числе статья о ковании мужем, не встреченная ни в одном из других списков. Наконец, текст отличается тем, что он разделен на занумерован- дые статьи, меясду тем разделения на статьи с нумерацией и х не встречено ни в одном из списков. * Карамзинская группа, как мы уже сказали, является груп­ пой производной от двух старших групп. Протограф этой группы соединил содержание списков Синодально-Троицкой и Пушкинской групп, приба­ вив и некоторый новый материал (см. выше, стр. 41). Списки этой группы можно разделить на три вида. Старший вид представлен одним только Троицким IV с п и ­ ском ' из сборника первой половины XV века (приблизительно 20-е— 30-е годы). Два другие вида можво назвать Правдой Софийской лето­ писи, так как списки и х дошли до нас или в составе Софийской лето­ писи или в сборниках, являю щ ихся извлечением из Софийской летописи. Правда Софийской летописи отличается от Троицкого ГѴ списка прежде всего тем, что в нее вошли статьи о приплоде от скота и пчел, о прибытке от хлебных продуктов и о сиротьем вырядке. Но это, так сказать , внеш­ нее отличие. Резкое же отличие Троицкого IV списка от Правды Софий­ ской летописи заключается в самом различии их текстов. В списке Троиц­ ком ГѴ мы видим почти в полной сохранности все то, что мы встречаем в Синодально-Троицкой и Пушкинской группах, только в соединении друг с другом и в согласованной форме. От себя составитель протографа дал почти исключительно только систематику. Взяв и в этом отношении все или почти все от указанных старших групп в отношении деления на статьи, он продолжил эту работу дальше, т . е . и от себя прибавил новые разделения на статьи и р яд заголовков. При своей компиляциопной работе составитель Этого протографа мог пользоваться более ранними списками тех видов Синодально-Троицкой и Пушкинской групп, которые дошли до нас; и поэтому в этом списке могут найтись и более ранние черты этих видов, а может быть, в числе источ­ ников были и такие виды, которые до вас не дошли и которые мы имеем только у ж е в форме дальнейших разветвлений. В Правде же Софийской летописи мы видим во многих местах замену старого текста новым, с новой терминологией. Это видно уже из сравнения первого заглавия. В Троицком IV списке это заглавие читается так: «Соуд Прославь Володимерич(ь) Со душего- убствѣ», т . е . прибавлены против списков Синодально-Троицкой группы только слова «си душегоубствѣ» . А в Софийской летописи написано: «Оуставъ великаго к н а за Шрослава Владилмрич(а) w соудѣ^ъ. Соудъ w доушс- гіЗбьствѢ» ( ц и т . по списку Оболенского II). Равным образом и дальше
64 В. а. ЛЮБИМОВ, сциски правды русском в тексте мы встречаем не «Ярослав», не «Владимир», а «великыи к н а з ь М ро - с л ав ъ Володимеричь», «великии к н а з ь Владимер Всеволодичь Манамахъ». В Троицком ГѴ списке читаем «дати емоу желѣзо из неволи», а в Софий­ ской летописи «дати емоу неправа желѣзо из неволи» (ст. 22, К . 17); Троиц­ кий IV «закоупъ», Софийская летопись «законный человѣк, законенъ» {но встречается и «закупъ»); Троицкий IV «воински кон(ь)», Софийская летопись «своиекыи конь »; Троицкий IV «посадникъ», Софийская летопись «намѣстникъ» и т . д . Все такого рода перемены придают нашему памятнику в Софийской летописи новый характер, отнимая от него много древних черт и наклады­ в а я отпечаток нового времени. Списки Правды Софийской летописи разделяются на два вида: Музей - ский вид в числе восьми списков и Оболенско-Карамзин- с к и й вид в числе только двух списков. Основным списком в первом виде принят список Музейский II—XV века (приблизительно 60-е гг . XV века), представляющий выписку из Софийской летописи в сборнике; а во втором виде основным списком пр инят список Оболенского I I и з Софий­ ской летописи второй половины XV века (до 1481 г.) вместо известного, но более позднего Карамаинского списка конца XV века, который мы подводим как вариант к списку Оболенского II . Музейский и Оболенско-Карамзинский виды сильно разошлись между собою. Так, например, чтение списков Музейского вида «W елмрдіи ^олопѣ . Я смердіи холопъ б іривенъ, а за робу 6 гривенъ» (цит. по Музейскому II списку) заменено в Оболевско-Карамзивском виде «(Д) смердѣ и холоп ѣ . Я за смердъ и холоп б гривенъ, а за робоу 6 гривенъ» (цит. по списку Обо­ ленского II , ст. 16, К. 13). Но большинство отличий касается словар­ ного состава. Т ак , в Музейском виде встречаем старое чтение «промило- валсд»,ав Оболенско-Карамзинском повое — «провиновалсд» (ст. 62, К . 48) и т. п . А с другой стороны, в Оболенско-Карамзинском виде старое на­ звание «задница», а в Музейском виде новое — «статки» и т. д . В свою очередь, Музейский вид дошел до нас в двух разветвлениях: в одном два списка — Музейский П и список Ундольского II—обаXVвека, а в другом шесть списков, из коих старшим является Бальзеров в Софийской летописи второй половины XV века. Списки этих двух раз- ветвлевий различаются между собою, главьым образом, некоторыми иска­ жениями и пропусками. Из них ваиболее значительны два пропуска в Музей­ ской ветви — это пропуск статьи о м^ке огнищавинэ (ст. 78, К. 90) и устава о мостех. Бальзеровская ветвь ближе к Оболенско-Карамзинскому виду, чем ветвь Музеиская.
ПЕРЕЧНИ СПИСКОВ ПРАВДЫ РУССКОЙ Условные обозначения мест хранения В Москве: БЛ — Всесоюзная библиотека имени В. И . Ленина. ИМ — Государственный Исторический музей. ГАФКЭ — Государственный Архив Феодально-крепостнической впохм. В Ленинграде: АН — Библиотека Академии Наук СССР. ИИ — Институт истории Академии Наук СССР. ПБ — Государственная Публичная библиотека имени Салтыкова-Щедрина. В Киеве: УАН — Библиотека Украинской Академии Наук. СПИСКИ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В НАСТОЯЩЕМ ИЗДАНИИ КРАТКИЕ СПИСКИ 9 1. Академический I еписок, середины ХУ в ека, из Новгородской I летописи— АН, 17.8.86... . . . . . . 2. Археографический I список, середины ХУ века, из Новгородской I летописи — ИИ, собрание Археографической комиссии, No 240 . НІЕфрн АН А ПРОСТРАННЫЕ СПИСКИ СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Троицкий вид 9. Троицкий I список, второй половины ХІУ века, «а Мерила Праведного — БЛ, Троицкое собрание, Л* 15 ........................... . . 2' 4. Московско-Академический список, конца ХУ века, из Мерила Праведного — БЛ, собрание Московской Духовной Академии, No 187 . . . МА б . Синодальный II список, конца XV века, из Мерида Праведного — ИМ, Сино­ дальное собрание, No 625 . . . . . .... СИ 6. Синодальный I II список, 1687 г., из Мерила Праведного — ИМ, Синодальное собрание, .М 624 . . . . . . . . С III 7. Кирилло-Белозерский I II список, середины XVI века, из Мерила Праведного — ПБ, собрамие Кирилдо-Белозерского монастыря, No 145/1222 ЕБІІІ Синодальный иид 8. Синодальный I список, 1282 г., нэ Кормчей ,— ИМ, Синодальное собрание, Л5 1S2 С Н овгородско-Софийский вид 9. Новгородско-Софийский список, третьей четверти ХУ века, из Кормчей — ПБ, Софийское собрание, No 1173 . . . .... . НС 10. Румянцевский I список, конца ХУ в ека, из Кормчей — БЛ, Румянцевское собрание, No 231 . . . . . . . 2? 11. Вязняковский список, второй половины ХУ в е ка, из Кормчей — Вяэв ико в- кий краеведческий музей, рукопись К 4 7 /1 ............................... ... ................... • • • М П
66 ПЕРЕЧНИ СПИСКОВ ПРАВДЫ РУССКОЙ 13. Ярославский список, конца ХУ века, из Кормчей — Ярославский областной жувей, собрание Ярославского архиерейского дома, As 73—60 . . . . 18. Прилуцкий список, 1534 г., из Кормчей — БЛ, Гогожское собрание, No 257 14. Соловецкий III список, 1519 г , из Кормчей — ПБ, Соловецкое собрание, As 415/476/495 . . . . . ............................... 15. Архивский I список, конца XV — нач ала XVI века, на Кормчей — ГАФКЭ, собрание Государственного древлехранилища, отд. V, рубрика 1, No 10 16. Егоровский I список, на ч ала XVI века, из Кормчей — БЛ, собрание Егорова, As472 . • . . . , .... • • 17. Список Царского I , середины XVI века, из Кормчей — ИМ, собрание Уварова, As 558/125 . •• . . . ..... •• 18. Список Уидольского I , середины XVI века, из сборника — БЛ, собрание Ун- дольского, As 821 . ................................................................. 19. Овчинниаовский II список, 1518 г., из Кормчей— БЛ, собрание Овчинникова, As 151 . . ..... .. . ...... 20. Хворостининский список, ков ца XVI века, из Кормчей — ПБ, F I I 298 . . . 21. Толстовский I I I список, второй половины XVI века, иа Кормчей — ПБ, FII87... . .................................................................................... 22. Егоровский I I список, второй половины XVI в ека, из Кормчей — БЛ, собрание Егорова, As 850 . .. ................................................................. 23. Егоровский III список, второй половины XVI века, из Кормчей — БЛ, собрание Егорова, No 264 . . . . . . ....................................... 24. Киево-Псчерский ТІ список, конца XVI века, из Кормчей — УАН, собрание Киево-Печерской лавры, A s 80/102 . ........................ .... 25. Годуновсяий I I список, конца XVI в ека, из Кормчей — ИМ, собрание Успен­ ского собора, As 21/173 . . . . . . . . .... 26. Кийво-Софийский, I список, второй половины XVI в ека, из Кормчей — УАН, собрание Киево-Софийского собора, No 51 . . . . . . 27. Фроловский-Браиловский список, второй половины XVI века, из Кормчей — ПБ,FII81 Рогожский вид 28. Рогожский I (Лаптевекий) список, первой половины XVI века, из Кормчей — БЛ, Рогожское собрание, As 256 Мясниковский вид 29. Мясниковский (Берсеневский) список, начала XV века, из Кормчей — ПБ, FII119 . . . . ....................................... 80. Толстовский I список, первой половины XV века, из Кормчей — ПБ, Q II 49 31. Чудовгкий I список, из Кормчей 60-х годов XV века — ИМ, Чудовское собра­ ние, As 169. . . . . ..... 82. Соловецкий I список, 1493 г., из Кор мчей— ПБ, Соловецкое собрание, As 412/968/858 . . . ....................... 83. Тихонравовский список, начала XVI иска, из Кормчей — БЛ , собрание Тихо­ нравова, No 332 . . . . . . . . . . 94. Барсовский список, конца XV — начала X VI века, из Кормчей — ИМ, собра­ ние Барсова, As 155 РозепкампФОвский вид ■35. РозенкампФовский список, ко нц а XV века, из Кормчей — ИМ, собрание У ва­ рова, No 556/791 .............................................................................................. ... , Я лм сит ад Е ц 7 ОН ХБ ТЕШ ЕІІ EIJI КПП ГЛ КО ФБ РЛ м ТБ Ч ОМ ТЛ В РМ
86. Чудопский П список, 1499 г., из Кормчей — ИМ, Чудовское собрание, No 1 6 7 . VII 37. Погодинский I список, конца X T века, на Кормчей — ПБ, собрание Погодина, No 236 ...................................................................................................................... Л 88. Список Публичной Библиотеки, конца XV века, из Кормчей — ПБ , F I I 80 . ПБ 89. Соловецкий II список, начала XYI века, из Корнчей — ПБ, Соловецкое со­ брание Л» 414/477/496 ....................................................................................... СМИ 40. Киево-Софийский II список, XVII века, из Кормчей — УАН, собрание Киево- Софийского собора, No 6 3 .................................. ................................ ЕСІІ 41. Троицкий II список, нач ала XYI века, из Корнчей — БЛ, собрание Тронце- Сергиевой лавры, Л° 205 ........................................................................................ TI1 42. Список Царского II, второй половины XYI века, нз Кормчей — ИМ, собрание Уварова, Лі 560/296 . . .. ЦП 43. Крестнвинскнй (Рогожниковский) список, конца XY иека, из Кормчей — ИМ, Музейское собрание, Л2 798 ............................................................................... ЕР 4 4. Овчинниковский I список, конца XY века, из Коричей — БЛ, собрание Овчин­ никова, No 160 . . ............................................................................. О 45. Академический I I список, начала XYI века, нз Коричей — АН . 21. б. 4 . . . . ЛШІ 46. Аитониеио-Сийский список, середины XYI ве ка, из Коричей — АН, собрание Архангельского древлехравплищэ, Лі 211/183........................... . . . АО 47. Ионовскпй список, конца XYI века, из Коричей — ИМ, Музейскоѳ собрание, Л» 3471 ................................................. Я 48. Троицкий III список, начала X VI века, из Кормчей — БЛ, Троицкое собрание, XI'206 . . . . . ........................................... тт 49. Музсйскнй 1 список, второй половины XYI века, из Коричей — ИМ, Музей­ ское собрание, Л» S46S. . . . . . . .. .... ИМ 50. Возинцкиіі список, 1553 г. из Коричей — ИИ, собрание Института, No 1111 . ВМ 51. Забелинский список, конца XYII века, из Коричей — ИМ, собрание Забелина, Л» 236 . . 3 ♦ Форапонтовский нид 52. Ферапонтовский список, серединыXYI века, изКоричей — БЛ, собрание Егорова, Лі 248 . .. ФМ 53. Толстовский II список, второй половины XYI века, из Коричей — ПБ, F II 8 3 ................................. ................................................. ТБІІ 54. Фроловский I список, конца XVI века, из Коричей — ПБ , F II 7 8 .................... Ф 55. Соловецкий IV список, второй половины XYI века, из Коричей — ПБ , Соло­ вецкое собрание Лі 416/475/494. . . . . . СМІѴ 56. Егоровский IV список, конца XVI — начала X VII века, нз Коричей — БЛ, собрание Егорова, No 263 .... . .. ... ... ... .. ... . ... ЕІѴ 57. Архивский II список, ко нца XVI века, из Коричей — ГАФКЭ, собрание Госу­ дарственного древлехранилища, отдел V, рубрика 1, No 11/1592 . . . . АДІІ 58. Румянцевский II (Никоновский) список, 1620 г. из Кормчей — БЛ, Румянцев­ ское собрание, No 238 .... . PJI '69. Рогожский II список, начала XVII века, из Коричей — БЛ, Рогожское собра­ ние, No 254 .... .. . . . . . ... РЛІІ 60. Кирилло-Белозерский I список, второй половивы XVI века, из Коричей — ПБ , собрание Кирнлло-Белоэерского иопастыря, Л» 2/1079 ................................... КВ 61. Кирилло-Белоэерскнй Іі список, 1590 г., из Кормчей — ПБ, собрание Кирилле- Белозерского монастыря, Лі 1/1078 . . . ........................ ЕБІ1 ■62. Погодинский II список, первой половины XVII века, из Кормчей — ПБ , собрание Погодина, Лі 233 ..................................................................................... ЛІІ ПЕРЕЧНИ СПИСКОВ ПРАВДЫ РУССКОЙ 67
Б8 ПЕРЕЧНИ СПИСКОВ ПРАВДЫ РУССКОЙ 63. Погодинский III список, второй половины XVII века, из Коричей — ПБ, собрание Погодина, Л» 287 . . . . . . П ІІІ 64. Список Царского ІІГ, первой половины XVII века, из сборника статей, выбран­ ных из Корич ей— ИМ, собрание Уварова, No 666/217 . ................ Ц ІІІ 66. Киево-Печерский I список, конца XVI — начала XVII века, из Коричей — УЛН, собрание Киево-Печерской лавры, As 80/102 .............................................. КП 66. Годуповский (Успенский) I список, конца XVI в ека, из Коричей — ИМ, собрание Успенского собора, Л» 21/178 . .- . ....................................... Г 67. Хлудовсний список, первой половины XVII века, из Коричей— ИМ, собрание Хлудова, 1 5 4 ................... .......................................................................... X 68. Киево-Софийский III список, первой половины XVII века, из Коричей — УЛЕ , собрание Киево-Софийского собора, No 6 2 .............................................................. КС1І1 69. НикиФоровский список, второй половины XVI века, из Коричей — БЛ, No6879. . . Я Толстовский (сокращенный) иид 70. Толстовский IV список, середины XVII века, из Коричей — ПБ, Q П 46 . • ТБІѴ 71. Список Оболенского I, второй половины XVII века, из Коричей — ГАФКЭ, собрание Государственного древлехранилища, отдел V, рубрика 1, Л» 12 . АО ПУШКИПСВАЯ ГРУППА Пушкинский вид 72. Пушкинский список, второй половины XIV века, из Юридического сборника — ГАФКЭ, собрание Государственного древлехранилища, отдел V, рубрика 1, Ml .. irn Археографический вид 78. Археографический I I список, середины XV века, из Юридического сборника, поиещеииого в приложени в к Новгородской I летописи — ИИ, собрание Археографической коииссии, No 240 . . ..... All 74. Соловецкий V список, 1499 г., из Юридического сборника, поиещенного в приложении к Коричей — ПБ , Соловецкое собрание, As 412/968/858 , СЫТ 75. Список Аврааики, 1495 г ., из Юридического сборника, поиещенного в приложе­ нии к Летописи Аврааики, Поли. собр. русск. летоп., т . XVI ..... ЛА 76. Погодинский IV список, пачала XVI в ека, из Юридического сборника'— ПБ , собрание Погодина, No 1572 ....................................................... ПІѴ 77. Егоровсквй Vсписок, нача ла X VI века, из Юридического сборника, поиещея- иого в приложении к Коричей — БЛ, собрание Егорова, No 246 . ЕѴ КАГАИЗИНСКАЯ ГРУППА Троицкий вид 78. Троицкий IV список, нач ала XV века, из Сборника — БЛ, Троицкое собрание, No 7Ѳ5 Т1Г О боленс ко-Кар а иэинс к ий вид 79. Список Оболенского П , второй половины XV века, из Софийской I летописи — ГАФКЭ, собрание Государственного древлехранилища, отдел V, рубрика 2, M S ............................................................................................................................ АОП 80. Карамзинский список, конца XV в ека, из Софийской I летописи — ПБ, F IV 2 9 8 .................................................................................................................... К
ПЕРЕЧНИ СПИСКОВ ПРАВДЫ РУССКОЙ б». Муэейский вид •81. Музейскпй I I список, третьей четверти ХУ века , из Сборника— ИМ, Музей­ ское собрание, No 1 0 0 9 ....................................... . ....................... ... . . ИМИ 82. Список Уидольского П , конца ХУ в ека, из Сборника— БЛ , собрание У идоль­ ского, No 1302 . . .............................................. ... УII 83. Бальзеровский список, второй половины ХУ веха , из С офийской I летописи — ИИ, собрание Археографической Комиссии, No 2 3 . . ........................................ БЛ 64. Список Библиотеки им. В. И. Ленина П, конца ХУ — нача ла X VI века , из Софийской I летописи— БЛ, No3841 . . . БІІІ 35. Список Ундольского ІП , середины XVI иска, из Сборника — БЛ, собрание Уидольского, No 820 ...................................................... . . . ^ . УІІІ 86. Воровцовский список, конца ХУІ —начала ХУЛ века, из Софийской I лето­ писи—АН,34.2.31 .... ....................................... • . . . . ВА 87. Толстовский У список, конца ХУ ве ка , из Софийской I летописи — ПБ , F IV 2 1 1 ................................................................................................................ ТБѴ ■88. Воскресенский список, второй половины XVI века , из С офийской 2 - й лето­ писи — ИМ, собрание Воскресенского Новоиерусалинского ионастыря, No 1546 В СПИСКИ, НЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В ИЗДАНИИ КРАТКИЕ списки 1. Список Толстовский — краткий, первой четверти ХѴШ века, из Новгородской I лето­ писи — ПБ , F IV 233 (собр. Толстого, I , 351). 2. Список Уваровский — краткий, второй половины Х ѴШ века , из Новгородской I лето­ писи— ИМ, No 1402/34. 3. Список Татшцевский 1, 1738 г., из Новгородской I летописи- — Прусская государственная библиотека и Берлине, собрание Меермана, No 1987. 4. Список Татищевский-Воронцоиский I , 20-х годов XIX в ека , из Новгородской I летописи — АН, 31 .7 .3 1 (собр. Воронцовых, No 1090). 5. Список Татищевский-Румянцевский, 20-х годов ХТХ века, из Новгородской I летописи — БЛ, собрание Румянцева, No 248. 6. Список Татищевскнй П , середины ХѴШ века, нз рукописи, содержащей Правду Русскую и судебник Ив ана Грозного с примечаниями Татищев а — АН, 16.14 .9 . 7. Список Татищевский-Воровцовский Н, второй половины ХѴНІ века, из рукописи, содер­ жащ ей Правду Русскую и Судебвик Ив ана Грозного с примечаниями Татищ ева — ИИ, собрание Воронцовых, No 118. 8. Описок Татищевский-Мясниковский, второй полоиивы ХѴШ в., из рукописи, содержащей Правду Русскую п Судебник Ива на Грозного с примечаниями Т атищ ева — ПБ , F П 91. 9. Список Татищевский-Погодинский, второй половины ХѴШ века, из рукописи, содержа­ щей Правду Русскую и Судебник И вана Грозного с примечаниями Т а т ищ е в а — П Б , собрание Погодина, No 1839. 10. Список Татищевский-Карамзинский конца ХѴШ — начала XIX ве ка , из рукописи, содержащей Правду Русскую с примечаниями Татищ ева п его ж е примечания к Судеб­ нику Ивана Грозного — ПБ , F П 118. 11. Список Татищевскнй Ш , второй половины Х ѴШ в ек а, из рукописи, содержащей «Собрание законов древних русских» Татищева — И И, No 434 (бывш. АН, 32. 6 .16).
eo ПЕРЕЧНИ СПИСКОВ ПРАВДЫ РУССКОЙ ПРОСТРАННЫЕ ОПИСЕЙ Троицкая группа. Розенкампфовский вид 12. Овчинникоиский Ш список, XIX века, из КорнчеЯ— БД, собрание Овчинникова No162. 13. Список «Музейские отрывки», ковца ХУІ века, из Ф р агм ен т а Кормчей — ИМ, Музей- «кое собрание, No 3988. 14. Список Царского IV , ХУ Ш ве ка, из Сборника статеЯ, выбранных из Кормчей— ИМ, собрание Уварова, No 689/709. Карамзинская группа. Музейский вид 16. ГорюшкинскиВ список из С о ф и й с к о й I летописи, являющийся копией ХУШ века с Бальзеровсиого списка (см. Перечень списков Правды Русской, испольэовавных виздании, под No86)—ПБ, F П 602. СПИСКИ НЕРАЗЫСКАННЫЕ КРАТКИЕ СПИСКИ 1. Список Ростовский, из Ростовской летописи (использован частично Татищев ым, см. Пред. Др. Росс. Вивл., ч . I). 2. Список Татищевский-Эрмитажный, из рукописи, содержавшей Правду Русскую и Судеб­ ник ц. Ива на Васильевича е примечаниями Т атищ ева (см. Н . Калачов, Предварительные юридические сведения дл я полного объяснения Русской Правды. Изд. 2, СПб., 1ѲѲ0, стр. 92, варианты в этом же издании под No 6)— ПБ , Эрмитажное собрание, No 4 4 (прежний No 79). 3. Список Татищевскнй-Академический, из рукописи, содержавшей «Право данное Нов­ городцам от великого к ня зя Ярослава Вл&дкмировича в 1017 г . Выписано из древвей Новгородской гистории нона Иоанна, ХУ Ш в.» (см. «Руська Правда», под ред. С. В. Юшкова, стр. ІУ , под No 6) — АН, No 1379 (клиент.). 4. Список Татшцевский-Псковскяй, нэ рукописи музея Археологической комиссии при Псковском губ. стат . комитете под No 26 (1879 г.) или Музея Псковского архѳологичеек. общества под No 14 (1891 г.). ПРОСТРАННЫЕ СПИСКИ Троицкая группа. Розенкампфовский вид 6. Строѳвский список, Х У І века, из Кормчей, принадлежавшей П. М. Строеву (у Калачова под No 26). Ферапоитоиский вид 6. Московско-Академический I I список, ХУ І—ХУП века, из Кормчей, принадлежавшей библиотеке Московской духоввой академии, под No 73, и невозвращеявой в библиотеку Синодом, куда был переслан в 1846 г. из Археографической комиссии (у Калачова под No 21). Пушкинская группа. Археографический вид 7. Список Авраамки, ионца ХУ—XVI веков, из юридического сборника, использован по ваданию Поля. собр. русск. летоп., т. ХУІ (см. выш е, под N 74).
ПЕРЕЧНИ СПИСКОВ ПРАВДЫ РУССКОЙ 61 Списки, относительно которых неизвестно, к какой группе и к какому виду они принадлежат 8. Загоровский список, третьей четверти XV века, из Кормчей собрания Загороиского монастыря, No 34, хранившейся в епархиальном древлехранилище прв Волынской церковно-археологическом обществе в г . Житомире под No 1 ,13 0. — См. Дм. Абраиович, Несколько слов о рукописных и старопечатных собраниях Волынской епархии. Христианское чтение, СПб., 1903, июль, стр. 110—112. 9. Ипатьевский список, начала XVI века, из рукописи, о которой П. М. Строев сообщает следующее: оВ Библиотеке Ипатьевского монастыря в Костроме под No 1106 .К н и г а богоносвых отец". В вей помещены уставы о десятвиа х Владимира и Ярослава, Правда Русская и Судебник царя Константина. Принадлежит, каж е тс я, к сокращениям Кормчей или более к сборникам против Латыиов, каких иного и в других библиотеках» (П. М. Строев. Библиологический словарь, СПб., 1882, стр. 360). 10. Архангельский список, X VII века, из Кормчей, хранившейся в библиотеке Архангель­ ской сенинарии. — Си. А. Е . Викторов. Описи рукописных собраний в книгохранилищах северной России. СПб., 1890, стр. 7. Подделки В некоторых рукописных собраниях встречаются поддельные списки Правды Русской— XIX века , написанные на пергамене почеркаии под древние почерка, снятые с печ атныя изданий с некоторыми переменами и дополнениями. 1. Список Царского V, XIX века. Подделка А. И. Бардина — ИМ, собрание Уварова, No 691 (546). Список приведен в изд. Калачова под No 43. 2. Список Ленинской библиотеки, X IX века. Подделка А. И. Б ардина— БЛ, No 5215. 3. Погодинский список, XIX века — ПБ, собрание Погодина, No 75. (См. Отчет Государствен­ ной Публичной библиотеки за 1852 г.) 4. Хлудовский список, XIX века — ИМ, первое прибавление в собранию Хлудова, No 68. (См. Андрей Попов, Первое прибавлевиѳ к описанию рукописей и каталогу книг церковной печати библиотеки А. И. Хлудова, М., 1875, стр. 91.)
КРАТКИЕ СПИСКИ
АКАДЕМИЧЕСКИЙ I СПИСОК
Академический I список Правды Русской находится в списке Новгородской первой летописи младшего извода, принадлежащем Библио­ теке Академии Н аук (17,8.36, оси. No 153). Вся рукопись издана в «Продолжении Древней Российской Вивлио- фики», час ть I I , СПб., 1786, стр. 265—712, под названием «Новгородский летописец». Кроме того, этот список летописи приведен в в ариантах в издавиях Археографической Комиссии: 1) «Полное собрание рус­ ских летописей», т. I I I , СПб. 1841 (список использован не полностью, Правды Русской нет); 2) «Новгородская летопись по Синодальному хара­ тейному списку». СПб. 1888. Краткие описания рукописи имеются в назван­ ных выше изданиях, а также в изданиях: а) А. А . Шилов. «Описание руко­ писей, содержащих летописные тексты». Выл. I — «Летопись занятий Археографической Комиссии» за 1909 год. Вып. 22. СПб. 1910, стр. 49 (имеется и в отдельном издании); б) В. И . Срезневский и Ф. И . Покров­ ский. «Описание рукописного отделения Академии Н ау к СССР». Том 3, выл. I . Л . 1930, стр. 81—82. В описании в III томе ПСРЛ рукопись дати­ руется исходом ХУ или началом XVI века, в остальных трех описаниях— второй половиной XV века; но скорее всего по палеографическим при­ знакам, а также и по орфографии рукопись следует отнести к второй четверти XV века, точнее к 40-м годам XV века. Рукопись написана в четверть, на 241 л . , полууставом в один столбец на бумаге без филиграней. Рукопись растрепана; при этом недостает начала и конца рукописи и некоторых листов в развых местах в середине рукописи. Н а внутренней стороне передней доски переплета написано «Лѣ­ тописецъ попа Ивана по названію В. Н . Татищева 1737 году».1 На пер­ вом Ненумерованном листе рукою Шлецера написано «Codex Novogorodicus». Рукопись начинается с известия 945 г. о смерти Игоря и оканчивается на л . 241 изложением событий 1441 г. Под 1230 г. , после рассказа о смерти и погребении Саввы, бывшего игу­ мена Юрьева монастыря, записано: «И дай бог молитвами его всѣмъ Хри­ стіаномъ и мнѣ грѣшному Иоанну понови. 1 Запись эта сделана рукою библиотекаря Академии Наук А. И. Богда­ нова — см. указанное описание рукописного отделения Библиотеки Акад. Наук СССР. Т. 3, вып. 1, стр. 81.
68 КРАТКИЕ СПИСКИ Текст Правды Русской записан под 1016 г. вслед за рассказом о победе Ярослава над Святополком, после которой Ярослав «оделил» новгородцев (лл. 48 об. — 49): «. . нача вой свои дѣлити: старостамъ по десдти гривенъ, а смердомъ по гривнѣ, а новгородцемъ по 10 гривенъ всѣмь, и ишгоусті их ъ всѣх домовь; и давъ имъ правдоу и оуставъ списавъ, глаголавъ тако: по сеи грамотѣ ходите, гако же писах вамъ, тако же дерьжите •:•>». Далее непосредственно в той же строке начинается: «Правда роськага. оубьеть моуж(ь) моужа. . .» Текст Правды идет сплошь' в строку без киноварных букв вплоть до л. 60 об., на котором имеется разделительный знак, указывающий на конец части текста, а в следующей строке большая киноварная буква, выступающая влево на поле в слове «Правда» (строка 11). скотомъ емоу заплатити, коль ко далъ боудеть на немъ: ~ Правда оуставлена роуськои земли. Как на л. 49, так и на л. 60 об. на полях против строк со словами «Правда. . .» написано писцом рукописи «зрі». Из палеографических наблюдений следует отметить следующее. К а к во всей рукописи, так, в частности, и в Правде Русской, кроме написа­ ния больших киноварных букв (в начале погодных летописных записей и в некоторых других случаях, а в Правде в двух указанных случаях в слове «Правда»), встречаются написания некоторых слов также с боль- щих букв, но не киноварью, а чернилами, однако, с приемами написания киноварных букв, а именно с опущением их несколько вниз (в букве жз «А» с удлинением правой черты вверх и вниз) и с пропуском над глас­ ными надстрочного знака (придыхания), каковой обычно ставится над начальными гласными. В некоторых случаях такое написание имеет лишь декоративное значение, к ак , например, в Правде Русской в слове «Сестри- ноу»— в начале строки (ст. 1), в большинстве же случаев это служит, повидимому, дл я разделения текста на части или для выделения отдель­ ных фраз. В Правде Русской такие случаи следующие: 1) «Или холопъ оударить...» (ст. 17); 2) «А иже изломить копье...»; 3) «А иже есть изломилъ...» (ст. 18); 4) «А се поклонъ вирныи...»; б) «Или са при- г о д и ...» (ст. 42). Кроме того, встречены четыре написания буквы «а» с указанными приемами написания больших букв, по размеру, однако, меньше больших букв, в следующих случаях: 1) «А то же поконъи тивоу- ницоу» (ст. 21); 2) «А въ кнажи тивоунѣ . . . » (ст. 22); 3) «Аще роба кор­ милица. ..» (ст. 27); 4) «А за кнажь конь...» (ст. 28). В письме рукописи относительно отдельных букв, имея в виду текст Правды Русской (лл. 47—62 об.), отметим следующее:
АКАДЕМИЧЕСКИЙ I СПИСОК 69 Употребляются «е» якорное (но правописание не выдержано); «о » широ­ кое (в начале слов и встречено в составном слове «переоретъ»), «испишется обычно только в слоге «Су», но встречается в качестве исключения и в дру­ гих словах; «оу» и «tf», последнее обычно в конце строк, но иногда, с раз­ дельным написанием верхней и нижней частей, и в середине строк (л. 51, л. 61 об.); встречено «і[г» в слове «^а». Изредка употребляется паерок в случаях, когда слово приходится близко к концу строки. Титловых сокращений к а к с выносными буквами, та к и без выносных немного. Письмо рукописи тщательное, старательное. Но вместе с тем много подчисток и исправлений, которые сделаны так же старательно. В целом видно, что писец переписывал текст, точно копируя буква 8а буквой, ничего не изменяя и ничего не прибавляя и не убавляя, стара­ тельно следя за каждой буквой и потому замечая во-время ошибки, кото ­ рые тотчас при самом списывании и исправлялись им. И з некоторых дру­ гих поправок его видно, что он не позволял себе даже таких вольностей, к ак вамены буквы «ѣ» буквой «е» или смягчения «ъ» на «ь»: так, написав в слове «рѣзаноу» букву «е», он исправляет ее на «ѣ»; написав «поклонъ», он исправляет «поклонъ» (л. 52). В итоге, в тексте Правды Русской он, если и не заметил привычных ему пропусков букв, то лишь в четырех местах, если, конечно, этих пропусков не было в той рукописи, с которой он списывал: л . 50, строка 1, «пожити» вместо «положите»; л. 51, строка 8 «раинѣмъ» вместо «ратаинѣмъ»; л. 61 «хопѣ» вместо «холопѣ», л . 52 об. «вироуть» вместо «вироу сберЙгь». Для писца данной рукописи является, между прочим, характерным пропуск слога «ло». Такой пропуск, кроме названных слов «пожити» вместо «положите» и «хопѣ» вместо «холопѣ», мы встречаем еще после текста Правды Русской в слове «Водимиръ», вместо «Володимиръ» (л. 52 об.) . Приписки: «ло» в слове «п о л о ж и т е » , «та» в слове «ратаинѣмъ», «зберЬ» (на поле) сделаны почерком, несколько разнящимся от основного почерка рукописи. Иным позднейшим почерком, вероятно XV III века, сделана при­ писка на л . 52: приписано «три» над строкой над словом «въ». Над словом «хопѣ» над строкой (л. 51) была также приписка «ло», счи­ щенная, но сделана была приписка эта, очевидно, в XVIII—X IX вв. Заметим, наконец, что писцом было правильно написано «а в десдтиноу 15 коунъ»; поправка буквы «с» на «в» сделана более бледными чернилами и буква «в» иной формы, чем обычно в рукописи (л. 52). Общее впечатление от Академического I списка таково, что , несмотря на значительное число поправок, текст переписан с большой точностью.
л . 49 Правда роськага.* Оубьеть моуж(ь) моужа, то мьстлть братоу брата, і или сынови отца, любо отцю сына, или братоучадоу, любо сестриноу6 сынови; аще не боудеть кто мьста, то 40 гривенъ за головоу; аще боудеть роусинъ, любо гридінъ, любо коупчина, любо дбетникъ, любо мечникъ, ащ е изъгои боудеть, любо словенинъ, то 40 гривенъ положити за нь. Или боудеть кровавъ 2 или синь надъраженъ, то не искати емоу видока человѣкоу томоу; ащ е не боудеть на немъ знаменіа никотораго ж е , то ли пріидетъ видокъ; аще ли не можеть, тоу томоу конецъ; ожб ли себе не можеть мьстити, то в за т и емоу за обидоу 3 гривнѣ, а лѣтцю мъзда. Аще ли кто кого оударить батогомъ, з л.49об. любо жердью,® любо па стью , или чашею, или рогомъ, или тылеснію, J| то 12 гривнѣ; ащ е сего не постигнуть, то платити емоу, то тоу конецъ. Аще оутнеть мечемъ, а не вынемъ его, любо роукогатью, то 12 гривнѣ 4 за обидоу. Оже ли оутнеть роукоу, и іитпадетьг роука любо оусохнеть, то 40 гривенъ. Аще боудеть нога цѣла илид начьнеть храмати, тогда чада 6 смирдть. А щ еѳ ли перстъ оутнеть который любо, 3 гривны за обидоу. А во оусѣ 12 гривнѣ, а въ бородѣ* 12 гривнѣ. Оже ли кто вынезь мечь, в, а не тнеть, то тъи гривноу положить. Аще ли ринеть моужь8 моужа любо ю шт себе любо к собѣ, 3 грівнѣ, а видока два выведетъ; или боудеть варАГъ или колбАгъ, то н а в ротоу. Аще ли челлдинъ съкрыетсд любо оу вардга, и любо оу кольбдга, а его за три дни не выведоуть, а познають и въ третій день, то изымати емоу свои челддинъ, а 3 гривнѣ з а обидоу. Аще кто щ л . so по ѣдетъ на чюжемъ конѣ, не прошавъ ег(о), || то по[ло]жити“ 3 гривнѣ . Аще щ поиметь кто чюжь конь, любо шроужіе, любо портъ, а познаетъ въ своемь * Н а правом поле против заголовка Правда роськап написано зрі (почерком писца рукописи). 6 В слове сестриноу слог ноу паписаи по смытым буквам, которые неясны. * В слове жердью буква д написана по полусчищекной (смытой) букве — смыто, невиди­ мому, ю. г В слове штпадеть буквы аде написаны по смытому ому. л В слове или буква л написана по смытому и. е В слове аще буква е переправлена из л. ж В слове бородѣ второе о переправлено из другой буквы. 3В слове моужь букса м написана по смытому р. в В слове на писец начал писать букву р, но из.ѵ '.ил на н. к J/срвоначалъно в рукописи пожити, но сверху надписан слог до другими чернилами гг другим почерком.
КЛДЕМИЧЕСКИЙ I СЛИСОК 71 ..и мироу, то в з а т и ejMoy свое, а 3 гривнѣ за обидоу. Аще познаетъ кто, не омлетъ его, то не рцп емоу: мое, нъ рци емоу тако: поиди на сводъ, гдѣ* оси іо взалъ; илинепойдетъ,топороучника запатъ дніи. Ажегдѣвъзыщетьна дроузѣ проче, а iW СА запирати почнетъ, то ити ем^ на изводъ пред 12 чело­ вѣка; да ащ е боудеть обидд не вдалъ боудеть достойно емоу снои скотъ, а за іо обидоу 3 гривнѣ . Аще кто челддинъ п о а т и хощеть, познавъ свои, то къ0 ономоу BfscTH, оу кого то боудеть коупилъ, а той с а ведетъ ко® дроугомоу, даже дойдетъ до третьего, то рци третьемоу: вдаи ты мнѣ свои челддинъ, а ты своего скота ищи при видоцѣ. Или холопъ оударить свободна моужа,г а бѣжитъ въ хоромъ, а господинъ начнетъ не дати его, то холопа п о а т и , да платиЦть господинъ за нь 12 гривнѣ; а за тымъ, где его налѣзоуть оуда- і. г.о об. 18 реныи той моужь, да бьютъ его. А иже изломить копье, любо щитъ, любо портъ, а начнетъя хотѣти его деръжати оу себе, то пріати скота оу него; а иже есть изломилъ, ащ е ли начнетъ примѣтати, то скотомъ емоу запла- тити, колько далъ боудеть на немъ. Правда® оуставлена роуськои земли, егда с а съвокоупилъ* Излславъ, Всеволодъ, Свдтославъ, К осначко, П еренѣгъ , МикьіФоръ К ыанинъ, 19 Чюдинъ Микола. Аще оубьютъ огнищанина* въ обидоу, то платити за нь 80 гривенъ оубіици, а людемъ не надобѣ; а въ подъѣздномъ киажи 8 0 гри- 30 венъ. А иж(е) оубьютъ огнищанина в разбои, или оубиица не ищоуть, то 31 вирное’ платити, в ’ ней же ви р и ' голова начнетъ лежати. Аже оубіютъ огнищанина оу клѣти, или оу к о н а , или оу говади, или оу коровьѣЦ татьбы, то оубити въ cjra мѣсто; а то же поконъ и тявоуницоу. А въ к н а ж и 33 тивоунѣ 80 гривенъ. А конюхъ старый оу стада 80 гривенъ, гако оуста- 34 вилъ Издславъ въ своем' конюсѣ, его ж(е) оубмѣ Дорогобоудьци. А въ сель- * В слове гдѣ буква д переправлена из ѵ. 6 В слове къ буква к переправлена из о. в В слове ко правая часть буквы к и левая часть буквы о стерлись. Т В слове моужа буквы оуж написаны по смытому. * В слове начнетъ буква ч переправлена и з н. *На левом поле почерком писца рукописи написано эрі против слов Правда оуставлена роуськои земли. * В слове съвокоупилъ буква л переправлена из и. ЛВ слове огнищанина в последнем слоге между п и л полусчгещенная овальная выпуклая влево черта; конечное а пере­ правлено из ъ. цВ слове вирное между буквами п и р счищенное (смытое) место, па :отором остались две точки. п Справа от в бледная, смытая черта. л Так в руко­ писи ви р и, между буквами и и р смыта буква, от которой остались бледные, с т ру­ дом видимые следы (черточка и хвост); первое и размером немного больше, чем в других местах текста, написано тоже частью на счищенном месте; далее между р и и смыты две буквы, из коих первая буква была р (что видно по оставшемуся хвосту и другим чер­ там), а от второй остались две точки вверху; первоначально, вероятно, читалось, как и в Археографическом I списке, верней.
72 КРАТКИЕ СПИСКИ оконъ старостѣ кнджи и в ра[та]инѣмъ1 12 гривнѣ . А в рАДОвници кнажѢ ss 5 гривенъ. А въ смердѣ и въ хо[ло]пѣ * 5 гривенъ. Аще роба кормилица любо кормиличицъ * 12. А за кнажь конь, иже той с патномъ, 3 гривнѣ, S8 а за смердѣи 2 гривнѣ, за кобылоу 60 рѣзанъ, а за волъ гривноу, а за коровоу 40 рѣзанъ,1 а третьякъ 15 коунъ, а за лоныциноу полъ грівнѣ, а за телАх 5 рѣзанъ, за АрА ногата, за боранъ ногата. А оже оуведеть 29 чюжь холопъ любо робоу, платити еиоу за обидоу 12 гривнѣ . Аще же зо пріидетъ кровавъ ноужь любо синь, то не искати ем# послоуха. А иже зх а.біоб. крадетъ любо кон[ь],елюбо волы, или кл ѣть, да аще ||боудеть единъ кралъ,* то гривноу и тридесАтъ рѣзанъ платити емоу; или ихъ бздеть 18, то по трі гривнѣ и по 30 рѣзанъ платиті моужеви. А въ кнажѢ борти 3 гривнѣ, зг любо пожгоуть любо изоудроуть. Или смердъ оумоучать, а безъ киАжа зз слова, за обид# 3 гривны; а въ [о]гнищанінѣ,' и в* тивоуницѣ, и в ъ мечници 12 гривънѣ . А иже иежоу переоретъ любо перетесъ, то за обидоу 34 12 гривнѣ . А оже лодью оукрадеть, то за лодью платити 30 рѣзанъ, а про- зь дажи 60 рѣзанъ . А въ голоубѣ и въ коурАТИ9 коунъ, а въ оуткѣ, и въ зе гоусѣ, и въ жеравѣ, и въ лебеди 30рѣзанъ; а продажи60 рѣзанъ . А оже зг оукрадоуть чюжь песъ, любо ястребъ, любо соколъ, то за обидоу 3 гривны. Аще оубьють татл на своемъ дворѣ, любо оу клѣти, или оу хлѣва, то той за оубитъ; аще ли до свѣта держать, то вести его на кнажь дворъ; а оже ли ..1.52 оубьють, Ла люди боудоуть видѣли свАзанъ, то платити в немь. О же сѣно 39 крадоуть, то 9 коунъ; а въ дровехъ 9 коунъ. Аже оукрадоуть овъцоу, 40 или козоу, или свинью, а ихъ боудеть 10 одиноу овьцоу оукралѣ, да по­ ложатъ по 60 рѣзанъ продажи; а хто изималъ, томоу 10 рѣзанъ . А сит dt гривни е “ мечникоу коуна, а в десдтиноу* 15 коунъ, а кназю 3 гривны; а ил 12 гривноу с-мъцю 70 коунъ, а в десдтиноу 2 гривнѣ, а кназю * В рукописи первоначально раннем, а слог та приписан над строкой другими чернилами и почерком. 6 В рукописи въ смердѣ и въ хонѣ, причем союз и написан на месте смытой буквы в; над слогом хо слова хопѣ иными чернилами и, очевидно, в позднейшее время (в X V II I — X IX вв.) дважды была сделана приписка, приписка эта и в первом и во втором случаях из двух букв, гіэ коих первая буква не вполне ясна, но, вероятно, л, а вторая буква яснее — о; хопѣ случайная описка, правильно—холопѣ. г В слове кормиличицъ буква if перепра­ влена из ж. г В слове рѣзанъ буква а переправлена из л. я В слове телл буква л напи­ сана по смытому л. е В рукописи описка: копъ. ж В слове кралъ буква ъ переправлена из л. * В рукописи описка: въгнищапінѣ. п Между словом грнн и буквой е пространство чуть больше, чем обычно между буквами в друт х местах, над буквой е видна точка (буква вта последняя в строке). * В слове десАТиноу буква с более бледными чернилами пере­ правлена на в, fit. е. девлтиноу; форма в разнится от обычной формы ш ой буквы в данной, рукописи.
АКАДЕМИЧЕСКИЙ I СПИСОК 73 42 10 гривевъ. А се поклонъ* вирньга: вирникоу6 взати 7 вѣдоръ* солодоуг на недѣлю, тъж(е) ювенъ любо полотъ, или двѣ ногат ѣ;я а въ сред(оу) рѣзаноу * въ же “ сыры, в пдтницоу тако же; а хлѣба по колькоу моугоуть дети, и пшена; а кЬ’ръ по двое на день; конѣ 4 поставит и соути имъ на ротъ,* колько могоуть зобати; а вирникоу 60 гривенъ и 10 рѣзанъ и 12 вѣверици, а передѣ* гривна; или са || пригоди в говѣніе р[ы]бами,в л.52об. то взати за рыбы 7 рѣзанъ; тъ всѣхъ коунъ 15 коунъ на недѣлю, а борошна колько моугоуть изъасти; до недѣли же вироу [сбероу]ть1 вир- *з ниди; то ти оурокъ “ Ярославль. А се оурокъ мостьниковъ: аще помостивше мостъ, вза ти ют дѣла юи ѣта, а ют городници ногата; аще же боудеть ветхаго моста подтвердит! нѣколико доекъ, или 3, или 4 , или 5 , то тое же. * В слове поклонъ буква ъ переправлена и з ь. 6-В слове вирникоу буквы ви написаны на смытом месте. ■В слове вѣдоръ буква ѣ переправлена и з другой буквы. г В слове солодоу буква с написана по полусмытому о. д В слове ногатѣ буква ѣ, невидимому, пере­ правлена из ь, е В слове рѣзаноу буква ѣ переправлена и» е. 8 Над въ надписано слово три иными чернилами и иным почерком, вероятно, в X V III в. " В слове ротъ буква ъ переправлена из ъ. и В слове передѣ второе е написано по смытой букве. * В рукописи описка рьбаии. * В рукописи вироуть, причем над строкой после оу вписан крестик и под таким же крестиком на левом поле другими чернилами и почерком написано збер8. 8 В слове оурокъ буква о (перед к) написана на смытом месте.
Археографический I список Правды Русской находится в тексте Нов­ городской 1-й летописи младшего извода по Комиссионному списку , принадлежащему Институту Истории Академии Н ау к (собрание Архео­ графической Комиссии No 240). Рукопись в четверть заключает 298 записанных листов. Написана двумя полууставными почерками сере­ дины XV в. Бумага рукописи имеет следующие водяные знаки: женская фигура (у Лихачева No 978 из рукописи 1441 г.), корона (у Лихачева No 992 из рукописи 1461 г.), голова быка (у Лихачева No 982 из рукописи 1441 г.) . Внизу по листам сделаны почерком XV III в. записи: 1) «Сия летопись древняя Новгородская история от книг Арзамасской Градской Спаской церкви свещенника Василья Ильина собственная своя домовая» и 2) «Спя книга глаголемая Летописец Прокофья Ивановича Враскаго». Летописный текст написан на листах 28—264, начала предисловия не­ достает (вероятно одного л иста). До известия 1440 г . текст писан одними чернилами, одним почерком — красивым мелким сжатым полу­ уставом и на одной бумаге со знаком голова быка. Известие 1440 г. и весь последующий летописный текст написан другими чернилами и другим почерком, несколько более крупным, более размашистым, притом с л. 265 меняется и бумага (знак женская фигура). Летописному тексту предше­ ствуют следующие статьи: 1) л . 7 «Сице родословятся велицеи князи Рустии» (оканчивается: «Василей рода Василея», после чего позднейшим почерком приписаны имена князей до Ивана Васильевича Грозного), 2) л . 7 об. — 8 «Родословие тех же князей» (оканчивается сыновьями в. к . Василия Дми­ триевича), 3) л. 9—9 об. «Кто коллко лет княжил» (оканчивается: «Дми- трей Иванович 26 лет, Турлакова рати без трех 100 лет минуло коли Воло- димер взяли»), 4) лл . 9 об. — 13 «А се князи Рустии (оканчивается: «А митро­ полит был Петр, иже бе пришел из Волыня в Суждальскую землю на Москву в лето 6824, и приа его князь великии Иван Данилович с честью великою»), 5) л. 13 — 13 об. «А се по святем крещении о княжении Киев­ ском (оканчивается: «И седе Мьстиславиць Ростислав»), 6) лл . 13 об. — 15 «А се князи Новгородстии (оканчивается: «Дмитрий Ивановичъ, сын его Василии»), 7) л . 16—16 об. «А се посадници Новгородстии» (оканчивается: «Захарии Кприлович»), 8) л . 18 «А се тысячкии Новгородский» (оканчи­ вается: «Иван Васильевич»), 9) л . 19 «А се Русьтии митрополиты» (окан­
78 КРАТКИЕ СПИСКИ чивается: «Герасим»), 10) л. 19 об. «А се Новгородский епископы (окан­ чивается: «А Семеон преставися месяця июня в 16, быв в святительстве 5лети3месяцабез5днии,авсего6летбездвумесяцибез4-хдлини положен бысть в притворе Мартурьевском у святей Софии»; ум. 1421 г.) , 11) л . 22 «А се архимандриты новгородский (оканчивается: «Дионисий»), 12) л . 22 об. — 24 об. «А имена всем градом руекым». При этом статьи 1—5 написаны тем же почерком, каким написано окончание летописного текста (1440—1446 гг.), на бумаге со знаком женская фигура и корона, статьи же 5—12 иным почерком, близким к первому почерку летописи, но все яге несколько отличающимся от него. Отмеченные наблюдения, а также счет листов по тетрадям указывают, что первые листы рукописи с предшествую­ щими летописи статьями приплетены позднее.1 После летописного текста на листах 265—305 помещен сборник юридических памятников, написан­ ный почерком, каким заканчивается летописный текст, и на такой же бумаге (знак «женская фигура»), О составе сборника см. ниже в описании Архео­ графического I I списка Правды Русской. Текст Археографического I списка Правды Русской помещен на л л . 79 об. — 82 в тексте летописи под 1016 г. после известия о даровании Ярославом Владимировичем грамоты новгородцам и начинается киновар­ ным заголовком: «Пet ес(ть) Правда рдскаа». Киноварной прописной бук­ вой П начинается таклсс заглавие 2-й части списка «Правда оуставлена Руской землѣ . .» В других местах Правды нет киноварных букв, ка к нет и каких-либо знаков или прописных букв, которые бы указывали на какое- либо деление текста на части или статьи. Встречающиеся знаки препинания, точки и запятые, не имеют такого значения. В письме и орфографии руко­ писи следует отметить некоторые черты югославянского влияния, сказы ­ вающегося, например, в замене окончания я на а (рускаа), окончания ье на ие, оже или аже на аще, «пръетъ» вместо перстъ и т. д . Отметим также нали­ чие 6 широкого в значении йотированного e, w в начале, а иногда и в сере­ дине слов; часто встречается оу, 8' реже; выносные буквы весьма редки. Наблюдения к ак над текстом Правды по Археографическому I списку срав­ нительно с Академическим I списком, та к и над Комиссионным списком летописи сравнительно с Академическим списком в целом указывают, что списки эти восходят к общему более раннему протографу. Комиссионный список Новгородской I летописи младшего извода напечатан частью в основ­ ном тексте (в том числе и Правда Русская), частью в вариантах в изданпн Археографической Комиссии «Новгородская летопись по Синодальному Харатейному списку», СПб. 1888. Описание летописи дано в этом издании, а также у Н. И . Сидорова «Рукописи Археографической Комиссии»СПб. 1904. 1 Первый лист с летописным текстом (л. 28) весьма ѳагрязнен и производит впечатление верхнего листа рукописи.
Я et ес(тк) Правда різскаа. j .79o6. 1 Оубиеть моужь моужа, то мьстѣть* братл брата, любо сынови штца, а любо штцю сына, любо братоучада, любо сестршю сынови; ащ е не боудет(ь) кто мьстд, то 4 0 гривенъ за головоу; ащ е ли боудет(ь) роусииъ, пли гридѣнь, любо коупцѣ, или габетникъ, или иечьникъ, ащ е ли изъ|[гои л..so 2 боудет(ь), любо словешшъ, то 4 0 гривенъ положити за нь. Или боудет(ь) кровавъ или синь надражень, то не искати емоу видока человѣкоу томоу; ащ е не боудет(ь) на немъ знаменіа никоего же, аще ли приведет(ь) видокъ, а синь не можеть, ино тоу том# конецъ; ащ е ли себе не может(ь) мьстити, то 3 в за т и емоу за шбидоу 3 гривнѣ, а личьцю мьзда. Аще ли кто кого оударить батогомъ, или жердью, или п а с т ь ю , или чашею, или рогомъ или тылеснию, то 12 гривнѣ; аще сего не постигноуть, то платити емоу, то тоу томоу конець. 4 Аще оутнеть мечемъ, а не вынезъ его, любо роукогать, то 12 грѣвн ѣ за 5 обидоу. Аще ли оутнеть роукоу, н ш тпадеть роука любо оусъхнеть, то 6 40 гривны. Аще ли будет(ь) нога цѣла, а начнеть храмати, тогда чадь 7,s смирАть. Аще ли пръстъ оутнеть кои любо, 3 гривны за шбидоу. А въ оусѣ 9 12 гривнѣ, а въ бородѣ 12 грѣвн ѣ. Аще кто вынемъ мечь, а не тнеть , то іо гривноу положит(ь). Аще ли ринеть моужь моужа любо ш т себе любо к собѣ 3 гривнѣ, а видока два выведет(ь); ащ е боудет(ь) варАГъ любо и колбАГъ, то на ротоу. Или челАДИнъ съкрыетьс(А) любо оу варАга любо оу колбАга, а его за три дни не выведоут(ь), а познаеть и въ третій день, 12 то иБимати емоу свои |j челАДинъ, а три гривнѣ за шбидоу. Аще кто поидет(ь) л.зооб. 13 на чюжемь конѣ, не прошавъ его, то положити 3 гривны. Аще поиметь кто чюжь конь, любо шроужье, или порть, а познаеть въ своемъ мпрЬ' то взати и емоу свое, 3 гривны за шбидЬ'. Аще познаеть кто, не емлет(ь) его, то не рциемоу:мое,норциемоутако:поидинасводкдѣecu взалъ; илине пон- іо дет(ь), то пороучника за 5 дніи. Аще гдѣ взыщеть на дроуэи проче, а шнъ са запирати начьнеть, то ити емоу на изводъ пред 12 моужа, да аще боудА обидА не вдалъ достойно емоу свои скот, а за шбидоу 3 гривнѣ . * ѣ исправлено тем же почерком из ь.
80 КРАТКИЕ СПИСКИ Аще кто челддинъ понати хощеть познавъ свои, то ко ожомоу вести и, оу is кого то боудет(ь) коупилъ, а той са ведет(ь) къ дроугомоу, даже и дойдетъ до тр еть его , то рци третьемоу: въдаи ты мнѣ свои челАдинъ, а ты своег(о) скота ищи при видоци. Или холопъ оударит(ь) свободна мружа, а оубѣжить 17 в хоромъ, а господинъ * начнетъ не дати его, то холопа погати, да платить з а него господинъ его 12 гривнѣ, а з а тимъ, гдѣ ег(о) налѣзоут(ь) оуда- реныи той моуж(ь), да биют(ь) его. А иже изломить копие, ли щитъ, или ів портъ, а начнетъ хотѣти его держати оу себе, то пригати скота оу пего; л.8і а иже ес(ть) изломилъ, аще ли начнетъ приЦмѣтати, то скотом емоу за­ платит!, колко далъ боудет(ь) на немъ. Правда оуставлена роускои земли, егда era совокупилъ ИзАСлавъ, Всеволод, СвАтославъ, К о сн а чъко , П еренѣ гъ , МикиФоръ Кыганинъ, Чюдинъ Микоула. А ще оубиют(ь) огнищанинъ въ сибидоу, то платити за него 19 80 гривенъ оубоици, а людемъ не надобѣ; а въ ездовомъ кнаж Ѣ 8 0 гри­ венъ. Аще ж е оубиют(ь) огнищ анина в разбои, а оубіица не изыщоут(ъ), зо то вирное платитѣ , в ней же вѣрнѣй * голова начнетъ лежати. А иже 21 оубиют(ь) огнищанина оу клитѣ, или оу кона, или оу говАда, или оу коровьи татбѣ , то оубити за ij-'ca мѣсто; а той ж е поконъ и тивоунищо. А во кнажи тивУнѣ 80 гривенъ. А конюхъ оу стада старъш 80 гривенъ, 22, из гако оуставилъ ИзАславъ в ъ своемъ конюсѣ, его ж е оубилѣ Дорогобоудьци. А в сельскомъ старостѣ кнаж и и в ратаинѣнъ 12 грѣвн ѣ . А в рддовницѣ 24,2» кн аж и 5 гривенъ. А въемердъи в холопѣ 5 гривенъ. Аще роба кормилица 26, 2? или кормиличиць, 1 2 гривнѣ . А за кнажь.конь, иже с патномъ, 3 гривны, 28 а за смердіи 2 гривнѣ, за кобылоу 60* рѣзанъ, а за волъ гривноу, а за л.8і об. коровоу 40 рѣзанъ , а третьгакъ 15 коунъ, а за лоньЦщиноу полъ гривнѣ, а за телА 5 рѣзанъ , за гард ногата, за баранъ ногата. Аще оуведеть чюжь 29 холопъ или робоу, платитѣ емоу за обидоу 2 гривнѣ . Ащ е л(и) пріидет(ь) зо кровавъ моужь или синь, то не искати емоу послоух. Аще ли крадетъ конь, зі или волы, или клѣть, да ащ е боудет(ь) един кралъ, то гривноу и 30 рѣзанъ платитп емоу; или ихъ боудет(ь) 18, то по 3 гривънѣ и по 30 рѣзанъ платитѣ мУжеви. А въ кн а ж и бортѣ 3 гривны, или пожьгоуть или изде- з і роут(ь). Или смердъ оумУчат(ь), а безъ кндж а слова, за обидоу 3 гривны; зз а въ огнищанинѣ, и в тиоунѣц ѣ, и в мечницѣ 12 гривнѣ. Аще кто межю 34 перегреть любо сопретесь,г то за обидоу 12 гривнѣ. Аще л(и) лодью зз * В рукописи лишь. 6Так врукописи•вѣрнѣй, ср. Ахад. сп. 1 После цифры 60 смыто гривен. ТТак в рукописи, в Ахад. сп . перетесъ.
АРХЕОГРАФИЧЕСКИЙ I СПИСОК 81 оукрадеть, то за лодью платитѣ 30 рѣзанъ, а продажи 60 рѣзанъ . .36 А в голоуби и в коурдги 9 коунъ, а въ оутки, и въ гоуси, и в жеравѣ, 37 и в лебедѣ 30 рѣзанъ; а продажи 60 рѣзанъ . Аще оукрадоут(ь) чюжь песъ, 38 или ястребъ, или соколъ, то за сибидоу 3 гривнѣ. Аще л(и) оубиють татд на своемъ дворѣ, или оу клѣт ѣ, или оу хлѣва, то той оубитъ и ес(ть); аще пакы держат(ь) его до свѣта, то вести его на кнджь дворъ; сице ли 39 оубиют(ь) его, а люд(и) видѣли свдзана, то платити в немъ. А хто сѣно 40 крадет(ь), то 9 1|коувъ; а в дровѣх 9 коунъ. Аще л(и) оукрадоут(ь) овцю, любо козоу, или свѣнью, а ихь боудеть 10 Фдиноу иивцю оукралѣ, да 41 положатъ по 60 рѣзанъ продажи; а кто взималъ томоу 10 рѣзанъ . А сит гривнѣ мечьникоу коуна, а в девдтиноу 1 5 коунъ, а к н а б ю 3 гривнѣ; а сит 12 гривноу емьчю 70 коунъ, а в десдтиноу 2 грѣвн ѣ, а кндзю 10 гривенъ. 42 А се поковъ вирныи: вирникоу взяти 7 вѣдоръ солодоу на недилю, тоже сивенъ или полоть, или двѣ ногат ѣ; а въ сред(оу) рѣзаноу, а в пдтнищо тако же; а хлѣба по колкоу могоут(ь) изъгасти, и пшена; а кУръ по двое на день; кони 4 поставит и сыпати имъ на конь, <колко могоуть зобати а вирникоу 60 гривенъ и 10 рѣзанъ и 12 вѣверици, а переди гривна; или ед пригодѣ в гов ѣніе рыбами, то взяти за рыбы 7 рѣзанъ; то всѣх коунъ 15 коунъ на нед(ѣ)лю, а борошна колко могоут(ь) и дети; до нед(ѣ)ли ж е ■43 вироу сбероут(ь) вирници; то ти оурокъ Нрославль. А сеи оурокъ м оегь- ииком: аще помостивше мостъ, вздти и г дѣла ногата, а иит городницп ногата; аще ли боудеть ветх аго моста потвердити нѣколпко доекъ или 3, или4,или5,тотоеже. л. 82 об.
ПРО СТРАННЫЕ СПИСКИ
СИНОДАЛЬНО.ТРОИЦКАЯ ГРУППА
СИЕОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ТРУППА ТРОИЦКИЙ вид СПИСКИ Основной: 1. Троицкий I шифр Т Вар ианты : 2. Московско-Академический » МА 3. Синодальный II » СП 4. Синодальный III » СIII 5. Кирилдо-Белозерский III » КБІІІ
Списков Троицкого вида известно пять . Все они находятся в древне­ русских юридических сборниках, имеющих название «Мѣрило Праведное». I. Троицкий I список находится в Мериле Праведном из собрания Троице-Сергаевой лавры, которое хранится в рукописном отделении Все­ союзной Библиотеки им. В . И . Ленина в Москве ( Троицкое собрание No 15). Это Мерило написано на пергамеве уставом XIV века и является древ­ нейшим и з дошедших до нас Мерил. Рукопись описана: 1) Н . В . Калачовым в его статье: «Мерило Правед­ ное»— Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, изд. Николаем Калачовым, книжка первая, отд. ІП , М., 1850, стр. 28—30 (2 изд., СПб., 1876); 2) Арсением в «Описании славянских рукописей библио­ теки свято-троицкой сергиевой лавры», ч. I , Чтения в Обществе истории и древностей российских, М., 1878, стр. 28—33 . Как Калачов, так и Арсений относят эту рукопись к концу ХГѴ в . Строев дает более общую датировку: ХГѴ век .1 А И. И . Срезневский относит ее ко времени «около 1350 г .» . 3 Как почерк, та к и орфография рукописи дают основание отнести ее ко времени ранее конца ХГѴ века , и правильнее сказать, что эта рукопись второй половины ХГѴ века . Такую датировку этого Мерила (второй половиной ХГѴ века) мы и нахо­ дим в исследовании М. Н . Сперанского о переводных сборниках изре­ чений.3 Рукопись в четверть: 21 х 14 сайт.; размер места, занимаемого тек­ стом н а странице, 1б*/а х 10 сайт., по 25 строк (изредка встречаются стра­ ницы в 24, 26 строк). Н а передней крышке переплета с внешней и внутренней стороны наклеены печатные надписи церковно-славянского* ш рифта: «Свято-Троиц­ кой Сергіевой Лавры Главная Библіотека. Печатная опись 1878 и 1879 гг. Славянскія рукописи No 15». Н а первом вплетенном листе надпись почер­ * П. М . Строев. Библиологический словарь. СПб ., 1882, стр. 359. 2 И. И . Срезневский. Древние памятники русского письма и языка. 2 изд.; СПб., 1882, стлб. 201, 204. * М. Н . Сперанский. Переводные сборники ивречений в славяно-русской письменности. М ., 1904, стр. 316.
90 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА ком XVIII в. — «N» бо>. Далее почерком того же века, но иным, «1795 года No 14». (Под No 14 рукопись цитируется Н . В . Калачовым.)1 На втором вплетенном листе почерком X V III века — «Книга Мѣрило праведное, по илшси 1767 года No 60». На лл. 1, 10, 20 и некоторых других имеется надпись на нижнем поле почерком XIX века: «Сія рукопись принадлежитъ Свято-Троицкой л аврской библіотекѣ . 1855 года». Переплет картонный, обтянутый кожей, относится ко второй половине XVIII века. В рукописи недостает начального листа, а также по одному листу между лл. 56и57,151и152,154и155,331и332. Из них лист между лл. 331 и 332 вырван уже из переплета, что видно по дефекту у корешка пере­ плета. Л л. 332 и 348 (последний) оторвались и лежат в рукописи не пришитыми. Пергамен хорошей выделки, но на некоторых листах встречаются неболь­ шие дыры (напр., на лл. 171, 342), кое-где дыры сшиты (напр., на лл. 164, 326, 327). По пергамену для письма проведены линии шилом; на л . 153 от шила пергамен в одном месте прорезан. Вся рукопись как по внешним признакам, так и по содержанию разде­ ляется на две части: первую часть составляют лл. 1—69, вторую — лл . 70— 348. В той и другой частях внизу помечены NoNo тетрадей, со счетом отдель­ ным для первой половины и для второй. В первой части эти NoNo проста­ влены на нижнем поле слева, а во второй части на нижнем поле справа. В большинстве тетрадей по 8 листов, но есть тетради и больше и меньше этого. NoNo некоторых тетрадей во второй части рукописи наполовину или даже целиком обрезаны при переплете. В первой части значится 9 тетрадей, во второй части значится 36 тетрадей. В первой части руко­ писи NoNo тетрадей написаны киноварью, во второй части чернилами, за исключением трех последних NoNo тетрадей — 34-й на л . 323, 35-й на л . 332 и 36-й на л . 340: эти три последние NoNo написаны киноварью. Н а л . 340 по киноварному No тетради «a s » ( = 36) написан черными чернилами другой JVs: «мд» ( = 44) с новым титловым значком иной формы. Рукопись написана в один столбец уставом среднего размера, который в большей части рукописи является очень правильным и красивым. По детальным различиям написания следует заключить, что рукопись написана двумя писцами. Одним писцом написаны л л . 1—69 и 331 об. —> 348, т. е. начало и конец рукописи, заключающие первую часть рукописи (введение) вместе с оглавлением ко второй части, и текст последних четы­ рех глав второй части, начиная с главы о церковных людях (гл. 27), далее Правда Русская (гл. гл . 28 и 29) и последняя глава о власех (гл. 30) с мел- 1 Общий библиотечный М рукописи, как Сообщают Калачов и Арсений, был: ■2026.
ТРОИЦКИЙ в и д 91 тсими статьями иного разного содержания. Остальная, большая, пасть рукописи, л л . 70—331, написана другим писцом. Письмо обоих писцов тщательное. Но первый все же является, пови- димому, более старательным и в то ж е время более искусным. Можно думать, что второй писец отчасти подражал первому ка к в форме букв, та к и в орфографии. Некоторые листы в рукописи написаны особенно старательно. Т ак именно написан первым писцом текст Правды Русской. Но и тут наблю­ дается отчасти ослабление тщательности написания на некоторых стра­ ницах второй части Правды. Очень тщательно написана также страница со статьей о церковных людех (л. 331 об., другая страница вырвана — см. ниже) и некоторые статьи в первой части рукописи. Рукопись хорошей сохранности, за исключением только последней страницы, которая очень потерлась, и некоторых мест на отдельных стра­ ницах; кроме того, попорчен от сырости или был чем-то залит лист 336 (из текста Правды Русской), на котором много слов и отдельных букв стерто. Рукопись написана весьма исправно. Кое-где есть ошибки, незамечен­ ные писцом, но и х очень мало. Кое-где есть исправления самого писца в виде редких подчисток и поправок некоторых букв. В некоторых же местах имеются позднейшие исправления текста блед­ ными чернилами, причем иногда это соединено с подчисткой тех мест, которые заменялись новым написанием. В целом такие исправления во всей рукописи встречены в 60—70 местах. И з них большинство, до 60 слу­ чаев, написано одним почерком и одними чернилами и сосредоточено в опре­ деленных главах, но главным образом в тексте Правды Русской. Все эти приписки с наибольшей вероятностью следует отнести к концу X V III — началу X IX века. Большинство из них состоит в присоединении в титлах к выносной букве «д», а в одном случае к выносному «л» букв «е», «и», «у», при этом всюду в таких случаях приписываются также ножки к букве «д» (сам писец писал выносное «д» без ножек). Или буква «д» обводится так, что получаются как бы два «д», перекрещивающиеся своими линиями. Например: «въіветь» — рядом с «д» вверху приписано «е», а самая буква «д» обведена; «буть» — рядом с «д» вверху приписано «у», а к букве «д» при­ писаны ножки и т. д. Все это сделано явно для прояснения текста. Из мелких поправок можно также отметить сделанные теми же почерком и чернилами кое-где в других местах рукописи удлинения вниз букв «у», «х». Особенно много приписок на указанном л . 336, попорченном сыростью. Там многие утраченные слова и буквы написаны частью вновь, частью наве­ дены по оставшимся частям прежнего написания. Эти поправки не всегда соответствуют древнему написанию. Так, в статье «О поклажам» (ст. 49)1 1 NoJ41 статей цитируются по делению, принятому в настоящем ивдании.
92 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА читаем теперь «то ту послуха нѣсть», где буквы «нѣ» наведены по сохраняв­ шимся частям, а «сть» приписаны целиком, между тем было, вероятно, «нѣтуть» (см. примеч. к тексту Троицкого I сп., л . 336 об.) . Исправлениями этими внесены изменения по существу и в других местах, из которых наиболее важными являются следующие: 1) Заголовок «О т п в ѣ жі» изменен «О татбѢ нж( кто скота взищеть», т. е. приписано «и» к слову «ж*», а также следующие затем слова «кто скота взищеть» (ст. 41). 2) В заголовке о взыскании долга от прежнего написания осталось «Ож* кто . к . . . Бзмцість»; перед буквой «к» счищена одна буква и после нее счищены три буквы. По размеру счищенного места, по киноварному остатку и по сравнению с другими списками этот заголовок восстановляется так: «Оже кто скота бзицііть»; исправитель ж е, счистив указанные буквы, приписал слог «унъ», так что теперь мы читаем «Оже кто кунъ взицить», где в слове «кунъ* только одно киноварное «к» (ст. 46). 3) В статье об убийстве холопа слово «оукіѵръ* подчисткой и припи­ ской изменено н а слово «оурокъ» (ст. 88). 4) В статье о робьих детях подчисткой и припиской слово «смртию» (т. е. смертию) изменено на «сітрью* (т. е . с матерью) (ст. 97). В другом месте этого Мерила «смертию» пишется именно так «смртию* (л . 239 об.) . б) «А въ дачѣ не холопъ . . .» подчисткой изменено «А въ дачъ не холопъ* (ст. 109). Т ак к ак в данном случае имеется лишь подчистка без приписки, то кому принадлежит это исправление — т . е . современно л и оно рукописи или позднейшее — сказать трудно. 0 всех исправлениях см. ниже в тексте Троицкого I сп.1 В рукописи не встречается вписываний писца на полях. Н а полях имеются лишь обычные для древних рукописей написания глав и NoNo пра­ вил в отдельных главах и т. п . Заголовки как к главам, так и к отдельным статьям среди глав, написаны киноварью в самом тексте, не на нолях . И только в тексте Правды Русской мы встречаем три заголовка, написан­ ные на полях: 1) О тат (т. е. о татбе) (ст. 39), 2) О (т. е. о холопе) (ст. 62), 3)0 вор (т. е . о бороде, ст. 66). При этом все эти три заголовка написаны на полях на полторы строки выше тех статей, к которым они относятся. 1 Подробнее о приписках см. В . П . Любимов, Палеографические наблюдения над Троицким сп. Русской Правды. Доклады Академии Наук СССР. 1929-В, No б, стр. 109—114 . — Калачов не отметил приписок и содержание их внес в текст без оговорок, считая их , таким образом, принадлежащими подлиннику. То же в изд. Сергеевича и др . Приписки эти отмечены в тексте Троицкого сп. в изд. «Русская Правда», под рѳд. Б . Д . Грекова. М .—Л . , 1934 (текст Троицкого сп. приготовлен В. П . Любимовым).
ТРОИЦКИЙ вид 93 Заголовки как к главам, так и к отдельным статьям, входящим в ту или иную гл аву, пишутся не в той строке, в которой начинается статья, а над текстом статей, т. е. заголовок или занимает особую строку или помещается в конце предыдущей строки, если от текста предшествующей статьи в этой строке осталось свободное место. Таким образом, заголовки являю тся здесь надписаниями. Текст статей начинается большими кино­ варными буквами, которые опущены вниз под строку. В киноварных бук­ вах как в заголовках, так и в буквах, начинающих статьи (инициалах), кое-где имеются намеки на орнаментировку. Это относится к букве «о», как к широкому «О », так и к простому. В отношении написания букв рукопись в основном характеризуется ■следующими буквами: 1) Д ля обозначения смягченного «е» пишется «к». Но кое-где (на листах, написанных вторым почерком), ка к исключения, встречено «е» якорное. 2) Пишутся к ак «и», так «і». Но употребление «і» в целом по рукописи незначительно в обоих почерках. Твердых правил написания «и», «і» нет, но все ж е некоторое однообразие замечается. Буква «і» пишется в начале слов «інъ», «іли», «істьцу», «імати» и проч. Рядом с этим, однако, те же слова чаще пишутся «или», «имъ», «иметь» и т. д . Написание «і» в средине слов имеется в составных словах «псиіди», «шѵіметь», «приіметь* и т. п ., но такж е пишется и «неоиметь». Помимо того, нередко написание в средине слов «і» при встрече двух «и», причем пишется «иі»; чаще, однако, в таких случаях все же пишется «ии». То и другое имеет место и тогда, когда слово оканчивается на «и», а следующее начинается той же буквой. Так, в Правде Русской встречается «поточити і», где «і» — местоимение, которое обычно пишется «и». Но на ряд у с этим мы встречаем «или иметь», «части имъ» и т. д . В прилагательных на конце пишется «ии», что заметно к ак вообще в рукописи в целом, так , в частности, и в Правде Русской, «конюшни, смердии, конечпии, віоискии, ближии», а т а кж е местоимение «чии». Частым является написание союза «і», но гораздо чаще «и». Так, в Правде Русской можно насчитать до 40 случаев «и» и только случаев приблизительно 15 «і». Написание «і» в случаях, когда приходится близко конец строки, в даннбй рукописи мало заметно, но кое-где встречается; на пр ., в Правде Русской «ставіл» (л. 336 об.) . Наконец, «і» пишется в начале собственных имен: «Іванка». 3) В начале слов пишется почти всюду « О » ши­ рокое, которое пишется также в словах, составных со словами, начи­ нающимися с « о » (пере©бид(и)ть); однако встречается в начале слов такж е и «си», но в общем редко и притом чаще там, где почерк свободнее или небрежнее. В Правде Русской случаи написания «си» в начале слов единичны— «сигнищнъш, сонъ, сигнищанина, сивса» (л л .З З З , 334 об., 336, 339 об. , 343 об.); написание «сигнищашшъ» находится в соответствии с напи­ санием «согнь» в других местах рукописи. Буква «со» употребляется часто
94 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА к ак в средине, так и в конце слов. Нередки разные написания: «скотъ» и «скилъ», «оуборкишъ» и «оуборковъ» и т. д . Слог «сит» пишется к ак «Си»- (Соцю, ишадеть), но «штинудь» и «отинудь» (не в Правде Русской— на лл. 76 об., 167 об.). 4) Для обозначения звука «у» употребляется «г» и «ог». Последнее обычно в начале слова или слога, но встречается и в средине слога и нередко в конце слов. Б) Всюду пишется «,ы». 6) Буква «s» (зело) употребляется только для обозначения цифры «6» и пишется ка к наше рукописное «г». 7) Выносных букв не много и пишутся они все с титло­ выми значками, за исключением буквы «д», над которой титлового значка нет, а самое выносное «д» пишется без ножек. Надстрочных знаков в рукописи не много. Знаков этих ка к в Правде Русской, так и вообще во всей рукописи, дв а: точка и две точки (или малень­ кие одна и две черточки). Встречаются они преимущественно над тремя буквами: «и», «і», « О » (широкое), а также в составных словах, например, «приімати», где над «і» стоит надстрочный знак , «переОбид(и)ть» , где над­ строчный знак (точка) стоит над «О » широкое. Равным образом над этими же буквами встречаются надстрочные знаки и тогда, когда они выражают • • отдельные слова, т . е. союзы «й», «і»и предлог « о » . Над буквами «і» и «о* пишутся к ак одна точка, так и две точки, над буквой «и» — одна точка (только кое-где две черточки). Но встречаются надстрочные зн аки и над другими гласными и притом не только в начале слов, но кое-где и В конце; чаще, чем над другими, над буквой «к*. Изредка пишется точка над буквой «т», а кое-где встречается и над другими согласными. В случаях написания в начале слова «и» встречаются две точки над ней. Знак препинания — точка, которая в тщательном почерке пишется большею частью на строке, а в небрежном подымается несколько над стро­ кой. З нак разделительный четыре точки (•;•). Изредка присоединяется росчерк — - или крест с четырьмя точками Лигатур почти не встречается, причем в тексте Правды Русской лигатур не имеется вовсе. Титловых сокращений немного, и относятся они к наиболее ватверде- •-* 'С* лым титлам: оць-штець, снъ-с'вшъ, гнъ-господинъ и т. д. Но рядом с этим имеются нередко выносные буквы: «д» без титлового значка, «с», а также «л» с титловыми значками: 1) бу = будутъ;въіветь = въіведеть; переОбить = переобидить; оувить = оувидить; нёлю = неделю; перё = перед; плои = шпид. 2) скръж ть = скръіктьсд; про- пикть = пропиктьсд и т. п ., т. -е . в тех случаях, когда глагол имеет окончание «сд». 3) бикть = бикть ли, по = пол. Кроме того, встречаются вывосвые буквы в заголовках, которые выно­ сятся дл я того, чтобы заголовок не переносить в следующую стро ку:
ТРОИЦКИЙ в и д 95 G\f ЕсГдИЛТЁРИ; ЕОДИЛІѢ ЕОбЕОДИЧЛ; вез вн = вез винти; О заку=0 закупѣ; О тат = 0 татвѣ; О ^о = 0 уолопѣ; Овор = О вородѣ. (Последние три заголовка на полях, о нем см. выше .) Рукопись в том виде, к ак она теперь есть, начинается статьей без загла­ вия и без начала: муку христову, гако подвижасл землд •;«. Конец на том же листе: нищи бѣша благочестыемь су м ъ1 суд(и)ть въ правду По содержанию видно, что это конец толкования Афанасия Алексан­ дрийского на псалом 81-й и начало толкования на псалом 71-й.2 Далее на л . 1 об. написано киноварью: Которъін лраведнъіи судьи, по дотѵиньствоу СМОТрА, аки іѵт степени на степень, іѵт разума на разумъ н іѵт енлъі в енлоу смерть н живетъ в руцѣ взъіка. Остальная часть этого листа занята миниатюрой, изображающей «пра­ ведного судью» на престоле в круге. Над кругом шестиконечный крест. Краски в миниатюре: красная, голубая, черная и ж елтая. Вевец (нимб), быть может, покрашев золотом, значительно стершимся. От времени миниа­ тюра вообще значительно стерлась. На л. 2 вверху имеется заставка в три краски — красная, голубая, черная — чудовищного стиля из переплета прямых и закругленных ремней с двумя стилизованными фигурами птиц. Ниже написано киноварью: ОИШ КНИГИ мѣрило праведном, избѣгъ истниьнъіи, свѣтъ о умоу, око слову, ЗЕрЦАЛО свѣстм, тм ѣ свѣтило, слѣ­ потѣ віѵжь, припутемъ оумъ, скрашенъ разумъ, приврутъ помъіелъ, пастырь стаду, коравлю кормьникъ, волкомъ ловецъ, татемъ песъ, воріѵиамъ сокіѵлъ, нетопъіремъ солнце, оку квасъ, червемъ соль. Затем пропущено место строки на три, после чего написано: Чинъ изАщенъ ведкомоу начинакмеиму словеси: ищи ют бога начати и въ бозѣ кшнчати, добріѵ беи ю т бога к ъ божию слузѣ начати великомоу к н а з ю 1 Следует читать судомъ. 2 Начало этой статьи по Синодальному Мерилу XV в. (рукоп. No 525): йфммси Ялікс*ндртск4гс тсл(къ) псілемь Яслфевъ w кнлінцін, іѵклнчла кнаэи іцъ.
96 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Конец строки и целая следующая строка счищены, т . е . счищено место, на котором должно было быть имя князя, причем место достаточное для написания имени и отчества. Далееналл. 2об. — 8об. идет длинное поучение, начинающееся «Еогъ ксть над всѣми в ѣ ки.. .» и трактующее о «величии божием», «о ничто­ жестве человека», о грозящих ему искушениях и об обязанностях царя и князей, главным образом, по отношению их судебной деятельности. В средине этого поучения, а именно на л . б в последних строках мы читаем: . . тобо мудрагш нашегш кормьчиго благочестиваго кндад. заступника. После слова «к н а за » счищено место размером букв на 9—10, на кото­ ром остались следы от первой буквы, повидимому, от буквы «д» и конец хвоста от какой-то буквы, вероятно, «р». Таким образом, и здесь имя князя счищено. В дальнейшем содержание первой части Мерила (лл. 8 об. — 68) соста­ вляют разные статьи религиозно-назидательного характера применительно к обязанностям князей и судей: из библии, канонов соборов, так наа. тво ­ рений отцов церкви, житий святых, из «Пчелы» и проч., т. е . из визан ­ тийских источников, но с присоединением некоторых статей и русских. Ряд этих поучений, которые говорят о судьях, князьях, властелях, немилостивых, злых, емлющих мзду и не в правду судящих и т. п ., и кото­ рые указывают и на злоупотребления, — служит косвенно к характе­ ристике древнего суда и древнего управления вообще. Укажем некоторые из этих статей.1 Лл. 18об. — 19. Ѳ л о в(о) Онра^ово на нсмнлостнв'кгь кнази, нжі нс въ правдоу су*дать ©лъшите кнази и разумѣйте. «ко гнѣвъ и л господа придетъ силни,а би; снлнѣ исиытапи буд(у)ть Эта статья помещается также в Кормчих книгах Розенкампфовского и Ферапонтовского видов, а также в Кормчих с сокращенными списками Правды — непосредственно после текста Правды Русской. Лл. 20—21 об. Ѳ л о в(о) свАт(а)пи н кіликагѵѵ Еасильи о судьямъ ноклштауъ Извлечение из «Слова» включено в списки Правды Пуш ­ кинской группы. На лл. 62об. — 63 об. НакаЗАНИк кііазслѵн йжс дають волость н судъ нееогокіѵіінъімъ и лоукакъілѵн л\оуж£мъ*:«Реч(с) прор(о)къ: боже, судъ теши цареви дажь. 1 Заголовки помещаем вдесь в одну строку с текстом, в рукописи ж е, как укааапо выше, они ванимают отдельные строки. 1В слове силни над последней буквой и приписана позднее бледными чернилами еще буква и.
ТРОИЦКИЙ вид 97 Поучение это говорит об ответственности князя за поставляемых им правителей и судей и кончается так: .тако и сдѣ погубленъш шт твокго» судьи к тобѣ к н а з і о плачють, а тъі не мьстпшь, держа истину в неправдѣ, любд безакииньвъіга при­ бытки и тѣхъ делд напустивъ злаіхи судию на люди. Писании ксть: не діибръ позоръ лиси ц а в курѣхъ, и не лѣпо лву ішцѣ паствити; кдипъ волкъ всю чреду смутить, одинъ тать на всѣ стороны мерзить; царю непра- ведпу, всѣ слуги пікд нимь безакішьны суть •;< Той же темы касается и следующая статья на лл. 6 3 об. — 64об.: Оелмид кпнскопд тфѣрьсклго ндкдздник* К остантинъ КНАЗЬ полотьскии, ПарИЦАКМЫИ безрукий, оу собѳ в пиру х о т а оукорити тивуна свокгии нѣ о чемь, рече пискуну пред всѣми: влад(ъі)ко, кдѣ быти тивуну на онижь свѣтѣ . Семенъ пискунъ иггвѣчалъ: кдѣи киазю. К н а з ь же, не оулюбивъ тоги\ мшлвить пискуну: тиоунъ неправду судить, мьзду кмлеть, люди продаіеть, мучить, лихиле все дѣкть; а газъ что дѣю. И рече пискунъ: тако и кназь, давъ волость лиху человѣку губити люди, к н а з ь во адъ, и тиоунъ с нимь во ад* Последней статьей первой части Мерила явл яется выписка на «Пчелы» на лл. 67—68. В целом вся первая часть Мерила представляет предисловие или вве­ дение назидательного характера ко второй части Мерила.1 С листа 70 начинается вторая — основная часть рукописи, предста­ вляющая юридический сборник статей, относящихся к а к к церковному, так и светскому суду, и разделенная на 30 глав. По содержанию это сбор­ ник статей, главным образом, византийского происхождения и некоторых статей русских. Третьей главой (лл. 70 об. —8 0 об.) яял яется собрание извлечений из византийских источников о свидетельских показаниях под -з аг л а н ие м «О мослоусѣуъ ио числѣ Туъ» с присоединением в конце статьи Правды Русской «Еолодимѣрд кназ(а) суд о послуш(ь)стсѣ» (см. ниже приложение к тексту). 1 Полный текст выписок из «Пчелы» по Троицкому Мерилу (с вариантами из Мерил Синодальных) напечатан М. Н . Сперанским. Переводные сборники изре­ чений в славяно-русской письменности. М ., 1904, приложения, стр. 48—62.— Большая часть статьи «Чинъ изященъ. бог есть над всеми веки. .» и поуіение Семена епископа Тверского напечатаны, но но другим рукописям, Розепкамнфом: Обозрение Кормчей книги в историческом виде. М., 1829, стр. 262—266 и 217—218, 2 изд., СПб., 1839, стр. 196— 199 и 139; поучение Семена напечатано также (не из Мерила) архим. Варлаамом в «Ученых записках второго отделения Академии Наук», книга V, СПб., 1859, стр. 66 . — Некоторые выписки из первой части Мерила (по Синодальным Мерилам) приводит Шевырев: История русской словеспости. Часть вторая, изд. 3 -е, СПб., 1887, стр. 190—195.
98 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА На л. 331 об. помещена 27-я гл .: О церковнымъ люд(е)уъ и о су— д(ѣ)уъ і о деслтннлу і о ліѣрдуъ городскимъ Отъ самоѣ истинъ? слъішавъ сватъіх апостолъ и ситецъ предании . . . вд(о)вамъ поссибиіс, дѢвицамъ потреби, обид(и)мъі. . . Последнее слово «обидимъі(мъ)» остается неоконченным, и н а этом обрывается текст в виду того, что следующий лист вырван (см. выше). Это особая редакция церковного устава, приписываемого князю Владимиру, но здесь, как и еще в трех Мерилах, в которых этот устав в данной редак­ ции сохранился полностью, нет пи имени к нязя Владимира ни других имен.1 Далее идет Правда Русская, написанная здесь как две главы (28 и 29): лл. 332-336 об.: 28. 0\ГД ИРОѲМВЛЬ ЕОД(0)ДИЛіѢРИЧ(Ь)- ѵ Правда русьскаи. Аже оубикть мужъ мужа . * . . . Оже кси не ставіл послуховъ •> Но вторая часть Правды Русской начинается не на следующем, 337-м, листе, а через лист — на л . 338: лл. 338—33806 . 29. 0\/*ОТЯБЪ Е0Д(0)ДИМѢР(Ь) ЕОбЕОЛ(СЭ)- ДИЧЯ Еолодимѣръ Всеволцщичь по СватополцѢ созва дружину и>т неги) же купу кмлеть, то то погуби . . . Продолжение ясе текста идет дальше на л л. 337—337 об.: вше п л а - тити............. порветъ бородоу..,, и затем на л . 339: а въньметь знаме­ ни*... Указанная перестановка текста произошла вследствие двух ошибок — сначала при переписке, а затем при сшивке листов. Лл. 332—339 соста­ вляют 35-ю тетрадь второй части рукописи. Средними листами в этой тетради являются лл. 336 и 336, написанные, как и вообще это имеет место во всей рукописи, на перегнутом вдвое листе пергамена, составив­ шем эти два листа. Но два листа в этой тетради написаны на отдельных к усках пергамена, из которых каждый составляет только один лист руко­ писи, а именно один кусок пергамена л . 334 и другой, соответствующий ему, лист во второй половине тетради — л . 337. Писец, написав л . 336 об. па котором оканчивается первая часть Правды Русской, должен был про­ должить далее на отдельном куске пергамена, т. е. на л . 337, но он про­ должил обычным порядком на незаписанной второй половине полного 1 Статья 0 ЦбРКОЕНЪІХЪ ЛЮД(6)ХЪ по Троицкому Мерилу напечатана А. С. Павловым, Мнимые следы католического влияния в древнейших памят­ никах юго-славянского и русского церковного права. М ., 1892, но неисправно. В вариантах приведена в «Памятниках древне-русского канонического нрава». Часть вторая, вып. первый, П ., 1920 (Р.И .Б ., том XXXVI), под ГО 51 группы «а».
ТРОИЦКИЙ ВИД 99 листа, в котором первая половина составляет л. 333 рукописи, т. е. про­ должил на л 338 и уже только после того стал писать на отдельном куске пергамена, т. е. на л . 337. Однако сшиты были листы, очевидно, уже потом, по написании, в том порядке, к ак следовало бы, если бы не было указанной ошибки при переписке. После текста Правды Русской на л. 344 следует статья, обозначенная как последняя, 30-я, глава рукописи: л . 344. 30 . О в л ас ѣ у Есел(б)нкскаг(ѵѵ) свор(л) прлв(ило) 6.1 Оболкшесл во Христа крещеникмь. Однако указанному заглавию соответствует только эта статья и сле­ дующая за вей на лл. - 344об. —345об.: О растАірн^Тѵ2 власти и красАфи^СА илш >*•И о власѣхъ же не сине ли ваповѣда богъ...........л ѣпо б и тако и всѣмъ крестьганомъ А далее на лл. 345 об. — 348 идут несколько мелких статей разного содержания. Последняя статья географического содержания на последнем (348 об.) листе рукописи, который очень потерся и в своей большей части не про­ читывается (но эта же статья имеется в других Мерилах). Троицкий I список пр инят за основной и обозначается шифром Т. II. Московско-Академический список из Мерила Пра­ ведного, принадлежащего Всесоюзной библиотеке им. В . И . Лепина (собрание Московской духовной академии, No 187). Рукопись написана в четверть, на 336 лл. + 6 нен. листов впереди и 1 нен. лист позади, на бумаге с водяным знаком— бычачья голова с крестом между рогами, обвитым змеей; сход­ ные у Briquet No 15386 из рукописи 1493—1499 гг.и No2582—1489—1519 гг.; у Лихачева No 3413 из рукописи 1512 г. Рукопись написана одним полууставным почерком конца XV в. В конце рукописи помещено послесловие: «Христос зачало и конецъ всѣкомоу дѣл& благомоу. fl се писал изъ, а велѣлъ ----- - пожалей не диві. А гдѣ б#дИ не дописалъ пли переписал, и ты пожалйи собою исп'ра- ви». Далее тем же почерком следуеттайнопись цифрами «д, д, аа а кл , ъ, аа, мл, кікъ, есерт §м ег, фу дд. лкъ». Тайнопись означает имя писца: Иванъ Волкъ Курицынъ (сожжен, как еретик, в 1504 г.) . На обороте 3 нен. листа и нен. л . 4 внизу полууставом XVIв. киноварью написано : «митрополита Іасао-а». На обороте 2 нен. листа скорописью начала XVII в .: «Сия книга взета у книгахранителя старца Стахед Троецькаго Сергиева монастыря на пятой неделе Филиного поста в осаде» (т. е . в 1609 г., во время осады 1 Число «6» стоит после слова «ПРЯЕ(ИЛО)» и , кроме того, число «6» напи­ сано над этим же словом. 2 В слове «04стАфи]гіі> буква «\* переправлена ив «к».
100 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Троицкого монастыря поляками). Переплет — доски в коже X V I в. с жуковинами. Рукопись описана по статьям в книге «Сведение о славянских руко­ писях, поступивших из книгохранилища Троицкой Сергиевой Лавры в библиотеку Троицкой духовной семинарии в 1747 г. (ныне находящихся в библиотеке Московской духовной академии)», вып. 2 , стр. 267—278, No 5 . По составу рукопись представляет особый вид Мерила Праведного, имея сходство с Троицким списком только в первой части. Рукопись начинается оглавлением, после чего следует толкование на псалом Асафов. Н а л . 1 помещено предисловие к Мерилу Праведному, причем в обращении имя князя не указано: «б(о)жию слоузѣ начати вели ­ ком# кнasio»; в первой статье Мерила также имя князя не указано: «тебе моудраго нашего кормьчію благочестиваго khasa». Текст Правды Русской помещен на лл. 295—308 об. причем загл а­ вие «Ооудъ ВДрослдвль Елддгшсричд» написано киноварью и помечено на полях к ак глава 28; заглавие «Оуста в Еолоднлмрд Ессволодичд» (л . 301) написано киноварью, но как особая глава не отмечен. Список сделан очень тщательно, почти без употребления выносных букв. В начале слов выделяется е широкое. В заголовках некоторых ста­ тей только первая буква написана киноварью, но есть и заголовки, цели­ ком написанные киноварью. В издании варианты из Московско-Академи­ ческого списка обозначены шифром МА. III. Синодальный I I список из Мерила Праведного, принадле­ жащего Государственному Историческому Музею в Москве (Синодальное собрание, No 525). Рукопись написана в четверть на 369 листах, кроме того, 1 нен. чистый лист впереди и 3 вен. чистых листа позади, л л . 122 об. и 369 об. — чистые, па бумаге со знаками: а) бычачья голова со стержнем между рогами, увенчанным короной и розеткой (у Briq uet No 14576 из руко­ писей 1474—1477 гг.), б) тиара (у Briquet No 4893 из рукописей 1474— 1480 гг.) . Рукопись написана полууставными почерками конца XV в. Переплет — доски в коже XVI в ., с медными жуковинами и застеж­ ками. На верхней крышке переплета бумажный ярлык с надписью ско­ рописью XV II в .: «Книги Мерило праведное писмен'ная или правило». Н а обороте верхней крыш ки переплета запись (рукою митрополита Макария) полууставом половины XVI в. «книга мерила праведьпад». Ниже скорописью XVI в. отметка о принадлежности к митрополичьей библиотеке: «по сппск вз». По составу рукопись совершенно сходна с Троицким Мерилом ХГѴ в . , кроме начала. Рукопись начинается статьей: «Лфдидсід Ллексдндрѣскдго ТОЛ (к ) ПСДЛОЛАЬ ЛсдфоВЪ IP СОІШИЦПІ, ІРКЛИЧЛА KNA3U Н\"Ъ». ПОСЛѲ ЭТОЙ статьи начинается Мерило Праведное: «Оіл книги ЛІѢрнлд прдведндд».
ТРОИЦКИЙ ви д 101 В отличие от Троицкого списка, в Синодальной рукописи указано имя великого князц, которому посвящается книга: «Чинъ издщенъ всдкомоу начинаемомоу словеси. Ищи urr бога начати и в бозѣ кончати; добро бо iw бога к ъ божію сл&зѣ начати великомоу кндзю ІЯрослов^ Свдтославичю». Но в тексте первой статьи этой же рукописи (л. боб.) князь назван Владимиром («тебе мудраго нашего кормьчню благочестиваго к н а з а Володимсра»). Текст Правды Русской помещен на лл. 351—364. «ОЙд Шрослдвль Воло- дмлмричд» обозначен главою 28, «Оустдв Еолодилмрь. Е севолодичд» — главою 29 (л. 357). Почерк этой части рукописи небрежный, с нередкими употреблениями лигатур. В тексте есть пропуски, восполненные на полях почерком писца рукописи. Писец выделяет Широкове; Ки оу употребляет одинаково, вынос­ ных букв немного. Основные знаки препинания: точка, запятая; разде­ лительный зн ак : ____ _ В главе .Мерила «СЭ послоусѣук» помещена (на л . 97) статья: «Еоло- днлмрд к н а з а соудъ w послоушкствѣ». В настоящем издании этот список в вариантах обозначен шифром СИ. IV. Синодальный I I I список из Мерила Праведного, при­ надлежащего Государственному Историческому Музею в Москве (Сино­ дальное собрание, JN» 524). Рукопись написана в четверть на 434 листах, одним полууставным почерком в 1687 г. (л л. 1—2 записаны скорописью XVII в.) . На лл. 429—429 об. помещено послесловие к книге: «Е л+,т(о) 7095-г(о) інднк'тд 11, кроугд солнечнаго 10, лоуны 7-е , вроуцѣлѣтд 5-го, лшро- твор'ндго же великого кроугд 30. Правдщагси скипетръ великаго Росѣи - скаго царьства благовѣрнаго цард і великагсо к н а з а Фешдора Ивано­ вича всед Р#сіи .самодер’жца и тогда на высокосѣдалнемъ степене с т о а щ ю и добръ правдщіо престолъ вселеньскіа съборныд і апостольскіа церкве Оуспеніа пречистыа богородица господина свАтѣишегси митропо­ лита Дісинисім всед Росіа, его же и повѣлениемъ списана бысть книга с іа Мѣрило Праведное роукою многогрѣшнаго Стефана в* преименитюм граде Москвѣ . Но молю же твсие свдтительство и припадаю к подножию твоемоу, не токмо к ногамъ твсиим, трепещю и оужасаюсд, шбличает бо мд совѣсть скоудости оума мАтоущисд, бою бо ед гдѣ любо в сеи книяе в*воз- рѣнии продерзноух, прідаисахъ, ли приписах или не дописах в забвении статіею и в нерадѣніи запдтою, или в невѣд ѣнии силою, и въ ведшимъ премѣненнемъ словеси . Д а исправить твое свдтительство скоудостное писание моего недомыслии і да прощенъ и благословенъ боудЙ твоимъ ердтымъ благословениемъ да нѣ кл и і a s евдтыми твоими молитвами полЙчю игг великодародателд бога милость і прощении без’численныхъ моихъ
юа СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА грѣховъ , Ако том# самомоу богоу нашем# соущемоу въ Троицы слава честь и дрьжава в* бесконечныа вѣкы и на в ѣкы, аминь». По листам следует запись беглым полууставом начала X VII века: «Сии книга глаголемаи Мѣрило Праведьно Спаса Ѳйтыня манасътыря архи&арита Киприяна Старор#шанина» (Киприян был архимандритом в Хутынском монастыре в 1612—1620 гг.) . По лл. 7—26 идет запись скорописью XVII в .: «Лѣта 7169-го сію книг# положил в' домъ свдтаго живоноснаго Воскресенід господа бога и спаса нашего Іисуса христа Новаго Іерусалима смиренный Никонъ божіею милостію патріархъ, а кто восхіщотъ ю оусвоити, ико же Ахарь сынъ Харміевъ, или оутаитъ, ико же АнанІА и Сапфира, да ситиметъ ил1него господь богъ сват# ю свою милость и затворитъ двери сватыхъ щедрштъ своихъ и да пріидетъ на него неблагословеніе, и клАтва, и казнь 6 о ж і а душевнад и телеснад в нынѣшнемъ в ѣц ѣ и в* б#д#щеь' вѣчнад м#'ка. А кто сіе писаніе какимъ злымъ оумышленіем* испишетъ и л к н и г и сед да испишетъ его имд господь богъ ил книги животныа». На л . 1 запись скорописью XVII в .: «Книга мѣрила»; ниже «No 328». Переплет — доски в коже и застежки X V II в. , корешок подклеен кожей позже. По составу сходна с Троицкой и Синодальной II, но правило о цер­ ковных людех в иной, поздней, редакции; и тут же вставлены цер­ ковные уставы Владимира и Ярослава, Слово св. отец об обпдящих церкви и статья о ряде и суде первых князей (лл. 339—405 об.). Имя великого к пязя в введении к «Мерилу Праведному» не указано («вели- комоу к п а б і о православномоу р#сскомоу»), в тексте же кпязь назван Михаилом («благочестиваго к н а з а Михаила» — л . 10 об.) . Текст Правды Русской помещен на лл . 406—420 об. «Ойдъ Мргелдвль. Бладнлиричл» обозначен главою 28, « у *с т а в ъ Елддилирь Ессволодичд» главою 29. Почерк рукописи очень четкий, с малым количеством выносных букв. Писец часто употребляет #. Пропуски в тексте, сделанные при переписке, восполнены на по лях ; многие слова остались непонятыми пис­ цом и получили произвольное деление. Статья «Елддилдерд к н а з а сіЗд ъ . w послоушкствѣ» помещена на л . 100. В настоящем издании список этот в вариантах обозначен шифром СІИ. V. Кирилло-Велозерский III список из сборника, заключаю­ щего Диоптру и Мерило Праведное, принадлежащего Публичной Библио­ теке им. Салтыкова-Щедрина (собрание Кирилло-Белозерского монастыря, No 146/1222). Рукопись написана в четверть на 340 листах, на бумаге с водя­ ным знаком сфера (у Briquet NoNo 13996, 14001, 14002 из рукописи 1663 г.), мелкой скорописью XVI в. , двумя очень близкими друг к другу почерками.
ТРОИЦКИЙ ви д 103 На лл. 2 и б имеются заставки в красках. На обороте верхней крышки переплета запись: «JSQ ЮО» — «діопръ верцало»— «диоптръ» — «Григореи Черленои, діопатръ». Н а л . 1 запись: « зерцало Асаѳа ЛКженово». Мерило Праведное (лл. 145—339) по составу сходно с Троицким, но ■есть перестановки статей и пропуски в тексте. В статье «Чинъ издщен» к нязь в начале назван Ярославом Святославичем (л. 145), а в тексте этой статьи Володимером. Текст Правды Русской помещен на л л. 330 об. — 3 37. В письме рукописи употребляется е , выносных букв мало, конечные согласные обычно пишутся со взметом, употребляются лигатуры, пре­ имущественно пишется К. Статья «Еоли>дилмрд к н а з а сйд Noпослеушьствѣ» помещена н а л . 194. В настоящем издании этот список в вариантах обозначен шифром КБІІІ.
АРХЕОГРАФИЧЕСКИЙ I СПИСОК
л. 332 о у д ІйРООЛЛВЛЬ ЕОДСО^ИЛГВРИЧСЬ).1 Правда русьскага.2 А же3 оубикть мужь мужа, то ньстити брату брата, любо иитцю, ли i сыну, любо братучадо, ли братию сынови; ащ е ли не будетъ кто кго мьста, т о 4 положити за голову 80 гри(венъ), аче5 будетъ кнажь моужь или тиоуна кнАжа; ащ е ли будетъ русинъ, или гридь* любо купецъ, любо тивунъ7богарескъ, любо мечникъ,8 любо ізгсии, ли словѣнинъ* то 4 0 гри- (венъ) положити з а нь. По ІЗрославѣ ж е паки совкупившесА10 сынове кгш: ИзАславъ, * СвАТОславъ,11 Всеволодъ и мужи илъ: К осначько, 12 Перенѣгъ, Никифоръ і штложиша оубикник за голову, но кунами са выкупали; а іно все гако ж е Шрославъ судилъ, такоже і сынове кго оуставиша. О оувииствѣ . Дже13 кто оубикть кнАжа мужа в 14 разбиии, а голов- з ни ка15 не ищють, то виревную10 платити, въ чьки ж е верви голова лежитъ, то 8 0 гри(венъ); паки л(и) людинъ, то 4 0 гри(венъ). Котшраи ли вервь начнетъ платити дикую вѣру, ксилико17 лѣтъ за - * *.332 об. платить т у 13 виру,19 зане же безъ головника имъ пла||тити. Будетъ ли голов- б никъ ихъ в ъ 20 верви,21 то за н ь22к нимъ прикладъівакть, того» ж е дѢла имъ помагати головникоу, любо си дикую вѣру; но оплати23імъ во обчи 40 гри- (венъ), а головничьство самому головнику; а въ 40 гри(венъ) кму запла­ тили ис дружинтя свою часть. Н о оже будетъ оубплъ или въ свадѣ пли в в пиру пшено, то тако кму платити по верви21 нынѣ, іже са приклады­ ваютъ вирою.24 Оже станетъ вез вин(ы) на развои. Будетъ ли сталъ на разбои безъ т всАкога23 свады, то за разбойника люди не платАть, но выдадАть и всего 1 МА, GUI Еліднмнрнчі. 2 КБІІІ рыскал. 3 КБІІ1 Иже. *МА то«em. 5МА,СІІІ,КБIII аще. 8СІП град. 1МА,СП,СІП,КБПІтиоунъ. 8ОНычв- никъ >С П сіовѣннкъ, К Б П І сіовѢиании. і° М А съвъкоупившесл, СП, КБІП совокоупившес(А), С І І І съвокоупившесл. и К БІІІ Свлтосяав под сноской на полях. 12 СП Костнвчек, СІІІ Костач’ко. із МА, СП, СІІІ, КБПІЯще. МСПв нет. J5 СІІІ гловннка. w КБІП веревноую. W СП толико. і8 КБІІІ ту «em. 19СП,СІІІ КБІІІ вѣроу. 20СІІІ въ нет. 21СІПвервви. 22СІІІ вместо эань —за кон . 23СІІІсъшатити. 2* СІІІвѣрою.
ТРОИЦКИИ вид 105 8 съ женою і с дѣтми на потиикъ и на разграбление. Аже кто не вложнтьс(а) в дикую вѣру , тому люд(ь)к не номагають,1 но самъ платить. 9 Л се покони вирнии2 были при ІЯрославѣ: вирнику3 взати 7 вѣдеръ солоду на недѣлю, ж е 4 овенъ любо полоть, любо 2 ногатѣ; а в середу куна же сыръ, а в патнидю тако же; а куръ5 uu>двою ему на день; а хлѣбовъ 7 на недѣлю, а пшена 7 оуборксивъ, а® гороху 7 оуборковъ,7JJ а солцд.зза 7 голважень: то то вирнику® со отрокомъ; а кони 4 , конем® на ро тъ сути1 овесъ; вирнику 8 гри(венъ), а 10 кунъ перекладнага,10 аметелнпку1 12 вѣкшии, а съсаднага гривна.** 12 10 Лже будетъ вира13 во14 80 гри(венъ), то вирнику® 16 гри(вень) и ІО 15 кунъ и 12 вѣкши, а переди съсаднага гри(вна), а за голову 3 гри(вны). и О кнажн мужѣ . 1®Лже17въ кнажи отроци, іли в конюсѣ, іли в поварѣ, 12 то 40 гри(венъ). А за тивунъ18за шгнищныи і за конюшни,12то 8020гри- 13 (венъ). А в еельскіимь тивунѣ 21 кнажѢ іли в ратаинѣмь,22 то 12 гри(венъ). и А за рАДовича 5 гри(венъ). Тако же и за богарескъ. 15 О рілиствЕннцѣ23 и о рЕлкствЕницѢ. Л за ремественика24 и за реме- 16 ственицю,25 то 12 гри(венъ). А з а смердии холишь 5 гри(венъ), а з а робу 17 6 грн(венъ). А за коцмилца 1 2 ,28 тако же и 27 за корми[лв]цю,‘ хота си буди28 холсипъ, ХОТА си 29 роба. is О поклепнѢи 30 вирѣ . Лще будетъ па коги> покленнага вира, то ж е бу­ детъ послуховъ 7, то ти выведутъ виру; паки ли варА гь или кто інъ, тогда. іо А по костехъ и по мертвеци не || платить31верви,32аже имене33не вѣдаютъ, л.зззое .. ни звають34 его. • Далее счищено около половины строки, причем сохранились следы киновари, а также киноварный хвостик внизу от какой-то буквы; здесь, вероятно, был написан заголовок вО вн- 6 В рукописи описка корницю, позже надписано ли, в других списках корнилицю. i С П помагаиь. 2СП вирвѣи, СІІІ вѣриин. 3 С П вирнѣкоу, C I II вѣр'ннкоу. *CIII же нет. 6С ІІІ кЗровъ. ®КБІІІ а нет. 7 CII а горохе7 оуборковъ напи­ сано на полях. 8 С ІІІ вѣрнокоу. в СІІІ, КБІІІ 4-м конемъ. іо КБІІІ пере­ кладной». П С І І І метал'иикоу. 12 Д0б. заголовок CII, КБІІІ швнрлу, СІІІ w xkfiXK. 13СІІІвѣра. ИКБІІІвонет. ізСІІІб. 1®СІІІОкнажимужѣ нет. иКБІІІОже. 1®МА,СП, СІІІтиоунъ. СІІІ, КБІІІ тноувѣ . 23 СІІІ, К Б ІІІ рімістмннкѣ. грив(иѣ,). 71СПи нет. буди. 19КБІІІ боуди. і» СІІІ конюшни. гоКБІІІ 40. 2іМА, СП, 22 МА вместо ілн в ратаннѣмь — илн в рата иля инѣмъ . 2® СП рсиествика. 25 СП ремествицю. 2®МА доб. 2® СП боуд(е)ть, К Б ІІІ первоначально будут, но исправлено Зо CIU w пфкліпііѢ . 31 СІІІ платитн. 32КБІІІверши. ззКБІІІ именем. 3*КБІІІ ни анают написано на полях иод сноской.
106 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Яжс1 скгржсть кнроу.2Я иже свержеть виру,3то грив(на) кунъ сметиат * 2» отроку; а кто и клепалъ, а тому дати5 другую гривну; а сит виры помеч- наго 9. Искавше ли послуха, не налѣзутъ, а істьца начнетъ головою кле- 2і пати, то тив імъ* правду желѣзо . Тако же и во всѣхъ ТАжахъ, в татбѣ 22 и в поклепѣ; оже не будетъ лица, то тогда дати к му желѣзо из нсвішн до полугри(вны) золота; а ж е ли мнѣ то на воду, оли то до дву грив(енъ); аже7 мене, то ротѣ кму ити по своѣ куны. Яже8 кто оударить мечемъ, не вывезъ9 кго, или рукогатию, то гз 12 гри(венъ) продаяш за обцду. А ж е10ли вынезъ мечъ, а не оутнеть, то и гри(вна) кунъ. А ж е11 кто кого) оударить12 батогомъ, любо чашею, любо 2і рогомъ, любо тылѣснию, то 1 2 гри(венъ). Н е терпА ли противу тому гв оударить мечемъ, то вины кму в тешь нѣтуть. Аче13ли оутнеть руку, 27 і штпадеть рука іли оусхнеть, іли іли * 14 нога, іли око, іли не оутнеть, то полувирьк15 20 гри(венъ), а тому за вѣкъ 10 гри(венъ). Аже перстъ оут- га *.зз4 неть кии13 любо, 3 грив(ны) про||дажѣ, а самомоу гривна коунъ. Я придстъ кровавъ моужъ.17 Яже18 придетъ кровавъ мужъ на двсиръ 29 или синь,19 то видока кму не іскати, но платити кму продажю 3 гри(вны); аще ли не будетъ на немъ знаменит,20 то привести кму видижъ21 слово противу слова; а кто будетъ почалъ, тому22 плати23 60 кунъ; ачѳ24 же и кровавъ придетъ,25 іли будетъ самъ почалъ, а в ы л ѣ зу тъ28 послусн, то т о 27 кму за платежъ, оже и били. А ж е28 оударить мечемъ, а не оутнеть на зо смерть, то 3 гри(вны), а самому гри(вна) за рану ж е 29 лѣчебнок; піитнеть ли на смерть, а вира.30Аче31 пилгъхнеть мужъ мужа любо к собѣ л и32 зі сит собе, любо по лицю оударить, л и 33 жердью оударить, а видока два выведутъ, то 3 грп(вны) продажи; аже будетъ вардгь іли колблгъ, то84 полнага видока вывести35 і идета на ротоу. * Над словами то ти імъ другими чернилами и почерком написано гда да, т. е. перепра­ влено на тогда дати імъ. 6 Так врукописи: слово іли ошибочно написано дважды. 1 КБІІІ Я ним. 2МЛ Пим свірнмть внрву нет, ко на полях написано О вирѣ, з СПвѣроу. * C JTI смертиаа. 5МА доб. и. * С ІІІ дати. 7КБІІІаиже. • КБІІІЯще. 9 М А въиезъ. юКБІІІАще. и СПАще, КБІІІАиже. 12 М А кто оударить кого, С І И оударить кто кого. ізМА, СП, КБІІІ Аще. иМА,СІІІ, КБІІІ илинет, СПи. is С П полоувѣрье, С І І І вместо полувирые — по. 1*СП яи. 17 М А вместо Я прндіть крмагь ліоужь — О яровавѣ мжжи. 18СП Яще, 19СИ сынъ. 20С ІІІ знаиеиив иа немъ. 21 М А видоки. 22СП то. 23МА, СП, СІІІ, КБІІІ платити. 24МА, СІІІ, КБІІІ аще. 25КБІІІ боудет(ь). 20СІІІ выидоут. 27 М А вместо то то — того. 28КБІІІАеже. 29С ІІІ аже. 30СІІІ вѣра^ S1МА, СІІІАще. 32СП любо. 33СП или. 84СП тото. 33 С П иъвести.
ТРОИЦКИЙ ВИД 107 32 О челАдн.1 й 2 челддинъ скрыктьс(д), а закличють3 и на торгу, а за 3 дни не выведутъ кго, а піизнакть и третий день, то свои челддинъ по- нати, а оному платити 3 гри(вны) |] продажи. л.ззѣоб. 33 йжб кто всАДбтк на чюж(к) кон(к).4 йж е5 кто всддеть на чюжь кіинь 34 не прашавъ, то 3 гри(вны). Аче® кто кіинь погубить, или оружьк, іли порть, а заповѣсть на торгу, а піислѣ піизнакть въ свокмь городѣ,7 свок 33 киу лицемь взати , а за обиду платити кму 3гри(вны). Аже кто піизнакть свок, что будетъ погубилъ іли оукраденіи оу непи8 что и® или ксинь, или портъ, іли скотина, то не рцн и: се мок, но10 піиіди на свщдъ, кдѣ ксть взалъ; сведитесА,11 кто будетъ виноватъ, на тогси татба снидеть, тогда шнъ свок возметь, а что погибло боудеть с нимь, то же кму начнетъ платити; аще будетъ коневъш тать, въідати к н а зю на потижъ; паки ли боудеть клѣтныи тать, то 3 грив(въі) платити12 кмоу. 36 О свіѵд ѣ . 13 й ж е 14 будетъ во одиномь городѣ, то ити истьцю до кішца тоги; свіида; 15 будетъ ли свіидъ1®по землдмъ, то ити17 кму до третьи п и 18 свіида; 19 а что будетъ лиде, то тому платити третькму кунами за лице, а с лицемь ити до к і ш ц а || своду, а 20істьцю ждати прока; а кдѣ снидеть на л.ззь конечндпи, то тому все платити и продажи). 37 О таткѣ . Паки ли будеть что21 татебео купилъ в торгу, или кішь, или портъ,22 іли скотину, то въіведеть23свободна мужа два или мъітника; аже начнетъ не знати, оу копи купилъ, то іти по немь тѣмъ видокомъ на роту, а истьцю свок лице взати; а что с нимь погибло, а топи кму желѣти, а оному желѣти своихъ кунъ, зале не знакть оу копи купивъ;24піизнакть ли на долзѣ оу копи то25 купилъ,2®то своѣ куны возметь, і сему платити,27 что оу непи будеть погибло, а к н а з ю продажи). 38 йже піѵзнакть. кто чедадь.28 йщ е28 піизнакть кто50 челддинъ свіии оукраденъ, а пішметь31 и, то оному вести и по кунамъ до 3-го свода;*20 1КБІ11 w чеаадннѢ. 2МА Яще. з С П заключить. *МА, КБІІІ. Яжвкт»... конь нет, С П доб, не проша. »СП, КБІІІ Яідѳ. *МААще. 2 С П городѣ, но над г приписано w, то есть надо читать итородѣ, СІП своей «градѣ. 8КБІІІ вместо него — но. вМА, СП, СІІІ, КБІІІ я нет. і®КБІІІ доб. и. иКБІІІ сведетесь. 12КБІІІ доб. да. ізСП Заголовок wсводѣ написан на полях, К Б ІІІ w скосодѣ, но слог бо зачеркнут. и СП,КБІІІЯще. і®К Б ІІІ свобода. 10КБІІІ свобод. 17 С П вместо то ити — доити. 18 С П третьи его. і®СІІІ свода нет. 20СП и. 2і М А что боудеть. 22 С ІІІ порты. 23МА, КБІІІ выведоуть. 2*КБІІІ кЗпил. 25СІІІ, КБІІІ то нет. 26 М А коупивъ. 27МА поплатити. 23МА вместо Яже познать кт» чеаадь — О чел*дии(ѣ), СІІІ чеаадннъ. 20СІІІ Яже. 30МА « то нозпаЕть. зі КБІІІ поикает.
108 СИНОДАЛЬЦО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА погати же челАдпна в чела д е н ъ 1 мѣсто, а оному дата лице, ать8ідеть* до конечндго свода, а то ксть не скситъ, нѣ лзѣ рчи: * оу когси ксмь* купилъ,нопогазыкуитидокіш ц а; а кдѣбудетъконечниитать,то опатъ л.335 об. ворсита т ь челАдина, а свси||и пилметь, и протсиръ тому же платити, а к н а з ю продажѣ 12 гри(венъ) в челАДИнѣ или оукрадше. О сводѣ же.6 Я и7 свокго)8 города в чюжю землю свода нѣтуть, но зз тако ж е въшеста кму послухи любо мъітника, передъ кимь ж е купивше, то истьцю лице в з а т и , а прсика кму желѣти, что с нимь погибло,9 а оному своихъ кувъ желѣти. О тдтЦѢ).* Яж е19 оубиють копи оу клѣти іли оу котороѣ татбы, то to оубиють во пса мѣсто; а ж е11 ли і додержать свѣта,12 то вести на княжь двсиръ; оже ли оубиють и, а оуже боуд(у)ть13 людик свАзана видѣли, то платити в тишь 12 гри(венъ).и Аже крадетъ кто15скотъ въхлѣв ѣ и л и клѣть, 4і тожебудетьодинъ, то платити кму3гри(внъі)и30кунъ;будетълиихъ мвсиго,19 всѣмъ по 3 гри(внъі) і по 30 кунъ платіт.17 О татвѣ же.®Яже10крадетъ скситъ на поли, іли и>вцѣ, или козъі, ли18 м свиньи, 60 кунъ; будеть ли іхъ мни;го, то всѣмъ по 60 кувъ.19Аже20 ал крадетъ гумно іли ж ито21 въ гамѣ, то ксилико22 ихъ будеть крало, то всѣмъ *.336 по 3 гри(внъі) і 23 по 30 кунъ. А оу него ж е 24]| погибло, то оже, будеть лице, аа лице пилметь, а за лѣто возметь по полугривнѣ . Паки ли25л и ц а не будеть, ал а будеть былъ к н а ж ь ксинь, то платити за нь 3 гри(внъі), а за инѣхъ по26 2 грив(нъі).* Я се ©уроци скоту*. Яже за кобъілу 7 кунъ, а за водъ гри(вна), а 27за корссву 40 кунъ, а 27 за третьгаку28 30 кувъ, з а лсшыцину псил гри(внъі), за тела 5 кунъ, а 27 за свинью 5 кунъ, а 27 за поросА ногата,29за сивцю а Заголовок w тлтк(ѣ) наткан на полях*. 6 Заголовок w т т і жі позднее другими чернилами и почерком исправлен на О таткѣ ижі кто скота взищеть. * Часть текста в на­ чале л. 336 попорчена сыростью, некоторые стершиеся буквы наведены и л и вновь написаны другими чернилами. 1К Б ІІІ челлдииа. 2МА, СП атъ, СІІІатой. зМА доб. и, КБІІІа«пр­ идетъ. *■МА речи, СІІІрещи. 3СІІІ есиы. в СІІІ ж<нет, КБІІІ ц;сводъ ж(е) написано на полях. iМА, СІІІ из,СП,КБІІІисъ. в СІІІ рода. • СІІІвзатш, но на полях под сноской написано погибло. і°МА Иже. и КБІІІаще. 12КБІІІ свѣта «кт. із С П боудеть. 1* К Б ІІІ грн(вевъ) приписано над строкой другим почерком. isМА, С П кто крадетъ. іе К БІІІ иного приписано над строкой другим почерком. уіМА, СП, СІІІ,КБІІІ платити. 13МА или. 1®СІІІ боудет ли их иного, то всѣй по 60 коун написано на полях. 2®М А Дще. 2і СП живого. 22 С ІІ вместо то кѵѵлико — толико. 23МА і кет. 24К БІІІ же кет. 25СІІ доб. же, КБІІІ ликет. 2вСП по нет. 27CUI акет. 28М А третьихъ 2* С ІІІ ногатп.
ТРОИЦКИЙ ви д 109 5 кунъ, за боранъ ногата,1 а 2 за жеребецъ, аже не всѣданси3 на нь, гри(вна) кунъ, з а ж ер ебд 6 ног(ать), а 2 за корювик молоки; 6 ног(атъ); то ти оурсици смердомъ, оже * платдть кндзю3 продажи). 46 Дж* суд(у)тк yOAWnil тдткк,® судъ кнджк.7 Д же8 буд(у)ть холіопи тати it любо кнджи, любо богарьстии, любо чернечь, іх ж е кндзь продажею не казнить, зане* суть н е10 свободна, то двішче платить ко істьцю з а обидоу. 47 Оже кто [с]к[отд]*п взиціеть..12 Дже кто взищеть кунъ на друзѣ , а ю нъ с д начнетъ запирати, то оже на нь вывед(е)тьб послуси, то ти пюідуть на роту, а ишь возметь своѣ кунъі; зане же не далъ кму кунъ за мнюго 48 лѣтъ, || то платнш кму з а обиду 3 гри(внъі). А же кто купецъ купцю дастъ л.ззеоб. куплю в кунъі13 или в гюстьбу, то купцю пред послухи кунъ не имати, послуси- кму не надобѣ,14 но іти кму самому ротѣ, аже15 сд почнетъ запирати. 49 О поклджди.1® Дже кто поклажаи17 кладетъ оу кого любо,18 то т у 19 послуха нѣ [туть;20 ню оже] *21 начнетъ бюлшимь клепати, тому ити ротѣ оу ноги) то лежал товаръ: [а толко] * кси оу мене положилъ, зан[е же] * кму въ бологодѣлъг 22 и хоронилъ товаръ тогю. во Орѣзѣ. Дже23кто дакть кунъі врѣзь, или наставъ в 24медъ, или жито25 во просюпъ,д26 то послухи кму ставпти, како сд будетъ рддилъ, тако ж е кму имати. -бі О ліѣсдчнѣлік рѣз ѣ . О*27 мѣсдчнъщ рѣзъ, оже за мало, то імати кму; зайдутъ ли сд кунъі до28 тоги; ж е года, то даддть кму кунъі въ треть, * В слове [с]к[«та] буквы с, о, т, а выскоблены и позже другими, чернилами и почерком написано унъ, т. е. кунъ. 6 Буква а выносная, позже приписана буква в поело д. * В ер х н я я часть листа 336 об. попорчена сыростью, вследствие чего некоторые слова и буквы стерлись и подновлены позднейшим почерком; эти слова и буквы восстанавливаются в квадратных скобках согласно правописанию рукописи. г В слове бологодѣлъ у буквы ъ счищена верхняя часть. * В слове проситъ буква о стерта и заменена другими черни­ лами на і, т.е. пріситъ. в Так в списках Т, СП, СІИ и КБІІІ, следует Я. 1СІІІ ногати. *Gillа нет. 3 М А свѣдано. 1МА аже. вМА, СИ кндж ю. 6 М А Яжі куд(у)тк х»ли>лн татыв нет. 7С ІІІ свутк кнджн. 8СИ Яще. 9СПдоб. же. 1°СІІІненет. 11СП, СІІІ, КБІІІ скота. 12 М А вместо Ож« кт* ск*та кзнцлтк — О взыс кав иі скота. 13КБІІІ квны в к8плю. И СІІІ надобѣт. is МА оже. хе С П w лвкдадаж(и). 17МА поклажей, СП поклаж(ь)и, К Б ІІІ покладиж. 18КБІІІлю. хеКБІІІтую. 20МА нѣтоу, СІІІ, К БІІІ нѣтъ. 2і СП но еже. 22 С ІІІ в слове бологодѣд слог го написан позже над строкой. і3 СП Яще. 24КБІІІ в нет. 25 СІІІ живою. *®СП, КБІІІ присопъ. 27МА Онет. 28К БІІІ до нет.
110 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА а мѢсачнъіи рѣзъ погренути. Послуховъ ли не будетъ, а будетъ кунъ 5»■ 31грп(внъі), то ити іему про2 своѣ кунъі ротѣ; будетъ ли боле кунъ, то речи кму тако: промиловалсд кси, оже3 кси не ставіл послуховъ. || * 338* ОуѲТЛБЪ Е0Л(0)ДІШ ѣР(Ь)4 ЕѲ6Е0Л(СЭ)ДИЧЛ.5 м Болодимѣръ® Всеволиідичь7 по СватополцѢ созва дружину свою на Берестовѣмь: Ратибора Киквьскси[гси]в8 тысАчьсксиго, Проксипью Бѣло - городьсксигси тъісачьскш го,® СтаниславаПерегаславьскогси тъісачьскогсо, Нажира, Мирослава, Іванка Чюдиновича СІ'лгсова мужа, и оуставили до третьгагш рѣза, оже кмлеть въ треть кунъі; аже кто возметь два рѣза, то то кму взати исто; паки ли возметьтрирѣзъі, то иста кму не взати. Лже кто кмлетьпо 10 кунъ сотлѣта на гривну, то10тогіо нё'ютмѣтати . Лже 11котѵорын купецъ истопитъса.12Л ж е19котсиръш купецъ, кдѣ любо 5* шедъ съ чюжими кунами, истооитьса 12 любо рать возметь, ли (огнь, то н е насилити кму, ни продати кгіо; но како начнетъ сот лѣта платити,14 тако ж е платить, зане ж е пагуба сот бога ксть, а не виноватъ ксть; аж е ли про- пиктьс(а) или пробиктьс(а), а в безумьи чюжь товаръ испортить, то како18 X 388об. любо тѣмъ, ЧИИ ТО1®ТОВарЪ, ждуть II ли кму, а с в о и імъвола, продадАть17 ли, а 18свои имъ вола. 0 долзѣ . Лже18кто мнеогимъдолженъ будетъ, а пришедъ госпсодь*изъ20 «■ иногсо города или чюжеземець, а не вѣдай запустить за нь21 товаръ, а опать начнетъ не дата гости22 кунъ, а первии должебити начнутъ кму запинати, не дадуче кму кунъ, то вести и на торгъ, продати же и сотдати же первок гостинъі коунъі, а домашнимъ, что са останеть кунъ, тѣм же са подѢлать; паки ли буд(у)тьгкнажи кунъі,23то кнажи кунъі первок взати, а прсокъ в дѣлъ; аже кто мнеого рѣза ималъ, не імати тому. Лже закупъ Бѣжитъ .24 Лже закупъ бѣжитъ сот господъі, то обель; в& идеть ли искать25 кунъ, а гавленси хсодить, іли ко кназю или къ судигамъ * В рукописи листы 337 и 338 перепутаны. 6В рукописи описка Киювьскѵ. * Так в рукописи, следует гость. гВ слове буд(у)ть д выносное, позднее другими чернилами приписано у. 1СІІІ10. 2СІІ,КБІІІ ори. SСІІеже. СМ А Болодшиіра, С І І І Блдднмірь. 11К Б І І І Бсжелвднчк. 6МА, СІІІБладииеръ. 7 М А Вссволодецъ. 8 М А Кнввьского, К Б І І І Киввскаг(о). >М А , С І І І ПрокопьА Бѣлоградьскаго тысацкого. юКБІІІ то нет. и СІІ Ижі. 12МА истслиса. 43МА Яіде. 14МА платиткwt лѣта. 15МА тако. i®МА, КБІІІ то нет. 17СІІІ а продадАТ, К Б ІІІ продат(ь). 18М А а нет. 18М А Аще. 20МА и изъ. 21КБІІІпань. 22МА, КБІІІ гостю, СІІІ гостнн. 23КБІІІ к8иы написано по смытому, первоначально было долг. 24МА вместо Яжі закупъ сѣжнть — 0 закоупѣ. 25МА искать, СІІ, СІІІ искати, К Б ІІІ искат(ь).
ТРОИЦКИЙ вид 111 бѣжитъ обидът дѣлд свокти) господина, то про то не рсибдть1 кто), но дата кмоу правдоу.8 & О закупѣ же .3 Яже* оу господина ролеинъш закупъ, а погубить вішскии5 кишъ, то не платити кму; но кже® далъ кму господинъ плугъ7 и борону, и л 1 неги) ж е купу кмлеть, то то погубиЦаше платити; а ж е ли л.ззг господинъ кго илслеть на свок орудьк, а погибнетъ без неги), то тогш кму не платити. 58 О закупѣ ж(е). Я ж е8 изъ хлѣва въіведуть, то закупу того не платити; но ж е 8 погубить на поли и 10 въ дворъ не вженеть і не затворить, кдѣ кму господинъ велитъ, или орудьи свои дѣи, а топи погубить, то то кмоу 59 платити. Аже господинъ переобид(и)ть‘ и закоупа, а оувид(и)ть® купу кго ілли отарицю, то то кму все воротити, а за обиду платити кму 60 кунъ. со Паки ли прииметь на немъ кунъ,12 то онать кму воротити кунъі, что будетъ еі принАлъ, а з а обиду платити кму 3 гри(ввъі) продажи. Продастъ ли господинъ закупа обель, то наимиту свобода во всѣхъ кунахъ, а господину з а обиду 62 платити 12 гри(вевъ) продажѣ . Аже господивъ бькть закупа про дѣло, то без винъі кетъ; бикть л(и)*13не смъіс л а пьинъ, а без винъі, то ико же въ свободвѣмь платежъ,14 тако ж е и в закупѣ . О у«л(опѣ) .г 15 Я ж е1®холопъ обелнъш въівед(е)тья кишъ чии любо, то платити за нь 2 гри(внъі). «л О злкуп(ѣ) . Я ж е1®закупъ въшед(е)тья что, то господинъ в немь;17|| но оже18кдѣ и нал ѣзутъ, то преди заплатить господинъ кго кишъ и ли что19*• зз7о<ц. будетъ ипо взалъ , кму холопъ обелнъіи; и паки ли господинъ не хотѣти начнетъ20 платити за нь, а продастъ и, илдасть ж е переди или з а кіинь, или за волъ, или за товаръ, что будетъ чюжего21 в з а л ъ , 28 а прокъ кму самому взати собѣ. * В слове переобид(и)ть д виноснов, позднее другими чернилами приписано и. 6 В слове оувид(и)ть д выносное, позднее другими чернилами приписано и. * Слово ли написано в виде выносною л, позже другими чернилами приписано и. г Заголовок О хвл(вігк) написан на полях. * В слове въівед(е)ть д выносное, позже другими чернилами п р и ­ писано е. 1МА, СІІ,, К БІІІ работать, С ІІІротать. 2С ІІІправоу. 3СІИ © злкоувтуѵ. *КБІІІПще. 5 СП воиекыи, СІІІ воипскии, К БІІІ войскъ. • СІІІ юже. 7СІІІ проугь. 8МА,КБІІІИже. »МА,СП,СІІІ,КБІІІоже. ѵ »МАа. иМА,СІІІ, КБ ІІІ прешбидить. 12М А коувы. 13МА вместо биють ли—бьетса. и К Б ІІІ платежи. 13МА заголовок О холопѣ написан на полях, СП, СІІІ, К БІІІ заголовка О gc«(eirk) нет. 16МА Иже. и С П в венъ выправлено. і8СП еже. 18М А что нет. 20СІІІ доб. и. 2і М А вместо чюжего — оу вего. 22К Б ІІІ взал чюжаг(о).
112 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Я eg d>Kgрелитъ оударитъ.1Ясе аже9холопъ оударить свободна мужа, 65 а оубѣжить в хорсимъ,3 а господинъ кго не въідасть, то платити з а нь господину 12 гри(венъ); а затѣмъ аче 4 и кдѣ нал ѣзетъ оударенни т ъ 5 евкго и с т ь ц а , кто к г о оударилъ, то ІЯрославъ бъілъ оуставилъ оубити и,6 но съінове кго по ситци оуставиша7 на кунъі, любо бити и розвдзавше, любо ли в з а т и гри(вна) кунъ за соромъ. О послушъсткѣ , Я послушьства на холопа не складають, но оже не ев будетъ свободнаго, но по нужи сложите на богарьска тивуна,8 а на инѣхъ не склад'ывати.9 Я в малѣ тджѣ по нужи възложите на закупа. .339 О вород(ѣ) .‘ 10 А кто порветъ бородоу, [| а въньметь11 знаменик, а в к л ѣ - 67 зуть людик, то 12 гри(венъ)18 продажѣ; аже безъ людии, а в поклепѣ, то нѣту продажѣ . 0 яувѣ . 13Яже14втабьють зубъ, а 18кровьви д а т ь оу негсивортѣ, а людьк ев въілѣзуть, TQ; 12 гри(венъ) продажѣ, а з а зубъ гри(вна). Аже оукрадеть еэ кто биибръ,18то 12 гри(венъ). А же будетъ росѣчена17 землд іли знаменик^ ?о им же ловлено, или сѣть, то по верви искати татд ли18 платити продажю.19 Яжб20 кто сортъ21 разнадинАкт^).22 Яже разнаменакть борть,21 то ~і 12 гри(венъ). Аже межю перетнеть бортьную, іли ролеіную разореть, іли 7~ двсирную тъіномь перегородить межю, то 12 гри(венъ) продажи. А ж е дубъ подотнеть знаменьнъш или межьнъш, то 12 гри(венъ) продажѣ . Я eg наклади.23 Я се накладъі: 12 гри(венъ), отроку 2 24 гри(внъі) и 74 20 кунъ, а самому ѣхати со отрокомь на дву коню,25 сути же на ротъ овесъ, а мдео дате овенъ любо полоть, а инѣмь кормомъ, что има черево возметь, писщо 10 купъ, перекладнагю 5 кунъ, на мѣхъ двѣ ногат ѣ . Я eg о ворти.26 Яже борть31 пшдътнеть, то 3 гри(внъі) продажѣ, а з а 75 дерево пол гри(внъі). А ж е пчелъі въідереть, то 3 гри(внъі) продажи,27 а за 76 * Заголовок О сород(-к) написан на полях несколько выше слов Я в малѣ тлж ѣ . 1 М А вместо fl сі лжі уоліѵіѵь оударить — О холопье оудар(ѣ). аСИаже,КБІІІвместоЯ се аже — Яже. яСП хоромы, СІІІ храм. *М А аще. 5СІІІ тъи,КБІІІ той. 6СП и нет. 7К Б ІІІ оуставили, но на полях под сноской написано ша. 8МА,СІІІ, КБІІІ тиоуна. » С І І І складывали. ММА, СП, СІІІ, КБІІІ заголовок Окородт {Обрадѣ) написан перед словами Я в малѣ тлж ѣ . и М А вместо въньметь—в немъ, СП вовьметь, СІІІ възмет, К Б ІІІ вомнет. 12 С П гривен нет. is М А ОзКбѣ написано на полях. іаМА Иже,СП Яще. 15МА м. ИСП бортъ, СІІІ, КБІІІ борть. ИМА, СІІІ, К БІІІ разсѣчена. 18СП или. 19СІІІ продажи. 20КБІІІйщ. 21 С П сортъ. 22 М А вместо Яжі кто кортъ рлзнлмінлівт(ь) — на по лях. Оборти, К Б І І І рлзнллинлк-ъ. 23МА о наклади. 24СП 12, СІІІ было 12, но 10 ечтиено. 25СП ва дв8 коню съ игрокомъ. 2вМА вместо fluo сортн—Оборти. 27СП а за древо... продажи написано на полях.
ТРОИЦКИЙ вид 113 кедъ, а ж е будеЦть пчелы не лаженът, то 10 кунъ; будетъ ли олѣкъ, то л.ззэоб. 77 5 кунъ. Не будетъ ли татА, то по слѣду женуть; аж е1 не боудеть слѣда ли к селу или2 к товару, а не штсішать сит собе слѣда, ни Ѣдутъ на слѣдъ или ют6ыотьс(а), то тѣнь нлатити татбу и продажю; а слѣдъ гнати с чюжими людми а с послухи;3 аже погубдть слѣдъ на госгиньцѣ4 на велицѣ, а села не будетъ, или на пустѣ, кдѣ же не будетъ нд села, ни людип, то не платити ни продажи, ни татбъі. 78 О смердѣ . 5*Яже® смердъ мучить смерда безъ кндж а слова, то 3 гри(внъі) продажи, а за муку7 гри(вна) кунъ; аже8 огнищанина мучить, то 79 12 грв(венъ) продажѣ, а за муку грн(вна). Аже ліщыо оукрадеть, то 6 0 ку нъ продажѣ, а ліодию лицемь воротити; а морьскую лщдыо 3 гри(внъі), а за набсииную лсидыо 2 гри(вны), за челнъ 20 кунъ, а за стругъ гривна. 80 О пЕрЕвѣсѣ^ъ. Я ж е8 кто пщдотнеть вервь в перевѣс ѣ, то 3 гри(вны) 81 продажи, а господину з а вервь грп(вна) кунъ. А ж е кто оукрадеть въ чькмь перевѣс ѣ гастрдбъ9 или соксилъ, то продажѣ 3 гри(вны). а господину гривна, а за голубь 9 || кунъ, а 10 за курл 9 кунъ, а 10за оутовь11 30 кунь, л.здо а 10 за гусь 30 кунъ, а за лебедь 30 кунъ, а 10 за жеравль 30 кунъ. S3 А в сѣн ѣ 12 и въ дровѣхъ 9 кунъ, а господину ксилико боудеть виизъ оукра- дено, то имати кму за вішъ по 2 ногатѣ . 83 О гумнѣ . Яже13 зажгуть гумно, то на потилсъ, н а14 грабежь дішъ іеги), переди пагубу исплатившю, а въ п ріщ ѣ кназю поточити і ; тако же 8і аже кто двшръ зажьжеть. А кто пакощами кишь порѣжеть іли скотину, продажѣ 12 грп(венъ), а пагубу господину оурижъ платити. .во Тъі15 тджѣ вс ѣ судАть послухи свободными, будеть ли13 послухъ холишъ, то холиліу на правду не въілазпти; но оже17хилцеть истецъ, или иметь и, а18река19тако: по сегю рѣчи кмлю та, но газъ кмлю та, а не холишъ,20и кмѣти21 и22 на желѣзо; аже обинити и, то кмлеть на немь свок; не обинить23 ли іего, платити іему грив(на) за муку, зане по хюлаіпьи se рѣчи галъ и. А желѣзного платити 40 кунъ, а мечнику 5 кунъ, а пол 8 7 гри(внъі) дѣтьскому; то ти желѣзнъіЦи урилгь, кто си в чемь іеылеть. А ж е л. за д об. 1Cilia, нже. *МА, ЖБІІІ іи. з С П с послоухомъ. 4К1ПІІ гонцѣ. 3 СП О слирд(ѣ), причем буква О написана на месте выскобленного Яж, на полях под сноской написаны и затем счищены слова /и8ч[н]ть. слирда. 6М А Иже. 7СIII за бои. 8ЕБІІІ аще. вМА, СП, СІІІ, ББІІІ встребъ. юСІІІ а нет. п М А оутиц8, СІІІ оутл, ЕБ ІІІ оуто. 12СП сѣиѣхъ. 13МА Иже. і*МА и на. 15МА, СІІІ Тѣ. івСІІІ ли нет. 17СП еже. 18ЕБІІІ и, а нет. 1°С ІІІ глаголл. 20ЕБІІІ холопа. 21СП,СІІІ,ЕБІІІ иыѣти. 2»СПинет. 23 М А шбидить.
114 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА ниеть1 на желѣзо по свободнъіхъ людии рѣчи, либо ли запа на нь будетъ, любо прохоженик2 нощнок, или кимь любо образомъ аже не ожьжетьс(д)> то про муки не платити кму, но одини; желѣзное, кто и будетъ илъ. 4 Ожміѣ. Лже8 кто оубикть жену, то тѣм же судомъ судити, гако же 8& и мужа; аже будетъ виноватъ, то пил виръі 20 гри(венъ). А в холишѣ 89 и в робѣ виръі нѣтуть; но оже будетъ без винъі оубикнъ, то за хсиііипъ оукоръ*5 платити или за робу, а® кназю 12 гри(венъ) продажѣ . Лже о^'лірЕть смерда.7 Л ж е3 смердъ оумреть, то задницю8 кназю; аже будутъ дщери оу него дома, то дагати часть на нѣ;9 аже буд(у)ть10за мужемъ, то не дагати части имъ. О задницѣ воврьстѣи и о дру’жьн'Ьи.11 Лже3 в богарехъ любо въ дру- 91 жинѣ, то за кназа задницА12не идетъ; но оже не будетъ съіновъ, а дчери возмуть. Аже кто оумирага раздѣлить димъ свои13 дѣтемъ, на тіш же 92 стогати; паки ли14 безъ рдду оумреть, то всѣмъ дѣтемъ, а на самого часть || а. 841 дата15души. Аже1®жена сддеть по мужи, то на ню часть дата; а что на эз ню мужъ възложить, тому же кетъ госпожа, а задницд ки мужнд не надобѣ . 17Буд(у)ть ли дѣти, то что первоѣ женъі, то то возмуть дѣта матере 94 своіега; любо си на женоу будетъ възложилъ,18обаче матери своки возмуть. Аже будетъ сестра в домоу, то п с и 19 задницѣ не імати, но штдадАть ю за 9&- мужъ братига, како си80 міигуть. Л сс здкддддюче городъ. Л се оуршци® городнику:*21 закладаюче 96 горидню, куну взати, а ксинчавше ногата; а за кормъ, и за волиігу, и за МАса,22 и за ръібъі23 7 кунъ на нед(ѣ)лю, 7 хлѣбовъ, 7 оубсиркиивъ пшена, 7 луконъ швеа на 4 кони; імати же кму, донелѣ городъ24 срубдть, а солоду одину дадАТЬ 10 луконъ. О люстницѣ ^ъ.25Л се миистнику оуроци: помостивше мостъ, вздта сит 9Т 10 локоть по2®ногатѣ; аже починить моста ветхаго, то киилико гориоднѣ27 л В слове оукоръ буквы кор позже подчищени и amo слово другими чернилами и поздней­ шим почерком переправлено н а оурокъ. 6 В слове оуроци буквы рци написаны по счищен­ ному. * В слове городнику буквы горо написаны по счищенному. 1К БІІІ омлет. 2 М А прохождение, К Б I I I приложенье. 3МА Иже. * М А холопа. * М А в слове оукоръ буквы кор написаны по подчищенному, первоначально, невидимому, было оурокъ, CII, СІІІ, К Б ІІІ оурокъ. *КБІІІанет. 1 М А вместо Яжі оу-мрітк смірд — О оумертвии смерда. * М А задница. *МАпанихъ,КБІІІнана. 10КБІІІбоудет. 11СІІІ р$жнеб, КБ ІІІ др8жинѣ. 12С ІІІ задницд нет. МК БІІІ дом свои разделит. 14КБІІІ ли нет. 15МА, КБІІІ датачасть. івКБІІІА. ИСІЛиадобѣт, К Б ІІІ надобна 18 С І І І въэлшжилъ боудетъ. і®М А то. 20С ІІІ сіи. я С ІІІ град- ллкоу. 22СІІІ масо. 23СІІІ рыбоу. 2*С ІІІ град. 2БКБІІІ О««стниц-t^ нет 22КБІІІ по нет. 27МА городни, СІІІ городніи, К Б ІІІ гори>диеи.
ТРОИЦКИЙ в и д 115 починить,1 то взати кму по кунѣ ил1гори;днѣ; а мостнику самоЦму ѣхати л.34іоб.. со отрокомъ2 на дву3*коню, 4 лукна швса на нед[ѣ]лю, а ѣсть, что можеть. se й сеозадницѣ, йже* буд(у)тьршбьидѣти оу мужа, то задници имъ 99неимати, но свобода имъ смертию.*5 Аже® буд(у)ть® в дому7дѣти мали,89 а не джи са буд(у)ть* сами собою печаловати,® а мати имъ10 псиидетъ за мужь,11то кто12имъ ближии13будетъ,14тому же дати на рудѣ і с добъгг- комь и с домомь, донелѣ же возмилугь; а15 товаръ дати перед людми; а что срѣзить товаромъ тѣмъ ли пригостить, то то кму собѣ, а истъіи товаръ ворилнть імъ, а прикупъ кму собѣ, зане кормилъ18и печаловалъсд ими; гаже ил челАДИ плщд или шт скота, то то все пилмати лицемь; что ли бу­ детъ ростердлъ, то то17все кму платитидѣтемъ т ѣм; аче же18 и19илчимъ юоприіметь дѣти съ задницею, то тако же кетъ рддъ. А дворъ без дѣла илень всакъ меншему съшови. юг О женѣ, лже20 ворчетъс(л) сѣд ѣ ти.21 йже*2 жена ворчетьс(А)сѣд ѣти по мужи, а IIростерАкть добъггокъ и пи;идеть за мужъ, то платити ки все л.342 югдѣгемъ. Не хотѣти ли начнутъдѣти ки ни на дворѣ, а она начнетъ всако хотѣти и23 сѣд ѣти, то творити всако вшлю, а дѣтемъ не дати всили; но что ки далъ мужь, стѣм же ки с ѣд ѣти или, свою часть вземше, сѣд ѣти же . юзА матернд часть не надобѣ д ѣ темъ, но кому мати дастъ, тому же взати; дасть ли всѣмъ, а 24вси роздѣлАть; безъ газтака ли оумреть, то оу когш 104 будетъ на дворѣ бъіла и кто ю кормилъ, то тому взати. Аже буд(у)ть двою ыужю дѣти, а одиноѣ матери, то онѣмъ свокгси отца заднипл, а онѣмъ 105 свокго. Будетъ ли потердлъ свокго иншчима25 что, а онѣхъ илцА, а оумреть, то възворилить брату, на не28 же и27людьк въыѣзуть,28 что будетъ отецъ кго истердлъ иншчимла;29 а что кму свокго илцд, то дер- 106 жить. А матери котшръіи станъ добръ, перваго ли, другагш ли, тому же * В слове смертию (енртию) буквы рта счищены, и это слово другими чернилами и поздней­ ш им почерком исправлено на с матерью (емтрью). 6 В слове буд(у)ть поверх выносною д позже другими чернилами приписано другое д мрядом с ннм у—ду. iКБІІІ поместит. 2 М Л съ отрокомъ самомВ ѣхати . з С ІІІ двою. *МА Иже, КБІІІ Цще. 5МА сиер'тию, но по смытому, где ранее было с материю, СП, К БІІІ с материю, С І И смертію. 6СІІІА. 7МА вдонѣ. 8СІІІ вместо мали— и мати. 9 К Б І І І попечалоиати. м СІІІ идъ. и М А за моужь пойдетъ. 12МА, СІІІ, КБІІІвместотокто—токмо. 13МА ближии, СИ, СІІІ, К БІІІ ближнии. 34КБІІІ, бЗдвть. i*КБІІІ и. івКБІІІ доб. и. и СІІІтонет. 18МА вместо ачѳ же аще ли. и СІІІвместо а че же и—ачюжен. 20СИІ доб. жмм. ®іМА мы (орчггьс(а) сѣдѣти не т , С И Въ жінѣ лж< і«рчі сѣд(ѣ)ти. 24М А Иже. 23СП, СІІІ, КБІІІинет. 24МАанет. 25 С І І І иноютчина. 28М А на ней. 27МА инет. 28СІІІ иыидоут. 29СІІІ ввочимаа.
116 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА л.342об. дастъ свок; аче1 и вен съшове ки2 будутъ лиси, а дчери3 мюЦжеть дати, кто ю 4 кормить. & се оуріоци судівмии.5*Я се оурилщ судебнии: ю т виръі* 9 кунъ, а кут метелнику 9 вѣкошь,7 а ю т8 бортноѣ земли 30 кунъ, а о9 инѣхъ10о всѣхъ тажь, кюму помюгуть, но 4 кунът, а метелнику 6 вѣкошь. О задницѣ . Яш е11 братьга ростажютьс(а) перед кназсмь о задницю,12 м в котюръш дѣтьскии идѣть ихъ дѣлитъ,13то тому взати гри(вна) коунъ. Оурѵуци рютнии.11 Я се оурилщ рютнии: ют головъі 30 кунъ, а ю т ю э бортьноѣ земли 30 кунъ бес трии15кунъ, тако же и18ют ролеиноѣ земли, а ю т свободъ* 9 кунъ. О ^ аюпьствѢ . Холюпьство обелнок трок: оже кто17хота купитьдо полу но гри(внъі), а послухи поставить,18 а ногату дасть перед самѣмъ холюпомь; а втюрок холюпьство:19 пюіметь робу без рдду, пюиметь ли с радомъ, то како ед будетъ рлдилъ,20 на том же стоить; а се третьи к холюпьство: д.343 тивуньство21без рдду или привАжеть ключъ к собѣ без рдду, ||с рддомь22 ли то како23сд будетъ рддилъ, на тюм же стоить. А въ дачѣ*21не холюпъ, и і ни по хлѣб ѣ робютдть, ни по придатьцѣ; но оже26не дохюддть года, то ворючати кму милость; ютхюднть ли, то не28виноватъ истъ. Аже холюпъ и л бѣжитъ, а заповѣсть господинъ, аже слъішавъ кто или знага и вѣдага, оже ксть холюпъ, а дасть кму хлѣба27іли оукажеть кму путь, то платити кму за холюпъ285 гри(венъ), а за робу 6 гри(венъ).29Аже кто перейметъ чюжь и з холюпъ і дасть вѣсть господину кгю , то имати кму перекмъ гри(вна); не оублюдеть ли, то платити кму 4 гри(внъа),ао а ПАтага перекмнага кму, а будетъ31 роба, то о гри(вепъ), а шестага на перекмъ ютхюдить. Аже ц 4 ктосвокгю холюпасамъдосючптьса32 въ чькмь 33любогородѣ, абудетъ посадникъ не вѣдалъ кгю, то, повѣдавше кму, погати же кму отрюкъ ют негю и шедше оувдзати и, і дати кму вдзебную 10 кунъ, а переима 1 В слове дачѣ буква ѣ позднее подчисткой исправлена на ь. 1МА аще. 2СІІІ и. зКБІІІ дочери. *МАи. 5 М А й сі «уріецн сбдіеннн нет. в СІІІ вины. 7С ІІІ вѣк'шеи, 8СП ш. 8СПонет. К>Е Б ІІІ вместо аоннѣх — а іѵн ѣх. и МАИже. і2МА о задницѣ. 13 МА СП дѣлить, СІІІ,ЕБІІІ дѣлити . 11 М А Оури’ци риітнин нет. 15МА,ЕБІІІ трехъ. і®СП и нет. 17СП, СІІІ, ЕБІІІкто кет. is С П поставдть. ів ЕБІІІ а холопство второе. 20 С П родилъ, но буквы о и и написаны по выскобленному, С ІІ І родилъ. *іМА, СІІІ, ЕБІІІ, тиоунь- ство. 22СІІІ родом. 2»СП тако, ЕБІІІ как. 2*МА, СП, СІІІ, ЕБІІІ a въ даче(ѣ) 23ЕБІІІ вместо во оже — но шеже. 28ЕБІІІ не нет. 27М А хлѣбъ, 28МА,ЕБІІІ за холопа. 22М А гри(венъ) нет. зоЕБІІІ4грпвныему. зіЕБІІІли. 32С ІІІ дойдетъ. зз СІІв коемъ, С ІІІ на котором.
ТРОИЦКИЙ вид 117 нѣтуть; а ч е1 оупустить и 2 гона, а 3* собѣ кму па||губа, а платить* в то *.343об. 115 никтіи5 же, тѣм же и переима нѣтуть.® Аже кто не вѣдай чюжь холишь оусрдчеть и, или повѣсть7 дѣкть , любо держить и оу собе, а идетъ о)т него, то ити кму ротѣ, гако не вѣдалъ ксмь,8 оже ксть холопъ, а платежа ив в томъ нѣтуть.® Аче9 же холопъ кдѣ куны вложить, а онъ будетъ не вѣдай вдаль, то господину выкупати али лишитиса кго; вѣдай ли будетъ 117 далъ,10 а 11***кунъ кму лишитиса. Аже пустить х о л о п ъ19в торгъ, а одолжакть, ив то выкупати кго господину и13 не лишитис(а) кго. Аже кто кренеть14 чюжь холопъ не вѣдай, то первому господину холопъ15 понати, а оному 119 куныиматиротѣходивше, гако не вѣдага ксмь купилъ...1 господину же и 16 iso товаръ, а не лишатисл17 к. ®18 Аже кто бѣжа, а 19 поиметь сусѣдне что 121 или товаръ, то господину платити з а нь оурокъ, что будеть взадъ. Аже холопъ крадеть кого любо, то господину выкупати и30 любо выдати и,10 с кимь будеть кралъ,911| а женѣ и дѣтемъ не надобѣ, но оже буд(у)тьв 22 л.344 с нимь крали28 и хоронили, то всѣхъ выдати, паки ли а 24выкупакть госпо­ динъ; а ж е буд(у)ть" свободшш с нимь крали или хоронили, то киазю въ продажѣ . ПРИЛОЖЕНИЕ Из главы Мерил праведных «О послоусѣ\"к и о числѣ і\*ъ». Еолѳдилгѣрд25 к н а з (а ) су*Д О ПОСЛу'Ш(к)ствѢ. ев На послушьство на х ол опа не складають,2®нъ оже не будеть свобод­ наго , то по нужи сложите27на богарьска тивуна,28 а на инѣхъ не въскла - дати; аж е29в малѣ таж Ѣ, по нужи сложите на закоупа. * Статья 111 в списках Троицкого вида не окончена, я 118 не имеет начала, как и в других списках Син.-Тр, группы, ср. списки Пушкинской группы. 6Над ю позже дру­ гими чернилами приписано го. ■д выносное, позднее другими чернилами и почерком пр и ­ писано у. 1МА аще. 2КБІІІинет. »КБІІІ вместо гона, а —гонли. < С ІІ1 платите. 8СІІІ ничто. вМА нѣтоу, СІІІ нѣтъ. 7МА, С ІІІ повѣсти. 8КБІІІ еси. 9М А (Іще. 19К БІІІ вдалъ. иМАянет. 12 М А холопа. 13МА а. і*КБІІІ крднет . 15 М А холопа. 16СІІІвк«п. 19М А лишитиса, К Б І І І лишисд. 18МА, СІІ, КБІІІ вг(о). 19КБІІІа. 29КБІІІинет, 21К БІІІ кралъ будет. 22М А боудеть. 23СІ/скрали. 24МАа, СП,КБІІІанет. 28 С І І І Еладимір«. 29ОН, СІІІ вскладають, К Б ІІІ воскладают(ь). 27СП, СІІІ, К Б ІІІ сложити—нет. 28СІІІ, К БІІІ тиоуна. 29КБІІІаеже.
СИНОДАІЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА СИНОДАЛЬНЫЙ ВИД Синодалыіый I список ши op С
Синодальный I список находится в известном Синодальном списке 1282 г. новгородской Кормчей, хранящемся в Гос. Истори­ ческом Музее (Синодальное собрание, No 132). Рукопись Кормчей напи­ сана на 631 листе, в лист, в 2 столбца, по 25 строк в каждом. Размер листов 30 X 22 см. Пергамен рукописи толстый, довольно хорошей русской выделки, но местами имеет дыры и прорезы. По листам пергамена следует счет тетрадей, причем по этому счету рукопись распадается на три части: первую составляют листы с 1 по 246, заключающие 31 тетрадь, вторую часть составляют 247—462 листы, заключающие 27 тетрадей, помеченных с 1-й, и третью часть 463—631 листы — 22 тетради, помечен­ ные также с 1-й. Почерк основной части рукописи — довольно широкий и крупный устав, русский, X III в. Последние две статьи, на лл . 628—631, написаны позднейшим почерком ХГѴ в . и в особой тетради. Заг лавия ж инициалы отдельных статей писаны киноварью. На л. 1 помещена следующая запись: Е лѣто 6790 написаны быша книгъі сига повѣленикмь благовѣрнаго к н а з я новъгородьскаго Д митріи, а стдженикмь боголюбиваго архикпископа новгородьскаго Климента и положена бъппа въ церкви с в а т ъ і и Софии на почитаник свдщеникомъ и на послоушаник крестыаномъ и собѣ на спасений доуши; ачи кто възмѣтьисъцеркви,арекътако:семнѣдостоитьвзатимок, попинъ ли или кпископъ, или къназь, или игоуменъ, или дигаконъ, или причет­ н и к ъ .. .» Запись значительно постерлась, особенно в той^ части, которая написана киноварью, стерт и копец ее. Последняя цифра у в обозначении года также стерта, но еще К. Ф. Калайдович и И. И . Срезневскпй видели здесь н о ж к у от у и читали таким образом fs'i|-y (6790). На обороте верхней крышки переплета помещена следующая запись, паписанная почерком XVI в .: «Правило соѳеисішд старыд; дал их к н а з ь великіи Василіи Иванович вс Ѣ а Руси архиепископ# Макарью какь его с Москвы в Новгород ютп#стил, а велѣл их к н а з ь великіи в Соѳѣи положити по сториьѣ, в лѣт(о) 7034». Н иже: «Манаканун владычный». По содержанию Кормчая подробно описана И. И . Срезневским в его известной книге «Обозрение древних русских списков Кормчей книги» (СПб., 1897, стр. 85—112), а ранее К. Ф. Калайдовичем в предисловии
122 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА к его изданию Правды Русской и других памятников, извлеченных из этой Кормчей («Русские Достопамятности», М ., 1815, стр. 17—58) и В. М. Ундольским в «Описании славянских рукописей Московской Па­ триаршей Библиотеки» под No 110 («Чтения в Обществе истории и древн. росс.», 1867 г., книга вторая). Текст «Правды Русской» помещен на л л . 615 об. — 627 об. и соста­ вляет собственно последнюю статью Кормчей, т а к к а к две последние статьи — Церковный Устав Владимира и Устав Святослава Новгородского написаны позднейшим почерком XIV века и на листах, присоединенных позже. Список Правды нельзя назвать вполне исправным, в нем много описок, пропусков отдельных букв, в частности киноварных начальных букв. Пропущены также две статьи «о поклепной вире» (ст. 18) и «мерт­ веце» (ст. 19). Впрочем некоторые из этих описок восходят несомненно к оригиналу, с которого был сделан Синодальный I список. Кроме того, в этом списке наблюдается отличное, по сравнению со всеми другими списками Правды Русской, расположение статей. Это обстоятельство скорее всего следует объяснять также неисправностью оригинала Сино­ дального I списка. Впрочем, как известно, некоторые исследователи предполагают, что именно в Синодальном I списке расположение статей является древнейшим. В письме текста Правды можно наблюдать также некоторое число подчисток и поправок отдельных букв, сделанных рукой писца. Н а лл. 621 об. и 626 на полях под сносками сделаны позднейшим почерком приписки двух заглавий: «А се и> заднице» и «ш холопьихъ дѣтей». Изучению языка Синодального I списка Правды отведено место в Пре­ дисловии к изданию Е. Ф. Карского «Русская Правда по древнейшему списку» Л . , 1930 г. и посвящена статья С. П . Обнорского «Русская Правда», к ак памятник русского литературного языка» («Известия Ака­ демии Н аук, Отделение Общественных Наук», 1934 г.) . В настоящем издании Синодальный I список, к а к составляющий особый вид Синодально-Троицкой группы, печатается отдельно без подведения к нему вариантов. Синодальный I список обозначается в настоящем изда­ нии шифром С.
О0\'ДЪ ШРООЛЛБЛЬ БОЛОДІШИРИЦЯ д.бібеб. Правда Роусьскага. 1 Ажь оубыіть моужь моужа, то мьстити братоу брата, любо отцю, любо съшоу, любо браточадоу, любо братню сынови; оже ли не боудеть кто кго мьста, то положити за головоу 80 гривенъ, аче боудеть кнажь моужь или тивоуна кнажа; аче ли боудеть роусинъ, любо гридь, любо коупець, любо тивоунъ богарескъ, любо мечникъ, любо изгои, любо словенинъ, то 40 гри­ венъ положити за нь. * [Що ІЗрославѣ же пакъі съвъкоупивъшесА съінове кго: Издславъ СвАТоелавъ, Всеволодъ и моужи ихъ: К ъсначько, Перенѣгъ , Никифоръ и штложиша оубикник за головоу, нъ коунами са въі[к]оупати;* а ино все гако же Мрославъ соудилъ, тако же и съінове кго оуставиша. СЭ оувинсткѣ . Лже кто оубикть кнажа моужа въ разбои, а головника не ищють, то вирьвноую платити, въ чьки же вьрви голова лежить, то 806 гривенъ; ||паки людинъ, то сорокъ гривенъ. *.616 4 [ІІ]оторага1 ли вьрвь начнеть платити дикоую вироу, колико лет 5 заплатАть тоу вироу, зане же безъ головника имъ платити. Боудеть ли головникъ ихъ въ вьрви, то зане к нимъ прикладъівакть, того же дѢла имъ помогати головникоу, любо си дикоую вироу; нъ сплатити имъ въ обчі 40 гривенъ, а головннчьство а то самому головникоу; а въ 40 гривенъ кмоу е заплатитъ из дроужинъі свою часть. Нъ шже боудеть оубилъ или въ свадѣ или въ пироу іявлено, ть тако кмоу платіти по вьрви нъінѣ, иже са прикладъівакть вирою. 7 Оже стянетъ, без винъі ня рязкон/ Боудеть ли сталъ на разбои безъ всакоія свадъі, то за разбойника людьк не платАть, нъ въідэдать и всего -S съ женою и съ дѣтьми на потокъ а на разграбление Аже кто не вло- житьса въ дикоую виру, томоу людьк не помагають, но самъ платить. 9 Л се покони вирьнии. Л се покони вирнии бъіли при Мрославѣ: вирьникоу взати 7 IIвѣдеръ солодоу на нед(ѣ)лю, оже сивьнъ любо полоть, или д.бібоб. * В рукописи в-ывоупати. в 6 0 исправлено другими чернилами. ■ В рукописи киноварное К пропущено. 1 Первоначально р ы м м , теми же чернилами а исправлено на б .
124 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА 2 ногатѣ; а въ сред(оу) коуна оже съіръ, а въ плтничю тако же; а коуръ по двоіе на день; а хлѣбовъ 7 на нед(ѣ)лю, а пшена 7 оубороковъ, а горохоу 7 оубороковъ, а соли 7 голважень; то то вирникоу съ игрокомъ; а кони 4, конемъ на ротъ соути сивьсъ; вирникоу 8 гривенъ, а 10 коунъ перекладьнага, а метелникоу 12 векши, а съсаднага гривна. О кирасъ. Яже боудеть вира въ 80 гривенъ, то вирникоу 16 гривенъ ю и 10 коунъ и 12 вѣкше, а переди съсаднага гривна, а за головоу 3 гривны. О кнджи отроцѣ . Яже в кнджи итроцѣ, или въ конюсѣ, или въ поварѣ, и то 40 гривенъ. А за тиоунъ за итнищныи и за конюшии, то 80 гривенъ. 12 А въ сельскомъ тиоунѣ въ кнджи или в ратаинѣмь, то 12 гривнѣ . Азаis,і& рддовича 5 грив(енъ). Тако же и за богарескъ. О рЕМкствкницѣ . [Я]* заремьствьника и за ремьствьницю, то 12 гривне. 15 А за смердии холопъ 5 гривенъ, а за робоу 6 гривенъ. А за кормилца іб, іт 12 грив(не) и за кормилицю, х о т а си боуди холопъ или роба, л.617 СЭже сквЕржЕтк виру. || Я оже съвержеть виру, т ъ гривна коунъ го съметнага итрокоу; а кто и кльпалъ, а томоу дата дроугоую гривноу; а и т ви ры помоченаго 9 коунъ. Искавше ли послоуха, и не налѣзоуть, а истьца гі начьнеть головою клепати, то ти имъ правьдоу желѣзо . Тако ж е и въ всѣхъ гг тджахъ, и въ татбѣ и въ поклеп ѣ, шже не боудеть лица, тъ тогда даті іемоу железо из нѣвол ѣ до полоугривны золота; аж е ли мьнѣ, то на водоу, или до двою гривноу; аже мьнѣ, то ротѣ ити іемоу по своѣ коуны. Оже кто оуддритк мечемъ. Яже ктооударитьмечемъ, невынезъ іего, гз или роукогатью, то 12 гривне продаже за обидоу. Оже ли вынезъ мьчь, 24 а не оутнеть, то гривноу коунъ. А же кто кого * оударить батогомъ, любо 25 чашею, любо рогомь, любо тылѣснию, то 12 гривнѣ . Не тьрпд ли противоу гв томоу оударить мечемъ, то вины іемоу в томь нѣтоуть. Аще ли оутнеть г г роукоу, и итпадеть роука или оусъхнеть, или нога, или и к о , или не оуть- неть, ть полъ виры 20 гривенъ,* а томоу' за вѣкъ 10 гривенъ. Аже пьрьстъ оутьнеть кыи любо, то 3 гривны продаже, а самомоу [| гз л. 617об. гривна коунъ. Оже п р идЕт(к) кръвдвъ. моуж(ъ). Оже придетъ кръвавъ моуже на дворъ 29 или синь, то видока іемоу не искати, нъ платиті іемоу продажю 3 грив(ны); или не боудеть на немъ знамении, то привести іемоу видокъ слово противоу слова; а кто боудеть началъ, томоу платити 60 коунъ; аче ж е и кр ъвавъ • Буква И в рукописи пропущена. 6Буква к написаю по счищенному. * Буква г. исправлена. г Буква т исправлена. * Буква А прописная.
126 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ г р у п п а въ челАДИна мѣ^то, а юномоу дати лице, оть вдеть до конечьнАго свода, а то ксть не скотъ, не лзѣ р ѣчи: не вѣд ѣ оу кого ксмь коупилъ, нъ по газнкоу ити до конча; а кдѣ боудеть конечнии тать, то опать воротить ».б\9 челАДива, а свои поиметь, и проторъ томоу ж е платити, а кнаЦзю продаже 12 гривне въ челАДиаѣ или оукрадъше. О сводѣ. Я и свокго города въ чюжю землю свода нѣтоуть; * нъ тако ж е ли въівести кмоу послоухн любо мъггника, передъ къімь ж е коупивъше, то истьцю личе взати, а прока кмоу желѣти, что с нимъ погибло, а юному своихъ коунъ желѣти . О тлтквѣ . Л оже оубьють кого оу клѣти или оу которой татьбн, то *0‘ оубьють въ пса мѣсто; оже ли и додьржать свѣта, то вести в на кнажь дворъ; оже ли оубиють и, а оуже боудоуть видѣли* людик съвАзана, то платити в томь 12 гривне. Аже крадетъ кто скотъ въ хлѣв ѣ или кл ѣть, « то же боудеть Юдинъ, то платити кмоу 3 гривни и по 30 кунъ; * боудеть ли ихъ много, то всѣмъ по 3 гривни и но 30 коунъ платити. О тдтъвѣ же. Лже крадетъ скотъ на поли, или овци, или козн , или свиньк, 60 коунъ; боудеть ли ихъ много, то всѣмъ но 60 кунъ. Аже крадѳть гоумьво или жито въ гамѣ, то колико и хъ боудеть крало, то всѣмъ 1.619об. по 3 гривни иИпо 30 коунъ. А оу него же погибло, то оже боудеть « лице, то лице поиметь, а за лѣто възметь по полоугривнѣ . Паки ли лица 45- не боудеть, а боудеть билъ кнажь конь, то платиті за нь 3 грпвнн, а за инѣхъ по двѣ гривнѣ . Я се оуроцн скотоу. Оже за кобилоу 60 коунъ, а за волъ гривноу, а за коровоу 40 коунъ, а за третьгакоу 30 коунъ, а за лоныциноу полъ- гривни, а за телА 5 коунъ, а за свинью 5 коунъ, а за поросА ногата, а за овьцю 5 коунъ, а за боранъ ногата, а за жеребецъ, юже не въсѣдано на нь, то гривна коунъ, а за жеребА 6 ногатъ, а за коровик молоко 6 ногатъ; то ти оуроци смьрдомъ, ю ж е платАТь кназю продажю. Оже Боудоуть. уолопи тдтьк. Ѳоуд кмаж(ь). Л оже боудоуть холопи 4& тать к любо кнажи, любо богарьстии, любо черньчи, ихъ же кназь прода­ жею не казнить, зане соуть не свободьнп, то двоици платпті истьчю за юбидоу. Я ЮЖЕ КТО СКОТА ВЪЗИЦІЕТк. Л оже кто възищеть коунъ надроузѣ, 47 д.620 а юнъ ед начнетъ запирати, то юже на нь внведеть по||слоуси то ти пои- * ѣ исправлено другими чернилами. 6 видѣли в строке пропущено и написано на нижнем ноле, но той же рукой. 1Далее в рукописи зачеркнуто а оу «его же погибло.
СИНОДАЛЬНЫЙ в и д 127 доуть на ротоу, а онъ възм ѣть свок коунъі; зане же не далъ кму за много лѣтъ, то платнти кмоу за юбидоу 3 гривнъі. 48 Лже кто коупьдь купцю дасть въ коупьлю коунъі или въ гостьбоу, то коупьцю передъ послоухы коунъ не имати, послоуси кмоу не надобѣ, нъ ити кмоу самомоу ротѣ, ю ж е с а почнеть запирати. 49 О поклаж ап. Лже кто поклажаи кладетъ оу кого любо, то тоу по­ слоуха нетоуть; нъ оже начтетъ* болшимъ кльпати, томоу ити ротѣ оу кого то лѣжалъ товаръ, а толко кси оу иене положилъ, зане ж е кмоу бологодѣлъ и хоронилъ товар ъ кго. so Орѣп ѣ. Лже кто коунъі дакть въ рѣзь, или наставъ на медъ, или жито въ просопъ, то послоухъі киоу ставити, како са боудеть рАДилъ, тако кмоу киати. si О мѢсацыіѢДаь. рѣз ѣ . Л иѢсацънъш рѣзъ, оже за мало, то имати кмоу; заидоуть ли са коунъі до того ж е года, то дадАть кмоу коунъі въ треть, 58 а мѣсяцьнъі рѣзъ ютгрѣноути. Послоуховъ ли не боудеть, а боудеть || коунъ 3 гривнъі, то ити киоу про свок коунъі ротѣ; боудеть ли боле коунъ, л.б2 0 ос: то рчи кмоу тако: проииловалъ кси, оже кси не ставилъ послоуховъ. 53 Л се оу стаей Болоднлшръ. Л се оуставилъ Володиииръ Всеволодичь по СвАТОполче съзвавъ дроужиноу свою на Берестовомъ: Ратибора тъіса ч ь- кого Къіквьского и Прокопию Бѣлогородьского тъіса ч ько го , Станислава Пьрегаславьскаго тъісячького, Нажира, Мирослава, И ванка Чюдиновича СШьгова моужа, и оустави люди до трьтьгаго рѣза, оже кмлеть въ рѣзъ коунъі; аже кто възмѣть два рѣза, тъ то взатн кмоу исто; пакы ли възметь три рѣзъі, то иста кмоу не взаті. СЭрѣз ѣ. [0]же6 кто кмлеть по 10 коунъ ют лѣта на гривноу, то того не ютметати. 56 СЭ здкупѣ . [0]же6 закоупъ бѣжить ют господъі, то юбѣль; вдеть искать коунъ, а гавлено ходить, или къ к н а з ю или къ соудигамъ бѣжить юбидъі дѢла свокго господина, нъ про то не роботлть кго, нъ дата кмоу правьдоу. ев О послоушкствѣ . [|На послоушьство холопа не складають; но оже ве л. 62і боудеть свободьнааго, то по ноужи т а сложити на богарьскаго тиоуна, а на ивѣхъ не складъівата. Л въ малѣ т а ж к по ноуже сложити на закоупа.* * Так врукописи, следует начнетъ. 6В рукописи Опропущено. * В С, как и в дру­ гих списках Сш.-Тр. группы Явъ налѣ ... на закоупа написано после заголовка W кврвд'і.
128 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА СЭ вородѣ . А кто поръвѣть бородоу, а въшметь знаменьк, а вылѣзоуть 67 людьк, то 12 гривнѣ продаже; аже безъ людии, а въ поклепе, то нѣтоу продаже. СЭ зоувѣ . Оже выбьютъ зоубъ, а кръвь оувиддть оу него въ р тѣ , es а люді вылѣзоуть, то 12 гривнѣ продаже, а за зоубъ гривна. СЭ върти.* Л ж е оукрадеть кто борть,6 то 12 гривнѣ продаже. Аже 69,70 боудеть росѣчена землд или на* земли знаменит, имь ж е ловлено, или сѣть, то по вьрви нскати въ собѣ та тд любо платіти продажю. Лже разнаменакть бърть, то 12 гривнѣ. Аже межю перетнеть боръть- 7і,7а ноую, или ролѣиноую р озор еть, или дворноую тъіномь перегородить, то 12 гривнѣ продаже. Оже доубъ перетнеть знаменнъіи или межьнъш, то 73 12 гривнѣ продаже. [.621 об. Л сс наклади. |[Л се наклади: 12 грівноу, ютрокоу двѣ гривнѣ и 74 20 коунъ, а самомоу кхати съ штрокомъ на двоу коню, соутя ж е на ротъ іѵвьсъ, а мдсо дати ав ь н ъ или полъть, а инемь кормомь, что има чрево възметь, писчю 10 коунъ, перекладнаго 5 кунъ, а за м ѣхъ двѣ ногатѣ . СЭ женѣ . Оже кто оубькть женоу, то тѣмь же судомъ соудити, гако ж е 88 и моужа; и ж е будетъ виноватъ, то полъ виръі, 20 гривенъ. А въ холопѣ 89 и въ робѣ виръі нѣтоуть; нъ сиже боудеть без винъі оубыенъ, з а холопъ оурокъ заплатити или за робоу, а кндзю 12 гривнѣ продаже. О задници. Л же оумреть смердъ, то задница кндзю; аж е боудоуть 90 дъчери оу него дома, то дагатп часть на пѣ; аже боудоуть за моужемъ, то не дати имъ части. О задници вонрьстѣи и о дружиннѣ(и).т Л ж е в богарѣхъ или въ дроу- 9і жпнѣ, то за кндзА задница не вдеть; нъ и ж е не боудеть съшовъ, а дъчери възмоуть. А ж е кто оумирага роздѣлить домъ, на томь ж е стогати; 92 л. 622 пакта ли безъ рддоу оумреть, тъ все дѣтемъ, а на самого || часть дати доуши. А же жена сддеть по моужи, то оу своих дѣтеі вздт(и) часть; 93 а что на ню моужь възложпть, тъ томоу госпожа теть, а заднича іеи моужнд не надобѣ . Боудоуть ли дѣти, то что что пьрвои жены, тъ то въз- моуть дѣті матери евшей; любо си на женоу възложилъ боудеть, обаче а Так в рукописи, следует вероятно w кекр-fc, cp. во всех других тисках Правды Рус­ ской. 6 Так в рукописи, следует вероятно бобръ, ср. во всех других списках Правды Русской. * На написано над строкой той же рукой. г Н а нижнем поле под сноской добавлено другим позднейшим почерком киноварью: л сг w задп^и/к.
СИНОДАЛЬНЫЙ ВИД 129 95 матери своки възмоуть. Оже боудеть сестра въ дому, тъ то задница * не надобѣ, нъ ю тдаддть ю за моужь брат(ь)га, како си могоуть. 301 Л се w женѣ, іѵже върчетьсА сѣд ѣтн по мух». Л кже жена върчетьед сѣд ѣти по моужи, а ростерлкть добъітокъ и поидеть за моужь, то платити ю г ки вьсе дѣтемъ . Не хотѣти ли ки дѣти начноуть ни на дворѣ, а ища начь- неть хотѣти всАко и сѣдѣти,® то творити ки всАкоу* волю, а дѣтемъ не дати воле; нъ что ки далъ моужь, съ тѣнь же ки с ѣд ѣти или, свою часть лоз въземъши, сѣдить же. А матернд часть дѣтемъ не надобѣ, нъ комоу мати дасть, томоу же взати,г дасть ли всѣмъ,* то все роздѢлать; безъ газыка ли оумреть, то оу кого боудеть на дворе бъіла и кто юЦкърмилъ, то томоу л.022 об. лоз взати. Аже боудоутьдвою ыоужю дѣти, аюдинои матери. . а юнемь свокго . 305 Боудеть ли потер[А]лъ * свокго иночима что, а юн ѣхъ ситца, а оумреть, то възврротАть брат(ь)и, на* нь же и людьк вылѣзуть,* что боудеть отецъ лов иго истердлъ иночимла; что кмоу свокго отца, то дьржать. А матери который сынъ боудеть добръ, томоу же дасть свок; аче вси боудоуть ки сынови лиси, а дъчери можетъ дати, кто ю кърмить. зог Л се оурочи судевнии. Л се оурочи соудебнии: ю т виры 9 коунъ, а МАтелникоу* 9 вѣкошь, а ют бортьнои земли 30 коунъ, а о нѣхъ * всѣхъ тажь, комоу помогоуть, по 4 куны, а метелникоу 6 вѣкошь . ms CD зддници. Лже братьга ростАжються передъ кнАзем ю задницю, то который дѣчькыи дѣти и ихъ дѣлитъ,” то томоу взати гривна коунъ. .109 Оурочи ротннн. Л се оурочи ротнии: ют головы 30 коунъ, а ют бортьнои земли 30 коунъ бес треи коунъ, тако ж е и ю т ролеиноп земли, и ю т свободы 9 кунъ. 54 Л се ѵѵ коучіцм сѵже нстопнткс(а). || [0]жея который коупьць, шедъ кдѣ .1 .623 любо съ чюжими коунами, и истопитьса, любо рать възметь любо югнь, то не насилити кмоу, ни продати кго; нъ како почнетъ ют лѣта платити, тако же платить, зане же пагоуба ют бога ксть, а не виноватъ кетъ; юже ли пропьктьс(а) или пробиктьел, въбезоумпи чюжь товаръиспорътить, * Первоначально тътоіадница, но теми же чернилами і исправлено па э. 6 Между буквами ѣ и т в рукописи дыра. *3 Между буквами силе рунописи дыра. 1 Буква з исправлена. * Буква и исправлена. е Далее в рукописи пропущены слова: то онѣн сноюго отца задница (ср, Троицкий еп.) . я Б рукописи буква л пропущена, а л вынесена над строкой. 3Между буквами я и л в рукописи дыра. я Между буквами в и ы в рукописи дыра. s Буква л исправлена ив е. 1 Так в рукописи, следует іѵт ин ѣх ь. * Так з рукописи, следует дѣчыгын одѣть ихъ дѣлить. “ В рукописи О пропущено.
130 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА то како любо тѣмъ, чьк то коунъі, жьдоуть ли кмоу, а свои имъ вола или продаддть ЛИ, СВОИ ИМЪ ВОЛА. О долзѣ . Яже кто многимъ долженъ боудеть, а пришедъ гость изъ 55 иного города или чюжеземьць, а не в ѣдай запоустить з а нь товаръ, а с о п а т ъ начнетъ не дата начнетъ * гости коунъ кмоу, а оьрвии дължьбити начьноуть кмоу запината, не дадоуче кмоу коунъ, то вести и на то ргъ и продати и ютдати ж е пьрвѣк гостинъі коунъі, а домашьнъш, что с а юстанеть коунъ, тѣмь ж е с а подѢлать; паки же либоудоутькнАже д .623об. коунъі, то кнАже коунъі переже взати , а прокъ въ дѣлъ; аже кто||много реза ималъ, то томоу не имати. О закоупѣ . Оже ролѣинии закупъ оу господина* боудеть, апогоубитъ 57 воискии конь, то не платіта кмоу; нъ кже далъ кмоу господинъ плоугь и бороноу, шт него ж е ковоу кмлеть, т ь то погоубивъши кмоу платити; оже ли господинъ ситслеть кго на свок іироудьк, а погниетъ без него, того кмоу не нлатити. О закоупѣ . Оже изъ хлѣва внведоуть/ то закоупоу того не платити; 59 нъ ноже' погоубить на поли и въ дворъ не въженетъ и и не затворить/ кдѣ кмоу господинъ велитъ, или ороудии свои дѣи , а того погоубить, то то кмоу платити. Яже господинъ переибидить закоупа, а оувѣдить враждоу кго или 59 ситарицю, ,то то кмоу воротити, а за сибидоу кмоу платіта кмоу 7 коунъ. во Паки ли прииметь на немь коунъ, то о п а т ь кмоу воротіти коунн, что боу­ деть примъ, а за обидоу платити кмоу 3 гривнѣ продаже. Продастъ ли гос- 61 подинъ закоупа сибьдь, то наиметоу свобода въ всехъ ко у н ах ъ/ а господиноу л. 62і платити за сибиЦдоу 12 гривнѣ продаже. А же господинъ бькть закоупа 62 про дѣло, то без вини ксть; бькть ли не смнсла пьинъ без вини, то ико же въ свободнемь платежъ/ такоже и въ закоупѣ . О уоаопѣ . Яже холопъ юбѣльнии внведеть конь чии любо, то платити бз за нь 2 гривнѣ. О закоупѣ . О закоупѣ оже оувѣдеть что, то господинъ въ томь; нъ 6ф и ж е господинъ индѣ налѣзоуть, то заплатить передний господинъ к г о конь или ино что боудеть взалъ, кмоу холопъ сибьльнни; п а к и ли господинъ не хотѣти начнеть платити за нь,ж а продастъ и, штдасть же переди или • Так в рукописи: начнеть два раза. 6 Буква г исправлена. жБуква •ы исправлена. г Буква з выправлена. * Буква ъ исправлена из ь. в Буква а исправлена из і. * Буква в исправлена.
СИНОДАЛЬНЫЙ ВИД 131 за конь, или за волъ, или за товаръ, что боудеть чюжего вздлъ, а прокъ кмоу самомоу взати собѣ. es Я ce иіжЕ YOAOn'k о\*А<*ритк. Яж е холопъ оударить свободна моужа а оубѣжить въ хоромъ, а господинъ кго не въідасть, то платиті за иь господиноу 12 гривнѣ; а за тѣмъ аче кдѣ нал ѣз ѣть оудареныи т ъ свокго истьча, кто же кго оударилъ, то ІЯрославъ былъ оуставилъ и оубити, въ съінове кго оуставиша по иитциЦна коунъі, любой бити р озвдзавш е, или л.С2Аоб. вздти гривна кунъ за соромъ. 75 Я се іѵ Борти. Яже борть подътиеть, то 3 продаже, а за дерево полъ 76 гривнѣ . Аже бчелъі выдеретъ, то 3 гривне продаже; а за медъ, и ж е боудоуть бчелы не лаженъі, то 10 кунъ; боудеть ли іш екъ, то 5 коунъ. 77 Не боудеть ли татд , то по слѣдоу женоуть; аже не боудеть слѣда или къ селоу или к товароу, а не иггсочать и л1 себе слѣда, ни кдоуть на слѣдъ или іѵтобиютьсд* тъ тѣмъ платити татбоу и продажю; а слѣдъгнати съ чюжими* людми а с послоухъі; аже погоубдть слѣдъ на гостинци на велицѣ, а села* не боудеть, или на поусте, кдѣ же не боудеть ни села, ни людии, то не платити ни продаже, ні татьбы. 78 О сліѣрдѣ . Оже смердъ моучить смьрда безъ кнажа слова, то 3 гривн(е) продаже, а за моуку гривна коунъ; аж е огнищ анина моучить, то 12 гривне 79 продаже, а за моукоу гривна. А же лодью оукрадеть, то 7 г коунъ продаже, а лодию лицемь воротити; а за морьскоую лодью 3 гривны, а з а набои-1| ноую 2 гривне, а за челнъ 8 коунъ, а за строугь гривна. л.62& ео СЭ перенесемъ. Яже перетнеть вьрвь в ъ перевесѣ, то 3 гривне про- 81 даже, а за вьрвь гривна кунъ. Аже кто оукрадеть въ чеки перевесе или соколъ или гастрдбъ, то продаже 3 гривны продаже, а господиноу гривна; а за голоубь 9 коунъ, а за коурА 9 коунъ, а за оутовь 30 коунъ, а за 82 гоусь 30 коунъ, а за лебедь 30 коунъ, а за жеравь 30 коунъ. А в сенѣ и въ дровѣхъ 9 кунъ, а господиноу колико боудеть возъ оукрадено, то имати кмоу по 2 ногатѣ за возъ . 83 СЭ гсулінѣ . Яже зажьжеть гоумно, то на потокъ и на розграбежь домъ кго, переди пагоубоу* исплатить, а въ прочи кназю поточити и; тако же 84 и ж е кто дворъ зажьжеть. А кто пакощами порежеть конь или скотиноу, то продаже 12 гривне, а з а пагоубоу гривноу оурокъ платити. 4 Первоначально отъбиютьсд, но ъ исправлено н а о. 4 Слог чю написан над строкой. * Слог ла написан над строкой. г Так врукописи, следует 60. * Буква п исправлена.
132 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКІЯ ГРУППА [Т К тдже все соудлть послоухъі свободьнъши; боудеть ли послоухъ es холопъ, то холопоу на нравдоу не въілазіти; нъ сиже хочеть истьчь или л.625об. иметьи,арека тако: по сегоречи килю та, ||нъ азъ кмлю та, а не холопъ, и кмете и на желѣзо; аже сибинить и, то кмьлеть на немь свок; не обинить ли в кто, а платити кмоу гривноу за моукоу, за по холопьи речи илъ и. А желѣзнаго платити 40 коунъ, а мечникоу 5 коунъ, а полъ гривне 86 дѣтьчьскомоу; то ти желѣзнъш оурокъ, кто си въ чемь кмлеть. Оже иметь 87 на желѣзо по свободьнъіхъ людии рѣчи, любо зала на нь боудеть, любо прохоженик ночнок, или къшь любо шбразомь аже не сижьжетьсА, то про моукъі не платити кмоу, нъ сидино желѣзнок, кто будеть иль. Л сез а клдддюче городъ. Л се оурочи городникоу: закладаюче городьнА, 96 кйна” взати, а кончавше ногата; а за кормъ, и за вологу, и за мдса, и за ръібъі 7 коунъ на недѣлю, 7 хлѣбовъ, 7 оубороковъ пшена, 7 лоуконъ ишса на 4 кони, имати ж е кмоу донелѣ городъ съроубАТь, а солодоу даддть кмоу щдиноу 10 лоуконъ. Л се оу*роци мостьникоу. Л се мостьникоу оуроци: помостивъше мостъ, 97 л.626 взати сит 10 локотъпоногатѣ; || аже починить моста ветхаго, то колико горо­ день починить, то взати кмоу по кунѣ сотгородне; а мостьникоу кхати самомоу съ сстрокомънадвоу коню, взати 4 лоукна сивсананедѣлю, а ѣсти что можета . О задннцн.г Я ж е боудоуть робьк дѣти оу моужа, то задницѣ имъ не 98 имати, нъ свобода имъ съ матерью. Аже боудоуть въ домоу дѣти малъі, 99 а не джи са боудоуть сами собою печаловати, а мати имъ поидеть за моужь, то то кмол имъ ближеи боудоуть, томоу же дата на роуцѣ и съ добъітъ- комь и съ домомь, донелѣ же възмогоуть; а товаръ даті передъ людьми; а что сърѣзить товаромъ тѣмъ ли пригостить, то то кму собѣ, а исты и товаръ воротить имъ, а прикоупъ кмоу собѣ, зане кърмилъ и печаловалъсА; аже ил челАДи плъдъ или и л скота, то то поимата лицемь; что поймалъ боудеть или истерАЛъ, то то кмоу все платити дѣт ѣмъ т ѣмъ; аче же и ситьцимъ прииметь дѣти съ задьницею, то тако же ксть рад ъ. А дворъ іоо безъ дѣла штьнь всако мьншемоу съінови. л. 626об. СЭ уолопьствѣ . [| Холопьство ссбьлнок * трок: сиже коупить хота и до но полоугривьнъі, а послоухъі поставАть, а ногатоу дасть передъ самѣмь а В рукописи Т пропущено. 6 Так в рукописи, следует, зане. ■ Первоначально кона, но о исправлено другими чернилами на і. 1 Н а нижнем поле позднее добавлено кино­ вар ью w х«лопън](ъ ДТ.Т6И. я Так в рукописи: кыо, следует кто. а В слове «ѵбьлною буква б исправлена и з буквы г, буква ь попорчена дыркой.
СИНОДАЛЬНЫЙ в и д 133 холопомь; а второе холопьство: поиметь робоу безъ рддоу, поиметь ли с а съ рддомъ, то како боудеть са радилъ, на томь же стоить; а се третькк холопьство: тиоуньство без рддоу или привджеть к собѣ ключь без рддоу,1** или с рддомъ, то како с а боудеть рддилъ на томь же стоить. т [Е]4*даче не холопъ, ви похлѣбе роботдть, ни по придатъцѣ; нъ сеже ие доходдть года, то ворочати кмоу милость; отходить ли, то не * виноватъ 112 ксть. Аже холопъ бѣжитъ, а заповѣсть господинъ, оже слъішавъ кто или знага и вѣдай, оже ксть холопъ, и дасть кмоу хлѣба или оукажеть кмоу и з поутъ, то платити кмоу за холопъ 5 гривенъ, а з а робоу б гривенъ. Аже кто перейметъ чюжь холопъ и дасть вѣсть господиноу кго , то имати кму перекмъ гривна коунъ; не оублюдеть ли, то платити кмоу 4 гривнъі, а пдтага кмоу переима; оже боудеть роба, тъ 5 гривенъ, а ш еста» на іи перекмъ штходить. Аже кто свокго холопа самъ досочитьса || въ чикмь я.ш любо р одѣ ' а боудеть посадникъ не вѣдал кго, то, повѣдавше кмоу, погати оу него штрокъ, и шедъши оувдзати и, и дата кмоу вдзебнок 10 коунъ, а переима нѣтоуть; аче оупоустить, собѣ кмоу пагоуба, а не платить в то іи ні кто же, тѣмь же и переима нѣтоуть. Аже кто не вѣда» чюжь холопъ оуердчеть, или вѣсти дѣкть, любо дьржить оу себе, идеть сот него, то ити кмоу ротѣ, гако не вѣдалъ кемь, сиже ксть холопъ, а платежа в томь и в нѣтоуть. Аче ж е холопъ кдѣ коунъі вложить, а сонъ не в ѣда» вдалъ, то господиноу въікоупати али лишитисд кго; вѣда» ли боудеть далъ, то коунъ ну кмоу лишитисд. Аже кто поустить холопа въ торгъ, а содолжакть, то 118 въікоупати кго господиноу, а не лишитьед кго. А ж е кто крьнеть чюжь холопъ не вѣда», то пьрвомоу господиноу холопъ по»ти, а ешомоу коунъі 119 имати, ротѣ ходивше, гако не вѣда» кемь коупилъ* господиноу же 120 и товаръ, а не лишатисд кго. Аже кто бѣжа, а покмлеть что соусѣдне или 121 товаръ, то господиноу платити за нь оурокъ, что боудеть в за лъ . Аже холопъ крадеть кого любо, то господиноу въікоупати и || любо въідати и л.627об. съ къш ъ боудеть кралъ, а женѣ и дѣтемъ не надобѣ; а сиже боудоуть с нимь крали и хоронили,6 то всехъ въідати, пакъі ли а въікоупакть господинъ; аж е боудоуть свободнии с нимь крали или хоронили, то кназю в ъ продаже.* 1Б рукописи описка: дрлдоу. 6Б рукописи В пропущено. ■ не надписано над строкой. г Так в рукописи: роде, следует городе. *Статья117вС,каки в других списках Син.-Тр. группы не окончена, а статья 118 не имеет начала, ср. списки Лугикинской группы. ®Слог ни написан над строкой той же рукой. * Далее в рукописи счигцено 9 строк.
СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА НОВГОРОДСКО-СОФЛЙСКИЙ вид списки Основной: Варианты: 1. Новгородс ко-Софийс кий шифр НС 2. Румянцевский I Ор 3. Вязниковский » ВЧ 4. Ярославский » Я 5. Прилуцкий » ПМ 6. Соловецкий Ш О СМІІІ 7. Архивский I АД 8. Егоровский I Е 9. Царского I » ц 10. Уидо льско го I » У 11. Овчиипиковский II он 12. Хворостишхнский ХЕ 13. Толстовский Ш ТБІІІ 14. Егоровский II 1> EU 15. Егоровский ІП » EUI 16. Киево-Печерский II о КПП 17. Годуиовский II о ГІІ 18. Киев о -Соф ийский I шКС 19. Фроловский (Браиловский) » Ф Б
К Новгородско-Софийскому виду списков Правды Русской отно­ сятся 19 списков, которые можно подразделить на 2 ветви: к первой ветви относятся 2 списка — Новгородско-Софийский и Румянцевский I, ко вто­ рой — все остальные, из коих древнейшим является Вязниковский список. I. Новгородско-Софийский список Правды Русской нахо­ дится в Кормчей, принадлежащей Публичной Библиотеке им. Салтыкова- Щедрина (Софийское собрание, No 1173). Рукопись Кормчей в лист, на 462 листах, написана полууставом второй половины ХУ в . В бумаге рукописи имеются следующие знаки: голова быка (у Briqu et No 16064 1464—1466 гг., No 16066 1464 г., No 16068 1462 г.) и корона (у Briquet Ns 4646 1469—1469 гг.) . На л . 418 об. сделана запись скорописью: «Господинѣ моем# Иван# Патрекѣ . . .», а на л.452об.— киноварью:«Гос­ поди спіисобьстоуи. Сказаніе tu реченіи прежних». По составу Кормчая Софийского Собрания No 1173 совершенно сходна с Кормчей Румянцевского Собрания No 231, описанной А. X . Востоковым (см. «Описание рукописей Румянцевского Музеума», стр. 279). Правде Русской предшествует Слово Дорофея о 70 учениках, а за нею следует Епифаньево сказание о про­ роках. Текст Правды Русской помещен на лл . 402—409 об. В письме и орфографии Правды отметим следующее: заглавие «GOу д ШРОеЛЯЕЛЬ ЕОЛОДИЛШРИЧ/Ь написано крупными буквами, простой вязью. Отдель­ ные статьи в тексте Правды отмечены киноварными заголовками и кино­ варной начальной буквой первого слова статьи; заголовок «Я се «уста­ вилъ Еолодилмръ кыАзь» написан строчными киноварными буквами; выносных букв в тексте Правды встречается очень немного; буквы «ѣ» и «е» пишутся безразлично; употребляются: на ряду с «tu» в начале слов «о» широкое, также в начале слов на ряду с «и»— «а» встречается «е» широкое, а также «оу» и «#», последнее обычно в конце и реже в сре­ дине слов, «ѣ» заменяет иногда «и» («на поли») и обратно; после «ж», «ч», «ш», «щ», «ц», «ч» часты «а», «и», «ю», реже «а», «ы», «у»; в 3-м липе ед. числа глаголов обычны мягкие окончания («боудеть», «начнетъ»), в неопределенном наклонении обычно окончание «ти» («запирати»); весьма часты паерки, заменяющие к ак «ъ», так и «ь». Новгородско-Софийский список в настоящем издании печатается как основной и обозначен шифром Н С.
138 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА П. Румянцевский I список Правды Русской находится в Кормчей, принадлежащей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина (собрание Румянцева, No 231). Рукопись написана в лист, на 411 листах, полууставом конца XV в. В бумаге имеется знак: голова с короной на стержне между рогами (у Лихачева J6 1204 из рукописи i486 г.) . Описание Кормчей по содержанию дано А. X . Востоковым в его «Описании рукописей Румянцевского Музеума», стр. 279 и сл. Текст Правды Рус ской помещен на л л . 369 —376. В письме Правды отметим следующее: заголовок «Ѳ ОуД ШРОѲЛЛЕЛЬ ЕОЛОДИЛШРИЧЛ» написан круп­ ной вязью , заголовки отдельных статей строчной киноварью, также строч­ ной киноварью написан и заголовок «Я се©уставилъ. Еолодилкръ килзы»; часто употребляются выносные буквы, часто встречается «ж», вместо «ъ» в конце слов часто «ь» («швень», «плЛъ»); редко, но встречается «пръвіе» и т. п . По характеру разночтений Румянцевский I список весьма близок к Новгородско-Софийскому списку: они имеют р яд общих искаженных чтений и, вероятно, Румянцевский I список является копией с того ж е оригинала, с которого списан и Новгородско-Софийский. В вариантах Румянцевский I список обозначен шифром Р . III. Вязниковский список Правды Русской находится в Корм­ чей, принадлежащей Вязниковекому Краеведческому Музею (рукописное собрание, No 47/1). Кормчая написана в лист, на 357 листах, несколь­ кими полууставными почерками XV в. В бумаге имеются знаки: бычачья голова (сходные у Лихачева JfiJE 1013 и 1033 из рукописей 1455—1465 гг.), орнаментированный кру г (у Briqu et No 94811461 г.) и др. По листам рукописи имеется запись конца X V II в .: «Парфена Яковлева деревни Зарубина и городу Чюгломы а приходу светые великие мученицы Вареварыи». По составу Вязниковская Кормчая сходна с Новгородско-Софийской и Румянцевской No 231 Кормчими, отличаясь перестановкой некоторых статей и отсутствием ряда статей в конце (Вязниковская Кормчая окан­ чивается статьей «Речь жидовьскаго языка»); этими отличиями Вязников­ с к а я Кормчая сближается с рядом других Кормчих, в частности с Соло­ вецкой Ns 476/415, описанной Артемьевым в его «Описании рукописей Соловецкого монастыря», ч. I I , стр. 55 и Царского Ns 125 (558), описан­ ной Леонидом в его «Описании рукописей Уварова», т. I , стр. 621. Правда Русская помещена на лл. 344—350. Перед Правдой помещено Слово Дорофея о 70 учениках, после нее следует Летописец патриар ха Никифора. В письме и орфографии рукописи отметим следующее: заго­ ловки статей написаны киноварью строчными буквами; строчными кино­ варными буквами написаны и заголовки: «Ооуд Шрсславлк Еододили- річл» и «Я се ©уставил Еолодилиръ. кназ(ь)». В начале слов и слогов обычно пишется «е»; правописание «и» и «Ь не установившееся; иногда «и»
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 139 пишется в виде двух черточек сверху; в начале слов обычно «и>», в сре­ дине слов «и» не употребляется; как исключение в начале слов встре­ чается «О» ш ирокое; чаще пишется «оу»,«&> редко; в начале слов и слогов и реже в конце, употребляется «и», в средине и в конце слов обычно— « а » ; изредка употребляется паерок; часты выносные буквы, причем они пишутся с покрытием титловым значком, знак препинания один— точка; в третьем лице глаголов окончание «т» большей частью выносное, а там, где бу ква «т» не выносится, обычно пишется «ть»; в неопределенном наклонении окончание «ти» и редко «ть»; вся рукопись очень иеправная. По характеру вариантов Вязниковский список несколько отличается от Новгородско-Софийского и Румянцевского I списков и являетея древней­ шим среди остальных 17 списков этого вида, которые могут бытъ сочтены его особой ветвью. В вариантах Вязниковский список обозначен шифром ВЧ. IV. Ярославский список находится в Кормчей Спасо-Яро­ славского монастыря, принадлежащей Ярославскому областному музею (собрание Ярославского Архиерейского дома, No 73—60). Рукопись напи­ сана в лист, на 370 листах, полууставом конца XV в. В бумаге имеется знак— корона (у Лихачева No 1354 из рукописи 1497 г.) . На лл. 1—4 имеются записи: одна скорописью X V III в. — «Книга Спасскаго Ярослав­ ского монастыря», вторая X IX в . — «Рукопись принадлежит Ярославскому Архіерейскому Дому. 1864 года». По составу Кормчая сходна с Вязников- ской Кормчей и Кормчими Соловецкой No 476 и Царского No 312. Текст Правды Русской помещен, к ак и в Вязниковской Кормчей, вслед за словом Дорофея о 70 учениках, за Правдой Русской следует Летописец патриарха Никифора. Правда Русская написана на лл . 356—361 об. В письме рукописи отметим следующее: заголовок «Goy*A Шрослдкль Еолодили- ричА» написан крупными киноварными буквами, заголовок «Я с£ оустдвнл Еолодилмр кназь» написан строчной киноварью, заголовки отдельных ста­ тей написаны киноварью; число выносных букв невелико, чаще пишется «оу», чем «К», «е» ш ирокое зам еняется простым «е», ино гда вместо «ъ» на конце «ь» («сивень»), «ѣ» за м ен яе тся «и» («донели» вместо «донелѣ»), су»— «ю» («продажю», «чужю») «и»— од» («лихы»), «е»—«а» («знамдние» вместо «знамение»), «ѣ» вместо «ы» («гривнѣ», вместо «гривны»); сплошь пишется «и», буква «і» не встречена. В средине слов пишется то «ь» («оубьеть», «пьинъ», «татье», «пропьетсд» и д р .) , то «и» («роукоитию», «полоувирие», «в безумии» и др.) . Полногласные формы: «золота», «в «ідином городѣ» и др . , но написано «в храмъ» вместо «в хоромъ» (ст. 64); с титловым сокращ ением написано «блгодѣгалъ» (ст. 48). В отношении ж е союзов наблюдается в большинстве мест смена «оже», саже», «аче» на «аще», но вм есто «аже» пи ­ шется также и «ажь». По характеру вариантов Ярославский список близок
140 ИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА к Вязниковскому списку и относится ко второму подвиду Новгородско- Софийского вида. В вариантах Ярославский список обозначен шифром Я. V. Прилуцкий список Правды Русской находится в Кормчей Спасо-Прилуцкого монастыря 1534 г . , принадлежащей Всесоюзной Библио­ теке имени В. И . Ленина (Рогожское собрание, No 257). Рукопись написана в лист, на 620 листах, полууставом первой половины XVI в. В бумаге имеются знаки: буква «Р», буква «Р» с розеткой, розетка с короной, олень с розеткой (сходных вариантов у Лихачева и B riqu et нет, близкие у Лиха­ чева датируются 20—30 гг. X V I в.), написание рукописи датируется имеющейся в конце ее записью: «Лѣта 7040 втораго писана бысть сіа книга, глаголемая правила святых апостолъ и богоносныхъ ситецъ в дом всемилостиваго спаса и пречистые его богоматери и преподобного отца нашего Дмитрия чюдотворца в монастырь па Прилоукъ при благовѣрной великом кназѢ Василіе Ивановиче Московском и всед Руси и при митро­ политѣ Данилѣ Московском и всед Руси, и благословеиіем и повеленіем ситца нашего игоумена Мисаила и всед братіи; а писалъ сію книг# много­ грѣшный манастырьское дьдчишко Стенд Дѣевъ сынъ, а гдѣ сд будет описал своим неразйміем отци святии и вы бога ради не клените, а поми­ найте апостольское слово: друг дроуг# тдгот# носите и тако скончдите закон христовъ, ем# же слава въ вѣкы, аминь. А писана бысть сіа книга Правила с Каменскых правил болших». Далее имеется запись о продаже ж е­ ною известного исследователя Розенкампфа этой Кормчей собирателю древних рукописей И. П . Л аптеву; в конце рукописи вклеена записка Розенкампфа: «Зделайте одолженье сколь возможно ускорить сіе срав­ неніе полезное и любопытное как для Васъ, так и дл я покорнѣйшаго вашего слуги. Баронъ Розенкампф». Кормчая по составу сходна с Кормчими Вяз- никовской, Соловецкого монастыря No47(3*и Царского No 312. Текст Правды Русской помещен на лл . 600 —611, вслед за словом Дорофея, после нее следует Летописец патриарха Никифора. В письме рукописи отметим употребление «lu» на ряду с «о», «оу» на ряду с «К», «е» широкого, «а» на конце слов вместо «а» («іѵроудіа), «ъ» вместо «о» («възметь», «съсѣдне», «въискыи»), «оу» после «ц» вместо «ю» («коуп'цоу»), пишется «дръжить», «сидлъжаеть», встречаются выносные буквы и паерки. По вариантам Прилуцкий список относится ко второй ветви Новгородско- Софийского вида, очень близок к Вязниковскому и Ярославскому спискам и вследствие архаичности некоторых чтений производит впечатление копии с раннего оригинала. В вариантах Прилуцкой список обозначен шифром ПМ. VI. Соловецкий III список находится в Кормчей 1619 г., принадлежащей Публичной Библиотеке им.Салтыкова-Щедрина (Соловецкое собрание, Ns 476/416). Рукопись написана в лист, на 461 листе, полууста-
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 141 вомпервой половины XVI в. , на бумаге, имеющей знаки: тиара (Briquet, No 4902 1480—1620 гг., Лихачев, No 1287 1499 г. и No 1351 1508 г.) и голова быка (Briquet, No 14553 1506—1512 гг., No 14554 1507—1522 гг.) . В конце Кормчей имеется запись: « . .с іе священное святое дѣло в защищеніе святыя вѣры православныя с попеченіемъ начато и свѣтлыми словесы на ­ писано и благочестнѣ скончано, при благовѣрных великых князех Василіи Ивановичи и Егоріи и Дмітреи и Андрѣи после Серапіиша владыцѣ бывшаго въ преименптом и славном и великомъ Новѣградѣ л ѣта 7026 месдца августа 11; изволеніемъ я повелѣніемь и подр^жіемь Господина смире- наго Варлаама........ Изотнѣи поустыни; а писалъ сію книг# Климентов­ ской діакъ с Ыворовы улици аз мнсигогрѣшный землд и прах Сава Д а­ нилов с ы н ъ . .» Кормчая по содержанию описана в «Описании рукописей Соловецкого монастыря», ч. I I , стр. 55, и сходна с Ярославской Кормчей. Текст Правды Русской помещен на л л. 425 об,—433, после слова Дорофея о 70 учениках, после нее следует Летописец патриарха Никифора. Против заголовка «Соуд Шрославль Володимеричь» отмечено: «глава 90». Против заголовка «А се устав Володимера кназа» — «глава 91». В письме рукописи отметим следующее: в начале слов употребляется «tu»; «оу» и «#» пишутся безразлично, встречается «е» широкое, глагольные окон­ чания в 3 л . ед. ч . наст . врем, либо выносные, либо мягкие, после «ц» и «ч» пишется «#». По характеру разночтений Соловецкий III список относится ко второй ветви Новгородско-Софийского вида, но по сравнению с Вязниковским, Ярославским и Прилуцким, дает р яд осо­ бенностей. В вариантах Соловецкий III список обозначен шифром СM ill. V II. Список Архивский I находится в Кормчей, принадлежащей Государственному Архиву феодально-крепостной эпохи (Государственное Древлехранилище, Отд. V, рубрика I, No 10). Рукопись написана в лист, на 457 листах, полууставом конца XV — начала Х ѴІв. В бумаге имеется знак— гербовый щит (у Лихачева No 3703—3704 из рукописи 1493 г.) . В начале рукописи запись новым почерком: «Сия книга нарицаемая Кормчая деревни Задов Федора Григорьева». По составу Кормчая сходна с Вязниковской Кормчей и Ц арского. Текст Правды Русской помещен на л л . 432—446 после слова Дорофея о 70 учениках; после нее следует Летописец пат­ риарха Н икифора. Против заголовка «Суд Мрославль Володимерича» до­ бавлено: «глава 90», а после заголовка «Асе вставил Володимеръ кн азь »— «глава 91». В письме ру кописи отметим следующее: весьма многочисленны выносные буквы (все глагольные окончания выносные), паерки отсут­ ствуют, гораздо чаще встречается «К», чем «оу», употребляется изредка «и», чаще «а». По характеру вариантов Архивский I список относится ко второй ветви. В вариантах список Архивский I обозначен шифром АД.
142 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА V III. Егоровский I список находится в Кормчей, принадлежа­ щей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина (собрание Егорова, No 472). Рукопись написана в лист, на Б87 листах, в два столбца и состоит из двух частей. Первая часть (лл. 1— 468) написана полууставом ковца XV—нач . XVI в.; в бумаге знаки: якорь в кругу (у Лихачева близкий вариант No 699 из рукописи 1498 г.) и буква «Р» (у Лихачева No 1198—1199 из руко­ писи 1483 г. и No 1453 из рукописи 1514 г.) . На л. 7 помещена цветная заставка. Вторая часть (лл. 468—587) ваписана полууставом середины XVI в.; в бумаге знак — держава, в двух вариантах (у Briquet No 3268 1660 г. и No 3005 1541 г.) . На л. 468 имеется запись: «ют здѣ не бысть в НовоЬ'городском правилѣ и сіе недостатьчство наполнилъ Феодосии архиепископ великого Новагорода и Пскова*. По составу первая часть Кормчей сходна с Вязниковской Кормчей и Кормчей Царско го; вторая часть с л. 468 содержит ряд дополнительных статей. Текст Правды Русской помещен в первой части в а лл. 448 об.— 457, после слова Дорофея о 70 уче­ ни ках ; вслед за Правдой Русской следует Летописец патриарха Ники­ фора. К ак и в ряде других списков этой ветви, «Соуд ІЯрославль Володи- мерича» отмечен главой 90, а «УставВолодимира к в а за » — главой91. Загла­ в и я отдельных статей написаны киноварью. В письме отметим следующее: большинство глагольных окончаний написано над строкой, но в редких случаях 3 л . ед. числа настоящего времени оканчивается на «ь», и еще рейсе на «ъ», неопределенное наклонение на «ти»; «и» употребляется наравне с «а » (бОАрьского), употребляются «е», «оу» и «К», паерки встречаются. По х а ­ рактеру вариантов Егоровский I список относится ко второй ветви. В вариантах разночтения из Егоровского I списка обозначены шифром Е . IX . Список Царского I находится в Кормчей, принадлежащей Государственному Историческому Музею (собрание У варова, No 125 (558), ранее собрание Царского, No213). Рукопись написана в лист, па 519 листах, полууставом первой половины XVI в. В бумаге имеются знаки: розетка с короной (у Лихачева No 6410 1561 г.), розетка с короной, внизу буквы «MG» (у Лихачева No 6413 1532—1533 гг.), перчатка с короной (у Briquet No 1391 1535—1544 г.), олень с развилистыми рогами (у Bri­ quet No 3319 1522 г.) . Кормчая подробно описана Леонидом в его «Опи­ сании рукописей Уварова», т. I, стр. 621. По составу опа сходна с Вязников­ ской, Ярославской, Прилуцкой, Соловецкой No 476 и др. Текст Правды Рус ­ ской помещен на лл. 483 об. — 498 об., перед Правдой Русской находится слово Дорофея о 70 учениках; после нее следует Летописец патриарха Никифора. К ак и в других списках этого подвида «Соуд Ярослава Воло- димерича» обозначен главой 90, а «Устав Владимера князя» — главой 91. Заглавия отдельных статей написаны киноварью. В письме отметпм следующее: «оу» употребляется редко и только в начале слов, чаще, даже в начале слов, встречается «У», встречается «е» широкое, «ил в начале слов,.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 143 «га» весьма редко, паерки также редки, выносные буквы «т», «ж», «д», «з» весьма часты, «ѣ» и «е» пишутся безразлично, глагольные окончания в 3 л. ед. ч . наст, времени в тех случаях, когда они не выносные— преимуще­ ственно твердые. По характеру вариантов список Царского I относится к числу списков второй ветви. В вариантах разночтения из списка Царского I обозначены шифром Ц. X. Список Ундольского I находится в Сборнике, принадлежа­ щем Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина (собрание Ундольского, No 821). Сборник состоит из двух рукописей, уже в X IX в. переплетенных вместе. Первой рукописью, л л . 1—19, является Правда Русская. Она написана скорописью середины X V Iв . , н а бумаге, имеющей знак: свинья (у Лихачева No 1734 1648 г.) . Вторая рукопись содержит слово о возбра­ ненных браках, писана полууставом. В письме Правды Русской отметим следующее: обычно употребляется «tf», в начале слов пишется «tu», «ѣ» и «е» употребляются безразлично, окончания глаголов в 3 л. ед. числа наст, вре­ мени, если они не выносные, твердые, вовсе не встречается также мягких окончаний в существительных («скотъ», а не «скоть» и т. п .) . По характеру вариантов список Ундольского I относится ко второй ветви. В вариантах разночтения из списка Ундольского I обозначены шифром У. X I. Овчинниковский I I список Правды Русской находится в Кормчей, принадлежащей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина (собрание Овчинникова, No іб і). Рукопись написана в четвертку на 609 листах, полууставом первой половины XVI в . , на бумаге, имеющей энак— гербовый щит с коронами и буквами в нем «GE» (у Лихачева No 1640, 1641 1621 г .) . По составу Кормчая сходна с Кормчими Соловецкой No 476 и Царского No 213. Текст Русской Правды помещен на лл . 479— 487 об. после слова Дорофея о 70 учениках, после нее следует Летописец патриарха Никифора. По разночтениям этот список относится ко второй ветви. В вариантах Овчинниковский I I список обозначен шифром 011. Х П . Хворостининский список Правды Русской находится в Кормчей, принадлежащей Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина (FII No 298). Рукопись написана в лист, на 625 листах, полууставом конца XVI— нач. XVII в., на бумаге, имеющей знаки: гербовый щит, в щите рог (у Лихачева No 194 1600 г.), розетка (у Лихачева К 3124 1580 г.) и многие друте конца XVI— нач. XVII в. В конце рукописи имеются записи: 1) «Сию книгу Правила Федоровского монастыря черной поп Семион зачисто писал своею рукою»; 2) «Сія книга глаголемая Правила святых апостол и святых отец к нязя Иванова дому Ондреевича Хворостинива». По составу Кормчая сходна с Соловецкой Кормчей и Царского. Правда Русская поме­ щается на л л . 485—494 после слова Дорофея о 70 учениках, за нею следует Летописец патриарха Никифора. В тексте имеются многочисленные поправки XVIII в . , сделанные по другому списку, которые в вариантах не
144 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА учитываются. По разночтениям Хворостининский список относится к числу списков второй ветви. В вариантах Хворостининской список обозначен шифром ХБ. X III. Толстовский I II список находится в Кормчей, принадле­ жащей Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина (F II No 87, собрание Толстого I, JN5132). Рукопись написана в лист, на 410 листах, полууставом второй половины XVI в . , на бумаге, имеющей знаки, сходные с NoNo 1782 и 1783 у Лихачева, 1666 г. По составу Кормчая сходна с Соловецкой и Ц ар­ ского. Правда Русская помещена на лл. 391—397 об. после слова Дорофея о 70 учениках; после нее следует Летописец патриарха Никифора. По характеру разночтений Толстовский I I I список относится ко второй ветви, но дает и некоторые своеобразные особенности. В нем, в частности, имеется дополнительная статья о коне. В вариантах Толстовский I II список обозначен шифром ТБ111. ХГѴ. Бгоровский II список находится в Кормчей, принадлежа­ щей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина (собрание Егорова, No 860). Рукопись написана в лист, на 862 листах, полууставом второй половины XVIв., на бумаге, имеющей знаки: лилия (Briquet, No 69701572 г.), сфера (Briquet, No 14027 1581 г.), перчатка (Briquet, No 11360 1660 г., Лихачев, Ns 3106 1568 г.) и др. На некоторых листах рукописи поставлен штемпель: «Братья Першины в Коврове». По составу Кормчая сходна с Соловецкой п Царского. Текст Правды Русской помещен на лл. 825 об. — 840 после слова Дорофея о 70 учениках; за Правдой Русской следует Летописец патриарха Никифора. По разночтениям Егоровский II список отно­ сится ко второй ветви. В вариантах Егоровский II список обозначен шифром ЕІІ. XV. Егоровский III список находится в Кормчей, принадлежа­ щей Всесоюзной Библиотеке имени В . И . Ленина (собрание Егорова, No 254). Рукопись написана в лист, на 568 листах, разными полууставными почер­ ками второй половины XVI в., на бумаге, имеющей знаки:герб, два варианта (у Briquet No 1914 1573 г., Ns 1940 1670 г.) и др. На корешке переплета надпись X IX в .: «Кормчая М акарія митрополита», на некоторых листах штемпель: «Братья Першины в Коврове». По составу Кормчая сходна с Соловецкой и Царского, но дополнена в начале несколькими статьями, а в средине (л. 476) и в конце посланиями митрополита Макария нов­ городскому архиепископу Пимену. Правда Русская помещена на лл. 535— 542 об., после слова Дорофея о 70 учениках после нее следует Летописец патриарха Никифора. По разночтениям Егоровский I II список относится ко второй ветви. В вариантах список Егоровский III список обозначен шифром ЕІІІ. XVI. Киево-Печерский II список находится в Кормчей, при­ надлежащей Украинской Академии Н ау к (собрание Киево-Печерской
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 145 Лавры, No 80/102). Рукопись написана в лист, на 718 листах, несколькими полууставными почерками конца XVI в . , па бумаге, имеющей знаки: буква «s», пересеченная неясной фигурой (сходного рисунка не найдено), церковь о трех главах в щите (сходный рисунок в собрании водяных знаков Гос. Исторического Музеяиз рукописи 1606 г.), гербе буквами «AVD» (у Bri­ quet No 9881 1571 г.), вепрь (у Лихачева No 3339 1576 г.), герб «Новина» (у Лихачева No 3345 1572 г.) и др. Некоторые листы рукописи (329, 393, 551, 552, 716—718) написаны более поздним почерком на бумаге с водяным знаком— гербовой щит с девизом под короной (у Briquet No 5897 1628 г.; у Лихачева No 3306 1606 г.) . На внутренней стороне верхней крышки пере­ плета почерком XVIIв . сделана запись «Книга Печерная», на л. 1 на полях запись X V II же в.: «Зосима Прокопович епископ Чернѣговскии Печерныи Рукою властною»; далее по листам две записи: 1) «Сия книга, глаголемая Правило святы& отец государева спальника Михаила Черкашенина» п 2) «1863 г. принадлежит библиотеке Киево-Печерския Успенския Лавры». Последняя запись повторена далее несколько раз. По составу эта Кормчая является сводной и в частях сходна с Кормчими Соловецкой и Царского. Описание ее сделано Н . И . Петровым в «Описании рукописных собраний, находящихся в г. Киеве», т. I I , стр. 35 . В состав этой Кормчей входят два списка Правды Русской: Киево-Печерский I, заключающий лишь Устав Владимера кн язя, помещенный на лл. 650 об. — 655 об. и относящийся к Ферапонтовскому виду (см. ниже), и Киево-Печерский I I , помещенный па лл. 692—700 (полностью) и относящийся ко второй ветви Новгородско- Софийского вида. Против заголовка «А се уставил Володимер князь» на полях сделана приписка киноварью: «А сего не пиши, писано преже». Киево-Печерскому I I списку предшествует слово Дорофея о 70 уче­ никах, а за ним следует Летописец патриарха Никифора. По разночте­ ниям Киево-Печерский II список близок к Вязниковскому, Ярославскому и Прилуцкому спискам. В вариантах Киево-Печерский список обозначен шифром КП 11. XVII. Годуновский I I список находится в Кормчей, принадле- лсащей Гос. Историческому Музею (собрание Успенского собора, No 21/173). Рукопись написана в большой лист, на 518 листах, полууставом конца XVI в., последний лист скорописью X VII в . , на бумаге со знаком: гербовый щит под лилией, внизу буквы «WR» (у Briquet No 995 из руко­ писей 1585— 1609 г.) . На л . 1 имеется запись: «Всемогущаго содѣтелд тварп пресУществепънаго цѣсард вѣком непостижимаго всдческих бога штца и сына иевдтаго духа, по дарУ неизреченныд милости во благо­ честіе просвѣщеннад ют лѣтъ росіискаго крестителд и равнаго апосто­ ломъ великаго кндзд Владимира, иже на востокъ лежащад часть все- ленныА, превелика и многонароднад человѣки Росіискаго го судар с тв а аобласть. Во славном и великоцарствУющемъ градѣ Москвѣ того великого
146 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА государства в лѣта державы богомъ вѣнчаннаго началиика мировн сирѣчь христіднского сонма благочестиваго цард, паче ж е во право­ славіи изрддно сідтелно государд и великого к н а з а Феодора Ивановича,, непреборимаго самодержца, правдщаго всед Росінскід державы скиѳетра и его благовѣрныд и христолюбивыд царицы велнкід кндгини Иріны. ПасущемУ ж е тогда росіискУю и высокопрестолнУю, великою церковь первопрестолникУ святѣйшему к ир ъ ИевУ патріархУ московскому и всед РУсіи. Предстатель росіиского солнцУ крУга сирѣчь царьскомУ величествУ и достойно почтенный величества саном болдринъ и дворецкои Гри- гореи Василіевичь ГодУновъ изволивъ написати и оустроити сію богодух- новеннУю книгУ, составомъ званід лежащУю, правила свдтых апостолъ и седин вселенских и всѣхъ пом ѣстных свдтых соборъ. Изложенную наироиовѣданіе сУщаго бога в троицы и на поклоненіе боготелеснаго шбраза господа бога и спаса нашего Ісуса Христа и пречистыд бого­ родицы матере его и всѣхъ свдтыхъ сит вѣка оугодившихъ емУ и на оутверженіе истинныд и непорочныд христідньскід вѣры, на спасеніе родУ человѣческому и на оупованіе бУдУщихъ благъ и на проклдтие бого- мерзъскихъ еретикъ и ихъ ереси держащад до днесь. Идаде ю в домъ пре- чистыд богородица во свдтУю соборнУю и великУю церковь честнаго и слав­ наго ед оуспенід, идѣ же пребываютъ многоцѣлбоносныд мощи свдтыхъ чюдотворецъ П етра і Ионы. Милости ради многолѣтнаго здравід и в бУдУщіи вѣ къ возданід вѣчных и неизреченныхъ благъ приснопамдтныд надежи, всегда нынѣ и присно и во вѣки в ѣком . Аминь». Переплет рукописи: доски в зеленом бархате с серебряными углами, средником на верхней крышке и такими же застежками. По содержанию рукопись представляет Кормчую особого состава. Подробное описание сделано И . Снегиревым «Памятники Московской Древности», М. 1842— 1846 гг ., стр. 46— 48. Кормчая, кроме того, описана Г. И . Истоминым: «Опись к ниг библиотеки Московского Успенского Собора», «Чтения МОИДР», 1896, кн. I ll, под No 21. Текст Правды Русской находится на л л . 604—507 об. и лл . 468—472, причем первая ее половина (лл. 604— 607 об. под главой 161) относится к Новгородско-Софийскому виду и со­ ставляет Годуновский II список, а вторая половина — Устав Владимира Мономаха (л л . 468—472 под главой 126) — к Ферапонтовскому виду и со­ ставляет Годуновский I список (см. стр. 242 настоящего издания). Году- новскому I I списку Правды Русской предшествует слово Дорофея о 70 уче­ никах; за нею следует Летописец патриарха Никифора. По разно­ чтениям Годуновский I I список стоит в ближайшей связи с 1-й частью Киево-Печерского II списка, что подтверждается и указанной припиской, в последнем против заголовка «А се уставил Володимер князь»: — «а сего*' не пиши, написано преже».
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 147 Годуновскйй II список в вариантах обозначен шифром Г ІІ . XV III. Киево-Софийский I список находится в Кормчей, принадлежащей Украинской Академии Н аук (собрание Киевского Софий­ ского собора, No 61). Рукопись написана в лист на 367 листах, полууставом XVII в. , н а бумаге со знаком— вепрь. На последнем листе запись о написа­ нии книги в 1616 г. в г . Браилове; запись по содержанию сходна с запи­ сями в Соловецкой Кормчей и Фроловской. Кормчая по содержанию описана Н . И . Петровым в его «Описании рукописных собраний, нахо­ дящихся в г. Киеве», т. III , стр. 73. Текст Правды Русской помещен на л л. 348—364, после слова Дорофея о 70 учениках; за нею следует Лето­ писец патри ар х а Никифора. По разночтениям Киево-Софийский I отно­ сится к числу списков второй ветви. В вар и авта х Киево-Софийский I список обозначен шифром ЕС. X IX . Фроловский (Браиловский) список Правды Рус­ ской находится в Кормчей, принадлежащей Публичной Библиотеке им. Сал­ тыкова-Щедрина ( Р I I No 81, собрание Фролова). Рукопись написана полу­ уставомначала XVII в. в лист, на £85 листах, на бумаге со зваком— вепрь. В конце Кормчей сделана пространная запись, в которой указаны время и место написания рукописи: «. . сіе священное святое дѣло в защищеніи святыа вѣры православныя с попеченіем начато и свѣтлыми словесы напи ­ сано и благочестнѣ скончано в л ѣто 7. при державе и панованья наяснѣйшого кр ал я Жикгимонта третего в богоспасаемом граде Браиловѣ в домѣ ню его милости пана Потоцкого и при священном архіепископѣ Львовском, Галицким і Камянца Подол(ь)ского. . владыки ІеремъяТиса- ровского повѣленіем и накладом господина отца прокоціа презвітера Браи­ ловского. . . списапгасА же рукою многогрѣшного Іакова дігака Галицкого» и т. д . Запись эта сходна с записью в Соловецкой Кормчей No 476 (см. стр. 140). По составу Фроловская (Браиловская) Кормчая сходна с Киево- Софийской Кормчей No 61. Правда Русская помещена на лл. 360 —366 об., после слова Дорофея о 70 учениках; после нее следует Летописец патри­ арх а Никифора. По разночтениям список Фроловский (Браиловский)' стоит в ближайшей связи с Соловецким I I I списком (ср. также записи) жв особенности с Киево-Софийским I. Варианты Фроловского (Браиловского) списка обозначены шифром ФБ.
402 еоу-д1 мрсюлякль володимврит* Правда роускад. А жь3 оубіеть моужь моужа, то м‘стити братоу* брата, любо иітцоу, і любо сьшоу, любо браточадоу,5 любо брат'ню сынови; о ж е 3 ли® не боудеть кто его м'ста , то положити за головоу 80 гривенъ, аче7 боудеть кнажь моужь или тиоуна8 кнджа; аче3 ли боудеть роусинъ,9 любо гридь, любо коупедь, любо тиоунъ бодрескь, любо мечьникь,10 любо из'гои, любо сло- вѣнъ ,11 то 4 0 гривенъ положити за нь. По Мрославѣ же пакы сьвок^пившесд роустіи12 сынове его: Издславъ, s Свдтославъ, Всеволод и моужи их: К осначько, Перенѣгъ , Никифоръ и иляожиш а оубіеніе за головоу, но коунами са выкоупати; а ино все гако ж е )3 Мрославъ соудилъ, тако ж е и сынове оуставиша. О оуЕииствѣ . Яще кто оубіеть кнджа моужа в разбои, а головника з не ищоуть, то вир'вноую14 пдатити, в чьей15 же вер’ви голова лежитъ, то 80 гривень; накы ли16 людинъ,17 то 4 0 гривенъ. Которад ли вервь начнеть платити дикоую вироу, колико лѣт запла - * т а т ь 18 тоу вироу, зане же без' головника им платити. Боудеть ли голов- 5 никь их въ верви, то зане к ним прикладываютъ, того ж е дѣлд им19 пома- гати головникоу, любо си дикоую вироу; но съплатиті им въб'чи20 40 гри­ венъ, а голов'ничьство, а то самомъ головникоу; а въ 40 гривенъ емоу91 заплатпти изъ дроужины свою часть. Но и>же боудеть оубилъ или22 въ в i КС, ФБдоб. кнаж(ь). 2ДВолодимерич(ь), КП П , .ГІТВолодимеровичь 3В Ч ,Я , П М , СМІП,АД,Е,Ц,У,OIJ,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕШ ,КПП,ГІІ,КС,ФБаще. *ЕІІІ доб.аа. 8У, ГІІ брат5чад8, ОН , Е ІІІ братБчлдо, Е ІІ братачлді?. «Е ІІІ лиnem. 7ВЧ,Я,ПМ, СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ХБ,ЕІІ, КПП,ГІІ аще, ОН, ТБІІІ, ЕІІІ, КС,ФБащели. 8В7,СМІІІ, АД, Е , Ц, УОП, ХБ ,ЕІІІ тивоуна, 8СМІІІ, КС, ФБсеринъ. і°ЕІІІ, любо тиоунъ болрескь, любо мечникь n e m. иВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ТБІІІ, ЕІІ, ЕІІІ , КПП , КС, ФБ словЬнинъ. Х Б словѣснвкъ, Г ІІ слованинъ. 12КПП роустіи стерто, Г І І роустіи nem. 13СМІІІ,АД ТБІІІ,КС,ФБИно же nem. 1*СМІІІ, АД, Е,ХБ , ТБІІІ,КС,ФБвирнйо, ГІІ виропнБю. і8ЕІІІвней. ібКПП,ГІІ линет. 17 Ф Б людинин. 18СМІІІ, АД, ТБІІІ , КС, ФБваплатить. ів ТБІІІ имъ д,Ѣла. 20ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АДЕ,Ц,ОН,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КППвъшбчв,У,КС,ФБ въіѵпчи, Х Б вооб'чи, Г І І въобче. 2іТБІІІемоу нет. 22СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ЕІІ,ХБ, ТБПІ, КС, ФБилинет.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ ВИД 149 свадѣ или в* пироу явлено, то како ем# платити по верви нынѣ, иже с д 1 прикладываетъ2 вирою. || 7 Оже станЕл»(ь)аз вез вины ил развои. Еоудеть ли сталъ на разбои л. без ведкод свады, то з а 4 разбойника людие не платдть, но выда- s д а т ь 5 и9 всего с женою и с дѣт'ми на погнаніе и на разграбленіе.7 Аже кто не вложит сд в люди кою8 вѣроу,9 томоу людие ие помогаютъ, но сам платитъ. о Я се покони вир'ніи. Я се покони вирніи были прПЗрославѣ:* вирникоу в'здти 7 вѣдеръ солодоу10 на недѣлю, т ь ж е 11 сивенъ любо полоть, любо двѣ12 ногатѣ; а в середоу к#на въже сыръ а в пдт'ницю18 тако же;14 а коуровъ по двои ем#15 на день, а хлѣбовъ 7 на недѣлю, а пшена19 7 оубор'ковъ, а горохоу 7 оубор‘ковъ ,17 а соли18 7 гоаважень;19 то то вирникоу съ ш тро кіш; а кони 4 , конем на ротъ соути швесъ; вирникоу 8 гривенъ, а 10 коунъ перекладнад, а 20 метел'никоу21 12 вѣкши, а съсаднад гривна. іо Я 22 се w внра^.28 Яже24 боудеть вир’са25 въ2980 гривенъ, то вирникоу 16 гривенъ и. 10 коунъ и 27 12 вѣкши, а переди ссаднад гривна, а з а головоу 3 гривны. и G) кнджѣ і ѵтроцѣ .’З Яж е28 въ кнджи ютроцѣ, или в’конюсѣ, ли29 п в поварѣ, то 40 [грив(ен). А за тивоунъ30 за сигнищ'ныи и за конюшій, то * Та к в большинстве списков Новгородско-Софийского вида. 6 В списке Н С описка: Арославѣ, так же в спилках Р, ПМ , ЕП , ФБ, в прочих списках Ярославѣ (Арославѣ). 1КПП,ГПсднет. *ВЧ,Я,ПМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОП ,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕПІ,КПП, Г І І , КС, Ф Б прікладываютъ. 3ГІІ,КСстзнггь. 4 У,ЕІІІ , КСзанет. 3 П М выдаютъ, СМШвыдабоудоут(ь),АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГП,КС,ФБ, выдадут, вЕ,Уинет. 1ВЧ,Я,ПМ,КПП напоинаразграбленіе, СМІІІ,АД,Е ,Ц,У, ХБ, ТБІІІ, ЕІІ, КС,ФБ на бои на разграбленіе, ОН,ЕПІ набоив на разграбленіе, Г П на погнаніе и нет. 8Вместо люди кою— СМІІІ, АД, ТБІІІ, КС, ФБ люд'ц’квю, Е,Ц,У,ОН,ХБ,ЕІІ,ЕІІІлюдсквю,КПП,ГПлюдивкою. 9ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц, ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,ГП,КС,ФБвироу. ю Е солодоу нет. ПСМІІІ, АД, ТБІІІ,КС,ФБто,ЕІІ, ГП тоже. 12ЕІІІ двѣ нет. И р пат(ок). і* ФБтакоженет. 15Е ем8 по двое. 1*ОН,ЕІІІ пшеница. 1? С М ІІІ, КС, ФБ а горохоу 7 оубор’ковъ кem. 18У,Ц,ОН,ХБ,ЕІІголи. 19СМІІІ, АД, Е , ТБІІІ, КС, ФБголоважень, ХБ гол’ва- жень. 20ГІІ а нет.1 , зіСМІІІ, АД, ТБІІІ, КС,ФБиеталникВ. 22 ТБІІІИнет. 23ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП, ГІІ, КС,ФБ—даме повторено: й се w вирах. 2*Г П Аще. 25Ц,У,ОН,ХБ,ЕП ,ЕІІІвира,КС,ФБвѣра. 29КПП,ГП вънет. 22ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ, КПП,ГІІ,КС,ФБинет. 2«КС, ФБ Аще. 29ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН, ХБ,ТБІІІ,ЕП, ЕІІІ,КПП,ГП,КС,ФБилі. зоВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У, ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,ЕІІІ,КПП,ГП,КС,ФБтіоунъ.
150 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА 80 грив(ен). А в сельском тиоунѣ1 в ъ2 кнажѢ или в ратаинѣм, то 12 гри- и венъ. А за рддовича 5 гривенъ. Тако ж е и з а бодрескь. и 0 релисткеннцѣ . Л за ремественика и 3 за ремественицю, то 4 is 12 гривен. А за смер'діи холопъ5* 5 гривенъ, а® за робоу 6 гривен*, is А 7 за кор'мил'ца 12 гривенъ, тако ж е8 и за кор‘милицю, хотд си боуди п холопъ, хіитА си роба. G) поклепѣ н вирѣ . Л ж е9 боудеть на кого10 поклеп'над вира, то ж(е) іа 403 боудеть послуховъ 7, то ти выведоутъ 11вироу; || пакы ливардгь или кто инъ12 тогда. А 13 покостех и по мертвеци14 не платити верви, и ж е имене it не вѣдаеть,15*ни знаютъ его. Оже свержеть 18внр8. Л иже свер'жеть вироу, то гривна коунъ17 29 смет'над илрокі?; а 18 кто и клепалъ, а 18 томоу дати дроуг^ю грив'ноу; а ют виры помоченаго 9 коунъ. Искав’ше ли послоуха, и не налѣзоуть, а нстьца 2і начнете головою клепатн, то т і19 им правдоу желѣзо . Тако ж(е) и въ всѣх 22 тджах в тат'бѣ и 20 поклепѣ; иж е не боудет(ь) лица, то21 тогда дати еиоу, жел ѣзо98 из неволѣ до полоугривны злата; а ж е23 ли мнѣ,21 то на водоу, tu ri28 до двою гривноу;20 аже меныпи,27^то ротѣ ити ем£ по свод коуны. СЭже28 кто оудлрнтк личслѵь. Л ж е9 кто оударнть мечем, не вынезъ га его, или роукоитію, то 12 гривнѣ продажѣ за сибидоу. А ж е9 л и29 вынезъ 24 мечь, а не оут'неть, то гривноу кУнъ. Аже* кто кого.оударнть30 батогсим, 2s любо чашею, любо роиш ь, любо тылѣснію, то 12 гривнѣ . Не терпд ли31 26 1 Р тивовоунѣ. 2ГЛвънет. 3КПП, ГІІ инет. *ТБПІ тонет. 8JIM а за снердьи холопъ, Е І І І а за смердіи холопъ кет. •СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ, ТБІІ1,ЕП,ЕІІІ,КС,ФБанет. 7УИ. 8СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ, ЕІІ,ЕІІІ,КС,ФБженет. »ВЧ,Я,ЛИ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОП,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,ЕІП , КПП, ГІІ, КС, ФБАще. 1® КС, Ф Б на кого боудет(ь). и ТБІІІ в'ведВтъ,ЕІІІ вьведоут(ь). 12ХБ инъ кет. і®КС И. 14ГІІ или кто инъ по костех тогда и по ие ртвеци. і5ПМ, СМІІІ, ФБ,ГІІ не вѣдают(ь). і®КПП,ГП свіржют. 17СМІІІ, ОII,ХБ,АД, У,Е, ТБІІІ,ЕІІІ кон(ь). 18ГІІ анет. і®ТБПІвместоті—дати, ГІІто. 20ВУ,Я,ЛМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБПІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГП,КС, ФБ доб. в. 2іСМІІІ,АД,Е, Ц, У, ОП,ХБ, ТБІІІ, ЕІІ,ЕІІІ, КС,ФБ тонет. 22СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОП,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КС,ФБдоб.и. 28 СМІІІ, АД, ТБІІІ, КС, ФБaиже. и БУ,Я,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,Oil,ХБ,ТБПІ,ЕІІ,\ЕІІІ,КС,ФБ ииѣе, П М ігаив. 28 Х Б ли ивѣ то ни водоу шли позднее зачеркнуто. 2> Вместо Ажелиивѣ.. . двоюгривну—КПП , ГІІ Аже до гривиы золота, аще ли додвою гривноу золота, причем в КП П слова аже до гривны золота написаны другими чернилами по счи­ щенному, а слово золота (после гривноу) вписано другими чернилами сверху. 27ЕІІІ нь иеньша. 28Убже, ЕІІІШижс. 29КПП, ГП ли кет. 30ТБІІІ Яще ликто оударнть кого. siХБ ли кет.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 161 противоу томоу оударить того мечем, то вины емоу в ти;м нѣтоуть.1 А че2 ли оут’неть роук#, и 3 іѵгаадеть р#ка или оусохнеть, или нога, илн иж о, или не оут'нет(ь),4 то полоувиріе5 2 0 гривенъ, а томоу з а вѣкь ■28 10 грівенъ. Аже® пер'сгь оутнеть кіи любо, то 3 гривны продажѣ, [а]* самомоу грнвна коунъ. ,29 Я 7 прндст(ь) кровавъ моужь. Яже® придетъ кровавъ моужь на дворъ или синь, то видока емоу не искати, но платити емоу8 продажоу 3 гривны; аче * ли н е 8 боудет(ь) на нем знаменіа, то привесті емоу видокь словоу противоу слова; а кто боудеть почалъ томоу платиті 60 коунъ; а ч е10 ж е 11 и кровавъ придетъ, или боудеть 121| самъ почалъ, а вылѣзоуть послоуси, то л. 403 об. ■зо то емоу за платежъ,13 иж е н били. А ж е14 оударить мечем, а не оут‘нет(ь) на смерть, то 3 гривны, а самомоу гривна за ран# вж е15 лѣчьбное; пот- з і неть ли на смерть, а вира. А че2 иехнеть моужь моужа любо к* себѣ любо и/г себѣ, любо по лицю оударить, любо жер'дію оударить,1®а 17видока дв а18 выведоуть, то 3 гривны продажѣ; оже боудеть вардгь или колѣбдгь, то пол'над видока вы[в]ести,® и идета19 на ротоу. з» CD ч £л а д и .20 Яже челддинъ скрыет'сд, а закличють и на21 тор'г#, а за три дни не выведоуть его, а познаетъ22 и третій день, то свои челд­ динъ подти, а оному платити 3 гривны продажѣ . 33 Яже2 кто всддет(ь) на чюжь конь. Я ж е2 кто всддеть на чюжь конь22 34 не прашавъ, то 3 гривны. Аче9 к то24 конь2* погоубить, или іироужіе, или пор'ть,2®а заповѣсть на тор'гоу, а послѣ познаеть27 въ своем городѣ,28 свое 4В спискеНСописка; л, во всех прочих списках а. 6В спискахНСи Рописка; вы­ нести во всех прочит списках: вывести.. iКПП,ГІІвѣсть. *БЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АДЕ,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,НИ,ЕІП, КПП, ГІІ, КС,ФБАще. зЕІІІа. * П І оусхнет. 5Г ІІ доб. платити. 6БЧ,Я, ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КПП,КС,ФБАще,ГІІЯщели. 7СМІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБПір«,ЕП й нет. 8СМІІІ,АДЕ,Ц,У, ОН,ХБ, ТБІІІ, ЕП,ЕІІІ,КС,ФБеиоунет. 8ГІІ линенет. і°БЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У, ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕП ,КПП,КС,ФБаще,ЕІП,ГІІаще ли. и ЕІІІ, ФБженет. 72ГІІдоб.и. 73 ц первоначально заплатит(и) же, но другими чернилами исправлено за платеж, Е П эаплатити же У, Е ІІІ заплати же. и Рдоб.и,ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е, Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІП,КПП,ГІІ,КС,ФБАще. 757же,ТБІІІшже,ГІІ в за. іб Ш И любо жердью оударить нет. 17Е ІІІ и. 18СМІІІ, ТБІІІ,КС,ФБ два к«и,- АД, Е да. 78СМІІІ, КС, ФБиде. 20 КС, Ф Б О чмадннѵ. 21СМІІІ, АД, Е,Ц,У,ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ, КС,ФБпо. 22СМІІІ, ТБІІІ, ЕІІІ, КС, ФБ по зна ютъ. 23СМІІІдоб. а. 2* КС кто нет. 25ЕІІІ конь кто. 28БЧ,Я,ПМ, СМІІІ,АДЕ,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБпортно. 27ШІІ, • Г І І познаютъ. 28ЕП доб. а.
152 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА емоу лицеи взати ,1 а за сибидоу платити емоу2 3 гривны. Аже3 кто з&~ познаетъ свое,4 что боудеть погоубидъБ или оукрадено оу него что, или К0Ш>,? ВДВ портъ,1&пли скотина, то не р'ци се мое, но поиди8 на свод, гдѣ ес(и) в ' з а л ъ ; сведитесд, кто боудеть виноватъ, на того тат'ба снидет(ь), тогда синь свое возметь, а что боудеть с ним погибло,9 то ж е емоу нач­ нетъ платити; а ч е9 боудеть ионевып тать, а выдати кназю на потокъ; пакы ли боудеть клѣтныи тать ,10 то 3 гривны платити емоу. СЭ сводѣ. Д ж е3 боудеть во единсим град(ѣ), то ити истьцю до кон да зв того свода; боудеть ли сводь по зсмлам,11 то ити12 емоу до третіаго свода; ш а 1* что бздеть лице,14 то(1Б томоу платити третьемоу платиЦти коунами за лице, а с лицеи ити до конца сводоу, а истьцю ж'дати прока; а гдѣ сни- деть в а конечнаго, то томоу платити и продажю. СЭ тлтьвѣ . Пакы ли боудеть что10 татебно коупилъ в' тор'гоу, или зи конь, или пор'ть,17 или скотнноу, то вьшедеть свободна моужа два или мытника; аж е18 начнетъ не знати оу кого коупилъ, то ити по нем тѣм видокіш на poTtf, а истьцю свое лице19 в'здти; а что с ним погыбло, а 20 того емоу шелѣти, а юному желѣти своих коунъ, зане н е 11 знаетъ оу кого коупилъ; познаетъ ли на дол'зѣ оу кого коупилъ,22 то с в о д23 коуны возметь и 24 семоу платити, что оу него боудеть погыбло, а кназю продажю. СЭжс3познаетъ кто25челад нн 'ь . Дже3 кто познает(ь) челАдинъсвои2®зб- оукраденъ,27 а поиметь и, то юном# весті и 28по коунам до третьего свода, поати же челАдинъ в челАДИна мѣсто, а синомоу дати лице,29 ать30 идеть31 до конечнаго свода, а то ес(ть) нескоть, не льзѣ речи: оу кого32 есмь коу- 1ТБІІІвзат(и) лицемъ. 2Г ІІ ens платити. 3ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У, ОН,ХБ,ТБІІІ,Eli,ЕІІ1,КПП,ГІІ,КС,ФБАще. * Е доб. емоу. ВСМІІІ, АД, ТБІІІ, КС, ФБ погббилъ бздеть. 6ТБІІІ или конь нет. 7ВЧ,Я, ЛМ , СМІІІ, АД, Е,Д,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБпортно. 8СМІІІ, АД, Е,Ц, У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КС,ФБиди. 9КС, ФБ с ним погыбло боудет(ь). 1° ФБ а выдати ... тать нет. п АД, Е по землд, СМІІІ, КС, ФБдо зем'лд, Г ІІ по аемлдмъ с водъ. і> КС вместо то ити — поити. із КПП, ГІІ аще. і* СМІІІ, КС, ФБ лицемъ івСМІІІ, ФБто нет. ібКПП,ГІІчтобоудеть. 17ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ, АД, Е,Ц,У, ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБпортно. WСМІІІ,АД,Е ,Ц,У,ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КС,ФБа. і»СМІІІ,АД,Е ,У,ЕІІ,КС,ФБлицем(ь). зоКПП,ГІІ а нет. «іХБ,ТБІІІненет. &ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АДЕ,Д,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ, ЕІІІ,КПП ,ГІІ,КС,ФБоукогокоупилъвадолзѣ. 23ЕІІІвса . 24ГІІл. 25СМІІІ, АДЕ,У,ТБІІІ,КС,ФБк'топсзшвть. 26ТБІІІсвой нет. 27КПП, Г ІІ доб. челАДішъ. *8ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІП,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБинет. &ЕІІ лицем. зоВЧ,Яать,ПМатъи,СМІІІ,АД,Е,И,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,К, ФБ а той. 31ЕІІІ вместо ать идеть— а поидеть. 32 р оу него.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 153 биль не вѣдаю, но по лзыкоу иті до конца; а где боудеть конечный тать, тъ іспат(ь) воротить челддина, а 1 свои поиметь, и проторь томоу же платити, а князю пр одаж ѣ2 12 гривенъ в' челддинѣ или оукрадше.3 39 СЭ сводѣ жі. Л и 4 своего5 города в чюжю землю свода нѣтоут(ь), но тако5 же емоу вывести послоухы либо мыт'ника, пред кымже коупив’ше, то истьдю лице7 взати, а прока емоу желѣти, что с ним погыбло, а сино- иоу своих коунъ желѣти . 40 СЭ тлт'вѣ . Л ж е8 оубіють0 кого оу клѣти или оу которые татьбы, то оубіють въ оса мѣсто; сиже л и10 и додержать свѣта, то весті и 11 на княж(ь) дворъ; и ж е л и10оубіють12 и, а о у ж е13 боудоуть14 людіе || видѣли15 свАзана, л.404об^ 41 то платити в* том 12 гривенъ. А ж(е)8 крадетъ1®кто17 скоть18 в‘ хл ѣв ѣ 19 или20 клѣть, то ж е 21 боудеть единъ, то платити емоу 3 гривны и22 30 к#нь; боудеть лі их мнсиго, а всѣй по 3 гривны и по 30 коунъ платити.29 42 СЭ татв ѣ ж(«). Лже® крадетъ24 скоть на поли, или25 севцѣ, или козы,26 43 или свиньа 60 коунъ; боудеть лі их мнеего, то 27 всѣм по 60 коунъ.28 Аже8 крадетъ г#мно или жито въ амѢ, то колико 29 их боудеть крало,30 то всѣм 44 по 3 гривны и31 по 30 коунъ. А оу него же погыбло, то иже32боудеть 4б лице, то лице33 поиметь, а за лѣто возметь по полоугривны. П акы л и34 лица не боудет(ь), а боудеть былъ кнажь конь, то платити за нь 3 гривны, а за инѣх по двѣ гривны. Л а оуроцн скотй.35 СЭже за кобылоу 60 коунъ, а за волъ гривноу, а за коров# 40 коунъ, а за третіакоу 30 коунъ, а за лон'щиноу поль- гривны, а за телА 5 коунъ, а за свинію 5 к#нъ,а а за поросА ногата, а за сев'цю 5 коунъ, а за борана ногата, а за жеребецъ, а ж е 8 н е36 всѣдано37 л а за свинію 5 к8нъ написано на полях тем же почерком. 1ТБІІІ а нет. 2ТБ1ІІ а продажи кназю. з Т Б ІІІ в челлдипе оукрадшіе или в'веденое. 4ВЧ,Я,ЛМ,СМПІ,Е,Ц,У,011,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕШ ,КПП,ГІІ,КС,ФБис* (из). SТБІІІ,КПП,ГІІсвое. ®СМПІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ЕІІ,ЕІ1І,КС,ФБтаио. ТБПІитамо 7Е ІІ лицеи. 8ВЧ,Я,ПИ,СМПІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП, ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБЯще. 9ГІІоубіетъ. мГІІвместоіѵжели—аже. и АД,КПП, ГІІинет. ія Т Б ІІІ убить. 13 У шже. ГІІ, КС, ФБ боудеть. 15ядоб.и. 1°СМІІІ, АД, ОН , ТБІІІ, ФБ, КС оукрадеть. 17 Е І І І кто оукрадеть. і8 ФБ скоть нет. i®Е ІІІ хлевинѣ. 20СМ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КС,ФБли. 2іВместотоже—ПМже,ГІІшже. 22Oil,ТБІІІ,ГІІ и нет. 23СМІІІ,АД, ТБІІІt ЕІІІ, КС, ФБ платити нет, У доб. і. Е П оукрадеть. 25ГІІ или нет. 2®КПП, ГІІ козлы. 27Ц,У,ОН,ХБ,ЕІІ,ЕІІІтонет. 28ПМ коун нет. 2»АД,Е , ТБІІІ, КПП, Г ІІ , КС, ФБ вместо то колико—толико. 3®Г І І крало боудеть. ЗіСМІІІ,АЛ. Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБПІ,ЕП,ЕІІІ,КС,ФБили. 32р вместо то и>же— тоже, Г ІІ аже. 33 У то лицо нет. 31СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,ЕШ ,КС,ФБлинет. 35Е ІІІ доб. 34 коеылоу. заГІІ боудет не. 37 Р свѣдано.
154: СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА на нь, то гривна коунъ, а за жеребд 6 ногатъ, а за коровіѳ молоко 6 1 ногатъ; то ти оуроци смердшм, оже платАть князю продажю. Яже2 боудеть3 хішопи татіе. Ѳ оуд кнажь. О ж е4 боудоут(ь) хсилопи к татіе любо кнажи, любо бодр'стіи, любо черньчи, их' ж е кназь продажею не казніть, зане соуть не ‘свободни, т о 5 двоиче* платить к ыстьцю за сибидоу. Я ѵѵже7 кто ско та8 в'знцить. Л оже9 кто взищеть коунъ10надроузѣ, 47 а синь ед начнет(ь) запирати, то сиже на н ь 11 выведетъ12 послоуси, то т и 11 поидоуть на ротоу, а синь возьметь свод коуны; зане же н е 14 далъ15 емоу за много лѣт, то платити емоу з а сибидоу 3 гривны. А ж е7 кто коупець 4в -д.4 0 5 кКп'цю дасть || в коуплю коу ны19 иди в гостьбоу,17 то коуп'цю передъ послоухы18коунъ не имати, послоуси емоу не надобѣ, но ити емоу самомоу ротѣ , сиже ед почнетъ19 запираті. GD поклажѣи .20 Я ж е 2 кто поклажаи кладетъ оу кого любо, то тУ по- 4* слоуха нѣтоуть;21 но сиже начнетъ бол'шим клепатисд,22 томоу ити ротѣ, оу кого то лежалъ товаръ: а тол'ко еси оу мене положилъ, зане ж е емоу боло- годѣлъ23 и хоронилъ товаръ его. СЭ рѣз ѣ . 24Лже2кто даеть коуны в рѣзъ, илинаставъ въ25мед, или so в жито въ просопъ,29то послоухы емоу ставити, како са боудеть рАдилъ,*7 тако же ем# имати.28 й ct19w мѣслчн ѣ/и рѣз ѣ . & мѣсдчныи рѣзъ, сиже за мало, то иматі si ем£; заидоут(ь) ли са коуны до того ж(е) года, то дадАТь30 емоу коуны st въ треть, ам ѣсдчный р ѣ зъ погреноути. Послоуховъ л и31не боудеть, а боу­ деть коунъ 3 гривны, то ити ем& про свод коуны ротѣ; боудеть ли болѣ iсыт , АДЕ,Ц,У,ОП,ХБ,ТБПІ,ЕІІ,ЕПІ,КС,ФБ5. *В Ч,Я,ИМ,СМІП,АД, Е,Ц,У,ОП,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ПІ,КС,ФБАще. з Г1Ібоудеть. «ТБПІ 4Іже, ГІІ Яоже. «ЕПІно. «ЛШ, П І дважды. 7ГІІЯии. 8СМІІІ,АД,Е, Ц,У,ОН,ХБ,ТБІП,ЕІІ,ЕІІІ,КС,ФБ«8н. *ОН,ЕІІ,ЕПІЯиже, ГІІ аще. іо Т Б ІІІ коунъ взыщет и доб. или скота. и КПП, ГІІ доб. к8ны зане же. 12ПМ, АД, СМІІІ, Е , ТБІІІ, КС, ФБвыведоуть. 13 ТБІІІ тянет, и ТБненет. is КПП, ГІІ доб. еси. івГ ІІ коуны в* к8ию. 17СМІІІ,АД,Е ,Ц,У,ХБ ,ТБІІЦЕП гос’твВ. 18ГІІтопередпосл8хи"коуац8. і®Г ІІоучиетъ. з°В Ч,Я покіажіи, ПМ , СМІІІ, АД, Е , Ц , У,ОН,ХБ,ТБПІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБпоклажаи. и ТБІП доб.[уко]голежитъ товаръ. 22В7,Я,ПМ,СМІІІ,АДЕ,Ц,У,ОП,ХБ,ТБПІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБ клепати. 23вЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОНКБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,ГІІ,КС,ФБ благодЪвлъ (бологодѣвлъ). 24СМІІІ,АД,Е Ц,У,ОП,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КС,ФБ w (гЬзіх-к. 25Г ІІ въ нет. *«В»,Я,ПМ,СМІП,АДЕ,Ц,У,ОН,ХБ,ТБПІ,ЕІІ,ЕПІ, КПП, ГІІ, КС, ФБилижито въ пріспы. 27 Е І І І рлдил боудеть. 28ГІІіииатиеж8« 29ГПЯсі«еж. 30СМІІІ,АДЕ,Ц,У,ОП,ХБ,ТБПІ,ЕП,ЕПІ,КС,ФБдад8т. 31ЕІП липет.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 165 коунъ, то речі емоу тако: промиловальсд еси, юже оси не ставилъ3 по­ слуховъ.** ■S3 Я сі ©уставилъ Е©л©дилиръ кид зь .3 Я се оуставилъ Володимеръ Все- володичь по Свдтополцѣ съзвавъ дрУжиноу свою на Берестовѣм: Ратибора Киевского тысячького и Прокопію Бѣлогоршдского тысячького,4 Стани­ слава П ер ед слав'ского тысдчького, Нажира,® Мирослава, Иван ка Чюди- новича* Шл'гова моужа, и 7 оуставили до третіаго рѣза, сеже емлеть вь треть коуны; аже кто возметь два рѣза, то 8 емУ вздти исто; пакы ли возметь три рѣзы, то иста емоу не вздти. G)рѣз ѣ . Яже® кто емлеть по 10 кУнъ сит лѣта на гривноу, то того не штмѣтати . •54 О же8 который коупсць. истоп[и]т'сд/ Яже® который коупець, шед гдѣ любо с чюжими коунами, и 10 истопит'сд любо ра||ть возметь любо te rm , хм ьоб, то не насилити емоу, ни продати его;31 но како начнетъ сет лѣ та платити, тако ж е платить,32 зане же пагоуба ист бога есть, а не виноват ес(ть); ѵож е ли пропіет сд или пробіет'сд, а в* безоуміи чюжь товаръ испор'тить, то како любо тѣм, чье то коуны, ждоуть ли емоу, а свод им вола, прода- ддть1* лі, а 14 свод им вола. -55 О дол‘зѣ . Яже* кто многым долженъ боудеть,1®а пришед гость изъ иного града или чюжеземець, а не вѣдад запоустить за нь товаръ, а сепдть начнетъ не дати гости коунъ, а пер'віи дол'жьбити36 начноут(ь) емоу17запи- нати, не дадоуче емоу кУнъ, то вести на тор'гъ, продати же и сетдати ж е18 пер'віе гостины1®коуны, а домашним, что сд іестанеть коунъ, тѣм же сд подѣлдть; пакы ли боудоутъ кндж ѣ коуны,20 то кнджѣ коуны20 преже * В списках НС и Р описка: истопот'сд, во всех прочих списках: истопитсд. 1Е ІІІ не ставилъ еси. 2PJJ здесь текст Правды Русской обрывается. 3ЕЛ И на по­ л я х написано: і cire hi пншн, написан» пріжі. * СМІІІ, АД, ТБІІІ, КС, ФБтысячькогонет. *ВЧ,Я,ЛИ,сыт , АД,Е,Д У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ЕЛЦЕС,ФБНажиро. 6ВЧ,Я,ЛИ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ЕП,ЕЛИ,ЕС,ФБЧюдинова,ТБІІІІшан’ка Чядинова, Е І І І Чюдиноваго. 7 Т Б ІІІ доб. сіи оуставъ положиша о рѣзать сіи. 3 ВЧ, Я,ЛИ,СМІІІ,АД,Е,Д,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ЕЛИ,ЕС,ФБдоб.то. в ВЧ, Я,ЛИ,СМІІІ,АДЕ,Д У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ЕЛИ,КС,ФБЯще. ЮАД,E, ДУ,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ФБ,ЕСинет. и ЕС его нет. 12СМІІІ,АД,Е,Д У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,КС,ФБплатити,ЕІІІтакожеплатитьнет. 13СМІІІ,АД, Е , ДУ,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КПП,ЕС,ФБпродадКт. ИВЧ,Я,ЛМ,СМІІІ,АД, Е,ДУ,ОП,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КПП,ЕС,ФБд. is T i l l боудет долженъ. 16ВЧ, Я,ЛМ,СМІІІ,АД Е,Д У,ОП,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ЕЛИ,КС,ФБдол'жиикн. 17ТБІІІемоунет. івСМІІІ,АД,Е,Д У,ОП,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ЕС,ФБженет. i®ЕС, ФБ его. 20ж люди, Е ІІІ куны, а домашний что... кндже коуны нет.
156 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА в'здти, а прокъ в дѣлъ; аже кто много рѣза1 ималъ, то томоу9 не нмати. G) злкйпѣ. Яже закоупъ бѣжитъ о т господы, то обель; идеть ли 5« искати коунъ, а а влево ходить, или къ кндзю или къ соудиАмь бѣжить обиды дѣлд своего господина, то про то не работдть его, но даті емоу правдоу. G) здкоупѣ ж*.3 Яже* оу господина ролеиныи закоупъ, а погоубітъ 57 воискыи конь, то не платити ем#; но еже дал ем# господинъ плоугъ и боронѣ, о т него же копоу5 емлеть, то то погоубивши®платити; аж е4 ли господинъ его7 отслеть на свое ороудіе, а погыбнеть без него, то 8 того емоу не платити. СЭ здкоупѣ ж(«).3 Яже* ис хлѣва выведоуть, то закоуп# того не 58 платити; но ж е9 погоубить на поли и въ дворъ10 ве в’женеть и не за­ творить, гдѣ емоу господинъ велит(ь), или орудьА своя дѣд , а 11 того погоубить,39 то т о 13 емоу платити. А о ж е 1* господинъ преобидить з а - 59 j.406 коупа, а оувѣЦдить15 копоу*10 его или отарицю , то то емоу в се17 воротити, а за обидоу платити ем#1860 коунъ. Пакы ли пріиметь на нем коунъ,10 то во опать емоу воротиті коуны, что боудеть пріал, а за іибидоу платити емоу 3 гривны продажѣ . Продастъ ли господинъ зак#па гибель, то наимѣтоу ві свобода въ всѣх коупах,20 а господиноу21платити 12 гривны продажѣ . 29 Аже * господинъ біеть закоупа про дѣло, то без вины есть, біеть ли не est смысла піанъ без вины, то гако же въ свободнѣй платеж, тако же и в закоупѣ . О увлопѣ . Яже * холопъ обел'ныи выведетъ конь чіи любо, то платити вя­ ла, нь двѣ гривны. • В рукописи копоу другими чернилами переправлено па коноу. iВU,Я,ПМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБШ ,Eli,ЕШ ,ЛПП,ЕС,ФБрѣэа иного. 2Уто,ЕШ вместототомоу—тотоемоу. 3СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ, ТБШ,ЕП ,ЕШ ,ЕС,ФБж*нет. іВЧ,Я,ПМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОБ,ХБ,ТБШ, ЕП,ЕШ ,КПП,ЕС,ФБЯще. 3СМШ, АД, Е, ЕС, ФБ к8по, ТБШ ,ЕПП коупоу. 6 П М погубившу. 7ХБ,ТБШ егонет,ЕШ емоу. 8ТБШ топет. *ВЧ,Я,ПМ, СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБШ ,ЕП,ЕШ ,КПП,КС,ФБеже. юДЦ,У,ОН, ХБ,ЕП ,ЕШ доб.и. ивЧ,Я,ПМ,СМШ,АД,ДЦ,У,ОН,ХБ,1БІІІ,ЕП ,ЕШ ,КПП, КС, ФБ а нет. 12 Е Ш не погоубить. isЕШ тонет. ІАВЧ,Я,ПМ,СМШ,АД,Д Ц,ОН,ХБ,ТБШ ,ЕП,ЕШ ,КПП,КС,ФБАаже, УвместоАшже—Аже. і5ПМ а вѣднть, У увидит(ь), Е Ш оувидѣт(ь). івР,ВЧ,Я,СМШ,АДДЦ,У,ОН,ХБ, ТБШ, ЕП , ЕШ , КПП, КС, ФБ коноу, причем вХБ позднее переправлено на цѣн8, ПМ коню. і7 ФБ нее нет. і® КС ем8 платити. СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ЕП, ЕШ,ЕС,ФБнанейкоунънет. 25ВЧ,Я,ПМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБШ , ЕП,ЕШ ,КПП,КС,ФБкунах. *і Т Б Ш доб. за шбпд8, КПП приписано другим почер­ ком на полах: за шбид8. 22 Р Продастъ ли . . . продаже нет.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 167 ш СЭ здкоупѣ . Л ж ег закоупъ оуведеть что, то господине* в нем;2 носиже и 3 гдѣ нал ѣзоуть, то переди заплатить господинъ его конь или что ино4 боудеть взал, емоу холопъ5 сибел'ный; пакы ли господинъ не хотѣти нач­ нетъ платити зан ь, а продастъ и, ситдасть же переди или за конь, или за волъ, или за товаръ, что боудеть чюжего взалъ, а прокь емоу6 самомоу взати себѣ . 65 Л ’ се іѵже*12 уолопъ, оударить. Л ж е1 холопъ оударитъ сво[бо]дна6 моужа, а оубѣжить в х о ріш , а господинъ его не выдастъ, то платити8 за нь господиноу 12 гривнѣ; а за тѣм, аче1 и гдѣ9 налѣзетъ10оудареныи тъ своего истьда, кто же оударить, то Мрославъ былъ оуставилъ и оубити, но сынове его по ситци оуставиша на коуны, любо ли биті и 11 розвАЗав‘ши, любо ли взати гривна коунъ12 за соріш. '66 © послоушьствѣ . Н а послоушьство на холопа не съкладають; но сиже не боудеть свободнаго, то по ноужи сложити на боАрьска тиоуна, а на инѣхъ не с'кладывати. Л в малѣ тяж ѣ по ноужи сложити на закупа.* 67 Л се о Бородѣ . 13 КА кто порветь бородоу, а въньметь14 знаменіе, а вылѣ - л.добоб. зоуть людіе, то 12 гривнѣ; а ж е1безъ людии, а в 15поклепѣ, то нѣтоу продажѣ . 68 СЭ зувѣ . Лже16 выбіють з[оу]бъ,г а кровь видать оу него въ ртѣ , 69 а людие вылѣзоуть, то 12 гривнѣ продажѣ, а за зоубъ17 гривна.18 Аже1® 70 кто оукрадетъ бобръ, то 12 гривнѣ . Аже1 боудеть росѣчена землА или знаменіе, им* же ловлено, или сѣть, то по вер'ви19 искати в себѣ татА любо платити продажю. ■71 Л се іѵже1 кто Бор'тк рдзмдлшшть.20Лже21разнаменает(ь) бор'т(ь), то .72 12 гривнѣ . Аж е1®межю перет'неть бор'тнйю или ролеиноую розореть или а Так в списках КС и Р, во всех прочих списках: господинъ. 6Б списках КС и Р описка: сводна, во всех прочих списках: свободна. * В о всех списках Ковгородско-Софийского вида:словаІІвмалѣ ... на зак8па написаны после заголовка: Я се о сородѣ . г В списке КС описка: зю бъ, во всех прочих списках: зоубъ. 1ВЧ,Я,ЛИ,АД,СМШ,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,Eli,ЕІІІ,ЕЛИ,ЕС,ФБАще. 2 ТБІІІ доб. не платить. зСМШ,АД,Е,Л,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ЕС,ФБ и нет. *ВЧ,Я,ЛМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,ЕІІІ,ЕЛИ,ЕС,ХБиночто. 5ЛМ холоп нет. вСМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,ЕІІІ,ЕС,ФБдоб.взати . 7СМШ,АД, ТБІІІ, ЕС,ФБИ. « СМШ, АД, ТБПІ, ЕС,ФБзаплатим, *ЕП,ЕІІІ гдѣи. ЮСМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ЕС,ФБдоб.его. п ТБІІІ и нет. 12Е ІІІ коун нет. 13ЕШ flaw досрѣ. і*Ц,У,Oil,ХБ ,ЕП ,ЕІІІвозиеть, ХБ, ЕЛИ переправлено другим, почерком: а въ пень ес(ть). 15ТБІІІв пет. івВЧ,Я ЛМ,СМШ,АД,Е,ДУ,ОН,ХБ,ТБПІ,ЕП,ЕЛИ,ЕС,ФБЯще,ЕІІІЯсеаще. 17 ТБІІІзЗбы. 13 Т Б ІІ І доб. заголовок W продажи. 19 у вместо по верви — первіи. 20 Х Б позднее переправлено на разломает, Е І І І зналинает(к). 2іВЧ,Я,ЛМ,СМШ,АД,E, ДУ,ОН,ХБ,ТБПІ,ЕП,ЕІІІ,ЕПІІ,ЕС,ФБЯсеащекто.
158 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА дворноую тыешм перегородить межю, то 12 гривнѣ продажѣ . Аже1доубъ 73 пот'неть знаменный или меж'ныи, то 12 гривнѣ продажѣ . Я а наклади.* Я се наклади: 12 гривноу, илрокоу [2]* гривнѣ 74 и 20 коунъ, а самомоу ехати съ ш трокіш на двоу коню, соути же на ротъ іивесъ, а мдсо дата ісвенъ любо полоть, а инѣм кор'міш, что има чрево възметь, писцю 10 коунъ, перекладнаго 5 коунъ, а за м ѣ [х]8двѣ* ногатѣ . Ясеwкортѣ. Яже1 борть пот'неть, то 3 гривны4 продажѣ, аза75- древо полъ гривны. А ж е1 б'челы® выдеретъ, то* 3 гривны продажѣ; 76 а за мед, аже боудоуть пчелы не лажены, то 10 коун, боудеть ли шлѣкь, то 5 коунъ. Не боудеть ли татд, то7 по слѣдоу женоуть; аже боудеть ли 77- слѣда 8 или къ селоу или к товароу, а не сисочать* сит себе слѣда, ні едоуть10 на слѣд или штбіют'ся, то тѣм платита татбоу и продажю; а слѣд гнати с чюжими люд(ь)ми а с 11 послоухы; аж е погоубдть слѣд на гостии ц и12 н а 13 велицѣ,14 а села не боудеть, или на поустѣ, гдѣ ж е не боудет(ь) ни сел а, ни людии, то не пл атита ни продажи, ни татьбы.Ц а.407 О сли'рдѣ. * Я ж е1 смер'дъ моучить смерда безь кнджа слова, то 78 3 гривны продажѣ, а за моукоу гривна.. .г1БАже1 лодью оукрадеть, то 79> 60 коу нъ1* продажѣ, а лодью лицен(ь) воротити; а за мор'скоую17 лодью 3 гривны, а за набоиноую 2 гривны, за чел'нъ 20 кЗнъ, а за строгъ гривна. О пЕрсвѣс ѣ^ъ. Яж е1 кто пот'неть вервь в' перевѣс ѣ, то 3 гривны 8в< продажи, а господиноу за вер'вь гривна коунъ. А ж е1 к т о18 оукрадеть ап в чеем перевѣс ѣ или гастребъ или соколъ, то продажи 3 гривны, а госпо­ диноу19 гривна, а за голоубъ 9 коунъ, а за коурд 9 к8нь, а за оутовь20 • В спискахНСи В описка: 12,во всех прочих списках: 2. 6В списках НС и Р описка: мѣ, во всех прочих списках: нѣхъ. * Заголовок 10 саир'дѣ написан на полях. г Далее в 16 списках Новгородско-Софийского вида пропущен конец 17 статьи. iВ7,ЯіДМ,СМІІІ,"АД,В,Д У,ОН,ХБ,ТБІІІ,Eli,Bill, КПП,КС, ФВАще. 2 ТБІІІ накладъ. 3ХБ по2,Billдвѣ нет. *ВЧ,Я,ЛИ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ЕІІ, ВШ,КППгривнынет.у£ *ВЧ,Я,ЛМ ,СМІІІ,АД,ДД У,",011,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,EUI, КПП, КС, ФБ пчелы. вКС,ФБто нет. iЕ[тонет. 8 у вместо а же боудеть ли слѣда — аще же б8дет(ь) слѣд. в у не и>твед5т, ЯЛ7/не иітсочат. 10Х Б ид8т. и У, ХБ , КСснет. і2ЛМ,КППгостин'ници. 13СМІІІ, КС, ФБ на нет. 14ТБІІІ навелицѣ нет. 15 Т Б І І І , К П П доб. ащ е іѵгнищанина поучитъ, то 12 гривенъ продажи, а за мвкоу гривна, при втом в КПП это доб. на полях киноварью и другим почерком. ИСМІІІ,АД,В,Ц, У,011,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІкоунънет. 17Д У, ОН,ХБ,ЕІІзазаморскую,ТБІІІ доб. роускоую. 18ТБІІІ кто нет. iflВЧ,Я,ЛМ,СМІІІ,АД,Е,Д У,ОН,ХБ, ТБІІІ, ЕІІ, ЕІІІ, КПП, КС,ФБ доб. за тшіноу (тщин5). 20ВЧ,Д ЛМ, СМІІІ, АД, Е , Д У, Oil,ХБ,ЕІІ,ЕІІІ,ТБІІІ,КПП,КС,ФБоутл.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ в и д 159 tu 30 коунъ,а за жеравь 30 коунъ. Авсѣнѣивъдровѣх9 коунъ,агос- подиноу колико1 боудеть воз* оукрадено, то имати емоу з а возъ по двѣ ногатѣ . из О гоулінѣ . Яже2 зажжетъ гоумно, то на потокъ и на грабежъ домъ его,3передипагоуб#исплатив'ше,ав'процѣ кназю поточиті и;4тако же *4 и ж е кто дворъ зажжетъ. А кто пакощами конь порѣжетъ или скотиноу, $5 то продажи 12 гривенъ, а з а пагоубоу господин# оурокь платити.5 Ты т а ж Ѣ вс ѣ соуддть поелоухы* свободными; боудеть ли послоух ХІШОПЪ, то хіѵлопоу на правдоу не вылазити; во сиже хочетъ истецъ, или иметь и, арекатако:посегорѣчиемлюта, но азъ еилюта, анехолопъ,иемѣті и на желѣзо; а ж е собинить и,7 то емлет(ъ) на нем8 свое; не* сибинить ли его, а платити емоу гривноу за моук#, зане по холопьи рѣчи а л ъ и . іб А желѣзнаго платити 4 0 коунъ, а мечникоу 5 коунъ, а ноль гривны дѣчь - 87 ском#; то ти желѣзный оурокь кто си в чем енлет(ь). А же иметь на желѣзо но свободных людіи рѣчи, любо ли зала на нь боудет(ь), любо про- хиженіе ночное, или кын любо юбразсом аже не иж ‘жетьс(А),|| то про х. моукы не платити емоу, но едино желѣзное, кто и 10 боудеть галъ.и 86 €Э женъ. Л ж е2 кто оубіеть жен#, то тѣи* ж е соудшм13 соудити, гако ж е 13 и моужа; а ж е боудеть виноватъ,14 то полъ виры 2 0 гривнъ.15 89 А в холопѣ и в робѣ виры1* нѣтоу, но иж е боудеть без вины оубіенъ, то за холопъ оукоръ17платити или за робоу, а к н а з ю 12 гривнѣ про­ дажи. to Юже оу-лірсть смердъ. €Эже18 смердъ оумреть,1* то задница кназю; а ж е боуд#т(ь)20 дочери оу него дома, то диати часть на на; а ж е2 боудоут(ь) за иоужем, то не21 д[алт]н * им части. ЛВ списках ВС и Р описка: ди, во всех других списках: дадти. 1СМ1П,АД,Д ТЕШ, КС, ФЕколи. *ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,ДЦ,У,ОН,ХЕ, ТЕШ,ЕИ ,EJI1,КИИ,КС,ФЕАще. *Р,Я,ПМдоб.а. *СМІІІ, АД,ДД У, ОН,ЕВ,ТБІІІ,Eli, ЕШ ,КС,ФЕикет. 5ТЕШ доб. О свободны^ ' пвслсусв^. Я. *ВЧ,Я,ДМ,СМІІІ,АД,Д Ц, У,ОН,ХЕ,ТБІІІ,Eli,ЕШ ,КПП,КС,ФЕ посдоут соуддть. ТУдоб.ел. 8Ея& нем нет. 8ХЕи. і<>ТБІІІ, КС,ФЕикет. и ТБІІІ дамедоб. статья W кыге. Аще кто коупитъ ковь, ди кндж(ь), бодрииъ, иди купецъ, иди сирота, а боудеть в* конѣ чер’вь или проѣсть, а то пойдет* ио госВдарю, 8 кого боудеть коу- пилъ, а тоиоу свое сребро вэдти и>пдіъ вазадь за три годы. 12 У вместо тѣн’же соудіѵм— т ѣм жо і осВдом, СМІІІ, КС, ФЕ соудіѵм кem . із ТБІІІже кет. К Уви­ новата. 15 Е гривнъ кem. 16 У вѣры. 17СМІІІ,АД,ДД У,ОН,ХЕ,ТБІІІ, Eli,ЕШ ,КС,ФБоуригк. 18 СМІІІ, КС, ФЕ Аже. і»У,ТБІІІ,ЕШ ,КС,ФЕ 8ирет(ь) снердъ. 20АД,Д Д У,ОН,ХЕ,ТБІІІ,ЕІІ,КС,ФБб8дет(ь). зіХЕ некет.
160 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА О злдынцѣ волр'стѣ1 и w дроу-жиннѣи. Л ж е в* богсірѣх любо в дрУ- 9 і жинѣ, то за к н а з а задница не идеть; но сиже не боудеть сьгаовь, а д'чери возмоуть. А ж е 9 кто оумирага розделить дсим свои дѣтем, на том' ж е 92 стоати; пакы ли без рлда оум'реть, то всѣм дѣтем, а на самого часть дата3 доуши.4**Аже жена САдеть по моужи, то даті юБ часть; а что на 93 ню моужь възложить, томоу ж е ес(ть) госпожа, а задница ей мКжня не надобѣ . Боуд^т(ь) ли дѣти то " что первоА жены, то то7* возмоуть дѣти 9* матере своед; любо си на жен& боудеть возложилъ, сибаче матери своед возмоуть. А же боудеть сестра в домоу, то той задница не имата, но ютда- 9$ дать 8 ю за моужь братіа, како си могутъ. Л се закаада юч е горсуд. Л се оуроци горсидникоу: закладаюче горсидню, 96 коун# взята, а кон'че9 ногата; а за кор'мъ,10 и за вологоу, и за мдса, и 11 рыбы12*7 коунъ на недѣлю, 7 хлѣбовъ,18 7 оубор'ковъ п'шена, 7 лоуконъ ювса на четырѣ кон ѣ; имати же емоу, донелѣ14 горсид сроубдть, а солодоу сидиноу даддть15 емоу 10 локонъ.1* Л се мост'никоу оуроци: поместивши мостъ, в зд та ю т 10 локоть по 97 1.408 ногатѣ; аж е починить моста вет'ха||го, то колико17 горсиднА починить, то в з д т а емоу по коунѣ сит горщднд; а мост'никоу самомоу ехати съ ситро- кили на двоу коню, сивса 4 лоукна швса18на недѣлю; а асть что19мога. Лсеwзадницѣ . Лже боудоуть20 робьд дѣти оу моужа, то задница им 98 не имати, но свобода21 им с матерью.22 Аже боудоуть в домоу дѣти малы, 99 а не дъ ж и23 са боудоут(ь) сами собою печаловати, а мати им поидеть за моужь, то кто им ближіибоудет(ь),24 том#же25дати на роуцѣ и съ добыт- ксш и съ домсим, донелѣ ж е 28возмогоуть; а товаръ дати перед людми; а 27 что срѣзить товаром тѣ л л и 28 пригостпть, то т о 29 емоу себѣ, а истыи 1БЧ,Я,ЛМ,СМШ,АДГ,ЦУ,011,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,ШЛИ,ЕС,ФБЕ«ирст-кн. 2БЧ,Я,ЛМ,СМШ,АД,Е,Ц,І,Oil,ХЕ,ТБІІІ,ЕП ,ЕІІІ,КПП,КС,ФЕАще. 8Ц, У, 011,ХЕ,ЕП ,ЕІІІдатинет. *ТБІІІдати частьподоуши. 5КС, ФБей. *СМШ, АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ, КС,ФБто нет. 7Р,У,ОН, то нет. вСМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,ЕІІІ,КС,ФБштдадоут. 9Ц,011,ХБ,ЕП ЕІІІ, кончавъ. іоСМШ, КС, ФБиоркъ. и ТБІІІ доб.за. і2КС, ФБ рыб»! із СМШ,АД, ТБІІІ, КС,ФБхлѣбъ. и ВЧ,Я,ЛМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ, ЕП,ЕІІІ,КПП,КС,ФБдоколѣ. 15СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ, КС, ФБ дадоут(ь). ібСМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КС,ФБкоун. и Ц, ЕП, ЕІІІ вместо то колико—толчко. і8Р,ОН, ЕІІІ, КС, ФБ швса нет. 19СМШ,Ц,У,ХБ,ЕП,ЕІІІ,КС,ФБчтонет. 20 Х Б б8дет(ь). 21Oil,ЕІІІ слобода. 22Е смертію. 23ЕІІІдожили. 24АД, ТБІІІбоудеже. 25ТБІІІвместотомв же— то моуж8, 26ТБІІІже пет. 27Щ ФБанет. 28ВЧ,Я,ЛМ,СМШ,АД Е,Ц,У, ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КПП,КС,ФБилі. 29ФБ то нет.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ вид 161 товаръ воротиті им, а прикоупъ емоу себѣ, зане кор'михь и печаловалъсд; аж е сит челдди плсид** или сит скота, то то все поиматя лнцем; что ли боу- деть ростердлъ, то то все емоу платити дѣтей тѣм;1 аче2 асе и сѵтчимь 100 пріиметь дѣти с задницею, то тако ж(е) есть рдд. А дворъ без* дѣла и/гень всдко3 меншем# сынови. 101 Л се іѵ жен ѣ, аже вър'четьс(д)4 седѣти. Лже2 жена върчет'сд4 седѣти по моужн, а ростердеть добытокъ и пойдетъ за моужь, то платить 102 ей5 все дѣтей. Не хотѣти ли начноуть ее6 дѣти ни на дворѣ, а иша начнетъ всдко7 хилѣтя и8 седѣти, то творить9 ей всдко волю, а дѣтей не дат(и) воли; но что ей далъ моужь, с тѣм же ей10 седѣти или, свою часть юз взем’ши,11 седѣти12 же. А матер’нд часть дѣтей не надобѣ, но комоу мати дастъ томоу вздти , дасть ли всѣм, а вся роздѣлдть; без* газыка л ь 13 оумреть, то оу кого боудеть на дворѣ была и кто ю кор'милъ, т о 14 томоу 104 вздти .15 А ж е2 боуд#т(ь) двою моужю дѣти, а сидиное матери, тоЦсѵнѣм л.доѳоб. 105 своего ситца задница, а сѵнѣм своего . Боудеть ли потердлъ своего ино- чима что, а синѣх и/гца, а оумреть, то възворотить братоу, на в* ж е и людіе вылѣзоуть, что боудеть его ситепь истердлъ иночим'лд;18 а что ж емоу своего и/гца, то дер’жить. А матери который боуде17 сынъ добръ, перваго18 моужа дроугаго ля, томоу18дасть свое; аче2 и вся сынове ей боуд^т(ь)*20 лихы, а дочери можетъ дати, кто ю кор'мить. 107 Л се оуроци соу[де]в ши.® Л се оуроци соудебніи: и л виры 9 коунъ, а метелнякоу21 9 вѣкшь, а ил бор‘тьное земля 30 коунъ, а іѵ*2 иных23 си24 всѣх тдж ь, комЗ’ помогоуть, по 4 коуны, а метел'никоу21 6 вѣкошь . * В списке НС описка: боудоуд8т(ь), во всех п ро чих списках: боуд5т(ь). 6 Б списке НС описка: соуб'ніи, во всех п рочи х списках: соудебніи. iРтѣмнет. 2вЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КПП,КС, ФБ аще. зСМІІІ,АД,Е,ДУ,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КПП,КС,ФБbcakomS. *БЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,ЦУ,ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕП ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБврм.тсд. *ЕІІІейнет. в СМ ІІІ, КС, ФБ ед начноут. 7увсві вЕС,ФБинет. в КС, Ф Б створйти. ЮБЧ,Я,ПМ,ТБІІІдоб.и. иБЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Д У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КС,ФБвземшичасть. 12 КС, Ф Б сѣсти. ізВЧ,Я, ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП ,ЕІІІКПП,КС,ФБзі. « ФБтонет. 15 Я дасть ди нсѣм ... вздти написано другим почерком под сноской на полях. іб СМІІІ, АД,Е,ДОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ,КС,ФБиночіма. 17 у его іѵтець истердлъ. . . боуде нет. МПМ,ХБ доб. ли. иБЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,ДУ,ОН,ХБ,ТБІІІ, ЕП,ЕІІІ, КПП,КС,ФБдоб.же. 20 Х 5 б)Здет(ь). з і К П П метадиикІЗ. 22КПП -и - нет, КС wт, 23БЧаии-иных,СМІІІ,АД,Е,Д У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕП,ЕІІІ, КС,ФБаиюных. мУют.
162 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Я се іѵ здднііціі. Яще братьд ростджоут'сА перед кндзем и; задннци, ю а т о 1который дѣчьскъ2и 3идеть их 4дѣлити, то томоу ВЗАТИсобѣ гривноу коунъ. Я се оу*р«цн рот'нін. Я се оуроци рот'ніи: сит головы 30 коунъ, а сит ю о бор'тьное земли 3 0 коунъ бес трех коунь, тако ж(е) и ю т рол'ное5 земли, а ют свобо[д]ыа 9 коунъ. Я се w ^олопсткѣ . Холопьство сибел'ное трое: сиже кто коупить хота п о до полоутривны, а послоухы поставить, а ногатоу дасть пред самѣм хшло - піш;* а второе хішопьство: поиметь7 робоу без рАДоу, поиметь ли с радіш, то како СА боудеть рддилъ8 на том' же стоитъ; а се третьес- хішопьство: тивоуньство9 без рддоу или привджетъ ключъ къ10собѣ без РАДоу, с радом' ли, то како11 боудеть рддилъ8 на том' же стоить- А въ даче12не холопъ ни по хлѣб ѣ роботАТЪ, ни18по14 придат'цѣ; но сиже ш не докодатъ года, то ворочати15 емоу милость; ютхіодитъ ли, то не вино­ ватъ есть.1® Аще ли17 хсилопъ бѣжитъ, а заповѣсть господинъ, аже и* л.409 слы[ша]въ6кто IIили знал и вѣдад, еж(е) есть18хьилопъ, адастьемоу хлѣба или оукажеть емоу п8ть, [т]о* платити ем£ за хсилопъ 5 гривенъ, а за роб8” 6 гривенъ. А ж е19х’то перейметъ чюж(ь) холопъ и дасть вѣсть госпо - пз - дину его, то имать емоу переим гривна;20 не оублюдеть ли, то платити емоу 4 гривны, а ПАтад переем'над емоу; аж е19 боудеть р[об]а,г то 5 гривенъ а шестага на перѣим ѣ ютхщдиті21емоу.22Аще кто23своего холопа24 сам досо- иф чит'са въ чьемь любо25 град(ѣ), а боудеть посадв[и]къд не вѣдалъ его, то , повѣдав'ше24 емоу,37поатиже оу него ютрокъ, и шедше оувАзатіи,28и дата • в списках НС и Р описка: свобобы, во всех прочих списках: свободы. 6 В списках ПС и Р описка: слывъ, во всех прочих списках: слышавъ. 1В списках ПС и Р описка: но, во всех прочих списках: то. г В списках НС и Р описка: ра, во всех прочих списках: роба (раба). * В списке ПС описка: посаднкъ, во всех прочих списках: посадникъ. 1ТБІІІтонет, СМІІІ,КС, ФБwзаднипи тонет. 2 У дѣческыи. 3 ХБ,ЕІІ, КС, ФБ инет. 4CMIII,АД,Е ,У,ТБІІІ,КС,ФБнхнет. 5ВЧ,Я,ПМ,КППрьльинОА СМІІІ,АД,Е,У,ТБІІІ,КСрьлеинод,Ц,ОН,ХБ,ЕІІ,ЕІІІ, ФБ ролеиньіА. *ТБІІІ доб. и послоухн поставь, а не без него. 7Х Б ииет. 6ХВсрлдилъ. *ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ, АДЕ,Д, І, ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБтіоуньство. і®Я к пет. пВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБдоб. са. 12ВЧ,АД,УАвдаче,Я,ПМ,СМІІІ,Е,ТБІІІ,КПП,КС,ФБАв’даче,Ц,ОН,ХБ,ЕІІ, ЕІІІАвдале. і®КПП но. И Упро. 15Т Б ІІІ вороти, КС поворочАти. 16СМ ІІІ, АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБестьпет. П’ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ, АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБлинет. 18Е ІІІ есть нет. 1»ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБАще. 20ЕІІІ доб.а. 2іВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП, КС, Ф Б иітходит(ъ). 22Е ІІ емоу пет. 23СМІІІ, АД, Е , ТБІІІ, КС, ФБ ктонет. 24 Е І І І холопа своего. 23ТБІІІлюбо нет. 26ВЧ,Я,ПМ,СМІІІ,АД,Е,Ц,У,ОII,. ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБповѣдавъ. 27ТБІІІ емоу нет. 28ЕІІІ инет.
НОВГОРОДСКО-СОФИЙСКИЙ вид 163 емоу ВАзебноую 10 коунъ,1 а переима нѣтоу; ачеа оуп^стить** и гона, а собѣ еиоу пагуба, а не шатать в* то8 никто же, тѣм‘жеипереима ns нѣт&т(ь). Аще кто не вѣдаА чюжьхолопъ оусрАщеть и, идиповѣсти дѣеть, «обо держитъ и оу себА, а идеть ѵит него, то иті емоу ротѣ, гако не и в вѣдалъ есмь, сиж(е)2 есть холопъ, а платежа в том нѣт#. Аче ж е4 холопъ гдѣ коупы вложить, а сонъ боудеть не вѣдаА вдаль, то господиноу вы- коупати8 али® лишнтса его; вѣдалъ7 боудеть далъ,8 а коунъ емоу 117 лишатисА.® Аще кто поустать хішопа в* тор'гъ, а юдолжаеть, то вык£- 118 наті его господиноу, а н е 10 лишитиса его.11 Аще кренеть чюж(ь) холопъ не вѣдаА,12 то пер'вомоу господиноу хшлопа1* поаті, а іш о м оу14 к і’ны ииати, ротѣ ходивше, гако не вѣдаА есмь коупилъ. . . 6 господиноу ж е 15 ню и товаръ, а не лишатифѵ)18 его. Аще кто бѣжа, [а]* поиметь соусѣд'не что нлн товаръ, то господиноу платати з а не оурокъ, что боудеть взалъ.17 121 А ж е2 холо[п]ъг крадетъ кого любо, то господиноу выкоупата и любо18 выдати,18 с квш боудеть кралъ, || а женѣ и дѣтем не надобѣ; но иже боу- л .4о»о«. доуть с ним крали и хоронили, то всѣх дата или пакы20 выкоупаеть госпо­ динъ; аще боудКть21 свобод'нии с ним крали или хоронили, то22 кн азю в' продажѣ . 28 • В списке Н С описка: оуоуnSстать, во всех п ро чих списках: оупоустить. 6 Ста­ тья 118 во всех списках Новгородско-Софийского вида не окончена, а статья 119 не имеет начала, как и в других списках Син.-Тр. группы; ср. списки Пушкинской группы. * В спис­ ках НС, В, У и H1II описка: а , во всех прочих списках: а. г В списке НС описка: хохолъ, во всех прочих списках: холопъ. 1Ц,ХБ ,ЕІІ3к8н(ы). 2ВЧ,Я,ПМ,СМШ,АДДЦ,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,EUI, КПП,КС, ФБАще. *ВЧ,Я,ПМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,Eli,EUI,КПП, КС,ФБвтой. *ПМ,Ц,ОН,ХБ,ЕІІ,ЕІІІ,КППвместоачѳже — а чюжь, ФБ аще же, *ТБНІплатити. 6ВТ,Я,ПМ,СМШ,АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС, ФБ илі. 1ВЧ,Я,ПМ,СМШ,АД,Е,ЦУ,ОН,ХБ,ТБНІ,ЕІІ,ЕІІІ,КПП,КС,ФБ вѣдайли. 8СМШ,АД,ТБІІІ,КС,ФБдалънет, ОН,ЕІІІвдал. ®ВЧ,Я,ПМ,СМІН, АД,Е,Ц,У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ., Е ІІІ,КС,ФБлішітіса, КППвѣдал...лишатисянет. іоКПП вместо а не по стертому—или. иЦ,У,ОН,ХБ,ЕІІ,ЕІІІ егонет. и ТБІІІневѣдалнет. із П М холопъ. и ХБ ином». 15СМШ, КС, ФБжв нет. 16ПМ,СМШ, ТБІІІ,ЕІІІ, КС,ФБ лишитиса. И ТБІІІвзалъ нет. is ^С,ФБиди. 19ТБІІІ я любо выдати нет. *оХ Б пакы нет. 2і у бвдеть. 22СМ,АД,Е,Ц, У,ОН,ХБ,ТБІІІ,ЕІІ,ЕІІІ,КС,ФБтонет. 23ВЧ,Я,ПМ,КППдоб.До здѣ слово w правдероусьскои,СМШ, АД, Е, Ц, У, ОН,ХБ, ТБІІІ,ЕІІ, ЕШ доб. Доз'дѣслово в правдѣ рЗскои, КС, Ф Б доб. Д о здѣ слово правде роускои.
СИИОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА i РОГОЖСКИЙ вид Рогожский I (Лаптевский) список шифр РЛ
Рогожский вид списков Правды Русской представлен одним Рогож- ■ским I (Лаптевским) списком из Кормчей, принадлежащей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина (Рогожское собрание, No 266). Рукопись написана в четвертку на 730 листах, полууставом первой половины XVI в . В бумаге имеется знак— маленькая розетка с короной (у Лихачева No 2882 и 2883 из рукописей 20—40 гг. X VI в.) . Между лл . 196 и 196 позднее вста­ влено 11 листов (на первом из них сбоку имеется надпись, сделанная в X IX в. об ошибке переплетчика). По составу Рогожская Коротая 266 близко сходна с Синодальной Кормчей X III века, No 132. Подробнее см. в третьем томе настоящего издания статью В . П . Любимова «О Лаптевском списке Правды Русской». Правда Русская помещена на лл . 676—687 об. Правде Русской предшествует «Толкование божественной службы», з а нею ж е следует ряд грамот русских митрополитов Киприяна и Фотия. В письме рукописи отметим следующее: заголовок Правды Русской «0»©уд Шро- слдвль Еолодилмричь» написан крупной вязью, заголовок «Ясе устдвил кн/ікзь Еолодилмр»— строчными киноварными буквами; заголовки отдель­ ных статей написаны также киноварью; в начале слов пишется «оу», но иногда и «К», в средине и в конце слов преимущественно «К», также в начале слов обычно— «tu», употребляется «е» широкое, весьма часты выносные Зуквы, часто встречается паерок (')• Список неисправный: в нем много описок и пропусков, но по характеру разночтений он представляет весьма значительный интерес: имеется ряд разночтений архаичных; список восхо­ дит, повидимому, к древнему оригиналу.
л. 676 о о у д ъ МРОвЛЯБЛЬ ЕОЛОДИ/ИвРОЕИЧЬ. Правда рЬ'скал. Аже оубьет(ь) м#жа, то мстити брату брата, любо ил’цю, любо сын#, t любо брату, любо чад8”, любо братню сыновп; ичкели не б#дет(ь) коего мьста , то положите * за головѣ 8 0 гривен, ащ е бЬ’деть к и а ж ь м#ж(ь) или тив#на кнАжа; ащ е ли б#дет(ь) русинъ, любо гридь, любо к#пец, любо ти#нъ бога- рескъ , любо меч(ь)никь, любо изгои, любо Словении, то 4 0 грив(ен) по- ложити за нь. л.б7боб. По Мрославе ж(е) || пакы совок#пившес(д) сынове его: ИзАслав, Св а т о - г слав, Всеволод и м#жи их: К снавко, Перенего, Н икифоръ и штложиша #биенье за головѣ, но кинами с(а ) вык#пати; а ино все гако (ж)е Мрослав с#ді[л],® тако ж(е) и сынове его #ставиша. О іЗбішстеѢ, Яще кто оубиет(ь) кнАжа м#жа а въ разбои, а головника ” з- не ищют(ь), то виревн#ю платити, въ чьей ж е верви голова лежит(ь), то 8 0 грив(ен); паки ли людин, то 4 0 гри(вен). КотораА ли вервь начнет(ь) платити дик#ю вир#, колико лѣт запла - * т а т (ь) т# вир#, зане же без головника имъ платити. Б#дет(ь) ли головник » ихъ въ верви, зане к ним прикладываетъ, того дѢл а им помогати головник#, любо си дик#ю вир#; но платити им воишще 4 0 грив(ен), а головничество , то сам ом # ' головник#; а въ 40 грив(ен) ем# заплатити из др#жины свою часть. Н о сиж(е) б#дѣт(ь) оубилъ или в свадѣ или в ъ пиру гавлено, то тако в ем# платити по верви нын(е), иже са прикладываетъ вирою, л. 677 Яжі стднет(к) вез вины на рдзвои. Еудет(ь) ли стал на [| разбои без г в с а к о а свады, то разбойника люди не платАт(ь), но выдадАт(ь) і сего съ женою и с дѣтми на поток и на разграбление). Аже кто не вложитса & в дик#ю вир#, тому людие не помагают, но сам платит(ь). Я се покони кнр'нін. Я се покони вир'дии были прі Арославѣ:* вирник# & в' з а т и 7 вѣдер солод# на недѣлю, віиже швеи любо полот(ь), любо 2 ногатѣ; • Слог по приписан сверху другими чернилами. * Б рукописи описка: св діи . ■ Слог ов написан другими чернилами. 7 воишще. . . canons написано на полях другими черни­ лами и почерком. Д Так в рукописи.
РОГОЖСКИЙ в и д 169 а в серед# к#на вшж(е) сыръ, а в патниц# тако ж(е); а к#ръ по двое ем# на день, а хлѣбов 7 на недѣло, а пшена 7 #бороков, а горох# 7 #бороков, а соли 7 гол(о)важ'нъ; то ти в[и]р'ник#* со ситроком; а кони 4, конем на рот с#ти швее; вирник# 8 грив(ен), а 10 к#н перекладнад, а метелник# 12 вѣк'ши, а с'саднад грив(на). ю Я се w кирлу. Я ж е б#деть вира въ 80 грив(ен), то вир ник# 16 грив(ен), и 8 0 к#н и 12 вѣк'ши, а переди ссаднад грив(на). и СЭ кнажи іѵтроцѣ . Иже въ кнджи илроцѣ, или в конюсѣ, или в поварѣ, is то 40 грин(ен). А з а ти#н за сигнищ'ныи и за конюшій, то 8 0 грпв(ен). is, и А в сел(ь)ском ти#нѣ въ кндж(и) или въ ратаинѣм, то 12 грив(ен). А за рядовича 5 грив(ен). (| Тако ж(е) и за боирескъ. і.<тоб is [ О ] 6 рслісственикѣ и о релѵЬсткѣмицѣ. Я се за ремественика и за 16 ремѣствѣницю, то 12 грив(ен). А з а смердіи холоп 5 грив(ен), а за роб# 17 6 грив(ен). А за кормил'ца 12 грив(ен), тако ж(е) и за кормилицю, хотя си б#ди холоп, хотд си роба. 18 G) поклѣпн ѣн в ѣре. Яще б#деть на кого поклѣпнад вира, то ж(е) б#дет(ь) посл#хов 7, то ти вывед#т(ь) вир#; паки ли вардг или кто инъ 19 тогда. А по костѣх и по мертв(е)ци ” не платить вер'ви, сиже имени не вѣдают(ь), ни знают(ь) ег(о). го Оже свѣржет(к) вирй. Яж е сверъжети вир#, то грив(на) к#н сметнад илрок#; а кто клепал, а том# дати другад грив(на); а сит виры помоченаго 21 9 к#нъ. Искав'ше ли посл#ха не налѣз#ть, а исда начнет(ь) головою кле- 22 пати, то ти им прав'да желѣзо . Тако ж(е) и въ всѣх тджах, в тат(ь)бѣ и в поклѣп ѣ, ешке не б#дет(ь) лида, то тогда дати ем# желѣзо из невол ѣ до полугривни золота; аж е ли мнѣ, то на вод#, или до двою гривн#; аже менѣ, II то ротѣ ити ем# по свод к#ны. j .678 2s Оже кто йдлрнтк д\ечЕл\. Я ж е кто #дарит(ь) мечем, не вынез его , или 24 р#кодтью, то 12 грпв(ен) продажи за ссбид#. Ан;е ли вынесъ мечь, а не 25 #тнет(ь), то грив(на) к#нъ. А ж е ли кто кого #дарит(ь) батогом, любо чашею, 26 любо рогом, любо тылѣснею, то 12 грѣвн ѣ . Нс терпд ли то против# том# 27 оударить мечем, то вины ем# в том нѣт#т(ь). Аще ли оутнет(ь) р#к#, и сотпадет(ь) р#ка или #с'хнет(ь), или нога, или око, или не #тнет(ь), то 98 пол#вирье 20 грив(ен), а том# за вѣкъ 10 гривен. Аже перестъ #тнет(ь) кьга любо, то 3 грив(ны) продаж(и), а самом# гривна к#н.5 • В рукописи описка: вр’ник®. 5 СОв рукописи пропущено. 1В рукописи: мртв'ци.-
170 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА О же пріидЕтк крсвдв лііЗжк. Яж е приидет(ь) кровав м#жь на дворъ или 2 9 син(ь), то видока ем# не искат(и), но платити ем# продажи) 3 грив(ны); ащ е ли не б#дет(ь) на нем знамен(ь)д, то привести ем# видок слово против# слова; а кто б#дет(ь) почал, том# платити 60 к#н; ащ е ж(е) и кровав придет(ь), или сам почал, а вылез#т(ь) посл#си, то ем# з а платежъ, оже j . 678об. и били. Оже оударит(ь) мечем, а не #тнет(ь) на смерть, то 3 грив(пы) || за зо ран# вож(е) лечебное; потнет(ь) ли на смерть, а вир а. Ачи пехнет(ь) м#ж(ь) зг моужа любо к собѣ любо іит с ебд, любо палицею * #дарит(ь), любо жердію #дарит(ь), а видока 2 вывед#т(ь), то 3 грив(ны) продажѣ; аж е ли б#дет(ь) в ардг или колибдгъ, то полна видока вывести, и идета на рот#. О челддинѣ . Яже челддин скрыетсд, а закличют(ь) на тор*г#, а за зя 3дни не выведЗт(ь) его, а познает(ь) и третей день, то свои челддин подти, а оном# платити 3 грив(ны) продаж(и). © же кто всддЕт(к) ндчюж(к) конь.6©же ктовсддет(ь)начюжь кон(ь) зз не прашав, то 3 гривны. Аще кто кон(ь)пог#бить или ор#жіемь или потеръ,” 3d а заповѣсть на торг#, а послѣ познаетъ въ своемъ городѣ, свое ем# лицѣм вздти, а з а обид# платити ем# 3 грив(ны). А ж е кто познает(ь) свое, что 35 б#дет(ь) пог#битьг или #крадено # него что, или кон(ь), или порть, или скотина, то не р'ци: се мое, но поиди на свод*, гдѣ ес(и) вздл; свѣдитес(д), кто б#дет виноват(ь), на того тат(ь)ба снидеть, тогда син свое возмет(ь), J..679 а что б#дет(ь) погиб||ло с ним, то ж (е) ем# начнет(ь) платити; ащ е б#дет(ь) коневыи тат(ь), авыдати кнаяю на поток; пакы ли б#дет(ь) клетныи тат(ь), то 3 грив(ны) платити ем#. О сводѣ . Яще б#деть въ сидиномъ городѣ, то ити исцю до конц а того зб свода; б#дет ли свод* по землдм, то ити ему до 3 -д свода; а что б#дет(ь) лице, то том# платити трет(ь)ем# платити к#нами за лице, а с лицем ити до кон'ца свод#, а истьцю ждати [п]рока;я а где снидет(ь) на конечнаго, то том# все платити и продажю. © тдтвѣ . П акы ли б#дет(ь) что татебно к#пил в тор*г#, или кон(ь), 37 или портъ, или скотин#, то выведѣт(ь) свободна м#жа два или мытника; аже начнет(ь) не знати оу кого к#пил, то ити по нем тѣмь видоком на ро т#, а исцю свое лицѣм вздт(и); а что с нимъ погыбло, а того ем# желѣти, а оном# ж(е)лѣти своих к#нъ, зане не знает(ь) # кого к#пилъ; познает(ь) ли а Так в •рукописи; ср. другие списки. 6 Это заглавие в тексте пропущено и написано на низкнем поле под сноской. ®Так врукописи, следует или оружие илипорть, как в спи­ сках других видов. г Так в рукописи, следует погЕбилъ. * В рукописи первоначально прока, но затем исправлено на срока.
РОГОЖСКИЙ в и д 171 на доізѣ # кого к#пил, то свои к#ны възмет(ь), и сем# платити что # него б#дет(ь) погыбло, а кндзю продажи). Зв О ж (е) кто позндет(к)челАДни. Яж е кто познаешь) ЦчелАдин своиоукра- д-679об. де[н],* а поимет(ь) и, то whom# вести и по к#нам до 3-аго свода; поати ж е челАдинъвчелАдина мѣста, а whom# дати лидѣ, а т ъ и идет(ь) до конечндго свода,атоес(ть)неckqt,нѣлзѣрѣчи:невѣдѣоукогоесмькупилъ,нопо газык# ити до конца; гдѣ б#дет(ь) конечный тат(ь), то о)пат(ь) воротит(ь) челддинъ, а свои поимет(ь), и проторы том# ж(е) платити, а khasio про­ дажи) 1 2 грив(ен) в челАд[и]не6 или #крадш е. 39 О сводъ же. Я и[з]* своего города в чюжю землю свода нет#т(ь), но тако ж(е) вывѣсти ем# посл#хы любо мытьника, перед кым* же к#пивше, то исцю лице вза т и , а прока ем# ж(е)лѣти, что с ним погибло, а силом# своих к#н желѣти . 40 (Э тдт'еѣ . Яже #[биють]г кого # клети или оу которал тат(ь)бы, то #бибт(ь) во пса мѣсто; аже ли и додержать и свѣта, то довести и на кнджь двор; оже ли #бьют(ь) и, аж е б#д#т(ь) людие видѣли свАзана, то платити 41 12 грив(ен). IIАже крадет(ь) кто скот въ хлѣв ѣ или кл ѣт(ь), тож(е) б#деть *.бво един, то платити ем# 3 грив(ны) и 30 кбнъ; б#дет ли их много, а всем по 3 грив(ны) и по 30 к#н платити. 42 СЭ тдтвѣ ж(е). Лже крадет(ь) скот на поли и овцѣ, или козлы, или 43 свиньи, 60 к#н; б#дет(ь) ли их много, то всѣм 60 к#нъ. Аже крадет(ь) г#мно или жито въ амѢ, колико ихъ б#дет(ь) крало, то всемпотри грив(ны) 44 и по 30 к#н. А # него ж(е) погибло, то сиже ббдет(ь) лице, то лице по- 45 имет(ь), а за лѣто възм ѣт(ь) по пол#гривнѣ . Пакы ли лица не б#дет(ь), а б#дет(ь) былъ к н а ж ( ь ) конь, то платити за н(ь) 3 грив(ны). Л се броди скотб. Оже за кобыл# 60 к#н, за вол гривн#, а за коров# 40 к#н, а за третьАка 30 к#н, а за лон(ь)щин# пол гривны, а за телА 5 к#н, а за свин(ь)ю 5 к#н, за баран ногата, а за ж(е)ребец, иж(е) не свѣданод на нь, то грив(на) к#н, а з а ж еребл ногат(а), а за коровье молоко 6 ногат; то ти #роци смердом, и>же платлт(ь) кназю продаже. 4в Лжь б#дет(ь) холопи татіе. Ооуд* кнажь. Лже б#деть холопи татіе любо кнажи, любобогарьстіи,улюбо черн'ьци, ихже кнайь продажю не *.б80об. казнит(ь), зане с#т(ь) не свободни, то двоицы платит(и) кы исцю ®за и>бид#. 47 Лже кто скотд в'зыціет(к). Л оже кто скота в'зыщ еть на др#зѣ, а wh са начнет(ь) запирати, то сиж(е) на нь вывѣд ѣт(ь) посл#си, то ти поид#т(ь) на • В рукописи описка: оукрадет. 6В рукописи описка: челлдне. *В рукописи описка: иж. г В рукописи описка: £. л Так врукописи, следует всѣдано. еВ рукописи описка: кыиисцю.
172 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА рот#, а син възмѣт(ь) свод к#ны; зане ж(е) не дал ем# за иного лѣт, то платити ем# за сибид# 3 грив(ны). А же кто купецъ к#пц‘ю дастъ в ъ к#плю 48 к#ны или въ гостьб#, то к#п’цю перед послухи к#нъ не имати, послЗси ем# не надобѣ, но ити ем# самому к ротѣ, ож е сд почнет(ь) запирати. СЭ поклажей. Лже кто поклажад кладет(ь) # кого любо, том# посл#ха 49 нет#т(ь); но сиж(е) начнет(ь) большим клепати, то им ити к ротѣ , # ког(о) то и лѣжал товары а тол'ко еси # менѣ положил, зане ж(е) ей# бологодѣ[га]л* и хоронил товар ег(о). О рѣзй. Яже кто даетъ к#ны в* рѣзы, или настав въ мед', или въ жито so л. 681 въ приссип, то посл#хи ем# ставити, како сд б#дет(ь) рддил, Цтак ж(е) ем# плати. СЭ месдчнем рѣзе . О мѣсдчныи рѣз, оже за мало, то имати ем#; за- si ид#ть ли с(д) к#ны до того ж(е) года, то даддт(ь) ем# к#ны въ трет(ь), а мес(д)чныи р ѣз погрѣн#ти. Посл#хов ли не б#дет(ь), а б#дет(ь) к#н sa 3 грив(ны), то ити ем# по свод к#ны к ротѣ; б#дет ли болѣ к#н, то речи ем# тако: промиловалсд еси, оже еси не ставил посл#ховъ. Л се Вставилъ кнд з(ь) Еслсдиліеръ. Л се оуставилъ Володпмеръ Все- 53 володич(ь) по Свдтопол'цѣ, со звав др#жин# свою на Бѣр ѣстов ѣм: Ратибора [Ки]евскаго® тысдч(ь)кагоиПрокоФыо Бѣлогородскаго тысдч(ь)к(а)го,Н а- жира, Мирослова, Иван'ка Чюдиновича Олгова м#жа, и оуста[ви]ли* до трет(ь)дго рѣза, сиж(е) емлет(ь) в ъ трет(ь) к#нъ; сиж(е) кто възмет(ь) два реза, то то ем# в'здти истого; пакы ли възмет(ь) три резы, то истого ему не в'здти. О рѣзс . Лже кто емлет(ь) по десдти к#н сит лѣта на гривн#, то того не ситмѣтати . СЭжс который к$лец нстопнтсд. Лж е который к#пець, шед гдѣ любо и л-681 об. с чюжими к#нами, истопиЦтсд любо рать възметь, то ни насилити ем#, ни продати ег(о), но како н[а]чнет(ь)г сит лѣта платити, тако ж(е) платит(ь), зане ж(е) паг#ба сит бога ес(ть), а не виноват есть; аще ли нропьетсд или пробьетсд, а в без#міи чюжь товаръ испор’тит(ь), то како любо тѣм, чиито к#ны, жд#т(ь) ли ем#, а свод им волд, а продаддт ли, свод ем# волд. СЭ долзѣ . Лж е кто многым должен б#дет(ь), а пришед гость из иного ss города или чюжеземець, а не вѣдад зап#стит(ь) з а нь товаръ, а опдт(ь) * Б рукописи.• бологодѣтдая. 6 В рукописи первоначально: «векаго; позднее выправлено тиввскаго, с л едует киевскагр. * В рукописи описка: оустали. тВ рукописи описка: нечнет(ь).
РОГОЖСКИЙ вид 1Т8 начнешь) не дати гостю к#н, а пер'віи дол'жити начн#т(ь) ем# запинати, не дад#чи ем# к#н, то вести ва торгъ, продати ж(е), іѵтдати первое гостины к#ны, а домашним, что ихтанет(ь) к#н, темь ж(е) са поделАт(ь); пакы ли б#доут(ь) кнажи к#ны, то кнажи к#ны преж(е) в'зати, а прочее в’ дѣл; аже кто много рѣза имал, то том# не ииат(и). к СЭ закупѣ . Лже зак#п бѣжит(ь) ил1 господы, то и>биль; вдеть ли ИСКат(ь) К#Н, [А]влеНО * ХОДИТЬ), ИЛИ КО KHASK) || ИЛИ К С#ДИАМ бѣж и т( ь) л. 682 шбиды дѢла своего господина, то про то не роб[о]тдт(ь)4 его, но дати ем# правдѣ . 57 О закупѣ . Лже оу господина ролеиныи закупъ, а погубить воискыи кон(ь), то не платити ем#; но еж(е) дал ем# господинъ плуг и боронѣ, игг него ж(е) коп# емлет(ь), то то пог#бив’ши платити; аж е ли господинъ его u/гслеть н а свое сор#діе, а погыбнет(ь) без него, то то ем# не платити. 58 О закупѣ ж(«). Иже из хлѣва выв ѣдет(ь), то зак#п# того н(е) платити, но ж(е) погубить на поли и въ дворъ не в’женет(ь) и не затворит(ь), гдѣ ем# господинъ велит(ь), или ор#дьА своа дѣіа, того пог#бит(ь), то то ем# 59 платити. А ж е господинъ приобидит(ь) заку п а, а оувѣдит(ь) к#п# ег о или ют[а]рицю,* то то ем# все воротити, а з а собид# платити ем# 6 0 к#н. во Паки ли пріиметь на нем к#н, то юпат( ь) ем# воротити к#ны, что будет(ь) бі пришл, а з а шбид# платити ем# 3 гривны продажи. Продастъ ли господинъ закона сибель, то наймет# свобода всѣх к#нах, а з а обид# платити 63 12 грив'не продаж(и). Аже господинъ бьет(ь) заку па про дѣло, || то без вины л.68 2 об. ес(ть); бьет(ь) ли не с м ы с л а пьгаи, а без вины, то гако ж(е) въ свободней платеж(ь), тако ж(е) и въ закупѣ . сз О холопѣ . Лж е холоп сибил'ныи выведет(ь) конь чии любо, то платити за н(ь) 2 грив(ны). бі О злкупѣ . Лже закупъ #ведѣть что, то господинъ в нем; но иже гдѣ налѣз#т(ь), то перѣди заплатит(ь) господинъ его конь или ино что б#дет(ь) в з а л , ему холоп шбилныи; пакы ли господинъ не хотѣти начнет(ь) платит(и) за н(ь), а продастъ и и штдасть ж(е) преж(е) или за кон(ь), или за вол, или за товар, что б#дет(ь) чюжего взал , а самом# в ’з а т и прокъ собѣ. 65 СЭжс уолоп йдарнтк. Л ж е холоп #дарит(ь) свободна м # ж а ,а #бежит(ь) в хорюм, а господинъ его не выдастъ, то платити з а нь господин# его 12 грив(ен); а за тѣм ащ е гдѣ налезет(ь)т #дареныия той своег(о) истьца, * В рукописи описка: авлево 6В рукописи описка: роблТАт(ь). ■В рукописи описка: «ѵтирицю. 1налезет написано по счищенному * Буква 8 надписана сверху.
174 СІІНОДЖЛЬНО-ТРОІЦКІЯ ГРУППА кто ж(е) его Одарилъ, то Шрослав был оуставил и Кбити, но сынове его но ситцы Кставиша на к8ны и любо ли бити и розвдзав'ш е, любо в'зати грив(на) к#н за соромъ. СЭ послуаіьствѣ . Н а посл&пьство на холопа не ск[л]адаю[ть]; * но || ее л. 688 сиж(е) не бКдет(ь) свободнаго, то по н#жи сложите на бодрьска тийна, а на инѣх не складывати. Я въ малѣ тдж(и) по н#жи сложите па закЬ'па.* Ла w вородѣ. А кто порвет(ь) бородѣ а вънмет(ь) знаменіе, а вылезать 67 людие, то 12 гривне, продаже; аже без людѣи, а в поклепѣ, то нѣт8" продаж(и). Озйвѣ. Лже выбьет(ь) зЬ'бъ, а кровь видят(ь) 8" него во р'тѣ , а людие ба вылез^т(ь), то 1 2 грнв(ен) продажи, а за з#б грив(на). А же кто 8крадет(ь) 69 бобръ, то 12 грив(ен). Аже будеть розсѣчена землд, или знаменід, или 7о ловлено, или сѣть, то по вѣр'ви искати собѣ татд любо продажю платити. Л се іѵж(е) вор'ть рлзнлліжлет(ь). Лже р[а]знаменает(ь)" борть, то п 12 грив(ен). Аже межю перетнет(ь) борътн^ю, или ролиною розорет(ь), 72 или дворнею межю тыном перегородит(ь), то 1 2 гривнѣ продажи. А же 73 д8бъ потнет(ь) рознамен’ныи или м ѣ жныи , то 1 2 грив(ен) продажи. Л сt наклади. Л се наклади: 12 грив(ен), отрокѣ 2 грив(ны) и 20 к&н, 74 а самомъ ехати съ отроком на дв8 коню, с#ти ж(е) на рот швее, а мдса л. ess об. дати любо [по]л[о]ть,г а пнем кормом что има черево || возмет(ь), пнецю 10 к8н, передкладнаго 5 к£н, а за мѣх 2 ногатѣ . Яаовор’тѣ. Лже борть потнет(ь), то 3 грив(ны) продаж(и). Иж(е) 75,76 пчелы выдерет(ь), то 3 гривны продаж(и); а з а мед, гаже б^дет(ь) пчелы не лажены, то 10 к8н; б8дет(ь) ли силенъ, то 5 к8н. Не б^дет(ь) ли татд, 77 то по слѣдй’ жен8т(ь); аже б8’дет(ь) слѣд или в сел^ или к товарЬ, а не шсочат(ь) сит собѣ сл ѣда, ни ед^т(ь) на слѣд или штбьютсд, то тѣм платити тат'68 и продажю; а слѣд гнати с чюжими люд’ми а с посл[Ь']хы;я аж(е) пог^бдт(ь) слѣд на гостинницѣ на велицѣ, а села не бУдет, ли на п8сте, кде не б8деть ни села, ни людей, то не платити ни продажи, ни татбы . О смердѣ . Оже смердъ мУчит(ь) смерда без кндж а слова, то 3 грив(ны) 78 продаже, а за Mtoctf грив(на) к8н; а ж е огнищанина м£чат(ь), то 12 грив(ен) продажи, а з а мК’кК’ грив(на). Аже лодыо оукрадеть, то 60 к8н продажи, 7 9 а лодью лицем воротити; а з а морьскйю лодью 3 грив(ны), а з а набойн^ю 2 грив(ны), за челон 20 к$н, а за стр8г гривна. а В рукописи описка: скадаю. 4 Я въ налѣ... з акона написано после заголовка flet w с«р«д-с. * В рукописи описка: резнаненаіт(ь). г В рукописи описка: л*ть. кВ рукописи описка: послы.
РОГОЖСКИЙ в и д 175 so О перевѣс ѣ . Яже кто потнет(ь) вервъ в' перевѣсе, то 3 гривны про- 81 дажи, |] а господинѣ з а вервь гривна к#н. Аже кто #крадет(ь) в чием пере- л-684 весѣ или гастр(е)бъ‘ или соколъ, то продажи 3 гр ив’ны, а господинѣ грив(на), а за гол#б(ь) 9 к#н, а за к#рд 9 к#н, а за #тов(ь) 30 к#н, 82 а за г#сь 30 к#н, за лебед(ь) 30 к#н, за жерав(ь) 30 к#н. А в сѣнѣ и в ъ дровѣ 9 к#н, а господинѣ колько б#дет(ь) воз Украдено, то имати емЬ за воз по две ногатѣ . 83 О гбмнѣ . Яще заж'жеть г#мно, то на поток и на грабѣжь дом ег(о), переди пагуб# исплатив'ше, а въ продѣ кндзю поточити и; також(е) илке 84 кто дворъ заж'жеть . А кто пакощами конь порежет(ь) или скотин#, то продажи 12 трив(ен), а за паг#б# господин# #риж платити. 85 Т ы т д ж е всѣ с#ддт(ь) посл#хи свободными; б#дет ли посл#х холоп, то холоп# на прав’д# не вылазити; но ісж(е) хощет(ь) истецъ, или иметь и,арекатако:порѣчиемлютд,ногаземлюта, а не холоп,иемѣтиина желѣзо; аж е сибинигі и, то емлет(ь)® на немъ свое; не обинит ли ег(о), апла - 86 тити емоу господин# за м#к#, зане по холопьи рѣчи гал. А желѣзнаг(о) платити 40 к#н, а мечник# 5 к#н, а полгрив'ны дѣд(ь)ком#; то ти [| желѣзный #рок, л-684об, 87 кто си в чем емлет(ь). Аж(е) иметь на желѣзо по свободных людѣи рѣчи, любо ли запа н(а) нь б#дет(ь), любо прохож(е)ніе ночное, или кым оубо образомъ аже не ожжется, то пром#ки не платити ем#, но едино желѣзное, кто и б#дет(ь) галъ. 88 О женѣ. Яще кто #бьет(ь) жен#, то тѣм' же с#домъ с#дити, тако ж(е) 89 и м#жа; аж е б#дет(ь) виноват(ь), то пол вири 20 грив(ен). А в ' холопѣ и в робѣ вири нет#т(ь); но ииже б#дет(ь) без вины оубьенъ, то з а хо[ло]п * #рок платити или за роб#, а кнабю 12 грив(ен) продажи. оо СЭж(е) йл»рет(к) смердъ. Яще #мрет(ь) смердъ, то задница кндзю; аще б#д#т(ь) дщери # нег(о) дома, то дагати часть на нед; ащ е б#д#т(ь) за м#ж(е)мъ, то не дати им части. п О задници водрстѣи и о дрйж'неи. Яще въ боарех любо в др#жинѣ, то задница за khasa не идет(ь); но сиж(е) не б#дет(ь) сыновъ, а дщерп 92 възм#ть. Аще кто #мирад раздѣлит(ь) дом своим дѣтем, на том же стодти; паки ли без рдда #мрет(ь), то ||в сѣ м дѣтем, а на самого часть дати л.685 93 д#ши. Аще ж(е)на сддет(ь) по м#жи, то дати на ню час(ть); а что на ню м#жь възложит(ь), том# ж(е) ес(ть) госпожа, а задница ей м#жа не надобѣ . * В рукописи описка: пстробъ. 6 В рукописи описка: вемлет(ь). *В рукописи описка: хоп.
176 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКІЯ ГРУППА Б!/д!/т(ь) дѣти то, что первьіА жены, то то възм!/т(ь) дѣти матери своед; 94 любо си на ж(е)н!/ бздеть възложил, ссбаче матере своед възм!/т(ь). Оже 95 б!/дет(ь) сестра в' дом!/, то той задницы не имат(и), но и>тдад!/т(ь) ю з а м!/ж(ь) брат(ь)га, к ако си мог!/т(ь). Я се закладаючи городъ. Я се !/роци городник!/: закладаючи город ню, $е к!/н!/ в'здти, а кончавши ногата; а за кор'мъ, за мдсо и за рыбы 7 к!/н на вед(ѣ)лю, 7 хлѣбов, 7 !/бороксив пшена, 7 л!/кон сивса на 4 кона; имати ж(е), донели город ср!/бдт(ь), а солод!/ Юдин!/ [да]ддт(ь)‘ ем!/ 10 л!/кон. А се мостник!/ оуроци: поместивши мостъ, вза ти сит 10 локот(ь) 97 но ногате; аже починит(ь) моста вѣт'хаго , то колико городнѣ починит(ь), то взати ем!/ по к!/нѣ сит городнѣ; а мостник!/ самом!/ ехати съ отроксш на дв!> коню, овса 4 л!/кна на недѣлю, а гасть что мога. £.685об. ЯсеозадницѢ. || Аще б!/доут(ь) робыи дѣти оу моужа, то задница им 98 не имати, но свобода им с матерью. Аще б!/д!/т(ь) в дом!/ дѣти малыд, не 99 джи ед бі/ді/ть6 сами собою печаловати, а мати их поидет(ь) з а м!/ж(ь), то кто им ближнии б!/деть, том!/ ж(е) дати на р!/цѣ и с добытком и с домом, донеле же възмог!/ть; а товарь дати пред люд'ми; а что срѣзить товаром тѣм ли пригости, то то ем!/ собѣ, годитит(ь)* имъ, а прик!/п ем!/ собѣ, зане кор'мил и печаловал’сд; а иж(е) от челдди плод или сит скота, то жи " им всем поимати лицеи; что ли б!/дет(ь) ростердл, то все ем!/ платити и дѣтимъ тѣм; аще ж(е) и ситчимъ пріимет(ь) дѣти со задницею, то тако ж(е) и ес(ть) рдд'. И дворъ без дѣла ситен(ь) всако мен'шем!/ сынови. юо Я сеw жеиѢ ^офбт(к) сѣд ѣти . Иже жена вор’четсд сѣд ѣти по н!/жп,* юг и ростердетъ добыток и поидет(ь) за м!/ж(ь), то платити ей все дѣтем . Не хотѣтилиначн!/т(ь) ед дѣти ни на дворѣ, а сина начнет(ь) всако хотЬти юн и сѣдети, то творити ей всако волю, а дѣтем не дати вола; во что ей дал|| ■*•686 м!/ж(ь), с темъ ж(е) ей сѣдети пли, свою часть вземше, седѣти ж(е). А матернд часть дѣтем не надобѣ, но кои!/ мати дасть, том!/ и взати, ю з дасть ли всѣм и вси разделдт(ь); без языка ли !/мрет(ь), то !/ кого б!/дет(ь) на дворѣ была и кто ю кор'мил, том!/ взати. Аще б!/д!/т(ь) дною м!/жю дѣти, Ю4 а сиднод матере, то онѣм своего ситца задница, а онѣмъ своего . Б!/дет ли Ю5 иоіѣрдл своего иночима что, а синѣх отца, а Ь’мрет(ь), то возворотит(и) брату, на нь ж(е) и людие вылез!/т(ь), что б!/дет(ь) отца ег(о) истердлъ иночимла; а что ем!/ своего ситца, то держит(ь). А матери который сы нъ ios * В рукописи описка: дат(ь). 6в дому дѣти нэлыа не джн са 68д8ть приписано на поле скорописью. жТак арукописи.
РОГОЖСКИЙ в и д 177 б#дет(ь) добръ, перваго ли м#жа другаго ли, том# ж(е) дастъ свое; аще и вси сынове ей б#д#т(ь) лихи, а д'щери мож(е)ть дати, кто ю кормит(ь).‘ •з & а w з а дни цн. Лже брат(ь)га ростджютсА перед кнАБемъ си задници, то который и дѣчьскыи идет(ь) ихъ дѣлит(и), то том# вз'ати гривна к#н. 109 Л се Ьроцн рот'ннн. Л се #роци рот'нии: сит головы 30 к#н, а сит борътноА земли 30 к#н без треи к#н, тако ж(е) и сит ролноА земли, а сит свободы 9 к#н. И по Я се w у&л©п(у)стЕѣ. Холоп(ь)ство сибелное трое: оже кто к#пит(ь) л. х о т а 6 до пол#грввны, а посл#хи поставить, а ногат# дастъ передъ самым холопом; а второе холоп(ь)ство: поимет(ь) роб# без р а д # , и поймет ли с радом, како са б#дет(ь) рддил, то на том же и стоит(ь); а се трет(ь)ее холопьство: ти#ньство без рлд# или привАжет(ь) к собѣ [ключ] * без р а д # , ш с радомъ ли, то како са б#дет(ь) рлдил, на томъ ж(е) стоит(ь). А въ даче не холоп, ни по хлѣбе роботАт(ь), ни по придат'це; но сиже не доходат(ь) 112 года, то ворочати ем# милость; ситходит ли, не виноватъ ес(ть). Аже холссш бѣжитъ, а заповѣсть господинъ, гаж(е) слышав кто или знал и вѣдал, оже ес(ть) холоп, а дастъ ем# хлѣба или] #кажеть ем# п#ть, то платити ем# за и з холопа 5 грив(ен), а за роб# 6 грив(ен). Аж(е) кто переимет(ь) чюж(ь) и'холфи дастъ весть господин# ег(о), то дати ем# переима гривна; не #блюдет ли, то платити ем# 4 грив(ны), а п а т о а переемнага ем#; ащ е і и б#дет(ь) роба, то б грив(ен), а 6 на переем ситходит(ь). А ж е кто своего хо||лопа самъ досоч итса в ъ чьемъ любо городѣ, а б#дет(ь) посадник не л. вѣдал его, то, повѣдавше ем#, погати ж(е) оу него ситрока, и шедши #ВАзати и дати ем# влзечн#ю 10 к#н, а переима нет#; а се оуп#стит(ь) и гона, а собѣ ем# [п]аг#ба,х а не платит(ь) в то никто ж(е), тем' же 115 и переима нет#. Аже кто не вѣдай чюжь [холоп] “ #срлчеть и, или повѣсти дѣет(ь), любо держитъ, или оу своей воли идетъ сит Него, то ити ем# к ротѣ , гако не вѣдал есми, сиж(е) ес(ть) холоп, а платежа в том* нет#т(ь). 116 Аще ж(е) холопъ гдѣ к#ны вложит(ь), син б#дет(ь) не вѣдая вдал, то госпо­ дин# вык#пити, аще ли лишитса его; вѣдага л(и) б#дет(ь) дал, а к#нъ ем# 117 лишитис(а). Аще кто п#стить холоп(а)в торгъ, а сидолжает(ь), то выкЬ- 118 пати его господин#, а не лишитса ег(о). Аже кто крАнет(ь) чюжь холоп * В Рогожском списке далее пропущена статья 107. 6Врукописи описка: хотат(ь). ■ ключ пропущено в рукописи; ср. другие списки. * Может быть следует читать чюж(и)и. * В рукописи описка: нагиба. ®В рукописи описка: оупол. жВ руко­ п и с и описка: тоий.
178 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА не вѣдай, то первому господинѣ холоп погати, а шнонУ кУны имати, к ротѣ ходивши,аневѣдадестькУпил\ .. господинѣжеитоваръ,ане лишитса. и з* Аже кто бѣжа, [а] * поиметь что или то[вар]ъ, * то господинѣ платити за нь лд»* і.в87об. Урок, что бУдет(ь) вза л ъ . II А ж е холоп крадетъ кого любо, то господинѣ ш и выкупати и любо выдати с кым будетъ кралъ, а женѣ и детѣм не надобѣ; но а ж е бУдет(ь) с ним крали или хоронили, то всих дата, пакы ли выки­ паетъ господинъ; ащ е ли бУдоут(ь) свободней сни]мр крали или хоронили., то khask)въ продажѣ. • Здесь в Рогожском списке, как и в других списках Син.-Тр. группы, пропущены*, коми статьи 118-й и качало 119-й . 6 Б рукописи описка: га. ” В рукописи описка:- торгъ. г В рукописи описка: свободпин.
СИИ0ДА1Ы ІО-ТРОИЦКАЯ ТРУППА МЯСНИКОВСКИЙ вид списки Основной: 1. Мясников ский шифр Ж Варианты: 2. ТолстовскийI »ТБ 3. Чудовскпй I оЧ 4. Со ловецкий I СМ 5. Тихонравовский ТЛ 6. Барсовский »Б
К Мясниковскому виду списков Правды Русской относятся 6 следующих списков: I. Мясниковский список из Кормчей, принадлежавшей собирателю рукописей Мясникову, позднее Берсеневу, ныне хранящейся в Гос. Публич­ ной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрива в Ленинграде (собрание Берсенева, F I I No 119). Рукопись этой Кормчей написана в лист, в два столбца, на 221 листе, сшита из 28 тетрадей, первая и последняя тетради сохрани­ лись не полностью. Бумага рукописи имеет знаки: бубенчик, ангел с крестом и рожок с перевязью. Лихачев датирует рукопись 1406—1416 гг. («Палеогр. знач.», т. I , стр. СХ ѴІП), у Briquet— сходные знаки (NoNo 601,7440,7672, 7676,7676, 7716и 7760) датируются концом XIV в . Почерк рукописи— крупвый полу­ устав конца X IV—XV вв. В письме наблюдаются следующие особенности: в написании «у» мы совершенно не встречаемся с «tf» («ук»); «tu» встречается только в форме Си («от»); на месте «tu» мы находим «о» круглое с точками (формы ©); «ы» пишется в форме «ъі», «s» («зело») встречается только в в цифири, «і» («и» десятиричное) пишется лишь на конце строки, в целях эко­ номии места, так же к ак для экономии места встречается «т» из одной верти­ кальной черты с горизонтальною чертою над соседними б у кв ам ; по этим же мотивам пишутся лигатуры: «му», «ну», «тв», «нѣ». Вязь отсутствует. Из др угих особенностей письма и орфографии можно отметить стремле­ ние к сокращенному написанию слов, особенно в конце строк: так, слово «гривна» во всех падежах и числах пишется «грй», тоже и со словом «куна», передающимся через «к|». Сокращенное написание может иттии дальше — есть случаи, когда одна буква «к», поставленная между точками, обозна­ чает слово «како = какъ » , а «?» обозначает слово «земля». Цифирь всегда выделена точками. Разделительные знаки и знаки пре­ пинания состоят из точек — одной, трех и четырех и, как исключение, + (крест). Киноварь заполнялась позднее, оставленные пустыми места для кино­ вари отмечались точками. Мы часто наблюдаем, что вписывающий кино­ варные заглавия и заглавные буквы но невнимательности пропускал эти отметки; так, не вписаны два заглавия на л. 135; и по всей Кормчей мы нередко находим пустые, незаполненные, отмеченные точкой, места д л я киноварных букв; несколько таких случаев имеется в тексте Правды Рус­
182 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА ской. Часто писец оставлял мало места для киновари; в этих слу чаях киноварные заголовки оказываются написанными на полях, при этом часть из пих оказалась срезанной при переплетении книги. На внутренней стороне нижней доски переплета запись : «Сию боголюби­ вую и душеспасительную книгу Кормчию читал от верхнего краю до нижней доски не один раз насладился оныя ржевской купец Кондратий Мясников». По содержанию рукопись разбивается на две части. Содержание'первой части Мясвиковской Кормчей однородно с основной частью известной Кормчей 1493 г. Соловецкого монастыря.1 Отличием является лишь то, что в Мясниковской Кормчей, между статьями «О вла- сех, почть рече господь, не растите влас гл авы своея, ’не стризите брад ваших» (М, л . 136 об.; СМ, л . 230 об.)и «Вселенского събора 6-го правила 96. О фрязех и латинах» (М , л . 144, СМ, л . 231) помещена Правда Русская, а в Соловецкой Кормчей Правда Русская соединена с другими статьями, помещенными в последней части рукописи. П ер вая часть Мясниковской Кормчей заканчивается на л . 218 тайнописью в форме таблицы: «Чти разумнѣ и да оувеси истиньну, много бо възисканья требе на приятье духовьному разуму кими д ѣ л и богу угодим покаемъся от грех и живи будемъ в беско- не чь н н я веки». В приложениях мы находим послание константинополь­ ского патриарха к русскому иноку об иноческой жизни, с недостающим концом по сравнению с имеющимся в Соловецкой Кормчей 1493 г. (лл. 525—527), и послание митрополита Киприана к игуменам Сергию и Федору, аналогичное второму посланию к этим игуменам, находящемуся в той ж е Соловецкой Кормчей. В Мясниковском списке это послание оказы­ вается с некоторыми купюрами, с несколько большим количеством тайно­ писи и, вследствие утраты конца книги, обрывается на словах: «не вышло из моих уст слово на князя на великого на (?) Дмитрия ни до ставления, ни по ставленьи, ни на его княгиню , ни на его бояре. Мясниковский список в издании принят как основной и обозначен шиф­ ромМ. II. Толстовский I список из Кормчей, принадлежащей Гос. Публич­ ной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина (собрание Ф. А . Толстого, Q I I No 49). Рукопись писана в четвертку, мелким полууставом, одним почерком, на 376 листах. Бумага имеет знаки: ножницы, датируемый у Лихачева (NoNo 840, 841, 845, 846) и у Briquet (NoNo 3656 и 3684) 1412—1449гг.; три горы в круге с крестом— у Лихачева (NoNo 592—594)— 1394 и 1419 гг. , у Briquet (NoNo 11853 и 11868) с конца XIV в. по 1430 г .; колокол с перекры­ тием— у Briquet (No 4033) 1397 г. и голова единорога— у Briquet (NoNo 15797 и 15803) и у Лихачева (NoNo 862 и 863) 1390—1416 гг. Даты эти позво­ 1 Описание рукописей Соловецкого монастыря, находящихся в библиотеке Каванской духовной академии, ч . II , стр. 1—25, Казань, 1885.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 183 ляют относить эту рукопись к но чалу XV в.. Из особенностей письма следует отметить частое употребление «tu», «і», «оу» и «ж» (большого юса); редко, но встречается и иотованное «е» — «к», не встречается в словах зело «3 ». Большой юс стоит не только на месте «у», но нередко и на месте «о»: так, мы постоянно встречаемся с «но» и «то», написанными в форме «нл;» и «тж». ' Важною особенностью орфографии этой рукописи явл яется смягчение конеч­ ной согласной, проводимое как правило. Так, в тексте Правды Русской мы встречаем слова: «воль», «вардгь», «баранъ», «п о с л а х ъ » , «и м ь » , «купилъ», «клепалъ », «оубиль», «въ» вместо «въ» и т. п . ; окончания <ью», «ья», «ье» заменяю тся «ію», «ія», «іа», «іе» — «оубіють», «Прокопіа», «проіеться», «раз­ грабленіе»; а в ковце слов «ая», «ую» заменяются через «аа», «уу»: «поклеп- наа», «ссаднаа», «глагол емаа», «сметная», «дворнлж», «ролеинж ж». Необходимо отметить и такую, часто встречающуюся форму написания слов, ка к «Лръвыи» вместо «первый», «тръгоу» вместо «торгу», «додръжать» вместо «додержат». По содержанию эта Кормчая мало чем разнится от Мясниковской и Соло­ вецкой Кормчих [в основной их части. Правда Русская помещается ва лл . 237—247, она следует з а статьею «О власех» , а посл е Правды Русской идет статья «Димитріа митрополита козичьскаго о яковитах» . В вариантах Толстовский I список обозначен шифром ТБ. III. Чудовский I список из Кормчей, хранящейся в Гос. Историче­ ском Музее (Чудовское собрание, No 169). Эта Кормчая писана в 2 столбца полууставом конца XV в . , в лист на 269 листах. Знаки, имеющиеся на бумаге, — голова быка с крестом и с чертой (у Лихачева NoNo 1053, 1054, 1156), герб г. Труа (у Лихачева No 1063) и готическое «Р» (No 1059, 1195—1197);— дают основание датировать эту рукопись 80-ми годами XV в. Из особенностей письма и орфографии следует отметить обилие вынос­ ных букв, зачастую не позволяющих раскрыть точное написание сло ва; довольно часто мы встречаемся с смягчением конечной гласной «вь» вместо «въ», «имь» вместо «имъ», «какъ», «всемь», «ихь», «гривень»; в от­ личие от предыдущей р укописи здесь мы встречаемся с употреблевием «У» и паерка. Таким же отличием является малое употребление киновари; киноварью пишутся лишь начальная буква заголовка и начальная буква следующей за заголовком статьи. По содержанию Чудов ская Кормчая сходна с Мясниковскою Кормчею; как и в последней, в конце, после текста Кормчей, имеется послание митро­ полита Киприана. Текст Правды Русской на лл. 161—171; как и в Мясни­ ковской Кормчей, ему предшествует статья «О власех», а за Правдою Рус­ скою следуют «Вселенского събора 6-го правила 96. О фрязех и латинах». В вариантах Чудовский I список обозначен шифром Ч. ГѴ. Соловецкий I список Правды Русской из Кормчей 1493 г. Соло­ вецкого монастыря, принадлежащей Гос. Публичной Библиотеке им^ Салты­
184 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА кова-Щедрива (Соловецкое собрание, No 968/868), подробное описание кото­ рой давалось неоднократно.12*Она датируется по имеющейся в ней записи. Из особенностей ее письма можно отметить частое употребление «!(», «ш», «і». Титлы и сокращенное написание слов путем у потребления выносных букв встречаются р еже обычного; довольно часто цифирь заменяется полным словом. По содержанию основная часть ее (л л . 36—ЗБОоб.) совпадает с основ- ным'содержанием Мясниковской Кормчей (по л . 218) и отличается лишь отсут­ ствием Правды Русской в этой части; Правда Русская перенесена в конец (лл. 667—671) и помещена рядом с Правдой Русской другого (Археографи­ ческого) вида (лл. 671—687 об.) . Другие русские статьи остались в первой части на своем месте. Соловецкая Кормчая включает и статьи, имеющиеся в Мясниковской Кормчей, связавные с именами митрополита Киприана и игумена Сергия. Таким образом, явл яясь более сложною и богатою по содержанию, Соловецкая Кормчая 1493 г. объединяет Кормчую типа Мясни­ ковской со сборником, включающим большое число русских статей (среди них уставы церковные и другие уставы князей). В вариантах Соловецкий I список обозначен шифром СМ. V. Тихонравовский список из Кормчей, х ранящ ейся во Всесоюзной7 Библиотеке имени В. И . Левина (собрание Тихонравова, 332). Руко­ пись писана в четвертку, на 369 листах, беглым полууставом начала Х ѴІвека. Лмст 1 написан другим почерком, но того же времени. И з особенностей письма и орфографии следует отметить чрезвычайно частое употребление паерка (*) между согласными, который заменяет «ъ» или «ь»; но встречается паер о кин а конце слов — «том*», «в* том». Следует отметить и сравнительно частое смягчение конечной согласной, особенно в глагольных формах (в 3-м л ице): «коупиць», «оубиеть», «оумреть», «боудоуть», «порѣжетъ». Кроме того, характерной особенностью письма является замена «и» на «ѣ»— «грѣвна», «вѣра» («вира»). По содержанию эта Кормчая сходна с Мясни­ ковской, нет л итт. послания патриарха к неизвестному игумену и нет послания митрополита Киприана. Текст Правды Русской помещен на лл. 207—220 об., между теми жестатьями, что и в Мясниковской Кормчей* В вариантах Тихонравовский список обозначен шифром ТЛ. VI. Барсовскнй список из Кормчей, хранящейся в Гос. Историческом Музее в Москве (собрание Е. В . Барсова, No ібб). Писава Кормчая в лист; Е. В . Барсов датирует ее концом XV—началом XV I вена. На бумаге знак — единорог, сходный с No 10026 у Briq uet и с No 1442 у Лихачева, имеющимися в р укописях 1477—1614 гг . И з особенностей орфографии и письма можно 1 «Православный собеседник», 1860, ч . II , стр. 202—218 и 306—336; Опи­ сание рукописей Соловецкого монастыря, находящихся в библиотеке Каванской духовной академии, ч. II , стр. ,1—25. 2 Г. Георгиевский. Собрание Н. С. Тихонравова, I . Рукописи, М ., 1913.. стр . 59.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 18& отметить частое смягчение конечной гласной, употребление паерка, «Sf» ж «о» круглого с точкой по середине. Содержание Кормчей сходно с Мяс­ никовскою. Правда Русская помещена в ней на лл. 168—172, но не пол­ ностью, а лишь первая половина до слов: «Я ссоуставнл Еолод(и)лир кназк»» Дальше следует, к а к и в Мясниковской Кормчей, «Вселенского собора. і правило. 96 . О фрдзѣхъ и латинах». В вариантах Барсовский список обозначен шифром Б.
.136 об. -1.187 ѳ у *д ШРОѲЛЯБЛЬ БОЛОДИ/ИбРИЧЯ1 П р ав да рус(ь)скага.2 Аще оубьеть муж(ь), то мьстить 3 брату брата, любо отцю, любо4 сыну, і любо брат(у)чаду,5 любо братью4 сынови; о ж е7 ли не будет(ь) кто ег(о) мьста,8 то положити за голову® 80 грив(ен), аще будетъ10 кнажь муж(ь) или тивуна11 кнАжа; аще л(и) будетъ русин, любо12 гридь, любо13купецъ, любо тивунъм богарьскъ,15 любо мечникъ,14 любо13 изгои, любо13 Слове­ нию»,17то1840 грив(ен) положити1®за нь. По MpOCAdB-fc ЖС імк[/ы] * СОЕОКу*ПНШ4СА СЪІНОВЕ его: ИзАСлавъ, Сва - 2 тославъ, Всеволод и мужи их: К осначко, П еренѣгъ, Никифоръ и илложиш а вину за главу, ни* кунами са выкупати;20 а ино все*1 гако ж(е) Прославь судилъ, тако ж(е) и сынове его оуставиша. 0 ©увннствѣ . Иже22кто оубьеть кнАжа мужа || в разбои, а головника з не ищют(ь), то вирное23 платити, въ чьей ж е24 верви голова лежить, то 80 грив(ен); ащ е л(и)*® людин, т о 26 40 грив(ен). Которага ли вервь начнешь) платити дикую27 виру, толко23 лѣт 4 запл[а]тАТьв ту виру,2® зане же безъ головника им платити.80 Будеть ли 5 головникъ их81 в верви,32 то зане к ним прикладываютъ, того же дѢл(а)83 помагати им головнику, любо си дикую виру; но изъплатіти им опче 40 грив(ен), а 31головничьство а то самому головнику...* свою часть. О ж е35 « • В рукописи описка: ошъ. 6 В о всех списках Мясниковского вида описка, следует но * В списке М описка: эаплдтдть, в других списках заплатдть. г Далее во всех списках Мясниковского вида пропущеш слова: а въ 40 гривенъ ему заплатити из пружины, ср. Т . 1 3, Б БЛПДИЛДбРИЧіІ, G M ЕОЛОДІШИРІЧ. 2 % СМ, ТЛ , Б р{с(ь)каа. з ТБ, ТЛ, Б мьстити. 4Блю. 5 С М братоучада. • 3, Б братию. 73аже. 8ТБдоб. и. 9 Т Л залогоу. ш 3 боуд(и). u CM, JТЛ, Б тиоуна. 123,СМлю, ТЛ или. із ТЛ или. i* ТБ, Ч, СМ, Б тябнъ. 18 3 бодрьскіи. и Т Л вместо любо тивунъ боврьскъ, любо мечникъ — или мечникъ или тяоу нъ боярскій. i 7 С М словеник, ТЛ словесненъ. 183тонет. і® Т Л положить. 20 Б вкбпати. 21ТЛавсеино. 22 3 Пже. 23 Б виньнов. 24 ТЛ же нет. 25 3, ТЛ, Б л(и) нет. 2в ТЛ то нет. 27 ТЛ толикоу. 28 ТБ, Ч, СМ, ТЛ, Б атолико. 28 Т Л виноу. 30 Т Л платити иль. зі ТБ их нет. 32 Т Л вместо будеть ли . в верви — боудеть или голов'ника их в ъ вер'вѣ нѣтъ. зз ТБ, Б дѣло, ТЛдѣла. 34ТБанет. 35 ТБ Понеже, 3 Аже, СМ, Б Но же, Т Л Ножемь.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 187 будет(ь) оуб[и]лъ111 или въ свадѣ или в пиру гавлено, то тако2 ему платити по верви нъш(е),3 иже с(а ) прикладтавает(ь) вирою. у Будет(ь) сталъ на разбои безъ в сакі и свадъі, то за разбойника люд(ь)е4 не5 платать, но въідаддт(ь)6 и всег(о)7 с женою и с дѣтми на потокъ в и разграбленіе. Аже8 кто не вложитьс(а) в дикую виру, тому люд(ь)е9 не помагають, но сам платит(ь). 9 О е покони вірнии10 бъіли при Мрославѣ: вирнику11 в з а т ( и ) 7 вѣдеръ солоду на недѣлю, и ж е 12 овенъ любо полоть, любо 2 ногаты; а в сред(у) куна оже12 старъ, а в патницю 18такоже; акуровъдвоеемунадень, а хлѣ­ бовъ 7 на недѣлю, а пшон11 7 оуборков,15 а гороху 7,18 а соли 7 голова- жен^); то то17 вирнику съ отрокомъ; а коні 4, конем на ротъ сути*18 овесъ; вирнику 8 грів(ен), а 18 10 кун прикладная, а 20 метелнику21 12 вѣкши и 22 съсаднага 10 грів(ен). 10 Л се о вирл^ъ.28 Иже буд^т(ь) вира въ24 80 грів(ен), то вирнику 2 6 кун и 12 вѣкши,22а переда съсаднага 25грив(на), а за голову 8 грив(нта). и Псеовирл^ъ. же. || Иже26въ кнаж Ѣ отроцѣ, ил(и) въ конюсѣ,27ил(и) в по- жт об. 12 варѣ , 40 грив(ен).а А за тивун28 за огніщнтаи и за конюшии, то 8 0 грив(ен). із,і4 А в сельском тивунѣ29 кнаж Ѣ ил(и) в ратаинѣ,80 то31 12 грив(ен).32А за рАдовіча 5 грив(ен). Тако же и з а богарьскъ. is О ремественицѣ^ и о рем есткеішца\'ъ .33 З а ремественика и за ремест- .16,17 веницю3412 грів(ен)...г а за р абу38 б грив(ен). А за искормилида86 12 гри- в(ен), тако же и за кормилицю, хота си37 буди холопъ или раба.38 іа О поклепнѣи вирѣ . 38 Лще будет(ь) на ког(о)40 поклепьнага вира, то ж(е) не будет(ь) послух41 7, т о 42 ж(е)втаведет(ь) виру; пак[та]д ли43 варАГъ иди “ В списках М, Ч, ТЖ, Б описка оуболъ. 6 Буква с переправлена из н. в и испра­ вленоизѣ. г Далее в списках Мясниковского вида пропущено начало статьи 16 А за снердии холопъ 5 гривенъ, ср. Т . * В рукописи описка: пакъ. 1 ТБ, GM оубилъ. 2 Б такы. 3 GM вервины, при втом последние две буквы вы­ правлены, Б вервин(ы)ны. 4Ч люди. 5ТБненет. 3 у выдадутъ. 7ТБдоб.и. 8 ТЖАще. 9 Ч люд(и). 1®ТБ, СМ, ТЖ,Б вѣрніи. и СМ, ТЖ, вѣрникоу. 12 Чаже. із Ч,Б па(то)к. 14 ТБ, Ч, ТЖ, Б пшена. 15 ТЖ, Б оубороковь. і®СМапшон7 оуборков, а гороху 7 нет. 17Ч,ТЖ,Б тонет. 38 чнЬ'ти. і9ТЖа нет. 20ТЖанет. 21 ТЖ метал’никоу. 2і ТБ вѣкшеи . 23 Б Я сі е внрлу написано на полях. 24 СМ въ нет. 25 ТЖ соуднал. 26 у Оже. 27 ТЖ доб. же. 23 ТБ, Ч, ТЖ, Б тиоун. 29 ТБ, Ч, СМ, ТЖ тиоунѣ . зоТБ, СМ, ТЖ ратаинѣмъ . зі у то нет. зг ТБ,СМ,ТЖ,Б гривен нет. зз Б н о релѵествіннцд^ нет. 34СМ,ТЖдоб.то. 35 СМ роб8. 36 ТЖкормилица. 37 ТЖсіи. 38 ТБ, СМ, ТЖ, Б роба. 39 ТБ W пеклъпъ и виръ. ■4° ТБ на кого бждеть. 4і ТЖ послоуха. 42 ТЖ той. 43ТЖли нет, Б или.
188 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА кто инъ, тогда. А по костехъ и 1 по мертвецѣх2 не платит(и) виръі, оже 8 '19- тепа не вѣдаютъ, н і4 знаютъ ег(о). Я се скѣржеть.5 виру*. И ж е свержет(ь) виру, то грив(на) кун сметнага 2 0 отроку, а кто исклепал,® а тому дати другага грив(на); а ш т в и р ъі7 помой­ наго 8 9 коун. Искавше ли послуха, и 8 не налѣзутъ, а истьца начнешь)10 ш головою клепат(и),11 дати12 им правду съ желѣзом на поле. Тако ж е и в о18 22 всѣх тджах, в тадбѣ и в поклеп ѣ, аж е14не будет(ь)16лица, то18тогда дати ему желѣзо из неволи до полугрив(нъі) золота; о ж е3 ли м ене17 до полу- грив(нът) золота,18 ож е14 ли д о18 двою грив(ен) золота; ащ е ли мне, т о 20 ротѣ ему ити по свои кунъі. [И]же * кто оударит(ь) мечем, не въ ін езъ21 ег(о), или рукогатыо,22 то гз 12 грив(ен) продажи за обиду.23 Оже ли въінезъ24 мечъ, а не оутнеть, то м грив(на) кун. Аже кто оударить батогомъ, ил(и) чашею, ил(и) рогом, любо 25- дѣсницею,25 то 12 грив(ен). Н е терпд ли лротиву тому2®оударит(ь)мечем, 26 то винъі емоу в том27 нѣть .98 Аще оутнет(ь) руку, и ситпадет(ь) рука я . 188 ил(и)281| оусъхнет(ь), то полувирье30 20 грив(ен), а тому за вѣк 10 грив(ен).81 Ащ е персть оутнет(ь), 3 грив(нъі) продажи,32 а самому грив(на). 28 Яцн при идЕтк33 кровавъ лдуж(ъ).34 Яще приидет(ь)33кровавъ муж(ь)85на 29- к н дж ь 38 дворъ ил(и) син(ь), то видока ему не искати, но 37 платити ему про­ дажи 3 грив(нъі); ащ е л(и)38 не будет(ь) на нем знаменьд, да привести ему видокъ38 слово противу слова; а кто будешь)40 почал, тому платити 60 кун; аще и кровавъ41 приидеть,42 или будетъ самъ43 почал, а выидут(ь) послуси, то то 44 ему46 за платеж^),4®оже47 и48 били. Аже оударит(ь) за­ мечем, а н е 48 оутнет(ь)50 на смерть, то 3 грив(нъд),51 самому грив(на) з а я Буква И пропущена, но для нее оставлено место, отмеченное точкой. 1Б гаи. 9 СМ, Б , ТЖ мертвеци. *7аже. *ТЖине. КТЖ си;'жуть. • ТБ , СМ, ТЖ клепаль(ъ), Б и клепалъ. 7ТЖвместоаwt виры—aw вирѣ. 8CM помлъчнаго. • ТБ,СМинет. 10 СМ начнКть. и ТЖдоб. то . 12 ТБ, СМ, Б вместо дате — то ти; е Б над ти позднее приписано да. із ТЖ по. і* ТБ аще. 15 ТЖ будетъ нет. ЮТБ,СМтонет. и ТБ,Бмнѣ. івСМ,ТЖожелименедо полугриѵ(ны) золота нет. і* ТЖ до нет. 20 ТБдоб.к. 21 ТЖве’знѣ . 22 CM ps- коу га тію. 23.Б вин». 24 ТЖ вынзет(ь). 25 ТБ, СМ, ТЖ лѣсницею. *в Б того. ’.7 ТБ в томъ емоу. 28 СМ нѣтоуть. 29в и. зо СМ полоувѣріе. 31 ТЖгривен нет. :ffi7продажа, ТЖпродажи нет. 337, СМ лрндіт(ь). 347Яцн... діужьнет. 85ТЖЯще... муж нет. зв ТБ,СМ, ТЖ,Б кважъ нет. 37б то. 38 и др,) нет. 89 ТЖ вѣдокь. 40 ТБ будетъ нет. 41 ТБ вместо аще и кровавъ — аще кръвавь моужь. 42 7 придетъ, Б бвдеть. *з Б санъ б8дет. 447юнет. 45 ТЖвместо то емоу — тоноу. 48 у вместо за платеж— заплатите же . 47ТЖа. 48ТБего,СМинет. 40 СМ ие нет. 60 ТЖ' оумретъ. и ТБ,СМ,ТЖ,Бдоб. а.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 189 з і рану воже лѣчебное;1 потнет(ь) ли9 на смерть, а вира. Аще пьхнеть муж(ь) мужа любо3 к собѣ любо4 ил? собе, или по лидю оударит(ь),5 а видока два въгеедуть,® то 3 грив(ны) продажи; а ж е7 будет(ь) вардг или колъбдг, то полънага видока въівести,8 идета на ротоу. ■32 О чсла д іі. [Я]жеа9 челддинъ скръіетьс(А), а закличють10и11 на торгу, а 12 з а 3 дни въіведуть ег(о),іа а познаеть и в ъ 3-и день, то свои челАДИНъ ногата, 13 а оному платити продажи 3 грив(нъі). 33 Яці*14 кто ксадсть 13 на чюжь1®конь. И ж е17 кто не прашав, а 18 вса- 34 деть на чюжь19 конь, то 3 грив(нъі). Аще кто погубить или19 оружье, ил(и) портъ, а заповѣсть и 20 на торгу, а послѣ позънает(ь) в городѣ, свое ему 35 лицемь взати, а 31 за обиду платити22 емоу 3 грив(н’ы). А ж е23 кто познает(ь) свое, что будет(ь) погубилъ ил(и) украдено оу нег(о) что, или кон(ь), или портъ, или скотина, то не рци:24 се мое, но поиди на свод,95 кдѣ е ф ъ) взал; сведетьс(А),28 к тому не буд(ь)271| виноват, на тог(о)тадба снідет(ь)} тогда онъ свое возмет(ь), ащ е что будет(ь)28 с нимь погибло, то ж(е) ему начнет(ь) платити; ащ е будет(ь) коневъш тат(ь), да втадати кназю на поток; ащо л(и)29 будет(ь) клѣтнъш тат(ь), то 3 грив(нъі) платит(и) к му. зв [О] сводѣ . 4 И ж е 80 будет(ь) во одиномъ городѣ, то ити истьцю до конца81 свода;39 будет ли свод по землАМЪ, то ити ем у33 до 3-го свода; а 84 что 35 будет(ь) лице,3®то тому платити кунами за лице, а 37 с лицеи ити до конца своду,82 а истьцю ждати прока; а 38 кдѣ снидет(ь) н а 38 конеч- наг(о), то тому всА40 платить41 продажа. 37 Яще л(и)42 будет(ь) татебно43 купил44 что45 в 4®торгу, ил(и)47 конь, или портъ, или скотину, то въіведет(ь) свободна мужа 2 или мъітника;48 аже а Буква (1 пропущена, но оставлено для нее место, отмеченное точкой. ®Заголовок на поле, буква О срезана. 1 Т Л лицеб'нов. 2СМ,ТЛлинет. 3 ТЛ любо нет. *ТЛили,Бдоб.и. 3 СМ, ТЛ , Б доб. или жердію оударити. * С М выведетъ, Т Л выидоуть. 7 ТБ и>же, СМ а. 8ТБдоб.и. 8ТБ, СМ, ТЛ, Б Иже, ЧИже. і® ТБ, СМ, ТЛ заключить. ИТЛинет. 32ТЛи. 13 Ч понати. 34 ТБ Аж». 38 СМ, ТЛ садіть. і®ТБ тоужьд. и ТБ,ЧАже. 18ТЛ, Б анет. 1®Чли, ТБ, ТЛ, Б илинет. а®ТБ, ТЛ,Бинет. 21 Т Л а нет.22 СМ платить. 23 ТБ, Б Аще, ТЛ. Иже. 84Б не рци нет. 25 СМ сводѣ, Б доб. и. а® Т Б сведитесл и, СМ сведитесл, Б и сведѣтес(А). 27 унебуди,СМ,ТЛ,Бнебудетъ. 28 Т Л боудеть что. 28ТЛ,Блинет. 30 Ч Аже. зі ТБ, СМ, ТЛ, Б доб. того. 32 Б своде. 33 Т Б истцю. 34 СМ аще. 35 СМ то. 38 Т Б лицемь. этСМанет. 38ТЛ и. 38 СМ доб. над строкой не. 4®ТЛ все. 43 ТБ, ТЛ платити, СМ платити все, Б платит(ь) вса. 42 Б л(и) нет. 43ТЛ тат'бв. 44Б купил татебно. 48 ТБ, СМ., ТЛ,Б что нет Ччто кбиил. 4®ТБна.47Чили нет. 48СМ, Б мытникъ. л.138об.
190 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА начнешь) не знати оу ког(о) купил, то ити по немь видоком на роту,1 а истцю свое лице2 взати; а что с нимь погибло, а того ему желѣт(и), а оному желѣти своих8 кун, зане не знает(ь) ег(о) оу ког(о) купил; познает ли на долзѣ оу кого купил, то свои* куни возмет(ь), и сему8 платити, что оу нег(о) будет(ь) погибло, а к н а з ю продажа. Лиже кто п о зн а ет(ь) чглАДин.® Иже познает(ь) кто7 челлдинъ свои 38 оукраден,8 а поимет(ь) и, то оному вести по кунам до третьгаг(о) свода; погати9 же челАДИн10 в челАдіна мѣста ,11 а оному дати лице, ать1* идет(ь) до конечьнАг(о) свода, а т ь 13 ес(ть) не скотъ,1* не лзе речи:15 не вѣд ѣ1®оу ког(о)]7 есмь купилъ, но по Азтаку ити до конца; а кдѣ будет(ь) конечнъіи тат(ь), то ютворотити18 челлдина, а свои поимет(ь), и 19 проторъ тому ж(е) плати,2®а кназю продажи 12 грив(ен) в челлди оукрадъщ(и). О сводѣ же.21 Л и 22 своег(о) города в чюжю28 землю свода нѣту,2* но 39 тако же въівести25 ему послухи любо мъиъника, пред ким же купивше, .139 то истьцю лице26взат(и), Иа прока ему желѣти, что с нимь погибло, а оному своих кун ждати. О татвѣ . Иже оубьють ког(о) оу клѣти или оу которъіе татбѣ , то 40 оубьють и27 въ пса мѣсто; аж е28 ли и29 додержат(ь)30свѣта, то вести31 на к н а ж ь 82дворъ; а о ж е88 ли34оубьють35 и,3®а о ж е37 будет(ь) видели люд(ь)е38 св[А]зана,* т о 39 платити в томъ 12 грив(ен). Аже крадет(ь) к то40 скотъ въ хлѣв ѣ41 или клѣт(ь), то ж(е)** будет(ь) один, то платити ему 3 грив(нъі) и 43 30 кун; боудет ли44 их мног(о), то всѣм по 3 грів(нъі) и по 30 кун платити.45 ■В списке М описка: свазана, во всех прочих списках: свдэапа. 1 ТВ вместо на роту— народ*. 2 СМ, ТЖ лицемъ. 3 СМ свои. А Б своа. 5ТЖсеем8. в ТБ, СМ, ТЖ, Б Пжі позимть кто чіааднн. 7 Б кто познавть. вCM оукрадеть. * ТБ понати. м И?челлдина. 77 СМ, ТЖмѣсто . 12 ТЖа то, Б атьи, но позже исправлено: а той. 78СМ,ТБ,ТЖ,Бто. 14ТБ, Б скотина. 15 ТБ кгьвити. 1®СМ, Б не видѣ . 17 ТБ, СМ, ТЖ, Б вместо оу кого — оу него. 18ТБ,СМ,ТЖ,Б отворотить. 1®ТЖа. 20 ТБ, СМ, ТЖ, Б платити. 2і ТЖW свомдѣ, Б же нет. 28ТБизь, ТЖ ис. 23 ТБ тжждю. 24 ТВ иѣтоуть. 25 ТЖ ввести. 2# в лице нет. я ТБ,СМ,ТЖинет. 2«ТБ аиже,СМащеже. 29ТЖинет. зо ТБ, ТЖдодер'жить. siТБ,СТ,Вдоб.и. 32 в RHASb. зз ТБ,ТЖиже,СМ,Бвместоаоже—аже. 34I,ТЖдинет. 35 В оубить. 88Чинет. 37ТБиже, Чвместоаоже—аже. 38 Вместо видели люд(ь)в: ТБ людіе боуджть видѣли, СМ, ТЖ боуд8ть людіе видами, Б боудеть иодие видѣли . 39 ТВ то нет. « СМ кто нет. « ТЖ хлѣвшгЬ. 48ТБ вместото же — и іиже. <зТЖдоб.по. 44 ТБ, ТЖ ли нет. « г платити нет.
МЯСНИКОВСКИЙ вид 191 42 Оурочи1 скоту.* Иже* крадутъ4 скотъ на полѣ, ил(и)5 овци, или козъі,® ил(и) свиньи, 6 0 кун; будеть л и 7 их мвог(о),8 то всѣм п о 9 6 0 кун. 43 А ж е 10 крадут(ь) гумно или жито в ъ гамѣ,11 колько их будет(ь) крало, то 44 всѣм по 3 грив(нъі) и по 30 кун. А оу нег(о) же погибло, аже будет(ь) 45 лице,*12 приимет(ь), а з а лѣто1* возметь по14 пол гривъЕ^).15*Аще л(и)1в лица17 не будет(ь), а будет(ь) был18 кважь19 кон(ь), то платити з а н(ь)20 3 грив(нъі), а з а инъіх21 по 2 грив(нъі); а за кобъілу 60 кун, з а вол грив(на), з а 22 корову 40 кун, а 28 за третгаку24 30 кун, а за лоныцину пол грив(нъі), а за телд 5 кун, а за свинью 5 кун, а за боран ногата, а 23 за поросл ногат(а), а 23 за овцю 5 кун, а з а 25 жеребецъ, оже28будет(ь) не всѣдано,27 грив(на) дат(Б) за н(ь) кун, а за жеребА б 28 ногат;29 то ти оуроци30смер­ дом,81 аж е32 пл[а]тАт(ь)а кнажю 38 продажи». 46 йже вудут(ъ) уолоп(н) татке суд кнажк.34Иже33будут(ь) холопи татье любо36 кнАжи,87 любо38 богарьстии,39 любо38 чернестпи,40 их же кназь про­ дажею не41 казнит(ь), зан(е) сут(ь) несвободни,42 до43 двоичи44 платАТь за обиду к ъ 45 истьцю. 47 [Я]ж е648 кто взищет(ь) кун на друзѣ, а онъ почнеть с(а) 47 запврати, то ж(е) в'ыведут(ь) послус(и), то ти поидут(ь) на роту, а игаъ возмет(ь) свои кун('ы); зань48 же не дал ему за мног(о) лѣт, то платити ему за обиду 48 3 грив(н'ы). А ж е будет(ь) купецъ кто дастъ в куплю || куны или л.ізэоб.. в гостьбоу, то купцю пред послоухъі49 не имат(и),50 послуси ему не надобѣ, но ити ему ротѣ, а ж е51 с а оучнеть52 запирати. * В списке М описка: платать, в других списках: плата ть. 6 Я в рукописи про­ пущено. 1 ТБ, Ч, СМ, ТЛ, Б Оуроцн. 2 СМ скет«м. 3ЧЯже. СМ 8крадоут(ь) 5 ТЛ или кет. * ТЛ козлы. і ТЛликет. 8 Т Б вместо будеть ли их много— оже ли много их ь бждеть. *ТЛпокет. 1°ТБ аиже. 11 ТБ, СМ, ТЛ, Б въ имѣ жито- 12 ТЛ, Б доб. то лице. 13 ТЛ вместо а за лѣто — а за три лѣта. ]4 СМ по мет. 13 ТБ по полжгривны возметь, ТЛ по полоугрив’н ѣ . і®ТБ, ТЛ же. и Б лице. 18 Чбыл мет.1*Б киявь. 29 ТЛ за него. 21ТБ,СМ,Бинѣх,ТЛинѣ. 22ТБаза* 23ТЛанет. 29 ТЛ трет(ь)икъ. 23 ТЛ за нет. 29 Ч аже. 22 ТБ всѣдлаг» Ч, ТЛ свѣдано.28 Ч б. 22 ТБ, СМ, ТЛ доб. а за коровіэ млеко (молоко) 6 ног(ат). 30 ТЛ оурочи.зі ТБ сьмрѣдомъ, Б смердии. 32 ТБ иже. 33Б khasio. 34 Б кназк. 38 Ч Яже. зв ТЛ любо нет. 37 ТБ вместо холопи татье любо кнажи — татів княжи холопи, Б кнави. 38 ТЛ или. 33 Т Л боАрьскив. 43 ТБ черньчіи, Ч чернеч(ь)стіи, СМ черненіи, ТЛ чернеч(ь)скыв. 43 ТЛ не нет. 42 ТБ несвободніи. 43 ТЛ да. 44 ІГВдвоищи, 7двоици, СМ двоице, ТЛ двоиницоу, Б двоицю. 43 ТЛ къ кет. 49 ТБ, СМ, ТЛ Иже. 42Б са нет, Ч,ТЛ са почьнеть. 48ТБ, СМ, ТЛ,Б зане. 43 Ч послах, soТБ,ТЛдоб.к. 31 ТБ и>же. 52 ТБ иметь, СМ, ТЛ, Б почветь.
192 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА О поклажам.1Иже кто поклажаи2 кладешь) оу ког(о) любо, то3 тому4 49 послухъ5 нѣт;® но оже7 начнет(ь)8 болшим® клепати, тому ити10 ротѣ , оу ког(о) то лежалъ11 товаръ: а12 толко13еси оу мене14 положил, зань15 ж(е) ему в 1®бологодѣть и хоронилъ товаръ ег(о). 0 рѣз ѣ . 17[Л]же *18кто дает(ь) куни в рѣзъі,19или наставъмед,20ил(и) so жито в присопъ, то послухи ему ставити, какъ сд будет(ь) рддилъ, тако же ему21 имати. Я се22 о мѣсжчн ѣлік рѣз ѣ . Л мѣсдчпъіи рѣзъі,6 оже за мало, то имати si ему;** зайдут ли са купи тог(о) же года,*4 то26даддть с(а) ему кун(ъі) в трет(ь), а мѢсачнъіи рѣзъ*° погренут(и). Послуховъ27ли не будет(ь), а бу- &в дет(ь) кун 3 грив(нъі), то ити ему про свои кунъі28ротѣ; будет либолѣкоун, то речи2®ему: как(о)30приміловалъсА31еси, аж е32еси не ставил33 послуховъ.34 л е в оу*етяЕ(И)лъ володилівРЪ35 кназь и Л** (с)е* оуставил Володимеръ35Всеволодич37 по СватополцѢ, со звавъ дружин(у) свою на Берестовѣм:38Ра[ти]бораГ39Къіевьского тысАЧника и40 Прокопы* Бѣлогород(ь)ского41 тъісдчника, Станислава Переіаславьскаг(о) тъісдчника, Нажира, Мирослава, Иванка Чюдинович(а) Ольгова мужа, и42 оуставили до 3-го рѣза, аж е43 емлет(ь) в трет(ь) кун(ъі); оже кто возметь два рѣза, то ему взати истое, ил(и)м возмет(ь) три рѣзи , то истое ему не взати; иже кто емлет(ь) по4510 кун нагрив(ну) ситлѣта, то не и/гмѣ||тати.40 л. 140 ДжЕ которъіи Ку*ПЕЧк НСТОПНТЬСА. И ж е 47 КОТОрЪІИ купец(ь) кдѣ любо 54 с чюжими кунами48 истопитьс(а ) , ил(и) рат(ь) возмет(ь), ил(и) огнь, то не а Я пропущено, но д ля нею оставлено место, отмеченное точкой. 4Буква ѣ выправ­ лена из и. * Буква с пропущена. 1 В рукописи описка: Рабора. 1 ТЖ СѴ поклажи, Б О псклджіі. 2 Б поклажей. *Бтонет. 4 ТЛ тону нет. 5 ТБ, СМ, Ч, ТЛ , Б помеха, в ТБ, СМ, Б нѣтоуть. 7Чаже. 8 Т Б почнеть. * Т Л бол'ми. ТЛ доб. к. 11 Б вместо то лежалъ — полежал. 12ТБанет. 1* 7 толик(о). ТЛ доб. не. 18ТБ, ТЛ, Б заие. 14ТБ в нет. ИТЛОртз<£. МТБ, СМ, ТЛ, Б Иже. 18 СМрѣзъ. 20 Т Б вместо настав мед — медь в наставь. 21ТБдоб. и. 22ТВ,Ч,ТЛЯсівеж. 23 Б вместо то имати ему — имати ем8 то. 24 ТБ годж, Б год». 28 ТЛ тогда, Б то нет. 28 УДмѣсячные рѣзы. 27 Т Б А послуховъ. 28 ТЛдоб. к. 22 СМ рцп. 30 Т Б каво нет. зі у примиловалофь). зэ Т Б шже. зз Т Л «оставил. 34 б здесь обривается текст Правды Русской. 35 у Владимиръ. ТЛ Янет. 37 ТДВсеволожиць. зв Т Б Берестовое, 7 Берестовюм, Т Л Веростовѣмь. зэ ТБ, СМ Ратибора, 7 Рабора, Т Л Ратобора. 40ТБинет. И 7 Бѣлогодцкого. 42ТБинет. *3 ТБ «оже. 44ТБ,СМиакыли,ТЛипакыли. 45Т Б по нет. 40 ТБ вместо «гг лѣта, то не «гсмѣтати— то не отмѣтати, зан ж е емлеть на лѣто. 47 ТБ Яже. 48 Т Б вместо кдѣ любо с чюжими кунами — с тжждими кжнами кдѣ любо.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 193 насилити1 ему, ни продажи)2 €г(о); но как(о) начнет(ь) сит лѣта платитн,8 тако ж(е) платіти,4 зан(е)5 пагуба сот бога ес(ть), а не виноват ес(ть); аще лі пропьетьс(А)или пропьет(ь),а6 а 7 въ безумьи чюжь8 товаръ испор­ тись),9 к(ако) любо тѣмь чьи кунъі, ждут ли ему, свои им вола, про- дадАТ10 ли,11 с в о и им вола.12 55 Одолзѣ . 13Иже14кто многимдолъжен будет(ь), а пришед15гость изъ иног(о) город(а) или чюжьземець,10аже17 вѣдай18запустить за н(ь) товаръ, опат(ь)19 начнешь) гостю не дат(и) кун,20 а первии должничи бити21 нач- нуть ему запинати, не дадучи ему кун, то вести и 22 на торгъ, и про- дати же,23иситдатиже первое24гостинн25куя(н), а домашним, что са оста- нет(ь)2в кун,27 тѣм ж е*8 са подѢлат(ь); ащ е л(и) будут(ь) кнажи кун(ъі), то29 кнажи кун(ъі) пережѣ имат(и), а прок в дѣл;30а кто мног(о) рѣза81 ималъ, тому не имати. бб & т 32закупъ нѣжить .33Иже закупъ бѣжит(ь) сит господи, то34обел(ь); идет лі искати кун, и гавлено ходит(ь), ил(и) ко кназю или къ суд(ь)гамъ бѣжитъ обидъі дѢла своего господина, но®35 про то не роботАт(ь) ему,30 но дати ему правъд(у).37 ■67 О закупѣ же .38 Иже оу господина39 ролеинъіи закупъ,40а погубить воискъш41 кон(ь), то не платити42 ему; но еже дал ему господинъ плугъ и борону, сот него же копу43 емлеть, то то44 погубивше45платити ему;46 ож е ли господинъ сотшлет(ь) ег(о)47 господинъ с-г(о)48 на свое ороуд(ь)е а погъібнет(ь) без нег(о), то тог(о) ему н е49 плати50 господину.511| л Так в списках ЖиЧ. 6ТаквспискахМ,ТБи Ч. i Т Л насиловати. 2 Т Л предати. з Т Л платитисл. * Ч, Т Л платить. 5СМ, ТЛ доб. же . ®ТБ, СМ, ТЛ пробівтьсд. 7уанет. 8 ТБ тжждь. в Т Б испроторить. ю у продадоут(ь). п ТБ доб.его. і2ТБсводим вола нет, ТЛвместосвоа им вола — или н'и гостины. із ТЛ W дод'гв. 1® Ч Яже. 15 Т Л пришел. 1* Т Б тжждеземець. 17ТБа. 18 ТБ вѣдай нет, СМ, ТЛ вместо аже вѣдай — а не вѣдай. ю ТБ потомъ. 20 Т Б коунь не дати. 21 ТЛ быти. 22ТБ, СМ, ТЛ и нет. 23ТЛженет. 24ТБ вместо імтдати же первое — прьвое отдати. 25 Т Л вместо и імтдати ж е первое гостины — даже первый за кЗпъ. 2® ТБ, СМ останоуть. 27 ТБ, СМ коуны. 28 у же нет, 29 ТЖ доб. и. 30ТЛ вдѣлѣ. зі ТЛрѣзъ. 32 ТВ, Ч Ижі. ззТЛ Заголовка flati закупъ Бѣжитъ н е т. 31 ТЛ начало статьи киноварью: Ажа заквпъ покѣжнт wt господи. То. зз СМ, ТМ то. зе ТБ, СМ, ТМ его. 37 у правда. 38 у о закупѣ жі приписано на полях тою же рукой; ТЖ статья 57 следует после статьи 62. 32 ОМ, ТЖ доб. иже. ю Т Б вместо оу господина ролеинъіи за ку пъ — ролеяныи за кж п у господина. и ТБвоинь- скыи, Увоискіи, С М воиньскы, Т Л воинескыи. 12 QM не плати. із ТБ копноу, СМ, Т Л коупно. 11ТБ того, ТЛ то нет. 15 С М гоубивше. 43 ТБ, СМ, ТЛ ему нет. 17 Т Л вместо отшлеть его — его штосдеть. 18 ТБ, Ч, СМ, ТЛ господинъ его «em. 1# ТЛ не нет. so ТБ, СМ, платити. 5і Т Б господину нет.
194 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА і.ноо«. О закупѣ же. Иже выведет(ь)1 изъ хлѣва, то закупу его не платити; $$ а ж е 2 погоубит(ь) на полѣ, и в дворъ не вженет(ь), и не затворит(ь), г д ѣ 3 ему господинъ ег(о) велѣл,4 или оруд(ь)и свои дѣи, а 6 то погубить, то* ему7 платити. А господинъ преобидит(ь)8 закупа и оувередит(ь) цѣну его 69 пли отарицю,9 то т о 10 ему все воротити, а ва обиду плати11 ему12 60 кун. Аще л(и) приимет(ь) на нем кун,13 то опат(ь) ему ку н14 воротАт(ь),15 что во будетъ приил, а з а обиду продажи 3 грив(ны). Продаст ли господинъ в і закуп(а)1* обель, т о 17 наимиту18 свобода в о 19 всѣх кунах,20 а господину платит(и) продажі 12 грив(ен). А ж е господинъ бьет(ь) заку п ъ 21 про дѣло, ед то без вины есть; бьет ли не смысла безъ вины, то ик(о) ж е22въ свободнѣй платежъ, тако ж е в закупленѣи .23 О холопѣ . И ж е24х олоп ъ обелныи25выведет(ь) кон(ь) чьи любо, платити 63 за н(ь) 2 грив(ны). О закупѣ . 28 Иже закуп оуведет(ь) что, то господинъ в немь; но оже 64 гд ѣ27 налѣзут(ь),28 то переди заплатить господинъ ег(о) кон(ь) или ино что в з а л будет(ь), холопъ обельный;29 пакы ли господинъ ег(о)80 не хотѣт(и) начнетъ плати[ти] *31 за нь, а продастъ32и, ютдасть же переди илі з а 33 кон(ь), или за волъ, или за товаръ, а прок емоу34самому взати собѣ. Лже х ол0п'к оударнть.36Оже28 холопъ оударит(ь) свободна мужа, бв а 87 оубѣжить холопъ, а 38 господинъ его не выдасть, то платить за н(ь)39 господинъ 12 грив(ен); а за тѣм аще гдѣ40 налѣзетъ оудареные41 т ъ 42 своег(о) истьца, кто ж е 43 ег(о) оударил, то Мрославъ оуставил б ы л ъ44 оубити, т о 45 сынове ег(о) по отцѣ48оуставиш(а)47на куны продат(и); любо48 1.141 л и49 бита КрозвАзавше, любо48 ли50 вАзати81 грив(на) кун за сором. а Б спискеМ описка: плати. i ТБ выведжть. 2 ТБ иже. 3 ТБкде. * Члеіпт, ТЛповелѣлъ . 8ТЛа нет. * ТБ,СМдоб. то. 7 ТЛвместо то емоу — томоу. 8 СМперешбидить. 9 ТЛ вместо господин... отарицю — а господин прешбидить закона цѣноу его или итарицВ. мЧто нет, ТБ тя.. и ТБ, Ч,СМ платит(ь). 12 ТЛемоу платя. 13 Ч, ТЛ кЗньг. і* СМ, ТЛкоуны. 15ТБвзъвратити, СМ,ТЛ воротить. і®СМ,ТЛ закупъ. 17ТЛдоб.и. 1® ТЛ наимьтоу. 18 ТБ по. 20 ТБ хоуплѣх . 21 ТБ, СМзакоупа, ТЛзакоупы. 22 ТБ женет. 23Ч,ТЛ закВпнѣмь . 24 5 Яже. 28 ТБ, СМ,ТЛ (обелмыи. 98Чдоб. же. 27 ТБ кде. 28 ТБналѣзоуті и. 2» ТБ,СМ,обелмыи, Чдоб.и. 39ТЛконь или ино что... господин его нет. 31 ТБ, Ч,СМ, ТЛ, платити. зг ТБ продасті. зз ТЛ за пет. 34 ТЛ его, но го написано по счищенному. 35 ТЛ Заголовка Я ж і холопъ оударить нет. 36 ТБ, ЧЯжь. 37 ТЛ Ижі уолоп оударнть скокодна мЗжа, л написано кино­ варью. 38 ТЛ я.нет. 39 ТЛза пего. 40ГДгдѣ нет . 41ТБ, Ч,СМ, ТЛ оудареныи. 42ГВть,Чтъ, СМ,ТЛ той. 43ТБ, ТЛ же нет. 44 ТБ, ТЛ бъіл нет. 45ТЛа. 43 ТБвместопо отцѣ — но отци. 47 ТЛ оуставиша по отци. 48 ТЛили. 49ТБлю, Ч., ТЛ ли нет. во ТБ,ТЛ ли нет. И ТЛв’зати.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 196 66 О послу*шестнѣ . На послушьство на1 холопа2 не въскладають; но аже не будетъ свободнаго, то3 по нужѣ4 сложити на боирьскаго тивуна,8 а на инѣх не съкладати. [Я]* въ малѣ таж Ѣ по ноужѣ сложите* на закоупа.® 67 О пород#. А кто порветъ бороду, а вонь знаменье, а вылѣзутъ люд[ь]е,7 бв, 69, то 12 грив(ен) продажи...* а за зоуб грив(на). А кто оукрадеть бобръ,8 то 70 12 грив(ен). Аже будетъ россѣчена* з[емлд]Р1° ил(и) знаменье, им же ловле- но,11ил(и) сѣт(ь), то по верви искати к 12 собѣ т ат д , а любо продажи) платити.1* 71 Лже14 Бортъ. 3NdM£NdETk. И ж е15 разнаменаеть18борть, то 12 грив(ен). 72 Аже межю перетнеть, ил(и) ролеиную разорет(ь),17 ил(и) дворную тъіномъ перегородит(ь), то 12 грив(ен) прод(ажи).* 7і Я се наклади.18 [Я]* се1* наклади: 12 грив(ен), отроку 2 грив(нъі)и 20 коун, а самому ѣхати20 со отроком® на дву коню, сути21 ж енарот[ъ]в овес, а МАса дати боран, а любо22 полоть, а инѣмь кормомь, что имат(ь) чрево возмет(ь), писдю 10 кун, прикладного 5 кун, а за м ѣх 2 ногатѣ . 75 О верти. И ж е28 борть под(о)тнет(ь),24 то 3 грив(пъі)25 продажи, а за 76 дерево пол грив(нъі). А ж е26 пчелъі въцерет(ь),27 то 3 грив(нъі) продаж(и); а за мед, аж е2* будет(ь)28 пчелъі не лажанъі,29 то 10 кун; будет80 ли 77 олѣкъ, то 5 кун. Не будет(ь) тэта, то по слѣду женуть;31 аже32 будет ли слѣд или83 к селу или к товару, а не осочать34и/г35 себе слѣда, ни ѣдуть на слѣд и <ля6ьютьс(а), то тѣм платити тадбу и продажи»; а слѣд гнати с чюжими3* людми, а послухи; аж е2* погубдть слѣд || на гостиницѣ37 на л .ш об. велицѣ, а села не будет(ь),38 или на пустынѣ,8*гдѣ40не будетъ ни села, ни людей,41 то не плати*42 продажи ни татбы. • В рукописи буква Я пропущена. 6Во всех списках Мясниковского вида Явъ малѣ .. . па закоупа написано после заголовка О середѣ. * Далее во ecet списках пропущены конец статьи 67 и начало статьи 68. г В рукописи: %. яДалее в списках Мясниковского вида пропущена статья 73. 0 В рукописи описка: штротоком. * В рукописи описка: рою. *ТаквспискахМ иТЛ. 1ТЛ нанет. 2 ТЛ холопье. 32тонет. 4ТБ шкжди. 5 ТБ, СМ, ТЛ тиоуна • Доб. Т Б на послжшьство, С М , Т М послоушьство. 7 Ч люди. 8 Т Б бобрь оукрадеть. 9 2 разсѣчена . 10 Т Б землѣ. и Т Л словлено. 12ТБ,СМ,ТЛв. із Т Л оуплатити. 1'СМЯцккто,ТБ, ТЛ доб. кте. 15 ТБ Аще. Т Б розъзнаменаеть. WТБ, СМ, ТЛ разорить. 18 Ч О накладѣх . і®ТЛвместоАсе—Аще. 20 Т Б а ѣхати самомоу. зі СМ соуть. 22 Т Л вместо любо — иди. 28 Ч Яже. 24 СМ шдъткнеть. 25ТБ, М гріш(ны) нет. 24 ТЛ Иже. 27 С М выдреть. 28 ТБ, СМ, ТЛ боудоуть. 29 ТБ: Ч, СМ нелажены. зо Т Б бждоуть. зі 2 жанут. 32 СМ аще. зз ТЛ или нет. 31 Т Л іѵтсочать. 35 СМ и». зв Т Б тжждими. 37 ТВ, СМ, ТЛ гостинници. 38 СМ боуд5ть. 39 ТБ, СМ, ТЛ поустѣ. іо ТБ кдѣ. и ТЛ люди. 42 уд, СЛ/, 2 пла­ тити, Т Б доб. ни.
196 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Я се о сьлирдѣ .1 Иже2 смердъ мучить смерда безъ кнджа слова, то 78 3 грив(ны) продаж(и), а з а муку грив(на) кун; а ж е огнищанин мучит(ь), 12 грив(ен) продажи, а за муку грив(на). А же лодыо оукрадет(ь), то 6 0 ку н8 79 продажи, а лодыо лицеи воротити; * а з а морьскую лодыо 3 грив(ны), а з а набоиную5 2 грив(ны),6 за челнъ7 20 кун, а за стругъ грив(на). О пЕрЕкѣсѣ. Иже кто под(ъ)тнет(ь)8 вервь перевѣсную,9 продаж(и) во грив(на), а господину з а вервь грив(на) ку н .10 А ж е11 кто оукрадет(ь) въ 8і чьемь12 п ер ев ѣс ѣ 13 ил(и) истребъ или соколъ, продажи 3 грив(ны), а госпо­ дину грив(на), а за голубь 9 кун, а за оутовь 3014кун, за15гусь 30 кун, за10 лебед(ь) 30 кун, и17за жеравль18 30 кун. А в сѣн ѣ19и въ дровѣх20 &г 9 кун,21 а господину колко22 будет(ь) возов23 оукрадено, то имати ему з а возъ по 2 ногат(ѣ) . О гу-лінѣ . Иже24 зажгутъ гумно,25 дом ег(о) на грабеж и сам на зато- вз ченье, а преж(е) пагубу исплативше, а въ процѣ кндзю поточити и; 20 тако ж(е) аще кто и 27 дворъ зажжетъ.28 Или кто пакощамн конь зарѣжешь)? 84 пл(и) скотину, продажи 12 грив(ен), а пагубу господину оурок платити.90 О СКОВОДн(ъі)уЪ послусѣ^ъ ..31 ТѢ ТАЖИ всѣ 32суддт(ь) послухи свобод- 85 ными;33 будет ли послухъ холопъ, то холопу на правду не въілазити;34 но о ж е 35 хощет(ь) истьць, или имет(ь) и,30 а рь ка так(о): по сег(о) рѣчи емьлю тд, но азъ емлю та, а не холоп, и имѣти и37на желѣзо; аже обинити38 J. 14 3 и, то емлет(ь) на нем свое; не обинити39 ли его, а 40 платити емоу [| грив(ну) з а муку, зале по41 холопьи рѣчи галъ и . А желѣзног(о) платити 4 0 кун, 86 а мечнику 5 кун, а полъгрив(нъі) дѣтьскому;42 то ті желѣзный оурокъ, кто си в чемъ емлеть.43 Аже имет(ь)44 на желѣзо свободных* люден рѣчи, любо 8 7 хи з а п а 45 па нем40 будет(ь),47 любо48 прохоженье49 ночное,50 или кии любо51 а Так во всех списках Мясниковского вида, следует по свободных, i ТБ Я сі eс’мьрдѣ, Ч Осмердѣ, СМ Я сі о смірдѣ, ТД Ясі о смірді](ъ. 8ЧЯже. 3 ТБ, СМ, ТД кун нет. 4 Чворотить. s ТБ, СМ, ТД боиноую. *СМдоб.а. 7 ТД челонъ. 8 СМ подъкнеть. » ТБ,СМ,ТДвперевѣсѣ. юЧкуннетл и ТД Аще. i* ТД чьей. із ТБ в перевѣс ѣ во чівмь. і*CM8. и ТБ,ТДаза. ИТБаза. 17ТБ,ТДа,Чинет. 18 ТБ, СМжеравь, ТДжиравь. і®Ч,ТДвсѣнех. 30 Ч, ТД дворѣх . 2і ТБ кжнами. 22 ТБ, СМ, ТД колико. 23 СМ, ТД возъ 24 Ч Аже. 25 ТБ доб. и. 2вц, ТД и нет. 27 ТД доб. твои . 28ТБ эаждежеть. 22 СМ, ТД порѣжеть . зо ТБ платить. зі у послВсѣ. 32ТДвсѣх. 83 ТД сво­ боднымъ. 34 ТД высылати. 35 ц аже. зв СМ ли. 87ТБинет. 38 ТД обинить. 38 ТВ, СМ, ТД обинит. 40 ТД то. 4і упо нет. *2 СМдѣдьскомоу, ТДдидьскомВі 43 Т Б иметь. 44 ТБ Аже иметь нет. 45 ТД запасы. 48ТБ,СМ,ТДнань, 47 ТД боудоуть. 48 СМ доб. ли, ТД или. 4» ТБ прохожденіе. ®0 ТД нощьное; 31 ТД любо нет.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 197 образом аже не штжжетьс(А),*1 то про2*муки не платиті ему, но одино желѣзное, кто будет(ь) галъ. 88 ОженѢ. И ж е8 кто оубьеть жену, что* тѣмъ же судом судити,5 гак(о) же и мужа; аже* будет(ь) виноватъ,7 то8 полъ виръі 20 грив(ен). 89 А въ холопѣ и 2 в робѣ виръі нѣть;10 но оже будетъ без винти оубьенъ, то за холопъ оурокъ платити11 ил(и) за робу, а кназю 12 грив(ен) винти. so йже оумрЕтк смердъ.12Иже8 смердъ оумрет(ь), то13 задница кназю; аж е будет(ь)14 оу нег(о)15 дчери дома, то дагати18 часть на нѣ;17 ащ е18 л(и)18 будут(ь) з а мужем, то не дагати18 части им.20 8і (Я)же *21 в богарех ил(и) въ дружинѣ, то за кназа задница22 не23идетъ; 92 но оже не будет(ь) сыновъ, а дчери возмут(ь). Аще кто оумирага разъдѣлит(ь) 93 дом дѣтей своимъ, а на самог(о) часть дата24 душѣ . Аже жена сАдет(ь) по мужѣ, то на25ню часть дата; а что на ню мужъ възложил, тому же 94 госпожа ес(ть), а задница ей мужнл26не надобѣ . Будутъ же ли27 дѣта то, что28первъіѣ жени , того28возьму[ть]6дѣти матери своей; любо си30на жену 9б будет(ь) взложил,31 обач(е) матери своей возмуть. А ж е боудет(ь) сестра в домоу, то той задници не имати, но отдадлть ю 32братьА за муж по силѣ. 83 96 Я се здкллдѣючи город.34 Я се35 оуроци городнику: закладаючи городню, куну взати, а концавше38 ноЦгата; а 37закормъ, и 38за вологу,38 за *.Шоб. МАСО, и за рыбу 7 кун на недѣлю, 7 хлѣбовъ, 7 оуборковъ40 пшена, 7 лукон овса41 на 4 коні,42 имати же ему, донелѣ ж е город срубАт(ь),43 а солоду 10 лукон.44 97 О ліостоеъціинѢ . 4®Я се мостнику46оуроци:47помостивше мостъ, възати сит 10 локоть по ногатѣ; аже починити48 моста49ветхаго, то 50 колко61 * Буква Я пропущена, по па ее месте топка, позднее другими чернилами написано А и. 6 В списках М и Ч описка: возьму. i ТБ отждежетьсд, ТЛ оженитсд. 2ТБпрото. 8ЧЯже. 4ТЛно. 5ТБ доб. вмоу. 6ТЛ аще. 7 ТЛ виновата. 8ТЛтонет. 9ТЛинет. і° СМ, ТБ нѣтоуть. и Ч платить. 12 ТЛ заголовка Яжі о\-/иріть сдирдъ пет. 13 Т Л вместо Иже смердъ оумреть, то — Яжі сдпрд-к «умріть, т«. 74 ТБ, СМ, ТЛ боудоуть. 15 ТЛ оу него кет. ів Ч дати. 17ТБ, Ч,ТЛ на них. 18 ТБ иже. івЧлинет. 20ТБ,Ч на них. 2і ТБ Иже, СМ Иже. 22 ТБ вместо то за кназа задница — то задница кндзж. 23 ТЛ не нет. 24 ТЛ дати нет. 25 ТЛ за. 26 ТБмоужнѣ . 27СМвместоже ли— ли же, ТЛли нет. 28 ТЛ то что нет. 20СМтото,ТЛто. зо ТБ сіи. ®і у вложил. 32ТЛи, Чюнет. ззТБ,ТЛпосилѣзамжж. 34 У W закладѣ города. 35 ТЛ вме­ стоЯсе—Яже. 36 ТБ, СМ, Ч кончавши, ТЛзакон'чавыпе. 37чанет. 38уа, 39 ТЛ и за вологу нет. 49 CM 03 боръковъ, ТЛ оубороковь. И ТБпшена. 42ТБна 4 коні нет. 43 СМ сроубд, Ч ср5бдть горіѵд. 44 ТЛ лоуковь. 45 Т Б W лѵостовцінк-fc. 46 ТЛ иостовьникоу. 47 ТБ оуроци нет. 48 Ч починит(ь). 49 ТБ, СМ, ТЛ мостоу. 50 ТЛ то нет. 5і ч, СМ, ТЛ ко.тиьо.
198 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА городнии1 починити, то взати ему по кунѣ ил1городни;2 а мостнику самому ѣхати со игрокомъ на дву3 коню, 4 лукна овса на недѣлю; а ѣсти4 что мога. Л с£5 о задннцн. И ж е будут(ь) робьи® дѣти мужа, т о 7 задници 98 им8не имат(и), но свобода им с матерью.9 Аже будут(ь) дѣти мали10 в дому, 99 а не джи11 с а 12 будут(ь) сами собою печаловати,13 а 14 мати и х 15 поиде1®за муж, то к то 17 им ближнии будет(ь),18 тому жь дата и х 19 с домом, донеле же възмогуть; а товаръ дати перед людми; а что срѣзит(ь) товаромъ тѣмь или приторгуетъ,20 то емоу собѣ, а исто и21 товаръ воротити им,22 а что приго- стить, то 28 ему собѣ, зане прекормилъ24 и пѳчалъвалъся; аж е25 u j t чѳлади плод или сит скота, то т о 29 все поимати лицеи;27 что ли будет(ь) ростердлъ, то все ему платіти дѣ тей;28 ащ е ж(е)29 и отчимъ приимет(ь)30 дѣти с зад­ ницею, так(о) же ес(ть) рдд. А двор безъ роздѣла отень в с а к ъ 31 меншемоу іоо сынови. Л се32о женѣ . И ж е ворчетьс(д) жена сѣд ѣти по мужѣ, а ростерАетьс(А)38 ю і добыток и поид(еть)34 за муж, то платити ей все дѣтей. Н е хотѣти ли юг начнутъ е ѣ 35 дѣти ні на дворѣ, а она х отѣти начнешь) всдко с дѣтми л .не жити, то твориЦти всдко волю, а дѣтей не дата8®воли; но что ей дал муж с тѣм 37 же ей и с дѣтми жити или, свою часть вземше, сѣдить.88 А матернд юз часть не надобѣ д ѣтем, но39 кому мата дасть тому40 взати , дастъ ли всѣм, то вси разъдѣлдт;41 безъ газъпса ли оумрет^),42 то оу кого будет(ь)43 на дворѣ бъіла44 и кто ю45 кормил, тому взати. Аже будут(ь)4®двОю мужь47 ш дѣта, а одиное матери, то48 онѣм своего отца задница, а онѣм своего отца. Будет (ь) ли потердл своег(о) иночима49 что, а онѣх отца, а оумрет(ь),50 Ю5 то възворотити51 брату, на нь52 ж(е) и53 люди въілѣзуть, что будет его * 8 позднее переделано и» о. i СМ городни. 2 ТБ wt городни по коуне. я Чдвою, ТЛ двю. * ТЛ мсти. 5ТБ,Чй сенет. ®ТЛ робыи. 7ТЛдоб.и. 8 Ч имь задиици. 9 СМ смерть. 10 ТЛ малый. И ТЛ д8жи. 1* ТБ сд нет. 13 ТБ печаловатисд. і*ТЛанет, i®ТБ, СМ, ТЛ имь. 1® ТБ, СМ пойдетъ. 77 ТЛвместо то кто — тол'ко. 18 ТБ бждеть ближніи СМ, ТЛ , боудоуть. и ТБдоб.и. 20 ТБ, СМ, ТЛ пригоетить. 2і ТБ, СМ, ТЛ истый. 22 ТЛ емоу. 23 ТБ, СМ, ТЛ вместо а что пригоетить то — а прикоупъ. 2* Ч прикормилъ. 25ТБа. 25ТБ,Чтопет. 27 СМ лице. 28СМ,ТЛдоб. т ѣмъ . 29 ТЛ же нет. so Ч приметь. зіТБвсѣк. 32ТБ, Чй сі нет. S3ТБ истерѣвтьсд. 34 Ч поиде. 35 ТБ ва, Ч ей, ТЛ вя начноуть. зв ТБ давати. 37 ТЛ тѣми* ззТБ,СМ,ТЛсѣд ѣти. 39ТЛи. 40СМдоб.же. 4і Чраздѣлдтьед. 42 Т Б вместо оуиреть — бддеть оуиерла. 43 ТЛ будетъ нет. 44 ТБ била нет. 45уею,ТЛюнет. 4® Ч, ТЛ б8дет(ь). 47 ТБ, СМ, ТЛ моужю. 48 ТЛ то нет. 49 СМ. иноютчима . 50 ТЛ вместо оумрет(ь) — оу матери. ®і Ч, СМ възворотить. 52ТБ,СМнане, ТЛна нем’. 53СМинет.
МЯСНИКОВСКИЙ в и д 199 106 отецъ истердлъ иночимла; 1 а что емоу своег(о) отца, то держит(ь). А ма­ тери котърыи будет(ь) добръ сынъ, перваго*12 ли мужа другаго ли,3 тому ж (е)4 дас(ть) свое; аже вси сынови5 будут(ь) ей® лиси,7 и н а8 дчери может(ь) дати, кто ю 9*кормилъ.* лов Я се10озлдници. Иже11братьи ростажютьс(а) пред кндземь о зад­ ницѣ, т о 12 который дѣтьцькі13 идет(ь) их дѣлити,14 тому в з а т и грив(на) коун.156 но О уолопѣств ѣ .1®Холопьство обелмое* трое: аже кто хота купить17 до полугрив(ны), а послух18 поставить), а ногату дас(ть) перед самимъ холопом. Я второе холопьство: поиметь19 робу20 безъ рдду;21 поймет ли22 с ра ­ домъ,23 то как(о) ед будеть рддил, на том ж е стоить. Я се третьее холопьство: тивуньство24 без рдду,21 или привджет(ь) ключъ к собѣ безъ рдду;23 с р а д о м 23 ли, то какъ сд будеть рддилъ, на ,ііі томъ ж е25стоить. А вда чѣну2®не холопъ, ни по хлѣб ѣ роботдть, ни по прідадцѣ;27 но оже не д о х о д а т ь 28 года, то ворочати ему милость; штходит29 лаз ли,30то не виноват311| ес(ть). Аже холопъ бѣжитъ, а за повѣсть и 32 господинъ, л ш о б аже слышавъ кто или33 знай ил(и)34 вѣдай, аже ес(ть) холопъ, а 35 дас(ть) ему хлѣб или пут(ь)3®емоу оукажет(ь), то платити ему з а 37 холопъ 5 гри- л із ве(н), а за робу б грив(ен). А ж е38 кто переимет(ь) чюж(ь)39холопъ и дас(ть) вѣсть господину ег(о), то в з а т ( и) 40 ему переима грив(на);не оублюдетли, то платит(и) ему 4 грив(ны),а 5-га переемнага41 ему.. .942 а 6-га на переемъ а)тходит(ь).43 * Далее в списках Мясниковскою вида пропущена статья 107. 6 Далее в списках Мясниковского вида пропущена статья 109. ■ Так во всех списках. г В списках М и Ч пропущены слова: а боудеть роба, то 5 гривен. 1 СМ иноштчимлд. 2 ТЛ пер'ва. зТВлинет. *СМвместотомуже—тоже. 5ТЛдоб. его. *ТЛейнет. 7 ТЛ лихи. вТЛиюна. вуей,ТЛи. М ТВ, УЯсінет. и ЧЯже. иТЛтонет. 13 ТБ дѣтьскын, Чдѣтьцкіи, СМ дѣцькии j ТЛ дѣчькии . И СМ дѣлить . is ТБ коунами. ів ТВ, СМ, ТЛ IV х«лопьст*ѣ, ЧОхолопствѣ . а ТБ иоупить хотд. із ТВ послаха. іэ ТЛдоб.ли. 20 ТБ рабж. 21ТБрдды. 22 ТЛвместопойметли — или. чз ТБ рддою. 24 ТБ. СМ, ТЛ тиоуньство. 25 ТБ, ТЛ доб. и, 2бВместоа вдачѣну—ТБ,СМавдаче, Ча вда цѣн8,ТЛ t двачи. 27 ТБ, СМ придацѣ, Т Л придачи. 28ТЛхота. 2» у,СМ, ТЛ исходить. 30 СМ или. зі ТБ вместо штходит ли, то не виноват — доходит ли, то виноватъ. за ТБ, СМ, ТЛ и нет. зз СМли. 34ТБ,СМ,ТЛи. 35 ТБ а.нет. зв СМ боудеть. 37 ТБемоу за нет. зв ТБ Аже, ТЛАще. зѳ ТБ тоуждь. 40 у Взд. 4і у преемнаа, ТЛ переимнад. 42 ТБ, СМ, ТЛ доб. а боудеть роба, то 5 гривен. *з ТЛвместо ва ■переемъ штходить — п'реимнад.
200 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Аже*1 кто сам своег(о) холопа досочитьса въ чьемь любо2 город(е), и& а будет(ь) посадник3 не вѣдал ег(о), то, повѣдавше ему,4 пойти5 же отрокъ, и шедши оувдзати и дати® ему ВАЗЬбвую 10 кун, а леревма нѣть;7 аще оупустить® и гова, а собѣ ему пагуба, а не® платить в то никто же,1®тѣм же и переима нѣть .11Аже12кто18*не вѣдай оусрАщет(ь) ив чюж14холопъ, ил(и) повѣсті дѣет(ь), любо15держит(ь)1ви оу себе, а идет(ь) ют нег(о), то*и17 ему ротѣ ити,18гак(о) не вѣдал есмь, аже ес(ть) холопъ твои,18а платежа в том нѣтъ .20 Аще*21* холопъ гдѣ ” кун(ъі) вложить,23а онъ будет(ь) не вѣдай взал и в вдаль, то господиноу въшупати а 24 лншитис(а ) 25 ег(о); вѣдай ли будет(ь) вдал, а кун ему лишитиса.25 Яже*2®кто пустить27 холопа в торгъ,28 и одолжает(ь), то выкупати И7 ег(о) господину,29 не лишитис(а ) 30 ег(о).31 А ж е32 крен(еть) чю жь88 холоп84 и в не вѣда», то первому господину холопъ понат(и), а оному куны иматн ротѣ ходивше, гак(о) не вѣда» есмь купил6. . . господину же и товаръ, а не 119 липіити(са) ег(о). А ж е35 кто бѣжа ют господарА,8®а 37 поимет(ь) сусѣдне Ш что или товаръ, то господину88 платить39 з а н(ь) оурок, что будет(ь) в за л ъ . А ж е40 холопъ крадет(ь) ког(о) люб(о),41 то господину выкупати и с ким ш л. Н4 будет(ь) крал, а ж ен ѣ 421|дѣтем не надобѣ; ож е43 будет(ь)44с нимъ крали45или хоронили,4®то всѣх выдаті,47паки ли а 48выкупаетъ господинъ; а ж е будут(ь) свободьни49 с нимь крали или хоровили,50 то кна зю в 51 продаж(и).52 в В рукописи А прописное. 6 Далее е списка х Мясниковского вида пропущены коней статьи 118 и начало статьи 119. iЧЯже, ТБ Иже. * СМ любо кет. 3 ТБ посадникъ боудеть. 4 ТЖ доб. посадникъ. 5 ТЖ пошли. * ТЖ и дастъ. 7 ТБ, СМ нѣтоуть. 3 ТБ оупоуститі. 8ТБ,СМ,ТЖ не нет. ю ТЖвместо не платить в то никто же — а платить н' тіѵи. и ТБ нѣтжть. 12 ТЖ Яще. із ТБ кто нет. 14 ТБ вместо оусрлшет чюж — оусрд- щеть кто тжждь. is ТБ или. ів ТБ оудръжити, ТЖ держа. WТБ,СМити, ТЖ и нет. i®ТБ,СМитинет. ТЖитиротѣ. і8 ТБ, СМ, ТЖтвои нет. 20 ТБ нѣсть . 2іТБИже, СМдоб. же, ТЖ Яже. 22ТБкдѣ. 23 ТЖ положить. 24ТБи. 25 СМ лишитса. 26 ТБ Ижі, Ч Яжо, ТЖ Яще. 27 ТЖ ноупить. 28 Т Б вместо в торг— на тръгь. 29 ТБ доб. и. 38 ТБ лишатисл. 31 ТЖ ем8. 32 ТБ, СМ, ТЖ доб. кто . 23 ТБ тоуждь. 34 ТЖхопъ. 35 ТБ Иже, ТЖ Яже. 38 ТБ, СМГ ТЖ шт господарл нет. =37СМ,ТЖа. 38 СМ господину нет. 38ТБ платити. to ТБ же. 4і ТЖ любо нет. 42 ТБ доб. и. 43ТБнжаже,Чаже, СМноже,ТЖии>же. 44 ТБ СМ, боудоуть. 4Б ТЖ кралъ. 46 ТБ хранили. 47 СМвыдать. 4SТБанет. 40 ТБ, СМ, ТЖсвободніи. so ТБ хранили. si Увнет. S2 5 продажа, ТЖ во продажоу.
СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Основной: Варианты: РОЗЕШШШФОВСКИЙ ВИД СПИСКИ 1. Розенкампфовский шифр РМ 2. Чудовский II І> 411 3. Погодинский I » л 1. Публичной Библиотеки 9 » пв 5. Соловецкий II » СМИ 6. Киево-Софийский II » КСІІ 7. Троицкий II Til 8. Царского II ЦП 9. Крсстишпіский КР 10. Овчииниковский I 0 11. Академический II АНН 12. Антониево-Сийский 0АС 13. Поповский И 11. Троицкий III Till 15. Музейскпй I » им 16. Возіпщкий вм 17. Забелинский 3
В состав Розевкампфовского вида входят 17 списков Правды Русской. Все эти списки сохранились в составе Кормчих книг, соединенных с Мери­ лом Праведным. Основной текст Кормчих, содержащих списки Правды Рус­ ской этого вида, оканчивается, как правило, статьей «Сий ряд и суд церков­ ный», представляющей собой одну из редакций Устава Владимира.1 Правде Русской в этих Кормчих предшествуют статьи: «Володимера князя суд о послушестве», « Правило 4-го вселенского собора» и «О муже кроваве»; вслед за Правдой Русской помещается «Слово Сирахово на немилостивые князи».2 Статьи о послушестве и о муже кроваве, как извлеченные из Правды Русской, печатаются в настоящем издании в приложении к спискам Розенкампфовского вида. Самые ранние рукописи Кормчих, содержащих списки Правды Русской этого вида, не восходят ранее конца XV в. Списки этого вида следующие: I. Список Розенкампфовский, из Кормчей, принадлежащей Государственному Историческому Музею в Москве (собрание У варова, No 791/666), написанной в четверть листа на 638 листах. Основной текст Кормчей (до д . 637 вкл.) написан двумя полууставными почерками конца ХУ в. В, бумаге рукописи встречаются следующие водяные знаки: 1) шляпа, близкие варианты см. у Briquet NoNo 3388 и 3389, из документов 1476—1480 и 1480—1485 г г . ; 2) кувшинчик малевький, близкие варианты см. у Лихачева JNsJN» 1171, 3383 и 3384, относящиеся к 1491 г . ; 3) единорог, по типу сходный с изображенным у Briquet под Jfi 10023 за 1464—1491 гг.; 4) буква «р» (маленькая) — см. у Briquet JN» 8630 за 1480— 1482 гг .; 6) буква «Р» (большая) — см. у Briqu et JVSJVS 8627—8637 за время с 1477 г. по первую половину ХУІ в. Таким [образом рукопись может быть датирована концом XV в. (точ­ нее 1480—1490 годами). На лл . 1—2 записи, сделанные бар. Розенкампфом: «Вторая часть Корм­ чей книги с 68-ой до 121 главы. Список сей (ХУ-го века) составлен по Софийскому харатейному, в Москве находящемуся, списку, но с неко­ торыми отменениями, принадлежащими другому списку той же фамилии, 1 См. Русск. Ист. Библ., т. XXXVI, выл. I, стр. 55—57. 2 Ср. с Кормчими, содержащими списки Фѳрапонтовского вида;
204 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА и полнее Софийскаго. Я получил сей список от старообрядца. 1822 г . Б. Р(озенкампф)», и: «Список сей тем отличается от других, что он имеет более всех собственных русских статей. Предшествующую 67 главу я видел в другом списке, который (как там сказано) совершенно сходен с Софий­ ским». Кроме того, па л . 2 скорописью 5 Ѵ І в . сделана надпись «Правила русскаго перевода». Переплет рукописи — доски в коже, 5 15 в. Рукопись представляет собой 2-ю часть Кормчей, начиная с 68 главы. Кормчая по статьям подробно описана в «Описании рукописей собрания Уварова» арх. Леонида, т. I , стр. 612—617. Текст Правды Русской помещен на л л. 609—627 об. и помечен главою 120; статья о послушестве на л . 607—607 об. и статья о муже кроваве ва л л . 608 — 609 . В рукописи вязь не употребляется, заглавие Правды Русской выделено только киноварью; употребляются«іи»и «О», «К»и «оу», «е» и «е» (большое), «і» и «и», «а» и «гл». Из знаков препинания употребляются две точки, точка и запятая. В настоящем издании Розенкампфовский спи­ сок печатается в качестве основного; шифр его РМ . II. Список Ч у д о в с к и й II, из Кормчей, принадлежащей Государ­ ственному Историческому Музею в Москве (Чудовское собрание, No 167). Кормчая написана в лист на 468 лл . , одним мелким, но четким полууста­ вом, на бумаге, имеющей водяной знак — кувшинчик, очень близкий вари­ ант которого см. у Briq uet под JN3 12613 из рукописей 1602—1613 гг. Рукопись эта датируется 1499 годом согласно записи, помещенной на л. 468 и сделанной рукой писца рукописи: «Свершена бысть с и а книга в лѣто 7008 месяца ижтебрд 26 день при благовѣрнсим великом кндзе Иване Васильевиче всед Р^си, и при вн&це его при благовѣрнсим великом кндзе Дмитрее Ивановиче всей Р^'си, и при свдщенномъ митрополитѣ Симанѣ всед Р^си. Словеса свершенад приидоша в конец. Слава свершителю богУ, амінь». По листам имеется вкладная запись полууставом половины 5 Ѵ І в . : «Лѣта 7061 іюлд в 7 сію кпиглч положил в дсом пречистыя богородици чест­ наго благовѣщен(и)а и святаго архістратига Михаила и великого чюдотворца Алексѣя рабъ божіи Филиппъ Ѳесидосиевъ сынъ Протопопов митрополич діакъ пѣвчей въ иноцѣх Фесидосіе по своих рс у д и т елex и по своей души прі архи­ мандритѣ Іонѣ». На лл. 1 ,1 0 и 20 записи: «принадлежит Московскому кафе­ дральному Чудову монастырю 1868 года». Переплет — доски в коже, 5 ѴІІ —5 ѴІІІ вв. По составу эта Кормчая во второй части сходна с предыдущей, хотя и имеет незначительные отличия. Кормчая эта подверглась тщательной правке рукой писца рукописи; текст зачеркнут киноварью и над ним написан новый. Основной текст руко­ писи чрезвычайно близок к Розенкампфовской Кормчей, поправки сделаны по Кормчей типа Крестиницской (см. ниже).
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 206 Текст Правды Русской помещен под главой 110, на лл . 447—453 об., - стать я о нослушестве на л. 446 об., статья о муже кроваве на л. 447. В письме употребляются буквы «#» и «оу», «си», «о» и «О», «і» чередуется -с «и», «а » употребляется всюду как «я», рядом с «е» употребляется большое « 6 » . Из знаков препинания употребляются точка и 3 точки. Надстрочных зна­ ков немного. В настоящем издании варианты из этого списка обозначаются шиф­ ром ЧІІ. III. Список Погодинский І,и з дефектной Кормчей, принадлежа­ щей Государственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (собрание Погодина, No 235). КОрмчая написана в лист на 177 листах , разными (не менее 7) полууставными почерками второй половины 2 Ѵ І в. Первоначально рукопись состояла не менее чем из 53 тетрадей (по 8 листов), из которых сохранились неполностью лишь 24; отдельные листы и тетради перепутаны. Бумага рукописи имеет водяной зна к: кувшинчик с одной ручкой и изображением на нем «ГѴ»; сходный знак у Лихачева под No 4067 из рукописи, датированной 1588 г. На листах 1—5 помещена запись скорописью: «Сиа книга правила с в а - тых Ситец дана по преіѵсвгащенном архиепископе Иѵиве Соуждал(ь)ском и Торуском, и им душ# его поминати и изо сибители ей никому не ѵотдати». При этом после слова «Иове» приписано другой рукой: «в лѣто 7049-го», но указание на 7049 г. является ошибочным, так к а к Иов был архиепископом Суздальским и Торусским с 1589 по 1592 год.1 Таким образом рукопись эту, и согласно палеографических данных, и согласно приведенной записи, следует отнести к последней четверти XVI в. На листах 1—15 почерком XVIII или начала XIX в .: «Сия книга Спасо- Евъфимиева монастыря зо...» В конце л. 177 помещена запись: «Азъхоудыии недостойный, и м н о г о ­ г р ѣ ш н ы й , рабъ божіи Дор оѳей мнихъ написалъ есмь книгоу сію глаголемоую Номоканонъ, законоу правило, мѣсяца марта въ 20 день, на памАть с в а т ы х ъ ситецъ нашихъ иже въ монастыри свАтаго Саввы избиенныхъ сит срацынъ, л*та 6883, при благовѣрномъ и христолюбивомъ к и а з и великомъ Димитріи Костантиновичи и при епископѣ нашемъ христолюбивомъ свАщенномъ Диси- н и с ь ѣ Соуздолскомъ и Городьскомъ»; однако нельзя с уверенностью утвер­ ждать, что эта запись списана из того же оригинала, с какого была списана эта Кормчая, одновременно с написанием всей рукописи, так как она сде­ лана почерком и чернилами, отличными от почерков и чернил всей руко­ писи; наоборот, можно заподозрить, что эта запись — подделка. 1 Строев. Списки иерархов, стр. 655.
206 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Переплет новейший (X X в.) . По составу Кормчая во второй части сходна с описанной под п. I , содер­ жащей список Розенкампфовский. От Правды Русской сохранился лишь конец, начиная со слов: «или зная,, или ведая аже холоп есть, а даст ему хлеба», которыми начинается л. 134- Оканчивается текст Правды Русской на л . 134 об. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром П . ГѴ. Список Публичной Библиотеки из Кормчей Госу­ дарственной Публичной Библиотеки им. Салтыкова-Щедрина в Ленин­ граде (Р II, No 80). Рукопись написана в лист на 676 листах. Рукопись состоит из двух частей и содержит до л . 696 Кормчую, закан­ чивающуюся статьей «Сіи рддъ и соудь церкиівныи». Эта часть рукописи ваписана одной рукой, полууставом конца XV в . , на бумаге с водяным знаком— голова быка с короной и розеткой, сходным со знаком, при­ веденным у Briquet под No 14573 из документа 1487 г. Вторая часть Кормчей (л. 697 и сл.), содержащая дополнительные статьи, написана до л . 670 об. полууставом, а далее скорописью конца XVI — начала XVII в. Бумага этой части рукописи имеет водяной знак, изображающий, сферу, сходную с приведенной у B riq ue t под No 3068 и отнесенной им к 1543 г. Переплет рукописи — доски в коже, X IX в, с золотым тиснением' и медными застежками. Текст Правды Русской находится на лл . 682—691 и помечен главой 110, статья о послушестве на л. 681 об., статья о муже кроваве на л. 682, в первой части Кормчей, датируемой конпом XV в. В письме, р укописи кр ай не редко встречается «К», вместо него обычно* стоит «оу», йотированное «е» передается в виде «е» (якорного), буквы «£»• и «s» (зело) чередуются, вотированное «а» (и) не встречается, для звука «о» употреблены три знака: «о», «и;» и «о». В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шиф­ ром ПБ. V. Список Соловецкий II из Кормчей, принадлежащей Госу­ дарственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (собрание Соловецкого монастыря, No 414/477/496). Кормчая написана в лист на 472 лл. , несколькими полууставными почерками конца XV — начала XVI в., на бумаге, имеющей водяной знак — голова быка скрестом, обвитым змеей под короной, у Briq uet No 15376 из рукописи 1498 г. Это позволяет отнести рукопись к началу XVI в. На л. 1 имеется запись: «Книга сватых ситецъ правила, монасіырскага стараа». Пере­ плет — доски в коже с медными жуковипами и петлями. На верхней доске наклеен лист бумаги, сильно потертый, с описанием рукописи почерком конца X V III — начала X IX в. Рукопись описапа Артемьевым в «Описании
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 20Т рукописей Соловецкого монастыря, находящихся в библиотеке Е азанской духовной академии», ч. I I , Казань, 1886, стр. 36 —55 . Текст Правды Русской помечен главой 110 и написав двумя почер­ ками: от начала (л. 462 об.) до первой строки включительно ва л. 464 (содержащей слова: «иде полвад видока вывести, идета наротК. О чдліди») одним почерком, а начиная со 2-й строки л . 464 и до конца (л . 467 об.), другим, более мелким. Статья о послушестве находится на л . 461 об., статья о мужи кроваве на л . 462—462 об. В части, написанной первым почерком, нередко встречаются полные формы «ко», «со», «во» вместо «къ», «съ», «въ» (напр. «во своем граде»); глаголы в 3-м лице ед. ч . наст. вр. имеют как пра­ вило на конце «ь», но иногда конечная согласная выносится наверх; кроме того, в некоторых случаях поставлен «ъ». То ж е самое относится и к части, написанной вторым почерком, но здесь писец чаще пользовался выносными буквами в конце слов, в частности глаголов. Варианты из этого списка в настоящем издании обозначены шифром СМИ. VI. Список Киево-Софийский II из Кормчей, принадлежащей Академии П ау к УССР, из собрания Киевского Софийского собора, за Jfi 53. Кормчая написана в лист на 390 листах, одним мелким полууставным почерком XVIIв., на бумаге с водяным знаком— двуглавый орел; сходные знаки приведены под NoNo 633 и 634 у К. Тромонина в книге «Знаки пис­ чей бумаги», и з печатн ого Апостола 1644 г. На внутренней стороне верхней крышки имеется запись полууставом: «Сіа свАтад книга глаголемад Кормъчіа старца Боголъпа Лвова келеинад. 5 Рублевъ 5 алтынъ»; на л . 1-м запись: «Киево-Софийской Библиотеки 1854», повторенная на лл. 10 и 20. Переплет — доски в коже, застежки медные — оторваны. Кормчая описана Н. И . Петровым — «Описание рукописных собраний, находящихся в г. Киеве». Выл. II I , стр. 74, No 224, М., 1904 г. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл. 381 об.— 3 87, статья о послушестве на л. 381, статья о муже кроваве на л. 381 об. По характеру вариантов этот список близок к списку Троицкому II. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром ЕС11. VII. Список Троицкий II (Арсеньевский) из Кормчей, принадле­ жащей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина в Москве (Троицкое собрание, No 205). Кормчая написана в лист на 579 листах, двумя полу­ уставными почерками начала X V I в . , на бумаге с водяным знаком— малень ­ кая голова быка со стержнем, кончающимся извилистой линией; у Briquet варианты такого же знака отмечены под No 15192 из рукописей 1473— 1499 гг. и No 15193 из рукописей 1484—1487 гг. Поэтому написание Корм­ чей следует отнести концу XV пли к началу XVI в. На 2-м ненумерованном листе перед текстом иаходится запись полу­ уставом XVI в : «Книга глаголемад Кормчід обители пречистыя и живо- начальныа Троицы Сергіева монастырд казеннад».
208 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА С л. 4 следует другая запись скорописью XVI в .: «Сію книг# глаголе­ мою Кюрмьчію, рекше правила закон#, въ либитель живоначалныд Троица и въ строение преподобнаго ситца нашего Сергіа чюдотворца иг#мен# з брат(ь)ею дал инок Арсенеи Одинец, по своей д#ши и по своих рожителех». Переплет XIX в. Кормная описана по статьям в «Описании славянских рукописей Троиц­ кой Сергиевой Лавры», часть I, под No 205 (1955) — Чтениям. О. И . и Др., 1878 г., кн. II , стр. 332—339. Текст Правды Русской помещен под главою 110 на лл . 565 об. — 574, статья о послушестве на л . 564 об., статья о муже кроваве на л. 565. В письме второй части рукописи, заключающей Правду Русскую, обычно употребляется «оу» (реже «#»), заметно стремлепие к выделению «е» от «е»? кроме «о» и «оо» писец пишет «си» и «О», выносных букв немного. К тексту сделаны добавления скорописью XVI в . В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром Т1І. V III. Список Царского II из Кормчей, принадлежащей Государ­ ственному Историческому Музею в Москве (собрание Уварова, No296). Корм­ чая написана в лист на 843 листах, одним красивым полууставным почер­ ком середины XVIв. В бумаге рукописи имеется водяной знак: кувшинчик с короной и розеткой вверху; сходный вариант у Лихачева под No 1657 из рукописи 1538—1540 гг. По листам запись скорописью: «Сия книга Кормь- чия Казанскаго купца Семена Петрова .сына Петрова 1770 году генваря 8 дня». На обороте верхней доски переплета наклеены яр лы ки: «Почет­ ного гражданина И. Н . Царскаго, No 214» и «Из библиотеки Ив. Ник. Царскаго. I I , No 45. Кат. 1836-го». Переплет — доски в коже, XVII в. По составу Кормчая сходна с Троицкой II. Кормчая описана арх. Леонидом в «Описании рукописей Уварова», том I , стр. 627—634, под No 560. Текст Правды Русской помещен под главою 110 на лл . 803—815об., статья о послушестве на л. 802, статья о муже кроваве на л. 802 об. В рукописи из надстрочных знаков употребляется ударение, а также пае- рок; выносных букв мало, употребляются лигатуры. Заглавия статей и ини­ циалы их пишутся киноварью с той особенностью, что первая буква загла­ вия обычно оставляется черной. Текст Правды Русской по этому списку стоит в ближайшей связи с Розенкампфовским и Чудовским I I списками. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром ЦП. IX. Список Крестининский (Рогожниковский, Строгановский) из Кормчей, принадлежащей Государственному Историческому Музею (Му­ зейское собрание, No 798). Кормчая написана в лист на 466 листах, разными
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 209 почерками. Первая часть рукописи, содержащая также и Правду Рус* скую и закапчивающаяся на л. 370 об. сужающимися книзу заключи­ тельными строками статьи «Сіи рдд и соуд церковный . . » и м ол итвой, написана сменяющимися полууставными почерками конца ХУ в. По­ черком конца XV в. написаны также и л л . 379—382. Остальные листы написаны более поздними почерками XVI в. Бумага рукописи различ­ н а я, с разными водяными знаками; листы 2—370 имеют водяные знаки: буква «Р» с розеткой наверху (ср. у Лихачева No 1476 из документа 1493 г.), голова быка (близкий варианту Briquet No 14240 и др. из документов 2-й половины XV в . , у Лихачева несколько подходит No 1277 из рукописи 1497 г.) . Начиная с л . 371, рукопись содержит летописец патриарха Никифора и несколько дополнительных статей. На лл . 2—10 и 15—17 имеется запись полууставом XVI в : «Сид кніга пра­ в и л а свдтых апостолъ и свдтыхъ ситецъ церковные оу Соли Вычегоцкие на посаде домовад Благовѣщенід богородицы і оу предѣловъ ед і свдтого 'СВАтителд Школы і свдтыхъ чюдотворец безсребреник Козмы и Дамидна, положеніе Семена Анікѣева сына да Максима Яко вл ева сына да Нікиты Григорьева сына Строгановых». На разных листах рукописи имеются надписи и оттиски печатки о принадлежности Кормчей Иосифу Антоновичу Рогожникову. Переплет — доски в коже, XVII в. Текст Правды Русской помещен на л л . 361—367 и обозначен гла­ вой 110, статьи о послушестве и о муже кроваве на лл. 360 об.— 361. В письме этой части рукописи ваблюдаются следующие особенности. З а г л а ­ вие: « О О уД МРОСДАЕЛЬ БОЛОДИЛШРОЕИЧЯ. ПРЯБДЯ РО^СОИЛЯ» сделано вязью . Н а ряду с буквой «о» употребляется «е» (большое); иногда употребляется «ж». Из знаков препинания употре­ бляются точка и запятая. Надстрочных знаков вемного, в том числе паерок и ударение. Выносные буквы употребляются редко. Правда Русская списывалась с подлинника, кое-где дефектного. В тексте есть поправки X V III в . , которые в настоящем издании не учтены. Этот список Правды Русской был открыт Крестивиным и напеча­ тан в Продолжении Древн. Росс. Вивлиофики, ч. II I , СПб., 1788 г. , стр. 3—47, позднее и до настоящего времени считался утраченным. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром ЕР . X. Опчинник-овский I список из Кормчей, принадлежащей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина (собрание Овчинникова, No 150). Кормчая написана в лист на 593 листах. Значительная часть рукописи, содержащая также и Правду Русскую, написана одним полууставным почерком конца XV в. , н а бумаге, имеющей следующие водяные знаки: 1) голова быка с крестом, обвитым змеей,
210 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППД у Н. П. Лихачева No 1271 и No 2078 из рукописей 1495—1497 гг.; 2) голова быка с треугольником на стержне, у Лихачева NoNo 2670—2672 из руко­ писи XV в; 3) голова быка со стержнем, кончающимся звездой, у Лихачева No 1096 из рукописи 1466 г .; 4) другой вариант такого же знака, у Лихачева Ns 1085 из рукописи 1465 г .; 5) держава и корона с крестом, вариантов к которым не подобрано. Некоторые листы (1—7, 200—201, 224—225 и 232—233) написаны скорописью X V II в . , на бумаге с неясным изображением гербового щ ита. Наконец, лл . 8—35 были написаны вероятнее всего во 2-й половине XIX в . , тщательным полууставом, искусно подражающим полууставу XV в . , на плотной желтоватой бумаге с водяным знаком, изображающим медведя в щите; на л. 34 имеется во­ дяной знак со словом «гербовая». По лл. 1—7 и 36—68 скорописью XV III в. запись; «Сига книга гла- големага Кормчага домовнага Пошехонского помѣщика, а П равитель ­ ствующаго Сената коллегиі юнкера Петра Іванова сына Баранова, и под­ писана моею Баранова рукою впред(ь) в потомственную пам ять 1733-го году, апрѣля въ 25 день». На л. 262 об. скорописью XVII в.: «172-го марта въ 20 де(нь) продал сию книг# правила свитых апостол Савелей "Хсмилов, а подписал своею рУкою л ѣта 7172-го марта в 20 де(нь), с в я ­ щеннику Аѳонасью МикиѳоровУ». Переплет — доски в коже, XIX в. По составу эта Кормчая сходна с Троицкой II. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 579 об. — 5 88, статья о послушестве нэ л. 578 об., статья о муже кроваве на л. 579— 579 об. В письме части рукописи, заключающей Правду Русскую , на р яду с буквой «е» употребляется «е» (большое), выносных букв мало. Текст во многих местах правлен, и пропущенные в тексте слова восста­ новлены на пол ях; поправки сделаны рукою, близкой к почерку рукописи, по крайней мере, того ж е времени. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром О XI. Список Академический II из Кормчей, принадлежащей Библиотеке Академии Наук СССР (21.5 .4 .), в четверть на 650 листах. Основная часть Кормчей (до л . 629 об.) написана 4-мя или 5-ю полу­ уставными почерками XVI в . , причем Правда Русская написана вторым из этих почерков; конец рукописи написан частью скорописью XVI в. (лл. 648 и 650), частью скорописью XV III—X IX вв. (л. 649). Бумага рукописи имеет водяные знаки: голова быка, у Briquet No 15376 из рукописи 1498 года, и корона, у Briquet No 4902 из рукописей 1499— 1512 гг. Ш основании этих данных рукопись должна быть отнесена к пер­ вой четверти XVI в. На первом чистом листе впереди книги имеется запись мелким и четким, почерком X VIII—X IX в в . : «Сия книга тульскаго мещенина И вана М акси^
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 211 мова сына Балашева». На внутренней стороне нижней доски переплета почерком XVIII—XIX вв.: «Иван Макс, цена 40 ру.» . Переплетена рукопись в доски, обтянутые тисненной кожей, застежки медные. Текст Правды Русской помещен под главой 109 на лл. 616 об. — 625 об., статья о послушестве на л. 615 об., статья о мужи кроваве на л . 616— 616 об. Варианты из этого списка в настоящем издании обозначены шифром А Н Н . XII. Список Антониево-Сийский из Кормчей, принадлежа­ щей Библиотеке Академии Н аук СССР (собрание Архангельского древле­ хранилища, No 211/133) в лист на 709 листах. Рукопись написана одним тщательным почерком, полууставом XVI века в два столбца, на бумаге с водяным знаком, изображающим четвероногое животное в щите под розеткой, внизу буквы «IW», у Briqu et No 2140 из руко­ писи 1542 года. На внутренней стороне верхней доски переплета имеется запись почер­ ком второй половины X IX в .: — «Архангельскаго Епархиальнаго Древле­ хранилища, Сийской библиотеки No 133-й.» На л. 1-м внизу на поле полууста­ вом киноварью: «Сіа книга глаголемад правила владыкы Филоѳед Рдзан- скаго» (Филофей был епископом Р язанским и Муромским в 1562—1569 гг.) . Переплет — доски в коже, в середине верхней доски вытеснен золотом орнамент. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 694 об. — 704, статья о послушестве на л. 693 об., статья о муже кроваве па л. 694—694 об. В письме рукописи нередко встречаются лигатуры. В пастоящсм издании варианты из этого списка отмечены шифром АС. XIII. Список Иоповский из Кормчей, принадлежащей Государ­ ственному Историческому Музею в Москве (Музейское собрание, No 3471). Кормчая написана в лист на 621 лл. , скорописью конца XVI в. , на бумаге со зпаками кувшинчики, у Briquet No 12775— 1557 г. и No 12791 — 1558— 1563 гг . В конце книги (на л л . 620 об. — 621) имеется запись четким полууставом конца XVI в .: «Штцы святіи и братід, прочитающе книг# сію правила святыхъ апостолъ и посл#шающе и вси и пол'з^ющеисд, не заб#дите помо- литисд за мвеигогрѣшнаго инока Іон#, повелѣв’шаго книг# сію написати сот мвеигаго желанід і шт оусердід, гако да вапш хъ ради евдтых молитвъ даст* ми человекішюбецъ богъ покадніе в разумъ истинный возникнКти сит діавол’скіа сѣти . Егда же скончаетсд животъ мои господа ради и любов- ныд его заповѣди, помдните д#ш# мою за упокой и в сенаникь напишите, понеже и азь вашего стада заблужьдшее овча и постриженіе пріях шг р#ки ситца архимарита З ахаріи, потомъ бысть во Тфере епископъ. Аще не достоинъ еемь, обаче и в семъ без‘оутѣшном м ѣсте, и сѣдохъ плакатисд
212 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА грѣхъ своихъ в л ѣто 7000. Написа же сд книга сіа в лѣто 7100-го (1692), какь дзъ былъ на Вологдѣ во архиепископехь,1 а писана не сь единаго спнска, но с различных добрыхъ переводовъ. Молю же всѣхъ прочитаю- щихъ книг}( сію, внегда обрѣсти прил}(читсА, ком^ в ней нѣгде опись или недопись или нѣкое погрѣшеніе за грубость оума моего, бога раді испра- влдите и мене в томъ простите, а не клените, понеже х5(дооумень есмь. А писана не сь едінаго списка но с различных добрыхъ переводовъ». По листам идет запись: «Лѣта 7100-го год}( положил сію книгу правило с в а т ы х ъ апостол і свдтых штецъ, переплетена в десть на бКмазе, положил в дом Рожества пречистыд богородицы і преподобнаго богоноснаго ситца нашего благовѣрнаго великаго k h a s a Александра /Ркрославичл, во иноцех Алексѣд Невскаго чюдотворца, в Володимерь на свое обѣщание lu m a архиепископъ Вишогщццкыи і Великопермьскыи по своей души і по своих рсидителех за 20 рублев. I за тот вклад архимариту і свдтеи братьи, как по дупно мою грѣшную богъ пошлеть написати в сенадикы мою дупло грѣшную і моих родителей і Детройта два кормы по в с а годы, поминати мою дупло грѣшную і моих родителей, ка к прочих православных х р и с т и а н поминают, докуды мир вселеныд стоит. Аще кто похощет сию книгу какою хнтростию іѵсвоити іли из манастырд изпести, надѣдсА власти сана і величества, тому судит богъ; а подписал Іона архиепископъ своею рукою». Подобная же запись имеется в синодальном списке Воскресенской летописи, также принадлежавшем Ионе (см. Поли. Собр. Летописей, том V II, предисловие, стр. V III). Переплет XIX или XX в. Кормчая до л. 695 об. в основном сходна с Кормчей, содержащей Троиц­ кий II список, хотя и имеет некоторые отличия в текстах. В особенности большие отличия заметны в уставе Владимира, помещенном дважды в раз­ ных редакциях. После Правды Русской помещены статьи — «Ш іѵсобпомь пѣтіи» (л. 696) и «Соборное уложение» о третьем браке Ивана IV 1672 года (л. 617 об.). Текст Правды Русской помещен под главою 110 на лл . 687—695 об., статья о послушестве на л. 686 об., статья о муже кроваве на л л . 686 об. —6 87. Киноварью в рукописи написаны только начальные буквы заголовков и статей; очень часто употребляются выносные буквы; употребляются «!(» и «у», написание «оу» встречается только в виде исключения и в конце рукописи. В качестве знаков препинания употребляются одна и две точки. Рукопись кое-где правлена, причем старый текст зачеркнут киноварью, а поправки сделаны чернилами и почерком рукописи. По характеру вариантов этот список особенно близок к Крестининскому списку. 1 Иона был архиепископом Вологодским и Великопермским с 1589 по 1603 г. — Строев, Списки иерархов, стр. 731.
РОЗЕБКАМПФОВСКИЙ ВИД 213 В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром И . XIV. Список Троицкий III из Кормчей, принадлежащей Все­ союзной Библиотеке имени В. И . Ленина в Москве (Троицкое собрание, No 206). Кормчая написала в лист на Б95 лл. , одним полууставным по­ черком первой четверти XVI в. , на бумаге, имеющей водяные знаки: 1) голова быка с крестом, обвитым змеей, у Лихачева No 1238 из руко­ писи 1494 г., 2) большая тиара, у Лихачева No 1351 из рукописи 1508 г., 3) три горы с большим крестом, у Лихачева No 1338 из Патерика 1501 г. Н а обороте последнего (ненумерованного) листа находится запись, сделанная скорописью XVII в .: «Сид книга осталас(ь) послѣ ризничево дьякона Ионы, а ризничси дьдкон Макареи сказал, что та книга бывшаго ризничего дьдкона Маркѣла келеинад». Переплет — доски в коже с жуковинами, XVI в. Кормчая по составу сходна с Кормчей, содержащей Троицкий I I список, — см . «Описание сла­ вянских рукописей библиотеки Свято-Троицкой Сергиевой лавры», под J6 206 (1954), Чтения МОИДР, 1878 г., кн. II, стр. 339. Текст Правды Русской помещен под главой п о на лл . 581 об.—5 9 0 , статья о послушестве на л. Б81, статья о муже кроваве на л. 581 об. В письме на ряду с «е» употребляется «е» (большое), большей частью в начале слов, но иногда заменяемое просто «е», выносных букв и титл немного, преимущественный знак препинания— точка . В орфографии много юго-славянизмов: «пръст» и пр., «пе вѣдаа» и т. д . Кроме того, заметно стремление писца ил и редактора к осмысливанию и «поправкам» текста . Варианты из этого списка обозначены в настоящем издании шифром T ill. XV. Список М у з ейский I, из Кормчей, принадлежащей Государ­ ственному Историческому Музею в Москве (Музейское собрание, No 3468). Кормчая написана в лист на 607 лл ., двумя полууставными почерками второй половины XVI в . : 1) лл. 3—481, 2) лл. 482—607, на толстой и рыхлой бумаге без водяного знака и имеет много приписок X VIII в. , в частности восполнены некоторые пропуски, общие всем спискам Розенкампфовского вида. Переплет — доски в коже, XVI в., застежки новые. Состав Кормчей близок к Кормчей, содержащей Троицкий I I список, но с целым рядом отличий (в частности соборные постановления эта Кормчая содержит другие, тогда как толкования к ним сходны с толкованиями Кормчей, содержащей список Троицкий II). Текст Правды Русской помещен на лл. 593 об.— 602 об., статья о послу­ шестве на л. 593, статья о муже кроваве на л. 593 об. В отличие от дру­ гих Кормчих текст Правды Русской помещен под главою 90, вторая же часть Правды (Устав Володимера князя) под главою 91. В письме Правды Русской употребляются «л» и «е» (большое), из знаков препинания чаще всего запятая, реже точка с запятой и точка, выносные знаки и титла употребляются редко.
214 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА В издании варианты из этого списка обозначены шифром ИМ . XVI. Список Возмицкий, из Кормчей, принадлежащей Инсти­ туту Истории Академии Н ау к СССР (собрание Института, No 1111), написан ­ ной в лист одним почерком, полууставом, на 804 лл . , на бумаге с водяным знаком — кувшинчик маленький с двумя ручками, сходный у Briquet под JSB 12900 (1554—1556 гг.) . Рукопись датируется 1553 г. на основании записи, сделанной писцом рукописи на лл. 1—2: «. .Л ѣті( же тогда тичющК 6062-му, при державѣ благовѣрнаго и богохранимаго и христолюбиваг(о) самодержьца, право­ славнаго цард и государд великаго кндзд Ивана Василіевича всега Р^еіи, и при боголюбивом и свдтѣишем архіепископѣ Пиминѣ великаго Новаграда и Пьскова, благословеніемъ и изволеніем господина ситца Възмищскаго архімандрита Иіины Гнильевскаго, снисканіемъ и желаніемъ сердечнымъ оустрода и повелѣ переписати книг!( сію правила свдтыхъ апостолъ и препо­ добных ситецъ. А писаны с' Симанов'скых правилъ р^кою многогрѣшною инока Ісиакима, постриженика Спасског(о) 8фим(ь)ева манастырд СЖждал’- скаг(о). мѣсдца іиктдбрд в 30 день. .» Н а л. 4 имеется запись: «Сию книг!( ситдал в великии Новград въ Юрьев монастырь, а хто тѣх книг не ситдаст судимсд у Спаса па с!(ди. в Лаэорев. Борис. ГлѣбЙ’». Переплет — доски в коже, XVII в. Текст Правды Русской помещен на лл. 789—799 и помечен главою 110. Статья о послушестве находится на л. 788, статья о муже кроваве на л л. 788 об. — 789. В письме Правды Русской изредка встречаются «е» и «s»; на ряду с «о» употребляется «си»; числительные пишутся прописью. Варианты из этого списка обозначены шифром ВМ . XVII. Список Забелинский, из Кормчей, принадлежащей Госу­ дарственному Историческому Музею в Москве (собрание Забелина, No 236). Кормчая написана в лист на Б45 лл. одним почерком, скорописью конца XVII в. (80-х годов), на бумаге с водяными знаками шута. На л. 1 стоит печать: «библиотека И вана Егоровича Забелина». Переплет — доски в коже, XVII в. Состав Кормчей значительно отличается от Кормчей, содержащей Троицкий I I писок. Текст Правды Русской помещен под главой 116 на лл. 632 об. — 540, статья о послушестве под главой 113 на л . 632, статья о муже кроваве под главой 116 на л . 532 об. Заголовок Правды Русской написан киноварью без вязи, хотя вязь и употребляется в других местах рукописи. Писец иногда явно не понимал смысла и поэтому текст списка изобилует ошибками. По характеру вариантов этот список особенно близок к списку ИМ. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром 3 .
л. 609 Правда рік(к)каА. 1 Яже*12оубиеть3*моужь моужа, то мъстити *братоу брата, любо ил п#, любо сыноу, любо братачддЬ',5*любо братни8сынови; и ж е ли не боудеть кто его мьста, то положити за головоу 80 гривенъ, аже7боудеть кнажь моужъ или тиоуна8 кнАжа. Яще ли боудеть роусинъ, любо грідь,9 любо коупецъ, любо10 ті8нъ11 бодрескъ,12 любо мечникъ, любо изгои,13 любо словенинъ, т о 14 2 4 0 415 гр и­ венъ положити ]| за нь. л.609об. 8 По-Мрославѣ же пакы съвокоупишасд сынове его: Издславъ, С в а т о - славъ, Всеволодъ,16 мЬ'жи их: К о с н а ч к о , Перенѣгъ , Никифоръ и штложишд ^бпеніе за головѣ, н о17 кинами с а вык&патп; а ино все гако ж е /Ярославъ соудилъ,18 також де19 и сынове его Ь'ставишд.20 3 Яще кто Ь’биеть кнджа мЬ'жа в разбои,21 а головника не изшц&ть, то вирноую платити, въ чьей верви голова лдж еть,22 т о 14 80 гривенъ; пакы л і23 людинъ, то 40 гривенъ. 4 Которад вервь начнеть платиті24 дикоую вир#, толико л ѣтъ ,25 зане же б без головьніка имъ платити. Боудеть л и26 головникъ ихъ въ връви, т о 27 зане к нимъ прикладываеть, т о г о 28 дѣлд помагати и м ъ 29 головникоу, || любо л.біо GOy-Д АРООЛЯКЛЬ ЕОЛОДИЯШРИЧЯ.1 6 Так в рукописи. 1 Ц ІІ ВладимирTM, ЕР, ВМ , 3 БОЛОДИЛЛбРОЕИЧЯ, СМРР беуд келимгв kn asa Ирослакл Еолоднлиритнчд. 2СМИ,И,ИМ,3Яще. 3 И биетъ. 4 ЕР льститъ. 5АШИ братоу чада, И брату чад8. 6СМИбратіи, ЕР,АНИ ,И братню. 7ЧИ,ЛБ,СМИ, ECU,ТІІ,ЦП,ЕР,О,АНИ,АС,И,ТРИ,ИМ,ВМ,3аще. 8ЕР,АНИ , Ятивоуна. з СМИ вместо грідь — средвіи. Ю 3 любо нет. н СМИ,ЕР,О,АНИ,АС, Итивоунъ. 12 СМИ, И боирьскыи. із ТРИ изгои переправлено из избои, ИМ , 3 избои. 14 3 той. 15 ЧРР, Л Б 200 (с) выскоблено, СМРР соршк, над строкой доб. 200 , АНРР , И 40. 16ИМ доб.і. 173доб.и. is ЕР соудитъ. івСМИ,ЕР,О,АС,И,ТРРР,ИМ,ВМ, 3 тако же, АНРР тако. 20 СМРР доб. W вуьінспгк. 2і ЕР,АНРР,И,ВМ розбои. 22 СМРР лежит(ь). 23 ЦРР, И , 3 ли нет. 21 ИМ плати. 25ЕСРР,ЦРРдоб. заплатдтъ тоу вир8, ТРРнад строкой скорописью ХѴР в. написано заплатдтъ т8 вір8. 26 ЕСРРли нет. 27 ЕСРР, ТРР, ЦРР той. 28 g jj приписано другим почерком ж(е), ЕР , АНРР, И доб. же . 29 ЕСРР, ТРР, ЦРР симъ.
216 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА си дикоую вир^; но съплатити1 имъ въіибчп * 40 гривенъ, а головничьство а то самому головникоу*3 свод часть. Ноже4боудеть въсвадѣили в пир# е гавлсно, то тако 5 емоу платіти * по връви нынѣ, иже с а прикладываетъ вирою. Ижч стлнсть Б£.з вины на рлзБон. Боудеть сталъ на разбои безъ в са- 7 код свады, то з а 7 разбоиніка людіе не платдть, но8 выдаддть и всего съ • женою и съ дѣтми на потокъ и на разграбленіе. Аже кто не вложитсд10 в в дік^ю вир#, томоу людіе8 не помагають,11 но самъ платить. Я ct поконн внрннкоу*. Я се покони вирніи были прі12 Ярославѣ:13 9- вирникѣ вздти 7 вѣдеръ солодѣ на недѣлю, ж е 14 ш венъ15 любо полоть,16 л.біооб. люби; IIдв[ѣ] * ногате; а в середѣ коуна же сыръ,17 тако же и в пдтниц^;18 а 18 по двою к^ръ на день, а хлѣбовъ 7 на недѣлю, пшена 7 Ь’борковъ, горохѣ 7 Ь'борковъ, соли 7 голжажнь, то т о 20вирникѣ съ штрокомъ; а кони 4, конемъ на рот[ъ]* соути ижесъ; вирникѣ 8 гривенъ, а десдть коунъ пере- кладиад, метелник^ 12 вѣкши, ссаднад гривна.21 СЭ ©уроцѣуъ. И ж е22 боудеть вира въ 80 гривенъ, то вирникоу Ібгрі- ю венъ и десдть коунъ и 12 вѣкши, а переди ссаднаго23 гривенъ,24 а за головоу 3 гривны.21 СЭ книжку oTpoivtyfn и w епнскоплѣуъ; вины.35И ж е28въ кнаж их отро- и цѣхъ, или в конюсѣхъ,27 или в поварѣ,28 40 гривенъ. А за тийаъ28 за і» j.611 шгнищны30 и |jза конюшии, т о 31 80 гривенъ. А в сельскомъ тиУнѣ32 кнажи із или в ратаинѣмъ, то 12 гривенъ. А за рддовичд 5 гривенъ. Тако же и за і* бодрескъ. • Далее во всех списках Розенк. вида, кроме КСІІ и Ц П пропуск. 6Б спискахPM, HI, ЛБ,КСІІ,ТІІ,ЦП описках два. ®Б списках РМ, ЛБ, КСІІ, ТП , ЦП описка: рот8. i 3 исплатити. 2 КСІІво іѵпчи. 3КСІІ,ЦП доб. а въ 40 грввевъ емоу заплатим из дркжины, Т П на полях скорописью ХУІ века доб. а въ 40 гривен емЕ заплатиті из дрЕ- жіны. 4 ЧП же другим почерком исправлено на иже, ЦП, АЛІІ , 3 иж(е). 5ИМ како. • ИМплати. 43за нет. 83доб.и. 9СМИизъ. М ЧП вложи. иЧП первоначально повлагають, но буквы вл исправлены киноварью почерком X V I в. на м, О перво­ начально поймаютъ, но и выскоблено и свершу приписано га. і2ИМ,3по. ізО,Till Арославѣ, И М Ерославѣ . i*СМИиже. 18СМИдоб.а. ів СМИ доб. свинины . 17СМИ доб. на день. 18ЦП па(то)к. 19СМИда. 20 СМИтонет. 21 КР гривенъ, «аКР,ЛИП,ИАже. 23 КР със(а)дьна, А Л ІІ съсаднаа. 24 СМИ,КСІІ, ТП , ЦП, АЛІІ, И гривна. 25 Ч П (пнскоплнх внна^, причем винах исправлено другим почерком и в винъ, СМИ іпнсквуплнх вины, КР іпнск»пл-к]( винъ, A H II шнскоплнх винах, И ешіскопѣх винъ . 2«КР,АНН,ИАже. 27ЕР,AHII,Иконюсѣ. 28 СМИ, КСІІ, ТП , ЦП поварѣхъ . 29ЧП,ЦБ,КСІІ,ТП,ЦП,КР,О,АПП,АС,И тивЕиъ,СМИ,ИМ,3 тиоуна, Till тивЕна. 30СМИ, КСІІ,ТП,ЦП,КР, О,АНН, АС,И,БМ итнищныи, ЛБ іѵгниш* ныи, T ill, ИМ , 3 іѵгвищныи* зі3тонет. 32СМИ,КСІІ,ТП,ЦП,КР,О,АЛІЬ Till тивоунѣ .
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 217 іб СЭ рілмсткжицѣуъ. З а ремественика и за ремествениц#, то 12 гри- іб,і7 венъ...‘ а 1 за рабоу26 гривенъ. А за кормилцд 12 гривенъ, тако же и за кормилиц#, х о т а си боуди холопъ или раба.3 is CD поклепиѢіі вирѣ . 4 Яже боудеть на кого поклепнад вира, то ж е не боудеть послоухъ седмь, то же выведать вір#; пакы ли вар д п . ила инъ 19 кто, тогда. А п[о] костехъ® и 5 по мерьтвеци не платити віры, сиже имани не вѣдаютъ, ни знаютъ® его. so CD свръжЕніи виры.Яже съвръжеть7вир#, ||то гривна8коун9сметнад10 *бііоб отрокоу; а кто и клепалъ,11 а том# дата др#гад гривна; а сит віры помо- si ченаго12 [9]* 13 коунъ. Исъкавше ли посл#ха, а не налѣзоуть, а 14 истьца яя начнетъ голова18 клепати, то дата имъ правдоу желѣзо . Тако ж е и въ всѣхъ тджахъ, в* татбѣ и в поклепѣ; сиже ліца не б#деть, то16 тогда дата емоу желѣзо из неволі до полоугривны золота; а ж е17 ли до гривны золота, аще ли до18двою19гривенъ золота;20 аще ли менѣ,21 то ротѣ ем# ита по свод коуны.22 яз CD оудлреніи мечілгъ.23И же24 кто Одаритъ мечемъ, не вы н а зъ25 его,2® S4 или роукоАтъю, то 12 гривенъ продажи за сибидоу. Шже ли вынезъ*27 25 мечъ, а не #||тнеть, то гривна28 коунъ. Аще ли кто кого #дарить батогомъ, л-біа 26 любо чашею, любо рогомъ, любо тылѣснію, то 12 гривенъ. Н е тръпд ли 27 против#29 том# #дарити мечемъ, то вины емоу нѣсть30 нѣтоуть.*31 Аще ли #тнеть32 р#коу, и отпадетъ роука или #съхпеть, или нога, или око истъ- * Далее во всех списках Розенкампфовекою вида пропущено начало статьи 16, слова: л з» смердий холоп 5 гриаен. 6 В рукописи па костехъ. * В рукописи ошибочно 600, в других списках 9. г Так врукописи. я Так врукописи: нѣсть и ѣтоуть, 13и. 2 ЕР,АПІІ,И робоу. зАТ,АНН,Ироба. * 3 СОпфклепі внрі. 5 ЕР иди. • И не знают, ни вѣдают. 2 3 вместо Яже съвръжеть — Я свержений 8 И гривенъ. • ECU, ТІІ,ЦП к8на. М ИМ, 3 смертьнал. п Вместо и клепалъ — ЕР, ВМ искле­ валъ, — AH II,И клепалъ. 12 ЧІІ помочьнаго, A H II помочнаго. із ЧІІ, ПБ, СМИ, ECU,ЕР,О,АНН,АС,И,Till,ИМ,ВМ,39,ТІІ,ЦПдевАТь. ИИ а nem. 15 ЧП голово, но почеркомXVI в. исправлено головою, ПБ, О,АС, Till, ИМ , ВШ ,3 голово. СМИ голов», ЕР, АНН, И головою. івИМ,3 топет. иИМ,3аще. 18СМИ до пет. 1®ЕСІІ, ТІІ,ЦПдвоу. 20 ЕСП аще ли до двоу гривенъ золота написано на полях, 3 аще ли до двою гривенъ золота нет. 21 jj Мне. 22Ипосвоейкунѣ. *3 И меча, 3 вместо W оуддрЕіііи лмчелі— Ѵ Ѵ оуддрі или мічім. 24 Ч П первоначально Иже, но переправлено на Яже, ЕРЯже, АНН , И Яще. 25ЕР,AHII, И вывезъ) 263вместо не выназъ его—не выпя из его. 27 ЧІІ, ЕР вънезъ, СМИ вынесъ, И внезъ. 28 ЕРгривпъ. 29 Till, ИМ , 3 любо тылѣснію... против» нет. 30 ЧІІ нѣсть зачеркнуто киноварью и почерком X V I в. написано в том, A H II вместо нѣсть — в том. зі СМИ, Till, ИМ , 3 иѣтоуть нет, ЕР,И жънѣ тБт(ь). 3*СМИ' іоб. моужь.
218 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА гнетъ,1 то полоувиріе 20 гривенъ, а томоу за вѣкъ 10 гривенъ.2 Аще ли 23 пръстъ оутнеть кы и3 любо, три гривны продажи,4 а самом# гривна. О <м(5жн кровакѣ . 5 Я ж е6 приидеть кровавъ моужъ на дворъ или сінь, 29 то видока ем# не искаті, но поплатити7 ем# продажа з а 8 бещестіе; аще і.б і2об. ли не боудет на немъ энаменш, то привести ем# видокъ слово протіЦвоу слова; а кто б#деть почалъ, том # платіти60 коунъ; аще же*9 кровавъ боудеть,10 или боудеть самъ п о ч а л ъ , а вылѣзоуть посл#си, то то ем# за пълатежь, и ш е и били. Аще же #дарить мечемъ, а не #тнет на смерть, то 30 три гривны, а самом# гривна за раноу и ш е 11 лѣчебное; потнеть ли12 на смерть, то вира. Аще ли пьхнеть моужъ м#жа, любо к себѣ любо u j t себА, 31 л и13 по лиц# оударить,14 или жердию #дарить,15 а видока два выведоуть, то три грівны продажи; сиже11 боудеть варАгь или колобАГЪ, иде18 полнаго видока вывести, пдета на ротоу. СЭ челади.17 Яже18челАдинъ скрыетсА,19а закличють20 и21 на22 тор- 32 л.біз гоу,28а за три дни ее выведоуть его, а позна||еть и на третій день, то свои24 челАДІнъ п о а т и , а ішомоу25 платити три грівны продажи.® СЭ вожденіи 26 на чюжь конь. Я ж е27 кто всАдеть на чюжь конь, не зз пропіАвъ,28 то гривна. Аще кто конь погоубить, л і20 шроужіе,30 л и81 портъ, 34 а заповѣсть по32 торгоу, а послѣ познаетъ въ своемъ городѣ, свое ем оу33 ліцемъ взати, а з а сибід# платіти ем# три гривъны. А ж е34 кто познаетъ зз свое, что боудеть погоубилъ, л и 35 оукрадено # него что, ли конь, лі п ор тъ38 л и 29скотина, то не рци: се мое, но поиди на свод,37 кде еси в з а л ъ ; сведитесА,38 а Над строкой другими чернилами доб. 6 Далее в рукописи ошибочно написано лишнее ІѴже. 1 СМИ, О,АНН , И , Till, И 'Г, Б И нстъкнет(ь), ЕР истькнет(ь), АС ист'кнет(ь), 3 истекаетъ. 2 СМИдоб. продажи, ИМ,3 а томоу за вѣкъ 10 гривевънет. з И ком», 3 кып нет. 4СМИАщедипръстъ... продажи написано на полях другой рукой• 5И W м5жи крошкѣ нет. 6ЕР,ИМАще,3Ащеже. 7 АНН, Н платіти. s3занет. *СМИ,ЕР,О,АНИ,И,Till,ИМ,ВМ,3доб.и. м Ч ІІ б8деть на полях исправлено на придеть, Е Р , А Н И , И придет. и СМИаже. 12СМИлинет,ЦП или. із ЦП или, 3 любо. i* Ч ІІ оударить зачеркнуто киноварью, А Н И оударить нет. i'1О или жер[дию] оударить написано другой рукой на полях. ю ЧІІдоб.почеркомXVI9 ж(е),АНИ доб.же. 17СМИчмідн. ізЕРАще. і»И скитаетсл. 20Till,ИМ,3 заклп- чі ть. 2іСМИего,3инет. 22 СМИ в. 23 ЕР вместо на торгоу— на рот8. 21Till, ИМ , 3 вместо то свои— таковой. 25 3 иному. 26 С М И ксѣдшьн. 27СМИ, И,ИМ,3Аще. 28СМИ проел. 29ЦП Или. эо А Н Н и>р8жиеи. зіСМИили. 32 ЧІІ первоначально по, почерком X V I в. исправлено на, А Н Н на. 33СМИ, АС, Till, ИМ, ВМ , 3 шоу нет, О в слове емв слоі м8 выскоблен. 34ИМАще,3Ащели. 35 И или. 36 С М И портище. 37 ИМ, 3 свобод. 38 С М И сведется, Е Р сьведе- тесл, А Н Н , И севедитефк).
220 СИНОДЛЛЬНО-ТРОПЦКАЯ ГРУППА СЭ сводѣ . 1 Д исъ2 своего города в чюжоу земьлю свода нѣтоуть,3 з» но4 тако же вывести ем#5 последы любо мытника, перед кѣм’в же к#пив‘ше, то истьц# ліце7 в за т и , а прока ем# желѣти, что с нимъ погыбло, * а юному своих коунъ желѣти . СЭ тдтсѣ . 8 Дже2 #биеть кого10# клѣти11 лі12 оу которыд татбы, то *о #бітъ13 во14 пса мѣсто; сиже15 ли его додръжить10 свѣта, то весті и17 на л-616 кн аж ь дворъ; сиже15 лиЦоубиють и,17а б#доуть людіе відѣли и18 cba- зана, то платить12 в‘ томъ 12 гривенъ. А ж е15 ли крадеть ^кто скотъ и въ хлевѣ или кл ѣть, то же бздеть сидінъ,20 то платити емоу три грівны и 21 30 к#нъ; боудеть ли ихъ много, то всѣмъ платити по три гривны и по 30 коунъ. СЭтатсѣ . Дще лі крадеть22скотъ па поли, ли23 сивцА,24лі25 козы, или26 42 свиньи, т о 27 60 коунъ; боудеть ли ихъ много, то всѣмъ по 6 0 коунъ. Аще л и28 крадеть гоумно или въ амѢ жито, толико22 ихъ боудеть30 крали, 43 то всѣмъ по три гривны81и по 30 коунъ. А # него же погыбьло, то дж е82 и бздеть лице, то лицемъ33 поиметь, а за лѣто възметь по полоугривне. *-бібоб. Па||кы ди84 ли ц а не боудеть, а б#деть былъ35 кнаж ь конь, то платіт(и)зв за нь37 трі88 гривны,32 а за инѣхъ по двѣ гривны.40 СЭ йроцѣу41 скотоу.42 Дже за кобыл# 60 коунъ,48 за волъ гривна,44 8а коров# 40 коунъ, з а третІАКоу45 3 0 40 коунъ, з а лоныціноу полъ гривны, за телА п а ть коунъ, за свинію 5 коунъ,47 за поросд нагата, за ювц# 5 коунъ, за боранъ ногата,48 за жеребецъ, іѵже42 не всѣдано на нь, гривна,1 1 СМИ W сводѣ приписано на полях. 2Л31,ВМ,3и. 8 А С вѣс(ть). *3доб.и. * 3 ему вывести. в Ч ІІ первоначально кѣм, но почерком X V I в. исправлено ним, КР , AHIIнимъ. оСМИ,ЛМ,3лицеи. 8 СМИ W таткѣ написано па полях. в3 Яще. МСМИкогонет. и СМИ доб. татл." 12ЦП, 3 или. )Э Ц П оубить. 9ИР,О, АС,Л,Till,ЛМ,ВМ,3вонет. » СЗПІ аще. и ЧП,ПБ,ТИ,ЦП,КР,О,АС,И* T ill, ИМ , ВМ додръжать, СМИ оудръжит до, 3 да держать. и СМИег(о),3 инет. 18СМИ ипет. 19 Во всех остальных списках платити. 203 я3ипет. 22 И украдет. 23ЦПили. 24 КР, Л «овцѣ. 25ЧП,ПБ,КСП,ТП,ЦП,КР,О, АНН, И,АС,ВМ или. 2вTill,ИМ,3ли. 27 з той. 28КР, АНН , И же. 2*СЗІІІ,КСП,ЦП,КР,О,АНН ,АС,Л,Till,ИЗТ,ВМ ,3 то колико, ТП первоначально толико, по почерком X V I в. вписано ко. зо КР, А Н Н боудВтъ. si АС грівенъ. 82 ЧП первоначально лже, но почерком X V I в. исправлено аже, КР, АНН , Л ажѳ. 33КР,АНН И лице. 34СМИли нет. 35О,АНН ,АС,И,Till,ИМ,ВЗІ,3билъ. эо И31 плати. 37СЗІІІ него. 38AHII, Л три nem. 39 j j гривна. 40 СЗІІІ, КР гривиѣ. 41AHII W оуроцѣ. 42 КР, Л скотъ. із СМИ доб. а. ** Л гривне. 45 СМ И третіака. *0И 40. 47 КСП за свинью 5 коунъ написано на полях. 48 JJM, 3 вместо за порос*, нагата . . . боранъ ногата — за боранъ ногата, за поросл ногата, за игец8 5 к8нь. 49ВМ «иже нет.
РОЗЕНКАМПФОВСКИЙ ВИД 221 за жеребА 6 ногатъ,1 за коровье млеко2 6 ногатъ;а то ти #роци смерь- домъ, илке платАТь кнажю продажѣ. 46 Ящ е* ли б&доуть холопи татіе любо кнажи, любо боАрьстіи, любо чернечьі,5* их ж е кназь продажею казнить,® зане соуть не свободеі,7 [| д а 8**двоичи платАТь къ истьп# з а сибпд#. *.бів 47 G) ВЪЗІСКАЖИ товара. Яще КТО взищеть коунъ на® дроузѣ,10 СОНЪ СА запирати начнеть, то соже11 на нь выведетъ12 посл^си, то ти поидоуть на ротоу, и юнъ возметь своа коуны; зане же не далъ ем£ за многа13 лѣта,1® 48 то платити ем# за юбид# тр и15 гривны, Аще ли кто коупець коупц# дасть ко ун ы1®в‘ к#плю17 или в* гостьб#,18 то 1®коупьц# пред20 посл#хы коунъ не имати, послоуси ем# не надобѣ, и ю иномъ ити е м оу21 ротѣ, а ж е почнетъ СА запирати.22*** 49 СЭ покаажан.2* Я щ е2®кто покладежь25 кладетъ оу кого любо, тотомоу послуха нѣт#ть; но юже почнетъ болшимъ клепати, томоу ити ротѣ, оу ко||го * . б іб о б . лежалъ товаръ: а толко2®есі оу мене положилъ, зане же ем# бологодѣлити27 и хоронилъ товара28 его. ■&> СЭ рѣз ѣ . 2®Иже30 кто к#ныдаеть в рѣзъ,31или наставъ82медъ, или88 ж ито8* въ прісопъ,35 то посл#си ем# ставити, како са боудеть рлдилъ, тако же ем#39 имати. с И вместо 6 ногатъ — ногата . 2 ЕР,AHII,И молоко. * О за коровье млеко 6 но­ гатъ написано другойрукой «а полях. * ЧІІ,ПБ,СМИ,ECU,ТИ,ЦП,ЕР,О,AHII,АС, Till,ИМ,БМ,3Яже. 5ЕР черньци, И чернчі. * 3 казнити. 7и, 3 не свободней. 8О,АНН,АС,Till,ИМ,БМдо. 93да. ю СМИ дори>зѣ, и. и СМИ же. 12 ЧІІ первоначально выведетъ, но почерком XVI в. исправлено въведеть, СМИ, ЕР, О, АС, Till, ИМ , БМ , 3 введет(ь), ЕСП, И выведетъ, А Н И въведет. із ЕР, О, АС, ТІИ, БМ , 3 мніѵгіѵ. 1*СМИлѣт. 15 АС первоначально пол, но исправлено 3. 16 СМ И кигаь. 17 T ill, ИМ , 3 вместо коуиы в* каплю — коунью коуплю. 18СМИ,ИМ,3 гоздьбе. 193TS. 20ЕР,АНИ ,И перед. 2і ИМ, 3 ем$ ити. 22 ЕР запиратисл. 233ѴѴп»клажн.24СМИ,ЕР,О,'АНИ,АС,И,ТІИ,ИМ,3Яже. 25 Ч ІІ первона­ чально покладежь, но дежь зачеркнуто, и почерком XVI в. надписано жаи, СМИ, ЕР , О,АНИ,АС,И,ТІИ,ИМ,БМ,3поклажаи. 2в Ч ІІ первоначально толко, но т зачеркнуто и почерком XV I в. надписано к, А Н И колько. 27 Ч ІІ первоначально болого­ дѣлити, но ити зачеркнуто и почерком X V I в. надписано ь, ЕР былогшдѣлъ, О в слове бологодѣлити ти приписано сверху, а я в слоге ли переправлено из другой буквы, А Н И , И -бологодѣль, Т ІИ , ИМ , 3 бологодѣлилъ . 28 СМИ товаръ. 29СМИ W (кзѣ^. зо ЕР, АНИ,ИМ,3Яже,ИЯще. 31СМИ,ЕСП,АНИ,Ирѣзы. 32 Ч ІІ первоначально н а ­ ставъ, но на зачеркнуто и почерком XVI в. надписано да, А Н И даставъ. зз ИБ, СМИ,ЕСП,ТП,ЦП,О,ТШ ,ИМ,БМ,3доб.в,Или. 343 живою. 35 Ч ІІ перво- начально въ жито въ просопъ, но почерком XVI в. исправлено жито въ присопъ, A H II про- «опъ. 38ЧІІпочеркомXVIв.доб. и,КР,АНН доб.и.
222 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА СЭ ліѢсачноліъ. р ѣ з ѣ . Я мѢсачныи рѣзъ, аже за мало, то1 имати ы емоу; заидоуть ли са коуны д о а того же годоу, то дядатса коуны въ треть, а мѢсачныи р ѣзъ погренйти. Послоуховъ ли ее боудеть, а бздеть ли коунъ 52 три гривны, то ити емоу про свои коу ны3 ротѣ; боудеть ли болѣ коунъ, то рече емК: како промиловалъсА еси, и ж е 3 еси не ставилъ1 послоуховъ. л.617 Составъ Еолоднлира5 кмаза. ||Я се оуставилъ® Володимеръ7 Всеволо- 53 дичь8 по СватополцѢ, 9 съзъвавъ дроужинЬ’ свою на Бер[е]стовѣм ъ: ®Рати- бора Кіевьскаго тисачьского, ПрокопиА10 Бѣлогородьскаго11 тысАЧьскаго, Станислава ПереАСЬлавьскаго тысАЧьскаго, Нажира, Мирослава,12 Сванка Ч юдиновича Шлгова моужь, и оуставили до третІАго рѣ за, и ж е 3 емлоть въ треть к8ны; аже кто възметь два13 рѣза, то то ем^ исто; пакы ли воз- меть трі рѣзы , то исъта емоу не взати. СЭ рѣя ѣ . 14Яже15кто емлеть по 10 коунъ на гривноу и>тлѣта, того не илмѣтати . СЭ16 потопьленіи коупцА. Я щ е17 который коупець кде любо съ чюжимі si л .б і7о б . коунами истопитса, или ра|]ть възметь любо18 огнь ,19 то не насилити емоу, ни продати его; но како начнеть ujt лѣта платити, тако же и платіть,20 зане же пагуба шт бога21 есть, а самъ не виноватъ есть; аже лі22пропиетсА или пробіетьсА, а в ъ безумии чюжь товаръ испортить, како. любо тѣмъ, чьи к#ны, ждоуть ли емоу, своа имъ вола, продадАть28 ли его, своа имъ вола. 31 СЭ долзѣ 25Яже29 кто многымъ длъженъ боудеть, а пріидетъ гость изъ 55- иного города или чюжеземець, а не вѣдал запоустить за нь27 товаръ, а цліать начнеть не дати гостю коунъ,28 а пръвіи должьбы ти" начноуть л . 618 емоу запивати, не дадАче30 емоу коунъ, тогда весті и 31 на торгъ,проЦдати а Слово до вписано над строкой. 6 В рукописи описка: Беростовѣмъ . 13тонет. 2Идоб.к. 3СМИw«же. * КР, АНН ., И вместо не ставилъ — наставилъ. 3 Ц П Владимира. 3 И (став. 2 ЦП Владимиръ. 3 КР Всеволодовичъ. 3 3 Святополгѣ . К>КР, АНН Прокопію. 11 И Бѣдогородьского нет. 12СМИ доб. тысАч(ь)скаг(о). із СМИдоб.истое. і* СМ И W pta-bj написано на полях другой рукой. 15ВМ Яще. і«ИМ,3Wнет. і2ЧІІ,ПБ,RCII,ТП,ЦП,КР,О,АНН,И,ТШ , ИМ,ВМ,3Яже. isСМИли. і®СМІІдоб. возмет(ь). 20СМПдоб. по силѣ. 21ИМ, 3 о т бога паг$ба. 223лінет. 23 T ill, ИМ , 3 продадутъ. 24 СМП своа имъ вола нет, О продадАт(ь) ди ег(о), свод имъ вола написано другой рукой на полях. 23 СМП Wдвдзѣ](. 26СМП,КР,ВМ Яще. 22СМП него. 28КР,И коунъ гостю. 23 Ч ІІперво­ начально дод(ъ)жь бытн, но в слоге бы буква ы выскоблена и написано и , С М П должннкы быти, К Р долженъ бити, А М Н должьбити, И должен быти. 33 КР, И дад8че. *1СМПвг(о),И,3 ипет.
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 223 ніе и 1 и иггдати пръвѣе гостю коуны, а домашнимъ,2 что са * систанеть коунъ, тѣм' я і е 4 са подѢлать; паісы лі боудоуть5 кнажи коуны,6 прѣжде имати,7 а прокъ в дѣлъ; а кто много р ѣ за 8 ималъ, а томоу не имати коунъ. об СЭ злкбпѣ . Яже закоупъ бѣжитъ и;т господы, то сибель; 9 иде тъ10 коунъ искати, и гавлено ходить,11 или къ13 кнабю или къ соудіамъ бѣжимъ”13 сибіды дѢла съвоего господина, 14 то про то не работАть ихъ, но дати емЬ' всправоу.15 СЭ закоу пѣ . 16Яже оу господина боудеть17*ролеиныи закоупъ,16а погоу- бить воискыи19 конь, то не платіти емоу; но20 еже далъ емоу господинъ21 плоугъ и боронѣ, сит него ж е коупоу22*емлеть, т о ||то погоубивше платити; л.біѳоб. сиже ли господинъ21 ситслеть28 его н а 24 свое шрйдіе, а погыбнеть что безъ него, того емоу своему господиноу не платити. 68 СЭ ЗАкоупѣ. 25Яже26и за 27хлѣва выведоуть, то закоупоу28 его не пла­ тити; 29но иже30 погоубить на поли, а 31 въ дворъ не вженеть и не затворить, а кдѣ емоу господинъ велить,32 а юнъ сороуддд своа, а 33 то погоубилъ, то 59 то емоу платити. А ж е 26 ли господинъ21 пересибидить34 закоу па и оувередить цѣноу его или сотариц#, то то емоу в с е35 воротнти, а з а 36 сибиді^ платити37 во емоу 60 коунъ. Пакы ли пріиметь на немъ коуны,38 то сспать емоу воро- титі коуны, что боудеть прідлъ, |]а 39 за сибидоу платити ем оу40 трі гривны л.біэ бі продажѣ . Продасть ли господинъ закоупа сибель, т о 41 закоуп# свобода въ а ТаквспискеРМ и eспискахЧІІ,Л,ЛБ,СМИ,КСІІ, ТІІ,ЦП,ЕР, О,АНН , АС,И,ВМ. i СМИ бг(о). 2 СМИ доб. и, 3 домашнему. 3Да нет. 4 СМИ же нет. 5 СМИ, ИМ , 3 боудет(ь). 6ЧІІпаполяхпочеркомXVIв.доб.то кнажікины,ЕР. АШІдоб.токнажикоуны. ^ И поимати. 8ЕСІІ рѣзъ . 9Till, ИМ,3 іѵбле. іо ЧІІ почеркомXVIв. доб. ли, СМИли кун написано на полях, ЕР, О, АНИ , Till ИМ,ВМ,3доб.ли,Идоб.или. и Till,ИМ,3ходити. 12Икънет. 13Till ИМ, 3 бѣжитъ . 14 С М И цісподина. СМИ,О,Till,И,ИМ,3 неправа, Оcm. 56 W зік^пѢ. Яже закоупъ бѣжитъ . . . исправу написана другой рукой на полях, і®СМИ доб. ж і. 17 С М И боудет(ь) оу шеподина. 18 3 законъ. 19 И воински, 3 воинскиі. го3доб.и. 21 СМ И іѵсподин. 22ЧІІ,ЛБ,СМИ,ЕСІІ,ТІІ,ЦП,ЕР,О,АЛИ , АС,И, Till, ИМ копі>,ВМ kohhS. 23 И отослет. 24Till,ИМ,3шжелй...его на нет. 25 СМИ Того жі ш закупѣ. 26 СМИ Яще. 27 СМИ,ЕСІІ, ТІІ,ЦП,ЕР, АНИ,И,ИМ,ВМ,3 вместо иза—из. 28 СМИ закбпа. 29 ЧІІ не плати, зоСМИ,ЕР,О,АС,ВМ ноже, Иноеж(е),Till,ИМ,3иоже. зі3анет. 32ЧІІ первоначально велить, по почерком X V I в. исправлено велѣлъ, ЕР , А И ІІ велѣлъ, ззСМИ,АС,И апет. 34 СМИ, ЕР, АИІІ, ВМ преи>бидит(ь). 35 СМИвсе емі- 363вместоаза—и. 37 ИМ платие. 38 ЧІІ первоначально кі>ны, позднее ы испра­ вленонаъ, СМИ,ЕР,О,АИІІ,И,Till,ИМ,ВМ,3к8нъ. 39и и. 40дремоу. нет. 4і СМИ тшгда.
224 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА всѣхъ коунахъ, а господин#1 платити2 12 гривенъ продажѣ . Шже8 госпо- бз динъбьетъзакоупапродѣло,тобезъвиныесть;бьетълипіанъ не смысла, а без віны, то гако же въ свободнѣмъ платежъ,4 тако же и в закоупѣ . СЭ ^®лопѣ. Л ж е холопъ сибелныі выведетъ чіи л юбо5 конь, то платіти бз за нь' двѣ грівны.7 Лже закоупъ8 оуведеть что, то господинъ® в немъ; но10 иже кдѢ 64 налѣзетъ 11 и,12 то переді заплатіть господинъ13 его конь или что боудеть ■*.бі9об. ино вздлъ, т о 14 холопъ емоу шбелпыи; пакы ли господинъ18 ег(о)||не хотѣти начнетъ платіти за нь, а продасть и,12 штдасть же переди или з а конь, или за волъ, или15за товаръ, а прокъ ем# самомоу в'зати 16 себѣ . СЭ оу-дар{ніи.17Лже18холопъ #дарить свободна19моужа, а оубѣжитьхррмъ, 65 а господинъ1 его не выдастъ, то платіти за нь господин#20 12 гривенъ; а за тѣмъ аче21 кдѣ и нал ѣзеть оудареныи тойсвоего истьц а , к то его #дарилъ,то ІЯрославъ оуставилъ былъ оубити,но10сынове его по и т щ оуставиша на коуны, любо ли бити и12развдзавш е, любо ли22вАзати,23 а гривна коунъ24 за соромъ. CD послоушьствѣ . Na послоушьство н а25 холопа не въскладають;28 ев а.620 но ж е 27 не боудеть свободнаго, то по н#||жи сложити на боАрьскаго тіоу на,28 а на инѣхъ не складати.29 Л въ малѣ т а ж Ѣ по ноужи сложити на закоупа.* СЭ породѣ . А кто порветь бородоу, а в ней знаменіе,30 а вылѣзоуть 67 людіе, то 12 гривенъ продажѣ* . . . а за б#6ъ81 гривна.32 А кто #крадеть 68,69,70 бобръ, то 12 гривенъ. А же б#деть росѣчена землА или знамение, им ж е ловлено, или сѣть, то по връви искати в 33 себѣ татА или платити продажа. СЭ рдзндлісніи порти. Лже разнаменаеть борть, то 12 гривенъ. Аже 71,73 межу перетнеть бортьноую, или ролиин#ю34 разореть, или дворноую межоу *Яв-ѵ міл-е... на злку-ім во всех списках написано после заголовка ѴѴ кородх. 6 Далее в списках Розенкампфовского вида пропущены конец статьи 67 и начало 68. 1 СМИ шсподивё. 2 Во всех списках за іѵбидё платити.. 3ВМвместоѴѴже —А. АСМИплатѣжи . 8 СМ ІІ вместо чіи любо — чьи бёдеть. 8СМИзанего,Изань платити. 7 СМ И доб. заголовок IV том жі. 8 RP закіпоу. ®СМИ шсподин. іо3доб.и. и ИМ,3 залѣзетъ. 12 СМИ вг(о). is СМИ шсподарь. ИСМИдоб. а. 15 СМИли. 16 3 взати самціму. 17 3 W длрініи. 18 СМИ Яще. i» RCII, ТП , ЦП свободнаго. 20 СМИ цісподинё, Л И П господину написано на полях, И господине нет. 2; RP доб. и. 22ЦП ди нет. 23 СМ И над словом ВАзати надписано не, И развАэавше, любо ли ВАзати нет. 24 RP гривенъ ккна. 25JJP, 3 на нет. *6 И вскладают. 27UIIпочеркомXVIв. исправлено на но иже, СМИноаже, АНИ , 3 но иж(е). 28RCII,ТП,ЦП,RP,О,АНН,АС,И,ТШ тивёва. 2» 3 кладам. 30СМИ,RP,О,AHII,АС,Till,ИМ,ВМ,3авне знаменіе, ИвнезнаиАНІе. 81И зібы. 32 R P доб. продажѣ. 333в нет. з* И, Till, ИМ ,3 ролеинёю.
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 225 73 тыноиъ перегородить, 12 гривенъ продажѣ . Аже д#бъ посѣчеть знаменный и||ли иежныи,1 1 2 гривенъ продажѣ . Л.620 74 Л се1 наклади: 12 гривенъ, отрокѣ двѣ гривны и 20 к#нъ, а самом# exara съ отрокомъ на двою коню, соути же на ротъ швесъ, а мдсо дата иивенъ и іи полоть, а инѣмъ кормомъ что имъ черево възметь, писц# десдть коунъ, перекладнаго 5 2 коунъ, за иѣх двѣ ногаты . 75 СЭ посѣченіи порти.4 Я ж е5 борть посѣчеть, то три гривьны продажѣ, 76 а за дерево полъ гривны. Шже * пчелы выдеретъ, то три гривны продажѣ; а з а медъ, аж е боудетъ налаженыи,7 то десдтъ к#нъ; боудеть ли іѵлекъ, то 77 пать коунъ. А не боудеть татд, то по слѣдоу женоути; аже б#деть слѣдъ, не8IIбоудеть* ли “ слѣда или11 к селоу11 или к товароу, а не июочдть13 *-®2і ил- себе слѣда, ні ед#ть на слѣдъ или ил-биютсд, то тѣмъ платати татбоу и продаж#; а слѣд гнати съ чюжими людми, а посълоухы; аж е погоубдть слѣдъ на гостинници на велицѣ, а села не б#деть, или на поустѣ, кдѣ же 14 н е 15 боудеть ни села, ні людіи, то не платити, ни татбы, ни продажѣ . 78 Ю смердѣ . 1* Яже смердъ17 #моучить смерда безъ кнджа слова, то три гривны продажѣ, а за м#коу грив’на; аже сигнищанина18 моучить, то 79 12 гривенъ продажѣ, а з а моукоу гривна.1* А ж е20 лодию #крадеть, то 60 коунъ продажѣ, а лодію ш п а т ь воротити21 ліцемъ; а з а морьскоую лодью во три гривны,22за челнъ 2 0 23 коунъ,22 за||стр#гъ гривна.24 Аже25 ли2* кто j 621 потьнеть27 вервь перевѣсноу,28 3 гривны продажѣ, а го сподиноу29 за вервь 8і гривна. Аже ли к го #крадеть въ чьемъ30 перевѣсе или31 д стребъ или со­ колъ,* то продажѣ три гривны, а господин#29гривна,22за голоубь32 9 коунъ,22 за коуре33 [9] к#нъ, за #товь 30 коунъ, за гоусь тридесдт(ь) к#нъ, за $2 лебед(ь) 3034коунъ, за жеравь35 30 коунъ. А в сѣн ѣ и въ дровѣхъ 9 к#нъ, а В слове соколъ буквы ко написаны над строкой. * Б рукописи ошибочно 500, * других списках 9. 1ЧІІпочеркомXVIв. доб.то, ЯР,АНН,Идоб. то. 23доб.и. 3АС10 *СМИ,RP,О,АНН,АС,И,Till,ИМ,ВМ,3сортннет. 5СМИЯщекто. « СМИ Аже кто, 7 ЧІІ, ТІІ первоначально налажены», позднее а переправлено нас, СМИ, ЕСІІ,ЦП, О,АС,И,ВМ не лаженыи, ЯР,АНИ , Till,ИМ,3 не лажены. в СМИ а не. ® ЯР, И боуде. ЮСМИ ли нет. и СМИ или нет. іа И, 3 сем5. із АНИ , И штсочать, T ill, ИМ іѵсдчать, 3 отсячатъ. И ВМ идо ж(е). 15 ЕСІІ ние, причем е переправлено иг и. і®3Осрідѣ. 17 3 смерть. 18 3 іѵбпиіцанипа. i® И аже шгнищанина . . . моукоу гривна нет. 20 СМИ доб. кто. 2і ИМ воротить. 22 СМИ доб. а 23 ВМ 12. 24 д р на полня доб. заголовок W mpis-tci. 25СМИАще. 2вЯР ни. 27 3 поткнет(ь). 28 СМИ,ЕСІІ, ТН ,ЦП,AHII,И перевѣскою . го СМИ М'сподарю. зо3Вьемь. зі СМИ ли. 32Till, ИМ,3 головО. зз СМИ, ЕР, АЛИ, И корд. 84СМИ,АС,О,Till,ИМ,ВМ,340. 35 СМИ, ИМ , 3 жеравль.
226 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА а господиноу1 колико боудеть в о зо въ 2 Украдено,3 то имати емоу по двѣ ногатѣ за возъ . G) г&мнѣ. Яже4 кто зажьжеть гоумно, то на потокъ и на грабежь ss діом его,® а переди пагуба исплатів’ше, а въ процѣ® кназю поточити и; 7 л-622 тако же, аже кто8 и дворъ зажьжеть.9Или кто, па||кості дѣд,*10конь порѣ - 84 жеть или скотиноу, то продажѣ 1 2 гривенъ, а за пагоубоу господиноу1 оурокъ11 платити.12 СЭ послоусѣ^ъ .13 Ты же тдже всѣ с^дити послоухы свободными; 85 боудеть ли послоух холопъ, то холопѣ на правдѣ не вылазити; но іоже хощеть14 истецъ, или иметь и, а река15 тако: по сег(о) рѣчи имаю та, но азъ имаю та, а не холопъ, и иметьна желѣзо;tuseіибьви- ныта16 и, то емлеть17 на немъ свое; не іибвинить ли его, то платити18 емоу гривна19 за моукоу, зане20по21 холопьи рѣчи а л ъ и . А желѣзнаго se платити 40 коунъ, а дѣчьском# полъ гривны,22 а мечникоу 5 коунъ; то то 23 желѣзный {фокъ, кто24 си в чемъ но25 емлеть. Аже иметь на 87 л. 622 об. желѣЦзо по свободных людіи рѣчи, любо ли зап а на нь боудеть, любо нощно e прохоженіе,2® илі кимъ любо сибразомъ сиже не іижьжетсд, но про27 моукы не пълатити ем£, но щдино желѣзьное, кто и боудеть АЛЪ.28 Я ж е29к'то Йбиеть женоу, то тѣмъ же судомъ30 соудити, гако ж е ss и моужа; аже боудеть виноватъ, то 31 полъ виры 20 грівенъ. А в’ холопѣ во и въ робѣ виры нѣтоу; но сиже боудеть безъ вины оубиенъ, то з а холопъ32 оурокъ платити или33 за робоу, а кназю 12 гривенъ продажѣ . л В рукописи дѢ . а , где на месте точки выскоблена буква, поводимому л. 1 СМ И юсподарю. 2СМИ,ЕВ,О,ЛЕИ,АС,И,Till,ИМ,ВМ,3возъ, зТІИ,ИМ,3скраденъ. АСМИ Яще. 5СМИвместоина грабежь дшм его— и дюк его на грабежь. 6 ЧП, первоначально процѣ , но зачеркнуто и почерком X V I в. надписано винѣ, ЕВ,И вместо процѣ — цѣ, Отакжецѣ, но сверху другой рукой приписано про, АНИ винѣ. "•И,3инет. 8ЕМ,3ктонет. 9 ИМ, 3 эажьджеть. м ЧІІ,ПБ, ЕСП, ТП , ЦП дѣлд. п ИМ, 3 оурокъ господине. 12 ИМ шатити ти. 13И О слесѣх . 1*ЕВ, И хочетъ. 15 СМИ, ЕВ вместо и, а река — нарека. 16 3 іѵбновита. iiСМИ,ЕВ,О,АНИ,И,ТІИ,ЯМ,ВМ омлета,3емлете. м ЕВ, И плати, is СМИ доб. вме. 20ИМ,3за. 2і СМИ, АС, И по нет. 22О,АСгривнъ, ВМ полегривна. 23АС,ТІИ,НМ,ВМтонет,3и. 24 АС то. 25АНИ ни. 25 ЕВ приложеніе, И прехожденіе. 27АНИ,Идоб.то. 26СМИ,ЕСП,ТП,ЦП,КТ,И доб. заголовок О жент, причем в ЕСП и ТП эти слова написаны на полях, а в ЕР над строкой. 29 СМИ, ВМ Яще. зо 3 седом г. пет. зі 3 вместо виноват, то — вино ­ вато. 32СМИ холопа. 33АС, И и.
РОЗЕНЕАМПФОВСКИЙ ВИД 227 90 СЭ задницѣ . 1 Яже2 Умретъ смердъ, то задницА3 кназю;ажебздеть4 дчери оу него дома, то дадти часть на на;8 аже ди боудеть за моужемъ, то не дадти части имъ. ■т СЭзадніЦцѣ** водрьстѣи . Яже вбодрѣх идивъ‘дружинѣ, то за кндзд *-б23 92заднипд не идетъ; но ж е7не8боудетьнісыновъ, а дщери възмоуть. Аще ди кто Умирал раздѣлить домъ свои дѣтемъ, на том* же стодти; пакы ди без 93рдд^ оумреть, то всѣмъ дѣтемъ, а на* самого часть дата доуши. Аже10ли жена сддеть по моужи, то дата на ню часть; а что на ню моужь възложить, 94тотом&11есть госпожа,12а заднипд ей18м&кнд не надобѣ . Боудеть ли дѣти, то что пръвое жены, то то възм^ть дѣти матере своед; любо си на жен^ 95 боудеть въздожидъ, шбаче матере своед и то възм^ть. Аже ли бздеть сестра в дом#, то задницѣ14 ей не имати, но ситдаддть15 ю братІАЦза л.бззоб. моужь, како си могоуть. 96 GD ©уроцѣ/иъ*18 что кому. Я се оуроци городник#: закладающе городню, коуноу взати, а кончдв'ше17 ногата; а за кормъ и18 волог#,1* за мдсо и за рыбы20 7 коунъ на недѣлю,21 7 хлѣбовъ, 7 #борковъ пшена, 7 локонъ ісвса на четверо конь; имати же ем#, донелѣ же городъ ср^бдть, а солодѣ сидіноу даддть емоу22десдть локонъ.23 97 Я се мостьникоу оуроци:24 помостив'ше мостъ, u/r пати локоть в’зати ногата; аж(е) ли починить моста ветхаго,26 толико28городень починить, то в за т и емоу по коунѣ wt городни; а мостьник# самом#27 ехатп съ отрокомъ да двою28коню, швса четыре л#кна на недѣлю, а ести29что мога. ■98 СЭзадни||цѣх"ь.30Яже боуд#ть31робьи дѣти оу м#жа, то задницѣ имъ32л.624 тнеимати,но свобода имъ с материю.33Аже ли боудеть31 в'домоудѣти малы, * Так в списке РМ и ряде других списков, ср. вариант 16. iСМІІдоб.ршпіо» eyMipuiHj. 2СМИ Яще. 3 СМИ доб. ренте статок. * СМИ,О,АНИ,АС,ТШ ,ЕР,И,ВМбкдоут(ь). 6СМИнавѣе,ЕР,О,АНИ,АС, If,Till,ИМ,ВМ,3нанѣ. в СМИдоб.и>. 2 Ч П первоначально ж е, но почерком XVIв. исправлено на оже, АНИ(уже,ЦП,3 иже. 8 СМИне нет. 9АЛИнанет. 30СМИ,АНИ,3Аще. и СМИ, О,АС, ВМ то тоем*. 12 ЧП госпожда, СМИ исподарын*. ізИ вместоей—ем*и,ИМ,3ем*. и АС задница. 16 СМИ штдаити. ібЕСП,ТП,ЦП,ВМ еурецѣ, ЕР,АНИ ,И,ТІП ,ИМ,3еурецѣ^. и 3 скончавше. i»ИМ,3доб. за . іоСМИдоб.и. 20 СМИ,ЦПрыб 2і СМИ доб.да. 22оем* вписано другой рукой над строкой, ИМ , 3 дадлть ем* один*. 23 С М И доб. заголовок Теге жі w мест*. 24 СМИ доб. корм*. 25 ИМ ветхава, 3 ветхова. 20 Ч П первона­ чально толико, но почерком XVI в. исправлено на то колико, СМИ, О,АНИ , АС, И, Till, ИМ, ВМ , 3 то колико. 27о,Till,ИМ,ВМ,3сам*. 28 СМИ вместо на двою — над свою. 29 ЕР, ВМ ѣстъ. 30СМИW зідннц-кх жі, AHIIWзадннци, ЕР, ИW задницѣ же . 31 ИМ, 3 ббдеть. 32 ЕР их. зз ЕР, И вместо с материю — смеотью .
228 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА а не должи1 боуд#ть сами събою печдловати, а мати имъ2 поидеть за моужъ, то кыо‘ 3 имъближніи боудеть,4 тоыоу ж е даддть на роуцѣ и® съ добыткомъ и с домомъ, донелѣ ж е възъмогоуть; а товаръ дати перед людми; а что изрѣзить* товаромъ тѣмъ или пригостить, то то ем# себѣ , а истыи товаръ воротить7 емоу имъ,8 а прікоупъ ем# себѣ, зане ж е кормилъ9 и печдловалъсд ими; аж е ли шт челдди плод или о т скота, то все имъ10 ліцемъ; что ли боудеть ростердлъ, то т о 11 все ем# платити дѣтемъ тѣмъ; л. ea*об. таче12 же и19 штчимъ прииметь || дѣти съ 14 задницею, то тако же есть рддъ. А дворъ без дѣла15 всдко18 меншем# сынови. 100 Лжс17кърчітсА18 жснд сѣд ѣти .19Лже ли жена върчетсд20сѣд ѣти21 по 101 м#жп, а ростерд е т ь добытокъ и пакы поидеть за моужъ, ти платити в се 22 дѣтемъ . Н е хотѣти ли начисть ед дѣти и 23 на дворѣ, и ища начнетъ всдко юн хотѣти и 24 седѣти, то 25творитн ей всдко28волю, а дѣтемъ не дати волѣ;27 но что ей далъ моужъ, с тѣмъ же ей сѣдѣти или, свою чдсть вземши, ей сѣд ѣти ж е . А матернд чдсть дѣтемъ не надобѣ, н о 28 комоу мати дасть, ю з том# ж е вздти, дасть ли вьсѣмъ, то вс ѣ29 розделдть;90 безъ газыка л л.взб #мреть, то # котораго81 боудеть на дворѣ82была3'• и || кто ю кормиль, то том# вздті. Аже ли боудоуть двою моужоу дѣти, а щдинод матере, то ишѣмъ ш своего сстцд задницд, а іш ѣм ъ своего . Боудеть ли потердлъ своего ино- ю& чима что, а ішѣх ситцд, а оумреть, то възворотити братоу, на нь84 же и люди вылезоуть, что его б#’деть истердлъ ситецъ его иночимлд;35 а что ем #88 своего о тц а , то дръжить. А матери которыі боудеть сынъ добръ, пръваго 10е ли моужа дроугаго ли,37 томоу же дасть свое; аче88 л вси сынове боуд#ть ей лиси, а дщери может дати, кто ю кормить. • Так в списке РМ и ряде других списков, ср. вариант 3. 1 3I I первоначально д олж и, но позднее о переправлено на ь, в л выскоблено, С М И довод(ь)ни, но овол(ъ)ви написано другой рукой, ЕСН, ВМ долъжни ЕР, АС, T ill, ИМ , 3 должи нет, Од.жи, на месте точки выскоблена буква, А Н Н , И джи. 2 КР ихъ. 3СМИ,ЕР,О, АПИ,АС,И,ТИІ,ИМ,ВМ,3 токто. *КСП,ТП ,ЦП,ЕРбоудеть. бСМИинет. 3ТИІ, ИМ ,3 изрнзнть,АНИ иэрѣэити. ТАНИ воротити. sАНИ и. ®СМИскориил. 10 ЧІІ над строкой почерком XVI в. исправлено на воинъ, ЕР, АНИ поинъ. ИRCII,ТП, ЦП,АС,ТИІ,ИМ,ВМ,3тонет, 12ЧІ1т зачеркнуто киноварью, СМИ, О,АНИ , АС, И,. ТИІ,ИМ,3аче,ЕРаще. ізАНИ инет,ВМвместотачежеи—а чюжеи. іаТИІ, ИМ, 3 съ нет. з*3дѣя. и ЕР, АС всдкоме. 17ИМдоб,ли, 3Wжми. 18СМИ, 3 врічітсд. 18(МПдоб. п« міжи. 20 СМИ ворчеть, 3 вречется. 21ИМ,3 вместосѣд ѣти — съ ді.т'ми. 22АНИдоб.и. 23СМИ,ВМ и нет. 24ВМ инет. 26ИМ,3тонет. 2в СМИ, ВМ всакі. 27 СМИ,ВМ воля. 28здоб.и. 2»3 всѣй,Идоб. да. 30СМИ доб.а. 31 411 буквы тора зачеркнуты киноварью, А Н И кого. 82 И на дворѣ бедет. зэИМ,3былавадворѣ. 34онаи. 36 y jj первоначально иночимад, ко позднее неправлено на ииочимлд. Зв JJ доб. и»т. 87ЕР ди приписано друѵими чернилами, О, АС, И,ТИІ,ИМ,3 линет. 88ЕР аще.
РОЗЕНКАМПФОВСКИЙ ВИД 229 107 СЭ с#д«вкны\- Кроцѣ^ъ. Я се оуроци соудебніи: urr виры 9 коунъ, метелник# 9 вѣкошь, а сит бортьныд земли 30 коуиъ, а сит инѣхъ сит вс ѣх таж ь, комоу Кпомогоуть, по четыре коуны, а метельникоу 9 вѣкошь .*1 хбгбоб. 106 Я ж е2 братид ростАЖоутсд перед кнАземъ си задницѣ,3*то 4 который дѣчьскы5*идеть их дѣлити,9 томоу в з а т и гривна к#на.7 109 Я се #роци ротнии: сит головы 30 к#нъ, а итг бортьныд8 земли 30 коунъ без трех коунъ, тако же и 9 іѵг ролииньіА10 земли, а сит свободы 9 коунъ. но с э ^олопксткѣ . Холопьство сибѣлное11 трое: аж е кто коупить х о т а до □ о л оугривны, а посл#хы поставить, а нагатоу12*дастъ перед самимъ холо­ помъ; а другое холопьство: аж е поиметь робоу безъ рАДоу,19 поиметь ли с14 радомъ, то какъ са боудетьрадилъ, на том же и 15 стоить; а се третіе холопьство: тив#ньство19 без рдд# или привАжет || ключь к себѣ17 без л.б2в іи рАДоу, с радомъли,како са бздетьрадилъ, на том же и16стоите.18А вдачѣ19 не холопъ, ни по хлѣбе работАть,20ні по прідатцѣ; но ж е21 не хотать22 112 тогда,*то ворочати емоу милость; ситходить лі,23 то не виноватъ есть. А ж е24 холопъ бѣжитъ, а заповѣсть25 его29 господінъ,27 аже слышавъ кто ли28 знал и29вѣдал, аже холопъ есть, а дастъ емоу хлѣба или поуть емоу Ска­ жете, то платити емоу за холопъ30 пать гривенъ, а за робоу 6 гривенъ. из Аже кто переиметь31 чюжь холопъ32 і подасть вѣсть господин#39 его, то имати ем# переемъ гривна; не оублюдеть34 ли35 холопа, то платити ем# • четыре грівны, а пдтад пере[е]мнаА“ ем#;39 аже37 ли38 боудеть39раба,40 • Так во всех списках Розенкампф. вида. <*Б рукописи описка: перемнал. i СМИ доб. заголовок W Брдтід{ тджи, КР доб. на полях заголовок Я сі » задницѢ. 2КРЯщѳ. s СМИ,КР,О,ЛЕИ ,АС,И,Till,БМ задницю. * О то вписано позже. 5КРдѣтьскы . 6gИ над строкой почерком XVI в. доб. то, СМИ,КР,О,ЛИП ,АС, И,Till,ИМ,БМ,3доб.то. 7 ЧП буква а позднеепереправлена па ъ, СМИ,КР,АПП , АС,И,Till,ИМ,БМ,3коун. 8АНИ,И бортьные. 9ИМ,3инет. М СМП рольивы, КР, О,АНИ , АС, БМ роліиныѣ, И роліины, T ill, ИМ роліинынѣ, 3 ролииньнѣ . и КР іѵбилное. 12AHII,AC,Till,ИМ,БМ ,3 ногат?. ізСМИдоб.а,3безряди. Ь ИМ с нет. і* 3 и нет. « СМИ,ИМ,3 тиоун(в)ство. і7АСк’себѣ ключ(ь). і» СМИ л се третее . . . стоите написано на полях. 79АСв*чадѣ . 20ПБ, СМИ, ТП , О, Лjttt АС,И,Till, ИМ, 3 роботлть. 2ідп иже, ТПІ,ИМ,3женет. 22 ЦП,ПБ, СМИ, КСП, ТП , ЦП, КР, О, АНИ ,АС, И,Till,БМ ходать. 23 3 вместоотходить ли—а от родительли. at СМИ А. 25 СМИ повѣсть. 26 ш первоначально ем?, но почерком X V I в. исправлено *г(о). 27 СМИ шсподарь. 2вП,КР,О,АПП,АС,И, Till,ИМ,БМ,3 или. 29 п или. 80 СМИ, КР холопа. 8і КР, О, БМ преимет. 82 СМИ чюжаф) холопа. зэ С М И ц>сподарю. 34 СМИ блюдет(ь). 35СМИ,КСП ли нет. 3 доб. ж(е). 87 КР аще. 38АНН ли нет. 89 3 боудеть нет 40СИП,КР,АНН ,И роба.
230 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА д. 6 2 6 об. то патъ Кгривенъ, а шестад на переем штходить. Али1 кто сам ъ2 досъ- u t читса своего холопа3 въ чьемъ любо городѣ, а посадникъ4 боудеть не вѣдалъ5 его, то повѣдавше ем£, поати® пит него7 u/грижъ, и шедше УвАзати и 8, и дать* ем^ вАзебноую десдть10 к#нъ, а переима нѣтоу; аже л і11 ^стрѣлять и гона, то себѣ ем# пагоуба, а не платить въ томъ никто же, тѣмъ же им переима нѣтоутъ. Аже ли кто не вѣдад чюжь т холопъ срдчеть и,13 или повѣсті дѣеть, или дръжить14 # себе, а иитидеть15 ют него, то ити1®емоу ротѣ, гако не вѣдалъ есмь, аж е17 есть холопъ а 18 бѣгаеть,1® а платежа20 ем#21 в' томъ22 нѣтъ . Аже23 холопъ24 кдѣ ш л. 627 коуны вложить, а кинъ бздеть не вѣдад || вдаль, то господинѣ25 выкоу- пати 2® али27 лишитиса его;28 вѣдад ли боудеть далъ, а коунъ ем# лишитиса. А же29 кто30 пустить холопа31 в' торгъ, а одолжаетъ, то П7 выкоупати32 его господиноу25 али лишитиса его. А ж е29 кто30 крАнеть33 чюжъ u s холопъ34 не вѣдад, то пръвиим# господиноу25 холопъ поати35 а ономоу коуны имати,3® ходівше ротѣ, гако не в ѣдад37 есмь коупилъ*... госпо - и з дин}?25 же итоваръ, а не лишитиса. Аже къто*°бѣжа, а 38 поиметь соусѣдне иго что или товаръ, господин#25 платити за нь #рокъ, что боудеть взалъ. Аже лі холопъ покрадетъ кого любо,39 то господиноу25 выкоупати илі хэі л. 627об. выдати и с кымъ боудеть кралъ, а женѣ и дѣтемъ неЦнадобѣ; но ииже бЬ’деть40 с нимъ41 крали или хоронили, то всѣх их42 выдати, пакы ли а 43 господинъ44 выкоупаеть; аже ли б8дет(ь)45 свободныд с нимъ4®крали илі хоронили, то кназю в ъ 47 продажѣ . в Даме в списках Розенкампфовского и других видов Син.-Троицк. группы пропущены конек статьи 118 и начало статьи 119, ер. списки Пушкинской группы. 1 СМИ, КР Или. 2СМИсамкто. 3 И вместо самъ досъчитсд своего холопа — досочитца самъ холопа своего. АП посадникоу. 3 ЕР свѣдалъ. в СМИ пондти. 7 КР вместо wt него — «моу. 8СМИвг(о),И,3 инет. ®Я,СМИ,Till,ИМ,3 дасть. юЯ,ИМ,35. пВМлінет. 12 СМИ и нет. isЯ, ИМ, 3 вместо ве вѣдад чюжь холопъ, срдчеть и, — чюж холоп срдчет(ь) и не ведад, СМИ вместо и — вг(о). іа СМ И оудержит(ь). і® И штоидет. ю3ти. иИаще. is Я, СМИ, АС,ТИІ,ИМ,3анет. і®Я,АС,Till,ИМ,ВМ,3бѣгад. 20 о, АСпладежа. *1 АС ему нет. 22я,Till,О,ИМ,3втомъ нет» 23 О холобъ, а бѣгай, а пладежа емз нетъ. Аж(е) написано на полях. 24 СМИ бѣгает(ь), а платежа . . Іж(е) холоп написано на полях другойрукой. 25 СМИ шсподарю. 2в Д ИМ, 3 выкКпити. 27 СМИ, ДИ или. 28 И его нет. 29Я,ИМ,3доб.ли. 303ктонет. 31КР,АНИ , Л холопъ. 32 3 выкігпити. S3 Я крадет(ь), АН И вместо крднеть — кь'пит кренет. 3* СМИ чюжа холопа. 35СМИ холопа вздти. 38ECU,ТІІ,ЦПпоати; 37СМИ вѣдал. 38Я,СМИ,ИМ,3д. soЯ,ИМ,3 люб(о)кого. аоАНИбоуд$т. дрсними. *2Я,ИМ,3ихнет. «зЯ,И,ТИІ,ИМ,3 днет,СМИ,КР,О,АНИ,АС,ВМ а. ААСМИ іѵсподарь. 45 СМИ, КР боудоуть. АОАС с*німъ свободныд. 47з въ нет.
Р03ЕНКАМПФ0ВСКИЙ ВИД 231 ПРИЛОЖЕНИЕ «в Болодклмрд1 кмаза 2 w послоушьствѣ .* *3 На послоушьство на холопа л.вот не складають; аже 4 не5 боудеть свобоЦднаго, то по нУжи сложиті4на бодрь- *. во7об. скаго тNoна,7анаинѣхъ не складати; аже в малѣ тджѣ8по еі^жи*сложите на закоупа. 29 (Э моужи кровдвѣ . Лще приидеть кровавъ моужъ на дворъ или синъ,10л. 608 то11 видока емоу не искати, но11платити емоу ^продажа за бесчестіе, каковъ боудеть; ащ е ли не боудеть на неиъ знамѳнІА, то привести ем£13 видокъ слово противоу слова,||а ктобоудеть почалъ, томоу платити коуны въ что л.С08об. и14 сибъложать; аще же и16кровавъ пріидетъ,14 или боудеть самъ п о ч а л ъ , 30 авылѣзоуть17послоуси, то то18емоу за платѳжь,14сиже20ибили. Аще же21 Одарить мечемъ или ножемъ,22 а не #тьн е23 на смерть, то кназю вины 9 гривенъ, а истьцУ за раноу соудАТЬ, а сиж ѳ24 лѣчебное; потаетъ ли н а 25 31 смерть, то віра24 платіти. Аще ли27 пьхнеть м^жъ моужа любо к себѣ любо игг себА, л і28 по лидУ оударить, или22 жръдію Одарить,30 а без зъна- меніА, а видокъ боудеть, бещ естіе емоу платити; а ж е31 бздеть болдринъ великых болАръ или менших боддръ, или людинъ городскыи, или селднінъ, то по его пЬ’ти платиЦти32 бесчестіе; а іижѳ боудеть вардгъ или колобдгъ, «. ш крѣщенід не имѣд, а боудеть има боі, а 33 видокъ не боудеть, ити има34 ротѣ по своей вѣр ѣ, а любо на жрѣбіи, а виноватый въ продажи, въ что и33 іибложать.34 * На полях доб. W ■оглоушкепгк. 1 ЦП Влддимии* 1 КР,АНН,, И доб. соуд. з СМИ Бмиімго кнлза Веледнміе* w ■вслвушістк к прдеило, ЧІІ на полях доб. IV а»сд8ш(ь)стгЬ соуд, ПБ', КСІІ, ТІІ, КР, О, АНН , АС, И, T ill, ИМ, ВМ на полях доб. W аослоушкстск. *Ииже,АНН аще. 3Ини* • КСІІ,ТІІ,ЦПдожитие*. * КРтивоуна. 8СМИтджаѣ . e и ніжди. М ЧІІ о олове синь «ъ» позже исправлен на въ», ПБ, СМИ, КСІІ, ТН, ЦП, КР, О, АНН, И,Till, ИМ, ВМ, 3 синь. и3тонет. і>3доб.и. із 3 ем8 нет. і*3ы нет. и КР жнет. и КОН, ТІІ, ЦП боудеть. « СМИиыидоуть. 18 СМИ то нет. i* 3 вместоаа платежъ— заплатите ж(е).88СМИаже. я3женет. ноженъ или мечемъ. 233 тлеть. Я СМИвместоа шже— аже . 88 ТІН, ЙМ^Знамет, Я[КР,Ивина. Я КРлииет. 88ЦПили, 3 любо. Я3ли. 101АСилижръдію (дарить мет. зіСМИащо. зіКР,3 платить, СМИ,О,АС, Tin,ИМплатить. 39ИМ,3я. Зі СМИнмаф). звИМ,3 инет. »3w6- дожит.
СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Основной* Варианты* ФЕРАПОНТОВСКИЙ ВИД СПИСКИ 1. Ферапоптовекяй шифр ФМ 2. Толстовский II » тви 8. Фроловский I * ф 4. Соловецкий IV » сшѵ 6. Егоровекий IV » ЕІУ в. Архивекий II » АДП 7. Рунянцевекий II » PU 8. Рогожский II » РШ 9. Кирилл о-Велоаерский I » КБ 10. Кирилло-Веловерский II » КБІІ 11. Погодинский II » ли 12. Погодинский Ш » ЛШ 18. Царского III ь щи 14. Киево-Печерский I » КП 15. Годуповекий I » Г 16. Хлудовский » X 17. Киево-Софийекий III » кош 18. Никифоровекий * н
В состав Ферапонтовского вида входят 18 списков Правды Русской. Списки Ферапонтовского вида близки к спискам вида Розенкампфовского, но пропущенные в списках последнего вида статьи и части статей в списках Фераповтовского вида восстановлены по сьиску, близкому к спискам Нов­ городско-Софийского вида. Большинство списков Ферапонтовского вида сохранилось в Кормчих квигах, по своему составу близких к Кормчим, содержащим Крестинив- ский и Академический I I списки Розенкампфовского вида. Самые ранние рукописи Кормчих, содержащих списки Правды Русской 'Ферапонтовского вида, относятся к половиве X YI века. Статьи о послушестве и о муже кроваве, предшествующие текстам Правды Русской, печатаются в настоящем издании в приложениях к спискам Правды Русской Ферапонтовского вида. В основу издания этих списков положен список Ферапонтовский, в котором дополнения, отличающие списки этого вида от списков вида Розепкампфовского, во многих случаях приписаны в а полях, тогда как во всех остальных списках они вошли в самый текст списков.] Списки этого вида следующие: I. Список Ферапонтовский?из Кормчей, принадлежащей Все­ союзной Библиотеке им. В . И . Ленина в Москве (собрание Егорова, No 248). Кормчая написана в лист на 1001 листе, одним полууставным почерком середины XYI в., на бумаге с водяными знаками, изображающими раз­ ного типа кувшинчики с одной ручкой и с короной над вими; из них один вариант у казав у Лихачева под No .1710 из рукописи 1544 г. Рукопись Кормчей уже вскоре после ваписавия была дополнена листами, дублирующими тексты соседних с ними страниц, с включением пропущен­ ных и приписаввых на полях основного текста статей (см. лл . 207, 212, 266, 312, 414, 427, 448, 524, 563). Эти листы написаны почерком, близким к почерку всей рукописи, на бумаге с водяным знаком перчатки. По листам рукописи имеется запись полууставом половины XVI в . : «Сію книгоу дал ъ в діомъ пречистыа богородицп чеснаго и славнаго ел Роже* ства в Фераповтавъ монастырь старецъ Кас(ь)двъ Булгаковъ , бывый игжменъ Ферапонтава мовастырд».
236 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Касьян был игуменом Ферапонтова монастыря в 1543 г . , а в 1545 г., в этом монастыре указан уже другой игумен,1, и следовательно, Кормчая эта была дана Касьяном в монастырь после 1643 г. Переплет — доски в коже, XVIII в. Текст Правды Русской написан на лл. 978—992 и помечен главой 110, статья о послушестве на л. 976 об., о муже кроваве на лл. 977—978. В письме можно отметить следующие особенности: заглави е написано киноварью, но без в язи; кроме «оу»и «tf»употребляется «л», на ряду с «о» употребляется «со», вместо « з » — и но гда «s»; нередко употребляются выносные буквы, в том числе выносное «и» (пере*", огнищны"). В тексте сделаны поправки, а на полях дополнения, частичво срезан­ ные при переплете рукописи, написанные другим почерком, невидимому, современным рукописи. Эти вставки оговорены в примечаниях. Ферапонтовский список в настоящем издании печатается ка к основной, обозначается шифром ФМ. II. Список Толстовский II из Кормчей, принадлежащей Госу­ дарственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (FII, No83 , Толст. I , No 318). Кормчая написана в лист на 614 листах, некото­ рые листы в начале и середине рукописи дефектные, ремовтированные. Написана рукопись красивым полууставом второй половины XVI в. с большим количеством разнообразных лигатур, на бумаге с водяным знаком, изображающим гербовый щит; сходный вариант у Briq uet под No 1419 из рукописи 1669 г. Н а рукописи имеются записи рукою Розенкамлфа: «Сход, с Софийск.»; «Мною разсмотрен в 1826 году. Б ар он Розенкампф» . Переплет — доски в коже, с железными жуковинами и медными петлями. Кормчая оканчивается на л. 602 об. статьей «Сіи рдд и соудъ церковный», после чего следует пропущенное ранее начало вопрошания Кирика. Кормчая описана К . Калайдовичем и П. Строевым: «Обстоятельное описание сла­ вяно-российских рукописей гр. Ф. А. Толстова», М., 1825, стр. 703. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл. 491 об. — 498об., статья о послушестве на л. 491, о муже кроваве на л. 491—49Ю6. В письме заметны следующие особенности: встречается «ж» в значении «у» (мжж, воз- могжт, ш ш о г ж т); как правило употребляется церковно-славянская форма окончаний на «а» (своа, какаа , знаменіа, перекладнаа); якорное «е» употребляется постоянно, но иногда неправильно (у мене еси); 3 л. ед. ч . буд. вр. имеет на конце «ъ» (вылѣзутъ, пехнетъ, будетъ). В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром ТБII. III. Список Фроловский I, из Кормчей, принадлежащей Госу­ дарственной Публичвой Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленин­ 1 П. Строев. Списки иерархов, стр. 82.
ФЕРАПОНТОВСКИЙ ВИД 237 граде (FII, Jfi 78). Кормчая написана в лист на 660 листах, двумя полу­ уставными почерками ковца XVI в. Первые 19 листов написаны в 2 столбца, первым почерком на бумаге с водяным знаком, изображающим перчатку; сходный знак у Briquet под No 11333 из рукописи 1648—1660 гг. Начиная с л . 20 и до конца рукописи, текст написан в один столбец, другой рукой, на бумаге с водяным знаком, изображающим перчатку другого типа, сходных вариавтов для которого не вайдево. В рукописи вклеено много листочков с дополнениями, написанными тою же рукою, что и первые 19 листов. На первых листах имеется завись: «Из собрания Петра Фролова 1812 года». Переплет — доски в коже. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 639—646 об., статья опослушестве на л. 638, статья о муже кроваве на лл. 638 об.—6 39. В письме замечаются следующие особенности: часто употребляется «ж» (сынж, братіГчддж, головж); постоянно употребляется церковно-славян ­ ская форма окончаний на «а» (своа, всдкоа, сметпаа); «е» (широкое или якорное) не употребляется; в 3 л. ед. ч. наст, и буд вр., в тех немногих слу­ чаях, когда конечная согласная не вынесена над строкой, имеется на конце иногда «ъ», ино гда «ь» (будетъ, бКдеть). В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром Ф. IV. Список Соловецкий IV из Кормчей, принадлежащей Госу­ дарственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрпна в Ленин­ гр аде (собрание Соловецкого монастыря, 476/416/494). Кормчая написана в лист ва 670 листах, хорошим четким полууставом второй половины XVI в . , одною рукою, на бумаге с водяным знаком— кораблик, у Лихачева JS5 3363 из рукописи 1660 г. , у Briquet No 11973 из рукописи 1ББ2 г. В рукописи имеются следующие записи: на первом ненумерованном листе полууставом: «Книга правила сватыхъ апостолъ и сватыхъ ютецъ Со­ ловецкаго монастырд казеннад. ЖивопачалпыдТроицы Сергіева Монастырд архпмарита Дионисід дачи»; пшке скорописью X IX в . : «Из Соловецкаго монастыря No 476, дачи Дионисия архимандрита Сергиева монастыря см. вверху»; по л л. 4—8 полууставом: «Книга правила свдтых апостолъ и сватыхъ ситецъ Соловецкаго» (той же рукой, что и первая запись); на л . 670 об. скорописью XVII в : «Сии книга Содцшсцкого монастыри казеннаи». Переплет — доски в колее. Рукопись описана Артемьевым в «Описании рукописей Соловецкого мо па­ стыря, находящихся в библиотеке Казанской духовной академии», ч. II , Казань, 1885, стр. 66—67. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл. 667—664 об., статья о послушестве па л. 656, статья о муже кроваве на л л . 656 об. — 667. В письме всюду употребляется церковно-славянская форма окончания на «а» — (своеа, звамепіа), окончание 3 л. ед. ч. наст, и буд. вр . всюду
238 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА с выносное конечной согласной, «ж» не употребляется, после «ц» ставится «а> (лица, истьца). В настоящем издании варианты ив этого списка обозначены шиф­ ром СМІѴ. V. Список Егоровений ІУ из Кормчей, принадлежащей Все­ союзной Библиотеке им. В . И . Ленина в Москве (собрание Егорова, No 253). Кормчая написана в лист на 848 листах, несколькими полууставными почер­ ками конца ХУІ— начала ХУПв., на бумаге с водяными знаками: 1) кув­ шинчики с одной и с двумя ручками, один из этих знаков сходен с приве­ денным у Лихачева под No 1948 из рукописи 1594 г .; 2) виноград, сход­ ный вариант у Лихачева под No 1948 из рукописи 1594 г. По листам запись скорописью начала ХУ Ш в .: «Сия книга церкви архавьела Михаила села Акулинина священника Иакова Иоаннова вотчины столника к н язь Михаила Матвеевича Оболенскаго». Переплет — доски в коже, XVII в. Текст Правды Русской помещен на лл. 699 об.— 708 и обозначен гла­ вой 110, статья о послушестве на л. 698 об., статья о муже кроваве на л . 699 —699 об. В письме заметны следующие особенности: в глаго лах везде ставятся твердые окончания, нередко употребляются выносные буквы. В издании варианты из этого списка обозначены шифром ЕІ Ѵ . VI. Список АрхивскийП из Кормчей, принадлежащей Государ­ ственному Архиву Феодально-Крепостнической Эпохи в Москве (отдел V, рубрика I, JN»11/1592). Кормчая написана в лист на 701 листах, полууставом конца XVI в., на бумаге с водяными знаками: буква под короной и вепрь. На л. 457 запись скорописью конца XVI в .: «Лѣта 7094 (1686)июли въ 30-и день престависга раб божии инок Л ариіш на памгагь свитыхъ апо­ столъ Силы и Сил#мна въ пгатниц# на вътором час# дни, а си книга». Переплет — доски в коже, XVII в. По составу Кормчая несколько отличается от обычного типа Кормчих, заключающих в себе списки Русской Правды Ферапонтовского вида. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл. 686—695 об. статья о послушестве на л. 684 об., о муже кроваве на л. 686. В письме имеются следующие особенности: количество выносных букв очень небольшое, над словами иногда ставится ударение, почерк отличается большой небрежностью. Рукопись заключает очень много описок и была правлена (повидимому в XVIII в .); в особенности много поправок в тексте Правды Русской: часть букв выскабливалась, и на их месте писались новые. Кое-где текст зачеркнут киноварью. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром АДІ1. VII. Список Румянцевский II (Никоновский) из Кормчей, принадлежащей Всесоюзной Библиотеке имени В. И . Ленина в Москве
ФЕРАПОНТОВСКИЙ ВИД 239 (Румянц., No238). Кормчая написана в большой лист на 666 листах, несколь­ кими полууставными почерками первой половины XVII в . , с большим коли­ чеством описок, на бумаге с водяным знаком: лилия в гербовом щите. На л. 609, в заголовке к алфавитному указателю сочинений Матфея Властаря у казана датировка рукописи: «Книги сея но азбуце скораго ради обретения исправися люботщателными книг в лето 7128, от воплощения же господня 1620 гоония 15». Н а л л . 26—44 помещена запись скорописью половины XVII в.: .«Лета 7169-го сию книгу положил в дом святаго живоноснаго воскресения Христова господа и бога и спаса нашего Исуса Христа Новаго Іеросалима смиренный Никон божиего милостию патриарх, а хто восхощет ю усвоити, яко ж Ахар сын Хармиев или утаити, яко ж Анания и Сапфира, да отимет от него господь бог святую свою милость и затворит двери святых щедрот своих и да приидет на него неблагосло- вение и клятва и казнь божия душевная и телесная в нынешнем веце и в бу­ дущем вечная мука, а кто сие писание, каким злым умышлением испишет от книги сея, да испишет его имя господь бог от книги животныя». Н а нижней доске переплета запись почерком X V III в .: «Написася сия богодухно­ венная книга Кормчая в лето 712...го от воплощения же господня 1620 года июня . дня»; на чистом листе впереди текста: «Список сей Кормчей разсмотрен мною и описан. Н о ября 1825. В . Розенкам(пф)». Переплет Х ѴІІв, — доски в коже с меднымиугольниками и жуковинами. Рукопись описана А. Востоковым в «Описании русских и славенских рукописей Румянцовского Музеума», СПб., 1842, стр. 319—380 . По составу рукопись представляет' собой особый вид Кормчей, дополненной сочинениями Матфея Властаря и Зонары. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл. 388 об.—393 об. Статья о послушестве на лл. 388, статья о муже кроваве на л. 388 об. В письме встречаются следующие особенности: небольшое количество вы­ носных букв и титл, лигатуры, в конце глагольных форм ставятся твердые окончания. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром Р ІІ . VIII. Список Рогожский II из Кормчей, принадлежащей Все­ союзной Библиотеке им. В . И . Ленина в Москве (Рогожское собрание, No 251). Рукопись написана в лист на 596 листах, несколькими полуустав­ ными почерками начала XVIIв. , на бумаге с водяным знаком — кувшинчик с одной ручкой. Переплет — доски в коже, XIX в. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл. 582 об. — 5 91, статья о послушестве на л. 581 об., статья о муже кроваве на лл. 582— 582 об. Текст Правды Русской, как и вообще текст Кормчей, во многих местах выскоблен и переправлен другими чернилами, иногда расплыв­ шимися на выскобленных местах; в слове «вира» и в производных от него
240 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА словах буква «и» всюду переправлена на «ѣ», поправки к тексту сделаны также и на полях рукописи. .Эти позднейшие поправки в вариантах не отмечеются. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены РЛІІ. IX. Список Кирплло-Белозерский I из Кормчей, при­ надлежащей Государственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова- Щедрина в Ленинграде (собрание Кир. - Белозерск. мон ., No 2/1079). Корм­ чая щаписана в лист на 630 листах, полууставом 2-й половины XVI в., с большим количеством поправок и подчисток, несколькими почерками, на бумаге, имеющей следующие водяные зн ак и: 1) сфера, у Лихачева JMS3061 из рукописи 1668 г. , 2) рука, у Briquet No 11428 из рукописи 1630 г. В рукописи имеются следующие записи по листам: «Книга Кирилова монастыря», «Книга правила Федоритов'ские Оумнаго Кирилова монастыре казен’паА»; на ненумерованном листе впереди текста: «Книга Ѳедоритов- скал гв дес(ть) правило», '«Книга правила сваты х апостолъ і сва т ы х отецъ седин соборов, Кирилова монастырд», «Книга Федорита Умнаго правила, Кирилова монастыря». Переплет — доски в коже Х ѵ і в . Корешок скреплен пятью полосками из пергаменной рукописи ХТТ—X III вв. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 619—626, статья о послушестве на л. 618, статья о муже кроваве на лл. 618 об.— 619. В письме наблюдаются следующие особенности: церковно-славянские окончания на «а» (знаменіа, своеа, братіа, бортныа), употребление «е» (якорного), отсутствие смягчения после «ц» (лица). В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром ЕБ . X. Список Кирилло-Белозерскпй II из Кормчей, при­ надлежащей Государственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова- Щедрина в Ленинграде (собрание Кир. - Белозерск. мон ., No 1/1078). Кормчая написана в лист на 647 листах, красивым полууставом, на бумаге с водяным знаком: единорог и три звезды, в гербовом щите, под короной, внизу надпись «I. le Muet», у Briquet No 1882 из рукописи 1686 г. На л . 647 имеется запись, датирующая рукопись: «В лѣт(о) 7098-го при благовѣрной царѣ и великом кн яяе Феодоре Ивано­ виче всеа Р^си и при свлтѣишем патріарсе Иевѣ и при митрополите Ростов­ ском Варлааме, при игумене Кирилова мопастырд Марке, тщаніем и пове- лѣпіем старца Леонида Кирилова монастырл написана быс(ть) книга сіа Правила въ обители пречистые богородицы, честнаго еа оуспеп(і)а ипреподоб- наго чюдотворца Кирила, р^кою п о с л Ѣ д н а г о в ъ грѣшницех и грй’біе всѣх человѣкъ монастырьского діачка Тихонца Федорова сына именованна А затд- ког(о)...» Переплет — доски в коже. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 632 об. — 641,
ФЕРАПОНТОВСКПЙ ВИД 241 статья о послушестве на л. 631 об., статья о муже кроваво на лл. 632—632 об. В письме рукописи встречается большое количество лигатур, в том числе сложных. Текст этого списка стоит в теснейшей связи с текстом предыду­ щего списка Кирилло-Белозерского I. В пастолщем издапии варианты из этого списка обозначены шифром К Б І І . X I. Список Погодинский II из Кормчей, принадлежащей Государственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленин­ граде (собрание Погодина, No 233). Кормчая написана в лист на 780 листах тремя скорописными почерками XYII в. на бумаге с водяным знаком в впде вазы (сходный вариант см. в бумаге рукописи 1640 г . , в колл екции актов Гамеля, принадлежащей Институту Истории Академии Н аук СССР). В рукописи по листам имеется запись: «Сия книга глаголемаи Правила •святых отецъ писмгапая в* десть Преображенского Пыскорского монастыри . домоваи». Н а внутренней стороне задней доски переплета запись : «1760-го года сия богодухв овеивая книга Правила отеческая седьми вселевских собо­ ровъ і поместныхъ села Ішина іерея Кодрата Іванова, прислана сияк'пи га ис ставропигіал(ь)наго Преображенскаго Пыскор'ского моностыря духов­ ника іеромонаха Иоаникпя Аврамова июля 3 дня. Подписал сию книгу шоказан'нои іереи Кодратъ для увѣрения своерУчно*. Переплет — доски в коже, XVII в. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 661—671, статья о послушестве на л. 660, статья о муже кроваве на лл . 660 об. — 661. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром ПИ . X II. Список Погодинский III из Кормчей, принадлежащей Государственной Публичной Библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленин­ граде (собрание Погодина, J\s 237) Кормчая написана в лист на 878 листах, -скорописью второй половины XVII в. , несколькими почерками, очень небрежно, с большим количеством поправок, подчисток, описок и пропу­ сков. В бумаге встречается водяной знак: пасхальный агоец с крестом и хоругвью в щите под короной, под щитом монограмма; сходного вари­ анта не найдено. В конце 878 листа, имеется запись, сделанная тайнописью: «просил (?) сию кпигу гостиной сотни Александр Климшип 7172 году». Переплет — доски в коже. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл. 748 об. — 768, статья о послушестве на л. 747 об., статья о муже кроваве на лл. 748— 748 об.; этот список Кормчей стоит в ближайшей связи с предыдущим Погодппскпм II, повторяя его ошибки. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром П 1 ІІ . X III. Список Царского I II из сборника статей из Кормчей, прнвадлежащего Государствеппому Историческому Музею в Москве (собра­ ние Уварова, No 11, Царского, No217). Сборник написан в восьмую долю
24а СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКІЯ ГРУППА листа на 306 листах четким полууставом, переходящим в скоропись, первой половины X VII в . , на бумаге с водяпымп знаками — ваза, у Тромопина No 1135, и кувшппчик, там же No ИЗО, оба зпака из печатной кпигп 1638 г. На пепумероваппом лпсте и вппзу по листам имеется заппсь XVII в . : «Спаса Преображенского П ыскорскаго мопастырд пад Сылвою рекою казен- над». На обороте передней корки переплета экслпбрисы Царского и Уварова. Переплет — доски в коже XVII века. Сборпик описан ар х . Леонидом — «Описание рукописей Уварова>, т о м і, стр. 636—637, под JVs 565; содержит из русских статей, кроме Правды Рус­ ской, уставы Владимира и Ярослава. Текст Правды Русской помещен на лл. 238 об.— 2Б7 об. и помечеп гла ­ вой ПО. Статей о послушестве и о муже кроваве в сборнике нет, но статья 28 о муже кроваве в тексте Правды наппсапа первоначально по такой добавочной статье и лишь затем выправлепа ппецом по тексту статьи Правда Русской . В ппсьме рукописи заметны следующие особенности: употре­ бляется значительное количество выпосных букв, над словами ставятся ударения; глагольные окончания везде твердые. На полях рукописи рукою писца сделаны поправки; с этими поправками текст рукописи и принят за окончательный, однако в случаях, представляющих интерес для восстановле­ ния взаимоотношений списков, в вариантах указано первоначальное чтепие. В настоящем издании варианты пз этого списка обозначены шифром ЦІІІ. X IV. Список Киево-Печерский I, из Кормчей, принадлежа щей Украппской Ака демии П аук (собрание Кпево-Псчерской лавры, No 80/102). Описание рукописи см. выше в описании Киево-Печерского I I списка Новгородско-Софийского ви да . Киево-Печерский список заключает лишь вторую часть текста Правды Русской Ферапонтовского вида, пачипая с заголовка «устав Е л д д н л м р д кна за », помещающуюся на лл. 650 об.— 6ББ об. Статья о послушестве находится па л л. 644 об.— 646; статьи о муже кроваве нет. В пастоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром КП. XV. Список Годуновский I, пз Кормчей, принадлежащей Госу­ дарственному Историческому Музею в Москве (собрапне Успепского собора Jfi 21/173). Описание рукописи см. выше в описании Годунопского I I списка Новгородско-Софийского вида. Годуповскпй сппсок заключает лишь вто­ рую часть текста Правды Русской Ферапонтовского вида, пачппля с заго ­ ловка Суставъ великаго k ii a s a ЕлдднліЕрд, помечеппуюглавой 126 п поме­ щающуюся на л л . 468—472. Статья о послушестве находится на л . 463; статьи о муже кроваве вет. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром Г . XVI. Список Хлудовскпй из Кормчей, принадлежащей Госу­ дарственному Историческому Музею в Москве (собрание Хлудова No 164)..
ФЕРАПОНТОВСКИЙ ВИД 243 Кормчая написана в лист на 721 лл ., скорописью первой половины XVII в., на бумаге с водяным знаком: лилпя в гербовом щите и буквами под ним. Переплет — доски в коже XVII в. Текст Правды Русской помещен па лл. 692 об. — 701 об. под главою 110, статья о послушестве па л. 691 об., статья о муже кроваве, на л л . 692— 692 об. В письме употребляется большое количество выносных букв. Ряд мелких черт свидетельствует, что этот список сделан по рукописи, сохранившей следы древпего правописания. "** В пастоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром X. XV II. Список Киево-Софийский I I I из Кормчей, принад­ лежащей Украинской Академии Н аук (собрание Киево-Софийского собора, Jfi 62), на 42+820 листах. Рукопись написана тщательным полууставным почерком первой поло­ вины X VII в., на бумаге с водяным знаком, изображающим двуглавого орла (см. К . Трамонин, «Знаки писчей бумаги» 633 и 644 из печатного Апостола 1644 г .) . На л . 1 имеется зап и сь : «Киево-Софийской библиотеки 1864», повто­ ренная на листах 10. 20; далее по листам другая запись: «Спа книга Корм- чи а попа Фомы Ефремова, что сложитъ у государыни царицы на сѢ пах оу церкви Апфред велпкого»; па л . 404 об.: «167-го году генварл въ 21 день продал сию кпи гу Корыъчпю гость Ѳедор Веневитов Бо гдану Ореѳьеву, а вмѣсто ево подписал гостиной сотни Іван Опдръевъ сынъ Юдин по ево Ѳедорову велепію, что продал за чисто»; па л . 820 почерком X VIII в.: «продал сию книгу правила седми соборов Бапрудпой слободы церкви Трифона мученика поп Иван за чисто, а потписал своею рукою». Переплет — доски в коже, застежки медные. Кормчая описана Н . И . Петровым — «Описание рукописных собраний, находящихся в Кпсве», том I I I, стр. 74, под J4S 223. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 786 об. — 797 об., статья о муже кроваве на л. 786—786 об., статья о послушестве ва л. 786 об. В пастоящем издапии варианты из этого списка обозначены шиф­ ром КС1ІІ. XVIII. Список Никифоров с кий из Кормчей, прппадл ежащей Вссспюзпой Библиотеке имени В. И . Лепина в Москве (No 6379). Кормчая написана в лист па 499 лл. Начало и конец рукописи утеряны. По нумерации на листах в рукописи было 606 лл., по л л . 1—7 потеряны, а л . 606 паполовипу оборван. В конце кппги многие листы выбиты пз пере­ плета. Рукопись пострадала от огпя. Рукопись написана четким полууставом второй половипы XVI в . , н а бумаге с водяными зпаками пелепого рисунка (рука и сфера). Переплет — доски, к о ж а утрачена, доски разбпты.
244 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА Рукопись эта, к ак установлено В. П . Любимовым, ранее принадлежала собирателю рукописей Н. П . Никифорову и описана в Изв. Ак. Наук, т. XVIII, No 4, СШ. 1903). Кормчая начинается продолжением статьи о 8 соборах. По составу она представляет особый вид сводной Кормчей. Текст Правды Русской помещен под главой 110 на лл . 419—426 об., статья о послушсстве па л. 418 об. и о муже кроваве на лл. 418 об.— 419. В письме этой части рукописи употребляется «л». В рукописи сделаны вставки и поправки на полях. Текст Правды Русской по этому списку имеет ряд своеобразных особенностей, зависевш их от того , что писец пользовался текстом Правды двух видов: Ферапоптовского и Новгородско- Софийского. В настоящем издании варианты из этого списка обозначены шифром П.
СЖД ШРОѲЛЛВЛЬ Е0Л0ДІШ6РИЧЯ.1 Правда Ржсскдд. 1 Ш же2 оубіеть моужь м лж а, ти; мьстіти8 братж брата, любо и;тцж, любо сынж,4 любо братжчадоу,5 любо братню сынови; о ж е8 ли не блюдет кто его м’ста, то положіти за головж 80 грівенъ, ащ е7 блюдет к н а ж ъ иоуж, іли8 тівл>на* кнджа; аще ли блдат роусинъ, любо грідъ, любо к уп ецъ , любо тівлчнь10 бод реекъ, любо мечник', любо изгои, любо словѣ - 2 нінь,11 ти> 240*12 грівенъ положіти за нь. По [М]рославѣ® же пакы13 съвъкоупішАс(д)м сынове его: Иза славъ, Свдтославъ, Всеволод і моужы их: К осначко, Перенѣгъ, Никіфоръ и штшкышА оубіепіе за головж, но коунами ед15 выкоупати;1®а ино17все, ико ж (е)18*ІЙрославъ с^дил, такожде13 и сынове е г о 20 оуставишА.21 3 Яще кпд; оубіеть кнджа моужа в розбои, а головника не ивыщжт, ти; |[ вирноую22 платіти,23 въ чьей верви24 голова лджет, то 8 0 грівенъ; а пакы л и 25 людинь, ти; 40 грівенъ. К о тор аа2®вервь начнет платітп дікоую вир^ѵ, то ліко27 лѣт заплатАТ тж вирж,*28 зане ж(е) без головника имъ пла- 6 тіти. Боудет ли головникъ ихъ в верви, ти; зане к ним прикладываетъ, того ж(е) дѢл а помогати им 22 головника, любо си дікоую віроу; ни; спла- тити имъ въ обчи30 40 грівенъ, а голов'ничьство, а то самомъ головника; • Так врукописи, следует 40. ®В списках ФМ и СШ Ѵ описка: Арославѣ * заплатжт тж вирж написано на полях. 1 ТБ11 Блддиміричд, КБ, КБІІ, ЛІИ ., X Бол«лим<ровнчл, К С 1 1 І Елдднміросичл. 2Ф,СМІѴ, ЕІѴ, АДІІ,FII,Fill,КБ,КБІІ,ПІІ,ПІІІ,ЦІІІ,Н Яще,X,КСІІ1Яща кто. яП ІІІ м'ститъ, КСШ доб. ens. а КБ, КБІІ сьіпа. 6 X, КСІІ1 братвчада, Я братачадв. в КСШ аже, Н аще. 7ф,СМІѴ, ЕІѴ, АДІІ,FII,Fill,КБ,КБІІдоб. ли. »X,КСШи. »Ф,СМІѴ, PII,X,КСШтивна. м ф,СМІѴ, FII,X,КСШ тіВнъ. И.ПП , ПІІІ, X , КСШ словеникъ. 12 П ІІ240, но на полях тем же почерком приписано 40, ПІІІ , X , КСШ, Н 40, ЦІ11 40, но первоначально 240. 13 Ц пакы нет. 14 X, КСШ доб. князи рВстии, Н съвъкВпившес(д) и доб. рвсстіи. 15X, КСШ са кеяі. 15Ф,СМІѴ, Е ІѴАДІІ,FII,Fill,КБ,КБІІ,ПІІ,ПІІІ,ЦІІІ, выкВпатисд. 17ЕІѴ, АДІІ,РДП, КБ, КБІІ но. 18X,КСШдоб.все. К X тако. 20 П ІІІ его нет. 21ПІІ, ПІІІ, ЦІІІ, X , КСШ,Н доб. заголовок W (Гкнств-к, причем вX, КСШ на полях. 22 Н вервнвю. 23ЕІѴ, АДІІ, F ill платить. 24nil, ПІІІ,X, КСШ верги. 25 Fill, КСШ ли нет. 2вП доб. ли. 27 п колико. 2$X, КСШ заплатлт тж вирж нет. 29н ии помагати. *>ф,СМІѴ, АДІІ,ЕІѴ, FII,Fill, КБ,КБП жъигп'чи, X , КСШ въ обчи нет. - л. 978 л.978об.
246 СИНОДАЛЬНО-ТРОИЦКАЯ ГРУППА а в' 40 грівенъ емоу1 заплатити из дрлжіны* своа2 часть. I оже е боудет въ свадѣ оубил4 іли в пирл гавлено, ти; тако емоу платити по верви нынѣ, иже ед прикладывает вірою. Иже станет сез вины на5 розпон. Елдст® сталъ на разбои7 без' 7 всАКоа® свады, то за8 разбойника людіе не платдт, н т выдадоут8 и всего съ женою и с дѣтми на потокь и на разграбленіе. Аже кто не вложітса в в дікоую10 віроу, томоу людіе не псимшгаютъ, нси сам платит. || д.979 /1 се ііононіі сірішкоу’.11 Л се покони вірніи были пpи[M]pu^cлaвѣ:,12 вір- 9 никл взати 7 вѣдеръ солодоу на недѣлю, ж(е)18 овепъ любо полоть, любо 2 нагате; а в середоу клна въ ж(е) сыр,г тако нее14 и в15патпицл;1®а по2-е коуръ17па дсн',18 а хлѣбовъ 7 на недѣлю,1* пшена 7 оубсиркшвъ, горохл 7 оубсиркшв',20 соли 7 голжажнъ,21 тш то вірппкоу съ ил-роком; а ксинн22 4, киліем' на ротъ соути іивесъ; вирнпкл 8 гривенъ, а 10 коунъ переклад- нал,20 метелнпкоу 12 вѣкши,28съсадиаа24 грівна. G) оурѵѵц і;^.25 Лже2®боудет віра въ 80 грівенъ, то вірникоу 16 грі- 19 венъ и 10 коунъ и 12 вѣкші,27 а переди съсадна грівна, а за головл * 3 грівны. G) НІІАЖЫу ѵотріѵц ѣ^ъ И W ЕПИСКОПкЛІіу; винъ.*28 Лже28ВЪ КНАЖЫХ И ютріщѣхъ, или в конюсѣ* іли в' поварѣ,8040грівенъ. А за тівлиь81за 19 1.979об.огпіщныи и за конюшій, то 8 0 гріЦвенъ. А в сельском тівоунѣ82 кнажи и или в ратаинѣм, тш 12 грівенъ. А за рддовича 5 грівенъ.83Тако ж(е) и84за 14 6оареекъ3S. * а в' 40 грівенъ емоу ааплатнти из држжіиы написано на полях. в Слова без велкоа написаны по подчищенному. ■ В списках Ф.17 и П описка: Арославѣ . г Слова въ ж(с) сыр' паписты по счищенному. АВ слове головж буквы гол написаны по счищен­ ному. • Так в рукописи, следует вины; ср. вариант 28 и Розепкампф. вид. * В слове коиюсѣ буквы юсѣ напиханы по счищенному. i ЛІІ, ПІІІ емоу нет. 2 Н свою. *ВместоI оже—ЦІІІIегда,— X,KCIII Но нж(е), — Н Но ож(е). АX, КСІІІ сбилъ въ сваде, Н оубил или в свадѣ . *X, КСІІІ ил нет. •Н доб. ли.7ХДІІ, РІІ эбои. 8ТЛИ за нет. 9X, КСІІІ, Н выдадутъ. Ю X, КСІІІ людскЕю. и П внрнін. 12 Ф, СМІѴ, ЕІѴ , ЛДИ, РІІ, РЛІІ, КБ, КБІІ Арославли. і* КБ, КБІІ ж(е) нет, X , КСІІІ те ж(е), Птъже. іа КБ,КБІІ же пет. 15РІІв нет. ie X, КСІІІ пат(ок). 17КБІІ кі'ровъ. 18 II вместо тако же и в патнііцж; а по 2-е коуръ падей' — а п патиіщЕ тако ж(с); а кЕров по двое ем? иа дспь. і®Ф,СМІѴ, ЕІѴ, АДІІ, РІІ , РЛІІ, КБ, КБІІ, II доб. а . 20Ндоб.а. 21 И гоаважепь, но на полях написано голжажнь. 22 Ц ІІІ конец. 22Пдоб.а. 2<X, КСІІІ а с'сЕДнад. 25РЛІІ0 наполях,ПІІ, ЛІИ, ЦІІІ вместо W «ypwirfcg— W сі w кіі0*х> -ЕГ доб. й се о вирах. 28 ЦІІІ йще. *7 ЕІѴ съсадиаа грівна . . и 12 вѣкші яеи». 28 X, КСІІІ «hiiijj, П и w епископклих. «ивъ нет. 22ПІІ,ПІІІ,ЦИ, йще. 80Ндоб.то. 31X, КСІІІтнЕи. 32 КСІІІт иоунѣ . 33 АДІІ а за рлдовича б гривенъ нет. 34X, СКІІІи нет. 33 X, КСІІІ болАрескъ.
ФЕРАПОНТОВСКИЙ ВИД 247 іб G) реместкеііііцѢ ^ъ . З а 1 ремественика і за ремествснпцУ, тш 12 грі- <Щ і7 венъ. А за смердіп холоп2 5 гривен,‘ а за рабл;3 6 гривенъ. А за кормілца 12 гривенъ,1 тако ж(е) и за кормілпцл., х о т а са боуди холопъ илп раба.5 is О поіслешіѢіі впр-Ь. Я ж е5 боудет на кого поклеішаа віра, то ж(е) не блеетъ пшеллх7 7, то ж(с)8 выведоут вірл; пакы ли вардгъ іли инъ 19 кто,® тогда. А пси ксистех и по мер’твеци не платіти10віры,11 оже12 имени не вѣдаірт, нп знают13 его. но О сверженіи виры. Я ж е11 свержет вірж, тш грівна коунъ сметнаа отрокоу, а кто и клепалъ, а томоу дати дрлегаа грівна; а ш т віры помоч- 8і наго15 9 клнъ. Искавше ли послоуха, а 18 не налѣзжт, а истьца начнетъ 89 головою клепати, тш дати им правда ||желѣзо . Тако ж(е) и въ всѣх * **.9 80 т а ж а х , в татбѣ і в17поклепѣ; оже12лица не бждет,18тш1®тогда дати емоу желѣзо из' неволи до полоугрівпы злата;® аже11 ли20до грівны золота,21 аще ли2®до двшю грівенъ золота; аще ли20менѣ,22 тш ротѣ емоу ити23 по свшѣ коуны. • О оу'ддрЕніи МЕЧЕЛЕ. Я ж е21 ктш оударить мечем, не вынезъ его, іли 8* рлкоатію, тш 12 грівенъ продажѣ за обідоу. (Л)же25 ли вынезъ28мечъ, 85 а не оутнет, тш грівна27 коунъ. Аще ли28кто2®когш оударит38 батогом, 8в любо чашею, любо рогомъ, любо тылѣсиію, тш 12 грівенъ. Не терпд ли 87 протівлл том/к31 оударпть32мечем, тш вины емоу33нѣтоуть. Аще ли оутнет Роук.*, і штпадет роука іли оусхнет, іли нога, или шко истъкнеть, тш 88 полоувіріе 20 грівнъ, а томУ за вѣкъ 10 грівенъ.31Аще ли пръет оутнетъ коп любо,35 3 грівны про[|дажѣ а самомоу грівна.38 л.980о«. • а за смсрдіи холоп 5 гривен тпиеаио на полях. 8 злата вписано над строкой. iЯАза. 2 X, КСІІІ смер’деи холопъ. 3X, КСІІІ, Я роб& * КСІІІ гривенъ нет. *ПИ,ЦІІІ, X,КСІІІ, Я роба. • ЦІІІ, Н Аще. 2 я послухов. 8Ш вместо ж(е) — ти . 8Нктоинъ. 1° II платить. и I I на полях под сноской приписано верви. 12Ц ІІІ егда. 13 ТБІІ познают, X ни вѣдаютъ, КСІІІ ви знают нет. ii Ц ІІІ Аще. i® I I помоченаг(о). і®ЦІІІ,Hi. 17 X, КСІІІ в нет. is II не б5дст лица. 1»ЕІѴ, АДІІ, ТЛИ , КБ, КБІІ то нет. 20 X, КСІІІ ли нет. 2і Jill,НПІ аже ли до грівны золота нет. *2Нместоажелидо грівны... аще ли йенѣ — аже ли мніе, то па воді, оли до двою грівиж, аж(е) иенши. 23 П ити ens. siФ,СМІѴ, ЕІѴ , АДІІ, РП , ГЛІІ, КБ,КБІІ, ПІІІ,ЦІІІ,КСІІІ, Н Аще. 25Ц ІІІ первоначально Аще, II Аще. 2в ПІІ, ПІІІ възнез. 27 ц гриошк. 28II ли нет. 29КСІІІ кто нет. 30X, КСІІІ .дарит кого. зіPII, ПИ, ПІІІ том5 против». 32 х , КСІІІ {дарити, Я доб. тог(о). зз X, КСІІІ,Н