ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ
И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ
В РОССИИ
(вторая половина XIX — начало XX вв.)
Международный совет издательских программ АИРО-ХХ
ГА. Бордюгов А.И. Ушаков С.А. Александров	главный редактор исполнительный директор зам. исполнительного директора
К. Аймсрмахер Д Байрау В. Береловнч Б. Бонвеч X. Вада А.Ю. Ватлнн Л.С. Гатагова П. Гобл Г. Горцка А. Грациоэи Р.У. Дэвис Е Ю Зубкова Ст. Коэн Дж. Д. Морисон В. Молодяков Н. Неймарк Д. Рейли Т. Филиппова Я. Хоулетт Ю. Шеррер	Рурский университет Тюбингенский университет Высшая школа но социальным наукам, Париж Рурскнй университет Токийский университет МГУ им. М.В. Ломоносова Институт российской истории РАН Фонд Потомак Кассельский университет Университет Неаполя Бирмингемский университет Институт российской истории РАН Принстонский, Нью-йоркский университеты Лидский университет АИРО-ХХ, Токийский университет Стэнфордский университет Университет Северной Каролины на Чапел Хнлл Российский исторический журнал «Родина» Кембриджский университет Высшая школа по социальным наукам. Париж
Представители АИРО-ХХ в Российской Федерации
В.М. Бухарвев В.И. Голднн В.А. Исаев В.В. Канищев А.Г. Макаров М.Г. Нечаев Н.А. Постников Е.М. Раскатова В.П. Федюк Т.А. Чумаченко	Казань Архангельск Новосибирск Тамбов Москва Пермь Курск Иваново Ярославль Челябинск
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ
И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ
В РОССИИ
(вторая половина XIX — начало XX вв.)
Сборник документов
Москва
2001
СЕРИЯ «ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ»
ОСНОВАНА В 1994 ГОДУ
Редакционная коллегия	Н.И. Дедков, А. И. Ушаков, А. А. Чернобаев, Е.И. Щербакова
Составители:	В. И. Кочанов, Н.Н. Парфенова, М.В. Сидорова, Е.И. Щербакова (ответственный составитель)
Рецензенты:	доктор исторических наук З.И. Перегудова, доктор исторических наук А Д. Стенан’ский
Предисловие	Е.И. Щербакова
Политическая полиция И политический терроризм в России
(вторая половина XIX - начало XX вв.). Сборник документов.
Серия «Первая публикация» под ред. Г. А. Бордюгова. - М.: АИРО-ХХ.
2001.-520 с.
В книге приведен обширный документальный ряд. отражающий деятель-
ность органов политического сыска в борьбе с антигосударственным терро-
ризмом на протяжении второй половины XIX - начала XX вв.
Книга рассчитана на преподавателей, научных сотрудников и аспиран-
тов, занимающихся историей.
ISBN 5-88735-079-2
ISBN 5-88735-079-2
© Составители, 2001.
©АИРО-ХХ, 2001.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Совесть Европы не находит в себе основ для
причисления политических преступлений к
настоящим преступлениям и злодеев этого
рода пе умеет отличать от героев.
Н. Н. Страхов
Вынесенная в эпиграф фраза произнесена известным русским публи-
цистом в конце 80-х гг. XIX в., справедливость её тогда не подлежала
сомнению. Такое положение вещей, лишая государственную власть
широкой общественной поддержки, осложняло, но не снимало задачу
противодействия революционному движению и в первую очередь
наиболее зримому его проявлению - индивидуальному террору.
Проблематика публикуемых материалов связана с деятельностью на
этом поприще политической полиции. Но чтобы осмыслить особен-
ности функционирования системы розыскных учреждений Россий-
ской империи, необходимо проследить тенденции развития револю-
ционного процесса, предопределившие выдвижение на первый план
террористической борьбы; эволюцию её форм, которая во многом
обусловливала становление приемов и методов работы политическо-
го сыска.
Мощным катализатором освободительного движения в России
стали преобразования 60-х гг. XIX в. и прежде всего - «дарование
крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».
Характер «эмансипации» общеизвестен. «Облагодетельствован-
ные» крестьяне ответили на объявление «царской милости» взрывом
возмещения весной 1861 г. Общество же, переболев той «лихорадкой
мысли», которую вызвала подготовка аграрной реформы, и оконча-
тельно уяснив непоследовательность планов верховных преобразова-
телей. чувствовало себя обманутым.
6
Политическая полиция и политический терроризм в России
Для политической полиции это беспокойное время оберну-
лось серьёзными проблемами. Мало того, что «переходное состояние,
в которое Россия вступила по случаю изменения одной из главных,
основ её гражданского установления», - было «сопряжено с неиз-
бежным болезненным ощущением, проявляющимся с различными
оттенками, во всех слоях общества» (1). С выходом на политическую
арену массы разночинцев, «наименее заинтересованных в охранении
существующего государственного порядка», круг объектов наблюде-
ния «высшего надзора» расширился настолько, что уследить за
«расположением умов» в этой взрывоопасной среде становилось всё
сложнее. К тому же, политической полиции предстояло разобраться,
что представляет собой этот новый потенциальный противник, каковы
условия его существования и стиль мышления, круг идей и мотивы
действий интеллигента-разночинца.
Эпоха Великих 60-х принесла возможность раскрепощения че-
ловеческой личности, к какому бы сословию она не принадлежала.
Многие искренно хотели найти себе применение в труде на благо
освобожденного народа. Но в новых учреждениях перевес оставался
за людьми старого закала и поборникам прогресса приходилось
действовать в пассивной или недоброжелательной обстановке, отка-
зываться от убеждений или от дела. Власть шла испытанным бюро-
кратическим путем, отдавая распоряжения сверху н ожидая снизу
лишь отчёт об исполнении, не предполагая никакого «сотворчества»
со стороны общества.
Энтузиазм тех, кто хотел посвятить свою жизнь обновлению
России, оставался невостребованным, инициатива наказуемой. «Если
вас спросят, кто самый несчастный человек на свете, - сетовал один
из представителей молодого поколения пореформенной эпохи, -
отвечайте: тот, кто поставлен в бесконечно бессрочное бездействие
и гниёт заживо не от отсутствия сил и способностей, а от отсутствия
возможности употребить их в дело» (2).
В таком положении оказалась масса «мыслящих пролетариев»,
вызванных к жизни новыми временами. С отменой ограничения
числа студентов в высших учебных заведениях молодёжь со всех
концов России устремилась в университеты, нередко жертвуя на
обучение последние гроши. Из низов - за лучшей долей, которую
надеялись обрести с получением образования; из всех сословий - за
светом новых идей. В этом смешении социальных пластов и рожда-
лась та разночинная интеллигенция, которая часто бывала не у дел не
только потому, что не находила поприща, соответствовавшего своим
Предисловие
7
взглядам на общественное служение, но и потому, что потребности
страны, ещё только вступавшей на путь капиталистического разви-
тия, не могли поглотить весь «образованный пролетариат».
«Безместность», непристроенность огромной массы разночин-
цев означала для большинства из них полуголодное существование и
вела к крушению надежд - не только в решении вопроса о хлебе
насущном, но и в удовлетворении социальных претензий и духовных
запросов. Рождалась горькая досада на образованное общество, члена-
ми которого они так хотели стать, и отчаяние, лишь усиливавшееся
с интеллектуальным развитием, отрезавшим пути назад, к прозяба-
нию необразованных классов. В результате «мыслящий пролетарий»
и по материальному положению, и по духовным устремлениям
ощущал свою несовместимость с традиционным укладом жизни
общества, в отрицании которого созревал нигилизм.
Нигилизм 1860-х был сосредоточен на преобразовании умствен-
ных и нравственных представлений. Однако, вынося приговор не
только старой системе идей, но и прежней политической системе,
нигилисты жаждали «положительной истины», основанной не на
вере в авторитет, а на опытном знании, позволявшей жить так, как
велел разум, а не традиция.
«Священные покровы», подчас скрывавшие фальшь или пусто-
ту, срывались с жизненных явлений, которые нигилисты сводили
с небес на землю с помощью позитивной науки. В основу нравствен-
ности они пытались положить «материальное» понятие пользы
вместо «идеальной» категории долга. Не признающий диалектики
материального и духовного нигилизм попадал под действие закона
отрицания отрицания — идеи нигилистов становились объектом не
«материального» анализа, а слепого преклонения, «идеальной» веры.
Нигилистическое отрицание традиций само превращалось в тради-
цию, возникала новая догма — догма революционной идеологии.
«Рационально-атеистическое мировоззрение» русской интеллиген-
ции, писал С. Булгаков, «есть действительно вера, вера в научность,
в рационализм» (3). И так же, как религиозные подвижники ждали
пришествия Царства Божия, так и нигилисты верили в осуществление -
по последнему слову европейской научной мысли - царства труда
и справедливости с помощью социальной революции, несущей немед-
ленные перемены.
Отрицание и разрушение старых форм человеческого существо-
вания приобретало пафос созидания нового социального идеала.
Поколение 60-х, воодушевляемое идеалом «светлой мысли, правды
8	Политическая полиция и политический терроризм в России
и труда», рвалось в бой за всестороннюю эмансипацию личности и
общества. Проблема действия могла решаться по-разному - умерен-
ные круги склонялись к тому, чтобы определённым общественным
давлением вынудить правительство на более решительные уступки;
радикалы ставили на повестку дня подготовку народной революции.
В левом лагере росла уверенность, что «честный русский не может
быть другом правительства» и действовать с ним заодно. Нетерпели-
вые молодые разночинцы видели себя «строителями судеб мира».
Противоречие высочайшей самооценки и социальной неприкаянно-
сти порождало истинно разночинское — деклассированного, по сути,
элемента - желание перевернуть всё вверх дном, чтобы «кто был
ничем - стал всем».
Модель подобной трансформации действительности и конкрет-
ный ответ на извечный вопрос «что делать?» находили в знаменитом
романе Н. Г. Чернышевского. По завету Учителя «мыслящие реали-
сты» пытались «переносить в настоящее» черты будущих личных
и общественных отношений. Одна за другой возникали артели и комму-
ны, целью которых была пропаганда «социальных идей» на деле.
К одной из таких «ассоциаций» принадлежал Дмитрий Карако-
зов. 4 апреля 1866 г. он попытался осуществить более эффективную,
на его взгляд, форму пропаганды делом, чтобы «расшевелить за-
снувший народ». Но в народе распространилась молва о том, что
стрелял помещик, недовольный отменой крепостного права, а III от-
деление Собственной Его Императорского Величества канцелярии
пришло к заключению, что «в покушении на цареубийство участво-
вала горсть ничтожных личностей, по преимуществу русских, но
действовавших под влиянием и для цели польской пропаганды».
Корни крамолы, как водится, искали на Западе. В 1863 г. в им-
перии отпылал очередной «польский мятеж», да и в применении
политического террора пальму первенства следовало бы отдать
Северо-Западному краю. 15 июня 1862 г. подпоручик 15-го пехотного
Шлиссельбургского полка Андрей Потебня стрелял в генерал-адъю-
танта А. Н. Лидерса, наместника в Царстве Польском; 21 июня сме-
нивший Лидерса на этом посту Великий князь Константин подвергся
нападению Людвига Ярошинского. Однако значение этих терактов не
шло ни в какое сравнение с выстрелом у Летнего сада, мишенью
которого стала Священная Особа Императора Всероссийского.
Во Всеподданнейшем отчёте 111 отделения за 1866 г. политиче-
ская полиция оправдывалась (см. док. № 1). На нескольких страницах
подробно перечислялись меры, принятые III отделением для выясне-
Предисловие
9
ния личности злодея и его соучастников, «неослабного содействия»
Петербургской и Московской следственным комиссиям и т. д. Но
главная задача осталась невыполненной, «высший надзор» не сумел
«предупредить» преступление, «око Государево» проглядело «гнез-
дилище цареубийственных замыслов» среди множества похожих
один на другой студенческих кружков с «социальным» оттенком.
Вскрылись острые проблемы работы сыска в радикально изменив-
шейся «оперативной» обстановке. Разночинскую среду невозможно
было охватить наблюдением старыми методами - «через чинов
Корпуса жандармов» и «известного свойства» услуги почтового
ведомства, новые же ещё не сложились. Требовалась и определённая
структурная реорганизация органов политического сыска.
28 апреля 1866 г. П. А. Шувалов, принявший пост главноуправ-
ляющего III отделением и шефа Корпуса жандармов, подал на Высо-
чайшее имя докладную записку о мерах к восстановлению порядка
в империи, которая предусматривала, прежде всего, реформирование
системы политического розыска. Чтобы защитить страну от «разру-
шительного действия вредных элементов», следовало «устроить
полицию так, чтобы она была в состоянии обнаруживать то, что
совершается в среде общества»(4).
Должное внимание было уделено агентурной работе. В III отде-
лении появился секретный архив, где сосредоточивались политиче-
ские дела и материалы перлюстрации, систематически пополнялась
фототека и «Алфавит лиц, политически неблагонадёжных».
«Главная цель преобразования, - писал Шувалов, - состоит в том,
чтобы по мере возможности, образовать политические полиции там,
где они не существуют, и сосредоточить существующую полицию
в 111 отделении Вашего Императорского Величества канцелярии, для
единства их действий и для того, чтобы можно было точно и однооб-
разно для целой империи определять, какие стремления признаются
правительством вредными и какие способы надлежит принимать для
противодействия им».
В подчинение III отделению поступила «Охранная стража», соз-
дание которой было вызвано необходимостью оберегать священную
особу Государя Императора. Персонал этого подразделения прини-
мал участие и в работе политического сыска.
Новый руководитель «высшего надзора» обнаружил «полное
расстройство столичных полиций» (5), добился ликвидации Санкт-
Петербургского генерал-губернаторства и передачи его функций градо-
начальству, подчинённому III отделению. При канцелярии Петер-
10 Политическая полиция и политический терроризм в России
бургского градоначальника возникло, в свою очередь, ещё одно
новое учреждение - Отделение по охране общественного порядка
и спокойствия, ставшее прообразом позднейшей «охранки», неотъем-
лемой части структуры политического сыска Российской империи.
П.А. Шувалов подготовил также новое «Положение о Корпусе
жандармов», утверждённое царем в сентябре 1867 г. и в неизменно-
сти дожившее до Февраля 1917 г. «Единство действий» всех жан-
дармских управлений на железных дорогах, а также на Кавказе и в
Варшаве, усиление надзора на местах обеспечивались созданием
дробной системы губернских управлений и уездных наблюдательных
пунктов вместо громоздких жандармских округов.
Шеф жандармов озаботился и состоянием кадрового состава
«лазоревого ведомства». Чтобы успешно уловлять крамолу, нельзя
было сильно отставать от своего противника - интеллигента. Для
повышения образовательного уровня и теоретического знакомства
с идеологией основного объекта наблюдения жандармы могли поль-
зоваться ведомственной библиотекой, включавшей и коллекцию неле-
гальных изданий. При Корпусе появилась особая школа для подго-
товки к «сознательному использованию обязанностей службы по
наблюдательной части».
Выстрел Каракозова повлёк за собой и общее изменение прави-
тельственного курса. Рескриптом 13 мая 1866 г. на имя вице-предсе-
дателя Государственного совета князя П. П. Гагарина царь распорядился
навести в стране порядок. Репрессии обрушились на демократическую
печать, были закрыты «Современник» и «Русское слово», подверг-
лись ограничению права земств и были расширены полномочия губер-
наторов, ужесточился надзор за высшей школой и студенчеством.
В результате пути самодержавного правительства и интеллиген-
ции ещё больше разошлись, хотя в первые годы после Великих
реформ существовала реальная возможность направить энергию
молодого поколения в мирное русло. Социально-политическая дейст-
вительность России второй половины XIX в. загоняла её в подполье.
В среде разночинной интеллигенции пореформенного периода сфор-
мировался особый тип личности - предтечи профессиональных рево-
люционеров. игравших ведущую роль на протяжении всего дальней-
шего развития освободительного движения в России. Именно с этими
«новыми людьми» предстояло вступить в борьбу органам политиче-
ского сыска. Они отличались от окружающих своей системой ценно-
стей, которая не оставляла им места в обыденной жизни, превращала
в «отщепенцев» от традиционного общества (см. док. № 7). Тем, кто
Предисловие
II
ставил перед собой грандиозную задачу радикального обновления
России, были тесны рамки повседневности, неприемлемы навязывае-
мые ею компромиссы. Их уделом оставался «практический ниги-
лизм». Его ярким проявлением стала деятельность «Народной рас-
правы» Сергея Нечаева.
Разоблачение нечаевщины вызвало сильную ответную реакцию
в революционной среде. На какое-то время возобладала резкая не-
приязнь к жёстким организационным формам, диктаторству и экс-
тремистским прожектам, нашедшая отражение в первой, стихийной
волне «хождения в народ». Опыт работы в деревне вновь вызвал
к жизни идею централизованной организации, реализовавшуюся
в 1876 г. с появлением «Земли и воли». Однако к концу 70-х гг. стало
ясно, что к «оседлой» пропаганде крестьяне восприимчивы не более,
чем к «летучей».
Массовое движение «в народ» создавало для политической по-
лиции новые проблемы. Законом 19 мая 1871 г. «производство доз-
наний по делам о государственных преступлениях передавалось
чинам Корпуса жандармов» (6). Кроме того, никто не снимал с них
бремени «высшего надзора», а число поднадзорных неуклонно росло.
Ревизия представленных в III отделение начальниками губернских
жандармских управлений «списков лиц, состоящих под негласным
наблюдением», не сократила их количества. Летом 1871 г. в жан-
дармские управления поступило предписание «стараться доставлять
и сообщать в 111 отделение Собственной Его Императорского Вели-
чества канцелярии фотографические портреты всех вообще лиц,
которые почему-либо обращают на себя внимание правительства,
преимущественно в отношении политической благонадёжности».
Сотрудники наружного наблюдения, филеры, сбивались с ног, дея-
тельность внутренней агентуры оказывалась неэффективной, так как
при организационной аморфности движения его практически невоз-
можно было взять под контроль.
Реакция правительства на деятельность радикальной интелли-
генции была столь же неадекватной, сколь и недальновидной. Яр-
чайший пример тому - процесс 193-х (1877). 90 человек-значительная
часть всех задержанных - будучи привлечены к суду, по выражению
обвинителя Желеховского, «для фона», в ожидании оправдания
провели по несколько лет в предварительном заключении. Затем 80
из этих 90 человек оправданных судом были сосланы под надзор
полиции административным порядком (7).
12
Политическая полиция и политический терроризм в России
Месяцы и годы тюрьмы, которые для одних кончались сумасше-
ствием или смертью, а для других становились школой политической
борьбы; административные высылки; исключение из учебных заве-
дений; полицейский надзор и прочие «репрессии, непропорциональ-
ные преступлениям», надолго вырывали молодых людей из мирной
обыденности, вызывали ожесточение и укрепляли решимость идти по
революционному пути. Как писал один из «государственных пре-
ступников», «высокопоставленные глупцы думают, что их нелепые
меры имеют предупредительное значение; если бы они знали, что
каждое новое притеснение всё теснее и теснее смыкает кружок
честных людей... Придёт и наше время, когда мы дадим единодуш-
ный кровавый ответ» (8). Это время наступило в конце 70-х - начале
80-х гг., когда сформированный всей предшествующей логикой и прак-
тикой антиправительственной борьбы революционный тип развернул
свою деятельность под знаменем «Народной воли».
Отсутствие гарантий прав личности, полная незащищённость
перед лицом власть имущих порождали соответствующие формы
протеста. Выстрел Веры Засулич прогремел в ответ на наказание
розгами Алексея Боголюбова, произведённое 13 июля 1877 г. в доме
предварительного заключения по приказу Петербургского градона-
чальника Ф.Ф. Трепова. Парадоксально, но в той конкретно-истори-
ческой ситуации подобный акт воспринимался как средство защиты
законности.
Впечатление от приговора, вынесенного судом присяжных, едва
ли не превышало впечатление от самого теракта. Неожиданное
для многих оправдание В. И. Засулич дало террору, по выражению
С. М. Кравчинского, «санкцию общественного признания». «Нам
стыдно», - говорили в среде революционной молодёжи, - «что рань-
ше не сделали, как она» (9). Волна террора нарастала, политические
убийства превращались из эксцессов в обыденную практику револю-
ционной борьбы.
Первые теракты (покушение на товарища прокурора Киевского
судебного округа М.М. Котляревского (23 февраля 1878 г.), на адъю-
танта Киевского губернского жандармского управления Г.Э. Гей-
кинга (24 мая 1878 г.), убийство С. М. Кравчинским шефа жандармов
Н.В. Мезенцева (4 августа 1878 г.)) застали власти врасплох. Отчаян-
ное положение диктовало «исключительные меры». 9 августа 1878 г.
появился закон «О временном подчинении дел о государственных
преступлениях и о некоторых преступлениях против должностных
лиц ведению военного суда, установленного для военного време-
ни» (10).
Предисловие
13
Покушение А. К. Соловьева на Александра II (2 апреля 1879 г.)
вызвало к жизни Высочайший указ 5 апреля 1879 г. - Европейская
Россия была разделена на 6 временных генерал-губернаторств, населе-
ние которых попадало в полнейшую зависимость от произвола
местных властей(Н). По официальным данным, с апреля 1879 г. по
июль 1880 г. за «неблагонадёжность» под надзор полиции было высла-
но без суда, административным порядком, 575 человек (12). Полити-
ческая полиция продолжала действовать по старинке, усиливая наруж-
ное наблюдение, проводя опросы дворников «о подозрительных
личностях, в их домах проживающих», повальные обыски и аресты
среди этих личностей.
Новая тактика антиправительственной борьбы вызывала в вер-
хах панику, новые организационные формы революционного движе-
ния загоняли политическую полицию в тупик. С каждым дерзким
покушением террористов очевидней становилась беспомощность
органов сыска перед лицом сплочённой, строго законспирированной
партии.
В России сформировалось подполье с его особой психологией.
«Бродячий образ жизни, неопределенность существования и посто-
янное ожидание ареста, - вспоминал Л. Дейч, - развивали в “неле-
гальном” привычку к опасностям, полное равнодушие к своему
будущему, готовность в любой момент расстаться со своей свободой,
а то и с самой жизнью... Отсюда также вытекало его стремление
сделать что-нибудь заметное, крупное, громкое» (13). Круг револю-
ционеров смыкался всё тесней, резче становилась грань, отделяющая
его от остального мира. Эта среда создала героев «Народной воли».
Невозможность вести эффективную социалистическую пропа-
ганду в существующих политических условиях выдвигала на первый
план задачу изменения государственного строя. Политической борь-
бой без массовой поддержки могла быть только борьба террористи-
ческая - наиболее «производительный» способ «употребить ничтож-
ные революционные силы». В гуще народничества происходила
радикализация настроений, спонтанно возникала террористическая
практика, росла потребность возвести её в принцип. Все эти обстоя-
тельства вызвали в 1879 г. раскол «Земли и воли». Судьба «Чёрного
передела» лишний раз доказала бесперспективность революционной
пропаганды в деревне. Рождение «Народной воли» знаменовало
переход к единоборству с самодержавием.
Программа Исполнительного комитета гласила, что члены «На-
родной воли» «по своим убеждениям... социалисты и народники»,
14 Политическая полиция и политический терроризм в России
ближайшей задачей партии объявлялся «политический переворот
с целью передачи власти народу», террор должен был служить ору-
дием устрашающим для правительства и агитационным для народа:
Однако террористическая деятельность, всё глубже затягивавшая
революционеров в свой водоворот, требовала напряжения всех сил
и оставляла всё меньше места для рассуждений о том, что будет
«после». Признавая, вслед за теоретиком русского бланкизма Петром
Ткачёвым, российскую монархию «висящей в воздухе» самодовлею-
щей силой, которая не имеет опоры ни в одном общественном слое,
народовольцы считали, что гибель самодержца разрушит сущест-
вующую политическую систему. Сезон «охоты» на императора был
открыт.
Политическая полиция, тем временем, всё более утрачивала
контроль над ситуацией. Как «предупреждать преступления» при
неосведомлённости о планах и личном составе тайной организации?
Принять превентивные меры невозможно, остаётся лишь реагировать
на свершившийся факт. Основным методом жандармов старой шко-
лы оставалось «систематическое наблюдение и последовательные
аресты членов сообщества». Для освещения непроницаемой тьмы
подполья нужна была внутренняя агентура. Проникнуть в тесный
кружок злоумышленников мог только свой брат-«нелегальный». Но
контакты с такими личностями были для сотрудников сыска поко-
ления В.Д. Новицкого сродни сговору с нечистой силой, а звезда
Г.П. Судейкина и подобных ему представителей «жандармской моло-
дёжи» ещё не взошла.
Попытки распутать клубок противоречий, создающих столь
бесперспективную ситуацию, предприняла «Верховная распоряди-
тельная комиссия по охране государственного порядка и обществен-
ного спокойствия» под руководством графа М.Т. Лорис-Меликова,
которая была учреждена императором Александром 1112 февраля 1880 г.
после очередного теракта (взрыв в Зимнем дворце 5 февраля 1880 г.)
«в твёрдом решении положить предел беспрерывно повторяющимся
в последнее время покушениям дерзких злоумышленников поколе-
бать в России государственный и общественный порядок» (см. док. № 12,
14-17). В подчинение этому временному органу переходило и HI от-
деление. Первоочередной задачей Комиссии её главный начальник
объявлял «принятие решительных мер к подавлению возмутительных
действий анархистов».
Прежде всего необходимо было удостовериться в боеспособно-
сти армии политического сыска. Ревизия, предпринятая летом 1880 г.
Предисловие
15
сенатором И. И. Шамшиным, привела к неутешительным выводам.
Органам сыска нужно было дать возможность сконцентрировать
усилия на борьбе с самой серьёзной угрозой, избавив от несвойст-
венных им функций. Глубина проникновения в революционное
подполье могла быть обеспечена только за счёт сужения круга пол-
номочий «высшей полиции». 1 августа 1880 г. Лорис-Меликов подал
на Высочайшее имя докладную записку о преобразовании полиции
(см. док. № 20). 6 августа Указом о закрытии Верховной распоряди-
тельной комиссии упразднялось и III отделение Собственной Его
Императорского Величества канцелярии «с передачей дел оного
в ведение Министерства внутренних дел». В составе последнего был
создан Департамент государственной полиции, призванный сосредо-
точить все нити «политического розыска и наблюдения». Согласо-
ванность работы полиции тайной и явной должна была достигаться
тем, что товарищ министра внутренних дел, на которого было возло-
жено (с 1882 г.) руководство Департаментом, являлся также коман-
диром Отдельного корпуса жандармов (шефом жандармов был сам
министр).
Высочайший указ о ликвидации Верховной распорядительной
комиссии гласил, что свою важнейшую задачу она выполнила, объе-
динив «действия всех властей для борьбы с крамолой». Однако все
эти усилия не уберегли российского монарха от гибели 1 марта
1881 г. Департаменту полиции предстояло ещё много трудов по
«предупреждению и пресечению» преступлений, не в последнюю
очередь - террористических. Вопросами политического сыска ведало
третье (секретное) делопроизводство, а с 1898 г. - Особый отдел
Департамента. На местах «единственными розыскными и осведоми-
тельными источниками Департамента полиции служили губернские
жандармские управления. Во главе этих управлений стояли заслу-
женные полковники и генералы, воспитанные в старинных традициях
Корпуса жандармов, люди в большинстве весьма почтенные, но со-
вершенно не знакомые с современными требованиями политического
сыска» (14), - писал заведующий Особым отделом Л. А. Ратаев.
Наиболее «правильно организованными» и эффективно дейст-
вующими органами политической полиции являлись «Отделения по
охране общественного порядка и безопасности», существовавшие
первоначально только в столицах и Варшаве (Санкт-Петербургское
с 1866 г. и Московское с 1880 г.). Этим учреждениям суждено было
сыграть роль своеобразных лабораторий политического сыска, в которых
возникали и отрабатывались приемы и методы работы, позволявшие
16
Политическая полиция и политический терроризм в России
не отставать от развития антиправительственной борьбы. Именно
благодаря этим нововведениям удалось на некоторое время обуздать
революционный террор.
Под рукой жандармов старой школы подрастало молодое поко-
ление деятелей политического сыска. В Киевском жандармском
управлении у В. Д. Новицкого начинал знаменитый Г.П. Судейкин,
развернувший широкомасштабную вербовку внутренней агентуры
«нового образца» из числа ренегатов революции. Их внедрение
в организационные структуры нелегальных партий позволяло, по мысли
инспектора столичного охранного отделения, не только контролиро-
вать революционное движение, но и манипулировать им. Даже
«провал» секретного сотрудника правительства был бы ему на руку,
подтачивая силы революционного лагеря, сея в нём подозритель-
ность и неуверенность в своих бойцах. Подрыв бастионов противни-
ка следовало вести изнутри, внешнее давление должно было оста-
ваться незаметным. Повальные обыски и скоропалительные аресты
сменила тщательно продуманная филерская опека над объектом
наблюдения, предварительное установление его связей и т. д. При
самой массовой ликвидации о ком-то намеренно «забывали» - свечу
оставляли гореть на подоконнике, увлекая всё новые жертвы в искус-
но расставленные сети.
Стиль работы жандармской молодёжи вызывал у старших кол-
лег брезгливое негодование. Однако к середине 80-х гг. «Народная
воля» была разгромлена и организация подобного масштаба смогла
появиться лишь в начале XX в.
На «уловление крамолы» было нацелено Положение об усилен-
ной охране, утверждённое 14 августа 1881 г. и действовавшее в разных
областях империи с перерывами до 1917 г. Вступая в силу, оно
влекло чрезвычайное расширение полномочий местной администра-
ции. Генерал-губернаторы, губернаторы и градоначальники по собст-
венному усмотрению распоряжались свободой (взыскания вплоть до
трёхмесячного ареста, административные высылки), имуществом
(закрытие торговых и промышленных предприятий, приостановка
периодических изданий) и самой жизнью граждан (право «передавать
на рассмотрение военного суда отдельных дел о преступлениях,
общими уголовными законами предусмотренных, когда они призна-
ют это необходимым»). Чины жандармерии и полиции могли произ-
водить обыски «во всякое время... во всех без исключения помеще-
ниях» и задерживать в течение двух недель «всех лиц, внушающих
основательное подозрение в совершении государственных преступ-
Предисловие
17
дений или в прикосновенности к ним, а равно в принадлежности
к противозаконным сообществам» (15).
Произвол власть предержащих рождал соответствующие формы
протеста. Современные исследования показывают, что на рубеже
XIX-XX вв. возникновение и развитие террористических идей было
характерно для большинства революционных групп «без различия
партийности» (16).
Покушение П. В. Карповича на министра народного просвещения
Н. П. Боголепова стало свидетельством того, что стихия революцион-
ного террора вновь готова вырваться из-под спуда. Свои организаци-
онные формы она обрела в Партии социалистов-революционеров,
а воплощение в практику - в деятельности её Боевой организации
(БО). 2 апреля 1902 г. (убийство министра внутренних дел Д.С. Си-
пягина) вступила в бой немногочисленная группа под руководством
Г. А. Гершуни. Целью ударного отряда партии эсеров провозглаша-
лась «борьба с существующим строем посредством устранения тех
представителей его, которые будут признаны наиболее преступными
и опасными врагами свободы. Устраняя их, Боевая организация не
только совершает акт самозащиты, но и действует наступательно,
внося страх и дезорганизацию в правящие сферы, и стремится дове-
сти правительство до сознания невозможности сохранить самодер-
жавный строй» (17).
Значительная доля самостоятельности, закреплённая уставом БО
(август 1904 г.), определяла её особый статус в составе ПСР. Многих
привлекала возможность приложить свои силы к реальному револю-
ционному «делу», не вдаваясь в тонкости партийной политики.
Именно деятельность БО заставила правительство признать ПСР
наиболее опасным противником. На ликвидацию этой угрозы в первую
очередь и была направлена реформа органов сыска, предпринятая
министром внутренних дел В. К. Плеве.
Революционное движение не ограничивалось Петербургом и
Москвой. С учётом этого, по образу и подобию столичных, были
образованы охранные (розыскные) отделения в губернских городах.
«Начальники их, - вспоминал генерал А. И. Спиридович, - в строе-
вом отношении прикомандировывались к... жандармским управле-
ниям, но это подчинение было лишь формальное, зависели они
только от директора, на местах же ближе всего стояли к губернато-
ру» (18). Такое положение вещей, позволявшее Департаменту поли-
ции эффективнее координировать деятельность сыска в масштабах
империи, нередко вызывало серьёзные проблемы во взаимоотноше-
18
Политическая полиция и политический терроризм в России
ниях местных органов политической полиции, негативно влиявшие
на их взаимодействие.
Во вновь созданных структурах сосредоточивалась розыскная
работа, их важнейшими подразделениями являлись агентурные
отделы. Оперативно реагировать на все изменения в революционном
лагере помогала налаженная система учета и обобщения информации
(знаменитые «разноцветные» досье - красные карточки на эсеров,
зеленые на анархистов и т. д.), обязательным был и обмен розыскны-
ми данными между заинтересованными учреждениями.
Приоритетной областью работы органов сыска было агентурное
освещение состояния террористических организаций. В связи с этой
задачей многие щекотливые вопросы, неизбежно возникающие
в процессе деятельности политической полиции, вставали особенно
остро. Какую линию поведения должен избрать сотрудник охранки,
внедрённый в противозаконное сообщество? «Активным участником
в преступлениях секретный агент ни в каком случае не может быть
допущен» (19), - доказывал генерал В. Д. Новицкий в записке на
Высочайшее имя. Но что способен узнать человек, который далёк от
дел нелегальной организации? В атмосфере охранного отделения
всегда витал соблазн провокации; любой секретный сотрудник мог
оказаться двойным агентом.
Двойную игру вёл знаменитый агент политической полиции
в партии эсеров, глава Боевой организации с 1903 по 1908 г. Евно
Фишелевич Азеф. Именно он возглавил подготовку покушения на
В. К. Плеве (15 июля 1904 г.), жизнь которого реорганизованные
органы сыска не уберегли. Под руководством Е.Ф. Азефа были
выработаны оптимальная структура БО, чёткое «разделение труда»
между боевиками (наблюдатели, химики, метальщики), наладилось
паспортное дело, развернулось широкое применение динамитной
техники - БО достигла зенита славы. Однако, именно такую жёсткую
организационную структуру, на вершине которой находился он сам,
агенту политического сыска легче было контролировать, нейтрализо-
вывая активность террористов. Вскоре начались провалы, тщательно
спланированные в Департаменте полиции неудачи стали преследо-
вать предприятия БО, парализуя волю боевиков, неуклонно подтал-
кивая к мысли о безрезультатности их усилий.
Положение усугублялось тем, что осенью 1905 г. ЦК ПСР, сооб-
разуясь с новыми политическими реалиями (Манифест 17 октября,
подготовка к созыву Государственной думы), принял решение
о приостановке террористической деятельности и роспуске БО.
Предисловие
19
Вскоре, в связи с установкой 1 общепартийного съезда (декабрь 1905 -
январь 1906) на вооруженное восстание, в преддверии которого вновь
возрастало значение террора как фактора дезорганизации власти
и агитационного воздействия на массы, БО была восстановлена.
Однако непоследовательный курс руководства ПСР вызвал к жизни
множество оппозиционных групп эсеровского толка (в 1906 г. они
объединились в Союз эсеров-максималистов), а их несогласие с такти-
ческой линией ЦК привело к взрыву терроризма, который приобрёл
децентрализованный характер.
Многочисленные местные боевые дружины, группы, отряды
и «боевики-одиночки» обрушились на представителей власти, пре-
имущественно среднего и низшего звена (см. док. № 72, 73, 75, 80), -
угроза нависала теперь не только над высшей администрацией.
Широкое распространение получили экспроприации казённых, а неред-
ко и частных средств, никогда ранее не применявшиеся в таких
масштабах: с января 1905 г. по июль 1906 г. было совершено 1951
ограбление по политическим мотивам. 8 июля 1906 г., в день своего
назначения председателем Совета министров, П. А. Столыпин с три-
буны Государственной думы сообщил, что с октября 1905 г. по
апрель 1906 г. от руки террористов погибли 288 человек, 388 долж-
ностных лиц было ранено, 150 покушений не удались. По статистике
Департамента полиции только в 1907 г. «невыясненными лицами»
было совершено 3487 терактов (20).
Политическая полиция оказалась в сложной ситуации. Разроз-
ненные действия боевиков было гораздо труднее взять под контроль,
чем централизованный партийный террор. Кроме того, наряду со
старыми противниками - эсерами, анархистами, дашнаками, членами
Польской социалистической партии, появились новые организации,
которым не чужда была террористическая практика.
На волне революции, в стремлении противодействовать ей,
оформилось монархическое движение. Дать отпор «потрясателям
основ» были призваны боевые дружины черносотенных союзов. Их
непосредственная задача состояла в оказании содействия полицей-
ским властям. «На обязанности лиц, принадлежащих к Союзу русско-
го народа, - говорил один из его представителей, - лежит пресекать
смуту, и мы имеем право арестовать всякого человека, у которого
окажется оружие или преступные прокламации. Аресты эти мы
имеем право производить даже без помощи... полиции».
Но нежелание ограничиваться ролью «группы поддержки» вы-
зывало превышение и без того широких полномочий «союзников».
Стремление бить врага его же оружием приводило правых к тактике
20
Политическая полиция и политический терроризм в России
индивидуального террора. Их действия не являлись антигосударст-
венными, но будучи противозаконными, они ставили перед чинами
охраны немало проблем. В документах Департамента полиции за-
мелькал термин «межпартийный террор». Особенно щекотливые
вопросы приходилось решать в связи с политическими убийствами,
жертвами которых становились члены либеральных партий, не
изобличённые в государственных преступлениях, но признаваемые
черносотенцами злейшими врагами «царя и веры» (см. док. № 106,
137, 138). Власти были вынуждены отчитываться перед Думой за
действия членов монархических организаций, подрывавших престиж
защитников престола и Отечества. «Союзников» приходилось посто-
янно держать в поле зрения, также как и противников.
Небывалое расширение сферы наблюдения потребовало нового
преобразования органов сыска. В 1906 г. в «политической части»
Департамента полиции формируются два Особых отдела: первый
ведал розыскной работой в партиях, второй - в массовом движении
и среди общественности. Число охранных отделений с трёх в 1902 г.
возросло до тридцати одного в 1908 г. Пережив шок от столкновения
с революционной стихией, политическая полиция с удвоенной энер-
гией развернула борьбу с организованным антиправительственным
движением. Агентурная сеть расширялась количественно и совер-
шенствовалась качественно. Под руководством Азефа БО ПСР за
1907-1908 гг. не совершила ни одного успешного покушения. Таким
образом, деятельность этого секретного сотрудника политической
полиции «обессилила террор в самую критическую для правительст-
ва и для революции эпоху» (21), - признавал Совет ПСР. Кризис
партии, вызванный разоблачением Азефа, стал главным результатом
подрывной деятельности агента органов сыска в рядах ПСР.
В январе 1909 г., вскоре после исчезновения Азефа, в правах БО
была утверждена группа Б. В. Савинкова, ставившая целью организа-
цию центрального террора. Но процесс распада оказался необрати-
мым - многие боевики отошли от дел, приток свежих сил в БО резко
сократился, в партии и обществе набирали силу антитеррористиче-
ские настроения, да и главу организации не оставляли сомнения
в истинности избранного пути. После ряда неудач в начале 1911 г. БО
ПСР была распущена. Террор не сразу сошел со сцены политической
борьбы. Не доверяя больше ЦК, «гнезду измены и провокации», мест-
ные группы стремились к самостоятельности, происходило распыле-
ние террора, ослабевал его натиск.
«Дело» Азефа не прошло бесследно и для органов сыска. Поми-
мо скандальных запросов о провокации в Думе, политическая поли-
ция стала асё чаще сталкиваться в своих рядах с феноменом двойных
Предисловие
21
агентов. Нередко последние пытались найти выход из тупика, в кото-
рый рано или поздно загоняла их игра на два фронта, с помощью
терактов. Гибель полковника С. Г. Карпова, убийство П.А. Столыпи-
на поставили под сомнение правомерность использования важнейше-
го средства политического розыска - внутренней агентуры. Институт
секретных сотрудников постепенно сокращался, также как и количе-
ство охранных отделений, по мнению товарища министра внутрен-
них дел, заведывавшего полицией В. Ф. Джунковского, - «рассадни-
ков провокации». 15 мая 1913 г. были ликвидированы 8 охранных
отделений, осенью такая же судьбы постигла и все остальные, за
исключением Петербургского, Московского и Варшавского.
Карательно-розыскной аппарат Российской империи, одной из
центральных задач которого являлась борьба с революционным терро-
ризмом, действовал в течение многих лет более или менее эффективно.
Менялась политическая обстановка, эволюционировало антиправи-
тельственное движение, трансформировались структура и методы
работы органов сыска. Но, устраняя недовольных, политическая
полиция не устраняла причины недовольства. Глобальное изменение
внутриполитического курса не входило в компетенцию 111 отделения
или Департамента полиции. Сохранялись и политико-экономические и
социально-психологические факторы, вызывавшие постоянное вос-
произведение такой формы политического протеста как терроризм.
С началом Первой мировой войны, на время ослабившей противостоя-
ние власти и общества, индивидуальный террор пережил глубокий
спад, чтобы вновь возродиться в пору великих потрясений 1917 г.
*
* *
Сборник документов и материалов «Политическая полиция и поли-
тический терроризм в России (вторая половина XIX - начало XX вв.)»
является тематическим изданием научно-популярного типа, построен
по хронологическому принципу. В представляемой вашему внима-
нию книге осуществлена попытка выстроить достаточно репрезента-
тивный документальный ряд, отражающий деятельность органов
политического сыска в борьбе с антигосударственным терроризмом
на протяжении второй половины XIX - начала XX вв.
Публикуемые источники довольно разнородны, среди них: су-
дебно-следственные материалы; документы, регламентирующие деятель-
ность политической полиции и позволяющие восстановить сам процесс
22 Политическая полиг/ия и политический терроризм в России
розыскной работы; отчёты и обзоры; материалы переписки руково-
дящих и низовых подразделений, отражающие реальное соотношение
между распоряжениями из центра и исполнением на местах и т. д.
Встречаются документы, которые могут показаться малозначащими
(см., например, док. № 47, 110, 111), но в общем контексте они помо-
гают высветить те или иные грани практики борьбы с террором,
сопряжённые с ней объективные и субъективные трудности, понять
своеобразие конкретно-исторической ситуации. Той же задаче отве-
чает включение в сборник ряда источников, исходящих из революци-
онного лагеря. Складываясь в своеобразное мозаичное полотно, все
эти документы, как надеются составители, позволяют воссоздать
будничную работу политической полиции по «предупреждению
и пресечению» террористических выступлений, очертить круг повсе-
дневных проблем органов сыска. Этой цели подчинено и стремление
ограничить в сборнике число материалов о наиболее громких терак-
тах, большая часть которых давно освоена исследователями.
Документы расположены в хронологическом порядке, что позво-
ляет проследить эволюцию террористической практики и связанную
с ней динамику деятельности органов сыска, имеют самостоятельные
порядковые номера, даты, редакционные заголовки. Неравномерность
распределения материалов объясняется различной интенсивностью
политического террора в тот или иной период. Приводимые в ряде
документов ссылки на предыдущие или последующие материалы,
которые характеризуются сюжетным единством, позволяют при
необходимости формировать проблемно-тематические блоки источ-
ников.
Подавляющая часть документов (более 90%) публикуется впер-
вые, некоторые материалы, уже введённые в научный оборот, приво-
дятся по архивным подлинникам. Основанием для повторной публи-
кацйи этих документов послужило их принципиальное значение для
раскрытия проблематики издания. При выявлении архивных мате-
риалов составители опирались на наиболее содержательные с точки
зрения освещения темы фонды - III отделения СЕИВк и Департамен-
та полиции МВД, был использован также ряд фондов личного проис-
хождения, хранящихся в ГАРФ.
Отбирая документы для включения в сборник, составители от-
давали предпочтение подлинникам или, при их отсутствии, заверен-
ным копиям. Основная масса материалов публикуется полностью.
В некоторых случаях допущено сокращение особенно объёмных
документов, которые наряду с необходимыми сведениями содержат
Предисловие
23
информацию, дублирующуюся в других материалах или не имею-
щую непосредственного отношения к теме сборника. Если документ
приводится в извлечении, то заголовок начинается словом «Из»,
а пропуски обозначаются отточием в квадратных скобках.
Тексты документов переданы с сохранением орфографии, пунк-
туации и стилистики оригинала. Погрешности текста, имеющие
смысловое значение, оставлены без изменений с оговоркой в тексту-
альных примечаниях: «Так в тексте». Пропущенные в документах
и восстановленные составителями слова и части слов, а также рас-
крытые сокращения заключены в квадратные скобки. Подписи под
всеми архивными документами сохранены; в случае предположи-
тельного прочтения, они даются в квадратных скобках. Если подпись
расшифровать не удалось, в квадратных скобках указывается: «под-
пись неразборчива». При отсутствии даты на документе и установле-
нии её составителями, она также приводится в квадратных скобках.
Все архивные материалы сопровождаются легендой, в которой
указано название архива, номер фонда, описи, дела, листа; оговорена
копийность текста.
Документы снабжены примечаниями и комментариями. Тексту-
альные примечания отмечены звездочкой и помещены постранично.
В них указаны погрешности текста, наличие собственных примеча-
ний авторов документа и т. п. Примечания по содержанию вынесены
в конец документа, обозначены цифрами и пронумерованы по поряд-
ку в пределах всего текста; расположены после общего комментария,
если таковой имеется.
Справочный аппарат сборника составляют также указатель
имен, содержащий перечень фамилий и инициалов с обозначением
страниц, на которых они встречаются; и список сокращений, где
в алфавитном порядке раскрыты наиболее часто употребляемые в
текстах сокращения.
Примечания и комментарии составлены Е. И. Щербаковой при
участии В. И. Кочанова, именной указатель и список сокращений -
Н. Н. Парфеновой и Е. И. Щербаковой.
ПРИМЕЧАНИЯ
1.	ГАРФ. Ф.109. Он.223. Д.26. Л.216(об.).
2.	Цит. по: Шилов А. А. Каракозов и покушение 4 апреля 1866 г. - Пг., 1919. С 51.
3.	«Хрнстаанский социализм» (С.Н. Булгаков): споры о судьбах России. - Ново-
сибирск. 1991. С. 110.
24 Политическая полиция и политический терроризм в России
4.	См.: Былое. -Спб., 1907. № 1. С.236-237.
5.	Там же.
6.	ПСЗ. Собр.2. Т.46. От. 1. - СПб., 1874. С.591-594.
7.	Троицкий //. А. Царские суды против революционной России. - Саратов, 1976.
С.197-198: Кропоткин П. А. Записки революционера. -М., 1988. С.402-403; КониА.Ф.
Избранное. - М., 1989. С.299,312.
8.	Нечаев и иечаевцы. - М.-Л., 1931 С.21.
9.	Группа «Освобождение труда». Историко-революционный сборник. Т.2. - Л.,
1924. С.277.
10.	ПСЗ. Собр.2. Т.53. Отд.2. С.90.
11.	ПСЗ. Собр.2. Т.54. Отд. 1. С.298.
12.	Троицкий Н. А. Ук. соч. С.94.
13.	Дейч Л. За полвека. - Берлин, 1923. Т.2. С.48. 130, 133.
14.	Цит. по: Провокатор Воспоминания и документы о разоблачении Азефа. - Л.,
1991. С.147.
15.	См.: История полиции дореволюционной России (Сборник документов и ма-
териалов по истории государства и права). - М., 1981. С.56-59.
16.	Индивидуальный политический террор в России Х1Х-ХХ вв. Материалы
конференции. - М., 1996. С.103. См также: Революционный радикализм в России: век
девятнадцатый. - М., 1997
17.	Савинков Б. В. Воспоминания. - М., 1990. С.89.
18.	Спиридович А. И. Записки жандарма. - М., 1991. С.48.
19.	Социалист-революционер. - Париж, 1910. № 2. С.65.
20.	См.: Гейф.ман А. А. Сколько стоил боевпзм? //Родина 1998. № 7. С.64.
21.	ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.281. Л. 127.
1866 год
№ 1
Из ВСЕПОДДАННЕЙШЕГО ОТЧЁТА О ДЕЙСТВИЯХ
III Отделения Собственной Его Императорского
Величества канцелярии и корпуса жандармов
за 1866 г.
О событиях 4 апреля 1866 г.
Всеподданнейше представляя Вашему Императорскому Величе-
ству1 отчёт о действиях Высочайше вверенного мне управления за
1866-й г. осмеливаюсь доложить:
1)что важнейшее событие этого года - злодейское покушение
4-го апреля на жизнь Вашего Величества' - хотя составляло предмет
особого исследования Высочайше учрежденной в С.-Петербурге следст-
венной комиссии, под председательством Генерала от Инфантерии
Графа Муравьева', но тем не менее оно поглотило, в продолжение
нескольких месяцев, всю деятельность 3-го Отделения Собственной
Вашего Величества Канцелярии.
В самый день 4-го апреля, вслед за арестованием преступника,
он первоначально был подвергнут допросам в 3-ем Отделении,
причем, несмотря на упорство открыть свое имя, приобретена первая
нить для последовавших о нём розысков.
Из найденных у него бумаг оказалось, что он пользовался
в С.-Петербурге от болезни4, и спрошенный о фамилии лечившего
его доктора, он назвал Кобылина5, последний немедленно был вызван
в 3-е Отделение, и таким образом таинственность преступника стала
разъясняться.
С передачею на другой день, 5-го апреля, дела о Каракозове6
в вышепомянутую следственную комиссию и с открытием действий
другой комиссии, учреждённой по тому же предмету в Москве, под
председательством Генерал-Адъютанта Князя Долгорукого 2-го7.
26 Политическая полиция и политический терроризм в России
деятельность 3-го Отделения, в обнаружении соучастников и со-
умышленников главного преступника, не только не прерывалась, но
ещё более усилилась. Поставленные в известность о событии 4-го
Апреля чины Корпуса жандармов, не упуская из виду ни малейшего
обстоятельства, могущего иметь связь с этим событием, неуклонно
доносили о своих наблюдениях 3-му Отделению, которое, смотря по
важности их, немедленно сообщало о том подлежащим Комиссиям,
служа в то же время посредником между ними; кроме того, на чинов
Корпуса жандармов было возложено как строгое наблюдение за
людьми подозрительными, так и производство обысков и арестов;
наконец, почти все распоряжения Высочайше учреждённой в С. Пе-
тербурге следственной комиссии, относительно лиц, проживающих
в столицах и во всех местностях Империи, производились чрез посред-
ство 3-го Отделения, усиленная деятельность которого не прекрати-
лась даже и тогда, когда в Августе месяце, обеими комиссиями,
в С. Петербурге и Москве, были обнаружены и переданы на судебное
обсуждение главные виновные по событию 4-го Апреля. Оставались
ещё не вполне обследованными обстоятельства, касавшиеся второ-
степенных лиц, или же открывались новые данные - и во всех этих
случаях 3-е Отделение неослабно содействовало как Комиссиям,
в исполнении поручений Высочайше на них возложенных, так и другим
административным учреждениям.
Обстоятельства дела о событии 4-го Апреля представили факти-
ческие доказательства, что те разрушительные начала и пагубное
направление, которые вкоренились в известной среде нашего обще-
ства, преимущественно в юношестве, не только продолжали сущест-
вовать, но приобретали всё более и более последователей, неостанав-
ливающихся ни пред какими преградами и готовых на самые
безнравственные и кровавые преступления.
ГАРФ. Ф. 109. Оп.223. Д.31. Л. 1-3.
1.	Александр II (1818-1881)- Российский Император (с 19 февраля 1855).
2.	Имеется в виду выстрел Д. В. Каракозова у ворот Летнего сада.
3.	Муравьев Михаил Николаевич (1796-1866)- граф, генерал-от-ннфаитерии,
с 1857 по 1861 гг. - министр государственных имуществ, с 1863 по 1865 гг. - генерал-
губернатор Северо-Западного края. За подавление польского восстания 1863 г. получил
прозвище «вешатель».
4.	Судя по некоторым показаниям, Каракозов страдал катаром желудка, причем
болезнь при тогдашнем уровне медицины доставляла такие мучения, что врачи считали
следствием ее «большинство самоубийств» (ГАРФ. Ф.272. Оп.1. Д. 11. Л. 193(об.>—194).
1866 год
27
5.	Кобылин Александр Александрович (1840-1924)- по окончании Петербург-
ской Медико-Хирургической Академии (1865), состоя ординатором 2-го военно-сухо-
путного госпигаля. познакомился с Д. В. Каракозовым, как с пациентом; в конце марта -
начале апреля 1866 г. последний жил па квартире его брата Семена Александровича
Кобылина. По делу Каракозова оба брата были арестованы. Александр обвинялся
в «знании о намерении Каракозова совершить покушение на жизнь Государя н в
снабжении его ядами», по был оправдан и освобожден под надзор полиции. Семен
подвергся заключению в крепости за предоставление Каракозову квартиры без
прописки вида на жительство.
6.	Каракозов Дмитрий Владимирович (1840-1866)- из мелкопоместных дворян
Саратовской lyoepmin; будучи студентом Московского Университета, вступил в тай-
ное общество «Организация» и кружок «Ад», созданные его двоюродным братом
Н.А. Ишутниым (см. д-т№3). Казнен.
7.	Особая Следственная Комиссия по делу о покушении на Александра 11 4 апре-
ля 1866 г. под председательством Московского генерал-губернатора генерал-адъю-
танта князя Владимира Андреевича Долгорукого.
№2
Из показаний Д. В. Каракозова следственной
КОМИССИИ ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА АЛЕКСАНДРА II
4 АПРЕЛЯ 1866 г.
16 апреля 1866 г.
Когда и при каких обстоятельствах родилась у вас мысль
покушиться на жизнь Государя Императора? Кто руководил вас
совершить это преступление и какие для сего принимались
средства?
Эта мысль родилась во мне в то время, когда я узнал о сущест-
вовании партии, желающей произвести переворот в пользу великого
князя Константина Николаевича. Обстоятельства, предшествовавшие
совершению этого умысла и бывшие одною из главных побудитель-
ных причин для совершения преступления, были моя болезнь, тяжело
подействовавшая на моё нравственное состояние. Она повела сначала
меня к мысли о самоубийстве, а потом, когда представилась цель не
умереть даром, а принести этим пользу народу, то придала мне
энергии к совершению моего замысла. Что касается до личностей,
руководивших мною в совершении этого преступления и употребив-
ших для этого какие-либо средства, то я объявляю, что таких лично-
стей не было: ни Кобылин, ни другие какие-либо личности не делали
мне подобных предложений. Кобылин только сообщил мне о сущест-
28 Политическая полиция и политический терроризм в России
вовании этой партии и мысль, что эта партия опирается на такой
авторитет и имеет в своих рядах многих влиятельных личностей из
числа придворных. Что эта партия имеет прочную организацию
в составляющих её кружках, что партия эта желает блага рабочему
народу, так что в этом смысле может назваться народною партиею.
Эта мысль была главным руководителем в совершении моего престу-
пления. С достижением политического переворота являлась возмож-
ность к улучшению материального благосостояния простого народа,
его умственного развития, а чрез то и самой главной моей цели -
экономического переворота. О Константиновской партии я узнал во
время моего знакомства с Кобылиным от него лично. Об этой партии
я писал в письме, которое найдено при мне, моему брату Николаю
Андреевичу Ишутину' в Москву. Письмо не было отправлено пото-
му, что я боялся, чтобы каким-либо образом не помешали мне
в совершении моего замысла. Оставалось же это письмо при мне
потому, что я находился в беспокойном состоянии духа и письмо
было писано перед совершением преступления. Буква К в письме
означает именно ту партию Константиновскую, о которой я сообщал
брату. По приезде в Москву я сообщил об этом брату словесно,
но брат высказал ту мысль, что это - чистая нелепость, потому что
ничего об этом нигде не слышно, и вообще высказал недоверие
к существованию подобной партии.
Дворянин Дмитрий Владимиров Каракозов.
ГА РФ. Ф.272. Оп.КД.И. Лл.230-231(об.). Автограф.
I. Константин Николаевич (1827-1892)- великий князь, брат Александра II, ге-
нерал-адмирал, с 1855 по 1881 гг. - управляющий морским министерством, с I860 г. -
председатель Главного комитета по крестьянскому делу, в 1862-1863 гг. - наместник
Царства Польского, с 1865 по 1881 гг. - председатель Государственного Совета. Одни
из виднейших представителей либеральной бюрократии В 1866 г. составил конститу-
ционный проект, что, вероятно, и явилось поводом для распространения молвы
о «Константиновской партии», готовящей государственный переворот.
2. Ишутнн Николай Андреевич (1840-1879)- потомственный почетный гражда-
нин; двоюродный брат Д.В. Каракозова, в семье которого воспитывался, райо остав-
шись сиротой; вольнослушатель Московского Университета. Арестован по делу
Каракозова и, «как зачинщик замыслов о цареубийстве и как основатель обществ,
действия коих клонились к экономическому перевороту с нарушением прав собствен-
ности и ниспровержением государственного устройства», приговорен к повешению.
При исполнении обряда смертная казнь была заменена бессрочной каторгой. Умер
в Сибири в состоянии полного помешательства рассудка.
1866 год
29
№3
Показания Д. а. Юрасова1
СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ
на Александра II4 апреля 1866 г.
31 мая 1866 г.
1866 года, мая 31 дня, в высочайше учреждённой под предсе-
дательством генерал-от-ннфантерни графа Муравьева следствен-
ной комиссии, дворянин Дмитрий Юрасов на вопросы объяснил.
В обществе, которое образовалось в 1863 году и которое имело
целью экономический переворот в государстве, остались членами я,
т. е. Юрасов, Ишутин, Ермолов2, Странден3, Шаганов4 и Загибалов5;
ко второй половине 1865 года круг наших знакомств значительно
увеличился, и мы решились предложить людям, более подходящим
в убеждениях к нам, выработать план «Организации». Начались
собрания. Они бывали в доме Ипатова, в Трёхпрудном переулке, или
в Денежном переулке, в Д. Пономаря. Как водится, было две партии:
крайняя хотела произвесть революцию путем возбуждения и устной
пропаганды, умеренная желала действовать школами, ассоциациями
и распространением книг, объясняющих экономии, положение - зако-
ны*, в виду имело тоже экономический переворот. Хотели идти путём
более медленным, но верным. Наконец, план действий был опреде-
лён, и занятия между членами распределены следующим образом:
трое должны были остаться в Москве, один из них знакомится
с поляками и заводит сношения с другими обществами, если таковые
будут, другой набирает новых членов, третий поддерживает сноше-
ния с членами, живущими в губернских городах, заведует библиоте-
кой. посылает из неё губернским членам книги, знает об их действи-
ях, и если нужны им деньги, то посылают деньги из процентов,
вырученных в библиотеке. Капитал для открытия библиотек хотел
дать Ермолов, продавши, когда будет совершеннолетним, свое име-
нье. Остальные члены «Организации» уезжают в губернские города,
как только найдут себе в одном из городов занятие, обеспечивающее
их существование, или будут средства для открытия губернской
библиотеки; обязанность их - знакомиться с семинаристами и вооб-
ще молодыми людьми и убеждать их делаться сельскими учителями,
стараться открывать различного рода ассоциации, сноситься с сель-
Так в подлиннике.
30 Политическая полиция и политический терроризм в России
скими членами и в случае нужды помогать им деньгами и книгами.
Сельские члены - учителя - устраивают при школах ремесленные
заведения, сообразно с потребностями местности, объясняют кресть-
янам, что единственное средство улучшить их положение - круговая
поддержка и устройство ассоциаций; когда крестьяне и рабочие на
факте будут убеждены в возможности приложения труда иным, более
выгодным образом, тогда они могут потребовать от капиталистов
изменения своих к ним отношений, и если капиталисты не.согласятся
сделать уступки, то через революцию достигнуть экономического
переворота. Столичные члены должны были знать губернских чле-
нов, тогда как сельские члены быть известны только губернским
и могли быть знакомы между собой. Вот как я понимал план органи-
зации, но этим ещё не остановились мечтания. Ум. привыкший, за
неимением дела, к фантастическим вымыслам, не остановился на
этом, а пошёл ещё дальше, - был создан новый план общества,
который по своей сущности не только глуп, но и преступен! Это
общество должно было носить название «Ад». Когда явилась эта
мысль, я хорошо не припомню. Должно быть, в начале 1866 года.
Может быть, даже после того, как Ишутиц лриехал из Петербурга
и рассказал о Европейском комитете6, цель которого была револю-
ция, а средства для возбуждения революции - гремучая ртуть, орси-
ниевские бомбы7 и цареубийство. Целью «Ада» была тоже револю-
ция и даже преступный замысел против жизни Государя. Общество
это должно стоять не только отдельно от «Организации» и не быть ей
известно, но его члены обязаны сделаться пьяницами, развратниками,
чтобы отвлечь всякое подозрение, что они держатся каких-либо
политических убеждений. Члены его должны находиться во всех
губерниях и должны знать о настроении крестьян и лиц, которыми
крестьяне недовольны, убивать или отравлять таких лиц, а потом
печатать прокламации с объяснением, за что было убито лицо. «Ад»,
предполагалось, должен был иметь свою типографию, в которой
печатать, когда нужно, прокламации. (Я позабыл сказать, что в «Орга-
низации» предполагалось тоже тайно печатать книги, экономиче-
ские). Кроме того, другие члены «Ада» должны были следить за
действиями «Организации» и, в случае её отклонения от пути, кото-
рый «Ад» считает лучшим, издаются прокламации, или [«Ад»] тай-
ным образом предостерегает «Организацию» и предлагает испра-
виться; если же члены «Организации» не изменят образа действий, то
«Ад» наказывает смертью. Если член, следивший за «Организацией»,
будет узнан и арестован, то его место должен занять новый, а аресто-
ванный должен отравиться, чтобы не выдать тайны. У каждого члена
1866 год
31
тайны , предполагалось, должен быть всегда готов для отравления яд.
Кроме всего этого, «Ад» посылает члена для покушения на жизнь
Государя. Пред тем, как член пойдёт на это ужасное преступление, он
должен обезобразить себя и иметь во рту гремучую ртуть, чтобы,
совершивши преступление, раскусить её, убить тем самым себя
и изуродовать лицо, чтобы не быть узнанным. В кармане его должны
находиться прокламации, объясняющие причины преступления и требо-
вания, желания «Ада». Пределов преступным фантазиям «Ада» не
было. Если бы нужно было повторить такое преступное действие, он
не остановился бы и пред этим. Но после того как явился такой план
«Ада», мало-помалу начали откладывать его осуществление, некото-
рые высказались даже против него, например, Мотков, который
слышал об этом плане, и он высказался сейчас же против него, как
только услышал об нём. Когда же Каракозов сообщил кому-то из
живущих со мной о своём преступном намерении и пропал из Моск-
вы, тогда сделалось ясно, что словами нельзя шутить! Странден
и Ермолов поехали в Петербург, чтобы уговорить Каракозова оста-
вить свою мысль и вернуться в Москву, надеясь после отправить
в деревню и отдать его под присмотр родных. В субботу перед Пас-
хой Каракозов, действительно, вернулся в Москву и ни слова не
говорил о своём намерении и через два дня пропал опять неизвестно
куда; трудно было предположить, что он ещё не оставил своего пре-
ступного замысла, а иначе зачем же ему было приезжать в Москву!
Рассказавши всё, что я знал об «Аде», в котором рядом с преступлени-
ем не только допускалась, но даже требовалась всякого рода безнрав-
ственность, - пьянство, обман, воровство, - я не приведу ничего в своё
оправдание, потому что всякое оправдание будет ничтожно в сравне-
нии с теми преступными замыслами, которые я знал, а принесу
только полнейшее раскаяние и прошу покорнейше комиссию хода-
тайствовать у Его Императорского Величества о смягчении наказа-
ния за моё преступление.
Дворянин Дмитрий Юрасов.
Показание отбирали члены: генерал-майор Огарев.
Генерал-майор Слепцов
ГАРФ. Ф.272. Оп.1.Д.15. Лл. 88-90. Автограф.
I.	Юрасов Дмитрий Алексеевич (1842 - после 1896)- из дворян, бывший студент
юридического факультета Московского Университета. Арестован по делу Д. В. Каракозова,
Так в подлиннике.
32
Политическая полиция и политический терроризм в России
обвинялся в «знании о намерении Каракозова совершить покушение» н в принадлеж-
ности к тайным обществам «Ад» и «Организация». приговорен к лишению всех прав
состояния и бессрочной каторге. По высочайшей конфирмации срок каторжных работ
сокращен до 10 лез В 1871 г. переведен на поселение, и 1885 г. выехал в Европейскую
Россию. В 1886 г. восстановлен в правах с ограничением места жительства.
2.	Ермолов Петр Дмитриевич (1845 - после 1884)- из дворян, арестован по делу
Д. В. Каракозова, обвинялся в знании о намерении Каракозова н в принадлежности
к тайному обществу «Ад», приговорен к смертной казни, замененной лишением всех
прав состояния п 20-легпсй каторгой. По высочайшей конфирмации срок каторжных
работ сокращен до 10 лет. В 1871 г. переведен па поселение. В 1884 г получил
помилование, без возвращения прав состояния, и выехал в Европейскую Россию
3.	Странден Николай 11авлович (ок. 1844 - после 1884) - из дворян, арестован по
делу Д. В. Каракозова, обвинялся в знании о намерении Каракозова и в принадлежно-
сти к тайному обществу «Ад». Приговорен к смертной казни, замененной лишением
всех прав состояния и бессрочной каторгой По высочайшей конфирмации срок
каторжных работ сокращен до 20 лет. В 1871 г. переведен па поселение В 1884 г.
помилован, выехал в Европейскую Россию.
4	Шаганов Вячеслав Николаевич (1839-1902)- сын купца 2-й гильдии, окончил
юридический факультет Московского Университета, служил судебным следователем
в Ссргачском уезде Нижегородской губернии. В 1866 г. в чипе губернского секретаря
вышел в отставку и поселился в Москве. Арестован по делу Д. В. Каракозова. Обви-
нялся в принадлежности к тайным обществам «Ад» п «Организация», приговорен
к лишению всех прав состояния и 12-летней каторге. По высочайшей конфирмации
срок каторжных работ сокращен до 6 лет. В 1871 г переведен иа поселение В 1884 г.
восстановлен в правах, выехал в Европейскую Россию. С 1885 г. жнл под гласным
надзором в Вятке; в 1886 г. переведен во Владимир, где служил статистиком и коррек-
тором в земской типографии, с 1890 г. занимал должность бухгалтера Владимирской
казенной палаты, в 1902 г. вышел в отставку
5.	Загибалов Максимилиан Николаевич (1843-1920)- из дворян, студент меди-
цинского факультета Московского Университета. Арестован по делу Д В. Каракозова,
обвинялся в принадлежности к тайному обществу «Ад», приговорен к лишению всех
прав состояния и 12-летней каторге, по высочайшей конфирмации срок каторжных
работ сокращен до 6 лет. В 1871 г. переведен на поселение, в 1884 г. восстановлен
в правах, выехал в Европейскую Россию. До 1889 г. жнл в Пензенской губернии в
имении матери пол полицейским надзором, затем снова уехал в Сибирь, где поступил
на частную службу. С 1893 г. был редактором-издателем эсеровской газеты «Сибир-
ский Вестник», закрытой в 1905 г. Принимал деятельное участие в революции 1905 г.,
за что был приговорен к ссылке в Нарымский край на 5 лет. Скрылся и жил на неле-
гальном положении до 1908 г., когда переселился иа Дальний Восток.
6.	Сведения о Европейском Революционном Комитете, который «нмеег целью со-
действовать успехам революции во всех странах систематическим убийством царствую-
щих особ и высокопоставленных правительственных лиц», передавал товарищам Ишутин
со слов своего петербургского знакомого Ивана Худякова (см. д-т № 5), верну вше, ося в
ноябре 1865 г. из Женевы. Вероялю. речь идёт о Тайном интернациональном братстве, иад
созданием которого в середине 60-х работал М. А. Бакунин, - прообразе тайной ор|анизацин,
действовавшей внутри 1 Интернационала, для которой бакунинский Альянс социал-демо-
кратии был лишь «незаконспнрнрованной пристройкой» (Рудницкая Е. Л. ЛьяковВ.А.
Рукопись М.А Бакунина «Международное тайное общество освобождения человечества»
//Революционная ситуация в России 1859-1861 - М., 1974 С 300).
1866 год
33
7.	Взрывное устройство названо по имени деятеля итальянского Иисорджименто
Феличе Орсини (1819—1858), 14 января 1858 г. бросившего бомбу в карету Француз-
ского императора Наполеона 111, надеясь таким способом подтолкнуть Европейское
освободительное движение н создать благоприятную обстановку для революции
в Италии.
8.	Мотков Осип Антонович (1846-1867)- из вольноотпущенных, воспитанник
писателя В. А. Кандаурова. Учился в Вятской и Орловской гимназиях, в 1862 г. поселил-
ся в Москве. Арестован по делу Д.В. Каракозова, обвинялся в принадлежности
к тайным обществам «Организация» и «Ад», приговорён к лишению всех прав состоя-
ния и 8-летней каторге. По высочайшей конфирмации срок каторжных работ сокращён
до 4 лет. По дороге в Сибирь бежал, но был задержан в окрестностях Иркутска. Умер
от чахотки в больнице Иркутского острога.
1867 год
№4
Корреспонденции газеты «Северная почта»1
ПО ПОВОДУ ПОКУШЕНИЯ НА АЛЕКСАНДРА II 25 МАЯ 1 867 Г.
№ 115
Телеграфические известия из Парижа,
полученные министром внутренних дел2:
От генерал-адъютанта графа Адлерберга3,
25 мая вечером.
Божий Промысел охранил Государя Императора. Сегодня около
5 часов по полудни, на возвратном пути, через Булонский парк после
военного смотра, выстрел из пистолета был направлен на экипаж,
в котором находились оба Императора и Великие Князья Наследник
Цесаревич4 и Владимир Александрович5. Выстрел, сделанный со
стороны Императора Наполеона6, никого не коснулся, но ранил
лошадь шталмейстера, сопровождавшего экипаж. Преступник7 был
немедленно схвачен и почти растерзан народною толпою. Он моло-
дой человек, но по-видимому француз. Подлежащие власти, в руки
которых он передан, производят следствие. Подробности будут
сообщены, как скоро исследование их приведет в ближайшую из-
вестность.
2 Зак. 761
34 Политическая полиция и политический терроризм в России
От генерал-адъютанта графа Шувалова1*,
26 мая.
Преступник - уроженец Волынской губернии, поляк, по имени
Березовский. Он эмигрировал два года пред сим; он двадцати лет
и проживал в Париже. Он уже несколько дней искал удобного случая
для покушения на жизнь Государя Императора. Двуствольный писто-
лет его разорвало от слишком сильного заряда, а при этом уклони-
лось и направление пули. Березовский сделал полное признание,
обнаруживая признаки фанатизма.
№ 117
Телеграмма из Парижа от 26 мая.
Допросы продолжаются. До сих пор ничто не указывает на суще-
ствование заговора, или разветвление преступного замысла. Преступ-
ник продолжает обнаруживать фвнатизм. У него найдены книги,
в которых проводится мысль о цареубийстве. Со всех концов Фран-
ции получаются телеграммы, выражающие чувства ужаса и негодо-
вания.
От 27 мая - Нового по следствию не обнаруживается. Судебные
власти заключают, что преступление дело одного лица, без сообщни-
ков. Рана преступника вероятно потребует ампутации руки.
Xs 146
Телеграмма.
Париж 3(15) июня. Процесс Березовского окончен. Присяжные
объявили Березовского виновным с допущением облегчительных
обстоятельств. Березовский приговорён к пожизненной каторжной
работе.
Печатается по:
Государственные преступления в России XIX в.
(Сборник извлеченных из официальных изданий правительственных
сообщений).- СПб, 1906. Т.1. С. 153-155.
I. «Северная почта» - газета Министерства внутренних дел. выходила в Петер-
бурге в 1862-1868 гг. ежедневно.
2. Валуев Петр Александрович (1814-1890)- граф, министр внутренних дел Рос-
сийской империи с 1861 по 1868 гг.
3. Адлерберг Александр Владимирович (1818-1888)- граф, генерал-адъютант,
член Главного управления цензуры, с 1870 по 1881 гт. - министр императорского двора
и уделов; личный друг Александра II.
1867 год
35
4.	Александр Александрович (1845-1894) - второй сын Александра II, стал на-
следником престола после смерти старшего брата Николая (1865), с I марта 1881 г. -
Российский император Александр III.
5.	Владимир Александрович (1847-1909) - великий князь, третий сын Александ-
ра II, с 1884 по 1905 гг. - главнокомандующий войсками гвардии и Петербургского
военного округа.
6.	Наполеон 111(1808-1873)- Шарль Луи Наполеон Бонапарт, сын падчерицы
Наполеона) Гортензии Богарпе и его брата Луи, с 1852 по 1870гг. - император
Франции.
7.	Антон Иосифович Березовский на следствии показывал, что «питал мысль»
о покушении на Александра II «с тех пор, как начал себя сознавать, имея в виду
освобождение родины». (Государственные преступления в России в XIX в. Сборник из
официальных изданий правительственных сообщений. - СПб., 1906. Т.I. С. 154).
8.	Шувалов Петр Андреевич (1827-1889)- граф, генерал-адъютант, с 1866 по
1874 гг. - шеф жандармов и главноуправляющий III отделением. Первые допросы
А. Березовского проводил лично.
1868 год
№5
Донесение агента Ш Отделения Трохимовича1
ШЕФУ ЖАНДАРМОВ П. А. ШУВАЛОВУ О БЕСЕДАХ
«НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ» СО ССЫЛЬНЫМ
И. А. Худяковым2
19 октября 1868 г.
Прибыв в Верхоянск в начале марта текущего года, я, чтобы не
возбудить в Худякове ни малейшего сомнения, почти ни разу в тече-
ние этого месяца не начинал разговоров о предметах, интересовав-
ших меня, а занимался другим возложенным на меня поручением.
В Худякове я встретил противу прежнего большую перемену; он
сделался очень печален, постоянно ищет уединения, так что даже
довольно трудно было вызвать его на продолжительные разговоры.
Прежняя надежда на скорое осуществление задуманных планов
далеко в нём ослабла, хотя нельзя сказать, что совершенно угасла.
Сведений о ходе в настоящее время политических событий со
дня пребывания в Верхоянске имеет очень мало, так как в городе
2*
36
Политическая полиция и политический терроризм в России
получаются только «Биржевые ведомости»^ и «Северная почта»4, но
он, считая эти газеты правительственными органами, почти в них не
заглядывает.
Прн разговоре о покушении, бывшем 25 мая в Париже5, Худяков
сказал, что государь очень счастлив, избежав два раза от направлен-
ных на него выстрелов, но что всё-таки это не спасёт его и он рево-
люционерами обречен на смерть. На мои возражения, что неужели
при предположенном ими европейском перевороте нельзя обойтись
без цареубийства, так как всякое убийство само по себе преступле-
ние, не оправдывающееся никакими целями, Худяков сказал, что это
в данном случае извинительно и необходимо. Государи н их фамилии
не так легко откажутся от своей власти и, пока будут живы, всегда
найдут приверженцев н будут стараться возвратить себе власть, а это
поведёт к беспрерывным кровопролитиям, то в отвращение подобных
покушений лучше пожертвовать жизнию нескольких царственных
особ. Березовский, как уверяет Худяков, действовал не лично от себя,
а в целях Парижского революционного комитета. Эти комитеты во
всех европейских государствах очень сильны; в России же, по мне-
нию Худякова, которое он высказывает с большою уверенностью, как
подавленные в самом начале, в настоящее время не существуют, да
и составление их не только бесполезно, но даже вредно. Ни один
комитет, собственно, в России не может долго существовать н рано
или поздно будет открыт, а это поведёт к бесполезным жертвам.
Доказательством тому представил случайное открытие заговорщиков
4 апреля6. По его мнению, всякий, кто только имеет возможность
н чувствует себя способным действовать, как он выражается на
пользу человечества, должен действовать отдельно, потому что если
попадется, то по крайней мере, не увлечёт за собой другого. Худяков
уверен, что в настоящее время в России так и делается. На мои воз-
ражения, что в таком деле, как введение всеобщей революции, необ-
ходимы руководители, Худяков ответил: «Прийдёт время и руково-
дители найдутся. Одним из главных будет Гарибальди с сыном7. Уже
решено, что со смертью нынешнего папы кончится светская власть
нх и затем по всей Италии будет учреждена Римская республика.
После этого Гарибальди перенесут своё оружие во Францию, которой
не привыкать быть республикой, н здесь она будет учреждена без
малейших затруднений; затем в Германию, где большая половина
владетельных герцогов добровольно сложит с себя короны, и так
далее по всей Европе...»
На мои вопросы, есть ли деятели в Сибири, Худяков ответил,
что на Сибирь, как на одну из дальних провинций России, не было
1868 год
37
обращено особенного внимания, тем более, что главный элемент
народонаселения - инородцы, которым всё равно, какое ни было бы
правление. Присланных на поселение гражданских политических
преступников нельзя считать надёжными защитниками престола.
Притом же само правительство позаботилось о проведении в Сибири
революционных идей. Выселение в таком громадном количестве
поляков в Сибирь8 с его стороны большая ошибка, которою мы,
говорит Худяков, со временем воспользуемся. Русский народ хотя
и имеет некоторое предубеждение... к Польше вообще, но отдельные
личности политических преступников возбуждают в нём сострада-
ние, которым они хорошо пользуются для уничтожения сказанного
предубеждения. Как понесшие наказание, они свободно высказывают
свои идеи, а идеи свободы очень заманчивы и легко прививаются.
Желание моё узнать, скрылся ли кто при открытии заговорщиков
4 апреля, не увенчалось успехом. Впрочем, Худяков уверяет, что
главные все открыты, остались неоткрытыми лица, не принимавшие
большого участия ни в чем, так называемые либералы. Узнать фами-
лии этих лиц не было никакой возможности. Худяков в разговорах
ограничивался словами «некто», «один господин» и тому подобными.
К этому нужным считаю присовокупить, что Худяков постоянно
утверждал, что он весьма тяжёл на знакомства и прежде знакомился
только с лицами одних с ним убеждений.
Печатается по:
Базанов В. И. А. Худяков и покушение Каракозова
//«Русская литература». 1962. № 4. С.155-156.
1.	За ссыльного поляка Трохимовича выдавал себя столоначальник канцелярии
генерал-губернатора Восточной Сибири А. Трофимов.
2.	Худяков Иван Александрович (1842-1876)- этнограф и собиратель русского
фольклора, составитель н издатель научных исследований и популярных книг для
парода, награжденный серебряной медалью Русского географического общества. Аресто-
ван по делу Д. В. Каракозова, обвинялся в пособничестве последнему и склонении
Н.А. Ишутина к учреждению в Москве «тайного революционного общества с целью
цареубийства». М.Н. Катков считал его интеллектуальным виновником покушения
Каракозова н требовал для него смертной казни. Однако, не изобличив Худякова
в осведомлённости о намерениях цареубийцы, суд приговорил его к лишению всех прав
состояния и ссылке на поселение в Сибирь за «знание о существовании и противоза-
конных целях тайного революционного общества». В начале 70-х обнаружил признаки
душевного расстройства, был доставлен в Иркутскую больницу, где и. умер.
3.	«Биржевые Ведомости» - газета, издававшаяся в Петербурге с 1861 по 1879 гг.
крупным предпринимателем К.В. Трубниковым, а затем - В. А. Полетикой. В числе
сотрудников были братья В С. и Н С. Курочкины. А.М Скабичевский, Н.К. Михай-
38 Политическая полиция и политический терроризм в России
ловский и др. За оппозиционную направленность газета неоднократно получала преду-
преждения от цензуры н приостанавливалась.
4.	См. д-т№ 4.
5.	См. д-т№4.	*
6.	См. д-ты № 1-4.
7.	Гарибальди Джузеппе (1807-1882)- народный герой Италнн, однн нз вождей
революционно-демократического крыла Рнсорджименто. Участник Итальянской револю-
ции 1848-1849 гг., организатор обороиы Рнмской республики (1849). В 1848, 1859
и 1866 гг. во главе добровольцев участвовал в освободительных войнах против Австрии
В 1860 г. возглавил поход «Тысячи», освободившей Юг Италии, что обеспечило
победу Итальянской Революции 1859-1860 гг.. В 1862 и 1867 гг. пытался вооружен-
ным путем освободить Рнм от власти Пап. В добровольческих отрядах отца - в австро-
итало-французской войне 1859 г., в экспедиции «Тысячи», в походах на Рнм, в австро-
итальянской войне 1866 г. - сражался сын Д. Гарибальди - Менотти (1840-1903).
8.	После подавления Польских восстаний 1830-1831 гг. и 1863-1864 гг.
1869 год
№6
Сопроводительная записка
московского Обер-Полицмейстера Н.У. Арапова
НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА КОРПУСА ЖАНДАРМОВ
Н.	В. Мезенцову1 к анонимному письму о подготовке
покушения на Александра II
18 апреля 1869 г.
Конфиденциально
Милостивый Государь, Николай Владимирович.
Господин] Московский Почтдиректор препроводил ко мне выну-
тое из почтового ящика, адресованное на моё имя, анонимное письмо,
в котором заявляется об угрожающей опасности Священной Особе
Его Императорского Величества и об учреждении кружка с этою
преступною целью в Петровско-Разумовском2 и Александровском
военном училище.
Хотя по способу заявления, изложению его и искуственности
почерка можно полагать, что оно составляет лишь чей-либо личный
1869 год
39
вымысел и хотя за всеми принятыми мерами до сего времени не
обнаружено никаких признаков образования с изъясненною целью
кружков в указанных в письме местах, но ввиду всей важности
предмета, которого касается заявление, я считаю долгом препрово-
дить к Вашему Превосходительству копию с оного, а равно и с надпи-
си на конверте, в котором оно получено, имея честь присовокупить,
что мною сделано распоряжение о секретном строжайшем и неослаб-
ном наблюдении к открытию преступного замысла, о котором упо-
минается в анонимном письме, и если бы были обнаружены малей-
шие признаки оного, то я тотчас же сообщу Вам о том.
Примите уверение в моём к Вам истинном почтении и совер-
шенной преданности.
Н. Арапов
Копия с письма, вынутого из почтового ящика.
Не могу больше молчать, дело слишком сериозное, у нас сходок
не будет, а намерены быть посмелее: предполагается убить Царя
в Ильинском в ожидаемый приезд. Ради Бога приймите меры, заговор
слишком силен и другого Комиссарова^ не будет. Пока не высказы-
ваю себя, боясь мести товарищей. Теперь же сообщаю об этом
в Петербург. Главный кружок наш в Разумовском и в Александров-
ском училище на Знаменке.
Копия с надписи на конверте:
Его Превосходительству
Генералу Адъютанту
Арапову
Господину] Обер-полицеймейстеру
в Москве
Государственное дело.
ГАРФ. Ф. 109. 3 Эксп. On. 154. Д. 112. Ч. 1(2). Лл. 130-132.
*
* *
24 апреля 1869 г. к Московскому обер-полицмейстеру добровольно явился быв-
ший студент Петербургского Технологического института Георгий Петрович Енишер-
лов, перу которого, по мнению генерала Арапова, и принадлежала анонимная звписка
на его имя (ГАРФ. Ф.109. 3 эксп. Оп.154. Д.112. 4.1(3). Л. 163). Он был подвергнут
аресту, срочно доставлен в Петербург: а затем выслан на родину, в Харьковскую
40 Политическая полиция и политический терроризм в России
убернию. Вторично арестованный по нечаевскому делу Енншсрлов был освобожден
за недостатком улик. В 90-х it. он составил еще один любопытный документ -
рукопись под названием «Моя исповедь». Согласно этим мемуарам, в конце 60-х гг.
автор рассуждал в кругу единомышленников о «царящем в мире зле» и предлагал
поставить «против силы - наснлне, против неправды - ложь, против интриг и козней -
систему Лойолы... Каждый должен немедленно делать, что может, - говорил Енишер-
лов, - сидеть сложа рукн - преступно». Он выдвинул план заговора, военного перево-
рота, «всякого рода покушения на лнчности». Для достижения единства мнений между
сторонниками Енишерлова была распространена своеобразная анкета Едниогласный
ответ получили вопросы о цели будущего тайного общества - «социальной револю-
ции», «безразборчнвостн в средствах», а также о смертной казни для «изменника,
т е. доносчика». По утверждению Енишерлова, результаты опроса составили основу
программы, получившей впоследствии известность под названием «Катехизиса
Революционера», авторство которого приписывалось Сергею Нечаеву и Михаилу
Бакунину (Цит. по: Пирумова Н. Бакунин пли Нечаев //Прометей.Т. 5. - М., 1968.
С. 178-180). Возможно, именно эти крамольные прожекты, напугавшие в конце концов
самого их инициатора, и вызвали обращение Енишерлова к властям.
1.	Мезенцев (Мезеицов) Николай Владимирович (1827-1878)- генерал-адъютант,
с 1864 по 1876 гг. - начальник штаба Корпуса Жандармов, затем - шеф Жандармов
и главноуправляющий 111 отделением, убит С. М. Кравчинскнм.
2.	Московская Земледельческая Академия.
3.	Комиссаров Осип Иванович (1838-1892)- мастеровой из крестьян Костром-
ской губернии. Возведен в дворянство под фамилией Комиссаров-Костромской за
спасение жизни Императора Александра 11 во время покушения Каракозова 4 апреля
1866 г.
№7
ИЗ ВСЕПОДДАННЕЙШЕГО ОТЧЁТА III ОТДЕЛЕНИЯ
Собственной Его Императорского Величества
канцелярии и Корпуса жандармов за 1869 год
[...]
Нигилизм в последние годы видоизменился. Из гадкой шалости
небольшого числа молодых людей обоего пола, видевших в непри-
знании наружных общепринятых приличий способ доказать свою
самостоятельность, он перешёл в положительное учение, пресле-
дующее определенные социальные и политические цели. Он уже не
только отрицает, но утверждает. Он действует во имя идеи, и это
придаёт его последователям свойства сектаторов, то есть стремление
к пропагандированию своего учения и готовность пострадать за него.
Допущенный до такого развития, нигилизм уже не может быть
1869 год
41
искоренен прямым гонением, нужно приискать для борьбы с ним
другое оружие.
Русский нигилист соединяет в себе западных: атеиста, материа-
листа, революционера, социалиста и коммуниста. Он отъявленный
враг государственного и общественного строя; он не признаёт прави-
тельства. Это не мешает ему однако пользоваться, где и на сколько
можно, тем самым правительством, под которое он подкапывается.
Для мужчин казённые стипендии в высших учебных заведениях,
казённое жалованье в гражданской службе, должности преподавате-
лей в казённых училищах; для женщин места акушерок, служба по
телеграфному ведомству, или хоть аттестат с приложением казённой
печати на звание гувернантки, - вот те материальные средства, коими
преимущественно питается нигилизм в России. Отнятие этих матери-
альных средств, совершенно справедливое со стороны правительства,
было бы для нигилизма сильнейшим подрывом, быть может даже
решительным ударом.
Если пропаганда вредных учений первоначально нашла воспри-
имчивую почву и усердных последователей в среде так называемых
нигилистов, то в настоящее время уже нельзя не заметить, что сфера
её влияния значительно расширилась и, приравнивая естественный
ход развития русского общества к ходу, пройденному другими евро-
пейскими обществами, можно предвидеть, что эта сфера постоянно
будет расширяться, если заблаговременно принятыми мерами, осно-
ванными на тщательном изучении и верном понимании социальных
явлений, развитие общества не получит правильного направления.
Уже несколько лет тому назад термин «нигилист» стал слишком
тесен для обозначения совокупности лиц, которые встали в оппози-
цию к обществу, его обычаям и существующему устройству. В вы-
шедшем в то время сочинении, коего автор подвергся судебному
преследованию, этот термин был заменен более широким и вырази-
тельнейшим названием: «отщепенец»1.
Дальнейшее расширение «отщепенства» может привести к обра-
зованию того, что в других странах обозначается именем «четвёртого
сословия» или пролетариата, то есть совокупность безсословных
людей, образующая особое сословие. Если этого четвёртого сословия
у нас ещё нет, или оно по крайней мере ещё не достигло той относи-
тельной численности и того политического значения, какие оно
имеет в Западной Европе, то образование его составляет в настоящее
время главную, можно сказать, единственную достойную серьёзного
внимания цель пропаганды. «Четвёртое сословие» заключает в себе
42 Политическая полиция и политический терроризм в России
не только людей праздных и ленивых, но и работающих, не только
бедных, но и состоятельных; оно обнимает всех тех, которые вышли
или были вытеснены из общественных групп, к коим они до тех пор
принадлежали, которые считают преступлением против человечества
разделение общества на классы, которые сами себя объявляют «на-
стоящим народом», и требуют, чтобы всякое органическое расчлене-
ние было уничтожено и поглащено в общей смеси настоящего наро-
да. Наконец, идя последовательно дальше они стремятся к слитию
всех народов, преобразованных по их социально-политическому идеалу,
в одну общую массу, в человечество. На этом основании для образо-
ванного и пропагандирующего члена четвёртого сословия нацио-
нальность есть противоестественное ограничение, поддерживаемое
своекорыстным кастовым духом. Не должно быть ни сословного
сознания, ни сознания национального. Словом четвёртое сословие
отличается полнейшим отсутствием исторической и родной почвы.
Эти-то учения усердно и более или менее явно пропагандируют-
ся у нас в настоящее время. Перед важными последствиями, которые
немедленно должна иметь эта пропаганда, тем более опасная, что она
проводится чрезвычайно ловко и почти никогда не выходит из пределов
законности, - совершенно блекнет значение той грубой пропаганды
«огня, ножа, петли и проч.», которая пыталась в разных воззваниях
проникнуть в Россию из Женевы2. Против последней правительство
и общество достаточно вооружены, для неё нет почвы в России, и она
может найти разве только сотню другую сумасбродных последовате-
лей. Можно питать твёрдую надежду, что действия этой пропаганды
всегда будут вовремя раскрыты. Не так легко противодействовать
пропаганде первого рода. Самые законы бессильны против неё, как
явствует из нескольких процессов по делам печати, обративших на
себя в течение истекшего года, особенное внимание общества и прави-
тельства. Многие, на первый взгляд мелкие, но в сущности весьма
знаменательные подробности, раскрытые политическими дознаниями
1869 года, свидетельствуют, что эта пропаганда начинает приносить
и в России свои отравленные плоды...
ГАРФ. Ф.109. On.223. Д.34. Лл.28(об.)-31(об.).
1. Речь идет о книге Николая Васильевича Соколова (1832-1889) «Отщепенцы».
Автор попал за это произведение, выход в свет которого, кстати, совпал с покушением
Каракозова, под суд, был заключен в Петропавловскую крепость, затем сослан (в 1872 г.
бежал за границу). Тнраж «Отщепенцев» за небольшим исключением был уничтожен.
Судя по воспоминаниям современников, книга ценилась радикальной интеллигенцией
«иа вес золота».
1869 год
43
2. Имеется в виду так называемая «нечаевско-бакунинская агитационная кампа-
ния» (1869-1870)- издание целого ряда прокламаций («Постановка революционного
вопроса». «Студентам университета, Академии и Технологического института», «Не-
сколько слов к молодым братьям в России», «Начала революции» и др.), программных
документов («Катехизис Революционера», «Программа революционных действий» и др.),
двух номеров периодического органа общества «Народной Расправы», чтобы «соединить
в одно неразрывное целое все разрозненные революционные усилия в России».
1878 год
№8
«Смерть за смерть». Прокламация
С. М. Кравчинского1 в связи с убийством
Н. В. Мезенцева
Посвящается светлой памяти
Мученика Ивана Мартыновича Ковальского2,
расстрелянного опричниками за защиту своей свободы,
2 августа 1878 года в г. Одессе.
Шеф жандармов - глава шайки, держащей под своей пятой всю
Россию, убит. Мало кто не догадался, чьими руками был нанесён
удар. Но, во избежание всяких недоразумений, мы объявляем во
всеобщее сведение, что шеф жандармов генерал-адъютант Мезенцев
действительно убит нами, революционерами-социалистами.
Объявляем также, что убийство это как не было первым фактом
подобного рода, так не будет и последним, если правительство будет
упорствовать в сохранении ныне действующей системы.
Мы - социалисты. Цель наша - разрушение существующего эко-
номического строя, уничтожение экономического неравенства, состав-
ляющего, по нашему убеждению, корень всех страданий человечества.
Поэтому политические формы сами по себе для нас совершенно без-
различны. Мы, русские, вначале были более какой бы тО ни было
нации склонны воздержаться от политической борьбы и ещё более от
всяких кровавых мер, к которым не могли нас приучить ни наша
44 Политическая полиция и политический терроризм в России
предшествующая история, ни наше воспитание. Само правительство
толкнуло нас на тот кровавый путь, на который мы встали. Само
правительство вложило нам в руки кинжал и револьвер.
Убийство - вещь ужасная. Только в минуту сильнейшего аффек-
та, доходящего до потери самосознания, человек, не будучи извергом и
выродком человечества, может лишить жизни себе подобного. Русское
же правительство нас, социалистов, нас, посвятивших себя делу осво-
бождения страждущих, нас, обрекших себя на всякие страдания, чтобы
избавить от иих других, русское правительство довело до того, что мы
решаемся на целый ряд убийств, возводим их в систему.
Оно довело иас до этого своей цинической игрой десятками
и сотнями человеческих жизней и тем наглым презрением к какому
бы то ни было праву, которое оно всегда обнаруживало в отношении
к нам.
[...]
Поставленные русским правительством вне закона, лишённые
всех гарантий, доставляемых, общественным союзом, на основании
верховного права всякого человека на самозащиту, мы должны были
сами принять на себя защиту своих человеческих прав, подобно тому,
как это делает человек или группа людей, живущих в дикой перво-
бытной стране.
Мы создали над виновниками и распорядителями тех свирепо-
стей, которые совершаются над нами, свой суд, суд справедливый,
как те идеи, которые мы защищаем, и страшный, как те условия,
в которые нас поставило само правительство.
Этим судом генерал-адъютант Мезенцев за все свои злодеяния
против нас был признан заслуживающим смерти, каковой приговор
и был приведён над ним в исполнение на Михайловской площади
утром 4 августа 1878 года.
[...]
Господа правительствующие жандармы, администраторы, вот
вам наше последнее слово:
Вы - представители власти; мы - противники всякого порабоще-
ния человека человеком, поэтому вы наши враги и между нами не
может быть примирения. Вы должны быть уничтожены и будете
уничтожены! Но мы считаем, что не политическое рабство порождает
экономическое, а наоборот. Мы убеждены, что с уничтожением эконо-
мического неравенства уничтожится народная нищета, а с нею вместе
невежество, суеверия и предрассудки, которыми держится всякая
власть. Вот почему мы, как нельзя более, склонны оставить в покое
1878 год
45
вас, правительствующие. Наши настоящие враги - буржуазия, кото-
рая теперь прячется за вашей спиной, хотя и ненавидит вас, потому
что и ей вы связываете руки.
Так посторонитесь же! Не мешайте нам бороться с нашими на-
стоящими врагами, и мы оставим вас в покое. Пока не свалим мы
теперешнего экономического строя, вы можете мирно почивать под
тенью ваших обильных смоковн.
До тех же пор, пока вы будете упорствовать в сохранении тепе-
решнего дикого бесправия, наш тайный суд, как меч Дамокла, будет
вечно висеть над вашими головами, и смерть будет служить ответом
на каждую вашу свирепость против нас.
Мы ещё недостаточно сильны, чтобы выполнить эту задачу во
всей её широте. Это правда. Но не обольщайтесь не по дням, а по
часам растет наше великое движение. Припомните, давно ли вступи-
ло оно на тот путь, по которому идёт. С выстрела Веры Засулич3
прошло всего полгода. Смотрите же, какие размеры оно приняло
теперь! А ведь такие движения растут всё с возрастающей силой,
подобно тому, как лавина падает со всё возрастающей скоростью.
Подумайте: что же будет через какие-нибудь полгода, год?
Да и много ли нужно, чтобы держать в страхе таких людей, как
вы, господа правительствующие?
Много ли нужно было, чтобы наполнить ужасом такие города,
как Харьков и Киев4?
Подумайте об этом, господа, и затем выслушайте наши требования:
1)Мы требуем полного прекращения всяких преследований за
выражение каких бы то ни было убеждений как словесно, так
и печатно.
2) Мы требуем полного уничтожения всякого административно-
го произвола и полной ненаказуемости за поступки какого бы то ни
было характера иначе, как по свободному приговору народного суда
присяжных.
3) Мы требуем полной амнистии для всех политических пре-
ступников без различия категорий и национальностей, - что логиче-
ски вытекает из первых двух требований.
Вот чего мы требуем от вас, господа правительствующие. Боль-
шего от вас мы не требуем, потому что большего вы дать не в силах.
Это большее в руках буржуазии, у которой мы и вырвем его вместе
с жизнью. Но это уже наши счеты. Не мешайтесь в них. Точно также
и мы мешаться не станем в ваши домашние дела.
До вопроса о разделении власти между вами и буржуазией нам
нет решительно никакого дела. Давайте или не давайте конституцию,
46 Политическая полиция и политический терроризм в России
призывайте выборных или не призывайте, назначайте их из земле-
владельцев, попов или жандармов - это нам совершенно безразлично.
Не нарушайте наших человеческих прав - вот всё, чего мы хотим от вас.
Печатается по:
Революционный радикализм в России: век девятнадцатый.
Под редакцией Е. Л. Рудницкой. - М., 1997. Сс.397-404.
1.	Кравчинский Сергей Михайлович (1851-1895)- из дворян, окончил Михай-
ловское артиллерийское училище, затем учился' в Петербургском лесном институте:
деятельный участник общества «Земля и Воля». 4 августа 1878 г. убил главноуправ-
ляющего 111 отделением, шефа жандармов Н.В. Мезенцева; скрылся за границей.
2.	Ковальский Иван Мартынович (1850-1878)- революционер-народник, орга-
низатор кружка «бунтарей» в Одессе. За вооруженное сопротивление прн аресте был
приговорен Одесским военно-окружным судом к расстрелу.
3.	Засулич Вера Ивановна (1849-1919)24 января 1878 г. стреляла в петербург-
ского обер-полицмейстера Ф.Ф. Трепова (поводом к покушению послужило наказание
розгами Алексея Боголюбова (Андрея Емельянова), произведенное 13 июля 1877 г.
в доме предварительного заключения по его приказу); оправдана Петербургским
окружным судом, эмигрировала.
4.	Вероятно, имеются в виду Харьковские беспорядки 1872 г., в результате кото-
рых представители администрации и полиции бежали из города, а также покушения на
товарища киевского губернского прокурора М. М. Котляревского и адъютанта киев-
ского губернского жандармского управления Г.Э. Гейкинга, осуществленные в 1878 г.
членами киевского «Исполнительного комитета русской социально-революционной
партии» (см. д-т№ 9).
№9
Письмо киевского «Исполнительного Комитета
Русской Социально-революционной Партии»1
прокурору Петербургской судебной палаты
А.Лопухину2
9 августа 1878 г.
Вслед за убийством генерал-адъютанта Мезенцева, в разных
концах Петербурга были произведены аресты, очевидно находящиеся
в связи с этим убийством. По всей вероятности, эти аресты повторя-
ются и далее. Полицейские и третьеотделенские ищейки, во главе
которых изволили стать Вы, не будучи в состоянии нанюхать следов
лиц, совершивших помянутое убийство, кинулись наудачу, куда попало,
в надежде где-ниб[удь] зацепить какое-либо полезное указание.
1878 год
47
Очевидно, в Петербурге] имеет повториться то же, что проис-
ходило в Киеве, после покушения на жизнь Котл[яревского]’, когда
по распоряжению барона Гейкинга, массы ни в чём неповинного народа
были схвачены, рассажены по тюрьмам и, несмотря на полное отсутст-
вие улик, содержимы многие месяцы в одиночном заключении, с явной
целью вымучить от них желаемые указания.
Как было поступлено с Гейкингом - Вам известно2.
Мы, члены И. КР. СР. П, объявляем Вам, что если Вы пойдёте по
стопам Гейкннга, то и с Вами будет поступлено так же: Вы бу-
дете убиты, как был убит Гейкинг, как был убит Мезенцев,
которого убили мы, социалисты-революционеры, за все его злодейст-
ва против нас, о чём вскоре будет заявлено во всеобщее сведение
в нашей революционной печати.
Мы не потерпим, чтоб за нас мучили людей, виновных только
в том, что они разделяют с нами наши социалистические идеи. Рас-
пинайте, колесуйте нас, если смеете; но берегитесь коснуться наших
ни в чём неповинных братьев по убеждениям!
Поэтому мы категорически заявляем Вам, что 1) если в течение
двухнедельного срока, совершенно достаточного для
полного выяснения дела, не будет выпущен на свободу каждый из
арестованных, против которого не будет ясных улик в убийстве
генерала Мезенцева; 2) если, в течение их содержания под арестом,
против них будут предприняты меры, оскорбляющие их человеческое
достоинство или могущие вредно отозваться на их здоровьи, -то
смертный приговор над Вами будет про-
изнесён.
Наши требования скромны и разумны - Вы не можете не согла-
ситься с этим. В любом из европейских, хотя и далеко не благоустро-
енных, государств каждый гражданин пользуется такими правами. Не
наша вина, если нам приходится добиваться их, приставив Вам нож к
горлу.
Но если наши требования умеренны, зато тем беспощаднее мы
будем в случае их неисполнения. Помните это. Помните также - что
Вам приходится иметь дело не с кляузниками, а с революционерами.
Никаких уверток мы не признаём. Вы ведете дело об убийстве Ме-
зенцева - поэтому держать людей, по этому делу привлечённых, за
найденные у них книжки, газеты, паспорта, печатки или что-ниб[удь]
подобное - в данном случае то же, что держать их без всякого повода.
В виду этого, советуем Вам воздержаться от чересчур обширной
системы арестов.
48 Политическая полиция и политический терроризм в России
Едва ли нужно пояснять, что до Вашего «внутреннего убежде-
ния», а тем более до Ваших «подозрений» - нам нет никакого дела.
Гейкинг тоже держал в тюрьме невинных, п[отому] ч[то] был внут-
ренне убеждён в их виновности.
Надеемся, г. Прокурор, что Вы не оставите без внимания наше
предостережение. Если по какому-либо случаю Вы не будете более
руководить следствием, то, чтобы не вводить нас в заблуждение,
потрудитесь заявить об этом печатно.
В заключение, считаем нужным сообщить Вам, что 1-ое предос-
тережение делается совершенно конфиденциально. Распространяться
оно не будет. В подлинности же этого документа можете убедиться из
того, что он написан на надлежащем бланке и за печатью Комитета.
Печатается по:
Архив «Земли и Воли» и «Народной Воли». - М., 1930. Сс.90-92.
1	«Исполнительным Комитетом Русской Социально-революционной Партин»
именовался кружок В. А. Осинского, существовавший в Киеве в конце 70-х гг.
2.	А. А. Лопухин руководил следствием по делу об убийстве шефа жандармов
Н. В. Мезенцева.
3.	Неудачное покушение на товарища прокурора ММ. Котляревского было ор-
ганизовано в Киеве 23 февраля 1878г. В. А. Осинским.
4.	Адъютант киевского жандармского управления барон Г. Э. Гейкинг был
смертельно ранен 24 мая 1878 г. в Киеве ГА. Попко.
1880 год
№ 10
Справка по делу о подготовке крушения
ЦАРСКОГО ПОЕЗДА НА МОСКОВСКО-КУРСКОЙ
ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ 19 НОЯБРЯ 1 879 г.
[1880 г.|
Дело взрыва рельсов полотна железной дороги около Москвы по
своей варварской цели, по сложности разных подготовительных работ
и по другим обстоятельствам не могло принадлежать двум-трём
1880 год
49
лицам, и непременно должно принадлежать целой партии. Из соб-
ранных сведений от Гольденберга1 выходит несомненным, что это
дело принадлежит как «народникам бунтовщикам», так и «террори-
стам» и что это дело заговора, инициаторы и исполнители которого
были террористы".
Так Гольденберг говорил, что ими т.е. террористами на сходке,
которая была в Петербурге этим летом было решено в принципе - во
что бы то ни стало убить Государя Императора и воспользоваться для
этого пребыванием Государя Императора в Крыму (неудачу испол-
нения этого решения Гольденберг сваливает на свой арест с динами-
том). Подтверждением того, что покушению на жизнь Государя
Императора посредством взрыва рельсов на Московско-Курской
железной дороге предшествовала сходка, служат ещё рассказы Голь-
денберга о покушении на жизнь Государя Императора 2 апреля^,
с подробностями которого он несомненно хорошо знаком. Из его
слов видно, что за месяц до 2 апреля в Петербурге была шумная
и многолюдная сходка партии террористов, на которой присутство-
вал и он, Гольденберг, и на которой прежде всего был поставлен
вопрос: на основании того-то и того-то, а также потому-то и потому-то
следует ли лишить жизни Государя Императора? и на этот вопрос
собрание ответило единодушно - «да». После решения сходки было
приступлено к рассмотрению - каким способом будет лучше лишить
жизни Государя Императора, посредством ли холодного оружия, т.е.
кинжала, револьвера или посредством взрывчатых принадлежностей.
Эти три способа были поставлены на баллотировку и первый способ -
убийство Государя Императора посредством кинжала собрание
нашло негодным, а относительно других двух способов убийства -
посредством выстрела из револьвера или взрывчатых принадлежно-
стей, как напр. Орсиниевской бомбы4 ит. п. вещей собрание раздели-
лось на две группы и после продолжительных дебатов, большинство
голосов осталось на стороне того, чтобы лишить жизни Государя
Императора посредством выстрела из револьвера.
Гольденберг относительно себя сказал так, что он под обаянием
незадолго пред этим удачно совершённого убийства Князя Кропот-
кина2’. посредством выстрела из револьвера, имел глупость стоять за
способ убийства Государя Императора также посредством револьве-
ра и вообще по его словам удачное убийство Кропоткина имело
большое влияние на решение убийства Государя из револьвера.
Потом, после решения этих вопросов, было спрошено - есть ли добро-
вольные охотники убить Государя Императора, - на этот клич вызвал-
50
Политическая полиция и политический терроризм в России
ся первым Соловьенка потом ещё какой-то жид. Собрание, видя двух
претендентов, начало решать, кто из двух претендентов будет больше
подходящим для убийства и для этого занялись рассмотрением
прошлого обоих, т.е. их биографий, и нашли, что Соловьев по своему
прошлому больше всего подходящий человек. Но вслед за решением
того, что убийцею Государя Императора будет Соловьев, один из
членов собрания предложил вопрос - не лучше ли будет, если в
Государя Императора будут стрелять оба претендента и притом так,
чтобы один стрелял спереди, а другой сзади? Собрание после долгих
рассуждений нашло это удобным и постановило, что в Государя
будут стрелять оба претендента; но на другом собрании, по поводу
предстоящего убийства Государя Императора, собрание нашло
неудобным, чтобы стрелял жид и окончательно решило, что в Госу-
даря Императора будет стрелять один Соловьев.
Из слов Гольденберга видно, что подробности покушения по-
средством взрыва рельсов знали очень немногие «террористы», а имен-
но: исполнители этого варварского дела и ещё несколько лиц, при-
надлежащих к террористической партии, пользующихся всеобщим
доверием, как напр[имер] «Михайла», Колоткевич7, Оксельрод8 и ещё
кое-кто, другие же как террористы, так и народники-бунтовщики, как
участники этого заговора, работавшие над другими отраслями этого
дела, знали только в общих чертах о предстоящим покушении на
жизнь Государя и готовились к этому, даже Стефанович9 и Дейч10,
которые очевидно к этому времени поспешили возвратиться из
заграницы, не знали по словам Гольденберга подробностей дела, а
знали только о нём в общих чертах. Стефанович и Дейч и другие
народные бунтовщики из террористической программы сочувствуют
только делу убийства Государя Императора, как делу, после удачного
выполнения которого можно легко вызвать народный бунт при по-
средстве различных мистификаций. Потом Гольденберг, будучи
уверен, что подсаженного к нему агента в Харькове освободят, давал
ему поручения к разным лицам; положительно воспрещал говорить
с кем бы то ни было о подробностях Московского дела, кроме «Ми-
хайла», Колоткевича и Оксельрода.
Что Московское дело есть дело заговора, в котором косвенно
принимало участие очень много лиц, принадлежащих к обоим рус-
ским революционным партиям, так это видно из того, что редакцией
«Народная воля» от редакции «Чёрного передела» были напечатаны
прокламации, которые предполагалось распространить в народе на
случай удачи взрыва рельсов. В прокламациях этих редакция «Чёрно-
1880 год
51
го передела» предлагала обществам выбирать из среды своей пред-
ставителей и посылать их к наследнику, с предъявлением различных
требований. Прокламации эти были заранее распространены по
разным городам и, по словам Гольденберга распространение этих
прокламаций как в городах, так и в простом народе, было отлично
организовано. Гольденберг пред своим последним выездом из Одес-
сы видал эти прокламации и в Одессе.
Из слов Гольденберга видно, что террористическая партия те-
перь организована на принципах централизации с диктатором во
главе, который выбирается большинством голосов и неповиновение
которому равносильно исключению из кружка. Этот характер органи-
зации применяется во всех практических делах кружка. Так напр[имер]
если является какое-нибудь практическое дело, как напр[имер] взрыв
рельсов, то прежде всего выбираются исполнители дела, а потом уже
исполнители из своей среды выбирают начальника, по словам Голь-
денберга «атамана», который уже распоряжается дальнейшими
работниками и воле которого требуется безусловное повиновение.
В деле подкопа под рельсы на Московско-Курской ж.д. испол-
нители работ также выбирали из своей среды начальника и за его
требовательность и строгость прозвали его «Чиновником», без раз-
решения этого начальника никто не имеет права ничего делать - даже
отлучаться из дома. Этот начальник, носящий кличку «Чиновник»,
как видно из слов Гольденберга, по наружности очень толст и в
подкопе ему работать было трудно; в доме, из которого вёлся подкоп,
он постоянно не жил, но каждое утро рано приходил, а вечером
уходил, - квартиру же имел где-то и гостинице, имел в Москве много
знакомых, через которых добывал деньги для революционных дел,
и по словам Гольденберга, после взрыва непременно должен оста-
ваться в Москве. Центром Главной террористической партии, кото-
рой принадлежит инициатива и выполнение покушения 2-го апреля,
взрыв рельсов железной дороги около Москвы и другие подобные
дела, служит Петербург и именно редакция «Народная воля». От этой
партии откололось несколько человек для устройства центра южных
террористов в Одессе. Но есть ещё кружок террористов, носящий
название «Свобода или смерть»", который по словам Гольденберга,
состоит из молодых революционеров и центр которого находится
также в Петербурге.
Гольденберг для эффекта хочет объяснить в суде, что член
кружка «Свобода или смерть» каковое заявление, по его словам,
польстит членам этого кружка.
52
Политическая полиция и политический терроризм в России
Кружок террористов решил убить Государя Императора во что
бы то ни стало и обставить так, чтобы Его Величество никаким
образом не мог вернуться из Крыма в Петербург, для чего ими было
устроено три подкопа под рельсами железных дорог, где должен был
проезжать Государь Император.
Из того, что у него, Гольденберга, в Елизаветградской тюрьме
был Одесский Генерал-Губернатор12, который по слоаам Гольденбер-
га, должен был сопровождать Государя до Харькова - Гольденберг
убедился, что один подкоп, находящийся между Севастополем и Харь-
ковым, вовсе не действовал, ибо по словам Гольденберга если бы
подкоп был взорван, то вместе с Государем должны были бы погиб-
нуть и все сопровождающие Его Величество, а также и Граф Тотле-
бен, как сопровождающий Государя; чтобы хорошенько уяснить себе
это Гольденберг в Елизаветградской тюрьме расспрашивал кого мог,
откуда приехал в Елизаветград Граф Тотлебен - из Одессы или же из
Харькова? Относительно неудачного взрыва другого подкопа, нахо-
дящегося возле Москвы, он узнал в Елизаветградской тюрьме. Теперь
является вопрос - где находится третий подкоп? Расспросами у Голь-
денберга нельзя было уяснить подробно, где находится этот подкоп -
между Харьковым и Москвой или между Москвой и Петербургом; но
предполагается, что подкоп этот находится между Харьковым и Моск-
вой и предположение это основывается на следующем соображении.
Так если бы подкоп находился между Москвой и Петербургом, то
Гольденберг, узнавши о неудачном действии взрыва рельсов около
Москвы, непременно бы высказал надежду, что до приезда Государя
Императора в Петербург Ему угрожала ещё [опасность] и что с неуда-
чею взрыва около Москвы с их стороны ещё не всё погибло и, как
хвастливый жид, он непременно этим похвастался бы; но из его
поведения было ясно видно, что с Москвой кончается опасность для
Государя и что на пути от Москвы к Петербургу Государю ничего не
угрожает; если бы угрожала какая-либо опасность между Москвой
и Петербургом, то это Гольденберг непременно высказал бы, как
высказал, что подкоп между Севастополем и Харьковым совершенно
не действовал, а также, что Государя Императора можно взорвать
в Петербурге, посредством подкопа на Малой Садовой улице, по
которой Государь часто ездит и, между прочим, каждое воскресенье
ездит по ней на разводы в Инженерный замок, а равно и то, что
Государя террористы будут преследовать на каждом шагу и с уве-
ренностью сказал, что месяца через 1 '/2 Государя непременно убьют.
1880 год
53
Очевидно предположение устроить подкоп на Малой Садовой ул.
в Петербурге у них, террористов, уже созрело.
ГАРФ. Ф.569. Оп.1. Д. 85. Лл. 1-11 (об).
1.	Гольденберг Григорий Давидович (1855-1880)- революционная деятельность
подробно описана в его откровенных показаниях (см. д-т № 18), дав которые, он
вскоре покончил жизнь самоубийством в степах Петропавловской крепости.
2.	Имеются в виду члены «Земли и Воли», расколовшейся летом 1879 г. на «На-
родную Волю» и «Черный Передел»; взрыв на Московско-Курской железной Дороге
осуществлен народовольцами.
3.	Покушение А. К. Соловьева.
4.	См. д-т№3.
5.	Кропоткин Дмитрий Николаевич - князь, генерал-майор, харьковский губер-
натор, убит 9 февраля 1879г. Г. Гольденбергом.
6.	Соловьев Александр Константинович (1846-1879)- бывший студент Петер-
бургского университета, служил учителем в Торопецком уездном училище. Участник
«хождения в народ» - работал в кузнице Н. Н. Богдановича в с. Воронине, в Самарском
поселении, писарем в Саратовской губернии. В конце 1878 г. вернулся в Петербург.
После неудачного покушения на Александра II (2 апреля 1879 г.) казнен.
7.	Колоткевпч Николай Николаевич (1850-1884) - из дворян, студент Киевского
Университета. Входил в киевский кружок «чайковцев», вел пропаганду среди рабочих.
В 1876 г. привлекался за распространение революционных изданий в Харькве, в 1877 г. -
по Чигиринскому делу, в 1878 г. - за участие в попытке освобождения из харьковской
тюрьмы Медведева (Фомина), в 1879 г. - по делу о харьковском революционном
кружке А. Сыцянко; всякий раз ему удавалось скрыться. Член Исполнительного Комите-
та «Народной Волн». Арестован 26 января 1881 г. По процессу 20-ти приговорен
к смертной казни, замененной пожизненным заключением в Петропавловской крепо-
сти. Умер в Алексеевском равелине.
8.	Оксельрод (Аксельрод) Павел Борисович (1850-1928)- народник, входил
в кружок «чайковцев». С 1883 г. член группы «Освобождение труда», с 1900 г. в
редакции «Искры», с 1903 г. один из лидеров меньшевизма; после Октябрьской револю-
ции эмигрировал.
9.	Стефанович Яков Васильевич (1854-1915)- народник; один из организаторов
так называемого «Чигиринского заговора», задержан во время массовых арестов по
этому делу, бежал из киевской тюрьмы (май 1878). Член «Земли и Волн», после
раскола организации примкнул к «Черному Переделу», после I марта 1881 г. вступил
в «Народную Волю». Арестован в Москве в 1882 г. по процессу 17-ти (1883) пригово-
рен к 8-летней каторге.
10.	Дейч Лев Григорьевич (1855-1941)- народник, член киевского кружка «бун-
тарей». в 1876 г. учасгвова! в покушении на убийство шпиона Горнновнча, в 1877 i.
вместе со Стефановичем был арестован по Чигиринскому делу н бежал из киевской
тюрьмы Примкнул к «Черному Переделу», в 1880 г. эми1рировал. Один из организа-
торов ipynnbi «Освобождение труда» (1883). В 1884 г. арестован в Германии, выдан
русскому правительству как уголовный преступник и по делу Гориновича приговорен
к 13 годам 10 месяцам каторги. В 1897 г. вышел на поселение, в 1901 г. бежал. С 1903 i
один из дилеров меньшевизма. После Октябрьской революции от политической деятель-
ности отошел.
54
 Политическая полиция и политический терроризм в России
11.	«Свобода илн смерть» - фракционная группа сторонников террора внутри
«Земли и Волн» (1879). Большинство членов группы вошло в Исполнительный
Комитет «Народной Волн».
12.	Тотлебен Эдуард Иванович (1818-1884)- граф, генерал-адъютант, инженер-ге-
нерал. Руководил инженерными работами при обороне Севастополя в 1854—1855 гг.,
в русско-турецкую войну 1877-1878 гг. командовал осадой Плевны, затем прннял
главнокомандование русской армией на Балканах. С 1879 г. - одесский генерал-гу-
бернатор, с 1880 г. - генерал-губернатор внленскнй, ковенскнй н гродненский.
№ 11
ИЗ ЗАПИСКИ ОДЕССКОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА
Э.	И. Тотлебена М. Т. Лорис-Меликову1 об изменении
ПОРЯДКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВИЙ ПО ДЕЛАМ
О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
11 февраля 1880 г.
Постоянно усиливающееся, особенно в последнее время, прояв-
ление деятельности так называемой русской социал-революционной
партии и те способы, к которым она прибегает для достижения своих
преступных целей, не могут не обращать самого серьёзного внимания
Правительства.
При ближайшем и внимательном наблюдении за ходом револю-
ционной деятельности, в проявлениях её как отдельными лицами-
агентами социальной партии - так и целыми сообществами, пред-
ставляется вполне очевидною крепкая внутренняя связь и солидар-
ность в их действиях. Из всех обнаруженных до настоящего времени
более или менее выдающихся дел о политических преступлениях
ясно видно, что преступления эти не имеют местного характера, -
что, возникая в одной местности, они продолжаются в другой, - что
члены преступного сообщества быстро переносят свою деятельность
из одного конца Империи в противоположные местности и что все
лица, примыкающие к революционному движению, видимо состав-
ляют одно сообщество, разбившееся лишь на отдельные кружки для
более успешного развития и осуществления своих преступных замы-
слов; поэтому между всеми отдельными членами и кружками суще-
ствует то единодушие, которое более всего содействует их успехам.
При такой общности в деятельности партии социал-револю-
ционного движения необходима, казалось бы, такая же общность и в
действиях органов Правительственной власти.
1880 год
55
Если единодушие могло укрепиться в какой-то бродячей шайке
злоумышленников, то такое же и ещё более сильное единодушие
должно существовать между органами Правительственной власти.
И стремление к такому единодушию в них конечно существует, но не
имеет способов для своего проявления.
Всё дело в том, что шайка злоумышленников, хотя действует и в
разных местах, но не прерывает сношений друг с другом, - органы
же Правительственной власти остаются на своих местах почти без
всяких сношений между собою. То, что известно одному - неизвест-
но другому; каждый идёт порознь, действует по собственной системе,
не зная о действиях и системе другого и вследствие сего является
полное отсутствие какой-либо общей системы, отсутствие того взаимо-
действия, которое необходимо при всяком общем деле. А преступная
шайка ободряется таким разъединением Правительственных сил и гордо
поднимает свою преступную голову.
Для подтверждения настоящего положения стоит только обра-
титься к бывшим уже политическим процессам. Из рассмотрения их
нельзя не заметить, что возникающие судебные преследования по
политическим преступлениям ограничиваются большею частью уста-
новлением только факта преступления и его исполнителей, далеко не
разъясняя ни личности деятелей, ни их связей, ни их сношений;
вследствие сего почти каждое следственное производство представ-
ляется совершенно изолированным, - преступность расследуемого
деяния сглаживается, смягчается и самое преступление является иногда
каким-то бесцельным нарушением закона. Нередко случается, что об
одном и том же лице производятся дознания в разных учреждениях
одного и того же Генерал-Губернаторства, причём одно учреждение
не имеет никаких сведений о возникновении о том же лице другого
дела, - отсюда очевидно неудобство, которое прямо ложится невы-
годно на исход дела. Мало того, некоторые, видимо преступные,
деяния оставляются совершенно без преследования в силу их види-
мой ничтожности, - между тем эти же самые деяния, в связи с общим
ходом дел, могут иметь весьма серьёзное значение, могут служить
весьма сильным подспорьем для разоблачения более тяжкого престу-
пления. Причина такого неудовлетворительного хода дел заключает-
ся, во-первых, в отсутствии взаимных сообщений и обмена обнару-
живаемых обстоятельств, а во-вторых, - в незнании, вследствие сего,
всех подробностей текущего положения революционной пропаганды,
её руководителей и деятелей.
56
Политическая полиция и политический терроризм в России
С учреждением временных Генерал-Губернаторств2 деятельность
отдельных исполнителей власти несомненно усилилась; но разрознен-
ность их действий, также несомненно, осталась та же самая.
Исходя из того положения, что при современных обстоятельст-
вах деятельность Правительства должна быть направлена главным
образом и прежде всего на искоренение того внутреннего врага,
который присвоил себе название русской социал-революционной
партии, подкапывается под самые священные основы общественной
жизни, нарушает и даже останавливает правильное её течение и разви-
тие, признается настоятельно необходимым, для достижения цели,
образование таких следственных органов, которые владели бы доста-
точными средствами для осуществления своей задачи и деятельность
которых обхватывала бы все более или менее заражённые местности.
Останавливаясь на тех требованиях, которым должны удовлетво-
рять следственные органы, следует признать, что помимо личных сил,
помимо широкой опытности, они должны совмещать в себе такие
условия, которые прямо и непосредственно могли бы противодейство-
вать характеру преступного движения. Посему следственные органы
должны быть близко знакомы с этим движением как вообще, так и
с отдельными формами его проявления в разных местностях; они
должны близко знать все дела, возникающие не только в отдельном
Генерал-Губернаторстве, но и в районе других Генерал-Губернаторств;
между ними должно существовать полное единодушие и своевремен-
ный обмен сведениями; они должны иметь полную возможность
проследить за лицом, навлекшим на себя обвинение, за его связями
и отношениями. Только при этих условиях каждое следствие как об
отдельном лице, так и о целом кружке, будет представлять полную,
вполне законченную, картину преступления, а не являться каким-то
отрывочным эпизодом преступной деятельности того или другого лица.
Следствие, достигая только этой цели, может с точностью уяснить
внутреннюю связь сообществ, а, следовательно, разоблачив корень зла,
дать средства направить все силы для его подавления.
[••]
...Органами, вызываемыми временным положением дел и чрез-
вычайными условиями, могут быть признаны следственные комис-
сии, образованные при каждом Генерал-Губернаторстве.
Эти следственные комиссии должны ведать все дела о государ-
ственных преступлениях в пределах Генерал-Губернаторства и произ-
водить все следствия по сим делам. Ни одно политическое преступ-
1880 год
57
ление и ии одни политический преступник, как бы по-видимому ии
маловажно было его преступление, ие должен миновать следствен-
ной комиссии. Таким образом, вся совокупность государственных
преступлений, совершённых в пределах целого Генерал-Губернатор-
ства, будет находиться в руках одного учреждения - следственной
комиссии, а вследствие сего представится возможность установить
связь преступлений между собою и вместе с тем отделить те из иих,
которые по своей индивидуальности могут быть рассматриваемы как
случайные явления.
Следственные комиссии одного Геиерал-Губериаторства долж-
ны иметь непрерывные сношения с комиссиями всех других Генерал-
Губериаторств, - должны сообщать одна другой о всех возникших
в каждой из них делах, с указанием иа главнейшие обстоятельства,
должны непременно сообщать одна другой о всех лицах, привлечён-
ных к следствию и присылать их приметы и фотографические карточ-
ки. Такое общение комиссий даст полную возможность для выяснения
связи обиаружеииого преступления и его деятелей с общим революци-
онным движением.
Следственные комиссии должны иметь такой состав членов,
чтобы следственные действия могли производиться безостановочно
и чтобы таким образом дела о государственных преступлениях могли
быть разрешаемы с тою необходимою быстротою, которой требует
самое свойство сих дел.
Следственные действия следственных комиссий должны иметь
вид и значение не тех предварительных дознаний, которые произво-
дятся в настоящее время иа осиоваиии закона 19-го мая 1871 года3;
нет - действия следственных комиссий должны иметь значение окон-
чательных судебных следствий, по коим суд мог бы прямо присту-
пить к решению. Предоставление такого значения следственным
действиям комиссии безусловно необходимо, иначе если не всё то,
что обнаружено комиссией, то наверное многое будет уничтожено
судебным следствием, так как по существующим законам судебное
следствие служит суду главным основанием для определения налич-
ности преступления.
[...]
При согласии на учреждение следственных комиссий, предста-
вится необходимость в составлении особого устава или инструкции,
которые бы с точностью определили состав каждой комиссии, те
цели, которые она должна преследовать, предметы ведомства комис-
сий, порядок действий и пределы их власти.
58
Политическая полиция и политический терроризм в России
[••]
Председатель комиссии избирается Генерал-Губернатором и ут-
верждается Высочайшею властью; члены же комиссии назначаются:
шесть - Главным Начальником III Отделения Собственной Его Вели-
чества Канцелярии и шесть - Министром Юстиции.
Ведомству следственных комиссий подлежат исключительно
преступления государственные, а круг действий в территориальном
отношении определяется пределами Генерал-Губернаторств.
[...]
Порядок самого производства следствий определяется ныне су-
ществующими законоположениями по этому предмету; причём пред-
ставляется лишь необходимым разграничить точнее круг действий
Начальников Жандармских Управлений и действий комиссии и - так
сказать - примирить их между Собою.
В интересах достижения этой цели казалось бы вполне правиль-
ным возложить на Начальников Жандармских Управлений производ-
ство по каждому возникающему преступлению таких действий, кото-
рые необходимы для удостоверения в действительности события,
а также действий не терпящих отлагательства, но при этом, Началь-
ник Управления, приступая к тому или другому действию, в то же
время, доносит об этом Главному Начальнику 111 Отделения Собст-
венной Его Величества Канцелярии и сообщает Председателю Ко-
миссии.
[ •••]
Во время самого производства следствий, о каждом выдающем-
ся обстоятельстве и о каждом привлеченном к делу лице, в качестве
обвиняемого, Председатель комиссии немедленно сообщает краткие
сведения Председателям других комиссий с препровождением при-
мет и фотографических карточек обвиняемых и в то же время пред-
ставляет такие же сведения Генерал-Губернатору, который, в свою
очередь, сообщает их Главному Начальнику 111 Отделения Собствен-
ной Его Величества Канцелярии.
Таким образом, вся совокупность государственных преступле-
ний, совершённых в пределах всех Генерал-Губернаторств, будет
сосредоточиваться у Главного Начальника III Отделения Собствен-
ной Его Величества Канцелярии.
Оконченное производством следствие представляется, с заклю-
чением Комиссии, Генерал-Губернатору, от усмотрения которого
зависит, или передать дело на рассмотрение военного суда, или же
прекратить дело административным порядком; причём о том или
1880 год
59
другом направлении дела Генерал-Губернатор также сообщает Глав-
ному Начальнику III отделения Собственной Его Величества Канце-
лярии.
генерал-адъютант Тотлебен
11 февраля 1880 г.
С.-Петербург.
Приложение к проекту
ОБ УЧРЕЖДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ КОМИССИЙ
Дознания о государственных преступлениях производятся в на-
стоящее время, или на основании закона 19 мая 1871 года - чинами
корпуса жандармов в присутствии лица прокурорского надзора, или
же на основании закона 1 сентября 1878 года4 - одними жандармски-
ми чинами.
В первом случае, т.е. при производстве дознаний по закону 19 мая
1871 года, дознания, по их окончании, препровождаются к Прокуро-
ру Судебной Палаты, который с своим заключением о дальнейшем
направлении дела представляет их Генерал-Губернатору.
Представленные Прокурором Судебной Палаты дознания Гене-
рал-Губернатор или передает в военный суд, или возвращает Проку-
рору с своим мнением об окончании дела на основании 1045 ст. XV т.
(по 1045 ст. дела политического характера, при предположении пре-
кратить их совершенно или прекратить административным наказани-
ем виновного; Прокурором Судебной Палаты вносятся к Министру
Юстиции, который входит в соглашение с Шефом Жандармов и затем
дело представляется на Высочайшее разрешение).
Во втором случае, т.е. при производстве дознаний по закону
1 сентября 1878 года, дознания, по их окончании, представляются
Начальником Жандармского Управления к местному Губернатору
или Градоначальнику, который с своим заключением представляет их
Генерал-Губернатору, - Генерал же Губернатор, по рассмотрении дела,
или прекращает таковое собственною властью, или же, смотря по
обстоятельствам, требует производства дознания на основании закона
19 мая 1871 года.
В обоих же случаях, т. е. при производстве дознаний как по за-
кону 19 мая, так и по закону 1 сентября, аресты и обыски произво-
дятся чинами корпуса жандармов и полиции предоставляется право
ареста и обыска только прн отсутствии сих чинов.
60 Политическая полиция и политический терроризм в России
Такой порядок производства дел о государственных преступле-
ниях признаётся крайне неудовлетворительным последующим сообра-
жениям:
во-первых, не касаясь вопроса о личном составе чинов Корпуса
Жандармов в их качественном отношении, т.е. вопроса о степени их
способности и умелости для производства дознаний, нельзя не обра-
тить серьёзного внимания на их состав в численном отношении.
[...]
Незначительному числу жандармских чинов вверено производ-
ство дознаний по всем без исключения делам политического характе-
ра. Но, кроме политических дел и кроме исполнения наружной
службы, на этих же... лиц возлагается множество других поручений
по разным делам, собирание различных сведений, наблюдение за
разными лицами ит. д. Посему, как бы ни добросовестно относились
чины корпуса жандармов к своим обязанностям, они, будучи задав-
лены множеством обязанностей, не в состоянии исполнить каждую
из них так, как следует; вследствие сего весьма часто случается, что
даже такие серьёзные дела, как дела о государственных преступлени-
ях, производятся чрезвычайно поверхностно, без того необходимого
внимания, которого требует самое свойство сих дел; вследствие этого
же многие из политических дел производятся или чрезвычайно
медленно, или не с той быстротой и настойчивостью, какая необхо-
дима для разоблачения государственных преступлений и особенно
для предупреждения и предотвращения преступных действий;
во-вторых, при существующем порядке производства дознаний
о государственных преступлениях происходит полнейшая разъеди-
нённость и разрозненность действий.
[...]
Вследствие сего бывали, бывают и могут быть такие случаи: по-
ложим в гор. Елизаветграде жандармский офицер встречает Б., извест-
ного уже ему своею политическою неблагонадёжностью, но так как
об этом Б. жандармскому офицеру в данную минуту ничего неиз-
вестно, то он не обращает на него никакого внимания; между тем
в другом месте той же Херсонской губернии, положим в Николаеве,
другой жандармский офицер может быть неделю уже назад, а может
и более, обнаружил серьёзное преступление Б. и разыскивает его
следы. Таким образом, в одно и тоже время офицер в Елизаветграде
не знает, что Б. преступник и разыскивается, а офицер в Николаеве не
знает, что этот Б. находится в Елизаветграде.
1880 год
61
В-третьих, единоличная оценка Прокурором Судебной Палаты
всех дознаний, йроизводящихся в целом судебном округе, представ-
ляет также значительные неудобства. С одной стороны, при множе-
стве и разнородности как политических так и обще-уголовных дел,
подлежащих рассмотрению. Прокурора Судебной Палаты, он не
может отдать всё своё внимание исключительно делам политическо-
го свойства, - а с другой - и это самое главное - не своевременное
рассмотрение дознания о политическом преступлении ведёт к сокры-
тию следов преступления, особенно в тех случаях когда дознание на
месте было произведено поверхностно и когда требуется дополнять
таковое.
Для устранения неправильного хода дел о государственных пре-
ступлениях предполагается образование при каждом Генерал-Губер-
наторстве следственных комиссий, в которых сосредоточивалась бы
вся совокупность таких преступлений, совершённых в пределах целого
Генерал-Губернаторства и которые имели бы возможность устано-
вить связь преступлений между собою.
[...]
При образовании следственных комиссий предполагаемый по-
рядок производства дел ни сколько не отменяет существующего
порядка, а имеет в виду лишь скорейшее и всестороннее расследова-
ние каждого преступления.
[...]
Проект образования следственных комиссий предполагает, меж-
ду прочим, чтобы следственным действиям комиссий были приданы
вид и значение окончательных судебных следствий, по коим суд мог
бы прямо приступить к решению дела, для того, чтобы первоначаль-
ные, по горячим следам, показания обвиняемых и свидетелей, менее
обдуманные и потому всегда более правдивые не были уничтожены
следствием на суде, до которого и обвиняемым и свидетелям остаётся
значительно времени, чтобы взвесить и предусмотреть как предле-
жащие им вопросы, так и свои на них ответы. Это предположение
может встретить и наверное встретить то возражение, что отмена
судебного следствия изменяет существующий порядок судопроиз-
водства. На такое возражение нельзя не ответить, что вследствие
событий последнего времени не только дела о государственных
преступлениях, т.е. о преступлениях, направленных против всего
государственного строя, но даже преступления против отдельных
государственных и вообще должностных лиц, давно уже изъяты из
общего порядка следственного и судебного производства и что
62 Политическая полиция и политический терроризм в России
вообще в порядке производства дел о государственных преступлени-
ях допущены значительные изменения судебных уётаЬов;'закон экё
5 апреля 1879 года предоставляет Генерал-Губернаторам ещё боль-
шее право, именно право изъятия из общего порядка подсудности дел
даже обще-уголовного характера. Таким образом, если от производ-
ства следствий по государственным преступлениям устранены общие
судебные следователи, как гражданские, так и военные, - если дела
о государственных преступлениях изъяты из ведения общих судов
и подчинены только суду военному, - если обвиняемым по этим делам
не дано право выбора, по их усмотрению, защитников, - если нако-
нец военному суду дано широкое право не вызывать даже на суд
свидетелей, которые вообще играют первенствующую роль при судеб-
ном следствии и без которых самое судебное следствие немыслимо, -
то в виду того, что следствия, проходящие через руки следственной
комиссии предполагаются следствиями вполне законченными, каза-
лось бы, что отмена судебных следствий составляет незначительное,
сравнительно, изменение судебных уставов и что по сему выражение
против такой отмены утрачивает силу непререкаемости.
Последнее возражение против проекта следственных комиссий
может касаться той его части, где говорится о предоставлении комис-
сиям права представлять Генерал-Губернаторам или о совершенном
прекращении дел, или о прекращении их административным поряд-
ком. Возражение это может заключаться в том, что новый порядок
прекращения дел значительно изменит порядок, определённый 1045 ст.
XV т. Не отрицая юридической правильности такого возражения,
необходимо заметить, что проектируемый новый порядок имеет
в виду, во-первых, немедленное, вслед за окончанием следствия,
окончание самого дела, тогда как при существующем порядке дела не
получают окончания, при самом быстром их движении весьма про-
должительное время; скорейшее же окончание дел необходимо
особенно тогда, когда привлечённые к делу находятся под стражею
и необходимость эта обусловливается, с одной стороны, интересами
обвиняемых, с другой, - интересами казны, на содержании которой
находятся содержащиеся, и, наконец, - интересами тюремных поме-
щений, которые крайне затруднены помещением арестантов. Во-вто-
рых, проект имеет в виду установлением нового порядка облегчить
прокуроров Судебных Палат, освободив их от рассмотрения таких дел,
с своевременным ходом которых они почти незнакомы и изучение
которых, для составления по ним заключений, отнимает у них и много
времени и много труда. - тогда как для следственных комиссий, пред
1880 год
63
членами коих каждое дело будет проходить в своей постепенности
шаг за шагом, особого изучения дела не потребуется и составление
заключения по делу явится легкой работой.
Наконец, потрясающие события последних дней ясно указывают
на необходимость принятия Правительством решительных мер, таких
мер, без коих борьба с разрастающимся злом или сделается невоз-
можною, или же отдалится на неопределённое время.
Принятие решительных мер особенно необходимо в настоящее
время, как для успокоения общественного мнения, так и для того, чтобы
отнять у злоумышленников уверенность в их силе и значении и тем
предотвратить возможность повторения новых с их стороны преступных
замыслов.
В ряду же таких мер, на первом плане должна быть постановле-
на цель - быстрого и настойчивого разоблачения преступлений, а этому
требованию ближе всего могут удовлетворять проектируемые след-
ственные комиссии.
ГАРФ. Ф.569. Оп.1.Д. 30. Лл.2-26.
1.	Лорис-Меликов Михаил Тариелович (1825-1888) - генерал-адъютант, занимал
ряд военно-админстратнвиых должностей на Кавказе. Во время русско-турецкой войны
1877-1878 гг. командовал корпусом, фактически возглавлял военные действия на
Кавказском театре, после заключения мира получил титул графа. В начале 1879 г. был
назначен временным астраханским, саратовским н самарским генерал-губернатором,
в апреле 1879 г. - временным харьковским генерал-губернатором. С 12 февраля 1880 г. -
начальник «Верховной Распорядительной комиссии по охране государственного
порядка и общественного спокойствия» с чрезвычайными полномочиями. После
упразднения комиссии (6 августа 1880)- министр внутренних дел и шеф жандармов.
После убийства Александра 11 и издания Александром 111 манифеста об укреплении
самодержавия Лорис-Меликов вышел в отставку.
2.	Временные генерал-губернаторства были учреждены в Санкт-Петербурге, Харь-
кове и Одессе 5 апреля 1879 г.
3.	19 мая 1871 г. Александр 11 утвердил «мнение» Государственного совета «О по-
рядке действий чинов корпуса жандармов по исследованию преступлений». Цель этого
закона, «с одной стороны, предоставить судебной власти содействие жандармских
чинов по обнаружению преступлений, а с другой - установить порядок действий сих
чинов по производству точных, согласованных с судебными уставами 20 ноября
186-4 г. узаконений взамен преподанных в прежнее время корпусу жандармов инструк-
ций». По новому закону, жандармские чины были обязаны немедленно сообщать лнцам
местного прокурорского надзора и полиции «о всяком замеченном ими происшествии,
заключавшем в себе признаки государственного преступления», а до прибытия полиции
принимать все меры для того, чтобы «предупредить уничтожение следов преступления
и пресечь подозреваемому способы уклоняться от следствия». Производство дознаний
о «государственных преступлениях» жандармы начинали «как по предложению
прокурора судебной палаты, так н непосредственно», но в этом случае были обязаны
64 Политическая полиция и политический терроризм в России
немедленно уведомлять прокурора «о приступе к дознанию». В период производства
дознаний жандармы, согласно уставу уголовного судопроизводства, вели розыск,
расспросы и негласное наблюдение. Закон 19 мая предоставил нм, кроме того, право
производить осмотры, освидетельствования, обыски (с опечатанием бумаг) и выемки
и обязал полицию и «вообще все присутственные места и должностные лица» оказы-
вать жандармам «зависящее от них содействие». Протоколы дознаний поступали
к прокурору, который передавал их министру юстиции. Последний, «по сношении
с шефом жандармов», отдавал распоряжение о производстве предварительного следствия
или испрашивал «высочайшее повеление о прекращении производства». Во втором
случае дела или прекращались «без дальнейших последствий», или решались в админи-
стративном порядке.(ПСЗ. Собр.2. Т.46. От.1. - Спб., 1874. С.591-594).
4.	1 сентября 1878 г. Александр II утвердил временные правила «О порядке адми-
нистративного направления дел без участия прокурорского надзора», согласно которым:
«1	. Чинам корпуса жандармов, а в случае их отсутствия, полнциймейстерам
и уездным исправникам предоставляется право заарсстования лиц, подозреваемых в
совершении государственных преступлений, или в прикосновенности к ним, а равно
в участии в противозаконных сообществах.
2.	То же самое право предоставляется поименованным чинам относительно лиц,
привлекаемых к ответственности за участие в уличных беспорядках или сходках,
имеющих политический характер.
3.	Те из заарестованных на сём основании лиц, относительно коих будут иметься
достаточные данные о их политической неблагонадежности, мотут быть подвергаемы
административной высылке по соглашению шефа жандармов с министром внутренних дел.
Указанные выше меры... принимаются без участия чинов прокурорского надзо-
ра, которым, впрочем, для сведения препровождается копня с постановления о каждом
заарестованном лице». (ГАРФ. Ф.102. Оп.165. Д.197. Лл.9-10).
№ 12
Из указа Александра II Сенату «Об учреждении
в С.-Петербурге Верховной Распорядительной
КОМИССИИ ПО ОХРАНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОРЯДКА
И ОБЩЕСТВЕННОГО СПОКОЙСТВИЯ»
12 февраля 1880 г.
В твёрдом решении положить предел беспрерывно повторяю-
щимся в последнее время покушениям дерзких злоумышленников
поколебать в России государственный и общественный порядок,
Мы признали за благо:
1. Учредить в С.-Петербурге Верховную Распорядительную Ко-
миссию по охранению государственного порядка и общественного
спокойствия.
2. Верховной Распорядительной Комиссии состоять из Главного
начальника оной1 и назначаемых для содействия ему, по непосредст-
венному его усмотрению, членов комиссии.
1880 год
65
5.	В видах объединения действий всех властей по охранению го-
сударственного порядка и общественного спокойствия, предоставить
Главному начальнику Верховной Распорядительной Комиссии, по
всем делам, относящимся к такому охранению:
а)	права Главноначальствующего в С.-Петербурге и его окрест-
ностях, с непосредственным подчинением ему С.-Петербургского
Градоначальника;
б)	прямое ведение и направление следственных дел по государ-
ственным преступлениям в С.-Петербурге и С.-Петербургском Воен-
ном Округе; и
в)	верховное направление упомянутых в предыдущем пункте
дел по всем другим местностям Российской Империи.
6.	Все требования Главного начальника Верховной Распоряди-
тельной Комиссии по делам об охранении государственного порядка
и общественного спокойствия подлежат немедленному исполнению
как местными начальствами, Генерал-Губернаторами, Губернаторами
и Градоначальниками, так и со стороны всех ведомств, не исключая
военного.
7.	Все ведомства обязаны оказывать Главному Начальнику Вер-
ховной Распорядительной Комиссии полное содействие.
8.	Главному начальнику Верховной Распорядительной Комис-
сии представить испрашивать у нас, непосредственно, когда признает
сиё нужным, наши повеления и указания.
9.	Независимо от сего представить Главному Начальнику Вер-
ховной Распорядительной Комиссии делать все распоряжения и при-
нимать вообще все меры, которые он признает необходимыми для
охранения государственного порядка и общественного спокойствия
как в С. Петербурге, так и в других местностях Империи, причём от
усмотрения его зависит определять меры взыскания за неисполнение
или несоблюдение сих распоряжений и мер, а также порядок наложе-
ния этих взысканий.
10.	Распоряжения Главного Начальника Верховной Распоряди-
тельной Комиссии и принимаемые им меры должны подлежать безус-
ловному исполнению и соблюдению всеми и каждым и могут быть
отменены только им самим или особым Высочайшим повелением.
11.	С учреждением, в силу сего Именного Указа Нашего, Вер-
ховной Распорядительной Комиссии по охранению государственного
порядка и общественного спокойствия, утвержденную таковым же
Указом от 5 апреля 1879 г. должность Временного С. Петербургского
Генерал-Г убернатора упразднить.
3 Зак. 761
66
Правительствующий Сенат, к исполнению сего, не оставит сде-
лать надлежащее распоряжение.
ГАРФ. Ф.569. On. 1. Д.31. Л.ч. 1-5.
1. Главным Начальником Верховной Распорядительной Комнссии был назначен
генерал-адъютант, член Государственного Совета, генерал от кавалернн граф М.Т. Ло-
рнс-Меликоа.
№ 13
Записка прокурора Петербургской Судебной Палаты
В. К. Плеве по дознанию о взрыве в Зимнем Дворце1
2 марта 1880 г.
28-го февраля по дознанию о взрыве в Зимнем Дворце Его Им-
ператорского Величества были передопрашиваемы обвиняемые Евге-
ния Фигнер2 и Александр Квятковский"*, - первая по вопросу о сно-
шениях её с лицами, жившими в помещении тайной типографии,
а последний относительно противоправительственной деятельности
его за прошедшее время.
Фигнер, не отрицая знакомства с некоторыми из арестованных
в квартире тайной типографии, категорически отвергла, однако, посе-
щения той квартиры, где она и Квятковский были арестованы, лицом,
которое застрелилось, и таким образом опровергла показание Квят-
ковского, пытавшегося но одном из предыдущих допросов приписать
этому лицу принадлежность оказавшихся при обыске у него, Квят-
ковского, чертежей Зимнего Дворца. Из дальнейших объяснений Фигнер
усматривается, что свидания её с единомышленниками происходили
в доме № 124 по Невскому проспекту, в квартире двух лиц, прожи-
вавших по чужому паспорту, под именем инженера путей сообщения
Хитрово и его жены. Лица эти вслед за обыском у Квятковского
и Фигнер были арестованы, но из-под ареста успели скрыться.
В объяснениях, представленных затем Квятковским относитель-
но его прошедшей жизни, содержатся интересные данные, которые,
указывая на тесную связь между собою всех революционных сил
русского общества, приводят к заключению, что большая часть этих
сил могла бы быть определена систематическою регистрацией сведе-
ний о лицах, привлекавшихся за последние десять лет к дознаниям
о государственных преступлениях.
1880 год
67
В 1877 году в Нижегородской губернии производилось окончив-
шееся ссылкой главных обвиняемых дознание о дворянине Новгород-
ской губернии Линеве, устроившем в деревне Мостовке, Ардатовского
уезда сельскохозяйственную ферму с целями противоправительст-
венной пропаганды. На означенной ферме, находившейся, как оказа-
лось, в тесных сношениях с членами так называемого «общества
друзей», обнаруженного в Петербурге по доносу убитого впоследст-
вии крестьянина Шарашкина, проживали с конца 1876 года и по
июль 1877 года многие лица, известные по разным политическим
процессам и в числе их именовавшийся сыном священника Русако-
вым, который вслед за обыском, произведённым на ферме Линева
жандармским офицером, поспешил скрыться и до сих пор ие был
розыскан.
Ныне Квятковский сознался, что на ферме Линева под именем
Русакова проживал он и помянутое сознание представляется несо-
мненным в виду тех подробностей, которые были приведены Квят-
ковским в рассказе о пребывании его в Ардатове ком уезде.
Упоминая при изложении показаний Евгении Фигнер и Квят-
ковского по делу о преступлении 5 февраля о сношениях их с деяте-
лями тайной типографии, взятой в Саперном переулке, нельзя пройти
молчанием о результатах допросов, произведённых того же 28 фев-
раля двум лицам, принадлежащим к числу сих деятелей.
Указанные допросы окончательно установили настоящие имена
и звания всех лиц, арестованных в Саперном переулке. Таким обра-
зом именовавшийся канцелярским служителем Лысенко признал, что
он бывший вольный слушатель Медико-Хирургической Академии
Николай Константинов Бух4 (в записке, доставленной о Бухе Одес-
ским Временным Генерал-Губернатором он неправильно назван
Иваном Васильевым), скрывающийся от преследования с 1874 года.
Подписывавший же до сих пор протоколы своих показаний литерами
NN заявил, что он уроженец города Могилёва Лейзер Иоселев Цу-
керман, сын проживающего ныне в Киеве купца 2-й гильдии. К сему
Цукерман присовокупил, что он до двадцатилетнего возраста воспи-
тывался дома, изучал талмуд, потом в течение трёх лет занимался
торговыми делами, а с 1875 года и до последнего времени жил за
границей в Берлине и Берне, где, как следует полагать, и проникся
социалистическими воззрениями, посещая, очевидно, существовав-
ший до последнего времени в Берлине кружок русских нигилистов,
состоящий по преимуществу из евреев западного края.
3*
68 Политическая полиция и политический терроризм в России
В заключение настоящей записки необходимо упомянуть, что
дальнейшие действия по дознанию о взрыве в Зимнем Дворце после-
дуют по получении ответов на некоторые запросы, посланные в Вят-
скую и Нижегородскую губернии.
ГАРФ. Ф.569. On. 1. Д. 34. Лл. 2-4.
1.	Речь идет о взрыве, произведенном Степаном Халтуриным 5 февраля 1880 г.
2.	Фигнер (Сажина) Евгения Николаевна (род. в 1858 г.) - сестра Веры Никола-
евны Фигнер, в 1876 г. вместе с ней участвовала в демонстрации на Казанской площади,
а осенью 1878 г. поселилась в с. Вязмино Самарской губ., где открыла бесплатную
школу. В сентябре 1879 г. приехала в Петербург, следила за выездами генерал-губерна-
тора, проживала вместе с А. А. Квятковскнм на конспиративной квартире, где и была
арестована 24 ноября 1879 г. Осуждена по процессу 16-ти, сослана в Иркутскую
губернию.
3.	Квятковский Александр Александрович (1853-1880)- один из организаторов
Исполнительного Комитета «Народной Воли», участвовал в подготовке взрыва в Зимнем
Дворце 5 февраля 1880 г. Казнен.
4.	Бух Николай Константинович (1853 - после 1934) - участник «хождения в на-
род», член кружка «южных бунтарей», затем - «Земли и Воли», после раскола органи-
зации входил в Исполнительный Комитет «Народной Волн». В 1880 г. приговорен к 15
годам каторжных работ.
№ 14
Журнал заседания
Верховной Распорядительной Комиссии
4	марта 1880 г.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии Ге-
нерал-Адъютант, Генерал от Кавалерии Граф М.Т. Лорис-Меликов.
Член Государственного Совета, Тайный Советник К.П. Победоносцев.
Генерал-Адъютант, Генерал-Лейтенант Князь А. К Имеретинский.
Статс-Секретарь, Тайный Советник М.С. Каханов.
Тайный Советник М. Е. Ковалевский.
Тайный Советник И. И. Шамшин.
Тайный Советник П. А. Марков.
Свиты Его Величества Генерал-Майор П. А. Черевин.
Свиты Его Величества Генерал-Майор М. И. Батьянов.
Действительный Статский Советник С. С. Перфильев.
1880 год
69
Заседание началось в 8 часов вечера.
Кончилось в 10 часов вечера.
Заседание Верховной Распорядительной Комиссии было откры-
то Главным Начальником, который, выразив собравшимся Членам
глубокую признательность за готовность их вместе трудиться, указал
на те задачи, достижение коих предстоит Комиссии. Первая из них
состоит в том, чтобы принять решительные меры к подавлению наибо-
лее возмутительных действий анархистов; вторая же, более сложная,
в изыскании средств врачевания причин, породивших крамолу и под-
держивающих её. Для осуществления этих целей является прежде
всего необходимость объединения действий всех административных
и судебных органов, призванных к обнаружению и преследованию
преступных замыслов и действий и изыскание способов к установле-
нию такого объединения.
Указанная цель до известной степени облегчена подчинением
Главному Начальнику Верховной Распорядительной Комиссии III От-
деления Собственной Его Императорского Величества Канцелярии1
и остаётся ныне провести на деле начало объединения исполнитель-
ных органов.
Вторая причина, затрудняющая борьбу Правительства с крамо-
лой, заключается в крайней медленности производства дознаний
и дел о государственных преступлениях. Нередки случаи, что явные
преступники остаются без приговора и наказания в продолжении
года и более; с другой же стороны лица, арестованные по неопреде-
лённым подозрениям, освобождаются из под стражи лишь по проше-
ствии нескольких месяцев и, будучи озлоблены таким произвольным
лишением свободы, привлекают других в ряды недовольных.
По этому Комиссии надлежит выработать меры к ускорению про-
изводящихся дознаний по государственным преступлениям и в том
числе способы разбора всех лиц, содержащихся ныне под стражею.
Мерами практикуемыми при преследовании лиц, политическая
неблагонадёжность которых заподозрена, служат административная
высылка и полицейский надзор, гласный или негласный; обе они
несомненно приносили и будут приносить существенную пользу при
применении их с надлежащею осмотрительностью. Нельзя однако
при этом не отметить, что случаи административной высылки столь
часты, что вскоре устройство быта и положения высылаемых может
сделаться вопросом государственным. Что же касается полицейского
надзора, то мера эта, имея в основании своём лишь установление
70 Политическая полиция и политический терроризм в России
наблюдения, на самом деле равносильна лишению или ограничению
прав: лицо, находящееся под особым надзором полиции, стеснено
в выборе занятий, оно не внушает к себе доверия и заставляет избегать
всяких с ним сношений нз опасения навлечь на себя незаслуженное
подозрение. Необходимо вследствие этого теперь же озаботиться
изысканием способов разбора лнц поднадзорных и высланных.
Указанным административным мерам подвергаются, как сказано
было, лица заподозренные в политической неблагонадёжности. Между
тем понятие о неблагонадёжности допускает много степеней, кото-
рые полиция не всегда в состоянии разграничить, что даёт ей воз-
можность выходить иногда из пределов необходимой, при применении
этих мер, осторожности. Задачу Комиссии должно, между прочим,
составить установление, по возможности, деления лиц, привлекаемых
по подозрению в неблагонадёжности, на разряды более и менее
вредных в настоящее время.
Разработка этих четырёх вопросов займет первые заседания Ко-
миссии, причём преимущественному её вниманию будет предложено
указание мер, относящихся до столицы, интересы которой особенно
дороги для государства вследствие пребывания в ней Государя
Императора, Наследника Цесаревича и Императорской Фамилии.
Чтобы ознакомить Комиссию с нуждами столицы избраны Город-
скою Думою особые гласные, приглашенные вместе с Городским
Головою для предварительных объяснений на 5-е сего марта.
Приступая к обсуждению предложенных Главным Начальником
Верховной Распорядительной Комиссии вопросов, Комиссия призна-
ла несомненное существование разъединения в действиях Правитель-
ственных органов вообще и в частности чинов полиции: наружной
и сыскной, общей и жандармской; при этом некоторыми Членами
Комиссии, в том числе и Свиты Его Величества Генерал-Майором
Черевиным2, приведены были отдельные случаи разобщенности дейст-
вий чинов администрации и указаны проистекающие из такого
порядка последствия, устанавливающие иногда между ними даже
враждебные отношения.
Убеждение в несомненности вреда от разъединения действий
органов, преследующих одну и ту же цель - охранение государствен-
ного и общественного порядка, - привели Комиссию к единогласно-
му заключению о необходимости подробной разработки способов
к уничтожению такого разъединения, начав это дело с С.-Петербурга.
При этом Комиссия положила: собрать подробные по возможности
сведения как о личном составе, так и о стоимости всех органов
71
Правительственных и общественных имеющих назначением охране-
ние порядка и обнаружение преступных действий и замыслов в столи-
це и её окрестностях.
Переходя к обсуждению мер к ускорению производства дозна-
ний и разбора всех дел о содержащихся ныне по обвинению в государ-
ственных преступлениях, Комиссии заявлено было Генерал-Майором
Черевиным, что задача эта представляла особенную заботу Генерал-
Адъютанта Дрентельна3, не приведшую однако к желаемым результа-
там вследствие медленности допускаемой в рассмотрении как в Мини-
стерстве Юстиции, так и в III Отделении Собственной Его Импера-
торского Величества Канцелярии этих дел.
Для достижения указанной цели Комиссия признала необходи-
мым приступить к немедленному рассмотрению списков заключён-
ных и поверке как их наличности, так и действительного положения
дел о них производящихся. Средством для исполнения сего Комиссия
признала избрание нескольких лиц, которых просит принять на себя
труд: 1) обозреть списки всех заключённых по государственным
преступлениям и определить в точности положение всех дел; 2) про-
верить списки заключённых с наличным числом арестантов, содер-
жащихся по подобным делам, и 3) составить заключения о мерах
к скорейшему окончанию всех дел и заключения эти представить
Главному Начальнику Верховной Распорядительной Комиссии. Гене-
рал-Адъютант Граф Лорис-Меликов, одобрив это предположение,
просил исполнить оное Сенатора Шамшина4, Тайного Советника
Маркова5 и Генерал-Майора Батьянова.
При обсуждении вопроса о способах разбора лиц поднадзорных
и высланных, внимание Комиссии было Главным её Начальником
остановлено на совершенно неудовлетворительном применении адми-
нистративной высылки и отдачи под особый надзор полиции. Несо-
стоятельность существующего теперь полицейского надзора сознана,
по заявлению Действительного Статского Советника Перфильева6,
Министерством Внутренних Дел и оно озабочено переустройством
порядка наблюдения за лицами неблагонадёжными учреждением,
например, поднадзорной колонии. Трудность введения всякой новой
меры заключается в недостаточности средств отпускаемых на этот
предмет. Комиссия, имея в виду настоятельную необходимость в приве-
дении прежде всего в известность всех лиц подвергшихся указанным
административным взысканиям, признала неотложным составить из
оо1ин\ списков лиц высланных и состоящих под надзором полиции
। lacni.iM и негласным выборку тех лиц, кои высланы или отданы под
72 Политическая полиция w политический терроризм в России
надзор полиции по политической неблагонадёжности, а также иметь
в виду выработанные уже по сему предмету в Министерстве Внут-
ренних Дел предположения. Исполнение сего Главный Начальник-
Комиссии просил Действительного Статского Советника Перфильева
принять на себя.
Рассматривая, наконец, четвёртый вопрос, Комиссия выразила
мнение, что указанные несовершенства существующей теперь систе-
мы определения политической неблагонадёжности заслуживают, по
своим вредным последствиям, особого внимания Правительства.
Высказанные по сему предмету суждения привели Комиссию к едино-
гласному признанию необходимости крайне осторожного и внима-
тельного отношения подлежащих властей к строгому разбору винов-
ности и степени неблагонадёжности лиц высланных из С.-Петербур-
га, с принятием к руководству того общего начала, чтобы лица,
высылаемые в видах предосторожности для охранения общественно-
го порядка, не были лишаемы способом высылки средств к дальней-
шему существованию.
В конце заседания Главный Начальник Верховной Распоряди-
тельной Комиссии заявил О Высочайшем Его Императорского Величе-
ства соизволении просить гг. Министров, не отказать в принятии
участия в заседаниях Комиссии, соображаясь с значением рассматри-
ваемых вопросов и принадлежности их к тому или другому ведомству.
Перед закрытием заседания Генерал-Адъютант Граф Лорис-Ме-
ликов выразил желание чтобы: а) предметы совещания Комиссии
сохранялись в тайне, и б)все вопросы, которые Члены Комиссии
пожелали бы возбудить, предварительно доводимы были до сведения
Его Сиятельства. Затем заседание Комиссии было закрыто.
ПОДПИСАЛИ:
Генерал-Адъютант Граф Лорис-Меликов.
Конст. Победоносцев.
Князь Имеретинский.
Михаил Каханов.
Михаил Ковалевский.
Иван Шамшин.
Павел Марков.
Пётр Черевин.
Михаил Батьянов.
Степан Перфильев.
ГАРФ. Ф.569. On. I. Д.37. Лл. 1-3.
1880 год
73
I.	26 февраля 1880 г. М.Т. Лорис-Меликов представил «всеподданнейший док-
лад», основная мысль которого сводилась к тому, что «объединения властей есть
единственный путь для достижения успехов в мерах против крамолы», ибо разрознен-
ные действия правительственных дни п учреждений - «одна из главнейших причин»
неудач в борьбе с революционным движением. Доклад был одобрен Александром И,
н 3 марта вышел указ, согласно которому «в видах объединения предметов, подлежа-
щих ведению Верховной распорядительной комиссии». Ill отделение временно было
полностью подчинено се Главному начальнику.
2.	Чсрсвнн ntip Александрович (1837-1896)- товарищ главноуправляющего III от-
делением. исправляющий должность шефа жандармов (после увольнения А.Р. Дрен-
тельна н подчинения Отдельного корпуса жандармов главному начальнику Верховной
Распорядительной Комиссии указом 4 марта 1880): с 1880 по 1883 гг. - товарищ
министра внутренних дел; начальник дворцовой охраны при Александре III.
3.	Дрентельп Александр Романович (1820-1888) - генерал-адъютант, генерал-от-
пифантерпп. с 1878 по 1880 гг. - шеф жандармов п главный начальник III отделения.
4.	IНамтпп Иван Иванович - тайный советник, сенатор, управляющий межевой
частью Министерства юстиции, статс-секретарь Департамента Законов Государствен-
ного Совета.
5.	Марков Павел Александрович (1841-1913)- сенатор, с 1883 по 1889 гг. - то-
варищ министра юстиции.
6.	Перфильев Степан Степанович - директор почтового департамента Мини-
стерства Внутренних Дел.
№ 15
Журнал совещания начальника Верховной
Распорядительной Комиссии М.Т. Лорис-Меликова
С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО
ОБЩЕСТВЕННОГО управления
5 марта 1880 г.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии Ге-
нерал-Адъютант, Генерал от Кавалерии Граф М.Т. Лорис-Меликов.
Член Верховной Распорядительной Комиссии Статс-Секретарь,
Тайный Советник М.С. Каханов.
С.-Петербургский Городской Голова Барон П.Л. Корф.
Гласные С.-Петербургской Городской Думы: М.П. Митков, В. И. Ли-
хачев, И. И. Глазунов, Ц.А. Кавос.
Заседание 5 марта 1880 года - началось в 8 часов пополудни,
кончилось в 11 */2 часов.
74
Политическая полиция и политический терроризм в России
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии,
упомянув об обстоятельствах вызвавших учреждение самой Комис-
сии, пригласил представителей городского управления изложить
с полною откровенностью соображения о причинах, обусловливающих
возможность выразившихся за последнее время дерзких покушений
поколебать государственный порядок и общественное спокойствие и
о тех мерах, кои могут, по мнению их, способствовать прекращению
подобных покушений. При этом Главный Начальник Верховной Распо-
рядительной Комиссии указал на особое значение принимаемых в сём
отношении мер по столице, как местопребывания Государя Императора
и центра государственной жизни Империи.
Отзывы Городского Головы и гласных касались, с одной сторо-
ны, общих желательных, по их мнению, мер к ослаблению восприим-
чивости различных общественных элементов по отношению крайних
революционных учений, а с другой, - тех вопросов, кои относятся
непосредственно до ограждения порядка в столице. Не останавлива-
ясь ныне на предположениях первого разряда, Главный Начальник
Верховной Распорядительной Комиссии обратил суждения совеща-
ния к вопросам принадлежащим ко второй категории. К числу их
относятся высказанные мнения: 1)о необходимости объединения дея-
тельности полицейских органов различных наименований; 2) о необхо-
димости мер к скорейшему движению дел по обвинениям в государ-
ственных преступлениях; 3) о пользе установления более осторожного,
чем ныне, отношения власти к предварительным арестам и высылке,
и к степени виновности или прикосновенности к преступным действи-
ям, в особенности учащейся молодёжи; 4) о пользе облегчить затруд-
нительное положение учащейся молодёжи по приисканию ими
занятий и квартир; 5) о предоставлении некоторых удобств для низше-
го класса населения столицы, изменением часов по торговле съест-
ными припасами; 6) об облегчении города по отправлению повинно-
сти о дворниках.
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии,
объяснив, что вопросы об объединении действий полиций, об уско-
рении производства дел и об административной высылке возбуждены
в первое же заседание Комиссии и составляют уже предмет её настоя-
щих занятий, обратил суждения совещания на вопрос о дворниках.
По этому предмету Городской Голова и гласные заявили, что
неудобства, возникающие из учреждения дополнительных дворни-
ков, на которых возложены исключительно полицейские обязанно-
сти, не окупаются последствиями этой меры, так как случаи открытия
1880 год
75
дворниками каких-либо крупных преступлений неизвестны и в един-
ственную заслугу может им быть поставлено лишь уменьшение
в столице мелких краж. Между тем достижение такой сравнительно
ничтожной задачи стоит городу более миллиона рублей.
За подробными объяснениями в развитие этой основной мысли,
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии признал
необходимым ныне же просить Городского Голову о доставлении
точных сведений о расходах, которые несёт город на содержание
полиции, а также и размере издержек на дворников как до обязатель-
ного постановления бывшего Временного С.-Петербургского Гене-
рал-Губернатора от 4 июля 1879 года, так и тех, кои были вызваны
этим постановлением.
Затем Генерал-Адъютант Граф Лорис-Меликов закрыл совеща-
ние, указав на необходимость не оглашать вообще предметов сове-
щаний и на установленный уже по Комиссии порядок, по коему
вопросы MOiyr быть возбуждаемы Членами, а следовательно и при-
глашаемыми в Комиссии или совещания лицами не иначе, как по
предварительному разрешению Главного Начальника Комиссии.
Подлинный за подписанием присутствовавших.
ГАРФ. Ф.569. Оп.1. Д. 37. Лл.7—8.
№ 16
Из записки Статс-Секретаря М. С. Каханова1
начальнику Верховной Распорядительной Комиссии
М. Т. Лорис-Меликову о производстве дел
ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ
23 марта 1880 г.
Вашему Сиятельству угодно было иметь в виду личное моё
мнение по предмету переписки Министерства Юстиции с III Отделе-
нием Собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Кан-
целярии относительно значения закона 1-го сентября 1878 г., устано-
вившего временный порядок заарестования лиц, подозреваемых
в государственных преступлениях чинами Корпуса Жандармов, Поли-
циймейстерами и Уездными Исправниками, без участия чинов Про-
курорского надзора.
[...]
76
Политическая полиция и политический терроризм в России
...Переданное мне дело представляется в высшей степени по-
учительным, как заключающее в себе наглядное доказательство суще-
ствующей розни между ведомствами, которые должны бы в деле
пресечения беспорядков преследовать одну и ту же цель...
Ваше Сиятельство изволили уже обратить внимание на совер-
шенно анормальную рознь между действиями органов III Отделения
и Министерства Внутренних Дел. Позволяю себе совершенно откро-
венно изложить несколько мыслей о причинах того же явления между
ведомствами Министерства Юстиции и полицейским. Причины этого
явления лежат глубже и средства к его ослаблению не могут быть
конечно те же.
[•••]
Судебная реформа, опередив своими началами существующие
в России порядки и общий уровень развития, создала независимый
суд и изменила значение прокуратуры...
Новое значение чинов судебного ведомства поставило их вне
обычного в России положения служащих. Посему и вследствие естест-
венной реакции прежнему подчинению, судебные чины поняли вооб-
ще своё назначение в смысле призвания на реформаторскую деятель-
ность и примкнули сразу не к правительственным рядам, а, если
можно так выразиться, к оппозиции - к недовольным. Прокуратура
не отделилась от них и за малыми исключениями ревниво задалась
главною целью ограждать суд от влияния административных ве-
домств и лиц.
На Министерство Юстиции выпадала в высшей степени важная
задача с одной стороны ограждать начало независимости суда и под-
держивать честные стремления к раскрытию злоупотреблений, а с другой
поставить деятельность прокуратуры на верный путь согласно новому
её назначению, не упуская из виду общих государственных целей.
Задача эта была понята и до сих пор понимается односторонне.
Заботы Министерства были направлены, главным образом, на ограж-
дение независимости суда и притом не одного суда, а всех чинов
судебного ведомства. Деятельность новой прокуратуры решительно
сбилась с настоящего назначения. Формалистика, стремление к полной
самостоятельности и преследование злоупотреблений правительст-
венных лиц и преимущественно полиции поглотили собою всю её
деятельность. Преследование нарушений порядков со стороны част-
ных лиц отдалилось на второй план, в особенности в тех случаях,
когда дело касалось порядка полицейского и даже государственного.
[...]
1880 год
77
Такое отношение к делу прокуратуры и Министерства Юстиции,
вызвав враждебное настроение к ним чисто административных органов
и в особенности III Отделения, подаёт нередко повод к нареканиям на
суд и к всегда прискорбным нарушениям неприкосновенности судеб-
ных приговоров и служит причиною ненормального расширения
деятельности Жандармов и полиции, в ущерб законного движения
судебных дел.
Закон 1 сентября’ был одним из последствий описанного поло-
жения вещей. Бесспорно, что действие этого закона должно быть
ограничено крайнею необходимостью, но раз издание его было вызва-
но обстоятельствами ещё не перешедшими в историю, отмена его,
при настоящем остром положении дела может быть допущена только
тогда, когда Министерство Юстиции поймёт наконец своё призвание
и сумеет ему удовлетворять.
Поэтому мне казалось бы, что ныне ответ Министерству Юсти-
ции должен быть в смысле согласия на преподание Жандармскому
ведомству указаний, чтобы закон 1 сентября применялся только
в исключительных случаях, при невозможности применения порядка,
установленного в мае 1871 года3, возражения же на ограничительные
толкования закона желательно изложить мягче, без раздражения,
всегда для дела вредного.
Статс-Секретарь Каханов
ГАРФ. Ф.569. Оп.1.Д.44.Лл.1-6(об.).
I.	Кахаиов Михаил Семенович (1833-1900)- с 1872 по 1880 гг. служил управ-
ляющим делами Комитета министров, в 1880 г. - товарищ министра внутренних дел,
с 1881 г. - член Государственного Совета.
2.	См. комм, к д-ту Xs 11.
3.	См. комм, к д-ту № 11.
№ 17
Журнал заседания
Верховной Распорядительной Комиссии
24 марта 1880 г.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии Ге-
нерал-Адъютант, Генерал от Кавалерии Граф М. Т. Лорис-Меликов.
78
Политическая полиция и политический терроризм в России
Член Государственного Совета, Тайный Советник К. П. Победоносцев.
Генерал-Адъютант, Генерал-Лейтенант Князь А. К. Имеретинский.
Статс-Секретарь, Тайный Советник М.С. Каханов.
Тайный Советник М. Е. Ковалевский.
Тайный Советник И. И. Шамшин.
Тайный Советник П. А. Марков.
Свиты Его Величества Генерал-Майор П. А. Черевин.
Свиты Его Величества Генерал-Майор М. И. Батьянов.
Действительный Статский Советник С. С. Перфильев.
Заседание началось в 8*/2 часов вечера,
кончилось в 11 */2 часов вечера.
1.	По открытии заседания был прочтён журнал предыдущего
и по одобрении подписан присутствовавшими.
11.	Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии
заявил, что он по предварительном соглашении с Министром Юсти-
ции имел счастье всеподданнейше докладывать Его Императорскому
Величеству предположения о согласовании ныне существующего
порядка направления оконченных дознаний по делам о государствен-
ных преступлениях и противузаконных сообществах с Высочайшими
указаниями 12 февраля и 3 марта 1880 года, а также Высочайшим
повелением 26 февраля 1880 года, о порядке испрошения Высочай-
ших разрешений по делам об ограждении государственного порядка
и общественного спокойствия. Государь Император, в 22-й день сего
марта, Высочайше повелеть соизволил, чтобы все оконченные дозна-
ния по вышеупомянутым делам, в обыкновенном порядке, поступали
от прокуроров Судебных Палат или губернских прокуроров, с их
заключениями, к Министру Юстиции, в С.-Петербурге и С.-Петер-
бургском военном округе без предварительного рассмотрения Глав-
ным Начальником Верховной Распорядительной Комиссии, если по
сему предмету не последует особого со стороны Главного Начальни-
ка распоряжения, а в прочих местностях, на кои распространяется
действие Высочайших указов 5 апреля и 20 июля 1879 г., по предва-
рительном рассмотрении Генерал-Губернаторами на точном основа-
нии Высочайших повелений 27 апреля и 20 июня 1879 года с тем:
1) чтобы по делам, по коим до сего времени всеподданнейшие докла-
ды представлялись Главным Начальником 111 Отделения Собствен-
ной Его Императорского Величества Канцелярии, отзывы Министра
Юстиции были сообщаемы непосредственно Главному Начальнику
Верховной Распорядительной Комиссии, для испрошения Высочай-
ших повелений через III Отделение, и 2) чтобы по делам, по коим
1880 год
79
Министр Юстиции, на основании ст. 1045 Уст. Угол. Суд. (изд. 1876 г.),
сносился до всеподданнейшего доклада с Шефом Жандармов, сно-
шение было делаемо непосредственно с Главным Начальником Вер-
ховной Распорядительной Комиссии, для испрошения, по получении
от него отзыва, Высочайших повелений всеподданнейшими доклада-
ми Министра Юстиции, в присутствии Главного Начальника Комис-
сии. При этом Геиерал-Адъютант Граф Лорис-Меликов заявил, что
в тех случаях, когда по возникающим в С.-Петербурге и С.-Петер-
бургском военном округе делам, Его Сиятельством признано будет
необходимым, на основании Высочайшего указа 5 апреля 1879 г.,
направить дело к рассмотрению суда военного, соответствующие
указания относительно направления дел будут делаемы или во время
самого производства дознаний, или по окончании оных особым, по
каждому отдельному делу, распоряжением о представлении окончен-
ного дознания прокурором Судебной Палаты или губернскими проку-
рорами непосредственно Его Сиятельству. В заключение Генерал-
Адъютант Граф Лорис-Меликов сообщил: 1)что Государю Импера-
тору благоугодно было повелеть, чтобы вышеозначенное Высочай-
шее повеление ни в коем виде не было опубликовано во всеобщее
сведение, как заключающее в себе лишь временное изменение распо-
рядка в движении дел, для ускорения их производства, и 2) что об
изложенном Высочайшем повелении им сообщено уже Министру
Юстиции к исполнению. Комиссия постановила: принять к сведению.
III.	Доложена составленная по распоряжению Главного Началь-
ника Верховной Распорядительной Комиссии записка об организации
розыскной части в С.-Петербурге по делам политическим. Сущность
излагаемых в записке мер заключается в сосредоточении розыскных
действий, возложенных ныне на два самостоятельных учреждения:
III Отделение Собственной Его Императорского Величества Канце-
лярии и Секретное Отделение при Управлении С.-Петербургского
Градоначальника, в одном установлении. С этою целью из ведения
III Отделения выделяется секретное наблюдение по С.-Петербургу
и передается в ведение С.-Петербургского Градоначальника с при-
соединением, вдобавок к имеющимся ныне средствам Секретного
Отделения Градоначальства, по 61.000 р. в год из сумм III Отделения.
При устанавливаемом преобразовании, Секретное Отделение, остава-
ясь подчинённым Градоначальнику, получает характер постоянного
учреждения, ответственного за исполнение возлагаемых на него
обязанностей. В видах же согласования между собою деятельности
названного Отделения, с одной стороны, и III Отделения Собствен-
80 Политическая полиция и политический терроризм в России
ной Его Императорского Величества Канцелярии - с другой, уста-
навливается следующий порядок взаимных между ними отношений:
I) III Отделение сообщает Градоначальнику все те свои сведения,
которые могут вызвать или облегчить наблюдательные розыскные
действия по городу; 2) Градоначальник, в свою очередь, сообщает
III Отделению немедленно о всяком обыске и результатах его. а также
о всякой передаче Жандармскому Управлению результатов розыск-
ных действий, вызывающих приступ к политическому дознанию,
и 3) относительно розысков в С.-Петербурге, начинаемых по требо-
ваниям исходящим не от Градоначальства столицы, вчиняющие ве-
домства (III Отделение. Генерал-Губернаторы и Губернаторы) обра-
щаются к С.-Петербургскому Градоначальнику, который и принимает
на себя необходимые по этой части сношения.
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии за-
явил, что в виду ожидаемой пользы от скорого сосредоточения
в одних руках розыскных действий нм сделано уже распоряжение
о безотлагательной передаче упомянутой выше суммы (61 тысячи р.)
из III Отделения в распоряжение Градоначальника и о немедленном
приведении в исполнение изложенных в записке предположений.
Вместе с тем Генерал-Адъютант Граф Лорис-Меликов объяснил, что
принятая им мера, имеет целью достижение признанного Верховною
Комнссиею безусловно необходимым объединения деятельности
различных учреждений, ведающих ныне розыск по государственным
преступлениям, в видах возможно большего обеспечения государст-
венного порядка и общественного спокойствия. Комиссия, признавая
вышеприведенное распоряжение Главного Начальника вполне целе-
сообразным и долженствующим принести существенную пользу,
постановила принять сделанное ей сообщение к сведению.
IV.	Тайный Советник Марков доложил Верховной Распоряди-
тельной Комиссии об исполнении поручения, возложенного Комис-
сией) на него, Тайного Советника Маркова вместе с Сенатором Шам-
шиным и Свиты Его Величества Генерал-Майором Батьяновым. Во
исполнение сего поручения составлены четыре ведомости: ^арес-
тантским делам о государственных преступлениях, производящихся
в С.-Петербурге на основании закона 19 мая 1871 г.; 2) таким же делам,
производящимся в С.-Петербурге по правилам I сентября 1878 г.;
3) список лиц, содержащихся в столичных местах заключения по
обвинениям в государственных преступлениях и числящихся за Сек-
ретным Отделением Канцелярии С.-Петербургского Градоначальника,
и 4) список лиц, содержащихся в С.-Петербурге по обвинениям поли-
1880 год
81
тического характера, о которых здесь не производится дел ни по
закону 19 мая 1871 г., ни по правилам I сентября 1878 г. Означенные
ведомости и списки составлены на основании письменных данных
и материалов, сообщенных Канцеляриею Главного Начальника Вер-
ховной Распорядительной Комиссии, а также сведений, собранных
в Канцелярии С.-Петербургского Градоначальника и С.-Петербургском
Губернском Жандармском Управлении и, наконец, путём обозрения
самих мест заключения. Комиссии были доложены выработанные
Сенатором Шамшиным. Тайным Советником Марковым и Генерал-
Майором Батьяновым предположения о мерах, которые могут содей-
ствовать скорейшему рассмотрению некоторых дел. обративших на
себя внимание медленностью их производства, а также о направле-
нии к законному порядку дел, получивших ненадлежащее движение.
Комиссия одобрила эти предположения. Вместе с тем усматривая,
что собранные сведения о делах, производящихся в С.-Петербурге на
основании правил 1 сентября 1878 г., обнаруживают неоднократно
повторяющиеся случаи неправильного применения сих правил, сопря-
жённого с лишением свободы заподозренных в политической небла-
гонадёжности, без достаточных к тому оснований, и принимая
в соображение, что подобные случаи, помимо личного материального
и нравственного вреда, причиняемого лицам, неправильно аресто-
ванным, имеют весьма вредные последствия для государственного
порядка, ибо колеблют доверие к действиям Правительства, создают
недовольных, вызывают раздражение умов и тем самым затрудняют
для Правительства борьбу с преступною пропагандою, - Комиссия
признала необходимым принять меры к применению на практике правил
I сентября 1878 г. с особою осмотрительностью не иначе, как по сооб-
ражении всех обстоятельств, вызывающих подозрение о чьей-либо
политической неблагонадёжности и под личною ответственностью
подлежащих должностных лиц за явно неосновательное лишение
свободы.
Независимо от сего. Комиссиею обращено внимание на то, что
самые обыски производятся нередко без должной осмотрительности,
не приводя ни к каким практическим результатам; между тем как
подобные случаи равным образом вредят делу государственного поряд-
ка и общественного спокойствия. Признавая необходимым преподать
должностным лицам, на коих возлагается производство обысков,
общие руководящие по сему предмету правила, а также иметь посто-
янное наблюдение за местами заключения в отношении к лицам,
арестуемым по обвинениям в политической неблагонадёжности или
82
Политическая полиция и политический терроризм в России
в совершении государственного преступления, - Комиссия постанови-
ла предоставить благоусмотрению Главного Начальника Верховной
Распорядительной Комиссии: 1) указание С.-Петербургскому Градо-
начальнику руководящих правил для подведомственных ему чинов,
относительно производства обысков, и 2) обязать места заключения
в С.-Петербурге ежемесячно доставлять в Комиссию подробные сведе-
ния о лицах, содержащихся в оных по политическим обвинениям,
возложив проверку сих сведений на членов Комиссии.
V.	Статс-Секретарь Каханов обратил внимание Комиссии на от-
ношения Главного Тюремного Управления к местам заключения,
в коих содержатся обвиняемые по государственным преступлениям.
Мценская и Вышневолоцкая тюрьмы означенному Управлению не
подведомы, а С.-Петербургский Дом Предварительного Заключения,
хотя и находится в ведении Тюремного Управления, но в тоже время
подчинен и С.-Петербургскому Градоначальнику, от которого зави-
сит определение и увольнение служащих при Доме лиц. Указав на
неудобства такого раздвоения власти, Статс-Секретарь Каханов
представил на благоусмотрение Комиссии, не будет ли признано
полезным пригласить, в одно из ближайших заседаний Комиссии,
Начальника Главного Тюремного Управления для совместного обсуж-
дения: представляет ли существующий в указанном отношении
порядок достаточное ручательство в сохранении желательного един-
ства распоряжений по содержанию государственных преступников.
Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии выразил
намерение войти по этому делу в предварительные объяснения с Мини-
стром Внутренних Дел и о результатах совещания сообщить Комиссии.
Комиссия постановила: суждения по настоящему вопросу отложить.
VI.	Доложена ведомость о числе лиц, состоящих под надзором
полиции, составленная по сведениям, доставленным из III Отделения
Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Из этой
ведомости видно, что по I января 1880 г. во всех губерниях, областях
и градоначальствах Империи состояло под надзором полиции: по
делам политическим 6790, по прочим 24362, всего 31152 челов. По
поводу выраженного некоторыми из членов Комиссии сомнения
в достоверности приведённых цифр, Главный Начальник Верховной
Распорядительной Комиссии заявил, что Министерством Внутренних
Дел составляются поимённые списки всех поднадзорных лиц и по
мере изготовления таковые будут доставляемы в Комиссию. Комис-
сия постановила: принять к сведению.
VII.	Главный Начальник Верховной Распорядительной Комис-
сии, указав на существующее ныне разнообразие оснований по
1880 год
83
высылке административным порядком и на проистекающие от сего
неудобства, выразил убеждение о необходимости установления, по
возможности, однообразных начал по этому важному предмету, при
чём Тайный Советник Марков заявил, что в 1870 г. при Министерст-
ве Внутренних Дел учреждена была особая Комиссия по возбуждае-
мому ныне вопросу, труды которой могли бы послужить материалом
при дальнейшей его разработке. Комиссия постановила: предвари-
тельно обсуждения вопроса об основаниях административной вы-
сылки, подвергнуть оный подробной разработке. Главный Начальник
Комиссии, одобрив это предположение, предложил пригласить члена
Комиссии Сенатора Ковалевского1 принять этот труд на себя, на что
Тайный Советник Ковалевский изъявил полное согласие.
VIII.	Доложена составленная по распоряжению Главного На-
чальника Верховной Распорядительной Комиссии записка о положе-
нии лиц, состоящих под надзором полиции. Сущность изложенных
в записке соображений заключается в том, что многие из числа
подвергшихся полицейскому надзору по обвинению в политической
неблагонадёжности, а равно принадлежавших к учащейся молодёжи,
вынужденных, вследствие высылки, прервать образование, в настоя-
щее время сознали уже свои заблуждения и даже заслужили одобри-
тельную аттестацию подлежащего начальства. В виду сего надлежало
бы подвергнуть списки таких лиц тщательному пересмотру с целью
освободить лиц исправившихся в поведении и нравственности или
вовсе от полицейского надзора, или с некоторыми ограничениями.
Такой пересмотр и оценку поднадзорных следовало бы возложить на
Губернаторов и Градоначальников, с тем, чтобы они в течение 2 или
3 месяцев представили подробные сведения и своё заключение о воз-
можных, для лиц поднадзорных, облегчениях. По получении этих
сведений, а равно заключений Генерал-Губернаторов, списки могли бы
быть подвергнуты особому пересмотру Верховною Распорядитель-
ною Комиссиею, причём, если надобность укажет, на членов её
может быть возложена фактическая поверка на месте доставленных
сведений и самих поднадзорных лиц; разрешение же затем отдельных
случаев предоставляется соглашению Главного Начальника с Мини-
стром Внутренних Дел2. Комиссия, вполне одобряя изложенные предпо-
ложения, постановила: предоставить Главному Начальнику её испросить
Высочайшее соизволение на приведение оных в исполнение.
IX.	Доложен Высочайше одобренный циркуляр Главного На-
чальника Верховной Распорядительной Комиссии Временным гене-
рал-губернаторам Харьковскому и Одесскому и генерал-губерна-
84 Политическая полиция и политический терроризм в России
торам в Москве, Киеве и Варшаве, от 26 марта за №212, - о замене
смертной казни для обвиненных в государственных преступлениях не
иначе, как с Высочайшего соизволения. Постановлено: принять к сведе-
нию. Затем заседание было закрыто. Подлинный за подписью присут-
ствовавших.
ГАРФ. Ф.569. Оп.1.Д. 37. Лл. 13-16.
1. Ковалевский Михаил Евграфович (1829-1884)- сенатор, с 1881 г. - член Го-
сударственного Совета.
2. Министром внутренних дел с 1878 по 1880 гт. был Лев Саввич Маков (1830-1883).
№ 18
ИЗ СПРАВКИ
[Одесского Губернского Жандармского Управления]
начальнику Верховной Распорядительной Комиссии
М.Т. Лорис-Меликову о показаниях террориста
Г. Гольденберга*
29 марта 1880 г.
Вследствие сделанного по 1П-му Отделению Собственной ЕГО
ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцелярии распоряжения о наблю-
дении чинами жандармских железнодорожных полицейских управ-
лений за багажом проезжающих лиц, 14-го ноября 1879 г., по прибы-
тии поезда из Одессы в Елизаветград, был задержан неизвестный
пассажир, в чемодане которого, обратившем на себя внимание по
своей тяжести, оказался в значительном количестве нитроглицерин.
Лицо это, оказавшее при задержании вооружённое сопротивление,
назвалось потомственным почётным гражданином города Тулы Ефре-
мовым; но вслед за тем было обнаружено, что задержанный есть
Киевский купеческий сын Григорий Гольденберг, высланный в апреле
1878 г. из Киева, административным порядком, за участие в преступ-
ной пропаганде в г. Холмогоры Архангельской губернии и бежавший
оттуда в июне того же года.
Последовавшее несколько дней спустя преступное покушение
под Москвою, выразившееся во взрыве полотна на Курской железной
В публикации сохранены сноски, приведенные в оригинале.
1880 год
85
дороге, придавало задержанию Гольденберга несомненно важное значе-
ние, в виду очевидной связи его с этим покушением. Впоследствии,
когда некоторые из арестованных по политическим делам в Одессе
и Харькове лиц, принимавших видное участие в противоправитель-
ственной агитации, вступив на путь раскаяния, стали разоблачать
деятельность преступной организации, представилось очевидным, что
в деятельности этой Гольденбергу принадлежало одно из выдающих-
ся мест; причём указывалось на ближайшее участие его как в деле
покушения на Московско-Курской железной дороге, так и в убийстве
Харьковского Губернатора Князя Кропоткина.
В последнее время и сам Гольденберг, содержащийся в Одес-
ском тюремном замке, стал обнаруживать проблески раскаяния; но
все сделанные им разновременно показания отличались крайнею отры-
вочностью и неопределенностью, обличавшими нерешительность его
и борьбу с самим собою на пути к полному сознанию.
Ныне Гольденберг сделал заявление, представляющееся вполне
достоверным указанием на обширность сведений его о социальной
революционной организации и несомненную важность таковых для
подавления порожденного ею зла.
[•••]
...В 1878 году появилась партия «террористов», которая для дос-
тижения противоправительственных целей избрала средством полити-
ческие убийства.
Эта последняя партия, по словам Гольденберга, не имела до ию-
ля 1879 г. строго определенной организации, точно также как самое
появление её не было последствием ясно очерченной системы дейст-
вия; вследствие чего деятельность этой партии за это время, прояв-
лявшаяся в единичных, вне общей связи и чьего-либо руководства,
случаях, представлялась разрозненною и совершенно бесцельною.
В доказательство этого Гольденберг приводит данные, сопрово-
ждавшие политические убийства, совершенные за время появления
партии «террористов» по июль 1879 г.
Первое политическое преступление, выразившееся в покушении на
жизнь бывшего С.-Петербургскргр Градоначальника, Генерал-Адъю-
танта Трепова не составляло, по словам Гольденберга, такого дейст-
вия, которое бы имело характер поручения со стороны какого-либо
преступного органа, а было делом побуждений одного лица, именно
Веры Засулич1, действовавшего совершенно самостоятельно.
Вторым по времени преступлением было покушение на убийст-
во Товарища Прокурора Котляревского в Киеве, совершённое в начале
86
Политическая полиция и политический терроризм в России
1878 г. Необходимость этого убийства, о котором по словам Голь-
денберга, ему было сообщено незадолго до совершения преступления
Валерианом Осинским2, - мотивировалась тем, что Товарищ Проку-
рора Котляревский постоянно принимал строгие меры против аре-
стованных по политическим делам. Участия в этом преступлении он,
Гольденберг, никакого не принимал и только впоследствии узнал, что
оно было совершено Фоминым3, настоящая фамилия которого Мед-
ведев, Алексеем Федоровым4 и Иваном Ивичевичем5.
За сим следовало убийство жандармского офицера Гейкинга
в Одессе, бывшее по показанию Гольденберга, делом бывшего студен-
та Медико-Хирургнческой Академии, носившего прозвище «Голоту-
пенка»6, которого Гольденберг знал и встречал в Киеве. Поводом к пре-
ступлению служило строгое отношение Гейкинга к арестованным.
После того был убит Генерал-Адъютант Мезенцов...
4-го августа... Гольденберг узнал... о совершённом преступле-
нии. Хотя в то время он не имел сведений об участниках этого убий-
ства, но впоследствии ему сделалось известно, что таковыми были:
Ипполит Кошурников7, Сергей Кравчинский8 и Андриан Михайлов9,
из коих Кравчинский был убийцей, а остальные его ближайшими
пособниками.
Последовавшее затем 9-го февраля 1879 г. убийство Харьковско-
го Губернатора Князя Кропоткина выяснено Гольденбергом с значи-
тельно большими подробностями, так как, по его словам, преступле-
ние это, как по замыслу, так и по исполнению принадлежит всецело
ему одному. По показанию Гольденберга, преступная мысль созрела
в нём под влиянием убеждения, что Князь Кропоткин был одним из
главных виновников тяжёлой участи политических преступников,
заключённых в центральных тюрьмах, находящихся в Харьковской
губернии. Но предварительно исполнения задуманного плана, он,
Гольденберг, считал необходимым узнать какое впечатление произ-
ведёт этот замысел на единомышленников его и вызовет ли он в них
сочувствие. С этой целью, будучи в Киеве и затем в Харькове, он
выражал свою мысль о необходимости такой меры против Князя
Кропоткина разным лицам, в том числе в Киеве Павлу Орлову10,
Афанасию Зубковскому11, Валериану Осинскому, Людвигу Кобылян-
скому12, Людмиле Самарской13, Вере Ремизовской14, Надежде Смир-
ницкой15, Игнату Ивичевичу16, студенту Богицкому17, Дмитрию Буцин-
скому18 и в Харькове Ивану Ионычу Глушкову19, Воронцу-0, Евгению
Козлову21 и Алексею Преображенскому-2.
Все означенные лица, по словам Гольденберга, сочувственно
отнеслись к означенной мысли его; причём он лично, Самарская
1880 год
87
и Игнат Ивичевич высказались за открытое убийство, а остальные
в пользу совершения такового из-за угла. Когда, таким образом
вопрос был в принципе решён, осуществление самого преступления
представилось необходимым отложить, так как в начале января
месяца в центральных тюрьмах допущено было свидание заключён-
ных с их родными, а потому совершение убийства могло вызвать
распоряжение о недопущении этих свиданий. Проживая в это время
в Киеве, преимущественно в квартире, содержимой на Ивановской
улице Софьею Пеховскойъ, где тогда помещался клуб образовавше-
гося в Киеве социально-революционного кружка, он, Гольденберг,
отправился наконец, в конце января в Харьков, куда одновременно
прибыли Кобылянский, Зубковский и Людмила Волькенштейн24,
которая приняла на себя роль хозяйки конспиративной квартиры,
нанятой с двоякою целью, служить местом сходок и затем укрыть
участников преступления в первое после убийства время. Устроив-
шись таким образом в Харькове и разместившись из предосторожно-
сти на разных квартирах, названные лица стали выжидать удобного
для убийства случая.
...Наконец, 9-го февраля Гольденберг окончательно решился
привести в исполнение задуманное преступление, с каковым намере-
нием, пользуясь выездом Князя Кропоткина вечером этого дня на
спектакль, бывший в здании реального училища, он вместе с Кобы-
лянским уговорились ждать его возвращения около дома, в котором
жил Князь Кропоткин, и когда около 12 часов ночи карета последне-
го стала приближаться к дому, Гольденберг подбежал к ней и схва-
тившись за ручку дверец с левой стороны, произвел выстрел во
внутрь кареты чрез открытое окно и затем упал, не успев сделать
второго выстрела. Сообщив о случившемся Волькенштейн и Зубков-
скому, Гольденберг, по его показанию, в ту же ночь отправился чрез
Полтаву в Киев, где виделся с Самарской, Павлом Орловым, Диче-
скулло25, Ковалевскою26, Иваном и Игнатом Ивичевичами, Брандне-
ром27, Дебагорио-Мокриевичем и Феохари28; но из них сообщил об
убийстве только Самарской, Орлову, Дическулло и Игнату Ивичеви-
чу. Остановившись по приезде в Киев в квартире Самарской, Голь-
денберг на другой же день должен был уехать, так как в Киеве нача-
лись обыски, о чём сообщили ему знакомые Самарской: Марина
Йзбицкая29, Банемов’0, Костицкий31 и Анна Лисовская^2.
Познакомившись тогда же, чрез посредство Самарской, с Оль-
гой Гамалей, он вместе с нею отправился в её имение-деревню Кула-
кове Полтавской губернии. После того он снова приехал в Киев, куда
88
Политическая полиция и политический терроризм в России
возвратились на жительство, после убийства Князя Кропоткина, Воль-
кенштейн, Зубковский и Кобылянский. Затем отправился в С.-Петер-
бург, чрез Харьков, где, разыскивая Козлова, познакомился с бывшим,
медицинским студентом, а ныне врачом Николаем Ивановым^. Всё
дело по убийству Князя Кропоткина, по объяснению Гольденберга,
стоило 520 рублей, которые были внесены Зубковским.
Прибыв в первых числах марта 1879 г. в Петербург, Гольден-
берг, по его показанию, не имея определённой квартиры, встречался
там с Мирским’4, Левенсоном”, старым знакомым своим Зунделеви-
4eMj6 (он же Мойша и Аркадий), Козловым, Плехановым^7, Еленой
KecTenbMaHj8 и Александром Михайловым’9. В то время уже готови-
лось покушение на жизнь Генерал-Адъютанта Дрентельна, но Голь-
денберг, по его словам, ничего не знал об этом, а потому и ничего по
настоящему преступлению, о котором он лично узнал лишь в день
преступления, сообщить не может.
Но насколько незаметным для него прошло предыдущее престу-
пление, настолько же напротив, по словам Гольденберга, было дея-
тельно участие его в деле покушения 2-го апреля. Из показания его
видно, что мысль о Цареубийстве родилась в нём вскоре после убий-
ства Князя Кропоткина.
Для осуществления этой мысли Гольденберг, по прибытии в Пе-
тербург, обсуждал этот вопрос с Зунделевичем и Александром Ми-
хайловым с единственным намерением узнать их мнение по этому
предмету, но встретив против всякого ожидания их сочувствие, стал
готовиться к совершению самого преступления. Первоначально в дело
это был посвящён Соловьев40, а затем Людвиг Кобылянский и Алек-
сандр41, настоящей фамилии которого Гольденберг не знает. Таким
образом между названными шестью лицами происходило несколько
собраний в разных трактирных заведениях и затем, когда в принципе
состоялось полное между ними соглашение, решено было как можно
скорее приступить к приведению преступного намерения в исполне-
ние. По словам Гольденберга, он первым вызвался осуществить этот
замысел, а за ним предложил свои услуги Кобылянский, но предло-
жения их не были приняты на том основании, что Гольденберг -
еврей, а Кобылянский - поляк, тогда как признавалось необходимым,
чтобы покуситель был непременно русский. Поэтому, когда после
того предложил свои услуги Соловьев, его признали совершенно
пригодным и совмещающим в себе все условия для этого дела.
После того, купив револьвер и подобрав к нему, при его, Голь-
денберга, участии патроны, Соловьев стал приготавливаться к вы-
1880 год
89
полнению преступного замысла. В виду возможности по сему делу
обысков и арестов со стороны полиции, нелегальные, т.е. те из числа
принадлежавших к противоправительственной партии, которые скры-
вались под чужими фамилиями, были предупреждены о необходимо-
сти немедленного выезда из Петербурга. Поэтому и Гольденберг, как
тоже нелегальный... 31 марта уехал в Харьков, где и узнал от студен-
та Подгаевского42 о неудавшемся покушении 2-го апреля.
По отъезде из Петербурга Гольденберг, как из показания его
видно, находился до половины июля 1879 г. в постоянных разъездах,
предпринимавшихся без всякой определённой цели единственно в видах
укрывательства. В этот период времени он виделся и приходил
в более или менее близкое соприкосновение с разными лицами.
[...]
...В это же время Гольденберг приезжал снова в Петербург, где
сошелся с знакомым Александра Михайлова, Львом Александровым
Тихомировым4-1, встретил Петра Осипова Морозова44, с которым
познакомил его ещё в 1878 г. Ипполит Головин, и наконец в быт-
ность у Морозова, на квартире которого Гольденберг даже ночевал,
виделся с знакомым Морозова Иваном Васильевым Буг13, который
знал Гольденберга под прозвищами «Биконсфильд» и «Шмидт».
В этот приезд свой в Петербург, в нём, по словам Гольденберга,
более чем когда либо укрепилось сознание необходимости дать терро-
ристической партии правильную организацию, с чем соглашался и Тихо-
миров, с которым Гольденберг более других обсуждал этот вопрос.
[...]
В июле 1879 года Гольденберг получил в Киеве от скрывающе-
гося под чужим именем Николая Николаева Колоткевича46 сведение,
что в Липецке, Тамбовской губернии, назначен съезд социально-ре-
волюционных деятелей, принадлежавших преимущественно к партии
«террористов». Мысль о подобном съезде особенно сильно занимала
Гольденберга в последнее время, вследствие чего по этому вопросу,
возбужденному Им в Киеве, в апреле месяце, состоялось между его
единомышленниками соглашение, в силу которого Зубковский и Зунде-
левич обязались вступить в сношение с наиболее влиятельными
деятелями революционной партии, узнать их мнение по этому пред-
мету и если встретят в них единомыслие, разрешить вопрос о време-
ни и месте съезда.
Поэтому Гольденберг тогда же отправился в Липецк, так как
съезд назначен был, по сведениям Колоткевича, 20 июля. Из даль-
нейшего показания Гольденберга видно, что съезд действительно
90
состоялся и имел весьма важное значение в деле революционного
движения. В нём принимали непосредственное участие, кроме Голь-
денберга, между прочим следующие лица: Александр Михайлов,
Николай Колоткевич, Андрей Жилябов47, Мария Николаевна, Степан
Ширяев48, Лев Тихомиров, Александр (он же Преображенский), на-
стоящей фамилии которого Гольденберг не знает, Николай Морозов
и Михаил Фоменко49. Заседания происходили в лесу и в других
пригородных местах. Результатом их было общее соглашение о необ-
ходимости совершения нового преступления против жизни ГОСУ-
ДАРЯ ИМПЕРАТОРА, но уже не тем способом, как 2-го апреля, но
посредством взрыва поезда на железной дороге. По словам Гольден-
берга, это был первый случай, когда заговорили о применении к делу
динамита. При этом решено было по возможности скорее выполнить
замысел указанным способом, а также высказывалась необходимость
одновременно с этим направить убийство на Одесского, Киевского
и С.-Петербургского Генерал-Губернаторов. Кроме того на съезде
установлено было прибегать также к агитации среди молодёжи,
войска и общества. Вместе с тем на этом съезде, по словам Гольден-
берга, выработана была правильная организация партии «террори-
стов» в форме образования Распорядительной Комиссии и Исполни-
тельного Комитета, как органов, долженствовавших управлять делами
фракции. Из дальнейшего показания Гольденберга по сему предмету
видно, что Распорядительная Комиссия, по кругу возложенных на неё
обязанностей, являлась как бы высшим органом, а Исполнительный
Комитет - низшим. Распорядительная Комиссия должна была знать
всё совершающееся не только в террористическом движении, но даже
во всей революционной среде, причём на неё возлагалось также
изыскивать средства на задуманное дело. Исполнительный Комитет
состоял из лиц, которые должны были принимать на себя активное
участие в задуманном предприятии. Комиссия должна была нахо-
диться в Петербурге, а члены Исполнительного Комитета в разных
местах, где надобность укажет. За сим, по объяснению Гольденберга,
членами Распорядительной Комиссии были избраны на съезде:
Михаил Фоменко, Александр Михайлов и Лев Тихомиров, который
сильно протестовал против этого избрания, так как он желал быть
исполнителем; членами же Исполнительного Комитета назначены
все остальные, присутствовавшие на съезде, а также Зунделевич.
Впоследствии, по словам Гольденберга, к комитету примкнули:
Софья Иванова50. Вера Николаева Филиппова51, урождённая Фигне;
рабочий Андрей Пресняков52, Сергеева и Акимова (она же Баска;
SO год
91
фамилии и имени которых Гольденберг не знает. Кроме того на
съезде были избраны редакторами предполагавшегося подпольного
органа печати Лев Тихомиров и Николай Морозов; что же касается
устройства самого органа, то вопрос этот имелось в виду обсудить
в Воронеже, где в то же время происходил съезд партии «народни-
ков» и куда поспешили по окончании съезда в Липецке многие из
участвовавших на нём лиц.
После того, в видах осуществления задуманного на съезде пре-
ступления, Гольденберг, как из показания его видно, ездил в Петер-
бург, Одессу, Киев и Харьков... В тоже время он узнал, что в Петер-
бурге уже заготовляется Ширяевым динамит для замышляемого
преступления... В первых числах сентября Гольденберг отправился
в Харьков... Желая знать в какой степени знакомы Харьковские
социально-революционные деятели с последними действиями рево-
люционной партии и результатами съезда в Липецке, а также сочув-
ствуют ли они этому движению, Гольденберг, по его словам, устроил
при содействии Кузнецова53 и Блинова54 несколько сходок. На первой
из них..., развивая теоретические взгляды свои на террористическое
движение и не касаясь практических вопросов, Гольденберг, по его
словам, пришёл к убеждению, что понятия эти совершенно новы для
большинства присутствовавших, но в то же время заметил в молодё-
жи желание ближе познакомиться с этими вопросами. Вторая сходка
имела место у студента Осипова55 и на ней собралось около 40 чело-
век. На ней, кроме Гольденберга, говорил также Андрей Жилябов,
причём развивая те же положения, которых касался и Гольденберг,
распространился в смысле возможности достигнуть путём террора
влияния на общество и даже на внешние дела государства.
В 20-х числах сентября из Петербурга приехали в Харьков Ип-
полит Кошурников и Андрей Пресняков, привезя с собою около 3-х
пуд. динамита и проволоку. Динамит этот первоначально хранился
в гостинице, в которой они остановились, а затем у студента Нечае-
ва56 и наконец у Гольденберга, нанявшего для себя квартиру в доме
акушерки Сикорской57. С приездом Кошурникова и Преснякова,
между ними, Колоткевичем, Жилябовым и Гольденбергом начались,
по словам последнего, совещания относительно приведения в испол-
нение состоявшегося в Липецке решения о взрыве на железной дороге.
С этой целью Кошурников, ещё раньше этого производивший, по
объяснению Гольденберга, изыскания на Николаевской железной
дороге, отправился для производства тех же изысканий на железно-
дорожном пути, пролегающем в Крыму, но поездка эта никаких
92
Полгитческая полиция и политический терроризм в России
результатов не имела. Затем решено было заложить мину под Лозово-
Севастопольской дорогой и местом взрыва был избран Александ-
ровск, Екатеринославской губернии.
Для исполнения этого плана отправился в Александровск Жиля-
бов и, назвавшись Ярославским купцом Черемисовым, заявил в Думе
желание открыть в этом городе кожевенный завод. Предложение это
было принято весьма сочувственно в Думе и Жилябов, наняв вблизи
полотна дороги дом, дал задаток. В доме этом должны были, по
предположенному плану, поселиться под видом устройства завода,
Жилябов, Акимова (она же Баска), выдававшая себя за жену Жилябо-
ва, бежавший из административной ссылки Тихонов и неизвестный Иван,
которые являлись в качестве рабочих. Предполагалось пробуравить
в ночное время полотно железной дороги и вставив туда медную
трубу, начинённую динамитом, произвести взрыв во время следования
царского поезда. Необходимые для сего инструменты и приспособле-
ния были, по словам Гольденберга, изготовлены под его наблюдением
в Харькове. В то же время и в Одессе состоялось предположение
о производстве взрыва на Одесской железной дороге, вследствие чего
Гольденберг, отделив от бывшего у него динамита около пуда, по-
слал таковой в Одессу с Татьяной Ивановой Лебедевой, которая
должна была принять участие в Одесском взрыве. Устройство мины
близ Одессы приняли на себя Колоткевич и Фоменко, который дол-
жен был пристроиться сторожить на железной дороге и вблизи своей
будки заложить мину под рельсы. По словам Гольденберга, Фоменко
действительно пристроился на 14-й версте от Одессы сторожем при
камнях, а затем получил место будочника и жил вместе с Лебедевой,
выдававшей себя за его жену.
В половине октября в Харьков приехал, по словам Гольденберга,
Степан Ширяев и сообщил, что Аврамик (так звали Гартмана) купил
в Москве дом, откуда ведется подкоп под полотно железной дороги.
Вследствие сего 18-го октября Гольденберг, по его показанию,
уехал в Москву, где и принял участие в работах по делу Сухорукова,
каковою фамилиею назвался Гартман58 в Москве. По словам Голь-
денберга деятелями по покушению 19-го ноября являлись Гартман,
Софья Перовская59, Ширяев, Кошурников, Александр Михайлов, Арон-
чик, Галина Чернявская60, студент Гришка и наконец он, Гольденберг
и Николай Морозов, который не мог за болезнью продолжать работы,
а потому уехал из Москвы. Из числа этих лиц Гартман, Перовская
и Гришка жили в доме, из которого устраивался подкоп, а остальные
по разным квартирам, причём устроена была также конспиративная
1880 год
93
квартира для укрывательства в случае опасности. Работы по устрой-
ству этого подкопа, сопряженные с большими трудностями произво-
дились быстро, в особенности же с того времени, когда по газетам
сделалось известно, что ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР будет 19-го ноября
в Москве. Независимо от трудности работ, производство их сопрово-
ждалось постоянными тревогами и опасениями быть настигнутыми
врасплох. В этих видах в доме Сухорукова устроены были мины на
случай необходимости взорвать дом при явной опасности. На покры-
тие необходимых издержек по устройству мины, когда бывшие налицо
средства стали приближаться к концу, представилось, по словам
Гольденберга, нужным заложить дом, что и было исполнено Сухору-
ковым, получившим под залог его от какой-то купчихи 1 000 руб.
Между тем, когда работы стали близиться к окончанию и представи-
лось необходимым заложить самую мину, оказалось, что наличного
динамита будет недостаточно. Поэтому Гольденберг, как из показания
его видно, отправился в Одессу, с целью привезти в Москву динамит,
предназначавшийся для взрыва на Одесской железной дороге, где
заложение мины представлялось излишним. На пути в Одессу Голь-
денберг, по его словам, встретился в Елизаветграде с знакомым
своим, студентом Медико-Хирургической Академии Кибальчичем61,
который следовал из Одессы с проволокою, предназначенною в Алек-
сандровске для Жилябова. По прибытии в Одессу, Гольденберг
познакомился чрез Колоткевича с Герасимом Романенко62 и кроме
того виделся с другими лицами, с которыми встречался раньше.
Засим 13-го ноября с запасом денег, принесённых для Московского
дела Златопольским, Гольденберг, имея при себе чемодан с динами-
том, отправился в Москву, но в Елизаветграде был задержан.
Делая означенные разоблачения и вступив таким образом на
путь, по-видимому вполне чистосердечного сознания, Гольденберг
приводит также причины, приведшие его к такому решительному шагу.
Из объяснения его видно, что путём долгого в последнее время размыш-
ления и беспристрастной Оценки действий террористической фракции,
он пришёл к полному убеждению, что стремления этой партии не только
не осуществимы, но даже прямо направлены против блага народа, для
которого партия эта посвятила своё существование.
ГАРФ. Ф.109. Оп.214. Д.497. Лл.51-68.
1.	Засулич Вера, дочь Капитана, после оправдания ее по делу о покушении на жизнь
Генерал-Адъютанта Трепова, бежала за границу, где находится и по настоящее время.
94
Политическая полиция и политический терроризм в России
2.	Осинский Валериан, казнен по делу о вооруженном сопротивлении в Киеве.
3.	Фомин, по фамнлнн Медведев, по делу освобождения Войнаральского приго-
ворен навечно в каторжные работы.
4.	Федоров Алексей - неизвестен.
5.	Ивичевпч Иван, при вооруженном сопротивлении в Киеве от ран умер.
6.	«Голотупенко» - неизвестен.
7.	Кошурников Ипполит - неизвестен.
8.	Кравчпискнй Сергей - отставной Подпоручик артиллерии, воспитывался в Артил-
лерийском училище, по выходе в отставку пт артиллерии был слушателем С.-Петер-
бургского Лесного Института. но курса не окончил, занялся революционной пропагандой,
в Твери 1873 г. был задержан, но на пути в становую квартиру бежал. В настоящее время
находится за границей попеременно в Париже и в Швейцарии близ Лозанны.
9.	Михайлов Андриан, сын Губернского Секретаря, содержится в Петропавлов-
ской крепости по делу об убийстве Генерал-Адъютанта Мезенцова.
10.	Орлов Павел, сын чиновника, сослан в каторжные работы по делу о воору-
женном сопротивлении в Киеве.
11.	Зубковский Афанасий, сын священника Полтавской губернии, бывший сту-
дент Киевского Университета, разыскивается по делу о революционной пропаганде
в Волынской губернии. В настоящее время арестован и привлекается по делу об
убийстве Князя Кропоткина
12.	Кобылянский Людвиг, он же Григоренко и Володька, сын польского дворя-
нина, находится под стражею по делу об убийстве Князя Кропоткина.
13.	Самарская Людмила, дочь священника Киевской губернии, выслана Генерал-
Губернатором в Олонецкую губернию.
14.	Рсмнзовская Вера - неизвестна.
15.	Смпрнпцкая Надежда, дочь священника Киевской губернии, выслана была
в Волоюдскую губернию вследствие заказа памятника для политического преступника
Ивичевпча, 24 марта 1880 г. из ссылки скрылась.
16.	Ивнчевич Игнатий, умер от ран, полученных при вооруженном сопротивле-
нии в Киеве.
17.	Бопщкпй, студент Киевского Университета, был арестолап в начале сего го-
да по сношении с революционной средой, ио освобожден и находится в Киеве под
секретным надзором.
18.	Бунинский Дмитрии, студент Харьковского Университета, находится под
стражей по делу о Сыцяико, производящемуся в Харькове.
19	Глушков Иван Ионов, студент Харьковского Университета, разыскивается по
делу о Сыиянко в Харькове.
20.	Воронец Эммануил, дворянин Харьковской губернии Куиянского уезда, вы-
слан за принадлежность к революционной партии, по распоряжению Харьковского
генерал-губернатора в Олонецкую губернию.
21.	Козлов Евгений Иванов, бывший студент Харьковского Университета, разы-
скивается по делу Сыиянко, производящемуся в Харькове.
22.	Преображенский Алексей Иванов, бывший студент Харьковского Универси-
тета, разыскивается по производящемуся в Харькове делу о Сыцяико
23	.1 (еховская София, дворянка, в 1879 голу принимала участие в сборе денег иа па-
мятник умершим от ран при вооруженном сопрошвленпн в Киеве братьям Ивичевнчам.
24.	Волькенштейн Людмила Александрова, жена земского врача города Кобеляк
Черниговской 1убернии, известна по политической неблагонадежности ее мужа.
25	Днческулло Леонид Антонов, дворянин, разыскивается но прикосновенности
к делу о вооруженном сопротивлении в Киеве. Он проживал в Одессе под фамилиею
Виноградова.
.1880 год
95
26.	Ковалевская Мария Павлова, жена учителя, по обвинению в принадлежности
к преступному сообществу в Киеве, приговорена судом к каторжным работам, но
скрылась и разыскивается.
27.	Браидиер, за вооруженное сопротивление в Киеве по приговору военноок-
ружного суда казнен.
28.	Феохари или Теохари Степан Ильин, греческий подданный, за государствен-
ное преступление сослан в 1879 г. в каторжные работы.
29.	Избнцкая Марина (Мария) Людвигова, за пособничество во время содержа-
ния ее брата в тюрьме н передачу переписки соучастникам, была отдана под строгий
надзор полиции, ио в 1879 году скрылась.
30.	Банемов - неизвестен.
31.	Костицкнй Болеслав, сыи портного, австрийский подданный, исключен в 1878 г.
из Киевского Университета. В 1879 году был задержан в Киеве по прикосновенности
к государственному преступлению.
32.	Лнсоаская Аииа - неизвестна.
33.	Иванов Николай, доктор, разыскивается по прикосновенности к делу Сыцяи-
ко, производящемуся в Харькове.
34.	Мирский, бывший студент Медико-Хирургической Академии, польский шлях-
тич, сослан в каторжные работы по делу о покушении иа жнзиь Генерал-Адъютанта
Дрентельиа.
35.	Левенсои, доктор, привлекался к делу о покушении иа жизнь Генерал-Адъю-
танта Дрентельна за укрывательство Мирского, но судом оправдай. Обязан к выезду из
столицы в 24 часа н поселился в Полтавской губернии, где за ннм учрежден надзор
ПОЛИНИН
36	Зунделевич, арестован в Публичной библиотеке с революционными произве-
дениями печати и привлекается к делу о типографиях «Народной Воли» и «Черный
Передел» н о взрыве во дворце. По Черниговскому дознанию разыскивался Мовша
Вайнер, под именем которого, как выяснено, Зуиделевич был известен в революцион-
ной среде.
37	Плеханов Георгий Валентинов, дворянин Тамбовской губернии Липецкого
уезда, бывший юнкер Константиновского военного училища, а впоследствии студент
Горного Института. В Липецком уезде имеет мать, а брат его, Григорий Валентинов
Плеханов, служит Поручиком 69-го пехотного Рязанского полка и находится в г. Люблин.
Первую известность Георгий Плеханов в революционной деятельности получил
по демонстрации иа Казанской площади, ио задержан ие был и с того времени разы-
скивается. Жена его была арестована с прочими задержанными иа площади лицами, но
освобождена по недостаточности улик. В настоящее время имеется сведение о нахож-
дении Плеханова в Париже.
38.	Кестельман Елена, воспитанница доктора Левенсона. любовница Мирского,
по делу последнего оиа выслана административным порядком в Ярославскую губер-
нию под надзор полиции.
39.	Михайлов Александр, был неизвестен, ио разыскивается по Черниговскому
делу некто Безменов, под именем которого, как оказывается, был известен в револю-
ционной среде.
40	Соловьев, Коллежский Секретарь. казнен за преступление 2-го апреля 1879 г.
41	Александр, по иеобозначенин фамилии, неизвестен.
42.	Подгаевскнй - неизвестен.
43	Тихомиров Лев Александров, ои же «Тигрыч», бывший студент С.-Петер-
бургского Университета, был привлечен к политическому делу о 193 лицах, пригово-
рен к аресту с подчинением надзору полиции, ио скрылся.
96 Политическая полиция и политический терроризм в России
44.	Морозов Петр Осипов. Магистр Русской словесности, в июле месяце минув-
шего гола был арестован, по негласным сведениям о тех данных, кои здесь приведены.
Кроме того привлекался к дознанию за сношение с пропагандистами, но освобожден
по недостаточности улик.
45.	Бух. а не Буг. Иван Васильев, сын чиновника, находится под стражей по делу
о подпольной типографии.
46.	Ко.тоткевпч Николай Николаев, дворянин Киевской губернии, известен в среде
Харьковских социалистов под прозванием «Кот Мурлыка», привлекался в Киеве по
политическому дознанию, ныне же разыскивается по делу о преступном сообществе
в Киеве.
47.	Жилябов Андрей Иванов, он же Фоменко и Михаил неизвестен, равно неиз-
вестна Мария Николаевна.
48.	Ширяев Степан Иванов, он же Смирннпкий. сын священника Смоленской
губернии, содержится в С.-Петербургской крепости по делу Квятковского (он же
Чернышев).
49.	Фоменко Михаил - неизвестен.
50.	Иванова Софья, дочь майора, арестована под именем жены Лысенко по делу
о тайной типографии, найденной в Саперном переулке.
51.	Филиппова Вера, известна по своей преступной деятельности, по скрывается.
52.	Пресняков Андрен, крестьянин, убийца тайного агента Шарашкина, принад-
лежит к преступному обществу «друзей», разыскивается. В минувшем году находился
за ipaiiimcn.
53.	Кузнецов, студент Харьковского Университета был выслан в Восточную Си-
бирь, а в настоящее время привлекался по делу о Сыиянко.
54.	Блинов, студент Харьковского Университета арестован и привлечен к делу
о Сыиянко.
55.	Осипов, сзудент- неизвестен.
56.	Нечаев, студент- неизвестен.
57.	Сикорская Екатерина Григорьева, жена офицера, акушерка, арестована по
делу Сыиянко.
58.	Гартман находится за границею.
59.	Перовская Софья, дочь Действительного Статского Советника, привлекалась
по нескольким политическим делам, на пути в ссылку в Олонецкую губернию бежала
от жандармов.
60.	Чернявская Галина, по делу Чубарова была отдана под денежный залог, но
скрылась и разыскивается.
61.	Кибальчич, он же проживал в Одессе под фамилией Иваницкого, Максима
Петрова, по делу о государственном преступлении состоял под надзором полиции, ио
скрылся.
62.	Романенко Герасим, студент Новороссийского Университета, арестован
в Лемберге австрийскими властями.
1880 год
97
№ 19
Письмо Главного Начальника Верховной
Распорядительной Комиссии М.Т. Лорис-Меликова
Петербургскому градоначальнику А. Е. Зурову
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКОВ
2 апреля 1880 г.
Из поступающих ко мне дознаний по делам о государственных
преступлениях мною усматривается постоянно, что как полиция, так
и лица производящие дознание, приступали часто к обыскам у запо-
дозреваемых в политической неблагонадёжности или без достаточ-
ных к тому оснований, или не своевременно, и потому обыски эти не
только часто ничего не обнаруживали, но иногда подают даже повод
предполагать, что повели к сокрытию следов преступности заподоз-
ренных лиц преждевременным возбуждением осторожности в их
соучастниках. Между тем, такое существенное действие разыски-
вающей власти, каковым представляется обыск, всегда тяжело
влияющий на обыскиваемого и окружающих его лиц, должно быть
предпринимаемо не иначе как по вполне уважительным поводам
и только тогда, когда предварительный розыск привёл к совершен-
ному убеждению в необходимости оного.
Замеченное отсутствие осторожности в обыске приписывается
мною недостатку розыскных средств, побуждавшему полицию чрез-
мерно торопиться, чтобы не упустить хотя малейшую возможность
обнаружить зло. Ныне, за сделанным мною распоряжением о значи-
тельном усилении сыскных средств С.-Петербургской полиции, я нахо-
жу, что подобная вредная для дела торопливость не должна уже
иметь места.
Посему и придавая особое значение той пользе, какая может
быть извлечена из правильно производимых обысков, прошу Ваше
Превосходительство сделать секретное распоряжение, по сыскной
части С.-Петербургского Градоначальства, о том, чтобы к производ-
ству обысков у лиц, заподозреваемых в политической неблагонадёж-
ности, приступаемо было с надлежащею осмотрительностью и в то
время, когда предварительное наблюдение и негласный обстоятель-
ный розыск выяснит необходимость обыска.
4 Зак. 761
98 Политическая полиция и политический терроризм в России
Затем я рассчитываю, что Ваше Превосходительство лично объ-
яснит начальнику секретного отделения всю важность этого вопроса,
дабы чины полиции имели постоянно в виду те выгоды, для раскры-
тия преступных замыслов, которые можно извлечь путём умелого
и своевременного производства обыска, и отнюдь не придали преврат-
ного смысла настоящему моему распоряжению, главная цель коего
заключается в усилении собственно наблюдательных и розыскных
действий полиции.
К сему нужным считаю присовокупить, что, при рассмотрении
дела, мною будет всегда обращаемо строгое внимание на действия
сыскной полиции по части производства обысков как в отношении их
своевременности, так и в отношении полной обстоятельности тех
предшествовавших им розысков, коими выяснилась их необходи-
мость.
Подписал:
Генерал-Адъютант Граф Лорис-Меликов.
ГАРФ. Ф.569. On. I. Д. 48. Лл. 1-2.
№20
ИЗ ВСЕПОДДАННЕЙШЕЙ ЗАПИСКИ НАЧАЛЬНИКА ВЕРХОВНОЙ
Распорядительной Комиссии М.Т. Лорис-Меликова
О ПРЕОБРАЗОВАНИИ ПОЛИЦИИ
1 августа 1880 г.
Вопрос о преобразовании полиции разрабатывается в особой
комиссии, учреждённой при Министерстве Внутренних Дел. Вопрос
этот так важен для упрочения общественного порядка и спокойствия
и вообще для будущего России, при дальнейшем развитии нашего
законодательства, что является необходимость не откладывать далее
его разрешение и уяснить ныне же те основные начала, которые
должны послужить исходною точкою для правильной организации
полиции в государстве.
Первые шаги уже сделаны в 1878 году учреждением полицей-
ских урядников и установленною в 1880 году связью между деятель-
ностью, по охранению общественного спокойствия, чинов Жандарм-
ского Корпуса и административною губернскою властию.
1880 год
99
При установлении последней меры признана необходимость
единства полицейских мероприятий, основанная на крупных указа-
ниях опыта.
Внутренно-политические события последних лет вызвали значи-
тельное число политических дел, с производством дознаний чинами
Жандармского Корпуса, дознания эти производились означенными
чинами до 1880 года без сообщения нередко о них местной админи-
страции, что иногда признавалось даже необходимым, в виду отсут-
ствия уверенности в сознании важности возникавших дел со стороны
чинов общей полиции, а также их умения действовать успешно с сохра-
нением должной тайны. Между тем при незначительности жандарм-
ского в губерниях состава, чины корпуса лишены были возможности
производить своими средствами розыски и прочие полицейские дейст-
вия, столь необходимые для успеха раскрытия преступных действий
и в итоге, таким образом, получалось не дознание, не раскрытие
преступлений, а лишь оформление их законом установленными
протоколами, другими словами, производилась лишь проверка тех
данных, которые случайно доходили до жандармского ведомства. Но
мера, установленная в марте 1880 года, не может ещё быть признана
мерою, окончательно устранившею существовавшие неудобства: тако-
вые могут быть вполне устранены только полным объединением
жандармской и общей полиции, что достигается путём полного
подчинения жандармских чинов высшей губернской административ-
ной власти. Тогда только представится основание рассчитывать на
возможность дружного действия всех полицейских чинов в данной
местности, а следовательно и основание рассчитывать на достижение
тех результатов, которые так необходимы для предупреждения и рас-
крытия преступных действий...
То же, что сказано выше о настоятельности объединения всех
полицейских сил в ведении одной в губернии власти, всецело отно-
сится и до государственного учреждения, ведающего полицейское
в государстве дело: вся полицейская часть в империи должна нераз-
дельно ведаться одним центральным учреждением...
...Нельзя не заметить, что полицейская служба, так много тре-
бующая от сообразительности исполнителей, когда нередко не указа-
ния закона и инструкции, а смелый и решительный приём даёт ус-
пешные результаты, тем самым представляет массу соблазна для
полицейских чинов к увлечениям, побуждающим их ради ожидаемо-
го успеха упускать из вида требования закона. Устранение этого
недостатка, возможного также и в губернских властях, достижимо
4*
100 Политическая полиция и политический терроризм в России
только при постоянном внимании центрального управления к глубо-
кому упрочению между всеми полицейскими органами чувства
законности и при его настоянии на взыскания с нарушителей этого
основного принципа, столь необходимого в блюстителях народного
спокойствия... Можно было бы ограничиться вышеприведенными
доводами из числа весьма многих оснований в пользу мнения о необ-
ходимости одного центрального установления для ведения полицей-
ским делом в государстве, но ввиду важности рассматриваемого
вопроса не лишне будет упомянуть ещё об одном весьма веском
доводе: при розыскных полицейских действиях, особенно по делам
политического свойства, требующим быстрых и верных мероприя-
тий, весь успех нередко зависит от своевременного сообщения мест-
ным полицейским властям сведений о происходящем в других мест-
ностях, а также о лицах разыскиваемых и о всем касающемся этих
лиц; но этого можно достигнуть только при содействии такого цен-
трального установления, которое способно было бы сосредоточивать
у себя все необходимые сведения и имело бы власть давать более
важным полицейским розыскам направление согласное с требова-
ниями обстоятельств.
Сосредоточение всего полицейского дела в ведении одного го-
сударственного установления даст сверх того возможность постепен-
но выработать те частные преобразования в личной организации,
которые для завершения устройства полицейского дела крайне
необходимы...
Здесь нельзя не наметить и не выяснить одного принципиального
недоразумения, нередко встречающегося в последнее время в раз-
личных сферах:
В последнее время наша периодическая печать, не столько забо-
тясь об улучшении полицейской службы, как из желания угодить
вкусам читающей публики, при неразвитости камерального образо-
вания в обществе весьма сочувственно относящейся ко всякому
проекту расширения круга деятельности общественных учреждений,
много толковала о подчинении полиции земству и местным городским
управлениям... Такой способ разрешения вопроса государственной
важности конечно не может соответствовать ни целям правительства,
ни установившимся понятиям об общественной правоспособности в её
законной сфере деятельности... Наиболее прогрессивные, и потому
пользующиеся у нас наибольшим сочувствием, из публицистов и про-
фессоров по кафедре административного права, известные герман-
ские ученые Лоренц фон Штейн и Резлер, находят, что существенная
1880 год
101
обязанность исполнительной власти состоит, между прочим, в приос-
тановке распоряжений, изданных самоуправляющимися учреждения-
ми, если подобного рода распоряжения противоречат общегосударст-
венной пользе или благу и, безусловно признавая за исполнительною
властью в государстве право высшего надзора над самоуправлением,
ставят целью этого надзора - сохранение гармонии между самостоя-
тельностью самоуправления и государственным единством. Те же
мысли легли в основание ограничительных, по отношению к земским
собраниям, статёй нашего положения о земских учреждениях, но эти
статьи остались бы мертвою буквою, если бы упомянутым учрежде-
ниям был предоставлен выбор лиц назначаемых на должности уезд-
ных исправников...
Желание приурочить полицию к самоуправлению во многом
объясняется недостатком распространения в обществе правильных
юридических понятий...
...С теоретической точки зрения, передача полиции в ведение
общественных учреждений есть не только ограничение власти прави-
тельства, но её полное упразднение.
[...]
На западе конституционные правительства ревностно охраняют
свою прерогативу полицейской власти... Полиция во Франции, обык-
новенно не подвергаясь переменам в своём личном составе, была
послушным орудием в руках быстро сменявших друг друга правите-
лей, преследовавших разнообразные политические цели. Она всегда
была верною исполнительницею распоряжений верховной власти,
что естественно могло иметь место лишь при неизменности её орга-
низации чисто государственного характера.
На основании поучительных опытов одной только Франции уже
можно придти к заключению о чрезвычайной важности для государ-
ственной жизни такой же тесной связи правительства с полицией,
какая существует по отношению к войску. Только при такой связи
возможно достигнуть точного исполнения правительственных распо-
ряжений во всякое время и во всех местностях без различия общест-
венного положения лиц, частные интересы которых могут быть
затронуты этими распоряжениями. Равно без этой связи едва ли
возможно установить строгую исполнительность по всем вообще
предметам полицейского ведения, а между тем такая исполнитель-
ность должна составлять главную отличительную черту полицейской
деятельности и её главное достоинство, как важнейшей функции
исполнительной власти в государстве. Но исполнительность полиции
102 Политическая полиция и политический терроризм в России
и её неуклонное служение общегосударственным целям, помимо
всяких соображений местных органов самоуправления, не зависит
только от подчиненности полиции исключительно правительствен-
ной власти. Подчиненность не есть ещё гарантия от бездеятельности
и злоупотреблений.... Абсолютную услугу может оказать правитель-
ственному надзору лишь учреждение фактического контроля над
действиями полиции.
В настоящее время контроль над действиями чинов провинци-
альной полиции находится в руках не полицейского, а высшего в
данной местности административного начальства, представляемого
в губерниях губернаторами. Постоянные занятия этих администра-
тивных должностных лиц в разных местных присутствиях составлен-
ных из представителей различных ведомств и выборных от сословий,
земства и городов, наконец, их многосторонние сношения по предме-
там ведения казенных, земских и городских учреждений, не позво-
ляют им всецело посвятить себя полицейскому делу.
Вследствие чего действующие чины полиции остаются без по-
стоянного надлежащего контроля и руководствуются не практиче-
скими наставлениями при самом исполнении служебных обязанно-
стей, а наскоро полученными устными приказаниями, иногда чрез
посредство третьего лица, или циркулярными предписаниями, кото-
рые читают и исполняют по мере сил и возможности и по степени их
практического смысла.
Для содействия более правильному воспитанию активных поли-
цейских чинов, которые при существующем порядке вещей никогда
не достигнут необходимого уровня умелости, т. н. полицейского такта
и не могут быть дисциплинированы надлежащим образом, полезным
казалось бы поручить заведывание специально-полицейским делом
по губернии особому лицу в звании второго вице-губернатора.
[...]
Настоящие начальники губернских жандармских управлений
прошли хорошую школу нравственной и служебной дисциплины,
большею частью опытны в деле полицейских розысков и по части
наблюдательной и, живя постоянно в губерниях, хорошо знакомы
с местными условиями и со слабыми сторонами полицейского надзо-
ра. При всём том указанная выше необходимость в полном подчине-
нии чинов жандармского ведомства местному губернатору делает
должность начальника губернского жандармского управления со-
вершенно излишнею, а за упразднением этой должности, многие из
настоящих начальников жандармских управлений могли бы быть
с пользою для дела, переименованы во второго вице-губернатора.
1880 год
103
Само собою разумеется, что вице-губернатор по полицейской
части обязан своевременно доводить до сведения губернатора о всём
касающемся полиции в губернии, а равно представлять все полицей-
ские донесения и в распоряжениях своих руководствоваться указа-
ниями губернатора.
При выяснении вопроса о том центральном государственном ус-
тановлении, которому следовало бы встать во главе полицейского
в империи дела, Министерство Внутренних Дел представляется тем
установлением, которое имеет преимущественно все данные для
наиболее успешного принятия этого дела в своё ведение, высшее в
губернии заведывание полицейским делом не может не оставаться
в руках губернатора, как главного представителя высшего правитель-
ства, губернатор же принадлежит уже ведомству Министерства
Внутренних Дел. Общая полиция в настоящее время состоит в веде-
нии Министерства Внутренних Дел: слияние с нею жандармской
полиции, значительно меньшей по составу, чем полиция общая, вовсе
не требует создания нового государственного установления, а логи-
чески указывает на необходимость оставления общей полиции в веде-
нии Министерства Внутренних Дел и передачи в его же ведение
жандармской полиции. Это тем более удобно, что это же Министер-
ство ведает дела медицины, земских, городских и крестьянских
учреждений, близко соприкасающихся со многими предметами
полицейского ведения...
Всё высказанное приводит к следующим заключениям:
1.	Всё ведение полицейским в империи делом следовало бы
сосредоточить в Министерстве Внутренних Дел, от которого представ-
ляется вполне возможным и полезным ввиду громадности настоящего
круга ведения этого Министерства отделить Департаменты Почтовый,
Телеграфный и Духовных дел иностранных исповеданий;
2.	Чинов Корпуса Жандармов необходимо было бы подчинить
губернаторам, с подчинением всего Корпуса всецело Министру Внут-
ренних Дел применительно к порядку подчинения Министру Финан-
сов пограничной стражи, с сохранением за чинами Жандармского
Корпуса принадлежащих им ныне служебных прав;
3.	Звание начальников губернских жандармских управлений по-
лезно упразднить с учреждением в каждой губернии должности второ-
го вице-губернатора с возложением на него обязанности заведывания
по указаниям губернатора всею полицейскою частию в губернии,
а равно личным полицейским составом и руководства жандармских
офицеров, а за отсутствием их полицейских чиновников:в производ-
стве дознаний о государственных преступлениях;
104 Политическая полиция и политический терроризм в России
4.	С передачею в Министерство Внутренних Дел заведывания
всею полицейскою в империи частью представляется возможным
передать в Министерство Внутренних Дел и остальные предметы
ведения 111 Отделения Собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕ-
ЛИЧЕСТВА Канцелярии...
5.	Затем представляется возможным упразднить 111 Отделение
Собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцелярии
и Штаб Корпуса Жандармов.
ГА РФ. Ф.569. Оп.1.Д.65. Лл.5-20.
№21
ИЗ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ МИНИСТРУ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ М. Т. ЛОРИС-МЕЛИКОВУ ПО ДЕЛУ
ОБ УБИЙСТВЕ АГЕНТА 111 ОТДЕЛЕНИЯ Н. В. РЕЙНШТЕЙНа’
7 сентября 1880 г.
Секретно
Прокурором Московской Судебной Палаты2, при рапорте от 13
июня сего года за№ 765, представлено следственное производство по
делу об убийстве мещанина Николая Васильева Рейнштейна. Из рапорта
этого видно, что означенное дело, согласно распоряжения Москов-
ского Генерал-Губернатора’, передано было бывшим Судебным Сле-
дователем по особо важным делам Московского Окружного Суда, по
окончании предварительного по оному следствия, Прокурору Мос-
ковского Военно-Окружного Суда, но 26 мая возвращено Прокурору
Палаты Генерал-Адъютантом Князем Долгоруковым, который, находя,
что политическая цель убийства не доказана, что главные виновники
и непосредственные участники этого убийства не обнаружены и что
привлечённые к делу Соколов и Попов могут обвиняться лишь в недо-
несении о содеянном уже преступлении, полагал разрешить настоя-
щее дело в административном порядке, на основании закона 19 мая
1871 года.
Из представленного при означенном выше рапорте сообщения
Московского Генерал-Губернатора от 26 мая за № 1615 усматривает-
ся, что Генерал-Адъютантом Князем Долгоруковым сделано распо-
ряжение о высылке сына статского советника Петра Зосимова Попова
1880 год
105
в Восточную Сибирь, согласно ВЫСОЧАЙШЕМУ ЕГО ИМПЕРА-
ТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА повелению, последовавшему 24 апреля
текущего года, в виду того, что Попов в случае предания его суду
подлежал бы наказанию, сравнительно меньшему против определён-
ного ему в административном порядке.
Прокурор Московской Судебной Палаты, представляя о выше-
изложенном, при этом доносит, что дело об убийстве мещанина
Рейнштейна, возникшее и производившееся в общем порядке Устава
Уголовного судопроизводства, подлежит, по мнению его, рассмотре-
нию суда или на общем основании, то есть в данном случае с участи-
ем присяжных заседателей, или же военного суда, в силу ВЫСО-
ЧАЙШЕГО Указа 5-го апреля 1879 года, что разрешение настоящего
дела в административном порядке никаким законом не предусмотре-
но и что рассмотрение сего дела с участием присяжных заседателей
нежелательно, так как результат дела, ввиду характеристики Рейн-
штейна, по всем вероятиям, будет неблагоприятен для обвинения
и едва ли будет возможно избегнуть на суде разоблачений относи-
тельно деятельности Рейнштейна и таких действий Ш-го отделения
Собственной Его Императорского Величества Канцелярии и подве-
домственных ему чинов, которые, по свойству своему, должны
оставаться тайными.
По сим основаниям, Действительный Статский Советник Граф
Капнист признает наиболее удобным рассмотрение сего дела в воен-
ном суде, каковое разрешение настоящего дела, уже изъятого из
ведения гражданского суда, оказывалось бы, единственно правиль-
ным и в процессуальном отношении.
[...]
ГАРФ. Ф.94. On. 1. Д.53. Лл. 1-2.
I.	Рейнштейи Николай Васильевич - слесарь мастерских Николаевского вокзала
в Петербурге; член Северно-Русскою рабочего союза. был отправлен для организации
отделения Союза в Москву, оказался шпионом, убит П.З. Поповым п Н.В Шмеманом
26 февраля 1879 г
2.	В 1880 г. прокурором Московской Судебной Палаты являлся граф П.А. Кап-
нист (1840-1904).
3.	Московским генерал-губернатором с 1856 по 1891 гг. был генерал-адъютант
князь В. А. Долгоруков(1810-1891)
106
Политическая полиция и политический терроризм в России
1881 год
№22
Справка по делу об убийстве агента III Отделения
Н.В. Рейнштейна1
11 февраля 1881 г.
5 марта 1879 года, в г. Москве, в гостинице Мильгрен, найден
убитым тайный агент ныне упразднённого 111 Отделения Собственной
Е.И.В. Канцелярии, мещанин Николай Рейнштейн, причём к платью
его пришпилена была записка следующего содержания: «Николай
Васильев Рейнштейн, изменник, шпион, осуждён и казнён русскими
социалистами-революционерами; смерть иудам-предателям!»
При производстве предварительного по сему делу следствия об-
наружено, что Рейнштейн убит был ещё 26 февраля и подозрение
в совершении этого преступления главным образом пало на дворяни-
на Дзевялтовского-Гинтовта и на мещанина Якова Серпинского, от
преследования скрывшихся и, несмотря на все принятые к задержа-
нию их меры, до сего времени не разысканных.
Кроме того предварительным следствием выяснено, что на од-
ной с Рейнштейном квартире проживали бывший сельский учитель
Пётр Соколов, 25 лет (привлекавшийся в 1878 году к дознанию по
обвинению в имении у себя сочинений преступного содержания и соглас-
но ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению от 6 декабря того же года, подчи-
нённый гласному надзору полиции), сын Статского Советника Пётр
Попов, 21 года и крестьянин Яков Чугунов, из числа которых первые
двое скрылись из Москвы 27 февраля, а последний никому не заявлял
об исчезновении Рейнштейна, вследствие чего все они заподозрены
были в том, что принимали участие в убийстве сего последнего.
Соколов задержан в апреле 1879 г. в г. Твери, а Попов прибыл
в марте в С.-Петербург, а 21 апреля привлечён был к дознанию по
обвинению его в государственном преступлении и по ВЫСОЧАЙ-
ШЕМУ повелению, последовавшему по сему делу 24 апреля 1880
года, присуждён к высылке, по окончательном разрешении дела об
убийстве Рейнштейна, на жительство под надзор полиции в Восточ-
1881 год
107
ную Сибирь, куда он ныне, по распоряжению Московского Генерал-
Губернатора уже и выслан.
Спрошенные в качестве обвиняемых Попов и Соколов объясни-
ли: первый - что он уехал из Москвы, опасаясь быть арестованным за
государственные преступления и что об убийстве Рейнштейна он
узнал лишь по приезде в Петербург, а второй - что 27 февраля каких-
то двое неизвестных лиц передали ему записку, извещавшую его об
убийстве Рейнштейна и которую он тогда уже показывал Попову и,
что в тот же день к нему на квартиру приезжал крестьянин Николай
Калашников, сообщивший ему, между прочим, что «Рейнштейн шпион
и что его следует уничтожить».
В виду такого объяснения Соколова к следствию привлечён был
в качестве обвиняемого крестьянин Николай Калашников, 36 лет.
При дальнейшем же расследовании не обнаружено никаких дан-
ных к обвинению Чугунова и Калашникова в каком либо участии
в убийстве Рейнштейна, а Попов и Соколов обстоятельствами сего
дела и уличаются лишь в недонесении о вышеупомянутом убийстве.
Из числа обвиняемых Попов задержан был 21 апреля 1879 года,
а 17 июля 1880 года выслан в Восточную Сибирь, а остальные со-
держались под стражею: Соколов с 6 апреля 1879 года по 7 июня
1880 года, Чугунов с 11 марта по 7 июля 1879 года и Калашников с 25 мая
по 4 сентября того же года.
Министр Юстиции полагает испросить ВЫСОЧАЙШЕЕ пове-
ление на приостановление настоящего дела по отношению к Дзевял-
товскому-Гинтовту и Серпинскому и на прекращение дальнейшего
преследования по сему делу как Попова, Калашникова и Чугунова,
так равно и Соколова с тем, чтобы последний, в виду обнаруженной
им политической неблагонадёжности, подвергнут был строжайшему
надзору полиции на три года.
Испрошение ВЫСОЧАЙШЕГО повеления на прекращение в ад-
министративном порядке настоящего дела, по коему произведено
было предварительное следствие чрез Судебного Следователя, Статс-
Секретарём Набоковым’ признаётся необходимым в виду последо-
вавшей уже, по распоряжению Московского Генерал-Губернатора,
преждевременной высылки Попова в Восточную Сибирь.
Ваше Сиятельство согласились с мнением Министра Юстиции.
ГА РФ. Ф.94. On. 1. Д. 53. Лл.11-15(об.).
I ..Составлена для Министра Внутренних Дел М. Т. Лорис-Меликова.
108
Политическая полиция и политический терроризм в России
2. Набоков Дмитрий Николаевич (1826-1904)- сенатор, с 1878 по 1885 гг. - ми-
нистр юстиции.
№23
ИЗ ЗАПИСКИ БЫВШЕГО ПРОФЕССОРА
Харьковского Университета И. В. Платонова
министру внутренних дел м.Т. Лорис-Меликову
о мерах борьбы с революционным движением
20 марта 1881 г.
Ваше Сиятельство!
В настоящее страшное время всякий русский человек, всякий
верноподданный, естественно, озабочивается мыслию, как бы наи-
лучше, наивернее охранить и обеспечить священную особу, носи-
тельницу верховной власти.
Практиковавшиеся доселе полицейские меры, при всей их ра-
зумности и рассчитанности, как печальный опыт доказал, не спасли
бесценной жизни достославной памяти Государя Императора Алек-
сандра Николаевича. Ни прописка билетов в полиции, ни констатиро-
вание и ограничение в продаже оружия, ни постановка полицейских по
углам улиц, ни установление урядников не остановили злодеев в приго-
товлении и осуществлении адского замысла. В Петербурге думают
обезопасить неприкосновенность особы Величества через поручение
наблюдения за известным числом домов одному главному, присое-
динив к нему несколько человек из благонадёжных обывателей.
Конечно, мера довольно действительная, но едва ли вполне дости-
гающая цели по широте и сложности объёма наблюдений и по отсут-
ственности, большую часть времени, самих наблюдателей. Москва
призывает под свой охранительный кров священную особу Импера-
тора, но и первопрестольная, несмотря на свой народный дух, нечужда
социалистических стремлений и происков, как то доказали просмот-
ренный ею, в прошлом году, подкоп под царскую дорогу и безумные,
в последнее время, выходки некоторых шальных сынов её, топчущих
в грязь портреты царские. По моему верноподданическому мнению,
самое верное и действительное средство к охранению неприкосно-
венности священной особы Его Величества заключалось бы в том,
чтобы постановить законом, что «всякий домохозяин или заступаю-
щий его место есть вместе и служитель полиции (attache de police)
1881 год
109
который, как ближайший и естественный наблюдатель, обязан знать
все предпринимаемые или совершающееся, в пределах его владений,
в подрыве государственного порядка, в особенности же во вреде
здравию и в посягательство на драгоценную жизнь Его Величества,
и, если что подобное замечено или усмотрено будет, немедленно
о том доносить полиции, под страхом, в случае неисполнения сего,
быть признану за соучастника преступного замысла или действия».
Не думаю, чтобы подобное постановление пришлось выдвигать в виде
нового закона: напротив оно есть прямой результат всех постановле-
ний, обязующих каждого подданного охранять особу Государя всеми
возможными способами, до пролияния последней капли крови, и его
придётся только, так сказать, обострить, выставить на вид, и придать
ему особенно обязательную силу.
[...]
ГАРФ. Ф.569. On. 1. Д. 45. Лл. 1-1 (об.).
№24
Записка коллежского советника Станкевича
МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ М.Т. ЛОРИС-МЕЛИКОВУ
О МЕРАХ БОРЬБЫ С РЕВОЛЮЦИОННЫМ ДВИЖЕНИЕМ
24 (28) марта 1881 г.
СПОСОБ К ИСКОРЕНЕНИЮ ВРАГОВ ПОРЯДКА
Независимо от принимаемых Правительством мер к истребле-
нию врагов порядка, по мнению моему необходимо по всей Империи
произвести поверку паспортов и других документов на право разъез-
дов и жительства лиц всех сословий обоего пола, находящихся в настоя-
щее время в отлучке от постоянного своего места жительства.
Поверка эта должна быть выполнена следующим образом: чины
полиции во вверенных им участках обязаны от проживающих лиц
всех сословий принять виды на право их жительства и заменить тако-
вые временными свидетельствами (о которых упомяну потом), а под-
линные документы разослать в те учреждения, откуда они были
выданы, для точной поверки их действительности; в случае же на
месте окажутся из них фальшивыми, то о том тотчас сообщать тому
лицу, от которого были посланы, для арестования виновных и произ-
водства над ними дознаний как о подделке документов, так равно и
о похождениях подобных лиц.
110 Политическая полиция и политический терроризм в России
Кроме этой меры, необходимо учредить по всей Империи одно-
образный порядок паспортной системы, для лиц всех сословий
отлучающихся с мест постоянного своего жительства и для постоян-
ных жителей в С. Петербурге и Москве. Порядок этот заключается
в следующем:
1.	Представить право по всей Империи выдачу паспортов ис-
ключительно по ведомству полиции лицам всех сословий, исключая
только состоящих на действительной Государственной службе.
2.	Лиц, имеющих постоянные документы, заменяющие паспор-
та, как-то: Указы об отставке, свидетельства Дворянских Депутат-
ских Собраний, свидетельства Духовных Консисторий и тому подоб-
ные, - подчинить общим правилам о паспортах и
3.	Бланки для паспортов и временных свидетельств (о которых
упоминал выше) должны быть заготовлены из гербовой бумаги одного
образца в виде ныне существующих ассигновок с присвоением
только для каждого сословия отдельного цвета, которые должны
расходоваться таким же точно порядком как ассигновки, т.е. левая
часть паспорта должна оставаться в корешке тетради с пропиской
того же, что и на выданном паспорте.
Для изложения настоящей мысли, я принял в соображение все
бывшие судебные процессы о крамольниках, из которых видно, что
они прибегали к постоянным фабрикациям фальшивых видов, с кото-
рыми и разъезжали, где им только было нужно, для приведения
в исполнение подпольными путями своих планов, что по мнению
моему и послужило к размножению врагов Государства, достигших
в конце концов - чудовищного злодейства, а потому, в данном случае
предлагаемые мною меры, при разумном, честном и усердном испол-
нении чинами полиции, не замедлят оказать свои услуги Государст-
ву; поверка паспортов и разных других видов, предоставляющих
право на отлучки лишь само собой должна обнаружить крамольни-
ков, а однообразная паспортная система, кроме того, что лишит
врагов возможности раз навсегда прибегать к подделке видов; но
и будет служить хорошим контролем для полиции.
Способ контроля для Петербурга и Москвы, о лицах прибываю-
щих и постоянных жителях, у меня имеются комбинации для осуще-
ствления, но для того нужны некоторые сведения и рабочие руки,
которых у меня нет.
Лесничий, Коллежский Советник Станкевич
ГАРФ. Ф.569. On. I. Д.92. Лл. 1-5.
1883 год
111
1883 год
№25
Предписание министерства внутренних дел
ГУБЕРНАТОРАМ, ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ
И ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРАМ О НЕОБХОДИМОСТИ СОДЕЙСТВИЯ
ОБЩЕЙ ПОЛИЦИИ ЧИНАМ ОТДЕЛЬНОГО КОРПУСА
ЖАНДАРМОВ
19 марта 1883 г.
Секретно
Циркулярно
Одною из наиболее действительных розыскных мер для преду-
преждения государственных преступлений является, как известно
Вашему... поверка видов лиц, прибывающих в столицы на временное
жительство. Вследствие чего установлено, чтобы подобная поверка
производилась путём сношений Отделений по охранению порядка
при Управлениях С.-Петербургского и Московского Обер-Полицмей-
стеров с полицейскими учреждениями тех местностей, из района коих
лицо выбыло в столицу. Очевидно, что мера эта может привести
к благоприятным результатам лишь при условии своевременного
доставления полицейскими властями, столичным охранным отделе-
ниям, необходимых справок.
Между тем из производящейся переписки усматривается, что
некоторые полицейские учреждения несвоевременно доставляют ответы
на такие запросы охранных отделений, вследствие чего были случаи,
что лица, проживавшие в столицах по фальшивым или фиктивным
документам, до разъяснения подлинности таковых, успевали скры-
ваться.
Для устранения сего на будущее время, я имею честь покорней-
ше просить Вас, Милостивый Государь, сделать распоряжение, чтобы
подведомственные Вам полицейские учреждения удовлетворяли бы
112 Политическая полиция и политический терроризм в России
такие требования охранных отделений не позже 7-ми дневного срока
со дня получения запроса, помещая в противном случае в ответных
сообщениях подробное изложение причин, вызвавших замедление.
Подписал: Товарищ Министра Внутренних Дел,
Заведывающий Полициею, Генерал-Лейтенант Оржевский1
Скрепил: Директор Плеве2
Верно: За Делопроизводителя
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д. 112. Л.34. Копия.
1. Оржевский Петр Васильевич (1839-1897)- генерал-лейтенант, служил на-
чальником Варшавского жандармского округа, с 1882 по 1887 гг. - товарищ министра
внутренних дел и командир Огдельного Корпуса жандармов: сенатор, в 1893-1897 гг. -
вилепский, ковенскнй и |родиепский генерал-губернатор.
2. Плеве Вячеслав Константинович (1846-1904)- с 1881 по 1884 гг. являлся Ди-
ректором Департамента Полинин, с 1885 по 1894 гг - товарищ министра внутренних
дел. государст венный секретарь (1894-1899), с 1902 г - министр внутренних дел. 15 июля
1904 г. убит эсером Е С. Сазоновым.
№26
ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОХРАННОЙ АГЕНТУРЕ
20 декабря 1883 г.
1.	Цель учреждения.
§ 1.	В видах обеспечения безопасности высочайших Их Импера-
торских Величеств и Государя Наследника Цесаревича проездов в сто-
лице, учреждается, в зависимости от состоящего при Управлении
С.-Петербургского градоначальника отделение по охранению поряд-
ка и безопасности, особая охранная агентура.
[-]
§ 8.	Охранники, по роду возлагаемых на них поручений, разде-
ляются на постовых и местных. Обязанности первых из них заклю-
чаются в предотвращении злодейских покушений путём непосредст-
венного, личного наблюдения, в районе поста за всеми, почему либо
возбуждающими подозрение лицами, появляющимися на улицах или
же часто замечаемыми у окон и на балконах уличных фасадов. Мест-
ные же агенты, избираемые по преимуществу из околоточных надзи-
рателей, обязаны следить за всеми подозрительными лицами, прожи-
вающими в определённом для наблюдения районе столицы.
1883 год
ИЗ
§ 9.	Во время продолжительного отсутствия из столицы Высо-
чайших особ, для охраны коих учреждена агентура, дежурство постов
агентов отменяется и им поручается наблюдение за лицами, состоя-
щими под гласным надзором полиции.
Резолюция: «Утверждено 20 декабря 1883 г. товарищем Мини-
стра внутренних дез, заведующим полициею, командиром Отдельного
Корпуса жандармов П. В. Оржевским».
ГАРФ. Ф. 102. Д-З, 1883. Д.1131. Лл.6-11.
№27
Циркулярное письмо товарища министра
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ П. В. ОРЖЕВСКОГО ГУБЕРНАТОРАМ
ОБ УСИЛЕНИИ ОХРАНЫ БАНКОВ И КАЗНАЧЕЙСТВ
17 января 1884 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
В конце минувшего года было произведено несколько безус-
пешных попыток на ограбление казенного имущества, засвидетельст-
вовавших, что в среде политически неблагонамеренных лиц, снова [?]
замечается стремление добыть денежные средства для достижения
целей противугосударственного характера.
Долгом поставляю себе сообщить об изложенном Вашему Пре-
восходительству и, на основании п. 4-го Высочайше утвержденной
16-го июля 1882 г. инструкции, просить Вас, Милостивый Государь,
принять все зависящие меры к охране банков, казначейств, почтовых
учреждений, а также и пересылаемых почт в пределах вверенной Вам
губернии.
Подписал: Товарищ Министра Внутренних Дел,
Заведывающий Полициею, Генерал-Лейтенант Оржевский
Скрепил: Директор Плеве
Верно: За делопроизводителя
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.113. Л.6.
114
Политическая полиция и политический терроризм в России
1887 год
№28
Доклад заведующего агентурой в Париже
П. И. Рачковского в Департамент полиции
о разработке Л. А. Тихомирова
2 февраля 1887 г.
Из образа действий Л. Тихомирова1 после уничтожения Женев-
ской типографии я увидал, что не предвидится конца его преступным
начинаниям. Как ни тяжко было поражение, нанесённое «Народной
Воле», Тихомиров всё-таки не примирился с ним: путём чрезвычай-
ных усилий, долговых обязательств и компромиссов, он настоял на
том, чтобы 5-я книжка «Вестника»’ и «Колокол» вышли отпечатан-
ными. Вслед за отпечатанием последовал ряд хвастливых задорных
уверений его друзьям в том смысле, что он, Тихомиров, несмотря ни
на какие потери, никогда, пока он жив и безопасен, не допустит
«Народную Волю» сойти с её передового места в революционном
движении.
Всё это не позволяло мне ограничиться простым наблюдением
событий, происходивших в Тихомировском кружке. Выжидательное
положение с моей стороны, оказалось бы крайне выгодным для него
и позволяло бы ему, с течением времени, оправиться.
Таким образом, я вынужден был немедленно же организовать
ряд наступательных действий против кружка, имея целью не только
поддержать деморализацию, произведённую в нём Женевским по-
громом, но и довести её до крайних пределов. Ошибки Тихомирова,
при спешном печатании вторично 5-й книги «Вестника» и её бес-
цветность в революционном отношении, послужили для меня руко-
водящею нитью. Но для того, чтобы добиться существенных резуль-
татов, я пустил в ход все средства, которые имелись в моём
распоряжении и которые вместе с тем не могли компрометировать
1887 год
115
Департамент полиции ни прямо, ни косвенно. Итак, никогда не
досягаемый прежде революционный авторитет, окруженный ореолом
цареубийства, низведен мною на степень обыкновенного проходимца,
над которым теперь издевается вся эмиграция и который совершенно
теряет среди неё своё исключительное значение. Путём принятых
мною мер, я довёл вначале Тихомирова буквально до бешенства,
которое вскоре затем сменилось полным упадком как умственных,
так и физических сил...
Не довольстуясь этим, я, согласно с видами его превосходитель-
ства, господина директора Департамента полиции^, надеюсь довести
дело до вполне определённого конца и вполне подавить для после-
дующего времени необычайную по своей энергии революционную
деятельность ненаказанного до сих пор цареубийцы. Поддерживая
и усиливая в нём болезненно-нервное напряжение путём воздействия,
вместе с другими мерами (которые потребуются обстоятельствами
данной минуты), я небезуспешно продолжаю изыскивать меры для
того, чтобы сделать самое существование его невозможным в каком
бы то ни было заграничном пункте. При таком положении дела,
несомненно должно наступить, наконец, то время, когда русское
правительство может получить в своё распоряжение этого цареубий-
цу не какими-либо рискованными средствами, а вполне легально, как
русского подданного, сошедшего с ума за границей.
Состоящий прн Министерстве внутренних дел Рачковский4
Резолюция: «Доложено Господину] Министру 9 февраля Ди-
ректор Дурново».
ГАРФ. Ф. 102. Д-З. 1887. Д. 69. Лл. 15-16.
I . Тихомиров Лев Александрович (1852-1923)- В 1871-1873 гг. входил в кру-
жок чайковцев; привлекался по делу 193-х. С конца 1878 г. принимал активное участие
в создании общества «Земля и Воля». После раскола этой организации (1879)- член
Исполнительного Комитета «Народной Воли», виднейший теоретик партии. После
разгрома «Народной Воли» эмигрировал (1882). Разочаровавшись в террористических
методах борьбы, отошёл от революционной деятельности. В 1888 г. опубликовал
брошюру «Почему я перестал быть революционером», подал прошение о возвращении
в Россию, которое было удовлетворено Выступал идеологом самодержавия.
2.	«Вестник Народной Воли» - журнал, издававшийся в Женеве Л. А. Тихоми-
ровым и П. Л.Лавровым (редакция находилась в Париже) с 1883 по 1886 гг.; вышло
в свет 5 книг.
116 Политическая полиция и политический терроризм в России
3.	Директором Департамента Полиции с 1884 по 1893 гг. был Петр Николаевич
Дурново (1845-1913); затем - товарищ министра (1900-1903) и министр внутренних
дел (октябрь 1905 - апрель 1906).
4.	Рачковскнй Петр Иванович (1853-1910)- с 1885 по 1902 гт. заведовал загра-
ничной агентурой, а в 1905-1906 гг. - политической частью Департамента Полиции.
№29
Донесение заведующего заграничной агентурой
в Париже П. и. Рачковского в Департамент Полиции
о состоянии народовольческих кругов эмиграции’
22 марта (3 апреля) 1887 г.
Имею честь представить при сём, для доклада Его Превосходи-
тельству Господину Директору Департамента Полиции, добытый
мною, агентурными средствами, пробный оттиск письма, с которым
Лавров1 решил выступить для объяснения событий, деморализовав-
ших в последнее время русскую эмиграцию в Париже и Швейцарии.
Подобное письмо, по уверению Лаврова, необходимо, главным обра-
зом, для революционеров, действующих внутри России, где, по его
убеждению, политическая полиция успела дискредитировать загра-
ничных вожаков «Народной Воли» также и теми же способами как за
границей и где, следовательно, «товарищи нуждаются в разъяснени-
ях...»2.
Распространение означенного письма среди эмиграции «после
всего пережитого ею», Лавров признаёт неудобным, потому что
подобные освещения вызовут, будто бы, новые раздоры и целый ряд
нареканий на него за вынужденные односторонности, не разделяемые
эмиграцией.
Приглашённые на совещание по этому поводу, немногие наро-
довольцы отнеслись к названному письму вполне отрицательно,
признав, между прочим, что Лавров употребляет в дело обоюдоост-
рый нож, предостерегая от «апокрифов» и поселяя таким образом,
внутри России, недоверие к действительным заграничным публика-
циям. Вместе с тем письмо трактует, будто бы, не вполне деликатно
о Тихомирове, особенно по поводу прокламации к «братьям-евро-
пейцам».
Из содержания приведённого заявления Лаврова, Его Превосхо-
дительству Петру Николаевичу, благоугодно будет усмотреть, что
* Сноскн № 2 и 4 приведены в оригинале
1887 год
117
поселённый в эмиграции разлад действительно велик; что положение
моих внутренних сил упрочено; что народовольческая эмиграция
обойдена во всех пунктах своей деятельности и что, наконец, с издате-
ля «Общего Дела», Эльпидина3, не снято тяготеющее над ним обви-
нение в шпионстве, обвинение, от которого вполне зависит участь
его журнала... Вместе с сим, Его Превосходительство изволит, без
сомнения, обратить также своё внимание на то обстоятельство, что
Лавровское письмо написано вне всякого участия Тихомирова,
между тем, как все мои мероприятия были направлены, главным
образом, именно против Тихомирова4. Революционер этот действи-
тельно не выходит из своего, крайне подавленного, состояния и даже
раздражается, когда ему заявляют о необходимости предпринять что-
нибудь, или приглашают на собрания, для обсуждения «мер» по этому
поводу.
Докладывая о вышеизложенном, считаю долгом присовокупить,
что доведя Тихомирова до такого состояния, т.е. разрушивши его
исключительный революционный авторитет и поселив в нём недове-
рие к собственным силам, я считаю совершенно оконченной свою
задачу по части деморализации и морального воздействия на него
вместе со всем его кружком и что, смею думать, было для меня
единственным и достигающим серьёзных результатов, средством, для
борьбы с представителями народовольческой группы за границей.
Подписал: Состоящий при Министерстве Внутренних Дел
П. Рачковский
ГАРФ. Ф.1762. Оп.1. Д. 6. Лл.2-3. Копия.
1.	Лавров Петр Лаврович (1823-1900) - философ, социолог и публицист, один из
идеологов революционного народничества; окончил Петербургское артиллерийское
училище, в 1844-1866 гт. преподавал в военных учебных заведениях. Общественная
активность Лаврова привела к высылке его в Вологодскую губернию (1867), откуда он
бежал; в 1870 г. эмигрировал. В 1873-1877 гг. издавал журнал «Вперед!», в 1883—
1887 гг. - «Вестник Народной Воли».
2.	Соображаясь с подобным иазиачеиием, Лавров нашел необходимым умолчать
о неотразимых фактах и ярко осветить некоторые другие обстоятельства, в личных
интересах редакции «Вестника Народной Воли».
3.	Элпидин Михаил Константинович (1835-1908)- революционер-шестидесят-
ник, привлекался по делу о крестьянских волнениях в с. Бездна (1861) и о «Казанском
заговоре» (1863). В июле 1865 г. бежал из Казанского тюремного замка, эмигрировал.
Основал в Женеве русскую типографик) (1866), где печаталась, в частности, газета
«Общее Дело», одним из издателей которой ои был. Газета выходила ежемесячно с мая
118 Политическая полиция и политический терроризм в России
1870 по ноябрь 1890 г. (всего 112 номеров); ее редакция стремилась создать широкий
антисамодержавный фронт, что вело к расплывчатости политической программы
«Общего Дела».
4.	Лавров, как известно, вышел из рядов «Народной Воли» и заступничество его
за Тихомирова - факт весьма важный.
1888 год
№30
ПИСЬМО ЗАВЕДУЮЩЕГО АГЕНТУРОЙ ДИРЕКТОРУ
Департамента П. Н. Дурново о наблюдении
ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РУССКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ГРАНИЦЕЙ
4/16 ноября 1888 г.
Ваше Превосходительство
Милостивый Государь, Пётр Николаевич.
Вашему превосходительству благоугодно было потребовать от
меня сведения во что обошлась мне конспирация с Тихомировым.
Позволю себе изъяснить дело с полной откровенностью, на которую
вызывает меня милостивое требование Вашего Превосходительства.
После уничтожения народовольческой типографии, эмигранты
решили поднять тревогу в иностранной печати и воспользоваться
означенным случаем, чтобы выступить перед Европой с ожесточён-
ными нападками на русское правительсво. Зиая о таковом намерении,
я решил не только противодейстовать ему, но, вместе с ним, и демо-
рализовать эмиграцию с помощью той же печати, на которую рево-
люционеры возлагали столько надежд. Между прочим, благодаря
г. Гансену, о котором я уже имел честь докладывать вашему превос-
ходительству, результаты оказались самые блестящие: получая отпо-
ведь на каждую свою заметку в нескольких органах радикальной
Парижской печати, эмигранты скоро вынуждены были замолчать
и всё дело кончилось лишь тем, что созданный Тихомировым в Париже
террористический кружок потерял свой исключительный престиж,
1888 год
119
а самая эмиграция оказалась опозоренной. Подлинные статьи нахо-
дятся при делах в Департаменте полиции...
Ход борьбы с Тихомировым создал необходимость в брошюре,
где под видом «исповеди нигилиста» разоблачались бы кружковые
тайны и тёмные стороны эмигрантской жизни, тщательно скрывав-
шиеся от посторонних. Г. Гансен, выбравши французский стиль бро-
шюры, отыскал для издания фирму, а самое печатание брошюры
обошлось мне 200 фр.
Наконец, на отпечатание двух протестов против Тихомирова
мною было дано из личных средств 300 фр., а на брошюру Тихоми-
рова «Почему я перестал быть революционером» поставлено было
моим сотрудником Л.1 и вручено Тихомирову тоже 300 фр. Все же
остальные расходы происходили в пределах отпускаемых мне аген-
турных средств.
Взявши на себя смелость доложить обо всём этом, я имел в виду
единственно исполнить приказание вашего превосходительства и нико-
гда не дерзнул бы самостоятельно выступить с исчислением расхо-
дов, понесённых мною лично и без предварительного разрешения, по
конспирациям с Тихомировым и его окружением.
Примите, ваше превосходительство, уверения в моём глубоком
почтении и беспредельной преданности.
Вашего Превосходительства
Покорнейший слуга Рачковский
ГАРФ. Ф. 102. Д-З. 1888. Д.28. Лл.24-25.
1. Вероятно, А. Ландезен (Гартннг, Геккельман) - агент русской политической
полиции в эмигрантской среде.
120
Политическая полиция и политический терроризм в России
1892 год
№31
Докладная записка заведующего заграничной
агентурой в Париже П. И. Рачковского директору
ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ П. Н. ДУРНОВО О ПОСТАНОВКЕ
РАБОТЫ ОРГАНОВ СЫСКА В СВЯЗИ С ВОЗНИКНОВЕНИЕМ
в Петербурге «Группы народовольцев»
24 ноября/6 декабря 1892 г.
Наступающая эпоха русского революционного движения во
многом сходствует, по моему мнению, с периодом возникновения
бывшего «Исполнительного Комитета»1.
На известном Липецком съезде, который послужил в 1879 году
основанием упомянутого «Комитета», цареубийство было возведено
революционерами в систему, как единственное, по их мнению, средст-
во добиться конституции, чтобы потом беспрепятственно пропаган-
дировать идеи социализма.
Точно такие же задачи ставит себе и настоящая Петербургская
группа2, если судить по существу вышедшего от неё «Летучего
листка народной воли». Как и прежде, революционеры опираются на
поддержку русских либералов с той только разницей, что раньше эти
господа питали скрытую надежду получить конституцию мирным
путём, а потому уверяли партию во вреде и гибельности её стремле-
ний, но теперь у них такой надежды уже совершенно не имеется.
Следовательно, дело становится в гораздо худшие рамки, ибо исклю-
чает либеральные колебания в смысле открытого сочувствия револю-
ционерам.
Как бы ни разветвлялись революционные кружки в провинции,
но главной ареной их практической деятельности должен быть Петер-
бург, по условиям ИМПЕРАТОРСКОЙ резиденции и средоточии
Правительственных функций. Революционеры в настоящее время
1892 год
121
хорошо понимают, что вне систематического террора для них в России
не может быть никакой плодотворной деятельности и потому снова
выступают на почве бывшего «Исполнительного Комитета», остере-
гаясь повторять его ошибки и противоречия, связанные с предвари-
тельной выработкой конечных революционных целей.
Предстоящая эпоха по всем данным, грозит неминуемыми ката-
строфами, особенно если принять в соображение, что разобщённые
революционеры отыскали способы организоваться без помехи со
стороны политической полиции, о неподготовленности которой бо-
роться с ними на избранном поприще, они очевидно, были предуве-
домлены заранее.
При означенных обстоятельствах, самая блестящая постановка
наружного наблюдения не может дать необходимых результатов и без
освещения внутренней жизни революционеров, лишь производит
путаницу, нанизывая бесконечный ряд ничего не говорящих имён
и поддерживая рискованное напряжение агентурных сил к сугубому
удовлетворению неуязвимой внутри революционной среды.
Печальный опыт показал, что под давлением одного наружного
наблюдения, она только изощряется обманывать полицию и самые
опасные конспираторы легко устраивают для себя все внешние
признаки благонадёжности; достаточно, например, вспомнить рево-
люционные квартиры, увешенные образами или посещение церквей
усердно молившимися террористами...
Грозящие события, наоборот требуют, чтобы фактически суще-
ствующая политическая полиция вполне отвечала своему назначению
и находилась не позади возникающих революционных предприятий,
а шла им навстречу.
Исторический склад русской государственной жизни, к счастью,
даёт в этом случае исключительные привилегии против тех стран, где
революционное движение принимало неудержимый национальный
характер: несмотря на самые острые и зловредные формы, у нас рево-
люционное движение носит лишь паразитные особенности увлечений
западно-европейскими политическими и социальными теориями, не
имея действительных корней ни в обществе, ни в народе. В отдельно-
сти. каждому человеку или сословию свойственно ныть, взваливая
свои собственные неудачи (как результат лени или отсутствия пред-
приимчивости) на Правительство. Этим прискорбным свойством
русского человека успешно пользуются беспочвенные, профессио-
нальные конспираторы, чтобы «ловить рыбу в мутной воде», особен-
но после стихийных бедствий, постигших наше отечество и осущест-
влять свои разрушительные замыслы.
122
Политическая полиция и политический терроризм в России
Таким образом, успешная борьба с русскими реаолюционерами
всегда возможна в пределах правильно функционирующей политиче-
ской полиции, если эта последняя признает, что революционное
движение приобрело уже постоянный характер, несмотря на времен-
ные затишья или отдельные удачные репрессалии и придет к необхо-
димости создать из себя прочную, контрреволюционную организа-
цию, под непосредственным руководством Департамента Полиции.
Сколько бы ни возникало на пространстве России отдельных
и замкнутых революционных кружков, политическая полиция данной
местности всегда имеет возможность объединить их для безошибочно-
го контроля и своевременно пресекать преступные замыслы. Сосредо-
точивая, путём внутреннего воздействия, самые разнородные рево-
люционные элементы в центральные группы, органы названной
полиции должны сделаться распорядителями положения, а не быть
рабами революционных предприятий. При известной настойчивости
и такте они могут довести дело до того, что подпольные и, вообще,
профессиональные революционеры должны будут сойтись под их
прямым наблюдением с той или другой легальной средой, им сочув-
ствующей. Каждый революционер, действующий например, в Петер-
бурге, на собственный страх, непременно примкнёт к искусственному
центру, находящемуся в ведении местного руководителя розыскной
деятельностью, и наиболее опасные конспираторы всегда будут на
виду для соответственных против них мероприятий.
Только по роковому недоразумению можно принимать означен-
ную плодотворную систему за подобие осужденной всюду провока-
ции, которою дерзнёт увлекаться или круглое невежество, или пре-
ступное честолюбие, жаждущее громких дел во что бы то ни стало.
Для торжества приведённой системы, прежде всего возникает во-
прос о приобретении способных и убежденных внутренних агентов.
Как ни трудно отыскать их, но невозможностью исполнить такую
задачу в состоянии отговариваться лишь те руководители политиче-
ской агентуры, которые ограничиваются одним формальным исполне-
нием своих обязанностей или косвенно сознающиеся в полной неспо-
собности вести доверенное им дело. Внутренних агентов, которые
отвечали бы своему назначению всегда можно навербовать из эле-
ментов, наиболее враждебных Правительству в данной местности.
После асесторонних спрааок о том или другом лице, о его положе-
нии, образе мыслей и характере, следует пригласить его (при извест-
ной обстановке) для переговоров и, если нельзя рассчитывать на
удачу в каждом отдельном случае, то из 5 подобных случаев одно
1892 год
123
или два лица, при искусном давлении, наверное перейдут на сторону
Правительства.
Если революционеры узнают об этих фактах, то они отзовутся
тем хуже на них в моральном отношении и, порождая взаимную
подозрительность, принесут гораздо больше пользы, чем самое иде-
альное наружное наблюдение. По личному опыту мне известно, что
вышеприведенные переговоры действительно представляют большие
трудности, требуя чрезвычайной настойчивости, продолжительного
времени, ясного понимания вопроса и крайнего нервного напряжения,
но тем существеннее оказываются результаты.
К сожалению этим дело далеко не исчерпывается. Даже в офи-
циальных сферах установились закоренелые предрассудки против
внутреннего агента, как продажного, безнравственного и предатель-
ствующего человека, не говоря уже о русском обществе, которое по
ложным воззрениям на обязанности перед Отечеством, привыкли
с брезгливостью относиться ко всему, что соприкасается с Прави-
тельством. У нас почти никто не склонен видеть в агенте лицо, испол-
няющее скромный долг перед родиной вопреки, например французам,
немцам или англичанам, которые в качестве частных людей, сами
помогают полиции в раскрытии преступлений и публично гордятся
каждым представившимся случаем, который даёт им возможность
исполнить эту патриотическую обязанность. Таким образом, при
беседах с новыми внутренними агентами, необходимо больше всего
убеждать их, что они отнюдь не презренные шпионы, а лишь созна-
тельные сторонники Правительства, которые борятся с беспочвен-
ными проходимцами, посягающими на спокойствие, честь и нацио-
нальное достоинство России.
Укрепивши агента на подобной идейной почве, следует также
всячески щадить его самолюбие и осмотрительно избегать всего,
чтобы хоть отчасти дало ему повод размышлять о своей мнимой
позорной роли.
Затем уже наступает область опытного руководительства таким
агентам, сообразно обстоятельствам.
Вышеизложенное представляется по моему скромному разуме-
нию, единственным способом предотвратить те невыразимые катаст-
рофы, которые обещает видимая постановка нарождающегося внутри
России революционного движения. Вне организационной деятельно-
сти органов политической полиции с помощью внутренних агентов,
остаётся только один рискованный расчет на благоприятные случай-
ности, которые имели, например место в Петербурге при недозрелых
124 Политическая полиция и политический терроризм в России
или неудавшихся злоумышленник первостепенной важности в 1887
и 1890 годах3.
Состоящий при Министерстве Внутренних Дел П. Рачковский
Помета: «читал».
ГАРФ. Ф. 102. Д-З. 1892. Д.888. Лл.31-35.
1.	В нюне 1879 г. накануне Воронежского съезда «Земли и Волн» в Липецке со-
брались члены организации - сторонники политической борьбы. Липецкий съезд
постановил внести в программу «Земли и Воли» пункт о политической борьбе как
первоочередной и самостоятельной задаче. Участники съезда объявили себя Исполни-
тельным Комитетом Социально-революционной партии, который в случае согласия
общего съезда «Земли н Волн» с новой программой должен был взять на себя осуще-
ствление террора от имени организации. Однако, на Воронежском съезде произошёл
раскол «Земли и Воли» и Исполнительный Комитет положил начало новой организа-
ции - «Народной Воле».
2.	Имеется в виду первая «Группа Народовольцев» (вторая существовала в 1894—
1896), возникшая осенью 1891 г. и разгромленная властями в апреле 1894 г. Объявляя
о верности «основным принципам» старого народовольчества. «Группа народоволь-
цев» вносила в свою практику и идейную аргументацию некоторые новые черты.
В частности, вызывала возражения организационная замкнутость прежнего Исполни-
телного Комитета: «Признавая наступательный политический террор главным орудием
борьбы с самодержавием, мы однако же утверждаем, что систематический террор
возможен лишь при таком развитии организации, которое обеспечит живой приток
сил» (ГАРФ, Ф. 102, Ос. Отд., 1892 г., Д.888, Л. 13). Группа вела пропаганду среди
рабочих; издала два номера «Летучего лнетка» и ряд воззваний.
3.	Речь идёт о «втором 1 марта» - подготовке покушения на Александра III так
называемой «Террористической фракцией партии «Народная Воля» (П. И Андреюш-
кин, В.Д Генералов, В.С. Осипанов, А.И. Ульянов. П.Я Шевырев) в 1887 г. (см. д-т
К» 32) и о громком процессе 1890 г., связанном с русской эмшрантской колонией
а Париже, когда П. Рачкоаскому удалось пресечь деятельность кружка, изготовлявше-
го взрывчатые вещества и снаряды (И Кашинцев (И Н Ананьев), Б. Рейнштейн и др.),
участие в работе которого принимал его собственный агент Ландеэеи.
1894 год
125
1894 год
№32
ИЗ ОБЗОРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
с 1 марта 1881 по 20 октября 1894 г.
[•]
ОТДЕЛ ПОЛИТИЧЕСКИЙ.
После неудавшихся попыток 1879 года, в течение 1880 года
в С.-Петербурге начались деятельные приготовления к новому поку-
шению на Священную Особу Государя Императора, а именно, заряд
динамита был опушен в Екатерининский канал под Каменный мост,
с целью взорвать его во время проезда Его Величества; но когда это
предприятие не имело успеха, вожаки террористической партии
остановились: 1)на подкопе под Малой Садовой, по которой, чаще
других улиц, изволил проезжать Государь Император, и 2) на мета-
тельных снарядах. Между тем, в течение января 1881 года, было
произведено несколько важных арестов, и это заставило заговорщи-
ков поспешить приведением в исполнение злодейского их предпри-
ятия, которое и совершилось 1-го марта 1881 года. Аресты главных
деятелей террористической партии последовали один за другим и в
течение менее года были обнаружены и задержаны в С.-Петербурге
и Москве почти все находившиеся в России руководители её1.
Арест Грачевского2.
Весною 1882 г. Департаменту Полиции сделалось известным,
что один из главных участников преступлений, задуманных террори-
стами, но ещё не разысканный, Михаил Грачевский, имел пребыва-
ние в С.-Петербурге и что, по поручению Исполнительного Комите-
та, он принял на себя устройство технической школы и мастерской
для ознакомления членов преступного сообщества со способами
приготовления взрывчатых веществ.
126 Политическая полиция и политический терроризм в России
Усилия, направленные к разысканию этого опасного революци-
онного деятеля увенчались успехом: в ночь с 4 на 5 июня 1882 года
Грачевский был арестован, а затем 6 июня, был сделан подробный
осмотр квартиры, где помещалась вышеупомянутая школа... Задержа-
ние Грачевского и его сообщников значительно расстроило организа-
цию народовольческой партии и из социально-революционных групп
того времени обращали на себя внимание только группы: Харьковская,
Киевская и Одесская.
Арест Лопатина3.
6 октября 1884 г. Лопатин был арестован со всем складом раз-
личных документов, из которых благодаря неожиданности ареста, не
успел ничего уничтожить. В числе вещественных доказательств у
Лопатина оказались два разрывных снаряда, предназначавшихся, по
его словам, для убийства Министра Внутренних Дел графа Толстого4.
Кроме того, была найдена прокламация «Исполнительного Комитета
партии народной воли», поручавшая убийство прокурора Москов-
ской Судебной Палаты, ныне Министра Юстиции, Статс-секретаря
Муравьева, что и подтвердились произведённым в Москве дознанием
о лице, на которого возлагалось это поручение... Найденные у Лопа-
тина заметки с адресами указали путь к выяснению значительного
числа революционных кружков, и предпринятые по поводу этих
арестов расследования коснулись весьма многих городов.
Вообще, сопоставление всех данных, обнаруженных вышеупо-
мянутым дознанием, привело к заключению, что с марта 1884 г.
душою революционного движения, как в Петербурге, так и в прочих
городах Империи, был Лопатин, который, будучи прислан в Россию
заграничными революционерами, в течение более полугода руково-
дил деятельностью отдельных революционных групп, употребляя
в то же время все усилия на объединение их в одно сообщество
с программою старого Исполнительного Комитета, отчасти видоиз-
менённой согласно требованиям времени и заявлениям вновь воз-
никшей «молодой партии народной воли»5.
[...]
ПОКУШЕНИЕ 1 МАРТА 1887 г. НА ГОСУДАРЯ
ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III6
...Наилучшим доказательством необходимости беспредельного
и самого тщательного наблюдения и внимания со стороны Жандарм-
ских Управлений служит преступное посягательство 1-го марта 1887
1894 год
\Z1
года, совершённое людьми до настоящего времени или вовсе не
принимавшими участия в революционной деятельности, или же
в незначительной лишь степени прикосновенными к делам о государ-
ственных преступлениях. Обстоятельства, при которых произошло
событие 1-го марта, заслуживают особого внимания и излагаются
здесь по всей подробности:
В конце января 1887 года в Департаменте Полиции была полу-
чена агентурным путём копия письма из Петербурга от неизвестного
лица в Харьков студенту Университета Ивану Никитину. В этом
письме автор сообщал свой взгляд на значение террора в революци-
онной деятельности и выражался настолько решительно, что уста-
новление его личности представляло известное значение. С этой
целью от студента Никитина было потребовано объяснение об авторе
письма и Никитин назвал студента С. Петербургского Университета
Пахомия Андреюшкина. По получении этих сведений в конце февра-
ля за Андреюшкиным, уже ранее замеченным в сношениях с полити-
чески неблагонадёжными лицами, было установлено непрерывное
наблюдение, выяснившее, что Андреюшкин, вместе с пятью другими
лицами, ходил 28 февраля от 12-ти до 5-ти часов дня по Невскому
проспекту, причём Андреюшкин и другой неизвестный, по-видимо-
му, несли под верхним платьем какие то тяжести, а третий нёс тол-
стую книгу в переплёте. 1-го марта те же лица вновь замечены, при
тех же условиях, около 11-ти часов утра на Невском проспекте,
вследствие чего они были немедленно арестованы и оказались сту-
дентами С. Петербургского Университета: Пахомием Андреюшки-
ным, 21 года, Василием Генераловым 26 лет, Василием Осипановым
26 лет, Михаилом Канчером 21 года, Петром Горкуном 20 лет и меща-
нином Степаном Волоховым. По обыску при Андреюшкине, Генера-
лове и Осипанове оказались вполне снаряжённые метательные снаря-
ды, у первых двух в форме цилиндров около 6-ти вершков вышины, а у
последнего в форме толстой книги, листы которой снаружи были
заклеены. У Андреюшкина кроме того оказался заряженный револь-
вер, а у Осипанова печатная программа Исполнительного Комитета.
Оболочка двух первых снарядов было сделана из папки, оклеенной
чёрным коленкором и в эти картонные футляры вставлено по одному
жестяному цилиндру; третий снаряд - книга в крепком переплете из
толстой папки с выбитыми на корешке словами: «Терминологичес-
кий] медицинский словарь Гринберга», был оклеен обыкновенной
переплётной бумагой зелёно-мраморного цвета; внутренность выре-
зана, а оставленные края листов склеены между собою и свинчены 6-ю
128 Политическая полиция и политический терроризм в России
винтами с трёх сторон; в образовавшееся пустое пространство внутри
книги вставлена папковая коробочка, в которую помешена жестяная
коробка, имеющая вид плоского продолговатого четырёхугольника.
Промежутки между папками и жестяными цилиндрами и короб-
кою во всех трёх снарядах наполнены свинцовыми жеребейками
кубической формы, имеющими вид коробочек, в количестве 251 в одном,
204 - в другом и 86 в третьем снарядах; жеребейки эти наполнены
стрихнином. По составным своим частям все снаряды одинакового
устройства и представляют вполне приготовленные метательные раз-
рывные снаряды с сферой действия двух сажень в диаметре, а с разлётом
жеребеек до 20 саженей в диаметре. Динамиту в 3-х снарядах оказа-
лось 12-ть фунтов.
По обыскам, произведённым тотчас же в квартирах вышена-
званных шести лиц, в квартирах Василия Генералова и Пахомия
Андреюшкина найдены, в значительном количестве, такого рода
предметы и вещества, которые, по заключению эксперта, представ-
ляют собою или составные части вышеозначенных разрывных мета-
тельных снарядов, или материалы, необходимые для изготовления
составных частей тех же снарядов.
[...]
Независимо сего, при обыске у Генералова найдено около 5-ти
фунтов типографского шрифта, двухствольный пистолет, предназна-
чавшийся, по объяснению обвиняемого, также для посягательства на
Священную Особу Государя Императора, в случае безуспешности
действия разрывных снарядов; несколько брошюр революционного
содержания и такого же содержания рукописи, из коих обращает на
себя внимание рукопись, озаглавленная «Революционная интелли-
генция в провинции. Юго-восток», в которой сообщается о положе-
нии революционых групп в трёх городах, означенных буквами А., В.
и С., причём в сведениях, относящихся к городу В., между прочим,
говорится: «направление молодёжи преимущественно террористиче-
ское; многие спрашивают отчего замолкла Н.В.; кое-кто высказывает
желание скорейшего устранения А 111. Даже военные массы недо-
вольны реакцией, но они ограничиваются желанием посадить на
Престол кого-нибудь другого»...
При обыске у Андреюшкина отобраны: 1) записная книжка, в од-
ном месте которой Андреюшкин, между прочим, пишет: «у них
(повидимому речь идёт о так называемых русских социал-демокра-
тах), слово расходится с делом». Видя причину разлада «в страхе
бесплодных жертв». Андреюшкин добавляет: «каждая жертва полез-
1894 год
129
на; если вредит - то не делу, а личности; между тем как личность
ничтожна с торжеством великого дела». 2) Письмо, писанное Андре-
юшкиным, но ещё не отправленное, на обороте которого оказался
писанный химическими чернилами текст, заключающий следующие
выражения: «разобрали ли моё последнее письмо. О его содержании
никому ни слова. Даже Раисе и Женьке: не их ума дело. Если дело не
удастся в течении этих трёх дней (до 3-го марта), то или отложим,
или поедем за ним».
ГАРФ. Ф.102. On.253. Д. 346. Лл. 196-198(об.).
1.	Разгром «Народной Воли» был связан с деятельностью в её рядах С. П. Де-
гаева (1857-1920), агента инспектора Петербургского охранного отделения Г.П.Су-
дейкина (1840-1883).
2.	Грачевский Михаил Фёдорович (1849-1887)- член Исполнительного Комите-
та «Народной Воли», по процессу 17-ти приговорён к смертной казни, заменённой
бессрочной каторгой. В Шлиссельбургской крепости покончил жизнь самоубийством.
3.	Лопатин Герман Александрович (1845-1918)- выдающийся русский револю-
ционер, с 1873 г. в эмиграции; с 1870 г. - член Генерального Совета 1 Интернационала,
первый переводчик иа русский язык «Капитала» К. Маркса; организатор побега
П Л. Лаврова (1870) и попытки освобождения Н.Г. Чернышевского (1871) из ссылки.
В 1884 прибыл в Россию в качестве главы Распорядительной Комиссии «Народной
Воли» с целью восстановления революционной организации. По процессу 21-го приго-
ворён к смертной казни, заменённой бессрочной каторгой. До 1905 г. отбывал заклю-
чение в Шлиссельбургской крепости.
4.	Толстой Дмитрий Андреевич (1823-1889) - был министром внутренних дел
с 1882 по 1889 гг.
5.	«Молодые народовольцы» находились в оппозиции по отношению к загра-
ничному центру «Народной Воли», отстаивали децентрализацию и автономию в органи-
зационном строе партии, считали необходимым применение аграрного и фабричного
террора. Усилиями ГА. Лопатина единство организации иа некоторое время было
восстановлено.
6.	Александр 111 (1845-1894) - Российский Императоре! марта 1881 г.
5 Зак. 761
130
Политическая полиция и политический терроризм в России
1896 год
№33
Из справки Московского Охранного Отделения
Департаменту Полиции о террористическом кружке
И. Распутина
1896 г.
Осенью 1894 года в Отделении по охранению общественной
безопасности и порядка в городе Москве получены были сведения
о том, что в квартире № 6 дома Якуб, по Тншскому переулку, зани-
маемой студентом Московского Университета Алексеем Иосифовым
Павелко-Поволоцкнм, окончившим курс Московского Университета
Иваном Спиридоновым Распутиным, Томскими мещанками Таисией
и Александрой Михайловыми Акимовыми и дочерью отставного
Коллежского Секретаря Анастасией Николаевой Лукьяновой, проис-
ходят частые сборища учащейся молодёжи, на которых Распутин
произносит речи террористического характера.
Вследствие сего за поименованными лицами с начала января
1895 года учреждено было последовательное наблюдение... В начале
марта, означенное наблюдение было усилено, причём с этого време-
ни, между прочим, обнаружены были особенно частые сношения
Ивана Распутина с Алексеем Павелко-Поволоцким, студентом Мос-
ковского Университета Степаном Демидовым Кролевцом - которые,
впрочем, в конце марта выбыли из Москвы на родину в город Черни-
гов, - дочерью Коллежского Асессора Зинаидой Федоровой Гернг-
рос1, учителем Рогожского городского училища Иваном Егоровым
и студентом Московского Университета физико-математического
факультета Василием Дмитриевым Бахаревым; поведение последнего
обратило на себя особое внимание наблюдения всё более и более
частыми посещениями им различных аптекарских магазинов, где он,
по-виднмому, приобретал разного рода предметы... 25 апреля Баха-
1896 год
131
рев с Распутиным, встретившись на улице, отправились на Вагань-
ковское кладбище, пересекши которое, перелезли через деревянный,
усаженный гвоздями, забор, перешли, через полотно Московско-
Брестской дороги, на Ходынское поле и шагах в 50-ти от полотна
дороги приостановились; Бахарев присел, а Распутин, обернувшись
лицом к кладбищу, стал наблюдать за происходившим вокруг. После
этого они отправились далее и, отойдя от полотна дороги шагов на
300, вошли на вал около одной из выкопанных в этом месте ям,
тщательно осмотрелись вокруг и затем скрылись в яме. Через не-
сколько минут послышался глухой взрыв, и над местом, где находи-
лись Бахарев и Распутин, показался белый дым. По осмотре 26 апре-
ля утром означенного места Начальником Охранного Отделения, на
дне указанной выше ямы оказалось овальное обожжённое простран-
ство около 4-х аршин в длину и 1-го аршина в ширину с небольшим
отверстием в земле близ одного края обожжённого пространства; при
этом около этого пространства найдена была стеклянная пробирка
с бело-желтоватым порошком на дне.
Вслед за сим, 27 апреля, наблюдением замечено было, что в 10 часов
вечера к квартире Бахарева на извощике подъехал Михаил Иванов
Егоров, который, не отпуская извощика, быстро соскочил с пролётки
и прошёл к Бахареву; вскоре Егоров вышел оттуда и на том же изво-
щике поехал домой, по-видимому, что-то увозя с собой, а 28 апреля
к нему пришли Распутин и Бахарев, который принёс с собой какой-то
свёрток и бутылку с жидкостью. У Егорова Распутин и Бахарев
оставались часа четыре, причём в этот промежуток времени Бахарев
всё время оставался в квартире, Распутин же, и Егоров порознь
выходили на улицу и, пройдясь немного, возвратились назад. Уходя
от Егорова, Бахарев принесённых им предметов при себе уже не
имел, на следующий же день, часов в 8-мь вечера, вновь пришёл к
Егорову с какими то двумя бутылками, наполненными жидкостью; на
этот раз выход из его квартиры Егорова усмотрен не был.
2 мая Распутин, Бахарев и Таисия Акимова сошлись у Зинаиды
Гернгрос, откуда втроём отправились в Сокольники, где в роще
занимались, по-видимому, какими-то химическими работами.
Из числа добытых наблюдением данных, кроме вышеприведен-
ных, следует отметить также 18 и 23 апреля. В первый из этих дней
Распутин с Бахаревым отправились на вокзал Николаевской желез-
ной дороги, где в течение часа осматривали платформу приходящих
поездов, обратив особое внимание на поезд к ИМПЕРАТОРСКИМ
комнатам со двора, на выход из этих комнат на платформу, а также
5*
132
Политическая полиция и политический терроризм в России
на лесенку в конце последней, спускающуюся на полотно дороги.
Возвращаясь домой Распутин и Бахарев подробно осматривали неко-
торые дома на Мясницкой улице и, дойдя до Мясницких ворот,
расстались.
23 апреля те же лица были на Воскресенской площади у Ивер-
ской часовни, где осматривали ворота здания Городской Думы и вообще
площадь; затем пошли по Театральной площади и, дойдя до Третьяков-
ского проезда, смотрели по направлению Китайского проезда, горячо
разговаривая, а вслед за сим внимательно рассматривали башню
в Китайской стене. Во всех трёх местностях Распутин и Бахарев делали
какие-то отметки на бумаге.
Все вышеизложенные данные, в связи с распространившимся
в Москве слухом о предстоявшем, будто бы, в начале мая 1895 года
посещении столицы ИХ ИМПЕРАТОРСКИМИ ВЕЛИЧЕСТВАМИ,
дали Московскому Охранному Отделению достаточное основание
заподозрить Распутина и Бахарева в намерении произвести террори-
стический факт, в виду чего означенным Отделением 4 мая были
произведены обыски, как Распутина, Бахарева, Егорова, сестёр Таисии
и Александры Акимовых, Гернгрос и Лукьяновой, так и у лиц, заме-
ченных в сношениях с ними, а равно сделано было распоряжение об
обыскании находившихся в то время в Чернигове Кролевца и Павел-
ко-Полоцкого.
При этом у Василия Дмитриева Бахарева отобрано было свыше
трёхсот предметов, составляющих как-бы химическую лабораторию;
по осмотре этих предметов при участии в качестве эксперта, Профес-
сора ИМ; О РАТОРСКОГО Московского Технического Училища Колли,
оказалось, что всё найденное у Бахарева может быть разделено на две
категории:
1. Взрывчатые вещества, а также могущие служить для приго-
товления взрывчатых. К этой категории принадлежат: 1) гремучая
ртуть, в шести сосудах, в количестве около фунта; 2) пикриновая
кислота, в количестве около % фунта; 3) азотная кислота разной
крепости, в шести сосудах, и коей вполне крепкой около '/< фунта,
годной лишь для приготовления гремучей ртути около 2-х фунтов
и негодной столько же; 4) металлическая ртуть, в двух сосудах около
3/« фунта; 5) бертолетовая соль, в одном пакете, в количестве около
10 граммов; 6) хлопчатая бумага, в количестве около 10 граммов
и 7) около 3-х аршин стопина. Кроме того: 1) револьвер и при нём
коробка с патронами, свёрток с пятью револьверными гильзами, напол-
ненными смесью гремучей ртути и пороха, в различных соединениях,
1896 год
133
свёрток с пятью пулями от этих гильз и сверток с незначительным
количеством смеси гремучей ртути с порохом; 2) в семи склянках
отбросы от приготовления гремучей ртути и 3)несколько кусочков
стеклянных трубок, частью вытянутых и частью выдутых.
2. Вещества и предметы, составляющие принадлежность всякой
химической лаборатории.
[...]
Кроме указанных выше предметов, при обыске, произведённом
у Бахарева, отобраны были также десять листов бумаги разной вели-
чины с сделанными на них, частью на русском, а частью на француз-
ском языках, заметки по химии, касающимися почти исключительно
приготовления и действия взрывчатых веществ, как-то: нитроглице-
рина, пироксилина, пикриновой кислоты и гремучей ртути; один
листок с надписью на нём «гремучекислая соль ртути - лучший
запал», два листка с списками различных химических веществ и аппа-
ратов, с обозначением их стоимости, книжка, озаглавленная «Спра-
вочная книжка студента», в коей имеется, между прочим, такой же
список, пять учебников химии на русском языке и две книги на
французском языке...
В виду того, что на двух последних книгах усмотрен был штем-
пель «ИМПЕРАТОРСКОГО Московского Университета», было
сделано сношение с Ректором этого Университета, который сообщил,
что означенные выше книги выданы были 21 апреля 1895 года сту-
денту 6 семестра естественного отделения физико-математического
факультета Виктору Иванову Бельцову; последний же, будучи до-
прошен в качестве свидетеля, показал, что книги эти он взял из
университетской библиотеки по просьбе студента 1 курса естествен-
ного отделения Ивана Войнарского. Заявляя ему такую просьбу,
Войнарский говорил, что достаёт помянутые книги для одного своего
знакомого, интересующегося термохимией вообще и практикой её
в особенности, и что сам он, Войнарский, взять эти книги из
библиотеки не может, так как пожалуй, ему, как начинающему
студенту, их не выдадут, а он, Бельцов, находящийся уже на 6
семестре, получит их без задержки.
Для определения значения и характера взрыва, произведённого
Распутиным и Бахаревым 25 апреля за Ваганьковским кладбищем,
найденная на месте этого взрыва при осмотре его Начальником
Московского Охранного Отделения стеклянная пробирка препрово-
ждена была, для химического анализа находящегося в ней вещества,
в Московское Врачебное Управление, которое, в ответ на таковой
134
Политическая полиция и политический терроризм в России
запрос, уведомило, что означенное вещество, по исследовании его,
признано пикриновой кислотой.
Кроме того, произведён был вторичный осмотр помянутого вы-,
ше места, причём оказалось, что яма, в которой находились во время
взрыва Распутин и Бахарев, имеет длину по внешнему её краю
29 шагов, а по внутреннему - шаг; ширину - 8 шагов и высоту - от 2
до трёх аршин. По предъявлении эксперту - профессору Колли
примерного чертежа этой ямы, а равно означенной выше пробирки,
эксперт высказал заключение, что, в виду отсутствия в описании ям
каких-либо выступов или поворотов, могущих служить ограждением
для производящих опыт взрыва, испытание в ней метательного
снаряда надо считать совершенно невозможным. Пробирка же с со-
держащейся в ней пикриновой кислотой, по его мнению, сплавлен-
ной, предназначалась, по всей вероятности, для производства опыта
взрыва с целью определить силу действия пикриновой кислоты
в сплавленном виде.
По обыскам, произведённым у Ивана Спиридонова Распутина,
проживавшего, как сказано было уже выше, совместно с Таисией
Михайловой Акимовой, и у Михаила Иванова Егорова отобрано:
у Распутина и Акимовой:
1)	Печатная книга «Дело о совершенном 1 марта 1881 года зло-
деянии, жертвой коего пал в Бозе почивший ИМПЕРАТОР АЛЕК-
САНДР II» - приложение к журналу «Исторический Вестник».
2)	Рукописная тетрадь, заключающая в себе, между прочим:
а) выписку из Правительственного Вестника по делу Нечаева", со-
держащую сведения о наказании, определённом судом обвинённым
по этому делу лицам, сведения о Нечаеве, об образовании им тайного
общества, о личности Иванова и об убийстве последнего; б) выписку
из бумаг Волховского3, по-видимому привлекавшегося по делу Нечае-
ва, где указывается на политическую революцию и истребление гнезда
существующей власти, как на единственное средство для достижения
конечной цели - социальной революции; в) выписку из газеты «Земст-
во» 81 г. № 10 об административной высылке; г) выписку, по-види-
мому, из той же газеты, озаглавленную «Тайные общества по русск.
законод.» и представляющую краткий исторический очерк законода-
тельства о тайных обществах; д) выписку, озаглавленную «Внутрен-
нее обозрение № 17» и «Конституционалисты 81 года», содержащую
сведения о чрезвычайных мерах, принятых Управляющим Министер-
ством Внутренних Дел Маковым после убийства Мезенцева, пере-
чень политических убийств и покушений, начиная с убийства Мезен-
1896 год
135
цева по 1 марта 1881 года, с обозначением времени, места и имён
жертв и преступников; е) выписку, озаглавленную «Из 18 № 19, 20,
15», с кратким описанием злодеяния 1 марта 1881 года и перечень
предшествовавших ему и последующих арестов, с указанием времени
и фамилий арестованных и у кого из них найдены динамит и взрыв-
чатые вещества; ж) выписку, озаглавленную: «Пыпин. Очерки об-
ществ. движ. при Ал. 1» и представляющую краткое изложение образо-
вания тайного общества, которое привело к событию 14 декабря 1825
года; в) выписку, озаглавленную «Из биографии Ф. Достоевского»,
заключающую сведения о кружке Петрашевского; и) выписку, оза-
главленную «0.3. №4, 79 г.», с кратким описанием покушения Со-
ловьева 2 апреля 1879 года и административных мер, вызванных этим
событием.
3)	Две рукописные тетради, озаглавленные: «I Отдел Товар-
деньги-капитал» и «2 Отдел Прибавочная стоимость», по содержа-
нию своему тетради эти представляют изложение сочинения К. Маркса
«Капитал».
4)	Книга, без переплёта, озаглавленная «Начальный курс химии»
Потылицына. В книге этой подчёркнуто карандашом, между прочим,
на странице 176 слово «сплавленная», помещённое в том месте, где
говорится о действии пикриновой кислоты, как вещества взрывчато-
го, и известной в сплавленном виде под именем мелинита.
5)	Конверт с письмом на имя И. С. Распутина, полученным из
Берлина 9 апреля 1895 года от Владислава Янковского. В письме
этом, между прочим, содержатся указания, как доехать до Берлина,
и вложены план Берлина, а также визитная карточка Владислава
Янковского, на обороте коей на немецком языке, имеется надпись,
подписанная Янковским, в надписи этой содержится просьба провес-
ти подателя карточки в комнату Янковского, где тот и будет его
ожидать. К этому добавлено, что податель карточки по немецки не
говорит.
6)	Записная книжка с рукописными заметками, в числе коих
имеется расчёт стоимости проезда за границу, сравнительный расчёт
русских и немецких денег и записано немецкое счисление до 1000.
7)	Семь небольших чековых книжек с отрывными листами, при-
чём в одной из этих книжек оторвано 24 билета.
[•••]
В виду всего вышеизложенного Иван Спиридонов Распутин, Ва-
силий Дмитриев Бахарев, Таисия Михайлова Акимова и Михаил Ива-
нов Егоров привлечены были к настоящему дознанию в качестве
136 Политическая полиция и политический терроризм в России
обвиняемых, причём при первоначальных допросах все четверо
отрицали какое-либо участие своё в революционной деятельности,
впоследствии же объяснили:
Таисия Акимова, - что, по её убеждению, настоящее неудовле-
творительное положение вещей в России и все бедствия, как-то:
невозможное экономическое положение народа, полное его невеже-
ство, отсутствие образования вообще полная подавленность всех
классов общества, совершенное отсутствие свободы мысли и слова
ит. п. происходят от ненормальности существующего политического
строя, который поэтому должен быть изменён; достигнуть же этого
возможно исключительно путём систематического террора, т.е. ряд
последовательных террористических фактов, начиная с цареубийст-
ва, при первом удобном случае; наиболее пригодным орудием для
совершения цареубийства она признаёт метательный снаряд. Во всех
этих взглядах её на террор и планах относительно него, с ней всегда
вполне солидарен был Иван Спиридонов Распутин, который был
готов пойти на всякий факт. Разговоры по этому поводу у них велись
ещё в Октябре 1894 года, когда она, обвиняемая, обращала внимание
Распутина на необходимость найти химика, который сделал бы им
снаряд. Некоторое время спустя, Распутин передал ей, что химик
у него такой есть, и она тут же догадалась, что химик этот - Василий
Дмитриев Бахарев. Догадку эту она высказала Распутину, который
подтвердил её, а впоследствии ей самой часто приходилось говорить
с Бахаревым о его работах над взрывчатыми веществами, об опытах
и об успехах их.
В 1894 году обвиняемая приехала в Москву осенью и посели-
лась на Арбате... Вскоре после этого она получила от Распутина
приглашение посещать по субботам собрания, где читались рефера-
ты. Собрания эти, насколько она знает, устроены были по мысли
Распутина и Алексея Павелко-Поволоцкого, для ознакомления с моло-
дёжью и избрания из её среды лиц, пригодных для террористической
деятельности.
[••]
На всех этих собраниях бывала молодёжь и читались рефераты
на различные темы. Так, Распутин читал об «экономическом положе-
нии крестьян», «активном прогрессе и экономическом материализ-
ме», «о среднем и высшем образовании», а Павелко-Поволоцкий
о том, откуда пошла рознь между правящими классами и народом».
По прочтении рефератов велись обыкновенно разговоры на револю-
ционные темы; в разговорах этих, впрочем, о терроре прямо не
1896 год
137
упоминалось, хотя они и клонились к выводу о его необходимости;
начинались таковые главным образом Распутиным и Павелко-Поволоц-
ким, остальные же в них участия не принимали, за исключением
Степана Демидова Кролевца и студента Московского Университета
Николая Демьянова Пухтинского, причём, однако, последний высказы-
вался против террора. В конце января текущего года у Распутина
возникла мысль устроить террористическую организацию, путём обра-
зования маленьких кружков из пяти лиц; войти в таковую изъявили
согласие, кроме Распутина, она, обвиняемая, Егоров, Павелко-Пово-
лоцкий и Кролевец; Бахарев же с самого начала был против такой
организации. Принять участие в террористической деятельности обви-
няемая и Распутин убеждали также Анастасию Лукьянову и слуша-
тельницу акушерских курсов Надежду Ильину Аракчееву, из коих,
однако, последняя постоянно заявляла, что находит террор средством
безнравственным и призывает лишь культурную деятельность, для
чего и думает учиться. Лукьянова сначала никакого положительного
ответа не дала, но затем, во второй половине апреля, заявила ей,
Акимовой, что террора не признаёт и на террористический факт не
пойдёт, после чего между Лукьяновой и Акимовой прервались всякие
отношения. Помянутая выше организация, однако, не состоялась,
и самая мысль о ней была оставлена.
Когда в Москве распространился слух о предстоявшем в мае
1895 года посещении Москвы ГОСУДАРЕМ ИМПЕРАТОРОМ, она,
Акимова, и Распутин решили произвести покушение на жизнь ГОСУ-
ДАРЯ именно в этот приезд, для чего, при помощи Бахарева, и присту-
пили к изготовлению метательных снарядов. С этой целью Бахаре-
вым, кажется в конце марта, заготовлены были два пробных снаряда
из двух жестяных коробок от зубного порошка, из коих одна была
наполнена смесью жёлтой соли синильной кислоты с сахаром, а другая
пироксилином; в обоих коробках вставлено было по стеклянной
трубке с серной кислотой. С этими снарядами они втроём отправи-
лись версты за три от Смоленского вокзала, где таковые и были
брошены; оба снаряда взорвались, но Бахарев остался недоволен,
говоря, что сила снарядов слаба. После этого они усомнились в дейст-
вии смеси желтой синильной соли с сахаром и, так как пироксилин
считали трудным и дорогим для приготовления, то стали изыскивать
другие вещества и перешли к сплавленной пикриновой кислоте и грему-
чей ртути. С этими веществами в пробирках опыт был произведён
Распутиным и Бахаревым за Ваганьковским кладбищем, в конце
апреля, причём, когда зажгли пробирку, наполненную пикриновой
138 Политическая полиция и политический терроризм в России
кислотой с затравкой из гремучей ртути, то последовал легкий взрыв,
которым разбило стеклянную трубку и разбросало пикриновую кисло-
ту, оставшуюся, таким образом, нечувствительной к взрыву. Кроме
того, около того же времени, ей, обвиняемой, пришла мысль послать
Распутина в Берлин, чтобы достать там рецепт одного из тех сильно-
действующих веществ, которыми пользуются анархисты. Расходы по
этой поездке они думали покрыть деньгами, которые рассчитывали
получить от некой Марии Михайловой Тереховой, в уплату долга;
деньги эти, однако, Тереховою уплачены не были, и предполагавшая-
ся поездка за границу не состоялась. В виду этого Бахарев приступил
к заготовлению гремучей ртути, которую, кроме своей квартиры, раза
два приготовлял у Егорова, знавшего о цели таковых работ, и однаж-
ды, 2 мая, в Сокольниках, куда вместе с Бахаревым ездила она,
обвиняемая, а также и Распутин, Тогда же в Сокольниках, кроме
приготовления гремучей ртути, Бахарев предполагал также испробо-
вать взятые им с собою «модели метательных снарядов», заготовлен-
ные им из револьверных патронов, наполненных гремучей ртутью
и порохом, но опыта этого произвести не удалось, так как в Соколь-
никах было много народу. План самого исполнения покушения
твёрдо установлен ещё не был. Останавливались на местности около
Иверской часовни, что однако, признано было неудобным, а затем
думали приобрести окно по пути следования ИМПЕРАТОРА. По
этому поводу предполагали одно время воспользоваться приездом
в Москву сибирского знакомого Распутина Ромуальда Янковского
и уговорить его снять в гостинице нумер с таким окном, причём
Янковский о предполагавшемся покушении ничего не должен был
знать. Предположение это, однако, было оставлено и стали думать
о найме окна; средства же на это рассчитывали получить при уплате
долга Тереховою, или же от сбора по чековым книжкам. Мысль об
устройстве такого сбора на террористические цели, но под различ-
ными другими предлогами, напр. в пользу политических ссыльных
и то приходила обвиняемой ещё зимой, но в то время осталась без
исполнения; впоследствии же мысль явилась снова, по чьему почину,
она, обвиняемая, не помнит; по этим чековым книжкам денег было
собрано весьма немного...
В случае, если бы в мае 1895 года не пришлось привести в ис-
полнение задуманное покушение, Распутин и она, обвиняемая, пред-
полагали переехать в С. Петербург с тем, чтобы там продолжать свою
деятельность.
1896 год
139
По поводу отобранных по обыску у неё и Распутина книг и ру-
кописей Таисия Акимова объяснила, что тетрадь с выписками о рус-
ских политических процессах написана рукой Распутина, причём
выписки в этой тетради сделаны были Распутиным для реферата,
который он собирался читать о революционном движении в России;
семь чековых книжек - те самые, по которым она и Распутин произ-
водили денежный сбор, о котором говорено было выше; книга «Про-
цесс 1-го марта 1881 года» была осенью 1894 года дана ею Распутину
в предположении, не пригодится ли им метательный снаряд, подоб-
ный тому, описание которого имеется в этой книге; «Начальный курс
химии», Потылицына взят был ею у одной из своих знакомых для
занятий; отметка в этой книге того места, где говорится о мелините,
получаемом путём сплавления пикриновой кислоты, сделана ею, как
об одном из самых сильных взрывчатых веществ, известных в на-
стоящее время, интерес к которому обусловливался её террористиче-
скими планами.
Иван Спиридонов Распутин, - что, занимаясь самообразованием,
он дошёл до мысли, что жить узким личным интересом невозможно,
что одной целью жизни надо поставить вопрос о голодных и разде-
тых. Исходя из этой мысли, он постепенно пришёл к заключению
о необходимости произвести эффект террористического характера,
чтобы обратить внимание правительства и заставить хоть на время
очнуться спящее общество; с этою целью он думал найти единомыш-
ленников и примкнуть к ним. Осенью 1894 года он стал знакомиться
с учащейся молодёжью, для чего организовал периодические собра-
ния, на которых читались рефераты по русской действительности.
Устраивались эти рефераты у Павелко-Поволоцкого, Таробанько,
а затем в его Распутина, квартире, в дом Якуб, где он жил вместе
с сёстрами Таисией и Александрой Акимовыми, Лукьяновой и Па-
вел ко-Поволоцким. По прочтении рефератов обыкновенно происходи-
ли разговоры, которые иногда сводились к вопросам о переустройстве
существующего ненормального порядка вещей, и, вполне возможно,
что во время таких разговоров в его словах проскальзывала симпатия
к террористическим эффектам. При этом, однако, он никого никогда
не убеждал идти на террор. Лукьянова сама просила его «ввести её
в стан погибающих за великое дело любви», он, относясь к такой
просьбе скептически, старался только приучить её к чтению. С Арак-
чеевой же у него происходили споры, в которых он, быть может,
и упоминал о теории эффектов, но главным образом старался доказать
несостоятельность её намерений проповедывать мораль народу.
140 Политическая полиция и политический терроризм в России
После смерти покойного ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА в общест-
ве началось оживление, но вскоре всё опять стихло и общество вновь
впало в спячку. Тогда он, Распутин, решил произвести террористиче-
ский эффект и для того предложил заняться взрывчатыми вещества-
ми Бахареву, который, хотя и не разделял его воззрений, но согласил-
ся изготовить метательный снаряд. В то же время он, Распутин, начал
вести переговоры об устройстве организации террористического харак-
тера; последняя, однако, не состоялась за недостатком подходящих лиц.
В марте разнесся слух, что ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР прибудет
в Москву в мае месяце; в виду этого было решено произвести поку-
шение на жизнь ИМПЕРАТОРА во время этого посещения. Вслед за
сим приступлено было к приготовлениям к такому покушению, для
чего Бахаревым были изготовлены два пробных метательных снаря-
да, наполненных бертолетовой солью. Снаряды эти им, Распутиным,
Таисией Акимовой и Бахаревым были испробованы верстах в двух, за
Смоленским вокзалом, причём действие бертолетовой соли показа-
лось Бахареву слабым и он перешёл на гремучую ртуть. Последняя
приготовлялась Бахаревым сперва у себя дома, но так как при этих
работах выделялось большое количество газов, а потому, при малых
размерах занимаемого Бахаревым помещения, приготовление там
ртути оказалось неудобным, то Бахарев, вместе с Таисией Акимовой
и Распутиным, 2-го мая отправились в Сокольники, где Бахаревым
и было приготовлено довольно большое количество помянутого взрыв-
чатого вещества. В ту же поездку Бахарев брал с собою пять револь-
верных гильз, наполненных какою-то смесью, с которыми хотел
произвести опыт взрыва, но он воспрепятствовал этому. Кроме
означенного выше опыта с двумя метательными снарядами, о кото-
ром, между прочим, было известно также Кролевцу и Павелко-
Поволоцкому, он, вместе с Бахаревым, в конце апреля произвели за
Ваганьковским кладбищем пробу заготовленного Бахаревым взрыв-
чатого вещества в стеклянной пробирке, а накануне этого дня с тою
же целью ходили к Нижегородскому вокзалу, но там произвести
опыта не могли, так как не нашли подходящего места. Все работы
Бахарева с взрывчатыми веществами производились им на средства
Распутина и Таисии Акимовой, которыми на этот предмет истрачено
около 50-ти рублей.
Место, с которого можно было бы бросить снаряд, до последне-
го времени определено не было. Для приискания такого места он ходил
с Бахаревым на Николаевский вокзал, по Мясницкой и к Иверской
часовне, но ни на чём не остановился. Предлагали также бросить
1896 год
141
снаряд с колокольни, или же снять для этого окно по пути следования
ГОСУДАРЯ; однажды, также в разговоре с Таисией Акимовой и Баха-
ревым, упоминалось предположение о том, что если приедет в Моск-
ву Ромуальд Янковский, то он, Распутин, попросит его занять нумер
на Мясницкой с окном на улицу, причём, однако, Янковский конечно
не должен был знать чего-либо о готовившемся.
В планы относительно задуманного покушения на жизнь ГОСУДАРЯ
ИМПЕРАТОРА посвящён был также и Михаил Иванов Егоров.
По предъявлении Распутину отобранных у него вещественных
доказательств он заявил, что «Процесс 1 марта 1881 г.», химия Поты-
лицына и две тетради по политической экономии принадлежат не
ему, а Таисии Акимовой; что же касается остальных, то тетрадь
с выписками из политических процессов составлена им потому, что
он интересовался этими процессами, как характеристикой умствен-
ных эпох; письмо из Берлина получено им от Янковского, с которым
ои вместе учился в Тобольской гимназии. В апреле 1895 года он,
Распутин, намеревался ехать в Берлин, чтобы достать там рецепты
взрывчатых веществ, и потому написал Янковскому, слушающему
лекции в Берлинском Университете, прося того доставить ему сведе-
ния, как нужно ехать в Берлин. В ответ на эту просьбу Янковский
и сообщил ему означенные сведения, которыми он, однако, не вос-
пользовался, так как помянутая поездка его не состоялась за недостат-
ком средств. Из письма Янковского сделаны им и отметки в отобранной
у него записной книжке относительно иностранных слов и маршрута
за границу.
Семь чековых книжек были куплены им в числе других для сбо-
ра денег, которые предназначались на террористические цели. Соби-
раться же деньги должны были под тем предлогом, который каждый
собирающий найдёт более удобным: в пользу студентов, курсисток,
ссыльных, библиотек ит. п. Книжки эти были розданы многим лицам
и кроме того были посланы в Чернигов Павелко-Поволоцкому, кото-
рый, в свою очередь, часть их должен был передать Кролевцу. Не-
сколько книжечек было дано им также и Войнарскому, причём,
однако, последнему о настоящей цели сбора известно не было.
[•]
Обвиняемый Василий Дмитриев Бахарев объяснил следующее:
около Рождества 1894 года Распутин обратился к нему с просьбой, не
может ли он приготовить ему метательный снаряд. Хотя при этом
Распутин и не указал ему прямо, для чего нужен ему означенный
снаряд, но он, обвиняемый, конечно, тут же понял, что снаряд этот
142 Политическая полиция и политический терроризм в России
предназначается для покушения на жизнь ГОСУДАРЯ ИМПЕРА-
ТОРА, так как ещё раньше знал Распутина за человека с убеждениями
террористического характера. Сам он, обвиняемый, таковых убежде-
ний не разделяет, но, тем не менее, согласился исполнить приведённую
просьбу Распутина из желания научиться делать метательные снаряды,
при помощи коих думал уничтожить в России разврат, бросив такой
снаряд на бульваре, где гуляют проститутки.
С этих пор он начал специально заниматься взрывчатыми веще-
ствами, покупая материалы для этого на деньги, получаемые им от
Распутина, и вскоре изготовил два пробных снаряда; один из них
представлял собою коробку из-под зубного порошка, наполненную
смесью бертолетовой соли, сахара и жёлтой соли. Внутри этой ко-
робки была вставлена стеклянная трубочка с серной кислотой, а пер-
пендикулярно к ней - железный стержень, один конец которого
упирался в трубочку, а другой выходил наружу и оканчивался припа-
янной к нему студенческой пуговицей; кроме того, в коробку был
налит свинец с таким расчётом, чтобы она падала всегда на пуговицу.
Устройство второго снаряда было такое же, с тою лишь разницей, что
смесь бертолетовой соли, сахара и жёлтой соли заменена была пи-
роксилином. Оба эти снаряда были брошены обвиняемым верстах
в двух за Смоленским вокзалом, в присутствии Распутина и Таисии
Акимовой, и оба взорвались, но взрывы эти оказались меньшей силы,
чем предполагал Бахарев. Прийдя в виду этого к заключению, что
вышеозначенных взрывчатых веществ ему хорошо не приготовить,
он перешёл к гремучей ртути и пикриновой кислоте. Последнюю,
однако, он не надеялся приобрести сам, так как думал, что к нему,
как к студенту, отнесутся в магазинах с подозрением, а потому,
с просьбою купить ему таковой, обратился к Зинаиде Фёдоровой
Гернгрос, которая, зная, что он интересуется химией вообще, а взрыв-
чатыми веществами в особенности, и согласилась помочь ему.
С Гернгрос они вместе отправились в аптекарские магазины, куда,
однако же, Бахарев, по той же вышеперечисленной причине, не захо-
дил, и, наконец, в москательной лавке, в Торговых рядах, приобрели
необходимое ему вещество. Вскоре после этого он, обвиняемый,
отправился вместе с Распутиным за Нижегородский вокзал, где
и взорвал часть купленной им пикриновой кислоты в пробирке,
запалив её смесью бертолетовой соли с сахаром и желтой солью. На
следующий затем день обвиняемый, заготовив две пробирки - одну
с обыкновенной пикриновой кислотой, а другую с той же кислотой,
но в сплавленном виде, пошёл вновь с Распутиным производить
1896 год
143
опыт. На этот раз они направились к Ваганьковскому кладбищу,
перелезли через кладбищенскую ограду и, перейдя через полотно
Смоленской дороги, спустились в одну из ям, расположенных на
Ходынском поле. Здесь ими взорвана была пробирка с пикриновой
кислотой в кристаллах, опыта же со сплавленной кислотой произве-
сти не удалось, так как пробирка с означенным веществом была им,
Бахаревым, где-то утеряна.
По предъявлении обвиняемому Бахареву пробирки, найденной
Начальником Московского Охранного Отделения, при осмотре им
26 апреля 1895 года означенной выше ямы, обвиняемый удостоверил,
что пробирка эта и есть именно утерянная им пробирка со сплавлен-
ной пикриновой кислотой.
Гремучая ртуть, по объяснениям Бахарева, приготовлялась им
сперва у себя дома, но, так как при таком приготовлении выделяются
в большом количестве газы, которые беспокоили не только его, но
хозяйку квартиры, где он проживал, он передал о таком неудобстве
Распутину, который вслед затем сообщил ему, что Михаил Иванов
Егоров предоставляет ему для работы свою квартиру, где хорошая
тяга. Вскоре после этого был назначен день, когда Бахарев должен
был прийти к Егорову, а накануне этого дня Егоров заехал вечером
к нему, обвиняемому, и взял от него стакан, который должен был
служить для приготовления гремучей ртути. Работы эти он в кварти-
ре Егорова производил раза два в присутствии, как Распутина, так
и самого Егорова. При этом по вопросу о том, знал ли Егоров о цели
приготовления ртути, Бахарев сперва заявил, что по этому поводу
ему, обвиняемому, ничего не известно, впоследствии же таковое
заявление изменил, объяснив, что Егоров знал о назначении выделы-
вавшейся у него гремучей ртути, добавив к этому, что дал первона-
чально неверное объяснение потому, что не знал, известен ли Егоров
как участник задуманного Распутиным деяния.
Кроме своей квартиры и квартиры Егорова, он приготовлял од-
нажды гремучую ртуть в Сокольниках, где был 2 мая вместе с Распу-
тиным и Таисией Акимовой. В тот же раз он брал с собою пять
револьверных гильз, наполненных смесью ртути и пороха с тем,
чтобы произвести с ними опыт чисто теоретического характера, но
Распутин отговорил его от этого.
Что касается далее до предположений о том, каким именно об-
разом и откуда должно было быть приведено в исполнение покуше-
ние, а также сбора денег по чековым книжкам, обвиняемый Бахарев
подтвердил вполне данные по сему предмету Таисией Акимовой
144
Политическая полиция и политический терроризм в России
и Распутиным объяснения, добавив лишь, что о помянутом выше
сборе денег он впервые услышал у Егорова, а по поводу задуманной
Распутиным террористической организации объяснил, что однажды
в квартире Распутина, в доме Якуб, присутствовал при начатом Распу-
тиным разговоре о составлении такой организации по способу пятё-
рок; при этом разговоре находились Егоров и Иван Иванов Скворцов;
он, Бахарев, стал возражать Распутину, который в свою очередь
опровергал доводы его, Бахарева, а Егоров поддерживал Распутина;
Скворцов слушал молча.
Спрошенные по этому поводу Таисия Акимова и Распутин объяс-
нили: первая, - что, насколько она помнит, Николай Иванов Скворцов,
кажется, однажды присутствовал при разговоре о террористических
организациях вообще и отзывался о них неодобрительно, брат же его
Иван ни разу при таких разговорах не был и вообще, так же как
и Николай Скворцов, террору не сочувствовал и о планах их ничего
не знал; Распутин же, - что такого разговора припомнить не может,
но что если таковой был, то при нём присутствовал скорее Николай,
а не Иван Скворцов.
В виду этого Бахареву предъявлена была фотографическая кар-
точка Ивана Иванова Скворцова, причём он заявил, что личность,
изображенная на означенной карточке, ему знакома, но что имени
этого лица не знает и точно припомнить не может, присутствовал ли
Скворцов при описанном выше разговоре.
Допрошенный в качестве свидетеля Николай Иванов Скворцов
показал, что он познакомился с Распутиным осенью 1894 года чрез
брата своего Ивана, с которым он, свидетель, живёт на одной кварти-
ре. Первое время Распутин был у них довольно часто, а затем, когда
переехал на общую с кем то квартиру, стал заходить реже. Он, свиде-
тель, был у Распутина на этой общей квартире два раза и встречал
там лиц, которых, однако, ни по имени, ни по фамилии не знает.
Никем из всех этих лиц при нём революционных взглядов не выска-
зывалось, а равно и не говорилось о каких-либо организациях.
Относительно вещественных доказательств обвиняемый Бахарев
объяснил, что часть отобранных у него химических приборов и ве-
ществ относится специально к взрывчатым веществам, остальные же
к гальванопластике и простым опытам; учебники по химии принад-
лежат ему, за исключением лекции Меншуткина, полученных им от
студента Ивана Васильева Войнарского, и французского руководства
Вертело, взятого из университетской библиотеки по его просьбе, тем
же Войнарским, Записная книжка, в коей, между прочим, имеется
1896 год
145
список различных аппаратов и веществ с обозначением их стоимости,
никакого отношения к настоящему делу не имеет, так как сделанные
в ней записи представляют нормальные цены указанных в них пред-
метов; из числа же тринадцати листков, описанных в протоколе
осмотра, семь написаны им, Бахаревым, а остальные - Зинаидой
Федоровой Гернгрос. Это последнее обстоятельство Бахарев объяс-
нил следующим образом: получив во второй половине апреля от
Войнарского Вертело, он, не зная сам французского языка, отправил-
ся с этой книгой к Гернгрос, с просьбою перевести ему некоторые
места; сначала Гернгрос читала ему целые главы, а затем он указал ей
те места, выписки коих ему надо было бы иметь, попросив при этом
формулы выписывать буквально, а также сделать краткие характери-
стики каждого вещества. Исполняя приведённую просьбу Бахарева,
Гернгрос едва ли знала о настоящей цели, для которой ему, Бахареву,
нужны были означенные выписки, так как он ей об этом не говорил.
Вследствие изложенных объяснений Бахарева помянутые выше
выписки из руководства Бертело предъявлены были привлечённой
к дознанию в качестве обвиняемой Зинаиде Фёдоровой Гернгрос,
которая, признав, что выписки эти действительно сделаны ею, дала
по этому поводу тождественные с Бахаревым объяснения, указав при
этом, что она была у Бахарева раза три, видела разные химические
приспособления и знала, что он особенно интересуется взрывчатыми
веществами: причина, однако, возбуждавшая особый его интерес
именно к этому отделу химии, ей неизвестна.
В конце апреля Бахарев обратился к ней с просьбой купить ему
пикриновой кислоты, говоря, что ему, пожалуй, таковую не выдадут,
ей же, как барышне, могут продать без затруднения, предположив,
что она нужна ей для окраски искусственных цветов. Она, обвиняе-
мая, согласилась исполнить эту просьбу и для этого отправилась
в различные аптекарские магазины вместе с Бахаревым, которые
однако, всюду оставался ждать её на улице, за исключением моска-
тельной лавки в Торговых рядах; здесь они купили пикриновой
кислоты на 35 копеек, но качество этой кислоты показалось Бахареву
сомнительным, и поэтому она после того зашла в магазин Келлера,
где купила ещё на 20 копеек. С Бахаревым познакомилась у сестёр
Таисии и Александры Акимовых, с которыми сначала виделась на
курсах, а затем стала бывать у них на квартире в Тишинском переул-
ке, в доме Якуб; здесь она встретилась с Распутиным, Кролевцом,
Егоровым, Таробанько и братьями Николаем и Иваном Скворцовы-
ми; все эти лица собирались у Акимовых раза два, причём в разгово-
146
Политическая полиция и политический терроризм в России
рах затрагивались самые разнообразные темы, но никто крайних
взглядов не высказывал.
[••]
Прн допросе Александры Акимовой в качестве обвиняемой она
объяснила, что в Москву приехала в августе 1894 года и вскоре
поселилась в доме Гофман, по Арбату, в одной квартире с Няшиным,
Чистяковой, сестрой своей Таисией, Оссопинской и Лукьяновой.
Проживая ещё в этой квартире, она слышала, что в Москве существу-
ет «кружок радикалов», к которому принадлежит и Иван Спиридонов
Распутин. Познакомившись затем с Распутиным и переехав в дом
Якуб, где кроме неё, обвиняемой, Таисии Акимовой и Распутина,
жили также Лукьянова и Павелко-Поволоцкий, ей и самой пришлось
слышать от Распутина высказываемые им «радикальные взгляды».
В чём таковые выражались, она с точностью сказать не может, пом-
нит только, что он критиковал существующий порядок вещей и сочув-
ственно относился к деятельности участников дела 1 марта. Всё это
было для неё, обвиняемой, новинкой и, конечно, не могло не подей-
ствовать, так что в скором времени и она начала разделять означен-
ные взгляды. Соглашались также с Распутиным и сестра её Таисия,
и Лукьянова, и Павелко. В конце января, однако, она начала убеж-
даться в своей непричастности к какому-либо серьёзному делу и вслед-
ствие этого, не говоря сестре о настоящей причине, переселилась
в Большой Козихинский переулок, сперва в дом Орлова, а затем в
Д.Артынова. В то же время и сестра её оставила квартиру в доме
Якуб и переехала вместе с Распутиным в Мичинер, на Старую Пло-
щадь. С этих пор отношения её сестрой начали охлаждаться, а недели
через две после помянутого переезда она получила от Распутина
письмо, в котором тот просил её прекратить на некоторое время её
к ним посещения; письмо это она объяснила себе тем, что Распутин
заметил её «непригодность к делу», и после этого была у них за всё
время всего раза два-три; сестра же её заходила к ней всего два раза.
Последний раз она была у неё в конце апреля и принесла чековую
книжку, по которой просила обвиняемую собирать деньги в пользу
политических ссыльных; из этой книжки она, обвиняемая, успела
продать лишь три билета.
Когда она жила ещё в доме Якуб, то в квартире этой у них по
субботам собирались знакомые, из коих она припоминает Бахарева,
Пухтинского, Таробанько, братьев Скворцовых, Егорова и Зинаиду
Гернгрос. На этих собраниях происходили иногда чтения, разговор
же противоправительственного характера она не помнит.
1896 год
147
Кроме того на той же квартире бывала у них Надежда Ильи-
нишна Аракчеева, которой Распутин высказывал свои революцион-
ные воззрения; Аракчеева, однако, с таковыми взглядами никогда не
соглашалась и однажды, как ей, обвиняемой, передавали (кто - не
помнит), порицала участников дела 1-го марта. После этого Распутин
переменил об Аракчеевой мнение в худшую сторону, и она почти
совсем перестала бывать у них.
[...]
Степан Демидов Кролевец, при допросе его в качестве обвиняе-
мого, объяснил, что с Иваном Спиридоновым Распутиным он знаком
и до декабря 1894 года бывал у него на квартире. Вслед за сим он,
Кролевец, уехал из Москвы и, по возвращении своём, в феврале
у Распутина уже не бывал и почти совсем с ним не встречался. Алек-
сея Осипова Павелко-Поволоцкого он также знает и раза два в квар-
тире его матери присутствовал при чтении рефератов «об образова-
. нии мужском и женском»; какие разговоры происходили там по
прочтении этих рефератов - не помнит. Бахарева видел только мель-
ком, когда проходил мимо его комнаты к земляку своему студенту
Московского Университета Николаю Николаеву Корнейчику-Се-
вастьянову, жившему в одной квартире с Бахаревым, но слышал
о последнем как о человеке, весьма усердно занимавшемся химией.
Учителя Михаила Иванова Егорова хотя и знает, но на квартире
у него никогда не бывал.
Из разговоров, происходивших у него с Распутиным осенью
1894 года, он помнит разговор, в котором Распутин, говоря об эконо-
мическом и политическом положении России, находил это положе-
ние неудовлетворительным, разбирая же способы «уничтожения зла»,
как он выражался, критиковал теории культурничества и социал-де-
мократическую, признавая лишь теорию террора. Разговор этот, имея
характер принципиального рассуждения, практической деятельности
не касался, и только в феврале обвиняемый услышал от Распутина,
что «недурно было бы составить партию из пятёрок», и что люди,
согласные с ним, есть. Все эти разговоры с Распутиным происходили
у него с глаза на глаз. Он, обвиняемый, относился к высказываемым
Распутиным взглядам отрицательно, так как, хотя и признаёт эконо-
мическое положение России плохим, но, будучи сторонником теории
мирного прогресса, не может сочувствовать каким бы то ни было
насильственным мерам. Поэтому он от всякой активной помощи
отказался, и, если дал положительный ответ на просьбу Распутина
достать для него, при возможности, денег, то потому, что знал о том.
148 Политическая полиция и политический терроризм в России
что прежде Распутин собирал деньги в пользу нуждающихся курси-
сток. Денег, однако, для Распутина собирать и не думал, чековых
книжек от него не получал и имелись ли таковые у Павелко-Повб-
лоцкого, не знает.
О покушении на жизнь ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, как о деле
решённом, Распутин ему ничего не говорил; равным образом ничего
не слыхал и об опыте с двумя метательными снарядами. В феврале
или марте 1895 года, когда он сидел у Корнейчика-Севастьянова, то
в комнате Бахарева что-то начало шуметь; обвиняемый обратил на
это внимание Корнейчика-Севастьянова, который смеясь и, по-види-
мому, шутя, очень громко сказал: «это Бахарев бомбы делает»; по
поводу этого незначительного обстоятельства он, Кролевец, начал
сопоставлять всё известное ему о Распутине и в конце-концов при-
шёл к мысли: «а может быть и в самом деле».
Для проверки такого объяснения был допрошен сожитель Баха-
рева, обвиняемый Николай Николаев Корнейчик-Севастьянов, кото-
рый объяснил, что он действительно жил в одной квартире с Бахаре-
вым, помещаясь в соседней с ним комнате; между комнатами этими
была общая дверь, которая, однако, была заперта и заставлена его,
Корнейчика-Севастьянова, кроватью. Бахарев, насколько он знает,
весьма усердно занимался химией, и в его комнате постоянно шумела
бензинка, которую он употреблял при своих опытах. В означенной
комнате его, обвиняемого, Кролевец бывал, причём, однако, он поло-
жительно удостоверяет, что разговора, подобного описанному выше,
хотя бы и в шутливой форме, не было.
[...]
Спрошенный в качестве обвиняемого Алексей Осипов Павелко-
Поволоцкий объяснил: приблизительно в конце сентября 1894 года
Распутин предложил устроить собрания молодёжи, как он говорил,
с целью содействовать приобретению ею общественных убеждений
и, кроме того, как вскоре стало очевидным, для ознакомления с уча-
щейся молодёжью и революционной пропагандой. Собрания эти, на
которых, в числе других, бывали он, обвиняемый, Распутин, Кроле-
вец, Бахарев, Таробанько, Пухтинский, Таисия Акимова, Аракчеева
и Лукьянова, происходили раза три у него, Павелко-Поволоцкого, раз
у Таробанько, а затем, несколько раз, в общей его и Распутина квар-
тире, в доме Якуб, причём на этой квартире, кроме поименованных
лиц, бывали также Иван Скворцов и Егоров. Начинались собрания
обыкновенно чтением рефератов на различные темы, а после чтения
заходили разговоры, которые велись преимущественно Распутиным
1896 год
149
и Пухтинским, высказывавшимися за революционную борьбу; такие
же взгляды выражал и он, обвиняемый, поддерживая иногда Распу-
тина. При этом последний на этих собраниях прямо за террор не
высказывался; какого же направления на них держался Пухтинский,
он точно определить не может, но помнит, что когда в частном
разговоре при Пухтинском упоминалось о терроре, то он говорил, что
по этому поводу у него нет ясно сложившихся убеждений. Кролевец
на собраниях революционных взглядов не обнаруживал, в частных
же беседах являлся сторонником террористической деятельности.
По переезде на общую квартиру, Распутин, в конце ноября или
начале декабря, стал говорить о необходимости образования револю-
ционной организации; лица, вошедшие в первоначальный кружок,
должны были образовать второстепенные кружки из пяти лиц, кото-
рые относились бы между собой чрез представителей, остальные же
члены оставались бы друг другу неизвестными; назначением описан-
ной организации была террористическая деятельность. Таковая мысль
Распутина в дальнейшем осуществления не получила, причём, одна-
ко, к Распутину примкнули Таисия Акимова, Егоров, Кролевец и он,
обвиняемый. Кроме этих лиц, о задуманной Распутиным организации
известно было Пухтинскому, который, однако, о состоявшемся кружке
из перечисленных лиц не знал, равно как и Аракчеева, высказывав-
шаяся притом против всяких революционных теорий. Анастасию
Лукьянову Распутин также убеждал в необходимости революцион-
ной деятельности, но каковы были окончательные результаты тако-
вых переговоров, Распутин ему не сообщал.
Целью лиц, вошедших в помянутый выше кружок, было наме-
чено покушение на жизнь ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА; при этом
Распутин говорил ему, обвиняемому, что покушение это должно
быть совершено во время посещения ГОСУДАРЕМ Москвы, весной
минувшего 1895 года, но было ли это окончательно решено, он не
знает. Взрывчатые вещества для такого покушения приготовлялись
Бахаревым, который, однако, сам террористических убеждений не
разделял. Средства для таковых работ доставлялись Бахареву Распу-
тиным. Относительно этих работ ему, Павелко-Поволоцкому, между
прочим, известно, что однажды Бахаревым производились какие-то
химические опыты у Егорова, а другой раз были испробованы за
каким-то вокзалом метательные снаряды, причём результаты этого
последнего опыта, по словам Распутина, оказались сомнительными.
Незадолго до пасхи этого года, он, обвиняемый, начал убеж-
даться в ложности проповедуемых Распутиным взглядов, но, избегая
150 Политическая полиция и политический терроризм в России
прямого объяснения с Распутиным, ничего не говорил ему об этом,
решив уехать на пасхальные каникулы из Москвы и более сюда не
возвращаться, а поселиться у себя в имении и заняться сельским
хозяйством.
[...]
По обыску, произведённому у Ивана Васильева Войнарского,
у него отобрано:
1)	Печатное воззвание, озаглавленное «В виду нового царство-
вания» и подписанное «Парт. Народного Права».
2)	Печатная брошюра издания журнала «Набат» в Женеве4, оза-
главленная «Община и Государство» Чернышевского, и
3)	Маленькая книжка в синей обложке с отрывными листками
в виде билетов, из коих 34 оторвано; на обложке этой книжки имеет-
ся надпись: « в пользу бедной курсистки, получающей образование за
границей».
Относительно этих предметов Войнарский, спрошенный в каче-
стве обвиняемого, заявил, что означенное выше воззвание он получил
на лекциях в Университете, где оно появилось во второй половине
января 1895 года, и не уничтожил его только по забывчивости; сочи-
нение же Чернышевского «Община и Государство» досталось ему
при розыгрыше книг Киевского землячества, членом коего он состо-
ял; вместе с этим сочинением им получена была также революцион-
ная брошюра «Союз или борьба», которую он думал, по прочтении,
сжечь, но затем передал её Анне Федоровой Вильковской, прожи-
вавшей в той квартире, куда он каждый день ходил обедать; спросила
его: «что это?», и он отдал её ей, прося Вильковскую уничтожить её
по прочтении. Найденная у него чековая книжка также дана ему
в землячестве для сбора денег в пользу студентов, высланных 3-го
декабря 1894 года из города Москвы.
По поводу знакомства своего с Бахаревым и Распутиным Войнар-
ский объяснил, что когда именно, и при каких обстоятельствах, он
познакомился с Распутиным, припомнить не может; более же близкое
знакомство началось приблизительно с Пасхи 1895 года. Около этого
времени он зашел к Распутину справиться, не может ли тот доставить
ему какие-либо занятия, и остался у него пить чай. При этом у них
зашёл разговор, во время которого Войнарский заметил, что «русский
народ предан своему ГОСУДАРЮ» и что «Самодержавие в России,
благодаря этому, сильно». С этого замечания разговор перешел на
существующий в России образ правления, причём Распутин выска-
зал, что надо стремиться к ограничению МОНАРШЕЙ Власти, и что
1896 год
151
для этого «нужно создать организацию с полнейшей конспирацией,
поделить на пятёрки так, чтобы сносились между собою одни только
представители этих пятёрок, а затем, путём систематического терро-
ра, действовать», заметив при этом, что в случае кто-нибудь предаст
эту организацию, то должен быть убит, и что он не поколебался бы
поступить с таким лицом так же, как поступил Нечаев с Ивановым.
Когда же он, Войнарский, возразил ему, что всякую деятельность
можно оправдать, но никоим образом не террор, то тот стал доказы-
вать целесообразность последнего, а затем формулировать свою
программу несколько иначе: систематический террор и всё, что ему
способствует. При этом разговоре присутствовала Таисия Акимова.
При прощании Распутин сказал ему, обвиняемому, что он думает
издать статью на ремингтоне и на покупку такового просил его
собрать денег, передав ему при этом для сбора чековые книжки.
Боясь отказать Распутину в этой просьбе, он книжки эти взял, но
сбора по ним не производил. Книжки эти остались у него на квартире
после обыска, так как взяты не были, и уничтожены в числе других
ненужных вещей. После этого разговора Распутин стал часто захо-
дить к нему и каждый раз старался убедить его, что принести пользу
можно единственно лишь террористической деятельностью. Сперва
он думал, что все эти разговоры ведутся Распутиным из желания
поговорить, но потом, когда в одно из своих посещений Распутин
сказал ему, между прочим, следующую фразу: «всегда выгоды нужно
оценивать с пожертвованиями; вот, например: стоит ли жертвовать
собою ради убийства Бердяева5? Нет, ради него собою жертвовать не
стоит, так как можно гораздо больше принести пользы», он начал
подозревать, не замышляет ли Распутин серьёзно террористический
факт. Несмотря на это, однако, он хотя и держался противоположных
убеждений, но не прерывал с Распутиным отношений, так как боялся,
чтобы тот не заподозрил его в желании выдать его и не поступил бы
с ним, как «Нечаев поступил с Ивановым».
С Бахаревым обвиняемый познакомился в Университете ещё до
Рождества 1894 года, но у него не бывал. В апреле же зашел к нему
как-то за лекциями по физике, и в этот раз Бахарев обратился к нему
с просьбой достать ему из университетской библиотеки химию Верте-
ло, так как сам он, будучи исключен из Университета за невозмож-
ность платы за право слушания лекций, взять её не мог. В то время он,
Войнарский, об отношениях Бахарева с Распутиным ещё не знал, да
и кроме того не мог предполагать, что химия эта была нужна Бахареву
для преступных целей, так как не считал Бахарева, как начинающего
152
Политическая полиция и политический терроризм в России
студента, достаточно подготовленным к домашним лабораторным
занятиям. В виду этого, он согласился исполнить просьбу Бахарева
и через несколько дней передал ему просимое сочинение, достаа
таковое при помощи студента старшего курса Виктора Бельцова. Не
взял он химии из университетской библиотеки сам потому, во-пер-
вых, что в то время редко бывал в Университете, а во-вторых, опа-
сался, как-бы ему не отказали в выдаче этой книги, как студенту 1-го
курса, не имеющему ещё понятия о взрывчатых веществах. После
этого он стал иногда бывать у Бахарева и вскоре узнал, что лаборато-
рия его содержится отчасти на средства Распутина; вслед за сим,
прийдя как-то к Бахареву, застал его за приготовлением гремучей
ртути и, шутя, спросил, не думает ли он повторить 1-е марта; на это
тот также шутя, ответил: «ну, что ж, если бы пришлось, и повторил
бы»; при этом Бахарев пояснил, что 1-го марта был употреблен
гремучий студень, и что гремучая ртуть гораздо действительнее, так
как тот иногда и не взрывается, а ртуть взрывает безошибочно,
а затем, взяв с него клятву, что он, обвиняемый, будет молчать обо
всём, что он ему сообщит, сказал: «вот мы думаем на Николашку
охоту устроить с Распутиным» и тут же добавил, что они предпола-
гают подкупить сторожа на колокольне и оттуда бросить снаряд, или
же воспользоваться приездом в Москву знакомого Распутину купца
и уговорит его снять нумер на Мясницкой с окном на улицу. Он,
Войнарский, начал убеждать Бахарева, что это страшное злодеяние
и фанатизм, и что этого не следует делать, на что тот заметил, что
Распутин действительно фанатик, целью своей жизни поставивший
террор, как самую, по его мнению, плодотворную деятельность для
русского человека. Своих политических убеждений Бахарев не выска-
зывал. Выйдя в этот день от Бахарева, он, обвиняемый, решил сооб-
щить Бахареву, что будто готовятся обыски, и этим самым заставить
его уничтожить приготовленную им гремучую ртуть; а если бы и эта
мера оказалась безуспешной, то в крайнем случае, намеревался,
несмотря на данную им клятву, сообщить властям о готовящемся
злодеянии. Ни того, ни другого он, однако, сделать не успел, так как
2-го мая к нему зашел Распутин, который, на вопрос его, Войнарско-
го, действительно ли он думает совершить покушение, несколько
успокоил его, ответив, что это при существующей охране совершен-
но невозможно, а 4-го мая он, обвиняемый, был арестован.
К изложенному обвиняемый Войнарский присовокупил, что от
Павелко-Паволоцкого он предложения вступить в какой-либо рево-
люционный кружок не получал, и что, кроме химии Вертело, он
действительно передал Бахареву ещё химию Меншуткина.
1896 год
153
По содержанию объяснений обвиняемого Войнарского были до-
прошены Таисия Акимова и Распутин, которые, заявив, что Войнар-
ский террору не сочувствовал, объяснили: первая, - что она разговора
Войнарского с Распутиным относительно организации террористиче-
ского характера не помнит, но что Павелко-Поволоцкий, действи-
тельно, предлагал Войнарскому вступить в означенную организацию;
что ответил на это Войнарский, она не знает. Распутин, - что озна-
ченный разговор, действительно, происходил. В начале мая он, Распу-
тин, заходил к Войнарскому, но о покушении он с Войнарским не
говорил, хотя помнит, что в тот раз его удивили некоторые фразы
Войнарского о таких обстоятельствах, которых тот не должен был
знать; объяснил он себе это тем, что Войнарскому сообщил об этих
обстоятельствах Бахарев. По объяснениям - же этого последнего, он,
Бахарев, с Войнарским, насколько помнит, о покушении не говорил
и фразы: «мы хотим на Николашку охоту устроить с Распутиным», не
произносил.
[...]
ГАРФ. Ф. 102. Д-5. 1896 г. Д.38. Ч. 1. Лл.3(об.)-30(об).
*
* *
Дело о кружке И. Распутина было по Высочайшему соизволению
(14 февраля 1896 г.) «разрешено административным порядком, с тем,
чтобы подвергнуть одиночному тюремному заключению Распутина
на пять лет, Акимову и Егорова на три года, а Павелко-Поволоцкого
и Кролевца на один год каждого, с высылкою затем под гласный
надзор полиции первых двух в отдалённые местности Якутской облас-
ти на десять лет, Егорова туда же на восемь лет, Павелко-Пово-
лоцкого и Кролевца в отдалённые .местности Восточной Сибири на
пять лет каждого и наконец Пухтинского - в Восточную Сибирь,
сроком на три года». (ГАРФ. Ф. 102. Д-5. 1896. Д. 38. 4.1. Л. 89).
I.	Гернгросс (Жученко) Зинаида Федоровна - с 1893 г. секретный сотрудник
Московского Охранного Отделения. Кружок И. Распутина был раскрыт именно благода-
ря ей. В 1898 г. выехала за границу: в 1904 г. возобновила сотрудничество с русским
политическим сыском, освещая деятельность эмиграции; в 1905 г. вернулась в Москву,
входила в состав областного комитета ПСР. Разоблачена В. Бурцевым в 1909 г.
2.	В «Правительственном Вестнике» за 1873 г. печатался судебный отчет о деле
С. Г. Нечаева (1847-1882). обвинявшегося в убийстве (21 ноября 1869) студента Москов-
ской Земледельческой Академии И. И. Иванова, члена нечаевской «Народной Расправы».
154 Политическая полиция и политический терроризм в России
Нечаев был приговорен к лишению всех прав состояния, 20-летней каторге и Поселе-
нию в Сибири навсегда.
3.	Волховский Феликс Владимирович (1846-1914)- по делу нечаевцев (1871)
оправдан; по процессу 193-х (1878) приговорен к ссылке в Тобольскую губернию; из
Сибири бежал; основатель «Фонда вольной русской прессы» за границей,
4.	«Набат» - журнал бланкистского направления, издавался с декабря 1875 г. по
сентябрь 1881 г. в Женеве н Лондоне (с 1879) под редакцией П.Н. Ткачева, К Турского
н П. Грецко.
5.	Бердяев Николай Сергеевич - начальник Московского Охранного Отделения.
1900 год
№34
Сопроводительное письмо министра иностранных
дел В. Н. Ламздорфа товарищу министра внутренних
ДЕЛ П. Д. СВЯТОПОЛК-МИРСКОМУ1 (к документу № 35)
2 августа 1900 г.
Совершенно секретно
Милостивый Государь Князь Пётр Дмитриевич,
Вверенное мне Министерство доводило в своё время до сведе-
ния Министерства Внутренних Дел отзыв государств, принимавших
участие в Римской конференции 1898 года по поводу проектирован-
ных ею мер борьбы с анархистами.
Из этих отзывов Ваше Сиятельство изволит усмотреть, что мно-
гие Европейские Державы вполне сочувствуют предположению
применить выводы выше помянутого международного съезда на
практике.
В этом отношении существенно важным явилось бы принятие
к общему руководству тех установленных в акте 21 декабря 1898
года начал, которые касаются противодействия анархической пропа-
ганде во всех её видах.
Недавние покушения анархистов и убийство Короля Гумберта2 * * * * * В
служат явным подтверждением настоятельной необходимости при-
ложить все возможные усилия в этом направлении.
1900 год
155
Но для выполнения проектированных Конференцией пожеланий
потребуется целый ряд мероприятий внутреннего свойства в области
законодательной и административной.
Дабы подвинуть эту внутреннюю работу отдельных Государств
и подготовить почву для международных соглашений по этой части,
представляется желательным, путём негласного обмена мнений между
Правительствами Держав, примкнувших к акту Римской Конферен-
ции, выяснить, в какой степени проектированные в 1898 году средст-
ва для подавления анархической пропаганды могут быть применены
на практике.
Исходя из этих соображений, я почёл долгом повергнуть на
предварительное ВЫСОЧАЙШЕЕ благовоззрение проект секретного
циркулярного предписания Российским представителям за границею,
испрашивая соизволение ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА на передачу
сего проекта на заключение Министерства Внутренних Дел.
Ныне, во исполнение ВЫСОЧАЙШИХ указаний ЕГО ИМПЕРА-
ТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, вменяю себе в долг препроводить озна-
ченный проект Вашему Сиятельству, покорнейше прося почтить
меня по содержанию оного отзывом, с возвращением приложения.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и таковой же преданности.
Подписал: Граф Ламздорф0
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1898 г. Д.500. Лл. 102-103. Копия.
I. Святополк-Мирский Петр Дмитриевич (1857-1914)- с 1900 по 1902 гг. това-
рищ министра внутренних дел, с 1902 по 1904 гг. Виленский, ковеиский и гродненский
генерал-губернатор, с августа 1904 г. по январь 1905 г. министр внутренних дел.
2. Король Италии Гумберт (Умберто) 1 в июле 1900 г. был убит анархистом
Дж. Бреши.
3. Ламздорф Владимир Николаевич (1844-1907) - с 1900 по 1906 гг. министр
иностранных дел Российской Империи.
156
Политическая полиция и политический терроризм в России
№35
Проект секретного циркулярного предписания
РОССИЙСКИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ЗА ГРАНИЦЕЙ
ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РЕШЕНИЙ РИМСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ I 898 Г. ПО БОРЬБЕ С АНАРХИЗМОМ
11900|
Трагическая кончина Короля Гумберта и недавние покушения
на жизнь Принца Валлийского и Персидского Шаха служат явным
подтверждением того, что пропаганда анархистов не только не ослабе-
вает, но приобрела за последнее время новые силы.
Развитие противусоциальных учений, угрожая общественному
и государственному строю всех цивилизованных стран, требует от
правительств неусыпного внимания и неустанной борьбы с проявле-
нием анархизма во всех его видах.
Но опыт многих лет доказал, что единичные старания отдельных
Государств недостаточны для искоренения зла - для сего необходи-
мы совокупные усилия, основанные на международных договорах.
В этом отношении почин Итальянского Правительства, созвав-
шего в 1898 г. в г. Риме конференцию для изыскания средств борьбы
с анархической пропагандой был первой попыткой призвать европей-
ские Державы к согласному и единодушному действию против общего
врага. Результаты, достигнутые Италией, весьма значительны: пред-
ставители двадцати государств подписали предложения Римской Кон-
ференции и в настоящее время семнадцать примкнули к её выводам
без всяких оговорок. Акт 21 декабря 1898 г. включает в себя целый
ряд мероприятий, затрагивающих область административного, зако-
нодательного и политического характера.
К сожалению, предположения Конференции, выраженные в фор-
ме общих принципов и пожеланий, далеки ещё до осуществления.
Хотя многие правительства, по-видимому, склонны сделать нужные
к тому шаги, однако до настоящего времени применяется на практике
только одна указанная Конференцией мера и то негласно, именно -
установлен обмен сведений по наблюдению за наиболее известными
анархистами и их деятельностью в крупных городских центрах.
Возникшие, таким образом, непосредственные сношения между
главными полицейскими органами различных стран несомненно
1900 год
157
облегчают надзор за неблагонадёжными элементами, но как оказа-
лось, не в состоянии предотвратить новых анархических покушений.
При таких обстоятельствах невольно возникает вопрос: не свое-
временно ли выяснить, в какой степени возможно проведение в жизнь
других пожеланий Конференции 1898 г., а главным образом, тех,
которые, стремясь побороть зло в самом корне, касаются мероприя-
тий политического и законодательного характера.
По этому поводу надлежит заметить, что Конференция давала
себе полный отчёт в трудностях, с коими сопряжено в конституцион-
ных государствах принятие полицейских мер общественной безопас-
ности и утверждение парламентами законоположений, стесняющих
свободу печати и сходок, хотя бы созываемых с явно разрушитель-
ными целями. Но собравшиеся в Риме делегаты двадцати европей-
ских Государств не остановились в предвидении этих преград: исходя
из мысли, что анархизм не есть политическая доктрина, Конференция
признала за анархическими преступлениями характер общеуголов-
ных деяний и в связи с этим выразила пожелание, чтобы уголовный
закон преследовал не только самое преступление, содеянное анархи-
стом, но также: 1) составление сообществ с целью подготовления
и совершения подобных преступлений и 2) явное и тайное к тому
подстрекательство, хотя бы выраженное в форме апологий совер-
шённых анархистами покушений. В том же самом порядке идей
Конференция предлагала установить повсеместно уголовные взыска-
ния за распространение всяких произведений печати, проповедую-
щих разрушительные теории, а равно произвольное оглашение судеб-
ных отчётов и документов, относящихся до анархических процессов.
Насколько известно ИМПЕРАТОРСКОМУ Правительству, вы-
шеприведённые резолюции конференции до сих пор остаются мёртвой
буквой. Большинство уголовных и полицейских кодексов не содержат
постановлений, преследующих и карающих открытую пропаганду,
в публичных сборищах и в повременных изданиях, цареубийства
и разрушения социального строя.
Между тем наибольшею опасностью грозит современному об-
ществу проникновение анархической проповеди в низшие народные
массы, главным образом при посредстве митингов, сходок и распро-
странения среди рабочего населения анархических листков и бро-
шюр, восхваляющих «знаменитых» адептов анархии и призывающих
недостаточные классы к вооружённому восстанию против состоя-
тельных.
Действуя этим способом на ум и воображение неразвитого люда,
проповедники анархических учений легко вербуют последователей
158 Политическая полиция и политический терроризм в России
пропаганды «фактом» среди подонков общества и фабричных рабо-
чих. Не касаясь экономических причин этого явления, нельзя не
признать, что для защиты этих слоев от анархической заразы недос-
таточно одного негласного полицейского надзора за выдающимися
анархистами и карающей власти суда, когда Казерио, Лукени и Бресси
уже совершили свои гнусные злодеяния.
Ужасное преступление в Монце1 повергло всех друзей порядка
в негодование и, помимо живейших симпатий к личным качествам
покойного короля, произвело в нашем Отечестве самое тягостное
впечатление.
Вот почему ИМПЕРАТОРСКОЕ Правительство спешит заявить
полную готовность со своей стороны способствовать всеми завися-
щими от него средствами совокупному воздействию держав на подав-
ление анархической пропаганды. Но в этом отношении оно считает
долгом заметить, что созвание в этих целях новой конференции
представляется ему не настолько действительным, как выяснение,
путём доверительных сношений между Кабинетами, в какой степени
Государства, примкнувшие к акту Римской Конференции, признают
своевременным воспользоваться рекомендованными на этом между-
народном съезде способами борьбы с анархизмом.
Сюда, по мнению ИМПЕРАТОРСКОГО Правительства, отно-
сится главным образом забота о согласовании с резолюциями Конфе-
ренции уголовных законоположений и административных правил.
В развитие начал, намеченных в акте 21 декабря 1898 г., надлежало
бы включить в кодексы общую статью, карающую анархизм, как
сообщество вредное для безопасности социального строя, независимо
от формы правления, и налагающую взыскания за открытый призыв
к убийству и разрушению. Из этого, как следствие, вытекало бы привле-
чение к суду лиц, публично или печатно заявляющих себя «воинствую-
щими» анархистами, запрещение анархических митингов и закрытие
печатных органов, проповедующих и восхваляющих насилие и «передел».
ИМПЕРАТОРСКОЕ Правительство сознаёт все трудности ус-
пешного выполнения подобной задачи, особенно в тех странах, где
радикальная группа в парламентах и пресса поддерживают анархистов
и противятся проведению в закон решительных мер против них. Но
оно считает своей нравственной обязанностью не оставаться равно-
душным свидетелем тех возмутительных событий, от которых ещё
недавно содрогнулась совесть всего цивилизованного мира.
Обо всем вышеизложенном Вам, М.Г. поручается объясниться
словесно с Министром Иностранных Дел Правительства, для выяс-
1900год
159
нения самым доверительным образом, не признает ли местная власть
войтн по настоящему предмету в предварительный обмен мнений,
а о последующем благоволите донести мне.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1898г. Д. 500. Лл. 110-113.
*
* *
Возвращая проект предписания российским дипломатическим
представителям, П.Д. Святополк-Мирский писал В. Н. Ламздорфу,
что «Министерство Внутренних Дел вполне присоединяется к дово-
дам», изложенным в этом документе, и «признает рассылку оного
весьма желательной» (ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1898 г. Д.500. Л. 121).
1. Убийство Итальянского короля Умберто I 29 июля 1900 г.
1901 год
№36
ПИСЬМО МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Д. С. СИПЯГИНА
МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ В. Н. ЛАМЗДОРФУ В СВЯЗИ
С РАССЛЕДОВАНИЕМ ДЕЛА О ПОКУШЕНИИ НА ЖИЗНЬ
МИНИСТРА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ Н.П. БОГОЛЕПОВА1
18 февраля 1901 г.
Доверительно
Милостивый Государь, Граф Владимир Николаевич.
Из данных расследования по делу покушения на жизнь Минист-
ра Народного просвещения выясняется, что обвиняемый Гомельский
Мещанин Пётр Карпович провёл последний год в Берлине, занимаясь
в Королевской библиотеке и местном Университете. Применение к неко-
торым студентам Киевского Университета Высочайше утверждённых
160
Политическая полиция и политический терроризм в России
временных правил 1899 года за участие этих лиц в бывших в Универ-
ситете беспорядках, вызвало, по имеющимся у меня указаниям,
сильную агитацию среди русской молодёжи, обучающейся за грани-
цей, а также среди эмиграции, в том числе в Берлине, где по этому
поводу, в начале текущего февраля, состоялось несколько сборищ, на
которых присутствующие агитировали в смысле необходимости протес-
та и принятия репрессивных мер против представителей Русского Прави-
тельства. В числе агитаторов особенно выделялся Карпович, который под
влиянием этих разговоров и, по-видимому, снабженный даже деньгами
от местной русской революционной группы, и выехал 10 февраля
в Петербург, где 14-го совершил своё гнусное покушение.
Обстоятельства и подробности дела по скольку они выяснены
данными дела, сообщены уже Директором Департамента Полиции2
Президенту Берлинской Полиции, как для выяснения обстоятельств
проживания Карповича в Берлине, так и для проверки некоторых его
показаний.
Независимо сего, для ближайшего выяснения сношений Карпо-
вича с кружками русских эмигрантов и русских студентов в Берлине,
а также участия, которое эти лица могли принять в задуманном
покушении, командирован в Берлин Чиновник Особых поручений
Департамента Полиции Статский Советник Рачковский, которому
поручено войти в конфиденциальные по сему делу сношения с Пре-
зидентом Берлинской Полиции и установить как обстоятельства дела,
так и обсудить возможность о порядке принятия тех или других мер
против лиц, причастность коих к делу будет установлена.
Сообщая об изложенном Вашему Сиятельству, имею честь по-
корнейше просить Вас, Милостивый Государь, не отказать предупре-
дить об изложенном Императорского Посла в Берлине3, прося его
оказать возможное содействие Статскому Советнику Рачковскому,
в чём понадобится, в исполнении возложенного на него поручения,
а также просить Действительного Тайного Советника Графа фон-дер
Остен-Сакена, по установлении виновных, настоять самым энергич-
ным образом перед Германским Правительством о принятии против
них надлежащих мер, производстве обысков и арестов, допущении
Статского Советника Рачковского к осмотру вещественных доказа-
тельств и бумаг, которые будут отобраны по обыскам, а затем, со-
гласно предположений, установленных Римской Конференцией4, о вы-
сыпке наиболее скомпрометированных виновников в распоряжение
русских властей.
1901 год
161
В ожидании отзыва Вашего Сиятельства, покорнейше прошу
Вас, Милостивый Государь, принять уверение в совершенном уваже-
нии и преданности.
Подписал: Д. Сипягин5
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1901 г. Д.24. Лл.45^16.
*
* *
В фондах Особого Отдела Департамента Полиции сохранилась
выписка из перлюстрированной корреспонденции от 22 февраля 1901 г.:
«Про Карповича рассказывают, что это человек в высшей степени
прямой и резкий. Ещё в Гимназии сражался с начальством. Живя
заграницей, он числился только в Университете, на самом же деле
занимался переправкой нелегальной литературы в Россию.
Члены Берлинского руссого ферейна говорят, что у них все ува-
жали Карповича, но никто не любил его за его резкость и прямоту.
Думают, что это не одиночный замысел: Карповича кто-нибудь
заменит и произойдут новые покушения.
Суровые меры правительства вызовут лишь применение терро-
ра: на сцене явятся кинжалы, револьверы, бомбы и т. п». (ГАРФ.
Ф. 102. Ос. Отд. 1901 г. Д.24. Л. 158(об.).
1.	Боголепов Николай Павлович (1846-1901) - с 1898 по 1901 гг. министр народ-
ного просвещения, один из авторов «Правил», согласно которым студенты, принимав-
шие участие в беспорядках, отдавались в солдаты (в 1900 г. такая участь постигла 183
студентов Киевского Университета). 14 февраля 1901 г. был смертельно райей исклю-
ченным из университета студентом П.В. Карповичем (1875-1917). Карповича осудили
на 20 лет каторги, которую он до 1905 г. отбывал в Шлиссельбургской крепости, затем
был сослан в Сибирь, бежал за границу.
2.	Директором Департамента Полиции с 1897 по 1902 гг. был Сергей Эрастович
Зволяиский.
3.	Послом Российской Империи в Берлине с 1895 по 1912 гг. был Николай
Дмитриевич Остен-Сакеи.
4.	См. д-т№ 35.
5.	Сипягин Дмитрий Сергеевич (1853-1902)- с 1894 г. товары министра внут-
ренних дел, с октября 1899 г. управляющий Министерством Внутренних Дел, с 1900 г.
министр внутренних дел. Убит эсером С. В. Балмаыевым.
6 Зак. 761
162
Политическая полиция и политический терроризм в России
1902 год
№37
Сообщение секретного сотрудника Виноградова1
(Е. Ф. Азефа) из Берна в Департамент Полиции
26 февраля (11 марта) 1902 г.
Вышел 2-й N «Вестника русской революции»* 2 от имени партии
«Социалистов-революционеров». Все статьи там проникнуты одним
духом - необходимо революционерам организоваться и образовать
«Исполнительный комитет». Этим духом проникнуты теперь все
более или менее действующие кружки, не исключая социал-демокра-
тических. Судя по настроению здешней публики и по письмам из
России, террористическая борьба возникнет, вероятно, в самом непро-
должительном времени. Ввиду этого я считаю произведённые Вами
массовые аресты во всех городах очень удачными, так как это не даёт
возможности окрепнуть революционным силам. Теперь отовсюду
жалуются на разгромы и некоторый упадок настроения...
Печатается по:
«Письма Азефа (1893-1917)». - М., 1994. С. 71
1.Один из псевдонимов Евно Фншелевича Азефа (1870-1918), секретного со-
трудника Департамента Полнцни (с 1892), одного нз органнзаторов н лндеров ПСР.
После ареста Г. Гершуни (1903) он возглавлял Боевую Организацию ПСР, руководил
подготовкой ряда важнейших террористических актов (убийство В. К. Плеве (1904),
великого князя Сергея Александровича (1905) н др). В 1908 г. разоблачен ВЛ Бурце-
вым; приговорен к смерти ЦК ПСР; скрылся. Во время I Мировой войны был аресто-
ван в Германии (1915) как русский шпион; находился в тюрьме до декабря 1917 г.;
умер в Берлине.
2. «Вестник Русской Революции» - социально-политический журнал, выходил
с 1901 г. в Париже как орган «Группы старых народовольцев» под редакцией
К. Тарасова (Н. С Русанова). В 1902 г. журнал стал официальным теоретическим органом
партии эсеров. Закрылся в 1905 г. Всего вышло 4 номера.
1902 год
163
№38
Агентурные сведения о покушении Е. А. Алларт1
НА ЖИЗНЬ МОСКОВСКОГО ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРА
ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА Д. Ф. ТРЕПОВА2
18 марта 1902 г.
Вы уже знаете о постигшем нас несчастье с Д. Ф
Удивительное скверное у нас самочувствие. Должно быть от то-
го, что задели человека сердцу близкого... Алларт (карточку прила-
гаю) была освобождена и избавлена от наказания по доброте Д.Ф,
который как раз к моему в то время докладу получил от её сестры,
Ольги, слезницу, с приложением свидетельства невропатолога. Спири-
дович3, вернувшись с её допроса, выходил из себя и настаивал на
усилении ей наказания, ибо она не только ему надерзила, но и хлопа-
ла дверями. Д. же Ф. умягчился докторским свидетельством и велел
её освободить на поруки сестры. И вот финал.
Прилагаю нелегально добытые протоколы судебного следствия
об Алларт.
А всему виной в деле Алларт - тюремные порядки и канцеляр-
ская волокита. Волга становится и три недели придётся держать сту-
дентов в Москве. Жду вторых беспорядков. Техники уже начинают.
Видать «один в поле не воин». Мы все перехворали, - но мы за всех
сработать не можем: мы агентурим, мы выслеживаем, мы арестуем, мы
допрашиваем, мы тюремствуем, мы родным слезы вытираем, мы
подштанники принимаем, мы на вокзал отправляем, мы официальную
переписку ведём... Словом, за всех и за вся. Как отстранился, так
скандал. За всеми учреждениями как нянька ходи, да своих дел не
забывай. Право, в аду будет легче... Ах, если бы можно было только
своим делом заниматься. А им приходится заниматься только между
делом...
Словом, все посторонние лица и учреждения существуют только
для того, чтобы портить нами сделанное. Тригони4 не остался без
влияния на Алларт - это для меня несомненно, а между тем Прокурор
сваливает вину на Губернатора, последний на первого. Мы же -
какой-то политический «Мюр и Мерилиз» - за всех и за вся. И это
безо всякого просвета в будущем... Будь мы в состоянии сработать за
Главное Тюремное Управление и Управление Российских железных
6*
164 Политическая полиция и политический терроризм в России
дорог - давно бы все студенты сидели в местах ссылки. Но этого
нельзя - и является призрак новых беспорядков. Удивительные беспо-
рядки царят в земле Российской.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1902 г. Д.131. Лл.1-1(об.).
1.	См. д-т№ 39.
2.	Трепов Дмитрий Федорович (1855-1906)- сын Федора Федоровича Трепова-
старшего (петербургского градоначальника, в которого в 1878 г. стреляла Вера Засулич);
генерал-майор свиты, с 1896 по 1904 гг. московский обер-полицмейстер; с января
1905 г. петербургский генерал-губернатор, с апреля по октябрь 1905 г. товарищ министра
внутренних дел и командующий Отдельным Корпусом жандармов, затем - Петергоф-
ский дворцовый комендант.
3.	Спиридович Александр Иванович (р. 1873) - жандармский офицер. В 1900 г.
был прикомандирован к Московскому Охранному Отделению, где служил под руково-
дством С. В. Зубатова. В 1902 г. назначен начальником Таврического, а в 1903 г. -
Киевского Охранного Отделения. После покушения на его жизнь секретного сотруд-
ника П. Руденко (май 1905) был отозван в Петербург. С 1906 по 1916 гг. заведовал
агентурой при дворцовом коменданте, затем был назначен ялтинским градоначальни-
ком. После Октябрьской революции эмигрировал.
4.	Тригони Михаил Николаевич (1850-1917) - член Исполнительного Комитета
«Народной Воли»; арестован 27 февраля 1881 г., по процессу 20-ти (1882) приговорен
к 20 годам каторги. До 1902 г. содержался в Петропавловской и Шлиссельбургской
крепостях, затем был сослан на о. Сахалин. В октябре 1905 г. амнистирован.
№39
Протокол допроса е. а. алларт,
СОВЕРШИВШЕЙ ПОКУШЕНИЕ НА МОСКОВСКОГО
ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРА Д. Ф. ТРЕПОВА
18 марта 1902 г.
Судебный Следователь Московского Окружного Суда по важ-
нейшим делам допрашивал обвиняемую, которая показала:
Евгения Александровна Алларт, потомственная почётная граж-
данка г. Москвы, здесь и родилась, здесь и живу в Дурновском пере-
улке, по Пречистенке, в д. Гольцевой, 22 лет, законнорожденная,
православная, окончила курс в Московской частной гимназии Констан
в 1896 г., потом была на педагогических курсах в Москве и затем на
курсах воспитательниц и руководительниц физического развития,
в Петербурге; я девица, определённых занятий не имею, живу на
средства отца, который получает пенсию. Под судом не была, но
1902 год
165
9 февраля меня арестовали с улицы и заключили в Бутырскую тюрь-
му, где я находилась 13 дней.
Я признаю себя виновной в том, что хотела убить Московского
Обер-Полицмейстера Трепова и с этой целью, взявши из дома заря-
женный револьвер, пришла на общий приём просителей в доме Обер-
Полицмейстера и пыталась выстрелить, но выстрела не последовало,
так как револьвер дал осечку. Мысль убить Обер-Полицмейстера
явилась у меня на прошлой неделе, в среду или в четверг, после того,
как я прочитала в газетах распоряжение относительно наказания задер-
жанных в Москве 9 февраля. У меня явилась мысль отмстить Обер-
Полицмейстеру за приговор относительно задержанных и отмстить
только путём его убийства; никакой другой формы мщения я не
хотела. Я решила окончательно убить его и тогда же вспомнила
о том, что у меня есть револьвер, который мне подарил брат, скон-
чавшийся 12 ноября 1901 года. Револьвер мне был подарен со вло-
женными во все стволы зарядами. Я решила привести своё намерение
относительно убийства путём этого револьвера. У меня составился
совершенно определённый план действия: я решила отправиться на
приём к Обер-Полицмейстеру и там убить его выстрелом из моего
револьвера... Чувство мести явилось у меня только после прочтения
в газетах о приговоре. Кроме того, мне было известно, что задержан-
ные заперты по камерам, что к ним приставлена стража. Я знаю
также, что задержанные голодают, отказываются есть пищу, которую
им подают. Мне за всех их хотелось отмстить и я на это решилась.
Сегодня я отправилась на приём, чтобы сделать убийство и взяла
с собою револьвер, зная хорошо, что он заряжен на все заряды, но
перед своим уходом я револьвера не осматривала. Я совершенно
свободно прошла в приёмную, написанного прошения у меня никто
не спрашивал, так оно и осталось у меня в кармане и было уже потом
отобрано от меня после задержания. Я вошла в комнату и стала
вместе с прочими просительницами в первом ряду. Это было в 1 час.
Скоро вошёл в ту же комнату Обер-Полицмейстер и стал принимать
просительниц. В это время я вышла из толпы и направилась к Обер-
Полицмейстеру, которого от меня никто не загораживал. Револьвер
был у меня сначала в кармане. Я опустила туда руку, взвела курок,
вынула револьвер, нацелилась в Обер-Полицмейстера и в таком виде
вышла из толпы и направилась к нему. Что дальше было и спустила
ли курок, стукнул ли - я определённо не могу сказать и припоминаю
весьма смутно. В совершенно нормальное, прежнее состояние я при-
166 Политическая полиция и политический терроризм в России
шла только тогда, когда меня вели по двору. Больше в своё оправда-
ние добавить ничего не могу.
Подписали: Евгения Александровна Алларт
Судебный следователь (подпись)
Прокурор Палаты Посников
Прокурор Набоков
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1902 г. Д.131. Лл.4^1(об.).
№40	
Письмо ПОМОЩНИКА московского
ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА А. Г. БУЛЫГИНА
МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В. К. ПЛЕВЕ
О МЕРАХ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
22 марта 1902 г.
Сов. секретно
Второй случай, слава Богу, неудавшегося покушения иа жизнь
Генерал-Майора Трепова1 в такой короткий промежуток времени,
указывает на возбуждённое настроение известной части общества и,
как всегда бывает, на психическую заразу людей, склонных под
впечатлением потрясающих событий мыслить в одном известном
направлении.
Опыт террористических покушений указывает также и на то, что
мотивами их в значительной степени служит тщеславное желание
хотя бы и дорогою ценою, лишения свободы, а иногда и жизни,
обратить на себя всеобщее внимание и стать известностью со внесе-
нием в списки пострадавших революционеров. Поэтому, изыскивая
способы для борьбы с террористическими попытками, нельзя огра-
ничиваться одними мерами предупреждения и охраны, а необходимо,
по моему мнению, считаться и с вышенамеченными психологиче-
скими явлениями. Вот почему я находил бы крайне желательным,
чтобы был установлен порядок, но разумеется не для одной Москвы,
а уже для всей России, по которому в сообщениях о совершённых
покушениях никогда бы не упоминалось ни имени, ни фамилии
совершившего преступление, а только говорилось бы, к какому оно
принадлежит полу и, в случае если бы признавалось необходимым
1902 год
167
дать ему какое-либо наименование, то числить его по номеру. Поря-
док этот опять-таки, как мне кажется, мог бы даже быть объявленным
в «Правительственном Вестнике» при первом случае, если бы тако-
вой к несчастью представился, ибо мотив его совершенно ясен
и принадлежит к средствам борьбы, быть может наиболее действи-
тельным, но уже несомненно наименее болезненным. Тщеславное
ожидание ложно понятого мученичества, может лишь разогреть фана-
тизм, но уверенность заранее, что принесённая жертва, хотя бы ложной
идее, не будет связана с именем лица её принесшего, конечно послу-
жит к охлаждению болезненного порыва. Все эти мысли я счёл нуж-
ным изложить для личных соображений Вашего Превосходительства,
но тем не менее, интересуясь знать поскольку Вы признаёте их полез-
ными, крайне буду Вам обязан сообщением Мне Вашего мнения по
настоящему поводу.
Генерал-Адъютант Булыгин2
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1902 г. Д.171. Лл.16-16(об.).
1. Имеется в виду попытка покушения иа Д.Ф. Трепова, осуществленная 21 мар-
та 1902г. В. В. Мнхалевским (вторая в течение этого месяца после теракта Е. А. Алларт,
см. д-т№ 38, 39).
2. Булыгин Александр Григорьевич (1851-1919)- с 1893 г. являлся московским
губернатором; с 1902 г. - помощником московского генерал-губернатора великого
князя Сергея Александровича; с января по октябрь 1905 г. - министр внутренних дел;
председатель Особого совещания для вырабоки проекта закона о созыве Государст-
венной Думы («Булыгннская» Дума).
№41
Сообщение секретного сотрудника Виноградова
(Е. Ф. Азефа) из Берлина в Департамент Полиции
5/18 апреля 1902 г.
Только что получил телеграмму Вашу1 - очень хорошо понимаю
причины Вашего беспокойства о Гершуни2 в такое время. Думаю, что
не мешает Вам не выпускать его уже теперь из виду, не потому,
конечно, чтобы я думал, что он затевает или может затеять какой-
нибудь террористический факт, а потому, что он, очевидно, велико-
лепно организовывает партию социалистов-революционеров, кото-
168	Политическая полиция и политический терроризм в России
рая, как видно, начинает встречать всё больше и больше сочувствия
в революционных кругах. Ясно, конечно, что организация, если она
окрепнет, перейдёт непременно на террористическую борьбу. Нельзя
не отказаться от мысли, что и последний факт, может быть, исходит
от какой-либо организации, или, по крайней мере, преступник имеет
какого-нибудь сообщника3. Гершуни себе поставил задачу создать
сильную организацию - партию, потому я думаю, что он не скоро сам
решиться на какой-нибудь поступок. Живёт он нелегально, так что не
так легко с ним увидеться. Переписку он ведёт с Парижем, Берном,
раньше писал и нам в Берлин, но теперь недели 2 как нет от него
письма. В Питере он встречается с Иванчиным-Писаревым4 (редак-
ция «Русского богатства»), Дм. Ал. Клеменцом5 (с последним реже)
и Марией Петровной Лавровой6 (дочерью известного умершего эмиг-
ранта). Отсюда ему писали «Верову (в Москву), до востребования».
Вам надо следить за перепиской из Парижа и Берна. Кроме того,
с ним переписывается Яков Абрамович] Френкель7, который пере-
ехал теперь в Гейдельберг, так что и за перепиской из Гейдельберга
Вам следует наблюдать. Пишут из этих мест ему довольно часто.
Кроме того, Вам необходимо, как мне кажется, запастись людьми,
которые его хорошо знают в лицо. Часто он видится с известной Вам
Брешковской8 (конспиративная кличка «Бабушка»). Она недавно
была в Киеве, теперь, кажется, в Одессе. Полагаю, что все эти данные
облегчат Вам его найти. При этом мой совет его не арестовывать, но
не выпускать из виду, тогда вы многое получите и будете довольны.
Сообщите о результатах Ваших расследований - с своей стороны
я буду сообщать всякую мелочь, которая могла бы облегчить вам эту
задачу. Наступает, кажется, довольно тяжелое время для нас...
Печатается по:
Письма Азефа (1893-1917). - М., 1994. С. 77-78.
I.	Телеграмму «Димитрия» (Ратаева) «Виноградову» (Азефу от 4/17 апреля 1902 г.
см.: ГАРФ. Ф.102.00. 1898. Д.2. 4.8. Л. Б. Л.28. Ратаев Л. А. (1860-1917)- чииовиик
особых поручений при Департаменте Полиции, с 1898 по 1902 г. заведовал Особым
Отделом, с 1902 по 1905 г. - заграничной агентурой.
2.	Гершуни Григорий Андреевич (1870-1908)- одни нз основателен ПСР. член
ЦК, руководитель Боевой Организации партии. Арестованный в 1900 г. в Минске по
делу Рабочей партии политического освобождения России, он был выпушеи иа
свободу под честное слово С. В. Зубатовым. Организовал убийство министра внутрен-
них дел Д.С. Сипягииа (2.04.1902), покушение иа харьковского губернатора И.М. Обо-
ленского (29.07.1902) и убийство уфимского губернатора Н. М. Богдановича (6.05.1903).
13 мая 1903 г. Гершуни был арестован вновь; осужден по делу БО ПСР; приговорен
1902 год
169
к смертной казни, замененной бессрочной каторгой. Отбывал заключение в Шлиссель-
бургской крепости, затем в Акатуевской каторжной тюрьме, откуда осенью 1906 г.
бежал за границу.
3.	Имеется в виду теракт Степана Валерьяновича Балмашева (1882-1902), кото-
рый в январе 1901 г. за участие в студенческой забастовке был исключен из Киевского
университета и сдан в солдаты (см. д-т№ 36); осенью уволен со службы; вступил в БО
ПСР; 2 апреля 1902 г. убил Д.С. Снпягина; казнен.
4.	Иванчин-Писарев Александр Иванович (1849-1916)- народннк, литератор.
Член кружка «чайковцев», «Земли и Воли» и «Народной Воли». В 1881 г. был сослан
в Сибирь. В 1893-1913 гг. редактор-издатель журнала «Русское богатство».
5.	Клемеиц Дмитрий Александрович (1848-1914)- один из инициаторов «хож-
дения в народ», член кружка «чайковцев» и «Земли и Воли». В 1881 г. был сослан
в Сибнрь, где вел научную работу, с конца 90-х - сотрудник Музея антропологии
и этнографии Академии наук; близок к редакции журнала «Русское богатство».
6.	От руки пометка: «Г-жа Негрескул». Негрескул (урожд. Лаврова) М П. (1851—
1919)- дочь П. Л. Лаврова, вдова «шестидесятника» М. Ф. Негрескула. Участница револю-
ционного движения 70-х гг., до 1900 г. жила в эмиграции, деятельно сотрудничая
с группой старых народовольцев. Затем переехала в Петербург, где в январе 1903 г.
была арестована и административно сослана в Вологодскую губернию на 8 лет под
гласный надзор полиции.
7.	Вероятно, Я. А. Френкель - врач, социал-демократ.
8.	Брешко-Брешковская (урожд. Вериго) Екатерина Константиновна (1844-1934) -
участница «хождения в народ». С 1874 по 1896 г. - в тюрьме, на каторге и в ссылке.
Одна из организаторов и лидеров ПСР, участвовала в создании Боевой организации
партии. В мае 1903 г. эмигрировала; в Россию вернулась нелегально в 1905 г.; была
выдана Азефом и арестована в сентябре 1907 г. в Снмбирске; в 1910 г. сослана в Иркут-
скую область. После Февральской Революции поддерживала Временное правительст-
во, в 1919 г. эмигрировала.
№42
ИЗ СООБЩЕНИЯ СЕКРЕТНОГО СОТРУДНИКА ВИНОГРАДОВА
(Е.Ф. Азефа) из Берлина в Департамент Полиции
от 4/17-го июня 1902 г.
[...]
Химический текст
Вторая моя швейцарская поездка дала мне многое. Гершуни
принадлежит к боевой организации партии социалистов-революцио-
неров. Кроме него, к этой организации принадлежат ещё несколько
нелегальных, Г[ершуни] сам непосредственного участия не принима-
ет, а его деятельность заключается только в разъездах, приобретении
денег для боевой организации и приискании людей, способных жерт-
вовать собой из молодёжи. Остальные члены организации занимаются,
170 Политическая полиция и политический терроризм в России
так сказать, топографией, т. е. выслеживанием лиц, изучают местно-
сти ит. п, необходимое для приведения в исполнение задуманного
предприятия. Теперь эти господа находятся в Питере с целью выпол-
нить покушение на министра внутренних дел Плеве. Ввиду того, что
достать голыми руками, как думает организация, трудно, то будет
применена система бомб. Очевидно, последние будут привезены из-за
границы. Изготовление их, вероятно, в Лондоне через Алексея Теп-
лова1 или Америке - Рейнштейна". Система известных цюрихских или
парижских. Известный и упомянутый мною MeftcHepJ будет работать
над более упрощённой системой взрывчатых снарядов. Одновремен-
но с покушением на Плеве готовится таковое же на С. В. Зубатова4.
Всё это мне известно достоверным образом. Нечего мне, конечно,
упоминать о том, что эти мои сведения должны Вам служить как
средство предупреждения, но не пользоваться моими данными на
допросах, как это обыкновенно делается. Малейшая неосторожность
может тотчас обнаружить наши сношения, важность которых для Вас
в данное время должна быть более чем очевидной. Даю Вам некото-
рые указания, которые дадут Вам возможность без моих показаний
знать, что делает Г[ершуни] теперь в Швейцарии - это его письма
к брату в Минск, переписка, конечно, безобидная. Что касается денеж-
ных средств боевой организации, то, согласно отчёту, который будет
помещен в №7 «Революционной России», доходит до 7000 руб. Те
500 рублей, о которых я писал Вам в предыдущий раз, будут поме-
щены в отчёте, полученном от Сильвии через друга (Сильвия - это
Сильвенонен)5. Мне необходимо было это сделать для того, чтобы
узнать, что такое боевая организация и каковы её планы в ближай-
шем будущем, и это мне удалось. Нам необходимо лично повидаться
для переговоров относительно моей дальнейшей практики. Моё поло-
жение несколько опасное. Я занял активную роль в партии социали-
стов-революционеров. Отступать уже теперь невыгодно для нашего
дела, но действовать тоже необходимо весьма и весьма осмотритель-
но. Когда я приехал сюда, то, как уже я Вам сообщал, распространил-
ся слух, что фирма меня командировала сюда для работы на 6-8
месяцев, а потом придётся поехать обратно. Теперь, значит, со всех
сторон идут об этом вопросы, когда я уезжаю. Там, где я работаю,
служат и русские, так что не исключается возможность, чтобы
в колонии узнали, что я вовсе не командирован и что я работаю как
волонтер без жалования. Благодаря этому - необходимо мне или
приехать в Россию (я бы мог получить занятие в Питере у нашей
фирмы), или затеять тут какое-нибудь дело. Как это можно устроить,
1902 год
171
то об этом поговорим при личном свидании. Моё пребывание в Петер-
бурге для дела нашего имеет преимущества, я думаю, что мне уда-
лось бы, благодаря денежным взносам, знать о планах боевой органи-
зации и дезорганизовать её, хотя, как вам известно, это очень опасный
путь. Отсюда тоже возможно знакомство со всеми планами, но не так
детально. Вот тут и необходимо обсудить сообща. Вы, пожалуйста,
сообщите немедленно ваше согласие на мой приезд. Мною истрачено
300 руб. на 2 поездки и 500 отдано, эти деньги пришлите, пожалуйста.
Печатается по:
Письма Азефа (1893-1917). -М., 1994. С. 84-86.
(.Теплое А. Л. (р. 1850)- сын священника, бывший студент Петербургского Тех-
нологического института. В 1878 г. сослан в Западную Сибирь за распространение
революционной литературы среди рабочих. С конца 80-х гг. а эмиграции. В 1890 г.
арестован в Париже по делу об изготовлении взрывчатых веществ, приговорен к 3
годам тюрьмы. С 1893 г. жил в Лондоне, член комитета Фонда вольной русской прессы,
участвовал в нздаиии газеты «Русский рабочий».
2.	Рейнштейн Б. И. (р. 1866)- сын землемера, в 1884-1886 гг. работал в народо-
вольческих кружках в Ростове-на-Дону и Екатерииославе, с 1886 г. в эмиграции. Жил
в Швейцарии, входил в кружок «молодых народовольцев», изучал технику изготовления
бомб. В 1890 г. приговорен французскими властями к 3 годам тюрьмы за изготовление
и хранение взрывчатых веществ. По освобождении переехал в Америку. Член ПСР.
3.	Мейснер И. И. (р. 1864) - прусский подданный, участник революционного дви-
жения с 80-х гг. В 1887 г. по приговору Харьковского военно-окружного суда за
принадлежность к Партин Народной воли приговорен к смертной казни, замененной
19-ю годами каторги. Приговор отбывал на Сахалине. В мае 1901 г. через Японию
бежал в Европу. Жил в Швейцарии, деятельно сотрудничал с ПСР.
4.	Зубатов С. В. (1864-1917) - сын обер-офицера, участник народовольческого
кружка в Москве, с 1885 г. секретный сотрудник Московского охранного отделения.
С 1889 г. чиновник для поручений Отделения, с 1894 г. помощник его начальника,
с 1896 г. начальник. В 1902-1903 гг. - заведующий Особым Отделом Департамента
Полиции. Осенью 1903 г. по личному распоряжению министра В.К. Плеве уволен
в отставку в чине надворного советника; сослан во Владимир. При известии о Фев-
ральской революции покончил жизнь самоубийством.
5.	Эта трата была Азефу Департаментом возмещена. «500 руб. от Сильвии через
друга» действительно фигурировали в денежном отчете БО, опубликованном в №7
«Революционной России».
172
Политическая полиция и политический терроризм в России
№43
ПИСЬМО ЗАВЕДУЮЩЕГО ОСОБЫМ ОТДЕЛОМ
Департамента Полиции Л. А. Ратаева заведующему
ЗАГРАНИЧНОЙ АГЕНТУРОЙ В ПАРИЖЕ П. И. РАЧКОВСКОМУ
О НАБЛЮДЕНИИ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧЛЕНОВ БОЕВОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
ЗА ГРАНИЦЕЙ
13/26 июня 1902 г.
Милостивый Государь Пётр Иванович,
Продолжающимся всесторонним расследованием по делу об убий-
стве Егермейстера Сипягина добыты к настоящему времени нижесле-
дующие данные:
Партия социалистов-революционеров в России выделила терро-
ристическую фракцию, присвоившую себе наименование «Боевой органи-
зации партии социалистов-революционеров», за подписью которой
и были выпущены известные Вам воззвания «Казнь Министра Сипяги-
на», «Ко всем подданным Русского Царя» и др. К означенной органи-
зации принадлежит и известный Вам разыскиваемый врач-бактериолог
Григорий Андреев Гершуни, о первостепенном значении личности
коего и о необходимости принятия мер к проследке его поездки
в Россию, Директор телеграфировал Вам в Лондон 8/21 сего июня.
Сам Гершуни непосредственного участия в осуществлении убийств
не принимает, деятельность же его заключается в разъездах, приоб-
ретении денежных средств для боевой организации и приискании
молодых людей, способных пожертвовать собою. Остальные члены
организации занимаются, так сказать, топографией, т. е. выслеживани-
ем лиц, изучением местности, образа жизни и привычек намеченных
жертв ит. п. подготовительными работами к выполнению задуманно-
го предприятия. В настоящее время группа таких молодых людей
находится в Петербурге и занимается подготовлением покушения на
жизнь Г. Министра Внутренних Дел1. Одновременно готовится такое
же покушение на жизнь Начальника Московского Охранного Отде-
ления2. В виду того, что на успешные действия, при современных
условиях, револьвером и кинжалом рассчитывать трудно, злоумыш-
ленники предполагают применить на этот раз систему бомб, изготов-
ление коих будет поручено или проживающему в Лондоне Алексею
/902 год
173
Теплову, или же находящемуся в Америке известному террористу
Борису Рейнштейну. Известный же Вам Иван Иванов Мейснер будет
работать над усовершенствованием и упрощением системы разрыв-
ных снарядов'1. Названный Мейснер, обладающий большими позна-
ниями по химии, всецело готов работать для боевой организации,
применить свои знания на пользу террористической борьбы с прави-
тельством. В настоящее время Мейснер живет в Цюрихе, где кроме
него заслуживают ещё внимания рабочий террорист армянин Тер-
Арутюнов, участвовавший в вооружённом нападении на Атаманский
Банк в Константинополе. Арутюнов до сих пор жил в Баку, Батуме
и Тифлисе и принадлежал к организации «Искры»4. Его перу принад-
лежит статья «Рабочее движение в Тифлисе», изданная «Искрой».
Теперь же, пленившись террором, он перешёл в партию социалистов-
революционеров. Михаил Гоц5, Чернов” и другие выдающиеся загра-
ничные социалисты-революционеры с полной готовностью приняли
предложение Мейснера и вызвали в Берн для переговоров Григория
Гершуни, который видимо является в настоящее время душой всей
организации. Ближайший помощник Гершуни и транспортист партии
социалистов-революционеров Мендель Розенбаум7 в середине мая
старого стиля выехал месяца на два по каким-то делам в Нью-Йорк,
возложив временно свои обязанности по транспортированию литера-
туры социалистов-революционеров в Россию на бывшего студента
Киевского Университета Михаила Васильева Кривинюка, состоящего
ныне студентом Львовского Политехнического Училища и прожи-
вающего в Лемберге, № 26 Улица Чарнецького. Последний вероятно
скоро тоже уедет и тогда его заменит известная Мария Фролова Се-
люк8 (циркуляр Департамента Полиции от 19 прошлого марта за
№ 1907). Вышеозначенные агентурные указания на то, что убийство
Егермейстера Сипягина есть результат небольшой, но крайне закон-
спирированной организации, [неразборчиво] в нижеследующем обстоя-
тельстве: Из личных разговоров со мною Вашему Превосходительст-
ву известно, что 3 минувшего апреля утром, т.е. менее суток спустя
после убийства покойного Министра, в гор. Саратове на улице был
встречен наблюдением известный последнему ещё с зимы по Харь-
кову некий субъект, проживавший по паспорту на имя дворянина
Калужской губернии Петра Иванова Василевского, как ныне оказа-
лось подложному (циркуляр Департамента Полиции от 1 прошлого
апреля за № 2447). Названный Василевский весь день 3 апреля обнару-
живал лихорадочную деятельность и последовательно посетил нижесле-
дующих лиц: Елену Аверкиеву, Георгия Харизоментова, Ивана Крей-
174 Политическая полиция и политический терроризм в России
нерта, Павла Аргунова, Петра Кадиксова и наконец в 10 часу вечера
на извощике и с узлом в руках направился к Малой Царицынской
улице, на которой проживала дочь Коллежского Асессора Анна
Михайлова Добровольская, адрес которой служил конспиративным
для сношений заграничных социалистов-революционеров с Саратов-
скими. Заметив здесь за собою наблюдение Василевский бросился на
филера, нанес ему в голову каким-то острым орудием, финским
ножом или стамеской, пять ран, и бросив сверток, вынесенный им из
квартиры Харизоментова и оставив на месте свалившуюся с головы
шляпу, скрылся и до сего времени не разыскан. В оставленном Васи-
левским узле оказалось 4 легальных книги, 32 экземпляра газеты
«Революционная Россия» № 4, фунтов около 25 совершенно нового
типографского шрифта, несколько писем из Сибири, адресованных
разыскиваемой Наталии Александровой Григорьевой и рукопись,
в которой трактуется об убийстве Егермейстера Сипягина, причём
убийца назван «новым соколом».
Так как по расчёту времени прибытия поездов в Саратов из Пе-
тербурга и Москвы, Василевский мог прибыть в Саратов не ранее
1 часу дня 2 апреля, то является очевидным, что описание убийства
покойного Министра было составлено заблаговременно.
Сообщая об изложенном, в дополнение к вышеуказанной теле-
грамме Г. Директора9, я по приказанию Его Превосходительства
имею честь покорнейше Вас просить: 1) окружить Гершуни всесто-
ронним наблюдением, дабы знать заблаговременно и иметь возмож-
ность проследить его поездку в Россию, 2) принять все зависящие
меры к выяснению, где именно и кем будут изготовляться разрывные
снаряды, а для сего употребить все усилия к поддержанию и укреп-
лению видимо у Вас существующих связей с Иваном Мейснером
и 3) постараться учредить фактический контроль за корреспонденцией,
отправляемой из России по адресу: Париж, 86, улица Клэри, Ж. Ардуа-
ну, которая предназначается для известного Вам Михаила Гоца,
являющегося одним из наиболее серьёзных деятелей группы.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном поч-
тении и преданности.
Подписал Л.Ратаев
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1903 г. Д.842. Лл.132-134.
1.	В. К. Плеве.
1902 год
175
2.	С. В. Зубатов.
3.	В первой части публикуемого документа реализуются агентурные данные
Е. Ф. Азефа (Виноградова) - см. д-т № 42.
4.	«Искра» - первая общерусская политическая марксистская нелегальная газета
Выходила за границей (Лейпциг, Мюнхен, Лондон, Женева) с 1900 по 1903 гг. под
руководством В. И. Ленина, после II съезда РСДРП (с № 52) до октября 1905 - мень-
шевиков.
5	Гоц Михаил Рафаилович (М. Рафаилов) (1866-1906)- учился в Московском
университете; за участие в народническом движении был арестован (1886) и выслан
в Восточную Снбирь. За вооруженное сопротивление ссыльных властям 22 марта 1889 г.
(так называемая «Якутская трагедия») приговорен к бессрочной каторге. В 1895 г.
амнистирован, в 1900 г. эмигрировал, являлся редактором-издателем (вместе с Н.С. Ру-
сановым и И. А. Рубановичем) «Вестника русской революции». Один из основателей
и член ЦК ПСР, представитель Боевой организации партии заграницей, участвовал
также в издании ЦО ПСР «Революционная Россия».
6.	Чернов Виктор Михайлович (1873-1952)- один из организаторов и крупней-
ший теоретик ПСР. С 1899 г. в эмиграции, входил в редакцию «Революционной России».
В 1917 г. министр земледелия Временного правительства, председатель Учредительного
собрания; эмигрировал, во время II Мировой войны участвовал в Движении Сопротив-
ления во Франции.
7.	Розенбаум Мендель (р. 1872), из мешан, с 1891 г. студент Берлинского уни-
верситета, редактор газеты «Русский рабочий», с 1897 г. член Союза социалистов-ре-
волюционеров, затем - ПСР. Неоднократно арестовывался на русской границе с транс-
портами революционной литературы (в 1898, 1903 гг.). В начале 900-х гг. как
представитель Боевой организации ПСР ездил в Америку для сбора пожертвований.
8.	Селюк Марня Фроловна (р. ок. 1873) - дочь потомственного почетного граж-
данина, домашняя учительница, активный работник Северного союза социалистов-ре-
волюционеров, уцелела при разгроме Союза в сентябре 1901 г., выехала за границу.
Участвовала в создании ПСР, неоднократно состояла членом ЦК. Арестована в Киеве
в декабре 1905 г., привлечена к дознанию по делу ПСР Украинской области.
9.	Лопухин Алексей Александрович (1864-1928)- окончил юридический фа-
культет Московского университета (1886), начал карьеру товарищем прокурора в Москов-
ском окружном суде, затем служил по судебному ведомству в Твери, Харькове
и Петербурге. В мае 1902 г. стал Директором Департамента Полиции, в феврале
1905 г., после убийства И.П. Каляевым великого князя Сергея Александровича, был
переведен иа должность эстляндского губернатора, вскоре был уволен с государствен-
ной службы «без прошения». Содействовал В. Бурцеву в разоблачении Е. Азефа,
идентифицировав последнего с секретным сотрудником «Раскиным» За это был привле-
чен к ответственности, осужден Особым присутствием Сената иа 5 лет каторжных работ,
замененных ссылкой в Снбирь. 4 декабря 1912 г по высочайшему повелению помило-
ван и восстановлен в правах.
176
Политическая полиция и политический терроризм в России
№44
Предписание С.-Петербургского Градоначальника
Н. В. КЛЕЙГЕЛЬСА ПРИСТАВАМ И ПОЛИЦМЕЙСТЕРАМ
О НЕОБХОДИМОСТИ СОЗНАТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ
К СВОИМ ОБЯЗАННОСТЯМ
20 сентября 1902 г.
Согласно секретному циркуляру Министерства Внутренних Дел
по Департаменту Полиции от 22-го июня 1901 года за №2234, сто-
личною полициею производится розыск Григория Андреева Гершун
(Гершуни) бактериолога-врача. Означенный Гершун, с паспортною
книжкою, выданною на имя провизора Григория Исаакова Гершуна,
прибыл 11-го сентября 1901 года в дом № 2 по Пушкинской улице и,
прожив там до 14-го сентября, выбыл, не быв задержан, ввиду ока-
завшейся разницы в отчестве и звании, значившихся в розыскных на
него листках и в предъявленной им, по прибытии в столицу, паспорт-
ной книжке.
Хотя обстоятельство это с формальной стороны может служить
оправданием действий местной полиции, не принявшей мер к задер-
жанию Гершуни, но шаблонное отношение к делу первостепенной
важности временно исполнявшего обязанности Пристава капитана
Чернышева в данном случае обращает на себя особое внимание.
Не подлежит сомнению, что при внимательной распорядитель-
ности и сознательном отношении к серьёзнейшим своим обязанно-
стям, капитан Чернышев имел полную возможность путём наведения
соответственных справок обнаружить неточность листков и принять
меры к задержанию Гершуни, беспрепятственное проживание коего
в столице и объясняется главным образом ничего не обеспечиваю-
щим формальным отношением к службе.
На изложенный случай признаю необходимым обратить особое
внимание гг. Приставов и предлагаю принять все меры к невозмож-
ности повторения подобных случаев на будущее время.
Генерал-лейтенант Клейгельс
Управляющий Канцеляриею Кескевич
Вр. исп. об. Делопроизводителя Суворков
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1903г. Д. 842. Лл. 187-187(об).
1902 год
177
I. Клейгельс Николай Васильевич - генерал-адъютант, генерал-лейтенант, с
1888 по 1902 гг. варшавскй полицмейстер, затем петербургский градоначальник, в
1905 г. - киевский генерал-губернатор.
№45
ПИСЬМО ЗАВЕДУЮЩЕГО НАРУЖНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ
Департамента Полиции Е. П. Медникова1
начальнику Таврического Охранного Отделения
А. И. СПИРИДОВИЧУ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАЗРАБОТКИ ЧЛЕНА
БО ПСР М.М. Мельникова2
3 ноября 1902 г.
Дорогой Александр Иванович.
Поехали, вернее, поскакали к вам наших два филера, - Вавилин
из Лодзи и Григорьев из Воронежа и Киева; оба хорошо знают Мель-
никова по Петербургу во время его нахождения здесь в университете.
Он в настоящее время находится в Севастополе или же его окрестно-
стях; он выедет на этих днях обязательно на север, а поэтому можно
его и увидать или при отправлении по железной дороге, или на паро-
ходной пристани Севастопольского порта, только соразмерить хоро-
шенько силы надо - послать человек 5-6, т. е. Александрову одного,
Вавилину одного и Григорьеву одного, и им надо быть ух как насто-
роже. И становиться одной паре на улице, а двум на станции или же
на пристани, чтобы видеть всю обстановку вокзала или пристани,
и хорошо бы арестовывать Мельникова Александрову; после сара-
товского побоища3 это недурной бы был арест. Вероятно, Мельнико-
ва будут провожать его единомышленники, то не промахнитесь, -
надо будет смекнуть: или арестовать всех, или же дать возможность
отъехать, его там взять, а провожающих установить и пустить работу
по остаткам Мельникова, - с ним Крафт4 и может очутиться Гершу-
ни. Крафта Александров хорошо знает тоже, и он подлежит безус-
ловному аресту, но раньше Мельникова его брать опасно, - он может
показать сам Мельникова. Всё сие на ваше благосклонное внимание;
я с своей стороны что имею, всё вам спешу сообщить, и как умею,
так и пишу и излагаю, а там смотрите по местным условиям, как
лучше, так и делайте.
178 Политическая полиция и политический терроризм в России
Если у вас сорвется, что допустить невозможно, то ему вторую
рамочку устроим ближе к северу, где уже готовим ему радушный
приём. Итак, дорогой мой, пошли вам бог полного успеха на сей
первый самостоятельный шаг, конечно, которым вы бы себе по-
строили на долгое время мостик в своё дальнее жилище. Как вам
известно, им интересуются более всего в настоящее время: он - всё,
он боевая сила, он и член Боевой организации, и всякая в нём блажь -
он и сам может работать ножом и револьвером прекрасно. Всё пока
идёт у нас прекрасно, Зиберт ушел, особый отдел Сер. Вас.5 взял сам,
т.е. зачислился делопроизвод. деп. полиц. и заведующим особым
отделом, - вот и все новости. Сидим в особом отделе с утра и до
ночи, а дело идёт великолепно. Саратов очень хорош, Екатеринослав
ещё лучше, Харьков хорош, хуже всего Киев, но там мы опять сами
хозяева стали - чуть не весь отряд работает в Киеве. Целую и крепко
жму вашу руку.
Ваш Е. Медников.
Печатается по:
Красный Архив. 1926. Т.4(17). С.194-195.
1.	Медников Евстратий Павлович (1853-1914)- в начале 90-х гг. служил городо-
вым в московской полиции, затем филером в Охранном отделении, в начале 1900-х гг
руководил знаменитым «Летучим отрядом» филеров. В 1902 г. был назначен «заве-
дующим наружным наблюдением всей Империи». В 1906 г. оставил службу в Депар-
таменте Полиции.
2.	Мельников Михаил Михайлович - член БО ПСР, прикосновенен к убийству
министра внутренних дел Д.С. Сипягииа. Арестован в 1903 г., приговорён к смертной
казни, заменённой бессрочной каторгой.
3.	Имеется в виду разгром Саратовского центра ПСР с типографией, литографи-
ей, складом литературы. 1 ноября 1902 г. было арестовано 66 человек, захвачены
гектографы и библиотека.
4.	Крафт Павел Павлович - член ЦК и БО ПСР.
5.	Сергей Васильевич Зубатов.
1903 год
179
1903 год
№46
ПИСЬМО ЗАВЕДУЮЩЕГО НАРУЖНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ
Департамента Полиции Е.П. Медникова
начальнику Киевского Охранного Отделения
А. И. Спиридовичу о разработке БО ПСР
14 февраля 1903 г.
Дорогой Александр Иванович.
Барыня Васильевского1, Константинович, находится в Черниго-
ве и взята под наблюдение. Государь сказал, кто арестует Васильев-
ского товарища, т. е. Гершуни, того озолотит и даст самую большую
пенсию; постараемся это сделать. Баушка2, говорят, что она в Вене,
но из другого источника, будто она в Ярославле, а Гершуни - «Шля-
na»J в горах Кавказа, т. е. ему посоветовали ехать на Кавказ и навер-
бовать компан. террористов баши-бузуков и с ними явиться в Петер-
бург и начать расправу с Побед.11, Плеве, Витте5 и другими. Сейчас
выяснилось, что поручик Григорьев вёл разговор о бомбах, и Гершу-
ни знакомил его с техникой и составными взрывчатыми веществами,
как говорит, уже изучавший всё сие за границей, и просил сделать
Григорьева полбутылки нитроглицерину, но последний отказался.
Итак, из дознания о Мельникове выясняется, чего мы должны ожи-
дать в будущем - террора и террора. Не знаю, писал ли я вам, что
Сер. Вас.6 познакомился с Витте и что последний от Сер. Вас. в вос-
торге, и очень сожалел, что познакомился очень поздно! Здорово,
и, кажется, Плеве и Витте скоро будут с одной ложки кушать, и на
днях у князя Мещерского имел состояться обед с Витте и Плеве, -
специально, их хотят помирить! Плеве Сер. Вас. как-то вечером
сильно благодарил и обнял и расцеловал много раз; недурно!! Прото-
колы Васильевского и Григорьева один интереснее другого, и их пока
держат для розыска в бол. секрете. Я вернусь к Гершуни. Когда были
180 Политическая полиция и политический терроризм в России
наблюдения в Киеве за съездом Гершуни с Васильевским и Шнееро-
вым (1/Х 902), то Гершуни давали телеграмму, и он явился через
сутки, т.е. где-нибудь жил недалеко от Киева, то и надо полагать, вам
очень и очень надо ожидать Гершуни у себя в Киеве; письма у Лойд -
они тоже наводят на мысль, что Гершуни около вас. Горный был
у вас, его баба в Чернигове, ну, и Гершуни где-нибудь в этом тре-
угольнике. Целую вас и шлём привет Валерии Константиновне.
Весь ваш Е. Медников.
Печатается по:
Красный Архив. 1926 Т.4(17). С. 198-199.
I.	М. Мельникова.
2.	Е. К. Брешко-Брешковская; в это время действительно выехала за границу.
3.	Филерская кличка Г. Гершуни.
4.	Победоносцев Константин Петрович (1827-1907)- статс-секретарь, сенатор,
с 1880 по 1905 гг. обер-прокурор Святейшего Синода.
5.	Витте Сергей Юльевич (1849-1915)- граф, с 1889 по 1892 гг. директор Депар-
тамента железнодорожных дел, затем министр путей сообщения и министр финансов,
с 1903 по 1905 гг. председатель Комитета министров, с октября 1905 г. по апрель
1906 г. возглавлял Совет министров.
6.	Сергей Васильевич Зубатов.
№47
Представление начальника Тифлисского розыскного
отделения В. Н. Лаврова Директору Департамента
Полиции А. А. Лопухину о действиях чинов местной
ПОЛИЦИИ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ О ПОКУШЕНИИ НА жизнь
Великого Князя Николая Михайловича1
11 мая 1903 г.
Совершенно секретно
В дополнение к донесению моему от 2-го сего мая за №302
и последующих моих телеграмм имею честь донести Вашему Пре-
восходительству следующее:
Сообщенные мне 1-го мая сведения полиции о подготовлявшем-
ся покушении на жизнь Его Императорского Высочества Великого
Князя Николая Михайловича во время предстоявшего проезда Его
1903 год
181
утром 1-го мая на Владикавказ, не представлялись первоначально
заслуживающими большого доверия: 1, сведения были весьма неоп-
ределённые, причём агент, по словам Полицмейстера, ни за что не
соглашался указать источника своих сведений; 2, сам агентурный
источник, как необходимо было заключить из первого сообщения
Полицмейстера, крайне сомнителен, ибо агент, несколько раз подоз-
ревавшийся в «шпионстве», очевидно не может пользоваться ника-
ким доверием в движении; 3, задержанная утром 1-го мая на Ольгин-
ской улице «бомба с фитилем» оказалась старой трёхфунтовой
гранатой, ничем не снаряжённой, забитой простым колышком с
пропущенной веревкой; 4, отправленный ранним утром того же 1-го
мая по военно-грузинской дороге для задержания злоумышленников
разъезд земской стражи никаких вооружённых, или просто подозри-
тельных лиц не встретил; 5, замеченная адъютантом Немировичем-
Данченко проездка четырёх лиц в закрытом фаэтоне в лунный вечер
30-го апреля перед двором, на котором помещается автомобиль,
весьма трудно связывалась с настоящим делом, так как нельзя допус-
тить, чтобы просмотр приготовления автомобиля в дорогу произво-
дился всей шайкой и таким бьющим в глаза способом и 6, по военно-
грузинской дороге между Тифлисом и Мцхетом происходит почти
непрерывное движение разных экипажей и пешеходов, возле же
садов в летнее время особенно много вращается различных лиц,
значительный процент коих - сомнительных профессий, а потому
в встрече Полковником Блюммером за этими садами двух подозри-
тельных туземцев ничего необыкновенного не было.
Но так как это дело касалось Особы Великого Князя, то я, пре-
дупредив Полицмейстера, чтобы он в случае, если добьется от агента
каких-либо разъяснительных сведений, немедленно поставил меня
о том в известность (назвать агента Полицмейстер категорически
отказался), - сам я сейчас принял все меры к агентурной проверке
сведений и учредил наружное наблюдение за единственным указан-
ным полицией «возможным» соучастником заговора, смазчиком авто-
мобиля туземцем «Илико». Полицмейстер ничего более не сообщал,
агентура категорически заявляла, что никаких покушений на высоко-
поставленных лиц не готовится и об образовании с этой целью какой-
либо группы нет даже слухов. Вследствие сего я 4-го сего мая и пред-
ставил Вашему Превосходительству телеграфное донесение в том
смысле, что сведения о покушении на жизнь Великого Князя не
заслуживают доверия.
Однако вскоре я случайно узнал, что у Полиции будто-бы есть
уже по этому делу разъяснительные, весьма серьёзные данные и ею
182 Политическая полиция и политический терроризм в России
производятся тщательные розыски. Я попросил Ротмистра Хуциева
съездить к Полицмейстеру и взять от него добытые им сведения.
Полицмейстер ответил, что сведения у Губернатора и что он пока
может только сказать, что о времени предполагавшегося выезда
Великого Князя шайка узнала от вестового Полковника Блюммера,
Константина. Сделав распоряжение об учреждении наблюдения за
названным Константином, я вторично направил Ротмистра Хуциева
к Полицмейстеру уже с письмом за № 307, в коем напомнил, что
политический розыск в Тифлисе возложен на ответственность На-
чальника Охранного Отделения и потому ему, Полицмейстеру, надле-
жит все получаемые сведения по настоящему делу немедленно, полно-
стью и без проверки сообщать мне. Ответ Полицмейстера Ротмистру
Хуциеву был очень краток: он сказал, что своего агента ни в коем
случае мне не передаст и не обнаружит и что они с Губернатором
решили действовать независимо от меня и сообщать мне сведения
только по окончательной проверке.
В 10 часов вечера я лично приехал в 10-й Полицейский участок,
где в то время по делу покушения вели совещание Полицмейстер
и Пристав названного участка, армянин Тер-Крикоров. Полицмейстер,
после некоторых с моей стороны понуждений, рассказал, что агент,
коего он нн в коем случае не откроет, узнал о предполагавшемся
покушении от содержателей портняжной мастерской Лалиашвили
и сапожной Тодуа, которые рассказали ему 30 апреля, что их близкий
знакомый, вестовой какого-то офицера Максиме, будто-бы под руко-
водством этого неизвестного офицера образовал шайку из пяти лиц
для убийства Великого Князя и что шайка эта, узнав от вестового
Полковника Блюммера Константина о предстоявшем выезде Велико-
го Князя на автомобиле в 3 часа утра 1-го мая, и решила воспользо-
ваться этим случаем для осуществления своего замысла. Из членов
шайки агент знает только дезертира Нестора и рабочего Окуджава,
арестованного по моему требованию утром 1-го мая; офицер, у коего
служит вестовой Максиме совершенно не известен; не известна также
и фамилия Максиме; смазчик «Илико» к делу вовсе не причастен. На
вопрос мой, когда эти сведения получены, - Полицмейстер ответил,
что только вчера, то есть 3 мая, а между тем 3-го мая вечером По-
лицмейстер, установив уже, следовательно, непричастность к делу
«Илико», прислал мне зачем-то его приметы, умалчивая о получен-
ных сведениях. Таким образом Полиция сразу же не только начала
скрывать свои сведения, но даже направлять наблюдение Отделения
на ложный след.
1903 год
183
Рассуждая о том, кто может быть тот офицер, у коего служит
Максиме, Полицмейстер сделал предположение: не будет ли это Пору-
чик Шенгелия. Когда я на это заметил, что установить очень просто:
стоит только потребовать домовую книгу и посмотреть имя вестового
Шенгелия, а затем проверить наблюдением, - Полицмейстер возра-
зил, что вестовые не всегда бывают прописаны, к тому же Шенгелия
живёт против вокзала в маленьком собственном доме: он и один
квартирант, а потому требовать книгу рискованно, да и не стоит, так
как завтра они и без того будут знать. Расспрашивая далее, мне
удалось выяснить, что Полицмейстер с Приставом Тер-Крикоровым
только что ездили в какой-то трактир делать тайную очную ставку
агента с каким-то лицом, путём подслушивания в соседнем кабинете,
но это им почему-то не удалось. На мой вопрос - с кем же именно
должна была быть эта очная ставка, Полицмейстер ответил, что
с упомянутым выше портным Лалиашвили.
Впоследствии оказалось, что очная ставка предполагалась не
с портным, а с самим вестовым Максиме. Следовательно, Полицмей-
стеру и Приставу в то время уже была хорошо известна личность
вестового Максиме и, если агент был настолько близок с этим весто-
вым, что мог его завлечь в трактир, то конечно была уже известна
и фамилия офицера, у коего служит этот вестовой, а потому всё
сообщенное мне в этот вечер Полицией представляло из себя заведо-
мо ложные сведения.
Всё это я узнал лишь впоследствии, вечером же 4-го мая мог
лишь выяснить, что «Илико» ни при чём и, что розыск следует вести
через вестового Константина и портняжную мастерскую Лалиашви-
ли, в коей, по словам Полицмейстера, неизвестный вестовой Максиме
переодевается в туземный костюм. (6-го мая я узнал, что Константин
также не причастен к делу, как и упомянутый выше «Илико», и,
следовательно, наблюдение опять было отвлечено в сторону).
5 мая к 2 часам дня Начальник Жандармского Управления и я
были приглашены к Губернатору на совещание. В сущности всё было
уже решено без нас, а нам только сообщили решение. Губернатор,
изложив агентурные сведения и результаты розыска... - пояснил нам,
что в виду особой серьёзности дела он ведёт его сам, по своему
усмотрению с ведома Великого Князя и одобрения высшей местной
власти...
Затем Губернатор изложил выработанный план захвата шайки:
7 мая в 5 часов дня Великий Князь объявит, что он будто бы в 3 часа
утра 8-го мая выезжает на автомобиле в урочище Белый Ключ. Часов
184 Политическая полиция и политический терроризм в России
в 6 вечера того же 7-го мая агент известит письмом вестового Мак-
симе о предстоящем отъезде Великого Князя и пошлет это письмо
с своим человеком, не принадлежащим к шайке. Максиме, получив
означенное письмо, должен будет сейчас же обойти всех участников,
предупредить их и подготовить. Наблюдение за этими передвиже-
ниями Максиме Губернатор возложил на вверенное мне Отделение.
Когда Максиме всех обойдёт, то уведомленный мною о сём Полиц-
мейстер произведёт через особо приготовленных лиц (с участием
Жандармских офицеров) задержание всех членов шайки и обыски их.
Таким образом, губернская власть, опираясь на Великого Князя
и высшую в крае административную власть, взяла на себя политиче-
ский розыск, указав Охранному Отделению лишь вспомогательную
роль при Полиции, при этом выработала такой розыскной план, в испол-
нении коего должен был принять участие и сам Великий Князь.
Вновь сделанное мною заявление о необходимости тщательной
проверки сведений агентурой, наблюдением и вообще средствами
Отделения и о необходимости проверки мною и самого агента-было
встречено решительным отказом со стороны г. Губернатора, в виду
чего я оставил этот вопрос и перешёл к указанию несостоятельности
самого плана, как в высшей степени сложного, могущего нарушиться
всякой случайностью и в конце концов, даже при полной удаче, не
дающего никаких фактических данных, так как на картину наблюде-
ния рассчитывать трудно, а письмо агента, если даже и не будет унич-
тожено, улика не надежная. Я предложил сделать так: дать шайке
выйти из города, собраться с оружием в поле близ дороги и там всех
захватить. Тогда уже будут улики и будет основание к задержанию.
Вице-Губернатор Г. Алышевский поддержал мою мысль, но Губер-
натор и Полицмейстер заявили, что так можно говорить, только не
зная туземцев: они нас всех перестреляют, а сами скроются. Губерна-
тор решил взять среднее мнение, то есть задерживать не на кварти-
рах, как было предположено, а при выходе каждого члена шайки из
дома. Полицмейстер обещался усилить наряд задерживателей. По-
пытка моя доказать, что выход из квартиры опять-таки не будет уликой -
ни к чему более не повела. Начальник Управления высказался, что по
задержании шайки агент, конечно, даст показания, которые подтвер-
дят предполагаемые, намеченные улики, но Губернатор сказал, что
агент ни теперь, ни тогда ни в коем случае обнаружен не будет и, что
для суда вполне достаточно, если он, Губернатор, даст показания со
слов агента, так как нельзя же его. Полковника Свечина заподозрить
в недобросовестности. К тому же, по словам Губернатора, об особой
1903 год
185
серьёзности улик заботиться нечего, так как вряд ли Прокуратура
в таком серьёзном деле возьмет на свою ответственность отнестись
недоверчиво к переданным ей уликам.
Конспиративность и самоуверенная настойчивость администра-
ции, а равно и ряд допущенных уже в отношении меня обманов со
стороны Полиции, заставили меня предположить, что может быть
и теперь мне сообщаются неверные сведения, что у Полиции, возмож-
но, есть какие-либо серьёзные данные и заявителем является один из
участников шайки, а вовсе не постоянный полицейский агент.
Вернувшись домой, я немедленно сделал сношения со всеми со-
трудниками грузинами о явке их ко мне этой ночью и, так как теперь
уже были указаны все участники шайки (Поручик Шенгелия, его
вестовой Максиме, арестованный мною Окуджава, рабочие Филия
и Данелия и дезертир Нестор), то я сейчас же приступил к точному
установлению их квартир, чтобы с утра начать наблюдение...
Ввиду чрезвычайной сложности положения дела я признал не-
обходимым выяснить агента Полицмейстера, но 5-го мая это не уда-
лось, так как участники предполагавшейся шайки ещё не были из-
вестны, а 10-ый участок, куда, по предположению, должен был
приходить агент, тщательно охранялся городовыми и дворниками.
Ночью получились сведения, что Поручик Шенгелия безусловно
не причастен к движению ни к национальному, ни к социальному.
Чанчалашвили также не участвует в движении, Филия и Данелия по
характеру буйные (дерутся на всех демонстрациях), но рядовые
рабочие, Окуджава был «офицером», но после апрельской демонст-
рации удалён из организации за второй случай уклонения от демон-
страции.
С утра 6-го мая все текущие наблюдения были отменены и на-
ружные агенты распределены исключительно за указанными Поли-
цией участниками шайки. Наблюдение было произведено образцово.
Если бы оно продолжалось несколько дней, то по результатам его
можно было бы оспаривать достоверность сведений Полиции, не зная
агентуры, но в один день ничего определённо сказать нельзя было;
дневник наблюдения принёс существенную пользу лишь впоследст-
вии, когда возбудилось уже дознание. Агент сразу выяснился, но так
как он оказался проживающим в доме, где квартирует до трёх сот
рабочих и мне видеть его не удалось, то фамилия его обнаружилась
лишь на обыске 7-го мая.
В 5 часов вечера Начальник Управления и я были снова пригла-
шены на совещание, этот раз к Генерал-Лейтенанту Фрезе. Предвари-
186 Политическая полиция и политический терроризм в России
тельные обсуждения велись без нас (мы ожидали в приемной), затем
пригласили и нас. Нам сказали, что агент сам знаком с Поручиком
Шенгелия и боясь, что первый план не удастся провести, предлагает
такой: завтра в 2 часа дня он соберёт на совещание к себе на квартиру
всю шайку, в том числе дезертира Нестора и Поручика Шенгелия,
последний придёт в статском костюме. Возможно, что принесут
и оружие. Когда шайка соберется, агент известит и сейчас явится Поли-
ция. План этот, как сказал Губернатор, им и Генерал-Лейтенантом
Фрезе вполне одобрен и принят. Затем было заявлено, несколько раз,
что нужна особая осторожность, чтобы не испугать шайку и, так как
я на это ничего не сказал, то мне было прямо указано о необходимо-
сти снять на завтрашний день наружное наблюдение.
Я вынужден был ответить, что наблюдение будет снято, но
в действительности я не счел возможным это сделать, так как ском-
бинировав всё вышеизложенное и обдумав предложенный агентом
план, я пришёл к заключению, что дело это во всех отношениях
очень подозрительное: наблюдение за агентом велось всю ночь и весь
день 7-го мая, до ареста его.
Совещание окончилось разрешением Генерал-Лейтенантом Фрезе
Губернатору арестовать всех членов шайки, в том числе и Поручика
Шенгелия.
Вернувшись с совещания и обсудив положение дел, я сейчас же
снова отправился к Генералу Фрезе и доложил Его Превосходитель-
ству, что так как настоящее дело с его одобрения ведется Г. Губерна-
тором, то я уже не считаю более себя в праве вмешиваться, но
с другой стороны, как Начальник Охранного Отделения, считаю долгом
доложить, что Поручик Шенгелия не причастен к движению, Чанча-
лашвили тоже, что участие остальных трёх рабочих ничтожное, что
агентура Отделения не имеет даже слухов о каком-либо покушении
и, что я сам, не имея возможности чего-либо утверждать за незнани-
ем агентурного источника, тем не менее сильно сомневаюсь в прав-
дивости всего этого. Генерал Фрезе, поблагодарив меня, сказал, что
он сам немного сомневается, но в виду чрезвычайности случая,
считает необходимым выполнить вырешенный план,..
Хотя следственные действия по настоящему делу и исходили от
Губернатора, тем не менее я счёл необходимым лично отправиться на
обыск агента и сам производил этот обыск с Ротмистром Хуциевым.
Личное моё руководство обыском не допустило попытку Пристава
переговорить секретно с агентом, выяснило, что на проведение этого
дела агент получил 800 рублей (250 он израсходовал, а остальные
1903 год
187
Полицмейстер отобрал у него на обыске) и предупредило следующее
недоразумение: вестовой Максиме, оказавшийся по фамилии Нико-
бадзе, когда полиция стала срывать с него черкеску, вскрикнул: «не
рвите, я сам сниму», а Полицмейстеру послышалась хотя созвучная,
но совсем иного содержания фраза: «не берите, я всё скажу».
Все обыски не дали никаких видимых результатов.
Агент Полиции оказался известным всему городу, даже пропе-
чатанным в газетах, сыщиком Полицмейстера и Пристава Тер-Крико-
рова, дворянином Чиковани, уже фигурировавшим в Жандармском
Управлении в качестве ложного заявителя по делу покушения на
жизнь инженера Ивановского.
Нет никакого сомнения, что Тифлисский Губернатор, вполне
доверяющий Полицмейстеру и мало знакомый с розыскным делом,
был в данном случае введён в глубокое заблуждение, но в отношении
Полицмейстера и Пристава Тер-Крикорова невольно возбуждается
целый ряд вопросов.
Каким образом они, зная, что их агент Чиковани известен всему
городу, пропечатан в русских и грузинских газетах, могли поверить,
что он вошёл в политический кружок и тем более кружок террори-
стический, всегда особенно конспиративный и через несколько дней
стал в этом кружке чуть ли не главарём.
И Полицмейстеру, и Приставу Тер-Крикорову очень хорошо из-
вестно, что Чиковани в знаменитом деле Эрвье играл роль, близкую
к провокаторской, в деле же покушения на жизнь инженера Иванов-
ского фигурировал ложным заявителем и даже весьма не искусным.
Какое же они имели основание по столь серьёзному делу отнестись
к заявлению Чиковани с таким особым доверием, исключавшим необ-
ходимость какой-либо проверки.
Скрытие от меня агента ещё может быть объяснено опасением,
хотя и неосновательным, но всё же понятным, - упустить Дело из своих
рук; но чем объяснить скрытие лиц подозревавшейся шайки и направ-
ление производимого Отделением розыска на ложные пути. Губерна-
тор мог думать, как и высказывал отчасти, что Охранное Отделение
провалит дело, что способы наблюдения Полицмейстера совершен-
ней, но сам Полицмейстер этого думать, конечно, не мог.
Полиция даже не интересовалась сведениями об отношнии к дви-
жению членов наблюдаемой ею шайки и, когда Генерал-Лейтенант
Фрезе иа совещании 6 мая сказал, что поручик Шенгелия в прошлом
году предупредил Генерала Дебиля об одной демонстрации на вокза-
ле, случайно им узнанной, то Полицмейстер заявил, что он этому
случаю не придаёт никакого значения.
188
Политическая полиция и политический терроризм в России
[...]
Полиция так охраняла агента Чиковани, что сначала не хотела об-
наруживать его даже после ликвидации, а между тем во время обыска-
пристав Тер-Крикоров, нисколько не стесняясь присутствием члена
шайкн, Максима Никобадзе, делал агенту разные условные знаки, а
затем отозвал его в соседнюю комнату и стал с ним переговариваться
таким образом, что шёпот их был слышен всем присутствовавшим на
обыске.
[...]
Странным является и следующее обстоятельство: в ночь с 30 ап-
реля на 1 мая Чиковани сам не был на военно-грузинской дороге,
а между тем расположение шайки и внешний вид её участников опи-
сывает с полной подробностью, причём рассказ его в деталях согласу-
ется с заявлением Полковника Блюммера относительно встреченных
им той ночью двух подозрительных туземцев.
Настоящий случай не только даёт мне повод, но и ставит в обя-
занность доложить Вашему Превосходительству всё мне известное
о деятельности пристава Тер-Крикорова.
Названный Тер-Крикоров принадлежит к тому типу армян, ко-
торые для достижения своих целей не останавливаются ни перед
какими способами. Называя себя «простым исполнителем», «черно-
рабочим», Тер-Крикоров в действительности является лицом, имею-
щим чрезвычайное влияние на Полицмейстера, а через него и на
Губернатора. Такое положение Тер-Крикоров создал себе: 1, видимой
успешностью уголовного розыска при посредстве упоминаемого выше
Чиковани, личности весьма темной, прибегающей, в случае неудачи
розыска, к «подыскиванию» виновных, а иногда и просто к провока-
торству; 2, умением каждую свою неудачу объяснить чьей-либо ви-
новностью и беззастенчиво очернить такого вымышленного виновника
и 3, своей мнимой политической осведомленностью и через то -
терроризацией власти: каждому крупному происшествию, как на-
пример, убийству инженера Веденеева, делу Эрвье, пристав Тер-Кри-
коров сейчас же придаёт политическое значение, докладывает По-
лицмейстеру различные достоверные подробности политического
характера от «своих агентов», распространяет по городу соответст-
вующие слухи, а затем указывает на эти слухи, как на подтверждение
своих сведений. Но главным способом являются мнимые демонстра-
ции и беспорядки железнодорожных и иных рабочих (оба главные
рабочие квартала - Дедубе и Нахаловка находятся в участке Тер-
Крикорова). В минувшем году, в бытность Генерал-Майора Дебиля,
1903 год
189
относившегося весьма доверчиво к каждому слуху, город Тифлис,
ввиду сведений Тер-Крикорова, с апреля и до июня месяца, каждый
праздник охранялся от ожидаемых демонстраций усиленными наря-
дами полиции, конными разъездами и нарядами войск... Доклады
мои Губернатору о том, что это лишь уловка неосведомленных
агентов, что никакой демонстрации не ожидается и, что готовность
полиции и войск, когда ничего не предвидется, только терроризирует
население и возбуждает рабочих - ни к чему не повели... Демонстра-
ция 27 апреля произошла по плану, указанному мною и вопреки
сведениям полиции, согласно коих беспорядки должны были возник-
нуть в нескольких местах; и вот, вечером появляется слух, что в саду
Муштаид собралось до 500 рабочих и они послали уже за оружием.
Немедленно в Муштаид направляется усиленный наряд полиции,
готовится казачья сотня. Посланные мною наблюдательные агенты
никакого сбориша в названном саду не обнаруживают, пристав же
Тер-Крикоров, от коего и исходили эти сведения, удостоверяет, что
рабочих действительно было очень много, но они почему-то сами
разошлись. Хотя Губернатор и остался убеждённым, что 27 апреля
вечером в Муштаиде готовилась демонстрация, но тем не менее вооб-
ще, видимо, стал сомневаться в этих постоянных попытках к демонст-
рациям, всегда вовремя предупреждаемых полицией. В это время
и возникло дело о покушении на жизнь Его Императорского Высоче-
ства Великого Князя Николая Михайловича.
Терроризация приставом Тер-Крикоровым местной власти и насе-
ления города, распространение в народе ложных слухов политического
характера и чрезвычайно грубое обращение с рабочими, большинство
коих проживает именно в его участке, - являются одной из серьёзных
помех в деле борьбы с революционным движением рабочих.
Ротмистр Лавров
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1903г.Д.300. Ч.32.Лл.1-7.
1. Николай Михайлович (1859-1919) - великий киязь; закончив Академию Гене-
рального штаба, с 1884 по 1903 гг. был иа командных должностях в армии. Председа-
тель Русского исторического общества, занимался изучением эпохи Александра I.
190
Политическая полиция и политический терроризм в России
№48
ШИФРТЕЛЕГРАММА
начальника Киевского Охранного Отделения
А. И. СПИРИДОВИЧА ДИРЕКТОРУ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
А. А. ЛОПУХИНУ О ЗАДЕРЖАНИИ Г. А. ГЕРШУНИ
14 мая 1903 г.
Командированные [из] Дарницы агенты на станции Киев второй
встретили идущий [в] Киев поезд и увидели вышедшего из вагона
с портфелем Гершуни, который стал прохаживаться и осматривать
паровоз, а затем направился к городу, где у начала линии городского
трамвая был задержан агентами и приведён в Управление; при нём
найдено 2 паспорта на имя мещанина Рафаила Натанова Роба, из
коих один заграничный, на котором виза двадцать третьего февраля
сего года Воронеж, Б. Дворянская, дом 26, несколько подлинников
прокламаций Боевой группы, писанных на кальке о казни Богданови-
ча [в] день шестого мая в Уфе, о Златоустовских беспорядках, заря-
женный револьвер Браунинга, пузырек с чем то, две памятные книжки,
в одной из коих много шифрованных записей, обрывок с материалом
для прокламации, пятьсот рублей и пятьсот франков. Всё перечис-
ленное находилось [в] портфеле вместе с бельём. Задержавшие агенты
Демидюк, Жуков, Флейхух и два Аленовы.
Ротмистр Спиридович.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд.. 1903г. Д. 842. Лл.210-210(о6.).
*
* *
А. И. Спиридович получил более 20 телеграмм и писем в связи
с арестом Г. Гершуни. Е. Медников телеграфировал: «От всего сердца
поздравляю Вас и Ваших орлов с величайшим торжеством. Выпьем
сегодня же за Ваше здоровье» («Красный Архив». 1926. Т.4(17). С.217).
Высочайшей наградой (см. д-т Ns 46) стал чин подполковника.
1903 год
191
№49
ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
А. А. Лопухина коменданту Петропавловской
>  крепости А.В. Эллису
ОБ УСЛОВИЯХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ Г. А. ГЕРШУНИ
16 мая 1903 г.
Совершенно секретно.
Милостивый Государь Александр Вениаминович,
16 сего мая; около 12 часов ночи, во вверенную Вашему Высоко-
превосходительству Крепость будет доставлен политический аресто-
ванный врач Григорий Андреев Гершуни.
Принимая во внимание, что названный Гершуни представляется
одним из самых серьёзных революционных деятелей террористов,
я имею честь покорнейше просить Ваше Высокопревосходительство
не отказать в распоряжении о помещении Гершуни в одну из наибо-
лее изолированных камер верхнего этажа бастиона, дабы лишить его
всякой возможности сноситься с кем-либо посредством перестукива-
ния, а равно и об усилении за ним надзора во избежание всяких
попыток к самоубийству, весьма с его стороны возможных.
По заключении Гершуни в одиночную камеру, кандалы как руч-
ные, так и ножные должны быть с него сняты.
Прошу Ваше Высокопревосходительство принять уверения в со-
вершенном моём почтении и преданности.
Подписал Лопухин
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1903 г. Д.842. Л.218.
192
Политическая полиция и политический терроризм в России
1904 год
№50
Циркуляр министра внутренних дел В. К. Плеве
ГУБЕРНАТОРАМ, ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ
И ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРАМ ОБ ОТМЕНЕ ПОЛОЖЕНИЯ
О НЕГЛАСНОМ НАДЗОРЕ
10 января 1904 г.
Циркулярно
В числе мер, направленных к предупреждению государственных
преступлений путём наблюдения за лицами сомнительной политиче-
ской благонадёжности, Министерством Внутренних Дел выработано
было положение о негласном надзоре полиции, утверждённое Мини-
стром Внутренних Дел Генерал-Адъютантом Графом Игнатьевым1
1 марта 1882 года и сообщенное, при циркулярном отношении Мини-
стерства Внутренних Дел, от 9 апреля того же года за № 1365, Госпо-
дам Губернаторам, Градоначальникам, Обер-Полицмейстерам и Началь-
никам Губернских и Железнодорожных Полицейских Жандармских
Управлений к надлежащему руководству.
Применение на практике в течении свыше двадцатилетнего пе-
риода означенного надзора полиции убедило в настоящее время
Министерство Внутренних Дел в недостаточности, для сохранения
общественного порядка и спокойствия, тех результатов наблюдения
за политически неблагонадёжными лицами, достижение коих име-
лось в виду при введении негласного надзора и признавалось в то
время вполне достаточным для возможного предупреждения госу-
дарственных преступлений.
Осуществление намеченных в положении 1 марта 1882 г. задач
ложилось, по силе сего положения, главным образом, на чинов общей
полиции, которые при их малочисленности и отсутствии при том
средств быть осведомленными о вредной деятельности отдельного
1904 год
193
лица, или целой противоправительственной организации могли, в дейст-
вительности, собирать лишь общеизвестные, или официальные сведе-
ния о лицах подчинённых, - на основании данных о их прошлом, -
негласному надзору. При этом вне сферы ведения чинов полиции при
осуществлении сего надзора оказались, главным образом, лица наиболее
серьёзные и деятельные, относительно коих сведения могли полу-
чаться не иначе как при посредстве правильно организованного
внутреннего и наружного наблюдения.
Таким образом, при возрастающем с каждым годом числе не-
гласно-поднадзорных и развитии в течение последнего десятилетия
организаций с преступными политическими целями, предупредитель-
ная борьба с ними путём негласного надзора, осуществляемого, на
основании положения I марта 1882 года, через чинов общей полиции,
являлась крайне недостаточной и потребовала со стороны правитель-
ства противопоставления лицам неблагонадёжным в политическом
отношении соответственной вооружённой опытом и знанием силы
специально организованной политической полиции в лице чинов
Жандармских Управлений и Охранных Отделений с их внутреннею
агентурою и наружным наблюдением.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что
в наиболее крупных и важных центрах Империи устроены розыскные
органы политической полиции, я признаю необходимым отменить
действие «Положения о негласном надзоре полиции 1 марта 1882
года» а также изданных в развитие и разъяснение его циркулярных
предписаний.
Об изложенном, мною вместе с сим сообщенном Начальникам
Губернских Жандармских и Железнодорожных Полицейских Управ-
лений, Начальникам Охранных Отделений и на все пограничные
пункты, имею честь уведомить Вас, Милостивый Государь, для сведе-
ния и надлежащего исполнения.
Подписал: Министр Внутренних Дел, Статс-Секретарь Плеве
Скрепил: Директор Лопухин
Верно: За Делопроизводителя Лихарев
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.116. Лл.442—442(о6.). Заверенная копия.
1. Игнатьев Николай Павлович (1832-1908), министр внутренних дел (1881-
1882).
7 Зак. 761
194
Политическая полиция и политический терроризм в России
№51
ИЗ ПРОТОКОЛА СОГЛАШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕРЖАВ
ПО ВЫРАБОТКЕ МЕР БОРЬБЫ С АНАРХИЗМОМ1
1(14) марта 1904 г.
Германия, Австро-Венгрия, Дания, Румыния, Россия, Сербия, Шве-
ция и Норвегия, Турция и Болгария, проникнутые сознанием необходи-
мости противопоставить энергичное сопротивление развитию анархист-
ского движения, признают, что самым верным способом достигнуть
намеченной цели будет поддержание прежде всего соглашения, столь
счастливо установившегося между нами по этому предмету, и вместе
утвердить общий интерес, который они имеют в деле подавления
анархистских преступлений и покушений.
[-.]
I. Всякий анархист, изгнанный из договаривающегося государ-
ства, должен быть препровождён, по кратчайшему пути, в ту страну,
к подданству которой он принадлежал в момент изгнания.
[...]
11. В каждой стране будет учреждено Центральное Полицейское
Бюро, предназначаемое для собирания сведений об анархистах и их
действиях.
[...]
V.	Каждое Центральное Бюро обязуется сообщать без замедле-
ния в Бюро договаривающихся стран все сведения о преступных
заговорах анархистского характера, о коих он осведомился бы.
VI.	Каждое Центральное Бюро обязуется сообщать в остальные
бюро, не позднее 6 месячного срока, все сведения о выдающихся
событиях, имеющих отношение к анархистскому движению, которые
произошли бы в его районе.
[...]
Державы, кои не подпишут настоящего протокола, могут примк-
нуть к его распоряжениям по отдельному акту. О присоединении
каждой Державы сообщается, дипломатическим путём, русскому прави-
тельству, а последним - всем государствам подписывающимся или
присоединяющимся.
Она дозволяет по полному праву принятие всех выше установ-
ленных обязательств. В удостоверение чего настоящий протокол,
1904 год
195
который есть и будет совершенно секретным, был подписан и скреп-
лён печатями Полномочных названных Держав.
[...]
ГАРФ. Ф. 102. Оп.253. Д.392. Лл. 1-2.
1. См. д-ты № 34, 35.
№52
Письмо Е. Ф. Азефа заведующему заграничной
агентурой Департамента Полиции в Париже
Л. А. Ратаеву
Владикавказ,
19/IV-2/V 1904 г.
Деньги, которые я вчера получил, шли сюда из Парижа целых
11 дней. Во всяком случае я Вам очень благодарен, что выслали. Что
же касается сообщённых примет революционера] в Северной гости-
нице, то, несмотря на их подробность, я не могу припомнить, встречал
ли я такового1. Вообще очень трудно по одним наружным приметам
восстановить личность. Было бы хорошо знать, по какому паспорту он
жил и не остались ли какие-нибудь бумаги у него. Вообще вся эта
история очень странная. Очень нелепо приехать из-за границы (судя
по платью, из Женевы, Монтре) в петербургскую гостиницу произво-
дить опыты с взрывчатыми веществами. Не должно ли было состо-
яться на следующий день покушения, и этот революционер] приго-
тавливал снаряды, т. е. составлял их. Я об этом думаю ещё и потому,
что, как Вы пишите, было 4 снаряда, из коих 3 уцелели. Во всяком
случае - это очень счастливый случай - с одной стороны, не было
покушения, с другой, я уверен, что это нагонит страх на революцио-
неров], [и] они будут избегать заниматься взрывчатыми веществами.
Ввиду того, что я совсем тут ни с кем не встречаюсь, т[а]к к[а]к занят
больной мамой, да не знаю, есть ли тут кто-нибудь, то я не имею
представления о том, что говорят об этом в радикальном и револю-
ционном мирах. Очень важно бы это знать: связано ли это с боевой
организацией или это одиночка какая-нибудь, хотя, судя по тому, что
было 4 снаряда, вряд ли это была одиночка. Я надеюсь скоро отсюда
уехать, если не произойдет с мамой осложнений, и по дороге поста-
7*
196 Политическая полиция и политический терроризм в России
раюсь всё узнать, что касается этого дела, как только что узнаю, Вам
немедленно сообщу. Знают ли про это в Женеве, сообщала ли об этом
что-нибудь «Революционная] Россия»?’ Мне об этом ничего не писа-
ли. Всего хорошего. Жму руку. Ваш Иван.
Печатается по:
Письма Азефа (1893-1917). - М„ 1994. С.97-98.
I. Речь идет о взрыве, произошедшем в Северной гостинице в Петербурге в ночь
на I апреля 1904 г. Азеф как глава БО прекрасно знал, что в результате зтого взрыва
погиб член БО А.Д. Покотилов. Следуя своей обычной практике дозирования инфор-
мации, Азеф освещает обстоятельства дела постепенно, якобы с трудом выясняя их:
в донесении от 9/V-22/V 1904 г. он называет организацию, с деятельностью которой
связано происшествие, затем сообщает имя и некоторые сведения о личности погиб-
шего (письмо от 20/V 1904 г.) и наконец-его фамилию (письмо от 11/VI 1904г.).
2. «Революционная Росения» - газета, издававшаяся социалистами-револю-
ционерами с 1900 по 1905 гг. в Куокколе, Томске, Женеве; с января 1902 г. - централь-
ный орган ПСР.
№53
ПИСЬМО ЗАВЕДУЮЩЕГО НАРУЖНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ
ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ Е. П. МЕДНИКОВА НАЧАЛЬНИКУ
Киевского Охранного Отделения а. И. Спиридовичу
О РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВА В. К. ПЛЕВЕ
4 августа 1904 г.
Здравствуйте дорогой Александра Иванович.
Что убийца министра оказался разыскиваемый д-том сын купца,
бывш. студ. моек, университета, бежавший из Сибири, Егор Сергеев
Сазонов1, проживавший с 20 апреля по 10 июня сего года в Белосто-
ке, по Болотистой ул., в Д. Островского, в квартире вдвоём с своим
сообщником по убийству, тоже арестованным 15 июля на Неве, лодоч-
ником, во время выбрасывания бомбы в реку, мещанином м. Кнышны,
Гродненской губернии, Шелилем Лейбой Вульфовым Сикорским, по
ремеслу кожевник, с которым Сазонов проживал в названном доме,
без прописки вида на жительство, более 6-ти недель, и выехали из
Белостока около 15 июня. До 15 июля Сикорского установили, что он
проживал несколько раз в Вильне и Острове, т.е. с 15 по 23 июня и со
2 по 7 июля в гостинице «Петербург», и в «Саксонии» с 9 по 13 июля
1904 год
197
и 74 числа провёл в Острове в гостинице «Москва», вечером на 15
июля выехал в Петербург, а далее убийство и его арест на реке.
Относительно Сазонова никаких сведений нет, где он проводил
время с 10 июня по 15 июля сего года.
С Сазоновым и Сикорским ещё находились в квартире два ев-
рея, в которых одного по приметам признают за Наума Брумера,
теперь будто живущего в Бердичеве по Толкучему пер., дом № 16,
и также бывают в Ерусалимской пекарне, по Старой Базарной ул. Эти
два господина начало весны жили в Белостоке, где теперь выясни-
лось, что «Борис» есть Гершун-Бореля Брумер, интеллигентный чело-
век, учился в Одессе в одном техническом училище, и после исчезно-
вения из Белостока Сикорского с Сазоновым, то исчез и Брумер,
которого разыскали в Одессе и 2 августа его заарестовали и, кажется,
с большим химическим поличным; вероятно, он работал бомбы, живя
в Белостоке, для Покотилова2 и для Сазонова с Сикорским. Ждём с
нетерпением сего разъяснения. По этому делу в Белостоке, когда
ваши непримиримые и одесские тоже были там, то Сикорский во
всех сходках участвовал, и его на двух сходках установили, т.е. 18
и 22 мая сего года. Кажется, что дознание одесских непримиримых и
белостокских, и виленских, и убийц министра соединят в одно дозна-
ние в Петербурге; посмотрим, что из этого будет.
Вам в декабре прошлого года Герасимов3 телеграфировал, что
киевский комитет с.-р. устраивает покушение на министра. Мы вам
выслали карточки Егора Сазонова, и весной ваш «Феодосий» ездил
в Уфу с поручением от центра, неужели всё это вам не дало возмож-
ности хотя приблизительно определить, кто сей «Феодосий», там ещв
говорилось и о приметах, и на эту бумажку до сих пор у нас ответа,
кажется, нет. Кто же этот солидный господин? Ведь у вас был в конце
апреля или начале мая брат убийцы Изот Сазонов, приезжавший за
справкой в Киев, кто убит в Северной гостинице; брат Егора Сазоно-
ва думал, что погиб именно его брат. Есть очень много данных, что
Николай Ильич Бронштейн бывал на свиданиях с группой, а вернее,
с Егором Сазоновым, где-нибудь на нейтральной почве, а может быть,
и в Вильне или Одессе. Проверены ли Бронштейна отлучки из Киева
за период нынешнего года по день убийства? Карточки Сазонова
и Сикорского при сём прилагаю, так как по карточкам Сазонова и Сикор-
ского видавшие ранее их сразу узнают в них Сикорского и Сазонова.
Может быть, вы теперь всё сообразите по данным разных партий,
в особенности непримиримых, которые здесь играли первенствующую
роль; теперь мы на пути к выяснению группы делателей и метальщи-
198	Политическая полиция и политический терроризм в России
ков, но очень далеки от распорядителей*1, может быть, вам с прекрас-
ной агентурой доставит случай что-нибудь, на счастье, сделать по
этому очень серьёзному делу. Если что-нибудь у вас будет клевать,
пишите больше и подробнее. Может быть, что-нибудь дадите нам -
нити для дальнейшего розыска. Во время пребывания у вас в Киеве
«Попика», которого вы приняли как съездника, не было ли это собра-
ние лиц участников Боевой организации, из лиц, участвующих в убийст-
ве министра? Пишите по этому делу больше. Целую крепко, обнимаю
дорогого киевлянина.
Весь ваш Е. Медников.
Печатается по: Красный Архив. 1926. Т.4(17). С.209-210.
(.Сазонов (Созонов) Егор Сергеевич (1879-1910)- в 1901 г. зв участие в сту-
денческих волнениях был исключен из Московского университета. В 1902 г. примкнул
к эсерам, вскоре был арестован; в 1903 г. выслан в Сибирь, бежал, выехал за границу.
Вступил в БО ПСР. 15 июля 1904 г. совершил покушение иа министра внутренних дел
В. К. Плеве. Осужден на бессрочную каторгу. 27 ноября 1910 г., протестуя против
наказания заключенных розгами, покончил жнзнь самоубийством.
2.	Покотнлов Алексей Дмитриевич - член БО ПСР; входнл в отряд, готовивший
покушение иа В. К. Плеве, которое было назначено на 1 апреля 1904 г. Погиб накануне,
во время снаряжения бомб, при взрыве в «Северной Гостинице» (см. д-т№ 52).
3.	Герасимов Александр Васильевич (р. 1861)- генерал; служил в харьковском
жандармском управлении; с февраля 1905 по 1909 являлся начальником Петербургско-
го Охранного Отделения.
4.	В подготовке этого теракта принимали участие И. Каляев и Д. Боришаиский
(метальщики), М. Швейцер (снаряжал бомбы), Е. Дулебов (извозчнк), И. Мациевский
и Б. Савинков. Организатором операции был Е. Азеф.
№54
ПИСЬМО Е. Ф. АЗЕФА ЗАВ ЕДЫ БАЮЩЕМУ ЗАГРАНИЧНОЙ
агентурой Департамента Полиции Л. А. Ратаеву
Женева,
23/1Х 1904 г.
..	.Ваши 4 письма я получил зараз, постараюсь теперь на все
и ответить. Прежде всего Ваше первое письмо, в котором Вы упре-
каете меня в недомолвках и говорите о бесцельности нашего сущест-
вования, если мы не сумеем сберечь того, кто дороже всего1. На это
я могу сказать только то, что я, как всегда, так и теперь, работаю для
1904 год
199
Вас с полной свойственной мне добросовестностью и осторожностью
и желал бы видеть у Вас полное ко мне доверие, если же этого у Вас
нет и если вообще с Вашей точки зрения я не удовлетворяю Вашим
запросам, то я Вас совершенно искренно прошу мне это сказать и мы
можем выработать с Вами какие-нибудь другие отношения. Как при-
мер моих недомолвок Вы приводите мюнхенское письмо. Что вы
этим думаете, не понимаю. Одесситы прислали письмо, которое было
переслано из Мюнхена, как это часто бывает, в котором сообщалось
о долженствующем [произойти] приезде царя в Одессу. Кроме того,
мои впечатления, что затевается покушение на Его величество, и я
счёл нужным Вам об этом и написать. И считаю своей обязанностью
сообщать всё, что узнаю по поводу этого. Но раз вы требуете от меня
того, чего не знаю и не могу знать, раз я сам не участвую в предпри-
ятии, то я могу пожимать только плечами и объяснить такое требова-
ние совершенным незнакомством с революционной] средой.
Вы уверены, что Чернов и его супруга знают всё. Допускаю, хо-
тя и не уверен в этом, но ведь всё, что знает Чернов, не передаёт же
он мне. Я могу только стараться в разговорах и расспросах наводить
его на то, чтобы он говорил как можно больше по интересующему
нас вопросу, но надо это делать осторожно и потом результат всякой
встре[чи] и всякого разговора не от меня только зави[сит]. Относи-
тельно покушений никогда нельзя узнать деталей, которые известны
тем только, кто занимается] этим, да и то не всем. Из личных разго-
воров с Вами я получил впечатление], что Вы того же мнения, ч[т]о
и я на этот счёт. Мне кажется, что если мы можем дать указание на
то, проти[в] кого и где направлено покушен[ие], то это уже много.
Конечно, я надеюсь, что с течением времени мне будет известно и больше,
ио терпение нужно и ловкость известная, которая от нервничанья не
увеличивается, [а] наоборот, уменьшается. Кроме того, работать можно
спокойно, когда знаешь, что к твоей работе относятся с доверием.
Ведь если Петербург, обладая столь колоссальными техническими
средствами, мало знает, то уж нам простительно не всё знать, да и то
мы знаем больше Петербурга. Все эти мои слова имеют тот смысл,
чтобы уверить Вас в моём желании сделать для нашего дела как
можно больше и лучше. Теперь перехожу к конкретному. От Чернова
и от Павла Ивановича2 я узнал только, что теперь стоит Государь на
очереди. Его слова, что Россия не прекратит войны до тех пор, пока
жив ещё один солдат и в казне имеется один рубль, сделают Государя
очень непопулярным в России и в Европе и что покушение, вероятно,
200 Политическая полиция и политический терроризм в России
будет встречено так же сочувственно, как и Плеве. Поездка Слетова’,
очевидно, была связана с этим планом4...
Печатается по: Письма Азефа (1893-1917). - М„ 1994. С.107-108.
1.	Имеется в виду Николай II (1868-1918), российский Император с 1894 по
1917 гг.
2.	Кличку «Павел Иванович» имел Борис Викторович Савинков (1879—1925) —
дворянин, уроженец Варшавы, студент Петербургского университета, откуда в 1899 г.
был уволен за участие в студенческих беспорядках. После недолгого пребывания
в Западной Европе, в 1902 г. арестован в Петербурге и сослан в Вологду по делу
социал-демократической группы «Социалист». В ссылке примкнул к ПСР, в июне
1903 г. тайно выехал за границу, вступил в БО, где явился одной из ключевых фигур
в организации покушения на В. К. Плеве и великого князя Сергея Александровича.
3.	Слетов Степан Николаевич (1876-1916) - член ЦК ПСР. В 1896 г. был исклю-
чён из Московского университета за участие в студенческих беспорядках; в 1898 г.
арестован, но вскоре освобожден; затем выехал за границу. Арестован на русской
границе в сентябре 1904 г. (выдан Е. Азефом).
4.	Поездка С. Н. Слетова не была связана с террористическими предприятиями
БО ПСР, а имела целью проконтролировать деятельность в России группы «аграрных
террористов», о чём Азеф был отлично осведомлен. В данном случае он намеренно
оговаривал своего давнего соперника в руководстве ПСР.
1905 год
№55
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ
ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ П. М. АНАНЬЕВЫМ
9 января 1905 г.
Секретно
На основании Высочайшего повеления 16 декабря 1892 года
крестьянин Рязанской губернии Павел Михайлов Ананьев, изобли-
чённый в том, что, проживая в 1891 и 1892 г. г. за границею, вступил
в организованное русскими эмигрантами преступное сообщество,
1905 год
201
причём приобрел рецепты для приготовления взрывчатых веществ,
с каковыми и прибыл в Россию, а также и в том, что он, по своему
направлению, является сторонником террористической группы, под-
вергнут заключению в тюрьме на два года, с высылкой затем в Вос-
точную Сибирь под гласный надзор полиции на десять лет, срок
коего истёк 16 минувшего декабря.
Сообщая о сём, Департамент Полиции предлагает Вашему Вы-
сокоблагородию, в случае прибытия Павла Михайлова Ананьева во
вверенный Вашему надзору район, установить за деятельностью и сноше-
ниями его тщательное секретное наблюдение, и о последующем пред-
ставить.
За Вице-Директора [Макаров Н. А.]
За Заведывающего Особым Отделом Пешков А. Н.
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д. 13. Лл. 1-1 (об.)
№56
Донесение начальника Виленского Охранного
Отделения Е. К. Климовича директору Департамента
Полиции A. А. Лопухину о террористических планах
членов «Бунда»
9 февраля 1905 г.
Совершенно секретно
Имею честь донести Вашему Превосходительств что, по сделан-
ному мне, сего числа, секретным сотрудником «Другом» докладу,
Центральный Комитет «Бунда»1 пришёл к решению, что в настоящее
боевое время следует приступить к устройству вооружённых демон-
страций, причём, против вызываемых для восстановления порядка
войск, следует действовать ручными разрывными бомбами малого
размера - величиною в яблоко средней величины.
Направление это нашло себе горячих сторонников в г. Вильно,
в лице членов Виленского Комитет «Бунда», недавно вернувшегося
из ссылки: домашнего учителя Гожанского и супругов Ария и Анны
Брумберг (последняя урожденная Лившиц), а в г. Минске в лице,
бежавшей из Сибири, Шоси Шимелевой Ципкиной, проживающей
нелегально в названном городе вместе со своим братом, скрываю-
щимся от отбытия воинской повинности.
202 Политическая полиция и политический терроризм в России
Шося Ципкина, горячо доказывая необходимость действовать
бомбами, высказывала, что приготовление бомб весьма просто и что
в г. Минске один «химик» предложил изготовить «сколько угодно»
таких бомб.
По моему предположению, таким «химиком» может оказаться,
проживающий в г. Минске Арон-Борух Ошеров Фрумкин.
Ротмистр Климович2
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1905 г. Д.1735. Лл.З-З(об-).
1. Бунд - «Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России», осно-
ван в Вильно в 1897 г.; в 1898-1903 и 1906-1912 гг. автономная организация в РСДРП;
в 1917 г. поддерживал Временное правительство; в 1918 г. возникновение левых групп
привело к расколу, а затем к самоликвидации организации.
2. Климович Евгений Константинович - в 1905 г. был начальником Виленского
Охранного отделения, с 1906 г. начальник Московского Охранного отделения, затем -
внце-днректор Департамента Полиции, керченский, ростовский и московски (с июня
1915) градоначальник.
№57
Ходатайство Департамента Полиции на имя
ТОВАРИЩА МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И КОМАНДИРА
Корпуса Жандармов К. Н. Рыдзевского о выдаче
ИЗ СЕКРЕТНЫХ СУММ ДЕПАРТАМЕНТА ДЕНЕЖНОЙ НАГРАДЫ
ФИЛЕРАМ, ПРИНИМАВШИМ УЧАСТИЕ В НАБЛЮДЕНИИ
ЗА ГРУППОЙ ТЕРРОРИСТОВ
19 марта 1905 г.
16 и 17 сего марта в С. Петербурге подвергнута следственным
действиям группа лиц, принадлежащих к «Центральному Комитету
партии социалистов-революционеров» и «Боевой организации» этой
партии, проявившая активную деятельность в приготовлениях к терро-
ристическим предприятиям, причём задержано 11 лиц, проживавших
по подложным паспортам, отобрано паспортное бюро с 40 подложными
документами и мастерская для изготовления разрывных снарядов1.
Все эти данные произведённой ликвидации явились результатом
тщательного обследования агентурных указаний филерским наблю-
дением, сумевшим в течении месяца установить главнейшие связи
1905 год
203
этой группы в столице и других городах Империи, причём самое
наблюдение велось настолько осмотрительно, что злоумышленнники
совершенно не подозревали его существования до момента их задер-
жания, в котором многие из наблюдавших агентов принимали личное
участие, рискуя собственной безопасностью.
Находя таковую службу агентов заслуживающей внимания, Де-
партамент Полиции имеет честь ходатайствовать перед Вашим Пре-
восходительством о поощрении их трудов выдачею каждому из по-
именованных в представляемом при сём списке агентов по сто (100)
рублей.
За Директора [Давыдов Ф. Н]
Заведующий Особым Отделом [Н. А.] Макаров
Резолюция: «Согласен. Рыдзевский. 20/III».
ГАРФ. Ф.102. Ос. Ост. 1905 г. Д.80. 4.19. Л.33.
I. Имеется в виду арест членов БО ПСР (см. д-т № 58), выданных Н Ю Тата-
ровым (разоблачен и убит эсерами в 1906 г), которому удалось, по словам Б. В. Савин-
кова, «почти иа год остановить дело центрального террора». Савинков называл эту
акцию «поворотным пунктом в истории БО», которая «никогда уже не достигала такой
силы и такого значения, какими пользовалась в промежуток времени от 15 июля 1904
до февраля 1905» (Савинков Б. Избранное. - М., 1990. С.118).
№58
Отношение Петербургского Охранного Отделения
начальнику С.-Петербургского Губернского
Жандармского Управления В. А. Безсонову
о ликвидации БО ПСР
23 марта 1905 г.
Секретно
В феврале месяце сего года, были получены агентурные сведе-
ния, что группа лиц, составляющая отдельную фракцию «Партии
социалистов-революционеров», подготовляет ряд последовательных
террористических актов по отношению некоторых Высочайших Особ
и высших государственных сановников, причём указывалось, что
204
Политическая полиция и политический терроризм в России
в числе первых жертв «Боевой организации» намечен С. Петербург-
ский Генерал-Губернатор Свиты Его Величества Генерал-Майор Трепов1.
По тем же сведениям, во главе организации состоит известный
революционер Сергей Иванов Барыков, проживающий нелегально
в С. Петербурге по паспорту сына чиновника Евсея Иванова Уланова.
По выяснении места жительства в С. Петербурге лица, прожи-
вающего по паспорту Евсея Уланова, это лицо действительно оказа-
лось дворянином Сергеем Ивановичем Барыковым.
Наблюдение, установленное за Сергеем Барыковым, в связи с имев-
шимися агентурными указаниями, выяснило состав и деятельность
«Боевой Организации».
[•••]
26-го февраля в 4 часа утра произошёл взрыв в меблированных
комнатах «Бристоль», от которого погиб нелегальный Мак-Куллон2.
Взрыв в «Бристоле» констатировал возможность совершения
террористического акта в непродолжительном времени, в виду чего
за всеми наблюдаемыми лицами, входящими в состав «Боевой Орга-
низации», было усилено наблюдение в целях немедленного выясне-
ния всех членов названной организации.
[...]
Результаты данные агентурой в связи с наружным наблюдением
приводили к несомненному заключению, о готовящемся на днях поку-
шении на жизнь С. Петербургского Генерал-Губернатора Свиты Его
Величества Генерал-Майора Трепова и Министра Внутренних Дел
Гофмейстера Двора Его Величества Булыгина3, а потому было при-
знано своевременным приступить к ликвидации террористической
группы, именуемой «Боевой Организацией» партии социалистов-ре-
волюционеров. 16 сего марта на улице были задержаны члены этой
группы4.	б
Кроме Агапова5, Запольского, Жемайтиса, Леонтьевой , Воло-
шенко (Надеждиной), Савинкова (Никольского)7, Сидоренко и Бары-
кова (Уланова) задержаны также в Москве жена Барыкова (Уланова),
проживавшая по документу на имя мещанки мес. Смелы Анны
Михайловой Фроловой, затем известная по принадлежности к этой
группе дочь купца 1-й гильдии Сура Иосифова Эфруси, и повиваль-
ная бабка Фейга-Геня Лейбова Кац; последняя, по агентурным сведе-
ниям, предполагала держать конспиративную квартиру для членов
«Боевой Организации».
Затем, арестован знакомый Волошенко личный почётный граж-
данин Моисей Абрамов Новомейский, который по агентурным
1905 год
205
сведениям, обещал Волошенко оказывать содействие «Боевой Орга-
низации».
По обыску у некоторых из обысканных найдена переписка
и шифрованные заметки, а у Леонтьевой, кроме того, взрывчатые
материалы, необходимые для приготовления метательных снарядов.
Из числа задержанных нелегальные Запольский, Агапов, Же-
майтис, Сидоренко не установлены.
Сообщая об изложенном, Отделение препровождает на распоря-
жение Вашего Превосходительства протоколы следственных действий,
со всем отобранным, согласно особой ведомости, и присовокупляет,
что дневники наблюдения будут препровождены дополнительно.
С подлинным верно:
И. Д. Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1905 г. Д.80. 4.19. Лл.38-^0. Копия.
*
* *
По свидетельству Б. В. Савинкова, дело об арестованных 16-17
марта Агапове (Дулебове), Басове, Подвицком, Шиллерове, Волошен-
ко-Ивановской, Моисеенко, Барыкове, Барыковой, Шнеерове, Заго-
роднем, Надеждиной, Новомейском, Шергове, Эфрусси и Кац было
прекращено по Манифесту 17 октября. Все они, кроме Агапова
(Дулебова), были освобождены. В боевую организацию вернулись лишь
Моисеенко и Шиллеров; Загородний был снова арестован в декабре
1905 г. по делу о Петербургской динамитной мастерской; Эфрусси
принимала участие в террористической борьбе в 1907 г. Остальные
члены организации - Подновский (Шевель), Давыдов, Шиманов, Бори-
шанский, Сидоренко (Трофимов) и Марков -21 ноября 1905 г. петер-
бургским военно-окружным судом были приговорены к каторжным
работам.
1	Д.Ф. Трепов.
2	Под именем Артура Генри Мюр Мак-Куллоиа в гостинице «Бристоль» погиб,
снаряжая бомбы для покушения на великого князя Владимира Александровича, член
БО ПСР Максимилиан Ильич Швейцер (1881-1905).
З	А. Г. Булыгин.
4	См. д-т№57.
5.	Агапов - Егор Олимпиевич Дулебов (ок. 1884-1908)- нз крестьян, работал
слесарем в железнодорожных мастерских в Уфе; зимой 1901 г. входил в кружок
Е. Сазонова; 6 мая 1903 г. убил уфимского губернатора Н.М. Богдановича; скрывался
206
Политическая полиция и политический терроризм в России
в Екатеринбурге, Саратове и Баку, где работал в подпольной типографии; принимал
участие в покушении на В. К. Плеве. В Петропавловской крепости обнаружил призна-
ки душевного расстройства, умер в тюремной больнице, так и не назвав своего
настоящего имени.
6.	Леонтьева Татьяна Александровна, дочь статского советника, была освобож-
дена «за душевной болезнью»; выехала за границу, где пыталась найти контакт с БО;
примкнув к эсерам-максималистам, в августе 1906 г. в Швейцарии стреляла в некоего
Карла Мюллера, приняв его за бывшего министра внутренних дел П. Н. Дурново; была
приговорена к 4-летнему тюремному заключению.
7.	За Б. Савинкова был принят Б. Моисеенко.
№59
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений о выяснении связей И. П. Каляева
4 апреля 1905 г.
Совершенно секретно.
Убийцей Его Императорского Высочества Великого Князя Сер-
гея Александровича' оказался, как ныне установлено, бывший сту-
дент С. Петербургского Университета Иван Платонов Каляев, кото-
рый, по окончании курса в Варшавской гимназии, в 1897 году поступил
в Московский Университет, где пробыл один год, затем перешёл
в С. Петербургский Университет, из которого в 1899 году он был
уволен за участие в студенческих беспорядках. Отец Каляева -
старший околоточный надзиратель - умер, мать - Софья Филиппова,
проживает в гор. Варшаве; Иван Каляев имеет братьев: Антона,
Василия и Иосифа и сестёр: Анну, Марию и малолетнюю Софью. По
Высочайшему повелению 22 сентября 1899 года, Каляев, за принад-
лежность к «Соединенному организационному комитету студентов
С. Петербургского Университета», подчинён был гласному надзору
полиции сроком на два года, каковое наказание отбывал в гор. Екате-
ринославе, где поступил на службу в контору завода Е. Гантке. 2-го
февраля 1902 года Каляев выбыл за границу, а 9-го июля того же года
был задержан Прусскими властями на ст. «Мысловицы» в Силезии
с корзиной, наполненной революционными изданиями, передан затем
в распоряжение Начальника Петроковского Губернского Жандармско-
го Управления, коим был привлечён к дознанию в качестве обвиняемо-
го. По Высочайшему повелению 22 апреля 1903 года, последовавшему
в разрешение сего дознания, Каляев отбыл тюремное заключение
1905 год
207
в течение одного месяца, по месту его проживания в то время в гор. Яро-
славле. 16 декабря того же 1903 где Каляев снова выбыл заграницу по
паспорту Варшавского Обер-Полицмейстера от 3 октября 1903 года
за №9789.
Сообщая об изложенном, в отмену циркуляра от 22 февраля сего
года за №2000, и признавая наиболее полное выяснение связей
Каляева весьма желательным, Департамент Полиции предлагает Вам,
Милостивый Государь, в случае, если в Вашем распоряжении ока-
жутся определённые и достоверные сведения, Департаменту Поли-
ции неизвестные, о сношениях названного преступника за самое
последнее время, донести о том обстоятельно Департаменту.
За Вице-Директора [Макаров Н. А.]
За Заведывающего Отделом Отделом Меньшиков2
ГАРФ. Ф.102. On. 260. Д. 13. Лл. 199-199(об.).
I. Сергей Александрович (1857-1905) - великий князь, пятый сын Александра II,
с 1891 г. московский генерал-губернатор и командующий войсками Московского военного
округа (с 1896); убит членом БО ПСР И. П. Каляевым 4 февраля 1905 г. (И. Каляев
казнен 10 мая 1905 г.).
2. Меньшиков Леонид Петрович (1869-1932)- в 1885-1887 гг. участвовал в на-
родовольческих кружках; в 1887 г. был арестован, дал откровенные показания; поступил
в Московское охренное отделение, дослужился до старшего помощника заведующего
Особым Отделом Департамента Полиции. В 1909 г. выехал за границу и принял
активнейшее участие в разоблачительной кампании против агентов политического
сыска, работавших в революционной среде.
№60
Записка о проблемах работы
Минского Губернского Жандармского Управления
5 апреля 1905 г.
Из представления И. Д. Начальника Минского Губернского Жан-
дармского Управления от 2 сего апреля за № 2088 усматривается, что
Подполковник Столица совершенно не знаком с приёмами разработ-
ки агентурных указаний. Данный в его распоряжение по сведениям
Начальника Виленского Охранного Отделения очень ценный матери-
ал о террористическом кружке «Бунда» в гор. Минске1 использован
лишь установлением наблюдения через одного унтер-офицера за
208 Политическая полиция и политический терроризм в России
одним из указанных ему адресов, и копию дневника этого наблюде-
ния за 5 дней Подполковник Столица представил в Департамент Поли-
ции в сыром виде, без освещения на месте, в какой степени наблю-
даемые подходят под искомых по указаниям Ротмистра Климовича
лиц. Разобраться же Особому Отделу только по данным этого днев-
ника, без опроса унтер-офицера, не представляется возможным, а пото-
му и розыск по Минску в таким виде вряд ли имеет какое-либо серьёз-
ное значение.
Левицкий
ГАРФ. Ф. 102. Ос. Ост. 1905 г. Д. 1735. Л. 13.
1. См. д-т№ 56.
№61
Сообщение С.-Петербургского генерал-губернатора
Ф. Д. Трепова товарищу министра внутренних дел
и командиру Корпуса жандармов к. Н. Рыдзевскому
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НА ЮГЕ РОССИИ БОЕВОЙ ГРУППЫ ПАРТИИ
СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
12 апреля 1905 г.
Совершенно секретно.
Милостивый Государь, Константин Николаевич.
После произведённых в минувшем марте в С.-Петербурге аре-
стов членов боевой организации партии социалистов-революционеров1,
значительно обессиливших деятельность террористов, Центральный Ко-
митет этой партии, приписывая последний провал недостаточной
конспирации в действиях участников этой организации, которым
вскружили головы успехи террористических предприятий в С.-Петер-
бурге и Москве, - решил организовать вновь боевую группу, при
этом, в целях большей конспирации, признано нежелательным при-
нимать в состав группы рабочих, евреев и поляков.
Судя по некоторым данным, возрождение упомянутой боевой
организации состоится на Юге России или в одной из местностей
Юго-Западного Края, причём к числу лиц, которые должны занять
1905 год
209
центральное положение, относятся: 1) некая Лапина, поселившаяся
ныне в Одессе, куда она доставила ящик со взрывчатыми вещества-
ми, и 2) единомышленница Лапиной - проживающая в городе Киеве,
Водовозова. Последняя, имея непосредственные связи с Централь-
ным Комитетом партии Социалистов-революционеров, по его пору-
чению, намерена совершить объезды южных комитетов партии, в целях
объединения их деятельности.
Об изложенном считаю долгом сообщить Вашему Превосходи-
тельству, покорнейше прося не отказать в распоряжении, по выясне-
нии личности Лапиной и Водовозовой, установить за их деятельно-
стью и передвижениями осторожное секретное наблюдение,
результатом коего может быть обнаружение в городах Киеве и Одес-
се лабораторий по изготовлению взрывчатых веществ.
Покорнейше прошу Ваше Превосходительство принять увере-
ние в совершенном моём почтении и искренней преданности.
Д. Трепов
ГАРФ. Ф.102. Ос. Ост. 1905 г. Д.80. 4.19. Лл.53-54.
1. См. д-ты №№ 57, 58.
№62
Донесение начальника Черниговского Губернского
Жандармского Управления Н. П. Рудова
в Департамент Полиции о положении в губернии
21 августа 1905 г.
Совершенно секретно
Черниговская губерния издавна известна широким распростра-
нением противоправительственных учений, явившихся, помимо общих
причин, результатом той оппозиции правительству, которую земские
и прочие общественные учреждения время от времени проявляли
в самых крайних формах. Стараясь внести в массу крестьянского
населения критическое отношении к деятельности, как местной адми-
нистрации и центральных органов управления, земские учреждения
постепенно проводили в эту массу недоброжелательное отношение
к существующему государственному строю, пользуясь, в качестве
210
Политическая полиция и политический терроризм в России
своих агентов учителями, фельдшерами и прочими своими служащи-
ми, которые, близко соприкасаясь с сельским населением, пропаган-
дировали его в духе, постепенно развивавшейся повсюду деятельно-
сти преступных партий разных оттенков. С течением времени почти
все общественные учреждения открыто стали давать приют лицам, не
только сомнительной политической благонадёжности, но и явно
принадлежащим к противникам современного государственного
строя. Постоянное влияние таких лиц на население не могло не
отразиться вредно на его настроении.
С изданием закона 7 июля 1904 года пропаганда сразу приняла
широкие размеры, пользуясь тем послаблением, которое усмотрела
как в порядке изобличения виновных, так и в отсутствии наказания за
такие проявления деятельности, какие до издания этого закона со-
пряжены были с уголовной ответственностью. Под влиянием всех
условий современной жизни, а также и периодической печати посте-
пенно стало проникать в самые глухие углы губернии недовольство
нынешним положением вещей, недовольство, разжигаемое с одной
стороны искусственно лицами, зачастую не принадлежащими ни
к каким преступным партиям, а с другой - благодаря значительному
проценту среди населения евреев, молодёжь которых почти поголов-
но заражена противоправительственными идеями. Вследствие таких
условий, я, не скрывая серьёзности положения, лично представлял
бывшим Министру Внутренних Дел В. К. Плеве и Директору Депар-
тамента Полиции А. А. Лопухину о необходимости учреждения в Чер-
нигове Охранного Отделения, так как малочисленный штат чинов
вверенного мне Управления лишен возможности вести правильное
и систематическое наблюдение, в виду обременения его значитель-
ной работой по производству дознаний.
Доказательством этого может служить количество дознаний, ко-
торых, например, в данное время у Помощника в Стародубеком уезде
свыше 20 в разных пунктах наблюдаемого им района. Работа по
производству дознаний осложняется ещё необходимостью вести их
во многих случаях при личном участии прокурорского надзора,
который в свою очередь, занятый делами по общеуголовным следст-
виям не всегда свободно располагает временем и затрудняет деятель-
ность офицеров по производству дознаний.
Самый способ пропаганды, в которую увлечены в настоящее
время учащаяся и рабочая еврейская молодёжь, служащие земских
учреждений, даёт им много условий, исключающих возможность
уголовного преследования; да и при наличности привлечения к этой
211
ответственности, она, вследствие своей незначительности, не оста-
навливает от участия в преступной деятельности.
Все обстоятельства, послужившие причиной широкого развития
пропаганды, проникновения её в среду крестьянского населения,
а также - неуловимость виновных и затруднительность борьбы с ними
были указаны мною в целом ряде донесений, в которых я обращал
внимание на условия, при каких ведётся пропаганда и вообще на
серьёзность положения дела. Благодаря этому, я входил с представ-
лением об усилении штата вверенного мне Управления, так как
многие пункты, видные по развитию в них деятельности преступных
партий лишены непосредственного надзора.
Принимая все зависящие от меня меры наблюдения и средства
борьбы с противоправительственной деятельностью, я всегда был в курсе
этой деятельности и всех её проявлений. Существующие кружки,
связь их с таковыми же вне пределов Черниговской губернии и лично-
сти наиболее видных их членов и руководителей постоянно находи-
лись под наблюдением, результат которого - полная осведомлённость
о всех начинаниях преступных кружков, работа коих и парализуется
в пределах возможного.
Наблюдением установлено существование в пределах Чернигов-
ской губернии двух, вполне определившихся по направлению, проти-
воправительственных партий социал-демократической и революци-
онной и лишь в самое последнее время обнаружилось в г. Нежине
стремление к организованию кружка анархистов'. Кружок этот образо-
вывается под влиянием, прибывшего в названный выше пункт, еврея-
«террориста», о котором донесено 16 сего августа за № 6076. Под его
руководством возникла типография партии, именующей себя - «груп-
пой анархистов-коммунистов (общников)», имеющей связь с таковой
же группой, существующей в г. Белостоке. Агентурные сведения, указы-
вающие на эту связь, находят подтверждение в тех изданиях Белосток-
ской группы, кои добыты через агентов и ещё не были распространяемы.
Один экземпляр этого издания, озаглавленного «Манифест» при этом
представляется.
Позволяю себе указать, что, лишь благодаря неустанному на-
блюдению, явилась возможность получить сведения об упомянутом
выше «террористе» и через несколько уже дней после появления
в Д. Куриловке тайной типографии, арестовать её, хотя издания этой
типографии отмечались Киевом, с тем очевидно, чтобы ввести
в заблуждение о месте её действительного нахождения.
Относительно личности «террориста» в настоящее время из-
вестны данные, представленные в Департамент Полиции 16 сего
212
Политическая полиция и политический терроризм в России
августа за № 6076; причём установлено самое тщательное наблюде-
ние за ожидающимся его появлением в Нежине, где он будет немед-
ленно арестован. По сведениям, полученным через сотрудников, пребы-
вание «террориста» в Нежине, помимо организации партии анархистов
и руководства, несуществующей уже ныне тайной типографией вызыва-
ется также тем обстоятельством, что в названном пункте предполагается
производство террористических актов, для исполнения которых «терро-
рист» должен привезти разрывные бомбы.
В настоящем донесении я обращаю особое внимание на Нежин,
ввиду того, лишь, что там члены преступных партий проявляют свою
деятельность в крайних формах; но и помимо Нежина серьёзными
пунктами являются г. г. Глухов, Стародуб, Конотоп и п. Клинц, между
тем штат чинов Черниговского Управления, благодаря своей мало-
численности, лишен возможности иметь непосредственное и посто-
янное наблюдение за кружками и партиями, ведущими пропаганду не
только в городах, но и в самых отдалённых селах.
Полковник Рудов
ГАРФ. Ф.102. Ос. Ост. 1905 г. Д.1938. Лл. 12-13.
I. См. д-ты № 64,66,67.
№63
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских и Областных Жандармских Управлений,
Охранных Отделений и розыскных пунктов о
регулярном предоставлении Особому Отделу
ОТЧЁТОВ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПАРТИЙ
24 августа 1905 г.
Секретно
Противоправительственное движение, органами борьбы с кото-
рым являются главным образом Жандармские Управления и Охранные
Отделения, получило за последнее время весьма широкое развитие,
выразившееся в образовании целого ряда самостоятельных революци-
онных партий и организаций, действующих каждая по собственной
программе и системе.
1905 год
213
Ближайшее ознакомление с характером, целями и способами дей-
ствий тайных организаций, несомненно, должно составлять первей-
шую обязанность офицеров Отдельного Корпуса Жандармов, при-
званных к непосредственной борьбе с ними, так как только полная
в этом отношении осведомлённость может дать розыскным органам
Правительства правильный взгляд на дело и содействовать выработке
целесообразных приемов борьбы, которая в противном случае будет
сводиться лишь к временному, часто случайному, изъятию из пре-
ступной среды отдельных её представителей, или задержанию одних
средств пропаганды, которыми они пользуются.
Между тем опыт показывает, что некоторые представители
Жандармского надзора на местах не проявляют надлежащего интере-
са к теоретическому ознакомлению с программами и тактикой от-
дельных революционных организаций, не имеют посему ясного
представления о характере противоправительственного движения во
вверенных им районах, вследствие чего, доносят Департаменту
Полиции о частных случаях проявления революционной деятельно-
сти отдельных лиц или групп, оставляя Департамент Полиции в неиз-
вестности относительно общего положения революционного движения
в районе, вследствие чего Департамент, как центральное учреждение,
ведающее розыском, встречается с весьма значительными затрудне-
ниями при оценке положения противоправительственного движения
и при выработке общих руководящих указаний и планомерной борь-
бы с таковым.
В виду изложенного, Департамент Полиции признаёт необходи-
мым установить за общее правило, чтобы Главные Начальники Гу-
бернских и Областных Жандармских Управлений и Охранных Отделе-
ний периодически, два раза в год представляли в Департамент,
независимо от обычных по ходу текущих дел, донесений, особые
записки, в которых без излишних подробностей и мелочей, затем-
няющих дело но с достаточною определённостью и точностью изла-
гали обоснованные более или менее фактически, а не на одних пред-
положениях, сведения по нижеследующим вопросам:
1) Какие революционные организации существуют в данном
районе, когда они возникли, в чем выразилась их деятельность (де-
монстрации, забастовки, террористические факты, пропаганда словом
и литературой), каков их полный состав и кто выдающиеся по своему
значению их руководители. В этом отношении наибольшего внима-
ния должны заслуживать местные группы нижеперечисляемых органи-
заций:
214 Политическая полиция и политический терроризм в России
1)	Партии социалистов-революционеров, с её союзами, боевой
организацией и боевыми дружинами.
2)	«анархистов-коммунистов», «непримиримых» и «махаевцев»;
3)	Российской социал-демократической рабочей партии, в виде
её местных союзов, комитетов и групп фракций так называемых
«большинства» и «меньшинства»,
4)	«Всеобщего еврейского рабочего союза в Польше, Литве
и России» (то же - «Бунд», действующий преимущественно на Запа-
де России);
5)	«Польской социалистической партии», «Социал-демократии
Королевства Польского и Литвы» и партии «Пролетариат» (Привис-
линский край);
6)	«Латышской социал-демократической рабочей партии» (При-
балтийский край);
7)	«Армянской партии революционеров-федералистов» («Дро-
шак», то же - «Дашнакцутюн») и Грузинской социально-револю-
ционной федералистической партии «Сакартвело» (Кавказ);
8)	«Партии активного сопротивления» (Финляндия), а также са-
мостоятельных организаций: «Военно-революционной», «Сионистов-
социалистов» (Пойалей-Цион) и «Союза освобождения».
П) Какие указания получены на существование в данном районе
технических революционных предприятий, как то: изготовление раз-
рывных снарядов, приобретение оружия, организация паспортных
бюро, постановка тайных типографий и устройство других множи-
тельных аппаратов.
П1) Какие появились в пределах района за определённый период
времени наиболее характерные преступные издания (брошюры и лист-
ки) и от имени каких революционных организаций и каким способом
тиснения они выпущены. В этом случае надлежит указывать, с пред-
ставлением образцов, главным образом, те издания, которые имеют
программный характер, или направлены к агитации в военной и
крестьянской среде, или же изданы по поводу отдельных особенно
серьёзных событий.
IV)	Какие имелись указания на сношения и связи революцион-
ных организаций данного района с таковыми же других местностей
и сообщалось ли и что именно об этом подлежащим Начальникам
Жандармских Управлений и Охранных Отделений.
V)	Какие именно меры, административные и другие, были пред-
принимаемы в каждом отдельном случае по предупреждению глав-
нейших явлений революционного характера и преследованию уже
совершённых преступлений политического свойства.
1905 год
215
Принимая за сим во внимание, что сроки 1 января и 1 июля уже
приурочены для представления Жандармскими Управлениями и Охран-
ными Отделениями отчётностей по негласному наблюдению, Депар-
тамент предлагает включать в вышеуказанные записки сведения, по
полугодиям, с 1 октября по 1 апреля и препровождать в Департамент
(по Особому Отделу) немедленно и не позднее недели по наступле-
нии этих сроков.
Сообщая об изложенном Г. Г. Начальникам Жандармских Управ-
лений, Охранных Отделений и офицерам, заведывающим розыскны-
ми пунктами, к неуклонному и точному исполнению, Департамент
присовокупляет, что содержательность и основательность вышеука-
занных отчётов будут служить одним из главных оснований для
суждения о степени деловой осведомлённости местных розыскных
органов и дееспособности лиц, стоящих во главе таковых.
За директора [П. Рачковский]
За заведывающего Особым Отделом С. Пятницкий
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д. 13. Лл.376-377(66.).
№64
ШИФРТЕЛЕГРАММА ПОМОЩНИКА НАЧАЛЬНИКА
Черниговского Губернского Жандармского
Управления Н. К. Бакуринского в Департамент
Полиции о ЛИКВИДАЦИИ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ
12 сентября 1905 г.
По моему указанию сегодня ночью [в] Нежине арестованы по-
лицией пять террористов; тяжело ранен ими пристав Крещановский
и смертельно - городовой Якименко, из террористов один русский
убит, из четырёх евреев двое ранены; террористы стреляли из «брау-
нингов»; обнаружен артиллерийский стреляный снаряд, воззвание
озаглавленное «Манифест» и типографский шрифт; личности уста-
навливаются; следствие производит судебный следователь по важ-
нейшим делам Троицкий.
Ротмистр Бакуринский
ГАРФ. Ф. 102. Ос. Отд. 1905 г. Д. 1938. Л. 16.
216
Политическая полиция и политический терроризм в России
№65
ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ВИЛЕНСКОГО
Охранного Отделения Е. К. Климовича
директору Департамента Полиции Н. П. Гарину1
О ФОРМИРОВАНИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
16 сентября 1905 г.
Секретно
По полученным мною агентурным сведениям, в последнее время
в организации «Бунда» и «Искры» идёт сильная агитация о сформи-
ровании общей «боевой дружины» от обеих вышеуказанных органи-
заций, под наименованием «Протестующих».
Цель этой организации выполнение одиночных и общих терро-
ристических актов.
При сём докладываю, что за сформированием вышеназванной
дружины мною установлено агентурное наблюдение.
Ротмистр [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1905 г. Д.1735. Л.24.
1. Гарии Николай Павлович (р. 1861)- тайный советник, сенатор, с 19 июля по
9 ноября 1905 г. являлся директором Департамента Полиции.
№66
ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ЧЕРНИГОВСКОГО ГУБЕРНСКОГО
Жандармского Управления Н. П. Рудова в
ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛИЦИИ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
ЛИКВИДАЦИИ НЕЖИНСКОЙ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ
17 сентября 1905 г.
Совершенно секретно.
В представлении за № 6692 я докладывал, что в г. Нежин при-
был для руководства боевой организацией, вместо скрывшегося
еврея-террориста, русский сапожник, под кличкой «Федька». При
905 год
217
ервом его появлении в Нежине удалось сотрудникам видеть его
даже войти с ним в связь, но при этом установлено, что он ведёт
райне конспиративный образ жизни, ночует по разным квартирам,
е имея постоянной и редко показываясь на улице; причиной тому,
ак он объяснял в среде близких ему людей, являлась боязнь ареста,
ак как он будто бы уже разыскивается по обвинению в каком-то
бийстве в Белостоке или Одессе.
При таких условиях наблюдение очень затруднялось и когда
получил о том сведение, то 4 сентября прибыл в Нежин и лично
риказал Ротмистру Бакуринскому1, отложить поездки по дознаниям
: принять все меры к аресту «Федьки» и его сообщников, в виду
ого, что было получено сведение, что он готовится к какому-то
реступлению и предполагает вызвать откуда-то сообщников.
Дальнейшим наблюдением добыто сведение, что действительно
рибыло каких-то 4 личности и вместе с «Федькой» поселились
квартире Медведевой; тогда же Ротмистром Бакуринским было
делано распоряжение об обыске и аресте в ночь с 12 на 13 сентября
казанных лиц, причём Полицмейстер г. Нежина был предупреждён,
то наверное встретит вооружённое сопротивление.
Об обыске, аресте и оказанном сопротивлении полиции Ротми-
тром Бакуринским донесено телеграммой и представлением за
Гз 772.
По возвращении моём утром 13 сентября из поездки в Сурож-
кий уезд, я получил телеграмму от Ротмистра Бакуринского, в кото-
ой он просил немедленного моего прибытия в Нежин, в виду серьёз-
ости положения дела.
В тот же день я выехал в Нежин, где застал местных властей
некоторой тревоге, так как боялись больших беспорядков при
югребении убитого «Федьки», о чём получены были угрожающие,
нонимные, письма Полицмейстером и Прокурором Суда.
Однако погребение произведено по христианскому обряду в 6
асов утра, при надлежащих мерах предосторожности, но посторон-
1их никого не было.
Два раненых, из арестованных, еврея первоначально были по-
ещены в Земской больнице, но в виду того, что получились сведе-
ния о готовящемся нападении толпы на больницу, для освобождения
рестованных и приняв во внимание, что в больнице нет никаких
риспособлений для содержания арестантов и что для караула аре-
тованных вызывается большой расход людей, я признал полезным
,еревести их в тюремную больницу, что и было произведено в ночь
14 на 15 сентября.
218 Политическая полиция и политический терроризм в России
Следствие производится Судебным Следователем по важней-
шим делам под наблюдением Прокурора Суда, который просил меня
оказать ему содействие к установлению личностей арестованных, что
мною поручено Ротмистру Бакуринскому; арестованных 4 человека-
все евреи и хотя имеют паспорты, но является сомнение в их дейст-
вительности. По некоторым данным можно предполагать, что все они -
бежавшие из Белостока; при обыске взято большое количество воззва-
ний «Манифест - «анархистов общников», печатанных в Белостоке.
Хотя этим арестом произведён большой разгром партии «Анар-
хистов», но наблюдение требуется ещё более усиленное, так как нет
сомнения, что остались в Нежине сообщники, в особенности бывший
ученик Нежинской гимназии Хелмовский. который является теперь
одним из главных руководителей партии «Анархистов».
Положение раненых Пристава Крещановского и городового Яки-
менко - почти безнадёжно, в особенности Якименко, которому нанесе-
ны тяжкие кинжальные раны в живот.
О Приставе Крещановском я уже доносил в Департамент Поли-
ции, как о чиновнике редком по своим служебным качествам, пре-
данным службе до самопожертвования; на жизнь его было произве-
дено покушение (донесение 21 июля 1905 года за №-4263).
Городовой Якименко известен всему Нежину как исполнитель-
ный, смелый, умный и расторопный человек. О нём жалеет лучшее
население в городе.
Потеря таких полицейских чинов как Пристав Крещановский
и городовой Якименко весьма чувствительна для службы.
О дальнейшем ходе наблюдения буду доносить.
Полковник Рудов
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1905г. Д. 1938. Лл.24-25.
I. Помощник начальника Черниговского Губернского Жандармского Управления.
1905 год
219
№67
ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ЧЕРНИГОВСКОГО
Губернского Жандармского Управления Н. П. Рудова
В ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛИЦИИ О ВЗРЫВЕ
В ПОЛИЦЕЙСКОМ УЧАСТКЕ Г. НЕЖИНА
26 сентября 1905 г.
Совершенно секретно.
По получении телеграммы о брошенной бомбе в 1 полицей-
ский] уч[асток] г. Нежина, я в тот же день выехал в г. Нежин, где
принял меры к объяснению этого преступления, виделся с сотрудни-
ком из партии анархистов, который заслуживает доверия, так как,
даваемые им сведения, были всегда основательные и дали возмож-
ность взять типографию с «Набатом» и заарестовать 7 человек терро-
ристов из коих убит «Федька».
Сотрудник рассказал, что в партии ничего не было известно
о готовящемся преступлении и что только после взрыва бомбы стали
говорить, что это дело прибывших на время 4 человек террористов из
Одессы, Киева, Белостока и Лодзи; что они прибыли отомстить за
смерть «Федьки» и при этом добыть денег, так как партия очень
нуждается в средствах. Все 7 человек террористов евреи, задавшиеся
целью ограбить Акцизного сборщика по Нежинскому уезду, но этого
им в этот приезд не удалось выполнить, и сейчас же после взрыва все
семь человек уехали из Нежина по своим местам; - но их следует
ожидать в скором времени, так как они не бросили надежды добыть
деньги путём ограбления и убийства Акцизного сборщика. Помощ-
нику моему, Ротмистру Бакуринскому поручил предупредить всеми
мерами это преступление.
Положение г. Нежина в данное время весьма н весьма серьёзное,
необходимо возможно скорее усилить штат полиции, о чём уже
Губернатор входит с ходатайством, а теперь усилена полиция двумя
Приставами и 15 стражниками.
Для успешности розысков по г. Нежину я прошу о командиро-
вании в возможно скором времени филеров по два человека из Одес-
сы, Киева, Лодзи и Белостока, которым бы были известны хотя бы
главные деятели в этих местностях из партии террористов. Серьёз-
ность положения дел в Нежине вызывает принятие самых экстрен-
220 Политическая полиция и политический терроризм в России
ных, энергичных мер, к установлению спокойствия и безопасности,
что местными средствами в данное время почти невозможно: пре-
ступники бегут из местностей, объявленных на военном положении
и проявляют свою деятельность в таких городах как Нежин, где и
удобство сообщений, большое население и малый штат полиции,
дают им возможность совершать преступления безнаказанно.
Местное общество терроризировано, власти, отчасти, растеря-
лись и угнетены, полицейские чины хотят бросать службу.
Только что получена мною шифрованная телеграмма от Ротми-
стра Бакуринского, копию которой представляю с моим ответом.
В бытность мою в Нежине никаких указаний по содержанию этой
телеграммы не было.
Полковник Рудов
ГАРФ. Ф. 102.Ос. Отд.. 1905г. Д. 1938. Лл.28-29.
№68
Донесение ротмистра В. А. Левдикова директору
Департамента Полиции Н. П. Гарину о готовящихся
в Херсонской губернии терактах
27 октября 1905 г.
Секретно
Доношу Вашему Превосходительству, что по полученным аген-
турным сведениям, на жизнь Николаевского Градоначальника и По-
лицмейстера Ротмистра Иванова, готовится покушение, как возмез-
дие за еврейским погром. Для означенной цели имеются две бомбы:
одна фитильная для Полицмейстера и другая самовзрывная, весом 12
фунтов для Градоначальника.
Та же агентура указывает, что из Одессы должны прибыть на
днях транспорт оружия и 6 бомб («ершей») для действия ими против
некоторых административных лиц, которых считают виновниками
бывших событий 19 и 20 октября.
Ротмистр Левдиков
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1905 г. Д. 107, 4.1. Л.8
1905 год
221
№69
Циркуляр Министерства Внутренних Дел
ГУБЕРНАТОРАМ И ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛ,
СВЯЗАННЫХ С ТЕРРОРОМ В ВОЕННЫЕ СУДЫ
24 декабря 1905 г.
Секретно
В виду исключительно тревожных обстоятельств переживаемого
времени и в целях возможно быстрейшего применения репрессий
к лицам, изобличаемым в убийстве и покушении на убийство долж-
ностных лиц, я признал необходимым, на основании ст. 17. Положе-
ния об охране1, безусловную передачу этого рода дел в местностях,
объявленных в положении усиленной охраны и не входящих в преде-
лы генерал-губернаторств, - в военные суды для суждения виновных
по законам военного времени с применением ст. 279 воинск[ого]
уст[ава] о наказаниях].
Сообщая об изложенном Гг. Губернаторам и Градоначальникам,
прошу все дела о лицах, изобличаемых в совершении указанных
выше преступлений, в тех случаях, когда закон (п. 1 Именного Высо-
чайшего Указа Правительствующему сенату 29 ноября сего года)
представляет право Губернаторам и Градоначальникам объявлять
местности, вверенные их управлению, в положении чрезвычайной
охраны, - также передавать на рассмотрение военного суда для
суждения виновных по законам военного времени с применением
наказания по ст. 279 воинского устава о наказаниях.
Подписал: Управляющий Министерством Внутренних Дел
П. Дурново
Скрепил: Директор Э. Вуич"
ГАРФ. Ф.102. Оп.260.Д.145. Л.94.
1. Статья 17 «Положения об усиленной охране» (Положение о мерах к охранению
государственного порядка и общественного спокойствия), утвержденного императором
14 августа 1881 г. и действовавшего до Февральской революции, гласит: «От генерал-
губернаторов, а в губерниях, им неподчинеиных, - от министра внутренних дел,
зависит: а) передавать на рассмотрение Военного суда отдельные дела о преступлени-
ях, общими уголовными законами предусмотренных, когда они признают это необхо-
222 Политическая полиция и политический терроризм в России
днмым в видах ограждения общественного порядка и спокойствия, для суждения их по
законам военного времени и б) требовать рассмот рения при закрытых дверях всех тех
судебных дел, публичное рассмотрение коих может послужить поводом к возбужде-
нию умов и нарушению порядка. (История полиции дореволюционной России. Сборник
документов и материалов по истории государства и права. - М., 1981. С.58).
2. Вуич Эммануил Иванович - гофмейстер, с 1902 по 1905 гг. служил прокуро-
ром Петербургской судебной палаты, в 1905-1906 гг. - Директор Департамента Полнили.
1906 год
№ 70
Уведомление Департамента Полиции начальникам
Охранных Отделений о развитии революционного
движения в России
8 января 1906 г.
По полученным сведениям, в настоящее время среди рабочих,
будто бы, замечается крайнее возбуждение против предпринятых
Правительством мер к подавлению и предупреждению революцион-
ного движения, чем, по-видимому, намерены воспользоваться рево-
люционеры и подготовить весь Российский пролетариат к вооружён-
ному восстанию, хотя и раздаются голоса против массового террора
и рекомендуется, как наиболее целесообразное в данное время сред-
ство, единичный террор против отдельных представителей власти.
Об изложенном Департамент Полиции сообщает Вашему Высо-
коблагородию для сведения и соображений.
За Вице-Директора Макаров
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д.16. Л. 11.
1906 год
223
№71
Телеграмма Минского губернатора П. Г. Курлова
Николаю II1
14 января 1906 г.
Всеподданнейше доношу Вашему Императорскому Величеству,
что сего числа в 12 час. дня, кцгдд я с офицерами местного гарнизона
выносил из кафедрального собора гроб скончавшегося Начальника
местной бригады Генерал-Майора Курча, неизвестным злоумышлен-
ником из толпы была брошена бомба, оцарапавшая мне голову
и безвредно упавшая к моим ногамI 2. Счастлив, что по воле Божией
могу продолжать служить своему Государю. Соучастница задержан-
ного злоумышленника несколько раз стреляла в Полицмейстера,
у которого прострелен воротник пальто и мундира. Полицмейстер
невредим. Оба преступника задержаны. Оскорбление религиозных
чувств войск, бывших в конвое, который несомненно пострадал бы
со всеми высшими представителями духовной, военной и граждан-
ской власти, окружавшими гроб считаю беспримерным. Всеподдан-
нейше испрашиваю соизволение Вашего Императорского Величества
судить виновных военно-полевым судам.
(подписал) «Исправляющий Должность Минского Губернатора,
Двора Вашего Императорского Величества Камергер Курлов»3
ГАРФ. Ф. 102. Д-7. 1906г. Д.8. 4.32. Т.5. Л.9.
I См. д-т № 74.
2 Объяснение этому эпизоду можно найти в мемуарах А. В. Герасимова. «Одна-
жды, энмой 1905-06 гола, агент московского Охранного отделения, известная впослед-
ствии Жученко, сообщила своему начальству, что ей поручено революционной организа-
цией доставить бомбу в Минск для покушения на минского губернатора Курлова,
н просила дать указания, как ей быть. Начальник отделения полковник Климович и его
помощник фон-Коттен решили, что бомбу она должна отвезти по назначению, но
в таком виде, чтобы она не могла взорваться. Фон-Коттен, бывший артиллерст, сам
вынул детонатор из бомбы, после чего Жученко отвезла ее в Минск. Неудивительно,
что брошенная бомба не взорвалась, хотя попала Курлову, кажется, в голову (Гераси-
мовА.В. На лезвии с террористами - М.. 1991. С.153-154). Любопытно сравнить эти
строки с описанием покушения, которое приводит в своих воспоминаниям сам
П.Г' Курлов (Курлов П.Г Гибель императорской России. - М.. 1992. С.58-59).
224 Политическая полиция и политический терроризм в России
3 Курлов Павел Григорьевич (1860-1923) - в 1905-1906 гг. был Минским губер-
натором, с 1909 по 1911 гг. товарищ министра внутренних дел и командир Отдельного
корпуса жандармов.
№72
Донесение помощника начальника минского
Губернского Жандармского Управления
в Департамент Полиции об убийстве урядника
А. Черняка
16 января 1906 г.
Секретно
Доношу, что 7-го января сего года, в 12 часов дня, в местечке
Холмеч, Речицкого уезда, Речицкий мещанин Александр Волоткович
и крестьянин села Тульгович Степан Окуненко принадлежащие
к партии социал-революционеров убили урядника местечка Холмеч
Алексея Черняка, убийство произошло при следующих обстоятельст-
вах: урядник с женою шел из церкви и увидев собравшуюся толпу
крестьян предложил разойтись. Из толпы вышел мещанин Володко-
вич и Окунев, которые начали укорять урядника за то, что он совме-
стно с Приставом произвёл обыск у первого. По окончании угроз
Володкович выстрелил в урядника; раненный урядник начал кричать
о помощи, а затем видя, что помощи никто не подаёт скрылся в доме
Помощника акцизного Надзирателя Перепечи. Вскоре к дому Пере-
печи под предводительством выше названных лиц явилась воору-
жённая толпа человек в 60 и начали ломать двери и окна. Урядник
вырвал раму и выскочил в сад. Толпа догнала его и расстреляла из
револьверов и ружей. Затем вооружённая шайка направилась к кварти-
ре урядника, разгромила последнюю, уничтожив все вещи и одежу
и забрала около 150 рублей казенных и собственных урядника денег.
Володкович и Окунев скрылись. Задержано 9 человек, производится
полицейское и негласное дознание1.
Ротмистр Нартов
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1906 г. Д.8. 4.32. Т.З. Л.5-5(об.).
1 См. д-т№75.
1906 год
225
№73
Уведомление Минского губернатора П. Г. Курлова
в Департамент полиции о передаче ряда дел,
СВЯЗАННЫХ С ТЕРРОРОМ, ВОЕННОМУ СУДУ
19 января 1906 г.
Срочное
Секретно
Вследствие распоряжения Г-на Министра Внутренних Дел, из-
ложенного в циркуляре от 24 декабря п. г. за № 5795,' относительно
передачи военному суду дел об убийстве или покушении на убийство
должностных лиц в местностях, объявленных на положении усилен-
ной охраны и не входящих в пределы Генерал-Губернаторства, для
осуждения преступников по законам военного времени, с примене-
нием к ним 279 ст. воинского устава о наказаниях] я, на основании
п. 3, ст. 26 Положения о чрезвычайной охране, нашёл необходимым
изъять из общей подсудности следующие дела:
1)	покушение 17 декабря в гор. Минске на жизнь Минского По-
лицмейстера Норова2,
2)	убийство [неразборчиво] января в гор. Минске постового тю-
ремного надзирателя, с побегом двух политических арестанток,
3)	убийство 8 января в мест. Хойниках, Речицкого уезда поли-
цейского урядника^ и
4)	покушение 14 января в гор. Минске на мою жизнь, путем бро-
шенной бомбы.4
Снесясь по этому предмету с командующим войсками Вилен-
ского Округа, Штаб Округа телеграммой от 19 сего января за № 1259
уведомил меня, что им сделано распоряжение о приеме военным
судом перечисленных четырех дел и о доставлении окончательных
по этим делам следствий Военному Прокурору Виленского Военно-
Окружного Суда.
В виду сего, я вместе с сим вошел с ходатайством к Прокурору
Минского Окружного Суда о передаче дел этих, по окончании по ним
следствия непосредственно от себя названному Прокурору Военно-
Окружного Суда.
8 Зак. 761
226 Политическая полиция и политический терроризм в России
Об изложенном уведомляю Департамент Полиции, для сведения.
Исправляющий] должность] Губернатора Курлов
Исполняющий] обязанности] Правителя Канцелярии Данилов
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1906 г. Д.8. 4.32. Т.5. Лл.14-14 (об.).
1	См. д-т№69.
2	См. д-ты № 71, 74.
3	См. д-ты № 72, 75.
4	См. д-ты № 71, 74.
№74
Отношение Прокурора Минского окружного суда
А. Зубкова Прокурору Виленской судебной палаты
А. Короткому о производстве следствия по делу
О ПОКУШЕНИИ НА МИНСКОГО ГУБЕРНАТОРА П.Г. КУРЛОВА1
21	января 1906 г.
Секретно
В дополнение к представлению от 16 января за № 1233, имею
честь донести Вашему Превосходительству, что, как установлено при
дальнейшем следствии, из числа публики, бывшей около Петропав-
ловского Собора 14 января при выносе тела генерала Курча, оказа-
лись двое раненых, а именно рядовой Захар Потапов и почтальон
Фома Гончарик. По объяснению и Потапова, и Гончарика оба они
были ранены выстрелами, произведенными из револьвера какой-то
неизвестной для них женщиной, стрелявшей по направлению к лицам,
уводившим от собора человека, только что перед этим бросившего
в губернатора разрывной снаряд. По судебно-медицинском освиде-
тельствовании Потапова и Гончарика, первый из них оказался ране-
ным в ладонь правой руки на вылет, а второй в мягкие части левого
предплечья и большой палец левой руки, также на вылет. Причинен-
ные тому и другому повреждения признаны относящимися к разряду
легких увечий.
Стрелявшая в полицмейстера Норова женщина, при вторичном
допросе её, заявила, что она Александра Адольфовна Измайлович,
что она не отрицает факта, учинённого ею покушения на жизнь
1906 год
227
Норова, что виновной себя в каком бы то ни было преступлении не
признает и ни на какие вопросы отвечать более не желает. В видах
проверки заявления обвиняемой о своей личности, оиа была предъяв-
лена дворнику дома, где проживает семья Измайлович, Мезеню,
замужней дочери генерала Измайлович, Марии Демяицевич, и гор-
ничной Измайлович, Татьяне Курилло, которые с категоричностью,
ие дающей оснований к сомнениям, удостоверили, что личность эта
есть именно Александра Адольфовна Измайлович.
Свидетельнице Курилло была, межу прочим, предъявлена фото-
графическая карточка Пулихова и Курилло объяснила, что человека,
изображенного на карточке, она видела приходившим к Александре
Измайлович, когда последняя проживала короткое время в квартире
своего отца.
Личность, бросившего в губернатора разрывной снаряд, Ивана
Пулихова установлена с несомненностью отцом его, служащим в
должности топографа при Минском Управлении земледелия и Госу-
дарственных имуществ Петром Пулиховым и помощником пристава
Пришепчиком, лично знающим Ивана Пулихова.
Измайлович была предъявлена помощнику полицмейстера Хо-
цяновичу, чиновнику особых поручений Севергину и полицейскому
чиновнику Полтаржицкому, которые указали на неё как на женщину,
стрелявшую в Норова.
Дворянки Мария Николаева и Мария Григорьева Старовы и при-
става 1 и 2 частей гор. Минска Жигулин и Лаптев, при предъявлении
им Пулихова, удостоверили, что это есть именно тот человек, кото-
рый бросил в Минского губернатора разрывной снаряд и который
после этого был задержан.
Произведенным при участии экспертов осмотром отобранных
у Пулихова и Измайлович двух револьверов системы «Браунинг»
установлено, что из револьвера, отобранного у Измайлович израсходо-
вано 5 патронов, а в револьвере, отобранном у Пулихова, ни одного2.
Подлинное подписал И.Д. Прокурора суда Зубков.
Скрепил Секретарь Савойский.
С подлинным верно И.Д. Прокурора Минского окружного суда
Агафангел Зубков.
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1906 г. Д.8. 4.32. Т.5. Лл.21-21(об.). Копия.
I Этот документ был напраплен также Директору Департамента Полиции
ЭИ. Вунчу и Министру Юстиции И Г. Щсгловнтову.
8‘
228
Политическая полиция и политический терроризм в России
2. Обвиняемые были приговорены к смертной казни, замененной для А. А. Из-
майловнч каторжными работами. В мемуарах П. Г. Курлова имеется следующая запись:
«Через несколько дней оба преступника были судимы в военном суде н приговорены
к смертной казни, несмотря на то, что я указывал председателю военного суда о нежела-
. ьности применения такого наказания, так как совершенное Пулнховым н Измайловнч
деянне являлось лишь покушением на преступление». (Курдов П.Г Гибель император-
ской России. - М.. 1992. С.59) - ср. с д-том № 71.
№75
Донесение Минского губернатора П. Г. Курлова
в Департамент Полиции о дознании по делу
ОБ УБИЙСТВЕ УРЯДНИКА А. ЧЕРНЯКА
16 февраля 1906 г.
Секретно
По делу об убийстве в мест. Хойниках урядника Черняка поли-
цейским дознанием установлено, что убийцы последнего крестьяне
Александр Волоткович, Степан Окуленко, Владимир Стасенко, Алек-
сандр Гапоненко, Юлиян Козловский и Мордух Кравец имели посто-
янное местопребывание в с. Тульговичах, расположенном в районе 2-го
стана Речицкого уезда и являющемся гнездом революционеров.
Произведённым в названном селе обыском найдено и отобрано от
крестьян 38 ружей и в квартире Окуленко найдено одно охотничье
ружье и три револьвера, один из которых принадлежал покойному
Черняку; там же найдены разные нелегальные брошюры, проклама-
ции и вообще переписка, указывающая на принадлежность Окуленко
и всех его товарищей к преступному сообществу, деятельное участие
в котором принимали также мать Окуленко - Ульяна Окуленко, его
брат Михаил и еврей Арон Янкелев Фридман, кроме того в принад-
лежности к боевой организации уличены мещане посада Добрянки
Кузьма Федоров Безпалов и мест. Наровля Шмуйла-Госель Эльев
Газман, Мотель-Гирш Эльев Кацман, Шмуйла Фроимов Карпмон
и Ейна Менасова Гендель, все поименованные лица задержаны и
заключены под стражу, а произведенное о них дознание полицией
передано жандармской власти.1
Об изложенном сообщаю Департаменту Полиции в дополнение
к отношению от 21 января с/г. за №498.
И.Д. Губернатора Курлов
1906 год
229
Исп. об. Правителя Канцелярии Данилов
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1906 г. Д.8. 4.32. Т.З. Лл.10-10(об.).
1. «...Законченное производством по означенному делу следствие было направ-
лено прокурором Минского окружного суда 24 минувшего [1906 г. - cocm.] января
прокурору Виленского военно-окружного суда во исполнение распоряжения Минского
губернатора, последовавшего на основании действовавшего в Речником уезде, Минской
губернии, до 29 ноября 1906 года положения о чрезвычайной охране (см. д-т №69)»
(ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1906 г. Д.8. 4.32. Т.З. Л.26) 6 апреля 1907 г. А. Волотковнч, А. Га-
поненко и В. Стасенок осуждены к смертной казнн, «причем Суд постановил ходатай-
ствовать о помиловании нх», остальные обвиняемые были оправданы. (ГАРФ. Ф.102.
Д-7. 1906 г. Д.8. 4.32. Т.З. Л.28).
№76
Циркулярное письмо Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ
и Охранных Отделений в связи с созданием
ОБЛАСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПАРТИИ
СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
28 февраля 1906 г.
Циркулярно
В последних числах минувшего января месяца в Одессе была
издана и отпечатана местным комитетом партии социалистов-рево-
люционеров программа партии, принятая и утверждённая примени-
тельно к известному проекту, выработанному на последнем съезде
партии, состоявшемся в Финляндии. В виду того, что на съезде было
признано необходимым создать областные организации, то для
избрания Южно-русского областного комитета и выбора члена в совет
партии было решено созвать областной съезд, каковой по имеющим-
ся данным и состоялся в первых числах сего месяца в г. Одессе. На
означенном съезде, между прочим, была вынесена следующая резо-
люция:
I) Установка своей типографии, издание в ней партийной лите-
ратуры и своего органа, доставка оружия, как то - ружей, револьве-
ров, кинжалов и бомб. Для изготовления бомб будет устроена област-
ная лаборатория, но не возбраняется иметь лабораторию в городских
комитетах. При областном комитете' 'будут выработаны Чертежи
230 Политическая полиция и политический терроризм в России
простых ручных пулеметов, а также легко подвижных пушек малого
калибра (на манер горных); рекомендуется по этим чертежам изго-
товлять орудия самим в местных комитетах.
2) Планомерное распределение интеллигентных сил по городам,
причём террористические акты будут совершаться по распоряжению,
исходящему от областного комитета. Местные же комитеты обязаны
только присылать в областной комитет подробные сведения о тех
административных лицах, против которых эти акты должны быть
выполнены по приговору областного комитета. Списки лиц, способ-
ных на террористические акты, должны быть сообщены местной
организацией в областной комитет заблаговременно.
Областной комитет будет распределять этих лиц по разным го-
родам области, с таким расчетом, чтобы лицо, совершающее терро-
ристический акт, было присылаемо из другого города и до совершения
названного акта это лицо не должно являться в местный.комитет.
Отношения местного комитета к областному комитету/ кроме
присылки сведений на лиц боевой организации, заключаете* также
и в доставке средств последнему, для чего областной комитет разре-
шает экспроприацию в казенных учреждениях. Экспроприация по
отношению к частным лицам строго воспрещается.
Съезд областного комитета будет происходить каждые 2-3 ме-
сяца. Место областного комитета пока не выяснено.
Сообщая об изложенном Департамент Полиции просит усилить
наблюдение за деятельностью местных организаций партии социали-
стов-революционеров на предмет своевременного производства след-
ственных действий.
Директор Вуич
ГАРФ. Ф.102. Оп.260.Д.16. Лл.58-58(об.).
1906 год
231
№77
Записка Директора Департамента Полиции
Э.И. Вуича [Министру Внутренних Дел
П.А. Столыпину] о проблемах привлечения
К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ОБВИНЯЕМЫХ
В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
16 мая 1906 г.
С изданием закона 7 июня 1904 года, по которому политические
дознания получают направление в судебном порядке, выяснилось
весьма важное обстоятельство, которое крайне неблагоприятно отра-
жается на ближайшей задаче помянутого закона - привлечении лиц
виновных в государственных преступлениях к законной ответствен-
ности. Дело в том, что до издания помянутого закона политические
дознания, производимые хотя и при участии прокурорского надзора,
разрешались в порядке административном и постановка таковых на
суд была явлением исключительным, и имела место большею частью
в тех случаях, когда при дознаниях имелись солидные вещественные
доказательства и другие формальные улики для суда или когда
виновность была настолько очевидна (каковы террористические
покушения), что доказывать её и не приходилось. В настоящее время
члены революционных организаций, в особенности наиболее видные
из них, ведут себя настолько конспиративно, что результаты обысков
обыкновенно бывают незначительны. В революционных сферах име-
ются в обращении даже отдельные руководства о том, как вести себя
с точки зрения конспирации, а равно и при допросах. Наконец,
к услугам революционеров всегда лучшие силы либеральной адвока-
туры. При таких условиях единственным почти (кроме поличного)
средством доказательств виновности являются свидетельские показа-
ния, и в этом то отношении в настоящее время замечается печальное
явление: насколько охотно и подробно давались свидетельские показа-
ния при старом порядке административного решения дознаний, на-
столько трудно получить таковые теперь. Причиною этого служит
оглашение свидетельских показаний на суде и боязнь свидетелей по-
страдать от революционеров за свои откровенные уличающие показа-
ния. И если прежнее дознание, вчиняемое при наличности одного лишь
обвиняемого, развивалось и приводило к привлечению иногда целого
ряда других обвиняемых, то ныне нередки случаи когда дело возбуж-
232 Политическая полиция и политический терроризм в России
денное о нескольких лицах сводится к преданию суду одного лица,
а часто и вовсе прекращается.
Наличность терроризацни свидетелей не подлежит сомнению;
известны случаи жестокой мести им за данные показания. Несколько
донесений о таких случаях при сем представляются.
Директор Вуич
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1905 г. Д. 2554. Лл.6-6 (об.).
№78
ШИФРТЕЛЕГРАММА ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
М.И. Трусевича начальникам Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений
О МЕРАХ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ РАЗВИТИЯ
РЕВОЛЮЦИОННОГО движения
17 июля 1906 г.
Лично. На днях состоялось постановление центрального комитета
партии социал-революционеров поручить местным организациям
перейти к решительным действиям, направив их на возбуждение
массовых беспорядков в крестьянстве и войсках, а также приступив к
широкому партизанскому и массовому террору. Та же фракция, а
равно комитет трудовой группы с социал-демократами бывшей Думы1
призывают к всеобщей забастовке. Необходимы решительные меры н
немедленная ликвидация действующих ныне активно социал-
революционеров, аграрных агитаторов железнодорожных и телеграф-
ных комитетов, а также препятствование возникновению новых.
Приступите немедленно [к] приобретению полезных сотрудников,
особенно [в] войсках и среди крестьян, проявив в этом полную энер-
гию. На эти задачи отпускаемый аванс увеличен в три раза и будет
переведён телеграфом по получении депеши о фактическом поступле-
нии к Вам секретных сотрудников.
Директор Трусевич2
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.280. Л. 1.
1. «Трудовая группа» (Трудовики) - демократическая фракция депутатов-кресть-
ян и народнической интеллигенции в 1-4-й Государственной Думе. В документе речь
идет о 1-й Государственной Думе (27 апреля - 8 июля 1906 г).
1906 год
233
2. Трусевич Максимилиан Иванович (р. 1863) - служил товарищем прокурора
Петербургской судебной палаты; с 1906 по 1909 гг. - директор Департамента Полиции,
сенатор.
№79
ШИФРТЕЛЕГРАММА ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
М.И. Трусевича начальникам Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений
ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
18 июля 1906 г.
Циркулярно
Ввиду участившихся случаев нападений революционеров на пра-
вительственных и частных лиц, равно финансовые учреждения и желез-
нодорожные [линии] предлагаю напрячь все усилия к разоблачению
террористических групп.
Директор Трусевич
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.280. Л.3
№80
Донесение Варшавского генерал-губернатора
Г. А. СКАЛОНА МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
П. А. Столыпину1 о беспорядках в Варшаве2
5 августа 1906 г.
Сов. секретно
Милостивый Государь, Петр Аркадьевич.
2 сего августа в г. Варшаве и других местностях Прнвислинско-
го края произведён был ряд нападений на чинов полиции и жандар-
мов, а также на охранявших полицейские посты нижних воинских
чинов, причем нападения эти сопровождались убийствами и нанесе-
нием ран.
Столь возмутительное и дерзкое проявление усиливающейся
террористической деятельности революционных организаций вызва-
ло необходимость принятия безотлагательных мер суровой уголов-
ной репрессии.
234 Политическая полиция и политический терроризм в России
В сих целях и имея в виду, что некоторые из виновников опи-
санных злодеяний были задержаны на месте преступления с оружием
в руках, я в силу представленных мне 12 ст. правил военного поло-
жения полномочий, и руководствуясь соображениями, изложенными
в письме предместника Вашего Высокопревосходительства, Статс
Секретаря ДурновоJ - от 15 апреля с. г. за № 3115, - признал ныне, по
соглашению с Прокурором Варшавской Судебной Палаты, целесооб-
разным установить нижеследующий порядок направления дел по
преступлениям, грозящим государственному порядку и обществен-
ному спокойствию:
1)	В тех случаях, когда виновные в вышеупомянутых преступ-
лениях застигнуты на месте злодеяния и когда данными немедленно-
же произведенного полицейского дознания добыты неопровержимые
улики, изобличающие виновного и устраняющие всякое в этом отно-
шении сомнение, ограничиться означенным дознанием, для предания,
затем, виновных, согласно 1334 ст. Воен.-Судеб. Уст., военному суду
и суждения их по законам военного времени с применением 279 ст.
воен. уст. о нак.
2)	Дознания эти должны быть произведены офицерскими чина-
ми городской полиции, илн Земской стражи, по возможности, под
непосредственным наблюдением лица прокурорского надзора.
3)	Дознания должны быть окончены не позже как в двухднев-
ный срок и затем направлены Губернатору или Обер-Полицеймей-
стеру, который, по словесном соглашении с Временным Генерал-Гу-
бернатором, в течении суток представляет таковые мне с обоюдным
их заключением.
Сообщая об изложенном, считаю долгом присовокупить, что мною
также приняты меры к рассмотрению вышеназванных дел Варшав-
ским военно-окружным судом вне всякой очереди, причём в случае,
когда виновность преступников будет очевидна, я предполагаю,
пользуясь предоставленным мне 1401 ст. Воен. Суд. Уст. правом, не
давать делу ход в кассационном порядке, для немедленного приведе-
ния в исполнение обвинительного приговора.
Примите уверение в совершенном почтении и преданности
Г. Скалой4
ГАРФ. Ф. 102. Д-7. 1906г. Д.8. Ч. 5.Лл.711-712
I.	Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911)-с 26 апреля 1906г. был мпиосгром
внутренних дел, а с 8 июля 1906 г. одновременно занимал пост председа' . и Совета
министров: I сентября 1911 г. в Киеве был смертельно ранен Д.Г. Вогроеь
1906 год
235
2.	См. д-т№ 83.
3.	П.Н. Дурново.
4.	Скалом Георгий Антонович (1847-1914)- генерал-адъютант, с 1905 по 1914 гг. -
варшавский генерал-губернатор н командующий войсками военного округа.
№81
Уведомление Департамента Полиции начальникам
ЖАНДАРМСКО-ПОЛИЦЕЙСКИХ УПРАВЛЕНИЙ ЖЕЛЕЗНЫХ
ДОРОГ В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ ВСЕОБЩЕЙ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ЗАБАСТОВКИ
7	августа 1906 г.
Секретно
Циркулярно
По полученным Департаментом Полиции сведениям иа собрании
членов Центрального забастовочного Комитета Харьково-Николаев-
ской железной дороги, бывшем 29-го минувшего июля, предложена
следующая программа для осуществления всеобщей железнодорож-
ной забастовки:
1)начать с террористических актов против административных
лиц, главным образом против военных чинов, чтобы лишить воин-
ские части командного состава. Для этого обратить все внимание на
пропаганду среди нижних чинов, подготовив из них боевиков для
террористических актов.
2)	по получении телеграммы из Центрального железнодорожно-
го Комитета в Москве, немедленно привести в негодность подвижной
состав карательных поездов.
3)	разобрать путь перед станциями, взорвать имеющиеся желез-
нодорожные мосты, чтобы воспрепятствовать прибытию каратель-
ных поездов.
4)	если требование пун(ктов) 2 и 3 почему-либо выполнить бу-
дет нельзя (бдительная охрана подвижного состава, охрана пути
войсковыми частями и пр.), то напрячь все усилия к тому, чтобы
поезда эти взорвать в пути, или произвести каким-либо другим путём
крушение этих поездов. Для этого теперь же озаботиться надлежа-
щим подбором путевых сторожей.
5)	прервать телеграфное сообщение, оставив одну проволоку для
обслуживания забастовочного комитета; для чего теперь же выбрать
надежнейших телеграфистов.
236 Политическая полиция и политический терроризм в России
6)	теперь же озаботиться заготовкою необходимых материалов
для баррикад; подготовить техников знакомых с устройством барри-
кад. На каждой станции должны быть теперь же выработаны правила
забаррикадирования, сообразные с местными условиями.
7)	озаботиться теперь же приобретением оружия, динамита, по-
роха, бомб и проч, для оказания упорного сопротивления войсковым
частям.
Подробная инструкция в настоящее время разрабатывается Ко-
митетом и по отпечатании будет разослана по линии Харьково-Нико-
лаевской железной дороги.
Подготовительные работы должны быть закончены к сентябрю
месяцу сего года и тогда должна начаться всеобщая железнодорож-
ная забастовка.
Изложенное Департамент Полиции сообщает Вашему Высоко-
благородию для сведения и соображений при принятии предупреди-
тельных мер против всеобщей железнодорожной забастовки.
Подписал: Директор Трусевич
Скрепил: Заведывающий Особым Отделом Васильев1
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.15. Лл.18-18(об.).
1. Васильев Алексей Тихонович (р. 1869) - заведующий Особым Отделом, вице-
директор, ассентября 1916 по февраль 1917 гг. -директор Департамента Полиции.
№82
Предписание Департамента Полиции начальникам
ЖАНДАРМСКО-ПОЛИЦЕЙСКИХ УПРАВЛЕНИЙ ЖЕЛЕЗНЫХ
ДОРОГ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕЙ АГЕНТУРЫ В СРЕДЕ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ СЛУЖАЩИХ
7 августа 1906 г.
Секретно
Тревожные события последнего времени, выразившиеся в не-
прерывных волнениях среди различных слоев населения и в целом
ряде революционных выступлений вызвали необходимость ныне же
организовать самую усиленную борьбу против означенных преступ-
ных течений, вследствие чего Департамент Полиции, обращая вни-
1906 год
237
мание на усиленную революционную пропаганду среди железнодо-
рожных служащих и живущих в полосе отчуждения, признал необхо-
димым привлечь к борьбе с революционным движением также
и жандармскую железнодорожную полицию.
Придавая особое значение своевременному обнаружению тер-
рористических групп и прекращению агитации среди железнодорож-
ных служащих и расположенных в черте отчуждения войск, Депар-
тамент Полиции признавал бы возможным, в целях организации
совершенно секретного агентурного наблюдения среди вышеуказан-
ных слоев населения, снабжать Г.г. Начальников Жандармских Поли-
цейских Управлений, а также подведомственных им Начальников
Отделений агентурными кредитами на содержание секретных сотруд-
ников. При этом Департамент Полиции, не считая возможным, в виду
ограниченности денежных средств, ныне же отпустить Начальникам
Управлений и Отделений агентурные авансы, предполагает ассигно-
вать денежные средства лишь в случае действительного приобрете-
ния секретных сотрудников и в размерах соответствующих кругу их
деятельности.
В виду изложенного Департамент Полиции просит Вас, Мило-
стивый Государь, в случае возможности приобретения Вами секрет-
ных сотрудников уведомить о сём Департамент с указанием опреде-
лённых сведений какие сферы они будут обслуживать, под какими
псевдонимами они будут известны Департаменту и какое максималь-
ное месячное вознаграждение им потребуется.
По соображении представленных Вами данных Департамент
войдёт в рассмотрение вопроса о назначении Вам соответственного
на агентурные надобности кредита.
Подписал: Директор Трусевич
Скрепил: Делопроизводитель Лемтюжников
Верно: Помощник Делопроизводителя [Неразборчиво]
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.116. Лл.508-508(об.).
238
Политическая полиция и политический терроризм в России
№83
ШИФРТЕЛЕГРАММА МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
П. А. Столыпина варшавскому генерал-губернатору
Г. А. СКАЛОНУ о мерах борьбы с терроризмом1
11 августа 1906 г.
Варшава Генерал-Губернатору на № 1508, вполне одобряя уста-
новленный порядок направления дознаний о террористических преступ-
лениях, полагаю, что более быстрому движению дел содействовало бы
предоставление временным генерал-губернаторам непосредственной
передачи дел военным прокурорам согласно 19 ст. военного положе-
ния, если не признаете необходимым подчинить своему контролю все
означенные дознания.
Министр Внутренних Дел Столыпин
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1906 г. Д.8. Ч. 5. Лл.713-713 (об.).
1. Данная телеграмма является ответом иа д-т № 80.
№84
ШИФРТЕЛЕГРАММА ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
М.И. Трусевича начальникам Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений
О КООРДИНАЦИИ ДЕЙСТВИЙ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
17 августа 1906 г.
Расследованием ряда террористических актов установлено, что та-
ковые весьма часто исполняются лицами, прибывающими из других
местностей по соглашению с организациями и находят приют в пунктах
осуществления преступлений у местных членов организации. Совокуп-
ность же данных, имеющихся в Департаменте Полиции, указывает, что
агентура в провинции совершенно не интересуется освещением других
местностей, сосредоточивая своё внимание исключительно в своём
1906 год
239
районе. Предлагаю немедленно же озаботиться направлением дея-
тельности сотрудников таким образом, чтобы постоянно получать
сведения об адресах членов организаций, явках, адресах для перепис-
ки в других городах и немедленно сообщать об этом Департаменту
и по принадлежности. Не следует забывать, что организованным
революционерам должен быть противопоставлен организованный
розыск, интересы коего не могут быть только местными. В данную
минуту необходимо обратить особое внимание на оппозицию социа-
листов-революционеров именуемую максималистами1 и выполнить
приведенные выше указания в отношении этой организации.
Директор Трусевич
ГАРФ. Ф.102. Оп.260.Д.28. Л.28.
I. Максималисты - фракционная (левая) группа ПСР (с 1904), с 1906 г. - само-
стоятельная партия. Считая возможным немедленный переход России к социализму,
максималисты отказывались от выдвижения ближайших («минимальных») задач. Про-
грамма: социализация земли и промышленных предприятий; тактика - все виды террора
(центральный, местный, массовый, фабричный, аграрный) с целью дезорганизации
правительства н подготовки масс к вооруженному восстанию; лидеры - М И. Соколов
(«Медведь»), ГА. Нестроев. Н.И. Ривкипд и др. Наиболее громкая акция - взрыв дачи
П.А. Столыпина иа Аптекарском острове 12 августа 1906 г.
№85
Циркуляр Департамента Полиции военным
ГУБЕРНАТОРАМ, ГУБЕРНАТОРАМ, ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ
и Варшавскому обер-полицмейстеру о порядке
НАЗНАЧЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОСОБИЙ ЧИНАМ ПОЛИЦИИ,
ПОСТРАДАВШИМ ОТ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ПОКУШЕНИЙ
18 августа 1906 г.
Циркулярно
На основании ВЫСОЧАЙШЕ утверждённого 13 февраля сего
года мнения Государственного Совета в распоряжение Министра
Внутренних Дел отпущено на 1906 и 1907 годы из сумм Государст-
венного Казначейства по одному миллиону на каждый год - для
выдачи пособий чинам полиции, с соблюдением в отношении расхо-
дования сего кредита указаний, преподанных бывшим Департамен-
240 Политическая полиция и политический терроризм в России
том Экономии Государственного Совета (Собр. узак. 1906 г. №93,
ст. 567), коим разъяснено, что означенными пособиями могут поль-
зоваться исключительно те чины полиции, на которых в настоящее
время лежат трудные и сопряженные с опасностью для жизни их
самих или близких им лиц обязанности по охранению порядка
и спокойствия.
При назначении Министерством (по Департаменту Полиции)
пособий из вышеупомянутого кредита выяснилось следующее:
1. ходатайства по сему предмету местных начальств возбужда-
ются несвоевременно, не тотчас по наступлении события, служащего
основанием к испрошению пособия, но с промедлением, доходящим
иногда до нескольких месяцев и
2. в означенных ходатайствах нередко вовсе не обозначается
размер предполагаемого пособия и притом не содержится необходи-
мым для сего данных, чем вызываются запросы и чрез то задержива-
ется ассигнование пособий.
В видах установления возможности оказывать чинам полиции
скорейшую помощь во всех случаях, когда имеются к тому достаточ-
ные основания, Г. Министр Внутренних Дел признал соответствен-
ным разассигновать в непосредственное распоряжение губернских
начальств часть вышеупомянутого кредита с назначением для...
в ведение Вашего Превосходительства ... руб., об отпуске коих распо-
ряжение последует по Департаменту Общих Дел.
При назначении пособий надлежит руководствоваться нижесле-
дующими правилами.
1.	В силу вышеприведённого разъяснения Департамента Эконо-
мии Государственного Совета, пособия не могут быть выдаваемы
лицам, служащим в канцеляриях полицейских учреждений, а тем
более в Губернских Правлениях и Канцеляриях Губернаторов, а пред-
назначаются исключительно для чинов полиции, несущих наружную
полицейскую службу или могущих, по свойству обязанностей, непо-
средственно участвовать в принятии мер прекращения беспорядков.
(Исправники и равные им лица, Полицмейстеры, Помощники тех
и других и прочие штатные чины уездной и городской полиции, вся
полицейская стража и сельская полиция).
2.	Пособия выдаются:
а)	чинам полиции, пострадавшим лично от злодейских на них
покушений не только при самом исполнении ими служебных обязан-
ностей, но и по поводу исполнения таковых и вообще вне службы -
если только преступное посягательство совершено против них. как
1906 год
241
против полицейских чинов, а не частных лиц (из личной мести,
ревности ит. п),
б)	для членов семейств полицейских чинов, если эти члены се-
мьи (жены и дети) пострадали при покушении на чинов полиции,
в)	в случае уничтожения или повреждения злоумышленниками
принадлежащего чинам полиции имущества - при условии, конечно,
стеснённого материального положения потерпевших и
г)	всем чинам полиции, которые в борьбе с беспорядками противо-
правительственного или аграрного характера вынесли наиболее
тяжёлую и опасную работу и проявили особую энергию и распоряди-
тельность.
3.	По использовании отпущенной суммы на пособия, будут до-
пускаемы н дополнительные ассигнования, но не прежде, как по
представлении в Департамент Полиции надлежащей отчётности
в израсходовании первоначально отпущенной суммы и во всяком
случае таковая отчётность должна быть представлена не позднее
1-го декабря.
Подписал: Директор Трусевич
Скрепил: Делопроизводитель Зарецкий
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д. 125. Лл. 11-11 (об.).
№86
Письмо МИНИСТРА юстиции И. Г. Щегловитова
министру внутренних дел П. А. Столыпину
ПО ДЕЛУ О ПОДГОТОВКЕ ТЕРАКТА В ПОМЕЩЕНИИ
Московского Охранного Отделения1
31 августа 1906 г.
Совершенно секретно.
Милостивый Государь, Пётр Аркадьевич.
Из имеющихся в Министерстве Юстиции сведений усматрива-
ется, что 15 минувшего июля в г. Москве, в помещении охранного
отделения, было учинено покушение на взрыв при следующих об-
стоятельствах. Вечером означенного числа, в одной из комнат ниж-
него этажа отделения, в которой иногда производится приём сотруд-
242
Политическая полиция и политический терроризм в России
ников, показался дым. По прибытии служителей и начальника охран-
ного отделения подполковника Климовича оказалось, что дым шёл из
шкафа, а в комнате пахло горящим динамитом. Распространение огня
тотчас же было прекращено домашними средствами, причём не-
сколько обуглился лишь шкаф и обои. При осмотре этой комнаты в
шкафу была обнаружена «адская машина» с часовым механизмом,
в виде маленького будильника, причём взрыв не произошел, по-
видимому, от недостатка детонатора.
Первоначально возникло лишь предположение, что означенный
взрывчатый снаряд могли оставить в шкафу состоявшие агентами
охраны Богданова и Новикова, посетившие в тот вечер на короткий
срок отделение; вскоре, однако, было установлено, что названные
Богданова и Новикова неожиданно скрылись из Москвы; тем не
менее охранное отделение, не имея в своём распоряжении бесспорных
доказательств виновности упомянутых лиц, ограничилось частным
сообщением прокурору Московской судебной палаты приведённых
данных, с просьбою не предавать этого случая огласке возбуждением
о нём судебного расследования. Затем, названным прокурором были
получены неофициальные сведения о последовавшем на основании
Положения об охране аресте Богдановой и Новиковой, которые, при
допросе их, сознавшись в покушении на учинение взрыва, объяснили,
что, войдя случайно в Московскую группу оппозиционной фракции
партии социалистов-революционеров’, вскоре, однако, решили выдать
административной власти всю преступную деятельность означенного
сообщества, для чего и поступили на службу охранного отделения, но
затем на одной из сходок были заподозрены членами партии в изме-
не, в виду чего, желая восстановить доверие к себе, приняли поруче-
ние взорвать помещение охранного отделения и, получив от партии
«адскую машину», поставили её в одной из комнат отделения.
Вся обстановка описанного деяния Богдановой и Новиковой
и особые отношения, в которых они состояли к охранному отделению,
послужили основанием для подполковника Климовича представить
всю переписку о Богдановой и Новиковой в Департамент Полиции,
причём, по имеющимся у прокурора Московской судебной палаты
сведениям, означенный штаб-офицер намерен ходатайствовать о разре-
шении этого дела высылкою Богдановой и Новиковой в администра-
тивном порядке в одну из отдаленных губерний Сибири.
Вследствие изложенного, имею честь просить Ваше Превосхо-
дительство не отказать в сообщении мне о том, какое направление
будет дано Министерством Внутренних Дел настоящему делу.
1906 год
243
Примите, Милостивый Государь, уверение в истинном почтении
и совершенной преданности.
Ив. Щегловитов3
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1906 г. Д.522. Лл. 13-14.
1.	См. д-т№ 87.
2.	Имеются в виду эсеры-максималисты.
3.	Щегловитов Иван Григорьевич (1861-1918) - статс-секретарь, сенатор, член
Государственного Совета, с 1906 по 1915 гг. - министр юстиции.
№87
Проект письма министра внутренних дел
П. А. Столыпина министру юстиции
И. Г. Щегловитову1
31 августа 1906 г.
Совершенно секретно.
Милостивый Государь, Иван Григорьевич,
Вследствие письма от 31-го августа сего года за №6206, имею
часть сообщить Вашему Превосходительству, что по делу о покуше-
нии на взрыв помещения Московского охранного отделения началь-
ником названного отделения2, по предварительном соглашении с проку-
рором Московской судебной палаты, сделано было представление
о желательности разрешения означенного дела высылкою виновных, -
крестьянок Александры Богдановой и Александры Новиковой, - в
административном порядке, причём со стороны Министерства Внут-
ренних Дел последовало согласие на это, и в настоящее время дело
представлено Московскому Генерал-Губернатору, для внесения на
рассмотрение Особого Совещания, образованного согласно ст. 34
положения о государственной охране^
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и искренней преданности.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1906г. Д. 522. Л.20-20(об.).
1. Ответ на д-т № 86.
2.Е.К. Климович.
244 Политическая полиция и политический терроризм в России
3.	Статья 34 «Положения о мерах к охранению государственного порядка и об-
щественного спокойствия» (Положения об усиленной охране) 14 августа 1881 давала
местным властям право представлять вопросы, связанные с административной высылкой,
министру внутренних дел для рассмотрения в Особом совещании «под председатель-
ством одного из товарищей министра, из четырех членов - двух от Министерства
внутренних дел и двух от Министерства юстиции». (См. Лурье Ф. Л/. Полицейские
и провокаторы. - СПб., 1992. С.114).
№88
Уведомление Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений, Охранных
Отделений и розыскных пунктов о решениях съезда
Крестьянского Союза партии эсеров
18 сентября 1906 г.
С 8 по 13 сего сентября в Финляндии на Иматре происходили
заседания съезда представителей крестьянского союза партии социа-
листов-революционеров, причём на означенных заседаниях вырабо-
таны следующие постановления:
1)	признать, что вооружённое восстание крестьян в ближайшем
будущем невозможно, по совершенной неподготовке их к восстанию
и отсутствию вооружения,
2)	выразить Центральному Комитету порицание за призыв к воору-
жённому восстанию в августе месяце без предварительного осведом-
ления у областных комитетов,
3)	повести широкую агитацию в крестьянской массе о неплатеже
повинностей и
4)	начать партизанскую войну убийством властей, как то: уряд-
ников, становых приставов и земских начальников.
Что касается вопроса о неисполнении воинской повинности, то
съезд признал, что отказ крестьян от отбытия воинской повинности
равносилен призыву к вооружённому восстанию.
Об изложенном Департамент Полиции уведомляет Вас, Мило-
стивый Государь, для сведения и соображений.
Исп. об. Вице-Директора Харламов
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д. 14. Л. 139.
1906 год
245
№89
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений, Охранных
Отделений и розыскных пунктов в связи с решениями
БОЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО КОМИТЕТА
ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
20 сентября 1906 г.
Секретно
Циркулярно
На состоявшемся 14 сего сентября в Териоках заседании боевого
комитета при С.Петербургском Комитете партии социалистов-рево-
люционеров принято следующее решение по вопросу о вооружённом
восстании:
Впредь до вооружённого выступления необходимо немедленно
начать вести партизанскую войну, не только для того, чтобы добыть
средства или нанести какой-либо урон правительству при убийстве
какого-нибудь полицейского чина, но и, главным образом, для того,
чтобы постоянными партизанскими выступлениями поддерживать
боевой дух в дружинах, приучить их к опасностям и поддерживать
таким образом практику. Против убийств городовых в одиночку выска-
зался главным образом агент Центрального Комитета, который нашёл
бессмыслицей убивать человека за то только, что он носит мундир.
Было решено отдельных городовых не убивать, но разослать прокла-
мации, чтобы все оставили бы полицейскую службу, а те, кто не
оставят таковой объявляются врагами народа и будут одновременно
убиты на своих постах. Предложено было сделать это и без предва-
рительного извещения, так как служащие в полиции сами по себе
являются врагами народа. Кроме того решено, удерживая дружинни-
ков от грабежей, соединить их для нападения на участки и казённые
учреждения.
Сообщая о сём, Департамент Полиции просит Вас, Милостивый
Государь, принять все зависящие меры к выяснению находящихся
в пределах вверенного Вашему надзору района боевых организаций,
а равно немедленной ликвидации таковых и о последующем уведо-
мить.
Подписал: Исп. об. Вице-Директора Харламов
246 Политическая полиция и политический терроризм в России
Скрепил: Заведывающий Особым Отделом Васильев
Верно: Помощник Делопроизводителя Саргани
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.15. Л.24. Заверенная копия.
№90
Из «Обзора революционных организаций в Москве»,
СОСТАВЛЕННОГО Е. К. КЛИМОВИЧЕМ
4 октября 1906 г.
Совершенно] секретно
[...]
Характерной особенностью деятельности революционных орга-
низацийй Москве, за истекший период, являлось упорное стремление
их снова повторить попытку к вооружённому восстанию, что вырази-
лось, помимо агитации в этом направлении, в создании боевых органи-
заций и дружин, в заготовке в огромном количестве боевого материа-
ла и в стремлении добывать материальные средства для своих целей,
так называемыми «экспроприациями», - исполнение которых должно
было одновременно служить и школой для «партизанских действий»
боевых дружин «освободительного движения».
Заслуживает внимание то обстоятельство, что в «партизанских
боевых действиях» принимали участие не только социал исты-рево-
люционеры и анархисты, но и социал-демократы, о чем свидетельст-
вует ряд задержаний лиц, принадлежащих к этой организации, при
совершении ими вооружённых нападений (донесение моё от 9 ми-
нувшего августа за № 9910), а также и материал, обнаруженный при
обыске, произведённом по моему требованию в г. Владимир, у члена
Московского областного комитета РСДРП, студента Юрьевского Вете-
ринарного Института, Сергея Васильева Дегтерева, у которого были
обнаружены проекты подготовляемых экспроприаций, т.е. нападе-
ний, даже на частных лиц.
[...]
...В заключение имею честь представить Вашему Превосходи-
тельству сведения о состоянии Московских революционных органи-
заций к 1 октября текущего года.
При этом считаю долгом предварительно доложить, что подвиги
«террористов» и «экспроприаторов», инициативу которых широкие
1906 год
247
слои общества справедливо относят к деятелям революционных пар-
тий, также много способствовали затемнению того ореола, которым
на первых порах окружало себя «освободительное движение» в глазах
общества. Заметно появление критической оценки и осуждение не-
брезгающнх никакими средствами для поддержания своего сущест-
вования революционеров. Словом, движение обнажилось и потеряло
значительную долю своей привлекательности, а вместе с тем и часть
моральной и материальной поддержки общества.
[...]
Подполковник Климович
ГАРФ. Ф.102. Оп.253. Д.6. Лл.1(об.)-32(об.).
№91
ШИФРТЕЛЕГРАММА ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
М.И. Трусевича начальникам Губернских
и Областных Жандармских Управлений и Охранных
Отделений и заведующим розыскными пунктами
в связи с приобретением оружия революционными
организациями
12 октября 1906 г.
Циркулярно
Предлагаю принять все меры к выяснению путём внутренней
агентуры заказов революционными организациями оружия за грани-
цей. Получаемые сведения доставляйте беззамедлительно Департа-
менту.
Директор Трусевич
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.280. Л 45
248
Политическая полиция и политический терроризм в России
№92
ШИФРТЕЛЕГРАММА ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
М. И. Трусевича губернаторам, градоначальникам,
Варшавскому обер-полицмейстеру, начальникам
Губернских Жандармских Управлений, Охранных
Отделений, розыскных и пограничных пунктов
И ЖАНДАРМСКО-ПОЛИЦЕЙСКИХ УПРАВЛЕНИЙ
ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ О РОЗЫСКЕ Г. ГЕРШУНИ
14 октября 1906 г.
Циркулярно
Тринадцатого октября бежал из Акатуевской тюрьмы переве-
дённый туда из Шлиссельбургской крепости известный террорист
ссыль но-каторжный Григорий Герш Гершуни. Приметы указаны [в]
циркулярах двадцать второго июня девятьсот первого года номер две
тысячи двести тридцать четыре, первого мая девятьсот второго номер
Три тысячи триста шестьдесят два. Благоволите безотлагательно принять
самые энергичные меры [к] розыску бежавшего. Фотография будет
выслана.
Директор Трусевич
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.280. Л.49
№93
ШИФРТЕЛЕГРАММА ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
М. И. Трусевича губернаторам, начальникам
Губернских Жандармских Управлений, начальникам
ЖАНДАРМСКО-ПОЛИЦЕЙСКИХ УПРАВЛЕНИЙ ЖЕЛЕЗНЫХ
дорог и Охранных Отделений в связи с возможностью
ТЕРАКТОВ НА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ
14 октября 1906 г.
Циркулярно
Получены сведения, что Центральным комитетом железнодо-
рожного союза разослано циркулярное письмо по узловым комитетам
1906 год
249
о немедленном выяснении и по линиям мест, удобных к уничтоже-
нию: водопроводов, зданий, порчи пути на закруглениях, сооружений
путём взрывов, выяснения количества взрывчатых веществ необхо-
димых для этого, ввиду близости всероссийской забастовки. Сообща-
ется для сведения и принятия самых решительных мер к ликвидации
всех наблюдений по железнодорожной организации при первых
намёках на движение.
Директор Трусевич
Помета: «Копия сей телеграммы 19/Х передана лично Его пре-
восходительству С. А. Пятницкому».
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.280. Л.47
№94
Статистические данные о лицах, пострадавших
ПРИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТАХ С ФЕВРАЛЯ 1905 Г.
ПОМАЙ 1906 Г.
Ноябрь 1906 г.
Вследствие резолюции Вашего Высокопревосходительства от-
носительно проверки помещенных в «Практическом Враче» число-
вых данных об убитых и раненых при террористических покушениях
с февраля 1905 г. по май 1906 г., имею честь доложить, что, на осно-
вании отзывов местных властей, числовые данные по сему предмету
представляются в следующем виде:
Генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников -	8
Вице-губернаторов и советников губернских	правлений -	5
Полициймейстеров, уездных начальников и	исправников -	21
Жандармских офицеров -	8
Г енералов (строевых) -	4
Офицеров (строевых) -	7
Приставов и их помощников -	79
Околоточных надзирателей -	125
Городовых-	346
Урядников-	57
Стражников -	257
250
Политическая полиция и политический терроризм в России
Жандармских нижних чинов -
Агентов охраны -
Гражданских чинов -
Духовных лиц-
Сельских властей -
Землевладельцев -
Фабрикантов и старших служащих на фабриках -
Банкиров и крупных торговцев -
Всего: 1273
55
18
85
12
52
51
54
29
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1905г. Д. 2554. Лл.32-32(об.).
№95
Уведомление Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ,
Охранных Отделений и розыскных пунктов
О РАСПРОСТРАНЕНИИ СРЕДИ РАБОЧИХ АНАРХИЗМА
13 декабря 1906 г.
Секретно
Циркулярно
По полученным сведениям, в рабочей среде замечается сильное
увлечение анархизмом. Не доверяя более социалистическим комите-
там, стесняющим, будто бы, их деятельности, и настроенным, по их
мнению, слишком мирно, рабочие переходят на сторону анархистов,
боевое учение коих наиболее соответствует их настоящему возбуж-
дённому состоянию духа.
Об изложенном Департамент Полиции уведомляет Вас, Мило-
стивый Государь, для сведения.
Подписал: За Директора Харламов
Скрепил: Заведывающий Особым Отделом Васильев
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д. 15. Л.38.
1906 год
251
№96
Проект шифртелеграммы высшим чинам
МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ О МЕРАХ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ
В СВЯЗИ С УЧАСТИВШИМИСЯ ПОКУШЕНИЯМИ,
ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ДИРЕКТОРОМ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ П. А. Столыпину
21 декабря 1906 г.
Позволяю себе представить вниманию Вашего Высокопревосхо-
дительства проект телеграммы, соизволение на которую, быть может,
ныне своевременно.
Г. г. Генерал-Губернаторам, Губернаторам, Градоначальникам, ко-
пия Наместнику [на Кавказе]. Ввиду усилившегося террора против
высших должностных лиц, Государь Император при всеподданней-
шем моём по сему предмету докладе изволил выразить пожелание,
чтобы означенные представители власти избегали посещения таких
мест и собраний, присутствие в коих не является исполнением суще-
ства прямых обязанностей службы и командировали бы вместо себя
представителей, если нахождение их необходимо по свойству собра-
ния или торжества.
Директор Трусевич
Резолюция: «Это могло бы вызвать панику среди Губ[ернато]ров.
Надо просто повторить им предостережение - примите некоторое
время усиленные предосторожности».
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.280. Л.71-72.
252
Политическая полиция и политический терроризм в России
1907 год
№97
Постановление чиновника особых поручений
ПРИ МИНИСТРЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ А. С. ГУБОНИНА
ПО ДОЗНАНИЮ О ГРУППЕ «ТЕРРОРИСТОВ-ЭКСПРОПРИАТОРОВ»
27 января 1907 г.
27 января 1907 года в Петербурге, я, чиновник особых поруче-
ний А. С. Губонин, рассмотрев дознание о группе террористов-экс-
проприаторов, нашел следующее: в последних числах декабря 1906
года и в начале января 1907 года в Петербурге была арестована группа
лиц, которые, по сведениям, имевшимся в Охранном Отделении
поддерживали близкие сношения между собой и занимались подго-
товкой различного рода террористических покушений на жизнь
высокопоставленных лиц и служащих в Охранном Отделении.
Один из задержанных, крестьянин Никифор Яковлев Патеюк,
привлечённый в качестве обвиняемого к формальному дознанию, дал
откровенное показание и объяснил, что он состоял сперва членом
боевой дружины Петербургского района партии социалистов-рево-
люционеров, а затем перешёл в самостоятельную группу террори-
стов-экспроприаторов. Далее Патеюк указал нескольких известных
ему лиц из состава той и другой преступной организации и удостове-
рил, что обе организации действовали совершенно самостоятельно
и независимо одна от другой, хотя иногда отдельные преступления заду-
мывались совместно обеими организациями; это последнее обстоятель-
ство и дало, по-видимому, повод Охранному Отделению, наблюдав-
шему за сношениями членов этих преступных сообществ между собой
арестовать всех заподозренных лиц, как членов одной организации.
По словам Патеюка обе вышеназванные преступные организа-
ции имели в своём распоряжении склады оружия и стремились к на-
сильственному ниспровержению существующего в России государст-
венного строя, вследствие чего принадлежность лиц, задержанных
1907 год
253
Охранным Отделением к той и другой группе, должна почитаться
преступлением, предусмотренным 102 ст. У г. Улож.
В виду вышеизложенного и принимая во внимание 1) что орде-
ром Министра Внутренних Дел от 4 января сего года за № 7 мне
предложено приступить к производству формального дознания о группе
террористов-экспроприаторов и 2) что Патеюк своими показаниями
указал участников двух самостоятельных и независимых друг от
друга организаций, ПОСТАНОВИЛ: выделить из дознания о группе
террористов-экспроприаторов особое производство о группе членов
партии социалистов-революционеров и боевой дружине Петербург-
ского района этой партии, путём приобретения к последнему произ-
водству соответствующих подлинных полицейских протоколов вместе
с относящимися к ним вещественными доказательствами и копий с
настоящего постановления и протоколов допроса обвиняемых Па-
теюка и Яковлева и копию настоящего постановления представить
Господину Министру Внутренних Дел.
Подписали: Чиновник особых поручений
[при министре внутренних дел] А. Губонин
Товарищ Прокурора Судебной Палаты [подпись]
С подлинным верно.
Чиновник особых поручений А. Губонин
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1907. Д.330. Лл.79-80.
*
* *
Приговором Санкт-Петербургского военно-окружного суда от
22 сентября 1907 г. обвиняемые присуждены к следующим наказани-
ям: Патеюк - 20 лет каторги; Яковлев (агент охранного отделения) -
1 год 6 месяцев крепости; Сурба и Шелковников - по 3 года 6 месяцев
арестантских отделений; Александров, Абраменко и Кучанов (он же
Козлов) - по 5 лет арестантских отделений, Филиппова - 3 года 6
месяцев тюрьмы; Мичурин - 4 года каторги; Королев — ссылка на
поселение; Улицын - 15 лет каторги; Прохоров - 12 лет каторги.
Подсудимым Савельеву, Лудникову, Павлову-Баранову и Колосовско-
му, осуждённым за другие преступления: первый - на бессрочную
каторгу; второй и третий - к 20 годам каторги и последний - к 4
годам каторжных работ, - постановлено наказание не увеличивать,
т.к. приговор по их прежней судимости покрывает наказание.
254 Политическая полиция и политический терроризм в России
определённое им по настоящему делу (ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1907г.
ДЗЗО. Л.378).
№98
Циркулярное письмо министерства внутренних дел
ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРАМ, ГУБЕРНАТОРАМ,
ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ И ВАРШАВСКОМУ
ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРУ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕРРОРА
В МЕЖПАРТИЙНОЙ БОРЬБЕ
16 апреля 1907 г.
Циркулярно
Секретно
В последнее время стали учащаться случаи террористических
посягательств на членов некоторых легализированных политических
обществ1 на почве партийной вражды, каковое обстоятельство может
повлечь за собою массовые выступления междуусобного характера
и потому на означенное явление должно быть обращено особое внима-
ние местной администрации. В видах предупреждения описанных
преступных посягательств надлежит усилить негласное наблюдение
со стороны розыскных органов и кроме того принять меры к тому,
чтобы об упомянутых террористических актах назначались со стороны
полиции и судебной власти самые энергические расследования для обна-
ружения виновных и быстрого предания суду с применением к обвиняе-
мым высшей меры пресечения во время дознания и следствия.
Об изложенном имею честь сообщить для надлежащих с Вашей
стороны распоряжений.
Министр Внутренних Дел П. Столыпин
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д. 19. Л. 13
 Имеются в виду, прежде всего, представители черносотенных организаций
Согласно «перечню террористических актов против членов патриотических организа-
ций», составленному Департаментом Полиции, с января 1907 г. по февраль 1908 г.
было совершено - в Тифлисе 12 «посягательств», в Черниговской губернии - 5.
в Таврической и Херсонской - по 4, в Астраханской и Полтавской - по 2, в Баку,
Донской области. Гродненской, Екатеринославской, Орловской, Псковской и Уфим-
ской губерниях - по 1 (ГАРФ. Ф. 102. Он.5. Ед. хр.2554. Лл 29-31)
1907 год
255
№99
Предписание Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ
Европейской России в связи с возможностью
ПОКУШЕНИЯ НА ОДНОГО ИЗ ГУБЕРНАТОРОВ
3 мая 1907 г.
Срочно
Совершенно секретно
Циркулярно
В Департамент Полиции поступили агентурные сведения, что
фракцией максималистов подготовляется в самом непродолжитель-
ном времени покушение на одного из Губернаторов. О последнем
имеются лишь сведения, что он каждое воскресенье ездит в своё
имение, где без охраны, посещает местную церковь.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции предлагает вы-
яснить, не относится ли вышеизложенное к Губернатору вверенного
Вам района и о последующем срочно уведомить Департамент, преду-
предив Губернатора.
Подписал: За Директора, Член Совета Министра П. Курлов
Скрепил: Заведывающий Особым Отделом Васильев
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.281. Л.4
№ 100
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Охранных Отделений и Губернских Жандармских
Управлений о степени участия секретных сотрудников
в деятельности революционных организаций
10 мая 1907 г.
Лично
Совершенно секретно
Циркулярно
В Департамент Полиции поступают сведения об активном уча-
стии секретных сотрудников в такого рода революционной деятель-
256
Политическая полиция и политический терроризм в России
ности, как вооружённые экспроприации, хранение бомб ит. п, причём
один из секретных сотрудников во время обыска даже подбросил
хранившуюся у него бомбу своему соседу по квартире. Таковые сек-
ретные сотрудники задерживались с поличным, или на месте престу-
пления, и привлекались к судебной ответственности. В то же время
лица, ведающие розыском, узнавали о деятельности своих секретных
сотрудников уже после их привлечения к следствию, а в своих доне-
сениях в Департамент Полиции старались оправдать преступную
и провокаторскую их деятельности и возбуждали ходатайства об
освобождении сотрудников от судебной ответственности. Такое пове-
дение секретных сотрудников и описанное отношение к нему лиц,
ведающих розыском, ясно указывает на полное непонимание послед-
ними назначения секретной агентуры и степени её участия в револю-
ционной деятельности.
В виду изложенного, Департамент Полиции в подтверждение § 8
Инструкции Начальникам Охранных Отделений по ведению внут-
реннего (агент.) наблюдения считает необходимым разъяснить, что,
состоя членами революционных организаций, секретные сотрудники
ни в коем случае не должны заниматься так называемым «провока-
торством», т. е. сами создавать преступные деяния и подводить под
ответственность за содеянное ими других лиц, игравших в этом деле
второстепенные роли, или даже совершенно неповинных. Если для
сохранения своего положения в организации секретным сотрудникам
приходится не уклоняться от активной работы, возлагаемой на них
сообществами, то они должны на каждый отдельный случай испра-
шивать разрешение лица, руководящего агентурой, и уклоняться, во
всяком случае, от участия в предприятиях, сколько-нибудь угро-
жающих какою либо опасностью и, во всяком случае, не привлекать
к соучастию других лиц. В то же время лицо, ведающее розыском,
обязано принять все меры к тому, чтобы совершенно обезвредить
задуманное предприятие, т. е. предупредить его, с сохранением инте-
ресов сотрудника. В каждом отдельном случае должно быть строго
взвешиваемо, действительно ли необходимо для получения новых
данных для розыска, принятие на себя сотрудником возлагаемого на
него революционного поручения, или лучше, под благовидным пред-
логом, уклониться от его исполнения, причём разрешение на такую
деятельность допустимо лишь в целях розыскных.
К сему Департамент считает необходимым присовокупить, что
в случаях нарушения сотрудниками преподанных им инструкций или
учинении чего-либо преступного без испрошения предварительных
1907 год
257
указаний со стороны чина, руководящего агентурой, Департамент ни
в какой мере не выступит в пользу облегчения участи уличённого
в преступлении сотрудника, вредная деятельность коего в таком случае
всецело будет отнесена на вид заведывающего розыском.
Подписал: Директор Трусевич
Скрепил: Заведывающий Особым Отделом Васильев
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.259. Лл. 121-121 (об.). Копия.
№ 101
Циркуляр Департамента Полиции губернаторам,
ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ, ВАРШАВСКОМУ
ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРУ, НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ
Жандармских Управлений,
ЖАНДАРМСКО-ПОЛИЦЕЙСКИХ УПРАВЛЕНИЙ ЖЕЛЕЗНЫХ
дорог и Охранных Отделений в связи с усилением
ТЕРРОРА ПРОТИВ ФАБРИЧНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
26 мая 1907 г.
Личное
Шифр.
В виду участившихся в последнее время посягательств на лиц,
стоящих во главе фабричных, заводских и подобных им предприятий
Министр предлагает принять энергические меры как негласному розы-
ску в этой области в рабочей среде, так и охране тех из означенных лиц,
кои своею деятельностью могут вызвать недовольство рабочих.
Подписал: Директор Трусевич
Верно: Помощник Делопроизводителя Томилин
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.280. Л. 102. Копия.
9 Зак. 761
258
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 102
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений,
Охранных Отделений и жандармским офицерам
НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ О НАБЛЮДЕНИИ
ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ГРУППОЙ В. БУРЦЕВА
1 июня 1907 г.
Срочно.
Совершенно секретно.
Известным социалистом-революционером Владимиром Львовым
Бурцевым* за границей организуется группа революционеров свыше
20 человек, которая должна отправиться в Россию для совершения
какого-то центрального террористического акта. В распоряжении этой
группы имеются различные виды на жительство, из коих известны
следующие: 1) паспорт за №472 на имя кочегара крестьянина Вар-
шавской губ. Пултусского уезда, гмины Пшевадова Франца Петрова
Левандовского, 2) паспортная книжка, срочная 20 февраля 1906 г.,
выданная магистром г. Насельска, Пултусского уезда, Варшавской губ.,
22 апреля 1905 г. с обозначением в ней примет: рост средний, цвет
волос - тёмные, особых примет нет - на имя мещанина Эйноха
Зельманова Яновера, родившегося 10 февраля 1888 г. 3) австрийский
внутренний и заграничный паспорт на имя галицийского поданного
John Noster, 4) паспорта, выданные Витебским Губернатором 8 июня
1904 г. за №869 на имя Витебского мещанина Хаима-Лейбы Абрамо-
ва Лисиц, 28 лет, и 21 сентября 1904 г. за №4769 на имя Старотоло-
чинского (?) мещанина Менделя Нохимова Мовшева Матлина, 30
лет, и 5) паспорт на имя сына Штабс-Капитана Владимира Львова
Бурцева.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции просит Вас,
Милостивый Государь, в случае появления во вверенном Вам районе
или на пограничном пункте Владимира Бурцева или лиц с означен-
ными паспортами, учредить за ними неотступное наблюдение для
выяснения связей, а в случае проезда через пограничный пункт
произвести тщательный осмотр их вещей и сопровождать наблюде-
нием для передачи соответствующим Жандармским Управлениям
1907 год
259
для дальнейшей проследки и о последующем телеграфировать Де-
партаменту.
За Вице Директора Васильев
За Заведывающего Особым Отделом Еремин2
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д. 19. Лл.47-47(об.).
1. Бурцев Владимир Львович (1862-1942)- публицист, в 80-х гг. примыкал
к народовольцам, затем был близок к ПСР: в 1888-1889 гг. издавал за границей журнал
«Свободная Россия», в 90-х-нач. 900-х гг. - журнал «Народоволец» (Лондой); за
статьи, призывающие к цареубийству, приговорен английским судом к 18 месяцам
каторжной тюрьмы; выйдя из заключения, поселился в Швейцарии, откуда в 1903 г.
был выслан за пропаганду террора; жил в Парнже, издавал журнал «Былое» (с 1900);
с 1906 г. начал квмпанию по разоблачению агентов русской политической полиции, иа
его счету Гартинг (Ландезси, Геккельмаи), Азеф, Жученко и др.
2. Еремин Александр Михайлович (р. 1872) - генерал-майор Отдельного корпуса
жандармов, с 1910 по 1913 гг. - заведующий Особым Отделом Департамента Полиции.
№ 103
Предписание Департамента Полиции начальникам
РАЙОННЫХ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ
В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ РЯДА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ
ПРОТИВ высших должностных лиц
12 июня 1907 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям, соединён-
ное собрание центральных комитетов партий социал-демократов и
социалистов-революционеров постановило произвести целый ряд
террористических актов против высших должностных лиц, продол-
жая террор и после созыва нежелательной для революционеров
Государственной Думы1. С этой целью революционеры составляют
списки лиц, воспитывающихся в учебных заведениях, принадлежа-
щих к одной из указанных преступных партий и способных к произ-
водству террористических актов, из каковых лиц затем будут состав-
лены особые боевые отряды.
Сообщая об указанных приготовлениях революционеров, Департа-
мент Полиции предлагает Вашему Высокоблагородию сосредоточить
9*
260 Политическая полиция и политический терроризм в России
все силы в наблюдении за террористами и боевиками и принять
надлежащие меры к прекращению их преступной деятельности.
Подписал: За Вице-Директора Васильев
Скрепил: За Заведывающего Отделом Броецкий
Верно: Помощник Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.281. Л.8
I. Речь идет о 3-й Государственной Думе (I ноября 1907 - 9нюня 1912), созван-
ной на основании избирательного закона 3 июня 1907 г. (Третъенюньскнй переворот),
который радикально перераспределил число выборщиков в пользу крупных землевла-
дельцев и буржуазии и лишил крестьянских выборщиков права самим избирать
депутатов из своей среды.
№ 104
Протокол допроса С. Петрова, причастного
К ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА С. Ю. ВИТТЕ
23 августа 1907 г.
1907 года августа «23» дня, в г. Ташкенте
Отдельного Корпуса Жандармов Ротмистр Чикунов
на основании Положения о мерах к охранению государственно-
го порядка и общественного спокойствия, Высочайше утвержденного
14 августа 1881 года расспрашивал нижепоименованного, который
показал:
I)	Имя, отчество и фамилия.
(Замужние упоминают
первоначальную фамилию)
2)	Время и место рождения
Семён Демьянович Петров (арестован
под именем Ивана Васильева Титова)
3)	Вероисповедание
4)	Постоянное место жительства
5)	Происхождение и звание,
с указанием места приписки
6)	Отношение к воинской повин-
ности: воинское звание, время
и место призыва и действительной
службы
1883 года, февраля 2, в сельце Ярцеве
Смоленской губ., Духовишннского
уезда, волости не помню.
Православный
в гор. С.Петербурге.
из мешан гор. Дорогобужа
Смоленской губ., где и приписан.
Был в 1904 г. ратником ополчения.
1907 год
261
7) Народность и подданство
8)Занятие и ремесло
9)	Семейное положение. (Имя,
отчество жены или мужа, имена
и возраст детей, их занятия и места
жительства)
10)	Родственные связи. (Родители,
братья, сёстры, имена их. возраст,
места жительства и занятия;
звания, имена, отчества и фамилии
мужей сестёр и их занятия)
11)	Степень имущественного
обеспечения обвиняемого и его
родителей
12)	Место воспитания. (В каком
именно заведении сколько време-
ни пробыл, почему оставил каждое
заведение, когда поступил и когда
вышел)
13)	На чей счёт воспитывался
14)	Был ли за границей, когда и где
именно и для каких целей
15)	Привлекался ли ранее
к дознаниям или следствиям,
когда, где, по какому делу и чем
Великоросс.
Слесарь.
Холост.
Мать Домна Федоровна, около 45 лет
в Петербурге; братья 13 лет Степан
н Константин н Василий в Петербурге
при матерн; там же и сестра Дарья
16 лет, девица.
Не имеет.
В С.Ярцеве в 2-х классном училище,
курс окончил.
Бесплатно.
Не был.
Был привлечён в административном
порядке в С.Петербурге за участие в
Совете рабочих депутатов и выслан
в Архангельскую губернию.
На предложенные вопросы отвечаю: В Ташкент я прибыл 8 ав-
густа с целью найти себе работу. Место я себе уже отыскал в Кокан-
де, но занять его не успел, будучи арестован. В Петербурге я не
остался т. к. там живет моя мать и мне неудобно жить с ними вместе.
Из Архангельска, из административной ссылки, я ушёл самовольно
не потому, что ссылка меня тяготила, а чтобы воспрепятствовать
готовящемуся убийству гр. Витте. Из Архангельска я прибыл в Москву
к Казанцеву1 (тот самый, который при посредстве некоего Василия
Федорова2 убил Иоллоса3). Мы выехали все трое, т.е. я, Казанцев
и Федоров в Петербург. Казанцев имел твёрдое намерение убить
Витте, причём я и Федоров должны были быть исполнителями.
Бомбы имел при себе Казанцев. Я не хотел этого убийства и говорил
Федорову чтобы его не совершать, а Казанцева имел намерение выдать
одной из левых партий, дабы они поступили с ним по своему усмот-
рению. Но предупредить убийства мне не удалось. Между прочим,
когда в прошлый раз была заложена в квартиру гр. Витте адская
262 Политическая полиция и политический терроризм в России
машина, - я тоже был арестован, я мешал в этом деле Казанцеву и он
устроил так, что я был арестован. Теперь я приехал из Петербурга,
откуда выбыл 1 августа. В Москве мы получили законные паспорта
перед выездом в Петербург, но бросили их. Семён Петров.
Ротмистр Чикунов
Верно:
Делопроизводитель Туркестанского Районного
Охранного Отделения [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1908г. Д. 511. Лл.67-68.
Заверенная копия.
I.	Казанцев А. Е. - член московского отдела активной борьбы с революцией.
Организовал покушение на С. Ю. Витте 29 января 1907 г. от имени эсеров-
максималистов. Разоблачен и убит В.Д. Федоровым 27 мая 1907 г.
2.	Федоров В.Д.- работал на заводе Тильманса в Петербурге вместе с А.Е. Ка-
занцевым. примыкал к РСДРП. Будучи введен в заблуждение Казанцевым, принял
участие в покушении иа С. Ю. Витте 29 января 1907 г., а 14 марта 1907 г. убил
Г. Б. Иоллоса, на которого Казанцев указал как на измеииика пвртни. присвоившего
экспроприированные деньги.
3.	Иоллос Г. Б. - бывший депутат Государственной Думы, редактор «Русских ве-
домостей». 14 марта 1907 г. убит В.Д. Федоровым.
№ 105
Уведомление Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений в связи с решениями Совета партии
социалистов-революционеров
3 сентября 1907 г.
Совершенно секретно.
Циркулярно
На состоявшейся летом текущего года конференции одного из
местных комитетов партии социалистов-революционеров был заслу-
шан доклад делегата, бывшего на Совете Партии, а также разбира-
лись организационные вопросы и вопросы о локаутах, причём оказа-
лось следующее: из опросов делегатов, приехавших на Совет Партии,
выяснилось, что партийные дела обстоят: в Петербурге - хорошо,
в Черниговской, Харьковской и Киевской губерниях - очень хорошо,
1907 год
263
в Москве - плохо, в остальных городах - посредственно. По вопросу
о возможности революции в более или менее близком будущем Совет
Партии, признавая что революцию нельзя вызвать одним призывом
к вооружённому восстанию или по приказу какой-нибудь партии,
постановил усилить центральный террор и партизанские выступле-
ния, а поэтому Совет Партии рекомендует организацию боевых
дружин и усиление террора. О профессиональном движении: Совет
признаёт желательным приложить все усилия к развитию союзов,
обязывая членов партии входить в союзы в целях использования
союзов для революции. Для удобства работы Совет Партии предлага-
ет новый организационный устав. О железнодорожном союзе: Все-
российский железнодорожный союз фактически не существует, есть
же железнодорожный союз «профессиональный», исключительно социал-
демократический, и очень небольшая организация социалистов-рево-
люционеров. Совет рекомендует членам партии примкнуть к профес-
сиональному союзу и с течением времени привлечь его к партии
социалистов-революционеров.
В организационном деле Совет Партии предлагает уничтожить
старые типы организации, а создать её на новых началах по произ-
водствам, объединяя работников отдельных профессий, создавая
«районы» по профессиям, и ставя им задачей теснее сблизиться
с профессиональными союзами однородного производства; каждый
такой район назначает от себя одного, двух или трёх представителей
смотря по многочисленности членов известной отрасли производства
из представителей составляется комитет. Докладчику возражало
несколько человек, говоривших, что новая организация ничего не
даст лучшего, что войдя в новую организацию рабочие забудут или
по крайней мере отдалятся от политической борьбы и станут ближе
к экономической; с другой стороны новая организация будет угро-
жать самому существованию профессиональных союзов, так как
правительство тогда безусловно их закроет. При голосовании этого
вопроса большинство высказалось за сохранение старого типа орга-
низации, предоставив однако районам решить по своему усмотрению
оставаться ли при старой организации или перейти к новой; при этом
решено, что комитеты во всяком случае должны быть выборными
и члены их должны выбираться на районных сходах от каждого
района по одному.
По вопросу о локаутах решено, что успешная борьба с локаутом
возможна только при осуществлении программы минимум партии
социалистов-революционеров, но что программа эта может быть
264
Политическая полиция и политический терроризм в России
осуществлена только после революции. Чтобы бороться в данный
момент нужно: учредить кассы взаимопомощи, на локаут отвечать
всеобщей забастовкой той отрасли промышленности, владельцами
которой объявлен локаут, и одновременно применять террор; к послед-
нему прибегать только в тех случаях, если фабрикант или помещик
пригласит полицию или войска. Постройки сжигать в том только
случае, если в них находится полиция или войска.
Об изложенном Департамент Полиции уведомляет Вас, Мило-
стивый Государь, для сведения и распоряжений.
Подписал: За Вице-Директора Васильев
Скрепил: За Заведывающего Особым Отделом Еремин
Верно: За Помощника Делопроизводителя Луценков
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.281. Лл 18-18(об.). Заверенная копия.
№ 106
ПИСЬМО СТАТС-СЕКРЕТАРЯ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА
Финляндского А. Ф. Лангофа министру внутренних
дел П. А. Столыпину об оказании содействия
В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КИВИНЕППСКОМУ УЕЗДНОМУ СУДУ
СВЕДЕНИЙ О СВИДЕТЕЛЬСТВЕ, ЯКОБЫ ВЫДАННОМ
Петербургским Охранным Отделением лицам,
ПРИЧАСТНЫМ К УБИЙСТВУ М. Я. Герценштейна
2/15 октября 1907 г.
Секретно
Спешное
Финляндский Генерал-Губернатор довёл до моего сведения, что
Выборгский Губернатор представил ему, для сообщения по принад-
лежности, ходатайство Уездного Суда Кивинеппского судебного
округа о проверке в подлежащих Имперских учреждениях данного на
состоявшемся 11/24 августа сего года заседании названного суда, по
делу об убийстве профессора Герценштейна1, бывшим жандармским
унтер-офицером Тихоном Запольским показания о том, что находив-
шиеся в самый день убийства и в предшествующие оному дни на его
квартире в Териоках лица, в числе 5 или 6 человек, заподозренные
затем в совершении убийства2, были снабжены свидетельством, вы-
1907 год
265
данным С.-Петербургским Охранным Отделением, за подписью его
начальника Полковника Герасимова, и с приложением казённой печати
и, что из значившихся в свидетельстве имен он, Запольский, припо-
минает имя Половнева. В сих видах названный суд просит, чтобы, ко
дню ближайшего судебного заседания, назначенного на 12/25 сего
октября, ему были доставлены из С.-Петербургского Охранного
Отделения сведения о том, мог ли в действительности Половнев
иметь выданное на его имя свидетельство Охранного Отделения и,
в утвердительном случае, какие ещё лица были поименованы в нём,
вместе с имеющимися в распоряжении Охранного Отделения данны-
ми об их пребывании в Териоках.
Вследствие сего имею честь покорнейше просить Ваше Превосхо-
дительство не отказать в благосклонном содействии к удовлетворению
изложенного ходатайства Кивинеппского уездного суда, и о последую-
щем почтить меня уведомлением столь заблаговременно, чтобы я мог
к указанному выше сроку доставить названному суду просимые им
сведения.
К сему считаю долгом присовокупить, что вместе с сим я обра-
тился с просьбою о содействии по настоящему делу к Министру
Юстиции.
Министр Статс-Секретарь А. Лангоф^
Управляющий делами [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1907 г. Д.8. 4.66. Т.2. Лл.89-90.
*
* *
Из Петербургского Охранного Отделения был получен ответ
от 4 октября 1907г.: «Начальником Охранного Отделения Полков-
ником Герасимовым, за его подписью и с приложением казённой
печати, никому из служащих в Отделении свидетельства не выда-
ются и личность некоего Половнева Отделению неизвестна...»
(ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1907 г. Д.8. 4.66. Т.2. Л. 130).
1.Герценштейи Михаил Яковлевич (1859-1906)- экономист, профессор Мос-
ковского сельскохозяйственного института, член 1-й Государственной Думы, видней-
ший специалист кадетской партии по аграрному вопросу; убит черносотенцами.
2. Ларичкии Егор - охранник при Главном Совете Союза Русского Народа; быв-
ший член партии социалистов-революционеров, засланный организацией в боевую
дружину Союза Русского Народа Невского Судостроительного завода; дал откровенные
266 Политическая полиция и политический терроризм в России
показания по делу об убийстве Герценштейна. В мае 1909 г. Кивииеппским уездным
судом Великого Княжества Финляндского приговорен к 6 годам заключения.
Тополев Л. А. («Гамзей Гамзеевич») - трактирщик из Пинска, член боевой дру-
жины при Главном Совете Союза Русского Народа.
Половнев А. В. («Сашка Косой») - десятник Путиловского завода; старший груп-
пы дружинников Союза Русского Народа; за участие в убийстве М.Я. Герценштейна
приговорен к 6 годам заключения; в декабре 1909 г. Помилован по личному распоряжению
Николая II.
Юскевич-Красковскнй Н.М. - кандидат в члены Главного Совета Союза Русско-
го Народа; возглавлял Петербургскую общегородскую боевую дружину; за участие
в убийстве М.Я. Герценштейна приговорен к 6 годам заключения; освобожден вместе
с А. В. Половневым.
З.Лангоф Август Федорович - генерал-лейтенант, министр-статс-секретарь по
делам Великого княжества Финляндского.
№ 107
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Районных Охранных и Охранных Отделений
О МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ АГЕНТУРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ
ЗА РЕВОЛЮЦИОННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
4 октября 1907 г.
Лично
Совершенно секретно
Поступающие из партийных агентурных источников сведения
указывают на то, что на ряду с напряжением сил боевых элементов,
требующим и ныне самой упорной и решительной борьбы, деятель-
ность главнейших революционных организаций (социалистов-рево-
люционеров, социал-демократов, польской партии социалистов1, социа-
листов-революционеров-максималистов и др.) вступила в переходный
фазис, обуславливаемый отчасти усилением розыскных учреждений,
а главным образом - неудачею недавних принципиальных начинаний
и необходимостью вызываемых течением жизни России изменений
в партийных программах и тактике. В этом направлении замечается
ныне усиленное движение среди интеллигентных руководителей
революции, некоторое ослабление притока к партиям новых личных
и материальных сил и агитационной деятельности. Исключение
составляет как выше указано - террористические посягательства,
а также пропаганда среди крестьян и войска. В то же время вследст-
вие целого рядв правительственных распоряжений против преступ-
1907 год
267
ной агитации, осуществлявшейся ещё в недавнем прошлом путём
легальных мер, партийные группы вынуждены ныне перевести многие
свои предприятия в подпольную область.
Опыт минувших лет даёт некоторое основание предполагать,
что неудача последних программных планов революционеров заста-
вит их организовать новые приемы противоправительственной
борьбы, которые в более или менее близком будущем, на почве
неустойчивости общества, могут создать и новую волну революци-
онных выступлений.
Описанные обстоятельства вызывают необходимость в направ-
лении ближайшей деятельности органов Департамента полиции сооб-
разно указанному выше положению революционного движения. В этих
видах надлежит принять следующие меры:
I.	Всем сотрудникам должно быть внушено, чтобы оии, участ-
вуя в совещаниях, иа коих обсуждаются те или иные повороты
в программах и тактике организаций, настойчиво отстаивали направ-
ление, наиболее смягчающее революционное движение и эти идеи
распространяли усиленно в окружающей среде и в пределах, воз-
можных по условиям подпольной деятельности.
2.	Перед собраниями, на коих могут обсуждаться указанные ос-
новные вопросы, розыскные органы должны устранять хотя бы на
короткое время лиц, придерживающихся крайних воззрений и оказы-
вающих по своим личным качествам серьёзное влияние на едино-
мышленников.
3.	Пользуясь разногласиями и колебаниями в партийных органи-
зациях, начальники розыскных учреждений должны ныне же принять
самые энергичные меры к приобретению новых сотрудников, стре-
мясь заручиться содействием серьёзных представителей, а не мелких
кружковых деятелей, а вместе с тем использовать означенное пере-
ходное состояние в том смысле, чтобы продвинуть своих сотрудни-
ков ближе к центрам организаций.
4.	При стремлении партийных руководителей законспирировать
значение скрываемых ими целей некоторых, с формальной стороны
легализированных предприятий (как например профессиональные
союзы), Начальникам розыскных учреждений надлежит немедленно
направлять агентуру в среду этих организаций и выяснять действи-
тельных руководителей таковых, скрывающихся за спиной фиктив-
ных предприятий, применяя к ним соответственные меры по охране,
при невозможности возбуждать уголовное преследование. Самое
серьёзное внимание должно быть обращено на выяснение через
268 Политическая полиция и политический терроризм в России
агентуру тех планов и намерений революционных групп, из которых
комбинируются общая, скрытая программа их деятельности, и кото-
рыми определяются конечные цели таковой, дабы Правительство
имело возможность правильно ориентироваться в тех или иных
отдельных выступлениях революционного, маскированного и парла-
ментского свойства. Данные эти должны быть полностью сообщаемы
Департаменту полиции.
5.	При этом надлежит обратить особое внимание на недопуще-
ние соединений означенных организаций в крупные группы, вроде
областных групп, союза союзов ит. п, каковые попытки должны быть
пресекаемы в самом зародыше путём арестования и высылок инициа-
торов и главарей этого движения (без расширения размеров ликвида-
ций в этой области).
6.	В борьбе с террором и пропагандой в войсках и среди кресть-
ян, руководствоваться предшествовавшими указаниями Департамен-
та относительно неослабной, самой упорной розыскной работы
в этом направлении, причём ввиду уклонения многих бывших членов
революционных партий, приученных к партийной дисциплине и органи-
зованности, в область самочинных обще-уголовных преступлений
в соучастии с обыкновенными преступниками, чинам розыскных
учреждений надлежит отнюдь не ослаблять агентурного наблюдения
в этих сферах и не проводить в ней демаркационной линии между
своими функциями и обязанностями полиции, но работать с послед-
нею совершенно согласованно, придерживаясь того принципа, что
исследовать современную экспроприаторскую и террористическую
область, выходящую из пределов партийных предприятий обязано то
учреждение, которое получило впервые сведения о замысле, и кото-
рому в нужных случаях другой розыскной орган Министерства
внутренних дел обязан оказать посильную поддержку.
Все указанные выше меры, составляющие на ближайшее время
основной круг обязанностей розыскных учреждений, должны быть
выполнены при полной взаимной осведомленности со стороны
подлежащих органов Департамента полиции.
Начальники районных охранных отделений имеют словесно оз-
накомить начальников жандармских управлений с приведенными
выше указаниями.
Директор Трусевич
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д. 19. Лл: 144-145(об.).
1907 год
269
I.	ППС - Польская Социалистическая Партия, основана в 1893 г.; в 1906 г. рас-
кололась на ППС - левицу и ППС - революционную фракцию, в составе которой
имелась Боевая Организация.
№ 108
УВЕДОМЛЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
НАЧАЛЬНИКАМ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ О РЕШЕНИЯХ
БОЛЬШЕВИСТСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Октябрь 1907 г.
Секретно
Циркулярно
Департамент Полиции препровождает при сём Вашему Высоко-
благородию, для соображений, полученные агентурным путём сведе-
ния о результатах конференции фракции большевиков Российской
социал-демократической рабочей партии.
За Директора,
Член Совета Министра Курлов
Конференция фракции большевиков с[оциал]-д[емократической]
партии состоялась в окрестностях фабрики Нокия, приблизительно
в верстах 30 от Гельсингфорса.
Председательствовал товарищ Ленин1. Собралось 32 делегата.
Первым разбирался вопрос о ходе предвыборной кампании2. Де-
легаты констатировали сильное равнодушие тех избирателей, кото-
рые в прошлую кампанию ие только подавали голоса за левых канди-
датов, но, не принадлежа к действующим организациям партии, по
личной инициативе агитировали в пользу социалистов. Равнодушие
объясняется по мнению делегатов тем, что избиратели не верят
в долговечность третьей думы, как не верят в возможность образова-
ния такой же сильной крайне-оппозиционной группы как это было во
2-ой думе3. Напрасны все убеждения агитаторов. Избиратели прояв-
ляют огромный абсентеизм.
Кроме того, по сообщениям делегатов (от Екатеринославского
района, Закавказья и Западной Сибири) многие правомочные избира-
тели боятся принимать активное учвстие в выборах, имея в виду
административные репрессии.
270 Политическая полиция и политический терроризм в России
Настроение конференции после этих сообщений было удру-
чающее, хотя Ленин и Рожков4 старались рассеять впечатление.
Вторым разбирался вопрос о терроре и о единении работ боевых
организаций партий с[оциал]-д[емократов] (большевиков) и партии С-Р.
Получилось маленькое недоразумение. Делегаты ехали на кон-
ференцию уверенные, что ЦК с[оциал]-д[емократической] партии (где
как известно превалируют большевики (получил от ЦК с[оциал]-
р[еволюционной] партии соответственное оформленное предложение.
Оказалось, что такое предложение отсутствует и многие из деле-
гатов только на конференции узнали, что эсеры на своей конферен-
ции отложили вопрос об усилении террора до соответственного
постановления большевиков.
Поднялся большой шум. Все почему-то набросились на Ленина.
Тогда выяснилось, что Ленин и сам не был посвящен в детали. Деле-
гаты рассердились и два с половиной дня убили на неидущие к делу
ссоры. В конце концов успокоились и стали обсуждать вопрос по
существу.
Решили: усилить террор необходимо. Это единственный способ
вернуть Россию к тому состоянию в каком она оказалась при первых
успехах революции и из которого её опять вывел никому непонятный
режим премьера. Террор должен быть не только массовый.
Снова надо вернуться к системе отдельных выступлений. Уча-
стие эсеров как людей в данном отношении [неразборчиво] президиум
конференции обязан поставить в известность ЦК с[оциал]-р[еволю-
ционной] партии. Но необходимо изучить новейшие методы революци-
онной борьбы. А потому следует послать в Рим и Париж «товарищей-
техников» которым и поручить приобрести соответственные сведения.
В заключение решено составить независимо от составляемого у
эсеров свой собственный проскрипционный список.
Финал конференции оказался совсем неожиданный. Ленин и Рож-
ков сделали заявление:
В виду того, что в настоящее время мы считаем метод террора
недостигающим цели, так как сейчас единственным методом борьбы
должна являться научная пропаганда и государственная дума как
агитационная трибуна мы оставляем за собой право оставаясь в партии
не гарантировать постановления о терроре и в случае, если и ЦК
партии одобрит постановление конференции - совсем уйти из партии.
ГАРФ. Ф.102. ()п.26О. Д.19. Лл.151-153.
1907 год
271
(.Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870-1924) - с 80-х гг. в марксистских
кружках; в 1895 г. организовал Петербургский «Союз борьбы за освобождение
рабочего класса», был арестован н в 1897 г. на 3 года выслан в Сибирь; в 1900 г.
выехал за границу, вместе с Г. В. Плехановым руководил изданием газеты «Искра»; иа
2-м съезде РСДРП (1903) был инициатором создания партии большевиков, являлся
ее лидером, в ряде работ сформулировал идейные н организационные принципы
РСДРП (б).
2.	Речь идет о подготовке к выборам в 3-ю Государственную Думу (1 ноября
1907 - 9 нюня 1912)
3.	Состав 2-й Думы (20 февраля - 2 нюня 1907) был наиболее левым за все время
существования этого органа аласти. Из 518 депутатов насчитывалось немало предста-
вителей левых партий (104 трудовика, 16 народных социалистов), в том числе н наиболее
радикальных - эсеров (37) и социал-демократов (65).
4.	Рожков Николай Александрович (1868-1927)- с 1905 состоял в РСДРП(б),
в 1910 г. был сослан в Восточную Сибирь, где примкнул к меньшевикам-ликвидаторам.
№ 109
Предписание Министерства Внутренних Дел
ГУБЕРНАТОРАМ, ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ И ВАРШАВСКОМУ
ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРУ В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ СВОДНОГО
ПЕХОТНОГО ПОЛКА ДЛЯ ОХРАНЫ ОСОБЫ ИМПЕРАТОРА
26 ноября 1907 г.
Совершенно секретно.
Циркулярно
В настоящее время, взамен Сводно-Гвардейского батальона,
формируется Собственный Его Императорского Величества Сводный
пехотный полк, на обязанность которого будет возложена ближайшая
охрана Священной Особы Государя Императора.
В виду сего и так как нижние чины формируемого Сводного пол-
ка будут нести службу в Дворцовых помещениях и, по свойству своих
обязанностей, могут получать доступ даже в Собственные покои Их
Императорских Величеств, то представляется безусловно необходи-
мым, чтобы помянутый полк был укомплектован исключительно лица-
ми, благонадёжность которых в нравственном и, особенно, в политиче-
ском отношении не подлежала бы никакому сомнению.
В этих целях командирам воинских частей, предназначенных
для комплектования Сводного полка, вменено в обязанность не
только озаботиться избранием вполне достойных зачисления в озна-
ченный полк нижних чинов и всегда иметь наготове по несколько
272 Политическая полиция и политический терроризм в России
таких кандидатов на случай экстренной надобности пополнения
личного состава Сводного полка, но и заблаговременно наводить -
через посредство Начальников подлежащих Губернских Жандарм-
ских Управлений, а где имеются Охранные Отделения, то и через
Начальников этих розыскных учреждений - подробные и самые
тщательные справки о судимости, а также о нравственной и полити-
ческой благонадёжности предположенных к откомандированию в Свод-
ный полк нижних чинов.
Вместе с тем Начальникам Губернских Жандармских Управле-
ний и Охранных Отделений предписано о каждом предположенном
к зачислению в Сводный полк нижнем чине собирать самые подроб-
ные и обстоятельные справки путём производства специального
обследования по месту родины, приписки и последовательного
проживания такого лица за всё время до принятия его в военную
службу, с выяснением, во всех подробностях, также его родственных
связей и сношений.
Сообщая об изложенном, покорнейше прошу Ваше Превосходи-
тельство разъяснить чинам наружной полиции, что им надлежит
с особым вниманием относиться к выполнению отдельных требова-
ний Начальников Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений по делам указанного рода.
Подписал: Министр Внутренних Дел,
Гофмейстер П. Столыпин
Скрепил: Директор Трусевич
Верно: За Заведывающего Особым Отделом Саргани
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.15. Лл.46-46(об.). Заверенная копия.
1908 год
273
1908 год
№ НО
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений об установлении наблюдения
за М. Н. Ключниковым
26 января 1908 г.
Секретно
По полученным в Департаменте Полиции сведениям, 12 сего ян-
варя из Екатеринбурга скрылся сын местного уездного исправника
Михаил Никитин Ключников, гимназист пятого класса, состоявший в
сношениях с революционными организациями и по своей натуре
склонный к совершению террористических актов. Приметы его: 16-ти
лет, светлый шатен, худощавый, глаза карие, слегка сутуловат.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции предлагает
Вам, Милостивый государь, в случае появления Ключникова во
вверенном Вам районе установить наблюдение за ним и поступить в
дальнейшем согласно результатам такового.
За вице-Директора Васильев
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.20. Л.28.
274
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 111
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений
и Охранных Отделений о снятии наблюдения
ЗА ПОЯВЛЕНИЕМ М. Н. КЛЮЧНИКОВА
14 февраля 1908 г.
Секретно
Указанный в Циркуляре Департамента Полиции от 26-го ми-
нувшего января за №123242, сын Екатеринбургского Исправника
Михаил Никитин Ключников, по сообщению Помощника Начальни-
ка Пермского Губернского Жандармского Управления в Екатерин-
бургском уезде, возвратился в гор. Екатеринбург, где за ним учреж-
дено негласное наблюдение.
Об изложенном Департамент Полиции сообщает Вам, Милости-
вый Государь, для прекращения наблюдения за появлением Ключни-
кова во вверенном Вам районе.
За Вице-Директора Васильев
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.20. Л.66.
№ 112
ИЗ ПЕРЕПИСКИ МИД И МВД ПО ПОВОДУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
СОГЛАШЕНИЙ С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ
О ВЗАИМНОЙ ВЫДАЧЕ ПРЕСТУПНИКОВ, ПРЕСЛЕДУЕМЫХ
ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЗРЫВЧАТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
МАРТ-НОЯБРЬ 1908 г.
КОПИЯ ПИСЬМА ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
директору Второго Департамента Министерства
Иностранных Дел А. К. Бентковскому
3 марта 1908 г.
Секретно
Милостивый Государь, Альфред Карлович.
25 сего февраля за № 2362 Министерство Иностранных Дел пре-
проводило Министру Внутренних Дел текст подписанной 9/22 фев-
1908 год
275
раля в Берне декларации о взаимной выдаче русским и швейцарским
правительствами лиц, преследуемых за злоупотребление взрывчаты-
ми веществами. По ближайшем ознакомлении с означенною деклара-
циею, я не могу не высказать по поводу таковой нижеследующих
соображений.
Согласно 1 п. этого договора под действие такового подходят
лица, виновные в «незаконном пользовании (или употреблении)
взрывчатых веществ». Подобная квалификация, однако, не соответ-
ствует постановлениям действующего русского законодательства,
т. к. ВЫСОЧАЙШЕ утверждённым мнением Государственного Совета
от 9 февраля 1906 г. у нас караются виновные в изготовлении, приоб-
ретении, хранении, ношении и сбыте, без надлежащего разрешения
взрывчатых веществ и снарядов, если виновный не докажет отсутст-
вия преступной цели, причём ответственность значительно усилива-
ется, если означенные преступные деяния учинены с какою-либо
противною государственной безопасности или общественному
спокойствию целью.
Из всех перечисленных выше проявлений злой воли, только из-
готовление разрывных снарядов подойдёт под понятие преступного
употребления взрывчатым веществом, тогда как приобретение, хране-
ние, ношение н сбыт таковых ещё не заключают в себе признаков
«злоупотребления» сих составов. По этому применение упомянутой
декларации в значительной мере будет ограничено практикою.
Наряду же с этим во 2 пункте того же соглашения указано, что для
Швейцарии остаются в силе все постановления конвенции от 5/17
ноября 1873 г., в статье 6-й коей изложено, что преступления и
проступки политические исключаются из этого международного
акта. Таким образом единственное подходящее под действие декла-
рации 9/22 минувшего февраля, по точному её смыслу, деяние -
изготовление бомб из взрывчатых веществ не будет служить основа-
нием к выдаче во всех случаях учинения этого преступления по поли-
тическим побуждениям, т.е. почти всегда, т.к. разрывные снаряды
применяются почти исключительно революционными деятелями или
преступниками, хотя и не принадлежащими к противоправительст-
венным кружкам, но весьма охотно ссылающимися на политические
побуждения во всех случаях, когда это им выгодно.
В виду изложенного я позволяю себе высказать опасение, что
приведённая декларация едва ли создаст какие-либо благоприятные
положения для русского правительства в его борьбе с террором и, что
целью достижения желательных в этом направлении результатов
276 Политическая полиция и политический терроризм в России
было бы весьма целесообразно ныне же разъяснить 1 п. конвенции
в том смысле, что установленному в ней понятию «преступного упот-
ребления разрывных веществ» соответствуют все деяния, указанные
в законе 9 февраля 1906 года, причём русское правительство могло бы
с своей стороны дать обязательство судить выдаваемых по 1-й части
этого закона лишь в тех случаях, когда преступления учинены по
побуждениям политического характера.
Сообщая об изложенном, покорнейше прошу Ваше Превосходи-
тельство уведомить меня о последующем и принять уверения в совер-
шенном моём почтении.
Подлинное подписал: Трусевич
Письмо директора Второго Департамента Министерства
Иностранных Дел директору Департамента Полиции
М.И. Трусевичу
5 марта 1908 г.
Милостивый Государь, Максимилиан Иванович,
В письме 3 сего марта № 111216 по поводу заключения нами
9/22 мин[увшего] февраля с Швейцарией декларации о выдаче пре-
ступников за злоупотребление взрывчатыми веществами, Ваше Пре-
восходительство указали на то обстоятельство, что содержащаяся
в ст. 1 декларации квалификация упомянутого преступления, а имен-
но, «злоупотребление взрывчатыми веществами» (emploi abusif de
matieres explosibles) не соответствует постановлениям нашего закона
9 февраля 1906 г. Вместе с тем Ваше Превосходительство сообщали,
что в виду оставления в силе конвенции 5/17-го ноября 1873 г., в ст. 6
коей постановлено, что преступления и проступки политические
исключаются из этого международного акта, новая декларация будет
значительно ограничена в своём применении на практике. В виду
сего, Ваше Превосходительство признавали бы целесообразным
разъяснить, что употребленному в ст. 1 декларации общему понятию
«злоупотребление взрывчатыми веществами» соответствуют все деяния,
указанные в законе 9 февраля 1906 года, а также, что преступления,
учинённые по побуждениям политического характера, равным обра-
зом, подходят под действие декларации.
Вследствие сего, имею честь уведомить Ваше Превосходитель-
ство, что при заключении международных соглашений принимается
* Французский эквивалент формулировки.
1908 год
277
во внимание законодательство обеих, а не одной лишь договариваю-
щейся стороны. В данном же случае необходимость считаться с швей-
царским законодательством являлась для нас тем более настоятель-
ною, что предложение заключить упомянутую декларацию исходило
от нас, и Швейцарское Правительство проявило возможную с его
стороны предупредительность и готовность в этом вопросе, к кото-
рому весьма несочувственно отнеслось большинство государств,
к коим ИМПЕРАТОРСКОЕ Правительство обратилось с подобным
же предложением. Что же касается швейцарского законодательства
по настоящему предмету, то в ст. 3 федерального закона о выдаче
преступников, от 22 января 1892 г., содержащей перечень преступле-
ний, за которые Федеральному Правительству предоставлено право
выдавать преступников, указывается в п. VI именно «злоупотребле-
ние взрывчатыми веществами» (emploi abusif de matieres explosibles)’.
Таким образом, только такая квалификация преступления в деклара-
ции дала возможность Швейцарскому Правительству заключить
с нами упомянутое соглашение без утверждения его законодатель-
ным порядком. По этому же образцу было заключено в конце 1906 г.
подобное соглашение между Швейцарией и Германией. Представ-
ленный в своё время Швейцарским Правительством проект, на основа-
нии коего оно признавало желательным заключить декларацию, был
представлен Министерству Юстиции, коему сообщаются проекты
международных соглашений для рассмотрения соответствий их поста-
новлений с нашим законодательством, причём сказанное Министер-
ство не встретило против проекта никаких возражений. В силу выше-
изложенного, Министерство Иностранных Дел имело бы возможность
войти в сношение с Швейцарским Правительством на предмет разъяс-
нения ст. 1 декларации не иначе, как по поручению Министерства
Юстиции.
Что же касается преступлений политических, то при заключении
настоящей декларации совершено не имелось в виду изменять или
отменять постановления настоящей экстрадиционной конвенции с Швей-
царией от 1873 г., для применения же декларации к преступлениям
политическим пришлось бы поднять совершенно особый вопрос
о пересмотре ст. 6 упомянутой конвенции. На практике, впрочем, это
не представляет особой настоятельности, в виду того, что согласно
ст. 10 упомянутого федерального закона о выдаче преступников,
швейцарским законодательством устанавливается различие между
Французский эквивалент <|юрмулировкн.
278
Политическая полиция и политический терроризм в России
преступлениями чисто политическими и преступлениями общеуго-
ловного характера, совершенными из политических побуждений,
причём выдача за преступления второго рода допускается под усло-
вием, что выдаваемое лицо не будет судимо ни за какое другое
политическое преступление, а также, что ему не будет вменен в вину
политический характер его преступления.
Сообщая о вышеизложенном, прошу Вас, Милостивый Государь,
принять уверение в совершенном моём почтении и преданности.
А. Бентковский
Отношение товарища министра иностранных дел
К МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
20 ноября 1908 г.
Доверительно
В[есьма] спешное
В конце 1906 г. Министерство Иностранных Дел, по поручению
Министерства Юстиции, вошло в переговоры с государствами, с
коими у нас имеются конвенции о выдаче преступников, о дополне-
нии таковых договоров постановлением о выдаче лиц, виновных в
изготовлении, приобретении, хранении, ношении и сбыте, без надле-
жащего разрешения, взрывчатых веществ или снарядов. Однако,
большинство заинтересованных Прааительств отнеслось несочувст-
венно к нашему предложению, и до сего времени нам удалось заклю-
чить подобное соглашение лишь с Швейцарией (декларация 9/22
февраля с. г). Ныне близятся, равным образом, к благоприятному
концу переговоры о заключении подобного соглашения с Данией.
Текст указанной декларации с Швейцарией, вызвал однако, в своё
время некоторые замечания со стороны Департамента Полиции,
который высказал пожелание, чтобы при предварительных перегово-
рах о заключении соглашений о выдаче преступников требовалось
заключение Министерства Внутренних Дел, как учреждения, обык-
новенно возбуждающего вопрос о задержании преступников в видах
последующей их выдачи.
В виду сего, имею честь препроводить при сём Вашему Превос-
ходительству текст предложенного Датским Правительством и одоб-
ренного Министерством Юстиции проекта соглашения с Данией,
покорнейше прося не отказать уведомить, не встречается ли со
стороны Министерства Внутренних Дел возражений по существу
сего проекта.
1908 год
279
К сему считаю долгом присовокупить, что первоначально в про-
ект договора нами была включена особая статья, согласно которой
политический характер преступления или проступка не может ни
в каком случае служить поводом к отказу в выдаче. Однако, статья эта
была устранена Датским Правительством под предлогом, что в русско-
датской экстрадиционной конвенции 1866 г. не имеется оговорки,
исключающей из смысла договора преступные деяния политического
характера, а потому подымать этот вопрос не представляется надобно-
сти. В виду этого, ИМПЕРАТОРСКИЙ Посланник в Копенгагене
предложил Датскому Министру Иностранных Дел обменяться, одно-
временно с подписанием декларации, доверительными нотами, в кото-
рых было бы ясно указано, что политические преступники, по смыслу
договора, подлежат выдаче наравне с преступниками общеуголовны-
ми. Однако и это наше предложение было отклонено под тем же
предлогом, который послужил к удалению из проекта соглашения
вышеуказанной статьи о политических преступниках. По мнению
нашего Посланника в Копенгагене, представляется решительно невоз-
можным, в виду демократического характера настоящего Датского
Правительства, склонить последнее к принятию нашего предложе-
ния, и дальнейшие настояния могли бы повредить успеху самих
переговоров о заключении декларации. Вместе с тем весьма жела-
тельно приступить к подписанию последней в возможной скорости,
дабы использовать настоящее благоприятное к вопросу о заключении
декларации отношение Датского Правительства, заявившего уже
несколько времени тому назад нашей Миссии в Копенгагене о пре-
кращении с его стороны переговоров по сему вопросу, возобновление
которых явилось лишь результатом усиленных настояний Миссии.
В виду сего, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходи-
тельство не отказать в сообщении отзыва по существу настоящего
отношения в возможной скорости, для сообщения необходимых
инструкций нашему Посланнику в Копенгагене по телеграфу.
За Товарища Министра К. Аргиропуло
Директор А. Бентковский
ГАРФ. Ф. 102. Ос. Отд. 1908. Д.5. Ч. 1. Лл. 7-8, 11-13, 15-16.
280
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 113
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений о предотвращении террористических
актов против членов Союза русского народа'
8 марта 1908 г.
Срочно.
Совершенно секретно.
В Департамент Полиции поступили сведения о целом ряде вы-
ступлений революционных организаций против членов патриотичес-
ких партий, главным образом лиц, принадлежащих к союзу русского
народа и преимущественно председателей отделов названного союза.
Так в текущем месяце в одной Черниговской губернии в гор. Бахмач
брошена бомба в дом председателя местного отдела союза, в гор. Нежин
подожжён дом председателя союза, причём в огне погибла вся семья,
в с. Домьянах убит председатель отдела, в Нежине убиты два предсе-
дателя отделов и т. д
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции предлагает Вам,
Милостивый Государь, по получении сего немедленно направить нахо-
дящуюся в Вашем распоряжении агентуру для предупреждения
подобных посягательств революционеров на жизнь лиц, принадле-
жащих к союзу русского народа, и, в случае проявления означенных
преступлений в пределах местности, вверенной Вашему наблюде-
нию, принять самые энергичные и действительные меры к обнаруже-
нию виновных.
За Директора С. Виссарионов1 2
За Заведывающего Особым Отделом М. Броецкий3
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.20. Л. 105.
1. См. д-т № 98.
2. Виссарионов C.E. (1867-1918)- действительный статский советник, с января
1908 по январь 1910 гг. заведующий Особым Отделом, в 1912-1913 гг. - вице-дирек-
тор Департамента Полиции.
3. Броецкий М.Е. (р. 1866)- действительный статский советник, с 1913 по 1916 гг.
заведующий Особым Отделом, в 1917 г. вице-директор Департамента Полиции.
1908 год
281
№ 114
Доклад директора Департамента Полиции
М. И. Трусевича министру внутренних дел
П.А. Столыпину по делу
«боевого интернационального отряда
АНАРХИСТОВ-КОММУНИСТОВ»
18 марта 1908 г.
В 1907 году заграничная агентура получила сведения о том, что
из числа захваченных анархистами-коммунистами при ограблении ими
25 сентября почтового отделения при станции «Верхнеднепровск»
60 тысяч рублей, значительная часть этой суммы была доставлена
в Женеву анархистской группе «Буревестник» двумя серьёзными
анархистами Сергеем Борисовым и неким «Мишей», принимавшими
личное участие в этом ограблении.
По прибытии в Женеву, названные анархисты примкнули к сор-
ганизовавшейся после Амстердамского Конгресса анархистов группе
«Интернационал» и образовали со своими товарищами из России
«боевую интернациональную группу анархистов-коммунистов».
В декабре месяце названная группа сформировала «Боевой Ин-
тернациональный Отряд» для поездки в Россию с целью совершения
целого ряда террористических актов политического и экономическо-
го характера. (Между прочим предполагалось взорвать съезд горно-
промышленников на Юге или на Урале, а также убить Киевского
Генерал-Губернатора Сухомлинова)1. В состав отряда вошли: 1) Сер-
гей Борисов, бежавший с каторжных работ, 2) «Миша» (он же «Арка-
дий»), принимавший, по сведениям, участие в ограблении Богоугод-
ного заведения в гор. Симферополе и в нескольких убийствах,
3) Аврум Ицек Лейбов Тетельман (он же Леонид Одино), бывший
студент, участник нескольких ограблений, и некоторые другие.
По сформировании «Боевого Отряда» первым отправился во
второй половине декабря месяца в Россию Сергей Борисов, а вслед за
ним Тетельман вместе с женою, причём последняя снабжена была
паспортом на имя Перли Найдорф, а сам Тетельман - паспортом иа
имя Лемче Гринберга. Борисов и супруги Тетельман прибыли в
Одессу, где остались на некоторое время. Отсюда Борисов послал
282
Политическая полиция и политический терроризм в России
в Швейцарию требование о высылке ему транспорта, оружия в коли-
честве семидесяти револьверов системы «Браунинг» и «Маузер».
В январе месяце от заграничной агентуры поступили сведения,
что Борисов, получив от Одесской группы анархистов 2000 рублей,
отправился в Екатеринослав, где решил устроить главную штаб-квар-
тиру для организации всех предприятий Отряда на Юге России.
Так как становилось очевидным, что «Боевой Отряд» затевает
крупное и опасное предприятие, то заграничная агентура командиро-
вала в Екатеринослав своего серьёзного сотрудника, пользовавшегося
солидным положением в группе «Буревестник» и также вошедшего
в состав «Боевого Отряда». По прибытии в Екатеринослав, сотрудник
вошёл в сношение с командированным туда Департаментом Полиции
Начальником Харьковского Охранного Отделения Подполковником
Поповым, на которого возложена была обязанность разработки всех
получаемых от сотрудника сведений, причём, так как задачи «Боево-
го Отряда» касались деятельности анархистских групп почти всего
Юга России, то Начальникам Киевского и Одесского Охранных
Отделений Департаментом поручено было содействовать Подпол-
ковнику Попову в пределах его указаний. От агентуры, между про-
чим, получены были сведения, что «Боевой Отряд» выдал находив-
шемуся в Одессе Тетельману 2000 рублей на организацию убийства
Председателя Одесского Военно-Окружного Суда. Далее - по тем же
сведениям из Женевы прибыли в Россию известные анархистов
Ольга Таратута, осужденная Одесским Военно-Окружным Судом
к 17 летним каторжным работам и бежавшая из-под стражи, и Абрам
Гройсман (кличка в группе «Александр»), игравший в группе «Буре-
вестник» видную роль. На Таратуту группою возложена была обя-
занность организовать: 1) взрыв здания Одесского Военно-Окружно-
го Суда во время заседания и 2) убийство Командующего войсками
Одесского военного округа Генерала Барона Каульбарса2, на что она
получила от группы 5 000 рублей. Таратута и Гройсман, приехав в Рос-
сию, временно поселились в гор. Киеве.
Ещё до образования «Боевого Отряда» заграничной агентурой
были получены сведения о выезде из Швейцарии в Россию матери
казнённого в Одессе анархиста Розалии Тарло, поставившей после
казни сына целью своей жизни - убийство Генерала Каульбарса
и Начальника Московской тюрьмы, бывшего во время казни Тарло
Начальником Одесской тюрьмы. С прибытием в Россию «Боевого
Отряда», Борисов вошёл в сношение с Тарло, поселившейся в Одессе
под именем Шейндли Белявской.
1908 год
283
Наконец тою же агентурою выяснен был налаженный группой
«Буревестник» путь переправы через границу у Черновиц в Россию
транспортов оружия и нелегальной литературы, а также лиц, нуж-
давшихся в нелегальной перепрвве.
С целью выяснения всех связей «Боевого Отряда» было уста-
новлено одновременное наблюдение по Екатеринославу, Харькову,
Одессе и Киеву.
Для приведения в исполнение всех замыслов Отряда, Борисов
решил устроить в Екатеринослвве лабораторию взрывчатых веществ
и бомб, для каковой цели вызвал из Киева Гройсмана, который 12
февраля и прибыл в Екатеринослав, но 18 февраля экстренно выехал
обратно в Киев по требованию Ольги Таратуты.
В устройстве лаборатории приняли участие упомянутый выше
«Миша» и вызванный Борисовым из гор. Рославля, Смоленской
губернии, специалист по устройству лабораторий некий «Дядя»
(организационная кличка). Кроме того Борисовым послана была
в Рослааль телеграмма некоему Михаилу Минцу с приглашением его
прибыть в гор. Екатеринослав также для принятия участия в обору-
довании лаборатории.
Вслед за отъездом Гройсмана из Екатеринослава в Киев наблю-
даемою в Екатеринославе Итой Либерман (организационная кличка
«Ева») получено было из Киева письмо с требованием немедленно
доставить в Киев три бомбы. Так как лаборатория ещё не была по-
ставлена, то «Ева» достала у боевика Екатеринославской группы
анархистов-коммунистов «Вани» три давно приготовленные бомбы
и крайне конспиративно даже от близких своих товарищей выехала
в Киев, где её встретил на вокзале Гройсман, принявший от неё
деревянную коробку с бомбами.
Между тем лаборант «Дядя» вместе с наблюдаемой по связям
с ним Басей Хазановой подыскали помещение для лаборатории и обста-
вили его и, так как заказанных Отрядом взрывчатых аеществ (пикри-
новая кислота, пять пудоа динамита и оболочки для бомб) ещё не
было, то 19 февраля они решили перенести в нанятое помещение
имевшиеся уже давно в распоряжении группы, принадлежавшие Бори-
сову и хранившиеся у рабочего Владимира Петрушевского в доме № 33
по Аптекарской балке, взрывчатые вещества, но, при выносе их из
квартиры для передачи «Дяде», от неосторожного обращения произо-
шёл взрыв, коим Петрушевский был тяжело ранен. При обыске во
дворе найдена была ещё она старая бомба, а в квартире Петрушевского
обнаружены были чертежи бомб и анархистская литература.
284
Политическая полиция и политический терроризм в России
Озабоченный устройством лаборатории, Борисов в то же время
делал приготовления к ограблению на железной дороге какого-то
артельщика, который должен был вести с собою громадную сумму,
но вечером 19 февраля неожиданно выехал в Севастополь с целью
освобождения из-под стражи какого-то арестованного товарища
«Коли», а, так как последний в тюрьме покончил свою жизнь само-
убийством, то Борисов из Севастополя отправился в Одессу.
Отлично налаженные наблюдения за действиями членов «Боево-
го Отряда» и вошедшими в связь с ними членами местных анархист-
ских групп и разработка всех агентурных сведений неожиданно были
временно парализованы в Екатеринославе арестом 21 февраля со-
трудника, произведённым полицией случвйно при розысках какого-то
грабителя. Вследствие этого Подполковник Попов немедленно произ-
вёл ликвидацию по наблюдению в Екатеринославе и арестовал
«Мишу», лаборанта «Дядю», «Басю», возвратившуюся  из Киева
«Еву» и 10 человек наблюдавшихся по связям с «Боевым Отрядом».
При лаборанте «Дяде» обнаружены были револьвер «браунинг»
с патронами, брошюры: «Тактика, фортификация и приготовление
взрывчатых веществ» издания анархистов-общинников и «Лабора-
торная техника» и гектографированные чертежи бомб.
По освобождении из-под стражи, сотрудник 23 февраля выехал
в Одессу, куда его вызвал телеграммою Борисов. Одновременно
выехал в Одессу и Подполковник Попов, который сделал распоряже-
ние о немедленном аресте Борисова из опасения утерять последнего
из наблюдения.
Ещё наблюдением Борисова по Екатеринославу выяснено было,
между прочим, что он субсидирует денежными средствами Харьков-
скую группу анархистов и что 14 февраля из Харькова приезжал
к нему за деньгами в Екатеринослав член названной группы студент
Харьковского Университета Михаил Мирзашвили.
Установив тщательное наблюдение в Одессе за Тарло, супруга-
ми Тетельман и лицами, вошедшими с ними в связь, и отложив
ликвидацию по Одессе до момента производства таковой же по
Киеву, Подполковник Попов выехал в Киев, где получил сведение
о том, что Гройсман и Таратута скрылись из наблюдения.
Между тем вечером 28 февраля установленным на станции на-
блюдением Гройсман неожиданно был обнаружен, в.вагоне II класса
отходящего пассажирского поезда. Заметив, что жандармский вах-
мистр собирается его задержать, Гройсман бросился в помещение
топки, где и застрелился.
1908 год
285
29 февраля в Киеве произведена была ликвидация, причём
арестовано было 11 человек по связям их с Гройсманом и Таратутой.
Последняя скрылась из Киева, выехав в гор. Переяслав Полтавской
губернии, куда и было послано наблюдение за нею.
Между тем наблюдением по Одессе выяснено было, что при-
бывшие в этот город члены «Боевого Отряда» супруги Тетельман,
а также и Розалия Тарло вошли в сношение с местной «Молдаван-
ской группой анархистов-коммунистов» в целях совместных дейст-
вий при приведении в исполнение всех преступных замыслов группы
и «Боевого Отряда». Между прочим было выяснено, что Борисов
имел намерение произвести ограбление Казначейства в одном из
Черноморских портов России, причём в Одессе должна была быть
оборудована яхта, на которой грабители имели бы возможность
скрыться.
2 марта .произведена была по этому наблюдению ликвидация,
причём арестовано было семнадцать человек анархистов и в их числе
Розалия Тарло и Перля Найдорф (она же Тетельман), муж же послед-
ней незадолго до обыска в его квартире успел скрыться. Произведён-
ными при этой ликвидации обысками ничего существенного не было
добыто.
Одновременно произведена была ликвидация по наблюдению
в гор. Харькове, где арестовано было 7 человек - членов местной
группы анархистов и в их числе упомянутый выше студент Михаил
Мирзашвили, привезший из Екатеринослава от Борисова транспорт
анархистской литературы, и некая Маня Носовицкая, у коей этот
транспорт и был обнаружен. Кроме того по связям с арестованными
произведены были обыски у шестнадцати лиц, причём у некоторых
из них обнаружена была нелегальная литература.
Наконец дополнительной ликвидацией в Екатеринославе 9-12
марта арестованы были наиболее деятельные члены анархистской
группы, известные по организационным кличкам «Стуня» (находи-
лась в ближайших сношениях с Гройсманом и Таратутой), «Ваня»-
боевик, «Шура» и «Сергей» (при задержании оказал вооружённое
сопротивление и был убит) и, кроме того, на станции «Запорожье»
арестован был в поезде, шедшем из Екатеринослава в Одессу, бли-
жайший сподвижник Борисова «Арсений Женевский» (он же Ефрем
Кардаш), участвовавший в ограблении завода Бродского в Киевской
губерний, скрывавшийся некоторое время в Женеве и доставивший
из-за границы в Екатеринослав для «Боевого Отряда» транспорт
оружия с патронами. Для завершения ликвидаций деятельности
«Боевого Отряда» Подполковником Поповым было сделано распоря-
286
Политическая полиция и политический терроризм в России
жение о производстве по связям с членами «Отряда» ликвидации
в Москве и Рославле, а также о задержании прибывшего из-за грани-
цы в гор. Хотин Бессарабской губернии для надобностей «Отряда»
транспорта оружия.
Об изложенном имею честь доложить Вашему Высокопревосхо-
дительству.
Директор Трусевич
Пометы: «Действия подполковника Попова заслуживают пол-
ной похвалы» и другим почерком: «Сообщить письменно подполков-
нику Попову».
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1908 г. Д. 12. Т.1. Л. А. Лл.216-220(об.).
(.Сухомлинов Владимир Александрович (1848-1926)- генерал от кавалерии,
с 1904 по 1908 гг. Киевский генерал-iуберпатор и командующий войсками Киевского
военного округа; в 1908 г. - начальник Генерального штаба; с 1909 по 1915 гг. -
военный министр.
2. Каульбарс Александр Васильевич (р. 1844)- барон, генерал от инфантерии,
командующий войсками Одесского военного округа с 1905 по 1909 п
№ 115
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Районных Охранных Отделений, губернских
и жандармско-полицейских железных дорог
в приграничных губерниях и на пограничные пункты
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СЕКРЕТНЫХ СОТРУДНИКОВ
ДЛЯ наблюдения за снабжением революционеров
ОРУЖИЕМ
20 марта 1908 г.
Секретно
Как показал опыт, наиболее верным способом розыска и задер-
жания транспортов оружия, как на границе, так и внутри края, явля-
ется секретная агентура, которая ныне уже существует при некоторых
жандармских управлениях, в виде постоянных сотрудников, получающих
определённое содержание и случайных агентов, получающих возна-
граждение за каждое отдельное сообщение, смотря по его важности.
1908 год
287
Признавая необходимым применение со стороны жандармских
чинов вышеозначенного способа преследования тайного водворения
оружия в Россию, в самых широких размерах, Департамент Полиции
предлагает обратить на это дело самое серьёзное внимание, немед-
ленно же приняв меры к приобретению секретной агентуры, близко
стоящей к главным складам, снабжающим революционеров оружием
и к складочным пунктам, в которых сосредотачивается оружие, уже
водворённое в Россию, и сообщая немедленно же все получаемые
сведения, как местным розыскным органам, так в Департамент Полиции
и в подлежащее районное охранное отделение.
Все сведения,' сообщаемые сотрудниками по оружию, обяза-
тельно вносятся в особые дневники, к коих делаются пометки о том,
как именно использованы полученные сведения.
При этом следует иметь в виду, что во избежание так называемого
«провала» секретных сотрудников и мести со стороны их единомыш-
ленников, фамилии сотрудников ни в каком случае не обнаруживаются
и таковые в дневниках и отчётах именуются псевдонимами.
Расходы по приобретению секретных сотрудников по наблюде-
нию за тайным ввозом оружия должны быть отнесены на агентурные
средства на общем основании.
За Директора С. Виссарионов
Заведующий Особым Отделом Васильев
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.20. Лл.114-114(об).
№ 116
ПИСЬМО ВИЦЕ-ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
С. Е. Виссарионова начальнику Олонецкого
Губернского Жандармского Управления
М. Д. Загоскину по поводу участия секретных
сотрудников в революционном движении
2 апреля 1908 г.
Лично
Совершенно секретно
Циркулярно
Из деятельности розыскных органов Департаменту полиции извест-
ны случаи провалов секретных сотрудников, происшедших вследствие
288 Политическая полиция и политический терроризм в России
неосторожного использования последних лицами, ведающими полити-
ческим розыском, и неполного понимания степени участия секретной
агентуры в революционном движении. Так, один сотрудник, в целях
предупреждения организованного партией покушения на жизнь
офицера, заведывавшего розыском, заявил организации о согласии
своём привести в исполнение решение партии, для чего принял от
организации бомбу и револьвер. В день, назначенный для соверше-
ния покушения, произведена была ликвидация, причём в квартире
сотрудника обнаружена была бомба. Обстоятельство это повело
к провалу сотрудника.
В другом случае, секретный сотрудник в целях раскрытия пре-
ступления и выдачи виновных, принял участие в ограблении кассы
магазина. Один из задержанных участников ограбления выдал уча-
стие сотрудника. Последний, привлечённый к следствию в качестве
обвиняемого, объяснил, что в описанном преступлении он принимал
участие в качестве секретного сотрудника. Обстоятельство это также
повело к провалу сотрудника.
Подобные приведённые повторяющиеся случаи разоблачений
революционными организациями участия некоторых своих членов
в качестве сотрудников розыскных органов указывают на необходи-
мость более серьёзного руководства агентурой. Хотя для сохранения
своего положения в организациях сотрудникам и приходится не укло-
няться от активной работы, возлагаемой на них преступными сообще-
ствами, тем не менее они должны на каждый отдельный случай испра-
шивать разрешение лица, руководящего агентурой, которое в каждом
отдельном случае должно строго взвешивать действительно ли необ-
ходимо для получения новых данных для розыска принятие на себя
сотрудником возлагаемого на него революционерами поручения, или
же лучше под благовидным предлогом уклониться от его исполне-
ния. Во всяком случае заведывающий розыском отнюдь не должен
допускать сотрудников до активной работы в преступных организа-
циях в сфере опасных выступлений, когда провал сотрудников явля-
ется почти неизбежен.
Сообщая об изложенном для сведения, имею честь просить Вас,
милостивый государь, принять уверение в совершенном моём почте-
нии и искренней преданности.
За директора Департамента Полиции С. Виссарионов
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.256. Л. 175.
1908 год
289
№ 117
Ходатайство Департамента Полиции о поощрении
ДЕНЕЖНОЙ НАГРАДОЙ СЕКРЕТНОГО СОТРУДНИКА,
ОТЛИЧИВШЕГОСЯ ПРИ РАЗОБЛАЧЕНИИ
«Боевого интернационального отряда
АНАРХИСТОВ-КОММУНИСТОВ»1
11 апреля 1908 г.
В январе месяце сего года в Департаменте Полиции были получе-
ны сведения о прибытии из заграницы на юг России членов «Боевого
Интернационального отряда анархистов-коммунистов» для соверше-
ния целого ряда террористических актов политического и экономиче-
ского характера. Для освещения деятельности «отряда» заведывающим
заграничной агентурой был командирован в Россию секретный со-
трудник, благодаря коему были выяснены связи членов «отряда»
с местными анархистскими группами в г.г. Екатеринославе, Харькове,
Одессе, Киеве, Переяславе, Рославле и в Бессарабской губ., а также
выяснена была и преступная деятельность самих членов «отряда».
Разработка всех агентурных сведений завершилась ликвидация-
ми, произведёнными в Екатеринославе, Харькове, Одессе и Киеве,
причём были выяснены и задержаны почти все главные члены «отря-
да» и наиболее видные и деятельные члены местных анархистских
групп.
Так как столь удачные результаты упомянутых ликвидаций дея-
тельности членов «отряда» получились вследствие весьма добросовест-
ного и энергичного содействия секретного сотрудника подлежащим
розыскным органам, Департамент Полиции полагал бы справедли-
вым выдать этому сотруднику из секретных сумм Департамента
награду в размере одной тысячи рублей, о чём и имеет честь ходатай-
ствовать перед Вашим Превосходительством.
За директора Департамента Полиции С.Виссарионов
ГАРФ. Ф.102. Ос. Ост. 1908 г. Д. 12. Т.1. Л.А. Лл.280-280(об.).
1. См. д-т№ 114.
10 Зак. 761
№ 118
Из Циркуляра Департамента Полиции начальникам
Губернских и Областных Жандармских Управлений
и Охранных Отделений в связи с проблемами работы
розыскных органов в сельской местности1
16 мая 1908 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
Из поступивших ответов на запросы Департамента Полиции
о положении революционного движения в сельских местностях и об
организациях «крестьянских братств» партии социалистов-револю-
ционеров усматривается, что это в высшей степени опасное движе-
ние, могущее привести к самым печальным последствиям, осталось
незамеченным многими Начальниками Губернских Жандармских Управ-
лений, несмотря на то, что деятельность братств в их районах успела
уже проявиться в том или другом виде.
Между тем за последнее время поступают в Департамент Поли-
ции сведения, дающие полное основание утверждать, что в большин-
стве губерний, особенно Юго-Западного и Поволжского районов
крестьянские братства сформировались настолько уже прочно, что
насчитывают в своих рядах по несколько сот членов, имеют боевые
дружины, обучаемые по военным уставам, и соединяются в братства
волосные и районные, представители которых затем организуют
уездные комитеты и участвуют в так называемых крестьянских
комиссиях при губернских комитетах партии социалистов-револю-
ционеров, постепенно захватывающих в своих руки как крестьянское,
так и профессиональное движение.
Совершенно определенно устанавливается существование кресть-
янских братств в 8 губерниях так называемой «Украинской области
партии социалистов-революционеров», представители которых летом
минувшего 1907 года устроили ряд съездов районных, уездных
и губернских, объединивших имевшиеся в наличности первичные
организации (братства), а затем в январе месяце сего года состоялась
областная конференция, на которой признано было необходимым
силы и средства организаций направить главным образом на работу
среди крестьян и армии, обратив самое серьёзное внимание на поста-
1908 год
291
новку террористической борьбы в отношении наиболее видных
и вредных представителей административной власти; вместе с сим
конференция предложила партийным организациям приложить все
усилия к тому, чтобы идею военно-боевой организации запасных
в крестьянской среде сделать достоянием обслуживаемых организа-
циями широких крестьянских масс.
Кроме того, имеются указания на существование крестьянских
братств в губерниях Тамбовской, Орловской, Таврической, Саратов-
ской, области войска Донского, Смоленской, Рязанской, Новгород-
ской, Вятской и др., но в большинстве губерний получаемые указа-
ния остаются совершенно неразработанными, и зачастую местные
Жандармские Управления не умеют оценить значение даже попа-
дающих к ним в руки вещественных доказательств. Так в минувшем
году в одной из губерний остался неиспользованным обнаруженный
у разъездного агента партии социалистов-революционеров список
явочных адресов, по отношению к которым никаких мер принято не
было. При передаче же дознаний судебным следователям, Начальни-
ки Жандармских Управлений обыкновенно совсем перестают интере-
соваться дальнейшей судьбой таковых, благодаря чему добытые
следствием данные, имеющие значение только для розыска, пропа-
дают даром.
Нет сомнения, что вообще во всех губерниях, где только имеют-
ся комитеты партии социалистов-революционеров, деятельность их
главным образом направлена на организацию крестьянских братств,
при посредстве которых партия рассчитывает революционизировать
крестьян и подготовить их к вооружённому восстанию за «землю
и волю».
Обращаясь к способам и приемам борьбы с этим в высшей сте-
пени опасным движением, Департамент Полиции вынужден признать,
что настоятельно рекомендуемое привлечение чинов полиции к сель-
ской агентуре до сих пор плохо прививается благодаря главным
образом нередким случаям непонимания розыскного дела некоторы-
ми жандармскими офицерами и формальному их отношению к своему
делу. При таком положении розыска они конечно не могут дать
никаких руководящих указаний и чинам полиции, а между тем
настоящее положение дел, когда революция, благодаря репрессиям,
вновь ушла в подполье и, наученная опытом, усилила конспирацию,
требует со стороны розыскных органов особого внимания и умения
для выяснения руководителей движения и' прекращения вредной
деятельности крестьянских братств.
ц.
292	Политическая полиция и политический терроризм в России
Начальникам Жандармских Управлений и всем вообще жандарм-
ским офицерам следует пользоваться каждым случаем, чтобы попол-
нять свои знания и ознакомиться с приёмами розыска, для чего надле-
жит иметь самое тесное общение с Охранными Отделениями, вполне
откровенно сознаваться в незнании тех или других приемов и просить
научить, а в наиболее важных случаях просить Департамент о коман-
дировании опытных и сведущих лиц, которые могли бы на местах
разобраться в имеющихся данных и дать надлежащие указания.
[•••]
Предлагая вышеизложенные указания принять к руководству,
Департамент Полиции, по приказанию Министра Внутренних Дел -
Шефа Жандармов, вновь настоятельно обращает внимание Началь-
ников Районных Охранных Отделений и Губернских Жандармских
Управлений на необходимость организации в губерниях системати-
ческого политического розыска под личной ответственностью На-
чальников Управлений и предупреждает, что бездеятельность их
в этом направлении не может быть терпима...
Директор Трусевич
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.20. Лл. 181-184.
1. См. д-т№ 88.
№ 119
Циркуляр министра внутренних дел П. А. Столыпина
ГУБЕРНАТОРАМ И ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ О НЕДОПУЩЕНИИ
НАСИЛИЯ НАД ЗАКЛЮЧЕННЫМИ
17 мая 1908 г.
Губернаторам и Градоначальникам
В Министерство Внутренних Дел поступили сведения о несколь-
ких случаях допущения чинами тюремной администрации и полиции
насилия над заключёнными, причём эта противозаконная мера при-
менялась иногда при допросах с целью вынудить откровенные пока-
зания от арестованных.
Подобные факты с несомненностью свидетельствуют об отсут-
ствии должного надзора за действиями означенных административ-
1908 год
293
ных чинов со стороны Начальников губерний, последствием чего
и являются приведённые злоупотребления властью.
Признавая вполне соответственным применение самых реши-
тельных мер, включительно до действия оружием, для подавления
беспорядков и при сопротивлении власти, я однако совершенно не
допускаю возможности насилия над лицами задержанными, в вид>
чего предлагаю Вашему... внушить эти мои указания всем подведом-
ственным Ввм должностным лицам, в непосредственное ведение
коих поступают арестованные, и принять все меры к искоренению
всяких насилий в отношении арестантов, с тем, чтобы указанный
мною принцип был строго проведён в жизнь не посредством фор-
мальной передачи настоящего моего распоряжения по инстанциям,
а путём личного с Вашей стороны руководительства действиями
исполнительных чинов.
Подписал: Министр Внутренних Дел Статс-Секретарь Столыпин
Скрепил: Директор Трусевич
Верно: За Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д. 145. Л. 139. Заверенная копия.
№ 120
Уведомление Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ
и Охранных Отделений об усилении
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ В ПАРТИИ
СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
22 мая 1908 г.
Секретно
Циркулярно
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям, в Цент-
ральном Комитете партии социалистов-революционеров и близко
примыкающих к нему партийных кругах всё более и более усилива-
ется течение группы «Народной Воли», расходящейся с партией
главным образом по тактическим вопросам и особенно по вопросу
о постановке боевого дела, так как уменьшение количества террори-
294
Политическая полиция и политический терроризм в России
стических актов и нерешительность партии по поводу выступления
с террористическими актами против отдельных лиц вызывает боль-
шие нарекания.
Об изложенном Департамент Полиции сообщает Вам, Милости-
вый Государь, для сведения.
Подписал: За Директора С. Виссарионов
Скрепил: За Заведывающего Особым Отделом М. Броецкий
Верно: Помощник Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.281. Л.92. Заверенная копия.
№ 121
ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА ЧЛЕНА ГРУППЫ
«ТЕРРОРИСТОВ-ЭКСПРОПРИАТОРОВ» Л. М. ПРОХОРОВА1
21 июня 1908 г.
1908 г. июня 21 дня, в г. С.-Петербурге, я, Отдельного Корпуса
Жандармов Подполковник Илиодор Горленко, на основании Полож.
о мер. к охр. госуд. порядка и общ. спок., Высочайше утверждённого
в 14 день августа 1881 г., допрашивал в качестве свидетеля который
показал по предъявлении ему 940 ст. Уст. Уг. Суд.:
Зовут меня Леонид Марков Прохоров. Отроду имею 21 год, пра-
вославного вероисповедания. Звание моё СПБ ремесленник, слесар-
ного цеха.
/Проживаю/ Содержусь в С.-Петербургской Пересыльной тюрь-
ме и осужден в каторжные работы на 12 лет, за принадлежность
к группе террористов-экспроприаторов.
На предложенные мне вопросы отвечаю:
С 1905 г., за Невской заставой стали организовываться боевые
С.Д дружины, т. к. эс-дековские дружины формируются для общего
вооружённого восстания, то деятельность этих дружинников (если не
считать момента борьбы с союзом Русского народа) сводилась к слуша-
нию лекций о приёмах стрельбы из всякого огнестрельного оружия,
о уличных боях, о постройке баррикад и т. д. Лекции читались в Кор-
ниловской школе и в поле, а практические занятия происходили
в лесу близ церкви «Киновея»; тут стреляли из винтовок системы
«Маузер», «Винчестера» и из 3-х линейной казенного образца. Ору-
1908 год
295
жие доставлялось для дружин со ст. Разлив от рабочего Петра, про-
живавшего на этой станции по 3-й улице в собственном доме. Прак-
тические же занятия с разрывными снарядами происходили у устья
реки Ижоры, причём на последних занятиях присутствовали дружин-
ники 4-х подрайонов, т.е. всего района. В 1906 г. к Семянниковскому
подрайону принадлежали следующие лица: 1) постоянный инструк-
тор «Лазарь», он же делал постановления об убийстве разных лиц,
мешавших деятельности революционеров; 2) Секретарша дружины
Анна Кауфман, кличка «Галя», жила она на Глазурной улице дом 3;
3) Заведывающий оружием Василий Сухлеев и дружинники;...
После разоружения этими дружинниками местных дружин Сою-
за русского народа, эсдековские боевики, не довольствуясь хождени-
ем на лекции, стремились проявить себя в террористических актах
или в грабежах. Но так как этого инструктор не разрешал, то не редко
дружинники тайком от партии устраивали грабежи и взятые такими
путями деньги брали в личное распоряжение. Так например в июле
1906 г. во время работ на Невском Судостроительном заводе был
ограблен артельщик на 15000 рублей, в этом грабеже участвовали:
Василий Панфилов, Михаил Гребнев, Михаил Гордеев (он же бе-
жавший из СПБ Пересыльной тюрьмы Немчинов) и ещё двое обухов-
ских дружинников, один из ннх под кличкой «Огурчик», другого же
не знаю. Вскоре после этого ограбления на квартире Емельяна Фи-
липпова, происходило собрание дружинников, на котором присутст-
вовали и участники ограбления. На это собрание приехал некий
«Савельев» (он же Сибиряк) и сделал предложение дружинникам
объединиться в автономную группу. Вскоре происходило другое, но
такое же собрание, на которое приехал инструктор «Лазарь» и, узнав
участников ограбления, стал требовать от них как от членов партии
отдачи этих 15000 рублей в пользу партии, но на это ему ответили,
что совершившие это ограбление выходят из партии и выдают ему
партийное оружие, а взятые деньги на заводе пойдут на новую бес-
партийную группу террористов-экспроприаторов. После этого дру-
жина распалась и к ноябрю месяцу 1906 г. в ней осталось несколько
человек: Калашников, Яковлев, Михайлов, Николаев, Иван Панцир-
ный, Михаил Бойков Цукир, Кривошеев, и место Сухлеева занял
Тимофей Штальфот...
Около ноября 1906 г. Тимофей Штальфот был арестован на
квартире с пятью бомбами, и сначала посажен в каком-то полицей-
ском Управлении с. Смоленского. Инструктор «Лазарь», узнав, что
Штильфота будут перевозить из Предварительного заключения в Алек-
296
Политическая полиция и политический терроризм в России
сандро-Невскую часть, организовал около 20-ти вооружённых, которые
две ночи дежурили с той целью, чтобы убить городовых, сопровож-
давших Штальфота и освободить его. В числе желавших освободить
арестованного были: Калашников, Панцырный, Яковлев и Николаев.
Находясь в Доме Предварительного Заключения я встретил там на
общей прогулке, только что упомянутых лиц. Николаев на этих
прогулках рассказывал мне, что они хотели ограбить извозопромыш-
ленника Дедова, но так как в момент покушения у Дедова были
гости, то грабёж не удался. Этот Николаев также сказал мне, что их
сообщник Яковлев оговорил их всех, и затем со злобою добавил, если
его осудят, то он убьёт Яковлева. Этот Николаев говорил мне, что
у него во время ареста нашли «Маузер», а 10 штук 3-х линейных
винтовок и пулемета с двумя лентами не нашли и всё это по сие
время находится запрятанным там, где он жил за Невской Заставой.
Затем добавил, что это тот самый пулемет, который был дан в орга-
низацию эс-декам от группы террористов-экспроприаторов. Никола-
ев в 1905 г. был арестован в трактире «Вена», затем административно
выслан, но он скоро бежал и нелегально жил на средства эс-деков-
ской дружины. Яковлев, узнав, что его хочет убить Николаев, напи-
сал прошение в С.-Петербургское Жандармское Управление, чтобы
его вызвали, причём он говорил Николаеву, Панцирному и Калашни-
кову, что хотел дать новые показания, запутать следствие и таким
образом свои предшествующие показания, в интересах оговорённых,
свести на нет...
Кроме того должен прибавить, что осенью 1906 г. эс-дековский
инструктор «Лазарь» дал мне адрес «Верейская ул. д.№19 кв. 23»
и поручил мне от живущей там женщины под кличкою «Магда» взять
10 штук 3-х линейных винтовок. Когда я пришёл на Верейскую ул.
«Магды» дома не было, а вместо последней меня принял живущий
в этой же квартире какой-то студент университета. Студент этот, узнав,
что я пришёл к «Магде», вынул из-под кровати две винтовки и отдал
мне, остальные я брал от него же постепенно. Впоследствии я узнал,
что этот студент эсеровской технической группы (приметы его:
низкого роста, черные усики, лет 23). В этой же квартире я встречал
высокую интеллигентную женщину, которая называлась «Магдой».
Эта Магда принадлежала к технической группе С.Д. От Магды
я очень часто брал оружие, иногда по 10-15 штук винтовок. На этой
же квартире я очень часто встречал мужчину лет 28, под именем
Петра, также техника С. Д. Затем впоследствии я встретил тут «Сашу
Арсентьева», который приносил к Магде много оружейных патронов.
1908 год
297
Это тот самый Арсентьев, который был участником вооруженного
сопротивления на Малой Охте. Однажды «Магда» дала мне адрес
«Нижегородская ул. 8 кв. 31 Елена Молчанова» и просила меня брать
от последней винтовки. Когда я был у Молчановой, то видел тут
какого-то офицера и в присутствии этого офицера я брал винтовки.
Затем «Магда» дала мне адрес: «Приморская ж. д., ст. Разлив,
3-я ул., и сказала, что тут живёт один рабочий Сестрорецкого оружей-
ного завода, который есть член технической группы С. Д. Этот рабо-
чий имеет очень много всякого огнестрельного оружия, часть которого
с оружейного завода, а другая привозится сюда из Финляндии...
Настоящий протокол, записанный с моих слов, совершенно пра-
вильно, мною прочитан. Леонид Марков Прохоров.
Подписал Подполковник Ил. Горленко
ГАРФ. Ф.102. Д-7. 1907 г. Д.330. Лл.417, 424-426. Копия.
I. См. д-т№97.
№ 122
Уведомление Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ,
ЖАНДАРМСКО-ПОЛИЦЕЙСКИХ УПРАВЛЕНИЙ ЖЕЛЕЗНЫХ
дорог и Охранных Отделений о решениях
Всероссийского съезда партии
социалистов-революционеров
12 июля 1908 г.
Секретно
Циркулярно
На состоявшемся в минувшем мае месяце в гор. Або всероссий-
ском съезде делегатов партии социалистов-революционеров, между
прочим, резко выразилось отрицательное отношение представителей
партии к деятельности центрального комитета, странная политика
коего по отношению к некоторым террористическим актам, от коих
Центральный комитет старался отречься, подорвал престиж партии,
что особенно выразилось в значительном уменьшении приливов денег
в кассу комитета.
298 Политическая полиция и политический терроризм в России
Находя, что тактика Центрального комитета не отвечает духу
времени, делегаты съезда высказались за необходимость уничтоже-
ния грани, проложенной центральным комитетом между партией
и максималистами, и за проведение самой широкой агитации в пользу
как массового террора (вооружённое выступление), так и отдельных
террористических актов, причём эти последние, впредь до переиз-
брания состава центрального комитета, получают априорное одобре-
ние и санкцию партии.
В заключение было постановлено передать все упомянутые ре-
золюции на усмотрение местных организаций, приславших на съезд
делегатов. В случае одобрения организациями резолюции съезда
решено немедленно созвать представителей партии для переизбрания
центрального комитета.
Об изложенном Департамент Полиции сообщает Вам, Милости-
вый Государь, для сведения.
Подписал: За Директора С. Виссарионов
Скрепил: За Заведывающего Особым Отделом Броецкий
Верно: Помощник Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.281. Л. 99. Заверенная копия.
№ 123
Циркуляр Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ РАЙОННЫХ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ,
Охранных Отделений
и Губернских Жандармских Управлений
ОБ УСИЛЕНИИ АГЕНТУРНОГО ОСВЕЩЕНИЯ
ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
21 июля 1908 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
Исследование текущей деятельности партии социалистов-рево-
люционеров свидетельствует о том, что среди членов означенного
сообщества возникает серьёзное разногласие по вопросу о дальней-
шем применении террора, причём Центральный Комитет, а равно
и некоторые представители местных организаций высказываются за
1908 год
299
возможное ограничение применения политических убийств и грабе-
жей, тогда как остальные участники сообщества и в особенности
рабочие настаивают на возможно более широком использовании
террора для поддержания престижа партии и дезорганизации прави-
тельства. Однако же обе стороны сходятся на мысли о необходимо-
сти учинения акта первостепенной важности, полагая, что путём
посягательства на Священную Особу Монарха будет внесено в жизнь
государства такое потрясение, которое даст широкий простор для
разрушительной работы революционеров. Упомянутые разногласия,
возникшие в среде сообщества будут разрешены на предстоящем
в скором времени съезде партии, после чего определится и практиче-
ская тактика названных злоумышленников. При этом надлежит иметь
в виду, что полученные Департаментом негласные сведения свиде-
тельствуют о возможности образования на съезде большинства из
сторонников широкого террора, в виду чего Департамент находит
ныне же необходимым преподать местным розыскным органам указа-
ния относительно надлежащих мер, вызываемых описанными выше
обстоятельствами.
Наивысшею заботою означенных учреждений является неослаб-
ное расследование при посредстве агентуры всех данных, могущих
иметь какое-либо касательство до злодейских замыслов социалистов-
революционеров против Особы Его Императорского Величества, при-
чём все сведения по сему предмету, как бы незначительны они не
казались, должны быть безотлагательно доставляемы в Департамент,
а все лица, на коих в этом направлении будет падать подозрение,
должны поступать в неотступное наружное и агентурное наблюдение
с немедленным сообщением Департаменту всех сведений о передви-
жениях означенных лиц, независимо от сего предстоящая деятель-
ность социалистов-революционеров выдвигает на первый план значе-
ние боевых элементов и центр тяжести розыска несомненно должен
сосредоточиться в этой же области. Поэтому учреждения и лица,
ведающие агентурой, обязаны теперь же употребить все усилия
к приобретению новых сотрудников в той же среде местных органи-
заций названной партии, которая выделяется своим крайним направ-
лением и с очевидностью выступит в преобладающей роли при ука-
занном выше повороте тактики партии. Выяснение этих элементов для
приобретения сотрудников должно быть предпринято ныне же при
помощи агентуры и деятельного использования средств, рекомендо-
ванных Департаментом и опытом по вопросу об организации внутрен-
ней агентуры. Наряду с этим представляется весьма необходимым
300 Политическая полиция и политический терроризм в России
принять меры к тому, чтобы наличные сотрудники теперь же, путём
постепенного проявления в своей революционной среде всё более
и более резких суждений, вошли в боевые группы партии для их
надлежащего освещения в недалеком будущем.
Придавая точному и деятельному выявлению указанных мер
весьма важное значение, Департамент просит о ходе расследования
и агентурных распоряжений в этой области подробно доносить и с
полною откровенностью указывать на слабые стороны этого дела для
принятия Районным Отделением и Департаментом соответствующих
вспомогательных мер.
Подписал: Директор Трусевич
Верно: Полковник Климович
Заведывающий Особым Отделом, Полковник Климович
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.255. Лл.99-100.
№ 124
Уведомление Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений, Охранных
Отделений и жандармско-полицейских управлений
ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ В СВЯЗИ С РЕШЕНИЯМИ КОНФЕРЕНЦИИ
ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
7 октября 1908 г.
Секретно
Циркулярно
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям, состояв-
шаяся 21 июля - 1 августа сего года в Лондоне конференция партии
социалистов-ревоюционеров признавая, что положение партии в на-
стоящее время сильно пошатнулось, пришла к выводу, что пережи-
ваемый период революции и наступившей вслед за нею реакции имел
большое значение в деле революционного воспитания масс. По
мнению конференции^ масса крестьянства и рабочих в настоящее
время убеждены в том, что она только путём революционной борьбы
может добыть свои права, дем более, что вера народа в Царя, будто-бы,
теперь окончательно подорвана и все надежды получить от Царя
землю у крестьян пропали. Такое положение конференция признаёт
1908 год
301
наиболее подходящим моментом для направления удара на «центр
центров», почему ближайшей тактической задачей партии является
Цареубийство, которое, хотя и признаётся Центральным комитетом
партии технически трудно выполнимым, но должно быть приведено
в исполнение, не смотря на существующие к тому препятствия.
Относясь отрицательно из тактических соображений к проектам
частичных массовых выступлений, в которых, по условиям настоя-
щего момента, может происходить бесплодная растрата народной
энергии, конференция признала, что партия социалистов-реаолюцио-
неров должна: а) настойчиво выступать за все те методы борьбы,
которые, предполагая сговор, сами толкают массы к дальнейшей,
более широкой и прочной организации; б) не упускать из виду работ
по теоретической и практической боевой подготовке партийных масс
(заготовка оружия, обучение ревоюционно-боевой технике) там, где
серьёзная организационная постановка основной социалистической
работы служит гарантией против возможности на этой почве прежде-
временных и нецелесообразных вспышек и в) вести интенсивную
работу среди войск, в смысле не только революционизирования этого
источника правительственной силы, но и создания в нём сознатель-
ных и надежных ядерчисто-партийного характера.
Кроме того конференция 1) постановила ассигновать определён-
ную сумму денег для освобождения из тюрем и ссылки партийных
работников, в коих в настоящее время ощущается большой недостаток;
2) признала необходимым организовать в широких размерах отправку
партийных работников из-за границы в Россию, а членам партии
эмигрантам - вменила в обязанность вернуться в Россию; 3) находя
вредным существование заграничных групп социалистов-революцио-
неров, конференция постановила в местах, где партийные ячейки
необходимы, насадить их через Центральный комитет партии; во всех
же других городах - группы будут действовать независимо от партии;
4) постановила продолжать издание всех выходивших партийных
органов, которые будут печататься в России, причём на предстоящем
съезде партии будет решен вопрос об издании центрального органа за
границей и о постановке транспортного дела.
Обсуждая вопросы террора «аграрного» и «экономического»,
конференция отнеслась к применению этих способов борьбы, а также
к делу экспроприации частных капиталов, - отрицательно. В отноше-
нии же террора, направленного против местных представителей
власти, конференция, а затем и «совет партии», признавая таковой
террор орудием борьбы с правительством, предоставили дело это
силам и усмотрению местных областных комитетов.
302 Политическая полиция и политический терроризм в России
Что касается организационного вопроса, то конференция внесла
следующие поправки в существующие по этому поводу постановления:
1)	Партийные комитеты должны состоять не менее, чем из трёх
членов; в случае сокращения личного состава комитета до двух, он,
впредь до выборов, сохраняет право кооптации и до пополнения теряет
свою правомочность, сохраняя лишь функцию временного бюро;
Комитет, от личного состава которого остался лишь один человек,
должен быть переизбран, а в случае невозможности этого, заменяется
назначенным коллективом.
2)	Право распускать организацию низшего порядка - как в случа-
ях уклонения от партийной дисциплины (см. пар. 6 устава), так и в
случаях: а) обнаружения данных, свидетельствующих о наличности
нераскрытой провокации и б) крайней неконспиративности и нерабо-
тоспособности, дискредитирующих партию - принадлежит: 1) губерн-
ским и областным комитетам по соглашению с ЦК и 2) непосредственно
Центральному комитету с предоставлением права распущенной орга-
низации апеллировать к Совету Партии.
3)	Если немедленный перевыбор распущенного коллектива не-
возможен, то на его место посылается коллектив назначенный, чтобы
восстановить организацию и, впредь до возможности созыва съезда
и производства выборов, нести все обычные функции по местной рабо-
те; ему присваивается то или другое имя по соглашению ЦК с сохра-
нившимися частями организации.
4)	На тех же началах ЦК учреждает областные, губернские и т.п.
коллективы там, где таковых не имеется.
5)	Совет Партии состоит из представителей областных съездов,
областные съезды - из представителей съездов или конференций
губернских и т. д., при всяком уклонении от этого порядка, например,
при посылке представителя не от съезда организации, а от исполни-
тельного органа, представитель этот пользуется совещательным голо-
сом, и решающий голос может быть предоставлен лишь специальным
вотумом того правомочного собрания, на которое он послан.
По тем же сведениям Департамента в настоящее время происхо-
дят некоторые приготовления к съезду социалистов-революционеров,
на осуществление какового будто-бы, ассигновано 200 тысяч рублей.
Об изложенном Департамент Полиции осведомляет Вас, Мило-
стивый Государь, для сведения и соображений при розыске.
Подписал: Заведующий Особым Отделом, Полковник Климович
Скрепил: Начальник Отделения Броецкий
1908 год
303
Верно: Помощник Делопроизводителя Саргани
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.281. Лл.101-102(об.).
№ 125
Предписание Департамента Полиции жандармским
ОФИЦЕРАМ НА ЗАПАДНЫХ ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ В СВЯЗИ
С ВОЗМОЖНЫМ ПРИБЫТИЕМ В РОССИЮ ЧЛЕНОВ ПСР
28 октября 1908 г.
Циркулярно
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям в скором
времени намерены приехать из-за границы в Россию для революци-
онных целей известные деятели партии социалистов-революционеров
Борис Савинков, Евгения Сомова и Николай Метальников, которые,
по всей вероятности, будут снабжены чужими или подложными
паспортами.
Сообщая об изложенном и препровождая при сём фотографиче-
ские карточки названных лиц, Департамент Полиции уведомляет
Ваше Высокоблагородие, что Савинков и Метальников разыскивают-
ся циркулярами первый от 6 ноября 1906 г. за №7830, а второй от
6 июля того же года за № 14100, в виду чего при проездах их через
вверенный Вашему наблюдению пограничный пункт с ними надле-
жит поступить согласно требованиям означенных циркуляров, при-
чём в отношении Метальникова надлежит принять к сведению, что
по совершении побега из места ссылки Тобольской губ. он был
задержан и по постановлению Особого Совещания, утверждённому
12 августа 1907 г., 12 мая сего года был препровождён из Казани
в распоряжение Енисейского Губернатора, как подлежащий высылке
под гласный надзор полиции в Туруханский край на 4 года. В отно-
шении Сомовой при проезде её даже по подложному паспорту над-
лежит не арестовывая, секретно сопровождать её наблюдением до
ближайшего розыскного пункта для передачи такового последнему.
О последующем Департамент просит телеграфировать.
Заведующий Особым Отделом полковник Климович
Начальник отделения Броецкий
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.21. Л. 75.
304
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 126
Циркуляр Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ТЕРРОРИСТОМ Б. МОЛОЧНИКОВЫМ
15 ноября 1908 г.
Секретно
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям в Россию
недавно прибыл из заграницы член Женевской группы анархистов-
коммунистов («Бунтарь») Борис Молочников (организационная кличка
«Исаак»), командированный для организации и приведения в испол-
нение террористических актов над Его Императорским Величеством
и г. Министром Внутренних Дел Столыпиным.
Кроме того на «Исаака» названной группой возложены следую-
щие поручения: заготовление необходимых средств путём ограбле-
ний и приобретение для исполнения этого намерения соответствую-
щих назначению лиц, а также оборудование в разных городах
лабораторий для изготовления бомб и взрывчатых веществ.
Наконец «Исааку» также поручено войти в соглашение с пред-
ставителями партии социалистов-революционеров и выработать план
освобождения из тюрем на местах арестованных анархистов и социа-
листов-революционеров, а при неудаче освобождения их из тюрем,
освобождать таковых при следовании этапов.
Во всех террористических актах «Исаак» лично будет прини-
мать участие.
Приметы «Исаака»: 24 лет, среднего роста, брюнет, волосы ко-
роткие, пробор с левой стороны, маленькие усы, бреется, глаза узкие,
длинные, нос прямой, лоб небольшой с крутым закруглением вверху,
уши и рот средние, лицо смуглое, худощавый, имеет в правом паху
свежий шрам после операции, одевается в тёмный костюм, чёрный
котелок и драповое зимнее пальто с бархатным воротником.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции предлагает Вам,
Милостивый Государь, по обнаружении во вверенном Вам для на-
блюдения районе названного анархиста «Исаака», установить за ним
неотступное наблюдение с целью выяснения его связей и о после-
дующем телеграфировать Департаменту.
Заведующий Особым Отделом, Полковник Климович
ГАРФ. Ф. 102. On. 260. Д.20. Лл.337-337(об.).
1908 год
305
№ 127
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений,
Жандармских Полицейских Управлений
и Охранных Отделений о необходимости
ОСВЕДОМЛЕНИЯ ЖАНДАРМСКИХ ЧИНОВ
О ПРОГРАММНО-ТАКТИЧЕСКОМ И ОРГАНИЗАЦИОННОМ
СОСТОЯНИИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПАРТИЙ
19 ноября 1908 г.
Секретно
За последнее время Департаментом Полиции обращено внима-
ние на то, что не все офицеры Корпуса Жандармов ознакомлены
с программами и способами действия революционных организаций,
излагаемых по мере поступления их в Департамент, в особых цирку-
лярах, рассылаемых всем Начальникам Управлений и Отделений
и всем чинам, находящимся на отдельных пунктах. Объясняется это
тем, что г. г. офицерам резерва и прикомандированным к Управлени-
ям не всегда предъявляются получаемые из Департамента циркуляры
и таким образом производящие дознания остаются иногда в полном
неведении о тех или других изменениях в программах, тактике и органи-
зации ныне действующих революционных партий и о сформирова-
нии новых организаций и фракций.
В виду изложенного и имея в виду настоятельное требование,
предъявляемое всем без исключения г. г. жандармским офицерам об
основательном знакомстве с программами, уставами и тактикой всех
революционных партий, Департамент Полиции имеет честь покор-
нейше просить не отказать в распоряжении, чтобы руководящие
циркуляры предъявлялись всем офицерам Управлений как штатным,
так и прикомандированным, с так чтобы чины, не имеющие особых
канцелярий, расписывались каждый раз на самых циркулярах, в их
прочтении.
Заведующий Особым Отделом, полковник Климович
Начальник Отделения [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. On. 260. Д.20. Л. 346.
306
Политическая полиция и политический терроризм в России
1909 год
№ 128
Циркулярное письмо заведующего Особым Отделом
Департамента Полиции Е.К. Климовича начальнику
Витебского Губернского Жандармского Управления
М. Д. Загоскину в связи с возникновением в партии
ЭСЕРОВ ГРУППЫ «ИНИЦИАТИВНОГО МЕНЬШИНСТВА»1
5 февраля 1909 г.
Совершенно секретно
Лично
Циркулярно
Милостивый Государь.
При сём имею честь препроводить Вам, Милостивый Государь,
(в Охранное Отделение уже препровождено за №122426) «Приложе-
ние к обзору партии социалистов-революционеров о состоянии
Центрального Комитета названной партии к концу 1908 г.», из кото-
рого Вы изволите усмотреть возникновение при центре партии новой
оппозиционной фракции, присвоившей себе наименование «Париж-
ской группы Инициативного Меньшинства», и стремящейся развить
до возможно широких пределов боевую деятельность партии, реор-
ганизовать самую постановку «боевого дела».
Происшедшее в январе текущего года разоблачение деятельно-
сти секретного сотрудника Евно Азефа, на роль которого давно уже
указывали представители левого направления Центра партии и группы
Инициативного Меньшинства, вызвало в последнее время поднятие
авторитета группы в ущерб Центральному Комитету и усиление
влияния первой на дела партии, почему группа эта, уклоняясь всё
более и более в сторону беспощадного террора, построенного на
началах децентрализации, приобретает ныне значительное влияние
на организацию боевых предприятий партии, во главе которых станут,
вероятно,члены группы.
1909 год
307
В виду этого в настоящее время возможны замена местных ру-
ководящих органов партии новыми и изменение тактики, могущее
выразиться в отсутствии необходимости санкции Центрального Коми-
тета для совершения террора и в самой централизации такового.
Сообщая об изложенном, настоятельно прошу Вас, Милостивый
Государь, теперь же во избежание потери времени и в целях подго-
товленности к могущим произойти указанным изменениям в партии
социалистов-революционеров, выяснить путём агентуры в местных
группах сторонников оппозиции и лиц, наиболее склонных к террору,
причём всесторонне осветить деятельность и сношения таких рево-
люционеров и принять все меры к приобретению среди них новых
сотрудников.
О получении сведений об указанных группах, имею честь просить
Вас, Милостивый Государь, срочно доносить Департаменту и местному
району на начальника коего сим же циркулярным письмом возлагается
обязанность руководства и помощи Вам в деле розыска по возникаю-
щей новой комбинации в партии социалистов-революционеров.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
Е. Климович
Совершенно секретно
Приложение к обзору партии социалистов-революционеров
[...]
Представители нового течения и группы «Инициативного мень-
шинства» настаивают на том, чтс з будущем Центральный Комитет
партии должен заниматься исключительно теоретическими и такти-
ческими вопросами, а не организацией террористической деятельно-
сти, которая должна стать достоянием забот «особой боевой органи-
зации» и осуществляться самостоятельно «автономными боевыми
дружинами», посвятившими себя специально этой деятельности. Эти
дружины не должны быть многочисленны и составлять их предпола-
гается, во избежание провокации, только из числа лиц, близко знаю-
щих друг друга. Существование дружин должно быть также взаимно
конспиративно и только один из дружинников должен иметь воз-
можность сноситься с центральным представителем боевого дела
своего района.
В Департамент поступают, пока ещё не проверенные сведения
о том, что «группой инициативного меньшинства» уже создано
несколько таких дружин в Империи...
308 Политическая полиция и политический терроризм в России
Означенные сведения надлежит иметь в виду для соображений
при розыске и, в случае получения указаний на пребывание в преде-
лах ведения Охранного Отделения лиц, принадлежащих к группе
«Инициативного меньшинства», или на образование означенных
выше дружин, - для срочного донесения о том Департаменту, с уста-
новкой как за отдельными лицами, так и целыми дружинами, неот-
ступного наблюдения в целях подготовки ликвидации, подлежащей
производству по сношениям с Департаментом Полиции.
Заведующий Особым Отделом полковник Климович
ГАРФ. Ф.102. Оп.253. Д.254. Лл. 101-106.
1. Аналогичные документы были направлены всем Начальникам Губернских
Жандармских Управлений, Охранных Отделений н Жандармских Полицейских Управ-
лений железных дорог.
№ 129
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Районных Охранных Отделений, Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений
О МЕРАХ ПО СОХРАНЕНИЮ СЕКРЕТНОЙ АГЕНТУРЫ
В СВЯЗИ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ Е. АЗЕФА
5 февраля 1909 г.
Лично
Совершенно секретно
Последовавшее благодаря известным условиям разоблачение
услуг, оказанных делу розыска инженером Евно Азефом, может с веро-
ятностью вредно отразиться на приобретении новых и даже, быть
может, на сохранении некоторых функционирующих сотрудников.
В виду сего Департамент считает необходимым прежде всего разъяс-
нить, что правильно поставленная внутренняя агентура является
одним из самых сильных средств борьбы с революционными выступ-
лениями и предприятиями, а потому дальнейшее её сохранение
и развитие представляется необходимым. В случаях же замеченных
колебаний в сотрудниках в виду раскрытия роли Азефа надлежит
указывать сомневающимся сотрудникам, что розыскные органы сумели
1909 год
309
сохранить в тайне работу Азефа в течение 16 лет и она огласилась
лишь при совершенно исключительных условиях предательства, и что
властями приняты все меры к полному обеспечению тайны работы
сотрудников.
Наряду с этим Департамент вновь подтверждает делавшиеся им
уже неоднократно указания по поводу так называемой «провокации».
При том условии, что каждый сотрудник является прежде всего
членом подпольной организации, лица, руководящие ими, должны
строжайше внушать сотрудникам совершенную недопустимость
проявления последними инициативы в революционных предприятиях
и вовлечения в таковые своих единомышленников или совращения на
революционный путь лиц, не примкнувших к активной преступной
деятельности, а равно участия в преступлениях против личности
и имущества. Сотрудники категорически должны быть предупрежде-
ны, что при полной обеспеченности конспирации их корректных
услуг розыску, всякая провокационная деятельность непременно
разоблачится как путём агентуры, так и в особенности на формальных
расследованиях и на суде и что за такое нарушение своих обязанностей
они будут предаваться неукоснительно в руки правосудия без всякой
надежды на снисхождение, причём, конечно, будут приниматься все
меры к защите их в тех случаях, когда обвинение в провокации будет
взводиться на них заведомо ложно.
Наряду с этим надлежит зорко следить за деятельностью со-
трудников путём освещения таковой при помощи посторонней агенту-
ры а, когда возможно, и наружного наблюдения, которое особенно
важно в тех лучаях, когда сотрудники выбывают из мест, где с ними
имеют непосредственные сношения представители осведомительной
службы.
Имея в виду, что дело Азефа возбуждено исключительно с целью
расстройства агентуры и внесения смуты в ряды розыскных органов,
Департамент полиции считает своим долгом предостеречь таковые от
придания чрезмерного значения упомянутому выступлению револю-
ционеров, на которое надлежит смотреть как на единственный слу-
чай, созданный небывалыми в истории правительств условиями.
В этом событии лица, ведающие розыск, должны лишь почерпнуть
новые силы и бодрость в упорном продолжении борьбы с преступ-
ным движением, памятуя, что вся их служба основана на риске
и всегда является предметом самых усиленных забот и попечения со
стороны высшего начальства.
310 Политическая полиция и политический терроризм в России
О настоящем циркуляре Департамент просит немедленно поста-
вить словесно в известность Начальников Железнодорожных Жан-
дармских Полицейских Управлений и Отделений.
Директор Трусевич
Заведующий Особым Отделом, полковник Климович
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.26. Пл. 12-13.
№ 130
Циркуляр Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ РАЙОННЫХ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ
О МЕРАХ ПО НЕДОПУЩЕНИЮ УЧАСТИЯ СТОРОННИКОВ
ТЕРРОРА В ПРЕДСТОЯЩЕМ СЪЕЗДЕ ПСР
16 февраля 1909 г.
Срочно
Совершенно секретно
В дополнение к циркуляру от 17 декабря минувшего года за
№ 143780, Департамент Полиции уведомляет Ваше Высокоблагоро-
дие, что партийный съезд для выборов Центрального Комитета партии
социалистов-революционеров предполагается созвать не позже марта
или апреля сего года. На этот съезд будут командированы избранные
областными съездами делегаты из числа активных работников, а также
из числа лиц, хотя и не состоящих активными работниками, но
пользующихся доверием областных и равноправных с ними Москов-
ского и Петербургского комитетов.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции вновь высказы-
вает необходимость полной ликвидации областных съездов и губерн-
ских конференций. В случае, если ликвидировать областные съезды
и губернские конференции почему-либо не представится возможным,
то следует принять меры для выяснения, кто из командируемых за
границу делегатов является сторонником террора и не допускать
выезда на съезд таковых, задержав их при первом удобном случае до
выезда из Империи.
Подписал: Заведующий Особым Отделом, Полковник Климович
1909 год
311
Скрепил: Начальник Отделения Броецкий
Верно: Помощник Делопроизводителя Саргани
ГРАФ. Ф.102. Оп.260. Д.26. Л.20.
№ 131
Уведомление Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ РАЙОННЫХ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ
В СВЯЗИ С ВОЗНИКНОВЕНИЕМ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ
Г. А. РИВКИНДА
25 февраля 1909 г.
Секретно
Циркулярно
По сведениям заграничной агентуры, в январе сего года в Париж
прибыл известный своею организаторскою работою в гор. Москве
максималист «Николай Иванович», он же «Соломон Иванович» и
«Соломон Григорьевич», Ривкинд. Преследуя цели объединения
Парижских максималистов, он уже успел составить группу прибли-
зительно человек в 10, причём в основу её организации положил
новый принцип - автономность в работе, а тенденцию принял «ле-
вее» максималистов, назвав эту тенденцию «Революционным комму-
низмом».
Вновь составленная группа имеет чисто боевой характер и пред-
стоящую свою деятельность видит исключительно в террористиче-
ских актах; для более гласной пропаганды своих идей «Николай
Иванович» предполагает выпустить на днях печатную программу
характера деятельности группы и её конечных целей.
Об изложенном Департамент Полиции уведомляет Вас, Мило-
стивый Государь, для принятия соответственных мер.
Подписал: За Заведующего Отделом Пешков
Скрепил: Начальник Отделения Броецкий
Верно: За Помощника Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.281. Л.115. Заверенная копия.
312
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 132
Агентурное донесение о террористическом
НАПРАВЛЕНИИ В СТУДЕНЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ
15 апреля 1909 г.
Студенческая затея «о покушениях» принимает обороты, во вся-
ком случае достаточно серьёзные. Мне самому казалось по началу,
что сообщение сделанное после обсуждения петербургскими студен-
тами, постановления об отделении от ЦК-та партии С-Р (покушения
на Витте и Щегловитова) не более как бравада, хотя и с полной
готовностью «пойти на жертвы». Во имя идеи возвращения народо-
вольческой тактики, которую целиком вело студенчество. Но на
поверку выходит много сложнее. Мне пришлось вчера утром видеть
С. Хотя сейчас он и не студент, но все его симпатии и связи в студен-
честве. Он много разбирался в названном вопросе и вчера вечером
сказал, что идея «студенческого террора» имеет много поклонников
не только «сочувствующих», но и активных. По словам С. эта новая
так сказать боевая организация студенчества насчитывает уже около
18 активных членов. «Готовых на всё» по выражению С. Интересно,
что даже С. при всех своих огромных связях в студенчестве, где он
известен за убеждённого террориста, не практикующего сейчас терро-
ра только потому, что его не санкционирует ЦК - и тот при значи-
тельных стараниях узнать кто именно в новой «боевой организации»
(узнавать такие факты его обязанность, возложенная на него ЦК)
и вчера вечером, и сегодня утром не может назвать ни одного челове-
ка. Понятно, что можно предположить, что С. знает, но не говорит
мне. Предположение это будет абсолютно неправильным, С. нахо-
дится под моим огромным влиянием. Я сказал бы даже обаянием.
Мне многое приходилось для него делать и по моему желанию он
сделает всё. И он положительно не знает и думает, что едва ли ему
удастся узнать. Так после азефщины развилась конспиративность. Он
между прочим полагает, что большое влияние на молодёжь, во
всяком случае толкущуюся вокруг идеи об терроре, имеет Николай
Николаевич Ашешев. Это журналист и журналист очень мало и даже
вовсе неталантливый; человек очень пустой, но заметно с недюжин-
ной волей и выдержкой. В дни свобод это был большой крикун.
Теперь повидимому поджал хвост и работает чуть не в кадетских
1909 год
313
органах. Он кажется фактический редактор «Современного Слова»,
которое ведётся сравнительно очень радикально. Лет ему под сорок,
но он действительно всегда окружает себя студентами. Так вот, как
думает С., Ашешев имеет касательство к новой организации, конечно
это только предположения.
Покушение на Витте и Щегловитова как говорят должно состо-
яться в один из дней заседания государственного совета. Хотят в один
день. Полагают, что такой эксцесс произведет «огромное впечатле-
ние». При удачном покушении - вызовет сильную реакцию в Цар-
ском Селе и в жизнь будут проведены все начала манифеста1. Это
будет полным триумфом «студенческой революционной воли».
Официальная боевая организация петербургского студенчества
выступит во всяком случае не ранее чем выясняется результаты
референдума.
Пришли известия из Киева и Одессы. Там студенчество целиком
поддерживает постановление своих делегатов и не желает рвать все
отношения к ЦК-ту.
Предполагают, что вчерашний случай у подъезда Витте далеко
не так прост как его обрисовала сегодняшняя утренняя печать. Гово-
рят между студенчеством, что назвавший себя фамилией Заблуженко,
связан с организацией ПК. В ПК имеется тоже много террористов.
Они боятся, что решение принятое студентами может свести на нет
ПК. И получается так сказать своеобразная ревность. С.говорит, что
вполне возможно, что отдельные члены Петербургской организации
хотят идти наперекор ЦК-ту и практиковать на свой страх террор.
С. не отрицает, что задержанный у подъезда действительно не-
нормален. Но история революционной работы во время народоволь-
чества знает такие примеры.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д. 152. Л.26-30.
I. Имеется в виду Манифест об усовершенствовании государственного порядка,
подписанный Николаем II 17 октября 1905 г., который провозглашал «основы граж-
данской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы
совести, слова, собраний» и устанавливал «как незыблемое правило, чтобы никакой
закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы». (Цит. по:
СмирновА. Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906-1917. -М., 1998,
С.59).
314
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 133
Циркуляр Департамента Полиции
начальнику С.-Петербургского Охранного Отделения
М. Я. Клыкову о разработке агентурных сведений
О «СТУДЕНЧЕСКОМ ТЕРРОРЕ»
16 апреля 1909 г.
Секретно
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям в г. С. Пе-
тербурге образовалась новая Социал-Революционная Студенческая
боевая организация, насчитывающая в своих рядах около 18 актив-
ных, готовых на всё членов и располагающая достаточным количест-
вом лиц, сочувствующих идее «Студенческого Террора». Большое
влияние на эту террористически настроенную молодёжь может
оказывать некто Николай Николаевич Ашешев, журналист, человек
обладающий сильной волей и выдержкой, состоящий, кажется,
фактическим редактором «Современного Слова» и хотя имеющий
40 лет от роду, но тем не менее всегда окружённый студентами.
В числе террористических актов, намеченных означенной орга-
низацией, предположен к выполнению одновременный акт над Графом
Витте и Министром Юстиции Щегловитовым в один из дней заседа-
ния Государственного Совета.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции просит Ваше
Высокоблагородие произвести самую тщательную разработку выше-
приведённых сведений, установить за названным Ашешевым неот-
ступное наблюдение для выяснения его связей и сношений и о после-
дующем уведомить для доклада Его Превосходительству Господину
Товарищу Министра Внутренних Дел.
Подписал: За Вице-Директора, Полковник Климович
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом Броецкий
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909г. Д.152. Лл.32-32(об.).
1909 год
315
№ 134
Донесение начальника Иркутского Губернского
Жандармского Управления М.И. Познанского
в Департамент Полиции о решениях томского
ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА ПСР
21 апреля 1909 г.
Секретно
По полученным агентурным сведениям на заседании членов Об-
ластного комитета в г. Томске, решено было настаивать на необхо-
димости террористических актов в будущем, что, по их мнению,
поднимет дух не только членов партии, но и лиц сочувствующих ей,
а также усилит приток пожертвований в кассу партии.
При обсуждении вопроса против кого именно должен быть ор-
ганизован первый террористический акт, голоса разделились: одни
высказывали необходимость произвести покушение на жизнь ГОСУ-
ДАРЯ ИМПЕРАТОРА, а другие на Министра Столыпина. Большин-
ством одного голоса решено на съезде Совета партии высказаться за
покушение на жизнь государя императора.
Об изложенном доношу Департаменту Полиции.
Полковник [Подпись неразборчива]
Помета: «Представить Господину] Тов[арищу] М[инистра]».
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д.152. Л.36.
№ 135
Запрос Департамента Полиции
начальнику С.-Петербургского Охранного Отделения
С. Г. Карпову о группе «крайних террористов»
24 апреля 1909 г.
Департамент Полиции просит Ваше Высокоблагородие сооб-
щить, в дополнение к донесению от 20 сего апреля за № 7096, имеют-
ся ли в распоряжении Вашей агентуры какие-либо указания на чис-
316 Политическая полиция и политический терроризм в России
ленный и личный состав группы «Крайних террористов», а равно
уведомить насколько таковая группа является прочно сорганизован-
ной и активной на деле.
За Вице-Директора Климович
За Заведывающего Особым Отделом Броецкий
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909г. Д. 187. Л.29.
I. Документы аналогичного содержания были направлены Начальникам Губерн-
ских Жандармских Управлений и Охранных Отделений.
№ 136
Донесение Начальника С.-Петербургского Охранного
Отделения С. Г. Карпова в Департамент Полиции
О ГРУППЕ «КРАЙНИХ ТЕРРОРИСТОВ»
9 мая 1909 г.
Секретно
Вследствие предложения от 24 минувшего апреля за № 128543
и в дополнение к записке моей от 20 апреля за № 7096, докладываю
Департаменту Полиции, что по имеющимся у меня сведениям, лич-
ный состав группы «Крайних террористов» состоит из шести лиц, из
учащейся молодёжи. Деятельность её пока направлена по завербова-
нию в свои ряды смелых юношей, согласных с программой группы1,
посредством выпущенных особых воззваний.
И. Д. Начальника Отделения, Подполковник Карпов1 2
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909г. Д.187. Л.30.
1. Целью Союза объявлялось «свержение самодержавия н достижение всех усло-
вий выставляемых в программе-мннимум партии социалистов-революционеров»: средством
её достижения должен был служить «самый широкий террор, распространенный на всех
представителей власти», а также «экспроприация как казенных, так и частных капита-
лов». (ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.26. Л.44).
2. Карпове. Г- преемник А.В. Герасимова на посту начальника Петербургского
Охранного Отделения. 9 декабря 1909 г. убит А. А Петровым (Воскресенским), см. д-т
№159.
1909 год
317
№ 137
Проект запроса Государственной Думы министрам
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ЮСТИЦИИ ПО ПОВОДУ ОРГАНИЗАЦИИ
Союзом Русского Народа, при содействии чинов
ПОЛИЦИИ, БОЕВЫХ ДРУЖИН И УЧАСТИЯ НАЗВАННОГО
СОЮЗА В ПОДГОТОВЛЕНИИ И СОВЕРШЕНИИ РЯДА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ1
Внесено 12 мая 1909 г.
Из целого ряда судебных процессов (дело Леонида Андрианова,
Половнева, Воробьёва и Серединского) выяснились с несомненно-
стью следующие обстоятельства.
1.	Егор Семёнов Ларичкин, обвиняемый в убийстве М.Я. Гер-
ценштейна, состоял членом Союза Русского Народа и в качестве
такового получил от пристава Шлиссельбургского участка револьвер,
причём означенный пристав, по показанию Ларичкина, объяснил ему,
что члены Союза Русского Народа имеют право производить обыски
и аресты: первые, по возможности, в присутствии полиции, а послед-
ние и без её помощи и содействия. По словам Ларичкина, револьве-
ры, раздававшиеся членам союза, - казённые и выдавались приставам
из канцелярии градоначальника. По делу Воробьёва и Серединского
выяснилось также, что когда пристава отбирали оружие у союзников,
председатель союза А. И. Дубровин2 приказывал вернуть его, что
и исполнялось чинами полиции беспрекословно. Ларичкин привле-
кался также по делу об убийстве им рабочего Мухина, произведён-
ном на глазах многолюдной толпы в Прогонном переулке. В настоя-
щее время, по упорным слухам, Союз лишил Ларичкина возможности
когда-либо явиться перед судом.
2.	Осужденный вторично за убийство М.Я. Герценштейна По-
ловнев состоял агентом охранного отделения, членом Главного
Совета Союза Русского Народа, начальником Путиловской боевой
дружины, начальником боевой дружины союза активной борьбы
с революцией и анархией.
3.	Один из соучастников в убийстве Герценштейна, подстрекав-
ший, как теперь выясняется, к убийству гр. Витте и Г. Б. Иоллоса,
убитый Федоровым в С.-Петербурге Казанцев был агентом охранного
отделения, членом Союза Русского Народа и состоял секретарём
гр. Буксгевдена", находящегося и ныне на службе в качестве чинов-
318 Политическая полиция и политический терроризм в России
ника особых поручений при Московском генерал-губернаторе. Агент-
ские карточки Половнева и Казанцева были внимательно осмотрены
жандармом Запольским, и личность их проверена по портретам. Под-
пись на обеих карточках была начальника СПБ охранного отделения
полковника Герасимова.
4.	Сергей Александров4, присужденный финляндским судом за
недонесение к трём месяцам тюрьмы, также предъявлял жандарму
Запольскому свою карточку агента охранного отделения, каковую
Запольский не успел проверить только за недостатком времени, так
как спешил к поезду. После отбытия наказания Александров прожи-
вал в Союзе Русского Народа и получал от Союза деньги.
5.	Агентом охранного отделения назвался и Рудзик, ныне вызы-
ваемый финляндским судом по обвинению в соучастии в убийстве
Герценштейна.
6.	Степан Яковлевич Яковлев, состоящий агентом охранного от-
деления, членом Главного Совета Союза Русского Народа, ближай-
ший сотрудник А. И. Дубровина, как выяснилось на суде, вместе с
г. Дезобри отправлял обвинявшихся в убийстве Герценштейна Полов-
нева, Ларичкина и Рудзика, после постановления финляндского суда
об их аресте, из С.-Петербурга, причём тот же Яковлев передавал от
Союза деньги жене Рудзика и дал паспорт Рудзику. Тот же Яковлев
заведует боевым кабинетом, в котором хранятся револьверы и бомбы.
Во время первой Государственной Думы Яковлев содержал общежи-
тие для правых депутатов на Таврической улице.
7.	Обвиняемый в убийстве Герценштейна Юскевич-Красковский
занимал пост начальника боевой дружины в Союзе Русского Народа.
Сожительница г. Красковского Анна Георгиевна Вербицкая и жена
Половнева получают ежемесячно от Союза по 100 р., находясь в бегах
и проживая по подложному виду.
8.	Начальник карательной экспедиции Союза Русского Народа,
именующий себя полковником, фельдшер Белинский, по поручению
А. И. Дубровина, вербовал людей для убийства П. Н. Милюкова5. Поку-
шение было произведено, но не удалось по причинам, не зависевшим
от устроителей. Газетные разоблачения о деятельности г. Белинского
заставили его скрыться.
Ограничиваясь во всем вышеизложенном кругом фактов, уста-
новленных на суде, и’ не касаясь совершенно целого ряда других
обвинений, в настоящее время устанавливаемых следствием или
выставляемых в печати, нижеподписавшийся находят, однако, что
уже и выяснившиеся факты свидетельствуют о такого рода деятель-
ности Союза Русского Народа и связях его с охранной полицией.
1909 год
319
каковые не могут быть терпимы в благоустроенном государстве.
В виду этого, нижеподписавшиеся предлагают Государственной Думе
обратиться к Министрам Юстиции и Внутренних Дел с следующим
запросом:
Известно ли Министрам Юстиции и Внутренних Дел: 1)что
Главный Совет Союза Русского Народа организовал, с ведома поли-
ции и охранного отделения, боевые дружины, которые вооружались
револьверами и бомбами при содействии чинов полиции; 2) что
целый ряд членов Союза Русского Народа и его боевых дружин
состояли одновременно агентами охраны; 3) что те же лица принима-
ли участие в совершении убийства М.Я. Герценштейна и Г.Б. Иол-
лоса и в подготовлении покушений на гр. С. Ю. Витте и П.Н. Милю-
кова, при содействии Главного Совета Союза Русского Народа и его
председателя А. И. Дубровина. И если известно, какие меры приняли
или предполагают принять Министры Юстиции и Внутренних Дел
для прекращения подобной преступной деятельности Союза и своих
собственных агентов?
Настоящий запрос просим признать спешным.
1.	Родичев. 2. Гегечкори. 3. Милюков. 4. Бабянский. 5. Виноградов.
6. Захарьев. 7. Липягов. 8. Дунаев. 9. Бакин. 10. Васильев. 11. Савельев.
12. Эльтеков. 13. Килевейн. 14. Комсин 2-й. 15. Головин. 16. Некра-
сов. 17. Бардиж. 18. Гутоп. 19. Петровский. 20. От. Климов. 21. Гай-
даров. 22. Еремин. 23. Полетаев. 24. Мурзаев. 25. Волков 2-й. 26. Ско-
роходов. 27. Иконников. 28. Караулов. 29. От. Попов 2-й. 30. Хас-Ма-
медов. 31. Тукаев. 32. Блюменталь. 33. Гр. Толстой. 34. Тевкелев.
35. Махмудов. 36. Соколов 3-й. 37. Кузнецов. 38. Захаров 2-й. 39. Шило.
40. Фоворский. 41.0т. Титов. 42. Покровский 1-й. 43. Лучицкий.
44. Яронский. 45. Шингарев. 46. Завиша. 47. Белоусов. 48. Челноков.
49. Есьман. 50. Ляхницкий. 51. Башкиров. 52. Максудов. 53. Сыртланов.
54. Бич. 55. Устинов. 56. Террас. 57. Лукашин. 58. Маров. 59. Новиков.
60. Попов 3-й. 61. Кобяков. 62. Мефодиев. 63. Маньков. 64. Томилов.
65. Кропотов. 66. Кондратьев. 67. Егоров. 68. Масленников. 69. Чили-
кин. 70. Гр. Уваров. 71. Степанов. 72. Лунин. 73. Маклаков.
ГАРФ. Ф.102. Д-7. Д.8. Ч. 66. Т. 2. Лл.142-142(об.).
1.	Документ поступил в комиссию по запросам и по рассмотрении был принят
Государственной Думой и направлен Министрам Внутренних Дел и Юстиции.
2.	Дубровин Александр Иванович (1855-1918)- один из лидеров Союза Русско-
го Народа, с 1905 по 1910 гг. председатель Главного Совета этой организации.
320 Политическая полиция и политический терроризм в России
3.	Буксгевден А. А. - возглавлял группу боевиков Московского отдела «Общест-
ва активной борьбы с революцией» (см. д-т№ 138).
4.	Александров С. - охранник при Главном Совете Союза Русского Народа.
5.	Милюков Павел Николаевич (1859-1943)- одни из лидеров кадетской партии
(с 1907 г. - председатель ЦК), член 3-й и 4-й Государственной Думы, в 1917 г. -
министр иностранных дел Временного правительства; эмигрировал.
№ 138
Справка Департамента Полиции о боевых дружинах
ПРАВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Май 1909 г.
В декабре 1905 года инженер Путей Сообщения Сергей Дмитри-
ев Кузьмин обратился в Министерство Внутренних Дел с ходатайст-
вом об облегчении организованному им, совместно с братом, также
инженером Путей Сообщения Дмитрием Дмитриевым Кузьминым
и вдовой податного инспектора В. Н. Степановой, «обществу актив-
ной борьбы с революцией и анархией...», приобретать в должном
количестве оружие. Из означенного прошения видно, что учредители
названного общества имели в виду, что само общество должно заста-
вить революционеров бороться открыто и выносить свою вооружён-
ную борьбу на улицу, где правительство не замедлит расправиться
с ними должным образом. С этою целью всякий, получивший от
учредителей общества оружие, должен употреблять таковое в борьбе
с вооружёнными забастовщиками, а в случае вооружённого восста-
ния должен являться по вызову в районы, где будут устроены барри-
кады, дабы группами в 5-6 человек занимать частные дома и не
допускать в них революционеров для учинения нападений на прави-
тельственную силу из-за угла. По докладе сего ходатайства Управ-
лявшему Министерством Внутренних Дел Сенатору Дурново1, про-
сителю было объявлено чрез С. Петербургского Градоначальника’,
что свидетельства на право приобретения для членов общества револь-
веров могут быть выдаваемы им, Градоначальником по удостоверению
и за ответственностью членов-учредителей общества, с соблюдением
указанных в прошении условий - представления именных списков
лиц, для коих приобретается оружие, и беспрекословной выдачи
такового полиции, если последняя потребует, чтобы от кого-либо из
упомянутых лиц оружие было отобрано.
В том же декабре 1905 года представители совета Союза русско-
го народа и общества активной борьбы с анархией и революцией
1909 год
321
заявили претензию на то, что удовлетворение ходатайств членов этих
обществ о получении от С. Петербургского Градоначальника разре-
шений на приобретение револьверов задерживается в канцелярии
Градоначальника собиранием установленным для всех лиц, возбуж-
дающих таковые ходатайства, общим порядком, сведений о их благо-
надёжности. Во внимание к этому заявлению Управлявший Мини-
стерством Внутренних Дел приказал ускорить делопроизводство по
выдаче разрешений на право приобретения и хранения оружия чле-
нам означенных сообществ, для чего установленный общий порядок
собирания сведений заменён был представлением просителями
удостоверений от совета союза, по предъявлении каковых канцеляри-
ей Градоначальника разрешения выдавались без замедления. До 25
января 1906 года разрешений по подобным удостоверениям из Гра-
доначальства было выдано 120 лицам. Вслед затем под влиянием
разыгравшегося в Москве революционного движения, принявшего
характер открытого вооружённого мятежа, среди мирного Петер-
бургского населения и особенно среди народившихся в это время
партий порядка как то: «союза русского народа», «общества активной
борьбы с революцией и анархией», «партии свободы и порядка»,
возникло стремление оказать помощь администрации на случай
возникновения в С. Петербурге подобных совершившимся в Москве
беспорядков, почему означенные партии предложили свои услуги по
сформированию из состава своих членов особых дружин для содей-
ствия полиции и войскам в охране некоторых мест, заведений
и зданий, могущих служить предметом нападений мятежной толпы.
В виду циркулировавших среди населения столицы слухов о подго-
товляемых крайними левыми партиями беспорядках к годовщине
событий 9 января’, в конце декабря месяца означенные предложения
своих услуг со стороны крайних правых партий стали особенно
усилиться и вместе с тем представители этих партий, в виду полу-
чаемых ими постоянных угроз со стороны революционеров и беспо-
койных элементов в рабочих кварталах, возбудили пред Министром
Внутренних Дел настойчивое ходатайство о снабжении членов
перечисленных выше, преданных правительству, сообществ оружием
для сформирования охранных дружин. Уступая таковому ходатайст-
ву. с разрешения Управлявшего Министерством Внутренних Дел,
С. Петербургским Градоначальником было выдано под ответствен-
ность организаторов охранных дружин из состава членов «союза рус-
ского народа», из излишка старых револьверов, хранившихся в запасе
полицейского резерва: 5 января - 30 штук Василию Масленникову
11 Зак. 761
322 Политическая полиция и политический терроризм в России
и 6 января - 70 штук Николаю Красновскому, каковые револьверы и
были распределены между 100 дружинниками из числа 700 человек,
выставленных к 9 января «союзом русского народа» в помощь поли-
ции и распределённых по полицейским участкам для охраны винных
лавок, ссудных касс, некоторых типографий, публичных домов, ремес-
ленных и торговых заведений.
В марте 1906 года, согласно требованию Департамента Поли-
ции. Градоначальником были приняты меры к отобранию этих ре-
вольверов от их временных владельцев.
30 августа 1906 года шайкой злоумышленников было произве-
дено неудавшееся нападение на почтовый поезд близ станции Вой-
сковицы Балтийской железной дороги, причём убиты некто Григорь-
ев и злоумышленник Овсянников и задержан один из главарей шайки
бывший телеграфист Кихтенко. За два дня до этого происшествия
жандармским подполковником Знамеровским, только что получив-
шим из С. Петербургского Охранного Отделения сведения о готовя-
щемся нападении, было задержано в окрестностях около 15 воору-
жённых лиц, в числе коих находился вышеупомянутый Григорьев,
которые дали первоначально невероятное объяснение, будто бы они
охотятся, будучи же затем доставлены в С.Петербург, оказались
членами «союза русского народа» и «общества активной борьбы
с революцией», давшими весьма важные указания относительно
готовящегося нападения и участвовавшими затем под руководством
подполковника Знамеровского в облаве на злоумышленников. По
отзыву Начальника С. Петербургского Охранного Отделения4, по-
пытка вооружённого нападения на почтовый поезд близ Войсковиц
была сделана рабочими из числа боевой дружины Балтийской желез-
ной дороги, причём нападение это не было устроено революционной
организацией, а произведено по добровольному между собою согла-
шению дружинников, в среде коих был и Григорьев, принадлежав-
ший одновременно к дружине и к «союзу русского народа», которому
и давал секретные сведения.
Вследствие телеграммы председателя Тульского железнодорож-
ного союза русского народа Рознатовского о приостановлении разо-
ружения членов союза, а декабре 1907 года по существу сего дела
запрошен Тульский Губернатор, который уведомил, что в конце 1905
года, в виду надвигавшихся беспорядков, по распоряжению исправ-
лявшего должность Губернатора Вице-Губернатора Хвостова было
выдано Тульскому Полицмейстеру 600 револьверов системы Нагана
для раздачи благонадёжному населению и казённым учреждениям,
1909 год
323
в виду же последовавшего в феврале 1907 года требования Департа-
мента Полиции о внесении в Казначейство за вышеуказанное оружие
10.500 руб., полиции было предписано взыскать с получивших ре-
вольверы по 17 руб. 50 коп., или отобрать таковые. В числе владельцев
таких револьверов оказались и железнодорожные рабочие, состоящие
членами союза русского народа. В виду удостоверения железнодорож-
ного жандармского офицера, что револьверы эти находятся в руках
благонадёжных лиц, нуждающихся в ограждении себя от злонамерен-
ных покушений рабочих левых партий и не злоупотребляющих оружи-
ем, Губернатор разрешил не отбирать от них такового.
О существовании боевых дружин при Союзе Русского Народа
имеются сведения по гор. Одессе, где ещё в 1906 году бывшим
временным Одесским Генерал-Губернатором Глаголевым были
выданы союзникам разрешения на приобретение оружия в значи-
тельном количестве и впоследствии стали поступать сведения о все-
возможных уличных бесчинствах вооружённых союзников. Отноше-
ние Министерства Внутренних Дел к этой боевой организации
характеризуется следующими распоряжениями. Телеграммой от 10
ноября 1906 года за №3670 Г. Председатель Совета Министров5,
сообщая Командующему войсками Одесского военного округа о проис-
ходившем на Чумном кладбище упражнении в стрельбе членов
«Союза Русского Народа» и насилиях последних над студентами,
просил принять сдерживающие меры в отношении союза. В письме
от 16 декабря того же года за № 15894 Барону Каульбарсу вновь
сообщалось о крайне нежелательном образе действий союза, сфор-
мировавшего из молодых людей и несовершеннолетних учащихся
боевую дружину, которая, вооружившись револьверами и винтовка-
ми, совершает нападения на интеллигентов, учащихся и других
прохожих, подвергая этих лиц обыскам и насильственным действиям.
Указав на бывшие случаи строевого учения дружинников и совер-
шённые ими нападения, самовольные расправы и буйства, Г. Предсе-
датель Совета Министров требовал, чтобы законная власть в городе
была достаточно сильна для прекращения всякого бесчинства и безза-
кония, так как передача наблюдающей власти в руки какого бы то ни
было частного сообщества знаменует слабость власти. В конце 1906
года дружина официально была расформирована, но тем не менее
в Одессе повторялись избиения на улицах учащихся, в виду чего
Г. Министр Внутренних Дел 22 января 1907 года телеграфировал
Вр. Одесскому Генерал-Губернатору о принятии самых решительных
мер к немедленному прекращению насилий, с предварением, что
продолжение последних повлечёт за собою применение Министерст-
II*
324 Политическая полиция и политический терроризм в России
вом административных взысканий к лицам, руководящим этими
нарушениями общественного порядка. Вследствие продолжавшихся
в Одессе уличных беспорядков, которыми сопровождались манифе-
стации Союза Русского Народа, праздновавшего своё юбилейное
торжество, 6 февраля того же года за № 157 было телеграфировано
Вр. Одесскому Генерал-Губернатору о необходимости воспрещения
всяких манифестаций в городе, от кого бы они не исходили. Такие же
телеграммы посылались генерал-губернатору 5 и 7 февраля с требо-
ванием Г. Министра Внутренних Дел скорыми и суровыми мерами
прекратить уличные манифестации и совершавшиеся насилия и указа-
нием, что наличность беспорядков свидетельствует об отсутствии
твёрдой власти в городе. По поводу кровопролитного столкновения
портовых рабочих с вооружёнными дружинниками, охранявшими
пароходные предприятия Г. Председатель Совета Министров 5 апреля
за №203 сообщил бывшему Вр. Генерал-Губернатору Генерал-Майо-
ру Глаголеву, что никакие боевые дружины не могут быть признаны
терпимыми, точно также, как и дружины самообороны, ибо для
поддержания порядка существуют полиции и войска. Наконец, в виду
поступавших сведений, что боевая дружина Союза Русского Народа
продолжала существовать и что дружинники появлялись на улицах
и публичных местах в городе вооружёнными и в форменном платье,
Г. Председатель Совета Министров 19 того же апреля за №241
запросил по телеграфу бывшего Вр. Генерал-Губернатора, - почему,
несмотря на требования Его Высокопревосходительства, это допус-
кается, дружина не уничтожается и союзники неразоружены. Гене-
рал-Майор Глаголев 23 апреля 1907 года доносил, что боевой дружи-
ны при Союзе Русского Народа более не существует, а имеется
организация по сотням и десяткам для внутреннего распорядка и под-
держания дисциплины среди 23 тысяч союзников, что эти сотни
и десятки не вооружены и что после предложения союзникам - не
носить особых костюмов - нарушения этого распоряжения не было,
за исключением редких случаев с бедными людьми, не имеющими
другого костюма.
Из сведений, доставленных в сентябре 1908 года Генерал-Майо-
ром Толмачевым6, видно, что, получив в январе месяце того же года
категорическое приказание Г. Министра Внутренних Дел распустить
боевую дружину при Одесском Отделе Союза Русского Народа, он,
генерал Толмачев, неоднократно предъявлял к председателю Отдела
графу Коновницыну и бывшему товарищу председателя Пеликану
требования по этому поводу; однако дружина не только не была
распущена, но даже усилена. Так продолжалось до тех пор, пока
1909 год
325
в Союзе Русского Народа состоял Пеликан, с уходом же его уничто-
жена и дружина, причём ружья и револьверы отобраны и хранятся
в Канцелярии Градоначальника. Часть револьверов не была сдана
дружинниками, которые затем вошли в состав дружины вновь учре-
ждённого союза Михаила Архангела7, каковой союз принял крайне
боевое направление. Стали получаться сведения, что боевая дружина
позволяла себе даже прогулки строем по городу, обыски частных лиц
и т.п. Произведённым по распоряжению генерала Толмачева рассле-
дованием выяснено, что в Одесском союзе Михаила Архангела
существует весьма сильная боевая организация, строго конспириро-
ванная, и что ядро дружины составляют городские служащие в старой
больнице. По отзыву генерала Толмачева подобные дружины нельзя
не признать не только бесполезными, но даже вредными и угрожаю-
щими общественному спокойствию, так как, благодаря силе прави-
тельства, их вооружённая помощь власти не нужна, направленные же
не только против евреев, но против и других монархических органи-
заций дружины эти являются непрерывной угрозой порядку и спо-
койствию. Для урегулирования этого дела генералом Толмачевым
предположено было совместно с председателем главной палаты
Пуришкевичем8 реорганизовать Одесский Отдел и распустить бое-
вую дружину.
По сведениям, доставленным тогда же Начальником Одесского
Охранного Отделения, для вооружения дружины имеются принадле-
жащие союзу 28 револьверов и 14 винтовок. Кроме того вооружены
некоторые члены союза, не входящие в состав дружины. Всего
вооружённых до 50 человек.
ГАРФ. Ф.102. Д-7. Д.8 4.66. Т.2. Лл.131-135(об.).
1. П.Н. Дурново.
2.В.	А.Дедюлин.
3.	«Кровавое воскресенье» 9 января 1905 г. - расстрел мирного шествия петер-
бургских рабочих, направлявшихся с петицией к царю.
4.	А. В. Герасимов.
5.	П. А. Столыпин.
6.	Толмачев А. Л,- граф, с 1907 по 1911 гг. одесский градоначальник.
7.	Русский народный союз имени Михаила Архангела» был основан в начале
1908 г. В.М. Пуришкевичем и группой его единомышленников, вышедших из состава
Союза Русского Народа.
8.	Пурншкевнч Владимир Митрофанович (1870-1920)- при В.К. Плеве служил
чиновником особых поручений министра внутренних дел; один из основателей Союза
Русского Народа; лидер крайне правых 2-4-й Государственной Думы.
№ 139
Из справки Департамента Полиции
О ПРОТИВОЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
членов Союза русского народа1
Май 1909 г.
Сведения по существу дела об убийстве Герценштейна, совер-
шённом 8 июля 1906 года, поступали в Департамент Полиции из
Министерства Юстиции и заключаются, главным образом, в письме
Товарища Министра Юстиции Люце от 13 февраля 1907 года за
№ 1290 и в приложенной к этому письму записке от 4 января того же
года о результатах произведённого под наблюдением товарища
прокурора С. Петербургского Окружного Суда Гвоздановича рассле-
дования.
Из приведённого материала видно, что расследование начато по
заявлению бывшего члена Государственной Думы Муханова, по
ссылке которого допрошен помощник присяжного поверенного Вебер,
выступавший впоследствии в продолжении всего процесса в качестве
поверенного гражданской истицы. Вебер указал на свидетелей Лав-
рова’, Зорина" и Романова, принадлежавших - по их словам - к союзу
русского народа в С. Петербурге и входивших в состав существовав-
шей при нём боевой дружины, начальником коей состоял Юскевич-
Красковский, тогда как «карательным отрядом» означенной дружины
заведовал некто Белинский.
Обстоятельства, при которых Вебер обнаружил и использовал
названных свидетелей, равно как и некоторая разноречивость их
показаний, не могут не возбудить сомнения в их полной правдивости.
Прежде всего, как Лавров, так и Зорин ко времени первого знакомст-
ва их с Вебером находились под стражею в административном по-
рядке за недозволенное ношение оружия. Оба приписывали постиг-
шее их наказание проискам союза русского народа, из боевой дружины
которого они были удалены, не сдав при этом выданных им на руки
револьверов, за ношение коих и были подвергнуты аресту. Романов
также будто бы состоял членом той же дружины, но вышел из союза,
будучи оскорблён Юскевичем-Красковским. Озлобленный этим,
также как и Лавров, оба эти свидетеля и дали свои показания Веберу,
снабдившему, после допроса их, свидетелей Лаврова. Зорина и Рома-
1909 год
327
нова деньгами на поездку в Финляндию и выдавшему их семьям по
30 руб...
Сущность показаний Лаврова, Зорина и Романова заключается
в том, что от соучастников в убийстве Герценштейна они слышали,
что это преступление совершили Ларочкин, Александров, Тополев
и Половнев, действовавшие по подстрекательству Юскевича-Крас-
ковского.
В частности, Романов показал, что в кабинет Красковского,
в помещении союза, он на столе видел 3 бомбы...
Дознанием было выяснено, что Ларочкин, Александров и Топо-
лев состояли членами союза русского народа. Далее, было установ-
лено, что на месте совершения преступления, за несколько дней до
убийства и в самый момент убийства наблюдались подозрительные
личности, в числе 5-6 человек. Из них опознаны с уверенностью
свидетелями Яновичем и бывшим жандармским унтер-офицером
Запольским - Александров и Тополев и установлено сходство неко-
торых из упомянутых подозрительных лиц с Ларочкиным, Тополе-
вым, Юскевичем-Красковским и, ранее неимевшимися в виду, Гри-
горием Беляевым и Иваном Грудзиком.
Все эти лица привлечены к делу Финляндскими властями, по
требованию коих Александров был задержан, а Половнев 17 июня
1908 г. добровольно явился в Териокское Полицейское Управление
и заявил, что заподозренные в убийстве Герценштейна лица, знаком-
ства с которыми он не отрицает, едва ли причастны к означенному
преступлению, также как и он, и что улики против них являются
клеветой со стороны бывших членов союза русского народа, исклю-
чённых за порочное поведение.
По словам Половнева, убийство Герценштейна было сорганизо-
вано в Москве и исполнителем такового был известный Казанцев,
убитый впоследствии в окрестностях Петербурга. Сообщая об изло-
женном. Начальник Финляндского Жандармского Управления донёс,
что для поверки этих сведений в Москву выехал «адвокат Вернер»
(вероятно ошибочно назван вместо Вебера). На сделанный Департа-
ментом по этому поводу запрос Начальник Московкого Охранного
Отделения донес, что сведений об этом ни в Охранное Отделение, ни
в Сыскную Полицию не поступало.
Половнев и Александров осуждены Финляндским судом, послед-
ний за недонесение. Остальные заподозренные включены в розыскной
циркуляр.
По поводу вышеуказанных свидетелей Яновича и Запольского
надлежит отметить, что в показаниях перЬого (официанта той гости-
328 Политическая полиция и политический терроризм в России
ницы, в Териоках, в которой останавливались подозрительные лич-
ности), замечаются некоторые противоречия, бывший же унтер-офи-
цер Запольский впоследствии при допросе в Кивинебском уездном
суде показал, что находившийся в самый день убийства и в предше-
ствующие оному дни на его квартире в Териоках лица, в числе 5 или
6 человек, заподозренные затем в совершении убийства, были снаб-
жены свидетельством, выданным С. Петербургским Охранным Отде-
лением, за подписью его Начальника полковника Герасимова и с
приложением казённой печати, и что из значившихся в свидетельстве
имен он, Запольский, припоминает имя Половнева.
По требованию Финляндских властей это показание проверя-
лось Министерством Юстиции, причём было установлено, что по-
добных свидетельств никому из служащих в Охранном Отделении не
выдаётся и, что личность Половнева Отделению не известна и ника-
кого свидетельства на имя названного лица выдаваемо не было.
(Копия бумаги Охр. Отд. при сём представляется)4.
Женою покойного Герценштейна были получены по почте-од-
на в день убийства её мужа, другая 26 июля 1906 г. - две карточки
с изображением на них черепа и двух костей с надписью «коморра
народной расправы». Такая же карточка, по показанию Яновича,
была оставлена на столе в номере гостиницы, который занимала одна
из подозрительных личностей.
Помимо дела об убийстве Герценштейна, показания тех же Лав-
рова и Зорина играли роль и по делу об убийстве в Петербурге 4 мая
1906 года рабочего Мухина. И здесь Ларочкин будто бы рассказал
названным свидетелям, что он убил Мухина за то, что тот предаёт
революционерам союзников русского народа.
По делу об адских машинах, обнаруженных 30 января 1907 года
в доме Статс-Секретаря Графа Витте (предварительное следствие
производил Судебный Следователь по важнейшим делам С. Петер-
бургского Окружного Суда Обух-Вощатынский), в Особом Отделе
Департамента оказались нижеследующие сведения:
Из г. Николаева в 1905 году было прислано в Департамент По-
лиции заявление «Русской лиги патриотов», угрожающее смертью
Графу Витте, но из донесения Отдельного Корпуса Жандармов
подполковника Левдикова от 18 декабря за № 798 оказалось, что под
таким наименованием партии в городе Николаеве не существует.
19 октября 1906 года Могилевским Губернатором было сообще-
но, что по донесению Гомельского Полицмейстера, по слухам, реше-
но убить Графа Витте, но по расследовании слухи оказались неза-
служивающими доверия.
1909 год
329
30 декабря минувшего года Судебный Следователь Обух-Воща-
тынский Обратился в Департамент Полиции с просьбой о доставле-
нии ему сведений по делу, добавив, что Граф Витте указал целый ряд
обстоятельств, требующих расследования. На основании предъяв-
ленных названным Судебным Следователем требований. Департа-
мент Полиции во 1) циркулярным письмом обратился к Начальникам
Охранных Отделений о доставлении сведений, не состояли в числе
их сотрудников или филеров некий Казанцев, убитый известным
Федоровым, во 2) запрошен Заведующий заграничной агентурой
и месте жительства названного Федорова, который в своей исповеди
на имя Прокурора С. Петербургского Окружного Суда объяснил, что
он убийца некоего Казанцева, с которым он вместе покушался на
жнзнь Графа Витте, и ими же убит член Государственной Думы
Иоллос в г.Москве, и в 3) по вышеуказанным вопросам был запро-
шен Начальник С. Петербургского Охранного Отделения.
В настоящее время от названных учреждений поступили отри-
цательные ответы.
Вместе с тем из дела Особого Отдела усматривается, что 21 ав-
густа 1907 г. в гор. Ташкенте был арестован мещанин гор. Дорогобу-
жа Семён Петров, административно сосланный за участие в 1905 г.
в совете рабочих депутатов и скрывшийся из места ссылки, Архан-
гельской губернии, откуда - по его словам - он бежал с целью пре-
дотвратить, будто бы, подготовлявшееся покушение на жизнь Графа
Витте; явившись в этих видах в Москву, он вошёл в сношения с
Казанцевым и Федоровым, вместе с которыми отправился в Петер-
бург, но там был вновь арестован и выслан. Петров подробно был
опрошен в Петербурге Охранным Отделением, причём, между про-
чим, показал, что явившись в мае 1907 года к Казанцеву, по пригла-
шению последнего, в устроенную им кузнечную мастерскую, он
видел чиновника особых поручений при Московском Генерал-Губер-
наторе Графа Буксгевдена, затем, воспользовавшись отлучкою Ка-
занцева, заглянул в его письменный стол, где увидел пару револьве-
ров и воззвания «Союза Русского Народа», значки этого союза
и прочее; там же он познакомился с Василием Федоровым, членом
партии социалистов-революционеров, который ему как-то рассказал
об- убийстве им бывшего члена Государственной Думы Иолласа;
в конце мая Казанцев предложил Федорову и Петрову поехать для
совершения одного «дела» в Петербург, куда они и поехали вместе
с Казанцевым, снабдившим их револьверами «Браунинг» и кинжала-
ми. По приезде в Петербург Федоров решил убить Казанцева,
330 Политическая полиция и политический терроризм в России
о каковом намерении между прочим было известно членам Государ-
ственной Думы 2-го созыва Жигилеву, Алексинскому и ещё какому-то
3-ему, кажется Романову, которые отговаривали от совершения этого
преступления. В своих объяснениях, производивших на допрашивав-
шего его кол[лежского] асс[есора] Статковского впечатление неполной
правды, Петров не дал определённых указаний, какое Казанцев предла-
гал совершить «дело», хотя свидание Казанцева с Федоровым
и Петровым в трактире на Каменноостровском проспекте могло подать
повод к предположению, что затевалось что-либо против Графа Витте.
При проезде из Москвы в Петербург Казанцев снабдил Петрова пас-
портом, написанным самим Казанцевым на одном из имевшихся у него
чистых бланков, причём паспорт был подписан и печать приложена
приставом, кажется, Пресненского участка.
После убийства Казанцева Петров поместил своё показание в
газете «Русь» от 14 июля 1907 года.
Означенное убийство было совершено 27 мая 1907 года.
[...]
Из сообщения Московского Градоначальника усматривается,
что Казанцев, проживая в Москве, состоял с начала 1907 года управ-
ляющим у графа Буксгевдена и получал за это приличное вознаграж-
дение; с Буксгевденом Казанцев познакомился на одном из собраний
союза русского народа, членами коего они оба состояли. Проживание
Казанцева по паспорту на имя Олейко не было тайной для Буксгевде-
на, но последний не придавал этому особого значения, находя естест-
венным со стороны Казанцева скрываться от преследований револю-
ционеров.
[•••]
На предварительном следствии по делу об убийстве Иоллоса
(совершено 14 марта 1907 г.) главным образом допросом сожитель-
ницы Казанцева, Иларионовой, установлено, что, находясь около
Рождества 1906 года в Петербурге, Казанцев писал Иларионовой. что
получил место «главного контролера над сыскной полицией»; пере-
ехав затем на жительство в Москву, Казанцев объяснял свидетельни-
це, что на него возложено поручение следить за революционерами;
в марте 1907 г. Казанцев привёз с собою из Петербурга Василия Федо-
рова, который, после временной ссоры с Казанцевым, окончательно
поселился у него в мае, а через несколько дней появился Семён
Петров, также поселившийся у Казанцева без прописки паспорта.
Перед этими своими жильцами Казанцев выставлял себя революцио-
нером. 24 мая Казанцев отправил Федорова и Петрова в Петербург,
1909 год
331
дав им по револьверу, и сам выехал в тот же день, но с другим поез-
дом, причём говорил, что едет с графом Буксгевденом. При обследо-
вании деятельности и круга знакомства Казаицева в Москве было
установлено его частое и близкое общение с упомянутым графом
Буксгевденом, про которого Казанцев постоянно упоминал в разго-
воре, говоря, что он, Казанцев, только числится приказчиком графа,
а что на самом деле они оба командированы в Москву на 3 года для
«высшего надзора за политическими делами»... Всё изложенное
нашло себе подтверждение и в показаниях агента Московской сыск-
ной полиции Бочкова, близкого знакомого Казанцева...
По доставленным прокурорским надзором в Министерство Юс-
тиции сведениям, к 1 сентября 1907 г. следствием не было установ-
лено никаких данных к обнаружению убийцы Иоллоса, за исключе-
нием того, что Василий Федоров и привезенный одновременно с ним
Казанцевым из Петербурга некий Алексей Степанов5, по-видимому,
были в Москве в день убийства.
[...]
Иоллос о предстоящем убийстве был предупреждён письмом
ещё осенью 1906 г. Действительно подобные письма, содержащие
угрозы не только Иоллосу, но и Кизеветтеру6, Милюкову, священни-
ку Григорию Петрову7 и архимандриту Михаилу, были получены
и ранее, причём в конце двух писем нарисованы планы Дорогомилов-
ского кладбища с означением мест, где будут погребены редакторы
«Русского Слова»8, «Русских Ведомостей»9 и «Нового Пути». Все эти
письма были посланы от имени «Дорогомиловской тайной боевой
дружины» или «Дорогомиловской боевой антисемитской дружины».
Обследование этого обстоятельства установило, что в Москве,
в конце ноября 1906 г., при участии приезжавшего из Петербурга
Леоития Дезобри было открыто «Общество активной борьбы с анар-
хией и революцией», имевшее связь с таким же обществом в Петер-
бурге и субсидированное «Обществом объединенного русского наро-
да». .В состав правления Московского общества вошел и чиновник
особых поручений при генерал-губернаторе граф Буксгевден.
13 января 1906 г. в Москву в общество были из Петербурга при-
сланы человек 15 мужчин, среди них Егор Ларочкин, разыскивав-
шийся по делу об убийстве в Петербурге какого-то рабочего (вероятно
Мухина). Ларочкин (или Ларичкин), как и большая часть приехавших
с ним, проживал без прописки паспорта. Назначение этих вызванных
из Петербурга сочленов общества было вербование среди рабочих
новых члеиов общества и командирование на всякие парады и про-
332
Политическая полиция и политический терроризм в России
цессии для охраны представителей администрации и видных лиц
монархических партий. При таких командировках охранникам выда-
вались револьверы, имевшиеся в распоряжении общества. Впослед-
ствии, между прочим и накануне убийства Иоллоса, приезжали из
Петербурга ещё такие же лица, известные под иазванием «активни-
ков»... О существовании «Дорогомиловской дружины», допрошен-
ные по сему поводу лица, отозвались незнанием, в том числе и пред-
ставитель Дорогомиловского отдела партии союза русского народа.
Наконец и запрошенное о сём Московское Охранное Отделение дало
отзыв, что ему ничего не известно о существовании Дорогомилов-
ской дружины и что разосланные от её имени письма следует считать
мистификацией.
В начале производства предварительного следствия подозрение
в убийстве Иоллоса пало на некоего Александрова, улики против
которого, однако, судебными властями были признаны недостаточ-
ными для привлечения его в качестве обвиняемого. По этому поводу
имеются следующие сведения: Александров, бывший социалист-ре-
волюционер, открыто вступил в монархическую партию в октябре
1906 г., занимался пропагандой идей этой партии и нанимал сочувст-
вующих людей для разных партийных поручений, которые по его же
словам могли состоять и в обязанности следить за лицами крайних
левых партий, преимущественно грабителей, в целях донесения вла-
стям, но ни как не с целями террористическими, каковых он, Алек-
сандров, не преследовал, не принадлежа и к партии активной борьбы.
[.-•]
По показанию мещанина Чурбанова, объявившего себя при до-
просе социал-демократом, Александров, который ранее агитировал за
социалистов-революционеров, став монархистом, высказывал мысли
о том, что следует убивать жидов и интеллигентов и, что он ненави-
дит газету «Русские Ведомости»... В Рождественский сочельник 1906 г.
Чурбанов зашёл к Александрову, у которого видел два револьвера.
На предложение Чурбанова продать ему револьверы Александров
сказал, что своих он не продаст, но может достать револьверов для
продажи сколько угодно.
Заведующему Особым Отделом по частным сведениям известно,
что С. Петербургским Градоначальником (фон-дер-Лауницем)10 дейст-
вительно были розданы членам союза русского народа револьверы,
и полковник Климович лично видел фотографическую группу членов
союза, человек в 30, снятых с большими одного размера револьвера-
ми системы «Лефеше» в руках.
1909 год
333
О покушении на убийство члена Государственной Думы Милю-
кова вообще, как и в частности о том, чтобы доктор Дубровин вербо-
вал людей для этой цели, - в делах Департамента никаких сведений
не имеется.
ГАРФ. Ф.102. Д-7. Д.8. 4.66. Т.2. Лл.120-129(об.).
ГСм. д-т№ 137.
2.	Лавров И. А. - член боевой дружины Союза Русского Народа
3.	Зорин Н. И. - член боевой дружины Союза Русского Народа.
4.	См. д-ты №№ 106, 141.
5.	Степанов А С. - портной, участник покушения на С.Ю. Витте 29 января
1907 г.
6.	Кнзеветтер Александр Александрович (1866-1933)- историк и политический
деятель; профессор Московского Университета (1909-1911); член ЦК конституционно-
демократической партии.
7.	Петров Григорий Спиридонович (В. Курбский) (1867-1925)- петербургский
священник, профессор богословия в Политехническом институте, проповедник и публи-
цист, депутат 2-й Государственной Думы от кадетской партии.
8.	«Русское Слово» - ежедневная газета либерального направления; выходила
в Москве с 1895 по 1918 гг.; с 1897 г. издатель И.Д. Сытин, сотрудники - А. В. Амфи-
театров, В. М. Дорошевич и др.
9.	«Русские Ведомости» - одна из крупнейших русских газет; издавалась в Москве
с 1863 по 1918 гг.; с 70-х гг. орган либеральной интеллигенции, с 1905 г. - кадетов.
10.	Лауниц Владимир Федорович (1855-1907)- с 1902 по 1905 гг. тамбовский
губернатор, затем петербургский градоначальник, убит эсерами.
№ 140
Циркулярное письмо Департамента Полиции
ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ
О СПОСОБАХ ПЕРЕПРАВЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ ДИНАМИТА
И СЕКРЕТНОЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫХ
РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ
13 мая 1909 г.
Секретно
По полученным сведениям, из Лондона и Парижа пересылается
в Россию, в заказных пакетах, со вложением мягкой ткани, динамит-
ный состав в порошке, равного какому по силе в России не имеется.
По тем же указаниям, для полного законспирирования секретных
адресов, находящиеся за границей террористы при поездках в Россию
334	Политическая полиция и политический терроризм в России
намерены прятать таковые в середину подмёток и каблуков носимой
обуви.
Сообщая о сём, Департамент Полиции просит Ваше Высокобла-
городие обратить внимание таможенных чинов на подобный способ
сокрытия записей и о последующем уведомить.
Подписал: Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Климович
Верно: За помощника Делопроизводителя Целицо
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.26. Л.54.
№ 141
Письмо начальника С.-Петербургского Охранного
Отделения С. Г. Карпова заведующему Особым
Отделом Департамента Полиции Е. К. Климовичу1
17 мая 1909 г.
Совершенно секретно
Милостивый Государь, Евгений Константинович. Вследствие
письма от 13 сего мая за № 129451 имею честь уведомить Ваше
Высокоблагородие, что никто из членов «Союза Русского Народа»,
в том числе и Половнев, Казанцев, Сергей Александров, Рудзик
и Степан Яковлев, агентами Охранного Отделения никогда не со-
стояли и поэтому агентскими карточками снабжены быть не могли.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
Подлинное подписал Подполковник Карпов
С подлинным верно: Пом. Делопроизв. [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф. 102. Д-7. Д.8. 4.66. Т.2. Л. 174. Заверенная копия.
1.См. д-т№97, 137.
1909 год
335
№ 142
ШИФРТЕЛЕГРАММА И.Д. ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА
Полиции Н. П. Зуева товарищу министра внутренних
дел П. Г. Курлову о возможном покушении
на Николая II во время празднования
200-летия Полтавской битвы1
31/V-1/VI 1909 г.
Ездивший [в] Париж с Вашего разрешения из Белостока сотруд-
ник максималист «Владимиров» заявил ротмистру Андрееву, что он
присутствовал на собрании Парижских социалистов-революционеров
максималистов в присутствии Бурцева. Обсуждался вопрос о жела-
тельности совершения Цареубийства во время следования ГОСУДАРЯ
из Петербурга до Полтавы или во время объезда войск и депутаций
учащихся в Полтаве. Сотруднику, который возвращается [в] Бело-
сток, [с] группой, по словам Андреева, предложено заняться подго-
товкой почвы для предстоящего покушения и стараться попасть лично
в число представителей едущих на торжества или же установить
соответственные и необходимые связи с таковыми лицами. О необ-
ходимости самой тщательной проверки состава воинских команд
предполагается сообщить Военному Министру2; ротмистру Фуллону
предложено, в виду крайней неопределенности сообщения ротмистра
Андреева, самым тщательным образом, по прибытии сотрудника,
выяснить дальнейшие шаги группы и не упускать ни на одну минуту
из наблюдения как самого сотрудника, так и тех лиц, с которыми он
войдет в связь. Ротмистру Андрееву телеграфирую о скорейшем
доставлении подробных и ясных сведений о личном составе группы с
указанием примет и о подробностях задуманного ими плана, а имен-
но кого намерены ввести в какие части, с кем связать. Министру
доложено, Дворцовому Коменданту3 сообщено. № 391.
И.Д. Директора Департамента Полиции Н.П. Зуев'1
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д.152. Лл. 127-127 (об.).
I Сведения подобного рода были получены также от Полтавского полнцмейсте-
ра(апрель 1909 г.) и начальника Харьковского Охранного Отделения (13 мая 1909 г).
336
Политическая полиция и политический терроризм в России
2.	В. А. Сухомлинов.
3.	Дедюлин Владимир Александрович (1858-1913)- генерал-адъютант, петер-
бургский градоначальник (1905), с 1906 по 1913 гг. дворцовый комендант.
4.	Зуев Нил Петрович - с 1909 по 1911 гг. директор Департамента Полиции.
№ 143
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Районных Охранных Отделений о задержании членов
БОЕВЫХ ГРУПП Б. В. САВИНКОВА И Г. А. РИВКИНДА
7 июня 1909 г.
Совершенно секретно
В дополнение к циркуляру от 24 минувшего мая за № 130156
Департамент Полиции сообщает Вам, Милостивый Государь, что по
вновь полученным сведениям кроме организованной Борисом Савин-
ковым боевой группы (Чернов, Колосов, Бердо-Долинин, Карпович,
Коморский и неизвестный) в Париже организована вторая группа
боевиков из бывших максималистов1, решивших для использования
момента стать под начало Савинкова. Во главе этой второй группы
стоят: 1) мешанин Гирш Абрамов Ривкинд (революционная кличка
«Николай Иванович», принимавший видное участие в Кронштадт-
ском и Московском восстаниях; приметы его - 27 лет, низкого роста,
брюнет, небольшие усы и борода, на левой стороне лица следы
золотухи и 2) мещанин Липа - Хаим Хононов Моисеев Кац (бежав-
ший 2-го октября 1908 года из С. Петербургской Военной Тюрьмы,
а членами группы состоят:
1.	«Илья».
2.	Крестьянин Фёдор Дороженко - участник ограбления в Фо-
нарном переулке".
3.	«Эмма» (из Екатеринослава, акушерка) 25 лет, шатенка.
4.	Дора Эльяшева Козак, 32 лет, среднего роста, блондинка, хро-
мая, и
5.	Янкель-Михель Захаров Котович (он же Пахтер), Орлянский
мещанин, Бельского уезда, Гродненской губернии.
Сообщая об изложенном и препровождая при сём фотографиче-
ские карточки Котовича (Пахтера) и Риквинда, Департамент Полиции
просит Вас, Милостивый Государь, в случае обнаружения в пределах
вверенного Вашему наблюдению района упомянутых боевиков как
1909 год	337
первой, так и второй группы подвергнуть их аресту, донеся о после-
дующем Депатаменту.
Подписал: За Директора С. Виссарионов
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом Рукавичников
Верно: Помощник Делопроизводителя Целицо
ГАРФ. Ф.102. On. 260. Д. 26. Лл.61-61(об.).
1. См. д-т№ 131.
2. Экспроприация казначейских сумм в Петербурге (1906).
№ 144
Циркулярное письмо Департамента Полиции
начальнику С.-Петербургского Охранного Отделения
С. Г. Карпову о проверке данных, связанных
с подготовкой покушения на Николая И1
7 июня 1909 г.
Совершенно секретно
По сообщению Начальника Финляндского Жандармского Управ-
ления, 4-го июня нового стиля (22 мая ст. ст.) сего года в гор. Таммер-
форсе состоялся съезд делегатов, на коем в числе других присутство-
вали: от союза «Войма» («Освободительный союз») - адвокат Оссиан
Прокопе, проживающий в гор. Таммерфорсе, и Адольф фон Бунсдорф,
проживающий в гор. Гельсингфорсе, и от северного летучего отряда
партии социалистов-революционеров - Островский и Текке (не уста-
новлено революционные ли это клички или настоящие фамилии).
На съезде этом обсуждался вопрос о приведении в исполнение
задуманного партией социалистов-революционеров покушения на жизнь
Священной Особы ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, причём представите-
ли союза «Войма», от имени такового, вопреки установленному фин-
ляндцами принципу, выразили согласие на допущение означенного
злодеяния даже на территории Финляндии, мотивируя это тем об-
стоятельством, что ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, будто бы многократно
нарушал клятву по отношению к их родине, но от активного участия
в совершении покушения отказались, хотя признали возможным
оказать партии социалистов-революционеров материальную поддержку,
вручив от имени союза русским делегатам чеки на получение из
банков в Стокгольме и Берлине некоторой суммы денег.
12 Зак. 761
338 Политическая полиция и политический терроризм в России
...Дальнейшим агентурным освещением удалось лишь выяснить,
что неким инженером, проживающим в течении продолжительного
времени за границей, оборудована в гор. Царском Селе лаборатория
для изготовления взрывчатых снарядов. Инженер этот, проживающий
в Царском Селе под видом частного лица, пользуется в деле изготов-
ления снарядов сотрудничеством студентов Университета или Поли-
технического Института.
Кроме того имеются указания, что будто бы намечено ещё не-
сколько планов покушения на жизнь ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА,
а именно: во время пребывания ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИ-
ЧЕСТВА в Швеции и при невозможности осуществления этого
злодеяния там, то в Петергофе - по возвращении из-за границы.
6 июня нов. ст. (24 мая) в гимнастическом зале ИМПЕРАТОР-
СКОГО Александровского Университета в г. Гельсингфорсе, под
председательством бывшего Сенатора Лундениуса, состоялось засе-
дание Центрального Управления и некоторых окружных начальников
Освободительного союза (союза «Воймы»). На собрании этом проис-
ходил обмен мнений за и против допущения Цареубийства на террито-
рии Финляндии, причём некий Вазашерна доказывал, что преступле-
ние это может принести тяжкие последствия для края, а возражавшие
ему капитан Фразер, Циллиакус, барон Таубе и другие высказывали
мнение, что в настоящее время убийство русскими революционерами
ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА невозможно, так как в этом они не встре-
тят поддержки со стороны местного населения. Подобные заявления
вызвали протест против бесцельного ассигнования чужим революци-
онным организациям денег из фонда освободительного союза со стороны
помещика Бергстрема, из прихода Черкслет Нюландской губернии,
которому, однако, возразил Циллиакус, что в виду выработанных рус-
скими революционерами гениальных террористических планов, он питает
надежды на то, что они скоро избавятся от «тирана Финляндии».
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции предлагает принять
меры к проверке агентурным путём вышепривёденных данных и в случае
получения указаний, подтверждающих таковые, немедленно телеграфи-
ровать Департаменту Полиции и Начальнику [неразборчиво] ГЖУ.
Подписал: И.Д. Директора Зуев
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом Пешков
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909. Д.152. Лл.145-146.
I. Документ аналогичного содержания был разослан начальникам Районных Ох-
ранных Отделений.
1909 год
339
№ 145
Донесение начальника Финляндского
Жандармского Управления К. К. Утгофа
в Департамент Полиции о новых данных,
связанных с подготовкой ПОКУШЕНИЯ
на Николая II
10 июня 1909 г.
Совершенной секретно
Доношу, что во вверенном мне Управлении получены следую-
щие дополнительные агентурные сведения по поводу замысла к поку-
шению на жизнь ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА:
В гор. Стокгольме с начала июня месяца нов. стиля сего года
образовался кружок из русских и польских социалистов-революцио-
неров и 2 шведов (младо-социалистов), поставивший своей целью
убийство ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА при предстоящем посещении
ЕГО ВЕЛИЧЕСТВОМ Швеции. Убийство это предполагается произ-
вести посредством бомбы или выстрелом из ручного оружия.
Убийство же в Петергофе предполагается осуществить адской
машиной при посредстве своих сотрудников нз числа будто-бы чинов
Дворцовой охраны.
В Царском Селе адская машина уже изготовлена и соучастники
этого дела оставили Царское Село, причём двое из них переехали
в Петергоф.
Об изложенном району сообщено.
Подполковник Утгоф
Резолюция: Экстренно.
1)	Сообщить по телеграфу Гартингу1 в Стокгольм (через нашего
посланника в Швеции)
2)	Письмо дворцовому коменданту
3)	Запросить немедленно подполковника Карпова о том, прове-
рены ли районом эти сведения (а равно сообщенные факты по тому
же делу - о лаборатории в Царском Селе) и что оказалось
12*
340 Политическая полиция и политический терроризм в России
4)	Составить краткий доклад по содержанию этой бумаги для
представления сегодня же Г. Министру.
И. Д. Директора [подпись неразборчива]
Исполнить срочно.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Ост. 1909 г. Д. 152. Л.152.
1. ГартиигА.М.(Ландеэеи, Геккельмаи - см. д-т №30)- секретный сотрудник
русского политического сыска, затем заведующий заграничной агентурой Департамен-
та Полиции в Берлине; разоблачен в 1909 г.
№ 146
Доклад И. Д. Директора Департамента Полиции
Н.	П. Зуева министру внутренних дел П. А. Столыпину
о новых обстоятельствах, выясненных по делу
М.РИПСА1
16 июня 1909 г.
8-го минувшего мая нов. ст., в Париже, в гостинице «Отель Мо-
дерн», на улице Боливар, совершено было Мовшей Рипсом покуше-
ние на убийство Начальника Московского Охранного Отделения
Подполковника фон-Котена2.
В появившейся затем в газете «Le Temps», от 15/2 мая статье со-
общалось, что на допросе у Судебного Следователя Губерта де Пюн,
Мовша Рипе, не отрицая своего намерения убить Подполковника
фон-Котена, объяснил свой поступок желанием не только отомстить
ему за принуждение сделаться его сотрудником, но и помешать
исполнению, будто бы. задуманного Подполковником фон-Котеном
плана подготовки террористических актов в разных городах Франции
с целью возбуждения всеобщего негодования против проживающих
во Франции русских эмигрантов.
По докладу этого дела Вашему Высокопревосходительству угод-
но было 14 минувшего мая приказать, чтобы Подполковник фон-
Котен поместил возражение на сообщенные в газете «Le Temps»
инсинуации Рипса.
Между тем 21 мая, при обыске в здании С.Петербургских Выс-
ших Женских Курсов, было обнаружено собственноручное письмо
1909 год
341
Рипса из Парижа от 23 мая нов. ст., адресованное на имя «Софьи
Владимировны Афанасьевой», на Высшие Женские Курсы Бестуже-
ва, в коем Рипе, излагая всю историю своих сношений с Подполков-
ником фон-Котеном и все подробности покушения 8 мая, категориче-
ски заявляет, что намерение убить Подполковника фон-Котена
явилось у него ещё тогда, когда он впервые в Москве выслушал его
предложение сделаться секретным сотрудником, то-есть, ещё 19
февраля сего года, когда ему «страшно захотелось мести, мести»...
«Захотелось нанести удар глубокий и чувствительный». Тогда ещё
Рипе решил уехать за границу и действовать во всём согласно
с друзьями, которым он тотчас в Париж и написал; когда же через
несколько дней было сделано ему совпадавшее с этим предложение,
он поспешил на него согласиться и выехал через Варшаву в Париж.
В Париже Рипе «рассказал своим друзьям самым подробным
образом всё случившееся» и, хотя получил уверения в их доверии, но
при отрицательном отношении к его поступку, он «не мог всего этого
переносить и должен был покончить раз навсегда и со своей ошибкой
и со своими сверхчеловеческими переживаниями».
Это-то его намерение и приведено им было в исполнение 8-го
мая, когда, как пишет он, «наступила развязка».
Таким образом письмо это не только заключает в себе откровен-
ное признание Рипса в преднамеренности своего покушения, но
и вместе с тем ясно устанавливает и руководившие его побуждения,
не оставляя сомнений в том, что намерение убить Подполковника
фон-Котена было вызвано только желанием отомстить ему, а вместе
с тем и реабилитировать себя в глазах своих друзей, что само собою
совершенно опровергает инсинуационное заявление Рипса, приве-
дённое в газете «Le Temps».
Означенное письмо через Г. Министра Иностранных Дел пре-
провождено Российскому Послу в Париже для передачи следствен-
ной власти и приобщения его к делу.
При оглашении этого письма на суде оно послужит наилучшим
и уже несомненным опровержением инсинуаций Рипса, тогда как
опровержение от имени Подполковника фон-Котена, если (де таковое
было напечатано в газетах, рискует быть принято только как голо-
словное заявление заинтересованного вдеде лица.
Принимая же в соображение, что.яри многочисленности посто-
янно меняющихся злободневных вопросов, общественное внимание
за границей не останавливается долго иа-каком-либо, событии, явля-
лось бы нежелательным теперь, через полтора месяца, вызывать
342 Политическая полиция и политический терроризм в России
полемику по вопросу несомненно почти забытому, тогда как на суде
все подробности дела выяснятся сами собою на основании следст-
венного материала.
Об изложенном имею честь доложить Вашему Высокопревосхо-
дительству.
И. Д. Директора Зуев
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909г. Д. 220. Лл. 100-101 (об.).
I.	См. д-т№ 168.
2.	М Ф. фом-Котен - с 1904 по 1906 гг. состоял в распоряжении Петербургского
градоначальника, с 1907 г. начальник Московского, а с конца 1909 г. - Петербургского
Охранного Отделения.
№ 147
Сопроводительное письмо Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ К РЕЗОЛЮЦИИ
Совета ПСР об организации террористической борьбы
21 июня 1909 г.
Секретно
Циркулярно
В дополнение к циркуляру от 5-го нюня за № 130827 Департа-
мент Полиции при сём препровождает Вам, Милостивый Государь,
для сведения копию не подлежащей, по постановлению Совета Партии,
опубликованию резолюции по вопросу об организации террористи-
ческой борьбы.
Подписал: За Директора С. Виссарионов
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом Рукавичников
Верно: За Помощника Делопроизводителя Целицо
РЕЗОЛЮЦИЯ О ТЕРРОРЕ
(См. ст. VI «Резолюция V Совета», стр. 28)
Рассмотрев вопрос о терроре, Совет Партии постановил:
1,	что в ответ на белый террор правительства Партия С-Р, орга-
низующая массовую борьбу трудового народа за его социально-по-
1909 год
343
литическое освобождение, должна пользоваться политическим терро-
ром, как органическою составною частью этой борьбы, вдохновляясь
поруганным чувством справедливости и достоинства трудовых масс
2,	что террористическая борьба, являясь одним из проявлений
боевой активности инициативного меньшинства, имеет значение не
самодовлеющего поединка революционеров с правительством, но
авангардного столкновения, связанного с массовым движением, имею-
щим тенденцию вылиться в вооружённом восстании и строго сообразо-
ванного с интересами этого движения
3,	что только такая постановка террористической борьбы соот-
ветствует нашему взгляду на самодержавие, как на диктаторскую
форму господства тройственного реакционного союза - дворянства,
бюрократии и крупной буржуазии, охраняющих свои классовые,
сословные и национальные привилегии, причём династия и окру-
жающие её придворные сферы со своими специфическими интереса-
ми является лишь иерархическою верхушкою этих привилегирован-
ных слоев и
4,	что, наконец, только такая постановка террора соответствует
нашему пониманию социального содержания грядущего политиче-
ского переворота и той роли, которая принадлежит в нём силам
трудовых масс.
В применении к настоящему моменту и переживаемому Партией
кризису, Совет полагает:
1,	что в настоящий момент торжества контрреволюции и свире-
пых правительственных репрессий, сдавленное недовольство масс, не
находящее себе выхода в открытых выступлениях, с особенною
силою выдвигает на очередь задачу борьбы революционного мень-
шинства с оружием в руках
2,	что вследствие внутренней провокации, террористическая дея-
тельность Партии далеко не развернула всей своей силы и не прояви-
ла всего своего возможного влияния на ход событий и
3,	что террористическая борьба должна быть возобновлена пла-
номерно, на основе серьёзной подготовки и строгого политического
расчёта, исключающего всякую нетерпеливость, хотя бы она и дик-
товалась законной потребностью как можно скорее восстановить
поколебленный в глазах общества престиж террора.
В вопросе об организации политического террора, Совет находит:
1,	что в основу этой организации должны быть положены три
принципа:
344 Политическая полиция и политический терроризм в России
а)	организационно-технической автономии боевых отрядов, по-
скольку она выдвигается требованиями конспирации,
б)	их деловой подотчётности и политической подчинённости
партий и
в)	организационной связи с последнею через посредство ЦК
2,	что личный состав боевых отрядов должен определяться не
только по признаку боевой готовности, но и близости к интересам
всех видов партийной работы и, что лучшею скрепою между членами
отряда является личная близость, знание друг друга и тесная дружба
3,	что вопрос о размерах боевых отрядов не может быть решен
априорно, но решение его должно быть сообразовано как с величи-
ною помеченных для них центральными учреждениями террористи-
ческих задач, так и с наличными технико-боевыми средствами терро-
ристической борьбы
4,	что центральные учреждения Партии должны приложить свои
усилия к тому, чтобы развитие этих технико-боевых средств шло
в ногу с процессом современной научной технологии и
5,	что для обеспечения террористической борьбы необходимыми
личными силами и материальными средствами должны быть прило-
жены дружные и совокупные усилия всей Партии.
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.26. Лл.76-78. Заверенная копия.
№ 148
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Охранных Отделений об установлении наблюдения
ЗА БОЕВИКАМИ «СЕРГЕЕМ» И «НИКОЛАЕМ»
9 июля 1909 г.
Совершенно секретно
По полученным сведениям из числа ожидавшихся к приезду
в Москву боевиков, долженствовавших войти в намечавшуюся к форми-
рованию в Москве боевую группу приехали лишь два лица:
1)	«Сергей» - высокого роста, сутуловатый, темный шатен 28-
30 лет, без усов и бороды (позже стал запускать и усы и бороду) и
2)	«Николай» - лет 20-22, среднего роста, блондин с небольши-
ми усиками, по-видимому рабочий.
1909 год
345
В Москве они предполагали создать небольшой боевой отряд
и изучить технику снаряжения разрывных снарядов. Формирование
отряда им не удалось, а для изучения техники снаряжения разрывных
снарядов они вступили в сношения с лаборантом Московского Уни-
верситета Михаилом Ивановым Прозиным. Вскоре после этого «Нико-
лай» выехал в гор. Киев, где будто бы, поселился под именем Николая
Соколова, а «Сергей» тоже выехал из Москвы, но неизвестно куда.
В распоряжении упомянутых лиц имеются подложный паспорт
на имя крестьянина Смоленской губ., Краснинского уезда, Зверев-
ской волости Василия Иванова Миронова 28 лет и значительное
количество ядов - кураре и цианистого калия.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции просит Ваше
Высокоблагородие, в случае обнаружения упомянутых лиц во вве-
ренном Вашему наблюдению районе, установить за ними неотступ-
ное наблюдение, о результатах коего донести Департаменту.
Подписал: Исп. Об. Вице-Директора С. Виссарионов
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом Саргани
Верно: Помощник Делопроизводителя Подколзин
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.26. Л.89. Заверенная копия.
№ 149
Циркуляр Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ РАЙОННЫХ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ
В СВЯЗИ С ВНУТРИПАРТИЙНОЙ ОБСТАНОВКОЙ в ПСР
13 сентября 1909 г.
Секретно
Циркулярно
По поступившим в Департамент Полиции сведениям, ещё не
проверенным, положение дел в партии социалистов-революционеров
признаётся весьма печальным. Повальное бегство членов - активных
и «сочувствующих» продолжается с ужасающей для партии последо-
вательностью. Недоверие к Центральному Комитету растёт неимо-
верно и нет никакой надежды на то, чтобы нынешний состав Цен-
трального Комитета был переизбран на ближайших выборах. Едва ли
будет избран какой бы то ни было Центральный Комитет. Несомненно
346 Политическая полиция и политический терроризм в России
будто, что в самом ближайшем будущем произойдёт катастрофа
в том смысле, что партия, в том виде, как её обосновывал Гоц, вовсе
перестанет существовать. Не будет больше партии социалистов-рево-
люционеров, а на её место станет организация близкая по своему
духу к пресловутым «максималистам». Другими словами, пойдут опять
всякого рода экспроприации и проявления отдельного террора.
Полагают, что организационный комитет новой партии уже составил
обширнейший проскрипционный список лиц, «подлежащих уничто-
жению». В этот список входят почти все Министры и многие из их
Товарищей. Список ещё не конфирмован, так как отсутствует цен-
тральное учреждение, руководящее планами и действиями партии.
Сейчас, пока официально существует партия социалистов-револю-
ционеров, никто не компетентен действовать от имени её Централь-
ного Комитета. Центральный же Комитет партии максималистов
пока ещё не образовался и потому всякие выпады должны считаться
проявлениями личной инициативы, а не «партийным делом». Неви-
димому, новая партия сорганизуется в самом непродолжительном
времени.
Относительно того, как думает поступить Центральный Комитет
партии социалистов-революционеров, когда выяснится официальное
положение существующей партии и на её место встанут максимали-
сты или какая-нибудь иная организация, говорят, что на этот счёт
мнение у нынешних вожаков партии сложилось вполне определён-
ное: «ни один из нынешнего состава Центрального Комитета не
войдёт не только в правление организующейся партии, но не войдёт
и рядовым членом туда». Такого же мнения держатся очень многие
партийные работники, считающие, что геррор сейчас недопустим.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции просит Вас до-
нести Департаменту, насколько изложенные сведения совпадают со
сведениями Вашей секретной агентуры
Подписал: Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
Скрепил: Вр. Заведующий Особым Отделом М. Броецкий
Верно: За Помощника Делопроизводителя Целицо
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.281. Лл.138-138(об.). Заверенная копия.
1909 год
347
№ 150
Сообщение Департамента Полиции начальникам
С.-Петербургского Охранного Отделения
С. Г. Карпову и Финляндского Жандармского
Управления К. К. Утгофу о приобретении БО ПСР
АЭРОПЛАНА
17 сентября 1909 г.
Секретно
По поступившим в Департамент Полиции агентурным сведени-
ям, в настоящее время боевая организация партии социалистов-рево-
люционеров приобрела за границей аэроплан, предназначенный для
совершения террористического акта исключительной важности.
По тем же сведениям, помянутый аэроплан предполагается в ра-
зобранном виде поставить в Финляндии, разместив отдельные его
части разновременно в различных пунктах.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д. 152. Л.341.
*
* *
28 сентября 1909 г. Министерством Внутренних Дел был издан
циркуляр за номером 39 о «безусловном воспрещении» воздухоплава-
телям «совершать полеты в пределах Императорских резиденций».
№ 151
Циркуляр министерства внутренних дел
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ И ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ
Жандармских Управлений и Охранных Отделений
о необходимости усиления борьбы
С ЭКСПРОПРИАЦИЯМИ
21 сентября 1909 г.
В виду участившихся за последнее время нападений, сопровож-
дающихся ограблением крупных сумм денег, считаю необходимым
348
Политическая полиция и политический терроризм в России
предупредить, что в случае повторения в дальнейшем подобных
явлений я отнесу таковые к неисполнению чинами корпуса жандар-
мов возложенных на них по закону священных обязанностей охраны
спокойствия, почему, предписывая беззамедлительно усилить в долж-
ном направлении агентуру, отсутствие таковой или несвоевременное
предупреждение по причине неосведомленности о готовящихся ограб-
лениях будут отнесены мною на личную ответственность того офице-
ра, в районе которого будет иметь место подобное происшествие.
Подписал: За Министра Внутренних Дел и Шефа Жандармов,
Товарищ Министра и Командующий Корпусом в Должности]
Шталмейстера, Генерал-Майор Курлов
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.280. Л 126. Копия.
№ 152
Из предписания Департамента Полиции
ЗАВЕДУЮЩЕМУ ЗАГРАНИЧНОЙ АГЕНТУРОЙ В ПАРИЖЕ
О ВЫЯСНЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ
С ПОЯВЛЕНИЕМ в России Ю. И. Мержеевской
21 сентября 1909 г.
Совершенно секретно
В Департаменте Полиции получены сведения, что дочь извест-
ного Профессора по нервным и душевным болезням Тайного Совет-
ника Мержеевского - Юлия Ивановна, по мужу Любинская, была
командирована отколовшейся от Центрального Комитета партии
социалистов-революционеров группой, в числе других, из Парижа
в Севастополь для совершения посягательства на жизнь ЕГО ИМПЕ-
РАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА.
По словам самой Мержеевской-Любинской, она лично должна
была находиться в числе публики с букетом цветов со вложенной
внутри его бомбой, предназначенной для метания во время ВЫСО-
ЧАЙШЕГО прибытия в Севастополь.
По её же словам, задуманное злодеяние не состоялось лишь по-
тому, что она, Мержеевская, прибыв в Россию через Александров,
опоздала в Варшаве на поезд, а потому не прибыла своевременно
в Севастополь; поэтому посягательство отложено.
1909 год
349
О своей неудаче Мержеевская писала в Париж Розе Трахтенберг
и Саре Сперанской...
[...]
В настоящее время Юлия Мержеевская-Любинская находится
под наблюдением в гор. Киеве, где она проживает по паспорту на имя
Швейцарской гражданки Елены Люкиенс, известной будто певицы.
Сообщая изложенное, Департамент Полиции предлагает Вам
проверить, действительно ли был из Парижа помянутой выше отко-
ловшейся группой командирован в Севастополь отряд со сказанной
целью и, что в состав этого отряда входила и Мержеевская. В утвер-
дительном случае, примите самые действительные меры к выясне-
нию лиц, вошедших в отряд и где таковые сейчас находятся.
Вообще обратите особое внимание на этот вопрос и разработай-
те его с наивозможной тщательностью, донеся в непродолжительном
времени Департаменту о результатах.
Юлия Мержеевская-Любинская давно известна Департаменту
Полиции как активный член партии социалистов-революционеров,
притом крайнего направления, приверженка террора. О ней Департа-
ментом Полиции сообщалось Заграничной Агентуре 24-го февраля
1907 года за № 3370 и от последней имеются донесения от 6-го июня -
24 мая и 13 декабря - 30 ноября того же года за №№ 214 и 533.
За Вице-Директора Броецкий
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д. 152. Лл.353-354.
*
* *
Ю. Мержеевская была выдана секретным сотрудником Алей-
ским (Д. Багровым, будущим убийцей П. А. Столыпина), о котором
начальник Киевского Охранного Отделения Н. Кулябко докладывал
директору Департамента Полиции: «агентура, давшая эти сведе-
ния, надежная и испытанная, коей можно вполне доверять, но в виду
того, что за последнее время агентура эта немного пошатнулась,
возможно, что Мержеевская сообщила ей изложенные сведения в целях
проверки, хотя, с другой стороны, трудно предполагать, что орга-
низация, только для этой цели, рискнула бы командировать из Па-
рижа в Россию лицо, разыскиваемое Циркуляром Департамента
Полиции от 11 апреля 1905 года за № 4600, как бежавшее из ссылки»
(ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д. 152. Л. 6).
№ 153
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Охранных Отделений в связи с пребыванием
в Константинополе группы
АНАРХИСТОВ-КОММУНИСТОВ
26 сентября 1909 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
По полученным из агентурного источника сведениям, в настоя-
щее время в Константинополе проживает 37 русских анархистов-ком-
мунистов, из числа конх недавно прибыли из Швейцарии 27 человек
с целью, по-видимому, организовать покушение на жизнь Государя
Императора во время предполагаемого посещения Его Император-
ским Величеством Константинополя, причём у названных лиц, будто
бы имеются разрывные снаряды. К означенной группе анархистов
принадлежат следующие лица: Саркиз Оганджанян (армянин, участ-
ник ограбления в Тнфлнсе почты около Городской Думы); Вано Олаха-
шули (грузин из гор. Баку); Арутюн Туманов (армянин из гор. Тифлиса);
Антон Петрович (еврей из Привислинского края); Кнркор Хампикян
(армянин, житель Эриванской губернии) и доктор Василевич (поляк
из Привислинского края). По сведениям из того же источника, аре-
стованный в Константинопольском порту анархист-коммунист «Мар-
кар» также причастен к этой группе.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции, по приказанию
Г. Товарища Министра Внутренних дел, Командующего Отдельным
Корпусом Жандармов, в должности Шталмейстера, Генерал-Майора
Курлова, просит Вас, Милостивый Государь, принять меры к уста-
новлению личностей вышеперечисленных анархистов, а равно учре-
дить наблюдение за появлением их во вверенном Вашему надзору
районе и о последующем уведомить.
Подписал: Директор Зуев
Скрепил: Вр. Заведующий Особым Отделом М. Броецкий
Верно: За Помощника Делопроизводителя Подколзин
ГАРФ. Ф.102. Он.260. Д.290. Лл. 13-13(об.). Заверенная копия.
1909 год
351
№ 154
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений об установлении наблюдения
за связями Б. Савинкова
18 октября 1909 г.
Совершенно секретно
По поступившим в Департамент Полиции сведениям, стоящий
во главе боевого дела партии социалистов-революционеров эмигрант
Борис Викторов Савинков (значится в приложении к обзору указан-
ной партии под№ 18) ныне может находиться в пределах Империи.
Принимая во внимание весьма серьёзное значение Савинкова
в партии, Департамент Полиции предлагает всем розыскным органам
принять самые решительные действительные меры к обнаружению
Савинкова и к аресту его.
Для облегчения этой задачи первостепенной Важности, Депар-
тамент Полиции считает нужным сообщить имеющиеся сведения
о связях н сношениях Савинкова.
В родственных связях Бориса Савинкова, указанных в циркуля-
ре Департамента Полиции от 12 декабря 1903 г. за № 12500 произош-
ли следующие перемены: отец его и брат Александр умерли; жена
Савинкова Вера Глебова, урожденная Успенская, в 1908 г. оставила
его и он сожительствует теперь с некоей Евгенией Сомовой, прожи-
вающей в Париже и имеющей родных в С. Петербурге и Москве.
14 мая 1906 г. в Севастополе во время парада войск было произ-
ведено покушение на жизнь Коменданта крепости Генерал-Лейте-
нанта Неплюева причём погибло много частных лиц.
Как выяснилось, покушение это было организовано Борисом
Савинковым и выполнено следующими лицами: Александром Ва-
сильевым Калашниковым, сыном священника Василием Ивановым
Шиллеровым, крестьянином Нижегородской губернии, Василь-Сур-
ского уезда, Воротынецкой волости и села Фёдором Александровым
Назаровым, крестьянином Нижегородской губ., Семеновского уезда,
Богоявленской волости, дер. Елисеевой Иваном Васильевым Двойни-
ковым и сыном личного дворянина Николаем Алексеевым Макаровым,
служившим писцом в сборочной мастерской порта. Близко к Макарову
стоял сожитель его матери, некий Вороненков.
352 Политическая полиция и политический терроризм в России
Наблюдением за Савинковым и его ближайшими помощниками
Александром Калашниковым и Василием Шиллеровым установлены
деловые сношения их с целым рядом лиц, а именно, в сферу наблю-
дения вошли: братья Александра Калашникова - Вячеслав, Владимир
и Василий Васильевы Калашниковы, сожительница последнего Нина
Иванова Морозова; некие Нечаев и Вера Федорова Малышева (по
Москве); проживавшая под именем Клеопатры Николаевны Перевер-
зевой - жена бывшего студена С. Петербургского Университета Клав-
дия Михайлова Андреева, её муж Пётр Григорьев Андреев (видный
член партии социалистов-революционеров); неизвестный, прожи-
вавший в Киеве по паспортам на имя Степана Тарасова Комаренко
и Андрея Фомича Чумаренко (у последнего была обнаружена поход-
ная лаборатория и мастерская разрывных снарядов); мещанки, уче-
ницы фельдшерской школы: Рася Нотова Цырлина; Сарра Азариева
Холодовская; Злата Мордухова Каплун; Муша Мовщева Рейнгольд
и Хава Израилева Соболева; конторщик Полесских железных дорог
Леонид Иванов Арабок (в Гомеле установлены были сношения по-
следнего с начальником станции Тукернисовым и портным Сумеро-
вым, евреем); некий Иван Яковлев Вознесенский (С. Петербург), быв-
ший студент Военно-Медицинской Академии Павел Владимирович
Гутовский и жена его Зиновия Владимирова Гутовская и бывший
студент-путеец Леонид Самойлов.
Затем, Департаменту Полиции известны следующие личные
знакомые Бориса Савинкова в пределах Империи: бывший студент
С. Петербургского и Киевского Университетов сын профессора
Киевского Университета Виктор Карпов Тритшель, с которым Са-
винков одно время проживал совместно в С. Петербурге: литератор
Валерий Вильяминов Каррик; мать последнего Александра Григорье-
ва Каррик; бывший студент С.Петербургского Университета Кре-
менчугский мещанин Генрих Стихов Малкин; некий Завойко (Киев);
отставной губернский секретарь Яков Модестов Гаккель: проживав-
шая близ станции Луга Баронесса Надежда Викторова Майдель;
Сергей Александров Волькенштейн, бывший студент С. Петербург-
ского Университета (высокого роста, с черной бородой лопатой,
красивый); дворянка Вера Михайлова Волькенштейн, урождённая
Дубяго, и подрядчик по постройкам на железных дорогах Антон
Германов Лапицкий.
Некоторые из поименованных лиц были разновременно аресто-
ваны и подвергались преследованиям в судебном или администра-
тивном порядке.
1909 год
353
Сообщая о всем вышеизложенном, Департамент Полиции пред-
лагает Вам, Милостивый Государь, принять безотлагательно меры
к выяснению негласным путём, кто из названных лиц проживает
в районе, вверенном Вашему надзору, и в случае обнаружения кого-
либо, телеграфировать Департаменту, установив, в тоже время, за
обнаруженными самое бдительное неотступное наблюдение.
С своей стороны, Вам надлежит, в случае, если Вам известны
сношения Бориса Савинкова, выясненные путём наружного наблю-
дения или каким-либо другим способом и не значащиеся в настоящем
циркуляре, немедленно сообщить о таковых Департаменту для изве-
щения о сём всех розыскных органов Империи.
Более подробные сведения о некоторых из приведенных здесь
лицах и имеющиеся фотографические карточки будут препровожде-
ны Вам дополнительно.
Подписал: Директор Зуев
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Климович
Верно; За Помощника Делопроизводителя Подколзин
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.26. Лл.119-120. Заверенная копия.
№ 155
Донесение заведующего заграничной агентурой
в Париже А. А. Красильникова директору
Департамен га Полиции Н. П. Зуеву о результатах
ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ ОБ ИЗОБРЕТЕНИИ ИТАЛЬЯНСКИМИ
АНАРХИСТАМИ НОВЫХ РАЗРЫВНЫХ СНАРЯДОВ
31октября/13 ноября 1909 г.
Совершенно секретно
Вследствие предписания от 4 сентября сего года за № 135398,
имею честь доложить Вашему Превосходительству, что, по наведён-
ным совершенно конфиденциальным путём достоверным справкам,
сообщение о том, будто итальянские анархисты изобрели какие-то
разрывные снаряды изумительной силы, представляется неправдобо-
добным; итальянские анархисты имеют вообще обыкновение прибе-
гать при своих террористических актах более к револьверу и особен-
но к кинжалу, составляющим их обычное народное оружие, чем
354 Политическая полиция и политический терроризм в России
к бомбам; посему, если бы итальянцы изобрели .какой-либо особый
разрушительный разрывной сивряд, итальянская администрация была
бы о том осведомлена, между тем о таковом изобретении ей ничего
неизвестно.
Чиновник Особых Поручений Красильников1
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д.152. Л.423.
I.A.A. Красильников - статский советник, чиновник особых поручений при ми-
нистре внутренних дел, после разоблачения Гартинга (1909) руководил заграничной
агентурой Депратамента Полиции вплоть до отречения Николая II от престола (2/15
марта 1917).
№ 156
Донесение начальника Харьковского Губернского
Жандармского Управления а. Н. Рыковского
директору Департамента Полиции Н. П. Зуеву
О РАБОТЕ С СЕКРЕТНЫМ СОТРУДНИКОМ «ПЕТРОВСКИМ»
16 ноября 1909 г.
Совершенно секретно
В целях освещения деятельности группы террористов организо-
ванной Борисом Савинковым и установления лиц имеющих [связи?]
с этой группой и проживающих в пределах района Юго-Восточного
Охранного Отделения, было поручено сотруднику Отделения по
партии социалистов-революционеров «Петровскому» войти в сноше-
ния с организациями этой партии в Екатеринославе, а если удастся,
то и в других пунктах Екатеринославской губернии.
Для того, чтобы выезд «Петровского» в глазах его товарищей по
Харьковской организации, в которой он играет видную роль, казался
вполне естественным, причиной его «Петровский» выставил усилен-
ную за ним «слежку», и необходимость в виду сего на время уехать
из Харькова и 13-го ноября выехал в Екатерннослав, снабжённый
«явкой» к Соломону Лагунову.
Для извещения об этом Начальника Екатеринославского Охран-
ного Отделения и предупреждения возможности ареста «Петровско-
го» в Екатеринославе, в случае если бы он вошёл там в сферу наблю-
дения Отделения, мною был командирован 14-го сего ноября
1909 год
355
в Екатеринослав Помощник мой по городу Ротмистр Соттири, вошед-
ший по этому поводу в личные сношения с Ротмистром Гривиным.
Возвратясь сего числа из Екатеринослава, Ротмистр Соттири до-
ложил мне, что за «Петровским», по соглашению с Ротмистром
Гривиным, устанавливается тщательное наблюдение в целях выясне-
ния лиц, принадлежащих к Екатеринославской организации социали-
стов-революционеров и связанных с Соломоном Лагуновым; послед-
ний является весьма серьёзным деятелем и о иём за прошлое время
имеются следующие сведения:
Лагунов, Соломон Исааков, бывший студент, из мешай г. Бахмут,
в 1902 году привлекался при вверенном мне Управлении к дознанию
о «Харьковской революционной группе» в качестве обвиняемого в
преступлении предусмотренном 250 и 251 ст. ст. Улож. о Наказ.; причём
дознание это прекращено на основании Всемилостивейшего манифеста
11-го августа 1904 года.
4-го декабря 1905 года Лагунов был арестован в Киеве на съезде
представителей организаций партии социалистов-революционеров
и привлечён при Киевском Губернском Жандармском Управлении
к дознанию в качестве обвиняемого в преступлении предусмотрен-
ном 126 ст. Угол. Улож.; по рассмотрении этого дела Киевской Судеб-
ной Палатой, 22/24 марта 1907 года осужден к заключению в кре-
пость на 3 года, считая срок со дня задержания, с зачётом в этот срок
1 год 3 месяца, проведённых им по этому делу в предварительном
заключении, ввиду чего 1-го декабря 1907 года был арестован в
г. Славинске и заключён в Изюмскую тюрьму, откуда должен быть
освобождён I -го сентября сего года.
Кроме того, Лагунов в 1907 году был привлечён при вверенном
мне Управлении к переписке в порядке охраны по делу о Цецилии
Лейзеровой Лившиц и Ривке Лейзеровой Черниковой, принадлежа-
щих к партии социалистов-революционеров, и, как скрывшийся в день
ликвидации, разыскивался, причём в виду ареста его 1-го декабря
1907 года розыск прекращен Циркуляром Департамента Полиции от
31 -го июля 1908 года за № 151007/25.
Об изложенном доношу Вашему Превосходительству и присово-
купляю, что в виду сведений о нахождении в Екатеринославе с целью
подготовления ограбления банка «Эммы»1, сообщённых мне теле-
граммой Вице-Директора Г. Виссарионова от 14-го сего ноября за
№ 1705, и возможности обращения «Эммы» за содействием в этом
деле к Екатеринославской организации партии социалистов-револю-
ционеров, мною завтра вторично командируется в Екатеринослав
356 Политическая полиция и политический терроризм в России
Ротмистр Соттири для личного свидания с находящимся там сотруд-
ником «Петровским» и преподания ему надлежащих инструкций.
Полковник Рыковский
Помета: «Доложено 21 ноября 1909 года Господину Товарищу
Министра и принято к сведению».
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909. Д. 152. Лл.71-72.
1. Департамент Полиции доводил до сведения начальников [ЭКУ и Охранных
Отделений, что «Эмма» - максималистка, входит в группу Б. Савинкова, «маленькая,
блондинке, среднего сложения, интеллигентная, дочь Минского раввина; содержалась
в 1908 г. водной из С.-Петербургских тюрем». (ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.281. Л.143).
№ 157
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений об установлении личности
Бориса Савинкова1
14 декабря 1909 г.
Секретно
По полученным от Начальника Киевского Охранного Отделения
агентурным сведениям, в партийных кругах Парижа циркулируют
упорные слухи, что в России арестован Борис Савинков и что, будто
бы личность его пока не установлена.
Сообщая о сём, Департамент Полиции просит Вас, Милостивый
Государь, тщательно проверить приметы Савинкова с приметами
подходящих по внешности арестантов вверенного Вашему надзору
района и о последующем уведомить.
Подписал: За Вице-Директора, Полковник Еремин
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом, Ротмистр Васильев
Верно: За Помощника Делопроизводителя Подколзин
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.26. Л. 174. Заверенная копия.
1. См д-т№160.
1909 год
357
№ 158
ОТТИСК ИЗ ГАЗЕТЫ ПАРТИИ
СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ «ЗНАМЯ ТРУДА»' № 25
«К УБИЙСТВУ ПОЛКОВНИКА КАРПОВА»
«В борьбе обретёшь ты право своё!»
(Декабрь 1909 г. |
В ночь с 8-го на 9-ое декабря в Д. № 25 по Астраханской улице,
на Выборгской стороне в Петербурге, разыгрался финал драмы,
неожиданный для одного из действующих в ней лиц, генерала Гера-
симова и руководимой им тайной полиции царя: взрывом бомбы был
убит начальник охранного отделения в Петербурге - полковник Кар-
пов, и тяжело ранен сопровождавший его другой - пока ещё неиз-
вестный - чин охраны. Произведший покушение молодой человек
был арестован уже на улице и при нём найден паспорт на имя Вос-
кресенского. Этот Воскресенский в действительности является
Александром Алексеевичем Петровым. На днях его будут судить
военным судом. Драма кончена, и мы можем теперь рассказать её
перипетии.
Александр Алексеевич Петров был народным учителем в Вят-
ской губернии. В начале 900-х годов он начал там свою работу среди
крестьян. Сначала она носила чисто культурнический характер, но в
1902 г. Петров официально примкнул к П.СР. и повёл работу под
руководством местного Губернского Комитета Партии. Влияние его
и популярность в крестьянстве, как свидетельствуют работавшие
с ним товарищи, были огромны - вся округа, где работал он, знала,
любила и уважала его. Но работа была прервана арестом в 1903 году.
Впрочем, вскоре он был освобождён, и дело за недостаточностью
улик прекращено, но от должности учителя его всё же уволили.
Петров снова, с той же энергией, принялся за работу. В 1904 г. новый
арест и новое освобождение опять за недостаточностью улик. В 1905 г.
третий арест и предание суду Казанской Судебной Палаты. Амнистия
в октябре 1905 г. снова освобождает Петрова. Но не надолго. Тотчас
же почти после окончания «дней свободы», 9-го января 1906 года
Петрова арестуют вновь и приговаривают к административной
ссылке на три года в Нарымский край. Но по дороге туда, в Глазов-
358
Политическая полиция и политический терроризм в России
ской тюрьме его задерживают, так как открылись какие-то новые
данные, которые позволяли привлечь его к суду. Петров решает
бежать. И 17-го июня 1906 г. выполняет вместе с одним товарищем
своё решение, перепилив решетку окна. С этого момента начинается
его нелегальная работа: он избирает себе боевую область. Он участ-
вует в экспроприации в У слоне, принимает косвенное участие в поку-
шении на Кобеко, участвует в экспроприации в Троицком лесу.
Конец 1906 г. он работает в динамитной лаборатории в Казани. 3-го
января, во время приготовления снаряда в этой лаборатории одним из
товарищей Петрова, происходит страшный взрыв, который смертель-
но ранит приготовлявшего бомбу и тяжело уродует Петрова: у него
оказалась раненой иижняя часть живота, перебиты и изранены ноги.
Но Петров не теряется: после того, как прошло первое оглушающее
впечатление взрыва, видя, что товарищ умер, он сам решает «бежать»
и приводит своё намерение в исполнение: окровавленный, изуродо-
ванный, он выползает на руках на улицу, и там, совершенно обесси-
левшего, его находят и арестуют. Казанский военно-окружной суд
приговаривает его к каторге на 4 года. В 1907 г. отбывать наказание
его отправляют в Вятскую губернскую тюрьму. Оттуда в ночь на 19-е
февраля 1908 г. он, взломав решетку окна, снова бежит и вскоре
скрывается за границу. Побег этот был сопряжен с необычайными
трудностями: последствия поранений при взрыве далеко не исчезли,
Петров продолжал хромать. Раны на ногах не зажили, так как их едва
залечили в тюрьме, даже не извлекши осколков металла, попавших
в ногу. Лишь заграницей была произведена необходимая операция,
и Петров поправился. Но в ноябре того же года он уже опять едет
в Россию на работу в Поволжскую область. 2-го января 1909 г. его
вместе с другими товарищами арестуют в Саратове.
Такова краткая революционная биография Александра Алексее-
вича Петрова, - биография, характеризующая его, как твёрдого, убеж-
дённого, самоотверженного революционера, человека с недюжинной
силой воли и большой решительностью.
Летом 1909 г. заграницу пришло известие, что Петров, переве-
дённый нз тюрьмы в Саратовскую психиатрическую лечебницу на
испытание, бежал оттуда. А через несколько времени он сам приехал
заграницу, - но приехал разбитый, придавленный, угнетённый. Тотчас
же он стал искать возможности видеть представителей Партии С. Р.
и Вл. Льв. Бурцева. И при первом же свидании рассказал следующее.
Чуть не первым известием с «воли», пришедшим к ним в Сара-
товскую тюрьму, было сообщение об открытии провокации Азефа.
1909 год
359
Известие это произвело ошеломляющее впечатление. Вскоре к этому
присоединился ещё новый факт: их арест оказался тоже делом прово-
катора - Татьяны Цейтлин2. Арест рабочих в Саратове, происшедший
вскоре после их ареста, вызван был тоже провокацией. В тюрьме не
стало иных разговоров, как о провокаторах: припоминались прежние
провокаторы, подозревались новые, приводились различные случаи
провокации. Провокация тяжёлой пеленой нависла над всеми. Ос-
корбленное чувство бессильно металось, ища выхода. В тюремной
обстановке воображение рисовало картины - одну другой ужаснее
и мрачнее. Казалось, что всё погибло, всё рушится, - Партия сверху
донизу разъедена провокацией. Борьба с этой язвой являлась, таким
образом, неотложным, самым насущным делом. И ум настойчиво
и упорно возвращался к мысли об этой борьбе, искал способов,
строил планы. Ибо «для всех было ясно, - как описывал потом своё
настроение Петров, - что прежде, чем продолжать работу, нужно
освободить Партию от этого элемента». Но как? И после долгих дум
и сомнений он пришёл к выводу: «Хотя и говорят, что провокация
есть своего рода палка о двух концах, но ведь об этом только говорят.
И палка до сих пор бьёт всё одним и тем же концом - бьёт по Партии.
Провокация есть палка о двух концах. И Азеф - это есть удар по
Партии, удар одним концом палки. Так пусть же ударит другой конец
той же палки! Палка о двух концах: так пусть же честный, с сильной
волей человек смело возьмёт эту палку для удара другим концом».
Таков теоретический вывод Петрова. А за ним следует и практиче-
ский: «И я беру эту палку!» Он решает стать «провокатором-револю-
ционером». «Я взял на себя смелость встать на путь, до сих пор не
практиковавшийся Партией, взял на себя смелость взять палку про-
вокации, - описывал он своё тогдашнее настроение, - потому, что это
нужно - я должен это сделать и я верю, что я сумею, смогу, в силах
сделать это». «Я Партию люблю, я предан делу революции, я отдал
делу освободительного движения все свои силы, способности, знания
и жизнь: теперь я отдаю ему и честь свою». И решив так, он «ни на
минуту не сомневался в правоте и целесообразности своих дейст-
вий». Он строит широкие планы: добиться доверия, стать крупной
фигурой, большим «провокатором», чтобы открыть весь механизм
полицейского сыска, чтобы узнать все пути, какими тайная полиция
получает свои сведения, узнать главнейших провокаторов и выдать
их всех Партии. Он думает ещё о большем: узнав, что царь едет
в Полтаву на празднества^, он мечтает быть в качестве охранника
там, чтобы, выбрав момент, отомстить за задавленную революцию, за
реки крови, за издевательство главе реакционной шайки - Николаю II.
360
Политическая полиция и политический терроризм в России
Внешняя обстановка, повидимому, благоприятствовала тому,
чтобы стать «видным провокатором». Петров был арестован, как
нелегальный, под фамилией Филатова. Его поведение с жандармами,,
его израненные ноги, его упорное скрывание своего настоящего
имени, всё это заставляло их думать, что они имеют дело с бывалым
человеком. Производятся разные попытки установить его имя. Сна-
чала ему заявляют, что его открыли: он - Лещатников. Петров не
возражает, но и не подтверждает. Жандармы не успокаиваются. Через
некоторое время по некоторым данным и фотографии они решают,
что он - бывший офицер Севастопольского гарнизона Андрей Яснен-
ко, судившийся в Севастополе и сосланный в каторгу, но бежавший
и скрывшийся бесследно из Александровской каторжной тюрьмы.
Это открытие жандармов совпало со временем, когда Петров оконча-
тельно решил выполнить свой план.
В середине марта 1909 г. он делает начальнику Саратовского
жанд[армского] управления, полковнику Семигановскому, и началь-
нику Саратовского охранного отделения, ротмистру Мартынову заявле-
ние о своём желании перейти на службу в полицию. Обе стороны
ставят условия. Петров требует, чтобы за это освободили всех аре-
стованных одновременно с ним - Минора4, Бартольда5 и др. Мотиви-
рует он это тем, что, во-первых, они близкие его друзья, и он не
сможет отделаться от неприятного чувства, если они будут в тюрьме,
а во-вторых, - если они будут на воле, то у него сразу образуется
в революционных кругах группа вполне верящих ему и близких
товарищей, через которых ему легче будет узнавать всё, что он сам
почему-либо узнать не мог бы. Жандармы после споров и пререканий
соглашаются выпустить под залог или поручительство всех, за ис-
ключением Минора, но со своей стороны требуют, чтобы он пись-
менно заявил о своём желании вступить на службу и в качестве
доказательства своей искренности выдал им наиболее важные дела,
известные ему в данный момент. В награду ему предлагают свободу
и триста рублей в месяц жалованья. После долгих разговоров торг
наконец заключается, и 21 марта Петров выдаёт полковнику Семига-
новскому бумагу, где, признавая себя Андреем Ясненко, для больше-
го поднятия своего значения «сознаётся», что «сфера его деятельно-
сти боевая», что «Савинков ему предлагал работать совместно в
Северном боевом отряде», но он отказался, предпочитая самостоя-
тельно организовать боевые дружины в Поволжье. Затем он делает
ряд фиктивных выдач о планах покушений и т.п. и мерах их преду-
преждения и в заключение заявляет о своём желании поступить на
службу.
1909 год
361
Семигановский и Мартынов торжествовали и не скрывали сво-
его торжества. В минуту дружественной откровенности Мартынов
признаётся, что без хорошего провокатора невозможно сделать карье-
ры, что только там, где есть «солидные сотрудники», и выдвигаются
жандармы. Больше того - даже степень власти того или другого
начальника местного жандармского или охранного отделения изме-
ряется «солидностью» имеющихся сотрудников. И те начальники
жандармских управлений, у которых в данный момент такого козыря
в руках нет, не теряя официально своей самостоятельности, по суще-
ству, как в былое время захудалые удельные князья, попадают во
власть своего более счастливого соседа, который начинает княжить
и володеть на его территории. Словом, «солидный сотрудник» - это
успех, это повышение, награды, бесконтрольные суммы, власть.
Семигановский спешит к губернатору Татищеву порадовать его
своею новостью. И все сообща, в виду особливой важности сотруд-
ника, решают при посредстве его выслужиться перед высшим на-
чальством. Забрав бумагу Петрова, полковник Семигановский едет
в Петербург в Департамент Полиции, а, главное, к «самому» Гераси-
мову, «нашему начальнику», «сильнейшему человеку», ударить челом
своим новым приобретением. Через несколько дней он возвращается
с известием, что Петрова «требуют» в Петербург.
В Петербурге Петрова всё время держат в Охранном Отделении,
в какой-то роскошно обставленной комнате. Он - «почётный» заклю-
ченный. Он попадает в руки к «самому» Герасимову и его подручно-
му Доброскокову6. Начинаются снова переговоры об «условиях»,
а наряду с этим идёт неустанное наблюдение и изучение нового
будущего сотрудника. Условия Петрова об освобождении его това-
рищей, а в особенности Минора, признаются неприемлемыми. Вме-
сте с этим в Герасимове всё время живёт какое-то подозрение. Он
всматривается и изучает Петрова, пытается прочесть у него на лице
истинные помыслы и цели. Однажды во время какого-то «дружест-
венного разговора» Герасимов вдруг быстро поднимается, берёт Петрова
за руку и подводит к зеркалу. «Смотрите», говорит он, и поясняет:
«Вы мне нравитесь; очень. Но вы смотрите, глаза, глаза: они лгут!»
Начинает подниматься подозрение и относительно его личности:
точно ли он офицер Ясненко, а не другой. И если нет, то почему
скрывает, не говорит правды. Подозрения растут. Охранники стано-
вятся всё настойчивее и осторожнее. И, наконец, разражается скан-
дал. В комнату к Петрову явился Доброскоков и стал особенно
настойчиво спрашивать его, кто он такой. Затем, не получая ответа,
362 Политическая полиция и политический терроризм в России
стал издеваться на ним, издеваться цинически над его товарищами.
Петров, не выдержав роли, взятой на себя, выгнал Доброскокова вон.
И через полчаса был уже закован пришедшими жандармами в канда-
лы, и ему заявили, что в тот же день его отправляют в Севастополь
для опознания.
Поездка из Петербурга в Севастополь полна душевных мучений
для Петрова. План разбит - ему не верят и всякие перспективы «взять
палку» утеряны. Но и возвращение назад тоже невозможно, ибо он
замаран, и прекрасно сознаёт, что возврата к работе в рядах партии
для него нет. Им овладевает отчаяние. Это отчаяние ещё усугубляет-
ся одним - самым ужасным чувством, которое всё властнее начинает
пробиваться в нём. И это - чувство неправильности, непозволитель-
ности самого пути, который он избрал. Он начинает чувствовать, что
не выдержит страданий, что остаётся одно - покончить с собой. Но
разве самоубийство - выход? Разве самоубийством реабилитируешь-
ся в глазах товарищей? А месть им, - тем, торжествующим, а исправ-
ление своей ошибки? Выхода как будто нет. И приливы душевного
отчаяния сменяются часами апатии, безразличного отношения к жиз-
ни, к тому, что будет, как повернутся события. Но это продолжается
недолго: мысль лихорадочно работает, ищет выхода, чувство винов-
ности, необходимости искупить ошибку, растет. С ними вместе
растет жажда выйти из положения.
Наконец, выход найден - и найден благодаря жандармам, сопро-
вождавшим его. Они заметили то нервность, то апатию Петрова,
часто даже истерические выходки, и заподозрили, что он ненормален.
Это натолкнуло его на мысль, что спасение из положения именно
здесь. Надо симулировать сумасшествие, добиться перевода в лечеб-
ницу и бежать оттуда. Но, дальше? Работать в организации после
всего, что было, - невозможно. Покаяться товарищам и только - но
это значит не реабилитировать себя, не искупить своего греха. Нет,
после побега надо снова предложить свои услуги полиции. Если они
не поверили заключённому, так поверят, когда человек сам после
побега явится к ним с предложением услуг. Вступить провокатором-
революционером на службу к ним, а потом, открыв всё партии, пойти
и искупить вину, отомстить Герасимову с братией - таков план.
И в Севастополь жандармы привезли уже «сумасшедшего».
В Севастополе Петрова держали недолго: почти тотчас было ус-
тановлено, что между ним и Ясенко нет ничего общего, и его отправ-
ляют по месту его ареста снова в Саратов.
Встреча мало походила на прощание. Тогда было торжественное
отправление открытого стараниями «деятельных» сотрудников г-на
1909 год
363
Герасимова офицера Ясненко, согласившегося быть провокатором.
Тогда в Петербург отправляли дорогой подарок, козырь - доказатель-
ство расторопности, деловитости и преданности. Тогда вместе с ним
в Петербург ехали чаяния наград, повышений, «высочайших» благо-
дарностей Герасимова. Теперь возвращался человек, надувший их (за
это время была открыта настоящая фамилия Петрова), человек,
разочаровавший начальство, непонравившийся ему, забракованный
им. Теперь он воплощал собою хороший нагоняй. И перемену отноше-
ний «дали почувствовать». Начинается ряд издевательств. Его сума-
сшествию, конечно, не верят. Его морят голодом, бросают в карцер,
насмехаются, подглядывают, бьют, когда н чем ни попало (у Петрова
на одной стороне верхней челюсти выбито несколько зубов). Но он
настойчиво продолжает симулировать. Наконец, дело начинает казать-
ся серьёзным даже его мучителям. Решают назначить комиссию для
освидетельствования. Комиссия признает необходимым поместить
его на испытание в психиатрическую лечебницу на 20 дней. Через
несколько дней, в ночь на 18-е мая 1909 года Петров^ взломав окно,
бежит оттуда.
Итак, первая часть плана выполнена. Остаётся выполнить вто-
рую. Из Хвалынска Петров посылает письмо Мартынову с предложе-
нием вступить с ним в переговоры о его службе. Происходит встреча
в Саратове. Условием поступления на службу Петров снова ставит
освобождение арестованных с ним товарищей. Мартынов отвечает,
что это выходит из его компетенции, и он должен съездить перегово-
рить обо всем снова в Петербург к Герасимову. Через несколько дней
Мартынов привозит Петрову из Петербурга приглашение снова явить-
ся к «шефу». Лед был, очевидно, сломлен окончательно. Человек,
после всего перенесённого, только что улизнув из цепких рук охра-
ны, являющийся снова с предложением своих услуг, стоит, конечно,
вне подозрений: он, несомненно, свой. И примирившиеся с ним,
снова чающие наград и повышений саратовские полковник и рот-
мистр отправляют его, как своего, после «кутежа», в Петербург.
В Петербурге отношение тоже совершенно изменилось. О «лгу-
щих глазах» нет больше речи. Вопрос лишь об условиях да плане
деятельности. Петров повторяет свои прежние требования. Гераси-
мов согласен на них: он даже сам поедет в Саратов, чтобы распоря-
диться, какие документы в деле нужно уничтожить, которые могли
бы затруднить освобождение заключённых. Он даже готов освобо-
дить Минора. Но только... под одним условием: его освобождение
должно быть обставлено некоторыми подозрительными странностями,
364 Политическая полиция и политический терроризм в России
и одновременно должен быть пущен соответственный «слушок».
Герасимов откровенно признаётся, что они делают это иногда, когда
им представляется это выгодным. Петров отклоняет такое освобож-
дение, и договор формулируется окончательно по старому: освобож-
даются все, кроме Минора. Остаётся деловая сторона. «Учителю»
надо наставить «ученика». Задачей Петрова должна быть - «боевая
провокация» н только она. Он не должен никоим образом ни узна-
вать, ни сообщать никаких сведений из других областей партийной
работы. Это может только «провалить» его. Помимо Герасимова или
того лица, какое он сам укажет, Петров, не должен никому давать
никаких сведений. Пусть бережёт себя. Пусть не горячится, стремясь
доставать сведений, как можно больше и как можно скорее. От него
не требуется услуг в ближайшем времени. Главное - систематич-
ность. Пусть медленно, но верно пролезает к боевому центру. Пусть
не смущается, если первоначально будет не у дел, и ему прийдется
просто на просто отдыхать. Да если и по собственному желанию
захочет «отдохнуть», пусть отдохнет - стесняться нечего. Его задача
широкая и сложная - медленными, но верными шагами должен идти
он к ней. В конце концов он должен занять место Азефа, должен
встать во главе боевой организации. «Вам принадлежит будущее, -
восторженно говорит “наставник”: - Вы должны себя беречь и гото-
вить для будущего!»
Человеку с «будущим», конечно, не пристало нуждаться в день-
гах и ему назначают 1000 р. в месяц. Герасимов и здесь сама заботли-
вость, и здесь великий образ «будущего Азефа» должен служить
путеводной нитью вновь обращенному: ему советуют взять на своё
имя ящик и откладывать туда свои «сбережения».
Но «наставления» не занимали всего времени. Иногда, для боль-
шого, очевидно, укрепления свйи, для того, чтобы показать все
утехи новой жизни, в которую вступает «сотрудник», Петрова «осве-
жали» поездками в отдельные кабинеты модных ресторанов. В них,
кроме Герасимова, принимали участие Доброскоков, «Еременко» (он
же убитый Карпов). Освежения эти кончались под утро безобразней-
шей оргией, в которой с восторгом принимали участие «наставники»,
забывая даже обращать внимание на самочувствие ученика.
Герасимов предвидел всё: хотя и свой уже, хотя и закуплен,
а всё же может проснуться совесть-злодейка н поколебать благие
решения. И Петрову даётся «гарантия»: выданных им боевиков
вешать, конечно, не будут. Он будет выдавать их до совершения акта.
Их будут арестовывать, но они будут отделываться лёгкими наказа-
1909 год
365
киями, даже вероятно, простой административной высылкой, «если
только они будут держать себя конспиративно, выдержанно, т. е. не
будут открывать в тюрьме товарищам своей личности и занятий».
Генерал Герасимов ничего против этого не имеет, ему важно лишь
расстроить предполагавшийся акт, а они пусть живут - Бог с ними.
Когда было решено, что задачи достаточно выяснены и круг
деятельности определён - Петрова решили отправить заграницу - иа
первых порах в Париж. Туда вскоре для сношения с иим должен был
приехать некий «Вячеслав Михайлович», с которым он должен будет
вести сношения, получать помощь и деньги. Этот «Вячеслав Михай-
лович» будет называться там - Виталий Дибич. Пока же «на расхо-
дишки» до приезда Дибича ему дали 500 р. да ещё 100 р.7 иа всякий
случай, буде захочет заехать в Стокгольм иа выставку.
На этом кончался рассказ, сделанный Петровым представителям
Партии8. Ои присоединил к нему лишь своё теперешнее мнение
о том, что сделал. Оно было таково: «то, что я вначале считал един-
ственно-правильным, целесообразным и необходимо-нужным, теперь
я считаю глубочайшим моим заблуждением, непониманием, даже
величайшей ошибкой». Он понимал всю «неприемлемость и недо-
пустимость» своих действий, он понимал, что после этого он не
может работать в Партии. Он просит только об одном: поверить в его
искренность и разрешить ему, дать возможность искупить свою вину,
доказать чистоту своих намерений - убить генерала Герасимова.
Представители Партии стали пред тяжелой дилеммой: с одной
стороны Петровым «совершён поступок, противоречащий революци-
онным традициям, недопустимый для революционера и наносящий
существенный вред делу революции». Такой поступок формально
запрещен партийными постановлениями и должен влечь за собой
исключение из Партии и опубликование имени совершившего его.
Но, с другой стороны, перед ними был человек, предыдущая деятель-
ность которого известна им с самой лучшей стороны, рассказу кото-
рого они не имеют основания не верить, рассказу которого верят его
ближайшие товарищи. Опубликование его имени было бы равно-
сильно закрытию для него возможности искупить чем-нибудь совер-
шённое. На это представители Партии не решились и поэтому, со
всей твердостью отметив всю недопустимость действий такого рода,
они разрешили ему то, что он просил, разрешили «обезвредить
последствия своего поступка путём устранения одного из руководи-
телей сыска в России». Для совершения акта Петрову была обещана
помощь необходимыми техническими средствами, т.е. динамитом,
оболочками ит. д
366 Политическая полиция и политический терроризм в России
Непосредственно в Россию Петров ехать не мог, хотя сам лично
и очень хотел этого. Но, во-первых, после всего перенесенного он
был в ужасно нервном, подавленном состоянии, и ему необходимо
было прийти в себя, а во-вторых, надо было соблюсти декорум
и таким быстрым возвращением не повлечь подозрения с «той»
стороны. Его изолируют от всех и всего, что могло бы навести на
какой-либо след практической работы в России, так как за ним могли
следить и по нему - независимо от его желания - проследить других.
Но вместе с тем с ним видятся представители Партии, от которых он*
по предположению полиции, может узнввать много ценного. Он пишет
Герасимову и «Вячеславу Михайловичу» письма под диктовку пред-
ставителей Партин, где сообщает различные «важные» сведения об
интересующих Герасимова лицах и плвнвх. Он пишет ему, что дело
проникновения к «центру» подвигается вперед и т. д. Герасимов н
«Вячеслав Михайлович» с своей стороны шлют ему свои дружеские
приветы, одобрения, советы н пожелания. Приезд Днбича задержива-
ется болезнью Герасимова, о которой тот тоже сообщает в своих
письмах. «Вот уж второй месяц я прикован к постели, - пишет он, -
лежу в клинике в ожидании тяжёлой операции». Но даже в ожидании
«тяжелой операции» генерал не забывает своего дела. «За Ваши
сведения благодарю Вас, но они настолько кратки, что предпринять
что-либо положительно невозможно» - жалуется он. И с своей сто-
роны задаёт ряд «наводящих» вопросов: «Вы сообщили, что Борис
(Савинков) с семьей живёт в России, но где именно, Вы ничего не
сообщили и какая операция предположена им в первую очередь -
неизвестно. Если Вам в центре нельзя узнать просимых сведений,
быть может Вы могли бы получить какую-нибудь миссию по
б[оевому] д[елу] в Россию?» Генерала Герасимова интересует всё.
«Как Вы нашли наших друзей, богаты ли они?» «Не забудьте сооб-
щить мне насчет Италии» (в связи с поездкой царя). «Читал в газетах,
что в первых числах октября в Париже будут какие-то конкурсы
аэронавтики, и мне пришла в голову мысль, не воспользуется ли
наша братия этим новым изобретением для своих высоких целей?
Как Вы думаете, сообщите?» Генерал ласков, очень ласков в своих
письмах: - «дорогой мой» пишет он Петрову. Но сквозь бархатные
лапы он нет-нет да и даёт почувствовать свои когти. О, он крепко
держит жертву, которая попала к нему. «Вы должны быть совершен-
но откровенны, - пишет он, - и только при этом условии возможно
Ваше самосохранение. В противном случае, не зная плана действий,
с нашей стороны какой-нибудь неосторожный шаг может повлечь
i909 год
367
Ваш провал. Вот почему Вы должны .оказать полное доверие, от-
крыть все карты». Но, показав свои когти, генерал снова мягок и даже
вдохновенен. «Да хранит Вас Бог. Будьте спокойны и мужественны,
и тогда победа будет за нами!»
Вскоре в Париж приезжает и «Вячеслав Михайлович», он же
Виталий Дибич. Петров сносится с ним - сначала в Париже, а затем
Дибич приезжает к нему по первому.его требованию, где бы он ни
был. Дибич готов на все-услуги для важного «сотрудника»: он подха-
лимствует пред ним в глаза и пытается шпионить и доносить «шефу»
о поступках «сотрудиика»зв его спиною.
Наконец, осенью Петров выезжает для «свидания» с Герасимо-
вым в Россию. И в Петербурге совершенно самостоятельно, без
всякой помощи составляет план, делает все приготовления и в ночи
с &-го на 9-е декабря производит покушение. Герасимова он, очевид-
но, не мог встретить: убитым оказался его ближайший помощник
и заместитель, полковник Карпов.
Александр Алексеевич Петров искупил свою ошибку «единст-
венно достойным» образом. Из наглой шайки, «за кулисами прави-
тельственного механизма» держащей в своих цепких руках Россию,
выбит один из главарей. «Покупатели совести человеческой», гене-
рал Герасимов и его присные получили жестокий урок. Но история
Александра Алексеевича Петрова должна послужить тяжёлым уроком
и тем революционерам, которые, увлекшись рисующимися перспекти-
вами, будут видеть вершину самоотверженности в планах, подобных
его. И мораль этого урока мы лучше всего можем формулировать его
же собственными словами, записанными им в конце его «заметок»
пред отъездом в Россию. Это - слова человека, на себе выстрадавше-
го весь ужас положения, в которое сам поставил себя.
«Ни под каким видом, ни с какими целями входить с охранным
в соглашение нельзя; подобный поступок не может быть оправдыва-
ем ничем, никакими расчётами пользы и выгоды. Малейший шаг
в этом направлении наносит Партии и страшный вред - только вред,
н противоречит традициям Партии и является поступком, недостой-
ным члена П.С. Р. Входя в соглашение с Охранным, рискуешь не
собственной только честью, как это я понимал некогда, а честью
Партии и пожалуй главным образом именно честью Партии, а не
своей.
Я заклинаю вас, товарищи, всем святым для вас, во имя для вас
всего святого и дорогого, не позволяйте в своей жизни ничего похо-
жего на то, что позволил себе я в своём ослеплении, надеясь извлечь
368 Политическая полиция и политический терроризм в России
из этого пользу, в своём глубоком заблуждении неправильно взгля-
нув и односторонне поняв задачи и цели, какие я преследовал. Не
делайте и даже не задумывайтесь над возможностью принести пользу
Партии от соприкосновения, с Охранным, я заклинаю вас, я говорю,
что лучше будет, если вы убьете себя в тот момент, когда только что
придет вам в голову мысль о подобном решении. Или откажитесь от
этого решения или убейте себя сейчас же! Ибо может случиться, что
уже и смерть не в силах будет избавить вас от этой ошибки, что
и смерть ваша не сможет примирить, не явится искуплением вашей
вины!»
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909г. Д. 398. Лл.86-87(об.).
1.	«Знамя Труда» - с 1907 по 1914 гг. центральный орган ПСР.
2.	Цейтлин Т. - секретный сотрудник Департамента Полиции, жеиа Н.В. Добро-
скока (см. ниже).
3.	Имеются в виду юбилейные торжества, связанные с 200-летием Полтавской
битвы (27/VI (8/VI1) 1709 г.).
4.	Минор О С. (р. 1861)- революционную деятельность начинал в народоволь-
ческих кружках, в 1883 г. арестован и выслан в Якутск, за участие в вооруженном
сопротивлении ссыльных приговорен к бессрочной каторге; в 1898 г. получил разре-
шение выехать в Россию; с 1902 г. в эмиграции, член ЦК ПСР.
5.	Бартольд Б. В. - член БО ПСР, организатор побега А. Петрова из Казанской
тюрьмы в 1906 г., участник убийства полковника С. Г. Карпова.
6.	Доброскоков. он же Доброскок Н.В. (Добровольский, «Николай - золотые оч-
ки») - секретный сотрудник Департамента Полиции в партии меньшевиков, после
разоблачения служил чиновником Петербургского охранного отделения, затем полиц-
мейстером Петрозаводска и Ораниенбаума. В начале 1909 г. он опубликовал в прессе
следующее заявление по поводу своей агентурной деятельности: «Прочитав в газетах
речь члена Государственной Думы Покровского, лидера думской социал-демократи-
ческой фракции, в которой он назвал меня провокатором, я настоящим заявлением
поставляю в известность наших пресловутых социал-демократов, что я с детства
воспитан в православной вере, в любви и беспредельной преданности престолу и отечеству,
почему н ие мог быть социал-демократом.
Если же я номинально назывался социал-демократом, то для того, чтобы про-
никнуть в эту преступную шайку для осведомления правительства о преступной её
деятельности. Звание социал-демократа в моих глазах преступно и позорно, и я
таковым никогда не был» (Цит. по: БурцевВ. Л. В погоне за провокаторами. - М., 1989.
С.101).
7.	Все деньги, полученные Петровым за всё время (более трёх тысяч рублей),
пошли на организацию его боевого акта, и Петров дал в них отчёт.
8.	В распоряжении Партии имеется полный рассказ самого Петрова: мы привели
его лишь в сокращённом виде.
1910 год
369
1910 год
№ 159
Предписание и. о. вице-директора Департамента
Полиции С. Е. Виссарионова начальникам
Губернских Жандармских Управлений
и Охранных Отделений в связи с предостережением
должностных лиц о возможности направленных
ПРОТИВ НИХ ТЕРАКТОВ
5 января 1910 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
Милостивый Государь.
Из производящихся по Департаменту Полиции переписок ус-
матривается, что один из начальников местных ведающих политиче-
ский розыск органов, получив агентурные сведения о намерении
революционных организаций совершить ряд террористических актов
в отношении нескольких представителей правительственной власти в
пределах обслуживаемого этим органом района, счёл необходимым,
независимо от надлежащих розыскных распоряжений, обратиться
к этим представителям с официальным письменным предостереже-
нием в целях принятия ими личных предупредительных мер; однако
обращение это имело к сожалению самые нежелательные последст-
вия, так как одно из таких лиц, будучи крайне встревожено категори-
ческим тоном предостережения, заболело и вскоре же скончалось от
паралича сердца.
Вследствие изложенного и озабочиваясь предотвращением воз-
можности повторения в будущем столь прискорбных инцидентов,
я обязываюсь покорнейше просить Вас, Милостивый Государь,
чтобы в том случае, когда по обстоятельствам дела подобное предос-
тережение является необходимым, сведения об угрожающей тем или
13 Зак. 761
370 Политическая полиция и политический терроризм в России
другим должностным лицам со стороны революционеров опасности
сообщались Вами этим лицам в крайне осторожной, отнюдь не
могущей возбудить тревогу или страх у этих лиц, форме, и по воз-
можности лично.
Пользуюсь случаем выразить Вам, Милостивый Государь, уве-
рение в совершенном моём почтении и искренней преданности.
Подписал: С. Виссарионов
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.396. Л. 1 (об.).
№ 160
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений об уточнении примет Б. Савинкова
20 января 1910 г.
Секретно
В департаменте Полиции имеются сведения о приметах извест-
ного террориста Бориса Савинкова из нескольких источников, при-
чём оказывается, что сведения эти в некоторых случаях весьма не
сходны между собою.
Посему, Департамент, препровождая таблицу примет Савинко-
ва, составленную по данным полученным: 1) из протокола примет по
формальному дознанию, к коему Савинков привлекался в 1901-
02 гг., 2) по указаниям наблюдавших за ним филеров Киевского
Охранного Отделения и 3) по последним сведениям Заграничной
Агентуры, - предлагает Вам, Милостивый Государь, опросить подве-
домственных Вам чинов, коим случилось видеть Савинкова (при
наблюдении за ним, при допросах его и т.п.), какие именно из приве-
дённых в приложении примет, по их впечатлению, наиболее соответ-
ствуют действительности.
О последующем сообщите Департаменту Полиции в возможно
непродолжительном времени.
Подписал: Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
1910 год
371
Приметы Бориса Савинкова
	Сведения ДП, получен- ные из формольного дознания 1901-1902 гг. о Савинкове и др.	Указан. Киевского Охр. Отд. со слов филеров, наблюд. за Савинковым, относящиеся к более позднему времени	Последние сведения Заграничной Агентуры
Рост	2 арш. 8 в.	средний, не более 2 арш.7 в.	выше среднего
Телосложения	слабого, наружностью	тонкого, немного сутуловатый,	ПОЛНЫЙ
Глаза	производит впечатле- ние подвижного нервного человека, сутуловат карие, беспокойно	плети гнутые вперед маленькие, которые ои часто	большие голубые
Цвет волос	бегающие, близорук на голове и усах -	прищуривает, взгляд суровый темный блондин	шатен
Голова	каштановые лысая, коротко	голову немного нагибает вперед	
Лицо	острижена, круглая овальное, худощавое	продолговатое, узкое и ровное,	
Лоб	в веснушках несколько покатый	т.е. заостренное по полноте пропорциональное, подбородок немного загнутый вперед с маленькою ямочкою, цвет блондина светлой кожи с бедным румянцем, выглядит интеллигентно	большой
Лета	31 (темно)	на вид 33 г.	на вид 29—30 лет
Нос	с небольшой горбинкой	продолговатый, тонкий, ровный,	
Губы	тонкие, верхняя туба	с малозаметной горбинкой небольшие, редкие и под носом	
Усы Борода	немного вздернута и с небольшим утолщением каштановые бритая	на верхней губа маленький пробел, т.е. очень редкие волосы усов	без бороды
Уши	средней величины	узкие, неторчащие	
Шея Веки Походка		тонкая верхние немного утолщённые и морщинистые Руки при походке обыкновенно держит прямыми, отпущенными вперёд и при походке заметно наклоняется всем корпусом вперёд. Тонкую палочку, которую он большею частью носит, вешает на левую руку ниже	
13»
372 Политическая полиция и политический терроризм в России
локтя; если же держит в правой
руке, то нижний её конец держит
в отвес назад; походка тихая
и при походке слегка приседает,
в особенности на левую ногу,
поэтому вся часть тела,
совместно с головой раскпике-
ется вперед, благодаря такой
походке сутулость его становит-
ся более заметной
Особые	на наружной стороне	на правой руке
приметы	левого предплечья	выше кисти подобие
чёрного цвета родимое	шрема
пятно, величиной
в двугривенный,
покрытое чёрными
длинными волосами
ГАРФ. Ф.102. Оп.260,Д.30.Лл.2-4(об.).
1. См. д-т№157.
№ 161
Предписание Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений в связи с возможностью проникновения
В РОЗЫСКНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ЧЛЕНОВ РЕВОЛЮЦИОННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ
25 января 1910 г.
Лично
Совершенно секретно
Циркулярно
В Департамент Полиции поступают сведения, указывающие на
то, что, в целях обнаружения секретных сотрудников, а равно в видах
разоблачений последних и прекращения таким образом их дальней-
шей деятельности, в разные розыскные учреждения стремятся про-
никнуть в качестве служащих или члены преступных организаций,
или их знакомые, хотя ещё и не скомпрометированные в политиче-
ском отношении, но поставившие своею целью доставлять членам
преступных организаций сведения о сотрудниках, а также о положе-
нии розыска, и таким образом препятствовать агентурному освеще-
нию революционных сообществ и их деятельности.
1910 год
373
Предупреждая о возможности проникновения таких лиц во вве-
ренное Вам розыскное учреждение, Департамент Полиции просит
Вас, Милостивый Государь, отнестись с особой осторожностью и выбо-
ром к вновь поступающим в Ваше распоряжение служащим, а равно
сосредоточить своё внимание и на недавно принятых Вами на службу
лицах и, в случае обнаружения поползновений на предательство с их
стороны, отнестись к ним со всею допустимой законом строгостью.
Подписал: Директор Зуев
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
Верно: За Помощника Делопроизводителя Курочкин
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д.256. Л. 150. Заверенная копия.
№ 162
Сообщение Департамента Полиции
С.-Петербургскому градоначальнику
Д. М. ДРАЧЕВСКОМУ В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ ПОКУШЕНИЯ
НА МИНИСТРА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ А. Н. ШВАРЦА
9 апреля 1910 г.
Совершенно секретно
По полученным в Департаменте Полиции сведениям, в течение
предстоящего праздника Св[ятой] Пасхи будет организовано покуше-
ние на жизнь Г. Министра Народного Просвещения Тайного Совет-
ника Шварца1.
Сообщая о сём Вашему Превосходительству для зависящих рас-
поряжений, Департамент Полиции присовокупляет, что, по приказа-
нию Г. Министра Внутренних Дел Департаментом предложено, вместе
с сим Начальнику С. Петербургского Охранного Отделения принять
усиленные, самые тщательные меры охраны Тайного Советника Шварца.
Директор Н. Зуев
За Заведующего Особым Отделом Броецкий
ГАРФ. Ф. 102. Ос. Отд. 1910 г. Д.47. Л. 12.
(.Шварц Александр Николаевич (1848-1915)- профессор филологии, член Го-
сударственного Совета, сенатор, с 1908 по 1910 гг. министр народного просвещения.
374
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 163
Донесение начальника Петербургского Охранного
Отделения М.Ф. фон Котена в Департамент Полиции
О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ОХРАНЕ МИНИСТРА
НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ А. Н. ШВАРЦА
17 апреля 1910 г.
Секретно
Докладываю Департаменту Полиции, что для охраны Г. Мини-
стра Народного Просвещения Тайного Советника Шварца, помощни-
ком моим, Заведывающим Охранной командой Ротмистром Лукьяно-
вым приняты следующие меры:
У дома № 10, по Каменноостровскому проспекту, где проживает
Г. Министр, установлено 5 постоянных постов. Из них 2 суточных -
первый у парадного подъезда, а второй у чёрного хода и остальные
3 дневные. Из числа дневных - один пост в парадном подъезде зани-
мают по очереди два старших агента, наблюдая за всеми приходящими
в этот подъезд, а остальные два поста установлены на Каменноост-
ровском проспекте на расстоянии от Б. Ружейной улицы до Крон-
веркского проспекта. Каждый суточный пост обслуживается 3 аген-
тами, а дневной 2. Служба на всех постах несется с 8 часов утра до 12
часов ночи или возвращения домой Г. Министра. Таким образом
у квартиры Г. Министра в охране состоит 12 агентов.
Независимо сего при поездках Г. Министра в Министерство На-
родного Просвещения выставляются посты - на Троицкой площади,
Троицком мосту и на Чернышовской площади и внутрь здания Ми-
нистерства посылаются 4 агента в форме курьеров, а один старший
агент в статском платье. Также посылается наряд агентов и при
поездках Г. Министра в другие пункты г. С. Петербурга.
Все лица, вновь прибывающие в дома, расположенные вблизи
дома, где проживает Г. Министр, проверяются по Охранному Отде-
лению, а также проверяется подлинность выдачи названным лицам
видов на жительство.
Полковник фон Котен
Резолюция: «Представить Господину] Тов[арищу] М[инист] ра.»
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910г. Д. 47. Лл.21-21(об.).
19 Ю год
375
№ 164
Шифротелеграмма заведующего заграничной
агентурой в Париже А. А. Красильникова директору
ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ Н. П. ЗУЕВУ О ПОДГОТОВКЕ
покушения на П. А. Столыпина и А. Н. Шварца
27 апреля/10 мая 1910 г.
Из Италии вскоре выедет некий «Костя», который должен при-
быть Финляндию не позже пятнадцатого русского мая; там его
встретит Сергей финляндец и вместе они уедут Петербург. Готовится
покушение на Статс-Секретаря Столыпина и Министра Шварца, органи-
заторами коего являются Савинков и Павел; хотя у них людей доста-
точно, но они требуют несколько человек из заграницы, дабы лучше
обеспечить успех. Савинков проживает ныне Гельсингфорсе, откуда
часто наезжает Петербург.
Верно: Чинов[ник] особ[ых] поручений] Курлов
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д. 136. Л.26. Копия.
№ 165
Записка начальника Петербургского Охранного
Отделения М. Ф. фон Котена директору
департамента Полиции Н. П. Зуеву
о возможном покушении на Николая II
29 апреля 1910 г.
Секретно
Сего числа во вверенное мне Отделение явился находящийся
проездом в гор. С. Петербурге и остановившийся здесь в меблирован-
ных комнатах «Лувр», на Невском проспекте, в доме № 80, прожи-
вающий в Симбирске на Верхней Солдатской улице в доме №34
отставной штабс-капитан Александр Иванович Лобысевич и заявил,
что 27 сего апреля, он, выйдя вечером из Народного Дома, сел на
скамейку в Александровском парке и заметил сидевших вблизи,
спиною к нему, двух молодых, прилично одетых людей, которых он
разглядеть не мог, которые вели между собою следующий разговор:
376
Политическая полиция и политический терроризм в России
-«Митя! Нам надо быть на месте в Царском в пятницу и если
ГОСУДАРЬ не выйдет из дворца в этот день и будет неудача, то в суббо-
ту, 1-го мая, в саду или на параде, надо дело покончить».
На это второй ответил:
- «Ты, Петя, будешь стрелять первый, я второй, если не удастся,
то там нас поддержат».
Первый на это сказал:
«Завтра в 5 часов надо быть опять на этом месте».
После этих слов штабс-капитан Лобысевич встал, чтобы по-
смотреть - нет ли вблизи городового. Неизвестные же, увидя около
себя постороннего, пустились бежать. На другой день штабс-капитан
Лобысевич ходил, по его словам, на то же место, но неизвестных там
уже не видел.
Докладывая об изложенном Вашему Превосходительству, при-
совокупляю, что все вышеизложенные сведения сообщены мною
письмом от 29 сего апреля за № 6253 Заведывающему Охранной
Агентурой, подведомственной Дворцовому Коменданту, Полковнику
Спиридовичу.
Полковник фон Котен
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910г. Д.47. Лл.34-34(об.).
№ 166
ПИСЬМО ТОВАРИЩА МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
П. Г. КУРЛОВА ДВОРЦОВОМУ КОМЕНДАНТУ В. А. Дедюлину
В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
«ПЕРВОСТЕПЕННОЙ ВАЖНОСТИ»
Апрель 1910 г.
Совершенно доверительно
Милостивый Государь Владимир Александрович,
По полученным агентурным сведениям, в связи с последними
мероприятиями Правительства по Финляндскому вопросу в среде рево-
люционеров подготовляется важный террористический акт. В то же
время, по идущим из-за границы указаниям, в С. Петербург прибыл
боевик финляндец, принимавший участие в деле убийства Начальни-
ка С. Петербургского Охранного Отделения полковника Карпова, но
1910 год
377
успевший скрыться. Это лицо, совместно с другим боевиком органи-
зует в настоящее время в Петербурге террористический акт.
Сведения эти, находящиеся в разработке, дают повод предпола-
гать, что злоумышление направляется против Господина Председате-
ля Совета Министров, в виду же их неопределенности н указаний на
то, что акт должен быть первостепенной государственной важности,
я долгом почитаю об изложенном сообщить Вашему Превосходи-
тельству, в том предложении не изволите нл признать необходимым
усугубить меры предосторожности при Высочайших проездах.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
За Министра Внутренних Дел Подписал: П. Курлов
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д. 136. Лл.3-3(об.).
№ 167
Циркуляр министерства внутренних дел
ГУБЕРНАТОРАМ, НАЧАЛЬНИКАМ ОБЛАСТЕЙ,
ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ И ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРУ
В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕЛЕГРАФА
РЕГИСТРАЦИОННЫМИ БЮРО
21 мая 1910 г.
Циркулярно
Совершенно секретно
В видах обеспечения личной безопасности ВЫСОЧАЙШИХ
Особ вне пределов постоянной Их резиденции, Департаментом Поли-
ции в местах временного пребывания ВЫСОЧАЙШЕГО Двора учреж-
даются, для выяснения самоличности и политической благонадёжно-
сти лиц, прибывающих на жительство в такую местность, временные
регистрационные бюро, коим зачастую приходится прибегать к теле-
графным запросам по месту приписки или постоянного жительства
приезжающего в охраняемый район элемента.
В виду того весьма важного значения, какое в этом деле имеет
возможно быстрое получение требуемых сведений, прошу Ваше
Превосходительство не отказать в надлежащем распоряжении о вмене-
нии городским и уездным полицейским управлениям в обязанность
378 Политическая полиция и политический терроризм в России
немедленно сообщать требуемые регистрационным бюро сведения по
телеграфу полицейским шифром; при этом, в дополнение к цирку-
лярному распоряжению от 9 февраля 1910 г. за № 26314, уведомляю
Вас, Милостивый Государь, что расход по отправке ответных депеш
надлежит относить на отпускаемый в распоряжение Вашего Превосхо-
дительства сыскной кредит - на розыски общеуголовного характера.
Подписал: За Министра Внутренних Дел, Товарищ Министра,
Шталмейстер, Генерал-Лейтенант П. Курлов
Скрепил: За Директора С. Белецкий'
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д. 125. Л.60.
I. Белецкий Степан Петрович (1873-1918)- сенатор, с 1907 по 1909гг. самар-
ский вице-губернатор; затем вице-директор, а с 1912 по 1914 гг. - директор Департа-
мента Полиции.
№ 168
ИЗ КРАТКОГО ОТЧЁТА О СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
парижской «Cour d'AssisES» по делу Рипса
14 и 15 июня 1910 г.
Судебное следствие по делу Рипса заняло два заседания «Соиг
d'Assises» 14 и 15 сего июня и заключалось в кратких словах в сле-
дующем:
Показания обвиняемого Рипса, объяснявшегося через перевод-
чика, продолжались свыше двух с половиною часов; распространив-
шись о своём детстве и условиях, в которых он был воспитан - в
довольно зажиточной еврейской, патриархальной, коммерческой семье,
не страдавшей национальною нетерпимостью и с равным участием
относившейся как к единоверцам, так и к русским, - Рипе перешёл
к подробному изложению причин, приведших его к вступлению
в ряды революционеров, именно:
Сделавшись совершеннолетним и занявшись коммерческими
делами отца, в то время уже старого и больного, Рипе на деле озна-
комился с невозможными условиями жизни, в которые были постав-
лены в России рабочие, мужчины, женщины и дети - работавшие по
13-15 часов в сутки за грошовое вознаграждение, безжалостно экс-
1910 год
379
плуатируемые своими хозяевами. Одновременно, при своих путеше-
ствиях по России, ему неоднократно пришлось быть свидетелем тех
жестоких незаслуженных преследований со стороны представителей
власти и жандармских, и полицейских чинов, коим подвергалось
беззащитное рабочее население России, как еврейское, так и русское.
Всё это вместе взятое привело Рипса в 1904 г., после смерти ро-
дителей, к вступлению в ряды борцов за свободу русского народа;
сделавшись искренним, убежденным революционером, Рипе, по его
словам, никогда однако не примыкал ни к какой из революционных
русских организаций в противность заключению Московского Ох-
ранного Отделения, считавшего его за максималиста.
Перейдя к обстоятельствам ареста его в Москве в ноябре 1906 г. -
времени первого его столкновения с полковником фон-Коттеном,
тогда помощником начальника Московского Охранного Отделения, -
по несправедливому, по словам Рипса, обвинению в соучастии в поку-
шении на убийство Московского Градоначальника Генерала-Майора
Рейнбота1, Рипе объяснил, что этот арест и последовавшая админист-
ративная ссылка по постановлению особого Совещания в Сибирь
послужили первою причиною неприязненных его чувств к полковни-
ку фон-Коттену.
Кратко упомянув о побеге из ссылки и последующих двух годах,
Рипе перешёл к описанию событий, имевших место за вторичным его
арестом в Москве в феврале 1909 г., когда полковник фон-Коттен
предложил ему, во избежание вторичной ссылки в Сибирь, поступить
на службу Охранного Отделения в качестве, по заявлению Рипса,
« аге н та- прово кагора».
Рассказ Рипса о его свиданиях и переговорах с полковником
фон-Коттеном в России до отъезда последнего заграницу, в общем,
кроме некоторых мелких подробностей, совпадает с показанием
о том же полковника фон-Коттена. Существенная разница вышла
только по двум пунктам:
По одному - основному - Рипе показывал, что полковник фон-
Коттен сделал ему совершенно ясное предложение служить в Поли-
ции в качестве «агента-провокатора» (agent-provocateur), постарав-
шись проникнуть в верхи партии социалистов-революционеров,
в каковом лице, со времени разоблачения Азефа, чувствовалась боль-
шая необходимость, - а не «секретного сотрудника» (agent-indicateur),
как впоследствии в своём свидетельском показании утверждал пол-
ковник фон-Коттен.
По другому - Рипе показал, что полковник фон-Коттен первый
сделал ему, ничем с его стороны не вызванное, предложение посту-
380 Политическая полиция и политический терроризм в России
пить на службу полиции, тогда как фон-Коттеи заявил, что Рипе,
ранее бывший, по вынесенному фон-Коттеном впечатлению, искрен-
ним революционером, при одном из своих свиданий в начале 1909 г.
высказал ему свою неудовлетворённость революционною средою,
«пустотою в жизни» и желанием заменить эту пустоту какими-либо
иными интересами. Это заявление дало полковнику фон-Коттену
повод сделать Рипсу предложение вступить в число секретных сотруд-
ников. Однако в показании Рипса отсутствует какое-либо указание на
то, чтобы полковник фон-Коттен, предлагая Рипсу сотрудничать
подговаривал его совершить какое-либо преступление во Франции, на
что проскальзывали инсинуации в первых статьях французских газет
по поводу покушения Рипса.
Эта часть показаний Рипса дала затем защите богатый материал
для обеления его и осуждения как полковника фон-Коттена лично,
так и всей системы русского политического розыска, построенного,
по сдовам защитника мэтра Вилльма, исключительно на преступном
приёме провокации чрез агентов-провокаторов, что Вилльм подтвер-
ждал многими примерами, почерпнутыми им из показаний свидете-
лей, вызванных защитою.
По заявлению Рипса он, честный революционер, не мог безнака-
занно перенести нанесённого ему полковником фон-Коттеном ос-
корбления и тогда же замыслил убить своего оскорбителя, с которым
у него кроме того уже были старые счеты по прежней незаконной,
будто бы, ссылке в Сибирь, которой, по его словам, он был обязан
фон-Коттену.
Сделанное ему предложение Рипе однако решил принять но
с совершенно обратною целью, не искренно служить полиции, но
напротив, поступив «агентом-провокатором», разоблачить в интере-
сах революционеров всех других подобных предаталей-провокато-
ров. Преследуя эту цель, Рипе отложил исполнение своего преступ-
ного замысла - рассчитаться с фон-Коттеном до другого времени.
Вообще в течение своего продолжительного, хорошо видимо обду-
манного и ловко построенного показания, Рипе несколько раз выска-
зывал созревшее у него твёрдое категорическое намерение убить
полковника фон-Коттена и сожаление, что ему не удалось таковое на
деле осуществить.
В дальнейшем пересказ Рипсом подробностей его поездки в Па-
риж, свиданий там с полковником фон-Коттеном и неким «Александ-
ровым», он же «Люсьен», его показание существенно не отличается
от показания в этой же части полковника фон-Коттеиа. Рипе заявил
1910 год
381
при этом, что ему не было точно известно, кто именно был этот
«Александров-Люсьен», с которым познакомил его в Париже фон-
Коттен и который рекомендовался Рипсу как начальник русской
секретной полиции в Париже.
На обращенные к нему вопросы, почему именно он не покушал-
ся на жизнь полковника фон-Коттена ранее при своих первых с ним
свиданиях в Париже в кафе, а сделал это только при последнем с ним
свидании в своей комнате в отеле по улице Боливар, - втором свида-
нии в том же отеле - Рипе ответил, что не мог стрелять первые раза,
находясь в общественном месте из боязни ранить кого-либо из по-
сторонних, особенно французов. Относительно же первого свидания
их в отеле отозвался, что оно было слишком кратко и он не мог
привести в исполнение свой план. При этом Рипе опять категориче-
ски подтвердил своё вполне обдуманное намерение убить во чтобы
то ни стало полковника фон-Коттена. Этим закончилось показание
Рипса, данное им вполне спокойным тоном и видимо заранее хорошо
им обдуманное во всех подробностях.
После Рипса были допрошены свидетели обвинения и первым из
них полковник фон-Коттен, показание которого, длившееся около
часу, в общем, за исключением некоторых подробностей, о которых
упомянуто выше, не разнилось от показания Рипса о их взаимных
сношениях.
В течение своего показания полковник фон-Коттен особо на-
стойчиво заявил, что Рипсу было им предложено служить в Охран-
ном Отделении в качестве именно секретного сотрудника» (agent-
indicateur или collaborateur secret), а никак не «агент-провокатора»,
ибо таковые в русской полиции не допускаются и, если иногда
и случаются в этом отношении злоупотребления, когда сотрудники
выходят из пределов своей работы, то таковые случаи всегда строго
преследуются.
Следует особенно отметить в показании полковника фон-Кот-
тена его великодушное отношение к подсудимому, так как данный
им о Рипсе отзыв был скорее благоприятен для последнего.
Защитник Вилльм в своих вопросах полковнику фон-Коттену
приложил особое старание выяснить личность «друга», сопровож-
давшего Коттена утром 8 мая; он добивался узнать, не называл ли
фон-Коттен, при своей остановке в Берлине при возвращении
в Петербург, одной знакомой ему даме имя этого лица, - а также, кто
была эта дама. На эти вопросы защиты полковник фон-Коттен отзы-
вался, что не признаёт возможным дать ответ.
382 Политическая полиция и политический терроризм в России
В виду неоднократных выступлений свидетелей зашиты против
русского правительства, полковник фон-Коттен сделал заявление
о том, что он прибыл в суд по распоряжению правительства для дачи
показаний исключительно по настоящему делу и не уполномочен
отвечать на какие бы то ни было показания, выходящие из рамок его
личного дела.
[•]
Из свидетелей защиты в первый день заседания был допрошен
лишь один, некий Тобианский-Дальтоф, бельгиец, понимающий по-рус-
ски, живший одновременно с Рипсом в отеле улицы Боливар. В его
показании было интересно и отмечено прокурором одно только
заявление, что Рипе сказал ему, свидетелю, в Комиссариате, что
стрелял в полковника фон-Коттена в отместку за сделанное ему
бесчестное предложение быть «agent-indicateur» (т. е. «указателем»)
полиции и что он ие жалеет о том, что его покушение было безус-
пешно. - Указание на упомянутое Рипсом в разговоре со свидетелем
слово «indicateur» было особенно подчёркнуто прокурором.
На этом закончилось первое заседание.
На втором, 15 июня, продолжались показания свидетелей защи-
ты, ничего по существу дела о покушении Рипса на полковника фон-
Коттена не сказавших и не сообщивших никаких новых, не бывших
уже в обсуждении, фактов. Все они повторили уже появившиеся
в печати россказни о действиях русского правительства и органов его
секретной политической полиции, стараясь с очевидностью доказать,
что эта полиция может действовать исключительно только при налич-
ности необходимых ей «агентов-провокаторов» без чего и самое
существование охраны является беспричинным.
[...]
По окончании свидетельских показаний слово было предостав-
лено представителю гражданского истца, полковника фон-Коттена,
мэтру Лабори, который произнес обстоятельную, блестящую речь,
длившуюся около полутора часов.
Прежде всего Лабори заявил, что полковник фон-Коттен всту-
пил в дело вовсе не с целью добиваться осуждения Рипса, а исключи-
тельно только в качестве гражданской стороны, для защиты своего
доброго имени от тех несправедливых, тяжких, оскорбительных для
его, фон-Коттена, чести обвинений, которые сыпались на него в тече-
ние всего судебного следствия. В виду этого он, Лабори, защищая
интересы фон-Коттена, может и будет говорить только по существу
дела, не отвечая на нападки, не относящиеся непосредственно до его
1910 год
383
клиента. Лабори высказал, что, оставляя за собою полную свободу
мнения и действий, он считает долгом в интересах истины привести
в своей речи все те официальные данные, которые предоставлены
истцом в его распоряжение.
В виду заявлений Рипса и некоторых свидетелей защиты о том,
что офицеры Корпуса Жандармов не принадлежат к составу русской
армии, являясь какими-то особыми «полицейскими офицерами»,
презираемыми в армии, Лабори объяснил, что Отдельный Корпус
Жандармов, состоящий из офицерских и нижних чинов, пополняется
исключительно из рядов армии и, что полковник фон-Коттен, при-
надлежащий, как сказано, к офицерам армии, занимает ответствен-
ный, соединённый с риском для его жизни, пост и никогда не отсту-
пал ни перед какою опасностью, всегда честно, по долгу совести
и присяги, исполняя свои тяжелые обязанности и руководясь в своих
действиях распоряжениями своего начальства - Министра Внутрен-
них Дел.
Каковы же были эти распоряжения в отношении пользования
Охранными Отделениями услугами секретных сотрудников из чле-
нов революционных организаций - Лабори указал подробно, сослав-
шись на обширную речь Председателя Совета Министров Статс-
Секретаря Столыпина, произнесённую Его Высокопревосходительст-
вом в Государственной Думе И февраля 1909 г. вследствие запроса
по делу Азефа2; прочтя из этой речи много выдержек, Лабори дока-
зал, что русское правительство не допускает в действиях своих
полицейских розыскных органов никакого провокаторства, строго
таковое преследуя.
[...]
Установив твёрдо это основное положение, Лабори перешёл
к краткой характеристике революционеров и их этике, иллюстрируя
последнюю предоставленными в его распоряжение официальными
данными о количестве террористических актов, совершённых в России
за последние три года, а также сведениями о действующей в Париже
весьма деятельной революционной контр-полиции.
[...]
Заканчивая свою речь, Лабори вновь подтвердил, что граждан-
ская сторона нисколько не заинтересована в осуждении Рипса.
Прокурор, avokat general Servin, в краткой речи указал на собст-
венное полное сознание Рипса в преднамеренности совершенного им
покушения на убийство полковника фон-Коттена и просил обвини-
тельного вердикта; при этом, воспользовавшись показанием свидетеля
384 Политическая полиция и политический терроризм в России
Тобианского-Дальтоф, прокурор обратил внимание присяжных на тот
факт, что Рипе в разговоре со свидетелем говорил, что полковник
фон-Коттен принял его на службу в качестве «агента-указателя»
(agent-indicateur), в противность последующим уверениям Рипса, что
полковник фон-Коттен имел намерение сделать из него, Рипса, аген-
та-провокатора, «второго Азефа», по его собственному показанию.
Защита выступила в лице: сперва мэтра Томазини, а затем мэтра
Вилльма.
Томазини, француз, выросший в России и свободно владеющий
русским языком, в недлинной речи распространился о нынешнем
политическом положении России и о тех ужасных репрессиях, кото-
рых он был личным, будто бы, свидетелем и коим имеют несчастье
подвергаться в России все политические противники самодержавного
режима.
Вилльм говорил два с половиною часа, подробно доказывал
ссылками на свидетелей и многочисленные факты, что русское
правительство иначе как путём провокации бороться с революцией
не может, что полковник фон-Коттен всегда, будто бы, широко
и умело пользовался провокаторами, по указанию и примеру своего,
будто бы, ближайшего начальника генерала Герасимова, и что по-
этому удостоверение его, что правительство провокации не допуска-
ет, не заслуживает доверия.
Речь Вилльма, хотя и талантливая и убеждённая, страдала из-
лишними подробностями и длиннотою, он выложил против русского
правительства весь предоставленный в его распоряжение революцио-
нерами материал для доказательства своей основной тезы и в заключе-
ние, в виду всех приведенных им, в подтверждение нравственной
невиновности Рипса, данных, просил о его оправдании.
Для усиления своего ходатайства Вилльм указал присяжным за-
седателям и на то ещё обстоятельство, что в случае признания Рипса
виновным в предумышленном покушении на убийство, он будет
подвергнут наказанию минимум в пять лет одиночного тюремного
заключения, что является слишком тяжелым наказанием, несоответ-
ственным незначительности причиненных им полковнику фон-
Коттену повреждений.
После непродолжительного совещания присяжные заседатели
вынесли Рипсу оправдательный приговор, отрицательно ответив на
поставленные им два вопроса:
Первый - виновен ли Рипе, Михаил, он же Витков, в том, что
8 мая 1909 г. в Париже совершил покушение на предумышленное
1910 год
385
убийство фон-Коттена, каковое покушение, быв начато исполнением,
было остановлено и не доведено до конца исключительно по причи-
нам, от воли Рипса независевшим.
Второй - было ли совершено означенное покушение на преду-
мышленное убийство с заранее обдуманным намерением.
В виду последовавшего оправдательного приговора и несостоя-
тельности Рипса, мэтр Лабори, по желанию полковника фон-Коттена,
отказался от заявленного им гражданского иска о взыскании с Рипса
судебных издержек и одного франка убытков.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д220. Лл.211-221(об.).
1. Рейнбот Анатолий Анатольевич (1868-1918) - генерал-майор свиты, в 1906—
1907 гг. московский градоначальник; попал под суд по обвинению в самовольном
расходовании кредитов.
2. Утверждая, что Е. Азеф «такой же сотрудник полиции, как и многие другие»,
а «провокация сама по себе есть акт настолько преступный, что для революции не
безвыгодно, с точки зрения общественной оценки, подвести под зто понятие действия
каждого лица, соприкасающегося с полицией», П.А. Столыпин, объяснял, что прави-
тельство «считает провокатором только такое лицо, которое само принимает на себя
инициативу преступления, вовлекая в это преступление третьих лиц, которые вступили
иа этот путь по побуждению агента-провокатора» (СтолыпинП. А. Нам нужна Великая
Россия. Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете
(1906-1911). - М., 1991. С.189-190).
№ 169
ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ Н. П. ЗУЕВА
ДВОРЦОВОМУ КОМЕНДАНТУ В. А. Дедюлину
В СВЯЗИ С ВОЗМОЖНЫМ ПОКУШЕНИЕМ
на жизнь Императорской Фамилии
28 июня 1910 г.
Совершенно доверительно
Милостивый Государь Владимир Александрович,
Проживающий в Нью-Йорке финляндский уроженец некий
X. Вахрен (Н. Wahren) в письме на имя Г. Председателя Совета
Министров сообщает, что одновременно с сим им отправлено на имя
Государя Императора письмо, в коем он предупреждает о предпола-
гаемом покушении на жизнь Императорской Фамилии при помощи
«воздушного корабля», причём означенное покушение предположе-
но, будто бы, осуществить когда ночи будут длиннее.
386 Политическая полиция и политический терроризм в России
Об изложенном имею честь уведомить Ваше Превосходительст-
во, добавляя при этом, что вместе с сим сделано сношение с Импера-
торским Российским Генеральным Консулом в Нью-Йорке на предмет
выяснения личности Вахрена [и проверки сделанного им заявления].
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
Под[пись]: Н. Зуев
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д.47. Л.50.
№ 170
Шифротелеграмма заведующего заграничной
агентурой в Париже А. А. Красильникова директору
Департамента Полиции Н. П. Зуеву о подготовке
покушения на П. А. Столыпина1
29/30 июня 1910 г.
Из Лондона получены указания, что группа серьёзных боевиков
готовит покушение на жизнь Статс-Секретаря Столыпина во время
нынешнего пребывания Его Высокопревосходительства в деревне.
Резолюция г. Директора Департамента Полиции:
«Срочно. 30/6.0.0.
1)Полковнику Котену.
2)	Полковнику Мрочкевичу в Ковно.
3)	Генерал-майору Гноинскому в Вильно.
4)	Товарищу Министра.
5)	От меня телеграфировать г. Министру.
6)	Копию Товарищу Министра Крыжановскому.
7)	Запросить Зав. Загр. Агент, о достоверности источника этих
сведений и потребовать более подробные сведения».
С подлинным верно:
Чиновник Особых Поручений Броецкий
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д.167. Л.3. Заверенная копия.
1. См. д-т№ 174.
1910 год
387
№ 171
Доклад директора Департамента Полиции Н. П. Зуева
ТОВАРИЩУ МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ П. Г. КУРЛОВУ
О РАЗРАБОТКЕ «ХАРЬКОВСКОЙ ГРУППЫ
СОЦИАЛИСТОВ-ТЕРРОРИСТОВ»
30 июня 1910 г.
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям в половине
марта сего года в г. Харькове образовалась немногочисленная группа
социалистов-революционеров под названием «Харьковская Группа
Социалистов-Террористов», задавшаяся целью вести самостоятельно
революционную работу, в состав которой вошли некто «Зюзик»,
приехавший из Ростова на Дону, в коем агентура предполагает Соло-
мона Рабиновича, разыскиваемого циркуляром Департамента Поли-
ции от 14 июня 1906 г. за № 5261, Клавдия Гордеева, Иван Домогат-
ский, Николай Харченко и секретарь группы Попович, которые
составили «Исполнительный комитет группы». Означенный комитет
решил произвести вне г. Харькова два террористических акта, испол-
нение коих возложено на Гордееву и Харченко. Означенная Гордеева
должна ехать в Петербург а Харченко в Екатеринослав, сам же «Зю-
зик» (Соломон Рабинович) выбыл в Ковенскую губернию, откуда
должен сообщить Гордеевой о передвижениях того лица, против
которого замышлен террористический акт.
В виду изложенного и принимая во внимание, что поездка по-
именованных лиц может иметь отношение к пребыванию в Ковен-
ской губернии Господина Министра Внутренних Дел, Департамен-
том Полиции были приняты следующие меры:
Начальнику Харьковского Губернского Жандармского Управле-
ния по телеграфу предложено сообщить Департаменту Полиции
и Начальнику Ковенского Губернского Жандармского Управления
подробные приметы Рабиновича, Гордеевой и Харченко. Первого
немедленно арестовать, а последних двух держать под неотступным
наблюдением и всю группу ликвидировать в возможно непродолжи-
тельном времени, не затягивая наблюдения.
Начальнику Ковенского Губернского Жандармского Управления
также по телеграфу предложено, по получении примет от Начальника
Харьковского Губернского Жандармского Управления, сообщить
таковые охране Министра Внутренних Дел, на случай появления кого-
388 Политическая полиция и политический терроризм в России
либо из поименованных лиц в окрестностях имения Колноберже, при-
нять меры к обнаружению выбывшего в Ковно Соломона Рабиновича
и немедленно его арестовать.Об изложенном докладываю Вашему
Превосходительству.
Директор Н. Зуев
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д.167. Лл.11-11 (об.).
№ 172
Донесение и.д. начальника Харьковского
Губернского Жандармского Управления директору
Департамента Полиции Н. П. Зуеву о разработке
харьковской ГРУППЫ СОЦИАЛИСТОВ-ТЕРРОРИСТОВ
6 июля 1910 г.
Секретно
В дополнение представления моего от 26-го минувшего июня за
№ 3466, доношу Вашему Превосходительству, что по вновь получен-
ным мною сведениям, наблюдаемая в Харькове группа социалистов-
террористов, действительно намерена совершить покушение на жизнь
г. Председателя Совета Министров П. А. Столыпина, для чего Гор-
деева в будущем августе или сентябре поедет в Петербург; время
выезда её агентуре известно только предположительно, так как оно
находится в прямой зависимости от сообщений Гордеевой со сторо-
ны находящегося в Ковенской губернии «Зюзика». Что касается
террористического акта в Екатеринославе, то таковой предполагается
против Начальника Екатеринославского Охранного Отделения и выпол-
нение его взял на себя Николай Харченко, который должен явившись
к Начальнику сего Отделения предложить свои услуги в качестве
секретного сотрудника и затем войдя в доверие, при первом же
удобном случае привести в исполнение свой преступны замысел.
Изложенные сведения сообщены мною Начальникам Ковенско-
го Губернского жандармского Управления и Екатеринославского
Охранного Отделения.
Указание Вашего Превосходительства, изложенное в телеграм-
ме от 30 июня за №497, относительно ликвидации в непродолжи-
1910 год
.389
тельном времени группы принято мною к руководству и будет в
точности выполнено.
Подполковник Д. Л. Якобсен
Резолюция: «Представить Г[осподину] Товарищу Министра».
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д.167. Лл.24-24(об.).
№ 173
Циркулярное письмо Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ,
Жандармско-Полицейских Управлений железных
дорог и Охранных Отделений
в связи с возникновением «Инициативной группы
анархистов Юга»
11 июля 1910 г.
Секретно
Циркулярно
В июне текущего года на Юге России среди местных анархистов
возникла идея основания «Инициативной группы анархистов юга»,
с целью создания сильной Анархистской Федерации для борьбы с
капиталом и Государством.
Сознавая по опыту прошлых лет, что при разбросанной работе,
которая велась до сих пор, анархисты несли в конце концов только
крупные и совершенно бесцельные жертвы, инициаторы объединения
решили создать такую стройную организацию, в которой всякий
желающий бороться анархист, без различия окраски, мог найти
применение своим силам и способностям. Ближайшею целью этой
группы является собрание всех желающих работать анархистов
в одну инициативную группу и всем вместе взяться за организацию
такой сильной группы, которая могла бы не только разрушать на-
стоящее, но заключала бы в себе фундамент будущего. Инициативная
группа анархистов юга берет на себя организационную задачу и подго-
товительную работу, но не отказывается и от самостоятельной терро-
ристической работы.
390
Политическая полиция и политический терроризм в России
В настоящее время инициаторами этой группы выработана сле-
дующая программа:
1)	Членом Инициативной группы анархистов юга может быть
всякий анархист, желающий работать в анархистском духе.
2)	Член «Инициативной группы анархистов юга» остаётся впол-
не самостоятельной личностью и не обязан подчиняться постановле-
ниям группы, противным его воли.
3)	Всякий член группы помогает её начинаниям и присоединяет-
ся к одной из её автономных частей.
4)	Всякий товарищ вправе выйти из группы во всякое время.
5)	Всякий товарищ, переменяющий место жительства, но же-
лающий работать в духе инициативной группы, вправе требовать
поддержки деньгами, оружием, литературой и агитаторами.
6)	Всякий товарищ, покинув настоящую местность, но не те-
ряющий связи с группой и работающий в одном с нею направлении,
продолжает оставаться её членом.
7)	Всякий предатель и изменник наказывается смертью.
8)	Товарищ принимается в инициативную группу только по еди-
нодушному согласию.
Добровольно взятая на себя обязанность группы заключается
в изготовлении ко времени организации «Федерации Анархистов
Юга» нужных средств для борьбы и разрушения, а именно:
1)	Приготовить запасы литературы на месте.
2)	Приготовить большое количество оружия.
3)	Нужное количество материальных средств.
4)	Типографию.
5)Лабораторию.
6) Прочную заграничную группу.
7) Организовать ячейки, из которых впоследствии сложится ор-
ганизация, в которой и растворится сама группа.
Для всего этого необходимо, чтобы Инициативная Группа Анар-
хистов Юга состояла из:
1)	Боевой дружины.
2)	Кружка агитаторов.
3)	Группы организаторов.
4)	Заграничной группы.
5)	Группы Красного Креста.
1)	Боевая дружина возьмет на себя добывание средства для су-
ществования группы, будет совершать террористические акты и руко-
водить школой боевиков.
1910 год
391
2)	Кружок агитаторов будет устраивать школы агитаторов, ру-
ководить ими, вести агитацию среди рабочих, крестьян и солдат.
3)	Группа организаторов будет организовывать школы организа-
торов и руководить ими. Организовывать всякого рода анархистские
союзы, кружки, синдикаты, братства, типографии, дискуссии, собра-
ния, сходки, выступления ит. п
4)	Группа Красного Креста берёт на себя заведывание матери-
альными средствами группы, помогает пострадавшим товарищам,
а равно семействам погибших.
5)	Заграничная группа должна состоять из трёх частей: а) Кру-
жок боевиков, б) Кружок контрабандистов и в) Кружок связей.
а)	Кружок боевиков будет преследовать тех, которые бежали за-
границу от местной боевой группы.
б)	Кружок контрабанды будет доставлять из заграницы товари-
щей, оружие, литературу и заграницу нелегальных.
в)	Кружок связей будет заводить связи с заграничными русски-
ми и иностранными группами, проповедовать среди них идеи союза
всех групп анархистов и всякого рода союзов и синдикатов, испове-
дывающих учение анархизма без разграничения в частностях.
Конечной целью «Инициативной Группы Анархистов Юга» яв-
ляется организация - «Федерации Анархистов Юга», с появлением
которой - «Инициативная Группа» прекращает своё существование,
правильнее растворяется в Федерации.
Конечная цель «Федерации Анархистов Юга» заключается в дости-
жении анархистского строя и разрушения теперешнего; Федерация
стремится создать такие условия, чтобы каждый мог работать ту
работу, к которой он чувствует наибольшее влечение и способности,
чтобы ни один человек не имел возможности угнетать другого, чтобы
каждый человек работал столько, сколько позволяют его силы,
здоровье и воля, и брал столько, сколько потребуется на этот день.
Иначе говоря, Федерация стремится добиться полного освобождения
человека от государства и капитала и сделать труд настолько легким,
чтобы он стал необходимым удовольствием человека. Так как прове-
дению этого в жизнь, по мнению анархистов, мешают капиталисты
и государство, то главной целью Федерации намечается беспощадная
борьба с капиталом, государством, религией, законами, судами,
предрассудками, собственностью и их представителями. Всё это по
мнению группы нужно разрушить, чтобы создать условия жизни,
в которых человек мог бы вполне отдаться своим влечениям и мог бы
392 Политическая полиция и политический терроризм в России
сам распоряжаться своей судьбой, «не завися ни от Бога, ни от
чёрта».
Разрушить современный строй Федерация предполагает путём
прямого воздействия, т.е. постоянным террором, стачками и забас-
товками, экспроприациями, разрушением государственных учрежде-
ний, расшатыванием современных государственных устоев, не идя ни
на какие компромиссы с буржуазией и буржуазными партиями, не
выставляя никаких конкретных требований, а идя прямо к цели не
прося пощады и не давая её, борьбой с оружием в руках и массовыми
отказами от государственных и воинской повинностей, участием во
всевозможных выступлениях рабочих, чтобы развить эти последние
в беспрерывные революционные вспышки, которые должны будут
наконец зажечь весь современный мир огнем революции.
Созидательная анархистская работа намечается в организации кре-
стьянских и рабочих кооперативов, которые обслуживали бы синдикаты
и союзы синдикатов и вели между собою меновую торговлю, в органи-
зации школ, где дети воспитывались бы в духе самостоятельного про-
теста, будучи подготовляемы с детства к ненависти к всякому подчине-
нию и к предрассудкам.
Реальное устройство Федерации Анархистов Юга предполагает-
ся выразиться в форме союза нижеследующих союзов:
1)	Революционных синдикатов рабочих.
2)	Союза крестьянских братств.
3)	Союза братств солдат и моряков.
4)	Братства молодёжи (учащихся).
5)	Инициативной группы.
Сообщая о сём, Департамент Полиции просит Вас обратить осо-
бое внимание на организацию вышеупомянутой Инициативной группы
во вверенном Вашему надзору Районе и принять энергичные меры
к недопущению сформирования таковой.
Подписал: Директор Зуев
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
Верно: За Помощника Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.30. Лл.132-133(об.). Заверенная копия.
1910 год
393
№ 174
ПИСЬМО И. Д. ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
С. П. Белецкого заведующему заграничной агентурой
в Париже А. А. Красильникову о порядке передачи
АГЕНТУРНЫХ СВЕДЕНИЙ ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ
Июль 1910 г.
Доверительно
Милостивый Государь Александр Александрович,
Депешей от 29 минувшего июня за № 14111 Ваше Высокоблаго-
родие известили Департамент Полиции о том, что, по исходящим из
Лондона сведениям, группа серьезных боевиков готовит покушение
на жизнь Господина Председателя Совета Министров, намереваясь
привести в исполнение свой злодейский умысел в месте нынешнего
пребывания Его Высокопревосходительства - в деревне.
При отсутствии в вышеуказанной Вашей телеграмме хотя бы
самых общих указаний на организацию, со стороны которой угрожа-
ет опасность, а равно и Вашего заключения о степени достоверности
источника, из коего были почерпнуты переданные Вами сведения, -
сообщение Ваше, порождая лишь тревогу, не предоставляло депар-
таменту возможности войти в оценку создавшегося положения,
а вместе с тем и не давало Департаменту уверенности в том, что
принятые, вследствие означенного Вашего сообщения, особые меры
к ограждению личной безопасности Господина Председателя Совета
Министров были направлены в должную сторону.
В виду этих именно причин Департамент Полиции 30 июня
и обратился к Вам по телеграфу с просьбой доставить более подроб-
ные по делу сведения, с пояснением, насколько таковые заслуживают
доверия, какая организация участвует в задуманном предприятии
и кто из прикосновенных к готовящемуся покушению лиц известен
Заграничной Агентуре.
В ответ на означенный запрос Ваше Высокоблагородие в теле-
грамме от 2 сего июля за № 143 сообщили, что [затребованных депар-
таментом сведений в Вашем распоряжении не имеется и что]* из
Лондона получены [лишь следующие] указания, что «известный
* Слова, заключенные в квадратные скобки, в тексте зачеркнуты.
394 Политическая полиция и политический терроризм в России
Гольденберг2 в разговоре высказал, что вскоре весь мир заговорит
о революционерах, которые ныне готовят преступный замысел, ука-
занный в телеграмме № 141, [подготовляющих ныне покушение на
жизнь Статс-Секретаря П.А. Столыпина]. [При этом в той же теле-
грамме Вы отметили, что] лицо, [слышавшее вышеприведенную
фразу и] передавшее слышанное им от Гольденберга [слова послед-
него Заграничной Агентуре] доверия не заслуживает, но в виду
важности сообщения Вы сочли необходимым оное доложить.
Это новое Ваше сообщение, помимо имеющегося в нём указания
на сомнительность агентурного источника, и в остальной части не
соответствовало первоначальному Вашему донесению, так как в первой
телеграмме за № 141 Вы вполне определенно указывали на участие
в подготовляемом покушении «группы серьёзных боевиков» и даже
отметили пункт, где предположено выполнение террористического
акта, а во второй телеграмме за № 143, служащей как бы коррективом
первой, лишь удостоверили, что всё это дело сводится в сущности
к имевшему место в революционной среде разговору о готовящемся
покушении на жизнь Господина Председателя Совета Министров.
Такое разноречие и поставило меня в необходимость в депеше
от 3 июля за № 507 настоятельно рекомендовать Вам на будущее
время, при донесениях столь исключительной важности, неукосни-
тельно всякий раз указывать источник и степень достоверности
передаваемых Вам агентурных сведений, безотлагательно принимать
меры к проверке таковых и вообще относиться осторожнее к сообще-
ниям подобного рода.
По поводу этого разъяснения Ваше Высокоблагородие сочли
нужным в ответной телеграмме от 4 июля за№ 145 высказать личный
Ваш взгляд по данному предмету, причём, ссылаясь на возможность
выступлений автономных боевых групп и упомянув о сношениях
Гольденберга с Верой Фигнер^, Тепловым и др., заявили, что, в виду
важности агентурного сообщения, Вы не находили возможным
умалять его значение характеристикою источника, там более, что
если заявитель и не заслуживает доверия, то получение им сведений
от Гольденберга, с которым он сносился в Лондоне, представляется
вполне допустимым.
Усматривая из такового Вашего отзыва, что преподанные мною
в телеграмме за № 507 указания не совсем правильно усвоены Вами,
я, в устранение всяких превратных толкований, считаю нужным ещё
раз подтвердить к неуклонному исполнению изложенное в помяну-
той депеше распоряжение и при этом пояснить, что на Вашей обя-
1910 год
395
занности лежит осведомлять Департамент о всех [более выдающихся]
сообщениях агентуры, что какое бы то ни было умаление подобных
сведений признается Департаментом совершенно недопустимым и
что требования Департамента исключительно клонятся к получению
от Вас агентурных сведений во всей их точности, т. е. в том именно
виде, в каком они поступают в Ваше распоряжение, с непременным
притом указанием источника их получения (кличка секретного
сотрудника), как это требуется вообще от всех розыскных учрежде-
ний, и с добавлением, при сенсационных сообщениях, Вашего за-
ключения о степени их достоверности, так как в этом отношении
мнение лица, непосредственно связанного с агентурой, и знающего
индивидуальность последней имеет конечно немаловажное значение;
что же касается засим оценки доставленных в таком виде сведений,
то это всецело относится уже к предмету ведения Департамента,
который и в данном случае сумел бы самостоятельно разобраться
в вопросе о том, насколько возможно для заявителя, не внушающего
к себе доверия, получение сведений первостепенной важности непо-
средственно от видного революционного деятеля, и не преминул бы,
конечно, также по собственной инициативе войти в обсуждение
вопроса о возможности участия в замышляемом предприятии авто-
номных боевых групп.
Сообщая об изложенном, не могу в заключение не отметить, что
в последнем Вашем докладе по настоящему делу вновь замечается
неуместное с Вашей стороны стремление к вступлению в пререкания
с Департаментом.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910г. Д.47. Лл.67-69.
1.	См. д-т№ 170.
2.	Вероятно, имеется в виду Лазарь Борисович Гольденберг-Гетройтман
(ок 1846-1916), народник, с 1872 г. - эмигрант, заведовал типографией «чайковцев»
в Швейцарии.
3.	Фигнер Вера Николаевна (1852-1942)- участница «хождения в народ»; член
Исполнительного Комитета «Народной Воли»; избежав ареста во время разгрома
партии (1881-1882), пыталась восстановить в России народовольческую организацию;
выдана С. Дегаевым: в 1884 г. приговорена к смертной казни, замененной 20-летней
каторгой; в 1904 г. была освобождена из Шлиссельбургской крепости; с 1906 по
1915 гг. в эмиграции.
396
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 175
Справка Департамента Полиции о мерах охраны
МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ П. А. СТОЛЫПИНА ВО ВРЕМЯ
ЕГО ПРЕБЫВАНИЯ В ИМЕНИИ КОЛНОБЕРЖИ
Август 1910 г.
1)29 мая 1910 года за№ 356 Ковенский Губернатор, в дополне-
ние к личным переговорам с Господином Директором Департамента
Полиции Тайным Советником Зуевым, препроводил проект органи-
зации охраны, на основании коей заведывание возлагалось на Штабс-
Ротмистра Семенова, вместе с ведомостью ежедневных нарядов страж-
ников, которых предполагалось назначать 62 пеших н 14 конных.
Вместе с тем Губернатор ходатайствовал об ассигновании 250 рублей
на исправление сигнализации. Ходатайство это, как равно о назначе-
нии суточных денег Штабс-Ротмистру Семенову и стражникам,
удовлетворено было.
2)	Телеграммой от 4 июня № 396 (по Особому Отделу) предло-
жено Начальнику Ковенского Губернского Жандармского Управле-
ния командировать в означенное имение четырёх конных и двух
пеших жандармских нижних чинов.
3)	Телеграммой от 6 июня № 345 (по Секретарской Части) На-
чальнику Ковенского Губернского Жандармского Управления пред-
писано командировать в «Колнобержи» шесть конных жандармов.
4)	Телеграммой от 6 июня № 346 (по Секретарской Части) Ко-
венскому Губернатору предложено усилить на 12 человек первона-
чально определённое количество направляемых в помянутое имение
пеших стражников, т.е. командировать туда 74 пеших и 14 конных
стражников.
5)	Для охраны в имение «Колнобержи» 5 июня командированы
4 агента С.Петербургсокой охранной команды.
6)	19 июня Департамент Полиции, сообщая по телеграфу о вы-
езде Господина Министра из С. Петербурга в имение Колнобержи,
предложил принять меры охраны Начальникам Виленского и Ковен-
ского Губернских Жандармских Управлений и Ковенскому Губер-
натору.
7)	19 июня для охраны в пути следования командированы 8 аген-
тов С. Петербургской охранной команды.
1910 год
397
8)2 июля предложено Ковенскому Губернатору дополнительно
командировать в имение Колнобержи для освещения окрестностей
22 пеших стражников.
9)	Того же числа предложено Начальнику Ковенского Губерн-
ского Жандармского Управления командировать в имение пять
жандармов.
10)	В виду получения сведений о готовящемся покушении на
жизнь Господина Министра, Начальник С. Петербургского Охранно-
го Отделения, во исполнение предложения Департамента Полиции от
1 июля за № 112489, командировал 2-го июля в местечко Кейданы
близ имения Колнобержи II опытных филеров Отделения и для
руководства ими Штабс-Ротмистра Офросимова.
11)	Вслед за ними выбыл в Ковенскую губернию Полковник
фон-Котен, который по ознакомлении с положением дел представил
7 июля за № 9945 доклад.
12)	На основании этого доклада Департамент Полиции 16 июля
за №№ 113063 и 113064 предложил Начальникам Виленского и Ковен-
ского Губернских Жандармских Управлений привести в исполнение
следующие распоряжения:
а)	Установить филерское наблюдение как на станциях Жеймы,
Кейданы и Датнов, как ближайших к сему имению, а равно и на
станции Кошедары, на коей должны пересаживаться все следующие
из-за границы через Вержболово пассажиры.
б)	Для освещения окрестностей имения Колнобержи поселить
(совершенно открыто) филеров в деревне Колнобержи, в небольшом
поселке без названия из двух дворов, расположенном на реке Невяже
напротив имения Колнобержи; при паромной переправе через реку
Невяжу при деревне Свентобродзе, при такой же переправе при
деревне Кросты; в м. Опитолоках, в дачной местности Бобянах,
в м. Датнове, в дер. Монтвидове, рядом с коей расположено принад-
лежащее зятю Господина Министра Внутренних Дел Боку имение
Пильмонт; в дер. Шлапоберже; в дер. Покросць и в мест. Сурвилишки.
в)	Поселенным в указанных пунктах филерам вменить в обязан-
ность установить надлежащие отношения с местным и окрестным
населением и приобрести в среде населения своего района вспомога-
тельную агентуру, могущую осведомлять немедленно о появлении
подозрительных лиц; в этом случае филер должен немедленно со-
брать о появившемся негласные справки и озаботиться личным
опознанием и в тот же день доложить об этом Штабс-Ротмистру
Офросимову.
398
Политическая полиция и политический терроризм в России
г)	Штабс-Ротмистру Офросимову вменить в обязанность не ме-
нее раза в сутки объезжать всех филеров в этих пунктах, а равно
установить регистрацию всего приезжего населения и проверку само-
личности прибывших лиц.
д)	Подчинить Штабс-Ротмистру Офросимову всех командиро-
ванных в Ковенский уезд филеров и унтер-офицеров.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д.56. Лл.43—44(об.).
№ 176
ШИФРТЕЛЕГРАММА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ГУБЕРНАТОРАМ, ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ, ВАРШАВСКОМУ
ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРУ ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ
С ЭКСПРОПРИАЦИЯМИ
1 сентября 1910 г.
[В]виду участившихся [в] последнее время [в] разных местах
Империи экспроприаций, благоволите по соглашению [с] чинами
жандармского надзора усилить наблюдение и розыскную деятель-
ность [в] целях предупреждения экспроприаторских нападений.
За Товарища Министра Белецкий
ГАРФ. Ф.102. Оп.260.Д.28. Л. 124. Копия.
№ 177
Циркуляр Департамента Полиции
ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ
о задержании Т. Леонтьевой
18 сентября 1910 г.
Секретно
Приговором суда Швейцарской республики в гор. Туне от 28 марта
1907 г. русская подданная, дочь Статского Советника Татьяна Алек-
сандровна Леонтьева за убийство Карла Мюллера, принятого ею по
ошибке за бывшего Министра Внутренних Дел Статс-Секретаря
1910 год
399
П. Н. Дурново, присуждена к четырёхлетнему тюремному заключению
с зачётом 6-ти месяцев предварительного содержания под стражей.
В виду отбытия Леонтьевой 28 сентября нового стиля сего года
срока наказания, Департамент Полиции, препровождая при сём фото-
графическую карточку названного лица, просит Вас, в случае прибы-
тия Леонтьевой на вверенный Вашему надзору пограничный пункт её
обыскать, арестовать и о последующем телеграфировать Департамен-
ту для получения дальнейших указаний.
Подписал: За Вице-Директора, Полковник Еремин
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом, Подполковник Мец
Верно: За Помощника Делопроизводителя Павлов
ГАРФ. Ф. 102. Оп.2бО. Д.30. Л. 166. Заверенная копия.
№ 178
Справка Департамента Полиции о разработке
«Союза народной мести»
18 ноября 1910 г.
В феврале месяце 1909 года Начальником Московского Охран-
ного Отделения Полковником фон-Котеном в Департамент Полиции
были представлены агентурные сведения об образовании революци-
онной организации, именуемой «Союз народной мести». К этим
сведениям был приобщён экземпляр программы «Союза», исполнен-
ный крайне неискусно на полулисте писчей бумаги при помощи
гектографа; из содержания программы видно, что основной идеей
«Союза» является объединение всех оппозиционных элементов на
почве признания необходимости террористической борьбы против
существующего строя и единовременный массовый террор во многих
городах Империи, направленный против представителей админист-
рации, крупной буржуазии, членов Государственной Думы и Короно-
ванных Особ. На означенном экземпляре программы имеется три
сделанные от руки изображения печати «Союза».
Копия этой программы была разослана Департаментом Полиции
во все розыскные учреждения Империи с предложением сообщить
имеющиеся сведения о личном составе и деятельности народившейся
организации в пределах ведения этих учреждений, исполняя каковое
400 Политическая полиция и политический терроризм в России
предложение Начальники Губернских Жандармских Управлений
и Охранных Отделений в своих ответных донесениях отвергли факт
существования где-либо «Союза народной мести».
Само Московское Охранное Отделение донесениями от 24 марта
и 23 апреля 1909 г. за №№ 3489 и 66 засвидетельствовало, что «Союз
народной мести» «не получил дальнейшего развития» и что установ-
ленное за стоявшим во главе «Союза» студентом Борисом Плетневым
наружное наблюдение не дало никаких результатов.
Затем в Июле месяце в Департамент Полиции были доставлены
сведения, что получило распространение одно воззвание «Союза
народной мести». Копня этого воззвания (подлинник был отправлен
Начальнику Московского Охранного Отделения) была препровожде-
на розыскным органам с повторным предложением выяснить личный
состав и деятельность «Союза».
Воззвание это довольно кратко по своему содержанию, объявляя
«товарищам гражданам», что «вышедшие из тайги, из пустынь Туру-
ханского края, бежавшие от казней из рук палачей составили “Союза
народной мести” и подняли своё знамя на грудах костей истерзанных
братьев» - приглашало граждан помочь «Союзу» своею солидарно-
стью в борьбе с существующим строем. К воззванию была приложена
печать с надписью «Московская группа союза народной мести.
Центральный комитет»; кроме того воззвание снабжено подписью
«Главный Комитет Союза народной мести».
Донесений о том, чтобы подобные воззвания где-либо получили
распространение, в Департамент Полиции не поступило.
Вслед за этим 5 сентября 1909 г. за № 161 Начальник Москов-
ского Охранного Отделения Полковник фон-Котен донёс, что по его
сведениям, организации «Союза» в то время имелись лишь в С.Пе-
тербурге и Москве, а после имевшего состояться второго съезда
(первый был 14 января 1909 г.) предполагалось создать организации
в Нижнем-Новгороде, Киеве и Варшаве.
Донося об этом, Полковник фон-Котен добавил: «В общем
я считаю долгом доложить, что я не вполне полагаюсь на достаточ-
ную объективность агентуры, сообщившей мне эти сведения, и нахо-
жу, что пока у «Союза» нет денежных средств, он не может явиться
серьёзной угрозой государственному порядку и общественной безо-
пасности. Средства же у «Союза» вряд ли появится, так как «Союз»
отрицает экспроприации, допуская лишь в крайнем случае ограбле-
ние казённых средств».
1910 год
401
Как бы подтверждением «недостаточной объективности» аген-
туры явилась совершенно безрезультатная ликвидация 25 ноября
1909 г. ряда лиц, принадлежавших, будто-бы, к «Союзу».
Почти через год после этого, а именно 16 минувшего октября
Полковник Заварзин1 представил в Департамент Полиции один
экземпляр программы «Союза народной мести», доложив, что тако-
вой был поднят в г. Москве на улице во время похорон Муромцева2
и что несколько экземпляров программы в августе месяце сего года
было разослано разным лицам и учреждениям. По сличении этой
программы с программой того же «Союза», представленной Полков-
ником фон-Котеном в феврале месяце прошлого года, оказалось, что
она изложена более простым языком и более доступна пониманию
широких масс.
Придавая весьма серьёзное значение означенной организации,
Начальник Московского Охранного Отделения Полковник Заварзин
вошёл в сношения с тем же секретным сотрудником Иваном Русано-
вым, который освещал эту группу в истекшем году Полковнику фон-
Котену во время бытности последнего Начальником Московского
Охранного Отделения.
Доставляя сведения по «Союзу» в течение трёх недель, Русанов
дал в наблюдение двух лиц, а именно Григорьеву и Дикареву, а затем
3 ноября сего года представил 12 конвертов с написанными на них
московскими адресами, содержавших в себе по экземпляру програм-
мы «Союза народной мести». Так как данные Русановым в наблюде-
ние упомянутые выше Григорьева и Дикарева, по наведении о них
справок, оказались личностями, совершенно неинтересными в смыс-
ле политического розыска, то возникло сомнение в правдивости
сообщенных им сведений, в виду чего в ночь на 5 сего ноября Руса-
нов был обыскан, арестован и доставлен в Охранное Отделение, где
при допросе объяснил, что все сведения, сообщённые Начальникам
Московского Охранного Отделения Полковнику фон-Котену и Завар-
зину относительно «Союза народной мести», он измыслил и что
печатание и распространение программы «Союза» и различных
стихотворений, изданных будто-бы организацией «Союза», было
учинено им единолично, причём добавил, что, предполагая улучшить
качество означенных изданий, он приобрёл гектограф, краску, валик
и бумагу для рататора, каковые предметы дал на сохранение некоему
Петру Шиченкову. При производстве обыска у Шиченкова всё это
было обнаружено, изъято и по делу, в виду недостаточности, по
указаниям Прокурора Московской Судебной Палаты данных для
14 Зак. 761
402 Политическая полиция и политический терроризм в России
приступа к производится формального дознания возбуждена в отно-
шении Русанова и Шиченкова переписка в порядке Положения
о Государственной Охране.
О распространении в Москве программы «Союза народной мес-
ти» в текущем году было доложено 15 минувшего октября письменно
Господину Министру Внутренних Дел Председателем Марьинского
Отдела Р. М. С. и Почетным Председателем Московских железнодо-
рожных отделов Г. Орловым, ходатайствовавшим о разрешении созыва
Съезда Представителей железнодорожных отделов монархических
организаций России. В виду означенного письма на существование
«Союза» было обращено внимание Его Высокопревосходительства;
вследствие сего по распоряжению Г. Товарища Министра Внутрен-
них Дел Генерал-Лейтенанта Курлова Департаментом Полиции были
затребованы от Начальника Московского Охранного Отделения до-
полнительные сведения о «Союзе», разработка каковых и привела
к означенному выше изобличению Русанова в сообщении измышлен-
ных им сведений...
Помета: « Доложено Г. Министру.»
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1909 г. Д. 160. Лл. 114-116.
1. Заварзин П. П. (р. 1868)- полковник Отдельного Корпуса жандармов, началь-
ник Варшавского, ас 1910 г. - Московского Охранного Отделения.
2. Муромцев Сергей Андреевич (1850-1910)- профессор гражданского права
в Московском Университете, публицист, один из основателей и лидеров (с 1905 г. член
ЦК) кадетской партии, председатель 1-й Государственной Думы.
№ 179
Сопроводительное письмо Департамента Полиции
К АЛЬБОМАМ ФОТОКАРТОЧЕК БОЕВИКОВ, НАПРАВЛЯЕМЫМ
ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ:
В Виндаве, Вержболово, Граево, Млава,
Александрове, Сосновицах, Границе, Радзивилове,
ВОЛОЧИСКЕ, НОВОСЕЛИЦАХ И РЕНИ
23 декабря 1910 г.
Совершенно секретно
Департамент Полиции препровождает при сём Вашему Высоко-
благородию два экземпляра альбома фотографических карточек бое-
1910 год
403
виков, для обнаружения коих специально командированы в Ваше
распоряжение филеры, о чем Вы поставлены в известность телеграм-
мой от 20 сего декабря за № 14. Озаботьтесь чтобы филеры, а равно
унтер-офицеры тщательно изучили эти карточки, как и приметы
боевиков, каковые приметы были указаны в циркуляре Департамента
от 3 сего декабря за № 118849. Альбомы эти должны находиться на
руках у помянутых филеров.
Подписал: За Вице-Директора, Полковник Еремин
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом, Подполковник Ва-
сильев
Верно: Помощник Делопроизводителя Виноградов
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.30. Л.200. Заверенная копия.
№ 180
Предписание московского градоначальника
А. А. Адрианова полицмейстерам и приставам
(копии начальникам Охранного Отделения
И СЫСКНОЙ ПОЛИЦИИ) ОБ УСИЛЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ
ЗА ОБЫВАТЕЛЯМИ
24 декабря 1910 г.
Личное
Совершенно секретно
В настоящее время, в силу последних событий, ожидается под-
готовка весьма серьёзных террористических актов, и ограблений.
С целью предупреждения этих преступлений необходимо обра-
тить особое внимание на более сознательное, не формальное и бумаж-
ное только, отношение к наблюдению за населением, чтобы путём
более оживленных сношений с лицами, стоящими в непосредствен-
ной близости к обывателям, как дворники, домашняя прислуга, быть
в курсе деталей жизни их и быстро ориентироваться, кто из обывате-
лей возбуждает своей личностью и поведением подозрение.
В виду всего изложенного, предписываю самым энергичным
и живым образом поставить в участках дело наблюдения за населе-
нием, причём личную ответственность за это дело первостепенной
важности возлагаю на приставов и их помощников, которые должны
14*
404 Политическая полиция и политический терроризм в России
лично руководить околоточными надзирателями. Последние должны
постоянно быть в курсе дела о всех лицах, почему-либо могущих
возбудить какое-либо подозрение, и помнить, что малейшие мелочи
могут дать нити к раскрытию преступного замысла. Только дружная,
полная энергии и самоотвержения, вдумчивости и личной инициати-
вы, работа всех чинов полиции может дать результаты и помешать
преступным элементам привести в исполнение их замыслы.
В виду изложенного, предписываю:
1)	Обратить в участках самое серьёзное внимание на всех вновь
приезжающих, особенно с иностранными паспортами (национальными).
2)	В гостиницах, меблированных комнатах, заезжих дворах, об-
щежитиях и т. п. неотступно следить за всеми жильцами, имея для
сего доверенных лиц из числа прислуги, и оказывать в этом отноше-
нии полное содействие Охранному Отделению.
3)	В каждом участке одного из околоточных надзирателей на-
значить для фактической проверки, под наблюдением пристава и одного
из помощников, через лиц домовой администрации, всех прибываю-
щих в участок лиц, как приезжающих в столицу, так и переехавших
из других участков. (Подробные инструкции эти околоточные надзи-
ратели получат 26 декабря в 12 часов дня в Охранном Отделении).
4)	Обратить особое внимание на постоянную проверку пропис-
ки. ведения домовых книг и внесение в таковые точно всех сведений
о прибывающих.
5)	Всякую сомнительную деталь, что-либо подозрительное, за-
меченное в образе жизни, поведении и сношениях обывателя, немед-
ленно сообщать Начальнику Охранного Отделения или Ротмистру
Вахнину, отнюдь не обнаруживая на месте своих подозрений, дабы
не спугнуть заподозренного.
6)	Начальнику Сыскной Полиции дать соответствующие указа-
ния своим полицейским надзирателям, дабы и они проявили в этом
направлении особую энергию. Всё замеченное предлагаю немедлен-
но сообщать Начальнику Охранного Отделения, или Ротмистру
Вахнину.
7)	Указанные в п. 3 настоящего циркуляра околоточные надзи-
ратели должны быть назначены из числа работвших в регистрацион-
ных бюро, где таковые в участках имеются.
В остальных участках назначить вполне развитых и способных
околоточных надзирателей. Списки околоточных надзирателей пред-
лагаю через г. г. полицмейстеров сообщить в Охранное Отделение не
позже 10 часов утра 26 декабря.
1910 год
405
8)	Предлагаю полицмейстерам иметь наблюдение за жизненным
выполнением настоящих указаний.
Подписал, Генерал-Майор Адрианов
Скрепил и верно: Начальник Отделения Полковник Заварзин
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д.ЗбОа. Лл.П-12. Заверенная копия.
№ 181
Краткий доклад полковника Отдельного Корпуса
жандармов Васильева о результатах произведённого
ИМ ДОЗНАНИЯ ПО ДЕЛУ О БОЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
СОЦИАЛ ИСТОВ-РЕВОЛ юцион еров
|Не ранее 1910 г.|
Летом 1908 года по агентурным указаниям Одесского Охранно-
го Отделения установлено было наблюдение за боевою группою
партии социалистов-революционеров, производившей экспроприации
в Туркестане и подготовлявшей разбойное нападение на кредитные
учреждения в г. г. Ташкенте или Чимкенте.
17 октября 1908 года означенное наблюдение было ликвидиро-
вано арестами в Ташкенте и некоторых других городах России,
причём было задержано 46 человек.
Весь материал, отобранный по упомянутым обыскам, а равно
добытый другими способами, был передан для рассмотрения Коман-
дированному из С. Петербурга, по распоряжению Товарища Минист-
ра Внутренних Дел Отдельного Корпуса Жандармов Подполковнику
Васильеву. Сказанный материал был тщательно исследован в камере
Прокурора Ташкентской Судебной Палаты, причём не найдено
оснований для производства по делу формального дознания.
В виду такого решения вопроса Подполковник Васильев при-
ступил 21 ноября 1908 года к переписке в порядке охраны по сказан-
ному делу и привлёк к таковой 36 человек. Данными этой переписки
вновь изобличено было в политической неблагонадёжности ещё
8 человек, также привлечённых к переписке.
В конце апреля 1909 года сказанная переписка была закончена
с такими результатами: по отношению к 9-ти привлечённым дело
было прекращено без всяких для них последствий; 11 человек были
406 Политическая полиция и политический терроризм в России
высланы из Туркестана административным порядком и 24 человека
привлечены к формальному дознанию.
Добытые охранною перепискою серьёзные изобличающие дан--
ные были обсуждены с Прокурором Ташкентской Судебной Палаты
и признаны вполне достаточными для возбуждения формального
в порядке 1035 ст. Уст. Угол. Суд. дознания, к каковому и приступ-
лено было 14 мая 1909 года, обвиняемых было привлечено 24 из
переписки и двое по новым данным, а всего 26 человек.
Начавшись с этой цифры обвиняемых, дознание быстро стало
развиваться, благодаря ряду откровенных показаний и выемке боль-
шого количества телеграмм, достигнув ко времени окончания дозна-
ния 88 обвиняемых.
Добытыми дознанием данными, преимущественно докумен-
тальными, вполне и прочно установлено существование в 1907-1908
годах боевой организации партии социалистов-революционеров,
действовавшей в Туркестане, где она произвела ряд экспроприаций.
Добытые при этом деньги обращены были в пользу партии и поделе-
ны между местным, Областным и Центральным Комитетами.
Наиболее яркими местами дознания были:
1)	Откровенное показание обвиняемого Романа Бычкова, кото-
рый впервые изложил преступную деятельность группы, указав,
в большинстве по кличкам, входивших в неё лиц. Дав это своё пока-
зание Охранному Отделению по охране, Бычков скрылся и до сих
пор не разыскан.
2)	Откровенное показание обвиняемого Ивана Ефимова, кото-
рый не только изобличил многих видных деятелей боевой группы, но
указал место хранения остатков партийной лаборатории, оружия
и подпольной типографии Туркестанского Областного Комитета. Все
эти предметы были взяты по обыску 10 октября 1909 года. В лабора-
тории оказались взрывчатые вещества и пять разрывных снарядов
большой силы.
3)	Откровенное показание обвиняемого Габрауфа Ниазбаева, ос-
ветившего преступную деятельность не только боевой группы, но
и руководившего ею Центрального Комитета. Это показание дало также
возможность собрать много изобличающих документов, главным
образом подлинных телеграмм обвиняемых.
4)	Откровенное показание обвиняемой Серафимы Кузьминой,
указавшей на перевозку ею оружия из Кишинева в Ташкент для
Туркестанского Областного Комитета и изобличившей многих
видных деятелей группы.
1910 год
407
5)	Откровенное показание обвиняемой Веры Невзоровой, опи-
савшей способ перевозки денежных сумм, ограбленных в Чарджуй-
ском уездном Казначействе, и указавшей лиц, которые занимались
этим делом.
6)	Из откровенного показания обвиняемого Ивана Ефимова ус-
матривалось, что какой-то извозчик по имени Николай был догово-
рён боевиками для перевозки принадлежащих им преступных пред-
метов, в том числе лаборатории. По выяснении личности Николая он
оказался Ташкентским мещанином Николаем Федоровым Андроно-
вым, у коего 20 июля 1910 года был произведён обыск, причём
обнаружен сундук с двойным дном, под которым находились: одна
3-х линейная винтовка, две пироксилиновых шашки, боевые ружей-
ные и револьверные патроны, шашка, кинжал и два разрывных
снаряда большой силы.
7)	Обнаружение в глухой местности, под Ташкентом, дачи об-
виняемого Василия Иванова с постройками и виноградниками,
купленной на партийные средства и предназначенной для революци-
онных целей.
8)	Установление связи с боевою группою лучшего Ташкентско-
го врача Моисея Слоним, которому выслано было из С. Петербурга от
Центрального Комитета 5 тысяч рублей на устройство подготовляв-
шейся экспроприации в гор. Чимкенте. Деньги эти были переданы по
назначению необнаруженным лицам.
9)	Установление таковой же роли Помощника Присяжного По-
веренного в Ташкенте Ивана Чарковского, который, по-видимому, из
ограбленных в Чарджуе денег перевёл 6200 рублей в Киев на имя
обвиняемой Елены Крыжицкой, передавшей их жене обвиняемого
Василия Иванова, а последняя перевела эти деньги в Париж на своё
имя. Кроме того Чарковский перевёл ещё 10 тысяч рублей в Одессу
на имя торгового дома братьев Зензиновых, откуда эта сумма послана
была в Москву той же фирме, а этою последней переведена в Париж
на имя какого-то доктора Тафта.
Независимо огромного изобличительного материала, собранного
дознанием по непосредственному предмету исследования, в него
вошло много посторонних данных по различного рода преступным
деяниям, каковые данные послужили основанием к выделению их
и возбуждению ряда новых дел, а именно:
-1) По обыску у обвиняемого Диодора Клингоф найдены шифро-
ванные записи, оказавшиеся списком 47 офицеров и нескольких чи-
новников других ведомств, по-видимому, принадлежавших к военной
408. Политическая полиция и политический терроризм в России
организации. По этому делу, согласно указаний Шефа Жандармов,
произведено было особое расследование, которое, однако, не дало
оснований для привлечения значащихся в списке лиц к судебной
ответственности и потому было представлено на распоряжение
Командующего войсками Туркестанского военного Округа.
2)	Возбуждено было следствие Судебным Следователем Таш-
кентского Окружного Суда по делу «о Ташкентском революционном
союзе учащихся» с привлечением по 1ч. 126 ст. Угол. Улож. обви-
няемых и по дознанию: Ольги Никулиной, Бориса Першина и Васи-
лия Макарова. Приговором Ташкентского Окружного Суда от 8 января
1910 года названные лица эти приговорёны: Макаров к заключению
в крепости на 3 года с зачетом предварительного заключения 8 меся-
цев, Никулина к заключению в тюрьме на 1 год и 6 мес. с зачётом
предварительного заключения 8 месяцев и Першин к заключению
в тюрьме на 1 год с зачётом предварительного заключения 5 месяцев.
3)	Выделен и препровожден прокурору Московского Окружного
Суда отобранный при обыске у обвиняемого Диодора Клингоф
материал для возбуждения преследования мещанки Матрены Гурья-
новой за мошенничество.
4)	Возобновлено прекращенное по недостаточности улик след-
ствие об ограблении кассы на Самаркандском вокзале 3 ноября 1907
года, к коему привлечено 34 человек по 1 и 2 ч. 1633 ст. Улож.
о наказан.
5)	Обращено к дополнительному следствию разрешенное в от-
ношении двух обвиняемых дело об ограблении Чарджуйского уезд-
ного Казначейства 22 февраля 1908 года на сумму 360 тысяч рублей,
к коему привлечено 37 человек по 1633, 1634 и 2 ч. 1459 ст. ст. Улож.
о наказаниях.
6)	Возобновлено прекращенное следствие по делу покушения
с бомбою на жизнь Полицмейстера гор. Асхабада г.-на Алексеева.
Начавшись с 26 обвиняемых, дознание постоянно развивалось
настолько, что к моменту направления к нему оказалось привлечён-
ными 88 лиц, из коих: 40 содержаться под стражей в разных городах
России; 11 состоять под надзором полиции; один обязан подпискою
о неотлучке и 13 состоять под залогом в размере от 100 рублей до
15 тысяч рублей.
Обширный следственный материал занимает 42 тома средней
величины, заключающих в общей сложности более десяти тысяч
листов (не считая шести томов черновой переписки).
1910 год
409
Оконченное дознание, по распоряжению Туркестанского Гене-
рал-Гебернатора направлено в Туркестанский Военно-Окружный Суд.
Полковник Васильев
ГАРФ. Ф.102. Оп.253. Д.260. Лл.1-3.
1911 год
№ 182
Предписание Московского
Жандармско-Полицейского Управления железных
ДОРОГ НАЧАЛЬНИКАМ ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЙ ЭТОГО
УПРАВЛЕНИЯ в связи с возможным прибытием
в Россию ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ
3 января 1911 г.
В Департаменте Полиции получены сведения, что заграничные
анархисты и революционеры сумели соорганизоваться, и группа,
в числе около 17 человек, в настоящее время предполагает водво-
риться в Россию для совершения важных террористических актов.
Для опознания этих лиц, в случае приезда их в Москву,
Начальником Московского Охранного Отделения выработаны
руководящие указания регистрационному бюро, которое, по
требованию Шефа Жандармов, будет организовано в Москве.
Подобное же регистрационное бюро будет организовано также и в
Петервдвхд вышеуказанных анархистов в Петербург или Москву
следует ожидать не обязательно с запада, а есть большое вероятие,
что они могут водвориться в эти города по направлению с юга и даже
с востока, так как проезд из западной Европы, в начале на восток
России и оттуда уже в Москву и Петербург, не требует ни слишком
больших средств, ни времени.
410	Политическая полиция и политический терроризм в России
В виду изложенного фотографические снимки, которые мною
будут получены из Охранного Отделения, будут посланы для озна-
комления всем начальникам отделений. Препровождая при сём
копию указанных руководящих указаний, - предлагаю их вниматель-
но изучить и инструктировать не только унтер-офицеров на столич-
ных станциях, но и унтер-офицеров узловых станций и маленьких
станций в окрестностях гор. Москвы, а также иметь наблюдение за
квартирами всех агентов, живущих в домах, находящихся в полосе
отчуждения.
В прилагаемых руководящих указаниях имеется много ценных
данных, которые проводились в жизнь революционерами во время
прежних покушений и убийств.
Унтер-офицерам внушить, что ежели кто-либо из них даст цен-
ные сведения, то, помимо нравственной награды в виде отличий и
повышения в окладах, они, по всему вероятию, будут награждены
и материально.
Настоящее предписание и приложенную к нему копию руково-
дящих указаний регистрационному бюро не следует объявлять
в приказаниях по отделениям, но, пользуясь каждым прибытием
унтер-офицер в штаб-квартиру отделения, напоминать, разъяснять
и дополнять прежние указания, а фотографические снимки, в особен-
ности в отделениях: Подольском, Коломенском, Богородском, а также
Тульском, Рязанском и Нижегородском, по возможности чаще
предъявлять унтер-офицерам.
Относительно содействия чинами жандармской железнодорож-
ной полиции полицейским надзирателям и филерам я не упоминаю,
так как убежден, что оно будет выполнено в полной мере и без моего
напоминания, но считаю нужным обратить Ваше внимание, чтобы
унтер-офицеры всех их знали-бы отлично в лицо, чтобы не тратить
времени на удостоверение их личности, если со стороны надзирате-
лей и филеров потребуется содействие чинов жандармской полиции.
С другой же стороны необходимо, чтобы, особенно при публике
и железнодорожных служащих, не выказывалось бы близкое знаком-
ство, чтобы эти агенты охранной полиции возможно более продол-
жительное время оставались бы неизвестными, так как среди публи-
ки, а может быть и среди железнодорожных служащих могут оказаться
сообщники этих ожидаемых анархистов.
Если кто-либо из г. г. начальников отделений, в дополнение
моего предписания и руководящих указаний регистрационному бюро.
1911 год
411
из личного опыта, может что-либо прибавить, чтобы облегчить
общую работу, то прошу эти своим соображения мне донести.
Подписал: Начальник Управления, Генерал-Майор Фрейберг
Верно: За Делопроизводителя Московского Охранного Отделе-
ния [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1910 г. Д.ЗбОа. Л.ч.25-26. Заверенная копия.
№ 183
Циркуляр Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ,
Охранных отделений и на пограничные пункты
В СВЯЗИ С ОЖИДАЕМЫМ ПРИБЫТИЕМ В РОССИЮ
БОЕВИКОВ ПСР
23 января 1911 г.
По имеющимся сведениям, предполагающие прибыть в Россию
для совершения террористических актов первостепенной важности
боевики будут снабжены шведскими, датскими и голландскими пас-
портами, в виду чего надлежит обращать особо тщательное внимание
на предъявителей таковых паспортов, принимая вместе с тем меры
к установлению самоличности владельцев паспортов и учреждению
за ними неотступного наблюдения.
Имеются, кроме того, точные указания, что выдающийся терро-
рист Борис Савинков может проникнуть в Империю по паспорту,
выданному шведскими властями на имя Августа Манберга, а потому
в случае прибытия лица с указанным паспортом во вверенный Ваше-
му надзору район, его надлежит обыскать, арестовать и о последую-
щем телеграфировать Департаменту для получения дальнейших
указаний.
Проживающий в настоящее время в гор. Вене и принадлежащий
также к боевой группе партии социалистов-революционеров и из-
вестный под фамилией Луканова революционер, прописался в упо-
мянутом городе по паспорту на имя шведского подданного Альберта
Лестрема.
Принимая во внимание, что Луканов может с упомянутым пас-
портом прибыть в Россию, Департамент Полиции просит в случае
412 Политическая полиция и политический терроризм в России
обнаружения его во вверенном Вашему надзору районе его обыскать,
арестовать, принять меры к установлению его самоличности и о после-
дующем телеграфировать Департаменту для получения дальнейших
указаний.
Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д.37. Л. 10.
№ 184
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений и Охранных
Отделений об организации охраны должностных лиц
2 июня 1911 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
Начальникам Губернских Жандармских Управлений и Охран-
ных Отделений нередко приходится устанавливать через агентов наруж-
ного наблюдения (филеров) охрану лиц, на жизнь которых подготов-
ляется покушение той или другой революционной организацией. По
имеющимся в Департаменте Полиции сведениям таковая охрана
в большинстве случаев ведётся совершенно неправильно и сводится
обыкновенно к безцельной слежке за охраняемыми лицами, причём
всё окружающее оставляется без всякого внимания. Как на примере
такого способа охраны можно указать на учрежденную в минувшем
апреле месяце по предложению Департамента Полиции Охрану Воло-
годского Тюремного Инспектора. Несмотря на заблаговременное
предупреждение о готовящемся покушении, дело охраны было органи-
зовано настолько неудовлетворительно, что даже не были проверены
жильцы близлежащих к квартире Инспектора домов и свободных
в них квартир, - что и привело к тому, что преступница жила в одном
из таких домов, в нескольких шагах, в квартире административно-
ссыльной, без прописки, в течение двух недель, не обратив внимания
филеров, и, в свою очередь, наблюдала за охраняемым лицом. Поми-
мо этого, филеры, назначенные в охрану в театре, где и произошло
покушение, поместились так (на балконе), что фактически лишены
были возможности вести наблюдение, а после покушения не могли
задержать преступницу.
1911 год
413
В виду изложенного Департамент Полиции просит начальников
Губернских Жандармских Управлений и Охранных Отделений на
будущее время, когда явится необходимость установления охраны
должностных лиц, независимо выяснения агентурным путём членов
революционных организаций, могущих принять участие в злоумыш-
лении непосредственно или путём оказания содействия приезжим
злоумышленникам, и независимо освещения их деятельности, как
наружным наблюдением, так и внутренней агентурой, руководство-
ваться нижеследующими указаниями:
1)	При содействии чинов общей полиции должны быть органи-
зованы строгий учёт и регистрация всех лиц, как проживающих
в доме, в котором расположена квартира охраняемого лица, так и
непосредственно к ним примыкающих и соседних с последними,
а также в тех домах, из которых удобно вести наблюдение за выезда-
ми охраняемого лица или его квартирой, причём должна произво-
диться поверка личности и политической благонадёжности всех лиц
как проживающих в этих домах, так и временно пребывающих в них.
Такая же негласная поверка по возможности должна произво-
диться о всех прибывающих в город неизвестных лицах, останавли-
вающихся в гостинницах.
2)	Во всех, по возможности, домах района охраны надлежит
озаботиться приобретением таких лиц, которые давали бы сведения
о жильцах и обо всем подозрительном в их жизни, там же, где имеет-
ся институт дворников, постараться привлечь последних к оказанию
агентурных услуг.
3)	Внимательное наблюдение со стороны филеров должно быть
направлено на всех лиц, проходящих или проезжающих в районе
охраны, причём в представляемых сведениях (рапортичках) филеры
должны записывать, что замечено за день, кто из проходящих или
проезжающих возбудил подозрение, какие автомобили, велосипеди-
сты и извозчики останавливались в районе охраны или неоднократно
проезжали мимо подъезда и ворот, кто останавливался для разго-
воров с дворниками, швейцарами, лавочниками и др., о чём спраши-
вал и т. п.
4)	Разносчики, газетчики, извозчики, посыльные, лавочники
и т. п., находящиеся в районе охраны и в местности, удобной для
наблюдения за квартирой охраняемого лица, должны постоянно
проверяться чинами охраны через посредство чинов полиции и нахо-
диться под неослабным наблюдением филеров. Проверка эта и на-
блюдение должны быть настолько интенсивны, чтобы в охраняемом
414 Политическая полиция и политический терроризм в России
районе не было ни одного лица, вынужденного по роду своих занятий
находиться на улице, неизвестного охране настолько, чтобы послед-
няя была уверена в полной безопасности его нахождения при проез-
дах охраняемых лиц.
5)	При выходах и выездах охраняемого лица филеры должны рас-
полагаться так, чтобы удобно было вести наблюдение за всеми лицами,
встречающимися на пути следования, и чтобы можно было, в случае
покушения на жизнь охраняемого лица, предупредить таковое.
6)	Если охраняемое лицо проследует в церковь, театр, клуб
ит. п., то одному из филеров надлежит находиться возможно ближе
к охраняемому лицу, чтобы иметь возможность наблюдать за всеми
приближающимися к нему лицами и, в случае покушения, предупре-
дить таковое или защитить охраняемое лицо, другому же следует
быть у входа как для наблюдения за входящей публикой, так и для
задержания преступника, если бы, в случае покушения, он не был
задержан на месте.
7)	Находящиеся в охране филеры, заметив приближение к охра-
няемому лицу подозрительных лиц, обязаны немедленно привести
в готовность оружие и занять такое положение, чтобы быть готовым
к защите охраняемого лица и предупреждению покушения.
8)	При выездах охраняемого лица надлежит оставлять, если это
окажется возможным, особых филеров для наблюдения у квартиры.
Если же такого наблюдения нет, а также нет достаточно основатель-
ного наблюдения за квартирой и со стороны чинов общей полиции,
то при возвращении охраняемого лица одному из находящихся при
нём филеров надлежит пройти вперед, дабы выяснить не ожидают ли
злоумышленники возвращения охраняемого лица у квартиры или
в общей парадной, во дворе ит. п.
Независимо изложенных указаний начальники Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений должны в каждом
отдельном случае давать филерам подробные указания сообразно
с местными условиями наблюдения.
Пописал: Директор Зуев
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
Верно: За Заведующего Особым Отделом, Полковник Балабин
ГА РФ. Ф. /02. On. 260. Д. 256. Лл. /96-197. Заверенная копия.
1911 год
415
№ 185
Сопроводительное письмо начальника Варшавского
Районного Охранного Отделения К. И. Глобачева
в Департамент Полиции к документам, связанным
с «Группой революционеров-мстителей»
16 июня 1911 г.
Секретно
При сём имею честь представить два перевода писем со штем-
пелем: «Группа Революционеров Мстителей», полученных 3 сего
июня Полицмейстером гор. Лодзи и редактором Лодзинской газеты
«Курьер Лодзинский» и перевод статьи, помещенной последним
в № 135 своей газеты под заглавием: «Опровержение убийц Бржези-
ны» по поводу полученного им письма.
Названный номер газеты, по распоряжению Инспектора по де-
лам печати, конфискован в размере 400 экзем., остальные же номера
успели разойтись.
Полковник Глобачев
Перевод с польского.
Закрытое письмо с адресом: «Его Высокоблагородию Господину
Полицмейстеру города Лодзи». По русски и с почтовыми штемпеля-
ми: «Лодзь Центральная городская. 2.6.11.» по польски, чернилами,
от руки написано на листе почтовой бумаги. «Подлый палач, пёс
царский. Месть, которая была приведена в исполнение над Бржези-
ной такая же самая вскоре будет приведена в исполнение и над тобой.
Счастье ваше, что с нами, вы подлые псы царские, не встретились,
ибо были бы разорваны бомбами на части. Не думайте, что мы боим-
ся ваших преследований. Наша месть этим ещё не ограничена, ещё
принесете новые жертвы. Мы перед вами не содрагаемся. Только вы
должны перед нами трепетать. Наша месть никогда не прекратится.
Мы остановимся только на развалинах наших мучительств. Лодзь. 15
июня 1911 года (н. с.)». Далее следует овальный штемпель красной
краской, на польском языке, с надписью: «Группа Революционеров
Мстителей» и с изображением в центре его черепа и двух на крест
сложенных костей.
416 Политическая полиция и политический терроризм в России
Перевод с польского заметки, помещенной в № 135 «Лодзинско-
го Курьера», от 16 июня нов. ст. 1911 года, под заглавием: «Опро-
вержение убийц Бржезины».
Мы получили письмо с печатью «Группа Революционеров-Мсти-
телей», в котором неизвестный автор просит нас «заявить, что поку-
шение на жизнь Бржезины не является делом рук бандитов, но имен-
но этой общественной организации».
Автор письма угрожает, что последуют дальнейшие покушения
на жизнь тех, которые будут вредить «нам и нашему общественному
делу», причём заявляет, что письмо такого же содержания получит
и Господин Полицмейстер.
На печати изображён череп и сложенные на крест кости ног.
ГАРФ. Ф. 102. Ос. Отд. 1911 г. Д. 62. Л.3-5.
№ 186
Письмо помощника Варшавского генерал-
губернатора ПО ПОЛИЦЕЙСКОЙ ЧАСТИ Л. К. УТГОФА
директору Департамента Полиции Н. П. Зуеву
О ХАРАКТЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ
«Революционеров-мстителей»1
15 июля 1911 г.
Секретно
Милостивый Государь Нил Петрович
Вследствие письма от 22 июня сего года за № 104262 имею
честь сообщить, что группа лиц, принявших наименование «револю-
ционеров-мстителей», не имеет ничего общего с революционно-поли-
тическою организациею. Участники этой шайки не имеют никакой
определённой политической программы, и существенною их целью
является личная нажива посредством грабежей, разбоев и даже про-
стых краж. Кажущееся сходство с революционной организацией
ограничивается лишь названием со словом «революционеры» и печатью,
сделанной по образцу печатей революционных партий. Во всём же
остальном шайка эта представляет лишь грабительское сообщество,
стремящееся к наживе насильственными средствами и ради этого не
останавливающаяся ни пред какими преступлениями, в том числе
1911 год
417
и пред убийствами чинов полиции, если они являются препятствием
для осуществления планов шайки. «Революционеры-мстители», в
противоположность революционным организациям, не издают ни
печатного органа, ни воззваний и прокламаций. Связи с революцион-
ными партиями у них нет, «явок» к ним не имеют. Хотя большинство
из них принадлежало прежде к боевикам Польской социалистической
партии, но последняя порвала с ними связи и они превратились
в обыкновенных бандитов. Доказательством того, что партия от них
открещивается, служат статьи, как Департаменту известно, в газете
[неразборчиво] и кроме того было издано специальное воззвание,
именующее «революционеров-мстителей» бандитами. Наконец ска-
занное находит себе подтверждение в показании члена шайки «Ваце-
ка» (Бигосинского) при обыске у которого была обнаружена упомя-
нутая выше печать «революционеры-мстители». Он показал, что
прежде принадлежал к боевикам Польской Социалистической пар-
тии, а затем потерял связи с ней и перешёл в шайку Длужневского,
в которой все награбленные деньги делились между участниками.
Бигосинский не мог даже объяснить, почему шайка именует себя
партией революционеров-мстителей. По его словам, название это
придумал Длужневский, но почему - никто не знает.
В виду вышеизложенного я никоим образом не могу согласиться
с тем, что «революционеры-мстители» - революционная организа-
ция. Это чисто бандитская шайка, состоящая по большой части из
бывших революционеров, впавших в бандитизм.
Прошу принять уверение в совершенном почтении и преданности.
Л. К. Утгоф
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911 г. Д 62. Лл.8-9.
*
* *
Для разработки мер борьбы с деятельностью преступного со-
общества, именующего себя «революционерами-мстителями», по
приказанию Министра Внутренних Дел была составлена комиссия
под председательством Л. К. Утгофа. Комиссия признала организа-
цию, «хотя и бандитской, но поставившей себе целью путём террора
уничтожение собственности, завладение капиталами и истребление
государственного правопорядка» и «нашла необходимым объединить
для борьбы сыскные отделения с охранными отделениями и привлечь
418 Политическая полиция и политический терроризм в России
к участию в ней также жандармско-полицейские управления желез-
ных дорог». (ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911 г. Д.62. Т.2. Л. 15).
1.См. д-т№200.
№ 187
ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ТОМСКОГО ОХРАННОГО
Отделения Д. И. Знаменского директору
ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ Н. П. ЗУЕВУ О РАЗРАБОТКЕ
Сибирской автономной группы ПСР
4 октября 1911 г.
Совершенно секретно
Имею честь донести Вашему Превосходительству, что, по полу-
ченным мною агентурным сведениям, находящаяся на поселении
в Иркутской губернии, известная социалистка-революционерка Бреш-
ко-Брешковская, партийная кличка «Бабушка» организовала бывшее
18-го августа сего года покушение на Начальника Горно-Зерентуй-
ской каторжной тюрьмы Высоцкого, воодушевив к выполнению
этого террористического акта ссыльно-поселенца Берга Исакова Лагуно-
ва. Брешко-Брешковская одновременно с снм организовала из 30 чело-
век социал[истов]-рев[олюционеров], ссыльно-поселенцев. находив-
шихся с ней вместе в Иркутской губернии, автономную группу
партии Соц[иалистов]-Рев[олюционеров], с целью постановки партийной
работы в Сибири.
Названная автономная группа ПСР избрала базой своей револю-
ционной деятельности окрестности станции «Черемхово», Сибирской
жел. дор. в 122 верстах от г. Иркутска (каменноугольные копи), где
группа предполагает в будущем поставить нелегальную типографию,
а в данный момент не имеет на это денежных средств, так как значи-
тельная сумма денег, имевшихся у группы, затрачена на организацию
покушения Лагунова на жизнь Высоцкого.
Из числа 30 человек беглых ссыльно-поселенцев, составляющих
автономную группу ПСР, большая часть их в настоящее время разъе-
халась по городам Сибири в числе 2-3 человек, для ознакомления на
местах с положением организации ПСР, их работой и с целью ис-
пользовать местные организации, для приобретения через них мате-
1911 год
419
риальной поддержки к постановке автономной группой нелегальной
типографии в Черемхове. Два члена этой группы находятся в г. Ново-
николаевске, Томской губернии, и два - в г. Томске. Оба члена авто-
номной группы ПСР проживают в г. Томске, по Знаменской улице,
нелегально, один из них по паспорту на имя Дубограя; приметы его:
бывший учитель, сослан в Иркутскую губернию из г. Новгорода,
блондин, 25 лет, среднего роста, одет полуинтелллигентом; другой
нелегальный неизвестен. Два неизвестных члена той же группы,
проживающие в г. Ново-Николаевске, вращаются там в обществе
старого партийного работника, социалиста-революционера, Барна-
ульского мещанина, Льва Поликарпова Александрова.
При сём докладываю Вашему Превосходительству, что со сто-
роны Отделения агентурное наблюдение, с целью развития изложен-
ных сведений, продолжается, как по г. Томску, так и по г. Ново-Ни-
колаевску. Району о сём донесено в выписке агентурных сведений
сего числа за № 1736.
По выяснении личности Дубограя, за ним и нелегальным вместе
с ним проживающим в г. Томске будет установлено наружное на-
блюдение.
По существу изложенных сведений в отношении г. Ново-Нико-
лаевска лично доложено Начальнику Томского Губернского Жан-
дармского Управления, для принятия мер к обнаружению нелегаль-
ных и установления за ними наружного наблюдения.
В дальнейшем мною предположено нелегальных автономной
группы ПСР, проживающих в г. Ново-Николаевске, по выяснении их,
арестовать.
Нелегального Дубограя и проживающего вместе с ним в г. Том-
ске неизвестного нелегального, по агентурным условиям, арестовать
в г. Томске не представляется возможным и таковые, по выезде их из
г. Томска на ст. «Черемхово», Сибирской жел. дор., будут сопровож-
даться наружным наблюдением, для ликвидации их деятельности вне
района гор. Томска.
Ротмистр Знаменский
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911г. Д. 1О6.Лл.2-3.
420
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 188
ИЗ ОСОБОГО ЖУРНАЛА СОВЕТА МИНИСТРОВ
«О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕРРОРОМ
В Финляндии»
14 октября 1911 г.
Проект.
Доверительно
Вашему Императорскому Величеству, по всеподданнейшем
докладе Председателем Совета Министров1 отношения к нему Фин-
ляндского Генерал-Губернатора2, от 27 сентября сего года, за№ 1645,
по вопросу о мерах борьбы с политическим террором в Финляндии,
благоугодно было, 4 текущего октября, в Ливадии, Высочайше
повелеть, чтобы по рассмотрении предположений Генерал-Губер-
натора по этому предмету в Совете Министров, подробное по ним
заключение названного Совета представлено было на благовоззрение
Вашего Величества.
Входя, вследствие изъясненного Высочайшего повеления, в рас-
смотрение означенных предположений генерал-лейтенанта Зейна
в личном его присутствии, Совет Министров заметил, прежде всего, что
вопрос о борьбе с революционным движением в Финляндии уже
составил в своё время предмет обсуждения как самого Совета, так
и Особого, под председательством покойного Статс-Секретаря Сто-
лыпина, Совещания, признавшего необходимым уполномочить Министра
Внутренних Дел, в случае возникновения беспорядков в Финляндии,
испросить Высочайшее повеление об объявлении названного края
или части его на военном положении. Приведённое заключение
Совещания удостоилось, 25 ноября 1909 года, Высочайшего утвер-
ждения. По сему поводу Генерал-Губернатор указывает, что в журнале
Совещания не было определено с точностью, какого рода проявления
смуты и противоправительственного движения должны почитаться
достаточным основанием для введения военного положения в крае.
Из всего содержания означенного журнала явствует, однако, что при
выработке программы действий Совещание исходило из мысли, что
существующее в Финляндии скрытое революционное брожение
перейдёт сразу, подобно тому, как это было в 1905 году, в открытый
мятеж, с провозглашением в крае всеобщей забастовки и одновре-
1911 год
421
менным приступом к массовым насильственным действиям против
войск и властей. Возможность планомерно осуществляемых отдель-
ных террористических актов обсуждению в Совещании не подверга-
лась, и вопрос о борьбе с террором остался, следовательно, открытым
Между тем, ныне до Генерал-Губернатора доходят сведения, что
местные подпольные организации намерены сделать попытку до-
биться преследуемых ими целей именно путём выполнения целого
ряда нападений на отдельных должностных лиц. В то же время
известно, что состоявшийся в 1909 году в Париже съезд руководящих
членов партии социалистов-революционеров, в изменение резолюции
предыдущего съезда 1907 года, постановил возвратить областным
боевым организациям партии ранее существовавшую у них свободу
действий. Нестесняемые, таким образом, необходимостью испраши-
вать санкцию центрального комитета для каждого предпринимаемого
террористического акта, финляндские активисты3 решили немедлен-
но начать свои действия, причём первым выступлением с их стороны,
увенчавшимся, к сожалению, печальным успехом, явилось убийство,
19 минувшего сентября, Президента Абоского Гофгерихта Хирвикан-
та. По имеющимся агентурным данным, вслед за этим преступлением
должен быть выполнен в скором времени ряд других, среди которых
в первую очередь поставлены покушения на жизнь Вице-Предсе-
дателя Хозяйственного Департамента и Прокурора Императорского
Финляндского Сената. В виду объясненных условий, принятие
надлежащих мер для борьбы с революционным движением в Фин-
ляндии является, по мнению Финляндского Генерал-Губернатора,
совершенно неотложным, так как, если правительству не удастся
в самом начале пресечь террор, то это сочтено будет за бессилие
власти. Последнее же не только придаст новую силу революционе-
рам, но и внесёт полное расстройство в среду тех умеренных местных
элементов, кои готовы ещё пополнять собою местную администра-
цию, чем несомненно, отнимется у правительственной власти и эта,
хотя и слабая, но всё же необходимая ей опора. В виду сего и во
внимание к высказанным в Совещаниях 3 ноября 1907 г. и 5 октября
1909 г. соображениям о том, что никакие чрезвычайные меры в Фин-
ляндии не могут почитаться отвечающими своей цели до объявления
края на военном положении, Генерал-Лейтенант Зейн находит неиз-
бежным безотлагательно поставить на очередь вопрос об объявлении
Финляндии на таковом положении. Если же последнее будет введено,
то в испрошении каких-либо иных полномочий органам местной
власти для борьбы с политическим террором уже не встретится
422 Политическая полиция и политический терроризм в России
необходимости, так как, по силе действующих в Финляндии узаконе-
ний об объявлении местностей состоящими на военном положении,
административные власти в крае наделяются в этом случае вполне
достаточными полномочиями... Согласно указанию Финляндского
Генерал-Губернатора, введение в крае военного положения составля-
ет предмет постоянных опасений руководителей активистов. Поэто-
му, если бы они твёрдо знали, что продолжение их преступной дея-
тельности неминуемо повлечёт за собою объявление Финляндии на
военном положении, то весьма возможно, что в дейс1вительности не
встретилось бы даже надобности в приведении этой угрозы в испол-
нение. Подобный взгляд на дело был, между прочим, высказан пред-
ставителем Военного Министерства в заседании междуведомствен-
ной, под председательством Генерал-Лейтенанта, Шталмейстера
Курлова, Комиссии для выработки мер на случай объявления Фин-
ляндии на военном положении. Находя все меры, намеченные упомя-
нутою Комиссиею в видах прекращения ввоза запрещённого оружия
и боевых припасов в Финляндию, малодействительными, Начальник
Штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, Генерал-
Лейтенант барон фон-ден-Бринкен, согласно уполномочию Августей-
шего Главнокомандующего4, заявил, что, по мнению Его Император-
ского Высочества, наиболее радикальною мерою, могущею дать
положительные результаты, было бы испрошение Высочайшего соиз-
воления на объявление во всеобщее известие, что обнаружение
всякого, хотя бы единичного, случая ввоза в Финляндию оружия
и боевых припасов, и что тем более всякий не только совершённый
террористический акт в пределах Финляндии, но даже одна лишь
подготовка к выполнению подобного акта против русского должно-
стного лица - поведут за собою объявление края на военном положе-
нии (особое мнение, приложенное к журналу от 22 февраля 1910 г.).
Вполне присоединяясь к приведенному взгляду представителя Его
Императорского Высочества Августейшего Главнокомандующего,
Генерал-Лейтенант Зейн, с своей стороны, полагает, что поводом
к принятию упомянутой меры должен почитаться всякий террори-
стический акт, против кого бы он ни был направлен, и что если не
будет признано соответственным оповещать об этом население
Финляндии путём особого объявления, то ту же цель предупрежде-
ния возможно достигнуть, опубликовав имеющее последовать Высо-
чайшее о сём повеление.
В дополнение к вышеизложенному, Финляндский Генерал-
Губернатор, в заседании Совета Министров, изустно объяснил, что.
1911 год
423
не утруждая внимания Совета подробным изложением постепенной
подготовки Финляндии к революционному выступлению, он считает,
однако, необходимым остановиться на обстоятельствах последнего
времени, свидетельствующих, что такая подготовка продолжается
а крае и до настоящего времен. Финляндия вооружается, обучается
и поддерживает прочную связь как с русскими, так и с иностранными
революционерами, причём в центре всей этой деятельности стоит
и руководит ею «Союз Свободы», заменивший пресловутую «Вой-
му». Как видно из устава названного союза, раскинувшего сеть своих
учреждений на всю Финляндию, он ставит своею задачею защиту
прав Финляндии, как отдельного от России государства, имея, при-
том, непосредственною своею целью организацию политических
убийств и подготовку вооружённого восстания. Различные правления
союза и его комитеты и местные организации подготовляют полити-
ческие преступления и приводят в исполнение революционные
приговоры, внедряют в население революционный дух, пробуждают
и укрепляют стремления его к борьбе, изыскивают источники мате-
риальных средств, вербуют членов союза, заготовляют боевые при-
пасы и оружие и систематически формируют революционные кадры,
приучая их быть готовыми вступить на путь открытого мятежа по
первому о том требованию центрального правления союза. Между
тем, положение, в котором находится ныне правительственная власть
в крае, исключает не только успех, но и самую возможность борьбы
против разрастающегося противоправительственного движения...
Войма, или тот же Союз Свободы, с его революционною дея-
тельностью впервые обнаружен, и оценен по достоинству не русски-
ми властями, а самими финляндцами; тем не менее, местные круги
стараются уверить, что этот союз существует лишь в воображении
русской власти и русской печати, якобы взводящей на Финляндию
разные небылицы... Судебные процессы в Абоском и Выборгском
Гофгерихтах по делу о «Войме» и водворении в крае боевого оружия
являлись, в сущности, недостойною комедиею. Названные Гофгерих-
ты. не будучи в состоянии отрицать очевидных фактов ввоза оружия,
постарались, насколько возможно, изобразить эти дела в самом безобид-
ном виде для того, чтобы оправдать подсудимых... Императорский
Финляндский Сенат, отменив в текущем 1911 году очевидно неправо-
судное решение Императорского Абоского Гофгерихта, обратил дело
Воймы к новому рассмотрению, правда - в том же Абоском Гофге-
рихте, но в несколько обновленном составе. Во главе этого Горферихта
стоял только что убитый президент Хирвиканта...
424 Политическая полиция и политический терроризм в России
Обстоятельства, при которых совершено убийство Хирвиканта,
результаты предварительного расследования этого злодеяния, аген-.
турные сведения и установившееся в умеренных кругах финляндско-
го общества мнение об упомянутом деле, всё это удостоверяет, что
убийство Президента Гофгерихта являлось политическим преступле-
нием, причём раскрытые по этому делу данные дают основание
предполагать, что в Финляндии образовалась особая группа полити-
ческих убийц из состава Союза Свободы, и что за вышеупомянутым
террористическим актом последуют и другие. Словом, положение
в крае обостряется с каждым днем и, при отсутствии всяких средств
борьбы, становится столь безвыходным, что невольно вспоминается
высказанное ещё в 1809 году Финляндским Генерал-Губернатором,
графом Барклаем-де-Толли5, замечание, что «лучше вовсе не иметь
Генерал-Губернатора в Финляндии, чем иметь его без необходимых
полномочий».
[•••]
В заключение своих объяснений, Генерал-Лейтенант Зейн доба-
вил, что, само собою разумеется, он не считает военного положения
нормальною мерою управления, подлежащею сохранению на про-
должительный срок. Придерживаясь общепринятого на это положе-
ние взгляда, как на исключительную и временную меру, он, тем не
менее, вынужден признать её при существующих ненормальных
условиях управления краем наиболее целесообразным и, в то же
время, закономерным средством для борьбы с усиленно развиваю-
щимся в Финляндии революционным брожением, а потому и почёл
своим долгом сообщить о всем вышеизложенном Председателю
Совета Министров.
Выслушав приведенные соображения Финляндского Генерал-
Губернатора и вполне оценивая всю серьёзность затронутого им
вопроса, Совет Министров принял на вид, что с правовой стороны
возможность объявления Финляндии или части её на военном поло-
жении не возбуждает сомнения... Что же касается своевременности
и целесообразности рассматриваемой меры при настоящий условиях,
то в этом отношении позволительны существеннейшие сомнения.
Дело в том, что враждебное России политическое брожение на-
чалось в Финляндии уже много лет тому назад, причём особенно
обострилось оно в смутные 1905 и 1906 годы, выразившись в много-
численных политических преступлениях и даже в открытых уличных
беспорядках. Тем не менее, военное положение не было объявлено
в крае ни после убийства покойного Финляндского Генерал-Губер-
1911 год
425
нйтора, Генерал-Адъютанта Бобрикова6 в 1904 году, ни после рево-
люционных выступлений 1905 года7, ни, наконец, после Свеаборг-
ского бунта 1906 года8. Очевидно, что к применению обсуждаемой
меры нужно отнестись с особою осмотрительностью и в настоящее
время, во всяком случае более спокойное, чем вышеотмеченные
1904-1906 годы. К тому же, большая часть сообщенных Генерал-Гу-
бернатором тревожных фактов не имеет характера современности,
а относится к предшествующему периоду. Наконец, нельзя не заме-
тить, что многие из приводимых Генерал-Губернатором данных
почерпнуты им из агентурных источников, как известно, не всегда
достоверных и требующих самого осторожного к себе отношения. За
всем тем, Совет Министров не может отрицать, что Финляндия
и поныне находится в состоянии глухого брожения, но оно длится
уже ряд лет и не может быть устранено военным положением,
а требует целой совокупности правильно задуманных и последова-
тельно осуществленных мер, в изыскании коих Совет Министров
готов оказать Финляндскому Генерал-Губернатору всяческое содей-
ствие. Однако, Генерал-Губернатор останавливается в данном случае
на предположениях совершенно иного порядка, приводя в подкреп-
ление своей мысли о необходимости объявления Финляндии на
военном положении дошедшие до него агентурные сведения о гото-
вящихся в крае террористических актах, первою жертвою коих пал
Президент Абоского Гофгерихта Хирвиканта. Однако, при всей
возмутительности означенного злодеяния, последнее всё же носило
черты скорее сведения личных счетов, на почве партийной вражды,
чем преступления государственного в точном смысле этого слова
и, во всяком случае, оно не было направлено непосредственно против
русской правительственной власти. По изустному заявлению Мини-
стра Юстиции9, предположение о введении в Финляндии военного
положения возникало уже осенью 1909 года, причём, по соглашению
со Статс-Секретарем Столыпиным, он докладывал об этом вопросе
Вашему Императорскому Величеству, выразив мысль о непригодно-
сти этой меры как средства управления, и Вашему Величеству благо-
угодно было разделить изъясненное заключение. Сравнительно с тем
временем положение в Финляндии не изменилось или, вернее сказать,
изменилось в сторону укрепления в крае русской государственной
власти. Новым обстоятельством может почитаться только убийство
вышеупомянутого Президента Гофгерихта Хирвиканта. Но военное
положение, по убеждению Совета Министров, вообще не есть сред-
ство для борьбы с политическими убийствами, ибо действие его
426
Политическая полиция и политический терроризм в России
направляется против всего населения и бессильно предотвратить
отдельные революционные выступления. В пределах самой Империи
вне Финляндии имеются революционные организации, преследую-
щие не менее опасные и разрушительные цели, чем финляндский
Союз Свободы - и, однако, военного положения во внутренних
губерниях не водится. Равным образом, и политические убийства до
сих пор не имели своим последствием объявления местности, где они
совершились, на военном положении. Так, например, даже недавнее
смертельное поранение покойного Председателя Совета Министров,
совершённое в Киеве при особенно возмущающей обстановке, не
повело к объявлению этого города на военном положении. Последнее
вводилось обыкновенно лишь в случае массовых нарушений порядка,
граничащих с открытым мятежем... Что же касается, наконец, пред-
положения Генерал-Губернатора о том, чтобы ограничиться пока
одним предупреждением финляндского населения о твёрдом реше-
нии правительства ввести в крае военное положение в случае каких-
либо новых террористических актов, то мера эта, равным образом, не
встречает сочувствия Совета Министров. По его мнению, правитель-
ство должно действовать, а не угрожать, и подобно тому, как в случае
призыве войск для усмирения бесчинствующей толпы нельзя допус-
кать стрельбы холостыми зарядами, так точно и при необходимости
восстановления порядка чрезвычайными мерами неуместно заранее
грозить ими мятежному населению, которое вообще верит только
факту и уважает только силу. В этом отношении Совет Министров
всецело присоединяется к указанию Сенатора Маркова10 на недопус-
тимость угроз в государственном управлении, ибо опытом доказана
недействительность подобных словесных предостережений. Как
справедливо отметил в заседании Военный Министр", все такие
угрозы не что иное, как полумеры, не достигающие никаких практи-
ческих результатов и только колебающие самое достоинство госу-
дарственной власти...
Признавая при настоящих обстоятельствах введение в Финлян-
дии военного положения несвоевременным, Совет Министра готов
был бы, однако, в полной мере поддержать предположения Генерал-
Лейтенанта Зейна о предоставлении ему, в законодательном порядке,
более широких полномочий административной власти... По глубо-
кому убеждению Совета Министров, проектированная Генерал-Гу-
бернатором мера весьма целесообразна как средство усмирения, но
для управления краем совершенно непригодна и вводить её, не
попытавшись даже применить сначала нормальное и более прочные
1911 год
427
способы умиротворения Финляндии и укрепления в ней должного
порядка, было бы несомненно ошибкою, которая в конечном резуль-
тате могла бы ещё более поколебать в названном крае авторитет
русской государственной власти, ибо последняя сама удостоверила
бы этою мерою, что после столетнего обладания Финляндиею рус-
ское правительство бессильно управлять ею, не прибегая к чрезвы-
чайным средствам военного воздействия...
Руководствуясь всем вышеизложенным, Совет Министров пола-
гает:
1.	Признать предположение Финляндского Генерал-Губернатора
об объявлении Финляндии на военном положении, при настоящих
условиях, несвоевременным.
2.	Предоставить Министру Юстиции внести в Совет Министров
законодательное предположение о подчинении совершаемых в Фин-
ляндии государственных преступлений действию Имперских уголов-
ных законов, с передачею дел о таковых преступлениях в ведение
русских судебных властей.
3.	Уполномочить Министра Внутренних Дел12, по соглашению
с Министром Финансов13, незамедлительно озаботиться принятием
всех необходимых мер для усиления охраны начальствующих лиц
в Финляндии.
Таковые заключения свои Совез' Министров приемлет долг все-
поддданнейше повергнуть на Высочайшее Вашего Императорского
Величества благовоззрение...
ГАРФ. Ф.499. On. 1. Д.2. Лл.51-67. Копия.
1.	Коковцов Владимир Николаевич (1853-1943)- граф, в 1904-1905 гг. и 1906—
1914 гг. министр финансов, с 1911 по 1914 г. председатель Совета Министров.
2.	Зейн Франц-Альберт Александрович - Финляндский генерал-губернатор с 1910
по 1917 гг.
3.	Возникшая в 1904 г. Партия «активного сопротивления» во главе с К Зиллна-
кусом (Цнллнакусом) во многом копировала эсеровскую тактику, осуществив ряд
террористических актов (16 нюня 1904 Э. Шаумяном был убит генерал-губернатор
Финляндии Г.И. Бобриков, 6 февраля 1905 г студент Л. Хохенталь совершил покуше-
ние иа прокурора сената Сойсалона-СоПиипепа). предполагалось также наладить
доставку оружия и оказывать всемерную поддержку революционному движению
в России
4.	Николай Николаевич (младший) (1856-1929) - великий князь, с 1905 по
1914 гг. главнокомандующий войсками гвардии и Петербургского военного округа,
в 1914-1915 гг верховный главнокомандующий, с 1915 г - наместник на Кавказе
5	Михаил Богданович Барклай-ле-Толли (1761-1818) - герой Отечественной
войны 1812 г., с 1809 по 1810 гг. был генерал-губернатором Финляндии.
428
Политическая полиция и политический терроризм в России
6.	Бобриков Георгий Иванович (1840-1904) - служил начальником штаба Петер-
бургского военного округа, с 1898 по 1904 гг. - Финляндский генерал-губернатор, убит
Э. Шауманом (см. выше сноску 3).
7.	В ответ на события 9 января 1905 г. в Петербурге рабочие Гельсингфорса
провели 11 января митинг протеста; 30 октября 1905 г. финляндские рабочие объявили
забастовку солидарности с русским пролетариатом, охватившую всю страну.
8.	Вооруженное восстание матросов и солдат гарнизона крепости Свеаборг 15-
20 июля 1906 г.
9.	И. Г. Щегловнтов.
10.	Марков Павел Александрович (1841-1913) - сенатор, с 1883 по 1889 гг. това-
рищ министра юстиции, член Государственного Совета.
11.	В.А.Сухомлннов.
12.	Макаров Александр Александрович (1857-1919) - действительный тайный
советник, сенатор, член Государственного Совета, с мая 1906 г. по январь 1909 г.
товарищ министра внутренних дел, с сентября 1911 г. по декабрь 1912 г. министр
внутренних дел, с июля по декабрь 1916 г. - министр юстиции.
13.	В. Н. Коковцов.
№ 189
Заявление социал-демократической фракции
Государственной Думы по поводу убийства
П. А. Столыпина
15 октября 1911 г.
I сентября сего года убит в Киеве Председатель Совета Минист-
ров П. А. Столыпин. Вся обстановка убийства и ряд обстоятельств,
сопровождавших его, ясно указывающие на прикосновенность к этому
убийству чинов охраны, приковали к себе общественное внимание,
поразившее своею необычайностью, и ещё раз в наиболее резкой
форме поставили пред русским обществом вопрос о той системе
управления, которая доминирует над всей общественной и государ-
ственной жизнью России и которая создавала и создаёт бесконечный
ряд кровавых событий русской действительности. Не вдаваясь в глубь
истории, можно указать, что за последнее десятилетие мы имели
целый ряд аналогичных фактов убийства высших русских сановни-
ков при содействии чинов политической охраны. Никто не сомнева-
ется теперь, что убийства министра внутренних дел Плеве, Уфимского
губернатора Богдановича, Великого Князя Сергея Александровича,
С.-Петербургского градоначальника Лауница были организованы
сотрудником охраны, известным провокатором Азефом. Известно
также, что начальник Петербургского охранного отделения полков-
1911 год
429
ник Карпов убит социалистом-революционером Воскресенским-Пет-
ровым, приглашённым на службу в охранное отделение, убит в то
время, когда он подготовлял с Петровым провокационный акт. Тако-
вы общеизвестные более яркие факты из деятельности политической
охраны с широко развитой ею системой провокации. Но если эта
система требовала жертв себе вверху среди самих творцов и защит-
ников её, то в стране она уносила тысячи жертв, тяготела над обще-
ством кровавым кошмаром. Культивируемая сверху система прово-
кации расцвела пышным цветом во всей охранной организации до
самых её низов. Повсюду инсценируются: издательства нелегальной
литературы («Революционная Россия», Томск), мастерские бомб
(Куоккала, Хорольский в Екатеринославской губ.), транспортировка
из-за границы нелегальной литературы и оружия (Виленское охран-
ное отделение, «Джон Крафтон»1), подготовка террористических актов,
покушения иа представителей власти (фон-Оглио в Пятигорске)
и т.д.; благодаря такой широкой деятельности, тясячи жертв, втяну-
тых этой адской машиной, идут в ссылку, в тюрьму, каторгу, на
виселицу. С торжеством чёрной реакции, деятельность охраны с её
провокационными приёмами занимает доминирующее, всепогло-
щающее место правительственной деятельности. Вместо удовлетво-
рения требований широких демократических слоёв населения, вместо
установления элементарных условий правовой жизни, столь необхо-
димых для развития творческих сил многомиллионного великого
народа, вместо торжественно обещанных политических свобод над
страной безгранично господствует грубый произвол и администра-
тивное усмотрение, и всё управление государством сводится к разви-
тию этой охранной деятельности. Вся общественная жизнь приносит-
ся в жертву этому молоху русской полицейской государственности.
Но став независимой, самодовлеющей организацией, на которую
правительство, не имеющее за собой никакого жизнеспособного
общественного класса, опиралось как на единственную свою опору
в борьбе с народом, охрана стала государством в государстве, прави-
тельством среди правительства, министерством в министерстве.
Товарищ Министра, заведывающий полицией, стал хозяином поло-
жения, перед ним стал трепетать и сам Министр Внутренних дел.
Таким образом, охрана, созданная Правительством как орудие борь-
бы с обществом, требующим громадных прав, как орудие грубого
насилия против политически пробудившегося народа, усилила раз-
ложение, деморализацию и анархию высших правительственных
органов. Она стала орудием междоусобной борьбы лиц и групп
430 Политическая полиция и политический терроризм в России
правительственных сфер между собою. Самым ярким проявлением,
зрелым плодом этой анархии органов государственной власти явля-
ется факт убийства в Киеве Председателя Совета Министров Столы-
пина. Столыпин, который открыто пред страной защищал необходи-
мость для современного русского Правительства существующей
системы политического сыска и охраны, Столыпин, который по
словам кн. Мещерского" («Гражданин», №37) говорил при жизни:
«охранник меня убьёт», Столыпин, создавший культ охраны, погиб
от руки охранника, при содействии высших чинов охраны. При каких
обстоятельствах совершилось убийство Столыпина - известно. Он
убит BorpoBbiMJ, состоявшем на службе в охране, «агентом внутрен-
него освещения». Богров был вызван начальником Киевской охраны
полковником Кулябко4 в Киев специально для охраны Столыпина, он
получил входной билет в театр, где совершил убийство, от самого
начальника охраны, с ведома других высших чинов охраны на киев-
ских торжествах: Веригина5, Спиридовича и Товарища Министра
Внутренних дел Курлова, главного руководителя охраны. Богров
допущен был в театр для того, чтобы раскрыть там террористов,
которые, по его заявлению охране, должны были совершить покуше-
ние на жизнь Столыпина. Приходится предполагать при этом, что
чины охраны сознательно, намеренно должны были пропустить
в театр и самих террористов, так как все входные билеты выдавались
охраной и, конечно, с чрезвычайным выбором. Такое предприятие
совершалось для наибольшей славы охраны, когда покушение будет
остановлено в последний момент. При этом обращает на себя внима-
ние и тот факт, что один из выходов театра не был совершенно
охраняем, и Богров после произведённых выстрелов в Столыпина
направился именно к этому выходу. На основании уже этих фактов,
ставших достоянием общественного мнения, в обществе вплоть до
самых правых его кругов вполне определённо формируется обвине-
ние в несомненной причастности охраны к убийству Столыпина.
Там, где всё было сосредоточено на охране, там, где на охрану было
затрачено до миллиона рублей из государственного казначейства,
там, где охраной непосредственно руководил сам Товарищ Министра
Внутренних Дел Шеф жандармов6, там чиновники охраны при содей-
ствии высших чинов охраны, якобы напрягающих всё своё внимание
на охране Столыпина, - Столыпин убит. Пользуясь фактом убийства
Столыпина, как новым кровавым проявлением разлагающего дейст-
вия охраны с её провокационною системою, которая логически
вытекает из современной политики Правительства и командующих
1911 год
431
классов и тяжелым кошмаром лежит на всей гражданской самодеятель-
ности общества, мы, нижеподписавшиеся, предлагаем Государственной
Думе предъявить в порядке ст. 33 Учр. Гос. Думы нижеследующий
запрос Председателю Совета Министров и Министру Внутренних
Дел: «1) сознают ли они, что убийство бывшего Председателя Совета
Министров П.А. Столыпина, равно как и другие аналогичные убий-
ства высших сановников (Плеве, Великого Князя Сергея, Лауница,
Богдановича) являются естественным логическим следствием суще-
ствующей организации политической полиции с широко развитой её
системой провокации, которая естественно, разлагая правящие
сферы, кладя на них пятно позора сотрудничества с наёмными убий-
цами, налагает на общество гнёт наглого, грубого насилия, парали-
зующего живые силы народа; 2) намерены ли они что-либо предпри-
нять для уничтожения организации политической охраны с её
системою провокации?».
Печатается по: Убийство Столыпина.
Свидетельства и документы. - Рига, 1990. С. 225-228.
*
* *
Публикуемый документ был заслушан в числе других запросов
(фракции Союза 17 октября и «умеренных националистов) в заседа-
нии Ггосударственной Думы III созыва 15 октября 1911 г. 16 ноября
1911г. с ответом на запросы выступил преемник П.А. Столыпина
на посту министра внутренних дел А. А. Макаров. Итоговая резолю-
ция Государствненой думы гласила: «Выслушав объяснения г. Ми-
нистра Внутренних Дез и выражая уверенность, что Правительст-
во подвергнет ответственности и суду тех должностных лиц,
виновность коих выяснится в деле об убийстве Председателя Сове-
та Министров, и безотлагательно приступит к коренной реоргани-
зации политической полиции с подчинением её деятельности на
местах губернаторам, градоначальникам и прокурорскому надзору, —
Ггосударственная Дума переходит к очередным делам». (Убийство
Столыпина. Свидетельства и документы. - Рига, 1990, С.236).
5 января 1913 г. обер-прокурор уголовного кассационного депар-
тамента Правительствующего Сената объявил о высочайшей резо-
люции по делу бывшего товарища министра внутренних дел П. Г. Кур-
лова, состоявшего в распоряжении дворцового коменданта полковника
А. И. Спиридовича и исполнявшего обязанности вице-директора Депар-
тамента Полции М. Н. Веригина, обвинявшихся «в превышении и без-
432
Политическая полиция и политический терроризм в России
действии власти» - «Дело о генерале Курлове, полковнике Спири-
довиче и статском советнике Веригине прекратить без всяких
для них последствий» (Курлов П. Г. Гибель императорской России. -
М., 1992. С. 132).
I.	Речь идёт об операции по закупке и доставке в Россию оружия для планиро-
вавшегося вооружённого восстания в Петербурге. Её инициатором являлся полковник
М. Акасп. до начала русско-японской войны - военный атташе Японии в России Через
него японское правительство финансировало операцию. Закупленное оружие и боепри-
пасы (16 тыс. винтовок, ок. 3 тыс. револьверов и др.) летом 1905 г. были направлены
в Россию на пароходе «Джон Графтон», который в начале сентября потерпел крушение
на Балтийском море. Революционные партии получили лишь небольшую часть груза.
2.	Мещерский Владимир Петрович (1839-1914)- князь, камергер, редактор-издатель
газеты «Гражданин», публицист-консерватор.
3.	Богров (Мордка) Дмитрий Григорьевич (1887-1911) - присяжный поверен-
ный, примыкал к группе анархистов, секретный сотрудник Киевского Охранного
Отделения (с 1907 г).
4.	Кулябко Николай Николаевич (1873-1920) - подполковник Отдельного Кор-
пуса Жандармов, с 1907 по 1911 гг. начальник Киевского Охранного Отделения.
5.	Вернгин Митрофан Николаевич (1878-1920)- статский советник, с 1906 г.
секретарь Департамента Полиции, в 1911 г. одновременно исполнял обязанности вице-
директора Департамента.
6.	П. Г. Курлов.
№ 190
Циркуляр Департамента Полиции
ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ
О ЗАДЕРЖАНИИ И. И. МЕЙСНЕРА
21 октября 1911 г.
По полученным сведениям, проживающий в Париже и принад-
лежащий к числу наиболее видных социалистов-революционеров
бывший ссыльно-каторжный государственный преступник, упомяну-
тый в циркуляре от 1 ноября 1901 г. за № 3766 Иван Иванов Мейснер,
предполагает возвратиться в Россию.
Принимая во внимание, что названный Мейснер, проживая за
границей, занимался изготовлением разрывных снарядов для терро-
ристических актов и известен как изобретатель небольших карман-
ных бомб, Департамент Полиции просит Вас установить наблюдение
за возвращением его из заграницы и в случае прибытия его на вве-
ренный Вашему надзору пограничный пункт, его арестовать, обы-
скать и о последующем телеграфировать Департаменту.
1911 год
433
Фотографическая карточка Ивана Мейснера, приметы коего не-
известны, была препровождена при вышеозначенном циркуляре за
№ 3766.
Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.37. Л.108.
№ 191
Доклад заведующего заграничной агентурой
в Париже А. А. Красильникова директору
Департамента Полиции Н. П. Зуеву в связи
с уведомлением российского посольства в Берлине
О ВЫЕЗДЕ В РОССИЮ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ
5/18 ноября 1911 г.
Совершенно секретно
18/31 минувшего октября я имел честь лично докладывать Ва-
шему Превосходительству телеграмму Императорского Посольства
в Берлине, адресованную мне в Париже и полученную мною в
С. Петербурге. Телеграмма эта гласила: «Вчера являлся [в] Посольст-
во неизвестный последнему Зильберштейн, прося сообщить телегра-
фом генералу Утгофу следующее: Коган, Целен и Зильберштейн едут
сегодня ночью [в] Петербург через Варшаву [с] бомбами, остановка
[в] Белостоке, следите не арестуйте и предупредите Департамент
Полиции подпись Алексей».
Ныне имею честь дополнительно по сему делу доложить Ваше-
му Превосходительству нижеследующие подробности:
15/28 октября в 11 час. утра в Посольство явилось неизвестное
лицо, назвавшееся Зильберштейном, по наружности несомненно еврей-
ского происхождения, причём неизвестный заявил, что он является
секретным агентом генерала Утгофа и что ему поручено наблюдение
за двумя революционерами, намеревающимися выехать в Тот же вечер
из Берлина с бомбами в Россию, направляясь в Петербург через
Варшаву и Белосток, и что он Зильберштейн выезжает вместе с ними.
Сделав Секретарю Посольства это заявление, назвавшийся
Зильберштейном просил выдать ему на дорогу сто марок и телегра-
фировать генералу Утгофу о его совместном выезде с злоумышлен-
15 Зак. 761
434 Политическая полиция и политический терроризм в России
никами из Берлина, причём продиктовал текст желаемой им теле-
граммы.
Неизвестный имел вид человека взволнованного, выражал опа-
сение, как бы его кто-нибудь не заметил, и показал, между прочим,
какое-то чрезвычайно смятое проходное свидетельство, выданное за
подписью некоего князя Авалова на имя Зильберштейна, но Секре-
тарь Посольства не заметив ни времени, ни места выдачи одного,
обратил лишь внимание на то, что свидетельство это имело вид
документа, выданного уже давно.
На просьбу Зильберштейна выдать ему 100 марок Посольство
ответило отказом, но согласилось послать просимую им телеграмму,
после чего Зильберштейн ушёл и более в Посольство не появлялся,
ио в тот же вечер, случайно находившийся на вокзале Фридрихшт-
рассе в Берлине, Секретарь Посольства, принимавший утром Зиль-
берштейна, увидал его в толпе уезжавших, но Зильберштейн был
один, никаких спутников с ним замечено не было.
Приметы Зильберштейна: маленького роста, бритый, плохие зу-
бы, сильный брюнет, склад головы суженный к верху. Был одет
в чёрный пиджак, котелок чёрный, пальто чёрное, носить пенсне
с толстыми круглыми стеклами, причём одно из них разбито.
Принимая во внимание просьбу неизвестного о выдаче ему ста
марок, вполне допустимо предположение, что заявление назвавшего-
ся Зильберштейном могло быть чистым вымыслом, имевшим только
целью получение этих денег.
Озабочиваясь однако возможностью повторения такого случая,
когда Императорское Посольство могло бы быть уведомлено о
проезде в Россию злоумышленников с бомбами или взрывчатыми
веществами, причём такого рода заявления могут оказаться и серьёз-
ными, я по соглашению с Советником Посольства Н. Н. Шебеко
вошёл по этому предмету в сношение с полицейскими властями
города Берлина и теперь условлено, что в случае надобности доста-
точно будет Посольству позвонить по телефону в Полицейский
Президиум указанному мною лицу и немедленно же командированы
будут агенты для оказания Посольству нужного содействия.
Кроме того агенты Заграничной Агентуры Генрих Нейгауз и
Карл Вольтц, во время нахождения их в Берлине, месте их постоян-
ного жительства, когда они не находятся в командировках, тоже, на
случай надобности предоставлены мною в распоряжение Император-
ского Посольства.
Чиновник Особых Поручений Красильников
1911 год
435
Помета: «Доложено 12 ноября 1911 года. Господин Директор
приказал: представить Его Превосходительству справку для докла-
да Господину Министру».
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911г.Д.262. Лл. 16-19.
№ 192
Уведомление Департамента Полиции жандармским
ОФИЦЕРАМ 11А ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ О НАПРАВЛЕНИИ
в Россию ОРУЖИЯ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
9 ноября 1911 г.
По полученным сведениям, заграничная группа социалистов-ре-
волюционеров занята, будто бы, вопросом о снабжении оружием
революционных организаций в России.
Оружие предположено направить из Швейцарии и Лондона
в следующие крупные центры Империи: С. Петербург, Москву, Одес-
су, Ригу, Киев и Варшаву.
Об изложенном Департамент Полиции уведомляет Ваше Высо-
коблагородие для принятия соответственных мер к задержанию
упомянутой контрабанды в случае водворения таковой в Империю.
Подписал: Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
Верно: Помощник Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д.399. Л.314. Заверенная копия.
436
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 193
УВЕДОМЛЕНИЕ ЗАВЕДУЮЩЕГО ОСОБЫМ ОТДЕЛОМ
Департамента Полиции А. М. Еремина начальникам
Губернских Жандармских управлений, Охранных
Отделени) ., । Жандармско-Полицейских управлений
железных дорог о террористических намерениях
И. А. ЮДЕЛЕВИЧА
19 ноября 1911 г.
Доверительно
Циркулярно
Милостивый Государь,
По полученным в Департаменте Полиции агентурным сведени-
ям, проживавший в гор. С. Петербурге и состоявший членом Обухов-
ского подрайона местной организации партии социалистов-револю-
ционеров Шлиссельбургский мещанин Илья Абрамов Юделевич имеет
намерение предложить одному из Начальников розыскных органов
свои услуги в качестве секретного сотрудника с целью совершить на
лицо, с которым он войдёт по этому поводу в личные сношения,
покушение посредством револьвера или отравленного кинжала, а затем
покончить жизнь самоубийством.
Об изложенном считаю долгом уведомить Вас, Милостивый
Государь.
Приметы Юделевича: лет 22-24, рост 1 м. 60 сайт., цвет волос
и усов русый, бороду бреет; фотографическая карточка прилагается.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
Подписал: А. Еремин
Верно: Помощник Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. On. 260. Д.399. Л.321. Заверенная копия.
191] год
437
№ 194
Донесение начальника Иркутского Губернского
Жандармского Управления М.И. Познанского
директору Департамента Полиции Н. П. Зуеву
о подготовке Сибирской автономной группой ПСР1
покушения на Николая II
15 декабря 1911 г.
Секретно
Мною получены агентурные сведения, что «автономная группа
партии социалистов-революционеров» замыслила цареубийство, для
чего нз Сибири в сентябре сего года в Россию отправилась группа из
пяти человек вооружённых. Из этой группы Леонид Васильев Орлов
был задержан на ст. Челябинск, а остальные проследовали в Россию.
Они должны были направиться в С. Петербург, где у них имеется
сообщник в лице некоего инженера при Дворце.
Донося о сём Вашему Превосходительству, присовокупляю, что
копия сего для разработки препровождена одновременно с сим за
№ 5367 Начальнику С. Петербургского Охранного Отделения.
СПРАВКА: донесение моё от 29 минувшего ноября за № 5020.
Полковник Познанский
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911 г. Д. 106. Л.40.
1. См. д-т№ 196.
№ 195
ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ИРКУТСКОГО ГУБЕРНСКОГО
Жандармского Управления М, И. Познанского
директору Департамента Полиции Н. П. Зуеву
О ПЛАНАХ ПОДГОТОВКИ ЦАРЕУБИЙСТВА
29 декабря 1911 г.
Секретно
В дополнение представлений моих от 29 ноября и 15 декабря се-
го года за №№ 5020 и 5366, доношу Вашему Превосходительству,
438 Политическая полиция и политический терроризм в России
что по вновь полученным мною агентурным сведениям, в кружке
Иркутских эсеров оживленно обсуждается мысль о цареубийстве,
причём настоящий момент считают самым удобным, во-первых,
потому, что остался бы малолетний наследник1 и, следовательно,
было бы регентство с его неизбежным последствием - междоусоби-
цей, в, во-вторых, означенный акт легко подготовить, имея в виду
предстоящие в 1912-1913 г. г. торжества1 2, и, в-третьих, акт цареубий-
ства имеет смысл в том отношении, что им надеются привлечь вни-
мание нынешней молодёжи, навлекшей на себя недовольство партии
за вялое отношение к революции.
Кроме изложенного, из того же источника получены указания,
что известный Департаменту Полиции, Иркутский эсер Павел Анань-
ев, на основании каких-то известных лишь ему одному данных выска-
зывает довольно определенное предположение, что Бурцев ищет
сближения с Азефом, дабы совместно, и пока не осведомляя партию,
организовать и выполнить акт цареубийства, причём, по словам Ананье-
ва, Азеф для этой роли годится и этот акт будет для него самым
почётным выходом из его положения.
К изложенному присовокупляю, что к детальному освещению
этого дела мною направлена внутренняя агентура и одновременно
с сим за № [пропуск] поставлен в известность Начальник С. Петер-
бургского Охранного Отделения.
Полковник Познанский
Помета: «Срочно Представить Его Превосходительству Гос-
подину Директору»; (см. д-т № 198).
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911 г. Д. 106. Лл.65-65(об.).
1. Цесаревич Алексей Николаевич (1904-1918).
2. Празднование 100-летиего юбилея Отечественной войны 1812 г. и 300-летия
Дома Романовых.
1912 год
439
1912 год
№ 196
Записка начальника Петербургского Охранного
Отделения М. Ф. фон Котена директору Департамента
Полиции Н. П. Зуеву о разработке Сибирской
автономной группы ПСР
2 января 1912 г.
Совершенно секретно
Вследствие предложения Департамента Полиции от 22 минув-
шего декабря за № 111507 (по Особому Отделу), имею честь доло-
жить Вашему Превосходительству, что по поводу сведений, изло-
женных в записке Начальника Иркутского Губернского
Жандармского Управления от 15 декабря 1911 года за № 5366, о
сорганизовавшейся «автономной группе партии социалистов-
революционеров», замышляющей акт Цареубийства, выяснено
нижеследующее.
В 1909 году в Отделение поступили агентурные сведения, что
указанный в означенной записке Леонид Орлов - близкий друг эмиг-
ранта Владимира Бурцева - прибыл в С.-Петербург и поселился под
именем крестьянина Архангельской губернии, Холмогорского уезда,
Макара Егорова Зметного, с намерением сорганизовать здесь «боевую
группу народовольцев», с целью совершения террористических актов.
Произведённой разработкой этих сведений выяснилось, что
в скором времени после этого в С.-Петербурге, действительно, обра-
зовалась указанная группа и что в состав её вошли следующие лица:
1) помянутый Орлов (Зметный), 2) нелегальный житель села Ардань,
Терской области, Тимофей Захаров Годжиев, 3) гражданин г. Риги Вла-
димир Карлов Леман, 4) кр. Тверской губ., Бежецкого уезда, Григо-
рий Иванов Суханов и 5) студент С.-П.Б. Университета Исаак Морд-
хелев Розенфельд.
В виду сего 1-го августа того же 1909 года все названные лица
были ликвидированы, причём Годжиев оказался жителем села Хри-
440 Политическая полиция и политический терроризм в России
стианского Терской области Георгием Тотруковым Собиевым, разы-
скивавшимся циркуляром Департамента Полиции от 12 августа 1909
года за № 151384/52. Владимир Леман и Исаак Розенфельд 22 и 23
того же августа из-под стражи были освобождены, остальные же
в разрешение переписки, производившейся при Отделении в порядке
Положения о Государственной Охране, по постановлению Г. Мини-
стра Внутренних Дел, были высланы под гласный надзор полиции:
Григорий Суханов - в Пермскую губернию на 2 года, Георгий Соби-
ев и Леонид Орлов - в Якутскую область на 5 лет каждый, причём
в отношении Орлова, как привлечённого Тифлисской Судебной
Палатой в качестве обвиняемого по делу о революционном движении
в 1905 году на группах Кавказских минеральных вод, это постанов-
ление надлежало привести в исполнение при отсутствии препятствий
со стороны судебных властей. Приговором Тифлисской Судебной
Палаты Орлов был осужден к ссылке на поселение с лишением прав
состояния.
После ареста перечисленных лиц «боевая группа народоволь-
цев» прекратила свою работу. Затем, в 1910 году были некоторые
указания, что эта группа вновь стала сорганизовываться и поставила
своей целью совершение террористических актов в отношении Госу-
даря Императора, Председателя Совета Министров и Г. Министра
Юстиции. Из числа членов её Отделению известен был лишь один -
студент С.-П. Б. Университета Александр Максимов Кондратьев (записка
от 22 февраля 1910 года за № 2961), в 1909 году имевший сношения
с Леонидом Орловым, для выяснения связей Кондратьева за ним
было учреждено наружное наблюдение (кличка «Пухлый»), не дав-
шее результатов, т. к. эта группа не сорганизовалась.
Что касается сведений Начальника Иркутского Губернского
Жандармского Управления о том, что у «автономной группы партии
С.-р.» имеется сообщник в лице некоего инженера при Дворце, то
в 1910 году также имелись агентурные указания, что сведения о Высо-
чайших проездах могли быть получаемы революционными организа-
циями через какого-то проводника Высочайших поездов Ивана Ми-
хайлова Колосова, оставшегося невыясненным.
К изложенному имею честь присовокупить, что из числа пере-
численных выше лиц, по сведениям Адресного Стола, на жительстве
в С.-Петербурге значится Александр Кондратьев, проживающий по
Корпусной ул., в Д. №28, кв. 5, за которым ныне ведётся наружное
наблюдение, и что докладом от 22 декабря минувшего года за
1912 год
441
№24116 я просил Г. Дворцового Коменданта1 о препровождении мне
списка инженеров и техников, обслуживающих Высочайшие проезды.
Полковник фон Котен
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911 г. Д. 106. Лл.59-60.
I. В. А. Дедюлин.
№ 197
ПИСЬМО НАЧАЛЬНИКА ГЛАВНОГО ТЮРЕМНОГО
Управления С. Хрулева директору Департамента
Полиции Н. П. Зуеву в связи с возможностью
ПОКУШЕНИЙ НА ЧИНОВ ТЮРЕМНОГО ВЕДОМСТВА1
17 января 1912 г.
Доверительно
Милостивый Государь, Нил Петрович!
В напечатанной в газете «Новое время»2 корреспонденции из
Парижа сообщается, что в журнале «Будущее» помещён список
«тюремных служащих-преступников», которые, как говорится в назван-
ном журнале, «должны быть судимы народным судом».
Не сомневаясь, что если преступный призыв «Будущего» к тер-
рористическим актам возымел бы реальные последствия, в смысле
угрозы для жизни кого-либо из чинов тюремной администрации, то
Департаментом Полиции будут своевременно приняты надлежащие
меры к охране соответствующих лиц, а вместе с тем, в виду жела-
тельности принятия со стороны Главного Управления некоторых мер
к ограждению подведомственных ему чинов от могущей угрожать им
опасности, считаю долгом обратиться к Вашему Превосходительству
с покорнейшей просьбой представить мне, для ознакомления, имею-
щиеся в Департаменте Полиции номер журнала «Будущее», в кото-
ром напечатан упомянутый выше список; на будущее же время, не
найдете ли Ваше Превосходительство возможным выписать через
заграничных агентов Департамента Полиции один экземпляр озна-
ченного журнала специально для Главного Тюремного Управления,
за его счёт, если это представится нужным, дабы я мог быть осведомлён
442 Политическая полиция и политический терроризм в России
о тех нападках на чинов тюремного ведомства, которые, вероятно,
ещё последуют и впредь со стороны революционных организаций.
Прошу Ваше Превосходительство принять уверение в совер-
шенном уважении и истинной преданности.
С. Хрулев
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1912г. Д. 346. Лл.1-1(об).
I.	См. д-т№ 199.
2.	«Новое Время» - одна из крупнейших русских газет (1868-1917), первона-
чально - либеральная, с переходом издания к АС. Суворину (1876) - консервативная,
с 1905 г. - орган черносотенцев.
№ 198
Циркулярное письмо Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ, УЕЗДНЫХ ЖАНДАРМСКИХ
Управлений, Охранных Отделений,
Жандармско-Полицейских управлений железных
ДОРОГ, ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ
ПУНКТАХ И ПОМОЩНИКАМ НАЧАЛЬНИКОВ ГУБЕРНСКИХ
Жандармских Управлений, имеющим канцелярии
ВНЕ МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ
В	СВЯЗИ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОДГОТОВКИ ЦАРЕУБИЙСТВА1
20 января 1912 г.
Секретно
В Департаменте Полиции получены сведения, что в некоторых
кружках партии социалистов-революционеров оживлённо обсуждается
вопрос о совершении злодеяния первостепенной важности, целесооб-
разность коего является, по их мнению, бесспорной тем более пото-
му, что таким образом представляется возможность оживить уга-
сающий интерес молодёжи к партии.
По тем же сведениям, известный эмигрант Владимир Бурцев
ищет сближения с прежним главарем партии Евно Азефом в видах
совместного обсуждения и организации вышеозначенного злодеяния,
причём, по мнению осведомленных в этом членов партии, Азеф явля-
ется наиболее подходящим для этой цели лицом, так как участие
1912 год
443
в этом злодеянии доказало бы партии искренность его последних
обращений к своим бывшим товарищам по партии.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции, по приказанию
Г. Министра Внутренних Дел, просит Вас, Милостивый Государь,
обратить самое серьёзное внимание на вышеуказанные сведения, озабо-
титься установлением самого тщательного наблюдения за возможно-
стью появления в партийных сферах Азефа и о последующем безотлага-
тельно уведомить.
Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
Заведующий Особым Отделом, полковник Еремин
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.401. Л.25.
1. См. д-тК» 195.
№ 199
Циркуляр Департамента Полиции начальнику
С.-Петербургского Охранного Отделения
М.Ф. фон Котену об организации охраны начальника
Главного Тюремного Управления1
31 января 1912 г.
Совершенно секретно
Срочно
В виду имеющихся сведений о подготовляемом партией социа-
листов-революционеров покушении на жизнь Начальника Главного
Тюремного Управления, Департамент Полиции просит Ваше Высо-
коблагородие учредить наблюдение за возможностью проследок
выходов Действительного Статского Советника Хрулева и усилить
его охрану.
Исп. об. Вице-Директора С. Виссарионов
Заведующий Особым Отделом полковник Еремин
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1912 г. Д.346. Л. 17.
I. См. д-т№ 197.
444
Политическая полиция и политический терроризм в России
№200
ПИСЬМО ТОВАРИЩА МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
И. М. Золотарева помощнику Варшавского
ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА ПО ПОЛИЦЕЙСКОЙ ЧАСТИ
Л. К. Утгофу В СВЯЗИ С РАБОТОЙ комиссии
ПО БОРЬБЕ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
«Группы революционеров-мстителей»1
Январь 1912 г.
Совершенно секретно
Милостивый Государь Лев Карлович,
Рассмотрев препровождённый Вашим Превосходительством 2 де-
кабря минувшего года за № 1291 протокол заседания комиссии по
обсуждению вопроса о мерах борьбы с деятельностью преступного
сообщества, именующегося «группой революционеров-мстителей»,
имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что из означенного
протокола не видно, какие собственно практические меры выработа-
ны комиссией для борьбы с террористическими актами, совершае-
мыми названной группой, так как большинство предложенных ко-
миссией мер носят отдаленный паллиативный характер, причём из
перечисленных в протоколе приемов борьбы являются недопусти-
мыми 1) опубликование в газетах о случаях награждения содейство-
вавших в поимке преступника лиц, хотя бы и без указания фамилий
последних, так как подобная мера может повлечь обнаружение откры-
вателей и месть и 2) производство без достаточных оснований перио-
дических повальных обысков.
Принимая во внимание политический характер группы «револю-
ционеров-мстителей» и деятельность её, направленную к террори-
стическим выступлениям и схожую по своей организации с деятель-
ностью боевых организаций других революционных партий - наиболее
существенным средством для борьбы по предупреждению выступле-
ний подобной организации является возможно широкое развитие
секретной агентуры.
В виду изложенного и придавая постановке надлежащей секрет-
ной агентуры для освещения означенной группы серьёзное значение,
имею честь просить Ваше Превосходительство возложить руководство
этой агентурой и разработку поступающих от неё сведений исключи-
1912 год
445
тельно на чинов Корпуса Жандармов как Губернских, так и Железно-
дорожных Полицейских Управлений, чины же Сыскных Отделений
и общей полиции могут в данном случае оказывать лишь надлежащее
содействие.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1911 г. Д.62. Т.2. Лл.27-27(об.).
1. См. д-т№ 186.
№201
Записка заведующего Особым Отделом
А. М. Еремина в 3-е делопроизводство Департамента
ПОЛИЦИИ О ПОКУШЕНИИ НА ЖИЗНЬ НАЧАЛЬНИКА
Астраханской губернской тюрьмы1
13 февраля 1912 г.
20 января сего года в г. Астрахани Саратовским мещанином
Иваном Уваровым произведено два выстрела из револьвера в Началь-
ника Астраханской Губернской тюрьмы подполковника Эбена, коим
последний ранен в шею и в левую руку.
Из донесения Начальника Астраханского Губернского Жандарм-
ского Управления от 25 января сего года за №383 по поводу озна-
ченного покушения усматривается, что Иван Уваров на допросе
показал судебному следователю, что партия социалистов-революцио-
неров приговорила подполковника Эбена к смерти за строгое обра-
щение с арестованными и что выполнение этого террористического
акта упомянутая партия возложила на него Уварова, причём револь-
вер, из коего он стрелял в подполковника Эбена, был куплен для него
лицом принадлежащим к партии социалистов-революционеров.
Подписал Заведующий Особым Отделом полковник Еремин
За Нач. Отделения Саргани
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1912 г. Д.346. Л.25.
1. См. д-т№ 197.
446
Политическая полиция и политический терроризм в России
№202
Циркулярное письмо директора Департамента
Полиции Н. П. Зуева начальникам Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений
О НЕОБХОДИМОСТИ УСИЛЕНИЯ АГЕНТУРНОЙ РАБОТЫ
В ВОЙСКАХ
Февраль 1912 г.
Совершенно доверительно
Милостивый Государь,
В Департаменте Полиции в последнее время получаются указа-
ния, что революционные партии помимо определенно поставленной
ими цели самым интенсивным образом вести пропаганду и агитацию в
войсках, в целях подготовления войск и использования их при общем
вооружённом восстании, решили, имея в виду бывшие довольно
многочисленные случаи покушений на начальствующих лиц во время
маневров в виде мести за строгость и т. п, использовать отдельных
нижних чинов и для совершения террористических актов первостепен-
ной важности. Такого рода попытки кажутся революционерам тем
более осуществимыми, что во время маневров и смотров Высокопо-
ставленные лица находятся, обычно, настолько близко к частям войск,
что часто представляется возможным осуществить злодеяние не только
путём выстрела, но и просто штыком.
Вследствие сего, вновь, в дополнение к циркулярному письму от
30 октября 1910 года за № 127036, прошу Вас всемерно озаботиться
приобретением и развитием в войсках секретной агентуры как глав-
ной, так и вспомогательной, для выяснения распропагандированных
нижних чинов, кои легко поддадутся подстрекательству революци-
онных организаций на совершение террористических актов при
описанных выше обстоятельствах. Общую же агентуру Вам надлежит
направлять на выяснение образования «вольных составов» револю-
ционных организаций, на деятельность их среди войск и на своевре-
менное пресечение их преступной деятельности.
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
Подписал: Н. Зуев
Верно: За Заведующего Особым Отделом, Подполковник Васильев
ГАРФ. Ф.102. On.260 Д.256. Л. 119.
1912 год
447
№203
Циркуляр Министерства внутренних дел
ГУБЕРНАТОРАМ (В ПРЕДЕЛАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ),
ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ И ВАРШАВСКОМУ
ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРУ В СВЯЗИ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ
ТЕРАКТОВ ПРИ ПОМОЩИ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ1
22 марта 1912 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
Из циркуляра от 28 сентября 1909 года за № 39, последовавшего
по Департаменту Общих Дел Министерства Внутренних Дел, Вашему
Превосходительству известно, что воздухоплавателям безусловно вос-
прещается совершать полёты в пределах Императорских резиденций.
В виду сего, а равно и поступающих в Департамент Полиции
сведений, дающих основание опасаться возможности злоумышления
на Священную Особу Государя Императора со стороны революцио-
неров при помощи воздушных аппаратов, имею честь покорнейше
просить Ваше Превосходительство, в случае прибытия Их Импера-
торских Величеств в подведомственный Вам район, своевременно
сделать распоряжение о полном прекращении авиаторами в пределах
такового всяких полетов и вместе с тем подтвердить чинам подве-
домственной Вам полиции к неуклонному исполнению требования
циркуляра от 21 августа 1909 года за № 135206, изданного по Депар-
таменту Полиции.
За Министра Внутренних Дел, Товарищ Министра Золотарев1 2
И.Д. Директора [П.М. Лемтюжников]
ГАРФ. Ф. 102. On.260. Д.401. Лл. 75-75(об).
1. См. д-т№ 150.
2. Золотарев И М - прокурор новочеркасской судебной палаты, с 1911 по
1915 гг. товарищ министра внутренних дел, сенатор.
448
Политическая полиция и политический терроризм в России
№204
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских и Областных Жандармских Управлений
и Охранных Отделений о порядке учреждения
ОХРАНЫ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЛИЦ
30 марта 1912 г.
Секретно
По сообщению С. Петербургского Градоначальника, Начальники
местных Охранных Отделений и Губернских Жандармских Управле-
ний обращаются непосредственно в С. Петербургское Охранное Отде-
ление с требованиями об учреждении охраны за Губернаторами и дру-
гими высокопоставленными лицами, приезжающими в гор. С. Петер-
бург, причём ничего не сообщают об основаниях к учреждению этой
охраны и об имеющихся сведениях о том, какой именно организаци-
ей предполагается осуществить покушение, какие лица могут при-
нять в этом участие и т. п
В виду сего Департамент Полиции, согласно приказанию Госпо-
дина Товарища Министра Внутренних Дел, просит Вас, Милостивый
Государь, при выездах впредь в С. Петербург высокопоставленных
лиц, буде имеются основательные данные о возможности покушений
на их жизнь, сообщать все имеющиеся сведения в Департамент
Полиции, а не обращаться к Начальнику С. Петербургского Охранного
Отделения, и Департамент непосредственно от себя распорядится
принятием тех или иных мер охраны.
Вице-Директор С. Виссарионов
Заведующий Особым Отделом, полковник Еремин
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.401. Лл. 78-78(об.).
1912 год
449
№205
ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
С. П. Белецкого Владимирскому губернатору
И. н. Созонову в связи с разработкой сведений
О ПОДГОТОВКЕ ПОКУШЕНИЯ НА НИКОЛАЯ II
12 мая 1912 г.
Секретно
Доверительно
Милостивый Государь Иван Николаевич.
Депешей от 23 минувшего апреля Ваше Превосходительство до-
вели до сведения Господина Министра Внутренних Дел о том, что
«получены донесения полиции разных мест готовящемся Москве
покушении на жизнь Государя, предполагается общее выступление
рабочих и остановка Императорского поезда».
Столь тревожного характера сообщение вызвало со стороны
Господина Министра распоряжение о немедленном командировании
в г. Москву и Владимир Вице-Директора Департамента Полиции
Статского Советника Виссарионова для ознакомления во всех дета-
лях на месте с создавшимся положением дел.
По прибытии в Москву, Статский Советник Виссарионов путём
переговоров с Губернатором, Градоначальником и Начальником
Охранного Отделения установил, что относительно готовящегося,
будто бы, в Москве посягательства на Священную Особу Государя
Императора никаких указаний в распоряжение тамошних властей ни
откуда не поступало. Независимо от сего, в результате экстренно
созванного в Москве совещания из местных представителей админист-
рации и жандармского надзора, выяснилось, что если в данное время
и возможны частичные забастовки в железнодорожных мастерских, то
общая железнодорожная забастовка, а тем более злонамеренная за-
держка Императорского поезда в пути представляются безусловно
неосуществимыми.
Хотя при наличии этих обстоятельств первоначальные опасения,
вызванные доставленными Вашему Превосходительству полицией
донесениями, утратили свою остроту, тем не менее Вице-Директор
Статский Советник Виссарионов, следуя преподанным Господином
Министром указаниям, не счёл возможным ограничиться лишь соб-
450 Политическая полиция и политический терроризм в России
ранными по Москве данными и, с целью устранить всякие сомнения
в деле такой чрезвычайной важности и исследовать возникший
вопрос исчерпывающим образом, произвел также проверку получен-
ных сведений и во Владимире.
При этом, после опроса ряда прикосновенных к настоящему де-
лу лиц, оказалось, что дошедшие до сведения местной полиции толки
о готовящемся общем выступлении рабочих обосновываются не на
каких-либо конкретных данных, а являются отражением вообще
несколько приподнятого ныне настроения в рабочей среде, в коей
поэтому и циркулируют разные сенсационные слухи; что, за сим,
возникшие опасения относительно возможности остановки Импера-
торского поезда имеют в основном лишь высказанное по сему пред-
мету, причём только в виде предположения, мнение крестьянина
Тимофея Александровича Устинова и что, наконец, источником толков
о готовящемся, будто бы, в Москве покушении на жизнь Его Импера-
торского Величества явились личные по сему предмету измышления
18-летнего крестьянина Николая Петровича Власова, в чём послед-
ний после некоторого запирательства и сознался.
Наряду с тем расследованием выяснено, что означенные толки,
исходя из уст в уста, были воспринимаемы чинами полиции в значи-
тельно уже искаженном виде, а затем и в формулировке последних,
благодаря некоторым обобщениям, подвергались дальнейшим по
существу своему изменениям, почему в конечном результате при
всей своей необоснованности и получили значение вполне опреде-
лённых сведений крайне тревожного характера.
Ознакомившись с приведенными данными расследования, под-
креплёнными рядом запротоколированных показаний опрошенных
лиц, Господин Министр Внутренних Дел изволил поручить мне
покорнейше просить Ваше Превосходительство в случаях, подобных
настоящему, не ограничиваться лишь передачей Министру Внутрен-
них Дел получаемых сведений, но предварительно сообщать их
Начальнику Губернского Жандармского Управления и принимать все
меры к проверке действительности таковых через чинов местной
полиции, если в данном пункте губернии отсутствуют чины Корпуса
Жандармов или передавать на распоряжение Начальника Губернско-
го Жандармского Управления и лишь по разработке и проверке их,
которая должна быть произведена с возможной скоростью, сообщать
подобные сведения в Министерство Внутренних дел, причём в таких
сообщениях всякий раз указывать какие именно последовали с Вашей
стороны в интересах дела распоряжения.
1912 год
451
Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моём
почтении и преданности.
Подписал С. Белецкий
ГАРФ. Ф.102. Оп.316. Д.314. 1912. Лл.35-36.
№ 206
Из циркуляра Департамента Полиции начальникам
Губернских, Областных, Уездных Жандармских
Управлений, Охранных Отделений, Жандармских
Полицейских Управлений железных дорог,
ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ
И ПОМОЩНИКАМ НАЧАЛЬНИКОВ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ
Управлений, имеющим канцелярии вне места
ПРЕБЫВА11ИЯ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ В СВЯЗИ
С УСИЛЕНИЕМ БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОС ТИ ПСР
27 мая 1912 г.
Совершенно секретно
По имеющимся в Департаменте Полиции сведениям, не взирая
на народившееся в партии социалистов-революционеров новое про-
тиво-террористическое течение, целый ряд проживающих заграницей
убеждённых приверженцев террора, в видах спасения разлагающейся
партии, озабочен осуществлением выдающихся террористических
актов, до Цареубийства включительно, причём поступающие из раз-
личных источников сведения непрестанно указывают на разработку
отдельными группами способа осуществления таковых актов и на
необходимость использования в сих видах Высочайших путешествий
вообще, а главным образом путешествий, связанных с предстоящими
юбилеями Отечественной войны и 300-летия Царствующего Дома.
Объединяя поступающие сведения необходимо отметить стрем-
ление террористов применить какой-либо неизвестный Охране способ
злодейства, воспользовавшись с одной стороны современным развитием
техники (аэропланы, автомобили, моторные лодки и проч.), а с другой -
близостью Государя Императора к войскам во время маневров, смот-
ров и парадов, причём в партийных кругах намечена тенденция,
452 Политическая полиция и политический терроризм в России
подыскивая исполнителей, остановиться на лицах неимеющих боево-
го прошлого и направлять их для выполнения того или иного акта
единолично или самое большее - вдвоем.
На ряду с этим констатируется стремление партийных работни-
ков поставить более глубоко и широко революционную работу в вой-
сках, особенно в офицерской среде и в военных училищах.
К числу социалистов-революционеров, стоящих во главе орга-
низаторской части боевой деятельности партии, - кроме указанных
уже в циркулярах Департамента Полиции от 3-го декабря 1910 года
за №118849 и 10 января и 15 февраля 1911 года за №№97312
и 98881 - Бориса Савинкова, Вольфа Фабриканта, Бориса Бартольда,
Евгении Сомовой, Натальи Климовой и Марии Прокофьевой, приме-
ты коих и фотографические карточки приложены к означенным цирку-
лярам, - относятся ещё следующие лица [далее приводится список
27 лиц с установочными данными]
[••]
Сообщая о сём, Департамент Полиции просит Вас обратить са-
мое серьёзное внимание на усиление боевой деятельности партии
социалистов-революционеров и на стремления партии использовать
в своих преступных целях войска, новейшие технические приспособ-
ления и проч., для чего Вам надлежит не оставлять без надлежащей
разработки никаких указаний из этой области, кои могут к Вам
поступить, принять все меры к приобретению агентуры, осведомлен-
ной как в деятельности партии, так и могущей осветить приезды
заграничных её деятелей, причём весьма желательно приобретение
агентуры, могущей связаться с заграничными центрами, каковое приоб-
ретение будет поставлено в особую заслугу розыскным органам. Все
сведения, указывающие на возможность террористических актов,
в особенности на Членов Императорского Дома или представителей
Правительства, Вам надлежит немедленно сообщать по телеграфу
Департаменту Полиции и Начальнику подлежащего Губернского
Жандармского Управления или Охранного Отделения по месту нахож-
дения Высочайших Особ, принимая все меры к их разработке.
В случае появления во вверенном Вам районе лиц, поименован-
ных в настоящем циркуляре о сём надлежит безотлагательно теле-
графировать Департаменту Полиции и, тех из них, которые разыски-
ваются циркулярами Департамента Полиции и подлежат аресту, -
арестовать и поступить как указано в соответствующих циркулярах,
за остальными же установить неотступное наблюдение, сопровождая
при переездах.
1912 год
453
Приложенные к циркуляру фотографические карточки немед-
ленно по получении включить в имеющиеся у Вас карточные альбо-
мы с фотографиями лиц, принадлежащих к боевой группе Савинкова
и раздать филерам, наблюдающим на вокзалах, пограничных пунктах
и находящимся в охране высокопоставленных лиц.
Независимо сего все филеры должны изучить как приметы, так
и фотографии всех выдающихся боевиков и знать их настолько, чтобы
быть в состоянии узнать их при первой же встрече.
Подписал: За Директора Кафафов*
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
Верно: Подполковник [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф.102. On.260. Д.46. Лл.37-37(об.), 43(об.)-44.
Заверенная копия.
1. Кафафов К.Д. - с ноября 1915 г. по март 1916 г. директор Департамента По-
лиции.
№207
Циркулярное письмо Департамента Полиции
ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ
В СВЯЗИ С НЕПРАВОМЕРНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СЕКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ
3 августа 1912 г.
Совершенно секретно
В минувшем июле месяце на одном из пограничных пунктов,
при обыске по телеграмме лица, следовавшего в Россию из заграни-
цы, жандармский офицер в разговоре с этим лицом сообщил подроб-
но агентурные сведения, послужившие основанием для обыска, и о том,
что за этим лицом учреждено было заграницей наблюдение, давшее
возможность своевременно установить его при проезде в Россию.
Содержание полученных от офицера сведений упомянутое лицо
сообщило затем своим единомышленникам.
Подобный неуместный разговор указал на неумение офицера
обращаться с секретными сведениями и оценить, насколько вредно
может отразиться не конспиративное к ним отношение на розыскном
деле и вызвать с одной стороны обнаружение предпринятых розыск-
454 Политическая полиция и политический терроризм в России
ними учреждениями действий по исследованию деятельности лиц.
принадлежащих к революционным организациям, благодаря чему
устраняется возможность предупреждения каких-либо с их стороны
выступлений, и с другой - провал секретной агентуры.
Вследствие сего Депар[тамен]т вынужден разъяснить, что све-
дения о лице, подлежащем, при появлении на пограничном пункте,
обыску или аресту, препровождаются исключительно для соображе-
ния при установке означенного лица и производстве в отношении
него тех или иных следственных действий, и составляют служебную
тайну, обнаружение коей может вызвать последствия, предусмотрен-
ные 423 ст. Улож. о Наказаниях, а потому и не должны быть ни
в коем случае сообщаемы разыскиваемому лицу.
Уведомляя об изложенном для сведения и руководства Департа-
мент Полиции считает необходимым предупредить с своей стороны,
что повторение вышеизложенного небрежного отношения к сохране-
нию агентурных сведений приведет его к необходимости возбудить
вопрос о соответствии занимаемой должности лица, допустившего
неисполнение данных по сему поводу указаний Департамента.
И. Д. Директора [П. М. Лемтюжников]
Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.401. Лл. 165-165 (об.).
№208
Циркулярное письмо Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ РАЙОННЫХ ОХРАННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ,
Губернских и Областных Жандармских Управлений
и Охранных Отделений в связи с возникновением
«Группы вольных социалистов»
28 августа 1912 г.
Секретно
Начиная с апреля 1912 года в Париже начала формироваться са-
мостоятельная революционная группа, принявшая наименование:
«Группа Вольных Социалистов», которая к июлю месяцу, выпустила
предварительное извещение в виде журнала «Молот», (без № и обозна-
чения месяца), объявив в нём, что журнал под таким названием будет
служить органом помянутой группы.
1912 год
455
Не имея пока ни определённого Устава, ни строго обработаной
программы, эта группа, тем не менее, объявила основные принципы
предстоящей своей деятельности, сущность коих заключается в подго-
товке боевых элементов к всеобщему вооружённому народному
восстанию путём сформирования из рабочих вооружённых отрядов,
которые захватят, по плану группы, города с находящимися в них
складами и магазинами оружия, заводами, фабриками, крестьяне же
в тоже время овладевают помещичьими имениями и выступят воо-
ружёнными отрядами в города на помощь рабочим. В частности,
группа допускает широкое участие в новой организации социалистов
и анархистов всех категорий, не связывая вновь поступающих ника-
кими ограничительными правилами, требуя лишь исповедания одной
основной идеи - сочувствие вооружённому восстанию. Как следствие
из таких положений, группа ставит одной из самых главных своих
задач осуществление политического террора, уделяя особое внимание
террору центральному. Для осуществления террористических актов
предполагается сформировать законспирированные друг от друга
«Пятерки».
Для получения необходимых средств группа допускает воору-
жённые грабежи (экспроприации).
«Вольные социалисты» не причисляют себя ни к одной из суще-
ствующих революционных партий, считая себя ни с кем не связан-
ными и видимо более озабочены быстрым укомплектованием груп-
пы, чем качеством поступающих в группу членов, так как открывают
доступ в свою группу социалистам всех категорий и оттенков, при-
том с правом состоять одновременно в какой-либо иной революци-
онной партии. Такая, с революционной точки зрения и по существу,
неустойчивость группового принципа «о членах партии», говорит за
анархический характер группы и даёт основания считать её тем более
опасной.
Из числа организаторов и руководителей означенной группы
пока выяснены лишь трое известных социалистов-революционеров,
отколовшихся от своей партии:
1) Карелин, Апполон Андреев, литературный псевдоним «Иван
Тёмный», сын Нижегородского фотографа, 49-ти лет, постоянно прожи-
вает в Париже, давно тяготеет к анархистам и высказывается за блок
с ними (упоминается в циркуляре Департамента Полиции 1912 г.
статья 24052).
2) Бессель, Алексей Павлов, около 30-ти лет, террорист, литера-
тор, также постоянно проживает в Париже.
456 Политическая полиция и политический терроризм в России
и 3) Эйхенбаум, Всеволод Михайлов, около 28-ми лет, терро-
рист, причастен к экспроприации Беленкова, бежал из Сибири (цир-
куляр Департамента Полиции 1908 года, статья 6347).
Об изложенном Департамент Полиции осведомляет Вас, Мило-
стивый Государь, для соображений при розыске и при производстве
дознаний и просит при получении сведений о деятельности группы
«Вольных Социалистов», хотя бы и малозначащих, относиться
к таковым сведениям с исключительным вниманием и особой вдум-
чивостью. С таковым же вниманием Департамент Полиции просит
отнестись и ко всем случаям обнаружения или получения сведений
о распространении журнала «Молот», донося Департаменту о каждом
таком случае и принимая тщательные меры к разработке полученного
материала.
За Директора Кафафов
Заведующий Особым Отделом, полковник Еремин
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.401. Лл. 184-185.
№209
Уведомление Департамента Полиции начальникам
Районных Охранных Отделений, Губернских
Жандармских Управлений, Охранных Отделений
и Жандармско-Полицейских Управлений железных
дорог о внутрипартийных течениях в ПСР
24 сентября 1912 г.
Совершенно секретно
Циркулярно
Вслед за подавлением революционный вспышки 1905-1906 года
и в связи с ликвидацией дела Азефа в заграничных кругах партии
социалистов-революционеров возникли резкие разногласия во взгля-
дах на партийную тактику, а в особенности по вопросу о применении
террора. После нескольких перипетий в настоящее время таковой
разлад вылился в разделении партии на три ясно выраженные тече-
ния: «Левое», «Центральное» (примирительное) и «Правое», каковые
течения, не отрицая программы партии в её целом, стремятся прово-
дить эту программу в жизнь каждая по своему.
1912 год
457
1) Приверженцы левого течения’ отстаивают целиком сущест-
вующую программу партии социалистов-революционеров и не хотят
отказаться от террористической тактики. Они продолжают утвер-
ждать, что террор является и теперь необходим для возбуждения
в народе массового движения и для превращения затем этого движе-
ния в восстание. Террор теперь, как и раньше, является по их мнению
могучим оружием в руках рабочего класса в его борьбе с сущест-
вующим строем. Удачно организованный центральный террор против
лиц, являющихся наиболее яркими выразителями и защитниками
правительства, поселял и будет поселять в правительственных рядах
неуверенность и дезорганизацию. Террор и теперь, по мнению «ле-
вых», будет иметь агитационное значение. Он будет возбуждать во
всех подавленных слоях народа революционную энергию и инициа-
тиву и будет усиливать его стремление к борьбе. Террор против лиц,
стоящих во главе правительственного строя в провинции и теперь
будет служить, по заявлению «левых» социалистов-революционеров,
оборонительным средством против «белого» террора правительства.
Центральный террор, поддержанный вооружёнными демонстрация-
ми, заставит правительство идти на существенные уступки, могущие
значительно облегчить и расширить дальнейшую с ним борьбу.
Превращённый же в настоящую партизанскую войну против правитель-
ства в центре и на местах, он истощит его силы и средства и принудит
передать власть в руки всенародного «Земского Собора».
К Государственной Думе последователи означенного течения
относятся вполне отрицательно и, исходя из того, что в Думу при
настоящем избирательном законе (3 июня 1907 года) но могут, по
мнению, их, пройти рабочие и крестьяне, а главное, что, даже прове-
дя в Думу своих сторонников, партия социалистов-ревоюционеров
должна будет отказаться от террора, - они проповедуют отказ от
выборов и бойкот самой Думы.
Собственного органа левое течение не имеет, но им доступны
страницы «Знамени Труда» и, главное, «За Народ», редактором
которого состоит один из наиболее убежденных сторонников «всена-
родного восстания» - Волховской.
2.	Приверженцы «центрального» (примирительного) течения ’,
имея в виду предотвратить полное разложение партии, стремятся
*	Во главе этого течения стоят: I) Феликс Волховской, 2) Николай Иванов
Ракитников (Максимов). 3) Андрей Александров Аргунов и 4) Вольф (Владимир)
Осипов Фабрикант (Дальний).
*	* Во главе этого течения стоят I) Марк Андреев Натансон, Валериан Викторов
Лункевнч, 3) Вера Самойлова Гоц и 4) Нина Иванова Ракитникова (псевдоним Ритниа).
458 Политическая полиция и политический терроризм в России
примирить крайние, - левые и правые, - воззрения социалистов-
революционеров. Поэтому они всецело, как и «левые», признавая
террор как тактический партийный стимул, готовы официально и лишь
временно отказаться от его применения, причём могущие произойти
террористические выступления, - они рассчитывают, - примет на
себя не партия в её целом, а «боевая группа социалистов-революцио-
неров».
В отношении выборов в Думу центровики держатся столь же
двойственного мнения: они, бойкотируя Думу, отказываются от выбо-
ров, но не от избирательной кампании, которую считают целесооб-
разным использовать в своих видах, путём пропаганды воззрений
партии и дискредитирования в народных слоях Правительства
и избирального закона.
Органом этого течения служит «Знамя Труда».
3.	Приверженцы «правого» течения стоят на той точке зрения,
что террор не может в настоящее время иметь ни дезорганизующего,
ни агитационного значения, так как, с одной стороны, в рядах Прави-
тельства находятся, не менее, чем революционеры, стойкие, мужест-
венные и убеждённые люди, которых ни бомбой, ни пулей не запуга-
ешь, а с другой - народ вырос, окреп, на агитацию не реагирует и в ней
не нуждается. На основании этого правые признают террор совер-
шенно неуместным и ненужным.
Наряду с этим правые настоятельно приглашают идти в Думу,
обосновывая свой взгляд тем, что настоящая политическая атмосфера
даёт возможность использовать единственно свободную общерос-
сийскую трибуну в целях социально-революционного воспитания
широких масс и организации партийного общественного мнения.
Доминирующее над всем значение правая группа придаёт ис-
пользованию «легальных возможностей» не только в Думе, но и вне
её. Считая, что новые формы жизни порождают новые методы рево-
люционной деятельности, правые намерены работать над сплочением
трудовых масс, обострением классовых интересов, объединением и
революционизированием всяческих рабочих и крестьянских выступ-
лений. В частности они намечают работу в профессиональных сою-
зах и в крестьянской среде, путём проникновения в сельские библио-
теки для подбора социальной литературы и путём создания новых
**	Во главе этого течения стоял : I) Николай Дмитриев Авксентьев, 2) Илья Фуи-
дамииский (Бунаков). 3) Степан Слетов (псевдоним Нечетный), 4) Борис Воронов
(Лебедев), 5) Борис (Бениной) Григорьев Бнллит и 6) Илья Адольфов Рубаиович.
1912 год
459
библиотек, а также забрасывания деревни газетами, газетными вы-
резками и брошюрами социально-революционного направления.
Ярким выразителем тактики этой группы является  групповой
орган под названием «Почин», издаваемый Авксентьевым в Париже .
Помимо трёх описанных внутрипартийных течений, не выходя-
щих из программы партии социалистов-революционеров и пока не
составляющих каких-либо особых фракций, должно упомянуть об
ещё двух, вытекающих из партии социалистов-революционеров, так
сказать, ультра-крайних группах: «Вольных Социалистов» или «Моло-
товцев» и «Ликвидаторской».
Первая из них, представляющая переход к максимализму и даже
анархизму, описана в циркуляре Департамента Полиции от 28 августа
сего года за № 1057121, вторая же, ещё не вылившаяся в определён-
ные формы, представляет собою тех же «правых социалистов-рево-
люционеров», но с несколько обострённым критическим отношением
к центру, с признанием террора не только ненужным, но даже вред-
ным и с исходною точкою зрения, что при наличности Думы, вместо
прежней задачи - «свержение Самодержавия», - перед обществом
встаёт иная задача - «преодоление дворянской и бюрократической
реакции». Апологетом таких взглядов является Антон Шимановский
(псевдоним Антон Савин), к которому примыкают Бореславцев, Бори-
сов и др. Выразителем мнений Шимановского-Савина служит выхо-
дящий от времени до времени «Вестник Заграничной федерации
и групп содействия партии социалистов-революционеров».
Об изложенном Департамент Полиции сообщает для руководства.
Подписал: И.Д. Директора С. Белецкий
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.46. Лл. 77-79.
I. См. д-т№208.
№ 1 ‘Почина” вышел в июне сего года.
№210
Циркулярное письмо Департамента Полиции
начальнику С.-Петербургского Охранного Отделения
М.Ф. фон Котену в связи с задержанием
Б. Н. Моисеенко1
20 декабря 1912 г.
Срочно
Секретно
16 сего декабря в Иркутске задержан неизвестный, в котором по
данным Департамента Полиции в циркуляре, от 3-го декабря 1910
года за № 118849, приметам опознан Борис Николаев Моисеенко.
После продолжительных запирательств задержанный сознался, что
имя его Борис и что он едет из заграницы. При арестованном обна-
ружены: заряженный «Браунинг», 484 руб., заграничное бельё,
носильное платье, новые дорожные вещи и билет на экспресс от
Иркутска до Читы. Тщательным осмотром вещей задержанного
обнаружен на промокательной бумаге оттиск адреса: «девятая линия,
дом 64, квартира 18».
Сообщая об этом, Департамент Полиции просит Ваше Высоко-
благородие произвести тщательную разработку этого адреса, имея
в виду, что целью поездки задержанного в Иркутске Моисеенко
может быть организация покушения на жизнь Читинского Губерна-
тора Генерал-Майора Кияшко и инспектора гл[авного] т[юремного]
управления] Сементовского [?], находящегося в Петербурге.
Подписал: Вице-Директор С. Виссаринов
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремин
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1912 г. Д.360. Лл.41-41(об.).
1. См. д-ты № 58,220.
1912 год
461
№211
Краткая записка Департамента Полиции по поводу
Особого Совещания «для рассмотрения некоторых
ВОПРОСОВ О ПОЛИТИЧЕСКОМ РОЗЫСКЕ В ИМПЕРИИ»'
22 декабря 1912 г.
Необычайный подъём революционного движения в Империи,
проявившийся особенно интенсивно в начале 1900-х годов, ознаме-
новавшийся в этот период целым рядом крупных эксцессов, удачным
революционизированием и съорганизованием рабочих масс для
вооружённых выступлений и совершением террористических актов
в отношении Особ Императорского Дома, некоторых высших пред-
ставителей Правительственной Власти, так и низших агентов её,
поднявших такими выступлениями престиж революционных органи-
заций в массах, вылился в мятежах, имевших место во многих мест-
ностях Империи и значительно нарушивших нормальное течение
жизни в Государстве. Произошло это вследствие непринятия свое-
временно решительных мер, каковое обстоятельство явилось, в свою
очередь, результатом неосведомленности розыскных органов вслед-
ствие неудовлетворительной постановки политического розыска, почему
все подготовительные работы революционеров прошли или незаме-
ченными, или были учтены недостаточно серьёзно местными розы-
скными органами.
После подавления мятежа решительными со стороны Прави-
тельства мерами, сам собою возник вопрос о поднятии дела полити-
ческого розыска на такую высоту, чтобы отдельные революционные
выступления были по возможности, предупреждены или пресечены
или, наконец, освещены настолько, чтобы на основании изучения
революционных эксцессов, получить возможность выработать спосо-
бы борьбы с аналогичными явлениями в будущем.
Результатом работы в таком направлении центрального розыск-
ного органа - Департамента Полиции, - явились крупные реформы
в постановке розыскного дела на местах. Признано было необходи-
мым привлечь всех чинов Отдельного Корпуса Жандармов к созна-
тельному исполнению их главнейших обязанностей - обеспечению
государственного порядка - путём участия в политическом розыске.
В этих целях приёмы ведения розыска, бывшие до сего достоянием
462 Политическая полиция и политический терроризм в России
лишь избранных, так сказать, лиц, служащих в Охранных Отделени-
ях, были приведены в известную систему по каждой отрасли розыск-
ного дела, облечены в форму Инструкций и Положений, изложенных
ясно, определённо. Одно изучение подобных пособий давало воз-
можность каждому, даже среднему по своему развитию офицеру
Корпуса жандармов стать вполне удовлетворительным работником
в сфере розыска, а природные способности некоторых из них к этому
делу, в связи с теоретическим и практическим ознакомлением
с делом, выдвинули много отличных розыскных деятелей из числа
офицеров Корпуса Жандармов, доказавших с очевидностью, что
розыск не столько ремесло, сколько в своём роде искусство.
Стремление выработать действительные меры борьбы с револю-
ционным движением, при применении которых можно было бы
с наибольшим успехом парализовать преступные замыслы револю-
ционных партий, привели к учреждению Районных Охранных Отде-
лений, главнейшей целью которых было поставлено объединение
и направление деятельности местных розыскных органов, почему при
определении круга деятельности означенных Районных Охранных
Отделений имелось в виду по возможности согласовать границы их
с таковыми же соответственными революционными организациями,
в виде так называемых «областных» и «окружных» Комитетов рево-
люционных партий, объединявших революционную деятельность
местных организаций, однородность действий которых вызывалась
географическими или национальными условиями.
Такая мера оказалась весьма целесообразной и результаты дея-
тельности таких Районных Охранных Отделений, особенно имевших
так называемую «центральную» агентуру (не в смысле общепартий-
ном, а местном - областном или окружном), сказались вскоре же: все
начинания и усилия революционеров организовать новое вооружён-
ное выступление, а равно революционные эксцессы, вызванные
необходимостью пополнять партийные кассы, в каковых целях полу-
чило широкое распространение ограблений сумм, как казенных, так
и частных, после упорной борьбы всё же были приведены к возмож-
ному минимуму. Много видных убеждённых до того революционе-
ров, увидивших, что сила на стороне Правительственной власти,
и разочаровавшихся в «высоких» будто целях, поставленных рево-
люционерами для оправдания своей деятельности, и при ближайшем
рассмотрении познав и оценив закулисную сторону революционного
движения, - частью отошли от этого движения, а частью перешли на
сторону Правительства, предложив свои услуги розыскным органам
по освещению революционных организаций.
1912 год
463
Результатом описанной интенсивной деятельности руководимых
Департаментом Полиции розыскных органов явился разгром револю-
ционных организаций, причём многие деятели их понесли наказание
по суду или в административном порядке. Таким образом, образова-
лось видимое «затишье» в революционной деятельности.
Такое затишье однако в самое последнее время приходит к кон-
цу, о чём свидетельствуют поступающие в последнее время в Депар-
тамент Полиции сведения, подтверждающиеся, к тому же, такими
конкретными примерами, как имевшие место летом сего года броже-
ния на некоторых судах военного флота Балтийского и Чёрного
морей, мятежные вспышки также летом сего года в Туркестанских
сапёрных войсках, в забастовочном движении, хотя и мирного харак-
тера, но носящего явно революционный и при том хорошо сорганизо-
ванный характер, ибо являлись протестом по поводу таких событий,
как подавление Ленских беспорядков или приведение в исполнение
приговора военно-морского суда в отношении мятежников-матросов.
Несомненен также и рост «оппозиционного» движения в обществен-
ных кругах, каковое движение, не будучи достаточно учтено в рево-
люционный период, явилось могущественной не только интеллекту-
альной, но и материальной поддержкой смуты 1905 года. Такому
росту оппозиционного движения содействует, главным образом, не
отвечающие переживаемому моменту законы об обществах и союзах,
о собраниях и т. п, что и даёт возможность оппозиционному элементу
вести в широких размерах противоправительственную агитацию,
прикрываясь использованием столь удобных вполне «легальных»
возможностей.
Таким образом, подпольная работа революционных партий, ожи-
вившаяся в последнее время особенно благодаря тому, что наисерьёз-
нейшие активны деятели, отбыв наказание по суду или максимальный
срок административной высылки, возвращаются на места и, пополняя
ряды партий, призывают последние к возобновлению деятельности, -
в связи с почти открытой, благодаря наличности «легальных возмож-
ностей», интенсивной разрушительной противоправительственной
деятельности оппозиционных кругов общества, может завершиться,
при неизбежности союза революции с оппозицией в решительный
момент, новым угрожающим государственному порядку выступлени-
ем, но организованным уже планомернее и основательнее, нежели
предыдущий, ибо опыт первого указал революционным силам дефек-
ты, послужившие причиной сравнительно легкого подавления его,
и тем более, что в последнее время все усилия революционеров
464 Политическая полиция и политический терроризм в России
обращены на всемерное революционизирование войск и флота, в чём
и достигли успеха в виде отмеченных выше брожений; принимаются
также, по имеющимся сведениям, меры к восстановлению «Всерос-
сийского Железнодорожного Союза» и такового же Почтово-Теле-
графного, каковые организации сыграли виднейшие роли в 1905 году.
Предвидя возможность таких событий, Департамент Полиции
с своей стороны неустанно стремился и стремится к изысканию наибо-
лее действительных средств борьбы с восстанавливающимся и разго-
рающимся революционным движением, причём сознает, что наилуч-
шим средством для сего явится постановка политического розыска на
местах на такую высоту, чтобы розыскные органы были вполне
в курсе жизни революционных организаций и осведомляли возможно
широко и своевременно о проявлениях революционного движения
Департамент Полиции, на обязанности которого лежит путём согла-
сования действий местных розыскных учреждений вести дело розы-
ска настолько планомерно и решительно, чтобы парализовать круп-
нейшие одновременные и согласованные во многих местностях
Империи революционные выступления, отнюдь не стесняя местные
органы в принятии мер предупреждения и пресечения преступных
замыслов местных организаций, а Районные Охранные Отделения
в том же отношении в пределах ими обслуживаемых.
Между тем, результаты выездов на места как чинов Департамен-
та Полиции, - в важнейших случаях Вице-Директора Действитель-
ного Статского Советника Виссарионова в сопровождении состоя-
щих при Особом Отделе офицеров Корпуса Жандармов, а в случаях,
менее важных, сих последних, - а равно донесения о результатах озна-
комления чинов Районных Охранных Отделений с постановкой розыска
в местных розыскных органах, к сожалению констатируют крайне
печальное явление, что розыскное дело на местах, с подавлением рево-
люционного движения, упало и находится во многих Губернских
Жандармских Управлениях далеко не на соответствующей этому
наисерьёзнейшему в государственном отношении делу высоте, а в Жан-
дармских Полицейских Управлениях железных дорог розыск поставлен
и совершенно неудовлетворительно, не смотря на то, что печальные
события 1905 года показали с очевидностью, как легко воспринима-
ется революционная пропаганда железнодорожными служащими и какие
стройные сплоченные поэтому организации образовались на желез-
ных дорогах, забастовка на которых в Октябре и Декабре 1905 года
отразилась решительным образом на временном успехе революцион-
ных вспышек.
1912 год
465
Такое обнаружившееся несоответствие розыскных сил для борь-
бы с ожившим и освежившимся врагом, - революционным движени-
ем, привело Департамент Полиции к изысканию причин упадка
политического розыска в Империи, дабы своевременно устранить их,
учитывая при этом, что общее положение осложняется тем обстоя-
тельством, что доминирующая революционная партия - партия
социалистов-революционеров, не смотря на временную дезорганиза-
цию её на почве отдельных вопросов, - не исключила, по имеющимся
в Департаменте Полиции сведениям, из своей программы террор
вообще, а первее всего «центральный» террор, направленный, глав-
ным образом, на Священную Особу ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА,
некоторых ВЫСОЧАЙШИХ Особ и высокопоставленных лиц, и что
предстоящие в 1913 году ВЫСОЧАЙШИЕ посещения исторических
мест, связанных по воспоминаниям с 300-летним юбилеем Россий-
ского ИМПЕРАТОРСКОГО Дома и находящихся вне сферы, усиленно
обслуживаемой в розыскном отношении, могут создать, при недоста-
точном освещении злодейских замыслов революционеров, благопри-
ятную почву для осуществления таковых.
Бывший Министр Внутренних Дел Член Государственного Со-
вета Сенатор Макаров, признавая исключительную серьёзность пере-
живаемого момента, вызывающую всестороннее обсуждение вопросов
о причинах наблюдаемого упадка политического розыска в Империи
и о способах поднятия такового на должную высоту, в интересах
обеспечения государственного порядка и благополучия ВЫСОЧАЙШИХ
путешествий, приказал пересмотреть применяемые ныне розыскные
приёмы, во всех отраслях этого дела, исключить утерявшие значение,
обсудить новые, явившиеся результатом практики розыскных орга-
нов. Для осуществления сего с должной полнотой и чтобы в то же
время положить начало самому живому общению представителей
местных розыскных органов с лицами, ведающими дело розыска
в Департамент Полиции, - что может быть достигнуто только путём
живого обмена мнений по общим для всех вопросам, вытекающим из
деятельности органов исполнительных, с руководящим, центральным
органом, Его Высокопревосходительство изволил приказать образо-
вать при Департамент Полиции Особое Совещание для рассмотрения
вопросов, разрешение которых будет содействовать достижению
наилучшей постановки планомерного политического розыска в Импе-
рии. К участию в этом Совещании приказано было привлечь Началь-
ников всех Районных Охранных Отделений, как наиболее опытных из
представителей местного розыска, а также и пригласить некоторых
16 Зак. 761
466 Политическая полиция и политический терроризм в России
лиц, которые по занимаемым ныне положениям не участвуют в розы-
ске, но опыт прежней службы в этой области коих придаст автори-
тетность мнению их и может принести существенную пользу работам
Совещания, - как например Помощник Варшавского Генерал-Губер-
натора по полицейской части Генерал-Лейтенант Утгоф, - старший
представитель офицеров Отдельного Корпуса Жандармов, состоящий
в распоряжении Шефа Жандармов Генерал-Майор Герасимов, быв-
ший Начальником С.-Петербургского Охранного Отделения, Пол-
ковник Климович, бывший Начальником Московского Охранного
Отделения в 1906 году; кроме того были приглашены для участия
в обсуждении вопросов специального характера, как например в отно-
шении постановки охраны ВЫСОЧ АЙШИХ Особ, по вопросу о поста-
новке розыска на железных дорогах, в связи с пересмотром дейст-
вующих мероприятий по подавлению забастовок на железных
дорогах, и по вопросам, связанным с постановкой розыске заграни-
цей, - соответствующие чины: Дворцовым Комендантом был коман-
дирован состоящий в его распоряжении Полковник Спиридович, по
вопросам железнодорожного характера Штабом Отдельного Корпуса
Жандармов командирован Старший Адъютант Штаба, ведающий соот-
ветствующим Отделением Штаба, Полковник Тимофеев и, наконец,
по вопросам о заграничной агентуре был вызван находящийся при
Заграничном розыскном Бюро Департамента Полиции жандармский
штаб-офицер.
В целях достижения наилучшего успеха в работах Особого Со-
вещания, придав им планомерность и определённость заданий, Дирек-
тор Департамента Полиции Действительный Статский Советник
Белецкий образовал комиссию из чинов Особого Отдела, в каковую
комиссию вошли Заведующий Особым Отделом Департамента Поли-
ции Полковник Еремин, прикомандированные к этому Отделу жан-
дармские офицеры и штатные чины Отдела, - непосредственно сопри-
касающиеся с работами по розыску. Председательствование возложено
на заведывающего политическою частью Департамента Полиции
Вице-Директора Действительного Статского Советника Виссарионова.
Комиссии было поручено выяснить те вопросы, которые должны быть
рассмотрены в Особом Совещании, подготовить по делам Департамен-
та Полиции соответствующий материал для Совещания, в виде состав-
ленных по имеющимся в Департаменте Полиции данным обзоров
деятельности всех функционирующих в России революционных
партий в 1911 и текущем годах, в виде объяснительных записок по
отдельным вопросам - например, о проявлениях революционного
1912 год
467
движения в армии и флоте и мерах, принимаемых Департаментом
Полиции и розыскными органами для борьбы с ним, о том же на желез-
ных дорогах, о постановке розыска заграницей и способах приобретения
там секретных сотрудников, о мерах борьбы с революционной агитаци-
ей в крестьянской среде и т. п, а также пересмотреть действующие
Инструкции и Положения по розыску в целях определения, не подлежат
ли таковые вызываемым практикой изменениям и в утвердительном
случае, в чем именно изменения должны выразиться.
Результатом такого распоряжения Г. Директора, выполненного
к тому же вне установленных часов занятий, дабы не задержать хода
текущей срочной работы особого Отдела, явилась настолько подроб-
но разработанная программа Совещания, что число вопросов, воз-
никших по инициативе приезжих членов Совещания, было крайне
незначительно. Это объясняется тем внимательным и чутким отно-
шением Департамента Полиции ко всем явлениям жизни и привлече-
нием в личный состав Дапартамента Полиции лиц, основательно
практически знакомых со всеми отраслями сложного розыскного
дела. Почему почти все выраженные комиссией пожелания о необхо-
димых мероприятиях, могущих поднять дело розыска, нашли сочув-
ствие и были приняты по существу и Особым Совещанием. Подго-
товленный комиссией материал дал возможность Совещанию более
внимательно и всесторонне обсуждать вопросы и выражать пожела-
ния по некоторым вопросам в более определённом, так сказать
исчерпывающем виде.
Самое Особое Совещание происходило под общим председа-
тельством Г. Товарища Министра Внутренних Дел Действительного
Статского Советника Золотарева при ближайшем руководстве заня-
тиями Г. Директора. В виду сложности некоторых вопросов и много-
численности их, предметы занятий были разделены на 3 отдела. При
этом первой, самой многочисленной по составу, секции были пред-
ложены самые жизненные в розыскном отношении вопросы, а имен-
но: о современном положении политического розыска в Империи,
о причинах упадка его н способах поднятия на надлежащую высоту;
общие вопросы о повременном положении секретной агентуры, новые
способы приобретения её и совершенствования; необходимость аген-
туры не только в революционных, но и в оппозиционных кругах;
заграничная агентура; местная - в областных, окружных и городских
организациях; агентура в боевых организациях; о способах освеще-
ния деятельности революционеров в войсках и флоте, в учебных
заведениях, среди крестьян, на железных дорогах и т. п; вопросы
16*
468
Политическая полиция и политический терроризм в России
организационного характера и пересмотр действующих Инструкций
и Положений о розыске. Председателем этой секции был назначен
Вице-Директор Департамента Полиции Действительный Статский
Советник Виссарионов.
Предметом занятий второй секции, под председательством По-
мощника Варшавского Генерал-Губернатора по полицейской части
Генерал-Лейтенанта Утгофа, поставлено было рассмотрение вопро-
сов об использовании революционерами в целях своих партий полу-
чившего широкое развитие, благодаря легализации, профессиональ-
ного и кооперативного движений и изыскание средств борьбы
с революционным влиянием в этих движениях; эта же секция рас-
сматривала применявшиеся меры по предупреждению и пресечению
забастовок в фабрично-заводских предприятиях и на железных
дорогах, - и третьей секции, под председательством Исп. об. Вице-
Директора Департамента Полиции Тайного Советника Лерхе, было
поручено рассмотрение различного рода отчётности по израсходова-
нию розыскными органами денежных средств, отпускаемых им на
осуществление розыска Департаментом Полиции.
Членам секций, свободных от занятий в своих секциях в то вре-
мя, когда таковые занятия идут в других секциях, разрешено было
присутствовать на этих последних. Благодаря тому, что занятия 2-й
и 3-й секций происходили в вечернее время, а первой, имевшей
общий для всех интерес, днём (от 1 ч. дня до 6 час. вечера); на заня-
тиях последней, имевшей 11 заседаний, присутствовали почти все
члены Особого Совещания, принимая горячее участие в обсуждении
вопросов, - что придало работам первой секции ещё более полный,
законченный вид.
На общем заседании Особого Совещания 11 Декабря 1912 года
председательствующими в секциях лицами, по предложению Пред-
седателя Совещания Г. Товарища Министра Внутренних Дел Дейст-
вительного Статского Советника Золотарева, были оглашены резуль-
таты работ каждой секции и выраженные секциями пожелания
в целях урегулирования и усовершенствования деятельности розыск-
ных органов в Империи и заграницей.
Оценивая результаты* работ Особого Совещания, должно при-
знать, что задачи, поставленные Совещанию, разрешены вполне
удовлетворительно; если прибывшие с мест представители розыска
внесли сравнительно мало нового в выработанные Департаментом
Полиции соображения о способах улучшения положения розыска на
местах, то это компенсируется тем обстоятельством, что не найдя
1912 год
469
серьёзных возражений по существу важнейших вопросов, они, люди
практики, как бы закрепили целесообразность тех мероприятий,
которые вырабатываются Департаментом Полиции; с другой сторо-
ны, ознакомление членов Совещания между собой и с представите-
лями Департамента Полиции и живой обмен мнений несомненно
послужит основанием той живой связи, которая столь необходима
в интересах дружной совместной и планомерной работы всех лиц,
призванных к ведению дела государственной важности - осуществ-
лению политического розыска.
ГАРФ. Ф. 102. Оп.253. Д. 16. Лл.28-36.
1. Заседания Особого Совещания, созданного при Департаменте Полиции по
приказанию Министра Внутренних Дел, проходили с 27 ноября по 11 декабря 1912 г.
1913 год
№212
Справка Департамента Полиции о тактике
партии социалистов-революционеров
[Не позднее февраля 1913 г.|
Краеугольным камнем тактики партии социалистов-революцио-
неров и основным принципом всей партийной деятельности служит
террористическая борьба, на которую, в лице высших своих инстан-
ций - съездов и советов партии, постановления коими всецело обяза-
тельны до настоящего времени для всех членов партии, смотрят как
на «авангардное столкновение с Правительством, связанное с массо-
вым движением и имеющее рано или поздно-вылиться в «вооружён-
ное восстание».
Во главе боевой организации (террора) партии до 1911 года сто-
ял известный организатор убийства Министра Внутренних дел Плеве
Борис Савинков, который, воспользовавшись постановлением 5-го
470 Политическая полиция и политический терроризм в России
Совета партии об «организационно-технической автономии боевых
отрядов», довёл автономизм до пределов почти полной независимо-
сти боевой организации от Центрального Комитета партии. Наряду
с этим организация покушений на жизнь высокопоставленных лиц
стала как бы ремеслом Савинкова, представлявшим в его распоряже-
ние большие партийные деньги, которые он широко тратил на кутежи
и на личную жизнь. При разборе дела Азефа, Савинков в силу этого
был развенчан партией, а написанные им два романа, в коих он
собственными руками подрубил у террора все идейно-идеалистичес-
кие подпорки и отнял моральные оправдания, окончательно уронили
его престиж. Таким образом, в настоящее время Савинков совершен-
но отошёл от боевой работы и это совпало с нарождением в партии
нового противотеррористического течения. С отходом от дела Са-
винкова как бы упала прежняя высокая интенсивность террора, однако,
как прежде, так и теперь основным партийным тезисом незыблемо
стоит всё тот же террор, не останавливающийся даже перед Цареубий-
ством, а целое, так называемое «левое» партийное течение: при
наличности денежных средств, ныне недостаточных, и возможности,
готово в каждый данный момент воплотить в жизнь приведённый
тезис в той или иной форме. Во главе этого течения стоят: Феликс
Волховской, апологет всенародного восстания, проводящий свои
террористические взгляды в журнале «За народ», Николай Ракитни-
ков-Максимов, Андрей Аргунов, Вольф Фабрикант и др.
Ещё более крайними приверженцами террора, - более реши-
тельного, но менее уравновешенного и систематизированного, явля-
ются члены народившейся летом минувшего 1912 года группы «Воль-
ных Социалистов», пропагандирующие всенародное восстание, захват
городов, фабрик и прочее, подготовленное при посредстве законспи-
рированных друг от друга боевых «пятерок». Во главе этой группы
стоят Карелин и Бессель-Виноградов, издающие в Париже журнал,
почти анархического направления, под названием «Молот».
Деятельность перечисленных руководителей как «левого» тече-
ния партии социалистов-революционеров, так и группы «Вольных
Социалистов», совершенно не проявляется в Империи, а протекает за
границей, главным образом в Париже, где находится под наблюдени-
ем нашей заграничной агентуры. Там же издаются и их печатные
органы. За появлением приверженцев этих групп в России ведётся
надзор на границе и все наблюдательные и розыскные жандармские
учреждения осведомлены о них подробными циркулярами от 26
августа и 21 сентября 1912 года за №№ 105712 и 106631 в коих
подробно изложено и ученье террористических групп1.
1913 год
471
В самое последнее время получены из различных источников
сведения, пока детально непроверенные, что в Париже из недоволь-
ных и бывших социалистов-революционеров сорганизовались три
новые небольшие группы, из которых: первая, руководимая старым
и больным социалистом-революционером Казбеком-Сладкопевцевым
и его деятельной помощницей Цилей-Мильдой Иостин, озабочена
приобретением средств для определённой преступной задачи -
Цареубийства, а вторая и третья, также не имеющие средств, предло-
жили свои услуги Центральному Комитету Партии Социалистов-Ре-
волюционеров для исполнения вообще террористических актов и в
настоящее время ведут с ним пока ещё не закончившиеся переговоры
об условиях проведения в жизнь их предложения.
На эти переговоры несомненно окажет своё влияние принятое,
как сообщает наша заграничная агентура, Центральным Комитетом
Партии Социалистов-Революционеров решение воздержаться нака-
нуне, так сказать, празднования 300-летнего юбилея Российского
Императорского Дома, от каких бы то ни было террористических
выступлений, так как по циркулирующим в партии слухам по случаю
300-летия последует Высочайший Манифест об амнистии и смягче-
нии участи отбывающих каторгу, ссылку и другие наказания бывших
членов партии, а всякое выступление может повлечь за собою отмену
или менее выгодную для социалистов-революционеров форму этого
Манифеста.
О дальнейших планах партии по поводу террора вслед а Мани-
фестом или в случае невыхода Манифеста - сведений не имеется.
На протяжении последних лет наши заграничные и Имперские
розыскные органы непрестанно отмечают не только теоретическую
разработку вопроса о терроре и о восстании в заграничной партийной
прессе и в различных заседаниях, как равно выработку новых, отве-
чающих современной технике и новым условием жизни, способов
осуществления покушений (аэроплан, мины, автомобиль, покушения
во время парадов, смотров, манёвров из строя и т. п), но и конкретные
намерения отдельных, проживающих заграницею, боевиков высту-
пить с теми или иными террористическими актами, для чего они
стремятся проникнуть в Империю с целью их осуществления.
В последнее время было получено несколько анонимных и дру-
гих заявлений о возможности террористических выступлений, при-
уроченных к празднованию 300-летнего юбилея Императорского
Дома; из них наиболее заслуживают внимания сообщенное Заведы-
вающим заграничной агентурой заявление некоего Александра
472
Политическая полиция и политический терроризм в России
Нобеля нашему Послу в Париже о намерении группы русских социа-
листов-революционеров произвести покушение в месте празднования
юбилея в феврале 1913 года посредством разрывных снарядов, бро-
шенных с одного из особых быстроходных аэропланов, которые
в числе шести аппаратов уже строятся во Франции и будут своевре-
менно перевезены в Финляндию, а оттуда самостоятельно полетят
в Костромскую губернию.
Далее, некий русский, состоящий нижним чином во Француз-
ской армии и подписавшийся в посланном им на имя нашего Консула
в Марселе Осипом Домбровским письме заявляет о подслушанном
им в церкви разговоре неизвестных русских, постоянно жительст-
вующих в С. Петербурге на Аптекарском острове, якобы говоривших
между собою о намерении бросить при участии какого-то священни-
ка бомбу в Государя Императора 1-го января текущего года.
Наконец имеется указание, что неизвестное лицо предлагало Бо-
рису Савинкову 150000 франков под условием возобновления им
террористической деятельности, от чего он, однако, отказался в виду
недостатка подходящих людей.
Независимо сего должно отметить полученное сведение о наме-
рении партии социалистов-революционеров произвести покушение
на Военного Губернатора Забайкальской области генерал-майора
Киашко и Инспектора Главного тюремного управления Сементовско-
го в отместку за подавление беспорядков в Кутомарской каторжной
тюрьме и, как бы в подтверждение реальности этого намерения,
задержание на днях в Иркутске неизвестного мужчины и в Самаре
неизвестной женщины, прибывших, судя по некоторым данным, из
заграницы с террористическими целями.
Таким образом, не взирая на затишье в деятельности террори-
стических групп Партии Социалистов-Революционеров, таковое нельзя
рассматривать как полное расстройство всех боевых сил партии
и если последнее справедливо в отношении находящихся в России
социалистов-революционеров, то по вышеприведенным данным не
может быть приложимо к заграничным террористам, приостановка
боевой деятельности коих должна быть признана временной по
причинам равно лежащим в их воле [ожидании Манифеста] и вне её
[безденежье, безлюдье, тяжелые условия работы благодаря усилению
надзора], поэтому-то усилия Департамента Полиции направлены на
наблюдение за всеми известными заграницею террористами и иа недо-
пущение их в Россию, путём арестов на границе при въезде в Россию,
1913 год
473
как равно на наблюдение за подозрительными лицами в пределах
Империи.
Список террористов, находящихся заграницей, при сём пред-
ставляется.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1913 г. Д. 9. Лл. 32-35.
1. См. д-ты № 208, 209.
№213
Донесение заведующего агентурой в Турции
ЗАВЕДУЮЩЕМУ ОСОБЫМ ОТДЕЛОМ ДЕПАРТАМЕНТА
Полиции А. М. Еремину о реакции революционных
ПАРТИЙ НА МАНИФЕСТ К 300-ЛЕТИЮ ДОМА РОМАНОВЫХ
9 марта 1913 г.
Совершенно секретно
Милостивый Государь, Александр Михайлович!
Всеми революционными организациями ожидалась от Высо-
чайшего Манифеста по случаю трёхсотлетия ныне Царствующего
Дома самая широкая амнистия в отношении политических деятелей.
Обнародованный же Манифест1 не только не удовлетворил организа-
ции, но вызвал в их среде озлобление, в особенности в партиях:
социалистов-революционеров и «Дашнакцутюн»2. Виновником недос-
таточности дарованных льгот считают исключительно Министра
Юстиции Щегловитова и в отношении него партией социалистов-ре
волюционеров намечается применить террор, вопрос о чём будет
разбираться в Париже. Особенно стоит за применение террора пред-
ставитель партии социалистов-революционеров в Союзе Черномор-
ских моряков Амир, который выехал 5 марта в Париж, по вызову
Центрального Комитета, и намерен там настаивать на применении
террора.
Прошу принять уверение в совершенном моём почтении и пре-
данности.
[Ленчевский К. А.]
Резолюция А. М. Еремина от 18 марта: «Срочно. Представить
Его Превосходительству Господину Директору, предварительно теле-
474
Политическая полиция и политический терроризм в России
графировав заведующему заграничной агентурой эти сведения и пред-
ложив выяснить личность Амира и сопровождать его наблюдением
до границы для ареста». Имеется также отметка об исполнении.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1913 г. Д.9. Л.224.
1. Манифест, подписанный Николаем II 21 февраля 1913 г., «освобождал от
дальнейшего отбывания взыскания» или сокращал его сроки для весьма ограниченной
категории «политических преступников». В основном это были лица, «подвергнутые
гласному надзору полиции или воспрещению жительства» за участие в студенческих
беспорядких или «по причине политической неблагонадежности» ит.п. (ГАРФ. Ф.102.
Ос. Отд. 1913 г. Д.7. Л.7(об.)).
2. «Дашнакцутюн» («Союз») - армянская националистическая партия, основана
в 1890 г. Конечной целью провозглашалось «образование волыювластвуюшей демо-
кратической республики», способами к ее достижению признавались: «1) вооруженное
восстание, которое в свою очередь должно быть подготовлено 2) интенсивным револю-
ционированием не только армянского, но и всех народов, находящихся в угнетении
3) вооружением и организованном армян и 4) террором и раззорением правительствен-
ных лиц и учреждений» (ГАРФ. Ф.102. Оп.253. Д.285. Лл.4-4 (об.))
№214
Доклад Департамента Полиции министру
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ1 Н. А. МАКЛАКОВУ О РАЗРАБОТКЕ
АГЕНТУРНЫХ ДАННЫХ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОДГОТОВКИ
ЦАРЕУБИЙСТВА
28 апреля 1913 г.
Начальник Екатеринославского Губернского Жандармского Управ-
ления донёс Департаменту Полиции 28-го марта сего года за№ 1791
нижеследующее:
«Помощник мой в Александровском и Павлоградском уездах
подполковник Редин донёс мне, что им получены от его сотрудника
“Новаго” следующие достоверные агентурные сведения: в последнее
время среди боевых организаций решено осуществлять террористи-
ческие акты исключительно большой важности, примером чему
служит убийство в Салониках Греческого Короля Георга2. На пред-
стоящих торжествах в гор. Костроме3 предположено осуществить
покушение на Его Императорское Величество Государя Императора.
Террористы прибудут из заграницы и будут находиться, по вырабо-
танному якобы плану, в числе лиц, которые будут составлять духов-
ную процессию.
1913 год
475
Гор. Кострома выбран как место покушения в виду того, что ох-
рана Государя там будет налётная, которая не будет в состоянии
выяснить всех лиц.
Вопрос о покушении на Государя Императора является вопро-
сом принципиально вполне решенным н неудача его может последо-
вать лишь при условии случайного невыполнения каких-либо данных
на месте, в гор. Костроме.
Таким образом на покойного Председателя Совета Министров
Столыпина, при условии принципиального решения убить его, было
совершено два покушения: одно - неудавшееся и стоившее партии
больших средств, на Аптекарском острове в С. Петербурге, а другое
было поручено одному террористу, для выполнения и было соверше-
но в гор. Киеве».
Командированный Начальником Харьковкого Районного Ох-
ранного Отделения для проверки этих сведений Чиновник для пору-
чений Губернский Секретарь Антонов представил нижеследующий
доклад:
«При личном свидании моём с секретным сотрудником “Но-
вым” в гор. Александровке выяснилось следующее:
Сведения, изложенные в донесении Начальника Екатеринослав-
ского Губернского Жандармского Управления на имя Г. Директора
Департамента Полиции, от 28 марта сего года за № 1791, получены
сотрудником “Новым” 23-го марта сего года от товарища его, слесаря
Константина Макаренко, партийного социал-демократа большевика,
с которым он, по его словам, состоит в очень близких дружеских
отношениях и работает вместе в Екатерининских железнодорожных
мастерских. Макаренко же получил эти сведения в гор. Никополе,
куда он ездил на минувшие Рождественские праздники к своим
родственникам; в Никополе у него, якобы, имеется много партийных
связей в различных революционных организациях. 24 марта Мака-
ренко снова ездил в Никополь и по возвращении оттуда имел разго-
вор с “Новым” по поводу предыдущих сведений, причём пояснил,
что сведения эти вполне достоверны и, как новость, добавил, что
в исполнении террористических актов евреи принимать участия не
будут, боясь всероссийского еврейского погрома. Среди каких бое-
вых организаций решено осуществлять террористические акты, кто
именно из террористов прибудет из заграницы для этой цели и каким
способом они могут проникнуть в Костроме в состав духовной
процессии Макаренко “Новому” ничего не говорил и последний не
знает, известно ли об этом Макаренко.
476
Политическая полиция и политический терроризм в России
По словам “Нового”, Макаренко в 1905 году был арестован
в гор. Александровке, а затем освобождён Жандармским полковни-
ком при условии стать сотрудником, на что Макаренко согласился,
но сотрудником, как он говорил “Новому”, не сделался, а дал своё
согласие лишь для того, чтобы освободиться из-под ареста; какие были
после этого последствия для Макаренко, “Новому” не известно».
«Новый», партийный социал-демократ - большевик, сотрудни-
чает у подполковника Редина с августа месяца 1911 года, но в виду
отсутствия в Екатерининских мастерских сорганизованных социал-
демократов, «Новый» свою деятельность в данное время проявить не
может, а лишь освещает настроение рабочих этих мастерских.
В феврале месяце сего года «Новый» дал первые с 1911 года
сведения (более не давал) о том, что «Петровский, член Государст-
венной Думы, выбранный от рабочей курии Екатеринославской
губернии, по ремеслу токарь, ведёт переписку с сознательными
рабочими и даёт директивы к осуществлению всеобщей забастовки
в России. Квартиру Петровского в С.Петербурге посещают предста-
вители рабочих с Донецкого бассейна по вопросам этой забастовки
и у него же останавливаются». Сведения эти, по словам подполков-
ника Редина, подтвердились. Эти сведения «Новый» получил от
работающего в Екатерининских мастерских Лукьянова, бывшего
«народовольца», совершенно отстранившегося от всякой партийной
работы, хотя и поддерживающего знакомство со старыми партийны-
ми работниками.
«Новый» сотрудничал в гор. Мариуполе в 1905 году у Ротмистра
Власова под кличкой «Холодное пиво». С 1906 года по 1909 год
сотрудничал у полковника Шределя под кличкой «Рудничный».
Полковник Шредель, письмом от 19 октября 1911 года за №585 на
имя подполковника Редина сообщил, что «Рудничный», сотрудничая
у него в гор. Мариуполе, давал ценные сведения, имея связь с цен-
тральным комитетом социал-демократической рабочей партии, но
затем постепенно стал терять эту связь, так как всегда уклонялся от
активной работы. Кроме того, имел очень серьёзные связи среди
партии социалистов-революционеров и дал несколько боевиков этой
партии с разрывными снарядами и оружием.
Из всего изложенного можно прийти к заключению, что «Но-
вый» в настоящее время не представляется серьёзным сотрудником,
больших связей в революционной среде не имеет. Сведения о подго-
товлении террористического акта в гор. Костроме получены им от
лица, хотя и партийного, по его словам, но социал-демократа, затем
1913 год
477
из крайне неопределенного источника, а потому не могут считаться
вполне достоверными и подлежат тщательной проверке путём выяс-
нения личности Макаренко, его прежней деятельности, связей по
гор. Никополю, а также дальнейшему освещению агентурным путём,
о чём даны соответствующие указания подполковнику Редину и сотруд-
нику «Новому».
На телеграфный запрос Департамента Полиции полковник Крит-
ский донёс, что первоначальные сведения названы им «достоверны-
ми» со слов подполковника Редина и что при личном свидании
с сотрудником «Новым» последний произвёл на него, полковника
Критского, очень хорошее впечатление, как субъект знающий, серь-
ёзный и толковый, и к тому же сведения его о члене Государственной
Думы Петровском «нашли в действительности подтверждение».
По сведениям Департамента Полиции сотрудник «Новый» ока-
зывает услуги по социал-демократам с августа 1911 года, получая
вознаграждение по 25 руб. в месяц, причём в течение 19 месяцев
услуги его выразились в следующем: 1)в августе 1911 года дал
ложные сведения по Бунду, 2) в октябре 1911 г. дал ложные сведения
по социал-демократам, 3) в сентябре 1912 г. сообщил о результатах
выборов в Государственную Думу по Александровскому уезду
и 4) сообщил отмеченные выше сведения о члене Государственной
Думы Петровском, каковые сведения по донесению начальника
Екатеринославского Охранного Отделения, имеющего весьма серьёз-
ную и вполне осведомленную агентуру, не подтвердились, - на что
и было обращено Департаментом внимание Полковника Критского
в отношении от 7 сего апреля за № 97610, причём было отмечено, что
«Новый» в течение 19 месяцев дал только три сведения, из коих два
оказались ложными.
Об изложенном Особый Отдел имеет честь доложить Вашему
Превосходительству, присовокупляя, что хотя сотрудник «Новый»
и не заслуживает доверия, но, так как в сведениях его говорится
о готовящемся покушении на Государя Императора, к разработке
сведений приняты тщательные меры.
Подписал: Вице-Директор С. Виссарионов
Скрепил: Заведующий Особым Отделом, Полковник Еремии
Резолюция Директора Департамента Полиции: «Доложено
Г. Товарищу Министра Внутренних Дел 30 апреля. Настоящее дело
478 Политическая полиция и политический терроризм в России
иметь в виду и до поездки в Кострому закончить разработку этих
сведений и своевременно доложить Его Превосходительству».
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1913 г. Д.122а. Лл.54-57. Копия.
I.	С 1912 по 1915 гг. министром внутренних дел был Н.А. Маклаков.
2.	Георг! (1845-1913)- король Греции с 1863 г., 5/18 марта 1913 г. смертельно
ранен А. Схииасом.
3.	Имеется в виду празднование 300-летия Дома Романовых.
№215
ШИФРТЕЛЕГРАММА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ
НАЧАЛЬНИКУ МОСКОВСКОГО ОХРАННОГО ОТДЕЛЕНИЯ
А. П. Мартынову о подготовке покушения
на Николая II
22 мая 1913 г.
[От] Заведывающего заграничной агентурой получена следую-
щая телеграмма: «Префектом Полиции получено из Москвы аноним-
ное заявление от 9-го русского мая о готовящемся будто бы на Госу-
даря Императора в Москве покушении. Никаких определённых
указаний ни подробностей автор не даёт, сообщая только, что три
адских машины, по типу адской машины Фиески тысяча восемьсот
тридцать шесть года, будто бы готовятся в окрестностях Москвы
исключенными студентами с целью мести им помогает опытный
механик, немец, живущий России по чужому паспорту, под видом
шофера. Снаряды должны быть доставлены в Москву в сундуках по
железной дороге, по Киевской линии. Использование их возможно
лишь метанием из окон. Копию заявления представляю почтой».
№714.
И. Д. Директора Кафафов.
Резол[юция] Нач[альника] Отделения]: «В доклад Его Превос-
ходительству Подп[исал] - Мартынов. 2/Р[отмистру] Знаменскому
и Р[отмистру] Темникову проверить по делам всех исключенных
* Так в тексте.
1913 год
479
студентов за 3 года и кто из них по агентуре проходил как боевик.
Подп[исал] Мартынов. 22-V»
ГАРФ. Ф. 102. Ос. Отд. 1913 г. Д. 122а. Л.94.
№216
Справка Департамента Полиции о разработке
СВЕДЕНИЙ О «ХАРЬКОВСКИХ ТЕРРОРИСТАХ»
18 сентября 1913 г.
5-го сентября сего года в Департамент Полиции поступила от
Начальника Жандармского Управления гор. Одессы Полковника
Заварзина телеграмма от 4 сентября за № 4267 текстуально следую-
щего содержания: «Задержанный Севастополе двенадцатого августа
на батарее номер шестнадцатый, подозреваемый шпионстве Алек-
сандр Григорьев Котелевский показал Судебному Следователю Сим-
феропольского Суда Кочубинскому, что приехал Севастополь для
осмотра места посещения Государя Императора, по его предположе-
нию, для совершения террористического акта Барановым имя не
установлено, Григорием Чевановым и другими неизвестными, про-
живающими Харькове. Показание пока не производит впечатления
вполне солидного. Харьков послал телеграмму ликвидации, копию
упомянутого протокола опроса и моей телеграммы представляю
почтой».
9-го того же сентября в Департамент Полиции поступило вто-
ричное донесение означенного Начальника от 4-го сентября за № 4268,
препровожденное для производства в гор. Харьков, в порядке Поло-
жения о Государственной охране, обысков и задержания лиц, причаст-
ных к этому делу и указанных в показании Котелевским, о чём
н телеграфировал Начальнику Харьковского Губернского Жандарм-
ского Управления.
Вследствие изложенного Департамент Полиции запросил На-
чальника Харьковского Губернского Жандармского Управления теле-
граммой от 5 сего сентября о том, какие им были приняты меры по
сообщенным Начальником Жандармского Управления гор. Одессы
сведениям и какие имеются данные о личностях Баранова н Григория
Чебанова; при этом Департамент Полиции предварил Начальника
Харьковского Губернского Жандармского Управления о необходи-
480
Политическая полиция и политический терроризм в России
мости для него быть в курсе полной осведомлённости всех намере-
ний боевиков и иметь за ними неотступное наблюдение.
В ответ на это предложение Начальником Харьковского Губерн-
ского Жандармского Управления по телеграфу донесено, что в гор. Харь-
кове по сему делу были обысканы и арестованы Григорий Чебанов,
Гавриил Петров, Иван и Виктор Возницыны, Елена Спасская, Анна
и Ефросинья Котелевские, жена подлежащего аресту и отсутствую-
щего из квартиры Степана Баранова - Елена, Фёдор Глущенко, Тит
Пономаренко и Владимир Потапенко, причём отобранная по обыску
у этих лиц переписка, по рассмотрении её прибывшими в гор. Харь-
ков Товарищем Прокурора Одесской Судебной Палаты г. Бусло
и Судебным Следователем Кочубинским, оказалась не заключающей
в себе чего-либо преступного и никаких указаний на существование
какой бы то ни было сорганизованности задержанных лиц не добыто.
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1913г. Д. 122а. Лл.318-320.
*
* *
Впоследствии выяснилось, что А. Котелевский дал ложные по-
казания и «арестованные в Харькове по распоряжению судебной
власти: Иван Возница, Григорий Чебанов, Степан Баранов, Василий
Федоринов, Гавриил Петров и Елена Спасская, оговорённые назван-
ным Котелевским в принадлежности к сообществу, подготовляю-
щему Цареубийство, 18 сего октября из-под стражи освобождены»
(ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1913 г. Д.122а. Л.317).
№217
Из «Обзора революционного движения»,
СОСТАВЛЕННОГО Ф. С. РОЖАНОВЫМ
27 сентября 1913 г.
1)	ПОЛЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (PPS)
а)	ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
«Польская социалистическая партия» возникла в Привислин-
ском Крае в 1893 году при посредстве польских эмигрантов, избе-
жавших арестов и скрывшихся заграницу: в Женеву, Париж и Лон-
дон, где образовали кружок «Заграничный союз польских социа-
листов», целью которого было: «Навербовать единомышленников
1913 год
481
для пропаганды о восстановлении Польши путём рабочей револю-
ции»...; их усилиями и при ближайшем участии еврея Мендельсона,
в гор. Вильне в том же году была организована вышеуказанная
партия; первоначально она поставила себе целью: «Отторжение
поляков от России в границах до первого раздела Польши и учрежде-
ние польской республики (независимой)», объявив в программе, что
«Партия будет бороться за освобождение рабочего класса от капита-
листического ига; после чего предполагается национализация земель,
орудий производства и путей сообщения».
Первоначально партия не признавала террора, а с 1904 года она
впервые применила его в гор. Варшаве, направив его против чинов
администрации, войск и полиции; с 1905 года террор был включён
в «Программу», и признан был уже не только «Как средство устра-
шения, или мести, но и как единственный способ для достижения
государственного переворота»... Для этой цели первоначально был
учреждён Центральный комитет боевой организации «Боевые груп-
пы» («пятерки»), где была установлена строгая дисциплина и обуче-
нии велось по военному образцу. В Галиции была учреждена «Школа
для боевиков», в которой члены партии PPS готовились к исполне-
нию террористических актов.
Впоследствии «Боевой отдел» набирал в свою среду всякий
сброд, который мало чем отличался от бандитов, вследствие чего
польское общество стало открыто выражать своё недовольство дея-
тельностью «Боевого Отдела» партии PPS; в виду этого руководители
партии PPS в 1906 году сделали попытку ограничить права «Штаба
пяти»; на состоявшемся в том же году съезде партии по решению
большинства «Боевая Организация» была исключена из партии PPS;
тогда меньшинство (в особенности учащиеся) присоединились к «Бое-
вой Организации» и образовали «Боевую фракцию польской социа-
листической партии», захватив типографию, кассу, архив и склады
оружия. Таким образом, в 1907 году партия разделилась на две:
левицу, более умеренную, отказавшуюся от террора «в какой бы то
ни было форме» и «Правицу», или «Революционную фракцию» PPS,
которая признавала террор и старалась не отступать от основной
цели, которую ставила себе прежняя «Польская социалистическая
партия», имея в виду: «Коренным образом изменить социальный
строй и дать возможность обществу опереться на новые социалисти-
ческие устои, образовав независимую демократическую, польскую
республику»; что касается террора, то после 1907 года было признано
следующее: «Нападения должны быть направлены в особенности на
482
Политическая полиция и политический терроризм в России
учреждения, вредные для революции, как например: полицейские
участки, жандармские управления, казначейства, всякого рода кассы
и пр.».
С 1909 года (после съезда в Вене), «Боевая фракция польской
социалистической партии», как не отступавшая от основных принци-
пов партии, приняла название «Польской социалистической партии -
PPS» и если ныне деятельность её, благодаря бдительности жандарм-
ского надзора, несколько ослабела, то при первой возможности она
вновь себя проявит, почему она и заслуживает особого внимания
в области политического розыска. «Партия» с недавнего времени
учредила в гор. Кракове «Школу агитаторов», где с 1906 года суще-
ствует «школа боевых инструкторов».
Кроме указанного, в Крае существует ещё свыше 20 нелегаль-
ных обществ различных наименований.
Особенную опасность для Правительства представляет «Союз
Активной борьбы», который выделился в 1909 году из бывшей
«Революционной фракции PPS» и целью которого является: «Подго-
товка кадра организаторов и инструкторов, способных руководить
повстанческими бандами при общем восстании поляков»...
«Союз» сосредоточен в двух пунктах Галиции: Львове и Крако-
ве, где учреждены школы для обучения членов военному делу; в 1911
году «Союз» был ликвидирован Австрийским Правительством, но
в 1912 г. он снова возник, хотя и под другим названием, и усиленно
готовился в предвидении войны России и Австрии.
По последним данным Департамента Полиции (за апрель 1913
года): «среди польского населения в Австрии и в частности в Гали-
ции производится в память пятидесятилетия польского восстания
денежный сбор на национальные нужды и военные цели поляков,
направленные против России, причём выпущены и обращаются среди
названного населения особые знаки, в виде почтовых марок, служа-
щие удостоверением сделанного взноса. На упомянутых знаках
имеются аллегорические изображения идеи восстания 1863 года
и надписи цены каждого знака в 4 геллера»...
б)	ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО ПАРТИИ PPS
1)Все члены партии составляют: фабричные, сельские и про-
фессиональные кружки с комитетами во главе.
2)	Местные комитеты ведают кружками (их работой).
3)	Окружные комитеты - руководят деятельностью местных
Комитетов.
1913 год
483
4)	Центральный рабочий комитет - исполнительный орган партии.
5)	Съезд - пользуется законодательными правами.
6)	Партийный суд - разрешает все недоразумения членов партии.
7)	Железнодорожный отдел - после 1905 года ведает всеми
железными дорогами Привислинского Края.
8)	Боевой отдел - для борьбы с Правительством, посредством
террора.
2) СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ЛАТЫШСКОГО КРАЯ
а) ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Революционное движение началось в Риге с 80-го года образо-
ванием «кружка» интеллигентных латышей под руководством про-
фессора Гессенского Университета Вальтера; «кружок» преследовал
«просветительные цели»; в 90-х годах сорганизовалось «сообщест-
во», конечной целью которого было: «Автономия Прибалтийского
края на федеративных началах», причём в сообщество начали всту-
пать распропагандированные рабочие.
В 1896 году в Риге были первые «забастовки» и распространены
прокламации от имени «Рижского комитета Латышской социал-демо-
кратической рабочей партии»; с 1900 года эта преступная организа-
ция начала расширять свою деятельность, включив в сферу своего
влияния и другие города Прибалтийского Края. Окончательно партия
сформировалась в 1904 году, проявив свою деятельность в массовых
забастовках в гор. Риге в том году и изданием множества проклама-
ций; с 1905 года был произведен ряд террористических актов, причём
в том же году многие партийные деятели стали во главе крестьянских
н других мятежных организаций.
В 1905 году при Латышской партии была образована «Боевая ор-
ганизация» для совершения террористических актов и кроме того
«Группа лесных братьев», члены которой (10-15 человек) составляли
партизанские отряды и грабили помещичьи имения, совершали терро-
ристические акты вне городов и нападали на воинские команды (ис-
ключены из партии в 1906 году с роспуском «Боевой Организации»).
После 1908 года на «Общепартийном Конгрессе» (заграницей)
решено: «Социал-демократия является единственной организацией,
могущей охватить н объединить сознательную часть пролетариата;
необходимо с неустанной энергией приняться за учреждение профес-
сиональных союзов и убеждать широкие массы вступать в рабочие
кооперативы и культурные кружки для использования их в целях
социал-демократической борьбы».
484 Политическая полиция и политический терроризм в России
Латышская социал-демократическая партия автономна и объе-
динение её с Российской социал-демократической рабочей партией -
номинально; по тактике она родственна партии социалистов-револю-
ционеров, так как, не смотря на воспрещенный съездом «Террор»
и конфискации, «Она по прежнему применяет террор, вынеся резо-
люцию, что каждый член партии может употребить оружие против
лица, изобличенного в шпионстве».
ГАРФ. Ф.102. Оп.253. Д.346. 4.2. Лл.257-261.
№218
Из ДОКЛАДА НАЧАЛЬНИКА ПЕТЕРБУРГСКОГО ОХРАННОГО
Отделения М.Ф. фон Котена министру внутренних
дел Н. А. Маклакову о разработке «сазоновской
группы» ПСР
16 октября 1913 г.
Секретно
В докладе моём от 28-го июня сего года за № 4769 упоминалось
о существовании в С. Петербурге так называемой «Сазоновской
группы партии социалистов-революционеров». По составу своему
группа эта являлась исключительно интеллигентной, а по направле-
нию своему - определённо боевой. Момент создания этой группы
относится к декабрю 1910 года, когда в высших учебных заведениях
происходили волнения по поводу самоубийства иа каторге известно-
го государственного преступника Егора Сазонова.
Группа эта до последнего времени ничем себя не проявляла, по-
чему я ограничивался агентурным наблюдением за нею. В состав её
вошли следующие лица: 1) студент С. Петербурге кого Технологиче-
ского Института Георгий Дмитриев Раевский (кличка наблюдения
«Чунь»), 2) сын дьякона, потомственный почётный гражданин, Иван
Васильев Бартенев (кличка наблюдения «Шагреневый»), 3) студент
С. Петербургского Университета, из дворян, Александр Константинов
Фатеев (кличка наблюдения «Цветочный»), 4) дочь дворянина Лидия
Михайлова Никитина (кличка наблюдения «Лайковая»), 5) слуша-
тельница Высших Женских Курсов София Михайлова Бродович
(кличка наблюдения «Боксовая»), 6) сын Статского Советника Дмитрий
Михайлов Богословский (кличка наблюдения «Лебедь») и 7) студент
1913 год
485
С. Петербургских сельскохозяйственных курсов, сын священника,
Сергей Дмитриев Беляев (кличка наблюдения «Сыромятный»).
В последнее время поступили агентурные указания, что в среде
местных организаций, как партии социалистов-революционеров, так
и социал-демократической, возникла мысль ответить террористиче-
ским выступлением на непрактиковавшийся до сего времени способ
борьбы с забастовочные движением путём применения ст. ст. 1358
и 1359 Улож. о наказ.
По словам Раевского, первоначально существовало стремление
совершить покушение на Товарища Прокурора, который выступит
обвинителем по первому из ряда возбужденных дел подобного рода,
а именно по делу рабочих кожевенного завода Гартмана. Однако, эта
мысль была отброшена, в виду того соображения, что выступление
того, а не другого Товарища Прокурора обвинителем по данному
делу будет чисто случайным и что кроме того, убийство Товарища
Прокурора не произведет достаточного впечатления.
В виду сего, Раевский предложил Петербургскому Комитету
партии социалистов-революционеров на обсуждение вопрос о совер-
шении с указанной выше целью террористического акта в отношении
Г. С. Петербургского Градоначальника. При этом Раевский заявил,
что в случае утверждения Комитетом означенного предположения,
осуществление террористического акта возьмет на себя «Сазоновская
группа».
Вследствие таковых сведений, в ночь на 15-е сего октября вся
указанная группа была мною ликвидирована, за исключением Сергея
Беляева, арестованного 16 июля сего года по делу об обнаружении
типографии в квартире Ионы Рядчикова (доклад мой по сему поводу
от 16 июля № 14922), Ивана Бартенева, на днях выехавшего на
родину - в Буйский уезд, Костромской губернии (об аресте его
послано телеграфное требование) и Александра Фатеева, который,
прибыв 15 сего октября из Полтавы в С. Петербург, оставил на вокза-
ле свои вещи, после чего наблюдением обнаружен не был; за вещами
его на вокзале установлен надзор и меры к розыску и аресту его
приняты.
[...]
Об изложенном имею честь доложить Вашему Высокопревосхо-
дительству.
Полковник фон Котен
ГАРФ. Ф.102. Ос. Отд. 1913 г. Д.215. Лл.60-63.
№219
Предписание Департамента Полиции начальникам
Губернских Жандармских Управлений, охраненных
ОТДЕЛЕНИЙ И ОФИЦЕРАМ ОТДЕЛЬНОГО КОРПУСА
ЖАНДАРМОВ, ВЕДАЮЩИМ РОЗЫСКОМ, О РАЗРАБОТКЕ
СВЕДЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАМЫСЛОВ ТЕРРОРИСТА
Б. В. Бартольда
7 ноября 1913 г.
Секретно
Циркулярно
По поступившим в Департамент Полиции агентурным сведени-
ям, проживающий в Париже, упоминающийся в циркуляре от 27 мая
1912 г. за №101732, известный террорист, Борис Владимирович
Бартольд намерен в самом ближайшем будущем прибыть в Россию.
По его слоаам, едет он в Россию для организации какого-то террори-
стического акта, в коем лично примет активное участие; после чего,
как говорит он, ему вряд ли удастся бежать.
По тем же сведениям, но из другого агентурного источника, озна-
ченный Бартольд уже командировал в Россию на разведки в связи
с замышляемой им организацией террористического акта какое-то
неизвестное лицо. Личность эта проживала ранее в Швейцарии
и является вполне легальной и не скомпрометированной в политиче-
ском отношении.
По этим же последним сведениям, в распоряжении Бориса Бар-
тольда имеется, якобы, 10 тысяч франков, пожертвованных кем-то
исключительно на террор и не в распоряжение партии, а в личное
распоряжение Бартольда, каковая сумма и позволяет последнему
приступить к осуществлению террористического акта. В дело это
посвящены также известные Марк Натансон1 и Владимир Бурцев, нз
коих последний, опасаясь провала и рекомендуя повременить
с осуществлением предприятия, в то же время высказывал, что если
задуманный Бартольдом террористический акт будет выполнен, то он
повлечёт за собою переворот в России, каковое обстоятельство приво-
дит к заключению о замышлении Бартольдом организации покушения
на жизнь Священной Особы Царствующего Государя Императора.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции просит Вас,
Милостивый Государь, принять все меры к возможно широкому
1913 год
487
освещению предполагаемого террористического акта и, в случае,
если поступят какие-либо в этом отношении указания, обратить своё
особенное внимание на получение сведений, клонящихся к выясне-
нию лиц, могущих принять участие в осуществлении подготовляемо-
го злодеяния.
Вместе с тем Департамент Полиции просит принять меры к уси-
лению наблюдения за появлением во вверенной Вашему наблюдению
местности Бориса Владимировича Бартольда, поступив с ним, при
обнаружении, согласно циркуляра Департамента Полиции от 28 октяб-
ря 1909 года№ 151837/67 ст. 16355.
Подписал: Вице-Директор Кафафов
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.312. Лл.4—4(об).
1. Натансон Марк Андреевич (1849-1919)- одни из основателей кружка «чай-
ковцев»; в 1876 г. организовал Северную группу народников, составившую ядро
«Земли и Воли»; в 1877 г. был арестован и выслан в Сибирь; в 1904 г. выехал
в Швейцарию; с 1905 г. в ПСР, член ЦК.
№220
Циркуляр Департамента Полиции начальникам
Губернских, Областных, Уездных Жандармских
Управлений, Охранных Отделений, Жандармско-
Полицейских Управлений железных дорог, офицерам
Отдельного Корпуса жандармов, ведающим розыск,
ЖАНДАРМСКИМ ОФИЦЕРАМ НА ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТАХ
И ПОМОЩНИКАМ НАЧАЛЬНИКОВ ГУБЕРНСКИХ
Жандармских Управлений, имеющим канцелярии
вне местопребывания начальника Управления,
о задержании б. Н. Моисеенко1
14 ноября 1913 г.
Секретно
В середине сентября сего года из С. Булунь Верхоленского уезда
Якутской области, скрылся сын Надворного Советника Борис Нико-
лаевич Моисеенко, высланный туда по постановлению Особого
Совещания от 6 июня 1913 года под гласный надзор полиции на
488
Политическая полиция и политический терроризм в России
5 лет, как изобличенный в конспиративном прибытии в конце 1912
года из заграницы в Сибирь для совершения террористического акта
в отношении одного из представителей администрации.
О названном Моисеенко, известном Департаменту Полиции сво-
ей революционной деятельностью с 1899 года, имеются в делах
Департамента нижеследующие сведения:
В 1900 году Борис Моисеенко был привлечён при С. Петер-
бургском Губернском Жандармском Управлении к дознанию по делу
группы «Рабочее Знамя»’, в разрешение какового дознания в 1902
году был выслан в Вологодскую губернию под гласный надзор
полиции на 3 года и водворён в Вологде, откуда в мае 1904 года
скрылся.
Затем в 1905 году он был привлечён к дознанию по делу группы
лиц, подготовлявших ряд террористических покушений на высших
государственных сановников, каковое дознание за силой Высочайше-
го У каза от 21 октября 1905 года было прекращено.
Проживая в 1906 г. в Гельсингфорсе, Моисеенко наблюдался
там в сношениях с видными членами боевой дружины партии социа-
листов-революционеров. В августе того же года был арестован
в г. Москве и, по постановлению Особого Совещания от 4 ноября
1906 г., подлежал подчинению гласному надзору полиции в избран-
ном им месте жительства, почему с надлежащего разрешения выехал
в Забайкальскую область, куда, в Нерчинскую каторгу, была отправ-
лена тогда его жена - террористка Мария Аркадьевна Моисеенко,
урождённая Веневская.
В 1909 г. Борис Моисеенко скрылся из Забайкалья и, поселив-
шись за границей, вступил в террористическую группу Бориса Са-
винкова. Проживая до конца 1912 г. за границей, он поддерживал
постоянные сношения с находящимися там наиболее видными члена-
ми партии социалистов-революционеров - приверженцами террора.
Вследствие сего Борис Моисеенко был помещен в циркуляр Де-
партамента Полиции о террористической группе Бориса Савинкова
от 3 декабря 1910 г. за № 118849, в коем указаны также подробные
его приметы.
Сообщая об этом в дополнение к циркулярам Департамента, от
27 мая 1912 г. и 18 марта 1913 г. №№ 101732 и 96625, об известных
террористах партия социалистов-революционеров и препровождая
позднейшую фотографическую карточку Бориса Николаевича Мои-
сеенко, Департамент Полиции просит принять все меры к своевре-
менному обнаружению прибытия названного Моисеенко в подведом-
1913 год
489
ственный Вашему наблюдению район и к немедленному аресту его,
о чём надлежит тотчас-же уведомить Департамент.
Подписал: Вице-Директор Кафафов.
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.312. Л.8(об.).
1.См. д-ты К» 58. 210.
2. Такое наименование носил ряд социал-демократических групп, существовав-
ших в Петербурге, Вильно, Белостоке и др. Вероятно, речь идет о Петербургской
группе (1898-1902), в 1898 г. принявшей название «Русская социал-демократическая
партия» (в РСДРП не входила). Была разгромлена полицией. Оставшиеся на свободе
члены группы примкнули к «Искре».
№221
Предписание Департамента Полиции
НАЧАЛЬНИКАМ ГУБЕРНСКИХ ЖАНДАРМСКИХ УПРАВЛЕНИЙ
и Охранных Отделений в связи с возможными
9 ЯНВАРЯ 1914 г. БЕСПОРЯДКАМИ
20 декабря 1913 г.
Секретно
Циркулярно
По полученным в Департаменте Полиции сведениям, члены су-
ществующих в Империи организаций революционных партий в осо-
бенности Российской социал-демократической рабочей партии и партии
социалистов-революционеров намерены ознаменовать день 9 января
1914 года1 устройством забастовок, демонстраций, митингов и собра-
ний. Кроме сего со стороны социал-революционных организаций
возможно совершение террористических актов. Наиболее значитель-
ные беспорядки намечаются в Петербурге, Москве и Варшаве, так
как в этих районах сосредоточены крупные рабочие центры, причём
в наступающем году рабочие под влиянием постановлений Ленин-
ского Центрального Комитета Российской Социал-Демократической
Рабочей Партии, постановившего ознаменовать день 9-го января
беспорядками, решили привести это постановление в исполнение.
Сообщая об изложенном, Департамент Полиции просит Вас ны-
не же озаботиться принятием надлежащих мер.
490 Политическая полиция и политический терроризм в..России
Подписал: Директор Белецкий.
Скрепил: За Заведующего Особым Отделом Курочкин
Верно: Помощник Делопроизводителя
ГАРФ. Ф. 102. Оп.260. Д.404. Л. 157.
I. Девятая годовщина «Кровавого воскресенья».
1914 год
№222
Из циркуляра Департамента Полиции начальникам
Жандармских Управлений и Охранных Отделений
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В РОССИИ
И О МЕРАХ БОРЬБЫ С ЭТИМИ ПАРТИЯМИ
2 сентября 1914 г.
В переживаемый ныне нашим отечеством исторический момент,
объединивший, по-видимому, людей всех политических партий,
наблюдается почти полное отсутствие революционных эксцессов.
Было бы ошибочно, однако, заключать из этого, что революци-
онное движение в России прекратилось. Наоборот, изучение револю-
ционного движения в проявлениях последнего перед войной времени
указывает, что движение приостановилось, - ибо естественно, оно
было бы не только не популярно теперь, но и вызвало бы колоссаль-
ный взрыв контрреволюции, - и приостановилось с тем именно,
чтобы даже при благоприятном окончании для нас войны, напрячь
все усилия для новых безумных попыток достигнуть ниспровержения
установленного Основными Законами образа правления в России.
Из изложенного явствует, что все розыскные органы империи,
деятельность коих объединяется Департаментом полиции, настоящее
время должны использовать для всемерного подготовления к подав-
1914 год
491
лению внутренней смуты, чтобы предупредить своевременно все
выступления в этом отношении разрушительных антигосударствен-
ных сил.
Как известно, главную руководящую роль в русском революци-
онном движении играло и продолжает играть так называемое обще-
ственное или оппозиционное движение...
Изучение революционной смуты 1904-1905 гг. выяснило, что
в организации её первенствующее руководящее значение имели пред-
ставители той оппозиционной части общества, которая с разделением
русского общества на политические партии, образовала всем извест-
ную конституционно-демократическую партию, а в частности, левое
крыло её, скрывающее под флагом «конституционно-демократичес-
кой партии» - республиканские стремления.
С трибуны Государственной думы была выяснена роль предста-
вителей этой партии, совместно с представителями революционных
русских партий, выработавших план, по которому осуществлялась
смута 1904-1905 годов. И по настоящее время положение вещей
в революционном лагере остаётся то же: несмотря на совершенную
ненависть доминирующих революционных партий - партий социали-
стов-революционеров и российской социал-демократической рабочей
партии к конституционно-демокра-тнческой партии, несмотря на
сознание революционных партий, что они являются лишь физиче-
ской силой в руках отвергающих лицемерно в своей программе
насильственный путь изменения государственного строя левых «каде-
тов», всё же и та, и другая партия, следуя революционному лозунгу
«врозь идти, вместе бить», признают неизбежным единение с оппо-
зицией, рассчитывая, что иа том этапе движения, до которого доведёт
общее мятежное выступление революционных сил, представители
кадетской партии займут важнейшие правительственные посты,
почему будут достигнуты расширение свободы слова, союзов, собра-
ний и т. п., то есть, создадутся такие условия, при которых усиленная
социалистическая пропаганда и агитация почти не будут встречать
противодействия, что, в свою очередь, ускорит приближение к осу-
ществлению программы всех социально-революционных партий -
к водворению в России республики.
Из изложенного явствует, что розыскные органы на местах обя-
заны выяснить и всегда иметь на учете таких представителей консти-
туционно-демократической партии, которые, не выходя внешне за
пределы лояльности, являются тайными руководителями революци-
онных организаций.
492
Политическая полиция и политический терроризм в России
Переходя затем, от этого, так сказать управляющего революци-
ей, элемента к революционной армии, как с гордостью себя именуют
обе социально-революционные русские партии, необходимо отме-
тить, что во главе этой «армии» стоит ныне, как и ранее, рабочая
масса и что также, как и прежде, понятия «революционное» и «рабо-
чее» движения являются синонимами.
[...]
В партийных органах партии социалистов-революционеров ра-
бочему движению отводится второе место, так как первое отводится
крестьянскому движению, находящемуся, по-прежнему, в руках этой
партии и её правого крыла - трудовиков...
Говоря о партии социалистов-революционеров, уместно будет
напомнить о той её особенности, которая привлекает в её ряды
и заставляет выступать под её флагом таких отдельных лиц и такие
организации, которые в обычное время держатся вдали от явно
революционного пути, тая в себе лишь революционные стремления.
Особенность эта - «активный» дух партии, мало обращающей вни-
мания на теоретическую сторону дела, которой так увлекаются
социал-демократы, а прямо начинающей с «действия» (партия социа-
листов-революционеров так и называет себя «партия действия»).
[...]
Обращаясь к оценке успехов, достигнутых революционным
движением в момент возобновления его и до последнего времени,
необходимо прежде указать ту постепенность, в которой осуществля-
ются, как показал опыт, революционные выступления. Постепенность
эта такова: 1) устная и письменная пропаганда с целью распростра-
нения идеи социализма; 2) таковая же агитация с целью организации
масс; 3) частичные экономические забастовки с тою же целью орга-
низации масс и внедрения в них партийной дисциплины; 4) частич-
ные и общие в отдельных местностях явно - политические забастов-
ки, как средство организации больших масс и проверка партийной
дисциплины; 5) демонстрации и манифестации по важным поводам
и без всяких поводов в целях придать сорганизованным массам
боевое настроение; 6) вооружённые демонстрации, как подготовка
к боевым выступлениям; 7) террор единичный (направленный против
определённых лиц) и массовый (в отношении известной категории
правительственных агентов); 8) партизанские выступления для разви-
тия инициативы и смелости в отдельных боевых дружинах; 9) эконо-
мический террор (аграрный и фабричный); 10) всеобщая политиче-
ская забастовка; 11) частичные вооружённые восстания и 12) общее
1914 год
493
вооружённое восстание. В таком порядке шли события до 1905 г.,
в таком порядке дошли они до вооружённых демонстраций, имевших
место в Петрограде в июле сего года.
Ко всему вышеизложенному необходимо присовокупить, что сами
революционные партии возлагают большие надежды на долженствую-
щие возникнуть при последующих выступлениях такие выработанные
опытом 1905 года общепартийные объединяющие и руководящие
центральные организации, как «Совет рабочих депутатов», «Совет
крестьянских депутатов» и Всероссийский крестьянский союз.
Для этого Департамент полиции считает необходимым, чтобы
теперь же, без всякого отлагательства, лица, ведущие политический
розыск на местах, приняв во внимание сказанное в настоящем цирку-
ляре, ориентировались бы в положении вещей в обслуживаемых ими
местностях, с тем, чтобы, ие предпринимая никаких активных част-
ных мёр, ёслм,'конечно, таковые ие будут вызваны необходимостью
предупредить или пресечь определенные революционные эксцессы,
были бы готовы в каждый данный момент, когда в том встретится
надобность, принять решительные и в то же время действительные
меры к парализованию злоумышлеиий, имея в виду, главным обра-
зом, что существеннее всего должно будет обезвредить руководящие
«верхи» и «центры», а никак не начинать снизу, с иеотдающей себе
отчёта массы, которая в большинстве случаев, как известно, является
жертвой пропаганды и агитации сознательных врагов существующе-
го строя.
Директор Брюн-де-Сент-Ипполит1
ГАРФ. Ф.102. Оп.260. Д.179. Лл.96-102.
1. Брюн-де-Сент-Ипполнт В. А. (1871-1918) - тайный советник, с 1914 г. по фев-
раль 1915 г. директор Департамента полиции.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
агент.	- агентурный
арш. БОПСР бывш.	- аршин - Боевая Организация Партии Социалистов-Революционеров - бывший
в. Воеи.-Судеб. Уст. Воен. уст. о нак. Вр. Вр. н. д Вр. исп. об. Г. (Г. Г.) г., гор. ГЖУ	-	вершок -	Военно-Судебный Устав -	Военный устав о наказаниях -	временный -	временно исправляющий должность -	временно исполняющий обязанности -	господин (господа) -	город -	Губериское Жандармское Управление
гр- губ. д.	- граф - губерния -дом
д, дер. ж. д, жел. дор. Зав. Загр. Агент, и. д.	-	деревня -	железная дорога -	Заведующий Заграничной Агентурой -	исправляющий должность
нзд И.К.Р.С.Р.П.	- издание - Исполнительный Комитет Русской Социально-Революционной Партии
Исп. об.	- исполняющий обязанности
кв.	- квартира
КН.	- князь
м., мест. МВД МИД МОСК.	- местечко -	Министерство Внутренних Дел -	Министерство Иностранных Дел - московский
Список сокращений	” 495
и. с., нов. ст. О. 3. От. Охр. Отд. п.	-	нового стиля -	«Отечественные Записки» (журнал) -отец -	Охранное Отделение -	поселок, параграф
п. г.	- прошлого года
пер. ПК Под. PPS ПСР, П. С. Р.,	-	переулок -	Петербургский Комитет -	подписал -	Польская Социалистическая Партия
Партия С. Р. Пом. Делопроизв. Р. М. С.	- Партия Социалистов-Революционеров -	Помощник Делопроизводителя -	Русский Монархический Союз
с.	-село
с. г.	- сего года
С.Д. СЕИВк Собр. узак. С-П.Б., С. Петербург,	- социал-демократы - Собственная Его Императорского Величества канцелярия - Собрание узаконений
С-Петербург С-Р	- Санкт-Петербург - Социалисты-Революционеры
ст.	- статья, станция
студ. Угол. Улож.	- студент - Уголовное Уложение
ул. Улож. о наказан. Уст. Уг. Суд., Уст. Угол. Суд. ЦК	-	улица -	Уложение о наказаниях -	Устав Уголовного Судопроизводства -	Центральный Комитет
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
А
Абраменко - 253
Авалов - 434
Аверкиева Е. - 173
Авксентьев Н.Д. - 458
Адлерберг А. В. - 33, 34
Адрианов - 405
Азеф Е.Ф. (Виноградов) - 18, 20, 162,
167-169, 171, 175, 195. 196, 198,
200,259, 306, 308, 309, 358. 359,
364, 379, 383, 384, 386, 428, 438,
442, 443, 456, 470
Акимова (Баска) - 90,92
Акимова А. М. - 130, 132, 139, 145, 146
Акимова Т. М. - 130-132, 134-137,
139-146, 148, 149, 151, 153
Александр 1-189
Александр 11 - 26-29, 33-35, 38,40, 53,
63,64, 134, 207
Александр Александрович
(Александр 111) - 27, 35, 68, 73,
124, 126
Александров - 177
Александров Л.П. - 419
Александров С. - 318, 320,334
Алексеев - 408
Алексинский - 330
Аленов - 190
Алларт Е.А. - 163, 164, 166, 167
Алышевский - 184
Амфитеатров А.В. - 333
Ананьев П.М. - 124, 200,438
Андреев - 335
Андреев П. Г. - 352
Андреюшкин П.И. - 124, 127. 128
Андрианов Л. - 317
Андронов Н.Ф. - 407
Антонов - 475
Арабок Л.И. - 352
Аракчеева Н.И. - 147-149
Арапов Н. - 39
Аргнропуло К. - 279
Аргунов А.А. - 470
Аргунов П. - 457
Аропчик - 92
Ашешев Н.Н. - 312. 314
Б
Бабянекий - 319
Базанов В.В. - 37
Бакин-319
Бакунин М.А. - 32,40
Бакурпнский - 215
Балабин - 414
Балмашев С.В. - 161, 169
Банемов - 95
Баранов С. - 480
Барднж - 319
Барклай-лс-То.лли М.Б. -427
Бартенев И.В («Шагреневый») - 484
Бартольд Б.В. - 368,486
Барыков С И. - 204
Барыкова (Уланова) - 204
Басов - 205
Батьянов М.И. - 68,72, 78
Бахарев В.Д. - 131, 132, 134-137,
140-145, 148, 151, 153
Башкиров - 319
Безпалов К.Ф. - 228
Беленков - 456
Белецкий С П. - 378,398,451,459,466,
490
Белинский - 318, 326
Белоусов-319
Бельцов В.И. - 133
Беляев С.Д. («Сыромятный») - 485
Бентковский А.К. - 278,279
Бергстрем - 338
Бердо-Долинин - 336
Бердяев Н С. - 154
Указатель имён
497
Березовский А.И. - 34-36
Вертело- 144, 145, 151, 152
Бессель (Виноградов) А.П. - 455,470
Биллит Б.Г. - 458
Бич-319
Блинов - 96
Блюменталь - 319
Блюммер- 181, 182, 188
Бобриков Г.И. - 427,428
Богданова А. - 242, 243
Богданович Н.М. - 168, 190,205,428,
431
Богданович Н.Н. - 53
Богицкий - 94
Боголепов Н.П. - 161
Боголюбов А. (Емельянов) - 12,46
Богословский Д.М. («Лебедь») - 484
Богров Д.Г. - 234, 349,430,432
Бореславцев - 459
Борисов С. - 281-285,459
Боришанский Д. - 198,205
Бранднер - 95
Бреши Дж. (Бресси) - 155
Брешко-Брешковская Е.К. («Бабушка»)
- 169, 180,418
Бринкен - 422
Бродович С.М. («Боксовая») - 484
Броецкий М.Е. - 260,280, 294,298,
302. 303,311,314,316, 346, 349,
350. 373, 386
Бронштейн Н И. - 197
Брумберг (Лившиц) А. - 201
Брумберг А. - 201
Брумер Г.-Б. (Борис) - 197
Брюн-де-Сент Ипполит В.А. - 493
Буг И.В. (Бух) - 96
Булгаков С.Н. - 7, 23
Булыгин А.Г. - 167, 205
Бунсдорф А. - 337
Бурцев В.Л. - 153, 162, 175,258,259,
335,358,368,438,439,442,486
Бух Н.К. (Лысенко) - 68,96
Буцинскнй Д. (Буцынский) - 86, 94
Бычков Р. -406
В
Вавилин - 177
Вазашериа - 338
Валуев П.А. - 34
Василевич - 350
Василевский П.И. - 173, 174
Васильев А.Т. - 246,250, 255,257,259,
260,264,273,274,287,356,403,
405,409,437,446,484
Васильев-319
Вахини - 404
Вебер - 326
Веденеев - 188
Вербицкая А.Г. - 318
Веригин М.Н. -432
Вильковская А.Ф. - 150
Вилльм-380, 381, 384
Виноградов - 319,403
Виссарионов С.Е. - 280,287-289, 294,
298, 334, 337, 342, 345, 346, 370,
412,433,435,443,448,449,468,
477
Витте С.Ю.- 179, 180,260-262,312,
313,314,317,319,328, 329,333
Власов Н.П. - 450
Водовозова - 209
Вознесенский И.Я. - 352
Возницын В. - 480
Возницын И. - 480
Войиаральский - 94
Войнарский И. - 133, 150-153
Волков 2-й - 319
Волоткович А. - 224,228,229
Волохов С. - 127
Волошенко (Надеждина) - 204, 205
Волошенко-Ивановский - 205
Волховский Ф.В. - 154
Волькенштейн (Дубяго) В.М. - 352
Волькенштейн Л. А. - 87, 88.94
Волькенштейн С.А. - 352
Вольтц К. - 434
Воробьев - 317
Вороненков - 351
Вороиец Э. - 94
Воронов Б. (Лебедев) - 458
Вуич Э.И. - 222
Высоцкий-418
Г
Гагарин П.П. - 10
Газмаи Ш.-Г. Э - 228
Гайдаров - 319
Гаккель Я.М. - 352
Гамалей О. - 87
17 Зак. 761
498
Политическая полиция и политический терроризм в России
Гансен - 1 19
Гапоненко А. - 229
Гарибальди Д. - 36, 38
Гарибальди М. - 36, 38
Г арин Н.П. - 216
Гартман (Аврамик) Л. -92,96
Г воздановнч - 326
Гегечкори-3)9
Гейкинг Г.Э. - 47,48
Гейфман А. А. - 24
Гендель Е М. - 228
Генералов В.Д. - 124, 249
Георг 1 - 478
Герасимов А. В. - 198, 325, 361, 363,
364, 366, 367,466
Геригросс (Жучеико) З.Ф. - 153,223,
232, 259
Герцеиштейн М.Я. - 264-266, 317-319,
326-328
Гершуни ГА. («Шляпа») - 17. 162,
168, 169, 172, 174, 176, 177, 179,
180, 190, 191,248
Г лаголев - 324
Глазунов И.И. - 73
Глобачев К.И. - 415
Глушков И.И. - 94
Глущенко Ф. - 480
Г ноинский - 386
Головин - 89, 319
Гольденберг Г.Д. -49-53, 84, 85, 86,
87-89,91-93
Гольденберг (Г етройтмаи) Л.Б. - 395
Гончарик Ф. - 226
Гордеев М. (Немчинов)-295
Гордеева К. - 387, 388
Горинович - 53
Горкун П. - 127
Горленко И. - 294, 297
Гоц В С.-457
Гоц М.Р.-175,346
Грачевский М.Ф. - 125, 126, 129
Гребиев М. - 295
Грецко П. - 154
Г ривин- 355
Григорьев - 177, 179
Григорьев - 322, 352,458
Грнгорьева Н А. - 179
Г ришка- 92
Гройсман Абрам («Александр») - 282-
284
Грудзик И.- 327
Губонин А.С. - 252, 253
Г умберт (Умберто) 1-155
Гурьянова М. - 408
Г утовская З.В. - 352
Гутовский П.В. - 352
Гутоп - 319
д
Давыдов - 205
Давыдов Ф.Н. - 203
Данелия - 185
Данилов - 226, 229
Двойников И.В. - 351
Дебагорио-Мокриевнч - 87
Дебиль- 187. 188
Дегаев С.П. - 129, 395
Дегтерев С.В. -246
Дедов - 296
Дедюлин В.А. - 325, 336,441
Дезобри Л. - 318, 331
Дейч Л.Г.- 13,24, 50, 53
Демидюк- 190
Демянцевнч М. - 227
Джунковский В.Ф. - 21
Дзевялтовский-Г интовт В. - 106, 107
Дибич В. («Вячеслав Михайлович») -
365,367
Дикарев - 401
Дическулло - 87,94
Добровольская А.М. - 174
Доброскоков )Доброскок-Доброволь-
ский) Н.В. («Николай золотые оч-
ки») - 361, 364, 368
Долгоруков В.А. - 105
Домбровский О. - 472
Домогатский И. - 387
Дороженко Ф. - 336
Дорошевич В.М. - 333
Достоевский Ф.М. - 135
Драчевский Д.М. - 373
Дрентельн А Р. - 73
Дубограй - 419
Дубровин А И. - 319, 333
Дулебов Е.О (Агапов) - 198,205
Дунаев-319
Дурново П.11. - 115, 116, 118, 120,206,
221,325.399
Дьяков В.А -32
Указатель имён
499
Е
Егоров - 319
Егоров И. - 131
Егоров М.И.- 135, 137, 141, 143, 144,
148, 149
Еиишерлов Г.П. - 39
Ерсмин-319
Еремин А.М. - 259,264,356, 370, 373,
392, 399,403,414,435.436,443,
445,448,453,454,456,459,460,
466,477
Ермолов П.Д - 29, 32
Есьман - 319
Ефимов И. - 406,407
Ж
Желеховский - 11
Желябов (Жилябов) А.И. - 90-93,96
Жемайтнс - 205
Жнгнлев - 330
Жигулин - 227
Жуков - 190
3
Заблужеико- 313
Заварзин П.П. -401,402,405
Завиша - 319
Завойко - 352
Загибалов М.Н. - 32
Загородннй - 205
Загоскин М.Д. - 287, 306
Запольский Т. - 205,265, 318, 328
Зарецкий - 241
Засулич В.И. - 12,46,93, 164
Захаров 2-й - 319, 336,439
Зволянский С.Э. - 161
Захарьев - 319
ЗейиФ.-А. А.-421,424,427
Зиберт- 178
Знльбсрштейи - 433,434
Знаменский - 419
Знамеровский - 322
Золотарев И М. - 447
Зорин Н И. - 326, 333
Зубатов С.В - 171, 175, 178, 180
Зубковскнй А. - 87-89, 94
3vee Н.П - 336,338, 342, 350, 353, 373.
386. 388. 392,414,446
Зунделевич А.И. - 89,90,95
Зуров А.Е. -97
И
Иванов - 204
Иванов В. - 432
Иванов И.И. - 141, 143, 144
Иванов Н. - 94,95
Иванова С. - 96
Ивановский - 187
Иваичин-Писврсв А.И. - 169
Ивичевич Ив.Г. - 87,94
Ивичевич Иг.В. - 87,94
Игнатьев Н.П. - 193
Избицкая М. Л. -95
Измайлович А.А. - 226
Иконников-319
«Илико»- 181, 182
Имеретинский А.К. - 68, 72, 78
Иоллос Г.Б. - 262, 329,331
И оста и Ц-М - 471
Ишутии Н А. - 28,29, 32
К
Кавос Ц.А. - 73
Кадиксов П. - 174
Казанцев А.Е. - 261,262, 317, 327,329,
330, 334
Казерио - 158
Калашников А.В. - 295, 296
Калашников Н. - 107
Каляев И.П.- 198,206,207
Кандауров В.А. - 33
Канчер М. - 127
Каплун З.М. - 352
Капнист П.А. - 105
Каракозов Д.В. - 8,23.26-28, 31
Караулов - 319
Кардаш Е. («Арсений Женевский») -
285
Карелии А.А. («Ивви Темный») - 455,
470
Карпмои Ш.Ф. -
Карпов С.Г. - 316,334,352,357,364,
367, 429
Карпович П.В. - 159,336
Каррик А.Г. - 352
Каррик В.В. - 352
Катков М.Н. - 37
17*
500
Политическая полиция и политический терроризм в России
Каульбарс Н.В. - 286
Кауфман А. («Гала») - 295
Кафафов К.Д. - 453,456,478,487,489
Каханов М.С. - 68, 72, 73, 77, 78, 82
Кац Ф.-Г.Л. - 204, 205
КацХ. Х.-М.-336
Кацман М.-Г. Э. - 228
Кашннцев (Ананьев И.Н.)- 124
Квятковскнй А.А. - 66, 67, 68
Кескевич - 176
Кестельман Е. - 95
Кибальчич Н.И.-96
Кнзеветтер А.А. - 333
Килевейи - 319
Кихтенко - 322
Княшко-460
Клейгельс Н.В. - 176, 177
Клемеиц Д.А. - 169
Климов- 319
Климова Н. - 452
Климович Е.К. - 202, 243, 247, 300,
302-305, 307, 308, 310. 314, 316,
332, 334, 353, 466
Клиигоф Д. - 407, 408
Клыков М.Я. -314
Ключников М Н. - 273, 274
Кобылин А.А. -27
Кобыляиский Л.А. - 87. 88. 94
Кобяков - 319
Ковалевская М.П. - 95
Ковалевский М.Е. - 68. 72. 78, 83, 84
Ковальский И.М. -46
Коган - 433
Козак Д.Э. - 336
Козлов Е.И. - 86, 88,94
Козловский Ю. - 228
Коковцов (Коковцев) В.Н. -427,428
Колли - 132, 134
Колосов Е.Е. - 336
Колосов И.М. - 440
Колосовский - 253
Колоткевич Н.Н. - 53,90, 92,96
Комиссаров О.И. - 40
Коморский - 336
Комсин 2-й - 319
Кондратьев - 319
Кондратьев А.М. («Пухлый») - 440
Кони А.Ф. - 24
Коновницыи А.И. - 324
Константин - 180
Константин Николаевич - 28
Константинович (Мельникова) М. -
179
Корнейчнк-Севастъянов Н.Н. - 148
Королев - 253
Короткой А.И. - 226
Корф П.Л. - 73
Костицкий Б.-95
Котелевская А. - 480
Котелевская Е. - 480
Котелевскнй А.Г. - 479,480
Коген МФ. - 340, 342, 374, 376,397,
400,441,485
Котляревский М.М. - 86
Котовнч (Пахтер) Я.-М. 3. - 336
Кочубинский - 479
Кошурииков И. - 91,92, 94
Кравец М. - 228
Кравчинский СМ. (Степняк)-46, 86,
94
Красильников А.А. - 354,434
Крафт П.П. - 178
Крейнерт И. - 314
Кривииюк М.В. - 173
Кривошеев - 295
Критский - 477
Кролевец С.Д. - 137, 147-149
Кропоткин Д.Н. - 24, 53, 86, 87
Кропотов - 319
Крыжановский С.Е. - 386
Кузнецов - 96
Кузнецов-319
Кузьмин С.Д. - 320
Кузьмина С. -406
Кулябко Н.Н. - 349,432
Курилло Т. - 227
Курлов П Г. - 255,269, 348, 375, 377,
378, 432
Курочкин - 373,490
Курочкин В С. - 37
Курочкин Н.С. - 37
Курч-223,226
Кучаиов (Козлов) - 253
Л
Лабори - 382,383, 385
Лавров И. А. - 326, 333
Лавров П.Л. - 116-118, 189
Лаврова (Негрескул) М.П. - 169
Лвгунов 1>.И. - 418
Указатель имён
501
Лагунов С. - 354,355
«Лазарь» - 295, 296
Лалиашвили - 182, 183
Ламздорф В.Н. - 155
Лангоф А.Ф. - 266
Ландеэен А. (ГартингГеккельман)-
119, 124,259, 340
Лапина Э.М. («Бэла») - 209
Лапнцкнй А Г. - 352
Лаптев - 227
Ларнчкнн (Ларочкин) Е.С. - 265, 317,
331
Лауннц В.Ф. - 333
Левдиков - 220
Лебедева Т.И. -92
Левенсон - 95
Левицкий - 208
Леман В.К. - 439,440
Лемтюжников П.М. - 447,454
Ленин (Ульянов) В.И. - 270, 271
Ленчевский К.А. - 473
Леонтьева Т.А. - 206,398
Лерхе - 468
Либерман И. («Ева») - 283
Лившнц Ц.Л. - 201,355
Лидере А.Н. - 8
Липягов-319
Лисовская А.И. - 95
Лихарев - 193
Лихачев В.И. - 73
Лобысевнч А.И. - 375, 376
Лойд - 180
Лопатин Г.А. - 126, 129
Лопухин А.А. - 48, 175, 191, 193
Лорнс-Мелнков М.Т. - 15, 63,66, 68,
71-73,75,77, 79, 80,98
Лудииков-253
Луканов-411
Лукашнн - 319
Лукенн - 158
Лукьянова А Н. - 137, 139, 146, 148.
476
Лунин - 319
Лундениус- 338
Лункевнч В.В. -457
Лурье Ф.М. - 244
Луцепков - 264
Лучнцкнй-319
Люце - 326
Ляхпнцкнй-319
м
«Магда» - 296,297
Майдель Н.В.-352
Макаренко К. - 475-477
Макаров А. А. - 465
Макаров В. - 428,431
Макаров Н.А. - 201, 203, 207
Маклаков-319
Маклаков Н.А. - 478
Маков Л.С. - 84
Максудов - 319
Малкнн Г.С. - 352
Малышева В.Ф. - 352
Маньков-319
Марков П.А. - 68, 72, 73, 78, 80, 83,
205, 294,297,428
Маркс К, - 129, 135
Маров - 319
Мартынов А.П. - 361,363,478
Масленников - 319
Махмудов - 319
Мациевский И. - 198
Медведев А.Ф. (Фомин) - 53, 86,94
Медников Е.П. - 178, 180, 190, 198
Мезенцов (Мезенцев) Н.В. -40, 86
Мейснер И.И. - 171, 173,432
Мельников (Васильевский) М.М. - 178
Мендельсон-481
Меншуткнн - 144
Меньшиков Л.П. - 207
Мержеевская-Любннская Ю.И. - 349
Метальников Н. - 303
Мефодиев - 319
Мец-399
Мещерский В.П. - 432
Милюков П.Н. - 319,320
Мннор О.С. - 368
Минц М. - 283
Мнрзашвили М. - 284,285
Миронов В.И. - 345
Мнрскнй Л.Ф. - 95, 155, 159
Митков М.П. - 73
«Михайла» - 50
Михайлов - 295
Михайлов А.Д. - 90,92,94,95
Михайловскнй Н.К. - 38
Мнхалевскнй В.В. - 167
Мичурин - 253
«Миша» («Аркаднн»Х- 281,283
502
Политическая полиция и политический терроризм в России
Моисеенко Б.Н. - 205,206,460,487,
488
Моисеенко (Беневская) М.А. - 488
Молочников Б. («Исаак») - 304
Молчанова Е. - 297
Морозов Н.А. - 90,92,96
Морозов П.О. - 89
Морозова Н.И. - 352
Мотков О.А.-31,33
Мрочкевич - 386
Муравьев М.Н.-26
Мурзаев - 319
Муромцев С. А. -402
Муханов - 326
Мухин-328,331
Мюллер К. - 206,398
н
Набоков Д.Н.- 108, 166
Назаров Ф.А. - 351
Наполеон 111 - 35
Нартов - 224
Натансон М.А. - 457,487
Невзорова В. - 407
Нейгауз Г. - 434
Некрасов - 319
Неплюев В.С. - 351
Нестор - 185
Нестроев Г.А. - 239
Нечаев - 358
Нечаев С.Г. - 24,40,96, 151, 154,352
Ниазбвев Г.-406
Никитин И. - 127
Никитина Л.М. («Лайковая») - 484
НикобадзеМ. (Максиме) - 187, 188
Николаев - 295,296
Николай 11 - 200,223,226,335,337,
339, 354,359,375,437,449,478
Николай Михайлович - 189
Николай Николаевич - 427
Никулина 0.-408
Нобель А. - 472
Новиков - 319
Новикова А. - 242,243
Новицкий В.Д. - 18
Новомейский М.А. - 204
«Новый» («Холодное пиво», «Руднич-
ный») - 476,477
Норов - 225,226,227
Носовнцкая М. - 285
О
Оболенский И.М. - 168
Обух-Вошатынский - 328, 329
Овсянников - 322
Оганджаияи С. - 350
Огарев К.И. -31
Оглио - 429
Оксельрод (Аксельрод) П.Б. - 53
Окуджава - 182, 185
Окунеико (Окулеико) С. - 228
Олахашули В. - 350
Оржевский П.В. - 112, 113
Орлов (Зметный М.Е.) Л.В. - 437,439,
440
Орлов П. - 94
Орсини Ф. -33
Осниский В.А. - 94
Осипанов В.С. - 124
Осипов-96, 148,457
Оссопинская - 146
Остен-Сакен Н.Д. - 161
Офросимов -
п
Павелко-Поволоцкнй А.О. - 136, 137.
146, 148, 153
Павлов - 399,455
Павлов-Баранов - 253
Панфилов В. - 295
Панцырный И. - 295, 296
Патеюк Н.Я. - 252,253
Пеликан Б.А. - 325
Перепеча - 224
Перовская С.Л. - 92,96
Перфильев С.С. - 68, 72, 73,78
Першин Б. - 408
Петров А.А. (Воскресенский) - 357-
360,362-364,366-368
Петров Г. - 480
Петров Г.С. (В.Курбский) - 329, 330,
333
Петров С.Д. - 260, 262
Петрович А. - 39, 180. 207, 336,350,
378,416,432,441
Петровский-319
«Петровский» - 354,476
Петрушевский В. - 283
Пеховская С. - 94
Пешков А Н. - 201,311, 338
Указатель имён
503
Платонов И.В. - 206
Плеве В.К.- 17, 18,66, 112, 113, 162,
166, 170, 171, 174, 179, 192. 193,
196, 198, 200,206,210,325,428,
469
Плетнев Б. - 400
Плеханов Г.В. - 88, 95. 271
Победоносцев К.П. - 68, 72, 78, 180
Подвнцкнй - 205
Подгаевскнй - 95
Подколзин - 345,350, 353,356
Подновский Б.К. (Шевель) - 205
Познанский М.И. - 437, 438
Покотилов А.Д. - 196, 198
Покровский 1-й-319
Полетаев - 319
Полегика В.А. - 37
Половнев А.В. - 265,266.317,327.334
Полтаржнцкнй - 227
Пономаренко Т. - 480
Попко Г.А. (Голотупенко) - 48
Попов 2-й - 319
Попов 3-й-319
Попов П.З. - 104-107. 284,319
Попович - 387
Посннков- 166
Потапенко В. - 480
Потапов 3. - 226
Потебня А. - 8
Потылнцын- 135, 139. 141
Преображенский А.И. - 90,94
Пресняков А. - 91,96
Прокофьева М. - 452
Прохоров Л.М. - 294, 297
Прохоров - 253
Пулнхов И.П. - 227. 228
Пулнхов П. - 227
Пуришкевич В.М. - 325
Пухтннскнй Н.Д. - 148
Пыпнн А.Н. - 135
Пятницкий С.А. - 215
Р
Рабинович С. («Зюзик») - 387
Ракитников НИ. (Максимов)-457.470
Ракитникова Н И. (Ритина)-457
Распутин И.С. - 130-132, 134-141, 143,
144, 146-150, 152, 153
Ратаев Л. А. - 15, 168, 174
Рачковский П И. - 116, 117, 119, 124,
160,215
Редин - 474
Рейибот А.А. - 385
Рейнгольд М.М. - 352
Рейнштейн Б.И.- 124, 171
Рейнштейн Н.В. - 105, 106, 107
Ремнзовская В. - 94
Ривкннд Г.А. («Николай Иванович»,
«Соломон Григорьевич», «Соло-
мон Иванович») - 311,336
Рипе М. - 340, 341, 378-382, 384
Роднчев - 319
Рожанов Ф.С. - 480
Рожков Н А. - 270, 271
Розенбаум М.А. - 175
Розенфельд И.М. - 439,440
Романенко Г. - 96
Романов -326,327
Рубенович И. А. -458
Руденко П. - 164
Рудзик-318,334
Рудницкая Е.Л. - 32
Рудов Н.П.-212. 218,220
Рукавичников - 337,342
Русаков - 67
Русанов И. -401
Русанов Н.С.- 162, 175
Рыдзевскнй К.Н. - 203
Рыковскнй А.Н. - 356
Рядчиков И. - 485
С
Савельев - 295
Савельев-319
«Савельев» (Сибиряк) - 295
Савинков Б.В. («Павел Иванович) - 20,
24, 198, 200, 203-206,303,336,
351-353, 356. 360,366,370,371,
375, 411,452, 453,469,470, 488
Савинкова (Успенская) В.Г. - 351
Сазонов Е С. - 112, 196-198,205,484
Сазонов И.С. - 197
Самарская Л. - 86,94
Самойлов Л. - 352
Саргани - 246,272,303,311,345,445
Святополк-Мирскнй П.Д. - 154, 155,
159
Севергии - 227
504
Политическая полиция и политический терроризм в России
Селюк М.Ф. - 175
Семенов - 396
Семигановский - 361
Сергеева-90
Сергей Александрович - 162, 167, 175,
200, 206,207,428
Серединский - 317
Серпинский Я. - 106
Сидоренко (Трофимов) - 204, 205
Сикорская Е.Г. - 96
Сикорский Ш.-Л.В. - 197
Сипягин Д.С. - 161
Скабичевский А.М. - 37
Скалой Г.А. - 233-235, 238
Скворцов И.И. - 144, 148
Скворцов Н.И. - 144, 148
Скороходов-319
Слепцов П.Н. -31
Слетов (Нечетный) С.Н. - 200,458
Слоним М. - 407
Смирницкая Н.С. - 94
Собиев Г.Т. (Годжиев Т.З.) - 440
Соболева Х.И. - 352
Сойсалон-Сойнинеи - 427
Соколов 3-й -319
Соколов М.И. («Медведь») - 239
Соколов Н.В. - 42
Соколов П. - 104, 106, 107
Соловьев А.К. - 50, 53, 88,95
Сомова Е. - 303
Соттири - 355,356
Спасская Е. - 480
Сперанская С. - 349
Спиридович А.И. - 17,24, 164, 190,466
Спиридонов И. - 135, 136, 139, 146
Станкевич - 110
Старова М.Г. - 227
Старова М.Н. - 227
Стасеико В. - 228
Степанов-319
Степанов А. С. - 333
Стефанович Я.В. - 50, 53
Столыпин П.А. - 19, 21,231,233,234,
238,239, 241,243,251,254, 264,
272, 281,292,293,304.315. 325,
340, 349,375,383,385,386, 388,
394,396,420,425,428,430,431,
475
Сграндеи Н.П. - 31. 32
Страхов Н.Н. - 5
Суворин А.С. - 442
Суворков - 176
Судейкин Т.П. - 16
Сурба-253
Суханов Г. И. - 439,440
Сухлеев В. - 295
Сухоруков - 92
Сухомлинов В.А. - 286, 336,428
Сыртланов-319
Сытин И.Д. - 333
Сыиянко А. О. - 53,94-96
т
Таратута О.И. - 282, 284
Тарло Р. - 282. 234, 285
Таробанько- 139, 145, 146, 148
Татаров Н.Ю.-203
Таубе-338
Тевкелев - 319
Текке - 337
Темников-478
Теплое А.Л. - 171
Тер-Арутюнов - 173
Терехова ММ. - 138
Тер-Крикоров - 182, 188
Террас-319
Тетельман А.И. Л. (Одино Леонид) -
281,284,285
Тимофеев - 466
Титов-319
Тихомиров Л.А. - 89,90,95, 114, 115
Тихонов-92
Ткачев П.Н. - 154
Тобиаиский-Дальтоф - 382
Толмачев А.Л - 324,325
Толстой- 319
Толстой ДА. - 129
Томилин - 257
Томилов - 319
Тополев Л.А. - 266,327
Тотлебен Э.И - 52, 54, 59
Трахтенберг Р - 349
Трепов Д.Ф. - 85,93, 163-167, 204,
205, 208, 209
Трепов Ф.Ф. - 12,46, 164
Трнгони М.Н. - 164
Тритшель В.К. - 352
Троицкий-215
Троицкий Н.А. - 24
Указатель имен
505
Трохимович (А. Трофимов) - 37,37
Трубников К.В. - 37
Трусевнч М.И. - 241,247-249,251,
257, 268,272,276, 286,292,293,
300,310
Тукаев-319
Туманов А. - 350
Турский К. - 154
У
Уваров-319
Уваров И. - 445
Уланов Е.И. - 204
Улнцын - 253
Ульянов А.И. - 124
Устинов-319
Устинов Т.А. - 450
Уттоф Л.К. -339,417,466
Ф
Фабрикант В.О. (Дальний) - 457,470
Фатеев А.К. («Цветочный») - 484
Федоров А. - 94
Федоров В.Д. - 261, 262, 329, 331
«Федька» - 216,219
Феохарн (Теохари) С.И. - 95
Фигнер (Филиппова) В.Н. - 90,96,395
Фигнер (Сажина) Е.Н. - 66-68
Филиппов Е. - 295
Филиппова - 206,253
Фидия - 185
Флейхух - 190
Фоворский - 319
Фоменко М. - 90, 92, 96
Фрезе- 185, 186, 187
Фрейберг - 411
Френкель Я.А. - 169
Фридман А.Я. - 228
Фролова А.М. - 173
Фрумкин А.-Б.О. - 202
Фуллон - 335
Фундаминский И. (Бунаков) - 458
X
Хазанова Б. -283
Халтурин С.Н. - 68
Хампнкян К. - 350
Харламов А.С. - 244, 245, 250
Харченко Н. - 387,388
Хас-Мамедов-319
Хвостов - 322
Холодовская С.А. - 352
Хохенталь Л. - 427
Хоняновнч - 227
Хрулев С.С. - 442
Худяков И.А. - 36,37
Хуциев - 182, 186
ц
Цейтлин Т. - 368
Целен - 433
Целицо - 334,337,342,346
Циллиакус К. - 338
Цнпкнна Ш.Ш.-202
Цукерман Л.И. - 67
Цукир М.Б.-295
Цырлина Р.Н. -352
ч
Чанчалашвилн - 185, 186
Чарковский И. - 407
Чеванов (Чебанов) Г . - 479
Челноков-319
Черевии П.А. - 68, 72, 73, 78
Черемисов - 92
Черникова Р.Л. - 355
Чернов В.М. - 175, 199,336
Чернышев - 96,176
Чернышевский Н.Г. - 8, 129, 150
Чернявская Г. - 96
Черняк А. - 224,228
Чиковани - 187, 188
Чикунов - 260,262
Чиликни - 319
Чугунов Я. - 106, 107
Чурбанов - 332
Ш-Щ
Шагаиов В.Н. - 32
Шамшин И.И. - 68, 72, 73, 78
Шарашкин - 67,96
Шауман 3.-427,428
Шварц А.Н. - 373
Швейцер М.И. (Мак-Куллон) - 198,
205
Шебеко Н.Н.-434
506 Политическая полиция и политический терроризм в России
Шевырев П.Я. - 124 Шелковинков - 253 Шенгелия - 183, 185-187 Шергов - 205 Шиллеров В.И. - 205 Шило-319 Шилов А.А. - 23 Шиманов - 205 Шимановский А. (Савин А.) - 459 Шингарев-319 Ширяев С.Г. - 92,96 Шиченков П. -401,402 Шмеман Н.В. - 105 Шнееров - 180,205 Шредель - 476 Штальфот Т. - 295 Шувалов П.А. - 9, 10, 35 Щегловитов И.Г. - 243,428 э Эбен - 445 Эйхенбаум В.М. - 456 Эллис А.В. - 191	Эльпидин (Элпидин) М.К. - 117 Эльтеков - 319 «Эмма» - 336, 356 Эрвье- 187, 188 Эфрусн С.И. - 204 ю Юделевнч И.А. - 436 Юрасов Д.А. - 29,31 Юскевич-Красковский Н.М. - 266, 318, 326 Я Якименко -215,218 Якобсен Д.Л. - 389 Яковлев С.Я. - 252,253, 295,296, 318. 334,352 Янковский В. - 135 Янковский Р. - 138, 141 Яновнч - 327,328 Яронскнй-319 Ярошниский Л. - 8
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ...........................................................5
1866 год
№ 1. Из всеподданнейшего отчета о действиях III Отделения Собственной Его
Императорского Величества канцелярии и корпуса жандармов за 1866 г.25
№ 2. Из показаний Д.В. Каракозова следственной комиссни по делу о покушении
на Александра II 4 апреля 1866 г...................................27
№ 3. Показания ДА. Юрасова следственной комиссии по делу о покушении
на Александра II 4 апреля 1866 г...................................29
1867 год
№ 4. Корреспонденции газеты «Северная почта» по поводу покушения
на Александра II 25 мая 1867 г.....................................33
1868 год
Кв 5. Донесение агента 111 Отделения Трохимовича шефу жандармов П.А. Шувалову
о беседах «на политические темы» со ссыльным И.А. Худяковым........35
1869 год
№ 6. Сопроводительная записка московского Обер-Полицмейстера Н У. Арапова
начальнику штаба Корпуса жандармов Н.В. Мезенцову к анонимному письму
о подготовке покушения на Александра II............................38
Кв 7. Из всеподданнейшего отчета III Отделения Собственной Его Императорского
Велнчества канцелярии и Корпуса жандармов за 1869 год..............40
1878 ГОД
Кв 8. «Смерть за смерть». Прокламация С.М. Кравчинского в связи с убийством
Н.В. Мезенцева.....................................................43
Кв 9. Письмо киевского «Исполнительного Комитета Русской
Социально-революционной Партии» прокурору
Петербургской судебной палаты А. Лопухину.......................46
1880 ГОД
№ 10. Справка по делу о подготовке крушения царского поезда
на Московско-курской железной дороге 19 ноября 1879 г...........48
Кв 11. Из записки одесского генерал-губернатора Э.И. Тотлебена
М.Т. Лорис-Меликову об нзмеиеннн порядка производства следствий
по делам о государственных преступлениях.......................54
№ 12. Из указа Александра II Сенату «Об учреждении в С.-Петербурге Верховной
Распорядительной Комиссии по охранению государственного порядка
и общественного спокойствия»...................................64
№ 13. Записка прокурора Петербургской Судебной Палаты В.К. Плеве
по дознанию о взрыве в Зимнем Дворце...........................66
Кв 14. Журнал заседания Верховной Распорядительной Комиссии..........68
508
Политическая полиция и политический терроризм в России
№ IS. Журнал совещания начальника Верховной Распорядительной Комиссии
М.Т. Лорнс-Меликова с представителями С.-Петербургского городского
общественного управления..........................................73
№ 16. Из запнски Статс-Секретаря М.С. Каханова начальнику Верховной
Распорядительной Комиссии М.Т. Лорнс-Меликову о производстве дел
по государственным преступлеиням..................................75
№ 17. Журнал заседания Верховной Распорядительной Комнсснн.............77
№ 18. Из справки [Одесского Губернского Жандармского Управления] начальнику
Верховной Распорядительной Комнсснн М.Т. Лорис-Меликову
о показаниях террориста Г. Гольденберга...........................84
№ 19. Письмо Главного Начальника Верховной Распорядительной Комиссии
М.Т. Лорис-Мелнкова Петербургскому градоначальнику А.Е. Зурову
о порядке проведения обысков......................................97
№ 20. Из всеподданнейшей записки начальника Верховной Распорядительной
Комиссии М.Т. Лорнс-Меликова о преобразовании полиции.............98
№ 21. Из представления Министерства Юстиции министру внутренних дел
М.Т. Лорис-Меликову по делу об убийстве агента III Отделения
Н.В. Рейнштейна................................................. 104
1881 год
№ 22. Справка по делу об убийстве агента III Отделения Н.В. Рейнштейна. 106
№ 23. Из записки бывшего профессора Харьковского Университета
И В. Платонова министру внутренних дел М.Т. Лорис-Меликову
о мерах борьбы с революционным движением........................ 108
№ 24. Записка коллежского советника Станкевича министру внутренних дел
М.Т. Лорис-Меликову о мерах борьбы с революционным движением.... 109
1883 ГОД
№ 2S. Предписание министерства внутренних дел губернаторам, градоначальникам
и обер-полицмейстерам о необходимости содействия обшей полиции чинам
Отдельного Корпуса жандармов.................................. 11 1
№ 26. Из положения об охранной агентуре..............................112
№ 27. Циркулярное письмо товарища министра внутренних дел П.В. Оржевского
губернаторам об усилении охраны банков и казначейств........... 113
1887 ГОД
№ 28. Доклад заведующего агентурой в Париже П.И. Рачковского
в Департамент полиции о разработке Л.А. Тихомирова............. 114
Кг 29. Донесение заведующего заграничной агентурой в Париже П.И. Рачковского
в Департамент Полиции о состоянии народовольческих кругов змнграции ... 116
1888 ГОД
№ 30. Письмо заведующего агентурой директору Департамента П.Н. Дурново
о наблюдении за деятельностью русских революционных организаций
за границей.................................................... 118
1892 год
№31. Докладная записка заведующего заграничной агентурой в Париже
П.И. Рачковского директору Департамента Полиции П.Н. Дурново
о постановке работы органов сыска в связи с возникновением в Петербурге
«Группы народовольцев»..............,.............................   120
Содержание	509
1894 год
№ 32. Из обзора деятельности Депфтамента Полиции.....................125
1896 год
№ 33. Из справки Московского Охранного Отделения Департаменту Полиции
о террористическом кружке И. Распутина..........................130
1900 год
№ 34. Сопроводительное пнсьмо министра иностранных дел В.Н. Ламздорфа
товарищу министра внутренних дел П.Д. Святополк-Мирскому
(к документу № 35)..............................................154
№ 35. Проект секретного циркулярного предписания российским представителям
за границей об осуществлении решений Римской международной
конференцнн 1898 г. по борьбе с анархизмом......................156
1901 ГОД
№ 36. Пнсьмо мнннстра внутренних дел Д.С. Сипягина министру иностранных дел
В.Н. Ламздорфу в связн с расследованием дела о покушении
на жнзнь министра народного просвещения Н.П. Боголепова.........159
1902 ГОД
№ 37. Сообщение секретного сотрудника Виноградова (Е.Ф. Азефа) из Берна
в Департамент Полнцнн...........................................162
№ 38. Агентурные сведения о покушении Е.А. Алларт на жизнь московского
обер-полнцмейстера генерал-майора Д.Ф. Трепова..................163
№ 39. Протокол допроса Е.А. Алларт, совершившей покушение на московского
обер-полнцмейстера Д.Ф. Трепова.................................164
№ 40. Пнсьмо помощника московского генерал-губернатора А.Г. Булыгнна
министру внутренних дел В.К. Плеве о мерах борьбы с терроризмом.166
№41. Сообщение секретного сотрудника Виноградова (Е.Ф. Азефа) нз Берлина
в Департамент Полиции...........................................167
№ 42. Из сообщения секретного сотрудника Виноградова (Е.Ф. Азефа) из Берлина
в Департамент Полнцнн от 4/17-го нюня 1902 г....................169
№ 43. Пнсьмо заведующего Особым отделом Департамента Полиции Л.А. Ратаева
заведующему заграничной агентурой в Париже ПИ. Рачковскому
о наблюденнн за деятельностью членов боевой организации партии
соцналнстов-революцнонеров за границей................................172
№ 44. Предпнсанне С.-Петербургского Градоначальника Н.В. Клейгельса
приставам н полицмейстерам о необходимости сознательного отношения
к свонм обязанностям............................................176
№ 45. Пнсьмо заведующего наружным наблюдением Департамента Полиции
Е.П. Медникова начальнику Таврического Охранного Отделения
А.И. Спнридовичу о результатах разработки
члена БО ПСР М.М. Мельникова....................................177
1903 год
№ 46. Письмо заведующего наружным наблюдением Департамента Полиции
Е.П. Медникова начальнику Киевского Охранного Отделения
А.И. Спнридовичу о разработке БО ПСР............................179
510 Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 47. Представление начальника Тнфлнсского розыскного отделения В.Н. Лаврова
Директору Департамента Полиции А.А. Лопухину о действиях чинов
местной полнцнн в связн с делом о покушении на жизнь Великого Князя
Николая Михайловича.................................................. 180
№ 48. Шнфртелеграмма начальника Киевского Охранного Отделения
А.И. Спнридовнча директору Департамента Полнцнн А.А. Лопухину
о задержании Г.А. Гершунн....................................... 190
К" 49. Письмо директора Департамента Полнцнн А.А. Лопухина коменданту
Петропавловской крепости А.В. Эллису об условиях заключения
Г.А. Гершунн.....................................................191
1904 год
№ 50. Циркуляр министра внутренних дел В.К. Плеве губернаторам,
градоначальникам и обер-полицмейстерам об отмене положения
о негласном надзоре............................................. 192
№ 51. Из протокола соглашения европейских держав по выработке мер борьбы
с анархизмом.................................................... 194
№ 52. Письмо Е.Ф. Азефа заведующему заграничной агентурой
Департамента Полнцнн в	Париже Л.А. Ратаеву................ 195
№ 53. Письмо заведующего наружным наблюдением Департамента Полиции
Е.П. Медникова начальнику Киевского Охранного Отделения
А.И. Спнрндовнчу о расследовании убийства В.К. Плеве............ 196
№ 54. Письмо Е.Ф. Азефа заведываюшему заграничной агентурой
Департамента Полиции Л.А. Ратаеву................................198
1905 год
№ 55. Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам охранных отделений
об установлении наблюдения за государственным преступником
П.М. Ананьевым...................................................200
№ 56. Донесение начальника Виленского Охранного Отделения Е.К. Климовича
директору Департамента Полнцнн А.А. Лопухину о террористических
планах членов «Бунда»............................................201
№ 57. Ходатайство Департаменте Полиции на имя товарища министра внутренних
дел н командира Корпуса Жандармов К.Н. Рыдзевского о выдаче из секретных
сумм Департамента денежной награды филерам, принимавшим участие
в наблюдении за группой террористов...................................202
№ 58. Отношение Петербургского Охранного Отделения начальнику
С.-Петербургского Губернского Жандармского Управления В.А. Безсонову
о ликвидации БО ПСР..............................................203
№ 59. Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам Губернских Жандармских
Управлений и Охранных Отделений о выяснении связей И П. Каляева..206
№ 60. Записка о проблемах работы Минского Губернского
Жандармского Управления..........................................207
К» 61. Сообщение С.-Пстербургского генерал-губернатора Ф.Д. Трепова товарищу
министра внутренних дел и командиру Корпуса жандармов К.Н. Рыдзевскому
об организации на Юге России боевой группы партии
социалистов-революционеров............................................208
К" 62. Донесение начальника Черниговского Губернского Жандармского
Управления Н.П. Рудова в Департамент Полиции о положении в губернии ... 209
К» 63 Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам Губернских и Областных
Жандармских Управлений, Охранных Отделений и розыскных пунктов
о регулярном предоставлении Особому Отделу отчетов о деятельности
революционных партий................................................  212
Содержание	511
№ 64. Шнфртелеграмма помощника начальника Черниговского Губернского
Жандармского Управления Н.К. Бакурннского в Департамент Полиции
о ликвидации группы террористов...................................215
№ 65. Донесение начальника Виленского Охранного Отделения Е.К. Климовича
директору Департамента Полиции Н.П. Гарину о формировании
социал-демократической террористической организации...............216
№ 66. Донесение начальника Черниговского Губернского Жандармского
Управления Н.П. Рудова в Департамент Полиции об обстоятельствах
ликвидации нежинской группы террористов...........................216
№ 67. Донесение начальника Черниговского Губернского Жандармского
Управления Н.П. Рудова в Департамент Полиции о взрыве
в полицейском участке г. Нежнна...................................219
№ 68. Донесение ротмистра В.А. Левднкова директору Департамента Полнцнн
Н.П. Гарину о готовящихся в Херсонской губернии терактах..........220
№ 69. Циркуляр Министерства Внутренних Дел губернаторам н градоначальникам
о передаче дел, связанных с террором в военные суды...............221
1906 ГОД
№ 70. Уведомление Департамента Полиции начальникам Охранных Отделений
о развитии революционного движения в России........................222
№ 71. Телеграмма Минского губернатора П.Г. Курлова Николаю 11...........223
№ 72. Донесение помощника начальнике минского Губериского Жандармского
Управления в Департамент Полиции об убийстве урядника А. Черняка...224
№ 73. Уведомление Минского губернатора П.Г. Курлова в Департамент Полиции
о передаче ряда дел, связанных с террором, военному суду...........225
№ 74. Отношение Прокурора Минского окружного суда А. Зубкова Прокурору
Виленской судебной палаты А. Короткому о производстве следствия
по делу о покушении иа Минского губернатора П.Г. Курлова...........226
№ 75. Донесение Минского губернатора П.Г. Курлова в Департамент Полиции
о дознании по делу об убийстве урядника А. Чернякв.................228
№ 76. Циркулярное письмо Департамента Полиции начальникам Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений в связи с созданием
областных организаций партии социалистов-революционеров............229
№ 77. Записка Директора Департамента Полиции Э.И. Вуича [Министру
Внутренних Дел П.А. Столыпину] о проблемах привлечения
к ответственности лиц, обвиняемых в государственных преступлениях..231
№ 78. Шнфртелеграмма Директора Департамента Полиции М.И. Трусевича
начальникам Губернских Жандармских Управлений и Охренных Отделений
о мерах по предотвращению развития революционного движения.........232
№ 79. Шнфртелеграмма директора Департамента Полнцнн М.И. Трусевнча
начальникам Губернских Жандармских Управлений и Охранных Отделений
об усилении борьбы с терроризмом...................................233
№ 80. Донесение Варшавского генерал-губернатора ГА. Скалонв министру
внутренних дел П.А. Столыпину о беспорядках в Варшаве..............233
№81. Уведомление Департамента Полиции начальникам жандармско-полнцейских
управлений железных дорог в связи с подготовкой всеобщей
железнодорожной забастовки.........................................235
№ 82. Предписаине Департамента Полиции начальникам жандармско-полицейских
управлений железных дорог об организации внутренней агентуры в среде
железнодорожных служащих...........................................236
№ 83. Шнфртелеграмма министра внутренних дел П.А. Столыпина варшавскому
генерал-губернатору ГА. Скалону о мерах борьбы с терроризмом.......238
512 Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 84. Шифртелеграмма директора Департамента Полнцнн М.И. Трусевича
начальникам Губернских Жандармских Управлений н Охранных Отделений
о координации действий в борьбе с терроризмом..........................238
№ 85. Циркуляр Департамента Полиции военным губернаторам, губернаторам,
градоначальникам н Варшавскому обер-полнцмейстеру о порядке
назначения денежных пособий чинам полиции, пострадавшим
от террористических покушений..........................................239
№ 86. Пнсьмо министра юстиции И. Г. Щегловнтова министру внутренних дел
П.А. Столыпину по делу о подготовке теракта в помещении Московского
Охранного Отделения...............................................241
№ 87. Проект письма министра внутренних дел П.А. Столыпина
министру юстиции И Г. Щегловитову.................................243
№ 88. Уведомление Департамента Полиции начальникам Губернскнх Жандармских
Управлений, Охранных Отделений и розыскных пунктов о решениях съезда
Крестьянского Союза партии эсеров.................................244
№ 89. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений, Охранных Отделений и розыскных пунктов в связи с решениями
боевой организации Санкт-Петербургского Комитета партии
социалистов-революционеров.............................................245
№ 90. Из «Обзора революционных организаций в Москве», составленного
Е.К. Климовичем........................................................246
№ 91. Шифртелеграмма директора Департамента Полиции М.И. Трусевича
начальникам Губернских и Областных Жандармских Управлений и Охранных
Отделений и заведующим розыскными пунктами в связи с приобретением
оружия революционными организациями....................................247
№ 92. Шифртелеграмма директора Департамента Полнцнн М.И. Трусевича
губернаторам, градоначальникам, Варшавскому обер-полицмейстеру,
начальникам Губернских Жандармских Управлений, Охранных Отделений,
розыскных и пограничных пунктов и жандармско-полицейских управлений
железных дорог о розыске Г. Гершуни....................................248
№ 93. Шифртелеграмма директора Департамента Полиции М И. Трусевича
губернаторам, начальникам Губернских Жандармских Управлений,
начальникам жандармско-полицейскнх управлений железных дорог
и Охранных Отделений в связи с возможностью терактов
на железных дорогах....................................................248
№ 94. Статистические данные о лицах, пострадавших при террористических актах
с февраля 1905 г. по май 1906 г........................................249
№ 95. Уведомление Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений, Охранных Отделений и розыскных пунктов о распространении
среди рабочих анархизма................................................250
№ 96. Проект шифртелеграммы высшим чинам местной администрации о мерах
предосторожности в связи с участившимися покушениями, представленный
директором Департамента Полиции министру внутренних дел
П.А. Столыпину...........................................................25	1
1907 год
№ 97. Постановление чиновника особых поручений при министре внутренних дел
А.С. Губонина по дознанию о группе «террористов-экспроприаторов».......252
№ 98. Циркулярное письмо министерства внутренних дел генерал-губериаторвм,
губернаторам, градоначальникам и варшавскому обер-полнцмейстеру
в связи с применением терроре в межпартийной борьбе....................254
Содержание	513
№ 99. Предписание Департамента Полнцнн начальникам Губернских Жандармских
Управлений Европейской России в связи с возможностью покушения
а одного нз губернаторов........................................255
.V г. j. Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам Охранных Отделений
и Губернских Жандармских Управлений о степени участия секретных
сотрудников в деятельности революционных организаций..................255
№ 101. Циркуляр Департамента Полнцнн губернаторам, градоначальникам,
варшавскому обер-полицмейстеру, начальникам Губернских Жандармских
Управлений, жандармско-полнцейскнх управлений железных дорог н
Охранных Отделений в связи с усилением террора против фабричной
администрации.........................................................257
№ 102. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений, Охранных Отделений и жандармским офицерам
на пограничных пунктах о наблюденнн за террористической группой
В. Бурцева............................................................258
№ ЮЗ. Предписание Департамента Полнцнн начальникам районных Охранных
Отделений в связи с подготовкой ряда террористических актов против
высших должностных лнц..........................................259
№ 104. Протокол допроса С. Петрова, причастного к делу о покушении
на С. Ю. Витте..................................................260
№ 105. Уведомление Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений и Охранных Отделений в связи с решениями Совета партии
социалистов-революционеров......................................262
№ 106. Письмо статс-секретаря Великого Княжества Финляндского А.Ф. Лангофа
министру внутренних дел П.А. Столыпину об оказании содействия
в предоставлении Кивинеппскому уездному суду сведений о свидетельстве,
якобы выданном Петербургским Охранным Отделением лицам,
причастным к убийству М.Я. Герценштейна...............................264
№ 107. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Районных Охранных
и Охранных Отделений о мерах по усилению агентурного наблюдения
за революционными организациями.................................266
№ 108. Уведомление Департамента Полиции начальникам Охранных Отделений
о решениях большевистской конференции...........................269
№ 109. Предписание Министерства Внутренних Дел губернаторам,
градоначальникам и Варшавскому обер-полицмейстеру в связи с созданием
сводного пехотного полка для охраны Особы Императора............271
1908 год
№110. Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам Губернских Жандармских
Управлений и Охранных Отделений об установлении наблюдения
за М.Н. Ключниковым.............................................273
№111. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений и Охранных Отделений о снятии наблюдения за появлением
М.Н. Ключникова.................................................274
№ 112. Из переписки МИД и МВД по поводу заключения соглашений
с иностранными государствами о взаимной выдаче преступников,
преследуемых за злоупотребление взрывчатыми веществами................274
№ 113. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений и Охранных Отделений о предотвращении террористических
актов против членов Союза русского народа.......................280
514 Политическая полиция и политический терроризм в России
№ ) 14. Доклад директора Департамента Полиции М.И. Трусевнча министру
внутренних дел П. А. Столыпину по делу «боевого интернационального
отряда анархнстов-коммуннстов».........................................281.
№115. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Районных Охранных
Отделений, губернских н жандармско-полицейских железных дорог
в приграничных губерниях и на пограничные пункты об использовании
секретных сотрудников для наблюдения за снабжением
революционеров оружием..................................................286
№ 116. Письмо вице-директора Департамента Полиции С.Е. Виссарионова
начальнику Олонецкого Губернского Жандармского Управления
М.Д. Загоскину по поводу участия секретных сотрудников
в революционном движении................................................287
№ 117. Ходатайство Департамента Полиции о поощрении денежной наградой
секретного сотрудника, отличившегося при разоблачении «Боевого
интернационального отряда анархистов-коммунистов».................289
№ 118. Из Циркуляра Департамента Полнцнн начальникам Губернских
н Областных Жандармских Управлений н Охранных Отделений в связи
с проблемами работы розыскных органов в сельской местности........290
№ 119. Циркуляр министра внутренних дел П.А. Столыпина губернаторам
и градоначальникам о недопущении насилия над заключенными.........292
№ 120. Уведомление Департамента Полнцнн начальникам Губернских
Жандармских Управлений н Охранных Отделений об усилении
террористических настроений в партии социалистов-революционеров...293
№ 121. Из протокола допроса члена группы «террористов-экспроприаторов»
Л.М. Прохорова....................................................294
№ 122. Уведомление Департамента Полиции начальникам Губернских
Жандармских Управлений, жандармско-полицейских управлений железных
дорог и Охранных Отделений о решениях Всероссийского съезда
партии социалистов-революционеров.......................................297
№ 123. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Районных Охранных
Отделений, Охранных Отделений и Губернских Жандармских Управлений
об усилении агентурного освещения партии социалистов-революционеров....298
№ 124. Уведомление Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений, Охранных Отделений и жандармско-полицейских управлений
железных дорог в связи с решениями конференции партии
социалистов-революционеров..............................................300
№ 125. Предписание Департамента Полнцнн жандармским офицерам на западных
пограничных пунктах в связи с возможным прибытием в Россию членов ПСР.. 303
№ 126. Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам Охранных Отделений
об установлении наблюдения за террористом Б. Молочииковым...............304
№ 127. Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам Губернских Жандармских
Управлений, Жандармских Полицейских Управлений и Охранных Отделений
о необходимости осведомления жандармских чинов о программно-тактическом
н организационном состоянии революционных партий........................305
1909 ГОД
К» 128. Циркулярное письмо заведующего Особым Отделом Департамента Полнцнн
Е.К. Климовича начальнику Витебского Губернского Жандармского
Управления М. Д. Загоскину в связи с возникновением в партии эсеров
группы «инициативного меньшинства»......................................306
№ 129. Циркуляр Департамента Полнцнн начальникам Районных Охранных
Отделений, Губернских Жандармских Управлений и Охранных Отделений
о мерах по сохранению секретной агентуры в связи с разоблачением Е. Азефа.. 308
Содержание
515
№ 130. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Районных Охранных
Отделений о мерах по недопущению участия сторонников террора
в предстоящем съезде ПСР............................................310
№ 131. Уведомление Департамента Полиции начальникам Районных Охранных
Отделений в связи с возникновением террористической группы Г.А. Ривкинда.311
№ 132. Агентурное донесение о террористическом направлении в студенческом
движении............................................................312
№133. Циркуляр Департамента Полиции начальнику С.-Петербургского Охранного
Отделения М.Я. Клыкову о разработке агентурных сведений
о «студенческом терроре»............................................314
№134. Донесение начальника Иркутского Губернского Жандармского Управления
М.И. Познанского в Департамент Полиции о решениях томского областного
комитета ПСР........................................................315
№ 135. Запрос Департамента Полиции начальнику С.-Петербургского Охранного
Отделения С.Г. Карпову о группе «крайних террористов»...............315
№ 136. Донесение Начальника С.-Петербургского Охранного Отделения
С.Г. Карпова а Департамент Полиции о группе «крайних террористов»....316
№ 137. Проект запроса Государственной Думы министрам внутренних дел и юстиции
по поводу организации Союзом Русского Народа, при содействии чинов
полиции, боевых дружин и участия названного союза в подготовлении
и совершении ряда преступлений............................................317
№ 138. Справка Департамента Полиции о боевых дружинах правых организаций ...320
№ 139. Из справки Департамента Полиции о противозаконной деятельности
членов Союза русского народа.......................................326
№ 140. Циркулярное письмо Департамента Полиции жандармским офицерам иа
пограничных пунктах о способах переправлеиня через границу динамита
и секретной корреспонденции, применяемых революционерами............333
№ 141. Письмо начальника С.-Петербургского Охранного Отделения С.Г. Карпова
заведующему Особым Отделом Департамента Полиции Е.К. Клнмоаичу......334
№ 142. Шифртелеграмма И.Д. Директора Департамента Полиции Н.П. Зуева
товарищу министра внутренних дел П.Г. Курлову о возможном покушении
на Николая 11 во время празднования 200-летия Полтавской битвы....335
№ 143. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Районных Охранных Отделений
о задержании членов боевых групп Б.В. Савинкова и Г.А. Ривкинда....336
№ 144. Циркулярное письмо Департамента Полиции начальнику С.-Петербургского
Охранного Отделения С.Г. Карпову о проверке данных, связанных
с подготовкой покушения на Николая 11..............................337
№ 145. Донесение начальника Финляндского Жандармского Управления
К.К. Утгофа в Департамент Полиции о ноаых данных, связанных
с подготовкой покушения иа Николая 11..............................339
№ 146. Доклад И.Д. Директора Департамента Полиции Н.П. Зуева министру
внутренних дел П. А. Столыпину о новых обстоятельствах, выясненных
по делу М. Рипса...................................................340
№ 147. Сопроводительное письмо Департамента Полиции начальникам Охранных
Отделений к резолюции Совета ПСР об организации террористической борьбы.. . 342
№ 148. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Охранных Отделений
об установлении наблюдения за боевиками «Сергеем» и «Николаем».....344
№ 149. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Районных Охранных
Отделений в связи с внутрипартийной обстановкой в ПСР..............345
№ 150. Сообщение Департамента Полиции начальникам С.-Петербургского
Охранного Отделения С. Г. Карпову и Финляндского Жандармского
Управления К.К. Утгофу о приобретении БО ПСР аэроплана.............347
516 Политическая полиция и политический терроризм в России
№151. Циркуляр министерства внутренних дел начальникам Губернскнх и
Железнодорожных Жандармских Управлений н Охранных Отделений
о необходимости усиления борьбы с экспроприациями...............347
№ 152. Из предписания Департамента Полиции заведующему заграничной
агентурой в Париже о выяснении обстоятельств, связанных с появлением
в России Ю.И. Мержеевской.......................................348
№153. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Охранных Отделений в связи
с пребыванием в Константинополе группы анархистов-коммунистов...350
№ 154. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений н Охранных Отделений об установлении наблюдения
за связями Б. Савинкова.........................................351
№ 155. Донесение заведующего заграничной агентурой в Париже
А.А. Красильникова директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву
о результатах проверки сообщения об изобретении итальянскими
анархистами новых разрывных снарядов............................353
№ 156. Донесение начальника Харьковского Губернского Жандармского Управления
А. Н. Рыкове кого директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о работе
с секретным сотрудником «Петровским»............................354
№ 157. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений н Охранных Отделений об установлении личности
Бориса Савинкова...........................,....................356
№ 158. Оттиск из газеты партии социалистов-революционеров «Знамя труда»
№ 25 «К убийству полковника Карпова»............................357
1910 год
№ 159. Предписание и. о. вице-директора Департамента Полиции С.Е. Виссарионова
начальникам Губернскнх Жандармских Управлений н Охранных Отделений
в связи с предостережением должностных лиц о возможности
направленных против них терактов.......................................369
№ 160. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений и Охранных Отделений об уточнении примет Б. Савинкова..370
№ 161. Предписание Департамента Полиции начальникам Губернскнх Жандармских
Управлений и Охранных Отделений в связи с возможностью проникновения
в розыскные учреждения членов революционных организаций.........372
№ 162. Сообщение Департамента Полиции С.-Петербургскому градоначальнику
Д.М. Драчевскому в связи с подготовкой покушения на министра
народного просвещения А Н. Шварца...............................373
№ 163. Донесение начальника Петербургского Охранного Отделения
М.Ф. фон Котена в Департамент Полиции о мероприятиях по охране
министра народного просвещения А Н. Шварца......................374
№ 164. Шифротелеграмма заведующего заграничной агентурой в Париже
А.А. Красильникова директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву
о подготовке покушения на П.А. Столыпина и А Н. Шварца..........375
№ 165. Записка начальника Петербургского Охранного Отделения М.Ф. фон Котена
директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о возможном покушении
на Николая 11...................................................375
№ 166. Письмо товарища министра внутренних дел П.Г. Курлова дворцовому
коменданту В.А. Дедюлнну в связи с подготовкой террористического акта
«первостепенной важности».......................................376
№ 167. Циркуляр министерства внутренних дел губернаторам, начальникам
областей, градоначальникам и обер-полицмейстеру в связи
с использованием телеграфа регистрационными бюро................377
Содержание	517
№ 168. Из краткого отчета о судебных заседаниях парижской «Cour d'Assises»
по делу Рипса..................................................  378
№ 169. Письмо директора Департамента Полиции Н.П. Зуева дворцовому
коменданту В. А. Дедюлнну в связи с возможным покушением на жизнь
Императорской Фамилии............................................385
№ 170. Шифротелеграмма заведующего заграничной агентурой в Париже
А.А. Красильникова директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву
о подготовке покушения иа П.А. Столыпина.........................386
№ 171. Доклад директора Департамента Полиции Н.П. Зуева тоаврищу министра
внутренних дел П.Г. Курлову о разработке «харьковской группы
социалистов-террористов».........................................387
X» 172. Донесение И. Д. начальника Харьковского Губернского Жандармского
Управления директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о разработке
харьковской группы социалистов-террористов.............................388
№ 173. Циркулярное письмо Департамента Полиции начальникам Губернских
Жандармских Управлений, Жандармско-Полицейских Управлений железных
дорог н Охранных Отделений в связи с возникновением «Инициативной
группы анархистов Юга».................................................389
№ 174. Письмо и. д. директора Департамента Полиции С П. Белецкого
заведующему заграничной агентурой в Париже А. А. Красильникову
о порядке передачи агентурных сведений особой важности...........393
№ 175. Справка Департамента Полиции о мерах охраны министра внутренних дел
П.А. Столыпина во время его пребывания в имении Колнобержи.......396
№ 176. Шнфртелеграмма министерства внутренних дел губернаторам,
градоначальникам, варшавскому обер-полицмейстеру об усилении борьбы
с экспроприациями................................................398
X: 177. Циркуляр Департамента Полиции жандармским офицерам иа пограничных
пунктах о задержании Т. Леонтьевой...............................398
Xs 178. Справка Департамента Полиции о разработке «Союза народной мести».399
X» 179. Сопроводительное письмо Департамента Полиции к альбомам фотокарточек
боевиков, направляемым жандармским офицерам иа пограничных пунктах:
в Внндаве, Вержболово, Граево, Млава, Александроае, Сосновинах, Границе,
Радзивилове, Волочиске, Новоселицах и Рени.............................402
X» 180. Предписание московского градоначальника А.А. Адрианова полицмейстерам
и приставам (копии начальникам Охранного Отделения и Сыскной полиции)
об усилении наблюдения за обывателями............................403
X» 181. Краткий доклад полковника Отдельного Корпуса жандармов Васильева
о результатах произведенного им дознания по делу о боевой организации
социалистов-революционеров.......................................405
1911 ГОД
X» 182. Предписание Московского Жандармско-Полицейского Управления железных
дорог начальникам всех отделений этого управления в связи с возможным
прибытием в Россию группы террористов............................409
X» 183. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений, Охранных Отделений и на пограничные пункты в связи
с ожидаемым прибытием в Россию боеаиков ПСР......................411
№ 184. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений и Охранных Отделений об организации охраны должностных лиц.... 412
X» 185. Сопроводительное письмо начальника Варшавского Райбнного Охранного
Отделения К.И. ГлобЬчева в Департамент Позиции к документам,
связанным с «Группой революционеров-мстителей»...................415
518 Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 186. Письмо помощника Варшавского генерал-губернатора по полицейской части
Л К. Уттофа директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о характере
организации «Революционеров-мстителей»..........................416
№ 187. Донесение начальника Томского Охранного Отделения Д.И. Знаменского
директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о разработке Сибирской
автономной группы ПСР.................................................418
№ 188. Из особого журнала Совета Министров «О мерах борьбы с политическим
террором в Финляндии».................................................420
№ 189. Заявление социал-демократической фракции Государственной Думы
по поводу убийства П.А. Столыпина.....................................428
№ 190. Циркуляр Департамента Полиции жандармским офицерам иа пограничных
пунктах о задержании И. И. Мейснера...................................432
№ 191. Доклад заведующего заграничной агентурой в Париже А.А. Красильинкова
директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву в связи с уведомлением
российского посольства в Берлине о выезде в Россию группы террористов.433
№ 192. Уведомление Департамента Полиции жандармским офицерам на пограничных
пунктах о направлении в Россию оружия для революционных организаций.435
№ 193. Уведомление заведующего Особым Отделом Департамента Полиции
А.М. Еремииа начальникам Губернских Жандармских Управлений,
Охранных Отделений н Жандармско-Полицейских Управлений железных
дорог о террористических намерениях И. А. Юделевича....................436
№ 194. Донесение начальника Иркутского Губернского Жандармского Управления
М.И. Познанского директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о подготовке
Сибирской автономной группой ПСР1 покушения иа Николая II..............437
№ 195. Донесение начальника Иркутского Губернского Жандармского Управления
М.И. Познанского директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о планах
подготовки цареубийства...............................................437
1912 год
№ 196. Записка начальника Петербургского Охранного Отделения М.Ф. фон Котена
директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву о разработке Сибирской
автономной группы ПСР.................................................439
№ 197. Письмо начальника Главного Тюремного Управления С. Хрулева
директору Департамента Полиции Н.П. Зуеву в связи с возможностью
покушений иа чинов тюремного ведомства................................441
К: 198. Циркулярное письмо Департамента Полиции начальникам Губернских,
Уездных Жандармских Управлений, Охранных Отделений, Жандармско-
Полицейских Управлений железных дорог, жандармским офицерам иа
пограничных пунктах и помощникам начальников Губернских Жандармских
Управлений, имеющим канцелярии вне места пребывания начальника
Управления в связи с возможностью подготовки цареубийства..............442
№ 199. Циркуляр Департамента Полиции начальнику С. Петербургского Охранного
Отделения М. Ф. фон Котену об организации охраны начальника Главного
Тюремного Управления!..................................................443
№ 200. Пнсьмо товарища министра внутренних дел И М. Золотарева помощнику
Варшавского генерал-губернатора по полицейской части Л.К. Утгофу
в связи с работой комиссии по борьбе с деятельностью «Группы
революциоиероа-мстителей»..............................................444
№ 201. Записка заведующего Особым Отделом А.М. Еремина
в 3-е делопроизводство Департамента Полиции о покушении иа жизнь
начальника Астраханской губернской тюрьмы..............................445
Содержание
519
№ 202. Циркулярное письмо директора Департамента Полиции Н.П. Зуева
начальникам Губернских Жандармских Управлений н Охранных
Отделений о необходимости усиления агентурной работы в войсках....446
№ 203. Циркуляр Министерства внутренних дел губернаторам (в пределах
Европейской России), градоначальникам и Варшавскому обер-полнимейстеру
в связи с возможностью терактов при помощи летательных аппаратов..447
№ 204. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских и Областных
Жандармских Управлений и Охранных Отделений о порядке учреждения
охраны высокопоставленных лиц.....................................448
№ 205. Письмо директора Департамента Полиции С.П. Белецкого Владимирскому
губернатору И.Н. Созонову в связи с разработкой сведений о подготовке
покушения на Николая II...........................................449
№ 206. Из циркуляра Департамента Полиции начальникам Губернских, Областных,
Уездных Жандармских Управлений, Охранных Отделений, Жандармских
Полицейских Управлений железных дорог, жандармским офицерам на
пограничных пунктах и помощникам начальников Губернских Жандармских
Управлений, имеющим канцелярии вне места пребывания начальника
Управления в связи с усилением боевой деятельности ПСР..................451
№ 207. Циркулярное письмо Департамента Полнцнн жандармским офицерам на
пограничных пунктах в связи с неправомерным использованием секретной
информации...............................................................453
№ 208. Циркулярное письмо Департамента Полиции начальникам Районных
Охранных Отделений, Губернских и Областных Жандармских Управлений
и Охранных Отделений в связи с возникновением «Группы вольных
социалистов».............................................................454
№ 209. Уведомление Департамента Полиции начальникам Районных Охранных
Отделений, Губернских Жандармских Управлений, Охранных Отделений
и Жандармско-Полицейских Управлений железных дорог
о внутрипартийных течениях в ПСР.........................................456
№210. Циркулярное письмо Департамента Полнцнн начальнику
С.-Петербургского Охранного Отделения М.Ф. фон Котену
в связи с задержанием Б.Н. Моисеенко..............................460
№211. Краткая записка Департамента Полиции по поводу Особого Совещания «для
рассмотрения некоторых вопросов о политическом розыске в империи».461
1913 ГОД
№212. Справка Департамента Полиции о тактике партии
социалистов-революционеров........................................469
№213. Донесение заведующего агентурой в Турции заведующему Особым Отделом
Департамента Полиции Л И- Еремину о реакции революционных партий
на манифест к 300-летию Дома Романовых............................473
№ 214. Доклад Департамента Полиции министру внутренних дел! НА Маклакову
о разработке агентурных данных относительно подготовки цареубийства.. . 474
№215. Шифртелеграмма Департамента Полиции начальнику Московского Охранного
Отделения А.П. Мартынову о подготовке покушения на Николая II.....478
№216. Справка Департамента Полиции о разработке сведений
о «харьковских террористах».......................................479
№ 217. Из «Обзора революционного движения», составленного Ф.С. Рожановым ...480
№ 218. Из доклада начальника Петербургского Охранного Отделения
М.Ф. фон Котена министру внутренних дел Н.А. Маклакову о разработке
«сазоновской группы» ПСР..........................................484
520 Политическая полиция и политический терроризм в России
№ 219. Предписание Департамента Полиции начальникам Губернских Жандармских
Управлений, Охраненных Отделений н офицерам Отдельного Корпуса
жандармов, ведающим розыском, о разработке сведений относительно
замыслов террориста Б.В. Бартольда......................486'
№ 220. Циркуляр Департамента Полиции начальникам Губернских, Областных,
Уездных Жандармских Управлений. Охранных Отделений, Жандармско-
Полицейских Управлений железных дорог, офицерам Отдельного Корпуса
жандармов, ведающим розыск, жандармским офицерам на пограничных
пунктах и помощникам начальников Губернских Жандармских Управлений,
имеющим канцелярии вне местопребывания начальника Управления,
о задержании Б.Н. Моисеенко..............................487
№221. Предписание Департамента Полиции начальникам Губернских
Жандармских Управлений и Охранных Отделений в связи с возможными
9 января 1914 г. беспорядками.......................489
1914 год
№ 222. Из циркуляра Департамента Полиции начальникам Жандармских
Управлений и Охранных Отделений о деятельности политических партий
в России и о мерах борьбы с этими партиями..........490
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ........................................494
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН...........................................496
АССОЦИАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
XX ВЕКА
представляет серийные издания
(по итогам 1993-2001 гг.)
«АИРО - ПЕРВАЯ МОНОГРАФИЯ»
под редакцией Г.А. Бордюгова
С. А. Александров. Лидер российских кадетов П.Н. Милюков
в эмиграции /Послесловие М.Г. Вандалковской. - М., 1996.
Д.А. Аманжолова. Казахский автономизм и Россия. История
движения Алаш /Послесловие Ю.А. Полякова. - М., 1994.
Д.Л. Бабиченко. Писатели и цензоры. Советская литература
1940-х годов под политическим контролем ЦК /Послесловие
Л.И. Лазарева. - М., 1994.
А.Ю. Б а х т у р и н а. Политика Российской Империи в Восточной
Галиции в годы Первой мировой войны /Послесловие В. В. Ше-
лохаева. - М., 2000.
А. Ю. В а т л и н. Коминтерн: первые десять лет /Послесловие Ф. И. Фир-
сова. - М., 1993.
Э. Вишневски. Либеральная оппозиция в России накануне пер-
вой мировой войны /Послесловие К.Ф. Шацилло. - М., 1994.
Л.С. Гатагова. Правительственная политика и народное образо-
вание на Кавказе в XIX веке /Послесловие Н.М. Пирумовой. -
М., 1993.
Е.Ю. Зубкова. Общество и реформы. 1945-1964 гг. /Послесловие
П.В. Волубуева. - М., 1993.
Н.А. Кривова. Власть и церковь в 1922-1925 гг. /Предисловие
Р.Г. Пихоя. - М., 1997.
А.И. Куприянов. Русский город в первой половине XIX века:
общественный быт и культура горожан Западной Сибири. -
М., 1995.
Е.С. Левина. Вавилов, Лысенко, Тимофеев-Ресовский... - М., 1995.
В.А. Н е в е ж и н. Синдром наступательной войны. Советская про-
паганда в преддверии “священных боёв”. 1939-1941 гг. /После-
словие Б. Бонвеча. - М., 1997.
А.Ю. П о л у н о в. Под властью обер-прокурора. Государство и церковь
в эпоху Александра III /Послесловие Л.Г. Захаровой. - М., 1996.
II
АИРО-ХХ
Ю. Р ы б а л к и н. Операция «X». Советская военная помощь респуб-
ликанской Испании (1936-1939). - М., 2000.
Ю.В. С о к о л о в. Красная звезда или крест? Жизнь и судьба генерал
ла Брусилова. - М., 1994.
А.И. У шаков. История гражданской войны в литературе русского
зарубежья. Опыт изучения /Послесловие. А.П. Ненарокова. - М.,
1993.
С.В. Ц а к у н о в. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки эко-
номического курса страны в 1920-е годы /Послесловие Р.У. Дэ-
виса. - М., 1994.
Т.А. Ч у м а ч е н к о. Государство, православная церковь, верую-
щие. 1941-1961 гг. /Предисловие М.И. Одинцова. - М., 1999.
Д.О. Ч у р а к о в. Русская революция и рабочее самоуправление.
1917.-М., 1998.
С. А. Э к ш т у т. В поиске исторической альтернативы. Александр I,
его сподвижники и декабристы. - М., 1994.
«АИРО - ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ»
Советская Военная Администрация в Германии (СВАГ).Управление
пропаганды (информации) и С. И. Тюльпанов. 1945-1949 гт. Сбор-
ник документов. - М., 1994.
Литературный фронт. История политической цензуры 1932-1946 гг.
Сборник документов. - М., 1994.
Неизвестный Богданов. В 3-х книгах
Книга I: Письма, статьи, доклады и воспоминания А. А. Бог-
данова (Малиновского). 1901-1928 гг. - М., 1994.
Книга II: А. А. Богданов и группа “Впербд”. - М., 1995.
Книга III: А.А. Богданов. Десятилетие отлучения от марксизма.
-М., 1995.
СССР-Польша. Механизмы подчинения. 1944-1949. Сборник доку-
ментов. - М., 1995.
Тюремные рукописи Н. И. Бухарина. В 2-х книгах
Книга I: Н.И. Бухарин. Социализм и его культура. - М., 1996.
Книга II: Н.И. Бухарин. Философские арабески. Диалектические
очерки. - М., 1996.
«Правый уклон» в КПГ и сталинизация Коминтерна. Стенограмма
заседания Президиума ИККИ по германскому вопросу 19 декаб-
ря 1928 г. -М., 1996.
1993-2001 гг.
Ill
«ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ В РОССИИ»
К. Аймермахер. Политика и культура при Ленине и Сталине.
1917-1932.-М„ 1998.
М. Бубер-Нейман. Мировая революция и сталинский режим.
-М„ 1995.
Вада Харуки. Россия как проблема всемирной истории. Из-
бранные труды. - М., 1999.
А. Г рациози. Большевики и крестьяне на Украине, 1918-1919
годы. Очерк о большевизмах, национал-социализмах и кресть-
янских движениях. - М., 1997.
Ст. Коэн. Провал крестового похода. США и трагедия посткомму-
нистической России. - М., 2001.
Д. К р е ч м а р. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Чер-
ненко. 1970-1985 годы. - М., 1997.
К. Макдермотт, Дж. Агню. Коминтерн. История междуна-
родного коммунизма от Ленина до Сталина - М., 2000.
Л. Самуэльсон. Красный колосс. Становление военно-промыш-
ленного комплекса СССР. 1921-1941. - М., 2001.
В. Эггелинг. Политика и культура при Хрущбве и Брежневе.
1953-1970 гг.-М., 1999.
«А И РО-МОНОГРАФИЯ»
Г.М. А д и б е к о в. Коминформ и послевоенная Европа. - М., 1994.
Н.Ф. Б у г а й. Л. Берия - И. Сталину: «Согласно вашему указанию...»
-М., 1995.
А.П. Н е н а р о к о в. Последняя эмиграция Павла Аксельрода. Из
цикла «В поисках жанра». - М., 2001.
М.А. П е р с и ц. Застенчивая интервенция. О советском вторжении
в Иран. 1920-1921 гг. - М., 1996.
Ю.А. Поляков. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические
заметки.-М., 1995.
В.П. Ф е д ю к. Белые. Антибольшевистское движение на юге России
1917-1918 гг.-М., 1996.
О.В. X л е в н ю к. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро
в 1930-е гг. - М., 1993.
Ю.П. Ш а р а п о в. Лицей в Сокольниках. Очерк истории ИФЛИ -
Московского института истории, философии и литературы
им. Н.Г. Чернышевского (1931-1945 гг.).-М., 1995.
IV
АИРО-ХХ
«АИРО - НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ И ДИСКУССИИ.
Темы для XXI века »
«Свое» и «чужое» прошлое, или поиск новых идентичностей в пост-
советских государствах. Материалы обсуждения на Междуна-
родной научной конференции «Создание национальных историй»
(15-16 сентября 1998 г., Москва). Вып. 1. - М., 1999.
И. Р о т а р ь. Ислам и война. Вып. 2. - М., 1999.
М.И. Мельтюхов. Канун Великой Отечественной войны: дис-
куссия продолжается. Вып. 3. - М., 1999.
Ст. К о э н. Изучение России без России. Крах американской постсо-
ветологии. Вып. 4. - М., 1999.
Г. Бордюгов, В. Бухараев. Национальные истории в револю-
циях и конфликтах советской эпохи. Вып. 5. - М., 1999.
К. В а ш и к. Представление исторического знания и новые мульти-
медийные технологии. Вып. 6. - М., 1999.
Д. Ю. Гузевич. Кентавр или к вопросу о бинарности русской
культуры. Вып. 7. - М., 2000.
Е. Котеленец. «Харизматический властный союз». Новейшие
исследования о Ленине и его политическом окружении. Вып. 8.
- М., 2000.
Д. К р е ч м а р. Исскуство и культура России XVIU-XIX вв. в свете
теории систем Никласа Лумана. Вып. 9. - М., 2000.
В.Э. М о л о д я к о в. Берлин-Москва-Токио: к истории несостояв-
шейся “оси”. 1939-1941. Вып. 10. - М., 2000.
О. Г. Б у х о в е ц. Постсоветское «великое переселение народов»:
Россия, Беларусь, Украина и другие.. Вып. 11. - М., 2000.
И. Р о т а р ь Под зелёным знаменем. Исламские радикалы в России и
СНГ. Вып. 12.-М., 2001.
Новые концепции российских учебников по истории. Материалы
обсуждения на Международной научной конференции (ноября
1999 г., Бохум, ФРГ). Вып. 13. - М., 2001.
1993-2001 гг.
V
ВНЕСЕРИЙНЫЕИЗДАНИЯ
Российская империя, СССР, Российская Федерация: история одной
страны? Прерывность и непрерывность в истории XX века. - М.,
1993.
Межнациональные отношения в России и СНГ. Семинар Московско-
го Центра Карнеги,
Выпуск 1: доклады 1993-1994 гг. - М., 1994.
Выпуск 2: доклады 1994-1995 гг. - М., 1995.
Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапла-
нированная дискуссия. Сборник материалов. - М., 1995.
Кто есть кто в изучении народов и национальных проблем России.
Справочник. - М., 1995.
Среда и культура в условиях общественных трансформаций. Сборник
статей. -М., 1995.
Сталинское политбюро в 30-е годы. Сборник документов. - М., 1995.
Архив звука и образа. Статьи и методические материалы. - М., 1996.
Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. - М.,
1996.
Русская усадьба. Сборник Общества изучения русской усадьбы. Вы-
пуск 2(18).-М., 1996.
Изюмцы в боях за Россию. Воспоминания офицеров 11-го гусарского
генерала Дорохова полка. - М., 1997.
И. И. Л и с о в. Секунды, равные жизни. - М., 1997.
«Литературный фронт». История политической цензуры 1932-1946 гг.
Сборник документов. - М., 1997.
А.И. У ш а к о в, В.П. Ф е д ю к. Белый Юг. Ноябрь 1919 - ноябрь
1920.-М., 1997.
А.Н. Ф о л о м ь е а, Э. А. Г е й г е р. Менеджмент инноваций. Теория
и практика. - М., 1997.
Г. А. Бордюгов, А. И.У шаков. Поиски альтернативных струк-
тур в исторической науке. АИРО-ХХ: издательским программам
5 лет. Справочное издание. - М., 1998.
Историческая наука российской эмиграции 20-30-х гг. XX века
(Хроника). - М., 1998.
Сатира и юмор русской эмиграции. - М., 1998.
Л.К. Ш карен ков. Организация помощи русским беженцам в Гер-
мании в начале 1920-х годов. Обзор архивных материалов. - М„
1998.
VI
АИРО-ХХ
Вадим Сидур. Лёгким пером. - М., 1999.
С. Б. Веселовский. Царь Иван Грозный в работах писателей
и историков. Три статьи. - М., 1999.
Национальные истории в советском и постсоветских государствах.
/Предисловие Ф. Бомсдорфа. - М., 1999.
Права человека и культура мира: проблемы обучения и воспитания. -
М., 1999.
Историки России. Послевоенное поколение. - М., 2000.
Ф.Ф. Т о р н а у. Воспоминания кавказского офицера. - М., 2000.
А. Б. Ч и ж к о в. Подмосковные усадьбы сегодня. Путеводитель с кар-
той-схемой. - М., 2000.
Мифы и мифология в современной России. /Предисловие Ф. Бомс-
дорфа. - М., 2000.
Политика по контролю кризисной смертности в России в переходный
период (Программа развития ООН/Россия). - М., 2001.
Новый мир истории России. Форум японских и российских исследо-
вателей. - М., 2001.
Элита средств массовой информации. Россия 2001 год. Опрос руко-
водителей и журналистов в электронных и печатных средствах
массовой информации. - М., 2001.
Человек и война (Война как явление культуры). Сборник статей
/Под редакцией И. В. Нарского и О. Ю. Никоновой - М., 2001.
С. В. Константинов, А.И. Ушаков История после истории.
Образы России на постсоветском пространстве. - М., 2001.
В углу: начало Гражданской войны глазами русских писателей. П.Н. Крас-
нов, Ф.Д. Крюков, И. А. Родионов. - М., 2001.