Текст
ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО
00 РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
Д. И. НАДТОЧЕЕВ
ЛЕНИНСКЕ)-СТАЛИНСКИЙ ПЛАН |
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ |
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР |
и борьба большевистской партии за его осуществление (1926-1929 гг.)
Стенограммы двух публичных лекций, прочитанных в Центральном лектории Общества в Москве
ИЗДАТЕЛЬСТВО „ПРАВДА»
ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО
ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
Д. И. НАДТОЧЕЕВ
ЛЕНИНСКО-СТАЛИНСКИЙ ПЛАН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР И БОРЬБА БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ ЗА ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ (1926-1929 гг.)
Стенограммы двух публичных лекций, прочитанных в Центральном лектории Общества в Москве
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Лекция 1: Ленинско-сталинский план социалистической индустриализации СССР.................................................. 3
Лекция 2: Борьба большевистской партии за осуществление ленинско-сталинского плана социалистической индустриализации СССР (1926—1929 гг.)................................. 23
Редактор — кандидат исторических наук И. Г. РЯБЦЕВ.
Редактор Редакционно-издательского отдела Общества — Л. В. ПРИВАЛЕНКО.
А 07599. Подп. к печ 14/XI 1951 г. Тираж —130000 экз.
Объём — 3 печ. л. Заказ № 2180.
Типография газеты «Правда» имени Сталина. Москва, ул. «Правды», 24.
ЛЕКЦИЯ 1
Ленинско-сталинский план социалистической индустриализации СССР
Опыт борьбы партии Ленина — Сталина за социалистическую индустриализацию страны имеет огромное значение как с точки зрения изучения истории нашей партии, её руководства социалистическим строительством, так и с точки зрения уяснения тех задач, которые осуществляют сейчас коммунистические партии и трудящиеся стран народной демократии.
Социалистическая индустриализация СССР была рассчитана на то, чтобы создать базу для социалистического преобразования всего народного хозяйства, обеспечить экономическую самостоятельность и обороноспособность нашей страны. Она была рассчитана также и на то, чтобы оказать помощь другим странам, отпадающим от капитализма и вливающимся в русло социалистического развития. Современное развитие взаимоотношений между СССР и странами народной демократии наглядно подтверждает мудрость и дальновидность ленинско-сталинской политики социалистической индустриализации. Опираясь па помощь Советского Союза, могучей индустриальной и колхозной державы, трудящиеся стран народной демократии успешно строят социалистическое общество, совершают коренные преобразования народного хозяйства.
Братские коммунистические и рабочие партии стран народной демократии в своей борьбе за социализм опираются на опыт Советского Союза и на примере СССР учатся тому, как надо строить социалистическое общество.
Социалистическая индустриализация СССР явилась главным звеном, основным и решающим средством в деле осуществления великой стратегической задачи большевистской партии — задачи построения социалистического общества в нашей стране. Ленинско-сталинский план социалистической индустриализации представляет собой часть общего плана построе-. ния социализма в СССР.
Поэтому, чтобы раскрыть сущность, уяснить всю мудрость, величие и мировое значение ленинско-сталинского плана и политики социалистической индустриализации страны, необходимо хотя бы вкратце остановиться на характеристике общей стратегической задачи построения социализма в СССР и этапов борьбы партии за сё осуществление до принятия курса на социалистическую индустриализацию страны.
В октябре 1917 года рабочий класс России, возглавляемый большевистской партией, победил капитализм политически, установив свою диктатуру.
Перед пролетарской диктатурой стояла задача величайшей исторической важности — использовать государственную власть как рычаг для перестройки старой экономики и организации новой, социалистической экономики. Подчёркивая коренное отличие пролетарской революции от революции буржуазной, товарищ Сталин указывает, что построение социалистической экономики является основной задачей пролетарской революции. Товарищ Сталин пишет: «Основная задача буржуазной революции сводится к тому, чтобы захватить власть и привести её в соответствие с наличной буржуазной экономикой, тогда как основная задача пролетарской революции сводится к тому, чтобы, захватив власть, построить новую, социалистическую экономику» \
Большевистская партия, Советское правительство немедленно после победы Великой Октябрьской социалистической революции приступили к осуществлению коренных социалистических преобразований, направленных на то, чтобы разбить хозяйственную мощь капитализма и создать условия для построения социалистического народного хозяйства. В 1917— 1920 годах была произведена перестройка всего общественного строя страны.
Советская власть за этот период:
а) уничтожила частную собственность на фабрики и заводы, принадлежавшие ранее капиталистам, и установила социалистическую, всенародную, государственную собственность на фабрики, заводы, банки и т. п.;
б) передала крестьянам помещичьи, монастырские, казённые земли, объявив всю землю в СССР национализированной’
в) дала нациям СССР равные права с русским народом, приступив к образованию национальных самостоятельных или автономных республик;
г) сломив государственную машину буржуазии и помещиков, стала строить новую государственную машину на основе советов.
Таковы основные мероприятия большевистской партии и Советской власти, проведённые в период 1917—1920 годов и
рассчитанные на разрушение хозяйственной моши капитализма и на создание условий для построения социалистического народного хозяйства. Эти мероприятия проводились в жизнь в обстановке ожесточённой гражданской войны и иностранной военной интервенции.
Следующим важным шагом явились такие мероприятия большевистской партии и Советской власти, как проведение новой экономической политики, оживление и развитие сельского хозяйства, проведение ленинского кооперативного плана, строительство государственной социалистической промышленности уже в первый период .нэпа, т. е. до перехода к социалистической индустриализации страны.
К моменту окончания гражданской войны и перехода на рельсы мирного хозяйственного строительства народное хозяйство Советской России находилось в состоянии разрухи. Продукция крупной промышленности в 1920 году быта почти в 7 раз меньше довоенной, общая продукция сельского хозяйства составляла около половины довоенной. В стране был острый недостаток в самых необходимых промышленных товарах и продуктах питания. В целях подъёма народного хозяйства СССР большевистская партия переходит к новой экономической политике.
Введение новой экономической политики было рассчитано на создание экономической основы социализма, на окончательное уничтожение остатков капитализма в нашей стране.
«Нэп, — говорил товарищ Сталин, — есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики»
При этом товарищ Сталин подчёркивал также огромное международное значение новой экономической политики. В речи «О программе Коминтерна» в 1928 году товарищ Сталин указывал, что «нэп является неизбежной фазой социалистической революции во всех странах» 2.
Уже первые годы борьбы за восстановление народного хозяйства на основе новой экономической политики привели к значительным успехам. Переход к нэпу укрепил союз рабочих и крестьян, Советская власть сохранила в своих руках все командные позиции в народном хозяйстве и добилась пере-
1 И. В. Сталин. Соч., т. 7, стр. 364.
1 И. В. Сталин. Соч., т. 11, стр. 146.
лома в его развитии. В 1924/25 хозяйственном году сельское хозяйство Советской России достигло 87% довоенного уровня, крупная промышленность давала в 1925 году уже около % довоенной промышленной продукции.
С приближением к концу восстановления народного хозяйства со всей силой встал вопрос о перспективах дальнейшего строительства, о судьбах социализма в СССР. В 1925 году товарищ Сталин, опираясь на указания В. И. Ленина, формулирует задачу широкого развёртывания по всей стране строительства социалистического хозяйства. Рассматривая 1925 год как переломный момент в развитии нашей революции и сопоставляя его с 1917 годом, товарищ Сталин в статье «Октябрь, Ленин и перспективы нашего развития» писал:
«Я думаю, что между периодом подготовки Октября, имевшим место восемь лет тому назад, и нынешним периодом, спустя восемь лет после Октября, несмотря на всю громадную, разницу между ними, имеется всё же одна общая черта. Эта общая черта состоит в том, что оба эти периода отражают переломный момент в развитии нашей революции. Тогда, в 1917 году, речь шла о том, чтобы сделать переход от власти буржуазии к власти пролетариата. Теперь, в 1925 году, речь идёт о том, чтобы сделать переход от нынешней экономики, которую нельзя назвать в целом социалистической, к экономике социалистической, к той экономике, которая должна послужить материальной основой социалистического общества» х.
Иными словами, если в 1917 году речь шла о том, чтобы победить капитализм политически, то в 1925 году главная задача состояла в том, чтобы на основе успехов восстановительного периода «развернуть по всей стране строительство нового, социалистического хозяйства и тем добить капитализм также иэкономически»1 2. Речь шла о том, чтобы построить социалистическое народное хозяйство в СССР, создать материальную основу социалистического общества.
Это была величайшая стратегическая задача, вставшая перед коммунистической партией СССР.
Выдвигая эту задачу, партия большевиков исходила из ленинской теории о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране. Основываясь на законе неравномерности развития капиталистических стран в эпоху империализма, Ленин ещё а 1915 году пришёл к выводу о возможности победы социализма, о возможности организации социалистического производства в одной стране в условиях капиталистического окружения. Это было величайшее научное открытие современности.
1 И. В. С т а л и н. Соч., т. 7, стр. 252.
г История ВКП(б). Краткий курс, стр. 260.
Впоследствии В. И. Ленин и ближайший соратник, продолжатель его дела товарищ Сталин развили и конкретизировали это учение применительно к условиям нашей страны.
Враги ленинизма — троцкисты и зиновьевцы, Каменевы и бухарины — прилагали все усилия, чтобы извратить, опорочить учение Ленина, посеять неверие в возможность победы социализма, сорвать строительство социализма в СССР, реставрировать капитализм в нашей стране. Именно таково было назначение троцкистской контрреволюционной теории «перманентной революции» и бухаринской контрреволюционной теории «мирного врастания» кулака в социализм. Именно к этому была направлена вся дезорганизаторская, антипартийная и антисоветская работа врагов народа из троцкистско-бухаринской банды реставраторов капитализма, убийц, изменников и предателей Родины.
Своё капитулянтское отрицание возможности построения социализма в СССР троцкисты и зиновьевцы пытались прикрыть ссылками на Энгельса. Как известно, Энгельс в своих «Принципах коммунизма» дал отрицательный ответ на 19-й вопрос: «Может ли эта (пролетарская.—Д. Н.) революция произойти в одной какой-нибудь стране?» х.
Отрицательный ответ Энгельса на этот вопрос был правильным в условиях домонополистического капитализма. Но ответ Энгельса оказался неприемлемым и неприменимым в новой обстановке, в условиях империализма, с присущей ему неравномерностью экономического и политического развития капиталистических стран и обострением противоречий империализма. «...Ленин, исходя из марксистской теории, пришёл к выводу, что в новых условиях развития социалистическая революция вполне может победить в одной, отдельно взятой стране, что одновременная победа социалистической революции во всех странах или в большинстве цивилизованных стран невозможна ввиду неравномерности вызревания революции в этих странах, что. старая формула Маркса и Энгельса уже не соответствует новым историческим условиям» * 2.
Разоблачая врагов социалистического строительства, товарищ Сталин указывал, что нельзя требовать от Маркса или Энгельса, какими бы они ни были гениальными мыслителями, чтобы они предусмотрели в период домонополистического капитализма все возможности классовой борьбы пролетариата и пролетарской революции, открывшиеся спустя более чем полстолетие, в период развития монополистического капитализма. Если .бы Энгельс был жив, говорил товарищ Сталин, он не стал бы цепляться за старую формулу, как это
’ К- Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии, стр. 90. Госполитиздат. 1939.
2 И Сталии. Марксизм и вопросы языкознания, стр. 49. Госполитиздат. 1950.
делают господа из лагеря социал-демократов, а, наоборот, всемерно приветствовал бы нашу революцию. Товарищ Сталин подчёркивал величие Ленина, создавшего учение о возможности победы социализма в одной стране и давшего тем самым образец дальнейшего творческого развития марксизма.
Громя врагов, большевистская партия под руководством товарища Сталина твёрдо и неуклонно проводила курс па победу социалистического строительства, идейно вооружила массы и организовала их для преодоления трудностей на пути к великой цели — созданию экономической базы социализма в нашей стране и построению социалистического общества.
Что означает создание экономической базы социализма и построение социалистического общества? Эти вопросы встали перед партией и советским народом к концу восстановительного периода уже как вопросы практики. Они стоят сейчас перед трудящимися стран .народной демократии. Но трудящиеся стран народной демократии имеют перед собой исторический опыт могучего Советского Союза, в то время как советскому народу, руководимому большевистской партией, пришлось впервые в истории человечества прокладывать путь к социализму, идти по неизведанным путям социалистического строительства, освещённым теорией Денина — Сталина.
«Создать экономическую базу социализма,— говорил товарищ Сталин,— это- значит сомкнуть сельское хозяйство с социалистической индустрией в одно целостное хозяйство, подчинить сельское хозяйство руководству социалистической индустрии, наладить отношения между городом и деревней на основе обмена продуктов сельского хозяйства и индустрии, закрыть и ликвидировать все те каналы, при помощи которых рождаются классы и рождается, прежде всего, капитал, создать, в конце концов, такие условия производства и распределения, которые ведут прямо и непосредственно к уничтожению классов» \
На решение задачи построения социалистического общества в нашей стране товарищ Сталин направил все силы партии и государства, все силы советского народа.
Научное определение социалистического общества и проблемы построения социализма в экономическом отношении товарищ Сталин дал в 1925 году в знаменитых «Вопросах и ответах».
«Социалистическое общество,— говорил товарищ Сталин,— есть производственно-потребительское товарищество работников индустрии и сельского хозяйства»1 2. В этом товариществе промышленность должна быть увязана с сельским хозяйством, дающим сырьё и продовольствие и поглошдющим изделия
1 И. В. Сталин. Соч., т. 9, стр. 22—23.
* И. В. Сталин. Соч., т. 7, стр 200.
промышленности. Промышленность и сельское хозяйство составляют единое народнохозяйственное целое. Поэтому «вопрос о построении социалистического хозяйства,— говорит товарищ Сталин,— обнимает всё народное хозяйство, т. е. и индустрию, и сельское хозяйство». Поэтому «проблема построения социализма означает проблему организации народного хозяйства в целом, проблему правильного сочетания индустрии и сельского хозяйства» х.
Экономическая политика большевистской партии строилась и строится на учёте именно этой необходимости правильного сочетания индустрии и сельского хозяйства. На этих же основах строится экономическая политика коммунистических и рабочих партий стран народной демократии.
В ленинско-сталинском плане социалистического преобразования страны предусматривалась необходимость согласованного социалистического развития всех отраслей народного хозяйства. В «Записи в Красную книгу завода «Динамо» товарищ Сталин 7 ноября 1924 года писал: «Желаю рабочим «Динамо», как и рабочим всей России того, чтобы промышленность наша пошла в гору, чтобы число пролетариев в России поднялось в ближайший период до 20—30 миллионов, чтобы коллективное хозяйство в деревне расцвело и подчинило своему влиянию частное хозяйство, чтобы высокая индустрия и коллективное хозяйство в деревне спаяли окончательно пролетариев фабрик и тружеников земли в одну социалистическую армию...» 1 2.
Идею гармонического развития всех отраслей народного хозяйства товарищ Сталин подчёркивал неоднократно и в других своих выступлениях.
В то же время, организуя социалистическое строительство, партия Ленина — Сталина с самого начала исходила из положения, что материальную основу социализма, основу социалистического строительства составляет тяжёлая промышленность. В. И. Ленин указывал: «Единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие»3. Отсюда то огромное в.ннмание, которое уделяла партия делу промышленного возрождения страны уже в первый период нэпа.
Политика всемерного содействия восстановлению и развитию промышленности нашла своё выражение в решениях партийных и советских органов, в выступлениях и указаниях Ленина и Сталина.
Весной 1918 года Ленин выдвигает предложение о создании Академией наук ряда комиссий из специалистов для возможно более быстрого составления плана реорганизации
1 И. В. Сталин Соч., т. 7, стр 200.
2 И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 321
3 В. И. Л е н н н. Соч., т. 32, стр. 434. Изд. 4-е.
2. Иадточеев. 9
промышленности и экономического подъёма России. В ленинском наброске плана научно-технических работ важное место занимают вопросы рационального размещения промышленности в стране, развития главнейших отраслей промышленности, электрификации народного хозяйства, обеспечения экономической самостоятельности и независимости Советской республики.
Гражданская война и иностранная военная интервенция вынудили Советское государство выдвинуть на первый план вопросы военной защиты. «Все для фронта» — этот лозунг определял всю деятельность партии и Советского правительства. Но как только наступила краткая передышка, вопросы строительства социалистической промышленности — вновь в центре внимания партии. IX съезд партии в директивах об едином хозяйственном плане предусматривал в первую очередь поднятие транспорта, топливного дела, металлургии. Главное место в этом плане занимал вопрос об электрификации страны.
В декабре 1920 года VIII Всероссийский съезд Советов одобрил план электрификации России, который предусматривал хозяйственное возрождение страны на основе широкого использования электрической энергии. Ленинский план ГОЭЛРО намечал строительство электростанций мощностью в 1,5 млн. киловатт. Это был грандиозный план, ибо мощность всех электростанций России составляла в 1913 году всего 1 098 тыс. киловатт.
План электрификации России товарищ Сталин охарактеризовал в марте 1921 года в «Письме В. И. Ленину» как «мастерский набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек», как единственную в то время марксистскую попытку «подведения под советскую надстройку хозяйственноотсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически-производственной базы» \
Величие ленинского плана ГОЭЛРО выступает особенно наглядно, если вспомнить условия, в каких он создавался. В 1920 году в Советской России промышленность производила продукции почти в 7 раз меньше, чем до первой империалистической войны; в 1921 году производство чугуна упало до 116,3 тыс. тонн, т. е. составляло всего около 3% довоенной выплавки. План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10—15 лет, предусматривал рост промышленной продукции на 80—100% по сравнению с 1913 годом. По сравнению с 1920 годом было запланировано увеличение добычи каменного угля в 7,2 раза, производства чугуна в 68 раз, выплавки меди в 273 раза, добычи нефти почти в 3 раза. План ГОЭЛРО был планом постепенного пере-
* И. В Сталин. Соч., т. 5, стр. 50. 10
вода всего хозяйства страны на новую техническую базу, базу современного крупного производства. План ГОЭЛРО Лепин называл второй программой партии.
Рассматривая развитие социалистической индустрии как ключ к реконструкции всего народного хозяйства, партия уже в первые годы нэпа уделяла серьёзное влимание вопросу развития промышленности в национальных республиках. В 1913 году свыше % всей промышленности находилось в районах Москвы, Петербурга, Иванова и на Урале. В Средней Азии, Казахстане, на Дальнем Востоке, в Западной и Восточной Сибири и на других окраинах промышленность была развита крайне слабо.
На X съезде РКП (б) товарищ Сталин выдвинул и обосновал задачу создания промышленных очагов на окраинах России, как важнейшее средство преодоления хозяйственной, политической и культурной отсталости, которую унаследовали народы нашей многонациональной страны от. старого, поме-щичье-капиталистического строя.
Таковы факты и примеры, отражающие заботу большевистской партии о восстановлении и развитии промышленности уже в начальный период новой экономической политики.
Но для того, чтобы обеспечить настоящий подъём индустрии, нужно было начать дело с сельского хозяйства, с создания рыночных, сырьевых и продовольственных предпосылок,, необходимых для развития индустрии. Надо было добиться подъёма сельского хозяйства и создать известный продовольственный фонд. Ленин указывал, что без этого невозможно даже подходить к великим задачам электрификации России.
В первый период нэпа партия делала основной упор на поднятие производительности сельского хозяйства и развитие товарооборота с тем, чтобы, накопив силы и средства, создать мощную индустрию — экономическую основу социализма. Эта политика скоро дала свои положительные результаты. Уже в 1924/25 году Советское правительство смогло вложить н капитальное строительство 385 млн. рублей.
Товарищ Сталин в своём докладе «О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии» 13 апреля 1926 года, обобщая опыт хозяйственного строительства в первый период нэпа, говорил:
«Пять лет прошло с тех пор, как Владимир Ильич провозгласил новую экономическую политику. Основная задача, стоявшая тогда перед нами, перед партией, состояла в том, чтобы в условиях новой экономической политики, в условиях развёрнутого товарооборота построить социалистический фундамент нашего народного хозяйства. Эга стратегическая задача стоит перед нами и теперь, как наша основная задача. К этой основной задаче мы подходили тогда, в первый период нэпа, начиная с 1921 года, под углом зрения развития прежде всего
сельского хозяйства. Тов. Ленин говорил: наша задача — построить социалистический фундамент .народного хозяйства, но для того, чтобы построить такой фундамент, необходимо иметь развитую индустрию, ибо индустрия есть основа, начало и конец социализма, социалистического строительства, а для того, чтобы развить индустрию, необходимо начать дело с сельского хозяйства» *.
Известно, что различные антиленинские группировки, стремившиеся сорвать дело создания предпосылок для развития тяжёлой индустрии, выступили тогда против этого ленинского плана хозяйственного строительства. Так называемая «рабочая оппозиция» демагогически заявляла, что рабочая партия не может начинать дело развития народного хозяйства с сельского хозяйства. Враги социализма пытались доказать, что индустрию можно строить при всяких условиях, даже на пустом месте, не считаясь с реальными возможностями. «Но история хозяйственного развития нашей страны за этот период,— подчёркивает товарищ Сталин,— наглядно показала, что партия была права, что для того, чтобы построить социалистический фундамент нашего хозяйства, для того, чтобы развернуть индустрию, надо было начать дело с сельского хозяйства» 1 2.
Как только задачи оживления и подъёма сельскохозяйственного производства были в основном разрешены и тем самым были созданы необходимые рыночные, сырьевые и продовольственные предпосылки для серьёзного расширения основного капитала промышленности, большевистская партия взялась за главное звено и решающее средство построения социалистического народного хозяйства — за развитие тяжёлой индустрии и в первую очередь за поднятие металлургии.
В 1924/25 году в стране производилось металла меньше половины того, что производилось в 1913 году. Но даже уровень производства 1913 года был уровнем нищенской, отсталой России. Поэтому поднятие металлургии было важнейшей задачей, в разрешение которой упиралось всё промышленное строительство.
XIII съезд РКП (б), происходивший в мае 1924 года, записал в своей резолюции по отчёту Центрального Комитета: «В области поднятия государственной промышленности важнейшей задачей наступающего периода является поднятие металлургии. После того, как обеспечено дело с топливом, как поднят транспорт, как сдвинута денежная реформа, — очередь за металлом. Наладить производство средств производства внутри Союза означает создать действительно прочную базу для социалистического хозяйства и в значительной степени освободить себя от
1 И. В. Сталин. Сом, т. 8, стр. 117.
'Там же, стр. 118.
необходимости передачи больших заказов за границу. Съезд поручает Центральному Комитету обратить серьезное внимание на эту проблему»
Таким образом, уже XIII съезд партии подчеркнул необходимость развёртывания строительства тяжёлой промышленности как прочной базы для социалистического хозяйства, как средства обеспечения самостоятельности и независимости нашей страны.
XIV конференция РКП (б) (апрель 1925 года), утвердившая установку партии на победу социализма в СССР, специально рассмотрела вопрос о металлопромышленности. Конференция констатировала факт колоссального роста мелкой промышленности, транспорта, топливной промышленности. Она отметила тот факт, что производство металлопромышленности удвоилось по сравнению с предыдущим годом. И всё же, как известно, наша страна продолжала оставаться аграрной страной. Две трети всей продукции давало сельское хозяйство, только одну треть — промышленность. Учитывая это, конференция признала «постройку новых заводов металлопромышленности первоочередной задачей» * 2.
В докладе «К итогам работ XIV конференции РКП (б)» 9 мая 1925 года товарищ Сталин подчеркнул, что «наша страна может и должна стать металлической» 3.
Речь шла уже не о простом развитии государственной промышленности. Задача состояла в том, чтобы двинуть вперёд переоборудование государственной промышленности и её дальнейшее развёртывание на новой технической базе. Речь шла о росте социалистического сектора промышленности за счёт частного сектора. В статье «Октябрь, Ленин И перспективы нашего развития» товарищ Сталин писал, что «наша государственная промышленность есть по своему типу промышленность социалистическая. Ибо она является основной базой диктатуры пролетариата в нашей стране. Ибо без такой базы нечего и говорить о превращении нашей страны в страну индустриальную, а России нэповской — в Россию социалистическую»4.
Курс на социалистическую индустриализацию страны был провозглашён XIV съездом ВКП(б), вошедшим в историю как съезд социалистической индустриализации. Курс на социалистическую индустриализацию был выражен знаменитыми словами товарища Сталина: «Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными
ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. I, стр. 567. Госполитиздат. 1940.
2 ВКП(б) в резолюциях и решейиях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II, стр. 25. Госполитиздат 1940.
3 И. В. Сталии. Соч., т. 7, стр. 130.
’Там же, стр. 255.
силами необходимое оборудование, — вот в чём суть, основа нашей генеральной линии» \
С принятием курса на социалистическую индустриализацию наша страна вступила во второй период нэпа. Самое важное и самое характерное в хозяйственной политике состояло теперь в том, что центр тяжести переместился в сторону индустрии. Если в первый период новой экономической политики надо было начинать с сельского хозяйства, ибо развитие всего народного хозяйства упиралось в сельское хозяйство, то теперь, для того, чтобы продолжать строительство социалистического фундамента народного хозяйства, для того, чтобы двинуть вперёд хозяйство в целом, необходимо было сосредоточить внимание именно на индустрии. Теперь само сельское хозяйство не могло двигаться вперёд без сельскохозяйственных машин, тракторов, изделий промышленности и т. д. «Поэтому, — говорит товарищ Сталин, — ежели тогда, в первый период новой экономической политики, дело развития народного хозяйства в целом упиралось в сельское хозяйство, то теперь оно упирается и уже упёрлось в прямое развёртывание индустрии»I 2 з.
При этом речь шла не вообще о развитии всякой промышленности. Речь шла теперь о развитии тяжёлой промышленности. «Центр индустриализации, основа её состоит в развитии тяжёлой промышленности (топливо, металл и т. п.), в развитии, в конце концов, производства средств производства, в развитии своего собственного машиностроения» ®.
Разрабатывая великий план социалистической индустриализации, Ленин и Сталин подчёркивали громадное значение тяжёлой промышленности как для социалистического развития нашей страны, обеспечения её хозяйственной самостоятельности, так и для дела мировой пролетарской революции.
В. И. Ленин в докладе «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 года говорил:
«Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве — этого еще мало, — и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления,— этого тоже еще мало,— нам необходима также тяжелая индустрия».
И несколько выше:
«...Без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна»4.
Важнейшую часть тяжёлой'индустрии составляет металли
I И. В. Сталии. Соч., т. 7. стр. 355.
2 И. В. Сталии. Соч., т. 8, стр. 119.
з Та м же, стр. 120.
« В. И. Л е н и и. Соч., т. 33, стр. 388—389, 388.
ческая промышленность. Товарищ Сталин следующим образом определил значение металлопромышленности.
«Несомненно... — говорил он в докладе «К итогам работ XIV конференции РКП (б)», — развитие нашей металлопромышленности, значение её роста колоссально, ибо оно означает рост всей нашей индустрии и всего нашего хозяйства, ибо металлическая промышленность есть основная база промышленности вообще, ибо ни лёгкая промышленность, ни транспорт, ни топливо, ни электрификация, ни сельское хозяйство не могут быть поставлены на ноги без мощного развития металлической промышленности. Рост металлической индустрии есть основа роста всей индустрии вообще и народного хозяйства вообще» х.
Товарищ Сталин подчеркнул в своём докладе международное значение развития нашей металлической промышленности: «Ибо что такое бурный рост металлопромышленности при диктатуре пролетариата, как не прямое доказательство того, что пролетариат способен не только разрушать старое, но и строить новое, что он способен построить своими собственными силами новую промышленность и новое общество, свободное от эксплуатации человека человеком? А доказать это на деле, а не из книжки — это значит двинуть вперёд дело международной революции наверняка и окончательно» 1 2.
Дело построения социализма в СССР и интересы мировой социалистической революции требовали от нашей партии приложить все силы к тому, чтобы обеспечить экономическую самостоятельность и независимость социалистической страны от капиталистических стран.
Обосновывая генеральную линию большевистской партии на социалистическую индустриализацию страны, товарищ Сталин говорил на XIV съезде партии, что она, эта линия, исходит из необходимости «приложить все силы к тому, чтобы сделать нашу страну страной экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке, страной, которая послужит очагом для притягивания, к себе всех других стран, понемногу отпадающих от капитализма и вливающихся в русло социалистического хозяйства. Эта линия требует максимального развёртывания нашей промышленности, однако в меру и в соответствии с теми ресурсами, которые у нас есть. Она решительно отрицает политику превращения нашей страны в придаток мировой системы капитализма. Это есть наша линия строительства, которой держится партия и которой будет она держаться и впредь. Эта линия обязательна, пока есть капиталистическое окружение» 3.
1 И. В. Сталии. Соч., т. 7, стр. 130.
2 Там же, стр. 131..
’Там же, стр. 299.
Стало быть, развитие тяжёлой промышленности в СССР было рассчитано не только на то, чтобы сделать нашу страну самостоятельной и независимой, но и на то, чтобы сделать сё способной оказать индустриальную помощь другим странам, отпадающим от капитализма и вливающимся в русло социалистического развития.
Товарищ Сталин разоблачил вражескую линию троцкистов и зиновьевцев, исходивших из того, что наша страна должна остаться надолго страной аграрной, должна вывозить сельскохозяйственные продукты и ввозить оборудование. Эта вражеская линия требовала, по сути дела, свёртывания нашей индустрии. «Эта линия ведёт, — говорил товарищ Сталин, — к тому, чю наша страна никогда, или почти никогда, не могла бы по-настоящему индустриализироваться, наша страна из экономически самостоятельной единицы, опирающейся на внутренний рынок, должна была бы объективно превратиться в придаток общей капиталистической системы. Эта линия означает отход от задач нашего строительства» х.
Враги социализма, такие, как Сокольников, добивались дауэсизации нашей страны. План Дауэса, составленный в Америке, был рассчитан на то, чтобы Германия выкачивала деньги на предмет выплаты репарационных платежей за счёт рынков, главным образом советского рынка. Это означало, что СССР должен был ввозить из Германии оборудование, а вывозить сельскохозяйственные продукты. Это означало, что СССР превратился бы в экономический придаток Германии и находился бы у неё на привязи.
План Дауэса в конечном счёте был рассчитан на захват американскими империалистами европейских и советского рынков.
Товарищ Сталин разоблачил авторов плана Дауэса и их сторонников в лице презренных троцкистов и бухаринцев. Они, говорил товарищ Сталин, хотели бы «ограничить нас производством, скажем, ситца, но нам этого мало, ибо мы хотим производить не только ситец, но и машины, необходимые для производства ситца. Они хотели бы, чтобы мы ограничивались производством, скажем, автомобилей, но нам этого мало, ибо мы хотим производить не только автомобили, но и машины, производящие автомобили. Они хотят ограничить нас производством, скажем, башмаков, но нам этого мало, ибо мы хотим производить не только башмаки, но и машины, производящие башмаки. И т. д. и т. п.»а.
Товарищ Сталин вскрыл принципиальную разницу двух линий— генеральной линии большевистской партии на социалистическую индустриализацию страны, на укрепление её экономической независимости и обороноспособности и линии вра-
1 И В. Сталин. Соч, т. 7, стр. 298—299.
2 Та м же, стр. 356.
гов социалистической индустриализации, направленной на закабаление Советской страны иностранными империалистами.
Ленинско-сталинский план социалистической индустриализации СССР предусматривал новый, невиданный в истории советский метод индустриализации страны, коренным образом отличающийся от капиталистического метода индустриализации. Товарищ Сталин в речи 9 февраля 1946 года показал, что в капиталистических странах индустриализация обычно начинается с развития лёгкой промышленности, так как в лёгкой промышленности требуется меньше вложений, капитал оборачивается быстрее и получение прибыли является более лёгким делом, чем в тяжёлой промышленности. Очередь тяжёлой промышленности наступает лишь по истечении длительного срока, в течение которого лёгкая промышленность накопляет прибыли и сосредоточивает их в банках. Только после этого начинается постепенная перекачка накоплений в тяжёлую промышленность для того, чтобы создать условия для её развёртывания.
На этот именно капиталистический путь тянули партию враги народа — троцкисты и бухаринцы. Понятно, что большевистская партия не могла стать на этот путь. «Партия знала, — говорит товарищ Сталин, — что война надвигается, что оборонять страну без тяжёлой индустрии невозможно, что нужно поскорее взяться за развитие тяжёлой индустрии, что опоздать в этом деле — значит проиграть. Партия помнила слова Ленина о том, что без тяжёлой индустрии невозможно отстоять независимость страны, что без неё может погибнуть советский строй. Поэтому коммунистическая партия нашей страны отвергла «обычный» путь индустриализации и начала дело индустриализации страны с развёртывания тяжёлой индустрии» х.
К чему сводились конкретно основные задачи социалистической индустриализации СССР?
Эти задачи сводились к необходимости:
Во-первых, переоборудовать на основе новой техники старые заводы и фабрики, поднятые к жизни в восстановительный период.
Во-вторых, расширить базу самой промышленности, создать новые заводы на основе современной техники, «построить з а-н о в о целый ряд отраслей индустрии, которых не было в царской России, — построить новые машиностроительные, станкостроительные, автомобильные, химические, металлургические заводы, наладить собственное производство двигателей и оборудования для электростанций, увеличить добычу металла и угля, ибо этого требовало дело победы социализма в СССР»1 2 3.
1 И. Сталин. Речи иа предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г Москвы, стр. 24—25. Госполитиздат. 1949.
2 История ВКП(б). Краткий курс, стр. 268.
3 Надтэчеев. 17
В-третьих, создать индустриальную базу для сельского хозяйства, «построить тракторные заводы, заводы современных сельскохозяйственных машин и снабдить их продукцией сельское хозяйство, чтобы дать возможность миллионам мелких единоличных крестьянских хозяйств перейти на крупное колхозное производство, ибо этого требовали интересы победы социализма в деревне»
В-четвёртых, «создать новую оборонную промышленность,— построить новые артиллерийские, снарядные, авиационные, танковые, пулеметные заводы, ибо этого требовали интересы обороны СССР в обстановке капиталистического окружения» 2.
Таковы важнейшие конкретные задачи социалистической индустриализации.
Но ленинско-сталинский план индустриализации СССР не ограничивался определением перечисленных задач. В этом плане предусматривались также конкретные пути, методы и средства борьбы за разрешение грандиозных задач социалистической индустриализации. В этом плане предусматривалось: 1) разрешение вопроса об источниках социалистического накопления, накопления средств для строительства тяжёлой промышленности; 2) правильное использование накопления и строгий режим экономии; 3) создание кадров строителей индустрии; 4) поднятие активности рабочего класса; 5) укрепление союза рабочих и крестьян на новой хозяйственной основе, на основе индустриализации страны и производственного кооперирования крестьянских хозяйств; 6) укрепление единства рядов партии, усиление её руководящей роли в деле индустриального строительства; 7) необходимость ускоренных темпов социалистического накопления и капитального строительства в области тяжёлой промышленности.
Все эти элементы ленинско-сталинского плана индустриализации страны нашли своё яркое отражение в произведениях товарища Сталина, особенно в его докладе «О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии» ®.
Первостепенное значение имели вопросы социалистического накопления, накопления средств для строительства тяжёлой промышленности. История знает различные способы индустриализации. Англия индустриализировалась за счёт ограбления колоний. Германия ускорила свою индустриализацию за счёт контрибуции, полученной с Франции в 70-х годах прошлого столетия. Царская Россия старалась выбраться на путь индустриализации за счёт кабальных концессий и получения кабальных займов.
Все эти способы были непригодны для Советской страны, ибо колониальные грабежи и военные захваты в целях грабежа
' История ВКП(б). Краткий курс, стр. 268.
3 См. И. В. Сталин. Соч., т. 8, стр. 116—148.
несовместимы с природой Советской власти, а кабальные займы несовместимы с политикой укрепления независимости нашей Родины, проводимой большевистской партией и Советским правительством.
«Остаётся четвёртый путь индустриализации,— говорил товарищ Сталин, — путь собственных сбережений для дела промышленности, путь социалистического накопления, на который неоднократно указывал тов. Ленин, как на единственный путь индустриализации нашей страны» \
Рассматривая источники внутреннего накопления, товарищ Сталин указывал, что солидный источник накопления представляет факт экспроприации помещиков и капиталистов в нашей стране, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы и т. д. и передача их в общенародную собственность, а также аннулирование царских долгов, снявших с плеч нашего народного хозяйства миллиарды рублей долгов. Важнейшими источниками накопления являются, далее, отмечал И. В. Сталин, национализированная .промышленность, которая даёт прибыли, йеобходимые для дальнейшего развития промышленности; национализированная внешняя и государственная внутренняя торговля, также дающая прибыль; национализированная банковская система, дающая прибыль и питающая по мере сил нашу промышленность.
«Наконец, — указывал товарищ Сталин, — мы имеем такое оружие, как государственная власть, которая распоряжается государственным бюджетом и которая собирает малую толику денег для дальнейшего развития народного хозяйства вообще, нашей индустрии в особенности»1 2.
Главными источниками накопления средств для развития тяжёлой промышленности являются внутренние накопления,, создаваемые трудом рабочего класса и трудящегося крестьянства. Раскрывая вопрос об источниках накопления для индустриализации, товарищ Сталин в речи на пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 года, опубликованной в 11-м томе Сочинений, с любовью говорит о рабочем классе, создающем ценности и двигающем вперёд промышленность, о советском крестьянстве, которое участвует в строительстве промышленности своим трудом и средствами.
Все эти источники давали возможность создать необходимые резервы, без которых невозможна была индустриализация страны.
Товарищ Сталин указал источники и каналы социалистического накопления, конкретные пути и средства, которые необходимо было использовать для того, чтобы возможность внутрен
1 И. В. Сталин Соч, т. 8, стр. 124.
•Там же, стр. 125.
него накопления в нашей стране для дела её индустриализации превратить в действительное социалистическое накопление.
Особое внимание уделял товарищ Сталин правильному использованию накопленных резервов и режиму экономии. Дело не исчерпывается, говорил он, и не может исчерпываться одним лишь накоплением. «Надо ещё уметь расходовать накопляемые резервы разумно, расчётливо, так, чтобы ни одна копейка народного добра не пропадала даром, чтобы использование накопления шло по основной линии удовлетворения важнейших запросов индустриализации нашей страны» *.
Уметь расходовать средства разумно, расчётливо, пуская их в первую очередь на главные нужды страны, — это важнейшее искусство, которому учил и учит наши кадры товарищ Сталин.
Товарищ Сталин разработал конкретные меры, которые способны уберечь наше накопление от распыления. Он выдвинул задачи правильного и разумного промышленного планирования, рационализации производства; борьбы за поднятие производительности труда, за укрепление трудовой дисциплины на предприятиях; борьбы с воровством; борьбы со всякого рода излишествами в управляющих органах и в нашем быту; наконец, сокращения и удешевления нашего государственного и кооперативного аппарата. «Надо, наконец,— говорил товарищ Сталин, — взяться за это дело по-настоящему, по-большевистски, и навести строжайший режим экономии» 1 2.
Режим экономии и сокращение непроизводительных расходов являются одной из важнейших закономерностей хозяйственного развития СССР. Они являются также одним из важнейших принципов экономической политики коммунистических и рабочих партий стран народной демократии.
Ленин и Сталин предусматривали огромную и всесторон-нюю работу большевистской партии по организации всех сил советского народа на борьбу за практическое осуществление великого плана индустриализации страны, за обеспечение победы социализма.
В докладе «О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии» товарищ Сталин выдвинул программу создания многочисленных кадров строителей индустрии из рядов рабочих и советской интеллигенции, вовлечения миллионных масс рабочих и крестьян в дело социалистического строительства.
Задача состоит в том, говорил товарищ Сталин, чтобы «втянуть миллионные массы беспартийных рабочих во всю нашу строительную работу. Нужно, чтобы каждый рабочий, каждый честный крестьянин помогал партии и правительству проводить в жизнь режим экономии, бороться с расхищением и
1 И. В. Сталин. Соч., т 8, стр. 129—130.
‘Таи же, стр. 133.
распылением государственных резервов, изгонять вон воров к мошенников, какой бы маской они ни прикрывались, оздоровлять и удешевлять наш государственный аппарат» Ч
Поднятие производственной и политической активности миллионных масс рабочего класса и советского крестьянства, непрерывное укрепление союза рабочих и крестьян явились важнейшим условием победы социалистического строительства в СССР.
Поднимая народ на социалистическое строительство, партия Ленина — Сталина укрепляла свои позиции как руководящей, ведущей силы советского общества. Для того, чтобы поднять активность рабочего класса на выполнение плана индустриализации страны, необходимо было прежде всего активизировать партию, чтобы сама партия твёрдо и решительно стала на путь внутрипартийной демократии, чтобы партийные организации втягивали в обсуждение вопросов социалистического строительства широкие массы .членов партии.
Товарищ Сталин со всей силой поставил вопрос об укреплении единства большевистских рядов, разоблачил попытки троцкистов и иных врагов партии представить внутрипартийную демократию как свободу фракционных группировок. «Внутрипартийная демократия,— говорил товарищ Сталин,— есть поднятие активности партийных масс и укрепление единства партии, укрепление сознательной пролетарской дисциплины в партии»1 2. Нам нужны, подчёркивал И. В. Сталин, «усиление нашей строительной работы вообще, усиление индустриального строительства в особенности, укрепление боевой и сплочённой, единой и нераздельной партии, твёрдо и уверенно руководящей нашей строительной работой» 3.
Определяя конкретные задачи борьбы за осуществление великого плана индустриализации страны, товарищ Сталин вооружил партию и рабочий класс глубокой уверенностью в победе социалистического строительства. В ответ на вопли врагов, которые пытались запугать партию и народ трудностями строительства социализма, И. В. Сталин, выражая волю большевистской партии и советского народа, заявил, что мы преодолеем трудности, «ибо мы не боимся трудностей, ибо трудности существуют для того, чтобы бороться с ними и преодолевать их» 4.
Условия строительства социализма, трудовой подъём рабочего класса делали возможным осуществление необходимых высоких темпов индустриализации СССР, проведение в жизнь ленинско-сталинского плана социалистической индустриализации.
Ленинско-сталинский план индустриализации СССР обес-
1 И. В. Сталин. Соч., т. 8, стр. 140.
2 Там же, стр. 145—146.
’Там же, стр. 146.
‘Там же, стр. 147.
печивал победу социализма в нашей стране, подготовку её к активной обороне, превращение её в великую, мировую силу, способную изменить международную обстановку ,в интересах трудящихся. z
Это был великий план реконструкции государственной промышленности и её дальнейшего развёртывания на новой технической базе, план развёртывания социалистического сектора промышленности, план создания индустриальной базы для строительства социалистического сельского хозяйства, для укрепления обороноспособности нашей Родины. Он обеспечивал непрерывное улучшение материального положения трудящихся, усиление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства нашей страны, подводил индустриальную базу под советский общественный строй.
Это был великий план индустриального социалистического преобразования всей нашей Родины. Он предусматривал строительство фабрик и заводов, шахт и электрических станций по всей нашей необьятной многонациональной стране. Он обеспечивал создание промышленных очагов в национальных республиках и областях. Он подводил индустриально-техническую базу под советский государственный строй. Он обеспечивал укрепление новых, социалистических наций, налаживание сотрудничества между народами нашей страны.
Это был великий план преодоления былой отсталости нашей Родины, план превращения её из страны аграрной в страну индустриальную, экономически самостоятельную, независимую от стран капиталистического окружения и способную отстоять свою свободу и независимость.
Это был гениальный план мобилизации всех сил большевистской партии и советского парода на борьбу за выполнение великой стратегической задачи, задачи построения социалистического фундамента нашего народного хозяйства.
Вот почему против ленинско-сталинской политики социалистической индустриализации страны выступили все внешние и внутренние враги социализма, от Чемберлена до Троцкого. «Все антипартийные махинации троцкистов и правых, вся их «работа» по части саботажа мероприятий нашего правительства преследовали, — говорил товарищ Сталин 9 февраля 1946 года,— одну цель: сорвать политику партии и затормозить дело индустриализации и коллективизации. Но партия не поддавалась ни угроза^м одних, ни воплям других и уверенно шла вперёд, несмотря ни на что. Заслуга партии состоит в том, что она не приспосабливалась к отсталым, не боялась итти против течения и всё время сохраняла за собой позицию ведущей силы» \
1 И. Сталин. Речи на предвыборных собраниях избирателен Сталинского избирательного округа г. Москвы, стр. 26.
Борьба партии под руководством товарища Сталина против троцкистско-бухаринских капитулянтов, реставраторов капитализма была принципиальной борьбой за социалистический путь развития нашей страны. В ожесточённой борьбе «с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, буха-риными и Каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других, — которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин» \
Таков ленинско-сталинский план социалистической индустриализации, взятый в связи с общей стратегической задачей построения социализма в СССР и задачей подготовки страны к активной обороне. Этот план предусматривал также и важнейшие этапы его осуществления.
ЛЕКЦИЯ 2
Борьба большевистской партии за осуществление ленинско-сталинского плана социалистической индустриализации СССР (1926—1929 гг.)
Развернувшаяся после XIV съезда ВКП(б) борьба большевистской партии за проведение в жизнь генеральной линии на социалистическую индустриализацию страны происходила в необычайно трудной и сложной международной обстановке. Эта обстановка характеризовалась ростом противоречий в странах капитализма и усиливавшейся угрозой контрреволюционной войны империалистов против Советского Союза.
Ещё в 1925 году на XIV съезде партии товарищ Сталин указывал, что временная, частичная стабилизация капитализма в Западной Европе не устраняет основных противоречий, разъедающих капиталистическое общество, а, напротив, подготовляет новый взрыв противоречий, новые кризисы в странах капитализма. Прогноз товарища Сталина полностью подтвердился.
Производство и торговля в капиталистических странах росли, промышленность рационализировалась, производственные возможности увеличивались, в то время как размеры рынков и сферы влияния оставались более или менее стабильными, — из этого вырастал самый глубокий и самый острый кризис ми
1 Иосиф Виссарионович Сталии. Краткая биография, стр. 104—165.
рового капитализма. «Из частичной стабилизации говорил товарищ Сталин в политическом отчёте ЦК на/XV съезде ВКП(б), — вырастает усиление кризиса капитализма, нарастающий кризис разваливает стабилизацию — такова диалектика развития капитализма в данный исторический момент» \
События со всей наглядностью показывали, что развитие капитализма совершается неравномерно — путём вытеснения и упадка одних стран, путём выдвижения и подъёма других, в порядке смертельной борьбы за первенство на мировом рынке.
Мирный путь разрешения проблемы рынков оставался для капитализма закрытым. На всех парах шла подготовка к новой войне за передел мира и сфер влияния, росло вооружение капиталистических стран. Готовясь к войне, капиталисты стремились прежде всего укрепить свой тыл: вели наступление на рабочий класс, усиливали нажим на колониальные и зависимые страны. Политика буржуазных правительств постепенно фашизировалась. Зверский нажим капиталистов не оставался без ответа. Росло революционное движение рабочего класса в метрополиях и угнетённых народов в колониях.
Если в 1925 году можно было говорить об отливе революции в Европе, то в 1926—1927 годах Европа вступала в полосу нового революционного подъёма. Об этом свидетельствовали такие факты, как всеобщая забастовка и забастовка горнорабочих в Англии, революционное выступление рабочих в Вене, революционные демонстрации во Франции и в Германии в связи с убийством американскими реакционерами Сакко и Ванцетти и т. д.
Наиболее знаменательным фактом революционно-освободительного движения в колониальных и зависимых странах была китайская революция 1925—1927 годов. Несмотря на то, что она не привела тогда к победе над империалистами, китайская революция имела огромное национальное и мировое значение. Она пробудила у миллионов угнетённых Индии, Индонезии и других стран надежду на освобождение of империалистического гнёта. «Тот факт, — писал товарищ Сталин,— что китайская революция не привела ещё к прямой победе иад империализмом, этот факт не может иметь решающего значения в смысле перспектив революции. Великие народные революции никогда вообще не побеждают до конца в первом туре своих выступлений. Они растут и укрепляются в порядке приливов и отливов. Так было везде, в том числе и в России. Так будет в Китае.
Самым важным результатом китайской революции является тот факт, что она разбудила от вековой спячки и привела в движение сотни миллионов эксплуатируемых и угнетённых, разоблачила вконец контрреволюционность генеральских клик,
* И. В. С т а л и в. Соч., т. 10, стр. 274.
сорвала маску с гоминдановских прислужников контрреволюции, укрепила авторитет коммунистической партии среди народных низов, подняла движение в целом на высшую стадию и пробудила новые надежды среди миллионов людей угнетённых классов Индии, Индонезии и т. д. Только слепые и малодушные могут сомневаться в том, ч+о китайские рабочие и крестьяне идут к новому революционному подъёму»1.
Гениальное предвидение товарища Сталина сбылось на наших глазах. Китайский народ под руководством славной коммунистической партии Китая одержал всемирно-историческую победу над внутренней реакцией и иностранным империализмом.
Развал временной, частичной стабилизации капитализма происходил в условиях углубляющегося общего кризиса капитализма, который начался в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции и отпадения СССР от мировой капиталистической системы. «Самое существование СССР, как страны строящегося социализма, — говорил товарищ Сталин, — является одним из величайших факторов разложения мирового империализма и подрыва его устойчивости как в Европе, так и в колониях. СССР явным образом становится знаменем рабочего класса Европы и угнетённых народов, колоний» 2.
Отсюда ненависть империалистов к нашей стране. В укреплении Советского Союза буржуазные государства видели угрозу для существования капиталистической системы. Поэтому империалистические правительства принимали все меры для экономической и политической изоляции СССР. Одним из основных факторов международного положения в 1926—1927 годах было усиление интервенционистских тенденций в лагере империалистов и угроза контрреволюционной войны против СССР.
Преступную работу по организации единого фронта против СССР возглавляли империалисты Англии, английская буржуазия и её штаб — партия консерваторов («твердолобые»). В 1927 году твердолобые перешли к «прямым действиям» против Советского Союза. Они организовали провокационный налёт на Советское общество по торговле с Англией («Аркос»), порвали дипломатические и торговые отношения Англии с СССР, организовали бандитские нападения на советские полпредства и торгпредства в Берлине, Пекине, Шанхае, Тяньцзине, убийство советского посла Войкова в Варшаве, финансировали шпионско-террористические группы, действовавшие на территории СССР. Всё это предпринималось для того, чтобы развязать войну против Советского Союза, сорвать социалистическую индустриализацию СССР и «разрешить углубляющийся
1 И. В. Сталии. СЭч., т. 10, стр. 283.
‘Там же, стр. 286.
кризис капитализма хотя бы частично, хотя бы временно, за счёт СССР» Ч
В связи с усилившейся угрозой войны Центральный Комитет ВКП(б) опубликовал в «Правде» 1 июня 1927 года воззвание «Ко всем организациям ВКП(б), ко всем рабочим и крестьянам», в .котором призывал к боевой готовности и к напряжению усилий на фронтах социалистического строительства:
«Быть на-чеку, смотреть прямо в глаза опасности, быть готовым к отпору — такова первейшая обязанность рабочих и крестьян нашей страны.
На возрастающую опасность войны мы должны ответить еще более мощными, еще более напряженными усилиями на ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ФРОНТАХ. Нужно подымать социалистическую промышленность, всемерно повышать производительность труда, со всей энергией проводить социалистическую рационализацию производства, всемерно улучшать сельское хозяйство, улучшать и укреплять транспорт; нужно подтянуть и развить военную промышленность для обороны страны, нужно усилить борьбу с язвами бюрократизма. Мы не знаем и не можем знать, когда враг открыто пойдет на СССР со штыком».
На призыв ЦК трудящиеся Советского Союза ответили ещё большим сплочением вокруг коммунистической партии, повышением мобилизационной готовности и усилением работы на фронтах хозяйственного строительства.
Большевистская партия разоблачила планы империалистов. Советский Союз не поддался нажиму, отбросил провокационные наскоки империалистов я отстоял дело мира.
Однако угроза военного нападения создавала дополнительные трудности на путях социалистической индустриализации страны. Необходимо было значительную часть сил и средств отвлечь на нужды обороны, на создание резервов, необходимых для обеспечения обороноспособности страны. Однако это не могло изменить или поколебать установленной партией общей программы хозяйственного строительства.
В резолюции объединённого пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), принятой 9 августа 1927 года, говорилось:
«Учитывая новые задачи, которые встают в настоящее время перед хозяйством Союза, необходимо исходить из того, что' только энергичное проведение курса партии на всемерное усиление роста социалистических элементов во всем народном хозяйстве (осуществление индустриализации, увеличение удельного веса рабочего класса, помощь бедняцким и содействие середняцким слоям деревни, при максимальном ограничении эксплуататорских тенденций кулака) является основной предпосылкой для успешной экономической и политической подготовки страны к возможным столкновениям с буржуазным ми
1 И. В. Сталин. Соч., т. 9, стр 324.
ром. Поэтому разрешение специфических задач, связанных с изменением международной обстановки, ни в коем случае не должно поколебать установленной партией общей программы хозяйственного строительства» \
Большевистская партия мужественно и твёрдо вела страну по пути социалистической индустриализации, несмотря ни на какие угрозы и провокации внешних врагов. Партия неуклонно укрепляла экономическую самостоятельность нашей страны, ее независимость от капиталистического мира, её обороноспособность.
Учитывая возможность военного нападения со стороны капиталистических государств на первое в истории пролетарское государство, XV съезд большевистской партии дал директиву «гири разработке пятилетнего плана уделить максимальное внимание быстрейшему развитию тех отраслей народного хозяйства вообще и промышленности в частности, на которые выпадает главная роль в деле обеспечения обороны и хозяйственной устойчивости страны в военное время.
К вопросам обороны,— говорилось в резолюции XV съезда, — в связи с построением пятилетнего перспективного плана необходимо не только привлечь внимание плановых и хозяйственных органов, но и, самое главное, обеспечить неустанное внимание всей партии» 1 2.
Так ставила и решала партия Лепина — Сталина вопросы социалистического строительства и обороны Родины.
По-другому вели себя скрытые агенты и шпионы иностранных империалистических разведок — троцкисты и зиновьевцы. С переходом партии к социалистической индустриализации страны они усилили свою подрывную, раскольничью работу.
В 1917 году, когда речь шла о том, чтобы сделать переход от власти буржуазии к власти пролетариата, они выступили против вооружённого восстания, против победы социалистической революции в России. На новом этапе революции, в период перехода к новой фазе социалистического строительства, когда речь шла о том, чтобы совершить переход от многоукладной экономики к экономике социалистической, троцкисты и зиновьевцы выступили против генеральной линии партии на социалистическую индустриализацию страны, против победы социализма в СССР.
«Летом 1926 года троцкисты и зиновьевцы объединяются в антипартийный блок, сплачивают вокруг блока остатки всех разбитых оппозиционных групп и закладывают основы своей антиленинской подпольной партии...» 3.
1 ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II, стр. 179
2 Та м же, стр. 235
8 История ВКП(б). Краткий курс, стр 270.
Они усилили атаки против ленинизма, против ленинско-сталинского руководства ЦК большевистской партии,/Пытались сорвать выполнение решений XIV съезда партии, саботировали мероприятия партии и Советского правительства, направленные на разворот социалистического строительства в стране. Прикрываясь флагом «оппозиции», вражеская троцкистско-зиновьевская шайка повела бешеную борьбу против генеральной линии партии на социалистическую индустриализацию страны, против победы социализма в СССР, против поднятия обороноспособности Советского Союза.
Без идейного и организационного разгрома предательского троцкистско-зиновьевского блока нельзя было добиться победы социалистической индустриализации. Ввиду этого большевистская партия под руководством товарища Сталина повела упорную, непримиримую борьбу против троцкистско-зиновьевского блока, за его разгром.
Важнейшим этапом в борьбе партии против троцкистско-зиновьевского блока явились XV Всесоюзная партийная конференция (ноябрь 1926 года) и VII расширенный пленум Исполкома Коминтерна (декабрь 1926 года). Они заклеймили сторонников троцкистско-зиновьевского блока как раскольников, скатившихся на позиции меньшевизма, на позиции врагов пролетарской диктатуры.
Огромную роль в деле разгрома троцкистско-зиновьевского блока сыграли доклады товарища Сталина на XV партконференции «О социал-демократическом уклоне в-нашей партии» и на VII расширенном пленуме ИККИ «Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии». Эти доклады идейно вооружили Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков) и Коммунистический Интернационал и обеспечили монолитность и сплочённость партийных рядов.
Большевистская партия разгромила троцкистов и зиновьев-цев по всем линиям.
В угоду иностранным империалистам и внутренней буржуазии троцкисты и зиновьевцы, эти злобные враги социализма, делали всё, чтобы сорвать выполнение ленинско-сталинского плана социалистической индустриализации. При этом троцкисты пускались на всякие ухищрения. Они пытались прежде всего посеять неверие в силы пролетариата и пессимизм по отношению к делу социалистического строительства вообще и к делу строительства’ социалистической индустрии в частности. Они возлагали главные свои надежды на иностранный капитал, на иностранные капиталистические концессии в СССР; они требовали сдачи иностранному капиталу в концессию ряда советских фабрик и заводов.
Одним из приёмов борьбы против социалистической индустриализации были троцкистские авантюристические предложения «сверхиндустриализации», предложения строить про-28
мышленность за счёт максимального налогового нажима на крестьянство. Якобы в интересах развития промышленности троцкисты предлагали также повысить отпускные цены на промышленные товары, что не могло не ухудшить положения рабочих и трудящихся крестьян.
большевистская партия, наоборот, неуклонно проводила такую экономическую политику, которая укрепляла смычку индустрии с крестьянским хозяйством, союз рабочих и крестьян.
Разоблачая троцкистов, товарищ Сталин в тезисах «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)» к XV Всесоюзной конференции ВКП(б) писал:
«Партия исходит из того, что «Высший принцип диктатуры— это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть» (Л е н и н, т. XXVI, стр. 460), что пролетариат может и должен быть гегемоном в отношении основной массы крестьянства в области экономической, в области строительства социализма, так же, как он был в октябре 1917 года гегемоном крестьянства в области политической, в деле свержения власти буржуазии и установления диктатуры пролетариата; что индустриализация страны может быть проведена лишь в том случае, если она будет опираться на постепенное улучшение материального положения большинства крестьянства (беднота, середняки), представляющего основной рынок для нашей индустрии, что, ввиду этого, должна проводиться такая экономическая политика (политика цен, налоговая политика и т. д.), которая укрепляет смычку индустрии с крестьянским хозяйством и сохраняет союз рабочего класса и основной массы крестьянства» \
В интересах укрепления смычки между рабочим классом и 'крестьянством и обеспечения дела индустриализации страны большевистская партия и Советское правительство проводили политику налогового облегчения середняка и неуклонного снижения отпускных цен. XV конференция ВКП(б) решительно отвергла вражеские предложения троцкистов о повышении отпускных цен на промтовары. Февральский пленум ЦК ВКП(б) в 1927 году принял специальное решение «О снижении отпускных и ровничных цен». Эта политика была рассчитана на улучшение положения рабочих и крестьян, на расшире-'ние внутреннего рынка, на создание таким образом базы для расширения и роста социалистической промышленности.
Троцкисты выдвигали якобы в интересах развития промышленности предложение об изъятии кооперативного капитала из сферы торговли. Партия, товарищ Сталин разоблачили это (Жульничество врагов. В резолюции XV съезда партии гово-'рится, что за этим предложением скрывалась вражеская
1 И. В. Сталин. Соч., т. 8, стр. 223.
попытка троцкистов сорвать кооперативный план Ленина, который предусматривал финансирование кооперации; попытка отдать дело реальной и живой смычки с крестьянством в руки частного капитала; попытка сковать самодеятельность крестьян, закрыть им путь к социализму, ставя между государственной промышленностью и крестьянством частный капитал как хозяина в процессе обращения \
Партия разоблачила также троцкистские выступления против рационализации производства, троцкистский лозунг «жесткой концентрации» и нажима на рабочих, требования троцкистов о закрытии таких гигантов социалистической индустрии, как Путиловский, Брянский и другие заводы. Партия показала, что эти требования определялись пораженческой позицией троцкизма в отношении обороны Созстского Союза.
В 1927 году троцкисты, продолжая свои гнусные попытки подменить ленинизм троцкизмом, расколоть ВКП(б), создать свою троцкистскую партию, стали на путь антисоветской борьбы, антисоветских демонстраций. Троцкистская оппозиция окончательно превратилась в орудие контрреволюционной буржуазии.
Стало всем ясно, что троцкистское отрицание возможности победоносного строительства социализма в нашей стране, извращение природы Советского государства и характера нашей революции, троцкистская платформа срыва союза рабочих и крестьян — всё это было не чем иным, как «теоретической» основой пресмыкательства перед международной буржуазией.
Предательская политика троцкистов в отношении СССР находилась в тесной связи с троцкистской линией на поражение мирового революционного освободительного движения. Троцкисты требовали отказа от поддержки революционных войн угнетённых народов колониальных стран против империализма, всячески тормозили дело развития китайской революции. В угоду империализму троцкисты стремились сорвать проведение тактики единого фронта в мировом рабочем движении. .
Товарищ Сталин, завершив идейный разгром троцкизма, поставил перед большевистской партией задачу полного организационного разгрома, уничтожения троцкистско-зиновьевско-го, антисоветского блока. Исходя из того, что троцкистская оппозиция превратилась в орудие контрреволюционной буржуа зии против диктатуры пролетариата, стала на путь антисоветской борьбы, XV съезд ВКП(б) объявил принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду её взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах большевистской партии. Съезд
1 См. ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II, стр. 246.
одобрил постановление объединенного пленума ЦК и ЦКК об исключении из партии Троцкого и Зиновьева и постановил исключить из партии всех активных деятелей троцкистско-зиновьевского блока.
Разгром троцкистско-зиновьевского контрреволюционного блока облегчил дело дальнейшего развёртывания индустриализации страны.
Ведя непримиримую принципиальную борьбу против троцкистов и правых капитулянтов, партия большевиков во главе а товарищем Сталиным мудро и осмотрйтельно руководила делом социалистического строительства.
Вся работа по руководству борьбой партии за проведение в жизнь социалистической индустриализации выпала на долю продолжателя дела Ленина — товарища Сталина. Ни одна область, ни один вопрос социалистической индустриализации не ускользали из поля зрения товарища Сталина. Товарищ Сталин был инициатором создания новых отраслей промышленности, организатором и руководителем социалистических строек.
Несравненная мудрость сталинского руководства фронтом хозяйственного строительства вообще и индустриального строительства в частности проявилась не только в выработке общего плана индустриализации СССР, но и в организации работы и борьбы за практическое проведение в жизнь этого плана, в соблюдении известной последовательности в постановке и решении очередных задач хозяйственного строительства.
При решении сложных задач руководства хозяйственным строительством товарищ Сталин, большевистская партия исходили из учёта принципиальных задач и целей партии и конкретных условий борьбы в каждый данный момент.
Так, например, в начальный период социалистической индустриализации партия исходила из того, что с завершением восстановительного периода дальнейшее развитие народного хозяйства упиралось в недостаточность и отсталость унаследованной от буржуазного общества производственно-технической базы. Для преодоления этой трудности необходимо было провести громадную работу по строительству новых промышленных объектов и переоборудованию старых. Но в связи с новым капитальным строительством народное хозяйство вступило в полосу, когда темп развития его несколько замедлялся сравнительно с истекшими годами. Партия разъясняла, что это — временное и неизбежное явление.
В резолюции XV конференции ВКП(б), разоблачившей пораженческую идеологию троцкизма, говорится: «Эта идеология не учитывает того, что развитие индустрии на основе расширения основного капитала (нового капитального строительства) никогда не могло и не может итти с такой быстротой, с какой происходило развитие промышленности на старой базе в вос
становительный период за последние годы» \ Партия указывала, что в дальнейшем темпы развития промышленности будут стремительно нарастать, что отличительные черты Советского государства, такие преимущества социалистической системы хозяйства, как уничтожение частной собственности на средства производства и плановое руководство всем хозяйством, обеспечивают более быстрые темпы хозяйственного и культурного развития, чем в условиях капиталистического государства.
В резолюции XV партийной конференции указывалось, что «по мере осуществления плана промышленного строительства открываются все новые и новые возможности для последующего увеличения темпа развития как промышленности, так и сельского хозяйства, открываются все большие перспективы по использованию всех внутренних ресурсов СССР» 2.
Расширение основного капитала промышленности путём нового капитального строительства явилось предпосылкой дальнейшего, невиданного по темпам роста социалистической промышленности СССР.
Товарищ Сталин неоднократно указывал на необходимость развёртывания капитального строительства промышленности с учётом реальных возможностей, на необходимость создавать эти (возможности, создавать резервы для промышленного строительства.
Отсюда первостепенное значение проблемы накопления, которой товарищ Сталин и вся партия уделяли огромное внимание и которая была разрешена в основном к 1929 году.
Отсюда сосредоточение внимания партии и хозяйственных органов в первый период индустриализации на строительстве немногих важных объектов с тем, чтобы не распылять силы и •средства, быстрее закончить строительство этих объектов, быстрее получить от них производственный эффект.
Отсюда непримиримая, принципиальная борьба партии против сверхиндустриалистических фантазий, против троцкистских «сверхиндустриализаторов», которые, как известно,’ стремились сорвать дело социалистического накопления и капитального строительства промышленности, подорвать союз рабочих и крестьян.
Под руководством товарища Сталина большевистская партия добилась первых решающих успехов социалистической индустриализации уже к своему XV съезду, к концу 1927 года. Индустриализация в условиях нэпа обеспечила в короткий срок серьёзное продвижение вперёд. Промышленность и сельское хозяйство по валовой продукции превысили к этому времени довоенный уровень. Удельный вес промышленности вырос с
« ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II. стр. 125.
1 Там же.
в 1925 году до 42%, достигнув соответствующего уровня довоенного времени.
Развернулось строительство ряда крупнейших промышленных предприятий. Так, например, в июле 1926 года был заложен Сталинградский тракторный завод. В декабре 1926 года пущена Волховская гидроэлектростанция — первенец ленинского плана электрификации страны. В марте 1927 года началось строительство Днепростроя. В этот же период развернулось в огромных масштабах строительство Туркестано-Сибирской железной дороги (Турксиб), автомобильного завода имени Сталина в Москве и других крупнейших предприятий. Непрерывно росли ассигнования на капитальное строитель ство-в области промышленности. Если в 1926/27 году на капитальное строительство в области промышленности было вложено около 1 млрд, рублей, то в 1929 году капиталовложения в промышленность возросли до 5 млрд, рублей. Шёл быстрый рост социалистического сектора промышленности за счёт частного-сектора, поднявшись с 81% в 1924/25 хозяйственном году до 86% в 1926/27 году. Это означало, что индустриализация в СССР имела ярко выраженный социалистический характер, что в области промышленности вопрос «кто—кого» был предрешён в пользу социализма.
Товарищ Сталин на XV съезде ВКЩб) поставил перед партией и советским народом задачу: «,..р асширять и укреплять наши социалистические командные высоты во всех отраслях народного хозяйства как в городе, так и в деревне, держа курс на ликвидацию капиталистических элементов в народном хозяйстве»1.
Успехи социалистической индустриализации наиболее ярко проявились в быстром темпе роста крупной социалистической промышленности, давшей в 1927 году прирост продукции в сравнении с предыдущим годом свыше 18%. Советская промышленность давала рекордный процент ежегодного прироста продукции, не доступный ни одной капиталистической стране. «Небывалый темп развития нашей социалистической промышленности, — говорил товарищ Сталин,есть прямое и несомненное докава-тельствопревосходства советской системы производства перед системой капиталистической»2.
Раскрывая несоизмеримое превосходство советской системы хозяйства перед системой капиталистической, товарищ Сталин в беседе с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1927 года показал те новые факторы, которые лежат в основе
1 И. В. Сталин. Соч„ т. 10, стр. 299. ’Там же, стр. 302.
развития социалистической промышленности. Что это за факторы? Это, «прежде всего, то обстоятельство, — говорил товарищ Сталин, — что фабрики и заводы принадлежат у нас всему народу, а не капиталистам, что фабриками и заводами управляют не ставленники капиталистов, а представители рабочего класса. Сознание того, что рабочие работают не на капиталиста, а на своё собственное государство, на свой собственный класс, — это сознание является громадной двигательной силой в деле развития и усовершенствования нашей промышленности» \
Другим стимулом развития индустрии СССР является то, что «доходы от промышленности идут у нас не на обогащение отдельных лиц, а на дальнейшее расширение промышленности, на улучшение материального и культурного положения рабочего класса, на удешевление промышленных товаров, необходимых как для рабочих, так и для крестьян, т. е. опять-таки на улучшение материального положения трудящихся масс» 1 2.
Громадное преимущество нашей промышленности состоит, далее, в том, что «факт национализации промышленности облегчает плановое ведение всего промышленного хозяйства в целом» 3.
Товарищ Сталин показал, что эти факторы являются постоянно действующими, 'причём чем больше будет развиваться наша индустрия, тем больше будут нарастать их сила и значение.
Это научное предвидение товарища Сталина полностью подтвердилось на опыте социалистического строительства .в СССР. Сила и значение постоянно действующих факторов и двигателей, свойственных нашей промышленности, сказались в непрерывном, из года в год неуклонно нарастающем подъёме могучей советской индустрии и особенно ярко сказываются ныне в мощном размахе и глубине социалистического соревнования, в мощном подъёме народного хозяйства СССР в послевоенный период.
Успехи социалистической индустриализации позволили большевистской партии принять и затем победоносно провести в жизнь курс на коллективизацию сельского хозяйства.
Коллективизация сельского хозяйства представляет собой часть общего ленинско-сталинского плана построения социализма в СССР и подготовки страны к активной обороне. Основы великого плана производственного кооперирования крестьянских хозяйств были намечены Лениным в его знаменитой статье «О кооперации». Товарищ Сталин развил и практически осуществил ленинский кооперативный план, план перевода крестьян на путь социализма.
1 И. В. Сталин. Соч., т. 10, стр. 119.
‘Там же, стр. 120—121.
з Та м же, стр. 122.
XV съезд ВКП(б) принял по предложению товарища Сталина решение о всемерном развёртывании коллективизации. Это решение диктовалось прежде всего необходимостью скорейшего построения социализма в СССР. Необходимо было сомкнуть сельское хозяйство и промышленность на единой, социалистической основе.
Надо было перевести мелкотоварное крестьянское хозяйство на путь обобществлённого колхозного, социалистического хозяйства, ликвидировать самый многочисленный эксплуататорский класс — класс кулачества, оплот реставрации капитализма. Партия учла угрожающее положение, которое сложилось в стране в связи с отставанием сельского хозяйства от роста промышленности и в силу которого армия и население городов СССР могли очутиться перед лицом хронического голода. Партия знала при этом, что оборонять страну нельзя без хлеба, как и без металла. Во весь рост вставал вопрос: каким же путём должно идти дальнейшее развитие сельского хозяйства, где выход? «Выход, — заявил товарищ Сталин на XV съезде партии, — в переходе мелких и распылённых крестьян ских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники.
Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия.
Других выходов нет» 1.
Товарищ Сталин разработал конкретный план подготовки и проведения коллективизации сельского хозяйства. Решающее значение для успеха коллективизации имело то обстоятельство, что в результате последовательного проведения социалистической индустриализации была создана индустриальная база для снабжения деревни машинами и тракторами, база для технического перевооружения сельского хозяйства. Особое значение в деле подготовки коллективизации имело организованное партией под руководством товарища Сталина решительное наступление против кулачества и разгром кулацкой агентуры в лице бухаринско-рыковской антипартийной группы правых капитулянтов и реставраторов капитализма. В боях против правых товарищ Сталин сплотил партию и повёл на штурм последнего оплота капиталистической .реставрации в нашей стране.
Активизация правого уклона была связана с обострением классовой борьбы в стране, с наступлением социализма на капиталистические элементы.
1 И. В. Сталин. Соч., т. 10, стр. 305—306.
Проведение в жизнь решений XV съезда ВКП(б) наталкивалось на возраставшее сопротивление капиталистических элементов и прежде всего кулачества. Выступая против политики партии и Советской власти, кулаки организовали «хлебную стачку», отказывались продавать Советскому государству излишки хлеба, создавая угрозу голода в городах и в Красной Армии, поджигали ссыпные пункты, колхозы и совхозы, проводили террор против колхозников, партийных и советских работников. Классовая борьба в деревне резко обострилась.
Вскрывая причины и классовую подоплёку хлебозаготовительного кризиса конца 1927 года, товарищ Сталин указывал, что «заготовительный кризис выражает собой первое, в условиях нэпа, серьёзное выступление капиталистических элементов деревни против Советской власти по одному из важнейших вопросов нашего строительства, по вопросу о хлебозаготовках»
Активизировались также классовые враги в городе, развёртывая вредительскую деятельность по линии промышленности.
В 1928 году была раскрыта крупная вредительская организация буржуазных специалистов в Шахтинском районе Донбасса. Вредители устраивали обвалы, взрывы и поджоги шахт, заводов, электростанций, портили машины, вентиляцию, неправильно вели разработку шахт с целью уменьшить добычу угля, нарушали советские законы об охране труда, сознательно задерживали улучшение материального положения рабочих. Шахтинские вредители были тесно связаны с бывшими собственниками предприятий — русскими и иностранными капиталистами, а также с иностранной военной разведкой. Они ставили целью сорвать рост социалистической промышленности и облегчить восстановление капитализма в СССР.
Вскрывая классовую подоплёку шахтинского дела, товарищ Сталин характеризовал его как экономическую контрреволюцию. Вредители действовали по указке капиталистически^ организаций из-за границы. Это значит, указывал товарищ Сталин, что «мы имеем здесь дело с экономической интервенцией западноевропейских антисоветских капиталистических организаций в дела нашей промышленности» I 2. Экономическая интервенция была рассчитана на то, чтобы облегчить возможность военной интервенции против Советского Союза, которая намечалась империалистами на 1929—1930 годы. «Тут,— указывал товарищ Сталин,— всё увязано в узел классовой борьбы международного капитала с Советской властью...»3.
Советская власть решительными мерами в короткий срок сломила сопротивление кулачества и подавила буржуазных вредителей.
В условиях обострившейся классовой борьбы и возросших
I И. В. Сталин. Соч., т. 11, стр. 45.
2 Т а м же, стр. 53.
з Та и же, стр. 54.
задач социалистического строительства, с переходом партии в наступление на кулачество вражеская бухаринско-рыковская группа сбросила маску и стала открыто выступать против политики большевистской партии и Советской власти. Бухаринско-рыковская группа выступила в защиту кулачества против развёртывания строительства колхозов и совхозов, против ускоренных темпов социалистической индустриализации страны, против регулирующей роли государства в области торговли, против проведения в жизнь решений XV съезда ВКП(б). Для борьбы против партии и её ленинского Центрального Комитета бухарин-цы установили блок с троцкистами, которые продолжали свою контрреволюционную, антисоветскую деятельность в подполье.
Разгромленные в период XV съезда ВКП(б), троцкисты в течение 1928 года завершили своё превращение из подпольной антипартийной группы в подпольную антисоветскую организацию. Связанные с иностранными разведками, троцкисты стали на путь подготовки гражданской войны и иностранной военной интервенции против Советской власти. Всё это заставило органы Советской власти применить репрессивные меры по отношению к деятелям троцкистской- подпольной антисоветской организации.
Большевистская партия под руководством товарища Сталина проводила непримиримую, принципиальную борьбу на два фронта — против троцкизма и против правого уклона, представлявшего тогда главную опасность.
В речи «О правой опасности в ВКП(б)» на пленуме МК и МКК ВКП(б) 19 октября 1928 года товарищ Сталин указывал, что задача состоит в том, «чтобы, не ослабляя ни на йоту борьбы с «левой», троцкистской опасностью, сделать ударение на борьбе с правым уклоном и принять все меры к тому, чтобы опасность этого уклона стала для партии столь же ясной, как ясна для неё троцкистская опасность» х.
Без разгрома правых капитулянтов, реставраторов капитализма, невозможна была победа социализма в деревне, невозможно было ускорение темпов социалистической индустриализации страны.
«Подобно тому как победа Великой социалистической революции в октябре 1917 года была бы невозможна без разгрома капитулянтов и штрейкбрехеров, меньшевиков и эсеров, точно так же невозможна была бы победа социализма в деревне без разгрома правых капитулянтов в 1928—1929 годах»1 2.
В своих статьях и выступлениях периода 1928—1929 годов товарищ Сталин разоблачил правых капитулянтов по всем линиям идеологии, теории и политики, включая вопросы про
1 И. В. Сталин. Соч., т. 11, стр. 233.
2 Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография, стр. 118.
изводственной смычки между городом и деревней и-ускорения темпов социалистической индустриализации страны.
Товарищ Сталин разгромил вражеские «теории» правых капитулянтов, сводивших вопрос о смычке рабочего класса с крестьянством к снабжению деревни текстильными товарами, предметами личного потребления и тормозивших развитие производственной смычки. Товарищ Сталин нацелил партию на усиление производственной смычки между городом и деревней, смычки по линии металла, по линии машинизации и ' электрификации земледелия.
«Дело ясное: союз рабочего класса и крестьянства, — говорил товарищ Сталин, — не может быть прочным и длительным, смычка не может быть прочной и длительной и она не может достигнуть своей цели постепенной переделки крестьянина, приближения его к рабочему классу и перевода его на рельсы коллективизма, если смычка текстильная не будет дополнена смычкой металлической» \
Дело строительства социализма требовало не только перехода на крупное коллективное производство в сельском хозяйстве, но и дальнейшего ускорения темпов развития тяжёлой индустрии, представляющей основу социализма и обороны страны.
После того как были достигнуты первые, решающие успехи социалистической индустриализации и разрешена в основном проблема накопления, товарищ Сталин, большевистская партия выдвинули задачу дальнейшего, ещё большего ускорения темпов социалистического строительства вообще, строительства тяжёлой индустрии в особенности. Дело построения социализма, с одной стороны, и условия капиталистического окружения — с другой, делали эту задачу особенно актуальной и насущной.
В речи «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)» товарищ Сталин дал глубокое научное обоснование, необходимости быстрых темпов развития тяжёлой индустрии.
И. В. Сталин показал, что быстрый темп развития индустрии диктуется внешними и внутренними условиями развития нашей страны.
Рабочий класс и трудящиеся Советского Союза, утвердившие самый передовой в мире строй, советский строй, встали перед необходимостью догнать и перегнать передовые капиталистические страны в технико-экономическом отношении. Это необходимо было не только с точки зрения построения социализма, но и с точки зрения «отстаивания независимости нашей страны в обстановке капиталистического окружения. Невозможно отстоять независимость нашей страны, — говорил товарищ Сталин, — не имея достаточной промышлен
>11 В Сталин Соч.т И, стр 161.
ной базы для обороны. Невозможно создать такую промышленную базу, не обладая высшей техникой в промышленности» Ч
Быстрый темп развития индустрии диктовался, с другой стороны, необходимостью перевести народное хозяйство на новую техническую базу, на крупное социалистическое производство. Товарищ Сталин указывал, что «быстрый темп развития индустрии вообще, производства средств производства в особенности, представляет основное начало и ключ индустриализации страны, основное начало и ключ преобразования всего нашего народного хозяйства на базе социалистического развития» 2.
Отсюда непримиримая борьба партии против троцкистов и правых капитулянтов, которые объединились в совместной борь; бе против высоких темпов индустриализации. Презренные троцкисты в начальный период индустриализации, в период относительно медленного темпа развития промышленности, когда партия решала проблему накопления и развёртывала промышленное строительство с учётом тогдашних реальных возможностей и средств, выступали как «сверхиндустриализаторы». Но когда на базе первых успехов индустриализации сама жизнь поставила вопрос об ускорении темпов развития, они вместе с правыми выступили против высоких темпов.
Товарищ Сталин в отчётном докладе на XVI съезде партии разоблачил правых капитулянтов и троцкистов с их «потухающей кривой» капиталовложений в промышленность. И. В. Сталин показал, что троцкисты, которые в конце восстановительного периода развивали сверхиндустриалистские фантазии, в реконструктивный период, с точки зрения темпов, явились «с а м ы м и крайними минималистами и самыми поганенькими капитулянтами»* 8.
Положения товарища Сталина о необходимости быстрых темпов развития социалистического народного хозяйства, и прежде всего тяжёлой индустрии и земледелия, высказанные более двадцати лет назад, сохраняют свою силу и значение и в настоящее время, в дни героической борьбы советского народа за победу коммунизма в нашей стране.
Огромное й постоянное внимание уделяет товарищ Сталин вопросу о кадрах, о культурных силах социалистического строительства. С особой силой этот вопрос поставлен в докладе «О работах апрельского объединённого пленума ЦК и ЦКК» в 1928 году и в речи на VIII съезде ВЛКСМ.
Формулируя практические выводы из шахтинского дела, товарищ Сталин заострил внимание партии и народа на необходимости подбора и воспитания своих собственных технических кадров из рабочих, коммунистов и комсомольцев, способных овладеть техническими знаниями. И. В. Сталин призывал
1 И. В. Сталин. Соч., т. 11, стр. 248.
'Там же, стр. 246.
8 И. В. Сталин. Соч., т. 12, стр. 349.
к настойчивости в овладении техническими знаниями и вселял уверенность в успех: «Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики»1.
В связи с принятием курса на коллективизацию сельского хозяйства товарищ Сталин поставил также задачу «создания новых, молодых кадров строителей нового, общественного сельского хозяйства» I 2.
В исторической речи на VIII съезде ВЛКСМ 16 мая 1928 года товарищ Сталин подчеркнул, что рабочий класс должен создать свою интеллигенцию, овладеть наукой, управлять хозяйством на основе науки. «Овладеть наукой, выковать новые кадры большевиков-специалистов повеем отраслям знаний, учиться, учиться, учиться упорнейшим образом, — такова теперь задача» 3,— говорил товарищ Сталин, призывая революционную молодёжь к массовому походу за науку.
Одним из важнейших средств в деле развития культурных сил рабочего класса, в деле выработки в рабочем классе навыков к управлению является самокритика.
Товарищ Сталин дал глубокое обоснование самокритики, как одной из серьёзнейших сил, двигающих вперёд развитие социалистического общества. «Если наша страна,— говорил товарищ Сталин в 1928 году, — является страной диктатуры пролетариата, а диктатурой руководит одна партия, партия коммунистов, которая не делит и не может делить власти с другими партиями, — то разве не ясно, что мы сами должны вскрывать и исправлять наши ошибки, если хотим двигаться вперёд, разве не ясно, что их некому больше вскрывать и исправлять. Не ясно ть, товарищи, что самокритика должна быть одной из серьёзнейших сил, двигающих вперёд наше развитие?» 4.
В статье «Против опошления лозунга самокритики» товарищ Сталин указывал, что самокритика есть неотъемлемое и постоянно действующее оружие в арсенале большевизма. «Самокритика есть особый метод, большевистский метод воспитания кадров партии и рабочего класса вообще в духе революционного развития» 5.
Самокритика поднимает культурность и политическую активность масс, воспитывает в них чувство хозяина своей страны и ответственность за судьбы социалистической Родины.
Разоблачая вражеские попытки троцкистов и бухаринцев использовать лозунг самокритики для разрушения большевистской партии, ослабления Советской власти и срыва социалисти
I И. В. Сталии. Соч., т. 11, стр. 58.
’Там же, стр. 75.
з Т а м же, стр. 77.
4 Та м же, стр. 29.
s Та м же, стр. 127.
ческого строительства, товарищ Сталин разъяснял, что нам нужна не всякая самокритика. Нам нужна самокритика, которая укрепляет партию. Советское государство и содействует успехам социалистического строительства. «Нам нужна такая самокритика, которая подымает культурность рабочего класса, развивает его боевой дух, укрепляет его веру в победу, умножает его- силы и помогает ему. стать подлинным хозяином страны» >.
Надо строго различать, указывал товарищ Сталин, между «чуждой нам, разрушительной антибольшевистской «самокритикой» и нашей, большевистской самокритикой, имеющей своей целью насаждение партийности, упрочение Советской власти, улучшение нашего строительства, укрепление наших хозяйственных кадров, вооружение рабочего класса» 1 2 3.
Широк и разнообразен круг вопросов социалистического строительства и обороны Родины, которыми занимался товарищ Сталин в период борьбы за социалистическую индустриализацию страны. Великий продолжатель дела Ленина, создатель теории и плана социалистической индустриализации страны, теории и плана коллективизации сельского хозяйства, товарищ Сталин не покладая рук дни и ночи работал над практическим осуществлением этих великих планов, мобилизуя на это грандиозное дело все силы партии, все силы советского народа. За огромные заслуги на фронте социалистического строительства товарищ Сталин в связи с его 50-летием был награждён вторым орденом Красного Знамени. Отвечая на поздравления и приветствия в связи с 50-летием со дня рождения, товарищ Сталин писал: .
«.Можете 'не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей»
Под руководством товарища Сталина большевистская партия добилась к 1929 году огромных успехов на всех фронтах социалистического строительства. 1929 год явился годом великого перелома в области производительности труда, в развитии промышленности, в развитии сельского хозяйства. Перелом в области производительности труда был ознаменован развёртыванием массового социалистического соревнования, перелом в развитии промышленности — разрешением проблемы накопления для строительства тяжёлой индустрии, в развитии сельского хозяйства — массовым вступлением середняка в колхозы. Началась сплошная коллективизация и ликвидация кулачества как класса на основе этого. Партия организовала глу
1 И. В. Сталин. Соч., т. II. стр. 132.
’Там же, стр. 133.
3 И. В. Сталии. Соч., т. 12, стр. 140.
бокий революционный переворот, завершившийся победой социализма в деревне. XVI партийная конференция в апреле 1929 года приняла первый пятилетний план, явившийся программой развёрнутого наступления социализма по всему фронту. Основная задача первой пятилетки, по определению товарища Сталина, «состояла в том, чтобы создать в нашей стране такую индустрию, которая была бы способна перевооружить и реорганизовать не только промышленность в целом, но и транспорт, но и сельское хозяйство—на базе социализма»1.
По первому пятилетнему плану размер капитальных вложений в народное хозяйство был определён в 64,6 миллиарда рублей, из них в промышленность вместе с электрификацией предполагалось вложить 19,5 миллиарда рублей. XVI партийная конференция приняла обращение ко всем трудящимся о развёртывании социалистического соревнования за досрочное выполнение первого пятилетнего плана.
С огромным энтузиазмом трудящиеся города и деревни встретили обращение конференции. По всей стране развернулось движение за досрочное выполнение пятилетнего плана. «История еще не знала такого гигантского размаха нового промышленного строительства, такого пафоса нового строительства, такого трудового героизма миллионных масс рабочего класса»а.
Приняв первый пятилетний план, большевистская партия и Советское правительство преодолели сопротивление бухаринцев, троцкистов и других враждебных, контрреволюционных элементов, мобилизовали миллионные массы рабочих, крестьян и интеллигенции на борьбу за успешное и досрочное выполнение плана.
«Уверенность партии в осуществимости пятилетки и вера в силы рабочего класса были до того-* сильны, — говорил И. В. Сталин, — что партия иашла возможным поставить себе задачу осуществить это трудное дело не в пять лет, как этого требовал пятилетний план, а в четыре года... На этой основе и родился знаменитый лозунг: «Пятилетка в четыре года»3.
Чтобы осуществить грандиозный пятилетний план, нужно было найти то основное звено плана, ухватившись за которое можно было вытянуть все остальные звенья плана. Таким основным звеном явилась тяжёлая промышленность с её сердцевиной — машиностроением. «Ибо только тяжёлая промыш ленность,— говорил И. В. Сталин,— способна реконструировать и поставить на ноги и промышленность в целом, и транспорт, и сельское хозяйство»* 2 3 4.
Разгромив троцкистов и правых капитулянтов, большевист-
* И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 369. Изд. 11-е.
2 История ВКП(б). Краткий курс, стр. 284.
3 И. В. Сталин. Соч., т. 13, стр. 177.
Ча м же, стр. 175.
екая партия под руководством товарища Сталина обеспечила по плану первой пятилетки новый огромный разворот индустриального строительства по всей стране, рост производственной и политической активности трудящихся масс.
Но на пути возникла новая трудность — нехватка металла и угля. Одной угольно-металлургической базы на юге страны было уже недостаточно для бурно растущего народного социалистического хозяйства и для обороны страны.
И товарищ Сталин ставит на XVI съезде ВКП(б) новую грандиозную экономическую и политическую задачу, задачу создания второй угольно-металлургической базы — Урало-Кузбасского комбината на востоке нашей страны. Партия, вся страна, преодолевая трудности и сопротивление врагов, в короткий срок выполнили эту великую задачу.
Всем известно, какую огромную роль сыграла вторая угольно-металлургическая база в деле построения социализма, в деле обеспечения победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны и какую огромную роль она играет сейчас в деле создания материальных предпосылок для перехода от социализма к коммунизму.
Всё это отражает мудрость и дальновидность сталинского руководства социалистическим строительством и обороной нашей Родины.
Уже в результате успешного выполнения плана первой сталинской пятилетки наша страна превратилась из аграрной в индустриальную.
За годы первой сталинской пятилетки было введено в эксплуатацию свыше 1 500 новых фабрик и заводов. В итоге пятилетки в СССР были созданы вновь, или почти вновь, чёрная металлургия, автомобилестроение, тракторостроение, станкостроение, химическая промышленность, авиационная и т. д. За 4 года н 3 месяца в тяжёлую промышленность было вложено 21,3 миллиарда рублей, т. е. 144,9% плана. Удельный вес промышленности в валовой продукции народного хозяйства вырос с 42,1% в 1913 и в 1925 годах до 54,5% в 1929 году и до 70,4% в 1933 году. «Это значит, — заявил товарищ Сталин в докладе на XVII съезде партии, — что страна наша стала прочно и окончательно — индустриальной страной» Ч
В результате успешного выполнения плана первой сталинской пятилетки и развёрнутого наступления социализма по всему фронту в период от XVI до XVII съезда партии победила политика социалистической индустриализации страны, политика коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества
1 И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 4<
как класса. Наша страна стала индустриально-колхозной державой. Социалистический уклад стал безраздельно господствующей силой во всём народном хозяйстве. Победило ленинско-сталинское учение о возможности построения социализма в СССР.
Все эти победы были одержаны советским народом под руководством большевистской партии и товарища Сталина в ожесточённой борьбе с внешними и внутренними врагами социализма, в ожесточённой борьбе с троцкистами и бухаринца-ми, пытавшимися сорвать политику партии.
Под руководством коммунистической партии и великого продолжателя дела Ленина товарища Сталина наша Родина за годы сталинских пятилеток, в невероятно короткий срок, совершила гигантский скачок от отсталости к прогрессу, превратилась из отсталой страны в передовую, из аграрной в индустриальную.
В речи 9 февраля 1946 года товарищ Сталин привёл цифры, свидетельствующие о громадных изменениях, происшедших в экономике нашей страны. В течение 1940 года в нашей стране было произведено чугуна почти в 4 раза больше, чем в 1913 году, стали — в 4У2 раза больше; угля — в 5*^ раз больше; нефти— в З1/» раза больше; товарного зерна — на 17 млн. тонн больше; хлопка-сырца—в 31/2 раза больше, чем в 1913 году.
Эти показатели отражали не только стремительное движение нашей страны от отсталости к прогрессу: они отражали также процессы подготовки нашей страны к активной обороне, создание материальных возможностей для ведения победоносной справедливой войны. Большевистская партия с непревзойдённым умением использовала эти материальные возможности для того, чтобы развернуть военное производство и снабдить Советскую Армию необходимым вооружением в период Великой Отечественной войны.
Победы коммунистической партии в деле создания экономической базы социализма содействовали неуклонному росту обороноспособности Советского Союза и укреплению могущества Вооружённых Сил Советского государства, так доблестно проявивших себя в период второй мировой войны.
Победы партии Ленина — Сталина на фронте строительства социалистического народного хозяйства содействовали непрерывному укреплению советского общественного строя, который, по определению товарища Сталина, является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой. Советский общественный строй одержал всемирно-историческую победу в период второй мировой войны.
Успехи партии на фронте строительства социалистического народного хозяйства содействовали непрерывному укреплению советского многонационального государственного строя, основанного на братском сотрудничестве народов. Сложились и 44
окрепли советские социалистические .нации. Дружба народов явилась одним из могучих источников силы Советского Союза в период Великой Отечественной войны.
Победы партии Ленина — Сталина на фронте строительства социалистического народного хозяйства привели к решающим изменениям как в экономике, так и в классовых и национальных взаимоотношениях Советской страны.
Изменился классовый состав населения. Были ликвидированы эксплуататорские классы. Коренным образом изменились рабочий класс, крестьянство и интеллигенция. Неизмеримо возрос авторитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) как ведущей силы в стране. Создалась основа морально-политического единства советского общества. Появилась возможность перейти к полной демократизации избирательной системы.
Благодаря успехам строительства социалистического народного хозяйства и утверждения общественной социалистической собственности на средства производства как незыблемой основы социалистического строя поднялось материальное положение и культурное развитие народных масс. В стране была осуществлена культурная революция.
Все эти величайшие завоевания социализма нашли своё выражение и закрепление в новой Конституции — Конституции победившего социализма, названной Сталинской по имени её творца. Сталинская Конституция знаменовала вступление -СССР в полосу завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму.
Ленинско-сталинский план социалистической индустриализации и богатейший опыт большевистской партии по его осуществлению в СССР имеют огромное международное значение и являются наглядным образцом для других стран. Коммунистические и рабочие партии стран народной демократии, прочно ставших на путь строительства социализма, руководствуются ленинско-сталинскими положениями о социалистической индустриализации и успешно используют великий опыт ВКП(б) в борьбе за социалистическую индустриализацию своих стран. В странах народной демократии проведены такие коренные социально-экономические преобразования, как земельная реформа, национализация крупной и средней промышленности, банков и транспорта, осуществлена монополия внешней торговли, которые подорвали корни капитализма и обеспечили переход на путь социалистического строительства, на путь создания фундамента социализма. Для стран народной демократии неоценимое значение имеет тот факт, что между ними и Советским Союзом установились тесные экономические связи. Опи
раясь на постоянную поддержку со стороны СССР, страны народной демократии имеют возможность уверенно планировать развитие своего хозяйства по социалистическому пути. После восстановления народного хозяйства в странах народной демократии коммунистические и рабочие партии приступили к социалистической индустриализации своих стран, которая создаст экономическую базу социализма.
Ленинско-сталинский «план социалистической индустриализации СССР, осуществлённый под руководством товарища Сталина, входит неотъемлемым звеном в общую великую программу строительства коммунизма в нашей стране. Успешная борьба большевистской партии за его осуществление обеспечила невиданное ускорение движения советского общества к коммунизму.
Руководя строительством социализма и обобщая опыт социалистического строительства, товарищ Сталин развил дальше ленинскую теорию социалистической революции, ленинскую теорию о возможности построения социализма в одной стране и на основе опыта построения социализма в СССР пришёл к выводу о возможности построения коммунизма в нашей стране и в том случае, если сохранится капиталистическое окружение.
Этот вывод товарища Сталина XVIII съезд партии воплотил в конкретную программу завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода к коммунизму.
Доклад товарища Сталина на XVIII съезде ВКП(б) явился гениальным программным документом коммунизма.
Товарищ Сталин вооружил партию и трудящихся уверенностью в победе строительства коммунистического общества в СССР. Эта уверенность ещё больше возросла после всемирно-исторических побед, одержанных советским народом под руководством товарища Сталина в Великой Отечественной войне. Из тягчайших испытаний второй мировой войны Советский Союз вышел ещё более окрепшим. Огромные успехи советского народа в деле восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства в послевоенное время свидетельствуют о победоносном характере и неодолимости великого движения нашей страны к коммунизму.
Отвечая на вопрос московского корреспондента «Сандей Таймс» Александра Верта: «Возможен ли «коммунизм в одной стране»?», И. В. Сталин заявил: «Коммунизм в одной стране» вполне возможен, особенно в такой стране, как Советский Союз» Ч
Наша страна имеет все возможности для построения коммунистического общества. Эти возможности заложены в великих завоеваниях социализма, в самом нашем советском обще-
1 «Правда» от 25 сентября 1946 года.
ственном и государственном строе, в социалистической экономике, в морально-политическом единстве советского общества, в героизме и патриотизме советских людей, в неиссякаемых природных богатствах нашей Родины, сочувствии и поддержке, которой пользуется Советский Союз со стороны пролетариев, трудящихся и всех прогрессивных людей мира.
Борьба советского народа за победу коммунизма идёт прежде всего по линии бурного развития производительных сил страны, неуклонного повышения производительности труда как главного условия победы нового общественного строя и дальнейшего укрепления и расширения социалистической собственности.
Уже на XVIII съезде партии товарищ Сталин поставил задачу перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении. «Только в том случае, — говорил И. В. Сталин,— если перегоним экономически главные капиталистические страны, мы можем рассчитывать, что наша страна будет полностью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов, и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазе» ».
В речи 9 февраля 1946 года товарищ Сталин определил основные задачи послевоенного пятилетнего плана и начертал величественную картину ближайшего будущего, дал конкретную программу создания материальной базы коммунизма в нашей стране. «Нам нужно,— говорил товарищ Сталин,— добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдёт, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать, и мы должны его сделать» 1 2.
Эти великие предначертания вождя выполняются нашей партией, нашими рабочими, колхозниками, интеллигенцией — всем советским народом. Светлое здание коммунизма растёт на наших глазах.
Ярким показателем бурного развития производительных сил нашей страны является досрочное выполнение четвёртого (первого послевоенного) пятилетнего плана СССР на 1946—1950 годы. В итоге выполнения послевоенной пятилетки советский народ одержал великую победу.
Пятилетним планом было установлено, что объём продукции всей промышленности СССР в 1950 году — последнем году пятилетки — должен увеличиться на 48 процентов по сравнению с предвоенным 1940 годом. Фактически в 1950 году было произве-
1 И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 578—579.
2 И. Сталин. Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы, стр. 29.
депо промышленной продукции на 73 процента больше, чем в 1940 году. Пятилетний план выполнен промышленностью СССР досрочно — в 4 года и 3 месяца. Установленное пятилетним планом задание на 1950 год по объёму промышленной продукции перевыполнено на 17 процентов.
Великие успехи в выполнении плана'послевоенной пятилетки воодушевляют советских людей на 'новые подвиги в мирном творческом труде, в борьбе за коммунизм.
Под руководством великого продолжателя дела Ленина товарища Сталина с огромным энтузиазмом развернул ныне советский народ строительство величайших сооружений .коммунистической эпохи, которые явятся громадным шагом вперёд в деле создания экономической основы коммунизма в нашей стране.
Строительство Сталинградской, Куйбышевской и Каховск°й гидроэлектростанций, Главного Туркменского, Южно-Украинского, Северо-Крымского и Волго-Донского каналов свидетельствует всему миру о колоссальных возможностях социалистической экономики, о превосходстве советского общественного и государственного строя, о неиссякаемой творческой энергии советского народа, руководимого партией Ленина — Сталина.
Цена 1 руб. 20 коп.