Обдуманное предположение
Первые опыты планирования
Расчеты и просчеты
Пункты, диагонали, вертикали
Как создается план
Позиционные основы плана
Ориентиры оценки
На прицеле — король!
Еще об ориентирах оценки
Вместе с мастерами
Проверьте ваши решения!
Текст
                    БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
Михаил ЮДОВИЧ
ПЛАН
в ШАХМАТНОЙ
ПАРТИИ
Russian Chess House / Русский Шахматный Дом www.chessm.ru МОСКВА



УДК 794 ББК 75.581 Ю16 Юдович М. М. Ю16 План в шахматной партии. — М.: «RUSSIAN CHESS HOUSE/Pyc- ский Шахматный Дом», 2019. — 96 с. (Библиотечка шахматиста). ISBN 978-5-94693-828-0 Михаил Михайлович Юдович — заслуженный тренер РСФСР, гроссмейстер и чемпион СССР по переписке, выдающийся шахматный педагог и литератор. В своей книге он рассказывает о значении последовательной игры, о том, как шахматисты создают и проводят в жизнь обоснованные планы. Автор поднимает такие вопросы, как порядок действий для достижения цели, реальные предпосылки плана, как создается план и др. Книга иллюстрируется тщательно отобранными примерами. Для широкого круга любителей шахмат. Уважаемые читатели!Если Вы обнаружите опечатки в книгах нашего издательства — просим сообщить нам на e-mail chessm.com@gmail.com с темой «опечатки». Самые активные получат в подарок наши книги. Учебное издание Михаил Михайлович ЮДОВИЧ ПЛАН В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ Редактор Сергей Судаков Художник Наталья Кустова Компьютерная верстка Алексей Белов Подписано в печать 15.03.2019. Формат 60 х 90Лв. Гарнитура «Ньютон». Уел. п. л. 6. Заказ № 4525. Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE» (директор Мурад Аманназаров) Тел.: +7(495) 963-8017(пн-пт с 11.00до 18.00) email: chessm.ru@ya.ru или andy-el@mail.ru http://www.chessm.ru — Интернет-магазин ISBN 978-5-94693-828-0 © Юдович М. М., наследники, 2019 © Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2019
ОБДУМАННОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ План — это последовательность и сроки проведения в жизнь каких-либо дел. План обычно базируется на результатах изучения объекта планирования, он строится на учете ближних и дальних перспектив. Хорошо раскрывает смысл этого понятия «Толковый словарь» В. И. Даля. План здесь определен как «обдуманное предположение, порядок действия для достижения чего-либо». А как в шахматах осуществлять «обдуманные предположения», вести борьбу по плану? И вообще, нужна ли такая — плановая игра? Оказывается, не только нужна, но и совершенно необходима для каждого шахматиста, желающего совершенствоваться. Ведь одна из характерных и самых привлекательных черт шахмат в том, что они учат искать и предвидеть. «Надо вести все операции, заранее имея в виду определенную цель, объект атаки. Плавать без цели — это стратегический конфуз», — справедливо отмечал выдающийся гроссмейстер А. Нимцович. О том поразмыслим, что ждет впереди; Цель выбрав благую, к ней прямо иди. Так писал почти тысячу лет назад великий таджикский и персидский поэт Абулькасим Фирдоуси. Шахматным планам, умению их создавать и осуществлять на практике и посвящена эта книга. Разве это план? Пожалуй, не будет большой натяжкой сказать, что нет такого шахматиста, который, ведя игру, не ставит перед собой определенной цели. «У меня всегда есть план, — говорит иной любитель, — хочу дать мат королю противника». Намерение похвальное, но, конечно, это не план, а скорее цель игры. Совершенно очевидно, что заматовать короля сразу не удается. Быстрому осуществлению такого «плана» могут способствовать только грубые ошибки противника. А если он их не сделает? Создавать планы в расчете на то, что противник не разберется в ситуации, допустит промах, примерно то же, что строить карточный домик: дунешь на такое сооружение — оно и рассыплется... Характерно, что чем слабее шахматист, тем более «широкие» (но, увы, далекие от реальности) планы он строит. С опытом постепенно приходит понимание того, что победы можно добиться, лишь создав определенные условия для решающего наступления, наметив и осуществив цельный стратегический план.
4 План в шахматной партии Первые опыты планирования С основами шахматного планирования лучше всего знакомит раздел элементарных окончаний — матование одинокого короля. О. Деллер, 1923 Мат в 4 хода Конечно, выиграть в этой позиции можно по-всякому. Ведь одинокому королю мат по правилам надо поставить за 50 ходов. А как показали исследования, в окончании король с ферзем против короля мат при любом положении фигур достигается всего в 9 ходов. Но представьте себе, что играющий белыми непрерывными бестолковыми шахами гонял черного короля по всей доске и потратил на это занятие 46 ходов. В вашем распоряжении осталось только 4 хода, не заматуете — партия будет признана ничьей. Теперь особенно нужен точный план. Два фактора являются его основой: а) необходимо ограничить подвижность черного короля, оттеснив его на край доски; б) поскольку мат может быть достигнут только совместными усилиями короля и ферзя, надо наладить их четкое взаимодействие. 1 v.-.yg2! фи7 2. ФЬ5 ФН8 3. ,t g6! *g8 4.Wa8# Белые успели как раз вовремя! О. Вюрцбург, 1911 Мат в 8 ходов План действий нам уже знаком: 1. Ib7 Фа5 2. Фа7 Фа4 3. Фаб ФаЗ 4. Фа5 Фа2 5. Фа4 Фа16. ФЬЗ! ФМ 7.Жс7 Фа18. Scl# Л. Юнг, 1912 Мат в 7 ходов
Обдуманное предположение 5 Основное направление игры ясно: теперь все дело в том, чтобы точно рассчитать свои действия. 1. Фс2! Фа4 2.ФсЗ Фа5 (на 2... ФаЗ белые ответили бы З.ЖЬ4. Во сколько ходов достигается мат в этом случае?) 3. Фс4 Фаб 4. Фс5 Фа7 5. Феб Фа8 6. Фс7 Фа7 7. 2а2# Осуществление намеченных планов было здесь делом нехитрым, ведь противник, по существу, не мог им ничего противопоставить, поскольку белые располагали подавляющим материальным перевесом. А теперь попробуйте сами наметить (и осуществить!) планы боевых операций в следующих учебных примерах. Решения свои вы сможете сверить с ответами, приведенными в конце книги. Только не торопитесь заглядывать!* 1 Мат в 2 хода * Если задание относится к конкретной диаграмме, то номер задания ставится над диаграммой. В ином случае номер находится в самом тексте. Нумерация заданий сквозная. 2 Мат в 4 хода 3 Мат в 6 ходов 4 Мат в 6 ходов
6 План в шахматной партии 5 Мат в 6 ходов 6 Мат в 7 ходов 7 Мат в 8 ходов 8 Мат в 8 ходов 9 Мат в 9 ходов Особое внимание обратите на взаимодействие всех своих фигур и пешек. Взаимодействие — одно из основных требований шахматной стратегии, оно предусматривает максимальное использование силы каждой фигуры, причем все фигуры должны действовать согласованно, в интересах общего плана. Вот простейший пример.
Обдуманное предположение 7 К мату в 2 хода ведет продолжение 1.ФГ6. Играя так, белые одновременно отнимают поле g7 у вражеского короля, препятствуют ходу l...st?h6 ввиду мата на h3 и создают решающее взаимодействие короля,ладьи и слона. Расчеты и просчеты Мы уже отмечали, что реальный план строится с учетом ближних и дальних перспектив и обязательно на основе оценки конкретной обстановки, сложившейся на доске. Начнем наш разговор с рассмотрения поучительного учебного примера. На доске материальное равенство, но преимущество белых бесспорно. Конь черных не имеет ни одного хода, король также скован в своих действиях. Каким должен быть план реализации перевеса? Прежде всего, ясно, что один конь не в состоянии создать решающие угрозы. Ведь пешки черных пока надежно защищены. Значит, надо активизировать короля, наметить для него удобные поля вторжения. Куда он должен направиться? В центре и на королевском фланге возможностей для прорыва нет. А вот рейд на поле Ь7 очень заманчив. Тем более что, если перевести коня на еб, черный король не сможет попасть на ферзевый фланг, и, таким образом, на пешку с7 белые направят два удара, в то время как защищать ее будет только конь. Таковы составные звенья плана. Теперь попробуем его осуществить. I.£>d4$f7 2.£le6 Черный король уже отрезан от обреченной на гибель пешки с7, и его белый коллега отправляется в далекий, но вполне безопасный рейд по маршруту f2-e3-d4-c4-b5-a6-b7. А теперь рассмотрим такую позицию (см. диагр.). Все знакомо, но вместо коня у белых на f3 находится слон. Изменит ли это план игры?
8 План в шахматной партии Нет. Все дело в том, что конь е8 парализован. Поэтому белые снова переправят короля на ферзевый фланг и затем, разменяв путем Af3-g4-d7xe8 коня, заберут пешку с7. Это общие соображения, вытекающие из реальных факторов позиции. На их основе нетрудно составить и оперативный план действий. Попробуем теперь заменить слона на чернопольного. Что изменится? Характер борьбы становится иным: коня никак не устранить. Значит, королю со слоном надо вместе атаковать пешку с7. План белых в самых общих чертах выглядит так: а) короля перевести на Ь7; б) слона перебросить на а5 или Ь8. Однако при осуществлении своего плана белые должны уже считаться с действиями противника. Черные будут препятствовать вторжению на поле Ь7, направив своего короля на ферзевый фланг. Значит, план белых надо уточнить. Вот каким он может быть: а) белый король отправляется в поход на Ь7. В тот момент, когда он попадает на аб, черные будут вынуждены держать своего короля на Ь8. Если теперь он отступит на с8, то белый король шагнет на а7, а затем проберется и на Ь7, поскольку конь неподвижен; б) предположим, что король черных не уйдет на с8, а займет угловое поле а8. Тогда белые запатуют его ходом слона на а7, и черным придется отдать коня. Таким образом, и эта позиция легко выиграна. Все несчастья черных происходят от того, что конь их, по существу, мертв. А что, если заменить злополучного «иноходца» другой фигурой? Все переменилось (см. диагр.). И планы белых, построенные с учетом реальных факторов, должны стать иными. При коне пешки сб и d5, блокировавшие позицию черных, были неуязвимы.
Обдуманное предположение 9 А теперь грозит перевод слона на f7 с нападением на пешку d5. Король не успевает защитить пешку. А конь? В распоряжении белых находится косвенная защита: l.^d2 Af7 2.^е4! (2...Axd5?? 3.5}f6+), и после 3. ^if6 вражеский король лишается подвижности, вынужденный защищать пешку Ь7, после чего белые опять добиваются победы. И еще одна модификация знакомой модели. Казалось бы, незначительно изменение: пешка расположена на h4, а не на h6. Но это обстоятельство радикально меняет характер борьбы. У белых есть две возможности усилить свое положение, но обе они не ведут к выигрышу: а) \.%А4 (если 1...ФП, то 2.®е6 с дальнейшим наступлением короля по маршруту П-Ы) 2.^b5 ^е8 З.Ф12 ФП 4.ФеЗ Фе7 5.Фе4 Фё8 6.^d4 £ig7 7. ф{4 Фе7, и черные удерживают равновесие; б) I.£\d2£tg72.£>e4£tf5!3.&f6+ *f7, и черные могут обороняться. А теперь перейдем к анализу конкретных позиций, случившихся в практической игре. Ход белых Перед вами позиция, возникшая в партии Ботвинник — Сорокин (Москва 1931). Белые стоят активнее, спору нет, но как им использовать некоторый перевес в развитии и владение открытой линией «d»? Ведь если черным удастся сыграть Ac8-g4 или даже Дс8-е6, главные трудности окажутся у них позади.
10 План в шахматной партии Недавно на тренировочных занятиях шахматистов второго разряда я предложил эту позицию в качестве домашнего учебного задания по теме: планирование шахматных операций. Большинство полученных ответов было связано с естественным, но, увы, не лучшим ходом l.£)d5. После l...^ibxd5 2. Axd5 Ше7 3.h3 £\Ь5 черные получали реальные контршансы. План, основанный на вторжении коня на d5, базировался лишь на общем представлении о слабости важного центрального пункта. А ведь еще «гроссмейстер афоризма» Козьма Прутков указывал: «Имея в виду какое-либо предприятие, помысли, точно ли оно тебе удастся». А теперь о том, что было в партии. 20.#еЗ! «Далеко не очевидный, но тем не менее самый сильный ход, — писал М. Ботвинник. — С разменом ферзей слабости позиции черных становятся более ощутимыми. Прежде всего, в эндшпиле скажется отсталость в развитии — давлению по линии «d» черные уж наверняка ничего не сумеют противопоставить. Пешка е5 становится очень слабой. Для ее защиты черные оказываются вынужденными разменять слона на коня f3, после чего ослабляется и ферзевый фланг, и пункт f7. Сдвоение белых пешек не имеет существенного значения. Укло¬ ниться от размена ферзей черные, конечно, не могут». 20...г?хеЗ 21.fe 4 g4 22. а5 ' с8 Или 22...^bd7 23. h3 Axf3 24.gf ^c5 25. Ь4 ^e6 26. Дхеб fe 27. €}a4 и затем £}a4-c5 с явным преимуществом белых. Если бы черные вместо 24...^с5 сыграли 24...Sfd8, то тогда уже очень сильно было 25. ^d5!, нагнетая давление по линии «d». 23. Пс1 * xf3 24. gf Shel 25. d5 Обстоятельства изменились, и вторжение кона на d5 уже приводит к большим неприятностям для черных. Если 25... £}fxd5 с идеей получить контршансы после 26. ed £}f5, то белые могут лишить черных и этой призрачной надежды, продолжая не 26. ed, а более энергично 26.jk.xd5. 25...Фсб 26.^xf6+ gf 27.1d7 ЖаЬ8 (неутешительно и 27...€':,ха5 28.1сс7) 28.*f2! Организуя решающее взаимодействие всех фигур. Грозит 29.1gl+. 28...^ха5 29.Жсс7 (линия «с» открылась, поэтому этот ход еще точнее, чем 29. Hgl+) 29...ЖЬс8 30.Hxf7 ДхС7 31.ЖхС7+ ФЬ8 32.J,d5 Ь5 (или 32...ЖЬ8 33. ЖП) 33. ЬЗ Sd8 34. efeg3 f5 (см. диагр.) Торжество планомерной стратегии белых. При материальном равенстве их перевес стал подавляющим. 35. ФЬ4 fe 36. fe Жd6 37. ФЬ5 Iffi 38. h3 Sd6 39.h4lb6
Обдуманное предположение 11 Черные скованы по рукам и ногам, король и конь не имеют буквально ни одного хода! Приходится пассивно выжидать, маневрируя ладьей. 40.*g4 Hf6 41.1а7 ЖЬб (41... ^сб 42.Ж*а6 и т.д.) 42.Не7 Sd6 43. Жс7 Sf6 44.Жа7 ЖЬб (белые повторяли ходы, чтобы выиграть время) 45.Жс7 Sf6 46. ФН5 Sd6 47. ДП! 2f6 48. Ь4!, выиг¬ рывая злополучного коня, плохо и 47...4^с6 48. Ag6) 48. Jt g6 £}xb3 49.фхИ6 Hf8 (не спасало 49...rA’g8 50. Ф§5 ЖП 51. h5, и пешка прорывается к полю h8) 50. ЖЬ7+ Фg8 51.Sg7+ ФЬ8 52. Af71 хп (грозило 53. ЖЬ7#) 53. Sxf7 Фg8 54. Фg6 ZhAl 55^d7 Черные сдались. А это позиция из партии Гос- сип — Мезон (Манчестер 1890). Определяющим фактором является то, что пешки белых на ферзевом фланге ослаблены, а у черных пешечное преимущество на королевском. Белые пока удерживают оборону, взяв под контроль поля вторжения коня f6 (е4 и g4). Попробуем определить план дальнейших действий за черных. Ход черных Прежде всего подумаем, стоит ли им сейчас продвигать пешки. Явно неудачен ход 41...g4?, отдающий противнику важное поле f4. Никакой пользы не приносит и поспешное с6-с5: брать на с5 белые не обязаны, а то, что пешка «d» станет проходной, может в дальнейшем сказаться. Мало обещает также выжидательная тактика: если 41...Феб, то 42. ^>h3, и белые получают встречные шансы. Но есть еще одна возможность, которая требует, однако, точного расчета... 41...^ig4+! 42.£}xg4 hg (грубой ошибкой было бы, конечно, 42... fg? из-за 43. Фе4, и преимущество переходит к белым) 43. ФdЗ а5 (выигрывало также 43...f4 44. Фе4 f3 45. ФеЗ, и далее как в партии) 44.ФеЗ Получение этой позиции и входило в план черных. Используя сдвоенность белых пешек, они
12 План в шахматной партии создают проходные на обоих флангах. 44...Ь5! 45. cb cb 46. ab а4 47. ФёЗ аЗ 48. ФсЗ f4 49. gf gf 50. с4 f3 51. с5+ Фс7 52.Ь6+ ФЬ7 Белые сдались. А теперь рассмотрим положение из партии Майсторович — Юдович (по переписке, 1978—1980). Ход черных Соотношение сил примерно равное, но у черных неудачно расположен король. При размене ферзей белый король сможет прорваться на еб, и проходные пешки окажутся сильнее слона. Это видно хотя бы из варианта 52...ФЬ7? 53.#f5+ #xf5 54.фхГ5, и победа белым обеспечена. Вновь проведем предварительную корректировку планов сторон. Ясно, что белые намерены прорваться королем через g6 и f7 на е8, что не только резко усилит значение пешки «d», но и поставит в крайне опасное положение черного короля. Осуществляя этот прорыв, белые в большинстве случаев готовы закрываться от возможных шахов ферзем, так как размен ферзей им выгоден. Каким же должен быть план обороны? Будем исходить прежде всего из того, что черным надо парировать угрозу прорыва короля, уклоняясь при этом от размена ферзей. 52..JM1+ 53.ФЬ4 На 53.Ф§5 черные ответили бы 53...#d2+! 54. *g6 Wd3+, и под ударом пешка g3, а если 55. ФП (55. Фй ®f3+), то 55...ШЬ7+, и теряется пешка Ь5. 53...Ш4+ 54. g4 Здесь черным необходимо наметить конкретный план. Шахи приведут лишь к тому, что белый король постепенно проберется на е8. 54...Ш4! Важно отнять у короля поля вторжения. Грозит 55...Jlf2+, а в случае 55.#с8+ Af8 56.#f5 для ничьей достаточно 56...Же7+ 57. ФЬЗ 1/еЗ+ 58. Фg2 #е2+. Интересно, что для черных становится уже приемлемым и эндшпиль, поэтому они могут вместо 56... Ае7+ играть даже 56...#xf5 57. gf Фg7, так как разъединенные пешки белых уже не представляют большой опасности. 55.Ше8+ Теперь уже белым надо думать о спасении, и лишь открытое положение черного короля дает им такую возможность. Ничья.
Обдуманное предположение 13 Поучительно развивались события в партии Эйве — Эм. Ласкер (Цюрих 1934). Ход черных Бросается в глаза, что черным удалось удачно расположить свои фигуры. Они владеют открытой линией «d», ладья вторглась на 2-ю горизонталь, неприступный форпост на Ь4 занял конь, во всех направлениях действует ферзь. В то же время боевые силы белых стеснены, не имеют ходов ферзь, да и слон стреляет в пустоту. Конечно, эти недочеты не являются постоянно действующими. Благодаря угрозе €}g3-e4 белые надеются оттеснить противника и наладить более целесообразное взаимодействие фигур. Перед черными стоит трудная задача: надо наметить конкретный план действий. З4...£\с2! 35. ^е4 (если ладья уйдет с линии «е», черные просто заберут пешку е5) З5...#хе5 36. ' f6+ «xf6 37.1xf6 £}xf6 Эм. Ласкер нашел блестящее решение проблемы. Пожертво¬ вав ферзя за ладью, коня и пешку, он устранил наиболее активные силы противника и перешел в наступление. 38.Нс1 (38.Же2 Idl 39.Жхс2 ЖхП+ вело к окончанию с лишней пешкой у черных) 38...СЛе4 39.Ae2^d4 «Согласованная деятельность черных фигур производит весьма эстетичное впечатление» (А. Алехин). 40. ЮчЬхГС 41.®с4 Ферзь наконец вырвался из заточения, но реальных угроз белым не удается создать. 41...< d3 42.1fl СЛе5 43.ШЬ4 <^exf3+ (разменивая одного из своих коней, черные взрывают пешечное прикрытие вражеского короля) 44. gf €je2+ 45. ФЬ2 ^f4+ 46. ФМ Последовательно реализуя намеченный план, черные многого добились. Теперь снова наступил ответственный момент: необходимо организовать заключительную атаку. Попробуем определить, что для этого надо: а) расширить взаимодействие ладей, чтобы они действовали не только по линии «d», но и по другим горизонталям и вертикалям; б) укрепить положение коня f4, занимающего отличный наблюдательный пункт и ограничивающего возможности белого короля; в) не двигать пешки на королевском фланге, что создало бы
14 План в шахматной партии объекты для нападения белому ферзю. 46...Ж2<14 (на 46...е5 или 46...g5 неприятно 47. ®е7) 47.®е7 (а теперь это лишь холостой выстрел) 47...*g7 48. Шс7 (если 48. Шха7, то 48...5h8+ 49.^gl Жс12 и т.д.) 48... I8d5 49.1fel Позиция белых незащитима. Попытка бежать из «горящего дома» — 49. ФИ2 также заканчивалась катастрофой: 49...Ж115+ 50. ^3 Жg5+ 51. ФИ4, и на помощь своим атакующим силам приходил король — 51...ФИ6!, и если 52. *xf7, то 52...^g2+ 53.*h3 Sh4#. 49...5g5 50.*хсб ЖЛ8 Белые сдались: на 51.Wc3+ решает 51...е5. Романишин — Тарджан Рига 1979 Ход черных Попробуем наметить перспективы сторон в этой позиции. Центральная пешка белых проходная, но вместе с тем она изолированная и может оказаться слабой, если белые промедлят с развитием инициативы. Белым необходимо использовать давление по диагонали hl-a8, на которой очень активен слон g2. Существенно и то, что ладья а1 может занять линию «Ь». Первостепенной задачей черных является нейтрализация слона g2. Если бы им удалось перевести слона с8 через еб на <35, у них не было бы никаких трудностей. 15...1Ь816. ЖЫ Ь517. #d3 ЖЬб? Необходимо было 17...Ь4, ликвидируя нажим противника по линии «Ь» и упрощая игру. Это давало черным вполне приемлемое положение. 18.Ad2! Wd7 (грозило 19. Жа5) 19. Ж&1 Жаб Несмотря на внешнюю простоту, позиция стала трудной для черных. Ладья Ь6 явно не на месте. 20. АЬ4\ Д *Ь4 21. ab Жd6 22. d5 Неудачные маневры черных привели к тому, что эта пешка приобрела грозную силу. Линию «Ь» черным, правда, удалось закрыть, но теперь появились пути вторжения по вертикали «с». 22...а6 23. Жс5 %4 24. ШсЗ ЖЬ7 25. Же1 Ifd8 26. h3 Wg5 27. Же5 Ш 28.ШеЗФЮ(см. диагр.) Планомерная, логичная игра белых дала им явный перевес. В немалой степени этому способствовало и то, что черные не смогли противопоставить нажиму противника план активной обороны. Все их несчастья начались с ошибочного хода 17...ЖЬ6,
Обдуманное предположение 15 который явился следствием ошибочной оценки позиции. 29. g4! (еще больше отнимая жизненное пространство у черных фигур) 29...S6d7 30.1с1 «<16 (30... JLxd5 проигрывало фигуру после 31.Шс5+) 31. lei #Ь8 З2.#с5+ ig8 (уж лучше было держаться пассивно — 32...«d6) 33. g5 Жс7? Ускоряет проигрыш. Наметьте сами план реализации перевеса после лучшего 33...g6. З4.#хс7! Черные сдались. Алехин — Зноско-Боровский Бирмингем 1926 Ход белых На первый взгляд может показаться, что этот эндшпиль не таит особых опасностей для черных. Однако более внимательное рассмотрение позиции убеждает в том, что у белых большое преимущество. Они могут организовать давление на оторвавшуюся от «своих» пешку а5, в их распоряжении пешечные подрывы неприятельского центра посредством f2-f3 и g2-g4. Рассмотрим, как реализует эти возможности А. Алехин. 26. Фе2 (король направляется к пешке а5) 26...^Ь6 27. Фё1 а4 Пешка становится ближе к белому королю и еще более ослабляется. Черные надеялись забаррикадировать позицию после 28...с5, что перекрыло бы все подступы к пешке «а», но... 28.d5! «Теперь пешка а4 обречена. Черные пытаются отыграться на белых пешках королевского фланга» (А. Алехин). 28...^d7 29.Фс2 £)е5 30. ФсЗ £\g4 31.&b4£>xf2 З2.фха4 f4 Этот прорыв не достигает цели. А какого плана следовало бы придерживаться белым в случае 32... ФП 33. ФЬ5 Фе7 34. Феб Фс18? Алехин привел такие варианты: 35. с5! dc 36. ^с4! ®g4 37. h3 ^f6 38. а4 или 35...^g4 36. cd cd 37. фх(}6 ^хеЗ 38. а4, и пешки а4 и d5 черные задержать не в состоянии. 33. ef еЗ 34. ; f3 v d3 35. ФЬ5 (пешка а2 уже готова к триумфальному маршу) 35...
16 План в шахматной партии g5 (или 35...е2 36. а4 el# З7.^хе1 ^хе1 38.а5 и т.д.) 36.fg hg 37.а4 е2 38.h3 И на пороге победы надо быть внимательным: в случае 38. а5? g4 выигрывали черные. З8...^с5 39.а5 ^ЬЗ (снова ловушка: на 40. аб? последует 40... <£id4+) 40.el ^d4+ (а теперь этот шах — холостой выстрел) 41. Фа4 Черные сдались. Смыслов — Симагин Москва 1967 Ход белых Первый штурм черным удалось отразить, но дорогой ценой: их королевский фланг напоми¬ нает изрешеченную крепостную стену. Как белым использовать достигнутый перевес? Каким должен быть план их действий? Вот что писал В. Смыслов: «Создалось картинное положение, где у черных нет полезных ходов, но и белым для нанесения удара необходимо освободить своего ферзя». Планирование белыми заключительной атаки должно быть основано на использовании катастрофической слабости поля g6 и уязвимости ферзевого фланга. 32.АЫ! Ah8 (если 32...Жс4, то 33. Аа2 и 34. Axd5) ЗЗ.ШёЗ Ig7 У черных нет полезных ходов. На 33...#f7 очень сильно 43.^ih4. 34.*b3 Сравните эту позицию с приведенной на диаграмме. Сделано лишь 3 хода, а плановая переброска сил, осуществленная белыми, увеличила их перевес до решающего. 34...ЖЬ6 (на 34...Ь5 хорошо 35.а4) 35.*с3 Sg8 (35...Жс6 36.ШЬ4+) З6. #с8+ Черные сдались. ПУНКТЫ, ДИАГОНАЛИ, ВЕРТИКАЛИ Что является слабым пунктом на шахматной доске? Этот вопрос не умозрительный, он имеет большое практическое значение. Принято считать, что это пункт, который не может быть атакован пешкой и где поэтому может со всеми удобствами расположиться вражеская фигура. Сразу обратите внимание: такие пункты находятся перед изолированной пешкой. Это старое теоретическое понятие нуждается, конечно, в корректировке. Во-первых, к разряду слабых пунктов полнее можно отнести
Пункты, диагонали, вертикали 17 и такие, которые, будучи атакованы пешками, могут вызвать значительное ослабление позиции нападающего. Следовательно, фигура, занимающая такой пункт, фактически неуязвима. Во-вторых, слабость любого пункта является понятием не статическим, а динамическим, оно обязательно связано с конкретной обстановкой на доске. Представьте, например, такую ситуацию. Черные ведут атаку на королевском фланге, мат на hi неизбежен. Какое при этом имеет значение, что в лагере черных есть слабые пункты? Слабость того или иного пункта сказывается лишь в том случае, если этот пункт может быть использован в процессе борьбы, в ходе логического развития событий. Теперь легко понять, какой пункт является сильным. Здесь действует правило противоположности: если пункт слаб в вашем лагере, значит, он силен для противника. Слабость и сила тех или иных пунктов могут выявляться маневрами любой из фигур. Обычно очень неприятно вторжение на такой пункт коня, приобретающего большую силу и создающего плацдарм для общего наступления. Что же касается диагоналей, то, как легко увидеть, это сфера действия ферзя и слонов. Если диагонали ослаблены продвижением пешек и на них нет надежных 2 заслонов, они могут стать путями для грозного вторжения неприятельских сил. То же можно сказать и о вертикалях, по которым маневрируют ладьи и ферзь. Владение открытой линией часто является решающим условием для достижения успеха. Ход белых К этой позиции пришла партия Карпов — Мекинг (Гастингс 1971/72). Преимущество белых несомненно. Они владеют открытой линией, слон на d5 неуязвим. С этого сильного пункта он активно действует во всех направлениях. Однако черные пока еще удерживают оборону. Какой план наметить? Белые применили типичный прием. Сковав противника на одном фланге, они начали наступление на другом. 25. ФёЗ Ф§7 26. Ь5 ДЬ6 (в случае 26...Ag5 ладья вырвалась на с7) 27.2h3 «Чтобы после размена на g6 захватить линию «Ь» (А. Карпов). 27...Д.С5 28. Sfl f6 (вынужденно, угрожало 29.И6+) 29. hg Ф>^6
18 План в шахматной партии 30. Sfhl 2be8 31. Hh7 'igS (попытка вырваться из матовой сети, которая возникала при 32.ЖШ5) 32. Фе2 ф{4 33. Sh3 Ad4 «И при лучшей защите 33... фхё4 34. Shi Ig8 35. Axg8 и 36. Sfl белые легко выигрывали» (А. Карпов). 34. Eg7 Черные просрочили время, но мат на f3 все равно неизбежен. Следует обратить внимание на то, что разноцветные слоны здесь лишь усиливали давление белых. Черные не могли ничего противопоставить кинжальному обстрелу слона d5. Ботвинник — Ларсен Пальма-де-Мальорка 1967 Ход белых Перевес белых бесспорен: они владеют открытой линией, доминирую на диагонали al-h8, отлично расположен в центре белый конь, а три фигуры черных удалены от королевского фланга. Это позволило нанести комбинационный удар: 21/Ш+1 gf 22. %4+ ФЬ7 23. Sd7! Как указал М. Ботвинник, во время игры он рассматривал вариант 23. Де4+ f5 24. Axf5+ ef 25.#xf5+ фg8 26. #f6, и у черных находится спасающий ответ 26... €}е5 27.Дхе51хе5. 23...Ве7 (или 23...М,е7 24. Де4+ ФЬ8 25.Жхе7 и т.д.) 24. Де4+ f5 25. Axf5+ ef 26. #xf5+ фй8 27. Шй Теперь уже не спасает 27..Jhe5 ввиду 28.Ахе5 Нхе5 29.#xf7+ и 30. ШЬ7#. Испытывая недостаток времени на обдумывание, Ботвинник сыграл менее энергично — 21. Sd7, что, впрочем, также оказалось достаточным для победы: 21...Г5 22. €М6 A xd6 23. Sxd6 £\d4 24. Hxd4 A xg2 25.Sd7 Jlh3 26.f3 Sd8 27.Sxg7+ ФГ8 28. Sh7 #d5 29. ФП #dl 30. Sh8+ *f7 31. Sxd8 #xd8 32. #c2 Ш5 33.Wc7+ Фе8 34.ШЬ8+ Фd7 З5.#ха7+ Фс8 36.Ша6+ Фс7 37.Шс4+ #хс4 38.be Феб 39. Ad4 h5 40. a4 Фс7 41. c5 be 42. Дхс5 Феб 43. Д,Ь4 ФЬ6 44. g4 hg 45^g3 e5 46. e4 fe 47. fg. Черные сдались. Ход белых
Пункты, диагонали, вертикали 19 А это положение из партии Юдович — Левенфиш (Ленинград 1934). У белых все основания для нападения на королевский фланг противника. Здесь им нетрудно создать перевес в силах, поскольку слон Ы и конь Ь6 «надежно» удалены от главного театра боевых действий. 22.iLd3lfc8 23. ^g5! Сыграно с целью вызвать ослабление королевского фланга и тем самым облегчить запланированное наступление. 23...g6 (свои неудобства имело и 23...Ь6 24. ^ЬЗ, имея в виду 25. ШЬ5 или 25. %4) 25. ШЗ A xg5? Хорошо это или плохо, но защищаться можно было только путем 24...ЖГ8. 25.jt.xg5 Слабость черных полей теперь приобретает решающее значение. 25...Жхс2 (плохо и 25...#е8 26. Ш 27. ДхЬ5 и т. д.) 26. Wffi! #d8 (иначе не защититься от 27. Ah6) 27. Ш xd8+ lxd8 28. Axd8 Bd2 29. ,i xb5 ^ha8 (плачевное отступление, но если 29...4t)c8, то ЗО.Жс1 ит.д.) 30.1cllxd4 31.Асб Черные сдались. Много уязвимых пунктов в лагере черных на диаграмме, изображающей позицию, к которой пришла партия Карпов — Хюбнер (Тилбург 1980). Теоретически слабой является, правда, и изолированная белая пешка d4, но она надежно Ход белых защищена и к тому же оказывает сильное влияние на ключевые поля е5 и с5. Основной недостаток позиции черных — слабая пешка еб. Но как к ней подобраться? 17. ДЬ5! Ход, который может показаться непонятным. Ведь черные легко могут оттеснить слона, продолжая 17...аб. Но полезно ли это продвижение пешки? Подумайте, и вы, несомненно, согласитесь с чемпионом мира: ход 17...аб лишь усилил бы значение пунктов с5 и а5, куда в любой момент может перебраться конь ЬЗ. Вы, конечно, знаете, что один из важнейших недостатков изолированной пешки в том, что поле перед ней является удобной стоянкой для фигур. Р. Хюбнер ставил своей задачей перевод коня на d5, тогда позиция черных стала бы вполне обороноспособной, но А. Карпов не дает возможности осуществить такую переброску. 17...£id7 (плохо 17...е5 ввиду 18.Ag5) 18.0-0 £hf6 19.Ag5
20 План в шахматной партии Ad7 20. Дс4 Ь6 (грозило 21.£>с5) 21. ^d2! «Куда ты скачешь, гордый конь?» Оказывается, маршрут £}d2-f3-e5 резко усилит давление на пешку еб. Черным надо срочно принимать меры. 21...1е8 22.£tf3&c6 Казалось бы, самое время поставить, наконец, коня на d5, но в этом случае очень сильно было как 23. ^е5, так и 23.Axd5 ed 24. Жс7. 23. £he5 кй5 24. Ab51ес8 25. а4 ^е4 Ценой больших усилий черным удалось улучшить положение своих фигур, но главная их слабость на еб все же сохранилась и стала постоянно действующим фактором. Важно и то, что на открытой линии «с» установившееся равновесие неустойчиво. Белые могут в нужный момент поставить слона на аб и овладеть этой важной магистралью. 26.&f4 Af8 27.f3 ®f6 (на 27... ?}сЗ белые ответили бы 28. Жаб) 28. Ag5 *g7 29. Даб 1хС130. НхС1 Ad6 З1.£)с4 АЬ4 32.^еЗ 1е8 33. Ab5 Hf8 34. Af4 *g6 35.*f2 Ab7 36.Hc7lf7 37.1c2lf8 Черным остается только выжидать, избегая создания новых слабостей. 38.Дс4 Же8 В случае 38...Ш5 39.^xd5 ed 40. Ad3 вместо одной слабости еб у черных появлялись две — на d5 и f5. К такому же результату приводило и 39...Jtxd5 40. Axd5 ed 41. Ае5. 39. Д ЬЗ Же7 40. Ь4 Ь6 41. g3 АаЗ 42.-v':c4 Ad5 Хюбнер рассчитывал на этот контрудар, однако его расчет не оправдался. Плохо было также 42... ДЬ4 43.^е5+ Фё 1 44. ^сб! Дхс6 45.Жхсб, и материальных потерь черным не избежать. 43. Jla2 Дхс4 (не лучше и 43...ДЬ4 44.^е5+ Ф^7 45.^сб) 44. Дхс4 h5 {АА..Ш5 45. Axd5 ed 46. Жс6+) 45. АЬЗ ФП 46. Жсб! Теперь положение черных безнадежно. Против угрозы Af4-e5 и вторжения белого короля на f4 они бессильны. 46...А,Ь2 47. ФеЗ ^d5+ (нако- нец-то конь попал на d5, но уже поздно...) 48.A,xd5 ed+ 49. JLe5 Жеб 50.Жс7+ Же7 51.Жс2! АаЗ 52. ФГ4 аб 53.ФхГ5 Ь5 54. Жсб Ь4 55. ЖЬб Фе8 56. g4 Фd7 57. gh ЖП+ 58^g4 Черные сдались. Великолепный пример плановой стратегии! А теперь попытаемся разобраться в скрытых тонкостях следующего положения (см. диагр.). Как можно оценить эту позицию? Белым удалось овладеть открытой линией «d» и связать черную ладью на диагонали a2-g8. Вообще, черный король расположен неудачно, и если бы конь не караулил поле d8, то возможен был бы тактический удар #d5-d8
Пункты, диагонали, вертикали 21 Ботвинник — Кан Москва 1931 Ход белых с разгромом. Крайне неприятно для черных и то, что вражеский слон господствует на важной диагонали a3-f8, препятствуя сдво- ению ладей по линии «f». Взаимодействие белых фигур по вертикалям и диагоналям создает предпосылки для создания решающих угроз. 20.Дс5! Тонкий маневр. Белые стремятся оттеснить коня посредством Ь3-Ь4-Ь5, ни на миг не перекрывая диагональ a3-f8. Если сразу 20. Ь4?, то после 20...Sd8 черные могли бы получить встречную игру. Теперь же грозит и 21.Шеб, имея в виду вторжение ладьи на d7. На немедленное 20. Шеб черные могли ответить 20...^d4. 20...Se8 21. Ь4 аб Упорнее 21...Ь6 22. Ь5 ^d8. Заметим, что вместо 22...^id8 сразу проигрывало 22...Sd8? 23. be! S*d5 24.cb и т.д. 22.Ь5 ab 23.cb 24.®е6! Владение жизненно важными вертикалями и диагоналями приносит свои плоды. У черных уже нет удовлетворительной защиты: если 24...Нхеб, то к мату ведет 25.Bd8+. 24...Жа8 25. Id7 %6 26. Ш5 h6 (снова грозил удар на d8, поэтому у черных нет времени защищать пешку с7) 27. Жхс7 Же8 28.&Ь4 Ь6 29. Д,ха5 Ьа Размен сильного слона был связан с конкретным расчетом. Белые получили проходную пешку, которая неумолимо движется вперед, поскольку связка по диагонали a2-g8 пока еще действует в полной мере. 30. Ь6 #е6 (перекрывая злополучную диагональ, но пешка уже пробралась очень далеко) 31.Шхе6 1хе6 32. ПМ 1е8 (только не 32...ЖхЬ6 ввиду ЗЗ.Нс8+) ЗЗ.НхП фхп 34.Ь7 1Ь8 35. gf ef 36.*g2 План достижения победы в таких позициях прост. Белые, угрожая прорваться королем к пешке Ь7, вынуждают черных увести туда своего короля. В нужный момент белый король направляется на противоположный фланг, забирая пешки противника. 36...Феб 37. ФГЗ g5 38. Фе4 Черные сдались. Если 38...ФГ6, то 39. Фd5, а после 38..Фч16 39. ФГ5 белые приступают к «сбору урожая» на королевском фланге.
22 План в шахматной партии Раузер — Рюмин Ленинград 1936 Ход белых В лагере черных ослаблены пункты d5 и f5. Кроме того, в распоряжении белых открытая линия «а». Правда, пока все поля вторжения прикрыты, но тонкими маневрами В. Раузер сумел вскрыть минусы в позиции противника. 19. £>f5 Jlxf5 (упорнее отступление ладьи на d8; теперь же с решающим эффектом в игру вступает слон с2, таившийся в засаде) 20. ef h6 (лучше было 20...Sdd8 21.^е4 £\d5) 21. £)е4 хе4 22- -&хе4 Одна задача решена: белые овладели слабыми пунктами на диагонали hl-a8. 23. ДеЗ ^е7 24.Ь4! Стремясь расчистить диагональ слону еЗ и обеспечить вторжение ладьи на а7. Реальные факторы позиции правильно учитывались белыми, и это дало им возможность спланировать и провести эффективную наступательную операцию. 24...С4 25. g3 Ed7 26.Ва7 *d8 27.Sxd7lfxd7 28.h4! Характерный момент. Завладев важнейшими пунктами и оттеснив фигуры противника, белые приступают к прямому штурму королевского фланга. 28...ФЬ8 29. g4! ^g8 Тщетная попытка укрепить последнюю линию обороны. Плохо было 29...Axh4 30. ШИЗ Af6 31.g5 с проигрышем фигуры. 30. g5 Ае7 31.Sdl Шс7 32. f6! Axf6 (32...gf 33.#f5 *g7 34. hg+ *f8 35. h7 и т. д.) 33. gf xf6 34. Ac2 Sd8 35. Axh6! Hxdl+ 36. Axdl e4 37.Af4#d8 38.«e2 Черные сдались. Ботвинник — Kepec Гаага 1948 Ход белых Своим последним ходом черные сыграли e5xd4. Какой план игры избрать белым? Несомненно, им хочется сохранить слона на диагонали al-h8, а еще лучше при случае установить на эту диагональ и ферзя.
Пункты, диагонали, вертикали 23 Вот что писал М. Ботвинник: «Все три ответных взятия оправдывали размен, предпринятый черными: 14.#xd4^a4,14.edd5n 14.1xd4 1.,e6 15.Scl Sc8; во всех случаях со встречной игрой». Поэтому: 14. е4! Белые имеют в виду взятие пешки d4 ферзем, когда для их слона освободится поле al. 14...Jle6 15. Bel Пе7 План черных неудачен. Еще можно было упорно бороться после 15...Пс8 16.Шхс14^а4 17.Да1 ^с5, и конь занимает сильный пункт. 16. r? xd4 #с7 (снова лучше было 16...Жс8) 17. с5! Теперь диагональный прострел подкрепляется фронтальным наступлением ладьи. 17...dc 18.1хс5 Ш4 Приходится пускаться во все тяжкие: 18...Ш8 после 19.#xd8+ Sxd8 20. Axf6 gf 21. <£}h5 вело к потере пешки. 19. Acl! (отбрасывая ферзя от королевского фланга) 19...ШЬ8 20. Sg5 <£)d7 (спешно подтягивая резервы, то атака белых уже неотразима) 21.Sxg7+! <4,xg7 22.^h5+ <^g6 (неутешительно H22...*f8) 23. ШеЗ! Черные сдались. Интересно было проследить за тем, как постепенное накопление позиционных преимуществ завершилось комбинационным разгромом. К этому положению пришла партия Болеславский — Смыслов (Будапешт 1950): Ход белых Далеко продвинутая пешка е5 оказывает неприятное давление на позицию черных. Слаб пункт d6, который мог бы занять белый конь, правда для этого надо устранить слона с5. Несомненно, плохое положение занимает и конь h5. 14.ДеЗ! 2hc8 (плохо 14... ДхеЗ 15. fe g6 16. ^d6 с нападением на пешки Ь7 и f7) 15. Ае2 g6 16. ?^е4! ДхеЗ (16...ДЬ4 17.g4^g7 18. Ag5+ *f8 19. €^f6 и т.д.) 17.fe Осуществляя запланированное наступление, белые пошли даже на сдвоение пешек. В данном случае их слабость черные никак не могут использовать. 17...Жс2 (упорнее 17...Жс6) 18.^bd6! Вторжение на слабый пункт осуществилось с большим эффектом: на 18. ..Йхе2 решает 19. Bxf7+ *d8 20.1f8+. 18...!f8 19.Axa6ba20.g4!^g7 2\МШ Черные зажаты в железные тиски. Посмотрите, как удобно
24 План в шахматной партии расположились на слабых пунктах белые кони! 21...Дс6 22. 2fcl! Черные сдались. Красивый финал мог получиться после 22... 2g2+ 23. ФП Sxh2 24.1хс6 2hl+ 25. *g2 Bxal 26.2с7 Фс18 27.2d7#. Петросян — Толуш Москва 1950 Ход белых Королевский фланг черных ослаблен, но под ударом конь е5. Как продолжать атаку? Белые энергичными мерами окончательно раскрывают вражеского короля, используя в первую очередь «коридор» bl-h7. 13. g4! fe 14. fe Же7 15.0-0-0! Теперь огонь по диагонали bl-h7 поддержит и тяжелая артиллерия! 15...Ag516.gh*h8 Черным дорог хороший совет. На 16...А.хеЗ+ 17. ФЫ ФЬ8 могло последовать 18.‘#е2 Ji.,xd4 19.#d2 и т.д. 17. #12 f5 18. h4 kel 19.#f4 Черные сдались. Характерный пример комбинированной атаки по диагоналям и вертикалям дает нам партия Керес — Капабланка (Амстердам 1938). Ход белых Каждый опытный шахматист будет «подбираться» здесь к пункту g7. Напрашивается 22.£)f5, но после 22... Af8 черные держат оборону. А нельзя ли соединить угрозы, используя еще и давление по вертикалям «d» и «с»? 22. ^еб! ШЪ8 (если 22... Ah2+, то 23. ФЫ fe 24.®хе6+ ФЬ8 25.2d7, и на пункте g7 разражается катастрофа) 23. ^g5! С двумя угрозами: простой 24.#xf7+ и более скрытой — перебросить ферзя через g4 на h5. На очевидное 23.£)xg7? черные ответили бы 23...Де5. 23...2Ь7 24. 'f?g4 Af4 25.1с4 2b5 Капабланка напрасно понадеялся на прочность королевской резиденции. Следовало устранить назойливого коня путем 25...Дхё5.
Пункты, диагонали, вертикали 25 26.€}xf7! Se8 (на 26...Hf8 последовало бы 27. ^d6!, а 26...фхП плохо из-за 27. Hd7+) 27. g3 Шс8 28. Sxf4 (снова на прицеле пункт g7) 28...?•'•!-' xg4 29. Sxg4 ^xf7 30.Sd7+ Теперь белые выигрывают вторую пешку. Партия закончилась так: ЗО...Же7 31. Жхе7+ ф хе7 32. Дхё7 На5 33. а4 1с5 34.ЖЬ4 Феб 35. Ф§2 h5 36. Шс4 Жхс4 37. Ьс Фйб 38. f4 Черные сдались. Мора — Руденко Москва 1950 Ход черных Преимущество черных не вызывает сомнений. В лагере белых очень слаба пешка аЗ, а по линии «d», где действуют белые ладьи, нет полей вторжения. Планируя свои операции, черные должны исходить из следующих соображений: а) надо защитить пешку е5, чтобы парализовать слона Ь2, укрепить положение коня f4 и предупредить вылазки типа £]сЗхЬ5; б) наступать надо на ферзевом фланге, куда нацелено большинство черных фигур, в частности, надо усилить давление на пешку аЗ, что заставит белых полностью перейти к обороне. Вот как осуществила этот план первая советская чемпионка мира по шахматам JI. Руденко. 25...f6! 26. ФЬ2 (наивная ловушка: 26... Дха3 27. & xb5! cb 28. А ха3, и белые получают отличную игру) 26...1а7 27. £\el Ifa8 28. (отступление по всему фронту; но черные еще больше усиливают нажим) 28...#а5 29.^d3 ^xd3 30.2xd3 #а4! 31. tt3d2 Шс4! 32. f3 ,k,c5 33.#d3 Ша2 (это вторжение приводит к материальным завоеваниям) 34. сЗ Дс4 З5.#с2 АЬЗ 36.Sd8+ AfS! Белые сдались. А теперь разберем целую партию, в которой по ходу игры играющим не раз приходилось корректировать свои планы, учитывая изменяющуюся на доске обстановку. Крантц — Юдович VIII командное первенство мира по переписке, 1979—1980 Сицилианская защита 1.е4 с5 2.^f3 ^сб 3.d4 cd 4.5 xd4 ':',f6 5.^c3 e5 6.* db5 d6 7.Ag5a6 8.^a3
26 План в шахматной партии Другая возможность — 8. Д xf6 gf 9. ^аЗ. Почему черные сами идут на ослабление пешек в центре и на королевском фланге, вопреки, казалось бы, всем законам шахматной стратегии? Долгое время этот вариант считался весьма сомнительным, но советские гроссмейстеры Е. Свешников, В. Цешковский, А. Панченко и Г. Тимощенко обнаружили в нем много скрытых возможностей и оживили данную систему игры. Теперь этот вариант называют «челябинским», и он часто встречается в турнирной практике. Черные, по замыслу изобретателей, играют на активизацию своих фигур, организуя встречные удары в центре и на королевском фланге. Слабости пешечной структуры, полей d5 и f5 остаются, но черные рассчитывают на то, что белым не удастся их использовать. Еще одно подтверждение того, насколько изменилось понятие о слабом пункте за последнее время. Подобные слабости существуют не сами по себе, а лишь в связи с конкретной обстановкой и планами сторон. 8...b5 9.^d5 Де7 10.A,xf6 Спокойная трактовка варианта, однако и в этом случае на доске возникает напряженная обстановка. 10... A xf611. сЗ 0-012. ^с2 аЬ8 Прикинем возможные планы сторон. Белые укрепились конем на d5. Этот пункт им важно сохранить, чтобы затем создать давление на слабую пешку d6 или на ферзевом фланге. Если черные попытаются разменять коня, то на d5 надо брать фигурой, так как при взятии пешкой слабость на d6 будет прикрыта и черные смогут в дальнейшем играть f7-f5, захватывая центральные плацдармы. Есть у черных слабости и на ферзевом фланге, при случае для них может стать неприятен подрыв а2-а4 (против него, кстати, и направлен последний ход черных). Но прежде всего белым надо завершить развитие. Черным сейчас надо создать взаимодействие ладей, а также постепенно готовить активные действия на королевском фланге, организуя продвижение f7-f5. 13. Jle2 Jlg5 14.0-0 а5 (и здесь, и прежде на а2-а4 черные намеревались сыграть Ь5ха4, атакуя пешку Ь2) 15.ШёЗ Аеб 16. Sfdl g6 17. Sabi? Не вызывает сомнений, что план белыми не продуман — ход ладьей на Ы не связан с общей идеей варианта. Хорошо было 17.Af3, и на 17...f5 — 18.®е2, поддерживая напряжение в центре. 17...£>е7 Как мы уже отмечали, черным было бы выгодно заставить противника при размене на d5 взять пешкой. Теперь в случае 18. - : хе7+ Дхе7 выявлялась нелогичность
Пункты, диагонали, вертикали 27 хода 17. Sabi — под ударом пешка а2. 18.' сеЗ А хе3 19.ШхеЗ Axd5! Черным удалось выполнить свой план, и они получают отличную позицию. 20.ed Ь4 Слабость на d6 удалось прикрыть, теперь черные хотят получить для своего коня пункт d4. Например, если 21. с4, то 21..ЙМ5 и затем 22...^d4, укрепляя коня на сильном форпосте. 21. а4!? (спорное решение; белые жертвуют пешку, чтобы перехватить инициативу) 21.. .Ьа 22. Ьа Sxbl 23.ВхЬ1 • xd5 24.#d2 ^f6 25. c4 €^e4 26.Шс2 ^c5 27.jt.f3 За пешку белые получили открытую линию «Ь», слон сможет надежно утвердиться на d5. План белых заключается в том, чтобы закрепиться в центре и создать угрозы пешке а5. На королевском фланге они решили пока активности не проявлять. Черным важно нейтрализовать линию «Ь». Кроме того, их шансы могут быть связаны с продвиже¬ нием пешек в центре, но при этом нельзя допустить существенного ослабления королевских укреплений. 27...ЙС7 28. а4 Sb8 29. Ib5 Конечно, невыгодно размениваться на Ь8, что даст черным возможность ворваться ферзем наЬ4. 29...^d7 30. g3 Bxb5 31. ab (соперники получили опасные проходные пешки, теперь за ними нужен глаз да глаз) 31...®а7 Известно, что тяжелые фигуры (особенно ладьи) целесообразно ставить позади пешек, как бы толкая их вперед. Белые уже обязаны принять встречные меры и тормозить марш вражеской пешки а5. 32.Ас6^с5 33.#d2 Становится ясным и план белых. Они хотят связать черного ферзя обороной пешки d6, чтобы после 33...®с7 34. МА5 а4 иметь для своего ферзя удобное поле Ь4, где он не только будет удерживать пешку а4, но и поможет продвижению пешки Ь5. Черные считались с этой перегруппировкой, имея в виду, в дополнение к маршу проходной, атаку на белого короля. С этой целью они жертвуют пешку. 33...а4! 34.«xd6 аЗ 35.Ш8+ *g7 36. Ь6 ®а5! Ситуация крайне обострилась. В своем плане черные предусмотрели продолжение 37. Шс7 Ше1+ 38. Ф&2 £Ш! с грозной атакой. Но белые сыграли 37. Ф%2\, и черным снова пришлось заняться перспективным планированием.
28 План в шахматной партии Прежде всего, выясняется, что теперь в случае 37...©el нет угрозы 38...4^3, взаимодействие ферзя с конем наладить трудно, и белые просто продвигают пешку вперед. В дальнейшей острой борьбе может сказаться даже слабость пункта Г7, защищенного только королем. Вот почему черные решили прежде всего укрепить оборону своего короля и ликвидировать «занозу» — белую пешку, забравшуюся так далеко. 37...£}еб 38. Ш7! После 38.ШЬ8 а2 39. Ь7 черные выигрывают коварным ходом 39... £>d8! 38...*xb6 39.jl.d5 Казалось бы, что у черных, имеющих лишнюю пешку, все тревоги позади. Но давайте разберемся в деталях позиции, ведь именно из них складывается общая оценка. Черные легко могут остаться с лишней пешкой после 39...а2 40. Ахе6 Шхеб (40...al# 41. #xf7+ *h6 42.*f8+) 41.#a4 fxc4 42. ® xc4 al#. Но выигран ли этот эндшпиль? Это очень неясно, во всяком случае, современная теория не имеет четкого ответа на такой вопрос. 39...е4! Много надежд связывали черные с этим неожиданным ходом. Конечно, меньше всего они считались с 40. Jtxe4, на что последует 40...Wd4, и белые гибнут, как нетрудно убедиться. Вполне устраивает их и продолжение 40. Ша4 #Ь2. Интересный вариант возникал после 40. Жхеб Ахеб 41.Ша4. Черные добиваются победы таким образом: 41...еЗ! (в этом продвижении смысл хода 39...е4) 42.ШхаЗ (безнадежно 42. fe #хеЗ) 42...е2 43.#al+ &f8 44. Wei #е4+ 45. f3 #еЗ!, и пешка е2 связывает белых по рукам и ногам. 40. с5 Хитрый контрудар! Черным все еще приходится преодолевать большие трудности. Поэтому точность до конца! 40...Шс7 41.Ша4 В случае 41. Дхеб # xd7 42. Axd7 черные добиваются победы путем 42...*f8! (42...а2 43. сб alW 44. с7 вело к ничьей) 43. сб Фе7. Король удерживает пешку «с», а проходная аЗ прорывается в ферзи. 41...Шхс5 42.Шхе4 #d4 Еще последовало: 43.®f3 £}g5 44. ШЬЗ ^е4 45. f4 (не спасает и 45.Дхе4 Шхе4+ 46. ^gl #el+ 47.*g2 Ша1) 45... #12+ 46. ФЬЗ #fl+ 47. ФЬ4 ®е2 Белые сдались: если 48. ФЬЗ, то 48...^f2 и т. д.
Как создается план 29 КАК СОЗДАЕТСЯ ПЛАН «Для успеха в шахматах требуется умение двигать массами разнородных сил, выигрывать время, пользоваться ошибками неприятеля, заменять малочисленность выгодой позиции», — так писал сто лет назад известный русский мастер И. Шумов. Да, «умение двигать массами разнородных сил» необходимо каждому шахматисту. И не просто двигать, а вести сражение по определенному плану, который создается с учетом конкретных обстоятельств. Ход белых Эта позиция из партии Юдович — Кламан (Ленинград 1947). У белых бесспорный перевес в пространстве. В их распоряжении единственная открытая линия «е»; правда, действия по ней затруднены, так как черные надежно контролируют все поля вторжения (е5, еб, е7). Однако можно заметить, что выдвину¬ тое положение пешки с5 и полное владение диагональю Ь2-Ь8 создают предпосылки для наступления на ферзевом фланге. 18.Ь4 Ь5 Иначе последует 19. Ь5, и, поскольку поле Ь8 под обстрелом, белые прочно завладеют линией «Ь». 19. а4 (конечно, не 19. cb ab, и у черных нет затруднений) 19...аб (на 19...Ьа хорошо 20.1а1) 20. Sal Sfe8 21. ab ab 22. Ia2! Последовательное развитие плана. Белые готовят захват линии «а». 22...Шс8 23. leal ШЬ7 24. ШЬ2! Осуществив переброску тяжелых фигур на вертикаль «а», белые намерены ворваться ладьей на 7-ю горизонталь. 24...£}еб (подтягивая резервы к месту прорыва) 25.ЖаЗ ?^с7 26.Жа5 Дха5 (упорнее было 26... Ad8) 27.1ха5^а6 Перекрыть линию «а» не удается: если 27...Жа8?, то 28. Дхс7, выигрывая фигуру. 28.ШаЗ ^аЬ8 (снова не годилось 28...Жа8 ввиду 29.®xb5! cb ЗО.ДхЬ5, и черным не избежать материальных потерь) 29. Жа7 #с8 ЗО.^хЬ5! Жертвуя фигуру, белые взламывают последнюю линию обороны противника, еще более эффективным становится взаимодействие всех их боевых сил.
30 План в шахматной партии 30...cb 31. Д*Ь5 (необычный «мат» ферзю получался в случае 31...Id8 32.Пс7) 32. Axb8® xb8 ЗЗ.Лхе8«?хе8 34. Ь5 Теперь проходные пешки белых приобрели огромную силу! 34...Af8 35.ШеЗ! #с8 (если 35... ШхЬ5,то36.Ше6) 36.Wf4 Черные сдались: они не могут парировать угрозы 37. <^е5 и 37.Жа8. Итак, план, построенный с учетом реальных факторов позиции, привел к полному успеху! Реальные факторы позиции. Ясно, что они не являются неизменными на протяжении всей партии, но именно они должны определять планы сторон. Керес — Файн Остенде 1937 Ход белых Легко понять, как развивались события в этом поединке. Белые вели наступление в центре, им удалось занять пешками поля е4 и d4. Черные атаковали на ферзе¬ вом фланге, захватили открытую линию «с» и создали проходную пешку. Правда, пока все поля вторжения белые контролируют, но стоит черным увести ферзя, скажем, на Ь6, как появится неприятная угроза 2с8-сЗ. Какие реальные факторы должны учитывать белые, определяя план своих действий? У них в данный момент перевес в силах на королевском фланге. Единственный защитник резиденции короля — конь f6. Оттеснить его можно путем 21. е5, но тогда конь с темпом попадает на важное поле d5. Как все же отбросить коня? П. Керес принимает правильное решение. 21. d5! ed (преимущество белых и в случае 21...е5 22.'Bfg3 Ве8 23.^h4)22.e5!^d7 Проигрывает внешне активное 22...^е4 ввиду 23. Дхе4! ed 24. ^g5 с ударами на Ь7 и f7. 23. £}g5 4£>f8 (если 23...h6, то 24. Ф xf7!) 24. xh7! £> xh7 25. Ih3 ®cl (контратака черных явно запаздывает) 26. ’#/ xh7+ Проще и сильнее, чем 26. #xd8+ Bxd8 27.Bxcl Ag5, и черные еще могут сопротивляться. 26...*f8 27.Bhe3 d4 28. Bh8+ Фе7 29.#xg7 (грозит мат на f7) 29...5f8 30.-rVf6+ Фе8 31. еб! Черные сдались: если 31...de, то 32.ef+ Ixf7 33. ®xf7+ *d8 34. #f6+ с разгромом. Сходная ситуация сложилась и в партии VII командного
Как создается план 31 первенства мира по переписке (1975—1977) Юдович — Далько. Пользуюсь случаем, чтобы пояснить: автор приводит ряд примеров из собственной практики, конечно, не потому, что они являются образцовыми. Просто все эти позиции в свое время были объектом пристального изучения, и автору, естественно, легче рассказать о том, как складывалась в них борьба, каковы были намерения соперников. Ход белых Как и в предыдущем примере, здесь у белых перевес в центре и на королевском фланге, а черные могут активно действовать на ферзевом фланге. Например, перевод коня на с4 поставит перед белыми ряд серьезных задач. Бросается, однако, в глаза, что король черных не очень хорошо защищен, ведь их главные силы нацелились в другую сторону. И снова естественный ход 18. е5 неудачен, поскольку отдаст черным поле d5 и усилит действия слона Ь7. Поэтому... 18. d5! ed (на 18...^с4 сильно 19. е5!, и невозможно 19...«xd5 ввиду 20. jt,h7+) 19. е5 ®'d8 20. %4 •v'.c4 21. еб! Шб Грозило 22. е7. Явно не устраивает черных 21...fe 22. #хе6+ ФЬ8 (22...Sf7 23. Ag6) 23.%6. 22.Af5!Sa8 Перед черными возникли большие трудности. Неутешительно 22...fe 23.Дхе6+ и 24. Д*с8, а на 22...Нсе8 возможно 23.ef+ фхГ7 24. #h5+ g6 25.Wxh6 Wxf5 26.«h7+ и т. д. 23. ef+ Ф118 24. ®g6! (неожиданное завершение атаки; пешка Г7 парализует фигуры черных) 24... #xg6 25.jS.xg6 2ad8 26.1е7 * с8 27.1е8 Черные сдались. Наивно было бы думать, что, играя турнирные партии, мастера пускаются в долгие мысленные рассуждения о том, какого плана надо придерживаться. Обычно такие решения принимаются интуитивно и достаточно быстро. Помогает им в этом глубокое знание общих принципов стратегии. Скажем, такие понятия, как перевес в развитии, перевес в пространстве, слабый пункт, плохое положение короля и т. п., теоретически знакомы любому изучающему шахматы. Надо, однако, учиться практическому применению своих знаний, и прежде всего при определении плана игры.
32 План в шахматной партии Проверьте свои силы, решая упражнения по составлению и разработке плана. 10 Ход белых Черные собираются построить крепость, поставив кона на d7 и прикрыв все пути прорыва. Какой план игры можно предложить за белых? 11 С учетом реальных факторов определите план игры за белых при их ходе и за черных — при их ходе. Проверьте свои предположения конкретными вариантами. 12 Ход черных Трем нападения на слабую пешку аЗ белые противопоставили три защиты. Как черным усилить давление? 13 Ход черных Наметьте возможные планы сторон, попробуйте подтвердить их примерными вариантами. На доске снова действуют разноцветные слоны, но если положение слона f8 трагикомично, и не видно, как его оживить, то слон f3 явно имеет больше перспектив. В его владении диагональ dl-a4.
Позиционные основы плана 33 ПОЗИЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПЛАНА Мы уже не раз говорили о реальных факторах, являющихся основой планирования шахматных операций. Однако ошибочно думать, что план строится сразу «на всю жизнь» и игра от первого до последнего хода идет в соответствии с ним. Почему этого не происходит? Да потому, что обстановка на доске непрерывно меняется, ареальный план должен соответствовать конкретному положению. «План всегда должен основываться на оценке», — указывал второй чемпион мира Эм. Ласкер. Попробуем разобраться в том, как в общих чертах складывается борьба в шахматной партии. Поначалу ваши силы и силы, которыми располагает противник, равноценны. За счет чего же вы надеетесь добиться успеха? Кажется, все ясно: для этого надо лучше расположить свои силы, придать им большую активность, овладеть пространством, создать слабости в лагере противника и т.д. Но что значит — хорошо расположить свои силы? Теоретически сила каждой фигуры (кроме короля) определяется по количеству полей, которые эта фигура контролирует. Но количество контролируемых полей величина непостоянная, она меняется в процессе борьбы. Поэтому в конечном счете все зависит от того, 3 насколько важна роль данной фигуры в осуществлении общего стратегического замысла. Это и диктует необходимость размещать каждую фигуру наиболее целесообразно, предоставляя ей возможность проявить себя в полную силу. Еще один важный фактор — время, иными словами, количество ходов, которое требуется для осуществления намеченного плана. Не надо забывать, что в некоторых позициях необходим точный расчет. Иначе какой, к примеру, смысл в придуманной вами комбинации, если вы в ее финале сможете дать мат... через ход после того, как сами его получите? К тому же всегда надо учитывать, что вы играете, встречая постоянное противодействие противника, который проводит в жизнь свои планы и мешает осуществлению ваших. В этом постоянном столкновении замыслов и идей и развивается шахматная борьба. Вернемся к дебюту. Если контуры позиции еще не определились, ваш план обязательно должен включать в себя такие факторы, как быстрое развитие, удобное размещение фигур, организация взаимодействия между ними, овладение центральными полями... В зависимости от игры противника вы затем планируете дальнейшие действия. Но для
34 План в шахматной партии этого надо оценить позицию. Лишь на основе оценки обоюдных шансов следует намечать операции на будущее. Предположим, вы получили возможность атаковать. Каким может быть план действий? Для успеха, естественно, необходимо создать в районе атаки превосходство в силах. Но при этом не следует забывать и о собственной безопасности. Ведь концентрация сил в одном месте делает ваше положение в других секторах сражения более уязвимым. Насколько серьезны грозящие вам опасности? Это и надо своевременно оценить. «Не атакуйте, пока вы не имеете осязательного преимущества либо в большей силе действия ваших фигур, либо в большем районе их действия, — писал Эм. Ласкер. — Если вы поступите вопреки этому совету, то неизбежная реакция поставит вас в критическое положение, и вы окажетесь бессильными против неизбежной контратаки противника... Первым объектом атаки должно быть образование сильных (с точки зрения защиты — слабых) пунктов как можно ближе к лагерю противника. Занимайте эти пункты своими фигурами». Конечно, атаковать приятнее, чем обороняться. Но обстоятельства могут сложиться так, что вам все-таки придется вести защиту. Как действовать в этом случае? Защита требует планомерного укрепления уязвимых пунктов, создания преград на пути наступающих сил. Если слабости в вашем положении существенны, то прежде всего надо принять меры к тому, чтобы уменьшить на них давление. Полезный метод в таких ситуациях — размен атакующих фигур противника. Опасные угрозы противника надо стремиться парировать заблаговременно, не ожидая, когда они станут неприятной реальностью. Вот, например, что советовал известный русский мастер начала XX века А. Гончаров: «Одно из основных правил защиты — не идти навстречу намерениям противника. Если противник стремится вызвать ход, изменяющий положение фигур или пешек к вашей невыгоде, не делайте этого хода до тех пор, пока не будете к этому вынуждены... Если противник и сможет вас принудить так играть, то ему придется потратить время, и это даст вам возможность укрепить свою оборону». Совокупность логически связанных между собой действий — это основа стратегического плана. Естественно, что эти операции изменяются в соответствии с условиями, возникающими на доске. Умение определять эти условия и делать правильные выводы — это и есть понимание позиции.
Позиционные основы плана 35 Томпсон — Морфи Нью-Йорк 1857 Итальянская партия 1.е4 е5 2.М ^сб 3. Дс4 Дс5 4.c3^f6 5.d3 Эта старинная система развития, считавшаяся в прошлом совершенно бесперспективной, ныне приобрела большую популярность благодаря исследованиям московского гроссмейстера С. Макарычева. Взял ее на вооружение и чемпион мира А. Карпов. «Намерения белых далеко не безобидны, — писал М. Таль. — Они так или иначе сводят игру к испанским построениям». После 5. d4 ed 6. cd Jlb4+ 7. %сЗ или 7. Ad2 возникали хорошо изученные основные варианты, дающие примерно равные шансы. 5...d6 6.h3 Ход «на всякий случай». Связка 6... i,g4 здесь не опасна. Хорошо было 6. €ibd2. 6...Де6 7. ДЬЗ Конечно, после 7. А, *е6 fe сдво- ение пешек выгодно черным, которые, рокируя в короткую сторону, могли создать давление по линии «f». Оценивая позицию, белые должны были учесть, что противник намерен продвижением d6-d5 завязать активные действия в центре. Препятствуя этому, они могли продолжать 7.#е2, и если 7...Дхс4, то 8.dc, и белые пешки контролируют важные центральные поля. 7...d5 8. ed (и здесь следовало играть в духе испанской партии 8. Ше2, удерживая центр) 8...Jl xd5 9.0-00-010. Ag5 Axb3 И. ab (больше шансов давало острое 11.®хЬЗ) И..Л16 12.sh4 В случае 12. Axf6 #xf6 ощущается слабость пешки d3. Попробуем теперь наметить план действий за черных. Очевидно, что им удалось опередить противника в развитии, пешка d3 может подвергнуться нападению. Надо решить, что лучше: планомерно осаждать пешку, продолжая 12...®d6 и затем 13. Sad8, или попытаться использовать перевес в развитии. П. Морфи предпочитает начать немедленную атаку. Это решение правильно, потому что перевес в развитии — не постоянно действующий фактор. Еще 2-3 хода, и он может исчезнуть. 12...g5! Обычно такие продвижения, ослабляющие укрепления вокруг короля, опасны. Но в конкретной ситуации при перевесе в развитии
36 План в шахматной партии и владении центром решение черных вполне обоснованно. 13.iLg3 Конечно, невыгодно 13.^xg5 hg 14. Axg5 kel, и за фигуру у белых недостаточная компенсация. 13...е4! 14.®е5 (14.de ^хе4 15.#xd8 Saxd8 16.Дхс7 Sd7, и угроза взятия на f2 решает) 14... •?',хе5 15. хе5 ed 16. 4 xf6 #xf6 17.*xd3 Ж ad 8 18.Шс2 Bfe8 Черные максимально активизировали свои силы, захватив ладьями центральные вертикали. Плохо теперь 19. ^d2 ввиду 19...1е2. 19. Ь4,4,Ь6 20. fa аЗ Wf4 21. Sadi c6 22.Sd3? Еще одно подтверждение тому, что у белых нет хорошего плана. Очевидно, что конь на аЗ расположен неудачно. Необходимо было 22. ЬЗ, чтобы, поставив коня на с4, держать оборону. 22... Axf2+ (эта простая комбинация выигрывает пешку) 23. ФЬ1 (если 23.Sxf2, то 23...Не1+) 23... Bxd3 24.Wxd3 Se3 25.®d8+ *g7 26.Wd4+ Грозило 26...Bxh3+! Если 26.#d7, to 26...Ag3! (вот что значит перевес в силах на решающем участке сражения!) 27.Sgl ШТ2! 28.*Ш (угрожало 28...»xgl+) 28... Де5 29. #g4 (парируя 29...Bxh3+) 29...Bel, и оборона белых рушится. Придумайте сами, почему Морфи сыграл 25...'4>g7, а не 25... Ф117, что избавляло от размена ферзей. 26...Шх(14 27. cd Итак, атака черных привела к выигрышу пешки. Теперь надо наметить план реализации перевеса. Морфи намерен использовать слабость пешек d4 и Ь2, находящихся в зоне обстрела слона. 27...Ве2 28. <£}с4 Bel! (не давая противнику шансов после 28...jt,xd4 29. Ш6) 29.Bxel Дхе1 З0.^а5 ДхЬ4 31.^xb7 *f6 И это входило в план черных — их король значительно активнее белого. 32. ? :d8 с5 33.9 сб Феб 34. dc (З4.?'ха7 cd тоже неутешительно для белых) 34...Jlxc5 35. g4 Фd5 36.^d8 f6 37^g2 a5 Зв.ФГЗ a4 39. Фе2 Ad4 40. ФdЗ к xb2 41. Ae5 42. Фс2 Фс4 43.£)d8 аЗ 44.^b7 a2 45.^a5+ ФЬ4 46.^b3 ФаЗ, и черные выиграли. Сальве — Чигорин Киев 1903 Итальянская партия 1.е4 е5 2.£Ш ^сб 3.kc4 4.d3
Позиционные основы плана 37 Белые могли играть 4.0-0, что после 4...<£}хе4 приводило к главному варианту защиты двух коней. 4...6.5 5.^сЗ d6 6.0-0 Белые не учитывают конкретной обстановки, поэтому их естественный ход неточен. Следовало играть 6. ДеЗ или 6.Ag5. 6....A,g4. Поскольку белые не сыграли с2-сЗ, эта связка неприятна (грозит 7...£\d4), и освободиться от нее не просто. 7. Ab5 (теряя время, но предупреждая вторжение коня на d4) 7...0-0 8. Jle3 Если белые не собирались разменивать коня сб, то зачем они играли 7. Jlb5? Делая ходы, не связанные общим планом, Г. Сальве быстро попадает в тяжелое положение. 8...^d4 9. Дх<14 ^xd410. h3 Ah5 ll.g4? Здесь этот ход плох. Сравните позицию на диаграмме с той, которая возникла в предыдущей партии после 12. Ah4. Почему там продвижение g7-g5 было не только уместным, но и наиболее целесообразным, а здесь ход g2-g4 ставит белых на грань катастрофы? Конкретная оценка позиции выявляет целый рад неблагоприятных для белых обстоятельств: их фигуры лишены взаимодействия, на отшибе находится слон Ь5, а в центре перевес у черных. Все это делает возможным комбинационный удар. И... 4 хсЗ 12.bc^xg4! 13.hg Продолжение 13.^хе5 4£}f6! 14.^g4^xg4 15.hg%5 16.f3#xb5 к явной выгоде черных (кстати, и этот вариант показывает неудачное положение слона Ь5). Правда, лучше для белых 14.4£)f3 (вместо 14. £lg4), но и в этом случае преимущество у черных. Возможно, например, 14...сб 15.Ac4d5. 13....1.g414.d4f5! (вскрывая линии на королевском фланге, черные быстро мобилизуют свои силы для решительного натиска) 15. М,е2 Выбор невелик. Если 15. ef, то 15...е4, а при 15. de fe 16. ®d5+ ФЬ8 17. ^h2 Wg5 атака черных неотразима, например: 18. ФЬ1 Af3+ 19.^xf3 ef и т.д. 15...fe 16. (d2 «Лучше было бы, конечно, 16. Но и при этом черные получают такие преимущества, которые, несомненно, обеспечивают им выигрыш партии: 16...Ah3 17.ФЫ (или 17.«d2 If4) 17...Axfl 18. Wxfi #h4 и т. д.» (М. Чигорин). 16...Дхе2 17. Ш хе2 Wg5+ 18.ФЫ 2f4
38 План в шахматной партии Белые сдались. Удовлетворительной защиты от удара на h4 нет: ослабление королевского фланга при отсталости в развитии привело белых к катастрофе. Нимцович — Перлис Сан-Себастьян 1912 Дебют четырех коней 1.е4 е5 2.СЛ13 Z')c6 3.v':c3 £>f6 4.&b5£)d4 Смелая контратака, впервые примененная в партии Тарраш — Маршалл (Монте-Карло 1903) и основательно разработанная А. Рубинштейном. Жертвуя в ряде вариантов пешку, черные стремятся нарушить взаимодействие неприятельских фигур. 5.Да4 Ничего не дает 5. *d4 ed 6. е5 dc 7. ef #xf6, опасно для белых 5. хе5 #е7 6. f4 ^ хЬ5 7. & xb5 d6 8. £\f3 W хе4+ 9. *f2 ^g4+ 10. *g3 Wg6 или 10.*gl #c6. 5...^xf3+ (активнее 5...Ac5, и если 6.^xe5, то 6...0-0. Например, на 7.d3 хорошо 7...d5) 6.#xf3 Де7 (логичнее 6...с6, сохраняя возможность развить слона на c5)7.#g3? Уже в дебюте белые пускаются в авантюрную атаку одним ферзем. Следовало играть 7.0-0. 7...0-0 8.®хе5 Ie8 9.#f4 ЛЪ4 10. f3 Белые упорствуют в стремлении сохранить лишнюю пешку. Лучше было 10. е5 #е7 11.0-0. Ю...Ь5! Конкретная оценка позиции. Черным необходимо действовать активно, чтобы использовать перевес в развитии и создать угрозу вражескому королю. 11. Jlxb5 сб 12.iLa4 (благоразумнее 12. Де2, прикрывая короля от фронтального нападения) 12... #а5 13.ЖЬЭ Жаб 14.^dl (упорнее можно было защищаться после 14. аЗ) 14...d5 Ошибочный план привел белых к тяжелому положению. Черные, отлично расположив свои фигуры, начинают активные операции в центре. \5.£hfl de 16.fe Дс5 (по существу, решающий ход) 17. сЗ ДхО+ 18.#xf2 !хе4+ 19. Л-dl АйУ. (типичный прием; теперь ферзевый фланг белых парализован) 20. #f3 (и эта попытка откупиться ферзем не спасает) 20... Jle2+ 21Д#'хе2 Sxe2 22.*xe2#h5+ 23.*f2#f5+ 24.Фе2 Или 24.'A’gl ^g4, и на глазах у всех белых фигур король получает матна12. 24...Же8+ 25.&dl£)e4
Позиционные основы плана 39 Белые сдались Партия хорошо иллюстрирует старинный тезис А. Филидора: «Настоящие атаки осуществляются многими соединенными фигурами». Как обычно, главу завершают примеры для самостоятельного анализа. Вы, вероятно, слышали, что в боксе есть комплексы упражнений для развития силы каждой руки: отдельно левой и отдельно правой. Боксера, который не умеет хорошо «работать» обеими руками, в шутку называют «одноруким». Таким же «одноруким» является и шахматист, умеющий лишь атаковать и теряющийся в защите, или, наоборот, ярко выраженный «защитник», который боится жертв и комбинаций. Универсальность игры и стиля — важное условие успеха в шахматах. Вот почему в примерах вам предстоит искать и находить планы как атаки, так и обороны. 14 Ход белых Какой план игры за белых могли бы вы предложить? Какие объективные условия способствуют их наступлению? 15 Ход белых Какой план игры за белых вы бы избрали, как оцениваете позицию? 16 Ход белых На доске материальное равенство. Черных очень устроил бы размен ферзей: в этом случае их король чувствовал бы себя безопасно. Главное направление игры белых — королевский фланг
40 План в шахма тной партии противника, но пока пути вторжения прикрыты... 17 Ход черных Каковы реальные факторы позиции? Каким должен быть план белых? 18 Ход черных Кому вы отдадите предпочтение в этой позиции? Каким должен быть план игры за черных? 19 Ход белых Силы белых сконцентрированы на королевском фланге, но, казалось бы, в неприятельском лагере надежно защищены все уязвимые пункты. Попробуйте все же наметить план штурма. ОРИЕНТИРЫ ОЦЕНКИ Каковы ориентиры, дающие верный курс в безбрежном море возможность шахматисту пра- замыслов, планов, комбинаций? вильно определить характер игры, Таких ориентиров много, и раз- направление удара? Как нахо- бираться в них должен каждый дить эти ориентиры, где тот ком- шахматист, желающий совершен- пас, который позволяет держать ствоваться.
Ориентиры оценки 41 Представьте, что вы — водитель автомашины. Вы едете по незнакомой дороге, изобилующей подъемами, крутыми спусками, неожиданными поворотами... Незаменимые помощники в такой ситуации — знаки дорожного движения. Они подсказывают, где нужно быть осторожнее, где можно прибавить скорость, где подготовиться к повороту... Нечто подобное происходит во время шахматной партии. Правильно понятые и вовремя замеченные ориентиры оценки показывают, где вести наступление, куда направлять резервы, как готовить укрепленную зону Учиться пониманию позиционных ориентиров помогают опыт, внимательный разбор партий мастеров и, конечно, самокритичный анализ собственных партий, прежде всего — проигранных. Интересно раскрыл процесс создания плана заслуженный тренер РСФСР М. Дворецкий. Вот что он писал в одной из своих работ: «Когда опытный шахматист в турнирном зале старается найти лучший ход, перебирая варианты, изучая возможности атаки и защиты, ему никогда или почти никогда не приходят в голову общие шахматные законы, абстрактные принципы. И лишь затем, анализируя уже сыгранную партию, он мысленно приводит в соответствие конкретное ее содер¬ жание и общие закономерности и оценки... Дело в том, что общие принципы в шахматах не должны быть использованы непосредственно. Их назначение в другом — глубокое знакомство с ними обогащает нашу интуицию... В процессе игры мы перебираем ходы, соответствующие тем или иным действующим в позиции закономерностям, и делаем ход, соответствующий изученному и понятому нами принципу». Справедливое замечание. А теперь посмотрим, как на характер сражения влияет положение пешек на доске. «Пешка является одним из элементов позиции. В течение долгого времени пешка не изменяет своего положения, и оно в значительной мере определяет характер игры. Следовательно, пешка является фактором, определяющим план» — таково авторитетное мнение Эм. Ласкера. В подтверждение этого тезиса разберем одну из его партий. Ласкер — Капабланка Петербург 1914 Испанская партия 1.е4 е5 2.£\f3 ®сб 3. ДЬ5 аб 4.Ж*с6 dc (см. диагр.) Это так называемый разменный вариант испанской партии. Какой план действий может подсказать белым расположение пешек?
42 План в шахматной партии То обстоятельство, что у черных сдвоены пешки по линии «с», дает белым пешечное превосходство в центре и на королевском фланге. Если, например, снять с доски все фигуры (кроме королей, естественно), то в эндшпиле белым будет легче образовать проходную пешку, чем черным. Таким образом, окончание будет для них выгодным. Поэтому белым в позиции на диаграмме целесообразно добиваться разменов, упрощая игру. Конечно, черные должны противодействовать проведению в жизнь этого плана. Они стоят свою контригру на быстром развитии фигур, возлагая надежды на силу двух слонов. 5.d4 ed 6.#xd4 #xd4 7.'?'xd4 A d6 (для создания активной игры больше подходит 1...кА1 с последующей длинной рокировкой) 8.^сЗ €}е7 9.0-0 0-0 10.(4 Не8 И.^ЬЗ f6 12. f5! (см. диагр.) На такой ход решиться трудно — ведь теперь пешка е4 становится отсталой, а черные получают в свое распоряжение пункт е5. Но Ласкер учитывал, что пункт этот занять черным очень трудно, зато при пешке на f5 слон с8 ограничен в своих действиях. 12...b614.Af4Ab7? Серьезная ошибка. Как указал после партии Капабланка, черные получали хорошую игру после 13... jt,xf4 14.1xf4c5 15.1dl Ab7. 14.Jk.xd6 cd Черные избавились от сдвоенных пешек, но у белых появился новый ориентир — слабый пункт еб, куда и устремляется конь ЬЗ. 14. ^d4 2ad8 (можно было вернуться слоном на с8, но тогда сильно 16. Sadi сдавлением по линии «d») 16. ^еб Sd7 17. Badl £^с8 Черные напрасно медлят, положение их пешек требовало активных действий на ферзевом фланге. Значительно сильнее было 17...с5, имея в виду d6-d5, а если 18.^d5,TO 18...Jlxd5 19. ed Ь5. В этом случае черные могли активизировать коня е7, направив его по маршруту с8-Ь6-с4-е5. Слабость пункта е5 — также важ¬
Ориентиры оценки 43 ный ориентир для оценки позиции. 18.Sf2 Ь5 19.Bfd2 (уязвимость пешки d6 стала серьезным фактором, определяющим план белых) 19...Ide7 20.Ь4! ФП 21. аЗ Аа8 Промедление здесь смерти подобно. Больше шансов на успешную оборону давала жертва качества: 21...Вхе6 22. fe Вхеб. 22. ФИ Ва7 23. g4 h6 24.2d3 а5 25. h4 ab 26. ab Bae7 (на линии «а» у черных мало перспектив, но вскоре ее занимают белые) 27. Ф13 3g8 28. &f4 g6 29. Bg3 g5+ 30. Ф13 В случае 30. hg hg+ 31. ФО Sh8 белым трудно прорваться в расположение противника. 30...Ф Ь6 31.hghg32.Sh3! Подумайте, почему белые отказались от взятия пешки d6? 32...Bd7 33.&g3 Фе8 34.Bdhl Ab7 35.e5! Характерный прием. Жертвуя пешку, белые обеспечивают возможность вторжения коня сЗ на слабые пункты в лагере противника. 35...de 36. V е4 vid5 З7.^6с5 А,с8 (на отступление ладьи решало 38.£\d6+) 38.^xd7 Axd7 39.Bh7 Sf8 40. Sal Фd8 41.Ba8+ Jlc8 42.'r>;c5 Черные сдались: от угроз 43.Bd7+ и 43.%'\q6+ удовлетворительной защиты нет. Эта позиция возникла во встрече Эм. Ласкер — Видмар (Петербург 1909). Подумайте над тем, какой план действий диктует белым создавшаяся пешечная цепь? 20 Ход белых Рассмотрим теперь два дебютных варианта, характерных для защиты Каро-Канн. Рагозин — Болеславский Свердловск 1942 Защита Каро-Канн 1. е4 сб 2. d4 d5 3. €^сЗ de 4. £> хе4 ^f6 5.^xf6+ef Определилось пешечное преимущество белых в центре и на ферзевом фланге. Черные имеют возможность быстрого развития
44 План в шахматной партии и пешечное превосходство на королевском фланге. Соответственно противники и должны строить планы дальнейшей игры. Кстати, белые и в этом варианте в случае разменов могут получить перевес в эндшпиле, и это обязательно надо учитывать черным. 6.Jlc4 Энергичнее, чем 6. сЗ. Тогда 6... kd6 7. Ad3 0-0 8. Шс2 h6 9. ^е2 Шс7 10. ДеЗ <?М7 ведет к примерно равной игре. 6...Ad6 (точнее 6...Де7) 7.#е2+! Ае7 После 7...Ше7 8.Ш*е7+ фхе7 шансы белых в окончании предпочтительнее, хотя, конечно, реализовать минимальный перевес очень трудно. Возможно, например, 9.^е2Ае6 10.Ad3!ld8 11. с4 £>d7 12.Ad2. 8.^f3 0-0 9.0-0 Ad6 lO.Sel Ag411.We4! План наступления, разработанный И. Бондаревским. Белые стремятся выявить недочеты в позиции противника, связанные с тем, что пешки черных сдвоены по линии «f» и их продвижение может создать слабости в королевской крепости. 11...J,h5 Опасно добиваться материальных завоеваний: ll...f5 12.#d3 Axf3 13.#xf3 #h4 14.g3 #xd4 15. kd3 g6 16. Ah6 ld8 17. Sadi с сильными угрозами белых. Лучшим продолжением являлся немедленный размен — ll... A,xf3. 12.^h4!^d7 13. #15 Вот в чем теневые стороны хода 11...Д,Ь5. Если теперь 13. Ag6?, то 14.^xg6 hg 15.#xg6, а после 13... g6 14.#h3 грозит 15. g4. 13../,Ь614.'г:'xh5 хс415.Ah6! Попробуйте сами разобраться в замыслах белых. Как продолжалась бы борьба после 15...gh (№21)? А теперь посмотрим, как изменится обстановка на доске, если черные возьмут коня не пешкой «е», а пешкой «g». Левенфиш — Константинопольский Москва 1948 Защита Каро-Канн 1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. хе4 5. % xf6+ gf (см. диагр.) Изменилась структура пешечной цепи черных, иными становятся и их намерения. 6. £\f3 Ag4 7. ktl Шс7 8. сЗ %А1 Поскольку пешечная цепь противника ослаблена, белые, как и прежде, заинтересованы
Ориентиры оценки 45 в упрощениях. Но черные планируют рокировку в длинную сторону, надеясь использовать линию «g» для активных действий на королевском фланге. 9.Ша4 Прямолинейная тактика. У черных в случае длинной рокировки окажется под ударом пешка а7, но ведь и ферзь на а4 расположен неустойчиво. Правильно 9. ДеЗ с тем, чтобы после 9...0-0-0 продолжать Ю.Ша4ФЬ8 11.0-0-0, без потери времени эвакуируя короля в безопасное место. 9...е6 10.Ad2Sg8 11.0-0-0 Jtf5 12.1del Ловушка. На 12...S*g2 очень сильно 13. ^Ь4, и если 13...Sxf2, то 14.ДеЗ. 12...5g4! (грозит неприятное £}d7-c5. Несомненно, именно выдвинутое положение вражеского ферзя подсказало черным этот маневр ладьи) 13. h3 Же4 14.ШЬЗ 0-0-0 Уже очевидно, что вылазка ферзя привела лишь к потере времени. 15. АеЗ Какой план игры вы предложили бы за черных? Как им расшатать укрепления белых в центре (№22)? Вот еще характерные примеры того, как расположение пешек влияет на характер борьбы. Смыслов — Ботвинник Москва 1957 Французская защита 1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^ сЗ АЬ4 4. е5 Теперь неизбежно центр тяжести борьбы переносится в центр. Положение пешки на е5 создает предпосылки для активной игры белых на королевском фланге.
46 План в шахматной партии Важным фактором является и то, что слону с8 трудно проявить свою силу. Естественно, что черные, в свою очередь, должны готовить подрыв неприятельских устоев в центре и встречную игру на ферзевом фланге. 4...с5 5.аЗ АхсЗ+ б.Ьс Шс7 7.#g4f5 8.®g3 Конечно, непоследовательным был бы размен на f6. После 8. ef? xf6 у черных нет трудностей. 8...£\е7 Смелое решение. Теперь к большим осложнениям приводило 9. Шхё7 2g8 10. Wxh7 cd. Королевский фланг черных разрушается, но с угрозами в центре и на ферзевом фланге белым надо серьезно считаться. 9. Ad2 0-0 10. Ad3 Ь6 ll.^h3 Даб 12.^f4®d713.h4 Axd314. cd £}bc6 15.Ae3 cd 16. cd Sac8 Вот как охарактеризовал возникшую позицию В. Рагозин: «Планы сторон определились: белые атакуют на королевском фланге, черные готовят контриг¬ ру на ферзевом. В пешечном расположении появились слабости (сдвоенные пешки «d» у белых и пешка еб у черных), и предстоящая борьба обещает быть обоюдоострой. При этом необходимо учесть одно немаловажное обстоятельство: если снять с доски все фигуры, то пешечное окончание легко выиграно для черных. Это заставляет белых действовать решительно». 17. h5 ^а5 18. h6 g6 19.0-0 ФИ8 20.1abl^g8 21.Ad2 Расположение пешек на королевском фланге таково, что в лагере черных слабыми стали поля f4 и g5. Это обстоятельство имеет существенное значение, поскольку у белых сохранился чернопольный слон. Последовательнее поэтому было 21.<£ih3 и 22. Ag5. 21../ сб 22. v '•ег " d8 23.1fcl (размены невыгодны белым, но угрозу вторжения на с2 необходимо предупредить) 23...^П (выясняется, что пешка h6 сама стала объектом нападения) 24.'#h4 1хс1+ 25.ЦхС1 Вс8 26.f3 Жхс1+ 27. Axel #е7 К очень острой борьбе вело 27...®Ь5 с нападением на слабые пешки. В этом случае белым пришлось бы во что бы то ни стало атаковать короля. Возникали интересные осложнения, в которых очень полезно самостоятельно разобраться (№ 23). 28.Шхе7^хе7
Ориентиры оценки 47 Взвесим шансы сторон. В лагере белых немало слабостей: нуждается в защите пешка Ь6, надо думать и об обороне пешек d3, d4 и аЗ. В то же время у черных слаба пешка еб. С нападением на нее и должны быть связаны планы белых. 29. ?Jd8 30. g4 (белые намерены подкрепить пешку h6) 30... fg 31. fg ^есб 32. ^е2 *g8 33. *f2 ФГ8 34.Фе1 Может быть, королю лучше держаться на королевском фланге? Во всяком случае, это ближний маршрут. Предположим, что король обоснуется на f4. Но ведь черные хотят пробраться своим королем на ферзевый фланг, и если они попадут на а4, дела белых станут очень плохими. К тому же черные не прочь использовать и свой пешечный перевес на ферзевом фланге. Конкретные обстоятельства заставляют и белого короля отправиться в дальнюю дорогу. 34...&I7 35. g5 Фе7 36. Фd 1 Фё7 37. Фс2 Ь5 38. ФЬЗ аб 39. а4 Фс7 В случае заманчивого 39...Ьа+ 40.фха4 ^xd4 41.£\xd4 ^хе5 42.Фа5 ^xd3 43. Ad2 е5 44.£tf3 Феб 45. ^h4 белые угрожают ударом на g6. Усилить свою позицию черные не в состоянии. 40. ab ab 41. Ad2 ФЬ6 42.ФаЗ (защитив все уязвимые пункты, белые могут держаться выжидательной тактики) 42...ФЬ7 43. ФЬ2 Фаб 44.ФаЗ ^fd8 45.Де1 €^е7 46. £\с1 Черные надеялись улучшить положение коня, поставив его на f5, но белые не медлят. Теперь их конь через ЬЗ может попасть на с5. В этой позиции динамического равновесия была зафиксирована ничья. Определяющее значение пешечной структуры рельефно выявляется в следующем варианте староиндийской защиты. Петросян — Глигорич Загреб 1970 Староиндийская защита 1. d4 £>1б 2. с4 g6 3. ^сЗ к%14. е4 (16 5.^13 0-0 6. Ае2 е5 7.0-0 &с6 8.d5^e7 Положение пешек свидетельствует о перспективах белых на ферзевом фланге. Этому в первую очередь способствует вклинившаяся в расположение противника пешка d5. Контригра черных направлена на создание непосредственных угроз белому королю. «Вариант этот уже много раз хоронили (причем по противоположным причинам: то
48 План в шахматной партии опровергали за белых, то за черных), а его жизненная сила и богатое внутреннее содержание оказываются все же неувядаемыми. Видимо, сам характер пешечной структуры, резко разделяющей сферы влияния сторон, предопределяет долголетие и привлекательность этой системы», — писал М. Тайманов. Каковы же эти сферы влияния? 9.Ь4 Белые планируют прорыв с4-с5. Есть и другие способы его подготовки. Применяется, например, ход 9. .А,еЗ, а также маневр 9. ?Jel и 10. ШЗ. 9..#ih5 10.fd2 Прямолинейное решение. Следовало не только проводить свой план, но и заботиться о том, чтобы создавать преграды на пути осуществления планов противника. Сильнее и точнее было 10. g3, не пуская черного коня на форпост f4. Например: 10...f5 11. £^5 (возможно и 11.€Ш) 11... £\f6 12. f3, удерживая оборону и лишь затем приступая к наступательным операциям. В партии Тайманов — Глигорич (Санта-Фе 1960) далее было: 12...h6 13. ^еб Дхеб 14.de сб 15. Ь5! с острой борьбой. 10...^f4 11. а4 f5 12. Af3 g5! (см. диагр.) Пешечные цепи пришли в движение. Дальнейший ход боевых действий показывает, что угрозы черных более существенны. 13. ef xf5 14. g3 (на 14.^de4 последовало бы 14...^h4!) 14... Тонкая оценка позиции. Жертвуя фигуру, черные получают грозную атаку. 15. gfvi xf3+ 16. W xf3 g4 17. #hl (добровольное изгнание, больше перспектив давало 17. ®d3) 17...ef 18.Ab2Af519.1felf3 Ферзь белых попал в капкан, рано или поздно им придется во что бы то ни стало устранить пешку f3. 20.< de4 Wh4 21. h3 Же5 22. ПеЗ (или 22.hg#xg4+ 23. ФП Jlxc3, и белым дорог хороший совет) 22...gh 23.#xf3 4 g4! 24. f?hl h2+ 25.<4’g2 Ha 25. ФГ1 решающие угрозы создает 25...Hf3!, например: 26.Sael (26.Sxf3 jk,xf3) 26...Haf8 и т.д. 25...#h5 26.Ш2 Ad4 27.#el (к мату ведет 27. Sael Ah3+! 28. Ixh3 lxf2+ 29. ФgЗ #g5#) 27... Sae8! 28.?Jce4 Если 28. «^dl, to 28...Bxe3 29. fe Axb2 30.^xb2 Ah3+ 31.ФхЬ2 Afl+ 32^gl %4+.
Ориентиры оценки 49 28... Д*Ь2 29. Sg3 Де5! 30. ЖааЗ ФЬ8 31. Л hi Sg8 32.'f?fl Axg3 33. Sxg3 (ускоряет поражение, упорнее было 33. fg) ЗЗ...Жхе4 Белые сдались. Мы рассмотрели примеры, показывающие, как влияет расположение пешек на характер борьбы в дебюте и середине игры. Естественно, что и в эндшпиле, где роль пешек резко возрастает, их положение в большинстве случаев — решающий фактор оценки. Смыслов — Эйве Гронинген 1946 Ход черных Здесь пешки белых неуязвимы, в то время как неприятельские легко могут подвергнуться нападению. План белых ясен: прорваться королем на сб, в то время как черный король не имеет полей вторжения. Обратите внимание на коня, занявшего неприступную стоянку на f5. Как играть черным? Конечно, прежде всего они должны оценить последствия похода своего короля на ферзевый фланг. Рассмотрение обоюдных возможностей после 40...ФГ7 41. Фа4 Фе8 42. ФЬ5 Фй7 43.^h6 &xg3 44. £> xg4 й,М 45. £}h6 JLg5 46. £\f5 убедило М. Эйве в том, что его позиция незащитима. Согласны ли вы с его мнением (№ 24)? Поэтому голландский гроссмейстер предпринял отчаянную попытку изменить ход событий. 40...'4’g5 41.Фа4 A,xg3 Жертвуя слона, черные возлагают надежды на прорыв короля к вражеским пешкам. 42. v xg3 ф{4 43. ? ,h5+ Фхе4 44.^xf6+ Фй Плохо и 44...Ф14 45. ФЬ5 е4 (45...Ф£5 46.£\Ь5 Фё5 47.^g3 ФГ4 48. ФП е4 49. Феб еЗ 50.^хеЗ и т. д.) 46. ^ хе4 Фхе4 47. Феб. 45. е8! е4 46. & хс7 еЗ 47. ^Ь5 Фf4 48.^cЗФg3 49.c5 Черные сдались. Ход черных Вы видите положение, возникшее в партии Дамянович — Фишер (Буэнос-Айрес 1970). И здесь
50 План в шахматной партии у белых «слон-неудачник». Какой план игры предложить за черных? Ведь первое впечатление таково, что крепость, построенная белыми, неприступна. 64...ФЬ5 65. Фаз а4 66.Ьа+? Рассмотрите позицию, получавшуюся в случае бб.ФеЗ аЗ. Продумайте план игры за черных. Удается ли им прорвать фронт обороны (№ 25)? 66...Ф ха4 67. Фс4 ФаЗ 68. Фс5 Фха2 69.ФхЬ4 ФЬ2 70.Фс5 ФсЗ 71.Ф(16 Фё4 72. Феб ^хе4 Правильный план привел к материальным завоеваниям, но теперь белый король устремляется к пешке h6. 73. ФП £\£2 74. Фg6 е4 75. Ф xh6 еЗ 76. Фg7 е2 77. h6 el# 78. h7 Действительно, шахматы — трагедия одного темпа; то не хватает темпа для выигрыша, то для ничьей. Здесь темпа не хватило для ничьей. 78...Ше7+79.Ф§8®е4! Меткий удар. Если 80. Дхе4, то 80...Фхе4 81.Ь8Ш We8+, и после размена ферзей черные забирают пешку g4. Поэтому белые сдались. А здесь слону противостоит слон. Но внимательно вглядимся в положение пешек, равноценно ли оно? В этом окончании партии Фишер — Файнгольд (Бэй-Сити 1963) предпочтение смело можно отдать белым. Ведь у черных две слабости — пешки е4 и h7, а у белых только одна — пешка d5. Нельзя, конечно, сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что белый король активнее. Ход белых И снова учебное задание. Продумайте план игры за белых, ответьте на вопросы, которые будут вам предложены (№ 26). 45. АЬЗ (почему белые отказались от 45.ibl?) 45...Ag6 46. Jla4 Af5 (как играли бы белые после 4б...Фе7?) 47. Де8! Фе7 48.Фе5 4 g4 (могли ли черные взять слона е8?) 49. Ag6! Ad7 50. A xh7 c5 51. dc Дхс6 52.Л,хе4 Дхе453.фхе4ФГ6 54. f4 Черные сдались. Карпов — Горт Будапешт 1973 Ход черных
Ориентиры оценки 51 Каковы здесь факторы оценки? Прежде всего обратим внимание на расположение пешек. У белых они сдвоены по линии «g», а у черных проходная пешка. И все же, несомненно, преимущество на стороне белых. Почему? Давайте разберемся. Во-первых, отметим, что отлично расположен конь d4, блокирующий изолированную пешку d5 и занимающий неприступный центральный пункт. Во-вторых, важно то, что пешка Ь4, прикрывая поле с5, одновременно надежно удерживает обе черные пешки — аб и Ь5. Из этих соображений и складывается план белых: подготовить и осуществить в подходящий момент прорыв на королевском фланге. 36...^е6? Понятно желание В. Горта избавиться от неприятного коня d4, но при остающихся белопольных слонах все черные пешки становятся легко уязвимыми. Упорно бороться можно было путем 36... ^d7 и 37..АЫ. 37.хеб Д хеб Зв.ФеЗ (теперь на d4 попадает король) 38... Ji g4 39. .4 d3 А еб 40. A d4 ig4 41. 4 с2 Аеб (на 41... Jle2 белые ответили бы 42. f5!) 42. Ab3! Типичный прием ограничения активности противника — теперь черный слон вынужден караулить пешку d5. 42..ЛП 43. Adi Деб 44.Af3 Af7 45. Ag4! Черные сдались. А теперь разберем классический эндшпиль из партии Тар- раш — Тейхман (Сан-Себастьян 1912). Ход белых У белых небольшое преимущество. Они могут укрепиться на центральном пункте d4, король быстрее вступает в игру, а построение пешечной цепи говорит о перспективах активных действий белых на королевском фланге (пешка е5!). 1б.^е2 Ad7 17. ^d4 Жас8 18. ФГ2! 1с7 19. ФеЗ 1е8 «Быть может, этот ход сделан с целью воспрепятствовать прорыву f4-f5, но более естественным было бы сдвоение ладей» (3. Тар- раш). 20. Sf2 ^Ь7 21. АП СЛа5 22. ЬЗ «Необходимо, ибо нельзя пускать коня на с4. Теперь, конечно, слабостью является отсталая пешка с2, но в данном случае она хорошо защищена» (3. Тарраш). 22...h6.
52 План в шахматной партии Снова лучше было сдвоить ладьи по линии «с». «Ничем нельзя так сильно и непоправимо испортить свое положение, как пешечными ходами». Прекрасный афоризм Тарраша! 23. А <13 € сб 24.? хсб! Дхс6 25.*d4 С этого момента король все время готов вторгнуться на с5. Поэтому одна из черных ладей должна постоянно охранять линию «с». 25...Jld7 26. g4 Выясняется ошибочность хода h7-h6, благодаря которому белым теперь легче стало организовать прорыв. Черные нарушили один из законов шахматной стратегии — не двигать по возможности пешки на том фланге, где противник может атаковать. 26...Дс8 27.h4g6 Ход белых Ясно, что белые намерены прорываться на королевском фланге. Как бы вы осуществили этот план? Советуем сыграть две-три тренировочные партии исходя из этой позиции (№ 27). При оценке эндшпиля всегда надо учитывать возможность образования проходной пешки. Иногда для ее создания можно даже пойти на материальные жертвы. Ход черных К такому положению пришла партия Капабланка — Эд. Ласкер (Лондон 1914). Капабланка пожертвовал пешку, дал возможность противнику получить две проходные, но при этом учел, что черные пешки задерживаются, в то время как на королевском фланге его быстроходные пешки могут прорваться в ферзи. В этот критический момент черные должны наметить хороший план (№ 28). Отлично демонстрирует значение и силу проходных пешек следующее окончание. Своим последним ходом черные напали на коня Ь4, намереваясь после 29. ^<13 сыграть 29... £}с6, блокируя пешку с5. Однако последовало неожиданное...
Ориентиры оценки 53 Пильсбери — Гунсберг Гастингс 1895 Ход белых 29. сб! Ф(16 (приходится, если 29...ab, то 30. с7) 30.fe! ^хс6 (на 30...ab выигрывает 31.е7 фхе7 32. с7) 31. £) хс6 Фхсб 32. е4 И этот прорыв входил в план белых: таким путем они получают защищенную проходную. 32...de 33.d5+ ^>d6 34.фе3 Ь4 35. Ф хе4 а4 36. <4>d4 Картинное положение. Черных губит то, что их король прикован к охране поля е7. 36...Ь5 37. gh аЗ 38.Фс4 (угрожало 38...ЬЗ) 38...f5 39. h6 f4 40.h7 Черные сдались. На доске материальное равенство, но положение черных безнадежно, так как белые могут образовать проходную (см. диагр.). 29.Де5 Прежде всего лишая черного коня подвижности. В этой позиции дальнобойный слон значительно сильнее стесненного коня. 29...ФИ5 Фишер — Аддисон Нью-Йорк 1957 Ход белых Если 29...^if6, то просто 30. Axf6, и пешечный эндшпиль выигран для белых, действующих по типичному плану: они образуют проходную на ферзевом фланге, отвлекают этим короля черных и прорываются к пешкам королевского фланга. 30^d3g4 31.b4 Конечно, большой ошибкой явилось бы 31. fg: ведь тогда и черные могли бы получить проходную. 31...аб 32. а4 gf 33. gf ФЫ 34.Ь5 ab (если 34...Ф113, то 35.сб и т.д.) 35. а5! ФЬЗ 36. сб! Черные сдались. Известно, что в эндшпиле разноцветные слоны часто нейтрализуют материальное преимущество. Но в этом положении, где белые, казалось бы, прочно укрепились, черные, восстановив материальное равновесие, неожиданно создали проходную пешку, решившую исход поединка.
54 План в шахматной партии Котов — Ботвинник Москва 1955 Ход черных 59...g5! 60. fg Как указал М. Ботвинник, проигрывало и 60. hg ввиду 60... Ь4 61. Ad6 Af5 62. g6 Axg6 63. f5 Axf5 (иначе не удержать «ртутную» пешку h4) 64. Ф хЬЗ <4'g2 и т. д. 60...d4+! Теперь уже черные идут на материальные потери, чтобы растянуть оборону противника и защитить пешку ЬЗ. 61. ed «В случае 61. A,xd4 к победе вело 61...ФёЗ 62. g6 фхЬ4 63. <A’d2 ФЬЗ! 64.jS.f6 h4 65.Фе2 Фё2!» (М. Ботвинник). 61..^g3 «Конечно, не 61...Ф§4 62. d5 Axd5 63. Af2 с ничьей» (М. Ботвинник). 62. ДаЗ фхЬ4 63^d3 Фxg5 64. Фе4 h4 65.ФГЗ Ad5+ Белые сдались. В борьбе проходных пешек особенно дорог каждый темп. Характерный пример — окончание партии Глигорич — Штейн (Львов 1962). Ход белых Югославский гроссмейстер не оценил по достоинству угрозы противника. Как указал Л. Штейн, белые могли сделать ничью, продолжая 45. d7! Ad8, и если 46. Фб2, то 46...Sg8+!) 47.ФЫ (47^xf2? jl,h4#) 47...af8. 45. сб? be 46. be Ab6! 47. Д xb6 ab 48.Sxf2 еЗ! Красиво и решительно. Проходные черных дорого обошлись белым! 49. Ixf8 d2 50. с7 dl#+ 51. Фg2 #g4+ 52. ФП Шс4+ 53. Ф§2 е2 54. ФП Ше6 55. Фе1 #xd6 56. Ih8+ Ф§6 57.Sg8+ ФЬ5 Белые сдались. И в заключение еще одна учебная позиция, показывающая, как образуются проходные пешки.
На прицеле — король! 55 Гончаров — Фальк Москва 1907 Ход белых Центральные пешки белых держат под контролем важнейшие поля, лишая подвижности черные фигуры. Однако решающим фактором является то, что на коро¬ левском фланге две белые пешки удерживают три неприятельские. Поэтому белые спланировали прорыв короля к уязвимым объектам противника. 41. Жхс7! НхС7 42.d6+ *d7 43. dc Ф хс7 44. еб! (в этом все дело: королю открывается дорога на f6) 44...fe 45. Фе5 Фd7 46. sbf6 е5 Последняя попытка, иначе белые образуют защищенную проходную пешку g5. 47.Ф*е5 Фе7 48. а4 Черные теперь неизбежно теряют контроль над одним из двух узловых пунктов: f6 или d6. 48...аб 49. Ь4 Ь5 50. а5 ФГ7 51^d6 Ф%7 52.Фс7 Черные сдались. НА ПРИЦЕЛЕ - КОРОЛЬ! Положение короля является одним из важнейших, а во многих случаях и самым важным ориентиром оценки. Очевидно, что для успешной атаки на короля можно поступиться многими плюсами позиции, пойти на крупные материальные жертвы. Но как определить, что объективные условия созрели для атаки? Это положение из матчевой партии Чигорин — Гунсберг (Гавана 1890). Белые пожертвовали пешку, чтобы получить сильный центр и быстро развить свои фигуры. И действительно, черные еще не успели рокировать. Ход белых Однако белые должны учитывать, что перевес в развитии и пространстве — фактор, не являющийся постоянным. Стоит промедлить, и он может исчезнуть. Предположим, что атакованный
56 План в шахматной партии слон отступит на е2. В этом случае черные рокируют, что сразу избавит их от значительной доли трудностей. Обстановка требует энергичных действий, и М. Чигорин вполне обоснованно начинает стремительную атаку. 11. Axf7+! Ф xf7 12.v4d5 асб? Черные не оценили в полной мере опасность, связанную с плохим положением их короля при отсталости в развитии. Как указал Э. Шифферс, правильно было 12...Же8, например: 13.Д*е7 Пхе7 14.^g5+ Ф§8 15. #h5 h6, и черный король укрывался за пешками. Возможно, что самым благоразумным для белых была здесь типичная комбинация: 16.Wg6! hg 17.^f6+ d?f8 18.^h7+ с вечным шахом. 13. я хе7 ^хе7 14.^g5+ *g6 На 14..^g8 выигрывало 15.ШЬЗ! — вот где сказался уход коня с а5! По мнению М. Чигорина, лучшей защитой было 14... ФГ8, чтобы на 15.1Ш+ ответить 15...4}f5!, например: 16. ^ЬЗ Axd4 17. Sadi Де5 18. ef. Черные сохраняли лишнюю пешку, но положение их короля оставалось опасным. 15.^f4+!*f6 Погоня за королем после 15... <A’xg5 16.ШЬ5+ завершалась матом: 16...фх£4 Г7.Жае1 и т.д. или 16...*f6 17. е5+ de 18. de#. 18. е5+! Белые не останавливаются перед материальными затратами, им важно вскрыть линии для атаки. 16...de 17. de*xg5 В случае 17...’A'f5 белые также получали неотразимую атаку путем 18.®f3!, например: 18...Ф>^5 19.ШЬ5+ *xf4 20.g3+ и т.д. 18.#h5+ r#?xf4 19.g3+ (точнее, чем 19.Жае1 Ag4 20.g3+ ФГЗ) 19... Фе4 20.Sfel+ Фd4 (если 20.. Ф^5, то 21. е6+, и мат в несколько ходов) 21.Ш1+ До сих пор Чигорин блестяще вел атаку, но в этот критический момент он испытывал недостаток времени, и точность ему изменила. Хотя у черных три (!) лишние фигуры, их положение безнадежно. Сейчас необходимо было отрезать пути бегства королю. Это достигалось маневром 21.Жас1! с угрозой 22.#dl#. Если тогда 21...Af5, то 22.#h4+ ФdЗ 23.Шс4 и т.д., а в случае 21..Фч15 решает 22.е6+ с разгромом. 21...Фс5 Трагикомическое положение черного короля, действующего
На прицеле — король! 57 в авангарде своей «спящей на ходу» армии, и здесь давало белым хорошие шансы на успех. Проанализируйте сами эту позицию (№29). 22.#с2+ Фd5 23.#b3+ Феб 24.#а4+ Фё5 25.#ЬЗ+ Феб 26. Ша4+ Фё5 27. ШЬЗ+ Феб 28. 'r?'a4+ A'd5 29.1adl+? «Чигорин решил играть на выигрыш, несмотря на грозный перевес четырех фигур над ферзем. Это было непоправимой ошибкой», — писал В. Стейниц. Увы, здесь белые действительно уже должны были довольствоваться ничьей. Но ведь как не просто признавать свои ошибки... 29...Феб 30. %4+ v f5 31. Sxd8 Ixd8 32.&g2 Положение черного короля остается опасным, но «спящее царство» уже пробудилось, и обстановка быстро меняется к выгоде черных. 32...1d2 33.#с4+ Sd5 34. g4 ^d4 35. f4 g6 Зб.Шс1 ФП (благополучное возвращение в «родной дом») 37. й ^хй! 38.gf & xf5 39.’f?g5 Ag8 40. Не2 1е8 41.НГ4 Sf8 42. Шс4 4 еб 43. ШЬЗ 2хе5 Белые сдались. Нетрудно определить, что здесь решающим фактором является положение королей (см. диагр.). Ведь пока король находится на е8, черные ладьи разъединены и не могут активно вступить в борьбу. В то же время белые уже увели Чигорин — Зноско-Боровский Нюрнберг 1906 Ход белых короля в безопасное место и имеют не только преимущество в центре, но и все возможности для введения в бой своих фигур, чтобы создать перевес в силах на главном направлении удара. Черные, несомненно, в первую очередь размышляли над ходом 13...0-0-0. Если бы длинная рокировка действительно была возможна, худшее для них оставалось позади. Возникало бы взаимодействие ладей, а пешка d4 могла стать объектом нападения. Но увы... После 13...0-0-0 в распоряжении белых есть маневр 14. £>е5!, например: 14... Дхе2 15. Ш><е2, и материальные потери неизбежны. Скажем, на 15...Sxd4 последует 16. Поэтому черные попытались устранить неприятного коня f3. 13... xf3 14. 4 xf3v d2 На эту вылазку Е. Зноско-Боровский возлагал большие
58 План в шахматной партии надежды, но М. Чигорин более глубоко и точно оценил позицию. 15. <15! Поучительный момент. Для того чтобы использовать неудачное положение неприятельского короля, белым необходимо вскрыть линии. Слабо 15. ЖеГ? хс4, и черные чувствуют себя превосходно. 15...cd У черных большой, но довольно неприятный выбор. Если 15...^xfl, то 16.dc ^id2 (16..^d8 П.Шт, и на 17...Ь6 решает 18. с7! ^хс7 19.Дс6+ Жd7 20.1dl) 17. cb ^xf3 18.®xf3 Жd8 19.Wc6+ Жd7 20.Wxa6 Шха6 21.b8#+ Hd8 22.#g3 g6 23.#h4, и перевес белых бесспорен. 16. cd 0-0-0 Попытка скрыться из опасной зоны, но и на ферзевом фланге королю нет покоя. На 16... xfl Чигорин указал такой вариант: 17.de ^d2 (17...Sd8 18.ef+ и 19. ШЬЗ+) 18.ДхЬ7 2Ь8 19.Ас6+ 'A’d8 20.Жс1! fe (угрожало е6-е7+) 21. ®g4, и у черных нет защиты от угроз 22. Шхё7 И 22. Ш4+. 17. Ж el ^sc7 (понятно, что не устраивал черных и вариант 17... £}xf3+ 18.#xf3 #xd5 19.®xf7) 18. defe (упорнее 18...^xe6) 19.Jig4 2he8 Отражая непосредственные угрозы королю, черные успели рокировать, соединили ладьи, но это далось им дорогой ценой: конь d2 оказался отрезанным от основных сил. 20. Не2! А Ь8 21.Жас1 Жd5 22. ^еЗ g5 23. Дс5! е5 24. аЗ Ь5 25. Ab4 Hd8 26. 4 xd2 Черные сдались: если 26...Bxd2, то 27. Жс8+. А. Штейнер — Колле Будапешт 1926 Ход белых Черным не удалось пока рокировать. Они надеются, что после отступления слона g5 и короткой рокировки лишняя пешка даст им обороноспособные возможности. 21.ЖхГ6! Понимая, что без сильнодействующих средств не обойтись, белые жертвуют ладью, стремясь использовать свой перевес в развитии. Еще раз напомним, что перевес в развитии надо использовать целеустремленно и решительно, иначе он может «выветриться». 21...gf 22. Axf6 0-0 (укрывая короля, но теперь на 7-ю горизонталь вторгается ладья) 23.Жхе7 Жxf6 24.Sxd7 Axd7 25. ^е4!
На прицеле — король! 59 На 25.#хЬ7 черные ответили бы 25...Baf8, и после 26. h3 S6f7 развернулась бы упорная борьба. 25...ЖП (следовало играть 25... Sg6) 26.#g3+ Sg7 ПМ%+ ФИ8 (неутешительно и 21...ФИ 28.®f4. Плохое положение короля стало решающим фактором оценки) 28.г-е5! ih3 29. Н5 Черные сдались. Представьте, что вы здесь играете черными и ваш ход. Все отлично, не правда ли? У вас лишняя фигура, не видно никаких серьезных опасностей. Но незыблемый закон шахмат таков: в любой, самой благополучной на вид, позиции всегда надо быть бдительным! И здесь черным нельзя ни на миг забывать о том, что их король недостаточно защищен. Самым естественным ходом кажется l...f4, но на самом деле он неудачен. Как в этом случае продолжать игру белым (№ 30)? К этой позиции пришла партия Гоглидзе — Будо (Москва 1931). Черным предстояло в сложившей¬ ся нелегкой для них обстановке наметить наиболее целесообразный план: Ход черных Каковы же трудности, с которыми черные неминуемо, при логическом развитии событий, должны столкнуться? Прежде всего они связаны с неудачным положением слона а8, оказавшегося пленником на единственной диагонали, которая пока находится в его распоряжении. Конечно, черные не могут продвигать пешку еб. Если 28...е5, то 29. Jlf5! с угрозой 30. Дс8 и 31..kb7. План белых примерно ясен. Естественно, они оставят на месте пешку f3 — главное препятствие на пути черного слона. Белые имеют в виду перевод короля на g3 и дальнейшее h3-h4 с целью создать слабости в пешечном расположении противника. Таковы факторы оценки, и они должны были продиктовать черным план обороны: запастись терпением и удерживать линию обороны, не создавая новых
60 План в шахматной партии слабостей. Как указал В. Рагозин, белым «ввиду пешечного равенства как на ферзевом, так и на королевском фланге пришлось бы все время считаться с возможностью полной блокировки, что лишило бы их всяких шансов на прорыв». 28...^е5? Неправильная оценка положения. Как мы уже отмечали, надо было придерживаться выжидательной тактики, играя 28...^if8. 29.Де2? И этот ход связан с ошибочной оценкой. Ведь слабость черных заключается в трагикомической позиции слона а8. Это можно было использовать плановой игрой «на удушение». Например: 29. A,*e5fe 30. ДхЬ7! g6 31. h4 *g7 32. £*g6 Фх g6 33.e4 Удивительно! У черных лишняя фигура, но это их не спасает. Найдите, как белые добиваются победы (№ 31). Не забудьте и о том, что у черных может появиться оборонительный ресурс — ход слоном на d5. В партии последовало 29...€jd7, и белым на пути к выигрышу при¬ шлось преодолевать еще немалые препятствия. Попытаемся теперь наметить планы сторон в следующем положении. Гальприн — Пильсбери Мюнхен 1900 Ход белых Белые пожертвовали пешку, чтобы затруднить противнику развитие фигур и задержать короля в центре. Осуществить это им удалось, но как играть дальше? Ничего не дает внешне активное 14. f4? В этом случае после 14...0-0 преимущество переходит к черным. Неплохо было бы вскрыть линию «е», сыграв 14. ^d5 и на 14...ed введя в бой ладью — 15.Sfel+, но ведь в шахматах взятие не обязательно. Черные просто рокируют, и выпад коня оказывается холостым выстрелом. Но медлить нельзя... 14.b6!cbl5.^d5! Вот в чем тонкость! Отдав пешку, белые вынуждают за-
На прицеле — король! 61 брать коня, поскольку грозит 16.^хЬ6. 15...ed 16.Sfel+ *f8 17.2аЗ •: .е5 18.: :xe5!de И в шахматах «воюют не числом, а умением»! У черных две лишние фигуры, но обе их ладьи и слон с8 — статисты. На это и рассчитывали белые. 19. Sf3+ *g8 А теперь ваше слово, уважаемый читатель! Что вы предпримете в этой позиции, каким будет план ваших действий (№ 32)? Алехин — Ионер Цюрих 1934 Ход белых Если бы сейчас был ход черных, они сыграли бы ^f8-d7 и, поставив коня на е5, получили бы хорошие перспективы. Задача белых — организовать четкое взаимодействие ферзя и слона — в этом случае значительно затруднялась. Вот почему Алехин немедленно провел прорыв в центре. 44.е5! de После АА..Ш1 45.*е8+ *h7 46. еб проходная пешка «е» становилась залогом успеха. Упорнее всего было 44...fe с таким примерным продолжением: 45. f6 #xf6 46.#xg4+ фЦ 47. Де4, и белые должны выиграть. 45. d6! (смелый штурм линии обороны, слон с2 приобретает теперь решающее значение) 45...с5 (45...cd 46. с5!) 46. Ае4 Wd7 47. Ш61 Черные сдались. В случае 47... ^Ь7 решает 48. Л.Л5+ ФЬ8 49. #g6 Wd8 50. d7! и т. д. Ход белых Перед вами позиция из партии Ботвинник — Портиш (Монте-Кар- ло 1968).
62 План в шахматной партии В предварительных расчетах венгерский гроссмейстер полагал, что пешку с7 белые брать не могут, так как их ладья окажется отрезанной. Он надеялся, сыграв с7-с6, укрепить свой ферзевый фланг и получить хорошую игру. Оценка позиции М. Ботвинником оказалась глубже и проницательней. Понимая, что решающим фактором здесь является перевес белых в развитии, он решил без промедления использовать недостаточно защищенное положение черного короля. 16.1хс7! Дсб 17.11хс6! Ьс 18.1xf7! Этот неожиданный удар и является «золотым ключиком» к тайнам позиции! Если теперь 18... Фхп, то 19. Шс4+ *g6 20. Wg4+ rJ?f7 21.-?jg5+, и, чтобы спастись от мата, черные должны отдать ферзя. 18...И619.ЖЬ7 ®с8 20.#с4+ Ah8 Или 20...#е6 21.^хе5. После хода в партии черные надеются, наконец, оживить фигуры своего ферзевого фланга. 21. ^Ь4! Блестящее решение! Используя слабость белых полей в лагере противника, Ботвинник бросает все силы в атаку на короля. 21...#xb7 22. ^g6+ ФЪ123. Де4 У черных громадный материальный перевес, но чего он стоит в такой ситуации! 23...Ad6 24.^хе5+ g6 24... ФИ8 25.^f7+) 25.Axg6+ Ф%7 26.Axh6+ Все укрепления черных сметены, и ввиду неизбежного мата они сдались. Вы уже заметили, что использование плохой позиции короля часто требует быстрых и четко продуманных действий. Особенно это касается тех случаев, когда атакующая сторона пошла на материальные затраты. Стоит промедлить, и противнику может предоставиться возможность наладить оборону. Хорошим уроком может служить окончание партии Карпов — Гик (Москва 1968). Ход белых
На прицеле — король! 63 Для того чтобы смять первую линию обороны противника, Карпов пожертвовал две пешки. Конечно, белые могут сейчас забрать пешку h7, но после 24. Ш xh7? *f8 25. ШЬ8+ Фе7 26. W ха8 Ш xh5 выигрывают черные. Как же помешать бегству короля? Решающим фактором оценки становится возможность нового прорыва. 24.g6!^xg6 «Все остальные взятия проигрывают более прозаически, например: 24...hg 25.#h8# или 24... fg 25.#xh7+ Ф{8 26.#h8+ Фе7 27. Sh7+ £>f7 28.Шха8» (А. Карпов). 25.ШхЬ7+ Фf8 26.Sf5! «Задачное перекрытие линии «f». Черные не имеют в своем распоряжении ни одного шаха и защититься от мата могут единственным способом» (А. Карпов). 26...ШхЬЗ+ 27. ab ef 28. - f4! Заключительный эффектный удар, полностью нарушающий взаимодействие черных фигур. 28...5.8 (если 28...^xf4; то 29.®h8+ и ЗО.Шха8) 29.ШЬ6+! Фе8 30.^xg6fg31.#xg6+ Обратите внимание, как четко играют белые и в выигрышном положении. Ведь они могли и сразу взять коня (вместо 29. ШЬ6+!), но зато сейчас они берут пешку g6 с шахом, что дает им дополнительные возможности. 31...Фе7 32.#g5+! (снова точнее, чем поспешное 32. ef, на что черные ответили бы 32...Hf8) 32...Фе8 33. ef Пс8 34.«g8+ Фе7 35.%7+ Черные сдались: марш пешки «f» неудержим. Элисказес — Штальберг Подебрады 1936 Ход белых Если черные успеют забрать ладьей или ферзем пешку е7, у них все будет в порядке. Конечно, хорошо бы белым сыграть <?M4-f5, но, увы, конь прикован к своему посту из-за &h5-f3#. Вместе с тем позиция черного короля явно ослаблена... Но как белым использовать активность своих фигур? Об этом предлагаем читателям подумать самостоятельно (№ 33). Итак, мы видели типичные методы использования в миттельшпиле положения короля: штурм пешечного прикрытия королевской резиденции, устранение наиболее деятельных защитников и т.д. Вот еще несколько поучительных примеров.
64 План в шахматной партии Толуш — Микенас Москва 1950 Ход черных Дела черных катастрофически плохи. Во-первых, у них не хватает двух пешек. Во-вторых, под ударом ладья а8, и, наконец, самое неприятное — грозит Ag2-d5+. В этот трудный момент В. Микенас находит неожиданный тактический ресурс: устраняя жертвой ферзя главного защитника белого короля, он переходит в контратаку! 30...Wxg2+! 31. A xg2 -Ш+ 32.*gl К ничьей вело 32. ФИ2 Hf2+ 33.Фё1 Sg2+ 34. ФП Sf8+ 35.Фе1 Iff2. 32...5f2 33.^хе31е2 Тактическая перепалка закончилась. Теперь белым надо наметить план реализации материального перевеса. 34. Ш'е6+ ФЬ8 35. d7 (проходная пешка приблизилась к роковой 8-й горизонтали) 35...Sf8! План обороны черных построен на использовании неудачно¬ го положения белого короля. На поспешное 36. d8#? они сейчас ответили бы 36...Axe3+ 37.#хе3 Hg2+ 38. ФЫ Hd2+!, добиваясь ничьей. Но... 36.®f6+! Разрушает все иллюзии. Сражение закончилось так: 36...1£xf6 37. d8®+ Sf8 38. #d4+ Ag7 39. ®d3 Sff2 40.#xe2! Черные сдались. «Все это интересно, — может подумать искушенный читатель, — однако мы рассматриваем главным образом тактические решения. Связаны ли они с плановой стратегией?» Несомненно. Вот что писал известный советский теоретик Б. Блюменфельд: «Хорошую игру определяют два момента: 1) правильная стратегия, то есть разработка целесообразного плана, связанного с соответствующей расстановкой сил; 2) искусная тактика, то есть непосредственное нанесение ударов противнику путем использования особенностей позиции. Каждый ход преследует либо стратегическую цель, либо тактическую, либо одновременно и ту и другую». Эта позиция возникла в 19-й партии матча на первенство мира Таль — Ботвинник (Москва 1960). Характеризуя события, развернувшиеся в этом поединке,
На прицеле — король! 65 М. Таль отметил, что здесь «нет бесчисленного множества длинных вариантов — нужно было исходить из общих позиционных соображений». Ход белых Сейчас положение обоих королей вызывает тревогу. Белым прежде всего надо отразить угрозу мата на cl. Конечно, можно сыграть 35.Sd3, но тогда после 35... 2с1+ 36. Hdl Жс4 ладья оттесняется с вертикали «f>>, и угрозы белых становятся менее опасными. Поэтому: 35.Дс7! Тактика на службе стратегии! Линия «с» перекрыта, грозит 36.Ше7, а если 35...Жхс7, то 36. Ш'е8+, и мат следующим ходом. 35...11f8 (лучше было 35...'Sfd7, на что белые собирались ответить 36.JJ4) 36.ШЬ5! Нападая на пешку d5 и косвенно защищая слона: 36...Жхс7 37.®xd5+, и белые забирают ладью. 36...Ше6 37. Де5 #сб 38.Ша5 1а8 Необеспеченное положение черного короля вновь выявляется в варианте 38...Дха37 39.ЖхаЗ Шс1+ 40. Ф%2 Шха3 41. #xd5+ *f8 42. Ad6+ с выигрышем ферзя. 39. ®d2 Жс8 40. Л g2 Wd7 41. h4 «В атаку подключается и фланговая пешка. Ей предстоит еще больше расшатать позицию короля. После продолжительного обдумывания мой противник записал здесь ход 41...Wd7-g4, но на следующее утро сдался, не возобновляя игры. Могло, например, последовать 42.Ша5 Wd7 43.ЖА6, и активность белых фигур по меньшей мере обеспечивает выигрыш второй пешки», — писал М. Таль. Ход черных В партии Ловцкий — Тартако- вер (Юрата 1935) белые увлеклись материальными приобретениями и «в суете» не позаботились о безопасности своего короля. Кстати, нелишне напомнить, что при положении короля на 1-й или 8-й горизонтали всегда надо помнить о его уязвимости.
66 План в шахматной партии Видимо, белые здесь утратили необходимую бдительность из-за отсутствия пешки f2, запирающей обычно выход королю. Но ведь на линии «f» появилась неприятельская ладья... На чем может быть основан план черных? Для этого определим конкретные факторы позиции: а) после шаха по диагонали gl-a7 белый король попадает в угол — на hi; б) если ферзь после этого покинет 1-ю горизонталь, станет возможным мат на fl. Значит, цель ясна: надо искать пути отвлечения белого ферзя! 31...Wb6+ 32. ФМ ШЬ5! Грозит вторжение ладьи на fl, а белые не успевают открыть «форточку» — сыграть h2-h3. 33. Фgl #с5+ 34. ФМ #с4 Черные приблизили ферзя, но что делать дальше, как реализовать намеченный план? 35.*gl #d4+ 36. ФМ Ше4! 37.#с1 (на 37.®gl последует 37... Ше2, не выручает и 37. ®dl ввиду 37...Ш4, а 37. Ша1 из-за З7...#е2 38.фё1 #еЗ+) 37...#d3! 38.*gl «d4+ 39. ФМ Wd2! Белые сдались. Не раз приходилось читать в комментариях, что та или иная партия проведена одним из играющих от начала до конца «по единому плану». Правильно ли такое утверждение, раскрывает ли оно сущность реального планирования? Можно ли, например, сказать, что к позициям, которые мы здесь рассматривали, соперники пришли по плану, действовавшему чуть ли не с первого хода? Конечно, это не так. Хорошо объясняет суть шахматного планирования гроссмейстер А. Котов: «Единый план в шахматной партии — это совокупность следующих одна за другой стратегических операций, выполняемых каждый раз по самостоятельному замыслу, вытекающему из требований положения, создавшегося на доске. Значит, не план, составленный от первого хода до последнего, а серия небольших планов. Намечена цель, намечен план — выполняй его. Выполнил — намечай другую цель, другой план». Короче, если противник заставляет отказаться от намеченной цели или сам приходишь к выводу, что она недостижима, меняй план, намечай новый, ставь другую цель! Если неожиданный удар или ошибка противника резко изменяют ситуацию на доске, зачем же выполнять план, не соответствующий возникшему положению? Поучительна следующая позиция. События в этом поединке развивались так: белые, используя линию «с», стремились организовать наступление на ферзевом
На прицеле — король! 67 Ваганян — Балашов Вильнюс 1980 Ход черных фланге, черные вели операции в центре и на королевском фланге. В пылу борьбы белые неосторожно лишили возможностей маневрирования слона f4. Учитывая это обстоятельство, черные немедленно «закупорили» королевский фланг и свой план построили на охоте за белым слоном. 26...НЗ! 27. АП Hd7! Отнимая у слона поле с7. Слабее 27...Жес8 из-за 28. Ае2!, и белые успевают сыграть 29. g4, выручая слона из западни. 28.а4 аб Необходимая точность. Преждевременно 28...g5? ввиду 29. ab, и если 29...gf, то 30.Ьс Шс7 31.ef, получая реальные шансы на успешную оборону. 29. g4 (отчаянная попытка вырваться из тисков. Плохо 29. ab ab 30. Ж*а8 Жха8, и нельзя 31. Hal из-за потери пешки Ь4 после 31... Ixal) 29...®xg4+ 30. Ag3 Ad6 31.Ше1 f5 32. Де2 Wg5 33. Wn f4 34. ef Axf4 35.Жс5 еЗ! (позиция белых трещит по всем швам, пришло время вскрывать линии для атаки) 36.#*h3 ef+ 37. ФИ Черные здесь эффектно завершили атаку. Найдите самостоятельно заключительную комбинацию (№ 34). В заключение несколько примеров использования положения короля в эндшпиле. Выигрыш Вы видите один из этюдов выдающегося советского шахматного композитора А. Троицкого. Казалось бы, черным не о чем беспокоиться — превращение пешки а2 в ферзя неизбежно. Но белые приводят в действие хитроумный план использования неудачного положения черного короля, отрезанного на крайней горизонтали. На первый взгляд хорошо с этой целью 1. ФсЗ, имея в виду после 1. а\'Ш+ 2. ФЬЗ смертельный шах на fl. Но черных в этом случае выручает неочевидный ход 2... «Тб!
68 План в шахматной партии Вот почему белые сыграли 1. h6! и лишь после вынужденного l...gh продолжали 2. ФсЗ. Грозит 3. ФЬЗ, а ферзя на а1 ставить уже нельзя, поскольку нет возможности защититься путем ®al-f6. Приходится превращать пешку в коня... 2...а1£\ 3.1Ь2+ Фс14.1а2 ФЫ 5.Жха6 Ь5 Может ли конь выбраться из угла? Найдите, как белые играли бы в случае 5...^с2? (№ 35). 6.1a4h6 Или 6...£\с2 7.1е4 h4 8.Se2, и черные погибают из-за плохой позиции короля. 7. Ih4 Фа2 8. Ih2+ ФаЗ 9. Sxh5 Фа2 Король никак не может вырваться на оперативный простор: 9...Фа4 10. ФЬ2 ^ЪЗ ll.Sh4+ или 9...^ЬЗ 10.2Ь5ит.д. Ю.ЖхЬб ФМ ll.Sh2, и белые легко выигрывают. Выигрыш Можно ли представить, что в этой позиции белые добиваются победы? Конечно, они могут выиг¬ рать коня за пешку, но ведь при этом ничья станет очевидной... Черных губит плохое положение короля. I.f6 ^с5 (но не l...^id4 ввиду 2.£hc6+\ £)хс6 3. f7, и пешка прорывается в ферзи) 2. f7 £)е6 3. £jd7! Вовсе не для того, чтобы забрать коня еб. Дело в том, что теперь черные фигуры скованы: король не может выбраться из заточения, так как на З...ФЬ7 последует 4. ^ic5+, а конь должен сторожить пешку. З...а4 А теперь сами составьте план решающего наступления белого короля, определите маршрут его движения (№ 36). Ход черных. Ничья Большую и вполне обоснованную тревогу вызывает положение черного короля. Ведь стоит коню попасть на f7, и все будет кончено. Черным надо составить такой план действий, при котором слон возьмет под надежный контроль все поля, откуда конь может совершить свой роковой прыжок. Вот они: d8, d6, е5, g5 и h6.
На прицеле — король! 69 l...Jld6! Только этот ход спасает. Теперь на 2.^1 сб возможно 2...Дс7. Ничего не дает белым и 2.^е6 Де7 3.^g7 Ad6 4. £)f5 Af4. Определите, как должны защищаться черные при различных продолжениях, имеющихся в распоряжении белых. Алехин — Ейтс Лондон 1922 Ход белых Белые имеют значительное преимущество. Прекрасно действуют их ладьи по 7-й горизонтали, отличную позицию занимает конь, активно положение короля... Белым остается лишь наметить конкретный план реализации перевеса. А. Алехину потребовалось лишь несколько ходов, чтобы сломить сопротивление противника. 35. ^d7! ФЬ8 (грозило 36. ^f6+) 36. £hf6\ (и все же этот ход возможен) 36...Sgf8 37. Sxg7! Hxf6 38.Фе5 Черные сдались: ладья может отступить только на f8, но тогда к мату ведет 39. Hh7+ и 40. Hcg7#. Даже при минимальном количестве боевых сил нельзя забывать об угрозах королю. Ход черных Черные могли просто выиграть путем l..^xg2 2.ФГ4 ФЬЗ 3^g5 ФgЗ и т.д. Однако они необдуманно сыграли 1...фхЬ4? и... поплатились за это этюдной ничьей. 2.Ф«4! g5+ З.Ф1Э g4+ 4. ФГ4 g3 5.ФГ5 — пат. К ничьей вело и 5.ФО. Ход белых
70 План в шахматной партии В партии Эд. Ласкер — Левит (Гамбург 1910) черные поторопились с ходом сЗ-с2?, и белые, используя плохое положение своего короля (обратите внимание — своего, бывает и так!), начали спасительную игру на пат. 42.Ь5! с1®+ (42...cb® 43.Же8+ Жхе8 — пат) 43.ЖЬхс1 ЬсШ+ 44.1хс1 Удивительная ситуация! Черные хотят, но уже не могут выпустить на волю короля с h6. Грозит 45. Жс8+. 44...Sbg8 45.Нс8! (и все же...) 45...S2g6+! 46.fg!xc8 Впечатление такое, что джинн выбрался из бутылки, но... 47.g7+! '4>g8 снова приводит к пату. Р. Рети Выигрыш Конечно, белые могут здесь добиться победы. Затрудняет ее достижение лишь плохое положение короля. Ведь стоит противнику сыграть d4-d3, и ничья станет неизбежной. Нужно наметить перспективный план усиления позиции — ходы случайные, не связанные единым логическим замыслом, к цели не приведут. Определим основные звенья плана: а) препятствовать ходу d4-d3; б) активизировать своего короля и оттеснить короля противника; в) успешное осуществление первых двух задач даст возможность забрать пешку d4. События могут развиваться так: l.^iel ФЬ2 (но не 1...Фс4? ввиду 2. Фс2, и белый король попадает на d3) 2.®d3+ ФсЗ 3.£icl ФЬ2 4.^а2! Неожиданно, но входит в план белых. Если 4...фха2, то 5.Фс2 ФаЗ 6. ФdЗ ФЬ4 7.Ф>^4 ФЬ5 8.фхеЗ Фс5 9. Ф1"4, и пешечный эндшпиль безнадежен для черных. 4...ФМ 5.^Ь4 ФЬ2 6.^d5 ФЬЗ (плохо 6...ФЫ 7/йс7! ФЬ2 8.^Ь5 и т.д.) 7.^с7! ФсЗ 8.^Ь5+ Фс4 9.^d6+ ФcЗ(ecли9...Фd5,тo 10.?jf7 Фс4 11.Фс2, легко выигрывая) 10.^е4+ФЬ2(или Ю...ФЬЗ 11.Фс1 и 12.Фс2) 11.^с5ФсЗ 12.Фе1! Опорные пункты на ферзевом фланге черным удается удержать, но белые уже подготовили обходный маневр королем с другого фланга. Обратите внимание, как неусыпно несет вахту белый конь, предупреждая прорыв d4-d3. 12...Фс2 13.ШЗ ФсЗ 14.ФП Фd2 15.ФГ4
Еще об ориентирах оценки 71 Дело сделано. И все же для победы нужно иметь четкий план реализации перевеса. Надеюсь, что теперь вам уже не трудно будет такой план наметить. Ведь маневры белых выявили значение запланированного ими взаимодействия фигур (№ 37). ЕЩЕ ОБ ОРИЕНТИРАХ ОЦЕНКИ В этой главе мы рассмотрим не только примеры конкретной оценки, но и сами методы использования слабостей в лагере противника. Напомним, что слабости могут быть как временными, так и постоянными, хроническими. Чаще всего постоянными являются слабости в расположении пешек. Использование же слабостей, связанных с неудачным положением той или иной фигуры, требует, как правило, решительных и быстрых действий, так как противник может найти пути активизировать эту фигуру. На диаграмме позиция, возникшая в партии Рубинштейн — Сальве (Лодзь 1908). Какие соображения должны лечь в основу плана белых? Давайте разберемся: а) в лагере черных отсталая пешка сб, и если ее зафиксировать, помешав пешке продвинуться вперед, то она может стать объектом нападения; Ход белых б) удобной базой для размещения белых фигур должен стать пункт с5. Черные пешки не в состоянии атаковать этот пункт, и фигура отсюда сможет оказать большое влияние на развитие событий. Несомненно, белым стоит подумать и о ходе 11. е4, ведь на 11... d4 очень сильно 12. ^а4. Однако в случае 11...de 12.^xc4 0-0 слабость пешки сб использовать нелегко, а черные слоны становятся активными.
72 План в шахматной партии Интересно проследить за тем, как А. Рубинштейн реализует выгоды своего положения. И.?а4! ШЬ512. АеЗ! 0-013.1с1 Пункт с5 теперь в руках белых, а пешка сб стала хронической слабостью в лагере черных. 13...Ag4 Типичный прием. Нападая на пешку е2, черные хотят вызвать ход f2-f3, чтобы ограничить сферу влияния слона g2. 14. f3 Аеб 15. Дс5 Hfe8 16. If2! Не только профилактически защищая пешку е2 и всю 2-ю горизонталь, но и готовя сдвоение ладей по линии «с» для усиления давления на пешку сб. 16...^d7 17.Дхе71хе7 Одну фигуру, оккупировавшую пункт с5, черным удалось устранить, но белые подтягивают свежие силы. 18.Ш4 Нее8 19. Ш Нес8 20. СЛс5 5 хс5 21.Жхс5 ЙЬ6 Пешка сбстала основным фактором, определяющим планы сторон; беда черных в том, что у них уже нет сил для борьбы за пункт с5. 22.еЗ 1с7 23.1fc2 1ас8 24.Ь4! (теперь угроза Ь4-Ь5 вынуждает черных пойти на новое ослабление) 24...аб 25.Жа5 2b8 (после 25... Wd4 26. ed пешка аб незащитима) 26.аЗЖа7 Оборонительные ресурсы черных исчерпаны, и материальные потери для них неизбежны. 27.1хс6! Шхс6 28.#ха7 lba8 29. ®с5 Техническую стадию реализации перевеса белые провели безукоризненно. 29..MV7 30. ФП Ъ5 31. Же2 (у белых уже новый ориентир — слабая пешка аб) 31...g6 32.Шё6 Шс8 ЗЗ.Жс5 #Ь7 34.Ь4 Мы уже не раз видели в разбираемых примерах, как важен своевременный перенос центра тяжести борьбы. Сейчас фигуры черных скованы, единственная открытая линия в распоряжении белых. Самое время открыть «второй фронт»! 34...а5 35.2с7 *Ь8 36.Ь5 (теперь проходная белых стала грозной силой) 36.. .а4 37. Ь6 Жа5 38. Ь7 Черные сдались: если 38...^g7, то 39. Sxf7+, а другим путем не предупредить вторжения 39. Вс8. Морфи — Андерсен Париж 1858 Ход белых Вот как характеризовал это положение Эм. Ласкер: «Рассмотрим слабые пункты в позиции черных. Король g8
Еще об ориентирах оценки 73 и слон g7 находятся на линии, не прегражденной пешкой; сюда направится для атаки ладья. Пункт f6 защищен всего один раз, белые же направили на него несколько ударов; заняв это поле слоном, они создадут надежный и деятельный форпост. Пункты Ь7 и h6 тоже слабы. Для подкрепления пунктов g7 и h7 черные могут привлечь ладью с8, а ферзя — только для защиты пункта g7. Слон d7 мешает защите, и, чтобы увести его, нужно потратить ход». Таковы ориентиры оценки. А теперь проследим за тем, как П. Морфи спланировал свои операции на их основе. 22.Sf3 ДЬ5 Лучше было 22...#f8, чтобы на 23. Sh3 ответить 23...h6. В эндшпиле после 24. ДхЬб Дxh6 25 щгхьб #xh6 26.1xh6 черные могли упорно бороться, продолжая 26...Жс4. Однако вместо 23. Hh3 сильнее 23. Bg3. 23.Sg3lc7 24.Af6f4 Отчаянная попытка изменить ход событий. Безнадежно 24...ФИ8 25.#h6! Wf8 26.^xb5 ab. Подумайте о том, какой план в этом случае должны были избрать белые для реализации преимущества. 25.^xb5 ab 26.«xf4 #f8 27. Wh6 Л h8 28. Ixg7 Ixg7 29. A-'f2 Поскольку неприятельские фигуры связаны, белые подводят резервы. Маневр короля выигрывает важный темп для этого. 29...*g8 30. Wxg7+ fxg7 31. Axg7 фхё7 32. g4 Ь6 33. h4 Ь4 Э4.ФеЗЬЗ 35. аЗ Черные сдались. Эйве — Менчик Гастингс 1930/31 Ход черных Безобидный тихий эндшпиль, не так ли? Но и это положение требует перспективной оценки и четких, продуманных действий. У белых более активный король, хорошо расположен слон, атакующий пешку Ь7 и одновременно тормозящий продвижение пешки «И», а ведь именно эта проходная — главный ресурс черных в предстоящей борьбе. Оценка говорит о том, что пешку Ь7 полезно увести из зоны обстрела. Используя тактический нюанс, черным удается устранить свою главную слабость. 46...Ьб! 47. сб Конечно, не 47. cb? ввиду 47... кЫ+. К ясной ничьей вело 47. .A,h5 Ае6+ и затем 48...Ьс, но в те времена гроссмейстеров-мужчин не устраивала ничья с шахматисткой,
74 План в шахматной партии даже если та была чемпионкой мира... 47...Фс7 48. Фе5 А еб 49. f5 АЬЗ? (логичнее 49...Дс4, не загораживая дорогу пешке «Ь») 50. ФГ6 Ь5 51.Ф£7? Как ни странно, ориентиры оценки не были в полной мере учтены М. Эйве. При движении проходных пешек обычно важнее всего рассчитать длину их похода к полю превращения, не отвлекаясь на решение других проблем. Завоевание пешки h7 особого значения здесь не имеет, но голландский гроссмейстер, видимо, рассчитывал запутать свою соперницу. Благоразумнее, конечно, было примириться с ничьей. Подумайте сами о том, какой план избавлял белых от беды (№38). 51...b4 52.*xh7 Ас2 5Ъ.Ф%1 Не спасало и 53.Ad5 ввиду 53...Axf5+ 54.Фб7 Деб 55. Де4 ЬЗ 56. Фй Ь2 57. Фе5 Жа2 58. ФА6 Ad5. 53...Ь354.Д<15Ь255.Да2Фхс6! Еще последовало: 56. f6 (56. Ф xf7 ,А,ЬЗ+) 56...Фё6 (трагическая ситуация: пешка f7 под двумя ударами, но взять ее белые не могут) 57. е4 Дхе4 58. ФхП (можно было уже сдаться, но Эйве все еще надеется, что его соперница ошибется) 58... Ай5+ 59. Axd5 blW 60.$g7 %1+ (даже здесь еще можно было все испортить: 60...^xd5? 61.f7 вело к ничьей) 61. Ф1^8 Фхй5 Белые сдались: на 62. f7 выигрывает 62...Феб 63. Фе8 #g6. Алехин — Любитель Гронинген 1933 Ход белых Важнейшим фактором оценки этой позиции является то, что у белых есть проходная пешка, а ладья черных расположена неудачно, поскольку именно ей надо задерживать опасную проходную. Правда, о недостатках расположения ладьи можно говорить лишь в том случае, если игру начинают белые. При своем ходе черные переводят ладью на h5 и затем на h8, чтобы во всеоружии встретить пешку неприятеля. Таким образом, план белых пока ясен. Надо помешать ладье вернуться в свой лагерь. 31. g4! Пе4 32. а5 Sxg4 33. аб Sh4 Первое впечатление, что черные успели: если 34. а7, то 34... Hh8, и все в порядке. Но стратегически правильный план А. Алехин подкрепляет тактической комбинацией на перекрытие горизонтали. 34.Hd8! фх(18 35. а7, и белые выиграли.
Еще об ориентирах оценки 75 А как действовать, еслиладья попытается задержать пешку не с h4, а с gl? Рассмотрите варианты, возникающие в случае 33...Sgl (№ 39). Любопытно, что окончание этой партии, игранной в сеансе одновременной игры, явилось темой единственного этюда, составленного великим русским шахматистом и опубликованного в 1933 году. Выигрыш Зная, что произошло в партии, совсем не трудно решить и этот этюд. Форгач — Тартаковер Петербург 1909 Ход белых В этой позиции прежде всего, конечно, бросается в глаза, что сражение развернулось на обоих флангах. Белые удачно разместили свои фигуры, подготовились к штурму, но пока у них еще хороших мишеней для прицельной стрельбы нет. Черные надеются на продвижение а5-а4, имея в виду сильный контрудар а4-аЗ. Промедление для белых поэтому недопустимо. Как же им все-таки подобраться к черному королю? Первое, что приходит на ум, это выпад 17. ?Jg5. Но план не может базироваться на одном ходе. Черные сыграют 17...g6 или 17... h6, а что делать дальше? Не опоздают ли в этом случае белые? Заслуживает внимания также 17. g4, но ответ 17...f5 дает черным возможность оказать длительное сопротивление. Л. Форгач находит сильный путь: 17. f5! ef Грозило 18. f6, разрушая все укрепления черных. Если 17...f6, то 18. fe Ахеб 19. ef lxf6 20. Axh7+ Фх1г7 21. ?}g5+ с разгромом. 18. g4! В этом втором подряд прорыве соль комбинации. Белые вскрывают все магистрали для штурмующих фигур. 18...fg (подумайте, как лучше всего играть белым при 18...f4 — № 40) 19. g5 (вот теперь этот ход ставит перед черными крайне трудные задачи) 19...g6 (если 19...
76 План в шахматной партии h6, то 20.%Ж1\ с угрозой 21.^f6+ илидаже 21.Sf6) 20. Hf6 fAg7 (грозило 21.#f2 и 22.#h4) 21. Hefl 4 e8 22.#f4 -?Jd8 (черные трубят отбой; все их фигуры отступают, но пункт f7, казалось бы, теперь надежно прикрыт) 23. еб! Прорыв последних рубежей обороны, белый ферзь врывается на е5. 23...Жаб 24. г‘4'е5 ЛЬб А здесь сами спланируйте заключительную атаку. Форгач быстро и решительно использовал выгоды своего положения (№ 41). Ход черных На диаграмме позиция из партии Вольф — Рубинштейн (Теплиц-Шенау 1922). В том, что здесь у черных преимущество, сомнений нет. Посудите сами. Пешки белых на линии «с» сдвоены, что фактически дает черным лишнюю пешку. Неприступную позицию занимает действующий во всех направлениях конь. Хотя король черных переместился в авангард своего войска, он надежно прикрыт. К тому же у черных две проходные пешки. Что могут противопоставить белые этому внушительному перечню достоинств позиции противника? Им приходится вести пассивную оборону, прежде всего прикрывая все поля вторжения. Благодаря взаимодействию ферзя и ладьи белые готовы парировать продвижение пешки «И» (54...ЬЗ? 55. ШП, и пешка погибает), в то время как слон несет караульную службу перед пешкой аЗ. Словом, белые надеются удержать оборону. Для успеха черным важно организовать вторжение в лагерь противника. Но как это осуществить? Ведь на 54...ШЬ8 белые ответят 55. Ше1. А нельзя ли дезорганизовать взаимодействие белых фигур? На этом и построен план черных. 54...ЖЬ8! (теперь возникает угроза 55...ЖЬ2, поэтому взять пешку аЗ белые обязаны) 55.Ш!*аЗ Жа8 5б.ШЬ2ЬЗ! Вот в чем суть плана, задуманного черными. Теперь белым
Еще об ориентирах оценки 77 приходится срочно уводить слона, а ферзь не успевает вовремя попасть на королевский фланг. 57. Дс4 ШЬ4! (крепостные стены взорваны, и ферзь проникает в лагерь противника) 58. Ае2 #f2! Точный расчет обеспечивает успех глубокого плана. Жертвуя одну из проходных, черные начинают прямую атаку на короля. 59.1xh3 ШеЗ+ 60. A el v';a4 Белые сдались. Тарраш — Рети Вена 1922 Ход белых Представьте, что вы играете белыми. Каковы возможные ориентиры оценки? Надо ли защищать пешку сЗ? Для любого, даже не очень опытного, шахматиста перевес белых не вызывает сомнений. В их распоряжении 7-я горизонталь, король противника зажат в углу, а ладья не может покинуть последнюю линию из-за угрозы мата. Но как конкретно усилить нажим? Конечно, нелогична защита пешки сЗ ходом Ah6-d2, что открывает отдушину черному королю. Неплохо выглядит 37. Же7, но после 37...^хс3 38.Нхеб ^Ь5 белые мало чего достигают. Но у них, оказывается, есть еще одна возможность: пользуясь тем, что черные связаны по рукам и ногам, белые могут ввести в бой своего короля, перед которым расстилается просторная «черная дорожка». 37.*g3! ^хсЗ 38.*f4 ^Ь5 39. Фе5 Переброска короля в центр стоила белым пешки, но эта утрата совершенно несущественна, поскольку пешечная цель черных инертна, а проходных у них нет и в помине. Зато белые получили возможность играть на мат. 39...Же8 40. Ф% Фg8 (угрожало 41. ФП) 41. Sg7+ ФЬ8 42. Ib7! ^d6 На любое другое отступление последовало бы 43. ФП и т.д. Обратите внимание, как слаженные действия белых фигур полностью дезорганизуют оборону противника. 43. Id7 ^Ь5 44. ФП Ig8 45. Sd8! Заключительный эффектный удар. Удовлетворительной защиты у черных нет, и они сдались. В этой главе приведены позиции различного типа, характерные не только для середины игры, но и для эндшпиля. Но это разнообразие ни в коей мере не исключает уже знакомых нам основ планирования. Во всех этих
78 План в шахматной партии позициях действуют те же позиционные ориентиры оценки. Без них не может быть реального плана. Алехин — Александер Ноттингем 1936 Ход белых Мысленно взвесим все «за» и «против» в расположении противников. Белые организовали сильное давление по диагонали al-h8, на которой доминирует их слон. Королевский фланг черных ослаблен, весьма существенным недостатком является и то, что слон Ь7 пока не у дел. Белым надо думать об активизации слона ЬЗ и коня h4, действия которых тормозят пешки f5 и g6. Кроме того, бросается в глаза, что заслон на диагонали al-h8 неустойчив: если бы не было пешки f5, сразу решило бы исход борьбы простое .&,h3xd7. Алехин наметил и провел в жизнь план, учитывающий все эти факторы. 20. е4! ^хе4 Черные не могли брать на е4 пешкой. Как уже отмечалось, в этом случае выигрывало очевидное 21. Axd7 или даже 21. Де6+. Тактический контрудар черных кажется вполне приемлемым, но... 21.#cl! ^ef6 (необходимо) 22.Axf5! Теперь и второй слон с решающим эффектом вступает в борьбу. Сразу этот ход не проходил из-за противостояния ферзей. 22...*h8 Почему черные не взяли слона? Постарайтесь ответить на этот вопрос, не передвигая фигур на доске. 23. Аеб Жаб (попытка запломбировать губительную диагональ путем 23...£}е5 встречала неприятное возражение — 24. f4) 24. Sfel £)е5 Теперь черные возлагают надежды на маневр <£}e5-d3, но и он не выручает из беды. 25. f4! £)d3 26. Ixd3! Д xd3 27. g4 Черные сдались. Маршалл — Капабланка Матч 1909 Ход белых
Еще об ориентирах оценки 79 Положение выглядит довольно мирным. Однако материальное равновесие вовсе не предвещает неизбежного ничейного исхода. Вполне возможно, что борьба окажется острой и результативной, хотя до поры до времени шансы сторон будут примерно равными. Мысль эта найдет, правда, подтверждение лишь в том случае, если соперники поведут сражение с учетом реальных факторов. А каковы эти факторы? Основной момент, определяющий планы сторон, — пешечное преимущество, которым располагают белые на королевском, а черные на ферзевом фланге. При этом заметно, что черные уже продвинули одну из пешек ферзевого фланга и надеются опередить противника в организации активных действий. Но и у белых есть свой весомый козырь: их пешки будут действовать в направлении черного короля, а это значит, что прорыв может стать очень опасным. Добавим, что белым «не улыбается» перспектива взятия на Ь7, так как черные в этом случае получают возможность ворваться ладьей на 2-ю горизонталь, а их пешка с5 после падения пешки Ь2 становится проходной. Комментировавший эту партию 3. Тарраш указал, что белым следовало играть 16. е4, затем !§Zf3-e3 и f2-f4-f5. «Однако Маршалл упустил этот единственно правильный путь, продолжал игру без определенного плана, вследствие чего попал в полосу затруднений», — писал Тарраш. 16. TIM 2аЬ8 17. г?е4 #с7 18.2сЗ (снова ошибочный ход, лучше было 18.£4или 18.Sdl) 18... Ь5! 19. аЗ с4 20.Af3lfd8 В результате бесплановой игры противника черные не только улучшили положение своих пешек, но и овладели открытой линией. 21.Sdl Ixdl+ 22. Axdl Sd8 23.JLf3g6 Чтобы «облегчить жизнь» ладье, нужно открыть «форточку» для короля. Но какую пешку при этом двигать? Правильный ответ на этот вопрос может иметь важные последствия. Конечно, продвижение g7-g6 ослабляет черные поля вблизи королевской резиденции, но здесь это ослабление чисто формальное: оно не имеет существенного значения, поскольку у белых нет фигур, которые могли бы организовать нажим по магистрали al-h8. К тому же ходом g7-g6 ограничивается активность белого ферзя, которая могла сказаться в случае h7-h6. Теперь же становится невозможным и маневр 24. Жс2 из-за 24...Af5. 24.*с6 #е5 25.#е4 (больше шансов оставляло 25.Ша6) 25... W хе4 26. Дхе4 Sdl+! (точнее, чем 26...а5 27. *fl и 28. Фе2) 27. *g2 а5!
80 План в шахматной партии Черные действовали целеустремленно, и за несколько ходов позиция из примерно равной стала очень трудной для белых. 28.Жс2 Ь4 29. ab ab 30. Af3 2bl 31. Ае2 ЬЗ 32. Sd2 (если 32. ЖсЗ, то 32...ПхЬ2 ЗЗ.Дхс4 Пс2!) З2...2с1 33. Adi (снова приходится отступать, грозило ЗЗ...Вс2) 33...сЗ! 34.bcb2 35.1xb2Sxdl Белые так и не смогли сделать ни одного активного хода пешками королевского фланга. Положение их безнадежно. Окончание проведено Капабланкой технически безупречно. 36.2с2 Af5 37.2b2 2с138.1ЬЗ Де4+ 39. * ЬЗ 2с2 40. f4 h5 41. g4 hg+ 42.*xg4 2xh2 43.2b4 f5+ 44. Ф%Ъ Se2 45.2c4 2xe3+ 46. ФЬ4 *g7 47.2c7+ *f6 48.2d7 Ag2 49.2d6+*g7 Белые сдались. Читателям этой книги, заинтересованным в своем шахматном совершенствовании (думается, что таких большинство!), хотим посоветовать. Начиная игру с позиции диаграммы, проведите две-три тренировочные партии, обязательно учитывая при этом план активных действий, рекомендованный для белых. Эти партии дадут вам многое для изучения основ планирования и методов позиционной борьбы при пешечном превосходстве на разных флангах. В следующей позиции при материальном равенстве Эйве — Авербах Цюрих 1953 Ход черных преимущество мы, бесспорно, отдадим черным, чья защищенная проходная пешка ЬЗ буквально сковывает силы белых. Жалкое положение, например, занимает слон на Ь2 — по существу, «большая пешка», к тому же не видно, как белым сделать ощутимым свой пешечный перевес на королевском фланге. Лавина далеко продвинутых черных пешек настолько внушительна, что в принципе можно наметить даже такую операцию: кони переводятся на ферзевый фланг, затем один из них забирает пешку аЗ или сЗ, второй попадает на Ь5, и проходные пешки устремляются вперед... Конечно, осуществить такой замысел далеко не просто, но в то же время это не умозрительные рассуждения, а вполне конкретные ориентиры оценки, которые обязательно следует принимать во внимание.
Еще об ориентирах оценки 81 Итак, все говорит в пользу черных. Но от констатации этого факта до практического успеха — «дистанция огромного размера». Посмотрите, как четко осуществил намеченный план Ю. Авербах. ЗЗ...^Ь5 34.U ^с8 35.f5 ^cd6 36. £}f4 (необходимо, так как грозило З6...€)е4) 36...^ хаЗ 37. ДхаЗ Ь5 38. к cl v хсЗ! 39.<ме2^ Ы! Белые сдались. Все как будто ясно. И все же попробуйте ответить на такие вопросы: а) как играли бы черные, если бы белые не двигали пешку f3, а продолжали 34. Ф<12, переводя затем коня на f4 или g3; б) почему черные сыграли 38... ^ хсЗ, а не 38...аЗ. На что в этом случае рассчитывали белые? Чибурданидзе — Гринфельд Тбилиси 1974 Ход белых М. Чибурданидзе в своих расчетах несомненно обратила внимание на такие ориентиры оценки: а) слон еб связан по вертикали, к тому же неудачна позиция ферзя на е8, находящегося на прицеле у белой ладьи; б) если слон еб будет разменян, большую энергию может развить слон g2; в) при положении короля на g8 в этом случае может возникнуть и связка по диагонали a2-g8. Эти соображения и легли в основу плана белых. 19. Ахс5! dc 20. лхс5 ^ d8 21.?;схе6"хеб 22. ШЗ Разменян верный страж магистрали a2-g8, и теперь давление белых нарастает как по вертикали, так и по диагонали. 22...!Ь6 23. М5 lf6 24. Дхе6+ хеб 25. Вхеб Жхеб 26.2е1 Сопротивление сломлено, ладью еб поддержать нечем, и после 26...ФЬ8 27.Жхеб черные сдались. Станишевский — Салов Гавр 1980 Ход черных
82 План в шахматной партии У белых лишняя пешка и две проходные на ферзевом фланге. Это факторы весьма серьезные и говорят они в пользу белых. Но есть в их расположении и существенные недостатки. Главный из них — не на месте стоит король, а потому и нет взаимодействия всех тяжелых фигур. Недостаток этот, однако, не постоянный. Стоит белым улучшить положение короля, соединить ладьи, и черным не позавидуешь. Учитывая это, юный ленинградский мастер принимает вполне обоснованное решение. 22...; ;хЬ5! 23.ab ШхЬ5+ 24. Agl На el королю тоже неуютно. Белые теперь намерены продвинуть крайнюю пешку и по линии «Ь» выпустить ладью из заточения. Теперь «задача № 1» черных — воспрепятствовать вступлению в бой ладьи противника. 24...©xd5 25.h4 (только не 25.Ь4 ввиду 25. Sa2) 25...Шс5! Превосходный замысел! Черные идут на размен ферзей, чтобы заставить соперника заботиться о пешке Ь2, оставив пока мысли об «оживлении» ладьи hi. Слабее 25... Де5, как было в партии Тор- ре — Кинтерос (Амстердам 1977), из-за 26. Sh3 f4 27.1аЗ! Id7 28. Ь4, и все фигуры белых при деле. 26.Шхс5 (грозило 26...#хс1 и 27...ДхЬ2) 26...dc 27.1h3 Sb7 28. Жс1? Надо было срочно вести короля в район главных действий. После 28. ФП белые могли еще упорно бороться. 28...Ad4 29.b3f4! 30. ФП Становится очевидным, что и на h3 ладья в офсайде. Наметьте теперь план реализации позиционного преимущества черных (№42). ВМЕСТЕ С МАСТЕРАМИ Здесь вы увидите ряд интересных позиций. Только давайте условимся: вы представите себе, что это позиции, в которых были прерваны ваши собственные партии. Известный шахматный острослов С. Тартаковер утверждал, что «все шахматные анализы неправильны, кроме анализа собственной отложенной партии...» Конечно, это шутка, но есть в ней и доля истины. Действительно, свои отложенные мы «шлифуем» очень старательно, стремясь найти в них все возможные ресурсы атаки и защиты! Итак — это ваши отложенные позиции. Подумайте о плане игры в каждой из них, запишите примерные варианты. Не увлекайтесь только своими замыслами, внимательно отнеситесь и к возможностям «противника». Вероятно, у вас есть более или менее постоянный партнер.
Вместе с мастерами 83 Особенно полезно будет, если вы проведете с ним своеобразное доигрывание приведенных в этой главе позиций, а затем сверите свои записи с окончаниями партий, которые, как всегда, приведены в разделе «Проверьте ваши решения!». Постарайтесь разобраться в «разногласиях», которые могут возникнуть у вас при сверке с первоисточником, понять, в чем причины этих «разногласий». Надеемся, что вам понравится такой метод самостоятельной аналитической работы и вы возьмете его на вооружение. В шахматах мало овладеть знаниями, надо уметь применять эти знания на практике. Впрочем, разве только в шахматах... Еще великий Леонардо да Винчи писал: «Знания, не рожденные опытом, матерью всякой достоверности, бесплодны и полны ошибок». Сначала два учебных примера. Вам предстоит наметить четкий план реализации черными материального перевеса. Задача, прямо скажем, не простая. Белые пытаются удержать оборону, маневрируя ладьей или по линии «е», или по 4-й горизонтали. В обоих случаях они используют в качестве опорного пункта базу на е4. 43 Ход черных Как бы вы стали действовать? Конечно, решение надо искать не в отдельных ходах, а в широком перспективном плане наступления. 44 Ход белых У белых лишнее качество, хорошо расположены фигуры, но черные построили «крепость». Подумайте, как белым усилить свою
84 План в шахматной партии позицию. Не ограничивайтесь в поисках решения одним-двумя ходами, составьте конкретный план действий. 45 Ход белых Черные намертво связаны, трагично положение их короля на h8. Найдите план решительного наступления. 46 замыслы. Как вы оцените этот эндшпиль? 47 Ход белых Кому отдать предпочтение в этом эндшпиле? Конечно, пешка f7 очень сильна, но и пешка Ь4 не подарок. Вы играете белыми. Какой план изберете, как будете действовать? 48 Ход черных Мы уже не раз убеждались, что и при небольшом количестве «действующих лиц» возможны интересные планы, остроумные Ход черных Могут ли черные реализовать свой материальный перевес, ведь все пешки расположены на одном фланге?
Вместе с мастерами 85 Вы играете черными. Какой Ход черных план игры изберете? Оцените шансы сторон в этом остром положении. Проведите детальный анализ позиции.
86 План в шахматной партии ПРОВЕРЬТЕ ВАШИ РЕШЕНИЯ! № 1. И. Котрч (1920): l.*f7! ФЬ7 2.®h4#. № 2. 1. Wg2! ФЬ7 2.ФИ5 ФЬ8 З.Фё6 Фё8 4.#а8#. № 3. В. Шпекман(1964): 1.Фа7! Фа22.ФабФа1 (2...Фа5 З.ШЫ и т. д.) З.Фа5Фа24.Фа4Фа1 5.ФЬЗФЫ 6.#hl#. № 4. JI. Шасс (1927): l.#g2 ФЬ8 2.ФО Фс8 З.Фе4 ФЬ8 4.Ф<15 Фс8 5. Феб, и мат следующим ходом. № 5. И. Йесперсен (1883): 1.НЬ5! ФаЗ 2.Фа5 Фа2 З.Фа4Фа1 4.ФЬЗ! ФЫ 5.Жс5 Фа1 6.Жс1#. № 6. К. Ханеман (1959): 1.ПГ4!ФЬ52.Пё4ФЬ6 3.*Ь4ФЬ7 4.ФЬ5ФЬ8 5. Фё6 и т. д. или 1...Ф116 2. J2g4 ФЬ5 3. ФГ4 ФЬ6 4. ФГ5 ФЬ7 5. ФГ6. № 7. И. Йесперсен (1883): 1.ВЬ7!, и к цели ведет наступление белого короля по линии «а» с финальным переводом ладьи на с7. № 8. П. Нильсен (1948): 1.НЬ4! Фаб 2. Фс2 Фа5 З.ФЬЗ Фаб 4.Фа4! Фа7 5. Фа5 Фа8 6. ФЬб ФЬ8 7.1с4 Фа8 8. Нс8#. № 9. П. Бурке (1964): 1.ФО Фб8 2.1f4! Фё7 З.ФбЗ ФЬ7 4.Bg4 ФЬб 5.ФЬ4ФЬ7 и т. д. № 10. К победе ведет 1.Вхс6! Ьс 2.Фс5! £h<№+ З.фхсб ^ХЬ8+ 4.Фс7 f5 5. Ф хЬ8 h5 6. а4 g4 7. а5 f4 8. Ь5, и белые раньше проводят ферзя. №11. Это фантастическое положение случилось в партии Мюллер — Эрдейи (Варшава 1935). В план белых входит вторжение второй ладьи на 8-ю горизонталь, затем продвижение пешки «g», а в подходящий момент — и пешки «Ь». В партии было: 36...S8d7! 37.Bgg8?Sa7+ 38.ЬаЖха7+49.ФЬ6 ЖЬ7+, и ничья вечным шахом. Выигрывало 37. Sg7! Например: 37...Фс8 38.Ь7+! ФЬ8 39.1хе7 Жхе7 40.Жхе8+! Жхе8 41.ФЬ6, и решает марш пешки «а». № 12. Томас — Алехин (Баден-Баден 1925). Игра продолжалась так: 46... h5! (грозит h5-h4, поэтому белым приходится поставить еще одну пешку на черное поле) 47. h4 f6! (прорыв е6-е5 дает возможность ладье а4 совершить решающий рейд на g4) 48. Дс1 е5 49. fe fe 50. Ab2 (50.de А*е5 5l.kf4Am 52.gf Sxf4) 50...ed 51.cd b4! Белые сдались. № 13. К этому положению могла прийти партия Карпов — Кавалек (Ницца 1974), закончившаяся победой белых. «Все проблемы черных возникают из-за ужасного положения их короля», — пишет А. Карпов. Следующие приведенные чемпионом мира варианты подтверждают справедливость этого. 1...Па5 2.1Ы:
Проверьте ваши решения! 87 а) 2...Жха2 З.с5 2аЗ+ 4. Фе2 dc (4...Ва2+ 5.Фе1 ВаЗ 6.сб! Bxf3 7.Пс1!) 5.d6! ed 6. Ad5+ ФЬ8 7.1b8; б) 2...1аЗ+ 3.1ЬЗ1 ха2 (3...SхЪЗ 4.ab а5 5. ФсЗ&П 6.ФЬ2 е5 7.de+ фxe6 8.Ad5+Фd7 9.ФаЗДе7 10.Фа4 kd8 11.^8Фе8 12.ФЬ5 и т.д. или 4...ФГ7 5.b4 е5 6.de+ Фхеб 7. Ad5+ Фd7 8. Ag8 Фе8 9. Фd4 к е7 10. Фd5 ФГС 11. Феб) 4. с5 dc 5. d6 еб 6. d7 с4+! 7. Ф хс4 (7.ФсЗ? Вс2+! 8.Фхс2 cb+ 9.ФХЬЗ ке 7 с равенством) 7...Bd2 8.Bb7 ке! 9.ВЬ8+ ФИ 10.Bh8Bxd7 11. Ж xh7 с преимуществом белых. № 14. Таль — Бринк-Клауссен (Гавана 1966). В лагере черных очень слаба пешка d5, активную позицию занимает белая ладья на 7-й горизонтали. 33.^xd5!^xd5 34.1а8! Этот красивый и сильный ход выявляет еще одни существенный момент, на который при оценке позиции сразу обратит внимание опытный шахматист: черный король расположен на линии действия слона а2, и, конечно, надо искать пути организации прострельной атаки по диагонали a2-g8. 34...к ха2 (лучшего возражения нет, связки по вертикали и диагонали смертельны) 35.Bxd8+ Ф17 (если 35...^f8, то 36.Ша8) Зб.Шсб! «Ложным следом было бы Зб.ШЬ7+ Ehel 37.2d7 f5 38. d5 Фе8 39. d6 Шс 1+, и белый король не может стать на g2 из-за 40...i,d5+!» (М. Таль). 36...^е7 37. Ше8+ Феб 38. Ic8 Ш5 39. ЖсЗ *d7 40. ВеЗ+ Фd6 41.ШЬ8+ Феб 42.а4 Ш5 43.Sel #d6 44.2с1+ Фd7 45.Шс8+. Черные сдались. № 15. Геллер — Мекинг (Пальма-де-Мальорка, 1970). Преимущество белых бесспорно. Обратите внимание на плохое положение коня Ь7, не имеющего возможности вступить в игру. 25.2е4 #d7 26. ШО 2с7 27. Ь4 #е7 («Угрожало стремительное g2-g4-g5» — Е. Геллер) 28.g3 ^d8 29. аЗ Жсс8. «Мекинг откровенно выжидает. Ничего иного у него нет, и белые, прежде чем продолжить атаку, решают окружить и ликвидировать оторвавшуюся от своего лагеря пешку сЗ» (Е. Геллер). 30.1Ы Вс7 З1.#е2 ВЬ8 32.1ь3 #d7 33. kel 34.2е3 kf6 (косвенная защита пешки: если 35. ЖЬхсЗ, то 35...В хсЗ 36. В хсЗ е4) 35.2е4 ке7 36.g4 f6 37. ВеЗ £\f7 38. Bbxc3 2bc8 39. ке4. Не давая никаких шансов. Черные собирались ценой еще одной пешки активизировать коня (З0...е4 и затем €}f7-e5).
88 План в шахматной партии 39...Д d8 40. Д d2 Дс4 41. Н хС41 хс4 42. ЖсЗ ДЬб 43. В хс4 Ьс 44. g5 fg 45. hg Ad8 46.#h5 сЗ 47. ДеЗ h6 48. gh! Черные сдались. № 16. Смыслов — Бисгайер (Москва 1955). План белых должен строиться на использовании слабости королевского фланга противника, и прежде всего диагонали al-h8. На этом направлении может активно действовать слон d2. Обратите внимание на то, что фактор разноцветных слонов обычно лишь усиливает атаку. 30.Ac3!lcd8 31.Sxd8 2xd8. Если бы черным удалось разменять ферзей, их положение намного бы облегчилось. В план белых входит организация совместных действий ферзя и слона против короля противника, поэтому черные, заняв линию «d», не дали им возможности поставить ферзя на d4. 32.ШЬ6 Шс8 33. h3 2d5 34.#b4 We8 35. Ad4 ДЬ5 36. fie 1 Bd8 37.Шс5 Ad7 38.#g5. Черные сдались. Если 38...Жс8, то 39.ИП и затем 40.ШЬ6. № 17. Карпов — Кобо (Скопье 1972). «Фигуры черных оказались на ферзевом фланге и совершенно не подготовлены к обороне короля. Мало того, еще и ладья вынуждена уступить поле f8 коню, необходимому для усиления защиты», — писал А. Карпов. 19...Жс8 20. £5! Типичный прорыв. В возникающую брешь быстро проникают штурмующие колонны белых. 20...gf (если 20...ef, то решает новый прорыв 21. еб!) 21.Д xf5! (и сейчас на 21...ef выигрывает 22. еб) 22. Ш'Ь6 £ig6. На 22...ef Карпов указывал такой вариант: 23. еб f6 24.2xf5 £}хс2 (24...Де8 25.Bxf6 и 26.Bf7) 25.1g5+ ^g6 26.1xg6+ hg 27.#xg6+ *h8 28. Д xf6+ Д xf6 29.#xf6+ ФЬ7 30.1e5 ит.д. 23. Д xg6 hg. «Ha 23...fg не матует немедленно 24. Bf7 — король черных имеет лазейку на ферзевый фланг через поля е8 и d7. Поэтому я собирался играть 24.#h3 Jt,d7 25.1f7 *xf7 26.#xh7 Фе8 27.%8+ Af8 28.SA *d8 29.®xf8+ Де8 (29...Фс7 30.Ш6+ ФЬ7 31.ШЬ6#) 30. ДЬ6+ *d7 (З0...1с7 31.£>c5) 31.1f7+ Д xf7 32.#xf7+ Феб 33.<5jd4#» (А. Карпов). 24.He3! Д£8 25.#h4 Ag7 26.2h3 Де8 (угрожало 27. Дс5) 27. #h7+ Ф£8 28. Шxg6 f6 (не спасает 28...Д хе5 ввиду 29. Ш хеб, плохо и 28...^хс2 29.Bh7, и пункт f7 незащитим) 29.Bxf6+! Черные сдались.
Проверьте ваши решения! 89 № 18. Бисгайер — Петросян (Нью-Йорк 1954). Белые собираются вести атаку на короля, поэтому черным не следует двигать свои пешки на королевском фланге. 26...^(14! 27. Wfl (брать коня белые не могли, так как из-за связки пешки е4 терялась пешка f5) 27...^хЬЗ 28.^хЬЗ €}хЬЗ 29.Ше1^с5! Возвращая пешку, Т. Петросян имеет в виду позицию, в которой все фигуры белых будут связаны защитой. ЗО.ШхЬ4 Ab7 31.Ш51а4! 32.Ш2. А. Бисгайер надеется на 32...S хс4 33. АаЗ! A xd5 34. W xd5 Bd4 35. #с6 ^d3 36. ДЬ7 с активными возможностями. Но... 32...Д xd5 33. Ш/ xd5 Hb4! (намертво связывая слона Ь2 и получая выигрышное положение) 34. Af3 Ш'а8 35. #d2 ШЬ7 36. Sg2 ВеЬ8 37. Adi #хе4 38. Ас2 ®хс4 39.g6 (тщетная попытка если не запутать, то хотя бы запугать противника) 39...ЖхЬ2 40.gh+ *h841.Sbgl Ш/ х h4+ 42.Sh2 #f4. Белые сдались. № 19. Рагозин — Вересов (Москва 1945). Для успеха необходимо устранить главных защитников королевской цитадели: слонов g7 и g6. 23.A,xg7 <^xg7 24.Hxg6+! fg (или 24..^xg6 25.®g3+ ФЬб 26.Wf4+ Ф%1 27.#xf7+ ФИ8 28.и белые выигрывают) 25.Sf7+! Необходимое дополнение к первой жертве ладьи. Белые теперь форсировано добиваются победы. 25..^xf7 26.ШхЬ7+ Феб (не спасает и 26...Ф1В ввиду 27. £}f4 Жес8 28.^xg6+ Фе8 29. %8#) 27.Шхё6+ Фе5 28.®g7+ фхе4 («чистый» мат получают черные в случае 28...Феб 29.^f4#) 29.€}f6+ ef 30. Wxd7. Черные сдались. №20. Партия развивалась так: 1.е4 е5 2.^nf3 ^hc6 3. Ab5 d6 4.d4 Ad7 5. £)c3 ed 6. ® xd4 g6 (надежнее 6...^f6 и 7...Ae7) 7. Ae3 Ag7 8. ®d2 9.f3 (предупреждая выпад 9...€jg4) 9...0-0. У белых небольшой пешечный перевес в центре и на королевском фланге, поскольку пешка е4 держит под контролем ряд важных пунктов. К тому же расположение пешек в неприятельском лагере ослабило черные поля f6 и h6 и дает возможность прорыва по линии «Ь». 10.0-0-0 аб 11. А,е2 (нет смысла размениваться на сб, поскольку открывается линия «Ь», по которой черные смогут создать угрозы) 11...Ь5 12.h4^e5 13. Ah6 ^с4 (лучше 13...Ь4) 14.Axc4bc 15.h5! сб (на 15...£) xh5 Эм. Ласкер указал такой вариант: 16. A xg7 ф xg7 17.g4^f6 18. #h6+ Фg8 19. £\d5 или 19. g5 ^h5 20. ^d5 и 21.1 xh5)
90 План в шахматной партии 16.jS.xg7 фхё7 17.hg fg 1%.Ше2 Sf7 19.#xd6 ШЬ6 20.Hd4c5 21.Ш51 ШЬ7 22.ШсЗ Iaf8 23. £> xf61 xf6 24. Id6. Черные сдались. «Грозит Sxf6 и Sxh7+, атакже Sxf6 Hxf6, е5» (Эм. Ласкер). №21. В случае 15...gh очень сильно 16.ЬЗ! (необходимо; если сразу 16. £)£5, то 16...jk,f4 17.#g4+ й.%5 18. h4 ^d6!, отражая натиск) 16...^Ь6 17.^£5 ФЬ8 (упорнее 17...Af4) 18.#xh6 lg8 19.Же8!, и у черных нет защиты от мата. Партия закончилась так: 15...#d7 16.ife,xg7! Ф xg7 17.'5jf5+ ФЬ8 18.Же4! Д xh2 19.ФЫ! Черные сдались. №22. В партии последовало: 15...с5! 16. ^d2 (не 16. Jtd3 ввиду 16...ЖхеЗ 17.ДхеЗ Д xd3 18.2xd3 с4, а если 16.dc, то 16...^хс5 17. Д хс5 Д1гб+! 18. ДеЗ Ж хеЗ с разгромом) 16...cd! 17.^хе4 Д хе4 18. Ad2 (18. Д xd4 ^с5! 19. Шс4 Ь5! 20. W хЬ51 xd4. Не выручает и 19. Д хс5 ® хс5, имея в виду шах слоном на h6) 18...^с5 (выясняется, что и на ЬЗ ферзю нет покоя) 19. ШЬ4 (19. #dl dc 20. be Ша5, и позиция короля рушится) 19...,?МЗ+ 20. Д xd3 Д хЬ4 21. Ж хе4 dc 22. Д хсЗ lxd3 23. Ж хЬ41хс3+. Белые сдались. №23. Есть такие возможности: 28. Дg5 (но не 28.£]f4g5 29.#h5 €jgxh6, и нельзя ЗО.^хеб из-за 30...ШЫ) 28...^xg5 29.#xg5 #xd3 30. ф£2 ® хаЗ (у черных большой материальный перевес, но положение короля оставляет желать лучшего) 31.#d8 Wei 21. Ш'с8 g5 (если 32...*h4+, то 33.g3 ШхЬб З4.#хе6, и пешка е5 очень опасна) ЗЗ.^сЗ. Черные имеют две лишние пешки, но их король и конь скованы, и это дает белым достаточную контригру. №24. Вот что писал В. Смыслов: «Пассивной защитой можно было продлить сопротивление, но не спасти партию». Проверим его утверждение вариантами: 46..JLd2 47.Фаб Фс8 48.Фа7 Ag5 49.Фа8 Ad2 50.g4 Ag5 51.£\е7+ Фd7 52. ^сб Фс8 53.^a7+ Фd7 54.ФЬ7 ДеЗ. Поучительная схема. Теперь решает перевод короля на сб и коня на Ь5: 55. ^сб! Ag5 5б.^Ь8+ Фd8 57. Феб ДеЗ 58.£\d7 Ag5 59. ^fS и т.д. Но ведь черные могли держать слона на f2, обстреливая поле а7. Тогда к победе ведет маневр 51. £hel+ Фd7 52. ^g8 Д h4 53. ФЬ8! Ag5 54. ФЬ7, и нетрудно убедиться в том, что у черных нет удовлетворительной защиты. №25. В случае 66. ФеЗ аЗ выигрывает рейд коня во вражеский тыл: 67. ФdЗФc5 68. ФеЗ ^е8 69. ФdЗ ^d6 70. Д d7 (грозило 70...^Ь5 и 71 ...£}сЗ) 70. ..^с4 (конь все-таки находит лазейку) 71. Д е8 (71. Ьс ЬЗ!) 71...£\Ь2+ 72.Фс2 Фd4, и исход борьбы предрешен.
Проверьте ваши решения! 91 №26. Плохо45. Ab 1? ввиду 45...еЗ! В случае 46...Фе7 возможно 47. Фе5 ФГ7 48. ,кЛ1 Фе7 49. Аеб ФИ8 50. ФГ6 и т. д. Безнадежен пешечный эндшпиль в случае 48...Ф*е8 49.ФХГ5 ФТ1 50. а4! Фе7 51.Фхе4 ФР6 52.Фё4. №27. Партия завершилась так: 28.Uhl (конечно, не 28.g5?, так как после 28...Ь5 к лагерю черных не подступиться) 28...Фё7 29. h5 lh8 30. Ifh2 А67 31. g5! hg 32. fg Ж xh5 33. Ж xh5 gh 34. Ж xh5 ФГС 35.ЖИ8+ Фе7 36.g6 (еще сильнее 36.2h7!) 36...fg 37. Д xg6Ь4. Черным буквально нечем дышать. На 37...Д с8 решает 38. ЖЬ7+ Фа8 39. Ж хс7 Ф ХС7 40. Фс5 Ай7 41. Afl AcS 42. Ае8 Ab7 43.Ь4 Жс8 44. ,t;c6, и белый король врывается на d6 или Ь6. 38.ЖЬ7+ Фа8 39. Ad3 ЖсЗ (упорнее 39...Жс6) 40.аЗ а5 41.ЖЬ8 Фе7, и, не ожидая очевидного 42. Жа8, черные сдались. №28. Черные сыграли 40...Фе5? и после 41.h6! f4 42.g6! ФГ6 43.gh потерпели поражение. Они не учли опасности создания отдаленной проходной. План обороны следовало наметить такой: а) предупредить появление отдаленной проходной у белых; б) использовать свои проходные для отвлечения белого короля и подойти своим королем к вражеским пешкам. После 40...Феб! 41. Ф xd4 (41. h6? ФГ7) 41...f4! 42. Фе413 43. Ф xfi ФГ5 ничья была неизбежной. № 29. Белые могли добиться победы, продолжая 22.2с1+ ФЬ5 23. ®ЬЗ+ Фаб 24. Жс5! А хс5 25. Ша4+ ФЬб 26. ЖЫ+ или 23...Фа5 24. ШаЗ+ ФЬ5 25.1Ы+ Феб 2б.Ша4+ Фd5 27.ШЬЗ+ Фа4 28.ЖЬс11+ Фс5 29.Жс1+ Фб4 З0.#с4#. №30. 1...Г4? 2.^сб+! Ьс З.Шха7+! Фха7 4.1а1+ ФЬб 5.1hbl+ Фс5 6.Жа5#. № 31. ЗЗ...Фй 34. h5 Фg5 35. ФgЗ ФА5 36. ФЬ4 Фg7 37.g5 Ad5 (необходимо, иначе белые пешки «g» и «Ь» прорвутся в ферзи) 38. ed ed 39. cd с4 40. d6 сЗ 41. d7 с2 42. d8* с1Ш 43. h6+ *f7 44. Wf6+ Фе8 45. Ш'с6+ Ш хсб 46.be, и черным остается только сдаться. №32. 20. Ah6! Шс7! (плохо 20...gh 21.Ж®3+ Фй 22.»хе5) 21.&xg7! (и здесь нельзя медлить: после 21.Hg3 Деб! 22.A'xg7 Wxg7 23.Шхе5 Ag4! черные успешно защищаются) 21...Ф *g7 (21... Ш xg7? 22.Ше8+) 22.ЖёЗ+ ФГ8 23.ЖО+ Фg7 24.1g3+. Ничья вечным шахом. № 33.41. Ае4! £>Ь6 (41 ...^ хе7 42. A xd5+) 42. A f5! h6 (грозило 43. А е6+, а если 42.. .gf, то 43. Sgl + Ag6 44. ^f5 и т. д.) 43. Шеб+ Фg7 44. A xg6! Черные сдались.
92 План в шахматной партии № 34. 37...Де2! 38. Ф хе2 Se8+ 39. ФП (39. Ф xf2 A xg3 40. Ш xg3 #d2+ 41. ФП 2f8+ 42. Фё1 Wd4+; к мату ведет и 40. hg ШеЗ+ 41. ФП Sf8+) 39...A xg3 40.Ш xg3 #d2. Белые сдались. № 35. В случае 5...^с2 решает 6. Жеб! (угрожая 7. Ве2 <£)аЗ 8. ФЬЗ) 6...^аЗ 7.1е1+ Фа2 8.Ве2+ Фа1 (8...ФЫ 9.ФЬЗ) 9.ФЬЗ £\Ь1 Ю.Ва2#. №36. Белые должны маневрировать так, чтобы обезвредить пешки противника и приблизить своего короля к центру для оттеснения вражеского коня. При этом король должен избегать полей а4, ЬЗ, d3 и е4. Ведь если он займет одно из этих полей, черные смогут безбоязненно выходить королем на Ь7, не опасаясь шаха на с5. Итак: 4. Фd2 а5 5. ФсЗ аЗ 6. Фс2! Фа8 7. ФЫ Фа7 8. Фа2 Фа8 9.ФхаЗ Фа7 Ю.ФЬ2! Фа8 (10...а4 П.ФаЗ Фа8 12.ФЬ4 Фа7 13.Фс4 аЗ 14.ФсЗ! Фа8 15.Фс2 Фа7 16.ФЫ Фа8 17.Фа2 Фа7 18.ФхаЗ и т.д.) 11.ФсЗ Фа7 12.Фс4 Фа8 13.ФЬ5 Фа7 (13...а4 14. ФЬ4, и далее по известным образцам) 14. Ф ха5 Фа8 15. ФЬ6, ставя победную точку. №37. 15...ФсЗ 16.Фg2Фd2 17.ФВФс2 18.Фе4ФсЗ 19.^3Фс420.^е1 ФсЗ 21.^f3 ит.д. № 38. Маневр 51. Ф§7? привел к потере драгоценного времени. План активизации пешек достаточен был для ничьей: 51. е4! Ь4 (и черным нельзя терять время: 51 ...Ф хсб 52. е5+ Фd7 53. Ah5! Ь4 54. A xf7 давало преимущество белым) 52. е5 Дс4 53. еб fe 54. fe А хеб 55. Ф хеб ЬЗ 56. Фd5 Ь2 57. Ае4 h5, и ничья становится очевидной. №39. 33...Igl 34. а7 Hal 35.ЖаЗ! Ьа 36. а8® ab 37.ШЬ7+, и белые выигрывают. №40. Белые могут играть 19. g5, сохраняя сильнейшую атаку. Хорошо и 19.® xf4 Аеб 20.^g5 h6 21.&h7 Пе8 22.g5. № 41. 25. Ж lf5! fe (грозило 26. xf7+ и 27. Sh5+) 26. ^f7+! (и теперь этот ход оказывается возможным) 26...® xf7 27. Sh5+ rA'g7 28. S xg6#. №42. 30...f5 31.Bc2 Sa7 32.Фе2 Sal 33.Hd2 Sgl 34.ЖИ2 (унылая позиция для ладьи; перевес черных уже стал решающим) 34...Ac3 35.Sdl £3+ 36.gf ef+ 37^d3 Hxdl+ 38.фхс3 Sfl 39.Фс4 Фd6 40. h5 h6 41.ФсЗ Фе5 42.Фс4 Scl+ 43^d3 Sbl 44. ФсЗ Sgl! 45. Фс4 Sg2 46. Shi S xf2 47. Ф xc5 Sb2 48.b4 f2 49. Ь5 ФГ4 50. b6 ФgЗ. Белые сдались. №43. Прежде всего черным надо поставить короля на d5. Затем план выигрыша может быть таким: а) белые маневрируют по линии «е»: l...Фd52.Жe8Фd4 3.Жe4+ФdЗ. Это первый этап наступления. При короле на d3 черные могут играть ферзем на еЗ (4.Же8 Ш'сЗ!). Ладье придется уйти с линии
Проверьте ваши решения! 93 «е» или вновь вернуться на е4. Тогда черный король перейдет демаркационную линию, попадет на f2 или на fl, что создаст возможность для решающего нападения на белого короля; б) белые маневрируют по 4-й горизонтали. Тогда возможна следующая перестройка: черные ставят короля на с5, ферзя на а1, после чего у ладьи не остается ни одного хода по спасительной горизонтали, и черный король снова прорывается вглубь вражеской территории. № 44. Возможности белых связаны в первую очередь с жертвой качества на сб или Ы. При этом белый король должен находиться на d6 или с7. Фигуры черных вынуждены нести караульную службу, охраняя пути вторжения короля. Игра может строиться так: белый король постепенно перебирается на f4, имея в виду дальнейшее наступление по пунктам f5, еб и т.д., организуя при случае матовую атаку. Нежелательную активность коня можно ограничить, поставив слона на d8. Есть несколько путей осуществления этого плана. Рекомендуем в целях тренировки провести доигрывание этого окончания с кем-либо из ваших постоянных партнеров. №45. Котов — Барца (Стокгольм 1952). У черных материальное преимущество, но конь а7 в офсайде. Конечно, белые могут взять ладью, но этим они лишат себя возможности вести атаку: после 26. Д xd8? ® xd8 худшее для черных далеко позади. 26. Ь4! (пешка направляется к полю h6, чтобы забрать коня; надо принимать срочные меры) 26...Hde8 27. h5 Же5! 28. А хе5 (если 28. Wg4, то черные успевают сыграть 28...h6) 28...de 29. ©'f6! (не 29. h6 ввиду 29../йе8) 29...^с8 (конь так и не успел к месту генерального сражения) 30. h6 ^е7 31.2d2! Белым некуда торопиться. Они намерены сдвоить ладьи и ворваться по линии «d» в лагерь противника. Поэтому черные сдались. №46. Земиш — Хенлингер (Гастингс 1938/39). Взвешивая шансы сторон, необходимо обратить внимание на то, что пешка d6 пока опасности не представляет. Гораздо опаснее пешка g6, так как на королевском фланге отлично взаимодействуют фигуры белых. Поэтому план черных должен был строиться на нейтрализации активности противника. Правильно было 36...Ag7, начиная затем продвижение пешек ферзевого фланга, или сразу 36...Ь4. В партии последовало: 36... Д х<16? 37. ^f6+ <&g7? (необходимо было 37...*h8 38. g7+ * xg7 39.2 xd61 xd6 40. ^е8 *f8 41. ^ xd6
94 План в шахматной партии Деб с шансами на спасение) 38. Ж xd6 Bf8 (черные надеялись, что связка даст им шансы на выигрыш, но...) 39. Af5! Ж xf6 (или 39... к х£5 40. ^h5+ Фб8 41.g7!) 40.1 xf6 ф xf6 41. g7 Ф xg7 42. к хс8. Черные сдались. № 47. Эм. Ласкер — Шифферс (Нюрнберг 1896). Естественно, что планы белых связаны с пешкой f7. 43. £8#+! Ф xf8 44. ФА6 il,g8 45. Se7! (у черных теперь нет удовлетворительной защиты) 45...Д h7 (45...J.d5 46. ?Jg6+, и мат следующим ходом) 46. Ixh7 Фg8 47. Bg7+ Ф£8 48. ЖЬ7 Жа8 49. Sf7+ Фе8. Найдите сами, как здесь белые дают мат не позднее шестого хода. №48. Файн — Найдорф (матч 1949). В этом положении Р. Файн предложил ничью, но аргентинский гроссмейстер отклонил ее и продемонстрировал четкий план достижения победы. 65...^с2! 66. Фg2 (66. €jd2 £ie 1, и у белых нет полезного хода) 66...^е1+ 67.ФО ФхЬЗ! 68.фхе1 Фё2 69.Фе2 Ь5 70.^g5 h4 71.€je6g5! Белые сдались. Проверьте сами продолжение 72. xg5 h3 73.<?)хь3 ФхЬЗ. №49. Матисон — Рубинштейн (Карлсбад 1929). У черных далеко продвинутая проходная, а общее правило гласит: ладью надо ставить позади проходной пешки. В соответствии с правилом напрашивается ход 36...ЖЬ8, но после 37. Же2 ЬЗ 38. Bh2 дела могут сложиться для черных плохо — пешка «Ь» задержана, а две проходные белых готовы к дальнему походу. Учитывая возможность создания двух далеко расположенных друг от друга проходных, черные избрали другой план. 36...Же8! 37.Ф<12. При 37. Bd3 пешка Ь4 приобретала грозную силу: 37...ЬЗ 38. f4 Ь2 Э9.ЖЬЗ ЖеЗ+, плохо также 39.Sdl ЖеЗ+ 40^d2 ЖО 41. ЖЫ Жх£4 42.ЖхЬ2 Жхс4. 37...ЖхеЗ 38.фхе3 d5! В этом все дело. Белые сдались: безнадежно как 39. cd ЬЗ 40. ФО Ь241^g2 с4, таки 39.g5 d4+ 40.Фе2 ЬЗ 41.g6 Фе7 42.Ф12 d3. №50. Керес — Смыслов (Цюрих 1953): 19...dc! Черным необходимо увеличить оборонительные ресурсы, а этому способствует вскрытие диагонали слону Ь7. Сильную атаку получали белые после 19...gh 20. W хЬ5 Же8. Керес предусмотрел здесь коварный удар 21. а4!, вводя в бой «засадный полк» — слона Ь2. Возможно, например, 21...dc 22.ШхЬ7+ Ф18 23. АаЗ+ Же7 24. ЖgЗ или 21 ...Ш6 22. с5! Ьс 23. ШЬ6! kgl 24. W хЬ7+ 25. dc.
Содержание 95 20. ДхЬ7? (Керес переоценил силу своих угроз. Следовало продолжать 20. tt/g4) 20...сЗ! (характерный контрудар, связанный с отвлечением сил противника; если 21. А хсЗ, то 21...ЖхсЗ) 21.Шс1 (создавая угрозу 22.ШЬ6. Плохо 21...cb 22.#h6 #xd4 23.Sh8+, и мат на h7) 21...Wxd4! 22.Wh6 Hfd8 (открывая путь королю) 23. Acl kgl 24.%5 «Тб 25. Wg4 с2. Появление этой пешки на 2-й горизонтали парирует все агрессивные попытки белых. Если, например, 26. Ag5, то 26...cl# 27. A xf6 ШхП+! 28. Ф xfi ,й,а6+ с быстрым матом. 26.Ав2 Жd4 27.f4Bdl+ 28.Axdl Wd4+. Белые сдались. СОДЕРЖАНИЕ Обдуманное предположение 3 Разве это план? 3 Первые опыты планирования 4 Расчеты и просчеты 7 Пункты, диагонали, вертикали 16 Как создается план 29 Позиционные основы плана 33 Ориентиры оценки 40 На прицеле — король! 55 Еще об ориентирах оценки 71 Вместе с мастерами 82 Проверьте ваши решения! 86
RUSSIAN CHESS HOUSE предлагает шахматный инвентарь оптом и в розницу: Шахматы стаунтоновские в ассортименте Шахматные и демонстрационные доски Шахматные часы Шахматные столы Шахматы пластмассовые Более 8 ООО наименований на нашем сайте WWW.CHESSM.RU Тел.: 8 (495) 963-8017 пн.-пт. 11:00-18:00 chessm.ru@ya.ru, andy-el@mail.ru