ПССКЙСШ СОШЛВСТГОСКАЯ ♦ЕДЕР4ТКВНДЯ СОВЕТСКАЯ Р'ШБЛЯКА '
Пролетарии шсем стран, с06<?0«*4/т+с»/
• ®,8в ,
Ю. МАРХЛЕВСКИЙ \
#
ВОЙНА и МИР
А* -ЖДУ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛЬШЕЙ
<
и
ПРОЛЕТАРСКОЙ РОССИЕЙ

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ю. МАРХЛЕВСКИЙ
ВОЙНА и МИР
МЕЖДУ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛЬШЕЙ
и
ПРОЛЕТАРСКОЙ РОССИЕЙ
ПЕРЕВОД С ПОЛЬСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1 921

ьибЛа&екь
^‘-'т.итт* Ловгпа
■•=« и Н В.,Ч.|у <о>
Г«В. >• 1811.	(Р.	В. Ц. Москва).	10.000 8«з. .
10-я типография М.С Н.Х. (б. ГЛАВОДА) Москва. Чисты* прулы, д. 8-

1.	Качало нового Польского государства.
Польша была освобождена из-под гнета чужестранного
владычества благодаря революции. Все хитроумные комбинации
как „активистов", т.-е. тех, которые рассчитывали на победу
Германии, так и тех, которые рассчитывали на победу коалиции,
в состав которой входила Россия, били построены на песке;
стало совершенно ясным, что победа Германии означает новый
раздел Польши. Пплсудский, который повел на бойню тысячи
молодых безумцев, чтобы обеспечить победу германскому
империализму над царским империализмом, на собственной
шкуре ощутил последствие этой победы. Но, с другой стороны,
ни один человек, находясь в здравом уме и твердой памяти,
не может сомневаться в том, что в случае победи коалиции,
в состав которой входил бы русский царь, ни о каком осво¬
бождении Польши не могло бы быть речи. Ибо, если бы за
столом в 'Версале, где Германии диктовали условия мира, сидел
представитель победоносной России, представитель царя Нико-»
лая II, тогда ни „великому* Вильсону, ни господину Клемансо,
„горячему другу поляков", вероятно, не пришло бы в голову
противиться воле царя. А воля царя в польском вопросе была
достаточно ясно выражена в различных манифестах: Польша,
,,об‘единенная под милостивым скипетром" кнутодерясавного
царя. Конечно, немного при этом общипанная: отрезана Восточ¬
ная Галиция, Холмшина, быть может, и еше некоторые районы.
Словом, победоносное разрешение вопроса империалистской
войны, с сохранением ирежвих Еелики.г держав, не предвещало
освобождения Польши.
Случилось иначе. Царизм рухнул не благодаря победам
немецких войск, поддерживаемых легионерами Пилсудского,
а благодаря революции русских рабочих с партией „больше¬
виков" во главе. Русская революция устранила наиболее важное
препятствие к освобождению Польши—царизм. Конечно, поль¬
ский вопрос не играл в этой революциц никакой роли, но

освобождая себя па-под царского гнета, русски^ пролетариат
одновременно освобождал от этого гнета и польский народ.
И именно большевики немедленно дали политическое
выражение этому побочному последствию русской революции.
Советское правительство в одном нз своих первых актов выра-
8ило торжественное отречение Русского государства от вся¬
ческих претензий на аемли польского народа.
Русская революция повлекла за собой революцию в Гер¬
мании и Австрии. Эта революция остановилась, правда, на
полпути: изменился политический режим этих государств, но
сохранилось еще могущество капитала. Когда, вследствие этого
переворота, государственная власть попала на время в руки
германских социал-демократов, этих шейдемановских социал-
предателей, изменников революционным лозунгам, они,—что
весьма характерно,—вовсе не отказались от германского господ¬
ства'над польскими областями.
Таким_ образом крушение германского могущества привело
к тому, что польские области, оккупированные германскими
и австрийскими войсками, остались без „хозяина*. В Галиции
и Царстве Польском власть захватило „Люблинское правитель¬
ство" во главе с господином Дапшнскнм, к которому вскоре
присоединился пан Иосиф ПилсудскнП, выпушенный благодаря
хлопотам польской буржуазии из германской тюрьмы.
Кто же были эти люди и благодаря чему получили они
власть? Это были просто вожаки маленькой, но в Польше
единственной организованной военной силы: остатков легионов,
об'едииенных польской военной организацией. Эту организо¬
ванную силу составляли элементы патриотические, до мозга
костей мелко-мещанские: вожаки же их, якобы социалисты
господа Дашинский и Пилсудский, не делали ничего, чтобы
дать революционное использование власти, попавшей в их руки,
так сказать, по игре случая. В решительный момент они пре¬
дали социализм и революцию и пошли в лакеи к польской
буржуазии.
Но что же делали рабочие? Почему они молчали? Почему
они не захватили власти? Этих рабочих—в этом трагедия
Польши—не было. Сотни тысяч польских рабочих, мобилизо¬
ванных в армии, в решительный момент находились в немецких
и австрийских рядах, на фравцузском и итальянском фронте,
сотни тысяч их, взятых в армию царизма, рассеялись по
России, тем более, что многие из них дрались на азиатских
фронтах и в 1916 г. не успели вернуться даже в советскую

Россию. Дальнейшие сотни тысяч польских рабочих во время
германской) наступления на Польшу были эвакуированы в
Россию вместе с фабриками, а еще другие сотни тысяч были
вывезены в Германию на работу. Вот главная причина, почему
Д&шинские и Пилсудские могли безнаказанно изменить рево¬
люционным лозунгам. Польские рабочие массы, те массы,
которые в 1905 г. так твердо боролись под красным знаменем,
были рассеяны и не могли своей волей, своей революционной
энергией повлиять на ход событий. Но, несомненно, сыграло
свою роль и то обстоятельство, что немногие рабочие, которые
оказались на месте, легко поддавшись националистической
агитации, дали себя оседлать обманщикам и предателям.
Понятно, почему так случилось: чувство радости, вызванное
освобождением от чужестранного ига, временно взяло верх над
классовым сознанием. То, что всегда и везде было несчастьем
рабочего класса—излишняя доверчивость, простодушие, слепая
вера пустым обещаниям хитрецов,—повторилось и здесь. Десятки
тысяч рабочих поверили, что если Польша освободилась ог
хозяйничанья царя и кайзера, если во главе правительства
стоят социалисты Дашинскне, Морачевские и Пилсудские, то
все должно пойти хорошо. Польская Социалистическая Партия
(П. П. С.), которая в течение четверти столетия обманывала
рабочих, сбивая их с пути классовой борьбы, эта партия, до¬
рвавшись теперь до власти, предала рабочий класс, вошла в
позорный союэ с буржуазией и деятельно помогала обращению
Польши в государство не только . буржуазное, но и до мозга
костей реакционное, в государство, которое сделалось жандар¬
мом Восточной Европы.
Это государство начало войну с пролетарской Россией.
Почему? Потому, что эта пролетарская Россия так же была
бельмом на глазу польской буржуазии, как она была бельмом
на глазу буржуазии английской и французской.
2.	Дипломатические мошенничества польского
правительства.
Россия не хотела этой войны, она прилагала все усилия
чтобы завязать дружеские отношения с Польским государством.
Поэтому господам польским дипломатам пришлось отчаянно искать
повода к ссоре.
Народный Комиссариат Иностранных дел советской России
издал „Красную Книгу", которая представляет собрание докумен¬

тов, касающихся отношений между Польшей и Россией. Таким
образом каждый может ознакомиться с этим вопросом.
Тотчас после того, как окончательно сконструнровалось
Польское государство, во времена правления г-на Морачевского,
министр иностранных дел г. Василевский шлет составленную в
самом наглом тоне телеграмму, относительно недоразумений с
„польской миссией" в Москве.
Дело заключалось в следующем. Германский посол в Мо¬
скве—Мирбах дал полномочия г. А. Ледницкому заниматься де¬
лами лиц, происходящих из оккупированной немцами Польши и
находящихся в России. Г. Ледницкий имел, правда, претензии
быть представителем „Регентского Совета*, но, собственно говоря,
был признан не как таковой, а исключительно на основании гер¬
манского полномочия. Эта миссия, с г. Леднпцким во главе, очень
старательно занималась делами разных польских спекулянтов, но
зато скандально халатно относилась к делам беженцев. Бежен¬
ским массам, польским рабочим и крестьянам, миссия ставила
всевозможные препятствия к возвращению на родину.
После взрыва германской революции, когда перестало суще¬
ствовать правительство Вильгельма, полномочия, данные герман¬
ским послом, потерял» силу, а вскоре правительство Пилсуд-
ского—Морачевского устранило в Варшаве Регентский Совет.
Г. Ледницкий был лакеем кайзерских лакеев и с момента
устранения своих „хозяев1* ужа никого не „представлял", разве
только польских спекулянтов и контр-революционеров, позоря¬
щих польское имя в Москве.
Одновременно по всей России распространилось известие, что
власть в Польше взяло в свои руки революционное правитель¬
ство, правительство народное. Тогда еще не было известно, что
господа ДашинскиИ, Дилсудский и Морачевский и не думают о
народной республике, что они являются исключительно лакеями
буржуазии. Революционные польские рабочие в Москве, обманы¬
ваясь относительно положения в Польше, считали, что следует
немедленно устранить представительство контр-революции, и по¬
тому беженский комитет ликвидировал миссию г. Ледницкого.
Советское же правительство заявило различным чиновникам мис¬
сии, что их работа кончена. При этом никто не был арестован,
ничто не было разрушено, из помещения миссии забрали только
разные товары, которые прятались там спекулянтами.
Обо всем этом варшавское правительство было извещено.
Одновременно ему было об‘явлено, что очень желательно завя¬
зать сноздяия, „миссия“ не существует, но если польское пра¬

вительство желает, то пусть пришлет своего представителя в
Москву и примет у себя представителя советской России. Таким
образом польское правительство -имело очень легкий выход и
сразу могло завязать дружественные отношения с Россией.
Но именно этого оно и не хотело. Польское правительство
не хотело, да, пожалуй, и не могло войти в дружественные отно¬
шения с советской Россией.
Не могло потому, что послать представителя в Россию—озна¬
чало признать советское правительство, в то время как Англия
и Франция это правительство признавать не желали, а наоборот,
после победы над Германией, напрягали все усилия к тому, чтобы
уничтожить государство революционного пролетариата. И вот
варшавское .социалистическое* правительство, высл>живаясь
перед Англией и Францией, изо всех сил старалось вызвать кон¬
фликт с Россией.
Белорусско-литовский вопрос.
После падения германской державы, в порядок дня быстро
выдвинулся вопрос об оккупированных германских землях. Вскоре
поело взрыва революции в Германии возникли солдатские советы,
к сожалению, ии в малейшей степени ие революционные. Демо¬
рализованные солдаты, которые все время оккупации занимались
грабежом и спекуляцией, заботились, главным образом, о том,
чтобы благополучно вывезти награбленпые богатства и избегнуть
гнева населения, которому причинили столько, вреда. Приходи¬
лось нагнать их силой. Этого не могло сделать местное население,
разоруженное и терроризованное. Советская Россия не могла тер¬
петь господства этих бесчинствующих солдатских банд, и Крю-
иая армия начала вытеснять оккупантов. После их устранения,
н Минском, Гродненской и Виленской губ. сорганизовалась рево-
нолюциоинаи власть и возникла советская республика Литвы и
Белоруссии, состоящая в Федеративной связи с советской Россией .
В феврале 1919 г. польская армия, без об'явленпя войны,
порвалась на территорию этой республики. Желая избежать кро¬
вопролития, временное революционное правительство Литвы и
Г* *л о русс и и, а также Народный Комиссариат Иностранных Дел
советской республики обратились к польскому правительству с
предложением сговориться. Ответа не последовхло, начались сра -
ження, В этих сражениях польские войска одерживали победу(
гак как-силы Красной армии были слишком ннчтолмыОвтекая .

Россия должна была в то время напрягать все силы для отражения
нападения англичан на севере, Колчака—на востоке, Дутова—на
юге, и потому не могла оказать достаточную помощь братским
республикам на западе.
Советская республика Литвы и Белоруссии, конечно, стала
ареной классовой борьбы но эта борьба вследствие своеобраз¬
ных отношений между местными нациями с самого начала при¬
обрела особый характер. Испокон веков на шее белорусского
крестьянина сидел польский помещик: революция была теперь
направлена против него; крестьянин вырвал землю из рук своих
угнетателей.
Кроме аграриев, польский элемент в этих краях предста¬
влен еще мелким дворянством.—заскорузлыми, ваядлыми клери¬
калами, горсточкой городской интеллигенции и немногочислен¬
ными рабочими.
Советская власть последовательно проводила в жизнь прин¬
цип равноправия национальностей, и польские рабочие получал»
всяческую поддержку в своих культурных начинаниях. Но, ко¬
нечно, не могло быть и речи о соглашении с заведомо с контр¬
революционными элементами, которые не переставали подкапы¬
ваться под Советскую власть. На эти, исключительно ни .-•тн, эле¬
менты п опиралась польская армия.
Хозяйничание польских оккупантов было ужасным. Бело¬
русский крестьянин стал жертвой безжалостных преследований
со стороны помещиков, офицерство издевалось над безоружным
населением; еврейские погромы и убийства людей, подозревае¬
мых в большевизме, стали обычным явлением.
4.	Убийство польскими жандармами членов миссии
Красного Креста.
В январе 191У г. польские жандармы совершили гнуснейшое
убийство нескольких членов миссии русского Красного Креста, от¬
правленной при посредстве датского Красного Креста в Варшаву
цля помощи русским пленным, возвращающимся из Германии через
Польшу в Россию. Во главе миссии стоял незабвенный товарищ
Бронислав Весоловский, один из наиболее светлых, благородных
представителей польского революционного движения, любимец
варшавских' рабочих. Членами миссии были, исключая тов. Аль¬
гера, люди, имеющие очень мало общего с коммунизмом и же¬
лавшие только служить гуманным целям.—помогать пленным

Миссию в Варшаве сначала приняли, но когда варшавские рабо¬
чие выразили ей свои симпатии, ее отослали назад, несмотря на
то, что г. г. Морачевский и Пилсудскпй не могли упрекнуть ее
ни в каких выступлениях, враждебных варшавскому правитель¬
ству.
Общеизвестно, что члены обществ Красного Креста во всем
цивилизованном мире пользуются неприкосновенностью. Таким
образом польское правительство, высылая миссию, обязано было
позаботиться о|полной ее безопасности. На деле же, конвоирую¬
щие миссию жандармы зверски убили се в окрестностях Лап.
Жертвами этого гнусного преступления, навсегда позорящего
правительство г.г. Морачевекого и Пплсудского, пали: Бронислав
Весоловский, доктор Клоцман, гражданка Альтер и Айваз. Пятый
член миссии, тов.. Альтер, был подстрелен и спасся только бла¬
годаря тому, что палачи приняли его за мертвого. При помощи
местных крестьян, он добрался до постов Красной армии, благо¬
даря чему о преступлении стало известно*').
5.	Посылка делегата польского правительства в Москву.
Правительство Морачевекого,—это „социалистическое" пра¬
вительство. которое, кажется, побило рекорд хамства и мещан¬
ства и превратило Польшу в посмешище и предмет презрения
для всего мира,—тем временем уступило место правительству
Падеревского. Известный виртуоз, который старался в диплома-
| В марте 19‘2м г. виночников этого преступления гулил поенный суд в
Г.8ршав«\ К ответстиеиимстп привлгклп несколько второстепенных фигур: по-
р\ чики Антоновского, поручика Левпцкого, прапорщиков Шиндлера и Лясоцкого,
риоьых Лльбнча, Левпцко п Кнско. Процесс этот был одним грандиозным
екандатом. Подлых палачей, хладнокровно убивающих’беззащитных, репортеры
л защитники .представляли народными !героями, а варшавские кстгрпчки за¬
брасывали цветами <*тнх выродков, уопваьчцпх женщин, издевающихся над
трупами, оррабляющих своп жертвы. Преступники встретили милостивых судей,
К рабочим, подозреваемым в выступлениях против яксплоаторского гвсудар-
огва, поенный суд применяет самые дикие паказанпя на основании суровей¬
ших параграфов царского кодекса. Ла что говорить об «том! Военный суд вар-
ьарекп наказывает за одну только принадлежность к коммунистической пар-
и. II вот ^тот самый суд приговорил убийц членов миссии Красного Креста
к заключению в тюрьме от 1 года до 1 года 6 месяцев и временно оставил
их на свободе» т.-е. освободил от всякого показания. Такая мягкость военного
«уда вызывает подозрение, что военное командование имеет тайные причины
щадить убийц, избегая раскрытия всей правды. Но это позорное преступление
не будет забыто. Польские рабочие пред'явят счет к преступникам и слиишком
ЕЛ ОСТЕВЫМ суДЪЯМ.

—	го¬
тических салонах играть роль изящного джентльмена, должно
быть чувствовал, что преступление палачей Пплсудского может
испортить ему игру. И вот он обратился с телеграммой к тов.
Чичерину, выражая сожаление о совершившемся преступлении
и предлагая послать в Москву делегата польского правительства,
который должен был „начать переговоры с советским правитель¬
ством для выяснения различных вопросов, затронутых этим пра¬
вительством*. В качестве делегата прибыл г-н Александр Венц-
ковскпй, который выгораживал польское правительство, уверяя,
будто оно непричастно к убийству. Но когда поднимался во¬
прос о начале переговоров, то он изворачивался, п дело конча¬
лось ничем.
Стоит упомянуть о том, что г-н Венцковский привез-также
некое, немного смешное письмо от Центрального' Комитета Поль¬
ской Социалистической Партии к Ц. К. Р.К.II. Господа из П. П. С.
повторяют в этом письме какие-то сплетни об организации яко¬
бы в Вильне „польского правительства*. Затем эти люди имели
наглость написать следующую фразу: „Поддержку, которую ока¬
зывает российское советское правительство коммунистической
рабочей партии Польши, следует рассматривать, как попытку
вмешаться во внутренние дела Польши1*. Какой медный лоб нуж¬
но иметь тем, кто поддерживал политику буржуазных государств,
старавшихся при помощи контр революционных наемников за¬
душить русскую революцию, какой медный лоб надо иметь для
того, чтобы упрекать советское правительство в том, что оно по¬
могает революционным пролетариям в Польше! Стоит вспомнить,
что целые своры этих господ принимали участие в контр-рево-
люшюнных покушениях, что как раз во время правления члена
П. П. С. Морачевского польское правительство, через посредство
своей польской военной организации, тысячами посылало поля¬
ков, бывших солдат царской армии или возвратившихся из Гер¬
мании пленных, на Мурман, в Архангельск н в армию Колчака
для борьбы с советской Россией. Вероятно, по понятиям г-па Нод-
зелковского, который от имени Ц.К.П.П.С. подписал это скан¬
дальное письмо, это пе являлось вмешательством во внутрен¬
ние дела России; но идейное единение коммунистов, стоящих у
руля пролетарского государства, с польскими коммунистами их
вошущает. И в этом нет ничего удивительного: П. П. С. доста¬
вила польской буржуазии многочисленные кадры для шпионского
вислежпвапня 'и преследования коммунистического движении.
В ^обороне", этой польской охранке, которая организует убийства
коммунистических работников, пестрит в глазах от пепеэсови^Р-

—	и —
И вот, желая заглушить Совесть и оправдать своп преступления,
они стараются представить коммунистическое движение в Поль¬
ше, как дело рук советского правительства.
И, наконец, лакен польской буржуазии „считают фикцией
утверждение, что трудящиеся массы Литвы и Белоруссии выра¬
зили свою волю созданием советской республики", находящейся
в федеративных отношениях с Россией, ибо „никакого народного
голосования в Литве и Белоруссии не было4'. Карл Маркс не¬
когда говорил о парламентарном кретинизме. Кретинизм вождей
П. П. С. зашел так- далеко, что они не представляют себе другой
формы выражения волн, народа, как посредством голосования.
Но для нас уже давно стало ясно, что голосование, при котором
буржуазия имеет в своем распоряжении прессу, тысячи опла¬
чиваемых агитаторов, весь аппарат школы, церкви, учреждений
и ::роме того пользуется перевесом, какой ей дает экономи¬
ческое господство,—что такое голосование никогда не может
отразить воли трудящихся масс. Напротив, форма рабочих и кре¬
стьянских Советов, при которой рабочие и крестьяне . в своем
кругу решают все вопросы, затрагивающие их интересы, делает
рабочие массы независимыми и дает свободное выражение их
стремлениям. На Литве и Белоруссии возникли именно такие
Советы, они свергали господство буржуазии и аграриев, они
создавали революционное правительство. Польская же Социали¬
стическая Партия, центральный орган которой, обманывая рабо¬
чих. чуть не каждый день повторяет, что защищает рабочие и
крестьянские Советы, не признает другой формы выражения волн
рабочих масс, кроме формы буржуазной, не признает советских
республик.
Центральный Комитет Российской Коммунистической партии
не считал нужным отвечать на это предательское обращение
П. П. С. Народный же комиссар тов. Чичерин в официальном
письме к г. Венцковскому раз'яснил передержки этого письма и
п то же время заявил, что советское правительство считает воз-
можпым разрешение спорного вопроса посредством голосования,
но голосования, в котором будут принимать участие только тру¬
дящиеся. Кроме того в других официальных документах г. Венц¬
ковскому было заявлено, что все спорные вопросы могут быть
разрешены мирным путем. Россия всегда была и остается готовой
во всякое время начать переговоры.
Но вскоре выяснилось настоящее значение миссии г. Венц-
ковекого: миссия эта состояла в том, что посланник г. Падерез-
ского старался возбудить у советского правительства надежды

— 12
на мирное разрешение конфликта п таким образом дать время
г. Пилсудскому привести в исполнение свои военные планы. В то
время, как г. Венцковский разыгрывал роль дружественного по¬
средника, польские солдаты, переодетые красноармейцами, хит¬
ростью взяли Вильно и, что тоже входит в тактику, одобренную
г. Пилсудскнм, перебили там всех, кого пепеэсовские шпионы
обороны подозревали в сочувствии к коммунизму.
Тогда г. Венцковскому было предложено выехать из России,
так как стало очевидным, что ни о каких мирных переговорах
польское правительство не думает, а его пребывание в Москве
могло только содействовать контр-революционным замыслам: об¬
легчать польский шпионаж.
6.	Новые попытки соглашения со стороны России.
Таким образом война продолжалась. Польская армия про¬
двигалась вперед, так как советская Россия, вынужденная напрягать
все свои силы для обороны других фронтов, не могла защищать
свой западный фронт. Тем временем произошло некоторое изме¬
нение в политическом положении и в настроении политических
кругов Варшавы, .так как в июне 1919 г. правительства Антанты
официально признали Колчака верховным правителем*' России.
В Варшаве поняли, что победа этого контр-революционера но
обещает Польше ничего хорошего, так как она .знаменовала бы
возврат России к империализму; а в таком случае правительстга
Англии и Франции без колебаний пожертвовали бы Польшей.
Пользуясь этими настроениями, пишущий эти строки, на¬
ходясь в то время конспиративно в Польше, правда, без вслк;:ч
полномочий с чьей-либо* сторопы, обратился к польским правя¬
щим сферам, предлагая свои услуги для того, чтобы достигнуть
соглашения и положить конец войне. На это посредничество было
Быражено согласие, и, снесшись с советским правительством, я
уже в июле мог сообщить доверенному г. Пилсудского (им снова
был г. Венцковскнй), что советское правители-гбо готово на ши¬
рокие уступки, что вопрос границ не представит никаких затруд¬
нений, что касается формы голосования, то советское правитель¬
ство п здесь пойдет на уступки и согласится, чтобы по вопросу
о принадлежности к Польше или советской республике голосо¬
вало все население спорных земель.
Ответ гласил, что польское правительство в данное врем?
ье может приступить к официальным переговорам.

— 13 —
Г. Венцковский в частных разговорах очень подчеркивал:
„в данное время*, я достаточно ясно давал понять, что зависи¬
мость . независимой“ Польши от Антанты не позволяет сделать
у тот шаг.
Меня потом неоднократно спрашивали с разных сторон, было
ли это предложение со стороны советского правительства искрен¬
ним. Отвечая утвердительно, я не колебался и не колеблюсь теперь.
Я, не колеблясь, об'ясняю тацке побуясдение, которое тогда было
решающим: как члены советского правительства, так и другие
товарищи, мнение которых имело значение, в том числе и я,
были твердо убеждены, что всевозможные линии границ в близ¬
ком будущем потеряют значение, так как революционный пере¬
ворот во всей Европе, а, следовательно, и в Польше, является
лишь вопросом времени, вопросом немногих лет. Тогда на >тих
спорных территориях, населенных преимущественно белорусским»
крестьянами, возникнет советская республика, потому что ника¬
кая другая форма правления невозможна.
Это—во-первых. А во-вторых, мы отдавали себе отчет также
в том, что буржуазная Польша никогда не будет в состоянии
удержать своего господства над белорусскими крестьянами. По¬
этому, хотя мы и не сомневались ии на минуту, что при давле¬
нии, которое будут оказывать аграрии и* их лакеи, голосование
по буржуазному методу даст результаты, отрицательные для со¬
ветской республики, но считали, что именно временное господство
аграриев в Белоруссии будет способствовать революционизирова¬
нию белорусских крестьян и ускорит процесо революции.
Этих мотивов я вовсе не скрывал от г. Венцковского, на¬
оборот, дросил ему передать обо всем атом своему правительству
вообще, а г. Пилсудскому—в частности.
Г. Венцковский считал, что его „в данный момент” может
измениться в близком будущем; поэтому с ним и с г. Михаилом
К'оссаковским, который вел со мной переговоры относительно
обмена заложи и ками и гражданскими пленными, мы уговорились,
что через некоторое время с'едемся вторично, при чем встреча
будет уже официальной и будет иметь целью обмен заложниками,
а начавшиеся благодаря этому переговоры послужат также я
целям мира.
Эта встреча произошла в октябре 191'.» г. И поехал во глав ‘
Миссии „Российского ’ о-ва Красного Креста*’. Знаменитое гиоль-
<жое гостеприимство" проявилось в том, что нас поместили в совер¬
шенно скандальных условиях, в плохоньком американском поезде,
в пустыне, среди Пинских болот, на маленькой железнодорожное

— 14 —
станции Микашевичи. Господ делегатов польского о-ва Красного
Креста эти неудобства, очевидно, очень мучили, и, вероятно, именно
это обстоятельств.© так отразилось па их трудоспособности, что
на очень простой вопрос обмена пришлось потерять два месяца.
Позицию этих господ лучше всего рисует то, что они усиленно
хлопотали об обмене разных задержавных в России лиц из бур¬
жуазных сфер, Но зато вовсе не торопились разрешить вопрос
о возвращении на родину серых беженских масс. Благодаря этому,
после заключения договоров относительно заложников п гра¬
жданских пленных, они стали саботировать дальнейшую работу и
12 декабря разъехались. : )
Время от октября до декабря 1919 г. являлось критическим
временем для советской России. Контр-революционные орды Де¬
никина, занявшие Орел, угрожали с одной стороны Туле, где
находятся огромные оружейные заводы, снабжающие оружием
и амуницией Красную армию, а с другой —Москве. Одновремен¬
но Юденич шел на Петроград. (Я никогда не забуду выражения
лиц наших милых хозяев, когда нам, членам советской' делега¬
ции, они сообщили „абсолютно верное, ибо подтвержденное поль¬
ским командованием'4 известие о взятии Петрограда, а также
кисло-сладких гримас эгпх же господ, когда, немного спустя, они
должны были признаться, что командование просто солгало. II
йот для частных политических переговоров, которые происходили
в то же время (по поручению господина Пилсудского. выступал
его ад'ютант капитап Вернер, член П. II. С. и видный деятель
„обороньг*), я был уполномочен итти на всевозможные уступки
) Рецульт&шм Я1И\ ДОЮВОроВ ЯВИЛОСЬ Ю, ЧЮ СОНеЦ'КиИ РоССИЯ выслала
I; Польшу несколько гог гражданских пленных, и Польше же освободили и
выслали в Россию тольшкнисколько десятков незаконно заключенных комму¬
нистов. -1ато в Минске нашелся некиП польский капитан.Карлович, который
вместо перечисленных^ списке лиц высылал под флагом Красного Крста про
стптуток. поров и военных шиионон. Польские военные влпгш с первом мину¬
ты саботировали обмен пленными, пускаясь на всевозможные выдумки. Харак¬
терно дли .нравопорядочной- Польши, что и то время, как Россия, ги.ьмнаи и
обнищавшая, высылала гражданских пленных в количес 1 не большем, чем
требовал договор, и давала им прекрасные поезда, Польша высыла 1а «-'.••пч
пленных, преимущественно польских граждан, в неюиленных, неряшливых ла-
юнах, и что яти пленные по дороге подвергались пстя.маниям польски\ жан¬
дармов, а затем следующая картинка: привезенные из России пленное ют час
же на границе были обворованы возлюбленными земляками, зашпими. .ми
отечества («тот вопрос был поднят в Варшавском сонме).
В конце концов польские военные власти сорвали соглашение, так как
не исполнил» договора о перемирии на отрезке фрота под Борисовым един¬
ственным местом, где мог происходить обмеи

— 15 —
на тот случав, если польское правительство решится заключить
мир. Под конец моего пребывания военное положение изменилось:
Юденич был окончательно разбит, Деникин отражен и прогпан
далеко от Москвы. Но данные мне директивы отменены не были.
Польша могла тогда получить мир на чрезвычайно выгодных
для нее условиях.
Но именно тогда путались и рвались хитро связанные нити
политических интрпг в Варшаве. Господин Падеревский копал
яму Пилсудскому, но сам попал в нее и принужден был подать
в отставку. Грызлись из-за мест у министерского пирога. Такое
положение, конечно, не способствовало принятию какич-лнбо
крупных политических решений.
Однако, я не мог уверенно сказать, дошли ли ;-»ти мир¬
ные предложения, делаемые частпым образом, но на основании
ясно очерченШлх полномочий, дошли ли они вооГице до сведения
польского правительства, до сведения тех, кто были ответствен¬
на за политику Польши, знал ли Падеревский или сменивший
его Натек о микашевичевских разговорах. И склонен думать,
что скорее г. Пнлсудекий сам решал, принять или отклонить
•чти предложения.
Во всяком случае, мне снопа было об‘явлено, что е данный
момент польское правительство не может согласиться на откры¬
тые переговоры. Но зато выяснилось, что намерения польского
командования не идут на восток дальше тогдашней линии фрон¬
та. Линия же эта шла до Новоград-Волыпска, через Овруч, к
реке Пгич, затем вдоль итой реки до Березинского канала и
вдоль Березины. В результате военные действия были приоста¬
новлены по всей линии фронта.
Во время этих микашевичевских переговоров положение
России на других фронтах, как я уже говорил, сильно улучшилось.
Юденич был разгромлен. Деникип также. Колчак был отогнан
далеко на .восток. Таким образом в конце 1019 г. у России без¬
условно явилась возможность перебросить на западный фронт
значительное количество сил. Однако, мирные стремления сохра¬
нились ио-прежнему. Советская Россия энергично начала дипло¬
матическую кампанию за мир.
7.	Фарсы г. Станислава Патека.
Министром иностранных дел в Польше был топа Г.ув*
ший- адвокат, г. Станислав Натек. Во время царских гоненнй
после 1906 года он сыграл в Варшаве почтенную роль, выступая

— 16 —
на судах энергичным защитником жертв царской охранки. В
политическом отношении он считался „сочувствующим П. П. С.“,
но все. кому приходилось с ним сталкиваться, знают, что его
политический кругозор был весьма не широк, что политические
вопросы его никогда не интересовали. Поэтому, когда после от¬
ставки Падеревского ему был предложен портфель министра
иностранных дел, .да еще в решительный для польской политики
момент, это вызвало всеобщее изумление. Людп посвященные
давали следующее об'яснение: изменения в кабинете министров
означают победу Пилсудского над народовой демократией, а
г. Патек является ., человеком Пилсудского11. С этим-то министром
приходилось иметь дело советской дипломатии во время своей
кампании.
22 декабря 1919 г. народный комиссар иностранных дел
посылает в Варшаву телеграмму, в которой ясно и формально
предлагает начать мирные переговоры.
Г. Патек промолчал.
Оставление беа- ответа русских нот и скрывание их от поль¬
ского общества было уже упрочившимся обычаем в польской
дипломатии Г. Патек не заметил только, что условия несколько
изменились, что блокада России настолько прорвана, что в Ко¬
пенгагене уже находится представитель России тов. Литвинов;
через его посредство -нота попала во всю европейскую прессу и
стала известной в Варшаве. Молчание таким образом компроме¬
тировало польское правительство и делало его смешным. Но г.
Патек не знал, что сказать, и упорно молчал.
28 января 1920 г. Совет Народных Комиссаров обратился к
польскому правительству и польскому народу с торжественным
заявлением, в котором подтверждал свою готовность начать мир¬
ные переговоры, обязуясь , не продвигать своих войск за уже
занятую линию, п констатировал, что советское правительство
не заключало и не заключит с Германией договоров, способных
причинить ущерб Польше.
Г. Патек упорно молчал.
2 февраля 1920 года Всероссийский Центральный Исполни¬
тельный Комитет Советов (самая важная государственная ин¬
станция в советской республике) подтверждает заявление народ¬
ных комиссаров и торжественно призывает к миру.

— 17 —
Г. Патек, наконец, заговорил: 4 февраля он посылает теле¬
графное извещение, что получил заявление народных комисса¬
ров, и обещает ответ.
Но ответ, очевидно, как-то не клеился у г. министра «неза¬
висимой" Польши, так как он еадил за советами и в Париж к
в Лондон. Прошло 54 дня,—больше времени, чем нужно самой
глупой гусыне, чтобы высидеть яйцо, наконец.. 27 марта г. Натек
заговорил.
В своем ответе он самодержавно диктует: переговоры доля:-
ны начаться 10 апреля: происходить они. должны в Борисове;
дабы представители России могли прибыть, будет устроено на 24
часа перемирие.
Наглый тон этой ноты требовал, собственно говоря, оставле¬
ния ее совсем без ответа. Однакоже, тов. Чичерин немедлегшо
посылает любезный ответ, в котором об‘ясняет г. Патеку (дхшло-
матическая карьера которого за этот промежуток времени была
озарена тем, что в лондонском посольстве, на балу у ясновель¬
можной панн княгини Сапега он дивно дирижировал танцам’.:)
невозможность такой постановки вопроса. Если решаться на мир.
то следует немедленно прекратить кровопролитие на всем фрон¬
те. заключая полное перемирие: Далее он указывает, что Бори¬
сов, находящийся на самом фронте, вероятно, мало подходит для
М1грных переговоров и что было бы удобнее вести их в нейтраль¬
ном месте, например, в одном из городов Эстонии.
Г. Патек раздумывает четыре дня и отвечает, что польское
правительство на перемирие не согласится и вести переговоры
где-нибудь в другом месте, а не’ в Борисове, не желает.
Немедленный ответ Чичерина ставит точку нал 1; настаива¬
ние на переговорах в Борисове „свидетельствует о каких-то тай¬
ных стратегических намерениях*1, а именно поэтому советская
Россия может согласиться на Борисов только в том случае, ес¬
ли будет заключено перемирие; если последнее условие не будет
принято, переговоры можно вести всюду, только не в Борисове.
Г. Патек раздумывает пять дней и. цепляясь за Борисов, как
пьяный за забор, ставит ультиматум: или в Борисове, или нигде.
Тов. Чичерин немедленно отвечав» 2.^ апреля, констатируя, что
польское правительство таким образом сорвало переговоры, и
одновременно сообщает об этом всем правительствам Антанты, оО -
ясняя положение дел.

— 18 —
8.	Новый период войны. Поход г. Пилсудского на Киев и
контр-наступление Красной армии на Варшаву.
Тайны г. Патека были ребячеством: в России было отлично
известно, что „человек Пилсудского* только затем огород городил,
чтобы г. Пилсудский мог выиграть время для подготовки ново¬
го похода. Но сделал он это удивительно неловко, опозорив поль¬
скую дипломатию неслыханным в истории скандалом, что она
срывает возможность мира только потому, что она упрямо упер¬
лась относительно места переговоров. Г. Пшсудакий ые желал
мира, гак как этому фантазеру снились лавры Болеслава Храбро¬
го. II-вот дипломату-дирижеру было велено выдумать Борнео?.
Это имело бы тот результат, что Красная армия, блюдя переми¬
рие, должна была бы прекратить бон на всом белорусском фрон¬
те, центральным пунктом которого являлся Борисов, польегчя
же армия могла бы свободно действовать на украинском фронте.
Мы уже говорили, что в России эти украинские планы г-на
Пилсудского не были тайной, но, к сожалению, не было возмож¬
ности немедленно противодействовать им. Красная армия, доби-
вая Ланды Деникина, занеслась далеко на юго-восток-, транс¬
порт на запад требовал времени, тем более, что снежные заносы
в этом году продолжались очень долго. II вот г. Пилсудский,
опубликовав одинаково хвастливое и лживое воззвание к укра¬
инскому народу, в апреле бросил польские полки на Киев. В этом
воззвании к украинскому народу обещались груши на вербе под
милостивым управлением „гетмана-генерала Семена Петлюры". Ибо
г. Нилсудский, к-шечно, шел на Киев с исключительной и°лы»
освободить" украинцев. К сожалению, бедные украинцы таи и
не поняли, от кого и зачем их освобождают. Ибо батьку Петлю-
ру все хорошо знали, как продажного проходимца и профессий*
нального предателя. Действительность вскоре дала слишком яс¬
ный ответ.- таких кровавых оргий такого издевательства над укра¬
инским крестьянством история не знает со времен проклятой памя¬
ти кровавого князя Бремии Вишневецкого.
11 мая пепеэсовсквй герой в'ехал в Кпев, но уже 7 и1"Ня
польская армия в пацике улепетывала из днепрорского града.
Советская Россия и Украйна сделали героическое усилие и
железнодорожные рабочие совершили чудеса: армия была пере¬
брошена в изумительно короткое время. Для снабжения армии
работали с небывалым увлечением. Даже не сочувствующие со¬
ветской власти элементы, некоторые группы интеллигенции, оче¬

— 19 —
видно, усмотрев в этой польской атаке угрозу русскому народу,
Отдались в распоряжение красноармейского командования.
Отсюда возникли в Польше россказни, сознательно распро¬
страняемые официальными органами печати, будто бы .командо¬
вание над Красной армией приняли царские генералы и офице¬
ры-, Распространение этих выдумок имело целью возбудить в
рабочих отвращение к Красной армян, порождая в них убежде¬
ние, будто бы борьба ведется против прежней империалистиче¬
ской России. В действительности положение было таково: группа
офицеров, среди которых находился один из наиболее вид¬
ных генералов старой армии Брусилов, добровольно предложила
свои услуги. Предложение это было принято и профессиональные
знания и опыт генерала были использованы в комиссии, разраба¬
тывавшей, в связи со стратегическими заданиями, планы перево¬
зок войск и военных материалов, вопросы об охране железных
дорог, о комплектовании и подготовке армии и т. д. Равно были
использованы и многие офицеры старой армии, которые во время
разгрома армии Деникина перешли добровольно плп, попав в плен,
выразили согласие служить в Красной армии. Эти офицеры ра¬
ботают в качестве специалистов в штабах и учреждениях, под
контролем комиссаров и командиров-коммунистов. Управление во¬
оруженными силами осталась в руках коммунистов: тов. Троцко¬
го. как народного комиссара по военным делам, и тов. С. С. Ка¬
менела, коммуниста и в то же время^офицера-специалиста. На за¬
падном же фронте командовал тов. Тухачевский, также комму¬
нист и офицер-специалист. Известного вождя конницы, тов. Бу¬
денного, польская пресса переделала в генералы; на самом же
деле он был драгунским вахмистром в царской армии, во время
революции стал ..большевиком", а ныне является преданным делу
пролетариата коммунистом, как и тов. Гай, который в компании
против Польши командовал корпусом кавалерии п пробился к
Дяялдову п Влоцлавку. Итак, Красная армия осталась тем. чем
аыла с самого начала: щитом и мечом пролетарской республи¬
ки. А то обстоятельство, что мы сумели использовать кадровых
офицеров, подчиняя их своим целям, свидетельствует только о
великолепной организации, какую не утомимой работой создали из
утой армии коммунисты.
Эта сознательно распространяемая польским правительством
клевета, которой усердно вторят архимастера лжи,—господа
пепеэсовцы, приобретает особенный колорит, если принять воч вни¬
мание, что именно польское правительство заключало союзы с
Деникиным и Врангелем, что в польской армии находились от¬

— 20 —
ряды Петлюры, в которых пестрит от черносотенных офицеров,
отряды Балаховича и Перемыкина, состоящие почти исключи¬
тельно из черносотенных элементов. Советская Россия, Россия
пролетарская, ведет беспощадный бой с приверженцами низверг¬
нутого царизма, Польша же, благодаря Пилсудскпм и Латин¬
ским, позорит себя союзом с контр революционерами.
Этой бросающейся в глаза правды не может затемнить ни¬
какая наглая ложь о будто бы командующих Кр&сной армией
царских генералах. Наступление да Киев вызвало контр-насту-
пление на Белоруссию, которое первоначально было рассчитано
на отвлечение сил противника и заставило польское командова¬
ние перебросить в Белоруссию части войск, предназначенных
для украинского фронта. Благодаря этому победа Красной армии
на У край не была обеспечеиа. Красная армия, гоня перед собоГ.
польские полки, быстро продвигалась к границам Галиции.
В июле началось, на этот раз уже решительное, насту пле¬
нив на белорусском фронте. После тяжких боев под Полоцком и
под Березиной, польская армия была разбита и принуждена к
поспешному отступлению. Тогда-то оказалось, что молодой поль¬
ский солдат побеждал, пока на польской стороне был значительный
численный перевес, а также перевес технических средств, в особен¬
ности артиллерии. Но когда, управившись с Деникиным. Красная
армия уоидилась, польская армия не выдержала натиска и на¬
прасно старалась задержаться на прекрасных иозициях прежних
германских окопов,—на Немане и Буге. В польских полках на¬
чалась скандальная дезорганизация, дезертирство приняло колос¬
сальные размеры. В погоне за неприятелем Красная армия дока¬
тилась до Вислы и угрожала Варшаве.
9.	Социальное и политическое значение польско- русской
войны.
Таким образом этот поход на Варшаву был следствием контр¬
революционных и захватнических планов польской политики,
а не результатом стремления к „насаждению коммунизма по¬
средством русских штыков*1. Советская Россия жаждала мира,
стремилась к нему, добивалась его. Она не колебалась перед
заключением мира с буржуазными государствами, ибо ведь за¬
ключила же мир с Эстонией, Латвией, Литвой, ФйнляндпеГС.
Грузней, не навязывая этим * странам советского режима штыка¬
ми. Она готози была заключить мир и с буржуазной Польшей.

— 21 —
готова была даже, как мы видели, дорогой ценой купить этот
мир, добивалась его всеми силами. Но если буржуазное поль¬
ское правительство отклоняло все мирные предложения, необ¬
ходимо было принудить его к миру вооруженной силой. Если
же в силу военной необходимости Красная армия должна была
вступить на польские земли, то из этого вытекали социальные
и политические последствия. Этими последствиями было введе¬
ние системы Советов.
Война имеет свою внутреннюю логику. Она н« состоит ис¬
ключительно из кровавых сражений борющихся друг с другом
армий, но одновременно требует целого ряда хозяйственных и
административных мер. Когда война ведется между двумя госу¬
дарствами одного и того же социального типа, напр., между ка¬
питалистическими государствами, вступающая на территорию
противника армия создает „оккупационную власть" в администра¬
тивных целях. Конечно, при этом капиталистический строй сохра¬
няется, но политические отношения подвергаются радикальным
изменениям (так было во время германской оккупации в Поль¬
ше, Бельгии, Сербии и т. д.). Иначе обстоит дело, когда война
ведется между двумя государствами различных [социальных ти¬
пов. В таком случае армия, вступающая на территорию против¬
ника, вводя гражданскую администрацию по типу своего госу¬
дарства, в силу необходимости разрушает существующий в окку¬
пированной стране социальный строй. Когда в конце XVIII и в
начале XIX века войска революционной Франции вели войну
против коалиции контр-революционных государсти и должны
были для защиты революции вступить в Италию, области Ав¬
стрии, Пруссию и Испанию, они разрушали етарый строй, уни¬
чтожали крепостное право, разгоняли сословные представитель¬
ства, „выметали пыль веков“ и вводили буржуазный строй, по¬
коящийся на „равенстве перед законом'*. Точно также в коло¬
ниальных войнах последнего времени Французская и английская
армии, вступая в азиатские страны, разрушали местный строй.
Красная армия пролетарского государства, вступая в бур¬
жуазную Польшу, разрушала буржуазный строй и выметала сор
капитализма: уничтожала права собственности фабрикантов и
аграриев, вводила систему Советов крестьянских и рабочих де¬
путатов. стремилась передать рабочим вырванную у буржуазии
власть. Иначе быть не могло. Солдат революции, уничтоживший
у себя дома господство аграриев и буржуазии, не мог в Польше
являться силой, поддерживающей строй, при котором господ¬
ствуют буржуазия и аграрии.

— 22 —
Но мы давали себе отчет в разнице условий в Польше и
России и поэтому стремилась к тому, чтобы польский рабочий
как можно скорее получил возможность введения своей власти
в городе п деревне. Поэтому с согласия Российской Коммуни¬
стической партии и при участие ее и командования Крас но п
армии, в момент вступления Красной армии в Польшу, возник
временный польский революционный комитет, задачей которого было
содействие польским рабочим и крестьянам в проведении со¬
ветской системы.
В состав этого комитета вошли товарищи: Феликс Дзер-ч&нн-
ский, Феликс Кон, Юлиан Мархлевский (председатель). Эдвард Прут¬
няк и Иосиф Уншлихт,—все товарищи, хорошо известные поль¬
ским рабочим по многолетней работе для дела польского про¬
летариата. Конечно, это был комитет до некоторой степени само¬
званный, так как не было никакой возможности заранее завя¬
зать сношения с революционными организациями в Полыш>:
действовать приходилось в условиях войны, исключающих вы¬
борный принцип. Поэтому во всей своей деятельности этот ре¬
волюционный комитет считался с тем, что является „временным":
он стремился проводить только общие принципы пролетарск'П
программы и ограничивал спою деятельность безусловно неот¬
ложным, считая все создаваемое нм временным, так как окончатель¬
ное решение принадлежит польским рабочим. Выло решено, что по
вступлении в Варшаву комитет передаст власть в руки Комму¬
нистической партии, которая призовет рабочих к назначении'
нового революционного комитета, постоянное же советское пра¬
вительство создаст лишь с'езд рабочих и крестьянских депутаток.
Выло ошибкой, что этот комитет возник слишком поздно,
но это об'ясняется тем, что военные события развивались с мол¬
ниеносной быстротой. По той же причине слишком поздно моби¬
лизовали находящихся в России тов. поляков • коммунистов, ко¬
торым предстояла задача содействия врем, польск. рев. ком.
Отсутствие этих польских товарищей было причиной того, что
при вступлении Красной армии в польские земли было сделано
довольно много ошибок.
Следует отметить, что Красная армия, которой до сих пор
приходилось освобождать обширные русские области из-под гос¬
подства контр-революционеров, создала целый аппарат для воз¬
обновления или введения советской системы При каждой воен¬
ной единице, начиная с волка, существует отдел „военно-рево¬
люционных комитетов1*. Этот отдел составляют коммунисты, ко¬
торые по занятии части какой-нибудь местности немедленно

— 23 —
взпдят там временный режим на советских основах, а именно:
по соглашению с рабочими п крестьянами, учреждают фабрич¬
ные, общинные и городские комитеты, которые берут на себя
гражданское управление, при чем, конечно, поддерживается кон-
такс с военными властями. Только впоследствии,, если позволяет
военное положение, эти военно-революционные комитеты прово¬
дят выборы, посредством которых уже устанавливается постоян¬
ная гражданская власть. II вот, если бы товаршци-ноляки были
на местах, они бы руководили :*той деятельность»*, но при бы¬
стром подвижении армии, они слишком поздно попадали в воен¬
ные части. Что касается находящихся в армии русских това¬
рищей, то они, совершенно незнакомые с польскими условиями,
неизбеиую совершали многочисленные ошибки, не всегда умели
снискать себе доверие рабочих и крестьян, не всегда удачно раз¬
решали задание момента.
Притом положение, вследствие, создавшихся стратегических
условий, было очень тяжелым: польская армия, отступая, разру¬
шала все средства сообщения. Не только разрушала железные
дороги, но жгла мосты на шоссе, уиичтожала плотины. Ввиду
этого Красная армия продвигалась вперед почти без обозоз.
Большие запасы продовольствия, приготовленного для армия,
не могли быть подвезены, армии приходилось питаться, рекви¬
зируя продукты по деревням, а вдобавок, вследствие разрушения
железной дороги, перевозить реквизированные запасы на подво¬
дах. Помещики, уезжая, почти повсеместно угнали лошадей, по¬
этому приходилось брать подводы у крестьян. Было время самой
горячей работы но уйорке хлеба, и потому эта иовипность была
в особенности тяжела для крестьян.
Когда армия .вынуждается производить реквизиции, дис¬
циплина обыкновенно ослабляется и злоупотребления становятся
неизбежными.
Когда голодный отряд входит в деревпю или местечко и
начинаетЬ*Г забота о пище, дело не может обойтись без того, что¬
бы отдельный солдат не превысил вЛ&сти, реквизируя на соб¬
ственный риск и страх. То же самое с одеждой, бельем и обувью.
Армия шла Форсированным маршем, без отдыха, обозы не по¬
спевали за ней, солдат не имел возможности выстирать себе ру:
башку, сапоги изодрал в походе: наконец, попадает на квартиру
в деревенскую хату или городской дом: он знает, что скоро
тять двинется вперед. В таких условиях он берет, что попа¬
дется под руку, -белье, обувь и т. д. Это—грабеж. Конечно. Но

— 24 —
Оросить камнем в этого солдата имеет право только тот, кто сам
без греха, кто сам « подобных условиях не поступил бы так же.
,Война, это—война*4. Война, это—великое, чудовищное пре¬
ступление, состоящее из миллиона мелких преступлений и зло¬
употреблений; „коммунистического4* способа, ведения ее нет и
быть не может.
Итак, несомненно, что гражданское население, а в особен¬
ности крестьянство, значительно пострадало от этой войны. Кто
причинил ему больше вреда: польская ли армия, которая, по
вполне достоверным сведениям, в собственной стране мародер¬
ствовала, грабила, надевалась над, .населением и производила
разрушения, или Красная армря, это—еще большой вопрос.
Ответственность за эти Лрадания, зя разорение страны, за
все неразлучные с войной несчастья падает исключительно на
польокое буржуазное правительство и в первую голову на г. Пил-
судского.
Ибо, повторяем еще раз, Польша могла иметь мир, прежде
чем Красная армия стала наступать на нее, но она не желала
этого мира.
Следовало опасаться, что при таких условиях войны поль¬
скому правительству легко побудить все население к упорному
сопротивлению Красной армии, и надо признать, что оно сделало
в этом направлении все, что могло. Офицеры, чиновники и
прежде всего духовенство бешено натравливали на „большевиков".
Быть может, даже пересолили. Так, не раз комапдиры и красно¬
армейцы наблюдали, что население деревень и местечек с пани¬
ческим страхом ожидало вступления отряда, а потом, убедив¬
шись, что эти „большевики*, размалеванные, как олицетворенные
демоны, ведут себя человечнее, чем всякая другая армия,—
а польское население видело ведь и царскую армию, и немецкую,
и 'польскую,—убедившись в этом, население теряло страх и
Еступало с солдатами революции в самые дружеские отношения.
Но решающим моментом было то обстоятельство, что сразу
выявился классовый характер этой войны: пролетарские э.ге.иенты
становились на сторону революционной армии, на сторону новой
масти, которую представляли революционные комитеты. Да будет
ыЕе разрешено немного остановиться на наблюдениях, сделан¬
ных в Белостоке, где пребывал времени, польск. ревком.
Белосток является крупным промышленным центром в той
части Польши, куда дошла Красная армия. Эта промышленность
имеет некоторые характерные черты. Главную роль играет тек*
стильно-ткацкая промышленность особенного типа:.выработка так

— 2Г> —
называемой искуственной шерсти, т. е. переработка лоскутьев
в сукно худшего сорта. В фабриках давно работают вместе христиане
п евреи. Это—одиннз редких случаев применения еврейских рабочих
в крупной промышленности, что придает условиям самобытный
оттенок. В царское время несколько раз старались вызвать здесь
погром, но рабочие успешно предупреждали эти покушения. Во
время польского правления антисемитская агитация разыгралась
во-всю. Особенно -усердно травил и возбуждал против евреев
«народно-христианский союз". Когда, перед вступлением Красной
армии, буржуазия как польская, так и еврейская почти пого¬
ловно сбежала, город оказался без продовольствия и подвоза,
так как железнодорожный мост был взорван отступающей поль¬
ской армией, вокзал разрушен, железнодорожная линия испор¬
чена. Учреждения был Л пусты, все канцелярии эвакуирован:!!,
огромная часть чиновников сбежала, ровно как и полиция.
По вступлении Красной армии здесь была сделана одна из
тех ошибок, о которых мы упоминали выше. При взявших город
отрядах не было коммунистов-поляков, знающих местные условия;
распоряжались русские комиссары. Они не сумели сразу завязать
сношения с местной коммунистической организацией, да и эта
организация не оказалась на высоте положения. Она состояла
всего лишь из 80 лиц. Это были самоотверженные товарищи, которые
ухитрялись во время польского правления, несмотря на бешеные
преследования польской жандармерии, без устали работать сред"
белостокских рабочих. Но конспиративная деятельность, к которой
они были принуждены, влечет за собой некоторую односторон¬
ность, приспособление к узким рамкам подполья. При том эти
товарищи не были ознакомлены с задачами революционной вла¬
сти, а ввиду своей малочисленности никоим образом не могли
бы справиться с задачей. II вот органы армии, руководители
военно-революционных комитетов, ввиду невозможности немед¬
ленно ввести революционную администрацию в большом городе,
в силу необходимости доверили разные функции случайным лю¬
дям и не могли подчинить их надлежащему контролю.
Только поэтому могло, например, случиться, что в городе, с
несомненным большинством польского населения, в первые дни в
учреждения признавали только русский и еврейский языки гг
доверяли посты тем, кто владел этими языками. Военный комен¬
дант города, к несчастью, оказался человеком бестактным и нерасп >-
рядительным. Все это отталкивало польских рабочих, которые с не¬
доверием смотрели на происходящее. Условия изменились только
несколько дней спустя, с момента приезда членов зремея. польек.

— 26 —
ревкома. Они постарались немедленно войти в контакт с широкой
рабочей массой, достигнуть надлежащего признания польского
языка, втянуть в работу созидания нового строя широкие рабо¬
те массы, как польские, так и еврейские. Еще черезнесколько дней,
когда прибыли кадры польских товарищей, .знакомых с револю¬
ционной работой в России, работа в Белостоке развернулась в
более широких размерах.
Характерно, что вся организация П. П. С.. насчитывающая 25
членов, перешла на сторону революции и приняла .участие в
творческой работе*).
Не менее характерным было и то, что члены желтого хри¬
стианско-демократического союза, после известного колебания,
записывались в реорганизованный общий профессиональный
союз и рвались к общей работе. Далее какие-то рабочие ремеслен¬
ники из союза .терциаров* являлись в В. П. Р. К., прося разреше¬
ния вести свои мастерские на кооперативных началах1*).
Таким образом не подлежит сомнению, что революционные
власти в изумительно короткое время снискали доверие среди
широких кругов польских рабочих.
То же самое было и с еврейскими рабочими. Среди них,
кроме коммунистической партии, имели влияние „Бупд“ и пар¬
тия „Поалей Ц!юн“. Последние две оппортунистические и нацио¬
налистические партии сохраняли к В. П. Р. К. н<; совсем доброже¬
лательное отношение, и то тут, то там вставляли палки в колеса.
Но они сохранили влияние только среди мелкого еврейского
мещанства, а не среди еврейских пролетариев, которые во всяком
случае оказались не менее рев<1ЛЮционными, чем их христиан¬
ские товарищи по работе.
I После отступления Красной армии, пилачи Пилсудского и Дашинского
м< :нлц товарищам, которые нмелп несчастне попасть в лапы „отечественных*
влаеп'Д. Тов. Бернацкий военным судом был проговорен к 20 годам каторжных
ряГ.пт ,)а „государственную измену". Приговор с юридической точки зрения—
чудовищные. О государственной измене, конечно, не могло бып> речи, так как
т. БерцацкнП п др. рабочие не изменили польскому государству, а только стали
н'и сторону повой власти, существовавшей и данной части Поль'шн. Предаи-лп,
которые выслуживались перед немцами, были „бригадирами" Вильгельма и
помогали немцам обкрадывать и грабить страну, судят теперь чосшых рабо¬
чих за то, что они служили делу польского пролетариата.
**) Нм было дано это разрешение и обещана помощь под единственным
>< .к>вием, чтобы они прекратили эксплоатацию детей-учеников, которую <>ти
Согобояэненвые братья вели в широком масштабе.

— 27 —
В назидание заядлым националистам, я должен в скобках
упомянуть о любопытном наблюдении: во времена польского пра¬
вительства эти еврейские рабочие, встречая со стороны властей
и так называемого „общества* исключительно преследования, сто¬
ронились всего польского; когда появилась революционная власть,
эти еврейские рабочие усердно посещали митинги, на которых
говорили по-польски, и многие из них выразили желание учиться
польскому языку. Так должно быть. .Отечественная" реакция»
Проводит ли ее Дмовский или Пилсудский, должна - отталкивать
от полонизма иноплеменные элементы, населяющие Польшу, но
революционная Польша примиряет их с собою.
Благодаря поддержке рабочих масс можно было взяться за
экономические задачи. Нужно было возможно скорее привести в
движение промышленность. Этого, конечно, не могла бы сделать
буржуазная власть. Революционный комитет разрубил узел: фаб¬
рики были национализированы и отдавы под управление завод¬
ских комитетов. Главная отрасль промышленности — фабрики
.искусственной шерсти“ — имели некоторый запас сырых мате¬
риалов, и важнейшие из них были приведены в движешь.
Благодаря опыту, приобретенному в России и необыкновен¬
ной организованности белостокских рабочих, дело пошло удиви¬
тельно легко. Несколько существующих в Белостоке металлурги¬
ческих заводов надо было использовать для работы над восста¬
новлением железных дорог. Конечно, при этом руководствовались
не „священным правом собственности-, а только общественными
потребностями. Токарные и другие машины были взяты из одних
фабрик и перевезены в другие, где они могли быть лучше
использованы. Благодаря этому рабочие железнодорожных ма¬
стерских, имея кое-какие технические средства, творили чудеса
при восстановлении железной дороги.
Увлечение, организованность и энергия, с которыми рабо¬
чие взялись за эту работу, производили самое радостное впечат¬
ление. Не было боитовни, не было пассивности и небрежности,
которые во многих русских городах сначала так затрудняли дело.
Я'цумаю, .что в этом случае действовали два факторе: во-первых,
белостокскнй рабочий, хотя политически мало сознательный, обла¬
дает тем пролетарским организационным чутьем, которое встре¬
чается только у рабочих старых промышленных центров (напр.,
в Петрограде) и которого нет там, где среди рабочих еще пре¬
обладают крестьянские и мелко-мещанские элементы (напр., в
Москве). Во-вторых, испробованные в революционной России
принципы организации промышленности, опирающиеся на социа-

— ‘28 —
ллэацию фабрик, разными путями сделались известными бело-
стокским рабочим, (некоторые из них бывали в России, другие
слышали или, несмотря на полицейские преследования, кое-что
читали об этих делах), и вопрос для них ые был совершенно
новым и незнакомым. Я упоминаю об этом, так как у меня оста¬
лось впечатление, что огромные трудности, которые вначале приг¬
одилось преодолевать в России, в данном случае были гораздо
меньше. Это—утешительное указание для будущего: опыт русских
товарищей поможет рабочим на Западе; как ошибками, так и поло¬
жительными завоеваниями пролетариата России воспользуются
рабочие других стран.
Не менее срочным был вопрос о снабжении города продо¬
вольствием. Ввиду разрушения железной дороги, рассчитывать
в ближайшее время ва подвоз продовольствия из России было
невозможно, хотя некоторые запасы и были там приготовлены.
Следовало рассчитывать на подвоз с ближайших хуторов, во там
рожь лежала на полях, а свезти, обмолотить и доставить ее на
мельницы не было возможности из-за отсутствия лошадей. И вот
тут выявилась вся организованность белостокских рабочих: озг.
заявили, что если нет лошадей, нужно впречься самим. Были
мобилизованы все безработные рабочие, а также мелков мещан¬
ство, особенно торговцы и лавочники, и все брошены на эту
работу. Люди на собственных спинах понесли снопы в моло¬
тильни или запрягались в телеги, чтобы исполнить эту работу.
Конечно, не обошлось без принуждения, особенно недовольны
были еврейские лавочники, но рабочие-евреи прекрасно им о<5‘-
ясняли, что времена паразитов кончаются, что входит в силу
принцип: „кто не работает, тот не ест". Но больше всего дей¬
ствовало общее увлечение рабочих; работа пошла быстро, и вскоре
первые транспорты обмолоченной ржи стали поступать на мельни¬
цы. Опасность голода была предупреждена. Смело утверждаю, что
ни одна действующая на капиталистических принципах админи¬
страция не была бы в состоянии в этих условиях спасти рожь
на полях от гибели; только работающие для себя, для общего
блага рабочие могли ьызвать энтузиазм труда, при котором люди
с песней и шуткой на устах впрягаются в телеги вместо лошадей.
То же самое было и с работой над восстановлением моста
Без этого железнодорожного моста не было возможности восста¬
новить движение. Однако, сначала не было ни инструментов, н;<
материалов, ня технических сил. Но вскоре прибыл „ремонтный
поезд1, специально организованный при армии. Такой поезд

имеет в вагонах мотор, мастерские, возпт с собой инструменты
н сопровождается прекрасно подготовленным техническим пер¬
соналом.
Для работы было затребовано 1200 человек. Сначала совер¬
шили ошибку: так как фабрики уже работали, то было поста¬
новлено исполнить работу при помощи праздно-бродящего по
улицам населения. Устроили облаву и под конвоем погнали на
работу мелко-мещанскую публику. Началась страшная сумотоха и
хаос, —толку же не было. Дали знать на фабрики. Тогда рабочие
решили временно бросить фабрики и своими силами исполнить
общественную работу. С громкими песнями шли к реке отряди
с фабрик. Даже женщины не пожелали остаться в душных
фабриках. Вскоре около города запестрело от народа, за дело
взялись люди, привыкшие к дисциплине и организованной ра¬
боте; под руководством специалистов из ремонтного поезда бы¬
стро сорганизовались; работа пошла в три смены, рабочих раз¬
били на три группы, каждая получила точное задание: работа
быстро закипела, и даже мобилизованные евреи-торговцы и ла¬
вочники, которые до сих пор всеми силами старалис ь уклониться
от дела, теперь, зараженные примером, захваченные как бы поры¬
вом вихря, стали в ряды. Мост был наведен, работа была произ¬
ведена в изумительно короткое время.
Жгуче стоял вопрос о госпиталях. Полы-кое правительство
отнеслось к атому делу с возмутительной, доходящей до пре¬
ступности халатностью. Большой город, административный центр
лля большого пространства, обладал количеством госпиталей, аб¬
солютно недостаточным даже при нормальных условиях. А тут
грозили эпидемии, прибывали значительные количества раненых.
К счастью, несколько врачей, знающих местные условия, остались
ва постах. Они были очень далеки от „большевизма1*, но созна¬
вали гражданский долг остаться на местах для блага города,
иогдаже они заметили, что пресловутые „большевики44 для гума-
Еитарных целей помощи раненым и больным готовы сделать все,
.'ни приступили к работе и, несмотря на очень тяжелые условия,
:• самопожертвованием вели ее. Санитарный персонал также усерд¬
но взялся за дело. Я слышал с разных « торон, что никогда еще
больничные служащие не исполняли своих обязанностей так
пхотно, как при революционном правительстве. Это обгоняется,
ьероятно тем, что эти пролетарии и пролетарки видели, что рево¬
люционная власть рассматривает их, как ответственных работни¬
ков, которым доверяют драгоценнейшее, что есть на свете,—людей.
Ьыло голодно, масса работы, средств для работы нехватало, ко

— 30 —
было человеческое отношение, и люди работали, жертвуя собоП.
Руководство всей делом находилось в руках опытных организа¬
торов, товарищей из санитарного персонала армпп.
Благодаря горячей работе всех участников этого дела, труд¬
ности были устранены. -В госпитали были обращены казармы и
огромный дворец Браницких. V населения были реквизпрэваны
все лишние кровати, сенники, белье (это, конечно, не очень нра¬
вилось мелкому мещанству, но было необходимо). Равным рбра-
зом были реквизированы запасы лекарств, и сделано все для
снабжения больниц продовольствием.
Гораздо хуже обстояло дело со школой. Большинство
учителей бежало, оставшиеся же оказались стоящими на уди¬
вительно низком научном уровне. Очевидно, буржуазная Польша,
которая, как известно, претендуем быть ^.культурной Стспо(1
против восточпого варварства11, не особепно заботилась о куль¬
турных задачах. Приходилось с этими кадрами учителей начать
работу над новой школой. Следует, однако, призвать, что известная
часть учителей и учительниц все-таки интересовалась создан¬
ной в России программой школы. Они признавались, что, ввиду
реакционных течений в министерстве Ьросеещенпя. прогрес¬
сивная часть учительства по всей Польше почти потеряли
надежду на какие-нибудь реформы. Дело обстояло плохо в том
отношении, что перед приездом В.П.Р К. отдел просвещения
временно попал в руки еврейских националистов, которые там
выделывали удивительные истории. Они узнали о статуте На¬
родного Комиссариата Просвещения в России, в котором гово¬
рится о существовании секции „национальных меньшинств": и.
желая видеть в поляках меньшинство, организовали в Белостоке
„польскую секцию"; неизвестно, должны ли были по их мнению
,.большинством" быть евреи, или же они вообразили, что языком
..большинства” будет считаться русский. Тов. Феликс Кон, ко¬
торый, по прибытии в Белосток, принял руководство отделом образо¬
вания, весьма энергично внушил этим господам, что они ошиба¬
ются и что нм не удастся использовать школу в целях еврей¬
ского национализма. Вопрос шел, однако, только о подготови¬
тельных работах, так как ввиду летнего времени школы были
закрыты и открыть их было нельзя, потому что школьные поме¬
щения были заняты войсками, больницами и учреждениями.
В деревенском хозяйстве пока что можно было сделать
весьма мало. Конечно, велась работа по введению системы
Советов, при которой управление городом долягно было перейти
в РУки рабочих депутатов. Работа была, однако, нелегкая, тем

— 31 —
бэлсо, чтб канцелярия магистрата была увезена, приходилось
искать способов получить сведения, необходимые для управле¬
ния городом. Пока чго дела кое-как вершил революционный
комитет, п котором Оседали товарищи рабочие, не имеющие
никакого административного опита.
Следует отметить, что первый комендант довольно неудачно
составил милицию: она оказалась очень неорганизованной.
Только потом ее взял в руки коме аданг тов. ЛугановскпА.
Несмотря на это, общественная безопасность была совер¬
шенной, грабежей и краж не было, хотя в „нормальное- вре*;я
они били довольно часты. Очевидно, страх, который наводила
революционная 'власть, разогнал пока всех бандитов.
Одепй из задач власти было, конечно, предупрежденпе
контр-революционных актов. Приказы цольского верховного ко¬
мандования, имеющие целью вызван, партизанские восстания
в тылу Красной армии, заставили удвоить бдитетьность. Однако,
расстрелян никто не был, количество арестованных было неве¬
лико, большинство их сравнительно быстро освободили. Эго
вовсе не значит, что революционная власть отказалась от тер¬
рора, дело просто в том: что контр-революционеры не* успели
сорганизоваться н некого, было ловить. Ог системы же, приме¬
няемой польскими властями, которые при вступлении польекпх
В"11ск в города заполняют тюрьмы „подозрительными4* п на-ура
расстреливают тех, кого подозревают в ^большевизме". мы, ко¬
нечно. отказались с самого начала. Эго одаакоже, ни в малей¬
шей степени не помешало писакам варшавской прессы расска¬
зывать чудеса в решете о ..кровавых оргиях чрезвычайки**
в Белостоке. В наши руки попал, например, экземпляр „Дг.у-
грошевки4*, сообщающий о ра /с грело жителей города, врачей
Семашко и Глинского. Я имел возможность доставить себс удо¬
вольствие поздравить работающего в отделе здравоохранения г.
Семашко с т'ем, что ему, видно, суждена долгая жизнь, если
его уж сейчас молва хоронрт. У г Глинского тоже ни одни
по юс с головы не упал, и он жил себе по-своему, ирославляя
господа бога. Кровавые оргии в Белостоке, действительно,
были, только устраивали их не „большевики*, а польская жан¬
дармская сводочь, когда польские войска вновь заняли город.
Любопытно следующее проявление партийной жизни.
В. П. I*. К., стремясь к тому, чтобы революционная власть
возможно скорее оперлась на широкие народные массы, предло¬
жил, чтобы калгдого рабочего, который поставит свою кандида¬
туру в - коммунистическую партию, принимали пемедленно,

— 32 —
если он раньше принадлежал к какой-нибудь социалистической
партии, если же раньше ни к какой партии не принадлежал,
то он может быть принят по прохождении краткого стажа.
Существовавшая до того времени коммунистическая организа¬
ция противилась этому, исходя из положения, что кто не имел
мужества записаться в партию в период, когда это грозило
опасностью, того не следует принимать теперь, когда принадлеж¬
ность к партии дает право на участие во власти. Мы опровергали
с-тот аргумент тем, что принадлежность к партии прежде всего
накладывает обязанности, так как по примеру Р. К. П. все члены;
повинуясь суровой дисциплине, должны исполнять много¬
численные обязанности, карьеризм же будет безусловно исклю¬
чен с момента выборности всех ответственных работников.
После исчерпывающих прений, наша точки зрения была при¬
нята. Точка зрения товарищей из тайной организации имеет
бесспорные основания, но следует принять во внимание, что
существуют и другие стороны этого вопроса. Тайная органи¬
зация, посхоянво подвергаясь опасности, должна быть очень
осторожна при приеме новых членов. Эти мотивы не существуют
для партии, действующей открыто. Конечно, она также должна
следить за тем, чтобы в рядах ее находились исключительно
люди идейные, испытанные, готовые на самопожертвование.
Но, с другой стороны, диктатура пролетариата настойчиво тре¬
бует существования политической партии пролетариата, в ко¬
торой сосредоточивались бы его активные силы. Поэтому
коммунистическая партия должна пользоваться безусловным
доверием рабочих масс, что будет возможно только в том
случае, ёсли она будет осторожна в выборе своих членов, но,
с другой стороны, она должна быть массовой партией, действи¬
тельно охватывающей всю передовую часть пролетариата. Ибо
■если она должна представлять кадры, па которых будут изби¬
раться те, кому рабочие могут доверить ответственные посты,
то эти кадры должны быть достаточно многочисленны, пнач*
очень легко может- создаться клика.
Опыт Российской Коммунистической партии успешно со¬
четал широкий доступ в партию с одновременным предохра¬
нением ее от нежелательных элементов. Этот способ состоит з
периодической перерегистрации членов: член партии, который
не исполняет своих обязанностей, который не заслужил пол¬
ного доверия, забаллотировывается своей организацией и авто¬
матически устраняется из рядов партия.

— 33 —
При условиях, существующих в Польше, где невозможны
революционная пропаганда и агитация, рабочие массы без¬
условно слишком мало знакомы с программой, задачами и
целями коммунистической партии. Потому было бы ошибкой
утверждение, будто вне партии нет революционных элементов.
Лучшим доказательством является то влияние, которым партия
пользуется среди неорганизованных масс.
Поэтому именно мы полагаем, что с момента преодоления
БЕешних причин следует привлечь к работе партии всех рабочих.
Короткий период существования революционной власти оказался
однако вполне достаточным, чтобы убедиться в том, что классо¬
вый инстинкт вел рабочих к революционному пути, что этот
путь, идущий извне н потому кажущийся искусственным и чу-
ждым, сразу же приобрел доверие и сочувствие масс, несмотря
ня невозможность приносить в первое время материальные вы¬
годы. II потому-то мы имеем возможность утверждать, что в
Польше рабочие массы легко пойдут за революционным лозунгом
коммунизма. Во всяком случае мы можем смело сказать, что,
Еесмотря на весьма неблагоприятные внешние условия, сопрово¬
ждавшие этот невиданный в истории военно-революционный по¬
ход,* несмотря на допущенные нами ошибки и бешеную контр¬
агитацию, вр. Р. К. П. быстро победил сердца белостокских рабо¬
чих. То же можно сказать относительно всех польских городов,
где возникла революционная власть, хотя бы на короткое время.
Следует уделить несколько слов поведению еврейского
мелкого мещанства. Судя по польской прессе, следовало бы думать,
что все .еврейство стояло 1п стороне революционной власти**.
Ко ясно, что такое утверждение является злонамеренной выдумкой.
Еврейская буржуазия бежали точно так же. как и польская.
Рабочие• евреи -стали твердо в революционном лагере. Они,
правда, сделали ?то без тех оговорок, какие выявили некоторые
рабочие-христиане, так как-, испытывая постоянные гонения со
стороны властей буржуазной Потыпи, они в лице революционной
г ласти приветствовали освобождение от издевательств и при¬
теснений.
Иначе—уелкобуржуазные еврейские массы. Постоянно терро¬
ризованные польскими властями, под постоянным страхомпогромов
и диких эксцессов со стороны польских солдат, которые при
отступлении повсеместно . позабавились“ на счет евреев, эти
мг.ссы действительно вздохнули с приходом красных войск. Все
!-ю однако совершенно не значит, что еврейское мелкое мещан¬
ство пошло в лагерь революции. Как раз наоборот: толпа мел¬

— 34 —
ких торговцев жила под чувством постоянного недоверия п страха
за будущее. Этп люди знали, что хозяйственная система, исклю¬
чающая частную торговлю, грозит им разорением, и дрожали за
свое будущее. Поэтому они держались выжидательно и пассивно
п не думали солидаривпроваться с новой властью, а когда
в Белостоке в силу необходимости началась мобилизация на
физический труд, вереницы этих торговцев, шатающихся без
дела, определенно заняли прямо враждебную революционной
власти позицию.
Но ата мелко-мещанская среда состоит из очень разно¬
образных элементов. Кроме лавочников и мелких спекулянтов,
в нее входят еще полу-пролетарские элементы, есть интелли¬
генция п полу-интеллигенция. Энтузиастическая и впечатли¬
тельная еврейская молодежь, еще не проникнутая торгаше¬
ским духом и грубо отталкиваемая польской интеллигенцией
(до такой гадости дошел антисемитизм в ..свободной" Польше),
возлагала все свои надежды на революцию. Конечно, рядом с
искренним энтузиазмом было много карьеризма, а как раз эти
назойливые, в высшей степени бестактные карьеристы, не
имеющие ничего общего с революционным движением, иногда
придавали весьма нежелательный характер спешно создаваемым
революционным комитетам. Поэтому по мере того, как удава¬
лось ориентироваться в условиях, таких типов старались устра¬
нять: особенно деятельны г, этом направлении были товарищи
ком мунисты-еврен.,
Наконец, следует отметить еще одну, довольно характер¬
ную подробность: благодаря своей подвижности и широким
связям, еврейское мелкое мещанство гораздо лучше информи¬
ровано о русских делах, чем польское. И вот, всевозможные
специалисты из еврейской интеллигенции, зная, как ценят
„специалистов" в России и как хорошо они там оплачиваются,
предложили свои услуги, нисколько не скрывая, что не желают
быть коммунистами, но что за хорошую плату готовы работать.
Среди польской интеллигенции таких примеров было зна¬
чительно меньше.
Таким образом можно сказать, что в городах отношение к
революционной власти совершенно ясно определялось по клас¬
совому делению: рабочие становились на сторону революции.
Даже те, которые находились под могущественным влиянием
клерикализма и национализма, ведомые классовым инстинктом,
удивительно быстро шли в направлении к ней. Мелко-мещан¬
ские массы держались враждебно, в лучшем случае—ра;?:ю-

— 35 —
душно. Эта враждебность за краткое время существования совет¬
ское власти, не успела выразиться активно, напротив, трусость
заставляла героев патриотической фразы до тошноты уни¬
жаться и подличать перед новой властью *). Но следует по¬
мнить, что в городах и местечках, в которые вошла Красная
армия, мещанская интеллигенция играет очень незначительную
роль. В Варшаве, Лодзи, Люблине и т. д. она составляет,
несомненно, гораздо более организованную силу, и там борьба
с этим авангардом контр-революции будет гораздо тяжелее.
Переходим к деревенским делам. Тут также, быть может,
даже ярче, чем в городе, проявилась классовая позиц;:>-:.
Деревенокий пролетариат, батраки сразу почти все стали на
сторону революции. Притом, очевидно, работа, которую вела здесь
коммунистическая партия, была очень успешной, ибо только в ред¬
ких случаях рабочие выказывали склонность к разделу барско;:
земли. Вообще же они стояли на той точке зрения, что нужно сохра¬
нить имения, нужно создавать новую хозяйственную форму об¬
щей обработки земли. II это, несмотря на то, что красноармейцы,
преимущественно крестьяне, которые были свидетелями раздет;;
земли в 1’оссшт, поощряли к нему польских крестьян, да и рус¬
ские руководители военно - революционных комитетов занпмз.^.1
такую же позицию. Там, где удавалось организовать собран:»
батрацких депутатов, как, напр., в Белостоке, эти депутат
с полным пониманием своих интересов, а иногда и со знанием
коммунистической программы, высказывались за общее владе¬
ние имениями, за национализацию и управление батрацкими
комитетами.
, Как мы уже упоминали, Красная армия, согласно опыту,
приобретенному ею в гражданской войне в Россия, забирала
продовольствие прежде всего из имений, оттуда же брала ло¬
шадей и скот: иногда не оставляли даже хлеба на текущие
ну.кды, иногда угоняли коров, являющихся собственностью бат¬
раков. Все это не отталкивало [этих пролетариев. С глубокой
верой в лучшее будущее они переносили, как неизбежное зло.
эти опустошения, зная, что -новый строй несет им освобождение.
*) Таким тппом является маститый ксенд: - настоя1*мь п* Вышкоьа.
у которого случайно пришлось переночевать тов. Д юржинскому, Ко.л,
Скворцоьу и мне. Он подлизывался, курил фимиам, вешал сооак
Пиюудского пепеэсовц«*п п польпгуго армию; а когда страница переверну¬
лась, копа 1: пему япишсь офицеры польской армии, то. судя по польс?:"^
прессе, переполненной интервью с добродетельным рабом божьим, он таг
усердно, навираясь до самозабвения, ругал нас.

— 36 —
Крестьяне несомненно очень пострадали от реквизиции и
подводной повинности. Несмотря на желание щадить крестьян¬
ское имущество, дело це могло обойтись без тяжелых потерь.
Голодный солдат обдярал сады и огороды, опустошал кладовые»
а нередко, как уже было упомянуто, и грабил. Ясное дело, что
гта Красная армия не могла снискать симпатий крестьян. Но
ВЕамееательно, что, несмотря на это, враждебности не было,
Я приписываю это прежде всего революционному характеру
армии. Солдат, революционизированный крестьянин, даже мало
сознательный, но руководимый своим классовым инстинктом,
делался великолепным агитатором. Я сам наблюдал н много слы¬
шал об отношениях этих красноармейцев к крестьянам. Они рас¬
сказывали о революции, о том, как в России кончилось господ¬
ство помещиков, как крестьяне взяли помещичью аемлю, ка:с
гыгналк чиновников и сами управляют. Конечно, это был самый
упрощенный рассказ о революции; этот крестьянский сын в боль¬
шинстве случаев мог пропагандировать очень элементарные по-
гятия. Но именно потому, что тут крестьянин говорил с креотьл-
бином, они налету понимали друг друга. Благодаря этому, не¬
смотря на напряженную агитацию, развитую польским прави¬
тельством, при усердной помощи пепеэсовцев, всем им вместе не
удалось разжечь националистической ненЬвнсти. Красноармеец
являлся для польского крестьянина не йенавпстным ..москалем",
а представителем нового строя, манящего тем, что он ведет к
крестьянскому счастью.
Однако, для пробуждения активности этой пропаганды было
недостаточно. Крестьянин со свойстненной ему недоверчивостью
ждал,-что будет дальше. Крестьянин, как фанатик собственности,
питает инстиктивное недоверие ко всякой перемене. Этим обго¬
няется то явление, что за немногими исключениями, крестьяне
совсем не торопились с разделом помещичьей земли даже там,
где их определенно к этому поощряли. Очень характерным мне
у.лжется мнение, высказанное в разговоре со мной крестьянином-
середняком в Ломживской губ. Когда я сказал ему, что комму¬
нисты готовы даром отдать крестьянам част», помещичьей земли,
ов категорически об'явил, что крестьяне даром не возьмут: „се¬
годня ладите, а завтра снова будут делить и мое заберут*, а
потом решительно кончил: «чужого не желаю, а моего не тро¬
гайте". В гтих ярких словах—вся психология крестьянина - соб¬
ственника, фанатика частной собственности.

— 37 —
Поэтому я думаю, что не только страх мести помещикоз,
которые могут вернуться, был причиной совершенной пассивности
крестьян, но прежде всего—чувство недоверия к новому, неиз¬
вестному, несущему неведомые последствия перевороту.
Другое дело, если бы эта власть установилась, укрепилась,
если бы крестьянин уверовал в ее могущество. Тогда, несо¬
мненно, жажда земли заговорила бы очень быстро, и крестьянин
стал бы добиваться этого „чужого*. Но рисковать он не желает.
Можно лн разбудить революционную энергию малоземель¬
ных крестьян, которые имеют тысячи причин бороться с существую¬
щим политическим и социальным строем,—вопрос совершенна
другой. В данном положении, когда этот строй в силу необхо¬
димости приходиЛось разрушать идущими извне силами, нужно
было считаться с фактом, что крестьянские массы, к сожалению,
не являются активной революционной силой. Преодолеть немед¬
ленно ату вытекающую из недоверия пассивность крестьян не
быЛо возможности, но оказалось, что даже в этих неблагоприят¬
ных условиях крестьянин в общем оставался нейтральным к не да :
с<’оя втянуть в борьбу против революционной России. Это лает га¬
рантию, что в будущем малоземельный крестьянин станег на
нашу сторону. Наша задача будет заключаться в том, чтобы
усердной и умелой пропагандистской и агитационной работой
прочно привлечь этого кресть^нина-полупролетария. Задача, не¬
сомненно, трудная, но ее следует разрешить. Ибо нужно раз на>-
всегда сказать себе, что от того, как будут держат:> с^5я в м)-
мент взрыва революции малоземельные крестьяне, которые со¬
ставляют большинство населении польской деревни, зависят
•судьбы революции, зависят судьбы трудящихся классов Польши.
10.	Мирные переговоры и предварительный мир.
Поход Красной армии на Варшаву оказалси стратегической
ошибкой. Она была разбита вооруженной силой Польши. Не наше
дело докапываться причпн этого поражения, мы должны это
предоставить знатокам военного искусства. Политически это на¬
ступление все же имело последствия: теперь, наконец, польское
правительство согласилось на серьезаые мирные переговоры,
согласилось, вопреки ясной и равко выраженной воле своего по¬
велителя,—французского правительства.
Эти перегоиоры 12 октября 1Я20 г. повелн к заключен"*) в
Риге перемирия и предварительного М1фа.

— 38 —
В момеш, ^огда пишу то л этН строки, переговоры о заклю¬
чении окончательного мира продолжаются, так что возможао,
конечно, что произойдут еще некоторые изменения, но принци¬
пиальная ливиц уже определилась в предварительных условиях.
Намеченные здесь границы далеко на восток переходят аа
этнографическую польскую территорию, которая кончается более
или менее на линии Буга, н то время как граница намечена на
‘250 километров дальше на восток. Таким образом Польша по¬
лучает огромную часть пряны, населенной белорусеами н.а севере
и украинцами ни юге: Гродненскую губ., часть Минской, Подоль-
с::\ю и часть Волынской;
По, подчеркиваем, она получает гчраздо жмше, чем ей пред. т-
г<:.:и осенью 1919 г.
Политика Пилсудского, продиктованная жадностью поль¬
ских империалистов, слеиоп ненавистью к революции и француз¬
скими приказаниями, была причиной того, что кровь лилась ре¬
кой и что страшные страдания населения были совершенно на¬
прасно продлены на целый год.
Скажу больше: если бы польское правительство начало мнр;
ные переговоры осенью 1919 г., советская Россия не была бы
принуждена заключить мир с Литвой на тех условиях, какие
оказались необходимыми весной 192о г. Теперь лее г. Пилсуд-
ский должен был сыграть комедию, которая неизвестно чем
кончится.
Пра'вда, польские войска остановились пока что на границе
Литовского государства,достигающей Гродны и Внльны, но вскоре
дне дивизии, иод командой геперала /Кслиговского, перешли :»ту
)раннцу, заняли Гродну и Вильну и дошли до границы этногра¬
фической Литвы в Ковенской губ. Когда это насилие пад Литов¬
ским государством вызнало протесты в Париже и Лондоне, но п,
скос правительство ой'янпло генерала (Кслиговского бунтовщиком,
а верховное командование также отреклнь от него. Ковечио,
;-тим никого не обманули, так как- литовское правительство иривело
локазателютва, что эта „мятежная" армия получает подкрепле¬
ния, Ьр}жне, продовольствие и жалованье от польского праг..1-
тельства. Но г. Желнговский, ничтоже сумняшеся, создал новое
(Государство „Средней Литвы", якобы от Польши не зависимее.
& это дело вмешались государства Антанты, поручая пресло
вутой „Лиге народов" проведение плебисцита на пространстве
этого С)жадного государства. Притом довольно ясно вырисоьы
гаетея, что Англия готова поддерживать новое литовское пра-
вадельств^, конечно, не во имя справедливости, но с очень эгои-

— 39 —
стлческнми целями. Ддя Англия было бы очень выгодно создать
себе в этой слабой, неспособном к самостоятельному существо¬
ванию Литовском государстве свой пикет на европейском ма¬
терике. Если бы дело дошло до плебисцита, дело Пилсудских
я Желпговских было бы проиграно, ибо поляки на этом про¬
пространстве являются меньшинством. Правда, полове ну населе¬
ния Вильны составляют поляки (другая состоит на евреев, которые
как огня, боятся польского правления), и некоторые уезды Вилен¬
ской губ. имеют крупный процент польского населения, но по
отношению ко всему населению страны поляки состав л ж ют меньше,
чем пятую часть. Огромное большинство населения не является
ни польским, ни литовским, а белорусским. Если это население
будет принуждено голосовать за присоединение либо к Польше,
либо к Литве, результат не подлежит ни малейшему сомнению:
ян белорусские крестьяне, ни еврен голосовать за Польшу не
будут. Ибо последние симпатии, которые могли существовать в
населении, уничтожило польское офицерство, преследуя п изде¬
ваясь над этим несчастным народом в формах, вопиющих о
мести *). Мы вовсе не хотим этим сказать, что буржуаэно-крестъ-
янская Литва заслуживает большего доверия рабочего народа
Белоруссии, чем буржуазно-дворянскал Польша. Тут ставится
вопрос, который можно разрешить только та-с, как разрешила ко¬
ролева Бианка в поэме Гейне теологический спор между монахом
и раввином, заявНв, что оба зоняют.
Мы только констатируем, что кадры белорусских крестьян
чувствуют к Польше Пилсудских и АнуШей дикую ненависть, и
поэтому в случае выборов будут, несомненно голосовать за
Литву.
Эта обоснованная ненависть существует, конечно, и в тех
частях Белорусских, которые уже составляют добычу польского
государства, и такой же ненавистью горит украинский кре¬
стьянин в Подольской и Волынской губ.
*) Вот маленькая пример: кмгда один ш командиров Красной армии
вступил в разговор с белорусским крестьянином о потяках, крестьянин неоОуа-
данно их проклинал. Командир коммунист хотел его убедить, что ненавиде*»
можно польских господ, но существуют ведь польские рабочие и крестьян*,
которых иенавидеть не за что. Но крестьянин страстно ответил: .Весь народ
поганый, всех вырежьте за нашп обиды, всех в»х режьте". Кто хоть немного
знаком с условиями, признает, что не иск.1ючит>мьныА факт. Смертельная
ненависть ко всему польскому перевешивает в .цуше белорусского крестьянина
всякое другое чувство. Эго—всходы от погева польского милитаризма.

— 40 —
При таких обстоятельствах позволительно сомневаться, уве¬
личивает ли эта добыча государственные силы буржуявной Поль¬
ши. За линией границы живут белорусские и украинские кре¬
стьяне, которые, правда, пока чувствуют себя плохо в советских
республиках, так как эти республики, под тяжестью гражданской
войны, не могли им дать благосостояния, а. наоборот, принуждены
были в период неумолимой войны требовать от них тяжелых
жертв, забирая хлеб, лошадей, скот. Но это—переходное состоя¬
ние; от помещика же крестьянин этих республик избавился,
землю получил. Кроме того советская система обеспечивает за
украинским в белорусским населением всю полноту националь¬
ных прав. Благодаря всему этому, мечты польских шовинистов
об ассимиляции белоруссов и украинцев останутся пусть ми
мечтами. Наоборот, буржуазно-помещичья Польша создает себе
непримиримого врага на восточных окраинах, завоевание кото¬
рых обошлось ей так дорого и в самом начале государственного
существования подорвало ее экономические силы. Украинское
и белорусское крестьянское население будет с тоской глядеть
ва восток и добиваться соединения с советскими республиками.
Жадность польских империалистов неизбежно губит польскую
государственность.
Но эта жадность повлекла за собой еще и другие последствия;
господа польские дипломаты выторговали у советской России
полосу земли на севере, которая должна представлять коридор,
соединяющий польские владения в Белоруссии с Латвией и
отделяющий советскую Россию от Литвы. Какие же последствия
повлечет это за собой? Латвия чувствует угрозу со стороны
Польши, ибо этот польский коридор достигает „Латгалии*. той
части прежней „1п11ап1“, где со времен прежней польской Речи
посполитой сохранилось много польских помещиков. Отсюда опа¬
сение, что Польша может питать по отношению к этой стране
захватнические намерения. Для советской же России, равно как
и для Литвы, существование этого коридора является большим
неудобством: Россия теряет возможность сообщения ,через Литву
с Западом, Литва — возможность непосредственного сообщения
с Россией. Таким образом этот коридор, создающий совершенно
налипшие границы, представляет огромное препятствие для
торговли России л Литвы, не давая Польше никакой выгоды,
и должен сделаться причиной беспрестанных конфликтов. Вдо¬
бавок Польское государство, этот совершенный банкрот, должно
будет с большими расходами содержать в этом коридоре боль-

— 41 —
шую вооруженную силу, а на обеих его граз _тг\ -о.	ор	<ы
чиновников.
Поэтому трудно понять, что руководило польскими полити¬
ками, когда они добивались этой странной границы.. Остается
только предположение, что им именно нужно было создать не¬
лепое положение и подготовить конфликты на будущее.
Трактат о перемирии в самом начале был нарушен поль¬
ским верховным командованием. Ибо этот трактат гласит, что
тотчас по его подписании и ратификации войска обеих сторон
отступят от намеченной границы на 15 километров; таким обра¬
зом создастся нейтральная полоса в 30 килом, ширины, отделяю¬
щая обе армии. Но Польша лживо заявила, что отряды „ата¬
мана" Петлюры и „генерала* Булак-Балаховича, брошенные про¬
тив России и Украйны,*не являются составной частью вооружен¬
ных сил Польши. Это утверждение было наглой ложью, так как
ни Петлюра, ни Балаювич ни одного дня не могли бы существо¬
вать без непосредственной поддержки польского командования.
Намерения были подлы и совершенно ясны. В случае удачи эти
банды должны были вызвать на территориях Белорусспп и
Украйны контр-революционные восстания, которые захватили бы,
быть может, Киев п Смоленск, а тогда Пнлсудский имел бы
в контр-революционерах союзников и подписанный трактат был бы
сорван. К счастью, это не удалось: местное население и не ду¬
мало поддерживать эти разбойничьи банды, а геройское само¬
отвержение Красной армии доставило советской республике
неожиданно быструю победу над контр-революционной армией
Врангеля. Благодаря этому банды Петлюры и Балаховича были
быстро разгромлены Красной армией.
Но даже те отряды польской армии, от которых было не¬
возможно отречься, не все были отозван в Волынской губернии
еще 14 ноября, т.-е. спустя месяц после подписания трактата,
польские полки находились далеко на восток от пограничной
линии. Это промедление, являющееся прямым нарушением трак¬
тата, об'ясняется очень просто: г-.™ полки должны были остаться
на своих позициях, чтобы охранять фланги Петлюры. Не прини¬
мая активного участия в борьбе, они все же имели звачевие в воен¬
ных операциях, так как Красная армия, чтобы ударить со всех
сторон на петлюровские банды, чтобы окружить их, должна
была бы пройти пространства, занятые этими полками. Только
энергичный протест представителей советской республики в Риге,
подкрепленный разгромом Врангеля, положил конец этой аван?
тюре.

— 42 —
Кроме окончательного, дискредитирования польских дипло¬
матов, вто подлое вероломство, организатором которого, конечно,
является сам профессиональный предатель г. Пилсудский, имело
то печально последствие, что разбойничьи банды вырезали в исте¬
кающей кровью стране тысячи людей; они устраивали еврейские
погромы и издевались над всем населением.
Герой пепеэсовской стаи выступает здесь вдобавок в осо¬
бенной роли. Контр-революционеры Петлюра и Балаховнч, ко¬
нечно, мерзавцы (особенно о последнем из них даже в русских
белогвардейских кругах говорят только с презрением); но как
выглядит польский „народный герой “, который заключал с этими
мерзавцами союзы, толкал их на авантюры, чтобы в конце кон¬
цов позорно их предать?
Ввиду вероломства польского комавдования, советские
республика имели все основания считать трактат нарушенным.
Теперь, после разгрома Врангеля и освобождения всей огромной
армии, возобновление войны гарантировало бы верную победу.
Но советские республики не сделали этого, потому что он»
искренне жаждут мира.
А так как польская буржуазия должна заключить мир, этого
настойчиво требуют рабочие и крестьянские массы, то предва¬
рительный мир завершится окончательным.
Будет ли он продолжителен? Это зависит от рабочего на¬
рода Польши.
Капиталистический мир не может примириться с существо¬
ванием пролетарского государства, и еше неизвестно, не начнут¬
ся ли вскоре в Париже новые махинации, чтобы бросить против
России новые контр-революционные армии, возбудить к новой
войне Румынию, Венгрию, Польшу. Поэтому рабочим массам
России еще нельзя выпустить из рук винтовку Если они выну¬
ждены будут начать новую борьбу,—горе нападающим.
От рабочего народа Польши зависит, позволит ли он жадной
польской буржуазии вместе с ее лакеями, обрызганными кровью
и грязью „социалистами" и пилсудчикамн, вновь ввергнуть страну
в море крови и отчаяния, или же, отбросив пассивную покор¬
ность, сметет своих классовых врагов, дабы встать в ряды, про¬
кладывающие новые дороги человечеству

ОГЛАВЛЕНИЕ.
		Стр.
Начало нового Польского государева		3
1.	Дипломатические мошенничества польского правительства ....	5
3.	Белорусско-литовский вопрос		7
4.	Убийство польскими жандармами членов миссии Красного Крест» .	8
б.	Посылка делегата польского правительства в Москву 			9
6.	Новые попытки соглашения со стороны России 		12
7.	Фарсы г. Станислава Патека 		15
6.	Новый период войны. Поход г. Пил су де кого на Киев н контр¬
наступление Красной армии на Варшаву		18
0.	Социальное и политическое значение польско русской войны . .	20
10.	Мирные переговоры в предварительный мир		37