В. Г. Иванов
Из секретного досье неофашизма


В. Г. Иванов
ЗОНДЕРКОМАНДА НА ЗАВТРА
Из секретного досье неофашизма
Москва
Издательство политической литературы 1986


ББК М68
И20
Послесловие и общая редакция
А. А. Урбана
0804000000-265 „ЛГ _
И ' 079(02)—86_205-86 © ПОЛИТИЗДАТ, 1986 г.


Часть первая КАПИТАЛ И ЕГО ЗОНДЕРКОМАНДА


Глава 1
ТОТАЛЬНОЕ РАВНЕНИЕ НАПРАВО
РЕАКЦИЯ В НАСТУПЛЕНИИ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНКВИЗИЦИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ГИЛЬОТИНА. ЦЕНЗУРНЫЙ ГЕНОЦИД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАЗ- БОЙ В СТИЛЕ ГИТЛЕРА. ВСЕМИРНЫЙ УЛЬТРАКОНСЕРВАТИВНЫЙ КАРТЕЛЬ
Зададимся для начала непраздным вопросом: случайна или закономерна активизация неофашизма в 80-е годы?
В самом начале нынешнего десятилетия западногерманская газета «Кельнер штадт-анцайгер» не без основания констатировала: «Неофашисты приходят к нам не прямо из ада, с того света. Для их появления нужна вполне реальная, земная среда». Такой средой является сама действительность ряда стран западного мира, ее политические, экономические и социальные реалии.
Всплески активности неофашистов всякий раз совпадают с обострением социально-экономической ситуации в капиталистическом мире. В поисках путей сохранения своего господства в условиях такого обострения обстановки определенные буржуазные круги обращают взоры к ультраправым силам.
Конечно, было бы принципиально неверно ставить знак тождества между «классическим» фашизмом и сегодняшней политической ситуацией в цитаделях империализма. Однако курс влиятельных сторонников жестких методов правления — а их в 80-е годы по мере расползания метастазов кризиса немало — все отчетливее крепится вправо. Фашизм для стран индустриального Запада — вполне реальная опасность. Вот небезынтересное суждение па этот
5


счет профессора политических наук Нью-Йоркского университета Бетрама Гросса. В своей книге «Дружественный фашизм. Новый облик власти в США» автор размышляет: «новый порядок» рискует скорее возникнуть как результат разрастания могущественных тенденций истеблишмента \ Он установится не в силу какой-то случайности и не в результате какого-то централизованного заговора, а проявится просто в силу самой логики транснационального капиталистического общества и стихийных реакций в ответ на нарастающие опасности в ослабленном капиталистическом мире». Вывод Гросса, думается, небезосновательный.
Что касается истеблишмента, то нетрудно заметить, что в руководстве ряда ведущих капиталистических стран, и прежде всего США, значительную роль сегодня играют силы, антинародная политика которых, патологический антикоммунизм и связанные с ним мракобесие, экспансионистские устремления на мировой арене позволяют провести аналогию с прошлым.
В наши дни капитал США активно вскармливает агрессивный милитаризм. Вашингтон, осуществляющий внутри- и внешнеполитический курс в интересах наиболее воинствующих кругов монополистического капитала, во все больших масштабах распространяет ультраконсервативную идеологию, носители которой эасели в органах законодательной и исполнительной власти.
В 80-е годы явное равнение направо держит консервативная партия в Великобритании, связанная «особыми отношениями» с политическим руководством на Потомаке.
Практический внутриполитический курс тори выливается, в частности, в безжалостную расправу над участни-
1 Истеблишмент — привилегированный узкий круг лиц в буржуазном обществе, оказывающий решающее влияние на развитие экономической жизни, формирование идеологии и политики в интересах правящих классов. 6


ками антивоенного движения. Вспомним, например, как полицейские смели палаточный лагерь противников американских ракет у базы Гринэм-Коммон. Всемерно поощряются крупные предприниматели, действующие в ущерб трудящимся, безжалостно подавляется забастовочное движение, как это было с горняками, выступившими в защиту своих законных прав. В активе правительства тори — массовые расправы в Ольстере, тотальная слежка за всеми «инакомыслящими» и демократами, неоколониалистская война с Аргентиной из-за Мальвинских (Фолклендских) островов...
У европейской и международной общественности есть веский повод для беспокойства и тревоги в связи с четко обозначившимися негативными тенденциями в политике Федеративной Республики. Они однозначно свидетельствуют о возрождении в ФРГ реваншизма. Возникает вопрос: не возвращается ли германский реваншизм «на круги своя»? Ведь известно, что выращенные военно-промышленным комплексом и оснащенные идеологией нацизма в Германии в 1933 году к власти пришли силы, которые бредили именно реваншем. Они выбрасывали на мусорную свалку послевоенные договоры, бешено вооружались и мечтали о мировом господстве.
Сторонники реваншистских тенденций в политике ФРГ, притязаний представлять «всю немецкую нацию», проведения безрассудной, бесперспективной и опасной политики рассчитывают на активную поддержку Вашингтона. В то время как в ФРГ настойчиво декларировали необходимость «преодоления раскола Германии», государственный секретарь США Шульц рассуждал о «непризнании раскола Европы», якобы совершенного в Ялте в 1945 году. Если добавить, что в 1984 году на майской сессии совета НАТО в Вашингтоне поддержана претенциозная боннская формула о «восстановлении немецкого единства» и одновременно обсуждались планы приближения к границе ГДР дислоцированных в ФРГ американских ди7


визий, то нетрудно определить, какое место отводится ФРГ в стратегии «крестового похода».
Нельзя не сказать и о реакции официальных кругов ФРГ в связи со зримыми проявлениями реваншизма. Так, канцлер Г. Коль в радиоинтервью заявил, что «кампания Москвы против западногерманского реваншизма» — это-де чисто пропагандистская акция, цель которой... подорвать международную репутацию ФРГ. Поскольку, добавил канцлер, он не видит в стране признаков реваншизма, то его «вся эта кампания вообще не волнует».
Прогрессирующее поправение по многим линиям — характерная черта не только тех западных стран, где во главе государственно-политической пирамиды находятся правоконсервативные партии и коалиции.
Правые партии Франции всячески стараются подтолкнуть руководство социалистов к новым уступкам крупному капиталу внутри страны и «атлантизму» на внешней арене.
Сложной остается ситуация в Португалии, которая более 12 лет назад освободилась от фашизма. Характеризуя положение, прогрессивная португальская печать с тревогой констатировала: «Экономическая, социальная и политическая обстановка в стране настолько опасна, что если не изменить ее в ближайшем будущем, то будет трудно избежать подлинного национального бедствия, в результате которого демократический режим и независимость страны рискуют оказаться на краю гибели».
Аналогичные настораживающие тенденции, связанные с активизацией крайне правых сил, можно наблюдать в Бельгии и Норвегии, Италии и Нидерландах, Испании и в других странах западного мира, охваченного острейшим кризисом.
В факте резкой активизации ультраправых сил важную роль играет то, что за последние годы в высших эшелонах власти ведущих стран НАТО, прежде всего США, а также Англии, ФРГ, возобладала идеология консерватиз8


ма — неоконсерватизм, ультраконсерватизм, правый консерватизм. (Либералов же просто «отодвинули» с авансцены политической жизни.)
Взлет неоконсервативных идей в конце 70 — начале 80-х годов был реакцией наиболее агрессивных кругов империализма на неспособность выиграть историческую битву с социализмом мирными средствами, в условиях разрядки.
Отсюда — все более ужесточающийся курс во всех областях жизни. Зримое подтверждение поправению в цитадели капиталистического мира мы наглядно находим в социально-экономической сфере.
Практическим выражением этого курса стал небывалый по своему размаху и цинизму поход правительств и монополий против достигнутых в послевоенные годы социальных завоеваний.
В США «социальная гильотина» умножает бедствия обездоленных людей, пенсионеров, престарелых, многодетных, лиц, доходы которых находятся ниже официального уровня бедности.
Заметим попутно, что проводящая антинародную социальную политику вашингтонская администрация — это в основном миллионеры.
Крутой поворот вправо в социально-экономической сфере ФРГ отчетливо прослеживается в федеральном бюджете 1984 года. Экономят на пенсионерах, безработных, бедняках, живущих на социальное пособие. Сокращения по социальным статьям (урезываются пособия по безработице, выплаты женщинам, имеющим детей, вдовам, инвалидам, ассигнования на страхование, стипендии и т. д.) дают 6,5 миллиарда марок «экономии». Львиная доля всех аккумулированных таким путем средств идет па подкормку предпринимателей: им подбрасывают 3—5 миллиардов марок в виде налоговых поблажек.
Наступление на экономические интересы трудящихся — слагаемое внутренней политики правящих кругов Ве9


ликобритании. В 1984 году правительство опубликовало «Белую книгу» по вопросам финансовой политики па предстоящие три года. Изложенные в этом документе бюджетные меры предусматривают дальнейшее перераспределение финансовых ресурсов в пользу частных монополий за счет государственного сектора экономики и сокращения ассигнований на социальные нужды населения.
Антинародная практика наступления на экономические права рабочих и служащих, сокращения государственных ассигнований на решение острых проблем социального характера является составной частью курса правящих правоцентристских коалиций в Бельгии, Нидерландах, ряде других западных стран.
В упомянутых и некоторых других неназванных здесь капиталистических странах индикатор внутриполитической жизни все заметнее окрашивается в зловещие тона. Завинчивание экономических гаек, как это уже было в истории, сопровождается безжалостным наступлением против прав и свобод.
Наблюдая внутриполитическую жизнь в той же ФРГ, нельзя не обратить внимание, что в стране все чаще применяются методы расправы над теми, кто решается выступить против антинародной политики. Так, министр внутренних дел Ф. Циммерман разработал законопроект, направленный против так называемого «насилия во время демонстрации». Под предлогом охраны порядка Циммерман замыслил поставить все демонстрации и общественные выступления под строжайший контроль подчиненной ему полиции. Закон объявляет «уголовным преступлением» участие в демонстрации, которая может принять «насильственный» характер. (А такой характер полиция может придать любому самому мирному шествию, напав на пего с дубинками или водометами, спровоцировав его участников иным способом.) «Уголовным преступником» признается любой, кто спрячет свое л^цо, чтобы домешать полицейским шпикам опознать или сфотографировать его 10


для уголовного преследования или полицейской картотеки. Закон задуман как орудие репрессий и полицейской расправы с любыми народными выступлениями.
Компонентом правого курса является травля инакомыслящих, заподозренных в коммунистических или просто либеральных настроениях. Так, в ФРГ такая политика осуществляется на государственном уровне. В первую очередь речь идет о «постановлении о радикальных элементах», на основании которого осуществляется практика, получившая название «запретов на профессии» и направленная против коммунистов, левых социал-демократов, профсоюзов, находящаяся в вопиющем противоречии с положениями Заключительного акта совещания в Хельсинки и с записанными в ООН правами человека.
«Вынюхивание мыслей», как окрестила прогрессивная общественность ФРГ широкую кампанию по преследованию инакомыслящих, приняло в последние годы широчайший размах. Как пишет журнал «Шпигель», число санкционированных судебными органами подслушиваний телефонных разговоров значительно увеличилось. Что же касается подслушивания разговоров разведывательными и контрразведывательными органами, проводящегося по указанию министерства внутренних дел и с санкции специального комитета «бундестага «Г-10», то данные на этот счет, разумеется, хранятся в тайне, отмечает журнал. А ведь именно они, заметим, ведут телефонную слежку за прогрессивными деятелями, левыми организациями и движениями. «Настоящий правый ценится в нашей стране выше, чем предполагаемый левый»,— довольно едко замечает журнал «Штерн».
Штрафы, водометы и дубинки — наиболее одиозная часть полицейских репрессивных мер, направленных против сотен тысяч граждан ФРГ. В сущности, речь идет о целой системе негласного надзора. Своим острием эта система направлена прежде всего против всех демократически настроенных людей. Ныне детальные данные па тыся11


чи имен внесены в компьютеры специальных служб и федерального ведомства по уголовным делам. Любой демонстрант может быть уверен, что зафиксирован в бездонной картотеке полиции.
«Запреты на профессии», тотальная слежка за демократическими организациями и их членами, другие методы подавления демократических свобод и прав человека — все это уже было в не столь далекие времена. И потому коммунисты земли Гессен напоминают о событиях более чем полувековой давности: «Первыми мерами фашистов были запреты на профессии для социал-демократов, коммунистов и истинных христиан».
Журнал «Конкрет» нарисовал такую картину развития внутриполитической жизни в ФРГ: «Совершенно необязательно распускать профсоюзы — достаточно сделать их аполитичными и добиться, чтобы их руководство провело некоторую чистку своих рядов. Радио и телевидение и без того находятся под жестким контролем наблюдательных советов. Органы печати запрещать вовсе ни к чему — их можно без труда запугать. Наиболее оппозиционных журналистов можно преследовать в судебном порядке. Тех, кто окажет сопротивление, необязательно отправлять в лагеря, пытать, убивать. Можно обречь их на постоянную безработицу или упрятать в тюрьму на совершенно «законном» основании как покушавшихся на существование или безопасность Федеративной Республики Германии». «Я,— отмечал далее автор статьи,— не делаю вывода, что Федеративная Республика является фашистским государством, однако точно в такой же степени не утверждаю, что этот процесс не имеет с фашизмом ничего общего. Если немецкие правые,— пишет он в заключение,— будут стремиться к фашизму, то они найдут хорошо подготовленный инструментарий, вдобавок узаконенный парламентским путем».
Не отстает от ФРГ и Англия, где год от года шлифуют методы подавления прав и свобод трудящихся, где безоста12


новочно совершенствуется технология просвечивания на благонадежность, О беспрецедентных масштабах, которые приобрела массовая слежка эа англичанами, сообщала лондонская газета «Обсервер». В одном только центральном компьютере полиции закодированы данные на 32,8 миллиона жителей страны. Иммиграционное управление может в считанные секунды «перелистать» досье 1,15 миллиона человек. Самая конфиденциальная информация на 51 миллион англичан заложена в «банк памяти» компьютера министерства здравоохранения и социального обеспечения.
Политическая инквизиция — повседневное явление в США. Многие граждане в «самой свободной стране» брошены за решетку по обвинению в преступлениях, которых они никогда не совершали. Так было с Анджелой Дэвис, Ассатой Шакур, «уилмингтонской десяткой». Так обошлись с борцами за гражданские права негров Харрисом, чернокожим мэром города Чула Картэном. А трагическая судьба одного из лидеров американских индейцев — Леонарда Пелтиера? Вот уже более десяти лет (из двойного (!) пожизненного заключения, к которому его приговорила американская Фемида) он томится в тюрьме.
Образцом беззакония и грубейшего произвола является достоверный факт (источник информации — всесведу- щая «Нью-Йорк тайме»): ныне в штаб-квартире Федерального бюро расследований хранятся сведения о 34 миллионах американских граждан, признанных неблагонадежными. В последние годы в США было опубликовано немало статей и книг о незаконной деятельности официальных ведомств, ведущих тайную слежку за американцами. К числу наиболее полных исследований в этой области относится вышедшая в издательстве «Альфред А. Кнопф» книга «Век слежки», написанная известным американским публицистом, юристом и общественным деятелем Фрэнком Доннером. Многие годы являясь директором сне- 13


циальной программы Американского союза защиты гражданских свобод, направленной на выявление фактов политической слежки в США, автор собрал и систематизировал большое количество материалов о нарушении гражданских прав американцев. Наиболее интересным аспектом книги Доннера является то, что он, в отличие от многих других авторов подобных разоблачительных материалов, указал в качестве одного из главных побудительных мотивов противозаконных действий разведывательных и полицейских ведомств в США их «патологическую боязнь» коммунистических идей и стремление не допустить проникновения этих идей в массы. Автор признает, что основной питательной средой для систематических нарушений гражданских прав в США является проводимая правящими кругами политика оголтелого антикоммунизма. «Антикоммунизм настолько проник в наше сознание и политику,— отмечает Доннер,—что американцы даже не подозревают о его влиянии на их образ жизни». Даже из разговорного языка исчезли такие «подрывные» слова, как «капитализм», «рабочий класс», «классовая борьба». «Американский антикоммунизм,— подчеркивает автор,— был узаконен с помощью разведывательных операций Федерального бюро расследований, которое, используя данную ему власть, распространяло и внедряло повсюду антикоммунистическую идеологию».
Реакция делает все, чтобы растоптать демократические традиции американского рабочего класса. Она в ярости от того, что люди труда во всех концах планеты помнят о рабочих Чикаго, ставших жертвой кровавой полицейской расправы сто лет назад, 1 мая 1886 года. В США сделали все, дабы вычеркнуть из официального американского календаря День международной солидарности трудящихся. В канун этого всепланетного праздника в 1984 году день Первого мая был объявлен неким «днем лояльности», лояльности тем, кто безжалостно урезает помощь нуждающимся американцам, довел число бедняков в стране до 14


35 миллионов человек, кто мирится с многомиллионной безработицей.
Правящие круги стран НАТО, увидев в антивоенном, прежде всего мощном антиядерном, движении серьезную угрозу своим милитаристским планам, грубо и откровенно прибегают к силе. В результате попранными оказались положения конституций этих государств, торжественно провозглашающие «демократические права» граждан, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах.
Наступление против миролюбивых сил ведется ныне по нескольким общим для стран НАТО направлениям. Тон же в массовом использовании репрессий, естественно, задает Вашингтон. Федеральное бюро расследований фиксирует каждый шаг таких организаций, как Совет мира США, «Врачи за социальную ответственность», «Мобилизация за сохранение жизни» и др. В нарушение официальных запретов активно действуют в этом же направлении спецслужбы Пентагона.
Против американских сторонников мира организуют Самую настоящую психологическую войну, включая попытки ошельмовать их, представив с помощью откровенной клеветы в качестве «иностранных агентов» и «врагов государства». Сигнал к ее началу дал Вашингтон. С целью дискредитировать выступление антивоенных сил страны летом 1982 года была запущена версия о том, что «советские тайные агенты» помогли становлению в Соединенных Штатах движения за мир.
В Великобритании в ноябре 1981 года жертвами произвола британских властей стали первые 16 женщин, организовавших «лагерь мира» на военной базе Гринэм- Коммон. С тех пор было арестовано более 5 тысяч человек.
В ФРГ полиция подвергает «упреждающим» арестам участников антивоенных пикетов у ворот американской базы близ населенного пункта Мутланген каждый раз, когда тягачи вывозят «Першинги-2» на учения. В судах 15


земли Баден-Вюртемберг, на территории которой находится Мутланген, слушание дел поставлено «на поток» — число манифестантов, арестованных там, составило свыше тысячи человек.
Все это направлено на то, чтобы запугать общественное мнение и подорвать оппозицию размещению в Западной Европе новых американских ядерных ракет первого удара. Силы, противодействующие борцам за мир, всячески пытаются расколоть антивоенное движение, не допустить единства его рядов.
Антикоммунизм — это неизменный спутник реакции XX века.
В последнее время с помощью годами отшлифованной демагогии резко возрастает интенсивность антикоммунистического давления на сознание и психику людей. Здесь уместно вспомнить, что более полувека назад именно методами тотального духовного оболванивания народ Германии — страны высокой культуры — был жестоко обманут.
Сравнивая механизм психологической обработки тогда и сейчас, обнаруживаешь все те же приводные ремни — антикоммунизм и антисоветизм.
Буржуазная печать нередко использует старые «рецепты»: чем масштабнее и наглее антисоветская, антикоммунистическая ложь, чем чаще ее повторять, тем больше шансов, что на какое-то время ей могут поверить. Большая ложь используется как своего рода психологический наркотик, преследует цель помешать людям сконцентрировать внимание на подлинных политических и социальных проблемах, на истинных причинах военной угрозы. Усиление антисоветской милитаристской пропаганды рассчитано на то, чтобы не позволить населению включиться в борьбу против гонки вооружений, которая все больше сочетается с борьбой за работу, хлеб, крышу над головой, за нормальное человеческое существование. Прибегая к различны?.! трюкам, уверткам, демагогии и заведомой лжи, 16


ставленники военно-промышленного комплекса в лице «пресс-биэнеса» пытаются помешать миролюбивым силам остановить процесс гонки вооружений.
Одним из главных глашатаев антикоммунизма и милитаризма западной прессы является крупнейший издатель Р. Мэрдок. Как справедливо отмечается в прогрессивной печати, от концерна Мэрдока, будь то в Англии, Америке или в Австралии, на милю отдает оголтелым антисоветизмом, милитаризмом, неприятием всего прогрессивного. Сам он, откровенничая в беседе с корреспондентом французского журнала «Экспресс», заявил: «Я все больше чувствую себя консерватором, сторонником традиционных ценностей нашего общества. Это значит, что я против лейбористов, против коммунистов... И хотя я не принадлежу ни к какой партии, было бы абсурдно, если бы мои газеты пропагандировали взгляды, отличные от моих».
Давним выразителем симпатий крайне правой реакции был и скончавшийся недавно владелец крупнейшего в ФРГ газетно-журнального концерна А. Ц. Шпрингер. Его «империя» поставляет около 80 процентов тиража всех ежедневных газет, издающихся в Западной Германии. Изо дня в день с помощью изощренных приемов дезинформации и лжи шпрингеровская пресса потчует людей ядом реваншизма, призывами к усилению гонки вооружений, материалами, клевещущими на СССР, ГДР, другие социалистические страны. Особенно злобствуют «Вельт», «Бильд», «Берлинер моргенпост». (Попутно: помогли Шпрингеру в свое время взобраться на газетный Олимп американские и английские оккупационные власти, заметившие в нем задатки профессионального антикоммуниста.) Как-то в 1фугу единомышленников Шпрингер заявил: «Если и есть что-то общее в многочисленных и разнообразных изданиях моего концерна, некая связующая их линия, то я бы назвал ее антикоммунистической». Прав прогрессивный публицист Г. Вальраф, отмечая в своей книге «Свидетель обвинения», что шпрингеровские газеты «играют ведущую 17


роль в нынешней кампании по разжиганию военного психоза». «Содержание заголовков этих газет,—говорит Вальраф,— таково, что читателя заставляют верить в тотальную военную угрозу и в то, что последней возможностью к предотвращению этой угрозы является тотальное вооружение».
Более полувека назад на суде в Лейпциге Георгий Димитров предупреждал о том, что германский империализм ищет выход из экономического кризиса в войне, встает на путь международного разбоя и насилия. Этот же путь избрали для себя в наши дни реакционные империалистические силы. При резком обострении социальных и экономических язв бурно наращиваются военные расходы, военно-промышленный комплекс разрастается до гигантских размеров. Это прослеживается на неудержимом росте военных бюджетов ведущих империалистических стран, прежде всего, конечно, США.
Прикрываясь миротворческой фразеологией, действуя заодно с Пентагоном, форсируют программу гонки вооружений правящие круги ФРГ. По данным демократического еженедельника «Дойче фольксцайтунг-тат», в военном ведомстве ФРГ разработан перспективный план переоснащения и модернизации бундесвера. Он рассчитан на ближайшие 12 лет и обойдется западногерманскому налогоплательщику в поистине астрономическую сумму — свыше 300 миллиардов марок. Бундесвер уже сейчас является основной ударной силой НАТО в Европе.
Сегодня правоконсервативная коалиция, управляющая страной, позволяет себе не считаться с международными документами. В 1984 году была уничтожена последняя преграда, стоявшая на пути производства наступательного оружия в ФРГ. Теперь Федеративной Республике на основании решения совета Западноевропейского союза разрешено создавать стратегические бомбардировщики и ракеты большой дальности. Это решение грубо противоречит духу и букве Потсдамского соглашения, хельсинкского За18


ключительного акта, которые подписаны и западными странами.
Отмена запрета на производство наступательного оружия никак не вяжется с многочисленными заявлениями официального Бонна о том, что в нынешней обострившейся международной обстановке ФРГ несет «особую ответственность за дело мира на континенте». Напротив, это решение, пишет «Нойес Дойчланд», открывает перед ФРГ возможность создания и развертывания собственных наступательных вооружений большой дальности, делает ее способной угрожать безопасности не только соседних, но и отдаленных от Федеративной Республики стран.
* * *
В борьбе за сохранение гибнущего капиталистического рабства мир капитала идет на все. В реакции ультраконсервативных сил на усиление антиимпериалистического отпора все более отчетливо проявляется тяга к отбрасыванию буржуазного парламентаризма, попытки с помощью собранных в кулак всех реакционных сил воспрепятствовать неумолимым законам истории. Отсюда, как отмечают коммунисты, постоянная угроза трансформации буржуазно-демократического режима в фашистский, установления диктатуры реакционных сил.
И это хорошо чувствуют активизирующиеся неофашистские организации и объединения, пользующиеся симпатиями наиболее агрессивных империалистических кругов. Они ждут своего «звездного часа», ждут, когда монополистический капитал позовет их. Сегодня неофашизм — еще резерв в политическом «запаснике» империализма, завтра он может стать «зондеркомандой» по спасению капитализма.
19


Глава 2
НАЦИЗМ В РАССРОЧКУ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЕЗ НАКАЗАНИЯ. СОРВАННАЯ ДЕНАЦИФИКАЦИЯ. ГЛАСНО — О ФИРМЕ «НЕГЛАСНАЯ ПОМОЩЬ». КАНЦЛЕР ЗАЩИЩАЕТ НАЦИ Nfi 1 ГРИБКИ НОВОЙ ПЛЕСЕНИ
Есть среди каждодневных вестей из-за рубежа сообщения, при чтении которых взгляд словно бы спотыкается, а сам невольно задумываешься...
Свидетельствует журнал «Штерн»: 88 587 (немецкая точность!) дел нацистских преступников с конца войны было возбуждено органами правосудия, и 80 355 были закрыты без вынесения приговора.
Сколько кощунственного пренебрежения к памяти миллионов людей сокрыто за этими беспристрастными пятизначными цифрами! «Штерн» раскрывает механизм юридической казуистики, сопровождающей вот уже 28 лет дело одного из убийц вождя немецких коммунистов Эрнста Тельмана. Бывший эсэсовец обершарфюрер Вольфганг Отто преспокойно жил в городке Гельдерне. А причастность Отто к убийству Тельмана известна органам юстиции ФРГ с 1947 года! (Кроме того, он участвовал в массовых казнях и по крайней мере в 50 убийствах других борцов-антифашистов.) Власти закрыли на это глаза, дав ему возможность попробовать свои способности на ниве... образования. Его допустили к преподавательской деятельности. Рассмотрение иска по делу об убийстве Тельмана превращено в бесконечный фарс. За 20 (!) лет разбирательства оно приостанавливалось 7 раз: то из-за «недостатка улик», то из-за «ошибочных доказательств», то «за истечением срока давности». Западногерманская Фемида пыталась дискредитировать единственного оставшегося в живых свидетеля злодеяния Мариана Згоду — бывшего узника Бухенвальда, которому приклеили ярлык «мнимого 20


свидетеля». Наконец, преступнику было инкриминировано лишь «содействие преступлению», и в связи с этим дело прекратили «за истечением срока давности». В 1982 году иск был возобновлен. И только в 1985 году он предстал перед судом вновь. Но убийца приговорен лишь к четырем годам тюрьмы.
В зале Международного военного трибунала в Нюрнберге долгое время висела жуткая схема-карта Европы, густо усеянная багровыми пятнами концентрационных лагерей. Их было несколько сотен — этих фабрик смерти. Помню посещение Бухенвальда близ города всемирной славы Веймара. Здесь, где Гете прославлял свободного человека, готового помочь и доброго, Гердер писал свои «Письма о поощрении гуманности», а Шиллер провозглашал, что все люди — братья, разверзлась глубочайшая бездна варварства. Через ворота лагеря фашисты прогнали около 240 тысяч человек разных национальностей, многие десятки тысяч были зверски замучены, убиты, сожжены в газовых печах.
Множатся и множатся свидетельства преступлений фашизма. Одно из них — страшное и убедительное — принадлежит режиссеру Алфреду Хичкоку, известному своими фильмами ужасов. Буйная фантазия на этот раз ему просто не понадобилась. Его увидевшая свет в 1984 году документальная картина о фашистских концлагерях оказалась страшнее всех игровых картин, созданных режиссером за долгие годы работы в кино. Лента, завершенная еще в 1945 году, лишь недавно была извлечена из архива, куда она попала потому, что тогдашние политические лидеры Запада, уже державшие курс на разжигание «холодной войны» с СССР, не хотели действительного разоблачения всех преступлений фашизма. («Шпигель» о фильме: «Политические интересы накануне «холодной войны» приобрели для победителей на Западе большую цену, чем историческая правда».) А ведь именно в это время в Нюрнберге главный обвинитель от США Роберт Джексон про21


изнес пророческие слова, что судебное разбирательство приобретает значение потому, что эти заключенные представляют в своем лице зловещие силы, которые будут таиться в мире еще долго после того, как тела этих людей превратятся в прах.
Джексон оказался прав лишь отчасти. Сегодня многие нацистские преступники или их пособники продолжают разгуливать на свободе.
...Трудно и больно было слушать эту женщину на пресс-конференции в пресс-центре МИД СССР. «В 1941 году,— рассказывала проживавшая в годы войны в Лионе, ныне жительница Латвийской ССР М. К. Ковалева-Кривоносова,— меня в числе других жителей Лиона гитлеровцы схватили в качестве заложника и в автофургоне вывезли за пределы города, к карьеру. Нас заставили раздеться и всех расстреляли. Я уцелела чудом. В 1943 году я была вызвана в гестапо. С помощью жестоких побоев и пыток у меня хотели получить сведения о действовавших в Лионе участниках Сопротивления. Я ничего не ответила. Хотя меня отпустили, позже гестапо арестовало в нашем доме моего мужа, жестоко покалечив при этом моего малолетнего сына, бросившегося к отцу. Когда недавно показали по телевидению, как арестованного Барбье перевозили во французскую тюрьму, я сразу же узнала в нем человека, который лично допрашивал и избивал меня в гестапо».
Пресс-конференция, проходившая в Москве в марте 1983 года, вскоре после водворения в лионскую тюрьму Морлок бывшего шефа гестапо Клауса Барбье, выявила много подробностей, связанных с укрывательством и последующим использованием западными спецслужбами матерых нацистских преступников. На многочисленных примерах и документах первый заместитель Генерального прокурора СССР Н. А. Баженов показал, что в ряде стран, и прежде всего в США, сохраняется практика укрывательства военных преступников. Так, из более 140 лиц, на которых в течение шести лет органам юстиции США были 22


переданы неопровержимые доказательства совершения ими тягчайших злодеяний на территории СССР, лишь семь человек были лишены американского гражданства, но ни один из них так и не был выдан Советскому Союзу. Только за последние годы были направлены ноты Советского правительства правительствам ФРГ, США, Англии, Канады с требованием о выдаче 15 нацистских преступников, совершивших наиболее тяжкие злодеяния. Но ни один из них не передан для свершения справедливого суда.
Почему же в США, чья администрация кичливо провозглашает себя «борцом за права человека», «забыли» о взятых на себя обязательствах?! Не потому ли, что еще в 1943 году на совещании, созванном военным министерством и госдепартаментом, представитель Пентагона полковник Винлокк, несмотря на международные обязательства, заявления и декларации президента Рузвельта, заявил: «На нас возложена задача подготовить из немцев кадры, которые могли бы быть использованы для укрепления престижа Америки... Национал-социалисты могут быть и будут полезней и удобней разных антифашистов и вообще демократов... Нам нужны многочисленные и близкие нам по духу и убеждению кадры».
По явно неполным данным, в США укрылись от заслуженного возмездия тысячи преступников, на совести которых — десятки тысяч человеческих жизней и которых разыскивают правительства СССР, Польши, Венгрии, Болгарии, Югославии, Румынии, ГДР, Италии, Дании, Нидерландов, Франции и Бельгии. Как стало известно в 1984 году, из 7811 нацистских «деятелей», выдачи которых требовала Польша, США сохранили «для себя» 6 тысяч.
Лишь в 1979 году министерство юстиции США создало отдел специальных расследований по розыску нацистских убийц в США. И что же? Отдел принял к расследованию около 500 дел гитлеровских подручных, но из них 227 были закрыты за «отсутствием доказательств», 240 вот уже который год «расследуются» и лишь 19 переданы в суд. 23


Впрочем, передача дела в американский суд отнюдь не означает, что нацистский преступник понесет заслуженное наказание. Так, военный преступник Черим Сообцоков, который участвовал в казнях советских людей на временно оккупированной территории, жил преспокойно — осведомленная о его преступной деятельности американская разведка взяла Сообцокова под свое крылышко.
По эту сторону океана в срыв союзных соглашений о наказании нацистских преступников свою лепту внесло британское правительство. 25 октября 1942 года Черчилль торжественно провозгласил, что «отныне наказание за военные преступления должно стать одной из главных целей войны». О том, что же стало в действительности, автор книги «Нарушенное обязательство» Том Бауэр пишет: «...опубликованные правительственные документы показывают, что те, кому было поручено осуществить эти обязательства, сознательно и цинично предали их и что англичане были намного большими нарушителями, чем остальные. Их небрежное и снисходительное отношение к нацистам эффективно помешало... должностным лицам, которые... попытались выполнить обещания военного времени».
Уже в июне 1947 года английские оккупационные власти объявили о прекращении судебных разбирательств по делам бывших нацистов и отменили их выдачу государствам, требовавшим этого.
Характерна подоплека истории военного преступника Вальтера Рауфа (умер в мае 1984 г. в Сантьяго). Вскоре после войны он был арестован британскими военными властями. Впервые, напомню, имя этого гестаповца прозвучало на Нюрнбергском процессе. Именно ему главный палач «третьего рейха» Гиммлер поручил провести «тщательное и объективное технологическое испытание» нового «изобретения», с помощью которого гитлеровцы были намерены организовать массовое уничтожение славян, евреев и цыган. Суду были представлены исчерпывающие доказательства чудовищной вины «крестного отца» «душегубок». Од24


нако следы преступника были «утеряны». Недавно выяснилось, что Рауф при «таинственных обстоятельствах» был отпущен на свободу. Это признание содержится в письменном ответе британского правительства на запрос члена палаты общин от Лейбористской партии Дэвида Уинпика. В нем он потребовал от Уайтхолла объяснить, как было позволено уйти от наказания нацистскому изуверу и почему правительство Тэтчер не добивалось от укрывающей его чилийской хунты выдачи преступника. В ответе правительства говорится, что, согласно регистрационным документам, «человек по фамилии Рауф, называвший себя Германом, находился в британском заключении в декабре 1946 года». Вместе с тем в ответе Уайтхолл пытается снять с себя ответственность за то, что британские власти сначала по непонятным причинам отпустили, а затем, когда личность фашистского убийцы была установлена окончательно, не приняли никаких мер для привлечения его к ответу 8а совершенные им злодеяния. В официальном заявлении, подписанном одним из министров правительства Тэтчер, утверждается, что Лондон якобы «юридически неправомочен в этом вопросе» и что моральная ответственность за содержание и укрывательство Рауфа целиком и полностью лежит на чилийской хунте. «То, что стало достоянием гласности,— это лишь верхушка айсберга,— пишет газета «Морпинг стар».-— Сколько еще нацистов, принимавших участие в массовых убийствах и других злодеяниях, пользовалось и пользуется покровительством США и Великобритании?»
«Совершенно секретно» — такой штамп стоял на каждой пожелтевшей от времени страпице объемистого доклада. Он был подготовлен в мае 1947 года американским дипломатом в Риме Винсентом ла Виетой и с тех пор пылился в архивах госдепартамента США. Определенные круги в Ватикане были замешаны в организации незаконного вывоза за рубеж нацистских преступников — таков главный вывод доклада. Автор документа, выдержки из которого 25


были опубликованы в 1984 году в американской печати, рассказывает, что участвовавшие в операциях по отправке за рубеж нацистских преступников представители католического духовенства подделывали для них паспорта, организовывали специальные тайные маршруты, укрывали в монастырях, а подчас и в самом Риме. Подобным образом избежали возмездия десятки тысяч фашистских палачей. Этим занимались специально созданные «комитеты». Ла Виста подчеркивает, что «церковь готова использовать людей любых политических убеждений, лишь бы они были антикоммунистами». «Ватикан,—указывается в документе,— добивался от зарубежных представительств ряда стран разрешения на въезд бывших нацистов и членов других подобных группировок, провозглашавших себя антикоммунистическими».
Известны случаи, когда и во Франции с непонятной мягкостью относились к тем, кто запятнал себя в годы войны чудовищными преступлениями. В феврале 1984 года из тюрьмы были выпущены на свободу два нацистских преступника — 64-летний Ж. Барбье и Вассе, его подручный по зверским расправам над участниками движения Сопротивления и гражданским населением. Оба были приговорены в свое время французским судом к смертной казни. До сих пор, как отмечают газеты, не ясно, чем объясняется подобная мягкость в отношении убийц.
Ж. Барбье, бывший сотрудник гестапо, занимал в Гренобле тот же пост, что и Клаус Барбье в Лионе, напоминает газета «Юманите». С первых дней немецко-фашистской оккупации он принимал активное участие в расправах над участниками движения Сопротивления. Уже в 1945 году французским судом департамента Изер был заочно приговорен к смертной казни. Однако более 17 лет ему удалось скрываться от правосудия. Под чужим именем он жил в Марселе, и лишь в 1963 году преступник был разоблачен. Давление влиятельных сил привело к тому, что смертный приговор, вынесенный ему в 1965 году, пе20


ресматривался еще раз. Но он вновь был подтвержден в 1966 году.
Вассе был приговорен заочно к смертной казни судом города Анже. Он обвинялся в убийстве 230 участников движения Сопротивления, депортации в гитлеровскую Германию 310 французов и француженок. 17 лет бывший гестаповец скрывался недалеко от Лилля, пока его не арестовали.
В 25 километрах от итальянского города Болонья лежит горное селение Марцаботто. Для итальянцев его название звучит так же, как Хатынь для белорусов, Лидице — для чехов, Орадур — для французов. Пытаясь расправиться с партизанской бригадой «Красная звезда», осенью 1944 года в этих местах огнем и мечом прошлись части дивизии СС «Адольф Гитлер». Фашистам не удалось разбить отряд патриотов. И тогда всю свою злобу они выместили на мирных жителях Марцаботто и двух соседних селений. По приказу эсэсовского майора Вальтера Редера была учинена зверская расправа над 1830 итальянцами — женщинами, детьми, стариками. Военный трибунал города Бари принял решение об освобождении «палача Марцаботто» Редера, приговоренного в Италии к пожизненному заключению. Судьи опубликовали «объяснительный документ». В нем высказаны причины, побудившие их к «акту милосердия» в отношении нацистского преступника. Они, оказывается, исходили из «примерного поведения Редера» в тюрьме, «щедрости по отношению к другим заключенным», «раскаяния его в содеянном». К тому же ими было отмечено, что Редер повипен в смерти «лишь 600 человек», а преступления его носили «случайный характер».
Адельмо Бенини — одип из оставшихся в живых после фашистской расправы над жителями Марцаботто. В тот страшный октябрь 1944 года он потерял жену, двух дочерей. Одной из них, пятилетней Марии, эсэсовцы вспороли живот, другую, Джованну, двух лет от роду, обезглавили. «Это позорное решение,— заявил с горечью журналистам 27


А. Беиини.—Оно оскорбляет светлую память моих дочерей, жены, всех жертв фашизма».
Вскоре после ареста шефа лионского гестапо Барбье активно содействовавший его обнаружению парижский юрист Серж Кларсфельд заявил: «Подавляющее большинство уцелевших нацистских военных преступников, как подвергнутых, так и не подвергавшихся суду, спокойно проживает в Западной Германии».
К глубокому сожалению, это горькая правда. В сегодняшней ФРГ палач, вкалывавший в сердце жертвы иглу шприца с фенолом, изувер, натравливавший пса па беззащитного заключенного, детоубийца, бросавший младенца в пылающий костер, выходят из зала суда безобидными пенсионерами. Обвинение, мол, не доказано, качество доказательств «сомнительно».
Гнев и отвращение вызывают методы ведения судебных разбирательств над отъявленными фашистами. Эти чувства рождает, к примеру, очередной продукт западногерманской юстиции, помеченный печатью обычной в ФРГ снисходительности к нацистским преступникам,— приговоры эсэсовским палачам концлагеря Майданек. Здесь было уничтожено около полутора миллионов человек. В послевоенные годы отыскалось около полутора тысяч эсэсовцев, входивших в состав охраны, карательных отрядов и «следственных органов» Майданека. Однако на скамью подсудимых в Дюссельдорфе сели лишь 15 убийц. Четверо из них были «оправданы», один умер, одного суд признал «неспособным давать показания». Осталось девять.
К каким только ухищрениям ни прибегали адвокаты! Чтобы сбить с толку прибывшую из Австралии свидетельницу, адвокат спрашивает: «Можете ли вы припомнить, какой длины была плетка у надсмотрщицы?», «Сколько детей она ежедневно загоняла в газовые камеры?», «Можете ли вы охарактеризовать свою работу в лагере как полезную или как бесполезную?» Адвокат Мупдорф потребовал провести экспертизу, чтобы установить, чем отли¬


чается запах горелого человеческого мяса от запаха мяса животного. За пять с половиной лет перед судьями прошло около 300 свидетелей. Представители суда выезжали в другие страны и собрали там еще около ста показаний. Словом, формальности соблюдались. Но по существу суд превратился в фарс, организованный для выгораживания убийц. Соответственным был и приговор. Прокурор потребовал пожизненного заключения для пяти подсудимых. Но суд вынес эту меру наказания только в отношении одной надзирательницы — Райан-Браунштайпер. Одного подсудимого оправдали, а остальных присудили к различным срокам заключения — от 3 до 12 лет.
Несколько слов стоит сказать и об адвокатах, старавшихся на процессе выгородить своих подзащитных. Многие из них не скрывали профашистских взглядов, а некоторые являются членами неофашистской партии НДП. В дюссельдорфском процессе участвовал, папример, некий Хуссельс, защищавший эсэсовца Филлайна — непосредственного участника кровавого «праздника урожая» в Майданеке. По его словам, будь он па месте своего подзащитного, то действовал бы точно так же. Кроме того, он считает, что с приходом к власти фашистов «в Германии воцарился порядок». Вот уж поистине — а судьи кто?
Важно, что речь идет не об отдельных адвокатах и судьях, а о всей системе судопроизводства в ФРГ. Западногерманская Фемида во всеуслышание объявила, например, о готовности взять под свое покровительство «палача Лиона» Барбье. О подобном намерении правительства ФРГ официально заявил в Бонне представитель министерства юстиции. «Правительство ФРГ,— сказал он,— оставляет за собой право обратиться к Парижу с просьбой о выдаче Барбье». Более того, по «немецким (?) законам», продолжал он, бывший шеф гестапо в Лионе по-прежнему остается «немецким гражданином». Дальше — больше: боннское правительство готово предоставить этому палачу «консульскую помощь» (!).
29


Довольно долго шла в ФРГ дискуссия об отмене «срока давности» в отношении нацистских преступников.
Это юридическое положение имеет свою предысторию. 20 лет назад, в 1965 году, когда приближалось 20-летие разгрома гитлеровской Германии и одновременно истекал 20-летний срок, в течение которого по законам ФРГ можно привлекать к судебной ответственности за убийство, в стране началась широкая дискуссия. Она была вызвана тем, что многим нацистским преступникам предоставлялась реальная возможность уйти от наказания: они попадали именно под эту статью уголовного кодекса. Заметим, что в немалой степени возникновению дискуссии способствовала также реакция общественности за пределами ФРГ, особенно в СССР, Польше, Франции, Нидерландах и других странах, подвергшихся фашистской агрессии. В бундестаг был внесен ряд законопроектов, некоторые из них требовали полной отмены «срока давности» по отношению к таким преступлениям, как убийство и геноцид. В результате ожесточенных парламентских дебатов было принято компромиссное решение: вести отсчет 20-летнего срока, в течение которого нацистские преступники могут привлекаться к ответственности по обвинению в убийстве, не с мая 1945 года, а с 1 января 1950 года, чтобы этот срок завершился к началу 1970 года. Решение мотивировалось тем, что с момента поражения гитлеровской Германии до конца 1949 года (то есть до образования ФРГ) «немецкие суды не имели полной самостоятельности и не могли работать в соответствии с немецким законодательством» (еженедельник «Цайт»). Лишь с небольшим перевесом (255 против 222) бундестаг в конце концов принял решение об отмене «срока давности».
Сегодня в ФРГ действует целая сеть неонацистского подполья, поставившая своей целью спасти фашистских извергов от справедливой кары, облегчить им условия существования. Одной из таких организаций является «негласная помощь военнопленным и интернированным». Ту30


манное название не должно ввести в заблуждение. Подлинное лицо «негласной помощи» обнажилось во время нашумевшего процесса над группой надзирателей концлагеря Майданек. Скандально мягкие' приговоры убийцам послужили поводом подробно разобраться в том, кто и как в ФРГ покровительствует нацистским преступникам.
Группа журналистов во главе с Юргеном Поморином поставила перед собой важную и благородную задачу — разоблачить эсэсовское прошлое нынешних респектабельных псевдодемократов и святош, распутать конспиративный клубок нацистских заговорщиков, назвать их по именам, обнародовать их фотографии, рассказать, какие идеи они проповедуют, какие новые убийства замышляют, громко, на весь мир, потребовать от властей и полиции их наказания.
То, что выяснили антифашисты, должны знать все. Главной целью «негласной помощи» является забота о «соратниках», которые хоть и формально, но все же преследуются правосудием ФРГ. Находящиеся под судом бывшие лагерные надзиратели, каратели из зондеркоманд, гестаповцы и прочие изуверы получают от «благотворителей» наиболее ловких адвокатов, чьи услуги уже зачастую оплачены. Внеся денежный залог, подсудимые фактически гуляют на свободе. Почти всегда причиной затяжки процессов служит «болезнь» подсудимого (добыть же фиктивную медицинскую справку для «негласной помощи» легче легкого). Во время суда в ход идут подкуп, угрозы, шантаж; в профашистской и реакционной буржуазной прессе поднимаются шумные кампании в защиту «жертв произвола».
Многих убийц, которых все-таки судьи выпуждепы были отправить за решетку, благодаря усилиям опекунов ждали в заключении почти курортные условия. Вот некоторые примеры. Людвиг Ханн, шеф варшавского гестапо, отбывающий пожизненное заключение за убийство 230 тысяч (!) человек, проживает, иначе не скажешь, в отдель31


ном номере. Он получает ежедневно газеты и журналы, в том числе и неонацистские, пользуется правом на индивидуальную ванну и покупку вне очереди продуктов в тюремном ларьке. Ему дали самую легкую и высокооплачиваемую работу — разбирать бумаги в регистратуре. И вдобавок ко всему позволили фактически поселить у себя жену, с которой он время от времени выезжает на семейные торжества. «Негласную помощь» ныне возглавляет адвокат Рудольф Ашенауэр, располагающий широкими связями во влиятельных кругах. У «помощи» четкая организационная структура: руководящий совет, казначей, ответственный за ту или иную кампанию и так называемые опекуны. У опекуна свои подшефные, которых он исправно навещает в тюрьме. Фонды «благотворительного общества» состоят из пожертвований частных лиц (в основном бывших эсэсовцев), а также отдельных банков и фирм. Некоторые поклонники Гитлера завещают «обществу» даже свои состояния.
Всемерное содействие нацистским убийцам посредством таких организаций, как «негласная помощь», возведена в ФРГ, как, впрочем, и целом ряде других стран Запада, в ранг чуть ли не официальной политики. Доказательство тому—«дело Гесса». Заместитель фюрера и рейхсминистр Гесс, как гласило обвинительное заключение союзников,— «ближайшее личное доверенное лицо Гитлера» отбывает пожизненное заключение в западноберлинской союзнической тюрьме Шпандау за участие в подготовке агрессивной войны. Словом, преступник, который похвалялся перед Международным трибуналом тем, что «выполнил свой долг...национал-социалиста», отбывает заслуженное наказание. И на этом можно поставить точку. Но это никак не устраивает определенные политические круги, которые уже много лет используют «дело Гесса» в своих расчетах. На авансцене действует адвокат заключенного Зайдель, бывший мипистр баварского правительства. Многие годы Зайдель и стоящие за ним круги добива-
32


ются в судах решения, которое бы обязало федеральное правительство не просто выступить в защиту Гесса, но и официально потребовало бы от союзников по антигитлеровской коалиции освободить заключенного, которого, видите ли, держат за решеткой «вопреки международному праву». Зайдель оперирует при этом казуистической формулой, согласно которой до Нюрнбергского процесса государственных деятелей не привлекали к уголовной ответственности за участие в агрессивных войнах, поэтому Гесс осужден на основе «непризнанного и недействительного уголовного права» (?!).
Характерно, что в кампанию за освобождение нацистского преступника включились и высшие инстанции ФРГ. В частности, Гельмут Коль требовал освобождения Гесса по «гуманным соображениям».
Правая пресса ФРГ с неистовой страстью требовала даже не помилования, а «реабилитации» заместителя фюрера. Кампания сопровождалась злобными антисоветскими выпадами. Шумиха вокруг преступника № 2 активно используется для нагнетания советофобии, раздувания националистических настроений, поощрения реваншистских устремлений.
О том, зачем спасают нацистских преступников и какую роль отводят им сегодня в мире капитала,— разговор впереди. А пока остановимся и сделаем некоторые промежуточные выводы.
Ни время, прошедшее с окончания второй мировой войны, пи возраст и состояние здоровья нацистских преступников, ни срок давности не могут и не должны стереть в памяти злодеяния, учиненные гитлеровцами всех рангов. Таков священный наказ жертв фашизма.
Более чем четыре десятка лет после разгрома фашистской Германии подтверждают: покрывательство нацистских палачей, выданная им на Западе «индульгенция» есть не что иное, как попытка исторической реабилитации самого зверского режима XX века. Мягкотелость к гитле-
2
В. Г. Иванов
33


ровскому фашизму в мире капитализма — зеркало нынешнего отношения властей предержащих к новому фашизму, которое простирается от пассивной терпимости до активного поощрения. Коричневая волна 80-х годов поднимается на дрожжах попустительства неофашизму,
Глава 3 МЕТАСТАЗЫ КОРИЧНЕВОЙ НОСТАЛЬГИИ
ВЗДОХИ ПО РЕЙХУ. ГРИМЕРНЫЕ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРУПОВ. ДНЕВНИКИ С ТОГО СВЕТА. ПОЧЕМ МАЗНЯ ГИТЛЕРА. ДРОЖЖИ И ОПАРА «КОРИЧНЕВОГО СИНДРОМА»
В канун новогодних праздников газета «Дойче националь- цайтунг» как-то опубликовала рекламный список книг, которые рекомендовала в качестве рождественского подарка. В списке около 300 названий. Но ни об уютном празднике рождества, ни об Иисусе Христе, ни о елке там ничего пе говорится. Зато хвалебных книг о Гитлере — целых 20, примерно столько же — о «подвигах» войск СС. Подавляющее же большинство «рождественских подарков» воспевает «доблесть» гитлеровского вермахта в годы войны.
Эта дешевенькая рекламка •— один из штрихов развернувшейся, особенно в 80-е годы, исступленной кампании реабилитации фашизма средствами культуры, искусства, массовой информации. Главное место здесь занимают кино и телевидение.
«Документальной кинодрамой» — как бы в насмешку над истинной трагедией второй мировой войны — назвали создатели свою картину «Бункер». В этой посмертной рекламе Гитлера принимали участие реакционные монополистические круги разных стран. Деньги — 3 миллиона долларов и миллион франков — выделили американская корпорация «Тайм-Лайф» и французская компания «Сосьете 34


франсэз де продусьен»; в основу сценария его автор — бывший капитан вооруженных сил США, а ныне сотрудник журнала «Ньюсуик» — О’Доннэл положил мемуары одного из главных немецких военных преступников — Шпеера, осужденного Нюрнбергским трибуналом; в роли Гитлера снимался английский актер Энтони Гопкинс.
Постыдные обстоятельства ухода фюрера и его присных в небытие — а фильм рассказывает о последних днях агонизировавшего рейха — превращаются, как заявил постановщик ленты Жорж Шеффер, в «патетическое зрелище». Эпитет воспринимается как издевательство, особенно когда смотришь заключительные сцены. Там фашистский главарь на фоне портрета Фридриха Великого диктует завещание. «Из наших городов, лежащих в руинах, поднимется новая ненависть к тем, кто несет ответственность за эту войну,— к коммунистам, евреям и их сторонникам»,— провозглашает с экрана Гитлер — Гопкинс.
Кинофальшивка «Бункер», грубо искажающая историческую правду, органично вписывается в общую картину психологической и пропагандистской войны, которую наращивают в некоторых странах Запада, прежде всего в США, против Советского Союза.
Скрыть от народа, прежде всего молодежи, истину о тех временах — именно этой цели посвящено еще одно «кипотворение». Целую неделю по американскому телевидению каждый вечер крутили боевик «Ветры войны»* На свой лад переиначив события второй мировой войны, создатели сериала с симпатией рассказывают о «подвигах» гитлеровских вояк, утверждают, что американские солдаты внесли главный вклад в спасение европейцев от гитлеровского фашизма.
Столь же «объективно» в освещении войны и кино ФРГ. Грубой подделкой стал, к примеру, игровой фильм «Штайнер — железный крест». Недалеко от него ушла нашумевшая «документальная» лента «Гитлер — одна карьера». Здесь ни слова о злодеяниях нацистов, об антифашист35


ской борьбе. Вместо этого зрителей потчуют сценами парадов, боевых «подвигов» вермахта, отснятых много лет назад по заказу геббельсовского ведомства пропаганды.
А как отражены на экране трагические события 30 января 1933 года, когда к власти пришел Гитлер, и последовавшие за ним 12 лет нацистского господства, принесшего неисчислимые бедствия многим народам, в том числе и немецкому? Показательна в этом плане 13-серийная (!) передача телевидения ФРГ «Свастика над Европой». Зрителю сообщается в ней множество второстепенных фактов о подготовке, ходе и финале разбойничьей войны. Слышит он и о том, что возврата к прошлому пет. Но вот почему и как пришли фашисты к власти в Германии, кто пытался предотвратить мировую трагедию, а кто, напротив, подталкивал развитие событий в этом направлении и, наконец, кто сокрушил военную машину Гитлера — все это остается за экраном.
«Гитлеромания», охватившая ныне целый ряд стран Запада,— явление многоплановое, а обеление фашизма с помощью экрана осуществляется довольно искусно. Не так давно по первой программеtтелевидения ФРГ был показан трехсерийный фильм «Бегство и изгнание». Авторы серии вмонтировали в него десяток тенденциозных интервью с людьми, проживавшими в конце войны в восточных районах бывшего «рейха», где наступала Советская Армия. Ни кадра, ни слова о чудовищных злодеяниях фашистов на оккупированных территориях СССР, Полыни, Чехословакии, других стран. Зато в изобилии были преподнесены ностальгические воспоминания «свидетелей», которые трогательно рассказывали, как хорошо им жилось раньше и как они страдали при переселении в глубь Германии. Сентиментальность носила, прямо скажем, специфический характер: рассказы были обильно сдобрены клеветническими вымыслами о советских солдатах, польских и чехословацких гражданах. В результате у неосведомленного зрителя могло сложиться впечатление, будто Советская Ар36


мия шла не освобождать Европу от фашизма, а без всякого повода «вторглась» в пределы «третьего рейха».
Нельзя не согласиться с автором рецензии на фильм в антифашистском еженедельнике «Тат» (ФРГ), который писал: «Фальсификация истории с экрана осуществлена явно по настоянию реваншистов. Судя по всему, в пропаганде ФРГ все более настойчиво разворачивается кампания, имеющая целью обелить преступления фашизма и оживить реваншистские притязания на чужие территории».
Чудовищно, но факт: спустя четыре десятилетия после разгрома фашизма геббельсовская кинохроника 1941— 1942 годов все еще широко демонстрировалась в ФРГ, и не па сборищах нацистских недобитков, а по телевидению, на всю страну. Нескончаемо долго идут кадры нацистских операторов: горят города и села России, Украины, Белоруссии. И заходится в пропагандистском крике геббельсовский диктор. О борьбе с «коммунистической угрозой», «красной опасностью». О «спасении Европы от варваров- большевиков и комиссаров»...
А вот на экране другие кадры. Под зловещую музыку появляется лозунг «Германию — немцам!». Диктор провозглашает: «Остановим приток иностранцев! Сохраним в чистоте пашу нацию и культуру!» Подобные кадры вполне могли быть позаимствованы из кинохроники времен «третьего рейха». Но дело происходит не десятилетия назад, а сегодня.
Цель взаимосвязи старых и новых пропагандистских кадров на экранах ясна. Опа вполне вписывается в наращивающуюся разнузданную кампанию по поводу мнимой «советской угрозы». И тогда и сейчас повторяются вымыслы геббельсовской пропаганды, пропаганды, которая в конце войны старалась вселить в души немцев страх перед приближавшимися частями Советской Армии.
Правда, полуправда и откровенная ложь — все смешано воедино, дабы граждане ФРГ, в первую очередь моло- 37


деясь, не получили представления о реальных причинах и фактических последствиях фашизма в Германии. «По- прежнему у нас в стране отсутствует ясное понимание природы нацизма, причин его возникновения, его характера, обусловленного самим развитием капитализма в XX веке»,—писал в этой связи демократический еженедельник «Дойче фольксцайтунг».
Логичен вопрос: кому все-таки выгодно подогревать, как выражается газета «Франкфуртер альгемайне» (ее издателем, кстати, является автор фильма «Гитлер — одна карьера» Й. Фест), «модный интерес к фашизму»? Это прежде всего те, которых метко называют «вечно вчерашними». Не в последнюю очередь с помощью реваншистов всех мастей и оттенков кино- и телеэкраны заполнены лентами, прославляющими фашистское прошлое.
Смотришь программы телевидения ФРГ и диву даешься. Вот, например, на экране появляется карта Польши с названиями городов на немецкий лад — так, как они значились на планшетах офицеров гитлеровского вермахта. С какой же целью возрождается география нацистских времен? А для того, чтобы приучить зрителей к мысли, что-де окончательные границы в Европе не установлены и итоги войны еще можно пересмотреть.
Заметим, что телевидение используется для пропаганды реваншизма в ФРГ давно. Не случайно в средствах массовой информации страны прочно окопались представители крупнейших неонацистских организаций. Ими захвачены важные посты в органах управления радио- и телевизионными станциями. Вожаки крупнейших объединений ФРГ, претендующих на перекройку европейских границ, как, например, председатель «союза изгнанных» и «землячества немцев из Верхней Силезии» Г. Чая и заместитель председателя «союза изгнанных» Г. Хупка, входят в советы федеральных станций «Дойчландфунк» и «Дойче велле» (Кельн). В совете Баварского центра радио и те38


левидения интересы реваншистских организаций представляет Г. Радке, один из руководителей «союза изгнанных» и председатель «восточно- и западнопрусского фонда», подполковник бундесвера. В юго-западном центре радио и телевидения «союз изгнанных» имеет сразу трех представителей. В совете по программам (Кельн), самом крупном в ФРГ, действует один из фюреров неонацистской организации «витикобунд», О. Безе.
Ведущие позиции, занятые руководителями реваншистских организаций в управлении радио- и телевизионной сетью страны, позволяют им не только контролировать основные направления, но и непосредственно влиять на формирование и содержание программ. Под их давлением из телевидения вытесняются прогрессивно настроенные журналисты, прекращаются передачи, которые могли бы способствовать пониманию опасности милитаризма, реваншизма и неофашизма.
А что творится сейчас на книжном рынке Запада? Тонны литературы и псевдолитературы о фашизме, Гитлере и присных. В самое последнее время «гитлероведение» пополнилось еще одним солидным (по весу) исследованием — вышел в свет «фолиант» объемом в 1192 страницы из серии «Германский рейх и вторая мировая война». На этот раз военно-исторический центр, выпускающий сериал, выступал адвокатом плана «Барбаросса», по которому осуществлялось нападение на СССР.
Надо заметить, что во всех авторитетных источниках однозначно дается толкование этой вероломной разбойничьей акции. Она представляла собой тщательно продуманный и детально разработанный план войны на уничтожение, войны с целью захвата и расчленения СССР, порабощения и истребления советского народа. Свои параноические планы Гитлер изложил еще в 20-х годах в книге «Майн кампф». А ведь любому мало-мальски грамотному гражданину ФРГ известны высказывания фюрера о «распространении» Германии на Восток, о ее «исторической 39


миссии в борьбе с большевизмом». Задолго до вероломного нападения на СССР Гитлер говорил своим приближенным: «Я решил выступить против России. Я решил раз и навсегда покончить с большевистской угрозой и обеспечить нам в Европе колонии».
И вот находятся, с позволения сказать, ученые, которые цинично извращают очевидные исторические факты и, реабилитируя нацистские преступления, изображают агрессию Германии против СССР как меру, которая была необходима для... «предотвращения» советского нападения на «третий рейх». (Именно этой ложью пользовались Гитлер и Геббельс для оправдания своего вероломства и разбоя.) Ряд авторов «исследования» подхватывают и несут дальше гнусные измышления Геббельса о «жестокости русских». Они из кожи лезут вон, чтобы обелить действия гитлеровцев, преступления, совершенные не только СС, но и вермахтом.
Что до массовой литературы о фашизме, то тут не пытаются придерживаться даже видимости правды. Самодовольные асы люфтваффе и другие фашистские вояки глядят на вас с обложек книг и брошюр, выставленных в самых многолюдных местах.
Есть издания и «посолиднее». Так, сподвижник Геббельса, впоследствии руководитель отдела печати союза бывших эсэсовцев Керн одну за одной выпустил книги с красноречивыми названиями «Гитлер —• фюрер партии», «Гитлер — государственный деятель», «Гитлер — полководец». Характерно, что издания такого рода сопровождаются не только мощным пропагандистским бумом, но порой связаны с жульничеством и махинациями. Именно так обстояло дело при подготовке выпуска в свет «дневников Гитлера». Обстоятельства их появления в общих чертах советскому читателю известны.
Поэтому ограничусь некоторыми выводами, вытекаю* щими из расследования «аферы века», и судом над непо* средственными его организаторами. Прежде всего обраща* 40


ет па себя внимание то обстоятельство, что в шумихе, поднятой накануне и во время процесса, остались «незамеченными» итоги расследования комиссии во главе с видным юристом У. Клюге, равно как статьи и книги независимых журналистов (особенно интересно глубокое исследование М. Бессингера «Звездный час Гитлера», разоблачающее подоплеку фабрикации и опубликования «дневников»).
На скамье же подсудимых оказались два человека — журналист Хайдеман, работавший ранее в редакции известного журнала «Штерн», и некий Куяу, промышлявший торговлей милитаристскими и нацистскими «реликвиями» времен гитлеровского рейха. Теперь ясно, что мошенники от журналистики воспользовались заметным оживлением в ФРГ неонацистских тенденций и в духе времени состряпали фальшивку, в которой попытались фальсифицировать историю второй мировой войны, обелить преступный нацизм и его фюрера.
И что же? Новоявленным поборникам гитлеризма удалось выгодно продать состряпанные собственноручно Куяу «дневники фюрера» журналу «Штерн». Кстати, публикация этих материалов из номера в номер была с энтузиазмом встречена приверженцами старых и новых нацистов в ФРГ.
Квалифицированная экспертиза, как известно, без труда разоблачила заурядную подделку. Издатели журнала «Штерн» подали в суд на мошенников, обвиняя их в том, что за 10 миллионов марок они подсунули гнилой товар.
По логике вещей, суд должен был бы пресечь попытки обеления и реабилитации Гитлера и его окружения, активно противодействовать распространению неонацизма и реваншизма в ФРГ. Однако суд рассматривал Хайдемапа и Куяу как заурядных махинаторов, сумевших сделать на фальшивках выгодный бизнес. Намеренно остался за рамками процесса вопрос о том, что публикация «дневников с того света» нанесла огромный политический и нравственный ущерб, представляя преступную верхушку гитлеров41


ского режима в виде «добропорядочных немцев, пекущих- ся о благе для своего отечества». Такое отношение суда ФРГ служит откровенным поощрением для всех тех, кто сегодня преднамеренно пытается фальсифицировать историю.
Для обывателя, как справедливо заметила газета «Франкфуртер рундшау», «в полной темноте осталась вся политическая подоплека процесса».
Характерно, что ФРГ не единственная страна, где искусственно подогревается интерес к гитлеризму. Много шума наделал, например, бывший английский врач тюрьмы Шпандау Хыо Томас. Он опубликовал книгу «Убийство Рудольфа Гесса», в которой утверждал, что последний заключенный тюрьмы Шпандау вовсе не бывший наци № 2 гитлеровской верхушки, а личность неизвестная. Пересказав историю полета Гесса в начале войны в Англию для установления контактов с официальным Лондоном, Хью Томас утверждает: «Гиммлер, который соперничал с Гессом в борьбе за власть, приказал убить его в пути и подменить двойником». Сенсационный абсурд вызвал в Англии новую вспышку интереса к нацизму.
Да и на Америку в последние годы обрушился целый водопад литературы, восхваляющей гитлеризм. Ряд издательств стали, словно сговорившись, едва ли не специализироваться на публикации и распространении «мемуаров» главарей «третьего рейха», их сообщников и приближенных. Показательно, что и здесь интерес к Гитлеру и фашизму подогревается под ширмой «исторических исследований». Однако истинный смысл в другом — попытаться преуменьшить ужасы фашизма, оправдать его преступления. Фирма «Миллер интерпэшнл» выпустила в свет книгу «Вынужденная война». Ее автор —Дэвид Хоггэн с возмущением пишет о попытках «уничтожить гитлеровскую Германию», клеймит Польшу и президента Франклина Д. Рузвельта, поносит коммунистов и сокрушается, что историю нельзя повернуть вспять.
42


Политическое обличье фашизма вовсю гримирует правая печать» Только в ФРГ издается порядка сотни газет и журналов общим тиражом свыше 800 тысяч экземпляров, которые под разным соусом подают духовную отраву.
Пытаются обелить фашизм и его главарей и с помощью периодической печати ряда западных стран. Так, в Великобритании профашистская газета «Бритиш патриот» регулярно публикует материалы, прославляющие гитлеровские методы правления, высказывая суждение, что они с успехом могут найти применение в Англии. Ностальгию по ушедшим временам мракобесия испытывает правая пресса в Италии, что особенно наглядно проявилось в 1983 году, когда неофашисты пышно справляли столетие со дня рождения Муссолини. Не затихает коричневая волна во Франции. Даже буржуазная газета «Монд» ие без тревоги констатировала: «В печати, по радио и телевидению все слышнее становятся отголоски возрождения нацизма в самых разных его проявлениях». В Швейцарии пропагандой идеологии фашизма и реваншизма активно занята газета «Зиг» («Победа»). Вот типичные для нее заголовки статей: «Никакая сила на земле не помешает нашей (фашистской.-*- В. И.) победе!», «Германия больше, чем ФРГ!» А в Соединенных Штатах Америки среди листков фашистско-расистских организаций официально издается газета «Дер гауляйтер». Стоит ли напоминать, что само название возвращает к временам, проклятым человечеством? Ведь так именовались национал-социалистские руководители!
Наконец, еще об одной многолетней кампании, служащей реабилитации фашизма, воспитанию новой коричневой поросли. Речь идет о распространении фашистской геральдики. Вот реклама, опубликованная в распространенном в ФРГ одном из неонацистских журналов. На первой странице аршинными буквами напечатано объявление: «Медаль, посвященная памяти Рудольфа Гесса. Пять тысяч штук в золоте, две тысячи — в серебре. Цена золотой 43


медали — 390 марок, серебряной — 180 марок. Вы можете приобрести их или через банки и сберегательные кассы, или непосредственно на фирме-изготовителе «Мюнц —унд кунстферлаг» в Мюнхене. К медали приложена биография Гесса, снабженная обширными иллюстрациями». Здесь же указывалось, что новая «памятная медаль» пополнит серию «выдающихся личностей немецкой истории». Реклама сопровождалась биографической справкой, в которой говорилось, что «влияние заместителя фюрера и рейхсми- пистра в третьем рейхе носило исторические масштабы».
По существу, речь идет о целом промысле, занимающемся воспроизведением копий с оригиналов нацистских «реликвий». Обращает на себя внимание двусмысленность законоположений ФРГ, открывающая дверь подобному «бизнесу». С одной стороны, в соответствии с параграфом 80а уголовного кодекса ФРГ распространение символов нацистских организаций принципиально запрещено. Данный запрет, однако, сводится на нет положением третьего абзаца этого параграфа, разрешающим подобные действия, если они служат «целям гражданского просвещения, научным исследованиям, повествованию об исторических событиях или аналогичным целям». В решении федеральной судебной палаты ФРГ говорится, что «фашистские печатные издания и применение нацистских символов только тогда имеют состав преступления, если они по своему смыслу призывают к продолжению деятельности какой- либо национал-социалистской организации». Таким образом, отдельным лицам или фирмам, которые занимаются бойкой торговлей нацистскими сувенирами или печатными изданиями, достаточно лишь торжественно заверить, что они ни в коем случае не собираются быть продолжателями дела гитлеровской партии. Именно этим усиленно пользуются неонацисты всех мастей.
Можно согласиться со словами председателя СДПГ Вилли Брандта о том, что «любое восхваление нацистского прошлого — это не только оскорбление государств, яв44


ляющихся соседями ФРГ\ и принесенных ими жертв, по также предательство по отношению к собственному народу и его интересам».
А не так давно выяснилось, что в США находится около 6 тысяч трофейных «произведений искусства» вермахта, среди которых парадные портреты Гитлера и других нацистских преступников. Оказалось, что в свое время, дав союзникам обязательство изыскать, конфисковать и уничтожить все прославляющие нацизм «шедевры», власти США поступили иначе, без лишнего шума переправив их «на хранение» за океан. В последние годы американская пропаганда, следуя рецептам Геббельса, все чаще начинает использовать нацистскую отраву для «обработки» общественного мнения в воинственном, шовинистическом духе. «Творения» фашистских марателей регулярно выставляются в последние годы на передвижных выставках, а ряд картин украсил собой коридоры и кабинеты высших чипов Пентагона и конгресса. Более того, президент Рейган подписал принятый конгрессом закон, который разрешил вернуть в ФРГ нацистские «шедевры».
«Гитлеровский синдром» (так, мне кажется, можно определить масштабы и характер кампании по реабилитации фашизма и его главарей) опасен. Плодами разнузданного прославления виновников самых чудовищных за всю историю человеческой цивилизации преступлений пользуются неонацизм и реваншизм, которые могут безнаказанно действовать в тех странах, в таком политическом и идеологическом климате, где процветают антикоммунизм, националистическое высокомерие и милитаристские амбиции.
Семена, которые сеет идеологическая зондеркоманда, дают ядовитые всходы. Вот данные опроса общественного мнения относительно личности Гитлера, проведенного гамбургским институтом Кермана: 85,7 процента опрошенных полностью, в значительной степени или частично придерживаются мнения, что Гитлер «заботился о поддержании закона и порядка»; 77,7 процента полностью или 45


частично согласны с тем, что Гитлер «хотел, собственно говоря, только хорошего») 68 процентов считают, что черты характера и поступки фюрера свидетельствуют о его «гениальности».
Результаты опроса не могут не насторожить. Они показывают, что оголтелая пропаганда фашизма достигает в какой-то степени поставленных перед ней целей.
Особенно тревожно от того, что на удочку «гитлеро- мании» попадаются молодые, неокрепшие души. Вот суждение, высказанное старшеклассницей из Гамбурга Христиной Е. корреспонденту журнала «Штерн» после просмотра фильма «Гитлер —одна карьера»! «Мне хотелось бы жить во времена нацизма, тогда молодежь знала, куда она идет, у нее были идеалы. Я думаю, что для любого молодого человека лучше иметь неправильные, ошибочные идеалы, чем не иметь их вообще».
Или посмотрим кадры из созданного режиссером Центральной студии документальных фильмов Екатериной Вер- мишевой фильма «Неофашизм». Юноша, почти что мальчик, охотно рассуждает перед камерой о «гуманном» облике Гитлера — таким «открыл» он для себя убийцу и маньяка в одном из «жизнеописаний» фюрера, наводнивших экраны кинотеатров многих западноевропейских городов. Что это — незнание, наивность или же убеждение, порожденное открытой или полускрытой пропагандой фашизма? Ответ, думается, ясен.
В Мангейме группа исследователей общественного мнения среди молодежи относительно «гитлеровской волны» па основе опроса пришла к выводу, что каждый шестой положительно оценивает фильмы о Гитлере, потому что они наконец показали, что у Гитлера и «третьего рейха» были свои «положительные стороны».
Есть и другие сигналы о злокачественном характере гитлеровской ностальгии. В той же ФРГ, по мнению органов информации, неонацистские организации «чудовищно помолодели». Число членов только молодежной организа46


ции неонацистской НДП — «молодые пационал-демокра- ты» составляет 4 тысячи человек. «Приток велик как никогда!» — хвастал один из вожаков ганноверских неонацистов. Как пишут авторы изданной в ФРГ книги «Наш час настанет. Правый экстремизм среди молодежи», сейчас «имеется немалая группа молодежи, которая созрела для восприятия правого экстремизма».
Должно быть, о защите будущего поколения от бацилл коричневой чумы думали авторы решений Союзного контрольного совета государств, входивших в антигитлеровскую коалицию, когда запрещали письменную, устную или иную пропаганду и агитацию, направленную на сохранение, возрождение или поощрение национал-социалистского духа, а также имеющую своим содержанием прославление войны.
Об этом важном законе забыли, как видим, на Западе. Между тем «гитлеромания» — явление отнюдь не безобидное, как это пытаются здесь представить. Романтизация фашистского прошлого, исковерканное представление об истории в сочетании с бездуховностью капиталистической действительности и неспособностью выбрать для себя правильную альтернативу делают определенную часть населения, и прежде всего молодежь, восприимчивой к неонацистской идеологии. Разлагающее воздействие идей неофашизма многократно усиливается в напряженной и неустойчивой обстановке, складывающейся под влиянием общего кризиса империализма. В условиях массовой безработицы, потери доверия к органам и законам буржуазного государства, упадка морали немалая часть населения попадает под влияние коричневой пропаганды,,,
«На дрожжах нацизма поднимается опара реакционных настроений»,—с этим суждением писателя ФРГ Эриха Куби трудно не согласиться.
4Z


Глава 4
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КЛИЕНТУРА КАПИТАЛА
«ВЕЧНО ВЧЕРАШНИЕ» И ИХ ХОЗЯЕВА. КОГО ПРИВЕЧАЕТ ВАШИНГТОН. К НЕОФАШИЗМУ С ЛЮБОВЬЮ. АЛЬЯНС МЕЧА И СВАСТИКИ. ЗАВСЕГДАТАИ ЛОЖИ «П-2»
Урок, преподанный фашистской Германией в ходе подготовки и осуществления ее агрессии, весьма оригинально был усвоен за океаном.
...Карикатурист из провинциальной газеты «Дейтон дейли пьюс» нежданно-негаданно в один день получил «паблисити» в масштабах страны, что называется, попал в точку одним из своих рисунков. Карикатура изображает две зловещие фигуры в надвинутых на глаза шляпах. Американскому читателю и без подписи ясно, что это за птицы: конечно же рыцари ведомства «плаща и кинжала». «Не слыхал последнюю новость? — спрашивает первый сотрудник ЦРУ,—Среди нас есть военный преступник-нацист».— «Найп,— по-немецки отвечает другой.— Не слыхал».
Да, пророческими оказались слова упоминавшегося полковника Впнлокка, сказанные еще в 1943 году. Нацистские кадры действительно пригодились. Проходят годы, и достоянием гласности становятся все новые имена военных преступников из «третьего рейха», перешедших на службу к новым хозяевам в Америке.
♦..Вилис Хазнерс в годы войны уничтожил сотни людей, за что награжден двумя гитлеровскими Железными крестами и занесен в почетный список нацистского вермахта. Он живет в Ныо-Йорке. При содействии ЦРУ на протяжении многих лет он занимался распространением дезинформации о Советском Союзе.
4S


...На военную разведку США и ЦРУ работали бригадный генерал СС Франц Зике и майор Фридрих Бухардт, руководившие расстрелами мирных жителей в Смоленске, Витебске и других временно оккупированных фашистами городах СССР.
...Густав Хилгер. До войны он служил в германском посольстве в Москве, а потом был назначен заместителем гитлеровского министра иностранных дел Риббентропа. Попутно Хилгер выполнял роль связника с «айнзатцгруп- пен СС» — отборными частями фашистских палачей, которые только в Советском Союзе уничтожили почти полтора миллиона мирных граждан. В отличие от своего шефа Хилгер сумел избежать петли, и помогли ему в этом опять же американские покровители. В США заместитель Риббентропа был назначен консультантом ЦРУ и госдепартамента — так высоко ценили его «огромные познания по СССР».
Приведенные примеры, число которых можно без труда продолжить, почерпнуты из вышедшей в США книги Чарльза Аллена «Нацистские военные преступники среди нас». «Во многих случаях американские власти,—пишет Аллеи,— знали о кровавом прошлом нацистских преступников. Но, несмотря на это, им были предоставлены теплые места в госдепартаменте, Центральном разведывательном управлении, ФБР, министерстве обороны США, на радиостанциях «Голос Америки», «Свобода», «Свободная Европа» и в других учреждениях».
Спецслужбы США взяли под свою опеку сотни эсэсовцев и нацистов. Пригодились «кадры» не только немецкого происхождения, но и предатели в оккупированных странах. «Нацистским сообщникам позволялось подделывать документы для получения американских виз в обмен за предоставление информации. Их вербовали потому, что они были нацистами. Те, кто занимался ими, считали, что их можно будет использовать для создания тайной армии, которая действовала бы за железным занавесом»,— отме49


чает Дж. Лофтус, бывший сотрудник отдела специальных расследований министерства юстиции США,
Комендантом концлагеря Ясеновац в Югославии, где фашисты-усташи зверски замучили 800 тысяч человек, был Андрия Артукович «министр внутренних дел» марионеточного правительства коллаборациониста Павеличка. Несмотря на энергичные требования югославских властей, американские органы отказывались выдать его под предлогом того, что обвинение «носит политический характер». Такая позиция объяснялась тем, что в течение длительного времени палач югославского народа использовался ЦРУ в качестве «эксперта по восточноевропейским странам». Ар- туковича, как отметила недавно американская телекомпания Эн-би-си, поддерживали видные лица в конгрессе Соединенных Штатов. И лишь в 1986 году американские власти вынуждены были уступить и отправить этого палача в Югославию, где он и получил по заслугам.
В целом на сегодня накоплено множество фактов, свидетельствующих о том, что еще в самый разгар смертельной схватки с гитлеризмом в коридорах власти США интенсивно прорабатывался вопрос об использовании военных нацистских преступников и их приспешников против своих союзников. Делалось это, понятно, в обстановке глубокой тайны. В Пентагоне с этой целью были заведены так называемые «голубые досье», где собраны исчерпывающие данные на наиболее «ценные кадры» из нацистских активистов и их прихлебателей. Сейчас, по мере того как раскручивается маховик свидетельств по делу «лионского палача» Клауса Барбье, всплывают новые факты и подробности грязной политической игры, которую влиятельные силы повели против СССР, презрев и союзнические обязательства, и кодекс элементарной межгосударственной порядочности.
«Близкие по Духу и убеждению кадры» (я вновь цитирую полковника Винлокка) американская агентура среди прочего сброда находила и среди обагривших свои руки 50


кровью соотечественников военных преступников, то есть тех, кто подлежал безусловному преданию суровому суду. Взяв опеку над изуверами, США самым грубым образом надругались над совместными документами и обязательствами государств — участников антигитлеровской коалиции.
Среди 5 тысяч нацистских преступников, вывезенных в рамках операции, красноречиво названной «крысиная тропа», оказались подручные фашистских извергов, извлеченные агентами спецслужб из отстойников специально созданных американским командованием в Германии лагерей для предателей.
Нацистские прислужники, конечно, отлично сознавали, что вывезли и пригрели их В Новом Свет$ отнюдь не из альтруистических соображений. За покровительство надо было платить своим хозяевам, И не чем-нибудь, а услугами совершенно определенного свойства: проведением диверсий, организацией саботажа, участием в шпионаже против своей бывшей родины. Джон Лофтус на основании собранного и проанализированного обширного фактического материала указывает: «Практически все американские спецслужбы, включая отдел координации политики, использовали нацистов-эмигрантов в целях шпионажа в период «холодной войны». Лофтус, два с половиной года проработавший в отделе специальных расследований министерства юстиции, в конце 1982 года выпустил книгу, в которой, в частности, рассказывается о том, как фашистские прихвостни под руководством наставников из ЦРУ обучались шпионскому ремеслу в Форт-Брагге (штат Северная Каролина) и на секретной базе близ Ульямсбурга (штат Вирджиния) с целью эаброски в СССР и другие восточноевропейские страны.
Нашел себе место денщика у американских «рыцарей плаща и кинжала» предатель-палач Эдгар Лайпениекс. Естественным, «близким по духу и убеждениям» союзником американских спецслужб стал предатель Черим Сообцо- ков, дослужившийся за усердное участие в расстрелах мир51


ных жителей на Кавказе до звания оберштурмфюрера СС. Видимо, неплохо он поработал и на ЦРУ — там иуде выплатили несколько тысяч долларов (на этот счет имеется подтверждающий документ) .
В подворотнях спецслужб нашли себе приют вожаки слепленных в Америке ультрареакционных антисоветских организаций из числа военных преступников. Тут и «конгресс свободных украинцев», и «мировое сообщество литовцев в США», и «объединенный прибалтийско-американский национальный комитет» и пр. Широкий общественный резонанс вызвали опубликованные в конце 1983 года разоблачительные материалы, связанные с подрывной деятельностью «закордонной организации украинских националистов» (ОУН), черпающих огромные дотации из бюджета Центрального разведывательного управления США. Для полноты картины остается сказать, что в 1983 году главаря оуновцев Ярослава Стецько — ближайшего подручного кровавого Бандеры — принимал президент США. Вот несколько строк из послания хозяина Белого дома националистам из ОУН: «Ваши деяния укрепляют нас в решимости не оставаться безмолвными и пассивными в переживаемое нами время морального кризиса. Ваша борьба — это наша борьба. Ваша мечта — это наша мечта. Вы являетесь совестью свободного мира. Я с вами в ваших молитвах...» А ведь на совести бандеровцев, стецьковцев и им подобных смерть более 1,5 миллиона человек только на территории западных областей Советской Украины.
Спецслужбы США — «родители» аналогичных ведомств в ряде западноевропейских стран, куда немедленно после войны были завербованы фашистские преступники. Взять хотя бы федеральную разведывательную службу ФРГ (БНД). При прямом содействии ЦРУ в Западной Германии была создана так называемая «организация Гелена». Во главе ее был поставлен один из ведущих сотрудников нацистской военной разведки — Рейнхард Гелен. Свидетельствует журнал «Штерн»: «В конце войны Гелей, 62


захватив три десятка стальных ящиков, набитых документами, бежал в баварский город Мисбах. Там он предложил свои услуги, своих людей и документы американцам, которые спрятали Гелена в особом корпусе на своей базе в Оберурзеле, близ Франкфурта-на-Майне. Когда в августе 1945 года советские солдаты прибыли в Оберурзель в поисках Гелена, американцы переодели его в форму генерала армии США и в ночь на 23 августа 1945 года отправили на самолете в Вашингтон».
Теперь уже не секрет, что и Клаус Барбье в течение первых десяти послевоенных лет активно помогал «встать на ноги» новоявленному западногерманскому шпионскому ведомству, поддерживая личные контакты с Геленом и его приближенными.
Есть документальные подтверждения того, что в «дочерней» шпионской фирме ФРГ в разные годы работали бывшие нацисты: шеф секретной полевой полиции В. Кирх- баум, руководитель гестапо в Киле Ф. Шмидт, штурмбан- фюрер СС Э. Аугсбург, оберштурмфюрер СС Г. Зоммер, гауптштурмфюрер СС Ф. Зелтов, шеф СД в Дрездене Г. Клеменс, гестаповец Г. Панцингер, «прославившийся» как организатор карательных экспедиций с применением зловещих «газвагенов» на территории восточноевропейских стран, и многие другие. До сих пор пост директора пятого отдела БНД, занимающегося политической разведкой, занимает Эбрульф Цубер — бывший оберштурмфюрер дивизии СС «Адольф Гитлер».
Бывшие гитлеровцы, единственно законным местом которых должна была бы быть тюремная камера, проникли во многие сферы жизни ФРГ.
Еще во время войны на территории США существовало около 500 специальных лагерей, где около полумиллиона нацистских преступников отсиживались до «лучших времен». По свидетельству известного американского ученого и публициста профессора А. Креймера, американские спецслужбы после войны снабдили их всеми необходимы53


ми документами и тайно переправили в Германию, в зону, оккупированную американскими войсками. «Большинство из тех, кто побывал в лагерях на территории США, и по сей день занимают высокие посты в политической и экономической иерархии Западной Германии»,—свидетельству* ет американский ученый.
На этот счет можно привести немало примеров. В Кильском университете в ФРГ долгие годы после войны работал Георг Кастель, принимавший прямое участие в преступной программе по уничтожению так называемых «не имеющих жизненной ценности» людей. С 1939 по 1945 год Кастель был руководителем германского комитета научных исследований в области наследственных и приобретенных тяжелых заболеваний. В этом качестве Кастель участвовал в разработке рекомендаций по ликвидации около 5 тысяч тяжелобольных детей, а также здоровых детей «низших рас» в возрасте от 3 до 16 лет. В 1947 году Кастель был оправдан судом в американской зоне оккупации, а в 1949 году он уже возглавил детскую клинику при Кильском университете. В 1960 году под давлением общественности Кастель был вынужден все же уйти из детской клиники, Но за время работы Кастелю удалось создать «благотворительное общество», которое объявило об учреждении премии, названной его именем. В 1984 году рассматривался вопрос о присуждении премии имени Кастеля!
Вообще надо заметить, что в ФРГ фашистские преступники живут безбедно, а зачастую даже преуспевают. Есть, к примеру, в ФРГ Академия управления экономикой. Пост ее директора. занимает бывший эсэсовец Рейнхард Хён. О нем и его коллегах как-то рассказывалось в советской печати. Хён стал доктором экономических наук еще во времена Гитлера, Работал он, правда, тогда не в экономическом институте, а в штабе службы безопасности СС, имел эвание генерала СС. Уже находясь в штабе, он вел обширную исследовательскую работу по созданию «паучной» 54


картотеки всевозможных врагов нацизма. Результатов этой «научной» работы с особым нетерпением ждали в гестапо. За глубокие познания в данной области Хён был обласкан Гиммлером, который поручил ему создание под Берлином «института государственных исследований». В этом институте «ученый» плодотворно трудился над выявлением неполноценных рас.
С заслугами Хёна, обладателя столь блестящего послужного списка «научных» открытий, может поспорить другой преподаватель этой академии, уже упоминавшийся генерал Зике. Хотя научная деятельность последнего более скромная, чем у >Хёна, зато он больше преуспел в практике. Так, именно Зиксу поручалась организация массовых репрессий в Великобритании после планировавшейся высадки вермахта на Британские острова. После отмены операции Зике, теперь уже генерал СС, не остался без дела. Правда, ему опять’ не повезло — Гитлер поторопился с его назначением военным комендантом Москвы. Москвы Зике не увидел. Следующее назначение генерала — командование специальным отрядом по уничтожению коммунистов на оккупированной территории СССР. После разгрома фашизма Зике оказался наконец в достойном для него месте — в тюрьме, но, осужденный американскими властями к 20 годам тюремного заключения, преступник отбыл там гораздо меньший срок. Оказавшись на свободе, нацист решил заняться педагогикой.
Среди других профессоров этого учебного заведения фигурирует некто доктор Динер, человек с большим стажем, доказавший свою преданность главарям фашизма еще со времени своего участия в «ночи длинных ножей».
«Федеральное министерство иностранных дел не сидит сложа руки, когда речь идет о правоэкстремистских действиях, враждебных демократии» — так прокомментировал министр внутренних дел ФРГ Циммерман запрет в декаб¬


ре 1983 года неонацистской организации «Фронт действий национал-социалистов ».
Многозначительность этого заявления, право, не следует принимать всерьез. Запрещено всего три неофашистских группы, а их, по различным авторитетным источникам, в Федеративной Республике действует более 150.
Приведу лишь один пример, показывающий отношение к этим группам западногерманской Фемиды.
Верховный земельный суд Баварии вынес приговор главарю одной из неофашистских группировок Фридриху Буссе. Буссе отделался тремя годами девятью месяцами тюрьмы. Настораживает тут прежде всего то обстоятельство, что суд полностью оставил без внимания политическую сторону дела, отказавшись признать подсудимых виновными в создании «террористического объединения», каковым группа Буссе являлась на деле. А ведь на квартире самого Буссе под Мюнхеном и в домах других террористов были найдены целые склады автоматического оружия, боеприпасов, взрывчатки, а также огромное количество пропагандистской литературы и списки активных демократов, с которыми неонацисты намеревались расправиться.
Суду также было отлично известно, что средства, которые предполагалось добыть при ограблении банков, планировалось направить на возрождение гитлеровской газеты «Фелькишер беобахтер», с помощью которой неонацисты намеревались развернуть широкую пропаганду своих идей.
Сегодня демократическая общественность ФРГ с понятной тревогой отмечает явное несоответствие между размахом неофашистской активности и благодушными оценками властей неонацистского потенциала насилия. Демократы ФРГ скептически восприняли, например, заявление представителя прокуратуры ФРГ Г. Пискера о том, что расследования органов юстиции «свидетельствуют об отсутствии какой-либо опасности со стороны правых экстремистов».
56


Предыдущее правительство, возглавляемое социал-демократами, хотя бы робко и половинчато признавало угрозу со стороны крайне правых. В одной из резолюций правления СДПГ указывалось на необходимость «ликвидировать бреши в юридических мерах против неонацистских проявлений». По решению правительства полиция даже соблаговолила изъять в штаб-квартирах нескольких неонацистских группировок запасы оружия и подстрекательской литературы, поступившие, кстати сказать, в значительной части из-за рубежа, преимущественно из США. Снова посадили за решетку не пожелавшего угомониться Хофмана — лидера причастной к нашумевшему мюнхенскому взрыву террористической группы. Правда, подавляющее большинство неонацистов, привлеченных к ответственности, было оправдано или получило чисто символическое наказание.
Ныне же в отношении Бонна к неофашистским объединениям доминируют еще большая снисходительность и попустительство, граничащие с прямым поощрением. Теперь уже социал-демократы, находясь в оппозиции, обвиняют правящую коалицию в том, что она, идя на поводу у крайне правых, пытается «заморозить» антинацистский законопроект, предложенный прежним кабинетом канцлера Г. Шмидта. Активизация неофашистов вынудила прежний кабинет СДПГ и СвДП разработать законопроект, согласно которому полиция получала больше прав по пресечению деятельности правых. После же ухода в оппозицию социал-демократов правые, как заявил заместитель председателя фракции СДПГ в бундестаге А. Эммерлих, пытаются «положить под сукно» этот законопроект, развязывая тем самым руки наиболее правым, экстремистским группировкам в ФРГ. При этом, как уже отмечалось, провозглашенная министром внутренних дел Циммерманом борьба с экстремистами своим острием направлена против левых организаций и прогрессивных деятелей. Тут уж и, правда, в органах внутренних дел не сидят сложа руки.
57


Снисходительность к неонацистам — это, по существу, оборотная сторона репрессий, полицейского разгула и насилий в отношении левых сил. В данном случае нельзя не согласиться с утверждением «Штерна» о том, что юстиция, беспощадная к демонстрантам, придерживающимся левых взглядов, обнаруживает поразительную деликатность там, где дело касается правых экстремистов.
Покровительство нацистским сборищам и вылазкам неофашистов при одновременной крайней нетерпимости к антифашистским митингам и демонстрациям представляется не менее опасным, чем сами неофашистские группы. В этом четко обозначается отношение официальных властей к тем силам, которые добиваются своей легализации и распространения влияния на политическую жизнь государства. Им как бы выдают индульгенции за все совершенные и еще не совершенные преступления.
Надо заметить, что практика продуманного снисхождения к неофашистским группировкам носит интернациональный характер. В Западной Европе можно назвать практически любую страну, где фашистов терпят, а зачастую и лелеют. Французский журнал «Нувель обсерватёр» в статье с примечательным заголовком «Почему нацисты сбрасывают маску» писал: «Полиция не очень успешно охотится на крайне правых, давно закрыв глаза на их деятельность. Она предпочитает наносить удары левым, бре- танцам, корсиканцам, борцам за автономию... Действия полиции не производят особого впечатления на нацистов, которые решили поднять голову».
Не знает пределов медлительность и бездействие властей в Италии, которую в 80-е годы буквально захлестнула волна неофашистского террора. После кровавой бойни в Болонье в 1980 году коммунистическая печать с тревогой писала, что наиболее важная отличительная черта современного положения — это бездействие правительства, плачевное отсутствие политического руководства, способного предпринять новые шаги, отвечающие серьезности имею58


щихся проблем. Дальнейшее проявление нерешительности и бессилия руководства страны явно способствует развитию подрывных и антидемократических тенденций. Если все останется по-прежнему, то неизбежно, что какая-нибудь часть групп, включая политических деятелей и членов правительства, будет готовиться решать эти проблемы более правыми методами.
Увы, пока все остается по-прежнему.
Довольно уверенно чувствуют себя и австрийские неофашисты, когда игнорируется антифашистский наказ конституции, которая содержит четкие основания для судебного преследования неонацистских организаций. Юрист Г. Дворжак, один из авторов книги «Правый экстремизм в Австрии после 1942 года», отмечает, что «законы не только предоставляют правительству правовую возможность запрета неофашистской деятельности, но и прямо обязывают его осуществлять строгое преследование лиц, занимающихся такой деятельностью».
«Опасности не представляют» — такова стереотипная формула, пользуясь которой полиция, органы правосудия, государственные инстанции в западных странах «не замечают» бесчинств неофашистов. Как не вспомнить древнюю мудрость, гласящую! кто не наказывает порока, тот его пособник.
Так оно, в сущности, и есть. В политической жизни Запада неофашизм отнюдь не является «персоной нон грата». Более того, власти попустительствуют правым ультра, создают условия для их активизации. Практически повсеместно неофашистские партии действуют легально, им предоставлена возможность широко, открыто пропагандировать свою идеологию, выступать с подстрекательскими реваншистскими, расистскими речами, сколачивать военизированные отряды наподобие «штурмовых отрядов» гитлеровцев.
59


Неофашистов, правда, не приглашают (пока) в салоны «сильных мира сего», не пускают в коридоры власти. С ними общаются в основном за кулисами, через третьих, подставных лиц. Но их держат под рукой, на подхвате, так сказать, в резерве черных сил его величества монополистического капитала (а вдруг снова, как некогда, понадобится «сильная рука»?).
Главная опасность заключается в их тесном союзе с империалистической реакцией, крупным капиталом, военно- промышленным комплексом. Не случайно вылазки правых ультра участились именно сейчас, когда эти круги организуют «крестовый поход» против разрядки, подстегивают гонку вооружений, нагнетают психоз антикоммунизма.
Связи неофашистов с промышленными и финансовыми кругами те и другие пытаются тщательно скрыть, чтобы, не дай бог, не усмотрели историческую аналогию. Тем не менее в последнее время по крупицам, из фрагментов разрозненных сообщений можно составить достаточно ясную картину широкой моральной и материальной подкормки фашистов флагманами бизнеса.
Журналист Юрген Рот из Франкфурта-на-Майне подготовил к печати книгу, в которой раскрываются некоторые стороны секретного союза под названием «сэрклэ вио- летт» с резиденцией в Мюнхене. Отрывки из этой книги опубликовала газета «Франкфуртер рундшау».
О чем идет речь? Бывший руководитель баварского ведомства но охране конституции Лангеман, как указывает Ю. Рот, сообщил в свое время одному из коллег по секретной службе: «Здесь (то есть в Мюнхене) существует влиятельный клуб. В списках его членов значится крупная рыба — представители промышленных и политических кругов. Все это можно назвать своеобразной частной секретной службой». В союз входит такой крупный промышленный магнат ФРГ, как председатель правления химического концерна «Фарбверке Хехст АГ» Саммет, граф богач Гуип — депутат бундестага от ХСС и др.
60


Чего же добиваются члены этого секретного союза, столь старательно избегающие огласки своей деятельности? Такой вопрос задает Юрген Рот. Его ответ гласит: они содействуют тем силам, которые взяли курс на «отбрасывание коммунизма».
Добавим, что западногерманская печать в последние годы называла тайных финансистов неонацистской НДП. Среди них — нефтяной концерн «Дойче шелл», военно- промышленные гиганты «Флик», МВБ, крупнейшие банки.
Традиционны тесные связи американских заправил бизнеса с ультрареакционными группировками. Можно вспомнить, например, что основатель династии Хантов (Г. Л. Хант) зарекомендовал себя как человек крайне правых, профашистских взглядов. Он оказывал финансовую поддержку таким ультраправым республиканским деятелям, как сенатор-мракобес Маккарти и генерал Макар- тур. Ханты вкладывали значительные средства в финансирование организаций по пропаганде ультраправых взглядов— «факте форум» и «лайф лайн». Сыновья Ханта продолжают политическую линию своего отца. Один из них —Банкер Хант стал к тому же главной опорой профашистского «общества Джона Берча» и вошел в его национальный совет.
«У многих из наших самых преданных людей нет партийных билетов. Они занимают видное положение в бизнесе и политике,— говорит главарь «национал-социалистской партии Америки» Г. Ковингтон,— и им ни к чему афишировать свои связи с нами».
В ходе следствия по делу попытки государственного переворота в Испании (1981 г.) были обнажены тесные связи фашистских заговорщиков с крупными банками — «Банко Атлантико», «Банко уньон» и др. Среди «громких имен», попавших в документы секретных служб, значатся президент Центрального банка Альфонсо Эскамес, который сейчас оказывает активную финансовую помощь правой партии Народный альянс, а также финансист Антонио 61


Гарсиа Лопес — владелец неизвестно чем занимающейся фирмы «Кредит-федераль», который неизменно фигурирует в статьях, когда речь идет об ультраправых организациях, и которого авторы секретного документа характеризуют как «человека американского посольства».
Последыши фюрера во Франции располагают щедрой финансовой помощью. Как иначе объяснить то, что малочисленные организации позволяют себе снимать для митингов большие залы, оклеивать своими листовками стены домов и даже издавать газеты?
Два слова о Турции, едва не ставшей жертвой заговора неофашистской «партии национального движения». Установлено, что в ходе подготовки переворота она получала большую финансовую поддержку со стороны влиятельных воротил делового мира. «Добровольные пожертвования» в фонд неофашистов регулярно делали бизнесмены стамбульской торговой и промышленной палат, общества работодателей, монопольного треста Сабанджи и других финан* сово-промышленных корпораций.
❖ * *
Сдвиг вправо в США, ФРГ, Англии и ряде других стран, инспирируемый монополистическим капиталом, объективно ведет к укреплению позиций правых фракций в буржуазных партиях. Эти фракции, занимая ключевые посты в государственном аппарате, все более явственно испытывают тоску по «сильной руке» и, как это уже было в истории XX века, все чаще останавливают свой взор на политической периферии, где прочно окопался неофашизм. В сущности, крайние консерваторы и неофашисты всегда испытывали взаимную симпатию, ибо в целом они идеологически весьма близки. Они служат одному классу, одному делу и поэтому не без оснований рассматривают друг друга как политических союзников. И установление фактического сотрудничества на этой основе становится лишь вопросом тактики.
С2


Наиболее выпукло процесс взаимонаведения мостов виден на примере ФРГ, «В политической структуре ФРГ,— писал журнал «Роте блеттер»,— существует обширная коричневая зона, в рамках которой поддерживаются активные и многообразные связи неофашистских сил с крайне правыми кругами партий крупного капитала — ХДС/ХСС».
Известно, что лидеры Христианско-социального союза в свое время активно поддерживали «радикального аутсайдера» — неонацистскую Национал-демократическую партию (НДП).
Составной частью альянса крайне правых сил в ФРГ являются многочисленные реваншистские организации. Некоторые лидеры «землячеств» попали в бундестаг. Среди них такие профессиональные реваншисты, как председатель баварского правления «союза изгнанных» и заместитель председателя «землячества судетских немцев», председатель гессенской организации «землячества Верхняя Силезия». Министр по «внутригерманским отношениям» Г. Винделен — председатель парламентского совета «союза изгнанных», а статс-секретарь в том же министерстве О. Хенниг — представитель «восточнопрусского землячества».
Характерно, что в официальном Бонне принимают позу оскорбленной добродетели, когда в зарубежной печати речь заходит о реваншистской вакханалии в ФРГ» Вот какое интервью дал федеральный канцлер радиостанции «Зюддойчер рундфунк» в 1984 году: «Нам нелегко понять пути международной пропаганды, коммунистической пропаганды,— возвестил он.— Каждому посетителю из стран восточного блока, который приезжает к нам, я неустанно заявляю: пусть он мне укажет на реальных реваншистов в Федеративной Республике. Пусть он их назовет...»
Что же, назовем их и познакомимся с ними поближе. Упомянутый «союз изгнанных». Объединяет 2,5 миллиона членов; состав: 22 «землячества», 11 «земельных групп», 450 окружных и 9 тысяч районных организаций. «Изгнан63


ные» располагают мощным пропагандистским аппаратом — в их руках более 300 газет, общий тираж которых превышает 1,5 миллиона экземпляров.
Достаточно просто перелистать заявления главарей организации и руководителей «землячеств», чтобы убедиться: «союз» и тяготеющие к нему другие ультраправые организации — самые настоящие заповедники реваншизма. Это они открыто ратуют за то, чтобы «держать германский вопрос открытым», и требуют пересмотра послевоенных границ, как то было на слетах «землячества судетских немцев» в Мюнхене; «верхнесилезского землячества» в Эссене, десятках других сборищ, датируемых самым последним временем. Это они объявляют «необязательными» решения, принятые в Ялте и Потсдаме. Это по их инициативе в школьных учебниках в цвета бывшего рейха раскрашиваются польские, чехословацкие и советские земли.
Вопреки утверждениям официальных властей в ФРГ наращивают активность реваншистские и неофашистские силы. Нельзя забывать, что эта активизация происходит в условиях размещения новых американских ракет и усиления политики милитаризации ФРГ, что ведет к дальнейшей дестабилизации обстановки в Европе. И это не может не вызывать обеспокоенности и тревоги миролюбивой европейской общественности, в том числе и в СССР. А тот факт, что иные высокопоставленные деятели в ФРГ упорно не желают замечать опасных процессов, происходящих в их собственной стране, лишь подчеркивает, что эта обеспокоенность и тревога более чем обоснованны.
В целом же речь идет о все более очевидных попытках различных отрядов реакции создать единый фронт. Этот процесс в известной степени напоминает о слиянии немецких ультра в 30-х годах, когда в 1931 году под вывеской «коалиция» объединились гитлеровская НСДАП и «немецкая национальная народная партия».
Наведение мостов между политическими силами, осуществляющими реальную власть, и неофашистскими груп-
64


пировками, находящимися в обманчивой тени,— реальность сегодняшней Великобритании. Наследники вожака английских ультра 30—40-х годов Освальда Мосли вовлечены в зону активного впимания правящей партии тори.
Группой активистов из лиги «молодых консерваторов» был подготовлен 36-страничный доклад о связях между влиятельными кругами правящей партии и разного рода правоэкстремистскими организациями типа «национального фронта», «британского движения» и других фашистских и полуфашистских группировок. Оказывается, ядро экстремистов в партии тори составляет так называемая «группа действия тори» («тори экшн»), возглавляемая К. Янгом, бывшим заместителем директора одного из отделов правительственной разведывательной службы, занимающейся слежкой за профсоюзами, прогрессивными политическими партиями и другими «подрывными» организациями. «Нас осуждают за зловещее, всепроникающее влияние в Консервативной партии,— откровенничает Янг.— Мы стараемся делать все, что в наших силах, чтобы это было именно так».
Любопытно, что в бюллетенях «группы действия» содержатся подробпые инструкции ее членам, как проникать па руководящие посты в местных организациях Консервативной партии, продвигать своих единомышленников в парламент и другие выборные органы государственного управления и одновременно дискредитировать неугодных им деятелей.
Заметное положение в Консервативной партии занимают некоторые члены руководства «группы действия».
В докладе «молодых консерваторов» и сделанной на его основе телепередачи были приведены факты о тесных политических и идеологических связях между крайне правыми и руководством официального консервативного движения. Группа консервативных депутатов удостоила даже руководителей «группы действия» официального приема в здании парламента. Среди тех, кто рассылал приглашения
3
В. Г. Иванов 65


на прием, были, в частности, такие деятели, как Н. Га* мильтон, известный своей поездкой на съезд итальянских неофашистов в качестве «делегата» от «братской организации».
,..В 1983 году один из лидеров крупнейшей в Европе неофашистской партии Итальянское социальное движение — Национальные правые силы Дж. Альмиранте принимал поздравления: на состоявшихся парламентских выборах его партии удалось собрать дополнительно полтора процента голосов. Но особое удовлетворение у лидера итальянских неофашистов вызвал тот факт, что впервые в послевоенный период в резиденции премьер-министра приняли делегацию его партии для консультации накануне формирования нового правительства. Приняли наравне с другими парламентскими партиями. Это дало Альмиранте повод заявить о «конце эры антифашизма».
Немало красноречивых фактов поступает из Франции, где правые лихорадочно создают единую политическую ось. Фронт оппозиции курсу весьма ограниченных демократических реформ возглавляют Объединение в поддержку республики (ОПР) и Союз за французскую демократию (СФД). Причем, если еще несколько лет назад «респектабельные» правые политические деятели старались (по крайней мере официально) держаться подальше от неофашистских группировок, то теперь, похоже, положение изменилось. Парижская газета «Матэн» поведала читателям о том, что впервые в истории V Республики во Франции на сборище ультрареакционной «партии новых сил» присутствовали депутаты Национального собрания от ОПР и СФД. «После прихода социалистов к власти,— заметила по этому поводу «Матэн»,— лидеры прежнего большинства научились относиться менее критически к группировкам крайне правых».
Впрочем, удивляться не стоит. Подобная «связка» буржуазии с экстремистами различного толка вполне закономерна! она в высшей степени удобна, когда речь идет о 66


«крестовом походе» против левых сил и демократической общественности.
В Австрии также действуют силы, потакающие неонацистской Национал-демократической партии (НДП)» На организуемых ею сходках нередко можно увидеть в качестве «почетных гостей» деятелей из обеих «солидных» буржуазных партий — Австрийской народной партии и Австрийской партии свободы. Пресса монополий усердствует — понятно, что не без пользы для НДП — в антикоммунистических выпадах, замалчивая, разумеется, факты финансовых вспрыскиваний неонацистам.
Политические симпатии и идейное родство связывают правящие круги Японии с праворадикалистскими организациями, всплывшими на поверхность в последние годы. Немалую роль в активизации неофашистских групп играет их близость к влиятельным деятелям правого крыла Либерально-демократической партии (ЛДП). Это объясняется не только некоторым совпадением политических целей, но и тесными личными связями, взаимными услугами. Включенные в список важнейших военных преступников ультранационалисты Р. Сасагава и Ё. Кодама после войны не только не утратили нажитого на грабеже оккупированных стран богатства, по, напротив, стали влиятельными фигурами.
❖ * $
Усиление происков реакции во всех областях жизни, ее попытки не дать прогрессивным силам развернуть широкую борьбу против роста милитаризма, против антинародной внутренней и внешней политики правящих кругов объективно ведут к укреплению позиций благосклонных к неофашизму милитаристских сил капитализма. В свое время Ленин подчеркивал, что милитаризм выступает в качестве главного орудия классового господства буржуазии и политического подчинения рабочего класса. Он представляет 67


собой две взаимосвязанные стороны одной сущности: военную силу, направленную вовне, и военную силу для подав-* ления всякого рода движения пролетариата.
Не являемся ли мы свидетелями становления широкой коалиции военно-промышленного комплекса, реакционных кругов армии и конгломерата неофашистских сил? Возможно, неофашистские группировки видят в военщине инструмент осуществления своих планов? Не потому ли они рвутся сегодня в казармы, встречая там все большее понимание и сочувствие? Возьмем, к примеру, Соединенные Штаты Америки. За последние годы увеличили свою активность в вооруженных силах члены фашистской «американской нацистской партии белых граждан». Газета «Старз энд страйпс» писала, что в некоторых дивизиях действуют ячейки этой партии, ведется вербовка новых членов, среди солдат и офицеров распространяется фашистская литература.
Особенно свободно действуют американские фашисты из числа солдат и офицеров в войсках, расквартированных 8а рубежом, в частности в ФРГ. Здесь партийным функционерам легко устанавливать контакты с местными неонацистами, получать от них литературу, другие материалы, проводить совместные мероприятия. Армейская газета «Оверсиз уикли», сообщая о деятельности ячеек «американской нацистской партии белых граждан» в подразделениях и частях вооруженных сил США в ФРГ, писала, что они уделяют много внимания изучению «Майн кампф» Гитлера и других сочинений главарей нацизма, а также послевоенных публикаций, обеляющих германский фашизм. Один из руководителей фашистской партии в американских войсках в Европе — Джон Пейс похвалялся, что его единомышленники даже провели свой негласный съезд.
Обо всем этом хорошо знает командование. Но оно предпочитает делать вид, что деятельность фашистов в армии его не касается. Пользуясь этим, фашиствующие 68


молодчики носят на мундирах эмблемы нацистской партии, вывешивают в своих помещениях нацистские флажки, плакаты, значки.
Разгул милитаризма и антисоветизма, усиление борьбы правых против всех прогрессивных сил являются в США весьма благоприятной средой для распространения влияния ультра всех мастей. Именно на этой почве в американской казарме достигла большого размаха активность не только открытых и замаскированных фашистов, но и членов других правоэкстремистских организаций — «общества Джона Берча», ку-клукс-клана и пр.
Благоприятную почву для деятельности неофашистских и реваншистских объединений тщательно готовят в армии ФРГ. Она унавоживается «воспитателями» из числа тех генералов и офицеров, которые на занятиях по тактике вместо слова «противник» употребляют слова «русский», «коммунист», а на дверях казарменных помещений развешивают таблички с названиями: «Восточная Пруссия», «Померания», «Судеты».
В бундесвере, который при христианско-либеральной коалиции взял не только круто вправо, но и, как иронизировал «Шпигель», по команде министра обороны Вернера: «Кругом, шагом марш!» — двинулся к сближению с «боевыми традициями» вермахта, с его антикоммунизмом и антисоветизмом.
Все чаще западногерманская печать пишет о тренировках неонацистских молодчиков на полигонах, принадлежащих бундесверу. Подобные упражнения пресловутых военно-спортивных групп неофашистского толка проходят, например, в течение нескольких лет в районе Люнебург- ской пустоши, в Нижней Саксонии, где не так давно был обнаружен целый склад боеприпасов неонацистов. На один из источников пополнения арсеналов неонацистов указал молодежный журнал «Элан», поместивший интервью с бывшим членом «общества попечительства исто- рическихм коллекциям оружия». Из публикации следует, 69


что «коллекционеры» больше интересовались его современными образцами.
Кто же входил в состав названного общества? «Это представители бундесвера и гражданские лица,— говорится в интервью.— Для маскировки они утверждают, что устраивают совместно с бундесвером соревнования по стрельбе. Затем отправляются на стрельбище Рессе, принадлежащее бундесверу. Часть оружия сдают, а другая исчезает бесследно». Однажды полиция наведалась в резиденцию «попечительства» и обнаружила там оружие и до отказа набитые ящики с боеприпасами. Тем не менее связи бундесвера и этой организации не были расследованы. Как писала газета «Унзере цайт», тогдашний министр обороны ФРГ Апель заявил, что «у бундесвера есть много стрельбищ и мы не можем знать, на каком из них и кто стреляет».
Склады в Люнебургской пустоши были в конечном счете обезврежены. Но где гарантия, что в других местах не накоплены запасы оружия и боеприпасов, которые в любой момент могут быть пущены в действие неонацистами? Кто поручится за то, что нынешние «коричневые» не прибегнут к кровопролитию? Современное оружие и военная техника, попадающие в их руки, делают эту опасность все более реальной.
Вот какой вывод делает бельгийская газета «Морген», проанализировавшая масштабы и характер процесса «диффузии» военщины и неофашистов: «Контакты армии со «здоровыми антикоммунистическими силами» — это не какое-то единичное явление, а давнишняя традиция в большинстве стран Запада».
Именно на позициях оголтелого антикоммунизма, крайнего шовинизма при попутном ветре антиразрядки и происходит смычка этих двух отрядов махровой реакции, по-разному, но одинаково усердно служащих своему общему хозяину — монополистическому капиталу.
70


* * *
В политическом услужении реакционной буржуазии мы видим также подпольные организации, на штандартах которых не обнаружишь распластанной свастики. Однако почерк их тем не менее откровенно фашистский. Одна из них — масонская ложа П-2, вокруг которой в 80-е годы разразился крупнейший в послевоенной Италии скандал, повлекший за собой смену правительства.
Если вернуться в прошлое, то можно установить, что масоны сыграли весьма важную роль в становлении нацизма, прежде всего его идеологической основы. Наряду с проповедью исключительности «избранных» проповеды- вались космополитические постулаты масонства как принадлежность к «всемирной религии», лицам «неизбранных» наций предлагалось «освобождение от предрассудков своей родины». Многие из этих установок были позаимствованы «архитекторами» нацизма и фашизма в Германии и Италии, хотя публично нацистские лидеры предавали масонство анафеме.
Бывший генерал кайзеровской Германии, глава геополитической школы германского фашизма, идеолог масонской секты «Туле» Карл Хаусхофер избрал свастику — древний символ грома и тайной магической силы — эмблемой нацистов. Отличительным знаком эсэсовцев стал типично масонский символ — череп с накрест сложенными костями. Он должен был напоминать о презрении к смерти. Фашистское приветствие вытянутой на уровне плеча правой рукой тоже взято из масонских ритуалов (знак воздуха).
Но вернемся к сегодняшнему дню масонской ложи П-2. Напомним кратко, что удалось выяснить относительно этой глубоко законспирированной группировки. Под вывеской ложи на вилле основателя тайного общества, бывшего члена фашистской партии Личо Джелли в Ареццо (область Тоскана) и на квартире одного из видных адвО’ катов в Риме собирались политические, финансовые и 71


административные деятели Италии, лица, связанные с Ватиканом и американо-сицилийской мафией, предприниматели, промышленники, издатели. Таким образом, в П-2 существовало ядро, имевшее ответвления во всех нервных центрах государства при согласии, снисхождении и участии высоких должностных лиц и членов правительства.
Когда разразился скандал и на вилле Джелли был произведен обыск, миланские судьи Виола и Туроне в докладной записке на имя президента страны писали, что «найденная документация свидетельствует о существовании тайной ассоциации, опасной для государственных институтов».
В 1984 году бывший президент Италии Джованни Леоне, лично знавший главаря ложи, направил специальной парламентской комиссии, занимающейся расследованием «дела масонов», памятную записку. Из нее явствует, что ложа П-2 стояла и за спиной заговорщиков, возглавляемых «черным князем» Боргезе. Активную роль в пей играл бывший глава СИД (Информационной службы обороны), созданной вместо СИФАР (Службы информации вооруженных сил), генерал Вито Мичели, который сейчас является членом палаты депутатов от неофашистской партии Итальянское социальное движение — национальные правые силы. В числе других заговорщиков — членов ложи П-2 Джованни Леоне называет бывшего руководителя одного из ведущих отделов министерства внутренних дел префекта Федерико Д’Амато и подполковника Антонио Вариско.
Свидетельства бывшего президента Итальянской Республики заставляют по-новому взглянуть на многие аспекты деятельности ложи П-2, связанной через Джелли с вьющими сферами не только самой Италии, но и Соединенных Штатов Америки, где он был вхож в Белый дом. Не вызывают сомнений и связи Джелли с американским ЦРУ.
Арестованному в Швейцарии главарю ложи удалось бежать — сначала из женевской тюрьмы, а после вторич72


ного обнаружения в Уругвае — со своей виллы в Пунта дель Эсте (итальянская «Панорама»: «Петли дверей камеры были покрыты лучшими смазочными веществами — золотом и деньгами»). Правда, есть сомнения, что слишком много знавший Джелли «не совсем добровольно» покидал свои убежища. Со временем, конечно, высветятся детали спектакля-побега и имена режиссеров. Пока же «раскололся» арестованный в 1982 году один из основателей и идейных руководителей неофашистской организации «новый порядок» — Паоло Алеандрп, связанный с «верховным магистром» масонской ложи. Он сказал, что их совместная цель была одна — завоевание власти и установление военного режима, проще говоря, фашистской диктатуры. Главарь неофашистов разъяснил, как это должно было быть осуществлено: «Джелли поведал мне под секретом, что генералы карабинеров из числа его друзей сообщили ему: в их сейфах хранится план о поддержании порядка в случае нашего восстания. План должен вступить в действие по приказу офицеров-заговорщиков, как только вооруженные группы захватят президентский дворец, министерства внутренних дел и связи».
«Великий магистр» в бегах, ложа П-2 формально распущена. Но нельзя забывать, что не бездействуют их могущественные сообщники, а точнее, хозяева, которые не захотят расстаться с мечтами (и реальными планами) установить во взрывоопасной Италии «новый порядок» в духе режима Муссолини.
❖ * *
Нацистские преступники, реваншисты, неофашистские объединения, связанные с правыми партиями и официальными институтами власти, тяготеющая к фашизму военщина, тайные террористические общества со свастикой и без оной —■> вот кто составляет политическую клиентуру столпов капитала. Это объединенная партия черной реакции — штурмовой отряд империализма в борьбе против сил мира, демократии и прогресса.
73


Глава 5
ЛЬГОТНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ НА ТЕРРОР
НА СЛУЖБЕ У КАРАТЕЛЬНОГО АППАРАТА. ОТ «СТРАТЕГИИ НАПРЯЖЕННОСТИ» К ТАКТИКЕ УБИЙСТВ. БЛОК СПРАВА И «СЛЕВА». КРОВАВЫЕ ЛОББИСТЫ ЦРУ. ВЫСТРЕЛЫ НА ПЛОЩАДИ СВЯТОГО ПЕТРА. КОЕ-ЧТО О МЕЖДУНАРОДНОМ ТЕРРОРИЗМЕ
Преступники, как правило, не оставляют визитных карточек. В этом плане неофашисты, сеющие террор в десятках стран мира, не исключение. И уж тем более всеми силами стремятся остаться в тени вдохновители их бесчисленных преступлений. Неофашисты нужны сильным мира капитализма для подавления массовых народных выступлений за демократические права и свободы, для подготовки новой войны. В обществе социальной несправедливости крайне правые силы, прежде всего неофашисты, работают на монополистический капитал. И именно капитал через свой аппарат предоставляет новым фашистам возможность собирать урожай кровавого террора. Нужно это ему для того, чтобы в атмосфере напряженности, неуверенности, страха еще больше ужесточать методы правления, еще больше урезать буржуазно-демократические свободы, с еще большим размахом подавлять выступления народов за мир и прогресс.
В этой долговременной стратегии проявляется исторический страх монополистической буржуазии перед будущим. Еще Энгельс отмечал, что система репрессий и террора представляет собой господство людей, которые сами запуганы. Оттого капитал и направляет главные удары неофашистов прежде всего против коммунистического и рабочего движения, всех демократических сил.
Методы расправ политических бандитов над демокра74


тами отличаются исключительной дерзостью и цинизмом. Итальянская террористическая группировка, именующая себя «палачи Италии» (!), специализируется на рассылке смертных приговоров прогрессивным деятелям: приговоренным направляются взрывающиеся письма и бандероли, в конверты вкладывались лезвия ножей, изображения виселиц. Вот дословный текст одного из таких писем: «Италия в вас не нуждается» Теперь, когда нам известны все вы, гнусные гады, мы будем вас преследовать, но не на словах, а на деле. Мы не станем вам просто угрожать, а проведем целый ряд действий, после которых вы, даже идя по улице, будете в страхе оглядываться. И не вздумайте обращаться к властям: никто вас не спасет. У вас есть родители, жены, дети, невесты. И если понадобится, мы, не раздумывая, будем действовать против них еще до того, как физически уничтожим вас самих... Мы найдем вас повсюду!» В итальянском министерстве внутренних дел журналистам показывали список из 223 человек, которых «палачи Италии» приговорили к смерти. Среди них коммунисты, социалисты, прогрессивные журналисты, левые мэры, люди из мира искусства...
Тот факт, что в центре преступной практики неофашистов находятся демократические организации и деятели, конечно же играет на руку правящим кругам, которые потому и обеспечивают им полную безнаказанность и более того — всемерную поддержку. Монополии и стоящие на страже их интересов правобуржуазные партии, репрессивный аппарат, секретные службы зачастую непосредственно финансируют деятельность неофашистских организаций, играют в них инициативную, руководящую роль. Как ни скрываются такие факты, все же иногда они становятся достоянием общественности. «Террор неофашистов во многих европейских столицах — это отнюдь не действия фанатиков-одиночек. Новые и старые нацисты создали обширную сеть организаций. В ряде стран они имеют своих агентов в армии и полиции, органах юстиции и админи-
75


страции»,— отмечает председатель СДПГ Вилли Брандт.
В книгах и периодической печати западных стран публикуются факты о сговоре неофашистов с находящимися на откровенно правых позициях государственными институтами — полицией, контрразведкой, военными ведомствами.
В вышедшей в США книге «Полицейская угроза политическим свободам» приводится длинный список организаций, которые активно участвуют в шпионаже за «инакомыслящими», оказывая содействие репрессивной деятельности правительственных спецслужб. Авторы отмечают, что большинство этих организаций, несмотря на свой неофициальный статус, пользуется государственными дотациями, а во многих случаях целиком содержится за счет американских налогоплательщиков. Среди них, например, так называемое «разведывательное подразделение по вопросам правопорядка», базирующееся в Калифорнии. Его формальное назначение состоит в «оказании помощи федеральным полицейским органам в их борьбе с организованной преступностью». Однако те документы, которые удалось получить «Комитету американских друзей на службе общества», неопровержимо свидетельствуют о том, что значительная доля людей, на которых заведены досье этой организацией, не имеют ничего общего с организованной преступностью и их единственное «преступление» состоит в активной политической, в первую очередь антивоенной, деятельности.
«Личные карточки» содержат, например, подробные сведения на одного из руководителей движения за мир США — Ли Любинского, лидера «Республики Новой Африки» Имари Обаделе, известную активистку борьбы за гражданские права Энн Брэйден, лидеров «Движения американских индейцев» братьев Клайда и Вернона Белли- куртов и других. Авторы книги особо указывают, что «разведывательное подразделение по вопросам правопорядка» служит не только важнейшим источником политической
Тб


информации на «неблагонадежных» американцев для местных полицейских органов, но и оказывает им значительную материальную помощь.
Недавно скандал потряс Лос-Анджелес, где полиция сотрудничает с «обществом Джона Берча» в слежке за общественными организациями. «Под колпаком» у этого синдиката их в общей сложности было более 200. Кроме того, в архивах берчистов хранятся тысячи досье, а в памяти электронно-вычислительной машины — так называемый «фонд западных целей». В нем в качестве объектов первого удара помечены Коммунистическая партия США, профсоюзы, антивоенные и другие организации.
В начале 80-х годов одна из заурядных криминальных историй во Франции вскрыла суть полувоенной фашистской организации «служба гражданских действий» (САК). «Служба», как выяснилось, была создана в 1947 году одной из правых партий. Поначалу ей предназначалось «обеспечивать порядок» во время политических митингов. Но вскоре ее «обязанности» значительно расширились. Организации поручаются военно-политические акции, которые не могли выполнять ни официальная полиция, ни армия. САК, по словам «Монд», стала синонимом «параллельной полиции». И все чаще ее ряды пополняются сомнительными элементами.
Газета «Юманите» отмечает: «...вскрылось то, что подозревалось на протяжении нескольких лет, то есть связи — если не сказать пособничество — между партиями бывшего правительственного большинства и находящейся в тени организации, созданной на полувоенной основе и практикующей различного рода терроризм».
Недавно была разоблачена подрывная деятельность САК на предприятиях, где она тесно взаимодействует с «желтыми» профсоюзами. Наймиты из «службы гражданских действий» по контракту с предпринимателями не раз использовались для запугивания профсоюзных активистов, срыва забастовок, разгона пикетчиков, демонтажа 77


оборудования на тех заводах и фабриках, где рабочие противились закрытию предприятий.
Фашистов, как отмечает «Нувель обсерватёр», используют и для разгона демонстраций, стачечных комитетов, для организации контрдемонстраций против левых.
В соседней с Францией Бельгии разразился скандал, доставивший немало неприятностей и политикам, и военным, и службе безопасности, Всплыли на поверхность связи неофашистской организации с английским названием «уэстлэнд нью пост» (УЭНП) с полицейской службой. Заметим, кстати, что УЭНП одной из своих целей провозглашает «борьбу с глубоко проникшей в бельгийское общество коммунистической опасностью», Наиболее опасной для высших властей страны оказалась вызвавшая широкое возмущение среди общественности информация о том, что в рядах профашистской организации немало сотрудников государственной службы безопасности. Самый высокопоставленный из них комиссар — даже проводил с чернорубашечниками учения, Два инспектора были замечены в числе лиц, подстрекавших вместе с другими неофашистами участников ряда манифестаций к насильственным действиям.
Агенты службы безопасности в роли неонацистских наставников? Подобные обвинения подняли скандал на такой уровень, что пришлось вмешаться заместителю премьер-министра Жану Голю.. Он заявил, что агенты внедрились в УЭНП по заданию своего руководства и никаким подстрекательством не занимались. Опровержения вице- премьера, однако, страстей не охладили, возмущенное общественное мнение не поколебали.
Если в Бельгии официальные власти ставят под сомнение факт совместных действий государственных органов и неофашистов, то в Турции аналогичная преступная связь была прямо доказана в ходе процесса над 587 террористами из неофашистской Партии националистического движения (ПНД),
78


Велик перечень преступлений неофашистов из ПНД. В памяти жителей Стамбула навсегда останется утро 1 мая 1977 года, когда боевики с крыш домов расстреливали колонны демонстрантов. Через год в городе Кахраманма- раш они спровоцировали столкновения среди населения, унесшие более ста человеческих жизней. От их рук пало немало активистов Рабочей партии, Социалистической рабочей партии и профсоюзов. Уничтожение сторонников мира и демократии являлось первостепенной задачей неофашистов, рвавшихся к власти, пишет газета «Джумху- риет». Но этим не ограничивался круг их преступлений. Жертвами террора становилось все большее число лиц. Начальник службы безопасности города Адана Д. Юрда- кул был убит за то, что отказался сотрудничать с неофашистами. Такая же участь постигла пятерых мэров городов в южных районах...
Используя то обстоятельство, что ПНД в течение ряда лет входила в состав коалиционных правительств, лидер партии Тюркеш и его подручные настойчиво внедряли своих людей в различные звенья государственного и правительственного аппарата, особенно в систему полицейских сил и службы безопасности. Через министерство таможен, где неофашисты захватили ключевые позиции, ПНД имела возможность беспрепятственно получать оружие из-за рубежа. В штаб-квартире организации была установлена засекреченная электронная аппаратура, позволявшая прослушивать телефонные разговоры сотрудников управления национальной безопасности и разведки, генерального штаба вооруженных сил и других официальных учреждений. Руководство неофашистов завело досье на деятелей правительства, прогрессивных организаций. Так шла подготовка к государственному перевороту...
«Бойня в Болонье» — так и сегодня называют в Италии взрыв на вокзале этого итальянского города, унесший 85 человеческих жизней. О болоньской трагедии написа- 79


по с того памятного 2 августа 1980 года немало. В ней наиболее отчетливо проступила суть «стратегии напряженности», которую годами расчетливо проводят самые черные силы страны и которую после событий в Болонье окрестили «стратегией резни». За спиной террористов проступают зловещие тени спецслужб, выполняющих волю всесильного капитала. И вряд ли кого могут ввести в заблуждение риторические упражнения идеолога неофашистов Мари Тути, будто бы «терроризм — это бомбардировщик бедных». Нет, фашистов бедняками не назовешь, не подходит это определение и к закулисным силам, дирижирующим ультраправыми. «Бомбардировщик» терроризма наносит удары по стране, с тем чтобы посеять страх, неверие в демократические институты, внедрить в сознание людей идею о необходимости авторитарного режима. И взрывы, погромы, убийства — не что иное, как приводной ремень реакции в осуществлении плана подготовить почву для консолидации консервативных сил, стремящихся повернуть вправо руль политической жизни. И как справедливо замечает газета «Коррьере делла сера», «никогда террористические группы не смогли бы осуществить столько покушений, если бы неофашисты не были уверены, что они пользуются покровительством влиятельных лиц, в первую очередь принадлежащих к государственному аппарату».
В конце 60-х и начале 70-х годов, отмеченных широкомасштабной волной терроризма, политические обозреватели предсказывали, что будущее десятилетие, то есть 80-е годы, станет еще более тревожным. Судя по всему, этот прогноз оправдывается. Больное капиталистическое общество всеми средствами пытается сохранить себя. «Стратегия напряженности», осуществляемая с помощью грубого экстремизма, используется сегодня в условиях, когда буржуазно-парламентский механизм власти на Западе все чаще и чаще дает сбой, не в состоянии надежно контролировать положение, не может сломить возрастаю80


щее сопротивление внутренней и внешней политике монополий. Эта стратегия направлена на то, чтобы с помощью внепарламентских, а по сути дела уголовных, средств так «встряхнуть» западного обывателя, чтобы он стал вновь «управляемым», чтобы на фоне искусственно вызванных «потрясений» буржуазный правопорядок показался «землей обетованной». «Стратегия напряженности» означает фактически выход за рамки буржуазной законности. Однако она совершает этот выход не самостоятельно и не в открытую, а провоцируя политические эксцессы. При этом наиболее надежным и апробированным инструментом его осуществления представляется неофашизм, олицетворяющий политическое «браконьерство».
От блока крайне правых, передающих друг другу кровавую эстафету, сиюминутную выгоду получают неофашисты. Почему? Потому что нарастает общая волна террора и тем самым усиливается тяга буржуазного обывателя к «сильной власти», то есть к диктатуре. В стратегическом же плане на любом терроре выигрывает монополистическая буржуазия. Союзники «черной сотни» реакции—- экстремисты левацкого плана служат господствующему классу в его отчаянной исторической попытке оттолкнуть людей от подлинно левых, прогрессивных, демократических сил.
Время поднимает завесу тайны над тем, кто и зачем в действительности водит рукой леваков, совершающих преступления. Левоэкстремизм, компрометирующий красное революционное знамя, был вовремя замечен и «взят на работу» империалистическими спецслужбами. Концепция по активному использованию террора ультралевых вытекает из меморандума ЦРУ «М-30-31», под которым стоит дата: январь 1970 года. Никак не отказываясь от ставки на фашистские банды, меморандум впервые указывал на ультралевацкие организации как на новых желательных союзников по нагнетанию страха в Италии. Римское отде81


ление ЦРУ да основе меморандума разработало операцию «Хаос», в исполнении которой «красные бригады» сыгра* ли решающую роль.
Стало известно содержание и другого секретного документа приложения к полевому уставу армии США, в котором прямо говорится: «Разведка армии США должна стремиться к внедрению в среду повстанцев (под «повстанцами» разумеются террористы и контрреволюционеры. В> И.) надежной агентуры специального назначения, действующей под ее контролем. Эта агентура могла бы создавать специальные боевые группы на базе радикальных элементов, которые в случае необходимости могли бы быть использованы для осуществления мирных или насильственных действий».
Ставка американских спецслужб на «местный» террор правого толка имеет и ясно выраженный внешнеполитический аспект. Империализму США в 80-е годы необходимо любой ценой обеспечить стопроцентное выполнение зловещего плана размещения в ряде стран НАТО «Першингов-2» и крылатых ракет — плана, вызвавшего массовое движение протеста. Имея в виду этот противодействующий фактор, бывший госсекретарь США Александр Хейг писал в 1982 году тогдашнему генеральному секретарю НАТО Йозефу Лунсу: «Если аргументы, убеждения и воздействие средств массовой информации (в пользу размещения в Западной Европе новых американских ядер- ных ракет.— В, И.) не достигнут своей цели, у нас нет иного выхода, кроме как расшевелить малодушных в Европе путем создания в отдельных странах такой ситуации, какую мы сочтем необходимой и которая позволит нам убедить, в чем они заинтересованы. Это потребует подходящих эффективных действий деликатного характера, которые мы часто обсуждали».
Что касается «эффективных действий деликатного характера», то их суть ясно изложена в упомянутом меморандуме ЦРУ» О них подробно рассказал итальянский 82


журнал «Панорама», в руки которого попал этот документ, конфискованный, кстати, у дочери «верховного магистра» масонской ложи П-2. В меморандуме речь идет в первую очередь о тех странах, на территории которых расположены американские военные базы. Для того чтобы контролировать политическое положение в этих странах, инструкция предписывает тайные связи с террористическими организациями, с помощью которых в случае необходимости можно было бы создать в стране обстановку политической нестабильности и даже спровоцировать гражданскую войну.
В инструкции перечисляется целый комплекс мер, с помощью которых агенты могут «регулировать» положение. Это «создание полувоенных подрывных группировок, участие вооруженных провокаторов в манифестациях с целью организации беспорядков и столкновений с полицией, акции, направленные на дискредитацию юридической власти и полиции, проникновение в государственный аппарат страны, организация взрывов, убийства полицейских...».
Террористической агентурой ЦРУ США являются и боевики из турецкой Партии националистического движения. Ее фашистская банда «серые волки» создала «кровавые делянки» в Греции и Италии, Франции и Испании, Бельгии и ФРГ, По сведениям, опубликованным во французской печати, американские спецслужбы начали вербовать и использовать в своих целях неонацистских молодчиков еще в начале 70-х годов, когда в Турции пришла к власти военная диктатура. Для ЦРУ «серые волки» оказались готовым материалом для проведения «стратегии напряженности» в западноевропейских странах. В инструкции ЦРУ указывается: «Необходимо проводить дестабилизирующие акции, создавая при этом у общественности впечатление, будто они совершены революционерами, бастующими рабочими, противниками размещения на территории ФРГ американских ядерных ракет. Йри этом не следует оста83


навливаться перед самыми решительными и жестокими действиями».
Небезынтересные подробности выяснились в ходе проходившего в Мадриде процесса над 33 участниками попытки государственного переворота, ставившего целью реставрировать фашизм в Испании. Изучая тайны, связанные с мятежом, журнал «Камбио-16» писал: «Наибольшее беспокойство вызывает то обстоятельство, что, судя по всем признакам, ЦРУ США уже в январе 1981 года располагало сведениями о подготовке в Испании «чего-то необычного», но ничего не сообщило об этом местным властям». Более того, представители заговорщиков встречались с одним из советников президента Рейгана и обсуждали отношение американской администрации к планам переворота. США не исключали возможности сотрудничества с путчистами, если их акция увенчается успехом.
США не пощадили даже наиболее верную свою атлантическую союзницу — Англию. Как пишет журнал «Левеллер», «особые отношения» между Вашингтоном и Лондоном не служат «рыцарям плаща и кинжала» препятствием для проведения подрывных операций против Великобритании. В свою очередь, лондонский еженедельник «Тайм аут» сообщал, что ЦРУ в течение многих лет действует в стране под прикрытием различных антикоммунистических организаций, например «института по изучению конфликтов». Соглядатаи Вашингтона интересуются расстановкой сил в партиях и профсоюзах, осуществляют шпионаж в научно-исследовательских учреждениях, направляют террористическую деятельность неофашистских и националистических организаций против британского движения борцов за мир.
В 1984 году в английской печати появились сообщения О том, что ЦРУ было причастно к организации убийства видного политического и военного деятеля Британии лорда Маунтбэттена. Газета «Гардиан» указывает, что непосредственной причиной покушения явилось одно из вы84


ступлений лорда во Франции, когда он осудил ядерную стратегию США.
Анализ демократических событий в политической жизни многих западных стран со всей очевидностью говорит о том, что действующие в тени и направляющие кровавую руку преступников империалистические силы находят опору в неофашистских организациях, чей почерк легко опознать там, где возникают очаги напряженности, планируются акции с целью затормозить прогресс. К помощи этих сил капитализм прибегает всегда и повсюду, если он видит угрозу своей ненасытной жажде власти и эксплуатации. Вот почему оправдан тревожный прогноз: в условиях нарастающего кризиса, усиливающейся милитаристской истерии деятельность американских спецслужб по активному использованию «ультра» различных мастей и оттенков будет продолжаться. Ибо не в последнюю очередь с их помощью империализм надеется подавить выступления прогрессивных сил против гонки вооружений, достигшей к середине 80-х годов широкого размаха.
США, конечно, не хочется признавать «авторство» в организации с помощью неофашистов и левацких экстремистов массового террора. Там кривятся от таких вот заявлений бывшего директора ЦРУ адмирала Тэрнера: «...чтобы успешно использовать терроризм в наших интересах... существует только одна возможность — физическое проникновение в ряды террористов». Боясь разоблачений своей роли в планировании и осуществлении террористических акций, правящие круги в 80-е годы прибегают к апробированным методам спихивания с больной головы на здоровую. Доказательство тому — ведущаяся несколько лет кампания объявления СССР и других социалистических стран причастными к «международному терроризму». Наверное, подобные измышления можно было бы просто игнорировать как очередную примитивную выходку профессиональных антисоветчиков, если бы не тот факт, что начало этой кампании было положено правящими кругами 85


США. Их высказывания, «комментарии», развернутая антисоветская кампания в органах информации свидетельствуют о том, что речь идет не о каком-то случайно оброненном выражении или единичных выпадах риторического порядка, а о сознательной политической диверсии.
Естественно, всякие утверждения о причастности Советского Союза к террористической деятельности —- это грубый, злонамеренный, вздорный обман, и они не могут не вызвать у нас чувства возмущения и законного протеста. Мы знаем реальные факты. Они не оставляют сомнений в том, куда сходятся нити тайного руководства цепью злодеяний, выгодных врагам мира, Поэтому явно неудачным отвлекающим маневром выглядят попытки Вашингтона обвинить Москву в покровительстве терроризму.
Мы были и остаемся решительными противниками террора в любых его формах. Считаем его злом, бедой человечества. И лишь в злонамеренных целях можно отождествлять террор о борьбой за социальное и национальное освобождение —• за то святое дело, успехам которого как раз и пытается воспрепятствовать реакция, прибегая к самому жестокому насилию.
В действительности питательной средой для произвола, насилия, терроризма на международной арене является деятельность и политика тех, кто попирает законные права и интересы суверенных государств и народов, кто насаждает идеологию расовой и национальной ненависти, кто поддерживает реакционные диктаторские режимы, которые держатся у власти только с помощью террора, кто ведет линию на рост напряженности в мире и подхлестывание гонки вооружений, кто нагнетает атмосферу военного психоза.
Тем не менее попытки приписать СССР, равно как и другим странам социализма, инициативную роль в «международном терроризме», не затихают. Заведомая ложь, смесь нелепостей и откровенной клеветы — все находит свое применение на западной кухне дезинформации. «Руку 86


Москвы» узрели в злодейском убийстве Альдо Моро, ге^ нерального прокурора ФРГ Ганса Бубака, серии других террористических актов, организованных экстремистами не без участия заинтересованных кругов в США и других странах НАТО.
Долго велась кампания против социалистических стран в связи с покушением неофашиста Агджи на папу римского Иоанна Павла II. Об обстоятельствах этого покушения писалось уже не раз, а потому нет нужды возвращаться к событиям многолетней давности. Однако о методах их фальсификации сказать, видимо, следует. На этот раз объектом обвинений стали Болгария, ее гражданин Сергей Антонов, который в итоге был оправдан.
Что касается существа дела, то многое становится ясным из ставшей достоянием гласности телеграммы американского посла в Риме М. Рэба, датированной августом 1982 года и попавшей волей случая в распоряжение журнала «Паче э гуэрра». Вот что там было сказано: «Организация в Италии кампании по привлечению внимания общественности к участию Болгарии в покушении на Иоанна Павла II возможна и многообещающа... Друзья из СИСМИ (итальянская военная разведка.— В, И.) заверили наших специалистов, что Агджа ныне готов сотрудничать. Помощь США в этом деле была бы весьма уместной».
Вот так была санкционирована беспрецедентная клеветническая кампания о «причастности» социалистической страны к покушению на главу католической церкви.
Судя по телеграмме Рэба, к моменту ее отправления был уже подготовлен надежный тыл для проведения операции по дезинформации. В документе приводятся названия газет, фамилии итальянских политических деятелей и генералов, готовых участвовать в ее осуществлении. В заключение телеграммы предлагалось направить в Италию «для окончательной координации» эксперта по «тайным операциям» ЦРУ генерала в отставке Вернона Уолтерса. 87


Он действительно побывал в Риме и Ватикане. Весьма примечательна и вторая телеграмма американского посольства, опубликованная журналом «Паче э гуэрра». Опа датирована декабрем 1982 года, то есть составлена уже после ареста Антонова: «Как и ожидалось, наша операция по связи Болгарии с покушением на жизнь папы римского привела к полному успеху. Европейские средства массовой информации с энтузиазмом развили предварительно разработанные тезисы».
Так постепенно стала вырисовываться истина о подлинных инициаторах покушения на римской площади Святого Петра, пытавшихся прикрыться нелепыми, опровергнутыми обвинениями в адрес Болгарии. За спиной турецкого экстремиста — исполнителя покушения стояло американское шпионско-диверсионное ведомство — ЦРУ. Как уже отмечалось, ЦРУ активно вооружает и направляет в Турцию фашиствующие элементы для свершения террористических актов против демократических, прогрессивных сил внутри страны и за ее пределами. В феврале 1979 года отъявленный фашист, член тайной террористической военизированной организации «серые волки» Мехмет Али Агджа убил шеф-редактора популярной турецкой газеты «Миллиет» Ипекчи, деятеля либерального толка. Агджу приговорили тогда к смертной казни. Однако преступнику при самых таинственных обстоятельствах за несколько суток до приведения приговора в исполнение удалось бежать из страны. Впрочем, ничего сверхтаинственного в этом и нет: организатор и главарь неофашистской Партии националистического движения (ПНД) Тюркеш, связанный с западными спецслужбами, был в приятельских отношениях с Агджой. Угодив за решетку, он был вынужден признать, что для выполнения террористических акций «серые волки» получали оружие из США, пользуясь передаточными пунктами и посредниками в странах Западной Европы. В своих показаниях он назвал контрабандистов международного масштаба, связанных тайными 88


нитями с «оружейной империей» С. Каммингса — в прош-» лом сотрудника ЦРУ.
Дело Агджи открыло глаза многим на Западе. Все больше людей в результате разоблачений приходят к единственно верному выводу: терроризм, чинимый неофашистами в их странах,— результат преступной политической игры американского империализма и его аппарата насилия. В этой грязной игре новоявленные фашисты получают «допуск на инициативу». И носители террора вовсю используют выданную им льготную лицензию на политические преступления в интересах своих хозяев.
Глава 6
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭТИКЕТКИ И ПРОПАГАНДИСТСКИЕ КЛИШЕ
АПРОБИРОВАННЫЙ НАБОР ОТМЫЧЕК. ПРОГРАММЫ СО СВАСТИКОЙ И БЕЗ. АНТИКОММУНИЗМ КАК КОЗЫРНЫЙ ТУЗ. МИНЫ ПОД ФУНДАМЕНТ ЕВРОПЫ. СОЦИАЛ-БИОЛОГИЧЕСКИЕ «ТЕОРИИ» ВАРВАРСТВА
Законопослушный и благонадежный обыватель на Западе, которого пытается заманить на свою сторону современный фашизм, в идейном плане находится в состоянии растерянности, утрат перспектив. Поражения капитализма привели его к тяжелейшему мировоззренческому кризису, основательно поколебав веру в традиционные социально- политические институты буржуазного общества.
Именно этот фактор, особенно характерный для политически незрелой массы, и пытается использовать современный фашизм, ведущий на нее массированное идеологическое наступление. Эпитет «массированное» — вовсе не гипербола. Ныне во многих западных столицах открыто функционируют идеологические центры и группы неофа89


шистов, выпускающие, как говорилось выше, всевозможную «продукцию», цель которой расцветить выгодными красками человеконенавистническую идеологию фашизма, придать респектабельность теориям последователей гитлеризма. У неофашистской идеологии своя специфика, конкретные приемы и методы пропаганды, явные и конспиративные каналы проник^цовения в массы. Пожалуй, именно в идеологической сфере неофашизм обнаруживает наибольшую приспособляемрсть.
Надо признать, что идеология послевоенного, в особенности нынешнего, фашизма — проблема многоплановая и недостаточно изученная. Из крупных работ на этот счет можно назвать изданную в 1976 году монографию «Критика идеологии неофашизма». Ее авторы — советские ученые, исследователи из ГДР, ряд прогрессивных деятелей из капиталистических стран — вскрыли основные идейные концепции неофашизма, методы его пропаганды. Но время идет. Минувшие годы насыщены новыми явлениями в жизни капиталистического общества, что требует анализа ведущих тенденций в идеологии фашизма 80-х годов.
Думается, что одна из главных ее особенностей, как и всего неофашизма в целом, состоит в стремлении к политической мимикрии. Современные последователи Гитлера, олицетворяющие неофашизм, в словесной риторике и в «программных» документах предпочитают в основном '(подчеркиваю: в основном.— В. И.) отгородиться от скомпрометировавших себя фашистских движений прошлого, от их идей, лозунгов. Однако конкретный анализ этих течений показывает, что очень многие из них уходят своими корнями в фашистские движения довоенного периода. В своих программах они совмещают социально-политический консерватизм и реакционность правящего класса с мелкобуржуазными иллюзиями и бунтарством, что было свойственно фашизму и в довоенный период. Что касается методов и приемов воздействия на массы и формы 90


их мобилизации, используемые неофашистами, то здесь они чаще всего складываются под воздействием опыта и примера довоенных фашистских партий.
Легальные неофашистские партии и организации беззастенчиво заимствуют и нещадно эксплуатируют доминирующие буржуазные идеи, в основном предпочитая сегодня выступать в конституционных рамках под маской легко заглатываемого обывателем «традиционного консерватизма». Естественно, предпринимая попытки «легализации», неофашистские группы и в идеологической сфере рассчитывают на поддержку и помощь праворадикальных кругов монополистической буржуазии, которые заинтересованы в реабилитации фашизма, его выходе на политическую арену и приспособлении к нуждам, так сказать, текущего момента.
В новом облике пытается предстать перед избирателями, например, крупнейшая неофашистская партия Итальянское социальное движение — Национальные правые силы (ИСД — НПС). «Мы не хотим, чтобы нас по-прежнему считали организацией фашистских боевиков. Мы сменим одежду и тогда сможем сделать многое» — так сформулировал новую тактику неофашистов Марио Тедески, один из руководителей ИСД — НПС.
Неофашисты не были бы идейными и политическими наследниками «классического фашизма», если бы напрочь отказались в своих лживых, насквозь демагогических установках от «низвержения» капиталистического государства. Формально открещиваясь от своих предтеч, неофашисты тем не менее в идеологических «заявках» энергично занимаются критикой западного общества. Разумеется, с крайне правых позиций. Возьмем, к примеру, французскую организацию, название которой говорит само за себя— «новые правые». По существу, это, хотя до конца организационно и не оформившееся, политическое и идейное течение. Задача созданной ею «группы поиска и изучения европейской цивилизации» (ГРСЕ) — подготовить своего 91


рода идеологический путч фашистского характера. В качестве позитивных идеалов выдвигаются размытые концепции «органического порядка», «нравственного здоровья» и пр. На интеллектуальный рынок они выбрасывают методические установки, как очистить общество от «социальной скверны».
Любопытны результаты исследования идеологических моделей неофашистов, проведенного в 1980—1981 годах мюнхепскихм институтом СИНУС. Сотрудники института в течение года собирали и изучали основополагающие документы неонацистских организаций ФРГ, их книги, брошюры, листовки, опрашивали сотни членов неонацистской Национал-демократнческой партии (НДГ1). Чиновники ведомства федерального канцлера долгое время держали подготовленный в результате исследований доклад СИНУСа под замком — там, видимо, посчитали взрывоопасными выводы, которые сделали составители относительно поворота вправо в идеологии той части граждан ФРГ, которым и без того близки «идеи» фашизма.
Каковы же в итоге результаты этого широкого анализа? Обратимся к журналу «Шпигель», опубликовавшему выдержки из доклада. Еженедельник пишет: «Парламент квалифицируется правыми как недейственный и как бесполезный дискуссионный клуб, политических деятелей они (неофашисты.— В. И.) называют «беспринципными негодяями», которые не заслуживают никакого доверия, так как «защищают только свои интересы и собственное распутство». Воинствующие правые и члены НДП категорически высказываются против свободы слова: работников умственного труда, «которые только пишут и ничего не создают», и «80 процентов журналистов следует немедленно упрятать в тюрьму». Демократия, по их словам,— это «ложная посылка».
На примере ФРГ видно, что страх перед зреющими все новыми социальными и политическими трудностями и ностальгия по «сильной власти» побуждают неофашистских 92


идеологов уделять особое внимание проблеме «образцовое го государства». Отталкиваясь от заложенного еще в идейном багаже фашизма принципа корпоратизма и сословности, они поднимают на щит концепцию «органического государства», которое-де должно являть собой форму социального порядка. Образ такого государства конструируется как антипод «системе», то есть современному буржуазно-парламентскому строю. Порокам и слабости истеблишмента противопоставляется мощь «органического государства», игре политических сил в плюрализм — дисциплина и порядок, падению популярности буржуазных лидеров — незыблемость авторитета вождя (фюрера), размыванию моральных устоев — «спартанская чистота нравов», многообразию мировоззренческих взглядов — духовная «однолинейность» и т. д.
Характерно, что социальные последствия государственно-монополистических методов управления экономикой, отражающие коренные пороки капиталистической системы, выдаются идеологами неофашизма за принципиальную несостоятельность «демократических форм» организации общества — одним словом, за перепев уже известных постулатов из идейного «наследия» Гитлера.
Как и прежде, идеология фашизма сегодня — конгломерат разнородных концепций, 'идей и лозунгов. Показательно, что «антикапиталистическая» демагогия неонацизма, по существу, не сопровождается былой псевдосоциали- стической, «революционной» фразой. Не случайно в названиях многих современных реакционных партий и организаций исчез традиционный компонент в виде определения «социалистский».
«Антикапитализм» трансформируется в идеологические клише «третьего пути развития». Эта эклектическая мешанина содержится, к примеру, в теоретическом «труде» лидера английской неофашистской партии «национальный фронт» А. Тиндалла, претенциозно названном «По ту сторону капитализма и социализма». В книге мечта о фашист93


ской диктатуре представляется в виде синтеза этих двух непримиримых общественно-политических систем.
В ФРГ неонацисты пропагандируют в общем-то те же концепции. Например, в качестве «альтернативы справа» неофашистский идеолог X. Сакс предлагает корпоративизм. «В противоположность либеральному капитализму,— заявляет он,— это означает концепцию «государства труда», в противоположность марксистско-социалистическому мышлению в духе борьбы классов — «классовую гармонию» и «народную общность».
Вообще же в современной идеологической структуре неофашизма лозунг «третьего пути» сейчас весьма популярен. Так, лидер итальянских неофашистов Альмиранте объявил таковым «путем» фашистский корпоративизм, связанный с «социализацией основных предприятий», в ходе которой рабочим после ликвидации всех коллективных договоров явно в демагогических целях обещается «участие в управлении» и «новые отношения» с предпринимателями. Французский фашист М. Бардеш характеризует суть фашизма как «дух элиты», противостоящий «демократии и эгоистам» и направленный на достижение «истинного социализма», авторитарного и пе опирающегося на массы.
Несмотря на нюансировку в концепциях «общества будущего», у неофашистов разных стран есть общее: все нынешние ультраправые являются ярыми проповедниками «сильной власти», под которой они подразумевают систему правления, лишенную каких-либо демократических институтов, способных ограничить власть правящей верхушки. Эта «сильная власть» якобы может с помощью «простых решений» разрубить гордиев узел сложнейших внутренних проблем. При этом неофашизм делает ставку на экономические спады в условиях, когда правительство не в состоянии предложить четкую и прогрессивную альтернативу.
Было бы противоестественно предполагать, что неофа94


шисты напрочь отказались от своих идейных предшественников. В идеологическом и пропагандистском арсенале нынешних ультра нетрудно проследить историческую преемственность. Наиболее заметно эта связь проступает в идеологических установках Национал-демократической партии (ФРГ). В «Принципах НДП» делается прямая попытка обелить гитлеровский период, оправдать преступления фашизма, снять с него ответственность за развязывание второй мировой войны. Воздается хвала солдатам п офицерам фашистского вермахта, которые, дескать, «храбро и честно» выполняли свой долг во время войны. Вермахт ставится в пример бундесверу как «образец самоотверженного служения народу». Что касается программы НДП, то она по своему характеру и методу изложения основных требований весьма напоминает фашистскую программу, принятую в 1920 году. Однако идеологи НДП ловко составили свою «хартию» в таких выражениях, которые не дают формального повода обвинить партию в прямом стремлении к фашистским целям и поставить ее под угрозу судебного запрета как преемницу гитлеровской НСДАП.
И все же за демагогической трескотней в ее программных документах можно уловить связь времен. Подобно Гитлеру, лидеры НДП провозгласили себя «надеждой миллионов» и, чтобы оправдать эту рекламную самоаттеста- цию, принялись расточать щедрые, хотя и весьма расплывчатые, демагогические обещания всем и каждому. Рабочим они сулили обеспечить «право на труд», крестьянам — «землю», женщинам — «охрану материнства», молодежи — «образование» и всем вместе — «национальную немецкую политику».
Каково же содержание этой политики? У того, кто попытается искать ответ на этот вопрос в программных документах НДП, сразу же могут возникнуть довольно зловещие ассоциации. «Германии нужен порядок, обеспечивающий каждому свое»,— гласит первый пункт указанного манифеста. «Каждому свое»... Невольно вспоминается, 95


что именно этот лозунг успевали прочесть узники Бухенвальда, прежде чем за ними навсегда закрывались ворота лагеря смерти.
Главным столпом неофашизма был и остается воинствующий антикоммунизм, присутствующий как во внутри-, так и во внешнеполитических установках. В этом плане современный фашизм мало чем отличается от традиционного фашизма.
Антикоммунизм и антисоветизм являются основой его идеологии. Неофашисты выставляют себя как наиболее надежную и решительную силу в борьбе с «коммунистической опасностью». Одна из наиболее заметных фигур на неонацистском поприще в ФРГ — X. Хофман заявляет: «В случае опасности прихода к власти левых, в особенности коммунистов, мы явимся той силой, которая поможет не допустить такого поворота событий. Наша борьба — это борьба с коммунистическими идеями и теми, кто им симпатизирует».
Главный адресат антикоммунистических пропагандистских уловок неофашизма — это так называемый «маленький человек», обыватель. Неофашистская пропаганда всячески спекулирует на его «антиинтеллектуализме» в политических вопросах. Далекий от симпатий к социализму французский журнал «Монд дипломатии» писал в 1984 году: «Антикоммунизм и антисоветизм имеют огромное преимущество: заменяя собой программу и мысль, они избавляют от необходимости определять политические, экономические и стратегические средства, способные сократить влияние противника».
Характерно, что тезисы «коммунистического заговора» тесно переплетаются в неофашистской пропаганде с вымыслами о «советской угрозе», заимствованными у нынешних правителей в цитаделях империализма и их идеологической команды. Отсюда яростные нападки на коммунистические партии в своих странах как на «агентов Москвы», отсюда атаки на политику разрядки как «иллюзор-
96


ную», выгодную якобы только для социалистических стран. Неофашисты в этом, конечно, неоригинальны, но в их устах антикоммунизм и антисоветизм приобретают особенно оголтелый характер. Это зафиксировано, например, в документах съезда НДП в ФРГ, прошедшего в конце 1983 года. Лозунг дня для неофашистов — самостоятельная ядер- пая мощь Западной Европы против СССР (вместе с США в НАТО). Проглотить ГДР, самим вооружиться ракетами и именно из рейхстага заявить о своих притязаниях. Решения Ялты и Потсдама не признавать. Договоры, заключенные ФРГ в 70-е годы с СССР, ПНР, ЧССР, отвергнуть как предательские по отношению к нации и т. д. и т. п.
Идейно-пропагандистский каталог современных фашистов в значительной степени сориентирован на реакционные силы в армии, где в паши дни прослеживается повышенная восприимчивость к неофашистской и реваншистской идеологии. В бундесвере ФРГ, в частности, понимание п поддержку находит хотя туманно сформулированный, но в общем-то ясный тезис «Принципов НДП»: «Германия (!) претендует на области, в которых немецкий парод проживал столетиями». Именующий себя «фюрером нового германского рейха» Манфред Редер апеллирует к старым п новым фашистам с помощью печатных «трудов». В брошюре «Мы, фронтовики, о будущем» он излагает идеи относительно роли армии в новом фашистском походе против пародов: «...мы только тогда будем готовы вести новую войну, если игра будет стоить свеч... Кроме того, мы должны получить плату за наше участие в войне (второй мировой.— В. И.), а это значит, что мы не только хотим быть уверены, что угроза от нашей родины и от Европы отведена, но хотим, кроме того, чтобы нашему народу было гарантировано необходимое жизненное пространство. Нас не волнует, если при словах «жизненное пространство» содрогнется весь Запад и все союзники».
Пропаганда человеконенавистнических идей в бундесвере поставлена, надо сказать, па широкую ногу. НДП
4
В. Г. Иванов
97


широко пользуется тем, что армия ФРГ поддерживает тесные связи с различного рода союзами бывших военнослужащих вермахта. Особенно активно поддерживают ндп так называемые «переселенцы» из числа военнослужащих, тесно связанные с «землячествами», тон в которых задают, как правило, неонацисты. Свое воздействие на армию неонацисты все активнее оказывают через «союз резервистов бундесвера». Особенно тесная смычка установилась между бундесвером и «организацией взаимопомощи бывших военнослужащих войск СС» (ХИАГ). При этом одним из «традиционных» направлений подготовки военнослужащих бундесвера является их воспитание в духе ненависти к народам Советского Союза, других социалистических стран. «Вероятный противник бундесвера стоит на Востоке, и вся подготовка и воспитание солдат направлены на него»,— отмечается в западногерманской военной печати. Это находит свое отражение в ходе повседневной подготовки в милитаристском Духе.
Уместно отметить, что более половины репертуара строевых песен бундесвера заимствовано из напечатанных в свое время изданий, предназначенных для военнослужащих гитлеровского вермахта и членов нацистской партии. Таким образом, в целях идеологической обработки личного состава военнослужащих в антикоммунистическом, антисоветском духе используются песни гитлеровских убийц и головорезов. Крайние правые в ФРГ стараются вложить нацистское содержание этих песен в уста и вдолбить в головы солдат бундесвера, чтобы готовить их к новым военным авантюрам.
Идеологическому оболваниванию военнослужащих бундесвера служит и подбор соответствующей литературы. Что же читают солдаты? По-прежнему пользуется спросом пресловутое откровение Г. Гримма «Народ без жизненного пространства» — книга, вышедшая в 1926 году и вдохновлявшая гитлеровцев на агрессивные войны.
98


В ходу и панегирик фашистскому вермахту — «Германское воинство». В библиотеках бундесвера можно найти и сочинения фашистского писателя Л. Двингера. «С Двинге- ром,— писала неофашистская газета «Дойче национала цайтунг»,— легче стрелять...»
Все это показывает, насколько глубоко идеология неофашизма проникает в армейскую среду, и без того являющуюся в цитаделях капитализма резервуаром наиболее реакционных идей и взглядов. То, что происходит в бундесвере, указывается в военной печати ГДР, является свидетельством не просто отдельных примеров профашистских настроений, а выражением «подлинного духа армии, которая со времени своего образования превратилась в рассадник неофашизма». Бундесвер сегодня, представляющий 50 процентов сухопутных войск НАТО в Европе и марширующий в первых рядах этого милитаристского блока, держит равнение направо. Процесс проникновения неонацизма в вооруженные силы ФРГ становится все более реальной опасностью.
Культивация ненависти к миру и разрядке — одно из ключевых направлений в идеологии современных фашистов. Существующий в Мюнхене центр, координирующий деятельность неонацистских группировок, выпустил документ, озаглавленный «Битва за Европу — стратегическая концепция на 80-е годы с точки зрения европейца». Документ опубликован в пресс-бюллетене «Аргументы» в 1982 году. (Кстати сказать, издание этого пресс-бюллетеня, как и других пропагандистских материалов, финансируется из специального фонда, созданного за океаном.) Авторы «Стратегической концепции» не скрывают, что их главные цели — «принципиальный отказ Запада от разрядки» и «всесторонняя психологическая война против социалистических стран». «Стратеги» открыто делают ставку на подрыв социалистического строя в странах Восточной Европы, на «целенаправленную заброску» туда подстрекательских материалов.
99


Идеологические центры европейских неофашистов подключены к активной поддержке агрессивного милитаристского курса Вашингтона. Так, теоретический орган неофашистов журнал «Национ Ойропа» не только выступил с горячей апологией евростратегических ракет, но и потребовал дополнить их развертыванием обычных вооружений, наращиванием численности сухопутных сил НАТО в Западной Европе.
«...Наша партия основана па учении Адольфа Гитлера. Мы намерены реализовывать его применительно к сегодняшней американской действительности... Необходимо полное географическое разделение рас... Нынешнее многорасовое общество обречено, оно начинает распадаться... Главная задача — самоопределение арийской белой расы и создание независимой республики белых. Достижения ее будем добиваться любыми путями, если потребуется, то и вооруженным».
Эти не очень связные, но политически весьма конкретные заявления принадлежат главному идеологу «национал-социалистской партии белых» (НСПБ) в США Мартину Кэрру. Всего за полтора доллара в Америке сегодня можно купить буклет «Официальная программа национал- социалистской партии белых». На прилавках книжных лавок полно всевозможных сочинительств современных идеологов национал-социализма, таких, как псевдонаучная книжонка «Неравенство человеческих рас» Артура де Го- бипо. Расистский бред неонацистов, повторяющий азы расовой программы Гитлера и облаченный в псевдофило- софскую оболочку, увы, находит спрос в сегодняшней Америке. И не только среди фашиствующего ку-клукс-клана. Новые нацисты трубят о «разделении рас», а влиятельные круги тем временем подспудно ведут дело к тому же, ратуя за отмену совместного школьного обучения белых и черных детей, отказывая национальным меньшинствам в равных с белыми избирательных правах, загоняя и изолируя их в гетто.
100


Расизм все прочнее закрепляется в идеологических программах неофашистов по мере того, как развивается процесс притока в индустриально развитые страны Запада иммигрантов -- этих крепостных современного капиталистического общества. Буржуазная пропаганда всячески стремится противопоставить интересы трудящихся западноевропейских государств нуждам и чаяниям иммигрантов, свалить на них всю вину за нехватку рабочих мест и многие другие болезни капиталистического общества. Подобные клеветнические кампании рассчитаны на то, чтобы посеять вражду между иностранными и местными рабочими, помешать им выступать единым фронтом против их общего врага — капитализма. Созданная вокруг них правящими кругами зона намеренного отчуждения объективно поощряет расовую ненависть. Миллионы иностранных рабочих сейчас находятся в Западной Европе, являются объектом бешеной травли неофашистов. В идейпом багаже неофашистских организаций ФРГ все тот же гитлеровский тезис о «чистоте арийской расы». Разжигая расистские страсти, неонацисты пугают обывателя «турки- зацией», «африканизацией» страны, обвиняя иностранцев, живущих в ФРГ, во всех бедах буржуазной системы — росте безработицы, нехватке жилья, вздорожании жизни.
Правоэкстремистские силы на причинах, порождающих безработицу, разжигают вражду к иностранным рабочим, пытаются на новой националистической, расистской волне создать себе массовую базу. Как отмечал журнал «Шпигель», в 1982 году была создана новая партия «гамбургский список против иностранцев». Будучи тесно связанными с НДП, члены этой организации известны своей приверженностью к гитлеризму и неофашизму. «Дойче националь-цайтунг», этот орган нацистско-реваншистских кругов, выдвинула призыв: «Германия должна оставаться страной немцев!» Ее агитация привела к созданию новой организации — «гражданская инициатива: стоп иностранцам». Сейчас неонацисты в ФРГ сделали упор на разжига101


ние националистических, шовинистических настроений в первую очередь к так называемым «гастарбайтерам» — иностранным рабочим: туркам, грекам, итальянцам и др. Открыто пускаются в оборот лозунги из арсенала нацистской партии, раздаются призывы к сохранению «чистоты германской арийской крови». «Поток пришельцев, ищущих у нас убежище, обрушился на наш народ и грозит уничтожить нашу народную субстанцию»,— пугают граждан ФРГ в одной из своих листовок неонацисты.
Все эти расистско-националистические призывы, опять- таки повторяющие азы гитлеровской пропаганды, регулярно находят отражение на страницах правых листков, таких, как «Дойче националь-цайтунг», «Дойче анцайгер», и других рупоров неонацистов. «Объединить всех фашистов в единую европейскую и мировую организацию — такова задача момента. Мировая фашистская революция... выведет нас на большую дорогу социальной справедливости... к Сверхчеловеку, к духовному и биологическому воплощению подлинно Арийской Расы». Пропагандирующий такие вот идеи «биологического реализма» на страницах псевдотеоретического французского журнала Марк Фредериксен заимствует постулаты из трудов упоминавшейся уже «группы поиска и изучения европейской цивилизации» (ГРЭСЕ), во главе которой стоит реакционный теоретик Ален де Бенуа. Главный философский догмат «новых правых» — биологическое и генетическое неравенство рас, народов, людей. Де Бенуа и его последователи, которых, как уверяют, уже несколько тысяч, называют себя всего лишь философской школой. По существу же они прямые наследники расовых теорий главарей «третьего рейха».
Правда, ныне у фашиствующих расистов иные кумиры. Своим духовным учителем они провозглашают профессора зоологии (!) Гарвардского университета Эдуарда Вильсона, который сформулировал принцип так называемой социобиологии. По Вильсону, «социобиологическая» 102


структура общества по природе своей иерархична, в ней объективно существуют касты, классы, расы; их конфликты, борьба и господство одних над другими закодированы генетически.
Пока «новые правые» ведут философско-пропагандистские дискуссии, деятелям вроде Фредериксена не терпится скорее бухнуть в колокола «мировой фашистской революции». Так, на страницах журнала «Наша Европа» он последние два года упражнялся в переводе идей «биологического реализма» и «неодарвинизма» на конкретно фашистский язык. «Национал-социализм есть прежде всего политическое выражение биологической реальности...» «Наш долг — способствовать селекции биологической элиты... росту новых кадров, отобранных биологически и генетически, ибо наша борьба — это борьба германоидной расы против монголоидной, негроидной и семитской рас...» «Раса выше нации...» «История есть беспрерывный процесс борьбы между «западной расой», обладающей всяческими добродетелями, и «восточной магмой», совершенно неспособной к прогрессу...» Это фрагменты из его публичных выступлений последнего времени.
Еще до недавнего времени казалось, что последнюю точку в «биологической теории» поставили в фашистском рейхе. Но нет. У расизма сегодняшнего целая радуга цветов — белый, желтый, черный. С помощью самых реакционных сил он пытается опутывать людей паутиной всеобщей ненависти. В практическом плане идеологическая смесь вульгарного психоанализа и социал-дарвипизма представляет реальную опасность. Она отравляет ядом человеконенавистнических идей, пестует и совершенствует вирус агрессии...
От всех оттенков идеологии неофашизма отчетливо просматривается путь к тем роковым последствиям, против которых предупреждают уроки смертельной схватки с фашизмом. Идеология «коричневой зондеркоманды» — составной и опасный компонент идейно-пропагандистской 103


интервенции, развернутой в 80-е годы империализмом против реального социализма, национально-освободительного движения, всех сил мира и прогресса.
Глава 7
В ПЕРЕКРЕСТЬЕ НЕОФАШИСТСКОГО ПРИЦЕЛА
ЖЕРТВЫ СОЦИАЛЬНЫХ НЕДУГОВ. ЭКСПЛУАТАЦИЯ РАЗОЧАРОВАНИЯ И СПЕКУЛЯЦИИ НА ОБЕЗДОЛЕННОСТИ. КОНВЕЙЕРНЫЙ СПОСОБ РАСТЛЕНИЯ. ИНКУБАТОРЫ НЕОФАШИЗМА. ВОЛЧАТА ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ВОЛКОВ
Присматриваясь к социальному составу современного фашистского движения, можно заметить, что его основную массу составляют глубоко разочарованные слои населения, остро испытывающие пороки и тяготы капиталистического общества. Продолжается рост безработицы. Раскручивающаяся спираль инфляции, безудержный рост стоимости жизпи, свертывание элементарных прав и свобод — все эти реальные, грозные факторы западной действительности порождают болезненное состояние неуверенности в завтрашнем дне. Отсюда —поправение обывательской части населения, склонной зачастую искать решения проблем на пути установления авторитарной власти. Одновременно из массы неустроенных пополняются ряды деклассированных элементов, предрасположенных к уголовно-политическим преступлениям и готовых примкнуть к правому экстремизму.
К неофашизму тянется опустившаяся на дно, а затем выплеснутая на поверхность «элита сточных канав» — всякого рода авантюристы, искатели дармовой добычи, разочарованные тщеславцы и пр. Одним словом все те, кого Маркс в свое время назвал накипью всех классов. Как тут 104


ие вспомнить социальные слои, на которые опирался Гитлер, проламывая себе путь наверх?!
Особенно тревожно положение молодого поколения. Недавние беззаботные ученики, сотни тысяч юношей и девушек вступают в самостоятельную жизнь и тут же сталкиваются с язвами капитализма: они оказываются «лишними людьми», к которым государство, однако, подходит с жестокими мерками взрослых. На обочину жизни их толкает невозможность применить знания и проявить способности.
Социальная бухгалтерия выглядит угрожающе. В девяти странах западноевропейского «Общего рынка» число безработных в возрасте до 25 лет в начале 80-х годов приблизилось к 40 процентам всех лишившихся права на труд. В Англии каждый третий безработный моложе 24 лет. Там же свыше 200 тысяч выпускников школ каждый год пополняют армию безработных. Полагают, что каждый пятый из них на рынке труда никогда ничего для себя не найдет. В трущобных районах больших городов безработица среди молодежи доходит до 80—90 процентов. А в Италии из 2 миллионов человек, ищущих работу, больше половины еще никогда ие имели постоянного рабочего места. Журналистка Паола Пилати отмечала на страницах журнала «Эспрессо»: «С начала 80-х годов, то есть как раз в период особо острого экономического кризиса, на состоянии рынка труда сказался приток юношей и девушек, появившихся на свет в 60-е годы — годы демографического взрыва. В результате, как показали подсчеты, активное население должно возрасти более чем на 2 миллиона человек. Как скажется это на спросе и предложении рабочей силы?»
В ФРГ официально более 2 миллионов безработных. Среди них сотни тысяч молодых людей, выброшенных за борт еще до того, как они начали самостоятельную жизнь. Что же тогда говорить о положении молодежи в странах, которые в самом капиталистическом мире характеризуют105


ся как «очень бедные»: Португалия, Испания, Турция?.. Разочарование обществом — вот что, подобно кислоте, разъедает неокрепшие молодые души. Примечателен вывод Саарского института изучения общественного мнения (ФРГ) о том, что 35 процентов безработных молодых людей считают, что «от демократии им очень мало пользы». Л отсутствие каких бы то ни было перспектив, опустошающая безысходность полунищенского прозябания создают питательную среду для насаждения в молодежной среде неофашистской идеологии. Этого, к слову, не скрывают и сами неофашисты. Один из главарей правых — бывший бундесверовский лейтенант Михаэль Кюнен в интервью, переданном по радиопрограмме СВФ-3, без всяких экивоков заявил, что безработные молодые люди представляют один из главных резервов для пополнения числа его единомышленников, так как «именно эта социальная группа испытывает сейчас наитяжелейшие проблемы и трудности в существовании».
Конечно, в лапы неофашистов из огромного числа неустроенных попадает главным образом незрелая часть молодежи. Под влиянием коммунистов, других демократических сил сознательная, мыслящая и смелая молодежь вступает в ряды антиимпериалистического, антивоенного, антифашистского фронта, возглавляемого рабочим классом. Однако сбрасывать со счетов последствия острого социального и экономического кризиса никак нельзя.
Есть еще один важный аспект проблемы фашизации определенной части молодежи. Еще до вступления во взрослую жизнь юное поколение является объектом «опеки» со стороны тех, кто отказался усваивать уроки истории.
«Гитлер создал в Германии концлагеря, куда сажали мелких воришек и подобных им людей».
Ученица реального училища Бритта. 16 лет.
«...Он всегда любил детей и животных. Я нахожу Гитлера неплохим человеком. И хотя он делал ошибки, он желал пароду только добра».
106


Ученица реального училища Илка. 12 лет.
Эти высказывания, полученные в результате проведенного одним из институтов ФРГ опроса школьников на тему о том, что они знают о Гитлере, предпосланы эпиграфом к изданной в ФРГ книге Фрица Брингмана «Убийство детей на Буллепхузердам». В книге излагаются факты, приводятся документы, свидетельствующие об одном из гнусных преступлений гитлеровского фашизма, совершенном в конце войны в школе на Булленхузердам в Гамбурге.
Откуда взялись такие мысли и оценки у молодежи, точнее, даже у детворы? Постараемся найти ответ.
Известно, что идейная и политическая ориентация юного поколения в значительной, если не сказать, в решающей степени определяется школой. Как же воспитывают школьников в той же ФРГ? Начнем с конкретного примера.
1983 год. Учительница истории и музыки женской гимназии в одном из городков Нижней Саксонии Лизелотта фон Хаузе занесла в классный журнал: «Ученики 9-го класса почтили на уроке память Карла Деница, выдающейся исторической личности Германии». Заметим, что один из главных военных преступников — Дениц в завещании Гитлера был назначен его преемником. Удивляться этой кощунственной записи не следует. Дело в том, что среди своих коллег Лизелотта фон Хаузе уже давно известна своими крайне реакционными взглядами. С присущим ей усердием учительница заставляет своих воспитанников совершенствоваться в исполнепии гимна нацистской Германии: «Германия, Германия превыше всего». Во время репетиций ученики стоят навытяжку. Фон Хаузе развивает бурную деятельность и вне стен школы. Она, в частности, устраивает денежные поборы среди родителей для пополнения фондов различных организаций реваншистского характера.
Приведенный пример — не более чем штрих общей картины учебно-воспитательного процесса в школах и гимназиях ФРГ. Упомянутый, прямо скажем, скандальный ин107


цидент весьма показателей. Методы политического «образования» в «стиле фон Хаузе» давно и широко применяются в школьной практике. Причем санкционируются и поощряются они на высоком официальном уровне. Когда в 1983 году к власти в ФРГ пришла коалиция христианских демократов и либералов, реваншистская и неофашистская пропаганда вновь превратилась в один из главных столпов учебного процесса. «Вновь» — потому что система преподавания общественных дисциплин сложилась в период первого правления ХДС/ХСС, до 1969 года. Лидеры блока поставили дело воспитания школьников таким образом, что реваншизм и шовинизм стали фундаментом, на котором зиждилась вся система политического и нравственного воспитания молодого поколения. Прославляя захватническую войну Гитлера, пресловутый «тевтонский дух» его армии, просвещение ФРГ в обход исторической правды сознательно умалчивало о чудовищных преступлениях фашистов на оккупированных территориях Европы. Вот что внушал школьным учителям методист министерства образования Вильгельм Мюнтер в своих рекомендациях о принципах преподавания общественных наук: «Опасно изображать зверства нацистов как нечто особенное в истории человечества. Дело в том, — цинично философствовал Мюп- тер,— что за 5000 лет цивилизованная часть человечества не смогла искоренить в себе атавистическую привычку бороться за лучшее место кормежки».
А теперь вернемся в паши дни. Летом 1983 года у нового шефа министерства по «внутригермапским отношениям» (обратите, кстати, внимание на название ведомства!) Винделена состоялась беседа с руководителями земельных министерств культов. Школы, заявил в приказном порядке Вппделен, обязаны следовать постановлению, согласно которому при объяснении материала на уроках учителя должны, в частности, исходить из «существования Германии в границах 1937 года». В свою очередь министерство Вин- делеиа ассигновало 18,5 миллиона марок для проведения 108


семинаров, коллоквиумов и докладов с целью пропаганды среди учителей реваншистских тезисов. Спустя некоторое время министр-реакционер вновь напомнил о «необходимости активизировать» в школах подобную деятельность. Неудивительно, что указания боннского министра с восторгом были встречены членами различных объединений реваншистского толка, таких, как «союз изгнанных», «землячество судетских немцев» и др. А в пресс-бюллетене «союза изгнанных» авторы уже рубили сплеча: «Учителя должны разъяснять молодежи, что германский рейх не прекратил своего существования в 1945 году».
Наряду с ведомством Винделеиа насаждением реваншистских настроений среди юной поросли занято и министерство внутренних дел ФРГ. Мюнхенская газета неонацистского толка «Дойче националь-цайтунг» сообщала об указаниях парламентского статс-секретаря министерства Ваффеншмидта, касающихся темы «воссоединения Германии», «включая германский восток». Указания предусматривают «изучение в школах германских восточных территорий», регулярные встречи учащихся с представителями реваншистских группировок, соответствующий подбор литературы в школьных библиотеках и т. д.
А недавно в ФРГ было выпущено специальное пособие под названием «Биография Гитлера для изучения в школах». Кому же пришла в голову идея написать такой, с позволепия сказать, учебник? Кто решил, что в школах надо ввести новый предмет, нечто вроде «гитлероведения»? Автором пособия является Эрнст Франк, бывший в свое время активным членом нацистской партии и зверствовавший в годы второй мировой войны в Чехословакии. Избежав наказания, он, как и многие из тех, о которых шла речь в предыдущих главах, преспокойно живет в ФРГ, занимается изданием различной профашистской и реваншистской литературы, популяризирующей среди молодежи идеи бесноватого фюрера.
Прогрессивная общественность с тревогой обращает 109


внимание и на то, что в школы во все возрастающем количестве принимают на работу «учителей», открыто пропагандирующих идеи нацизма среди учащихся. Вот один из многочисленных фактов. В 1983/84 учебном году приступил к работе в школе города Ладенбурга (земля Баден- Вюртемберг) учитель французского и английского языков Гюнтер Декерт. В течение 16 лет он занимал достаточно высокие посты в Национал-демократической партии, выступал па сборищах своих единомышленников с подстрекательскими человеконенавистническими лозунгами, пытаясь реабилитировать чудовищные преступления фашизма и на своих уроках в школе. В 1975 году, уступая давлению демократической общественности, министерство культов земли Баден-Вюртемберг вынуждено было отстранить неонациста от преподавания. Декерт обжаловал это решение в суде. И судейские чины восстановили его, сочтя, что обвинения, выдвинутые в адрес «коричневого» педагога, необоснованны.
Свою лепту в распространение среди школьников фашистской литературы вносит коллега Декерта директор гимназии в городе Мюнден Карл-Хайнц Кауш. Он «обогатил» школьную библиотеку книгой старого пациста Г. Гислера «Гитлер, каким его не знали» с предисловием и воспоминаниями вдовы нацистского рейхсминистра иностранных дел Аннелиз фон Риббентроп, которая обвиняет в развязывании второй мировой войны... антифашистское Сопротивление в Германии. Кауша отстранили от должности, но какая же после этого поднялась буря в кругах нижнесаксонского ХДС! Христианские демократы из Мюнхена выступили в защиту «коричневого» директора. И поход дал свои результаты: земельный министр культов В. Риммере (тоже член ХДС) восстановил неонациста. Было объявлено, что «директор гимназии Кауш не исповедует взглядов, противоречащих свободному и демократическому правопорядку».
Подобных случаев в ФРГ немало. Только краткие сооб110


щения о попытках старых и новых нацистов отравить сознание молодежи ядом реваншизма регулярно занимали в антифашистском еженедельнике «Дойче фольксцайтунг — тат» несколько полос.
Кампания по реабилитации Гитлера и его приспешников опасна тем более, что просто-таки неправдоподобно скудна и чаще всего фальсифицирована информация, которую получает молодежь ФРГ о временах нацистского господства. Как явствует из приведенных примеров, в сегодняшней школе на Западе сознательно извращенно толкуются события периода нацистской диктатуры, утаивается правда о чудовищных преступлениях Гитлера и его клики. В результате молодое поколение ФРГ и других стран имеет крайне туманное, а нередко просто ложное представление о том, что в действительности произошло на немецкой земле в годы коричневой чумы.
Не так давно появилось обширное исследование под заглавием «Причины и масштабы возрождения национал- социалистской идеологии среди молодежи Западного Берлина», опубликованное группой ученых местного университета. Среди основных причин, способствующих такому возрождению, авторы работы называют отсутствие антифашистского воспитания в школах, а также предпринимаемые правой пропагандой попытки обелить и приукрасить теорию и практику диктатуры в «третьем рейхе», замолчать по возможности как можно больше преступлений фашизма против народов других стран, и в первую очередь против Советского Союза. Аналогичную ситуацию выявляют опросы и исследования, проведенные в школах западноевропейских стран. В целом же в результате усилий «просветителей» память значительной части молодежи о том, что касается гитлеровского периода, подобна чистой странице, на которой можно писать (и пишут!) что угодно, кроме, разумеется, правды. Как показал представительный опрос среди юношей и девушек ФРГ, проведенный Институтом общественного мнения в Алленсбахе, 21 про111


цент опрошенных располагает о фашизме «очень плохими знаниями», 28 процентов — «плохими», 25 процептов — «весьма посредственными».
Искаженные представления об истории, отсутствие подлинного иммунитета против идей национал-социализма, неспособность найти правильную альтернативу делают определенную часть молодежи ФРГ восприимчивой к неонацистской идеологии.
Тотальная реабилитация фашизма среди молодежи сопровождается злобой и клеветой, которыми насыщено преподавание в школе истории СССР. Александр Урбан в книге «Предрассудки не вечны» рассказывает о том, как «интерпретируют» жизпь нашей страны в школе ФРГ. Анализируя многочисленные факты, автор делает вывод, что все (!) разделы пособий об СССР составляются па основе предписаний, принятых в годы «холодной войны» так называемой «постоянной конференцией министров по делам культов», которая координирует деятельность органов просвещения. Эти директивы единогласно приняты земельными министрами, в ведении которых находятся учебные заведения. Учителя школ не должны в процессе обучения отклоняться от директив. В рекомендациях по преподаванию «осткунде» («востоковедения») говорится: «Посещая школы, инспекторы должны проверять, соответствует ли подход к изучению страп Восточной Европы содержанию настоящих рекомендаций. Учебные планы подлежат проверке на предмет их достаточного соответствия интересам изучения стран Восточной Европы». Подобные установки идут вразрез с положением Совместной декларации СССР — ФРГ от 1978 года, в которой записано: «Весьма важно, чтобы идея лучшего взаимопонимания, взаимного уважения и большей взаимной благожелательности укоренялась и углублялась в сознании людей обоих государств. Это особенно относится к молодежи, которая никогда не должна пережить того, что испытали предшествующие поколения».
112


В 1982 году в Лондоне была издана брошюра «Нацисты на школьном дворе», сразу обратившая на себя внимание широкой общественности. На нее откликнулась английская пресса разных политических направлений. И сквозь эти многочисленные отклики явственно прорывалась тревога за будущее английской школы. Содержание брошюры дает все основания утверждать, что подобная тревога вполне обоснованна. Ведь самая «черная реакция» без стука вламывается в школы Великобритании, идейно терроризирует ее учителей и учащихся, превращает их в объект систематических выходок неофашистских молодчиков.
Из брошюры становятся известными факты прямого вмешательства в учебный и воспитательный процесс членов неофашистского «национального фронта». Так, в школах Мерсисайда, Дортфорда, Кента «национальный фропт» распространяет черные списки красных преподавателей. В огромных листовках фронта учащиеся призываются к физическим расправам с ними. «Не слушайте красных проповедников — агентов коммунизма,— говорится в одной из таких листовок,— затыкайте им рты всеми доступными средствами!..»
Знают ли обо всем этом полицейские чины и школьные власти Лондона и других городов Великобритании? Да, знают, по сколько-нибудь эффективных мер до сих пор не принято. Более того, и те и другие готовы винить кого угодно, кроме самих фашистских громил. Так, директор школьного департамента «внутреннего Лондона» Питер Ныосэм одну из причин многочисленных пабегов фашистов узрел в «некой пассивности самих учителей».
Что касается школ ФРГ, то неонацисты уже приступили к формированию здесь своих ячеек. Известно, например, о существовании «пационал-демократического сообщества школьников». А во Франкфурте-на-Майне под эгидой неонацистов из местного отделения НДП был сколочен «национал-социалистский союз школьников». Инициаторами его выступили неонацистские «боевой союз немецких сол113


дат» и «сообщество действий — национальная Европа». Цель «школьного союза» была провозглашена коротко и недвусмысленно: «защита современного национал-социализма».
Ядовитые семена, брошенные преступной рукой старых и новых фашистов в души неискушенных, дают опасные всходы. Различные молодежные листки, авторов которых нетрудно угадать, отнюдь не ограничиваются ностальгическими вздохами по временам Гитлера. Их взоры устремлены к будущему, к тем «вожделенным», по выражению газеты «Гек», временам, когда «послушная и дисциплинированная молодежь беспрекословно выполнит свой долг перед нацией». В стремлении приблизить этот час на подростков обрушиваются потоки исторической и политической дезинформации. «Пересмотрев нашу историю, мы должны прежде всего уделить внимание вопросу о несправедливо возлагаемой па нас вине за возникновение второй мировой войны»,— поучает журнал «Троммлер» («Барабанщик»). А упомянутая «Гек» так декларирует задачи молодых фашистов: «Мы защищаем нашу страну, Германию, и выступаем за ее воссоединение, а потому мы считаем своим главньш врагом марксизм, коммунизм, социализм всех направлений и оттенков, равно как и жалкий, беспомощный и половинчатый либерализм».
Сильное впечатление оставляет картина идеологического растления, показанная в вышедшем в Австрии игровом фильме «Наследники». Это трагический рассказ австрийского режиссера Вальтера Банакерта о двух шестнадцатилетних парнях, обманутых бредовыми идеями фашизма. Томас и Чарли — так зовут героев ленты,— разочарованные в школе, семье, во взрослых, начинают посещать молодежный клуб одной из легально действующих в Австрии неонацистских партий. Наставники клуба из числа бывших наци преотлично понимают, что мальчишкам никак не прожить без дружбы, товарищества, помощи старших. На первый взгляд Томас и Чарли попадают именно в та114


кую атмосферу. Но скоро становится ясно, что в этой среде нормальные человеческие понятия искажены. Товарищество оборачивается соучастием, дружба — сговором, а взаимовыручка превращается в групповое преступление.
Психологически тонко и, увы, жизненно правдиво режиссер показывает неонацистскую идеологию в действии. Герои фильма становятся соучастниками расправ с левыми, антифашистами, потом следует взрыв памятника жертвам нацистских концлагерей, избиение пожилой антифашистки, помнившей, вероятно, еще дубинки гитлеровских штурмовиков.
В чем же цель этих налетов и провокаций? Авторы фильма отвечают на пего устами главаря неонацистов:
— Мы должны создать атмосферу страха и паники у населения, чтобы у людей пробудилась потребность в сильной личности. Должно быть еще больше безработных. Тогда придет наш час. Тогда партайфюрер будет призван к власти в качестве «спасителя нации».
Ставка па террор — сценарий, давно опробованный оголтелой реакцией в реальной жизни. К этому и готовят Томаса, Чарли и других подобных им ребят.
Австрийский режиссер-антифашист средствами игрового кино дает художественное осмысление того, что происходит с молодежью в жизни. Дискотеки, пропитанные фашистским духом, костры, у которых под руководством гитлеровских недобитков распевают «Германия, Германия превыше всего», военизированные лагеря, где тинейджеры проходят теорию и практику фашизма,— все это реалии западного мира. В ФРГ, например, насчитываются десятки летних молодежных лагерей типа «черных пионеров» в земле Гессен, где подростки одеты в военную форму, а па голове — береты с серебряной эмблемой дивизии СС «Мертвая голова». Неофашистские молодежные организации, такие, как «союз молодежи, верной родине», организуют Зимине лагеря, поездки к границам ГДР, где офицеры бундесвера воспитывают молодежь в духе реваншистского «стра115


новедения». Под взмахи рук фашистов-наставников здесь, на немецкой земле, откуда начала свое смертоносное шествие гитлеровская агрессия, снова звучит гимн штурмовиков:
...Мы все сокрушим и растопчем, Огонь и погибель неся, Нас слушают немцы сегодня, А завтра вселенная вся!
Несколько слов в качестве иллюстрации о полувоенной неофашистской группировке «викингюгенд» («молодые викинги»), Созданная еще в 1952 году, она насчитывает около тысячи «молодых викингов» и делится по образцу гитлеровской партии на округа («гау»), копирует традиции и порядки фашистского молодежного союза «гитлерюгенд».
В книге «Неонацисты», упоминавшейся выше, авторы рассказывают, как осуществляется неонацистское воспитание в одном из лагерей. Они пишут: «Мы видели детей, сидевших в бетонных трубах и бросавших друг в друга палки, изображавшие ручные гранаты. Другие играли в «атаку на траншеи противника». (Один из участников «игр»: «Нас тренируют для войны».) В лагере царит военная муштра. Жестокость с юных лет — вот что формирует характер юных членов молодежной организации «викинг». Состязание по боксу, проходившее в шатровой палатке, было отвратительным зрелищем. Один верзила избивал под улюлюканье «викингов» паренька. Хотя малыш уже несколько раз падал, вожаки заставляли его вновь и вновь драться. Не остановило и то, что был разбит в кровь нос. «Хвала всему, что воспитывает жестокость» — таков был девиз. Молодые «викинги» демонстрировали свою верность «вождю Адольфу Гитлеру», который ныне взирает на них с небес, клялись друг другу в верности, изъявляли готовность бороться и умереть за идеи фюрера. Вскоре прозвучали слова песни: «Пусть ножи заблестят и обратят в бегство свиней-социалистов».
116


llo члз,гзм оргпп нзатпр'-в в результате такой подготовки их «всзснитанпнки» скажутся «самыми подходящими в ситуации, близкой к гражданской войне, они ни перед чем пе остановятся, чтобы расправиться с красными».
Антикоммунистическая пропаганда ультраправых приносит свои плоды и в других странах. В Испании, например, молодые фашисты — «каччарос» (в переводе — «щенки») в результате идейного оболванивания твердо усвоили, что все несчастья миру несут красные. В школьных портфелях вместе с учебниками и завтраками эти будущие фашисты, которые упоенно учатся маршировать, вытянув вперед руки, носят цепи, кастеты, ножи, кожаные черные перчатки и журнал неофашистов «Новая сила».
Волна злобного антикоммунизма захлестывает высшио учебные заведения. Так, действующее на федеральном уровне «общество обездоленных — за свободный университет» рассылает сотням учреждений, ведомств, концернов ФРГ списки студентов и преподавателей вузов, проявивших свои демократические настроения путем участия в каком- либо университетском органе или в политических мероприятиях. «Лица, занесенные в черный список, не должны приниматься пи на какую работу»,— требует «общество обездоленных», члены которого к тому же выступают в роли доносчиков и шпиков, использующих методы фашистов, прокладывавших себе путь к власти в Германии более 50 лет назад.
Неофашисты знают, что именно из слоев молодежи, пораженных асоциальным экстремизмом, можно готовить головорезов для исполнения черных замыслов. Не без активного участия крайне правых в Англии, некоторых других странах оформилось, в частности, молодежное течение «панков» (с апглийского название можно перевести как «отбросы», «подонки»). Предлагая «пайкам» псевдоколо- ритпую, насыщенную яркими событиями жизнь, реакционные силы все глубже затягивают их в болото фашистской идеологии. В конечном счете в отстойнике неофашистов 117


«панки» превращаются в политических экстремистов крайне правых взглядов и криминального направления. Их «протест против общества» приобретает характер откровенной жестокости и ненависти к «низшим расам», а особенно к красным. Ультраправая пресса называет их «молодые неудовлетворенные герои». Как закономерный итог, многие из них надевают фашистские регалии, черпают свои идеи из фашистских книжонок, щедро рассылаемых по всему Западу неонацистскими организациями, методично работающими над созданием международного «гитлерюгенда».
На счету банд подростков с выстриженной на затылке свастикой немало преступлений — их используют для расправы с активистами прогрессивных молодежных организаций, шпионской охоты за ними, бандитских нападений на зарубежные отделения Аэрофлота и т. д.
Таковы «панки» 80-х годов. Если же говорить по большому счету, речь идет о прямой многосторонней подготовке будущих карателей, которые сейчас требуются империализму и его зондеркоманде в облике неофашизма во все большем числе. И для внешних агрессий, и для расправы с собственным народом. Поощряемые силами реакции, чувствуя свою безнаказанность, отряды новых штурмовиков становятся все более решительными и безжалостными. Вскормленные на ненависти, неофашистские волчата превращаются в злобных волков. Именно из них империалистическая реакция формирует кадры для своей завтрашней зондер- комапды, готовой выполнить политические и социальные заказы капитала.


Часть вторая
ПУТЕВОДИТЕЛЬ
ПО КОРИЧНЕВОМУ ЛАБИРИНТУ


1
НАСЛЕДИЕ! ГИТЛЕРА
«ШПИГЕЛЬ» ПРОТИВ... «ШПИГЕЛЯ». РЕКРУТЫ ИДИ. ЧЕРНЫЕ МЕТКИ КОРИЧНЕВОГО ПОДПОЛЬЯ. НЕОНАЦИСТЫ И РЕВАНШИСТЫ: «СВЯТОЕ СЕМЕЙСТВО». ЗАПАДНОБЕРЛИНСКИЙ АКЦЕНТ. НЕОФАШИЗМ ПО-АВСТРИЙСКИ
В июне 1980 года «Шпигель» опубликовал материал, в ко-« тором есть исполненные скрытой укоризны строки: «Господин Владимир Иванов, представитель «Советского комитета защиты мира» (двусмысленные кавычки принадлежат журналу.— В. И.), заявил в передаче радиостанции «Мир и прогресс», что в ФРГ продолжают активно функционировать наследники Гитлера». Далее еженедельник задает вопрос, не создает ли такое утверждение мнение, будто бы речь идет не о двух-трех неофашистах, а о кругах, определяющих политику страны.
Содержание того выступления по радио — конечно же деталь, не требующая особого внимания. Важными представляются позиция и оценки влиятельного журнала нашей точки зрения на проблему неофашистской опасности в ФРГ.
Спустя некоторое время еженедельник вновь возвращается к материалам советской печати, посвященным теме возрождения неонацизма. В специальном обзоре в общем виде пересказывается суть публикаций в газетах п журналах, в том числе в «Красной звезде». Пытаясь представить их как необоснованные, журнал явно преследует цель показать, что, дескать, в СССР преувеличивают неонацистскую опасность, видят ее там, где она не существует. Са-
121


мое любопытное, что большинство публикаций, названных «Шпигелем», основывалось на фактах, почерпнутых из печати ФРГ, в том числе и из самого «Шпигеля». Может быть, это и не понравилось журналу? Во всяком случае, фактов оспаривать он не стал. Да это и трудно сделать. Ими полна действительность боннского государства. И они ежедневно напоминают о необходимости решительной борьбы с распространением националистских, милитаристских и неонацистских идей, с приверженцами неофашистских организаций.
Буржуазная пропаганда называет их «жалкой кучкой экстремистов», которые не делают погоды. Между тем, только по официальным данным, в 1984 году в ФРГ в 150 активных неофашистских организациях насчитывалось свыше 20 тысяч человек.
А вот какими данными вооружает нас «Вархайт». Суть ультраправых группировок с 600 в середине 70-х годов возросла до 1400 к началу 80-х годов. Среди них: 42 — террористического характера, 56 «воепно-спортивных групп», «боевых союзов», «кружков действия» и «союзов военных традиций», 14 нацистских организаций, действующих под вывеской научных и культурных «союзов», 33 общества «изгнанных», 118 районных и местных объединений «союза взаимопомощи бывших военнослужащих войск СС» (ХИАГ), 25 «товариществ войск СС» и др. Все они призывают к установлению власти «сильной личности», распространяют антикоммунистические материалы, некоторые создают свои вооруженные формирования штурмовиков.
Внушительно выглядит и «лицевой счет» их практических акций: в опубликованном в 1984 году докладе министра внутренних дел земли Баден-Вюртемберг указывается, что только в течение 1983 года ультраправые были замешаны в 60 крупных уголовных преступлениях. Так что речь идет отнюдь не о двух-трех неофашистах, как полагает «Шпигель».
122


Сотни, тысячи наследников Гитлера черпают сегодня «идеи» в завещании фюрера. Уходя от расплаты, главарь фашистского рейха наказывал своим единомышленникам, чтобы те «ни при каких обстоятельствах не прекращали борьбы» и что «в германской истории однажды так или иначе вновь взрастет семя сияющего воскресения нацистского движения».
Завещание это заучивается неонацистами наизусть. Последыши Гитлера сегодня распространяют в стране плакаты с гитлеровским девизом «Пробудись, Германия!» и присягой верности идейному наследству нацизма. Новые фашисты нередко именуют себя членами гитлеровской Национал-социалистской партии, прибавляя для камуфляжа две буквы — АО: «заграничная организация». «Они,— пишет газета «Франкфуртер рундшау»,— гордятся тем, что не являются демократами, требуя считать себя национал- социалистами, сокращенно наци».
В гитлеровском же стиле выдержана вся атрибутика неофашистских банд типа «военно-спортивной группы Хофмана». Этого претендента на лавры фюрера величали «Хофман — стальной шлем». Подопечные приветствовали своего главаря кличем «Хайль, Хофман!». А тот спрашивал: «Кто мы есть?» Ему отвечали: «Гренадеры Европы».— «За что боремся?» — «За победу движения!» — «Кто наши враги?» — «Большевики!»...
Шутовство? Так, по крайней мере, пытается представить в глазах общественного мнения выходки неофашистов большинство буржуазных средств массовой информации. В ходу утверждения, будто под знаком свастики на земле ФРГ действуют лишь безнадежные «путаники», а то и вовсе полоумные люди, и лучший способ с ними бороться заключается в том, чтобы... не замечать их. Больше того, призывы к отпору неонацистской опасности нередко квалифицировались на берегах Рейна как попытки «опорочить западногерманскую демократию». (Депутат бундестага Вернер Пеннер: «Демократия, в условиях ко123


торой мы живем, есть падежная гарантия и эффективная защита от неонацистских устремлений».)
Даже после того как в сентябре 1980 года па карнавале в Мюнхене неонацисты из «группы Хофмана» взорвали бомбу, упесшую жизни 12 и ранившую 215 человек, в ФРГ мало что изменилось. Официальная версия органов власти сводилась к тому, что преступление в Мюнхене совершено одиночкой. А поскольку сам террорист погиб при взрыве бомбы, то расследование спустили па тормозах.
О том, что преступная практика неофашистов не «безобидная игра в солдатиков», по терминологии бывшего баварского министра Г. Тандлера, свидетельствуют весьма настораживающие факты.
Вот уже два десятилетия реальностью политической сцены ФРГ является Национал-демократическая партия (НДП). Созданная в 1964 году, НДП, подобно гитлеровской партии до захвата власти, взяла курс на работу с массами, создала разветвленную сеть местных организаций во всех землях ФРГ, оформила политический аппарат, насадила жестокую дисциплину. Если в первые годы своего существования НДП слыла «партией стариков», то впоследствии положение изменилось. Теперь уже не «вечно вчерашние» — бывшие активисты гитлеровской НСДАП, отставные чиновники «третьего рейха» и военнослужащие вермахта — составляют костяк НДП. К ним на смену приходит новое поколение, не знавшее ужасов войны, но оболваненное бредовыми «идеями» коричневых. Сегодня, по некоторым данным, Национал-демократическая партия насчитывает свыше 15 тысяч членов. Однако не так важна численность неонацистской партии, сколько состояние ее опоры в массах. Партия получила почти на 30 тысяч голосов больше, чем на предыдущих выборах. А тираж ее официального органа газеты «Дойче штимме» («Немецкий голос»), согласно тому же источнику, составляет 200 тысяч экземпляров.
Возмущение общественности в связи с деятельностью 124


неонацистов из НДП последнюю не смущает: оно эффективно компенсируется благожелательным отношением властей. Когда, к примеру, в конце 1983 года неофашисты затеяли «17-й федеральный съезд национал-демократической партии», делегатам были обеспечены все удобства для работы и надежная охрана.
По горькой иронии съезд проходил в городке Фаллинг- бостель (Нижняя Саксония), неподалеку от местечка Бер- геп-Бельзен, где был гитлеровский концлагерь.
Полторы тысячи блюстителей порядка с резиновыми дубинками (по полтора на каждого с мандатом «делегата») были стянуты в город, чтобы обеспечить безопасность участников неонацистского шабаша.
И она, надо сказать, была обеспечена. Несколько часов полицейские поливали из пожарных брандспойтов, травили газом и собаками демонстрантов-антифашистов, которые прибыли со всех концов Нижней Саксонии, чтобы помешать сборищу новоявленпых нацистов. Сами делегаты, пробираясь в зал под прикрытием полицейских щитов, считали своим долгом пнуть кого-нибудь из демонстрантов ногой или швырнуть в «агентов Кремля» что-нибудь поувесистее. Никто из них арестован не был. Зато 30 участников демонстрации были задержаны, полсотни получили ранения.
О чем же шла речь на съезде? Председатель НДП Мартин Мусгнуг, несколько лет назад сменивший на этом посту Адольфа фон Таддена, выступил с речью. Наряду с песней о походе на Восток явственно была слышна аллилуйя в адрес американских ядерных ракет первого удара.
Поправение, столь отчетливо обозначившееся в политическом климате ФРГ, незамедлительно сказалось и на тактике национал-демократов. В период правления коалиции во главе с СДПГ (1969—1982 гг.) лидеры НДП прибегали к мимикрии: свертывали знамена со свастикой, прятали в далекие деревушки боевые отряды штурмовиков, снимали откровенно фашистские лозунги. В то время 125


НДП, игравшая роль негласного организационного центра всего коричневого движения, даже подчеркивала свою решимость действовать исключительно «легальными методами». Теперь же газеты сообщают об обнаружении созданных неонацистскими боевиками крупных складов оружия (гранаты, взрывчатка, запасы отравляющих веществ).
Вообще надо сказать, что накопление оружия на случай «дня икс» — одна из наиболее зримых и опасных черт неофашистского движения в ФРГ, и прежде всего его подпольной части. По свидетельству прессы, неонацисты вооружены в настоящий момент лучше, чем нацисты в канун прихода Гитлера к власти. В этом, пожалуй, нет преувеличения. Так, недавно выявлена неонацистская «военно-спортивная группа», действовавшая в районе Билефельда. При обыске у неонацистов обнаружили 50 гранатометов, 60 винтовок, 18 тысяч патронов. Есть основания полагать, свидетельствует газета «Унзере цайт», что изрядная часть этого арсенала позаимствована со складов бундесвера.
Под удобным прикрытием «военно-спортивная группа» накапливала арсенал и банда упоминавшегося Хофмана. Бывший наемник в Родезии, он еще в 1973 году сколотил под флагом свастики конспиративную организацию, превратив принадлежащий ему замок Эрмройт в окрестностях Нюрнберга в ее штаб-квартиру. Одетые в униформу, напоминавшую гитлеровскую, в касках и с автоматами в руках более 400 членов группы регулярно проводили военные учения, готовили себя для «настоящих дел». Во время обыска в замке, проведенного по настоянию прогрессивной общественности, было найдено большое количество оружия, различной нацистской литературы и даже... бронетранспортер. Сразу после вынужденного решения министра внутренних дел ФРГ о роспуске «военно-спортивной группы» Хофман подал в федеральный суд прошение о пересмотре дела. По всей вероятности, ему удалось бы со126


хранить свой «штурмовой отряд», если бы один из его учеников не спутал все карты, взорвав бомбу в Мюнхене.
Подсчитано, что только в течение одного 1982 года у «военно-спортивных групп» и им подобных фашистских шаек изъято более 1200 единиц стрелкового оружия, 300 тысяч единиц боеприпасов. На 20 тысяч военнослужащих хватило бы пистолетов, пулеметов, карабинов, ручных гранат, которые похищены за минувшие шесть лет из казарм бундесвера и войск НАТО, дислоцированных на территории ФРГ.
А сколько же неизъятого оружия хранят в своих тайниках боевики из неонацистских «военно-спортивной группы Север», «национал-социалистской боевой группы Восточная Вестфалия — Липпе», «Штурм-7» и пр.? Преступным образом приобретенное оружие все чаще пускается неофашистами в ход. И отнюдь не только на учебных стрельбищах. Покушения на антифашистов, расправы с людьми, чем-то не потрафившими новоявленным штурмовикам,— все это напоминает федеральным немцам о временах, когда гитлеровцы переходили от агитации в пивных к «завоеванию» улицы. Молодчики в черных кожаных куртках, что называется, средь бела дня громят помещения демократических организаций и редакции их газет, нападают на участников митингов и собраний, избивают, а подчас и убивают активистов демократического движения. Что это, если не слепок с кровавой практики гитлеровских штурмовиков и эсэсовцев?
Какой же политической слепотой надо обладать, чтобы не замечать вакханалии фашиствующих террористов! «Не представляют опасности» — это высказывание стало в ФРГ своего рода стереотипом, когда речь заходит о неофашистах. Действительность же опровергает домыслы, правда пробивает себе дорогу через завесы обмана и самообмана. И если обратиться к фактам 80-х годов, то становится совершенно очевидно, что все более откровенные, наглые и целенаправленные вылазки неонацистов — вовсе 127


не «детские забавы» и ие «игра в солдатиков». Это заговор черносотенной реакции против людей прогрессивных убеждений, против политики мира и сотрудничества. Заговор, которым умело руководят те, кто боится будущего, боится сил мира и прогресса.
Тревога в связи с активизацией неофашизма глубоко оправдана. Нет такой гарантии, что в один прекрасный день «неофашистская рать» не достигнет «консенсуса» и не создаст единый фашистский центр в масштабах всей страны. Настораживающий факт: 18 процентов населения ФРГ считают, что «при Гитлере жилось лучше», а 6,5 процента высказываются за применение силы для достижения политических целей, включая использование терроризма. Забывать об этом нельзя!
Тем временем в стране плодятся все новые неонацистские банды, развивают активность действующие организации неонацистов. В 1984 году, например, во Франкфурте-на-Майне создан «кружок сообщников «Германия». Согласно заявлению основателей группировки, они «безоговорочно поддерживают идеи нацизма».
Не беспокоят новоявленных нацистов и появляющиеся время от времени решения властей о роспуске той или иной организации. Продолжает, скажем, функционировать находящийся под запретом «фронт действий национал-социалистов». Только в 1984 году полиция дважды накрывала его сборища. А «фронт» благополучно существовал и дальше, расширялся, был даже брошен клич о создании «женского фронта».
Новая генерация фашистов имеет мощное подспорье в лице недобитых активных гитлеровцев старого поколения. Реваншисты с преступным прошлым и неофашисты с преступным настоящим и, видимо, преступным будущим ведут «совместное хозяйство». Удельный вес бывших в неонацистском движении достаточно велик. Да, не уходят на покой нацистские «динозавры».
«В 1945 году мы не бросили оружие, а закопали его.
123


И время от времени это оружие надо извлекать и демонстрировать. Настанет день, когда вермахт снова пройдет маршем через Бранденбургские ворота!» Это говорит бывший штурмовик, а ныне издатель «национал-политических трудов» Герхард Опиц из Гамбурга. Говорит он это сейчас, в наши дни. И не только говорит, не только печатает неонацистские книги и плакаты, но и действует. Он развивает активность на многочисленных реваншистских сборищах, которые вместе с неофашистами «вечно вчерашние» проводят строго по графику. Показателен в этом плане 1984 год, когда крайне правые развернули «подготовку» к 40-летию разгрома фашизма. В различных городах ФРГ состоялись сотни слетов. Так, в Киле собирались «выходцы из Данцига», в Мюнстере — из «Западной Пруссии», в Эссене—«землячества Верхней Силезии», а в Ульме — «банатских швабов». Мюнхен был избран местом сборища крупнейшего «землячества судетских немцев», а Дортмунд— «союза немцев из Померании»...
Альянс правых в ФРГ, объединяющий неонацистские и реваншистские силы, чувствует себя все увереннее, питаясь надеждой выйти на более широкую политическую арену. И надежды эти, увы, не назовешь столь уж необоснованными. Усилившаяся возня неонацистов прямо и непосредственно связана с обострением международной обстановки. Вместе со своими ядерными ракетами первого удара, которые нацелены на СССР и другие социалистические страны, Вашингтон экспортирует в ФРГ милитаризм, вражду, военный психоз. И на этой почве неонацисты в ФРГ обретают своего рода «второе дыхание».
И с этими новыми всходами недавнего прошлого антифашистским, демократическим силам приходится вести нелегкую борьбу.
Формально в Западном Берлине деятельность неонацистских организаций запрещена законами. Однако недавно сенатор Пирот официально подтвердил существование там неофашистской Национал-демократической партии.
5
В. Г. Иванов
129


Она фигурирует в официальной статистической книге за 1983—1984 годы, выпущенной западноберлинским сенатом. (В скобках: Пирот самолично написал к книге предисловие.) В такой обстановке неофашистам и реваншистам в Западном Берлине вольготно живется. Они устраивают сборища, шумные митинги, приглашают в гости единомышленников из различных стран.
И не только единомышленников. В «гости» к «вечно вчерашним» и их новым последователям в Западный Берлин приезжают высокопоставленные официальные лица ФРГ. Так, в сентябре 1984 года сборище реваншистских землячеств в так называемый «день родины» посетил боннский министр Винделен, выступивший на организованном в связи с этим митинге.
Приезжают с берегов Рейна и другие деятели, чтобы вновь с позиций реваншизма порассуждать о «нерешенном германском вопросе».
В последнее время в Западном Берлине наблюдается настоящая информационно-пропагандистская пандемия неонацизма. Есть, например, на одной из центральных улиц Западного Берлина — Кайзердамм — приметное здание Музея радио. Многие экспонаты этого учреждения, находящегося в ведении муниципальных властей,— говорящие. В прямом смысле слова. Из радиоприемников образца 30—40-х годов несутся исступленные речи Гитлера, Геббельса, других сгинувших главарей «третьего рейха».
Речам проклятых человечеством преступников можно внимать и в помещениях бывшего рейхстага на постоянно действующей выставке. Если же возникнет желание послушать их дома — пожалуйста: к услугам специальные магазины, торгующие пластинками с «историческими» речами Гитлера и его прихвостней. (Кстати, продается целый набор выступлений фюрера.)
Что до средств массовой пропаганды, то в Западном Берлине неофашизму и реваншизму подыгрывают и шприпгеровские газеты, и неонацистские листки, и тол130


стые иллюстрированные журналы, и даже радиотелевизионная сеть.
О методах деятельности последней, осуществляющей под внешне безобидным предлогом «информирование населения», свидетельствует, например, такой факт. На телевидении Западного Берлина была злобная передачка под рубрикой «40 лет назад». Среди выступающих немало бывших гитлеровских вояк. Сидит, к примеру, бывший майор вермахта Папе и вещает: «Самая большая память о минувшей войне — память чести о моих храбрых солдатах, многие из которых пали на поле брани». Из других комментариев зритель узнает, что население оккупированных советских территорий чуть ли не со слезами на глазах приветствовало «освободителей».
На кого рассчитаны такого рода пропагандистские вопли гитлеровских вояк? Прежде всего на молодежь — ее ведь легче оболванить. Вот сидит в телестудии еще один «бывший» и внушает группе собравшихся в студии школьников, тыча пальцем в план концлагеря Дахау: «Этих печей в действительности в те годы не существовало. Они были построены позже, после мая 1945 года, с целью оклеветать немцев».
Неонацизм в Западном Берлине — это не только бритоголовые со свастикой на черных куртках, устраивающие побоища. Неонацизм здесь — это откровенный и яростный расизм. На него «работают» шпрингеровские газеты. Вот огромный заголовок в «Бильд»: «Турки вышвырнули на улицу две немецкие семьи». А на самом деле оказалось: турецкая община приобрела жилой дом и предложила выехать двум немецким семьям, снимавшим там квартиру. История в общем-то заурядная, подобное в Западном Берлине происходит сплошь и рядом и никто не возмущается. Все знают, что закон на стороне домовладельцев. Но здесь случай особый: турки — подумать только! — «вышвыривают» немцев. Выходит, мы, пемцы, уже не хозяева у себя дома! Что же будет дальше?! Такие настроения искусно 131


подогреваются «сверху». Туда же и неофашисты: «Да разве могло такое быть при Гитлере?!»
Не один дом в Западном Берлине «украшен» сегодня надписями: «Иностранцы — вон!», «Смерть туркам!», «Евреев— вон!» Что же можно ждать от молодых парней в условиях расистского разгула? Приведем выдержки из записи полуторачасовой передачи радиостанции «Зендер фрайес Берлин» под названием «Что скрывается за антисемитскими и расистскими лозунгами молодежи». Участ-» ники передачи — 150 подростков, учителя, социологи, представители западноберлинского сената. Итак:
«Репортер. Надписи типа «канаки — вон» (канаки — презрительная кличка иностранцев с небелым цветом кожи.— В. II.) или подобные им — это пустые слова или все- таки что-то стоит за этим? Подросток. Я нахожу этот лозунг вполне правильным. Другой. Я бы их всех выслал туда, откуда они приехали. Третий. Я сыт этими черномазыми по горло, я бы вышвырнул их, а еще лучше было бы отправить их всех в газовую камеру. Они размножаются, как свиньи. Репортер. А что делать с левыми? Подросток. Всех в газовые камеры. Всех. Репортер. Ты это серьезно? Подросток. Да, вполне серьезно. Эти черномазые плодят детей и получают социальную помощь. Иммигранты и им подобные загребают денежки, а я должен работать».
И так далее и тому подобное.
Иностранцы, демократы, участники антивоенного движения — все это враги западноберлинских неофашистов. Часто приходят сообщения о кровавых делах неонацистов. Зверски избиты участники собрания турецкой общины, группа молодчиков расправилась с прихожанами евангелической церкви, собравшимися па антифашистскую встречу, направлено письмо с угрозой физической расправы судьям, ведущим процесс против неонацистской организации... Таковы реалии сегодняшнего Западного Берлина. Вольготно, безопасно чувствуют себя наследники Гитлера в городе. Поймает полиция кого-нибудь с листовкой на132


цистского содержания или даже с оружием, проверит документы, пожурит и... отпустит. Такова практика, сложившаяся за многие годы. Зато хватают, избивают, сажают за решетку демонстрантов, сторонников разоружения — словом, тех, кого здесь именуют «левыми». Эти в глазах властей всегда подозрительны и опасны. Что до неонацистов, то они, по официальной точке зрения, «не представляют угрозы демократии».
Прав западноберлинский публицист Вальтер Альбрехт в своем суждении: «В обществе, где антикоммунизм и антисоветизм считаются «хорошим тоном», а преступления прошлого рассматриваются как некие «мелкие проступки», предстоит еще долгая борьба с призраками прошлого. После 1945 года в Западном Берлине упустили возможность навсегда похоронить их. Мы должны это сделать».
В тот мартовский день 1980 года, незадолго до президентских выборов в Австрии, мне не удалось купить газету «Арбайтерцайтунг». В журнальном киоске венской гостиницы «Хотель де Франс» ответили: номер конфискован. По распоряжению судебных властей, посчитавших «вредными и опасными» публикации газеты о действиях неонацистов в стране.
Аналогичная судьба у другой публикации — «Правый экстремизм в Австрии после 1945 года», подготовленной архивом документации австрийского Сопротивления. Правда, с четвертой попытки издание этого сборника статей и документов было выпущено. Три же первых по решению судебных органов были конфискованы под предлогом, будто авторы сборника неправомерно ставят на одну доску правый экстремизм и нацизм (как будто можно провести четкую границу между ними!).
«В настоящее время,— говорится в одной из статей сборника,— правоэкстремистский (читай: неофашистский.— В. И.) лагерь в Австрии насчитывает множество организаций и групп». Приведенный в сборнике список неофашистских группировок внушителен. К настоящему 133


времени в стране насчитывается около 50 неонацистских группировок, организаций и движений. Здесь и «новые правые» со штаб-квартирой в Вене и отделениями в Зальцбурге, Линце, Граце. Здесь и «сообщество действий» с центром в столице и филиалами в шести землях республики. Здесь и «Кэртнер хайматдинст» с резиденцией в главном городе Каринтии Клагенфурте, и «австрийский солдатский союз». Тут же и «паневропейская партия», «народно-социалистская рабочая партия» и т. д.
Вот уже более 30 лет нейтральная Австрия живет, опираясь на положения Государственного договора 1955 года. Почему же на протяжении многих лет самим фактом существования неонацистской Национал-демократической партии и близких ей по духу других организаций подтачиваются основы двух важных статей договора — девятой, требующей искоренения из австрийской политической, экономической и культурной жизни «всех следов нацизма», и четвертой, объявляющей недопустимой «пангерман- скую пропаганду»?
Дело, прежде всего, в том, что в верхних эшелонах буржуазных политических партий и государственной власти немало деятелей, склонных не замечать неофашистскую опасность. Так, в руководстве Социалистической партии Австрии шансы неонацистов, объединенных в Национал- демократическую партию, долго считали равными нулю. А председатель Австрийской народной партии Алоис Мок, отвечая на вопрос корреспондента «Правды», говорит, что вообще не видит оснований для серьезного беспокойства по поводу действия неонацистов.
Нет оснований? Вернемся к упомянутым президентским выборам. Они принесли сенсационный результат» НДП собрала 140 тысяч голосов, что составляет 3,2 процента избирателей.
«Если кандидат НДП Норберт Бургер получит 10 тысяч голосов,— писала в самый канун выборов консервативная «Зальцбургер нахрихтен»,— это будет катастрофой». 134


На другой день кандидат от неофашистов в 14 раз (!) превзошел «катастрофический» рубеж.
(В порядке справки: председатель НДП Норберт Бургер за участие в террористических преступлениях в Южном Тироле был заочно приговорен к пожизненному заключению итальянским судом.)
Идейное и политическое кредо НДП, являющейся центром «легального» фашизма в сегодняшней Австрии,— ярый пангерманизм, который после выборов стал публичным лозунгом неонацистов на 80-е годы. «Я за свободную, демократическую германскую Австрию»,— заявил Бургер па пресс-конференции сразу же после выборов. Если отбросить как демагогическую мишуру два первых слова, то останется: «германская Австрия». Эта установка дает возможность НДП готовить почву для «особых отношений» с неофашистами в ФРГ. Там его «коллега» из Нюрнберга Хофман без обийяков заявляет: «Австрия должна войти обратно в наш рейх, но до этого надо воссоединиться с зоной» (так на языке неофашистов именуется ГДР).
Апологеты пангерманизма, видимо, полагают, что в Австрии забыли попытку практического осуществления «идеи германского величия» в «тысячелетнем рейхе», который превратил самостоятельную страну в захолустную и униженную германскую провинцию «Остмарк».
Несмотря на относительную немногочисленность неонацистов в Австрии, что дает повод к успокаивающим заявлениям, НДП удается завоевывать новых сторонников из рядов недовольных системой. Неонацисты действуют расчетливо и прицельно, выдвигая в демагогических целях конкретные лозунги, импонирующие обывателю, касающиеся, скажем, безработицы (выдворить иммигрантов!).
На волне успеха на президентских выборах — а число поданных за НДП голосов понуждает говорить именно об успехе — бургеровцы взяли курс на закрепление достигнутых рубежей. На проходившем в Клагенфурте съезде НДП было громогласно объявлено о настроении сколотить 135


на единой платформе все ультраправые группировки страны. И тогда, заявил лидер коричневых в интервью газете «Курир», появится возможность «спасти Австрию». С целью политической мимикрии сподвижники Бургера стали нарочито подчеркивать «надпартийную роль» фюрера. К нему потянулись единомышленники из других неофашистских организаций— «акция новые правые», «бабенбергское товарищество», «националистский союз Нордланда» и др. При этом, как указывает журнал «Вег унд циль», «главные козыри, па которые они (неонацисты.—В. И.} делают ставку,—это экономический кризис и возобновившаяся «холодная война».
Хотя австрийская поговорка и гласит, что сравнение — не доказательство, тем не менее сходство методов фашистов прошлого и бургеровцев в нынешней Австрии дает пищу для серьезных размышлений и выводов. Так же как когда-то НСДАП, НДП занимается беззастенчивой скупкой голосов. Для этого, конечно, необходимы средства. И они идут в казну национал-демократов из разных источников, в том числе криминальных. В ходе расследования в 1983 году крупнейшей аферы с кредитно-банковскими операциями, например, выяснилось, что в «партийную кассу» мошенническим путем поступило 3 миллиона шиллингов. Отсюда понятно, почему ежемесячный тираж 50 крайне правых журналов и газет, выходящих в Австрии, составляет не менее полумиллиона экземпляров!
И еще одна настораживающая историческая аналогия. Более пяти лет назад верхушка НДП приняла решение создать штурмовые отряды для охраны и защиты партии. Кого же опасаются нацисты? Прежде всего демонстрантов- антифашистов. Боевики сейчас действуют во многих провинциях Австрии. В ходе судебного процесса над террористом из Национал-демократической партии А. Байтси была выявлена «группа охраны», действовавшая наподобие гитлеровских отрядов СА недалеко от Зальцбурга. А рядом с городом Фибер-Брунн (тоже земля Зальцбург) функцио136


нирует неонацистский центр подготовки отрядов штурмовиков. Кстати, информация об этом была получена необычным способом. Несколько сотрудников журнала «Винер» создали фиктивную «правоэкстремистскую группу», пожелавшую пройти курс обучения в этом центре, и вскоре получили туда доступ. Они выяснили, что центр возглавляет некто Герхард Цеман, называющий себя «подполковником запаса» австрийской армии. Ему подчинены более 30 инструкторов. Неонацист Франц Флейшхакер, который руководил группой, состоявшей из сотрудников «Винера», хвастливо заявил, что организация Цемана располагает в изобилии огнестрельным оружием. Один из ее арсеналов находится в Штирии.
От слов — к делу. С наглостью, присущей коричневым во все времена, неонацисты сочетают демагогию с действиями. Они учиняют побоища, врываясь с дымовыми шашками в залы, где проходят собрания антифашистов. В Граце по случаю очередной годовщины со дня смерти Гитлера ими была выпущена брошюра расистского содержания. Не проходит месяца, чтобы австрийские неонацисты не оставили своих «меток». На протяжении последних лет не раз приходилось читать сообщения о взрывах подброшенных неонацистами бомб на городских улицах, об устроенных ими драках в залах университетов Вены, Инсбрука, Зальцбурга. Имели место нападения па штаб-квартиры демократических организаций.
Неонацизм, таким образом, становится заметным и опасным политическим явлением в Австрии. Профессор Фридрих Хакер вместе с группой ученых из Венского института исследования конфликтов работает над темой «феномена неонацизма». «Бургер — лишь верхушка айсберга,— приходит он к выводу.— Речь идет не о каких-то трех процентах. Неофашистские группы — только симптом болезни, охватившей значительно больше людей».
Сегодняшнее лицо австрийского неонацизма — это и 140 тысяч голосов, отданных на президентских выборах за 137


кандидата от НДП, и половодье соответствующей литературы на прилавках книжных магазинов, и открытая пропаганда пангерманских идей, и прославление «деяний» гитлеровцев.
Кое-кто в Австрии, как мы видим, пытается утверждать, что-де неонацизм — явление прошлого. Однако сегодняшние события показывают: говорить о том, будто с этими враждебными миру и демократии идеями в Австрии покончено, не только преждевременно, но и опасно.
Глава 2
АЛЬБИОН ПОД ТЕНЬЮ СВАСТИКИ
НАСЛЕДСТВЕННАЯ НАЦИСТСКАЯ ЭКЗЕМА. НАЗАД, К МОСЛИ! ПОКАЗАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО БАРОМЕТРА. АНГЛИЙСКИЙ ЭКВИВАЛЕНТ КУ- КЛУКС-КЛАНА. ПОПУТЧИКИ ТОРИ СПРАВА
Надпись, как мне показалось, была свежайшей. Красной краской на одном из домов в западной части Лондона, Са- ут-Эктоне, было выведено: «Мы вернулись!» Под надписью уже черной краской нарисована свастика.
Таких символов в британской столице немало. Свастика на нарукавных повязках — непременный атрибут фашиствующих молодчиков, регулярно собирающихся на свои сборища в Кенсингтонской библиотеке. Тут уж они дают себе волю. Выкрикивая расистские лозунги, размахивая знаменами, коричневые не только таким способом заявляют о себе. «Истинный смысл их активности,— замечает газета «Морнинг стар»,— кроется в попытках завербовать в ряды тайных фашистских организаций новых членов. Их костяк составляют парни с «устойчивой идео138


логической подготовкой», способные в любой момент доказать свою приверженность националистским «идеям» и кулаками, и оружием».
Надо сказать, что явных приверженцев неонацизма в Англии определить несложно: есть характерные приметы. Это, как правило, воинственного вида и вызывающего поведения юнцы, бритые наголо и открыто щеголяющие нацистской символикой времен «третьего рейха».
Но это поверхностное, «оптическое» представление об английском неонацизме. Неофашист, затянутый во фрак, выглядит внешне весьма благопристойно, даже солидно. Как, например, кандидат на всеобщих выборах 1983 года от Консервативной партии Томас Финнеган. Он считался в своем округе Южный Стоктон несомненным фаворитом. И заседать бы ему в палате общин, если бы в последний момент совершенно случайно не вскрылось, что в недав^ нем прошлом он был активным членом неофашистской группировки «национальный фронт».
У этой крупнейшей в Великобритании крайне правой организации глубокие корни и историческая предтеча. Она является в полном смысле наследницей «британского союза фашистов», созданного в 30-е годы английским сподвижником Гитлера Освальдом Мосли. Одиозная личность лидера английских фашистов, умершего в 1980 году в возрасте 84 лет, стала в последнее время объектом различных выступлений в прессе Великобритании. Началось с того, что английские власти, уступая требованиям парламента, согласились обнародовать некоторые документы, проливающие свет на деятельность фашистских группировок в стране, начиная с 30-х годов. В частности, рассекречены были 483 досье, заведенных в свое время спецслужбами на самого Мосли и его окружение. Досье содержат весьма любопытные детали тесных связей фашистского главаря с правящими кругами Великобритании, а также с крупными предпринимателями, которые оказывали ему моральную и финансовую поддержку. Речь, например, идет о га139


зетном магнате лорде Ротермире и автомобильном короле лорде Наффилде.
Одновременно с рассекречиванием упомянутых документов английские власти объявили, что существуют еще шесть досье и они не будут обнародованы до 2067 года. Это, мол, делается в целях сохранения в тайне сведений, которые «могут нанести ущерб национальной безопасности». Большинство комментаторов сходятся во мнении, что в упомянутых шести досье содержатся сведения о связях Мосли с представителями правящей верхушки Великобритании, которые ныне здравствуют и играют заметную роль в политической жизни страны. Они отнюдь не заинтересованы в разглашении таких фактов, которые могут их скомпрометировать в глазах общественного мнения.
«Англии нужна хорошо смазанная машина нацизма. И мы будем ее создавать». Это «программное» заявление одного из основателей «национального фронта» стало установкой для сколачивания общенациональной неофашистской партии на идейной платформе Мосли — крайнем национализме, яром антикоммунизме и расовой ненависти.
На волне роста безработицы и притока темнокожих иммигрантов в середине 60-х годов в неофашистском движении отчетливо проступили объединительные тенденции. Целый ряд доселе разрозненных группировок — «национал-социалистское движение», «движение за великую Британию» и других — организационно сошлись в созданном в 1967 году «национальном фронте».
Английский неофашизм, центр которого сосредоточился в «национальном фронте»,— это прежде всего бескомпромиссный, жесточайший расизм, уходящий своими корнями в имперское прошлое Британии. Из XVI столетия дошел до нас королевский указ Елизаветы I: темнокожих мавров, которых привезли в Англию, выслать из страны! Однако, несмотря на крайние меры ограничения на въезд, число выходцев из колониальных владений, оседавших в метрополии, росло. Например, на северном берегу Темзы, 140


рядом с портом, принимавшим корабли с востока, в прошлом веке возникла целая колония бенгальцев — искусных, к слову говоря, мореходов, которых охотно брали па службу английские шкиперы. Во время первой и второй мировых войн тысячи гуркхов, патанов, сикхов сложили головы, сражаясь на стороне Британии. После войны, когда английские предприниматели нуждались в дешевых рабочих руках, иммиграция еще больше увеличилась. Сегодня цветное население Англии составляет около 2 миллионов человек. В отличие от иностранных рабочих в континентальной Западной Европе подавляющее большинство их — английские подданные.
Невиданный рост безработицы послужил для правых из «национального фронта» поводом для того, чтобы поставить в центр своей политической программы расовый вопрос, развернуть кампанию демагогии и разжигания ненависти к темнокожим. В одном из изданий «фронта» читаем: «Национализм в Англии всегда стремился обращаться к средним классам, к консервативным избирателям, не охватывая массы... Этот недостаток был преодолен, когда мы поставили в центр нашей политической платформы проблему цветной иммиграции и сохранения расы».
Эксплуатируя предрассудки, «фронт» сумел добиться достаточно высоких и симптоматичных результатов. Так, на муниципальных выборах в 1976 году за 176 его кандидатов проголосовало почти 50 тысяч избирателей, причем в 21 округе неофашисты по числу собранных голосов опередили выдвиженцев Либеральной партии, а в Лестере представитель «фронта» собрал 23,2 процента голосов.
Нет сомнения, что истоки успехов «фронта» определяются политическим климатом в Англии, где расизм становится компонентом государственной политики. Можно вспомнить в этой связи заявления лидеров тори, толкующих об афро-азиатской общине, как о «меньшинстве», которое грозит... «затопить» Британию. Можно вспомнить и о том, как в 1981 году консерваторы протащили через пар141


ламент так называемый «законопроект о гражданстве». Он предусматривает, в частности, создание в Англии «трех видов гражданства», причем первый из них предоставляет права «стопроцентных британцев» только тем, кто живет в метрополии.
Законопроект носит откровенно расистский характер. По сути дела, этот документ закрепляет деление граждан Великобритании на категории с совершенно разными правами и даже вовсе без оных.
Как военные сводки звучат зачастую новости радио и телевидения Англии. Лондон и Ливерпуль, Бирмингем, Шеффилд, Манчестер — вот далеко не полный перечень городов, где в последние годы неофашисты из «национального фронта» учиняют кровавые расправы над членами многочисленных общин иммигрантов — индийцев, пакистанцев, киприотов, выходцев из других стран Азии, а также Вест-Индии. «Национальный фронт» стал этаким английским вариантом ку-клукс-клана. Характерно, что расовая политика консерваторов переводится на язык репрессий через взаимодействие полицейского аппарата и головорезов из «национального фронта». В докладе «Полиция против цветных иммигрантов», изданном в Институте расовых отношений, содержится более 200 конкретных примеров, свидетельствующих о том, что и полиция активно сотрудничает с «фронтом» в травле английских подданных с темным цветом кожи. Дубинки «бобби» неизменно обрушиваются на участников антирасистских демонстраций. И они же ограждают провокационные марши и сборища расистов и нацистов. Вот почему погромщики из «фронта» чувствуют себя отнюдь не преступниками, а защитниками «чистоты белой расы». Прогрессивная печать отмечает, что на протяжении последних лет фашистских молодчиков все охотнее принимают в английскую армию, чтобы они могли приобрести соответствующую военную выучку. Отсюда попятно, как и почему неонацисты обретают единомышленников в вооруженных силах.
142


Как указывает антифашистский журнал «Серчлайт», активисты «национального фронта», крайне правых «британского движения» и полулегальной «колонны-88» наладили тесные связи с солдатами и офицерами, которые служат в Ольстере, а также с резервистами территориальной армии.
В 80-е годы «национальный фронт» стал все более активно заманивать в свою организацию, насчитывающую в настоящее время 6 тысяч человек, новых сторонников. Паразитируя на такой острой социально-экономической константе современной Англии, как массовая безработица, «фронт» развивает бурную информационную и пропагандистскую активность. Он издает собственный журнал с одноименным названием, контролирует некоторые газеты и издательства. В пору «пика» своих кампаний активисты «фронта» заваливают всевозможные публичные места — от библиотек до учебных заведений и лондонской подземки — подстрекательской литературой, плакатами, листовками.
Не встречая эффективного отпора со стороны Британского конгресса тред-юнионов, неофашисты из «национального фронта» усиливают идеологическую работу среди профсоюзов. Как отмечает секретарь Манчестерского отделения Национального союза железнодорожников П. Солвесои, важнейшая задача неофашистов — найти опору среди транспортников.
Так же как и в других странах, английские неонацисты делают ставку на антикоммунизм. Известный английский общественный деятель А. Монтегю писал по этому поводу: «Отдавая отчет в подлинных причинах нынешнего всплеска антисоветизма и антикоммунизма, мы, разумеется, не должны считать, что ведущаяся в наши дни оголтелая клеветническая пропаганда вовсе не оказывает никакого влияния, не отравляет умы. В конце концов именно на такой мутной волне в 30-х годах пришел к власти фашизм, когда капитализм оказался перед лицом массового недоволь143


ства, вызванного экономическим кризисом и моральным банкротством системы».
И хотя на сегодняшний день неофашизм в Англии не обрел еще массовой базы, он тем не менее стал политическим фактором в жизни страны. Объективная роль неофашистского движения — служить резервом и вспомогательным отрядом реакционного крыла господствующего класса. Оно стало его постоянным спутником справа.
Глава 3
ТЕ, КТО ТОСКУЕТ ПО ДУЧЕ
НЕОДУЧЕ АЛЬМИРАНТЕ И ЕГО ПРИСНЫЕ. ТАКТИКА «ДВУБОРТНОГО ПИДЖАКА». КТО ПЛАТИТ НОСИЛЬЩИКАМ ТЕРРОРА. ФАШИСТВУЮЩИЕ ГЕРОСТРАТЫ
«Чтобы победить, необходимо вызвать среди широких масс чувство бессилия, отчаяния и полной покорности... Главным средством достижения этой цели является террор, притом самый безжалостный... Мы должны отказаться от всяких моральных и гуманных принципов и убивать. Убивать стариков, женщин, детей».
Под этими словами одного из вожаков итальянских неофашистов, Карло Грацианити, взятыми, кстати, из попавшей в руки полиции его «Тетради неофашизма», охотно подпишутся главари десятков других фашистских формирований в сегодняшней Италии. И не только подпишутся, но и с охотой примут (и принимают!) участие в кровавых спектаклях.
Волны активности неофашистов в стране наблюдаются В течение всех 40 лет существования республиканской Италии (с 1946 года). Как постоянный заговор против демократических сил и республики надо рассматривать 144


«стратегию напряженности», начало которой было положено взрывом фашистской бомбы в миланском сельскохозяйственном банке в 1969 году. За этим дебютом спустя год последовал заговор «черного князя» Валерио Боргезе, выведшего на улицы Рима штурмовиков из неофашистского «национального фронта», в результате чего страна оказалась па грани переворота.
Но особенно устрашающие очертания и масштабы деятельность ультраправых обрела в последнее десятилетие. Политический терроризм с фашистской подкладкой — взрывы бомб в общественных местах, диверсии на железных дорогах, похищения и убийства политических деятелей и государственных служащих — стал во второй половине 70-х и начале 80-х годов таким же привычным явлением в жизни итальянского общества, как перманентная нестабильность правительств, мафия, проблемы юга и эмигрантов.
В стране непрерывно действуют погромные фашистские банды, нападающие на людей, устраивающие взрывы бомб, не дающие населению покоя. Только в 1982 году в Италии фашистами и их сообщниками было совершено около 1200 террористических актов, убито 123 и ранено 253 человека.
Символом фашистского террора в Италии стала банда «вооруженные революционные ячейки» (по-итальянски они сокращенно именуются НАР) — организаторы взрыва в Болонье в 1980 году, а за шесть лет до этого — диверсии в пассажирском экспрессе «Италикус». Деталями механизма «стратегии напряженности» являются неофашистские организации «новый порядок», «народный революционный фронт» и т. д.
Над этими и другими подпольными логовами фашистов возвышается легальная партия — Итальянское социальное движение — Национальные правые силы (ИСД — НПС). Это крупнейшая в мире национальная фашистская организация, насчитывающая около 400 тысяч членов.
145


После шумного успеха па досрочных парламентских выборах в 1983 году — неофашисты получили 2,5 миллиона голосов, то есть 6,8 процента — лидера ИСД — НГ1С Джорджо Альмиранте частенько можно видеть в популяр-» ной политической телепередаче «Ринг». Аккуратно подстриженные усики, благородная седина и конечно же «доппьопетто» (двубортный костюм) —символ буржуазной благопристойности. Под стать и речи: о бедной, охваченной кризисом Италии, о трудностях простых людей, о необходимости наведения наконец в стране порядка. Одним словом, само воплощение бескорыстной заботы о нуждах государства. Тот, кто не знал «вех жизни» палача итальянских партизан Альмиранте, мог бы принять господина в «доппьопетто» за озабоченного отца семейства или университетского профессора. Но с телеэкрана вещает неофашист «номер один». В кругу своих единомышленников, вне поля зрения красного глазка телекамеры Альмиранте говорит нечто другое: «Я —лидер итальянских фашистов. Я не отвергаю ничего из своего прошлого. Я был фашистом. До самого конца мы все были за Муссолини. И если бы те же обстоятельства возникли вновь, я делал бы то же самое».
А если принять во внимание, что в результате последних выборов у «движения» Альмиранте оказалось больше мест в парламенте, чем у Муссолини в канун его похода на Рим, можно представить себе реальную угрозу, исходящую от партии неодуче.
Альмиранте настолько искусно ведет политическую игру, проникнутую социальной демагогией, что об ИСД — НПС все чаще слышишь мнение не как о партии, воскрешающей фашистские идеалы, а как об обычной партии в рамках итальянской многопартийной системы. Впрочем, это неудивительно. Политическая близорукость буржуазной демократии нашего времени широко известна.
Показательна тактика предвыборной борьбы «движения», в которой неофашисты сделали ставку главным об146


разом па растущее недовольство населения политикой правящих кругов. Обострение в Италии социально-экономического и политического кризиса, падение жизпенного уровня, рост преступности — все это сыграло на руку ИСД —- НПС. В южных, особенно бедных, областях крайне правым удалось привлечь на свою сторону значительную часть мелкой и средней буржуазии, запуганной местной мафией. Альмиранте пообещал даже создать подвижные молодежные отряды для борьбы с мафиози. И в результате этого, папример, в Неаполе — крупнейшем городе юга — неофашисты стали третьей после христианских демократов и коммунистов партией.
Важно и то, что неофашистская партия в демагогических целях ныне всячески отмежевывается от тактики насилия, взятой на вооружение другими крайне правыми террористическими группировками. Если раньше, особенно в ходе предвыборных кампаний, ИСД — НПС не раз пробивала себе дорогу дубинками и кастетами, то в настоящее время опа стала намного осторожнее. Лидеры ИСД — НПС утверждают, что их нельзя отождествлять с партией Муссолини, отмежевываются (на словах, конечно) от наиболее одиозных проявлений фашистской идеологии. Все это в какой-то степени объясняет тот факт, что вокруг неофашистов создалась сейчас своеобразная атмосфера терпимости. Постепенно их все меньше стали воспринимать как реальную угрозу демократии. Если еще в 70-е годы митинги и манифестации ИСД — НПС, раздававшиеся на них провокационные призывы встречали решительный отпор демократических сил, то теперь это происходит довольно редко. «Сознание опасности, которую представляет неофашизм,— пишет журнал «Эуропео»,— постепенно притупляется, поляризация между фашизмом и антифашизмом уменьшается...» Это в значительной степени результат новой тактики альмираитовцев, которую итальянские газеты метко окрестили «тактикой доппьопетто» — двубортного цивильного пиджака. Именно в этот наряд 147


одел Альмиранте свою партию, дабы не раздражать обывателя черной рубашкой из гардероба Муссолини.
Сегодня в Риме можно увидеть лозунги, которые, не посмотрев на подпись, можно принять за программные тезисы какой-нибудь демократической партии. Активисты ИСД — НПС заклеили чуть ли не все дома столицы обращениями: «Проблемы школы требуют немедленного разрешения!» или «Обеспечить молодежь работой!» А в Неаполе неофашисты даже создали некий «центр помощи безработным» и как-то даже возглавили шествие бездомных, требовавших предоставления жилья.
Ведется долгосрочная и коварная игра. «Мы имеем дело с разрушающимся государством»,— сетует один из лидеров ИСД — НПС, П. Ромуальди. Но что он предлагает? Новую республику, «основанную на строгости и порядке». Нетрудно догадаться, что Ромуальди имеет в виду. Выставляя себя в роли выразителей чаяний народа, неофашисты стараются" заманить в свои сети новых членов, пополнить ряды ИСД — НПС, укрепиться в политической системе страны.
А постепенно добиваясь этого, продолжают свой поход против буржуазной демократии, которую другой лидер, П. Раути, называет «тлетворной бациллой». Главный враг итальянских фашистов — коммунисты. И это не случайно. В Италии, и не только в Италии, хорошо помнят, что в первые годы после освобождения страны от фашизма при активном участии коммунистов была выработана и принята демократическая конституция, провозглашавшая права граждан на труд, здравоохранение и образование, был осуществлен целый ряд реформ. В сегодняшней Италии явно наступил момент, когда привлечение к руководству обществом Итальянской коммунистической партии становится необходимостью, так как лишь участие ИКП в разработке и принятии основных решений, касающихся экономики, политики, социальных отношений, может способствовать преодолению тех затяжных и многообразных 148


трудностей, которые переживает страна. К такому выводу приходят не только сторонники коммунистов, но и социалисты, представители ряда других политических течений. Учитывают факты влияния ИКП и неофашисты из ИСД — НПС. Широкие массы избирателей не знают о том, что в политическом арсенале «движения» по-прежнему остается в силе «новый курс». Членов неофашистской партии готовят к террору и новым провокациям против левых, прежде всего коммунистов. Задача не меняется: накалить обстановку в Италии, задыхающейся в тисках экономического, политического и духовного кризиса, помешать образованию широкого фронта демократических сил, предполагающего участие коммунистов в правительстве. Другую цель «нового курса» тонко уловил и выразил Франко Джордано, секретарь Итальянской федерации коммунистической молодежи в Бари. Он писал: «Неофашистский план «стратегии напряженности» преследует две цели — молодежь и юг страны. Неофашисты пытаются стимулировать рост настроений отчаяния и бессилия, а следовательно, и разочарования в демократических институтах и политике рабочего движения».
В сущности, речь идет о неофашистском социально-политическом мировоззрении. Главные его элементы — ненависть к коммунизму, социализму, демократии, апология насилия. Распространение этой «культуры» и политика «сквадризма» — фронтального столкновения с демократическими силами — должны привести, по замыслам неофашистов, к появлению у итальянцев чувства острого недовольства, которое ультраправые могли бы затем использовать в своих интересах. Их расчет строится на том, чтобы разъединить, разобщить трудящихся, восстановить друг против друга различные части населения — студентов и рабочих, работников умственного и физического труда, а затем, опираясь на всеобщее недовольство, создать массовое движение в поддержку «твердого порядка», то есть фашистской диктатуры.
149


На практике же в проведении «стратегии напряженности» главари ИСД — НПС опираются на готовность к террору других, более мелких и политически менее заметных неофашистских группировок. Недавно была обнаружена директива ИСД — НПС этим бандам. Она гласит: «Необходимо действовать таким образом, чтобы создавалось впечатление, будто существует множество групп, и тем самым как можно дальше уводить следствие на ложный путь...» Иными словами, верхушка крупнейшей партии неофашистов добывает себе каштаны, за которыми в огонь суют руки другие. И установка эта, как мы знаем, выполняется. Не успели высохнуть слезы по десяткам погибших под руинами вокзала в Болонье, а неофашисты уже стреляли из-за угла в спины лидеров рабочего и молодежного движения, зверски расправлялись с прогрессивными адвокатами и журналистами. Последыши Муссолини устраивают поджоги и погромы, всячески мешают поставкам продовольствия и медикаментов в районы, пострадавшие от землетрясения, особенно туда, где у власти стоят левые силы.
Неофашисты замахнулись даже на своего старого союзника — мафию. Но это тоже политический маскарад. Между мафиози и неофашистами вендетта не начнется. Они продолжают тайно сотрудничать, поскольку взгляды их совпадают. И частенько преступный синдикат финансирует крайне правых, дает им «выгодные» подряды на... убийства и похищения людей. Взять хотя бы бывшего руководителя федерации ИСД — НПС провинции Бриндизи Л. Мартинези. Это он по заданию мафии организовал похищение банкира Луиджи Марьяно, чтобы получить за него выкуп. Заговорщики запросили тогда 280 миллионов лир.
Тем, кто еще не до конца осознал коварное искусство мимикрии, к которому прибегают сегодня Альмиранте и К0, хотелось бы напомнить примечательный эпизод. В конце 1970 года чернорубашечники спровоцировали'в городе 150


Реджо-ди-Калабрия беспорядки с пальбой, поджогами и баррикадами. Именно тогда Альмиранте, взойдя шагом пророка на трибуну, говорил своим поклонникам: «Мы находимся в состоянии войны. Скоро вы получите приказ и должны будете ему подчиниться. Это будет приказ исторической важности. Мы не можем позволить себе роскошь поражения. Наш путь долог, он будет полцт слезами, кровью и потом. Одно ясно: литься будет не только наша кровь». Кровь в Италии проливается сегодня в изобилии.
Глава 4
ФРАНЦИЯ: ПРАВЫЙ ФЛЮС
ФАНАТИКИ ИЗ ФАНЕ. РАЗМНОЖЕНИЕ МЕТОДОМ ИНФУЗОРИИ. СОЛДАТЫ И ГЕНЕРАЛЫ «НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА». «НОВЫЕ ПРАВЫЕ» СО СТАРЫМИ ИДЕЯМИ. ОПОРНЫЕ ПУНКТЫ ПРАВОЙ ОППОЗИЦИИ
Плакат и лозунги были выдержаны в традициях нацистского парадного стиля. Один призывал: «Рабочий-фашист, вступай в наши ряды». Другой провозглашал: «ФАНЕ победит». Тут же, рядом с полуощипанным петушком, адрес: 75961 Париж, Седекс 20, почтовый ящик 48. Федерация национальных и европейских действий (ФАНЕ).
Так рекламировала себя одна из наиболее многочисленных неофашистских организаций, угрозу которых во Франции — стране с развитыми буржуазно-демократическими традициями — кое-кто долго не хотел замечать. Между тем рост неонацистской активности в 80-х годах бросается в глаза. Однако власти упорно игнорировали взрывоопасный в прямом и переносном смысле характер той же ФАНЕ. «Не следует преувеличивать опасности»,— заявил по телевидению в 1980 году тогдашний министр внутрен151


них дел К. Бонне. А спустя некоторое время он получил вызов лидера ФАНЕ Марка Фредериксона. «Не промахнитесь, целясь в фашистов...— писал тот в своем журнале «Наша Европа».— Потому что через несколько лет фашисты не промахнутся, стреляя в вас». Угроза была услышана, и министр отреагировал на нее. Надо, однако, сказать, что решающим фактором стала волна протеста, прокатившаяся после ряда разоблачений, а также требования коммунистов — членов парламента применить закон против подрывных организаций. Официальное же заявление было таково: «Члены ФАНЕ подозреваются в намерении установить нацистский порядок в Европе». Слово «подозреваются» здесь неуместно — ведь речь идет о цели, не раз повторенной членами этой неофашистской группы. Между тем запрещенная ФАНЕ существует, правда, под другим названием — ФНЕ. Перегруппировавшись, она тотчас же заявила о себе новым террористическим актом — взрывом синагоги в Париже. А в распространенном по этому поводу заявлении были такие пассажи: «Распустят нашу организацию или пет, мы продолжим борьбу... Настанет день, и прольется кровь... Есть один бог — Адольф Гитлер».
Если верить газете «Франс-суар», численность французских крайне правых колеблется между 10 и 25 тысячами человек. Судя по всему, цифры эти занижены. Сегодня во Франции насчитываются десятки неофашистских группировок. Они продолжают размножаться. Замечено, например, что часто одни и те же лица фигурируют в списках (попадающих, к слову, с великим опозданием в руки полиции) различных неофашистских партий и организаций. Такие полулегальные, а то и вовсе нелегальные группы, имеющие зыбкие организационные формы, то исчезающие, то появляющиеся под новыми названиями, то сливающиеся друг с другом, то дробящиеся, очень удобны для правых. Эта «гибкость» позволяет проводить их руками любые провокации и успешно заметать следы.
152


Видимую вершину неофашистского айсберга во Франции составляют партии, публично играющие в парламентаризм. Интерес французского фашизма представляет «национальный фронт» (неофашистам в Европе, видимо, очень импонирует называть свои организации этим громким именем). В последнее время фотография его руководителя Жана-Мари Ле Пена все чаще появляется на страницах газет. Его заявления охотно публикует правая буржуазная печать. Он получил выход и на общенациональный телеэкран. Во время одной передачи, которая состоялась несмотря на многочисленные протесты общественности, главарь «национального фронта» вместе со своими подручными вскочил с места и потребовал почтить память «жертв коммунизма». Вот некоторые высказывания Ле Пена, которые кочуют по страницам буржуазных изданий: «Опасность представляют не СС, а СС-20»... «Во французском правительстве — четыре советских генерала» (так он именовал министров-коммунистов). Выходки подлые, беспредельно циничные. Вот он — антисоветизм в действии!
Политические обозреватели, словно сговорившись, занимаются ныне анализом «феномена Ле Пена». Кто же он такой? Парашютист, легионер, каратель во времена алжирской кампании, Ле Пен становится впоследствии депутатом Национального собрания от партии «Французский союз и братство».
С помощью правобуржуазной прессы Ле Пен пытается выдавать себя за лояльного буржуа, среднего француза, которому близки чаяния и заботы его соотечественников. (Себя оп называет «правым националистом».) Издания газетного магната Р. Эрсана возводят Ле Пена в ранг одного из'главных персонажей политической жизни Франции. «Фигаро-магазин» публикует опрос, согласно которому 20 процентов тех, кто голосует за правые партии, хотят, чтобы этот бывший легионер играл «большую роль» на политической арепе.
153


И приходится признать, что на долю возглавляемой им неофашистской партии выпадал кое-где определенный успех. Используя продолжающийся экономический кризис, падение уровня жизни, увеличение армии «лишних людей», рост недовольства, а также чувство тревоги за завтрашний день, которое испытывают сотни тысяч французов, «фронт» сумел (не в последнюю очередь с помощью демагогических лозунгов) привлечь в свои ряды часть избирателей. Так, на муниципальных выборах 1984 года в Ольнэсу-Буа он получил 9 процентов, в двадцатом округе Парижа —11 процентов, а в городе Дрё — 17 процентов голосов избирателей. Хотя эти цифры и не отражают реального влияния «национального фронта», они, как указывают обозреватели, свидетельствуют о том, что ему удалось расширить свою социальную базу. Среди причин успеха отличается тот факт, что «национальный фронт» получил широкий допуск к органам информации. Расширение «фронта» разъясняется и переходом в лагерь Ле Пена бывших членов правых оппозиционных партий. Большинство его сторонников, по мнению газеты «Монд», подобны рядовым, которые не знают планов предстоящих сражений, замышляемых их «генералами». Что до верховодящих в неофашистской партии «гепералов», то они все громче кричат о необходимости «освободить Францию от левых». В 1984 году они тщательно готовились к выборам в Европейский парламент. На одном из своих сборищ в Париже главари «фронта» выступили уже с «европейскими» концепциями.
После того как «национальный фронт» на выборах в Европейский парламент в 1984 году получил 11 процентов голосов, его главарь обрел уверенность и стал готовить свое воинство к новым баталиям.
В настоящее время «фронт», насчитывающий, по утверждению его главарей, более 20 тысяч членов, заявляет о своем намерении создать «структуры», необходимые для того, чтобы стать «большой партией». Этому в немалой 154


степени способствует и то, что Ле Пен нашел новый источник финансирования своей деятельности. (Газета «Ма- тэн» высказывает предположение, что средства поступают от представителей крупного капитала.)
«Наш антикоммунизм должен быть жестоким и беспощадным!»— этот лозунг одного из вожаков «национального фронта» можно было бы взять «эпиграфом» к проходившему в 1984 году съезду «фронта» в Лионе. Более полутысячи делегатов съехалось в этот город, где в годы второй мировой войны было мощное Сопротивление, чтобы выработать стратегию «национального фронта».
На съезде была подтверждена платформа Ле Пена: махровый антисоветизм, пропаганда расизма, разжигание ненависти к трудящимся-иммигрантам, которых во Франции насчитывается несколько миллионов. «Западпая цивилизация в опасности,— кликушествует заместитель председателя «национального фронта» Ж. Бюргаз.— Белую расу захлестывают волны иммиграции!»
Вскоре после съезда «национальный фронт» объявил о создании своих «отделений» в двух департаментах — Нижний Рейн и Верхний Рейн. Поставлена задача довести численность неофашистской партии до 100 тысяч человек. Ультра из «фронта» вынашивают грандиозные замыслы: опоясать своей паутиной всю Францию, сколотить в каждом департаменте свою федерацию, в каждом городе — секцию.
На выборах, состоявшихся в марте 1986 года, ультраправой расистской группировке «национальный фронт» удалось прорваться в парламент. Итоги парламентских выборов говорят о том, что ось политической жизни страны сместилась вправо.
В стране легально действует и другая крайне правая группировка — «партия новых сил» (ПНС) во главе с Жаном-Луи Тиксье-Виньянкуром и Паскалем Гошоном. ПНС на политической арене в определенной степени является соперницей «национального фронта», хотя и вы155


ступает с тех же позиций и с теми же политическими целями, главная из которых — «борьба против мирового большевизма». С момента своего возникновения (в 1974 году эта группировка откололась от «национального фронта») ПНС преследует цель «осовременить» неонацистское движение и выйти на широкую политическую арену — справа от традиционных буржуазных партий. Для этого неонацисты из ПНС стремятся заручиться благосклонностью правой оппозиции, объявляя войну находящимся у власти силам.
Вынашивая далеко идущие планы, ультраправые рассчитывают на поддержку и помощь определенных кругов монополистической буржуазии, готовых использовать их в своих интересах. ПНС вновь стремится заявить о себе в качестве надежного резерва реакции, готового любыми средствами защищать всевластие монополий. Это стало особенно ясно после того, как «партия новых сил» провела в Париже «общенациональный съезд», на котором заявила, что будет «всеми возможными методами вести борьбу против правительства левых партий».
Наряду с «официальными» неофашистскими партиями существуют клубы и так называемые «общества мысли». Главные из них действуют вполне легально с целью подготовить «культурную и философскую основу для тех, кто завтра будет стоять у власти». Наиболее известными являются «группа изысканий и исследования европейской цивилизации» (ГРЕСЕ), имеющая свои печатные органы — журналы «Новая школа», «Элеман», а также «клуб Ор- лож», в котором работают многие выходцы из крупнейших учебных заведений страны, мечтающие о том, чтобы во Франции и в Западной Европе всеми делами вершили представители «социобиологйческой элиты».
С официально действующими неофашистскими партиями смыкается множество других неонацистских группировок, основная деятельность которых протекает в глубоком подполье. Это «новый порядок и справедливость», «на156


ционалистическое революционное движение Маллиараки- са», «дельта». Активность проявляет «французский фронт национального освобождения», созданный в 1975 году. Фашисты учредили в рамках этого «фронта» даже свою «высшую школу», которая находится на юге Франции. В этой «школе» молодежь обрабатывается в духе нацизма, изучает оружие и овладевает приемами ведения боевых действий в условиях города.
В последние годы неофашистам удается заметно расширить «посевные площади» коричневой пропаганды. Распространению фашистских идей содействуют правая буржуазная пресса, радио и телевидение. Тот же Ле Пен имеет все возможности для публичных выступлений на тему, говоря его словами, «как успешно завершить крестовый поход против коммунизма». Идеологи неофашистов, по свидетельству «Юманите», верховодят в таком крупном издании, как «Фигаро-магазин». Не случайно главарь ФАНЕ (ФНЕ) не без самодовольства заявляет, что в публикуемых здесь статьях он «узнает собственные мысли». Пропаганду идеологического и политического кредо фанатики из ФАНЕ (каламбур невольный) ведут с помощью журнала «Наша Европа». Чуть ли не в каждом номере броский анонс, сообщающий читателям, сколько времени отбыл в заключении «наш товарищ Рудольф Гесс». Со страниц журнала лидеры ФНЕ открыто провозглашают себя национал-социалистами, расистами и антисемитами. А своими целями — обеспечение чистоты и господства белой расы, борьбу с коммунизмом.
В «большой пропагандистский набор» входят профашистские издания «Мипют», «Ривароль», «Дефанс де л’Оксидан», свободно продающиеся повсюду. Общим для них является самая откровенная, оголтелая проповедь фашизма, расизма, антикоммунизма. Как отмечает в своей книге «Заговор против демократии» Мари-Жозе Шомбар де Лов, «во Франции насчитывается свыше сотни крайне правых периодических изданий, однако точное их число 157


не поддается подсчету, поскольку многие из них распространяются подпольно».
Как и в других западноевропейских странах, активизация неофашистских группировок во Франции выражается не только в усилении пропаганды, но и в росте террористических акций. Примером может служить происшедший в конце 1983 года взрыв бомбы возле алжирского павильона на международной ярмарке в Марселе, в результате которого имелись убитые и раненые. Ответственность за эту акцию взяла на себя неофашистская группа некоего Шарля Мартеля. Аналогичным образом действуют и другие профашистские группировки. Немало бандитских вылазок на счету той же ФАНЕ. В их числе взрыв парижского бюро Движения против расизма, за дружбу между народами, нападение на представительство Аэрофлота в Париже.
По мере усиления противоборства между левыми и правыми во Франции тягу к терроризму проявляют и легально действующие неофашистские организации. «Национальный фронт» создал молодежную организацию, записав в ее уставе, что она должна стать «ударной силой» и «боевой организацией».
Одно из самых излюбленных занятий французских правых экстремистов — расистские облавы и нападения на североафриканских трудящихся-иммигрантов, цинично именуемые «охотой на арабов». Наиболее часто жертвами таких «операций» становятся выходцы из Алжира, на которых вымещают бессильную злобу, накопленную со времени вынужденного предоставления этой стране независимости. В «активе» молодчиков из ПНС, «национального фронта» и других неонацистских группировок кровавые расправы над активистами левых партий и профсоюзов, налеты на здания прогрессивных организаций, осквернение памятников героям движения Сопротивления и другие террористические акты...
Ультра опасны. С этим предупреждением выступают 158


демократические силы Франции, призывая объединить усилия для борьбы с коричневой угрозой, которую несут с собой Ле Пен и прочие наследники Гитлера.
Глава 5
КОРИЧНЕВЫЕ КОНТУРЫ НА ЕВРОПЕЙСКОМ ЮГЕ
ФРАНКИЗМ БЕЗ ФРАНСИСКО ФРАНКО! ПОРТУГАЛЬСКИЙ СИНХРОНИЗМ. ПО СТОПАМ «ЧЕРНЫХ ПОЛКОВНИКОВ)). ФАШИСТСКИЙ МЕЧ НАД ТУРЦИЕЙ
Глядя на этих парней в черных рубахах, чеканящих шаг под дробь барабанов, лихо скандирующих фашистские лозунги, невольно вспоминаешь фильм «Обыкновенный фашизм» Ромма и испанские ленты Кармена. Сходство поразительное, а на календаре ведь не тридцать седьмой. Это Мадрид в наши дни. Тянут ноги в гусином шаге идейные внуки диктатора, направляясь к маячащему на бульваре Кастельяно бюсту генералиссимуса...
Параллели истории вызвали у поэта Евгения Долматовского строки:
Идут фашисты, повторяя жест, Грозящий новым актом старой драмы, Идут, и наподобие штыка Блестит фаланги наглая огранка: От локтя косо поднята рука Солдат генералиссимуса Франко.
Да, и спустя одиннадцать лет после кончины диктатора в 1975 году у молодой испанской демократии немало влиятельных врагов, открыто демонстрирующих свои фашистские симпатии под лозунгом «Назад, к франкизму!». Хроника оставляет много открытых вопросов, ответы на которые тревожно ждет сегодня демократическая Испания.
159


Напомним, что первый преступный заговор правых сил датируется 23 февраля 1981 года. Канва его, как, видимо, помнит читатель, выглядела следующим образом.
В конгрессе депутатов испанских кортесов (парламента) шло голосование по вопросу об утверждении представителя партии Союз демократического центра Л. Кальво Сотело на пост председателя правительства Испании. Внезапно в зал заседаний ворвался человек в форме подполковника гражданской гвардии (испанская жандармерия) и, размахивая пистолетом, приказал всем депутатам оставаться на местах. Кто-то попытался возразить, но в проходах появились уже группы гражданских гвардейцев. Они приказали всем лечь на пол и дали несколько предупредительных очередей в потолок. Офицер (а это был, как потом выяснилось, подполковник Антонио Техеро) объявил, что в стране вводится военное положение, власть находится в руках хунты и что сейчас в парламент прибудет «высший офицер», который «и скажет всем, что делать дальше». В течение 17 часов вооруженные путчисты удерживали в помещении парламента около 350 депутатов, в том числе членов правительства и руководителей основных политических партий, в качестве заложников. Лишь после выступления по радио короля Хуана Карлоса, призвавшего армию сохранять верность конституции, и после того, как здание кортесов было окружено усиленными подразделениями армии и полиции, мятежники (а их было около 150) сдались властям, а подполковник Техеро был арестован.
Последовавшие расследование и суд над 33 участниками путча однозначно свидетельствовали, что захват парламента действительно явился предвестником более крупного заговора с целью узурпации в стране власти теми, кто хотел бы вернуть порядки франкизма.
В очередной раз Испания могла проснуться в фашистском прошлом утром 28 октября 1982 года. Подробности стали известны после состоявшегося в 1984 году суда над
160


четырьмя офицерами, привлеченными к ответственности по делу 200/82 «за участие в заговоре с целью организации мятежа». Заговорщики намечали осуществить его 27 октября, то есть за день до парламентских выборов. (Тогда все опросы общественного мнения предсказывали победу Испанской социалистической рабочей партии. Таким образом, цель мятежа состояла в том, чтобы не допустить социалистов к власти.) В операции «Марс» (так был закодирован мятеж) должно было участвовать около 70 военных команд, на которые возлагалась задача захвата королевского дворца и резиденции правительства. Путч должны были поддержать команды фашистов из гражданских лиц. На эти команды возлагалась «нейтрализация» руководителей левых партий и профсоюзов.
Наказания же заговорщикам были назначены мягкие. Сейчас испанцы терзаются вопросами. Неужели во главе планировавшегося мятежа стояли всего четыре человека, не занимавшие ответственных постов? Почему лишь они оказались на скамье подсудимых? Почему высокопоставленные лица, значащиеся в обнаруженном списке активных участников заговора, оказались всего-навсего «свидетелями»?
Все эти вопросы не случайно появились на страницах испанской печати, которая отмечает, что после долгих месяцев расследования так и не был пролит свет на участие других лиц в подготовке мятежа.
Однако по мере того, как разматывался клубок расследований, на поверхность всплывали факты самого активного, если не сказать руководящего, участия в попытках переворотов в 1981—1982 гг. фашистских и неофашистских сил. Более того, в покушениях на возврат страны в лоно фашизма решающую роль играли все-таки не военные, как считалось долгое время, а влиятельные силы из лагеря ультраправых, отводившие армии роль хирургического ножа в операции по ликвидации демократии.
Действительно, факты о деятельности ультраправых но
6
В. Г. Иванов
161


составляют сомнений: за кулисами неофашистского заговора, эа спинами путчистов стояла группа влиятельных гражданских деятелей, занимавших видные посты во времена Франко. Ясно, отмечал «Камбио-16» в одной из статей, что попытки переворота были организованы гражданскими представителями крайне правых сил, а не только и не столько консервативно настроенными офицерами. Именно они, вчера правившие страной, используют все средства, не гнушаясь кровавым террором, чтобы подтолкнуть армию на захват власти и с помощью военных реставрировать фашистскую диктатуру. Один из них —- правда, не самый главный — адвокат и профсоюзный босс Хуан Гарсиа Каррес — единственный штатский, который находился на скамье подсудимых вместе с офицерами.
Теперь уже очевидно: неоконченный сериал заговоров был направлен на установление диктатуры правого толка, а участвовали в нем мощные и влиятельные силы франкистов и фашистов. И если проведение вооруженных акций возлагалось на Техеро и иже с ним, то господа в цивильной одежде дирижировали «черным оркестром». Первая скрипка в нем принадлежит партии «Народный альянс», возглавляемой бывшим франкистским министром Фрага Ирибарне. «Альянс», по сути, стал политическим прибежищем всех ультраправых группировок, тоскующих по временам покойного генералиссимуса. Любопытный штрих: на предвыборных митингах активисты «альянса» раздают миндальные конфетки. Не без подтекста, конечно,— в гимне испанских фашистов есть строка о дне, когда «расцветет миндаль и начнет улыбаться весна».
По данным американского журнала «Прогрессив», в Испании насчитывается свыше ста фашистских и неофашистских группировок. Основные ультраправые организации подразделяются на «старую гвардию» — бывших членов франкистской «фаланги» и партию «фуэрса нуэва», в которой верховодит Блас Пиньяр. В переводе название этой группировки означает «новая сила». Однако кредо ее
162


старое — франкистское, она и возникла сразу после смерти диктатора. Каудильо (так по примеру Франко величают Пиньяра) выступает на сборищах с пространными речами, в которых восхваляет путчистов и уверяет, будто за события 23 февраля ответственны не они, а те, «кто неправильно руководит страной». По свидетельству журнала «Штерн», корреспондент которого тайно побывал на «торжественном ужине» в честь нового фюрера, охрану залов обеспечивают головорезы из клерикально-фашистского «христова воинства».
«Новая сила» выдает своим сторонникам нечто вроде удостоверения личности, в котором рядом с фамилией значится: «Предъявитель сего отличается безупречным моральным поведением, политической и общественной деятельностью не занимается, в симпатиях к демократии не замечен». Такие вот заблаговременные «индульгенции» в ходу у фашистов.
Лагерь неофашистских формирований постоянно пополняется. Так, недавно возникла организация «сыновья военных». Ее возглавил сын подполковника гражданской гвардии Техеро, одного из основных организаторов путча в 1981 году.
Вот уже более десяти лет подряд 20 ноября, в день смерти Франко, фашиствующие молодчики устраивают многотысячные демонстрации в Мадриде на Пласа до Орьенте. Причем они не ограничиваются одними сборищами. Почти у каждой их организации есть специальные группы боевиков, в обязанность которых входит организация террористических актов. В штаб-квартирах боевых групп имеются целые арсеналы оружия, предоставленного им реакционно настроенными военными.
«Убить красного для нас ничего не стоит, это в порядке вещей»,— заявил однажды один из руководителей неофашистской банды «новая стража Испании», укрывшийся под псевдонимом 'X. Л. С. Он признал, что за каждым преступлением, которое совершают его люди, стоят со¬
юз


лидные и состоятельные сеньоры, которые и подстрекают к такого рода действиям.
Надо сказать, что правая пресса всячески подогревает фашистские и неофашистские настроения. Особенно отличается мадридская газета «Алькасар», где окопались, пожалуй, самые реакционные журналисты Испании. «Алькасар» говорит правду, когда остальные ее замалчивают!» — таков официальный девиз этого органа печати. Однако на деле читатель черпает из помещаемых здесь статей только злобную фашистскую пропаганду, прикрываемую для вида словами «свобода», «демократия», «братство».
За годы после 1975 года более 60 человек пали от рук убийц из неофашистских банд. Словом, фашисты продолжают действовать. В любую минуту с криками «Спасем Испанию!» они способны совершить очередное преступление.
Миндаль сорта «Франко» в Испании вновь не расцвел, но и корни его еще не вырваны. Поэтому-то испанцы не теряют чувства опасности, грозящей неокрепшим, подвергающимся тяжелым испытаниям демократическим институтам страны.
События развивались стремительно и синхронно. В ночь на 23 февраля 1981 года, когда испанские путчисты приступили к реализации заговора правых сил, 250 боевиков из португальских ультраправых террористических групп нелегально перешли в районе Кайэ (севернее города Бадахос) португальско-испанскую границу. Они разместились в поместье, расположенном на испанской территории, установили по радио связь с подпольными центрами испанских фашистских организаций. В этот «поход», по свидетельству мадридского корреспондента газеты «Паэзе сера», они отправились с двоякой целью: помочь организаторам путча, а затем, пообжившись, обра164


ти-ться к португальским ультра с призывом последовать испанскому примеру и осуществить подобный правый пе-: реворот и в Лиссабоне. Путч провалился. Дожидавшиеся сигнала о выступлении португальские неофашисты вьр нуждены были снова тайком перейти границу в обратном направлении.
Впоследствии выяснилось, что большинство участников авантюры принадлежит к ультраправым организациям «армия освобождения Португалии» (АОП) и «демократическое движение за освобождение Португалии» (ДДОП). Еще в 1975 году эти организации развязали в Португалии, террористическую кампанию против прогрессивных сил, в первую очередь против компартии. Главари АОП и ДДОП финансировались португальскими магнатами. Те же в свою очередь были тесно связаны с агентами Центрального разведывательного управления США, орудовавшими на португальской территории.
Нельзя не согласиться с мнением, высказанным американской газетой «Крисчен сайенс монитор»: «Те, кто следит за развитием португальской революции, стали свидетелями невозможного. После падения диктаторского режима Салазара, который, по собственному утверждению, стоял на страже «отечества, бога и власти», в Португалии вновь поднимают голову фашисты в синих рубахах, при этом фактически не изменив своей терминологии».
Повадки неофашистов одинаковы в любой части света. Свастики на стенах домов, провокационные листовки, угрозы физической расправы с красными, подлые выстрелы из-за угла— все это их отличительный почерк. Разница лишь в том, как далеко осмеливаются заходить коричневые. В Португалии они, похоже, зашли далеко. Иначе не объяснишь, скажем, факт опубликования в столичной газете «Тарде» своего рода «манифеста» ультраправой группировки «командос 28 мая». Каким образом могла быть опубликована провокационная листовка, авторы которой нагло угрожают физической расправой руководителям 165


Португальской коммунистической партии, ряду видных деятелей соцпартии, некоторым военным и даже членам правящего кабинета. Журналисты из «Тарде» сами ответили на этот вопрос, заявив, что их вынудили сделать это под страхом смерти. Но кто же эти люди, почему они вдруг повели себя столь вызывающе?
Прежде всего потому, что многие из тех, кто был «столпами» фашистского режима, сметенного революцией 1974 года, занимают в сегодняшней Португалии весьма влиятельные посты. Они оказывают всяческое содействие матерым преступникам, профессиональным убийцам и террористам, верно служившим диктатору Салазару. Зачем? Чтобы в случае «возрождения добрых старых времен» иметь при себе испытанных подручных. Их подкормкой пользуются многие из тех, кто прошел школу кровавого террора в ходе карательных операций в Африке. Из них черпают пополнение организации правых. И авторство «манифеста», несомненно, принадлежит именно им. Об этом свидетельствует хотя бы обещание «спасти Португалию или то, что еще осталось от страны, у которой отняли наши заморские территории».
Среди множащихся в 80-е годы неофашистских группировок в Португалии особенно выделяется террористический профашистский «новый порядок». Он заявил о своем существовании через одну из правых газет: вместе с обращением организации она поместила фотографии парней в синих рубахах с поднятыми в фашистском приветствии руками. Парни позировали, стоя по обеим сторонам португальского флага и знамени «нового порядка», на котором нарисован «крест 'Христа» (символ, трепетавший на парусах португальских кораблей в эпоху великих географических открытий 500 лет назад).
Португальская конституция запрещает организации, проповедующие фашистскую идеологию. Однако еще несколько лет назад правое правительство Демократического альянса во главе с Франсиску Пинту Балсемау, чтобы уст166


ранить «левый уклон» конституции, приняло меры для проведения реформы основного закона.
Сколотив свою группу еще до того, как в парламенте сумели «похоронить» конституцию 1976 года, лидеры «нового порядка» хотели показать, как мало значения придают они основному закону, разработанной в его рамках парламентской системе, в которую они никогда не верили и которой отнюдь не боялись.
Кто стоит за «новым порядком»? Главным образом разочарованные офицеры, посвятившие большую часть своей жизни защите уничтоженной революцией 1974 года португальской колониальной империи. Наиболее видным из них является основатель португальских отборных десантных частей полковник Жилберту Сантуш ди Кашт- ру. Он был одним из тех офицеров, которые после ухода португальской армии из Анголы в ноябре 1975 года остались на месте и продолжали борьбу.
Основатели «нового порядка», часто и охотно ссылаясь на бывшего фашистского диктатора Италии Бенито Муссолини, основателя «испанской фаланги» Хосе Антонио Примо де Риверу и покойного диктатора Португалии Салазара, не скрывают своего восхищения перед корпоративным государством, противостоящим как «деградирующему капитализму», так и... «марксистскому варварству».
У лидеров «нового порядка» далеко идущие планы. Судя по всему, фашисты в Португалии слабо усвоили недавний опыт — крушение режима Салазара. Презрев наглядный урок истории, они все более открыто и нагло замахиваются на завоевания «революции гвоздик».
Автору этих строк доводилось писать в книге «Со свастикой и без...» об активизации неофашистских сил в бывших бастионах послевоенного фашизма, в том числе и в Греции. Говорилось в книге, в частности, о том, что опас167


ность действий правых сил для демократического развития Греции огромна и нельзя забывать, что поддержка, которую правые силы получили на прошлых парламентских выборах, когда за их партию «национальная группировка» проголосовало 6,84 процента избирателей, является мощным подспорьем для деятельности сторонников хунты «черных полковников».
События последующих лет подтверждают: опасность фашистского ренессанса отнюдь не снята с повестки дня. По официальным данным, в Греции действует более 70 ультраправых организаций. Наряду с «национальной группировкой» на передний план выдвигаются организации, идейно и политически тяготеющие к бывшему диктатору Г. Пападопулосу. Последний, находясь в заключении, тем не менее руководит ультрареакционным «национальным политическим союзом». Кстати, в последнее время заметно активизируются правые группировки, добивающиеся реабилитации осужденных организаторов военного путча 1967 года. В этой связи внимание прогрессивной печати привлекла демонстрация сторонников правых сил, проведенная по инициативе «греческой амнистии». «Греческая амнистия» имеет свои комитеты в ряде областей страны. По оценке политических наблюдателей, в настоящее время это одна из наиболее опасных реакционных организаций. Вокруг нее группируются представители ряда правых и монархических течений.
Одновременно наращивают активность бежавшие от правосудия лидеры военно-фашистского движения. Так, в Лондоне была организована встреча бывших представителей греческой хунты с их приверженцами в Соединенных Штатах. Обсуждались практические пути активизации движения сторонников диктатуры внутри Греции и поддержка, на которую оно могло бы опираться. Участники встречи рассмотрели вопросы о создании политической партии под названием «движение национального спасения» во главе с Пападопулосом.
108


Деятельность неофашистских группировок проходит в обстановке нагнетания напряженности во внутриполитической жизни Греции. Одной из причин была, например, обострившаяся борьба между различными политическими силами страны в период подготовки к выборам в Европейский парламент (1984 г.).
Вылазки неонацистских элементов принимают все более наглый и откровенный характер. От «невинных» действий — распространения политических лозунгов и проведения сборищ — они все активнее переходят к актам террора и насилия. Тревогу и возмущение греческой общественности вызвал, в частности, акт вандализма, совершенный фашистскими элементами в Афинах. Вооружившись металлическими цепями и дубинками, они напали на дискотеку «Руз бонбон», где собиралась молодежь — сыновья и дочери политических эмигрантов, участников греческого Сопротивления в годы второй мировой войны, многие из которых возвратились на родину из социалистических стран в последние годы. В результате учиненной драки погиб 17-летний юноша Яннис Евангелопулу и еще несколько подростков получили тяжелые ранения. Начав расследование, органы правосудия вынуждены были признать, что преступление в «Руз бонбон» носит политический характер.
В 1983—1984 годах ультраправые не раз совершали бандитские нападения на представительства партии Все- греческое социалистическое движение и Компартии Греции в ряде районов страны.
Комментируя цепь преступлений, организуемых неофашистами во все больших масштабах, газета «Ризоспастис» указывает, что за спинами тех, кто совершает акты насилия и организует кампании по дестабилизации обстановки в стране, стоят одни и те же силы империалистической реакции, стремящиеся любой ценой помешать процессу демократических перемен в стране и перестройке ее внешней политики, на которой настаивает большинство греческого парода.
169


Пожалуй, ни один «блок» авторских подборок по неофашизму (за исключением ФРГ) не заполнен таким обилием материалов, как турецкий. Ощущение такое, будто все органы информации мира сговорились одновременно «раскручивать» нити широчайшего заговора неофашистов в этой стране.
Так бы оно, наверное, и произошло, не упреди подготовленный путч переворот генералов 12 сентября 1980 года. Положение складывалось в высшей степени драматическое. За несколько недель до захвата власти военными, а точнее, 7 августа итальянская «Аванти!» писала: «Волна насилия, захлестнувшая Турцию, приобрела такую стремительность, что обрекла страну на почти полный паралич и анархию. Правительство не в состоянии контролировать положение. Оно характеризуется застоем, необычайно опасным для дальнейшего существования демократических институтов и парламентской системы».
Политический терроризм в Турции отнюдь не был лишь продуктом неуправляемой анархии, как это кое-кто пытался в свое время изобразить. В размахе этого бедствия, его методичности и целенаправленности ясно проглядывалась организующая сила. Теперь уже со всей определенностью установлено, что такой силой была профашистская Партия националистического движения (ПНД). В ходе процесса над 587 организаторами общенационального террора установлено, что их целью была ликвидация национальнодемократического движения, расчищение пути к власти тем реакционным силам, которые потопили бы в крови надежды турецкого народа в его борьбе за свободу и мир, против участия страны в НАТО и авантюрах международного империализма во главе с империализмом США (последние имеют на территории Турции 61 военную базу, многочисленные центры радиоперехвата и разветвленную шпионскую сеть).
Турецкий неофашизм давно и прочно связывают с именем А. Тюркеша, являющегося башбугом (фюрером) ПНД. 170


Он еще в 1944 году возглавил движение за создание «великой национал-социалистской Турции» по образу и подобию «великогерманского рейха». И именно он был доверенным лицом гитлеровской тайной полиции в Турции. Прошли годы. В правых коалиционных правительствах Демиреля он дважды занимал пост вице-премьера. Одновременно Тюр- кеш возглавил фашистскую ПНД. Свое кредо он сформули-» ровал так: «Борьба против евреев, империалистов, капиталистов, а прежде всего против коммунистов и левых!»
Это был не только лозунг. Это была четкая платформа действий. В ходе процесса над ПНД установлено, что по прямому приказу Тюркеша зверски убиты видный профсоюзный деятель, член Всемирного Совета Мира Кемаль Тюрклер, известные писатели Тютенгиль и У. Кафтанджи- оглу, главный редактор либерально-буржуазной газеты «Миллиет» А. Ипекчи. Всего же, по материалам следствия, на совести фашистов из ПНД кровавые расправы по меньшей мере над 700 турецкими гражданами.
О том, что речь шла о широком и тщательно подготовленном заговоре против республиканского строя, говорит многое. В штаб-квартире ПНД была, например, обнаружена электронная аппаратура, позволявшая подслушивать телефонные разговоры сотрудников генерального штаба, органов национальной безопасности и разведки. Найдены подробные досье на государственных, военных деятелей, которых намечали физически уничтожить. В горных районах провинции Адана, служившей оплотом неофашистов, армейские подразделения обнаружили несколько законспирированных военизированных лагерей. Там проходили выучку штурмовые отряды ПНД.
Мы уже говорили о банде «серые волки», террористической рукой которой в ФРГ, Западном Берлине и ряд© других стран водит ЦРУ. А крестным отцом «бозкюртла- ров», или «серых волков», был сам башбуг Тюркеш. Фашистских «волков» и готовили для того, чтобы они стали террористическим острием Партии националистического дви- 171


женин, а символом для нее был избран взобравшийся на скалу воющий волк. По всей стране были созданы инкубаторы по выращиванию террористов и убийц. Например, многие студенческие, а также рабочие общежития попали под контроль «волков» и превратились в настоящие казармы — с дежурными, рапортами, муштрой, со складами холодного и огнестрельного оружия. С этой же целью использовались и учебные заведения, в одном из которых, кстати, проходил «школу жизни» и исполнитель покушения на главу католической церкви в Ватикане. (Английская газета «Обсервер»: «Подобные учебные центры были очагами националистического фанатизма, и Агджа был вымуштрован в духе крайне правых доктрин».)
И из таких-то «школ» ПНД и выпускала своих боевиков на проведение террористических акций.
Насилие неуклонно нарастало. По некоторым данным, ультраправые к лету 1980 года имели под ружьем около 200 тысяч штурмовиков. К тому моменту, когда военные установили контроль над страной, «серые волки» убивали по 20—30 человек в день. Жертвами террористов в первую очередь становились представители и активисты демократических организаций, в которых Тюркеш усматривал угрозу осуществления своему плану установления диктатуры. Это Рабочая партия Турции, Социалистическая рабочая партия, Конфедерация рабочих профсоюзов Турции.
После переворота, организованного генералами, активность неофашистов поубавилась. Однако процессы, происходящие в Турции, не могут не настораживать демократическую общественность. Поначалу, придя к власти, армия довольно рьяно взялась за наведение порядка и обезвреживание тех, кто с оружием в руках чинил массовый террор и насилие. По официальным данным, в тюрьмы было заключено около 30 тысяч человек. Но если в первое время речь шла преимущественно о тех, кто действительно творил массовое насилие, то потом военная Фемида все ча172


ще стала обрушиваться на представителей демократических, прогрессивных организаций, на профсоюзы. Так, в 1982 году выдали ордера на арест 44 видных прогрессивных деятелей страны — руководителей и активистов Общества сторонников мира Турции. Среди них известные юристы, журналисты, ученые, депутаты турецкого парламента от распущенной народно-республиканской партии, инженеры, писатели. Всем им предъявили стандартное обвинение в «ведении коммунистической пропаганды и попытке подорвать существующий государственный строй».
Приговор по «делу» был вынесен 23 пацифистам в ноябре 1983 года. Однако затем решение трибунала было опротестовано и направлено на доследование. В конце 1984 года к судебной ответственности вновь привлекается та же группа турецких борцов за мир. А ведь именно эти люди в период опасного обострения международной обстановки подняли голос за предотвращение ядерной войны, обуздание гонки вооружений, ликвидацию американских военных баз на турецкой территории, за демократизацию общественной жизни в стране. В этом-то, по мнению обвинения, и состоит их главное «преступление»...
Тенденция возложить на прогрессивные и демократические круги ответственность 8а политические беспорядки, которые устраивали неофашисты, не могла не вызывать растущего беспокойства, тревоги у патриотоз страны. Плодами такой политики не преминут воспользоваться новые тюркеши. Ведь это они составляют ядро «зондеркоманды», какими бы именами она ни прикрывалась.
173


Глава 6
СКАНДИНАВСКИЕ МОДЕЛИ НЕОФАШИЗМА
«НЕТИПИЧНАЯ» ПРОБЛЕМА ДЛЯ ШВЕЦИИ. О ЧЕРТЕ, ПРОВЕДЕННОЙ ПО ВОДЕ. НОВЫЕ КВИСЛИНГИ. КОРИЧНЕВЫЙ «ПРИНЦ ДАТСКИЙ». ТКАЧИ ЕВРОФАШИСТСКОЙ ПАУТИНЫ
На пересечении двух старинных стокгольмских улиц — Кунггатан и Свеавеген, возле концертного зала на площади Хёторгет мне встретилась группа парней с голыми, жутковато-лилово отблескивающими черепами. Сунули в руки бумажку, свернутую в трубочку. Она оказалась листовкой одной из молодежных неофашистских организаций. Содержание? Набор бредней о «руке Москвы», дирижирующей движением за мир (в то время в Швеции проходили Дни мира Северных стран).
Это была, должно быть, самая «миролюбивая» акция со стороны фашиствующих молодчиков, которых только в Стокгольме насчитывается несколько тысяч. Кровавые дела, которые творят «бритоголовые», неонацисты в Швеции, дают повод добропорядочной буржуазной прессе говорить о «чрезвычайно опасной молодежной категории».
Но сначала о том, как «делают» неофашистов в стране. Ставка идейных руководителей «бритоголовых», руку которых, кстати, нетрудно было угадать в упомянутой листовке, как и в других случаях,— на молодежь. Точнее, на ту ее часть, которую, подобно кислоте, разъедает разочарование обществом, отсутствие перспектив, духовная опустошенность — на все, что создает питательную среду для насаждения идеологии расизма.
Шведская модель неофашизма имеет ярко выраженную специфику. Ибо асоциальный экстремизм молодых штурмовиков вожаки из «взрослых» организаций и движений 174


фашистско-расистского толка направляют прежде всего против цветных иммигрантов (вот, дескать, кто лишает вас работы, разлагает наше общество!).
Результат налицо. Нередко «бритоголовые», вооруженные увесистыми дубинками и кастетами, нагрузившись предварительно спиртным или наркотиками, отправляются па поиски очередных жертв. «Кровавая баня» — так именуют они на своем жаргоне садистское избиение цветных иммигрантов, нередко заканчивающееся тяжелыми увечьями для ни в чем не повинных людей.
В последнее время у «бритоголовых» вошло в моду поджигание крестов в стиле ку-клукс-клана и покушения уже с применением огнестрельного оружия. «Сезон охоты начался, выстрелы оплачены. За каждого убитого негра выплачивается пять крон» — такие вот письма получают представители Африканской ассоциации в Стокгольме.
Что касается фашиствующих расистов постарше, то свои корпоративные интересы они отстаивают с помощью разветвленной организации «сохранить Швецию шведской». В разбрасываемых, расклеиваемых, направляемых по почте листовках они прямолинейно заявляют: «Иммигранты— катастрофа для Швеции». Натравливая шведов на людей других национальностей, расисты расчетливо спекулируют на высоком уровне безработицы в стране — грозный результат спада производства в.ведущих отраслях экономики.
Вместе с внешними атрибутами своих «учителей» —1 свастикой на куртках и гитлеровским «зиг хайль» — шведские неонацисты перенимают и идеологические этикетки «канонического» фашизма 20—40-х годов — махровый расизм и фанатичную ненависть к коммунизму. «Сегодня красный — завтра мертвый» — такого рода злобные суждения среди крайне правых отнюдь не раритет.
И вот на что обращаешь внимание. На фоне явно растущего экстремизма неофашистских группировок стран175


но читать в шведских газетах рассуждения о том, что на- цизм-де не может пустить глубокие корни на издавна «спокойной и стабильной» скандинавской земле. Цена суждений о «нетипичности» и «неактуальности» проблемы неофашистов в стране, прямо скажем, падает, если принять во внимание, что в Швеции активно действует откровенно нацистская 15-тысячная «северная государственная партия». Определенного влияния среди части населения, прежде всего молодежи, сумела добиться и партия «новошведское движение». (Ее создатель Пер Энг- даль был известен своими правоэкстремистскими взглядами еще с 20-х годов. А в начале сороковых он был лидером так называемой «шведской оппозиции», тесно сотрудничавшей с фашистской партией Квислинга в Норвегии и поддерживавшей Гитлера.)
Политические установки неонаци предельно циничны и конкретны. Вот что позволяет себе заявлять один из фюреров шведских фашистов в стокгольмской штаб-квартире своей партии журналистам: «Мы построим лагерные бараки, обовьем их колючей проволокой и загоним туда всех бездельников — безработных и прочие беспокойные элементы, чтобы они не мешали порядочным людям...»
Нельзя не заметить и того, что неонацистским группировкам попустительствует правая пресса. Так, газета «Гётеборгс-постен» в такой, например, форме подыгрывает неофашистам. «Демократия,— поучает газета,— призвана защищать даже сторонников диктатуры, их право на собрания и издание собственных газет». И нужно сказать, что «северная государственная партия» незамедлительно воспользовалась своим «правом на газеты», которое так любезно предоставляет ей буржуазная «свобода печати». Так, в одном из номеров неонацистской газеты «Нордиск камп» («Северная борьба») были напечатаны домашний телефон и адрес сотрудника телевидения Хагге Гейгер- та. С какой, думаете, целью? А для того, чтобы каждый желающий мог позвонить ему домой и пригрозить распра176


вой только за то, что он участвовал в антинацистской манифестации. Случай, увы, не единичный.
Правда, следует признать, что действия неокоричневых наталкиваются на все возрастающее противодействие демократов. Так, в канун 1984 года полным провалом закончилась попытка членов «северной государственной партии» провести свое очередное сборище в Народном доме в Гётеборге. Не помогли им и наряды полиции. Сотни возмущенных жителей города блокировали Народный дом, протестуя против деятельности распоясавшихся неофашистов. Новоявленным коричневым, в том числе и их идейному главарю А. Уредссону, пришлось спасаться бегством.
И еще один факт, свидетельствующий об активизации неофашистов. Весь мир был потрясен вестью о том, что убит глава правительства Швеции Улоф Пальме.
; У. Пальме снискал авторитет и признание мировой прогрессивной общественности, активно выступая за укрепление мира, разоружение, доверие и сотрудничество между народами. Он был одним из авторов совместного послания глав государств и правительств шести стран, призывающего к прекращению ядерных испытаний.
Смертельный удар, нанесенный Улофу Пальме, многие шведы расценивают как проявление тайной подрывной войны, в частности, против растущего антивоенного движения, которое пытаются сломить любыми средствами: подкупом, открытым террором, ударом из-за угла, связывают с активизацией деятельности правых ультрареакционных группировок.
Из многочисленных бесед с представителями демократических организаций убеждаешься в том, что активизация7 в Швеции откровенно неофашистских и расистских группировок вызывает растущую тревогу и возмущение демократической общественности страны, требующей пресечь их деятельность.
177


...Несколько коротких сообщений из Финляндии: публично поднят вопрос о создании музея «шюцкора»; местная печать сообщает о тесных связях некоторых организаций финских резервистов с соответствующими организациями стран НАТО; городские власти Хельсинки решают вопрос о сооружении в столице памятника Вяйне Танне- РУ-
Не исключено, что, познакомившись с этими сообщениями, молодой читатель попросит разъяснений: что такое «шюцкор», кто такой Таннер?
«Шюцкором» (по-фински «суоелускунта») —охранным корпусом — называлась реакционная военизированная организация, одна из главных опор антисоветского курса, приведшего Финляндию к участию в войне на стороне гитлеровской Германии. По этой причине осенью 1944 года в соответствии с Соглашением о перемирии «шюцкор» был распущен, а по мирному договору 1947 года Финляндия взяла на себя обязательство не допускать существования такого рода организаций.
Теперь о Таннере. Тайно симпатизирующий Гитлеру, ярый антикоммунист и антисоветчик, он активно способствовал вовлечению Финляндии в войну против СССР, так называемому «братству по оружию» с гитлеровцами. В этих целях он делал все для подавления антифашистских тенденций в рабочем движении своей страны.
После войны, в соответствии с Потсдамскими решениями, Таннер предстал перед финским судом, был признан одним из главных виновников соучастия Финляндии в гитлеровской агрессии и осужден. Но и после этого он до конца своих дней так и остался непримиримым врагом нашей страны, противником курса добрососедства и сотрудничества с Советским Союзом, на который Финляндия встала после войны.
Таковы факты. И возникает вопрос: а что за ними? А за ними попытки гальванизации таких ультрареакционных организаций, как «вельесапу» («братская помощь»), 178


состоящих из остатков эсэсовского войска и проводивших демонстративные «праздничные вечера братства». Деятельность «братства», по признанию ее председателя Эн- сио Антилла газете «Илта-саномат», в значительной степени финансируется «братским союзом инвалидов войны». Как отмечает газета, начиная с 1976 года власти не вмешиваются в дела «вельесапу». А главарь финских нацистов П. Сийтойнен заявил, что его организация насчитывает около 2500 членов и около 20 тысяч ей симпатизируют.
Крайней агрессивностью отличается ультраправая «конституционалистская (коалиционная) партия», созданная в 1973 году. В унисон с ней действует профашистская партии Веннамо, названная так по имени своего вожака. Обе являются ярыми проповедниками национализма и антисоветизма, открытыми апологетами фашистских идей.
Многие представители прогрессивной финской общественности считают, что за активизацией правых, за попытками обелить в глазах нынешних финнов «шюцкор» и Таннера скрывается не что иное, как стремление реакционных кругов исподтишка создать условия для постепенного отхода от обязательств, вытекающих из государственных договоров 1947 и 1948 годов, а значит, и от послевоенного внешнеполитического курса Финляндии. (Видимо, не случайно в стране распространялась книга одного из главных глашатаев этих кругов — М. Якобсона «Черта, проведенная по воде», по существу, зовущая к такому отходу.)
В 1981 году определенные силы занялись реанимацией политического трупа Таннера, поводом для чего послужило столетие со дня его рождения. В этой связи Политбюро ЦК Коммунистической партии Финляндии приняло резолюцию с резкой и справедливой критикой подобных действий. В ней отмечалось, что эти попытки представляют собой стремление реабилитировать одного из главных ви- 179


нов ников войны против Советского Союза, а также военной политики в целом. «Таннеру был присущ ярый антикоммунизм и антисоветизм. Чествование подобных деятелей способствует оживлению в Финляндии правых политических тенденций»,— подчеркивалось в резолюции.
Естественно, что финны задумываются над тем, куда гнут правые круги. Политическое прошлое Суоми предвоенных и военных лет дает им отчетливое представление, к чему привел пагубный курс былого руководства страны — к гибели людей, неисчислимым страданиям и материальным потерям.
Вот почему широкие слои демократической общественности категорически отвергают формулу «черты, проведенной по воде». «Выход Финляндии из второй мировой войны, в которой она участвовала на стороне гитлеровской Германии, и заключение в сентябре 1944 года Соглашения о перемирии с СССР открыли перед страной путь к развитию отношений дружбы и добрососедства с Советским Союзом,— говорит ветеран компартии Лаури Кантала.— Победа Советского Союза над гитлеровским фашизмом создала историческую предпосылку для поворота в судьбах Финляндии, нашего народа».
В ходе состоявшихся в 1984 году визитов в нашу страну президента Финляндской Республики М. Койвисто и премьер-министра К. Сорса была особо подчеркнута важность заключенного в 1944 году Соглашения о перемирии, Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1948 года. «Договор играет важную роль в обеспечении безопасности Финляндии и северо-западных границ СССР. Он является постоянным важным фактором укрепления мира и стабильности на Севере Европы, отвечает целям безопасности и сотрудничества на европейском континенте, служит делу международной разрядки»,— отмечается в Советско-финляндском коммюнике, принятом 29 сентября 1984 года.
После второй мировой войны в Финляндии выросли но180


вые поколения, которые отчетливо осознают опасность антисоветизма, который под нажимом и покровительством внешних империалистических кругов пытается насадить местная реакция, проповедуя выброшенные на историческую свалку «идеи» Таннера и его нынешних последователей.
Парк «Тиволи» в Копенгагене необычайно популярен в датской столице: здесь постоянно устраиваются митинги, манифестации. Любят покликушествовать здесь и активисты из неонацистских группировок, таких, например, как «национал-социалистская молодежь Дании».
Вообще же можно назвать с десяток действующих в стране организаций неонацистских группировок: «демократический альянс», «альянс свободы», «абсалон», «датский союз фронтовиков» и пр.
Вспоминается любопытный казус, происшедший с одной из них. В 1984 году во время внеочередных выборов в фолькетинг, окрещенных из-за неразберихи при подсчете голосов «настоящим хаосом», лидер ультраправой Партии прогресса Могенс Глиструп сумел не только выставить свою кандидатуру, но и заполучить депутатский мандат, открывший ему дверь из... тюрьмы, где он пребывал за уклонение от уплаты налогов. Правда, вскоре «депутату» пришлось вернуться в законную обитель.
А недавно датская печать сообщила о появлении на свет новой неофашистской группировки, которая назвала себя «национал-социалистское движение Дании». Учредительный «съезд» этой ультраправой организации тайно состоялся в городе Эсбьерге, что на полуострове Ютландия. Коричневые на своем сборище приняли политический манифест и программу действий, основу которых составляют человеконенавистнические идеи сгинувшего фюрера «третьего рейха». Они объявили ни больше ни меньше как о своем намерении добиваться роспуска парламента и ввести в стране фашистскую диктатуру. В программе датских последышей Гитлера говорится, что для 181


достижения своих целей они будут стараться проникать во все демократические и общественные организации, в том числе и в ряды сторонников мира (подобно тому, как это сделал агент ЦРУ некий Джон Поль Гардинер, разоблаченный в Нидерландах).
Лидером датских фашистов объявлен некий Пауль Риис-Кнудсен. Что же представляет новоявленный «фюрер»? Сын бывшего эсэсовца, он долгие годы верховодит в упоминавшейся «национал-социалистской молодежи Дании». Апологет навязчивой идеи создания «великого северного рейха» (фашистского образца, понятно). Вместе с другим соискателем лавров «фюрера» — Гансом Христианом Кро- гом Педерсеном был судим за распространение фашистской литературы. (Американские неонацисты ответили на это пикетированием датских консульств в Чикаго, Кливленде и Миннеаполисе.) Отделался тогда Риис-Кнудсен легким испугом, а неофашистскую деятельность не только продолжил, но резко активизировал. Национальные масштабы ему показались тесными. Он устанавливает неофашистский мост через Атлантику и становится эмиссаром «всемирного союза национал-социалистов» в Вашингтоне. (О «союзе» — своего рода генеральном штабе международного неофашистского движения — речь впереди.) Сейчас в городе Ольборге, где помещается штаб-квартира датских коричневых, расположено и издательство «Нор- ланд форлагет», печатающее неофашистскую литературу для распространения не только в Дании, но и в ФРГ и других странах.
Надо сказать и о том, что в Дании проводятся и сборища неонацистов из разных стран. На одном из таких слетов в 1984 году в приграничном с ФРГ городе Падборге западногерманские, американские и датские неофашисты обсуждали планы объединения неонацистских группировок в мировом масштабе. Прошли и другие тайные встречи лидеров неонацистов ФРГ с главарями других ультраправых организаций Запада.
182


А вот одна документальная история, о которой довелось узнать, будучи в Норвегии.
...Выкатившись из ворот роскошной виллы, белая «мазда» с четырьмя пассажирами пересекла центр города и устремилась по магистрали Е-4. За ней на почтительном расстоянии шла машина с агентами тайной полиции.
Убитыми оказались сотрудник рекламного бюро в Осло Фред Карлсон и Фридтоф Номе, работник фирмы «Секю- ритас». Убийцы — Эни Олсен и Джон Чарлз Хофф. Третий сообщник и вдохновитель — Эспен Люнд. Все они неонацисты. Первые двое были приговорены «соратниками» из неофашистской организации к смерти эа неумение «держать язык за зубами». Когда Люнд—инструктор гарнизона, расположенного поблизости от границы с Советским Союзом,— был арестован, результаты произведенного па его вилле обыска поразили даже видавших виды полицейских: в подвале было обнаружено такое количество оружия, что его хватило бы для оснащения целого воинского подразделения. Помимо пистолетов, автоматов и ручных гранат «арсенал» располагал большим запасом противотанковых ракет, взрывчатки. Рядом лежали каски, военная форма с фашистскими символами, нацистская литература.
Уже через несколько дней норвежские буржуазные газеты попытались объяснить убийство «деятельностью незначительной группы фанатиков». Полицейское следствие, однако, быстро опровергло эту версию. Постепенно стали вырисовываться не только факты существования в стране тайной группировки фашистского толка, но и ее связи с военными организациями, в первую очередь с молодежными отделениями «хемверна» — «местной обороны». Уголовный скандал перерос в скандал политический.
В ходе следствия и суда по этому делу выяснилась принадлежность всех участников этой драмы в Хате- ланде к «норвежской германской армии» (НГА). Ее штурмовики похищают с военных складов оружие и взрывчат183


ку, составляют списки красных, подлежащих ликвидации при «возникновении особых обстоятельств». Члены организации учатся стрелять, вести бои в условиях города. Они взрывают бомбы в людных местах, планируют расправы с неугодными им политическими и профсоюзными лидерами. 9 февраля 1982 года норвежская полиция была предупреждена о готовящемся покушении на председателя Норвежской рабочей партии Гру Харлем Брундтланд. Его собирались совершить штурмовики «Норвежской германской армии».
Как отмечает печать, «армией» планировались также расправы над некоторыми другими политическими лидерами, организация взрыва в здании советско-норвежской фирмы, занимающейся продажей советских автомобилей.
Судебный процесс над убийцами, ставшими жертвой идеологии неонацизма, закончен. Но нигде не говорилось о суде над самой неонацистской организацией, хотя и не отрицалось ее существование. Этот вопрос остается открытым.
Известие же о существовании в стране разветвленной террористической организации для многих в Норвегии прозвучало словно гром с ясного неба.
Нет, не внезапно в Норвегии появились коричневые ростки. И трудно было не заметить, что почва для их роста исторически благодатна.
Здесь нам придется обратиться к фигуре еще одного фашистского главаря военных лет, на этот раз норвежского образца. Видкун Квислинг — это имя стало нарицательным. Для всех антифашистов оно является синонимом подлого предательства. Лидер действовавшей до и во время войны фашистской партии «нашунал самлинг» был приговорен за измену и преступления перед Норвегией к смертной казни. Тем не менее в Норвегии и поныне можно слышать споры о личности Квислинга, в которых порой раздаются голоса, оправдывающие его предательство.
184


Не так давно по норвежскому телевидению была показана серия фильмов о деяниях Квислинга. После этого «откуда ни возьмись» всплыло большое число норвежцев, которые совершенно открыто стали объяснять, почему они в годы войны «поддерживали своего фюрера и сражались на Восточном фронте «против большевиков». Как это ни прискорбно, в сегодняшней Норвегии многие с умилением произносят имя Квислинга. В среде старых фашистов до сих пор в почете нацистские идеи, не ослабевает злоба из- за неудовлетворенного желания мести тем, кто остановил коричневую чуму.
Последыши норвежского близнеца Гитлера вовсе не ограничиваются ностальгическими вздохами. Неонацисты предпринимают попытки добиться успеха на внутриполитической арене Норвегии. В 1980 году ими была воссоздана партия Квислинга «нашунал самлинг» и начат сбор подписей для регистрации ее в качестве официально разрешенной организации. Ее главарь Оле Дарбю заявил, что возрожденная партия с незначительными изменениями использует программу квислинговцев.
Об этой программе можно судить, например, по «трудам» другого лидера неонацистов — Э. Блюхера. В 1983 году он выступил с серией статей на страницах журнала «Националист». Заявляя о том, что Норвегия движется к хаосу, Блюхер пугал обывателя приближением «судного дня» для тех, кто в этом повинен, прежде всего для коммунистов. Отводя национал-социалистам роль лидеров, за которыми пойдут по «истинному пути» слабые и сомневающиеся, он потребовал создания государства, которое «было бы справедливым, авторитарным и ответственным».
Неонацисты берут па вооружение тактику инфильтрации в официальные партии и организации. Так, в ходе одних коммунальных выборов они стали усиленно «просачиваться» в Демократическую партию Норвегии (ДПН). Когда участвующие в голосовании партии начали публико185


вать списки своих кандидатов, то в числе тех, кого выдвигает дпн, оказались десятки деятелей, известных по профашистскому «норвежскому фронту». Были среди них и старые нацисты, те, кто в свое время служил в гитлеровских войсках СС.
Сегодня в стране, по официальным данным, действует 12 неонацистских группировок и пять активных террористических организаций.
В 1981 году в норвежский парламент было внесено предложение о запрещении в стране деятельности неонацистских организаций и групп. Но оно было отклонено под тем предлогом, что норвежское законодательство «не может допустить ущемления права заниматься политической деятельностью» и высказывать свои мнения. А эта «политическая деятельность», как мы заметили, выражается в накапливании оружия, слежке за прогрессивно настроенными норвежцами, террористических актах. Лишь в последнее время, когда правоэкстремистская активность начала приобретать исключительно дерзкий и опасный характер, власти несколько оживились. Было объявлено, например, что лидеры неонацистской «национальной народной партии Норвегии» повинны в пропаганде расизма и пацизма, подготовке террористических актов.
Активизация ультраправых связана во многом с тем, что и Норвегию захлестнула волна антисоветизма и милитаристской истерии. Пентагон и НАТО нагнетают здесь атмосферу страха и недоверия к Советскому Союзу, твердят о мнимой «советской военной угрозе». Такая атмосфера, как показывает жизнь, становится причиной появления опасных недугов внутри буржуазного общества, стимулирует активизацию правоэкстремистских сил.
186


* * *
Итак, в сегодняшней Западной Европе неофашизм и неонацизм свили свои гнезда во многих странах. Повествование о действующих здесь группировках, организациях и партиях фашистского толка можно было бы дополнить, например, рассказом о «европейском новом порядке» во главе с убежденным фашистом Амодрюзом из Лозанны и неофашистском сообществе «Арминия», возглавляемом цюрихским врачом Манцом в Швейцарии; о «фламандском военном ордене» и «народном национал-социалистском движении» в Бельгии; национал-расистской «партии центра» в Нидерландах, которую, по данным опроса общественного мнения в 1984 году, поддерживали 5 процентов населения...
Материалов на этот счет набирается много, а объем книги ограничен. Впрочем, надеется автор, и из приведенных фактов и документов досье современного европейского фашизма складывается достаточно полное впечатление об опасной коричневой зоне на континенте.
Думается, не только к ультраправым в ФРГ, но и ко всем западноевропейским неофашистским движениям, еврофашизму в целом можно отнести вывод бывшего директора Гамбургского института изучения международных проблем фон Баудиссина: «Терпимость и даже благосклонность к неонацистам заставляют сделать вывод: есть силы, которые рассматривают неонацизм как своеобразный политический резерв, который они в любую минуту могут пустить в ход для борьбы против прогрессивных сил внутри страны и для осуществления реакционных устремлений во внешнеполитической области».
187


Глава 7
ТЕНЬ СВАСТИКИ ЗА ОКЕАНОМ
ОТ ГРОТЕСКА 30-х К РЕАЛЬНОСТИ 80-х. «КТО ЕСТЬ КТО» В ЛАГЕРЕ НЕОНАЦИСТОВ. КАРНАВАЛ БЕЛЫХ БАЛАХОНОВ. СЕЗОН ОТКРЫТЫХ УБИЙСТВ. КУ-КЛУКС-КЛАН И ЕГО ПОСОБНИКИ
Словно стесняясь своей мизерной цены (7 долларов), книжка в серенькой обложке жалась в уголок витринного окна книжного магазина. Раскрыл наугад, и взгляд выщелкнул целый кусок сочного текста. В пивных громыхают сапожищами с подковами погромщики. Минитмены — разбойничья гвардия «фюрера» американского образца — браво маршируют по улицам и площадям. Подвыпившие служаки «верховного вождя страны» громят квартиры негров, коммунистов и прочих неугодных. Бульварные листки злорадствуют по поводу роспуска всех обществ, союзов и партий, кроме, понятно, захватившей власть «корпоративной». Добровольные наемники и приверженцы нового строя тащат на площади еретическую литературу. Горят костры...
Это фрагмент из романа Синклера Льюиса «У нас это невозможно». Книга вышла в США полвека назад, в 1935 году, и рисует воображаемый фашистский переворот.
Льюис методом гротеска ярко показал ростки фашизма в довоенной Америке в середине 30-х годов. Некий Фриц Кюн, служащий концерна Форда, а по совместительству резидент германской разведки, попытался создать в США филиал гитлеровской НСДАП. Укреплению позиции «идейной сестры» фашистской партии Гитлера помешала война. В 40-е годы на унавоженной маккартизмом почве коричневые побеги зашевелились вновь. Характерно, что абсолютное большинство послевоенных фашистских 188


группировок в США включали в свои названия словосочетание «национал-социалистская». Унификация характерна и для основополагающих документов неонацистских организаций. Чтобы представить себе их «программу», познакомимся с листовкой одной из них — «национал-социалистского освободительного фронта» (НСОФ). В ней значится: «Будущее принадлежит тем немногим из нас, кто готов запачкать руки в крови. Политический террор — единственное, что они могут понять. Белая революция через вооруженную борьбу!» Еще на листовке изображена свастика и под ней рисунок автоматической винтовки и крупно четыре буквы — НСОФ. Познакомившись с пресс- релизом «фронта», понимаешь, кто подразумевается под словом «они» — коммунисты, негры, евреи. Процитируем еще отрывок из публикации: «НСОФ был основан 2 марта 1974 года в штате Калифорния Джозефом Томмаси. Томмаси был динамичным оратором, которого обучали кубинские антикоммунисты. После убийства Томмаси мантия лидера сменила нескольких хозяев, пока 29 марта 1981 года контроль над НСОФ не взял в свои руки Карл Хэнд. Хэнд в свое время был вторым человеком в организации «Рыцари ку-клукс-клана», являясь национальным организатором и редактором газеты «Крестоносец». Хэнд активно работает в расистском движении уже больше десяти лет и поддерживает тесные связи с руководством большинства расистских групп. Он приобрел репутацию человека дела, который сражался с коммунистами во время сотен уличных демонстраций».
В интервью журналистам Хэнд цинично откровенен: «Я перешел к нацистам,— рассказал он,— потому что это более революционное, активное движение. Наша цель — чисто белая Америка, без негров, коммунистов и евреев. Наши идеи пользуются все большей популярностью. У нас много сторонников. Здесь, в Буффало,— около 18 процентов белых. Большую помощь оказывают фирмы, особенно мелкий бизнес».
189


О численности неонацистских группировок в США американская печать приводит противоречивые сведения — от 200 до 1000. Несмотря на неточность и непроверен- ность данных, можно полагать: по сравнению с крупнейшими политическими партиями американской буржуазии неонацистское движение в США представляет собой меньшинство. Но является ли оно в силу своей малочисленности «курьезом», как пытался представить его журнал «Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт»?
Нацизм пустил корни чуть ли не во всех крупных городах США — от Балтимора на востоке до Сан-Франциско на западе, от Милуоки на севере до Хьюстона на юге. Фашистские марши, митинги, парады, слеты стали обычным явлением. Американские неонаци стараются координировать, объединять усилия. Число неонацистских организаций растет. В июле 1982 года они провели «координационный съезд», на который съехались около 300 делегатов и главарей неонацистских организаций. Список их имен, как свидетельствуют журналисты, читается как страницы несуществующего справочника «Кто есть кто» в правоэкстремистском движении Америки.
По телевидению демонстрировался документальный фильм «Калифорнийский рейх». Взметнувшиеся в фашистском приветствии руки, штурмовики с паучьей свастикой на рукаве, звуки гитлеровского гимна. Эти кадры были взяты вовсе не из геббельсовской кинохроники, а сняты с натуры в современной Америке. Речь шла о нацистской «партии белой власти», активно действующей в 25 городах страны. Телезрителям показали, как формируются и чем занимаются отряды американских неонацистов. С экрана прозвучал голос «фюрера» сан-францисской организации нацистов некоего Аллэна Винсента: «Наша цель — власть белых. С евреями, неграми и коммунистами в Америке должно быть покончено...» В загородном тире молодых фашистов учат стрелять, а в качестве учителя выступает бывший инструктор американской 190


морской пехоты. Один из торговцев оружием говорит с экрана: «В чрезвычайных обстоятельствах я раздам огнестрельное оружие членам «партии белой власти». К таким обстоятельствам я отношу, в частности, расовую войну».
На что надеются неонацисты, готовясь к походу за власть? Вот что говорит, к примеру, руководитель «национал-социалистской белой партии США» Мэтт Кейл: «Расчет у нас на ту же социально-политическую обстановку, в результате которой к власти пришел Гитлер. Экономика и государственная система Америки переживают упадок. Страну лихорадит от инфляции, безработицы, расовых конфликтов. Соединенные Штаты катятся к ужасному кризису. Когда разразится полная катастрофа, наступит наш звездный час. Правящая элита не сможет больше контролировать обезумевшее простонародье. И тогда мы предложим наши идеи и наше лидерство».
С таких же позиций в сегодняшней Америке действуют «национал-социалистское движение» со штаб-квартирой в городе Цинциннати, штат Огайо, НСДАП-АО, что расшифровывается как «национал-социалистская немецкая рабочая партия», «заграничная организация», «национал- социалистская партия белых рабочих», ведущая активную вербовку сторонников в крупнейшем штате Калифорния, «национал-социалистская арийская народная партия». Штурмовики из этой «партии» имеют собственный военный лагерь в округе Кутенай (штат Айдахо). Днем и ночью у его ворот с табличкой «Только для белых» несут караульную службу вооруженные боевики. Здесь учат ненавидеть и убивать. Есть тут и школа, которую посещают около 20 детей. «Мы учим чтению, письму, арифметике и расизму»,— поясняет классная дама Синтея Катлер. В лагере печатаются для распространения по всей стране нацистские брошюры, книги, листовки. Для тех же целей ядесь записываются магнитофонные кассеты человеконенавистнического содержания.
191


Два слова о неонацистской банде «ангелы ада». Ее молодчики, украшающие себя нацистскими символами, совершают налеты, грабежи и убийства в Калифорнии. Незадолго до начала Олимпиады в Лос-Анджелесе в 1984 году нацисты за 3 тысячи долларов закупили право нести олимпийский огонь. Получив в свои руки символ мира и дружбы, они одновременно обрели возможность беспрепятственно рекламировать свои «идеи».
Эти и сотни других неонацистских группировок, идейным кумиром которых является Гитлер, в ожидании своего «звездного часа» (вспомните заявление Мэтта Кейла), увидели «золотое сечение» в связке с более реальными силами реакции. «В настоящее время,—отмечает корреспондент французской газеты «Котидьен де Пари» в США,— большинство американских неонацистских партий входят в ку-клукс-клан, который после периода спячки вновь становится движением; с ним приходится считаться». По данным за 1983 год, численность клана в последние годы возросла в несколько раз и составляет 40—50 тысяч человек. Добавим к этой цифре 100 тысяч сочувствующих и симпатизирующих да еще 80 тысяч членов «общества Джона Берча», и будет понятно, что таит в себе альянс неонацистов, берчистов и куклуксклановцев в сегодняшней Америке. Вот как, к примеру, оценивает нынешнюю обстановку в стране Национальная городская лига, опубликовавшая недавно ежегодный доклад «Положение черной Америки-1984». «Расизм,—говорится в документе,— был и остается характерной чертой экономической и политической системы в Соединенных Штатах».
Пропаганду своих бредовых идей и теорий куклуксклановцы в компании с новыми «национал-социалистами» всех оттенков сопровождают беспримерным наращиванием террора против чернокожих американцев. Расправы над ними в последнее время отличаются особой жестокостью и зверством. Расисты не щадят даже детей.
Одинаковый «почерк» палачей, переход от отдельных
192


террористических акций ко все более интенсивной кампании насилия — явное свидетельство того, что налицо широкий заговор, преследующий цель обострить в стране расовый конфликт.
«Воздух насыщен страхом»,— приводит журнал «Ньюсуик» слова одного из лидеров негритянской общественности города Окленда — Пола Кобба. В распространении насилия, происходящем одновременно с усилением открытых вылазок ку-клукс-клана, пишет журнал, многие видят «симптомы массированного удара по неграм, и даже быстрое раскрытие преступлений может оказаться недостаточным для исчезновения страха».
То, о чем так осторожно вынужден говорить «Ньюсуик», выражается в общей активизации ультраправых сил в США. Планы фашистского путча вынашиваются организацией «эмансипация белого племени», имеющей отделения в 34 штатах страны. Ее цель — «вновь превратить негров в рабов» и «полностью уничтожить американских евреев». «Территорией только для белых» ею провозглашен так называемый «золотой треугольник» — район, определенный линиями Майами — Даллас — Онтарио (Канада). Самозваные «эмансипаторы белого племени» имеют свои школы и церкви, организуют обучение обращению с оружием.
А в сентябре 1982 года в Соединенных Штатах произошло «эпохальное» событие. По крайней мере, так назвали его правые газеты страны. В штате Джорджия с одобрения и при поддержке властей была создана «конфедерация ку-клукс-клана» — фактически «генеральный штаб» всех расистских группировок Северной Америки. Основная цель ее создания — сплотить всех реакционеров в белых балахонах. По их мнению, до сих пор куклуксклановцы «работали» не очень эффективно — бессистемно и неорганизованно. Теперь расисты смогут устраивать погромы, убивать, терроризировать людей «по плану», под руководством некоего Дона Блэка, возглавившего «копфе-
7
В. Г. Иванов 193


дерацию». Администрация Белого дома отнеслась к этому вполне терпимо.
Видимая часть деятельности ККК — провокационные марши с револьверами, автоматами и даже пулеметами. Но есть и другая сторона медали: за последние годы на 450 процентов увеличилось число насилий при участии йлановцев.
«Невидимая империя» наряду с ведением необъявленной расовой войны выполняет в США и иной социальный заказ. Как призыв к действию восприняли ее главари объявление Белым домом «крестового похода» против коммунизма. В лозунгах расистов все чаще стали присутствовать угрозы очистить белую расу не только от ниггеров, но и от красных. Все с более откровенными нападками обрушиваются куклуксклановцы на активистов растущего в США антивоенного движения. Проповедники клана усердно распространяли состряпанные американскими спецслужбами фальшивки, пытаясь доказать, будто общенациональный протест общественности против гонки вооружений инспирирован коммунистами и «агентами Москвы».
Одними угрозами дело не ограничивается. Ку-клукс- клан активно вооружается. В целом ряде южных штатов и в Калифорнии действуют специальные военизированные лагеря ККК, как, например, близ города Декейтер (штат Алабама), куда вербуют даже несовершеннолетних. Инструктаж в них ведут профессионалы из числа бывших наемников, тесно связанные С ЦРУ, ФБР и Пентагоном. Оружие обучающимся головорезам поставляется зачастую прямо из арсеналов армии.
В последние годы клан значительно расширил географию своей преступной деятельности. Деревянные кресты пылают теперь не только под небом американского Юга — традиционного бастиона расизма, но и на Северо-Востоке и даже в пригородах Вашингтона. Показательно, что впервые с 1925 года куклуксклановцы открыто прошли по улицам американской столицы.
194


Впрочем, куклуксклановцы не очень отличаются по убеждениям от членов «общества Джона Берча». В декабре 1983 года около 1200 его активистов собрались в городе Индианаполисе по случаю 25-летнего юбилея своей организации. Напомним, что эта профашистская группировка была создана четверть века назад в разгар мрачной эры маккартизма. С тех пор из уст главарей берчистов неоднократно раздавались абсурдные заявления о «красной угрозе», провокационные призывы к началу «священной войны» против красных.
Под знамена берчистов собраны самые отъявленные ультрареакционеры. Общество раздувает милитаристскую истерию в стране, выступает с нападками не только на СССР и другие социалистические страны, но и на прогрессивные организации в самих США. Объектом грубых выходок берчистов неоднократно становилась Организация Объединенных Наций. Американская печать не раз сообщала, что в ряде штатов, в частности во Флориде и Калифорнии, берчисты создали подпольные арсеналы оружия.
На упомянутой «юбилейной конференции» в Индианаполисе президент общества Т. Хилл заявил: «Мы еще более усилим свою антикоммунистическую кампанию». Примечательно, что среди участников конференции был один из богатейших людей Америки — техасский миллиардер Нельсон Хант — наследник состояния умершего недавно небезызвестного Г. Л. Ханта, который, как я уже отмечал, на протяжении нескольких десятилетий был донором как «общества Джона Берча», так и ряда других американских ультрареакционных организаций...
Свастика, белые балахоны, горящие кресты — это, к сожалению, наряду с другими вещами также реальность нынешних США.
195


Глава 8
ЧЕРНЫЕ СЕГМЕНТЫ ЮЖНОАМЕРИКАНСКОГО КОНУСА
«ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ» НА БЕРЕГАХ АМАЗОНКИ. ПОД САПОГОМ ДИКТАТУР. ЗОНДЕРКОМАНДЫ ТИРАНОВ. ВАШИНГТОНСКАЯ ПОДКОРМКА. КАКОЙ ФАШИЗМ «ХУЖЕ»
Считается, что фашизм в Латинской Америке появился после второй мировой войны — с созданием в конце 40— 50-х годах тиранических режимов в Парагвае (1954 г.), Гватемале (1954 г.), Гаити (1957 г.) и т. д.
А между тем здесь, в ряде стран южноамериканского конуса, еще в 20-х годах пустил корни нацизм. Работая над повестью о судьбе наци № 2 Мартина Бормана, я натолкнулся на любопытные факты и документы.
...Вскоре после первой мировой войны в живописном местечке на границе Аргентины и Парагвая поселились немецкие колонисты во главе с неким Адольфом Швельмом, где со временем образовалась обширная немецкая колония. В этих краях Швельм прожил около сорока лет, прослыв не только одной из самых богатых, но и самых реакционных личностей. К 30-м годам колония Швельма разрослась, стала важным политическим и экономическим фактором в жизни Аргентины. У колонистов возникли и окрепли связи с финансистами и промышленниками Германии, где к власти рвались нацисты. Сотни семей к тому времени успели перекочевать и обосноваться в соседних странах — Бразилии, Парагвае, Чили. При этом связи «дочерних» колоний с владениями патриарха южноамериканских немцев продолжали укрепляться. Стоит ли говорить, что это единство подогревалось к тому же общностью «арийского» происхождения?
Уже после войны стало известно, что в стратегические планы Гитлера входила и экспансия в Латинскую Аме196


рику. Доверенные лица германских нацистов создали разветвленную шпионскую сеть (есть ряд свидетельств, что главным агентом был сам Швельм), Ее задачей помимо сбора развединформации была подготовка политической и экономической базы для захвата латиноамериканского континента.
В 1936 году по заданию Гитлера была начата операция под кодовым названием «Пять ключей». Пять особо доверенных агентов получили по 20 миллионов долларов и были направлены в ряд стран Латинской Америки. Им предписывалось ассимилироваться, установить связи с местными фашистскими организациями и приступить к созданию национал-социалистских групп, которые в день икс должны были бы оказать любую необходимую помощь рейху в Южной Америке. Так на континенте был создан филиал нацистской НСДАП — «заграничная организация национал-социалистской партии». Ее руководителем в Берлине стал видный нацист Эрнст-Вильгельм Боле. В число директив, направленных Боле ландсгруппеп- ляйтерам (руководителям региональных организаций НСДАП за границей), была, в частности, и такая: «Мы, национал-социалисты, не считаем немцев, живущих за границей, чужими, все опи — немцы по высшему предначертанию; как и наши сограждане в рейхе, они призваны сотрудничать с нами в деле, возглавляемом Адольфом Гитлером».
Сопоставив нацистскую директиву Боле с многочисленными свидетельствами того времени, нетрудно заключить: на Юге американского континента Гитлер явно готовил еще один плацдарм в борьбе за мировое господство.
Как известно, Латинской Америке не суждено было стать нацистской колонией, а затем трамплином для прыжка на Север — в США и Канаду. Ей довелось сыграть другую роль в постистории «тысячелетнего рейха».
Есть достоверные сведения и о связях между фашист197


ской Германией и Южной Америкой на «официальном» уровне. Например, престарелый Арнульфо Ариас, который несколько раз становился президентом Панамы, первые контакты с Гитлером установил в октябре 1939 года. А через два года он «подарил» Панаме расистские законы, запрещающие въезд в эту страну китайцев, евреев, негров, индийцев. Документально доказано и то, что огромное состояние Сомосы связано с одной из услуг, которую он оказал нацистам: интернировав всех немцев, бежавших в Никарагуа от Гитлера, он присвоил их земли себе.
В конце войны, в преддверии неминуемой расплаты, окружение Гитлера заметалось в поисках выхода. Из Берлина в Южную Америку, в опорные пункты нацизма, хлынул поток денег с указаниями и инструкциями по приему фашистских главарей и ценных грузов. Шеф гитлеровской службы безопасности Эрнст Кальтенбруннер передал специальной группе СС секретные фонды, важнейшие архивные документы и большую часть драгоценностей, награбленных во время войны.
Из других источников явствует, что организатором массовой переправки фашистских бонэ на Юг Америки являлась «организация бывших служащих СС» (ОДЕССА), возглавлявшаяся штурмбанфюрером Генрихом Швендтом. Впоследствии в нацистском подполье на территории Южной Америки он получил должность казначея. Свою кассу Швендт начал создавать еще в годы войны, организовав сбыт фальшивых банкнот в западных странах — участницах антигитлеровской коалиции. На награбленные деньги беглые нацисты покупали через подставных лиц земельные участки, недвижимость или акции известных компаний. Нередко, чтобы замести следы, ОДЕССА прибегала к различным уловкам, в том числе к инсценировке убийств или самоубийств военных преступников. Такие сведения появлялись в печати и о самом Швендте. Несколько раз пытался «покончить с собой» па198


лая Собибора Густав Вагнер, которого судили в Бразилии.
Подлинным «эльдорадо» для нацистов стал Парагвай, где функционирует 90 фирм с нацистским капиталом. В сельве на востоке страны существуют целые поселки, чьи жители не утруждают себя изучением испанского языка. Они говорят на немецком и в открытую распевают гимн «третьего рейха». Их роскошные виллы надежно охраняются дрессированными овчарками, и по особым случаям частные охранники с удовольствием надевают эсэсовскую форму.
В Латинской Америке действуют организации, в состав которых входят хранители гитлеровских традиций. Свидетельствует бразильская газета «Глобу»: «Наибольшую активность в Южной Америке проявляет неонацистская группировка «камараденверк» («дело товарищей»), куда входят бежавшие из Германии после второй мировой войны гитлеровцы и местные фашисты. Она имеет филиалы в Парагвае, Уругвае и других странах, где господствуют диктаторские режимы. Группировка пользуется материальной поддержкой североамериканских ультра и транснациональных корпораций».
Нацисты, конечно, не случайно избрали Южную Америку для четвертого по историческому счету «рейха». Условия для этого складывались давно. По свидетельству американского исследователя Джеффа Хартона, симпатии немецкой реакции к латиноамериканскому югу восходят к прошлому веку. Он пишет: «За пятьдесят лет до прихода Гитлера к власти некто Бернхард Фёрстер —- школьный учитель из Берлина, одновременно одна из ведущих фигур существовавшего в конце XIX века антисемитского объединения, известного под названием «Германская семерка», и двоюродный брат философа Фридриха Ницше — основал в центральном районе Парагвая немецкую колонию Нуэва Германна. С тех пор немцы здесь находят убежище — их по большей части привлекает сюда консерватизм внутренней жизни». Хартон добавляет, го199


воря о Парагвае, что президент Стресснер, отец которого, по профессии пивовар, иммигрировал сюда в 90-х года! прошлого века из Баварии, не забывает о своем проис- хождении. Что правда, то правда. Еще в 20-м году молодой лейтенант Альфредо Стресснер — адъютант, переводчик и доверенное лицо одного из первой семерки нацистов, Эрнста Рёма,— был завербован и стал активно сотрудничать с НСДАП, СА и СС. Именно тогда он превратился в штатного агента нациотов на Юге Америки. Именно от него и через него потянулись незримые нити к фашиствующим генералам, которые и поныне, хотя и одряхлев, продолжают служить империализму.
Сам Стресснер, отпраздновавший в 1984 году тридцатилетие своего президентства в стране «тишины и гармонии» — так рекламируют Парагвай, является одной из самых эловещих фигур, олицетворяющих южноамериканский фашизм. Долгие годы Парагвай, превращенный в концентрационный лагерь, живет в условиях «осадного положения». Охранка диктатуры, которую натаскивают бывшие гестаповцы, проникла во все слои общества. Массовые облавы в деревнях и кварталах городской бедноты стали повседневным явлением. В тюрьмах Парагвая томятся тысячи политзаключенных. Многие из них лишены свободы уже более двух десятилетий. Особым гонениям подвергаются коммунисты, представители прогрессивной интеллигенции, рабочие активисты, крестьянские вожаки. На основании чрезвычайных законов власти могут бросить за решетку любого.
В Гондурасе, Парагвае, Сальвадоре, Чили, где у власти стоят реакционные режимы, столь же безжалостно и грубо попираются основные права человека. Такой вывод, кстати, содержится в итоговом докладе «Права человека в Латинской Америке в 1983 году», который опубликовала в Вашингтоне общественная организация Совет по делам Западного полушария. В Гватемале уничтожено в общей сложности свыше 6 тысяч человек, в основном из числа 200


гражданского населения* 8а годы правления «президента» Лукаса Гарсия по политическим мотивам в стране было убито минимум 60 тысяч человек. «Гватемала превратилась в страну тотального террора»,— отмечают авторы документа.
Преступные акции характеризует их особая изощренность, «Говорить о зверствах гватемальской реакции — значит незаслуженно обижать зверей...—утверждает гватемалец Карлос Медина.—* Человека погружают в воду, через которую пропускают электроток. Депутат — христианский демократ, убитый в упор в своей инвалидной коляске. Удушенные при помощи «капучи» — мешка, пропитанного инсектицидами. Женщины, изнасилованные, а потом забитые палками. Булавки, воткнутые в зрачки...»
Террор направлен главным образом против левых сил. Однако его жертвами все чаще становятся и представители «умеренных» буржуазных группировок да и просто люди, никак не причастные к политике. Вот что рассказывает известный гватемальский поэт и дипломат Луис Кардоса-и-Арагон: «Разработан «селективный» метод выбора жертвы: когда видят, что кто-нибудь выделяется из массы в профсоюзах или в какой-либо иной организации, его уничтожают... Если кто-то из профсоюзных лидеров начинает пользоваться авторитетом и возглавляет серьезную борьбу за права трудящихся, его тоже убивают».
Характерно, что фашиствующие диктаторы, как и их германский предшественник, любят безопасную для них игру в демократию, выборы и т. д. В 1984 году в зажатой клещами террора Гаити состоялись «выборы» в состав Национального собрания. В избрании 59 депутатов этого номинально существующего органа законодательной власти страны участвовало 39,5 процента избирателей. Но вовсе не крайне низким показателем участия населения в голосовании примечательны эти «общенациональные выборы». Борьбу за парламентские места на них вели лишь представители и сторонники диктатора Жана-Клода Дю- 201


вадье. Оппозиционная Христианско-демократическая партии не смогла включиться в избирательную кампанию, так как ее лидер Сильвио Клод по решению правительства был |$ят под домашний арест. Плачевной оказалась судьба Оже единственного независимого кандидата Сержа Больё, (акануне выборов он был вынужден укрыться в одном из Монастырей.
IjJ 1984 году был опубликован доклад Экономического и (унциального совета ООН (ЭКОСОС) «Положение в облачи прав человека в Сальвадоре», подготовленный специальным представителем Комитета ООН по правам человека профессором Хосе Антонио Пасторой. Он прибыл в Сальвадор как частное лицо, поскольку правящий режим не Дал ему разрешения на въезд в качестве сотрудника Комитета ООН по правам человека. Поэтому, эа редким исключением, его автор попользовал информацию, прошедшую через цензуру. Тем не менее собранные сведения позволили ему сделать следующий основной вывод: «В Сальвадоре по-прежнему имеют место многочисленные серьезные нарушения прав человека, прежде всего основного права — права на жизнь».
Ссылаясь на данные бюро юридической помощи при архиепископстве г. Сан-Сальвадора, автор указывает, что только за шесть месяцев в стране без суда и следствия уазнено 2823 человека из числа гражданского населения. Ответственность за эти убийства возлагается на вооруженные силы режима и его полувоенные формирования. Все эти казни были совершены по политическим мотивам.
В докладе приводится несколько случаев массовых расстрелов и убийств политических деятелей. Так, 22 февраля 1983 года в местечке Лас-Охас (департамент Сонсо- нате) в ответ на возражения местных жителей против планов прокладки дороги через их земли «должностное лицо, представляющее правительство, обвинило их в подрывной деятельности». Затем военные выгнали из домов и расстреляли 18 крестьян. Эта расправа настолько потряс202


ла страну, что ее расследованием была вынуждена заняться правительственная комиссия по правам человека.
Доклад «Положение в области прав человека в Сальвадоре» лег в основу соответствующей резолюции, которая после обсуждения в Третьем комитете ООН (социальные и гуманитарные вопросы и вопросы культуры) была одобрена на XXXVIII сессии Генеральной Ассамблеи ООН. За ее принятие проголосовали представители 84 стран, против — 14, в том числе делегации США и реакционных латиноамериканских режимов.
...История сохранила для нас имя древнеримского императора Калигулы. Поистине нечеловеческая, изощренная жестокость Калигулы сделала его имя нарицательным. В XX веке мир не раз становился свидетелем изуверской жестокости и редкостного цинизма. Вот и сейчас чилийский генерал Пиночет творит такие чудовищные преступления, перед которыми меркнут злодеяния Калигулы. В Чили многие тысячи чилийцев подвергаются зверским пыткам, десятки тысяч вдов и сирот — вот итоги узурпации власти и правления страной фашистской хунтой. Сколь велики масштабы пиночетовского террора, свидетельствуют данные Коммунистической и Социалистической партий Чили: только за 1983 год в стране было арестовано свыше 60 тысяч человек, многие из которых погибли от рук эанлечных дел мастеров. «У Пиночета настолько окровавлены руки,— писал в этой связи издающийся в Париже журнал «Африк — Ази»,— что несколько сотен, даже несколько тысяч лишних смертей уже не означают для него ничего».
Чилийский журналист А. Карраско точно подметил, что сегодня «в политическом плане Чили — заповедник самого дремучего антикоммунизма». А ведь именно это особенно устраивает подлинных организаторов путча 11 сентября 1973 года. Не случайно же Пиночет заявляет, что его отношения с Соединенными Штатами переживают эпоху настоящего расцвета. Ну если не со всеми 203


Соединенными Штатами, то уж во всяком случае с Вашингтоном.
Остается добавить, что в интервью газете «Ныо-Йорк тайме» диктатор пообещал, что он останется у власти до 1989 года, а «если народ попросит», то и еще на один срок — до 1997 года. Тут же в порыве самодовольства диктатор сравнил себя с римским императором — дескать, не хуже их преуспел в государственном управлении и заслужил право на века остаться в истории Чили. В этом, пожалуй, Пиночет прав: его имя скорее всего попадет в историю. Вместе с именами Нерона и Калигулы — как олицетворение жестокости, варварства. Чилийцы же запомнят его как одного из наиболее ненавистных диктаторов в истории XX века.
Антинародные, фашистские по своей сути террористические режимы все больше опираются в своей преступной политике и практике на ультраправые, неофашистские группировки, ища и обретая в них поддержку шатающимся «тронам». В последнее время в связи со стремительным ростом организованного террора в Сальвадоре печать непрестанно задается вопросом: «Кто стоит здесь за так называемыми «эскадронами смерти»? Знак «ЕМ» — символ фашистской свастики — все чаще обнаруживают вырезанным на груди жертв.
Осуществляя жесточайший террор, «эскадроны смерти» стремятся подорвать народную поддержку партизанского движения. Важнейшая цель этих «зондеркоманд» — облегчить ультраправым захват в Сальвадоре власти.
Опираясь на многочисленные сведения, американский журнал «Нью рипаблик» приходит к выводу, что «эскадроны смерти» действуют в тесном сотрудничестве с тремя полицейскими службами Сальвадора: национальной гвардией, полицией министерства финансов и национальной полицией. Кроме того, отмечает журнал, не подлежит сомнению прочная связь «эскадронов смерти» с сальвадорской армией.
204


«Зондеркоманда» латиноамериканских диктаторов действует, В последнее время в латиноамериканском политическом лексиконе утвердилось понятие «дестабилизация» — методичное расшатывание режима, неугодного реакции, с помощью целой системы подрывных действий. И сложная, напряженная обстановка в Боливии со всей очевидностью подтверждает это определение.
Напомним, что нарастающий натиск народа против кровавого режима генералов-«горилл» в октябре 1982 года привел к власти правительство Эрнана Силеса Суасо. Были восстановлены конституционные права блока левых сил — Фронта демократического и народного единства (ФДНЕ), включающего Коммунистическую партию Боливии. Казалось, что страна наконец вырвалась из порочного круга постоянных государственных переворотов и сможет залечить тяжелые раны, нанесенные длительным господством местной военщины. Но внутренняя реакция, судя по всему, не намерена складывать оружие и пытается повернуть вспять процесс начавшихся прогрессивных преобразований.
Атака на правительство справа не ограничивается словами. Военизированные фашиствующие банды, связанные с черносотенной военщиной, то и дело устраивают взрывы, совершают покушения на представителей левых партий и организаций, грабят банки и магазины, чтобы на захваченные деньги контрабандно закупать оружие за границей, необходимое им для политического разбоя.
Очередная «проба сил» состоялась в Боливии в 1984 году. Ныне известны факты, свидетельствующие о причастности госдепартамента США к провалившейся 30 июня попытке государственного переворота в Боливии. Как пишет еженедельник «Альтернатива», планом переворота, лично одобренным госсекретарем Дж. Шульцем, предусматривалось похищение президента страны Силеса Суасо и захват власти реакционной военщиной. А одной из главных движущих сил путча была военно-гражданская орга205


низация фашистского толка «кондепа» («совесть родины»). Она ставила задачу «остановить распространение коммунизма в стране» и рассчитывала получить поддержку в армейских кругах, в первую очередь в боливийских ВВС.
В сентябре 1984 года органы безопасности Боливии раскрыли еще один заговор ультраправых экстремистов, намеревавшихся свергнуть правительство демократического народного единства и установить в стране диктатуру фашистского толка. Министр внутренних дел продемонстрировал журналистам письмо, полученное Силесом Суасо из Мадрида. «Ты запродался коммунистам, ты отдал Франции нашего оберштурмфюрера СС Клауса Барбье»,— брызжет ненавистью и угрозами это послание. Под текстом — фашистская свастика и подпись: «Легион «Адлер», иностранное подразделение»...
Как здесь не вспомнить многоплановый натиск чилийской реакции на правительство Народного единства в стране? Травлю Сальвадора Альенде, раздувавшуюся правыми в конгрессе? Террористические акции фашистской банды «патриа и либертад». И наконец, те тайные заговоры военщины, которые перерастают потом в кровавые пиночетовские путчи, инспирированные и организованные при прямой поддержке США.
Вчера в Чили, сегодня в Боливии. И хотя там и здесь политическая ситуация не однозначна, различны расстановка и соотношение сил, реакция прибегает все к тому же зловещему разрушительному приему, именуемому «дестабилизацией», за которой маячит зловещий облик фашизма.
На протяжении последних лет тема правого терроризма фашистского толка не сходит со страниц перуанской печати. На юге и на севере страны и в ее центральной части террористы то и дело взрывают динамитные шашки возле зданий политических партий и государственных учреждений, подбрасывают самодельные бомбы в полицейские участки, совершают другие акты террора и саботажа.
206


Правая печать подняла вокруг терроризма пропагандистскую шумиху, изображая его как «происки международного коммунизма». Эта шумиха побудила демократическую общественность, левые политические партии, массовые организации, парламентариев и видных общественных деятелей со всей серьезностью поставить перед правительством вопрос: кто же в действительности совершает террористические акты? В конце концов министр внутренних дел Перу Хосе Мариа де ла Хара и Урета сделал заявление, в котором ответственность за многочисленные акты насилия возлагается на ультраправую группировку «сендеро люминосо».
«Букет» фашиствующих банд в странах Латинской Америки весьма красочен. Это «антикоммунистическое движение», «команды охоты за коммунистами» — в Бразилии; «национальная гвардия возрождения», «такуора», «альфа-66» — в Аргентине; «охо пор охо», «движение новой молодежи» — в Гватемале; «уругвайская молодежь на страже» — в Уругвае.
Совершенно очевидно, что террористические фашистские режимы, инициаторы «дестабилизации» в странах, освободившихся от диктатуры, многочисленные неофашистские группировки во многих государствах региона не могли бы существовать без политической, финансовой и военной поддержки. Об этом свидетельствуют все новые факты, ставшие достоянием гласности в 80-е годы.
Главная подпорка, на которой держится военно-фашистская диктатура в Чили,— поддержка Вашингтона.
Весной 1984 года Вашингтон утвердил план военной помощи Сальвадору в размере 140 миллионов долларов. Эти деньги пошли на покупку вертолетов «чинук», используемых в борьбе против повстанцев, на обучение сальвадорской армии и приобретение военных средств связи.
Когда же американские планы проваливаются, в действие приводится весь запас средств политического, эко207


номического и военного давления. Так, американский посол в Боливии Э. Корра, нагло вмешиваясь во внутренние дела Боливии, назвал местную олигархию «гарантом демократии», не без умысла противопоставив ее государственному сектору в экономике. США все сильнее «давят» на страну через Международный валютный фонд. Используют они и другие рычаги шантажа.
На проходившем в Манагуа в октябре 1983 года заседании Антиимпериалистического трибунала были приведены убедительные свидетельства грубейшего вмешательства США в дела ряда государств, цель которого не допустить антиимпериалистических преобразований в Южной Америке. Выяснилось, в частности, что посол США Энтони Куэйнтон возглавляет список 16 агентов ЦРУ, которые под видом «дипломатов», аккредитованных в Никарагуа, занимались подрывной деятельностью с целью свержения сандинистского правительства. Об этом сообщил на заседании Антиимпериалистического трибунала Латинской Америки бывший сотрудник ЦРУ Филип Эйджи, который неоднократно выступал с разоблачением преступлений американского шпионского ведомства. Вашингтоп, сказал Ф. Эйджи, поставил своей целью уничтожение сандинистской народной революции и ослабление национально-освободительных движений в Центральной Америке. Он также указал, что в настоящее время только в Гондурасе действуют более 200 агентов ЦРУ, которые руководят всеми агрессивными акциями против никарагуанского народа.
Поощряет Вашингтон через свои спецслужбы и деятельность профашистских террористических группировок в странах Латинской Америки. Так, первые «эскадроны смерти» были создапы в Гватемале при участии ЦРУ сразу после организованного Вашингтоном свержения законно избранного президента Арбенса, пишет известный журналист Джек Андерсон. И по сей день, утверждает Андерсон, ЦРУ продолжает поддерживать связи с отрядами 208


ультраправых террористов в странах Латинской Америки, в том числе в Сальвадоре.
Фашизм является реальной составной частью политической структуры ряда стран Латинской Америки, и если классические европейские образцы фашизма на каких-то этапах своего развития выдвигали демагогические лозунги и даже жонглировали понятиями «социализм», «социа- листский», то латиноамериканский фашизм исповедует пещерный антикоммунизм, не рядясь в камуфлирующие цвета.
Главное заключается в том, что крупная буржуазия и латифундисты, реакционная военщина и профашистские силы на континенте, опирающиеся на поддержку американского империализма, чувствуют приближение народной бури. Они ищут спасения в сохранении старых военных диктатур и в насаждении новых фашистских режимов. «Обострение общего кризиса капитализма и полная неспособность последнего найти выход из положения побуждают наиболее агрессивные круги монополистического капитала обратиться к фашизму»,— констатировало Совещание коммунистических партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна в Гаване.
Можно ли сказать, что фашизм в Латинской Америке является в наши дни «худшим» проявлением традиционных диктатур? Нет, это будет неточно. Латиноамериканский фашизм — не «ухудшенный» вариант фашизма со своими региональными и национальными особенностями. Неофашизм здесь — это диктатура местных и иностранных, прежде всего североамериканских, монополий и находящихся у них на службе контрреволюционных, военных группировок. Его главные функции: подавление революционного рабочего и антиимпериалистического движения, стимулирование ускоренного перехода к стадии государственно-монополистического капитализма с помощью любых форм насилия.
Крупная монополистическая буржуазия в Латинской 200


Америке, преследуя свои классовые интересы, именно в фашизме видит то средство, с помощью которого она в состоянии задержать революционный процесс на «пылаю* щем континенте».
Глава 9
ЧЕРНОРУБАШЕЧНИКИ В АЗИИ
ЧЕРНОРУБАШЕЧНИКИ С ГАНГА. ЦРУ ВО ГЛАВЕ АНТИНАЦИОНАЛЬНОГО ЭШЕЛОНА. СОЛНЦЕ ВОСХОДИТ СПРАВА. ДИАЛОГ С ЯПОНСКИМ «ФЮРЕРОМ». ПРИЗРАКИ ВЫХОДЯТ НА ПРОСЦЕНИУМ
Советский политический еженедельник «Новое время», издающийся на многих иностранных языках, популярен в Индии. Судя по всему, его читают здесь и в кругах правой оппозиции. Иначе я не берусь объяснить тот факт, что после опубликования в 1983 году обширного материала о действующих с фашистской платформы влиятельных политических силах мой друг — собственный корреспондент «Нового времени» в Дели Леонид Жегалов стал получать угрожающие письма от организации с сокращенным названием РСС.
Л. Жегалов пишет, что эти три буквы сейчас особенно часто упоминаются в Индии. По данным властей, затянувшиеся религиозно-общинные волнения на северо-востоке страны подстегивались провокаторами из РСС. Угрожающее обострение обстановки на северо-западе, где происходят кровопролитные межобщинные столкновения сикхов и индусов,— тоже не в последнюю очередь результат деятельности этой организации. Ее участники подняли голову и в северном штате — Джамму и Кашмир, где натравливают индусов против мусульман.
210


Полное название РСС — «раштрия сваямсевак сангх» — в переводе с хинди означает «национальный союз добро- вольцев». Формирование этого союза относится к 20-м годам, то есть когда идейно и организационно оформлялся фашизм в Европе. В обоих случаях при всем их различии общим фактором был экономический кризис капиталистического мира, побуждавший правящие круги к использованию крайних средств. Как и в стране-метрополии — Англии, в колониальной Индии до этого дело не дошло.
Идейная платформа РСС сводится к постулату: «Индия — для индусов», то есть приверженцев индуизма. Надо ли говорить, сколь опасна такая установка для страны, населенной представителями самых различных религиозных и национальных общин. РСС ведет дело к обособлению индусов, выпячиванию их роли и превозношению индуизма, которому дается расистское толкование.
В лагерях РСС, расположенных в пригородных лесах, на конспиративных квартирах организации в городах проповедуется идея о том, что только индусы образуют нацию страны. Представители же остальных религий, особенно мусульмане, являются-де «инородцами», не имеющими права на «священную землю Индостана».
В печать проникают сообщения о наращивании РСС собственных военных арсеналов. Так, в 1984 году большое количество оружия и боеприпасов конфисковано индийской полицией при ликвидации одной из баз сепаратистов в северо-восточном штате Ассам. В результате операций против действующих там экстремистов силы безопасности арестовали несколько человек, принадлежащих к ультраправым националистическим группировкам.
Фальшивы призывы РСС к так называемому «хинду радж» — «индусскому правлению». Этот демагогический лозунг в известной мере подкупает приверженцев индуизма, особенно тех — а их много,— кто оказывается изгоями буржуазного индийского общества. Между тем индусская община неоднородна. В ее недрах веками фор211


мировались касты. Исторически сложилось так, что высшая каста — брамины — занимает командные высоты в привилегированных сферах деятельности. Массы же индусов — и тут срабатывает не религиозная принадлежность, а классовые законы общества — оказываются вместе с подобными им представителями других религиозных общин в числе эксплуатируемых. Не об индусской массе пекутся лидеры РСС. В своем кругу они говорят о «брамин радж» — «правлении браминов».
Так что РСС выражает интересы высшего слоя буржуа-индусов. Ее социальная база — мелкие и средние торговцы, реакционно настроенная интеллигенция, разорившиеся буржуа, индусские люмпены, придавленные капиталистическим прессом. Конспиративное организационное построение РСС, военная дисциплина, обрядовый мистицизм ее сборищ превратили «сваямсеваков» в весьма действенную силу реакционной части индийской буржуазии. Представители РСС, не афишируя себя, действуют в некоторых буржуазных политических партиях, в средствах массовой информации, научных учреждениях, в вооруженных силах и даже в правительственных кругах.
Идеологи РСС стали в последнее время эксплуатировать лозунги, апеллирующие к массам. Такие, например, как критика транснациональных корпораций и правительственных займов у международных финансовых учреждений Запада, демагогические требования «помириться» с Пакистаном, который, как известно, с помощью США наращивает свои военные мускулы сверх всяких мыслимых потребностей обороны. Сейчас РСС не прочь подать себя даже в качестве «наследницы» Махатмы Ганди.
Не вносятся коррективы только в один вопрос: острие деятельности РСС, как и раньше, направлено прежде всего против индийских коммунистов, против всех левых сил. «Места для коммунистов или социалистов в нашем обществе не будет, ибо социалист, а уж тем более коммунист не может быть индусом» — такова, согласно журналу «Линк», 212


одна из программных установок РСС. Но замах у РСС общенациональный, затрагивающий и правящую партию, прогрессивные начинания которой делают ее в глазах «сва- ямсеваков» конечно же «антииндусской».
Характерно, что активисты и боевики из РСС для осуществления своих целей используют все те же фашистские методы коричневых и неокоричневых: пропаганду человеконенавистнических идей, кровавый террор против всех индийских патриотов.
В штате Мадхья-Прадеш, как сообщила индийская полиция, конфисковавшая некоторые секретные документы РСС, отделение этой организации возглавлял агент ЦРУ. В Ассаме, как писала газета «Телеграф», РСС и ЦРУ координируют свои действия по дестабилизации обстановки.
При прямой поддержке США в Индии наряду с РСС оживились и другие крайне националистические ультрареакционные группировки. В последнее время особенно широкий размах и остроту приобрели выступления реакционного и опасного отряда правых сил — сепаратистов. Речь идет, в частности, о пограничном с Пакистаном штате Пенджаб. Фанатики-экстремисты из религиозной общины сикхов поставили своей целью отторгнуть этот штат от Индии и создать на его базе марионеточное «государство Халистан».
Так же как и молодчики из РСС, ультрасепаратисты ведут широкомасштабную кампанию террора, физических расправ с неугодными им политическими и общественными деятелями, стремятся парализовать экономическую и политическую жизнь.
Вот уже на протяжении нескольких лет сохраняется напряженная обстановка на северо-востоке Индии в штате Ассам, где местные националистические и сепаратистские организации используют в своих целях проблему так называемых «иностранцев» — людей не ассамского происхождения, в разное время и по разным причинам переселившихся в этот штат из других районов Индии, а также из 213


Бангладеш. Будучи по своей сущности расистами, они требуют выслать из штата всех прибывших после 1961 года. На этой почве провоцируются кровавые столкновения между отдельными группами населения.
В индийской печати были опубликованы материалы о «проекте Брахмапутра» — подготавливаемой западными разведслужбами многоплановой операции с целью создания в бассейне реки Брахмапутры на северо-востоке Индии марионеточного «независимого» государства. Индийская пресса приводит факты, свидетельствующие, в частности, о поддержке ЦРУ США пенджабских сепаратистов.
В обнародованной в 1984 году «Белой книге» подробно рассказывается о подрывной деятельности ЦРУ в Индии. В ней, в частности, приводятся убедительные данные о попытках внедрения американской агентуры в индийские политические партии, общественные организации, органы массовой информации и т. д.
Активизация фашистского РСС, сепаратистские выступления и вспышки религиозно-общинной розни являются ввеньями общего заговора враждебных Индии сил, направленного на дестабилизацию политической обстановки в стране, ослабление ее позиций на международной арене, в том числе и в движении неприсоединения.
Враги Индии пытаются нанести удар по тому, что имеет решающее значение для самого существования республики,— ее национальному единству. Как и другие развивающиеся страны, Индия испытывает на себе и воздействие провозглашенной Вашингтоном «Программы демократии и публичной дипломатии» — доктрины бесцеремонного вмешательства США во внутренние дела суверенных государств.
РСС и другие шовинистические группировки выступают одним из инструментов осуществления этой доктрины. Доктрины, направленной в конечном счете на ликвидацию позитивной роли Индии в международных делах, позитив214


ного нейтралитета этой страны как фактора стабильности в Азии. И не только в Азии.
Похоже, что токийская площадь Сибуя пользуется у японцев не меньшей популярностью, чем Гайд-парк у жителей Лондона, «Тиволи» в Копенгагене. В последнее время в «токийском Гайд-парке» все чаще стали появляться «боевые машины» неофашистов. Их сине-зеленые грузовики, обвешанные милитаристскими знаменами и лозунгами, с мощными громкоговорителями, из которых несутся военные марши, стали непременной принадлежностью и других городов страны. Стоящие на их крышах молодчики призывают возродить «великую Японию», ее «боевой дух и мощь», «покончить» с мирной конституцией и коммунизмом, добиться возвращения «северных территорий».
Что представляет собой неофашизм в Стране восходящего солнца? Попробуем ответить на этот вопрос методом краткого комментария к сообщениям самой японской печати.
Сообщение газеты «Акахата»: «Оживление ультра тесно связано с усилением консервативных настроений и политикой находящейся у власти Либерально-демократической партии... которая создает для неофашистов тепличные условия, готовя из них резервный корпус «для борьбы против демократических сил».
Сегодня можно говорить, что капитал Японии активно использует неофашистские группировки против левых организаций, партий и движений. В 1983 году, например, террорист из неофашистской организации «азия соси- кай» совершил в г. Такамацу (префектура Кагава) попытку покушения на Председателя ЦИК Социалистической партии Японии Масаси Исибаси. Цель преступления очевидна: Председатель ЦИК СПЯ Масаси Исибаси резко критиковал проводимую правящей Либерально-демократической партией страны политику милитаризации и превращения Японии в «непотопляемый авианосец» США. В том же году совершены такие акции, как нападение на 215


председателя парламентской фракции СПЯ Т. Ёкояма, избиение участников массового антивоенного митинга в Сап* поро, погром в Нагойском отделении профсоюза учителей, нападение на поддерживаемого левыми силами губернатора префектуры Фукуока X. Окуда, попытки сорвать съезды Профобъединений Сохио, Никкёсо.
Из информации ежегодника издательства «Асахи сим- бунся»: «Около 400 из 840 официально зарегистрированных праворадикальных групп назвали в финансовых отчетах за 1983 год главным источником поступающих в организации средств «пожертвования» от большого бизнеса».
Вот один из представителей этого бизнеса — Такэси Такака, глава всесильного синдиката «Сумииоси рэнго», Используя разветвленную сеть контрабандистов, он поставлял для ультраправых националистических группировок крупные партии автоматов, пистолетов и боеприпасов, Из кассы мультимиллионера С. Сасанавы, владельца гигантских спортивных комплексов, поток иен нескончаемо течет на счет неофашистских группировок. Он руководит идейным воспитанием в системе молодежных школ каратэ. Образчик его публичных выступлений: «Я фашист, и на меня работает целая армия каратистов. За меня, за императора они готовы отдать жизнь».
Одна из форм поддержки неофашистов — помещение платных объявлений и рекламы в их газеты. Среди рекламодателей такие гиганты делового мира, как «Мицубиси», «Мицуи». Для сегодняшней Японии характерно нечто наподобие альянса между неофашизмом и гангстеризмом, носящего зачастую политический характер. Свидетельствует газета «Иомиури»! «Гангстеры в такой степени проникли в ультранационалистические организации, что просто невозможно определить, где кончается движение правых и где начинается деятельность гангстеров».
По некоторым данным, в Японии насчитывается 2500 фашиствующих банд. Большинство из них входит в семь 216


гангстерских объединений, которые называются «семь сестер». Самой могущественной из них считается «Ямагути- гуми», властвующая в 32 из 47 префектур Японии. В уставе другой разветвленной банды — «мацубакай» зафиксирован такой, казалось бы, странный для гангстерской организации пункт! «мацубакай» стремится помешать проникновению коммунизма в среду нынешней молодежи, она выступает 8а активное пробуждение духа патриотизма. Неофашистский почерк гангстеров особенно отчетливо проступает во время избирательных кампаний. Они терроризируют политических противников правящей Либерально-демократической партии. На их счету в 80-е годы террористические нападения на Председателя ЦК Компартии Японии К. Миямото, на прогрессивного политического деятеля К. Ота, который баллотировался на пост губернатора Токио, на ряд других видных представителей левых сил.
Что это — политизация преступного мира? Нет, скорее гангстеризация политики. (Журнал «Гэккан сякайто»: «Японские правые стараются вовлечь в свои организации старшеклассников, а также используют хулиганов из банд мотоциклистов «босодзоку».)
Действительно, в последние годы ультраправые банды боевиков заметно омолодились — ими все чаще становятся ученики старших классов. Несовершеннолетние преступники парализовали деятельность многих школ, терроризируют соучеников, соседей. Не случайно агитационные автобусы правых съезжаются к дискотекам, танцевальным площадкам, где собирается молодежь. Агитаторы спекулируют на популярных среди части подрастающего поколения лозунгах невозможности изменения внутренних структур Японии политическими методами, непонимания старшими проблем подростков. Используются также страх перед безработицей, неуверенность в будущем, стремление стать членом какого-нибудь коллектива. А мотоклубы, спортивные секции и прочие «коллективы» все чаще пре217


вращаются в инкубаторы для выращивания неофашистских фанатиков. Молодым людям откровенно вдалбливаются махровые идеи шовинизма, милитаризма и реваншизма. Религиозно-мистическое обрамление, сфокусированное на физических приемах, должно «работать», по мнению руководителей клубов и тех, кто за ними стоит, на крайне правые политические круги. Те круги, которые выражают интересы наиболее реакционных группировок монополистической буржуазии.
Например, только в 1983 году правонационалистскими элементами было совершено 700 преступлений. «Правые группировки в Японии активизируются» — таков вывод опубликованного полицейским управлением Японии доклада. А газета «Джапан тайме» предсказывает, что воинственность выступления правых будет возрастать.
Краеугольным камнем идеологии правых являются воинствующий антикоммунизм и антисоветизм. Наиболее активна в этом созданная еще в 1951 году «патриотическая партия великой Японии», девиз которой сформулирован следующим образом: «Мир разделен на два лагеря, и в нем нет места нейтральным. Будем стойко бороться в поддержку Соединенных Штатов против коммунизма и Советского Союза».
Более ясное представление об этой партии можно составить из беседы корреспондента АПН, которому удалось встретиться с ее лидером. Вот короткая выдержка из состоявшегося диалога:
— Как вы сами можете охарактеризовать «патриотическое общество»? Что это — военизированный отряд или группа боевиков?
— Это политическая партия.
— Тогда у вас должна быть какая-нибудь программа. Можно ли с ней познакомиться?
— Наша программа — это борьба с коммунизмом. Вот и все.
218


— Если когда-нибудь вы придете к власти, то какова будет ваша политика?
— С либералами и тем более коммунистами мы расправимся без всякого сожаления, в том числе и физически.
— Нечто подобное проповедовали и идеологи фашистской Германии. Кстати говоря, как вы относитесь к Гитлеру?
— Это был великий человек.
Отличаясь методами действий, ультраправые организации всех типов едины в ненависти к левым силам Японии, Советскому Союзу и другим социалистическим странам. Весьма типичны программные документы крупнейших неофашистских групп. Вот цитата из статьи лидера группы, объединенной вокруг «Бокё симбунся» (издательство «антикоммунистической газеты»): «Наша миссия состоит в том, чтобы стереть с лица земли Компартию Японии самым последовательным образом, исходя из того, что она является врагом страны».
Отсюда и лозунги неофашистов на токийской площади Сибуя: «Отменить послевоенную конституцию!», «Укреплять мощь армии и флота!», «Разогнать левые партии и профсоюзы!»
Не ограничиваясь шовинистической пропагандой, черносотенные зондеркоманды проводят оголтелые провокационные демонстрации у зданий советских учреждений, предпринимают преступные действия, угрожающие жизни и безопасности советских людей, нагнетают в стране обстановку шпиономании, запугивают выступающих за добрососедство с СССР японцев.
Как указывалось в опубликованном 28 мая 1984 года Заявлении МИД СССР, определенными кругами Японии «насаждаются в стране шовинистические, реваншистские настроения, ведется активная подготовка милитаризации страны...».
219


Глава 10
ЮЖНОАФРИКАНСКОЕ ГНЕЗДОВЬЕ
ЭЛЬДОРАДО ДЛЯ НАЦИСТОВ. ГЕСТАПОВСКИЕ МЕТОДЫ «БРОДЕРБОНДА» и К0. РАДИ «ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ» США. «ДРАНГ» К СОСЕДЯМ
«После смерти Гитлера ЮАР стала одним из главных мировых центров неонацистской деятельности». Этот вывод редактора журнала «Персоналите» Анды Паркер трудно оспорить. Как же произошло, что ЮАР, находившаяся {пусть формально) в состоянии войны с фашистской Германией, стала одним из форпостов неонацизма на Юге Африки?
Один из факторов — питательная среда, которую в течение послевоенного периода здесь создавала обширная и влиятельная колония нацистов из бывшего гитлеровского рейха. В том, что недобитые фашисты вереницей двинулись сюда, нет ничего удивительного. Ведь многие будущие правители ЮАР в 30—40-х годах состояли в прогитлеровской организации южноафриканских расистов и намеревались свергнуть тогдашний кабинет, принявший решение о состоянии войны с Германией. Форстер, например, состоял в профашистской организации «осива бранд- ваг». Придя к власти, эти люди после войны гостеприимно распахнули двери перед нацистскими эмигрантами из Германии. Расходы по вывозу нацистов покрывались в основном из двух источников: во-первых, из средств, полученных от продажи награбленных гитлеровцами сокровищ; во-вторых, из средств, щедро поступавших от крупнейших западногерманских промышленников. Практическую же организацию транспортировки взяла па себя все та же ОДЕССА.
220


Число нацистов, поселившихся в ЮАР со времени окончания войны, превышает 70 тысяч человек. Среди них не менее 2 тысяч офицеров СС. Кстати, главарь профашистского «англо-африканер бонд» Рудольф Шмидт, критикующий правительство за слишком «мягкую» политику в расовых вопросах,— выходец из Германии. В юношеские годы он, по его собственному признанию, состоял в «гитлерюгенде», Шмидт, как и руководители других экстремистских группировок, поддерживает связь с организацией ОДЕССА. Ее партнером в ЮАР является союз «шпинне» («паук»). «Задача этого союза,—свидетельствует А. Паркер,— состоит в том, чтобы объединять лиц, сочувствующих нацистам».
Раздувание неонацистских настроений стало прямым и логическим результатом политического курса правителей ЮАР, в котором все отчетливее проступают попытки фашизации страны. Не случайно видный английский нацист В. Вебстер, посетивший Южную Африку, заявил представителям печати в Иоганнесбурге: «У националистов правильные идеи. Они гораздо умней, чем вы думаете. Они идут тем же путем, которым шел Гитлер, но они не будут так опрометчивы, как он. Сейчас они продвигаются очень медленно, но в конце концов они разобьют вдребезги своих врагов». Как свидетельствуют многие наблюдатели, в частности Б. Бантинг, «сегодня государства Южной Африки во многом следуют образцу, созданному в гитлеровской Германии». В сегодняшней ЮАР царит «новый порядок» в том смысле, как его понимали духовные единомышленники расистов — гитлеровцы, и обеспечивают этот самый порядок «законы» методами вполне под стать тем, что применялись в нацистском рейхе. Об исторической аналогии свидетельствует «Акт о терроризме». В соответствии с этим актом можно арестовать любого гражданина страны и без предъявления обвинения, следствия и суда держать за решеткой столько времени, сколько пожелают обитатели дома на Форстер-сквер в Ио- 221


ганнесбурге. (В этом мрачном здании размещается главное управление тайной полиции ЮАР, где хранятся досье на всех инакомыслящих или только подозреваемых в «антигосударственной деятельности».) Только по официальным данным, в стране апартеида ежегодно за решеткой оказывается до 250 тысяч человек, выступающих против расистских порядков. По данным Африканского национального конгресса Южной Африки, только в марте 1983 года полицейские убили 22 и ранили 54 темнокожих и цветных жителей.
Среди новаций последнего времени, призванных обогатить южноафриканскую карательную «теорию» и практику гитлеровского опыта,— «идея» подразделить всех потенциальных врагов на три категории: террористов, подрывных элементов и саботажников. И наказания соответственные: смертная казнь, 25 лет и 20 лет заключения. А чтобы придать всей системе сыска, репрессий и безжалостных приговоров некую законченность, на утверждение парламента ЮАР было представлено предложение о замене вывески на министерстве полиции и тюрем на «министерство законности и порядка». Премьер-министр П. Бота, «избравший» себя в 1984 году президентом ЮАР, объявил, что это предложение принято. И вряд ли кого может ввести в заблуждение тот факт, что провозгласившая затем курс на «радикальные реформы» правящая Националистическая партия объявила страну «обществом равных возможностей» — для всех групп населения без различия цвета кожи. (Подобные утверждения распространяют сейчас все члены кабинета министров, включая самого премьера; ими полны и издания южноафриканских пропагандистских служб.)
В этих условиях неонацисты и неофашисты всех мастей чувствуют себя в безопасности. По свидетельству газеты «Ранд дейли мейл», власти прекрасно осведомлены о численности ультра, месте и времени проведения их сборищ, о планах, которые чаще всего разрабатываются сек222


ретной полицией. Фашистские ультра обстреливают дома, а по ночам в них даже взрывается динамит. Лозунги нацистского типа малюются па дверях либерально настроенных университетских преподавателей и лекторов. Их семьи терроризируются анонимными звонками по телефону. Похищаются политические беженцы. Во многих из этих дел замешаны службы безопасности, которые выбирают жертвы и перепоручают фашиствующим гангстерам доводить дело до конца. В свое время Форстер заявлял о своей готовности помочь в «борьбе против коммунизма» независимо от того, кто ее ведет.
Власти не предпринимают никаких действий против нацистов. Напротив, как подчеркивает зарубежная печать, многие высокопоставленные деятели открыто поощряют террористов, пользующихся безнаказанностью. Они проявляют редкую снисходительность к экстремистам, таким, к примеру, как члены военизированной ультраправой группировки «африканское движение сопротивления». Ее главарь Ю. Тербланш и трое его единомышленников были освобождены под залог, хотя суд приговорил их к длительным срокам тюремного заключения: им предъявили обвинение в нагнетании обстановки насилия и создания складов оружия и боеприпасов.
Что же представляет собой «легальное подполье» неофашистов в стране, олицетворяющей собой расизм и апартеид? Все нити неофашистского террора, пишет журнал «Африк — Ази», тянутся к зданию штаб-квартиры «бро- дербонд» («союз братьев»), расположенной в центре Иоганнесбурга. Под эмблемой южноафриканского фашизма орудуют 800 низовых ячеек общества. «Президент» Бота числится в «бродербонде» за № 4487. В свое время эта организация сыграла важную роль в утверждении у власти Националистической партии и превращения ЮАР в воепно-полицейское государство, основанное на идеологии расовой ненависти. Вкупе со старыми наци, осевшими в ЮАР, главари «бродербонда» раздувают миф о 223


«коммунистической угрозе», о «солидарности мира капитала», которая должна-де стоять выше свободы народов.
Главным методом всех фашистов был и остается террор. Под эгидой «бродербонда» действуют профашистские террористические банды. Каждая из них имеет свои задачи. Одним поручены гонения на черных и цветных, другим — шантаж и «физическая обработка» белых граждан, критически настроенных к нынешним порядкам. Кровавый след тянется от появившейся в начале 80-х годов террористической фашистской группировки «вит коммандо». Так, в университете Претории взорвалась бомба замедленного действия. Объектом покушения стал либерально настроенный преподаватель Я. Ломбард, который предал огласке свои соображения о необходимости предоставить небелому населению ЮАР политические права, с тем чтобы разрядить нарастающую в стране революционную ситуацию. В письме, разосланном главарями «вит коммандо» в редакции газет, бандиты предупредили, что намерены пресечь деятельность «лиц и организаций, желающих содействовать расовой интеграции», и, «если это будет необходимо», ликвидировать их.
Вспоминается покушение на профессора социологии Ф. Марица. На следующий день в редакцию местной газеты «Претория ньюс» поступило заявление, озаглавленное: «Ф. Мариц, предатель-африканер». В нем, в частности, говорилось: «Можно лишь испытывать чувство презрения К белому человеку, поддерживающему чернокожих марксистов. Взорвав бомбу в его доме, мы хотим показать таким предателям, как Мариц, что наступила их очередь». В чем же провинился известный ученый в глазах наиболее оголтелых неофашистов? Оказывается, своим выступлением в поддержку девяти африканцев, обвиненных в принадлежности к партии Африканский национальный конгресс. Под давлением неопровержимых доказательств, приведенных Марицем, суд был вынужден оправдать арестованных.
224


Это-то и вызвало ярость местных неофашистов, решивших отомстить профессору.
У «вит коммандо» в ЮАР немало «дублеров». Одной из наиболее беспощадных группировок, запугивающей белое население, является «скорпион». Одеяния ее членов один к одному повторяют униформу гитлеровских штурмовиков. На счету головорезов из этой организации — покушения па активистку движения против апартеида Э. Джозеф, деятеля оппозиции К. Эглина, семью редактора лондонской газеты «Дейли диспетч» Д. Вудса, убийство на глазах у собственных детей противника апартеида Турнера и другио преступления.
Все более нагло действует в стране молодежное неофашистское формирование «одал клан». Им руководят бывшие нацисты. Девиз этих неофашистов, выряженных в костюмы цвета хаки со свастикой на груди,— «Спасение ЮАР от либерализма и коммунизма». В 1982 году «одал клан» публично взял на себя ответственность за зверское убийство группы профсоюзных активистов.
В поведении фашиствующих группировок ЮАР в последнее время определился новый момент. Помимо названных десятки профашистских организаций ЮАР типа «бур- нази», «англо-африканер бонд», «белая рука», «национальный фронт», женской группировки «каппиенкомандо» («армия в юбках») оказывают открытое давление на правительство с целью усиления расовой дискриминации. Так, члены «африканского движения сопротивления» не скупятся па бранные слова в адрес оппозиции. Власти же они упрекают за то, что те терпят «парламентский цирк», вместо того чтобы установить открытую военную диктатуру в интересах «херренфолька», то есть «народа-господина».
Несмотря на явно расистский характер новой конституции ЮАР, ультраправые расцепили ее как «начало конца превосходства белых». Обстановка брожения в правящем лагере привела к активизации и росту влияния ультраправых и откровенно фашистских группировок. В атмо-
8 В. Г. Иванов
225


сфере шовинизма и запугивания южноафриканского обывателя угрозой краха в случае «расслабления» на политической арене ЮАР в 1984 году появилось еще одно неофашистское объединение — «культурная организация африканеров», Главный инициатор ее создания бывший председатель «бродербонда» Карел Бошофф приглашает под свои штандарты бывших коллег по «союзу братьев». Кроме того, новая организация, которая в отличие от «бродербонда» не является тайной, намерена принимать в свои ряды всех африкаперов — мужчин, женщин и молодежь. Единственное требование к будущим членам — «абсолютная приверженность политике раздельного развития рас».
Яростным нападкам неофашистов подвергаются даже куцые реформы «по либерализации апартеида», в том числе и так называемая «конституционная реформа», которые по замыслу властей должны ослабить накал антираси- стских выступлений и внести раскол между африканским и цветным населением.
Свои воинственные заявления южноафриканские неофашисты сопровождают террористическими акциями против всех, кто высказывает недовольство существующими порядками. В их черном списке значатся политические и государственные деятели, которых даже при самой буйной либо больной фантазии трудно заподозрить в оппозиции режиму. Предполагают, что в порядке упреждения опасных для себя обвинений нынешний глава правительства Претории вкупе с военной верхушкой сам вынашивает план государственного переворота. Такая «крайняя мера», по мнению тайного штаба расистов «бродербонда», должна пресечь усиливающийся разброд в стане белого меньшинства, способствовать консолидации рядов расистов для борьбы против усиливающегося освободительного движения африканцев. Участники заговора, указывает журнал «Летр д’Африк», связаны с определенными вашингтонскими кругами.
Американский империализм рассматривает режим 220


ЮАР, все более откровенно делающий ставку на фашизм, как оплот против освободительных движений, бастион антикоммунизма на Африканском континенте. Прогрессивная африканская общественность давно уже бьет тревогу по поводу резкой активизации спецслужб США.
Более сорока резидентур Центрального разведывательного управления США под вывесками посольств и консульств действуют сейчас в странах Африки, пишет газета «Жорнал ди Ангола», Наряду с этим агенты ЦРУ в Лондоне и Париже получили указание более активно готовить и проводить секретные операции с помощью правоэкстремистских группировок. Еще в ноябре 1977 года американский журнал «Ю. С. ныос энд Уорлд рипорт» писал о том, что в террористических целях ЦРУ широко пользовалось услугами уголовных преступников и террористов из числа местного населения. В докладе сенатской комиссии, на который ссылался журнал, упоминается, что «высокопоставленные сотрудники правительства обсуждали и, возможно, санкционировали создание в ЦРУ службы физической ликвидации». Законен в этой связи вопрос: не по указке ли ЦРУ еще в 1973 году была создана в ЮАР пресловутая «комиссия по безопасности»? И пе при поддержке ли спецслужб США здесь функционирует «бродербонд» и К0?
Тайному фашистскому обществу «бродербонд» отводилась ключевая роль в сколачивании марионеточного режима в Намибии, оккупированной южноафриканскими войсками, отвечал издаваемый в Лондоне информационный бюллетень СВАПО. Члены этой организации, которым предоставлены «особые полномочия», указывала иоганнес- бургская газета «Санди тайме», действовали во всех сельских районах страны. Больше всего расистов сконцентрировано в пограничных бантустанах восточнее Каприви, Овамболенд и Каванго, где особенно активны части Народно-освободительной армии Намибии. По указке «бро- дербонда» марионетки из искусственно созданной режи227


мом Претории намибийской партии Демократический альянс Турнхалле саботировали проведение предусмотренных Планом ООН всеобщих свободных выборов, опасаясь победы на них СВ АПО. Руководил до недавнего времени действиями неофашистов и марионеточных деятелей Геррит Цилджопн, назначенный Преторией «генеральным администратором» Намибии.
Геноцид — так охарактеризовал политику и практику гитлеровской Германии суд народов в Нюрнберге. Именно геноцид, как свидетельствует жизнь, составлял и составляет одну из наиболее существенных и чудовищных черт фашизма. Геноцид и фашизация страны являют собой сегодня две стороны политического процесса, происходящего в ЮАР. Этот процесс покойный председатель ЦК Южно- Африкапской компартии Майкл Хармел назвал «ползучим фашизмом». Характеризуя внутриполитическое положение в ЮАР, он по аналогии с гитлеровским фашизмом отмечал, что только в условиях, когда огромному большинству народа отказано во всех демократических и гражданских правах, неонацистская Националистическая партия могла прийти к власти. В современных условиях правящий режим, опираясь па другие отряды махровой реакции, прежде всего — фашиствующий расизм, является злейшим врагом южноафриканского народа.
Глава 11
НЕОФАШИЗМ НА ЭКСПОРТ:
ОПТОМ И В РОЗНИЦУ
«БРАКИ» ПО ФАШИСТСКОМУ РАСЧЕТУ. НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ ЦЕПЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ЕВРОАМЕ- РИКАНСКИЯ ТАНДЕМ. АНКЛАВЫ ИМПЕРИИ ККК
«С большим удовольствием получаю ваши письма. Я благодарен вам за высокую оценку меня самого и моей партии. Я еще более рад тому, что узнал о вашей позиции в 228


отношении родственности наших партий. Существуют общие основные принципы, которые мы разделяем. Уверен, что вы хотели бы расширить и упрочить эти дружеские отношения. Я с радостью соглашаюсь развивать отношения между нашими двумя партиями. Мы приняли единодушное решение об обмене визитами наших молодежных секций. Не были бы вы настолько любезны, чтобы быть моим личным гостем? Было бы замечательно получить возможность обменяться взглядами о наших странах, а также рассмотреть возможности и средства для взаимной помощи».
Не правда ли, исключительно приветливый тон у переписки одного из основателей Нациоиал-демократиче- ской партии ФРГ фон Таддена и лидера турецкой Партии националистического движения Альпарслана Тюркеша?
Неонаци ФРГ, надо сказать, прочно и давно связаны со своими соратниками и в Турции, и в других странах. В 1978 году тогдашний министр внутренних дел ФРГ Г. Баум, отвечая на сделанный в бундестаге запрос, был вынужден признать, что неонацистские группы, в частности НДП и «молодые пационал-демократы», поддерживают контакты с заграничными группами единомышленников, прежде всего в Бельгии, Дании, Франции, Великобритании, Австрии, Швейцарии, Испании. Эти контакты осуществляются в основном через официально разрешенное властями «общество взаимопомощи бывших солдат войск СС» (ХИАГ). ХИАГ насчитывает примерно 300 тысяч членов и опирается на разветвленную сеть организаций как в самой ФРГ (около 120 местных и окружных объединений), так и в других западноевропейских странах. Дабы обеспечить как можно более широкий охват старых и новых фашистов, ХИАГ имеет заграничную «службу розыска», среди руководителей которой встречаются имена отпетых гитлеровцев. По Италии, например, таким руководителем является Р. Шульце-Коссенс, в прошлом оберштурмбанфюрер СС и адъютант Гитлера.
229


Крайне правые группировки стремятся не только к привлечению па свою сторону избирателей и закреплению своих позиций на политической арене, но и к созданию в масштабах Западной Европы политической силы в лице таких неофашистских организаций, как западногерманская НДП, итальянская ИСД — НПС, испанская «новая сила», британский «национальный фронт» и др.
Журнал французских ветеранов второй мировой войны и участников Сопротивления «Патриот э резистан» в отчете о состоявшемся в 1982 году под Бонном франко-западногерманском семинаре о неонацизме в Европе указывал, что неонацистская волна поднимается не в отдельных странах Запада, а представляет собой общее для них явление. При этОхМ с укреплением неонацистских группировок немедленно устанавливаются связи между ними, вводится единый ритуал, единые символы, общая методи-» ка действий.
Действительно, волна насилия, катящаяся по Западной Европе с начала 80-х годов, продемонстрировала согласованный характер многих террористических актов, заставила прессу вновь заговорить о координации в планировании и осуществлении террористических актов. В 1983 году стало, например, известно о преступных связях неофашистского «фламандского военного ордена» (ФМО) в Бельгии с национальными неонацистскими группировками в других западноевропейских странах. Будучи военизированным формированием, ФМО по нескольку раз в году проводит близ города Ла-Рош или в других местах трепировочные сборы. В них регулярно принимают участие неофашисты из ФРГ, Англии, Франции и некоторых других стран. В свою очередь представители «ордена» и других ему подобных организаций Бельгии («вере ди», «форпост», «фронт де ла жепес», «оксидан» и «мувман валлони») —частые гости у своих единомышленников за границей. А член ФМО Роже Спиневайн преподавал подрывное дело на сборах, организованных английской нео230


фашистской группой «колонна-88» в графстве Эссекс. После массового убийства, совершенного террористами «военно-спортивной группы Хофмана» в Мюнхене, бельгиец Мишель Гресс открыто признал, что занимался вопросами координации действий между этой группировкой и ФМО. Журнал «Пур» в свое время поместил копию письма «группы Хофмана» анонимному бельгийскому адресату. «Мы согласны,— говорилось в письме,— с принципом соз- Дания военно-спортивной группы». Речь шла о создании филиала банды, деятельность которой, как известно, была запрещена в ФРГ. Аресты в феврале 1983 года многих членов группы подтвердили, что она продолжает действовать и поддерживает интенсивные связи с неофашистами за рубежом.
Во Франции же разразился настоящий скандал, связанный со службой в парижской полиции активиста фашиствующей ФАНЕ П. Дюрана. В частности, выяснилось, что «страж правопорядка» выполнял функции связного между французскими и итальянскими правыми экстремистами. Накануне трагедии в Болонье он свободно разъезжал по Италии, где провел серию встреч с представителями местных фашистов. Тогда-то картину и дополнили всплывшие па поверхность сведения о координации действий с западногерманскими неонацистами из группы боевиков Хофмана.
«От Рима до Парижа, от Мадрида до Лиссабона кровожадные нацистские и фашистские убийцы связаны как бы невидимыми нитями»,— констатирует итальянский журнал «Панорама».
Когда же полиции удается напасть на след неофашистских преступников, «братья по террору» оказывают им немедленное и эффективное содействие в побегах. Печальную славу убежища снискала руководимая консерваторами Англия. Вынужденный сцешно бежать из ФРГ неонацист Вальтер Краут похвалялся телекомпании Ай- Ти-Вщ «Великобритания для нас — райское место». В бри231


танской столице группу итальянских террористов, замешанных в убийстве римского судьи Марио Амато, собравшего обширное и детальное досье на исполнителей взрыва в Болонье, приютили английские ультраправые организации, связанные с «национальным фронтом». Им оказывали помощь, в частности, Стефен Брейди из «лиги св. Георгия» и один из претендентов на роль английского «фюрера» Рей Хилл. А жильем и работой итальянских неофашистов обеспечила нацистская организация «брауп эйд» («коричневая помощь»).
«Берт Эриксон, возглавляющий самую крупную в Бельгии фашистскую организацию, посетил с кратким визитом Мариетту (штат Джорджия). Способ мышления, господствующий в среде его единомышленников и в неонацистских организациях США, идентичен. И нет никакого сомнения в том, что визит Эриксона в Джорджию — резиденцию проповедника превосходства белой расы Дж. Стоунера — означает начало более тесного сотрудничества между неонацистами и фашистскими организациями США».
Эту информацию из американской газеты «Крисчен сайенс монитор» я использовал для того, чтобы подойти к теме американо-европейского неонацистского «моста».
Да, корпоративные интересы современных фашистов не знают ни национальных, ни континентальных границ. Этот факт уже признан, так сказать, официально. В августе 1977 года в «Шпигеле» можно было еще уловить определенные сомнения на этот счет. «По-видимому, правые стремятся утвердиться и на международной арене. Согласно сведениям, имеющимся у федерального ведомства по охране конституции, западногерманские сторонники фюрера получают все большую помощь из-за границы, главным образом от США»,— писал девять лет назад журнал.
Теперь же можно утверждать однозначно: американский капитал, покровительствуя неофашистам у себя в 232


стране, делает то же самое за границей. Вот какое саркастическое п горькое письмо написал оставшийся по понятным причинам безымянным антифашист:
«Коменданту американского сектора Западного Берлина.
Клееаллее, 1000, Берлин, 33.
Господин комендант!
Я никогда еще не видел, не читал и не слышал, чтобы вас как представителя США благодарили неонацисты, столь щедро поддерживаемые из-за океана. И я хочу сделать это как за молодых неонацистов, так и за старую гвардию гитлеровской НСДАП. «Беспримерное терпение» США помогло пробудить «старый дух» гитлеровцев. Этому способствует то, что на территории американского сектора Западного Берлина в полной безопасности размещаются и работают конспиративные и открытые партийные учреждения НСДАП. Именно сюда поставляются фашистские материалы с клеймом «сделано в США». Все последователи фюрера, люди СС, все «партайгеноссе» благодарны американцам за дружбу, столь явно и с издевкой над декларацией ООН по борьбе с фашизмом демонстрируемую США. Неужели американская комендатура находится в Западном Берлине более 30 лет для того лишь, чтобы именно она вернула нам нацистов? «Хайль Гитлер», сэр».
Много лет назад, точнее, в 1972 году мое внимание привлекла фигура тогда 24-летнего Герхарда Лаука. Родился он под именем Гарри Лок. Сын американского профессора немецкого происхождения, он опемечил свое имя в чисто политических целях. А одна из них — создание в ФРГ даже не подобия, а настоящей НСДАП. В своем подстрекательском журнале «НС-кампфруф» («Боевой клич национал-социализма») Лаук называет Гитлера «величайшим солдатом Германии». В случае прихода к власти, Лаук собирается «отправить всех грязных предателей в газовые камеры».
233


Время от времени Лаук появляется на родине своих предйов. Как-то он приезжал в ФРГ для того, чтобы... выступить свидетелем защиты на судебном процессе неонацистских террористов.
Небольшое отступление. На скамью подсудимых тогда угодили лидеры гамбургских неонацистов во главе с фюрером «фронта действий национал-социалистов» (AHG) бывшим лейтенантом бундесвера Михаэлем Кюненом. В 22 года его были вынуждены уволить не столько за то, что он вел там активную пропаганду национал-социализма (это давно уже не криминал), сколько за вызывающий акт — организацию «символического сожжения евреев» в гамбургской высшей школе нацистов «лагерь Освенцим», скандируя при этом: «Из кожи со лба отличный выйдет абажур!»
Совершая «фронтовые посещения» ФРГ, Лаук пропагандировал воссоздание «ячеек» Национал-социалистской партии Гитлера и вошел в тесные контакты с тер^ рористическими организациями вроде «национал-социалистской боевой группы Великая Германия». При обыске в помещениях этой группировки полиция обнаружила крупные партии оружия и военпого снаряжения, включая боеприпасы. «Программа» этой организации, требовавшая «уничтожать большевистские орды», была дословно взята у «камерада Герхарда», то бишь у Гарри Лаука.
В марте 1976 года Лаук вновь объявился в ФРГ с чемоданами, набитыми знаками свастики. В Майнце он был арестован. Однако судебные власти в Кобленце, куда был переправлен Лаук, оказались добросердечными: они ограничились условным осуждением его на шесть месяцев и выпроводили из ФРГ.
В США (штат Небраска) Лаук создал «заграничную организацию НСДАП». Там продолжает без опаски пропагандировать фашистские идеи. Лаук самолично присвоил себе звание гаупштурмфюрера. «Заграничная организация» остается в американском штате Небраска не толь234


ко легальной, но и «общественно полезной» организацией. Причем существует она, в частности, на дотации, изымаемые из налоговых поступлений»
Из-за океана на берега Рейна направляются циркулярные письма для неонацистов ФРГ. Расследования в земле Баден-Вюртемберг, проведенные в 1982 году, еще раз подтвердили, что неонацистские группировки в ФРГ получили от действующих в США «родственных» организаций задание воссоздать там нацистскую партию.
В адрес многих западногерманских школ в последнее время поступил по почте издаваемый в США журнал «Спотлайт». 100 тысяч экземпляров журнала содержат приложения, выдержанные в духе неонацистской пропаганды. Поставщиком подстрекательских публикаций является «немецкий освободительный фронт» (Западная Вирджиния). Его шеф американец пемецкого происхождения Джордж П. Диц по примеру Лаука занялся активной пропагандистской деятельностью. Он хотел бы «оповестить мир о блестящем возрождении национал-социалистского движения под сияющим символом свастики над Германией». Органом Дица является двухмесячный журнал «Шулунгсбриф», издаваемый «имперским руководством НСДАП в изгнании» и распространяемый в ФРГ сторонниками Дица в Висбадене. Еще один поставщик пропагандистских материалов — издательство «Паблишере ли- митед» в Торонто, возглавляемое канадцем немецкого происхождения Эрнстом Цюнделем. Он содействует деятельности неонацистов путем сбора денег в ФРГ.
Могут ли неофашисты в Западной Европе получить стрелковое оружие из-за океана? Конечно, могут. Причем любого калибра и в любом количестве. И тоже с помощью единомышленников в Соединенных Штатах. Ультраправые американские организации, используя фактическое отсутствие в США ограничений на приобретение пистолетов, револьверов, винтовок, автоматов, пулеметов, покупают целые партии оружия вместе с боеприпасами и пере235


брасывают их своим «друзьям» в странах Западной Европы.
...Чтобы вступить в ку-клукс-клан, Герхарду Кромш- редеру, корреспонденту гамбургского журнала «Штерна», не пришлось совершать длительную и утомительную поездку в Соединенные Штаты, па родину этой организации изуверов-расистов. Заявление и вступительный взнос в размере 30 марок он опустил в почтовый ящик и отправил его по адресу, который регулярно объявляется в газете «Дом», считающейся официальным воскресным изданием архиепископства Падерборн, а также в таких праворадикальных газетах ФРГ, как «Бауэрншафт» и упоминавшийся «Гек».
В своем обращении к руководству клана, которое, очевидно, быстро дошло до адресата, Г. Кромшредер, взявшийся провести небезопасный журналистский эксперимент и ради этого на время сменивший профессию, не забыл сообщить, что является «белым человеком нееврейского происхождения». Одновременно он клятвенно заверил, что будет хранить в строжайшей тайне всю информацию, которую получил в связи с членством в клане.
Журналисту из «Штерна» довелось присутствовать на ежемесячном собрании европейского центра клана, которое состоялось в местечке Брух. Там проживает член американского ку-клукс-клана М. Кэйчел. Службу в рядах американских войск в Европе он сочетает с обязанностями европейского организатора клана и руководителя его западпогерманского филиала. Кстати, этот американский ультра занимает должность диспетчера на аэродроме ВВС США и руководит полетами бомбардировщиков, которые могут быть использованы в случае ядерной войны.
В порыве откровенности Кэйчел рассказал, что связи американских и западногерманских куклуксклановцев простираются к экстремистскому «фламандскому военному ордену» в Бельгии, к английским фашистским орга236


низациям «сыновья святого Георга» и «национальный фронт».
Что касается ФРГ, то западногерманский филиал ККК насчитывает уже более тысячи человек. А началось все с открытия «информационного бюро» клана, развернувшего бурную пропагандистскую деятельность. Это бюро помещает в официальной печати такие объявления: «Патриоты! Организация ку-клукс-клан борется за белую расу, а также за право и порядок. Всего за пять марок Вы можете получить два выпуска нашей газеты «Клэнсмеп» («Клановец») и подробную информацию. Обращаться: ККК, почта, до востребования, 062062А 6200 Висбаден».
Шеф западногерманского отряда клана цинично говорит о задаче, поставленной перед ним заокеанскими хозяевами. В интервью журналу «Штерн» он заявил, что центр в США «предписал» ему рекрутировать в ряды клана немецких единомышленников. Зачем? Чтобы создать в Европе «вторую линию главных боев этой организации». Ныне террористы из «немецкой группы клана» перешли к налетам на помещения, где проживают иностранные рабочие, к шантажу демократов, распространению листовок.
Что касается властей, то они не усматривают в деятельности клана никакой угрозы. Высокопоставленный представитель политического отдела уголовной полиции ФРГ пояснил, что активисты ку-клукс-клана всего лишь «безобидные граждане». «Конечно, мы знаем, что клан время от времени проводит встречи,— заявил он.— Одпа- ко мы не считаем их достойными наблюдения. Мы ведь не интересуемся собраниями пекарей».
Похоже, в определенных, скажем прямо, влиятельных кругах ФРГ размышляют примерно так: «Если уж мы согласились принять у себя американские ракеты, то почему бы не принять и ку-клукс-клан?» В результате в землях Рейнланд-Пфальц и Гессен, где сконцентрированы вооруженные силы США, по ночам вспыхивают костры: 237


это расисты исполняют свои «обряды», подавая наглядный «урок» коллегам-неонацистам.
Агрессивный курс Вашингтона во все большей степени служит питательной средой для активизации наиболее реакционных сил в ФРГ и других странах НАТО. Как справедливо отмечает, например, влиятельная боннская газета «Генераль-анцайгер», международные связи неонацистов в ФРГ с их единомышленниками за рубежом, в ча* стпости в США, еще никогда не были столь тесными, как теперь. «Сейчас,— заявляет она,— можно с полным правом говорить о существовании международного неонацизма»»
Глава 12
ВСЯ КОРИЧНЕВАЯ РАТЬ
ЗАЧАТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО НЕОФАШИЗМА. ЧТО ПОНИМАТЬ ПОД «ЧЕРНЫМ ИНТЕРНАЦИОНАЛОМ». ЕВРОФАШИСТСКИЙ ФИЛИАЛ. ВСЕПЛАНЕТНЫЕ ЛОГОВА. ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ
,..В течение недели жители курортного городка Марбелья на испанском побережье Средиземного моря жадно раскупали газеты — «мертвый сезон» 1983 года оказался не в пример прошлым беспокойным. Жертвой крупнейшего ограблепия стал центральный банк. Надо отдать должное полиции: всего за семь дней ее агенты выследили на солнечном побережье Андалусии некую Анни Сталь, жену известного итальянского неофашиста Альберто Спаджиа- ри. Однако напрасно сыщики надеялись, что та наведет их на след грабителей. Зато их ждало открытие другого рода: оказывается, по поручению своего вечно занятого супруга Анни вела переговоры с испанскими неофаши238


стами. Речь шла о созыве встречи участников «черного интернационала» в Мадриде. В испанскую столицу должны были приехать «делегаты» из Италии, Португалии ФРГ, Франции.
Да, многое говорит эа то, что к настоящему времени в капиталистическом мире сложилась целая система многосторонних связей неофашистов из национальных движений. Факты из различных источников позволяют говорить о централизованном межнациональном механизме, объединяющем, инструктирующем и направляющем деятельность основных фашистских организаций.
Ясно, например, что удобную возможность для поддержания регулярных контактов между собой, согласования стратегии и тактики совместных действий дают неофашистам национальные съезды их партий. На них, как правило, присутствуют и выступают единомышленники из других стран, что превращает эти съезды в демонстрации солидарности всех крайне правых. Так, на съезде Нацио- нал-демократической партии ФРГ в Гамбурге были представлены делегации крайне правых почти из всех западноевропейских стран. В ходе совещаний их руководители договорились о политическом сотрудничестве, усилении взаимных контактов с целью обмена текущей информацией и о проведении консультаций. Более тысячи участников этого фашистского слета одобрили «резолюцию по политическому положению». В ней на все лады перепевался затасканный миф об «экспансии большевистского империализма», угрожающий-де «безопасности европейских народов» и т. д.
На XI конгрессе ИСД — НПС были представители неофашистских движений Аргентины, Чили, ЮАР, Родезии, Испании.
Другой формой взаимодействия служит проведение совместных конференций, митингов, демонстраций. Кстати, важную роль в их организации играют некоторые активисты неофашистских группировок, своего рода связ- 239


пые. Не случайно среди участников сборищ постоянно фигурируют знакомые нам по предыдущим главам имена, Сборища под названием «слеты» ежегодно организуются «фламандским военным орденом» (ФМО). В июне 1981 года, например, «орден» провел в городе Дпксмсйде крупное совещание, на которое собралось несколько сот главарей и боевиков неонацистских групп из ФРГ, Англии, Франции, Италии, Нидерландов, США, Испании, Швеции и Австрии, Они не таясь, легально обсуждали стратегию, тактику и методы совместных действий. «Не исключено,—писала тогда газета «Морген»,—что именно здесь разрабатывались планы наподобие взрывов в Болонье, Мюнхене и Париже».
Такое предположение вовсе не лишено оснований, если принять во внимание синхронность этих преступлений и почерк террористов.
Одновременная активизация правых ультра в разных странах Запада с уверенностью позволяет говорить о существовании единого центра, координирующего неофашистские провокации в международном масштабе. Разработка «плана совместных действий» на сборище главарей 480 правоэкстремистскпх организаций в Бразилии летом 1978 года, совещание представителей западноевропейских крайне правых партий и группировок в Париже в 1982 году — эти и другие факты последнего периода свидетельствуют о сколачивании международного альянса реакционных сил.
В этом контексте зарубежная, а в последнее время и наша печать все чаще использует термин «черный интернационал», подразумевая под ним некую суперорганизацию, объединяющую национальные неофашистские партии и группировки. Думается, что для такого утверждения внушительных и весомых оснований нет, ибо нет твердо установившихся и проверенных данных о существовании организационно-политической структуры «черного интернационала». Наиболее применимым к нему, на мой взгляд,
240


представляется определение «движение» или «течение», имеющее наднациональный характер. Это своеобразный «генеральный штаб» международного неофашистского движения, разрабатывающий стратегию и тактику неофашизма в современных условиях.
Пониманию его назначения, роли и места сегодня поможет небольшой экскурс в недалекую историю.
Первые попытки сколачивания международного неофашистского клана берут свое начало еще со времен второй мировой войны и непосредственно связаны с именами Отто Скорцени и Райнхарда Гелена — двух видных гитлеровцев, которым фюрер доверял выполнение самых «деликатных» и, как правило, кровавых операций. Скорцени основал значительное число террористических групп во многих западноевропейских странах и был вместе с шефом гестапо Мюллером одним из главных организаторов заранее спланированного переселения крупных нацистов в Латинскую Америку. Гелен же после поражения фашистской Германии наладил связи с американской секретной службой и не без помощи последней, как уже отмечалось раньше, стал шефом БНД — разведки ФРГ, кресло которого занимал в течение многих лет. В начале 60-х годов ряд агентов Гелена были переправлены им за океан и «устроены» па работу в ЦРУ. Именно они занимались и занимаются по сей день созданием и укреплением разветвленной сети неофашистских террористических организаций в разных странах Запада.
Становление неофашизма в глобальном масштабе осуществлялось по двум тесно переплетающимся направлениям. Прежде всего методом создания аппарата насилия — полувоенных террористических организаций, своего рода нелегальной армии неофашизма. В то же время предпринимались усилия «переписать» неонацизм политически, с помощью партий, легально действовавших в рамках буржуазной демократии.
Естественно, что первые контакты неофашисты уста-
9
В. Г, Иванов
241


новили между собой в Западной Европе, где особенно сильно ощущалось идеологическое и политическое наследие Гитлера, Муссолини, Франко.
Надо заметить, что на пути к созданию здесь неофашистского центра оказалось немало препятствий, обусловленных не в последнюю очередь крайним национализмом неофашистских партий и движений. Разрешить это противоречие некоторые неофашистские главари попытались, выдвинув идею «европейской нации». Именно с этих позиций они выступили поборниками создания «объединенной Европы». Для осуществления поставленной задачи 36 лет назад, в 1950 году, в Риме был созван «съезд» европейских националистических движений. Среди них были лидеры таких группировок, как «немецкое социальное движение», «новошведское движение», «итальянское социальное движение», французский «новый порядок» и др.
Год спустя, 12 мая 1951 года в шведском городе Мальмё состоялся так называемый европейский национальный конгресс, в котором участвовало 60 делегатов правоэкстремистских, неофашистских и неонацистских организаций и движений из Скандинавских стран, Франции, ФРГ, Австрии, Италии, Испании, Великобритании, Бельгии и Швейцарии. «Среди тех, кто финансировал это мероприятие, был шведский промышленник Карл Карлберг, учредивший специальный фонд для субсидирования скандинавских правоэкстремистских организаций»,— отмечала западногерманская газета «Тат». На конгрессе было провозглашено создание «европейского социального движения» (ЕСД), названного «мальмским интернационалом».
В Мальмё был образован высший орган ЕСД, а также определены основные цели этой организации. Ее участники выразили решимость сломать буржуазно-демократические порядки путем «национальной и социальной революции», ибо, как заявлялось, они «неспособны восстановить моральные и материальные силы Европы».
Параллельно в том же году под председательством 242


швейцарского нациста Г. Амодрюза возник еще один «неофашистский интернационал» — «европейский новый порядок» (ЕНП). В программном заявлении ЕНП, принятом на конференции в Лозанне (1957 г.), была сделана попытка синтезировать национал-социализм гитлеровского образца с идеей «единого европейского государства». Авторы заявления ввели в него понятие «белой расы», которую, как утверждалось, образуют германские, латинские и славянские народы европейского континента. Защита «чистоты белой расы» провозглашалась главной задачей «единого европейского государства».
С тех пор до наших дней неофашистские встречи правоэкстремистских течений западноевропейских стран созываются более или менее регулярно, приобретая все более организованный политический характер и конкретику тактических установок для неофашистов. Так, в апреле 1978 года, в канун 89-й годовщины со дня рождения Гитлера, в Риме встретились лидеры трех фашистских партий: Итальянского социального движения Национальных правых сил (ИСД — НПС), французской «партии новых сил» и испанской организации «новая сила». Они оповестили о создании объединения под названием «правые силы Европы» для совместной борьбы с «коммунистической угрозой, нависшей над европейской цивилизацией». ИСД — НПС была представлена Альмиранте и всеми членами правления; французская «партия новых сил» — Ж.-Л. Тиксье-Виньянкуром, которого неофашистский журнал «Национ Ойропа» называет «духовным и политическим вождем французских правых»; испанская «новая сила» — своим президентом Б. Пиньяром, другими членами руководства. На встрече была официально оформлена организация «правые силы Европы» (ПСЕ), которую главарь итальянских неофашистов Дж. Альмиранте назвал «первым ядром гораздо более широкого политического объединения». Известны некоторые подробности этой встречи. Установлено, что участниками был принят «ба- 243


вовый» документ, в Котором содержался призыв ко всем консервативным силам Европы присоединиться к «тройст- венному союзу». Одной из ключевых задач было провозглашено достижение согласия между всеми правыми силами, с тем чтобы выступить единым фронтом на очередных выборах в Европейский парламент. И ПСЕ была предоставлена- возможность участвовать в 1979 году в выборах наряду с другими политическими партиями. Однако, несмотря на пропагандистские усилия и политическую мимикрию (лидеры «европравых» на словах всячески открещивались от компрометирующего духовного родства с Гитлером и Муссолини), неофашисты потерпели па выборах в большинстве стран провал. Но вот в Италии неофашисты собрали неплохой урожай — 5,4 процента голосов и получили 4 места в Европарламенте. Впрочем, поражение не обескуражило главарей ПСЕ: им был важен па данном этапе не успех на выборах, а обозначение и утверждение себя в качестве политической реальности на европейской сцене.
Следует сказать, что в рамках движения «черный интернационал» на континенте функционирует и ряд других неофашистских объединений — «национальная европейская партия», «европейское народное движение», «европейский порядок» и др. Одним из координирующих центров этих сил по-прежнему служит «европейский новый порядок», располагающий разветвленной и законспирированной агентурой в разных странах.
Характерная особенность паневропейского неофашизма — попытки объединить и молодежные организации правоэкстремистского толка. Эту цель преследовал созыв так называемого «национал-европейского молодежного конгресса», который проходил 16—17 сентября 1972 года под Мюнхеном в Планегге. В конгрессе приняли участие примерно 1000—1200 представителей правоэкстремистских и неонацистских молодежных организаций из Бельгии, Голландии, Великобритании, ФРГ, Италии, Норвегии, Авст244


рии, Швейцарии, Испании. Столь же многочисленными были сборища последышей Гитлера, Муссолини и иже с ними, организованные в конце 70 — начале 80-х годов в Бельгии и Испании.
Упомянем еще об одной ветви «черного интернационала» — «европейской антикоммунистической лиге». Очередной ее шабаш был намечен на весну 1983 года в Испании. Однако благодаря бурным протестам общественности он в этой стране не состоялся. На предыдущей же встрече (в 1980 г. в Женеве) антикоммунистическая вакханалия достигла апогея. Лига выдвинула предложение о создании корпуса для «проведения наступательных военных операций на коммунистической территории». Ею был провозглашен также тезис (с которым, видимо, согласились бы в Пентагоне и в штабах НАТО): «Мирное сосуществование — это мир, который может дать нам лишь жизнь, полную опасности и горя».
В целом идеологическая основа лиги, других европейских неофашистских объединений предельно ясна; откровенный антикоммунизм, официально зафиксированный в уставных документах неофашистских организаций Западной Европы. «Хартия молодых правых», например, призывает к созданию такой Европы, которая была бы «свободной от материалистических идеологий, будь то марксизм или либерализм... свободной от атеистического коммунизма» и которая призвана «удалить раковую опухоль классовой борьбы».
Следует упомянуть о связующей роли, которую играют совместно издаваемые печатные органы фашистов, и в первую очередь о выходящем в Кобурге (ФРГ) журнале «Национ Ойропа». Его главный редактор — член правления неофашистской НДП Петер Дегоуст. В журнале есть постоянная рубрика «Европа справа», где публикуются материалы о деятельности неофашистских партий и организаций. Кроме того, «Национ Ойропа» непосредственно участвует в подготовке различных «конференций» международного плана.


«Европейская антикоммунистическая лига» в свою очередь является ответвлением организации намного более широкого масштаба —- «всемирной антикоммунистической лиги» (ВАЛ).
Некоторые подробности об истории создания и сегодняшнем дне ВАЛ стали известны в 1984 году. Она была основана в 1966 году в Южной Корее, объединив в себе как базовые организации «антикоммунистическую лигу Азии» и «антибольшевистский блок наций». Параллельно шел процесс конституирования национальных подразделений ВАЛ в Англии, Франции, Парагвае, Италии и других странах.
В преамбуле устава «всемирной антикоммунистической лиги», принятого в Сеуле в ноябре 1966 года, говорится: «Мы утверждаем, что все свободолюбивые народы должны действовать в тесном сотрудничестве, чтобы нанести поражение сатанинским силам коммунизма, и укреплять свое единство для расширения сферы свободы и освобождения всех народов, томящихся под игом коммунизма».
Не так давно в Вашингтоне проходила конференция лиги. Кого здесь только не было! Среди 800 участников — американские сенаторы, депутат бундестага ФРГ, вице- президент Гватемалы, примелькавшийся на страницах этой книги главарь итальянских неофашистов Альмирап- те и др. Тут же ряд небезызвестных американских неофашистов: бывший штурмовик, представитель «американской нацистской партии» Э. Томас, близкий к ку-клукс- клану и к западногерманским нацистам, основатель расистского «гражданского совета Миссисипи» Э. Гривс. Побаловали в гостеприимный Вашингтон расисты из ЮАР. Вот, пожалуй, когда можно говорить о действительно «черном интернационале»! Проникший в столичный отель «Американа» журналист Пол Валентайн писал: «За речами, за всей помпой, за скрупулезным соблюдением парламентских процедур и ортодоксальными аптикоммупи- 246


стическими заявлениями чувствовались другие силы — силы авторитаризма, неофашизма, расовой иерархии и антисемитизма». И далее в своем репортаже Валентайн указывает, что во время сборища главари ВАЛ «завоевывали новые плацдармы среди латиноамериканских и европейских делегатов, заручались негласной денежной помощью» и стремились создать «консорциум из разных элементов крайне правых международных сил».
«Всемирная антикоммунистическая лига» — одно из ныне легально действующих международных неофашист^ ских объединений. Старшим (на четыре года) братом ВАЛ является созданный в 1962 году в Англии «всемирный союз национал-социалистов» (ВСНС), претендующий сейчас на монополию представлять всепланетный неофашизм. ВСНС особенно быстро стал расти после перевода его штаб-квартиры в столицу США. Утверждают, что в «союз» в настоящее время входят 25 национал-социалистских организаций. Входят в него запятнавшие себя кровью «вооруженные революционные ячейки» (ННР) из Италии, «военно- спортивная группа Хофмана» из ФРГ. Используя попустительство властей, лидеры ВСНС не только не скрывают, но и всячески пропагандируют всемирный характер своего «союза». Как-то на страницах одного французского еженедельника была опубликована символичная в этом смысле фотография. Два благопристойных господина пожимают друг другу руки на фоне огромного полотнища со свастикой. Один из них — шеф «всемирного союза национал-социалистов» М. Коэль. Другой — лидер европейского крыла ВСНС Поль Риис-Кнудсен (тот самый, что в 1984 г. сколотил «национал-социалистское движение Дании»),
В отличие от склонной к «идейности» «всемирной антикоммунистической лиги» ВСНС заявляет о себе участившимися актами насилия. Существует множество свидетельств о причастности международных групп боевиков из неонацистского альянса к целому ряду преступле247


ний, имевших место в Западной Европе. Да и не только там. Окопавшиеся в Боливии штурмовики с членскими билетами «всемирного союза национал-социалистов», именующие себя «друзьями смерти», под руководством западногерманского неонациста Иохима Фибслькорпа принимали, например, деятельное участие в расправах над боливийскими демократами, чудовищных пытках и казнях боливийских патриотов.
В последнее время появилось немало фактов о том, кто является подлинным «дирижером» всемирного коричневого оркестра. Так, испапский журнал «Интервью» опубликовал серию документально установленных материалов, разоблачающих подлинных хозяев во всемирных центрах неофашистов. Группа греческих адвокатов и журналистов, изучавшая архивы управления государственной безопасности Греции периода «черных полковников», обнаружила документы, свидетельствующие о том, что ЦРУ руководит крайне правыми организациями, контролируемыми «всемирной антикоммунистической лигой». Особенно заметна рука ЦРУ в испанских группировках. «Анализируя попавшую в наши руки информацию,— заявил журналу адвокат Д. Папандопулос,— мы получили подтверждение тому, что одним из проводников стратегии ЦРУ в Средиземноморье является посол по особым поручениям В. Уолтерс, до недавнего времени занимавший пост заместителя директора ЦРУ». Он является ближайшим другом посла США в Испании Эндерса и через посольство в Мадриде в прямой форме контролирует так называемый институт международных проблем. Этот институт был создан в 1978 году, и его «крестным отцом» был В. Уолтерс. Непосредственные контакты между посольством США и институтом осуществлялись через шефа отдела печати посольства Г. Фамера, который потом был отозван «для координации информационной службы» в связи с интервенцией США против Гренады. Его место занял Р. Плоуткип, известный своими давними связями со «всемирной апти- 248


коммунистической лигой» и со «всемирным союзом национал-социалистов». Как свидетельствуют документы, через институт международных проблем ЦРУ координирует грязные операции в Испании, в Африке и Латинской Америке.
Подводя итоги этим разоблачениям, «Интервью» заключает, что они «служат подтверждением существования тесной связи между ультраправыми кругами, организаторами антиправительственных заговоров и Центральным разведывательным управлением США».
А весной 1984 года под давлением неопровержимых улик Вашингтон вынужден был признать существование тайных связей, которые Совет национальной безопасности (СИБ) США и ЦРУ поддерживают с неофашистской организацией, именующей себя «международным союзом рабочих комитетов». Эта группировка в последние годы протянула свои щупальца из США во многие страны Европы, Азии и Латинской Америки.
«Союз», возглавляемый Линдоном Ларушем, стремится подорвать влияние коммунистов и других левых сил среди трудящихся и студенческой молодежи. Ларушевцы засылают своих агентов и провокаторов в прогрессивные организации США и других стран, пытаются подтолкнуть их к террористической деятельности и тем самым скомпрометировать в глазах общественности, дать повод для полицейских репрессий против борцов за мир и социальный прогресс.
Скандальные связи Белого дома с Ларушем изобличала в специальном репортаже телекомпания Эн-Би-Си. И приведенные ею доказательства были настолько весомы, что Белый дом не стал даже пытаться их опровергнуть. «Время от времени,— мямлил его официальный представитель Л. Спике,— мы беседуем с разными людьми, обладающими информацией, которая может оказаться для нас полезной». «ЦРУ,— демагогически заявил в свою очередь представитель шпионского ведомства США,— обяза249


но встречаться с любым американским гражданином, который предоставляет информацию. В детали мы вдаваться не можем».
О некоторых из «деталей» проговорился в интервью газете «Чикаго трибюн» бывший сотрудник СНБ Н. Бейли. Сообщив, что неоднократно встречался с представителями Ларуша и продолжает поддерживать связи с его союзом, Бейли откровенно сказал, что «помощь» ларушевцев весьма полезна, поскольку «у них прекрасная разведывательная сеть».
«Выдавая себя за революционера, врага монополий и правящих кругов, Ларуш добивается доверия у плохо осведомленных людей. На самом деле это неофашист, агент крупного капитала, который верно служит интересам правящих классов»,—подчеркнул в беседе с корреспондентом ТАСС член Политбюро, секретарь ЦК Коммунистической партии США Дж. Джексон.
Признание Белого дома не только разоблачает истинное лицо Ларуша, но и показывает, как и в каких масштабах пользуется Вашингтон услугами провокаторов из всемирного коричневого подполья.
Ясно одно: под знаменами «черного интернационала» собираются неофашисты, правые экстремисты и террористы всех мастей, объединенные звериной ненавистью к миру, коммунизму и прогрессу, а их услугами охотно пользуются все тот же всесильный капитал и его политические слуги. Без их помощи и прямого руководства «черный интернационал» — этот сгусток всемирной скверны — не мог бы существовать, расширяя географию, создавая все новые опорные пункты, плодя свои зондеркоманды в надежде остановить и повернуть вспять колесо истории.
Этим выводом мы и заканчиваем наше путешествие по темному коричневому лабиринту, где окопалась пятая колонна мировой реакции, ненавидящая свет идей мира, демократии и коммунизма.


Часть третья ЭШАФОТ ДЛЯ НОВОГО ФАШИЗМА


Глава 1
УРОКИ ИСТОРИИ. СОВРЕМЕННОСТЬ.
КОММУНИСТЫ
НЕТ, НЕ ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО. ЗАВЕТЫ VI! КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА КОММУНИСТОВ. ОТ НОВЫХ ИДЕЙ — К НОВОЙ ТАКТИКЕ. ВЕЩЕЕ СЛОВО ДИМИТРОВА
Так что же, история повторяется, и мы имеем дело со вторым в нашу эпоху стремительным и фронтальным наступлением фашизма? Нет. Фашизм 80-х не представляет для человечества такую же угрозу, как полвека назад: слишком многое изменилось в нашем мире после мая 45-го, чтобы коричневая опасность в любом из своих видов или в их совокупности могла бы выступать в масштабах былой угрозы.
Одним из важнейших уроков исторического сражения с фашизмом является осознание широкими массами той величайшей опасности, которую он представляет для дела мира и социального прогресса, для цивилизации в целом.
В последнее десятилетие пеофашизм потерпел ряд крупных поражений, которые убедительно вскрыли его общественную несостоятельность, гнилость, антигуманную, кровавую сущность. Зримое свидетельство тому — падение фашистских режимов в Португалии, Греции, Испании, нарастание антифашистской, антидиктаторской борьбы в целом ряде стран...
Тем не менее неофашизм — политическая реальность. Эта реальность воспринимается как ощутимая и грозная по мере того, как в мире капитала расшатываются традиционные политические устои. В результате этого объек-
253


тивного процесса, связанного со все новыми поражениями империализма по всем линиям, монополии, прежде всего военно-политический комплекс, и их политические ставленники все более противопоставляют себя буржуазно-демократической системе, проявляют явную предрасположенность к восприятию идеологии фашистского толка.
Еще в 70-е годы в международном коммунистическом и рабочем движении отмечалась опасная тенденция трансформации буржуазно-демократического режима в фашистский, создающей возможность внезапного отбрасывания остатков парламентаризма и установления диктатуры.
В современных условиях резкого поворота в идеологии, политике и практике международного империализма зримую угрозу представляет процесс милитаризации политической и общественной жизни как в самих США, так и в странах, находящихся под их перманентным влиянием.
Сегодня мы с полным основанием констатируем множащиеся симптомы перерождения буржуазного строя. Анализ тенденций такого рода подводит к выводу, сделанному коммунистами еще в межвоенный период. Как указывалось на VII конгрессе Коминтерна, переход к фашистским методам правления — «это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы классового господства буржуазии — буржуазной демократии другой его формой — открытой террористической диктатурой».
Если к этому добавить, что к услугам монополистического капитала целая сеть неофашистских и других край- пе правых организаций, партий и движений, готовых исполнить его политический заказ, опасность фашизма следует воспринимать со всей серьезностью и ответственностью.
Готовящиеся в недрах капиталистического общества кадры зондеркоманды империализма тонко чувствуют выгодно складывающуюся для них политическую конъюнктуру. Будучи наиболее агрессивными выразителями инте254


ресов реакционных кругов монополистической буржуазии, неофашисты сегодня все боле'е настойчиво движутся от периферии к центру событий политической жизни западного общества, рассчитывая в конечном счете добиться долгожданной цели — захватить штурвал власти и приступить к осуществлению планов, тождественных или родственных замыслам фашизма 20 — 40-х годов.
При этом они по-своему учитывают уроки поражения фашистской Германии: крах гитлеризма более сорока лет назад, его дискредитация в глазах человечества побуждает искать новые формы самовыражения и самоутверждения. Так, одни неофашистские течения и движения, как мы видим, вообще отрицают преемственную связь с «каноническим» фашизмом, другие провозглашают намерение начать деятельность с «новой страницы», третьи пытаются по возможности «отмыть» свое прошлое и т. д.
При этом следует учитывать, что для империализма и его штатной пропаганды характерно злостное искажение содержания и финала мрачной страницы истории, связанной с фашизмом. Поэтому коммунисты остро ставят вопрос о том, чтобы раскрыть народам, прежде всего новым поколениям, правду о второй мировой войне, о том, что развязал ее гитлеровский фашизм, наиболее агрессивные силы международного империализма, о решающей роли Советского Союза, вкладе коммунистического и рабочего движения, всех антифашистских и патриотических сил в обеспечение Победы.
Что касается сегодняшнего фашизма, то любые его модификации не должны обмануть народы. Политический конгломерат фашистского толка, объединяемый зачастую под наименованием «ультраправые», выполняет те же функции, что и его предтеча, а следовательно, является прямым преемником фашизма прежде всего в отношении целей. Очевидно, что и последствия действий этого конгломерата (если дать ему волю) были бы такими же трагическими для человечества, как и действия герман255


ского, итальянского и им подобных фашистских движений,— захват власти, установление авторитарной формы нравлепия, перекройка карты мира.
И уроки, преподнесенные историей, меньше всего можно считать ушедшими в прошлое. Да, фашизм обречен. Однако этот вывод не должен повлечь за собой недооценку этого коварного и злобного врага. Такова четкая и ясная позиция коммунистов. К их оценке неофашистской опасности прогрессивные силы с особым вниманием обращаются в 1986 году, отмечая 40-летие Нюрнбергского процесса, этого суда народов над фашизмом, вспоминая состоявшийся более 50 лет назад копгресс Коммунистического Интернационала. VII конгресс Коминтерна определил программные и тактические установки компартий в борьбе против угрозы фашизма, которые и сегодня занимают видное место в идейном и политическом арсенале коммунистов, всех антифашистов.
Опи получают последовательное развитие применительно к современному этапу на региональных и международных форумах коммунистов. Долгосрочная стратегия и программа действий антифашистских, демократических сил определены на международном Совещании коммунистических и рабочих партий (1969 г.), развиты на Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий Европы (1976 г.). Задачи сегодняшнего дня отпора неофашизму сформулированы на совещании секретарей Центральных Комитетов коммунистических и рабочих партий социалистических стран (1984 г.). Важнейшее значение имеет постановление ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 —1945 годов», принятое в июне 1984 года.
Ход современного международного развития подтверждает, что в политическом плане неонацизм и неофашизм — это курс на установление открыто террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее империалистических, наиболее шовинистических элементов ка-
256


питала. В идеологическом разрезе неофашизм — это оголтелый, патологический антикоммунизм, обращающий недовольство мелкобуржуазной, люмпен-пролетарской массы, и особенно незрелой части молодежи, против организованного рабочего движения, сил мира, демократии и социализма. В историческом аспекте неофашизм — это во всех своих формах, во всех проявлениях и на всех этапах развития злейший враг всех демократических сил, миролюбивых сил. Наконец, неофашизм — это не только национальное или региональное явление; оно в принципе присуще капиталистическому миру в нынешнем столетии.
Неофашизм действует в новых для себя и для мира исторических обстоятельствах. И это определяет его политическую и практическую линию в глобальном масштабе. Эту проблему нельзя сводить к анализу проявлений неофашистской угрозы в отдельных странах — такая трактовка была подвергнута аргументированной критике еще на VII конгрессе Коминтерна. Одновременно по-прежнему актуальна мысль Георгия Димитрова о том, что было бы грубой ошибкой устанавливать какую-то общую схему развития фашизма для всех стран и народов, поскольку такая схема не поможет, а помешает вести настоящую борьбу. Фашистскую и неофашистскую опасность должно рассматривать в комплексе как международный фактор.
Ставя сегодня вопрос об организации отпора неофашистской угрозе, коммунисты выступают как против переоценки, так и против недооценки угрозы фашизма. Они отвергают утверждения ультралевых о том, будто нынешняя политическая обстановка во многих развитых капиталистических странах уже равнозначна фашизму. Ибо такие оценки на деле лишь затушевывают действительную суть угрозы фашизма, толкают на путь авантюризма, мешают созданию антифашистского единства. В то же время опасность фашизма нельзя и недооценивать.
И хотя неофашисты сегодня в основном не имеют массовых партий, они тем не менее активно и настойчиво пы257


таются создать их, они интенсивно ищут другие каналы и формы установления своей диктатуры — путем военных путчей, овладения буржуазной государственной машиной, парламентским путем, через реакционную правительственную бюрократию, проникая в ее партийный и политический аппарат, сливаясь с наиболее правыми партиями монополистического капитала. Иными словами, неофашисты, как это отмечалось выше, постепенно создают предпосылки, позволяющие империалистическим правящим кругам при определенных обстоятельствах перейти к фашистским формам правления, если этому не воспрепятствуют массовые демократические силы.
Таким образом, фашизм, подчеркивают коммунисты, был и остается политической надстройкой, которую монополистическая буржуазия использует в периоды острейших социальных потрясений, ставящих под вопрос само существование капиталистического строя.
Как в прошлом фашизм, так сегодня неофашизм рассматривается империализмом в качестве запасного варианта в этой борьбе. И при реальной опасности выхода из строя традиционного механизма правления буржуазным обществом заправилы капиталистического мира готовы пустить в ход самые жестокие методы, немедленно предав забвению пропагандируемые ими «демократические принципы».
Эффективное противодействие неофашизму возможно с учетом новых факторов и обстоятельств политической ситуации в мире в целом. При этом важно прежде всего иметь в виду, что главная особенность неофашизма состоит в том, что его политика и практика интегрированы в общую стратегию империализма на современном этапе. Авантюризм, готовность ставить на карту жизненные интересы человечества во имя своих узких корыстных целей — вот что особенно обнажено в политике наиболее агрессивных кругов империализма.
Правоту этого вывода со всей убедительностью дока- 258


эывает последующее (в 1981—1986 гг.) развитие событий на международной арене. В основе внешнеполитического курса империализма лежит сознательное, злостное нагнетание международной напряженности, беспрецедентный разгул антикоммунизма, небывалое взвинчивание гонки вооружений.
Именно здесь истоки активизации неофашизма в 80-е годы, уловившего в оголтелом и безрассудном курсе наиболее реакционных кругов империализма исторический шанс выжить, выбраться из подвалов истории. Оттого он сегодня охотно идет на службу самой черной реакции, с воодушевлением выполняя грязную работу по организации террора против поборников демократии, развертыванию широкомасштабной травли участников антивоенного движения, являющегося могучим препятствием на пути осуществления милитаристского заговора против человечества. В настоящий период неофашизм служит подспорьем агрессивных империалистических сил, в более же широком плане — своего рода резервом верховного главнокомандования монополистического капитала.
Вот почему в современных условиях борьбу с неофашизмом коммунисты тесно увязывают с организацией массового фронта против империализма и его политики в целом — самой главной опасности для судеб мира. Для успешного отпора фашизму необходимо широко и активно развертывать антиимпериалистическую борьбу. «Чем шире ее размах, чем прочнее единые антиимпериалистические фронты,— говорилось на проходившем в Эссене (ФРГ) Международном теоретическом семинаре представителей коммунистических и рабочих партий,— тем успешнее отражается фашистская угроза, тем эффективнее отпор профашистским вылазкам».
На состоявшихся в последние годы съездах коммунистических и рабочих партий вопрос стоял именно так. Об этом говорит, например, резолюция, принятая на проходившем в 1984 году съезде Коммунистической партии 259


Австрии, призывающая к совместной борьбе против любых проявлений правого экстремизма. Говоря о долге всех демократов, Председатель КПА Франц Мури отмечает: «Фашизм — это война. Об этом уместно напомнить и сейчас, в новой исторической обстановке, поскольку в нашей стране все активнее выступают неофашистские группы и организации. Мы поддерживаем единство действий антифашистов в Австрии, которые выступают за запрет неофашистских организаций п проводимой ими пропаганды».
Генеральных! секретарь Коммунистической партии Великобритании Гордон Макленнан в числе важнейших задач партии отмечал такую: «Всю мощь и все влияние массовых организаций рабочего класса следует направить па борьбу с угрозой фашизма». Необходимость совместного решительного отпора неофашизму определена программой КПВ, принятой XXXVI съездом партии.
О важном сочетании борьбы за мир, демократию, против фашизма говорилось па VII съезде Германской компартии (Нюрнберг, 1984 г.). «Борьба за мир и труд неразрывно связана с борьбой против политического сдвига ФРГ вправо, против ущемления демократических свобод, провозглашенных в конституции, а также против попыток реакции возродить в стране идеологию фашизма»,— отмечал Председатель ГКП Герберт Мис.
Естественно, тактика антифашистской борьбы в паши дни имеет свою историческую специфику. Опираясь на долгосрочную стратегию антифашизма, разработаппую VII конгрессом Коминтерна, коммунисты творчески обогащают ее применительно к новым условиям.
Эта тактика получает свое дальнейшее развитие.
Исключительной по важности задачей является напряженная борьба против тиранических режимов, экспорта фашизма, контрреволюционных заговоров, против коалиции большого бизнеса, его реакционного военно-политического аппарата. Именно они несут реальную опасность.
260


Необходимо повсеместно наращивать отпор попыткам империалистической буржуазии урезать и свести па нет демократические права и свободы, завоеванные трудящимися в ходе жесточайших классовых битв. При этом речь идет не только о защите непосредственных экономических и политических интересов рабочего класса от посягательств реакции, но и о выступлениях за демократизацию всех сторон общественной жизни. Только ведя наступление против власти монополистического капитала, за демократические требования, можно вырвать корни фашизма.
На повестке дня сегодня — дальнейшая мобилизация всех антиимпериалистических сил, причем не только тех, кто разделяет убеждения коммунистов, но и тех, кто придерживается иных политических и идеологических взглядов. Ибо как и в прошлом, так и в настоящем решающим залогом успеха является обеспечение широкого единства рабочего класса и всех его потенциальных союзников в борьбе с фашизмом. Речь идет о единстве действий коммунистов и социалистов, о привлечении к борьбе против неофашизма интеллигенции, молодежи, других групп населения. Сплочение рабочего класса и примыкающих к нему отрядов трудящихся па демократической платформе подрывает потенциальную или реально существующую социальную базу правого радикализма в лице неофашизма. Па путях борьбы за демократию, мир и социализм формируется могучая политическая армия, способная дать отпор реакции, профашистским вылазкам.
Важнейшим фактором является организация эффективного контротпора стремлению наиболее агрессивных империалистических кругов еще более обострить и накалить международную обстановку, противодействие росту влияния па политическую жизнь милитаризма и реакционной военщины — этих естественных и традиционных опор фашизма.
Должное место в современной тактике аптифашистской борьбы принадлежит разоблачению антикоммунизма и ан261


тисоветизма, мессианских амбиций США, провозгласивших «крестовый поход» против коммунизма.
Прогрессивное человечество помнит Лейпцигский процесс, явившийся прологом к Суду народов над фашизмом в Нюрнберге. Ярчайшим символом самоотверженной борьбы против фашизма является образ несгибаемого коммуниста Георгия Димитрова. И сегодня, как и пять десятилетий назад, актуально звучат его мысли о том, что нужен такой единый фропт мира, который охватывал бы не только рабочий класс, крестьянство, трудовую интеллигенцию и других трудящихся, но и угнетенные нации и народы стран, независимости которых угрожают поджигатели войны. И этот фронт мира станет могучим и неодолимым, если он будет выступать с практическими массовыми действиями.
Этим словам было суждено стать пророческими. Сегод- пя борьбу с фашизмом коммунисты, все люди доброй воли рассматривают как важную составную часть общей борьбы народов за мир, против угрозы новой мировой войны. Ибо к этой войне, пока еще существующей в умах наиболее оголтелых апологетов империализма, человечество толкает объединенная черпая партия алчных промышленников, реакциоперствующих генералов и подыгрывающих им неофашистов.
Глава 2 АНТИФАШИЗМ ПРОТИВ НЕОФАШИЗМА
СЕМЬ СООБЩЕНИЙ ИЗ ТЫСЯЧ ДРУГИХ. ГЛУБИННОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ УГРОЗЫ. АНТИФАШИСТСКИЕ ТРАДИЦИИ В ДЕЙСТВИИ. КРЕПНУЩИЙ ФРОНТ БОРЦОВ
,..В цептре нидерландской столицы состоялась массовая манифестация. Тысячи ветеранов движения Сопротивления, представители демократических организаций и полн- 262


тических партий, женщины и молодежь, коренные нидерландцы и иммигранты собрались здесь, чтобы почтить память героев февральской забастовки в Амстердаме в 1941 году, вылившейся в восстание против гитлеровцев. Манифестация прошла под лозунгами борьбы против неофашизма.
...Демократические силы Уругвая и прогрессивная международная общественность одержали знаменательную победу: военные власти освободили из тюрьмы видного политического деятеля, председателя исполкома Антиимпериалистической коалиции Широкий фронт, лауреата международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» Либера Сереньи.
...В Париже на кладбище Пер-Лашез состоялся массовый антифашистский митинг, приуроченный к годовщине срыва более 50 лет назад благодаря решительным выступлениям трудящихся попытки фашистского переворота во Франции. Тысячи французов и француженок собрались там, чтобы поклясться продолжать борьбу павших товарищей.
...«Нацисты, вон!» — демонстрация под таким лозунгом состоялась в западногерманском городе Изерлон. Более тысячи учащихся и преподавателей собрались на одной из центральных площадей, чтобы выразить свой протест против учащающихся провокационных вылазок бывших фашистов и их нынешних приспешников.
...Одна из крупнейших профсоюзных организаций Западного Берлина — профсоюз металлистов опубликовал заявление, в котором выражается серьезное беспокойство по поводу развязанной правыми силами, прежде всего неонацистскими группировками, кампании расовой ненависти к рабочим-иммигрантам. Осуждая эту провокационную кампанию, профсоюз металлистов требует, чтобы городские власти приняли действенные меры для прекращения пропаганды расизма и неонацизма.
2G3


...Около миллиона человек приняли участие в состоявшейся в чилийской столице демонстрации протеста против фашистского режима Пиночета. Участники манифестации, поддержанной всеми оппозиционными политическими партиями и профсоюзными организациями, потребовали прекратить царящий в стране террор, пытки и убийства демократов, распустить ненавистную пиночетовскую охранку — так называемый «национальный информационный центр».
Из череды газетных сообщений, мозаики вестей информационных агентств, фрагментов из периодических изданий складывается широкое панно антифашистской борьбы.
Минувшие с памятного мая 1945 года более чем четыре десятилетия не стерли в памяти следов проклятого человечеством времени злодеяний гитлеровцев.
На горьком опыте мир убедился в том, что фашизм — это война. Отмечая 40-летие Нюрнбергского процесса, люди вновь с особой остротой осознают чудовищную сущность фашизма. Истребление целых народов, массовые убийства, колоссальные разрушения — вот что несет человечеству фашизм. И хотя история зпала и более продолжительные войны, чем вторая мировая, развязанная германским фашизмом при прямом попустительстве международного финансового капитала, не было битвы более ожесточенной, кровопролитной и разрушительной.
Вот почему все более широкие круги общественности прислушиваются к голосу коммунистов: только объединив усилия, можно вести успешную борьбу как против явного фашизма, так и против замаскированных его форм. Ни одип честный человек в современном мире, думающий о будущем, не вправе бездействовать, когда дело касается фашистской чумы. Уничтожать ее новые, приспособляющиеся к нынешним условиям микробы нужно сегодня, сейчас.
Во многих странах Запада ныне созданы и активно действуют антифашистские комитеты и организации, в соста-» 264


ве которых коммунисты, социалисты, представители духовенства, профсоюзных, молодежных и женских организаций. Несмотря на различие политических взглядов и убеждений, их объединяет одно — непримиримая борьба против неофашистского чертополоха. На митинге, организованном в Лондоне английской Антинацпстской лигой, общественные деятели из Великобритании, Франции, Италии и ФРГ сделали важный вывод: активизации правых экстремистов наряду с глубоким экономическим и социальным кризисом в странах Запада всячески способствуют гонка вооружений и милитаризм.
Тенденция к объединению усилий в борьбе против фашистских, военно-диктаторских режимов — доминанта ширящихся антифашистских выступлений в Латинской Америке. Всенародную борьбу на «пылающем континенте» возглавляют коммунисты.
В Уругвае в начале 80-х годов сотни тысяч листовок, призывающих сказать на плебисците «НЕТ!» военно-фашистской хунте, разнесли по домам или вручили прохожим рабочие, активисты Национального конвента трудящихся и федерации университетских студентов Уругвая, члены Широкого фронта, в который наряду с другими прогрессивными политическими организациями входит компартия, играющая роль авангарда антифашистской битвы. Тысячи надписей кричали «НЕТ!» с заборов и со стен домов.
В результате единства, проявленного в ходе так называемого плебисцита в связи с фашистской конституцией, день 30 ноября 1980 года так и не стал днем легализации фашизма. Более того, теперь это народный праздник, призывающий к новым усилиям, к новым победам антифашистов и демократов. «НЕТ!» фашизму в сегодняшнем Уругвае стало лозунгом нации.
Вот уже второе десятилетие напоминает огнедышащий вулкан обстановка в Чили. Шквалы народного гнева против фашистской хунты Пиночета все больше расшатывают кровавый режим диктатора. Возмущение самых широ2G5


ких слоев населения ненавистной пиночетовской кликой, репрессиями и произволом выливается в массовое движение протеста, в котором принимают участие, по существу, все слои населения. В ходе массовых выступлений выковывается единый антидиктаторский патриотический фронт. Примечательным фактором сегодня является то обстоятельство, что наряду с Народно-демократическим движением (НДД), в которое входят Компартия Чили, Социалистическая партия и другие действующие в подполье левые силы, в оппозиции режиму находится другой крупный блок — Демократический альянс, основу которого составляет влиятельная Христианско-демократическая партия. Столь широкий политический спектр сил, выступающих против хунты, свидетельствует, что режим Пиночета все больше теряет почву под ногами.
«Только расширение и углубление борьбы и единства всех демократических сил обеспечит победу. На ее достижение мы направляем все наши силы. К этому мы призываем все без исключения демократические партии, все общественные организации, всех людей доброй воли нашей страны»,— говорится в обращении к чилийскому народу НДД. Оно подписано представителями Компартии Чили, левого крыла социалистов, а также видными профсоюзными активистами, бывшими членами правительства Народного единства, рядом известных общественных деятелей, писателями, журналистами.
Поучительные уроки из истории антигитлеровской борьбы извлекли для себя профсоюзы. Как известно, в 30-е годы лидеры профсоюзных интернационалов не откликнулись на призыв VII конгресса Коминтерна о создании единого фронта борьбы против фашизма и поджигателей войны. Политика же унитарных действий, провозглашенная коммунистами, целиком и полностью доказала свою правоту.
Сегодня профсоюзы — активные участники борьбы с новым фашизмом. Они выдвигают четкие и конкретные 266


меры по пресечению неофашистской активности. Так, уча-» стники очередного, 11-го федерального конгресса Объединения немецких профсоюзов (ФРГ) потребовали: полного использования всех правовых возможностей для борьбы с неонацистскими организациями и акциями; запрета их пропагандистских материалов (печатных изданий, пластинок, фильмов); обязательного разбора проблем фашизма на уроках истории и политики во всех школах. Объединение немецких профсоюзов, подчеркивается в специальной резолюции, будет неизменно бороться против неофашистских сил.
Понимание опасности фашизма растет в Британском конгрессе тред-юнионов. На 108-м конгрессе БКТ отмечались активизация в стране ультраправых групп и организаций, усиление проявлений расизма. Так, генеральный секретарь профсоюза художников и смежных профессий У. Кейс заявил в своем выступлении, что фашисты всегда старались разрушить единство рабочего движения. Примером могут служить действия «национального фронта», который пытается проникнуть в ряды профсоюза. В принятой резолюции говорилось, что БКТ с тревогой отмечает рост активности в Англии неофашистских и расистских организаций и ту поддержку, которой добились эти группы на парламентских выборах и выборах в местные органы самоуправления. Конгресс осудил провокационные марши и демонстрации, организованные «национальным фронтом» и «национальной партией», потребовал поставить их вне закона.
Гнев и возмущение трудящихся и их объединений в лице профсоюзов Франции вызывает волна беспрецедентных по дерзости, цинизму и последствиям террористических актов, организуемых неофашистами. После взрыва на улице Коперника в Париже Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) подчеркнула в специальном заявлении: акт фашистского терроризма еще раз показал реальную опасность, которую представляет деятельность неонацистских групп. 267


Документ обращает внимание на ответственность властей, проявляющих попустительство в отношении этих групп. Вместе со всеми прогрессивными силами Франции ВКТ призвала свои организации добиваться, чтобы провокациям неофашистских групп был положен конец.
Мощная антифашистская манифестация в Париже, демонстрации в других городах Франции показали решимость, силу и организованность рабочего и профсоюзного движения, его способность преградить дорогу неофашизму. Не стихает волна протестов против фашистского террора, которая охватила Италию после взрыва в Болонье. В ответ на призыв демократических профсоюзов в стране проводятся забастовки протеста, массовые демонстрации и митинги, в которых принимают участие сотни тысяч итальянцев. Профсоюзы, прогрессивные партии, в первую очередь ИКП, подчеркивают, что неофашисты не смогут поколебать решимость трудовой Италии отстоять демократические устои и республиканские институты и дать серьезный отпор новой волне политического терроризма.
Преступление в Болонье, все новые и новые вылазки неофашистов звучат для итальянских демократов как призыв к бдительности, сплочению рядов, решительной борьбе с наступлением реакции.
Политически зрелые профсоюзы отчетливо видят угрозу, исходящую из стана неофашистов, какими бы «рабочими лозунгами» те ни прикрывались. На массовом митинге протеста в связи с очередным съездом неонацистской НДП член правления Объединения немецких профсоюзов (ФРГ) Ильзе Брузис с полным на то основанием заявила: «Национал-демократическая партия верна традициям фашистов и представляет для нас серьезную опасность. История знает пример того, как экономический кризис, массовая безработица, резкое сокращение социальных прав прокладывали правым силам в Германии дорогу к власти».
Наряду с национальными профсоюзами паращивают аптифашистскую активность международные профцентры, 268


прежде всего Всемирная федерация профсоюзов, объединяющая 206 миллионов трудящихся. Об этом свидетельствует их энергичное участие в массовых акциях антифашистского и антивоенного характера, в широкой кампании солидарности с чилийскими демократами, с народами других страп, зажатых клещами антинародных диктатур.
Оценивая действенность международной профсоюзной солидарности, председатель Зарубежного комитета Единого профцентра трудящихся Чили Хулио Вальдеррама указывал: «Мы глубоко признательны Всемирной федерации профсоюзов и входящим в нее профцентрам за ту огромную поддержку, которую они неизменно оказывают нашей борьбе за свободу и демократию. В солидарности трудящихся, профсоюзов, всей прогрессивной мировой общественности народ Чили постоянно черпает силу и вдохновение».
Тема борьбы с фашизмом вновь прозвучала на X Всемирном конгрессе профсоюзов в Гаване в 1982 году, В принятом на нем обращении к трудящимся и профсоюзам всех стран подчеркивается необходимость крепить солидарность в поддержку борьбы против фашистских диктатур. В документе конгресса «Профсоюзы и задачи 80-х годов» указывается: «Наша концепция солидарности имеет классовую основу. С одной стороны, стоят крупный капитал, империализм и другие реакционные силы, все те, кто цепляется за сохранение старого порядка и тормозит развитие нового общества, прибегая к политике угнетения, агрессии, экспансии, гегемонизма в международных отношениях; е другой стороны — широчайшие силы мира и прогресса, разнообразные, естественно, по своему составу, с присущими им особенностями, различиями и даже разногласиями».
В целом можно говорить о том, что в 80-е годы в широких кругах профсоюзного движения растет понимание актуальности и важности бескомпромиссного отпора фашистским и другим ультраправым силам, составляющим анти- 269


теэу демократии и социальному прогрессу. Опираясь на традиции антифашистской борьбы 30-х и 40-х годов, демократические профсоюзы считают важным условием успеха в противоборстве с миром реакции достижение надежного единства рабочего класса, всех демократических, антидик- таторских сил.
В современных условиях демократические силы обращают внимание на необходимость активизации антифашистского молодежного движения. Это понятно и закономерно. Выше мы подробно говорили о том, каким образом, используя сегодняшнюю действительность в западном обществе, неофашисты стремятся превратить молодежь в свою главную социальную опору. Большая часть молодого поколения не видела фашизма у власти и не пережила ужасов прошедшей войны. Ее сознание отравляют милитаристскими, неофашистскими и тому подобными идеями в школе, армии, посредством «массовой» культуры и информации. И, к сожалению, определенные группы молодежи оказываются под влиянием неофашистов, тонко и хитро использующих в своей агитации органические пороки современной капиталистической системы. Часть молодых людей, главным образом из мелкобуржуазной среды, склоняется к неофашизму потому, что, будучи оппозиционно настроена против этой системы, она не видит настоящей альтернативы существующему строю.
Борьба за умы молодежи в этих условиях — одна из важных и благородных сторон сегодняшней деятельности антифашистов и демократов. Приведу только два примера из многих.
...В кинотеатрах города Касселя шел с шумной рекламой фильм о Гитлере режиссера Иоахима Ц. Феста. «Школьников водили на этот фильм целыми толпами. В течение 150 минут на них обрушивались оригинальные кадры и фонограммы нацистской кинохроники. Их заставляли смотреть на Гитлера теми же глазами, что и солдат-фронтовиков, которых с помощью пропагандистских фильмов £70


Геббельса готовили к очередной атаке»,—писала одна из западногерманских газет.
В ответ на этот «урок» фашистского просвещения городской совет школьников подготовил дни антифашистского фильма. Зал, где такие фильмы демонстрировались, был полон.
В одной из школ Касселя был основан рабочий кружок. Этот кружок поставил задачу честно и правдиво информировать о фашизме с помощью стенных газет, фильмов и дискуссий. И наконец, кульминация: три дня шли в школе занятия по необычной программе, без цензуры и контроля посещаемости. Подготовили эти занятия и руководили ими юноши и девушки в возрасте от 16 до 19 лет. Занятия включали демонстрацию фильмов, вечера политической песни, оформление информационных стендов, выступления Кассельского государственного театра (тема: фашизм и Сопротивление). Директор школы заявил представителям прессы, что заряд исторического мышления, который был заложен в сознание школьников за три дня занятий по теме «фашизм», учителя не смогли бы дать им и за два года преподавания истории.
Так наиболее зрелые молодые люди приобщаются к антифашистской борьбе. Среди них, например, активисты Национального союза студентов Франции (ЮНЕФ). Здесь исключительно силен антифашистский дух. Однажды отряд фашиствующих молодчиков из «фронта студентов-националистов» вторгся на территорию университета в Нантере под Парижем. Студенты обратили их в бегство и гнали до самой столицы, где «ультра» были переданы в руки полиции.
Из Пантера движение протеста перекинулось на другие университеты Франции. Репрессивные меры властей и провокационные вылазки неофашистов не запугали демократическую молодежь и заставили ее еще теснее сплотить свои ряды. Демонстрации состоялись в Безансоне и Тулузе, в Гренобле и Меце. А в Париже по инициативе 271


ЮНЕФ была созвана молодежная конференция, участники которой выдвинули требование положить конец проискам неофашистов.
Нельзя без благодарного уважения говорить об антифашистской работе тех, кто в свое время вынес муки ада нацистских концлагерей, прошел суровые университеты борьбы с гитлеровским режимом. Годы, минувшие после окончания войны, и сегодня побуждают их решительно выступать против старых и новых фашистов. Так, незадолго до юбилея Победы бывшие узники лагеря смерти Освенцим на встрече в Варшаве обратились с призывом ко всем людям доброй воли множить усилия в борьбе за предотвращение возрождения фашизма. «Только сплоченными, активными действиями миролюбивые силы смогут отстоять мир, защитить исторические завоевания народов, добытые великой ценой в борьбе против гитлеровского фашизма»,— отмечается в принятом документе.
Неустанно звучит голос борцов Сопротивления. Участники международной манифестации в Кёльне указывают в своем воззвании: «Мы, борцы Сопротивления и жертвы нацистского режима из всей Европы, объединенные верностью идеалам, которые вели нас на борьбу за освобождение народов от нацистского варварства, и памятью о миллионах убитых нацистским режимом мужчин, женщин и детей, обращаемся со всей решительностью против все чаще проводимых мероприятий бывших эсэсовцев в Федеративной Республике Германии и других странах, против мероприятий, которые представляют собой глумление над памятью их жертв... Мы собрались сегодня в Кёльне, чтобы в соответствии с действующими законами и договорами, а также резолюциями ООН о наказании военных преступников и осуждении нацистской и расистской идеологии потребовать роспуска союзов бывших эсэсовцев, пресечения любых нацистских происков и пропаганды... Будем же содействовать тому, чтобы преодолеть проклятое прошлое и создать счастливое будущее».
272


За неотвратимое наказание нацистских преступников, за запрет неофашистских группировок решительно выступает Международная федерация борцов Сопротивления (ФИР). Основанная в 1951 году, она объединяет национальные ассоциации участников Движения Сопротивления, бывших узников фашистских концлагерей и всех патриотов, боровшихся против нацизма и фашизма в годы второй мировой войны. Членами ФИР являются 66 национальных организаций из 25 стран. В ФИР входит Советский комитет ветеранов войны.
Федерация ставит своей целью разоблачать зверства фашистских палачей, требовать наказания всех тех, кто совершил преступления против человечества; бороться против возрождения фашизма и нацизма и против любых проявлений расовой, политической, идеологической и религиозной дискриминации; защищать права и требования участников Сопротивления; объединять участников ФИР в борьбе за обеспечение независимости родины, за свободу и мир во всем мире.
Большую работу по разоблачению происков неофашистов проводят национальные организации ФИР. Так, недавно в городе Бад-Херсфельд (ФРГ) по инициативе местной Организации объединения лиц, преследовавшихся при нацизме,— союза антифашистов (ОЛПН) — создан комитет антифашистских действий. По призыву ОЛПН прошла многотысячная демонстрация, в которой приняли участие ветераны движения антифашистского Сопротивления, рабочая, профсоюзная и студенческая молодежь, представители ряда антивоенных организаций.
В поле пристального внимания вопрос об отражении атак неофашистов наряду с ФИР держат другие международные организации. Прежде всего это самая массовая из них — Всемирный Совет Мира (ВСМ).
Под эгидой ВСМ, других международных неправительственных организаций проходят представительные и авторитетные встречи, конференции, семинары, рассматривают-
10 В. Г. Иванов
273


ся различные аспекты и конкретные задачи антифашистской борьбы. Мне довелось присутствовать на международном семинаре во. Франкфурте-на-Майне. В здании бывшего монастыря на Доминикаплац собрались представители Всемирного Совета Мира, Международной ассоциации юристов-демократов, Всемирной федерации демократической молодежи, Международной демократической федерации женщин, Международного комитета узников Освенцима, Международного комитета узников Заксенхаузена и ряда других. Семинар привлек таких видных ученых, как Вольфганг Абендрот, Рейнгард Кюнль, Вальтер Бартель, Энцо Агнолетти, Герхард Штуби, Ганс-Юрген Крис- мански. Всего в дискуссиях выступило около 60 человек, представлявших 18 стран и 10 международных организаций.
Это был деловой, предметный диалог о современном фашизме. В центре дискуссий оказались три группы вопросов. Первая касалась характера неофашистской угрозы. Большинство участников высказало мнение, что отличительная черта нынешней активности неофашистов — стремление праворадикалистских организаций распространить свое влияние на молодежь.
Вторая группа вопросов была связана с необходимостью выявить причины активизации неофашистов на рубеже 70-х и 80-х годов. В целом дискуссия подтвердила, что оживление неофашизма следует рассматривать в прямой связи с углублением общего кризиса капитализма, а также с обострением международной обстановки, спровоцированным агрессивными действиями империализма. Для активизации праворадикалистских сил, которые всегда паразитировали на страхе, недоверии, вражде между народами, благоприятную почву создает милитаризация общественной жизни в странах Запада.
Третья группа вопросов была ориентирована на поиск путей и способов отпора неофашистской угрозе. Участники семинара подчеркнули необходимость использовать 274


опыт борьбы против фашизма, накопленный в 20, 30 и 40-е годы, усилить антифашистское воспитание молодежи.
Чувствуя громадную общественную потребность в глубинном осмыслении прошлого, передовые представители творческой интеллигенции считают своим долгом исследовать генезис фашизма, анализировать истоки множащихся его метастазов, диагностировать степень опасности коричневого синдрома в наши дни.
Особенно велика роль самого массового искусства — кино. На фоне развернувшейся на западном экране кампании «гитлеромании» и тотального обеления фашизма антифашистов не могут не радовать художественные и документальные ленты, честно и беспощадно вскрывающие человеконенавистническую суть фашизма и неофашизма.
Вот кинофильм скончавшегося недавно талантливого режиссера ФРГ Вернера Фассбиндера «Замужество Марии Браун». Честно и правдиво воссоздает постановщик через судьбу своей героини картину горького прозрения немецкого народа после 12 лет фашистского правления, отмеченных печатью смерти и горя.
К важным характеристикам антифашистского фильма 80-х годов следует отнести новый политически значительный момент. Показывая отвратительное нутро фашизма, художники кино стали чаще обращаться к теме Сопротивления. Ее мы видим в фильме французского режиссера Франсуа Трюффо «Последнее метро» и в картине его американского коллеги Джона Хьюстона «Спасение в побеге», поставленной по роману Курта Воннегута «Бойня номер пять».
«Мы должны сказать молодежи правду о фашизме, чтобы она приобрела иммунитет против нового нацизма и не попала в паутину демагогии неофашистов». Как бы ответом на этот мудрый призыв ветерана антифашистского движения Курта Бахмана стал упоминавшийся фильм австрийского режиссера Вальтера Баннерта «Наследники». Происходящие на экране события — реалии в Австрии и ФРГ, 275


Англии и Франции, Турции и Италии. Об опасности новых коричневых всходов рассказывается, например, в итальянских картинах Ф. Рози «Три брата» и М. Беллокио «Триумфальный марш», вскрывающих корни итальянского неофашизма — политического наследника фашизма Муссолини. Потрясающе достоверно и жестоко воздействие фильма Карло Лидзани «Площадь Сан-Бабила, 20 часов». Это страстный, рвущийся из глубины души протест против повой фашистской рассады.
Но, пожалуй, самое большое впечатление на поколение, не познавшее на собственном опыте ужасов фашизма, производит документальный экран. О множащихся фактах потворства нацистским военным преступникам и их приспешникам, покровительстве новым коричневым безупречным языком документов и свидетельств рассказывает фильм «Избежавшие возмездия» (США). «Основная задача нашего репортажа,— говорит в начале картины комментатор Тим О’Брайен,— показать, что сейчас в нашей стране пребывают сотни бывших гитлеровских приспешников, которые несут ответственность за гибель миллионов людей. Мы расскажем, каким образом эти палачи и их прихвостни нашли убежище в Соединенных Штатах и стали американскими гражданами. Будут представлены документальные доказательства того, что многие из них находятся под покровительством и защитой Белого дома, который не брезгует пользоваться их услугами». И фильм действительно представил веские свидетельства.
Понятно, не может стоять в стороне от нестареющей проблемы фашизма — вчерашнего и нынешнего — советское киноискусство. Вспомним, например, обошедшую мир документальную ленту Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Из картин последнего времени хотелось бы назвать телефильм «Нюрнберг: воспоминания о будущем?». Его можно назвать фильмом-предупреждением новым претендентам па мировое господство, объявившим «крестовый поход» против всех сил мира и прогресса. Огромное впечат- 276


лепие оставляют заключительные слова еще одного фильма — «Наследники»: «Живые, к вам взываем! Нельзя допустить, чтобы это повторилось! Довольно множить убийц и убийства! Помните горькие уроки истории!» Они звучат не просто как лозунг, а как живой призыв к активным действиям.
Важно, что антифашистский фильм — непременный компонент программ гуманистических международных фестивалей, таких, как Московский, Карлово-Варский и др.
К острой проблеме возрождения фашизма привлечено сегодня внимание политического театра. Так, в целом ряде стран мира с успехом идет пьеса Эдуардо де Филиппо «Ложь на длинных ногах», в которой вскрывается суть фашистской идеологии и борьбы с нею.
Вообще же надо заметить, что антифашистская проблематика завоевывает все более прочные позиции в театре, особенно в документальной драме. В ФРГ, где все острее встает вопрос подавления неонацистского вируса, идут пьесы Ральфа Хоххута «Наследник» (о связях Ватикана с фашизмом в годы войны) и «Юристы» (в основе ее реальный факт «пути наверх» нацистского преступника) .
Антифашистская палитра сегодняшней культуры вобрала в себя многообразие жанров и форм. Возьмем, к примеру, изобразительное искусство. Несколько примеров последнего времени. В Москве в залах Академии художеств демонстрировалась выставка мастера политической сатиры Херлуфа Бидструпа (Дания). Среди сотни рисунков и карикатур внимание приковывает серия «Оратория». Экспозиция в Лондоне, посвященная узникам лагеря смерти в Освенциме, и т. д.
Много и подробно можно было бы говорить о теме борьбы с фашизмом и неофашизмом в современной литературе. Она продолжает боевые традиции международного отряда литераторов-антифашистов. О ее интернациональном долге говорит писатель А. Чаковский: «Писателям-антифаши277


стам удалось вселить мужество в сердца защитников цивилизации, укрепить веру в правоту дела, во имя которого сплотились народы и армии антигитлеровской коалиции. Их книги, их публицистические статьи приблизили победу гуманизма над мракобесием».
Антифашистски настроенные литераторы пристально и сосредоточенно осмысляют проклятое прошлое, которое вплотную, однако, сталкивается с настоящим. Примеров служения антифашизму немало. Это Герман Кант, который в своем романе «Остановка в пути» описывает путь мальчишки-несмышленыша, на которого напялили фашистскую форму, трудный путь от слепого подчинения к сознательному неприятию идеологии насилия и рабства. Это Эрве Базеи, посвящающий одну из самых ярких своих книг — «Огонь пожирает огонь» — событиям, случившимся за тысячи миль от берегов Франции, в Чили, павшей жертвой фашизма. Это Габриэль Гарсиа Маркес, прервавший затянувшееся молчание и опубликовавший сразу в четырех испаноязычных странах «Историю одной смерти, о которой знали заранее», вороша воспоминания юности ради того, чтобы остеречь нынешнюю юность от равнодушия к судьбам других...
С именем Лилиан Хелман связаны целые страницы американской литературной и общественной истории, начиная с 30-х годов. Л. Хелман уже в те далекие годы примкнула к демократическим силам своей страны. Тема борьбы с фашизмом — одна из ведущих в ее творчестве. Она принимала участие в съемках фильма Й. Ивенса «Испанская земля». В своих пьесах 40-х годов «Стража на Рейне» и «Порыв ветра», а также в фильме «Полярная звезда», посвященном героизму советского народа в Великой Отечественной войне, писательница вскрывала суть фашистской чумы.
В 50-е годы, когда в Америке начался разгул маккартизма, Л. Хелман попала в черные списки, куда «охотники за ведьмами» заносили свободомыслящих американцев. Об 278


этом мрачном периоде американской общественной жизни писательница с полной откровенностью рассказала спустя много лет в книге «Время негодяев». Именно в то время в Соединенных Штатах вновь заявили о себе ультраправые силы. И в этой книге Л. Хелман возвращается к прошлому, чтобы заставить соотечественников — и не только их — трезво взглянуть на происходящее сегодня. Она говорит: «Многие продолжают и теперь играть в эту игру», имея в виду преследование инакомыслящих, прикрываемое шовинистическими лозунгами и антикоммунистической истерией.
Тревога, которую не скрывает Л. Хелман, по поводу существа американской «демократии» разделяется сегодня многими деятелями культуры США.
В борьбе с неофашизмом огромную роль играет мировое сообщество в лице Организации Объединенных Наций, К этой проблеме ООН продолжает обращаться и в 80-е годы. Правда, надо отметить, что все вопросы, связанные о этой нестареющей темой, наталкиваются на обструкционизм США, ряда других западных стран. Так, в конце 1980 года представитель Соединенных Штатов Дж. Ше- стак при обсуждении в комитетах ООН проекта резолюции о мерах по борьбе против фашизма и неонацизма пытался увести дискуссию в сторону от существа вопроса, рассуждая о «гуманности западной демократии». Но весь пыл его красноречия сразу же развеялся, как только прозвучал вопрос: почему все-таки американский суд оправдал расистов и нацистов, совершивших кровавое преступление в Гринсборо?
Поведение западных представителей при принятии упомянутого проекта резолюции напоминало плохо разыгрываемый фарс. Когда в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН было объявлено о начале голосования по проекту внесенной делегациями УССР и ГДР резолюции о мерах, которые должны быть приняты против нацизма и неофашизма, некоторые западные дипломаты, как бы сго279


ворившись, включили лампочки красного света: они — против. Но почти на всех табло ярко вспыхнули зеленые точки: подавляющее большинство стран поддержало проект резолюции. Попав в конфузную ситуацию и не желая открыто противопоставить свое мнение мнению большинства, «радетели прав и свобод» тут же переключились на желтый свет: в таком случае, мол, воздерживаемся. Представители Запада воздерживались и во время окончательного голосования на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, оказавшись, как и прежде, в явном меньшинстве. «Золотая середина» мнимой беспристрастности оказалась лишь ширмой, сквозь которую легко просвечивались политические симпатии Запада.
Однако все усилия США сорвать обсуждение и принятие документов по актуальной теме наказания нацистских преступников, отпора неонацизму терпят фиаско. Так случилось в 1983 году в Женеве. Здесь важность мобилизации усилий мирового сообщества на борьбу с нацистской, фашистской и неофашистской идеологией и пропагандой была подчеркнута в резолюции, принятой Комиссией ООН по правам человека. Комиссия призвала все государства оказывать друг другу содействие в целях розыска и привлечения к суду лиц, совершивших военные преступления и преступления против человечества. Комиссия выразила обеспокоенность тем, что «идеологию и практику нацизма наследуют реакционные и колониальные режимы, осуществляющие грубые и массовые нарушения прав человека». Стоит ли говорить, что делегация США демонстративно отказалась принимать участие в голосовании по принятию этой резолюции?
На XXXVIII сессии Генеральной Ассамблеи международное сообщество вновь гневно осудило фашистскую идеологию, основанную на расовой нетерпимости, ненависти и терроре. В резолюции, предложенной группой социалистических стран и принятой Генеральной Ассамблеей ООН, содержится настоятельный призыв ко всем государствам 280


запретить деятельность неонацистских организаций и объявить противозаконной пропаганду человеконенавистнических идей фашизма.
Глава 3
КОГДА ЗВУЧИТ ГОЛОС МИЛЛИОНОВ
НАДЕЖДЫ И ТРЕВОГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ОПЛОТ МИРА И ИСТОЧНИКИ АГРЕССИИ. БДИТЕЛЬНОЕ ОКО ОБЩЕСТВЕННОСТИ. ПРОТИВ ФАШИЗМА — ЗНАЧИТ ПРОТИВ ВОЙНЫ
Уроки, вынесенные народами свыше 40 лет назад из битвы с фашизмом, многофакторны и поучительны. Главное состоит в том, что они учат распознавать коварство империализма, призывают все демократические силы и миролюбивые отряды к постоянной бдительности. Необходимость такой бдительности многократно и неизменно возрастает в наши дни, когда империализм, возглавляемый США, заносит над миром ядерный меч, угрожающий цивилизации в самом ее существовании.
Понятие «мир» — это сегодня и тревога, и надежда человечества. О тревоге надо говорить громко, во весь голос. Ведь речь идет о выборе между жизнью и гибелью нашей цивилизации. Острота проблемы войны и мира возрастает с каждым днем. Виновники драматического положения па планете хорошо известны — наиболее агрессивные, милитаристские круги.
Объявив СССР и мировой социализм «средоточием зла» и провозгласив против пего «крестовый поход», международный, прежде всего американский, империализм идейно и политически смыкается с силами, ввергнувшими мир в самую страшную из войн.
На проходившем в 1984 году совещании секретарей Центральных Комитетов братских партий социалиста че- 281


ских стран прямо указывалось в этой связи; «Делая ставку на силу в мировых делах, империализм все более открыто поощряет шовинизм и расизм, открывает простор для реваншизма и неофашизма, возводит терроризм против целых народов в ранг государственной политики»,
С глубокой озабоченностью следя за тем, как Вашингтон превращает в официальную политику разбой на внешней арене, искусственно создает и раздувает военные очаги, развертывает новые виды ядерного оружия, мы не можем не вспомнить авантюризм, наглость и мракобесие главарей «третьего рейха».
Уроки истории для народов заключаются и в том, что люди сейчас научились более трезво и реально оценивать лицемерную суть бесчисленных заверений крестоносцев XX века в «миролюбии», приверженности идеалам чести и справедливости — иными словами, распознавать беззастенчивую ложь, которую так убедительно разоблачал Георгий Димитров.
Осознание значимости исторических уроков выливается в единое русло антифашистской, антиимпериалистической борьбы. Оно зримо материализуется в массовом антивоенном движении. Ныне движение за мир, против безрассудной политики США и их военно-политических сателлитов, против гонки ядерных и иных вооружений стало мощной моральной и политической силой в Европе и за ее пределами. Его эффективные акции являются убедительным свидетельством жизнеспособности этого многопланового движения, его целеустремленного, ответственного подхода к коренным вопросам настоящего и будущего человечества.
Миролюбивые, демократические силы справедливо поднимают вопрос о необходимости срочных, решительных мер по устранению угрозы войны, выправлению нынешнего опасного положения и возврату к политике разрядки. Они настацвают на выводе американских ракет первого удара из Западной Европы, что помогло бы расчистить 282


путь, ведущий к ограничению и сокращению ядерных вооружений. Одновременно миролюбивая общественность настаивает на достижении взаимоприемлемых решений по вопросам предотвращения милитаризации космоса, запрещения химического оружия, ограничения обычных вооружений.
Основа для этого имеется — предложения СССР, содержащиеся в Заявлении Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева от 15 января 1986 года. Это честные и реалистические предложения.
Мир вновь убедился в том, кто, проявляя добрую волю, выступает с конкретной программой действий, а кто, прикрываясь пропагандистской трескотней, стремится к военному превосходству в тщетной надежде подчинить своему диктату другие народы.
Миролюбивая общественность, выступающая с активных антивоенных позиций, все более заявляет о себе как влиятельная интернациональная сила. Ее движение пополняется новыми политическими течениями, новыми социальными слоями населения различных стран и континентов. И это вновь подтверждает — применительно к сфере международных отношений — ленинскую мысль о том, что «по мере расширения и углубления исторического творчества людей должен возрастать и размер той массы населения, которая является сознательным историческим деятелем» L
Движение демократических миролюбивых сил ширится день ото дня, вбирая в себя антивоенный и антифашистский потоки и становясь мощной преградой на пути врагов мира и прогресса. Это с небывалой силой показывают события самого последнего времени.
...Лиссабон. «В защиту демократии и мира» — под таким лозунгом прошла в Лиссабоне первая национальная встреча Португальского союза антифашистов. Участники
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 539—540.
283


встречи — ветераны и молодые борцы португальского Сопротивления против царившего в стране многие годы фашистского режима — большое внимание уделили вопросам борьбы за сохранение международного мира. В ходе состоявшейся дискуссии они осудили безудержный рост затрат на закупку новых вооружений, выразили резкий протест против захода в устье реки Тежу американских атомных подводных лодок с ядерным оружием на борту. Участники встречи выступили с призывом укреплять ряды борцов за сохранение мира.
...Бонн. Здесь опубликовано обращение «Никогда больше не быть фашизму и войне!», подписанное многими видными политическими и общественными деятелями, мастерами культуры, профсоюзными активистами, представителями антифашистских, молодежных, антивоенных организаций ФРГ. «30 января (годовщина прихода к власти Гитлера.— В. И.) еще раз напоминает всем нам о необходимости отпора коричневой опасности, безумию гонки вооружений, планам размещения в нашей стране американских «Першингов-2» и крылатых ракет»,— подчеркивается в документе.
...Афины. На массовую демонстрацию под девизом «Нет — фашизму! Нет — войне!» вышло все население города. Шествие, посвященное годовщине восстания студентов Афинского политехнического института против хунты «черных полковников», вылилось в политическую манифестацию парода, в его решимость не допустить возвращение фашизма в какой бы то ни было форме... Отвечая на происки сил внешней реакции, свыше 30 крупнейших общественных организаций Греции провели в Афинах массовый митинг протеста против любых форм империалистического вмешательства, присутствия иностранных военных баз на греческой территории, в защиту национальной независимости.
40-летие Победы над фашизмом было отмечено крупными форумами авторитетных международных организа- 284


ций, массовыми манифестациями за мир, против повторения трагедии, пережитой человечеством. «Три поколения женщин в борьбе за мир, против фашизма» — под таким девизом в столице ПНР прошла международная встреча, в которой приняли участие представители женских организаций 23 стран. Участницы встречи приняли Обращение к женщинам мира. В документе выражается глубокая признательность советскому пароду, его доблестным Вооруженным Силам, которые внесли решающий вклад в разгром фашистского агрессора и принесли свободу народам Европы.
Особую опасность для дела мира, подчеркивалось на встрече, создают активизировавшиеся в ФРГ реваншистские и неофашистские организации. Все миролюбивые силы должны решительно выступить в борьбе против сил реакции, в защиту мира.
В Хельсинки состоялась конференция представителей антивоенных движений Европы, США и Канады, созванная Всемирным Советом Мира. В ней приняло участие около 150 деятелей борьбы за мир и разоружение, принадлежащих к самым различным общественным кругам и прибывших сюда из 30 стран. Среди них ветераны войны с фашизмом, борцы движения Сопротивления, участники лагерей мира, развернутых английскими женщинами у базы американских крылатых ракет в Грииэм-Коммои и итальянскими сторонниками мира у американской ракетной базы в Комизо на Сицилии, представители религиозных антивоенных организаций, депутаты парламентов, руководящие деятели ряда политических партий. Всех их привела в Хельсинки растущая озабоченность, вызванная усилением ядерной угрозы, порожденная размещением американских ракет первого удара в Европе, и насущная потребность обменяться опытом в борьбе против этой угрозы и найти пути к укреплению единства всех антивоенных движений. Были обсуждепы вопросы, связанные с Международным годом мира (провозглашен ООН в 1986 г.).
285


Долг журналистов Европы — разоблачать милитаристские и реваншистские акции, бороться против угрозы войны. Об этом говорится в Обращении к журналистам Европы, принятом представителями печати европейских государств — участниками состоявшегося в Праге международного симпозиума «Опасность тенденций милитаризма и реваншизма в политических кругах ряда западных стран».
Эти и многие другие примеры неопровержимо свидетельствуют: выводы из прошлого и анализа настоящего делает все прогрессивное человечество. На его вооружении пе только неусыпная бдительность в отношении происков империализма и его союзников — фашистов и неофашистов всех мастей,— но и активная борьба против реакции, за сохранение мира.
Наконец, последнее и самое важное. Надежной опорой сил антифашизма была и остается внешняя политика Советского государства.
И совместная борьба всех народов против всех отрядов империалистической реакции — важнейший эалог того, что с фашизмом будет покончено.


Мир меняется — это бесспорно. Уроки прошлого не забываются, объективные законы истории не подвластны черной магии фашизма. Ибо народы мира осознают, что фашизм несет с собой все зло реакции, мракобесия и войны.
С разгромом фашизма выявилась его историческая бесперспективность как специфического метода сохранения классового господства буржуазии. Фашистская система власти позволила наиболее реакционным элементам господствующих классов ряда стран добиться только временного стабилизирующего эффекта во внутриполитической сфере. Решить же свойственные капитализму социально-политические противоречия фашисты оказались не в состоянии. Их экспансионистский курс до предела обострил межимпериалистические противоречия. Попытка разрешить эти противоречия на путях войны глубоко потрясла устои всего капиталистического мира. Следствием разгрома фашиз287


ма в развязанной им войне явилось значительное сокращение сферы господства империализма.
Таким образом, в долгосрочном, стратегическом плане ставка империалистической реакции на фашизм привела к существенному ослаблению ее мировых позиций. Жизнь обернулась против фашизма...
Но значит ли это, что империализм окончательно отвернулся от фашизма? Содержание этой книги дает основание для безоговорочного ответа: нет!
«...XX век вошел в историю такими порождениями империализма, как самые кровопролитные войны, разгул милитаризма и фашизма, геноцид, обездоленность миллионов» !.
Точно подмечено, что фашизм — болезнь капитализма, болезнь его старости, от нее не излечиваются, с ней умирают.
Вот почему фашистские методы сохраняются в политическом арсенале буржуазии и в кризисных ситуациях реакционные авантюристические круги могут попытаться, несмотря на негативный исторический опыт, вновь прибегнуть к фашизму как к спасению классового господства буржуазии, перспективы выхода из глубочайшего социально- политического кризиса, в котором находится современный капитализм. В повой редакции Программы КПСС отмечается, что неофашизм все активнее выходит па политическую арену.
Списывать современный фашизм, проявляющий себя инфекционными вспышками в мире капитала, опасно. Тем более, что ныне к нему пришло своего рода «второе дыхание». Это оживление происходит одновременно с усилением антисоветизма и антикоммунизма — неизменных спутников фашизма прошлого, g нагнетанием военного психоза международным империализмом во главе с США,
1 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986, с. 9.
288


провозгласившими «крестовый поход» против мирового социализма.
Свежие еще уроки истории напоминают, какую огромную опасность для всеобщего мира таят в себе политика и идеология антикоммунизма и антисоветизма, которые играли и играют на руку наиболее агрессивным милитаристским и шовинистическим силам. Малейшая недооценка, а тем более попустительство империалистической реакции, выступает ли она в форме фашизма или в какой- либо иной форме, несут величайшую опасность для судеб народов. С такой реакцией надо вести беспощадную и бескомпромиссную идеологическую и политическую борьбу. История 30—40-х годов XX века ярко подтвердила, что террористическая диктатура наиболее реакционных кругов буржуазии в любом своем проявлении несет военную угрозу народам всех стран.
Оттого борьба против коричневой опасности в наши дни тесно переплетается с попыткой наиболее агрессивных милитаристских сил ввергнуть мир в ядерный пожар. Их орудием, штурмовым отрядом, а назавтра и зондеркомандой является неофашизм во всех своих видах и формах.
Точку ставить рано. Для каждого живущего в нашем хрупком мире заветом и призывом звучат слова Георгия Димитрова о том, что драться против подготовителей и поджигателей новой всемирной войны — это не заслуга, а долг.
Верна этому священному долгу наша страна. Нам выпали на долю самые тяжкие испытания и самые великие победы в борьбе с фашизмом.
Нетленна наша память...
Неусыпна наша бдительность...
Борьба за мир, где нет места фашизму, продолжается.


ПОСЛЕСЛОВИЕ
Более сорока лет назад была сброшена петля, накинутая на горло человечества фашизмом. В Нюрнберге она стала заслуженным финалом для гуннов XX века, возомнивших себя властелинами мира.
Суровым и праведным Судом народов фашизм был осужден во всех его проявлениях и формах — с его расистской человеконенавистнической идеологией, агрессивной доктриной и разбойничьей практикой «выжженной земли», истребления народов, с его претензиями на «жизненное пространство» и «мировое господство», с его военщиной и монополиями — кузницами войны.
Но возведя на эшафот гитлеризм, мир, к беде своей, не избавился до конца от фашизма — кульминации зла, порожденного империализмом. Фашизм еще далеко не стал перевернутой мрачной страницей Истории. Эффективной вакцины от вируса фашизма, приведшего однажды к пандемии, до сих пор не изобретено.
290


В том мире, в котором в свое время на свет появился фашизм, со странным равнодушием и непонятной вялостью дискутируют на тему, как относиться к его последышам, все более дерзко поднимающим голову, Договариваются до того, что новые коричневые — едва ли не обязательная, пусть и нежелательная часть политического спектра «свободного мира». Сколько раз приходилось слышать от западных политиков: «о, это кучка заблудших», «вечно вчерашних людей без влияния и без будущего». Наивность это или умышленное нежелание видеть возрождающуюся угрозу?
В любом случае подобное убаюкивание опасно, так как оно притупляет чувство бдительности.
Спору нет, шагреневая кожа фашизма в послевоенный период сжалась —- уроки Истории не прошли даром. Но это, убежден, отнюдь не означает, что политические внуки фашизма — неофашизм и неонацизм не представляют угрозы. Носителей идей сгинувшего фюрера, дескать, мало. Но ведь и за Гитлером вначале шли единицы. А многообразные омерзительные всходы нового фашизма произрастают сегодня в более чем 60 странах.
Эта зловещая рассада — актив всемирной реакции, гальванизирующей гитлеровский сброд в наш ядерный век. Он, этот актив, не ждет, когда наконец будет внесена ясность в дискуссию о его месте под солнцем. Он действует, и действует энергично. Тревожных сигналов о провокационной деятельности неофашистов, проявлениях их неконтролируемой ярости с каждым днем становится все больше.
Болонья, Мюнхен, Париж вот города, в которых неофашистское подполье оставило в последние годы свой кровавый след. Десятки убитых, сотни раненых и искалеченных людей, случайно оказавшихся в местах взрыва бомб, которые заложили неонацисты. Но те, кто направлял руку неофашистов, выбирали места скопления людей не случайно. Они преследовали цель посеять смятение и 291


страх, заставить многих содрогнуться перед дерзостью неофашизма. Неонацизм показал свой звериный оскал. Он ощущает себя увереннее в разорванном конфликтами мире, когда во всеуслышание заявляют о планах «установления мирового порядка, совместимого с ценностями Запада», когда ядерное оружие норовят забросить в космос.
«Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада»,— писал великий писатель-антифашист Бертольт Брехт в своей пьесе «Карьера Артуро Уи, которой могло не быть». Бдительность к угрозе крайне правых по-прежнему нужна, ибо призрак фашизма возвращается вновь.
Вспоминая прошлое, мы вплотную сталкиваемся с настоящим. С исторической точки зрения суд над фашизмом не кончился тем днем, когда в Нюрнберге Международный военный трибунал вынес 40 лет назад смертные приговоры главным нацистским военным преступникам. Дело против него продолжается.
Распознать, обличить и обезглавить фашизм нужно до того, как он захватит штурвалы власти. Нельзя допустить, чтобы этот новый фашизм стал «зондеркомандой», к услугам которой мир капитала вознамерится прибегнуть ради самоспасения, корчась в конвульсиях исторической агонии.
Начиная с конца 70-х годов Европа — континент, где нет фашистских диктатур, но не фашизма. Как идеология, политика и организационные структуры он продолжает существовать. В этом убеждаешься, если взглянуть на мозаику политических партий и союзов в капиталистических государствах. Слова вроде «движение» и «акция», «национальный», «социальный» опять заимствуют фашисты, чтобы вводить людей в заблуждение, маскировать свое истинное лицо. В 1986 году ультраправые прорвались, например, на политическую сцену Франции, что вызывает серьезную тревогу не только в этой стране. На выборах 16 марта неофашистский «национальный фронт» получил 292


почти 10 процентов голосов. Сопоставим этот результат с предыдущими парламентскими выборами 1981 года, когда неофашисты собрали лишь 0,29 процента, и разительный контраст очевиден. Этот «фронт» возглавляет ярый антикоммунист и расист Ле Пен. Парижский журнал «Нувель обсерватер» так комментирует прорыв неофашистов: «Головорезы и ниспровергатели в новом обличье наконец «интегрировались» в политическую систему».
Многие на Западе упрощенно называют это лишь «эффектом Ле Пена». Так ли это? И почему стал возможен такой «эффект»? В каких условиях и с чьей помощью он достигнут?
Подъему крайне правых активно содействовала французская крупная буржуазия и ее главные «классические» партии, стоящие на консервативных позициях. Основную опасность для себя они видели и видят в усилении левых сил.
Вольготно себя чувствуют не только «коричневые» Франции.
Кто направлял пистолет убийцы премьер-министра Швеции У. Пальме? Судя по всему, и тут не обошлось без участия крайне правых.
Вполне очевидно, что нынешний этап активизации неонацистов, их кровавые вылазки происходят на фоне возросшей напряженности в мире, вызванной авантюристической политикой Вашингтона и действиями тех, кто безрассудно следует его курсу. Неонацисты, являющиеся оголтелыми противниками мирного сосуществования, видят в этом империалистическом контрнаступлении на разрядку сигнал для собственных действий.
Оживление неонацизма идет вместе с усилением антикоммунизма и антисоветизма, которые используются как оправдание политики наращивания вооружений. И не случайно демократические круги западноевропейских государств, ставя вопрос о запрете всех неонацистских организаций, о прекращении человеконенавистнической про293


паганды, выступают одновременно против курса на гонку вооружений.
Активизировались неонацисты и неофашисты в Италии, Испании, Греции, ФРГ, Швейцарии. И, разумеется, за океаном, в США. Оживилась вся разноликая нацистская рать. Словно воронье, почувствовавшее мертвящую атмосферу конфронтации, которую нагнетают прислужники военно-промышленного комплекса империалистических государств.
На опасность возрождения в ФРГ неофашизма и оживление реваншистских тенденций указал на VIII съезде Германской компартии ее председатель Г, Мис (май 1986 г.).
Этот вывод сделан на основе глубокого анализа тех процессов, которые имеют место на Рейне. Ведь реакционные силы ФРГ по-прежнему заявляют о существовании «открытого германского вопроса», не отказались от реваншистских расчетов.
За последние годы в ФРГ прошли сотни сборищ реваншистских землячеств, в которых участвовали президент, канцлер, министры нынешнего правительства, офицеры бундесвера. И всюду звучали призывы не соглашаться с нынешними границами ФРГ, а воссоздать германский рейх в границах 1937 года. В официальных инстанциях штампуются соответствующие географические карты. Реваншизм, спаренный с милитаризмом, оказывает пагубное воздействие на молодежь: с его помощью стремятся оправдать применение силы, культивируют вражду и ненависть к соседним народам.
И если не каждая новая фашистская партия или группировка провозглашает цели, идентичные целям «старых» германских фашистов, все вместе они хотели бы уничтожить коммунистические партии, устранить рабочее движение, ликвидировать буржуазно-парламентский строй и целиком подчинить народные массы идеологии и политике фашизма. Лишь с оглядкой на растущее сопротивле294


ние, на действующие конституции и законы они вынуждены маскироваться и маневрировать. Но разве это меняет что-нибудь в реакционной, империалистической сущности нового фашизма? Разумеется, нет.
Его главная внешнеполитическая цель уничтожить все без исключения социалистические государства.
Вспомним: фашизм первого этапа общего кризиса капитализма, приобретя влияние, сразу же ухудшил межгосударственные отношения, существенно увеличил военную опасность и работал только на развязывание войны. Об этом же мечтают сегодня и его последователи. Не зря ведь империалистическая политика «холодной войны» явилась эликсиром для возрождения и активных действий неофашизма.
...Более сорока лет прошло со времени окончания второй мировой войны, однако из памяти человечества не изгладились и никогда не изгладятся чудовищные преступления гитлеровцев. Мир знает о неисчислимых жертвах, которые понес советский народ, 45 лет назад подвергшийся нападению фашистских варваров. 20 миллионов граждан нашей страны отдали свои жизни в борьбе с фашизмом, освобождая свою землю и земли европейских стран от коричневой чумы. Десятки тысяч наших городов и сел были обращены в руины.
Наш народ знает, за что ненавидит фашизм.
«Фашизм — это человеконенавистничество.
Фашизм — это презрение к другим народам.
Фашизм — это культ грубой силы.
Фашизм — это унижение человеческой личностц.
Фашизм — это идеология, при помощи которбй один человек хочет поставить ногу на шею другого человека и сделать этого другого человека рабом.
Неужели же кто-нибудь думает, что вся эта идеология зачеркнута в мировом масштабе одним росчерком пера генерала, подписавшего капитуляцию германской армии? Фашизм существует до сих пор, существует в разных фор295


мах, открытых и скрытых, и эта болезнь не из тех, которые излечиваются просто солнцем и свежим воздухом...»
Это из «Уроков на будущее» Константина Симонова. Определение фашизма он сформулировал для речи, с которой выступил на митинге в Сан-Франциско (США) в мае 1946 года. Через год после войны.
Но каким актуальным звучанием наполнены эти слова и сегодня!
Когда Константин Симонов произносил их перед рядовыми американцами, с рук нацистских палачей еще капала кровь невинных жертв...
Да, фашизм — это война. А война, как отмечалось в приговоре Нюрнбергского международного трибунала, «по самому своему существу — зло. Ее последствия не ограничены одними только воюющими странами, но затрагивают весь мир. Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера — оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в сконцентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных».
Об этом следовало бы вспоминать кое-кому и в наши Дни.
* ♦ *
...Владимир Германович Иванов ушел из жизни в самом расцвете творческих сил. Он работал неистово много, словно чувствовал, что этот труд станет последним. Снова и снова изучал материалы своего обширного досье по неонацизму, которое собирал годами. Подбирал факты, выстраивал их, советовался с друзьями, зпакомыми. Под его именем появлялись все новые статьи. Их внимательно читали разные люди: и молодежь, и коллеги-журналистьт. и ученые-историки. В материалах Владимира Иванова чувствовалась глубина, знание предмета.
296


«Зондеркоманду на завтра» он писал много лет, по крупицам собирая материал: в зарубежных поездках, тщательно просматривая иностранную прессу, которую он читал на немецком, английском и французском языках. Владимир Иванов всегда шел от анализа фактов. Видимо, поэтому его книга получилась такой доказательной, убеждающей людей, и особенно молодежь, в том, какое зло несет с собой фашизм — и старый и нынешний, как важно, как необходимо бороться с ним. И себя Владимир Иванов видел не просто автором очередного исследования по неонацизму, но и борцом против него. Борцом последовательным и непримиримым.
Таким он и останется в нашей памяти: партийный журналист, хороший друг, надежный товарищ.
Владимир Иванов адресовал эту книгу прежде всего поколению, не знавшему трагедии войны. В надежде, что она поможет лучше ориентироваться в проблемах борьбы за мир без войн, за мир без фашизма.
Закончить это небольшое послесловие хотелось бы строками из приговора Нюрнбергского международного трибунала, которые не только не потеряли своего значения и актуальности, но и обрели новый смысл в наш ракетно-ядерный век. Строками, которые напоминают об одном из важнейших уроков Нюрнбергского процесса.
«Война по самому своему существу — зло. Ее последствия не ограничены одними только воюющими странами, но затрагивают весь мир. Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера — оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в сконцентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных».
Нынешние покровители и вдохновители неофашистов должны помнить о том, что военные преступники понесли заслуженное наказание. Фашизм был осужден во всех его проявлениях и формах.
I Л А


Истинный неофашизм значительно сложнее, изощреннее своего прародителя. Это и опасные тенденции в образе мышления некоторых западных политических деятелей, выступающих за усиление гонки вооружений, и распространение ее на космос, что чревато гибельными последствиями для всего человечества. Это и пропаганда, которая воспевает культ насилия, отупляет человека, разжигает в нем низменные инстинкты, попытки оправдать применение опасных видов оружия — ядерных, химических, космических.
Неофашизм, какое бы обличье он ни принимал, не менее опасен, чем десятилетия назад. Поэтому все государства, все народы должны помнить об ответственности за судьбы войны и мира.
А. Урбан


ОГЛАВЛЕНИЕ
Часть первая. Капитал и его зондеркоманда 3
Глава 1. Тотальное равнение направо 5
Реакция в наступлении. Политическая инквизиция и социальная гильотина. Цензурный геноцид. Международный разбой в стиле Гитлера. Всемирный ультраконсервативный картель
Глава 2. Нацизм в рассрочку 20
Преступления без наказания. Сорванная денацификация. Гласно — о фирме «негласная помощь». Канцлер защищает наци № 2. Грибки новой плесени —
Глава 3. Метастазы коричневой ностальгии 34
Вздохи по рейху. Гримерные для политических трупов. Дневники с того света. Почем мазня Гитлера. Дрожжи и опара «коричневого синдрома» —
Глава 4. Политическая клиентура капитала 48
«Вечно вчерашние» и их хозяева. Кого привечает Вашингтон. К неофашизму с любовью. Альяпс меча и свастики. Завсегдатаи ложи «П-2» —
Глава 5. Льготная лицензия на террор 74
На службе у карательного аппарата. От «стратегии напряженности» к тактике убийств. Блок справа и «слева». Кро-
299


вавые лоббисты ЦРУ. Выстрелы на площади Святого Петра. Кое-что о международном терроризме 74
Глава 6. Идеологические этикетки и пропагандистские клише 89
Апробированный набор отмычек. Программы со свастикой и без. Антикоммунизм как козырный туз. Мины под фундамент Европы. Социал-биологические «теории» варварства —
Глава 7. В перекрестье неофашистского прицела 104
Жертвы социальных недугов. Эксплуатация разочарования и спекуляции на обездоленности. Конвейерный способ растления. Инкубаторы неофашизма. Волчата превращаются в волков
Часть вторая. Путеводитель по коричневому лабиринту 119
Глава 1. Наследники Гитлера 121
«Шпигель» против... «Шпигеля». Рекруты НДП. Черные метки коричневого подполья. Неонацисты и реваншисты: «святое семейство». Западноберлинский акцент. Неофашизм по-австрийски —-
Глава 2. Альбион под тенью свастики 138
Наследственная нацистская экзема. Назад, к Мосли! Показания политического барометра. Английский эквивалент ку-клукс-клана. Попутчики тори справа —
Глава 3. Те, кто тоскует по дуче 144
Неодуче Альмирапте и его присные. Тактика «двубортного пиджака». Кто платит носильщикам террора. Фашиствующие Геростраты —
Глава 4. Франция: правый флюс 151
Фанатики из ФАНЕ. Размножение методом инфузории. Солдаты и генералы «национального фронта». «Новые правые» со старыми идеями. Опорные пункты правой оппозиции —
Глава 5. Коричневые контуры на европейском юге 159
Франкизм без Франсиско Франко? Португальский синхронизм. По стопам «черных полковников». Фашистский меч над Турцией —
300


Глава 6. Скандинавские модели неофашизма 174
«Нетипичная» проблема для Швеции. О черте, проведенной по воде. Новые квислннги. Коричневый «принц датский». Ткачи еврофашистской паутины
Глава 7. Тень свастики за океаном 188
От гротеска 30-х к реальности 80-х. «Кто есть кто» в лагере неонацистов. Карнавал белых балахонов. Сезон открытых убийств. Ку-клукс-клан и его пособники —
Глава 8. Черные сегменты южноамериканского конуса 196
«Четвертый рейх» на берегах Амазонки. Под сапогом диктатур. Зондеркоманды тиранов. Вашингтонская подкормка. Какой фашизм «хуже» —
Глава 9. Чернорубашечники в Азии 210
Чернорубашечники с Ганга. ЦРУ во главе антинационального эшелона. Солнце восходит справа. Диалог с японским «фюрером». Призраки выходят па просцениум —
Глава 10. Южноафриканское гнездовье 220
Эльдорадо для нацистов. Гестаповские методы «бродер- бонда» и К0. Ради «жизненных интересов» США. «Дранг» к соседям •—
Глава И. Неофашизм на экспорт: оптом и в розпицу 228
«Браки» по фашистскому расчету. Наднациональная пень преступлений. Евроамериканский тандем. Анклавы империи ККК —
Глава 12. Вся коричневая рать 238
Зачатие международного неофашизма. Что понимать под «черным интернационалом». Еврофашистский филиал.
Всепланетные логова. Действующие лица и исполнители «—*
Часть третья. Эшафот для нового фашизма 251
Глава 1. Уроки истории. Современность. Коммунисты 253
Нет, пе повторение пройденного. Заветы VII конгресса Коминтерна. Стратегическая платформа коммунистов. Ог новых идей — к новой тактике. Вещее слово Димитрова —»
301


Глава 2. Антифашизм против неофашизма 262
Семь сообщений из тысяч других. Глубинное осмысление угрозы. Антифашистские традиции в действии. Крепнущий фронт борцов «—
Глава 3. Когда звучит голос миллионов 281
Надежды и тревоги человечества. Оплот мира и источники агрессии. Бдительное око общественности. Против фашизма — значит против войны —
Заключение, но не конец 287
Послесловие 290


Иванов В. Г.
И20 Зондеркоманда на завтра: Из секретного досье неофашизма.— М.: Политиздат, 1986.— 302 с.
В книге журналиста-международника Вл. Иванова «Зондеркоманда на эавтра» разоблачается подрывная деятельность ультраправых неофашистских сил, выступающих в тесном союзе с империалистической реакцией, крупным капиталом, военно-промышленным комплексом против всего передового, прогрессивного в капиталистических странах; разжигающих антикоммунистический психоз и нагнетающих международную напряженность.
Но реакционные силы отнюдь не всемогущи. Об этом говорит рост антивоенного, антифашистского движения, что также нашло отражение на страницах книги.
Книга рассчитана на широкие круги читателей.
0804000000—265
И 079(02)—86 205—86
ББК 66.68


Владимир Германович Иванов
ЗОНДЕРКОМАНДА НА ЗАВТРА
Из секретного досье неофашизма
Заведующий редакцией А. В. Никольский
Редактор А. Г. Мартынова
Младший редактор Т. К. Сперанская Художник Л. Б. Костина
Художественный редактор Е. А. Андрусенко Технический редактор Г. М. Короткова
ИБ № 4940
Сгано в набор 29.04.86. Подписано в печать 15.07.86. А00112. < ормат 70x108732. Бумага типографская Ка 2. Гарнитура «Обыкновенная новая». Печать высокая. Усл. деч. л. 13,30. Усл. кр.-отт. 14,0. Уч.-изд. л. 13,34. Тираж 200 тыс. экз. Заказ 4848. Цена 60 коп.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва. А-47, Миусская пл.. 7.
Набрано и сматрицировано в ордена Ленина типографии «Красный пролетарий».
103473, Москва, И-473, Краснопролетарская. 16.
Отпечатано с матриц
в ордена Трудового Красного Знамени типографии
изд-ва «Звезда», 614600, г. Пермь, ГСП-131, ул. Дружбы, 34.


ПОПРАВКА
Правильная цена Орошюры - 50 коп.
В. Г. Иванов. Зондеркоманда на завтра.


50 коп.