Очерки истории польского рабочего движения - Козловский Ч.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА И РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

Поляки в I Интернационале и Парижской Коммуне

Начало социалистического движения на польских землях

Формирование в польском рабочем движении двух течений

Рост влияния рабочих партий в годы революции

Отношение СДКПиЛ и ППС к вопросу о войне и независимости Польши

Значение Великого Октября для независимости Польши

Позиция КПП и ППС в отношении польско-советской войны

Отношение рабочих партий к майскому перевороту и санационным правительствам (

КПП и ППС-левица в борьбе за единый и народный фронт

Молодежь в борьбе за единство действий рабочего класса

Борьба за демократический фронт, в защиту мира и независимости

ПОЛЬСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ

Консолидация польского рабочего движения в период оккупации

Организационное развитие ППР. Создание Гвардии людовой

ППР — руководящая сила демократического фронта борьбы за независимость и власть народа

Консолидация демократических сил вокруг КРН. Расширение партизанской борьбы в 1944 г.

БОРЬБА ЗА УПРОЧЕНИЕ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ. ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

Деятельность народной власти в период ПКНО

Образование Временного правительства. Возвращение западных и северных земель в состав Польши

Основные социально-экономические преобразования. Начало восстановления народного хозяйства

Обстановка в стране после образования Временного правительства национального единства. Решения I съезда ППР

Референдум и выборы в Законодательный сейм

Объединение польского рабочего движения. Создание ПОРП

Организационная и идейно-политическая деятельность ПОРП

Основные положения шестилетнего плана и его выполнение

Усовершенствование государственно-политической системы. Изменения в структуре населения. Развитие просвещения и культуры

Международная обстановка и внешняя политика Польши

ПОРП и международное коммунистическое движение

Основные направления развития народного хозяйства

Изменения в социальной структуре общества. Развитие просвещения и культуры

Организационное развитие и политическая деятельность ПОРП

Роль молодежных организаций в социалистическом строительстве

Решения VII и VIII пленумов Центрального Комитета ПОРП

Курс на динамичное социалистическое развитие ПНР

Развитие молодежного движения. Образование ФССПМ

Развитие народного хозяйства в первой половине 70-х годов

I Всепольская конференция ПОРП. VII съезд и II Всепольская конференция ПОРП

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ПОЛЬШЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 70-х ГОДОВ

Автор: Козловский Ч.

Теги: история польши рабочее движение славяноведение

Год: 1980

Похожие

Из истории польского рабочего движения. Сборник статей к 20-летию Польской Рабочей Армии

Рабочее движение в Японии (1945-1971)

История Польши в 3 томах. Том 3

Компартия Польши в борьбе за независимость своей страны

Текст

Чеслав
Козловский
ОЧЕРКИ
ИСТОРИИ
ПОЛЬСКОГО
РАБОЧЕГО
ДВИЖЕНИЯ

Чеслав
Козловский
ОЧЕРКИ
ИСТОРИИ
ПОЛЬСКОГО
РАБОЧЕГО
ДВИЖЕНИЯ
Москва
Издательство
политической
литературы
1980

66.61 (4П)
К59
Перевод с польского
Анисимова В. В., Власова В. Е.>
Гаврилова В. Н., Кириллова-Ласкова К. Н.,
Светлова В. А.
Общая редакция перевода
Костикова П. К.
Козловский Ч.
К59 Очерки истории польского рабочего движения:
Пер. с польск.— М.: Политиздат, 1980.— 383 с.
В книге польского историка Ч. Козловского рассказывается о за¬
рождении и развитии рабочего движения в Польше, создании револю¬
ционной марксистской партии, бооьбе польских коммунистов в пред¬
военное время и в годы гитлеровской оккупации, их вкладе в станозле-
ние народно-демократического стрэя и социалистическое строительство
в народной Польше.
Книга предназначена для нгучных работников, преподавателей,
лекторов, пропагандистов, слушателей системы партийной учебы и ши¬
рокого круга читателей, интересующихся историей международного
рабочего движения.
10303 395
К 079(02)—80 БЗ—12—21—80 0901010000
66.61(4П)
ЗКИ
Czesław Kozłowski.
Z dziejów polskiego ruchu robotniczego.
Warszawa, 1975.
(g) Książka i Wiedza
Перевод с польского
© ПОЛИТИЗДАТ. 1980 г.

ФОРМИРОВАНИЕ
ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА
И РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
В XVIII в. в результате третьего раздела Польша
утратила национальную независимость и перестала су¬
ществовать как самостоятельное государство. Ее упадку
способствовали внутренние и внешние причины.
Ликвидация польского государства принесла большие
бедствия народу. Негативные политические, обществен¬
ные и экономические последствия этого события пагубно
сказались на развитии польских земель и формировании
польского народа.
Польский народ не смирился с утратой независимости.
Спасти государство попытались четырехлетний сейм и
восстание Костюшко в 1794 г. После некоторых других
усилий возродить Польшу вспыхнуло ноябрьское восста¬
ние (1830—1831 гг.), которое завершило дворянско-демо¬
кратический период освободительных восстаний.
Следующим этапом борьбы за национальную незави¬
симость и формирование революционно-демократической
программы было непродолжительное, около 10 дней, кра¬
ковское восстание 1846 г. Во время «Весны народов» в от¬
вет на известие о революции в Берлине вспыхнуло восста¬
ние на Познаньщине. На землях, присоединенных к Рос¬
сии, в 1863 г. началось новое народное восстание, в кото¬
ром уже отчетливо проявилось деление на правых — так
называемых белых, и левых — красных. К последнему ла¬
герю непосредственно примыкало польское рабочее дви¬
жение.
3

Все польские национально-освободительные восстания
сыграли свою положительную роль в развитии прогрес-
сивного и революционного движения в Европе. Так, вос¬
стание Костюшко практически не позволило реакционным
державам осуществить широкую интервенцию против ре¬
волюционной Франции. Краковское восстание стало пред¬
знаменованием «Весны народов». После 1863 г. началось
упрочение союза польского и российского рабочего дви¬
жения. Восстания способствовали тому, что польский во¬
прос продолжал быть актуальным в европейской полити¬
ке, а затем стал интегральной проблемой международ¬
ного рабочего движения. Несмотря на поражение, эти
восстания оказали влияние на формирование патриоти¬
ческого самосознания польского народа и на восстанов¬
ление независимости Польши в 1918 г., чему в решаю¬
щей степени содействовала победа Великой Октябрь¬
ской социалистической революции.
Процесс формирования
капиталистических отношений
в период раздела Польши
В рассматриваемый период польские земли прошли
в своем развитии сложный путь от феодализма к капита¬
лизму. В деревне вопрос получения крестьянами права
на владение землей был решен раньше, чем на террито¬
риях, аннексированных Пруссией.
На польских землях крестьянам даровали такое ка¬
питалистическое право владения землей, которое
В. И. Ленин называл прусским путем развития капитализ¬
ма в деревне. Его суть заключалась в признании того,
что единственным собственником земли является поме¬
щик. Крестьянин мог избавиться от феодальной зависи¬
мости и стать владельцем хозяйства только в результате
выкупа. Этот путь был приемлем для зажиточных кре¬
стьян и не нарушал общественно-экономических позиций
помещика.
Прусский путь развития капитализма был характерен
для Познаньщины, Силезии и Поморья. Процесс ликвида¬
ции феодальных отношений в сельском хозяйстве послед¬
них двух районов начался в 1807 г. Тогда была отменена
личная крепостная зависимость крестьян, но сохранялась
барщина. В 1811 г. под давлением крестьянских выступ¬
лений был издан регулирующий указ, который должен
4

был стать основой для решения крестьянского вопроса.
В 1823 г. действие указа было распространено на Поз-
наныцину. Издержки перестройки аграрных отношений
из феодальных в капиталистические целиком были пе¬
реложены на крестьян. Процесс раскрепощения происхо¬
дил крайне медленно и закончился лишь во второй поло¬
вине XIX в.
В Силезии бедные крестьяне одновременно были ра¬
бочими на заводах и шахтах. Возделываемые ими земли
уменьшились на 7з в пользу помещиков. Появились круп¬
ные крестьянские хозяйства и огромное количество сель¬
скохозяйственного полупролетариата, трудившегося глав¬
ным образом в помещичьих имениях.
На землях, аннексированных Австрией, ситуация сло¬
жилась по-иному. В Галиции крестьяне не получали лич¬
ной свободы вплоть до раскрепощения в 1848 г. Правда,
указ 1782 г. позволил некоторым из них покинуть де¬
ревню, но не освободил от крепостной зависимости.
В пользовании крестьян находилось около 65% земель,
раздробленных на небольшие наделы. Государственные
указы не допускали присоединения этих хозяйств к фоль¬
варкам. Закон возлагал на крестьян барщину в размере
трех дней в неделю. Императорский указ об отмене кре¬
постного права был издан в условиях революционной си¬
туации 1848 г. и учитывал настроения крестьян. Он
упразднил крестьянские повинности и сделал деревню
независимой от помещика. В то же время сохранялись
раздробленность крестьянских земель и обширные поме¬
щичьи имения.
На отошедших к России землях до 1846 г. в полном
объеме действовал декабрьский декрет 1807 г., согласно
которому крестьянин считался свободным и мог пересе¬
ляться в город. Однако в течение нескольких десятилетий
крестьяне не являлись собственниками своих хозяйств.
Их личная свобода тоже была ограничена, поскольку без
разрешения волостного старшины они не могли покинуть
деревню. Барщина постепенно изживалась и все чаще за¬
менялась денежным оброком либо выкупом.
В Королевстве Польском начался процесс капитали¬
стического расслоения деревни. Происходило деление на
зажиточных крестьян, середняков и малоземельных, а
безземельные вынуждены были искать работу в промыш¬
ленности.^Несмотря на все еще сохранявшийся феодаль¬
ный строй, уже действовали законы, характеризующие
капиталистическую формацию.
5

На территории Королевства крестьяне вели борьбу за
землю. Под ее напором царь издал в 1846 г. указ, запре¬
щавший сгонять крестьян с земли. Закон об отмене кре¬
постного права, появившийся в 1864 г. в результате ян¬
варского восстания, был, по существу, формальным ак¬
том. Он признавал крестьян владельцами тех хозяйств,
которыми они уже фактически распоряжались. Раскрепо¬
щение не решило проблемы безземельных крестьян. Со¬
гнанные с земли, они уходили в город или становились
наемной рабочей силой в капиталистическом сельском
хозяйстве.
Так польская деревня пришла к капитализму. Это был
прусский путь, но не в чистОхМ его виде. Тот факт, что на
присоединенных Россией и Австрией землях крестьяне
стали без выкупа собственниками своих хозяйств, пока¬
зывает: перестройка сельского уклада велась косвенным
путем и более благоприятным, нежели на землях, захва¬
ченных Пруссией. Это обусловила революционная ситуа¬
ция. После восстания 1846 г. и во время «Весны народов»
1848 г. крестьяне Галиции завоевали право собственности
на землю. В то же время на территориях, отошедших к
России, раскрепощение было результатом восстания
1863 г.
Перемены, происшедшие в результате указов о рас¬
крепощении, были настолько прочные, что позднейшие
парцелляризация и аграрная реформа в межвоенный пе¬
риод в принципе не изменили облика польской деревни.
Крупная земельная собственность сохраняла свое эко¬
номическое господство. На территориях, подвластных
Пруссии, она охватывала 50—60% всех площадей, в Га¬
лиции— около 40%, на землях Королевства — 50%. Тем
не менее структура крестьянской собственности сущест¬
венно различалась во всех трех частях разделенной
Польши. В Королевстве преобладали середняцкие хозяй¬
ства, в Галиции — малоземельные, а на землях, отошед¬
ших к Пруссии, наряду с многочисленными небольшими
хозяйствами стали сильными экономические позиции бо¬
гатых крестьян. На этих землях темпы роста продуктив¬
ности одного гектара были выше, чем на остальных поль¬
ских территориях. В 1912 г. там собирали около 300 ц са¬
харной свеклы, в Королевстве и в Галиции — 200 ц. В два
раза большей была урожайность основных зерновых
культур, а также картофеля.
Неравномерное развитие капитализма в государствах,
разделивших Польшу, экономическая политика их прави¬
6

тельств обусловили значительные диспропорции в раз¬
витии промышленности в различных ее частях. На дина¬
мику промышленного развития немаловажное влияние
оказали таможенная политика и строительство железных
дорог.
До 60-х годов XIX в. расширение железнодорожной
сети осуществлялось медленно. В Силезии кроме главной
линии от Берлина до Вроцлава было немало местных ве¬
ток. Путь от Берлина до Крулевца проходил через Быд-
гощь и Тчев. Познань имела сообщение с Щецином. Коро¬
левство Польское пересекали две магистрали: от Варша¬
вы через Белосток до Вильно и от Варшавы через Ченсто-
хов до Кракова. Галиция имела единственную линию
Краков — Львов. Во второй половине века начался быст¬
рый рост железнодорожных коммуникаций. Они связыва¬
ли отдаленные территории, облегчали перевозку сырья,
товаров, содействовали выравниванию цен и уровней эко¬
номического развития.
Протекционистская политика властей защищала на¬
рождавшуюся промышленность от угрозы со стороны бо¬
лее развитых в экономическом отношении стран. Про¬
мышленному развитию Королевства способствовал также
приток иностранных капиталов, особенно немецких и
франко-бельгийских, которые вкладывались главным об¬
разом в текстильную и горно-металлургическую отрасли.
Они ускоряли крупнокапиталистическую перестройку
промышленности и одновременно присваивали значитель¬
ную часть национального дохода.
Все это создало благоприятные условия для вывоза
готовых изделий на российский рынок. В 1880—1910 гг.
торговля с западными странами увеличилась вдвое, а с
Россией — в 11 раз. В связи со строительством железных
дорог в России промышленность Королевства получила
огромные правительственные заказы.
Текстильная промышленность сосредоточивалась в
Пиотрковской губернии с главным центром в Лодзи. Цен¬
тром металлической промышленности стала Варшава, а
горно-металлургической и металлической — Домбровский
бассейн. Отошедшие к России земли принадлежали к чис¬
лу наиболее развитых в промышленном отношении райо¬
нов. бщее экономическое развитие обусловило быстрый
прирост населения: с 6,5 млн. в 1872 г. до 13,1 млн. в
г.
Силезия стала крупнейшим центром тяжелой промыш¬
ленности (угольной и металлургической), находившейся
7

в руках немцев. Она была одним из самых важных рай¬
онов тяжелой промышленности в Германии. В 1907 г.
там было занято 45,8% всех промышленных рабочих на
присоединенных ею польских землях. Заслуживали вни¬
мания также угольная промышленность в Валбжихском
бассейне, текстильные и металлургические предприятия в
Нижней Силезии.
На остальных захваченных Германией польских зем¬
лях, за исключением крупных городских центров, про¬
мышленность специализировалась на переработке сель¬
скохозяйственной продукции. В Познани существенное
значение имели только заводы Цегельского. В Щецине,
Гданьске и Эльблонге зарождалась судостроительная
промышленность.
На аннексированных Австрией землях промышлен¬
ность, за исключением железнодорожного транспорта и
добычи полезных ископаемых, развивалась крайне мед¬
ленно. Галиция вывозила сырье, а ввозила готовые изде¬
лия. Наплыв австрийских и чешских товаров затруднял
развитие отечественной промышленности. Экономическая
отсталость усугублялась политикой польских помещиков.
С точки зрения хозяйственного развития выделялась
только Чешинская Силезия, что определялось созданием
горнорудной промышленности и металлургии.
Важную роль в экономической жизни польских земель
продолжало играть ремесло, которое удовлетворяло мно¬
гие потребности жителей города и деревни. Хотя стои¬
мость продукции была довольно высока, его доля в об¬
щем производстве промышленных товаров постоянно со¬
кращалась.
Победа капиталистической системы хозяйства на
польских землях принесла с собой опасность периодиче¬
ски повторяющихся кризисов. Впервые кризис затронул
польские земли в 1847 г. Во время кризиса середины
80-х годов выплавка чугуна в Королевстве Польском
уменьшилась почти на 13%. Во время глубокого кри¬
зиса начала XX в. были уничтожены 12 из 22 домен¬
ных печей, а стоимость текстильной продукции упала
на 17%.
Бурное развитие промышленности повлекло за собой
концентрацию капитала и производства. Возникли круп¬
ные акционерные банки для кредитования промышлен¬
ности и участия в ее управлении. Несмотря на сокраще¬
ние количества предприятий, объем производства и чис¬
ло рабочих, занятых на одной фабрике, возрастали. Ка-
8

литализм на польских землях, как и в других странах,
вступал в этап империализма, монополия ликвидировала
свободную конкуренцию. Почти все крупные предприятия
преобразовывались в акционерные общества, объединя¬
лись в картели и синдикаты.
Развитие промышленности способствовало быстрому
росту народонаселения. В 1816—1818 гг. на территории
Польши проживало 9374 тыс. человек (2717 тыс.—в Ко¬
ролевстве, 2802 тыс.— на прусских землях и 3855 тыс.—
на австрийских). В 1900 г. население увеличилось до
25 002 тыс., в том числе 10 000 тыс.—в Королевстве
Польском, 7317 тыс.—на прусских землях и 7685 тыс.—
на австрийских. Одновременно быстро росло городское
население; например, в 1900 г. Варшава насчитывала
684 тыс. жителей, Вроцлав —423 тыс., Щецин —211 тыс.,
Познань — 117 тыс., Краков — 116 тыс., Лодзь — 315 тыс.,
Бытом — 51 тыс. жителей.
Таким образом, первенство в развитии промышленно¬
сти (кроме Силезии) принадлежало Королевству Поль¬
скому, а в сельском хозяйстве — землям, захваченным
Германией. Галиция же отставала в той и в другой об¬
ласти. Капиталистический способ производства, кото¬
рый в конечном счете начал господствовать на всех поль¬
ских землях, повлек за собой серьезные социальные пере¬
мены. Рабочая сила стала товаром. Оторванные от вла¬
дения средствами производства, трудящиеся вынуждены
были искать себе применение, мигрировали между го¬
родом и деревней, между различными частями разделен¬
ной Польши, уезжали на сезон или постоянно за границу
в надежде найти работу.
Эмиграция приобрела весьма большие размеры, что
имело определенные экономические и социальные послед¬
ствия. Сезонная миграция охватывала около полумилли¬
она человек в год, тогда как постоянная эмиграция со¬
ставила до 1914 г. примерно 3,5—4 млн. Переселение
поляков в Соединенные Штаты приобрело массовый ха¬
рактер только в конце века. Жители Силезии уезжали
прежде всего в Рейн-Вестфалию. Из Королевства Поль¬
ского эмиграция шла в европейскую часть России и Си¬
бирь. Перед первой мировой войной наибольшее число
польских эмигрантов, уехавших на заработки, находи¬
лось в США — около 3 млн., Германии — 750. тыс., Бра¬
зилии— 100 тыс., Канаде и Аргентине.
Своеобразие развития промышленности на польских
землях определялось отсталостью общественно-полити¬
я

ческих отношений и ограничением властями демократи¬
ческих свобод. Сказывалось также отсутствие собствен-'
ной государственности и такого аппарата власти, кото¬
рый находился бы в исключительном распоряжении поль¬
ских имущих классов. Поэтому защита отечественной
промышленности приобретала характер национального
конфликта. Сохранение экономических позиций польско¬
го дворянства и бедность крестьянства сдерживали раз¬
витие внутреннего рынка, что являлось серьезной причи¬
ной слабости промышленности.
Зарождение польского рабочего класса
Прежде чем стать ведущей силой народа, пролетари¬
ат сам должен был сформироваться как современный
общественный класс. В XIX в. в Польше происходили
принципиальные перемены, складывались классы бур¬
жуазного общества. Нарождался рабочий класс.
С середины XIX в. началась промышленная специа¬
лизация отдельных районов страны. Костяк занятых в
мануфактурах составляли ремесленники, поденные же
рабочие считались вспомогательной силой. В тот период
формировалась и польская буржуазия. Она возникла на
базе купечества, богатых ремесленников и владельцев
дворянских имений. В среде буржуазии все больше ста¬
новилось промышленников по сравнению с купцами и
банкирами. С национальной точки зрения буржуазия не
была однородной. Большой ее процент составляли капи¬
талисты немецкого и еврейского происхождения.
В мануфактурный период (до середины XIX в.) в от¬
дельных социальных группах происходила значительная
дифференциация, которая вела к смешению людей раз¬
ных сословий. Этот период не решил окончательно воп¬
роса преобразования польского общества из феодально¬
го в буржуазное, что произошло только в фабричный
период, когда наступил быстрый рост рабочего населе¬
ния. Владельцы фабрик посылали в деревни вербовщи¬
ков, которые завлекали людей в город; для них стали
создавать фабричные дома. Это вело к довольно остро¬
му конфликту между ремесленниками и все возрастав¬
шей группой рабочих, рекрутируемых главным образом
из среды крестьян. Борьба ремесленников была обрече¬
на на поражение, поскольку уже неотвратимо действо¬
вали капиталистические законы конкуренции.
10

В Верхней Силезии основными источниками набора
рабочих служили окрестные крестьяне, бывшие ремес¬
ленники, а также выходцы из Королевства Польского
и Галиции. В Королевстве рабочих вербовали среди без¬
земельных крестьян, части обедневшей шляхты, иммиг¬
рантов из других частей Польши и иностранцев.
По существу, на всех польских землях источники ре-
крутации рабочего класса были одинаковы — рабочие
мануфактур, городская беднота, крестьяне и ремеслен¬
ники. Но из-за большой территориальной протяженности
Польши до раздела и национальной политики госу¬
дарств, под властью которых она оказалась, пролетариат
был очень разнородным с национальной точки зрения.
Его составляли поляки, немцы, евреи, русские, украинцы,
белорусы, литовцы и др.
Концентрация промышленности вела к концентрации
рабочего класса, а ее неравномерное развитие — к не¬
равномерному размещению рабочих. Крупные промыш¬
ленные предприятия формировали пролетарскую созна¬
тельность, мелкие — поддерживали ремесленнические
традиции. Определение численности рабочего класса,
сделанное в то время, весьма относительно прежде всего
из-за несовершенства тогдашней статистики, ибо она учи¬
тывала рабочих мелких мастерских и крупных предприя¬
тий тяжелой промышленности. Согласно более точным
подсчетам 1897 г., в Королевстве Польском было около
250 тыс. промышленных рабочих и свыше 67 тыс. желез¬
нодорожников, строительных и дорожных рабочих. Кро¬
ме того, в сфере услуг и домашнего обслуживания было
занято более 270 тыс. человек. Только на территории
Лодзи находилось около 300 крупных промышленных
предприятий с 66 тыс. рабочих. В 1913 г. количество
промышленных рабочих достигло 363 тыс.
В Силезии рабочий класс составлял в 1882 г. около
185 тыс., на остальных польских землях, отошедших к
Германии,— 100 тыс., а на присоединенных к Австрии —
не более 90 тыс. В начале XX в. Верхняя Силезия стала
крупнейшим сосредоточием промышленного пролетариа¬
та около 500 тыс. (из них 140 тыс.— шахтеры), при¬
чем в основном на крупных предприятиях. Количество
занятых в промышленности Познаньского района выро¬
сло к 1907 г. до 162 тыс. В Галиции в 1902 г. насчитыва¬
лось 336 тыс. занятых в промышленности и ремесле, но
лишь 33 50 тыс. можно было отнести к фабричному про¬
летариату. J
11

Положение различных групп рабочих не было оди¬
наковым. Вопреки внешне добровольной форме договора
по найму рабочие полностью зависели от предпринима¬
телей. Тяжелые условия труда еще более усугубляли
цеховые пережитки, самоуправство владельцев фабрик и
шахт. Разница в продолжительности рабочего дня тоже
была значительной. В Галиции он равнялся 14—16 ча¬
сам, в Королевстве Польском — в среднем 11 —13, в Си¬
лезии— 12 часам. Лишь в 1897 г. появилось предписа¬
ние, установившее максимум рабочего времени—11,5
часа в сутки — и количество праздничных дней в году.
Система заработной платы складывалась неблаго¬
приятно для рабочих. Ее размер зависел от конъюнкту¬
ры, положения на рынке труда и забастовочной борьбы.
Женщины получали половину ставки мужчин за одина¬
ковую работу, а малолетние — еще в 2 раза меньше. По
мере подъема производительности труда заработная
плата повышалась, но одновременно подскакивали цены
на товары первой необходимости. В 1850—1900 гг. рост
номинальной заработной платы составил 62%, а цен —
52%, в 1901 —1914 гг.— соответственно 165 и 116%.
Исключительно тяжелым было социальное положе¬
ние и не отвечали самым элементарным требованиям
условия труда и жизни рабочих. Цены на квартиры в до¬
ходных домах неизменно повышались. На положении
трудящихся сказывался также сильный национальный
гнет. В несколько лучших условиях находились рабочие
металлообрабатывающей промышленности, горняки и
квалифицированные ремесленники. Высокая квалифика¬
ция металлистов, чувство солидарности, быстрое осозна¬
ние своей роли способствовали появлению в их среде
элементов рабочей организации.
Рабочий класс не был однороден. Та его часть, кото¬
рую составляли выходцы из деревни, хотела заработать
в городе средства к существованию и вернуться домой.
Среди бывших ремесленников не угасала надежда от¬
крыть собственную мастерскую. Еще не было осознано
то, что пролетариат является новым социальным клас¬
сом, который через свою связь с наиболее передовой тех¬
никой может стать гегемоном в обществе. Пролетарская
сознательность росла медленно.
Сочетание классового и национального угнетения на
польских землях оказывало принципиальное влияние на
характер борьбы пролетариата.
12

От утопического социализма к научному
Зачатки социализма в Польше складывались в ос¬
новном так же, как и во всей Европе. «Социализм не
был импортирован в Польшу, как это утверждает бур¬
жуазия,— писал в 1880 г. Ф. Энгельсу один из польских
революционеров,— он вырос в стране не как средство к
действию, а как естественный результат совокупности на¬
ших общественных отношений».
Этот период можно в принципе разделить на два эта¬
па. На первом господствовали различные течения уто¬
пического социализма, на втором — началось воздействие
научного социализма. Победа марксизма в польском ра¬
бочем движении приходится на 80-е годы XIX в.
В третьем разделе «Коммунистического манифеста»
К. Маркс и Ф. Энгельс дали краткую характеристику
различных социалистических течений первой половины
XIX столетия. Эти течения уже тогда отражали воз¬
никавшие классовые противоречия буржуазного обще¬
ства.
Хотя первые ростки польского социализма появились
еще до ноябрьского восстания, однако действительное
начало его развития приходится на эпоху великой эми¬
грации после 1831 г. В то время бедные эмигранты ока¬
зались в тяжелом положении во Франции, Англии и ста¬
ли критически оценивать буржуазный социально-эконо¬
мический строй.
В 1831 г. восставшие рабочие Лиона овладели горо¬
дом. Они выступали под лозунгом «Жить, работая, или
умереть, сражаясь!». В следующем году волнения про¬
изошли в Париже. В 1834 г. разразилось новое восстание
рабочих в Лионе. В этой борьбе участвовали поляки.
Они искали новых путей, которые позволили бы уберечь
Польшу от буржуазного строя и сразу же преобразовать
в социалистическое государство.
В Западной Европе все отчетливее сказывались по¬
следствия промышленной революции, еще более усили¬
лись противоречия капиталистического строя. Высшего
развития утопическая социалистическая мысль достигла
в трудах Сен-Симона, Фурье и Оуэна. Они дали глубо¬
кую критику общественных последствий капиталистиче¬
ского строя.
Польская левая оппозиция родилась в эмигрантских
кругах в Англии. В Лондоне было создано Общество
польской эмиграции. В его уставе и публикациях наме¬
13

тилась одна из первых польских программ социализма.
Члены общества требовали ликвидации частной собст¬
венности, отмены права наследования, ограничения сво¬
боды слова для всех врагов социализма. На юге Англии
возникла организация «Люд Польский», которая дели¬
лась на три секции. Ее программа в социальной области
индивидуализм человека противопоставляла человеку
новой, неэгоистичной морали. Члены «Люда» выражали
солидарность со всеми эксплуатируемыми, а общим вра¬
гом считали имущих. После же революционного сверже¬
ния несправедливого строя должно восторжествовать без¬
условное равенство. В экономическом плане «людовцы»
провозглашали обобществление собственности, в полити¬
ческом— предлагали создать народное правительство;
они склонялись к республиканской форме правления, ос¬
нованной на непосредственной власти народа, причем
гмина1 должна была стать главной организационной
ячейкой. Свободная и независимая Народная Польша
займет место в семье братских народов. «Люд Поль¬
ский» предусматривал реализацию своей программы пу¬
тем борьбы и революции. Его идеология имела много об¬
щих черт с тогдашним утопическим социализмом, прежде
всего французским.
Великий польский поэт Адам Мицкевич в 40-х годах
тоже был приверженцем социализма. В его «Книгах
польского народа и польского пилигримства» можно най¬
ти идеи Сен-Симона. Известный польский историк Иохим
Левелель мечтал о возрождении строя «общиновластия»
и ликвидации государственного неравенства. Польский
социализм также включал национальную независимость,
хотя часто вспыхивал спор о том, считать ли независи¬
мость целью или результатом революции. Проникнове¬
ние социалистических идей в страну началось с распро¬
странения нелегальных изданий.
Наивысшим теоретическим достижением «общин»
были взгляды по вопросам свободы. Их члены являлись
решительными противниками классовой кастовости. Они
поддерживали контакты с французским и английским
рабочим движением. На Познаньщине возник тайный
«Союз плебеев», руководимый Валентином Стефанским,
который находился под влиянием утопического социа¬
лизма. Организация ставила своей целью подготовить
1 Территориальная единица соответствует волости в царской
России.
14

восстание, связанное с социальной революцией. Союз
имел влияние в Силезии, Поморье и Королевстве Поль¬
ском.
В 1844 г. ксендз Петр Сцегенный пробовал соединить
устремления раннего христианства к всеобщему равен¬
ству с делом национального освобождения. Его програм¬
ма отражала борьбу крестьян за землю. Там провоз¬
глашалось, что единственный путь национального и со¬
циального освобождения — революционная борьба масс.
Государство должно основываться на полном равенстве
граждан, обязательном бесплатном образовании. По мыс¬
ли Сцегенного, после изгнания захватчиков земля должна
перейти в собственность общин. Все органы власти бу¬
дут выбираться снизу доверху. Главной общественной
ячейкой станет поселение, состоящее из 120 семей кре¬
стьян, 8 семей ремесленников, одной купеческой семьи,
4 семей служащих и одной учительской семьи. В октяб¬
ре 1844 г. Сцегенного арестовали вместе с группой сорат¬
ников и после годичного следствия приговорили к пожиз¬
ненной каторге.
Наиболее близкие к научному социализму взгляды
представлял организатор и руководитель краковского
восстания 1846 г. Эдвард Дембовский, который интересо¬
вался экономикой, философией, критически оценивал ра¬
боты утопических социалистов. Он пересмотрел филосо¬
фию Гегеля, отбросив его идеализм и приняв диалекти¬
ку. Дембовский считал историю человечества процессом,
который развивается в борьбе противоречий и устремлен
к коммунистическому будущему. В этом процессе он от¬
водил решающую роль народным массам, прежде всего
крестьянству. «Свобода является целью жизни народа,—
писал Дембовский,— плодом его самопожертвования.
Свобода может быть только там, где нет собственности».
Дембовский боролся против любого социального нера¬
венства. Он вступил в ряды противников капиталистиче¬
ского строя, считая приход эры социализма исторической
закономерностью. Новый строй, который будет установ¬
лен после ликвидации частной собственности, повсемест¬
но утвердит равенство и обязанность трудиться. Утопич¬
ность рассуждений Дембовского была обусловлена тем,
что социальные преобразования не связывались им с
радикальным изменением экономической базы.
Конфронтация социалистическо-утопических и рево¬
люционно-демократических концепций Дембовского на¬
ступила в 1846 г. в ходе общепольского восстания и осо¬
15

бенно во время восстания в Кракове. Повстанческая ар¬
мия состояла из горняков, металлургов, городской бед¬
ноты и крестьян. Сам Дембовский погиб от австрийской
пули.
1846 год стал важным этапом для польского социа¬
лизма и рабочего движения. Краковское восстание повсе¬
местно вызвало симпатии европейских демократов. О нем
упоминается в «Коммунистическом манифесте». «Среди
поляков коммунисты поддерживают партию, которая ста¬
вит аграрную революцию условием национального осво¬
бождения, ту самую партию, которая вызвала краков¬
ское восстание 1846 года». Под влиянием опыта 1846 г.
часть польской демократической эмиграции начала ис¬
кать сближения с рабочим движением. Формировался
новый тип интернационализма, выражавшийся лозунгом
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Впервые этот
лозунг появился в 1847 г. в заглавии Устава первой меж¬
дународной организации пролетариата — Союза комму¬
нистов.
В середине XIX в. с развитием рабочего движения
утопический социализм уступил место научному социа¬
лизму. Карл Маркс и Фридрих Энгельс — творцы науч¬
ного социализма,— продолжая дело своих предшествен¬
ников, критически проанализировали наследство социа¬
листов-утопистов. Они считали его неизбежным звеном в
развитии политической мысли, которая позволила им
разработать собственную научную теорию социализма.
Опираясь на анализ капиталистических отношений,
Маркс и Энгельс показали, что социализм — неизбеж¬
ная стадия процесса общественного развития, которая
в соответствии с исторической закономерностью насту¬
пает после капитализма; экономическое развитие капита¬
листического общества создает естественные предпосыл¬
ки для перехода к организации общества, основанно¬
го на общественной собственности средств производства;
свержение капитализма и осуществление социалистиче¬
ских идей является исторической миссией рабочего клас¬
са. Таким образом, они объединили социалистическую
идеологию и революционное рабочее движение. Донося
идеи научного социализма до сознания пролетариата, ос¬
новоположники марксизма указали реальный путь пе¬
рехода от капитализма к социализму через борьбу клас¬
сов, революцию и диктатуру пролетариата.
В 1848—1864 гг. в лагере польской демократии сни¬
зился интерес к социалистическим идеям. В 50-х годах
16

лондонская секция, продолжая традиции «Люда Поль¬
ского», связывала судьбу Польши с перспективой социа¬
листической революции в Европе. Ее положения не озна¬
чали программу пролетарской революции, а были систе¬
мой взглядов, характеризуемой как мелкобуржуазный
социализм, который выражает интересы мелких произ¬
водителей, коим угрожает развитие крупной промыш¬
ленности.
. Группа польских социалистов основала во Франции
«Товарищество польской эмиграции», базирующееся на
принципах общинного самоуправления. К. Маркс с сим¬
патией писал о польских социалистах и их сближении с
рабочим движением в Англии. В 1855 г. появилась ин¬
тернациональная социалистическая организация «Меж¬
дународное общество». Польские социалисты, преобразо¬
вав «Товарищество польской эмиграции» в «Революци¬
онную общину польского народа», составили его самый
активный отряд. Они выступали за свержение сущест¬
вующего строя революционным путем, требовали унич¬
тожения частной собственности, повсеместного введения
обязанности трудиться. Это сообщество уже не подчер¬
кивало особую роль крестьянства, избавлялось от рели¬
гиозного мистицизма. Оно пробовало установить контак¬
ты с родиной через своих представителей.
Несмотря на отсутствие условий, способствующих
развитию социалистического движения, в Польше все-та¬
ки сформировалось социалистическое мышление, которое
учитывало специфику и особенности ее народа. Поль¬
ские социалисты стремились к свержению господства по¬
работителей и воссозданию народной, независимой ро¬
дины.
Поляки в I Интернационале
и Парижской Коммуне
После поражения восстания 1863 г. на Запад эмигри¬
ровали новые группы повстанцев. Левые силы добива¬
лись углубления революционно-демократического на¬
правления развития, выдвигали лозунги аграрной рево¬
люции и борьбы за независимость Польши. Идеи социа¬
лизма в тот период еще не охватили широкие круги об¬
щественности страны. Ведущие польские социалисты
находились в эмиграции. И с первых дней I Интернацио¬
нала они вошли в его руководящие органы.
2 Чеслав Козловский 17

Создание I Интернационала было важным этапом в
борьбе революционного рабочего движения за политиче¬
скую самостоятельность пролетариата, за победу науч¬
ного социализма и создание революционной партии ра¬
бочего класса. Деятели Интернационала представляли
различные взгляды — от либеральных и социалистиче-
ски-утопических до революционно-коммунистических.
С самого начала между этими направлениями развер¬
нулась острая идеологическая борьба.
На заседании в 1864 г. в Генеральный Совет Интерна¬
ционала был избран Франтишек Рыбчинский. Функции
секретаря по вопросам Польши последовательно выпол¬
няли Константы Бобжинский, Антони Жабицкий, Вале¬
рий Врублевский.
Польская секция Интернационала возникла в Лондо¬
не в 1865 г. Затем была образована польская «Лондон¬
ская община», председателем которой стал Людвиг Обор-
ский. Она пропагандировала общинный социализм, т. е.
обобществление самоуправляемой собственности, объеди¬
нение с другими общинами на основах федерации, прису¬
щей якобы славянским народам, которые избежали влия¬
ния капитализма.
К. Маркс заявил о необходимости поддержки между¬
народным рабочим движением стремления поляков к не¬
зависимости. Английская, немецкая и французская сек¬
ции Интернационала одобрили это. После январского
восстания Интернационал оставался единственным в Ев¬
ропе союзником Польши в вопросах независимости.
Поворотным моментом в сближении поляков с Интер¬
националом стала Парижская Коммуна. В 1871 г. сотни
польских эмигрантов — демократов и революционеров —
находились в рядах ее защитников. Среди них были ве¬
тераны всех народных восстаний, а Ян Ландовский яв¬
лялся комиссаром морского хозяйства и портов, Юлиуш
Бобик — членом комиссии справедливости, Адам Слом-
чинский — секретарем прокурора Коммуны. Выдающую¬
ся роль поляки сыграли в национальной гвардии, будучи
офицерами батальонов, штабными работниками, защит¬
никами портов и т. д.
В рядах защитников Коммуны сражались генерал
Ярослав Домбровский, который стоял во главе ее войск,
и генерал Валерий Врублевский, руководивший обороной
на левом берегу Сены. Генералами Коммуны были также
Август Околович и Роман Чарновский. Среди полковни¬
ков выделялись Теофил Домбровский, брат Ярослава,
18

И. Розвадовский. Я. Домбровский писал: «Вступил в
Коммуну как простой гражданин Домбровский. Не боюсь
суда грядущих поколений, убежден, что иду по пути
прогресса». Защищая Коммуну, он пал на ее барри¬
кадах.
К. Маркс отмечал, что Коммуна отдала должное сы¬
нам Польши, поставив их во главе обороны Парижа.
И не случайно, что после падения Коммуны многие поля¬
ки были расстреляны.
Парижская Коммуна доказала, что рабочий класс мо¬
жет уничтожить буржуазную государственную машину,
и предвосхитила победу диктатуры пролетариата.
После падения Парижской Коммуны польская сек¬
ция I Интернационала насчитывала лишь 50 человек.
Секретарем Генерального Совета по вопросам Польши
вплоть до конца его существования оставался Врублев¬
ский.
Самые близкие контакты с К. Марксом поддержива¬
ли Врублевский и Розвадовский. Последний пробовал
создать секцию Интернационала в Польше. В годы дея¬
тельности I Интернационала (1864—1876) польские со¬
циалисты претерпели ту же эволюцию, что и многие его
члены.
В Галицию вернулись два очередных секретаря по
польскому вопросу Генерального Совета Интернациона¬
ла— Константы Бобжинский и Антони Жабицкий. Роль
пропагандиста идей социализма и информатора о дея¬
тельности Интернационала исполняли, в частности,
львовские ремесленники, выпускавшие листовки.
В силу различных причин поляки укрепляли контак¬
ты с К. Марксом. Важную роль при этом играло его от¬
ношение к польскому вопросу. Он признавал за Польшей
право на восстановление независимости и вопрос этот
включил в программу международного рабочего движе¬
ния. Однако не следует думать, что поляки вступали в
Интернационал только по национальным соображениям.
Многих в его ряды привели социалистические убеж¬
дения.
Обширную программную декларацию обнародовал
Валерий Врублевский в Лондоне 4 декабря 1875 г. во
время празднования годовщины восстания. «Приветст¬
вую вас не только как друзей Польши, но и как предста¬
вителей трудового класса»,— писал он. Польский народ
имеет теперь лишь одних союзников — социализм и рабо¬
чее движение в каждой стране, в том числе в России и
19

Германии. «Польские эмигранты одновременно являются
и рабочими, и солдатами. Они всегда сражались в рядах
тех партий, которые выше всех несли знамя прогресса».
Врублевский выражал готовность к борьбе за победу со¬
циалистической революции всюду, «где начнется во имя
ее борьба».
Идейно-организационная деятельность польской эми¬
грантской левицы и ее международные контакты способ¬
ствовали развитию социалистического движения в Поль¬
ше. Поэтому польское рабочее движение возникло при¬
мерно в то же время, что и в других странах Европы.
Начало социалистического движения
на польских землях
Почти все забастовки XVIII в. и первой половины
XIX в. имели характер бунтов мастеровых против хозяев.
В 1821 г. в Варшаве подняли бунт портные, в 1824 г. то
же самое произошло в мануфактуре «Майя», позднее
поднялись силезские ткачи. Первые стихийные выступле¬
ния рабочего класса против капиталистической эксплуа¬
тации происходили в 50—60-х годах XIX столетия.
В 1847 г., например, состоялась забастовка на шахте
«Круль» в Верхней Силезии, в 1853 г.— горняков на шах¬
те «Ксавера» около Бендзина. В 1861 г. уничтожались
машины на предприятиях Шайблера в Лодзи. В Чешин-
ской Силезии стихийно вспыхивали забастовки в 60-х го¬
дах. С начала 70-х годов в забастовочное движение вклю¬
чились рабочие Варшавы. Они протестовали против уд¬
линения рабочего дня, фабричных уставов и снижения
заработной платы.
В 70-х годах в стране созревали условия для привне¬
сения социалистического сознания в стихийное рабочее
движение. Оно не приспосабливалось пассивно к рево¬
люционному движению в странах, разделивших Польшу,
а вырабатывало самостоятельные политические програм¬
мы. Организационная работа начиналась с популяриза¬
ции социалистических идей. Характерной чертой польско¬
го рабочего движения являлось то, что оно возникло и
более полувека действовало в условиях национального
угнетения. Его борьба против капиталистической эксплу¬
атации была тесно связана с борьбой народов стран-пора¬
ботителей. Иначе говоря, борьба за социальное освобож¬
20

дение тесно переплеталась с борьбой за национальную
независимость.
Польские рабочие организации впервые возникли на
землях, захваченных Германией и Австрией. Пропаганду
среди рабочих начали вести немецкие агитаторы, призы¬
вавшие их объединяться в профессиональные союзы, ко¬
торые в Верхней Силезии выполняли также роль касс
взаимопомощи. Затем развернулась социалистическая
агитация. Немецкие социалисты создали социалистиче¬
ские кружки в Гливицах, Бытоме, Катовицах и Тарнов-
ске-Гурах. Существенную роль сыграл Вроцлав, где по¬
ляки стали распространять нелегальную социалистиче¬
скую литературу. В 70-х годах в Познаньском воеводстве
прокатилась волна стачек. Попытки организовать рабо¬
чих и ремесленников, предпринятые немецкой социал-де¬
мократией, завершились созданием Союза работников
табачной промышленности в Познани и Союза бондарей
в Равичу.
В 1872 г. в Познани появилось первое рабочее общест¬
во, входившее в общенемецкую организацию. В 1880—
1881 гг. население находившихся под властью Пруссии
земель начало вовлекаться в орбиту польского социали¬
стического движения.
В Галиции в 1868 г. было создано общество молодых
подмастерьев для обучения и отдыха «Гвязда». Ожив¬
лению рабочего движения в этом районе способствовала
деятельность I Интернационала и Парижской Коммуны.
Прибывший в 1870 г. во Львов один из первых социали¬
стов Болеслав Лимановский сочетал свой революционный
демократизм с утопическим социализмом, элементы мар¬
ксизма— с лозунгами борьбы за независимость. Он стре¬
мился к созданию партии рабочего класса, заявил о сво¬
ем присоединении к Интернационалу.
В Королевство Польское социалистические идеи про¬
никали главным образом из России с помощью польских
студентов. В 1876—1877 гг. туда прибыла многочислен¬
ная группа студентов во главе с Людвиком Варыньским.
Первый социалистический кружок организовал в 1875 г.
Ян Гласко. В 1877 г. начали появляться кружки самооб¬
разования. Учебными пособиями служили социалистиче¬
ские западные издания, печатавшиеся прежде всего во
Львове и Лейпциге и нелегально доставлявшиеся в Ко¬
ролевство Польское.
Независимо от этих кружков Людвик Варыньский на¬
чал организовывать тайные «кассы сопротивления». По
21

примеру русских революционеров, он поступил на фабри¬
ку «Лильпоп», чтобы завязать контакты с рабочими. Кас¬
сы объединяли рабочих, которые ежемесячно вносили по
нескольку копеек, тем самым образуя забастовочный
фонд. В марте 1878 г. кассы насчитывали уже около 300
человек. Беседы с рабочими, объединенными в «кассах
сопротивления», касались главным образом условий тру¬
да, зарплаты и борьбы за улучшение быта. На базе этих
кружков были созданы революционные кружки, которые
знакомили рабочих с социалистической идеологией. Выс¬
шей ступенью являлся кружок организаторов, который
направлял все движение. Создавались специальные сек¬
ции кружков для ведения пропаганды среди молодежи и
женщин, установления связи с социалистами на террито¬
рии Королевства и России, изыскания материальных
средств, осуществления литературно-издательских дел и
установления контактов с заключенными. Кроме того,
действовали так называемые подготовительные кружки
для желающих стать членами организации.
Результатом оживленной деятельности и теоретиче¬
ских дискуссий в среде варшавских социалистов были
разработка и опубликование первой программы. Авто¬
рами программы, которая в целях конспирации назва¬
на Брюссельской, являлись Людвик Варыньский, Кази¬
меж Хильдт, Шимон Дикштейн, Станислав Мендельсон
и др. Она представляла первую попытку кратко сформу¬
лировать положения социалистической идеологии в стра¬
не. В популярной форме излагались основные положения
«Коммунистического манифеста». Программа провозгла¬
шала общую собственность на орудия и средства произ¬
водства. Польские социалисты были убеждены, что
«триумф принципов социализма является необходи¬
мым условием лучшего будущего польского народа,
что участие в борьбе с существующим общественным
строем является обязанностью каждого поляка, кото¬
рая ставит судьбу многомиллионного польского народа
выше интересов шляхетско-капиталистической части на¬
рода».
В программе выдвигалось демократическое требова¬
ние равенства всех граждан без различия пола, расы и
национальности. В другой ее части говорилось о призна¬
нии и поддержке международного рабочего движения.
Выражением реализации идей пролетарского интернаци¬
онализма служили отношения братства польских социа¬
листов с российским революционным движением. Авторы
22

Брюссельской программы, считая, что международ¬
ная революция — вопрос недалекого будущего, не раз¬
работали ближайших экономических и политических
задач.
Деятельность социалистических кружков, развивав¬
шаяся в 1878—1879 гг., была прервана волной арестов.
Вызвавшие большой отклик первые процессы социали¬
стов в Варшаве закончились приговорами к тюремному
заключению и ссылке. В Варшавской цитадели тогда по¬
явился первый социалистический орган — «Голос узни¬
ка».
Репрессии царских властей обусловили социалистиче¬
скую эмиграцию из Королевства Польского. Варыньский
вынужден был покинуть Варшаву. Он уехал в Галицию,
где принимал участие в организации первых социали¬
стических кружков. Австрийские власти арестовали Ва-
рыньского и вместе с 34 товарищами отдали под суд.
В Л 880 г. состоялся в Кракове процесс польских социа¬
листов.
Выступление Варыньского получило широкую извест¬
ность, поскольку суд он превратил в трибуну для про¬
возглашения социалистических идей, а свои показания
использовал для изложения положений Брюссельской
программы. Варыньский обличал несправедливость су¬
ществующих общественных отношений, доказывая, что
средства производства должны принадлежать трудя¬
щимся. Процесс сыграл важную роль в распространении
идей социализма в Галиции.
Благодаря правильной тактике обвиняемых суд за¬
кончился их оправданием. Только Людвика Варынь¬
ского, Витольда Пекарского, Иеронима Трушковского,
Станислава Мендельсона и Эразма Кобылянского при¬
говорили к небольшим срокам заключения за нелегаль¬
ный переход границы. Затем они эмигрировали в Швей¬
царию.
В то время в Галиции создавались социалистические
кружки самообразования, проводились манифестации и
расклеивались революционные воззвания. Болеслав Чер-
веньский написал песню «Червоны Штандар», которая
стала гимном польского рабочего класса. В 1881 г. в
Лондоне была провозглашена программа Рабочей пар¬
тии Галиции. Она была созвучна Брюссельской програм¬
ме, приспособлена к галицким условиям, требовала рав¬
ных политических прав, социального обеспечения для
рабочих и т. д. В ней выдвигалось также марксистское по¬
23

ложение о том, что «освобождение рабочего класса дол¬
жно быть делом самих рабочих». Программа стала идео¬
логической платформой социалистических кружков Га¬
лиции.
В годы эмиграции польские социалисты анализиро¬
вали опыт, приобретенный в стране. Они считали себя
сторонниками принципов социализма, разработанных
К. Марксом и Ф. Энгельсом, приступили к изложению на
польском языке их основных трудов. В Женеве возник
польский социалистический центр. Варыньский присоеди¬
нился к находившимся там польским социалистическим
деятелям — Шимону Дикштейну, Казимежу Длускому,
Станиславу Мендельсону, Марии Янковской. По их ини¬
циативе начал выходить ежемесячник «Равенство», а за¬
тем «Рассвет», кроме того издавались многочисленные
популярные социалистические брошюры.
В эмиграции произошла острая конфронтация взгля¬
дов по вопросу, является ли независимость целью или
результатом революции. Группа, объединенная вокруг
«Равенства», поддерживала интернационалистский ас¬
пект польского национального вопроса. Она считала, что
близкая мировая революция устранит все формы угнете¬
ния и Польша станет членом европейской семьи свобод¬
ных народов. На этой основе произошло публичное
столкновение между сторонниками Людвика Варынь-
ского и Болеслава Лимановского.
1880—1881 гг. фактически были периодом кристалли¬
зации двух течений в польском рабочем движении: наци¬
онально-реформистско-социалистического и противопо¬
ложного, представлявшего классовые пролетарские, ин¬
тернациональные интересы революционного марксизма.
На конгрессе в Швейцарии в 1881 г. Варыньский защи¬
щал интернациональные принципы деятельности проле¬
тариата и идеи социалистической революции. Лиманов-
ский же рассматривал все проблемы с точки зрения
отношения к вопросу о независимости польского госу¬
дарства. В 1881 г. произошел раскол. Лимановский об¬
разовал либерально-демократическое социалистическое
товарищество «Люд Польский», выступавшее, в част¬
ности, «за самобытное национальное существование» по¬
ляков.
В программе «Люда Польского» Лимановский считал
дворянство классом, который сошел с исторической аре¬
ны, а буржуазию — классом, который также «злоупотреб¬
ляет» народом и сотрудничает с поработителями. Нацио¬
24

нальное и общественное возрождение он видел в народе,
т. е. в рабочем классе, крестьянстве и интеллигенции. Ли-
мановский правильно оценивал роль агитации, протестов,
демонстраций, пропаганды, легальной и нелегальной дея¬
тельности. Выступая за «самобытное национальное су¬
ществование» поляков, он желал видеть Польшу «истори¬
ческой», какой она была до 1772 г., федеративной рес¬
публикой. Взгляды Лимановского на федерацию были
связаны с историческими идеалами Люблинской унии и
убеждением о возможности гармонического сосущество¬
вания в федеративном государстве с другими народами.
В его суждениях было много непоследовательности и
противоречий. Он был ученым и деятелем, взгляды кото¬
рого находились на стыке утопического социализма и
марксизма.
Образование партии «Пролетариат»
Польские социалисты, объединенные вокруг газеты
«Равенство», приняли решение создать рабочую партию.
В тот период по инициативе Мендельсона и Янковской
в Познани организовывались социалистические кружки,
которые, однако, в 1881 г. были ликвидированы полици¬
ей. Важную агитационную роль в среде рабочих сыграла
брошюра Шимона Дикштейна (Яна Млота) «Кто с чего
живет». Социалистическую агитацию на Познаныцине в
первой половине 80-х годов вели главным образом пред¬
ставители «Пролетариата». В последующие годы попытку
создать там польскую социалистическую партию сделала
группа революционеров, действовавших в Берлине во гла¬
ве с Марцином Каспшаком.
В конце 1881 г. Варыньский решил вернуться к рево¬
люционной работе внутри страны. Он возобновил старые
контакты в Варшаве, объединил вокруг себя рабочий ак¬
тив и организовал-ряд социалистических кружков — на
фабриках Лильпопа, Хандке, Ортвейна, в железнодо¬
рожных мастерских, на заводах Карского, Островского и
др. Аналогичным образом развивалась идеологическая
работа в Варшавском университете. Предпринимались
усилия с целью охватить вниманием все социалистиче¬
ские группы и кружки в Королевстве Польском, а затем
намечалось осуществить это и в других частях разделен-
щей п°ЛЬШИ Велись также дискуссии о программе буду-
25

В 1882 г. родилась международная социал-революци-
онная партия «Пролетариат». 1 сентября была обнародо¬
вана ее программа. По сравнению с прежними публика¬
циями она представляла значительный шаг вперед. Эта
программа отличалась ясностью и силой аргументации,
раскрывала основные положения логично, доступно и мо-
билизующе. В ней была сделана попытка общие принци¬
пы марксизма применить в конкретных условиях Поль¬
ши. Программа утверждала, что Польша не является ис¬
ключением в общем развитии европейских обществ. Су¬
щественное значение имела та часть, где говорилось об
отсутствии демократических свобод и зависимости страны
от государств — участников раздела, о наличии нацио¬
нально-политического угнетения. Программа обращала
внимание на то, что имущие классы используют этот факт
для стирания классовых противоречий. Польский проле¬
тариат представляет собой самостоятельный класс, име¬
ющий иные, чем другие классы, цели. Она выдвигала эко¬
номические и политические требования, касавшиеся ко¬
нечных и текущих задач польского пролетариата. Так,
программа требовала, «чтобы земля и средства произ¬
водства перешли в общую собственность трудящихся, на
благо социалистического государства».
Среди политических задач на первое место выдвига¬
лось завоевание демократических свобод. Наряду с тре¬
бованием о праве на создание политических партий и об¬
щественных организаций ставился вопрос о свободных
выборах и выборности должностных лиц. В разделе, по¬
священном методам деятельности партии, указывалось
на необходимость ведения экономической борьбы путем
забастовок, создания нелегальных организаций, бросав¬
ших вызов капиталистам и их чрезмерно услужливому
персоналу, который грубо обращался с рабочими.
Как показала программа, партия стояла на классово¬
революционных, интернациональных позициях, отброси¬
ла идею классового мира и преодолела влияние утопиче¬
ского социализма. Однако программа еще не была и не
могла быть полностью зрелым документом марксистской
мысли. В ней, например, нет явного разграничения меж¬
ду текущими требованиями и задачами, относящимися к
будущему, решать которые предстояло после захвата
власти рабочим классом. Среди политических требований
партия не ставила лозунга борьбы за независимость, хотя
указывала на последствия национально-политического
угнетения. Его намечалось выдвинуть только после того,
26

как социальная революция во всех странах — участницах
раздела Польши станет свершившимся фактом. Тем не
менее программа «Пролетариата» была проникнута
марксистской идеологией, свидетельствовала о желании
перенести на польскую почву идеи «Коммунистического
манифеста», доказывала, что партия признавала маркси¬
стскую теорию классовой борьбы, а рабочий класс — ве¬
дущей, самостоятельной силой в ее стремлении к про¬
грессу.
После опубликования программы «Пролетариата» на¬
чался новый этап его деятельности. В декабрьском воз¬
звании 1882 г. рабочих призывали создавать на каждой
фабрике и в каждой мастерской товарищества, развер¬
тывать борьбу против насилия и тирании капиталистов.
Основной ячейкой партии был кружок, состоявший из
нескольких (5—10) человек. Эти кружки вели социали¬
стическую агитацию, руководили борьбой, принимали
новых членов, собирали членские взносы и защищали ра¬
бочих от произвола. Возглавлял кружок выборный предсе¬
датель—«представитель». Партийное руководство изби¬
ралось. Вышестоящим органом для кружка являлась сек¬
ция, а для секции — Рабочий комитет. Во главе партии
находился Центральный Комитет, которому непосредст¬
венно подчинялись также боевые дружины и Общество
Красного Креста. Это была организационная схема пар¬
тии современного типа.
В руководство партии входили Людвик Варыньский,
Хенрик Дулемба, Станислав Куницкий, Александр Демб-
ский, Людвик Янович, Эдмунд Плоски, Александра Ен-
тыс, Мечислав Маньковский, Феликс Кон и Тадеуш Рех-
невский. Главной базой деятельности партии была Вар¬
шава и Варшавский округ. «Пролетариат» вел работу и
на территории Лодзи, в Лодзинском округе и даже дости¬
гал Ченстохова. Он имел свою организацию на террито¬
рии Белостока. В рядах партии, которая насчитывала
несколько сот членов, объединились промышленные ра¬
бочие, ремесленники и радикальная молодежь. Своей де¬
ятельностью она охватывала и деревню. «Пролетариат»
напечатал и широко распространил манифест «К трудя¬
щимся на земле», где провозглашалось: «Земля должна
принадлежать тем, кто ее пашет».
Партия вела работу и среди интеллигенции, связанной
с социалистическим движением.
Успешно развивалась издательская деятельность пар¬
тии, особенно выпуск листовок и собственного органа
27

«Пролетариат». На его страницах рассматривались узло¬
вые проблемы стратегии и тактики партии, подчеркива¬
лась ее классовость, обсуждалось отношение к царизму,
буржуазии и войне, к террору, национальному и кресть¬
янскому вопросам.
Польское рабочее движение, а также научная мысль
обязаны членам «Пролетариата», помимо богатого и все¬
стороннего теоретического наследия, переводом (осу¬
ществил Людвик Кшивицкий) и изданием первого тома
«Капитала» Карла Маркса. В своей практической дея¬
тельности партия устанавливала контакты с российски¬
ми революционерами.
Партия осуществила несколько массовых акций.
В феврале 1883 г. варшавский обер-полицмейстер Бутур¬
лин издал приказ о санитарном контроле всех работниц
наравне с проститутками. «Пролетариат» призвал рабо¬
чих выразить протест. В результате их решительной по¬
зиции распоряжение Бутурлина было отменено. «Проле¬
тариат» одержал большой успех, укрепляя свой автори¬
тет в массах.
Важным событием стала апрельская забастовка в
Жирардове. Она охватила 8 тыс. рабочих, имела всеоб¬
щий характер. Произошло столкновение между войсками
и рабочими, которые принудили фабрикантов пойти на
уступки: сократить рабочий день, увеличить заработки,
выплатить компенсацию за время забастовки, уволить
наиболее ненавистных администраторов и оказать по¬
мощь раненым и сиротам.
Бутурлинская акция и жирардовская забастовка за¬
нимают важное место в истории польского рабочего дви¬
жения. «Пролетариат» впервые выступил как органи¬
зация, мобилизующая рабочих на экономическую и по¬
литическую борьбу с царским аппаратом насилия. Тем
самым было положено начало новому этапу развития
польского рабочего движения — экономическая борьба
стала увязываться с политической.
Партия достигла в то время вершины своего влияния
среди рабочих Королевства Польского. Она пробовала
распространять свои идеи и среди крестьянских масс.
В сентябре 1883 г. полиция арестовала руководителя
партии Людвика Варыньского и многих видных деятелей,
в том числе Плоского, Пухевича, Ентыс. Так закончился
первый этап деятельности «Пролетариата», связанный
с рабочей Варшавой и личностью Людвика Варынь*
ского.
28

Организацию возглавил Станислав Куницкий. Начал¬
ся новый этап ее деятельности, длившийся до следующей
волны репрессий в 1884 г.
«Пролетариат» сохранил свою политическую и орга¬
низационную обособленность, характер рабочей и марк¬
систской партии. Особенно это нашло выражение в пись¬
ме его Центрального Комитета, направленном 1 февраля
1884 г. Исполнительному Комитету российской револю¬
ционной партии «Народная воля». Там подчеркивалось,
что «Пролетариат» является рабочей организацией, дея¬
тельность которой «основывается главным образом на
осознании рабочими их классового положения с помо¬
щью пропаганды принципов социализма, с одной сторо¬
ны, а с другой — путем агитации, проводимой на основе
повседневных, необходимых потребностей масс и органи¬
зованной для удовлетворения этих потребностей борьбы
с привилегированными классами и правительством».
«Пролетариат» видел необходимость совместного со¬
гласования мероприятий и руководства борьбой против
царского правительства. Соглашение, заключенное с
«Народной волей», было выражением интернациональ¬
ной позиции «Пролетариата», его стремления к укрепле¬
нию союза с российским революционным движением.
Весной 1884 г. наступил последний период деятельно¬
сти «Пролетариата». На это время пришлись аресты,
следствие и процесс над пролетариатчиками, который
начался 23 ноября 1885 г. Было арестовано свыше 200
человек. Из них царские власти отобрали 29 человек и
предали военному суду. Следствие велось почти два года.
В него было втянуто вместе со свидетелями около тыся¬
чи человек.
Выступая на суде, Варыньский изложил программные
положения, идеологию и политику партии. Он показал
научный характер социалистического мировоззрения,
объективную необходимость революции, охарактеризо¬
вал положение польского пролетариата и источники его
преданности делу революции.
Приговор был вынесен 20 декабря 1885 г. Восемнад¬
цать человек осуждались на каторгу; например, Варынь¬
ский должен был провести там 16 лет. А 28 января
1886 г. на откосе Варшавской цитадели были казнены
Станислав Куницкий, Петр Бардовский, Михаил Оссов-
ский и Ян Петрусиньский. Это были первые виселицы со
времени казни членов Народного правительства в 1863 г.
Они символизировали наступление нового этапа освобо¬
29

дительной борьбы, который был вызван инициативой но¬
вой общественной силы — польским пролетариатом.
Оставшиеся на свободе деятели «Пролетариата» объ¬
единились и восстановили нарушенные контакты. Партию
возглавила Мария Богушевич. В марте 1885 г. «Пролета¬
риат» организовал демонстрацию безработных на улицах
Варшавы.
Группа Богушевич руководила партией до конца
1885 г. Для упорядочения организационных дел был из¬
дан написанный Богушевич партийный устав. В послед¬
ний период существования деятельность «Пролетариата»
была незначительной. В ослабленную организацию про¬
никли провокаторы. В Варшаве было арестовано более
50 человек. Волна арестов захлестнула Лодзь, Эгеж и
Жирардов. Партия была разбита. «Пролетариат» являл¬
ся первой классовой организацией польских рабочих. Он
заложил основы для дальнейшего развития массового ре¬
волюционного движения на польских землях. Важным
достижением этой партии было внесение в польское ра¬
бочее движение идей научного социализма, что обеспе¬
чило ей прочное место в истории движения. «Пролетариат»
разработал идеологическую платформу, которая рас¬
сматривала рабочий класс как отдельную самостоятель¬
ную политическую силу, борющуюся за власть и социа¬
лизм. Это была первая попытка применения классовых и
интернациональных критериев в практической деятельно¬
сти польских социалистов.
Непреходящее значение имела пропаганда идеи союза
с революционным движением в России. «Пролетариат»
сумел предвидеть нарастание русской революции, однако
не понимал позиции К. Маркса и Ф. Энгельса по нацио¬
нальному вопросу. Тем не менее остается фактом, что
«Пролетариат» развернул борьбу против царизма после
поражения январского восстания. Большой заслугой бы¬
ло также то, что партия поставила к позорному столбу
общественного мнения жестокие формы национального
угнетения польского населения. Она выявила классовую
сущность лояльности и угодливости польских капитали¬
стов и помещиков по отношению к странам — участни¬
цам раздела Польши.
«Пролетариат» действовал главным образом на тер¬
ритории Королевства Польского, но его влияние распро¬
странялось до Кракова и Львова, а через социалисти¬
ческую эмиграцию — и до Познани, Вроцлава, Вильно,
Риги, Киева, Москвы и Петербурга.
30

Социализм развивался параллельно во всех трех ча¬
стях разделенной Польши независимо от различий в эко¬
номическом уровне. Сотрудничество польских социали¬
стов с социалистами других стран облегчило взаимное
идейное воздействие и способствовало раннему возникно¬
вению в Польше пролетарской партии.
Формирование в польском рабочем движении
двух течений
На рубеже 1880—1890 гг. произошли существенные
изменения в экономической и общественной жизни стра¬
ны. Польские земли, как и сами государства — участни¬
ки раздела Польши, все больше втягивались в орбиту им¬
периализма. Растущее промышленное производство при¬
обрело крупнокапиталистический характер. Шел процесс
формирования центров, где концентрировалась промыш¬
ленность, особенно в Лодзинском, Варшавском, Силез¬
ском и Домбровском округах. Королевство, например, в
тот период достигло высших темпов индустриализации
в Российской империи. Наиболее сильно монополисти¬
ческие тенденции проявились в Верхней Силезии. Там
сложились мощные концерны, объединявшие угольные,
металлургические и машиностроительные предприятия,
которые находились во владении главным образом гер¬
манского капитала. Развитие промышленных центров
происходило одновременно с процессом концентрации
крупнопромышленного пролетариата. Численная мощь
рабочего класса постоянно возрастала. Вместе с тем из¬
менялся его состав в пользу рабочих, занятых в горно-
металлургической и машиностроительной отраслях.
На основе массового рабочего движения и возникно¬
вения европейских социал-демократических партий в
1889 г. был образован II Интернационал. Он создан по
инициативе Ф. Энгельса в сотую годовщину французской
революции. Участниками этого события стали около 400
делегатов, представлявших Европу и Америку. Социали¬
стические партии, входившие в состав II Интернациона¬
ла, увеличили свою численность и расширили свое влия¬
ние. Марксистская идеология завоевывала умы миллио¬
нов людей труда.
С самого начала II Интернационал не был монолит¬
ным с идейно-политической точки зрения. На рубеже XIX
и XX вв. среди европейских социал-демократических пар-
31

тий появились два течения: революционное и реформист¬
ское. Революционное течение стремилось к свержению
капиталистического строя путем пролетарской революции
и установлению власти рабочего класса в форме дикта¬
туры пролетариата. Сторонники реформизма наоборот
отрекались от революционной борьбы и заявляли, что к
социализму можно прийти путем постепенных обществен¬
ных реформ, осуществляемых в рамках капиталистическо¬
го строя. Теоретической основой реформизма был реви¬
зионизм, ставивший под сомнение учение К. Маркса о не¬
обходимости революционной борьбы за власть рабочего
класса. Главным его идеологом выступал немецкий соци¬
ал-демократ Эдуард Бернштейн.
Реформизм и ревизионизм оказывали значительное
влияние на часть немецкой и австрийской социал-демокра¬
тических партий, что, в свою очередь, вело к проникнове¬
нию этих взглядов в польское рабочее движение, в кото¬
ром по-разному относились к вопросу о сотрудничестве с
рабочим движением стран — участниц раздела Польши,
а также о пути, ведущем к ее независимости.
С наступлением эпохи империализма произошли ра¬
дикальные изменения в международном соотношении сил
революции и реакции. До 1870—1880 гг. главной опорой
европейской реакции была Россия, в конце XIX в. стала
Германия. В России началось массовое революционное
движение под руководством марксистской партии — Рос¬
сийской социал-демократической рабочей партии. Оно
создало естественные предпосылки для формирования
союза польского и российского пролетариата. Это порож¬
дало у польской буржуазии и помещиков обоснованные
опасения и способствовало тому, что они выдвигали ло¬
зунг национальной солидарности и сепаратизма. Наблю¬
дался рост противоречий между отдельными националь¬
ными группами капиталистов во всей Российской импе¬
рии.
В эпоху империализма усилился антагонизм между
капиталистическими державами. Сформирование двух
блоков привело к возникновению и двух ориентаций
польских политических группировок, рассчитывавших на
новый вооруженный конфликт и решение польской проб¬
лемы за счет победы одной из борющихся сторон. Тен¬
денции к независимости были все же сильны в польском
обществе. Рост недовольства политикой царизма среди
части буржуазии и связанной с ней мелкобуржуазной
среды, прежде всего интеллигенции, усиливал центробеж’
32

ные и сепаратные тенденции в отношении России. Откры¬
тая лояльность к царизму, которая и дальше провозгла¬
шалась соглашателями, со временем была обречена на
политическое банкротство.
Во второй половине 80-х годов в общественно-полити¬
ческой жизни Королевства сложилось новое направле¬
ние, представляющее главным образом интересы мелкой
буржуазии. Его органом было «Глос». Это издание спо¬
собствовало возрождению независимого и заговорщиче¬
ского мышления.
Однако более широкие положения по польскому во¬
просу выдвинула Польская Лига, возникшая в 1887 г. в
Швейцарии. Ее программа провозглашала создание не¬
зависимого государства в границах, которые существова¬
ли до раздела Польши. Однако не было сформулировано,
какими путями можно достигнуть эту цель, не сбрасыва¬
лась со счета возможность народного восстания в под¬
ходящий момент, хотя отсутствовал прямой призыв к его
подготовке. Главной руководящей силой общества долж¬
на быть интеллигенция — руководящая «элита».
Лига противопоставляла свои идеи марксистскому
мировоззрению, отрицала революционный путь общест¬
венных преобразований и учение о классовой борьбе.
В 1888 г. сторонники взглядов Лимановского основа¬
ли в Париже организацию под названием Народно-со¬
циалистическая гмина. В ее программе на первый план
выдвигался лозунг борьбы за независимость, но не при¬
нимались во внимание объективные тенденции социаль¬
но-экономического развития, не назывались обществен¬
ные силы и пути социального и национального освобож¬
дения. Гмина считала вооруженное восстание главным
средством освобождения польского народа. Социализм
представлен в ее программе в абстрактном виде, лишен
классового исторического анализа и проблемы власти.
В программе отсутствовала характеристика капитали¬
стического общества, научного социализма, классовой
борьбы и социальной революции, а трактовка роли рабо¬
чего класса подменялась тезисами о необходимости во¬
оруженной борьбы против России. В конце концов про¬
изошло подчинение Гмины Польской Лиге. Затем в ре¬
зультате усилий Романа Дмовского Польская Лига была
преобразована в Народную Лигу, а спустя несколько лет
(в 1897 г.) на ее основе сложилась национально-полити¬
ческая, буржуазно-помещичья партия национальной де¬
мократии, позднее названная эндецией.
3 Чеслав Козловский 33

После упадка «Пролетариата» в польском рабочем
движении наступил период определенного застоя. Такое
состояние продолжалось недолго. На волне забастовоч¬
ного движения возродилось организованное социалисти¬
ческое движение. В 1888 г. в Варшаве под руководством
Людвика Кульчинского и при участии деятелей «Проле¬
тариата» на основе эмиграции была создана рабочая ор¬
ганизация «II Пролетариат». Ее связь с рабочим классом
осуществлял прибывший из германской части разделен¬
ной Польши Марцин Каспшак. Летом 1889 г. в Варшаве
возникла вторая рабочая организация — Союз польских
рабочих (СПР). Ведущими деятелями СПР были Люд-
вик Кшивицкий, Юзеф Бек, Ян Ледер, Юлиан Мархлев¬
ский и Адольф Барский. Инициатива создания СПР при¬
надлежала Ю. Мархлевскому.
Обе организации, несмотря на тактическое различие,
предусматривали революционный переворот и победу
социалистического строя, стояли на почве классовой
борьбы, интернационализма и союза с революционными
силами России.
В своей программе «II Пролетариат» уделил больше
внимания, нежели его предшественник, национальному
вопросу. Там, в частности, содержалось требование демо¬
кратизации общественных отношений в странах-порабо¬
тителях и автономии польским землям. «II Пролетариат»
пытался широко развернуть деятельность среди рабочих,
основывая, например, «кассы взаимной помощи». Они
должны были оказывать рабочим помощь в случае аре¬
ста и столкновений с фабрикантами. Под руководством
«II Пролетариата» произошло несколько забастовок.
Первоначально Союз польских рабочих ограничивал
свою агитационную деятельность экономическими вопро¬
сами. Он считал, что свержение капиталистической си¬
стемы наступит автоматически в результате действия
законов, определяющих общественное развитие, а соци¬
альный переворот трактовал как историческую необходи¬
мость, которая обусловлена уровнем экономического раз¬
вития.
Возникновение «II Пролетариата» и СПР было связа¬
но с ростом массового рабочего движения. Важную роль
в развитии движения сыграло празднование, начиная с
1890 г., дня 1 Мая.
Установилось тесное сотрудничество «II Пролетариа¬
та» и Союза польских рабочих. СПР принял решение о
создании так называемых касс сопротивления, распро¬
34

странил свое влияние на Жирардов, Лодзь и другие го¬
рода. Все чаще в своей деятельности он делал политиче¬
ские акценты. В 1891 г. произошло разделение СПР. Была
создана организация под названием Рабочее объедине¬
ние, которая все больше сближалась с идейными взгля¬
дами, представляемыми Лимановским.
На волне массового рабочего движения определилась
тенденция к объединению Союза польских рабочих и
«II Пролетариата».
Первомайская демонстрация 1892 г. стала внушитель¬
ной манифестацией. Тогда был провозглашен лозунг
«Долой царизм!», выдвинуты требования политических
свобод и организованы выступления против националь¬
ного угнетения.
В Лодзи вспыхнула первомайская забастовка, кото¬
рая приобрела характер всеобщей забастовки с участием
60—80 тыс. рабочих. Забастовка продолжалась со 2 по
9 мая 1892 г. и вошла в историю как «Лодзинский бунт».
Фактически она явилась одной из первых попыток воо¬
руженной борьбы рабочего класса за власть. Царизм ре¬
шил сломить это выступление с помощью полиции и
войск. Началось массовое избиение рабочих. Были уби¬
тые и несколько сотен раненых. Около 300 человек бро¬
сили за решетку. В специальном послании рабочие Пе¬
тербурга писали лодзинским революционерам: «Когда
падет самодержавие, мы покажем вам, что между рус¬
ским и польским народами нет ненависти».
Несмотря на поражение и отсутствие руководства,
польский пролетариат впервые продемонстрировал свою
силу в одном из самых важных промышленных цен¬
тров.
Лодзинская забастовка ускорила процесс объедине¬
ния СПР и «II Пролетариата». Осенью 1892 г. был уч¬
режден своеобразный Центральный Комитет, который
включал Союз польских рабочих, «II Пролетариат» и
Рабочее объединение. Проект программы будущей со¬
циалистической партии был разработан Эдвардом Абра¬
мовским и Яном Стружецким вместе с группой Рабочего
объединения. В тот период отмечалось оживление дис¬
куссии о будущем и настоящем польского народа. Раз¬
вертывание повстанческой борьбы за независимость тре-
овало вовлечения в освободительное движение широких
масс, отсюда необходимость выдвижения радикаль¬
ных социальных лозунгов партиями, готовившими на¬
родное восстание, опоры на пролетариат.
35

Упадок «Народной воли» в России привел к тому, что
польские свободолюбивые круги начали крайне скепти¬
чески оценивать революционность российского общества,
пессимистически относились к возможности свержения
царизма и установления демократической республики,
прокламирования революционной Россией независимости
Польши. В таком духе были написаны статьи, опублико¬
ванные в 1891 —1892 гг. на страницах «Предсвита» под
названием «Россия». В эмиграционных кругах родилась
мысль учредить Союз заграничных польских социали¬
стов, который должен был подготовить почву для обра¬
зования в стране рабочей партии.
Концепция «Предсвита» была принята как платформа
съезда, созванного в Париже 17—23 ноября 1892 г. В нем
участвовали 18 представителей от страны и от эмиграции.
Наиболее многочисленной была группа «Предсвита»,
куда входили Станислав Мендельсон, Витольд Иодко-
Наркевич, Александр Дембский, Болеслав Антони Енд-
жеевский, Феликс Перль, Мария Янковская-Мендельсон.
Перль и Енджеевский прибыли из Варшавы как актив¬
ные деятели «II Пролетариата». Следующую группу со¬
ставляли делегаты, связанные с Объединением, а имен¬
но: Ян Стружецкий, Вацлав Скиба, Эдвард Абрамов¬
ский, Станислав Тылицкий, Станислав Войцеховский,
Александр Сулькевич, а также Станислав Грабский из
Союза польских рабочих. В работе съезда участвовали
Ян Лорентович, Владислав Ратульд и Мария Шелига,
представлявшие Народно-социалистическую гмину, «бес¬
партийные» Вацлав Подвинский и Болеслав Лиманов-
ский. Это была группа, где преобладала социалистиче¬
ская интеллигенция. Наиболее идейно зрелыми были
Стружецкий, Абрамовский, Мендельсон и Перль. Они за¬
давали тон дискуссии на съезде.
Был учрежден Заграничный союз польских социали¬
стов (ЗСПС). Принятые программные положения опре¬
деляли в качестве ближайшей цели партии «создание са¬
мостоятельной демократической республики», где были
бы реализованы политические свободы, какие существу¬
ют в государствах Западной Европы. Съезд выдвинул
широкую программу демократических свобод, требовал
национального равноправия, гминского самоуправления
и выборности должностных лиц, равенства всех граждан,
свободы слова, печати, собраний и организаций, бесплат¬
ного и всеобщего обучения, всеобщего вооружения наро¬
да, прогрессивного налога на доходы, 8-часового рабоче¬
36

го дня, установления минимума заработной платы, за¬
прета труда детей до 14 лет, свободу забастовок и т. п.
Только после перечисленных положений следовало тре¬
бование «постепенного обобществления земли, средств
производства и коммуникаций», из чего еще не вытекала
необходимость прийти к социализму путем революции.
Скорее, закладывался эволюционный, постепенный пере¬
ход к новому строю путем реформ, что соответствовало
точке зрения реформистского крыла в социалистических
партиях II Интернационала.
В программе ЗСПС содержалось положение о равно¬
правии народов, входящих в состав восстановленного
польского государства на принципах «добровольной фе¬
дерации». Оно означало, по существу, обновленное тре¬
бование воссоздания независимой Польши в границах,
существовавших до ее раздела. Несмотря на правильные
формулировки, касавшиеся национальной миссии поль¬
ского рабочего класса, вопреки марксистскому учению
программа трактовала польский вопрос как проблему,
независимую от социальных преобразований и борьбы
прогрессивно-революционных сил в странах — участни¬
цах раздела Польши. Общедемократический характер
программы облегчал партии объединение под своим ру¬
ководством широких слоев населения — рабочих, интел¬
лигенции, молодежи и крестьян.
В начале 1893 г. в Королевстве произошло объеди¬
нение СПР и «II Пролетариата». Так родилась Поль¬
ская социалистическая партия («старая ППС»). Она
отстаивала революционные, интернациональные тради¬
ции в польском рабочем движении в противовес рефор¬
мистским и националистическим позициям Загранично¬
го союза польских социалистов.
Первые годы деятельности СДКПиЛ и ППС
В августе 1893 г. на собрании деятелей «старой ППС>
постановили отказаться от парижской программы и ут¬
вердили новое название партии — Социал-демократия
Королевства Польского (СДКП). Летом того же года
против решений парижского съезда выступила группа
социалистов, находившихся в эмиграции в ПТвейня-
рии Роза Люксембург, Леон Иогихес-Тышка, Адольф
Варский, Юлиан Мархлевский. Они основали в Париже
издание марксистской рабочей газеты «Справа Робот-
нича», ставшей органом СДКП.
37

В СДКП вступило большинство членов прежней
ППС, главным образом рабочие, имевшие широкие кон¬
такты в Варшаве, Лодзи и Силезии, а оставшиеся члены
партии сохранили прежнее название своей организа¬
ции— ППС. Идейными создателями СДКП были редак¬
торы «Справы Роботничей», а также деятели, работав¬
шие внутри страны,— Теофил Влостовский, Ян и Софья
Росол, Бронислав Весоловский, Казимеж Ратынский,
Людвик Красуцкий, Владислав Ольшевский, Ян Ле-
дер, Станислав Гут, Станислав Кулик, Адольф Келза
и др.
В классовой борьбе пролетариата СДКП видела
решающий фактор социального освобождения и ликви¬
дации национального угнетения. Основным лозунгом
«Справы Роботничей» была борьба за единство трудя¬
щихся под знаменем интернационализма. Вместе с тем
особо подчеркивалась идея сотрудничества с российским
революционным движением.
Выражением этих взглядов явились решения I съез¬
да, который состоялся в Варшаве 10—11 марта 1894 г.
Съезд подвел итоги прежней деятельности организации,
обсудил программные положения партии, утвердил прин¬
ципы строительства ее организаций и союзов по профес¬
сиям, ставших зародышем будущих профессиональных
союзов, принял резолюцию о праздновании 1 Мая, о ра¬
боте среди пролетариата и о политико-просветительной
деятельности, а также решение об участии партии в
международном рабочем движении. Съезд подчеркнул
преемственность традиций «I Пролетариата», «II Про¬
летариата», Союза польских рабочих и программных
положений, опубликованных на страницах «Справы Ро¬
ботничей». В программном докладе было провозгла¬
шено: «Руководящей целью нашей агитации есть социа¬
лизм».
Главной задачей рабочего класса СДКП считала
достижение конечной цели, то есть свержение капита¬
лизма путем социальной революции, завоевание полити¬
ческой власти и строительство социализма. Одновремен¬
но разъяснялось, что составной частью программы пар¬
тии являются и такие ближайшие задачи, как борьба за
8-часовой рабочий день и фабричное законодательство, за
политические свободы.
Классовый характер программы и практическая дея¬
тельность СДКП служили источником ее интернацио¬
нализма. Решения съезда подчеркивали необходимость
38

международной солидарности пролетариата, проведения
в жизнь постановлений II Интернационала. СДКП не
сумела надлежащим образом теоретически развить на¬
циональный вопрос, хотя на практике выступала против
национального угнетения. Съезд не отразил в программе
партии тезиса о необходимости восстановления незави¬
симого польского государства, исходя из того, что в сов¬
ременных условиях экономического развития он не явля¬
ется реальным.
Руководители партии доказывали, что экономическая
связь между отдельными районами Польши и государст¬
вами-поработителями становится все более тесной. Отсю¬
да они делали следующий вывод: объединение польских
земель в независимом государстве якобы не отвечает
объективным экономическим тенденциям. Партия связы¬
вала освобождение народа с социальным переворотом
в государствах, разделивших Польшу. В социальной ре¬
волюции она видела единственно реальный путь нацио¬
нального освобождения, а в рабочем классе — единствен¬
но последовательную силу в борьбе против национально¬
го угнетения со стороны России и Германии.
По мнению СДКП, «национальный вопрос в социа¬
листическом обществе может быть решен не путем соз¬
дания отдельных государств», а в результате «свободно¬
го объединения народов на принципе автономии каждо¬
го из них».
СДКП, как и многие другие партии II Интернацио¬
нала, полагала, что победа социализма произойдет сразу
во всей Европе, а значит, одновременно исчезнут госу¬
дарственные и национальные границы.
Партия, однако, решительно выступала против нацио¬
нального угнетения польского народа со стороны прави¬
тельств стран-поработителей. Германской политике на¬
ционального угнетения много внимания уделял в своих
научных и публицистических работах Ю. Мархлевский.
С помощью огромного количества фактов он показал, что
«вся деятельность административных властей в Верхней
Силезии» дает много примеров, свидетельствующих о
том, что правительство Германии «растаптывает права
польского населения, чтобы достигнуть цель — уничто¬
жить все польское». Мархлевский поддерживал тесные
контакты не только с Королевством, но и с Силезией,
Познаньщиной, Галицией. В брошюре, изданной в 1900 г.,
• Люксембург протестовала против германизации, разо-
лачала политику правительства и буржуазии Германии.
39

Важным критерием в оценке деятельности польских
социал-демократов служило их отношение к растущим в
то время в рабочем движении оппортунистическим тече¬
ниям. Польские социал-демократы четко определились
как левое крыло международного рабочего движения.
Выражением этого было их противопоставление себя ре¬
визионизму, представителем которого выступал немец¬
кий социал-демократ Эдуард Бернштейн. Развивая свои
идеи, он выхолащивал из марксизма революционную
сущность, считая, что в новых исторических условиях
наступит мирное, эволюционное врастание капитализма
в социалистическое общество.
Борьбу за насущные интересы трудящихся Бернштейн
возводил в абсолют, пренебрегая конечными задачами
рабочего движения, отрицая перспективу революционной
борьбы. Критикуя взгляды Бернштейна, провозгласив¬
шего, что «конечная цель ничто, а движение — все»,
СДКП противопоставляла ему тезис: «Конечная цель
является для нас всем», четко определяя ее как завое¬
вание политической власти.
Первое открытое столкновение между представите¬
лями СДКП и ППС произошло в 1893 г. на конгрессе
II Интернационала в Цюрихе. Конгресс как бы подтвер¬
дил на международном форуме раскол в польском рабо¬
чем движении.
Организация СДКП внутри страны развила актив¬
ную деятельность: создавала кружки социалистической
пропаганды и агитации, распространяла партийные бро¬
шюры, издавала газету «Справа роботнича» и печатала
многочисленные воззвания, участвовала в забастовках,
организовывала первомайские демонстрации и различ¬
ные диспуты. В 1893—1896 гг. партия имела влияние
среди текстильщиков, металлистов, шахтеров, рабочих
пищевой промышленности и ремесленников.
Ведущую роль играли варшавская и лодзинская ор¬
ганизации. СДКП располагала также опорой в Жирар-
дове, Домброве Гурничей, Сосковце и Заверце.
Партией руководило Главное правление во главе с
секретарем Брониславом Весоловским. Массовые аре¬
сты в 1893—1895 гг. затронули многочисленный актив
СДКП. Сохранились лишь сильно поредевшие социал-
демократические кружки. Некоторые из оставшихся на
свободе социал-демократов вступили в ППС. Тем самым
в отечественной ППС расширился фронт социалистиче¬
ской левицы. Это имело большое значение для слабой
40

еще партии. Деятели СДКП, находившиеся в эмигра¬
ции, включились в работу немецкой социал-демократии.
Осуществляя идеологические установки партии, они уч¬
редили в 1896 г. Товарищество польских рабочих —со¬
циал-демократов за границей.
В 1899 г. на совещании в Вильно произошло объеди¬
нение СДКП и польских социал-демократических круж¬
ков на территории Литвы. Партия стала называться
Социал-демократия Королевства Польского и Литвы
(СДКПиЛ). В принятой резолюции партия соединила
классовую борьбу за социализм с борьбой за независи¬
мость Польши. Одновременно постановили наладить
связь с эмиграцией.
Важную роль в этой работе сыграл прибывший в
Варшаву Феликс Дзержинский. Участник социалистиче¬
ских кружков в Вильно, Дзержинский выделялся своей
революционной энергией, сильной волей и организатор¬
скими способностями. Это сразу выдвинуло его в ряды
руководителей польских социал-демократов.
Заграничный союз польских социалистов (ЗСПС) ка¬
кое-то время не имел своей организации внутри страны.
Затем она была создана под старым названием ППС
осенью 1893 г. и окончательно оформилась на II съез¬
де в феврале 1894 г. Съезд определил отношение ППС к
ЗСПС. Представитель союза мог принимать участие в
партийных съездах, получать партийную литературу, но
не имел права выступать от имени партии без получения
каждый раз специального разрешения.
Во главе ППС стоял Центральный рабочий комитет
(ЦРК). В него входили Юзеф Пилсудский, Ян Стру-
жецкий, Людвик Кульчицкий, Александр Сулькевич и
Станислав Войцеховский — деятели, в большинстве сто¬
явшие на реформистских и националистических позици¬
ях. В партии существовало сильное левое крыло, пред¬
ставлявшее классово-революционные тенденции. Его вы¬
разителями были Ян Стружецкий, Мариан Белецкий,
Максимилиан Хорвиц-Валецкий, Адам Буйно и Феликс
Захс.
ЦРК формировал местные организации, руководил
ими через своих доверенных лиц. Основными ячейками
партии являлись кружки агитаторов.
С ИЮЛЯ” 1894 г. ППС начала внутри страны печатать в
подпольной типографии популярное издание «Роботник».
з-за границы поступали теоретический ежемесячник
«иредсвит» и пропагандистские материалы.
41

Первым редактором «Роботника» был Ян Стружец-
кий, а после его ареста в 1894 г.— Юзеф Пилсудский. На¬
ходясь на посту главного редактора «Роботника», он в
течение ряда лет в своих многочисленных статьях выра¬
жал взгляды человека социалистических убеждений, ко¬
торые сводились к следующему принципу: «Социализм
в Польше должен стремиться к независимости страны, а
независимость является характерным условием победы
социализма в Польше». Другим центральным вопросом,
обсуждавшимся на страницах «Роботника», было отно¬
шение к России. Пилсудский изображал ее экономиче¬
ски отсталой, с незначительным рабочим классом. Воз¬
никновение в России сильной рабочей партии считал де¬
лом невозможным еще в течение многих лет.
Теоретическим органом ППС был «Предсвит», кото¬
рый редактировали в Лондоне Леон Василевский, Болес¬
лав Енджеевский и Витольд Иодко-Наркевич — предста¬
вители правого крыла. В стране и в эмиграции издава¬
лось много брошюр. Сотни различных воззваний и листо¬
вок адресовались непосредственно фабричным рабочим,
молодежи и интеллигенции.
ППС выступала против политического и националь¬
ного угнетения со стороны царизма, выдвигала лозунги
борьбы за независимость Польши, требовала демократи¬
ческих свобод и установления республиканского строя,
критиковала имущие классы за их соглашательство. Пе¬
чать ППС рассказывала о социализме и международном
рабочем движении. Местные организации ППС, особенно
варшавская, в 1893—1903 гг. были инициаторами ряда
экономических забастовок и политических выступлений
против царизма. Однако руководители партии делали
упор не на пропаганду идей социализма, а на агитацию
и политическую борьбу против царизма. Ее трактовали
прежде всего как борьбу народа с властями страны —
участницы раздела Польши, при этом недооценивая со¬
циальные аспекты борьбы, что привело к превалирова¬
нию в руководстве партии взглядов, отходящих от
революционного марксизма, ревизионистских воззрений.
Об этом свидетельствуют многочисленные статьи и ком¬
ментарии теоретического органа ППС «Предсвит». Ру¬
ководители ППС явно солидаризировались с рефор¬
мистскими элементами в международном рабочем дви¬
жении.
Польская социалистическая партия не являлась марк¬
систско-революционной партией, но сыграла в рабочем
42

движении страны значительную роль. У нее крупные зас¬
луги в борьбе за экономические и социальные интересы
пролетариата и трудящихся масс, в борьбе за демократи¬
зацию, формирование классового и патриотического са¬
мосознания. С самого начала ППС не была идейно одно¬
родной: это была партия рабочего класса с реформист¬
ской программой. Она наглядно свидетельствовала о
наличии во II Интернационале двух основных течений:
революционного и реформистского.
Политические лозунги ППС, направленные против
царизма и имевшие демократическое и даже социалисти¬
ческое звучание, привлекали в ее ряды не только патрио¬
тов и демократов, но и тех борцов, целью которых был
социализм. Однако рабочие, включавшиеся в рядах ППС
в социалистическое движение, под влиянием опыта, по¬
лученного в борьбе, стали переходить на позиции левых
сил. Этим объясняется тот факт, что в ППС все более
открыто сталкивались взгляды, все острее обнажались
расхождения по вопросам текущей политики.
В 1894 г. на ППС обрушились тяжелые удары. Эта
партия и Народная Лига организовали патриотическую
демонстрацию. Полиция произвела многочисленные аре¬
сты. В 1894—1899 гг. царские суды приговорили к зак¬
лючению на длительные сроки и ссылку 289 деятелей
ППС. Из членов Центрального рабочего комитета на сво¬
боде остались только Пилсудский и Войцеховский.
Первое столкновение между левыми и правыми си¬
лами произошло уже на III съезде ППС в июне 1895 г.
Тогда было решительно осуждено отношение партии к
другим политическим организациям и особенно связи с
Народной Лигой. Одновременно рекомендовалось уста¬
новить контакты с ППС, действовавшей на аннексиро¬
ванной Пруссией территории, и с ППСД Галиции.
Все отчетливее начали выкристаллизовываться в
ППС два течения: преобладавшее еще течение «старых»,
а также левое — «молодых». «Старые» настаивали на
отторжении Королевства от России путем вооруженно¬
го восстания, причем они больше рассчитывали на по¬
ражение царизма в результате вооруженного конфлик¬
та в Европе, нежели на революцию в России. «Моло¬
дые» же стремились объединить борьбу за независи¬
мость с революционным движением в государствах,
разделивших Польшу.
В 1895 г. произошло организационное укрепление
ППС. Возникли ее комитеты в Белостоке, Пабьяницах,
43

Варшаве, Ченстохове, Заверце, Радоме, Сосновце, Сед-
лецах, Лодзи и Домброве Гурничей. ППС установила
контакты с польской молодежью, обучавшейся в Моск¬
ве, Киеве, Харькове, Одессе и Петербурге, завоевала
симпатии русских революционеров. Своей деятельно¬
стью она охватила все Королевство Польское и оказы¬
вала влияние на рабочих, ремесленников, молодежь и
интеллигенцию, а также начала вести агитацию среди
крестьян.
В 1892 г. на съезде во Львове была образована Га¬
лицийская социал-демократическая партия, позже она
стала называться Польская социал-демократическая
партия Галиции и Чешинской Силезии (ППСД). Сфера
ее деятельности охватила все крупные городские центры
Галиции. К ведущим руководителям ППСД относились,
в частности, Игнацы Дашинский, Герман Либерман,
Зигмунт Марек, Тадеуш и Витольд Регер.
ППСД явилась автономной частью австрийской со¬
циал-демократии, которая все больше переоценивала на
практике роль буржуазного парламента. В 1899 г. на
съезде австрийские социал-демократы отказались от
лозунга о праве народов на самоопределение.
ППСД была легальной партией. С 1897 г. ее пред¬
ставители заседали в венском парламенте. Партия выд¬
вигала требование установления социалистического
строя и независимости Польши, пробуждала чувство
национальной принадлежности, формируя самосознание
народа. Она сыграла важную роль в борьбе за демокра¬
тию на территории Чешинской Силезии и в защите на¬
циональных прав поляков. ППСД добивалась улучше¬
ния быта рабочего класса и вела в его рядах культур¬
но-просветительную работу, выступала против феодаль¬
ных пережитков и прежде всего против консерватизма
и клерикализма. У партии была идейная и политиче¬
ская близость с ППС, а ее программа все больше эво¬
люционировала в сторону реформизма.
На первое место в своей деятельности ППСД ставила
текущие демократические задачи и избегала лозунгов
социальной революции. Она требовала права на орга¬
низацию рабочих товариществ, свободу печати, 8-часо¬
вой рабочий день, устраивала забастовки, добивалась
дешевого жилищного строительства, контроля над тор¬
говлей, улучшения условий труда и т. д. Под ее руко¬
водством возникли профессиональные союзы, в том
числе профессиональный союз, строительных рабочих
44

(1896 г.). Рабочие Чешинской Силезии завоевали в
1900 г. для трудящихся всей Австро-Венгрии 9-часовой
рабочий день.
Несмотря на то что ППСД сконцентрировала свои
усилия на предвыборной борьбе, она являлась самой
радикальной партией в Галиции, хотя оппозиционное
течение левицы было в ней более слабое, нежели в
ППС, действовавшей на территории, присоединенной
Россией.
На базе забастовочной борьбы и социалистической
агитации в 1893 г. возникла ППС на территории Поль¬
ши, отошедшей к Германии. До 1913 г. она входила в со¬
став немецкой социал-демократии на правах автономии.
Учредительный съезд утвердил организационный ус¬
тав и избрал руководстве партии. Ее структура была
как и у СДПГ (Социал-демократическая партия Гер¬
мании), которая предусматривала работу в избиратель¬
ных и политико-просветительных комиссиях. Фактически
ППС была лишена помощи со стороны СДПГ. Ослаб¬
лению межпартийной связи способствовала проводимая
на страницах немецкой социалистической печати кам¬
пания против национально-освободительных устремле¬
ний поляков. Правица СДПГ критиковала ППС за на¬
ционализм и злоупотребление лозунгом интернациона¬
лизма.
ППС, действовавшая на аннексированной Герма¬
нией территории, признавала утвержденную в 1891 г.
программу СДПГ (Эрфуртскую, основанную на марк¬
систской теории классовой борьбы). Созданию ППС в
этой части страны предшествовала деятельность регио¬
нальных польских организаций СДПГ в Силезии и на
Побережье, а также товариществ социалистического
характера. По своим идейным и программным позици¬
ям эта партия была ближе к ППС Королевства и
ППСД Галиции.
На территории, отошедшей к Германии, ППС никог¬
да не была многочисленной, количество членов не пре¬
вышало обычно 3 тыс. Особенно сильным ее влияние
было в Силезии, где насчитывалось около 1400 членов
ППС. Немало сторонников она имела в рядах профес¬
сиональных союзов. Но партия не была монолитной.
Существовавшее в ней левое течение стремилось упро¬
чить интернациональное сотрудничество с немецким ра¬
бочим классом; Левое крыло одно время было сильным
На. -Познаныцине, во Вроцлаве и Верхней Силезии.
45

ППС боролась за свержение капитализма и завоева¬
ние политической власти рабочим классом, введение
преподавания на польском языке в школах всех ступе¬
ней. Она стояла на позициях возрождения независимо¬
го польского государства с демократическим строем.
На конгрессах II Интернационала эти три социали¬
стические партии представляла одна делегация.
В XX в. польское рабочее движение вступало раско¬
лотым на два течения: революционное, марксистское,
которое представляла СДКПиЛ, и реформистское, его
олицетворяли ППС и ППСД. Оба течения должны бы¬
ли помимо задач рабочего класса учитывать в своих
программах интересы всего народа. Сознавая ответст¬
венность за его судьбы, они заявляли, что только борь¬
ба рабочего класса сможет вернуть Польше политиче¬
скую свободу.
В тот период в российском государстве начался про¬
цесс консолидации социал-демократических организа¬
ций. Среди их деятелей усилился интерес к националь¬
ному вопросу, и особенно к польской проблематике. Он
проистекал из революционного характера марксистско¬
го движения, которое ставило своей конечной целью
строительство социализма, а как условие ее достижения
предусматривало борьбу против всех форм эксплуата¬
ции и угнетения, в том числе национального. Значи¬
мость национального вопроса проистекала также из об¬
щих положений ленинской стратегии, характеризовав¬
шей освободительные движения угнетенных народов
как существенную составную часть назревавшей в Рос¬
сии революции.
В. И. Ленин неоднократно полемизировал с идеоло¬
гами СДКПиЛ по национальному и крестьянскому воп¬
росам, однако партию считал пролетарской, решитель¬
но стоявшей на классовых, революционных и интер¬
националистских позициях. В. И. Ленин писал, что в
польских условиях именно СДКПиЛ впервые создала
действительно марксистскую, действительно пролетар¬
скую партию. Несмотря на ряд ошибочных положений
по национальному вопросу, особенно в отношении перс¬
пектив возрождения польской государственности, пар¬
тия бескомпромиссно боролась с царизмом, тем самым
внося ценный вклад в дело национального освобожден
ния Польши. Этот вклад выражался в осуждении поли¬
тики русификации и германизации, разоблачении лю¬
бых проявлений национальной дискриминации, защите
46

всего подлинно польского, борьбе за демократическую
польскую школу и право на существование польского
языка.
Что касается правого крыла ППС, то В. И. Ленин с
пониманием относился к его лозунгу свободной и не¬
зависимой Польши, но критически оценивал выработан¬
ную правым течением ППС концепцию независимости.
На рубеже XIX и XX вв. польское рабочее движение
развивалось во всех трех частях аннексированной Поль¬
ши, особенно в Королевстве. Рабочие партии, разделен¬
ные государственными границами, встретили XX столе¬
тие разобщенными с идейно-организационной точки
зрения. У них был разный подход к вопросам револю¬
ции, завоевания власти рабочим классом, рабочего дви¬
жения в государствах, аннексировавших Польшу, и ре¬
шения национального вопроса. А объединяло их отри¬
цательное отношение к правительствам этих государств,
к политике польских имущих классов, стремление улуч¬
шить социальное и материальное положение рабочего
класса.

ПОЛЬСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
(1900—1918 гг.)
Канун революции 1905 г.
Переломными в истории польского революционного
движения стали годы экономического кризиса— 1900—
1903. На землях, присоединенных к Австрии, под влияни¬
ем растущей безработицы дело доходило до бурных ми¬
тингов и демонстраций. Нарастали конфликты и внутри
самой ППСД в связи с еврейским вопросом, отношением
к ППС, СДКПиЛ, а также малой активностью партии в
местных организациях. Левица ППСД подвергла крити¬
ке руководство партии за недостаточное внимание к мас¬
совой борьбе и переоценку роли парламента. Важное зна¬
чение для радикализации социалистической среды в Кра¬
кове сыграли Феликс Дзержинский, Адольф Барский
и др. Выходивший здесь орган СДКПиЛ «Социал-демо¬
кратическое обозрение» часто попадал к членам ППСД.
В Кракове СДКПиЛ печатала много других изданий,
особенно в годы революции 1905 г., часто используя по¬
мощь связанных с ППСД деятелей.
На землях, аннексированных Германией, углублялась
радикализация рабочего класса, и волна забастовок про¬
катилась по всей Силезии. ППС решительно протестова¬
ла против политики германизации, которую проводили
правительство и немецкие имущие классы. Рабочее дви¬
жение пришло в соприкосновение с широким мелко¬
буржуазным и католическим движением. Большую по¬
пулярность в Верхней Силезии приобрел Войцех Кор-
фантый.
48

Классовая борьба резко обострилась и в Королевстве
Польском. Все чаще рабочие организовывали экономиче¬
ские и политические забастовки, демонстрации и всту¬
пали в бой с войсками.
В эти годы заметно возросло влияние левого крыла
ППС. Левица остро критиковала «старых» за пренебре¬
жительное отношение к революционному российскому
движению. В своих публикациях Мариан Белецкий и Ка¬
зимеж Келлее-Крауз обличали Эдварда Бернштейна и
Александра Мильерана.
Усиливавшаяся в ППС оппозиция во главе с Людви-
ком Кульчицким спровоцировала раскол, чтобы таким
путем продемонстрировать свое критическое отношение к
политической и идеологической линии руководства. В
мае 1900 г. была создана Польская социалистическая
партия — «Пролетариат», так называемый «III Пролета¬
риат». Она имела незначительную опору среди лодзин-
ских и варшавских рабочих. Подчеркивая право народов
на самоопределение, «III Пролетариат» стоял на принци¬
пах интернационализма и критиковал правое крыло ППС
за реформизм. Вместе с тем он выступал против под¬
держки лозунга всеобщей забастовки, считая его пере¬
житком. Одновременно «III Пролетариат» критиковал
СДКПиЛ за якобы переоценку экономических факто¬
ров в борьбе трудящихся. «III Пролетариат» так и
не вырос в самостоятельную сильную рабочую партию
и из-за пренебрежения массовой борьбой терял свой
авторитет.
В сентябре 1900 г. в Скерневицах заседал V съезд
ППС, который осудил раскол. В ЦРК были выбраны
Александр Сулкевич, Феликс Захс и Станислав Войце¬
ховский. Тогда появилась новая возможность для сотруд¬
ничества между низами ППС и СДКПиЛ; например, в
1901 г. была организована общая демонстрация в Вар¬
шаве. Укрепилось сотрудничество между ППС и литов¬
ской социал-демократией. В июне 1902 г. на VI съезде
ППС было принято решение о демократизации ЦРК, что
выразилось в увеличении числа его членов и принятии
принципа коллегиальности.
Однако представители правицы, искусно маневрируя
и используя условия конспирации, сумели удержать за
собой общее руководство партией.
В 1903 г. Ю. Пилсудский встал на позиции правого
крыла и попытался сбросить «ярмо» социалистических
убеждений. Явно ревизионистские концепции представ¬
4
Чеслав Козловский
49

лял Б. А. Енджеевский. В статье «Свободные замечания
о максимуме и минимуме» он ставил под сомнение не¬
избежность революционного переворота для перехода от
капитализма к социализму. Правое крыло заметно пере¬
ходило на буржуазно-демократические и националисти¬
ческие позиции. Социалистическая фразеология, повсе¬
местно используемая правыми, апелляция к рабочему
классу затрудняли разоблачение их взглядов. Пилсуд¬
ский стремился к изменению характера ППС, превраще¬
нию ее в буржуазно-демократическую партию.
Для правых сил в ППС был характерен категори¬
ческий сепаратизм. На предложение ППС о сотрудни¬
честве с РСДРП руководство ППС потребовало не
только одобрения тезиса о независимости Польши, но и
отказа от взаимодействия с СДКПиЛ, признания ППС
единственным представителем польского и литовского
рабочего движения. Это было* равнозначно отказу.
Свою сепаратную позицию в отношении российского
рабочего движения руководство ППС пыталось обосно¬
вать ссылками на замечания К. Маркса и Ф. Энгельса о
значении Польши как форпоста европейской демократии
в ее борьбе против царизма. Тем самым оно стремилось
выдать К. Маркса и Ф. Энгельса за сторонников исклю¬
чительной роли польского вопроса для всей Европы.
Ссылка на их высказывания без учета новых историче¬
ских условий должна была служить обоснованием рево¬
люционной миссии Польши.
Правые силы ППС понимали европейскую револю¬
цию не как социальную революцию, а как вооруженный
конфликт между великими державами. Они продолжа¬
ли утверждать, что царизм является главной опорой
контрреволюции, и отсюда — недоверие к революцион¬
ному движению в России. Правые считали польское
социалистическое движение последним бастионом прог¬
ресса в Восточной Европе.
Сфера влияния ППС в начале XX в. все более рас¬
ширялась. В 1903 г. партия насчитывала 1500 членов, в
том числе около 1000 рабочих, 250 ремесленников, 200 ев¬
рейских рабочих и 100 представителей интеллигенции.
ППС имела влияние на такие молодежные организации,
как Союз прогрессивной польской молодежи, Союз спло¬
ченных и просвещенных, но главным образом на Союз
социалистической молодежи. В ЦРК, сменяя друг дру¬
га, входили в 1900—1904 гг. Юзеф Пилсудский, Стани¬
слав Войцеховский, Александр Сулькевич, Феликс Захс,
50

Болеслав Чарковский, Ян Руткевич, Феликс Перль,
Валерий Славек и др.; в 1905—1906 гг.— Феликс Кон,
Максимилиан Хорвиц-Валецкий, Казимеж Прус, Кази¬
меж Петкевич, Станислав Познер, Бернард Шапиро,
Юлиан Баньковский, Бронислав Славиньский и др.
Несмотря на все свои недостатки, ППС была связана
с рабочим классом, выступала за улучшение положения
пролетариата, против тирании фабрикантов и админист¬
рации, обличала экономическое, социальное, политиче¬
ское и национальное угнетение, боролась против поль¬
ских имущих классов, их угодливой политики в отноше¬
нии царизма. Под руководством ППС рабочий класс
одержал немало побед в борьбе за улучшение условий
труда, сокращение рабочего дня, социальное обеспече¬
ние, охрану здоровья и труда женщин и детей. Лозунги
социальной справедливости, социализма, политической
свободы, международной солидарности доходили до
широких масс трудящихся, интеллигенции и крестьян¬
ства. Формируя политическое, национальное и классовое
самосознание народа, ППС указывала перспективу ос¬
вобождения и объединения всех польских земель вместе
с Вармией и Мазурами, Силезией и Поморьем.
В начале XX в. центр мирового революционного дви¬
жения переместился с запада на восток. В связи с корен¬
ными изменениями в общей расстановке классовых сил
в Европе традиционная, в духе XIX в., трактовка поль¬
ского вопроса уже была неточной. В Российской империи
нарастала революция, благодаря которой возможности
национального освобождения поляков стали более реаль¬
ными, чем когда-либо.
Внутри РСДРП оформились в тот период два тече¬
ния: революционное — большевистское и оппортунисти¬
ческое — меньшевистское. Работа В. И. Ленина «Нацио¬
нальный вопрос в нашей программе» имела принципи¬
альное значение для понимания революционно-марксист¬
ской точки зрения на национальный вопрос в начале
XX столетия. В. И. Ленин показал в ней, что российские
социал-демократы борются против всякого националь¬
ного угнетения и призывают пролетариат России к этой
борьбе. Они выдвинули в программе РСДРП не только
лозунг равноправия народов, языков и т. п., но и кон¬
кретное положение о праве каждого народа самостоя¬
тельно решать свою судьбу. В. И. Ленин подчеркнул,
что прав© на самоопределение уже по самой сути своей
содержит тезис о независимости.
51

В августе 1900 г. в Отвоцке под Варшавой состоялся
II съезд СДКПиЛ. В своем решении он признал в каче¬
стве ближайшей политической цели завоевание консти¬
туции на основе полной автономии польского и литов¬
ского народов, а в перспективе — федерацию националь¬
ных политических групп. Формула, принятая отвоцким
съездом, не противоречила возможному восстановлению
независимости Польши. .
На конгрессе II Интернационала в Париже Роза
Люксембург решительно выступила против милитаризма
и оппортунизма, за единство международного рабочего
движения, и прежде всего за сотрудничество польского и
российского революционного движения. В секретариат
Международного социалистического бюро от СДКПиЛ
была избрана Цезарина Войнаровская.
В сентябре 1901 г. в Варшаве проходил III съезд
СДКПиЛ. На нем были подвергнуты критике оппортуни¬
стические тенденции в ППС и подчеркнута идея классо¬
вой борьбы. Ближайшей задачей рабочего класса съезд
считал борьбу против царизма, за завоевание политиче¬
ских свобод, соединяя принцип самоопределения с авто¬
номией для поляков и других народов. По мнению съез¬
да, выдвижение в тот период лозунга независимости мог¬
ло затруднить проведение общей борьбы польского и
российского пролетариата, а также других народов цар¬
ской империи. Съезд не отказался от лозунга независи¬
мости, но предусматривал выдвижение его в соответст¬
вующий исторический момент. Борьба за независимость
отождествлялась с борьбой за социализм. Съезд опреде¬
лил отношение партии к буржуазии как к реакционной
силе.
Решения III съезда были значительным шагом вперед
в эволюции взглядов СДКПиЛ, несомненным отказом от
фатальных для польского рабочего движения теории «об
органическом воссоединении» и трактовки лозунга неза¬
висимой Польши как утопии. Эта программная плат¬
форма была близка положениям, выдвинутым В. И. Ле¬
ниным в 1903 г. на II съезде РСДРП. III съезд СДКПиЛ
рекомендовал начать издание научно-политического жур¬
нала «Социал-демократическое обозрение». Его редакти¬
рование поручили Юлиану Мархлевскому и Адольфу
Барскому.
Работа СДКПиЛ давала всё большие результаты.
В конце 1901 г. партия насчитывала около 1500 членов.
Но после ареста руководства наступил . Сушестйёцный
52

спад влияния СДКПиЛ внутри страны. На ее политиче¬
скую линию стала воздействовать группа швейцарской
эмиграции (Р. Люксембург, Я. Тышка, Ю. Мархлев¬
ский). Усилия Заграничного комитета СДКПиЛ в ос¬
новном были направлены на борьбу с ППС. IV съезд
СДКПиЛ, проходивший в Берлине в 1903 г., принял
решение об организационном объединении с общерос¬
сийской социал-демократической партией на ее II съез¬
де, но при «полной самостоятельности польской социал-
демократии во всех внутренних вопросах». Было
оговорено условие, чтобы все другие польские социал-
демократические организации могли вступать в РСДРП
через членство в СДКПиЛ, представитель которой вхо¬
дил бы в состав редакции центрального органа РСДРП.
Съезд выдвинул требования автономии для польских и
литовских земель, принятия РСДРП резолюции по воп¬
росу «польского социал-патриотизма», а также устране¬
ния из ее программы пункта, провозглашавшего право
народов на самоопределение. Ввиду отказа российских
социал-демократов выполнить эти требования объеди¬
нение не состоялось.
В такой обстановке возникла оппозиция в Загранич¬
ном комитете СДКПиЛ, но в конечном счете победила
линия на единство партии. Только Цезарина Войнаров-
ская вышла в 1904 г. из Бюро Социалистического Интер¬
национала. Ее заменила Роза Люксембург.
Р. Люксембург главный удар направила против ППС.
Руководители СДКПиЛ неправильно понимали также
крестьянский вопрос, не учитывали реальных возможно¬
стей участия крестьян в революционном и национально-
освободительном движении как союзника рабочего клас¬
са. Они не видели связи между политической борьбой
крестьян против царизма и экономической борьбой про¬
тив собственности помещиков, не постигли сути буржу¬
азно-демократической революции.
СДКПиЛ переоценивала уровень пролетаризации и
социальной радикализации, но недооценивала «чувстви¬
тельность» национального угнетения. Руководители пар¬
тии полагали, что все национальные вопросы будут ре¬
шены социалистической революцией. Они опасались, как
бы включение в программу деятельности рабочего дви¬
жения лозунга независимости не ослабило его, не увело
пролетариат с революционного пути, а это затруднит до¬
53

стижение конечной цели, то есть социализма. Борьба в
рядах СДКПиЛ за соединение классовых интересов с
национальными длилась на протяжении всей ее деятель¬
ности.
Несмотря на ошибочные взгляды руководителей по
национальному и крестьянскому вопросам, СДКПиЛ
была наиболее близка к РСДРП по сравнению с другими
рабочими партиями. В основе сближения польской и рос¬
сийской социал-демократии лежало совпадение точек
зрения по центральным вопросам идеологии и политики.
Критикуя Р. Люксембург за ошибки, В. И. Ленин ценил
ее за преданность пролетариату и социалистической ре¬
волюции, подчеркивал ее заслуги перед международным
рабочим движением.
27 января 1904 г. разразилась русско-японская война,
в которой царская армия потерпела тяжелое поражение.
Война активизировала все политические группировки в
Королевстве. Начались демонстрации против царизма и
мобилизации, организованные СДКПиЛ и ППС. Огром¬
ное впечатление во всей стране произвело героическое
поведение Марцина Каспшака, который 27 апреля 1904 г.
защитил от полиции типографию СДКПиЛ в Варшаве.
Военный суд вынес ему смертный приговор, который был
приведен в исполнение в сентябре 1905 г. Большой резо¬
нанс имела поднятая в ноябре 1904 г. боевиками ППС
демонстрация на площади Гржибовского в Варшаве,
связанная с многочисленными жертвами. Демонстрация
была организована Юзефом Квятеком, а возглавил ее
Стефан Окшея.
СДКПиЛ рассматривала рабочий класс как само¬
стоятельный и ведущий фактор даже на этапе буржуаз¬
но-демократической революции. Эти взгляды направ¬
ляли партию влево, на последовательно марксистские
позиции. Среди ближайших задач на первое место вы¬
двинулся вопрос о тесном взаимодействии польских и
российских социал-демократов в борьбе против царизма.
Предполагалось, что русско-японская война ускорит па¬
дение абсолютизма в России.
Между тем в руководстве ППС еще доминировал
крайний скептицизм в опенке перспектив революцион¬
ного движения в России. Правые деятели всячески вну¬
шали, что война создает возможность распада империи
через развитие сепаратных национальных движений.
Пилсудский и его сторонники предлагали японскому ге¬
неральному штабу свои услуги в поставке политической
54

и военной информации. Кроме того, они планировали
создание польского легиона, который бы сражался на
стороне Японии. Взамен же требовали поддержки день¬
гами и оружием их усилий. Такая ориентация правых
деятелей 11ПС не имела шансов на успех, но привела к
тому, что руководство все меньше стало заниматься со¬
циалистической агитацией и организацией массовой
борьбы пролетариата.
Среди имущих классов и части интеллигенции работу
вели следующие объединения: группа соглашателей, ло¬
яльных, которые позднее учредили Партию реальной по¬
литики; самая крупная группировка, охватывавшая бур¬
жуазию, помещиков и часть мелкой буржуазии,— Нацио¬
нально-демократическая партия, так называемые эндеки,
во главе с Романом Дмовским, а также возникший в
1905 г. как ее рабочая секция Национальный рабочий
союз (НРС); группировка либеральной буржуазной ин¬
теллигенции, которая позднее учредила Партию прогрес¬
сивной демократии. В крестьянском движении действо¬
вал Польский крестьянский союз, созданный в 1904 г., а
в рабочей среде — СДКПиЛ, ППС и слабый «III Проле¬
тариат».
Во второй половине 1904 г. обострилась классовая
борьба во всем российском государстве. 3 января 1905 г.
в Петербурге началась забастовка на Путиловском за¬
воде. 22 января 1905 г. мирная рабочая демонстрация
была расстреляна жандармерией и войсками («кровавое
воскресенье»). Царизм хотел устрашить рабочих и за¬
глушить их движение. Вопреки этому 22 января 1905 г.
стало поворотным пунктом, положив начало великому
восстанию народных масс. «Кровавое воскресенье» и все¬
общая забастовка в Петербурге немедленно повлекли
за собой революционный взрыв во всей Российской им¬
перии.
Революция свидетельствовала об огромном динамиз¬
ме и зрелости рабочего движения. Большевики во главе
с В. И. Лениным с самого начала дали правильную
оценку событиям 1905 г. Они заявили, что ведущей силой
революции является пролетариат. В. И. Ленин предви¬
дел, что руководящая роль пролетариата в случае побе¬
ды буржуазно-демократической революции может со¬
здать предпосылки для перерастания ее в социалистиче¬
скую.
На польских землях дополнительным и существен¬
ным фактором, революционизировавшим массы, была
55

борьба против национального угнетения. Национальные
освободительные устремления проявились прежде всего
в борьбе за польский язык в гминах, школах и учрежде¬
ниях, в стихийном сопротивлении мобилизации в цар¬
скую армию, в ряде антивоенных демонстраций и много¬
численных стычках с полицией и войсками.
Борьба рабочего класса
в годы революции
Революция в Королевстве была тесно связана с рево¬
люцией во всей России. Первой фазой борьбы рабочего
класса стала январско-февральская забастовка 1905 г.,
которая приобрела характер всеобщей забастовки. Бы¬
стрее всех откликнулась на нее СДКПиЛ. На следующий
день после «кровавого воскресенья» Главное правление
издало воззвание «Всеобщая революция и революция в
Петербурге». Оно призывало к солидарности в защите
революции в России и требовало созыва конституцион¬
ного собрания. ППС приступила к действиям, подгото¬
вившим забастовку, которая началась 27 января. В Вар¬
шаве, Лодзи и других городах произошли кровавые
столкновения с войсками и полицией.
Эта забастовка являлась первой в истории польского
рабочего движения общенациональной забастовкой. Со¬
четание экономических и политических требований ха¬
рактеризовало все выступления трудящихся. Пролета¬
риат Королевства поддержал своей борьбой рабочих
Петербурга, что наглядно свидетельствовало о силе сти¬
хийного, почти инстинктивного чувства классовой соли¬
дарности, а также о жизненной силе интернационалист¬
ских традиций.
На митингах и демонстрациях рабочие требовали
провозглашения демократической республики, сокраще¬
ния рабочего дня и повышения заработной платы.
СДКПиЛ и ППС стремились возглавить это движение.
К выступлениям рабочих примкнула молодежь. 28 ян¬
варя состоялись многолюдные митинги в университете и
Политехническом институте Варшавы. В конце января
бастовали студенты и ученики многих средних школ
Варшавы, Лодзи, Люблина, Радома, Ченстохова, Пи-
отркова, Калиша и других городов. Школьные забастов¬
ки обычно начинались с манифестаций солидарности с
рабочими, затем выдвигались конкретные требования об
56

изменении системы образования. Молодежь добивалась
введения преподавания на польском языке польскими
учителями, уничтожения полицейского режима и прину¬
дительного религиозного обучения.
В годы революционного подъема польская интелли¬
генция переживала идеологическое и политическое бро¬
жение. Многие ее представители вступили в ряды социа¬
листического движения. Революция заняла важное место
в польской литературе. Делу борьбы за политическое
освобождение служило творчество Стефана Жеромского,
Анджея Струга, Вацлава Серошевского и др.
После январско-февральской всеобщей забастовки
началось развитие революционного движения в деревне.
Оно протекало в форме забастовочной борьбы сельско¬
хозяйственных рабочих, выступлений крестьян против
помещичьей собственности на землю, а также борьбы
деревни против деспотии, политического и националь¬
ного угнетения, за самоуправление в гминах, преподава¬
ние на польском языке и использование его в работе ад¬
министрации. С. января 1905 г. по январь 1906 г. кресть¬
янскими выступлениями были охвачены 197 гмин.
Своей деятельностью обе рабочие партии оказывали
влияние на рост политической сознательности крестьян.
Наиболее острой формой борьбы, в которой непосредст¬
венно проявлялось взаимодействие рабочих и крестьян,
были выступления, принявшие характер партизанской
вооруженной борьбы.
Второй этап развития классовой борьбы рабочих
приходился на май — сентябрь 1905 г.
Первомайские демонстрации обусловили дальнейшее
обострение борьбы на территории империи. В празднова¬
нии 1 Мая в Королевстве Польском участвовали рабочие
Варшавы, Лодзи, Ченстохова, Заверца и других промыш¬
ленных центров. Эти манифестации были организованы
СДКПиЛ и ППС.
III съезд РСДРП посвятил специальную резолюцию
майским событиям в Лодзи и Варшаве. Там говорилось:
«Третий съезд РСДРП выражает свое негодование по по¬
воду новых убийств народа, организованных преступным
правительством 1 мая в Варшаве и Лодзи, приветствует
мужество и решимость братского пролетариата Польши
и выражает уверенность в скором наступлении того дня,
когда пролетариат всех национальностей России дружно
выступит против ненавистного самодержавия и оконча¬
тельной победой над ним расчистит себе путь для даль¬
57

нейшей борьбы за социализм». В июне 1905 г. произошли
вооруженное восстание на броненосце «Потемкин», стач¬
ки и вооруженные столкновения в Одессе и на Кавказе.
Все это свидетельствовало о нарастании народного воз¬
мущения против царизма.
В конце мая — начале июня в Лодзи бастовало почти
32 тыс. рабочих. 18 июня на рабочих, которые возвраща¬
лись с собрания, устроенного в лесу, напала жандарме¬
рия и открыла огонь. Массовая демонстрация в память
павших рабочих была подвергнута еще более жестоким
избиениям. В знак протеста СДКПиЛ призвала к всеоб¬
щей забастовке. В такой ситуации одной забастовки уже
было недостаточно, рабочие перешли к активной оборо¬
не. В ночь на 23 июня на улицах Лодзи появились бар¬
рикады. На вооруженную атаку войск рабочие ответили
огнем. В разных точках города в течение ночи было по¬
строено около 100 баррикад. Многие из них рабочие по¬
кинули, когда кончились боеприпасы.
Несмотря на героизм трудящихся, восстание было по¬
давлено. Пролетариат Лодзи понес ощутимые потери —
не менее 300 убитых и 1000 раненых. В городе было
введено военное положение. Пролетариат Лодзи, писал
Ленин, показал не только новые образцы «революцион¬
ного энтузиазма и геройства, но и высшие формы
борьбы».
В знак протеста против жестокого подавления лод-
зинского восстания вспыхнула всеобщая забастовка со¬
лидарности в Варшаве, Домбровском бассейне и других
районах.
Усиление революционной борьбы вызвало ответные
действия имущих классов. Главной силой в ее подавле¬
нии являлся царский аппарат насилия, прибегавший к
жестоким репрессиям. Союзниками царизма выступали
помещики и капиталисты. На помощь им пришла цер¬
ковная иерархия. Немалую роль в борьбе против рево¬
люции сыграла партия национальной демократии. Энде-
ки клеветали на социалистическое движение, революцию
и забастовочную борьбу пролетариата. Своим главным
врагом они считали не царизм, а русскую революцию.
В июне 1905 г. эндеки создали собственную рабочую ор¬
ганизацию— Национальный рабочий союз (НРС). В ос¬
нове его деятельности лежало враждебное отношение к
классовой борьбе, революции, социализму и интернацио¬
нализму. Эндеки и НРС организовали в Лодзи серию
покушений на социалистических деятелей. В результате
58

735 человек были убиты или ранены. Этому террору был
положен конец только благодаря солидарным действиям
всего рабочего класса и его готовности дать отпор свои¬
ми боевыми дружинами.
В июле — августе 1905 г. ситуация в России и Коро¬
левстве в известной степени изменилась. Царизм был
вынужден пойти на уступки и маневрировать, чтобы
сдержать напор революционных сил. 19 августа был из-1
дан манифест о созыве Государственной думы. Он не
отвечал элементарным условиям демократического пред¬
ставительства. Революционное движение решительно от¬
вергло Булыгинскую думу. Для срыва выборов в псевдо¬
парламент СДКПиЛ и ППС призвали к организации
массовых демонстраций и всеобщей политической заба¬
стовки. Это помешало созыву Думы.
Началась третья фаза революционных сражений
польского пролетариата. Нараставшие во всей империи в
течение лета 1905 г. экономические и политические бои
вылились в октябре во всеобщую забастовку — наиболее
массовое выступление рабочего класса в 1905—1907 гг.
Выдвигались требования демократических свобод, со¬
здания законодательного сейма, амнистии и 8-часового
рабочего дня.
25—26 октября рабочие всех железных дорог Коро¬
левства присоединились к забастовке российских желез¬
нодорожников. СДКПиЛ и ППС призвали польский про¬
летариат к всеобщей забастовке. Опустели не только
фабрики и другие промышленные предприятия, но и
учреждения, банки, магазины. Перестали выходить газе¬
ты. Высшие учебные заведения, где молодежь непре¬
рывно устраивала митинги, были закрыты полицией.
Напряженная ситуация заставила власти прибегнуть
к иным методам и средствам, чтобы успокоить массы.
Вынужденный пойти на уступки, царизм обещал в ок¬
тябрьском манифесте ввести гражданские свободы, Рос¬
сию сделать конституционной монархией, созвать Думу
с законодательными полномочиями.
Действовавшие в российском государстве левые пар¬
тии разоблачали лживость и лицемерие царских обеща¬
ний. СДКПиЛ и РСДРП выдвинули лозунг продолжения
борьбы за полное свержение абсолютизма, за демократи¬
ческую республику и самоуправление страны. Это уже
был призыв не только к забастовке, но и к подготовке
вооруженного восстания. В начале ноября всеобщая по¬
литическая забастовка охватила новые социальные слои.
59

К борьбе присоединились работники торговли, гостиниц,
ресторанов и кафе, артисты и технический персонал
театров. Все Королевство поднималось против царского
самодержавия.
Наибольший размах приобрела забастовка в Дом¬
бровском бассейне. На волне массового движения там
возник Революционный комитет общественной безопас¬
ности. Он стал зародышем революционной власти. 8 но¬
ября были объявлены всеобщие выборы в народные
суды. С 1 по 9 ноября рабочие уже легально созы¬
вали митинги и приступили к изданию своих печатных
органов.
После введения 10 ноября военного положения в Ко¬
ролевстве начались массовые репрессии против рабочих
и революционных активистов в Домбровском бассейне.
В таких условиях польский рабочий класс обратился
за помощью непосредственно к российскому пролетариа¬
ту. На заседании Петербургского Совета рабочих депу¬
татов выступил представитель польских рабочих Феликс
Кон, который заявил: «Я прибыл сюда, чтобы обратить¬
ся к русскому народу, а не к правительству. Я прибыл
сюда, чтобы сообщить, что поляки в этой борьбе не стре¬
мятся к каким-либо отдельным целям. Наши требования
являются одновременно требованиями русского народа,
мы хотим бороться за эти требования плечом к плечу с
российским пролетариатом».
По инициативе петербургских большевиков Совет ра¬
бочих депутатов принял решение объявить 15 ноября
днем всеобщей забастовки против введения военного по¬
ложения в Королевстве. В конце декабря 1905 г. москов¬
ский пролетариат примкнул к вооруженной борьбе с
царизмом. В знак солидарности бросили работу польские
почтовые служащие и железнодорожники. Воззвания
СДКПиЛ и ППС призвали рабочих к новой забастовке.
Всеобщая забастовка, в том числе и железнодорожни¬
ков, длилась с 27 декабря по 3 января 1906 г. Это выну¬
дило власти привести войска в состояние боевой готов¬
ности, отвлечь значительные воинские силы, что облег¬
чило борьбу российских рабочих.
Московское восстание было потоплено в крови. Это
стало поворотным пунктом в истории революции. После
подавления восстания революционная волна начала по¬
степенно спадать, а реакция усиливаться. Военное поло¬
жение сохранялось во всем Королевстве. Местные власти
добивались применения все более жестоких репрессий.
60

Несмотря на это, рабочие продолжали борьбу в течение
1906 г. и в начале 1907 г. В Королевстве было наиболь¬
шее количество забастовок, вновь вспыхивавших на тех
же самых фабриках. Среди бастовавших по всей царской
империи польские рабочие составляли в 1905 г. 34%, в
1906 г.— 46 и в 1907 г.— 14%. Особое значение приобре¬
тал тот факт, что большинство выступлений имело по¬
литический характер. Заключительным аккордом этой
борьбы стали кровавые столкновения в Домбровском
бассейне и первомайская демонстрация 1907 г.
Рост влияния рабочих партий
в годы революции
Революция потерпела поражение. И все же многие
завоевания революционных лет имели устойчивый ха¬
рактер.
Таким достижением был рост политической созна¬
тельности самых широких слоев рабочих и крестьян.
Большое влияние на рабочий класс оказывали СДКПиЛ
и ППС. В начале революции СДКПиЛ насчитывала око¬
ло 2 тыс. членов, летом 1906 г.— уже 30 тыс., на рубеже
1906—1907 гг.— около 40 тыс. человек. В Королевство
возвратились почти все находившиеся в эмиграции ее ве¬
дущие деятели и теоретики. Много пламенных статей на¬
писала Р. Люксембург, в которых призывала к борьбе
против царизма и буржуазии, за демократические права
и свободу.
После раскола в ППС (1906 г.) около 40 тыс. ее чле¬
нов оказались в ППС-левице, что значительно усилило
лагерь левицы в польском рабочем движении. В то же
время 19 тыс. человек перешли в ряды ППС-правицы, ко¬
торая стала называться ППС — революционная фракция.
Эти данные свидетельствуют об огромной динамике раз¬
вития польского рабочего движения.
Подъем борьбы рабочего класса обеспечил условия
для возникновения в Королевстве профессиональных со¬
юзов. В середине 1906 г. профсоюзы, организованные
СДКПиЛ, насчитывали 10 тыс. членов, а в начале
1907 г.— свыше 30 тыс. Особенно большие усилия в ор¬
ганизацию профсоюзного движения вложила ППС-леви-
Да. Начиная с декабря 1905 г. появился также ряд со¬
циал-демократических организаций. СДКПиЛ создавала
не только классовые организации, то есть стоящие на по¬
61

зициях классовой борьбы, а также беспартийные, куда
входило около 40 тыс. человек.
В результате репрессий и преследований после пора¬
жения революции ряды профессиональных союзов резко
сократились. Только на волне растущих революционных
настроений накануне первой мировой войны число рабо¬
чих, организованных в профессиональном движении,
снова увеличилось.
Помимо профессиональных союзов возникли различ¬
ные культурные и просветительные организации, напри¬
мер университеты для всех. В небывалых размерах вы¬
росла рабочая печать и издательская деятельность. До
IX съезда в 1906 г. ППС выпустила воззвания и про¬
пагандистские материалы общим тиражом около 500тыс.
экземпляров. СДКПиЛ издала несколько сотен тысяч
экземпляров разного рода публикаций. Кроме того,
ППС организовала 366 фабричных социалистических
библиотек.
В годы революции оживилась деятельность польских
социал-демократов в деревне. Партийные организации
вели работу в десятках деревень и фольварков Люблин¬
ской губернии, Лодзинского и Радомского округов, вбли¬
зи Варшавы.
СДКПиЛ интересовалась главным образом борьбой
пролетариата и сельского полупролетариата и преиму¬
щественно их охватывала своей пропагандистской дея¬
тельностью. Существенный шаг вперед в работе в дерев¬
не сделала ППС. При Центральном рабочем комитете
был учрежден крестьянский отдел, который подготовил
проект аграрной программы. Особо важную роль ППС
сыграла в забастовках сельскохозяйственных рабочих в
1906 г. Обе партии издавали литературу и газеты, пред¬
назначенные для деревни.
Опыт революции оказал значительное влияние на
развитие идейной программы польского рабочего дви¬
жения. Уже ее первые месяцы обострили расхождения в
рядах ППС. В марте 1905 г. состоялся VII съезд ППС.
Он выступил за право народов на самоопределение. Пос¬
ле победы революции органом самоопределения должна
стать Конституанта (Национальное собрание) в Варша¬
ве. На съезде была подтверждена необходимость массо¬
вых революционных выступлений в стране совместно с
российским движением. Съезд призвал также к проведе¬
нию массовых акций вместе с СДКПиЛ и Бундом. В пар¬
тийном руководстве верх начало брать левое крыло.
62

в состав нового Центрального рабочего комитета вошло
несколько левых деятелей (Феликс Захс, Ян Руткевич,
Хенрик Валецкий, Адам Буйно).
Дальнейшие расхождения в ППС выявились на июнь¬
ском партийном совещании 1905 г. Классовые позиции
партии и VII съезда защищали «молодые». Они постави¬
ли вопрос о борьбе за независимость в классовом, рево¬
люционном разрезе, в соответствии с принципами интер¬
национализма. Июньское совещание в значительной мере
способствовало идеологическому росту ППС. Ключевой
проблемой являлось отношение к революции в россий¬
ском государстве, к партии, действующей в стране, к ор¬
ганизации боевиков и работе в деревне. Была признана
руководящая роль рабочего класса в революции. Это
нанесло удар по «старым», склонным к уступкам и со¬
трудничеству с либерально-буржуазными партиями.
21 июля 1905 г. левая часть ППС провела всеобщую
политическую забастовку в связи с казнью Стефана Ок-
шея, в августе организовала забастовки протеста про¬
тив проекта Думы, в сентябре — против расстрела Мар-
цина Каспшака. В декабре ЦРК призвал к свержению
царизма и установлению новой, революционной власти.
Правая часть ППС временно притихла и укрепляла
свое влияние в организации боевиков (ОБ), которую
возглавил Ю. Пилсудский. Он пытался в сотрудничестве
с Валерием Славеком сделать ОБ независимой от пар¬
тии. Вооруженные террористические акции приобрета¬
ли большой размах.
В июне 1906 г. организация боевиков насчитывала
около 750 человек. Согласно концепции Пилсудского,
она должна была концентрировать свои силы до тех пор,
пока царизм не будет максимально ослаблен в ходе ре¬
волюции. Тогда организация развернет национальное
восстание, а сама составит основу создаваемой повстан¬
ческой армии. Революция и массовое движение трактова¬
лись как сила внешняя, а использование тактики русских
рабочих — как бессмысленное копирование. Во второй
половине 1906 г. ОБ провела ряд акций — разрушала
винные лавки, совершала покушения на полицейских,
жандармов и представителей царской администрации.
Во время этих операций многие боевики проявили отва¬
гу. Немало их, в частности Стефан Окшея, Хенрик Барон,
Юзеф Монтвилл (Мирецкий), пожертвовали своей жиз¬
нью, будучи глубоко убеждены в том, что служат делу
социализма и независимости.
63

В феврале 1906 г. на VIII съезде ППС произошла
политическая и идеологическая схватка. Избранный из
пяти человек ЦРК решительно взял левую ориентацию.
Дискуссия велась вокруг таких проблем, как роль
всеобщей забастовки, характер вооруженного восстания,
боевые организации ППС, агитация в царской армии,
отношение к Думе, к другим партиям и профессиональ¬
ным союзам, организационная структура ППС, демокра¬
тизация центральной и местной власти. Особо важным
был вопрос строительства массовой партии. За основ¬
ную ячейку были взяты фабричные, профессиональные,
школьные, академические и другие кружки. Была уста¬
новлена система выборности и ответственности всех ру¬
ководителей, а также ответственность ЦРК перед съез¬
дом. Главным принципом принятия решений считалась
коллегиальность. Критерием принадлежности к ППС
служило признание ее программы, вступление в данную
партийную организацию, регулярная уплата партийных
взносов; член ППС не мог состоять в какой-либо другой
партии.
В программе, принятой VIII съездом, ППС решитель¬
но отмежевалась от реформизма, уточнила цель социа¬
листического движения: «Этой целью является завоева¬
ние повсюду организованным пролетариатом политиче¬
ской власти».
Период между VIII и IX съездами (февраль — но¬
ябрь 1906 г.) был для ППС временем неустанной борь¬
бы с правицей.
Открытый конфликт между правицей и левицей про¬
изошел в 1906 г. на IX съезде ППС в Вене. Большинство
делегатов одобрило программные положения, разрабо¬
танные на VII съезде. Дискуссия велась по поводу пре¬
кращения деятельности боевиков. Съезд постановил ис¬
ключить их из партии. Правица выступила с деклараци¬
ей, в которой протестовала против решения съезда, и од¬
новременно изложила свои программные и тактические
позиции. Из левого большинства возникла ППС-левица.
В избранный съездом ЦРК вошли М. Хорвиц-Валенкий,
Ф. Захс, М. Белецкий, П. Левинсон, Б. Шапиро. Затем
была кооптирована М. Кошутская, а Ф. Кон снял свою
кандидатуру. Группа исключенных из паотии и ее сто¬
ронники создали ППС — фракция революционная. На
стороне левицы остались большинство членов ППС и са¬
мые крупные центры в Варшаве, Лодзи, Домбровском
бассейне и Радоме. В конце 1907 г. в результате терро-
64

pa и полицейских репрессий количество членов ППС-ле¬
вицы сократилось до 12 тыс.
ППС-левица приступила к реорганизации боевых от¬
рядов, формируя из них партийную милицию. Наиболее
мощной она была в Лодзи, где насчитывала около 500
человек. Лодзинская партийная милиция сыграла важ¬
ную роль в период локаутов на рубеже 1906—1907 гг., в
защите рабочих от репрессий полиции и войск.
ППС-левица высказалась в пользу борьбы за победу
социализма, в своей деятельности опиралась на рабочий
класс и занималась его политическим просвещением.
Главной своей задачей партия считала объединение
масс в партийных и классовых рядах, беспартийных — в
профессиональных союзах. Она подчеркивала свое стре¬
мление сохранить тесную связь с российским пролетари¬
атом. В утвержденной в 1908 г. программе провозгла¬
шалось, что конечной целью партии является строитель¬
ство социалистического общества. Ближайшей задачей
считалось свержение царского самодержавия и создание
в России демократической республики, признание широ¬
кой автономии Королевства.
ППС-левица фактически не отказывалась от перс¬
пективного лозунга независимости Польши, связанного
с социалистической революцией. В своей программе она
выдвигала общедемократические требования граждан¬
ских свобод, всеобщего и бесплатного обучения, отделе¬
ния государства от церкви, замену армии народной ми¬
лицией, 8-часового рабочего дня, права на отдых, ох¬
рану труда детей и женщин, самоуправления рабочих,
охраны и гигиены труда. Единогласно был принят такой
важный пункт — «О необходимости объединения социа¬
листического движения». Он знаменовал стремление
ППС-левицы к единению с СДКПиЛ, Бундом и социа¬
листическими элементами из ППС-фракции.
ППС — революционная фракция объединяла мень¬
шую часть членов ППС до раскола, но располагала
энергичными и способными кадрами, большими финан¬
совыми и техническими возможностями.
Решительную поддержку правица получила в Дом¬
бровском бассейне, Ченстохове, Плоцке и Седлице. За
ППС-фракцию выступали также Кельцы и несколько
небольших местных организаций. В руководстве были
старые кадры: Юзеф Пилсудский, Леон Василевский,
Валерий Славек, Феликс Перль, Томаш Арчишевский
и Др. Состоявшийся в марте 1907 г. I съезд сформули¬
Чеслав Козловский 65

ровал идейно-политические положения партии и утвер¬
дил новую программу. Она заявила о себе как партия
нереволюционная, реформистская. Классовые задачи
пролетариата в экономической и политической областях
были целиком подчинены борьбе за национальное осво¬
бождение. Главной целью, поставленной программой,
была независимая Польша — демократическая респуб¬
лика. На практике это означало борьбу за освобождение
народов от ига всех трех стран-поработителей. Однако
программа не содержала каких-либо предложений от¬
носительно земель, находившихся под властью Германии
и Австрии. Достижение независимости Польши состав¬
ляло программу-максимум, а программу-минимум —
борьба за выделение Королевства из российского госу¬
дарства, при этом исключали возможность победы рево¬
люции в России и ориентировались на вооруженную ин¬
тервенцию Австрии и Германии. Делалась ставка на
возможность проведения в подходящий момент воору¬
женной акции с целью отрыва земель Королевства от
распадавшегося российского государства.
Программа ППС — революционной фракции была, за
исключением крестьянского вопроса, шагом назад по
сравнению с парижской программой 1892 г. Забастовоч¬
ную борьбу фракция считала ненужной и вредной, по¬
скольку она поглощала энергию масс и отвлекала рабо¬
чий класс от борьбы против национального угнетения.
Главным стержнем боевых сил ППС-фракции оста¬
валась Боевая организация. Она совершила немало по¬
кушений на жандармов, полицейских, шпиков и провока¬
торов.
СДКПиЛ первой среди польских рабочих партий от¬
реагировала на весть о начале революции в России и
выдвинула далеко идущие политические лозунги: свер¬
жение царизма, учреждение демократической республи¬
ки во всем государстве, признание пролетариата руково¬
дящей силой революции. Партия правильно определила
характер революции как буржуазно-демократический и
одновременно пролетарский.
В результате усиления национально-освободительных
устремлений в рядах рабочего класса и среди народных
масс определенной модификации подверглись взгляды
СДКПиЛ. Она выдвинула задачу борьбы за автономию
польских земель в рамках буржуазно-демократической
республики, которая возникнет в России на развалинах
абсолютизма и которая должна предшествовать социа-
66

диетической революции. На конференции СДКПиЛ в
ноябре 1905 г. партия призвала рядовых членов макси¬
мально активизировать деятельность в деревне. По срав¬
нению с другими Юлиан Мархлевский много внимания
уделял крестьянскому вопросу.
СДКПиЛ укрепила сотрудничество с большевиками.
А на IV съезде РСДРП в 1906 г. она вступила в ряды
этой партии. Польская социал-демократия продолжала
сохранять свою автономию — оставила прежнее назва¬
ние, имела собственную печать и партийную литературу,
пользовалась правом созыва съездов и выбора своих
партийных инстанций. В состав редакции центрального
органа РСДРП входили члены СДКПиЛ.
V съезд СДКПиЛ, проходивший в Закопане в июне
1906 г., стал как бы итогом ее революционной деятель¬
ности. Он принял новый устав, утвердил иную структуру
партии, основанную на принципах демократического
централизма. Единогласно было одобрено объединение
СДКПиЛ с РСДРП. Из 64 делегатов 29 представляли
рабочих. В Главное правление были избраны главным
образом представители интеллигенции. Феликс Дзержин¬
ский высказывал сожаление по поводу того, что ГП со¬
стоит только из одних «литераторов».
До середины 1907 г. СДКПиЛ вела работу в стране
очень активно, но все чаще на нее обрушивались по¬
лицейские репрессии. 40 видных ее деятелей были аре¬
стованы в округах и сосланы на каторгу. Одновременно
многие активисты вынуждены были уехать в Германию,
Францию, Швейцарию или Галицию. Другие, опасаясь
полицейских преследований, перестали участвовать в
партийной работе. Поэтому количество членов СДКПиЛ
начало уменьшаться.
Значение революции 1905—1907 гг.
Революция 1905—1907 гг. хотя и закончилась пора¬
жением, однако имела важное значение для польского
рабочего класса и всего народа. В истории Польши еще
не было освободительного движения, которое опиралось
бы на столь большую социальную базу. Рабочий класс
впервые выступил в широком общественном и нацио¬
нально-освободительном движении как самостоятельная
политическая сила, располагавшая собственными массо¬
выми организациями, как его инициатор и гегемон. Он
67

вовлек в борьбу сельскохозяйственных рабочих, кресть¬
ян, интеллигенцию и молодежь. Революция показала ре¬
акционную сущность польской буржуазии и ее прислуж¬
ничество царизму. Вместе с тем 1905 год стал школой
пролетарского интернационализма.
В ходе революции польский народ добился ограни¬
ченных, но реальных демократических свобод, ослабла
цензура, частично было разрешено право на организа¬
ции, больше стал применяться польский язык. Революция
способствовала также развитию просвещения, науки и
национальной культуры, завоеванию рабочим классом
ряда существенных социальных побед, определенному
улучшению условий труда и повышению заработной пла¬
ты, сокращению рабочего дня, обеспечению условий для
создания профессиональных союзов.
Под влиянием революции оживилось рабочее движе¬
ние на землях, захваченных Германией и Австрией, ук¬
репились политические и классовые связи, объединявшие
все польские земли. В 1905—1907 гг. более чем в 2 раза
выросли ряды ППС и СРД в Верхней Силезии. Особен¬
но быстро развились партийные организации в Катови-
цах, Забже, Бытоме, Гливицах, Рацибоже и других цент¬
рах. Проходили массовые митинги и собрания, на кото¬
рых выражалась солидарность с пролетариатом Коро¬
левства и России. Польский рабочий класс становился
гегемоном в социальной и национально-освободительной
борьбе. В среде польской молодежи усиливалось движе¬
ние сопротивления германизации. В Галиции все чаще
вспыхивали забастовки, участники которых требовали
всеобщего избирательного права. Под давлением масс
австро-венгерское правительство вынуждено было демо¬
кратизировать избирательное законодательство и в
1907 г. ввести всеобщее избирательное право.
Борьба за свержение царизма сливалась с борьбой
за освобождение Польши, поскольку в годы революции
национальные и социальные цели были тесно связаны.
Это была попытка поднять восстание через 40 лет после
января 1863 г. Революция, как подчеркивал В. И. Ленин,
была прологом, репетицией Великого Октября, который
принес России социализм, а Польше — независимость.
Во время революции в ППС происходила идейно-по¬
литическая поляризация. Возникновение ППС-левипы
как самостоятельной партии укрепило революционный
отряд польского рабочего движения. Революция явилась
свидетельством его огромного динамизма. Если в начале
68

80-х годов оно делало лишь первые шаги, то спустя 25
лет на призывы рабочих партий начать забастовку отве¬
чали уже сотни тысяч людей труда. С 1905 г. началась
качественно новая стадия национально-освободительных
боев польского народа.
В преддверии первой мировой войны
Поражение революции стало исходным пунктом ге¬
нерального наступления реакции против рабочего класса
и его партий. По отношению к рабочим и крестьянам ца¬
ризм применял жестокие репрессии. Постепенно были
перечеркнуты завоевания, достигнутые в результате ре¬
волюционного натиска масс. Рабочее движение пережи¬
вало небывало трудный период. Почти полностью пре¬
кратилось забастовочное движение. Власти приступили
к ликвидации классовых профессиональных союзов.
Между тем, по мере развития промышленности возра¬
стала численность рабочего класса. В 1913 г. на поль¬
ских землях уже было около 1 328 000 промышленных
рабочих, из них 604 тыс. в Королевстве и 459 тыс. на тер¬
ритории, находившейся под господством Германии, а
остальные — в Галиции, Чешинской Силезии и белосток-
ском округе.
Рабочее движение в Галиции переживало застой в
годы, предшествовавшие первой мировой войне. Рефор¬
мистская линия была навязана всей ППСД. Часть пар¬
тии поддерживала возникший в 1908 г. Союз деятельной
борьбы, а затем созданный Союз стрелков. ППСД вы¬
сказывалась исключительно за краткосрочные забастов¬
ки, и то главным образом чтобы продемонстрировать
борьбу за всеобщее избирательное право. Накануне вой¬
ны в 1914 г. она почти целиком включалась в действия
группы Пилсудского.
В то же время на территории, захваченной Герма¬
нией, поднималась забастовочная волна. Расширились
профессиональные союзы. Полем деятельности ППС ос¬
тавалась главным образом Верхняя Силезия. Под влия¬
нием событий 1905 г. партия претерпевала серьезную
идейно-политическую эволюцию. В апреле 1908 г. в Ка-
товицах проходил XI съезд. Он подвел итоги борьбы
ППС за демократизацию общественно-политической
жизни на землях, аннексированных Германией. Съезд
обсудил варварские акты насилия германского прави¬
69

тельства в отношении поляков и осудил закон об экспро¬
приации. Резолюция призывала польский и немецкий
пролетариат бороться против денационализации. После
1912 г. активность СДП и ППС спала, утихли споры по
национальному вопросу. В 1913 г. съезд СДП в Йене
отказался от сотрудничества с ППС, которая вела рабо¬
ту на этих польских землях, что, в свою очередь, облег¬
чило переход ее руководства, как и лидеров ППСД, на
позиции ППС-фракции. В преддверии мировой войны
действовавшая здесь ППС распалась.
ППС-фракция становилась менее активной в рабочем
движении. По мере свертывания своей работы в Коро¬
левстве она все больше настраивалась на проведение
военных акций, база для подготовки которых была пере¬
несена в Галицию. Такая политика руководства встрети¬
ла сопротивление некоторых деятелей ППС-фракции.
На этой почве возникали серьезные разногласия, осо¬
бенно в варшавской и лодзинской организациях. Часть
членов покинула ряды ППС-фракции и создала Поль¬
скую социалистическую рабочую партию (ПСРП). Был
образован Варшавский комитет, игравший роль Цен¬
трального комитета, а также было принято решение об
издании партийного органа «Глос роботничый». ПСРП
опиралась на коллективы фабрик, создавала там коми¬
теты, которыми руководили рабочие. Партия стремилась
к реализации социалистических идеалов и независимости
Польши, не питала предубеждений к российскому рево¬
люционному движению. В начале 1909 г. аресты, однако,
привели к ее ликвидации.
В середине 1908 г. по инициативе Пилсудского, Сосн-
ковского и Кукеля был образован Союз активной борь¬
бы, который поставил своей целью подготовку вооружен¬
ного восстания против царизма. Из-за этого произошло
столкновение между группой Перла и Пилсудским. Ко¬
личество членов ППС-фракции в то время составляло
около 2900 человек. Начиная с 1911 г. в ней наметились
два течения: правореформистское во главе с Пилсудским
и центристско-реформистско-социалистическое, руково¬
димое Перлом, Арчишевским, Кшеславским и др. Они
создали организацию, которая с декабря 1912 г. стала
называться ППС-оппозиция. В ее руководство — Цен¬
тральную комиссию — вошли Феликс Перль, Влодзимеж
Куновский, Ян Цынарский, Томаш Арчишевский и Ме¬
числав Домбковский. ППС-оппозиция не была связана
с пилсудчиковской идеей организации военного движе¬
70

ния за счет отказа от революционной деятельности среди
рабочих.
Оппозиция получила поддержку в секциях ППС в
Кракове, Львове и заграничных организациях. С мая
1912 г. она приступила к изданию ежемесячника «Пля-
цувка», затем органом ППС-оппозиции стала «Борьба»;
первый номер вышел в октябре 1913 г. ППС-оппозиция
развивала свою деятельность на территории Королевст¬
ва, особенно в Варшаве. После начала войны в августе
1914 г. она опять вошла в состав ППС-фракции.
С 1910 г. начался новый этап в развитии польского
рабочего движения. Наметилось оживление в промыш¬
ленности, росло производство. Борьба рабочего класса
усиливалась, достигнув в два предвоенные года уровня,
какой был накануне революции 1905 г. Вспыхивали за¬
бастовки, а празднование 1 Мая вновь продемонстриро¬
вало силу пролетариата. Была отмечена годовщина кро¬
вавого разгрома демонстрации рабочих в Петербурге в
воскресенье 22 января 1905 г., множились протесты про¬
тив расстрела российских рабочих на Ленских приисках
и репрессий в отношении участников революции 1905 г.
В 1912—1914 гг. рабочие партии в Королевстве орга¬
низовали ряд кампаний за предоставление экономиче¬
ских и национально-политических прав. Установилось со¬
трудничество между СДКПиЛ и ППС-левицей.
СДКПиЛ наряду с ППС-левицей имела большое
влияние в среде рабочих Варшавы, Лодзи и Домбров¬
ского бассейна. В 1912 г. на выборах в самоуправление
обе партии получили 227 мандатов в рабочей курии.
В 1910—1914 гг. СДКПиЛ широко осуществляла изда¬
тельскую деятельность. Достаточно регулярно печатался
«Червоны Штандар». В Варшаве выпускался «Глос ро-
ботничый». В 1910 г. начал выходить легальный ежене¬
дельник «Млот», а затем — «Трыбуны». Обе партии были
представлены на трех очередных конгрессах Интерна¬
ционала: в 1907 г. — в Штутгарте, в 1910 г.— в Копенга¬
гене, в 1912 г.— в Базеле.
В годы революции СДКПиЛ выросла в большую си¬
лу, организационно объединенную с РСДРП. Понеся
большой урон из-за репрессий и арестов, она все же со¬
хранила определенные кадры и свое влияние в важных
промышленных центрах Королевства. В 1908—1914 гг.
значительно упрочилась ведущая роль варшавской ор¬
ганизации СДКПиЛ, которая имела крепкий рабочий
актив.
71

СДКПиЛ считала, что грянет новая революция, ко¬
торая положит конец господству имущих классов.
В 1908 г. VI съезд поставил перед партией задачу под¬
готовки рабочего класса к новому штурму царизма. Это
имело большое значение в условиях повсеместного упад¬
ка революционных настроений и распространения ре¬
формистских иллюзий. На съезде были избраны члена¬
ми Главного правления Л. Иогихес-Тышка, А. Барский,
Ю. Мархлевский, В. Файнштейн, 3. Ледер и Я. Фюрстен-
берг-Ганецкий, кандидатами — Ф. Дзержинский и А. Ру-
бинштейн-Малецкий. Из-за внутренних разногласий в
партии Ганецкий, Ледер и Малецкий впоследствии от¬
казались от своих мандатов.
Постоянное пребывание руководящих деятелей за
границей, а также руководство отечественной организа¬
цией издалека вызывали много споров и раздражение.
В партийной среде начали складываться две группы, и
постепенно усиливались фракционные стычки. Актив
варшавской, лодзинской и силезской организаций во
главе с Матушевским, Генборком, Прухняком и Дзер¬
жинским обвинял Главное правление в отрыве от пар¬
тийных организаций, в неправильном освещении положе¬
ния в стране и РСДРП. В последнем случае речь шла
о недостаточной поддержке В. И. Ленина в борьбе с
меньшевистской фракцией. Краевые организации тре¬
бовали, чтобы ГП было из Берлина переведено в Кра¬
ков. Они высказывались за сотрудничество с ППС-леви-
цей, что уже проявлялось в различных забастовочных
акциях и демонстрациях.
В результате назревавших в течение нескольких лет
организационных, персональных и тактических расхож¬
дений в 1911 г. произошел раскол СДКПиЛ на две фрак¬
ции: «зажондовцев» и «розламовцев».
Разногласия касались оценки революции в Королев¬
стве, национального и аграрного вопросов, отношения к
ППС-левице. На углублении внутреннего кризиса ска¬
зался также различный подход к большевикам и мень¬
шевикам.
Раскол в СДКПиЛ нарастал с 1908 г. Главное прав¬
ление лишило Трусевича-Залевского права занимать
руководящие посты в отечественных партийных органи¬
зациях. Вместе с Матушевским он создал в Кракове оп¬
позиционный центр. Взгляды Трусевича нашли поддерж¬
ку в СДКПиЛ, действовавшей внутри страны, и были
встречены с одобрением ППС-левицей. На отечественной
72

конференции в Кракове в 1910 г. вспыхнула острая дис¬
куссия по делу Ганецкого, который выступил с письмом
против Главного правления. Его поддержали многие
представители внутренних организаций. В своем подав¬
ляющем большинстве они были за большевиков и Лени¬
на. Эта проблема стала одной из существенных причин
внутренних разногласий. Главный совет довел дело до
разрыва соглашения с РСДРП.
Центром оппозиции против ГП стала варшавская ор¬
ганизация во главе с В. Манушевским, Е. Прухняком,
Ю. Уншлихтом и Ю. Генборком. Главное правление и в
первую очередь Л. Тышку обвиняли в том, что они ото¬
рвались от партийных масс и руководили с помощью
«писем и циркуляров», не считаясь с условиями в стране,
отказывали в созыве съезда или партийной конференции.
В 1911—1912 гг. уменьшилось идеологическое и полити¬
ческое влияние Р. Люксембург в стране. В данной си¬
туации почти вся отечественная организация СДКПиЛ
выступила против Главного правления. Тогда ГП обви¬
нило руководителей в отступлении от идеалов партии.
В 1912 г. состоялись многочисленные собрания СДКПиЛ
в Варшаве, на которых принимались решения с выра¬
жением «полного вотума доверия» Варшавскому коми¬
тету, так называемым «розламовцам», и «вотум недо¬
верия» Главному правлению, так называемым «зажон-
довцам». «Розламовцы» создали краевое правление,
которое однозначно высказалось за большевиков, опре¬
делило свое отношение к ППС-левице, предусматривая
в перспективе объединение обеих партий, поддерживало
совместные встречи, дискуссии и массовые акции. Воп¬
рос о расколе в СДКПиЛ был вынесен на конгресс
II Интернационала в Базеле. Объединение обеих фрак¬
ций произошло только в ноябре 1916 г.
«Розламовцы» стояли на позиции поддержки больше¬
виков, установили тесные контакты с В. И. Лениным.
Этому способствовало его двухлетнее пребывание в Кра¬
кове и Поронино. Целиком поддерживая «розламовцев»,
В. И. Ленин считал, что краевая организация, имевшая
подлинный авторитет, реализовала идею тесного союза
польского и российского пролетариата. В. И. Ленина и
большевиков поддерживали также члены Главного прав¬
ления, в том числе Ю. Мархлевский и Ф. Дзержин¬
ский.
В. И. Ленин проявлял живой интерес к проблемам
польского рабочего движения. В свою очередь польские
73

революционеры помогали Ленину осуществлять с Рос¬
сией нелегальные контакты, что было необходимо для
руководства редакцией большевистской газеты «Прав¬
да», основанной в 1912 г.
1907—1914 гг. являлись периодом идейного созрева¬
ния ППС-левицы. В начале 1907 г. она была самой мно¬
гочисленной революционной партией на польских зем¬
лях, объединяя более 46 тыс. человек. Заметное сокра¬
щение ее рядов произошло в 1908-м и последующих
годах.
ППС-левица, проводившая среди рабочих в основном
просветительно-пропагандистскую работу, уже тогда по¬
ставила вопрос об объединении с СДКПиЛ. Своей глав¬
ной задачей она считала восстановление и укрепление
нелегальных партийных звеньев.
В 1910—1911 гг.— время революционного подъема —
ППС-левица расширила свою нелегальную организацию.
В 1912 г. в связи с Ленским расстрелом рабочих в Рос¬
сии и в знак солидарности с российским пролетариатом
она осуществила смелые политические акции, возглавля¬
ла забастовочную борьбу в Варшаве, Лодзи, Жирардове
и других городах. В 1913 г. было проведено совещание
с СДКПиЛ, однако не состоялась договоренность о тес¬
ном взаимодействии. ППС-левица исходила из предпо¬
сылки, что, «поскольку существует один рабочий класс,
должна быть и одна социалистическая партия». В 1914 г.
снова произошел обмен письмами между ППС-левицей
и СДКПиЛ по вопросу объединения. И он не дал поло¬
жительных результатов. Все это свидетельствовало о на¬
личии идеологических разногласий внутри двух партий.
На XI съезде ППС-левицы в 1911 г. был избран но¬
вый ЦРК, в который вошли М. Хорвиц-Валецкий, М. Ко-
шутская, Т. Рехневский, С. Круликовский, Ф. Захс,
П. Левинсон, М. Френдзлювна-Шапиро, А. Каспура и
Ю. Гжеляк.
Съезд дал правильную оценку Государственной думе
и политике польских буржуазных партий, приспосабли¬
вавшихся к царизму. Он решительно указал на необхо¬
димость объединения в одной партии всех революцион¬
ных сил России.
ППС-левица была единственной революционной пар¬
тией в Королевстве Польском, которая, несмотря на
очень трудные политические условия, могла выпускать
журнал, отличавшийся высоким теоретическим уровнем.
Кроме «Работника», а также теоретического органа
74

«Мысль социалистычна» издавался ряд местных журна¬
лов в Лодзи, Домбровском бассейне, Варшаве, Радоме
и Кельцах.
Внутри страны СДКПиЛ не поддерживала усилий
ППС-левицы по объединению рабочего движения. Нахо¬
дившиеся за границей ее руководители считали, что
объединение обеих партий может произойти в том слу¬
чае, если ППС-левица полностью перейдет на платфор¬
му программы СДКПиЛ. Начавшаяся в 1914 г. мировая
война прервала дальнейшие переговоры и в то же время
сделала необходимым более эффективное сотрудничест¬
во низовых партийных ячеек в разного рода профессио¬
нальных, хозяйственных и просветительских организа¬
циях.
Обе партии выступали против политики и идеологии
буржуазии, работали над повышением классового созна¬
ния пролетариата, мобилизовывали его на революцион¬
ную борьбу. Они противодействовали влиянию соглаша¬
тельских и реформистских течений в рабочем движении,
решительно отмежевывались от концепции поддержки
одной из стран, принимавших участие в мировой войне.
Отношение СДКПиЛ и ППС
к вопросу о войне и независимости
Польши
Причины возникновения первой мировой войны
(1914—1918 гг.) крылись в противоречиях капиталисти¬
ческих государств, стремившихся к новому переделу ми¬
ра. Поэтому она носила империалистический характер.
Из всех существовавших в 1914 г. на земном шаре госу¬
дарств 33 приняли участие в войне. Количество убитых
на полях сражений превысило 10 млн., а раненых — бо¬
лее 20 млн.
Государства, разделившие Польшу, не были заинте¬
ресованы в ее возрождении. Их планы прямо или кос¬
венно затрагивали жизненные интересы польского наро¬
да. В армии этих государств было мобилизовано почти
2 млн. поляков, которые должны были сражаться за их
интересы. Из них погибло около 450 тыс. В тылах ис¬
пользовался труд польских рабочих и крестьян.
Большая часть польской буржуазии и помещиков вы¬
сказалась в пользу царской России. Стронництво демок-
рацьи народовой выдвинуло лозунг объединения поль¬
75

ских земель под скипетром царя и наделения их права¬
ми автономии. В то же время политики из Галиции вме¬
сте с социалистами (ППС-фракция и ППСД) высказа¬
лись за присоединение к Австрии.
Волна национализма увлекла за собой социал-демо¬
кратические партии II Интернационала. Немецкие и ав¬
стрийские социал-демократы, голосуя за военные креди¬
ты, ссылались на то, что защищают свои конституцион¬
ные государства от царского самодержавия. Француз¬
ские социалисты в свою очередь утверждали, что защи¬
щают собственную демократическую и республиканскую
отчизну от захватнической прусской монархии. Все это
привело к краху II Интернационала. Только его револю¬
ционный отряд во главе с руководимыми Лениным боль¬
шевиками был убежден, что выходом из военного кризи¬
са является не реформирование мировой капиталистиче¬
ской системы, а ее революционное уничтожение и строи¬
тельство социализма. Наряду с большевиками к данному
отряду относились: СДКПиЛ, ППС-левица, Бунд, а так¬
же швейцарская социал-демократия, группа левых соци¬
ал-демократов Германии во главе с Р. Люксембург и др.
Сторонники этого политического течения отдавали
себе отчет в том, что необходимо создать новую между¬
народную организацию рабочего движения, способную
руководить борьбой против империалистических прави¬
тельств.
Благодаря усилиям В. И. Ленина в 1915 г. состоя¬
лась Международная социалистическая конференция в
Циммервальде (Швейцария). Она высказалась против
войны и участия в ней пролетариата. Следующая кон¬
ференция проходила в Кинтале. Хотя и она не приняла
ленинского лозунга превращения империалистической
войны в гражданскую, тем не менее способствовала
формированию среди партий II Интернационала интер¬
национального движения. В основных вопросах между¬
народного рабочего движения СДКПиЛ все решитель¬
нее поддерживала большевиков. Циммервальдское дви¬
жение положило начало объединению международного
рабочего движения на новых, революционных основах,
став предвестником III Интернационала.
После занятия Королевства немецко-австрийскими
войсками были созданы две оккупационные зоны и про¬
изведен очередной раздел польских земель. В буржуаз¬
ных партиях сложились два основных течения: активи¬
стов и пассивистов. Политики-активисты стояли за об¬
76

разование буферного польского государства либо за
объединение Королевства с Галицией в рамках габс¬
бургской монархии. Значительная часть буржуазии и
землевладельцев неоднозначно относилась к централь¬
ным государствам (т. е. Германии и Австро-Венгрии).
Они больше склонялись к проведению осторожной и вы¬
жидательной политики, поэтому ее сторонников называ¬
ли пассивистами. Сначала пассивисты ориентировались
на Россию, а позднее — на государства западной коали¬
ции. С этих позиций они боролись против деятельности
активистов.
Политика новых оккупантов (немецко-австрийских)
была направлена на подчинение всей экономики потреб¬
ностям армии и войны. Польское национальное богатст¬
во изымалось прежде всего путем реквизиции. Первона¬
чально распоряжения о реквизициях распространялись
на сырье, в частности металлы, смазочные масла, жиры,
растительное масло, а также на лошадей и т. п. С 1916 г.
уже секвестировались машины, электрооборудование,
паровые котлы, а с 1917 г.— все другие виды машин и
оборудования, предметы домашнего хозяйства, в том
числе крыши, водосточные трубы, дверные ручки, даже
мебель, если была металлической либо имела такие де¬
тали. Из-за отсутствия топлива были закрыты школы;
крестьяне сами впрягались в плуги, ибо страна лиши¬
лась лошадей и крупного рогатого скота. В целом уро¬
вень занятости сократился по сравнению с довоенным
периодом до 22% в 1916 г. и до 15% в 1918 г. Лишь в
угледобывающей промышленности этот показатель был
относительно высоким.
Положение рабочего класса стало чрезвычайно тя¬
желым. Из-за нехватки сырья и разграбления промыш¬
ленных предприятий росла безработица, поднимались
цены на продовольствие; голод и эпидемии уносили
жизни трудящихся в городах. Тысячи рабочих были
эвакуированы в глубь России во время отступления цар¬
ских войск, а еще больше вывезли немецкие оккупанты
на принудительные работы в Германию. Те, кто остался
в стране, были лишены работы и средств к существо¬
ванию.
ППС-фракция и ППСД сразу встали на сторону Гер¬
мании и Австрии. Прекратили нормально функциониро¬
вать местные организации ППСД. На практике решаю¬
щую роль в формировании ее политики играли депута¬
ты, в первую очередь, председатель депутатского клу¬
77

ба Игнацы Дашиньский. В 1914—1915 гг. ППС-фракция
попыталась восстановить свои организации на террито¬
рии Королевства. В декабре 1915 г. она насчитывала
немногим более 3 тыс. человек. В январе 1916 г. собрал¬
ся XII съезд, решения которого содержали тезис о за¬
воевании в результате войны независимости Польши и
одобрили вооруженные акции легионов. В решениях ут¬
верждалось, что в период войны невозможна револю¬
ционная борьба за социальные реформы.
Обе эти партии проводили политику активного уча¬
стия поляков в борьбе против России и в принципе под¬
держивали военно-политические действия Пилсудского.
Как и большинство партий II Интернационала, они за¬
являли, что участие в войне является неизбежностью, и
выразили готовность сотрудничать с партиями, ориенти¬
ровавшимися на центральные государства. Активисты с
энтузиазмом встретили провозглашение Германией и
Австро-Венгрией так называемого «акта 5 ноября»
1916 г., который предусматривал в будущем восстанов¬
ление польского государства «с наследственной монар¬
хией и конституционным устройством». По существу
этот акт был новым подтверждением раздела Польши.
Деятели ППС-фракции и ППСД отказались даже от
своего постулата — буржуазной республики — и согла¬
шались на конституционную монархию. Только после
победы Февральской революции в России ППС отошла
от сотрудничества с активистами и центральными госу¬
дарствами, выдвинула лозунги объединения польских
земель и их независимости.
СДКПиЛ и ППС-левица решительно выступали про¬
тив войны. Спустя несколько дней после ее начала две
эти партии и Бунд созвали в Варшаве Межпартийный
рабочий совет и 5 августа 1914 г. выступили с призывом
к координации действий «революционных сил в целях
создания единства политического фронта и придания
монолитности политическим и социальным акциям про¬
летариата». Они разоблачили планы центральных госу¬
дарств, стремившихся использовать в Королевстве тра¬
диции освободительной борьбы. Практическая работа
этих партий выражалась в мероприятиях экономическо¬
го характера, в защите трудового населения от нужды
и голода. Для этого они развернули интенсивную дея¬
тельность в хозяйственных организациях рабочих, в ор¬
ганах самопомощи и самоуправления, а также в граж¬
данских комитетах. Рабочий хозяйственный комитет
78

(РХК), созданный еще до прихода немецкой армии, ор¬
ганизовал широкую сеть дешевых кухонь, которые вы¬
давали рабочим и их семьям льготные либо бесплатные
обеды. Все организации самопомощи действовали в ос¬
новном на территории Варшавы и Лодзи.
СДКПиЛ, ППС-левица боролись против политики
сотрудничества с империалистическими державами.
С одинаковой силой они критиковали обе ориентации —
как на центральные государства, так и на коалицию.
Обе партии заявляли, что рабочий класс и польский на¬
род не могут ждать освобождения от капиталистических
государств, которые вели войну ради своих интересов.
Орган ППС-левицы «Газета работнича», в частности,
писал: «Если национальное будущее видится в незави¬
симом польском государстве, то для этого будущего
каждое из государств — участников раздела является
одинаково опасным».
На партийной конференции в январе 1916 г. Мария
Кошутская убедительно говорила о разделах Польши
как об исторической несправедливости, о попирании на¬
ционального достоинства, эксплуатации и угнетении по¬
ляков. Часть делегатов во главе с Антони Шерковским
проголосовала за предложение поддерживать идею не¬
зависимости Польши и обязательно включить этот те¬
зис в программу партии. За создание независимого со¬
циалистического польского государства в 1916 г. выска¬
залась также группа социал-демократов из варшавской
организации СДКПиЛ.
СДКПиЛ, ППС-левица ориентировались на совме¬
стную борьбу польского пролетариата и рабочего клас¬
са государств — участников раздела, и прежде всего
российского пролетариата. Обе партии понимали, что
вызвавшие мировую войну противоречия уже не могли
быть разрешены в рамках капитализма, а устранить их
могла только социалистическая революция. Однако со¬
циалистическая левица Польши недооценивала расту¬
щего в обществе стремления к независимости. Это вело
к использованию правым крылом ППС таких настрое¬
ний для модификации концепции решения польского во¬
проса. Первоначально ППС и ППСД открыто отказа¬
лись от польских земель, остававшихся под прусским
господством. Позднее они отбросили эту точку зрения,
Домогаясь полной независимости, однако категориче¬
ски отвергали мысль о выходе из войны путем рево¬
люции.
79

В 1916 г. наступила активизация деятельности рабо¬
чих партий на территории Королевства, произошли пер¬
вые в военные годы крупные забастовки. Все чаще дело
доходило до массовых демонстраций рабочих. Крупней¬
шее выступление было связано с выборами в органы са¬
моуправления. Представители левых социалистов были
избраны в городские советы во всех центрах страны.
Обе левые рабочие партии решительно протестовали
против «акта 5 ноября», разоблачая его характер и це¬
ли. Они разоблачали буржуазную сущность польских
активистов и реформаторских партий, старавшихся сов¬
местно с Германией сформировать польскую армию, ко¬
торую должны были направить на фронт как составную
часть вооруженных сил центральных государств. В свя¬
зи с этим ППС-левица весьма удачно раскрыла смысл
ноябрьского акта, обнажив идею польского буферного
государства, которое должно было появиться на свет по
воле немецко-австрийских захватчиков. В своей листов¬
ке по данному поводу СДКПиЛ разоблачила немецких
оккупантов как сторонников «жульнической диплома¬
тии», которые «посмеиваются в кулак над этой незави¬
симостью».
ППС-левица и СДКПиЛ выдвинули лозунг о праве
народов на самоопределение, что указывало на отход
от ошибочных в прошлом позиций, хотя в их руковод¬
стве еще не было полного единства взглядов. Обе пар¬
тии видели необходимость тесной увязки борьбы за на¬
циональные интересы с интересами революции и меж¬
дународного пролетариата. Программы СДКПиЛ и
ППС-левицы не призывали к непосредственной борьбе
за независимое польское государство.
Победа революции в России подтвердила на практи¬
ке тезис СДКПиЛ о том, что только социалистическая
революция может принести польским трудящимся со¬
циальное и национальное освобождение.
Значение Великого Октября
для независимости Польши
До начала революции 1917 г. обе воюющие стороны
не создавали перспектив для восстановления незави¬
симости Польши. В феврале 1917 г. рабочие, крестьяне
и солдаты России свергли царское самодержавие. Рево¬
люционная Россия заняла иную позицию в польском во¬
80

просе. 27 марта Петроградский Совет рабочих и солдат¬
ских депутатов принял обращение к польскому народу.
В нем говорилось:
«Царский режим, в течение полутора веков угнетав¬
ший польский народ одновременно с русским, ниспро¬
вергнут объединенными силами пролетариата и войск.
Извещая польский народ об этой победе свободы над
всероссийским жандармом, Петроградский Совет рабо¬
чих и солдатских депутатов заявляет, что демократия
России стоит на почве признания национально-полити¬
ческого самоопределения народов, и провозглашает, что
Польша имеет право быть совершенно независимой в
государственно-международном отношении».
В новых условиях польский вопрос приобрел между¬
народное звучание. Победоносная революция решитель¬
ным образом изменила судьбу польского народа, так как
был уничтожен царизм — один из наиболее мощных уча¬
стников раздела Польши. Революционная Россия про¬
возгласила необходимость создания независимого поль¬
ского государства. Она способствовала росту стремлений
к независимости и революционных настроений среди экс¬
плуатируемых народов, и особенно польского.
В результате победы Октябрьской революции была
свергнута власть империалистической российской бур¬
жуазии. Нанеся удар по международному империализ¬
му, она одновременно ослабила государства, которые
участвовали в разделе Польши, и вынудила ее имущие
классы выдвинуть программу с требованием националь¬
ной независимости. Кроме того, она заставила западные
державы уделить больше внимания проблеме восстанов¬
ления польского государства. Советская власть на прак¬
тике подтвердила программные принципы партии боль¬
шевиков в вопросе о праве польского народа на само¬
определение. В. И. Ленин неоднократно указывал, что
освобождение Польши может наступить только в резуль¬
тате победы революции в России. Следствием такой по¬
зиции был принятый на II съезде Советов Декрет о
мире, в котором осуждалась всякая аннексия чужих тер¬
риторий.
Декларация прав народов России от 15 ноября
1917 г. провозгласила:
«1. Равенство и суверенность народов
России.
2. Право народов России на свободное
самоопределение вплоть до отделения и
6 Чеслав Козловский gj

образования самостоятельного государ¬
ства.
3. Отмена всех и всяких национальных
и национально-религиозных привилегий
и ограничений.
4. Свободное развитие национальных
меньшинств и этнографических групп,
населяющих территорию России».
В январе 1918 г. Советское правительство издало де¬
крет, подписанный Лениным и Луначарским, о возвра¬
щении польскому народу всех памятников национальной
культуры, вывезенных царским правительством из
страны.
Еще в 1917 г. Советское правительство обратилось к
воюющим государствам с предложением заключить пе¬
ремирие и приступить к мирным переговорам. В декаб¬
ре начались переговоры с центральными государства¬
ми в Брест-Литовске, в ходе которых советская деле¬
гация добивалась эвакуации оккупированных ими поль¬
ских территорий. Чтобы изложить польскую позицию,
Советское правительство направило на переговоры де¬
легатов от СДКПиЛ — Станислава Бобиньского и Кар¬
ла Радека. Представленная ими декларация имела боль¬
шое политическое и теоретическое значение. Она свиде¬
тельствовала о том, что СДКПиЛ, за исключением не¬
многих ее организаций, солидаризировалась с ленинской
точкой зрения в национальном вопросе. Делегация цен¬
тральных государств отвергла польскую позицию.
29 августа 1918 г. Совет Народных Комиссаров при¬
нял декрет об отказе от договоров правительства быв¬
шей Российской империи с правительствами Германии и
Австро-Венгрии. В третьей статье декрета указывалось:
«Все договоры и акты, заключенные правительством
бывшей Российской империи с правительствами Коро¬
левства Прусского и Австро-Венгерской империи, ка¬
сающиеся разделов Польши, ввиду их противоречия
принципу самоопределения наций и революционному
правосознанию русского народа, признавшего за поль¬
ским народом неотъемлемое право на самостоятель¬
ность и единство, отменяются настоящим беспово¬
ротно...»
В 1917 г. в России насчитывалось более 2,5 млн. по¬
ляков, в том числе много членов и деятелей ППС-левицы
и ППС-фракции. Среди них были солдаты, призванные
в российскую армию, рабочие, эвакуированные вместе с
82

фабриками, эмигранты, политические заключенные, дея¬
тели революционных партий, студенты. В 1917—1918 гг.
на ее территории появилось 199 польских социалистиче¬
ских организаций. Самые многочисленные организации
СДКПиЛ, ППС-левицы и ППС были в Москве, Петро¬
граде, Киеве, Харькове, Одессе, Самаре, Минске и Крас¬
ноярске.
После победы Февральской революции в России
освобожденные из тюрем и ссылки польские револю¬
ционеры сразу включились в борьбу, и многие из них
сыграли выдающуюся роль. Феликс Дзержинский был
членом Центрального Комитета РСДРП (б), входил в
состав центра, руководившего подготовкой вооруженно¬
го восстания в Петрограде, был организатором и предсе¬
дателем Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрре¬
волюцией. Юзеф Уншлихт являлся членом Петроград¬
ского военно-революционного комитета, а в 1918 г. стал
комиссаром Западного фронта. Бронислав Веселовский
был членом секретариата Центрального Комитета
РСДРП (б) и председателем Верховного трибунала.
Якуб Ханецкий, Мечислав Броньский, Юлиан Ленский,
Станислав Бобиньский, Станислав Пестковский, Стани¬
слав Будзиньский, Вацлав Венглиньский, Стефан Зби-
ковский и другие принимали непосредственное участие в
вооруженном восстании, а также находились на ответст¬
венных постах в органах Советской власти. Освобожден¬
ного из немецкого концлагеря Юлиана Мархлевского из¬
брали в Центральный Исполнительный Комитет Совета
рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
Из польских солдат, находившихся в России, были
сформированы революционные полки: Белгородский
полк, позднее переименованный в Красный полк рево¬
люционной Варшавы, Варшавский полк красных гуса¬
ров, Люблинский стрелецкий полк, Мазовецкий полк
красных уланов. Эти отборные полки и отряды Красной
Армии защищали молодую Советскую власть от контр¬
революции и сражались против империалистических ин¬
тервентов. Участие польских рабочих, членов СДКПиЛ,
ППС-левицы и ППС в Октябрьской революции и в за¬
щите Страны Советов являлось искренним выражением
пролетарского интернационализма. Они сохранили вер¬
ность поколениям польских революционных демократов
XIX в., которые боролись «за вашу и нашу свободу». Их
революционность соединялась с глубоким патриотизмом,
верностью идеям пролетарской революции в России, ко¬
83

торая прокладывала дорогу социальному и националь¬
ному освобождению Польши. Польские революционеры
понимали, что, сражаясь за победу революции, они
одновременно добивались социального и национального
освобождения рабочего класса и всего народа.
В результате победы революции в России и позиции
Советского правительства на международной арене в
Польше усилились антиоккупационные и антикапитали-
стические настроения, которые охватывали все более
широкие народные массы.
Начало революции в России вызвало появление но¬
вых тенденций в ППС-фракции и ППСД. Их прежняя
политика не выдержала испытаний. Эти партии призна¬
ли возможность обретения Польшей независимости бла¬
годаря победе революции в России и нарастанию рево¬
люционного движения в двух других державах — участ¬
ницах раздела Польши. Однако будущую Польшу они
представляли себе как буржуазно-демократическую
республику.
В марте 1917 г. в Варшаве состоялся XIII съезд
ППС, который осуществил фактический разрыв с акти¬
визмом. Съезд подчеркнул, что «борьба за независи¬
мость Польши органически соединяется с международ¬
ным революционным течением, которое возникло в Пет¬
рограде в мартовские (февральские.— Прим, ред.) дни».
После победы революции в России СДКПиЛ и
ППС-левица приняли и применяли на практике ленин¬
скую идею превращения войны в революцию.
Начиная с весны 1917 г. в значительной степени ак¬
тивизировалось рабочее движение. В июне в Лодзи ба¬
стовали трамвайщики, в мае — рабочие газового завода в
Варшаве. Особенно большой размах забастовочное дви¬
жение получило в Верхней Силезии. В январе 1918 г.
забастовки состоялись в Варшаве, Люблине, Кельцах,
Петркове, Домброве Гурничей и во многих городах Га¬
лиции. Они стали новым шагом в усилении борьбы
польского рабочего класса за социальное и националь¬
ное освобождение.
По-боевому отреагировали польские трудящиеся на
политику австро-германских оккупантов в период Брест¬
ских переговоров. В ответ на отторжение Хелмского
района от Королевства Польского 14 февраля 1918 г.
началась всеобщая забастовка и бурные демонстрации в
Варшаве и Лодзи. В. Домбровском бассейне забастовка
охватила шахты и промышленные предприятия Домбро-
84

вы Гурничей, Бендзина и других городов. Бастовали
рабочие Петркова и Радома. Уличные выступления име¬
ли место в Люблине, Влоцлавеке, Кракове, Тарнове и
других городах Галиции.
Забастовочное движение продолжалось все лето, осо¬
бенно большим был его размах осенью 1918 г. Тогда оно
распространилось на сельскохозяйственных рабочих. Не¬
малое влияние на рост революционных настроений, пре¬
жде всего на территориях, входивших в бывшую Рос¬
сийскую империю, и в Галиции, оказывали реэмигранты
из России. Позже забастовочная борьба развернулась на
территориях, захваченных Германией. Здесь революци¬
онное воздействие оказала начавшаяся в ноябре 1918 г.
революция в Германии.
Выступления рабочего класса, инициаторами кото¬
рых в значительной степени были его революционные
партии (СДКПиЛ и ППС-левица), имели патриотиче¬
ский национально-освободительный характер. Вместе с
тем важной была роль классовых и социальных аспек¬
тов. В 1918 г. группа так называемой рабочей оппозиции
ППС-левицы решительно поддержала лозунг о «незави¬
симой объединенной Польской Народной Республике».
В условиях активизации революционного и нацио¬
нально-освободительного движения крепло сотрудниче¬
ство СДКПиЛ и ППС-левицы. Так произошло дальней¬
шее сближение их идейно-программных позиций. Теоре¬
тически эти партии признавали, что каждый народ
имеет право на самоопределение. Однако позиция
В. И. Ленина и большевиков, которые добивались реа¬
лизации этого лозунга в отношении угнетавшихся цариз¬
мом народов, а также Польши, не получила их поддерж¬
ки. Претворение его в жизнь в тех условиях, по мнению
обеих партий, означало бы вовлечение пролетариата в
борьбу за буржуазное польское государство и на многие
годы отдалило бы освобождение от классовой эксплуа¬
тации.
Обретение независимости по времени не совпадало с
выдвижением польскими революционерами программы,
которая объединила бы в комплексе борьбу за социаль¬
ное и национальное освобождение.
Осенью 1918 г. появилась реальная возможность осво¬
бождения польского народа. В октябре поражение цен¬
тральных государств было предрешено. Начало рево-
люции в Германии и Австро-Венгрии ускорило их воен¬
ный крах. Монархии распались. В то же время в России
85

власть взял в свои руки рабочий класс. Таким образом,
сложились условия, при которых ни одно из госу¬
дарств— участников разделов не было в состоянии за¬
владеть Польшей и она могла обрести независимость.
7 ноября 1918 г. в Люблине было создано первое пра¬
вительство восстановленного независимого польского го¬
сударства. Это было выдающимся событием в истории
польского народа. После более ста лет неволи Польша
как государство снова появилась на политической кар¬
те Европы.
Образование независимого польского государства
было результатом борьбы не только всех поколений па¬
триотов, демократов XIX в.— периода национальных вос¬
станий, но и польских революционеров — социалистов и
социал-демократов. Это была заслуга ППС-левицы и
СДКПиЛ, ППС и ППСД. Подтвердился тезис левых сил
общества, согласно которому независимость Польши
тесно связана с делом революции в Европе, и прежде
всего в России. У польского народа появились условия
для политического, экономического, социального и куль¬
турного развития. Однако восстановление Польши как
буржуазно-помещичьего государства имело негативные
стороны и такие же последствия.

ПОЛЬСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
В ПЕРИОД
БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
(1918—1926 гг.)
Независимое польское государство было провозглаше¬
но буржуазно-демократической республикой. Власть ока¬
залась в руках эксплуататорских классов. Несмотря на
формальную демократию, отсутствовало фактическое ра¬
венство граждан, ибо в условиях экономического господ¬
ства имущих классов демократическая конституция не
обеспечивала народовластия.
К моменту восстановления государственного сувере¬
нитета экономика страны в результате военных разруше¬
ний находилась в упадке. Передача земли крестьянам
являлась условием социального, экономического и поли¬
тического развития. Большинство крестьян выступало за
проведение аграрной реформы парламентским путем, в
рамках буржуазной республики.
О низком уровне сельского хозяйства свидетельство¬
вал размер посевных площадей и производительность од¬
ного гектара земли. В 1938 г. урожайность зерновых со¬
ставила: пшеницы — около 12 ц с 1 га, ржи—11,2 ц>
картофеля—121 ц с 1 га. В межвоенной Польше при
постоянно увеличивавшейся армии безработных происхо¬
дил рост «лишних рук» в деревне, примерно 4,5—8 млн.
Решить эту проблему при буржуазном строе было не¬
возможно, что в значительной мере отрицательно сказы¬
валось на положении страны и служило главным тормо¬
зом ее развития. Только в 1944 г. декретом Польского
Комитета Национального Освобождения данная пробле¬
ма была снята.
87

Межвоенная Польша являлась слабой, отсталой в эко¬
номическом отношении страной. Особенно сказывался
низкий уровень промышленного развития, что было след¬
ствием периода ее раздела. Ко времени получения неза¬
висимости промышленность была разрушена, а для уце¬
левших предприятий не хватало сырья и топлива. Коли¬
чество занятых в промышленности бывшего Королевства
в 1918 г. едва составляло 15% по сравнению с предвоен¬
ными годами. В 1921 г. в обрабатывающей и горнодобы¬
вающей отраслях насчитывалось около 800 тыс. рабочих,
сельскохозяйственных рабочих—1,5 млн. Согласно все¬
общей переписи 1931 г., рабочие составляли около 28%
населения страны. В городах был высок уровень безра¬
ботицы. По официальным данным, в 1926 г. было 190 тыс.,
а в 1938 г.— 456 тыс. безработных. Это свидетельствует
о том, что безработица в Польше имела структурный ха¬
рактер.
Несмотря на то что в межвоенные годы были построе¬
ны Гдыня, Центральный промышленный район, железно¬
дорожная линия Силезия — Побережье и другие объекты,
уровень промышленности и строительства по сравнению
с довоенным (1913 г.= 100) достигал в 1926 г. 58,9, в
1938 г.— 98,7. В целом по уровню промышленного про¬
изводства Польша оставалась далеко позади других ев¬
ропейских стран. Национальный доход на душу населе¬
ния был одним из самых низких в Европе.
Третьим показателем слабости Польши тех лет была
национальная структура: около 30% населения состав¬
ляли национальные меньшинства. В стране проживало
почти 4,5 млн. украинцев, около 3,2 млн. евреев, прибли¬
зительно 2 млн. белорусов, почти 800 тыс. немцев и не¬
сколько десятков тысяч литовцев, русских и других на¬
циональных групп. Значительный процент национальных
меньшинств, а также неправильная национальная поли¬
тика польских правительств отрицательно сказывались
на всем комплексе государственных проблем.
Еще одним показателем слабости была политическая
разноликость польского общества. Существовало не¬
сколько политических партий, не считая свыше десятка
мелких и нескольких десятков карликовых союзов. К этим
партиям относились: Коммунистическая партия Польши,
которая была нелегальной, но играла значительную роль
в жизни страны; Польская социалистическая партия;
крестьянское движение, которое с 1931 г. распадалось по
крайней мере на три группы — «Вызволене» («Освобож¬
88

дение»), Польская крестьянская партия (Польске строн¬
ництво людове), «Пяст» и крестьянская партия (Строн¬
ництво хлопскё, СХ); Партия национальной демократии
(Стронництво демокраци народовой, СНД), называемая
также эндецией. Таким образом, есть основание гово¬
рить о далеко идущей политической раздробленности на¬
селения, о разрывавших его глубоких социальных и по¬
литических конфликтах. В их основе лежал классовый
антагонизм, и прежде всего борьба между рабочим клас¬
сом и буржуазией, между крестьянами и помещиками.
Политика имущих классов делала невозможным пол¬
ное использование созданных в результате обретения не¬
зависимости условий в области развития национальной
культуры. Недостаток средств на школьное образование
привел к тому, что в 30-х годах почти 50% детей окон¬
чили только начальную четырехлетнюю школу.
Даже такое просвещение в условиях более чем сто¬
летней неволи было значительным шагом вперед в жизни
польского народа и государства. Крайняя слабость Поль¬
ши в социально-экономическом отношении привела к
тому, что у народного образования не было перспектив
развития.
Борьба за определение характера
общественно-политического строя Польши
(1918—1921 гг.)
В 1918—1921 гг. решился исход борьбы за обществен¬
но-политический строй, и на повестку дня встал вопрос
формирования польского государства в территориальных
границах. Когда в начале ноября 1918 г. в Люблине было
образовано первое польское правительство, а через не¬
сколько дней — в Варшаве, еще не существовало границ
государства. Польше еще не принадлежали Поморье,
Познаньское воеводство и Силезия. Немцы считали их
частью рейха. Не было урегулировано положение и на
востоке. Некоторые территории еще были оккупированы
германской армией. Польско-чехословацкая граница во
многих пунктах тоже не была установлена. Таким обра¬
зом, борьба за границы Речи Посполитой только начи¬
налась.
В декабре 1918 г. вспыхнуло восстание в Велькаполь-
ске, в результате которого к Польше отошли Познаньское
воеводство и часть Поморья. В 1919—1921 гг. было три
89

силезских восстания, их итогом стало присоединение ча¬
сти Верхней Силезии — района в промышленном отно¬
шении богатого. Из 60 шахт, находившихся в Верхней
Силезии, она получила 50. Границы на востоке Польша
установила путем войны с Российской Советской Федера¬
тивной Социалистической Республикой. Она выступила
как агрессор, советская сторона стремилась к разреше¬
нию пограничной проблемы мирным путем.
С момента получения независимости и до осени 1919 г.
страна была ареной глубоких социальных конфликтов
и классовой борьбы. Именно тогда решался вопрос о ха¬
рактере польского государства. Это были годы, когда мир
находился под впечатлением Октябрьской революции.
Польша, граничащая с Советской Россией, особенно ощу¬
щала ее влияние. На положении страны сказывалось и
воздействие революции в Германии, в первую очередь
на развитие событий на западных границах. В самой
Польше тоже довольно много было внутренних конфлик¬
тов, имевших революционную окраску.
В таких условиях 7 ноября 1918 г. было образовано
люблинское правительство Игнацы Дашиньского. Оно
состояло из деятелей левых партий: Польской социали¬
стической партии, Польской крестьянской партии «Выз¬
волене», Польской социально-демократической партии
Галиции и Чешиньской Силезии и др. Правительство
Дашиньского поддержали рабочие Люблина и Радома,
Островца, Кракова и Тарнова, а также многих других
городов. Не меньшую симпатию испытывали к прави¬
тельству крестьяне Центральной Галиции, Люблинского,
Меховского и Петрковского воеводств. Изданный им ма¬
нифест предусматривал созыв Учредительного сейма, ра¬
венство граждан, свободу совести, печати и слова, соб¬
раний, политических партий и профессиональных союзов,
национализацию лесов, введение 8-часового рабочего дня.
На рассмотрение сейма планировалось представить про¬
екты декретов об аграрной реформе, национализации
шахт, дорог, об участии рабочих в управлении предприя¬
тиями, о социальном обеспечении. Это были проекты важ¬
ных документов демократического характера.
Спустя несколько дней правительство Дашиньского
подчинилось прибывшему из Магдебурга Пилсудскому,
который в свою очередь сформировал правительство во
главе с Енджеем Морачевским. Оно ввело 8-часовой ра¬
бочий день и 46-часовую рабочую неделю, социальное
страхование, охрану труда женщин и несовершеннолет¬
90

них. В январе 1919 г. был опубликован декрет об обяза¬
тельном страховании на случай болезни. Важное значе¬
ние имел также декрет об охране интересов съемщиков
жилой площади.
Уже правительство Морачевского заняло более уме¬
ренную позицию по ряду политических и социальных
проблем. Однако не были проведены в жизнь обещанные
аграрная реформа, национализация крупной промышлен¬
ности и природных богатств.
Оба правительства не способствовали активизации
народных масс, выступления которых неоднократно при¬
обретали революционный характер. Их политика была
направлена на то, чтобы сосредоточить внимание народа
на выборах в сейм, который якобы должен принять важ¬
ные решения относительно социальных реформ, что на
практике означало гашение революционной энергии ра¬
бочих и крестьян. И то и другое правительство, несмотря
на демократический состав и программу, не оправдали
надежд, которые на них возлагали массы.
Правительство Морачевского открыто выступило про¬
тив радикальных требований рабочих и крестьян, напри¬
мер направило карательный военный отряд в Домбров¬
ский бассейн. В области внешней политики оно правиль¬
но призывало к освобождению Центральной Польши,
Поморья и Силезии, но в то же время отвергало предло¬
жения установить межгосударственные отношения с Со¬
ветской Россией. Это правительство начало вооруженную
агрессию против охваченных революцией белорусских и
украинских земель.
СДКПиЛ и ППС-левица не принимали участия ни
в одном из правительств, а организовывали борьбу на¬
родных масс за социальные преобразования. Это оказы¬
вало эффективное давление на правительства Дашинь-
ского и Морачевского, на деятельность которых влияли
сильные правые партии, прежде всего национал-демокра¬
тов.
В период пребывания у власти правительств Дашинь-
ского и Морачевского сохранилась революционная ат¬
мосфера в стране. Рабочие боролись за ввод в действие
фабрик и заводов, за повышение заработной платы и при¬
знание фабричных комитетов. Они самовольно устанав¬
ливали 8-часовой рабочий день. Безработные выходили
на демонстрации с требованием работы и хлеба. В этой
сложной обстановке наряду с органами буржуазного го¬
сударства возникали новые формы рабочих организа¬
91

ций — Советы рабочих депутатов. В бывшем Королев¬
стве руководящей силой советов были СДКПиЛ и ППС-
левица, а также ППС-фракция.
Уже 2 ноября 1918 г. рабочие Домбровы Гурничей ра¬
зоружили австрийских солдат и снабдили оружием отря¬
ды сформировавшейся Красной гвардии. 3 ноября на
массовых митингах было принято решение о создании
Советов рабочих депутатов. 5 ноября был образован со¬
вет в Люблине, 6 ноября — в Домброве Гурничей, 11 но¬
ября— в Варшаве, 13 ноября — в Лодзи и т. д. В целом
возникло более 100 советов. Кроме того, были созданы
советы депутатов сельскохозяйственных рабочих. Особен¬
но широко крестьянское движение развивалось в Цент¬
ральной и Южной Польше. Ареной борьбы крестьян ста¬
ли прежде всего повяты Тарнобжег и Пиньчов. 6 ноября
1918 г. на митинге в Тарнобжеге, в котором участвовало
около 30 тыс. крестьян и рабочих, было принято решение
учредить народную власть. Крестьяне снимали старост,
выбирали тминные комитеты, разоружали жандармов и
организовывали народную милицию. Их борьба приобре¬
ла характер революционного аграрного движения. Оно
было настолько сильным, что указанные повяты называ¬
ли «Тарнобжегской республикой» и «Пиньчовской рес¬
публикой».
Советы представляли интересы рабочего класса и кре¬
стьянства; они стали реальной угрозой для буржуазии.
Революционные партии рассматривали советы как обще¬
рабочие организации, которые должны стать орудием
борьбы за власть. Именно поэтому все силы этих партий
концентрировались на организации советов. СДКПиЛ и
ППС-левица, а затем КПП мобилизовали пролетариат
под лозунгом «вся власть в руки Советов». В то же время
ППС отводила СРД роль «рабочего сейма» — организа¬
ции, которая должна была поддержать правительство
Морачевского.
Особенно активно действовал Совет рабочих депута¬
тов Домбровского бассейна, что объяснялось промышлен¬
ным характером данного района и воздействием револю¬
ционных партий. В результате выборов в состав совета
вошли 229 членов КПП и 130 членов ППС. Совет Дом¬
бровы Гурничей призвал рабочий класс экспроприиро¬
вать капиталистов, взять власть и управление предприя¬
тиями в свои руки. Была создана Красная гвардия, ко¬
торая контролировала ряд важных пунктов в Сосковце
и Бендзине.
92

Совет оказывал большое влияние на положение в бас¬
сейне. Исполнительный комитет СРД ввел 8-часовой ра¬
бочий день, пытался покончить с безработицей, принял
решение о повышении на 100% заработной платы, а так¬
же установил ее минимальный уровень. Совет обязал ди¬
рекции шахт, металлургических заводов и других пред¬
приятий, а также магистраты городов нести расходы по
содержанию Красной гвардии. Но правительственные
войска разоружили Красную гвардию. Совет рабочих
депутатов Домбровского бассейна, по существу единст¬
венный в Польше, соединил борьбу за привлечение на
свою сторону рабочего класса с борьбой за политическую
власть.
Варшавский совет, которым руководил видный дея¬
тель СДКПиЛ и КПП Францишек Гжельщак, принял ре¬
шение, где говорилось: «Нашим лозунгом является: «Вся
власть Советам рабочих депутатов в городе и деревне!
Братский Союз с пролетариатом России и Германии».
Этот совет, большинство в котором принадлежало ком¬
мунистам, руководил всей политической деятельностью.
Борьба между революционным и реформистским на¬
правлениями проходила в СРД Лодзи, Люблина, Радома,
Влоцлавека и других городов.
Советы возникли и в Галиции; их организовала ППСД,
являвшаяся там единственной польской рабочей партией,
которая старалась ограничить функции советов защитой
экономических интересов рабочих. Однако во многих го¬
родах, особенно в Хжановске, Ясьле и Саноке, советы
представляли полный комплекс интересов рабочих и вы¬
ражали их радикальные настроения.
Рабочие и рабоче-солдатские советы появились также
в Верхней Силезии и Центральной Польше. Многие из
них сыграли важную роль в борьбе за национальное и
социальное освобождение, в подготовке выступлений тру¬
дящихся.
Общая обстановка в советах складывалась неблаго¬
приятно для революционного движения. В феврале
1919 г. в девяти самых крупных советах перевес был на
стороне социалистов. Как правительство, так и имущие
классы относились враждебно к СРД, боясь их револю¬
ционной деятельности.
В результате политических махинаций, а также давле¬
ния Пилсудского, стремившегося к соглашению с имущи¬
ми классами, во второй половине января 1919 г. прави¬
тельство Морачевского подало в отставку. Вместо него
93

был сформирован кабинет во главе с Игнацы Падерев¬
ским.
С приходом к власти явно буржуазного правительства
усилились репрессии против советов. Весной 1919 г. на
основе решения Центрального Комитета КПП был под¬
готовлен проект политической платформы советов, пре¬
дусматривавший взятие власти путем социалистической
революции. Несколько раньше совещание представителей
11 крупных СРД по предложению коммунистов постано¬
вило объявить двухдневную общенациональную заба¬
стовку.
Одновременно Главное правление Национального со¬
юза рабочих (НСР) отозвало своих представителей из
советов. 20 марта Главный совет ППС рекомендовал де¬
путатам прекратить сотрудничество с коммунистами.
В мае 1919 г. фракция ППС в Люблинском СРД, насчи¬
тывавшая 90 депутатов, покинула заседание и провозгла¬
сила себя Люблинским советом. Аналогичную тактику
ППС применяла во Влоцлавеке, Страховицах и других
городах. 20 июня Главный совет ППС принял решение
отозвать своих депутатов из СРД и организовать отдель¬
ные, так называемые независимо-социалистические СРД.
Это облегчило властям расправу с движением советов.
Начались аресты их деятелей. Организованные ППС пар¬
тийные советы формально существовали еще несколько
месяцев, однако не стремились расширить свою деятель¬
ность.
Советы не привели к революционным преобразовани¬
ям в Польше. Причин тому было много, в частности сла¬
бость и политический раскол внутри рабочего класса, уси¬
ление позиций имущих классов, отсутствие взаимодейст¬
вия с крестьянством. Армия и эндецкие боевики, так
называемая белая гвардия, стреляли в демонстрантов,
убивали революционных рабочих. Народную милицию,
сформированную из рабочих, крестьян и молодежи, пра¬
вительство еще в декабре 1918 г. включило в систему го¬
сударственного аппарата.
Так протекала политическая борьба за путь развития
Польши. От революционных и радикальных устремлений
народных масс, в формировании которых видную роль
играли СДКПиЛ и ППС-левица, через правительства
Дашиньского и Морачевского, которые намеревались
провести кое-какие реформы, и, наконец, резкий поворот
вправо к правительству Падеревского. Разгром советов
завершал первый этап борьбы между рабочим классом
94

и крестьянством, с одной стороны, капиталистами и по¬
мещиками— с другой. Этот этап закончился упрочением
власти имущих классов.
Тем не менее борьба народных масс в 1918—1919 гг.
способствовала демократизации вновь образовывавшего¬
ся государства, учету им многих требований трудящихся.
Помимо других экономических завоеваний они добились
сокращения рабочего дня, всеобщего и обязательного
страхования на случай болезни, введения охраны труда,
признания профессиональных союзов. Борьба масс ока¬
зывала влияние на процесс государственного устройства.
Однако буржуазно-помещичья система была формально
санкционирована, выражением чего явилось принятие
конституции в марте 1921 г. По многим своим положени¬
ям она была демократической, но в наиболее существен¬
ных для общественного развития страны вопросах — ее
социального преобразования — не нарушала буржуазно¬
помещичьей системы. В политическом отношении консти¬
туция устанавливала строй буржуазной Демократии, ко¬
торый функционировал до 1926 г.
В практической деятельности буржуазно-помещичья
власть отходила от положений конституции. Она не пред¬
отвращала преследований КПП, а также революцион¬
ных рабочих и крестьянских организаций (ППС-левицы,
Независимой крестьянской партии, Белорусской кресть¬
янско-рабочей «Громады», Союза коммунистической мо¬
лодежи и т. д.). В свою очередь статьи конституции,
касавшиеся убеждений и свободы слова, давали возмож¬
ность пресекать деятельность, не отвечавшую интересам
правящих сил. Политика власть имущих вела к тому,
что при формальной демократии в стране не было усло¬
вий для фактического социально-экономического и поли¬
тического равенства граждан.
Образование КПП. Объединение ППС и ППСД
После победы Октябрьской революции СДКПиЛ и
ППС-левица заняли одинаковую позицию в вопросе о
социалистической революции и диктатуре пролетариата.
Осенью 1918 г. они начали борьбу за победу революции
на польских землях. В этой обстановке стало необходи¬
мым их объединение. 5 ноября Центральный рабочий ко¬
митет ППС-левицы официально обратился к Главному
правлению СДКПиЛ с таким предложением. Были об-
95

разованы Межпартийный совет и комиссия для выработ¬
ки политической платформы будущей партии. Объедине¬
ние было результатом не только соглашения сверху, но
и выражением стремлений рядовых членов обеих партий.
Трудные и сложные проблемы стояли перед вновь об¬
разованной Коммунистической партией Польши (до
1925 г.— Коммунистическая рабочая партия Польши),
организационный съезд которой открылся 16 декабря
1918 г. в Варшаве. Работа съезда была непродолжитель¬
ной, поскольку делегаты обеих партий были единодушны
при утверждении предварительно подготовленной поли¬
тической и организационной платформы. Было принято
постановление о создании Коммунистической рабочей
партии Польши. В состав Центрального Комитета из
12 человек вошли на основе паритета представители обе¬
их объединившихся партий, в частности, от СДКПиЛ —
Францишек Гжелыцак, Владислав Ковальский, Щепан
Рыбацкий; от ППС-левицы — Мария Кошутская, Стефан
Круликовский, Максимилиан Хорвиц-Валецкий. Цент¬
ральным органом стал «Червоны Штандар». Характер и
сущность новой партии были отражены в политической
платформе, изложенной в манифесте «К пролетариату
Польши!», а также во временном организационном Уста¬
ве, основанном на принципах демократического центра¬
лизма. В политической платформе, которая была набро¬
ском Программы КПП, подчеркивалось, что «Польша,
как и все капиталистические страны мира, вступает в пе¬
риод социальной революции».
В качестве главной задачи съезд признал установле¬
ние диктатуры пролетариата путем взятия всей полноты
власти Советами рабочих депутатов. Он выступил против
преследования рабочего движения и осудил националь¬
ное угнетение.
Образование КПП путем объединения СДКПиЛ и
ППС-левицы способствовало интеграции революционного
течения в польском рабочем движении. Однако в нем по-
прежнему существовали две группировки: революцион¬
ная, которую составляли коммунисты, и реформистская,
представленная ППС.
Вновь образованная Коммунистическая партия уна¬
следовала от своих предшественниц сеть организаций в
бывшем Королевстве Польском, кадры опытных деятелей,
а также значительное влияние в Советах рабочих депу¬
татов, профсоюзах, кооперативах и т. п. Ведя борьбу
против буржуазной и антирабочей политики тогдашних
96

правителей, КПП недооценивала, однако, роли государ¬
ства.
Решения съезда отражали распространенные в то вре¬
мя среди партийных деятелей надежды на близкую по¬
беду социалистической революции в Европе. КПП при¬
зывала трудящиеся массы к свержению буржуазии. Она
еще не учитывала конкретных путей, ведущих к социа¬
листической революции в Польше. Партия ошибочно счи¬
тала, что в международном масштабе дни капитализма
сочтены.
КПП в то время не учитывала, что существование на¬
циональных государств являлось исторической неизбеж¬
ностью. Она не взяла на вооружение ленинский лозунг
о праве наций на самоопределение, как и лозунг о неза¬
висимости Польши, считая, что неизбежная и близкая
победа мировой или по крайней мере европейской соци¬
алистической революции уничтожит социальное и наци¬
ональное угнетение, ликвидирует границы и сделает из¬
лишним существование отдельных национальных госу¬
дарств. Она не предвидела всех трудностей и сложностей
на пути к победе социализма. Партия, провозглашая ре¬
волюционную конфискацию земель помещиков, вместе с
тем выступала против популярных в деревне лозунгов об
их разделе среди крестьян.
Процесс осознания партией правильных позиций по
национальному и крестьянскому вопросам, а также по
другим важным проблемам только начинался. Под воз¬
действием политической жизни страны многие из этих
идейно-политических положений подверглись измене¬
ниям.
КПП родилась как рабочая, марксистская революци¬
онная партия, ставшая на позиции интернационализма
и солидарности с российской революцией. Съезд реши¬
тельно высказался в поддержку революционного течения
в международном рабочем движении, за образование
Коммунистического Интернационала. Польские комму¬
нисты участвовали в его создании. Юлиан Мархлевский,
например, участвовал в подготовке I конгресса.
В марте 1919 г. в Москве состоялся I конгресс Ком¬
мунистического Интернационала, на котором КПП пред¬
ставлял Юзеф Уншлихт. КПП относилась к числу актив¬
ных секций III Интернационала.
Образование Коммунистического Интернационала име¬
ло выдающееся значение для революционного движения
во всем мире, особенно принятие им ленинских програм¬
7
Чеслав Козловский
97

мных и тактических положений. В качестве исходного
пункта конгресс оценил современное положение как нача¬
ло эпохи крушения капитализма, эпохи пролетарских ре¬
волюций. Партии, вступавшие в Интернационал, должны
были принять «21 условие» (написанные Лениным и ут¬
вержденные II конгрессом), требовавших, в частности, к
своему официальному названию добавить: «секция Ком¬
мунистического Интернационала». Согласно этим усло¬
виям, каждая партия, принадлежавшая к Коммунистиче¬
скому Интернационалу, обязана была подчиняться ре¬
шениям его конгрессов и исполнительных органов,
признавать диктатуру пролетариата. Впервые в истории
международного рабочего движения возникла организа¬
ция, представлявшая его наиболее динамичную револю¬
ционную часть.
Последовательное проведение в жизнь принципа меж¬
дународной солидарности пролетариата было характер¬
ным для всей деятельности КПП. Она была в Польше
единственной партией, которой чужды какие-либо про¬
явления национализма.
По сравнению с другими рабочими партиями КПП
наиболее последовательно защищала жизненные интере¬
сы рабочего класса. Ее отличительная черта — живые
контакты с массами, обобщение опыта их борьбы. Руко¬
водители партии, в частности Адольф Барский, Мария
Кошутская-Костшева, Максимилиан Хорвиц-Валецкий,
Щепан Рыбацкий, часто выступали на митингах, на соб¬
раниях Советов рабочих депутатов и профессиональных
союзов. Они стремились совершенствовать работу пар¬
тии, внести необходимые изменения в ее программу.
Первоначально КПП не охватывала всего коммуни¬
стического движения в стране. К февралю 1919 г. уже
были созданы партийные комитеты в 47 городах и посел¬
ках бывшего Королевства Польского. Организации Ком¬
партии Домбровского бассейна, Варшавы, Лодзи, Люб¬
лина и Ченстохова вместе с пригородами насчитывали
более 5500 человек.
В январе 1919 г. была создана Коммунистическая
партия Восточной Галиции. В 1922 г. она вошла в состав
КРПП на правах автономии, а в 1923 г. была преобразо¬
вана в Коммунистическую партию Западной Украины.
В 1923 г. родилась Коммунистическая партия Западной
Белоруссии. Обе эти партии входили в состав КПП на
правах автономии. В 1920 г. была создана Коммунисти¬
ческая партия Верхней Силезии, насчитывавшая около
98

4 тыс. человек. После разрешения проблемы границ часть
ее членов вошла в состав КПП, другая — в Коммунисти¬
ческую партию Германии. В то же время к КПП примк¬
нула революционная часть Бунда, так называемый Ком-
бунд.
С первых дней существования КПП руководила заба¬
стовками рабочих Домбровского бассейна, Варшавы,
Лодзи и других городов. Она боролась за единство ра¬
бочего класса как в Советах рабочих депутатов, так и
в профсоюзном движении. Коммунистическая партия
была организатором забастовочной борьбы сельскохозяй¬
ственных рабочих.
За свою революционную деятельность партия постоян¬
но подвергалась преследованиям буржуазного правитель¬
ства. После непродолжительного периода ограниченной
легальности начиная со второй половины 1919 г. ей при¬
шлось уйти в подполье. Много коммунистов было аресто¬
вано.
Польская социалистическая партия наряду с КПП
была второй рабочей партией. В межвоенный период у
обеих партий были глубокие расхождения по идеологи¬
ческим, политическим вопросам, что нашло отражение
в их программах.
Ко времени восстановления государственной незави¬
симости социалистическое движение в стране представля¬
ли: ППС бывшего Королевства Польского, ППСД и
ППС территорий, входивших в состав Пруссии; среди
национальных меньшинств: Всееврейский рабочий союз —
Бунд; еврейская социалистическая партия «Ферайнигте»,
в 1921 г. в результате раскола часть ее членов пере¬
шла в КПП, а часть — в Независимую социалистическую
партию труда; Украинская социально-демократическая
партия. В последующие годы возникли и другие партии,
представлявшие реформистское направление: Незави¬
симая социалистическая партия труда (в 1924 г.), Гер¬
манская социалистическая партия в Лодзи и Герман¬
ская социал-демократическая партия в Верхней Силезии,
Поморье и в Познаньском воеводстве. В 1925 г. они объе¬
динились в Германскую социалистическую партию труда.
Правое крыло рабочего движения представляли пар¬
тии, отрицавшие в своих программах и на практике прин¬
ципы классовой борьбы. К ним относились Националь¬
ный рабочий союз и Национальная партия рабочих,
которые в 1920 г. слились в Национальную рабочую пар¬
тию. Она пользовалась влиянием в Велькапольске, Лод¬
99

зи, Верхней Силезии и Поморье. На территориях, ранее
входивших в состав Пруссии, определенное влияние в
рабочем движении имела Польская партия христиан¬
ской демократии — клерикальная организация, союзни¬
чавшая с эндецией.
ППС и ППСД в принципе выступали как единая по¬
литическая сила. В 1918 г. XV съезд ППС высказался
за объединение социалистического движения. Он высту¬
пил с идеей учредить в стране парламентское устройство
и народное правительство, способное провести широкие
социальные реформы. В вопросах выборов в сейм прог¬
рамма ППС предусматривала осуществление полной не¬
зависимости и объединение всех польских земель, укреп¬
ление народной республики и народных правительств, а
также немедленное проведение радикальных социальных
преобразований. Руководители ППС не сделали, однако,
выводов из победы правых сил на выборах и развернули
борьбу против КПП.
На XVI съезде в апреле 1919 г. произошло организа¬
ционное слияние ППС и ППСД, в результате появилась
единая ППС. Съезд подтвердил оппозиционное отноше¬
ние партии к правительству Падеревского. Вместе с тем
во время съезда сложилась левая оппозиция, которую, в
частности, представляли Тадеуш Жарский, Адам Ланды
и Зофья Мацеевска-Жарская. Съезд отверг линию оппо¬
зиции, руководство в партии по-прежнему находилось в
руках правых. В избранный на XVI съезде Центральный
Варшавский Комитет и Главный Совет ППС вошли Иг¬
нацы Дашиньский, Енджей Морачевский, Норберт Бар-
лицкий, Мечислав Недзялковский, Феликс Перль, Кази¬
меж Пужак, Ежи Чешейко-Сохацкий, Зигмунт Заремба.
ППС являлась членом II Интернационала.
В первые месяцы независимости ППС в значительной
мере сосредоточила свое внимание на отношениях Поль¬
ши с соседними странами, а также на строительстве пар¬
ламентарной республики. По мнению партии, социальное
преобразование страны должно было совершаться мир¬
ным легальным путем, через проведение постепенных
парламентских реформ. Она считала существование не¬
зависимого польского государства главным условием для
проведения реформ, ведущих к социализму. ППС рас¬
сматривала государство как надклассовый орган, являв¬
шийся общенациональным институтом, независимо от
классового характера правительств. ППС была убеждена,
что обострение классовой борьбы прежде всего ослабля¬
100

ло стабильность государства, а попытка рабочего класса
взять власть революционным путем могла привести к
утрате независимости. Такая позиция обусловливала ее
борьбу с КПП по вопросу о характере Советов рабочих
депутатов.
ППС считала, что советы должны быть только сове¬
щательным органом парламента. В революции члены
партии занимали три различные позиции. Большинство
руководящих деятелей, в том числе Игнацы Дашиньский,
Феликс Перль, Мечислав Недзялковский, будучи против¬
никами революционных методов, выступали в поддержку
парламентской системы, за ликвидацию Советов рабочих
депутатов. Центральная группа, в том числе Зигмунт За-
ремба, подчеркивая необходимость социальных преобра¬
зований и по-прежнему считая, что Польша не созрела
для революции, была против коммунистов. Левая груп¬
па, куда входили Тадеуш Жарский, Адам Ланды, Ян Ква-
пиньский, Ежи Сохацкий, Болеслав Дробнец и др., вы¬
двигала лозунг социалистической революции и поддержи¬
вала деятельность Советов рабочих депутатов. После
принятия руководством партии решения о расколе Со¬
ветов рабочих депутатов от нее откололась часть ле¬
вой группы во главе с Жарским и Ланды, которая об¬
разовала самостоятельную организацию — ППС-оппо-
зицию.
Раскол в советах вызвал огромное недовольство сре¬
ди сторонников ППС-оппозиции. В сентябре 1919 г. в
Варшаве состоялся нелегальный съезд оппозиции. Он
осудил соглашательскую политику руководства ППС, вы¬
сказался против строительства буржуазного государства
и выдвинул лозунг борьбы за Польскую независимую
социалистическую республику советов. Съезд высказался
также за присоединение к Коммунистическому Интерна¬
ционалу и за сотрудничество с КПП. Летом 1920 г. ППС-
оппозиция объединилась с КПП. В компартию вступила
также левая оппозиция ППС в Галиции под руководст¬
вом Станислава Ланьцуцкого, а в 1921 г.— новая оппози¬
ционная группа. Вместе с ППС-левицей под руководст¬
вом бывшего генерального секретаря ЦИК Ежи Чешей-
ко-Сохацкого в КПП влился познаньский ОКР ППС во
главе с Ст. Поранкевичем.
ППС как легальная партия имела возможность стать
массовой партией. Но численность ее рядов в 1919 г. со¬
ставила почти 60 тыс., в 1925 г. — около 52 тыс., а в
1939 г.— лишь 30 тыс. человек. После обретения страной
101

независимости относительно быстро происходило объеди¬
нение сходных между собой рабочих организаций.
Поворотным пунктом в истории польского рабочего
движения явилось создание Коммунистической партии
Польши. Однако по-прежнему не было ликвидировано его
дробление на отдельные ориентации и направления. Все
это затрудняло борьбу рабочего класса и служило прег¬
радой на пути к революции. Поэтому борьба за единство
рабочего класса составляла одну из ключевых проблем
революционной марксистской партии.
Позиция КПП и ППС
в отношении польско-советской войны
Польское рабочее движение требовало установления
мира с Советской Россией. Со своей стороны, ее револю¬
ционная власть неоднократно возобновляла предложение
заключить мир с Польшей. Выступая 1 марта 1920 г.,
В. И. Ленин заявил: «И мы говорим товарищам в Поль¬
ше, что мы ее свободу бережем, как свободу всякого дру¬
гого народа, что русский рабочий и крестьянин, испытав¬
ший гнет царизма, хорошо знает, чем был этот гнет. Мы
знаем, что величайшим преступлением было то, что Поль¬
ша былафазделена между немецким, австрийским и рус¬
ским капиталом... И поэтому мы понимаем ту ненависть,
которой проникнута душа поляка... Мы не хотим войны
из-за территориальной границы, потому что мы хотим
вытравить то проклятое прошлое, когда всякий велико¬
росс считался угнетателем» L
Уже в начале 1919 г. имели место ограниченные воен¬
ные действия между польскими войсками и Красной Ар¬
мией, которые в 1920 г. переросли в настоящую войну.
18 марта 1921 г. был подписан Рижский мирный договор.
Он определил границы, которые просуществовали до
1939 г.
Империалистические государства планировали эту
войну сделать важным звеном своей политики, направ¬
ленной на создание «санитарного кордона», чтобы изо¬
лировать Советскую Россию от остальной Европы. Вой¬
на омрачила весь комплекс польско-советских отноше¬
ний, отрицательно воздействовала и на внутреннее поло¬
жение самой Польши. Как война захватническая, она
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч.. т. 40, с. 181.
102

не пользовалась популярностью в польском народе. Про¬
тив нее выступали рабочие, неодобрительно относились
и крестьяне. В 1919 г. антивоенное движение охватило
широкие слои народа. Прекращения военных действий
требовали ППС и ПСЛ «Вызволене».
После занятия польскими войсками в августе 1919 г.
значительной части Белоруссии ППС начала долговре¬
менную политическую кампанию за заключение мира с
Советской Россией при условии присоединения к Польше
литовско-белорусских земель на правах федерации.
С одной стороны, ППС опасалась возрождения реак¬
ционной России, что вновь угрожало бы независимости
Польши, с другой — не хотела и боялась революции. Про¬
тив войны и позиции ЦИК последовательно выступали
левые круги ППС во главе с генеральным секретарем
Ежи Чешейко-Сохацким. XVII съезд партии, состоявший¬
ся в мае 1920 г., принял программу, проект которой пред¬
ставил Мечислав Недзялковский. Она содержала поло¬
жение о том, что ППС «ставит своей целью уничтожить
всякого рода угнетение и эксплуатацию»; «стремится к
созданию на всех польских землях Польской Социалисти¬
ческой Республики, которая будет связана узами посто¬
янного братского сотрудничества с другими социалисти¬
ческими республиками». Программа не указывала кон¬
кретного пути взятия власти рабочим’*'кл2гсим ’ и "не1
выдвигала лозунга о диктатуре пролетариата. Она носи¬
ла реформистский характер, хотя и содержала ряд пра¬
вильных демократических и социалистических тезисов.
Съезд ППС не выступил с осуждением агрессивных дей¬
ствий Польши, обошел молчанием факт контрреволюци¬
онной войны. Он наделил Главный совет правом прини¬
мать решение об участии ППС в буржуазных правитель¬
ствах при возникновении чрезвычайных обстоятельств.
Вскоре руководство воспользовалось этим правом, и
представители партии вошли в коалиционное правитель¬
ство. Во избежание опасности падения власти буржуазии
в стране была развернута разнузданная антисоветская
кампания. Руководители ППС создавали специальные
бюро по вербовке добровольческих отрядов для борьбы с
Красной Армией.
Против войны последовательно и решительно выступа¬
ла только коммунистическая партия. Она требовала за¬
ключения мирного договора с Советской Россией, орга¬
низовывала массовые антивоенные манифестации. После
начала наступления на Киев в Варшаве под знаменами
103

КРПП 1 мая вышли на демонстрацию 30 тыс. человек,
в Домбровском бассейне состоялось несколько демон¬
страций. Многолюдные манифестации были в Лодзи,
Влоцлавеке, Кутне, Ченстохове, Жирардове, Побянице,
Згеже и других городах. Их участники требовали немед¬
ленного прекращения войны с Советской Россией.
Состоявшаяся в мае 1920 г. I конференция КРПП по¬
ставила перед партией задачу: «Разъяснять широчайшим
массам, что как трудящиеся Польши, так и все челове¬
чество заинтересованы в возможно более энергичной за¬
щите Советской России и Советской Украины от посяга¬
тельства польского и международного империализма...»
В своей пропаганде КПП подчеркивала классовый ха¬
рактер войны и необходимость революционного взятия
власти в Польше. По инициативе В. И. Ленина на поль¬
ской территории, где находилась Красная Армия, начала
создаваться гражданская революционная власть. 30 июля
1920 г. в Белостоке был образован Временный революци¬
онный комитет Польши (ВРКП). В него вошли Юлиан
Мархлевский, Феликс Дзержинский, Феликс Кон, Юзеф
Уншлихт и Эдвард Прухняк. Революционные комитеты
появились в Седлеце, Ломже, Остроленке, Высоком Ма-
зовецком, Радзыле и т. д. Главной задачей ВРКП" была
закладка основ будущего строя Польской социалистиче¬
ской республики советов. В своем манифесте он <призы¬
вал трудящихся к борьбе за «социалистическую Польшу,
Польшу действительно независимую, Польшу рабоче-
крестьянскую».
Для того чтобы положить начало процессу революци¬
онных перемен, ВРКП создавал собственную админист¬
рацию, опираясь на местные революционные комитеты,
приступил к национализации промышленных объектов,
помещичьих имений и лесов, аннулировал долги крестьян
и провозгласил неприкосновенность их земли. Несмотря
на личные советы Ленина, ВРКП не решался, однако,
на раздел земли помещиков среди крестьян. В результате
комитет получил поддержку только промышленных и
сельскохозяйственных рабочих, а крестьянство заняло
выжидательную позицию.
ВРКП организовал народную милицию, а из местных
рабочих был сформирован Варшавский коммунистиче¬
ский полк. Аналогичную работу проводил созданный
8 июля в Тарнополе Галицком революционный комитет.
Временный комитет функционировал почти две неде¬
ли, и ему не удалось воздействовать на рост революцион¬
104

ности масс. В связи с изменением военной ситуации на
фронте в августе он прекратил свою деятельность.
Во время войны КПП понесла ощутимые потери в кад¬
рах, что явилось следствием террора и массовых арестов.
Были арестованы Адольф Барский, Мария Кошутская,
Юзеф Цишевский и многие другие. В тюрьмах и в конц¬
лагерях оказалось не менее половины членов партии.
Война с Советской Россией причинила польскому на¬
роду огромный ущерб. Военные расходы, разрушения
ослабляли вновь созданное государство. Помимо матери¬
ального урона огромными были потери в людях. К тому
же война ослабила позиции Польши на международной
арене. Внутри страны активизировался рост контррево¬
люционных, пагубных для общества тенденций.
Подавление революционных выступлений, окончание
войны на востоке и борьба за польские земли на западе
замыкают первый бурный период формирования государ¬
ства, его границ и строя. Последней фазой борьбы за
Верхнюю Силезию стало третье силезское восстание,
длившееся с 3 мая по 5 июля 1921 г. Оно повлияло на
пересмотр решений коалиции о присоединении к Польше
более значительных, нежели планировалось, территорий.
Несмотря на это, большая часть Верхней Силезии и вся
Опольская Силезия оказались в руках немцев. На резуль¬
татах национально-освободительной борьбы отрицатель¬
но сказалась война Польши с Советской Россией. Такое
же воздействие она оказала и на ход плебисцита в Вар-
мии и Мазурах.
Рост борьбы рабочего класса
Продолжая традиции своих предшественниц, КПП с
самого начала придавала большое значение борьбе за
улучшение жизни рабочего класса. Эти проблемы в об¬
становке тех лет, когда свирепствовали безработица и
дороговизна, не хватало продовольствия, были чрезвы¬
чайно важны. В июле 1919 г. по инициативе КРПП
состоялось объединенное совещание классовых профес¬
сиональных союзов. В Центральную комиссию профес¬
сиональных союзов было избрано 13 представителей от
ППС и 11 от КПП. В исполнительный отдел Централь¬
ной комиссии профсоюзов вошли Зигмунт Жулавский
(ППС)—председатель, Щепан Рыбацкий (КРПП) —
заместитель председателя, Анджей Здановский (ППС) —
105

секретарь, Мирослав Здзярский (КРПП)—заместитель
секретаря. Это было первое объединение коммунистиче¬
ских и социалистических профсоюзов. Оно оказало реша¬
ющее влияние на дальнейшее развитие классового про¬
фессионального движения в стране.
Первоначально КПП стремилась использовать проф¬
союзы в политической борьбе за власть. Одновременно
коммунисты выступали инициаторами и организаторами
экономической борьбы. Они создавали в профсоюзах
свои фракции. Деятельности классовых союзов всяче¬
ски препятствовали власти, а их левых деятелей подвер¬
гали репрессиям. На первом конгрессе в мае 1920 г. из
161 делегата лишь 60 были коммунистами. Этим восполь¬
зовалась ППС при выборах новой Центральной комис¬
сии.
Рабочие бастовали против наступления капитали¬
стов на 8-часовой рабочий день, против дороговизны и
инфляции. В 1921 г. в забастовках участвовало 473 тыс.,
в 1922 г.— до 607 тыс. человек. Неизменно выдвигалось
требование, чтобы рост заработков не отставал от роста
цен. Особо следует отметить забастовку рабочих Вар¬
шавского железнодорожного узла в феврале 1921 г. За¬
бастовочный комитет, находившийся под влиянием ком¬
мунистов, добивался повышения заработной платы,
введения поправочного коэффициента для учета роста
дороговизны, изменения регламента работы. Это выступ¬
ление превратилось во всеобщую забастовку железнодо¬
рожников, которая охватила 150 тыс. человек. В заба¬
стовке солидарности приняли участие рабочие Варшавы,
Домбровского бассейна, Лодзи, Люблина, Радома и
Кельце. Руководители забастовки прервали ее после
того, как правительство заверило, что не будет военизи¬
ровать железные дороги. В первой половине 1921 г. ба¬
стовали текстильщики Лодзи, осенью — сельскохозяйст¬
венные рабочие Велькопольши. В 1922 г. состоялись
забастовки сельскохозяйственных рабочих в Велькополь-
ше и Поморье, в августе и ноябре — всеобщие забастов¬
ки лодзинских текстильщиков, а также ноябрьская за¬
бастовка горняков. В ходе этих выступлений рабочего
класса происходили столкновения с полицией.
Забастовки 1921 г. носили в основном экономический
характер. Среди рабочих постепенно увеличивалось коли¬
чество членов профсоюзов, и, пожалуй, в то время оно
было наибольшим за весь межвоенный период.
1923 год вошел в историю как период самой интен-
106

сивной забастовочной борьбы. В ней участвовало более
800 тыс. рабочих. Главной причиной выступлений и заба¬
стовок явилось резкое падение стоимости польской мар¬
ки и безудержный рост дороговизны. Падение стоимости
денег приобрело характер необычайно острой инфля¬
ции; стоимость марки по отношению к доллару уменьши¬
лась в 35 раз, при этом цены резко повышались. Вовремя
забастовок текстильщики Лодзи и Ченстохова, металли¬
сты Варшавы, металлурги Островца и Староховиц про¬
явили стойкость и дисциплинированность.
Активным участником забастовок являлась Компар¬
тия Польши. В соответствии с резолюцией о едином
фронте, она предложила ЦИК ППС совместно выступать
против правительства Хьено — Пяста. Это предложение
не было принято ППС, хотя во время забастовочной
борьбы обе партии неоднократно действовали единым
фронтом. Особенно мощной и показательной с этой точки
зрения была забастовка горняков и металлургов Верхней
Силезии в октябре 1923 г. Она была организована Цен¬
тральным комитетом действия Верхней Силезии, так
называемым «Комитетом-21», который возглавлял ком¬
мунистический деятель Юзеф Вечорек. Ее участники тре¬
бовали повышения заработной платы с учетом роста до¬
роговизны. Хотя октябрьская забастовка была жестоко
подавлена, рабочим удалось добиться некоторого повы¬
шения заработной платы. Многие видные коммунистиче¬
ские деятели, например Людвик Шабатовский и Юзеф
Вечорек, оказались в тюрьме. И в Верхней Силезии ком¬
партия перешла на нелегальное положение.
В ответ на репрессии и военизацию железных дорог
рабочие решили провести забастовку солидарности. Она
состоялась 5 ноября и охватила всю страну. Наиболее
острый характер забастовка приобрела в Кракове, где
рабочие вступили в схватку с полицией и армией, овла¬
дели частью города, разоружили некоторые военные от¬
ряды. Они взяли в плен 200 солдат, 100 полицейских, а
также захватили 500 винтовок, 8 пулеметов и другое ору¬
жие. В ходе боев погибло 18 рабочих, сотни были ранены.
Среди солдат и полицейских насчитывалось несколько
десятков убитых и более 100 раненых. Большую роль в
событиях в Кракове сыграл один из левых руководителей
ППС, а затем Независимой социалистической партии
труда (НСПТ) — Болеслав Дробнер.
Бои в Кракове мощным эхом отозвались в ближайших
промышленных центрах, стали выдающимся событием в
107

польском революционном рабочем движении. В ходе их
углубилась связь между КПП и рабочим классом, о чем
свидетельствовал рост влияния партии в профсоюзном
движении. В ряды КПП вливались революционные груп¬
пы, которые сформировались внутри ППС и других про¬
грессивных партий.
Осенью 1923 г. борьба рабочих привела к падению
правительства Хьено — Пяста, на смену которому при¬
шло правительство во главе с Владиславом Грабским.
Новый кабинет старался вывести Польшу из катастро¬
фического экономического положения.
Коммунисты считали, что тяжесть мер по стабилиза¬
ции положения должны взять на себя капиталисты и по¬
мещики. В 1924 г. снова прошли забастовки, организо¬
ванные коммунистами. В них приняло участие 540 тыс.
рабочих. Серьезные выступления имели место в Верхней
Силезии. Как и прежде, был создан «Комитет-21», про¬
изводилась централизация заводских советов. Заметных
успехов коммунисты добились в Лодзинском округе, где
совместно с социалистами руководили ноябрьской 100-
тысячной забастовкой текстильщиков.
О росте влияния коммунистов свидетельствовали вы¬
боры в правления касс помощи по болезни. В Домбров¬
ском бассейне за коммунистов было подано 26 тыс. голо¬
сов. Коммунисты добились успеха на выборах в правле¬
ние касс помощи по болезни во Влоцлавеке, Озоркове и
Варшавском повяте.
В 1925 г. накал борьбы значительно ослаб, во всей
стране бастовали лишь 148 тыс. рабочих. Самое крупное
выступление было организовано коммунистами в Варша¬
ве. Весной 1925 г. состоялись забастовки сельскохозяйст¬
венных рабочих в Варшавском, Люблинском, Белосток-
ском, Лодзинском, Поморском и Познаньском воеводст¬
вах. Набирала силу борьба безработных. В Верхней Си¬
лезии и Домбровском бассейне ее возглавляли сформиро¬
ванные коммунистами комитеты безработных. Во Влоц¬
лавеке произошли кровавые столкновения между поли¬
цией и безработными.
Согласно позиции ЦИК ППС, Центральная комиссия
профессиональных союзов приняла в 1925 г. решение об
устранении коммунистов со всех постов в профсоюзном
движении. В июне 1925 г. III конгресс профсоюзов утвер¬
дил резолюцию, которая деятельность коммунистической
партии объявила «вражеской».
108

Решения II съезда КПП
Начиная с 1921 г. в КПП шел процесс глубокой идей¬
ной эволюции. В условиях стабилизации капитализма все
более очевидным становилось, что привлечь широкие
массы к идеям социализма можно только в результате
продолжительной работы по повышению их сознания, ру¬
ководства борьбой за экономические и политические
требования.
Политическая обстановка страны заставляла партию
развернуть борьбу за удовлетворение демократических
требований, прежде всего за раздел помещичьей земли
между крестьянами. Прежние программные формулиров¬
ки, и в частности, по национальному и аграрному вопро¬
сам, становились преградой на пути распространения
влияния КПП в массах. Выходу из создавшегося положе¬
ния способствовала сложившаяся в III Интернационале
обстановка, III конгресс которого в 1921 г. подчеркнул
значение борьбы в защиту повседневных интересов тру¬
дящихся и необходимость объединения вокруг нее ком¬
мунистов, социалистов и беспартийных. Конгресс назвал
крестьянство потенциальным союзником пролетариата.
Важное значение для выработки правильной стратегии
и тактики коммунистического движения имела работа
В. И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммуниз¬
ме». В ней Ленин обращал особое внимание на законо¬
мерности перехода от капитализма к социализму, а так¬
же на специфику их реализации в условиях отдельной
страны.
Учение Ленина по данному вопросу постепенно усваи¬
валось польскими коммунистами. II конференция КПП
(февраль 1921 г.) высказалась за участие коммунистов
в выборах в сейм. Партия выступила с собственным спи¬
ском, но под вывеской созданной для этой цели легаль¬
ной организации — Союза пролетариата городов и де¬
ревни. Предвыборная платформа главной задачей счи¬
тала борьбу за польскую социалистическую республику,
выдвигала немало демократических лозунгов, предусма¬
тривавших улучшение материального положения масс.
На выборах в 1922 г. было завоевано более 132 тыс. голо¬
сов и получено 2 мандата. В Домбровском бассейне и
Варшаве были избраны Станислав Ланьцуцкий и Стефан
Круликовский, которые учредили первый депутатский
клуб коммунистов в сейме. ППС сохранила свою преж¬
нюю позицию: более 900 тыс. голосов и 41 мандат.
109

Первую существенную попытку преодолеть непра¬
вильные теоретические и тактические концепции сделала
III конференция КПП, проходившая в апреле 1922 г. в
Гданьске. Она обсудила три основные проблемы: тактику
единого фронта рабочего класса, аграрный и националь¬
ный вопросы. После дискуссии, в ходе которой выяви¬
лись различные точки зрения, конференция приняла ре¬
шение о едином рабочем фронте. Впервые был рассмо¬
трен вопрос о союзе рабочего класса и крестьянства.
Основой для дискуссии по аграрному вопросу явились
так называемые «аграрные тезисы», подготовленные Ма¬
рией Кошутской. Конференция не приняла их, но реко¬
мендовала продолжить партийную дискуссию по этому
вопросу. Тем не менее конференция сделала важный шаг
вперед в области теории и практической деятельности
партии. Она правильно отметила, что для подготовки в
стране революции необходимо революционизировать ра¬
бочие массы, усилить радикальные настроения крестьян
в борьбе за землю, а также активизировать борьбу угне¬
таемых народов на восточных территориях против коло¬
ниалистской и экстремистской политики польского пра¬
вительства.
Большим достижением в деятельности КПП явилась
организация молодежного коммунистического движения.
Начало ему было положено в 1919 г., когда возникла
Молодая коммуна. На следующий год был сформирован
Союз коммунистической рабочей молодежи, который,
однако, год спустя принял решение об отказе от само¬
стоятельной деятельности и о включении актива и членов
союза в работу в рамках КПП. Рост коммунистического
влияния среди молодежи постепенно закладывал основы
самостоятельной организации. По инициативе партии при
ЦК КПП был создан отдел молодежи. Он занялся под¬
готовкой съезда коммунистической молодежи всей стра¬
ны. В марте 1922 г. на съезде молодежных групп и рево¬
люционных организаций был образован Коммунистиче¬
ский союз молодежи Польши (КСМП).
Среди важнейших проблем, обсуждавшихся на съез¬
де, были идейно-воспитательная работа, экономическая
борьба, формы деятельности среди молодежи националь¬
ных меньшинств, студенческой и сельской молодежи, а
также устав.
«Задачей КСМП,— говорилось в решениях съезда,—
как выразителя интересов рабочей молодежи, является
организация молодежи и ведение борьбы за лучший
ПО

быт... Коммунистическая партия, руководитель рабочего
класса, особенно чувствует необходимость резерва, кото¬
рый укреплял бы ее ряды и поставлял бы кадры... она
должна иметь организацию, которая поведет массы ра¬
бочей молодежи на борьбу за коммунизм».
Съезд принял программу Коммунистического Интер¬
национала Молодежи и объявил КСМП его секцией.
С 1923 г. на правах автономных организаций в состав
КСМП входили Союз коммунистической молодежи За¬
падной Белоруссии и Коммунистический союз молодежи
Западной Украины. КСМП идейно и организационно был
связан со студенческим Союзом независимой социалисти¬
ческой молодежи «Жице» (с 1932 г. — Организация со¬
циалистической молодежи «Жице»), Союзом студенче¬
ской левицы «Фронт», Союзом независимой школьной
молодежи. КСМП руководил деятельностью детской ор¬
ганизации «Пионер». Под влиянием КСМП возникли мо¬
лодежные организации культурно-просветительного ха¬
рактера, спортивные клубы и кружки сельской моло¬
дежи.
Союз имел организационную самостоятельность, при¬
знавал политическое руководство компартии. Основные
программные положения были такими же, как и у всего
коммунистического движения: борьба с капиталистиче¬
ским строем, за победу социализма и диктатуру проле¬
тариата, в защиту интересов молодежи. Активно ведя
политическую работу среди молодежи, КСМП развил
пропагандистскую и просветительскую деятельность, са¬
мообучение в области теории марксизма. Он выступал в
защиту права молодежи на труд и учебу, участвовал в
массовых политических акциях КПП.
Большое значение в истории КПП имел II съезд, со¬
стоявшийся 19 сентября — 2 октября 1923 г. Как отметил
съезд, наибольшую слабость партии определял недоста¬
точный учет в ее политике конкретных условий страны и
настроений широких масс. Это проявилось, в частности,
в недооценке национального и аграрного вопросов. В ка¬
честве главной задачи съезд выдвинул разработку
концепции польской революции, приспосабливая к усло¬
виям страны ленинское понимание теории перерастания
буржуазно-демократической революции в социалистиче¬
скую.
Это была программа буржуазно-демократических ре¬
форм— широкой аграрной реформы и рабочего контроля
на промышленных предприятиях. Критикуя капиталисти¬
111

ческие правительства за то, что те привели страну к эко¬
номическому упадку, КПП указывала: их дальнейшее
существование представляло для независимости Польши
«смертельную опасность». Прочную государственную не¬
зависимость польскому народу могла дать только победа
революции. Поэтому перед рабочим классом ставилась
задача взятия политической власти.
В решении съезда записано:
«В этот исторический момент польский революцион¬
ный пролетариат должен выступить на арену историче¬
ских событий не только как фактор, представляющий
свои собственные классовые интересы, но и как вождь и
защитник всего народа».
Освещение с ленинских позиций роли польского рабо¬
чего класса как руководящей силы народа явилось важ¬
нейшим достижением II съезда. Рабочий класс должен
вступать в союз с крестьянством, а также с угнетенными
народами, добивающимися освобождения. Съезд призы¬
вал к борьбе с любыми проявлениями национального
гнета, высказался за право белорусов и украинцев на са¬
моопределение. Он одобрил подготовленные М. Кошут-
ской «аграрные тезисы», принял соответствующие резо¬
люцию и воззвание по вопросу о рабоче-крестьянском
союзе.
В целях закладки основ этого союза съезд выдвинул
лозунг «Земля — крестьянам». В тезисах говорилось, что
главной задачей рабоче-крестьянского союза должна
стать борьба крестьянских масс, возглавляемых рабочим
классом, за уничтожение помещичьих имений и раздел
земли между безземельными и малоземельными крестья¬
нами. Съезд призвал партию использовать тактику еди¬
ного фронта с ППС в борьбе за социализм. Он принял
новый устав КПП, базировавшийся на ленинских прин¬
ципах строительства партии нового типа.
Съезд рекомендовал членам партии усилить работу
с молодежью, особенно сельской, обратил внимание на
культурно-просветительную и спортивную деятельность,
а также признал развитие партийных организаций одной
из важнейших задач коммунистов.
Решения II съезда давали ответ на проблемы, стояв¬
шие перед Польшей, отражали ленинскую стратегию пар¬
тии, подчеркивали важность демократических задач, на¬
ционального и аграрного вопросов, указывали пути
мобилизации демократических элементов польской ре¬
волюции. Эта новая линия встретила поддержку подав¬
112

ляющего большинства участников съезда, актива и чле¬
нов партии.
В тезисах Центрального Комитета ПОРП, посвящен¬
ных 40-летию КПП, подчеркивалось:
«До того времени два больших общественных движе¬
ния в Польше: революционное движение рабочих и кре¬
стьян— были разделены. КПП была первой партией, ко¬
торая перебросила мост между этими движениями, со¬
здавая рабоче-крестьянский союз под руководством
рабочего класса для борьбы с влиянием буржуазии и
аграрными теориями правых в крестьянском движении.
КПП выдвинула лозунг о рабоче-крестьянском пра¬
вительстве как о единственной власти, способной путем
революционных преобразований разрешить главные про¬
тиворечия, которые делали невозможным социально-
экономическое развитие Польши».
Съезд избрал Центральный Комитет, в состав кото¬
рого вошли Мария Кошутская-Костшева, Владислав
Краевский, Максимилиан Хорвиц-Валецкий, Адольф
Варшавский-Варский, Ежи Сохацкий, Вацлав Врублев¬
ский, Францишек Гжельщак, Осип Крилык, Францишек
Фидлер, Юлиан Брун, Людвик Шабатовский, Александр
Данеслюк, Саул Амстердам, Роман Яблоньский, Хенрык
Битнер и Стефан Мертенс.
Решения II съезда свидетельствовали о возраставшей
идеологической и политической зрелости партии, творче¬
ском применении ею марксизма-ленинизма в польских
условиях.
Программа и тактика партии, заявил съезд, должны
учитывать конкретные условия страны и настроения
масс, соединять демократические цели с борьбой за со¬
циализм. Он отметил пагубность правительств имущих
классов и их политики, взаимосвязь проблемы упрочения
независимости и процветания Польши с социализмом.
Вопросы национальной специфики на съезде рассматри¬
вались в тесной связи с интернационализмом польских
коммунистов. Много внимания было уделено деятель¬
ности ячеек КПП, как основного звена партийной ра¬
боты.
Реализация же правильных решений съезда натолк¬
нулась на противодействие со стороны сектантско-догма¬
тических групп.
8
Чеслав Козловский
113

КПП и ППС в 1923—1925 гг.
Этот период в политической жизни Польши характе¬
ризовался отсутствием экономической стабильности, в
частности усилением инфляции (в 1923 и 1925 гг.), а
также существенным ростом антагонистических настрое¬
ний. Польша стала ареной острой политической борь¬
бы, которая поглощала значительную часть энергии
политических и общественных кругов, ослабляла страну.
В результате политических интриг и махинаций в 1923 г.
Пилсудский отошел от активной деятельности.
Решение Пилсудского было связано с борьбой между
его сторонниками и эндецией. Тогда политическая борь¬
ба шла, в частности, между народными массами, рабо¬
чими партиями, включая КПП, и всеми правыми силами
общества; между представителями левых и правых в
сейме и т. п. Естественно, что наибольшим антагонизм
был между народными массами и имущими классами.
В политической жизни государства важную роль играли
борьба между пилсудчиной и эндецией за формы осуще¬
ствления власти. В итоге в 1923 г. было сформировано
правительство Винценты Витоса, которое обычно назы¬
вали правительством Хьено — Пяста, так как оно опи¬
ралось на союз ПСЛ «Пяст» с эндецией и кругами
христианских демократов. В такой обстановке Пилсуд¬
ский решил отойти от активной политической жизни.
Фактически же после переезда в Сулеювек он начал гото¬
виться к новому захвату власти путем военного перево¬
рота.
В 1923 г. инфляция в Польше достигла невиданных
размеров, что стало одной из причин отставки правитель¬
ства Витоса. К власти пришел кабинет Владислава
Грабского, который провел валютную реформу. Вместо
польских марок была введена новая денежная едини¬
ца— злотый. Политика правительства Грабского все
сильнее ударяла по интересам трудящихся и их социаль¬
ным завоеваниям. Оно энергично поддержало планы
крупного капитала в вопросах снижения заработной
платы и ликвидации 8-часового рабочего дня. Одновре¬
менно были сделаны определенные шаги в целях осуще¬
ствления аграрной реформы. В межвоенные годы это
было единственное правительство, которое стремилось
решить национальный вопрос, обеспечить правовые усло¬
вия жизни польского народа и национальных мень¬
шинств.
114

После отставки Грабского в 1925 г. к власти пришло
правительство Александра Скшиньского, однако спу¬
стя полгода его сменил кабинет во главе с Витосом.
Именно в это время Пилсудский решился на активные
действия, и в мае 1926 г. был совершен переворот.
Помимо негативного отношения Пилсудского к прави¬
тельству Витоса политический кризис был вызван еще
рядом причин: в первую очередь, политической разоб¬
щенностью общества и парламентской борьбой, неста¬
бильной внутренней обстановкой, недовольством суще¬
ствовавшими общественными отношениями и, наконец,
ухудшением международного положения. В первые годы
независимости Польша ориентировалась на союз с Фран¬
цией, которая в 1921 —1926 гг. попыталась сблизиться с
Германией. Польско-немецкие же отношения были весь¬
ма напряженными. Германия не признавала за Польшей
права на Верхнюю Силезию, Поморье и Познаньское
воеводство, поэтому франко-германское сближение оста¬
вило Польшу один на один с Германией.
В результате переворота была ликвидирована парла¬
ментская система и власть перешла в руки диктаторов-
пилсудчиков.
В годы, предшествовавшие майскому перевороту, по¬
литика правительств привела к снижению заработной
платы рабочих и служащих. В ответ на наступление ка¬
питалистов и помещиков объявили забастовки рабочие,
активизировалась крестьянская борьба, а также нацио¬
нально-освободительное движение.
Вместе с тем спад революционной волны требовал от
рабочих партий изменения тактики. В своей деятельно¬
сти ППС опиралась на программу, принятую в 1920 г.
XVII конгрессом и носившую реформистский характер.
На XVIII конгрессе ППС (июль 1921 г., Лодзь) в центре
внимания находились два вопроса: тактика партии, осо¬
бенно в отношении буржуазно-помещичьих правительств
и возможного участия в них, а также присоединение ППС
ко II Интернационалу. Большинством голосов конгресс
принял решение о вступлении ППС во II Интернационал.
Одновременно конгресс заявил, что партия остается в
«принципиальной социалистической оппозиции к каждо¬
му буржуазному правительству».
Руководство ППС оставалось в руках правых дея¬
телей. В избранный ЦИК вошел в качестве председа¬
теля Игнацы Дашиньский, вице-председателем стал
Ян Квапиньский, генеральным секретарем — Казимеж
115

Пужак. На конгрессе царила антикоммунистическая ат¬
мосфера.
ППС боролась не только против правых обществен¬
ных сил, прежде всего эндеции, но и против коммунистов.
В декабре 1921 г. ЦИК запретил всем организациям ППС
любое сотрудничество с коммунистами. И все же партия
сыграла немалую роль в борьбе за придание конституции
демократического характера.
На XIX съезде ППС (конец 1923 — начало 1924 г.)
резкой критике подвергались круги эндеции и их планы
заговора против республиканско-демократического строя.
В решениях по-прежнему подчеркивалось, что целью
ППС является создание «рабоче-крестьянского прави¬
тельства».
Свои усилия ППС сконцентрировала на борьбе за
экономические интересы рабочего класса, на расширении
его просвещения и пропаганде социалистической идеоло¬
гии. С этой целью были образованы Товарищество рабо¬
чих университетов (ТУР), Центральный отдел молодежи
(ЦОМ) для руководства кружками молодежи. В состав
отдела вошли члены Союза польской социалистической
молодежи, Союза польской рабочей молодежи «Сила»,
функционировавшие в первые годы независимости, а
также неорганизованная рабочая молодежь, симпатизи¬
ровавшая социалистическому движению. В первые три
года существования кружков (1923—1925 гг.) усилия
ЦОМ сосредоточивались на проблемах организации про¬
светительной и культурной, художественной и спортивной
деятельности. Формы ее были разнообразными: кружки
самообразования, курсы, лекции, хоры, музыкальные
коллективы, драматические кружки, спортивные коман¬
ды. Итоги деятельности кружков молодежи ТУР подвел
в 1926 г. первый съезд, который создал Организацию мо¬
лодежи ТУР (ОМ ТУР).
До майского переворота ППС постоянно опасалась,
что вновь будет сформирована правоцентристская прави¬
тельственная коалиция, и поэтому не выступала реши¬
тельно против правительства Грабского. Она требовала
обложить налогами имущие классы, бороться против до¬
роговизны, выплаты пособий по безработице и т. п. В ка¬
честве основных направлений своей деятельности она
считала осуществление дальнейших социальных реформ,
решение аграрного и национального вопросов, однако в
национальном вопросе не признавала лозунга о самооп¬
ределении. Одновременно руководство ППС резко атако¬
116

вало Коммунистическую партию Польши. Подавляющая
часть социалистической партии считала период стабили¬
зации переходным этапом между капитализмом и социа¬
лизмом.
Осенью 1925 г. экономическое положение страны еще
более ухудшилось, злотый утратил покрытие в золоте и
иностранной валюте. Состоявшийся в Варшаве XX кон¬
гресс ППС утвердил решение руководства партии при¬
нять участие в правительстве А. Скшиньского. Оно обос¬
новывало свое решение желанием не допустить экономи¬
ческую катастрофу, необходимостью сохранить социаль¬
ный мир, а также возможностью получить за рубежом
кредиты. И. Дашиньский, в частности, говорил: «Даст ли
заграница нам в долг, когда у нас будут бить стекла,
когда голодные толпы будут грабить склады?»
Решение об участии в правительстве противоречило
прежним резолюциям конгрессов ППС, позволявшим
членам партии входить только в антиправые коалиции.
Участвуя в правительстве, ППС не могла успешно защи¬
щать интересы рабочих и должна была согласиться на
снижение заработной платы. Это решение вызвало рез¬
кое осуждение со стороны левых групп внутри партии и
явилось одной из причин возникновения ППС-левицы.
Политика коалиционного правительства становилась
непопулярной. Министр финансов выступил с програм¬
мой, предусматривавшей снижение заработной платы ра¬
бочих, уменьшение пенсий, увольнение свыше 100 тыс.
железнодорожников и введение новых косвенных нало¬
гов. В такой обстановке в апреле 1926 г. представители
ППС вышли из правительства Скшиньского, а само оно
ушло в отставку.
Спад накала борьбы народных масс привел к возрож¬
дению внутри Компартии Польши ультралевых и сек¬
тантских тенденций. В июне 1924 г. состоялся V конгресс
III Интернационала, который пересмотрел отношение к
выдвинутому ранее лозунгу единого фронта. Он рекомен¬
довал разоблачать реформистские партии и использовать
тактику единого фронта «снизу», то есть с членами этих
партий без соглашения с их руководством. При этом в
достаточной степени не учитывался тот факт, что в исто¬
рии наступил новый этап, характеризовавшийся относи¬
тельной стабилизацией капитализма. Конгресс ошибочно
считал, что на повестке дня стоит задача борьбы за
власть, за диктатуру пролетариата. Не была принята
также ленинская концепция IV конгресса, допускавшая
117

возможность создания рабоче-крестьянского правитель¬
ства как революционно-демократического правительства
единства действий коммунистов и социалистов. Это при¬
вело к отходу от тактики создания фронта. Конгресс при¬
знал правой ультралевую группу в КПП.
В начале 1924 г. с критикой решений II съезда КПП
и руководства выступили четыре деятеля — Юлиан Ле-
щиньский-Ленский, Хенрык Стейн-Домский, Зофья Ун-
шлихт-Осиньская и Людвик Прентки-Дамовский. Эта
группа получила поддержку Коминтерна. В середине
1924 г. главные авторы программы II съезда, в том чис¬
ле А. Барский и М. Кошутская, были выведены из руко¬
водства партии за «правый уклон».
Временное руководство КПП подготовило III съезд
партии, который работал с 14 января по 5 февраля 1925 г.
На съезде прежнему руководству было предъявлено об¬
винение в правооппортунистическом подходе к единому
фронту рабочего класса и лозунгу о рабоче-крестьянском
правительстве, в затушевывании различия между комму¬
низмом и реформизмом. Съезд не признал тезис о руко¬
водящей роли рабочего класса в истории народа. Он пе¬
реоценил революционные настроения в стране и поэтому
отверг необходимость соглашения со всей ППС, ограни¬
чившись сотрудничеством с ее рядовыми членами. Вместе
с тем съезд выдвинул конкретные задачи борьбы кре¬
стьян за землю, а также поддержал национально-осво¬
бодительное движение в Западной Украине и Западной
Белоруссии. Много внимания было уделено организаци¬
онным вопросам, активизации партийных ячеек и членов
партии. Было решено дать другое название партии —
Коммунистическая партия Польши.
Сектантские тенденции противоречили интересам пар¬
тии и не получили поддержки местных организаций.
КПП относительно быстро преодолела их. Уже в конце
1925 г. IV конференция партии вернулась на платформу
II съезда и ввела в состав руководства авторов его реше¬
ний. В Центральный Комитет были избраны, в частности,
А. Барский, Ю. Ленский, Прухняк, А. Данеслюк, Ю. Па¬
шин, В. Краевский. Вскоре в состав ЦК была докоопти-
рована М. Кошутская.
Конференция подвергла острой критике сектантский
уклон и, ссылаясь на решение II съезда, в качестве глав¬
ной задачи признала укрепление связей с широкими мас¬
сами. Указывалось на опасность зависимости Польши от
иностранного капитала и подчеркивалось значение уста¬
118

новления экономических связей с Советским Союзом. Бу¬
дучи выразителем интересов народа, КПП заявила, что
капиталистический общественный строй, а также антисо¬
ветская внешняя политика неуклонно вели Польшу к ги¬
бели. На конференции были сформулированы принципы
отношения партии к крестьянству в предреволюционный
период. Поддерживая аграрную программу II съезда,
конференция подчеркнула суть рабоче-крестьянского со¬
юза на этом этапе: «У рабочего нет работы, ибо у кре¬
стьянина нет земли».
Новым моментом в решениях IV конференции по
сравнению с документами II съезда было указание на не¬
обходимость союза не только с безземельными и малозе¬
мельными крестьянами, но и с середняком. В ноябре
1925 г. «Червоны Штандар» писал:
«Единственной политической партией в Польше, ко¬
торая указала рабочим и крестьянским массам другой
путь экономического восстановления — без запродажи
страны иностранным банкирам, без ликвидации 8-часо¬
вого рабочего дня и т. п., а за счет имущих классов — яв¬
ляется КПП. Этим путем является борьба за свержение
существующего строя, за рабоче-крестьянское правитель¬
ство, за рабоче-крестьянскую Польшу».
Партия росла и расширяла свое влияние. Количе¬
ство ее членов увеличилось с 5193 в сентябре 1923 г. до
6714 в апреле 1924 г. В то время КПП состояла из
13 окружных и двух автономных организаций — КПЗУ и
КПЗБ. Окружные организации делились на районные.
Первичной организацией являлся кружок, который по¬
зднее стал называться ячейкой. Организациями руково¬
дил Центральный Комитет и его органы (Политическое
бюро, Секретариат и Организационное бюро). Аппарат
ЦК имел отделы: профессиональный, железнодорожный,
сельский, технический, пропаганды, военный, женский,
самоуправления и кооперативный. Кроме того, были со¬
зданы Центральная редакция и Еврейское бюро.
В необычайно трудных условиях конспирации партия
развивала агитационную работу, печатала и распростра¬
няла свои издания, из которых важнейшими были «Чер¬
воны Штандар», «Новы пшегленд», «Глос коммунистыч-
ны», «Громада». В октябре 1923 г.— 1924 г. КПП неле¬
гально выпустила 222 издания тиражом 1880 тыс. экз.
Важную роль сыграло организованное партией издатель¬
ство «Ксенжка», которое печатало отдельные работы
К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. На страницах
119

«Культуры работницей», «Новой культуры» КПП отстаи¬
вала интересы народных масс в области культуры. Ком¬
мунисты пользовались большим авторитетом в Народном
университете Варшавы. В Лодзи под руководством Ви¬
тольда Вандурского было создано театральное общество
«Рабочая сцена». КПП старалась оказывать влияние на
широкие круги творческой интеллигенции — писателей,
литераторов, художников и ученых.
Все более успешно коммунисты воздействовали на
крестьянские массы. Об этом свидетельствовал раскол в
ПСЛ «Вызволене», из которого вышла группа депутатов
и создала Независимую крестьянскую партию (Неза-
лежна партия хлопска, НПХ). Ее возглавили Альфред
Фидеркевич и Сыльвестр Воевудзкий. Образование НПХ,
первой революционной крестьянской партии, признавав¬
шей руководящую роль рабочего класса и его партии,
имело важное значение для формирования в Польше ра¬
боче-крестьянского союза. НПХ требовала земли для
крестьян, права наций на самоопределение и учреждения
рабоче-крестьянской власти. В 1927 г. она насчитывала
свыше 22 тыс. человек.
Укреплялось сотрудничество НПХ с белорусским и
украинским революционным движением. В Западной Бе¬
лоруссии коммунисты сотрудничали с крестьянско-рабо¬
чей «Громадой», объединявшей более 100 тыс. крестьян.
В сейме сформировался сплоченный, солидарно действо¬
вавший блок революционных клубов. Он состоял из 6 де¬
путатов от КПП, 7 от НПХ и 5 от «Громады». 26 июня
1925 г. 18 революционных депутатов представили сейму
свой проект аграрной реформы, который предусматривал
изъятие и раздел помещичьих и церковных имений среди
безземельных и малоземельных крестьян, а также сель¬
скохозяйственных рабочих.
КПП приходилось действовать в условиях репрессий
со стороны государственных властей. В тюрьмах находи¬
лось несколько тысяч политических заключенных; они
создавали там коммуны, основу которых составляли пар¬
тийные организации. В 1924 г. за убийство провокатора
был расстрелян Самуэль Энгель. В 1925 г. за революци¬
онную деятельность были убиты два офицера — Валери
Бачиньский и Антони Вечоркевич. У стены Варшавской
цитадели были казнены три члена КПП — Владислав
Хибнер, Владислав Киевский и Хенрык Рутковский; во
Львове — Нафтали Ботвин. От рук полиции погибли
также Мечислав Хайчик и Франтишек Пилярчик.
120

Период попыток стабилизировать капитализм в
Польше показал, что правящие классы не могли обеспе¬
чить прочное экономическое и политическое равновесие
в стране. Социалисты как течение в польском рабочем
движении переоценивали прочность этой стабилизации.
ППС сконцентрировала свои силы на проведении акций
в рамках парламента. Коммунистическое движение на
первом этапе не видело процесса стабилизации. Решение
IV конференции внесло необходимые коррективы в эту
точку зрения. Оба направления в рабочем движении не¬
дооценивали опасности отхода буржуазии от демократи¬
ческих форм правления, что отрицательно сказалось на
их позиции во время майского переворота в 1926 г.

КПП И ППС-левица
ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ РАБОЧЕГО КЛАССА
С САНАЦИОННОЙ ДИКТАТУРОЙ
(1926—1939 гг.)
Отношение рабочих партий
к майскому перевороту и санационным правительствам
В обстановке политической напряженности и резких
выступлений левых сил против правительственного ка¬
бинета Хьено — Пяста в мае 1926 г. под руководством
Пилсудского был совершен военный переворот. После
трехдневной вооруженной борьбы (12—14 мая) войска,
поддерживавшие Пилсудского, заняли Варшаву и отст¬
ранили от власти правительство и президента Станис¬
лава Войцеховского.
В дни переворота в рабочем движении не было чет¬
кого представления о классовом характере пилсудчины.
КПП считала Пилсудского представителем интересов
мелкого мещанства, ППС же рассматривала его как
выразителя радикального демократизма, стремившего¬
ся к укреплению государства и выправлению положе¬
ния (санации) в экономике. ППС безоговорочно призна¬
ла переворот, назвав его революцией, и выразила жела¬
ние принять участие в вооруженной борьбе.
В рядах ППС Пилсудский пользовался огромной по¬
пулярностью, ее члены и деятели спонтанно одобрили
переворот, что в определенной мере облегчило победу
санации. Позиция руководителей ППС, и прежде всего
Морачевского, Яворовского и Дашиньского, сыграла
решающую роль в организации поддержки переворота
со стороны рабочего класса, они же представляли Пил¬
судского едва ли не революционером.
Поддержка, оказанная ППС Пилсудскому, повлек¬
ла за собой новый раскол в партии. В июне 1926 г.
122

возникла ППС-левица, которая высказалась в пользу
борьбы за установление в Польше социалистического
строя. Она сотрудничала с КПП. После запрещения
властями в феврале 1931 г. значительная часть членов
ППС-левицы влилась в ряды КПП. Переворот Пил¬
судского был поддержан, как и всем левым обществен¬
ным движением, ОМ ТУР, однако ее Центральный Ко¬
митет в своем воззвании выдвинул требование о созда¬
нии рабоче-крестьянского правительства.
В дни майского переворота КПП оказалась в тяже¬
лом положении. Правительство Витоса пало в резуль¬
тате своей реакционной политики. Народные массы пи¬
тали иллюзии в отношении Пилсудского. Руководство
партии не разобралось в сущности переворота. Оно
ошибочно считало его определенным прогрессом на пу¬
ти демократизации страны. КПП призвала массы вый¬
ти на улицу для борьбы за свержение реакционного
правительства Хьено — Пяста и выдвинула ряд демок¬
ратических требований, в частности вооружить народ,
конфисковать помещичьи земли, освободить политиче¬
ских заключенных и оказать поддержку войскам Пил¬
судского. Эта неправильная позиция КПП вскоре была
исправлена. В июне 1926 г. пленум ЦК однозначно ука¬
зал на мелкобуржуазный и антидемократический ха¬
рактер диктатуры Пилсудского. Он призвал массы к
свержению санационной диктатуры и созданию рабоче-
крестьянского правительства. Однако так называемая
«майская ошибка» негативно Отразилась на деятельно¬
сти КПП в последующие годы.
В 1926—1929 гг. общая обстановка в стране и преж¬
де всего в экономике была благоприятной для прави¬
тельства. То был период неплохой конъюнктуры, улуч¬
шения положения трудящихся, сокращения безработи¬
цы. Это являлось результатом объективных процессов:
богатого урожая в сельском хозяйстве, забастовки анг¬
лийских шахтеров, в результате чего возрос польский
экспорт угля в скандинавские страны, расширения
строительства и т. п.
Уже в первые годы санация ввела систему, призван¬
ную ограничить роль парламента. Это сопровождалось
решительной критикой мартовской конституции. В борь¬
бе с сеймом Пилсудский использовал жесткие методы.
Постепенно к оппозиции присоединились «людовцы»,
социалисты, христианские демократы, а также правая
эндеция.
123

Вскоре и ППС разочаровалась в политике Пилсуд¬
ского, в ее рядах начали появляться первые оппозицион¬
ные тенденции. Тем не менее по-прежнему там лелеяли
надежду оторвать Пилсудского и наиболее радикальное
крыло санации от лагеря правых. Выражением оппози¬
ционных тенденций стали решения Главного совета,
принятые в октябре и декабре 1926 г., об оппозиции
ППС правительству. Это было вызвано стремлением
Пилсудского ограничить парламентаризм, утвердить
диктатуру, добиться соглашения с правыми силами.
Вместе с тем это означало признание ППС своей много¬
летней ошибки в оценке политических концепций Пил¬
судского. Поэтому переход в оппозицию был отражени¬
ем медленного процесса изменения взглядов, происхо¬
дившего внутри партии.
На заседании 29—30 мая 1927 г. Главный совет при¬
нял резолюцию об оппозиции. Ее целью была борьба за
демократию. Мечислав Недзялковский писал: «Мы хо¬
тим вернуть рабочему классу его влияние на государ¬
ство и создать в Польше демократические формы прав¬
ления».
Перед выборами в сейм в 1928 г. оппозиционная
платформа партии была подчеркнута еще более четко.
На XXI конгрессе было выдвинуто требование ликвиди¬
ровать санационную диктатуру и вернуться к парла¬
ментским правительствам.
Это ускорило возврат в ППС группы членов Неза¬
висимой социалистической партии труда во главе с
Б. Дробнером. Принятые в мае 1927 г. постановления
послужили причиной выхода из партии в октябре
1928 г. группы сторонников Пилсудского, которая стала
называть себя ППС — бывшая революционная фрак¬
ция. Этот раскол окончательно решил переход партии
в оппозицию по отношению к правительствам са¬
нации.
В 1928 г. ППС добилась на выборах в сейм наиболь¬
шего за весь межвоенный период успеха. Она получила
около 1,5 млн. голосов и 63 депутатских мандата. В
ноябре того же года в сейме был образован блок пар¬
тий с участием ППС и двух крестьянских партий —
ПСЛ «Вызволене» и Крестьянской партии. Была уч¬
реждена Согласительная комиссия левых партий для
охраны демократической республики. Таким образом,
формировалась все более сильная оппозиция Пилсуд¬
скому.
124

КПП не входила в левую парламентскую оппозицию
и самостоятельно боролась с правящим лагерем. В то
время в партии шла острая дискуссия, которая привела
к возникновению двух фракций — «меньшинства» и
«большинства». К тому же внутрипартийная дискуссия,
принявшая огромные размеры, отрицательно сказыва¬
лась на активе партии, дезориентировала его. К «боль¬
шинству» относились Адольф Барский, Мария Кошут-
ская, Максимилиан Хорвиц-Валецкий, Эдвард Прух-
няк; к «меньшинству» — Юлиан Ленский, Ян Пашин,
Саул Амстердам, Ежи Рынг и Альфред Лямпе.
Обе фракции по-разному оценивали соотношение
социально-политических сил в стране, сущность поль¬
ского империализма, характер стабилизации капита¬
лизма, санационную диктатуру, формы и методы борь¬
бы за завоевание большинства в рабочем классе, отно¬
шение к мещанству и т. п. Среди «меньшинства» были
сильны сектантские тенденции, которые создали бла¬
годатную почву для восприятия теории «социал-фашиз¬
ма» и «национал-фашизма». Группа «большинства» пре¬
достерегала от ультралевого авантюризма.
IV съезд КПП, состоявшийся 22 мая — 9 августа
1927 г., попытался положить конец дискуссии и отверг
обвинения «меньшинства». Он правильно констатиро¬
вал, что «майскую ошибку» совершило все руководство
партии. Съезд заявил, что правительства санации явля¬
лись диктатурой буржуазии и помещиков. Однако он
переоценил процесс радикализации масс и возможно¬
сти развития коммунистических организаций в сельской
местности. Он встал на позицию подготовки партии к
социалистической революции путем вооруженного вос¬
стания. В период развития рабоче-крестьянского союза
важную роль сыграло изменение лозунга «Рабочий не
имеет работы, ибо крестьянин не имеет земли» на «Кре¬
стьянин не имеет земли, ибо рабочий не имеет власти».
Одновременно было выдвинуто немало требований с
целью противодействовать наступлению имущих клас¬
сов. Съезд высказался за прекращение фракционной
борьбы. В состав Центрального комитета вошли пред¬
ставители обеих фракций.
Между тем фракционная борьба продолжалась, что
привело к укреплению позиций «меньшинства» в руко¬
водстве КПП. В середине 1929 г. на VI пленуме Цент¬
рального комитета руководство партией перешло в их
руки. Генеральным секретарем КПП стал Юлиан Лен¬
125

ский. Позитивное значение имело решение пленума о
необходимости организационного укрепления партии, и
особенно рабочих организаций.
КПП оставалась главной силой, нацеливавшей мас¬
сы на борьбу с опасностью фашизма. Летом 1926 г. она
организовала забастовки рабочих в Островце, Езерне,
Жирардове. В 1927—1928 гг. забастовочная борьба уси¬
лилась. Коммунистические лозунги завоевывали все
больше сторонников. КПП сыграла важную роль в за¬
бастовке лодзинских текстильщиков в 1928 г., которая
продолжалась почти три недели. Руководил ею единый
забастовочный комитет. По инициативе коммунистов
устраивались массовки, митинги и демонстрации. В ре¬
зультате упорной борьбы заработная плата рабочих с
повременной оплатой была повышена на 5%, а тех, чей
труд оплачивался аккордно,— на 35%. Кроме того, ка¬
питалисты признали рабочих депутатов, а также учли
другие требования забастовщиков. Выступление лод¬
зинских рабочих явилось одной из крупнейших классо¬
вых битв в Польше и Европе тех лет.
Влияние КПП росло, о чем свидетельствовали ито¬
ги выборов в органы самоуправления в 1927 г. На выбо¬
рах в сейм в 1928 г. за кандидатов КПП отдали голоса
900 тыс. избирателей. Почти в 10 раз больше проголосо¬
вало за коммунистов в деревне. Особого успеха КПП
добилась в Варшаве, где получила 67 тыс. голосов и
2 мандата, а также в Домбровском бассейне — 66 тыс.
голосов и 3 мандата. Всего КПП завоевала 7 депутатских
мандатов. В Домбровском бассейне в сейм были избраны
Ежи Сохацкий, Владислав Бачиньский и Якуб Гаврон,
в Варшаве — Адольф Барский и Константы Сыпула, в
Лодзи — Хенрык Битнер и Павел Росяк. Наряду с этим
по списку Объединения крестьянской левицы «Самопо-
моц» был избран 1 депутат, от белорусского «Змаганя» —
5, от украинского Сель-Роба — 2. Так образовалась до¬
вольно сильная группа революционных депутатов.
Осенью 1929 г. в сейме было сделано первое совмест¬
ное заявление так называемого Центролева, то есть ле¬
вых центристских партий. В него входили: наиболее ди¬
намичная часть Польской социалистической партии,
ПСЛ «Вызволене», ПСЛ «Пяст», Крестьянская партия,
Национальная рабочая партия и Христианская демок¬
ратия. Но последняя вскоре вышла из Центролева.
В отношении диктатуры Центролев проводил оппо¬
зиционную линию с целью завоевания в сейме большин¬
126

ства и восстановления парламентской системы. Однако
бороться было решено исключительно парламентским
путем.
Только к концу 1929 г. эта борьба стала вестись в
масштабе всей страны. Началась организация митин¬
гов и народных собраний, манифестаций и забастовок
протеста. Переломным моментом в борьбе с санацией
должен был стать созванный Центролевом в июне
1930 г. в Кракове Конгресс защиты прав и свободы на¬
рода. В его резолюции говорилось:
«Собравшиеся 29 июня 1930 г. в Кракове представи¬
тели польской демократии — рабочие, крестьяне и ин¬
теллигенция — присягают, что не прекратят борьбы,
пока не будет свергнута диктатура, пока снова не будут
уважаться права, пока к власти в Польше не придет
пользующееся доверием сейма и народных масс прави¬
тельство, которое будет в состоянии удовлетворить са¬
мые насущные социальные и экономические потребно¬
сти народа».
Конгресс осудил социальную и политическую систе¬
му Польши, заклеймил Пилсудского и президента Иг¬
нацы Мосьцицкого. Было решено провести 14 сентября
1930 г. большую манифестацию населения в защиту де¬
мократических прав и полномочий сейма. Несмотря на
отсутствие единства, непоследовательность и оппорту¬
низм, Центролев сыграл важную роль в борьбе масс
против санационной диктатуры.
Деятельность Центролева всполошила пилсудчиков.
Они перешли в контрнаступление, результатом чего
стал роспуск сейма и сената, арест руководителей
Центролева и заключение их в Брестскую крепость.
Среди арестованных оказались многие деятели ППС:
Норберт Барлицкий, Адам Цолкош, Станислав Дюбуа,
Херман Либерман, Мечислав Мастек, Адам Прагер.
После двухмесячного содержания в крайне тяжелых ус¬
ловиях в Бресте они были преданы суду, который обви¬
нил их в подготовке государственного переворота и при¬
говорил к тюремному заключению от 2 до 3 лет.
В ноябре 1930 г. на новых выборах в сейм санация
путем террора и обмана получила большинство. С это¬
го времени начало расти число антидемократических
законов. Санация почти в открытую перешла к форми¬
рованию диктаторских правительств. Возникла реаль¬
ная угроза фашизации Польши. Поражение на выборах
привело к распаду Центролева. В 1926—1930 гг. шла
127

политическая борьба между правящим лагерем и оппо¬
зиционными партиями.
Майский переворот и приход к власти санации стали
поворотным этапом в истории межвоенной Польши.
Диктатура санации была несовместима с парламент¬
ской демократией. Поэтому главной задачей рабочего
движения являлась защита демократических свобод.
Социалисты избрали малоэффективную форму борьбы.
Коммунисты по-прежнему выступали за осуществление
социалистической революции, но недооценивали необ¬
ходимость защиты демократических завоеваний масс.
Классовая борьба в годы кризиса
30-е годы начались под знаком экономического кри¬
зиса, охватившего капиталистический мир. В Польше
он поразил и промышленность, и сельское хозяйство. В
промышленности кризис проявился прежде всего в
сокращении производства. В 1932 г. уровень мирового
производства (без СССР) упал по сравнению с 1928 г.
на 33%, а в Польше — на 54%.
Кризис повлек за собой ухудшение положения рабо¬
чего класса и народных масс. Количество рабочих, за¬
нятых в крупной и средней промышленности, уменьши¬
лось с 858 700 человек в 1929 г. до 547 200 человек в
1933 г. Соответственно выросла армия безработных. По¬
собие они получали только 13—17 недель в течение го¬
да. Большинство безработных влачило жалкое сущест¬
вование, как-то сводя концы с концами за счет случай¬
ных заработков, распродажи своего имущества, а также
временной помощи со стороны органов социальной опе¬
ки. Ужасающие картины жизни безработных описывала
пресса того времени, а также «Дневники безработных»,
переизданные в Народной Польше.
Последствия кризиса сказались и на рабочих, заня¬
тых на производстве. Их заработная плата снизилась.
Не соблюдались законы о продолжительности рабочего
времени и отпусках, задерживалась выдача зарплаты.
Наиболее прогрессивные рабочие и депутаты советов
были уволены. Кризис ударил также по ремесленникам.
Общее положение рабочих усугубляли тяжелые жилищ¬
ные условия.
В клещах кризиса находилась и деревня. Цены на
продовольственные товары упали, наступил регресс в
128

сельскохозяйственном производстве. Использование ис¬
кусственных удобрений в 1933 г. уменьшилось в семь раз
по сравнению с 1929 г. Образовалась диспропорция в це¬
нах на промышленные и сельскохозяйственные товары —
так называемые «ножницы цен». Это было результатом
функционирования капиталистических организаций, на¬
пример картелей. Цены на промышленные товары не из¬
менялись; если, например, килограмм сахара раньше
стоил один злотый, то и в период кризиса столько же.
Картели не допускали снижения цен и появления на
рынке избытка товаров. В то же время интересы кресть¬
ян не защищала ни одна организация, поэтому цены на
сельскохозяйственные продукты складывались стихийно,
на основе спроса и предложения. Главным потребите¬
лем сельскохозяйственной продукции были рабочие. Из-
за безработицы их покупательная способность была
низкой. Крестьянин приезжал в город, чтобы что-то про¬
дать, и по нескольку часов ожидал покупателя. Разрыв
между ценами на промышленные и сельскохозяйствен¬
ные товары был очень большим, поэтому деревня оказа¬
лась в чрезвычайно тяжелом положении.
На этой почве обострилась классовая борьба в горо¬
де и деревне. Экономический кризис привел к тому, что
рабочее движение на передний план выдвинуло защиту
социальных интересов народных масс.
Сначала в первых рядах классовой борьбы находи¬
лись безработные, которые устраивали так называемые
«голодные марши» и демонстрации. Они выступали про¬
тив увольнений рабочих, требовали распространения си¬
стемы государственной помощи на всех безработных,
признания за ними права на получение пособия по бо¬
лезни и т. д. Но во главу было поставлено требование
работы и хлеба. В 1930 г. Коммунистический Интерна¬
ционал объявил 6 марта днем борьбы безработных за
хлеб и работу.
Борьба безработных носила бурный характер. Ча¬
стыми были стычки с полицией, устраивались погромы
бирж труда, магистратов, полицейских участков. В Силе¬
зии безработные ворвались в магистратуру и заставили
местные власти выплатить пособия. В Шопенице 2 тыс.
безработных навязали полиции бой. В Радоме и Тома-
шове в течение нескольких часов они были хозяевами
магистратур. Несколько тысяч безработных организова¬
ли марш из Побянице в Лодзь. Особенно острый харак¬
тер приняла борьба в Кракове и Лодзинском воеводстве.
9
Чеслав Козловский
129

В 1930 г. многие выступления безработных были сти¬
хийными. 25 февраля 1931 г. КПП провела акцию «день
голодных». Демонстрации состоялись в Варшаве, Льво¬
ве, Кракове, Домбровском бассейне и Верхней Силезии.
В последующие годы значение выступлений безработ¬
ных уменьшилось, на первый план выдвинулась забасто¬
вочная борьба промышленных рабочих.
Размах этой борьбы начал набирать силу с 1931 г. и
приобрел особенно острые формы в 1932—1933 гг. Глав¬
ную роль играли классовые профессиональные союзы,
находившиеся под влиянием ППС, а также Профсоюз¬
ная левица, сохранявшая приверженность КПП. По раз¬
мерам забастовочного движения Польша занимала в те
годы одно из ведущих мест среди капиталистических
стран.
После выборов 1930 г. началась полоса антидемокра¬
тических, антирабочих правительственных распоряже¬
ний, а также наступление на заработную плату рабочих.
В связи с этим усилились классовые бои, включая ис¬
пользование таких высших форм забастовочной борьбы,
как занятие предприятий. Нередко фабрики и заводы на¬
ходились в руках рабочих многие дни и недели. Первые
забастовки такого рода произошли в 1931 г. в Заверце,
Грудзендзе, Петркове. Одновременно многодневную за¬
бастовку объявили шахтеры Домбровского бассейна и
Краковского воеводства. Острый характер носили два
выступления варшавских трамвайщиков в июне и нояб¬
ре того же года. Волна забастовок захлестнула лодзин-
ский округ.
Крупнейшей в 1932 г. явилась забастовка шахтеров
Домбровского бассейна и Краковского воеводства, в хо¬
де которой во многих городах и поселках произошли
кровавые столкновения с полицией. 21 февраля на шах¬
те «Ксавера» под Бендзином полиция убила трех шахте¬
ров. 16 марта состоялась всеобщая однодневная заба¬
стовка. Это был ответ на внесение правительством в
сейм проектов антирабочих законов об отпусках, про¬
должительности рабочего дня, страховании на случай
потери работы, а также законопроекта о едином страхо¬
вании по болезни, из-за несчастных случаев и по старо¬
сти. Против них решительно выступили КПП и ППС.
Согласно оценке ЦИК ППС, в забастовках участвовало
почти полмиллиона рабочих. Особенно они были массо¬
выми в Домбровском бассейне и Варшаве. Героизм и
стойкость проявили рабочие металлургического завода
130

«Гортензия» в Петркове, которые провели так называе¬
мую оккупационную забастовку, то есть захват пред¬
приятия. Драматический характер приобрели забастов¬
ки на шахтах «Климонтув» и «Мортимер», проведенные
непосредственно над землей.
Наибольший размах забастовочное движение приоб¬
рело в 1933 г. Самой крупной стала всеобщая забастов¬
ка текстильщиков лодзинского округа. Рабочие вели
бои с полицией и штрейкбрехерами. Состоялись много¬
тысячные митинги, демонстрации и шествия. Во время
кровавых событий 17 марта от пуль полиции погибло
5 рабочих. Текстильщики заставили фабрикантов подпи¬
сать коллективный договор, выгодный рабочим.
Благодаря этим выступлениям польский рабочий
класс выдвинулся на одно из ведущих мест в междуна¬
родном забастовочном движении.
18 апреля 1932 г. началась всеобщая забастовка
сельскохозяйственных рабочих. В ней приняло участие
около 100 тыс. человек. К ней присоединились и крестья¬
не, которые протестовали против высоких рыночных
сборов, чрезмерных налогов и эксплуатации деревни
картелями.
Первые крестьянские забастовки состоялись весной
1932 г. в центральной Малопольше. 5 июня произошли
кровавые схватки в Лапанове (повят Бохня), где по
случаю крестьянского праздника собрались десятки ты¬
сяч людей. Осенью 1932 г. бастовали крестьяне Варшав¬
ского, Краковского, Люблинского, Келецкого, Львовско¬
го и Лодзинского воеводств.
Борьба крестьян приобрела грозный характер летом
1933 г. Они протестовали против массовых наказаний и
принудительной продажи хозяйств за неуплату долгов,
забирали у помещиков скот, разоружали полицейских.
Требовали отмены санационной диктатуры, прекраще¬
ния террора, освобождения политических заключенных.
Происходили столкновения с полицией. Эти события
приобрели характер восстания.
Власти, по существу, были беспомощны перед нара¬
ставшим кризисом. В конце 1932 г. санационное прави¬
тельство подготовило план борьбы с ним путем более
широкого применения общественных работ, увеличения
экспорта, повышения цен на сельскохозяйственную про¬
дукцию. Но это дало минимальные результаты. В ответ
на рост забастовочной борьбы были усилены репрессии,
преследования и террор, которые в первую очередь были
131

направлены против КПП и в то же время ощутимо зат¬
ронули парламентскую оппозицию. В лагере санации
сторонники фашизации страны все более укрепляли свои
позиции. В годы кризиса началась эра правительств
«полковников» (Валеры Славек, Александр Прыстор,
Игнацы Матушевский, Богуслав Медзиньский и др.),
стремившихся ликвидировать последние демократиче¬
ские свободы. Арестовывали, предавали суду и пригова¬
ривали к многолетнему тюремному заключению комму¬
нистов. В Березе Картузской был создан концентраци¬
онный лагерь, куда ссылались противники правитель¬
ства.
Несмотря на это, классовая борьба в годы кризиса
велась успешно, о чем свидетельствует тот факт, что
70% забастовок закончились либо частичной, либо пол¬
ной победой. Важную роль сыграли классовые профсою¬
зы и рабочие партии. Однако не были скоординированы
•усилия КПП и ППС, а также находившихся под их
влиянием профсоюзного движения и молодежных орга¬
низаций. Они выступали в одиночку и нередко конфлик¬
товали друг с другом, что ослабляло борьбу и снижало
ее эффективность.
Коммунистическая партия Польши неоднократно
подчеркивала, что причины кризиса лежат в основе ка¬
питалистического строя, и призывала к революционному
свержению правительства капиталистов и помещиков,
установлению диктатуры пролетариата, обобществле¬
нию средств производства. В условиях кризиса перед
КПП встало много новых ответственных задач. Необхо¬
димо было дать оценку экономического и политического
положения страны, а также наметить курс партии в та¬
ких условиях. На этих проблемах сосредоточил свою ра¬
боту V съезд КПП в 1930 г. Он подготовил платформу
действий в защиту интересов трудящихся, выступил про¬
тив снижения заработной платы, увольнений, антирабо¬
чих фабричных актов, ущемления прав общественности
в законодательной деятельности, потребовал предостав¬
ления работы и помощи безработным. Партия мобилизо¬
вала крестьян на выступления против наказаний за не¬
уплату налогов, долгов, против принудительных дорож¬
ных повинностей, атак на крестьянское самоуправление
и т. п. Одновременно перед КПП встала задача борьбы
за демократию и сотрудничество коммунистов с социа¬
листами и людовцами. Однако ее решению коммунисты
тогда не придавали должного значения.
132

Съезд признал, что в Польше зреют условия для со¬
циалистической революции, и призвал партию заняться
непосредственной подготовкой к совершению ее. По-
прежнему поддерживалась тактика единого фронта, но
только «в низах».
Несмотря на репрессии, росли ряды КПП. В 1933 г. в
ней состояло 17 800 человек, кроме того, около 10 тыс.
коммунистов были арестованы, почти 10 тыс. членов бы¬
ло в КСМП. К тому же Профсоюзная левица — сторон¬
ники КПП в профессиональных союзах насчитывала
свыше 50 тыс. членов. Она играла важную роль в клас¬
совых боях пролетариата.
В рядах ППС не было единства и четко просматри¬
вались три течения. В 1931 г. на краковском конгрессе
большинство руководства (в частности, Дашиньский,
Недзялковский, Жулавский), как и прежде, поддержи¬
вало концепцию Центролева. В то же время группа, в
которую входили Заремба, Квапиньский и Цолкош, кри¬
тиковала зависимость тактики ППС от партий центра —
«Пяст» и хадеции. Влиянием в партии пользовалась Со¬
циалистическая левица (Дробнер, Ланге, Дюбуа, Бар-
лицкий и др.). Она была готова пойти на сотрудничест¬
во с коммунистами.
В 1932 г. состоялся VI съезд КПП. На нем было
проанализировано развитие кризиса в стране и его ката¬
строфические последствия для народа. В отчетном док¬
ладе и прениях указывалось на успешное руководство
партийных организаций забастовками и выступлениями
рабочих. Благодаря этому местные организации значи¬
тельно выросли. Съезд подчеркнул, что забастовочная
борьба стала более наступательной и боевитой. Поло¬
жительным явлением на съезде была критика чрезмер¬
ного увлечения забастовочными лозунгами. Большие на¬
дежды съезд возлагал на усиливавшиеся массовые вы¬
ступления в деревне.
Проходивший незадолго до VI съезда КПП XII пле¬
нум Исполнительного комитета Коммунистического Ин¬
тернационала отметил Польшу и Германию как страны
с наибольшим размахом революционного движения в
Европе. Эта оценка была учтена в принятой на съезде
программе, которая характеризовала санационные пра¬
вительства как систему диктаторских правительств фа¬
шистского типа: «В Польше капиталистическая эксплуа¬
тация является тем более жестокой, потому как она часто
переплетается с полугосударственными формами эксплу¬
133

атации помещиками; политическое угнетение, усиленное
фашистской диктатурой, является тем более жестоким,
потому как для половины населения оно связано с наци¬
ональным угнетением».
КПП предусматривала возможность включения без¬
земельных и малоземельных крестьян в союз с рабочим
классом, а также привлечение в него части середняков.
В вопросе о характере будущей революции КПП не осво¬
бодилась от теоретических упрощений, ибо ее програм¬
ма относила Польшу к числу стран, где созревали усло¬
вия для социалистической революции, которая призвана
довести до конца реализацию задач буржуазно-демокра¬
тической революции.
Несомненным достижением программы КПП было
прежде всего определение задач на переходный период
от капитализма к социализму. Она предусматривала на¬
ционализацию промышленности, банков, транспорта и
крупных торговых предприятий, конфискацию помещичь¬
ей земли и передачу ее крестьянам, развитие страхова¬
ния, здравоохранения и т. п. Основой государства дикта¬
туры пролетариата программа считала активное участие
народных масс в управлении путем развития обществен¬
ных организаций, профессиональных союзов, крестьян¬
ских организаций, местного самоуправления. VI съезд
оставил, однако, в силе постановления, исключавшие воз¬
можность сотрудничества с реформистскими и крестьян¬
скими партиями.
Многие оценки, данные в программе КПП, выдержали
испытание временем, другие не подтвердились. Большим
достижением явилась разработка VI съездом задач поль¬
ской революции на пути к рабоче-крестьянской Польше.
Руководство партии недооценивало демократические
лозунги и допустило ошибки в тактике единого фронта.
Исходя из поведения руководства ППС и Крестьянской
партии (Стронництво людове, СЛ) \ КПП сделала вывод,
что не следует идти на соглашение с ними. Партийное
руководство рекомендовало своим организациям единый
фронт с членами этих партий создавать исключительно
«снизу». КПП по-прежнему неправильно характеризова¬
ла ППС и СЛ как «социал-фашистские» и «национал-
фашистские». Это, конечно, затрудняло завоевание под¬
держки большинства рабочего класса и крестьян для
совместной борьбы за свержение санационной диктатуры.
1 Объединение крестьянского движения произошло в 1931 г.
134

КПП и ППС-левица
в борьбе за единый и народный фронт
С приходом в 1933 г. Гитлера к власти в Германии
сложилась новая обстановка на мировой арене. В Евро¬
пе все больше активизировался фашизм, германский им¬
периализм лихорадочно готовился к мировой войне. Эти
события оказали влияние на международное рабочее дви¬
жение. На первый план выдвинулась задача организации
широкой антигитлеровской коалиции.
Поражение германского рабочего движения, которое
считалось сильным в Европе, тоже явилось причиной
кризиса внутри II Интернационала. Левые силы социал-
демократического движения требовали от своего руко¬
водства приступить к переговорам с Коммунистическим
Интернационалом. Как среди коммунистов, так и среди
социалистов и беспартийных рабочих большой популяр¬
ностью пользовались лозунги о едином и народном фрон¬
тах. Как никогда остро встал на повестку дня вопрос
объединения всех демократических сил.
Приход Гитлера к власти вызвал в Польше особое
беспокойство. Он не скрывал своих захватнических пла¬
нов в отношении ее. По всей стране прокатилась волна
антигитлеровских демонстраций. Правящие круги отверг¬
ли советские предложения о дружественном сотрудниче¬
стве. В январе 1934 г. была подписана польско-герман¬
ская декларация о переговорах.
Не в меньшей степени интересам народа противоречи¬
ла внутренняя политика санации. Надвигалась угроза
дальнейшего ограничения демократических свобод. Сана¬
ционные правительства усилили террор против рабочих и
крестьян. Как уже отмечалось, в Березе Картузской было
создано «место изоляции» — концентрационный лагерь.
Предлогом для этого послужило покушение украинских
националистов на министра внутренних дел Бронислава
Перацкого. В лагерь направляли главным образом рево¬
люционных деятелей. Узники содержались в крайне тя¬
желых условиях.
В апреле 1935 г. санация навязала народу новую кон¬
ституцию. Она легализовала существовавшую систему
диктатуры за счет расширения полномочий и уменьшения
ответственности президента. Кроме того, были приняты
меры с целью окончательно лишить сейм какого-либо
значения путем ликвидации возможности избрания туда
представителей оппозиционных партий. Были запрещены
135

классовые профсоюзы и другие рабочие организации, уч¬
реждены военно-полевые суды. В тюрьмах подвергали
пыткам коммунистов, социалистов, деятелей крестьянско¬
го движения, демократов. Согласно новым тюремным ин¬
струкциям политические заключенные лишались права
получать посылки и письма.
Год от года санация усиливала репрессии против ком¬
мунистов: в 1927 г. было задержано 5143, в 1932 г.—
15 639, а всего за 1927—1932 гг.— 52 022 коммуниста,
причем 23 933 подверглись аресту; в 1935—1936 гг. было
схвачено 26 216 человек по подозрению в принадлежности
к КПП.
В 1933—1934 гг. КПП отказалась от неверной поли¬
тики в отношении социалистического и крестьянского
движения. Начало перехода к новой тактике положило
открытое письмо Центрального Комитета КПП от 7 мар¬
та 1933 г., где партия призвала социалистов к совместной
деятельности. На изменение позиции КПП помимо гит¬
леровского путча в Германии огромное влияние оказа¬
ли попытки фашистского переворота в Австрии и во
Франции.
КПП стала применять новую тактику в вопросе един¬
ства рабочего движения. Был выдвинут лозунг единого
фронта борьбы рабочего класса. Самым существенным в
данной области было достижение соглашения обеих ра¬
бочих партий в классовом движении. С середины 1934 г.
ЦК КПП многократно обращался к ЦИК ППС и ЦК
Бунда с предложениями о сотрудничестве. Такая такти¬
ка способствовала росту в рядах ППС и Бунда сторонни¬
ков единого фронта — совместных действий всего рабо¬
чего класса в экономической и политической борьбе.
С приходом гитлеровцев к власти в Германии активи¬
зировались левые тенденции в ППС. На ее XXIII конгрес¬
се в 1934 г. произошла дальнейшая радикализация соци¬
алистического движения. Большинство руководства по-
прежнему находилось в группе правых, тем не менее
левые играли важную роль. Конгресс выступил против
диктатуры санационных правительств и под влиянием
партийной левицы поддержал лозунг диктатуры пролета¬
риата. Это явилось существенным дополнением в партий¬
ной программе. Однако не были конкретизированы мето¬
ды борьбы за изменение политического строя. Из опреде¬
ленных формулировок и оговорок следовало, что даже
левица не воспринимала диктатуру пролетариата в ле¬
нинской трактовке.
136

Летом 1934 г. после переговоров достигнуто согла¬
шение о едином фронте в рабочих районах Варшавы, Лод¬
зи, Верхней Силезии. После введения новой конституции
КПП попыталась объединить все антисанационные силы
в борьбе против нее и антидемократической процедуры
выборов. В июне 1935 г. в адрес руководящих органов
ППС и Бунда по этому вопросу было направлено откры¬
тое письмо. В опубликованной декларации КПП вырази¬
ла свою решимость к соглашению «с каждой организа¬
цией трудящихся, которая хочет бороться за защиту де¬
мократических свобод, против покушения капитала, по¬
мещиков и фашизма, против поджигателей и организа¬
торов новой мировой войны».
В рядах ППС идея единого фронта получала все боль¬
шую поддержку. Но руководство по-прежнему отрица¬
тельно относилось к лозунгу о едином фронте и сотруд¬
ничеству с КПП.
Политическая обстановка и растущая популярность
лозунга о едином фронте способствовали тому, что в июле
1935 г. было заключено частичное соглашение между ру¬
ководством КПП и ППС. Оно предусматривало прекра¬
щение противодействия друг другу, открывало возможно¬
сти для совместных выступлений на митингах, проведе¬
ния кампании с целью расширения рядов профсоюзов,
объединения сил в борьбе за амнистию политическим
заключенным, уничтожение лагеря в Березе Картузской
и т. п. Всеобщий бойкот избирателей в 1935 г. вселял
надежду на совместную борьбу и соглашение. По офици¬
альным данным, в бойкоте приняло участие 54% изби¬
рателей.
Многие акции единого фронта заканчивались успеш¬
но, и все больше забастовок одерживали победу. Склады¬
валась благоприятная ситуация для расширения полити¬
ческой борьбы рабочего класса против санационной дик¬
татуры.
В таких условиях КПП выступила инициатором борь¬
бы за единство действий рабочего класса, за сплочение
демократических и патриотических сил народа. В середи¬
не 1935 г. и особенно после VII конгресса Коммунисти¬
ческого Интернационала началась разработка лозунгов
о совместных действиях народного фронта, которые при¬
няли бы и рабочие и крестьянские массы.
Как подчеркнул Конгресс, угроза со стороны фашизма
и опасность возникновения войны ставят перед мировым
рабочим движением новые задачи. Гитлеровский фашизм
137

был охарактеризован как штурмовой отряд международ¬
ной контрреволюции. Конгресс указал коммунистическим
партиям на необходимость борьбы в защиту демократи¬
ческих прав и свобод. Критике были подвергнуты сек¬
тантско-догматические тенденции в коммунистическом
движении, и всем компартиям рекомендовалось добивать¬
ся создания антифашистского народного фронта, который
охватил бы все демократические партии и группировки.
Основой соглашения этих сил был единый фронт комму¬
нистов и социалистов. Конгресс подчеркнул также значе¬
ние национального вопроса, указав на единство пролетар¬
ского патриотизма и интернационализма.
Польская делегация сыграла заметную роль в работе
конгресса. Особенно важным было выступление гене¬
рального секретаря КПП Юлиана Ленского. Он изложил
программу народного фронта в Польше, которая предус¬
матривала выдвижение на первый план демократических
лозунгов. КПП высказывала готовность поддержать де¬
мократическое правительство, согласное реализовать про¬
грамму народного фронта. Руководству партии не уда¬
лось, однако, пересмотреть необоснованные обвинения
в отношении представителей так называемого «большин¬
ства»— М. Кошутской, А. Барского и др.
Решения VII конгресса Коминтерна позволили КПП
добиться дальнейшего прогресса в объединении рабоче¬
го класса и превращении его в ведущую силу борьбы за
интересы народа. КПП в своей платформе народного
фронта уже требовала отмены апрельской конституции
и восстановления демократических прав, передачи земли
крестьянам, разрыва сотрудничества с гитлеровской Гер¬
манией и заключения союза с СССР.
В конце 1935 г. была проведена кампания за амни¬
стию политическим заключенным. Значительную роль в
ней сыграла Лига защиты прав человека и гражданина,
которую возглавлял Анджей Струг. Кампания закончи¬
лась тем, что в соответствии с декретом об амнистии поч¬
ти 3,5 тыс. коммунистов обрели свободу, а около 5 тыс.
был уменьшен срок заключения. Вместе с тем репрессии
против коммунистических деятелей не ослабевали.
Коммунистическая партия подчеркивала, что только
свержение диктатуры санации спасет Польшу от гро¬
зившей ей катастрофы. IV Пленум ЦК КПП (февраль
1936 г.) детально разработал программу действий народ¬
ного фронта, соединив в ней интересы рабочих и кресть¬
ян с общенациональными. Она предусматривала сотруд¬
138

ничество коммунистов, социалистов, людовцев, демокра¬
тических партий, состоящих из рабочих, крестьян, трудо¬
вой интеллигенции и мелкого мещанства. Пленум выдви¬
нул лозунг созыва Национального собрания.
Но главной задачей КПП считала объединение всех
демократических сил в борьбе за свободу и хлеб, за зем¬
лю и мир, против санационной диктатуры. Среди требо¬
ваний самыми актуальными были: роспуск сейма, восста¬
новление демократической процедуры выборов, амнистия
политическим заключенным, легализация компартии, сво¬
бода слова, печати, собраний, организаций, забастовок
и т. п. Во главу угла была поставлена борьба в защиту
независимости Польши, которой угрожала гитлеровская
Германия.
Выдвижение программы борьбы за народный фронт
знаменовало важный шаг в идеологическом развитии
КПП, ибо она отошла от сектантских упрощений в отно¬
шении социалистического и крестьянского движения.
Партия выдвинула правильный тезис о том, что борьба
за демократию не означает отход от революционной прог¬
раммы, а, напротив, служит непременным условием борь¬
бы за социализм.
Идея единства действий, пропагандировавшаяся ком¬
мунистами, получила широкий отклик в стране. На пред¬
приятиях коммунисты вместе с членами ППС организо¬
вывали забастовки и политические кампании. Назрела
необходимость изменения позиции руководства ППС и
СЛ, которые по-прежнему неохотно шли на сотрудничест¬
во с компартией. В этом сказывались многолетние тради¬
ции взаимных предубеждений. В борьбе между левым
крылом, выступавшим за включение ППС в народный
фронт, и центратами, которые вместе с правыми ратовали
за соглашение с демократическими партиями, но без ком¬
мунистов, победу одержали последние. Решение Главно¬
го совета ППС (май 1936 г.) отвергло сотрудничество
с КПП.
Польша находилась в числе стран с наибольшим раз¬
махом политической и экономической борьбы. В 1936 г.
бастовали 675 тыс. рабочих свыше 22 тыс. предприятий.
В марте забастовку объявили 130 тыс. текстильщиков,
которые протестовали против нарушения капиталистами
условий коллективных договоров. Выступая единым
фронтом, рабочие победили. Главным лозунгом борьбы
было сокращение продолжительности рабочего дня без
снижения заработной платы и создание условий для за¬
139

нятости безработных. Весной того же года мощные за¬
бастовки и демонстрации провели рабочие Кракова,
Львова, Ченстохова, Гдыни, Хшанова и других городов.
В Кракове во время рабочей демонстрации в связи с раз¬
гоном забастовки в «Семперите» произошло столкнове¬
ние с полицией, повлекшее человеческие жертвы.
В праздновании 1 Мая 1936 г., проходившем под ло¬
зунгами единого фронта, участвовали сотни тысяч тру¬
дящихся Варшавы, Лодзи, Домбровского бассейна и дру¬
гих городов. К демонстрантам присоединялись делега¬
ции крестьян и прогрессивной интеллигенции.
Значительным успехом единого фронта рабочего клас¬
са было частичное объединение профессионального дви¬
жения. После роспуска Профсоюзной левицы коммуни¬
сты по договоренности с ППС приступили к созданию
единого классового профсоюзного движения. В результа¬
те их усилий ряды профессиональных союзов возросли
с 284 тыс. в 1935 г. до 400 тыс. в 1936 г.
В середине 30-х годов сильная радикализация про¬
изошла в Крестьянской партии. Конгресс СЛ (конец
1935 г.) принял антисанационное решение. Праздник
крестьян в 1936 г. тоже проходил под антисанационными
лозунгами. В таких условиях идея КПП о народном
фронте находила широкий отклик у крестьянства. Во¬
преки позиции руководства СЛ, которое не отваживалось
на формальное сотрудничество с коммунистами, опреде¬
ленные контакты были установлены между деревенскими
и даже повятовыми организациями СЛ и КПП. Комму¬
нисты играли важную роль, когда в 1935—1936 гг. кре¬
стьянские выступления приобрели небывалый размах.
В июне 1936 г. 150 тыс. крестьян в Новосельцах провели
антиправительственную демонстрацию, требуя демокра¬
тических свобод, разрыва сотрудничества с гитлеровской
Германией.
Позитивным явлением было включение в народный
фронт демократической интеллигенции, и прежде всего
представителей культуры и науки. В мае 1936 г. по ини¬
циативе КПП и левых деятелей ППС во Львове состоял¬
ся съезд работников культуры, который превратился в
манифестацию прогрессивной интеллигенции против са¬
нации и фашизма. В работе съезда участвовали Ванда
Василевская, Владислав Броневский, Леон Кручковский,
Халина Гурская, Анджей Струг, Станислав Рышард
Добровольский, Юлиан Тувим, Зофья Налковская и
другие.
Д40

По инициативе коммунистов издавались общественно¬
культурные и литературные журналы, высказывавшиеся
в поддержку народного фронта. Летом 1936 г. властями
был приостановлен выпуск общественно-культурного
журнала «Обличе дня», который редактировала Ванда
Василевская.
В середине 1936 г. началась гражданская война в Ис¬
пании. Внутренняя реакция при поддержке нацистской
Германии и фашистской Италии добивалась свержения
демократического правительства. Широкие общественные
круги в Польше высказались за оказание помощи Испа¬
нии, сражавшейся против фашистских мятежников гене¬
рала Франко. КПП организовала набор добровольцев в
республиканскую армию. В интернациональных брига¬
дах в Испании сражалось более 5 тыс. поляков, объеди¬
ненных главным образом в бригаде имени Ярослава Дом¬
бровского. В числе известных польских командиров сле¬
дует отметить прибывшего из СССР и возглавлявшего
Интернациональную дивизию генерала Кароля Сверчев-
ского («Вальтера»), Юзефа Стшельчика, Антони Кохане-
ка и других. По количеству добровольцев в интернацио¬
нальных бригадах поляки занимали второе место после
французов. Многие из них погибли в Испании, сражаясь
под лозунгом «за вашу и нашу свободу».
Борьба трудящихся в рядах единого и народного
фронтов не привела к свержению санации. Причин тому
было много, и в частности раскол рабочего движения и
сопротивление правых сил. Однако массовые выступле¬
ния явились серьезной помехой на пути к открытой фа¬
шистской диктатуре. Эти годы стали источником ценно¬
го опыта в области консолидации трудящихся, преодоле¬
ния сектантских тенденций, во многом способствовали
пониманию роли рабочего класса как руководителя на¬
родных масс.
Молодежь в борьбе за единство действий
рабочего класса
Важную роль в борьбе за единый фронт рабочего
класса, за совместные действия КПП и ППС играли мо¬
лодежные организации КСМП и ОМ ТУР. Годы кризиса
особенно отрицательно сказались на положении молодого
поколения. Оно пополнило армию безработных в городе.
В результате возраставшего избытка населения в дерев¬
141

не все больше становилось «лишней» молодежи. Юноши
и девушки не могли найти работу и жили без перспектив
на будущее. В таких условиях в их среде стали усили¬
ваться радикальные, настроения. Перед коммунистиче¬
ским движением встала задача воспитывать молодежь в
прогрессивном духе, приобщать к социалистической идео¬
логии.
В 1930 г. состоялся II съезд КСМП, который должен
был дать оценку работе союза, вскрыть причины недо¬
статков и наметить пути дальнейшей деятельности. Съезд
отметил важные успехи союза, хотя заседания проходили
под знаком самокритики. Критиковался прежде всего
авангардизм КСМП, не сумевшего привлечь на свою сто¬
рону широкие массы рабочей и сельской молодежи.
Съезд признал неудовлетворительной организацион¬
ную работу. Как показал анализ, причиной ее ослабления
было усиление политического террора и отрицательные
последствия фракционной борьбы. Сектантство было
следствием излишнего копирования форм и методов ра¬
боты КПП, недостаточного приспособления деятельности
КСМП к специфическим запросам молодежи. Съезд при¬
нял новое название организации — Коммунистический
союз молодежи Польши. Оно подчеркивало воспитатель¬
ную р-оль организации, стремившейся в своих рядах объе¬
динить тех представителей молодого поколения, чье ми¬
ровоззрение еще не сформировалось. Съезд призвал чле¬
нов КСМП сосредоточить внимание на преодолении тен¬
денций авангардизма в своей деятельности. Руководящая
роль на II съезде принадлежала Антони Липскому, вы¬
ступившему с принципиальным докладом, где он под¬
черкнул необходимость поворота КСМП к массовой ра¬
боте. На первый план была выдвинута работа среди мо¬
лодежи на крупных предприятиях, усиление ее ведущей
роли в организации.
Съезд определил характер союза как массовой рево¬
люционной организации молодежи, которая призвана
воспитывать своих членов в духе коммунистической идео¬
логии. После съезда произошли определенные изменения
в методах деятельности КСМП: больше внимания уделя¬
лось трудящейся и безработной молодежи, улучшилось
организационное состояние союза. Через два года
VI съезд КПП отметил, что КСМП объединяет 9 400 че¬
ловек, а в отчетах 1934 г. говорилось уже о 13 200.
30-е годы были периодом наибольшей активности
КСМП. Инициативы, с которыми он выступал, содер¬
142

жание и формы деятельности обеспечивали ему ведущее
место в движении рабочей молодежи. По инициативе со¬
юза в марте 1933 г. во время забастовки в Лодзи была
проведена антигитлеровская манифестация перед герман¬
ским консульством. В годы кризиса эта нелегальная ор¬
ганизация устроила немало демонстраций и забастовок
рабочей молодежи.
В те годы расширялась деятельность ОМ ТУР, прежде
всего в области культуры и спорта, идейно-воспитатель¬
ной работы и защиты экономических интересов. Основ¬
ная же цель организации — воспитание будущих членов
Польской социалистической партии. В организованных
ППС забастовках, демонстрациях и других акциях ОМ
ТУР играла боевую и динамичную роль. В этой борьбе
примером служили герои революции 1905 г.— Окшея,
Барон и Монтвилл. В ходе ее выросли такие левые ру¬
ководители движения за социализм, как Станислав Дю¬
буа и Адам Прухняк.
Одновременно в ОМ ТУР шел процесс радикализации,
о чем свидетельствовал переход к политической деятель¬
ности. На практике это подтверждали решения II съезда
ОМ ТУР в 1929 г., который подчеркнул, что необходима
большая автономность организации, и выступил против
раскола социалистического движения, провоцируемого
санацией.
По инициативе ОМ ТУР были созданы и тесно взаимо¬
действовали дружины Красного харцерства, а также
Союз рабочих спортивных обществ. Кроме того ОМ ТУР
сотрудничала с Союзом независимой социалистической
молодежи, который вел работу в высших учебных заве¬
дениях. По инициативе ОМ ТУР при Центральной комис¬
сии был образован отдел по профессиональным вопросам
рабочей молодежи. В то время вся организация чаще и
активней начала участвовать в политических мероприя¬
тиях. Так, на окружной конференции ППС в Варшаве
(1930 г.) представители ОМ ТУР составили большинство
оппозиционной группы, критиковавшей деятельность
ЦИК ППС и особенно Парламентского союза польских
социалистов. Под влиянием кризиса, политической обста¬
новки в стране и действий социалистической левицы ОМ
ТУР оказалась на левом крыле социалистического
движения.
Усиливая свою политическую и организационную ра¬
боту, ОМ ТУР добивалась большей автономии, возмож¬
ности самостоятельно вести борьбу и решать поставлен¬
143

ные ею задачи. Такое стремление ОМ ТУР служило отра¬
жением происходившей внутри ППС борьбы против
политики ее реформистского руководства. Эта организа¬
ция молодежи насчитывала 6,5 тыс. человек.
Когда росла угроза со стороны гитлеровской Герма¬
нии, а санационные власти принимали меры с целью
ликвидации основы демократии, КСМП выступал за еди¬
ный фронт рабочего класса и народный фронт. Начиная
с 1933 г. он неоднократно обращался к ОМ ТУР с пред¬
ложениями о совместной борьбе. Они касались, в частно¬
сти, противодействия наступлению правительственных
властей на социальное страхование, защиты классовых
профессиональных союзов и т. п. Стремление к единству
особенно сильным было в среде рабочей и сельской мо¬
лодежи. Легальная ОМ ТУР играла такую же важную
роль в создании фронта молодого поколения.
В 1934 г. переговоры о единстве действий вели между
собой местные организации в Варшаве, Домбровском бас¬
сейне, Кельцах, Лодзи и Кракове. Фактически впервые
реализовалось сотрудничество коммунистической и соци¬
алистической молодежи в ряде рабочих центров. В июне
1935 г. журнал ОМ ТУР «Млодзи идон» выдвинул лозунг
объединения польского молодежного рабочего движения.
О значении КСМП и ОМ ТУР говорила не только их
численность, но и эффективность их лозунгов, а также
самоотверженность молодых коммунистов и социалистов
в ходе экономических и политических боев рабочего
класса.
В 1935 г. развивалось сотрудничество и приобретался
опыт единым фронтом рабочего класса в масштабе целой
страны. Это было время самых плодотворных взаимоот¬
ношений КСМП и ОМ ТУР. В создание такой атмосферы
большой вклад внесли Александр Ковальский из КСМП
и Станислав Дюбуа из ОМ ТУР. В январе 1936 г. КСМП
разработал проект платформы организационного един¬
ства коммунистической и социалистической молодежи.
Это должно было затем привести к объединению с
Союзом сельской молодежи РП «Вици» в рамках Объ¬
единенного союза молодежи — легальной массовой ор¬
ганизации.
Изменения, происходившие в ОМ ТУР, встретили про¬
тиводействие центральных органов ППС. Встревоженные
таким развитием событий, правые элементы в ее руко¬
водстве сначала распустили лодзинскую ОМ ТУР, а за¬
тем всю организацию, что вызвало протест со стороны
144

ее членов. Это нанесло тяжелый удар по складывавшему¬
ся единому фронту молодого поколения. Поэтому в защи¬
ту ОМ ТУР вместе с ее членами активно выступил КСМП.
В 1935—1936 гг. особенно интенсивной и эффектив¬
ной была деятельность ОМ ТУР.
В марте 1936 г. по инициативе КСМП была опубли¬
кована Декларация прав молодого поколения Польши.
В ней сформулированы жизненно важные требования
молодежи, которые должны стать платформой прочного
сотрудничества ее демократических организаций. Декла¬
рация преследовала цель объединить широкие слои мо¬
лодого поколения. Ее составители предусматривали воз¬
можность завоевания им прав в рамках существующего
строя, в борьбе за демократизацию страны. Ставились и
экономические задачи, прежде всего добиться права на
работу. В декларации провозглашался лозунг «Для каж¬
дого в жизни одинаковый старт!»’и требование открыть
перед молодежью двери фабрик, мастерских, учреждений.
Во имя интересов сельской молодежи декларация
требовала ликвидации остатков феодализма, увеличения
наделов за счет помещичьих и государственных земель.
Выдвигался лозунг борьбы за политические права моло¬
дежи: предоставление избирательных прав, начиная с
21 года, права на культуру, всеобщее семилетнее образо¬
вание, бесплатное обучение в профессиональных, средних
и высших учебных заведениях.
Источником средств для улучшения условий жизни
молодежи должно было послужить ограничение доходов
капиталистов и ростовщиков путе^м обложения их прог¬
рессивным налогом. Декларация призывала все моло¬
дежные организации к созданию единого фронта.
Декларация КСМП становилась достоянием широких
кругов рабочей и сельской молодежи. Солидарность с ней
выразил, в частности, львовский союз «Вици», многочис¬
ленные повятовые отделения «Вици» в Люблинском,
Лодзинском, Жешувском и других воеводствах. Особен¬
но благоприятно складывались отношения между руко¬
водством КСМП и «Вици» в Лодзинском воеводстве.
Декларацию подписали также жители деревни Крачкова,
радикальные члены «Вици» Жешувского воеводства.
Практически КСМП сумел объединить под своими лозун¬
гами различные и в политическом отношении дифферен¬
цированные молодежные слои.
Во время гражданской войны в Испании многие члены
этой организации сражались в рядах республиканской
10 Чеслав Козловский 145

армии. В 1938 г., когда решением Коминтерна была рас¬
пущена КПП, такое же постановление было принято и
в отношении КСМП. Во время войны и гитлеровской ок¬
купации его члены стали создателями и активными уча¬
стниками подпольных молодежных организаций, в част¬
ности такой хорошо известной, как Союз борьбы мо¬
лодых.
Борьба за демократический фронт,
в защиту мира и независимости
В 1937 г. несколько спала волна политических выступ¬
лений рабочего класса. Этому способствовало, с одной
стороны, повышение зарплаты определенным категориям
рабочих, а с другой — усиление полицейского террора.
В 1938 г. промышленное производство составило 92% от
уровня 1928 г., уменьшилось число зарегистрированных
безработных. Стачки вспыхивали реже и становились ме¬
нее упорными. Самая крупная из них произошла в 1937 г.
в Лодзи, где рабочий класс протестовал против роспуска
правительством городского совета, в котором большин¬
ство принадлежало выступавшим единым фронтом ком¬
мунистам и социалистам. В то же время нарастала волна
крестьянских волнений. В августе 1937 г. 1,5 млн. кресть¬
ян приняли участие в большой антисанационной стачке,
которая во многих повятах Краковского и Львовского
воеводств имела острый характер. В стычках с полици¬
ей, по официальным данным, погибли 42 крестьянина.
После роспуска молодежной организации Товарище¬
ство рабочих университетов правое руководство ППС на¬
чало устранять представителей левых сил из своих орга¬
нов, что заметно накалило внутрипартийную борьбу.
В Лодзи руководство ППС пошло на сотрудничество с
коммунистами. Это позволило добиться успеха на выбо¬
рах в городской совет. Организации КПП и ППС вместе
с профсоюзами выступили с общим избирательным спи¬
ском, который одержал убедительную победу. Однако в
ноябре 1936 г. ППС сорвала межпартийное соглашение
об отказе от взаимных нападок.
Учитывая, что разногласия и трения в рядах антиса¬
национной оппозиции ведут к ослаблению демократиче¬
ского движения, КПП выдвинула концепцию создания
более широкого демократического фронта. В феврале
1937 г. последний пленум ЦК КПП заявил: «Центром
такого фронта должны быть в нынешних польских
146

условиях социалистические партии, Стронництво людове
(крестьянская партия) и объединенные профсоюзы, а
его опорой — единство действий рабочего класса. В его
рядах могут и должны быть представлены широкие слои
бывших сторонников санации и национал-демократов,
которые обманулись в фашистских правительствах и ра¬
зочаровались в демагогии национал-демократов и кото¬
рые желают, чтобы Польша была свободным и независи¬
мым государством».
Пленум признал самой важной задачей обеспечение
безопасности страны и защиту ее национальной незави¬
симости. Его решения предостерегали о росте военной
мощи Германии и акцентировали внимание на антиполь-
ской политике гитлеровцев. На первый план пленум вы¬
двинул защиту независимости страны перед угрозой
гитлеровской агрессии, свержение санационного прави¬
тельства и учреждение демократической власти. Он под¬
черкнул необходимость изменения внешней политики и
включения Польши в систему коллективной безопасно¬
сти, охватывающую Советский Союз, Францию и Чехо¬
словакию. В марте 1937 г. компартия еще раз обрати¬
лась с открытым письмом к Главному совету ППС и
вновь предлагала, договорившись с Крестьянской пар¬
тией, приступить к подготовке всеобщей забастовки под
лозунгом «за немедленные, честные, демократические
выборы, за мирную внешнюю политику, за незави¬
симость Польши, за правительство, располагающее до¬
верием народных масс, за правительство спасения
Польши».
Уже после известного решения о роспуске КПП, в
марте 1939 г. польские коммунисты подчеркивали акту¬
альность лозунга создания правительства спасения Поль¬
ши и предупреждали о приближавшейся опасности гит¬
леровской агрессии.
Однако эти усилия Компартии Польши не встретили
поддержки и понимания со стороны социалистического
и крестьянского движений.
В 1937 г. в Радоме состоялся XXIV съезд ППС. Это
был ее последний съезд в межвоенном двадцатилетии.
Принятая им новая программа уточняла позицию партии
в вопросах государственного устройства и будущего
Польши. Она выступала за изменение общественного
строя, за освобождение трудящихся от эксплуатации и
угнетения. Радомская программа выдвигала лозунг ра¬
боче-крестьянского правительства. В то же время она
147

не упоминала о революционных методах борьбы за власть,
не призывала к свержению капиталистического строя.
ППС высказалась за аграрную реформу без компенса¬
ции, за национализацию крупных промышленных пред¬
приятий и банков, транспорта, связи и оптовой торговли,
за введение монополии на внешнюю торговлю и помощь
развитию кооперации. Программа требовала полного ра¬
венства всех граждан, свободы печати, собраний и об¬
ществ, создания народного представительства и обеспече¬
ния ему контроля над деятельностью правительства, свя¬
зи армии с народом, введения демократического террито¬
риального самоуправления и национально-культурной
автономии для национальных меньшинств, реализации
широкой просветительской программы, отделения костела
от государства, развития научного и художественного
творчества. Кроме того, выдвигался ряд требований в об¬
ласти охраны труда, здравоохранения и т. п.
Стремление коммунистов объединить все прогрессив¬
ные силы в едином национально-демократическом фронте
наталкивалось на препятствия. Это было обусловлено не¬
сколькими причинами, прежде всего силой имущих клас¬
сов и правительственных сфер, организационным раско¬
лом рабочего класса, отсутствием координации в борьбе
рабочего класса и крестьянства, а также поддержки на¬
ционально-демократического фронта со стороны много¬
численной мелкой буржуазии. Несмотря на это, борьба
за создание единого национального фронта показала не¬
обходимость и возможность совместных действий народ¬
ных масс в защиту национальной независимости страны.
Опыт борьбы за национальный фронт, принятие КПП де¬
мократических и общенациональных лозунгов оказали
существенное влияние на выдвижение Польской рабочей
партией в годы второй мировой войны лозунга создания
национального фронта для борьбы с гитлеровскими окку¬
пантами.
Летом 1938 г. КПП была распущена. Как говорилось
в директивах Коминтерна, партия должна быть воссоз¬
дана в будущем. Необоснованные обвинения были сняты
с КПП в 1956 г. Тогда же были реабилитированы ее
руководители и деятели. Центральные Комитеты Ком¬
мунистических партий Советского Союза, Италии, Бол¬
гарии и Финляндии (представители которых входили в
1938 г. в состав Исполкома Коминтерна) сделали заяв¬
ление, где констатировалось, что роспуск Коммунисти¬
ческой партии Польши был необоснованным.
148

После принятия решения о роспуске КПП польские
коммунисты не прекратили своей деятельности, которую
вели в условиях подполья и преследований. Особенно это
проявилось в профсоюзах, в организации забастовок, во
время собраний и массовых выступлений. КПП постоянно
поддерживала связь с трудящимися, выступала в защиту
первого социалистического государства — Советского Со¬
юза. Партия разработала аграрную программу, преду¬
сматривавшую передачу помещичьей земли крестьянам,
укрепление союза рабочих и крестьян. Она выступала в
защиту независимости Польши, которой угрожала опас¬
ность, и разоблачала правительство санации. «Накануне
труднейшего испытания в истории польского народа,—
сказал Эдвард Терек,— КПП была распущена. Но ее
идеи, ее традиции, ее преданность делу трудящихся про¬
должались в делах и борьбе польских коммунистов, кото¬
рые с первых дней гитлеровской оккупации организовали
борьбу против захватчиков и заложили основу для созда¬
ния партии. Везде, в самой стране и в эмиграции, они
стояли в рядах наиболее самоотверженных борцов анти¬
гитлеровской освободительной войны».
Во второй половине 30-х годов лагерь санации пере¬
шел в контрнаступление. Результатом этого явилось со¬
здание правительственной партии — Лагеря националь¬
ного объединения. В этот период еще более ухудшилось
внешнеполитическое положение Польши. Этому способ¬
ствовала прежде всего враждебность ее правящих кругов
к Советскому Союзу, что составляло основу внешней по¬
литики страны. Ничего в данном отношении не измени¬
лось даже в условиях угрозы Польше со стороны гитле¬
ровской Германии. Правительство искало спасения в нор¬
мализации отношений с «третьим рейхом» при одновре¬
менном стремлении добиться покровительства западных
держав. Оно выступило против идеи так называемого
«восточного пакта», отказалось присоединиться к союзни¬
ческим соглашениям между СССР, Францией и Чехосло¬
вакией. Накануне сентябрьской катастрофы 1939 г. от¬
кровенный антисоветизм и антикоммунизм не позволяли
правительству санации поступать в соответствии с на¬
циональными интересами народа.
Своей внешнеполитической деятельностью это прави¬
тельство неуклонно вело дело к изоляции и в то же время
всячески обольщало общественность обещаниями превра¬
тить Польшу в «сильную державу». Правящие круги не
были способны обеспечить ее национальную безопасность
149

и условия для развития. Спасти народ и государство
могли только радикальные изменения — отстранение бур¬
жуазии и помещиков от власти. Буржуазия впутала
Польшу в сети политической зависимости от своих за¬
падных союзников. Угроза катастрофы все более нави¬
сала над Польшей.
Польские коммунисты предупреждали, что буржуаз¬
ное правительство само по себе опасно для независимости
Польши. В призыве ЦК КПП от 10 апреля 1938 г. гово¬
рилось:
«Угроза нападения Гитлера привела к тому, что борь¬
ба за свержение санационной системы, за демократиче¬
ские выборы, за правительство, пользующееся доверием
народных масс, становится вопросом: быть или не быть
Польше. Такова неоспоримая логика фактов... В этот
переломный для польской демократии момент Компартия
Польши протягивает братскую руку социалистам, «лю-
довцам», демократам, трудящимся массам католиков,
всем, кто готов бороться с ненавистным режимом санации
и национал-демократии за демократическую мирную
внешнюю политику, за правительство доверия народных
масс, за правительство спасения Польши».
В ноябрьских выборах 1938 г. в сейм ППС не приняла
участия, объявив вместе с другими оппозиционными пар¬
тиями бойкот. Зато серьезную роль она сыграла во вре¬
мя выборов в органы самоуправления в 1938—1939 гг.
При поддержке профсоюзов ППС получила почти треть
мандатов. Она протестовала против уступок Германии,
выступила за соглашение с Чехословакией и укрепление
обороны страны. 30 августа 1939 г., накануне гитлеров¬
ской агрессии, ППС призывала к борьбе с Германией.
«Наше дело,— говорилось в ее воззвании,— является де¬
лом свободы Польши, свободы всех народов Европы и
свободы немецкого народа, стонущего под сапогом гит¬
леровского террора».
Таким образом, в межвоенные годы ППС сыграла
серьезную роль в деле защиты демократии и независи¬
мости.
Двадцать лет правления польских помещиков и капи¬
талистов показали, что они не в состоянии управлять го¬
сударством в соответствии с интересами народа и долж¬
ны сойти с политической сцены. В сентябре 1939 г. под
ударами превосходящих сил гитлеровской Германии бур¬
жуазная Польша пала.

ПОЛЬСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ
ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ
И СОЦИАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
Польский народ перед лицом войны и оккупации
Гитлеровская агрессия против Польши была одним из
звеньев империалистической политики германского ми¬
литаризма, стремившегося к господству в Европе, а за¬
тем и во всем мире. Для нападения была подготовлена
полуторамиллионная сухопутная армия, располагавшая
2700 танками, 6 тыс. орудий и 1400 самолетами. Кроме
того, захватчиков поддерживали немецкие диверсионные
силы внутри страны, так называемая «пятая колонна».
Агрессии были присущи все черты империалистиче¬
ской грабительской войны. Защищавшийся от фашист¬
ского рабства и боровшийся за независимость польский
народ с первых дней вел справедливую войну. Сентябрь¬
ская оборона страны подняла мощную волну патриотиз¬
ма солдат, молодежи и всего народа. Благодаря этому
армия и население, несмотря на огромное военное превос¬
ходство противника и на то, что были брошены своим
командованием и правительством, долго оказывали со¬
противление, нанося врагу ощутимый урон. Он потерял
свыше 40 тыс. убитыми и ранеными, около тысячи тан¬
ков и бронемашин, свыше 6 тыс. автомашин, почти 600 са¬
молетов и много другой военной техники и снаряжения.
Такие потери вынудили гитлеровское командование от¬
срочить нападение на Францию и другие страны.
Сентябрьская катастрофа положила начало длитель¬
ной, страшной гитлеровской оккупации. Страна вновь ли¬
шилась национальной независимости. Польское государ¬
ство перестало существовать. Однако народ не прекратил
борьбы. Некоторые воинские части не сдались и продол¬
151

жали сопротивление, положив тем самым начало парти¬
занской борьбе в Европе. В эмиграции под командова¬
нием генерала Владислава Сикорского была создана
80-тысячная армия. Она сыграла важную роль в сраже¬
ниях с гитлеровцами в Норвегии и Франции, а затем в
Великобритании и Африке.
С польскими землями, оккупированными фашистской
Германией, поступили двояким образом:
1) Северная и западная часть (Домбровский бассейн,
Силезия, Познаньское воеводство, Поморье, Лодзь с
прилегающей к городу большей территорией этого вое¬
водства, западные районы Краковского воеводства, а
также северо-запад Варшавского воеводства), индустри¬
альная и наиболее развитая в экономическом отношении,
была включена в Германскую империю. На этой терри¬
тории проживало почти 10 млн. человек. В довоенные
годы там добывалось 100% угля, производилось 100%
цинка, 90% стали и 87% чугуна.
2) Из остальных польских земель (Люблинское и Ке-
лецкое воеводства, части Краковского, Варшавского и
Лодзинского воеводств) была создана так называемая
Генеральная губерния (ГГ), которая после войны дол¬
жна была стать районом германизации. Здесь оккупаци¬
онная администрация строилась по принципу немецких
колоний в Африке накануне первой мировой войны. Пост
генерального губернатора в течение всей оккупации зани¬
мал министр юстиции Германии Ганс Франк. Его рези¬
денция находилась в Кракове, в замке Вавель.
После нападения Германии на Советский Союз летом
1941 г. Белостокское воеводство было включено в состав
империи, а львовский округ — в Генеральное губернатор¬
ство.
С первых дней оккупации немцы избрали главным
методом управления систему террора. Основной целью
гитлеровской политики в Польше являлось уничтожение
ее народа.
План истребления поляков осуществлялся путем как
физического уничтожения, так и сознательного снижения
жизненного уровня и ослабления биологической стойко¬
сти. Запрещалась любая политическая, общественная и
культурная деятельность. Были закрыты высшие учеб¬
ные заведения и средние общеобразовательные школы,
обучение в начальной школе ограничивалось чтением и
письмом. Были ликвидированы польская пресса, театр,
радио и кино.
152

На землях, включенных в состав империи, проводи¬
лось массовое выселение поляков. Оккупанты захватили
национальное достояние, а на западных землях — собст¬
венность частных землевладельцев, а также хозяев круп¬
ной и средней промышленности. На территории Гене¬
ральной губернии эти владения были взяты под управ¬
ление или надзор немецких оккупационных властей.
Крестьянские хозяйства должны были выполнять обяза¬
тельные поставки в пользу оккупантов. По отношению к
наемным работникам вводился принудительный труд,
причем сохранялась минимальная зарплата довоенного
уровня. При скудном рационе, который предусматривали
карточки, и росте цен на черном рынке на товары первой
необходимости условия жизни трудящихся были невыно¬
симыми.
Первоначально «добровольный» набор поляков на ра¬
боту в промышленности и сельском хозяйстве Германии
вскоре превратился в принудительную систему рабства.
В широком масштабе совершался также опустошитель¬
ный грабеж польских богатств и сокровищ культуры.
Одновременно уничтожались памятники национальной
культуры, связанные с историей польской государствен¬
ности.
Политику кровавого террора гитлеровцы начали с
массовых арестов и репрессий, в первую очередь поль¬
ских политических и общественных деятелей. 6 ноября
1939 г. были арестованы профессора и другие научные
работники Ягеллонского университета в Кракове. С де¬
кабря 1939 г. стали проводиться массовые аресты, рас¬
стрелы заложников и коллективные казни. Еврейское
население, насчитывавшее в Польше более 3 млн. чело¬
век, сгонялось в гетто, где оно было обречено на ги¬
бель. Гитлеровцы приступили также к организации кон¬
центрационных лагерей, предназначенных для физиче¬
ского уничтожения граждан Польши и других стран
Европы.
Несмотря на сентябрьское поражение, польский на¬
род с самого начала оккупации приступил к организации
освободительной борьбы. Морально он не был сломлен.
Движение сопротивления охватило все общественные
слои и классы, людей различных политических убежде¬
ний, взрослых и молодежь, даже детей. Воля к борьбе
служила доказательством того, что польское общество не
сложило оружия, не смирилось с гитлеровскими планами
ликвидации государства и народа.
153

Борьба против оккупантов осуществлялась в форме
как стихийного движения, так и организованных акций.
Различным было и проявление движения сопротивления:
сбор оружия на местах сентябрьских боев, тайное слу¬
шание радиопередач союзников, бойкот распоряжений
оккупантов, всеобщее нелегальное обучение, материаль¬
ная помощь жертвам гитлеризма, разведывательная дея¬
тельность, организация движения сопротивления в конц¬
лагерях, саботаж на промышленных предприятиях. Выс¬
шей формой была вооруженная борьба, начатая отрядом
майора Хенрыка Добжаньского (Хубала) в 1939 г. Одно¬
временно создавались нелегальные военные и политиче¬
ские организации. В 1940 г. их было свыше 200.
В подполье определились два основных течения. Одно
из них, связанное с эмигрантским правительством и в ис¬
торической литературе называемое «лондонским лаге¬
рем», составляло буржуазно-демократический лагерь.
Другое, объединявшее левые силы, среди которых веду¬
щую роль играли коммунисты, являлось революционным
лагерем.
Главным центром, который стремился объединить
распыленные конспиративные организации, стало поль¬
ское эмигрантское правительство. Оно было образовано
в 1939 г. в результате компромисса между представите¬
лями довоенного санационного правительства и оппози¬
ционными партиями: Польской социалистической партии,
Крестьянской партии (Стронництво людове), Нацио¬
нальной партии (Стронництво народове) и Партии труда.
Сформированный правительством Союз вооруженной
борьбы (с февраля 1942 г.— Армия крайова) преследо¬
вал цель подчинить себе все подпольные военные органи¬
зации в оккупированной стране. Правительство генерала
Сикорского учредило в 1940 г. Делегатуру 1 правительства
в стране. Опираясь на перечисленные выше четыре пар¬
тии, Делегатура учредила подпольный административ¬
ный аппарат. Представители этих партий создали в
1940 г. Политический согласительный комитет, превра¬
щенный в середине 1943 г. в Политическое представи¬
тельство в стране, а в январе 1944 г.— в Совет нацио¬
нального единства. Все эти нелегальные организации вы¬
двигали лозунги борьбы за независимость Польши.
Основная цель этого лагеря — создание независимого
польского государства, которое, по существу, явилось бы
преемником довоенной Польши.
1 Представительство.
154

Консолидация польского рабочего движения
в период оккупации
Польское рабочее движение, независимо от того, что
состояло из коммунистов и социалистов, занимало еди¬
ную позицию в оценке опасности, угрожавшей народу со
стороны гитлеровской Германии. С самого начала войны
рабочий класс показывал примеры самоотверженности и
дисциплины. В некоторых районах страны формирова¬
лись отряды добровольцев, значительную часть которых
составляли рабочие. На побережье Балтики возник отряд
«Красных косиньеров», вместе с армией активно участво¬
вавший в оборонительных боях. В отрядах, появившихся
в Силезии и Поморье, тоже преобладали трудящиеся, а
среди них первое место принадлежало коммунистам и
социалистам.
В сентябре 1939 г. коммунисты занимали правильную
позицию. Санационные власти попытались передать в
руки захватчиков своих политических узников — комму¬
нистов. Но коммунисты выламывали двери тюремных
камер и выходили на свободу. Они добровольно шли на
фронт, активно участвовали в схватках с оккупантами.
В эти годы коммунисты проводили огромную организа¬
торскую работу с целью мобилизации народа на борьбу
с ненавистным врагом. Под влиянием коммунистов, со¬
циалистов и радикальных деятелей крестьянского движе¬
ния была создана Рабочая бригада защитников Варша¬
вы. Важную роль сыграл также Варшавский рабочий
комитет общественной помощи.
Соотношение политических сил в первый период вой¬
ны не было благоприятным для рабочего движения.
Трудности были связаны с тем, что пролетариат был ли¬
шен своей партии, а также с ситуацией в социалистиче¬
ском движении Польши.
В сентябре 1939 г. было принято решение о прекраще¬
нии деятельности Польской социалистической партии.
Центральный Исполнительный Комитет ППС объяснял
его необходимостью уберечь членов партии от репрессий
со стороны гестапо. В действительности решение пресле¬
довало цель избавиться от левого крыла социалистов.
В октябре 1939 г. собрание ведущего актива партии по¬
становило начать конспиративную деятельность в рамках
новой организации, которая затем стала называться Цен¬
тральное руководство движения трудящихся масс горо¬
дов и деревень — «Вольность, Равенство, Независимость»
155

(ВРН). В состав ее узкого руководства входили: Томаш
Арцишевский, Болеслав Дратва, Юзеф Дзенгелевский,
Казимеж Пужак и Зигмунт Заремба. Деятельность ВРН
была проникнута духом реформизма. Эта организация
выступала за проведение таких общественных реформ,
которые не затрагивали бы основ капиталистического
строя. В период оккупации ВРН была решительным про¬
тивником политики соглашения и союза с Советским Со¬
юзом, вела борьбу против польских коммунистов.
ВРН не объединила всех членов Польской социали¬
стической партии. Вне ее рядов находились многочис¬
ленные группы социалистов. На рубеже 1939—1940 гг.
начали складываться группы левых социалистов, дея¬
тельность которых связана с именами Станислава Дю¬
буа и Адама Прухняка. В острой полемике с руководите¬
лями ВРН углублялся процесс идейной и политической
кристаллизации левых социалистов. Во второй половине
1941 г. в Варшаве состоялся объединительный съезд ле¬
воцентристских социалистических групп, на котором
была создана единая всепольская организация — «Поль¬
ские социалисты» (ПС). Председателем ее Централь¬
ного Комитета стал Адам Прухняк, а генеральным сек¬
ретарем — Станислав Худоба.
«Польские социалисты» были сторонниками прове¬
дения социальных преобразований в социалистическом
духе. Однако реализацию этой программы они связывали
с нереальной на том этапе перспективой социалистиче¬
ской революции в странах Западной Европы. Они высту¬
пали за совместную борьбу Польши и Советского Со¬
юза против гитлеровской Германии. Польские социали¬
сты создали собственную вооруженную организацию —
«Боевые милицейские формирования ПС», которая осу¬
ществляла диверсии и саботаж. В то время эти силы еще
не решались на полный разрыв с правыми социалистами,
объединенными в ВРН.
Для польских коммунистов самой сложной пробле¬
мой оставалось отсутствие собственной партии. В то же
время обстановка, в которой находились страна и народ,
требовала от них незамедлительных действий. Уже в
первые месяцы оккупации они смогли восстановить ста¬
рые партийные контакты и создали собственную конспи¬
ративную сеть.
В Варшаве начала действовать организация «Спарта-
кус», в Кракове — группа коммунистов и члены левого
крыла Крестьянской партии. Одновременно бывшие чле¬
156

ны КПП и Коммунистического союза польской молоде¬
жи вели конспиративную работу в многочисленных круж¬
ках. В Варшаве, например, на этой базе выросло Обще¬
ство друзей СССР и Союз рабоче-крестьянских советов
«Серп и Молот». В Лодзи возник общегородской коми-
тит по проведению саботажа, а позднее — целая органи¬
зация «Фронт борьбы за нашу и вашу свободу». В По¬
знани и ее окрестностях начала действовать организация
под названием Коммунистическая партия Польши. В Ра-
домско-Келецком округе и на Люблинщине было не¬
сколько групп коммунистов и радикальных крестьянских
деятелей, из которых выросла затем Рабоче-крестьянская
боевая организация. В Жешовском воеводстве было об¬
разовано «Рабоче-крестьянское действие», объединившее
коммунистов и радикальных деятелей партии «Вици».
В Домбровском бассейне и Чешинской Силезии комму¬
нисты вместе с социалистами и радикальными крестьян¬
скими деятелями создали ряд конспиративных групп.
Почти все перечисленные организации возникли в ре¬
зультате взаимодействия коммунистов с левыми социа¬
листами и деятелями крестьянского движения и поста¬
вили перед собой задачу совместной борьбы против ок¬
купантов.
Польские коммунисты были единственной силой в ок¬
купированной стране, считавшей СССР союзником рабо¬
чего класса и народа Польши. Они твердо верили в то,
что в случае нападения на Советский Союз гитлеровская
Германия будет разгромлена Красной Армией, которая,
освобождая страны Европы, создаст условия для взятия
власти революционными силами. Самой многочисленной
подпольной организацией польских коммунистов являлся
Союз рабоче-крестьянских советов. Были образованы
Центральный Комитет этой организации, военный отдел
и Красная милиция. В программе союза, обнародованной
в начале 1941 г., в частности, говорилось: «Нашей един¬
ственной надеждой, нашей целью, непреодолимым стрем¬
лением, нашим святым долгом является, когда придет
недалекое время, создание новой Польши, нашей Поль¬
ши, рабоче-крестьянской». Второй по величине организа¬
цией было Общество друзей СССР, имевшее военный
отдел — Рабочую гвардию.
Программные концепции, которых придерживалось
большинство актива и деятелей вышеупомянутых орга¬
низаций, содержали много правильных положений, на¬
пример о гегемонии рабочего класса в освободительной
157

борьбе народа и тесной взаимосвязи дела независимости
Польши с победой СССР над Германией. Однако лозунг
о немедленном переходе власти в руки диктатуры проле¬
тариата выдвигался без учета сложившейся ситуации в
освободительной войне народов Европы. Это новое в
международном положении, которое начиная с пораже¬
ния Франции все явственней складывалось в мире, по¬
влияло на изменение программных концепций комму¬
нистов. В польском коммунистическом движении верх
брала точка зрения о том, что надо переходить к новой
политике, учитывающей возможность и необходимость
объединения всех сил народа для совместной борьбы
против оккупантов.
После сентября 1939 г. значительная часть партий¬
ного актива и деятелей бывшей Компартии Польши вме¬
сте с массой беженцев оказалась на территории Запад¬
ной Украины и Белоруссии. Главной проблемой, волно¬
вавшей находившихся в Советском Союзе польских
коммунистов, было создание в их оккупированной стране
марксистской партии. Многие обращались с письмами в
Исполком III Интернационала. В результате Исполком
Коминтерна направил своих представителей в те места,
где находились польские коммунисты, для проведения
бесед и предварительной подготовки к восстановлению
коммунистической партии в Польше.
Создание Польской рабочей партии
22 июня 1941 г. Германия без объявления войны
напала на Советский Союз. В этих условиях коренным
образом изменилась политическая линия международ¬
ного рабочего движения. Главной целью народов был
разгром фашистских государств. Поэтому перед ми¬
ровым коммунистическим движением встала задача
объединения всех патриотических и демократических
сил в общенациональные фронты борьбы за независи¬
мость.
С началом Великой Отечественной войны советского
народа оживилась подпольная деятельность движения
Сопротивления в Польше. Возникали новые организа¬
ции, быстро набирали силу старые. Борьба польского
народа вступала в новый, полный надежд этап. Ускорен¬
но шел процесс консолидации левых сил польского об¬
щества.
158

Левые организации, в том числе Союз освободитель¬
ной борьбы (СОБ), широко развернули политическую и
военную деятельность, осуществляя диверсии и саботаж,
создавая партизанские отряды. По вопросу ведения на¬
ционально-освободительной борьбы СОБ выступил с со¬
вершенно иной, чем у буржуазного подполья, програм¬
мой. Если буржуазное подполье в соответствии с теорией
«двух врагов» пропагандировало тактику пассивного
выжидания, то СОБ, провозглашая тактику активной
борьбы, подчеркивал, что «оттягивание момента оконча¬
тельной расправы с врагом является либо преступле¬
нием, либо обыкновенной трусостью».
К концу 1941 г. положение в революционном рабочем
движении Польши стало благоприятным для восстанов¬
ления компартии. Левые конспиративные организации
объединяли в своих рядах 5—6 тыс. человек. Это была
серьезная политическая сила.
На создание Польской рабочей партии (ППР) по¬
влияли два фактора: конспиративная деятельность ком¬
мунистов внутри страны и большая организаторская ра¬
бота польских коммунистов, находившихся на террито¬
рии СССР. Последние получили согласие Исполкома
Коминтерна на создание в Польше марксистско-ле¬
нинской партии.
В июле — августе 1941 г. в среде польских коммуни¬
стов, бывших в Советском Союзе, возникла инициатив¬
ная группа, которая должна была быть переброшена в
страну и вместе с подпольными организациями комму¬
нистов создать партию. В группу входили Марцелий
Новотко, Павел Финдер, Анастазы Ковальчик, Аугусты
Мицал, Феликс Паплиньский, Люциан Партыньский,
Чеслав Скопецкий, Роман Слива, Ян Турлейский и дру¬
гие. На встрече с Георгием Димитровым, генеральным
секретарем Исполкома Коминтерна, договорились, что
возглавят партию М. Новотко и П. Финдер. Осталь¬
ные должны были сформировать партийные организации
в различных районах страны. Одновременно была на¬
чата дискуссия относительно характера и программных
положений партии.
Участники инициативной группы считали, что одной
из основных политических целей партии должно быть
создание в Польше широкого национального фронта.
Этому благоприятствовало объективное положение от¬
дельных классов и социальных групп, а также политиче¬
ское соглашение, заключенное в июле 1941 г. польским
159

эмигрантским правительством с Советским Союзом. Оче¬
редной проблемой было и будущее государственное
устройство Польши. Большинство членов группы пола¬
гало, что в результате освобождения страны возникнет
демократическое польское государство, в правительстве
которого будут участвовать коммунисты. В результате
дискуссий появилось Программное воззвание Польской
рабочей партии.
Во второй половине сентября 1941 г. инициативная
группа должна была отправиться на оккупированную
территорию. Однако в связи с немецким наступлением
на Москву ее члены вынуждены были эвакуироваться в
Уфу. Лишь 27 декабря 1941 г. смогла вылететь часть
группы — Новотко, Финдер, Скопецкий, Руткевич и Мо-
лоец. 28 декабря они приземлились на парашютах в
окрестностях Вензовой, под Варшавой. Через неделю
из Москвы отбыли остальные участники группы. Весной
1942 г., уже после создания партии, на территорию
Польши были переброшены и другие коммунистические
деятели.
5 января 1942 г. в Варшаве состоялось учредительное
собрание Польской рабочей партии. Представители ряда
коммунистических организаций, действовавших в стране,
и инициативной группы приняли решение о создании
партии и одновременно утвердили воззвание, где гово¬
рилось о рождении Польской рабочей партии. Собрание
постановило распустить действовавшие революционные
организации, а их членов призвать влиться в ряды ППР
и признать ее руководство.
После создания ППР в рабочем движении произошли
радикальные изменения: возросла его активность, по¬
явились реальные предпосылки соединения борьбы за
национальную свободу с борьбой за социальное освобо¬
ждение.
В первой половине января 1942 г. партия обратилась
с воззванием: «К рабочим, крестьянам и интеллигенции,
ко всем польским патриотам!»
К числу самых больших трудностей, с которыми
столкнулись участники создания ППР, следует отне¬
сти установление контактов с провинцией, преодоление
несогласия и различных оговорок со стороны многих
коммунистических деятелей в отношении программы
партии. Поэтому перед руководством партии встала за¬
дача широкого разъяснения ее программно-тактических
положений. Спустя несколько месяцев почти все комму¬
160

нистические организации признали программу Польской
рабочей партии и вступили в ее ряды.
В годы второй мировой войны важнейшей националь¬
ной проблемой было само физическое существование
польского народа, чему угрожала оккупационная поли¬
тика немецких фашистов, а также восстановление нацио¬
нальной независимости. Поэтому провозглашенный ППР
лозунг вооруженной борьбы с оккупантами выражал
жизненные интересы народа, а его реализация являлась
главной задачей всего подпольного движения. ППР, бу¬
дучи партией рабочего класса, выражала интересы на¬
рода в целом. Тесная связь классовых целей с нацио¬
нальными интересами стала новым моментом в програм¬
ме революционной партии рабочего класса по сравнению
с теми политическими концепциями коммунистов, кото¬
рые они выдвигали прежде. Данные задачи требовали
разработки правильной концепции национально-освобо¬
дительной борьбы. Поэтому программная декларация
ППР подчеркивала, что политика оккупантов направле¬
на против всего народа. Отсюда, отмечалось в деклара¬
ции, главный фронт борьбы проходит не между отдель¬
ными классами польского общества, а между всем наро¬
дом и гитлеровскими оккупантами. В упомянутом выше
воззвании говорилось: «В этот решающий момент перед
народом встает задача объединения всех сил для борьбы
с оккупантами, задача создания национального фронта
для борьбы за свободную и независимую Польшу».
Этот фронт, считала ППР, должен был включать все
политические и военные организации, действовавшие в
подполье, в том числе и Делегатуру лондонского эми¬
грантского правительства. ППР рекомендовала незамед¬
лительно начать активную вооруженную борьбу против
оккупантов, призывала к братству по оружию и союзу с
СССР, к проведению в освобожденной стране широких
общественно-политических реформ.
Тогда существовали реальные возможности для того,
чтобы тотчас начать борьбу с оккупантами. Польские
земли находились непосредственно в тылу Восточного
фронта, который приковывал к себе основные силы гит¬
леровской военной машины. Подпольные организации
располагали достаточным количеством материальных и
людских средств. Движение Сопротивления имело под¬
держку большинства народа. Молодежь стремилась
вступить в ряды «подпольной армии», горя желанием
участвовать в открытой борьбе. Твердая вера в неизбеж¬
11 Чеслав Козловский
161

ное поражение гитлеровской Германии была всеобщей.
Все эти факторы обусловливали реальность и правиль¬
ность лозунгов ППР.
Достижение единства было в 1942 г. главной целью
партии. Она присутствовала во многих статьях и доку¬
ментах, опубликованных на страницах партийных перио¬
дических изданий. Лозунги польских коммунистов были
чем-то новым в политической мысли коммунистического
движения в стране. Членам бывшей компартии, воспитан¬
ным в условиях острой борьбы и непрестанно подвергав¬
шимся репрессиям со стороны санации, они казались
определенным отступлением от классовых позиций. По¬
этому руководству партии пришлось терпеливо объяс¬
нять, что «ныне на первый план выдвигается борьба с
оккупантами, и до тех пор, пока будем находиться в не¬
воле, никакой программы национальной перестройки мы
не сможем реализовать».
Особо подчеркивалось, что сила и эффективность на¬
ционального фронта будут зависеть от единства рабочего
класса и его активности в борьбе. Вторым элементом
пепеэровской концепции национального единства была
борьба за союз рабочего класса и крестьянства.
Эту концепцию удалось в определенной степени реа¬
лизовать потому, что, во-первых, в ППР вошло большин¬
ство левых групп, объединявших коммунистов и бывших
членов ППС, во-вторых, партия смогла проникнуть в де¬
ревню, установить контакты с членами Крестьянской
партии и молодежью, влиять на них. Вместе с тем не оп¬
равдался расчет на сотрудничество с левыми социали¬
стами, ВРН и Стронництвом людовым. Последние две
группировки отнеслись к ППР явно недоброжелательно.
Война и гитлеровский террор не изменили традиционно
антикоммунистических взглядов в этих партиях. Надеж¬
да ППР на сотрудничество с социалистами и людовцами
оставалась неосуществимой вплоть до осени 1943 г.
Согласно программным положениям ППР, Польша
должна стать независимым и демократическим государ¬
ством. Партия провозглашала, что первоочередной зада¬
чей нового польского правительства будет ликвидация
безработицы и обеспечение политических прав и свобод.
На передний план будущих реформ ППР выдвинула про¬
ведение аграрной реформы — экспроприацию без возме¬
щения земли у помещиков и немецких колонистов. Руко¬
водствуясь положениями марксизма, она разработала
программу действий, которая соединяла в гармоническое
162

целое лозунги борьбы за национальное и социальное ос¬
вобождение. ППР открыто заявляла, что возрожденная
после войны Польша не может быть прямым продолже¬
нием существовавшего до сентября 1939 г. буржуазного
государства.
«Связь с прогрессивными традициями народа,— гово¬
рил на VI съезде ПОРП Эдвард Терек,— глубокая вер¬
ность принципам марксизма-ленинизма и тесная связь с
рабочим классом позволили ППР в тогдашней трагиче¬
ской для народа ситуации впервые в истории польского
рабочего движения неразрывно объединить в своей про¬
грамме борьбу за национальное освобождение с борьбой
за освобождение социальное, выработать единую пра¬
вильную концепцию освобождения польского народа из
гитлеровской неволи и возрождения Польши на новых,
демократических общественных началах, опираясь на
союз и помощь Советского Союза» L
Партия выступала за тесный союз Польши и СССР.
Освобождение польских земель и будущие судьбы народа
она связывала с победой на Восточном фронте. ППР
требовала от правительства генерала Сикорского реали¬
зации положений польско-советского соглашения, под¬
писанного в июле 1941 г., путем активной вооруженной
борьбы польской армии, созданной в СССР, на Восточ¬
ном фронте и конспиративных организаций в оккупиро¬
ванной стране.
10 апреля 1942 г. Центральный Комитет ППР опуб¬
ликовал заявление об отношении партии к эмигрантско¬
му правительству. Несмотря на многие оговорки и кри¬
тические замечания, это правительство признавалось в
качестве представителя Польши на международной аре¬
не и ему оказывалась поддержка в начинаниях, имевших
целью объединение политических сил страны на базе сов¬
местной борьбы против общего врага. Вместе с тем ППР
видела в политике и деятельности этого правительства и
связанных с ним политических центров внутри страны
много того, что противоречило интересам народа.
Лондонский лагерь отнесся к созданию ППР враж¬
дебно. Выдвинутые партией идеи укрепления польско-
советского союза и активной вооруженной борьбы против
оккупантов не отвечали его реакционным целям. Деле-
1 VI съезд Польской объединенной рабочей партии 6—11 декабря
1971 г. Основные материалы и документы. М., Политиздат, 1972,
с. 91.
163

гатура лондонского правительства и главное командова¬
ние Армии крайовой отвергли выдвинутый ППР лозунг
вооруженной борьбы с оккупантами.
Реакционное подполье не стеснялось в выборе средств,
чтобы ограничить влияние и изолировать ППР в поль¬
ском движении Сопротивления. Такая позиция усложня¬
ла положение партии, которая вынуждена была тща¬
тельно конспирировать свою деятельность не только от
гитлеровских оккупантов, но и от внутренних врагов.
Изыскивая новые формы организации единого нацио¬
нального фронта, в середине 1942 г. ППР выдвинула ло¬
зунг создания национальных комитетов борьбы (НКБ).
По возможности, они должны были представлять все су¬
ществующие в данной местности группировки, стоящие
на общей платформе борьбы с оккупантами. Их зада¬
ча— возглавить все виды движения Сопротивления, ор¬
ганизовать защиту интересов народных масс, а также
оказание помощи жертвам фашизма — узникам, военно¬
пленным и их семьям. В комитеты должны входить люди
различных политических убеждений и партийной при¬
надлежности. С помощью национальных комитетов борь¬
бы ППР хотела активизировать рядовых членов подполь¬
ных организаций лондонского лагеря и широкие круги
общественности. Несмотря на большие организационные
усилия, комитеты так и не стали массовой формой обще¬
национальной борьбы в масштабе всей страны.
Руководство ППР неоднократно обращалось к руко¬
водителям лондонского подполья с предложением о со¬
трудничестве. Но это не встречало понимания. В январе
1943 г., когда гитлеровцы усилили террор и карательные
акции, ЦК ППР обратился с открытым письмом к Деле-
гатуре лондонского правительства, где вновь призывал к
совместной борьбе. В Делегатуре и главном командова¬
нии АК не было единого мнения относительно предложе¬
ния ППР. Противником переговоров и возможного со¬
трудничества являлся командующий АК генерал Стефан
Ровецкий. Аналогичную позицию занимали многие поли¬
тики из окружения представителя лондонского эмигрант¬
ского правительства. Сам представитель, член руково¬
дящих органов подпольного Стронництва людового,
Ян Пекалкевич и представитель Стронництва людового
Юзеф Грудзиньский выступали за переговоры. Их пози¬
ция взяла верх, и 18, 22 и 25 февраля 1943 г. состоялись
встречи представителей. Со стороны ППР в переговорах
участвовали Владислав Гомулка и Ян Стшешевский, а от
164

Делегатуры — Стефан Павловский, от главного коман¬
дования АК— Еугениуш Черновский.
Во время переговоров представители ППР предло¬
жили два варианта сотрудничества — военное и полити¬
ческое. В области военного взаимодействия предусматри¬
вались активизация АК в вопросах вооруженной борьбы,
допуск представителей Гвардии людовой в Главный
штаб и местные штабы частей АК, сохранение организа¬
ционной самостоятельности ГЛ и сотрудничество с АК
на правах автономии. В области политического сотруд¬
ничества ППР выдвинула следующие предложения: при¬
знание ее политической силой наравне с другими партия¬
ми, входящими в Политический согласительный комитет,
достижение соглашения между всеми действующими в
стране партиями, кроме тех, которые вели свою родо¬
словную от санации и национально-радикального лагеря,
создание еще в период оккупации правительства, кото¬
рое выражало бы волю общественности страны.
Переговоры с Делегатурой и главным командованием
АК велись в период ухудшения польско-советских отно¬
шений. 19 февраля немцы арестовали, а затем убили Яна
Пекалкевича. Новым представителем лондонского пра¬
вительства стал Станислав Янковский из Стронництва
працы. Последняя встреча двух делегаций состоялась
25 февраля. Официальный ответ Делегатура дала лишь
в конце апреля 1943 г., уже после разрыва польско-совет¬
ских дипломатических отношений. Она выдвинула непри¬
емлемые для ППР условия. Письмо Делегатуры факти¬
чески означало прекращение переговоров и перечеркива¬
ло возможность возобновления их в будущем.
Еще до этих событий ЦК ППР 1 марта 1943 г. обна¬
родовал программную декларацию «За что мы борем¬
ся?». В ней отмечались основные моменты международ¬
ного положения и внутриполитической обстановки в стра¬
не: во-первых, победы Советской Армии и, во-вторых,
расширявшийся фронт вооруженной борьбы против гит¬
леровских оккупантов. Принимая это во внимание, пар¬
тия сформулировала задачи, которые, по ее мнению, сле¬
довало решить сразу же после освобождения польских
земель. К ним, в частности, относились: признание неза¬
конным создаваемый в подполье лондонским лагерем ап¬
парат власти, разоружение и интернирование всех нем¬
цев, возвращение в страну поляков, включение в состав
государства всех польских земель, введение гражданских
свобод. Программа предусматривала также осуществле¬
165

ние ряда общественных реформ и прежде всего конфи*
скацию захваченных оккупантами предприятий, возврат
вывезенного немцами польского имущества, национали¬
зацию банков и крупной промышленности, проведение
аграрной реформы, установление контроля фабричных
комитетов над производством, обеспечение всем права
на труд и т. п. ППР была за разработку плана восстанов¬
ления и развития народного хозяйства, за развитие про¬
свещения и бесплатного обучения, а также службы здра¬
воохранения и социального обеспечения.
Выступая с этой декларацией, ППР имела в виду
ускорить процесс вовлечения польского общества в борь¬
бу против оккупантов, придать ей общенациональный
характер. Одновременно намечалась конкретная про¬
грамма общественно-политических изменений уже в сво¬
бодной Польше.
«Польская рабочая партия,— сказал на VI съезде
ПОРП Эдвард Терек,— глубоко переработала все имею¬
щиеся достижения в области идеологии и политический
опыт польского рабочего движения. Она приняла и объ¬
единила в одно целое в единой программной концепции
все, что было правильным и дальновидным, все, что вы¬
держало испытание временем прежде всего из опыта
КПП, а также левого крыла ППС и радикальных тече¬
ний крестьянского движения и демократических группи¬
ровок интеллигенции.
ППР была продолжательницей борьбы КПП. В пе¬
риод оккупации, когда над польским народом нависла
смертельная опасность, когда решалась его судьба, ППР,
как партия рабочего класса, реализующая классовые и
национальные цели пролетариата, стала руководящей
силой и главным выразителем интересов польского на¬
рода, так как лишь ее программа отвечала действитель¬
ным интересам народа» Ч
Организационное развитие ППР.
Создание Гвардии людовой
Несмотря на гитлеровский террор и тяжелую полити¬
ческую ситуацию, ППР сумела за короткий срок возму¬
жать организационно и распространить свою деятель¬
ность почти на всю страну. В 1942 г. был образован Цен-
1 VI съезд Польской объединенной рабочей партии 6—11 декабря
1971 г. Основные материалы и документы, с. 90.
166

тральный Комитет. Из-за оккупации и многочисленных
жертв его состав неоднократно менялся. Во время окку¬
пации в него, в частности, входили: Марцелий Новотко,
Павел Финдер, Анастазы Ковальчик, Францишек Мали¬
новский, Болеслав Берут, Францишек Юзвяк, Владислав
Гомулка, Малгожата Форнальская, Юзеф Вечорек и
Александр Ковальский. Исполнительным органом явля¬
лась группа из трех членов ЦК, так называемая «трой¬
ка». С января по ноябрь 1942 г. ее участниками были Но¬
вотко, Финдер и Молоец. После трагической смерти Но¬
вотко в «тройку» вошли Финдер, как секретарь ЦК,
Гомулка и Юзвяк.
Борьба с оккупантами приводила к тяжелым жерт¬
вам и среди руководящих деятелей партии. Она потеряла
пять членов Центрального Комитета: Павла Финдера,
Малгожату Форнальскую, Анастазы Ковальчика, Фран-
цишека Малиновского и Юзефа Вечорека. В результате
боевых операций, а также в тюрьмах и концлагерях по¬
гибли многие местные партийные деятели.
Выступая на VI съезде ПОРП, Эдвард Терек сказал:
«В истории нашей партии навечно вписано имя Мар-
целия Новотко — первого секретаря ЦК ППР. Он руко¬
водил процессом создания партии, он сыграл также глав¬
ную роль в выработке ее политической программы и внес
наибольший вклад в разработку концепции единства на¬
рода в борьбе с оккупантами. Видное место в истории
нашего движения и в истории борьбы нашего народа с
оккупантами занимает Павел Финдер, который после
смерти Марцелия Новотко руководил деятельностью
Центрального Комитета ППР в особенно трудный, но
плодотворный с политической точки зрения период, ког¬
да значительно усилилось влияние партии и в большом
масштабе развилась деятельность связанных с ней воен¬
ных организаций, когда появились основные програм¬
мные документы ППР — мартовская и ноябрьская дек¬
ларации «За что мы боремся?»
Большие заслуги перед партией на завершающем эта¬
пе борьбы с гитлеровскими захватчиками и в первые го¬
ды народной власти имел Владислав Гомулка, который
стал секретарем ЦК после того, как гитлеровцы аресто¬
вали Павла Финдера. Существенный вклад в дело стро¬
ительства народной Польши внес Болеслав Берут, как
партийный деятель, как председатель подпольной Край-
овой Рады Народовой, а после освобождения первый
президент возрожденной республики.
167

Образцы коммунистической непоколебимости, горяче¬
го патриотизма, преданности делу трудящихся являли
своей борьбой и трудом, своим героизмом Малгожата
Форнальская, Францишек Юзвяк-Витольд, Диастазы
Ковальчик, Александр Ковальский, Францишек Мали¬
новский, Юзеф Вечорек, Мариан Барыла, Стефан Фран-
цишок, Леон Кочаский, Болеслав Ковальский, Юзеф
Левартовский, Ян Славинский, Ян Стшешевский, Ста¬
нислав Зяйя, Тадеуш Гломбовский, руководители «Сою¬
за борьбы молодых» Ханна Шапиро-Савицкая и Ян Кра-
сицкий и многие другие» Ч
ЦК и актив ППР в первый период своей деятельно¬
сти много сил отдали созданию сети партийных органи¬
заций. Партия строилась на основе ленинских органи¬
зационных принципов. Ее структура базировалась на
демократическом централизме. Руководящим органом
был Центральный Комитет, которому подчинялись об¬
ластные комитеты, а им — окружные и подокружные ко¬
митеты, руководившие работой низовых партийных ин¬
станций— районных и повятовых комитетов. Низовой
организационной единицей являлись партийные ячейки,
создававшиеся на предприятиях или по месту житель¬
ства.
По мере развития партийных звеньев разделение на
области было конкретизировано, областям были присвое¬
ны номера и названия: I округ — варшавский, II ок¬
руг — люблинский, III — радомско-келецкий, IV — кра¬
ковский (включая Силезию и Домбровский бассейн),
V — лодзинский. Партийные ряды постоянно росли, хотя
этот процесс тормозили репрессии оккупантов. Напри¬
мер, варшавская партийная организация в середине
1942 г. насчитывала 400 человек, причем из них более
100 были арестованы в конце сентября — начале октяб¬
ря. Несмотря на это, в январе 1943 г. в ней состояло
уже 750 человек. К концу 1942 г., в условиях многочис¬
ленных арестов, ППР объединяла свыше 8 тыс. человек.
Партийная пресса являлась главной формой популяри¬
зации программы ППР и политической агитации. Цент¬
ральными органами партии были: двухнедельник «Три¬
буна вольности», ежемесячник «Трибуна хлопска», а так¬
же внутрипартийное издание «Окульник» («Циркуляр»).
Издавались газеты областных и окружных комитетов,
1 VI съезд Польской объединенной рабочей партии 6—11 декабря
1971 г. Основные материалы и документы, с. 91—92.
168

в частности «Глос Варшавы», «Трибуна Любельска»
(Люблин), «Трибуна людова» (Краков), «Трибуна
Шлёнска», «Трибуна Заглембя», «Трибуна люду»
(Лодзь), «Глос Лодзи», «Глос Познани», «Трибуна под-
карпатска».
ППР выросла в относительно многочисленную, цент¬
рализованную политическую силу. Она охватила своими
действиями и влиянием главные промышленные центры
(Варшаву, Радом, Домбровский бассейн, Силезию и
Лодзь), важные сельскохозяйственные районы (Люблян-
щину, Келецкое, Краковское и Варшавское воеводства).
Массовые аресты часто нарушали работу отдельных
звеньев партии. Самой тяжелой утратой была трагиче¬
ская смерть первого секретаря ЦК ППР Новотко. Он
погиб 28 ноября 1942 г. от пули Зигмунта Молоеца, инс¬
пирировал убийство брат палача — Болеслав Молоец.
Через несколько дней секретарем ЦК стал Павел Фин-
дер.
Одновременно с политической деятельностью ППР
проводила военную работу, рассчитанную на активиза¬
цию партизанской борьбы и массовых диверсий. Реше¬
ние ППР об организации вооруженной борьбы было
обосновано как объективными, так и субъективными
факторами. Руководство партии призвало к проведению
саботажа, диверсий и партизанской борьбы в качестве
основной формы борьбы с оккупантами.
В начальный период создания собственной военной
организации партия столкнулась с рядом трудностей.
В отличие от лондонского лагеря, который располагал
весьма большими запасами оружия и боеприпасов, сред¬
ствами связи, деньгами и командными кадрами, ППР не
имела ни соответствующей материальной базы, ни людей.
Несмотря на это, уже в январе 1942 г. она приступила к
организации Гвардии людовой. Центральный Комитет
сформировал Главный штаб Гвардии людовой, действо¬
вавший в тесном контакте с руководством партии. Ко¬
мандование Гвардии людовой создало так называемую
«спецгруппу», которая выполняла такие особо важные
акции, как ликвидация гестаповцев и предателей, добыча
материальных средств и т. п. Каждый член ППР одно¬
временно был гвардейцем. Командиры Гвардии людовой
входили в партийные комитеты местных организаций.
Командир располагал оперативной информацией о поли¬
тике и намерениях партии, делал отчеты и получал ука¬
зания. Командные кадры ГЛ формировались из офице¬
169

ров и подофицеров левых взглядов, участников граждан¬
ской войны в Испании, советских офицеров, бежавших
из гитлеровского плена. Организационная структура
Гвардии людовой в принципе совпадала со структурой
партии.
Уже ранней весной 1942 г. к боевым операциям при¬
ступили первые партизанские отряды. В мае из Варшавы
в Пиотрковские леса отправился отряд имени Стефана
Чарнецкого. Организация отрядов ГЛ и их борьба по¬
ложили начало массовому партизанскому движению на
польских землях. Местные организации ППР заботились
об их снабжении всем необходимым, предупреждали об
угрозе, ухаживали за ранеными, передавали информа¬
цию, направляли в партизанские отряды подкрепления.
К числу главных организаторов и командиров парти¬
занского движения ГЛ и Армии людовой принадлежали:
Францишек Юзвяк, Мариан Спыхальский, Мечислав Мо-
чар, Болеслав Ковальский и др.
Отряды ГЛ наносили удары прежде всего по комму¬
никациям врага. Они пускали под откос воинские эше¬
лоны, разрушали станции, транспортное оборудование,
уничтожали средства связи, взрывали мосты. До конца
1942 г. было сформировано 27 партизанских отрядов
ГЛ, не считая специальных групп и боевых дружин в
городах. Они провели много вооруженных операций,
пустили под откос 24 воинских эшелона, ликвидировали
около 50 полицейских участков, 70 тминных управ, унич¬
тожили десятки агентов гестапо.
Отряды ГЛ выступали в защиту гражданского насе¬
ления, атаковывая карательные экспедиции, совершая
налеты на тюрьмы и концлагеря, освобождая поляков и
людей других национальностей, вывозимых на принуди¬
тельные работы в Германию. На террор оккупантов они
отвечали боевыми акциями; боролись против их граби¬
тельской экономической политики. Заметную помощь ГЛ
оказала в 1943 г. повстанцам варшавского гетто.
Вооруженная борьба, начатая и проводимая отряда¬
ми ГЛ, хотя ее эффект еще не был большим, оказывала
сильное моральное воздействие на участников других
военных организаций. Вооруженные и диверсионные опе¬
рации свидетельствовали о том, что польский народ не
был сломлен. В общественном сознании крепло убежде¬
ние, что только сам народ сможет путем вооруженной
борьбы положить конец террору и ускорить собственное
освобождение.
170

За год существования ППР стала одной из хорошо
организованных и самых многочисленных политических
партий в польском подполье.
В решении январского 1943 г. пленума ЦК записано:
«За год своей деятельности Польская рабочая пар¬
тия превратилась в политический фактор первостепенно¬
го значения. Авангард рабочего класса занял надлежа¬
щее ему место в рядах борцов с гитлеровскими оккупан¬
тами, нанося своей политической и боевой деятельностью
тяжелые удары врагу, спасая честь польского народа,
указывая массам путь к свободе и независимости. Поль¬
ская рабочая партия стала силой, перед которой дрожит
враг, с которой каждый должен считаться».
ППР — руководящая сила демократического фронта
борьбы за независимость и власть народа
Весной и летом 1943 г. Советская Армия полностью
взяла стратегическую инициативу в свои руки. Симпа¬
тии к СССР в польском народе постоянно росли. Усили¬
валось также влияние ППР, партизанское движение
становилось все более массовым. К концу 1943 г. на тер¬
ритории страны действовало около 60 партизанских от¬
рядов ГЛ. Но вместе с тем укреплялись позиции
реакционных сил в лондонском лагере.
В результате действий ГЛ, ожесточенного террора
оккупантов, а также под влиянием побед антигитлеров¬
ской коалиции разгоралась вооруженная борьба в окку¬
пированной Польше. Главное командование АК, учиты¬
вая настроения своих подчиненных, особенно молодежи,
стало постепенно отходить от тактики «выжидать, дер¬
жа оружие наготове». Этот лозунг заменялся указанием
вести «эпизодическую борьбу», то есть проводить опера¬
ции лишь отдельными частями АК и в ограниченном
масштабе. Начало партизанской деятельности АК и
Крестьянских батальонов имело важное значение, ибо
расширяло фронт борьбы против оккупантов. Все это оз¬
начало на практике признание правильности концепции
коммунистов о вооруженной борьбе.
После трагической смерти генерала Сикорского в ию¬
ле 1943 г. новым премьером эмигрантского правительст¬
ва стал Станислав Миколайчик, правый деятель Строн-
ництва людового, а главнокомандующим польских во¬
оруженных сил — генерал Казимеж Соснковский. Внут¬
171

ри страны после ареста генерала Ровецкого в июле того
же года командующим АК был назначен генерал Таде¬
уш Коморовский, связанный с эндецией. Рост политиче¬
ского влияния правых в Делегатуре и главном командо¬
вании АК привел к усилению реакционных элементов в
центрах лондонского подполья в стране. Поднялась вол¬
на политических атак и террора против ППР и ГЛ. Кро¬
вавым результатом этой политики было зверское унич¬
тожение 9 августа 1943 г. реакционными вооруженными
силами (Народове силы збройне) партизанского отряда
ГЛ под Боровым на Люблинщине. В конце 1943 г. по
инициативе Делегатуры лондонского правительства был
создан Общественный антикоммунистический комитет.
Его цель — инспирация и координация контрреволюци¬
онной деятельности всех организаций лондонского ла¬
геря.
По мере приближения момента освобождения страны
в крестьянских массах нарастали революционные наст¬
роения. Осенью 1943 г. группа радикальных деятелей
приступила к созданию левой оппозиции внутри кресть¬
янского движения. Она стремилась привлечь Стронницт¬
во людове к сотрудничеству с ППР. В апреле 1943 г. со¬
стоялся II съезд Польских социалистов, где эта органи¬
зация была преобразована в Рабочую партию польских
социалистов (РППС). Новая партия подвергла острой
критике политику эмигрантского правительства. В то же
время она выступала против сотрудничества с ППР и ГЛ.
Руководство РППС безуспешно пыталось привлечь на
свою сторону крестьянских деятелей. Удалось устано¬
вить сотрудничество лишь с несколькими мелкими орга¬
низациями демократического характера. В результате
этого соглашения была создана Польская армия людова
(ПАЛ).
Отрицательное отношение правоцентристских груп¬
пировок к предложению о сотрудничестве с коммуниста¬
ми сделало невозможным осуществление на практике
концепции общенационального фронта борьбы с окку¬
пантами.
Весной и летом 1943 г. руководство ППР столкнулось
с новой международной и внутренней ситуацией, при ко¬
торой не было никаких шансов на соглашение с лондон¬
ским лагерем. В этих условиях ППР все же считала воз¬
можным создание демократического национального
фронта, где объединились бы народные массы под ее ру¬
ководством. Прогрессивные силы должны были спло¬
172

титься во имя независимости Польши и установления на¬
родной власти. Это потребовало разработки концепции
новой, народно-демократической польской государствен¬
ности, что нашло выражение в опубликованной осенью
1943 г. новой декларации «За что мы боремся?».
Декларация определяла цели борьбы ППР, причем
на первый план выдвигалась борьба за власть трудящих¬
ся, формулировала узловые задачи партии в области де¬
мократических преобразований в независимом польском
государстве. К основным реформам относились: конфи¬
скация в пользу народа имущества и ценностей, награб¬
ленных немцами, а также принадлежащих предателям и
спекулянтам; национализация крупной промышленности,
банков и транспорта; введение контроля фабричных ко¬
митетов за производством; экспроприация без возмеще¬
ния помещичьих владений и проведение радикальной аг¬
рарной реформы; организация и вооружение народной
милиции для борьбы с анархией, спекуляцией и для ох¬
раны внутреннего порядка; введение широких граждан¬
ских свобод. В декларации много внимания уделено
вопросам организации и развития просвещения, науки,
литературы и искусства, а также самоуправления и
социального обеспечения. Все эти задачи выходили за
рамки тогдашнего этапа борьбы партии, еще действо¬
вавшей в условиях оккупации. Они были реализованы
после освобождения. Многие из них включены и в
нынешнюю программу деятельности партии и народной
власти.
Новая декларация особо подчеркивала необходи¬
мость возвращения Польше ее исконных земель на запа¬
де и севере, захваченных не только в период гитлеров¬
ской оккупации, но и в минувшие века. Буржуазному
эмигрантскому правительству и его Делегатуре в стране
партия отказывала в праве на власть после войны. Про¬
возглашая программу демократических преобразований,
ППР отмечала, что для ее реализации необходимо объе¬
динение всех прогрессивных и патриотических сил в де¬
мократическом национальном фронте. Однако его созда¬
ние не было легким делом. ППР выдвинула несколько
требований, обусловливавших сплочение прогрессивных
сил народа, в том числе: отрицательное отношение к
эмигрантскому правительству и его Делегатуре в стране,
к развязыванию гражданской войны и лозунгам борьбы
с коммунизмом; национализация крупной промышлен¬
ности, банков и транспорта, экспроприация помещиков
173

и проведение аграрной реформы; самоопределение на¬
ций.
Опубликование декларации стало важным событием
в истории партии, польского рабочего движения и наро¬
да, поскольку она открывала период непосредственной
борьбы за народную власть.
В такой обстановке Центральный Комитет ППР счи¬
тал реальнЫхМ образование демократического фронта
под своим руководством. Партия полагала, что он будет
создаваться путем как объединения сил коммунистов,
социалистов и демократов снизу, так и соглашений меж¬
ду руководством отдельных партий, особенно с РППС.
ППР предлагала учредить новый, демократический по¬
литический центр. Соглашение о совместных действиях
было заключено с выступавшими за создание националь¬
ного фронта группами в РППС и Стронництве людовом.
Они поддержали концепции ППР о народно-демократи¬
ческом политическом представительстве и приступили к
совместной работе по созданию Крайовой Рады Народо-
вой (КРН).
ППР рассматривала борьбу за национальный фронт
как стратегическую линию, рассчитанную на период не
только вооруженной борьбы с оккупантами, но и общест¬
венных преобразований. Предполагалось, что в момент
освобождения страны политический центр сформирует
народно-демократическое правительство. Таким центром
должна .была стать Крайова Рада Народова.
Одновременно партия добивалась политического со¬
глашения с левыми социалистами, «людовцами» и демо¬
кратами, а также военного соглашения между ГЛ, Народ¬
ной милицией РППС и Крестьянскими батальонами. Ра¬
бочему классу должна была принадлежать в националь¬
ном фронте руководящая роль. Возможность выполнения
польским пролетариатом такой исторической миссии
была обусловлена необходимостью преодолеть политиче¬
ский раскол рабочего движения в стране и обеспечения
единства действий по крайней мере двух его партий —
ППР и РППС. Исходя из данной предпосылки, ППР
провела переговоры и заключила политическое соглаше¬
ние с выступавшей за единый фронт оппозиционной груп¬
пой внутри РППС.
ППР в полной мере осознавала важность и значение
рабоче-крестьянского союза как основы деятельности де¬
мократического национального фронта. Однако руковод¬
ство Стронництва людового, находясь в союзе с правыми,
174

не хотело пойти на союз и сотрудничество с ППР. Поэто¬
му ППР установила контакт с радикальными деятелями
крестьянского движения, которые позднее образовали
Стронництво людове «Воля люду». Радикальные «людов-
цы» видели в сотрудничестве с ППР самый простой спо¬
соб реализации идеи рабоче-крестьянского союза.
Одновременно принимались меры для создания еди¬
ных вооруженных сил. Командование ГЛ выдвинуло
концепцию Армии людовой. АЛ должна была стать воен¬
ной организацией, объединявшей все вооруженные силы
подполья, которые выскажутся за выдвинутую ППР
программу вооруженной борьбы с оккупантами. В зада¬
чу АЛ входило повышение эффективности военных дей¬
ствий подполья левых сил, особенно диверсий против
транспорта врага и защиты населения от террора, а так¬
же обеспечение оперативно-тактического взаимодейст¬
вия партизанских отрядов АЛ с советскими частями во
время освобождения страны.
В ноябре 1943 г. арестовали секретаря ЦК ППР Пав¬
ла Финдера (расстрелян 26 июля 1944 г.). Секретарем
ЦК был избран Владислав Гомулка, а в секретариат ко¬
оптирован Болеслав Берут.
Усиление нападок со стороны реакционных сил не за¬
тормозило дальнейшего развития ППР. Ее ряды вырос¬
ли еще на несколько тысяч человек. Кроме того, на тер¬
ритории Варшавы была создана связанная с ППР де¬
мократическая молодежная организация — Союз борьбы
молодых (СБМ). Председателем союза стала Ханка Са¬
вицкая.
СБМ концентрировал свои силы на просветитель¬
ской и идейно-политической работе в кружках самообра¬
зования, на распространении собственных изданий и из¬
даний ППР, на мобилизации молодежи на вооруженную
борьбу в рядах ГЛ и АЛ. Помимо этого члены союза со¬
бирали информацию о размещении оккупационных воин¬
ских частей, о нацистских учреждениях, о железнодо¬
рожных составах и военной технике гитлеровской армии
и др. Вооруженные отряды СБМ осуществляли диверси¬
онные акции, саботаж, приводили в исполнение пригово¬
ры в отношении предателей и провокаторов. Однако в
первую очередь они наносили удары по железным доро¬
гам, уничтожая немецкие военные транспорты. В октяб¬
ре 1943 г. по инициативе Александра Ковальского (сек¬
ретаря Варшавского комитета ППР) командование ГЛ
организовало специальный отряд, который должен был
175

нести охрану при проведении партийных мероприятий,
доставать оружие, военное снаряжение и т. п., а также
налаживать боевое обеспечение отдельных политических
акций. Сначала все это выполнял взвод «чвартаков» под
командованием Леха Кобылиньского. После создания
Крайовой Рады Народовой «чвартаки» вошли в состав
АЛ в виде отдельной роты, которая затем разрослась
до батальона, прославившегося своими боевыми дей¬
ствиями.
Первым командиром вооруженных отрядов СБМ стал
Тадеуш Ольшевский, после его смерти — Тадеуш До-
маньский, когда же его арестовали — Мирослав Краев-
ский. В августе 1943 г. командование ГЛ перевело его
на другую работу, а отряды СБМ возглавил Витольд
Дрыль. После смерти Ханки Савицкой председателем
Союза борьбы молодых был Янек Красицкий. В сен¬
тябре 1943 г. от рук гестаповцев погиб Янек Красицкий.
Председателем СБМ избрали Софью Яворскую.
В апреле 1944 г. Центральный Комитет ППР, давая
оценку деятельности СБМ, признал, что его опыт, приоб¬
ретенный на территории Варшавы, обусловливает необ¬
ходимость расширения организации в масштабе всей
страны. В связи с этим областные и окружные комитеты
партии получили указание оказывать максимальную по¬
мощь Главному правлению в развитии СБМ. Однако
массовой организацией Союз борьбы молодых смог стать
только при народной власти.
В декабре 1943 г. был опубликован Манифест демо¬
кратических общественных, политических и военных
организаций, которые признавали цели и задачи КРН.
Его подписали 14 политических организаций и групп.
Основными задачами КРН Манифест считал: руко¬
водство народом в борьбе с оккупантами; реализацию
новой внешней политики, основанной на дружбе и сот¬
рудничестве с Советским Союзом; возвращение Польше
западных земель и урегулирование с СССР вопросов
восточной границы; стремление к общественной перест¬
ройке страны и обеспечение трудящимся массам гаран¬
тий от «голода, безработицы, нищеты, темноты и беспри¬
зорности».
В новогоднюю ночь 1944 г. в Варшаве состоялось
первое заседание Крайовой Рады Народовой. ППР
представлял в числе других Болеслав Берут, РППС —
Эдвард Осубка-Моравский, Стронництво людове — Вла¬
дислав Ковальский и Антони Кожицкий, ГЛ — Михал
176

Жимерский и Мариан Спыхальский. Для руководства
свой работой КРН создала президиум, председателем
которого стал Берут. Из 31 члена КРН 11 было от ППР,
9 — от РППС, 4 — от «людовцев», остальные — от раз¬
личных профессиональных групп.
Программа КРН, которая в общих чертах излагалась
в опубликованном 15 декабря 1943 г. манифесте, была
окончательно сформулирована в декларации КРН, при¬
нятой на первом заседании. Главной задачей польского
народа на период оккупации программа считала воору¬
женную борьбу против гитлеровских захватчиков вплоть
до полного освобождения страны. На этом же заседании
помимо декларации, основанной на программных поло¬
жениях ППР и включавшей программу деятельности на¬
родно-демократического лагеря в Польше, КРН приняла
устав народных советов (рад народовых) —местных ор¬
ганов власти. В уставе КРН определяла общественно¬
правовые основы своей власти. КРН осуществляла од¬
новременно функции законодательной и исполнительной
власти. Она утвердила декреты о создании Армии лю-
довой и назначении главнокомандующим генерала Ми¬
хала Жимерского, начальником Главного штаба —
полковника Францишека Юзвяка. КРН обратилась с
призывом к государствам — членам антигитлеровской
коалиции помочь вооружением партизанскому движе¬
нию в Польше. Было дано распоряжение относительно
наказания подпольными народными трибуналами ини¬
циаторов братоубийственной борьбы, предателей, донос¬
чиков и лиц, сотрудничавших с оккупантами.
Образование Крайовой Рады Народовой явилось
серьезной победой политической концепции ППР и соз¬
дало новую ситуацию в польском рабочем движении, ибо
КРН была своего рода зачатком народной власти —
подпольным парламентом демократических сил во главе
с рабочим классом и его партией.
Консолидация демократических сил вокруг КРН.
Расширение партизанской борьбы в 1944 г.
На рубеже 1942—1943 гг. находившиеся в Советском
Союзе польские коммунисты приступили к созданию де¬
мократической организации общенационального харак¬
тера. Тогда был образован организационный комитет
Союза польских патриотов (СПП). В апреле 1943 г. он
12 Чеслав Козловский 177 *

обратился к Советскому правительству с просьбой раз¬
решить сформировать польскую дивизию имени Тадеу¬
ша Костюшко. Этим актом было положено начало перио¬
ду формирования польских вооруженных сил в СССР.
12 октября 1943 г. дивизия в сражении под Ленино полу¬
чила первое боевое крещение. Эта дата стала днем рож¬
дения Народного Войска Польского. Вскоре польские
вооруженные силы выросли до корпуса, а затем — почти
в 100-тысячную армию.
Создание демократического Войска Польского имело
огромное политическое значение и положительно сказа¬
лось на положении в стране. На VI съезде ПОРП Эдвард
Терек говорил: «Вооруженная борьба сформированной в
Советском Союзе Польской армии открыла самый корот¬
кий и прямой путь к независимости, кровью сцементиро¬
вала польско-советское братство по оружию, в наиболь¬
шей степени способствовала освобождению страны из-под
гитлеровской оккупации» L В январе 1944 г. в Москве
было учреждено Центральное бюро польских комму¬
нистов под председательством Александра Завадского.
Оно руководило деятельностью коммунистического ак¬
тива, составлявшего политическое ядро Союза польских
патриотов.
В мае 1944 г. в Москву прибыла делегация КРН. Ей
предстояло решить вопрос о признании Крайовой Рады
Народовой со стороны Советского Союза, договориться
о поставках оружия для Армии людовой и наладить сот¬
рудничество с Центральным бюро польских коммуни¬
стов и Союзом польских патриотов.
Процесс консолидации демократических сил поль¬
ской эмиграции происходил также во Франции, Англии и
на Американском континенте.
Советское правительство признало КРН в качестве
представителя польского народа. Это имело чрезвычайно
важное значение для демократического лагеря. КРН бы¬
ла признана также Союзом польских патриотов. Она
приняла под свое командование организованною в Со¬
ветском Союзе Польскую армию.
На территории Польши КРН создала воеводские, по¬
вятовые, городские и тминные народные советы. В них
входили представители местных организаций ППР,
РППС, Стронництва людового «Воля люду», а также
1 VI съезд Польской объединенной рабочей партии 6—11 декабря
1971 г. Основные материалы и документы, с. 92.
178

Стронництва людового, Крестьянских батальонов,
ППС — ВРН, иногда даже Армии крайовой.
В результате больших усилий ППР в 1944 г. насчи¬
тывалось почти 400 народных советов в польском под¬
полье. Они являлись местными представительствами де¬
мократического национального фронта и одновременно
выполняли функции конспиративного аппарата власти.
Вот что писал об этом Центральный Комитет ППР в
письме к Георгию Димитрову от 7 марта 1944 г.:
«Задача местных народных советов заключается в
стремлении к реализации демократического Националь¬
ного фронта снизу как опоры КРН. Мы с удовлетворени¬
ем констатируем тот факт, что такой фронт начинает
приобретать все более реальные формы. Если нашей
партии в течение года не удалось, несмотря на интенсив¬
ную кампанию, создать в стране сеть национальных ко¬
митетов борьбы, то только за период 2-х месяцев сущест¬
вования КРН в стране возникло относительно значитель¬
ное количество местных народных советов, являющихся
выражением национального демократического фронта,
поскольку в их состав кроме представителей нашей пар¬
тии входят представители других организаций, особенно
представители Стронництва людового и Крестьянских
батальонов. В последние дни к нам поступили донесения,
из которых следует, что в связи с созданием КРН и
народных советов на местах, а также созданием Армии
людовой к нам обращаются уже не отдельные, наи¬
более прогрессивные лица из других организаций, а
целые местные организации (например, Стронництва
людового) идут на сотрудничество в советах. Заявляют
о своем присоединении к Армии людовой многочислен¬
ные военные формирования, особенно Крестьянские ба¬
тальоны».
Возникновение КРН не устранило разногласий, су¬
ществовавших внутри левого социалистического движе¬
ния. Часть его руководителей продолжала выступать за
организацию собственного политического центра. В фев¬
рале 1944 г. по инициативе ЦК РППС был создан так
называемый центр демократических, социалистических
и синдикалистских партий. Он образовал свой испол¬
нительный орган — Центральный народный комитет
(ЦНК). Этот центр проводил в отношении КРН и ППР
недоброжелательную политику, полную оговорок и пре¬
дупреждений. Несмотря на это, ППР не прекращала по¬
пыток добиться объединения ЦНК с КРН и тем самым
179

расширить соглашение между демократическими пар¬
тиями.
Принятие программы КРН сторонниками единого
фронта из РППС вызвало там раскол. Созванный в мае
1944 г. IV съезд Рабочей партии польских социалистов
принял новую идеологическую платформу, высказав¬
шись за единство действий рабочего класса. Часть акти¬
ва РППС, отбросив платформу соглашения с ППР, стала
называть себя ППС-левица. Попытки ППР воздейст¬
вовать на позицию ППС-левицы и ЦНК дали положи¬
тельный результат. В сентябре 1944 г. эти две организа¬
ции признали КРН и Польский Комитет Национального
Освобождения единственными законными органами вла¬
сти в стране.
Другой формой организации национального фронта
была Армия людова. ППР внесла в ее создание решаю¬
щий вклад в виде вооруженных отрядов ГЛ. Позиция
ППР по вопросу строительства АЛ благоприятствовала
ее быстрому росту. С января по июль 1944 г. длился этот
процесс. Количество членов партии в июле 1944 г. до¬
стигло приблизительно 20 тыс., а потери — около 5 тыс.
человек.
В 1944 г. народное партизанское движение в стране
достигло пика в своем развитии. Его ведущей силой
была АЛ. Она располагала более чем 50 тыс. солдат, из
них свыше 12 тыс. находились в партизанских отрядах.
АЛ имела 52 партизанских отряда. Она действовала
главным образом в районах Восточной, Южной и Цент¬
ральной Польши. Развитие АЛ сдерживала нехватка во¬
оружения. Только в мае 1944 г. начались поставки ору¬
жия. Их осуществлял руководимый генералом Александ¬
ром Завадским Польский партизанский штаб, созданный
при командовании Польской армии в СССР. До сентяб¬
ря 1944 г. на оккупированную территорию было направ-
лено 12 десантных групп (около 300 солдат), сброшено
для АЛ 3179 автоматов, 1297 винтовок, 167 пулеметов,
50 противотанковых ружей, 31 миномет и около 13 тонн
взрывчатых веществ.
Когда уже близким стало освобождение страны, во¬
оруженные акции АЛ осуществлялись главным образом
против вражеских коммуникаций. По подсчетам Главно¬
го штаба, с 15 мая 1942 г. по 15 декабря 1943 г. Гвардия
людова пустила под откос 128 военных эшелонов, раз¬
громила 292 тминные управы, провела 237 боев и сраже¬
ний, в которых погибло 1335 жандармов, полицейских и
180

нацистских солдат, освободила из тюрем и лагерей 1468
человек и привела в исполнение 328 смертных пригово¬
ров в отношении агентов гестапо. Из более чем 900 во¬
оруженных акций 1944 г. почти половина была направ¬
лена против вражеских транспортов. В результате было
уничтожено около 100 железнодорожных и шоссейных
мостов, пущено под откос или обстреляно около 280 по¬
ездов. Остальные 300 акций — это вооруженные столкно¬
вения, из которых 14 — значительные партизанские сра¬
жения. Крупнейшее из них провели в июне 1944 г. в
Яновских, Липских лесах и Сольской пуще на Люблин-
щине партизанские отряды АЛ, Крестьянские батальо¬
ны и советские партизанские отряды против трех немец¬
ких дивизий.
Отряды АЛ устанавливали сотрудничество с другими
военными организациями (в том числе с Крестьянскими
батальонами, Польской армией людовой, порой и с АК).
Заслуживает внимания их совместная борьба на терри¬
тории так называемой «Пиньчовской республики». В
конце июля 1944 г. значительную часть Пиньчовского и
Меховского повятов заняли партизаны, а затем в течение
многих дней они успешно противостояли вражескому на¬
тиску. Самое тесное взаимодействие АЛ установила с
советскими партизанами. На польских землях их насчи¬
тывалось 12 тыс.
«Польская рабочая партия,— отметил на VI съезде
ПОРП Эдвард Терек,— организовала и развернула во¬
оруженную борьбу с оккупантами; созданные ею Гвар¬
дия Людова, а затем Армия Людова, главнокомандую¬
щим которой был Михал Роля-Жимерский, вписали
славные страницы в боевую летопись польского наро¬
да» L Итак, в годы гитлеровской оккупации Польская ра¬
бочая партия смогла выработать и последовательно про¬
водить в жизнь отвечавшую интересам народа програм¬
му действий.
1 VI съезд Польской объединенной рабочей партии 6—11 декабря
1971 г. Основные материалы и документы, с. 92.

БОРЬБА
ЗА УПРОЧЕНИЕ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ.
ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО
ДВИЖЕНИЯ
Образование польского народного государства
В июне 1944 г. началось новое наступление Советской
Армии и Войска Польского. В середине июля на цент¬
ральном участке фронта советские войска вышли к
польской границе; 20 июля форсировали Буг, 21-го осво¬
бодили Хелм, 24-го — Люблин. Они стремились достичь
Вислы и захватить плацдармы на ее западном берегу.
26 июля советские танковые соединения прорвались к ре¬
ке в районе Демблина. На юге, после освобождения Пе-
ремышля и Жешова, они вышли к Висле и под Барано¬
вым приступили к переправе.
В конце июля — начале августа гитлеровское коман¬
дование все же преодолело хаос, возникший на Восточ¬
ном фронте, и попыталось не допустить Советскую Ар¬
мию к Висле. Для этого были направлены многие диви¬
зии, снятые с западного фронта. Битва разгоралась на
подступах к Висле: сандомирском и варецко-мангушев-
ском плацдармах. На севере советские войска, освободив
Белосток, продвигались вдоль Буга и Нарева. На пред¬
польях Варшавы — Праги они встретили сильный контр¬
удар немецких танковых дивизий. После боев 14 сентяб¬
ря советские части и 1-я дивизия имени Т. Костюшко ос¬
вободили район Варшавы — Прагу. В октябре фронт
стабилизировался.
В освобождении восточных земель Польши принима¬
ла участие 1-я Армия Войска Польского, насчитывавшая
1-00 тыс. солдат. В боях под Демблином и Пулавами она
участвовала в сражениях на варецко-мангушевском
плацдарме. 9—12 августа под Студзянками сражались
182

польские танкисты, а 23 августа начала свой боевой путь
авиация Народного Войска Польского. В тылу гитлеров¬
ских войск борьбу вели многочисленные партизанские
отряды: они дезорганизовали транспортные коммуника¬
ции, нарушали связь, действовали совместно с советски¬
ми войсками.
Летнее наступление Советской Армии и Войска
Польского принесло свободу польским землям, располо¬
женным между Саном и Бугом, Наревом и Вислой. Ос¬
вобожденная территория составляла около 80 тыс. кв.
км, а население — около 5 млн. человек.
Начался качественно новый этап в жизни Польши.
Революционное рабочее движение умело использовало
историческую возможность, предоставленную освобож¬
дением страны Советской Армией. Было создано первое
в истории польского государства рабоче-крестьянское
правительство.
С мая в Москве находилась и вела переговоры деле¬
гация Крайовой Рады Народовой. Она была принята
И. В. Сталиным. Одновременно было достигнуто взаимо¬
понимание между представителями левого центра в
стране и польской эмиграцией в СССР. 23 мая Союз
польских патриотов признал КРН единственным руково¬
дящим центром борьбы за демократическую Польшу.
Консолидация левых демократических сил осуществ¬
лялась на базе ведущей роли организаций, находивших¬
ся в стране,— Польской рабочей партии и демократиче¬
ских сил, объединенных в КРН. Важным фактором, ока¬
завшим воздействие на программу и структуру левого
центра власти, было организованное в Москве (январь
1944 г.) Центральное бюро коммунистов Польши.
21 июля совместное заседание Президиума Главного
правления СПП и делегации КРН приняло декреты о
создании временного правительства, Польского Комите¬
та Национального Освобождения (ПКНО), а также об
организации Войска Польского путем объединения
Польской Армии в СССР и Армии людовой. Главноко¬
мандующим назначили генерала Михала Роля-Жимер-
ского. Для выработки текста исторического Манифеста
к польскому народу была образована специальная ко¬
миссия. В состав Польского Комитета Национального
Освобождения вошли 5 представителей ППР, 3 — ППС,
4 — Стронництва людового (Крестьянской партии),
1 — Стронництва демократичного (Демократической пар¬
тии) и 2 беспартийных. Члены ППР возглавили мини¬
183

стерства национальной обороны, общественной безопас¬
ности, промышленности и торговли, информации и про¬
паганды, просвещения.
22 июля на первом заседании ПКНО был принят дек¬
рет о его создании и утвержден текст Манифеста к поль¬
скому народу. Декрет о создании ПКНО, обнародован¬
ный как закон Крайовой Рады Народовой от 21 июля
1944 г., и Манифест были опубликованы в первом номе¬
ре газеты «Речь Посполита», а затем напечатаны в ты¬
сячах экземпляров и распространены во всех освобож¬
денных городах и деревнях. В Хелме, первом освобож¬
денном польском городе, были провозглашены Манифест
и рождение польского народного государства.
Манифест определял характер ПКНО как рабоче-
крестьянского правительства, предусматривал револю¬
ционные демократические преобразования и постепен¬
ный переход к социалистическому строительству. На
первый план выдвигалась задача довести до конца по¬
бедоносную войну с гитлеровской Германией, освобо¬
дить и объединить все польские земли. Он определял роль
и место КРН как единственной законодательной власти,
а ПКНО — как исполнительную власть.
В качестве правовой основы КРН и ПКНО признали
Конституцию 17 марта 1921 г. Таким образом, были сое¬
динены воедино акт революционного завоевания власти
с легальной конституцией польской государственности.
Манифест объявил, что ПКНО осуществляет власть че¬
рез местные народные советы, и призывал всех патрио¬
тов к немедленному их созданию. Он провозглашал вос¬
становление демократических свобод, равноправие граж¬
дан, политическую и религиозную свободу. В Манифесте
подчеркивалось значение поворота в отношениях Поль¬
ши с Советским Союзом. Манифест провозгласил: «Вос¬
точная граница должна быть линией дружественного со¬
седства, а не преградой между нами и нашими соседя¬
ми». С тех пор этот тезис стал краеугольным камнем
польской внешней политики.
В Манифесте выражалась готовность поддерживать
союз со странами антигитлеровской коалиции, стремле¬
ние Польши сотрудничать со всеми демократическими го¬
сударствами.
Манифест включал программу восстановления стра¬
ны, общественных изменений и демократических реформ,
в том числе немедленное проведение земельной рефор¬
мы, передачу временному государственному органу
184

промышленности, банков, транспорта и лесов. Аграрная
реформа должна была дать землю бедным крестьянам,
середнякам, имеющим многодетные семьи, мелким арен¬
даторам и сельскохозяйственным рабочим. В Манифесте
содержалось требование относительно повышения рабо¬
чим заработной платы до размера, который обеспечивал
бы прожиточный минимум, восстановления и расширения
сети учреждений социального обеспечения, постепенного
решения жилищных проблем и т. п. Одной из наиболее
срочных задач ПКНО было восстановление школ, раз¬
витие образования, забота о науке и культуре.
Манифест отвечал чаяниям широких масс и служил
платформой для их сплочения вокруг народной власти.
Он был также программным документом лагеря левых
сил, намечавшим пути восстановления и развития народ¬
ной Польши с границами по Одеру, Нисе и Балтике, оп¬
ределив одновременно ее место в мире на стороне сил
демократии и прогресса. В перспективе он являлся ос¬
новой укрепления позиций рабочего класса и его руково¬
дящей роли в государстве.
26 июля было подписано соглашение между ПКНО и
правительством СССР об отношениях между польской
администрацией и командованием Советской Армии по¬
сле ее вступления на территорию Польши, а также пред¬
варительное соглашение по вопросу границ, содержав¬
шее, в частности, обязательство СССР поддержать тре¬
бования Польши об установлении западной границы по
Одеру и Нисе Лужицкой с включением в ее состав райо¬
на Щецина и Свиноустья. Советское правительство ока¬
зывало ПКНО поддержку на международной арене. Это
было особенно ценно, поскольку эмигрантское правитель¬
ство враждебно относилось к народной власти.
Создание ПКНО — историческое событие в жизни
польского народа. Оно явилось революционным актом
перехода власти к народным массам. Фактически ПКНО
был правительством, сформированным из политических
сил, представлявших рабочий класс, крестьян и трудо¬
вую интеллигенцию. Установление народной власти увен¬
чало многолетнюю борьбу польских революционеров.
Народное государство родилось в борьбе против гит¬
леровских оккупантов, за национальное и социальное
освобождение, которой руководила Польская рабочая
партия. Ее программа борьбы против оккупантов, увя¬
занная с планом строительства народного государства,
создала условия для консолидации демократических сил.
185

Реальной базой ПКНО служило влияние ППР и объеди¬
ненных в КРН демократических группировок (ППР,
ППС, СЛ и СД) в польском обществе. Политический со¬
юз этих партий стал основой сплочения общества в со¬
ответствии с разработанной ППР концепцией националь¬
ного фронта. Руководящую роль в союзе партий, входив¬
ших в КРН, играла ППР, наиболее динамичная полити¬
ческая сила. Демократические силы сделали возможным
создание в июле 1944 г. центра народной власти. Им ока¬
зывали помощь прогрессивная польская эмиграция и
Польская Армия в СССР. ПКНО получил также под¬
держку демократического движения польской эмиграции
во Франции, Англии, США и других странах.
Решающим фактором, способствовавшим установле¬
нию народной власти, была освободительная миссия Со¬
ветской Армии и всесторонняя поддержка со стороны
СССР польских демократических сил. Присутствие со¬
ветских войск удерживало правые центры от захвата вла¬
сти в освобожденной от гитлеровцев стране. Советская
Армия уничтожила аппарат власти, созданный оккупан¬
тами, и тем самым предотвратила возникновение граж¬
данской войны. Поддержка СССР служила защитой мо¬
лодой народной власти от вмешательства западных
держав и укрепила позиции правительства возрожден¬
ного польского государства. В свою очередь экономиче¬
ская помощь Советского Союза ускорила ввод в действие
промышленных предприятий и восстановление народного
хозяйства, разрушенного войной. В результате таких
благоприятных условий революционные силы смогли
установить и упрочить свою власть, приступить к социа¬
листическому переустройству страны.
Деятельность народной власти в период ПКНО
Создание после долгих лет оккупации польских орга¬
нов власти, завоевание независимости и свободы вызва¬
ли волну патриотизма и энтузиазма во всем обществе. Од¬
нако этот подъем не был равнозначен единодушной под¬
держке политической линии ПКНО. Еще сохранялось
возникшее в годы войны деление на сторонников концеп¬
ции строительства демократического государства, объе¬
динившихся вокруг программы ППР и ПКНО, и тех, кто
признавал эмигрантское правительство в Лондоне, стре¬
мившееся реставрировать капиталистические порядки в
Польше.
186

Большинство населения хотело прежде всего норма¬
лизации жизни. Положение в стране было трагическим.
Война уничтожила достояние многих поколений, землян¬
ки заменяли дома, которые были разрушены, нависла
опасность вспышки эпидемий. Не было возможности
удовлетворить хотя бы самые элементарные запросы на¬
селения. Тяжелейшее положение с продовольственным
снабжением стало причиной роста цен на предметы пер¬
вой необходимости. На настроениях части общества ска¬
зывались предубеждения в отношении коммунистическо¬
го движения и СССР. Весьма характерны отчеты того пе¬
риода, составленные ведомством информации и пропа¬
ганды, о настроениях в стране. Наиболее значительной
была группа тех, кто выжидал или не знал, какую пози¬
цию занять, кто не поддерживал народную власть, но и
не был склонен вступать в борьбу с ней. Часть населе¬
ния продолжала считать польское эмигрантское прави¬
тельство в Лондоне и его органы в стране единственно
правомочными. Политические партии, связанные с ним,—
Стронництво людове РОХ, польская социалистическая
партия «Свобода, Равенство, Независимость» (ВРН),
Стронництво народове и Стронництво працы имели опре¬
деленный авторитет. Немало значил и тот факт, что эми¬
грантское правительство по-прежнему располагало под¬
держкой Великобритании и Соединенных Штатов. Аги¬
тация правых сил оказывала влияние на широкие слои
общества.
Однако это не могло изменить объективного истори¬
ческого процесса, направленного на привлечение народ¬
ных масс на сторону ПКНО. Ибо позитивной программе
народной власти правые силы могли противопоставить
только ее отрицание. Эмигрантский лагерь в Лондоне и в
стране занял откровенно враждебную позицию в отно¬
шении ПКНО. Политические и военные группировки,
связанные с ним, продолжали находиться в подполье, их
руководство вело ожесточенную политическую и воору¬
женную борьбу, стремясь ликвидировать ПКНО' и ре¬
ставрировать буржуазный строй.
Создание ПКНО лишило имущие классы возможности
захватить власть. Но эмигрантское правительство и его
центры в стране не отказались от попыток добиться это¬
го. 26 июля оно уполномочило своего представителя в
стране и командующего Армией Крайовой начать воору¬
женные действия в Варшаве. Одновременно был создан
Совет министров.
187

Решение поднять восстание в Варшаве 1 августа пре¬
следовало цель получить поддержку жителей столицы в
реализации политических планов лондонского лагеря.
Захватить власть в освобожденной Варшаве, не допу¬
стить туда ПКНО, заставить СССР вновь признать эми¬
грантское правительство и его центры в Польше в каче¬
стве единственной власти — вот главные цели Варшав¬
ского восстания. Это решение было актом политической
спекуляции, рассчитанной на то, чтобы задержать раз¬
витие исторического процесса, начало которому поло¬
жило создание КРН и ПКНО.
Эти расчеты были сорваны ходом событий, трагиче¬
ских по своим последствиям для столицы и ее миллион¬
ного населения. Независимо от .политических расчетов
инициаторов восстания оно вылилось в героическую борь¬
бу солдат АК и всех варшавян. В боях участвовали все
вооруженные организации польского подполья. Коман¬
дование Армией людовой Варшавского округа понимало
политический смысл восстания, нацеленного против на¬
рождавшейся народной власти, и вместе с тем видело в
нем массовый героический порыв населения столицы.
С учетом этого оно отдало приказ подчиненным ему ар¬
мейским частям вступить в бой.
После первых успехов 4 августа отряды повстанцев
перешли к длительным кровопролитным оборонительным
боям. После взятия правобережной части Варшавы-Пра-
ги предпринимались активные попытки командованием
советских частей и Войска Польского оказать помощь
повстанцам. В ночь на 17 сентября части 9-го полка зах¬
ватили плацдарм в районе Чернякова. Бои здесь продол¬
жались до 22 сентября. Они стоили жизни 3764 солда¬
там. Восставших поддерживали огнем артиллерии с пра¬
вого берега Вислы, им сбрасывали с самолетов оружие,
боеприпасы, лекарства. 28 сентября гитлеровцы захвати¬
ли Мокотув, а затем Жолибож. Бои становились локаль¬
ными, ограничиваясь центром города. 2 октября, после
63 дней героической борьбы Варшавское восстание за¬
кончилось поражением.
В результате был нанесен огромный урон столице.
Погибло более 200 тыс. человек, в том числе около 15 тыс.
солдат-повстанцев, много тысяч было раненых. Остав¬
шееся гражданское население должно было покинуть
город, а его имущество разграбили гитлеровцы. Сокро¬
вища национальной культуры, промышленные предприя¬
тия, жилые дома, общественные здания, школы, библио¬
188

теки, больницы, транспорт, коммунальные сооружения
были уничтожены.
Трагическая борьба Варшавы оказала влияние на
углубление политического кризиса в лондонском лагере.
Раздираемый внутренними противоречиями, он впадал
из одной крайности в другую. Его демократические силы
(«людовцы», демократы, частично правые социалисты из
ВРН) проявляли тенденцию к соглашению с ПКНО. Пра¬
вая же часть, оставаясь на враждебных к рабоче-кре¬
стьянскому правительству позициях и развернув борьбу
против молодого польского государства, превращалась
в антинародное подполье. Оно прибегало к террору,
жертвой которого уже в 1944 г. стали сотни демократи¬
ческих деятелей, особенно члены ППР.
В борьбе с этим подпольем ППР создавала народ¬
ный аппарат власти и укрепляла свое влияние главным
образом среди рабочих и крестьян. Летом 1944 г. в Люб¬
лине сформировалось легальное руководство ППР. На¬
чал действовать Центральный Комитет, было образова¬
но Политбюро, куда вошли Болеслав Берут, Владислав
Гомулка, Якуб Берман, Хиляры Минц, Станислав Рад¬
кевич, Александр Завадский, а затем Мариан Спыхаль-
ский и Роман Замбровский. Легально стали вести работу
воеводские комитеты в Люблине, Жешове, Белостоке, в
Минске Мазовецком, Сандомире и Варшаве-Праге. Од¬
новременно создавались местные организации. В ППР
влились группы польских коммунистов, которые вместе с
1-й Армией возвратились в страну, члены и сторонники
КПП. В ее ряды вступали рабочие и крестьяне, интел¬
лигенция. В конце 1944 г. на освобожденной территории
ее ряды выросли до 20 тыс. человек. Инструкция Цент¬
рального Комитета от 10 сентября упорядочила основ¬
ные положения строительства партии по производствен¬
ному принципу. На оккупированной территории было
около 15 тыс. членов ППР.
Польская рабочая партия являлась единственной ре¬
волюционной партией рабочего класса и руководствова¬
лась ленинскими принципами внутрипартийной жизни.
Рабочий класс стал ведущей силой в государстве. 26 сен¬
тября 1944 г. Центральный Комитет опубликовал резо¬
люцию о политической ситуации в стране и задачах пар¬
тии в деле строительства народной власти и реализации
программы ПКНО, о задачах сплочения масс вокруг пар¬
тии и народной власти, об ускорении процесса ослабле¬
ния реакционных сил. На очередных конференциях в
189

сентябре и октябре были рассмотрены важнейшие воп¬
росы осуществления земельной реформы и укрепления
Войска Польского.
Сентябрьская конференция выступавших единым
фронтом деятелей ППС, левого крыла РППС, социали¬
стов, прибывших из эмиграции в СССР, а также некото¬
рых членов ППС — ВРН стала началом деятельности
возрожденной Польской социалистической партии. Кон¬
ференция объявила себя XXV съездом ППС и приняла
решение о воссоздании партии на новых идейно-програм¬
мных принципах. Она одобрила линию единого фронта и
совместных действий с ППР, призвала всех социалистов
принять участие в реализации программы ПКНО. Пред¬
седателем Главного совета был избран Болеслав Дроб-
нер, председателем Центрального исполнительного коми¬
тета — Эдвард Осубка-Моравский, генеральным секрета¬
рем — Стефан Матушевский. Строительство возрожден¬
ной ППС осложняла деятельность правого крыла.
Обе рабочие партии приступили к организации еди¬
ного классового профсоюзного движения. Председателем
созданной Временной Центральной Комиссии профсою¬
зов стал Адам Долиньский (ППР), его заместителем —
Анджей Пшедмойский (ППС), секретарем — Казимеж
Виташевский (ППР). К концу 1944 г. профсоюзное дви¬
жение объединяло около 100 тыс. человек и было важ¬
ным фактором мобилизации рабочих и служащих для
участия в строительстве народного государства.
В сентябре в Люблине состоялся съезд крестьянских
делегатов, который избрал новые руководящие органы
Стронництва людового. Поменялось также руководство
Стронництва демократичного. Обе эти партии поддержа¬
ли программу ПКНО и выразили готовность участвовать
в ее реализации.
Четыре демократические партии сотрудничали в
ПКНО, народных советах, государственном аппарате и
согласовывали свои позиции по различным проблемам.
В ноябре была образована Центральная согласительная
комиссия демократических партий. Ее деятельность спо¬
собствовала более тесному взаимодействию этих пар¬
тий. Руководящую роль в союзе демократических пар¬
тий играла ППР. Она определяла основной курс, прини¬
мала решения, связанные с осуществлением программы
народной власти. Благодаря сплоченности и единству,
идейности и самоотверженности ППР, дисциплине и бо¬
евому духу ее членов удалось быстро создать государст¬
во

венный аппарат, укрепить вооруженные силы, провести
социальные реформы и возродить страну.
Активизировались и молодежные организации. В ав¬
густе 1944 г. легальную деятельность возобновило Глав¬
ное правление Союза борьбы молодых. Под идейным ру¬
ководством ППР эта организация участвовала в работе
народных советов, милиции и органов безопасности. Чле¬
ны союза вступали в ряды армии, делили помещичью
землю и восстанавливали заводы. В октябре была вос¬
создана Организация молодежи ТУР, организационно и
идейно связанная с ППС. 27—28 августа 1944 г. съезд в
Люблине принял решение о возобновлении прерванной
оккупацией деятельности Союза крестьянской молодежи
«Вици». Был реорганизован и Союз польского харцерст-
ва. Все они призвали молодежь поддержать программу
пкно.
Главными задачами Польского Комитета Националь¬
ного Освобождения являлись строительство и укрепле¬
ние народного Войска Польского для победы над гитле¬
ровской Германией и упрочения народной власти; созда¬
ние административного, хозяйственного аппарата, служ¬
бы безопасности, восстановление народного хозяйства;
обеспечение прожиточного минимума населению; разви¬
тие системы народного просвещения и национальной
культуры. 15 августа 1944 г. открылось первое легальное
заседание Крайовой Рады Народовой. Члены КРН были
делегированы партиями, профессиональными и общест¬
венными организациями, воеводскими народными сове¬
тами. В ее компетенцию входили прежде всего издание
законов, определение основных направлений внешней по¬
литики государства, контроль за деятельностью прави¬
тельства, местных народных советов и другие функции.
Председателем КРН (с 31 декабря 1944 г. президентом)
был Болеслав Берут.
В воеводствах, повятах и волостях создавались на¬
родные советы. Первоначально они должны были быть
единственными органами власти на местах. Однако дек¬
ретом от 21 августа предусматривалось учреждение ис¬
полнительной власти в виде воеводских управлений во
главе с воеводами. У народных советов остались реко¬
мендательные функции общественного контроля за де¬
ятельностью исполнительных властей. Следствием дек¬
рета стало укрепление исполнительной власти. В очеред¬
ных правовых актах были сделаны попытки найти ком¬
промиссное решение проблемы сведения народных сове-
191

тов к роли территориального самоуправления или предо¬
ставления им права реального воздействия на осущест¬
вление власти.
Высшим органом исполнительной власти являлся
ПКНО. Он выполнял свои функции через ведомства:
иностранных дел, сельского хозяйства и земельных ре¬
форм, национальной обороны, юстиции, общественной
безопасности, труда, социального обеспечения и здраво¬
охранения, коммуникаций, почт и телеграфа, военных ре¬
параций, просвещения, культуры и искусства, информа¬
ции и пропаганды. Постепенно был налажен весь аппа¬
рат управления государством. Особое внимание уделя¬
лось восстановлению связи и транспорта, организации
органов милиции, службы безопасности, правопорядка,
функционированию экономики и финансов. В милицию
направлялись главным образом бывшие партизаны
АЛ. Комендантом милиции назначили Францишека Юз-
вяка-Витольда. Учреждены были специальные суды
для рассмотрения дел военных преступников и изменни¬
ков народа.
На пути создания государственного аппарата встре¬
чалось немало трудностей. Не хватало элементарных
технических средств, не говоря уже о квалифицирован¬
ных кадрах. Со временем многие специалисты отклик¬
нулись на призыв новой власти включиться в работу по
восстановлению страны. Партия направила тысячи сво¬
их членов в органы народной власти.
Первоочередной задачей ППР было упрочение На¬
ционального фронта, объединение общества для восста¬
новления страны, демократизации политической, общест¬
венной и культурной жизни, мобилизации народа на раз¬
гром фашизма и освобождение польских земель. Во имя
реализации этого надо было потратить немало усилий
для укрепления Войска Польского, которое со 100 тыс.
человек в июле 1944 г. возросло в 4 раза к маю 1945 г.
ПКНО мог направить на борьбу с фашизмом многоты¬
сячную регулярную армию в тот момент, когда решалось
дело освобождения всей страны. В итоге на заключитель¬
ной стадии войны военный вклад польского народа ока¬
зался на четвертом месте (после трех великих держав) и
имел важное политическое значение. Армия являлась
также вооруженной опорой народной власти. ЦК ППР
подчеркивал: «Без демократической армии, без демокра¬
тического офицерского корпуса не может быть демокра¬
тической Польши». ППР руководила политико-воспита¬
192

тельной работой в армии, стремилась к демократизации
офицерского корпуса и включению воинских частей в
процесс революционных преобразований.
Партия обобщила закономерности и особенности ре¬
волюционного процесса в Польше. Специфику общест¬
венного развития определяли внешние и внутренние фак¬
торы. Буржуазный аппарат власти был разбит в резуль¬
тате сентябрьского поражения 1939 г., а оккупационный
административный аппарат — в 1944—1945 гг. Это облег¬
чило революционным силам создание аппарата народной
власти. Специфика народной революции определялась, в
частности, экономической отсталостью страны, огромны¬
ми военными разрушениями, политикой истребления
польского народа, (проводимой гитлеровцами, глубокими
изменениями в сознании польского общества в годы ок¬
купации— процессом его интеграции в борьбе за неза¬
висимость.
Период деятельности ПКНО имел решающее значе¬
ние для формирования народной власти. Партия все
больше осознавала свою ведущую роль в ходе осущест¬
вления революции. На освобожденной части Польши
был сформирован центральный и местный аппарат уп¬
равления. Началась перестройка общественно-экономи¬
ческих отношений, укреплялись народные вооруженные
силы, налаживалось промышленное производство, зак¬
ладывались основы финансового хозяйства. Трудящиеся
обеспечивались продовольствием и одеждой, производил¬
ся раздел помещичьей земли.
Несомненно, эти достижения ПКНО были впечатляю¬
щими. Комитет смог совершить принципиальный пово¬
рот в истории народа, создать народно-демократический
аппарат управления, получить политическую поддержку
трудящихся, внести изменения в расстановку политиче¬
ских сил в ’пользу народной власти.
Вместе с тем упрочилось влияние Польской рабочей
партии, Польской социалистической партии и связанных
с ними рабочих молодежных организаций — Союза борь¬
бы молодых и Организации молодежи ТУР, а также
союзных партий — Стронництва людового и Стронництва
демократичного.
В ходе этого революционного процесса появились и
негативные факторы, обусловленные, в частности, сек¬
тантством и догматизмом. Особенно ощутимыми они были
во время проведения земельной реформы, создания ор¬
ганов власти и выражались в нарушении правопорядка,
13 Чеслав Козловский 193

в недооценке общественного сознания, в непонимании
частью руководящего актива ППР и ППС -процесса фор¬
мирования национального и общественного сознания от¬
дельных слоев и классов, роли союзников (ППС, СЛ и
СД) или специфики борьбы за независимость. Главным
образом это возникало на почве различных политических
и экономических трудностей.
Однако генеральная линия ППР предусматривала ре¬
шительное выступление против как оппортунизма, так и
догматизма. Большинство руководства остро критикова¬
ло эти тенденции, которые отнюдь не определяли курс
партии и не были массовым явлением. За короткое вре¬
мя существования ПКНО позиции новой власти упрочи¬
лись как внутри страны, так и на мировой арене.
Образование Временного правительства.
Возвращение западных и северных земель
в состав Польши
Когда ПКНО выполнил свои задачи, он был преобра¬
зован 31 декабря 1944 г. во Временное правительство.
В его состав вошло по 5 представителей от ППР, ППС,
СЛ и 2 от СД. Правительство продолжало политику
ПКНО, но действовало в более благоприятных политиче¬
ских условиях.
Зимнее наступление Советской Армии и Войска Поль¬
ского принесло освобождение всей стране. Польские фла¬
ги были водружены не только в Варшаве, Лодзи, Крако¬
ве и Познани, но и в Ольштыне, Колобжеге, Вроцлаве,
Щецине и Ополе. 9 мая 1945 г. фашистская Германия ка¬
питулировала, война в Европе закончилась победой ан¬
тигитлеровской коалиции. Польская администрация при¬
няла исконно польские западные и северные земли. Ук¬
репились позиции народной Польши на мировой арене.
Освобождение польских земель в 1945 г. расширило
базу Временного правительства среди населения, особен¬
но в крупных промышленных центрах. Рабочий класс
брал под свой контроль предприятия, фактически осуще¬
ствляя национализацию промышленности. В крестьян¬
ских массах народная власть и демократические партии
завоевывали все больший авторитет. В дело восстанов¬
ления народного хозяйства вовлекались широкие слои
общества, стремившиеся к стабилизации и нормализации
жизни.
194

Польская рабочая партия быстро превратилась в мас¬
совую организацию, которая благодаря своей деятель¬
ности и связи с рабочим классом оказывала решающее
влияние на ход событий и политику государства. Весной
1945 г. в ее составе было свыше 1000 комитетов разных
уровней, тысячи первичных организаций и 300 тыс. чле¬
нов, -преимущественно рабочих, крестьян, молодежи.
В возрожденную ППС влилась нелегальная РППС и
большинство членов партии, связанных в годы оккупации
с ППС — ВРН. Ряды этой партии пополнялись за счет
рабочих, служащих и интеллигенции. В апреле 1945 г. в
ППС насчитывалось около 125 тыс. человек. XXVI съезд
ППС, состоявшийся в конце июня — начале июля 1945 г.,
высказался за дальнейшие общественно-политические
преобразования в стране и сотрудничество с ППР. Он из¬
брал новое руководство партии: председателем Главного
совета — Станислава Швальбу, председателем Централь¬
ного исполнительного комитета — Эдварда Осубка-Мо-
равского, генеральным секретарем — Юзефа Циранке-
вича.
Единая позиция ППР и ППС по важнейшим вопро¬
сам народного государства способствовала преодолению
социально-экономических трудностей и положительно
воздействовала на развитие организаций, которые были
связаны с партиями рабочего класса. Так, профсоюзы
стали наиболее массовой организацией трудящихся, объе¬
динявшей в июне 1945 г. свыше 700 тыс. рабочих и слу¬
жащих.
Важное значение для ускорения темпов восстановле¬
ния страны и освоения возвращенных земель имели ре¬
шения пленумов Центрального Комитета ППР в феврале
и мае 1945 г. На февральском пленуме обсуждались уз¬
ловые задачи партии в деле строительства новой Поль¬
ши. Майский пленум ЦК ППР и созванная затем пар¬
тийная конференция способствовали упрочению полити¬
ки демократического Национального фронта. Они кон¬
статировали, что в стране осуществлена общественно-по¬
литическая революция. Ведущей силой революционного
процесса и нового государства стал рабочий класс и его
партия. Серьезное внимание было обращено на укреп¬
ление самой ППР, упорядочение ее рядов, усиление по¬
литической работы и партийной дисциплины. Пленум ре¬
шительно выступил против сектантских взглядов, пере¬
оценки роли средств административного воздействия в
борьбе с правыми силами и приуменьшения значения
195

союзников партии. Эти тенденции выражались также в
недооценке процесса отхода от реакции различных групп
и политических деятелей, особенно в крестьянском дви¬
жении, и в упрощенном подходе к АК. Майский пленум
определил принципы функционирования системы народ¬
ного государства, что нашло отражение в сотрудничест¬
ве демократических партий, сохранении и уважении вза¬
имной независимости, признании ведущей роли рабочего
класса и его партии. Дальнейшее сплочение демократи¬
ческих сил для борьбы с реакцией требовало упрочения
их единства, совместной выработки решений и согласо¬
вания важнейших шагов. Укрепление сотрудничества с
ППС, единства рабочего класса и рабоче-крестьянского
союза считалось первоочередными задачами партии.
Временное правительство признали Советский Союз,
Чехословакия, Югославия, а с Францией состоялся обмен
дипломатическими представителями. В мае 1945 г. были
установлены первые дипломатические контакты с Шве¬
цией и Италией.
Большое значение для усиления позиций правитель¬
ства имело заключение 21 апреля 1945 г. Договора о
дружбе и сотрудничестве между Польшей и СССР. Этот
договор знаменовал принципиальный поворот в их отно¬
шениях. Он являлся результатом польско-советского
братства по оружию, создавал реальную преграду угро¬
зе агрессии германского империализма, гарантировал
безопасность польских границ по Одеру и Нисе Лужиц¬
кой. Это был первый и важнейший из договоров, связав¬
ших Польшу со странами социалистического лагеря.
Благоприятными для Временного правительства бы¬
ли и постановления конференции великих держав в
Ялте (4—11 февраля 1945 г.). Они рекомендовали созда¬
ние Правительства национального единства на основе
Временного правительства, проведение выборов и в
предварительном порядке касались проблемы границ
Польши.
Решения Ялтинской конференции ускорили распад
лондонского лагеря. Остававшиеся еще в конспирации
«людовцы», часть правых социалистов и деятелей Строн-
ництва працы склонялись к тому, чтобы принять реко¬
мендации трех держав.
17—21 июня 1945 г. в результате состоявшихся в Мо¬
скве переговоров между представителями Временного
правительства, демократическими и либерально-буржу¬
азными деятелями страны и эмиграции было достигнуто
196

соглашение. В соответствии с ним президент КРН Бо¬
леслав Берут 28 июня сформировал Временное прави¬
тельство национального единства. В него вошли по
6 представителей ППР, ППС и людовцев, а также 2 чле¬
на СД. Кроме того, там было 4 сторонника бывшего
премьера лондонского правительства Станислава Мико-
лайчика, который стал заместителем премьера и мини¬
стром сельского хозяйства и земельных реформ.
Московское соглашение было заключено на базе при¬
знания программы Временного правительства. Это яв¬
лялось компромиссом, но он не нарушал классовой сущ¬
ности народной власти. Соглашение и$лело важное по¬
литическое значение: правительство признали Соединен¬
ные Штаты и Англия, а затем большинство государств
мира. Эмигрантское же правительство оказалось в изо¬
ляции. С июля 1945 г. только Временное правительство
национального единства могло представлять интересы
Польши на международной арене. Образование этого
правительства создало необходимые предпосылки для
постепенной нормализации отношений внутри страны,
расширения Национального фронта и объединения наро¬
да вокруг задач строительства и упрочения народно-де¬
мократического строя. Одновременно это углубило поли¬
тические разногласия и дезинтеграционные процессы
внутри так называемого лондонского лагеря.
Место Польши в послевоенной Европе было обуслов¬
лено правильной концепцией ППР о независимом поль¬
ском государстве. Основным ее положением было созда¬
ние сильного, этнически единого государства. Лагерь
польской демократии безоговорочно признал право ук¬
раинского, белорусского и литовского народов на само¬
определение и воссоединение с советскими республиками.
В июле 1944 г. ПКНО подписал соглашение с правитель¬
ством СССР, устанавливавшее линию польско-советской
границы. 16 августа 1945 г. в Москве был заключен до¬
говор о польско-советской государственной границе, ко¬
торый определил наши границы с восточным соседом.
Концепция народного государства предусматривала
возвращение в состав Польши земель на западе и севе¬
ре, исторически и этнографически связанных с ее госу¬
дарственным организмом. Как уже говорилось, пробле¬
ма границ была предметом дискуссии на Ялтинской кон¬
ференции глав трех держав. Восточная граница не вы¬
зывала споров среди союзников. Иначе обстояло дело с
западной границей. Сталин предложил принять польские
197

требования и установить границу по Одеру и Нисе Лу¬
жицкой. Черчилль и Рузвельт признавали за Польшей
право на то, чтобы граница была передвинута на запад,
однако оспаривали, особенно Черчилль, предлагаемый
объем территориальных изменений. В опубликованном
после конференции коммюнике отмечалось, что «Поль¬
ша должна получить существенные приращения терри¬
тории на севере и на западе».
В то время еще шли бои за освобождение этих зе¬
мель. Спустя несколько недель после опубликования ре¬
шений Ялтинской конференции польская армия стала
занимать Силезию, Поморье, Мазуры и Вармию. С се¬
редины марта до мая 1945 г. все западные и северные
районы были приняты польскими властями. Туда на¬
правлялись многочисленные оперативные группы, кото¬
рые действовали в условиях огромных военных разруше¬
ний и почти полного отсутствия населения. Главной их
задачей была организация власти на местах, обеспече¬
ние условий для массового приема поселенцев.
Польская рабочая партия и народная власть стреми¬
лись к тому, чтобы заселение и освоение возвращенных
территорий стало всенародным делом. Первые поселен¬
цы прибыли в феврале и марте, почти сразу же за вой¬
сками. Многие поляки, во время оккупации вывезенные
сюда на принудительные работы, остались на постоянное
жительство. Центральный Комитет ППР принял специ¬
альное решение, обязывающее партийные организации
направить на западные земли 25 тыс. коммунистов. По¬
добным образом ППС, СЛ, СД и демократические моло¬
дежные организации командировали своих членов и
деятелей. По инициативе ППР создавались обществен¬
ные комитеты переселенцев, агитировавшие за переезд
на западные и северные земли и организовавшие первые
эшелоны.
Установление польской администрации, заселение,
успешная нормализация и стабилизация жизни в этих
районах стали очевидными фактами. 10 июля 1945 г.
правительство направило СССР, США и Великобрита¬
нии меморандум, где обосновывало право Польши на
эти земли. Главы трех держав пригласили его предста¬
вителей на Потсдамскую конференцию (17 июля — 2 ав¬
густа 1945 г.). В состав польской делегации входили Бо¬
леслав Берут, Станислав Грабский, Эдвард Осубка-Мо-
равский, Владислав Гомулка, Станислав Миколайчик,
Винценты Жымовский и Михал Роля-Жимерский. По¬
198

зиция делегации и поддержка Советского Союза приве¬
ли к тому, что 31 июля конференция единодушно поста¬
новила передать Польше западные и северные земли.
Окончательное решение, формально правового характе¬
ра, оставалось принять мирной конференции. Решение о
выселении из Польши оставшегося там немецкого насе¬
ления тоже свидетельствовало о необратимом характере
постановлений, принятых в Потсдаме.
Территория Польши в новых границах составляет
312,7 тыс. кв. км. В феврале 1946 г. была проведена пер¬
вая после войны всеобщая перепись населения. В то вре¬
мя в стране проживало 23 930 тыс. человек, из них
7,5 млн.— в городах.
После создания Правительства национального един¬
ства министр иностранных дел Винценты Жымовский
подписал в Вашингтоне Устав Объединенных Наций, что
подтвердило прием Польши в ООН.
Многие политические деятели и сотни тысяч соотече¬
ственников вернулись из эмиграции. В стране легализо¬
валось и включилось в ее жизнь крестьянское движение,
а также значительная часть тех, кто был связан с други¬
ми организациями периода оккупации. 2 августа 1945 г.
правительство объявило амнистию. Центр тяжести
столкновений с правыми силами переместился в сферу
открытой политической борьбы. Участие Миколайчика и
его сторонников в правительстве поддерживало среди
буржуазных элементов иллюзорные надежды на восста¬
новление капитализма. В последующие годы именно этот
фактор служил причиной обострения политической и во¬
оруженной борьбы.
Образование ПКНО означало качественно новый
этап в истории польского народа. Впервые революцион¬
но-демократическим силам удалось взять в свои руки
государственную власть и начать строительство нового
строя. Это стало возможным благодаря руководящей
роли марксистско-ленинской партии — Польской рабо¬
чей партии. ППР и ППС из кадровых превратились в
массовые партии. Произошло сближение позиций обеих
партий по таким принципиальным проблемам, как исто¬
рическая миссия рабочего класса в союзе с трудящимся
крестьянством в строительстве социалистического строя,
защите завоеваний трудящихся от реакционного под¬
полья и легальной оппозиции, стремившихся ликвидиро¬
вать их.
199

Основные социально-экономические преобразования.
Начало восстановления народного хозяйства
•
Образование народного государства было лишь на¬
чалом демократизации внутренних отношений в Польше.
Важнейшими задачами оставались воссоединение поль¬
ских земель и возрождение страны, лежавшей в руинах.
Общий ущерб, нанесенный национальному достоянию,
выражался колоссальной суммой в 85 млрд, довоенных
злотых, или 16,9 млрд. долл. Огромным разрушениям
подверглись крупные промышленные и населенные
центры. Варшава, например, была разрушена на 70%,
Гданьск — на 55, Колобжег — на 80, Щецин — на 45,
Познань — на 45, Вроцлав — на 65%.
Усилиями всего народа за короткий срок были про¬
ведены реконструкция и восстановление народного хо¬
зяйства.
Аграрную политику ППР определяли две цели: про¬
ведение революционными методами земельной реформы
и укрепление в ходе ее рабоче-крестьянского союза.
6 сентября 1944 г. ПКНО издал декрет об аграрной ре¬
форме. Она распространялась на земли, являвшиеся
собственностью государства, граждан третьего рейха,
лиц немецкой национальности и тех, кто был осуждщ! за
государственную измену и сотрудничество с оккупанта¬
ми, на земельные участки, превышавшие 100 га угодий
или 50 га пахотной земли, а на территории познаньского,
силезского и поморского воеводств—100 га общей пло¬
щади. Реформа не касалась земель, принадлежащих ка¬
толическому костелу и другим религиозным организаци¬
ям. Размер вновь создаваемых хозяйств — не больше
5 га, затем он был увеличен до 8 га. Усадьбы, являвшие¬
ся польской собственностью, экспроприированы без
компенсации, но с выплатой пожизненной пенсии в раз¬
мере зарплаты служащего 6-й категории.
Земельная реформа носила демократический харак¬
тер. Партия стремилась учесть интересы различных сло¬
ев сельского населения. Проведение реформы встречало
сопротивление со стороны реакционных элементов. Кле¬
вета и убийства из-за угла стали обычными средствами,
к которым прибегала реакция.
В 1944 г. было распределено 212 тыс. га среди
ПО тыс. крестьянских семей. Раздел помещичьей земли
активизировал крестьянские массы, сблизил их с рабо¬
чим классом и прочно связал с народным государством.
200

В 1945 г. площадь земель, предназначенных к разде¬
лу, возросла. ППР еще настоятельней подчеркивала эко¬
номическую правомерность переустройства сельского
уклада. Осуществление реформы на освобожденных тер¬
риториях уже проходило в более благоприятных услови¬
ях, при высокой активности крестьянских масс и широ¬
ком учете интересов середняков, при значительной помо¬
щи деревне со стороны рабочего класса. Поэтому
процесс наделения землей в этих районах осуществлял¬
ся быстро и был закончен к июню. Около 260 тыс. кре¬
стьянских семей получили 900 тыс. га.
ППР исходила из радикальной перестройки аграр¬
ной структуры на воссоединенных землях в направлении
создания середняцких хозяйств. При этом предусматри¬
валось образование относительно крупного сектора об¬
щественной и государственной собственности. На воссое¬
диненных территориях можно было расселить около
700 тыс. крестьянских семей. Партия выступала за соз¬
дание хозяйств размером в 7—15 га.
На западных землях к моменту установления поль¬
ской администрации жило около 4 млн. человек, из них
почти 1 млн. составляло коренное польское население.
Выше говорилось, что решение о выселении немецкого
населения из Польши приняла Потсдамская конферен¬
ция. На его основании Союзный контрольный совет в
Германии утвердил 20 ноября 1945 г. план эвакуации
немецкого населения с польской территории, которое на¬
правлялось в советскую и британскую оккупационные
зоны. В 1945—1949 гг. эта акция затронула около 3 млн.
человек. Выезжавшим было обеспечено соответствующее
количество вагонов и врачебная помощь; они могли
брать с собой имущество и запасы продовольствия.
В это же время из Германии, Англии, Франции, Бель¬
гии и других стран возвращались поляки. В целом с За¬
пада прибыло около 2,3 млн. и почти 1,7 млн. человек из
Советского Союза. Многие переселенцы приехали на за¬
падные земли из Центральной Польши. К концу 1950 г.
их насчитывалось свыше 2,7 млн. По переписи 3 декаб¬
ря 1950 г., на воссоединенных землях проживало около
6 млн. человек, причем 95% составляли поляки.
Национализация промышленности явилась следую¬
щим важнейшим революционным актом. Борьба за сох¬
ранность и пуск промышленных объектов была частью
общей борьбы за укрепление и упрочение народной
власти.
201

С момента освобождения страны рабочий класс вы¬
ступал как наиболее активный созидатель нового строя.
Большинство промышленных предприятий перешло под
контроль рабочих коллективов и временного государст¬
венного управления. Это был акт революционный и не¬
обратимый. Рабочие чувствовали себя полноправными
хозяевами на предприятиях, показывали пример самоот¬
верженности при их восстановлении. Постепенно начи¬
нал действовать железнодорожный транспорт, что поз¬
волило организовать доставку продовольствия для ар¬
мии. В конце 1944 г. в промышленности было занято око¬
ло 85 тыс. человек.
В деле предотвращения разрушений и хищений, а
также при сдаче в эксплуатацию объектов народного хо¬
зяйства важную роль играли продвигавшиеся сразу же
за фронтом оперативные группы. В первой половине
1945 г. уже давали продукцию шахты, некоторые метал¬
лургические и металлообрабатывающие заводы, тек¬
стильные и обувные фабрики. Значительную помощь в
этом оказали фабрично-заводские комитеты, которые
имели широкие полномочия, в частности осуществляли
контроль за производственно-хозяйственной деятельно¬
стью промышленных объектов и условиями труда рабо¬
чих, обеспечивали их товарами первой необходимости.
Новую роль рабочего класса в восстановлении народ¬
ного хозяйства определял декрет правительства от
6 февраля 1945 г. о фабрично-заводских комитетах. Он
предоставил им широкие полномочия. В задачи комите¬
тов входили: защита интересов рабочих, наблюдение за
совершенствованием производства и условиями труда,
участие в организации рабочего снабжения и в решении
вопросов трудоустройства. Они получили право надзора
за техникой и сотрудничали с государственными орга¬
нами в области общественного контроля за хозяйствен¬
ной деятельностью предприятий. Таким образом, коми¬
теты являлись органами рабочего контроля над произ¬
водством. В этом нашли выражение демократизация
политической и экономической жизни, участие рабочего
класса в управлении народным хозяйством.
В такой ситуации ППР и ППС, идя навстречу требо¬
ваниям рабочих о правовой передаче государству заво¬
дов и фабрик, выступили осенью 1945 г. с инициативой
издания соответствующего законодательного акта. В
собственность государства должны были перейти пред¬
приятия, где занято свыше 50 рабочих в одну смену.
202

Партия Миколайчика — ПСЛ предлагала, чтобы нацио¬
нализация распространялась на предприятия, имевшие
100 рабочих в одну смену. Тем самым ПСЛ хотела огра¬
дить от национализации почти всю собственность поль¬
ской буржуазии.
Принятый 3 января 1946 г. по инициативе ППР и
ППС закон о национализации предусматривал переход
в руки государства бывшего немецкого имущества, всех
предприятий, где занято более 50 рабочих в одну смену,
а также передачу местному самоуправлению или коопе¬
ративам тех предприятий, которые выпускали продук¬
цию местного значения, и возвращение владельцам пред¬
приятий, не подлежавших национализации. Этот закон
имел переломное значение для социалистического раз¬
вития страны; укрепил руководящую роль рабочего
класса, позволил заложить основы планирования в ве¬
дущих отраслях народного хозяйства.
К концу 1946 г. наметилось улучшение экономиче¬
ского положения страны. Например, добыча угля до¬
стигла уже 47,3 млн. т, был восстановлен ряд заводов,
увеличилась занятость, постепенно развивались транс¬
порт и сельское хозяйство. Появилась возможность пе¬
рехода к плановому восстановлению всей страны.
Решающим фактором позитивных перемен в Польше
была политика демократического Национального фрон¬
та. Суть ее заключалась в объединении как можно бо¬
лее широких слоев населения, политических группиро¬
вок и общественных организаций под руководством ППР
во имя восстановления страны, проведения изменений в
общественном и государственном устройстве, заселения
и освоения западных земель, а также решительной борь¬
бы против реакции. Национальный фронт стремился при¬
влечь на свою сторону рабочий класс, большинство тру¬
дящихся города и деревни, а также остальные классы и
социальные слои. Партия категорически выступила про¬
тив тенденции строго относиться к людям, которые не
сразу и не без колебаний поддержали народную власть.
ППР старалась прежде всего убедить массы, вырвать их
из-под влияния реакции.
203

Обстановка в стране после образования
Временного правительства национального единства.
Решения I съезда ППР
Политическая обстановка в стране складывалась под
воздействием обострившихся конфликтов и противоре¬
чий в связи с отношением к новому строю и народной
власти. Часть населения, связанная с буржуазными
группировками, мелкобуржуазные элементы и зажиточ¬
ные слои крестьянства придерживались тактики выжи¬
дания и политической пассивности, а порою даже пере¬
ходили на враждебные демократии позиции. Все это
усугублялось глубоким классовым расслоением, наличи¬
ем многочисленных политических и вооруженных груп¬
пировок, оставшихся от периода оккупации. Начавшийся
после образования Временного правительства нацио¬
нального единства процесс позитивных изменений суще¬
ственно замедлился в конце августа 1945 г. из-за под¬
рывной деятельности правого крыла крестьянского дви¬
жения.
Оппозиционные силы расценили июньское соглаше¬
ние 1945 г. как проявление слабости народной власти,
как сигнал к возобновлению очередной атаки на ее по¬
зиции. Это отвечало планам Миколайчика, который на¬
меревался завоевать поддержку большинства общества,
одержать победу на выборах и отстранить коммунистов
от власти. После неудачной попытки подчинить себе
Стронництво людове он создал в августе 1945 г. собст¬
венную партию — Польское Стронництво людове (ПСЛ).
Она объединила большое число участников крестьянско¬
го движения и начала группировать вокруг себя оппози¬
ционные элементы. Демагогические посулы, использова¬
ние своего влияния в правительстве и местных органах
власти позволили ей оказывать воздействие на значи¬
тельную часть интеллигенции. Основной лозунг ПСЛ —
возврат к системе правления, существовавшей в Польше
до майского переворота Пилсудского в 1926 г. В области
внешней политики провозглашалась необходимость тес¬
ных связей Польши с капиталистическими государствами
и ослабления уз с Советским Союзом.
Миколайчик и его окружение решили дать бой демо¬
кратическим силам, рассчитывая на поддержку других
оппозиционных элементов и вооруженного подполья.
Правые социалисты и эндеки тоже попытались создать
свои легальные партии, но безуспешно. Реакционное под¬
204

полье не представляло сплоченной силы с единым руко¬
водством, общими политическими и тактическими целя¬
ми. Его можно было подразделить на четыре группы:
ориентировавшиеся на Лондон нелегальные организации
во главе (с середины 1945 г.) с группировкой «Свобода
и Независимость» (ВиН); правое крыло лагеря эндеков
(ОНР-НСЗ); националистическое подполье в лице Укра¬
инской повстанческой армии (УПА) и недобитые гитле¬
ровцы, действовавшие на территории западных вое¬
водств.
Реакционное подполье и ПСЛ Миколайчика не хоте¬
ли мириться с реальной действительностью и признать
общественно-политические устремления народных масс,
допустить сплочение демократических сил. Лагерь вра¬
гов, независимо от их внутренних программных разли¬
чий, стремился сделать Польшу зависимой от западных
держав, плацдармом против Советского Союза.
Вдохновителями и руководителями подполья были
польские эмигрантские центры и разведки капиталисти¬
ческих государств. Они щедро снабжали деньгами и ору¬
жием реакционные силы, выступавшие против народной
власти.
Этим силам удалось развязать политическую борьбу,
подкреплявшуюся вооруженным террором. С осени
1945 г. до середины 1946 г. происходила наиболее ожес¬
точенная в истории Народной Польши борьба в защиту
народно-демократического строя, за будущее польского
государства.
ППР и государственный аппарат при активной под¬
держке рабочего .класса успешно противодействовали
политике террора и саботажа контрреволюционных сил.
Используя прибывшие с фронта воинские подразделе¬
ния, укрепив милицию и органы безопасности, они при¬
ступили к решительному разгрому вооруженных банд.
На компромисс с Миколайчиком Польская рабочая
партия и ее союзники пошли, руководствуясь прежде
всего интересами дела восстановления страны из руин
и пожарищ. На июльском пленуме Центрального Коми¬
тета подчеркивалось, что в создавшейся ситуации в стра¬
не назревает опасность блокирования антидемократиче¬
ских сил. Перед активом и членами ППР была постав¬
лена задача не допускать подрыва единства действий
демократических партий, укреплять левые силы внутри
ППС и СЛ, разоблачать планы ПСЛ сделать Польшу
зависимой от капиталистических государств. Важной
205

проблемой для органов власти и партии было улучшение
снабжения городского населения товарами первой необ¬
ходимости и ликвидация безработицы. Положение с про¬
довольствием было чрезвычайно тяжелым. Продуктов
питания не хватало даже для отоваривания продовольст¬
венных карточек. Дефицит достигал 40% зерна, 65% мя¬
са и 60% жиров, продовольствия недоставало почти для
8 млн. человек. Неудивительно, что на некоторых про¬
мышленных предприятиях наблюдалось снижение дис¬
циплины и производительности труда, стихийно вспыхи¬
вали забастовки. Все это было следствием военной раз¬
рухи, низкого уровня сельскохозяйственного производ¬
ства, саботажа вражеских элементов, злоупотреблений,
а также попыток вернуть предприятия бывшим владель¬
цам, стремления частных предпринимателей присвоить
часть национального дохода. ППР была главной силой,
которая боролась с такими тенденциями. Инструкция
Центрального Комитета предписывала продовольствен¬
ным бригадам выявлять скрытые запасы продовольствия,
бороться с расточительством и спекуляцией.
Объединенные действия рабочего класса служили ос¬
новой укрепления единства ППР и ППС. В середине
1945 г. среди социалистов отмечались колебания при
оценке происходивших в крестьянском движении изме¬
нений. Под нажимом правых они недооценивали опас¬
ность оппозиции Миколайчика, некоторые даже склоня¬
лись к политическому сотрудничеству с ПСЛ. В резуль¬
тате внутрипартийной дискуссии на совместных заседа¬
ниях ЦК ППР и ЦИК ППС в июле и сентябре 1945 г.
была согласована общая позиция обеих партий. ППС
признала правильной характеристику ситуации, данную
ППР. Их решения отмечали антинародный характер
оппозиции ПСЛ, необходимость поддержки Стронництва
людового рабочими партиями. ППР и ППС договори¬
лись придерживаться единой тактики в правительстве и
выдвигать один список кандидатов на выборах в фабрич¬
но-заводские комитеты.
Осенью 1945 г. состоялись выборы в фабрично-завод¬
ские комитеты. ППР получила 35% мандатов, ППС —
22%.
Польская рабочая партия в сотрудничестве с Союзом
крестьянской взаимопомощи и государственным аппара¬
том дала отпор попыткам ревизии земельной реформы
с целью отобрать у крестьян полученные наделы, а так¬
же реакционной пропаганде о мнимой эксплуатации де¬
206

ревни городом. В декабре в рядах партии насчитыва¬
лось почти 66 тыс. крестьян.
Рабочие партии оказали также помощь в идейно-по¬
литическом и организационном возрождении Стронниц-
тва людового, которое создало ядро левых сил крестьян¬
ского движения и восстановило свои организации. В ян¬
варе 1946 г. в СЛ было почти 80 тыс. членов. Его съезд
(13—15 января 1946 г.) знаменовал сплочение партии
на базе тесного сотрудничества с рабочими партиями в
борьбе против реакции.
Летом 1945 г. рост ППР замедлился. Среди актива
появились настроения неуверенности и сомнения, а так¬
же сектантские тенденции. Для определения политики
партии важное значение имели октябрьский пленум
Центрального Комитета и в первую очередь решения
I съезда ППР. Главные усилия партия сосредоточила на
мобилизации и сплочении рабочего класса. Предсъездов¬
ская кампания проходила под лозунгами упрочения еди¬
ного фронта рабочего класса, рабоче-крестьянского сою¬
за, единства действий демократических сил, активизации
в деле восстановления страны и борьбы с реакционными
кругами. В этот период отмечается дальнейший рост пар¬
тийных рядов. Тогда в ППР вступило свыше 30 тыс. че¬
ловек; в декабре в ней состояло 225 тыс. человек.
I съезд ППР (декабрь 1945 г.) наметил линию борь¬
бы за упрочение народной власти и переход на путь стро¬
ительства социализма. На съезде подчеркивалось, что в
условиях народного государства, наличия сильного об¬
щественного сектора в народном хозяйстве, ликвидации
помещиков и крупной буржуазии, укрепления руководя¬
щей роли рабочего класса и его партии, существования
СССР и народно-демократических государств возможен
постепенный переход к социалистическому строю. Съезд
высказался за упрочение единства рабочего класса и
обеих рабочих партий (ППР и ППС), рабоче-крестьян¬
ского союза с СЛ и демократическими элементами внут¬
ри ПСЛ, а также с трудовой интеллигенцией, за взаи¬
модействие всего демократического лагеря в борьбе про¬
тив оппозиции и реакции, за изоляцию правого руковод¬
ства ПСЛ и привлечение на свою сторону крестьянских
масс.
I съезд ППР принял ряд решений с целью политиче¬
ского и организационного укрепления партии, увеличе¬
ния ее рядов до 1 млн. Одновременно была разработана
стратегия, рассчитанная на мирное развитие револю¬
207

ции, на завоевание поддержки широких слоев общества.
Съезд выступил против сектантских тенденций и выдви¬
нул программу дальнейшей изоляции реакционных и
консервативных сил, их окончательного разгрома.
Съезд избрал Центральный Комитет из 33 членов и
13 кандидатов, а также Центральную ревизионную ко¬
миссию из 7 человек. Генеральным секретарем вновь стал
Владислав Гомулка.
Политическая и пропагандистская работа в связи с
решениями съезда фактически явилась началом предвы¬
борной кампании. Они были положены в основу борьбы
демократического блока и народной власти против реак¬
ционных сил. ППР выступила с конструктивной програм¬
мой восстановления страны и улучшения материального
положения рабочего класса и всех трудящихся. Рабочие,
хотя и трудились в тяжелых послевоенных условиях, не
поддавались на демагогические лозунги реакции. Они
понимали, что наиболее эффективный путь повышения
реальных заработков — расширение производства, подъ¬
ем производительности труда и лучшее использование
производственных мощностей. Что касается деревни, то
решения съезда предусматривали ускорение докумен¬
тального оформления земельной собственности, получен¬
ной по аграрной реформе, увеличение помощи кредита¬
ми и поставок промышленных товаров, а также поддерж¬
ку сельской кооперации и т. п.
Референдум и выборы в Законодательный сейм
Польская рабочая партия стремилась разоблачить и
изолировать консервативных лидеров ПСЛ, вывести пар¬
тию из-под влияния реакционных элементов. Поэтому
до февраля 1946 г. она пыталась сотрудничать с ПСЛ в
согласительных комиссиях, вовлекать его деятелей в ак¬
тивную работу во имя интересов народной Польши.
ППР и ППС выступили с предложением создать еди¬
ный избирательный блок всех легальных партий — ППР,
ППС, ПСЛ, СЛ, СД и СП. Оно было продиктовано
стремлением сплотить силы народа в трудный период
возрождения страны. ППР хотела избежать обострения
внутриполитической и межпартийной борьбы за депутат¬
ские мандаты. Речь шла и о том, чтобы обеспечить усло¬
вия для отхода ПСЛ от реакционного лагеря, для уско¬
рения внутриполитической стабилизации и изоляции
208

реакционных сил во имя предотвращения кровопроли¬
тия в стране.
Руководство ПСЛ отнеслось негативно к предложе¬
нию ППР. Оно рассчитывало, что экономические трудно¬
сти, недовольство крестьян, террор вооруженного под¬
полья и неопытность административного аппарата на
местах позволят ему одержать победу на выборах и
взять государственную власть в свои руки.
В такой обстановке пленум ЦК ППР, состоявшийся
10 февраля 1946 г., рекомендовал и дальше добиваться
создания избирательного блока шести партий. Одновре¬
менно он рассмотрел вопрос об участии в выборах бло¬
ка четырех партий (ППР, ППС, СЛ и СД) в том случае,
если переговоры с ПСЛ не дадут результатов. Открыв¬
шиеся затем переговоры представителей Центрального
Комитета ППР, Центрального исполнительного комите¬
та ППС и Главного исполнительного комитета ПСЛ под¬
твердили отрицательное отношение руководства ПСЛ к
предложению рабочих партий.
Лидеры ПСЛ потребовали для своей партии 75% де¬
путатских мандатов. Кроме того, они добивались ликви¬
дации министерств безопасности, продовольственного
снабжения и торговли, пропаганды и информации. В кон¬
це концов сформировались два противостоящих избира¬
тельных блока — демократический во главе с ППР и ре¬
акционный, объединившийся вокруг ПСЛ. Борьба меж¬
ду ними должна была решить, кто станет победителем
на выборах. Между тем весной 1946 г. обострилась
внутриполитическая борьба в стране. Активизирова¬
лась террористическая деятельность реакционного воору¬
женного подполья. Ежемесячно погибало около тысячи
человек, главным образом члены ППР, Союза борьбы
молодых, ППС, работники службы безопасности и ми¬
лиции.
ППР развернула пропагандистскую кампанию для
разоблачения политических целей ПСЛ. На митингах и
собраниях рабочие поддерживали линию ППР. Иначе
формировались настроения в среде мелкой буржуазии и
представителей свободных профессий, где ПСЛ поль¬
зовалось влиянием. Накал политической борьбы требо¬
вал мобилизации кадров и средств для завоевания на
предстоявших выборах поддержки общества. ПСЛ стре¬
милось к быстрейшему проведению выборов, понимая,
что время работает на демократический лагерь. Разгром
же реакции и ослабление влияния ПСЛ — процесс про-
14 Ч’еслав Козловский 209

должительный, поэтому ППР предложила союзным пар¬
тиям отложить выборы.
Обе рабочие партии выступили с инициативой пред¬
варительно провести всенародный референдум. 27 апре¬
ля Крайова Рада Народова приняла закон о всенарод¬
ном голосовании. Во время референдума требовалось
ответить на такие вопросы: 1) Согласен ли на ликвида¬
цию сената? 2) Хочешь ли закрепления в будущей кон¬
ституции экономического строя, базирующегося на про¬
веденной аграрной реформе и национализации основных
отраслей народного хозяйства при сохранении опреде¬
ленных законом прав частной инициативы? 3) Хочешь
ли закрепления западных границ Польши на Балтике,
по Одеру и Нисе Лужицкой?
Партии демократического блока хотели знать, одоб¬
ряются ли в стране осуществленные общественно-эконо¬
мические преобразования, будет ли дан вотум доверия
народной власти, можно ли рассчитывать на победу во
время выборов в Сейм. Свое участие в референдуме хо¬
тело подобным образом использовать и ПСЛ, а потому
призывало на первый вопрос ответить «нет». Референ¬
дум был назначен на 30 июня 1946 г.
На первом этапе пропагандистской кампании стави¬
лась задача информировать и разъяснять суть референ¬
дума. Это приобрело особенно широкие масштабы в вое¬
водских городах и крупных рабочих центрах. На собра¬
ниях и митингах принимались резолюции, одобрявшие
идею проведения всенародного голосования, объясня¬
лось, почему следует голосовать «три раза — да». Ис¬
ключительная концентрация и мобилизация сил ППР
при поддержке остальных демократических партий, осо¬
бенно ППС, стали необходимы в результате резкого уси¬
ления враждебной пропаганды политического против¬
ника.
После 15 июня активизация всех форм пропаганды и
агитации стала характерна и для сельской местности.
Никогда ранее не было проведено столько митингов и
собраний. Накануне референдума профсоюзные и моло¬
дежные организации сосредоточили свои силы для ока¬
зания ППР помощи в проведении пропагандистской кам¬
пании.
30 июня голосование проходило при соблюдении по¬
рядка и широком участии населения почти во всех окру¬
гах. Мобилизация актива ППР и ППС, молодежных ор¬
ганизаций, четкие действия милиции и службы безопас¬
210

ности при поддержке отрядов добровольного резерва
милиции позволили сохранить порядок в стране. В рефе¬
рендуме приняли участие 11 857 986 человек, или 85,3%
тех, кто имел право голоса. На первый вопрос положи¬
тельно ответили 7 844 522 человека, или 68,2% голосовав¬
ших, на второй — 8 896 105, или 77,1%, на третий —
10534 967, или 91,4%. Итак, демократический лагерь по¬
лучил вотум доверия.
Однако нельзя было приуменьшать того факта, что
немало голосов было подано против. В частности, коли¬
чество ответивших «нет» на первый вопрос служило по¬
казателем той части общества, которая пошла за призы¬
вами ПСЛ и правых деятелей Стронництва працы.
После референдума в нелегальных организациях по¬
степенно усиливался процесс политического разложе¬
ния. Широкое наступление демократического блока на
позиции реакции закончилось организационным разгро¬
мом ПСЛ и ослаблением ее позиций.
Обстановка в стране складывалась неблагоприятно
для оппозиции. Экономические, политические и админи¬
стративные меры ППР начали давать положительные
результаты. Нормализация экономического положения
позволила в июне снять с крестьян обязательные постав¬
ки. Улучшилось снабжение населения, очевидным стал
прогресс в восстановлении страны, ее экономической
жизни, в заселении и освоении западных и северных зе¬
мель.
В середине 1946 г. руководство в Стронництве пра¬
цы перешло к левым силам, а Кароль Попель и его сто¬
ронники отказались участвовать в деятельности партии.
Через несколько месяцев Попель выехал из страны. СП
заняла лояльную позицию по отношению к программе
демократических сил. В некоторых кругах духовенства
и католической интеллигенции тоже начались поиски
платформы для сотрудничества с народной властью.
ПСЛ утрачивало влияние в местной администрации и
общественных организациях, главным образом в Союзе
польских учителей и Союзе сельской молодежи «Вици».
Внутри партии назрели глубокие конфликты. Многие
организации и члены ПСЛ снова присоединились к СЛ.
Накануне референдума из ПСЛ вышла группа, кото¬
рая в июне 1946 г. создала ПСЛ — «Нове вызволене».
Более значительная оппозиционная группа (в частности,
Владислав Керник, Юзеф Нецько, Чеслав Выцех) не по¬
кинула партию, но ее отношение к политике Миколай-
211

чика становилось все более критическим. Не сбылись
планы Миколайчика усилить свое влияние среди правых
социалистов. На заседаниях Главного совета ПСЛ в мар¬
те и августе 1946 г. дело дошло до столкновений между
выступавшей единым фронтом частью деятелей партии
и правыми лидерами, в результате чего укрепились по¬
зиции левых.
Во второй половине 1946 г. возросло влияние демо¬
кратических партий. ППР удвоила свои ряды, в конце
года она насчитывала свыше полумиллиона человек.
В ППС было около 300 тыс., в СЛ — более 200 тыс. чле¬
нов. Профсоюзы объединяли свыше 2 млн., а молодеж¬
ные организации (Союз борьбы молодых и ОМ ТУР) —
несколько сот тысяч юношей и девушек.
Осенью 1946 г. реакционное подполье предприняло
в обстановке собственного разложения последнюю по¬
пытку генерального наступления на позиции народной
власти, активизировав пропагандистскую и террористи¬
ческую деятельность. Однако повсеместное стремление
к стабилизации, улучшению материального положения,
активные меры по восстановлению страны — все это за¬
метно углубило процесс изоляции реакционного под¬
полья в польском обществе. Ощутимый удар прозапад¬
ной ориентации ПСЛ нанесли международные события.
6 сентября государственный секретарь США Джеймс
Бирнс, выступая в Штутгарте, поставил под сомнение
окончательный характер границы Польши по Одеру и
Нисе, что встретило протест польской общественности.
Печать страны осудила позицию представителя прави¬
тельства Соединенных Штатов. Только «Газета людо-
ва» — орган ПСЛ — обошла молчанием антипольское
выступление. В результате в стране произошел ради¬
кальный перелом в оценках ПСЛ и ее политики.
Вместе со своими союзниками ППР вела борьбу про¬
тив оппозиции и реакции всеми средствами. С одной
стороны, она развернула массовую разъяснительную
работу, мобилизовала сотни тысяч людей на активное
участие в политической жизни. С другой, борьба с поли¬
тическим и вооруженным подпольем осуществлялась ад¬
министративно-военными средствами. Ограничивалось
участие ПСЛ в государственном аппарате, народных со¬
ветах и хозяйственной администрации. Благодаря таким
мерам обстановка стала меняться явно в пользу демо¬
кратического блока. К концу 1946 г. ПСЛ перестала
быть политической силой, способной соперничать с пар¬
212

тиями демократического блока за влияние в массах.
Борьба за путь развития Польши в принципе была
решена в пользу демократического лагеря еще до вы¬
боров.
В сентябре 1946 г. Крайова Рада Народова утверди¬
ла положение о выборах и назначила их проведение на
19 января 1947 г. Польская демократия шла к выборам
объединенным блоком (ППР, ППС, СЛ и СД). Как и
в канун референдума, главная тяжесть избирательной
борьбы пришлась на ППР. Одновременно партия помо¬
гала левым силам в ППС отражать натиск реформист¬
ских и правых элементов, укрепляла сотрудничество со
Стронництвом людовым, а также единство действий с
радикальной интеллигенцией.
Помощь демократическим партиям оказывали орга¬
низации рабочей молодежи — Союз борьбы молодых и
ОМ ТУР. Союз взял на себя ответственность за предвы¬
борную кампанию среди молодежи, выступил со своей
платформой, где содержалось требование дальнейшего
расширения политических и гражданских прав моло¬
дежи.
На выборах в Законодательный сейм 19 января 1947 г.
с отдельными списками выступали: блок демократиче¬
ских партий, ПСЛ, СП и ПСЛ — «Нове вызволене».
Подавляющее большинство голосовавших шло к изби¬
рательным урнам, как и призывал их демократиче¬
ский блок, открыто и демонстративно. Это имело важ¬
ное значение для нейтрализации реакционной агита¬
ции, оказало воздействие на колебавшихся и нереши¬
тельных, которые тоже высказались за народную
власть.
Из 12 701 056 человек, имевших право голоса, в вы¬
борах участвовали 11 244 873 (89%). За кандидатов де¬
мократического блока проголосовало 9 003 682 человека
(80,1%), ПСЛ— 1 154847 (10,3%), Стронництва пра-
цы — 530 979 (4,7%), за список ПСЛ — «Нове вызволе-
не» — 397 754 (3,5%), за кандидатов других группиро¬
вок— 157611 человек (1,4%). Из 444 мандатов демо¬
кратический блок получил 394, ПСЛ — 28, СП—12,
ПСЛ — «Нове вызволене» — 7 и католические группиров¬
ки—3.
Оценивая итоги выборов, Центральный Комитет ППР
указал на ряд факторов, имевших решающее значение
для победы демократического блока. К внешним факто¬
рам он отнес: позицию правительств США и Англии по
213

вопросу западных границ Польши, ставшую причиной
падения их популярности у значительной части польско¬
го общества; рост симпатий к Советскому Союзу, кото¬
рый отстаивал польские границы и интересы; расшире¬
ние экономических отношений с зарубежными страна¬
ми; возвращение Англией и Канадой польского золота,
а также победа демократических сил на выборах в дру¬
гих странах народной демократии.
Среди внутренних факторов назывались: ослабление
реакционного подполья, поддерживавшего ПС Л; улуч¬
шение работы аппарата безопасности, армии и мили¬
ции, которые парализовали действия вооруженных банд;
участие в борьбе против народной власти лишь части
католического духовенства; компрометация сотрудни¬
чавшей с реакцией ПСЛ, не имевшей позитивной соци¬
ально-экономической программы; экономические успехи
народного государства.
На первом заседании сейма в феврале 1947 г. был
избран президент Польской Республики — Болеслав
Берут, создано новое правительство (без участия ПСЛ)
и одобрена так называемая Малая конституция, кото¬
рая юридически закрепила изменения в общественном и
государственном устройстве. Она действовала до утвер¬
ждения Основного закона в июле 1952 г. Сейм принял
Декларацию о правах и гражданских свободах.
22 февраля сейм принял закон об амнистии. Им вос¬
пользовались 55 тыс. членов ВиН и других нелегальных
группировок и 6 тыс. человек, сотрудничавших с под¬
польем. Но по-прежнему свирепствовал террор банд
УПА. 28 марта в бою с украинскими националистами
погиб генерал Кароль Сверчевский, деятель польского
рабочего движения и участник гражданской войны в
Испании. Против УПА была проведена широкая военная
операция, и после нескольких месяцев боев юго-восточ¬
ные районы Польши были очищены от банд.
Следствием поражения на выборах явился распад
ПСЛ. Одновременно с уменьшением ее рядов усилива¬
лась оппозиция политике Миколайчика. В такой ситуа¬
ции он бежал за границу в октябре 1947 г. К руковод¬
ству партией пришли демократические деятели. В мае
1948 г. СЛ и ПСЛ подписали декларацию о сотрудни¬
честве и единстве действий. 27 ноября 1949 г. на Кон¬
грессе единства крестьянского движения в Варшаве про¬
изошло их объединение, в результате чего возникло Объ¬
единенное Стронництво людове (ЗСЛ).
214

Выборами завершился период борьбы между силами
демократии и легальной оппозицией за определение пути
развития страны и характера ее строя. Из общественно-
политической жизни были исключены буржуазные и ли¬
берально-буржуазные политические силы. В Польше
установился строй народной демократии как форма дик¬
татуры пролетариата. Рабочий класс и его партия утвер¬
дили свои ведущие позиции в обществе и народе. Станов¬
ление и укрепление народного государства открывало
путь к прочной политической и экономической стаби¬
лизации, к дальнейшим социалистическим преобразова¬
ниям.
Изменения в международном положении
В конце 40-х годов западные державы начали поли¬
тическое, дипломатическое и пропагандистское наступ¬
ление против СССР и стран народной демократии. Пер¬
вым открытым проявлением политики «холодной войны»
была речь У. Черчилля, произнесенная 5 марта 1946 г.
в американском городе Фултоне. Провозглашенный Сое¬
диненными Штатами «план Маршалла» был направлен
на укрепление в Западной Европе господства буржуазии.
В мае 1947 г. во Франции и Италии из правительств были
устранены представители коммунистических партий. Од¬
нако самое большое беспокойство вызывала позиция
западных держав по германским делам, ибо они явно
стремились к возрождению военного потенциала Герма¬
нии. Такую политику публично провозгласил в своей
известной речи в Штутгарте государственный секретарь
США Д. Бирнс. Спустя несколько месяцев вопреки Потс¬
дамским решениям была создана так называемая «Би-
зония», то есть экономический союз американской и бри¬
танской оккупационных зон. Очередные сессии министров
иностранных дел Франции, США, Великобритании и
СССР по германскому вопросу, проходившие в 1947 г.,
закончились безуспешно. В марте 1948 г. западные дер¬
жавы объединили в так называемой «Тризонии» три ок¬
купационные зоны. 20 сентября 1949 г. было образовано
правительство Федеративной Республики Германии во
главе с Конрадом Аденауэром. Несколько раньше (4 ап¬
реля 1949 г.) под эгидой США был сколочен военный
блок капиталистических государств — Североатлантиче¬
ский пакт (НАТО), нацеленный против СССР и стран
народной демократии.
215

Все это создавало угрозу прежде всего странам, в
свое время бывшим жертвами гитлеровской агрессии.
Для Польши особую опасность представляло возрожде¬
ние германского милитаризма, требующего пересмотра
Потсдамских решений. Она приветствовала провозгла¬
шение 7 октября 1949 г. по инициативе демократических
сил немецкого народа во главе с СЕПГ Германской
Демократической Республики. Образование ГДР яви¬
лось результатом общественно-экономических и полити¬
ческих изменений, которые произошли в Восточной Гер¬
мании. Это было первое в истории немецкого народа
демократическое и миролюбивое государство. 18 октября
1949 г. Польша признала ГДР.
Во второй половине 40-х годов значительно усилились
позиции социализма. В европейских странах народной
демократии упрочились народно-демократический строй,
ведущая роль рабочего класса и его партии. В октябре
1949 г. была провозглашена Китайская Народная Рес¬
публика. Расширились связи СССР со странами народ¬
ной демократии, между ними были заключены двусто¬
ронние договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи.
Основные положения
и ход выполнения трехлетнего плана
(1947—1949 гг.)
Экономическая политика Польши имела целью уско¬
ренное восстановление страны усилиями всех классов и
слоев общества. В новых условиях это был процесс пере¬
стройки и качественных изменений в пользу социалисти¬
ческого уклада. В ноябре 1945 г. было создано Цент¬
ральное управление планирования. В декабре I съезд
ППР высказался за разработку трехлетнего плана эко¬
номического развития.
В сентябре следующего года Крайова Рада Народо-
ва утвердила план восстановления страны на 1947—
1949 гг. На первое место он выдвигал задачу восстанов¬
ления промышленного производства, как главной базы
для удовлетворения потребностей населения. Плановые
директивы предусматривали рост производства средств
производства на душу населения на 250%, предметов
потребления — на 125, сельскохозяйственной продук¬
ции— на 110, национального дохода — на 163% по срав¬
нению с 1938 г. Особое внимание уделялось восстановле¬
нию частично разрушенных промышленных предприя¬
216

тий. Направление туда основных капиталовложений
обуславливалось ограниченным количеством средств, ко¬
торыми располагало государство.
Первоначально западные державы оказывали Поль¬
ше определенную помощь в восстановлении хозяйства,
особенно в снабжении страны продовольствием. Но вско¬
ре Великобритания отказалась возвратить польское зо¬
лото, вывезенное в годы войны, и переговоры по вопросу
предоставления кредитов были прерваны. В 1947 г. пре¬
кратились поставки со стороны ЮНРРА. Польша могла
твердо рассчитывать только на помощь Советского Сою¬
за. В 1946 г. правительство СССР дало ей долгосрочный
кредит. В 1947 г. обе страны заключили соглашение о
научно-техническом сотрудничестве. Подписанное в ян¬
варе 1948 г. экономическое соглашение предусматривало
предоставление Польше инвестиционного кредита на
сумму 1800 млн. валютных злотых и обеспечение поста¬
вок зерна. Советская помощь была важным фактором
восстановления и экономического развития страны.
В годы выполнения трехлетнего плана Польша стол¬
кнулась и с объективными трудностями: суровая зима
1947 г., весеннее половодье, затем засуха. Доля частного
сектора в оптовом торговом обороте составляла 20% и в
обороте розничной торговли — 78%. Таким образом, де¬
сятая часть национального дохода присваивалась капи¬
талистическими элементами. В этой ситуации реальная
заработная плата в первом квартале 1947 г. снизилась
на 10—15% по сравнению с ноябрем 1946 г. В стране
царили спекуляция и черный рынок. Поэтому требова¬
лось ограничить деятельность капиталистических эле¬
ментов в торговле, что и составило суть «битвы за тор¬
говлю».
В апреле 1947 г. пленум Центрального Комитета ППР
принял постановление о государственном контроле, ко¬
торое предусматривало приведение в соответствие цен
на промышленные и сельскохозяйственные товары, опре¬
деление торговой наценки, принуждение капиталистиче¬
ских элементов к участию в восстановлении страны, ис¬
пользование части прибыли эксплуататорских классов
для повышения жизненного уровня масс, а также ряд
других мер. Весной и летом 1947 г. были приняты меры
с целью развития государственной торговли. Весной
1948 г. после бурной дискуссии с ППС была произведена
реорганизация кооперации. Вновь созданный Союз кре¬
стьянской взаимопомощи взял на себя всю кооператив¬
217

ную деятельность в деревне. «Битва за торговлю» облег¬
чила выполнение трехлетнего плана.
Генеральный курс Польской рабочей партии преду¬
сматривал ускорение социалистических преобразований.
Партия высказалась за высокие темпы развития тяже¬
лой промышленности как единственный путь выхода
страны из состояния экономической отсталости. Произо¬
шли изменения и в аграрной политике. До этого внима¬
ние в основном уделялось проведению земельной рефор¬
мы, заселению западных земель, восстановлению и раз¬
витию сельскохозяйственного производства. Дальнейшие
структурные перемены в деревне считались последую¬
щим этапом. Партия стремилась в первую очередь нала¬
дить связи индивидуального крестьянского хозяйства с
государством путем развития сельской кооперации и эко¬
номических контактов с промышленностью. Летом в ру¬
ководстве ППР большинство высказалось за концепцию
перехода к форсированному созданию сельскохозяйст¬
венных кооперативов. Это должно было включить про¬
изводственные ресурсы села в общий процесс индустриа¬
лизации страны и привести к установлению в деревне
социалистических общественно-экономических отноше¬
ний. Сторонники концепции в достаточной мере не учи¬
тывали объективные и субъективные условия в польской
деревне. Новая аграрная политика не принимала в рас¬
чет слабость сельского хозяйства, техническую отста¬
лость промышленности и всей системы народного хозяй¬
ства, недооценивался также общественно-политический
фактор, в частности низкий уровень сознания значитель¬
ной части крестьянских масс.
Темпы возрождения страны были исключительно вы¬
сокими. Царили энтузиазм, атмосфера повсеместной ра¬
дости за успехи. Главной силой восстановления народ¬
ного хозяйства являлся рабочий класс. В его рядах на¬
чалось трудовое соревнование, которое стало важным
фактором, способствующим выполнению производствен¬
ных планов. Это движение зародилось в угледобываю¬
щей промышленности летом 1947 г., а инициатором вы¬
ступил шахтер, член ППР Винценты Петровский. Его
почин, поддержанный ППР и ППС, был подхвачен в
других отраслях промышленности. В соревновании по
случаю объединения польского рабочего движения уча¬
ствовало 800 тыс. человек.
В 1947—1949 гг. темпы роста промышленного произ¬
водства по сравнению с каждым предыдущим годом воз¬
218

растали соответственно на 35%, 42,7 и 21,9%. Такие
темпы развития промышленности были возможны только
в период восстановления.
Установки трехлетнего плана активно поддерживало
население, ибо они предусматривали решение самых
неотложных хозяйственных проблем. В ходе его выпол¬
нения были ликвидированы последствия войны, достиг¬
нут и превзойден довоенный уровень производства.
Произошла коренная перестройка экономики страны с
целью упрочения новой социально-экономической струк¬
туры, укрепления социалистического сектора в промыш¬
ленности, изменения структуры потребления в пользу
трудящихся масс.
Важную роль в социально-экономических преобразо¬
ваниях играли молодежные рабочие организации — Союз
борьбы молодых и Организация молодежи «Товарищест¬
во рабочих университетов» (ОМ. ТУР). В проведении
земельной реформы участвовал почти весь, хотя еще
немногочисленный, Союз борьбы молодых. Эти органи¬
зации внесли большой вклад в восстановление страны, в
заселение западных земель.
Сотни тысяч молодых рабочих участвовали в трудо¬
вом соревновании, энергично помогали реализации пла¬
на. Сотрудничество рабочих — членов СБМ и ОМ ТУР
способствовало объединению молодежного движения.
В ноябре 1949 г. трехлетний план был выполнен. Его
осуществление сопровождалось серьезными изменениями
почти во всех областях жизни страны. Так, объем про¬
мышленного производства в расчете на душу населения
возрос по сравнению с довоенным периодом в два раза,
сельскохозяйственного производства — на 28%, а нацио¬
нальный доход — на 70%. Все пригодные к восстановле¬
нию крупные промышленные предприятия были вновь
отстроены. Господствующие позиции в народном хозяйст¬
ве занял государственный сектор. Завершилось воссоеди¬
нение западных земель.
Успешное выполнение трехлетнего плана способство¬
вало заметному повышению благосостояния трудящихся.
Реальная заработная плата рабочих выросла в два раза
и превысила довоенный уровень. Значительное число
крестьян получили землю, уменьшилось перенаселение
Деревни. Сельскохозяйственное производство стало более
рентабельным, чем в довоенный период. Это позволило
постепенно упразднить карточки на товары первой не¬
обходимости. В середине 1947 г. ими пользовались 7 млн.
219

человек, а в январе 1949 г. карточки были полностью
отменены. Одновременно была повышена номинальная
заработная плата, чтобы выровнять твердые и рыночные
цены.
ППР выдвинула в качестве главной задачи восста¬
новление народного хозяйства, улучшение условий тру¬
да. Этот лозунг нашел поддержку среди патриотических
сил польского общества и способствовал его сплочению
вокруг партии. Самоотверженность трудящихся, и преж¬
де всего рабочего класса, возрастала благодаря осозна¬
нию того факта, что их труд направлен на восстановле¬
ние не капиталистического, а своего народного хозяйст¬
ва. Это обеспечило быстрое возрождение страны.
Объединение польского рабочего движения.
Создание ПОРП
Благодаря укреплению народной власти появились
благоприятные условия для организационного единства
польского рабочего класса. Изменилась роль и положе¬
ние ППР. Она приступила к легальной деятельности и
стала главной политической силой в стране. Партия ока¬
зывала решающее влияние на создание народной госу¬
дарственности, была инициатором и руководителем всех
важных начинаний молодой власти. Это поднимало ее
авторитет в польском обществе и прежде всего среди
рабочего класса. ППР превращалась в массовую
партию.
И в социалистическом движении происходили пози¬
тивные сдвиги. Их результатом было возрождение ППС,
которая отмежевалась от антикоммунистических и анти¬
советских концепций предвоенной ППС и высказалась за
тесное сотрудничество с ППР. Она объединила в своих
рядах большую Часть социалистов и тоже становилась
массовой партией.
В условиях острой политической борьбы в стране
формировалось единство действий ППР и ППС. Этому
способствовало сотрудничество в создании народной го¬
сударственности и единого профсоюзного движения. Обе
рабочие партии играли решающую роль в национализа¬
ции и восстановлении промышленности, проведении зе¬
мельной реформы и возрождении экономической жизни,
развитии просвещения и культуры, заселении и освоении
западных земель и т. п. Это было нелегким делом. Тем
220

более что часть руководящих деятелей и членов ППС,
опираясь на прежние концепции и традиции, стремились
к введению в Польше системы парламентской демокра¬
тии. Например, сторонники Зигмунта Жулавского даже
пытались создать третью рабочую партию. Однако это
закончилось провалом.
В 1946 г. происходила консолидация обеих партий в
борьбе против легальной оппозиции и реакционного под¬
полья. Две большие политические кампании в связи с
референдумом и выборами в сейм укрепили единство ра¬
бочего класса и его партий. Особое значение для разви¬
тия сотрудничества ППР и ППС имело соглашение о
совместных действиях, подписанное 28 ноября 1946 г.
В нем определена их общая позиция по основным поли¬
тическим и экономическим проблемам. «Обе партии,—
отмечается в соглашении,— будут вести борьбу против
всяческих выступлений реакции, нацеленных на подрыв
политических и экономических принципов народной де¬
мократии. Обе партии будут последовательно бороться
с ПСЛ, которое скатилось до роли... легального придатка
реакционного подполья».
Рабочие партии высказались за укрепление народной
власти, за дальнейшие общественно-политические преоб¬
разования и заявили о своем желании создать в будущем
единую партию рабочего класса.
«Обе рабочие партии,— говорится в соглашении,—
выдвигая на первый план своих политических задач лик¬
видацию главных препятствий в создании единого фрон¬
та, начнут бескомпромиссную борьбу с влиянием анти¬
советской и реакционной ВРНовской идеологии, а также
с проявлениями сектантства и непонимания задач едино¬
го фронта. Обе партии будут всеми средствами, вплоть
до исключения из партии, бороться с теми, кто своими
действиями наносит вред единому фронту рабочего клас¬
са и затрудняет сотрудничество обеих партий». Тем са¬
мым были перечеркнуты планы противников народной
власти на конфронтацию ППС и ППР.
После выборов в сейм и разгрома ПСЛовской оппози¬
ции ППР предложила начать подготовку к организаци¬
онному объединению рабочих партий. В апреле 1947 г.
на пленуме Центрального Комитета ППР эта проблема
была поставлена в качестве непосредственной задачи
партии. Объединение должно было произойти на основе
революционной программы строительства социализма в
Польше, на теоретических принципах марксизма-лениниз¬
221

ма, чтобы укрепить руководящую роль рабочего класса
в обществе и государстве. ППР исходила из правильного
положения о том, что существование двух рабочих пар¬
тий лишено основания, ибо у рабочего класса одни ин¬
тересы. Объединение могло быть совершено только на
позициях революционного марксизма.
Между тем определение путей развития социалисти¬
ческой экономики послужило причиной острого конфлик¬
та в тех органах, которые руководят народным хозяйст¬
вом. В 1947 г. выявились разногласия между группой
Центрального управления планирования, связанной с
ППС, и группой экономистов и представителей хозяйст¬
венной администрации, связанных с ППР. Первые вы¬
ступали за то, чтобы капиталовложения направлялись
преимущественно в легкую промышленность, производя¬
щую потребительские товары. Результатом стало бы
улучшение условий жизни населения. Однако такой курс
сдерживал бы темпы индустриализации страны. Вторая
группа выдвинула программу реконструкции народного
хозяйства на базе развития тяжелой промышленности.
Она была нацелена на ускоренную индустриализацию
при более медленном повышении жизненного уровня на¬
рода. В итоге дискуссии, которая велась между активом
обеих партий, победила концепция социалистической
индустриализации Польши. Принять эту концепцию вы¬
нуждало как внутреннее, так и международное поло¬
жение.
Политика ППР была направлена на последователь¬
ное достижение целей социалистических преобразований.
Руководящие деятели ППС боялись чрезмерной центра¬
лизации государственной власти и выдвигали принцип
«замораживания» трех секторов — государственного, ко¬
оперативного и частного. Это привело бы к формальной
либеральной демократии, сохранению многопартийной
системы, в том числе двух рабочих партий. Во внешней
политике Польше отводилась роль связующего звена
между Востоком и Западом. Некоторые, соглашаясь с
перспективой объединения ППР и ППС, считали, что оно
должно произойти в результате своеобразного синтеза
коммунистической революционности и социалистическо¬
го демократизма.
Давление правых сил в ППС грозило ослаблением
единого фронта обеих рабочих партий. Это потребовало
от ППР решительного разоблачения позиции ППС.
Большую роль в дискуссии сыграли партийные журна¬
222

лы: выходивший с января 1947 г. теоретический орган
ЦК ППР «Нове дроги» и орган левого крыла ППС
«Левы тор». Столкновение внутри ППС произошло на
заседании Главного совета, который 30 июня 1947 г.
отмежевался от правых тенденций части актива партии.
В своих постановлениях Главный совет высказался за
дальнейшее укрепление сотрудничества с ППР.
В этой обстановке ускорился процесс идейно-полити¬
ческой эволюции в ППС. Летом 1947 г. состоялась встре¬
ча актива ППС и ППР разных уровней, где был под¬
твержден курс на еще большее упрочение единства дей¬
ствий двух партий. В конце 1946 г. в ППР насчитыва¬
лось свыше 400 тыс. членов, а в середине 1947 г.—
850 тыс. В сентябре 1947 г. в рядах ППС было около
700 тыс. человек.
Единство действий рабочих партий ускорило заклю¬
чение соглашения о сотрудничестве между Союзом борь¬
бы молодых и Организацией молодежи ТУР, которая в
ходе своей деятельности преодолела элементы социал-
демократизма. В решении ее съезда, проходившего в
июне 1947 г., была подчеркнута необходимость укрепле¬
ния сотрудничества с СБМ и другими демократическими
молодежными организациями — крестьянской молодежи
«Вици» и Союзом демократической молодежи. Летом
1947 г. было подписано соглашение о единстве действий,
обязывавшее обе организации воспитывать своих членов
в духе единого фронта, взаимного доверия и сотрудни¬
чества. В нем говорилось об их задачах в области моби¬
лизации молодежи на выполнение трехлетнего плана и
оказания юношам и девушкам помощи в выборе про¬
фессии.
В декабре 1947 г. съезд СБМ выдвинул концепцию
объединения в единый союз четырех (СБМ, ОМ ТУР,
«Вици» и СДМ) действовавших до этого самостоятельно
молодежных идейно-воспитательных организаций. 20—
22 июля 1948 г. во Вроцлаве состоялся объединительный
съезд и слет представителей этих организаций. Сложил¬
ся единый Союз польской молодежи. Делегаты съезда
представляли почти 330 тыс. членов СБМ, 250 тыс. —
«Вици», 150 тыс. — ОМ ТУР и около 9 тыс. — СДМ.
1947—1948 гг. характеризовались еще большим на¬
ступлением социалистических сил. Одновременно это
был период борьбы за обуздание спекулятивной и капи¬
талистической стихии на рынке. Речь шла о завоевании
государством решающих позиций в торговле и о его воз-
223

действии на мелкотоварное производство. Одновременно
происходила культурная революция, развивалась систе¬
ма просвещения и народного образования. В такой си¬
туации рабочие партии оказались перед необходимостью
определения дальнейших перспектив перестройки эконо¬
мики и индустриализации страны.
Сплочение рабочих партий было продолжительным
процессом. После XXVII съезда ППС (декабрь 1947 г.)
идейная эволюция значительно ускорилась. 17 марта
1948 г. Юзеф Циранкевич заявил, что руководство счи¬
тает ближайшей задачей партии организационное объ¬
единение польского рабочего движения. Несколько дней
спустя вышел совместный циркуляр ЦК ППР и ЦИК
ППС о начале подготовительной работы к объединению.
На совместном заседании их руководства была принята
резолюция об организационной подготовке к объедине¬
нию и строительстве Дома объединенной партии на взно¬
сы членов ППР и ППС. В резолюции отмечалось: «Прак¬
тика единого фронта привела к значительному сближе¬
нию обеих частей польского рабочего движения в поли¬
тической, идеологической и организационной областях.
В результате этого рабочее движение Польши вступает
в настоящее время в новый этап своей деятельности —
этап подготовки органического единства, ведущий через
все более тесное и всестороннее сотрудничество к полно¬
му объединению в рядах единой партии рабочего клас¬
са. Этот естественный процесс объединения рабочего
класса является одновременно победоносной битвой в
международной борьбе за единство рабочего движения
на основе марксистской идеологии».
В ходе подготовки к объединению внимание было со¬
средоточено на идеологической проблематике. На стра¬
ницах партийной прессы началась кампания по разъяс¬
нению принципов объединения польского рабочего дви¬
жения, совместное для обеих партий обучение. Были
созданы комиссии: пропагандистская, уставная и органи¬
зационная, в задачу которых входила подготовка доку¬
ментов, обуславливающих образование единой партии
марксистско-ленинского типа. В мае 1948 г. началось об¬
суждение положений идейно-программной декларации
«На пути к единой партии рабочего класса».
Подготовку к объединению нарушили неблагоприят¬
ные изменения в международном и польском рабочем
движении. Серьезные разногласия выявились внутри ру¬
ководства ППР.. Они касались выбора пути построения
224

социализма, отвечающего специфическим, историческим
традициям польского народа и государства. Это сказа¬
лось в различии точек зрения по таким вопросам, как
перестройка и развитие сельского хозяйства, подбор ру¬
ководящих кадров в органах безопасности, в партийном
аппарате и других органах власти, принципы интерна¬
ционального сотрудничества в коммунистическом движе¬
нии, оценки, формально касающиеся прошлого польского
рабочего движения, а фактически бросающие тень на
платформу объединения ППР и ППС.
Сектантско-догматические силы стремились искусст¬
венно форсировать классовую борьбу в основном адми¬
нистративными методами. Это привело к острому поли¬
тическому кризису в партии и стране. На августовско-
сентябрьском пленуме ЦК ППР в 1948 г. из руководства
была выведена группа деятелей, и в частности Генераль¬
ный секретарь ЦК ППР В. Гомулка, необоснованно об¬
виненных в «правонационалистическом уклоне», который
был признан главной опасностью, грозившей партии.
На основе доклада Г. Минца пленум одобрил новую
экономическую и социальную политику в деревне. Пле¬
нум избрал Болеслава Берута Генеральным секретарем
Центрального Комитета ППР.
В руководстве партии временно возобладали догма¬
тические и сектантские тенденции, которые оказали су¬
щественное влияние на дальнейшее социально-политиче¬
ское развитие Польши. Резолюция августовско-сен¬
тябрьского пленума призывала к усилению борьбы, в
частности, с враждебным идеологическим влиянием, на¬
ционалистическими и оппортунистическими тенденциями.
Позиция пленума ППР была поддержана на проходив¬
шем 18—22 сентября заседании Главного совета ППС.
После сентябрьских решений началась чистка рядов обе¬
их партий. Из ППР было исключено 23 тыс., а из ППС —
82 тыс. человек.
Эти изменения отрицательно сказались на ходе под¬
готовки к объединению рабочего движения. В основных
идейно-программных положениях объединенной партии
полностью не был учтен опыт ППР. Во внимание не были
приняты также многие элементы положительного опыта
ППС. Оценивая с высоты прошедших лет факт объеди¬
нения польского рабочего движения, можно решительно
отвергнуть тезис о так называемом «искусственном»
ускорении данного процесса в результате изменения по¬
литического курса в середине 1948 г. Нельзя сам факт
15
Чеслав Козловский
225

объединения польского рабочего класса рассматривать
сквозь призму ошибок, появившихся на заключительном
этапе деятельности обеих партий.
Решение августовско-сентябрьского пленума о «пра¬
вонационалистическом уклоне» было отменено VIII пле¬
нумом ЦК ПОРП в октябре 1956 г., что подтвердил
затем III съезд ПОРП в марте 1959 г.
Объединительный съезд состоялся 15—21 декабря
1948 г. в Варшаве. Ему предшествовали съезды ППР и
ППС. В работе съезда участвовали 1528 делегатов, пред¬
ставлявших миллион членов ППР и около 600 тыс. чле¬
нов ППС. Делегаты, а также преобладающая часть ак¬
тива и членов партии видели в объединении польского
рабочего движения осуществление своих многолетних
чаяний. Их вдохновляла перспектива социалистических
преобразований, намеченных съездом, и прежде всего
строительство крупных промышленных объектов шести¬
летки.
Съезд принял Идейную декларацию и Устав Поль¬
ской объединенной рабочей партии, утвердил директивы
шестилетнего плана. Были избраны руководящие орга¬
ны— Центральный Комитет и Центральная ревизионная
комиссия. Первым секретарем ЦК ПОРП стал Болеслав
Берут. В Политбюро, избранное на I пленуме ЦК, вошли
Якуб Берман, Болеслав Берут, Юзеф Циранкевич, Фран-
цишек Юзвяк, Гиляры Минц, Станислав Радкевич,
Адам Рапацкий, Мариан Спыхальский, Генрик Свёнтков-
ский, Роман Замбровский и Александр Завадский. Сек¬
ретарями Центрального Комитета стали Циранкевич,
Замбровский и Завадский. Во время заседания съезда,
16 декабря, появился первый номер «Трибуны люду» —
органа ЦК ПОРП и одновременно перестали выходить
«Глос люду» — орган ЦК ППР и «Работник» — орган
ЦИК ППС. «Нове дроги» остались теоретическим жур¬
налом ЦК ПОРП.
Съезд положил конец продолжавшемуся более полу¬
века расколу в польском рабочем движении. Польская
объединенная рабочая партия отмежевалась от социал-
демократических теорий и стала основываться в своей
деятельности на традициях революционного течения в
рабочем движении. Создание объединенной партии на
идейных основах марксизма-ленинизма открыло новый
этап в истории рабочего движения и народной Польши,
укрепило авторитет, руководящую роль партии и рабоче¬
го класса в народе.
226

В образовании Польской объединенной рабочей пар¬
тии главную роль сыграла семилетняя деятельность
ППР. Как выразитель и продолжатель революционного
движения рабочего класса страны, она составила пра¬
вильную программу применительно к новым условиям
освободительной борьбы народа и упрочению его неза¬
висимости, разработала концепцию политического строя
Польши, отвечавшую изменившемуся соотношению об¬
щественных сил, и определила пути развития социали¬
стической государственности. ППР наметила правиль¬
ную стратегию Национального фронта, его задачи, осно¬
ванные на сплочении большей части населения вокруг
программы социалистического строительства. ППР осу¬
ществила перелом в польско-советских отношениях, до¬
ведя до сознания широких слоев населения, что союз с
СССР служит гарантией безопасности и независимости
страны. ППР сумела в новых исторических условиях
привести рабочий класс к организационному единству.
Объединение польского рабочего движения было также
победой левого крыла ППС.
Образование ПОРП создало благоприятные условия
для превращения Польши в социалистическое государ¬
ство.
На основе программы социалистического строитель¬
ства в последующие годы произошли глубокие социаль¬
но-экономические изменения. Объединение рабочих пар¬
тий ускорило слияние остальных партий и общественно-
политических организаций.

СТРОИТЕЛЬСТВО ОСНОВ СОЦИАЛИЗМА
В ПЕРИОД МЕЖДУ I И III СЪЕЗДАМИ
ПОРП
(1949—1959 гг.)
Международное положение
1949—1953 годы характеризовались усилением нап¬
ряженности в отношениях между империалистическим
лагерем и социалистическими государствами. Политика
«холодной войны», начатая Черчиллем и проводимая за¬
падными державами, грозила перерасти в мировой во¬
оруженный конфликт. Она ухудшала положение рабочего
класса, интеллигенции, крестьянских и мелкобуржуаз¬
ных масс империалистических держав, способствовала
росту полицейского террора по отношению к рабочим и
прогрессивным организациям. Руководящей силой импе¬
риалистического лагеря были Соединенные Штаты,
стремившиеся к господству над всем миром. Американ¬
ские концерны пытались монополизировать источники и
запасы сырья, ограничить товарообмен, дезорганизовать
производство в других странах и т. п. Еще в марте 1948 г.
президент Трумэн подписал закон о запрещении вывоза
товаров (эмбарго) так называемого стратегического на¬
значения в Советский Союз. В 1950—1951 гг. США ввели
дальнейшие ограничения на экспорт товаров, которые
охватили уже все страны народной демократии.
В июне 1950 г. разразилась война в Корее. Войска
американских интервентов в середине сентября высадили
десант под Инчхоном и начали продвигаться к китайско-
корейской границе. Тогда с целью остановить интервен¬
тов в бой вступили китайские добровольцы. Война в Ко¬
рее вызвала огромные материальные разрушения и жерт¬
вы среди корейского населения, а крупные концерны
228

США получали баснословные прибыли. Только за пер¬
вые месяцы войны они возросли примерно на 50%. Ка¬
залась неизбежной третья мировая война.
В этих условиях Советский Союз выступил с предло¬
жением о заключении перемирия между воюющими сто¬
ронами в Корее. В середине 1951 г. начались переговоры,
но военные действия продолжались до середины 1953 г.
Только 27 июля в Паньмыньчжоне было подписано со¬
глашение о перемирии. В состав международной комис¬
сии, осуществлявшей наблюдение за его выполнением,
вошла и Польша. Социалистические страны оказали все¬
стороннюю помощь в восстановлении народного хозяй¬
ства Корейской Народно-Демократической Республики.
Война в Корее подхлестнула гонку вооружений. Во¬
енные расходы Соединенных Штатов возросли с 14,5
млрд. долл, в 1949 г. до 33,4 млрд, в 1951 г. Американ¬
ские политики предпринимали попытки активизировать
Североатлантический пакт и раздували военную исте¬
рию. В сентябре 1951 г. США заключили сепаратный
мирный договор с Японией, а затем военные союзы с Фи¬
липпинами, Австралией и Новой Зеландией. В Европе
они форсировали восстановление промышленного и во¬
енного потенциала Западной Германии, правительствен¬
ные круги которой на многие годы встали на путь реван¬
шизма, обращенного против социалистических стран, и
прежде всего Польши. Это создавало реальную угрозу
делу мира. Кроме того, западные державы усилили про¬
паганду и диверсии против стран социализма. С этой
целью в 1949 г. была создана радиостанция «Свободная
Европа», а Соединенные Штаты ассигновали 100 млн.
долл, на помощь лицам, эмигрировавшим из социалисти¬
ческих государств.
Политика «с позиции силы» не принесла ожидаемых
результатов. В эти годы социалистический лагерь зна¬
чительно усилился. Как уже говорилось, в 1949 г. была
образована ГДР и победила народная революция в Ки¬
тае. В Корее американские войска, по существу, понесли
поражение. Возрос экономический и военный потенциал
Советского Союза и стран народной демократии. В 50-е
годы Польша заключила долгосрочные политические и
торговые договоры с Албанией, Болгарией, Венгрией,
ГДР, Румынией и Чехословакией. Особенно важное зна¬
чение имело развитие сотрудничества с Советским Сою¬
зом. Оно охватывало экономическую, научно-техниче¬
скую, торговую и культурную области.
229

Усилилась национально-освободительная борьба ко¬
лониальных и зависимых стран. В 40-х годах свободы
добились Индонезия, Филиппины, Иордания, Индия, Па¬
кистан, Цейлон и Бирма. В 1951 г. иностранные войска
покинули Ливию, а в 1952 г. победила революция в
Египте.
Империалистические державы не решились начать
вооруженный конфликт с социалистическим лагерем.
В обстановке конфронтации политика Советского Союза
была направлена на укрепление мира во всем мире.
В начале 1954 г. в Берлине состоялось совещание ми¬
нистров иностранных дел США, Франции, Англии и Со¬
ветского Союза, которое открыло путь к заключению
мирного договора с Австрией. Во Вьетнаме войска фран¬
цузских интервентов потерпели поражение. В апреле в
Женеве было созвано совещание министров иностранных
дел СССР, США, Китая, Франции, Англии и других го¬
сударств для урегулирования положения в Индокитае.
Подписанные в июле 1954 г. соглашения подтвердили
независимость Лаоса и Камбоджи, а также определили
раздел Вьетнама демаркационной линией вдоль 17-й па¬
раллели. Была образована Международная комиссия по
надзору и контролю, в которую вошли представители
Польши, Индии и Канады. В Вашингтоне впервые было
объявлено о смягчении ограничений на экспорт товаров в
социалистические страны. Несмотря на это, развитие
двусторонних советско-американских отношений проис¬
ходило очень медленно.
Ослабление напряженности в международных отно¬
шениях не означало отказа империалистических держав
от политики «с позиции силы» по отношению к социали¬
стическому лагерю. В сентябре 1954 г. на конференции
в Маниле была создана Организация договора о Юго-
Восточной Азии (СЕАТО), куда вошли США, Велико¬
британия, Франция, Пакистан, Филиппины, Таиланд, Ав¬
стралия и Новая Зеландия. В феврале 1952 г. в НАТО
вступили Греция и Турция. Через три года (в феврале
1955 г.) Турция, Ирак, Великобритания, Иран и Паки¬
стан заключили Багдадский пакт (с 1959 г., когда из
него вышел Ирак, был переименован в Организацию
центрального договора — СЕНТО). В 1955 г. после ра¬
тификации парижских соглашений в НАТО была приня¬
та ФРГ. Этот факт создал новую обстановку в Европе и
перечеркнул возможность объединения Германии, он
также представлял реальную угрозу для социалистиче¬
230

ских стран. В мае 1955 г. Албания, Болгария, Венгрия,
ГДР, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подпи¬
сали в Варшаве Договор о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи сроком на 20 лет. Он предусматривал
взаимные консультации по вопросам внешней политики,
а также оказание взаимной помощи в случае вооружен¬
ного нападения на одну из договаривающихся сторон.
Было создано объединенное военное командование воо¬
руженными силами и Политический консультативный
комитет. Заключение Варшавского Договора явилось
важным событием в развитии социалистического лагеря
и укреплении его безопасности.
Организационная
и идейно-политическая деятельность ПОРП
На объединительном съезде в 1948 г. ПОРП предста¬
вила развернутую программу социалистического строи¬
тельства в Польше. Ее руководство получило повсеме¬
стное признание. Народное государство располагало ос¬
новными средствами для развития экономики. Благо¬
приятно складывались общественно-политические усло¬
вия для осуществления социалистических преобразова¬
ний. Возросла роль, сознательность и сплоченность
рабочего класса. Как отмечалось в декларации объеди¬
нительного съезда, «в Польше созданы условия для пе¬
рехода от восстановления к экономическому развитию
и от общественной перестройки к строительству основ
социализма».
Главной целью при построении фундамента социа¬
лизма была ликвидация экономической и культурной от¬
сталости, повышение жизненного уровня трудящихся и
превращение Польши в индустриально-аграрную страну.
Неотъемлемой частью этой программы должны были
стать изменения в общественном сознании, борьба с пе¬
режитками буржуазной идеологии и создание предпо¬
сылок для развития социалистической культуры. Про¬
грамма строительства социализма была связана с миро¬
вым революционным процессом. «Союз и дружба с
СССР и со странами народной демократии дают нам
возможность быстрого экономического развития,— под¬
черкивается в Идейной декларации ПОРП,— обеспечи¬
вают построение социализма в Польше. Этот союз явля¬
ется выражением международной солидарности трудя¬
231

щихся масс, связывающей народную Польшу с рабо¬
чим классом, народами, прогрессивными силами всего
мира».
Ближайшие задачи партии были отражены в «Дирек¬
тивах шестилетнего плана развития народного хозяйст¬
ва». Центральная идея плана — социалистическая инду¬
стриализация страны путем создания современной про¬
мышленности. Перспективы развития сельского хозяйст¬
ва связывались с социалистическими преобразованиями
в деревне. В своей декларации партия брала обязатель¬
ство бороться за упрочение народной власти, усиление
роли рабочего класса, укрепление рабоче-крестьянского
союза, улучшение жизни народных масс, повышение зна¬
чения профессионального движения и развитие трудо¬
вого соревнования, становление социалистической мора¬
ли, воспитание масс в духе преданности родине, патрио¬
тизма, неразрывно связанного с пролетарским
интернационализмом. Это была реальная программа, но
ее осуществление требовало больших усилий всего обще¬
ства.
За социализм высказалось подавляющее большинст¬
во народа. Рабочий класс был главной движущей силой
социалистического строительства. С победой социализма
он связывал развитие производительных сил, укрепление
своего положения в государстве и постоянное улучшение
материальных и культурных условий жизни. Для реали¬
зации этих целей он был готов приложить максимум уси¬
лий и показать пример самоотверженного труда. Подав¬
ляющее большинство интеллигенции тоже было вооду¬
шевлено перспективой перестройки Польши. Несмотря
на неизбежные колебания, она приняла идеологию рабо¬
чего класса — марксизм как главное научное направле¬
ние и высказалась за социализм. Этому содействовали
изменения в социальном составе интеллигенции, которая
все более пополнялась выходцами из среды рабочих и
крестьян.
Мелкобуржуазные слои опасались углубления про¬
цесса дальнейших перемен и стремились найти свое ме¬
сто в новом общественном строе. Индустриализация при¬
несла реальные выгоды сельскому населению благодаря
увеличению поставок промышленных товаров в деревню,
обеспечению занятости сельской молодежи и представ¬
лению ей возможности всестороннего развития. Государ¬
ство охраняло бедные слои деревни от экономической
эксплуатации и оказывало различную материальную по¬
232

мощь. Существовавшие еще остатки эксплуататорских
классов уже не представляли большой опасности для со¬
циалистического строительства, хотя получали поддерж¬
ку из-за границы.
В результате фронт классовой борьбы между сторон¬
никами и противниками социализма сконцентрировался
вокруг экономических проблем и в сфере общественно-
политического сознания. Определенное негативное влия¬
ние на население пыталась оказать иерархия католиче¬
ской церкви. Она старалась создать атмосферу напря¬
женности в связи с мнимой угрозой свободе совести и
вероисповедания, затрудняла проведение государствен¬
ной политики, в частности выступала против отделения
церкви от школы. В некоторых местах дело доходило
до религиозных демонстраций. Отношения между госу¬
дарством и католической церковью осложнялись в связи
с временным положением церковной администрации на
западных и северных землях. Партия добивалась, чтобы
духовенство всех вероисповеданий наряду с выполнени¬
ем своих обязанностей лояльно относилось к народному
государству. ПОРП выступала за отделение церкви от
государства и за светское школьное обучение.
В политическом курсе партии победила концепция
социалистического строительства, основанная на поло¬
жении о постоянном обострении классовой борьбы в
стране и на международной арене. Она затрудняла раз¬
витие активности масс и нагнетала атмосферу подозри¬
тельности. Такие взгляды искажали действительный ха¬
рактер процессов, происходивших в социально-экономи¬
ческом развитии страны. Все это тормозило развитие
социалистической демократии и вело к нарушению свя¬
зи партии с рабочим классом.
После Объединительного съезда одной из главных
задач, которые стояли перед ПОРП, было создание еди¬
ных партийных организаций. В этом деле активно уча¬
ствовали бывшие члены как ППР, так и ППС. Сначала
были объединены первичные партийные организации, за¬
тем проведены тминные, повятовые и городские конфе¬
ренции. Конференции в воеводствах завершили выборы
партийного руководства на всех организационных уров¬
нях ПОРП.
Среди обсуждавшихся на объединительных собрани¬
ях и конференциях проблем особое внимание уделялось
Роли рабочего класса, трудовому соревнованию, рабоче-
крестьянскому союзу и партийной учебе. На предприя¬
233

тиях была осуществлена перестройка партийных орга¬
низаций согласно Уставу, принятому на съезде. Расши¬
рились их права и задачи в области производства, воз¬
росло влияние на администрацию. С некоторым отста¬
ванием объединительные мероприятия были проведены в
территориальных первичных организациях. Кроме того,
в деревнях процесс объединения являлся механическим.
В новом партийном руководстве соотношение бывших
членов ППР и ППС — 2:1. Основным критерием на вы¬
борах служила не бывшая партийная принадлежность
кандидата, а его активность, деловые и политические ка¬
чества, добросовестность. На 1 марта 1949 г. анкеты
ПОРП заполнило 1359 тыс. членов и кандидатов, т. е.
95% бывших членов ППР и ППС. По окончании объеди¬
нительных мероприятий в апреле 1949 г. ПОРП насчиты¬
вала 1367 тыс. человек. Социальный состав партии не¬
сколько изменился, меньше стало рабочих и крестьян за
счет увеличения доли работников умственного труда.
Объединительные мероприятия способствовали попу¬
ляризации марксистско-ленинской идеологии, ознаком¬
лению подавляющего большинства членов партии с ха¬
рактером народного государства и обеспечили условия
для политического просвещения масс. Эта кампания вве¬
ла в жизнь принципы организационной структуры пар¬
тии нового типа, помогла преодолеть социал-демократи¬
ческие взгляды, а также в значительной мере уменьшила
недоверие между бывшими членами ППР и ППС. Были
сделаны дальнейшие шаги в деле предоставления пер¬
вичным партийным организациям на промышленных
предприятиях возможности влиять на выполнение про¬
изводственных планов. В результате усиления связи го¬
рода с деревней удалось укрепить рабоче-крестьянский
союз, создать условия непосредственного воздействия ра¬
бочего класса на формирование отношений в деревне и
повышение сознательности крестьян. Возросли автори¬
тет и руководящая роль ПОРП, усилилась связь между
партийными организациями и рабочим классом.
Между тем неблагоприятно на деятельности и раз¬
витии ПОРП сказались решения III пленума ЦК (но¬
ябрь 1949 г.), посвященного задачам партии «в борьбе
за революционную бдительность». Они сами и их вы¬
полнение углубили в партийной, государственной и обще¬
ственной жизни атмосферу подозрительности. Возник¬
шие трудности приписывались прежде всего деятельно¬
сти иностранных разведок и их агентуры внутри страны.
234

Пленум наметил ряд мер по укреплению партии, сре¬
ди них были некоторые нереальные положения. Напри¬
мер, хотя справедливо подчеркивалась необходимость
улучшения социального состава партии, в то же время
выдвигалась задача, чтобы 90% принимаемых являлись
рабочими и крестьянами. В соответствии с требованиями
пленума о повышении бдительности партийных органи¬
заций при приеме в ПОРП много внимания уделялось
изучению биографии кандидата и слишком мало — его
текущей работе и положению в обществе. Некоторые
демагогически придавали чрезмерное значение так на¬
зываемому правонационалистическому уклону и недо¬
оценивали роль рабочего класса, партактива и членов
ПОРП. В развитие решений пленума было рекомендова¬
но провести новые выборы в партийные органы, хотя
предыдущие закончились в середине 1949 г. Вместе с тем
пленум справедливо отметил необходимость укрепления
первичных партийных организаций, воспитания членов в
духе критики и самокритики, высказался за развитие
массового партийного просвещения.
Выполнение решений III пленума привело в конечном
итоге к нарушению социалистической законности. Воз¬
росло значение органов безопасности, которые стреми¬
лись играть руководящую роль в государстве. Многие
партийные и государственные деятели обвинялись в том,
что придерживались правых взглядов, а также в нацио¬
нализме и даже в государственной измене. Так, в ре¬
зультате необоснованных обвинений были арестованы
В. Гомулка и М. Спыхальский, осужден ряд офицеров
Войска Польского. Многих партийных работников отст¬
ранили от занимаемых постов и исключили из ПОРП за
мнимые уступки правонационалистическому влиянию.
Нарушалась законность в отношении крестьян-серед¬
няков во время кампании по выполнению обязатель¬
ных поставок сельскохозяйственных продуктов. Весной
1951 г., в период заготовки излишков хлеба, в некоторых
повятах дело дошло до необоснованных репрессий про¬
тив крестьян. Центральный Комитет ПОРП решительно
осудил эти злоупотребления, виновные были строго на¬
казаны. Однако неправильное отношение партии к инди¬
видуальному крестьянскому хозяйству продолжало со¬
храняться.
Все это привело к тому, что в стране отсутствовали
Условия для развития критики и самокритики. Провоз¬
глашалось, что экономика развивается без трудностей,
235г

закономерно и успешно, высокими темпами повышается
жизненный уровень населения. Так, утверждалось, что
за шестилетку он вырос на 27%, а это противоречило
экономической действительности и подрывало доверие к
очевидным позитивным результатам выполнения шести¬
летнего плана.
Продолжались изменения и в социальном составе
ПОРП; сократилось количество рабочих и крестьян. Это
было следствием ограничения притока рабочих и кресть¬
ян, перемен в структуре населения, замедления роста
рядов партии и нарушения ленинских принципов взаи¬
моотношений ее с массами.
К концу 1951 г. в организационной и кадровой поли¬
тике ПОРП обозначился определенный поворот к луч¬
шему. Был взят курс на расширение рядов в основном за
счет передовых рабочих, крестьян и молодежи. Посте¬
пенно партия восстанавливала свое влияние в массах:
в 1949—1954 гг. было принято 413 449 кандидатов. В сен¬
тябре 1953 г. она насчитывала 1 150 581 членов и канди¬
датов, причем возраст 128 265 не превышал 25 лет
(11,1% от общего количества).
Главную роль в деятельности ПОРП играл партий¬
ный аппарат и ее актив. Партийный аппарат состоял,
во-первых, из немногочисленной группы политических
работников Центрального Комитета, секретарей воевод¬
ских комитетов, заведующих отделами воеводских ко¬
митетов и их заместителей. В большинстве они являлись
деятелями рабочего движения с довоенным стажем. Сле¬
дующая группа — секретари повятовых и городских ко¬
митетов, инструкторы воеводских комитетов. На 70%
они были выходцами из рабочего класса. Эта группа со¬
ставляла среднее руководящее звено, от которого в пер¬
вую очередь зависела реализация линии партии, конт¬
роль за выполнением решений и директив ЦК ПОРП.
В третью, самую многочисленную группу партийного ап¬
парата входили работники повятовых комитетов, секре¬
тари заводских и тминных комитетов. Партийному аппа¬
рату оказывали постоянную помощь и дополняли его
деятельность 200 тыс. активистов, решавших задачи пар¬
тийных органов всех уровней. Совместно с партийным
активом повышением политической зрелости и созна¬
тельности трудящихся занималось около 150 тыс. проф¬
оргов и 90 тыс. членов месткомов.
Важную роль в распространении марксистских зна¬
ний играло партийное просвещение. Из года в год оно
236

охватывало все больше членов ПОРП и СПМ. Система
массового партийного обучения включала годичный на¬
чальный курс, двухлетнюю политическую школу и круж¬
ки по изучению истории КПСС и польского рабочего
движения. Следующими формами обучения были вечер¬
ние университеты марксизма-ленинизма, партийные шко¬
лы и группы самостоятельной подготовки. Главная цель
партпросвещения — помочь членам ПОРП понять поли¬
тическое и экономическое положение страны, принципы
стратегии и тактики партии, познакомить с революци¬
онными и патриотическими традициями рабочего класса
и народа в целом. Большую роль в марксистском обра¬
зовании партийных кадров играли воеводские партийные
школы, Центральная партийная школа имени Юлиана
Мархлевского и двухлетняя Партийная школа при ЦК
ПОРП.
Основные положения шестилетнего плана
и его выполнение
Объединительный съезд определил главные направ¬
ления развития страны на 1950—1955 гг. В его решении
отмечалось, что Польша, опираясь на взаимопомощь и
тесное сотрудничество с Советским Союзом и странами
народной демократии, принимая во внимание успехи и
экономические преобразования внутри страны, может
поставить перед собой задачу построения в короткий
срок основ социализма.
Для реализации этой правильной, отвечающей инте¬
ресам рабочего класса и народа задачи было заплани¬
ровано значительное развитие производительных сил,
ограничение капиталистических элементов, начало доб¬
ровольного перехода мелкотоварного крестьянского хо¬
зяйства на рельсы коллективизации, существенное
улучшение материальных и духовных условий жизни
трудящихся. Одной из основных задач плана было ра¬
дикальное изменение экономической структуры и нацио¬
нального дохода страны. В результате выполнения пла¬
на должно быть покончено с многолетней экономической
отсталостью, и Польша превратилась бы в передовую
индустриально-аграрную страну.
В основе плана лежало преимущественное развитие
тяжелой промышленности, оказывающей решающее
влияние на расширение и модернизацию всех отраслей
народного хозяйства. Должна была начаться социали¬
237

стическая перестройка деревни, широкая подготовка на¬
учно-технических кадров и т. п. Первоначальный проект
шестилетнего плана был разработан в принципе пра¬
вильно. Он тесно увязывал текущие задачи с перспек¬
тивой развития страны. Одним из центральных его по¬
ложений было повышение благосостояния трудящихся.
В связи с обострением международной обстановки пле¬
нум ЦК ПОРП (июль 1950 г.) принял решение об увели¬
чении плановых заданий. Изменение проекта плана име¬
ло целью создание более широкой сырьевой базы для
развития промышленности. По сравнению с предыдущим
проектом предусматривалось расширение добычи же¬
лезной руды, цветных металлов, а также поиска нефти и
газа, производства технических и масличных культур.
Планировалось повысить задания по выпуску машин и
оборудования для капитального строительства, продук¬
ции автотракторной и судостроительной отраслей, сель¬
скохозяйственных машин и искусственных удобрений,
продукции местной промышленности. Задачи, намечен¬
ные планом, предполагалось решать за счет роста заня¬
тости, повышения квалификации и производительности
труда, а также концентрации капитальных вложений на
отдельных объектах.
Внесенный V пленумом и принятый затем сеймом за¬
кон о шестилетнем плане основывался прежде всего на
определении повышенных показателей экономического
развития, на ускорении его темпов. Директивы съезда
предусматривали подъем промышленного производства
на 85—95%, а утвержденный план — на 158,3%. Наибо¬
лее высоких показателей должны были достигнуть ме¬
таллургия, машиностроительная и химическая промыш¬
ленность. В последний год шестилетки намечалось вы¬
плавить 4,6 млн. т стали, добычу угля довести до
100 млн. т, чтобы полностью обеспечить внутренние по¬
требности и увеличить экспорт. Предусматривалось рас¬
ширить энергетическую базу и произвести 19,3 млрд.
квт-ч электроэнергии. Для достижения запланированно¬
го роста жизненного уровня населения предполагалось
ускоренными темпами увеличить выпуск продукции лег¬
кой, пищевой и местной промышленности. В целом во
всех отраслях экономики должно было начаться строи¬
тельство 1425 крупных объектов. Выполнение шестилет¬
него плана позволило бы приступить к более равномер¬
ному размещению производительных сил путем индуст¬
риализации экономически отсталых районов.
238

В области сельского хозяйства предусматривался
рост валовой продукции на 50%, в том числе животно¬
водческой— на 68 и растениеводческой — на 39%. Пре¬
жде всего планировалось увеличение продукции живот¬
новодства, а в области растениеводства — производство
пшеницы, ячменя и технических культур. Посредством
механизации производственных процессов, электрифика¬
ции деревни и лучшего обеспечения искусственными
удобрениями намечалось за шестилетку поднять уро¬
жайность зерновых культур на 40%.
Главная роль в развитии сельского хозяйства отво¬
дилась госхозам, которые должны были стать образцо¬
выми социалистическими сельскохозяйственными пред¬
приятиями. Стоимость их продукции должна была вы¬
расти на 168%. Таким образом, от них бы в основ¬
ном зависело снабжение города. Значительную часть
малоземельных и середняцких хозяйств предполага¬
лось охватить производственной кооперацией, а также
провозглашалась политика «ограничения и вытесне¬
ния, а затем ликвидации сельских капиталистов как
класса».
Намечались существенное увеличение расходов на
развитие просвещения, науки и культуры, здравоохране¬
ния и социального обеспечения, полная ликвидация не¬
грамотности.
Национальный доход должен был ежегодно возра¬
стать более чем на 13%. План предусматривал ускорен¬
ные темпы подъема жизненного уровня населения. Ре¬
альная заработная плата повысилась бы на 40%, а ин¬
дивидуальное и коллективное потребление — на 50—
60%. Этих показателей намечалось достигнуть путем
роста занятости и заработной платы, снижения цен, рас¬
ширения жилищного строительства и т. д.
Увеличение плановых заданий явилось результатом
внешнеполитической обстановки, слишком оптимистиче¬
ской оценки существовавших в народном хозяйстве ре¬
зервов и возможности их полного использования, а так¬
же досрочного выполнения трехлетнего плана.
Социалистическая индустриализация Польши была
смелой и трудной задачей. Она требовала не только на¬
копления больших финансовых средств, но прежде всего
мобилизации всего народа, сохранения тесной связи
между партией и рабочим классом. Международная на¬
пряженность увеличивала трудности на пути экономиче¬
ского развития, заставляла предпринимать большие
239

усилия во имя обеспечения безопасности страны. Прак¬
тика дискриминации и эмбарго со стороны капиталисти¬
ческих государств во внешней торговле вынуждала де¬
лать дополнительные, не предусмотренные планом, но
достигавшие значительных размеров капитальные вло¬
жения.
Экономическое развитие Польши зависело от ввоза
машин и другого инвестиционного оборудования, тогда
как ее финансово-платежные возможности были сильно
ограничены. Главным источником валютных поступле¬
ний являлся экспорт угля, однако этого было недоста¬
точно для оплаты возраставшего импорта. Кроме того,
Польша не могла рассчитывать на получение значитель¬
ных иностранных кредитов (за исключением советской
помощи) на развитие народного хозяйства.
Важное значение для строительства основ социализ¬
ма в Польше имела поддержка Советским Союзом. Эко¬
номические соглашения с ним обеспечивали поставки
необходимого сырья и оборудования, получение креди¬
тов для капитального строительства, помощь докумен¬
тацией и специалистами. Без этого индустриализация
Польши стала бы невозможной. Выполнение плана об¬
легчалось как экономическим (в рамках созданного в
1949 г. Совета Экономической Взаимопомощи), так и
оборонным сотрудничеством социалистических стран.
В первый период шестилетки сложились благопри¬
ятные условия для ее выполнения. Начало крупномас¬
штабного социалистического строительства вызвало
энтузиазм и укрепило чувство национальной гордости
польского народа. Страна превратилась в большую
строительную площадку. Большую роль играло развер¬
нувшееся среди рабочего класса и особенно молодежи
трудовое соревнование. В 1952 г. в нем принимало уча¬
стие 3,8 млн. рабочих. Ему сопутствовала активизация
партийных и молодежных организаций. В первые годы
задания были перевыполнены по всем основным показа¬
телям. Темпы роста промышленного производства опере¬
жали предусмотренные планом. Быстро повышалась
производительность труда. Значительно снизилась себе¬
стоимость промышленной продукции.
Огромные капиталовложения, направлявшиеся глав¬
ным образом на развитие тяжелой индустрии, могли дать
экономический эффект только через несколько лет. В по¬
следующие годы неоднократно увеличивались расходы
на развитие данной отрасли народного хозяйства. Это
240

потребовало многомиллиардных сумм, новейшего обору¬
дования и высококвалифицированных кадров.
В годы выполнения шестилетнего плана наиболее ди¬
намично развивались машиностроительная, металлурги¬
ческая, угольная, химическая и энергетическая промыш¬
ленность. Быстрыми темпами шло создание новых от¬
раслей, сооружение крупных промышленных объектов.
Расширялось производство стали и прокатных изделий.
В 1949 г. было начато строительство металлургического
комбината имени Ленина под Краковом — самого боль¬
шого объекта шестилетки.
Техническую документацию и оборудование для ком¬
бината предоставил Советский Союз на льготных кре¬
дитных условиях, на что никогда бы не согласилось ни
одно государство. Строительство проходило в чрезвы¬
чайно трудных условиях и потребовало громадных уси¬
лий и самоотверженного труда. Помимо постоянного
коллектива на стройке в выходные дни и праздники ра¬
ботало много добровольцев с различных предприятий.
21 июля 1954 г., спустя четыре года после начала работ,
доменная печь выдала первый чугун, а 4 февраля 1955 г.
мартеновская печь — первую сталь. Ныне на метал¬
лургическом комбинате имени Ленина трудится 35 тыс.
человек, он выплавляет свыше 5 млн. тонн стали еже¬
годно.
На окраине Варшавы вырос металлургический завод
качественной стали. Решение о его строительстве именно
здесь было принято не сразу. Столица, будучи крупным
центром машиностроительной промышленности, нужда¬
лась в большом количестве стали, да и постройка завода
на ее территории значительно бы уменьшила транспорт¬
ные расходы. Его сооружение началось в 1952 г., а про¬
дукцию он дал в следующей пятилетке. Одновременно ве¬
лось строительство металлургических заводов имени Бо¬
леслава Берута в Ченстохове, «Костюшко» — в Хожове,
«Бобрек» — в Бытоме, «Лабенды» — в Гливицах и «По¬
куй» — в Руде Силезской.
Интенсивного развития и модернизации требовала
угольная промышленность. От этого зависел, в частно¬
сти, предусмотренный шестилетним планом рост добычи
угля. В 1952 г. вступили в строй две новые шахты. Боль¬
шие надежды возлагались на механизацию труда в
горнорудной промышленности, на оснащение шахт со¬
временным оборудованием — угольными комбайнами,
транспортерами и др. Но капиталовложения были недо¬
16 Чеслав Козловский
241

статочными, и, с учетом потребностей, эта отрасль раз¬
вивалась слишком медленно. Капиталовложения были
сделаны в медно- и железорудную промышленность. Ге¬
ологоразведочные работы привели к открытию больших
залежей серы.
В годы шестилетки сданы в эксплуатацию такие круп¬
ные промышленные объекты, как химический завод «Ви-
зов» около г. Болеславца, Гожовская фабрика искусст¬
венного волокна, химический комбинат в Кендзежине,
автомобилестроительные заводы в Варшаве и Люблине.
Началось интенсивное развитие судостроения. В 1955 г.
на гданьской судоверфи было спущено на воду первое
крупное морское судно «Марцелий Новотко» водоизме¬
щением 10 тыс. дет. Главными объектами и в тот период
были электростанция в Дыхове и «Явожно-П». Продук¬
цию начали давать цементные заводы «Одра» в Ополе,
«Пшиязнь» в Вежбице и др. Развивалась машинострои¬
тельная промышленность, в частности во Вроцлаве, Вар¬
шаве, Тарнове, Кельцах, Торуне. В перерабатывающей
промышленности вошли в строй прядильные фабрики в
Петркове и Беляве, текстильные комбинаты в Фастах,
Замброве и других местах.
Несмотря на напряженные задания, план промыш¬
ленного производства был выполнен, а многими отрас¬
лями даже перевыполнен. Общее промышленное произ¬
водство увеличилось на 172%, в группе «А» — почти на
200%. Среднегодовые темпы роста продукции тяжелой
промышленности составили 22%. Индустриализация
способствовала более равномерному размещению про¬
изводительных сил и промышленному развитию отста¬
лых районов. В 1955 г. уровень промышленного произ¬
водства на душу населения превышал среднемировой
примерно в 1,5 раза, тогда как перед войной наполовину
был ниже. Появилось много новых отраслей. Практиче¬
ски заново была создана судостроительная промышлен¬
ность, производство качественных сортов стали, алюми¬
ния, станков, автомашин, тракторов, электродвигателей
и др.
Машиностроительная промышленность начала вы¬
пуск турбогенераторов и оборудования для электростан¬
ций, электродвигателей, различного типа строительных
машин и оборудования, подшипников, специализирован¬
ных измерительных и точных приборов. Увеличилось
производство искусственных удобрений и других хими¬
ческих веществ для сельского хозяйства. Почти с нуля
242

создавался потенциал строительно-монтажных пред¬
приятий, специализирующихся на возведении крупных
промышленных объектов.
Заметно окреп социалистический характер экономи¬
ки. К концу шестилетки почти все промышленное произ¬
водство, более 90% стоимости услуг и товарооборота
приходилось на социалистические предприятия. Обобще¬
ствленный сектор народного хозяйства давал три чет¬
верти национального дохода.
Успехи социалистической индустриализации были
прежде всего результатом самоотверженного труда рабо¬
чего класса. Партия и СПМ мобилизовали своих членов
и широкие массы беспартийных на выполнение задач
строительства основ социализма. Это отражало устрем¬
ления народных масс, связывало личные планы и наме¬
рения с перспективой развития страны, оказывало суще¬
ственное влияние на сознание людей. Труд на благо
социализма стал делом первейшей важности и формиро¬
вал характеры строителей нового общества. Социалисти¬
ческое соревнование, начатое в конце 40-х годов, охва¬
тило миллионы рабочих и служащих. Партия придавала
ему большое значение. Именем Винценты Петровского,
зачинателя соревнования в Польше, была названа уголь¬
ная шахта, передового разметчика Станислава Солде-
ка — первое морское судно, а Ванда Госчиминска, тек¬
стильщица из Лодзи, и шахтер Францишек Апрыас были
награждены высшим орденом Строителя народной Поль¬
ши. Навеки останутся в истории народной Польши имена
шахтеров Виктора Маркефки и братьев Бернарда и Ру¬
дольфа Бугдолов. Движение передовиков производства
было проявлением нового политического сознания и ак¬
тивности рабочего класса.
В конце шестилетки больше продукции стали давать
легкая и пищевая промышленность. Однако плановые
задания не были выполнены, так как высокая концентра¬
ция инвестиционных средств в приоритетных отраслях
вела к уменьшению их доли в остальных. Это касалось
прежде всего сельского хозяйства и промышленности,
производящей товары народного потребления.
Главная неудача шестилетки состояла в невыполне¬
нии заданий в области сельского хозяйства, которые, как
оказалось, были явно нереальными. Если в 1949 г. про¬
изводство его продукции в пересчете на 1 га сельхозуго¬
дий почти удвоилось по отношению к 1945 г., а в пере¬
счете на душу населения превысило довоенный уровень,
243

то объем валовой сельскохозяйственной продукции в
1953 г. был лишь на 4,1% больше, чем в 1949 г.
Капиталовложения в сельское хозяйство за шестилет¬
ку составили около 9% и были направлены главным об¬
разом на производство тракторов, сельскохозяйственных
машин и искусственных удобрений. Большую же часть
этой продукции получили госхозы и производственные
кооперативы. Уменьшились поставки в деревню строи¬
тельных материалов.
Сельскохозяйственное производство в период шести¬
летки выросло на 13% при большой неравномерности в
отдельные годы. Возникла диспропорция между разви¬
тием промышленности и сельского хозяйства. Принятые
меры имели односторонний характер и, по существу, за¬
ключались в обострении борьбы с «кулацко-спекулятив¬
ными элементами» в деревне и усилении требований по
выполнению обязательных поставок. Между тем были
сделаны дальнейшие шаги с целью социалистической пе¬
рестройки села.
В тот период появились трудности в снабжении насе¬
ления продуктами питания. Иначе говоря, видимой и
общественно наиболее ощутимой диспропорцией было
постоянно усиливавшееся расхождение между быстрым
ростом денежных доходов населения и слишком медлен¬
ным расширением производства товаров народного по¬
требления.
В 1951 —1953 гг. произошло падение реальной зара¬
ботной платы. Повышение номинальной заработной пла¬
ты не успевало за ростом цен на товары народного по¬
требления. Чтобы притормозить эти неблагоприятные
тенденции, были введены обязательные поставки, а так¬
же регламентированное снабжение городского населения
(отменено в январе 1953 г.).
Отставание в производстве сельскохозяйственной про¬
дукции и другие экономические трудности привели к не¬
выполнению шестилетнего плана в социальной области.
В те годы выросло потребление продовольственных то¬
варов, однако это было главным образом результатом
увеличения количества рабочих (занятость в обобществ¬
ленном секторе экономики увеличилась с 3966 тыс. в
1949 г. до 6671 тыс. человек в 1955 г.). Реальная зара¬
ботная плата за 6 лет поднялась в среднем на 10%. В це¬
лом уровень реальной зарплаты в 1955 г. был выше, чем
в 1949 г., но распределялась она крайне неравномерно.
Больше стали заработки тех, кто трудился в горнодобы¬
244

вающей, металлургической и тяжелой промышленности,
тогда как в здравоохранении, легкой промышленности
практически остались прежними.
Причины экономических трудностей различны. В не¬
малой степени они были объективными, в частности яв¬
лялись следствием ускоренного развития тяжелой про¬
мышленности, что было необходимо. Сказалось и отсут¬
ствие опыта в капитальном строительстве; кроме того,
были допущены ошибки в экономической политике: не
всегда правильное распределение капиталовложений,
широкий фронт строительства многих промышленных
объектов. Была запущена реконструкция и модернизация
старых предприятий, производящих продукцию преиму¬
щественно для внутреннего рынка. Слишком оптимисти¬
ческие плановые задания по росту сельскохозяйственной
продукции и реальной заработной платы — результат от¬
сутствия опыта планирования.
За годы шестилетки сократилось аграрное перенасе¬
ление, произошли изменения в социально-экономической
структуре деревни. Сельской молодежи были обеспечены
возможности для общественно-культурного роста. Раз¬
вивалось животноводство и выращивание технических
культур. В то же время усиленное налогообложение де¬
ревни в пользу государства, нехватка строительных ма¬
териалов и орудий производства, слабая материальная
заинтересованность крестьян в подъеме производства за¬
медляли инвестиционные процессы в крестьянском хо¬
зяйстве.
Пути ликвидации диспропорции, возникшей между
развивающейся промышленностью и отсталым сельским
хозяйством, партия видела в его ускоренной перестройке,
что отвечало общим положениям строительства основ
социализма в Польше. В ходе реализации намеченного
курса было создано несколько тысяч производственных
кооперативов. Но это не привело к перестройке всего
сельского хозяйства на социалистический лад. Возникли
трудности, обусловленные привязанностью крестьян к
земельной собственности, влиянием реакционных сил, а
также нехваткой соответствующих финансовых и техни¬
ческих средств.
Слабая техническая база и недостаточная экономиче¬
ская эффективность производственных кооперативов де¬
лали их мало привлекательными для крестьян. К тому
же при их организации зачастую нарушался принцип
добровольности. В результате начиная с 1952 г. наблю¬
245

дался рост напряженности в отношениях между кресть¬
янством и органами народной власти.
Как уже говорилось, нехватка сельскохозяйственных
продуктов обусловила введение в 1951—1952 гг. обяза¬
тельных поставок зерна, картофеля, свинины и молока.
Практически они стали формой налога — ассигнованием
деревни на индустриализацию. Закупки производились
чрезмерно строго. При одновременном слабом развитии
госхозов и кооперативов это снизило эффективность
сельскохозяйственного производства и углубило диспро¬
порцию между развитием промышленности и сельского
хозяйства.
Между тем социалистическая индустриализация при¬
вела к более равномерному размещению производитель¬
ных сил. Началось промышленное становление Белосток-
ского воеводства, значительно развились Люблинский и
Жешовский, Краковский и Ченстоховский промышлен¬
ные округа. Гигантский шаг был сделан в реконструк¬
ции промышленности на западных и северных землях.
Польский народ во главе с рабочим классом был го¬
тов и дальше самоотверженно трудиться на благо разви¬
тия Польши, ее индустриализации. Он с пониманием вос¬
принимал возникавшие трудности и был готов пойти да¬
же на снижение материального уровня жизни. При этом
необходимо было сохранить тесную связь партии с рабо¬
чим классом, атмосферу откровенности в их взаимоотно¬
шениях, наметить последовательную программу преодо¬
ления экономических и общественно-политических труд¬
ностей.
Усовершенствование
государственно-политической системы.
Изменения в структуре населения.
Развитие просвещения и культуры
Строительство основ социализма потребовало даль¬
нейшего укрепления и совершенствования государствен¬
ной власти, аппарата управления народным хозяйством.
Значительно было увеличено количество министерств и
центральных ведомств, проведена реорганизация мест¬
ной администрации. Наибольшие изменения внес закон
от 20 марта 1950 г. о народных советах как местных ор¬
ганах единой государственной власти. На его основании
был ликвидирован институт управления воевод, старост
и войтов. Реформа преследовала цель усилить связь ор¬
246

ганов власти с населением, укрепить и усовершенство¬
вать их, развить инициативу масс, облегчить борьбу с
бюрократизмом.
В марте 1950 г. сейм принял законопроект о передаче
государству так называемого «имущества мертвой руки»,
то есть земельных владений сверх установленного мак¬
симума. Этот закон ликвидировал крупную земельную
собственность церкви, но сохранял за приходскими свя¬
щенниками земельные участки. Вместе с тем поддержи¬
валось прогрессивное движение католических священни¬
ков, особенно в вопросах нормализации отношений с го¬
сударством, борьбы за мир и т. п. В апреле 1950 г. было
подписано соглашение между правительством и еписко¬
патом. Церковные власти заявили о соответствии своей
позиции польским государственным интересам. И все же
на практике отношения католической церкви с государ¬
ством существенно не улучшились.
Консолидация польского общества проявилась в борь¬
бе за мир. В апреле 1950 г. 18 млн. поляков подписали
Стокгольмское воззвание Всемирного конгресса сторон¬
ников мира, призвавшего запретить атомное оружие.
В мае 1951 г. Польский комитет сторонников мира орга¬
низовал плебисцит в поддержку инициативы Советского
Союза о заключении Пакта мира между великими дер¬
жавами. В ноябре 1950 г. в Варшаве состоялся второй
Всемирный конгресс сторонников мира, в котором при¬
няли участие делегаты из 60 стран.
Важную роль в мобилизации общества на выполне¬
ние шестилетнего плана, на борьбу за мир, укрепление
могущества и независимости Польши сыграл Националь¬
ный фронт. В него входили политические партии (ПОРП,
ОКП, ДП), профсоюзы, Союз польской молодежи, пред¬
ставители общественных организаций и беспартийные.
На VI пленуме ЦК ПОРП Б. Берут определил сущность
фронта как союза «рабочего класса с основными масса¬
ми крестьянства и трудовой интеллигенции против капи¬
талистических элементов, которые противодействуют на¬
шей борьбе за мир и успешному выполнению шестилет¬
него плана, оказывают сопротивление планам индустри¬
ализации Польши, укрепления ее обороноспособности и
упрочения ее независимости, противодействуют планам
социалистического строительства». О поддержке Нацио¬
нального фронта населением свидетельствовал успех
проведенной в июне 1951 г. подписки на государственный
заем развития народного хозяйства Польши. Перед вы¬
247

борами в 1952 г. был создан Всепольский избирательный
комитет Национального фронта и территориальные ко¬
митеты. Фронт пришел к выборам с единой программой
и общим списком кандидатов в депутаты.
22 июля 1952 г. Законодательный сейм принял Кон¬
ституцию Польской Народной Республики. Ее проект
был подготовлен по инициативе ПОРП специальной ко¬
миссией под председательством Б. Берута. Конституция
узаконила общественно-политический строй Польши,
сформировавшийся в результате победы народной рево¬
люции. Она подчеркивала, что основой народной власти
является союз рабочего класса с крестьянством. Соот¬
ветствующие разделы определили политическое и соци¬
ально-экономическое устройство, функции центральных
и местных органов государственной власти, суда и про¬
куратуры, права и обязанности граждан и т. д. Принятие
конституции, основанной на социалистических прин¬
ципах, было выдающимся событием в истории народной
Польши.
В октябре 1952 г. состоялись выборы в сейм. Из 425
депутатов 273 были членами ПОРП, 90 — ОКП, 25 — ДП
и 37 — беспартийными. Маршалом сейма стал Ян Дом-
бовский. На первом заседании сейм избрал Государст¬
венный совет во главе с Александром Завадским и ут¬
вердил состав Совета Министров во главе с Болеславом
Берутом. В декабре 1954 г. были назначены первые вы¬
боры в народные советы.
Большое значение имели изменения в профессиональ¬
ной структуре населения в годы шестилетки. Увеличи¬
лась численность рабочего класса, уменьшилось перена¬
селение деревни. Из аграрно-индустриальной Польша
превратилась в индустриально-аграрную. В связи с про¬
ведением курса на индустриализацию примерно на 2,5
млн. человек возросла занятость в народном хозяйстве.
Количество работающих в его социалистическом секторе
превысило 6,4 млн. Наибольший рост занятости прихо¬
дился на первые годы шестилетки, причем решающую
роль здесь играло развитие промышленности и строи¬
тельства. Одновременно сократилось число лиц, занятых
в частнокапиталистическом секторе.
В период шестилетки произошли глубокие изменения
в структуре населения. Оно увеличилось с 24,7 млн. в
1949 г. до 27,5 млн. в 1955 г. Весь прирост был поглощен
городами, где жителей в 1949 г. стало больше на 36% и
в 1955 г.— почти на 44%. Капиталистические элементы,
248

еще в 1947 г. игравшие немалую роль в народном хозяй¬
стве, перестали приниматься в расчет как экономическая
и общественная сила.
Рост рядов рабочего класса был наиболее важной
чертой перемен, происходивших в годы индустриализа¬
ции. Постоянно усиливалась роль этого класса в общест¬
ве. Доля промышленности и строительства в националь¬
ном доходе увеличилась с 45% до 53% в 1955 г. Измени¬
лась также внутренняя структура самого рабочего клас¬
са, прежде всего стремительно росло количество занятых
на крупных предприятиях. Повысилась их общественно-
политическая активность.
В 1958 г. в народном хозяйстве было занято 3,9% лиц
с высшим образованием, 11% со средним и 8,5% с на¬
чальным профессионально-техническим. В годы шести¬
летки расширилась система профессионально-техниче¬
ского образования и повышения квалификации рабочих.
Выдвижению передовых рабочих на руководящие посты
способствовала политика партии. В результате многие
передовики производства перешли на работу в партий¬
ный, государственный и хозяйственный аппарат. Классо¬
вые традиции и пример дисциплины кадровых рабочих
оказывали большое влияние на молодежь. Юноши и де¬
вушки быстро проходили процесс адаптации и станови¬
лись полноправными членами заводских коллективов.
Развитие рабочего класса сопровождалось сдержи¬
вающими и даже некоторыми негативными моментами.
Это было связано главным образом с массовым прили¬
вом в их среду выходцев из других социальных слоев,
в основном из деревни. Приспособление их к труду на
больших предприятиях требовало продолжительного
времени. Отсюда несоблюдение дисциплины, падение
производительности труда, проявление мелкобуржуаз¬
ных взглядов. Партия и Союз польской молодежи проти¬
водействовали таким фактам, но не сумели полностью
ликвидировать их.
В то же время индустриализация страны создала
возможность для притока в промышленность сельского
населения. Часть мало- и среднеземельных крестьян на¬
чала работать на промышленных предприятиях, созда¬
вая тем самым новую сознательную группу так называе¬
мых рабочих-крестьян. В 1955 г. она охватывала около
15% семей, проживающих в деревнях.
Доминирующие позиции на селе продолжали зани¬
мать индивидуальные крестьянские хозяйства, которым
249

в 1955 г. принадлежало более трех четвертей сельскохо¬
зяйственных угодий. Среди них самую многочисленную
группу составляли середняцкие хозяйства по 5—14 га.
Производственные кооперативы объединяли почти 6%
крестьянских хозяйств. Росло количество рабочих, заня¬
тых в госхозах. Как отмечалось, в 50-х годах было лик¬
видировано перенаселение деревни. Во многих районах
страны даже ощущалась нехватка рабочих рук, прежде
всего в периоды сезонных полевых работ. Прилив сель¬
ского населения в города был позитивным фактором, ха¬
рактерным для менявшегося положения в польской де¬
ревне.
В 1950—1955 гг. произошли существенные перемены в
составе и структуре трудовой интеллигенции. Особенно
выросла группа выходцев из рабочего класса, получив¬
ших образование в более поздний период своей трудо¬
вой деятельности. Одновременно значительно расшири¬
лись молодые кадры интеллигенции рабоче-крестьян¬
ского происхождения. Это способствовало тому, что, за
небольшим исключением, интеллигенция в полной мере
включилась в социалистическое строительство.
К наиболее важным достижениям политики партии в
годы шестилетки наряду с развитием промышленности
относится широкое распространение просвещения и
культуры. Проведение культурной революции требовало
в первую очередь ликвидации неграмотности и введения
всеобщего образования. В результате проведенной кам¬
пании с неграмотностью было покончено. Впервые по¬
явилась единая начальная семилетняя школа. Выдвину¬
тый ППР в 1945 г. лозунг «Ни одного ребенка вне шко¬
лы!» в принципе был претворен в жизнь. Семилетнюю
школу посещало 2,6 млн. детей. Практически заново бы¬
ла создана система современного профессионально-тех¬
нического обучения. Ее организацией ведало Централь¬
ное управление профессионально-технического обучения,
образованное в 1949 г. Помимо профессионально-техни¬
ческих училищ и техникумов были организованы школы
профобучения при предприятиях. В течение пяти лет
(1950—1954) профессионально-технические и средние
общеобразовательные школы окончило около 900 тыс.
молодых людей. Количество выпускников вузов более чем
утроилось. Открылись новые высшие учебные заведения
в городах, не имеющих академических традиций. Это
был период ускоренных темпов развития высшей школы
в народной Польше.
250

Чтобы облегчить доступ населению к культурным
ценностям, была создана и расширена сеть библиотек,
пунктов книжной торговли, радиофицировались села,
строились кинотеатры, Дома культуры. Хотя культурная
политика партии не была свободна от упрощений и дог¬
матического понимания социалистического реализма, ее
прогрессивные результаты чрезвычайно важны.
Переломным моментом в организации и развитии
науки явился I конгресс ученых с участием представите¬
лей Польской академии наук в Кракове и Варшавского
научного общества. Подготовка велась около трех лет,
за это время состоялось свыше 90 научных сессий по раз¬
личным проблемам. Конгресс учредил Польскую акаде¬
мию наук и принял резолюцию об участии ученых в
выполнении шестилетнего плана. Главной задачей акаде¬
мии было планирование и организация научных исследо¬
ваний. Расширилась сеть научно-исследовательских ин¬
ститутов. Их планы стремились увязать с экономическим
развитием страны, повысить роль науки в планировании
социалистических преобразований. Начались исследова¬
ния в области теории и методологии марксизма-лени¬
низма.
50-е годы стали переломными и в деле распростране¬
ния марксизма в Польше, который широким фронтом
вошел в науку и высшие учебные заведения. Получили
развитие новые направления исследований, в частности
в области общественных движений, роли масс и рабочего
класса в истории. Массовыми тиражами издавались про¬
изведения К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина.
Таким образом, в период шестилетки произошли боль¬
шие изменения в жизни народа. Был достигнут сущест¬
венный прогресс в социалистической индустриализации
страны. Все более широко пробивало себе дорогу созна¬
ние того, что только социализм дает Польше возмож¬
ность современного развития, что будущее народа нераз¬
рывно связано с ним. Всему этому благоприятствовало
заметное уменьшение международной напряженности и
угрозы мировой войны.
Решения II съезда ПОРП (10—17 марта 1954 г.)
Руководство ПОРП видело необходимость опреде¬
ленных изменений в экономической политике и общест¬
венной жизни. 1953 год стал началом трудной борьбы за
251

восстановление ленинских норм партийной и государст¬
венной жизни. II съезд ПОРП, проходивший 10—17 мар¬
та 1954 г., сделал важный шаг по пути восстановления
ленинских норм и организационных принципов партий¬
ной и государственной жизни.
Съезду предшествовал IX пленум Центрального Ко¬
митета (октябрь 1953 г.), на котором был заслушан до¬
клад Б. Берута «Задачи партии в борьбе за быстрый
подъем жизненного уровня трудящихся масс в период
социалистического строительства». Пленум утвердил его
в качестве директив для деятельности партии, принял ре¬
шение о созыве съезда и установил нормы представи¬
тельства и порядок выборов делегатов. Они избирались
тайным голосованием в соотношении 1:1000 членов и кан¬
дидатов ПОРП на повятовых, городских и районных (в
городах) партийных конференциях. В соответствии с по¬
становлением пленума были опубликованы тезисы для
предсъездовской дискуссии. Они отразили успехи в об¬
ласти индустриализации Польши, укрепления ее оборо¬
носпособности. Одновременно указывались недостатки
при выполнении шестилетнего плана.
На съезд было избрано 1277 делегатов, среди них 272
рабочих, непосредственно занятых на производстве, 108
индивидуальных крестьян и членов производственных
кооперативов. На нем присутствовали представители
всех поколений польских революционеров: бывшие чле¬
ны СДКПиЛ, КПП, КСМП, ППР, ППС, а также моло¬
дые члены партии, строители народной Польши.
17 марта 1954 г. на первом пленарном заседании Цен¬
трального Комитета было избрано Политбюро в составе
Болеслава Берута, Александра Завадского, Юзефа Ци-
ранкевича, Гиляры Минца, Зенона Новака, Константы
Рокоссовского, Эдварда Охаба, Якуба Бермана, Влади¬
слава Двораковского и Романа Замбровского. Кандида¬
тами в члены Политбюро стали Ада^м Рапацкий и Гиля¬
ры Хелховский. Первым секретарем ЦК ПОРП был
избран Б. Берут. Одновременно Центральный Комитет
постановил выдвинуть на пост председателя Совета Ми¬
нистров Ю. Циранкевича, а на должности его первых за¬
местителей— Г. Минца и 3. Новака.
Решения IX пленума и II съезда ПОРП были направ¬
лены на смягчение допущенных диспропорций в разви¬
тии страны. Для этого намечалось снизить долю капита¬
ловложений в национальном доходе, ускорить рост про¬
изводства товаров народного потребления. Б. Берут,
252

анализируя причины невыполнения заданий по подъему
жизненного уровня населения, особо подчеркивал нерав¬
номерность развития экономики, отставание сельского
хозяйства. Наряду с призывом и дальше прилагать уси¬
лия во имя индустриализации страны, внимание партий¬
ного актива было обращено на необходимость увеличе¬
ния производства сельскохозяйственной продукции и ус¬
корения механизации сельского хозяйства, развития лег¬
кой и пищевой промышленности, улучшения качества
товаров народного потребления, а также работы торгов¬
ли и развития сферы услуг. Было решено усилить по¬
мощь крестьянам, стабилизировать обязательные постав¬
ки и увеличить капиталовложения на развитие сельского
хозяйства. В тот период это была гибкая политика в от¬
ношении села. «Эта политика,— говорил Б. Берут,— на¬
правлена на рост производства малоземельных и сред¬
неземельных крестьянских хозяйств при одновременном
развитии социалистического сектора».
Много внимания съезд уделил теоретическим пробле¬
мам, особенно оценке характера революционных преоб¬
разований в стране. Как он определил, проведение этих
преобразований можно разделить на два основных вида:
революционно-демократические и социалистические. Од¬
новременно указывалось, что такое деление нельзя про¬
изводить механически, ибо революционно-демократиче¬
ские и социалистические процессы переплетаются между
собой.
Съезд принял ряд решений, нацеленных на ликвида¬
цию экономических трудностей. Предусматривалось рас¬
ширить капиталовложения в сельское хозяйство и повы¬
сить реальную заработную плату. Однако съезд не за¬
тронул вопросов, касавшихся ошибок политического ха¬
рактера.
В целом решения съезда предусматривали укрепле¬
ние ПОРП как руководителя рабочего класса и народа,
повышение уровня марксистско-ленинского образования
партийных кадров, укрепление организаций ПОРП и
усиление их воздействия на государственные органы и
массовые организации. Съезд указал, что, руководствуясь
идеологией марксизма-ленинизма, партия является аван¬
гардом народа в строительстве основ социализма в
Польше.
На съезде были подведены итоги реализации шести¬
летнего плана и выдвинута программа дальнейшей дея¬
тельности по увеличению сельскохозяйственной продук¬
253

ции и повышению жизненного уровня населения. Съезд
продемонстрировал тесную связь польского рабочего
движения с рабочим классом и революционными силами
всего мира.
Экономические решения II съезда способствовали то¬
му, что в 1954—1955 гг. сельскохозяйственная продукция
возросла на 9%, улучшилось снабжение населения про¬
дуктами питания. Были приняты меры для повышения
реальной заработной платы и замедления роста цен на
продовольственные и промышленные товары. В апреле
1954 г. изменена система оплаты работников железнодо¬
рожного транспорта, в мае увеличена зарплата препода¬
вателям, а в июле — пенсии и пособия. Средняя заработ¬
ная плата в социалистическом секторе экономики воз¬
росла с 970 злотых в 1953 г. до 1090 злотых в 1955 г. при
одновременном падении индекса цен.
Однако за короткое время не удалось устранить ос¬
новные источники диспропорций. Появилась настоятель¬
ная необходимость принять принципиальные политиче¬
ские решения. Этому способствовали новые моменты в
международной обстановке. Ее характеризовали, с одной
стороны, динамичная политика Коммунистической пар¬
тии Советского Союза, направленная на мирное сосуще¬
ствование государств с различным социальным строем,
а с другой — все более очевидные проявления банкротст¬
ва сторонников политики «холодной войны», уменьшение
напряженности в Европе.
Жизнь ставила на повестку дня новые вопросы и вы¬
нуждала партийное руководство предпринимать опреде¬
ленные шаги. По мере приближения к концу шестилетки
потребовались более решительные коррективы в эконо¬
мической и общественной политике страны.
Основная цель плана — социалистическая индустриа¬
лизация— была выполнена. За шесть лет национальный
доход увеличился на 173,5%, преимущественно благода¬
ря работе промышленности. Производство электроэнер¬
гии возросло с 8,3 млрд, до 17,8 млрд, квт-ч, цемента —
с 2,3 до 3,8 млн. т, стали — с 2,3 до 4,4 млн. т. Особенно
стремительный рост наблюдался в машиностроительной,
электротехнической, автомобильной промышленности.
Не успевала за потребностями энергетики горнодобыва¬
ющая промышленность, прежде всего угольная, давшая
94,5 млн. т в 1955 г. Сельскохозяйственная продукция
увеличилась лишь на 13%. За шестилетку потребление
зерна и хлебных изделий на душу населения возросло с
254

163 до 171 кг, мяса и жиров — с 28,5 до 43,8 кг, сахара —
с 19,3 до 24 кг.
Ныне, с высоты прошедших лет, можно более обстоя¬
тельно оценить позитивные результаты и недостатки это¬
го периода в истории народной Польши. Тогда был в
основном заложен фундамент социалистической индуст¬
риализации. Концентрация материальных, кадровых и
организационных средств в промышленности дала ощути¬
мые результаты. Однако из-за международной обста¬
новки тех лет, требовавшей дополнительных усилий по
укреплению обороноспособности страны, а также из-за
отсталости сельского хозяйства появились острые дис¬
пропорции в развитии экономики. На основе решений
II съезда ПОРП было проведено далеко идущее пере¬
распределение капитальных вложений с целью развития
легкой промышленности.
Таким образом, заключительный период шестилетки
явился началом политики постепенного сглаживания
главной диспропорции развития, которая образовалась
между недостаточным ростом жизненного уровня трудя¬
щихся и чрезмерными усилиями в области капиталовло¬
жений. Для решения этой проблемы требовалось, в пер¬
вую очередь, значительное улучшение положения в сель¬
ском хозяйстве, а также в области производства товаров
народного потребления. Только последующее пятилетие
принесло существенные позитивные сдвиги в условиях
жизни народа.
Деятельность Союза польской молодежи
Важную роль в формировании мировоззрения моло¬
дежи, привлечении ее к участию в социалистическом
строительстве и воспитании играл Союз польской моло¬
дежи.
Две основные черты характеризовали польское моло¬
дежное движение 40-х годов — деятельное участие в
борьбе за свободу и независимость Польши, а также по¬
степенное сближение все более широких кругов молодых
людей с идеей прогресса и общественной справедливости.
Это привело к достижению и укреплению идейно-полити¬
ческого единства молодежного движения в труде на бла¬
го народной Польши. Объединением нескольких органи¬
заций, действовавших на основе различных политических
программ, победоносно закончилась многолетняя борьба
255

за сплочение польского молодежного движения. Начался
качественно новый период — период идейно-политиче¬
ского единства молодежи. СПМ являлся организацией
всей польской молодежи, одним из важных слагаемых
Национального фронта. Он выражал политическую ин¬
теграцию общества и способствовал ее ускорению.
Характер и задачи СПМ определяла его идейно-про¬
граммная декларация. Она призывала молодежь актив¬
но трудиться во имя строительства основ социализма,
развития просвещения и культуры, улучшения жизни
трудящихся, ликвидации нищеты и отсталости на селе.
Декларация отмечала необходимость заботы государства
о молодежи, об условиях ее труда, расширении строи¬
тельства школ и полной реализации права на образова¬
ние. Союз ставил перед собой задачу воспитания моло¬
дого поколения в духе патриотизма, в соответствии с
общественным прогрессом. Декларация призывала моло¬
дежь к труду на благо родины, подчеркивая, что «труд
является наиболее важным проявлением человеческой
деятельности».
Нелегко было достигнуть этих целей. С трудностями
сталкивались на всех уровнях — от руководящих орга¬
нов и до первичных организаций. Они были связаны с
ухудшением международной обстановки, активизацией
реакционной пропаганды, а также положением в между¬
народном рабочем движении.
Программная декларация определяла цели Союза
польской молодежи, а Устав — его организационные
рамки. Основной единицей были кружки на промышлен¬
ных предприятиях, в деревнях, школах, вузах, учрежде¬
ниях, а также территориальные. Они избирали правле¬
ния— заводские, тминные, школьные и др. Те в свою
очередь создавали воеводские районные (в городах), го¬
родские и повятовые правления. Во главе организации
стояло Главное правление. Существовавший до 1951 г.
Главный совет выполнял роль «малого» съезда. Соглас¬
но Уставу, членом союза мог стать каждый юноша или
девушка, достигшие 15-летнего возраста, признающие
программную декларацию и Устав СПМ, входящие в
один из кружков организации, подчиняющиеся решениям
вышестоящих органов и платящие членские взносы.
Прием в СПМ осуществляло правление кружка, которо¬
му вступающий подавал заявление. Член организации
имел право активно участвовать в работе кружка, выби¬
рать и быть избранным в руководство, носить значок и
256

форму союза. Кроме того, он мог состоять в одной из
партий, входящих в демократический блок. Члена СПМ
могли исключить из организации по его просьбе либо по
решению кружка и руководства союза.
Деятельность молодежной организации была тесно
связана с выполнением заданий шестилетнего плана, что
непосредственно влияло на ее политическую активность.
Перед молодежью ставились высокие задачи: быть пе¬
редовиками в труде и учебе, помогать партии во всех по¬
литических и экономических кампаниях. По мере расши¬
рения организационной работы и обогащения ее поли-
тико-воспитательным содержанием СПМ завоевал дове¬
рие молодежи и быстро увеличивал свои ряды. В конце
1948 г. он насчитывал 525 тыс., а в 1955 г.— свыше 2 млн.
человек.
В те годы в стране было около 5 млн. юношей и де¬
вушек в возрасте, необходимом для вступления в СПМ.
Таким образом, вне организации оставалось почти 3 млн.
молодых людей, из них свыше 2 млн. на селе. СПМ рас¬
ширял свои ряды прежде всего во время крупных поли¬
тических кампаний, а также в 1949 г. и в 1953—1954 гг.,
предшествовавших II съезду СПМ. После съезда произо¬
шло постепенное, хотя и незначительное, их сокращение.
Это было связано с упорядочением учета членов союза.
Подавляющее большинство молодежи вступало в
СПМ, исходя из идейных побуждений. Лучшие из них
были рекомендованы для принятия в Польскую объеди¬
ненную рабочую партию. Все начинания кружков и ор¬
ганов СПМ, особенно в области идейно-воспитательной
работы, были тесно связаны с политической деятельно¬
стью ПОРП. В конце 1954 г. в нее входило 113 883 чле¬
на СПМ, то есть около 6% общего количества членов
партии. Только в 1953 г. из 80 тыс. вновь принятых кан¬
дидатов половину составляли члены союза. «Приток мо¬
лодежи [в партию] является необходимым,— говорил на
II съезде ПОРП в 1954 г. Б. Берут.— Ее энтузиазм и мо¬
лодой задор, ее восприимчивость к новому, ее стремле¬
ние к знаниям в сочетании с закалкой и опытом старших
членов партии, с их революционными традициями позво¬
лят нам еще быстрее двигаться вперед...
В решении всех важных политических и экономиче¬
ских задач, выдвигаемых в ходе нашего труда и борьбы,
партия всегда могла рассчитывать на помощь, поддерж¬
ку, самоотверженные и творческие усилия нашей пере¬
довой молодежи».
17
Чеслав Козловский
257

Большую роль в работе молодежного союза играли
члены ПОРП. Из 4427 работающих в аппарате СПМ
3267 являлись членами или кандидатами ПОРП.
В практической деятельности Союз польской молоде¬
жи руководствовался директивами ПОРП и свои ряды
воспитывал в духе ее идеологии. Председатели повято¬
вых, городских и воеводских правлений СПМ были, как
правило, членами соответствующих комитетов ПОРП.
Значительная часть молодежного актива, участвуя в ра¬
боте народных советов, профсоюзов, проводила политику
партии не только среди молодежи, но и в обществе в це¬
лом. По существу, не было ни одной политической кам¬
пании, организованной партией, в которой не участвова¬
ли бы члены СПМ.
Союз польской молодежи был помощником партии на
всех участках: в области воспитания молодежи, в поли¬
тических кампаниях и в борьбе с экономическими труд¬
ностями. Действуя под идейным руководством ПОРП,
союз посвятил все свои силы выполнению задач, постав¬
ленных ею, активно откликался на ее призывы. Он яв¬
лялся ближайшим помощником партии и в деле орга¬
низации трудового соревнования.
Годы шестилетки, на которые пришлась деятель¬
ность СПМ, остались в памяти большинства поляков
как период напряженного труда и больших свершений.
Задачи, стоявшие тогда перед страной, требовали мак¬
симальной мобилизации молодежи на самоотверженный
труд.
В конце 1954 г. 1550 тыс. юношей и девушек работа¬
ло вне сельского хозяйства, из них около 900 тыс.— на
промышленных предприятиях. В рядах СПМ было
503 147 рабочих, то есть около 55%. Самые большие ра¬
бочие организации союза объединяли тех, кто был занят
на крупных промышленных предприятиях.
СПМ поднимал молодежь на ударный труд, развивал
трудовое соревнование, вовлекая в него сотни тысяч ра¬
бочих. Это движение приобрело широкий размах, охва¬
тило молодежь всех профессий и в различных отраслях.
Соревнование развертывалось под лозунгом «Произво¬
дить больше, лучше, с меньшими затратами». В деятель¬
ности СПМ социалистическое трудовое соревнование
рассматривалось как главная движущая сила воспита¬
ния рабочей молодежи.
Союзная молодежь участвовала в сооружении всех
крупных объектов, которое было завершено или начато
258

в годы шестилетки. Невозможно перечислить все моло¬
дежные стройки. Важнейшими являются автомобильные
заводы в Варшаве и Люблине, судоверфи в Гдыне и Ще¬
цине, химические комбинаты в Кендзежине и Освенциме,
металлургический завод в Ченстохове. Первенство при¬
надлежит металлургическому комбинату в Новой Гуте,
который возведен прежде всего руками молодых: там
трудились около 40 тыс. юношей и девушек. Молодежь,
в основном выходцы из деревень и небольших городков,
в большинстве была объединена в молодежных брига¬
дах. На строительных площадках новых промышленных
объектов она обретала свой жизненный идеал.
Союз польской молодежи был инициатором бригад
«Служба Польше», которые организовывали молодежь
для участия в возведении крупных промышленных пред¬
приятий, а также содействовали повышению ее профес¬
сионального уровня и общественно-политической актив¬
ности. В годы шестилетки бригады СП успешно труди¬
лись во всех воеводствах.
Между тем СПМ сталкивался с гораздо большими
трудностями, ведя работу среди сельской молодежи, не¬
жели среди молодых рабочих и учащихся. Это объясня¬
лось многими причинами, в частности общей отсталостью
польской деревни, ускоренными темпами преобразования
ее, что вело к обострению политических разногласий как
между молодым и старшим поколениями, так и в среде
самой молодежи. Положение усугублялось нехваткой
сельскохозяйственных машин, искусственных удобрений,
промышленных товаров, медленным ростом сельскохо¬
зяйственного производства и сложными имущественны¬
ми отношениями. Существовали трудности внутри само¬
го союза. Он ставил перед сельской молодежью новые
задачи, связанные с перестройкой аграрной структуры
села. Важной опорой СПМ были молодые учителя, агро¬
номы, зоотехники, механики, работавшие на государст¬
венных машинно-тракторных станциях. В 1956 г. из 40 тыс.
польских деревень его кружки были в 23 705 и объеди¬
няли 464 тыс. юношей и девушек. Кроме того, в госхозах
и ГМТС насчитывалось 4659 кружков, в которые входило
87 тыс. человек. В абсолютных цифрах это была массо¬
вая организация, занимавшая первое место в СПМ, од¬
нако она охватывала лишь 15% сельской молодежи. Тем
не менее ее воздействие на отношение сельской молодежи
к социальным переменам, происходившим в деревне,
было значительным.
259

По мере расширения влияния молодежного Союза на
селе ПОРП получала хорошего помощника при разъяс¬
нении своей политики и претворении ее в жизнь. Боль¬
шую помощь оказала молодежь в деле агитации за вы¬
полнение обязательных поставок сельскохозяйственных
продуктов. СПМ организовывал молодежь на участие в
таких полевых работах, как сбор урожая, сев и т. п.
Многие трактористы — члены СПМ перевыполняли про¬
изводственные нормы.
Народная Польша открыла перед сельской моло¬
дежью широкий простор для работы в промышленности
и получения образования. Никогда в прошлом столько
не было сделано для нее. Индустриализация страны,
растущие потребности в рабочей силе способствовали
осуществлению жизненных устремлений тысяч молодых
жителей села. Началась миграция в город для работы в
промышленности, все больше их поступало в учебные
заведения. В этот процесс большой вклад внесли моло¬
дежные организации. Главной задачей СПМ на селе,
особенно в 1949—1952 гг., была подготовка молодежи к
выезду на крупные стройки, для учебы и работы в про¬
мышленности. Особенно популярными были кампании по
набору в офицерские училища, в армию и милицию, в
профессионально-технические училища и на курсы по
подготовке в высшие учебные заведения.
В 1954—1956 гг., исходя из экономических и полити¬
ческих интересов государства, больше внимания стало
уделяться привлечению молодежи в сельское хозяйство,
обогащению ее знаниями и подготовке к профессиям зем¬
ледельцев. Своими важнейшими задачами в этой области
СПМ считал: усиление политической работы среди юно¬
шей и девушек в госхозах и производственных коопера¬
тивах, организацию из них тракторных бригад, развитие
системы профессионального сельскохозяйственного обу¬
чения, создание бригад по борьбе за хороший урожай,
распространение опыта производственной работы круж¬
ков СПМ и активизацию деятельности молодежи в на¬
родных советах и правлениях сельских кооперативов.
Превращение деревни в кооперированную, лишенную
классовых различий, электрифицированную, зажиточную
и культурную было самой заветной мечтой молодежи и
СПМ. Позитивное значение деятельности СПМ на селе
определялось главным образом его работой с целью про¬
будить у молодого поколения желание искать пути, ве¬
дущие к освобождению сельского хозяйства от отстало¬
260

сти и своего рода традиционности, к новым рубежам со¬
циально-экономического развития.
Деятельность организаций СПМ в школах стала не¬
разрывным звеном в учебно-воспитательном процессе.
В решении Объединительного съезда партии говорилось
о необходимости подготовить сотни тысяч -квалифициро¬
ванных рабочих, техников, инженеров, учителей, врачей,
агрономов, трактористов, что диктовалось задачами вы¬
полнения шестилетнего плана. Поэтому СПМ. начал кам¬
панию под лозунгом «Каждый член СПМ должен стать
образцовым учеником!». Это была главная обязанность
школьных организаций союза.
СПМ объединял около 60% учащихся общеобразова¬
тельных и профессионально-технических школ. Молодеж¬
ный союз играл важную роль в воспитании новых учи¬
тельских кадров для начальных и средних школ, где из
70 тыс. педагогов в возрасте до 30 лет 41 тыс. входила
в СПМ.
На съезде во Вроцлаве был образован Союз студен¬
ческой молодежи Польши (ССМП) в качестве автоном¬
ной студенческой организации в рамках СПМ. Как и вся
союзная молодежь, члены ССМП принимали активное
участие в непосредственной производственной деятельно¬
сти. Но главной задачей ССМП была борьба за успеш¬
ную учебу студенческой молодежи, которая велась под
лозунгом «Наш труд для Польши — это учеба!».
По инициативе ССМП в 1950 г. была создана все¬
общая студенческая организация — Союз польских сту¬
дентов.
ССМП серьезно взялся за изменение классового со¬
става учащихся вузов, улучшение быта студентов рабо¬
че-крестьянского происхождения. Его воспитательная,
учебная и пропагандистская деятельность влияла на со¬
знание молодежи, понимание ею необходимости социали¬
стического строительства. Студенческий союз играл так¬
же важную роль в формировании новой, социалистиче¬
ской интеллигенции, вышедшей из рабоче-крестьянской
среды и неразрывно связанной с трудящимися массами.
Осенью 1950 г. была ликвидирована автономия моло¬
дежной организации в высших учебных заведениях. Вме¬
сто кружков ССМП были образованы кружки СПМ. Фа¬
культетские и вузовские правления стали подчиняться
местным органам СПМ.
В середине 1954 г. в высших учебных заведениях на¬
считывалось 85 500, в 1956 г.— 90 400 членов СПМ. Его
261

ряды росли медленно, особенно в последние годы суще¬
ствования организации. Это было следствием наметив¬
шихся в работе СПМ сектантских тенденций, завышенных
требований к вновь принятым, недостатка привлека¬
тельных форм работы, неумения соединить формирование
мировоззрения членов союза с отношением к учебе.
Заслугой СПМ было то, что он сумел мобилизовать
огромную армию строителей, способную преодолеть труд¬
ности, выстоять в тяжелых условиях, привить молодому
поколению энтузиазм и самоотверженность в работе.
Союз оказал значительную помощь рабочей и крестьян¬
ской молодежи в ее общественном и профессиональном
становлении. Выдвинутая им идея коллективной деятель¬
ности как важного воспитательного фактора способство¬
вала формированию у молодежи социалистического от¬
ношения к труду, учебе и общенародному достоянию.
Однако молодежный союз не избежал и ошибок, кото¬
рые коренились в политическом положении страны в
1949—1956 гг.
II съезд СПМ, проходивший в конце января — начале
февраля 1955 г., обратил внимание на необходимость
улучшить организационную работу. Резкой критике под¬
верглось руководство союза за отрыв от низовых орга¬
низационных звеньев, за недифференцированный подход
к потребностям и интересам различных категорий моло¬
дежи, недооценку внутрисоюзной работы, за слабое по¬
литическое руководство работой подчиненных организа¬
ций со стороны вышестоящих органов и т. п.
После съезда началась борьба против бюрократизма
и методов администрирования в рядах союза. Но так и
не удалось полностью преодолеть допущенных ошибок.
В 1956 г. все чаще раздавались голоса, порочившие все
достижения СПМ. Правые и антисоциалистические силы,
добивавшиеся ликвидации СПМ, тем самым атаковали
партию и социалистический строй. Они рассчитывали:
если скомпрометировать СПМ, то большинство его чле¬
нов отвернется от ПОРП и встанет на антисоциалисти¬
ческие позиции. В условиях массированных атак реак¬
ционных сил и отсутствия достаточной поддержки со
стороны тогдашнего руководства партии часть актива со¬
гласилась на роспуск СПМ. Формально этот акт состо¬
ялся на пленуме Главного правления 11 января 1957 г.
Роспуск СПМ, несмотря на сложную обстановку, в
которой был совершен, не может перечеркнуть роли и
важного опыта этой молодежной организации. Его выс¬
262

шей целью была мобилизация молодежи на самоотвер¬
женный труд во имя блага народной Польши и воспита¬
ния молодого поколения в духе преданности социалисти¬
ческому строю.
Положение в стране (1955—1956 гг.)
II съезд ПОРП принял меры по восстановлению в
партийной и государственной жизни ленинских норм и
принципов. В ноябре 1954 г. состоялось совещание цен¬
трального партийного актива, где были подвергнуты
критике различные аспекты политики руководства
партии.
III пленум ЦК ПОРП (январь 1955 г.) принял реше¬
ния по вопросу соблюдения ленинских норм партийной
жизни и коллегиальности руководства, а также преодо¬
ления ошибок в работе партии и государственного аппа¬
рата. На пленуме отмечалось, что в работе недооцени¬
валась роль и политическая активность масс, слабой
была идеологическая деятельность партии, недостаточно
применялись на практике принципы внутрипартийной
демократии, а также критика и самокритика и т. п. Пле¬
нум особой критике подверг руководство партии за отход
от принципов коллегиальности, за слабый контакт с ме¬
стными партийными органами. Остро критиковалась дея¬
тельность органов безопасности.
Пленум осудил практику нарушения законности и вы¬
сказался против преувеличения роли органов безопасно¬
сти и их главенствующего положения по отношению к
партийному аппарату. Политбюро приняло решение об
устранении искривлений и оздоровлении отношений в ор¬
ганах безопасности. Виновных в допущенных злоупотре¬
блениях исключили из партии и привлекли к ответствен¬
ности. Была проведена реорганизация аппарата органов
безопасности, созданы два ведомства — Комитет по во¬
просам общественной безопасности и Министерство внут¬
ренних дел.
Кроме того, пленум утвердил ряд мер по ускорению
работы над правовыми актами, обеспечивающими укреп¬
ление социалистической законности. Был усилен надзор
прокуратуры за следствием, проводимым органами без¬
опасности и милицией; народные советы обязывались
правильно и эффективно осуществлять контроль за дея¬
тельностью милиции.
263

В такой обстановке возникли противоречия между на¬
растающей критикой отрицательных явлений в социаль¬
но-экономической, политической и внутрипартийной жиз¬
ни и неспособностью руководства сделать правильные
выводы из нее. Многие процессы общественной жизни
стали протекать стихийно, что создало благоприятные ус¬
ловия для активизации враждебных сил.
В 1955 г. усугублялась политическая напряженность.
В партийном активе постепенно росло сознание необхо¬
димости принятия важных решений. Это находило отра¬
жение в расширявшихся дискуссиях в парторганизациях
и на страницах печати. Усиливались критические на¬
строения в народе, обсуждались причины неудач и пути
их устранения. Среди рабочего класса возникло недо¬
вольство в связи с невыполнением плана в отношении
роста жизненного уровня, низкими темпами жилищного
строительства и перебоями в снабжении населения. Выд¬
вигались требования активизации участия рабочих в уп¬
равлении предприятиями. Критиковались бюрократиче¬
ские наслоения в профессиональных союзах и чрезмер¬
ный централизм.
На повестку дня встала проблема укрепления связей
партии с рабочим классом, которые были явно ослабле¬
ны. Назревала неизбежность осуществления ряда шагов
в политике партии. В этот период руководство ПОРП
принимало решения, направленные на оживление пар¬
тийной жизни и оздоровление работы государственной
администрации. На IV пленуме ЦК ПОРП в июле 1955 г.
была проведена корректировка экономической политики,
в апреле 1956 г.— повышена заработная плата низкооп¬
лачиваемым категориям трудящихся, опубликована Хар¬
тия учителя, увеличена заработная плата горнякам, ра¬
ботникам портов, народных советов и др. В феврале
1956 г. V пленум ЦК ПОРП принял решение, направлен¬
ное на изменение сельскохозяйственной политики ПОРП:
были отменены обязательные поставки молока.
XX съезд КПСС, который состоялся в феврале 1956 г.,
сделал принципиальный поворот в истории современного
коммунистического движения. В его работе принимала
участие делегация ПОРП во главе с Б. Берутом. Реше¬
ния XX съезда содержали богатый теоретический капи¬
тал. Они указывали в первую очередь на то, что главной
тенденцией развития современности стал динамичный
рост сил социализма. Съезд опроверг тезис о неизбеж¬
ности новой мировой войны и подчеркнул, что победа
264

социализма над капитализмом произойдет прежде всего
в ходе мирного соревнования между двумя социальными
системами. Он указал на возможность различных путей
победы социализма. Как отмечалось в отчетном докладе,
в современную эпоху в капиталистических странах появи¬
лась возможность «использования и парламентского
пути для перехода к социализму» L В этом отношении
съезд обратился к ленинской теории мирного сосущест¬
вования, а также к недооценивавшимся ранее указаниям
Ленина о различных формах перехода к социализму
различных народов и государств. Платформа XX съезда
рассматривала революционную борьбу как главное на¬
правление деятельности коммунистического движения.
Эта стратегия ‘включала использование всех возможно¬
стей классовой и политической борьбы. Съезд разработал
программу дальнейшей деятельности сил социализма,
их развития, единства социалистических государств и
международного коммунистического движения. XX съезд
осудил явления, связанные с культом личности.
Решения XX съезда были одобрены всем междуна¬
родным коммунистическим движением и рассматрива¬
лись как вклад КПСС в теорию и практику коммунизма.
В большинстве коммунистических и рабочих партий на¬
чалась широкая дискуссия, в ходе которой подвергались
критике сектантско-догматические ошибки.
XX съезд КПСС оказал глубокое влияние на поло¬
жение в ПОРП и Польше, способствовал усилению кри¬
тики отрицательных явлений, которые волновали пар¬
тию и весь народ. Дискуссии проходили в период напря¬
женностей, возникших на фоне все более дававших себя
знать экономических диспропорций. Как уже подчерки¬
валось, шестилетка положила начало преобразованию
Польши в индустриально-аграрную страну, но задачи в
области роста жизненного уровня населения не были
выполнены. Эта проблема, а также нарушение социали¬
стической демократии вызвали недовольство народа, что
использовали реакционные силы для разжигания анти¬
социалистической пропаганды. Характерной чертой кри¬
тики со стороны рабочего класса и подавляющего боль¬
шинства актива являлось то, что она была направлена
не против социализма, а против искривлений и ошибок,
допущенных в ходе социалистического строительства.
1 XX съезд Коммунистической партии Советского Союза 14—25
февраля 1956 года. Стенографический отчет. М., Политиздат, 1956,
т. 1, с. 39.
265

Вместе с тем это вело к нарастанию в стране острого
политического кризиса.
12 марта 1956 г. в Москве скончался Первый секре¬
тарь ЦК ПОРП Б. Берут. Партия и польский народ по¬
несли тяжелую утрату. Б. Берут был глубоко идейным
коммунистом, патриотом и интернационалистом, круп¬
ным партийным и общественным деятелем, признанным
авторитетом. В августе 1948 г. он возглавил ЦК ППР,
после объединения польского рабочего движения и созда¬
ния ПОРП стал ее председателем, а со II съезда — Пер¬
вым секретарем Центрального Комитета. Его личные ка¬
чества и партийная позиция смягчали в те трудные годы
последствия культа личности в Польше.
20 марта заседал VI пленум ЦК ПОРП, который из¬
брал Первым секретарем ЦК Эдварда Охаба и несколь¬
ко расширил состав Секретариата. Руководство партии
по существу не изменилось и оказалось неспособным
выработать конкретную программу деятельности с
целью преодоления возникших проблем.
В такой обстановке в польской прессе начали появ¬
ляться статьи, критикующие почти все области жизни.
Очень часто они были необоснованны, несправедливы.
Одновременно усиливались атаки враждебных сил как
за границей, так и внутри страны. Проявлением нара¬
ставшей напряженности в жизни общества стали события
в Познани 28 июня 1956 г.
18—28 июля 1956 г. состоялся VII пленум ЦК ПОРП.
Он принял меры с целью восстановления законности,
реабилитации лиц, необоснованно осужденных, и дал
правильную оценку познаньским событиям. В решениях
содержалась программа необходимых изменений в эконо¬
мической политике, указывались причины хозяйственных
трудностей, предусматривалось создание системы рабо¬
чего самоуправления. Пленум высказался за уменьшение
накоплений и выделение больших средств на улучшение
условий жизни трудящихся, на проведение новых поли¬
тических мероприятий. На пленуме подчеркивалось
стремление партии к демократизации общественно-поли¬
тической жизни страны, расширению прав профсоюзных
комитетов и народных советов, децентрализации управ¬
ления народным хозяйством, повышению роли сейма.
Много внимания было уделено проблеме перестройки пар¬
тийной работы, развитию внутрипартийной демократии и
соблюдению коллегиальности. Одновременно на пленуме
говорилось об опасности оживления ревизионизма.
266

Пленум произвел изменения в составе Политбюро.
Еще до начала его работы из Политбюро был выведен
Я. Берман. Новыми членами были избраны Эдвард Те¬
рек, Роман Новак и Адам Рапацкий, а кандидатами —
Стефан Ендриховский и Еугениуш Ставиньский. Пленум
отменил решение от ноября 1949 г. в части, касающейся
обвинений, предъявленных В. Гомулке, М. Спыхальскому
и другим партийным и общественным деятелям. Утверж¬
денные на пленуме директивы по пятилетнему плану
предусматривали значительное сокращение нового капи¬
тального строительства и притока рабочей силы в про¬
мышленность, увеличение резервов и улучшение методов
руководства народным хозяйством. Директивы опреде¬
ляли рост промышленной продукции на 53—57%, сель¬
скохозяйственной— на 25 и реальных доходов на душу
населения — на 30%. Промышленное производство долж¬
но было возрастать медленными темпами по сравнению
с шестилеткой, а сельскохозяйственное — более быстры¬
ми. В 1960 г. планировалось произвести 7,2 млн. т стали,
ПО млн. т угля, 29,9 млрд, квт-ч электроэнергии,
600 тыс. т искусственных удобрений, 6,8 млн. т цемента,
930 тыс. т мяса, 14,2 млн. т зерна и т. д. Значительно
увеличивались расходы на сельское хозяйство и жилищ¬
ное строительство. В 1950—1955 гг. капиталовложения
на развитие народного хозяйства составили 321,5 млрд,
злотых, а в 1956—1960 гг. должны были достигнуть
417,2 млрд. Наивысшие темпы производства были запла¬
нированы для химической и машиностроительной про¬
мышленности.
Решения VII пленума явились важным шагом вперед
в деле разработки нового политического и экономическо¬
го курса партии. Однако этого оказалось недостаточно,
чтобы предотвратить усиление напряженности. В пар¬
тийном активе продолжала господствовать дезориента¬
ция. Среди части актива сохранялись догматические
взгляды, основанные на оправдании старого курса. Дея¬
тельность более широких кругов актива характеризова¬
лась определенного рода консерватизмом, основанным
на привычке к старым методам работы.
Одновременно нарастали правые и ревизионистские
тенденции, которые распространялись главным образом
среди интеллигенции. Ревизионистские концепции под¬
держивала часть молодой, имеющей поверхностное марк¬
систско-ленинское образование партийной интеллиген¬
ции, происходившей из мелкобуржуазной и буржуазной
267

среды, слабо связанной с рабочим классом, а также не¬
которые бывшие деятели рабочего движения и идеологи¬
ческого фронта. Последние представляли наибольшую
опасность, ибо пользовались определенным влиянием в
активе и партийном аппарате, что облегчало им полити¬
ческую деятельность.
Развитию ревизионизма способствовало усиление иде¬
ологической диверсии Запада и активизация антисоциа¬
листических сил внутри страны. Целью его атак был
подрыв основ социалистического строя. Ревизионисты
пытались пересмотреть марксизм, выступали против ру¬
ководящей роли партии, идейно-организационного един¬
ства польского рабочего движения, требовали возвраще¬
ния к двум рабочим партиям, добивались создания внут¬
рипартийной фракции и ликвидации демократического
централизма. Они стремились к расколу ПОРП, чтобы
лишить рабочий класс самого важного инструмента в
строительстве социализма; перечеркивали достижения
шестилетки, отрицали необходимость планового хозяйст¬
ва и демагогически требовали передачи промышленных
предприятий в самоуправление непосредственным про¬
изводителям.
В своеобразном союзе с ревизионистами правые силы
выдвигали теорию имманентного зла при социализме и
возможности зарождения культа личности. Они отбра¬
сывали систему диктатуры пролетариата как якобы свя¬
занную с ошибками и искривлениями, противопоставляя
ей либерально-буржуазные идеи «чистой» демократии.
Сторонники ревизионистских концепций высказывались
за свободу деятельности любых политических партий.
Ранее некоторые из них, как и догматики, популяризиро¬
вали сектантские теории в отношении проблем патрио¬
тизма и национальной будущности, а затем стали вы¬
ступать как «истинные патриоты», одновременно способ¬
ствуя распространению антисоветских настроений. В этих
условиях были необходимы изменения в политике партии
и во всей политической жизни страны.
VIII пленум ЦК ПОРП (19—21 октября 1956 г.)
19 октября 1956 г. собрался VIII пленум ЦК ПОРП.
Он кооптировал в состав ЦК Владислава Гомулку и не¬
которых других товарищей. В период работы пленума
были проведены беседы с делегацией КПСС. Обе сто¬
268

роны пришли к единому мнению о том, что актив и пар¬
тийные массы объединятся вокруг нового руководства, а
сама ПОРП сумеет преодолеть правые и ревизионист¬
ские тенденции. Пленум выслушал доклад В. Гомулки
и после обсуждения принял резолюцию «Об актуальных
политических и экономических задачах партии». Была
образована специальная комиссия для разбора дел чле¬
нов партии, повинных в искривлениях в деятельности
органов безопасности. На основе ее отчета очередной
IX пленум ЦК (май 1957 г.) постановил, в частности,
исключить из партии двух бывших членов Политбюро —
Я. Бермана и С. Радкевича. Вновь избранное Политбюро
было обязано рассмотреть вопрос о так называемом пра¬
вонационалистическом уклоне. VIII пленум избрал новое
партийное руководство. В состав Политбюро вошли:
Ю. Циранкевич, В. Гомулка, С. Ендриховский, И. Лога-
Совинский, Е. Моравский, Е. Охаб, А. Рапацкий, Р. Зам-
бровский и А. Завадский. Первым секретарем ЦК был
избран В. Гомулка. Работа пленума сопровождалась
многочисленными демонстрациями рабочего класса и
всех трудящихся в поддержку принятых решений.
Главным источником силы партии является идейно-
политическое единство и организационная сплоченность
ее рядов. Поэтому в решении VIII пленума подчеркива¬
лось, что она не будет терпеть фактов ослабления пар¬
тийной дисциплины и увиливания отдельных ее членов
от реализации решений и заданий ПОРП. Было указано
на необходимость мобилизации актива и всех членов пар¬
тии на борьбу с .натиском реакционных антисоветских
сил, преследующим цель столкнуть Польшу с пути со¬
циалистического строительства.
VIII пленум ЦК ПОРП положил начало повороту в
политике партии и народного государства, начертал
программу преодоления трудного политического и эко¬
номического положения. Он осудил сектантско-догмати¬
ческие концепции, а также противоречащие сущности ле¬
нинизма бюрократические методы, затрудняющие связь
партии с народом. Его решения были направлены преж¬
де всего на восстановление единства и сплоченности пар¬
тии и ее руководства, перестройку партийного аппарата
и активизацию партийных организаций. В них отмеча¬
лось:
«Партия должна стать авангардом рабочего класса
и всех трудящихся, социалистических сил народа в деле
преодоления ошибок и искривлений минувшего периода,
269

чтобы довести этот процесс до конца, несмотря на неиз¬
бежные временные трудности и колебания, вопреки ма¬
неврам реакционных сил».
К наиболее важным мерам VIII пленума следует от¬
нести восстановление социалистической законности; су¬
щественные изменения в экономической политике, осо¬
бенно аграрной; введение системы более рационального
хозяйствования; восстановление принципов социалисти¬
ческой демократии, демократического централизма во
внутрипартийной жизни; усиление правомочий сейма и
народных советов; укрепление самостоятельности отдель¬
ных воеводств; повышение значения общественных орга¬
низаций и т. п. Воеводские и повятовые комитеты ПОРП
стали хозяевами на своих территориях, что позволило ак¬
тивизировать местную инициативу и использовать спе¬
цифику отдельных регионов. Возросло также значение
первичных партийных организаций.
В области экономики VIII пленум высказался за
дальнейшие изменения, начатые VII пленумом. Цент¬
ральный Комитет ПОРП рекомендовал и впредь огра¬
ничивать капитальные вложения. Были внесены суще¬
ственные коррективы в политику, касающуюся сферы
услуг, ремесла и мелкого производства. Наиболее важ¬
ные решения были приняты в области аграрной политики.
Они основывались на принципиальном положении о том,
что усилия партии должны быть направлены на создание
материальной заинтересованности крестьян увеличивать
производство сельскохозяйственной продукции. Эта по¬
литика предусматривала поддержку индивидуальных
крестьянских хозяйств. Одновременно в решениях под¬
черкивалось, что надо укреплять сельскохозяйственные
кооперативы, имевшие все условия для своего развития.
Пленум высказался против стремлений к ликвидации
обязательных поставок сельскохозяйственной продукции,
но рекомендовал уменьшить их размеры.
Кроме того, пленум определил позицию ПОРП по во¬
просу укрепления сплоченности социалистических стран
и международного коммунистического движения. Он ука¬
зал на неразрывное единство интересов Польши и СССР,
на необходимость упрочения польско-советского союза.
Партия решительно осудила всяческие попытки, направ¬
ленные на ослабление этих принципов.
В деле дальнейшей нормализации обстановки в стра¬
не большую роль сыграло созванное 4 ноября совещание
партийного актива с участием всех секретарей повятовых
270

и городских комитетов ПОРП. Оно выступило против на¬
тиска правых и ревизионистских элементов. На заседа¬
нии ЦСПС в ноябре 1956 г. эта позиция была поддержа¬
на профессиональными союзами.
Партия постепенно восстанавливала свое единство,
способность и готовность к активной деятельности. Она
дала надлежащий отпор организаторам враждебных вы¬
ступлений и антисоветских, антисоциалистических демон¬
страций. На первый план политических проблем выдви¬
нулась задача укрепления интернациональной связи
Польши с социалистическим лагерем, прежде всего с
СССР. Наступило быстрое урегулирование ряда проб¬
лем в польско-советских отношениях. Во время пере¬
говоров в Москве 15—18 ноября были определены
принципы о правовом статуте советских войск, временно
находящихся в Польше, разрешен вопрос о дальнейшей
репатриации из Советского Союза лиц польской нацио¬
нальности, а также рассмотрены экономические про¬
блемы. Советское правительство аннулировало задол¬
женность Польши на сумму около 2 млрд, валютных зло¬
тых и предоставило кредит в 700 млн. валютных злотых.
Эта помощь облегчила разрешение экономических
трудностей и повлияла на стабилизацию внутреннего
рынка. Она способствовала укреплению польско-совет¬
ской дружбы и сотрудничества.
В результате решений VIII пленума ЦК ПОРП созда¬
лась новая атмосфера в партии и стране. Состоявшийся
в октябре 1956 г. пленум Главного комитета ОКП вы¬
разил поддержку и доверие ПОРП. Руководство ДП
тоже безоговорочно поддержало решения VIII пленума
ЦК ПОРП. Польская объединенная рабочая партия пол¬
ностью соблюдала принцип самостоятельности и обще¬
ственно-политической инициативы союзнических партий.
22 ноября была образована в качестве консультативного
межпартийного органа Центральная согласительная ко¬
миссия политических партий. В условиях, когда союзни¬
ческие партии получили больше самостоятельности в
своей деятельности и выросла общая активность населе¬
ния, новое значение приобрел Национальный фронт.
Концепция Фронта единства народа (ФЕН) опира¬
лась на постоянное сотрудничество рабочих, крестьян и
интеллигенции, партийных и беспартийных, верующих и
неверующих на основе программы социалистического
строительства. ФЕН образовали политические партии,
профессиональные союзы, общественные организации и
271

представители различных слоев общества. Были созданы
постоянно действующие центральные и местные звенья
ФЕН. Первым председателем Общепольского комитета
Фронта единства народа стал известный деятель партии
Александр Завадский.
Фронт сыграл важную роль на выборах в сейм, вы¬
ступив с единым списком кандидатов. Выборы состоялись
20 января 1957 г. В сейм вошло 238 членов ПОРП, 115—
ОКП, 41—ДП и 64 беспартийных. На первой сессии
А. Завадский был избран председателем Государствен¬
ного совета, Ю. Циранкевич — Председателем Совета
Министров, а С. Игнар, П. Ярошевич и 3. Новак — за¬
местителями Председателя Совета Министров.
Борьба за единство партийных рядов
В напряженной международной обстановке тех лет
империалистические державы рассчитывали, что правым
ревизионистским силам удастся добиться ликвидации со¬
циалистического строя в ряде стран Восточной Европы.
В Польше партия и рабочий класс преградили им путь.
Одновременно империалистические державы начали
агрессию против Египта. На Ближнем Востоке возник
грозный очаг вооруженного конфликта. Непосредствен¬
ной причиной агрессии была национализация Суэцкого
канала. Войну развязал Израиль, а затем в районе ка¬
нала высадились английские и французские войска.
В ликвидации агрессии важную роль сыграл Советский
Союз. Под его давлением военные действия были пре¬
кращены, войска интервентов выведены. Политика «с
позиции силы» потерпела провал. Широкий отклик во
всем мире имели достижения СССР в области науки и
техники, особенно запуск 4 октября 1957 г. первого спут¬
ника Земли.
В апреле 1956 г. было опубликовано решение восьми
коммунистических и рабочих партий о роспуске Информ¬
бюро. Начали развиваться новые формы сотрудничества
коммунистических партий, основанные главным образом
на двусторонних или многосторонних (встречах. Первое
совещание представителей коммунистических и рабочих
партий состоялось в ноябре 1957 г. в Москве. Представи¬
тели 12 партий социалистических стран приняли совме¬
стную декларацию, а затем делегации 64 партий — Ма¬
нифест мира. Делегация ПОРП активно участвовала в
272

совещании. В принятой декларации подчеркивалось важ¬
ное значение укрепления единства и дальнейшего сотруд¬
ничества социалистических государств и коммунистиче¬
ских партий. Решения совещания помогли в борьбе с
ревизионизмом и идейным разбродом. Совещание опреде¬
лило ревизионизм как «правый оппортунизм, как прояв¬
ление буржуазной идеологии, парализующей революци¬
онную энергию рабочего класса, требующей сохранения
или восстановления капитализма» \ как главную опас¬
ность для революционного рабочего движения.
Чрезвычайно важным вопросом было -восстановление
и укрепление единства ПОРП. Перед VIII пленумом ЦК
ПОРП догматические силы составляли главную опас¬
ность, так как противодействовали изменению политики
партии, затрудняли восстановление ее связи с массами,
а тем самым правильное разрешение основных политиче¬
ских трудностей. После пленума активизировались силы,
атаковавшие социализм с ревизионистских позиций. Они
стремились к подрыву главных положений ленинизма и
не признавали достижений народной Польши. Наряду с
ними действовали явно антисоциалистические элементы,
рассматривавшие решения пленума как первый шаг на
пути к ликвидации социалистического строя и реставра¬
ции капитализма. Сторонники правых и ревизионистских
взглядов имелись в ПОРП, союзнических партиях, обще¬
ственных организациях, в -сфере массовой информации,
особенно в прессе. С правых позиций пыталась воздей¬
ствовать на положение в стране часть церковной иерар¬
хии. В среде католических деятелей появились тенденции
к созданию христианско-демократической партии.
Ревизионистские силы развили бурную пропагандист¬
скую деятельность, требовали, в частности, «ликвидации
коммунистической партии». Они пытались представить
себя в глазах общественности единственными последо¬
вательными критиками сектантства и догматизма. Усту¬
пая давлению правых элементов, ревизионисты подвер¬
гали сомнению и отбрасывали систему диктатуры -проле¬
тариата и теорию классовой борьбы. Под лозунгом кри¬
тики догматических искривлений они намеревались так
изменить политическую систему, чтобы отстранить ПОРП
от руководства страной. Указывая на имевшие место
ошибки в социалистической экономике, ревизионистские
элементы искали выход в буржуазных, социал-демокра-
1 Программные документы борьбы за мир, демократию и социа¬
лизм. М., Политиздат, 1961, с. 14.
18 Чеслав Козловский 273

тических и анархо-синдикалистских экономических и об¬
щественных теориях. Они пытались применить к социа¬
лизму политическую систему капитализма. В дальнейшем
произошло своеобразное сближение ревизионистских и
правых взглядов. Провозглашая лозунг «второго этапа»,
антисоциалистические элементы пытались подчинить
себе молодежное движение. Этим силам удалось добить¬
ся роспуска Союза польской молодежи. В высших учеб¬
ных заведениях были ликвидированы кафедры основ
марксизма-ленинизма. Партия была лишена важного ин¬
струмента идеологического и политического воздействия
на студенческую среду.
Опираясь на бывших членов миколайчиковской и хри¬
стианско-демократической партий, враждебные социа¬
лизму круги стремились овладеть местными органами
ОКП и ДП. Используя процесс либерализации, они ста¬
рались ослабить связи Польши с социалистическими го¬
сударствами, особенно с Советским Союзом.
Партия противодействовала атакам антисоциалисти¬
ческих элементов. Однако требовалось сплочение ее ря¬
дов и принятие решительных мер. Иногда политический
курс ПОРП характеризовался уступками и компромис¬
сами по отношению к ревизионистам. Они расценили эту
политику как проявление слабости ее руководства.
После выборов в сейм в 1957 г. Политбюро ЦК ПОРП
обратилось с письмом ко всем партийным органам и ор¬
ганизациям, в котором проанализировало текущее поло¬
жение и указало на очередные задачи партии. Большое
внимание в письме уделялось необходимости беспощад¬
ной борьбы со всеми отступлениями от генеральной ли¬
нии партии. Видя в ревизионизме наиболее грозную опа¬
сность, руководство ПОРП определило борьбу против
него как первоочередную задачу всей партии. Проведе¬
ние общепартийной политической кампании против реви¬
зионизма приостановило развитие этой вредной тенден¬
ции внутри ПОРП.
15—18 мая 1957 г. состоялся IX пленум ЦК ПОРП.
На нем были подвергнуты критике ревизионистские тен¬
денции. Было отмечено, что они представляют собой го¬
раздо большую опасность, чем сектантство и догматизм.
В докладе Первого секретаря ЦК было сформулировано
следующее определение ревизионизма:
«Ревизионизм — это совокупность ошибок и фальши¬
вых взглядов, ведущих в своей сущности к отрицанию
подтвержденных жизнью объективных законов общест¬
274

венного развития, к отрицанию или подрыву основного
опыта революционного рабочего движения, который мо¬
жет быть повсеместно использован на данном этапе ис¬
торического развития... Ревизионизм подрывает единство
партии, сеет неверие в партийных рядах и в рабочем
классе в правильность политики партии, разоружает пар¬
тию и рабочий класс в борьбе за социализм. Ревизионизм
является тормозом общественного развития».
Одновременно пленум подчеркнул большое значение
демократизации политической и общественной жизни, де¬
централизации управления и руководства народным хо¬
зяйством, углубления политической и воспитательной ра¬
боты в партии и народе. Он указал на ряд закономерно¬
стей, общих для социалистического строительства во всех
странах, и особенно на необходимость революционной,
марксистско-ленинской партии рабочего класса, установ¬
ления диктатуры пролетариата, обобществления основ¬
ных отраслей народного хозяйства и охвата их централь¬
ным планированием, постепенной перестройки сельского
хозяйства, взаимодействия между социалистическими го¬
сударствами, коммунистическими и рабочими партиями.
После IX пленума ПОРП начала борьбу против реви¬
зионистских элементов. Власти были вынуждены запре¬
тить выпуск еженедельника «По просту», который сошел
на позиции отрицания и фальшивого изображения дей¬
ствительности. Однако среди части деятелей идеологиче¬
ского фронта продолжались споры относительно линии
партии по вопросу борьбы с ревизионизмом и правыми
силами. Решения IX пленума ЦК ПОРП полностью не
были реализованы или искажались на практике, посколь¬
ку внутри партии продолжал господствовать идеологи¬
ческий разброд, вызванный чуждыми марксизму идеоло¬
гическими течениями. Задача очищения партии от всякой
фракционной деятельности была поставлена в октябре
1957 г. на X пленуме ЦК ПОРП.
Пленум высказался за чистку и проверку партийных
рядов, за исключение тех, кто поступает вопреки ре¬
шениям и занимается фракционной деятельностью. Име¬
лось в виду освободить партию от ревизионистов и дог¬
матиков, людей идейно чуждых и случайных. «Ревизио¬
низм в области идеологии,— отмечалось в постановлении
пленума,— неуклонно рождает оппортунизм и ликвида¬
торство в политической практике».
Решено было отложить срок созыва III съезда ПОРП,
который намечался на декабрь 1957 г., а предварительно
275

провести кампанию, увязанную с проверкой и чисткой
партийных рядов. «Необходимо очистить партию от лю¬
дей, которые распространяют антисоциалистические и
ревизионистские взгляды, от националистов и шовини¬
стов, а также от людей, которые, упорствуя в своем дог¬
матизме, борются против правильной политической ли¬
нии партии... Необходимо избавить партию от неисправи¬
мых бездельников, лодырей, склочников и демагогов,
людей деморализованных, поступки которых несовмести¬
мы с пролетарской этикой. Проводя проверку, необхо¬
димо выводить из партии тех, кто не чувствует с ней
идейной связи, не участвует в работе партийной орга¬
низации», — говорилось в решении X пленума ЦК ПОРП.
В 1958 г. состоялась чистка рядов партии. Крайне
слабо кампания по проверке членов партии велась в выс¬
ших учебных заведениях и в творческой среде. Это явля¬
лось результатом сопротивления, которое оказывала
часть партийных деятелей, работавших в сфере идеоло¬
гии, а также снисходительности и примиренчества в от¬
ношении ревизионизма. В результате чистки из рядов
ПОРП было исключено 27 493, а также вычеркнуто из
партийных списков как пассив—175 284 человека. ПОРП
насчитывала тогда 1018 тыс. членов и кандидатов, что
было в количественном отношении наиболее низким
уровнем по сравнению с периодом объединения.
Как отмечалось, VIII пленум поддержал инициативу
создания органов рабочего самоуправления на промыш¬
ленных предприятиях. Осенью 1956 г. на многих из них
начали действовать рабочие советы. Центральный Коми¬
тет ПОРП высказался за участие рабочих коллективов в
управлении предприятиями, за соединение общегосудар¬
ственных интересов с интересами коллектива. Первона¬
чально функции рабочего самоуправления выполняли ра¬
бочие советы. Затем стали возникать его новые формы,
основанные на тесном сотрудничестве рабочих советов с
месткомами и парткомами. Из этого сотрудничества ро¬
дились Конференции рабочего самоуправления (КРС).
20 декабря 1958 г. сейм принял закон о функциях рабоче¬
го самоуправления и Конференций рабочего самоуправ¬
ления в области контроля и надзора за хозяйственной
деятельностью предприятия, утверждения производствен¬
ных планов, распределения фондов. В 1959 г. в КРС были
включены представители заводских организаций Союза
социалистической молодежи (ССМ) и Главной техниче¬
ской организации (ГТО).
276

Социально-экономическая
политика Польши в 1956—1960 гг.
III съезд ПОРП (10—19 марта 1959 г.)
В 1956 г. произошли принципиальные изменения в об¬
щественной и экономической жизни страны. Принятые
меры были направлены на увеличение прав промышлен¬
ных объединений, дирекций предприятий и рабочих кол¬
лективов. Были использованы новые капиталовложения
для полного ввода в строй предприятий, сооружение кото¬
рых началось в период шестилетки, обогащен ассорти¬
мент товаров. Для смягчения диспропорции в развитии
промышленности был осуществлен глубокий экономиче¬
ский маневр.
Главной целью экономической политики, согласно пер¬
вому пятилетнему плану, являлся рост жизненного уров¬
ня населения. Ей подчинялись все остальные экономиче¬
ские задачи. Следует отметить, что проведение в жизнь
такой политики стало возможным благодаря уменьше¬
нию капиталовложений и получению больших кредитов
за границей, значительная часть которых шла на потре¬
бительские цели.
Повысилась производительность труда, снизилась се¬
бестоимость продукции, а рентабельность промышленно¬
сти увеличилась. Изменения в методах планирования и
управления народным хозяйством способствовали акти¬
визации деятельности заводских коллективов, что позво¬
лило удержать высокий темп развития промышленности.
Объем промышленного производства в 1960 г. был выше
на 59,6% по сравнению с 1955 г. Национальный доход
вырос примерно на 40%, а фонд потребления — на 37%.
Характерная черта развития народного хозяйства тех
лет — интенсификация промышленного производства.
Рост занятости был значительно ниже, чем в годы шести¬
летки.
9 января 1957 г. ЦК ПОРП и ГК ОКП опубликовали
совместный документ, определивший принципы новой аг¬
рарной политики. Отставание сельского хозяйства стало
серьезным тормозом развития народного хозяйства в
Целом и особенно повышения жизненного уровня населе¬
ния. Центральным положением этой политики было
стремление к полному использованию производствен¬
ных возможностей индивидуального крестьянского хозяй¬
ства, к развитию отношений государства с индивидуаль¬
ными крестьянами на реальных экономических основах,
277

к объединению задач социалистического преобразования
села с одновременным ростом сельскохозяйственной про¬
дукции. ПОРП и ОКП высказались против поспешного
роспуска производственных кооперативов, что имело
место на практике. Вводился принцип приоритета коо¬
перативов при получении экономической помощи со
стороны государства. В 1960 г. насчитывалось 1668 про¬
изводственных кооперативов, объединявших 22 тыс.
семей.
Произошла стабилизация отношений собственности в
деревне. Кардинальным образом была уменьшена задол¬
женность деревни государству, что создавало условия
для роста капиталовложений 'крестьян в сельское хозяй¬
ство. В 1957 г. план обязательных поставок зерновых был
снижен на одну треть, а цены на эти культуры повышены
на 100%.
Финансовые затраты на сельское хозяйство выросли,
особенно на устранение экономического дефицита в гос¬
хозах. Аграрная политика принесла партии поддержку
крестьянства и способствовала увеличению сельскохозяй¬
ственной продукции.
Новая аграрная политика поставила задачи в области
развития промышленности, удовлетворяющей потребно¬
сти сельского хозяйства, а также увеличения поставок
строительных материалов, сельскохозяйственных машин,
удобрений и промышленных товаров народного потреб¬
ления.
Значительно ускорилась электрификация села, расши¬
рился фронт мелиоративных работ. Новая аграрная поли¬
тика содействовала значительной хозяйственной активи¬
зации крестьян и заметному улучшению их производст¬
венных результатов. Почти полностью были освоены за¬
лежные земли, повысилась производительность труда и
заинтересованность крестьян в развитии сельскохозяйст¬
венного производства, его товарности. Новым инструмен¬
том аграрной политики стали сельскохозяйственные
кружки, которые возродили первоначальную форму кре¬
стьянской кооперации довоенных лет, придав ей иное
общественно-экономическое содержание. В последующие
годы наряду с широкими мерами по кредитованию и дру¬
гими формами государственной помощи, с созданием
фонда развития сельского хозяйства основной организа¬
ционной формой его модернизации и перестройки стали
сельскохозяйственные кружки как всеобщая самоуправ¬
ляющаяся организация крестьян.
278

Новая аграрная политика, высвободив производствен¬
ную инициативу села, не могла радикально улучшить по¬
ложение в сельском хозяйстве, ибо для этого требовались
огромные вложения и время. Относительно невысокий
уровень культуры земледелия ставил производство сель¬
скохозяйственной продукции в зависимость от атмосфер¬
ных условий.
Тем не менее в госхозах имел место прогресс. Расши¬
рение самостоятельности и введение хозрасчета, улучше¬
ние организации труда и рост непосредственной заинтере¬
сованности коллективов в подъеме производительности
труда способствовали ликвидации дефицита и повыше¬
нию производственно-экономической эффективности гос¬
хозов.
Вместе с тем были восстановлены и развиты различ¬
ные формы крестьянской снабженческой и сбытовой ко¬
операции: возобновила свою деятельность молочная и са¬
дово-огородная кооперация, разнообразнее стали функ¬
ции кредитной кооперации. Изменение условий труда на
селе привело к значительному росту общественной и хо¬
зяйственной инициативы крестьянства. Подверглась мо¬
дернизации техническая база сельского хозяйства, выше
стала культура земледелия. Значительно расширились
поставки искусственных удобрений, тракторов, сельско¬
хозяйственных машин и орудий. Валовой объем сельско¬
хозяйственной продукции в 1960 г. был на 20% выше, чем
в 1955 г. И все же задачи пятилетки в области сельскохо¬
зяйственного производства не были полностью выполне¬
ны. Нехватка зерновых сдерживала развитие животно¬
водства, производство мяса и молока. В свою очередь
это вызывало трудности в снабжении населения продук¬
тами питания. В октябре 1959 г. были повышены цены
на мясо и мясные изделия.
Изменения в экономической политике позволили го¬
сударству осуществить ряд мер по повышению жизнен¬
ного уровня населения. В течение трех лет (1956—
1958 гг.) реальная заработная плата трудящихся в обоб¬
ществленном секторе поднялась на 24,8%, не считая до¬
ходов из фондов предприятий, увеличение пенсий, посо¬
бий и других выплат. Это был самый высокий рост, до¬
стигнутый за двадцатилетие (1950—1970 гг.). Заметно
повысились доходы села, улучшилось снабжение населе¬
ния. Произошел значительный рост номинальной заработ¬
ной платы рабочих и служащих. Фонд заработной платы
увеличился с 80,7 млрд, в 1955 г. до 132 млрд, злотых в
279

1960 г. Среднемесячная заработная плата занятого в
обобществленном секторе с 1090 злотых в 1955 г. подня¬
лась до 1683 злотых в 1960 г. Пятилетка принесла также
ускорение темпов жилищного строительства.
Положительные производственные результаты, вос¬
становление рыночного равновесия и улучшение мате¬
риального положения населения давали основание для
оптимистической оценки внутриполитической обстановки.
Концепция развития страны обсуждалась .на XII пленуме
ЦК ПОРП в октябре 1958 г., а затем была утверждена
III съездом ПОРП.
В марте 1959 г. на III съезд прибыло 1411 делегатов,
в том числе 351 рабочий, занятый непосредственно на
производстве, 63 крестьянина, ведущих индивидуальное
хозяйство, и 32 члена производственных кооперативов.
Съезд принял резолюцию об основных задачах политики
ПОРП. Как в ней отмечалось, партия руководствуется в
своей деятельности политической линией, выработанной
VIII пленумом ЦК ПОРП в 1956 г. К основным дости¬
жениям она отнесла: укрепление единства собственных
рядов и упрочение связи с рабочим классом и народом;
отпор реакционным силам, пытавшимся подорвать на¬
родно-демократический строй; преодоление догматиче¬
ских и сектантских ошибок; укрепление законности и уси¬
ление авторитета народной власти; принятие эффектив¬
ных мер с целью преодоления диспропорций в развитии
экономики и повышения уровня жизни населения; усовер¬
шенствование системы управления и планирования на¬
родным хозяйством; обеспечение быстрого роста сельско¬
хозяйственной продукции; упрочение рабоче-крестьянско¬
го союза.
Много внимания было уделено вопросу связи партии
с массами. Съезд принял ряд поправок к Уставу, направ¬
ленных на последовательное соблюдение ленинских ор¬
ганизационных принципов. Одновременно он указал на
необходимость дальнейшей борьбы с ревизионизмом.
На съезде были определены директивы дальнейшего
развития Польши. Они предусматривали рост промыш¬
ленного производства на 50%, сельскохозяйственного —
на 20%, создание около 1 млн. новых рабочих мест, рас¬
ширение жилищного строительства, увеличение на 25%
потребления на одного жителя, рост национального дохо¬
да на 40%. Общая концепция дальнейшего развития на¬
родного хозяйства формировалась под влиянием бурного
роста населения. Поэтому директивы предусматривали
280

существенное увеличение капиталовложений и обращали
внимание на развитие сырьевой базы. Однако не все эти
возможности были использованы, что было вызвано ря¬
дом причин, которые, постепенно нарастая, начали тор¬
мозить социально-экономическое развитие страны.
Съезд избрал Центральный Комитет из 77 человек.
В состав Политбюро вошли: Юзеф Циранкевич, Эдвард
Терек, Владислав Гомулка, Стефан Ендриховский, Зе¬
нон Клишко, Игнацы Лога-Совиньский, Ежи Моравский,
Эдвард Охаб, Адам Рапацкий, Мариан Спыхальский, Ро¬
ман Замбровский и Александр Завадский. Первым сек¬
ретарем ЦК стал Владислав Гомулка.
Характеризуя 1956—1959 гг.— период борьбы за пра¬
вильную линию партии, на VI съезде Э. Терек сказал:
«Основной слабостью политики партии в этот период
было то, что окончательное устранение определенных дог¬
матических и 'сектантских ошибок, а также восстановле¬
ние нарушенной в предшествующие годы социалистиче¬
ской законности сопровождались компромиссом с реви¬
зионизмом и другими чуждыми нашей партии тенден¬
циями в идеологии» L
После III съезда в результате идеологической и по¬
литической борьбы ПОРП возможности воздействия ре¬
визионизма были постепенно ограничены. Его предста¬
вителей устранили из учреждений идеологического фрон¬
та, аппарата управления, ключевых позиций в прессе и
т. п. Однако борьба против этих тенденций сталкивалась
с рядом препятствий и не всегда последовательно прово¬
дилась. Политика партии в те годы осуществлялась в
сложной обстановке. В борьбе с чуждыми взглядами
зачастую не соблюдалась классовая и идейная принци¬
пиальность. Это способствовало созданию в будущем ус¬
ловий для активизации ревизионистских элементов и ан¬
тисоциалистических сил.
1 VI съезд Польской объединенной рабочей партии 6-—11 декабря
1971 г. Основные материалы и документы, с. 89.

ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ПОЛЬШИ
(1961 — 1974 гг.)
Международная обстановка
и внешняя политика Польши
В 60-е годы возросли роль, значение и активность
Польши на мировой арене. Это вытекало из ее экономи¬
ческого развития и укрепления социалистического строя,
из принадлежности к содружеству социалистических го¬
сударств. Генеральные принципы внешней политики
страны были разработаны еще в 40-е годы Польской ра¬
бочей партией. В свою очередь в 50-е годы Польша вме¬
сте с Советским Союзом и другими странами социализ¬
ма активно выступала против политики «с позиции
силы», в защиту народов от империалистической аг¬
рессии.
Сила и сплоченность социалистических стран служат
гарантией их безопасности и суверенитета. В этот пе¬
риод происходит дальнейшее расширение политического
и военного сотрудничества государств — участниц Вар¬
шавского Договора. Важную роль в укреплении оборо¬
носпособности социалистических стран сыграл его По¬
литический консультативный комитет. Кроме того, были
созданы Комитет министров обороны, Военный совет,
Штаб и Технический комитет Объединенных вооружен¬
ных сил Варшавского Договора. Постоянной практикой
стали многосторонние и двусторонние встречи партийно¬
правительственных делегаций. Расширились взаимная
информация и консультации для координации действий
по узловым международным и внутренним проблемам.
Польша вернулась к системе двусторонних договоров о
дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с братски¬
ми странами. Ключевое место в этой системе принадле¬
282

жало возобновленному 8 апреля 1965 г. в Варшаве поль¬
ско-советскому договору. В 1967 г. были подписаны ана¬
логичные договоры с Чехословакией и Болгарией, а так¬
же впервые в истории польско-немецких отношений —
с Германской Демократической Республикой. В мае
1968 г. был заключен договор с Венгрией, а в ноябре
1970 г.— с Румынией.
Эти договоры гарантируют безопасность социалисти¬
ческих стран в случае вооруженного на них нападения,
имеют важное значение для сохранения мира и неруши¬
мости границ в Европе. Кроме того, они служат даль¬
нейшему расширению взаимного экономического и на¬
учно-технического сотрудничества, расширению контак¬
тов в области культуры и просвещения и т. д.
Социализм завоевал новые позиции на земном шаре,
возросла его доля в мировой экономике. Советский
Союз одержал серьезные успехи в передовых областях
науки и техники, и прежде всего в строительстве ракет
и освоении космоса. Волна национально-освободитель¬
ного движения вытеснила колониализм из многих регио¬
нов мира. Империализм бесповоротно потерял возмож¬
ность самовольно решать судьбы народов, вопросы вой¬
ны и мира. Благодаря мощи социалистических стран
были парализованы военные приготовления империали¬
стических держав.
Характерной для 60-х годов была борьба двух миро¬
вых социальных систем — социалистической и капитали¬
стической. Соотношение сил изменилось в пользу социа¬
лизма. Политика социалистических стран была направ¬
лена на ослабление международной напряженности, и в
частности на преодоление последствий конфликта, свя¬
занного с разведывательными полетами самолетов США
над территорией СССР в 1960 г.; берлинского кризиса
1961 г., вызванного провокациями милитаристских кру¬
гов ФРГ против ГДР; обострения обстановки в Кариб-
ском море в 1962 г. вследствие агрессивной политики
США в отношении Кубы; конфликтов на Дальнем и
Ближнем Востоке. С неослабевающей силой шла борьба
за предотвращение атомной войны.
Социалистические страны выступили с программой
мирного сосуществования и соревнования двух общест¬
венных систем. В США все громче звучали требования
отказаться от политики «холодной войны». В 1963 г. был
подписан Московский договор о запрещении испытаний
ядерного оружия в атмосфере, ib космическом пррстран-
283

стве и под водой. Это оказало благоприятное воздейст¬
вие на международный климат. Однако продолжалась
политика угроз и вооруженной интервенции. Куба под¬
верглась экономической блокаде, а ее суверенитет от¬
крыто нарушали американские самолеты. Вашингтон
разжег новый очаг вооруженного конфликта во Вьетна¬
ме. Тень тотальной войны нависла над миром.
Война во Вьетнаме обострила международную обста¬
новку и превратилась, по существу, в сражение между
силами социализма и империализма. Соединенные
Штаты пытались добиться своих целей путем так назы¬
ваемых локальных войн, без применения атомного ору¬
жия. После более чем десяти лет активных военных
действий во Вьетнаме, где участвовала полумиллионная
американская армия, и невиданных массированных бом¬
бардировок его империалистам США не удалось до¬
биться поставленных целей и пришлось согласиться на
переговоры с Демократической Республикой Вьетнам и
Национальным фронтом освобождения Южного Вьетна¬
ма, а затем подписать Парижское мирное соглашение.
Польская внешняя политика поддерживала справед¬
ливую борьбу народов Азии, Африки и Латинской Аме¬
рики за свободу и независимость. ПНР установила ди¬
пломатические и экономические отношения с освободив¬
шимися странами и предоставила им необходимую
помощь, прежде всего путем подготовки кадров и коман¬
дирования своих специалистов. На протяжении ряда лет
ее представители участвовали в Международной комис¬
сии по контролю и наблюдению в Индокитае. Польша
активно выступала против агрессии США во Вьетнаме,
Лаосе и Камбодже, добивалась безоговорочного вывода
войск интервентов и мирного урегулирования конфлик¬
та. Она оказала экономическую и политическую помощь
ДРВ; в июне 1969 г. признала Временное революцион¬
ное правительство Республики Южный Вьетнам и уста¬
новила дипломатические отношения. ПНР вместе с дру¬
гими социалистическими странами осудила агрессию
Израиля против арабских государств в июне 1967 г.,
которая серьезно угрожала всеобщему миру, и порвала
с ним дипломатические отношения; поддержала резолю¬
цию Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 г.,
призывающую к мирному урегулированию конфликта и
ликвидации последствий агрессии.
Польская дипломатия активно участвовала в акциях,
направленных на разоружение и разрядку международ¬
284

ной напряженности. Она развивала деловые отношения
с большинством капиталистических государств, прежде
всего с Францией и скандинавскими странами.
Активной была деятельность польской дипломатии и
в Организации Объединенных Наций. На XII сессии Ге¬
неральной Ассамблеи в 1957 г. министр иностранных
дел ПНР А. Рапацкий представил проект создания без¬
атомной зоны в Центральной Европе. «План Рапацкого»,
расширенный в последующие годы, предусматривал за¬
прещение производства и накопления ядерного оружия,
сокращение вооруженных сил на территории Польши,
Чехословакии, ГДР и ФРГ, организацию системы эф¬
фективного контроля. На XV сессии Генеральной Ас¬
самблеи ООН в 1960 г. делегация ПНР внесла новое
предложение с целью разрядки международной напря¬
женности и ограничения вооружений. В 1963 г. она сно¬
ва выступила с инициативой по вопросу безопасности в
Европе, предложив заморозить производство атомного
оружия. Это поддержали другие социалистические
страны, но негативная позиция США и ФРГ помешала
начать переговоры. По предложению Польши был со¬
ставлен доклад об экономических и социальных выгодах
от разоружения, а также о пагубных последствиях в слу¬
чае применения атомного, химического и бактериологи¬
ческого оружия. В 1968 г. по ее инициативе Генераль¬
ная Ассамблея приняла Конвенцию о неприменении
принципа давности к военным преступлениям и преступ¬
лениям против человечества.
Важнейшей целью внешней политики ПНР было
укрепление безопасности и мира в Европе. Она добива¬
лась признания установленных в итоге второй мировой
войны границ на континенте, и прежде всего границы по
Одеру и Нисе, а также существования двух немецких
государств, уважения со стороны ФРГ политической са¬
мостоятельности Западного Берлина, признания непра¬
вомочности мюнхенского соглашения и недопущения
вооружения западногерманской армии атомным ору¬
жием.
Длительное время политика правительства ФРГ яв¬
лялась самым существенным препятствием на пути нор¬
мализации отношений и создания прочного мира в Евро¬
пе. Ее неудачи привели к падению правительства хри¬
стианских демократов (ХДС/ХСС), а затем коалиции
христианских демократов с социал-демократами. В 1969 г.
было сформировано правительство во главе с Вилли
285

Брандтом, состоявшее из социал-демократов и свобод¬
ных демократов (СДПГ/СвДП).
17 мая 1969 г. Польша выступила с предложением о
нормализации отношений с ФРГ на основе признания
статус-кво границы по Одеру и Нисе. В феврале 1970 г.
начался обмен мнениями между правительствами ПНР
и ФРГ. В августе в Москве был подписан договор между
СССР и ФРГ. Обе стороны обязались решать спорные
вопросы исключительно мирными средствами. Они при¬
знали нерушимыми «сейчас и в будущем границы всех
государств в Европе, как они проходят на день подписа¬
ния настоящего Договора, в том числе линию Одер —
Нейсе, которая является западной границей Польской
Народной Республики, и границу между Федеративной
Республикой Германии и Германской Демократической
Республикой».
Переговоры между Польшей и ФРГ проходили в Вар¬
шаве и Бонне. После согласования текста 7 декабря
1970 г. Ю. Циранкевич и В. Брандт подписали в Варша¬
ве Договор об основах нормализации отношений между
ПНР и ФРГ. Обе стороны «единодушно констатиру¬
ют,— говорится в статье 1,— что существующая погра¬
ничная линия, прохождение которой было установлено в
главе 9 решений Потсдамской конференции от 2 августа
1945 года, от Балтийского моря непосредственно запад¬
нее Свиноустья и отсюда вдоль реки Одры до места, где
впадает Ниса Лужицкая, и вдоль Нисы Лужицкой до
границы с Чехословакией, является западной государст¬
венной границей Польской Народной Республики». Од¬
новременно подтверждалась неприкосновенность суще¬
ствующих границ ныне и в будущем; определялись вза¬
имные отношения, основанные на принципах Устава
ООН. Стороны решили предпринять дальнейшие шаги
для полной нормализации и развития экономических,
научно-технических и культурных отношений.
Договор явился значительным успехом внешней поли¬
тики Польши и всех социалистических стран, поскольку
завершил долголетнюю борьбу за всеобщее признание
западных и северных границ ПНР. Он создал также
благоприятную атмосферу для решения проблем без¬
опасности и сотрудничества в Европе.
Еще в 1964 г. Польша выступила с инициативой со¬
звать международное совещание по безопасности и со¬
трудничеству в Европе. Это предложение было подтвер¬
ждено в Декларации Политического консультативного
286

комитета Варшавского Договора, принятой на заседа¬
нии в Бухаресте в июле 1966 г., а затем в марте 1969 г.
на очередном заседании Политического консультативно¬
го комитета. Одновременно социалистические государ¬
ства разработали проект повестки дня европейского со¬
вещания, на котором обсудить проблемы безопасности и
сотрудничества на континенте. Идея совещания завое¬
вывала все больше сторонников. Финляндия высказала
готовность взять на себя «роль хозяйки». Вопросы, ка¬
савшиеся совещания, были предметом обмена мнениями
между представителями 28 коммунистических и рабочих
партий Европы.
Начало 70-х годов ознаменовалось заметными переме¬
нами на мировой арене. На XXIV съезде КПСС была
выдвинута конструктивная программа обеспечения мира
и укрепления единства сил социализма. В международ¬
ных отношениях начали брать верх тенденции, направ¬
ленные на разрядку.
Важное значение имели встречи Л. И. Брежнева с
президентом США Р. Никсоном в Москве и Вашинг¬
тоне. В мае 1972 г. был подписан совместный документ
«Основы взаимоотношений между .Союзом Советских
Социалистических Республик и Соединенными Штата¬
ми Америки». США признали принцип мирного сосуще¬
ствования государств с различным социальным строем,
высказались за улучшение советско-американских отно¬
шений. Стороны заключили ряд соглашений об ограни¬
чении систем противоракетной обороны и других стра¬
тегических вооружений, о сотрудничестве в области ис¬
следования и использования космического пространства
в мирных целях, науки и техники, медицины и здраво¬
охранения, охраны окружающей среды. Во время визи¬
та Л. И. Брежнева в США в июне 1973 г. был подписан
ряд новых важных документов — о предотвращении
ядерной войны, о сотрудничестве в области мирного ис¬
пользования атомной энергии, в области сельского хо¬
зяйства, исследования Мирового океана, транспорта,
общее соглашение о контактах и обменах, а также о
принципах переговоров по вопросу дальнейшего огра¬
ничения стратегических наступательных вооружений.
Очередным шагом была московская встреча государст¬
венных деятелей этих двух держав в 1974 г.
На заседании Политического консультативного ко¬
митета Варшавского Договора в январе 1972 г. была
принята Декларация о мире, безопасности и сотрудни-
287

честве в Европе. В ней содержался призыв к развитию
отношений между социалистическими и капиталистиче¬
скими странами на принципах независимости, суверени¬
тета, равноправия и невмешательства во внутренние
дела. Социалистические страны высказались за ограни¬
чение и прекращение гонки вооружений, за взаимовы¬
годное экономическое, научно-техническое и культур¬
ное сотрудничество государств Европы. Для решения
этих проблем предлагалось безотлагательно созвать
общеевропейское совещание с участием США и Ка¬
нады.
Польша с удовлетворением восприняла соглашение
по вопросам, связанным с Западным Берлином. Благо¬
даря этому стало возможно ликвидировать одну из глав¬
ных причин напряженности в Европе. 17 мая 1972 г.
после длительных дебатов бундестаг ратифицировал до¬
говоры, подписанные в 1970 г. с СССР и Польшей.
Осенью того же года ПНР и ФРГ установили диплома¬
тические связи. Одновременно были урегулированы от¬
ношения между ГДР и ФРГ. Факт существования двух
немецких государств был признан теперь практически.
В ноябре 1972 г. в Хельсинки начались переговоры
между представителями 34 государств с целью подго¬
товки общеевропейского совещания по безопасности и
сотрудничеству. Было достигнуто сближение позиций и
определена повестка дня.
Одновременно по инициативе социалистических
стран в Вене проходили переговоры о взаимном сокра¬
щении вооруженных сил в Центральной Европе. Вместе
с другими государствами Польша подписала Конвенцию
о запрещении разработки, производства и накопления
запасов бактериологического (биологического) и токсин¬
ного оружия. В Организации Объединенных Наций поль¬
ская делегация поддержала советскую инициативу по
вопросу созыва Всемирной конференции по разоруже¬
нию. На XXVII сессии Генеральной Ассамблеи, предсе¬
дателем которой являлся представитель ПНР Стани¬
слав Трепчиньский, было принято решение о создании
подготовительного комитета для созыва этой конферен¬
ции.
В январе 1973 г., после длительной борьбы, состоя¬
лось подписание соглашения о прекращении войны и
восстановлении мира во Вьетнаме. Польша вошла в со¬
став Международной комиссии по наблюдению и конт¬
ролю во Вьетнаме. Правительство ПНР изъявило готов-
288

ность оказать ДРВ помощь в восстановлении страны,
разрушенной войной.
Важное значение для развития польско-американ¬
ских отношений имел визит президента США в Варша¬
ву (1972 г.). Оживились отношения Польши со сканди¬
навскими странами, с Францией и Бельгией. Большую
роль сыграли визиты Эдварда Терека во Францию и
Бельгию, в результате которых были подписаны согла¬
шения о развитии экономического, промышленного и на¬
учно-технического сотрудничества.
Внешняя политика ПНР полностью была подчинена
интересам безопасности и мирного развития страны. На¬
мечая ее общие направления, ПОРП постоянно руковод¬
ствовалась проверенными на практике принципами
дружбы и единства с социалистическими странами, со¬
лидарности с освободившимися государствами и мирно¬
го сосуществования с капиталистическими странами.
«Безопасность и прочный мир — цель нашей внешней по¬
литики,— говорил Эдвард Терек на I Всепольской пар¬
тийной конференции.— Это неизменное стремление на¬
шего народа, который так много выстрадал на протяже¬
нии своей истории. Борьба за мирное будущее мира
вытекает из нашей коммунистической идеологии и отно¬
сится к ее фундаментальным принципам».
ПОРП и международное коммунистическое движение
ПОРП является важным звеном международного
коммунистического и рабочего движения. Она всегда
принимала активное участие во всех мероприятиях, на¬
правленных на укрепление единства и сплоченности
стран социалистического содружества, международного
коммунистического и рабочего движения. ПОРП участ¬
вовала в подготовке совещаний коммунистических и ра¬
бочих партий с целью восстановления единства и соли¬
дарности коммунистического движения на базе принци¬
пов марксизма-ленинизма.
Важен вклад партии польских коммунистов в Сове¬
щания представителей коммунистических и рабочих
партий 1957 и 1960 гг., которые наметили генеральную
линию борьбы за мир и социализм на нынешнем этапе.
Заявление 81 партии, участвовавшей в Совещании
I960 г., дало ответ на вопрос: какова суть нынешнего
этапа развития современного общества. Основным со-
19 Чеслав Козловский 289

держанием нашей эпохи является переход от капита¬
лизма к социализму, начатый Великой Октябрьской со¬
циалистической революцией. Это эпоха борьбы двух
разных общественных систем, эпоха социалистических и
национально-освободительных революций, крушения им¬
периализма и ликвидации колониальной системы, тор¬
жества социализма и коммунизма во всемирном мас¬
штабе.
Совещание признало важнейшей задачей нашего
времени предотвращение новой мировой войны. В приня¬
том Заявлении говорилось, что международная обста¬
новка требует все более тесного объединения усилий и
решительных действий социалистических стран, между¬
народного рабочего класса, национального антиимпе¬
риалистического движения, всех миролюбивых госу¬
дарств, всех борцов за мир для предотвращения войны
и обеспечения мирной жизни людей.
Совещание способствовало объединению усилий со¬
циалистических стран, международного революционного
движения рабочего класса и народных масс в капитали¬
стических государствах, а также национально-освободи¬
тельного движения. Коммунистические и рабочие партии
одобрили стратегический тезис XX съезда КПСС, что в
нынешних условиях появилась реальная возможность
предотвратить мировую войну. Партии стран социали¬
стического содружества в своей внешней политике в от¬
ношении капиталистических государств придерживают¬
ся ленинского принципа мирного сосуществования.
Против этой генеральной линии, совместно вырабо¬
танной братскими партиями, выступили руководители
Коммунистической партии Китая. По всем основным во¬
просам они выдвинули свою особую идеологическую и
политическую платформу. Она касалась проблем войны
и мира, стратегии революционной и антиимпериалисти¬
ческой борьбы. Маоисты пытались навязать свои взгля¬
ды международному коммунистическому и рабочему
движению, превратить Компартию Китая в его руково¬
дящий центр. Затем они развернули ожесточенную про¬
пагандистскую кампанию и фракционную деятельность
с целью раскола международного коммунистического
движения и социалистического лагеря. Главная атака
была направлена против КПСС. Маоисты отвергли идею
мирного сосуществования, осудили ее как ревизионист¬
скую, стремясь навязать коммунистическому движению
дилемму: либо борьба за социалистическую революцию,
290

либо за мир. Они решительно выступали против любых
попыток достигнуть соглашения между СССР и США во
имя разрядки международной напряженности и обузда¬
ния гонки вооружений.
Руководители КПК, потеряв надежду на поддержку
со стороны коммунистических и рабочих партий, пыта¬
лись навязать широкую публичную полемику. Многие
партии неоднократно предлагали прекратить ее, но без¬
успешно. КПК на практике стала осуществлять расколь¬
ническую деятельность внутри мирового коммунистиче¬
ского, профсоюзного и молодежного движений, движе¬
ния защитников мира и т. п. Истоки этого кроются в
гегемонистских устремлениях пекинских руководителей.
Вопреки очевидным фактам они не только не хотят при¬
знать, что Советский Союз сделал все возможное для
укрепления международных позиций Китая, но и вы¬
двинули абсурдное обвинение в том, что он якобы заклю¬
чил союз с США против КНР. Таким образом, свои шо¬
винистические и великодержавные устремления они
поставили выше интересов мира и социализма. Эта поли¬
тика не имеет ничего общего с марксизмом-ленинизмом.
Она нанесла невосполнимый ущерб всему социалистиче¬
скому лагерю, всему коммунистическому движению и
делу социализма. На волне так называемой «культурной
революции» в Китае развернулась антисоветская кам¬
пания. На X съезде КПК антисоветская доктрина мао¬
изма была официально провозглашена партийным и го¬
сударственным курсом.
5—16 июня 1969 г. в Москве состоялось междуна¬
родное Совещание представителей 75 коммунистических
и рабочих партий. Оно приняло документ «Задачи
борьбы против империализма на современном этапе и
единство действий коммунистических и рабочих партий,
всех антиимпериалистических сил». Участники Совеща¬
ния обсудили вопрос празднования 100-летия со дня
рождения В. И. Ленина. Представители братских пар¬
тий обратились к народам мира с призывом «Независи¬
мость, свободу и мир Вьетнаму!». Они приветствовали
создание Временного революционного правительства
Республики Южный Вьетнам. Совещание приняло «Воз¬
звание в защиту мира» и заявления в поддержку борь¬
бы арабских народов против израильской агрессии и
о солидарности с коммунистами и демократами, веду¬
щими борьбу против диктаторских реакционных режи¬
мов.
291

Совещание проходило в атмосфере откровенности,
солидарности и широкой гласности. Оно подтвердило
целесообразность коллективного обсуждения и разработ¬
ки актуальных политических и теоретических проблем
братскими партиями, а также двусторонних и региональ¬
ных контактов между коммунистическими и рабочими
партиями.
ПОРП заняла последовательную позицию в отноше¬
нии антисоветского курса китайского руководства. Она
высказалась за открытую полемику как метод преодоле¬
ния возникших разногласий и вместе с тем подчеркнула
важность единства действий в наиболее важном вопро¬
се— в борьбе за мир, против империализма и его агрес¬
сивной политики. ПОРП стала еще теснее взаимодейст¬
вовать с большинством коммунистических и рабочих
партий. Ее делегации принимали участие во многих
съездах и двусторонних встречах.
Особое значение имел XXIV съезд КПСС, который
наметил пути дальнейшего развития советского общест¬
ва, определил задачи деятельности на международной
арене. В докладе Л. И. Брежнева были научно обосно¬
ваны общие закономерности социалистического строи¬
тельства на современном этапе развития социалистиче¬
ского содружества, выдвинута широкая программа борь¬
бы за сохранение и укрепление мира. Делегация ПОРП,
присутствовавшая на XXIV съезде, активно поддержала
его решения. При этом было подчеркнуто, что они пол¬
ностью отвечают жизненным интересам польского на¬
рода.
ПОРП продолжала расширять контакты с братски¬
ми коммунистическими, революционно-демократически¬
ми партиями и национально-освободительным движени¬
ем во имя упрочения позиций социализма и мира на
земле.
Центральное место в укреплении и развитии сотруд¬
ничества государств социалистического содружества за¬
нимает развитие глубоких, экономически эффективных
связей. Польша вносит существенный вклад в развитие
всех форм такого сотрудничества. Так, по ее инициативе
XVI сессия СЭВ (июнь 1962 г.) приняла документ
большой важности «Основные принципы международ¬
ного социалистического разделения труда». В качестве
важнейшей формы сотрудничества были признаны коор¬
динация пятилетних народнохозяйственных планов, спе¬
циализация и кооперация производства, развитие сырье¬
292

вой базы. На сессии были образованы постоянные орга¬
ны СЭВ: Исполнительный комитет и Секретариат. На
XXIII сессии (апрель 1969 г.) было принято решение
развивать экономическое сотрудничество в направлении
социалистической интеграции. В результате этого в
июле 1970 г. был создан Международный инвестицион¬
ный банк.
Новым этапом в развитии экономического сотрудни¬
чества между странами социалистического содружества
явились решения XXV сессии СЭВ (июль 1971 г.). Она
приняла Комплексную программу дальнейшего разви¬
тия социалистической интеграции. Польша активно уча¬
ствовала в разработке этого документа и теперь вносит
конкретный вклад в его реализацию.
Сотрудничество в рамках Совета Экономической
Взаимопомощи стало важным фактором дальнейшего
развития Польши. Долгосрочные торговые соглашения
обеспечивают сбыт ее товаров и поставку необходимых
изделий. В 60-е годы торговые обороты с социалистиче¬
скими странами возросли с 7 млрд, до 19 млрд, злотых.
Главным торговым партнером Польши был Советский
Союз. Опираясь на сотрудничество с СССР, в стране
развились новые отрасли промышленности. Особенно
важное значение имеет соглашение о советской техниче¬
ской помощи и поставках оборудования для металлур¬
гического комбината «Катовице». В целом в ПНР на¬
считывается свыше 100 крупных промышленных пред¬
приятий, которые полностью оснащены советским обо¬
рудованием, свыше 200 реконструировано на базе этого
оборудования и на более чем 300 предприятиях установ¬
лены самые современные машины и оборудование из
СССР.
Со странами СЭВ Польша заключила свыше десятка
многосторонних международных соглашений и более
сотни двусторонних. Их результатом явилось, в частно¬
сти, строительство нефтепровода «Дружба», одного из
самых больших в мире. В 1973 г. была открыта вторая
очередь этого нефтепровода. Все большее значение ста¬
ли приобретать совместные промышленные объекты, по¬
могающие решать важные народнохозяйственные проб¬
лемы. Немалую роль играют взаимный обмен техниче¬
ской документацией и научно-техническими кадрами,
научные исследования, создание совместных научно-кон¬
структорских бюро и т. п.
293

Основные направления развития народного хозяйства
В заданиях пятилетнего плана (1961 —1965 гг.) речь
шла главным образом об ускорении темпов экономиче¬
ского развития страны и дальнейшем повышении эф¬
фективности производства. Чтобы удовлетворить по¬
требности развивающегося народного хозяйства, надо
было, широко развернув геологические работы, присту¬
пить к поиску новых минеральных месторождений. Зна¬
чительно возросли масштабы научных исследований,
были открыты и уже началась эксплуатация богатых
залежей угля, серы и меди. Основную часть средств по¬
глотили капиталовложения, связанные с развитием
сырьевой и топливно-энергетической базы и увеличени¬
ем производства сельскохозяйственной продукции. Этот
принципиальный исходный пункт нового этапа экономи¬
ческой политики совпал с неблагоприятными явлениями
1962—1963 гг., вызванными неурожаем и трудностями,
с которыми столкнулась внешняя торговля ПНР. Сле¬
дует напомнить, что в 1962 г. сельскохозяйственное про¬
изводство сократилось на 16,4% по сравнению с преды¬
дущим годом.
Выявились новые трудности и диспропорции в разви¬
тии народного хозяйства. Они были связаны с быстрым
ростом капиталовложений, нехваткой квалифицирован¬
ных кадров, слишком медленным внедрением современ¬
ной техники. Значительно завышен был план занятости,
не выполнены задания по подъему производительности
труда. От капиталовложений отставал рост производст¬
венных мощностей в строительстве. Недостаточно разви¬
валось производство товаров народного потребления.
В целом же в 1961 —1965 гг. происходили дальней¬
шее развитие и модернизация народного хозяйства. Ос¬
новные установки пятилетнего плана были выполнены.
По сравнению с 1960 г. промышленное производство в
1965 г. увеличилось более чем на 50%, национальный
доход—на 35%. Реальная заработная плата повыси¬
лась на 8%, количество занятых ib народном хозяйстве
возросло с 7264 тыс. до 8794 тыс. человек.
IV съезд ПОРП (15—20 июня 1964 г.) указал на
диспропорции между группами «А» и «Б» в промышлен¬
ном производстве и на превышение инвестиционных рас¬
ходов. Он наметил перспективу дальнейшего развития
страны на 1966—1970 гг. Вопросам экономической по¬
литики было посвящено несколько последующих плену-
294

mob ЦК ПОРП. Промышленное производство должно
было возрасти на 46—47%. Намечалось создать 1,5 млн.
новых рабочих мест в связи с так называемым «демо¬
графическим пиком», модернизировать производство за
счет ускорения технического прогресса и активизации
экспорта, увеличить национальный доход примерно на
34%, фонд потребления — почти на 27%, а на душу на¬
селения— примерно на 20%, а также ускорить темпы
жилищного строительства, чтобы сдать в эксплуатацию
2,9 млн. комнат.
В период между IV и V съездами ПОРП существен¬
но вырос экономический потенциал Польши. На V съез¬
де (11 —16 ноября 1968 г.) среди важнейших хозяйст¬
венных достижений были названы: рост национального
дохода и промышленного производства, развитие сырь¬
евой и топливно-энергетической базы, машиностроения
и химической промышленности, сельского хозяйства.
Основные фонды народного хозяйства в целом увеличи¬
лись приблизительно на четверть, а промышленное про¬
изводство— примерно на 50%. Только прирост промыш¬
ленной продукции в 1968 г. превышал стоимость всей
довоенной польской промышленной продукции. Созда¬
ны были такие новые промышленные районы, как Тар-
нобжегский, Плоцкий, Пулавский, Лепницко-Глогов-
ский, Конинский. Большие капиталовложения сделаны в
развитие сырьевой базы — добычу серы, меди и топли¬
ва. Польша выдвинулась на 6-е место среди мировых
производителей серы. Значительно выросла добыча ка¬
менного угля, расширились электромашиностроитель¬
ная промышленность (примерно на 80%), химическая
(на 89%).
Однако из-за ускоренных темпов капитального стро¬
ительства, недостаточно быстрого развития техническо¬
го прогресса образовались новые диспропорции в
экономике за счет отставания в развитии легкой про¬
мышленности и сферы услуг. Нарушились пропорции в
распределении национального дохода, где доля средств,
предназначенных на накопление, оказалась слишком
высокой по сравнению с реальными возможностями
страны. Для промышленности характерна была чрезмер¬
ная материалоемкость. Критике были подвергнуты не¬
удовлетворительные темпы роста производительности
труда, малоэффективное использование рабочего вре¬
мени, качество выпускаемой продукции, недостаточная
модернизация промышленности.
295

Для экономической политики была свойственна низ¬
кая динамика роста средней реальной заработной платы.
В 1968—1970 гг. был принят ряд мер по улучшению
системы планирования и финансирования капиталовло¬
жений. Большие изменения произошли в организации
внешней торговли. Введены новые организационные
структуры объединений, комбинатов и предприятий.
В 1970 г. началось внедрение в промышленность новой
системы экономических показателей. Социалистическая
индустриализация на новом этапе привела к коренному
изменению социально-экономического облика Польши.
В рассматриваемом десятилетии национальный до¬
ход увеличился на 80%, промышленное производство —
на 125%- Высоким оказался прирост занятости и новых
капиталовложений. Развитие промышленности характе¬
ризовалось прежде всего расширением сырьевой и топ¬
ливно-энергетической базы, электромашиностроительной
и химической промышленности. Производство электро¬
энергии возросло с 29,3 до 65,5 млрд, квт-ч. Добыча ка¬
менного угля увеличилась со 104 млн. до 140 млн. т,
были построены новые шахты. За счет новых мощностей
в Турошове и Конине значительно расширилась добыча
бурого угля: с 9,3 млн. до 32,8 млн. т, на его базе пост¬
роены большие электростанции, а также два медных руд¬
ника в Любине и Польковицах, в результате добыча
меди увеличилась с 1,8 млн. до 6,6 млн. т. В окрестно¬
стях Тарнобжега и Гжибова созданы новые серные руд¬
ники, которые позволили получить в 1970 г. более
4 млн. т серы. Открыты были богатые месторождения
природного газа. Расширилась нефтехимическая про¬
мышленность, базирующаяся на поставках нефти из Со¬
ветского Союза. Дальнейшему расширению и модерни¬
зации подверглась техническая база металлургической
промышленности. Выплавка стали увеличилась с
6,7 млн. до 11,8 млн. т. Расширилась база цветной ме¬
таллургии: введены в строй алюминиевый комбинат в
Конине, цинково-свинцовый комбинат — в Мястечке
Шленском и др.
Больших успехов добились металлообрабатывающая
промышленность, судостроение и машиностроение. Бы¬
стрыми темпами развивалась химическая промышлен¬
ность, особенно производство минеральных удобрений.
Современные азотные комбинаты были возведены в Пу-
лавах и Влоцлавке, расширен завод в Тарнове и начато
сооружение заводов по производству фосфорных удоб¬
296

рений в Гданьске и Полицах. Сданы в эксплуатацию
крупные предприятия по производству пластмасс в Ос¬
венциме, Бляховне Шленской, Торуне и Лодзи. Все
больше совершенствовалась фармацевтическая промыш¬
ленность.
Сельское хозяйство в 60-е годы характеризовалось
неравномерными темпами развития. Неблагоприятные
климатические условия 1962—1963 гг. привели к серь¬
езному снижению производства сельскохозяйственной
продукции. Сократилось поголовье скота, урожаи зер¬
новых. Развитие сельского хозяйства тормозила также
непоследовательность в проведении аграрной политики.
Между тем капиталовложения в эту отрасль народ¬
ного хозяйства постоянно росли. В 60-е годы они соста¬
вили 255 млрд, злотых. Это в корне изменило материаль¬
но-техническую базу сельского хозяйства. В 1970 г.
электрификацией было охвачено 90% индивидуальных
крестьянских хозяйств, почти все госхозы и сельхозкоо¬
перативы. На 1 трактор приходилось около 90 га сель¬
хозугодий. Госхозы имели 34% тракторов, сельхозкруж-
ки — 40%, индивидуальные крестьянские хозяйства —
20%, а остальные — машинотракторные центры и сель¬
хозкооперативы. Немалая часть капиталовложений шла
на мелиорацию. Возросло применение минеральных
удобрений в пересчете на .чистое вещество до 132 кг на
1 га. Путем соответствующего законодательства дела¬
лись попытки предотвратить чрезмерное дробление ин¬
дивидуальных хозяйств.
Значительные средства были ассигнованы на модер¬
низацию и расширение госхозов. Увеличилась площадь
их сельхозугодий за счет принятых государством запу¬
щенных крестьянских хозяйств и его фонда земли. Уда¬
лось достичь высоких темпов роста товарной продук¬
ции. Впервые в истории народной Польши в 1963 г. про¬
данные государству госхозами сельхозпродукты состави¬
ли почти 15% всех закупок по стране. В 1970 г. они уже
поставили 37% зерна, 40% рапса, свыше 21% мяса в
живом весе и молока. Быстрыми темпами росло произ¬
водство продукции и в сельхозкооперативах.
Широкое распространение получила такая форма
общественно-производственной организации, как сель-
хозкружки. В 1970 г. они были созданы в 80% деревень
и объединяли свыше 50% крестьянских хозяйств. Углу¬
бился процесс упрочения социалистического сектора в
Деревне. Почти 82% продуктов, продаваемых крестьян¬
297

скими хозяйствами, закупали государственные и коопе¬
ративные организации. В свою очередь они поставляли
отборные семена, семенной картофель, минеральные
удобрения, строительные материалы и т. п.
Сбор зерна возрос с 14,5 млн. т до 16,3 млн., карто¬
феля — с 43,7 млн. до 47,9 млн., сахарной свеклы — с
11,4 млн. до 13,6 млн. т. Определенный прогресс был в
животноводстве. Поголовье скота увеличилось с 8,7 млн.
до 10,8 млн., а свиней — с 12,6 до 13,4 млн. Однако об¬
щий прирост сельскохозяйственной продукции на одного
жителя был еще недостаточным и в целом темпы роста
производства явно отставали от расширяющегося спро¬
са на продовольственные товары.
Замедление производства продукции животноводст¬
ва произошло вследствие объективных причин и того,
что не были приняты своевременно меры для усиления
материальной заинтересованности крестьян в развитии
животноводства.
Изменения в социальной структуре общества.
Развитие просвещения и культуры
В 1970 г. население страны составляло 32,6 млн. че¬
ловек, из них 18,3 млн. трудоспособных. В этих условиях
особое значение приобрели меры по обеспечению пол¬
ной занятости.
Классовая структура современной Польши выгляде¬
ла следующим образом: рабочий класс — около 50% на¬
селения, вне сельского хозяйства трудилось свыше
10 млн. человек. Ряды рабочего класса увеличились,
превысив 6,5 млн., из них 4 млн. заняты в тяжелой про¬
мышленности и на строительстве. Выросло число рабо¬
чих на крупных предприятиях. Самые значительные
центры их концентрации: Катовицкое и Вроцлавское
воеводства, Побережье, Лодзь и Варшава. В 1970 г.
21% общего числа занятых работали на предприятиях,
на каждом из которых свыше 5 тыс. человек. Основную
группу новых рабочих составляют специалисты, выпуск¬
ники средних профессиональных школ, и их количество
после 1964 г. почти удвоилось.
Рост рядов рабочего класса способствовал измене¬
нию в социально-профессиональной структуре страны.
Рабочий класс, являющийся самым многочисленным
классом, представляет собой огромную организованную
298

общественную силу в социалистическом строительстве в
Польше.
Остальную часть населения составляют крестьяне,
объединенные в сельхозкооперативы, рабочие госхозов,
работники умственного труда, инженерно-техническая
интеллигенция и занятые в единоличном хозяйстве ин¬
дивидуальные крестьяне и ремесленники. Наряду с эти¬
ми социальными слоями и группами существует немно¬
гочисленная прослойка сельских и городских частнособ¬
ственнических элементов. Характерная черта классовой
структуры Польши — явное доминирование социалисти¬
ческого уклада.
На фоне мировой экономики современная Польша
имеет социально-экономическую структуру, отличающую¬
ся более высокой долей населения, занятого в промыш¬
ленности и в несельскохозяйственных профессиях.
В 1970 г. за счет работы вне сферы сельскохозяйственно¬
го производства жило свыше 60% населения, что близко
к показателям в средне экономически развитых странах.
Коренное изменение социально-экономической струк¬
туры Польши в послевоенный период явилось частично
результатом возвращения ей промышленных районов на
западе и севере. Главной причиной была индустриали¬
зация и связанная с нею эмиграция населения из дерев¬
ни в город.
У этого процесса в целом были позитивные социаль¬
ные последствия. Уменьшилось перенаселение деревни.
Люди, которые переходили на работу в промышленность,
получили доступ к достижениям современной цивилиза¬
ции, повысили свой культурный и профессиональный
уровень. Вместе с тем данный процесс имел и некоторые
отрицательные аспекты. Уход населения из деревни в
город был в определенной степени стихийным процес¬
сом, что заставляло государство идти на большие расхо¬
ды в связи с необходимостью широкого жилищного и
социального строительства.
Существенные изменения произошли и в крестьянской
среде — второго основного класса польского общества.
Численность населения, живущего исключительно за
счет работы в сельском хозяйстве, составляла в 1970 г.
около 36% от общего количества жителей страны. Оно
включает крестьян-середняков, сосредоточивших в своих
руках свыше 2/3 общей площади сельхозугодий, малозе¬
мельных крестьян, значительная часть которых имеет
дополнительные источники заработков вне сельского хо¬
299

зяйства, и немногочисленную группу зажиточных кре¬
стьян. Небольшую часть польского общества составляет
мелкобуржуазная прослойка, охватывающая главным
образом ремесленников, владельцев мелких объектов
сферы услуг, частных торговцев и т. п. (2,6% общего на¬
селения страны).
Уход населения из деревни на работу в промышлен¬
ность явился главным фактором, способствующим раз¬
витию старых и возникновению новых городов. Темпы
урбанизации в Польше были более высокими, нежели в
других странах Европы. Городское население возросло
до 52% в 1970 г.
Для Польши характерна довольно существенная ко¬
личественная разница между теми, кто живет за счет
работы вне сферы сельского хозяйства, и городским на¬
селением. Это объясняется наличием довольно много¬
численной группы населения, работающей в промышлен¬
ности, на строительстве и т. д., но живущей в деревне.
По тем или иным причинам многие из них не хотели
бросить свои хозяйства или не смогли переехать в город
из-за административных ограничений. Растет также груп¬
па сельских жителей, работающих на транспорте, в тор¬
говле, сфере услуг и т. д.
Таким образом, нынешняя социальная структура
Польши является структурой индустриально-аграрной
страны. По количеству городского населения ПНР зна¬
чительно приблизилась к наиболее урбанизированным
государствам мира.
В 60-е годы увеличилось потребление основных мате¬
риальных благ в пересчете на душу населения, главным
образом в результате роста занятости и повышения сред¬
ней реальной заработной платы. Средняя номинальная
заработная плата нетто, которая в 1963 г. составляла
1711 злотых в месяц, увеличилась в 1968 г. до 2059 зло¬
тых (почти на 20%). В 1966—1970 гг. реальная зара¬
ботная плата повышалась в среднем на 2% в год, то есть
мало ощутимыми темпами, особенно в 1968—1970 гг.
На увеличение доходов населения по-прежнему влиял
рост занятости. В результате стало больше потребляться
продовольственных и промышленных товаров. Но от рас¬
тущего спроса отставало производство многих рыночных
товаров.
Замедленные темпы роста реальной заработной пла¬
ты явились следствием невысокой динамики развития
народного хозяйства и образовывавшихся в нем диспро¬
зоо

порций. В 1969—1970 гг. были введены ограничения для
роста занятости, а на формирование потребления воз¬
действовали меры по регулированию цен. Важное значе¬
ние для повышения благосостояния народа имели рас¬
ширение различных форм общественного потребления,
социальных и культурных услуг, а также строительство
жилья. В 60-е годы было сдано в эксплуатацию около
1,7 млн. квартир. И все же жилищное строительство не
поспевало за потребностями, обусловленными демогра¬
фической ситуацией, вызванной оттоком населения из
деревни в город. Были произведены весьма существен¬
ные изменения в области социального и пенсионного
обеспечения. В результате реформы 1968 г. средний раз¬
мер пенсий вырос до 1147 злотых. Потребление на душу
населения увеличилось примерно в 3 раза.
Экономическое развитие страны сопровождалось
значительными изменениями в области науки, просве¬
щения и культуры. Расходы из государственного бюд¬
жета на просвещение за десять лет удвоились. К числу
важнейших достижений следует отнести: введение обя¬
зательного восьмилетнего обучения в начальной школе,
разработку и постепенное осуществление реформы сред¬
ней общеобразовательной и профессиональной школ
(ими было охвачено 85% молодежи, окончившей на¬
чальную школу) и развитие высшего образования. Коли¬
чество студентов возросло до 328 тыс. в 1970 г. (из них
207 тыс. на дневных факультетах). Открылись новые уни¬
верситеты в Катовицах и Гданьске, а общее количество
высших учебных заведений с 75 увеличилось до 85.
В 1970 г. лиц с высшим образованием было свыше
650 тыс., со средним — 3,1 млн. и законченным профес¬
сиональным— более 1,7 млн. Развитие системы образо¬
вания всех ступеней — одно из самых значительных до¬
стижений ПНР.
Стремление народного государства к созданию соот¬
ветствующих условий для развития и распространения
культуры нашло отражение как в количественном росте
культурных объектов и услуг, так и в доступе к ним са¬
мых широких слоев населения. Особенно быстро разви¬
вались различные формы культурной деятельности в де¬
ревне, где до войны она была полностью запущена.
Значительно повысился тираж книг и периодических
изданий. В городах и деревнях было построено более
десятка тысяч Домов культуры и клубов, вовлекающих
в сферу своей работы сотни тысяч людей. В активную
301

общественно-культурную деятельность включилось боль¬
шинство писателей, журналистов и творческой интелли¬
генции.
Организационное развитие
и политическая деятельность ПОРП
Всестороннее развитие Польши в 60-е годы явилось
результатом неуклонного прогресса в социалистическом
строительстве. От правильности политики партии зави¬
село решение социально-экономических и политических
проблем. Доминирующим фактором в этом процессе
было углубление социалистического общественного со¬
знания. Эти изменения сказались в повышении роли
рабочего класса, росте его численности, политического
сознания и активности. Важные перемены произошли и в
сознании сельского населения, особенно в том, что каса¬
ется укрепления его связи с социалистической экономи¬
кой. Этим процессам способствовала идейно-воспита¬
тельная работа ПОРП, нацеленная на развитие творче¬
ских сил народа и достижение новых успехов в
экономике, культуре и общественной жизни.
Эти изменения проявлялись, в частности, в активном
развитии ПОРП. После III съезда в партию было при¬
нято около 400 тыс. рабочих и свыше 100 тыс. крестьян.
На 1 июня 1964 г. она насчитывала 1568 тыс. членов и
кандидатов. Удвоилось их число среди технической ин¬
теллигенции, учителей, врачей и агрономов. Из принятых
в ряды партии Уз приходилась на молодежь до 25 лет,
рекомендованная в основном Союзом социалистической
молодежи и Союзом сельской молодежи. Свыше 3Д чле¬
нов партии трудились в главных отраслях народного хо¬
зяйства, большинство — непосредственно в сфере про¬
изводства. В промышленности, на строительстве и транс¬
порте члены ПОРП составляли почти 700 тыс. На IV
съезд ПОРП были избраны, в частности, делегаты от
235 партийных организаций предприятий, где свыше
500 членов и кандидатов.
В 1968 г. число членов партии превысило 2 млн.
В ней было свыше 70 тыс. первичных организаций. В ря¬
дах ПОРП находился каждый шестой гражданин, заня¬
тый в обобществленном секторе народного хозяйства.
ЧленОхМ партии был каждый восьмой рабочий, каждый
третий инженер и техник, каждый второй учитель и каж¬
дый шестой врач. В период между IV и V съездами в пар¬
302

тию вступило 717 тыс. новых кандидатов, из них 350 тыс.
рабочих и более 104 тыс. крестьян. Всего за 1959—1969 гг.
в ПОРП было принято 1767,6 тыс. человек.
Динамичное развитие партии привело к значительно¬
му омоложению ее рядов. В 60-е годы доля молодежи
в возрасте до 25 лет увеличилась почти на 11%. Вместе
с тем неуклонно сокращалась доля членов ПОРП с дол¬
голетним партийным стажем. Произошли изменения и в
образовании рабочего класса. За последнее десятилетие
партия расширила свои позиции среди интеллигенции,
особенно технической. В 1969 г. в ПОРП состояло около
40% всех инженеров и 44% техников.
Массовый характер партии является мерилом ее по¬
литического влияния. Подавляющее большинство кан¬
дидатов вступали в ПОРП по идейным побуждениям.
Однако многие из них еще не были достаточно подготов¬
лены в идеологическом отношении. И только в резуль¬
тате идейно-воспитательной работы партийных органи¬
заций они могли стать сознательными коммунистами.
Поэтому перед партийными органами и организациями
стояли важные задачи в деле воспитания членов партии
в духе марксизма-ленинизма и пролетарского интерна¬
ционализма. Особое внимание обращалось на то, чтобы
каждый член партии имел конкретное поручение. Пар¬
тийные собрания становились главной формой идейно¬
воспитательной работы, формирования партийного мне¬
ния, форумом для дискуссий и критики. С целью расши¬
рения своего актива партийные комитеты приступили к
созданию проблемных комиссий и по работе среди раз¬
личных слоев населения. В партийный аппарат влива¬
лось все больше активистов с хорошей идейно-политиче¬
ской подготовкой и большим опытом.
После XIII пленума ЦК ПОРП, состоявшегося в
1963 г., наступила заметная активизация идейно-воспи¬
тательной работы партии. Возросла роль органов про¬
паганды, особенно в деле воспитания таких качеств, как
уважение к труду, бережное отношение к социалистиче¬
ской собственности, добросовестное выполнение служеб¬
ных и общественных обязанностей, патриотизм и интер¬
национализм. Широкий размах получила кампания по
популяризации успехов, достигнутых за 20 лет сущест¬
вования народной Польши. Партийной учебой было ох¬
вачено около 1 млн. членов и кандидатов ПОРП. Совер¬
шенствовалась лекторская работа и применялись новые
формы пропаганды.
303

15—20 июня 1964 г. состоялся IV съезд ПОРП. Он
проходил в атмосфере подготовки к празднованию 20-
летия народной Польши. В основе предсъездовской дис¬
куссии были тезисы ЦК ПОРП, где подводились итоги
достижений за два десятилетия и излагались главные
задачи нового пятилетнего плана. Характерная черта
дискуссии — конкретность. Был предложен целый ряд
проектов относительно совершенствования народного хо¬
зяйства, увеличения производства, его модернизации и
улучшения качества выпускаемой продукции.
Решения съезда предусматривали на период 1966—
1970 гг. дальнейшую социалистическую индустриализа¬
цию страны, рост сельхозпродукции, развитие отечест¬
венной сырьевой базы, улучшение баланса внешней тор¬
говли, экономию сырья, обеспечение 1,5 млн. новых ра¬
бочих мест, повышение уровня жизни населения, разви¬
тие сферы услуг и создание резервов валюты, зерна и
кормов.
Съезд избрал руководящие органы партии: Цент¬
ральный Комитет в составе 85 человек и Центральную
ревизионную комиссию из 25 человек. Он утвердил по¬
правки к Уставу, касавшиеся преимущественно органи¬
зационных вопросов, и в частности создания комитетов
по делам сельского хозяйства и расширения прав завод¬
ских партийных комитетов в организациях, где свыше
400 членов ПОРП. Пленум ЦК избрал Политбюро в
составе: Юзеф Циранкевич, Эдвард Терек, Владислав
Гомулка — Первый секретарь ЦК, Стефан Ендрихов-
ский, Зенон Клишко, Игнацы Лога-Совиньский, Эдвард
Охаб, Адам Рапацкий, Мариан Спыхальский, Эуге-
ниуш Шир, Францишек Ваниолка и Александр Завад¬
ский.
IV съезд признал в качестве одной из главных задач
партии усиление идеологической работы во всех парт¬
организациях. Отметив позитивные изменения в коли¬
чественном и качественном росте партии, он поставил
вопрос о соблюдении членами ПОРП уставных норм.
«Главным источником силы партии служит идейная
сплоченность ее рядов, укрепление ленинских принци¬
пов демократического централизма в ее жизни»,— гово¬
рилось в решении съезда. В нем указывалось на необ¬
ходимость увеличения численности рабочих и крестьян
в партийных органах, надлежащего регулирования со¬
циального состава партии, расширения сети заводских
и сельских партийных организаций.
304

Однако решения съезда не во всем были до конца
реализованы. В общем развитии социалистического об¬
щества и государства появились, особенно с середины
60-х годов, негативные симптомы, противоречащие иног¬
да идеям социализма. Это произошло в результате ос¬
лабления политической, экономической и идейно-воспи¬
тательной работы партии. Сказывалась непоследова¬
тельность в борьбе с ревизионизмом в 1956—1959 гг.
После III съезда борьба ПОРП с представителями ре¬
визионизма была недостаточно решительной, противо¬
речивой. В такой ситуации политическая работа партии,
особенно среди творческой интеллигенции, сталкивалась
с большими трудностями.
Для идеологической работы партии важное значение
имели общественные науки, поскольку их познаватель¬
ная функция неразрывно связана с идеологической. Пар¬
тия добивалась развития общественных наук, основан¬
ных на методологии марксизма-ленинизма, боролась с
буржуазной идеологией. Правильное развитие общест¬
венных наук было ослаблено усилением ревизионист¬
ских тенденций, выражавшихся в попытках введения в
марксистскую науку элементов, заимствованных из бур¬
жуазной общественной мысли. Решения XIII пленума
ЦК ПОРП определяли задачи партии в борьбе за пре¬
одоление этих ошибочных концепций. Речь шла также
о связи экономических, исторических и социологических
исследований с практической деятельностью партии и
поддержке ее политики в деле формирования социали¬
стического сознания народа.
IV съезд партии, а затем VIII пленум ЦК (1967 г.)
вновь обсуждали эти вопросы. Однако в реализации их
решений не было последовательности и конкретности.
Созданная в тот период Идеологическая комиссия ЦК
ПОРП не воздействовала на улучшение обстановки.
Идеологическая работа отставала от потребностей, вы¬
текающих из динамичного роста партийных рядов, от
задач политической борьбы с ревизионистскими и нацио¬
налистическими взглядами, с представителями правых
сил. Причины такого положения — чересчур односторон¬
нее концентрирование усилий партийных организаций на
хозяйственных вопросах, недостаточное понимание сущ¬
ности новых явлений, возникших в последнем десятиле¬
тии, и т. п.
Пережитки чуждой нам идеологии оказывают влия¬
ние на поведение части общества, особенно на опреде¬
20
Чеслав Козловский
305

ленные круги интеллигенции. Они выражались в нацио¬
налистических настроениях, мещанском образе жизни,
в стремлении к легкой жизни за счет общества, в анар¬
хистском отношении к власти, в отсутствии обществен¬
ной и государственной дисциплины, в преклонении перед
Западом. В первую очередь ревизионизм атакует идею
диктатуры пролетариата и руководящую роль партии,
марксистскую теорию классов и классовой борьбы, пы¬
тается поставить знак равенства между социалистиче¬
ским и капиталистическим обществом, а принцип мир¬
ного сосуществования распространить на буржуазную
идеологию. Он разжигает националистические предрас¬
судки и развивает космополитические идеи, стремится
заменить экономическое планирование рыночным меха¬
низмом, создать внутри партии фракции и оппозицию.
«Ревизионизм — это комплекс теоретических понятий и
вытекающих из них практических политических дейст¬
вий, которые противоречат основным принципам марк¬
сизма-ленинизма, ослабляют и разоружают рабочий
класс и его партию в борьбе против реакции, внутренних
и внешних врагов социализма. В основе теоретических
понятий и политической практики ревизионизма лежит
буржуазная идеология»,— говорилось в решениях V съез¬
да ПОРП.
Одним из проявлений деятельности антисоциалисти¬
ческих элементов была попытка организовать в 1963 г.
оппозицию среди творческой интеллигенции. Они плани¬
ровали использовать празднование 1000-летия польско¬
го государства для распространения взглядов, противо¬
речащих идеям социализма. Ревизионизм все больше
становился контрреволюционной политической силой.
Для ревизионизма 60-х годов была свойственна полити¬
ческая агрессивность, стремление вызвать в стране на¬
пряженность. Обстановка, сложившаяся в конце 1967—
начале 1968 г. в связи с агрессией Израиля против араб¬
ских государств, способствовала активизации антисо¬
циалистических элементов.
Мартовские события 1968 г. своими корнями свя¬
заны с идеологическими и политическими позициями
ревизионизма. Воспользовавшись политическими и эко¬
номическими трудностями, медленными темпами улучше¬
ния условий жизни населения и слабостью идеологиче¬
ской работы, различные реакционные общественные
силы повели атаку на партию. Их тактика заключалась
в подстрекательстве студенческой молодежи к антигосу¬
306

дарственным и антипартийным выступлениям. Вырази¬
тели реакционных, ревизионистских взглядов длитель¬
ное время обрабатывали студенческую молодежь в духе
критического отношения к политике партии. Однако
благодаря решительной позиции партийного актива и
рабочего класса ПОРП сумела пресечь деятельность
противников народной власти.
11 —16 ноября 1968 г. состоялся V съезд ПОРП. Он
отметил недостатки в идеологической работе партии и
выполнении социально-экономических задач. Был избран
значительно обновленный Центральный Комитет. Наря¬
ду с представителями центральных органов в него во¬
шли активисты, представляющие все воеводские партий¬
ные организации и социальные слои. На первом плену¬
ме Центрального Комитета было избрано Политбюро в
составе Юзефа Циранкевича, Эдварда Терека, Влади¬
слава Гомулки — Первый секретарь ЦК, Болеслава
Ящука, Стефана Ендриховского, Зенона Клишко, Ста¬
нислава Коцёлека, Владислава Кручека, Игнацы Лога-
Совиньского, Мариана Спыхальского, Рышарда Стше-
лецкого и Юзефа Тейхма.
Съезд наметил основные задачи экономического раз¬
вития на 1969—1970 гг. и на следующее пятилетие.
В соответствии с его решениями следовало обеспечить
дальнейшее всестороннее экономическое и культурное
развитие страны и повышение жизненного уровня насе¬
ления. Это можно было выполнись — и такая возмож¬
ность существовала — путем ускоренного эффективного
развития производства и модернизации экономики с по¬
мощью полного использования технического и организа¬
ционного прогресса, мобилизации партийных организа¬
ций и рабочего класса, а также внедрения в производ¬
ство научных достижений. Решения съезда были пра¬
вильными и намечали нужную линию действий партии,
однако на практике не были сделаны выводы из анали¬
за выявленных недостатков, ошибок и трудностей.
С середины 60-х годов все больше осложнялась по¬
литическая обстановка в стране, что прежде всего было
связано с неправильными методами руководства парти¬
ей и государством. В частности, ограничивалась само¬
стоятельность партактива и его ответственность за по¬
рученное дело, ослаблялась роль политического руко¬
водства работой государственных органов. Нарушались
пропорции между ростом производства средств произ¬
водства и предметов потребления. Положение населе¬
307

ния усугублялось двумя неурожайными годами (1969—
1970), нерешенностью ряда важных проблем, например,
жилищной. Крайне отрицательно сказывалось отсут¬
ствие долгосрочной концепции социально-экономическо¬
го развития страны. Общественные затраты на эко¬
номическое развитие были слишком высокими, что
ограничивало возможности улучшения материального
положения населения.
Экономические трудности, которые переживала стра¬
на, требовали от руководства партии сделать правиль¬
ные выводы и принять необходимые меры, обеспечива¬
ющие гармоничное социалистическое развитие. Многие
сложные экономические и политические проблемы пы¬
тались решать административными методами. Однако
на данном этапе делалось многое в этом отношении, но
не все решения оказались правильными, до конца про¬
работанными.
Общественно-политическая жизнь
Обстановка в стране в 60-х годах характеризовалась
активизацией общественно-политической жизни. Значи¬
тельно выросла численность Объединенной крестьянской
партии (ОКП) и Демократической партии (ДП). На
IV съезде ОКП в 1964 г. были утверждены директивы
относительно ее деятельности и избраны новые руково¬
дящие органы. На очередном, V съезде в 1969 г. были
приняты решения, касавшиеся увеличения сельскохозяй¬
ственной продукции, развития просвещения и культуры
в деревне. Численность членов ОКП за 10 лет возросла
до 414 тыс. На съезде Демократической партии в 1965 г.
были приняты решения, конкретизирующие ее место в
социалистическом строительстве и прежде всего роль в
активизации деятельности мелких производителей. Ряды
ДП увеличились до 88 тыс. человек.
ОКП и ДП, будучи самостоятельными политиче¬
скими партиями, несли вместе с ПОРП ответствен¬
ность за политику государства и судьбы народа. Во¬
шло в практику совместное проведение ПОРП и ОКП
совещаний и принятие решений по вопросам развития
сельского хозяйства, внутренней и внешней политики
Польши.
Развитие профсоюзов было обусловлено главным об¬
разом ростом общего числа занятых в промышленности
308

и других областях народного хозяйства. В 1970 г. они объ¬
единяли свыше 10 млн. человек. В 1962 г. состоялся V,
а через пять лет VI съезд профсоюзов. На них обсужда¬
лись вопросы, связанные с ролью и участием профессио¬
нальных организаций в решении актуальных экономиче¬
ских задач. Профсоюзы придавали большое значение
формированию в производственных коллективах чувст¬
ва ответственности и оказывали влияние на повышение
общего уровня знаний и профессиональной подготовки.
Развертывание трудового соревнования, движение за
создание бригад и цехов социалистического труда, дви¬
жения рационализаторов и изобретателей были глав¬
ными задачами профсоюзов. Они были призваны играть
важную роль в области повышения жизненного уровня
трудящихся, увеличения заработной платы, обеспечения
справедливого распределения национального дохода,
соблюдения трудового законодательства и коллектив¬
ных договоров, улучшения социальных и культурных ус¬
ловий.
Однако на деятельности профсоюзов сказался отрыв
производственных задач от вопросов улучшения усло¬
вий труда и быта трудящихся. Профсоюзные организа¬
ции подверглись критике со стороны рабочих и служа¬
щих. На эти явления обратил внимание V съезд ПОРП.
Он рекомендовал профсоюзным деятелям поддерживать
более тесную связь с производственными коллективами
и вовлекать широкий общественный актив в решение
проблем, волнующих предприятия. Съезд положительно
оценил деятельность рабочего самоуправления. В 1970 г.
конференции рабочего самоуправления состоялись бо¬
лее чем на 8 тыс. предприятиях, рабочие советы насчи¬
тывали около 94 тыс. членов, в том числе 65 тыс. рабо¬
чих. В рабочем самоуправлении партия видела одну из
важных форм связи с рабочим классом.
Одновременно активизировалась деятельность Фрон¬
та единства народа (ФЕН), особенно в области сотруд¬
ничества с народными советами и организации общест¬
венных починов. Рассмотрение комитетами ФЕН волну¬
ющих население вопросов и проведение таких широко
задуманных общественно-политических акций, как празд¬
нование 1000-летия польского государства или строи¬
тельство школ, укрепляли их авторитет.
В 60-х годах выборы в сейм и народные советы со¬
стоялись трижды—16 апреля 1961 г., 30 мая 1965 г. я
1 июня 1969 г. Участвуя в выборах и голосуя за канди¬
309

датов ФЕН, общественность выразила одобрение и под¬
держку генеральной линии партии. Принятым в 1960 г.
законом предусматривалось установление постоянного
числа депутатов в сейме — 460 человек — и его состава
с точки зрения партийной принадлежности депутатов.
На основе достигнутой в рамках ФЕН договоренности
в сейм избирается 255 человек от ПОРП, 117 — от ОКП,
39 от ДП и 49 беспартийных депутатов. Они образуют
депутатские клубы и кружки. Увеличено количество ко¬
миссий сейма и расширены их функции.
Закон о народных советах от 25 января 1958 г. ста¬
билизировал в принципе их структуру, права и сферу
деятельности. Однако бурное развитие общественно-по¬
литической жизни выдвигало новые проблемы и требо¬
вания. Им был посвящен VIII пленум ЦК ПОРП
(июнь 1961 г.), на котором был сделан акцент на укреп¬
ление местных народных советов, значительно расши¬
рены их права и задачи. В 1963 г. новые права получи¬
ли громадские народные советы. Дальнейшие шаги в
этом направлении были сделаны после IV и V съездов
партии, которые значительно повысили роль народных
советов в системе социалистической демократии.
Роль молодежных организаций
в социалистическом строительстве
После роспуска Союза польской молодежи (СПМ)
среди действующих молодежных организаций особое по¬
ложение занимали Союз социалистической молодежи
(ССМ) и Союз сельской молодежи (СсельМ). 7 декабря
1956 г. в Катовицах был образован Союз рабочей моло¬
дежи, который охватил своим влиянием юношей и де¬
вушек Силезии. Он внес существенный вклад в созда¬
ние единой организации рабочей, школьной и студенче¬
ской молодежи, которая была образована в январе
1957 г. и названа Союз социалистической молодежи.
В феврале 1957 г. сформировался как самостоятельная
организация Союз сельской молодежи.
В мае 1957 г. IX пленум Центрального Комитета
ПОРП обязал партийное руководство и организации
окружить заботой эти союзы. ПОРП придавала большое
значение воспитанию молодого поколения сознательны¬
ми строителями социализма. Одной из важнейших за¬
дач было укрепление идейного и политического единства
310

его рядов. ССМ должен был в основном уделять внима¬
ние росту профессиональной и общественной активности
рабочей молодежи, а СсельМ — повышению сельскохо¬
зяйственных знаний и воспитанию добросовестного от¬
ношения к труду в сельском хозяйстве.
В феврале 1958 г. был образован Всепольский коми¬
тет сотрудничества молодежных организаций, представ¬
ляющий в сфере связей с зарубежными молодежными
организациями все польское молодежное движение —
ССМ, СсельМ, СПХ (Союз польских харцеров), СПС
(Союз польских студентов) и КАМ (Кружки армейской
молодежи). Кроме того, он занимался решением внут¬
ренних проблем, требующих совместных действий моло¬
дежных организаций.
Союз польских студентов (СПС) создан в апреле
1950 г. В 1950—1956 гг. он действовал в вузах наряду с
СПМ и выполнял функции профсоюзной организации,
подчиненной в политическом плане СПМ. После роспус¬
ка последнего Союз польских студентов постепенно пре¬
вратился в самостоятельную организацию с широкой
программой деятельности, охватывающей все студенче¬
ство.
Кружки армейской молодежи (КАМ) были образо¬
ваны приказом министра национальной обороны в июле
1958 г. по предложению руководства ССМ и СсельМ.
Речь шла о распространении на армию деятельности су¬
ществующих в стране молодежных организаций. КАМ
составляли члены ССМ, СсельМ и инструкторы СПХ,
проходившие службу в армии, воины — отличники бое¬
вой и политической подготовки, не являющиеся членами
молодежных организаций.
I съезд ССМ (апрель 1957 г.) принял программную
декларацию. Она отражала напряженную политическую
обстановку того периода. В первый год своего сущест¬
вования ССМ занялся разработкой политической плат¬
формы и организационным укреплением собственных
рядов в соответствии с тезисом: «ССМ должен влиять
политически и идейно на самые широкие круги молоде¬
жи и другие молодежные организации».
Накануне II съезда ССМ (1960 г.) во всех органи¬
зациях союза были проведены дискуссии по проекту
новой программной декларации. В ней ССМ квалифи¬
цировался как организация работающей и учащейся
молодежи, действующая под идейным и политическим
руководством ПОРП. В декларации подчеркивалось
311

значение труда, учебы и общественной активности для
формирования идейного облика молодого поколения.
«ССМ — верный помощник партии — объединяет в своих
£ядах широкие слои польской молодежи, делом чести
которой является быть в этой работе всегда впереди».
В январе 1968 г. проходил IV съезд ССМ. Он принял
решение, которое называлось «Сердцами и мыслями с
партией — своим трудом построим социализм!». Съезд
признал в качестве главной задачи союза воспитание мо¬
лодого поколения коммунистов, горячих патриотов социа¬
листической родины, глубоко идейных и активно участ¬
вующих в строительстве социализма. Авторитет ССМ в
обществе зависит от деятельности во всех слоях молоде¬
жи, и прежде всего рабочей. Воспитательная работа сою¬
за концентрируется на организации свободного времени,
популяризации культурных ценностей, спорта и туризма,
художественной самодеятельности и т. п.
ССМ должен знакомить молодежь с основами марк¬
сизма-ленинизма, способствовать участию в строительст¬
ве социализма, укреплять связи молодежи с ПОРП и го¬
товить для вступления в ее ряды. Союз помогает практи¬
ческой реализации линии партии, выражая и отстаивая
интересы молодежи. В 1957 г. в ССМ было 70 тыс. чле¬
нов, в 1960 г.— 378 тыс., в 1970 г.— 1217 тыс., в том числе
495 тыс. рабочих и учащихся заводских школ. В 1970 г.
10,6% членов ССМ было принято в партию.
ССМ явился инициатором трудового социалистическо¬
го соревнования. Впервые принципы этого движения
были сформулированы в 1959 г. Через два года за почет¬
ное звание боролось 30 тыс. бригад, а 5 тыс. уже имели
его. В 1964 г. было учреждено звание бригад социалисти¬
ческого труда имени 20-летия ПНР. Соревнование было
абсолютно добровольным, основанным на дифференци¬
рованных регламентах, которые учитывают специфику
каждого предприятия. Вместе с тем развивалось движе¬
ние за звание цеха социалистического труда, а также
индивидуальное соревнование за звание передовика и
заслуженного передовика социалистического труда.
В рамках трудового соревнования за звание бригады со¬
циалистического труда появлялись и другие трудовые
инициативы, в частности всепольская эстафета «Моло¬
дежь— пятилетке», участники которой брали на себя до¬
полнительные обязательства по улучшению качества про¬
дукции и др., кампания по введению в строй неисполь¬
зованных производственных мощностей под лозунгами:
312

«Ищем миллионы», «Почин молодежи к 20-летию ПНР»
и т. п.
ССМ установил шефство над некоторыми промышлен¬
ными предприятиями, например над нефтехимическим
комбинатом в Плоцке, Любинско-Глоговском медным
бассейном, горно-энергетическим комбинатом в Турошо-
ве, рудниками и перерабатывающим заводом серы имени
М. Новотко в Тарнобжеге, азотным комбинатом в Пула-
вах, металлургическим комбинатом «Катовице» и др.
В свою очередь, некоторые воеводские организации ССМ
взяли шефство над строившимися на их территории объ¬
ектами: Рыбницким угольным бассейном (катовицкая ор¬
ганизация), фабрикой искусственного волокна «Эляна»
в Торуне и бумажно-целлюлозным комбинатом в Свеце
(быдгощекая организация), цементным заводом «Варта»
в Дзялошине (лодзинская организация), Конинским ком¬
бинатом бурого угля (познаньская организация), Ольш-
тинским заводом автопокрышек (ольштинская организа¬
ция), Восточной стеной Маршалковской улицы в Варшаве
(столичная организация) и коксовым комбинатом в Бля-
ховне Шленской (опольская организация). Шефство пре¬
следовало'цели: организация и постоянное укрепление
рядов ССМ, воспитание у молодежи социалистического
отношения к труду и общественной собственности, обес¬
печение ее участия в управлении стройкой; популяриза¬
ция трудового соревнования, движения рационализато¬
ров и изобретателей, командирование на стройки моло¬
дых специалистов, молодежных бригад и ДТО, забота о
профессиональной учебе коллектива, участие в создании
необходимых социально-бытовых условий и условий для
отдыха.
Особенно активной была деятельность добровольных
трудовых отрядов. В 1969 г. в 35 тыс. разного рода отря¬
дах работало около 1 млн. юношей и девушек, что сви¬
детельствовало о патриотизме молодых граждан, которые
посвящали часть своего свободного времени физической
работе на благо страны. В 1963—1970 гг. сформирова¬
лись два вида стационарных ДТО: школьные, в которых
молодежь работала и училась в двухлетних профессио¬
нальных строительных школах на предприятиях, и произ¬
водственные, куда входила молодежь, не имевшая на¬
чального образования. В этих отрядах помимо производ¬
ственной работы, профессиональной учебы и общего
образования молодежь проходила военную службу в си¬
стеме войск территориальной обороны.
313

Фабрично-заводские организации ССМ вместе с пар¬
тийной организацией, администрацией, рабочим советом
и профкомом разрабатывают принципы приема новых ра¬
ботников. ССМ энергично трудится в жилищной коопе¬
рации. Начало сотрудничества в этой области приходится
на 1957 г., когда по инициативе молодежных деятелей и
редакции газеты «Штандар млодых» был организован в
Варшаве жилищный кооператив под названием «Поселок
молодых». Вскоре подобные кооперативы появились в
других городах. Актив ССМ участвует в работе предста¬
вительских органов, что является одним из главных усло¬
вий эффективной общественно-политической деятельно¬
сти союза.
Идейно-воспитательная работа ведется в самых раз¬
личных формах — от вечерних школ актива и воеводских
центров обучения актива при воеводских правлениях
ССМ до Центральной школы обучения актива. Кроме
того, открыты рабочие университеты. В учебе основной
акцент сделан на идеологические предметы — марксизм-
ленинизм и историю рабочего движения.
Второй по своему влиянию и значению организацией
был Союз сельской молодежи (СсельМ), самая много¬
численная из когда-либо существовавших в польской де¬
ревне молодежных организаций. В конце 60-х годов она
действовала в почти 70% деревень и объединяла 33%
сельской молодежи. В 1958 г. СсельМ насчитывал
190 тыс. членов, а в 1969 г.— уже свыше 1 млн., в том чис¬
ле 58% занятых непосредственно в сельском хозяйстве.
Главным направлением деятельности СсельМ была
подготовка деревенской молодежи к работе в сель¬
ском хозяйстве. Он командировал юношей и девушек на
курсы трактористов и сельскохозяйственной подготовки,
которые помогают овладеть профессией механизатора
без отрыва от работы.
СсельМ был инициатором ряда трудовых починов.
К важнейшим из них следует отнести соревнование за
звание «Образцового молодого крестьянина», ставящее
целью получение лучших производственных результатов,
внедрение в индивидуальные хозяйства новейших дости¬
жений сельскохозяйственной науки и вовлечение молодых
крестьян в систему сельской кооперации и сельхозкруж-
ков. Главными направлениями работы СсельМ в госхо¬
зах были идейно-воспитательная деятельность, повыше¬
ние профессиональной квалификации, охрана труда
молодежи и несовершеннолетних.
314

Культурно-просветительная работа составляла су¬
щественную часть деятельности СсельМ. Участие союза
в развитии просвещения на селе выражалось в создании
курсов переподготовки при вечерних школах для взрос¬
лых. Он руководил 9 народными университетами. Их
программы сочетали профессиональную учебу с идейно¬
воспитательной деятельностью, приобретение профессио¬
нальных знаний — с общественными дисциплинами.
Союз польских харцеров (СПХ) осуществляет свою
деятельность прежде всего среди учащихся начальных
школ, а также в средних школах, охватывая подростков
как города, так и деревни. В 1970 г. он насчитывал более
2 млн. членов, из которых свыше 220 тыс. — учащиеся
средних школ, а инструкторские кадры — свыше 70 тыс.
человек. СПХ сумел наполнить традиционные формы
харцерской жизни новым содержанием, благодаря чему
достиг успехов в деле социалистического воспитания. Од¬
ним из основных принципов является вовлечение под¬
ростков в общественную работу как для коллектива, в
котором она растет, так и в более широком масштабе —
для города или деревни и для всей страны.
Союз польских студентов (СПС) представлял студен¬
чество в контактах с государственными властями, рек¬
торатами вузов, политическими и общественными орга¬
низациями. В 1969 г. он насчитывал около 187 тыс. чело¬
век. СПС был общедоступной самостоятельной организа¬
цией студентов, объединявшей их для активного участия
в общественной жизни страны и вузов. Он действовал в
рамках фронта единства народа под идейным руководст¬
вом ПОРП. Союз энергично претворял в жизнь програм¬
му социалистического строительства в Польше, старался
воспитывать своих членов в духе социализма и патрио¬
тизма, прививать им сознание гражданской ответственно¬
сти за будущее страны.
Кружки армейской молодежи (КАМ) работали под
идейным и политическим руководством ПОРП, объеди¬
няли воинов вокруг политической линии и задач, которые
ставит партия перед армией. Они осуществляли идейно¬
политическую работу, обращаясь к традициям польской
боевой славы, способствовали лучшей подготовке бойцов
к защите родины, воспитывая их в духе интернациона¬
лизма и сотрудничества с Советской Армией и армиями
братских социалистических стран. Они помогали солда¬
там овладевать профессией и занимались культурно-про¬
светительной работой.
315

Польское общество является молодым, более полови¬
ны населения составляет молодежь в возрасте до 30 лет.
Народная Польша создала ей лучшие, чем когда бы то ни
было, условия для учебы и труда. Организованное моло¬
дежное движение стало подлинно массовым и объединя¬
ло в 1968 г. около 4 млн. юношей и девушек.
Решения VII и VIII пленумов
Центрального Комитета ПОРП
В конце 1970 г. развитие событий в стране привело к
серьезному обострению политической обстановки. В ре¬
зультате решения правительства о повышении 12 декабря
1970 г. цен на основные продовольственные товары в не¬
которых городах Побережья имели место волнения сре¬
ди рабочего класса.
Главным источником этих негативных явлений было
ослабление связи руководства партии с рабочим классом,
а также появление трудностей в социально-экономиче¬
ском развитии страны. Они заключались в снижении тем¬
пов роста национального дохода, слабой эффективности
капиталовложений. Недостаточно использовались воз¬
можности развития сельского хозяйства, не уделялось
должного внимания развитию пищевой и легкой промыш¬
ленности. Возникли новые диспропорции в экономике,
характеризующиеся слишком медленным развитием
именно этих отраслей.
V съезд ПОРП в целом выдвинул правильные задачи
в области комплексного развития экономики страны. Од¬
нако осуществленные изменения в методах управления
и планирования не дали ожидаемых результатов. Была
нарушена связь между задачами социально-экономиче¬
ского развития и изменениями в системе управления на¬
родным хозяйством, особенно в том, что касается приня¬
тия экстренных решений, частых изменений концепций
в управлении народным хозяйством и т. д. Наряду с этим
проводимые реформы не оправдали надежд, поскольку
не были тесно увязаны с интересами рабочего класса. На¬
оборот, все больше производственные вопросы решались
в отрыве от запросов трудящихся. Неудовлетворительно
реализовывались задачи партии в области подъема жиз¬
ненного уровня населения. Замораживание реальной за¬
работной платы и рост напряженности на внутреннем
рынке сопровождались обострением жилищной пробле¬
316

мы, которая стала одной из самых больных. Мало внима¬
ния уделялось проблемам дифференциации заработной
платы. Образовались необоснованные «ножницы» между
отдельными отраслями народного хозяйства и даже внут¬
ри них. На промышленных предприятиях отсутствовал
надлежащий климат, сказывалась плохая организация
работы и недостатки в функционировании социальных
объектов и т. п.
В руководстве страной все больше проявлялись во¬
люнтаризм и администрирование, принижалась роль сей¬
ма и народных советов, а также самой партии и профсо¬
юзов. Ослабла роль центральных партийных инстан¬
ций— Центрального Комитета и Политбюро.
Все это послужило предпосылкой нарастания в пар¬
тии, обществе и рабочем классе кризисной ситуации. 19
декабря 1970 г. состоялось заседание Политбюро, где
было решено срочно созвать пленум ЦК ПОРП для при¬
нятия необходимых политических решений.
Заседавший 20 декабря 1970 г. VII пленум Централь¬
ного Комитета ПОРП произвел изменения в составе По¬
литбюро. Он удовлетворил просьбу Владислава Гомулки
об освобождении его с поста Первого секретаря и члена
Политбюро ЦК ПОРП по болезни, освободил от обязан¬
ностей членов Политбюро и секретарей ЦК ПОРП Бо¬
леслава Ящука, Зенона Клишко и Рышарда Стшелецко-
го и члена Политбюро Мариана Спыхальского. Первым
секретарем Центрального Комитета ПОРП был избран
Эдвард Терек, членами Политбюро — Эдвард Бабюх,
Петр Ярошевич, Мечислав Мочар, Стефан Ольшовский и
Ян Шидляк.
Данное политическое решение в возникшей сложной
политической ситуации было поддержано большинством
партии и рабочего класса. VII пленум ЦК ПОРП поло¬
жил начало новому периоду в развитии народной Поль¬
ши. Он создал условия для преодоления политического
кризиса, исправления допущенных ошибок, изменения
стиля и методов руководства партией и государством. Он
дал правильную оценку сущности декабрьских событий,
восстановил ленинский стиль в деятельности партийных
и государственных инстанций.
После VII пленума ЦК ПОРП усилия руководства
партии и государства были направлены на скорей¬
шую ликвидацию источников политической напряжен¬
ности в стране. В декабре 1970 г. сейм произвел из¬
менения на высших государственных постах. Председате¬
317

лем Совета Министров стал Петр Ярошевич, Председа¬
телем Государственного Совета — Юзеф Циранкевич,
Маршалом сейма — Дызма Галай. В январе 1971 г. Пред¬
седателем Центрального совета профсоюзов был из¬
бран Владислав Кручек. Полную поддержку решениям
VII пленума ЦК ПОРП выразили союзнические пар¬
тии— ОКП и ДП. Важное значение имела также поли¬
тическая поддержка, оказанная братскими социалисти¬
ческими странами и прежде всего руководством КПСС.
Деятельность ЦК ПОРП в этот период сосредоточи¬
валась прежде всего на решении неотложных общест¬
венных, социальных и экономических проблем. В декаб¬
ре 1970 г. были проведены консультации с коллективами
100 крупнейших предприятий по вопросу улучшения ма¬
териальных условий низкооплачиваемых категорий рабо¬
чих. На их основе была повышена минимальная заработ¬
ная плата, введены дополнительные пособия и увеличены
некоторые пенсии. Секретариат ЦК ПОРП обратился к
рабочему самоуправлению и дирекциям предприятий с
призывом улучшить социально-бытовые условия рабочих.
Было принято решение относительно расширения про¬
граммы жилищного строительства. Важное значение име¬
ли встречи Эдварда Терека с рабочим активом в Щецине
и Гданьске. На выступление Первого секретаря ЦК
ПОРП, где он изложил направление деятельности пар¬
тии, рабочий класс ответил лозунгом «Поможем!».
6—7 февраля 1971 г. состоялся VIII пленум Централь¬
ного Комитета ПОРП. Он дал оценку декабрьским собы¬
тиям и принял программу деятельности партии на бли¬
жайшее будущее. Из состава Центрального Комитета
были выведены Болеслав Ящук и Зенон Клишко. Пленум
удовлетворил просьбу Станислава Коцёлека и Игнацы
Лога-Совиньского об освобождении их от обязанностей
членов Политбюро.
Пленум наметил основные направления деятельности
партии как руководящей силы рабочего класса, общества
и государства. Основной задачей было признано удовлет¬
ворение материальных, социальных и культурных по¬
требностей трудящихся. Предусматривался рост выпуска
промышленной продукции и улучшение снабжения на¬
селения продовольственными и промышленными това¬
рами.
Среди главных экономических проблем была назва¬
на в первую очередь модернизация народного хозяйства.
В сельском хозяйстве намечалось «дальнейшее развитие
318

индивидуальных крестьянских хозяйств в сочетании с
развитием социалистических преобразований в деревне».
Много внимания было уделено социальным пробле¬
мам, особенно улучшению положения работающих жен¬
щин. Подчеркивалось значение формирования социали¬
стических отношений между людьми и укрепления об¬
щественной дисциплины. Одной из ключевых проблем
было объявлено использование энергии, квалификации
и способностей молодого поколения для развития
страны.
Пленум указал на необходимость усиления деятель¬
ности профсоюзов и рабочего самоуправления. Он обра¬
тился с призывом к ученым активно включиться в работу
по модернизации народного хозяйства. Были конкретизи¬
рованы основные задачи партии, заключающиеся в опре¬
делении социально-экономических и политических целей,
проведении постоянной идеологической работы и руко¬
водстве кадровой политикой в широком смысле. Предла¬
галось обеспечить массовое участие рабочих и крестьян в
партийных органах. Пленум рекомендовал правительст¬
ву продолжить конкретизацию пятилетнего плана. Он
признал целесообразным ускорить созыв VI съезда
ПОРП.
Решения пленума сыграли важную роль в стабилиза¬
ции общественно-политической обстановки в стране.
В конце 1970 — начале 1971 г. ПОРП приняла ряд
важных постановлений, прежде всего о безотлагательном
улучшении материального положения низкооплачивае¬
мых категорий рабочих. Кроме того, создавались условия
для увеличения промышленного и сельскохозяйственно¬
го производства. Было объявлено об отмене декабрьского
повышения цен на продовольственные товары. Тем самым
устранялась непосредственная причина проявления недо¬
вольства народа. Вслед за этим были повышены закупоч¬
ные цены на свинину, молоко и говядину, что существен¬
но повысило материальную заинтересованность крестьян
в подъеме сельскохозяйственного производства; внесены
необходимые изменения в народнохозяйственный план на
1971 г. с целью большего выпуска промышленной про¬
дукции для рынка, увеличения производства продоволь¬
ственных товаров, ассигнований на жилищное строи¬
тельство, а также более полного учета в структуре
капиталовложений социальных потребностей трудовых
коллективов. Восстанавливалась система вознагражде¬
ния и премирования рабочих и работников умственного
319

труда. Оценивая решения VIII пленума ЦК ПОРП,
Эдвард Терек заявил:
«Наш путь не ведет ни-вправо, ни влево от социализ¬
ма. Он ставит целью улучшение условий жизни трудово¬
го народа, быстрейший подъем экономики, укрепление
нашего социалистического государства, его внутренней
силы и международной позиции. В социализме — источ¬
ник наших достижений, в нем — будущее Польши».
Новое руководство получило доверие и широкую под¬
держку народных масс, что выразилось прежде всего в
повышенных трудовых обязательствах. Самоотвержен¬
ность и дисциплинированность рабочего класса, кресть¬
янства, интеллигенции и молодежи, их активное участие
в общенациональной дискуссии по проблемам социали¬
стического строительства свидетельствовали о сплочен¬
ности польского народа и его одобрении новой экономи¬
ческой политики. На призыв партии шахтеры ответили
увеличением добычи угля, металлурги — выплавкой до¬
полнительной стали, судостроители — новыми судами,
крестьяне — поставками сельскохозяйственных продук¬
тов.
Принимались меры для ускорения темпов жилищно¬
го строительства: например, в 1971 г. капиталовложения
возросли на 657 млн. злотых. Правительство утвердило
ряд решений об ограничении расходов на содержание ад¬
министративного аппарата. Были приняты меры по реа¬
лизации задач улучшения условий жизни населения,
снабжения рынка, повышения реальной заработной пла¬
ты. Политика стабильных цен на продовольственные и
промышленные товары обеспечила нормализацию поли¬
тической жизни.
В этот период анализировались недостатки в деятель¬
ности государственных и административных органов, ра¬
бочего и крестьянского самоуправления, профсоюзов и
других организаций. Было принято решение об усилении
руководящей роли местных партийных органов.
Характерной чертой новой политической обстановки
стало всестороннее участие рабочих, крестьян и интел¬
лигенции в жизни страны, усиление роли общественных
организаций.
Были приняты меры по осуществлению реформы си¬
стемы народного образования, совершенствованию струк¬
туры и упрочению его социалистических воспитательных
функций. Были созданы группы экспертов-специалистов,
куда входили видные ученые и опытные практики, кото¬
320

рые должны были подготовить комплексный анализ по¬
ложения в отдельных областях жизни и программы их
дальнейшего развития.
В результате всесторонних усилий ЦК партии, мест¬
ных органов и первичных парторганизаций была достиг¬
нута стабилизация общественной жизни в стране.
В 1971 г. ПОРП насчитывала 2270 тыс. членов и кан¬
дидатов, среди них 910 тыс. рабочих и 250 тыс. крестьян.
Из 980 тыс. работников умственного труда, состоявших
в партии, было свыше 190 тыс. инженеров и техников, бо¬
лее 140 тыс. учителей, 28 тыс. специалистов сельского
и лесного хозяйства, 12 тыс. врачей, 120 тыс. экономистов.
В том же году был приостановлен чрезмерный количест¬
венный рост партии. Много внимания уделялось упорядо¬
чению внутрипартийных дел и устранению недостатков
в развитии ПОРП. Повысилась роль Центрального Ко¬
митета, уставных функций партийных организаций, уси¬
лилось значение идейно-воспитательной работы, партий¬
ной учебы.
«Наша партия извлекла из декабрьских событий не¬
обходимые уроки и сделала соответствующие выводы,—
заявил на VI съезде ПОРП Эдвард Терек.
Во-первых, в центре внимания правящей в социали¬
стическом государстве марксистско-ленинской партии
всегда должны находиться нужды трудящихся. Вклад об¬
щественности в строительство социализма должен систе¬
матически приносить заметное улучшение материальных
и культурных условий жизни трудящихся.
Во-вторых, во всей нашей деятельности мы должны
всегда руководствоваться принципом, что рабочий класс
является главной социальной силой социализма, а посто¬
янная связь с ним — условием успешного развития на¬
шего общества.
В-третьих, строительство социализма требует неук¬
лонного повышения руководящей роли партии, последо¬
вательного соблюдения ленинских методов партийной
работы, постоянного контакта с действительностью.
В-четвертых, в современных условиях классовой борь¬
бы и соревнования социализма с капитализмом нельзя
допускать до негативных явлений и конфликтов, которые
тормозят наше движение вперед и открывают широкое
поле для деятельности врагов социализма.
Общим знаменателем всего того, чего мы добились в
течение последнего года, что создало хорошую атмосфе¬
ру в нашей стране, развязало общественную активность
21
Чеслав Козловский
321

и инициативу, что дает гарантию правильного развития в
будущем, является ленинизм, вечно живой источник на¬
шей идейной силы, надежный компас нашей деятель¬
ности».
VI съезд ПОРП
Состоявшийся в апреле 1971 г. IX пленум Централь¬
ного Комитета решил созвать VI съезд партии, а на X
пленуме в июне 1971 г. были предварительно обсуждены
основные положения социально-экономического развития
страны на 1971 —1975 гг. Затем комиссия по подготовке
съезда разработала директивы «За дальнейшее социали¬
стическое развитие Польской Народной Республики», ко¬
торые утвердил сентябрьский пленум ЦК ПОРП. В них
содержится оценка социально-экономического положения
страны, основные цели и направления ее развития, проб¬
лемы социалистической демократии и воспитания социа¬
листического сознания, совершенствования стиля и мето¬
дов деятельности партии.
Сразу же после XI пленума ЦК ПОРП началось об¬
суждение директив, в котором участвовали самые широ¬
кие слои населения. Оно показало, что польская общест¬
венность связывает свои надежды и устремления с раз¬
витием социализма и единодушно одобряет политику
партии.
6—11 декабря 1971 г. состоялся VI съезд ПОРП.
В его работе приняло участие 1804 делегата, в том числе
757 рабочих, занятых в сфере материального производст¬
ва, и 194 крестьянина. Дискуссия на съезде выразила на¬
дежды и устремления рабочего класса и всего польского
народа сделать 70-е годы периодом дальнейшего социа¬
листического развития. Эти мысли хорошо передал Эд¬
вард Терек в речи при открытии съезда: «Мы горячо же¬
лаем, чтобы программа, которую разработает наш съезд,
принесла нашему социалистическому государству рост
силы, и упрочение его положения, а польскому народу,
рабочему классу, всем трудящимся нашей страны —
улучшение условий жизни, открытие новых перспек¬
тив».
На съезде большинство делегатов имело возможность
выступить, так как помимо пленарных заседаний работа¬
ли 19 проблемных комиссий. Принятые изменения в Уста¬
ве преследовали цель повысить роль члена ПОРП. Было
увеличено число членов ЦК и обновлен его состав. Пер¬
322

вым секретарем вновь избрали Эдварда Терека. В состав
Политбюро вошли: Эдвард Бабюх, Эдвард Терек, Ген¬
рик Яблоньский, Мечислав Ягельский, Петр Ярошевич,
Войцех Ярузельский, Владислав Кручек, Стефан Оль-
шовский, Франтишек Шляхчиц, Ян Шидляк и Юзеф
Тейхма.
VI съезд ПОРП сосредоточил внимание на обсужде¬
нии проблем социально-экономического развития страны.
Он полностью подтвердил тезис о том, что наивысшей
целью хозяйствования при социализме является система¬
тическое улучшение материальных условий жизни трудя¬
щихся. В соответствии с этим принципом были конкрети¬
зированы основные положения* плана на 1971—1975 гг.,
заложен фундамент для динамичного развития страны.
Ряд намеченных задач, содержащихся в программе со¬
циально-экономического развития Польши, выходил за
рамки пятилетнего плана.
Основные капиталовложения направлялись на разви¬
тие промышленности, использование достижений научно-
технической революции. Закладывались основы для уско¬
ренных темпов роста реальной заработной платы в обоб¬
ществленном секторе народного хозяйства и потребле¬
ния, которое должно было расти в результате увеличения
заработной платы, занятости, а также пенсий и доходов
сельского населения. Важное значение придавалось улуч¬
шению жилищных условий и отдыха, развитию здраво¬
охранения, образования и культуры.
В 1971—1975 гг. реальная заработная плата должна
была вырасти на 17—18%. В пятилетием плане на капи¬
таловложения предназначалось 1430 млрд, злотых (на
42% больше, чем в предыдущей пятилетке), что позволи¬
ло увеличить занятость, модернизировать экономику и
расширить жилищное строительство. В 1971 —1975 гг.
планировалось построить около 1075 тыс. квартир, хотя
это еще не могло удовлетворить назревших потребностей.
Директивы плана предусматривали увеличение расходов
на производство строительных материалов и развитие
коммунального хозяйства.
Прирост занятости в этот период составил 1,7—
1,8 млн. человек. Главной задачей было умелое исполь¬
зование квалификации, энергии и инициативы молодого
поколения.
Намечалось дальнейшее развитие социального обес¬
печения и социально-культурных услуг. Право на досроч¬
ное получение пенсии должны иметь работники, занятые
323

непосредственно в сфере производства, особенно те, кто
трудится во вредных для здоровья условиях, а также
женщины. Программа предусматривала рост запланиро¬
ванных расходов государства на развитие здравоохране¬
ния в городе и деревне, образования, культуры, спорта и
туризма.
Съезд поставил перед наукой и техникой задачу бо¬
лее тесной связи с социально-экономическими потребно¬
стями страны.
Перед народным хозяйством были поставлены исклю¬
чительно важные и трудные задачи. Их сложность заклю¬
чается главным образом в том, что наряду с решением
новых проблем требовалось преодолеть в экономике ра¬
нее образовавшиеся диспропорции.
Национальный доход должен был увеличиться при¬
мерно на 38—39% (по сравнению с 34% в прошлой пяти¬
летке), или с 756 млрд, злотых в 1970 г. до 1045—1052
млрд, в 1975 г. Темпы роста национального дохода бази¬
ровались на планируемом подъеме промышленного про¬
изводства на 48—50% и сельскохозяйственного — на
18-21%.
В течение пятилетки предполагалось создать про¬
мышленные агломерации: на оси Плоцк — Влоцлавек —
Торунь — Быдгощь, в районе Гданьска, Гдыни и Сопо¬
та, а также на линии Вроцлав — Легница — Глогов. Кро¬
ме того, дополнительные капиталовложения предусмат¬
ривались для существующих промышленных агломера¬
ций— силезской, краковской, лодзинской и варшавской,
в районе Щецина.
С учетом неотложных потребностей и имеющихся
возможностей общая сумма капиталовложений была оп¬
ределена в размере около 1430 млрд, злотых; в целом
они возросли на 53%. Основная часть пошла на разви¬
тие промышленности. Из выделенных на это 606 млрд,
злотых примерно 23,5% было направлено на развитие
группы «Б», то есть на производство предметов потреб¬
ления. Увеличились поставки продовольственных това¬
ров, прежде всего мяса, молока, рыбы, овощей и фрук¬
тов. Потребление мяса на душу населения планирова¬
лось к 1975 г. довести до 61—62 кг. Особое значение в
решениях придавалось ускорению темпов роста производ¬
ства промышленных товаров для населения. В области
сельского хозяйства съезд увязал задачи по интенсифи¬
кации производства с освоением неиспользуемых и за¬
пущенных земель. Он обратил внимание на необходи¬
324

мость активизации деятельности госхозов, сельхозкоопе¬
ративов и сельскохозяйственных кружков.
В области капиталовложений на первый план было
поставлено сокращение цикла строительства новых пред¬
приятий. Это имело особое значение, поскольку уже было
начато сооружение ряда объектов в пищевой, легкой
промышленности и других отраслях, выпускающих про¬
дукцию для внутреннего рынка. В результате новой ин¬
вестиционной политики должна была измениться струк¬
тура народного хозяйства, что имело большое значение
для модернизации промышленности, внедрения новей¬
шей технологии. Вместе с тем это тесно связано с дру¬
гой важной областью, где тоже требовалось осущест¬
вить большие перемены — с материально-техническим
обеспечением промышленности. Бе,з этого трудно было
вообще решить проблему занятости. VI съезд признал
важной экономической и общественной задачей пяти¬
летки повышение коэффициента сменности. Другим важ¬
ным фактором был назван рост производительности тру¬
да. Было подчеркнуто, что выбор соответствующих пу¬
тей увеличения производства продукции и улучшения ее
качества определяется экономическим расчетом.
На VI съезде ПОРП были одобрены главные направ¬
ления изменений в системе управления народным хозяй¬
ством. В этой области ставилась цель укрепления социа¬
листических производственных отношений и ускорения
социального, экономического и научно-технического про¬
гресса. Их суть заключалась, с одной стороны, в повы¬
шении эффективности центрального планирования, а с
другой — в расширении самостоятельности объединений,
комбинатов и отдельных предприятий.
Реформа системы управления народным хозяйством
и государством должна была гарантировать: повыше¬
ние производительности труда, использование производ¬
ственных мощностей, улучшение материально-техниче¬
ской базы и кооперации, выпуск продукции, отвечающей
запросам населения, использование на практике дости¬
жений научно-технического прогресса и новейших мето¬
дов в системе управления, повышение эффективности ка¬
питаловложений, увеличение выпуска экспортной про¬
дукции.
Съезд принял решение относительно укрепления и
совершенствования политической системы государства.
Он высказался за повышение роли сейма и народных со¬
ветов. В решении говорилось о необходимости досрочно
325

провести выборы в сейм и внести изменения в консти¬
туцию. Съезд принял программу активизации идеологи¬
ческой деятельности партии, популяризации научного
социализма, формирования социалистического сознания
народа.
Съезд подтвердил неизменность польской внешней
политики, заключающейся в укреплении единства стран
социалистического содружества. Была принята специ¬
альная резолюция по вопросу безопасности и сотрудни¬
чества в Европе. В ней подтверждено стремление Поль¬
ши к созданию в Европе надежной системы безопасно¬
сти, сотрудничества и мирного сосуществования наро¬
дов.
Главными условиями реализации задач, начертанных
VI съездом ПОРП, являлось повышение руководящей
роли партии, укрепление ее связи с рабочим классом,
совершенствование системы руководства и управления,
высокая идейность, правильное понимание задач и обя¬
занностей, дисциплина и единство действий партии и на¬
рода. Решения съезда — результат последовательного
применения принципов марксизма-ленинизма, общих за¬
кономерностей развития социалистического строя.
Курс на динамичное социалистическое
развитие ПНР
20 декабря 1971 г. состоялся II пленум ЦК ПОРП,
решения которого были направлены на реализацию
съездовской программы. Пленум высказался за прове¬
дение в 1972 г. выборов в сейм, а затем это предложе¬
ние было одобрено Объединенной крестьянской партией,
Демократической партией и Фронтом единства народа.
В ходе избирательной кампании в 1972 г. внимание
концентрировалось на наиболее важных проблемах
дальнейшего развития страны. В выборах 19 марта
1972 г. участвовало 98% избирателей. В сейм было из¬
брано 460 депутатов: 255 от ПОРП, 117 от ОКП, 39 от
ДП и 49 беспартийных. VI пленум ЦК ПОРП в резолю¬
ции от 27 марта отметил: «Повсеместное участие насе¬
ления в выборах и единодушное голосование за канди¬
датов ФЕН подтверждают общенародную поддержку
разработанной на VI съезде программы дальнейшего
социалистического развития Польши, являются подтвер¬
ждением высокого доверия избирателей к партиям и
326

организациям, объединенным во Фронте единства на¬
рода».
28 марта сейм избрал Станислава Гуцву Маршалом
сейма, Генрика Яблоньского — Председателем Государ¬
ственного Совета и Петра Ярошевича — Председателем
Совета Министров. Путем создания новых министерств
были проведены структурные изменения в правитель¬
стве.
При Общепольском комитете Фронта единства пара¬
да были образованы комитеты по празднованию 500-й
годовщины со дня рождения Николая Коперника и
200-й годовщины создания Комиссии народного образо¬
вания; такие же комитеты появились и при воеводских
комитетах ФЕН. Новая обстановка ставила перед ФЕН
важные задачи. В общей форме они были сформулиро¬
ваны в решении VI съезда ПОРП «За дальнейшее со¬
циалистическое развитие ПНР». Конкретно эти задачи
были определены на заседании Политбюро ЦК ПОРП
в апреле 1973 г., где обсуждался вопрос укрепления
и развития системы самоуправления по месту житель¬
ства. Политбюро наметило пути развития социалисти¬
ческой демократии, определило роль и задачи Фронта
единства народа, профсоюзов и других общественных ор¬
ганизаций.
После VI съезда ПОРП выросла роль комитетов
ФЕН и особенно его актива на местах. Расширилась
практика консультаций с населением по некоторым важ¬
ным правительственным проектам, например, в 1971 г.—
о повышении зарплаты низкооплачиваемым категориям
трудящихся, в 1974 г.— о распределении социального
фонда, повышении заработной платы, пенсий и стипен¬
дий, изменении цен некоторых товаров. В июне 1976 г.
состоялись консультации и дискуссии, касавшиеся про¬
екта предложений правительства об изменении структу¬
ры цен на основные продовольственные товары. В ре¬
зультате обсуждения было принято решение снять его с
обсуждения на сейме.
Наиболее важной реформой была перестройка мест¬
ного управления, сначала в деревнях и небольших горо¬
дах, а затем на уровне повята, выделенных городов, го¬
родских районов и воеводств. В системе народных сове¬
тов были проведены структурные преобразования на
основе законов от 29 ноября 1972 г. об изменениях в Кон¬
ституции ПНР, а также о создании гмин и внесении по¬
правок в закон о народных советах. Сейм принял закон
327

об образовании гмин, более крупной административной
низовой единицы (вместо громад), а также тминных уп¬
равлений, которые теперь наделены исполнительной
властью. У президиумов тминных рад народовых сохра¬
нялись представительские и контрольные функции за
деятельностью административно-хозяйственных органов.
Потребность в совершенствовании работы государ¬
ственной администрации и дальнейшее развитие демо¬
кратии вызывали необходимость проведения реформы ор¬
ганов власти на повятовом (районном) и воеводском
уровне. Она была осуществлена на основе законов от
22 ноября 1973 г. об изменениях в Конституции ПНР и
изменении положения о народных советах. Были созда¬
ны воеводские, городские и районные управления по ру¬
ководству административно-хозяйственной жизнью, ко¬
торые возглавили соответственно воеводы, президенты
крупных городов, начальники гмин, городов и городских
районов. По новому положению они назначались прави¬
тельственными инстанциями. Народные советы, освобож¬
денные от функции исполнительной власти, расширили
свои представительские и контрольные компетенции,
укрепив тем самым авторитет общественного самоуправ¬
ления трудящихся.
9 декабря 1973 г. прошли выборы в народные советы
на основе положения о выборах от 27 сентября 1973 г.
Из списка кандидатов Фронта единства народа, имею¬
щего законодательное право выдвигать своих представи¬
телей, было избрано 135 454 депутата в 3175 народных
советов всех уровней. Председателями президиумов на¬
родных советов стали первые секретари воеводских, го¬
родских, районных, тминных комитетов ПОРП. Одновре¬
менно были назначены воеводы и президенты выделен¬
ных городов воеводского уровня. Ликвидация в 1975 г.
среднего уровня — повята, введение двухступенчатой
системы местных органов власти создали возможность
для усиления роли гмин и городов. Административно-
территориальная реформа имела также целью создание
лучших условий работы народных советов, их комиссий
и депутатов.
Усилилась в этот период роль сейма в общественно-
политической и экономической жизни страны. Укрепи¬
лись его законодательные и общественные функции, воз¬
росла инициатива и активность в формировании госу¬
дарственной политики*. Сейм принял много важных для
страны и польского общества законодательных актов,
328

например Кодекс о труде, закон об изменениях в Консти¬
туции ПНР. Повысилась активность депутатов ПОРП
в работе комиссий сейма и воеводских депутатских групп.
В рамках Межпарламентского союза польские депута¬
ты оживили свои контакты с парламентариями многих
стран. Выборы в сейм и воеводские народные советы
21 марта 1976 г. продемонстрировали поддержку насе¬
лением политики партии. Это проявилось в массовом
участии в выборах, в голосовании подавляющего числа
избирателей за кандидатов ФЕН. Как и в предыдущий
раз, было избрано 460 депутатов сейма, 6740 депутатов
воеводских народных советов (до административно-тер¬
риториальной реформы количество депутатов воеводских
народных советов составляло 3160).
Неизменным стремлением партии было укрепление
рабоче-крестьянского союза. 2—4 апреля 1973 г. состоял¬
ся VI съезд ОКП. Он явился выражением благоприят¬
ного политического климата, существующего в крестьян¬
ской среде, активной поддержки аграрной политики, при¬
знания ОКП руководящей роли ПОРП в жизни государ¬
ства и народа. Главное внимание на съезде уделялось
вопросам сельскохозяйственного производства. В его ре¬
золюции определена перспектива развития современной
деревни. Основной задачей сельскохозяйственного про¬
изводства признано дальнейшее увеличение животновод¬
ческой продукции. В своих выступлениях делегаты под¬
черкивали вклад крестьянской партии в формирование
и реализацию аграрной политики, акцентировали вни¬
мание на конкретных формах сотрудничества кружков
ОКП и организаций ПОРП в решении проблем деревни.
VI съезд выбрал 99 членов Главного комитета ОКП,
председателем вновь стал С. Гуцва. В 1973 г. действо¬
вало 28 052 кружка этой партии, из них 25 589 в дерев¬
нях. ОКП насчитывала 423 тыс. членов, из которых
359 тыс. входило в сельские кружки.
10—12 февраля 1973 г. состоялся X съезд Демокра¬
тической партии. Весь ход съезда подтвердил ее актив¬
ное стремление к участию в реализации общенародной
программы социально-экономического развития страны.
Одновременно съезд признал руководящую роль ПОРП
во всех областях социалистического строительства, опре¬
делил задачи ДП, особенно в формировании обществен¬
но-гражданских позиций народа. Председателем Цент¬
рального комитета был избран А. Бенеш. К концу 1973 г.
в ДП состояло 91 тыс. членов.
329

Нынешняя партийная система существует в Польше
уже свыше 30 лет. Практика подтвердила, что она боль¬
ше всего отвечает условиям и потребностям социалисти¬
ческого строительства в стране, способствует объедине¬
нию народа вокруг программы, намеченной и разрабо¬
танной ПОРП.
Партийная система в Польше основана на таком
принципе: ПОРП выступает руководящей силой общест¬
ва, только она является партией рабочего класса, пред¬
ставляет и политически организует другие слои трудя¬
щихся. В свою очередь союзнические партии, ОКП и ДП,
представляют классы и слои общества, находящиеся в
союзе с рабочим классом и его партией, а ПОРП при¬
знает их самостоятельность. ОКП и ДП, объединяя в
своих рядах часть трудящихся крестьян, интеллигенции
и ремесленников, принимают участие в управлении госу¬
дарством и оказывают реальное влияние на ход и тем¬
пы социалистического строительства.
Руководящая роль ПОРП в польской партийной си¬
стеме вытекает из того факта, что она является пар¬
тией рабочего класса — самого передового класса обще¬
ства. Только рабочий класс, как наиболее организован¬
ная общественная сила, может быть главной движущей
силой общественных и политических преобразований,
а его интересы соответствуют интересам всех трудя¬
щихся.
В 1970—1972 гг. характерным было активное уча¬
стие профсоюзов в разработке всех важнейших государ¬
ственных решений. VII съезд профессиональных сою¬
зов (13—15 ноября 1972 г.) дал оценку проделанной ра¬
боте, определил программу дальнейшей деятельности.
На съезде подчеркивалась необходимость взаимосвязи
при рассмотрении производственных и социально-быто¬
вых вопросов, а также совершенствования стиля и мето¬
дов работы профсоюзных органов. В 1972 г. 23 отрасле¬
вых союза насчитывали 11 161 тыс. членов. Съезд зая¬
вил: «Главной целью профсоюзной деятельности явля¬
ется всесторонняя забота о человеке труда и его благе,
а средством ее достижения — сознательное, творческое
участие трудящихся в ускорении социально-экономи¬
ческого развития страны». Резолюция определила за¬
дачи профсоюзного движения в области развития со¬
циалистической демократии, улучшения условий труда,
отношений в трудовых коллективах и социальной дея¬
тельности. В ней отмечалось, что профсоюзы, всеоб¬
330

щая организация рабочего класса и всех трудящихся,
действуют под идейным и политическим руководством
ПОРП.
Большую помощь в дальнейшем улучшении работы
профсоюзов оказало апрельское 1973 г. решение Полит¬
бюро ЦК ПОРП «О задачах профессиональных союзов
в развитии социалистического строительства». Там гово¬
рилось, что на современном этапе строительства социа¬
лизма в ПНР «главными задачами профессиональных
союзов являются: мобилизация и организация трудящих¬
ся на развитие социалистической экономики, техники и
культуры, укрепление социалистического государства;
забота о социально-бытовых и культурных условиях жиз¬
ни трудящихся, о постоянном соблюдении трудового за¬
конодательства; организация участия коллективов в уп¬
равлении социалистическими предприятиями согласно
положению, что профсоюзы являются школой социали¬
стического воспитания трудящихся».
Очередным этапом улучшения стиля работы профес¬
сиональных союзов стало изменение их организацион¬
ной структуры. Вместо трехступенчатой системы была
введена двухступенчатая за счет упразднения окруж¬
ных правлений, то есть среднего звена между главными
правлениями и фабрично-заводскими комитетами. Часть
функций этого звена была передана фабрично-заводским
комитетам, благодаря чему повысилась их роль и рас¬
ширились полномочия. Таким образом, профессиональ¬
ному движению были созданы условия для плодотворной
работы по реализации социально-экономической поли¬
тики ПОРП, улучшения условий и безопасности труда,
активизации воспитательной и культурно-просветитель¬
ной деятельности. Например, в 1974 г. в индивидуаль¬
ных формах производственного соревнования участвова¬
ло 1,3 млн., в межбригадных и межцеховых — 2,7 млн., а
за право называться бригадой социалистического тру¬
да — 600 тыс. человек.
Свидетельством выполнения задач в области просве¬
щения служит рост количества населения, обучавшегося
в средних и профессиональных школах. В 1975/76 учеб¬
ном году по сравнению с 1970/71 г. число молодежи,
посещавшей эти школы, увеличилось с 2,6 млн. до 3,1
млн. В 1971 —1975 гг. школы рабочей молодежи окончи¬
ли свыше 700 тыс. человек. Особенно динамичными
темпами развивалась высшая школа. В 1971 —1975 гг.
среднегодовые темпы роста численности студентов со¬
331

ставляли 7,2%. Среди поступающих все больше стано¬
вилось молодежи рабоче-крестьянского происхождения.
В области просвещения государство принимало меры
по улучшению материального обеспечения учащихся.
В 1975 г. почти половина студентов и третья часть моло¬
дежи, обучающейся в профессиональных училищах, по¬
лучали стипендии. Общежитиями были обеспечены поч¬
ти 40% студентов высших школ.
Серьезно продвинулась вперед работа по перестрой¬
ке школьной системы и подготовке перспективной моде¬
ли системы образования. 8 февраля 1973 г. Комитет
экспертов завершил составление доклада о состоянии
просвещения в стране и вытекающих из него выводах.
После этого развернулась дискуссия о путях реализа¬
ции содержащихся в нем предложений. Затем сейм при¬
нял решение о задачах народа и государства в воспита¬
нии молодежи и ее участии в строительстве социалисти¬
ческой Польши. Накануне 200-й годовщины образования
Комиссии национального образования сейм единодушно
принял закон о развитии системы народного образова¬
ния. Закон предусматривал, что система народного обра¬
зования будет опираться на всеобщую, обязательную и
единую с точки зрения программы в городе и деревне
10-летнюю среднюю школу. В 1975—1978 гг. продолжа¬
лась работа над программами и учебными пособиями
для десятилетки. Переход к всеобщей общеобразователь¬
ной средней школе начался с сентября 1978 г.
70-е годы явились периодом постепенных перемен и
в системе народного образования. В профессиональном
образовании основное внимание уделялось ликвидации
небольших учебных заведений и расширению сети много¬
профильных объединенных школ с высококвалифициро¬
ванными преподавательскими кадрами. Особый акцент
делался на лучшее снабжение школ и мастерских учеб¬
ным инвентарем и наглядными пособиями. Проведен
анализ школьных программ и начата их модернизация.
Была разработана и внедрена модель объединенной
тминной школы. В 1973/74 учебном году создано 700 та¬
ких школ, а в следующем — более 300. В 1977/78 учеб¬
ном году действовало уже 1639 объединенных тминных
школ.
Перемены коснулись и высшей школы. Улучшились
условия учебы и оснащение учебных заведений инвента¬
рем, научными пособиями, книгами и журналами, воз¬
росло количество научных стипендий, расширилась си¬
332

стема премирования студентов за хорошие научные ре¬
зультаты.
Важные решения приняты с целью улучшения поло¬
жения учителей: сейм утвердил хартию учителей; раз¬
работаны новые принципы назначения на руководящие
должности, существенно повышена заработная плата, ее
размеры поставлены в зависимость от уровня образова¬
ния, улучшены условия пенсионного обеспечения. Опре¬
деленный прогресс достигнут в равномерном размеще¬
нии преподавательских кадров. Однако по-прежнему
около 70% профессоров и доцентов сосредоточены в не¬
скольких студенческих центрах (Варшава, Краков, Като¬
вице, Познань и Лодзь).
Большая роль в ускоренном развитии страны отво¬
дится науке. 26—29 июня 1973 г. в Варшаве состоялся
II Конгресс польской науки. Его работа проходила в 17
специализированных секциях и 4 проблемных комисси¬
ях. В прениях выступило около 700 человек. Конгресс
явился своеобразным форумом, который помог активи¬
зировать научную среду, обменяться мнениями о глав¬
ных проблемах науки. Его участники говорили о состоя¬
нии польской науки и ее роли в социально-экономиче¬
ском и культурном развитии страны, о необходимости
скорейшего развития отдельных дисциплин. Они выска¬
зались за повышение чувства ответственности при реше¬
нии исследовательских и диалектических задач, за под¬
готовку молодых кадров и воспитание их в духе социа¬
листической идейности. Особый акцент был сделан на
развитии общественных наук. Конгресс наметил основ¬
ные задачи и направления научных исследований на бли¬
жайшие 10—15 лет и определил условия, требующиеся
для правильного развития науки и усиления ее влияния
на становление общества. Он призвал ученых активно
участвовать в проведении в жизнь решений ПОРП, по¬
высил их роль в социалистическом строительстве. Были
выполнены указания VI съезда ПОРП о том, что «II Кон¬
гресс польской науки призван определить направления
развития науки и указать задачи, обусловленные быст¬
рым развитием нашей страны». Введена новая система
организации планирования, координации и финансиро¬
вания научно-исследовательских работ. В 1975 г. насчи¬
тывалось 350 тыс. научных работников.
Серьезные успехи были достигнуты и в культурной
политике. Быстрыми темпами развивались различные
формы культурной деятельности в деревне, где особенно
333

сказывалась запущенность довоенного времени. Значи¬
тельно вырос выпуск книг и журналов. Тираж газет и
журналов превысил в 1975 г. 3,7 млн., а книг и брошюр
достиг 250 млн. экземпляров. Массовое издание клас¬
сиков польской и зарубежной литературы дало возмож¬
ность широким кругам читателей познакомиться с их
произведениями. Резко возрос спрос на научно-популяр¬
ную литературу. Дальнейшее развитие получило обще¬
ственно-культурное движение. Росла популярность теат¬
ра, музыки и других областей искусства. При этом было
обращено внимание на популяризацию богатого народ¬
ного фольклора.
Дальнейшему расширению и модернизации подверг¬
лась материальная база культуры, и прежде всего поли¬
графии, кинематографии, радио и телевидения. Основой
долгосрочного планирования в культурной политике яв¬
ляется «Программа развития культуры на 1975—
1990 гг.», принятая Политбюро ЦК ПОРП в 1975 г. Она
разработана с участием широкого круга ученых, веду¬
щих деятелей культуры. В ней содержатся главные на¬
правления культурной деятельности и определена оче¬
редность решения важнейших проблем. Особый акцент
сделан на роли идейно-воспитательных функций куль¬
туры. Политбюро ЦК ПОРП приняло также решение по
вопросу развития кинематографии, радио и телевидения,
издательской политики и культурного обмена с зару¬
бежными странами.
Прогресс достигнут и в развитии библиотечного дела.
Число книг в библиотеках возросло с 215 млн. в 1970 г.
до 260 млн. экз. в 1975 г. Таким образом, каждый второй
статистический житель Польши является читателем, за¬
регистрированным в библиотеке. За это время построено
5 театров и музыкальных учреждений, а количество мест
в зрительных залах театров увеличилось на 4%. Незна¬
чительный рост количества зрителей в городских кино¬
театрах и сокращение в сельских компенсировались за
счет расширения круга абонентов радио и телевидения.
В 1970 г. на тысячу жителей приходилось 174 абонента
радио и 129 — телевидения, в 1975 г. эти показатели воз¬
росли соответственно до 238 и 189. В результате в 1975 г.
почти 90% семей имели радиоприемники и 80%—теле¬
визоры.
334

Развитие молодежного движения.
Образование ФССПМ
Польское общество по своему возрасту является мо¬
лодым, более половины населения не достигло 29 лет.
Народная Польша предоставила молодежи все условия
для учебы и работы. Молодежное движение стало по¬
истине массовым. Возникла необходимость в более тес¬
ной координации усилий и сотрудничества ССМ, СсельМ,
СПХ и СПС. Союз социалистической молодежи развер¬
нул деятельность среди молодых рабочих, организуя пре¬
жде всего трудовое соревнование. Союз сельской моло¬
дежи приобрел большое влияние у молодых тружеников
села. Союз польских харцеров проводил интересную ра¬
боту с детьми и школьниками. Союз польских студен¬
тов укреплял свои позиции в вузах, особенно в общест¬
венной, культурно-просветительной и воспитательной ра¬
боте.
Оценивая должным образом значение начинаний мо¬
лодежных организаций, направленных на дальнейшее
развитие Польши, руководство партии поставило перед
молодежью в 70-е годы новые задачи, с тем чтобы твор¬
ческие возможности всего молодого поколения как мож¬
но лучше использовались для развития социалистиче¬
ской родины. На слете молодежи в Катовицах в 1971 г.
Эдвард Терек сказал: «Мы придаем большое значение
вопросам политической сознательности и идейного един¬
ства молодого поколения, включая единство целей, за¬
дач, обязанностей и прав наших молодежных организа¬
ций. Важной задачей является их участие в формирова¬
нии этого единства, обогащение его идейного и полити¬
ческого содержания, вытекающего из руководящей роли
рабочего класса в жизни нашей партии, государства и
народа, из рабоче-крестьянского союза, из союза всех
трудящихся нашей страны, строящих социализм».
Вопросы перспективного развития Польши и участия
в нем молодежи стали предметом обсуждения на VII
пленуме ЦК ПОРП (27—28 ноября 1972 г.). Во время
дискуссии красной нитью прошла мысль об активном
участии молодого поколения в строительстве развитого
социалистического общества, что дает ему большие воз¬
можности продемонстрировать свою энергию и способ¬
ности. Ключевой проблемой является формирование у
молодых поляков идейной активности, высокой профес¬
сиональной квалификации, дисциплины и умения жить в
335

коллективе. Руководствуясь принципом, что молодежные
организации — составная часть системы народной вла¬
сти, было обращено внимание на необходимость расши¬
рения участия молодежи в руководящих органах, и осо¬
бенно в народных советах, рабочем и крестьянском са¬
моуправлении. Высказывая свое отношение к ведущейся
в союзах дискуссии о модели молодежного движения,
Центральный Комитет ПОРП поддержал стремление к
его интеграции.
Пленум утвердил решение об участии молодого поко¬
ления в строительстве социалистической Польши и зада¬
чах партии в воспитании молодежи, которое легло в ос¬
нову идейно-организационного укрепления молодежного
движения. В свою очередь принятая правительством про¬
грамма деятельности по реализации решений VII пле¬
нума ЦК ПОРП содержала узловые экономические, пра¬
вовые и организационные проблемы, стоящие перед ми¬
нистерствами и ведомствами в области просвещения,
культуры, физического воспитания, спорта и туризма,
здравоохранения, отдыха, трудоустройства, социального
обеспечения.
После VII пленума ЦК ПОРП Всепольский комитет
сотрудничества молодежных организаций выступил с
инициативой создания Федерации социалистических со¬
юзов польской молодежи (ФССПМ). Это предложение
было воспринято активом молодежных организаций как
попытка разработать новую модель молодежного дви¬
жения, сочетающую воспитательную работу среди отдель¬
ных слоев с единством действий всей польской молодежи.
7 февраля 1973 г. было проведено совещание актива мо¬
лодежных организаций по вопросу образования федера¬
ции. Затем состоялись съезды ССМ, СсельМ, СПХ, СПС
и совещание актива КАМ. Все они поддержали програм¬
му партии, концепции интеграции усилий молодого по¬
коления в деле строительства социализма. Эти съезды
приняли решение о вступлении отдельных организаций
в ФССПМ.
16—18 февраля 1973 г. проходил V съезд ССМ. На
пленарных заседаниях и в 7 проблемных комиссиях вы¬
ступило 186 делегатов. Съезд целиком и полностью под¬
твердил правильность программы этой организации. Ос¬
новное внимание в ходе обсуждения было уделено воп¬
росам реализации решений VII пленума ЦК ПОРП,
идеологической работы и политической учебы молоде¬
жи, связи ССМ с партией. Делегаты приняли програм¬
336

мное решение, изменения в уставе и решение по вопросу
интеграции молодежного движения в студенческой сре¬
де. Было одобрено вступление ССМ в федерацию.
Выражением этого явилось включение в устав ССМ,
впервые в истории польского молодежного движения,
статьи: «Союз социалистической молодежи вместе с
другими братскими идейно-воспитательными союзами
молодежи реализует свои воспитательные цели и зада¬
чи, вытекающие из решений и постановлений руководя¬
щих органов Федерации».
23—25 февраля состоялся V съезд СсельМ. В выступ¬
лениях многих делегатов была сделана попытка сформу¬
лировать критерии идейно-морального облика молодого
человека эпохи социализма. Были обсуждены вопросы
участия СсельМ в жизни деревни, развития производст¬
ва во всех секторах сельского хозяйства. Акцентировал¬
ся вклад сельской молодежи в строительство новой, со¬
циалистической деревни. Подчеркивалось, что формиро¬
вание социалистического облика молодого поколения
неразрывно связано с общественными, производственны¬
ми, культурными и просветительными инициативами ор¬
ганизации. Выдвинутые в ходе обсуждения предложения
нашли отражение в принятой на съезде программе дея¬
тельности союза «Жить и трудиться для Польши и со¬
циализма». Съезд поддержал идею создания единой
идейно-политической студенческой организации, про¬
должающей традиции ССМ, СсельМ и СПС. Делегаты
съезда одобрили изменение названия на Союз социали¬
стической сельской молодежи, заявив, что оно будет пол¬
нее отражать достигнутые союзом успехи и социалисти¬
ческий характер его программы. Съезд единодушно
принял решение о вступлении в ФССПМ.
26—28 марта проходил VIII съезд Союза польских
студентов. Дискуссия концентрировалась на узловых
проблемах модернизации высшей школы и эффективно¬
сти деятельности студенческой организации. Были при¬
няты решения об образовании Социалистического союза
польских студентов и его идейно-программных принци¬
пах, о вступлении в Федерацию. В решениях I съезда
ССПС отмечается, что «Социалистический Союз поль¬
ских студентов — это массовая идейно-политическая
студенческая организация. Он возник в результате изме¬
нений в молодежном движении, которые являются со¬
ставной частью процессов эволюции общественно-поли¬
тической и экономической жизни в Польше». В качестве
22
Чеслав Козловский
337

важнейшей его задачи было провозглашено формирова¬
ние активной позиции студенческой молодежи по отно¬
шению к начертанной и реализуемой ПОРП программе
развития социалистической Польши.
В свою очередь V съезд польских харцеров, прохо¬
дивший И—13 марта 1973 г., много внимания уделил
разработке новой программы деятельности в средней
школе и профессиональных училищах, указал на необ¬
ходимость использования при этом лучшего опыта моло¬
дежных организаций. Была единодушно одобрена кон¬
цепция создания отрядов харцерской службы социали¬
стической Польше. Дискуссия на съезде концентриро¬
валась вокруг узловых проблем идейно-воспитательной
работы со школьной молодежью. Были обсуждения про¬
блемы воспитания современного человека, формиро¬
вания его гражданского облика и социалистического
образа жизни. Одной из важнейших задач было при¬
знано дальнейшее совершенствование системы подготов¬
ки и переподготовки кадров, в том числе приобщение
к работе в СПХ студентов педагогических вузов. Деле¬
гаты одобрили идею создания федерации. Съезд принял
программу под лозунгом «Все силы — социалистической
Польше».
Совещание актива КАМ проходило 5 марта 1973 г.
На нем были представлены все слои молодежной орга¬
низации войска: рядовые действительной службы, под¬
хорунжие, сержанты, хорунжие и молодые, офицеры.
Совещание подтвердило правильность принятой програм¬
мы, совместную ответственность членов КАМ за высо¬
кую боевую подготовку и выучку подразделений и ча¬
стей, за социалистическое воспитание бойцов. Была
подчеркнута тесная связь между членами КАМ и ПОРП.
В дискуссии большое внимание уделялось дальнейшему
совершенствованию процесса обучения и воспитания,
укрепления дисциплины. Важное место занимали про¬
блемы идейного воспитания армейской молодежи в духе
патриотизма и интернационализма. Много говорилось о
необходимости объединения молодежного движения.
Участники совещания высказались за образование феде¬
рации и единодушно утвердили резолюцию о переимено¬
вании Кружков армейской молодежи в Социалистиче¬
ский союз армейской молодежи и о его вхождении в
ФССПМ.
Все съезды молодежных организаций приняли реше¬
ние о вступлении в федерацию и внесли соответствую¬
338

щие поправки в свои уставы. 11 апреля 1973 г. состоя¬
лось учредительное заседание Главного совета Федера¬
ции социалистических союзов польской молодежи. В нем.
участвовали президиумы главных правлений молодеж¬
ных организаций. В ходе дискуссии представители этих
организаций единодушно поддержали идею образования
федерации.
Образование ФССПМ помогло более четкому распре¬
делению сфер влияния между отдельными союзами. Со¬
юз социалистической молодежи концентрировал теперь
внимание на рабочей молодежи и молодой интеллиген¬
ции. Союз сельской молодежи проводил работу среди
деревенской молодежи. Союз польских харцеров все ши¬
ре распространял свое влияние на учащихся средних
школ и профессиональных училищ. Наиболее глубокие
изменения произошли в студенческой среде. Слились три
действовавшие в высших школах организации — Союз
польских студентов, Союз социалистической молодежи и
Союз сельской молодежи и образован Социалистиче¬
ский союз польских студентов.
В созданную в результате объединения ССМ,
СсельМ, ССПС, СПХ и ССАМ федерацию входят члены
всех молодежных союзов, а ее руководящие органы нап¬
равляют деятельность молодежного движения и пред¬
ставляют в контактах с другими организациями поль¬
скую молодежь.
Основная задача молодежного движения в Польше,
общая для всех союзов,— воспитание молодежи в духе
социализма, более активное вовлечение ее в социалисти¬
ческое строительство.
В январе — феврале 1976 г. состоялись съезды ССМ,
СсельМ и ССАМ, которые приняли решения о вступле¬
нии во вновь создаваемую молодежную организацию.
В апреле на съезде делегатов этих трех союзов был об¬
разован Союз социалистической польской молодежи.
Затем с участием представителей СПХ и ССПС прохо¬
дил Конгресс польской молодежи. Он наметил задачи и
разработал единую программу идейно-воспитательной
работы для всей польской молодежи. Молодежное дви¬
жение объединяло в то время около 5 млн. человек. Осо¬
бая роль в трудовом воспитании принадлежит ССПМ.
Подтверждением этого служит активное участие моло¬
дежи в строительстве металлургического комбината
«Катовице», электростанции в Поланьце, Белхатовского
энергетического комплекса и Люблинского угольного бас¬
339

сейна, шефство над строительством газопровода «Союз»
на территории СССР. В деревне же ССПМ сделал не¬
мало для подготовки кадров механизаторов сельского
хозяйства, для развития специализации и кооперации
производства и т. д.
Идейно воспитывать молодежь — значит мобилизо¬
вать ее на реализацию программы ПОРП. Первичным
молодежным организациям было предоставлено право
давать своим членам рекомендации для вступления в
ПОРП. Только в 1972—1975 гг. молодежные организации
рекомендовали в ряды партии 178,5 тыс. своих активис¬
тов-рабочих, крестьян, представителей технической ин¬
теллигенции, воинов и студентов. Все звенья союза энер¬
гично участвуют в увеличении выпуска промышленной
продукции на рынок и экспорт, расширении жилищного
строительства и развитии сельскохозяйственного произ¬
водства.
Была возобновлена проводившаяся до этого ССМ
кампания под названием «Сигнал», в рамках которой мо¬
лодежь вскрывала случаи расточительства, бракодельст¬
ва, взяточничества и другие негативные явления.
ПОРП высоко оценила дела молодежного движения,
всех его организаций. «Молодежь должна быть авангар¬
дом в выполнении самых важных и самых трудных за¬
дач,— отмечалось в решениях VII съезда ПОРП,— от ко¬
торых зависит будущее страны». «Наша обязанность,—
подчеркивал Эдвард Терек,— передать ей те ценности и
опыт, которые оправдали себя в нашей работе и в на¬
шей жизни».
Развитие народного хозяйства
в первой половине 70-х годов
После VIII пленума в 1971 г. Политбюро ЦК ПОРП
образовало партийно-правительственную комиссию по
совершенствованию системы управления народным хо¬
зяйством. В соответствии с рекомендациями комиссии
постепенно вводились новые элементы, значительно рас¬
ширяющие права и обязанности руководителей пред¬
приятий и объединений. Начато строительство комплекс¬
ных объектов в крупнейших центрах страны. В июне
1971 г. принято решение о сооружении Лазенковской
трассы, Вислострады в( Варшаве, а затем Центрального
вокзала. В сентябре Политбюро ЦК ПОРП утвердило
программу развития Лодзи. Развернулась работа над
340

планом комплексного освоения страны, расширения
сети и модернизации шоссейных дорог и транспорта.
Стратегия динамичного развития Польши начала
приносить ощутимые результаты. В январе 1972 г. пре¬
зидиум правительства принял решение о строительстве
металлургического комбината «Катовице». Важное зна¬
чение имело при этом соглашение о советской техниче¬
ской помощи и поставках оборудования для комбината.
В ответ на призыв руководства партии рабочий класс
принял на себя в 1972 г. обязательство выпустить допол¬
нительной продукции на сумму 20 млрд, злотых. На
внутренний рынок и экспорт было поставлено дополни¬
тельно товаров на сумму 36 млрд, злотых.
IV пленум ЦК ПОРП в марте 1972 г. внес коррективы
с целью повышения важнейших показателей в области
национального дохода, промышленного производства, за¬
работной платы, поставок товаров на внутренний рынок
и жилищного строительства, принятых VI съездом
ПОРП. Были значительно увеличены ассигнования на
социальные и культурные нужды. Выдвинуты более ши¬
рокие задачи перед сельскохозяйственным производст¬
вом. В общем объеме капиталовложений, предназначен¬
ных на развитие промышленности, почти вдвое возросла
доля средств, выделяемых на выпуск товаров народного
потребления.
8 января 1973 г. в Варшаве проходило всепольское
совещание партийного и хозяйственного актива. «Чтобы
достичь смелых целей, которые мы поставили перед со¬
бой,— заявил на совещании Эдвард Терек,— необходимо
значительно ускорить темпы нашего развития, приба¬
вить шаг, устранить все то, что мешает нашему продви¬
жению вперед». Участники совещания высказались за
повышение производительности труда и укрепление тру¬
довой дисциплины, за рациональную занятость, надле¬
жащую организацию и эффективное использование ра¬
бочего времени. Особо подчеркивалась необходимость
снижения стоимости производства, экономного исполь¬
зования сырья и материалов, улучшения качества про¬
дукции.
Высокой динамикой роста характеризовалось капи¬
тальное строительство. В 1971 —1973 гг. на эти цели было
выделено 920 млрд, злотых, что на 113 млрд, злотых
больше плановых показателей. В целом за пятилетку на
капитальное строительство было выделено 1900 млрд,
злотых, то есть на 450 млрд, больше, чем предусматри¬
341

валось первоначально. Во второй половине пятилетки в
число строек были включены крупные объекты, сметная
стоимость каждого из которых измерялась миллиардами
злотых (прежде всего объекты топливно-энергетической
и автомобильной отраслей). Темпы роста капитальных
вложений в 1971 —1975 гг. были самыми высокими за всю
историю народной власти. Это диктовалось как потреб¬
ностями создания рабочих мест для большого количе¬
ства молодежи, вступавшей в трудовую жизнь, так и не¬
обходимостью модернизации производственной базы. Без
роста капитальных вложений было нельзя ускорить
подъем производительности труда и выпуск новых и усо¬
вершенствованных товаров, характеризующихся высо¬
ким качеством и отвечающих современным требованиям.
Быстрый рост капитальных вложений был неизбежен
также и с точки зрения необходимости улучшить усло¬
вия труда на ряде промышленных предприятий.
В 1971 —1975 гг. относительно быстрее росли капи¬
таловложения в строительстве. Расходы на развитие
промышленности и строительства в первой половине
70-х годов составляли 50% общих капитальных вложе¬
ний в народном хозяйстве. В абсолютных цифрах это
была самая большая инвестиционная программа, ее объ¬
ем достигал 527 млрд, злотых. Ныне главная задача —
скорее завершить строительство самых важных для на¬
родного хозяйства объектов. В 1977 г. капиталовложения
в обобществленном секторе народного хозяйства соста¬
вили около 588 млрд, злотых, то есть возросли на 2,5%
по сравнению с предыдущим годом. Это было вызвано не¬
обходимостью уменьшить долю накопления в нацио¬
нальном доходе. Такой курс подтвердил V пленум ЦК
ПОРП (1976 г.), который отметил неизбежность даль¬
нейшего сокращения доли накоплений в национальном
доходе, а также роста удельного веса факторов, не свя¬
занных с материальными затратами, в повышении произ¬
водительности труда.
Среди важнейших промышленных объектов, строи¬
тельство которых было начато в пятилетке, следует на¬
звать: электростанции «Козенице», «Рыбник», «Лазис-
ка II», «Турув II», «Остроленка Б», «Понтув», «Дольна
Одра», каменноугольную шахту «Борыня» и буроуголь¬
ную «Юзьвин», две коксовые батареи и слябинг на ме¬
таллургическом комбинате имени В. И. Ленина, стан
прокатки толстого листа на заводе имени Б. Берута, стале¬
литейный и кузнечно-прессовый цехи на металлургиче¬
342

ском заводе имени М. Новотко, в течение пятилетки пла¬
нировалась сдача в эксплуатацию медеплавильного за¬
вода «Глогув», шахты «Рудна», двух аммиачных линий,
установок для производства азотной кислоты и аммоние¬
вой селитры во Влоцлавеке, фосфорных удобрений в
Польице, завода искусственной кожи в Пенках, цемент¬
ных заводов «Куявы» в Беляве, «Новины II» в Ситкувце-
Новинах, «Хелм III» в Хелме, текстильной фабрики
«Теофилув» в Лодзи, трикотажных фабрик в Ярославе
и Енджееве, «Калина» в Лодзи, фабрик по переработке
шерсти в Бялей Подляске и Опочне, прядильно-чесальной
фабрики в Лодзи, дубильных фабрик в Радоме и Влода-
ве, обувных фабрик в Гнезно и Хелме. В июле 1974 г. в
Гданьске был открыт Северный порт — крупнейшая в на¬
родной Польше стройка морского хозяйства. В Олькус-
ком бассейне сдана в эксплуатацию крупнейшая в стра¬
не шахта по добыче цинковой и свинцовой руд — «Помо-
жаны».
В 1976 г. было завершено строительство и вступил в
строй 81 объект. В 1977 г. в эксплуатацию были сданы
еще 58 объектов важного значения, в частности, дере¬
вообрабатывающие предприятия «Феникс» и «Домбро-
ва» в Лодзи, швейная фабрика, производящая обувь и
кожаную одежду, «Скогар» в Лодзи, ковровая фабрика
«Новита» в Зеленой Гуре, птицеперерабатывающие фаб¬
рики в Щецине и Карчеве, солодовый завод в Серпце,
комбикормовый завод в Плаве, молокозаводы в Колоб-
жеге, Торуне, Ополе. Сданы в эксплуатацию первая оче¬
редь металлургического комбината «Катовице», четыре
энергоблока на электростанциях «ЯвожноШ» и «Дольна
Одра», медеплавильный завод в Глогуве, кабельный цех
в Ожарове, цементный завод в Горанже, производствен¬
ные объекты завода малолитражных автомобилей в
Бельско Бялеа.
В 1976—1977 гг. быстро развивался производствен¬
ный потенциал. В строй вступил металлургический ком¬
бинат «Катовице», где были сданы в эксплуатацию до¬
менные и сталеплавильные печи, прокатные станы. Были
модернизированы и расширены металлургический завод
в Заверце и ряд цехов на других металлургических заво¬
дах. Сдан в эксплуатацию медеплавильный завод
«Глогув». Модернизированы и расширены каменноуголь¬
ные предприятия. Построено 11 крупных молокозаводов
и 5 элеваторов для хранения зерна. Сданы в эксплуата¬
цию 35 домостроительных комбинатов. В новом Люб¬
343

линском бассейне, преодолевая значительные трудности
геологического характера, горняки шахты «Лечна» до¬
стигли угольных пластов. В Белхатове создается круп¬
нейший в Европе топливно-энергетический комбинат.
В стадии строительства находится огромный нефтехими¬
ческий комплекс Плоцк-Влоцлавек. Началась модерни¬
зация тракторного завода «Урсус». Строится второй
крупный комбинат минеральных удобрений «ПолицеП».
Выражением воплощения народнохозяйственных це¬
лей в 70-е годы явились быстрый рост промышленного
производства и изменения в его структуре. Промышлен¬
ное производство в 1971—1975 гг. развивалось ускорен¬
ными темпами: средний ежегодный рост составил 10,5%.
Объем промышленного производства в 1975 г. к уровню
1970 г. возрос на 73% по сравнению с 48—50%, предус¬
мотренными решением VI съезда ПОРП. Особенно бы¬
стро увеличивалось производство в машиностроительной
промышленности — в среднем на 14,4% в год. Количе¬
ственному росту производства сопутствовали усилия, на¬
правленные на изменения его структуры в пользу боль¬
шего выпуска потребительских товаров. Систематически
возрастала доля машиностроительной и химической про¬
дукции. План промышленного производства перевыпол¬
нили все воеводства.
Во внешнеторговом товарообороте были значительно
превышены плановые задания как по экспорту, так и по
импорту. Дальнейшая интенсификация социально-эконо¬
мического развития была обязательным условием сохра¬
нения его высокой динамики. Благодаря инициативе кол¬
лективов предприятий в эти годы получена дополнитель¬
ная продукция без новых капиталовложений и роста
занятости. Результатом перевыполнения заданий в про¬
мышленности и сельском хозяйстве была высокая дина¬
мика развития всей экономики страны. В 1973 г. произ¬
веденный национальный доход составил более 1000 млрд,
злотых.
Темпы развития были определены с учетом опыта
предыдущих трех лет. Принципами развития оставалась
обязательность систематической модернизации экономи¬
ки, целенаправленных преобразований ее структуры, а
также повышения качественных показателей. Высокая
динамика социально-экономического развития стала объ¬
ективной необходимостью. В связи с этим среднегодовой
рост промышленного производства был установлен на
уровне 11%, а сельскохозяйственного — 4,5%.
344

Это пятилетие в истории народной Польши было пе¬
риодом самого массового прихода на производство мо¬
лодых и квалифицированных кадров. В 1971—1975 гг.
занятость в народном хозяйстве возросла почти на 2 млн.;
в промышленности она составила 4792 тыс. человек. В то
же время производительность труда, измеренная стои¬
мостью реализованной продукции на одного занятого,
поднялась на 8,3%. Наибольшим был рост производства
в пищевой промышленности. В 1966—1970 гг. объем ее
продукции в постоянных ценах увеличивался в среднем
на 3% в год, а в 1971 —1975 гг.— на 8,2%.
В первой половине 70-х годов начался выпуск мало¬
литражных автомобилей, чем была заложена основа для
развития массовой моторизации. Продолжалось расши¬
рение базы добычи коксующегося каменного угля, сданы
в эксплуатацию шахты энергетического угля. Его добы¬
ча в 1975 г. составила 171 млн. т. Началось освоение
Люблинского угольного бассейна, а также разработка
бурого угля в Белхатове, чтобы на его базе создать энер¬
гетические мощности. Потребности страны в электро¬
энергии были в основном удовлетворены. Стали было
произведено 15 млн. т. Началась генеральная модерниза¬
ция предприятий черной металлургии с одновременным
развитием цветной металлургии. Тоннаж построенных на
польских верфях судов увеличился до 1000 тыс. дедвейт.
Существенный прогресс был достигнут в производстве
дорожно-строительных машин.
В 1971 г. начали принимать решительные меры по
увеличению сельскохозяйственного производства и про¬
ведению социальных преобразований в деревне. Руко¬
водство партии рекомендовало правительству отменить
обязательные поставки, которые объективно сдерживали
производственную активность крестьян. Главной формой
закупок продукции растениеводства и животноводства
стала контрактация. Было рекомендовано провести ре¬
форму поземельного налога, подготовить правовые акты
об охране сельскохозяйственных и лесных угодий; улуч¬
шить снабжение деревни строительными материалами,
сельхозмашинами, тракторами, углем, а также распрост¬
ранить на крестьян бесплатное медицинское обслужива¬
ние. Для повышения материальной заинтересованности в
увеличении сельскохозяйственного производства были
изменены и унифицированы закупочные цены. С целью
укрепления социалистического сектора Политбюро ЦК
ПОРП и Президиум Главного комитета Объединенной
345

крестьянской партии приняли постановления о дальней¬
шем развитии сельскохозяйственных кружков, улучшении
деятельности и развитии производственных кооперати¬
вов. Была введена новая финансово-экономическая си¬
стема в госхозах, которая расширяла самостоятельность
предприятий и укрепляла роль рабочего самоуправления.
Объединенная крестьянская партия полностью поддержа¬
ла эту политику.
Динамика сельскохозяйственного производства еще
была неоднородной. В 1971 —1974 гг. заметно ускорились
темпы роста продукции как растениеводства, так и жи¬
вотноводства. Это был период наиболее динамичного раз¬
вития польского сельского хозяйства. В течение трех лет
рост производства продукции составил 18%. Особенно
быстро развивалось животноводство. Поголовье свиней
составило более 21 млн. Согласно декабрьской (1973 г.)
переписи, поголовье крупного рогатого скота достигло
12,3 млн. Продукция растениеводства увеличивалась в
среднем на 3,6%, а животноводства — на 7% ежегодно.
В 1971—1974 гг. расширилось производство зерновых
с 16,3 до 23 млн. т, то есть на 41%. Одновременно дина¬
мично возрастали сборы пропашных культур и заготовки
сена. Поголовье свиней в 1974 г. составило 21,5 млн., или
почти на 60% больше, чем в 1970 г. Изменения в сель¬
скохозяйственной политике проявились прежде всего в
отмене обязательных поставок, повышении закупочных
цен на продукцию животноводства. В 1974 г. цены на сви¬
ней были в среднем на 40% выше, чем в 1970 г., а на
крупный рогатый скот — на 76%. Между тем цены на
комбикорма не изменились. В результате рентабельность
животноводческого производства значительно повыси¬
лась по сравнению с растениеводством. Это позволило
без дополнительных капитальных затрат вскрыть значи¬
тельные резервы, имевшиеся в сельском хозяйстве. Дру¬
гим фактором, который способствовал динамичному ро¬
сту животноводческой продукции, было благоприятное
положение с кормами. Хорошими были и погодные ус¬
ловия.
В 1971—1975 гг. валовая сельскохозяйственная про¬
дукция увеличилась на 21,6%, а товарная — на 37,4%.
Поголовье крупного рогатого скота возросло на 2,4 млн.
и составило в 1975 г. 13,3 млн.; количество свиней — на
7,9 млн., достигнув 21,3 млн. Товарная продукция расте¬
ниеводства увеличилась на 15,7%. Среднегодовой при¬
рост продукции растениеводства составил 3%. Урожай¬
346

ность четырех зерновых поднялась с 20,2 ц с 1 га до 26 ц
с 1 га. Минеральных удобрений вносили 182 кг на гектар
сельхозугодий. Был достигнут прогресс в производстве и
закупках овощей и фруктов. Развивалась специализация
крестьянских хозяйств. Возникли производственные кол¬
лективы крестьян, занимающихся только растениеводст¬
вом или животноводством. В 1971—1975 гг. было более
20 тыс. такого рода коллективов, из них 7806 специали¬
зировались на откорме свиней, 5609 — крупного рогатого
скота.
В производстве растениеводческой продукции сложи¬
лась иная ситуация: ее стоимость в 1975 г. сократилась
по сравнению с 1974 г. на 3,1%, а в 1976 г. возросла на
5,4% по сравнению с предыдущим годом.
Социальная политика ПОРП
Решение социальных задач в 70-е годы, как и ранее,
выражало гарантированное право на труд. Количество
свободных мест на производстве превышало число людей,
искавших работу. В данной области было осуществлено
регулирование системы заработной платы для многих со¬
циально-профессиональных групп в промышленности,
на транспорте, в связи, строительстве, лесном хозяйстве,
просвещении, здравоохранении и т. д. В 1971 —1972 гг.
заработную плату повысили нескольким миллионам ра¬
бочих и служащих, и по-прежнему это сопровождалось
увеличением занятости и снижением средней стоимости
жизни. Общий рост реальной заработной платы в эти два
года был значительнее, чем за все предыдущее пятиле¬
тие. 1 мая 1972 г. вступил в силу Кодекс прав и обязанно¬
стей учителя. Он создал условия для повышения обще¬
ственного ранга и значения профессии учителя как
воспитателя молодежи. В июле были увеличены продол¬
жительность отпусков для женщин-матерей и размеры
пособия по болезни. С 1973 г. введена новая система сти¬
пендий для студентов. Сейм принял закон о развитии ре¬
месла и социальном страховании ремесленников.
Согласно решению VI съезда ПОРП реальная зара¬
ботная плата за пятилетие должна была вырасти на 17—
18%. Однако уже в 1973 г. она увеличилась на 24%. Это
означало, что среднегодовой рост реальной заработной
платы в истекшие три года был почти в 4 раза выше, чем
в 1966—1970 гг.
347

В соответствии с решением VI съезда ПОРП, а затем
I Всепольской партийной конференции и XII пленума ЦК
ПОРП почти все занятые в обобществленном секторе на¬
родного хозяйства были охвачены программой регулиро¬
вания заработной платы, которая предусматривала от¬
мену подоходного налога, а также взносы в пенсионный
фонд. Всего в эти годы регулирование заработной платы
было проведено для 11,6 млн. работников на общую
сумму 59,8 млрд, злотых в год.
В 1976 г. была завершена программа регулирования
заработной платы во всем обобществленном секторе на¬
родного хозяйства. Она охватила 12 млн. человек, для
чего потребовалось 64 млрд, злотых в год. Таким обра¬
зом, полностью было выполнено решение XII пленума
ЦК ПОРП и принятые по данному вопросу постановле¬
ния сейма. В целом в 1971 —1975 гг. средняя номиналь¬
ная заработная плата выросла на 60%. Наиболее высо¬
кой она была в промышленности, на строительстве и
транспорте. В итоге около 20% роста номинальных дохо¬
дов были результатом увеличения занятости, а 80% —
повышения средней заработной платы. Реальные до¬
ходы увеличивались несколько медленнее, чем номи¬
нальные.
Другим источником доходов населения являлся труд
в необобществленном секторе народного хозяйства, в ча¬
стности в индивидуальном секторе сельского хозяйства.
Фактором, способствующим росту номинальных доходов
в этом секторе, был рост цен на сельскохозяйственную
продукцию. В 1971 —1975 гг. они увеличились на 36,5%.
Реальные доходы в необобществленном секторе народ¬
ного хозяйства повышались несколько медленнее, чем
номинальные.
В 70-е годы был достигнут прогресс в области соци¬
ального обеспечения населения (пенсии, выплаты посо¬
бий, стипендий, безвозвратные ссуды и помощь). Реаль¬
ные социальные пособия в 1971 —1975 гг. увеличились на
55%. Повышены самые низкие пенсии, установлена
добавка к пенсиям за более чем 10-летний трудовой
стаж, введены денежные пособия инвалидам войны и ли¬
цам, получившим инвалидность на военной службе, а
также оставшимся после них семьям, доплаты к пенсиям
учителей, уравнены социальные пособия работникам фи¬
зического и умственного труда, увеличена продолжитель¬
ность оплачиваемых отпусков женщин-матерей, установ¬
лены одинаковые выплаты работницам физического и
348

умственного труда по уходу за больным ребенком, повы¬
шены семейные пособия на детей, создан алиментный
фонд, пенсионное обеспечение распространено на кре¬
стьян и т. п.
Социальные субсидии выросли в 1971 —1975 гг. на
72%, прежде всего в области охраны здоровья и соци¬
альной опеки, школы и воспитания, культуры, искусства,
спорта, туризма и отдыха. Увеличилось количество лиц,
пользующихся заводскими домами отдыха. Почти в
2 раза больше детей побывало в лагерях и на оздорови¬
тельных площадках. В 1975 г. большая часть социальных
пособий приходилась на охрану здоровья и социальную
опеку. Эта программа предусматривала значительный
рост расходов на строительство больниц, поликлиник,
центров здоровья, санаториев, детских садов и т. д. По
инициативе Эдварда Терека был учрежден национальный
фонд охраны здоровья. Свидетельством выполнения на¬
меченной социальной политики явилось введение бес¬
платной системы здравоохранения для жителей села.
С 1 января 1972 г. почти все население Польши поль¬
зуется такой помощью государства.
Как известно, V пленум ЦК ПОРП в мае 1972 г. об¬
судил программу жилищного строительства, которая оп¬
ределила главные направления жилищной политики.
Она ставит цель до 1990 г. обеспечить каждую семью от¬
дельной квартирой. Общее число квартир, сданных в экс¬
плуатацию в 1971 —1975 гг., возросло на 36%, всего за
время пятилетки было построено 1137 тыс. квартир, а
предусматривалось 1075 тыс. Несмотря на достигнутый
прогресс, жилищная проблема продолжает оставаться
трудной.
Характерной чертой социально-экономической поли¬
тики последних лет была забота о сохранении, а затем и
упрочении равновесия рынка. Лучшему удовлетворению
потребностей населения способствовали прежде всего
ускорение выпуска товаров для рынка и расширение
услуг. В 1975 г. товаров поставлено на 81% больше, чем
в 1970 г. Политика партии в отношении села дала хоро¬
шие результаты. Это позволило расширить продажу мяса
и мясных изделий, а их потребление в расчете на душу
населения росло такими темпами, которые до сих пор не
наблюдались.
И все же в области удовлетворения потребностей
населения имелись трудности. К основным причинам сле¬
дует отнести быстрый рост денежных доходов. По-преж¬
349

нему доля продовольствия в общем потреблении населе¬
ния была высокая. Это являлось следствием существу¬
ющей структуры розничных цен, которые оставались
неизменными на основные продовольственные товары.
В результате рост денежных доходов населения на 1%
порождал аналогичный рост спроса на мясо и мясные
изделия. Удельный вес мяса и мясных изделий в общем
объеме продажи продовольственных товаров увеличился
с 29,8% в 1970 г. до 34,1% в 1975 г.
Несмотря на значительный рост стоимости товаров,
поставляемых на рынок, не удовлетворен спрос на ряд
продовольственных и промышленных товаров. Государ¬
ство продолжало дотировать производство продовольст¬
венных товаров, что в 1970 г. составило 7 459 млн., в
1975 г.—51 300.
I Всепольская конференция ПОРП.
VII съезд и II Всепольская конференция
ПОРП
Между VI съездом и I Всепольской конференцией
Центральный Комитет собирался 10 раз. 22—23 октября
1973 г. состоялась I Всепольская конференция ПОРП,
которая была предусмотрена VI съездом ПОРП. Это
было новое в практике партии. Ее цель — дать оценку
ходу реализации программы развития Польши после
VI съезда и конкретизировать задачи на ближайшие два
года. Делегаты выбирались на пленумах воеводских ко¬
митетов ПОРП, большинство составляли те, кто был
участником VI съезда. Первый секретарь ЦК ПОРП Эд¬
вард Терек выступил с докладом «За последовательную
реализацию решений VI съезда, за дальнейшее улучше¬
ние хозяйственной деятельности», Председатель Совета
Министров ПНР Петр Ярошевич — с докладом «За вы¬
сокую динамику социально-экономического развития
Польши в 1974—1975 гг.». Помимо пленарных заседаний
работали 10 проблемных комиссий, в которых участво¬
вало 2528 делегатов и гостей. Дискуссии велись по про¬
блемам: интенсификация развития промышленности,
методы комплексного решения продовольственной про¬
блемы, снабжение, услуги, социальная политика, капи¬
тальные вложения и строительство, методы планирова¬
ния и управления, формирование социалистического об¬
щественного сознания, совершенствование деятельности
350

народных советов, наука и просвещение, укрепление ря¬
дов партии и повышение ее руководящей роли в обще¬
стве. В проблемных комиссиях выступило 174 человека,
а 768 текстов речей были включены в протокол. Всего в
ходе двухдневных прений выступило или внесло свои вы¬
ступления в протокол 997 человек. Многие замечания и
предложения были использованы при редактировании
резолюции и декларации.
XI пленум ЦК, заседание которого состоялось в дни
работы конференции, утвердил принятые конференцией:
резолюцию об актуальных задачах партии при реализа¬
ции программы VI съезда ПОРП; резолюцию об обмене
партийных билетов ПОРП; декларацию о роли и зада¬
чах народных советов в общественно-политической си¬
стеме ПНР.
Главная цель конференции — вскрыть резервы и воз¬
можности для экономического и общественного развития.
Она явилась очередным шагом на пути повышения руко¬
водящей роли ПОРП в социалистическом строительстве.
Конференция целиком и полностью одобрила политику
Центрального Комитета и Политбюро ЦК ПОРП.
«I Всепольская конференция ПОРП единодушно кон¬
статировала,— сказал в заключительном слове Эдвард
Терек,— что решения VI съезда реализуются успешно.
Вместе с тем мы еще ясней видим трудности, многочис¬
ленные недостатки и слабости в нашей экономике, в на¬
шей государственной и партийной работе. Мы подвергли
их на конференции полезной и конструктивной критике.
Из этой критики мы сделали необходимые выводы для
дальнейшей деятельности, чтобы более наступательно
преодолевать трудности, еще успешней бороться с отри¬
цательными явлениями, совершенствовать методы и стиль
нашей работы».
18 января 1974 г. состоялся XII пленум ЦК ПОРП,
обсудивший представленную правительством программу
реализации решений конференции ПОРП. Пленуму пред¬
шествовала широкая консультация с партийным активом.
Как она показала, актив понимает, что успешно выпол¬
нить программу скорейшего улучшения условий жизни
народа можно только путем дальнейшей интенсификации
экономического развития страны. А она располагает зна¬
чительными резервами ускорения роста производитель¬
ности труда, полного использования рабочего времени
и т. п. Программа, принятая XII пленумом ЦК, способст¬
вовала быстрейшей реализации генеральной линии пар-
351

тии и выражала ее основные социально-экономические
идеи.
В период между I конференцией и VII съездом пар¬
тии Центральный Комитет собирался 8 раз: XII пленум
(18 января 1974 г.) поставил задачи в области проведе¬
ния в жизнь решений партийной конференции; XIII пле¬
нум (15 февраля 1974 г.) рассмотрел вопрос об идейно¬
воспитательных задачах партии в ходе празднования
30-летия народной Польши; XIV пленум (25 июня 1974 г.)
обсудил вопрос о реализации задач социально-экономи¬
ческого развития после I Конференции ПОРП и заслушал
информацию о деятельности Политбюро и Секретариата
ЦК ПОРП; на повестке дня XV пленума (22—23 октября
1974 г.) был вопрос о дальнейшем улучшении снабжения
населения продовольственными товарами и развитии
сельского хозяйства, а также информация о визите Пер¬
вого секретаря ЦК ПОРП в США; XVI пленум (6—7 ян¬
варя 1975 г.) рассмотрел вопрос о дальнейшем идейно¬
политическом и организационном укреплении партии —
руководящей силы социалистического строительства, при¬
нял решение о созыве VII съезда; XVII пленум (12 мая
1975 г.) обсудил предложения о новом территориальном
делении страны и задачи партийных организаций, позна¬
комил с информацией о международном положении и
внешней политике ПНР; XVIII пленум (4 сентября
1975 г.) принял директиву «За дальнейшее динамичное
развитие социалистического строительства, за более
высокое качество труда и лучшие условия жизни наро¬
да», подтвердил решение о созыве VII съезда; XIX пле¬
нум (20 ноября 1975 г.) утвердил проект отчета Цен¬
трального Комитета о деятельности в период между VI
и VII съездами и заслушал информацию о подготовке
к съезду.
Делегатами на VII съезд ПОРП (8—12 декабря
1975 г.) было избрано 1811 человек, в том числе 294 —
на производственных предприятиях. 1041 делегат, или
57,5%, по происхождению рабочие, а 583, или 32,2%,—
из крестьян. Среди делегатов 782 были рабочие, занятые
непосредственно на производстве, и 182 — крестьяне и
работники сельского хозяйства. 54 человека участвовали
в рабочем движении еще до второй мировой войны, а
428 вступили в партию до объединения рабочего движе¬
ния. 73% делегатов впервые были избраны на съезд.
На повестке дня стояли вопросы: программный док¬
лад Политбюро ЦК «За дальнейшее динамичное разви¬
352

тие социалистического строительства, за более высокое
качество труда и условий жизни народа», а также док¬
лад «Направления социально-экономического развития
страны в 1976—1980 гг.»; выборы Центрального Коми¬
тета и Центральной ревизионной комиссии; принятие
решений. В работе съезда приняли участие 65 деле¬
гаций коммунистических, рабочих и социалистических
партий.
С программным докладом Политбюро ЦК ПОРП вы¬
ступил Первый секретарь ЦК Эдвард Терек. На второй
день работы съезда началась дискуссия. Первым из го¬
стей выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС
Л. И. Брежнев. Доклад «Направления социально-эконо¬
мического развития страны в 1976—1980 гг.» сделал
Председатель Совета Министров ПНР Петр Ярошевич.
На третий день дискуссии велись в 17 проблемных комис¬
сиях по таким темам: развитие промышленности, сельско¬
хозяйственная политика, капиталовложения и промыш¬
ленное строительство; развитие жилищного строительст¬
ва, транспорта и связи; социалистическая экономическая
интеграция, сотрудничество и внешняя торговля; снабже¬
ние рынка, развитие услуг и улучшение работы торговли;
совершенствование системы планирования, управления и
руководства народным хозяйством; вопросы здравоохра¬
нения, охраны окружающей среды, науки и техники, по¬
вышения их роли в социалистическом строительстве; за¬
дачи дальнейшего развития социалистических обществен¬
ных отношений; вопросы укрепления семьи; задачи в
области идейно-воспитательной работы, дальнейшего раз¬
вития социалистической культуры и средств массовой ин¬
формации; задачи дальнейшего углубления социалисти¬
ческой демократии государства; укрепление и развитие
партии и повышение ее руководящей роли; воспитание
молодого поколения; международная политика. Таким
образом, в дискуссии, в которой участвовал 801 человек,
затрагивались все важнейшие вопросы, касающиеся раз¬
личных областей партийной, экономической, научной,
культурной и общественной жизни страны.
В работе проблемных комиссий кроме делегатов уча¬
ствовали гости съезда — партийные работники, предста¬
вители союзнических партий и беспартийные. В дискус¬
сии на пленарных заседаниях и в 17 проблемных комис¬
сиях выступили 886 делегатов и участников съезда; для
включения в протокол передали свои выступления 690 де¬
легатов.
23
Чеслав Козловский
353

VII съезд принял следующие решения:
1) об изменениях и дополнениях в Уставе ПОРП.
2) «За дальнейшее динамичное развитие социалисти¬
ческого строительства, за более высокое качество труда и
условий жизни народа»;
а также резолюцию:
«За дальнейшее развитие сил социализма и упрочение
мира, за дальнейшее укрепление международных пози¬
ций ПНР».
Съезд избрал Центральный Комитет в составе 140
членов и ПО кандидатов в члены, Центральную ревизи¬
онную комиссию из 54 человек, Центральную комиссию
партийного контроля из 76 членов.
На первом пленуме ЦК ПОРП Первым секретарем
Центрального Комитета был избран Эдвард Терек. В со¬
став Политбюро и Секретариата вошли Эдвард Терек,
Эдвард Бабюх (секретарь ЦК), Здзислав Грудзень, Ген¬
рик Яблоньский, Мечислав Ягельский, Петр Ярошевич,
Войцех Ярузельский, Станислав Каня (секретарь ЦК),
Юзеф Кемпа, Станислав Ковальчик, Владислав Кручек,
Стефан Ольшовский, Ян Шидляк (секретарь ЦК) и Юзеф
Тейхма; кандидаты в члены Политбюро — Казимеж Бар-
чиковский, Ежи Лукашевич (секретарь ЦК) и Тадеуш
Вжащик. Кроме того, в Секретариат вошли: Рышард Фре-
лек, Винценты Красько, Юзеф Пиньковский, Анджей
Верблян и Здзислав Жандаровский — секретари ЦК, а
также Здзислав Куровский — член Секретариата ЦК.
II пленум ЦК состоялся 22 января 1976 г. Он рассмот¬
рел вопрос об использовании резервов в народном хозяй¬
стве. III пленум ЦК (20 февраля 1976 г.) обсудил задачи
партии в углублении патриотического единства народа,
упрочении государства и развитии социалистической де¬
мократии, а также о выборах в сейм. IV пленум ЦК
(9 сентября 1976 г.) был посвящен оценке хода реализа¬
ции решения VII съезда в области сельского хозяйства.
V пленум ЦК (1—2 декабря 1976 г.) проанализировал
вопрос о реализации социально-экономической програм¬
мы VII съезда ПОРП, о повышении эффективности хо¬
зяйствования. Он заслушал отчет партийно-правительст¬
венной делегации о дружественном визите в СССР и рас¬
смотрел организационные вопросы. VI пленум ЦК (21 ян¬
варя 1977 г.) был посвящен задачам в области развития
сельскохозяйственного производства и лучшего использо¬
вания резервов в сельском хозяйстве. VII пленум ЦК
(14 апреля 1977 г.) рассмотрел вопрос о дальнейшем
354

углублении социалистического сознания и патриотическо¬
го единства народа. VIII пленум ЦК (7—8 июня 1977 г.)
оценил ход выполнения программы жилищного строи¬
тельства и наметил задачи его дальнейшего развития и
совершенствования. IX пленум ЦК (7—8 октября 1977 г.)
обсудил вопрос о повышении эффективности хозяйство¬
вания и лучшего удовлетворения нужд трудящихся.
9—10 января 1978 г. состоялась II Конференция
ПОРП. Во время ее подготовки прошли пленумы воевод¬
ских комитетов, на которых дана оценка ходу решения
социально-экономических задач в 1977 г. и намечены за¬
дания на 1978 г. На них открытым голосованием было
избрано 1778 делегатов, из них 45,7%—рабочие, 12%,
крестьяне. Армия делегировала 76 человек.
Вместе с членами руководящих органов партии в ра¬
боте II Конференции участвовало 2152 делегата, причем
1187 были делегатами VII съезда ПОРП. Кроме того, на
конференцию пригласили 450 человек из числа централь¬
ного и местного актива, а также руководителей союзниче¬
ских партий.
Конференцию открыл Эдвард Терек. «Мы созвали
Конференцию,— сказал он,— в соответствии с Уставом
нашей партии, в соответствии с решениями Центрального
Комитета. Наша общая задача — дать деловую, обстоя¬
тельную и критическую оценку хода реализации програм¬
мы социалистического развития ПНР, принятую на VII
съезде. На этой основе мы сформулируем задачи на бли¬
жайшие три года. Это основная задача, которая стоит
перед Конференцией».
Доклад «За последовательную реализацию програм¬
мы повышения качества труда и условий жизни, за даль¬
нейшее повышение руководящей роли партии и углубле¬
ние морально-политического единства народа» сделал
Эдвард Терек. Из 513 записавшихся в прениях выступило
69 человек, остальные передали тексты речей для включе¬
ния в протокол. Среди выступавших были представители
всех воеводских партийных организаций, организаций
крупных промышленных и сельскохозяйственных пред¬
приятий, работников науки, культуры, учителей, государ¬
ственные, хозяйственные и общественные деятели.
Конференция приняла три резолюции:
1) резолюцию, где целиком одобрена политика руко¬
водства партии и выражена признательность Централь¬
ному Комитету, его Политбюро и лично Первому секре¬
тарю ЦК Эдварду Тереку за последовательную и творче¬
355

скую деятельность по дальнейшему развитию страны,
улучшению условий жизни народа, а также правитель¬
ству ПНР за работу по реализации задач в данной обла¬
сти.
2) О работе партийно-правительственных проблемных
комиссий, созданных IV пленумом ЦК ПОРП. Конферен¬
ция констатировала, что комиссии по выработке полити¬
ки цен на основные продовольственные товары; програм¬
мы развития производства рыночных товаров; програм¬
мы выявления резервов и возможностей развития сель¬
скохозяйственного производства и пищевой промышлен¬
ности; программы экономии в народном хозяйстве;
предложений, нацеленных на реализацию программы
жилищного строительства, представили материалы, где
изложены основные направления развития в соответст¬
вии с решениями VII съезда ПОРП.
3) О выборах в народные советы основного звена.
В ходе работы Конференции собрался X пленум ЦК,
который утвердил перечисленные выше решения. Цент¬
ральный Комитет признал доклад Политбюро в качестве
«генеральной директивы в деятельности всей партии на
период до VIII съезда ПОРП». Решения II Конференции
легли в основу принятых на прошедших в январе — марте
1978 г. отчетно-выборных воеводских конференциях
ПОРП решений.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО В ПОЛЬШЕ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
70-х ГОДОВ
В 70-х годах еще больше укрепились международные
позиции стран социалистического содружества, в том чис¬
ле и Польши. Наступило дальнейшее расширение братско¬
го сотрудничества ПНР с Советским Союзом во всех об¬
ластях политической, экономической и культурной жизни.
Она принимала активное участие в работе Совета Эконо¬
мической Взаимопомощи и Политического консультатив¬
ного комитета государств— участников Варшавского До¬
говора. VII съезд ПОРП высказался, в частности, за уг¬
лубление экономической интеграции со странами — чле¬
нами СЭВ. На вторую половину 70-х годов был заплани¬
рован рост товарооборота с ними не менее, чем в 3,5 раза.
Многочисленные визиты и контакты польских руководи¬
телей с руководящими деятелями других социалистиче¬
ских стран, особенно Советского Союза, Чехословакии,
Венгрии и ГДР, имели важное значение для укрепления
социалистического содружества и активной реализации
единого курса на международной арене. Визит партийно¬
правительственной делегации во главе с Эдвардом Тере¬
ком в Москву осенью 1976 г. явился очередной манифе¬
стацией польско-советской дружбы. Переговоры проходи¬
ли в духе полного единства взглядов. Подписанное по их
окончании совместное заявление отразило новый этап в
развитии взаимоотношений двух стран. Принятые поло¬
жения способствуют расширению сотрудничества между
обеими партиями и правительствами. Укреплению един¬
ства и взаимодействия социалистических стран служат
357

встречи их руководителей на высшем уровне. Традицион¬
ными уже стали встречи в Крыму, на которых обсужда¬
ются актуальные проблемы международной обстановки,
социалистического и коммунистического строительства,
основные направления братского взаимодействия в по¬
литической, экономической и культурной жизни.
Важную роль играли межпартийные связи. ПОРП
участвовала в обмене опытом и идеологическом сотрудни¬
честве с коммунистическими и рабочими партиями социа¬
листических стран. Расширились контакты и сотрудниче¬
ство с коммунистическими и рабочими партиями Запад¬
ной Европы. Делегации ПОРП принимали участие в их
съездах. ПОРП была инициатором консультативной
встречи коммунистических и рабочих партий Европы, ко¬
торая состоялась в Варшаве в октябре 1974 г. Большое
значение для межпартийного сотрудничества имело со¬
стоявшееся здесь 26 января 1976 г. совещание секретарей
Центральных Комитетов коммунистических и рабочих
партий социалистических стран по международным и
идеологическим вопросам.
29—30 июня того же года в Берлине проходила Кон¬
ференция коммунистических и рабочих партий Европы.
Созвана она была по инициативе ПОРП и Итальянской
коммунистической партии. Конференция приняла совме¬
стный документ «За мир, безопасность, сотрудничество и
социальный прогресс в Европе». Встреча в Берлине спо¬
собствовала укреплению идейного единства европейских
компартий, развитию сотрудничества коммунистов с де¬
мократическими силами.
За последние годы произошло дальнейшее развитие
отношений между Польшей и рядом капиталистических
стран. Расширялись традиционные связи с Францией. Вы¬
ражением этого явился второй визит Эдварда Терека
осенью 1977 г. В Париже тогда была подписана польско-
французская декларация. Содержащиеся в ней положе¬
ния являются еще одним шагом в развитии экономиче¬
ского сотрудничества и способствуют укреплению друж¬
бы между обоими государствами. Прогресс наблюдался
и в отношениях с Соединенными Штатами. Визит Эдвар¬
да Терека осенью 1974 г. и переговоры с президентом
Д. Фордом внесли существенный вклад в процесс разряд¬
ки международной напряженности. Той же цели служило
выступление Первого секретаря ЦК ПОРП на сессии Ге¬
неральной Ассамблеи ООН. Подписанные во время визи¬
та документы расширили возможности развития польско-
358

американских отношений. Особенно это касалось товаро¬
оборота, промышленной кооперации и научно-техническо¬
го сотрудничества. В конце декабря 1977 г. президент
США Д. Картер посетил ПНР.
Взаимовыгодное сотрудничество развивалось с Авст¬
рией, Бельгией, Италией, Великобританией, скандинав¬
скими странами. В октябре 1975 г. была достигнута до¬
говоренность по ряду вопросов, касающихся дальнейшей
нормализации и развития польско-западногерманских от¬
ношений. Ту же цель преследовал и визит Э. Терека в
ФРГ в июне 1976 г., который имел важное значение и для
процесса разрядки в Европе. В ходе визита Э. Терека в
Италию была подписана первая в истории отношений
двух стран совместная политическая декларация. По при¬
глашению папы римского Павла VI Э. Терек нанес визит
в Ватикан. Успешно налаживалось сотрудничество со
многими развивающимися странами, особенно с Индией,
Алжиром, Сирией, Ираном, Ираком, Нигерией, Перу и
Мексикой.
Польша активно участвовала в укреплении отношений
мирного сосуществования стран Европы и всего мира,
последовательно добивалась углубления процесса раз¬
рядки международной напряженности. В 1975 г. на со¬
вещании в Хельсинки ее делегация во главе с Э. Тереком
подписала Заключительный акт, тем самым внеся свой
вклад в дело мирного сосуществования и расширения
международного сотрудничества. Совещание важно и по¬
тому, что на нем была подтверждена нерушимость поли¬
тического и территориального порядка в Европе. Это
означает отказ от территориальных притязаний, которые
в прошлом служили причиной конфликтов и войн. После
совещания разрядка стала доминирующей тенденцией в
Европе. Однако наиболее важным вопросом продолжает
оставаться прекращение гонки вооружений и переход к
разоружению. В этом вопросе Польша придаст большое
значение советско-американским переговорам. Она вы¬
ступает против производства нового вида.оружия массо¬
вого уничтожения — нейтронной бомбы.
После VII съезда ПОРП польская внешняя политика
первостепенное значение придает дальнейшему развитию
дружбы и сотрудничества с Советским Союзом и другими
социалистическими странами. Вместе со своими союзни¬
ками она стремилась к полному претворению в жизнь
Заключительного акта Совещания по безопасности и со¬
трудничеству в Европе.
359

«Народы хотят прочного мира,— говорил Эдвард Ге-
рек 9 января 1978 г. на II Всепольской конференции
ПОРП.— Они хотят создания обстановки взаимного дове¬
рия и дружеского сотрудничества. Они хотят, чтобы имен¬
но этому служили взаимные контакты, расширение об¬
мена, решение гуманных и других проблем. Никто, ника¬
кая идеология, никакая общественная сила, никакой
строй не сделали столько для прав народов и прав чело¬
века, сколько сделал и делает социализм».
Большие успехи достигнуты во второй половине 70-х
годов в социально-экономическом развитии Польши. Она
сделала качественно новый шаг в укреплении своего про¬
мышленно-экономического потенциала. В частности, мо¬
дернизирован или полностью обновлен основной промыш¬
ленный капитал.
Производство некоторых важнейших видов промыш¬
ленной продукции в 1978 г. составило: каменный уголь —
193 млн. т, переработка нефти—17 млн. т, электроэнер¬
гия— 116 млрд, квт-час, сталь—19,3 млн. т, электроли¬
тическая медь — 332 тыс. т, легковые автомобили —
326 тыс. шт., морские суда — 742 тыс. дедвейт, искусст¬
венные удобрения в пересчете на чистый элемент —
2621 тыс. ^ пластмасса — 471 тыс. т, цемент — 21,7 млн. т,
обувь— 159 млн. пар.
Улучшение структуры промышленности сопровожда¬
лось качественными изменениями: увеличилась прежде
всего доля новых и модернизированных товаров. Это
было следствием совершенствования производственной
базы, роста изделий, изготовляемых по зарубежным ли¬
цензиям. Однако не удовлетворяло качество продукции.
Именно поэтому в декабре 1976 г. V пленум ЦК ПОРП
поставил вопросы эффективности и качества производст¬
ва главным условием реализации социально-экономиче¬
ских целей, выдвинутых в решениях VII съезда ПОРП.
В ходе осуществления намеченных стратегических за¬
дач в последние годы возникли в экономике страны труд¬
ности и напряженность. Быстрые темпы социально-эконо¬
мического развития в начале 70-х годов создали трудно¬
сти объективного и субъективного характера. Начиная
с 1974 г. сложились неблагоприятные для сельского хо¬
зяйства погодные условия, произошло сокращение живот¬
новодческого производства, снизилось сельскохозяйствен¬
ное производство в целом. Кроме того, кризисные явле¬
ния в капиталистических странах сказались на развитии
польской экономики. Воздействие этих объективных фак¬
360

торов существенно ухудшило условия развития страны.
Вместе с тем оставшаяся без изменений структура роз¬
ничных цен на продовольственные товары явилась при¬
чиной серьезных осложнений в сфере спроса и предло¬
жения. Попытка правительства в июне 1976 г. осущест¬
вить регулировку цен на основные продовольственные
продукты не была реализована, так как вызвала резко
критическое отношение со стороны трудящихся. Наряду
с этим были и другие субъективные причины погони за
количеством в ущерб качеству, распыления капиталовло¬
жений и чрезмерного импорта, а также общая тенденция
занижения критериев оценки хорошей работы и эффек¬
тивности хозяйствования.
Намеченный на V и VI пленумах ЦК ПОРП экономи¬
ческий маневр в целях преодоления трудностей принес
определенные результаты. IX пленум ЦК (7—8 октября
1977 г.) подчеркнул необходимость осуществления мер по
концентрации усилий на реализации первоочередных за¬
даний. Главное — обеспечить максимальное использова¬
ние уже имеющихся производственных мощностей и
средств, повысить требования к качеству. На практике
это означает концентрацию внимания на: 1) развитии
сельского хозяйства и всего комплекса, производящего
продовольствие; 2) расширении производства рыночных
товаров и развитии сферы услуг; 3) выполнении заданий
в области жилищного строительства; 4) увеличении про¬
дукции на экспорт; 5) последовательном упорядочении
фронта капитального строительства в сторону уменьше¬
ния; 6) упрочении рыночного равновесия и повышении
стабильности денег. С учетом возникших трудностей в на¬
родном хозяйстве на 1979 и 1980 гг. закладывались бо¬
лее умеренные темпы экономического развития, учиты¬
вающие реальные возможности страны.
Давали о себе знать и сложные проблемы, связанные
с повышением продуктивности сельского хозяйства.
В этот период заметно снизилось поголовье скота, что
было связано с нехваткой кормов, которые надо было им¬
портировать. В сложившейся ситуации государство при¬
няло меры по увеличению сельскохозяйственного произ¬
водства. Особое внимание было обращено прежде всего
на рациональное использование земли, повышение товар¬
ности индивидуальных хозяйств; ликвидированы ограни¬
чения в системе купли — продажи земельных участков
крестьянами, способными рентабельно вести хозяйство.
Созданы благоприятные условия для молодых крестьян,
361

желающих приобрести земельные участки, ограничены
возможности передачи по наследству земли лицам, не
имеющим сельскохозяйственной квалификации, либо пре¬
клонного возраста. Кроме того, приняты меры по упоря¬
дочению правовой основы владения недвижимым имуще¬
ством в сельском хозяйстве. Удалось затормозить процесс
дробления хозяйств и взять курс на их уменьшение.
Новые экономические условия способствовали усиле¬
нию заинтересованности в увеличении животноводческой
продукции, росте производства кормов. Одновременно
расширялись поставки сельхозмашин; количество тракто¬
ров в 1977 г. составило почти 467 тыс.
Важное значение для сельского хозяйства имел
VI пленум ЦК ПОРП (январь 1977 г.). Он подчеркнул
долговременность нынешней сельскохозяйственной поли¬
тики, гарантировал индивидуальным крестьянам право
на землю, высказался за введение для этой категории
крестьян пенсионного обеспечения.
Ценой огромных усилий в 1979 г. удалось восстано¬
вить поголовье скота до уровня 1974—1975 гг. Но вместе
с тем еще больше обострилась проблема кормов. Госу¬
дарство по-прежнему вынуждено закупать на мировом
рынке много зерна и кормов. За последнйе 4 года импорт
зерновых превысил 30 млн. т, а за все десятилетие на
эти потребности было израсходовано 8 млрд. долл. По¬
этому главной задачей животноводства является опора
на собственную кормовую базу.
Таким образом, в конце нынешней пятилетки ПОРП
ставила во главу угла вопросы повышения эффективно¬
сти и качества производства, укрепления трудовой дис¬
циплины, совершенствования форм и методов управления
народным хозяйством с целью изыскания резервов. Эти
вопросы находились в центре внимания и во время подго¬
товки к VIII съезду ПОРП.
* * *
Как руководящая сила социалистического строитель¬
ства, ПОРП определяет его генеральное направление и
выступает организатором его осуществления. Она конт¬
ролирует выполнение программы социально-экономиче¬
ского и культурного развития, ведет идейно-воспитатель¬
ную работу.
В 70-х годах партия интенсивно занималась вопросом
качества и количества своих рядов. В 1971 г. Политбюро
ЦК ПОРП приняло специальное решение по этому вопро¬
362

су. VI съезд в декабре того же года внес необходимые
дополнения и поправки в Устав партии. В 1972 г. Секре¬
тариат ЦК ПОРП принял постановление «О порядке
приема в ПОРП». Речь шла об улучшении партийных
организаций, упрочении единства и активности всех чле¬
нов партии.
В результате решений XVII пленума ЦК ПОРП
(1975 г.) была введена двухступенчатая структура мест¬
ных органов власти и администрации (гмина — воеводст¬
во), которая предусматривала ликвидацию районного
звена. В связи с созданием гмин были образованы тмин¬
ные партийные организации и их комитеты. Затем были
выбраны штатные секретари этих комитетов.
Новое территориальное деление страны обусловило
дальнейшие изменения в организационной структуре пар¬
тии. В новых, границах воеводств были образованы вое¬
водские комитеты. Единые гминно-городские комитеты
стали непосредственными организаторами работы пер¬
вичных партийных организаций. Партийные группы были
созданы на всех предприятиях и в учреждениях.
В последние годы значительно возросли авторитет и
оперативность центральных партийных органов. В основе
деятельности партии лежат ленинские принципы демо¬
кратического централизма и внутрипартийной демокра¬
тии. Регулярно проходят пленарные заседания всех пар¬
тийных инстанций, включая Центральный Комитет, еже¬
недельные заседания Политбюро, а о его решениях
информируется общественность. Секретариат ЦК осуще¬
ствляет контроль за выполнением постановлений Цент¬
рального Комитета и Политбюро. В соответствии с Уста¬
вом он, например, в 1973 г. концентрировал свое внима¬
ние на координации усилий в идейно-воспитательной
работе, на оценке и контроле за деятельностью партий¬
ных организаций, на соблюдении требований Устава,
распределении партийных кадров, а также бюджета, на
развитии самой партии.
Центральный Комитет неизменно поддерживал непо¬
средственную тесную связь с рабочими коллективами и
партийными организациями 164 крупных предприятий,
где трудятся 1,1 млн. человек, и 100 гмин. Одной из форм
партийной работы стали широкие консультации с общест¬
венностью до принятия важных социально-экономических
и политических решений; улучшена система внутрипар¬
тийной информации. При партийных комитетах созданы
группы актива, в задачу которых входит постоянно со¬
363

общать членам партии о решениях инстанций. Возросла
политическая активность первичных партийных органи¬
заций и совершенствуются формы их деятельности.
VII съезд, не затрагивая основных положений Устава,
внес необходимые изменения и дополнения, связанные
прежде всего с реорганизацией партийной структуры.
Обязанности и права бывших повятовых комитетов взя¬
ли на себя тминные, городские и районные комитеты.
Только право роспуска первичной организации или наде¬
ления ее правами цеховых организаций на крупных
предприятиях было предоставлено воеводским комите¬
там. Бюро тминных, городских и районных комитетов по¬
лучили право в индивидуальном порядке предоставлять
отдельным первичным организациям молодежи возмож¬
ность давать рекомендации для приема в партию, кото¬
рые были приравнены к рекомендации члена ПОРП.
Принято предложение продлить межсъездовский период
до пяти лет. В- соответствии с внесенными в Устав изме¬
нениями воеводские комитеты начиная с 1976 г. стали
формировать из своей среды секретариаты, как исполни¬
тельные органы комитетов, и их бюро. В секретариат вхо¬
дят секретари комитета, председатель комитета партий¬
ного контроля и 1—2 члена комитета.
Возросшие задачи высшей школы, особенно в области
идейного воспитания студентов, потребовали укрепления
партийных организаций в учебных заведениях. В целях
улучшения руководства этими организациями Секретари¬
ат ЦК ввел должность освобожденного секретаря парт¬
кома в 44 вузах и научных институтах. Одновременно
было утверждено положение, согласно которому осво¬
божденный секретарь является работником воеводского
комитета. Подобное же решение было принято в отноше¬
нии 33 министерств и центральных учреждений. Речь
шла о более эффективном воздействии партийных орга¬
низаций на трудовые коллективы, а также о систематиче¬
ских связях секретаря местной партийной организации с
Центральным Комитетом. Секретари партийных органи¬
заций в центральных учреждениях числятся в штате ЦК.
Партия целенаправленно расширяла свои ряды. Бла¬
годаря этому все больше и активней участвовали рабочие
в деятельности партийных инстанций и организаций. Уси¬
лились требования, предъявляемые к вступающим в
ПОРП. В период между VI и VII съездами партийные
ряды увеличились на 105 тыс. человек. Социальной базой
ПОРП были рабочие, непосредственно занятые на круп¬
364

ных предприятиях. Их количество в партии увеличилось
в межсъездовский период на 70,5 тыс. человек. О все
большем доверии рабочего класса к ПОРП свидетельст¬
вует, в частности, доля рабочих среди принимаемых в ее
ряды: 52% в 1971 г. и 67% в 1975 г. Возрос удельный вес
крестьян среди принимаемых в партию соответственно с
9,5% до 13,4%. В ПОРП вступали прежде всего молодые
люди. На 31 декабря 1975 г. в партии было 2437 тыс. чле¬
нов и кандидатов. Значительную часть составляли члены
партии с большим партийным стажем, в том числе члены
СДКПиЛ, КПП, ППС и ППР.
Польская объединенная рабочая партия стала, как
подчеркивается в материалах VII съезда, партией всего
народа, объединяя в своих рядах передовых трудящихся
всех классов и социальных слоев. В городах партийные
организации насчитывают более 1790 тыс., а на селе —
647 тыс. членов и кандидатов. В указанный период в
ПОРП было 1019 тыс. рабочих, в том числе 490 тыс. за¬
нятых на промышленных предприятиях, 62 тыс.— на
строительстве, 150 тыс.— на транспорте и в связи, 65 тыс.
в сельском и лесном хозяйстве. Партия объединяет
13,2% рабочих, занятых в обобществленном секторе эко¬
номики.
На 31 декабря 1975 г. было 1850 тминных комитетов,
475 гминно-городских, 327 городских, 35 районных и 3 за¬
водских комитета, имевших права партийной инстанции.
Партийные организации созданы на всех производствен¬
ных предприятиях, во всех вузах, учреждениях и сельских
гминах. В 1975 г. насчитывалось 75,2 тыс. первичных
партийных организаций, 23 тыс. цеховых организаций и
61 тыс. партийных групп.
После VII съезда сделан значительный шаг вперед в
деле укрепления партии. «Единство целей и стремле¬
ний,— говорил Э. Терек на II партконференции,— ини¬
циатива и дисциплина в деятельности, направленной на
успешное решение основных общественных, экономиче¬
ских и партийных задач, способность организовать тру¬
дящихся для решения задач социалистического строи¬
тельства, растущая ответственность каждого партийного
звена за всю политику партии — вот что наиболее полно
характеризует нынешнее состояние нашей Польской объ¬
единенной рабочей партии, насчитывающей более 2 мил¬
лионов 700 тысяч членов и кандидатов в ее члены». За¬
служивает внимания систематическая работа партийных
организаций и инстанций по расширению состава ПОРП.
365

Эти вопросы были в 1977 г. предметом обсуждения на
пленарных заседаниях 16 воеводских комитетов.
Постепенное совершенствование методов деятельно¬
сти вело к расширению актива ПОРП. Все большее вни¬
мание партийные инстанции стали обращать на актив¬
ность коммунистов. Получил признание метод индивиду¬
альных собеседований, оценка поведения членов партии в
коллективе. Большое значение имели ежегодные
(с 1973 г.) партийные субботники и воскресники. Напри¬
мер, 12 мая 1974 г., в год 30-летия народной Польши, в
воскреснике участвовало свыше 3 млн. 300 тыс. человек,
из них 640 тыс. беспартийных, 350 тыс. членов молодеж¬
ных организаций, 100 тыс. членов ОКП и 10 тыс. членов
ДП. Дни партийных воскресников стали проверкой актив¬
ности, дисциплины, а также манифестацией силы и един¬
ства партии и народа.
Укреплению партийных рядов послужил и обмен пар¬
тийных билетов (с апреля по июнь 1975 г.). Торжествен¬
ное вручение новых членских билетов способствовало ро¬
сту активности членов ПОРП, а также подготовке всей
партии к VII съезду. В первую очередь их получали ста¬
рейшие партийные работники, ударники труда, отлични¬
ки производства, члены партийных инстанций. Значитель¬
ная часть членов партии прошла большой революцион¬
ный путь в польском рабочем движении: 9133 члена
ПОРП вели борьбу, будучи в рядах СДКПиЛ, КПП и
КСМП. В годы оккупации в ППР состояло 12 678, в
РППС—1314, в Союзе польских патриотов—1126 чле¬
нов партии. Среди членов ПОРП в борьбе с гитлеровски¬
ми оккупантами принимали участие 81 тыс. человек, из
них 40 тыс. состояло в народном Войске Польском,
10 тыс. — в Гвардии и Армии людовой, 11 тыс. — в Ба¬
тальонах хлопских и 16 тыс. — в Армии крайовой. Около
250 тыс. человек участвовали в рабочем движении перед
объединением, в том числе 164 тыс. принадлежали к ППР
и 83 тыс. — к ППС. Активное участие членов партии в
строительстве новой Польши было отмечено многими на¬
градами. В 1975 г. высшее и неполное высшее образова¬
ние имели 16%. членов ПОРП, а общее среднее и профес¬
сиональное — 25,5%.
Важную роль в жизни партии играют отчетно-выбор¬
ные кампании. Например, в октябре 1972 г. отчетно-вы¬
борные собрания прошли во всех первичных партийных
организациях, в гминах, повятах и воеводствах. В отчет¬
но-выборной кампании (сентябрь — декабрь 1974 г.) со¬
366

стоялось свыше 59 тыс. отчетно-выборных собраний
групп, 22 тыс. собраний цеховых парторганизаций, 70 тыс.
собраний первичных организаций, 4,8 тыс. конференций
в гминах, на предприятиях и в учреждениях. В дискуссии
по оценке проделанной работы и планам на будущее вы¬
ступили около 600 тыс. членов и кандидатов партии.
На отчетно-выборных собраниях остро критиковались
нарушения трудовой дисциплины, сверхурочные работы,
опоздания, злоупотребление всякого рода невыходами на
работу, освобождениями, в том числе и по больничным
листам. На селе собрания и конференции проходили под
влиянием решений XV пленума — об увеличении произ¬
водства сельскохозяйственной продукции.
В конце 1977 — начале 1978 г. тоже проводились от¬
четно-выборные собрания и конференции ПОРП. В сен¬
тябре и октябре 1977 г. состоялись собрания партийных
групп цеховых и первичных партийных организаций, а
также конференции на предприятиях и в учреждениях.
В ноябре и первой половине декабря 1977 г. прошли
тминные, гминно-городские и районные конференции; по¬
сле II Конференции ПОРП, в феврале — марте 1978 г.—
воеводские конференции. В ходе отчетно-выборной кам¬
пании внимание партийных инстанций и организаций
концентрировалось вокруг оценки реализации лозунга
VII съезда — «за более высокое качество труда и улуч¬
шение жизни народа», на проблемах, связанных с реше¬
нием задач, поставленных V, VI и IX пленумами Цен¬
трального Комитета. Воеводские комитеты конкретизиро¬
вали задания II Конференции и определили направления
деятельности партийных инстанций.
Идейно-воспитательное воздействие партии на обще¬
ство зависит от эффективности ее идеологической рабо¬
ты. Повышение уровня политических знаний, распростра¬
нение идей марксизма-ленинизма продолжают быть
главной задачей ПОРП. Улучшилась пропагандистская
деятельность партии на местах и ее действенность. В этом
отношении важное значение имело решение Секретариа¬
та ЦК, принятое в 1972 г., «Об идейно-воспитательной
работе партии среди коллектива машиностроительного
завода имени Г. Цегельского в Познани», ставшее осно¬
вополагающим для работы ПОРП на предприятиях.
Система партийного обучения в принципе охватывает
всех членов и кандидатов партии. Она служит распро¬
странению и изучению марксизма-ленинизма, знакомит
слушателей с историей ПОРП, с ее социально-экономиче¬
367

ской программой. С 1972 г. успешно были налажены вы¬
пуск и использование на занятиях различных наглядных
пособий; введен цикл телевизионных передач, а затем
программа партийного обучения была включена в радио¬
передачи.
Система партийной учебы предусматривает обучение
кандидатов, массовый охват членов партии, а также за¬
нятия в сети вечерних университетов марксизма-лени¬
низма и школ партийного актива. Дополняет ее учеба в
профессиональных группах. Кроме того, в центрах идей¬
но-воспитательной работы функционировали консульта¬
ционные пункты для тех, кто занимается самостоятельно.
Некоторые предметы, в частности история партии, пар¬
тийно-хозяйственной работы, партий европейских социа¬
листических стран или проблемы социалистической мо¬
рали, изучаются только в системе партийного просвеще¬
ния. В 1976/77 учебном году были введены новые циклы,
а именно: «Патриотизм и интернационализм как предмет
гражданского воспитания», «Социалистическая семья»,
«Национальный доход, заработная плата, цены, эффек¬
тивность и качество труда». В целом системой партий¬
ного просвещения охвачено свыше 80% членов ПОРП.
Главным принципом и содержанием воспитательной
работы было формирование чувства патриотизма, что
способствует укреплению порядка и дисциплины. Оно
рассматривается в неразрывной связи с интернациональ¬
ным воспитанием членов партии и трудящихся. Одновре¬
менно много внимания уделялось овладению польской
общественностью умением давать классовую оценку яв¬
лениям и общественным процессам. В идейно-воспита¬
тельной работе использовались революционные тради¬
ции польского рабочего класса, борьбы за национальное
и социальное освобождение. Это нашло отражение в раз¬
витии системы школ партийного актива, которые дейст¬
вуют почти при всех партийных комитетах на крупней¬
ших промышленных предприятиях, при городских и
тминных комитетах.
Высшей формой в системе партийного обучения яв¬
ляются вечерние университеты марксизма-ленинизма,
которые готовят руководящие партийные кадры, глав¬
ным образом актив идеологического фронта. В соответ¬
ствии с решением Секретариата ЦК от сентября 1974 г.
обучение там проводится в рамках двухлетних и одного¬
дичных курсов основ марксизма-ленинизма. Целью этого
обучения является усвоение слушателями основных поло¬
368

жений марксизма-ленинизма, углубление знаний о про¬
граммных положениях партии, стратегии и тактике ее
деятельности в прошлом и на современном этапе социа¬
листического строительства. В последнее время на 260 от¬
делениях занимались почти 11 тыс. активистов, или на
30% больше, чем в 1975 г. На селе после административ¬
ной реформы начали создаваться филиалы вечерних уни¬
верситетов марксизма-ленинизма при тминных коми¬
тетах. Там функционируют около 180 филиалов с 8,5 тыс.
слушателей. Много лет уже работают вечерние универси¬
теты марксизма-ленинизма в Войске Польском.
Все большую роль играют Высшая школа обществен¬
ных наук при ЦК ПОРП, межвоеводские партийные
школы в Катовицах и Быдгощи. В последние годы за¬
метно увеличилось число работников партийного аппа¬
рата с высшим образованием.
В процессе обучения все полнее используются совре¬
менные средства, например радио, телевидение, кино, а
также учебники и статьи из прессы. В 1971 —1975 гг. из¬
дано 2,5 млн. экз. учебников и введены 16 программ обуче¬
ния. Важную роль в этой области сыграли издательства
ПОРП и «Ксёнжка и ведза», которая выпустила 28 наи¬
менований пособий для сети политического обучения.
В общей идейно-воспитательной деятельности большое
значение имеют центры пропаганды на предприятиях,
более активно идет процесс их создания в гминах. Имен¬
но они выполняют координационную функцию по отно¬
шению ко всей пропагандистской деятельности на пред¬
приятиях и в учреждениях.
В 1974 г. Политбюро ЦК приняло решение об образо¬
вании Института основных проблем марксизма-лениниз¬
ма при ЦК ПОРП. Согласно рекомендациям ЦК инсти¬
тут должен сосредоточить силы главным образом на
исследовательской тематике, важной с точки зрения ра¬
боты партии. С одной стороны, он должен изучать обще¬
ственные результаты принимаемых Центральным Коми¬
тетом решений, а с другой — представлять руководству
ПОРП результаты анализа проблем, решение которых
необходимо и важно. В своей исследовательской дея¬
тельности он должен заниматься также изучением клас¬
совой структуры польского общества и происходящих в
нем изменений.
В 1975 г., когда шла подготовка к VII съезду ПОРП,
состоялись собрания в первичных парторганизациях, по¬
священные главным проблемам и задачам, вытекающим
24 Чеслав Козловский 369

из установок XVI пленума ЦК ПОРП, который утвердил
тезисы Центрального Комитета «Об идейно-политиче¬
ском и организационном укреплении партии — руководя¬
щей силы социалистического строительства» как осново¬
полагающий документ для работников идеологического
фронта.
Одной из форм идеологической работы партии стали
воеводские теоретические конференции. Материалы не¬
которых конференций легли в основу ряда изданий, вы¬
пущенных издательством «Ксёнжка и ведза» в серии
«Идеология и современность». Такие конференции имели,
в частности, целью подробнее познакомить работников
науки с задачами, стоящими перед ПОРП, создать форум
для творческого обсуждения идеологических проблем,
вскрыть дополнительные возможности для развития
марксистско-ленинской теории в общественных науках,
популяризировать среди партийного актива вопросы
теории в области идеологии. «Одной из важнейших за¬
дач партии съезд считает последовательное улучшение
идейно-воспитательной работы среди членов и кандида¬
тов в члены ПОРП,— записано в решении VII съезда,—
и тем самым повышение воспитательного и идеологиче¬
ского воздействия на рабочий класс и общество в целом
в духе социалистических идеалов» L
14 апреля 1977 г. состоялся VII пленум ЦК ПОРП,
посвященный задачам партии в деле углубления социа¬
листического сознания и патриотического единства на¬
рода. Принятые им тезисы стали программой политико¬
организационной и идейно-воспитательной работы в пар¬
тии и во всем обществе.
Идеологическая работа в целом концентрируется на
вопросах обеспечения выполнения решений VII и VIII
съездов ПОРП, популяризации революционных и интер¬
национальных традиций польского народа, воспитания
социалистического патриотизма, укрепления убежденно¬
сти в правильности выбора социалистического пути раз¬
вития страны и формирования идейного облика человека
эпохи социализма.
11 —15 февраля 1980 г. в Варшаве проходил VIII съезд
ПОРП. На нем присутствовали 1833 делегата, представ¬
лявших 3 млн. 70 тыс. членов и кандидатов в члены
1 VII съезд Польской объединенной рабочей партии 8—12 де¬
кабря 1975 г. Основные материалы и документы. М., Политиздат,
1976, с. 229.
370

Польской объединенной рабочей партии. Как и на пре¬
дыдущем VII съезде, 294 делегата выбраны непосред¬
ственно на крупных промышленных предприятиях. 58,6%
делегатов по происхождению из рабочих, 30,2%—из
крестьян. 841 депутат (45,5%) —рабочие, непосредствен¬
но занятые на производстве, а 171—крестьяне. Всего
рабочие и крестьяне составляли 54,8%. 57 депутатов яв¬
ляются ветеранами польского рабочего движения, 1233
делегата (66,8%) впервые избраны на съезд.
В работе съезда принимала участие 31 делегация ком¬
мунистических и рабочих партий социалистических стран
и Западной Европы.
На повестке дня стояли следующие вопросы: обсуж¬
дение программного доклада Политбюро ЦК ПОРП «За
дальнейшее развитие социалистической Польши, за по¬
вышение благосостояния польского народа, директивы
социально-экономического развития страны в 1981 —
1985 гг.», выборы Центрального Комитета партии, Цен¬
тральной ревизионной комиссии и Центральной комис¬
сии партийного контроля, а также принятие решений
съезда.
По установившейся в ПОРП практике делегатам и
членам Центрального Комитета был предварительно ра¬
зослан Отчет о работе ЦК ПОРП после VII съезда, по¬
этому на самих заседаниях он не зачитывался.
Главным документом VIII съезда был программный
доклад Политбюро ЦК, с которым выступил Первый сек¬
ретарь ЦК партии Эдвард Терек. Основная его часть
посвящена определению задач социалистического разви¬
тия Польши в 1981 —1985 гг. и на ближайшую перспек¬
тиву.
В дискуссии на пленарных заседаниях выступили
85 делегатов, которые представляли партийные организа¬
ции всех 49 воеводств. Из зарубежных гостей на съезде
выступили главы делегаций: Коммунистической партии
Советского Союза — т. М. А. Суслов, Социалистической
единой партии Германии — т. П. Фернер и Коммунисти¬
ческой партии Чехословакии — т. В. Биляк. Другие де¬
легации братских партий выступали на встречах с кол¬
лективами крупных промышленных предприятий.
Третий день работы, как и на предыдущих съездах,
проходил в 18 проблемных комиссиях, где обсуждались:
1) директивы и направления социально-экономиче¬
ского развития ПНР в 1981 —1985 гг. и в течение 80-х
годов;
371

2) совершенствование планирования, управления и
руководства народным хозяйством, работа с руководя¬
щими кадрами;
3) дальнейшее повышение эффективности хозяйство¬
вания в свете новых условий социально-экономического
развития страны;
4) ’увеличение производства топлива, энергетика и
рациональное использование источников энергии;
5) развитие коммуникаций, транспорта и связи;
6) задачи в области жилищного строительства и ком¬
мунального хозяйства;
7) аграрная политика и программа продовольствен¬
ного обеспечения народа, совершенствование функций
гмины;
8) углубление социалистической экономической ин¬
теграции и специализации, развитие экспортной продук¬
ции и внешней торговли;
9) развитие науки и техники как важного условия
социально-экономического развития;
10) проблемы освоения свободных площадей и охра¬
ны окружающей среды;
И) вопросы укрепления семьи как основного звена
общественной жизни, задачи в области социальной поли¬
тики, улучшения условий труда и жизни. Деятельность
профсоюзов;
12) задачи в области охраны здоровья;
13) вопросы обеспечения рынка, выпуска рыночной
продукции и развития сферы услуг;
14) дальнейшее укрепление партии и ее руководящей
роли в строительстве развитого социалистического об¬
щества;
15) дальнейшее укрепление морально-политического
единства народа, социалистического государства и соци¬
алистической демократии, правопорядка и т. п.;
16) развитие социалистической культуры и искусст¬
ва, а также совершенствование работы средств массовой
информации;
17) формирование и воспитание молодого поколения;
18) укрепление позиций Польши в мире и ее между¬
народные отношения.
В дискуссии в проблемных комиссиях наряду с деле¬
гатами участвовали приглашенные на съезд партийные
работники, представители союзнических партий, специа¬
листы народного хозяйства, деятели науки, культуры
и т. п. Всего в обсуждении участвовало 677 человек, а
372

932 передали тексты своих выступлений для внесения в
протоколы съезда. В целом, дискуссия носила деловой и
конструктивный характер, критиковались недостатки в
экономической политике, негативные моменты в общест¬
венно-политической жизни, вносились интересные пред¬
ложения и высказывались пожелания.
VIII съезд принял следующие решения: «Задачи пар¬
тии по дальнейшему развитию социалистической Поль¬
ши, в повышении благосостояния польского народа»;
О комплексном освоении реки Вислы и использовании
водных ресурсов страны, а также резолюцию «О сохра¬
нении мира, о прекращении гонки вооружений и продол¬
жении политики разрядки».
Съезд обратился к польскому народу с призывом ока¬
зать всеобщую поддержку решениям VIII съезда ПОРП,
как основной платформы Фронта единства народа на вы¬
борах в сейм ПНР и воеводские народные советы.
В решениях подчеркивается, что стратегия социально-
экономического развития страны, принятая на VI и раз¬
витая на VII съезде, оправдала себя в практической дея¬
тельности партии и государства. Целиком и полностью
одобрены основные положения программного доклада
Политбюро как программы дальнейшей деятельности
партии на ближайшие пять лет. В решении отмечается,
что в предстоящем пятилетии будут иметь место небла¬
гоприятные внутренние и внешние экономические усло¬
вия для развития народного хозяйства. В связи с этим
и с учетом трудностей в развитии польской экономики
в 1976—1980 гг. первоочередными задачами станут суще¬
ственное повышение эффективности хозяйствования, бо¬
лее сбалансированное развитие экономики, улучшение
организации и повышение производительности труда,
дальнейшее развитие творческих сил народа. Главную
цель партия польских коммунистов видит в повышении
эффективности производства и качества всей работы, как
основы для более полного удовлетворения потребно¬
стей народа, для укрепления социалистического образа
жизни.
Съезд избрал Центральный Комитет в составе 140
членов и 108 кандидатов в члены ЦК, Центральную ре¬
визионную комиссию из 54, Центральную комиссию пар¬
тийного контроля из 76 человек.
На первом пленуме ЦК ПОРП Первым секретарем
ЦК вновь избран Эдвард Терек. В состав Политбюро
вошли: Э. Терек, Э. Бабюх, 3. Грудзень, Г. Яблоньский,
373

М. Ягельский, В. Ярузельский, С. Каня, С. Ковальчик,
В. Кручек, Я. Шидляк, Е. Лукашевич, Т. Вжащик, А. Кар-
кошка, А. Верблян. Кандидаты в члены Политбюро:
К. Барчиковский, Э. Войташек, Т. Пыка, Ю. Пиньков-
ский, 3. Жандаровский. В состав Секретариата избраны:
Э. Терек, С. Каня, А. Верблян, Е. Лукашевич, Ю. Пинь-
ковский, 3. Жандаровский, Е. Ващук, А. Жабиньский;
членами Секретариата ЦК — 3. Куровский и 3. Зелинь-
ский.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПОРП — массовая партия, насчитывающая в настоя¬
щее время свыше 3 млн. членов и кандидатов, пользую¬
щаяся огромным влиянием в обществе. Как руководящая
сила, она определяет генеральные направления деятель¬
ности и мобилизует народ на их реализацию. Партия
возглавляет выполнение программы социально-экономи¬
ческого и культурного развития страны, проводит в на¬
роде идейно-воспитательную работу. Начатая под руко¬
водством ПОРП после VI и VII съездов деятельность по
обеспечению динамичного развития страны способство¬
вала дальнейшим социалистическим преобразованиям
во всех сферах общественной, экономической, политиче¬
ской и идеологической жизни.
В последние годы вырос авторитет и повысилась опе¬
ративность работы центральных партийных органов —
ЦК и Политбюро ЦК ПОРП. Секретариат ЦК ПОРП
умело организует выполнение решений Центрального
Комитета и Политбюро ЦК ПОРП. Постоянно растет
активность и совершенствуются формы деятельности
первичных партийных организаций, являющихся решаю¬
щим звеном в претворении в жизнь политики партии и
государства. Все шире и активнее в работе партийных
органов и организаций участвуют рабочие, повышаются
требования по отношению к лицам, желающим вступить
в партию.
Высокий ритм идеологической жизни составляет ос¬
нову для усиления идейно-воспитательного воздействия
375

партии на общественность. Подъем уровня идеологиче¬
ских знаний и распространение принципов марксизма-
ленинизма по-прежнему главная задача партии. Важное
значение для укрепления ее связи с народом имеют по¬
следовательная политика, направленная на ускоренное
социально-экономическое развитие страны и неуклонное
повышение уровня жизни трудящихся, забота об интере¬
сах народа. Авангардная роль в решении намеченных
ПОРП задач принадлежит коммунистам, к которым
предъявляются повышенные требования, выросла их тру¬
довая и политическая активность.
35-летие народной Польши является новым этапом в
жизни польского народа — этапом строительства разви¬
того социалистического общества. Минувшие годы были
особым периодом в истории Польши.
Образование в 1944 г. Польского Комитета Нацио¬
нального Освобождения, первого народного правитель¬
ства, послужило коренным поворотом в 1000-летней исто¬
рии польской государственности. Это событие явилось
составной частью огромных социальных перемен в мире,
начало которым положила Великая Октябрьская социа¬
листическая революция. Польша возродилась как само¬
стоятельное государство, бесповоротно изменился ее об¬
щественный строй. В основу своей внешней политики она
положила союз и дружбу со странами социалистического
содружества, в первую очередь с братским Советским
Союзом, что укрепило ее границы и безопасность. Новая
Польша возродилась в древних исторических границах.
Под руководством партии рабочего класса страна была
поднята из руин, а также осуществлены революционные
социально-экономические и политические реформы.
За годы народной власти Польша сумела пройти
огромный исторический путь, ликвидировав в значитель¬
ной мере экономическую и культурную отсталость. Со¬
циалистическая индустриализация позволила ускорить
темпы экономического развития страны. В строй вступи¬
ли тысячи современных промышленных предприятий. Не¬
малых успехов добилось и сельское хозяйство. В корне
изменилась социальная структура общества. Широкое
развитие получила система народного образования. На¬
родная власть воспитала огромную армию специалистов
различных областей и пополнила ею ряды высококвали¬
фицированного рабочего класса и интеллигенции. Повы¬
сился культурный и общий уровень жителей города и де¬
ревни.
376

Рост производства некоторых промышленных товаров
1938 г.
1945 г.
1955 г.
I960 г.
1968 г.
1978 г.
Сталь (тыс. т)
1441
650
4426
6681
10 500
19 300
Каменный уголь (млн. т)
38,1
47,3
94,5
104,0
138,6
193
Электроэнергия (млрд.
квт-ч)
3,9
5,8
17,6
29,2
55,0
116
Народная Польша превратилась в страну с мощным
потенциалом производительных сил и творческих воз¬
можностей. Во много раз возросла ее производственно¬
экономическая база. По объему промышленного произ¬
водства ПНР вошла в число десяти наиболее развитых
стран мира. Рост производства сопровождается глубоки¬
ми структурными изменениями в промышленности. Каж¬
дый третий промышленный рабочий занят в отраслях,
которые еще 20 лет назад не существовали. Поднялся
уровень жизни сельского населения; заметно увеличи¬
лись урожаи зерновых, поголовье крупного скота и
свиней.
В ходе социалистического строительства произошли
серьезные изменения и в социальном составе польского
народа: сошли с исторической арены имущие классы,
значительно увеличилась численность рабочего класса,
в несколько раз выросли ряды интеллигенции. Сократи¬
лась многочисленная до войны мелкобуржуазная про¬
слойка, упала роль мелких производителей и ремеслен¬
ников. Стираются границы прежнего классового расслое¬
ния в деревне. Рост благосостояния и культуры привел к
тому, что сельское население теперь осуществляет свою
производственную и общественную деятельность под
сильным влиянием социалистической системы производ¬
ства.
Никогда в истории Польши не было периода столь
динамичного развития всех областей экономической, об¬
щественной, культурной и политической жизни. Из от¬
сталой страны, раздираемой внутренними классовыми и
национальными противоречиями, она превратилась в
промышленно развитую страну с передовым строем, мо¬
нолитную в национальном отношении, располагающую
значительным промышленным и научно-техническим по¬
тенциалом, пользующуюся авторитетом на мировой аре¬
не. Подавляющее большинство польской общественности
377

единодушно поддерживает государственные, идеологи¬
ческие и политические принципы социализма. Главная
программная идея партии — строительство социализ¬
ма— стала достоянием масс.
Успехи, достигнутые за 35 послевоенных лет, не всег¬
да давались легко и безболезненно. Были на этом пути
и трудности. Но генеральная линия партии выдержала
испытание. ПОРП всегда находила в себе силы, чтобы,
опираясь на рабочий класс, прислушиваться к мнению
трудящихся и вносить необходимые коррективы в мето¬
ды своей деятельности.
Основное условие, которое позволило придать разви¬
тию Польши высокую динамику,— классовый характер
народной власти. Обещание, данное народу в Манифе¬
сте Польского Комитета Национального Освобождения
35 лет назад, было выполнено. Страна теперь имеет
прочные, безопасные и справедливые границы. Произо¬
шли революционные перемены в ее материальном об¬
лике. Партия взяла на себя ответственность за судьбы
народа и государства. Рабочий класс, организованный и
руководимый ею, являлся решающей силой в борьбе за
установление народной власти, в ходе восстановления и
развития народного хозяйства, осуществления коренных
перемен в общественной и экономической жизни. Из его
рядов вышли руководящие общественные и хозяйствен¬
ные деятели, ученые и военачальники, писатели и арти¬
сты. Действуя в союзе с крестьянством и трудящейся ин¬
теллигенцией, он стал господствующим в политическом и
экономическом отношении классом. Исторический акт
объединения польского рабочего движения — создание
Польской объединенной рабочей партии — еще больше
упрочил ведущую роль рабочего класса и его партии в
жизни страны. Сформировалась и получила дальнейшее
развитие политическая система польского социалисти¬
ческого государства, базирующаяся на сотрудничестве
ПОРП, ОКП и ДП и массовых общественных организа¬
ций в рамках Фронта единства народа.
«Реализация этих исторических задач,— отмечал Эд¬
вард Терек,— стоила немалого труда и лишений. Партии
на своем пути пришлось преодолевать трудности, ис¬
правлять ошибки и устранять преграды, порожденные
отступлениями от правильного генерального курса строи¬
тельства социализма, определяемого съездами партии и
вытекающего из принципов марксизма-ленинизма. Одна¬
ко же решающим фактором исторического пути нашей
378

партии являются свершения, которые изменили судьбы
польского народа, которые определяют и характеризуют
Польшу сегодня и ее завтрашний день. Эти исторические
достижения являются фундаментом будущего нашей
страны. Партия никогда не позволит умалить их, ибо в
них заключается один из главных источников материаль¬
ной и духовной силы нашего народа».
Достижения минувшего 35-летия — надежный фунда¬
мент для более динамичного развития страны в буду¬
щем. Созданы предпосылки для того, чтобы к концу
XX в. польский народ стал развитым социалистическим
обществом. По инициативе партии разработана програм¬
ма перспективного развития Польши на последующие
20 лет, цель которого — полная победа социализма в
стране. В 1990 г. ее национальный доход в 4 раза превы¬
сит нынешний уровень. Капиталовложения возрастут до
почти 14 биллионов злотых, или в пять раз по сравнению
с предыдущим 20-летием. Национальное достояние тоже
составит около 14 биллионов. Уже эти цифры достаточ¬
но красноречиво говорят о масштабах предпринимаемых
нами усилий. Добыча каменного угля должна возрасти
примерно до 320 млн. т ежегодно, что обеспечит Польше
третье место в мире. Ускоренными темпами будут раз¬
виваться отрасли промышленности, опирающиеся на
собственную сырьевую базу. Получит дальнейшее раз¬
витие электромашиностроение, и прежде всего производ¬
ство точных приборов, автоматических линий и т. п.
Автотракторная, судостроительная, авиационная и хими¬
ческая промышленность будут главными областями на¬
шей специализации.
В Польше в принципе завершен процесс националь¬
ной и социальной интеграции. Народ объединился во
Фронте единства народа под политическим руководством
ПОРП. Это дает возможность перейти к строительству
развитого социалистического общества. Еще больше
укрепится общественная роль социалистического госу¬
дарства. В процессе упрочения роли государства бу¬
дет развиваться новый вид социалистического патрио¬
тизма— творческой работы на благо социалистической
родины, неразрывно связанный с пролетарским интерна¬
ционализмом. Партия и государство продолжат вырав¬
нивание культурного уровня всего общества. В 1990 г.
2/з населения страны будут иметь среднее образование,
а высшее получат в 3 раза больше людей, чем в минув¬
шем 35-летии.
379

В результате идейно-воспитательной работы партии
происходят постоянно изменения в общественном созна¬
нии народа. Идеология рабочего класса — марксизм-ле¬
нинизм завоевывает доминирующие позиции в умах са¬
мых широких слоев польского народа. Формируется
новое поколение активных и сознательных строителей
социализма.
Достижение Польшей этапа развитого социалистиче¬
ского общества является важнейшей исторической зада¬
чей для целого поколения. Это трудная и сложная за¬
дача. Как отмечается в документах VIII съезда ПОРП,
она требует активного участия в ее решении всех поль¬
ских граждан, огромной организаторской работы партии
по мобилизации трудящихся на претворение в жизнь
планов дальнейшего социалистического развития страны.

СОДЕРЖАНИЕ
ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА И
РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ 3
Процесс формирования капиталистических отношений в
период раздела Польши 4
Зарождение польского рабочего класса 10
От утопического социализма к научному 13
Поляки в I Интернационале и Парижской Коммуне 17
Начало социалистического движения на польских землях 20
Образование партии «Пролетариат» 25
Формирование в польском рабочем движении двух тече¬
ний 31
Первые годы деятельности СДКПиЛ и ППС 37
ПОЛЬСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ (1900—1918 гг.) 48
Канун революции 1905 г. —
Борьба рабочего класса в годы революции 56
Рост влияния рабочих партий в годы революции 61
Значение революции 1905—1907 гг. 67
В преддверии первой мировой войны 69
Отношение СДКПиЛ и ППС к вопросу о войне и незави¬
симости Польши 75
Значение Великого Октября для независимости Польши 80
ПОЛЬСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ПЕРИОД БУР¬
ЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1918—
1926 гг.) 87
Борьба за определение характера общественно-политиче¬
ского строя Польши (1918—1921 гг.) 89
Образование КПП. Объединение ППС и ППСД 95
381

Позиция КПП и ППС в отношении польско-советской войны 102
Рост борьбы рабочего класса 105
Решения II съезда КПП 109
КПП и ППС в 1923—1925 гг. 114
КПП И ППС-ЛЕВИЦА ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ РАБОЧЕГО
КЛАССА С САНАЦИОННОЙ ДИКТАТУРОЙ (1926—
1939 гг.) 122
Отношение рабочих партий к майскому перевороту и сана¬
ционным правительствам —
Классовая борьба в годы кризиса 128
КПП и ППС-левица в борьбе за единый и народный фронт 135
Молодежь в борьбе за единство действий рабочего класса 141
Борьба за демократический фронт, в защиту мира и неза¬
висимости 146
ПОЛЬСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ
ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ОСВОБОЖ¬
ДЕНИЕ 151
Польский народ перед лицом войны и оккупации —
Консолидация польского рабочего движения в период окку¬
пации 155
Создание Польской рабочей партии 158
Организационное развитие ППР. Создание Гвардии людо-
вой 166
ППР — руководящая сила демократического фронта борь¬
бы за независимость и власть народа 171
Консолидация демократических сил вокруг КРН. Расшире¬
ние партизанской борьбы в 1944 г. 177
БОРЬБА ЗА УПРОЧЕНИЕ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ. ОБЪЕДИ¬
НЕНИЕ ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ 182
Образование польского народного государства —
Деятельность народной власти в период ПКНО 186
Образование Временного правительства. Возвращение за¬
падных и северных земель в состав Польши 194
Основные социально-экономические преобразования. Начало
восстановления народного хозяйства 200
Обстановка в стране после образования Временного прави¬
тельства национального единства. Решения I съезда
ППР 204
Референдум и выборы в Законодательный сейм 208
Изменения в международном положении 215
Основные положения и ход выполнения трехлетнего плана
(1947—1949 гг.) 216
Объединение польского рабочего движения. Создание ПОРП 220
382

СТРОИТЕЛЬСТВО ОСНОВ СОЦИАЛИЗМА В ПЕРИОД
МЕЖДУ I И III СЪЕЗДАМИ ПОРП (1949—1959 гг.) 228
Международное положение —
Организационная и идейно-политическая деятельность
ПОРП 231
Основные положения шестилетнего плана и его выполнение 237
Усовершенствование государственно-политической системы.
Изменения в структуре населения. Развитие просвещения
и культуры 246
Решения II съезда ПОРП (10—17 марта 1954 г.) 251
Деятельность Союза польской молодежи 255
Положение в стране (1955—1956 гг.) 263
VIII пленум ЦК ПОРП (19—21 октября 1956 г.) 268
Борьба за единство партийных рядов 272
Социально-экономическая политика Польши в 1956—
1960 гг. III съезд ПОРП (10—19 марта 1959 г.) 277
ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕ¬
СКОГО РАЗВИТИЯ ПОЛЬШИ (1961 — 1974 гг.) 282
Международная обстановка и внешняя политика Польши —
ПОРП и международное коммунистическое движение 289
Основные направления развития народного хозяйства 294
Изменения в социальной структуре общества. Развитие
просвещения и культуры 298
Организационное развитие и политическая деятельность
ПОРП 302
Общественно-политическая жизнь 308
Роль молодежных организаций в социалистическом строи¬
тельстве 310
Решения VII и VIII пленумов Центрального Комитета
ПОРП 316
VI съезд ПОРП 322
Курс на динамичное социалистическое развитие ПНР 326
Развитие молодежного движения. Образование ФССПМ 335
Развитие народного хозяйства в первой половине 70-х годов 340
Социальная политика ПОРП 347
I Всепольская конференция ПОРП. VII съезд и II Всеполь-
ская конференция ПОРП 350
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ПОЛЬШЕ ВО
ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 70-х ГОДОВ 357
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 375

Чеслав
козловскии
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ
ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО
ДВИЖЕНИЯ
Заведующий редакцией
А. В. Никольский
Редактор
Н. С. Алентъева
Младший редактор
Н. С. Коблякова
Художник
Н. М. Рябов
Художественный редактор
Е. А. Андрусенко
Технический редактор
Ю. А. Мухин
ИБ № 2685
Сдано в набор 20.12.79.
Подписано в печать 17.04.80.
Формат 84 X IO8V32. Бумага типографская № 1.
Гарнитура «Литературная». Печать высокая.
Условн. печ. л. 20,16. Учетно-изд. л. 21,48.
Заказ № 4604. Цена 1 р. 50 к.
Политиздат.
125811, ГСП, Москва, А-47,
Миусская пл., 7.
Ордена Ленина
типография «Красный пролетарий».
103473, Москва, И-473,
Краснопролетарская, 16.

Козловский ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ПОЛЬСКОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ