>4IiO№,

Двадцатой годовщине
Ленинско-Сталинского
Комсомола
Посвящает автор
М. /И. БОТВИННИК
изветшшэдсг
тертгии
(1926-1936)
^осудорст^сьное Издательство
Ф И 3 К У Л b Т У Р А И СПО Р т
Мое к	е ни н град—
794
Б—86
ОТ АВТОРА
В настоящей книге собраны шестьдесят
партий, игранных мной с 1926 по 1936 год
включительно. Конечно, сюда вошли не все
мои партии—я сыграл их значительно больше;
кроме того, здесь отражены далеко не все
мои лучшие достижения.
По предложению издательства „Физкуль-
тура и Спорт" я включил в книгу только то,
что в свое время было мною прокомментиро-
вано. Исключение составили четыре партии
из Ноттингемского турнира—примечания к ним
я написал заново. Все остальные комментарии
мною тщательно просмотрены и исправлены.
При этом я невольно заметил, насколько уси-
лилась с 1926 года моя игра: примечания того
времени подверглись наибольшему изменению.
В журнале „Шахматы в СССР" за 1936 год
была опубликована статья заслуженного ма-
стера П. А. Романовского, посвященная моему
творчеству. Основная мысль автора сводилась
к тому, что в прошлом я недостаточно хорошо
3
разбирался в тактических осложнениях и
только начиная с III Московского Междуна-
родного турнира 1936 г. проявил свои такти-
ческие способности. Я не могу согласиться
с этой оценкой; думаю, что с ней не согла-
сятся и те читатели, которые внимательно
просмотрят партии этого сборника.
Если советские шахматисты, прочтя мою
книгу, получат некоторое удовольствие от
разыгрывания помещенных в ней партий,
и если это поможет им несколько повысить
свою квалификацию, я буду считать себя
вполне удовлетворенным.
1926 год
Матч Ленинград—Стокгольм
Ноябрь
Ар 7. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Штольц
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—-e6
3.	КЫ—c3	Kg8—f6
4.	Cel—g5	Cf8-e7
5.	e2—e3	0—0
6.	Kgl—f3	Ь7—b6
В наши дни эту защиту (с предварительным
б. ... Ьб) часто применяет Капабланка. Мне
было известно, что здесь принято играть 7.
cd, но в то время я в дебюте стремился,
главным образом, к развитию фигур.
7.	Ла1—cl	Сс8—Ь7
8.	Cfl—d3	Kb8-d7
9.	0--0	Kf6—е4
Другим	планом игры для черных было
9.	... с5 10. Фе2 cd 11. ed de 12. С : с4,
5
изолируя белую пешку d4. План, избранный
Штольцем, выглядит естественнее.
Следующий свой ход белые сделали не за-
думываясь. Сейчас я предпочел бы 10. Cf4,
уклоняясь от упрощений и создавая черным
затруднения в связи с угрозой 11. cd ed
12. С :с7 Ф:с7 13. К:е4.
10.	Cg*5 : е7	®d8 : е7
11.	с4 : d5	еб : d5
12.	КсЗ : е4?	...
Просчет в комбинации. Правда, черные уже
имеют хорошую партию, так как ход f5 не-
предотвратим; например: 12. СЫ f5 13. К:е4
fe 14. Л:с7 ef 15. Л:Ь7 Ф^5 16. g3 Ф^4
и т. д.
12.	. . .	d5 : е4
13.	Лс1 : с7	СЬ7—с8
Этот ход белые просмотрели. Они ожидали
только Cd5 или ЛЬ8, что проигрывало из-
за Ке5.
14.	Cd3—Ь5	. . .
Тогда это казалось мне лучшим шансом,
в действительности же правильно было
14. Се2! ®d6 15. Фс1 ef 16. С : f3 Саб 17. С : а8
С : fl 18. Л: а7, выигрывая третью пешку за
коня.
14.	...	e4:f3?
6
Черные выпускают из рук все свое преиму-
щество. Следовало играть 14. ... Фс1815. Л: с8
Л : с8, оставаясь с лишним качеством.
15.	ФсИ : f3	Фе7—d6?
Соблазнительный ход, после которого,
однако, черные форсированно проигрывают.
Лучше было 15. ... ЛЬ8 16. Феб Ad8 17. Л: а7
с тремя пешками за фигуру и сильным давле-
нием у белых.
16. ФГЗ-сб! Фс1б—Ъ4
Черные находят остроумную защиту. Если
16. ... Ф : сб, то 17. С:с6, и белые отыгры-
вают фигуру, оставаясь с двумя лишними
пешками.
17. Феб : а8	Сс8—аб
7
В этом вся соль! На 18. Фс15 черные играют 18. ... Kf6 и затем С:Ь5. Однако, планам чер-		
ных не суждено осуществиться.		
18. Фа8 : f84-!		Kd7 : f8
19.	СЬ5 : аб	h7—h5
Борьба	явно безнадежна.	Черные играют
до конца,	но это не меняет дела.	
20.	Лс7 : а7	ФЬ4 : Ь2
21.	Саб—с4	Kf8—еб
22.	Сс4—ЬЗ	Ь5—Ь4
23.	d4—d5	Кеб—d8
Если 23.	... Кс5, то 24. d6.	
24.	Ла7-с17	ФЬ2—f6
25.	Ь2—ИЗ	Ь6—Ь5
26.	еЗ—е4	Kpg8~h7
27.	е4—е5	®f6—Ьб
28.	Afl—el	Ь5—Ь4
29.	е5—еб	(7 : еб
30.	d5 : еб	Kd8 : еб
31.	Ле1 : еб, и черные	вскоре сдались.
Это вообще одна из первых партий, про-		
комментированных мной для		печати.
1927 год
Матч Ленингоад — Москва
Май
№ 2. Ново-индийская защита
Ботвинник	Григорьев
1.	d2—d4
2.	с 2—с4
3.	Kgl~f3
4.	g2—g3
5.	Cfl-g2
6.	Cel—d2
7.	®dl : d2
8.	0—0
9.	Od2—c2
Kg8—f6
e7—e6
Ь7-Ь6
Cc8—Ь7
Cf8—b44-
Cb4: d2+
0—0
d7—d6
Весь этот вариант до сих пор встречается
в турнирных партиях (например, в партии
Решевский — Керес, Земмеринг, 1937 г.). В те
годы я всегда играл на третьем ходу Kf3 и
изучил проистекающие из этого хода продол-
жения во всех тонкостях. Если белые сразу
играют 9. КсЗ, то Ке4, и черные препятствуют
движению пешки е. После же хода в партии
9
9. Фс2 на 9. ... Се4 следует 10. ФЬЗ с угро-
зой 11. КсЗ и 12. Фс2.
9.	...	Kb8—d7
10.	КЫ—сЗ	Фс18—е7
11.	е2—е4	еб—е5
12.	Ла1—dl	g7—g6
Очевидно, черные имели в виду продвинуть
в дальнейшем пешку /, а главным образом —
защитить пункт f5 от возможного вторжения
белого коня.
13.	Afl-el	с7-сб
Необходимо. Правда, активность слона Ь7
значительно уменьшается, зато полностью ли-
квидируется постоянная угроза Kd5.
14.	Ь2—Ь3	Kf6—е8
15.	Фс2—d2	Ла8—d8
16.	Cg2—h3	f7—f6
17.	®d2-h6	. . .
Белые ставят противнику маленькую ло-
вушку: если черные ответят рефлекторно 17. ...
®g7?, то 18. ®:g7+ K:g7 19. C:d7 A:d7
20. de с выигрышем пешки. Здесь, впрочем,
белые оказываются не на высоте положения.
Правильным планом было 17. Kh4 с после-
дующим f4, и преимущество белых принимает
реальные очертания.
17.	...	Ке8—с7
10
18.	Kf3-h4	Af8-f7
Черные не воспользовались оплошностью
противника;правильно было 18. ... Кеб, вынуж-
дая 19. С:е64~, так как на 19. d5 следует не
19. ... Kd4 20. Ке2!, а 19. ... Kg-5!, запирая
белого ферзя.
19.	d4—d5	. • .
Не 19. f4 ed! 20. Л: d4 d5 и т. д.
19.	...	c6:d5
20.	КсЗ : d5	СЬ7 : d5
Только так! В случае 20. ... К: d5 21. cd Kf8
22. Лс1 белые получали выигранную позицию.
21.	c4:d5	Ad8 — f8
22.	Adi—d2	f6—f5?
Проигрывающая ошибка. После 22. ... a5!
и Kc5 черные без труда уравняли бы игру.
23.	е4 : f5	g6 : f5
24.	ФЬ6—h5	. . .
(См. диагр. на стр. 12)
24.	. . .	f5—f4?
Зевок качества, но черные все равно
погибли, так как пункт f5 незащитим.
На 24. ... Kf6 следует 25. Ф^54-Ag7 26. К: f5
с выигрышем пешки, а на 24. ... Фе8—25. С : f5l
11
(25. K:f5? A:f5) A:f526. Фг4+, и выигры-
вают.
25.	Kh4-f5
26.	Ch3:f5
27.	ФН5—h6
Af7 : f5
Kd7—f6
Kpg8—h8
Если 27.... Kf: d5, то 28. A : d5 A : f5 29. A : d6
с легким выигрышем.
28.	Ael : e5!	d6 ; e5
Ha 28. ... Ф:е5 следует 29. Ф:18-}~ Kg8
30. Ф17 Kf6 31. Adi!
29.	d5—d6	Фе7—d8
30.	d6 : c7	®d8 : d2
31.	ФИ6 : f8+	Kf6-g8
32.	с7~с8Ф
Черные сдались.
12
Шестерной турнир в Ленинграде
Июль
jVp 3. Французская партия
Ботвинник
1.
2.
3. КЫ—сЗ
4.	е4—е5
Рагозин
е7—еб
d7—d5
Cf8—Ь4
f7—f6
е2—е4
d2—d4
Как известно, здесь сильнее 4. ... с5! с пол-
ноправной игрой у черных. Но в то время
этого еще не знали, и все находились под
впечатлением партии Ласкер—Мароци (Нью-
Йорк, 1924 г.), в которой после 4. ... с5 белые
получили лучшую партию.
5. Kgl—f3	с7—с5
6. а2—аЗ	. • .
В партии Романовский—Рабинович (чемпио-
нат Ленинграда 1925 г.) было сыграно 6. СЬ5—,
и белые также добились преимущества.
6.	...	СЬ4—а5
Слабо! Черным следовали пойти на про-
должение 6. ... cd 7. Ф: d4 Кеб 8. СЬ5 Cd7
9. С:с6 С:сЗ+ 10. Ф: сЗ С: сб 11. СеЗ,
и белые имеют лишь незначительное преиму-
щество.
7.	Ь2—Ь4
8.	КсЗ—Ь5
с5:Ь4
КЬ8—сб
13
9.	аЗ:Ь4!	. . .
Сразу выясняет положение. На 9.... С : Ь4—|—
следует 10. сЗ Се7 11. СаЗ с безотрадной
для черных позицией. Поэтому они предпо-
читают отступить слоном.
9.	...	Са5—с7
10.	с2-сЗ	Kg8-e7
Плохо было 10. ... fe из-за 11. К:е5 Kf6
(С : е5 12. de К : е5? 13. Cf4) 12. Cf4!; не лучше
и 10. ... f5 11. СаЗ! с угрозой Kd6-j~.
11.	е5 : f6	g7 : f6
12.	Cfl—d3	0—0
13.	0—0	Cc8—d7
Нельзя было продвигать пешку е, например
13. ... е5 14. К: с7 Ф : с7 15. Ь5! е4 (Kd8 16. de
fe 17. Ъ6! и т. д.) 16. be Ьс 17. Сс2 ef 18. Ф :f3,
к явной выгоде белых. В дальнейшем черные
упорно стремятся продвинуть пешку е, но это
лишь ускоряет их поражение.
14.	Cel— h6	Af8—(7
15.	®dl—d2	еб—е5
16.	d4 : е5	...
Неплохо было и 16. К : с7 Ф : с7 17. de К: е5
18. Kd4, но белые избирают более острое
продолжение, скорее ведущее к победе.
16.	...	Кеб : е5
17.	Kf3 : е5	f6 : е5
14
18.	КЬ5 : с7	®d8 : с7
19.	®d2—g5+	Kpg8—h8
20.	®g5—h5!	Cd7—e6
Теперь может показаться, что черные, угро-
жая и Kf5 и е5—е4, стоят превосходно.
21.	Ла1—el	е5—е4
Вынуждено, так как 21. ... Kf5 не годится
из-за 22. Cf4!. Черные осуществили одну из
угроз и как будто получили хорошую пар-
тию, но...
22.	сЗ—с4!
делает очевидным превосходство белых.
Теперь центр черных рушится, и по откры-
вающейся диагонали начинает свое ужасное
действие чернопольный слон.
15
Сейчас меньшим злом для черных было бы
22. ... ed 23. Л: еб, но партии все равно им
уже нс спасти.
22.	...	Л17—f5
23.	ФЬ5—е2	фс7—е5
Нельзя 23. ... ed из-за 24. ФЬ2-|.
24.	Ch6—cl!	. . .
Решительнее всего. Впрочем, хорошо было
и 24. cd Ah5 25. g3! (25.Cf4?®:f4 26. Ф:Ь5
Cg4 27. ФЬ4 Kg6) A:h6 26. de и т. д. Теперь
же на 24. ... Ah5 следует элегантное 25. СЬ2 d4
26. C:d4! Ф : d4 27. Ф: h5 Ф : d3 28. Фе5+.
24.	...	Фе5—d6
Отчаяние!
25.	с4 : d5
26.	Cel—Ь2+
27.	®e2-g4+
28.	Ле1 : еб
29.	Аеб : g6-|-
e4:d3
Kph8—g8
Ke7—g6
Фd6 : d5
h7 : g6
Можно было смело сложить оружие.
®g4 : g6-h
Ф^б—gT-
Afl—elf-
Og7-e7—
Ле1—cl—
Черные сдались.
30.
31.
32.
33.
34.
Kpg8—f8
Kpf8—e8
Kpe8—d8
Kpd8—c8
16
Чемпионат СССР
Октябрь
ЛФ 4. Голландская партия
И. Рабинович	Ботвинник
1.	d2—d4	е7—еб
2.	с2—с4	f7-f5
3.	g2-g3	Kg8-f6
4.	Cfl—g2	Cf8-e7
5.	КЫ—сЗ	0—0
б.	Kgl-f3	d7-d5
7.	0-0	c7—сб
Получился так называемый стонуолл, 1 2 при
котором у черных тяжелая игра, но и белым
нелегко использовать свое преимущество.
8. Фс11—с2	®d8—е8
9. Cel—f4	. . .
Лишь спустя почти десять лет после этой
партии Чеховер нашел за белых, повидимому,
лучший план игры: при 9. Cg5! ФЬ5 10. С;(6
С: f6 11. cd ed 12. еЗ (партия Чеховер—Рю-
мин из турнира молодых мастеров 1936 г.)
белые разменом на f6 ликвидируют всякие
попытки черных атаковать на королевском
1 Пользуюсь случаем исправить укоренившуюся у нас
неправильную передачу английского термина stone wall
(„каменная стена“). Прим, автора.
2 Избранные партии 17
фланге и угрожают сами пешечным наступле-
нием на ферзевом фланге.
9.	...	Фе8—Б5
10.	Ла1—dl	Kb8-d7
11.	Ь2-Ь3	. . .
Раньше черным невыгодно было брать
пешку с4 из-за Kd2. Чтобы развязать себе
руки, белые считают необходимым защитить
эту пешку, но в дальнейшем ослабление поля
сЗ дает себя знать.
11.	...	Kf6—e4
12. Kf3—е5!	. . .
Прежде это было опасно в виду ответа
К:е5 и Kg4. Теперь у белых две угрозы:
во-первых К: е4 с последующим f3, а во-вто-
рых f3 и е4, с явным преимуществом в обоих
случаях.
Играть сейчас на выигрыш пешки черным
невыгодно, так как после 12. ... К:сЗ
13. Ф : сЗ К : е5 14. С : е5 Ф : е2 белые с успе-
хом могут продолжать 15. Cf3 СЬ4 16. Ф:Ь4
Ф: f3 17. Фс16 и т. д.
12.	...	Ke4-g5
Вероятно, лучше 12. ... Cf6, но черные
в компенсацию за стесненное положение хотят
получить двух слонов или вынудить ослабле-
ние королевского фланга противника. Однако,
белые здесь могли ответить просто 13. f3 и после
18
Kh3—(— продолжать 14. С:ИЗ Ф:ЬЗ 15. е4
с отличной игрой.
13.	h2—h4	Kg5-e4
14.	Cg2—f3	. . .
Нерешительно. Продолжая 14. К: е4 fe
15. f3 белые достигали лучшей игры, так как
жертва качества 15. ... A:f4 16. gf не про-
ходила. После хорошо разыгранного дебюта
белые допускают ряд слабых ходов и полу-
чают даже несколько худшую партию.
14.	...	ФЬ5—е8
15.	Ке5 : d7	Сс8 : d7
16.	Kpgl—g2	Се7—Ь4!
17.	Cf3:e4?	. . .
Решающая ошибка. Нужно было играть,
конечно, 17. КЬ1 с возможностью защиты.
17.	. . .	f5: е4
18.	Afl—Ы	Фе8-Ь5
19.	f2—f3	ФИ5—g6
Неточность. Правильно	было 19.	...	е5!
20.	de	Og6	с той же	позицией, что и	в	пар-
тии. Теперь же белые могли этого избежать.
20. Kpg2-fl	е6-е5!
Выигрыш пешки после 20. ... ef 21. ®:g6
hg 22. Acl едва ли что давал.
Все же на ход в партии белым следовало
играть 21. Ь5, хотя после 21. ... Ф(5 22. de
2*
19
ef 23. Ф:(5 C:f5 24. Лс1 d4 25. Kdl Ce4 их
не спас бы и эндшпиль. Вместо этого они
избрали продолжение, позволяющее черным
быстро и не без эффекта закончить партию.
Ничего лучшего не было, так как у черных
две угрозы:-—не только Сс5, но и е4—еЗ. На
23. cd следует Сс5 24. К:е4 СЬЗ-р иФ£1Х.
23.	...	d5:e4!
Это точнее, чем 23. ... СЬЗ-}-, так как
тогда белые еще могли сопротивляться. Теперь
нельзя 24. Ф: е4 в виду Сс5 25. еЗ Cf5! и т. д.
24. Adi : d7	СЬ4—с5
20
Еще была возможность	проиграть пар-
тию (24. ... еЗ? 25. Л:g74-!l).	
25.	е2—еЗ	фг3 : f3+
26. Фс2—f2	Ф13 : Ы4-
27. Kpfl—е2	ФЫ—h3!
28.	f4—f5	ФЬЗ—g4+
29. Кре2—d2	Аа8—f8
30.	е5—еб	<Pg4: f5
Но не 30. ... Л : f5 31. Ad8+ Cf8 32. Ф: f5!.	
31. Ф12 : f5	Af8 : f5
32. Ad7:b7	Af5-f24-
33. Kpd2—el	Af2-f6
34.	ЬЗ—b4	Cc5 : e3
35. Kpel—e2	СеЗ—gl
36.	еб—e7	Kpg8-f7
37.	e7— е8Ф-	Kpf7 : e8
38. Ab7:g7	Af6—g6
39. Ag7:h7	Cgl—d4
40.	c4—c5	Ag6—g2+
41. Kpe2—fl	Ag2—f2-f-
42. Kpfl-el	e4—e3
Белые сдались.	
№ 5. Чешская защита
Ботвинник	Ненароков
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	c2—c4	c7—c6
3. КЫ—сЗ	d7—d5
21
4.	е2—еЗ	g7—g6
Вариант Шлехтера в чешской защите. Он
дает черным стестенную, но прочную игру.
Подробнее см. партию №21 (с Гоглидзе).
5.	Kgl-f3	Cf8-g7
6.	Фс11-Ь3	. . .
В упомянутой партии (№ 21) белые сыграли
6. Cd3, что, вероятно, сильнее.
6.	...	0—0
7.	Cel—d2	е7—еб
8.	Cfl-d3	Kb8-d7
9.	0-0	Kd7—Ьб
10.	Kf3—е5	. . .
Нехорошо. Маневр черного коня (КЬ8—d7—
Ьб), рекомендованный Грюнфельдом, сомни-
телен, так как 10. Afdl с угрозой е4 дает бе-
лым лучшую игру. Любопытно, что этот ход 10.
Afdl встретился в партии Файн—Лилиенталь
(Москва 1937), где белые легко добились пре-
имущества. Вполне надежной для черных за-
щиты (вместо манерра Грюнфельда) до сих
пор не найдено, хотя некоторые советские
мастера, продолжая 9. ... Ьб (или 7. ... Ьб),
добивались удовлетворительной игры. Хо-
дом в тексте белые играют на осложнения,
которые должны были разрешиться в пользу
черных.
10.	...	Kf6-d7
22
11.	f2—f4
12.	f4 : e5
13.	Cd3 : c4
Kd7 : e5
d5:c4
c6—c51
13. ... C : e5 14. de
c5 : d4
Cg7 : e5
так как на 15. ..
Конечно, лучше, чем
Ф: d2 15. Af3! (15. Ке4? Фа5) и т. д. Теперь
черные форсированно теряют качество за две
пешки, но получают двух слонов и прекрас-
ные шансы на выигрыш.
14.	КсЗ—е4
15. Cd2—Ь4
Качество спасти нельзя,
Ле8 следует 16. Kd6.
16.	Cb4:f8
17.	еЗ: d4
18.	Kpgl—hl
Уничтожает плоды всей	~
Правильно было 18. ... Cd7I, после чего белые
<X>d8 : f8
Ce5 : d4+
Ф18—h6?
предыдущей игры.
в лучшем случае могли рассчитывать на
ничью. Теперь же восьмая горизонталь без-
защитна, чем немедленно и пользуются белые
для атаки неприятельского короля.
19.	Aal-dl	Cd4-e5
20.	Adi—d8+	KPg8-g7
21.	g2—g3
Но не 21. h3 из-за ФЬ4.
21.	...	Cc8—d7!
23
Лучший шанс. Белые грозили 22. ФЬ4 с
матовой атакой. Теперь же на 22. Л : а8 черные
отвечают Ссб! и легко выигрывают. Но сле-
дует маленькая неожиданность.
22.	Ad8 : d7!	КЬ6 : d7
Вынуждено, так как на 23.... Kf6 следует про-
сто 24. К : f6 С : f6 25. Ф : Ь7 ЛГ8 26. Ф : а7
с лишней пешкой у белых. Ходом в тексте чер-
ные обрекают себя на тяжелую защиту, кото-
рая, однако, в конце концов спасает партию.
24.	ФЬЗ : еб	Kpg7—h8
25.	Феб : d7	Ла8—f8
26.	Afl : f8+	ФЬб : f8
27.	Kphl-g2	Ф18-Ь8
24
28.	Ке4—g5	Се5—g7
29.	Kg5—еб	. . .
Ничего не давало и 29. Kf7-|- Kpg8 30. Феб
Ф£8! и т. д.
29.	...	Cg7-f6
30.	Ь2—ЬЗ	ФЬ8—g8
31.	h2—Ь4	Ь7—Ьб
Теперь при случае грозит весьма неприят-
ный шах на а8, после которого ферзь выры-
вается на свободу.
32.	Kpg2—f2	h7—h6
33.	Кеб—f4	. . .
Последняя попытка.
33.	...	®?8-g7!
34.	Фс17—е8+	Kph8—h7
35.	Фе8-е4	Cf6-e5!
Единственный, но вполне достаточный ход.
На 36. К: g6 следует С : g3—f—» и черные спа-
саются.
36.	Kf4-d3	Ce5-d6
Ничья.
№ 6. Французская партия
Ильин-Женевекий Ботвинник
1.	е2—е4	е7—еб
2.	КЫ—сЗ	d7-d5
з.	g2—g3	. . .
25
Эта система предложена Тартаковером, В
данной партии черным удалось добиться по
крайней мере равной игры.
3.	. . .	d5:e4
4.	Cfl—g2	Cc8-d7
Вероятно, лучшее. Нехорошо 4. ... f5, так
как после 5. f3! белые ценой пешки получают
опасную инициативу.
Здесь белые могли сыграть просто 5. d3
Ссб 6. de Ф: dl—}— 7. К: dl с равной партией;
сразу же 5. К : е4 плохо, ввиду Ссб с неприятной
угрозой f5. Избранный белыми ход довольно
рискован, так как на ЬЗ конь стоит неудачно.
5.	Kgl—ЬЗ	Cd7—сб
6.	0-0	Kb8—d7!
Если 6. ... Kf6, то конь ЬЗ через поле g5
входит в игру.
7.	КсЗ : е4	Kg8-f6
8.	d2 — d3	. . .
Черные не боялись варианта 8. К : fб-|— и С : сб,
так как считали, что сдвоение пешек по ли-
нии с по меньшей мере компенсируется сла-
бостью белых полей на королевском фланге
противника и неудачным положением коня
ЬЗ. В дальнейшем белые пошли на это, но
ничего хорошего не получили.
8.	...	Cf8-e7
26
9.	Kh3—f4	0-0
10.	Cel—d2	еб—e5
Закончив развитие, черные переходят в
атаку. Теперь белые даже вынуждены играть
11. К: f6-f- и С:сб, так как на 11. Ке2 черные
отвечают Kd5 с последующим f7—f5.
11.	Ke4:f6+	Kd7:f6
12.	Cg2 : сб	Ь7 : c6
13.	Kf4—g2	®d8-d7
14.	Kg2—e3	Kf6—d5
15.	Ke3—c4	f7—f6
План черных—поставить ладью а8 на е8,
слона на d6 и сыграть f5. Однако черные не
спешат с ходом Cd6, желая несколько зама-
скировать свой план.
16.	Cd2—еЗ	Ла8—е8
17.	а2—аЗ	. . .
Конечно, нельзя 17. С:а7 ввиду сб—с5.
17.	...	а7—аб
18.	Kpgl~g2!	. . .
Не имея уже возможности помешать чер-
ным провести свой план, белые создают креп-
кую оборонительную позицию, пробить кото-
рую окажется далеко не просто.
18.	...	Ce7-d6
19.	f2—f3	f6—15
20.	СеЗ-gl	Л18—f6
27
Но не 20. ... Леб, так как ладья на е8 нужна
для защиты пешки е5.
21.	Фс11—е2	. . .
Лучше было 21. Фс12, на линии же е ферзь
расположен очень неудачно.
21.	...	Ь7—Ь5!
22.	Kpg2-hl	h5-h4
23.	g3: h4!	...
Единственное! Самоубийством было бы по-
зволить черным взять на g3 и совершенно
разрушить позицию короля. Теперь черные
должны были продолжать просто ЛЬб и за-
брать пешку Ь4. Вместо этого они сыграли
слабее, и их преимущество начинает посте-
пенно испаряться.
23.	...	Kd5-f4
24.	Фе2—d2	Л(6—h6
25.	Cgl—еЗ!	. . .
В этом все дело! Теперь белые успевают
разменять прекрасного коня черных и полу-
чают возможность значительно улучшить по-
зицию своих фигур.
25.	...	ЛЬб : Ь4
26. СеЗ : f4	ЛИ4: f4
27. Ла1—el	Фс17—f7
28. Фс12—g2	Ф(7—h5
29. Ле1—еЗ	...
28
Слабо! Правильно было 29. ®g3!, и если
Леб, то побить на f4 ладью, уравнивая пар-
тию.
29.	...	Ле8—еб
30. ЛИ—gl	ФЬ5—Ьб
31.	Ь2—Ь4	Л(4—Ь4
32. Фг2—е2	...
Решающая ошибка! Обязательно было Ле2,
защищаясь от угрозы Ag6. Любопытно, что
теперь черные не могут играть 32. ... е4 из-
за 33. K:d6 ef 34. Л:еб!, и белые выигры-
иают.
32.	...	ФЬб—f4
33.	Фе2—g2	. . .
После этого белые форсированно теряют
ферзя. Но и после 33. Ag2 им плохо, так как
на это следует 33. ... ЛЬЗ и затем ЛеЬб
е медленным, но верным удушением.
33.	...	Леб—g6
34.	®g2-f2	е5—е4!
(См. диагр. на стр. 30)
Решающий ход! Слабее было сразу 34. ...
A:h2-f 35. Ф:Ь2 ЛЬб 36. Ф:Ь6 Ф:Ь6+
37. Kpg2 и т. д. Теперь же белые вынуждены
брать на d6i так как на 35. Ле2 последует
хотя бы Л: gl—J— и ef. Также проигрывает 35.
Л: g6 Л: Ь2+ 36. Kpgl Л: f2 37. Кр : f2 ФЬ4+
и Cf4.
29
35. Kc4:d6
36. 0>f2 : h2
37. ЛеЗ—e2
Ah4 : h2+
Ag6—h6
ФН : f3+
После этого черным пришлось еще долго
играть. Им казалось, что и при продолжении
в тексте белый король остается на Ы! Пра-
вильно было 37... • Л : h2-|- 38. Л : Ь2 Ф: f3 -|-
39. Ahg2 cd 40. Kph2 ФЬ5-|- 41. Kpg3 а5!,и
черные выигрывают без труда.
38.	Ae2-g2
39.	Kphl : h2
40.	Kph2-g3
41.	d3 : e4
42.	Kpg3—1'2
43.	Kpf2—e2
44.	KPe2-d2
Ah6 : h24-
Ф13-h5-t-
c7 : d6
ФИ5—g4-p
®g4—f4^-
Ф14 : e4—
Фе4—d44-
30
45.	Kpd2—e2	Kpg8-f7
46.	Ag2—g6!	. . .
He давая черным перевести ферзя на h6,
после чего выигрыш достигается совсем про-
сто.
46.	...	Фс14—сЗ!
47.	Kpe2-dl	d6—d5
Необходимо! Нельзя, например, сразу 47. ...
(4 ввиду 48. Л : £?4~!Ф : g7 49. Л :	Кр :g7
50. с4! с угрозой а4—а5, Ь4—Ь5, и белые
успевают создать себе проходную на Ьб, де-
лающую выигрыш черных невозможным.
48.	Ag6—g3	. . .
Белые все-таки пропускают ферзя на Ьб, но
в противном случае решало движение пешки /.
48.	...	®c3--d4-|-
49.	Kpdl—е2	Od4—е4+
50.	Кре2—d2	®e4-f4+
51.	Kpd2—е2	Of4-h6
52.	Agl—g2	g7—g6!
Последняя тонкость! Нельзя было 52. ...
f4 из-за 53. Л : g7-f- с ничьей. Теперь же f4
грозит, так как после А : g6 король успевает
защитить пешку f5. Дальнейшее понятно без
объяснений.
53.	аЗ—а4 f5—f4 54. Ag3-c3 g6-g5 55.
Ь4—Ь5 ФЬ6-Ь54- 56. Кре2—d2 сб : Ь5 57.
31
а4: Ь5 аб:Ь5 58. ЛсЗ—с7+ Kpf7-f6 59.
Лс7—сб+ Kpf6—f5 60. Лсб—с5 ®h5-f7 61.
Лс5:Ь5 g5-g4 62. с2-с4 f4—f3 63. Ag2—
gl f3-f2 64. Agl-fl g4—g3 65. Ab5: d5+
Kpf5—g4 66. Ad5—d4-|- (Последняя ловушка?
66. ... Kpf3 67. Acl g2? 68. ЛсЗХ I) Kpg4—h3.
Белые сдались.
1929 год
Командные состязания ВУЗов
Москва, январь
7. Ферзевый гамбит	
Поляк	Ботвинник
1.	с2-с4	Kg8—f6
2. КЬ1—сЗ	е7—еб
3. d2-d4	d7-d5
4. Cel—g5	Kb8—d7
5. е2—еЗ	с7—сб
6. а2—аЗ	• • •
Хороший ход, в корне убивающий возмож-
ность кэмбридж-спрингсской защиты.
Так играли Капабланка в 5-й и Алехин
в 34-й партиях матча 1927 г.
6.	. . .	Cf8-e7
7.	Kgl-f3	0—0
8.	Aal—cl	. . .
Если сразу 8. Cd3, то возможно 8. ... de
9. С: с4 Ь5 10. Cd3 аб и т. д. После хода
в тексте у черных две возможности: во-первых,
8. ... de и Kd5 — обычная система Капа*
3 Набранные партии 33
бланки—и, во-вторых, менее избитое 8. ...
Ь6; последнему продолжению черные и от-
дают предпочтение.
8.	, . .	Ь7—Ь6
9.	с4 : d5	еб : d5
Слабее, конечно, 9. ... cd, что очень осла-
било бы ферзевый фланг черных. Теперь вы-
ясняется, что белые не могут продолжать, по
Дурасу, 10. Фа4, например: 10. Фа4 СЬ7 11.
Саб? Ь5 и т. д. Поэтому белые вынуждены
обратить свои взоры на королевский фланг.
10.	Cfl—d8	Сс8—Ь7
И. 0-0	. . .
Неточность, после которой черные без труда
уравнивают партию. Правильно здесь 11. Фс2,
препятствуя Ке4.
11.	...	Kf6-e4
12.	Cd3 : е4	...
При всех других продолжениях черные удер-
живали за собой пункт е4 с хорошей игрой.
12. ...	Се7 : g5
13. Kf3:g5	®d8: g5
14. Се4—Ы	Af8-e8
15. Фс11—d3	Kd7—f8
16.	f2—f4	• • •
Рискованный ход. Проще всего было 16.
Ф£5 с игрой на ничью, так как никакого пре-
34
имущества у белых уже не видно. Теперь же
черным, в свою очередь, следовало играть
16. ... Фе7 с несколько лучшей партией. Но
они сознательно вызывают осложнения, счи-
тая, что при 16. ... Ф(6 будут стоять хорошо.
16.	...	®g5-f6
17.	еЗ—е4!	d5 : е4
18.	КсЗ : е4	Ф16—е7
19.	Лс1—el!	. . .
Ничего не давало 19. Kg5 Ьб! (Не 19.... ФеЗ-р
20. Ф:еЗ Л:еЗ 21. Са2!.) 20. КЬ7 ФеЗ-f-.
19.	...	с6-с5
На первый взгляд — несколько рискованный
ход, на самом же деле — единственно прием-
лемый. Нехорошо было 19. ... Aad8 20. ®g3!
с большими неприятностями для черных.
Если на ход в тексте белые отвечают 20.
К : с5, то Ф:е1 21. Л:е1 Л:е1+ 22. Kpf2
Ле7 (или 22. ... А:Ь1), по меньшей мере
с ничьей для черных. Зато путем 20. d5 f5
21. d6 fe 22. de ed 23. ef®-|~ белые сами могли
форсировать ничью, и на это им следовало
пойти.
20.	Ke4-g5?	Фе7—d6?
(См. диагр. на стр. 36)
Результат просчета! Во время партии я,
должно-быть, не заметил, что после 20.... Ф : el
21. Л:el Л:е1+ 22. Kpf2 Ле7 23. К:Ь7
3*
35
у черных есть простой ответ 23. ... Се4!. Та-
ким образом, продолжение 20. ... Ф: el да-
вало черным все шансы на выигрыш.
Но и теперь белые поставлены перед труд-
ной проблемой. Невозможно 21. de Ф:с5-|~
22. КрЫ Л: el 23. Л: el ®f2. Явно плохо
и 21. К: f7 Фd5. Как же играть белым? Они
могли получить небольшое преимущество хо-
дом 21. Ле5!, отнимая у черных поле d5, но
повидимому черные и здесь добивались ничьей,
например: 21. Ле5! К?6! 22. К: f71 Ф: d4+ 23.
Ф : d4 cd 24. Са2! К: е5 25. fe Саб! 26. Af2 Ьб!
27. Kd6+ Kph7 28. К:е8 Л:е8 29. еб d3=.
Вместо этого, белые избирают 21. K:h7,
рассчитывая на 21. ... Ф:с14р 22. Ф^4
cd= и не замечая любопытного маневра чер-
ного ферзя.
36
21.	Kg5 : h7?
22.	Od3-h3
23.	Kpgl—hl
24.	Ael—cl
®d6-d5!
Od5 : d4+
®d4—f2
Если 24. Adi, to 24. ... Aad8, все-таки вы-
нуждая отступление ладьи на cl. Не годится
также 24. К: f8 Л : el, и король черных ухо-
дит от шахов на е7.
24.	...	Cb7:g2+
25.	ФЬЗ : g2	Ф12 : g24-
26.	Kphl : g2	Kf8 : h7
27.	СЫ : h74-	. . .
Этот размен не вносит в позицию суще-
ственных изменений.
27.	...	Kpg8 : h7
28. Kpg2-f3	Aa8—d8
29. Acl—dl	Kph7—g6
30. Afl—el	Kpg6—f6
31.	h2—h3	Ле8 : el
32. Adl:d8	Ael—cl
33. Ad8-d2	c5—c4
34. Ad2—d6-f- Отчаяние!	• • •
34. ...	Kpf6-e7
35. Ad6-d2	c4—c3
36. Ad2—e2-f~	Kpe7—d6
37. Kpf3-f2	c3:b2
38. Ae2:b2	Acl—c3
37
39. ЛЬ2—d2+	Kpd6—еб
40. Ad2—e2-f-	Креб—f6
Белые сдались.
Матч Кречевицы—Новгород
Июль
	8. Ферзевый	гамбит
Ботвинник		С о з и н
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	с7—сб
3.	Kgl-f3	Kg8—f6
4.	е2—еЗ	е7—еб
5.	Cfl-d3	КЬ8—d7
6.	0-0	. . .
В то время я опасался меранского варианта
(хорошо известного Созину) и поэтому не сыг-
рал 6. КсЗ. На мой ход 6. 0—0 черным следо-
вало продолжать просто 6. ... de 7. С : с4
Cd6, затем 0—0 и еб—е5с полноправной игрой.
6.	...	Cf8—е7
7.	КЫ—сЗ	0—0
8.	еЗ—е4	d5 : е4
9.	КсЗ : е4	Ь7—Ьб
Ход, рекомендованный Боголюбовым. В дан-
ной партии белые находят достаточное про-
тивоядие.
38
10.	Cel—f4	Cc8—Ь7
11.	Ke4—c31	. . .
Препятствуя 11. ... c5 в виду 12. d5 ed
13. cd K:d5 14. K:d5 C:d5 15. C:h7+
Kp: h7 16. Ф : d5. И в дальнейшем черные не
могут играть с5 из-за ответного d4—d5.
11.	...	h7—h6
12.	Cd3—c2	Af8-e8
13.	0>dl—d2	Kd7—f8
14.	Aal—dl	Ce7~d6
15.	Kf3-e5	Ct>d8—e7
Жертва чисто позиционного характера. Бе-
лые получают за фигуру пока две пешки. Но
оголенное положение черного короля и воз-
можность быстрой переброски тяжелых фигур
39
на королевский фланг заставляют предпола-
гать, что атака белых едва ли отразима.
16.	.	g7 : Ьб
17.	Фс12 : Ьб	Cd6 : е5
С этим разменом можно было не торопиться,
но рано или поздно он был необходим. Те-
перь после ответа белых 18. de нельзя играть
18. ... К6Ь7, так как белые продолжают 19.
Ке4 и выигрывают.
18.	d4 : е5	Kf6—g4
19.	ФЬб—f4	f7—f5
20.	e5:f6	...
После 20. ЬЗ Kg6 21. ®g3 K4: e5 22. f4
®g7 восстанавливалось материальное равен-
ство, но белые предпочитают продолжать
атаку.
20.	...	Kg-4: f6
21.	Adl~d3	еб—е5
22.	Ф14—Ьб	Kf6—Ь7
23.	Ad3-g3-b	Kpg8—Ь8
24.	КсЗ—е4	Aa8-d8
25.	Ke4-g5	. . .
Повидимому, 25. f4 давало белым все шансы
на выигрыш. Ввиду сильной угрозы 15, у чер-
ных нет ничего лучшего, как 25. ... ef, но
тогда 26. Л: f4 со страшными угрозами Afg4
или Kf6. Избирая продолжение 25. Kg5, я про-
смотрел 30-й ход черных.
40
25.	...	Ad8-d7
26.	Kg5 : h7	Kf8 : h7
27.	Cc2 : h7	Фе7 : h7
28.	ФИ6—f6+	Ad7—g7
29.	Afl—dl	Cb7—c8
30.	h2—h4	Ae8-g8
Сильнейшее! Черные грозят ходом Ф15 за-
хватить инициативу в свои руки. Поэтому
продолжение в партии представляется для
белых единственным.
31.	Ф16 : е5	ФЬ7—f5
Не годилось 31. ... Ф:И4 из-за 32. Ad4
ФЬ6 (32. ... Фе7 проигрывает фигуру.) 33.
Ad6!. Теперь же получается приблизительно
равный конец, хотя и трудный для черных,
которые вынуждены бороться против трех
связанных проходных пешек.		
32.	Фе5 : 15	Cc8 : f5
33.	Ag3 : g7	Ag8 : g7
34.	f2—1'3!	Cf5-e6
35.	Ь2—ЬЗ	Kph8—g8
36.	Adi—d6	Ce6—d7
37.	g2—g4	Kpg8—f8
38.	Kpgl—f2	Kpf8-e7
39.	Ad6—d2	a7—a5
Здесь черным представлялся случай путем
39. ... С : g4 40. fg* А: g4 просто форсировать
ничью, так как пешка Ь4 незащитима.
41
40.	Kpf2—g3
41.	Kpg3—f4
42.	Kpf4—g3
43.	Ad2—e2
Cd7—e8
Ag7-f7+
Kpe7—f6
Af7—e7?
После размена ладей партия черных про-
играна. Следовало продолжать 43. ... Cd7,
хотя и в этом случае три связанные проходные
очень опасны.
44.	Ае2 : е7	Kpf6 : е7
45.	Ь4—Ь5	Кре7—f6
46.	Kpg3—f4	Ь6-Ь5
Предвидя опасность, черные пытаются обез-
опасить свой ферзевый фланг.
47.	с4: Ь5	сб : Ь5
48.	g4—g54-	Kpf6-g7
И 48. ... Креб 49. Kpg4 Cd7 50. f4 Kpd5-|-
51. Kph4 Kpe4 52. h6! Cf5 53. Kph5 не давало
спасения.
49.	h5—h6—Kpg7—g6
50.	Kpf4-e5	Ce8-f7
51.	f3—f4	Cf7—g8
52	Kpe5—d6	a5—a4
53.	ЬЗ: a4	b5 : a4
54.	a2—a3	• • •
Теперь белые не могут выиграть на ферзе-
вом фланге, но они выигрывают на королев-
ском.
42
54. ...	Cg8-h7
55. Kpd6—e7	. . .
После 55. Креб! Cg8+ 56. Kpe7 Ch7 57.
Kpf8 выигрыш белых прост.
55.	...	Ch7—g8
56.	Kpe7—d6	. . .
Белые пытаются восстановить положение,
но черные не попадаются на удочку.
56.	...	Kpg6—f5
57.	Kpd6-e7	Kpf5—g6
Позиция, заслуживающая быть отмеченной.
Очевидно, что при своем ходе черные про-
игрывают. Итак, белым нужно выиграть темп.
Они могут добиться этого следующим обра-
зом: 58. Kpd7! Kpf5 (58. ... Ch7 59. Креб,
а если 58. ... Kpf7 59. f5 Ch7 60. g6+ C:g6
61. fg'4’ Kp:g6, то черным нехватает для
ничьей одного темпа.) 59. Кре8! Kpg6 60. Кре7!
и выигрывают. Вместо этого белые провоци-
руют черных перевести слона на диагональ
Ы—Ь7, надеясь на выигрыш еще более лег-
кий, но оказывается, что получающаяся пози-
ция вообще недостаточна для победы.
(См, диагр. на стр, 44)
58.	Кре7—е8	Cg8—еб
59.	Kpe8-f8	Ce6-f5
60.	Kpf8-e7	Cf5—с2
61.	Kpe7-d6	Cc2—d3
43
62.	Kpd6—еб	Cd3—c4+
63.	Kpe6-e7	. . .
Только сейчас белые увидели, что 63. Кре5
Cd3 64. f5+ C:f5 65. h7 Kp:h7 66. Kp: f5
дает только ничью, так как черный король успе-
вает попасть на поле а8. Поэтому после несколь-
ких ходов противники согласились на ничью.
Интересная во всех стадиях партия.
Чемпионат СССР, полуфинал
Одесса, сентябрь
№ 9. Индийская защита
Ботвинник	Силич
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	Ь7—b6
44
3.	КЫ—сЗ	Сс8—Ь7
4.	0>dl-c2	. . .
Это известный, невыгодный для черных
вариант, так как им трудно воспрепятство-
вать ходу е2—е4. Лучше всего здесь, веро-
ятно, 4. ... d5, пытаясь обострить игру. При
избранном черными продолжении белые полу-
чают очень сильный центр.
4.	...	е7—еб
5.	е2—е4	Cf8-b4
6.	Cfl—d3	СЬ4 : сЗ-h
Этот размен, сдваивающий белым пешки,
необходим, так как после хода Ке2 белые
брали бы на сЗ уже конем.
7.	Ь2 : сЗ	d7-d6
8.	Kgl—е2	с7—с5
Фиксируя пешки с.
9.	0—0	КЬ8—сб
10.	f2—f4	®d8—е7
Планы обеих сторон выяснились. Белые со-
бираются атаковать в центре, черные же на-
мерены рокировать в длинную сторону—идея,
приблизительно в аналогичном положении про-
веденная Капабланкой против Кмоха (Буда-
пешт, 1928 г.).
11.	d4-d5	Кеб—а5!
45
Пешка с4 слаба. Продвижение 12. е5 Kd7
13. de fe 14. С: h7 0—0—0 явно к выгоде
черных. Поэтому белые производят перегруп-
пировку сил для нападения в центре и для
защиты пешки с4.
12.	Ке2—g3	0—0—0
13.	Фс2—е2	. . .
Положение черных очень тяжелое, ввиду
сильной угрозы е5. Поэтому предпринятая
ими отчаянная попытка контр-атаки вряд ли
может заслуживать осуждения.
13.	...	h7-h5
14.	е4—е5	Kf6—е8
Если 14. ... Kd7, то 15.Ке4 de 16. feK:e5
17. Cg5 (6 18. К: f6! и т. д.
15.	е5 : d6	Ке8 : d6
После 15. ... O:d6 16. f5 ed 17. Cf4 Феб
18. cd Ф: d5 19. Aadl у белых сильнейшая
атака.
16.	f4—f5	еб—e5
Конечно, единственный шанс. Теперь черные
грозят после Ь5—h4 ходом f7—f6 запереть
позицию и получить даже лучшую партию.
17.	f5—f61	g7 : f6
18.	Kg3 : h5	f6-f5
Этот элегантный ход на первый взгляд опро-
вергает замысел белых, так как после 19.
46
С: (5Ц- КрЬ8! партия черных лучше. Но силь-
нее было все же 18. ... е4 19. К:f6 Фе5
20. ЬЗ Ф:сЗ 21. К:е4 К:е4 22. С:е4 К:с4
23. Cg5, хотя и в этом случае игра белых
предпочтительнее.
19. Kh5—g7
Этот ход черные просмотрели.
19.
20. Kg7 : f5
21. Afl:f5
е5—е4
Kd6 : f5
Фе7—d6
После 21. ... ФЬ4 22. Cf4 ed 23. Фе5
черные получают мат.
22. Фе2: е4
Теперь контр-атака отражена, и партия чер-
ных без пешки проиграна.
47
22. ...	(Dd6 : h2-|-
23. Kpgl—f2	Ad8-e8
24. Фе4—g4	ФН2—h4-f-
25. 0)g4 : h4	Ah8 : h4
26. Cel—f4!	Ae8—f8
27. Cf4-d6	Af8—g8
28. Af5 : f7	Kpc8—d8
29. Aal—el	
Черные сдались.
1930 год
Турнир ленинградских мастеров
Март
10, Дебют двух коней
Рагозин	Ботвинник
1. 2. 3. 4. 5. б. 7.	е2—е4	е7—е5 Kgl—f3	КЬ8—сб Cfl—с4	Kg8-f6 d2—d4	е5 :	d4 0—0	Kf6 :	e4 ЛИ—el	d7-d5 Kbl—c3	. . .
Против этого хода, введенного в турнирную
практику Каналем, за последнее время найдено
много хороших продолжений. Черные же пред-
почитают свести игру к варианту, получающе-
муся после 7. С: d5.
7.	...	d5:c4
8.	Ле1 : е4-Ь	08-е7
9.	Kf3 : d4	f7—f5
10.	Ле4—f4	0—0
11.	Kd4 : сб	®d8:dl+
4 Избранные партии 49
12.	КсЗ : dl	Ь7:с6
13.	Af4:c4	Ce7-d6
14.	Cel—еЗ	. . .
В этом ходе кроется причина всех дальней-
ших затруднений белых. Правда, плохо было
14. Л:сб СЬ7 или 14. Cf4 Саб 15. C:d6
Afe8! с выигрышем качества, но, продолжая
просто 14. КсЗ и подготовляя Cf4, белые, по-
видимому, уравнивали партию.
14.	...	f5—f4
15.	СеЗ—d4	Af8—f5
С сильной угрозой с5. Брать пешку сб бе-
лым, конечно, попрежнему невыгодно.
16.	g2-g4	. . .
Этот агрессивный выпад дает черным но-
вые шансы. Лучше было 16. f3 с5 17. Cf2,
что, однако, тоже оказывается после 17. ...
Себ в пользу черных.
16.	...	Af5-g5
17.	f2—f3	h7—h5!
18.	h2—h4	Ag5—g6
(См. диагр. на стр. 51)
Черные упускают хорошие шансы на вы-
игрыш: 18. ... Ad5! 19. КсЗ Саб! 20. Л:сб
(Или 20. Ла4 A:d4 21. A:d4 Сс5 22. Aadl
Ad8, и выигрывают.) A:d4 21. Л:аб Сс51
(21. ... hg 22. КЬ5 Ad2 23. K:d6 cd 24. Ael!
50
gf 25. Ле7 ведет к вероятной ничьей.) 22.
Kpfl hg 23. fg f3 24. Ag6 Ле8 и т. д. После хода
в тексте белые получают возможность урав-
нять партию.
19.	g4—g5	а7—а5
Необходимо: пешка на а7 была слаба.
20.	Kdl—f2	Ag6—еб
21.	Kf2-e4	Сс8-аб
22.	Ас4-сЗ	. . .
Эта жертва качества совершенно правильна
и должна была повести к ничьей; плохо здесь
для белых 22. К: d6 из-за Л: d6 с выигрышем
фигуры, или 22. Л:сб СЬ7 23. Кс5 (23. Лс4
С:е4 24. fe Л:е4) С:сб 24. К:еб Ле8 25.
K:g7 Ле2 с сильнейшей атакой. Теперь же
4*
51
позиция, вследствие чрезвычайной замкну-
тости, приобретает ничейный характер.
22. 23.	ЛсЗ-ЬЗ	Cd6—Ь4 Саб — с4
24.	с2—сЗ	Сс4: ЬЗ
25.	а2: ЬЗ	СЬ4—f8
26.	ЬЗ—Ь4	а5—а4
27.	Kpgl—fl	Леб—е8
28.	Kpfl—е2	сб—с5
29.	Ь4: с5	Ле8—Ь8
30.	Ла1—а2	ЛЬ£—ЬЗ
Следова;	VO подводить	короля.
31.	Ке4—d2	ЛЬЗ—Ь5?
После этого белые даже получают шансы
на выигрыш, так как они завоевывают пепг-
ку а.
32.	Ь2—Ь4!	g7-g6
Чтобы, по крайней мере, разменять слонов.
33. Кре2—d3	Cf8—g7
34. Kd2—ЬЗ!	ЛЬ5—Ь8
35. КЬЗ—а5	Cg7: d4
36. Kpd3 : d4	ЛЬ8—е8
37. Ла2 : а4	Ле8—еЗ
(См, диагр, на стр. 53)
В этом критическом для черных положении
партия была отложена. Правда, они получают
проходную пешку /, но все же маршрут
52
пешки Ъ4—Ь5—Ь6—Ь7—Ь8Ф представляется
очень грозным.
38.	Ь4~Ь5	ЛеЗ : f3
39.	Ь5-Ь6	с7:Ь6
40.	с5 : Ь6	Ла8—d84~
Единственное! 40. ... ЛеЗ 41. Ь7 Ad84~
42. Крс5 f3 43. Кс4! вело к проигрышу чер-
ных.
41.	Kpd4-c4	. . .
Нельзя было 41. Кре5 Л: сЗ 42. Кр :f4 Лс5!
43. Ь7 ЛЬ5 и т. д.
41.	...	Л(3-е3
42.	Ка5—сб	. . .
Чрезвычайно соблазнительно; однако, дает
шансы только черным. Белые могли форсиро-
вать ничью, играя 42. Ла2! Лс8-|- 43. КрЬ4
53
Леб 44. КрЬб (Не 44. Ь7 ЛЬб^.) Ае5-|- 45.
КрЬ4 (45. Краб Ла8-|-) Леб, и ничья повторе-
нием ходов.
42.	...	ЛеЗ—е4+
43.	Кеб—d4	. . .
Конечно, нельзя 43. КрЬЗ Л : а4 44. Кр : а4
f3, и черные проводят пешку в ферзи.
43.	...	f4—f3
44.	Ла4—а2	Ad8—c8-j-
45.	Крс4— Ь4!	. . .
Опять-таки вынуждено! У короля пять от-
ступлений, но правильно только одно. Ги-
бельны для белых были следующие продолже-
ния: I) 45. Kpd3 (или КрЬЗ) Ле7 и ЛЬ7 с вы-
игрышем пешки; II) 45. Kpd5 Ае7 46. K:f3
Ad7-j-! и АЬ7; III) 45. КРЬ5 Ае5-|- 46. КрЬ4
ЛЬ8, и черные выигрывают.
45. ...	Ле4—el
46.	сЗ—с4	Ael—е4
47. КрЬ4—сЗ	Ае4—еЗ-|—
48. КрсЗ—Ь4	ЛеЗ— е4
49. КрЬ4—сЗ	Ас8—d8
(См. диагр.	на стр. 55)
Очень сильно. Однако, после лучшего ответа
50. КЬЗ Ле2 51. Aal f2 52. Afl Af8! 53. Ь7
ЛЬ8 54. Ка5 белые добивались ничьей. По-
следовавшая в партии досадная ошибка белых
немедленно приводит к развязке.
54
50.	Kd4—сб?	Ле4-еЗ-г
Очень важный шах.
51.	КрсЗ—Ь4	ЛеЗ—е2
52.	Aa2-al	f3—f2
53.	Kc6:d8	. . .
Отчаяние! 53. АН Af8 54. Ь7 ЛЬ2-{- и Л: Ь7
безнадежно для белых.
53.	. . .	Ае2—el
54.	Ла1—а8	. . .
Или 54. Ь7 Л:al.
54.	...	f2-НФ
55.	Kd8-c6+	. . .
После 55. Кеб 4- Kpf7! 56. Af8-{— Кр:еб
57. Л: fl Л: И у черных лишняя ладья.
Последовало еще: 55. ... Kpg8—g7 56.
Ла8—а7+ Kpg7-f8 57. Ь6-Ь7 Ле1—Ы+
55
58. КрЬ4—с5 ФИ—15+ 59. Крс5—d6 ЛЫ-
dl + 60. Kpd6-c7 Of5-d7-|- 61. Крс7—Ьб
Adi—Ы 4- 62. КрЬб—с5 ЛЫ : Ь7 63. Ла7—а8+
Kpf8—g7. Белые сдались.
Несмотря на обоюдные ошибки, интересная
партия, особенно в своей заключительной
части.
Отложенную после 37-го хода позицию
я проанализировал очень тщательно, и все
ходы вплоть до 48-го „нашлифовал", Ход
49. ... Acd8! был найден за доской (в до-
машнем анализе я проглядел его). И все же
я очень гордился этим „шлифом", так как до
того был в анализе гораздо слабее.
Л'р 11. Дебют четырех коней
Рохлин	Ботвинник
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl—f3	КЪ8-сб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ъ4
4.	Cfl—Ь5	Kg8-f6
5.	d2—d3	. . .
Вероятно, белые просто перепутали поря-
док ходов (здесь играют 5. О—0 и затем
6. d3). Правда, теперь черные не получают
решающего преимущества, как в аналогичном
варианте 5. О—0 d6? 6. Kd5! для белых, но
дебютные затруднения черных во всяком слу-
чае могут считаться ликвидированными.
56
5.	...	Kc6-d4
6.	Cb5—a4	b7—b5
7.	Ca4—ЬЗ	d7—d5
Повидимому, самое энергичное. На 7. ...
d6 могло последовать 8. ЬЗ!, и белым нечего
бояться. Теперь же грозит 8. . .. Cg4, а так-
же 8. . ..K:f3-p 9. ФИЗ d4 и т. д. Поэтому
ответ белых следует признать наилучшим.
8.	Kf3 : е5!	Kd4:b3
Первая ошибка. Правильно было 8. ... Фе7!
9.44 (9. Cf4? K:b3 10. cb d4 11. аЗ Cd6
12. Кеб ®d7) 0—0, и у белых очень трудная
игра.
9.	с2 : ЬЗ	d5-d4?
Грубый просчет! Играя 9. ... de, черные
все еще могли получить по меньшей мере
равную партию. После сделанного ими хода
они теряют пешку.
10.	Кеб—сб	d4 : сЗ
11.	Кеб :Ь4	...
Конечно, не 11. K:dS? с2-р-, и черные
остаются с лишней фигурой. Черные пошли
на это продолжение, рассчитывая выиграть
фигуру ходом 11. ... ®d4 12. Кс2 сЪ! и т. д.,
и лишь потом заметили, что после 11. ... ®d4
12. be Ф: сЗ-|— 13. Cd2 конь Ь4 защищен! Сле-
дующая попытка черных прорвать неприятель-
ский центр является их лучшим шансом.
57
c7—c5!
c5—c4
11. ...
12. Kd4—с2
Очень интересное положение. Ничего не
дает белым ни 13. de ®:dl-|- 14. Kp:dl
К:е4 15. Ле1 СЬ7 16. f3 0-0-0+-, ни 13. е5
cd! 14. ef d2+ 15. C:d2 cd-{- 16. Cp:d2 <D:f6,
и сдвоенная лишняя пешка не имеет боль-
шого значения. Поэтому продолжение в тексте
кажется наиболее благоприятным.
13.	ЬЗ : с4	Ь5 : с4
14.	е4-е5!	Kf6-g4
В данный момент невыгодно 14. ... cd 15.
ef d2-J- 16. C:d2 cd-j- 17. Ф: d2 ФН6,
так как у белых уже нет сдвоенной пешки.
15.	d3—d4	сЗ : Ь2
16.	Сс1 : Ь2	Ф68—а54-
58
17.	®dl—d2!	. . .
Вполне правильно! Возвращая пешку, белые
получают очень выгодный эндшпиль. Возможно
было и 17. Kpfl ЛЬ8! 18. СаЗ Cf5 со слож-
ной и неясной игрой.
17.	...	Фа5: d2+
18.	Kpel : d2	Kg4 : f2
19.	ЛН—fl	Kf2--e44-
20.	Kpd2—еЗ	Cc8—b7
21.	Afl—f4?	. . .
Шаблонный ход, после которого преиму-
щество незаметно переходит к черным. Ло-
гичнее было 21. ЛаЫ!, используя висячее
положение слона Ь7; например, 21. ЛаЫ а5
(Не допуская неприятного КЬ4.) 22. СаЗ Cd5
23. ЛЬ5 Ссб 24. ЛЬб Cd5 25. Af4 с трудной
для черных игрой. В партии же черные не
только берут под контроль поля Ы и fl,
но вдобавок и ладья (4 попадает в очень
опасное положение.
21. ...	с4 сЗ
22* СЬ2—аЗ	Ке4—d2
23. СаЗ—с5	. . .
Белые недооценивают опасное положение
ладьи f4. Лучше было 23. h4 Кс4-|- 24. Kpd3
Лс8 25. Сс5 К: е5-{~ 26. Кр: сЗ и т. д.
23. ...	g7-g5
24. Af4-g4	. . .
59
Единственный ход! После 24. Af5? Се4 или
24. Af2 (Af6) Ке4 и К:с5 белым пришлось бы
совсем плохо.
24.	...	Ь7—Ьб
25.	Аа1—cl	Ла8—с8
26.	Сс5 :а7?	. . .
Проигрывающий ход, так как черные полу-
чают возможность развить застрявшую ладью
Ь8. Больше шансов давало все-таки 26. Ь4 Ь5
(26. ... Kc4-j~ 27. Kpf2! К: е5? 28. Ае1)
27. A:g5 Ке4 28. Af5 К:с5 29. de А:с5
30. Kpd4 Лс7. Должно быть, белые сейчас
рассчитывали только на 26. ... Аа8 27. Сс5
с вероятной ничьей, но случилось несколько
иначе.
26.	...
27.	е5 : f6
f7-f5!
Kpe8-f7
60
В этом все дело! Теперь у белых нет бло-
кирующего хода Се7, и ладья Ь8 с решающим
эффектом входит в игру.
28.	Са7—с5	Kpf7 : f6
29.	Кс2-Ь4	ЛЬ8-е84-
30.	КреЗ—d3	Kd2-e4
Выигрывая по меньшей мере качество, так
как от Ь6—h5 не видно защиты.
31.	Лс1-Н+ Kpf6-g6
32.	Ag4:e4	СЬ7 : e4-f-
33.	Kpd3 : сЗ	Се4 : g2
34.	Afl-f2	Cg2—h3
Этот и дальнейшие три хода объясняются
сильным цейтнотом.
35.	Kb4-d3	Ch3-f5
36.	Kd3—Ь4	Cf5—е4
37.	КрсЗ—d2	h6—h5
Теперь при лучшей защите 38. Kd3 черные
выигрывали следующим образом:
I) 38. Kd3 Ь4 39. Cd6 Леб 40. Ке5+?
Kph5 41. КреЗ А: d6 42. Кр:е4 Лс1 и т. д.;
П) 40. Сс5 Ad8 41. аЗ C:d3 42. Kp:d3Ael,
затем g4 и т. д.;
III) 40. СЬ4 Ас4 41. Сс5 C:d3 42. Kp:d3
Лс1 и т. д.;
IV) 40. Се5 Ad8 41. Ле2 С: d3 42. Кр: d3
Ааб 43. КРе4 Ada8 44. Af2 Л:а2 45. Af6+
61
Kph5 46. 35 Ле8 47. Леб Л:еб 48. de Kpg6,
и выигрывают.
38. а2—аЗ	h5—Ь4
39. КЬ4—а2	§г5—g4
40. Ка2—сЗ	Се4—f3
41. Сс5—d6	Лс8—d8
42. Cd6—с5	h4—h3!
43. КсЗ—Ь5	Cf3—g2
Белые сдались.
72. Защита Нимцовича
Ботвинник
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	Ф31—ЬЗ
5.	d4: с5
Г отгильф
Kg8-f6
е7—еб
Cf8—Ь4
с7—с5
КЬ8—аб
До этого я считал ход 5. ... Каб слабым.
Это мнение составилось у меня на основании
четвертой партии первого матча Алехин —
Боголюбов, где после 6. аЗ Алехин продолжал
С : сЗ-f- и получил плохую игру. Но Готгильф
нашел существенное усиление.
6а а2—аЗ	СЬ4 : с5
7.	Kgl-f3	0—0
Анализируя эту партию, я пришел к выводу,
62
что после 7. .. . Ь6 у белых нет никакого
преимущества, и в том же году применил
(уже черными) эту систему против Кана (см.
партию № 15).
8.	Cel—g5	Сс5-е7
Единственная возможность избавиться от
связки на f6; кроме того, слон освобождает
поле с5 для коня.
9.	е2—е4	d7— d6
Защищаясь от угрозы е4—е5. Может быть,
здесь лучше 9. ,.. Ь6. В этом случае слон с8
развивается сразу по диагонали hl—а8, и, по
сравнению с продолжением в партии, черные
выгадывают один темп. Если тогда 10. е5,
черные спокойно отступают конем на е8.
10.	Cfl-e2	Сс8—d7
11.	0—0	. . .
Конечно, нельзя 11. Ф:Ь7 Кс5 12. ФЬ4 а5.
11. ...	Cd7—сб
12. ФЬЗ—с2	h7—h6
13. Cg5—f4	Каб—с5
14.	е4—е5	...
Единственный ход, закрепляющий за белыми
преимущество. После 14. Kd2 d5! 15. е5 Kfe4
черные получали недурную партию. Теперь
63
же белые добиваются перевеса на ферзевом
фланге (три пешки против двух).
14.	...	Kf6—е4
Лучшее продолжение, поскольку разменом
чернопольных слонов черные облегчают себе
защиту. Совсем плохо было 14. ... de 15. К: е5.
Теперь кажется, что черные стоят вполне удо-
влетворительно, так как в борьбе за пункт
е4 они даже вышли победителями; однако,
последующая ликвидация напряжения в центре
вскрывает слабые стороны их позиции.
15.	е5 : d6	Се7 : d6
16.	Aal-dl	ФИ8-е7
Не 16. ... Фс7? 17. A:d6 K:d6 18. Ь4
с последующим с5.
17.	Cf4 : d6	Ке4 : d6
18.	Kf3—е5!	. . .
64
В этом все дело! Вместо сильного слона сб
черные получают слабую пешку на том же
поле, а черные кони, лишенные поддержки
слона, вытесняются с центральных позиций.
Если теперь 18. ... С : g2, то 19. Кр : g2 Ф§-5—|—
20. Kg4 и т. д.
18.	...	Af8—d8
19.	Ь2—Ь4	Кс5—d7
20.	Ке5 : сб	Ь7 : сб
21.	с4—с5	Kd6-e8
Этим полным отступлением черные обрекают
себя на пассивную защиту, но сомнительно,
чтобы более активное 21. ... Kf5 было лучше
(22. Фа4 Adc8 23. Ке4! а5 24. Kd6 и т. д.).
22.	Фс2— а4	Ad8—с8
23.	Се2—аб	Ас8—с7
24.	КсЗ-е4	Kd7—f6
25.	Ke4:f6+	Фе7 : 16
Любопытно, что этот естественный ход
приводит к форсированному проигрышу. Сле-
дует, однако, отметить, что партия черных
уже очень плоха. Другой возможный вариант
25. ... K:f6 (чтобы поставить коня на d5)
после 26. Ad6 Фе8 27. Ь5! cb 28. С:Ь5 Фе7
29. ®d4 также приводит к тяжелому положе-
нию. После хода в тексте белые захватывают
линию с/.
26.	Adl-d3!	Aa8-d8
5 Избранные партии
27. ЛИ—dl
28. Adi : d3
Ad8 : d3
Ф16—e7
В этом все несчастье! Черные не могут
одновременно воспрепятствовать двум угро-
зам белых: I) 29. ®dl с захватом линии d и
II) 29. Ь5! cb (Иначе Ь5-Ь6) 30. С :Ь5 с выиг-
рышем коня е8. Например, после 28. ... Фа1-р
29. Adi Ф16 30. Ь5! белые выигрывают.
29.	ФИ—dl	Kpg8-h7
30.	Ad3-d8	g7—g6
31.	g2—g3	Ke8—f6
32.	®dl-d6	Kf6-d5
Теперь черные могут двигаться только коро-
лем, и белым остается лишь найти кратчай-
ший путь к выигрышу. Последующий маневр
слона и определяет этот путь.
66
33.	Ca6~c4	Kph7-g7
34.	Сс4-Ь3	Kpg7—h7
35.	Cb3-a4	Kph7—g7
36.	Ad8—a8	. . .
Нельзя, конечно, сразу 36. С:сб Л: сб, и
белые остаются без фигуры. Теперь же грозит
37. С: сб Ф : d6 38. cd А: сб 39. d7, и белые
выигрывают.
35. ...	Фе7: d6
37.	с5 : d6	Лс7—d7
38.	Са4 : сб	Ad7 : d6
39.	Ссб : d5	еб : d5
В этом положении партия была отложена.
После очевидного 40. А:а7 d4 41. Kpfl воз-
можны были два основных варианта:
I) 41. ... Леб 42. Ь5 d3 43. Ad7 Ае5 44. а4
Ле4 45. а5 Ле5 46. A:d3 Л:Ь5 47. ЛаЗ,
и выигрывают;
II) 41. ... d3 42. Kpel Леб+ 43. Kpdl!
Ле2 44. Ad7 А: f2 45. A:d3 A:h2 46. ЛЬЗ
и т. д.
Поэтому, не продолжая игры, черные сда-
лись.

67
Профсоюзный матч Ленинград-Моенза
Май
/3. Защита Нимцовича
Ботвинник	Кан
1.	d2-d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ-сЗ	Cf8—Ь4
4.	®dl-b3	с7~с5
5.	d4 : с5	СЬ4 : с5
В то время система защиты, начинающаяся
ходом 5. ... Каб!, еще не была известна (см.
партию № 15).
6.	Kgl-f3	КЬ8—сб
7.	Cel—g5	Ь7—Ь6
Черные недооценивают следующий ход бе-
лых. Рискованно 7. ... Ка5 8. Фс2 (8. Фа4
ФЬб) К:с4 9. е4 и т. д., но, вероятно, пра-
вильно было 7. ... ФЬб, вынуждая размен
ферзей» Конечно, и в этом случае партия бе-
лых явно лучше.
8.	е2—е4	Кеб—d4
Трудно указать что-нибудь лучшее. Напри-
мер, после 8. ... СЬ7 9. О—0—0 C:f2?
10. е5 Кб 11. ef hg 12. fg Ag8 13. Ke4 у белых
решающая атака.
" 9. Kf3 : d4	Сс5 : d4
10.	f2—f3	t . .
68
Этим простым ходом, ликвидирующим угрозу
С:	белые закрепляют достигнутый в
центре перевес. Следующий ход черных, оче-
видно,— единственная возможность развязать
коня f6.
10. ...	h7—h6
11. Cg5-f4	. . .
Конечно, хуже было 11. Ch4 С:сЗ-p 12. Ьс
(12. Ф:сЗ К:е4), и позиция белых пешек
испорчена. Сейчас грозит как КЬ5, так и Cd6.
11.	...	еб—е5
12.	КсЗ-Ь5	Kf6-h5
Вынуждено. Не слишком заманчиво 12. ...
ef 13. K:d4, или 12. ... С:Ь2 13. Ф : Ь2 ef
14. ФаЗ!.
13.	Cf4—еЗ	Cd4 : еЗ
После 13. ... ФБ4+ 14. g3 К : g3 15. hg
Ф:Ы 16. C:dl ed 17. Кс7+ Kpd8 18. К:а8
Cb7 19. K:b6 ab 20. Ф:Ьб+ Крс8 21. Kpf2!,
или 17. Kd64~ Kpf8 18. с5 ФЬ5 19. g4 ф£б
20. ФН5 ЛЪ8 21. cb ab 22. Лс1 белые должны
выиграть.
14.	КЬ5—d6-b	Kpe8—f8
15.	с4—с5!	. . .
(Слг. дитр, на стр. 70)
Очень важный промежуточный ход! Грозит
16. ФИ7Х’ Если бы белые сразу играли
69
15. Ф:еЗ, то черные после 15. ... ФЬ4~г~
16. ФГ2 (16. g3? после К: g3 17. Ф12 ФГ6!
проигрывает пешку) могли добиться размена
ферзей.
15.	...	Фс!8—е7
16.	ФЬЗ : еЗ	Kh5—f4
17.	ФеЗ—аЗ	. . .
После этого хода материальные потери
черных неизбежны, так как ввиду угрозы
18. cb им необходимо брать на с5, подвергая
опасности слона с8.
17.	...	Ьб: с5
18.	ФаЗ : с5	Kpf8-g8
Единственный ход, так как грозило 19. Лс1,
на что сейчас последует Kph7.
19.	g2-g3	Kf4-g6
70
20. Cfl—с4
21. 0-0-0
Kpg8-h7
Пешка f7 не убежит: плохо, например,
21. ... f6 22. f4l. С другой стороны, заманчивое
21. Фс7 (с угрозой Cd5) не проходило из-за
Kf8! 22. К: с8? ФЬ4-Ь 23. Kpfl Кеб и т. д.
21.	...	а7—а5
22.	Сс4 :17	Сс8—аб
23.	Kpcl—Ы	. . .
Небрежно сыграно! Теперь черные получают
возможность осложнить игру. Правильно было
23. ФаЗ, уводя ферзя от угрозы Лс8 и защи-
щая пешку f3.
23.	...	Саб—е2
24.	Adi—d5	Се2 : f3
25.	Cf7:g6+	Kph7:g6
26.	Ad5 : e5	Фе7-1б
27.	Ahl—el	. . .
Можно было еще проиграть партию: напри-
мер, 27. Afl? (или 27. Af5?) С: е44.
27.	...	Ah8—Ь8
28.	Kd6—f5	. . .
Подготовляя размен ферзей, чему черные
не в состоянии воспрепятствовать.
28.	. . .	Аа8—аб
29. Фс5—е7	Ф1б : е7
71
И т. д.
Cf3 : е4-Ь
Kpg6 : f5
Kpf5—g6
Kpg6—f5
KPf5-g6
Kpg6-f5
Лаб—Ьб
Kpf5—g6
Или сразу 29. ... ЛаЬб 30. Kh4-|“ Kph7
31. Ф : f6 Л: f6 32. Л: a5 с двумя лишними
пешками у белых.
30. Ле5 : е7	...
Угрозой 31. A:g7-f- вынуждая дальнейшее
упрощение. На 30. ... ЛаЬб может последо-
вать 31. ЬЗ а4 (Или 31. ... С : е4-|- 32. Л 7: е4
Кр: f5 33. Ле5+ и 34. Л: а5.) 32. ЛеЗ С: е4+
33. Л : е4 Кр : f5 34. Л: а4
30. ...
31. Ael : е4
32. Ae4-f4+
33. Af4-g4-|-
34. Ag4—f4-f-
35. Af4—g4-f-
36. Ag4 : g7
37. Ag7— f7+
38. Af7-g7+
Ha 38. Af2 черные
с прекрасными шансами
38.	...
39. Ae7—f7-p
40. Af7-f2
(См. диагр. на cm,p. 73)
В этом положении партия была отложена.
Жюри (м* Григорьев и м. Романовский) при-
судило белым выигрыш, учтя следующий
вариант, представленный белыми: 41. Ле7~{" -
могли ответить Ad6
на ничью.
Kpg6-f5
Kpf5—е5
d7—d5
72
Kpd6 42. Ла7 Ab5 43. Ah7 с выигрышем вто-
рой пешки; или 41. ... Kpd4 42. Ad2-j- Крс5
43. Ad7 (Можно и 43.' Ac7 + Kpd6 44. Ла7
АЬ5 45. ЛН7.) Крсб (43. ... Ad6? 44. Ас2+)
44. Л7 : d5 А : Ь2+ 45. А : Ь2 Л: Ь2Ц- 46. Кр : Ь2
Кр : d5, и пешечный конец легко выигран.
Матч Ленинград—Москва
Ноябрь
№ 14. Голландская партия
Ботвинник	К а н
1.	d2—d4	е7—еб
2.	с2—с4	f7—f5
3.	Kgl-f3	Cf8-b44-
4.	Cel—d2	Cb4 : d2-j-
73
5.	Фс11 : d2	Kg8—f6
6.	g2-g3	Ь7—Ьб?
Ошибка, после которой черные попадают
в очень тяжелое положение. Как известно,
здесь необходимо стремиться к продвижению
еб—е5, для чего следовало играть d6.
7.	КЫ-сЗ	d7-d6
На 7. ... СЬ7 очень неприятен ответ 8. d5
с прекрасной партией у белых. Теперь же на
8. d5 черные ответят еб—е5. Не проходило
также 7. ... Ке4 8. К: е4 fe 9. Kef5 d5 (9. ...
СЬ7 10. ФеЗ) 10. СЬЗ Фе7 11. cd.
8.	Cfl—g2	Сс8—Ь7
9.	0—0	®d8-e7
Укрепляя пункт еб. Не лучше было и 9. . . .
0-0 10. d5! е5 11. Kg5 Сс8 12. е4 Фе7 13. ef
С : f5 14. f4 и т. д.
10.	d4—d5	еб—е5
Иначе 11. Kd4.
И. е2—е4!	. . .
Самое энергичное. Ничего не давало 11. Kg5
Kbd7 12. Кеб Кс5 с равной игрой. На 11. ...
Сс8 сейчас последует 12. ef C:f5 13. Лае1
0—0 14. Kd4 Cd7 15. f4 и т. д. Поэтому из-
бранное черными продолжение представляется
относительно лучшим. Однако, их партию уже
нельзя признать удсвлетворительной.
74
11.	...	f5:e4
12.	Kf3-g5	Kb8-d7
13.	Kc3 : e4	0-0
Нехорошо также 13. ... K:e4 14. C:e4 Kf6
15. Cf5 и т. д.
14.	Kg5—еб	Kf6 : e4
15.	Cg2:e4	Af8—f6
Лучший шанс! He проходило 15. ... Kf6
16. K:f8 K:e4 17. ФеЗ Kg5 (17. ... Kc5
18. b4l) 18. f4!(ne 18. Кеб K:e6 19. de Ф:еб
с отличной игрой у черных) без достаточной
компенсации за пожертвованное качество.
16.	®d2-c2	. . .
Конечно, не сразу 16. К: с7, ввиду Лс8
с последующим Л: с4. Ходом в тексте белые
одновременно нападают на И7 и защищают
пешку с4. У черных остаются под ударом две
пешки, и обе защитить невозможно.
16.	...	Af6-h6
Черные просматривают лучшую возмож-
ность, заключающуюся в варианте 16. ... Kf8
17. К: f8 Ла : f8 18. С: h7-f- Kph8 19. Се4 Сс8,
и хотя у белых все шансы на выигрыш, но реа-
лизация лишней пешки представляет еще боль-
шие технические трудности. Вместо этого, чер-
ные ищут спасения в атаке, которая, однакоэ
заранее обречена на неудачу.
75
17. Кеб : с7
18. Кс7—Ь5
Ла8—с8
Нельзя было 18. Кеб в виду К(б, после
чего белые не могут одновременно защититься
от двух угроз: I) 19. ... К : d5 и II) 19. ...
К : е4 20. Ф : е4 Л : еб.
18.	...	а7—аб
19.	КЬ5—а7	Лс8—18
20.	Ка7—сб	Фе7—g5
Еще хуже 20. ... Ф17 21. f4.
21.	Ce4—g2	Kd7-f6
Допуская забавный финал. Дольше можно
было сопротивляться, продолжая 21. ... Сс8.
На этот случай белыми был заготовлен следу-
ющий любопытный вариант: 22, Aael Kf6
76
23. f4 ФЬ5 24. h4 ef 25. Л: M g5 26. CfS!, и
выигрывают.
22.	Фс2—f5	®g5—h5
Нельзя, конечно, 22. ... Ф: f5 23. Ke7-(-
Kph8 24. K:f5 и 25. K:d6.
23.	Ф15 : h5	Kf6 : h5
После 23. ... A:h5 24. Cf3 ЛИЗ (24. ...
Ag5 25. h4) 25. Kpg2 Ah6 26. Ke7+ Kph8
27. Kf5 черные теряют вторую пешку.
24.	f2—f4!	Af8—c8
Защищая пешку. Проигрывало также 24. ...
ef 25. g4l f3 26. gli fg 27. Ke7+ Kph8 28. A: f8 X;
или 25. ... С : сб 26. de f3 27. gh fg 28. A : f3 +
Kp: f8 29. c7 и с8Ф.
25.	Aal—el
d5 : сб
g3—g4
f4 :e5
Cg2-d5+
c6—c7
Или 30. ... Лс8 31. СЬ7.
31.	Cd5—Ь7
Черные сдались.
СЬ7 : сб
Kh5—f6
Kfo : g4
Kg4:e5
Kp g8—118
Ah6—f6
26.
27.
28.
29.
30.
№ 15. Защита Нимцовича
К а н	Ботвинник
1.	с2—с4	Kg8—f6
2.	КЫ—сЗ	с7—с5
77
3.	Kgl-f3
4.	d2—d4
5.	Kf3: d4
6.	ФЛ— b3
e7—еб
c5 :d4
Cf8—b4
Cb4—c5
Трудно указать здесь сильнейшее продолже-
ние. После 6. ... Кеб 7. К : сб С : сЗ+ 8. Ф : сЗ
Ьс 9. Cg5 положение белых безусловно пред-
почтительнее, а 6. ... Каб 7. Cg5, по сравне-
нию с партией, приводит лишь к перестановке
ходов.
7.	Kd4—f3	. . .
В итоге получился вариант защиты Нимцо-
вича, аналогичный партии № 12 (с Готгильфом).
Разумеется, я и защищался в дальнейшем, как
Готгильф, но с той разницей, что воздержался
от ненужного хода d7—d6.
7.	...	Ь7—Ьб
8.	Ccl-g5	Сс8—Ь7
9.	ФЬЗ—с2	. . .
Подготовляя е4, что сразу было нехорошо
из за 9. ... Ьб (10. СЬ4 g5 11. Cg3 К:е4).
9.	...	Ь7—Ьб
10. Cg5—Ь4	0—0
И. е2-е4	Сс5—е7
12. Cfl—е2	КЬ8—аб
13.	е4—е5	. . •
Очевидно, лучшее. На 13. 0—0 последовало
бы Кс5, и белые не в состоянии удержать
78
пункта е4, например: 14. Kd2 (14. е5 Kfe4) d5
15. ed (15. C:f6C:f6 16. ed С: сЗ и ed) К : d5!
(Хуже 15 ... ed 16. С: f6 C:f6 17. K:d5
C:d5 18. cd Ac8 19. C(3.) 16. C:e7 K:e7
с приблизительно равной игрой.
13.	...	Каб—Ь4
Если теперь 14. ФЬ1 (не допуская 14. ...
Ке4), то Kh5 15. С:е7 Ф: е7 16. g3 (Иначе
Kf4.) d6 17. 0—0 de 18. К:е5 Kf6, и партия
черных не хуже.
14.	Фс2—d2	Kf6-e4
15.	КсЗ : е4	СЬ7 : е4
16.	Ch4 : е7	®d8 : е7
17.	0—0	Ла8—d8
18-	Aal—dl?	. . .
Ошибочный ход, передающий инициативу
черным. Сильнее было 18. Afdl или 18. Kd4
Кеб (18. ... f6 19. КЬ5 Кеб 20. Kd6 Cg6
21. ef A:f6 22. Aadl±) 19. К:сб C:c6 и
т. д.
18.	...	Kb4:a2
19.	Kf3-d4	. . .
Плохо было, конечно, немедленно отыгры-
вать пешку посредством 19. Аа1 КЬ4 20. Л: а7
ввиду Кеб 21. Лаб С: f3 22. gf (22. C:f3 К:е5
23. Л:Ь6 К:с4) К:е5 23. Л: Ьб d5!. Теперь
же, в связи с угрозой Kd4—Ь5—d6, конь
должен спешно отступить.
79
19.	...	Ка2—Ь4
20.	Kd4—Ь5	Фе7—с5
Необходимо! После 20. ... Кеб 21. Kd6
Cg6 22. f4 (с угрозой КЬ7) черным плохо.
С другой стороны, сейчас белым ничего не
дает продолжение 21. Kd6 Са8, и уже трудно
защищать пешку е5. Поэтому белые вынуж-
дены бить пешку, не считаясь с тем, что их
конь выводится из игры.
21.	КЬ5 : а7	f7—f6
Здесь черные предполагали играть 21. ...
d5 22. ed Сс2 23. Лс1 A:d6, но в последний
момент отказались от этого продолжения,
заметив, что после 23. d7! C:dl 24. Л: dl
с проходкой пешкой d7 не так просто спра-
виться.
22.	е5 : f6	Af8 : 16
23.	®d2—d4	. . .
Другие возможные продолжения, а именно
23. Kb5 d5 24. cd A:d5 25. ФеЗ Ф:е3 26. fe
A:fl+ 27. Л: fl Ad2=p и 23. ®d6 e5
24. Ф:с5 be с последующим КЬ4—c2 (сб)—
d4, невидимому, были немногим лучше.
23.	...	d7-d5
24.	с4 : d5	еб : d5
25.	Ка7-Ь5	КЬ4-сб
Этим ходом черные соединяют свои пешки,
добиваясь выгодного эндшпиля.
?0
26.	ФН4 : с5	Ьб : с5
27.	Adi— cl?	. . .
Ведет к быстрому проигрышу из-за форси-
рованного марша пешки d. Несколько лучше
было 27. КсЗ Kd4 28. К: е4 К: e2-f- 29. Kphl
Лсб, но при наличии проходной пешки и пло-
хом положении неприятельского короля у чер-
ных и тогда оставались отличные шансы на
выигрыш.
27. ...	d5—d4!
28.	f2—f3	. . .
28. Л: c5 приводило к перестановке ходов.
28. ...	d4-d3
29. Се2—dl	. . .
Или 29. fe de 30. Afel (30. Л: f6 Adl-j-) Ad2 31.
КсЗ (31. A:c5 Adi 32. Acl Afl-}-) Kd4 и т. д.
6 Избранные партии
81
29.	...	d3—d2
30.	Acl : c5	Ce4-d3
31.	Afl—f2	Cd3:b5
32.	Лс5 : b5	Af6—еб
33.	Af2—fl	Леб—el
34.	Ab5—c5	. . .
Сразу проигрывало 34. Kpf2 Ade8 35. Cb3-|-
Kph8 36. Ad5 A8e2-|- 37. Kpgl Acl! и т. д.
После хода в партии черные не могут играть
34. ... Kd4 из-за 35. Kpf2 Ade8 36. Ad5!, и
шансы у белых.
34. ...	Кеб—Ь4
35.	Лс5—с4 36.	Лс4—е4 37.	Ле4 : еЗ 38.	Kpgl—f2 39.	Cdl—а4 Белые сдались.	КЬ4—d5 Kd5—еЗ Ле1 : еЗ Ad8—е8 ЛеЗ—el
1931 год
Чемпионат Ленинграда
Март
ЛФ 16. Защита Нимцовича
Ботвинник	Мясоедов
1. d2-d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	е7—еб
3. КЫ-сЗ	Cf8-b4
4. (J)dl—ЬЗ	с7—с5
5. d4: с5	КЬ8—сб
б. Kgl-f3	Kf6—е4
7. Ccl-d2	Ке4 : с5
8. ФЬЗ —с2	f7—f5
9. а2—аЗ	Cb4 : сЗ
10. Cd2 : сЗ	0—0
11. Ь2—Ь4	Кс5—е4
До сих пор, как в партии Штальберг—Але-
хин (Гамбург, 1930 г.), закончившейся побе-
дой черных. Комментировавший эту партию
Ганс Кмох указал, что вместо последовавшего
в партии 12. еЗ нужно было продолжать 12.
СЬ2 Ьб, хотя все же с несколько лучшей игрой
6*
83
для черных. Данная партия, невидимому,
показывает, что игра черных во всяком слу-
чае не лучше.
12.	СсЗ—Ь2	Ь7—Ьб
Проще здесь 12. ... d6, аналогично партии
Винтер—Султан-хан (Гэстингс, 1930/31 г.). Те-
перь же черных ожидает маленький сюрприз.
Этот любопытный ход белые давно иссле-
довали и, наконец, решились проверить в прак-
тической партии.
Если бы они предвидели, к каким осложне-
ниям поведет их новинка, они, конечно, отдали
бы предпочтение спокойному продолжению
13. g3.
13.	...	Ke4:f2!
84
Все другие продолжения вели (после g4: f5)
ко вскрытию линии g, после чего позиция
белых при СЬ2 и Agl приобретала угрожаю-
щий вид. Впрочем, и эта жертва входила
в расчеты белых. Они видели, что черные не
отыгрывают фигуры и на этом закончили свой
анализ. Но, как часто бывает, за доской
видишь немного дальше, чем при домашнем
анализе. Так случилось и в данной партии:
белые, действительно, сохраняют фигуру, но
сами попадают под сильнейшую атаку.
14.	Kpgl : f2	f5 : g4
15.	Ahl-gl	Фс18~-ЬЯ-
16.	Kpf2 —еЗ	. . .
Легко видеть, что это уже единственный
ход; если, например, 16. Ag3, то gf 17. Kpgl
Kd4! и т. д., или 16. Kpg2 gf-j- 17. Kphl
Kd4! к выгоде черных.
16.	...	ФЬ4-Ь6+
17.	КреЗ—f2	ФЬб—h4+
Черные вынуждены согласиться на вечный
шах. Ложным следом было бы 17. ... Ф : Ь2-1~
18. Ag2!, или 17. ... gf 18. A:g7-f- ®:g7
19. C:g7, и шансы только на стороне белых.
18.	Kpf2-e3	ФЬ4—Ь6~Ь
19.	Kpe3-d3	. . .
Эту позицию белые как раз и рассматри-
вали, считая ее выгодной для себя. За доской,
85
однако, они лишь после больших колебаний
решились на столь смелую прогулку королем.
19.	...	d7—d5!
Сильнейший ход! Ни к чему не вело 19. ...
Ф§-64~ 20. Kpd2, или 19. ... е5 20. ®d2!
®d64- 21. Крс2.
20.	Фс2—с1!	. . .
Единственный ответ, обеспечивающий коро-
лю отступление. Не годилось 20. ®d2 ®g6-j~
21. КрсЗ Фе4! 22. Ф^5 е5!, и положение
белых критическое.
Теперь может показаться что белые выхо-
дят сухими из воды, но черные, последова-
тельно проводя свой план оголения белого коро-
ля, в конце концов добиваются вечного шаха.
20.	. . .	d5 : с4-Н
21.	Фс1 : с4	...
Совсем плохо было 21. Kp: с4 Af4-|~ 22.
КрЬЗ е5!, но заслуживало внимания 21. Крс2
(оставляя закрытой линию с), хотя наличие
у черных уже трех пешек за фигуру делало
это продолжение неубедительным.
21.	...	Af8—d8+
22.	Kpd3-c2	Сс8-Ь7
23.	Фс4 : g4	...
Если 23. А: g4, то Ке5! (угрожая Ас8)
24. A:g7+ ®:g7 25. Ф:еб+ ®f7 26. Ф:е5
Ф&6-[- в пользу черных.
8А
Теперь же угроза Ф : g7-}~ вынуждает чер-
ных к следующей комбинации, форсирующей
ничью.
23.	...	Ксб:Ь4-Н
24. аЗ : Ь4	...
Соглашаясь на ничью, так как продолжение
24. Ф:Ь4 Лас8-|- 25. СсЗ C:f3 26. ef а5!
с последующим Фс12-|- (Ad2-1-) вело скорее
к выгоде черных.
Дальнейшее понятно.
24. ...	Ла8 —с8—
25. СЬ2—сЗ	Лс8 : сЗ—
26. Крс2: сЗ	ФЬб—еЗ—
27. КреЗ—Ь2	Ad8—32—
28. Kf3 : d2	ФеЗ : d2—
29. Kpb2—bl	Ф32-dl—
30. КрЫ—Ь2	Ф31— d2—
Ничья.
Головоломная, но весьма любопытная пар-
тия.
№17. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Батуев
1.	d2-d4	d7—d5
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ-сЗ	К?8—f6
4.	Cel—g5	Cf8-e7
5.	е2~еЗ	0—0
87
6.	K?l— f3	Kb8-d7
7.	Cfl—d3	. . .
Обычно здесь играют 7. Лс1. Ходом в тек-
сте белые сознательно уклоняются от шаблон-
ных вариантов.
7.	. . .	d5 : с4
8.	Cd3 : с4	с7—с5
Это рекомендуемое учебниками продолже-
ние, повидимому, достаточно для уравнения
игры. Заслуживало внимания также предвари-
тельное 8. ... аб.
9.	0-0	с5 : d4
10.	еЗ : d4	...
После 10. К: d4 получалась симметричная
пешечная позиция, и черные имели шансы
уравнять партию. Теперь же у белых некото-
рый перевес в центре—правда, ценой изоли-
рования пешки.
10.	...	Kd7—Ь6
11.	Сс4—ЬЗ	КЬб—d5
Черные хотят развить слона с8 на Ь7. Воз-
можно было, конечно, немедленное Cd7. Сле-
дующим ходом белые временно препятствуют
ходу 12. ... Ьб.
12.	Kf3~e5	Kf6~d7
И здесь возможно было Cd7. Но черные
стремятся разменять слона g5, что ведет
88
к еще более чувствительному ослаблению
пешки d4. От размена белым трудно укло-
ниться.
13.	Cg5:e7	Kd5 : е7
14.	Cpdl—е2	. . .
Очень сильно было также 14. Ке4, исполь-
зуя ослабление черных полей противника.
14.	...	Kd7-f6
15.	ЛИ—dl	Ь7—Ьб
16.	Ла1—cl	Сс8—Ь7
17.	f2~f3!	. . .
Черные угрожали Ке7~~ d5 —f4 : g2. Ход
в тексте препятствует этому и одновременно
создает для коня белых опорный пункт в цен-
тре. С другой стороны, жертва 17. К: f7
Л:f7 18. Ф:еб после Ked5 оказывается не-
корректной. Черным теперь следовало играть
17. ... Ked5 18. Ке4 Лс8 19. Л:с8 С:с8 20.
Сс2 с приблизительно равной партией. Вместо
этого они допускают решающую ошибку.
17.	...	Ла8—с8?
f См. диагр. на стр. 90)
18.	Ke5:f7!	Af8 : f7
19.	Фе2 : еб	®d8—f8
Вынуждено, так как уже не проходит 19. . ..
Ked520. K:d5K:d5 21.C:d5 C:d5 22.Л:<Д
и белые выигрывают.
89
20. КсЗ—е4	Лс8 : cl
21. Adi : cl	Kf6—d5
Угрожало 22. Ф:174- Ф: 17 23. C:f7f
Кр: 17 24. Kd6H-.
22.	Ke4-d6	Cb7-a8
23.	Acl-el!	. . .
Теперь черные беспомощны против угрозы
24. К: 17 с последующим взятием на е7.
23.	. . .	g7—g6
24.	Kd6:f7	Ф18:17
25.	Феб : e7
Черные сдались.
№ 18. Ново-индийская защита
Чеховер	Ботвинник
1.	d2-d4	Kg-8—16
2.	Kgl—13	Ь7—Ьб
90
3.	g2-g3	Cc8—b7
4.	Cfl-g2	g7-g6
Возможно здесь и 4. ... c5 5. О —0 cd
6. К : d4 С : g2 7. Кр : g2 g6 с равной игрой.
Ход в тексте, повидимому, слабее вышеука-
занного продолжения.
5.	0-0	Cf8-g7
б.	с2-с4	0-0
7.	КЬ1—d2	. . .
Нехорошо. Следующими ходами черные
вскрывают диагональ al—Ь8 и таким образом
препятствуют развитию слона cl наЬ2; с дру-
гой стороны, ходом Kd2 белые закрывают
слону дорогу и по диагонали cl—g5. После
7. Фс2 (если сразу 7. КсЗ, то Ке41; Рабино-
вич— Ильин-Женевский, Ленинград, 1926 г.),
угрожая КсЗ и е2—е4, белые, вероятно, до-
бивались лучших шансов.
7.	...
8.	d4—d5
9.	е2—е4
с7-с5!
е7—еб
еб: d5
Не проходила здесь идея Блюменфельда:
9. ... Ь5 10. de fe 11. е5! (И. cb К:е4 12.
Kg5 КсЗ! 13. be C:g2 и т. д.) Kg4 12. cb
К : е5 13.К:е5 С : g2 14. Кр: g2 С: е5 15. Кс4
Cg7 16. ®d6.
10.	c4:d5	...
91
Белые напрасно полагают, что у них все
в порядке. Необходимо было 10. ed Ь5 11. КЬ4,
не давая черным пешечного перевеса на фер-
зевом фланге. Теперь же черные получают
лишнюю пешку на ферзевом фланге, к тому
же при отличной позиции слона g7. Шансы
белых в центре (е4—е5) легко нейтрали-
зуются.
10.	. . .	d7 -d6
11.	Afl-el	. . .
Чтобы освободить коня d2 от защиты пеш-
ки е4.
11.	. . .	Af8-e8
12.	Kf3-h4	ФВ8—е7
Очень важный ход! Белые намерены были
сыграть f2—f4, но, ввиду угрозы К: d5, вынуж-
дены пойти конем на f3, закрывая пешку /.
13.	Kd2—f3	Kb8-d7
И сейчас, и в дальнейшем 13. ... К: е4
14. Kg5! было только в пользу белых.
14.	Ccl-d2	Ь6—Ь5
Закончив развитие, черные начинают насту-
пление на ферзевом фланге, где у них три
пешки против двух. Очевидно, что единствен-
ный контр-шанс белых — атака на королевском
фланге, так как на ферзевом они беспомощны.
К этому плану они и прибегают. Однако, их
следующий ход—потеря темпа.
92
15.	ФЛ-с!
Грозя пешке е4.
16.	Фс1—с2
17.	Ь2—ИЗ
18.	Kf3-112
19.	f2— f4
Фе7—f8
а7—а5
Ь5-Ь4
СЬ7—аб
Kf6—Ь5!
Маленькая неприятность. Белым, оказы-
вается, нельзя играть ни 20. Kfl С: f 1, ни
20. g4 Cd4-|-! 21. СеЗ К: f4. Но спасение все
же находится.
20.	Cg2—fl!	с5—с4
Нельзя, конечно, 20. ... K:g3 21. С: аб
Л:аб 22. ФИЗ!.
Теперь белые вынуждены играть 21. Kpg2,
так как на немедленное 21. g4 следует Kg3
22. Cg2 Кс5! 23. KPf2 ЬЗ 24. ФЬ1 сЗ!, затем
Cd3 и К : e4-h
21.	Kpgl—g2	Ле8—с8
С угрозой с4—сЗ.
22.	Cd2—еЗ	Kd7—с5
(См. диагр. на стр. 94)
Позиционно партия черных выиграна; на
ферзевом фланге они добились реальных пре-
имуществ, в то время как белые еще не под-
готовились к атаке на королевском. Уже сей-
час черные могли нанести решительный удар
ходом 22. ... ЬЗ!, напр. 23. ab сЗ 24. С:аб
93
cb 25. С : c8 ЬаФ 26. Л: al Л : с8, и исход
партии не вызывает сомнений. Но позиция
черных настолько сильна, что они могут и не
торопиться.
23.	g3-g4	Kh5-f6
24.	СеЗ : с5	Лс8 : с5
25.	gl-g5	. . .
Белые спешат воспользоваться предостав-
ленной им передышкой и возобновляют атаку
на короля, прерванную операциями черных
на ферзевом фланге.
25.	...	Kf6—Ь5
26.	f4—f5	®f8-d8
(См, диагр, на стр, 95)
Самое простое! Выигрывали, вероятно, и
другие продолжения, но ход в тексте, под-
94
готовляющий жертву фигуры, приводит к ясно
выигранному эндшпилю.
27.	f5—f6	Kh5 : f6!
28.	g5 : 16	Ф<18 : f6
29.	Kh4—f3	Ф16 : b2
30.	Фс2 : b2	Cg7 : b2
31.	Aal—bl	c4— c3
Этот ход имеет тот недостаток, что запи-
рается слон Ь2. Поэтому точнее было сначала
Cg7 и затем уже сЗ. Дальнейшие шесть ходов
сделаны обеими сторонами под давлением
сильного цейтнота.
32.	СП : аб	Ла8 : аб
33.	Kf3- d4	а5—а4
34.	Ле1—П	а4—аЗ
35.	АП—12	Ааб—а7
95
Немедленный прорыв 35. ... ЬЗ 36. К: ЬЗ
с2 37. Abf 1 с1Ф 38. К : cl С : cl также вел
к выигрышу, но черным нет необходимости
форсировать события.
36.	ЛЬ1—fl
37.	Kd4—сб
38.	е4—е5
Лс5— с4
Ла7—с7
Записанный ход. Немедленно проигрывало
38. Лс2 ЬЗ! 39. ab Л4:с6 40. de а2 41. Kg4
Л: сб, затем а1Ф, и у черных две лишних
пешки.
38.	...	d6:e5
39.	Кеб : е5	сЗ—с2!
После 39. ... Ad4 40. K2g4 белые получали
новые шансы.
40.	Ке5 : с4
41.	Af2:f7
42.	Af7—f8+
43.	Af8—f7-f-
44.	Afl : cl
45.	Kh2-g44-
46.	d5-d6
Ac7 : c4
c2—с1Ф
Kpg8—g7
Kpg7—h6
Ac4 : cl
Kph6—g5
Если 46. ЛЬ7, to Ac2+ 47. Kpfl (47. Kpf3
ЛсЗ+ и b4—ЬЗ) СсЗ, и выигрывают.
46. . . .	Ь4—ЬЗ
47	d6—d7	Acl—dl
48. Kpg2-g3!	. . .
96
Любопытная ловушка! Грозит 49.114—|— Kph5
50. Л:Ь7Х. После 48. ... Ad3+ 49. Af3
A:d7 50. Л:ЬЗ черным пришлось бы играть
скучный эндшпиль. Но в распоряжении чер-
ных есть не менее интересный ход.
48. ...	Ь7—Ь6!
Это немедленно решает партию, так как
после 49. Ь4+ Kph5 50. Ah7 Ad34-1 (50. ...
Cg7? 51. A:h6+!) 51. Kpf4 Ccl+ 52. Kpe4
A:d7 53. A:d7 ba белые должны сложить
оружие.
49. Af7—f3	ЬЗ : a2
Белые сдались.
Чемпионат СССР (полуфинал)
Октябрь
Л& 19. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Каспарян
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ-сЗ	Kg8—f6
4.	Kgl—f3	КЬ8—d7
5.	Cel—f4	. . .
Лишь для того, чтобы избежать шаблона.
Впрочем, ход в тексте не лишен смысла:
черным труднее, чем при 5. Cg5, упростить
7 Избранные партии
97
игру, а также провести атаку Пильсбери (на
пункт сЗ).
Вариант 5. ... de 6. еЗ Kd5 7. С:с4 К :f4
8. ef Kb6 9. О—0 признан выгодным для белых.
Черные в данной партии ищут новых путей.
5.	...	Cf8~b4
Черные все-таки следуют системе Пильс-
бери; однако, при верном ответе 6. cd! ed
(6. ... К: d5 7. Cd2) 7. еЗ они не сумели бы
организовать нападение на пункт сЗ. Следую-
щим ходом белые преждевременно отрезают
слона f4 от поля d2, что дает черным воз-
можность почти уравнять игру.
6.	е2—еЗ	0—0
7.	CDdl-ЬЗ	с7-с5
8.	а2—аЗ	. . .
Необходимо разрядить атмосферу. Иначе
последовало бы Ке4 и Фа5 с серьезными
неприятностями.
8.	. . .	Od8—а5
Ошибочный маневр, так как теперь белые
переводят игру в выгодный для них эндшпиль.
Правильно было 8. ... С: сЗ-)-! 9. Ьс (или
9. Ф: сЗ Ке4 и Фа54~), сохраняя напряжение.
9.	Ла1—cl	СЬ4:сЗ+
10.	ФЬЗ : сЗ	. . .
98
Безусловно, сильнейшее. После 10. Ьс Ьб!
инициатива черных на ферзевом фланге давала
им лучшую партию. Напротив, в получаю-
щемся теперь эндшпиле партия белых, благо-
даря двум слонам и пешечному центру, заслу-
живает предпочтения.
10.	...	Фа5 : сЗ-р
11.	Ь2:сЗ	Ь7—Ьб
12.	с4 : d5	Kf6 : d5
После 12. ... ed? ферзевый слон все же
оставался мало активным. Свои шансы в цен-
тре черные связывают с фигурным давлением.
13.	Cf4-g3	. . .
Ничего не давало 13. Cd6 Ad8 14. СЬ5 СЬ7
15. C:d7 Л: d7 16. de Лс8, и черные пре-
красно развиты.
13.	...	Сс8—Ь7
14.	Cfl—Ь5	Kd5—f6
Черные играют очень осмотрительно. Риско-
ванно было 14. ... Afd8 15. Ch4 K5f6? 16. Ке5!,
или 15. с4 с осложнениями.
15.	Kpel—е2	а7—аб
16.	СЬ5—d3	Af8—с8
17.	Ahl-dl	. . .
Небрежность! Правильно было сразу 17. с4,
защищая пункт сЗ.
17.	...	Kf6—е4
7*
99
Вот именно! Грозит cd и К: сЗ~4~, ввиду
чего белые не могут избежать размена пре-
красно расположенного слона g3.
18.	сЗ—с4	СЬ7-сб
Непонятно, почему не К: g3 с приблиэи*
тельным уравнением. Теперь же партия чер-
ных постепенно вступает в полосу кризиса.
Прежде всего белые спасают от размена
слона g3, а затем оттесняют черные фигуры
с центральных позиций, методично усиливая
свое положение.
19.	Cg3-f4	f7—£6
20.	h2—h4	h7—h6
21.	Cf4-h2	. . .
Попытка 21. d5 ed 22. cd в расчете на
С: d5 23. С : е4 и Л: d7 здесь (и на предыду-
щих ходах) была бесплодна из-за ответа
22. ... СЬ5!.
21.	...	Ла8—а7
22.	Kf3-el	f6—f5
Новое ослабление, вынужденное, однако,
угрозой 23. f3.
23.	f2—f3	Ke4-f6
24.	Adi—d2	Ь6—b5
По общим позиционным соображениям сле-
довало воздержаться от этого прорыва, так
как известно, что в открытых позициях два
100
слона особенно сильны. Кроме того, черные
фигуры расположены неудачно.
25.	d4 : с5	Ь5 : с4
26.	Cd3 : с4	Kd7 : с5
27.	Ch2-d6	Kf6—d7
Вынуждено, так как иначе нельзя защитить
пешку еб.
28.	Ad2—с2	Лс8-е8
Остроумная защита (грозило 29. С: е6-{-
с выигрышем пешки). Теперь на 29. С: с5
К : с5 30. С: еб—последует К : еб 31. Л:сб
Kd4-j-I, и черные выигрывают.
29.	KPe2-f2	Кс5-Ь7
Это немедленно проигрывает. Сомнительно,
впрочем, чтобы и другие продолжения (напри-
мер, 29.__Са4) могли спасти черных.
101
30.	Сс4—а2!	. . .
Этот хитрый отход ускользнул от внимания
черных. Их слон не может отступить, так как
тогда последует 31. Лс7!, и черные совершен-
но парализованы. Ходом 30. Са2 белые выиг-
рывают две пешки.
30.	...	Kb7:d6
31.	Лс2 : сб	Kd6—f7
32.	Са2 : еб	Kd7—е5
33.	Лсб—с8	Ла7—е7
34.	Лс8 : е8-р	Ле7 : е8
35.	Ссб: f5
Черные сдались.
Несмотря на ранний размен ферзей, партия
до самого конца сохраняла боевой характер.
Немалую роль при этом сыграло то обстоя-
тельство, что белым, по положению в тур-
нире, необходимо было играть на выигрыш.
Чемпионат СССР
Октябрь
№ 20, Ферзевый гамбит
Ботвинник	Сорокин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	Kgl-f3	Kg8-f6
3.	c2—c4	e7—еб
102
4.	КЫ—сЗ	Kb8-d7
5.	Ccl-g5	Cf8—е7
6.	e2—еЗ	0—О
7.	Cfl—d3	с7—сб
Строго говоря, этот ход неправилен. Его
надо делать лишь после того, как белые сы-
грают Лс1.
Теория рекомендует играть 7. ... de 8. С: с4
с5 с приблизительно равной игрой. После
того, как черные сами сыграли сб, белые,
конечно уже не развивают ладью, а роки-
руют, что в данной позиции значительно
полезнее.
8.	О—0	а7—аб
Возможно, что черные предполагали в даль-
нейшем сыграть de и Ь5, но вероятнее всего,
что они стремились к варианту 9. ... Ь5 10. cd
cd. Однако следующий ход белых уничто-
жает обе эти возможности.
Проще всего для черных было 8. ... de и
9. ... Kd5 — см., например, партию № 25, Бот-
винник — Богатырчук.
9.	а2—а4	d5 : с4
10.	Cd3 : с4	сб—с5
Причина всех дальнейших затруднений чер-
ных. Ход нехорош по следующим причинам:
после размена черные должны брать пешку
на с5 развитой фигурой, тем самым теряя
103
время; кроме того, белые успевают занять
линию d. Перевес в развитии белых еще боль-
ше увеличивается в силу того, что черные,
с одной стороны, должны стремиться изба-
виться от неприятного слона g5, а с другой—
препятствовать продвижению еЗ—е4—е5.
Вот почему 10. ... Kd5 было и здесь лучше.
Черные немедленно избавлялись от слона g5
и — самое важное — игра продолжала носить
закрытый характер, что всегда выгодно отстав-
шей в развитии стороне.
11.	d4:c5	Се7:с5
Немного лучше было, пожалуй, 11. ...
К : с5.
12.	®dl—е2	Ь7—Ьб
13.	Cg5—h4	Сс5—е7
14.	ЛИ-dl	Kf6-h5
Таким способом черные добиваются размена
слонов; 15. Ке5 им не страшно хотя бы ввиду
15. ... C:h4 16. Ф:Ь5 Фе7 17. K:d7 C:d7
18. A:d7 C:f2+ и т. д.
15.	Ch4 : е7	®d8 : е7
16.	Adi—d2	. . .
Теперь уже ясно, что черным не удалось
помешать осуществлению плана белых.
16.	...	Kd7—Ьб
17.	Aal—dl	Фе7—с5
101
На 17. ... Cd7 могло последовать 18. Кеб
Kf6 19. аб К:с4 20. A:d7 K:d7 21. A:d7 и
Ф (или К): с4. Между тем, белые грозили
18. Ad6, что последовало бы и на 17. ... еб.
Слабее было и 17. ... ФЬ4 из-за простого
18. Ad4.
18.	Сс4—а2	КЬ5—£6
19.	еЗ—е4	еб—еб
Допустить е4—е5 черные не могли. Теперь
они собираются путем Cg4 или Себ разре-
шить столь насущную для них проблему раз-
вития ферзевого слона.
20.	Фе2—еЗ!	. . .
Этот далеко не очевидный ход —самый
сильный в данном положении. С разменом
ферзей, уклониться от которого нельзя, сла-
105
бости в позиции черных становятся ощути-
тельнее. При отсталости в развитии черные
уже наверняка ничего не смогут противопоста-
вить давлению по линии d. Пешка е5 делается
очень слабой. Для ее защиты черные ока-
зываются вынужденными разменять слона на
коня f3, после чего ослабляется не только их
ферзевый фланг, но и пункт f7.
Сдвоение белых пешек по линии е не имеет
существенного значения.
20. ...	Фс5 : еЗ
21. f2 : еЗ	Сс8—g4
22. а4—а5	КЬб—с8
Сомнительно, чтобы 22. ... Kbd7 было луч-
ше. На это могло последовать 23. ЬЗ C:f3
24. gf Кс5 (24. ... Afd8 25. Kd5!) 25. Ь4 Кеб
26. С: еб fe 27. Ка4! и Кс5 с превосходной
игрой.
23.	Adl-cl	. . .
Возобновляя нападение на пешку е5.
23.	...	Cg4:f3
Как это ни печально, размен необходим.
На 23. ... Ае8 возможно было 24. ЬЗ СЬ5
(24. ... Себ 25. С:е6 Л:еб 26. Ad8-(-и т. д.)
25. КЬ4!, и угроза g4 очень неприятна.
24.	g2 : f3	Кс8—е7
25.	КсЗ—d5	. . .
106
Белые вызывают новый размен, окончатель-
но определяющий их преимущество. Если
черные играют 25. ... Kf: d5, рассчитывая на
26. ed Kf5 27. е4 Kd6, то белым проще всего
ответить 26. С: d5, и в случае 26. ... К: d5
ладейный эндшпиль для них выигран.
Следующий ход черных губит их из-за сла-
бости пункта f7.
25.	...	Ке7—сб
26.	Kd5 : f6+	g7 : f6
27.	Ad2—d7	Aa8-b8
Или сразу 27. ... K:a5 28. Л1с7 и т. д.
Пока черные еще защищают пункт f7.
28.	Kpg-1—f2!	. . .
После этого черные должны признать, что
пешку f7 им не спасти, так как от угрозы
29. Agl-p и С: f7 нет защиты.
28.	...
29.	Лс1—с7
30.	Ad7 : f7
31.	Af7 : с7+
32.	Са2—d5
Kc6 : a5
Ab8—c8
Лс8 : c7
Kpg8—h8
Ь7-Ь5
Черные позволяют запатовать коня, но после
32. ... Кеб 33. Л: Ь7 они теряли пешки. На
32. ... 7\Ь8 следует просто 33. Af7.
33.	Ь2—Ь3	Af8-d8
34.	Kpf2-g3	. . .
107
Возможно было и 34. Af7 Ad6 35. Kpg3
Кеб 36. Kpg4 и т. д. Но белые принципиально
не хотят выпускать коня черных.
34.	...	f6-f5
35. Kpg3-h4	f5:e4
36. f3 : e4	Ad8-d6
37. Kph4-h5	Ad6—f6
38.	h2—h3	Af6-d6
39.	h3—h4	Ad6— b6
40. Kph5—g4	Ab6—f6
41. Ac7-a7	Af6—b6
42. Ла7—e7	Ab6—d6
43. Ae7—c7	Ad6—f6
44. Ac7—a7	Af6-b6
Разумеется, это повторение вызвано жела-
нием белых выиграть время для обдумывания.
Теперь они осуществляют давно намеченный
план, приводящий их к победе.
45.	Ла7—с7	АЬ6—f6
46.	К pg 4—Ь5	Af6—d6
(См. диагр. на стр. 109)
47.	Cd5—f7!	Ad6—f6
Нельзя 47. ... Kpg7 в виду 48. Ь4!» и зло-
получный конь проигрывается! Слон перево-
дится на g6, после чего король черных попа-
дает в матовую сеть.
48.	Cf7—g6	Ка5 : ЬЗ
49.	Kph5 : h6	Af6—f8
108
Проигрывает немедленно. „Нормальным"
течением событий было 49. ... Kpg8 50. Kpg5
Afl 51. h5!, и черные бессильны перед пеш-
кой Л.
50.	Ас7—h7+	Kph8—g8
51.	Ah7—g7-(-	Kpg8-h8
52.	Cg6—f7	Af8:f7
53.	Ag7 : f7	Kph8-g8
54.	Kph6-g6	Kb3—d2
55.	Af7-d7
Черные сдались.
№ 21. Защита Грюнфелъда
Ботвинник	Гоглидзе
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ-сЗ	d7—d5
109
Грюнфельду принадлежит честь изобретения
и разработки этого варианта, вследствие чего
и всей защите присвоено его имя. В свое
время эта защита пользовалась, примерно,
такой же популярностью, как в наши дни
защита Нимцовича (1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4). Но постепенно она исчезла из турнир-
ной практики и теперь уже встречается до-
вольно редко. Чем это объяснить? Главным
образом — тем, что до сих пор не най-
дено вполне надежного ответа на ход 4. ФЬЗ.
В 1931 г. этот ход, однако, не был известен,
и поэтому белые избирают обычный ва-
риант.
4.	Kgl-f3	Cf8-g7
5.	е2—еЗ	. . .
И здесь, вероятно, энергичнее было 5. ФЬЗ
(см. партию № 36).
5.	...	с7—сб
Укрепляя пункт d5. Конечно, это стратеги-
чески правильно, но тактически черные неудо-
влетворительно разрешают задачу. Пока
в этом ходе не было никакой необходимости.
Он целесообразен лишь в том случае, если
белые сыграют ФЬЗ, нападая на пешку d5.
6.	Cfl—d3	0—0
7.	0—0	е7—еб
ПО
Повидимому, здесь сильнее 7. ... Ьб с по-
следующим СЬ7, так как черным не прихо-
дится опасаться вскрытия линии с.
8.	Ь2-Ь3	. . .
Самое естественное. Белым уже незачем
играть 8. ФЬЗ, раз они могут с выгодой вы-
вести слона cl на аЗ, чему черные не в со-
стоянии воспрепятствовать.
Другой план заключался в немедленном
вскрытии игры посредством 8. е4 de 9. К: е4
К: е4 10. С: е4. Но с точки зрения позиции
этот план нехорош, так как черные получали
возможность давить на пешку d4 и по диаго-
нали al—h8 и по линии d.
8.	...	Kb8—d7
9.	Cel—аЗ	Af8—е8
10.	Ла1— cl	Ь7—Ьб
Единственный путь для развития слона с8.
Прорыв в центре 10. ... е5 11. de К:е5 12.
К:е5 Л:е5 13. cd cd (13. ... К: d5 14. Ке4!)
вел к изолированию пешки d5 без всякой ком-
пенсации для черных. В соответствии со сти-
лем своей игры черные предпочитают не
вскрывать позиции.
11.	®dl—е2	а7—-аб
Опять нелогично! Черные опасаются „угро-
зы“ 12. cd ed 13. Саб с разменом слонов и
уже чувствуют себя обязанными защищаться.
111
Но ясно, что при И. ... СЬ7 12. cd ed 13.
Саб Фс8! 14. С:Ь7 Ф:Ь7 слабость пешки сб
была мнимой, и черные стояли удовлетвори-
тельно. Конечно, белые и не подумали бы
избрать это продолжение.
12.	ЛИ—dl	Сс8-Ь7
13.	Ca3-d6!	. . .
Фигуры белых расположены превосходно,
но при внимательном рассмотрении позиции
может показаться, что игра зашла в тупик.
Действительно, правильный план найти не-
легко. Например, соблазнителен выпад 13.
Ке5 (угрожая f4) К:е5 14. de Kd7 15. f4 f6
16. cd eel 17. Ke4!I de 18. Cc4+ Kph8 19. еб,
и белые выигрывают. Но черные имеют воз-
можность продолжать не 16. ... ed, а 16. ...
cd, добиваясь равной игры.
План, избранный белыми, заключается в пе-
шечном наступлении на ферзевом фланге.
Попутно они грозят укрепить позицию слона
d6 ходами Ь4 и с5.
13.	...	Kf6—h5
Атаке белых на ферзевом фланге черные
противопоставляют контр-операции в центре
и на королевском фланге. Они грозят сыграть
f5 с последующим переводом коня Ь5 на е4;
в случае же с4—с5 черные ответят еб—е5 с
подрывом центра.
112
14.	ЬЗ—Ь4	Ь6-Ь5
Вполне своевременный ход, выясняющий
положение. Если бы черные продолжали свои
маневры в центре, то события могли сло-
житься для них катастрофически, напр.: 14. ...
f5 15. с5 Ь5 16. а4 Khf6 17. ab ab 18. К: Ь5!
cb 19. С: Ь5 Ке4 20. Се5 и т. д.
15.	с4—с5	Kd7—Ь6?
Черные не поняли позиции. Едва они полу-
чили возможность освободить свою игру по-
средством еб—е5, как уже упускают эту воз-
можность. После 15. ... е5! 16. de К:е5 17.
К:е5 С:е5 18. С:е5 Л:е5 19. ФЬ2 Фе7 20.
а4 белые стояли бы лишь немного лучше.
Вместо этого, черные прельщаются „позицион-
ными выгодами*4 — двумя слонами и проходной
8 Избранные партии
113
пешкой — и в результате попадают в положе-
ние почти полного пата. В дальнейшем белые
уже не допускают прорыва еб—е5.
16.	Cd6—е5	. . .
Единственный ход! Черные грозили не
столько 16. ... Кс4 (что выгодно для белых),
сколько 16. ,.. Кс8! с разменом важного слона
d6. Теперь же, чтобы не итти на выгодный
для белых вариант 16. ... f6 17. cb fe 18.
К:е5 С:е5 (18. ... Ф:Ь6 19. g4! Kf6 20. g5
Kh5 21. K:g6!, и белые выигрывают.) 19. de
Ф : Ьб 20. а4, черные вынуждены путешество-
вать конем на с4, где его ждет печальная
участь.
16.	...	КЬ6—с4
17.	Cd3:c4	Ь5:с4
Положение определилось. Черные получили
проходную, но мертвую пешку, тогда как
шансы белых на ферзевом фланге, безусловно,
реальнее. Преимущества двух слонов (если
даже они останутся) черные также не в со-
стоянии использовать, ибо слон Ь7 обладает
лишь потенциальной энергией.
Сейчас белым проще всего было разменять
слонов, еще резче подчеркивая слабость чер-
ных полей в лагере противника. Но и ход
в партии не плох. Правда, черные получают
возможность уклониться от размена слонов и
114
„заштопать" пункт d6, но слон белых остается
много активнее своего черного антагониста.
18.	а2—а4	Cg7—f8
18.	... f6 19. Cd6 e5 20. g4 вело к потере
фигуры.
19.	h2—ИЗ	. . .
Для сохранения слона е5.
19.	...	f7—f6
20.	Се5—h2	(Dd8—d7
21.	Лс1—al	Kh5-g7
В то время как белые еще не раскрывают
своих планов, черные ходом в тексте открыто
показывают свои стремления. Они готовятся
к продвижению еб—е5 и для этого предприни-
мают остроумный перевод коня с Ь5 на f7
по маршруту КЬ5—g7—f5—h6—f7.
Следующий ход обнаруживает и план бе-
лых. Поскольку прорыв на ферзевом фланге
невыгоден (ожил бы слон Ь7), белые пытаются
прорваться на королевском фланге. Для этого
им нужно только предварительно продвинуть
пешку еЗ до е5, что должно окончательно
стеснить черных.
22.	Kpgl-hl	Kg7-f5
23.	еЗ—е4	Kf5—Ьб
24.	Adi—gl	Kh6— f7
25.	е4-е5	. . .
8*
115
Как раз во время! Подготовленный черными
прорыв еб—е5 предупрежден.
25.	...	f6—f5
26.	g2—g4	f5 : g4
Облегчает задачу белых. При лучшем про-
должении 26. ... Kph8 белым было бы труд-
нее организовать атаку. Вероятно, пришлось бы
сыграть g4—g5 и затем начать наступление
пешкой Л.
27.	h3:g4	g6-g5
Вынуждено. Белые угрожали сыграть 28. g5!
и перевести одного из коней через g4 на (6.
Но теперь конь может попасть на f6 через
Ь5, и к тому же белые в состоянии провести
прорыв f4.
28.	Фе2—еЗ	h7-h6
29.	Kf3-d2	. . .
Белые неточно ведут атаку, забывая о том,
что вскрытие игры могут использовать не
только они, но и черные. Хотя и продолже-
ние в тексте должно было дать положитель-
ный результат, тем не менее последователь-
нее было перевести на королевский фланг
коня сЗ. Сомнительно, чтобы после 29. Ке2!
Kh8 30. Kg3 Kg6 31. Kh5 Ce7! 32. Kf6+
C: f6 33. ef Ф17 34. Ce5 Kf8 35. Kd2 Kh7 36.
14! черные могли спасти партию.
116
29.	...	Kf7—h8
30.	f2—f4	. . .
Это уже неправильно! Необходим был под-
готовительный ход 30. Ке2!, чтобы в случае
30. ... Kg6 31. f4 gf брать на f4 конем (32.
К : f4). Тогда после 32. ... К: f4 33. С : (4
ФЬ7 34. Kfl черные не могли бы долго дер-
жаться.
30.	. . .	g5 : f4
31.	Ch2 : f4	ФИ7—h7
32.	Kd2—fl	Kh8-g6
Белые оказались перед трудной задачей.
Как продолжать атаку? Наиболее естествен-
ное 33. Kg3 K:f4 34. Ф:(4 Се7! 35. Kh5Af8!
36. Kf6+ С: f6 37. ef Af7 38. Aafl Aaf8 39.
Фе5 Фс13! ведет к выгоде черных. Поэтому
белые наконец решаются снять блокаду
с пешки с4 и ввести в игру еще одного коня.
33.	КсЗ-е2	аб- а51!
(См, диагр. на стр, 118)
Замечательная ловушка! Белые рассчиты-
вали только на 33. ... К: (4 34. К: f4 Се7!
35. КЬЗ! (35. К:еб Сс8 36. Kf4 Cg5, и слоны
ожили, или 36. Кс7 Cg5 37. К: е8 С: еЗ
38. Kf6+ Kpg7 39. K:h7 С: d4!, и черные
выигрывают.) Af8 36. Kh2l, и угроза g5 очень
сильна.
117
Ход черных кажется ошибкой, так как после
34. Ь5 им на ферзевом фланге нечем дышать.
На самом же деле, после 34. Ь5 cb 35. ab
С: с5!1 36. C:h6 (36. de d4—j—.) K:e5! черные
легко выигрывали.
34.	Ь4 : а5	Ла8 : а5?
Исключительно слабый ход! Черным ладьям
нечего делать на линии а, так как пешка а4
легко защитима. Нужно было продолжать
34. ... Саб! с последующим занятием ладьями
линии Ь. Трудно сказать, достаточно ли была
эта контр-игра для спасения партии, но что в
ней заключался последний и неплохой шанс
черных, — это несомненно.
35.	Kfl— g3	. . .
Конь стремится на Ь5.
118
35.	...
36.	Kg3—h5
37.	Ke2—сЗ
38.	Kh5 : f4!
Ле8—a8
Cf8—g7
Kg6: f4
Cb7—c8
Черные скованы. Обе их ладьи удержи-
ваются одним конем сЗ, их ферзь из-за удач*
ного расположения белых коней не может
прорваться по диагонали Ы~Ь7. Белым
остается только перевести ладью на Ь2 и
выиграть прорывом g4—g5.
39.	Ла1—а2	Ла8—Ь8
Слишком поздно!
40.	Ла2—Ь2	ЛЬ8—ЬЗ
41.	g4—g5!	Ьб—Ь5
42.	Kf4:h5	. . .
Этим ходом белые начинают точно рассчи-
танную финальную комбинацию. Однако, в ней
не было никакой необходимости, так как легко
выигрывало 42. g6 ФЬб 43. Л : Ь5 Л: сЗ 44.
ф{2!, и черным надо сдаться.
42.	...	ФЬ7—d3
Последняя попытка. Не проходило 42. ...
Л: сЗ 43. Ф : сЗ Фе44~ с вечным шахом из-за
43. Kf6+!.
43.	ФеЗ—f4l	. . .
Дальнейшее вынуждено.
43.	...	ЛЬЗ : сЗ
119
44.	Kh5-f6+	Kpg8-f8
45.	Kf6—e4+	Kpf8—e8
Ведет к мату. В случае 45. <.. Kpg8 белые
повторили бы ход, сыграв 46. Kf6-f“ Kpf8 47.
К: d5~H, и если 47. ... Kpg8, то 48. Ке7Х,
если же 47. ... Кр е8, то 48. К: сЗ Ф : сЗ
49. Afll Ла7 50. ЛИ8+. При 45. ... Кре7
(вместо хода в партии) белые выигрывали
простым 46. К : сЗ Ф : сЗ 47. ЛЬ7.
46.	Ке4—d64~	Кре8—d8
47.	Ah2-h8+	Cg7:h8
48.	Ф(4—{84-
Черные сдались.
22. Староиндийская защита
Ботвинник	Алаторцев
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	f2—f3	Cf8—g7
Теперь хода 3. f3 уже никто не опасается,
так как известно, что вариант 3. ... d5! 4. cd
К: d5 5. е4 КЬб, ввиду слабости у белых
пешки d4, ведет к равной игре. Но в то время
ход 3. f3 был грозным оружием.
4.	е2—е4	d7—d6
5.	КЫ—сЗ	0-0
6.	Cel—еЗ	е7—е5
120
Первое впечатление таково, что черные уже
получили недурную партию. Они непринуж-
денно развили королевский фланг и создали
опорный пункт в центре (е5). Но это только
первое впечатление.
Размениваясь на d4, черные отказались бы
от пешечного центра. Это допустимо лишь
тогда, когда пешечный центр можно заменить
фигурным давлением на центральные поля.
Отсюда ясно, что пока черные не организуют
фигурного нажима, они должны воздержи-
ваться от размена на d4. Однако, если белые
играют сразу 7. d5, то Ке8!, и черные могут
немедленно получить контр-игру ходом f7—f5.
В этой партии белым удается обезвредить
обе тенденции черных. Сначала они укрепляют
пункт d4, предлагая черным разменять цен-
тральные пешки. Но, как только черные дей-
ствительно начнут угрожать разменом, даю-
щим им контр-шансы, белые немедленно про-
двинут пешку на d5. Черные осуществляют
прорыв пешкой f5, но белые уже мобилизовали
свои силы и с легкостью отражают атаку про-
тивника.
7.	Kgl—е2!	КЬ8—сб
8.	®dl—d2	Kf6—d7!
Вполне логично. Черные имеют в виду
после 9. 0—0—0 продолжать КЬб! 10. ЬЗ ed!
121
11.	K:d4 а51 с инициативой. Поэтому белые
закрывают центр, намереваясь в дальнейшем
строить свой план на пешечной атаке короля
противника.
9.	d4-d5	Ксб-е7
Предпочтительнее было 9. ... КЬ8 с целью
перевести коня на с5.
10.	g2-g3!	. . .
Для пешечной атаки выгоднее было бы,
конечно, продвинуть пешку g на два поля, но
тогда после 10. ... f51 (угрожая неприятным
ходом f5—f4) черные вынуждали размен на
f5, и их фигуры получали свободу.
Сам по себе ход f7—f5 не опасен. Белым
важно лишь воспрепятствовать дальнейшему
продвижению пешки f и не размениваться
самим на f5. Если им удастся сохранить су-
ществующее пешечное расположение, чрезвы-
чайно стесняющее фигуры черных, их преиму-
щество будет бесспорным. Ход в тексте как
раз и отвечает всем этим требованиям.
10.	...	f7—f5
11.	Cfl— g2	f5 : e4
Черные пока не чувствуют, что их фигуры
находятся почти в пату. Этот размен, без-
условно, на-руку белым, так как сразу выяс-
няет позицию в центре. Имея худшее поло-
122
жение, черные должны были стремиться к
усложнению борьбы, продолжая 11. ... Kf6.
12.	f3 : е4	Kd7—f6
13.	h2—h3	. . .
Препятствуя Kg4. Ha 13. ... Kh5 белые
ответят просто 14. g4.
13.	...	Ь7—Ьб
14.	Ь2—ЬЗ	Kpg8—h8
15.	g3—g4!
Сигнал к атаке! Белые методично усили-
вают положение на королевском фланге. С ро-
кировкой им торопиться не следует, так как
она вызвала бы контр-игру черных на ферзе-
вом фланге. Если же черные начнут операции
на ферзевом фланге до рокировки белых
в длинную сторону, то белые изменят свой
план, рокируют в короткую сторону и вос-
пользуются слабостями ферзевого фланга.
Маневр, предпринятый черными (Kph8, Kg8),
мало способствует укреплению королевского
фланга. Напротив, король на линии h стоит
менее надежно, чем на линии g. Но черные
хотели защитить поле Ьб.
15.	...	Ке7—g8
16.	Ке2—g3	Сс8—d7
17.	0-0-0	Ь7—Ьб?
123
Вот теперь, когда белые рокировали, сле-
довало начать операции на ферзевом фланге.
Правда, белые уже грозят Фе2, g4—g5 и
ЬЗ—Ь4—Ь5, а потому весьма сомнительно,
чтобы черные успели что-нибудь подготовить.
Все же после сделанного черными хода задача
белых значительно упрощается.
18.	g4—g5	Ьб : g5
Продолжение 18. ... КЬ7 19. gh Cf6 вело
к потере пешки, зато надежнее всего защи-
щало короля.
19.	Ь3-Ь4	. . .
Возможно было и простое 19. C:g5.
19.	...	Cd7—g4
Проигрывает немедленно. Следовало уж
хладнокровно решиться на 19. ... g4 20. Ь5
124
Kph7, полагаясь на то, что пешка g4 прикры-
вает черного короля. Но, конечно, и в этом
случае черные не могли бы долго продер-
жаться, например 21. hg-p Kp:g6 22. Adfl
и т. д.
20.	h4 : g5+	Kf6—Ь5
21.	КсЗ—е2	. . .
Препятствуя всяким умилостивительным
жертвам вроде 21. ... Af4.
21.	.	.	Kg8—е7
22.	Ahl—h4	®d8—d7
23.	Adi—hl	Kph8—g8
24.	Ah4 : g4	...
Проще всего.
24.	...	®d7 : g4
25.	Cg2—ЬЗ	Фи4—f3
26.	Ahl—fl	Kh5:g3
27.	Ch3—e6+
Черные сдались, так как после 27. ...Kph8
28. A:f3 A:f3 29. K:g3 грозит ФЬ2+.
Л& 23. Голландская партия
Ботвинник	К а н
1.	d2—d4	е7—еб
Если черные хотят играть голландскую
партию, этот ход для них почти обязателен.
При немедленном 1. ... f5 в распоряжении
125
белых есть опасный гамбит Стаунтона 2. е4!
fe 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 сб 5. f3! ef6. К: f3 d6 7.
Cc4! с превосходным развитием и атакой за
пешку.
Но ход 1. ... еб удобен для черных еще и
по другим причинам: в голландской партии
белым рекомендуется двигать пешку с лишь
после рокировки, чтобы не было освобож-
дающего черных хода СЬ4-1-. Однако, если
белые сыграют 2. Kf3, черные уже могут
отказаться от голландской партии и, посред-
ством 2. ... Kf6, перейти к ново-индийской
защите, избегая защиты Нимцовича.
Считаясь с этим обстоятельством, белые на
следующем ходу играют 2. с4.
2.	с2-с4	f7— f5
3.	g2-g3	Kg8-f6
4.	Cfl-g2	Cf8—e7
В случае рекомендуемого теорией 4. ...
СЬ44~ с разменом королевского слона, даль-
нейший план игры черных заключается в под-
готовке продвижения еб—е5.
Избранное черными продолжение 4. ... Се7
предполагает обязательное на следующем ходу
d7—d5. Но черные сыграли d7—d6, следуя
примеру Ильина-Женевского, который приме-
нял эту защиту с недурным успехом. Сомни-
тельно все же, чтобы система развития с
126
d7—d6 была выгодна для черных. Как и при
4. ... СЬ4—они стремятся к еб—е5, но для
такого плана слон е7 является скорее поме-
хой. Правда, черные избегают упрощения
игры, но от этого в большей степени выигры-
вают белые.
5.	Kgl-f3	d7-d6
6.	0-0	0-0
7.	Ь2—ЬЗ!	. . .
Этот ход обычно избирали и противники
Ильина-Женевского, имея в виду воспрепят-
ствовать движению еб—е5. Однако, в даль-
нейшем они не добивались достаточных пре-
имуществ из-за того, что развивали слона на
Ь2, а не на аЗ, как в настоящей партии. По-
следнее значительно сильнее, так как в этом
случае белые не только затрудняют продви-
жение еб—е5, но и развивают коня Ы не на
d2, а на активную позицию сЗ.
7.	...	0М8—е8
Позиция ферзя на е8, характерная для гол-
ландской партии, составляет необходимое
звено и в системе Ильина-Женевского. Слон
е7 в дальнейшем для защиты пешки с7 может
отступить на d8, предоставляя ферзю с поля
е8 принять участие в подготовке еб~е5.
8.	®dl-c2	Фе8—h5
127
Возможно и 8. ... Cd8 9. СаЗ Кеб 10. КсЗ
е5 11. de К: е5 12. К: е5 Ф: е5 13. Aadl, но
в этом варианте для черных затруднена за-
щита пешки Ь7. Ходом в партии черные на
первый взгляд отказываются от основной идеи
(еб—е5), но в действительности это не так:
дальнейший их план — Cd7, Лае8, Cd8 и
еб—е5.
9.	КЫ-сЗ	КЬ8—сб
10.	Сс1—аЗ	. . .
Теперь ясно, что провести еб—е5 черным
удастся не скоро. Своим следующим ходом
черные позволяют стеснить себя еще больше.
Лучше было 10. .. , Ле8, что, впрочем, имело
и теневые стороны, так как ладья уводилась
с линии /.
10.	...	Cc8-d7
Может показаться странным, почему белые
упорно не желают играть е2—е4? Ведь из-
вестно, что успешно проведенное вскрытие
центра посредством е2—е4 всегда дает белым
в голландской партии осязательное преиму-
щество. Это справедливо, но только не тогда,
когда белые развивают ферзевого слона на аЗ.
Нельзя забывать, что он там не защищен, и
что после 11. е4 fe 12. К:е4 К: е4 13. Ф : е4
d51 белые остаются без фигуры.
128
Но белым и нет необходимости стремиться
к е2—е4; в их распоряжении и другие не менее
сильные возможности.
11.	d4—d5!	Кеб—d8
К проигрышу фигуры вело 11. ... Кеб.
12.	Kf3-e5	. . .
Соблазнившись преимуществом двух сло-
нов, белые дают противнику передышку. Сле-
довало спокойно продолжать 12. Aadl с уси-
ливающимся давлением (на 12. ... е5 после-
дует 13. К: е5).
12.	...	d6 : е5
Совсем безрадостно выглядит 12. ... Сс8.
13.	СаЗ : е7	Af8—f7
14.	Се7—аЗ	. . .
Не видно лучшего: при 14. С: d8 A:d8 15.
de С : еб 16. С;Ь7 Kg4 черные получают за
пешку сильнейшую атаку, в случае же 14. d6
cd (Или даже 14. ... Кеб 15. С : f6 Л: 16 16. de
ЛЬ6 17. ЬЗ Kd4 18. Odl Ссб и т. д.) 15.
С : d6 Ссб 16. (3 е4 черные приблизительно урав-
нивают игру.
14.	. . .	еб : d5
Открывая диагональ слону d7.
15.	КсЗ : d5	f5—f4!
Превосходно сыграно! Грозит СЬЗ и затем
Kg4. Пешка с7 косвенно защищена, так кт к
9 Избранные партии
129
на 16. К:с7 следует Cf5. Поэтому белые соз-
дают себе контр-шансы по линии d.
16.	Ла1—dl	Kf6 : d5
После этого инициатива вновь переходит
к белым, и они уже до конца не выпускают
ее из рук. Сильнее было 16. ... СИЗ с при-
мерным продолжением 17. K:f6-p A:f6 18.
Cf3 Ф(7 (Иначе Се7.) 19. Afel.
17.	Cg2 : d5	Cd7—еб
18.	Фс2—d3	. . .
Повидимому, черные недооценили этот ход.
Теперь они вынуждены отказаться от пере-
вода Kd8—e6—g5, к чему все время стре-
мились.
Слабее для белых 18. Фе4 сб! с вынужден-
ным разменом на еб.
18.	...	Ce6:d5
Иначе более чем неприятно 19. Cf3.
19.	Ф83 : d5	...
Слабее, конечно, 19. cd Af6! с дальнейшим
Kd8—f7—-g5 или Ah6. Белые предпочитают
продолжать игру по линии d9 чему значи-
тельно способствует слон аЗ (поле f8l).
19.	• • ,	Kd8—сб
130
20. СаЗ~с5!
Самый трудный момент в партии. Ход сло-
ном кажется очень простым, однако найти его
удалось только на основании следующих со-
ображений. Конь сб защищает всю позицию
черных, в особенности важное поле d8. На
немедленное 20. Ь4 может последовать Ad8,
так как пешка перекрыла диагональ слону.
Ход 20. Феб опровергается простым 20. ...
Kd4. Теперь же грозит как 21. Феб, так и 21.
Ь4. В случае же 20. ... Ф: е2 21. Феб ФИ5
22. Ad7 Ф(5 23. Ф:£5 Л: f5 24. Л:с7 Af7
25. A:f7 Kp:f7 26. gf ef 27. Adi белые по-
лучают лучший эндшпиль.
20.	...	Ла8—е8
21.	ЬЗ—Ь4	а7-аб
9*
131
Допуская „блестящий" финал. Правильно
было 21. ... Ьб 22. Ь5 Kd8 (22. ... Ad8 23.
be!) с возможностью борьбы.
22.	Ь4—Ь5	а6:Ь5
23.	с4 : Ь5	Кеб—а5
24.0>d5-еб	. . .
Немедленно решает партию.
24.	...	Ле8—а8
25.	Adi—d7	ФЬ5—g6
26.	Феб—d5	Ь7—Ьб
27.	Ad7 : с7	Аа8-е8
28.	Сс5—Ь4	. . .
Белые приводят игру к легко выигранному
эндшпилю. 28.	...		Ь7-Ьб
29.	СЬ4 : а5	Ьб :a5
30.	Ь5—Ьб	Ф§6—еб
31.	®d5 : еб	Ае8 : еб
32.	ЛИ—Ы	Леб—е8
33.	Лс7 : 17	Kpg8:f7
34.	Ьб—Ь7	Ле8—Ь8
35.	g3:f4	e5:f4
36.	Kpgl—g2	Kpf7—еб
37.	Kpg2—f3	g7—g5
38.	Kpf3—e4	
	Черные	сдались.
132
№ 24. Ново-индийская защита
Замыховский	Ботвинник
1.	d2—d4	е7—еб
2.	с2—с4	Kg8—f6
После 2. с4 черные играют обычно голланд-
скую защиту (2. ... f5), но в данной партии
они предпочли индийскую.
3.	Kgl— f3	Ь7—Ь6
3. . .. СЬ4+ несколько освобождает игру
черных, но размен слонов все же мало моти-
вирован, так как черный слон f8 не хуже бе-
лого слона cl. При ходе в тексте напряжение
борьбы не ослабляется. Кроме того, ход 3. ...
Ь6 вполне соответствует основной идее ново-
индийской защиты — фигурному давлению на
пункт е4.
4, g2~g3	. . .
Целесообразнее всего. Поскольку белые
рокируют в короткую сторону, черному слону
Ь7 нужно противопоставить белого слона.
Кроме того, впоследствии белые могут раз-
менять слонов, снимая давление черных фигур
с пункта е4. Если черные играют d7—d5, то,
отступая конем f3, белые связывают черных
по диагонали а8—Ы. Возможна еще заслу-
живающая внимания система 4. КсЗ СЬ7
5. Cg5 Се7 6. Фс2, при которой игра обычно
получает более острый характер.
133
4.	...	Сс8—Ь7
5.	Cfl—g2	Cf8—е7
И здесь еще возможно было 5. ... СЬ4-[-,
но, как выше уже указано, черным стремиться
к этому необязательно.
6.	КЫ-сЗ	. . .
Обычно здесь предпочитают 6. 0—0 0—0
7. КсЗ Ке4 с равными шансами. Ход в тексте
также не опасен для черных. Им только сле-
довало сыграть 6. .. . Ке4!; получая вполне
удовлетворительную игру.
После же хода в партии (6. ... 0—0) черным
уже приходится продолжать d7—d5, что, во-
обще говоря, мало выгодно.
6. . . .	0-0
7. ФЛ- с2	. . .
В этом вся беда! Белые грозят захватить
центр ходом е2—е4. Казалось бы, черные легко
могут расстроить план противника, продолжая
7. . .. с5 8. е4 Кеб 9. СеЗ Kg4 и т. д. Однако,
на 7. ... с5 белые отвечают 8. d5! ed9. Kg5!
h6 10. h4 g6 11. Kh3 с выигранной позицией.
Поэтому черные вынуждены играть 7. ... d5.
7.	...	d7-d5
8.	с4: d5	. , .
Белые напрасно спешат с разменом, хотя
позиционно он и обоснован, так как после
134
еб: d5 слон Ь7 оказывается мало активным,
а белые, кроме того, получают линию с и
пункт е5. Однако, черные занимают полуот-
крытую линию е и имеют возможность легко
закончить свое развитие. Активнее было во
всяком случае 8. Ке5.
8.	. . .	еб :	d5
9.	0—0	Kb8-d7
10.	Afl—dl	. . .
В корне пресекая все попытки в связи с с5.
Поэтому черные пытаются наладить контр-
игру на королевском фланге и по линии е,
одновременно укрепляя пешку в центре хо-
дом сб.
10.	...	Af8-e8
11.	Cel—f4	с7—сб
12.	Aal—cl	Kd7—f8
Поскольку развитие обеих сторон закончено,
можно подвести некоторые итоги: белым не
удалось извлечь из дебюта никаких преиму-
ществ; позиция черных на ферзевом фланге
неприступна, на королевском же у них непло-
хие шансы.
Следующий маневр белых (Cg2—ЬЗ—f5—d3),
разумеется, не выдерживает серьезной кри-
тики. Белые только скучивают в центре фи-
гуры и тем дают черным возможность перейти
в наступление по всему фронту. Правильно
135
было 13. Ке5 Cd6 14. Kd3l с упрощением по-
зиции.
13.	Cg2—ИЗ	Kf8-g6
14.	Cf4-g5	h7—h6
15.	Cg5—e3	. . .
Белые недооценивают опасность. Очень не-
плохо было 15. С : f6 С : f6 16- е4 de 17. К:е4
со вскрытием игры и вероятным ничейным
исходом.
15.	...	Се7—d6!
Теперь уже перевес черных очевиден. Все
их легкие фигуры гармонично действуют на
королевском фланге. Особенно сильна пози-
ция слона d6. Как уже отмечено, маневр ко-
ролевского слона белых только ухудшает
их и без того скомпрометированное поло-
жение.
16.	Ch3-f5	Kg6—е7
17.	Cf5~d3	. . .
На возвращение слона последовало бы
17. ... Сс8 18. Cg2? Cf5 и т. д.
17.	...	®d8-d7
С недвусмысленной угрозой 18. ... ФЬЗ.
18.	Kpgl—g2	СЬ7—с8
Это уже ненужная потеря времени, так как
слон рано или поздно должен будет вернуться.
136
Ход имел бы смысл лишь в том случае, если
бы черные затем сыграли 19. ... Kf5, чтобы
вынудить выгодный для них эндшпиль. Однако,
имея все шансы решить партию в митель-
шпиле, черные мирятся в дальнейшем с по-
терей темпов.
Правильно было 18. ... Aad8!, после чего
произошли бы события, аналогичные дальней-
шему течению партии, но лишь в еще более
выгодной для черных обстановке.
19.	Kf3-gl	Kf6-g4!
Ясно, что конь будет отогнан ходом f3, и
белые еще выигрывают темп для е4. Но если
f2—f3 просто ослабит позицию белых, то
е2—е4 позволит черным вскрыть игру, что
при опасном положении короля белых и не-
удачном расположении других фигур для них
весьма опасно.
20.	СеЗ—d2	Сс8~Ь7
21.	f2—f3	Kg4-f6
22.	Kgl-h3	. . .
Вполне благоразумно отказываясь от не-
медленного 22. е4, на что следует 22. ... de
23. fe с5 24. d5 (24. Cb5 Og4) Ke:d5! 25.
К : d5 К : d5 26. ed С : d5+ 27. Kpf2 c4 28.
C:c4! Ce4 с сильнейшей атакой у черных.
Теперь начинается наступление черных на
ферзевом фланге.
137
22. ...	сб—с5!
23. е2— еЗ	. . .
Грозило с4. Размен слонов 23. СЬ5 Ссб 24.
С: сб К: сб вряд ли мог улучшить позицию
белых.
23. ...	с5—с4
24. Cd3—fl	Ь6-Ь5
25. Adi—el	СЬ7—сб
26. КсЗ—dl	Ке7—(5
Угрожая после сдвоения ладей выиграть
пешку ходом К: d4. Но белые находят скры-
тую защиту,
27.	Kpg2—gl!	Ь5-Ь4
Черные продолжают наступление на ферзе-
вом фланге. На 27. ... Леб белые ответили
бы, как в партии.
138
28.	Kh3—f2	<Dd7-c8
Грозило 29. Ch3!.
29.	Cfl—h3	Cc6-d7
30.	Ch3 : f5	...
Вынуждено (черные угрожали 30. ... К: d4!
31. С : d7 К: f34~) и вместе с тем является
наилучшим шансом. Белые разрушают пешеч-
ную цепь черных и сильно обостряют игру.
Правда, после всех осложнений черные до-
биваются выигранного положения, но до этого
им еще придется решить не одну сложную
задачу.
При 30. Cg2 белые погибли бы от удушения.
30.	...	Cd7:f5
31.	еЗ—е4	Cf5-g6
32.	Фс2—а4	. . .
Теперь грозит е5, и поэтому брать на е4
необходимо.
32.	...	d5:e4
33.	Kdl—еЗ	. .
Немедленное 33. С: Ь4 ef 34. КеЗ! тоже
вело к продолжению в партии. Белые напря-
гают все усилия, чтобы максимально запутать
игру. И, кажется, будто они кое-чего достигли.
Создается впечатление, что пешки черных на
ферзевом фланге должны погибнуть, и тогда
белые при надежной защите короля конем f2
139
стоят отнюдь не хуже. Но уже на следующем
ходу их ждет маленькое разочарование.
33.	...	e4:f3!
Все-таки! На 34. Л : с4 следует 34. ... ФЬ8,
и, угрожая С: g3, черные выгадывают темп
для защиты пешки Ь4, а на 34. К: с4 чер-
ные играют 34. ... Л : el-f- 35. С : el Фс7! с той
же угрозой С : g3!. Поэтому белые вынуждены
брать пешку 6.
34.	Cd2 : Ь4	Cd6 : Ь4
35.	Фа4 : Ь4	...
35.	...	Ла8-Ь8!
Труднейший ход в партии. Только благо-
даря этой комбинационной возможности чер-
ные добиваются победы. Не проходило 35. ...
Л: еЗ 36. Л:еЗ Kd5 37. ®d2 К:еЗ 38. Ф:еЗ
140
Феб 39. ЬЗ! Ле8 40. ФеЗ, и белые, пожалуй,
стоят не хуже.
36.	ФЬ4 : с4	Фс8—Ь7
Одновременно защититься от 37. ... ЛЬс8
с выигрышем коня еЗ и спасти пешку Ь2 бе-
лые не в состоянии. Спасая фигуру, они вы-
нуждены отдать противнику пешки ферзевого
фланга, после чего лишняя проходная пешка а и
лучшее положение гарантируют черным лег-
кую победу.
37.	d4—d5	ФЬ7 : Ь2
38.	Фс4—f4	ФЬ2 : а2
39.	®f4 : f3	Фа2—аЗ
40.	Acl—al	ФаЗ—с5
41.	Aal-dl	. . .
Зевок, ускоряющий развязку.
41.	...	АЬ8—ЬЗ
42.	Adl-cl	Ае8:еЗ
43.	Лс1 : с5	АеЗ : f3
44.	Ас5—с7	АЬЗ—Ь2
45.	Kf2—dl	АЬ2—d2
В этом безнадежном положении белые про-
срочили время.
№ 25. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Богатырчук
1.	d2-d4	d7—d5
2.	с2—с4	е7—еб
141
3.	Kbl-сЗ	Kg8—f6
4.	Kgl-f3	c7—сб
Черные, повидимому, опасались варианта
4. ... Kbd7 5. Cf4, небезвыгодного для белых.
Теперь же на 5. Cf4 следует 5. ... de, и чер-
ные спокойно удерживают пешку.
5.	Cel—g5	Kb8~d7
6.	е2-еЗ	Cf8—е7
7.	Cfl—d3	. . .
Безусловно, сильнейшее! Поскольку черные
уже сыграли сб, развитие ладьи на cl в де-
бютной стадии лишено смысла. Значительно
важнее белым выиграть темп для рокировки.
7.	...	0-0
8.	0—0	d5 : с4
„Разгружающая* система Капабланки.
Однако, сейчас, когда белые уже успели роки-
ровать и у черных нет важного шаха на Ь4
(как при алехинском маневре Ке4), эта система
оказывается менее сильной, чем при 7. Лс1.
9.	Cd3 : с4	Kf6-d5
10.	Cg5 : е7	®d8 : е7
11.	КсЗ—е4	. . .
В этой позиции алехинский маневр также
силен. Сомнения вызывает лишь вариант
11. ... K5f6 12. Kg3 е5 13. Kf5 ФЬ4 14. Лс1,
но белые, повидимому, и здесь остаются
с преимуществом.
142
Богатырчук разыгрывает защиту по своей
излюбленной схеме: кони на Ьб и f8, слон на
е8, а ладьи на d8 и с8. Такое построение
имеет смысл, но требует много времени,
которое белые успевают использовать для
значительного усиления своей позиции.
11. ...	Af8-d8
12. ФЛ—с2	- . -
Легко видеть, что ни теперь, ни ходом
раньше черные не могли играть еб—е5. Но
это, впрочем, и не входило в их расчеты.
12. ...	Kd7-f8
13. Ла1—cl	Cc8-d7
14. Ке4—с5	Cd7-e8
15. еЗ—е4	• * •
Белые проводят обычную для подобного
дебюта идею: захват пункта d6. Для этого
они продвигают пешку до е5, и затем через
е4 переводят коня с5 на d6.
15.	...	Kd5-b6
16.	Сс4—ЬЗ	Ла8-с8
17.	е4—е5	Лс8—с7
18.	Кс5—е4	f7—f5
Сыграно слишком смело. Лучше было 18. ...
Кс8, защищая пункт d6. На это, правда,
последовал бы неприятный для черных ответ
19. ФсЗ, и уже нельзя 19. ... f5 ввиду 20. ef
143
gf 21. d5l. После хода в тексте белые завое-
вывают пункт d6.
19.	Ке4—d6	Kpg8—h8
Грозило 20. K:f5. Но теперь белые успе-
вают обеспечить коню d6 подкрепление.
20.	Kf3-d2	Ce8-h5
Угрожая Ch5—е2—аб, после чего черные
уже могут играть Кс8.
21.	Afl-el	Kf8~g6
С целью перевести коня через f4 на d5.
22.	g2—g3	. . .
Прорыв 22. d5 ed давал преимущество чер-
ным. Не проходило также 22. К: f5 ef 23. Ф: f5
Л: d4 (23. ... ФЬ4 24. Ле4) 24. Ке4 ФВ4!
(24. ... Ф : е5 25. Kf6!l), и черные остаются
с лишней фигурой.	. . .
22.	. . .	Kg6-f8
Коню на g6 больше нечего делать.
23. Фс2—сЗ	. . .
Отсюда ферзя можно перебросить как на
а5, так и на еЗ.
23.	...	Лс7—d7
Безобидная демонстрация, так как пожерт-
вовать качество черные все равно не могут.
144
Наиболее приемлемый план для белых заклю-
чается в игре на королевском фланге. Поэтому
следовало продолжать ФеЗ, f2—f4 и, после со-
ответствующей подготовки, g3—g4. При осу-
ществлении этого плана сильная позиция коня
d6 не замедлила бы сказаться. Черные могли
бы отдать при случае качество, но при точной
игре белых такая попытка обречена на провал.
Увы, белые не находят верного пути и топ-
чутся на месте!
24.	Kd2-c4	КЬ6—d5
25.	ФсЗ—d2	h7—Кб!
Тонкий ход! Черные имеют ввиду маневром
Kf8—h7—g5 использовать слабость полей
f3 и g3. Попутно будет грозить размен коня
d6 ходом Kf7.
10 Избранные партии
145
26.	Кс4—еЗ	Kd5-b6
27.	Ф32-а5	КЬб-с8?
28.	КеЗ—с4?	. . .
Удивительно! Черные любезно предлагают
противнику пешку, а он отказывается. Между
тем, продолжение 28. К: с8 А:с8 29. Ф:а7
Acd8 30. Фс5! ®f7 31. Кс4 Ad5 32. Фа7 и
Kd6 давало белым явное преимущество.
28.	. . .	Кс8 : d6
29.	Kc4:d6	Ad8—а8
30.	Фа5—с5?	. . .
Лишь этим ходом белые выпускают преиму-
щество, которое теперь переходит к черным.
Белый ферзь отрезается от королевского
фланга, и это позволяет черным провести под-
готовленный ими маневр коня f8. Тонкость
положения заключается в том, что на КЬ7
белым весьма важно ответить f2—f4, препят-
ствуя ходу Kg5. Если ферзь стоит на еЗ,
белые смело могут играть f2—f4, не боясь
атаки §7—g5. При положении же ферзя на
с5 эта атака с ударом на f4 представляет опас-
ность. В дальнейшем из двух зол белые вы-
бирают меньшее и воздерживаются от f2—f4,
пропуская коня черных на g5.
30. ...	Kf8—Ь7!
31. Kd6-c4	. . .
146
Теперь уже белые должны искать ничью.
При наличии ферзей атака черных на короля
могла стать весьма опасной. В эндшпиле же
черные имеют лишь позиционный плюс— давле-
ние на слабую пешку d4, что оказывается
недостаточным для выигрыша.
31.	...	Kh7—g5
32.	Фс5 : е7	Ad7 : е7
33.	СЬЗ—dl	. . .
Единственный, но вполне достаточный ход.
33.	...	Ch5:dl
34.	Ле1 : dl	Ла8—d8
35.	Kpgl—fl!	. . .
Чтобы на 35. ... Kf3 отвечать 36. Kd6
K:h2+ 37. Кре2 и f3.
35.	...	Ле7—d7
36.	Kc4-d6	Kph8-g8
37.	Kpfl—e2	Kg5—f7
38.	Kd6 : f7	Kpg8: f7
39.	Kpe2—e3	Ad7-d5
40.	Adi—d3	Ad5—a5
41.	a2—a3
Ничья.
10*	147
№ 26. Французская партия
Юдович
1.	е2—е4
2.	d2—d4
3.	КЫ—сЗ
4.	е4—е5
5.	а2—аЗ
6.	ФЛ : d4
Ботвинник
е7—еб
d7—d5
Cf8-b4
с7—с5
с5 : а4
Теперь известно, что черным следует играть
5. ... С : сЗ-4~> а белым (после 5. ... cd) —
6. ab! de 7. Kf31, добиваясь преимущества,
согласно анализу Раузера. Ход 6. Ф : d4, как
показывает данная партия, безопасен для
черных.
6.	...	КЬ8—-сб
Возможно было и немедленное 6. ... Са5,
но ход в тексте сильнее. Ясно, что в план
белых входит развитие королевского слона на
d3; после же 6. ... Кеб приходится развивать
его на Ь5, так как продолжение 7. Ф^4 С: сЗ-р
8. be Kge7! (8. ... К: е5 9. Ф : g7 ®f6 10. Ch61)
9. Ф: g7 Ag8 10. Ф: h7 К: e5 следует оцени-
вать скорее в пользу черных.
7.	Cfl—Ь5	СЬ4—а5
8.	Kgl—f3	Kg8—е7
После 8. ... Cd7 9. С: сб! Ьс 10. ®g4
у черных были бы некоторые затруднения
с защитой пешки g7.
148
9.	0—0	0—0
Шаблон! Именно сейчас черные, играя просто
9. ... Cd7, могли доказать выгоды своей пози-
ции. С рокировкой нечего спешить: пока-что
король в безопасности, после же рокировки
его положение как раз оказывается ненадеж-
ным! В случае 9. ... Cd7 10. ®g4 Kg6 11. Cd3!
Cc7 12. Ле1 ФЬ8 белым трудно защитить
пешку е5.
Вследствие преждевременной рокировки чер-
ных дебютная система белых вполне оправды-
вается, и они переходят в атаку на черного
короля.
10.	®d4-g4	f7— f5
Черные находят правильную защиту. Есте-
ственное 10. ... Kg6 11. ФИ5 (угрожая Cd3
и Kg5) f6 12. ef Ф: f6 13. Cd3 вело к форси-
рованному проигрышу, так как от угрозы Kg5
нет защиты (13. ... Ксе5 14. К:е5 Ф: е5 15.
С : g6, или 13. ... Ксе7? 14. Cg5 Ф(7 15. С : е7
и т. д.). При немедленном же вскрытии линии
f (10. ... f5!) белые уже не могут получить
столь выгодного для атаки расположения
фигур.
И. е5 : (6	...
Необходимо! При других продолжениях пешка
е5 оставалось слабой, а центр и королевский
фланг черных были неуязвимы.
11.	...	Af8:f6
12.	Cel—g5	. . .
Атака белых во всех случаях может быть
отражена (главным образом, благодаря угрозе
еб—е5—е4); поэтому белые переходят к так-
тическим выпадам и ходоАм в тексте подго-
товляют хитрую комбинацию, которой про-
тивник не замечает. Однако, и при лучшем
ответе черных 12. ... С: сЗ! (Почему этот
размен обязателен, понятно будет из даль-
нейшего хода партии.) 13. be Af8 белые имели
бы недурную игру, хотя непосредственная
опасность и миновала для черных.
12.	...	Af6-f8?
13.	СЬ5 : сб!	Ь7 : сб
150
Черные уже не в состоянии изменить хода
событий. Сейчас 13. ... С: сЗ проигрывало
из-за 14. С:Ъ7!.
14.	Kf3-e5	. . .
Со страшной угрозой К : сб, против которой
нет удовлетворительной защиты. Если 14. ,. .
®d6 (или 14. ... Cd7 15. К:сб!), то 15.
С:е7 Ф:е7 16. К: сб Фс7 17. К:а5 Ф:а5,
и белые остаются с лишней пешкой. Теперь
понятно, почему черным необходимо было
играть 12. ... С:сЗ. В приведенном выше
варианте белые после Фс7, не имея взятия
конем на а5, потеряли бы обратно пешку сЗ.
14.	...	Af8—f5
Чтобы на 15. К:сб ответить A:g5L
15. Cg5 : е7	Фс18—с7
Правильнее, в сущности говоря, было 15. ...
Ф : е7, как потом и случилось в партии. Делая
свой ход, черные, очевидно, надеялись на
16. К: сб С : сЗ! 17. Ьс Ф: сб с шансами только
у них.
Любопытные осложнения получались при
16. Лае1. Например:
I)	16. ... Л: е5 17. Cd8, и белые выигры-
вают качество;
II)	16. ... С:сЗ 17. Ьс Л:е5 18. Ф^З (или
18, Cd81 ®d6 19. Cf6), и выигрывают;
151
Ill)	16. ... Ф:е7 (Поздно!) 17. К:с6 Фс7
18. Ке7-|“! Ф:е7 19. Ф:{5, и выигрывают;
IV)	16. ... Саб 17. Kd3! Ф:е7 18. Ф: (5,
и белые также выигрывают.
И все же при 16. Лае1 черные не проигры-
вали! Как раз в этом случае ход 15. ... Фс7
оправдывался. После 16. Aael С: сЗ! 17. Ьс
Ф: е7 18. К:с6 (Уже готовясь сыграть на
следующем ходу Ке7~р.) Ф^5!! белые не выиг-
рывают качества, а испорченные пешки ферзе-
вого фланга обесценивают их материальный
перевес.
16.	Се7—d8!	. . .
Простой ход, разрушающий надежды черных
и превращающий сложную игру в прозаиче-
ское использование материального преиму-
щества.
16.	...	Фс7 : d8
17.	Ке5 : сб	Фб8-с7
18.	Кеб : а5	Фс7 : а5
Позиция определилась. У белых лишняя
пешка, использовать которую, правда, нелегко.
У черных линия /, крепкий, хотя и неподвиж-
ный центр; кроме того, пешки черных закры-
вают обе центральные линии, по которым
могли бы действовать белые ладьи. И все-
таки исход партии не вызывает сомнений.
19.	Ф&4—d4	Сс8—d7
152
20.	Aal—dl	Aa8-f8
21.	®d4—e3	Cd7-c8
22.	Adi—d2	a7~аб
Подготовляя перевод ферзя на королевский
фланг через поле с7.
23.	Afl—dl	Фа5—с7
24.	h2—ЬЗ	. . .
Примерно с этого момента обе стороны
уже находились в цейтноте. Поэтому даль-
нейшая игра искажена серией слабых ходов;
например, последний ход белых, ослабляющий
позицию короля, не вызывался необходимо-
стью.
24.	...	Фс7—f7
25.	f2~f3	Сс8-Ь7
26.	Kpg'l—Ь2	Kpg8— h8
В результате бессистемной игры белых, их
положение понемногу ухудшается. Следующий
их ход—уже прямая ошибка, так как черные
получают возможность продвинуть пешку е.
27.	Adi--el	еб—е5
28.	ФеЗ—с5	е5— е4
Правильно здесь 28. ... Ad8, сохраняя
сильный и подвижный центр. Теперь же от
центра остается только слабая блокированная
пешка е4, в то время как пешечный перевес
белых на ферзевом фланге гарантирует им
легкий выигрыш.
153
29.	f3 : e4
30.	Фс5—еЗ
31.	Kph2—gl
32.	Ad2—e2
33.	Ле2—f2
34.	ФеЗ : f2
d5 : e4
Ф17-С7+
Фс7—c4
Af8-e8
Af5 : f2
h7—h6
Положение черных безнадежно. Пешка е4
мертва и к тому же еще парализует дально
бойкость слона Ь7. Черная ладья не может
прорваться ни по линии /, ни по линии d.
План игры белых несложен. Им нужно пере-
вести коня сЗ на еЗ, где он будет надежно
блокировать пешку е4, а также защищать
важные поля g2, fl и dl. После этого пешки
ферзевого фланга беспрепятственно двинутся
вперед.
35.	КсЗ-dl	Фс4—Ь5
Временно препятствуя КеЗ, так как висит
пешка Ь2.
36.	®f2—d4	. . .
Ферзю здесь нечего делать. Надо было,
не мудрствуя лукаво, играть 36. ЬЗ Фа5
37. а4, и затем КеЗ.
36. ...	ФЬ5—g5
37. ®d4 ~еЗ	...
Можно было и 37. КеЗ, но тогда ферзь d4
удалялся от королевского фланга. Ход в тек-
сте не плох.
154
37.	...	Ф§5—g6
38.	Kdl—сЗ	. . .
Белые выжидают, хотя ясно, что после
несложного 38. Ф(2! черные были не в состо-
янии воспрепятствовать ходу 39. КеЗ.
38.	. .	Ae8-f8
39.	Ael—fl?	. . .
Положение усложняется. Правильным отве-
том здесь было 39. КрЫ (защищаясь от Af3),
на что следовало 39. ... ФГ5, и черные по
крайней мере захватывают линию /.
39. ...	Af8—f3!
40. ФеЗ—а7	. . .
Сомнительно, чтобы после 40. A:f3 ef 41.
ФГ2 fg белые могли добиться ничьей. Но бес-
спорно, что это было уже лучшим шансом.
155
40.	...	СЬ7—сб!
Не попадаясь в ловушку: 40. ... Ag3? 41.
Ф:Ь7 A:g24- 42. КрЫ Ф?3 43. Фа8 }- Kph7
44. Ф : е44~ и 45. Ф : g2.
41.	Фа7 : аб	...
Эффектная развязка наступала после 41. Kdl
еЗ! 42. A:f3 е2Н, и черные ставят нового
ферзя. Но еще не поздно было 41. Л: f3 ef
42. Ф12 и т. д.
41.	. .	Af3—g3
42.	Afl—f8+	KPh8—h7
43.	Фаб-fl	e4—e3
44.	ФН—f5?	. . .
Проигрывает мгновенно. Однако, и после
44. ®d3 A:g24- 45. Kpfl ®:d3-f- 46. cd
Л: Ь2 у черных все шансы на выигрыш, ибо
пешки белых слабы, король стоит плохо, а слон
черных значительно сильнее белого коня.
44.	. . .	Ag4 : g2+
Белые сдались.
После 45. Kpfl гибнет ферзь.
Далеко не безукоризненная, но чрезвычайно
поучительная партия.
27. Ферз-вый гамбит
Рауэер	Ботвинник
1.	62—64	Kg8—f6
2.	с2—с4	е7—еб
156
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Ccl~~g5	Kb8— d7
5.	Kgl—f3	c7—сб
6.	Odl-b3	. . .
Эта система, начинающаяся ходом 6, ФЬЗ,
изобретена и тщательно проанализирована
мастером Раузером. Идея хода в тексте (не
всей системы, конечно) не оригинальна: белые
не допускают кэмбридж-спрингсского варианта,
так как на 6. ... Фа5 следует 7. Cd2!. Лет
десять назад на страницах наших журналов
было приведено несколько партий с ходом
Я, Г. Рохлина 6. Лс1 Фа5 7. Cd2, по идее
совершенно аналогичным ходу Раузера. Как
известно, аналитикам в конце концов удалось
опровергнуть вариант Рохлина, главным обра-
зом благодаря незащищенности пешки с4.
Ход 6. ФЬЗ свободен от этого весьма суще-
ственного недостатка. Итак черные вынуждены
отказаться от кэмбридж-спрингсского варианта
и прибегнуть к ортодоксальной защите.
6.	...	Cf8-e7
7.	е2—еЗ	0—0
8.	Cfl-e2	. . .
Если после 6-го хода план дальнейшей игры
белых еще оставался неясным, то сейчас их
замысел понемногу раскрывается: белые не
ставят королевского слона на d3, так как
157
предполагают развить давление по линии d.
На первый взгляд это кажется невозможным,
так как линия d заперта пешками, но при
более вдумчивом рассмотрении позиции нельзя
не признать, что план белых имеет разумное
основание. Например, если предположить, что
конь f3 попал на е5, черным будет невыгодно
меняться на этом поле, так как линия d
из закрытой превратится уже в полуоткрытую.
А пока для черных попрежнему затруднено
развитие ферзевого слона. Любопытно отме-
тить, что в тех партиях чемпионата СССР
1931 г., в которых Раузер играл 6. ФЬЗ (с Бер-
линским, Замыховским, Юдовичем и, наконец,
со мной), он всегда получал лучшую партию.
Следующая попытка черных развить слона с8
может быть рекомендована как наилучшая.
8.	. . .	Ь7~Ь6
9.	с4 : d5	...
Впоследствии выясняется, что немедленный
размен на d5 не вызывался необходимостью.
Вообще разряжать пешечное напряжение в
центре (в ответ на Ь7—Ьб) хорошо лишь
в том случае, если можно ослабить ферзевый
фланг ходом Саб, или если черные угрожают
освободить игру взятием на с4. После хода
в тексте черные получают полуоткрытую
линию е.
158
9. ♦ . *	еб : d5
10. 0-0	. . .
Очевидно, что белые не могут разменять
белопольных слонов, так как после 10. Фа4
СЬ7 11. Саб? Ь5 они теряют фигуру.
10.	...	Сс8-Ь7
11. Afl-dl	. . .
Шаблон! Как уже указано, в план белых
входит развитие коня на е5 с последующим
f4. В этом случае ладья была бы очень полезна
на линии /. Поэтому правильный ход здесь
11. Aadl.
11.	...	Аа8-с8
Очень серьезная ошибка! При домашнем
анализе черные предполагали продолжать
11. ... Ьб! (Необходимо; на немедленное 11....
Ке4 следует 12. Cf4.) 12. СЬ4 (12. Cf4 КЬ5
13. Се5 f6==.) Ке4! 13. С:е7 Ф:е7 14. К:е4
de 15. Kd2 с5 с равной партией. Но за доской
черные отказались от этого намерения, не
желая упрощать позицию, и сразу же просчи-
тались. Очень сильно было также 11. ... Ле8!,
препятствуя 12. Ке5 в виду 12. ... К: е5 13. de
Kd7 14. Cf4 Cf8! с выигрышем пешки е5.
Теперь же белые с выгодой продолжают
12. Ке5.
12.	Kf3~e5	Kd7 : е5
159
Конечно, черные должны сейчас разменять
коней, так как после f2—f4 белые уже брали
бы на е5 пешкой /, открывая линию /.
13.	d4 : е5	Kf6—d7
14.	Cg5—f4!	. . .
Превосходно! Белым вовсе не нужен размен
слонов: уже грозит 15. е4, против чего черным
необходимо принять экстренные меры. Неудо-
влетворительно, например, 14. ... f6 15. ef
К: (б 16. Cg3!, и угроза еЗ—е4 неотразима.
Следующий Х°Д черных с комбинационной
стороны вряд ли вполне корректен и был
сделан отчасти в силу общих позиционных
соображений: черные полагали, что после раз-
мена слонов пешечное трио е5, f4, еЗ окажет-
ся недостаточно защищенным.
14. ...	Ce7-g5
Черные провоцируют белых на активные
действия в центре, имея в виду интересный
маневр ферзя, на первый взгляд опровергаю-
щий атаку белых.
15. Cf4 : g5	...
Безусловно правильно. Изящный прыжок
коня (указанный Богатырчуком) 15. Ке4!?
после 15. ... C:f4 16. ef de 17. еб! Лс7
18. Cg4! вел к выигрышу белых. Но черные
могли сыграть сильнее: 15. ... С: f4 16. ef
Лс7! 17. Kd6 Са8, фактически с лишней пеш-
160
кой и довольно крепким положением, так как
пункт d5 неприступен; правда, позиция белых
не лишена перспектив на королевском фланге.
15.	...	®d8:g5
16.	f2—f4	®g5—е7
17.	еЗ-е4!	. . .
17. ...	Фе7—с5-Р
Непродуманный шах! Семнадцатый ход
белых вовсе не был для черных неожиданным;
они предвидели его за несколько ходов и,
объявляя шах, были уверены в том, что он ведет
к выигрышу. На что они надеялись, читатель
увидит из примечания к следующему ходу.
Правильным и достаточным для уравнения
игры продолжением было 17. ... Кс5! 18. ФаЗ
Afd8 19. ed cd 20. Ф:а7 d4 21. КЬ5 Ла8!
11 Избранные партии
161
22. Ф:Ь61 Лаб! 23. Фс7 Ad7 24. ФЬ8+ Ad8,
и ничья повторением ходов. Остается еще
упомянуть о том, что даже при 17. ... de
18. К :е4 шансы белых на победу были незна-
чительны.
18.	Kpgl—hl	Лс8—d8
Наклонившись над пропастью, черные во-
время удержались от рокового шага. К сожа-
лению, задуманная ими на 14-м ходу контр-
атака не проходит, так как на 18. ... ФеЗ
(с угрозой и 18. ... d4 и 18. ... Ф: f4) следует
неприятный, хотя и довольно очевидный
сюрприз: 19. К: d5!, и белые легко выигрывают.
Ход в тексте позволяет еще половить рыбку
в мутной воде, в то время как после 18. ...
d4 19. Ка4 Фе7 2O.A:d4 с5 21.Лс4(или Ad6)
черные не имели никаких шансов.
19.	е4 : d5	Фс5-еЗ
Совсем плохо 19. ... cd 20. Cf3! (20. K:d5
К: е5!), и белые выигрывают пешку при спо-
койной позиции.
20.	ФЬЗ—с4?	. - .
Считая, должно быть, что после выигрыша
пешки остальное уже „дело техники", белые
как раз обнаруживают незнакомство с техни-
кой добивания противника. Легко выигрывало
20. Cf3I (не цепляясь за пешку f4) Ф:Г4 21. de
Кс5 22. ФаЗ Сс8 23. Ф:а7 и т. д. После хода
162
сб : d5
в тексте черные могут считать ничью для
себя обеспеченной.
20. ...
21. КсЗ : d5?
Вторая и решающая ошибка! Белые все еще
не сознают опасности своего положения.
К вероятной ничьей вело 21. ®d4 Ф: d4
22. Л : d4 Кс5 и т. д., причем белые получали
даже несколько лучший эндшпиль.
21.	...	Cb7:d5!
22.	Adi : d5	...
22.
Kd7—с51!
Конь делает блестящие успехи! После Ке4
над белыми нависает очень неприятная угроза
спертого мата. На 23. Aadl черные все равно
играют 23. ... Ке41> выигрывая качество. Пока-
И*
163
что белым грозит всего лишь проигрыш фи-
гуры после 23.... Л: d5. Поскольку 23. Л : d8
Л : d8 явно неудовлетворительно, следующий
ход белых вынужден.
23.	Се2—f3	Kc5-d3
Белые спасли фигуру, но не защитились от
вторжения коня.
24.	Ь2—ЬЗ	. . .
Опять единственный ход.
24.	...	Ad8:d5
Хитрая ловушка, в которую белые и попа-
даются.
25.	Cf3 : d5	...
Естественно и... плохо! Необходимо было
брать ладью ферзем (не пуская неприятельского
ферзя на g3), после чего черные посредством
25. ... Kf2+ 26. КрЬ2 Ф:(4+ 27. g3 ФеЗ и
Kd3 обеспечивали себе верный, но технически
далеко не простой выигрыш. Теперь же чер-
ные выигрывают атакой на королевский фланг
белых. Конец очень забавен.
25.	...	ФеЗ—g3!
26.	Aal-fl	. . .
Отчаяние! Легко видеть, что защитить
пешку белые не в состоянии.
26.	...	Kd3-f2+
27.	Kphl—gl	. . .
164
Не спасало, разумеется, и немедленное 27.
A:f2.
27.	...	Kf2:h3+
28.	Kpgl—hl	Kh3-f2-|-
29.	Afl : f2	...
Любопытно, как черные выигрывали после
29. Kpgl: 29. ... Kg4! 30. Af3 (30. Лс1
ФЬ2+ 31. Kpfl КеЗ-|-) Фе1+(Проще всего).
31. ФИ (31. Afl ФеЗ-|- 32. Kphl ®g3)®:fl4
32. Л:fl (32. Kp:fl Kh2+) КеЗ!, и черные
остаются с лишним качеством.
29.	...	®g3 : f2
30.	Cd5 : f7+	...
Предсмертный шах!
30. ...	Af8:f7
31. е5—еб	Af7 : f4!
Чтобы на 32. e7-f- продолжать 32. ... Л : с4
33. е8Ф4- Ф18 34. Феб+ Ф{7, и ладья с4
защищает поле с8!
Белые сдались.
№ 28. Чешская защита
Ботвинник	Рюмин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	c7—сб
3.	Kgl—f3	Kg8-f6
4.	e2—e3	e7—еб
165
5.	Cfl—d3	. . .
В то время я всегда избегал меранского
варианта и поэтому не играл 5. КсЗ.
5.	. . .	Kb8-d7
6.	0—0	. . .
Последовательнее здесь Kbd2, чтобы в слу-
чае 6. ... de брать на с4 конем, надолго
препятствуя продвижению пешки е5. Но белых
не привлекал земмерингский вариант—6. Kbd2
с5!, в котором черные стоят почти не хуже.
Как видно будет дальше, ход в партии также
предоставляет черным возможность уравнять
игру.
6.	...	Cf8— d6
Старомодный способ разыгрывания этой
защиты. В наше время теория рекомендует
развивать слона на е7.
Идея освобождения (еб—е5) верна, но так-
тически следовало проводить ее иначе. Необ-
ходимо было 6. ... de! 7. С:с4 Cd6, и белые
не в силах помешать освобождающему игру
черных продвижению еб—е5 (см., например,
23-ю партию первого матча Алехин—Боголю-
бов).
7. КЬ1—d2!	. . .
Весьма важный ход! Белые парируют угрозу
черных, указанную в предыдущем примечании
165
(de и еб—e5). Теперь получился земмерингский
вариант, только с той разницей, что черные
вместо правильного хода с5 сыграли Cd6.
Черным следовало сделать надлежащие
выводы и отдать белым центр (7. ... О—О
8. е4 de 9. К:е4 К:е4 10. С:е4 и т. д.),
оставаясь со стесненной, но крепкой партией.
7. ...	еб—е5?
Нельзя предположить, чтобы черные не
знали выводов теории, забраковавшей этот
весьма подозрительный выпад; конечно, игра
теперь вскрывается к очевидной выгоде белых.
Нет, играя эту партию на выигрыш, черные
сознательно шли на осложнения! Но при этом
они допустили двойную ошибку. Во-первых,
имея перед собой противника, относительно
хорошо разбирающегося в дебютных вариан-
тах, нельзя избирать заведомо неудовлетвори-
тельные продолжения. Во-вторых, осложнять
партию нужно таким образом, чтобы это не
было связано с риском сразу получить проиг-
ранную позицию. В этом отношении очень
поучительны многие партии Алехина, мастер-
ски умеющего в нужный момент найти путь
к осложнениям.
8.	еЗ—е4!	0—0
Необходимо. Ни 8. .. .ed 9. е5, ни 8. ... de
9. К:с4, ни, наконец, 8. ... de 9. К:е4 К: е4
167
10. С:е4 0-0 11. de К: е5 12. К :е5 С:е5
13. C:h7' не обеспечивали равенства.
9. с4 : d5	сб : d5
10. е4 : d5	е5 : d4
Не 10. ... K:d5 11. Кс4! и т. д.
Получилось очень любопытное положение.
Позиция совершенно симметрична, линия d
курьезно загромождена фигурами. Чаще всего
в подобных случаях преимущество остается
за тем, кому принадлежит очередь хода. На-
стоящее положение прекрасно иллюстрирует
это правило. Идея белых очень проста: пешку
d5 защитить, а пешку d4 завоевать.
И. Kd2—е4	Kf6:e4
Черные соглашаются без боя отдать
пешку d4, однако трудно посоветовать что-
168
либо лучшее. После 11. ... Кс5 (КЬб) 12.
К: (6+ ФЛб 13. Cg5, или 11. ... Ке5 (Про-
должая симметрию.) 12. Cg5 Cg4 13. Се2!
черные стоят неудовлетворительно. Подозри-
тельно выглядит и 11. ... Се7 12. d6.
12. Cd3 : е4	Kd7—с5
Опять-таки по идее совершенно правильно
(черные хотят за пешку получить преимуще-
ство двух слонов), но тактически настолько
неточно, что преимущество двух слонов оказы-
вается не у черных, а у белых!
Сильнее было 12. ... Kf61, вынуждая про-
должение 13. O:d4 (13. Cg5 Се7! 14. C:f6
C:f6 15. K:d4 ФЬб!) K:e4 (13. ... Ле8 14.
Cg5! Се7 15. Ле1!) 14. Ф:е4, о чем еще
будет речь ниже.
13. Се4—с2	. . .
Возможно было и немедленное 13. ®:d4,
но после 13. ... К: е4 14. Ф: е4 Ле8 15. ®d4
Cf5 или 15. ®d3 Ф16! черные получали за
пешку d5 прекрасную компенсацию в виде
двух слонов. Поэтому белые соглашаются на
сдвоение своих пешек на королевском фланге,
лишь бы только самим остаться при двух
слонах. Правда, и теперь еще, продолжая
13. ... d3 14. C:d3 K:d3 15. ®:d3, черные
получали двух слонов. Но при этом они, ко-
нечно, теряли темп по сравнению с аналогич-
169
ным продолжением, которое они могли форси-
ровать раньше.
13.	...	Cc8-g4
14.	®dl : d4	Cg4 : f3
15.	g2 : f3	Af8—e8!
Прекрасно сыграно! При более поверхно-
стном 15. ... Ф<17 16. ФЬ4 белые, обезопасив
своего короля, сами получили бы возможность
атаковать короля черных. Также и 15. ... f5
16. Kphl сулило черным неприятности.
Ход в тексте содержит коварную угрозу
16. ... Се5, так как после 17. Ф:с5 черные
имеют на выбор или ничью — путем 17. ... ФБ4
18. f4 ®g44~, или отыгрыш фигуры рсодом
17. ... Лс8. Рассмотрев это, белые без труда
нашли правильный ход, который закрепляет
их материальное преимущество и позволяет
на 16. ... Се5 спокойно отвечать 17. ®g4.
16.	Afl—dl!	Ле8—е2
17.	Сс2—f5	g7—g6
18.	Cf5—h3	Kc5—d7!
Черные маневрируют с большим искусством.
Прежде всего грозит 19. ... Сс5 с нападе-
нием на пешку f2. Однако, несчастье черных
заключается в том, что их инициатива носит
временный характер. Достаточно белым вер-
нуть противнику пешку, как атака испарится,
и благодаря двум слонам и проходной d5 бе-
170
лые смогут быстро решить партию в свою
пользу. Но можно и не возвращать пешки;
вполне достаточно для выигрыша и 19. ФИЗ
Ле8 20. f4! и т. д.
Избранный белыми первый метод, невиди-
мому, должен скорее принести плоды.
19.	Сс1—еЗ!	Cd6-e5
20.	®d4—с4	Ле2:Ь2
21.	Ла1—cl	. , .
Если, и не упускает выигрыша, то значи-
тельно его усложняет. Логичное продолжение
здесь 21. d6! (пользуясь тем, что для выиг-
рыша пешки Ь2 черным пришлось снять бло-
каду с пешки d5), и у черных нет удовлетво-
рительной защиты, например: 21. d6 КЬ6
22. Фе4 C:d6 23. ®d4!, или 21. d6 Лс8 22.
Фе4 Cf6 (22. ... Cg7 23. Фе7) 23. ®g4!, и т. д.
Против пешки d6 черные не могли бы долго
бороться.
21.	...	Kd7—Ь6
22.	Фс4—е4	®d8—d6?
(См. диагр. на стр. 172)
В ответ на ошибку—ошибка. Давно из-
вестно, что ферзь плохой блокер, так как лю-
бая фигура может его согнать. Правильно
было 22. ... Cd6, после чего белые стояли бы
несколько лучше, но не имели ничего форси-
171
рованного. Теперь же партия решается в не-
сколько ходов.
23.	f3—f4	Се5—g7
И при 23. ... Cf6 24. Сс5 Od8 25. d6 чер-
ные вынуждены были бы скоро сложить ору-
жие.
24.	СеЗ—с5	. . .
Фигуры белых владеют всей доской. Даль-
нейшее просто.
24.		(Dd6-d8
25.	Сс5—е7	0)d8-e8
26.	d5—d6	Фе8—Ь5
27.	d6—d7	Kb6:d7
28.	Ch3: d7	ФЬ5—b6
29.	Фе4—еЗ	ФЬб: еЗ
30.	f2 : еЗ	ЛЬ2 : a2
172
31. Cd7—c8	h7—h5
32. Adi—d8+	Kpg8-h7
Здесь цейтнот кончился, и черные сдались,
не дожидаясь ответа белых.
ЛЗ 29. Английское начало
Кириллов	Ботвинник
1.	с2—с4	с7—с5
2.	КЫ-сЗ	Kg8—f6
3.	g2-g3
Этим ходом белые упускают преимущество
выступки. Слишком медленное развитие ини-
циативы в центре дает черным возможность
беспрепятственно освободиться ходом 3. ...
d5. Правильно здесь 3. Kf3, чтобы на 3. ...
d5 отвечать 4. cd К: d5 5. е4.
3.	...	d7-d5
4.	с4 : d5	Kf6 : d5
5.	Cfl-g2	. , .
После этого партия белых даже хуже. От-
ступая конем, черные надолго препятствуют
ходу d4, и белые оказываются не в состоя-
нии создать пешечный центр. Но и с фигур-
ным давлением у них также обстоит не совсем
благополучно. Один королевский слон ничего
не может сделать, а ферзевый (на Ь2) наты-
кается на пешечный форпост е5. Возможно,
173
что правильно было здесь 5. d4l, что вело
к вполне удовлетворительной для белых игре.
По первому впечатлению может казаться,
что белые разыгрывают дебют по всем пра-
вилам „неоромантизма". Но это далеко не так.
Рети, отказываясь в дебюте от пешечного
центра, почти всегда или создавал его в даль-
нейшей стадии партии, или стремился к атаке
неприятельского центра пешками. В настоя-
щей же партии (после е7—е5 и f7~-F6) белые
смогут атаковать центр черных только ходом
f2—f4, что сомнительно в позиционном отно-
шении.
5.	...	Kd5—с7
Неоднократно применялось Рубинштейном
и, повидимому, сильнее, чем 5. ... КЬб, так
как на с7 конь не загораживает пешки 6, ко-
торая может понадобиться для защиты пункта
с5.
6.	Kgl—f3	КЬ8—сб
7.	0-0	е7-е5
С переменой цветов получился вариант
„дракона" сицилианской партии, причем в вы-
годной для черных форме, так как пешка с
уже стоит на с5. На ближайшие ходы планы
противников довольно прозрачны. Белые орга-
низуют атаку на пешку с5, черные же стре-
мятся к скорейшему развитию и к укреплению
центральных форпостов с5 и е5.
174
8.	Ь2—ЬЗ	Cf8-e7
9.	Cel — Ь2	0-0
10,	Ла1—cl	. . .
Белые уже грозят И. Ка4 с одновременным
нападением на пешки с5 и е5. Они опередили
черных в развитии и владеют инициативой.
Вопрос только в том, сумеют ли они атакой
на пешку с5 достигнуть реальных выгод; если
же эта атака будет отражена, их инициатива
кончится, и перевес черных в центре не за-
медлит сказаться.
10. ...	f7—f6
11. Kf3—el	. . .
Необходимо! Если сразу 11. Ка4, то 11. ...
Ьб!, и продолжение 12. К:е5? К:е5 13. С:а8
К: а8 явно плохо для белых. На ход в тексте
черные могли сыграть 11. ... Cd7, чтобы
в случае 12. Ка4 все-таки продолжать Ь7—Ь6.
Но они полагали, что сумеют защитить пешку
с5 и другими, более энергичными ходами; по-
этому прежде всего они препятствуют ходу
Kd3.
11.	...	Сс8—f5
12.	КсЗ—а4	Кс7—аб
13.	СЬ2-аЗ	Ф38—а5
14.	Ке1—с2	. . .
Белые уже не в состоянии усилить давление
на пешку с5. Между тем, черным остается
175
только ввести в бой ладьи, чтобы закончить
свое развитие. Антииозиционный размен 14.
С: сб повел бы, конечно, к существенному
ослаблению пешек с, но дал бы черным при
двух сильных слонах хорошие шансы на обна-
женном королевском фланге белых.
14.	...	Af8-d8
15.	Кс2—еЗ	Cf5—еб
Нельзя 15. ... A:d2 16. Фе1 Себ 17. С: сб
(Лишая защиты черного ферзя.) Ьс 18. Adi
Aad8 19. Cel, и белые выигрывают.
16.	d2—d3	. . .
Этим ходом белые признают несостоятель-
ность своего плана, связанного с атакой на
пешку с5. Черные же, развивая теперь по-
следнюю фигуру, избавляются от угрозы С : сб
и переходят в решительное наступление.
Большие трудности для черных возникали
при 16. С:сб Ьс 17. d3, хотя в этом случае
после 17. ... Аас8 18. Фс2 КЬ4 они стояли
бы, конечно, лучше.
16.	...	Ла8—с8
17.	КеЗ—с4	Фа5—с7
18.	Кс4—d2	Ь7-Ъ6
19.	СаЗ —Ь2	. . .
Белые потеряли почву под ногами и без
всякого плана передвигают фигуры.
176
19.	...	Фс7—d7
20.	ЛН—el	Kc6-d4>
21.	Ka4—сЗ	Каб—-Ь41
Черные достигли идеального фигурного
и пешечного расположения. Неприступно рас-
положены их кони, так как ходы а2—аЗ
и е2—еЗ лишь гибельно ослабляют позицию.
Сейчас белые просматривают довольно про-
зрачную комбинацию противника, ведущую
к выигрышу пешки. Но указать им путь
к спасению едва ли уже возможно.
22.	Kd2-f3?	КЬ4 : а2!
23.	Kf3:d4	. . .
23. К:а2 С:ЬЗ 24. ®d2 K:f3+25. C:f3
С:а2 26. С:е5 Cd5 также безнадежно для
белых.
12 Избранные партии 177
23.	.	.
24.	Acl : сЗ
25.	ЛсЗ : с8
26.	е2—еЗ
27.	Ael—е2
28.	еЗ : d4
29.	Ае2:Ь2
30.	ЛЬ2—а2
Ка2:сЗ
с5 : d4
Ad8: с8
Се7—Ь4
СЬ4—сЗ
СсЗ: Ь2
Ф87 : d4
Не лучше 30. Ас2 А:с2 31. Ф:с2 Фа1-{~
32. СИ СЬЗ 33. Фс4+ Kph 8 34. d4 ed и Ф: fl-f-
с легким выигрышем.
30.	. . .	а7—а5
31.	Аа2—а4	Фс14—сЗ
32.	Aa4-h4	ФсЗ—cl
Белые сдались.
Поучительная партия. Она показывает, ка-
кие трудности проистекают из дебюта, если
разыгрывать его по не вполне усвоенным
принципам гипермодернизма.
1932 год
Чемпионат Ленинграда
Сентябрь
Лр 30. Защита Нимцовича
Ботвинник		Мясоедов
1.	d2-d4	е7—еб
2.	с2—с4	Kg8-f6
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	<X>dl—ЬЗ	с7—с5
5.	d4 : с5	КЬ8—сб
Проще всего черные уравнивают игру хо-
дом 5. ... Каб.
6. Сс1—g5	. . .
Этот ход был впервые применен мной
в партии с Мазелем (чемпионат СССР 1931 г.).
Белые стремятся не допустить выпада 6. ...
Ке4, дающего черным равную игру. В упомя-
нутой партии в ответ на 6. Cg5 было сыграно
6. ... С: с5, и белые сохранили преимущество.
Мясоедов избирает другой способ разви-
тия.
6.	...	Фс18-а5
12*
179
Этот ход также мало удовлетворителен.
Минус его тот, что после 7. С: f6 черные
остаются с разбитой пешечной позицией. Пра-
вильный метод игры в ответ на 6. Cg5 был
найден Рагозиным в партии со мной (турнир
Дома ученых 1932—1933 г.), в которой по-
следовало 6. ... Ьб 7. СЬ4 g5 8. Cg3 Ке4
9. еЗ С: сЗ+ 10. be ®f6 11. Ке2 е5! с от-
личной игрой у черных.
7.	Cg5 : f6	g7 : f6
8.	Kgl~f3	Фа5 : c5
Заслуживало внимания 8. ... C:c5.
9.	а2-аЗ	Cb4-a5
Черные уводят слона на плохие поля. Пред-
почтительнее было 9. ... Фа5 10. Лс1 Се7
с последующим d7—d6 и Cd7.
10.	е2—еЗ	а7—аб
11.	Cfl —е2	Ah8-g8
Черные упускают сильнейшее продолжение
11. ... d5! 12 Лс1 (12. cd С: сЗ-f- 13. be
Ф: d5) de, несколько освобождавшее их игру.
Это показывает, что и белые на предыдущем
ходу сыграли неточно: им следовало продол-
жать 11. 0—0-—0! с превосходной партией.
12.	0-0	Са5—с7
Вероятно, сильнее было 12. ... f5, не до-
пуская хода Ке4, хотя в этом случае белые
ходом 13. е4 с выгодой вскрывали центр.
180
13.	КсЗ—е4	Фс5— е7
Лучше было все-таки 13. ... Ф15 14. ФЗЗ!
(Чтобы на 14. ... d5 ответить 15, cd ed 16.
Ф: d5.) Кре7 и т. д. Теперь же события раз-
виваются форсированным темпом.
14.	ФЬЗ—сЗ	Ag8-g6
Не лучше 14. ...Ке5 15. с5!, и черные не
могут защититься от Adi с последующим
15. с4—с5!
Убийственный ход! Грозит Adi и Kd6-р.
Не проходит 15. ... (5 16. ФЬ8-{- ®f8 17.
Kf6-}“ с выигрышем пешки. После 15. ... Ь6
16. cb С:Ь6 17. Afdl Сс7 18. Aacl черным
нечем двигаться. Следующая попытка осво-
бождения тоже мало удовлетворительна.
181
15.	...	d7—d5
16.	c5 : d6	Cc7 : d6
17.	Afl—dl	Cd6—c7
18.	Ke4—c5	Kpe8-f8
Грозило 19. К : аб. Теперь же после 19.
К: аб Л: аб 20. С : аб Ьа 21. Ф : сб СЬ7 и С: f3
выигрывают черные.
19.	Aal—cl	. . .
Вновь угрожая 20. К: аб, так как теперь
у черных висит слон с7.
19.	...	Сс7-е5
20.	Kf3:e5	Ксб:е5
Безнадежно было 20. ... fe 21. Cf3.
21.	f2—f4	. . .
Заслуживало внимания и 21. Фа5 Кеб 22.
ФЬб с угрозой С : аб.
21.	. . •	Ке5—сб
22.	Се2—f3	еб—е5
23.	Ь2—Ь4	Кеб—d8
Ведет к немедленному проигрышу. После
23. ... f5 (лучшее) 24. С:сб Л:сб 25. fe Ьб
26. еб! Kpg8 (26. ... f6 27. Ad7 C:d7 28.
К: d7+ Ф: d7 29. ed) 27. ef+ Kp: f7 28. ФЬЗ-(-
белые выигрывали пешку.
24.	ФсЗ—d3	Kpf8-e8
Или 24. ... Cg4 25. C:g4 A:g4 26. ®f5
и Ad7.
182
25.	f4—f5	Ag6—g5
Если 25. ... Ag8, to 26. K:a6, и черные
могут сдаться.
26.	Кс5—е4	Ag5—g8
27.	Ке4—d6-h
Черные сдались.
№31. Французская партия
И. Рабинович	Ботвинник
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2-d4	d7—d5
3.	КЫ-сЗ	Cf8-b4
4.	e4:d5	...
Это продолжение связано с наименьшим
риском для белых.
4.	. . .	еб : d5
5.	Cfl— d3	КЬ8—сб
6.	Kgl—е2	Kg8—е7
7.	0-0	Cc8-g4
8.	f2™ 13	Cg4~e6
9.	Cel—еЗ	. . .
Очень спорный маневр. Возможно, что лучше
было сразу 9. Ка4.
9.	. . .	Ke7-f5
10.	Ce3~f2	®d8—d7
Непоследовательно! Необходимо было 10. ...
С:сЗ! 11. Ьс (11. К:сЗ Kf:d4) Ф47 или даже
183
11.	... g5, и черные спокойно рокируют
в длинную сторону.
11.	КсЗ—а 4	Ь7—Ьб
Иначе белые могли сыграть 12. Кс5 С : с5
13. de, добиваясь преимущества двух слонов.
12.	а2—аЗ	СЬ4-е7
13.	Ка4—сЗ	Се7—f6
14.	Cd3—аб	. . .
Заслуживало внимания 14 С : f5 С : (5 15. Kf4
Ке7 16. КЬ5.
Дальнейшая стадия мительшпиля состоит
из серии сложных маневров, в результате ко-
торых белые добиваются незначительного пе-
ревеса.
14.	...	0-0
15.	КсЗ—а2	®d7—d6
16.	®dl— d2	Ь7—h6
17.	Aal—dl	Aa8-d8
18.	g2— g4	. . .
Выигрывая в пространстве на королевском
фланге. Этот ход для белых безопасен, так
как замкнутость позиции не позволяет чер-
ным использовать ослабление пешечной цепи.
18.	...	Kf5—h4
19.	Cf2—g3	Od6-e7
Слабее 19. ... Od7 из-за 20. Cb5 с опас-
ной связкой.
184
20. Саб—Ь5
Ксб-а5
После этого белые вынуждают размен фер-
зей, и игра переходит в эндшпиль. Но и после
20. ... КЬ8 21. сЗ с5 22. Cd3 Кеб 23. СЫ
позиция белых предпочтительнее.
21.	Фс12—Ь4	с7—сб
22.	ФЬ4 : е7	Cf6 : е7
23.	СЬ5—d3	Ce7-f6
24.	с2—сЗ	Kh4—g6
25.	Afl—el	Ka5—c4
С намерением осложнить игру.
26.	Cd3 : с4	d5 : с4
27.	Ка2—Ь4	сб—с5
Очень хитрая ловушка, смысл которой про-
тивник разгадывает только через несколько
ходов.
185
28.	КЬ4—сб	. . .
Естественно и... плохо! Правильно было
28. Кс2, и после 28. ... Се7 29. КеЗ cd 30.
К: d4 (30. cd Cd5) Сс5 белые, вероятно, стоят
чуть лучше.
Теперь же картина меняется. Дальнейший
ход событий не лишен интереса.
28.	...	Ad8—d7
29.	d4 : с5	...
Ясно, что 29. Ке5 С : е5 30. de Ad3 не могло
соблазнить белых.
29.	...	Ь6:с5
30.	Adi : d7	Себ : d7
31.	Кеб—а5	. . .
Очевидно, брать пешку нельзя из-за потери
фигуры.
31.	...	Cd7—еб
Понемногу выясняется ошибочность „энер-
гичного" хода 28. Кеб.
На а5 конь стоит вне игры, пешка Ь2
слаба, слаб и королевский фланг белых. Зато
черные пешки с оказываются неуязвимыми:
и 32. КЬ7 Cd5, и 32. Cd6 Ad8! 33. С: с5 Ad2
34. С: а7 Ке5! одинаково плохо для белых.
При лучшем продолжении 32. Adi черные
имели на выбор жертву пешки посредством
32. ... Ке5 33. С:е5 С:е5 34. Кеб Сс7 35.
186
К: а7 f5 с прекрасными шансами, или же
очевидное 32. ... Се5 33. f4 Сс734. f5 С:а5
35. fe fe 36. Kcl Kpf7 37. Cd6 Ad8 с острой
игрой.
Следующий ход белых явно плох: черные
слоны понемногу овладевают всей доской,
королевский же фланг белых становится не-
поправимо слабым.
32.	f3 —f4?	Себ : g4
33.	Ка5:с4	h6—h5!
Неприятный выпад! Грозит 34. ... Ь4 с вы-
игрышем пешки f4. В ответ на 34. КеЗ чер-
ные продолжают не 34. ... С:е2 35. Л:е2 Й4
36. f5 hg 37. fg gh-f" 38. Л: h2 fg с неясным
выигрышем, а просто 34. ... Cf3, сохраняя
сильное давление.
187
Слабее было 33. ... Ле8 34. Ке5! С: е5
35. fe К: е5 36. Kd4! f6 37. С: е5 fe 38. Кеб
и т. д*
34.	Ке2—cl	Af8—d8
На 34. ... h4 следует 35. Cf2 с нападением
на пешку с5. Но черным некуда торопиться.
35.	Кс4—еЗ	Cg4—ЬЗ
36.	Ле1—dl	. . .
Проигрывает пешку и партию. Но спасения
уже не было. Плохо, например, 36. f5 Kh41,
и черные выигрывают.
36.		h5-h4
37.	Adi : d8+	Cf6 : d8
38.	Cg3-f2	Kg6 : f4 Cd8-e7
39.	КеЗ—с4	
40.	Ь2-Ь4	Ch3—еб
41.	Кс4-а5	Kf4—h3+
42.	Kpgl—g2	Kh3 : f2
43.	Kpg2: f2	c5 :Ь4
44.	аЗ:Ь4	Ce7-d6
45.	Kpf2—g2	h4-h3+
46.	Kpg2—gl	g7—g5
47.	Ka5—сб	Ce6—d5
48.	Kc6-d4	. . •
Нельзя,	конечно, 48.	K:a7 Cf4 49. Kc8
СеЗ+ 50.	Kpfl Cg2+ и	C: cl.
48.	. • •	Cd6-f4
188
49.	Kcl-e2	Cf4-e3+
50.	Kpgl-fl	Cd5-e4
51.	Kpfl—el	f7—f5
Черные разменивают слона на коня, ликви-
дируя последние шансы противника. Белые
спокойно могли бы уже сдаться.
52. Ке2—гЗ		СеЗ: d4
53.	сЗ : d4	Kpg8-f7
54.	Kg3-e2	KPf7—еб
55.	Ке2—сЗ	Се4—сб
56.	Kpel—f2	f5-f4
57.	КсЗ—е2	Ссб—g2
58.	Ке2—сЗ	g5—g4
59.	Kpf2—gl	Cg2—Ь7
60.	Ь4—Ь5	Креб—f5
61.	КсЗ—а4	g4—g3!
Белые сдались, так как даже 62. Кс5 не
препятствует черным играть f4—f3.
32. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Алаторцев
1. Kgl-f3	d7-d5
2. d2—d4	Kg8-f6
3. c2—c4	c7—сб
4. e2—e3	e7—еб
5. Cfl~d3	d5 : c4
В итоге получился	принятый ферзев!
бит.
189
6.	Cd3 : c4	сб—c5
7.	0—0	Kb8—сб
8.	Odl—e2	. . .
Очень важный ход. Слабее сразу 8. КсЗ,
так как после 8. ... Се7 уже невыгодно для
белых 9. Фе2 cd 10. Adi е5 и т. д.
Черные напрасно избегают хода а7—аб: если
белые препятствуют продвижению Ь7—Ь5,
играя а2—а4, их ферзевый фланг ослабляется;
в противном же случае черные могут опери-
ровать угрозой Ь7—Ь5.
8.	. . .	с5 : d4
Создавая белым изолированную пешку.
9.	Afl—dl	Cf8—е7
10.	еЗ : d4	0—0
11.	КЫ—сЗ	Кеб—Ь4
Обязательный маневр, обеспечивающий чер-
ным обладание пунктом d5. Иначе прорывом
d4—d5 белые избавляются от единственной
своей слабости и вскрывают игру, что вы-
годно им, как лучше развитой стороне.
12.	Kf3—е5	Kb4—d5
Правильно здесь 12. ... Cd7, так как после
13. d5 ed 14. K:d5 Kb:d5 15. C:d5 K:d5
16. A:d5 Cg4 17. Фс4 ®:d5! 18. ®:d5Aad8
черные уравнивают игру. Этот вариант най-
ден мастером Чеховером.
190
13.	Cel—g5	. . .
Заслуживает внимания 13. Ф(3, еще раз
нападая на d5. Но черные повидимому и в этом
случае ходом 13. ... Фс16 (с последующим
Cd7) получают удовлетворительную игру.
13.	...	Ь7—Ьб
На 13. ... К: сЗ следует просто 14. Ьс
Kd5 15. Cd2, и пешка d4 надежно укреплена.
14.	Cg5~h4	Cc8-d7!
Слабее 14. ... К:сЗ 15. be Kd5 16. С: е7
К:е7 (16. ... Ф:е7 17. Kg6). С ходом в тек-
сте связана ловушка, смысл которой понятен
из дальнейших примечаний. Поскольку белые
не могут допустить ход Ссб, их ответ вы-
нужден.
15.	КсЗ : d5	Kf6 : d5
Значительно слабее 15. ... ed 16. С :f6 gf
17. К : d7 Ф: d7 18. Cd3, и черные не в со-
стоянии долго держаться.
(См. диагр. на стр. 192)
16.	СЬ4:е7	. . .
Ничего лучшего нет. На первый взгляд ка-
жется, что белые ходом 16. С : d5 выигрывают
пешку Ь7, так как 16. ... ed 17. К: d7 безна-
дежно для черных. В действительности же
после 17. ... Ле8!1 18. С:е7 ®:d7 19. Ле1
191
Лас8! черные отыгрывают фигуру и с легкостью
добиваются ничьей.
16. ...	Фс18:е7
16.	... К:е7 немедленно проигрывает: 17.
d5 ed 18. C:d5 K:d5 19. Л: d5 Cg4 20.
Фс41, с лишней фигурой у белых.
17.	Ке5 —g6	f7 : g6
18.	Сс4 : d5	...
В конечном итоге белые все же добились
лучшей позиции. Пешки черных разбиты
и нуждаются в защите; белые фигуры распо-
ложены активнее.
18.	...	Ла8—е8
Косвенно защищая пешку Ь7 угрозой Са4.
19.	Adi-el	Фе7—Ь4
20.	Cd5—ЬЗ	Af8—f6
192
Нельзя было играть 20. ... Ф:с14 21. Aadl,
но и ход в тексте нехорош. Черные совер-
шенно напрасно сдваивают ладьи по линии /,
где им нечего делать. Следовало поставить
слона на с8 и подготовлять сдвоение ладей
по линии d. После того, как черные вывели
ладьи из игры, белым удается форсировать
размен ферзей и получить выгодный для себя
эндшпиль.
21.	Ла1—dl	Ле8—f8
22.	f2-	f3	Kpg8—h7
23.	Фе2—d2	ФЬ4—Ьб
24.	Ле1—е5	Af6—f4
25.	®d2—еЗ	. . .
Не проходило пока 25. Фа5 Л: d4! или
25. ФсЗ (Чтобы сыграть Фс5.) Лс8. Поэтому
белые выжидают. Следующий ход черных уже
делает возможным перевод ферзя на с5.
25.	...	Af8—(6
26.	ФеЗ—сЗ	Cd7—сб
Чтобы на 27. С:еб ответить 27. ... C:f3.
27.	ФсЗ- с5	ФЬб : с5
28.	d4:c5	...
Теперь у белых фактически лишняя пешка,
так как четыре черные пешки на королевском
фланге без труда удерживаются тремя белыми.
Исход партии уже не вызывает сомнений.
13 Избранные партии
193
28.	...	Af4—15
Или 28. ... A615 29. Adel A: e5 30. A: e5
Ad4 31. Kpl2 Ad2+ 32. Ле2 A: e2-j- 33. Kp : e2
с выигранным для белых концом.
29.	Adi—el	Af5 : e5
Плохо и 29. ... Cd5 30. C:d5 ed 31. A: 15
A: 15 (31. ... gf 32. Adi) 32. Ae7 d4 33. b4
И T. Д.
30.	Ael : e5	A16—15
Это упрощение равносильно сдаче, но спа
сения все равно уже не было.
31.	Ле5 : 15	еб : 15
32.	Kpgl—12	g6—g5
Если 32. ... 14, то 33. Сс2 и Се4.
33.	Kpf2—еЗ	Kph7--g6
194
34. КреЗ—d4 35. СЬЗ—d5	Kpg6- f6
Форсируя пешечный конец.	
35.	...	Ьб-Ь5
36.	Ь2—ЬЗ	g5—g4
37. ЬЗ : g4	f5:g4
38. f3 : g4	h5 :g4
39.	g2-g3	KPf6-f5
40.	Ь2—Ь4	Kpf5-f6
41. Kpd4— е4	KPf5—e7
42. Cd5:c6	Ь7: сб
43. Кре4—f5	. • •
Эндшпиль выигрывается различными спо-	
собами.	
43.	...	a7—аб
44.	а2—аЗ	Kpe7—f7
45. KPf5 : g4	Kpf7—еб
46. Kpg4—g5	
Черные сдались, так как	после Kpd5 47.
Kpgo им нехватает одного темпа для превраще*	
ния пешки.	
Лр 33. Ново индийская	защита
Чеховер	Ботвинник
1. d2—d4	Kg8—!б
2.	с2—с4	e7—еб
3. Kgl—f3	Ь7- Ьб
4. g2—g3	Сс8—Ь7
13*	195	
5-	Cfl~g2	Cf8-e7
6.	0—0	0—0
7.	КЫ—сЗ	d7—d5
Лучшим продолжением, уравнивающим игру,
считается 7. ... Ке4. На ход в тексте пра-
вильный ответ 8. Ке5 давал белым перевес,
так как 8. ... Kbd7 9. cd ed 10. Фа4! гибельно
для черных.
8.	с4 : d5	еб : d5
9.	Ccl-f4	. . .
И сейчас очень сильно было 9. Ке5. Теперь
же черные благополучно заканчивают развитие.
9. ...	КЬ8—d7
10. КсЗ—Ь5	. . .
Лишнее. Проще было сразу 10. Лас1, вы-
нуждая 10. ... сб.
10.	...	Kf6—е8
Не проходило 10. ... аб из-за 11. С:с7!
Фс8 12. Cd6.
11.	Ла1—cl	с7—сб
12.	КЬ5—сЗ	Ке8—d6
13.	Odl—с2	. . .
После этого пассивного хода черные доби-
ваются преимущества. Белые должны были
использовать свое лучшее развитие, немедленно
открыв игру посредством 13. C:d61 С : d6
14. е4.
196
13.	...	f7—f5
Получается нечто вроде голландской партии.
14.	Cg2~h3	. . .
Нападая на пешку f5. Черные спокойно за-
щищают ее.
14.	...	g7—g6
15.	ЛИ—dl	Kd6-17!
Грозит g6—g5—g4 с выигрышем фигуры.
Слон ЬЗ должен отступить, но черные все-
таки играют g6—g5, оттесняя белые фигуры
и выигрывая в пространстве.
16.	Ch3—g2	g6—g5
17.	Cf4-d2	Kf7-d6
18.	Kf3—el!	. . .
Белые находят правильный маневр, дающий
им встречные шансы.
18.	...	Се7—f6
19.	е2—еЗ	®d8~e7
20.	Kel—d3	Kd6-e4
21.	Cd2-el?	. . .
Очень слабый ход, после которого игра
черных легка. Между тем напрашивается
перевод коня на е5 после 21. Й! Правда,
и тогда черные сохраняли инициативу,
но, обладая пунктом е5, белые по мень-
шей мере замедляли темп неприятельской
атаки. Ходом в тексте белые отказываются
197
от плана, связанного с (2—f4 и Ке5, и ли-
шают себя всяких контр-шансов.
21.	...	Ла8—с8
22.	Фс2—ЬЗ	Af8-e8
Вынуждено. Грозило 23. К:е4 fe 24. СЬ4,
что раньше опровергалось посредством ed!
с нападением на белого ферзя.
23.	Cg2—ЬЗ	г5-g4
Проще всего. Черные обеспечивают пози-
цию коня е4.
24.	СЬЗ-g2	Kd7-f8
25.	Kd3—f4	Kf8—еб
26.	Kf4 : еб	...
Приходится, так как после 26. Ксе2 K6g5!
конь g5 будет угрожать серьезными неприят-
ностями.
26.	. . .	Фе7 : еб
27.	КсЗ—е2	Cf6-g5
28.	ФЬЗ—аЗ	а7—а5
29.	ФаЗ—ЬЗ	. . .
Ведет к быстрому проигрышу. Необхо-
димо было 29. Kf4 С : f4 30. ef Саб 31. f3!,
хотя и при этом продолжении у белых тяже-
лая партия.
29.
СЬ7—аб
Конь должен вернуться на прежнее место,
так как после 30. Kf4 C:f4 31. ef Се2 белые
остаются без качества.
198
30.	Ке2—сЗ
31.	ФЬЗ- С2
32.	КсЗ—е2
Лс8—Ь8
ЛЬ8—с8
Маневр коня не спасает партии. На 32. ФЬЗ
черные сыграли бы уже 32. ... Сс4 33. Ф : Ьб?
Cd8 34. Фа7 Ле7.
32.	...	Феб—И
Точнее было 32. ... ФЬб!, угрозой С:еЗ
вызывая ход 33. Kf4. Но все равно у белых
не видно лучшего ответа.
33.	Ке2—f4	Cg5 : f4
34.	g3 :14	Ф17—h5!
Белые сдались, так как от угрозы Ле8—
еб—Ьб нет защиты. Заключительная позиция
заслуживает диаграммы.
199
ЛС° 34. Дебют Реши
Лисицын	Ботвинник
1.	Kgl—f3	с7—с5
2.	с2-с4	Kg8-f6
3.	g2-g3	d7—d5
4.	c4 : d5	Kf6 : d5
5.	Cfl-g2	Kb8—сб
6.	0-0	. . .
Уместнее здесь 6. d4! с недурной для белых
игрой. После хода в тексте черные надолго
препятствуют ходу d4, что дает им возмож-
ность получить отличную партию.
6.	...	е7—е5
План черных ясен: они играют с переме-
ной цветов сицилианскую партию (вариант
дракона) с выгодным ходом с7—с5.
7.	d2-d3	Cf8—е7
8.	Kbl-d2	. . .
На 8. КсЗ черным лучше всего, избегая
упрощений, ответить 8. ... Кс71.
8.	...	0-0
9.	Kd2—с4	f7-f6
10.	Cel—еЗ	Сс8—еб
11.	а2-а4	. . .
Укрепляет позицию коня с4, но ослабляет
ферзевый фланг. Правильный план за белых
в подобных позициях заключается в подго-
200
товке хода f2—f4 (как, например, в партии
Каждая—Нимцович, Блед 1931 г.; или Ботвин-
ник—Файн, Ноттингем 1936 г.). Правда, в на-
стоящей партии белые уже так поставили
свои фигуры, что этот план провести нелегко.
Но еще хуже то, что белые в дальнейшем
вообще не имеют никакого плана, а занимаются
бесцельным перемещением фигур.
Черные учитывают это обстоятельство и
также не спешат с организацией наступления,
а пока методично усиливают свое положение.
и. ...	®d8-d7
12. Ф<11—d2	Ь7—Ьб
13. Afl—cl	Ла8—c8
14. Ф<12—dl	Kpg8—h8
15. СеЗ—d2	Af8-d8
16. ®dl—ЬЗ	Kd5—c7
17. Cd2—сЗ	Ac8-b8
18. ФЬЗ—c2	Kc7—d5
19. Kf3—d2	Ab8—c8
20. Kd2—fl	Kc6-d4!
(См. диагр. на стр. 202)
Теперь, наконец, черные раскрывают свои
замыслы. Следующим ходом они вынуждают
размен на d4 и тем открывают линию е для
атаки на отсталую пешку е2. Продвинуть
эту пешку белые не в состоянии, ибо это
ведет к потере пешки d3.
201
Черные владеют всей доской. Белые не
могут создать хотя бы призрак контр-игры;
они вынуждены спокойно смотреть, как про-
тивник перестраивает свои ряды для реши-
тельного нажима.
21.	Фс2—dl	Себ—g4
22.	СсЗ : d4	е5 : d4
23.	®dl—d2	Ce7-f8
Освобождая линию е.
24.	Лс1—el	Ad8-e8
25.	h2—h4	. . .
Чтобы „развить** коня на Ь2. Следующим
ходом черные предлагают размен слонов, чего
белые пока избегают, желая сохранить слона
для защиты пешки е2.
25.	...	Cg4—ЬЗ
202
26.	Cg2-f3	Ле8—e7
27.	Kfl—h2	Лс8—e8
28.	Kpgl—hl	Ch3 —еб
При случае белые могли сыграть g3—g4
и Agl, отрезая слона.
Черные имеют в виду перевод слона на d5,
где он будет занимать сильнейшую позицию.
29.	Ь2—ЬЗ	Kd5—Ь4
Черные не попадаются в довольно прозрач-
ную ловушку: после 29. ... КсЗ 30. е4 белые
избавлялись от отсталой пешки.
30.	Cf3—g2	Себ—d5
31.	Kh2-f3	. . .
Все еще избегая размена.
31.	...	Ле7—f7
Чтобы ввести в бой слона f8.
КрЫ—Ь2
Cg2—ЬЗ
Ла1—-Ы
Kf3-gl
Кс4—аЗ
37. ... Фс15.
Cf8—d6
Фс17—d8
Af7—e7
Cd6—c7
Cd5—Ь7!
Белые уже сами вы-
32.
33.
34.
35.
36.
Угрожая
нуждены искать размена слонов. У черных
нее фигуры в игре, положение белых безна-
дежно. Теперь, наконец, следует решительная
атака.
37.	Ch3—g2
СЬ7: g2
203
Kb4—d5
®d8—d6!
38. Kph2:g2
39. КаЗ—c2
Грозит 40. ... КеЗ-|-. Защиты нет.
40.	Кс2—аЗ	Kd5-e3-|-
41.	Kpg-2-hl	КеЗ—g4
42.	®d2—f4	. . .
Отчаяние! И 42. Afl ®d5-|-» и 42. Kpg2
K:f2 43. Kp:f2 O:g3+ 44. Kpfl ЛеЗ безна-
дежно для белых.
42.	...	®d6:f4
43.	g3 : f4	Kg4 : f2+
44.	Kphl—g2	Kf2 : d3
Белые сдались.
1933 год
Чемпионат СССР
Август
№ 35. Сицилианская партия
Р а у в е р 1. е2—е4 2. Kgl-f3 3. d2-d4 4. Kf3:d4 5. КЫ — сЗ 6. Cfl—е2	Ботвинник с7—с5 КЬ8—сб c5:d4 Kg8-f6 d7-d6 • • •
Теперь обычно, по совету Раузера, играют
6. Cg5, не допуская хода g6. Поэтому
черные, желая все-таки избрать вариант дра-
кона, должны играть 2. ... d6! 3. d4 cd 4.
К: d4 Kf6 5. КсЗ go и т. д. Когда происхо-
дила эта партия, исследования Раузера еще
не было.
6.	...	g7—g6
Это продолжение, так называемый вариант
дракона, долгое время признавалось теорией
малоудовлетворительным для черных, но за
205
последние годы снова появилось в турнирной
практике.
7.	Сс1—еЗ	Cf8—g7
8.	Kd4—ЬЗ	. . .
Необходимый ход, так как в противном
случае черные освобождают свою игру ходом
d6—d5.
8.	...	Сс8-еб
Следуя предложению Беккера (в его моно-
графии „Сицилианская партия*), считающего
этот ход наиболее сильным.
9.	f2—f4	0-0
10.	0—0	. . .
Относительно хода 10. g4 см. партии № 59
Алехин—Ботвинник и № 56 Кан—Ботвинник.
10.	...	Кеб—а5
11.	КЬЗ:а5	...
Конь черных грозил занять хорошую пози-
цию на с4, однако разменивать его, развивая
при этом противника, конечно, не следовало.
Корректность хода 10. ... Ks5 доказана
Беккером. Вся соль заключается в том, что
после 11. f5 Сс4 12. е5 С:е2 13. Ф:е2 de
14. Aadl Фс7 15. КЬ5 Фс4! белые не выигры-
вают фигуры. Повидимому, наиболее правиль-
ный метод игры здесь нашел Юдович. Он
играл 11. Kd4 Сс4 12. Cd3! (партия Юдович—
206
Рагозин из матча Москва—Ленинград, 1933 г.),
и черным невыгодно продолжать 12. ... С: d3
13. cd, так как белые защищают пункт с4.
И. ...	ФИ8 : а5
Дебютная стадия закончилась, пожалуй,
в пользу черных. Во всяком случае дальней-
шая их игра сопряжена с меньшими трудно-
стями, чем игра белых.
12.	Се2—f3	. . .
Предварительное 12. ®d2 заслуживало пред-
почтения.
12.	...	Себ—с4
13.	Afl—el	Af8-d8
14.	®dl—d2	Фа5—c7
В некоторых вариантах неприятен был ход
белых Kd5, вынуждающий размен ферзей.
15.	Ла1—cl	. . .
После этого пассивного хода белые сразу
попадают в полосу серьезных осложнений,
в которых они быстро запутываются. Проще
всего было 15. ФЙ, отвлекая черных от их
плана угрозой взятия пешки а7.
15.	...	е7—е5
(См. диагр. на стр. 208)
Если бы белые поняли смысл этого хода, они
продолжали бы просто 16. fe и затем 17. ФГ2,
добиваясь уравнения, зато на немедленное
207
16.	Ф£2 черные ответили бы так же, как и
в партии, 16. ... d5, получая богатую игру,
например: 17. ed (17. fe К:е4) ef! 18. С:а7
К : d5 19. С: d5 С : d5 20. К: d5 (20. СЬ6 Фс4)
A:d5 и т. д.
16.	Ь2—ЬЗ	d6-d5!l
Эта жертва, повидимому, вполне правильна
во всех вариантах. Сейчас грозит d5—d4.
17.	e4:d5	е5--е4!
18.	ЬЗ : с4	...
Белые ищут встречных шансов в принятии
жертвы, избирая, кажется, наиболее целесо-
образный путь. Это видно из следующих ва-
риантов:
I)	18. С: е4 К: е4 19. K:e4C:d5 20. ®d3 (Не
20. Kg3 из-за СсЗ.) Феб 21. Cf2 Ле8 и C:g2;
208
II)	18. K:e4 K:d5 19. Kphl К:еЗ 20. Ф:еЗ
Cd4 21. ®d2! Это положение, в случае вы-
игрыша качества после СЬ2, крайне сложно
и опасно для черных ввиду слабости диагонали
al—Ь8. Но, как доказал Беккер, атака белых
все же отражается, например: 21. ... СЬ2
(21. ... Себ 22. с4 Се5 23. Фс2 C:f4 также
в пользу черных.) 22. ФЬ4С:с1 (Можно про-
должать, по Таррашу, 22. ... Cd5 23. ЛЬ1
Ф:с2.) 23. Kf6-H Kph8! 24. ФсЗ Cd2 25. ФЬ2
Себ! 26. Kd5+ (26. с4 Фа5) СсЗ 27. К:сЗ
Kpg8 28. Ке4 Ф:(4 29. Kf6+ Kpf8, к выгоде
черных.
18.	...	e4:f3
19.	с4—с5	Фс7-а5
20.	Ael—dl?	. . .
Этот ход ведет к форсированному разгрому.
Плохо, конечно, 20. d6 (Грозило K:d5.) Kg4
21. Ке4 ®:d2 22. C:d2 (22. K:d2 К:еЗ и
Cd4) f2-f- 23. K:f2 Cd4 к выгоде черных.
Также и после 20. gf K:d5 21. K:d5 Ct>: d2
22. C : d2 A: d5 белые получали, благодаря
слабым пешкам, мало приятный эндшпиль.
Правильным продолжением было 20. ®d3’,
например: 20. ... Kg4 21. Ке4 f5 22. Kg5 f2+
23. C:f2 K:f2 24. КрИ2Ф:с5+ 25. Kpg3
®:d5 (25. ... A:d5 26.®b3) 26.®:d5 A:d5,
и в эндшпиле шансы обеих сторон примерно
равны.
14 Избранные партии
209
20.	...	Kf6—g4!
21.	СеЗ—d4	. . .
Следовало все-таки отдать предпочтение
ходу 21. Ке4, но и в этом случае после
21. ... ®:d2 22. C:d2 Cd4+ 23. Kphl fg4-
24. Kp: g2 Л: d5 черные в эндшпиле имели
все шансы на победу.
Теперь же следует неожиданная матовая
атака ферзем и конем, причем решающую роль
в ней играет ферзь, который в три хода фор-
сированно перебрасывается с ферзевого фланга
на королевский.
21.	...	f3—f2+
22.	Kpgl-fl	. . .
На 22. Kphl могло последовать 22. ... Л: d5!
23. K:d5 НФ-|~!, и белые теряли ферзя.
22.	...	Фа5—аб-Ь
210
23.	Фс12—е2	. . .
Еще хуже другие защиты: 23. Ке2 Л: d5,
или 23. ®d3 C:d4 24. Ф:аб КеЗЦ- 25. Кре2
НФ4~ 26. Л:fl ba, и белые остаются без
фигуры.
23.	...
24* Adi : d4
25.	Acl-dl
Cg7: d4
Фаб—f6!
Или 25. ®d3 Ле8 26. Ле4 Л: е4 27. К: е4
Ф: f4 с угрозой К : Ь2-|-; если же 26. g3, то
ЛеЗ 27. ®d2 Лае8.
25.	...
26.	Фе2—d3
27.	ЛЬ4-е4
28.	Ле4—еб
®f6-h4
Ad8—е8
f7-f5!
Kg4 :1124-
Черные могли выиграть по-разному.
Любопытный путь показал Тарраш: 28. .. .
Aad8! 29. ФЬ5 (Или 29. ®g3 ®:g3 30. hg
Л:еб 31. de Ке34-) Л:еб 30. de A:dl4~
31. К: dl K:h24- 32. Kpe2 (1Ф4-и т. д.
29.	Kpfl—е2	ФЬ4 : f4
Белые сдались, так как теряют качество при
безнадежной позиции: 30. Afl К:fl 31.Kp:fl
Л: еб 32. de Фе5.
Партия разделила первый приз за красоту.
14”
211
№ 36. Защита Грюнфелъда
Ботвинник	Юдович
1.	с2—с4	Kg8~f6
2.	d2—d4	g7-g6
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Kgl—f3	. . .
Так играть рекомендовал Рагозин, пред-
лагавший лишь на следующем ходу продол-
жать ФЬЗ. Последовательнее всего здесь не-
медленное 4. ФЬЗ, как впервые было сыграно
мной против Левенфиша несколько позже
в том же турнире. После упомянутой партии
ход 4. ФЬЗ был тщательно исследован мно-
гими мастерами, но до сих пор от него не
найдено вполне надежного противоядия*
4.	...	Cf8—g7
5.	®dl—ЬЗ	с7—сб
6.	c4:d5	...
Это не должно было дать белым заметного
преимущества. Лучше 6. еЗ, переходя к обыч-
ным вариантам.
Теперь черным нехорошо играть 6. ... cd
из-за 7. Cg5, но продолжение, избранное ими
в партии, оказывается вполне приемлемым,
так как вариант (6. cd К: d5) 7. е4 К: сЗ
8. Ьс с5! 9. Сс4 0—0 и т. д. приводит к рав-
ной игре.
6.	. . .	Kf6: d5
212
7.	Cel—d2	0—0
8.	e2—e4	Kd5—b6?
Тарраш, наверно, остался бы очень доволен
этой партией. В свое время он утверждал,
что в ферзевом гамбите кони на Ьб и ЬЗ рас-
положены всегда плохо. Утверждение это
давно перестало быть истиной, но в данной
позиции конь на Ьб стоит, действительно,
крайне плохо. Его активность сведена к ми-
нимуму, он только мешает развитию ферзе-
вого фланга и служит удобной мишенью для
обстрела.
Правильно было 8. ... К : сЗ 9. С: сЗ с не-
значительным преимуществом для белых.
После сделанного в партии хода (8. ... КЬ6)
черные угрожают не только взять пешку d4,
но и занять поле с4 посредством 8. ... Себ
с последующим Сс4 или Кс4. К несчастью
для них, белые находят сильный ответ, пари-
рующий обе угрозы. Добавим, что этот ответ
не так уж трудно было предусмотреть.
9.	Ла1— dl!	. . .
Выясняется, что инициатива черных не
серьезна. Взять пешку d4 нельзя, а на 9. ...
Себ 10. Фс2 Кс4 (10. ... Сс4 11. С:с4 К:с4
12. Сс1) белые отвечают просто 11. Сс1 с по-
следующим ЬЗ. Ничего не достигают черные
и при 9. ... Cg4 10. СеЗ, так как размен на
213
f3 выгоден белым. Поэтому черные стремятся
к продвижению пешки на е5. В дальнейшем,
однако, выясняется, что и этот план невыпол-
ним. Отсюда ясно, что черным все же сле-
довало играть 9. ... Себ 10. Фс2 Сс4 11.
С: с4 К: с4 12. Сс1 КсГ7, добиваясь, по край-
ней мере, некоторого ослабления нажима.
9.	...	Kb8-d7
Грозит (при случае) е5. Прежде, чем пре-
дупредить этот ход, белые вынуждают важ-
ное ослабление пункта Ьб.
10.	а2—а4	а 7—а5
Вынуждено, во избежание убийственного
а4—а5.
11.	Cd2—еЗ	. . .
Создалось замечательное положение. Не-
счастный конь Ьб — причина всех затруднений
черных. У него нет ни одного хода и, кроме
того, черные обязаны защищать его дважды,
поскольку белые все время грозят усилить
атаку ходом d5. В итоге пять фигур черных
(ферзь, ладья, слон и два коня) оказываются
скованными. О прорыве е5 черным уже не
приходится и мечтать.
Впрочем, выиграть партию еще не просто.
11.	...	®d8—с7
12.	СИ—е2	Фс7—d6
214
Угрожая ходом 13. ... ФЬ4 ликвидировать
нападение на коня Ьб. Белые, конечно, пре-
пятствуют этому.
13.	КсЗ—а2	е7—еб
Сомнительно, чтобы лучше было 13. .. .
Феб 14. Ф:еб fe 15. ЬЗ Kf6 16. d5 Kbd7
17. de КЬ8 18. Cc4 и т. д.
14.	0-0	Ь7—Ьб
План черных ясен. Им необходимо освобо-
дить поле для коня Ь6 — только тогда они
получат возможность развить ферзевый фланг.
Черные хотят движением пешки /на два поля
ликвидировать пешку е4 и тем самым полу-
чить для коня Ь6 поле d5. Немедленное
14. ... f5 не достигало цели, так как белые
играли 15. Kg5 Ле8 16. f3I, сохраняя пешку
215
е4. Ходом в тексте черные препятствуют
маневру Kg5. Здесь белые видели, что ходом
15. Ке5!! с последующим f2—f3 они совершен-
но „зажимали" черных, но вследствие недо-
смотра решили, что все равно f7—f5 невоз-
можно. Конечно, это достойно сожаления:
партия потеряла цельность.
15.	Adi—cl	f7—f5
16.	Ka2—сЗ	. . .
Вынуждено. Белые предполагали играть
16. Ке5, не замечая простого ответа f5—f4!
Не проходило также и 16. d5 cd 17. е5 С: е5!
18. К:е5 Ф: е5, и белые не выигрывают фи-
гуры, ввиду незащищенности слона е2. По-
этому белые защищают пешку е4 и слона е2.
16.	...	Kpg8—h7
Парируя угрозу d5. Теперь на 17. d5 по-
следует fe! 18. de ef и т. д.
17.	Afl—dl	f5 : е4
Сейчас вновь грозило d4—d5, так как после
18. ... fe 19. de ферзь d6 под ударом. Чер-
ные вынуждены разменяться на е4.
18.	КсЗ : е4	Od6~b4
Эта погоня за пешкой равносильна сдаче
партии. Не требуется даже какого-либо рас-
чета, чтобы понять, насколько опасно поло-
жение черного короля. Следовало играть
18. ... Фе7, хотя и в этом случае возможно
216
продолжение 19. Фс2 Kd5 20. Kg3!, и сла-
бость пункта g6 весьма чувствительна.
19.	ФЬЗ—с2	ФЬ4 : а4
20.	Ь2—ЬЗ	Фа5—аЗ
21.	Kf3—Ь4!	. . .
Не проходит жертва на g5: 21. Kg5 hg 22.
К: g5-|- Kpg8 23. Ф: g6 Af6, и все в порядке.
Теперь же черные не могут защитить пункт
g6. На 21. ... Af5 следует 22. g4, а в случае
21. ... а4 22. ЛЫ ab 23. Л: ЬЗ Фа2 24. ЛЬ2 Фа4
25. ФЬ1 черные не достигают размена ферзей.
21.	. .	ФаЗ—е7
22.	Kh4 : g6	...
Выигрывало и 22. Kg5-|- hg 23. K:g6 и
K:f8++.
22.	. . .	Kph7: g6
23.	Ce2—h5+!
Черные сдались, так как мат неизбежен.
Матч с Флором
Пятая партия
№ 31, Английское начало
Ботвинник	Флор
1.	с2—с4	е7—е5
Таким образом получается сицилианская
партия с переменой цветов. Не случайно Флор
217
на 1. с4 ответил 1. ... е5: он сам за белых
очень часто играет английское начало, и ему
прекрасно известны все трудности этого де-
бюта для черных.
Но и при данном ответе черные должны
преодолеть немало затруднений.
2.	КЫ-сЗ	Kg8— f6
3.	Kgl—f3	Kb8-c6
4.	d2—d4	e5—e4
Это продолжение, изобретенное одним из
советских провинциальных теоретиков, горячо
было рекомендовано в свое время Алехиным,
Раньше полагали, что главная опасность для
черных заключается в ходе 5. Kg5. Но ока-
зывается, что в этом случае после 5. ... Ь6!
черные получают интересную контр-атаку.
Продолжение, избранное белыми, безусловно
сильнее и, надо думать, у всех отобьет охоту
играть 4. ... е4. Правильно за черных 4. ...
ed, как продолжал Флор в седьмой партии
нашего матча.
5.	Kf3-d2!	. . .
(См. диоир. на стр. 219)
У черных теперь выбор невелик. На 5. . ..
СЬ4 белые отвечают 6. еЗ и после 6. ... С : сЗ
7. Ьс остаются с двумя слонами и крепким
центром при слабой пешке черных е4. Другая
218
возможность—продолжение, избранное в пар-
тии.
5.	...	Kc6:d4
6.	Kd2 : е4	Kd4—еб
На 6. ... К : е4 могло последовать 7. Ф: d4
К : сЗ 8. Ф : сЗ, и у черных затруднения с раз-
витием королевского фланга. Возможно было
и 7. К:е4 СЬ4-1- 8. Cd2 и т. д., как в пар-
тии.
7.	g2-g3
Выглядит очень сильно, но возможно, что
именно этим ходом белые выпускают свое
преимущество. Лучше было 7. аЗ!, избегая
дальнейших разменов, которые выгодны, ко-
нечно, только черным.
7.	. . .	Kf6 : е4
219
8.	КсЗ : е4
9.	Cel—d2
10.	Фс11 : d2
11.	Cfl—g2
12.	0—0
Cf8-b4+
СЬ4 : d2+
0—0
d7-d6
Белые не могут воспрепятствовать разви-
тию слона на сб. Нельзя, например, 12. Adi
Cd7 13. с5 f5 14. cd fe 15. de ®f6!, и черные
выигрывают.
12.	...	Cc8—d7
13. Ke4—c3	. . .
Понятно, что единственный шанс белых—
поставить коня на d5, где он может причинить
противнику немало неприятностей.
13.	...	Cd7—сб
14.	КсЗ—d5	а7—а5!
Отлично сыграно! Теперь выясняется, что
шансы обеих сторон приблизительно равны.
Белые стоят несколько свободнее, но в пози-
ции черных нет слабостей, и они могут опе-
рировать по линии е.
Белым очень трудно найти хороший план.
Пока они предпочитают придерживаться вы-
жидательной тактики, ориентируясь на прорыв
в центре (е2—е4—е5), пока, впрочем, неосу-
ществимый. Следующая стадия партии — серия
маневров.
15.	е2—е4	Кеб—с5
220
16.	Afl—el	Af8-e8
17.	Aal—dl	. . .
Проще было сразу 17. АеЗ.
17.	...	а5—а4
Рискованный ход. Пешка на а5 безусловно
лучше укрепляет позицию коня с5.
18.	Ае1—еЗ	Cc6-d7!
Очень тонко! Черные переводят слона на
еб, где в виду возможности с7—сб он будет
постоянно угрожать пешке с4. Поэтому белые
немедленно отступают конем, чтобы в корне
пресечь всякие попытки освобождения в связи
с сб, ФЬб и т. д.
19.	Kd5—сЗ	Cd7—еб
20.	®d2-d4	f7—f6
Грозило 21. e5.
21.	Cg2—fl	. . .
Еще раз защищая пешку с4 и тем самым
освобождая ферзя.
21.	...	®d8—е7
22.	КсЗ—d5	Фе7—f7
(См, диагр, на стр, 222)
23.	Adi—el	• . .
Соблазняя противника на 23. ... С : d5 24.
ed А:еЗ с разменом по линии е. Но, конечно,
на 23. ... С: d5 последовало бы 24. cd!
221
с дальнейшим 25. СЬ5 и превосходной пози-
цией у белых.
Теперь белые сняли давление с пешки d, и
поэтому черные уже могут играть 23. ... сб,
чтобы защитить, наконец, поле d5. Однако
этот ход для белых не опасен, так как чер-
ным приходится терять время для перевода
ферзя на ферзевый фланг.
23.
24. Kd5—f4
с7—сб
После 24. КЬб Лаб 25. ®:d6 ®f8! (25. ...
Фе7 26. Ф: е7 и Kd5!) 26. Фс7 Ле7 27. ®d6
Af7 черные выигрывают фигуру.
24.	...	ФГ7—с7
25.	Kf4-d3	. . .
222
Необходимо устранить коня с5. Слабо 25.
Adi Фа5!, и нельзя бить на d6, так как
теряется ферзь.
Теперь черным надо было меняться на d3,
хотя и в этом случае белые стоят чуточку
лучше. Следующим своим ходом черные,
правда, сохраняют пункт с5, но ценой значи-
тельного ослабления позиции.
25.	...	Ь7—Ьб
26.	Kd3—Ь4	. . .
Чтобы держать под обстрелом пешку сб.
26.	...	Ce6™f7
27.	®d4—сЗ	Aa8-d8
28.	КЬ4-с2	. . .
Белые переводят коня на еще более выгод-
ное поле d4.
28.	. . .	Ле8—е7
29.	Kc2-d4	Cf7-g6
Нападая на пешку е4. Здесь в распоряже-
нии белых был интересный прорыв в центре,
а именно: 30. Cg2 Ade8 31. е5! de 32. К:сб
Ad7 33. Cd5-{-, и белые стоят превосходно.
Но, как показал Флор, он мог продолжать
31. ... Л:е5 32. К : сб А:еЗ 33. Л:еЗ А:еЗ
34. Ф: еЗ Kpf8, и черные имеют все шансы
на ничью.
223
30.	f2-f3	Ad8—e8
31.	b2—b4	a4:b3
32.	a2 : ЬЗ	Kc5—еб
33.	Kd4—f5	. . .
Последняя попытка добиться победы. Ценой
ухудшения пешечной позиции белые получают
хорошего слона против коня и значительно
выигрывают в пространстве.
33.	...	Cg6:f5
34.	e4:f5	Ke6-g5
Грозит 35. ... К.: f3-j—.
35.	Cfl—g2	. . .
He лучше было и 35. Kpg2.
35.	...	Ле7:еЗ
36.	Ле1 : еЗ	Ле8 : еЗ
37.	ФсЗ : еЗ	Kpg8—(8
224
Грозило 38. Фе8Х«
Отложенное положение. Здесь многие пола-
гали, что белые могли выиграть ходом 39. Cf3.
Это неверно: черным после 39. ... Н5! гаран-
тирована ничья. И все-таки 39. Cf3 было пра-
вильным продолжением. После записанного
белыми хода ничьей приходится искать уже
не черным, а белым!
39.	ЬЗ—Ь4	d6—d5!
Прекрасно сыграно! Черные получают про-
ходную пешку с и „вечное" поле d6 для коня.
Лишняя пешка белых не имеет никакого зна-
чения.
40.	с4 : d5
41.	Ь4 : с5
сб—с5!
Ь6 : с5
15 Избранные партии
225
42.	Cg2—fl	Kf7—d6
43.	ФсЗ-аЗ	Kpf8—f7
Конечно, нельзя 43. ... c4 44. С: c4, и чер-
ные теряют пешку. Не лучше было и 43. ...
Кре7 (чтобы защитить коня d6): 44. ФеЗ-}”
Kpf7	45.	Cd3 с вариантами,	аналогичными
тем, какие случились в партии.
44.	СИ—d3	с5—с4
45.	Cd3—с2	с4—сЗ
Черные	упускают	последние	шансы на	вы-
игрыш. Уж лучше было 45. ... ФЬб-|- 46. Kpfl
Кре7, но и в этом случае после 47. Кре2!
белые с легкостью достигали ничьей.
46.	ФаЗ—Ь4	. . .
После этого простого хода становится оче-
видным, что черные не могут усилить свою
позицию. Ферзь должен защищать и пешку и
коня. Не помогает 46. ... Кре7 в виду 47.
®d4 с угрозой 48. ФеЗЦ-. Белые, со своей
стороны, грозят подвести короля. Поэтому
черные принимают вполне благоразумное ре-
шение: они форсируют вечный шах.
46.	...	Kd6—с4!
47.	ФЬ4 : сЗ	Фс7—с5+
48.	Kpgl—Ы	Фс5 : d5-h
и ничья вечным шахом.
226
Девятая партия
Лр 39. Зашита Каро-Канн
Ботвинник	Флор
1.	e2—e4	c7—сб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	e4 : d5	сб : d5
4.	c2—c4	Kg8-f6
5.	КЫ—c3	КЬ8—сб
6.	Cel—g5	• • «
Эта система игры, кажется, впервые встре-
тилась в этом матче. Черным очень нелегко
защитить пункт d5.
В данной партии черные вообще отказы-
ваются от защиты пункта d5 и сразу попада-
ют в плохое положение. За последние годы
было предложено много различных систем для
черных. Впрочем, я и сейчас убежден, что
ход 6. Cg5 является сильнейшим продолже-
нием, обеспечивающим белым лучшие шансы.
6.	. . .	d5 : с4
7.	d4—d5	Кеб—е5
Анализы, опубликованные за последнее
время, доказывают, что после 7. ... Ка5
8. Kf3!, белые, жертвуя пешку, получают силь-
нейшую атаку.
8.	®dl-d4	Ке5—d3+
9.	Cfl : d3	с4 : d3
10.	Kgl—f3	. . .
15*
227
В первой партии матча я сыграл 10. С: f6
и получил худшую партию. Но после домаш-
него анализа, убедившись в том, что в случае
10. Kf3 еб 11. C:f6! Ф: f6 12. Ф:с13 черные
стоят очень плохо (так как слон f8 не имеет
ни одного хода), я снова решил сыграть этот
вариант.
Нечего и говорить о том, что так же плохо
10. ... Cf5 11. 0—0, и черные не могут долго
сопротивляться. Основное преимущество бе-
лых — перевес в развитии. Во всех вариантах
их атака принимает угрожающий характер
раньше, чем черные успеют ввести в бой
свои резервы.
Следующий ответ черных ни в коем случае
не может быть рекомендован.
10.	...	g7—g6
228
11.	Cg5 : f6	...
Теперь это, разумеется, очень сильно, так
как белые по сравнению с первой партией
выиграли важный темп, и их ладьи со страш-
ной силой начинают работать по центральным
линиям. Проходная пешка d в некоторых вари-
антах также очень неприятна черным.
И. ...	e7:f6
12.	0-0	Od8—Ьб
Можно смело утверждать, что партия чер-
ных проиграна. Так, не спасал здесь ход
12. ... Се7 13. Aadl! (13. Ке4 ФЬ6! 14. d6
Ф: d4 15. K:d4 f5! 16. Afel fe 17. A:e4
Kpd7) 0-0 14. A:d3 Cf5 15. Ad2 Cd6 16. g4
Cc8 17. Ke4, и черные должны сдаться. Воз-
можно, что в том или другом месте черные
могли сыграть сильнее, но это не может внести
существенного изменения в оценку позиции.
Ходом в тексте черные соглашаются на поте-
рю рокировки, в надежде, что на d8 король
будет чувствовать себя довольно спокойно.
Но, увы, в открытой позиции и с совершенно
неразвитой армией подобная игра в духе
Стейница не может спасти партию.
13.	Afl-el +	Кре8—d8
14.	®d4—h4!	. . .
Сильнейшее продолжение атаки. При 14.
Ф: d3 Cd6! сомнительно, чтобы белым уда-
229
лось довести свое позиционное преимущество
до победы.
Основная угроза белых —15. Ке5! Фс7 16.
d6 C:d6 17. КЬ5, и выигрывают. На 14. ...
Се7 белым проще всего отвечать 15. d6 Ф : d6
16. Aadl! Cd7 (16. ... Cf5 17. Kd4) 17. ЛеЗ,
и легко выигрывают.
Другая—„отчаянная"—защита от Ке5—та,
на которую решаются черные.
14.	...	g6—g5
15. ФЬ4—h5	. . .
Черные совершенно беспомощны. На 15. ...
Фс7 следует хотя бы 16. Ке4, и черные пеш-
ки гибнут одна за другой. Черные „развивают"
две свои фигуры, но ценой жертвы двух хоро-
ших пешек, после чего уже не черные, а бе-
лые оказываются с лишней пешкой.
230
15.	...	Cf8—d6
16.	ФЬ5 : f7	ЛЬ8—f8
17.	ФГ7 : h7	g5—	g4!
Единственная возможность контр-игры. На
18. Kh4 (в расчете на 18. ... Фс7 19. Ф:с7-р
С : с7 20. Aadl) черные отвечают 18. ... d2!,
и начинаются небезвыгодные для них ослож-
нения. Поэтому следующее отступление коня
вынуждено.
18.	Kf3—d2	ФЬб—с7
Разумеется, безнадежно для черных 18. ...
Ф : Ь2, на что следует 19. Ф : d3 с неослабе-
вающей атакой. Теперь же белые должны
играть очень осторожно. Так, при 19. Ф:с74~
С: с7 пешку d3 завоевать далеко не так
просто, и если бы даже белые этого достиг-
ли, конец все же представил бы большие
технические трудности (у черных два слона,
централизованный король и т. д.). Следующий
ход разбивает все надежды черных.
(См. диагр. на стр. 232)
19.	ФЬ7—Ь6!	. . .
Слабо было бы 19. Ф : d3 C:h2-[“20. Kpfl,
и белый король оказывается в опасном по-
ложении.
Теперь же грозит 20. КЬ5. Ладья f8 защи-
щена очень ненадежно; поэтому черные спешат
прикрыть ее ферзем.
231
19. ...	Фс7—f7
20. Kd2—с4	Cd6—e5
Отчаяние! Проигрывает 20. ... СЬ4 21. аЗ
С: сЗ 22. Kd6 ®g8 23. be, или 20. ... СЬ8
21. d6 Ag8 22. Ле7 tf>g6 (22. ... Ф: с4 23.
ФП6) 23. ФГ4.
Теперь белые выигрывают вторую пешку,
попутно лишая черных преимущества двух сло-
нов, и спокойно переходят в эндшпиль. Даль-
нейшая фаза партии—уже техника.
Впоследствии Тарраш доказал, что белые
могли выиграть и на прямой атаке после
21. КЬ5. Я думаю, впрочем что если бы мне
снова пришлось играть белыми в этом положе-
нии, я сыграл бы вторично так, как в партии,
ибо в элементарно выигранной позиции каждый
мастер должен избирать простейший путь.
232
21.	Kc4:e5	f6 : е5
22.	ФЬ6—g5+	Ф17—е7
23.	Ф?5 : е5	Фе7 : е5
24.	Ле1 : е5	Cc8-f5
25.	Ла1—fl	Kpd8-d7
26.	f2—f3	Ь7—Ь5
Черные предпринимают последнюю попытку
осложнить игру.
27. f3 : g4	Cf5 : g4
28. Ь2—ЬЗ	Ь5—b4
29. КсЗ—e4!
Последняя тонкость. В случае 29. hg Ьс
30. Ьс Л: fl-j-31- Кр : fl Лс8 исход борьбы был
бы еще неясен, так как белые пешки теря-
лись одна за другой.
233
Следующим ходом черные пропускают ко-
роля белых к центру, после чего им остается
только сдаться. Но и в случае 29. ... Се2
30. А : f8 А: f8 31. d6! Af 1+ 32. Kph2 Adi
33. Ae74- Креб 34. d7 Kpc7 35. Kc5! белые
проводят пешку в ферзи.
29.	...	Af8:fl-f-
30.	Kpgl : fl	Aa8—-f8-f-
31.	Kpfl—el	Cg4—f5
Если 31. ... Ce2, to 32. Kg3.
32.	g2—g4	Cf5—g6
33.	Ae5—еб
Черные сдались.
Десятая партия
№ 39. Голландская партия
Флор	Ботвинник
1.	d2— d4	е7—еб
2.	с2—с4	(7—f5
3.	g2-g3	. . .
Сильнейшее продолжение, рекомендуемое
теорией. В четвертой партии матча Флор
сыграл 3. КсЗ, что несравненно слабее.
3.	...	Kg8—f6
4.	Cfl-g2	Cf8—е7
234
Ответственное решение. Черные воздержи-
ваются от размена слона (4. ... СЬ4-{-) чтобы
не упрощать игры. Они намерены избрать
один из вариантов голландской партии, давно
известный под названием „каменной стены“ —
излюбленное оружие ленинградского шахма-
тиста А. Я. Модели. Этот вариант забрако-
ван теорией, но содержит немало яду; про-
тив недостаточно искушенного противника
его смело можно играть.
5.	КЬ1—сЗ	d7—d5
6.	Kgl—f3	. . .
В свое время Грюнфельд рекомендовал
здесь 6. КЬЗ. Так случилось в партии Капа-
бланка—Ботвинник (Гэстингс 1934—1935 г.),
где белые добились преимущества. Поэтому на
предыдущем ходу для черных точнее всего
было продолжение 5. .. . О —0, и лишь на
6. Kf3 им следовало сыграть d5; в случае же
5. ... О—0 6. КЬЗ черные с выгодой отве-
чают 6. ... d6.
6.	...	с7—сб
7.	0—0	0—0
(См. диагр. на стр. 236)
8.	Ь2—ЬЗ	. . .
Незнание варианта уже сказывается: Флор
избирает здесь не сильнейшее продолжение.
235
В то время полагали, что 8. Cf4 может
дать белым преимущество. Теперь же силь-
нейшей считается система Чеховера: 8. Фс2!
Фе8 9. Cg5! с последующим C:f6, сводящая
к минимуму шансы черных на атаку королев-
ского фланга. Фианкеттирование слона cl
имеет тот недостаток, что ослабляет пункт
f4, отчего шансы черных на королевском
фланге значительно возрастают.
8.	...	Фс18—е8
Необходимый в этОхМ варианте маневр.
Черные переводят ферзя на Ь5—как для атаки,
так и для защиты пешки f5.
9.	Cel—Ь2	КЬ8—d7
10.	ФсП—d3	. . .
236
Снова небольшая неточность. В этом ва-
рианте в огромном большинстве случаев
ферзь лучше расположен на с2. Сейчас проще
всего было 10. Kg5 Cd6 11. f4, запирая по-
зицию и лишая черных шансов на атаку ко-
ролевского фланга.
10.	...	Фе8—Ь5
Как раз во-время, ибо белые грозили хо-
дом 11. cd! вскрыть линию с.
11.	с4 :d5	...
На этот размен следует итти только тогда,
когда он сразу дает какие-нибудь выгоды.
В противном случае он ведет лишь к ухуд-
шению позиции.
Белым мало улыбалось 11. Kd2 (или 11. Ке1)
е5! 12. cd е4 и т. д. Но из этого вытекает
лишь то, что надо было признать развитие
слона на Ь2 ошибочным и перевести его на
f4, устраняя возможность всяких прорывов
с еб—е5.
11.	. . .	еб : d5
12.	Kf3-d2	. . .
И это ошибка. План белых заключается
в том, чтобы сыграть 12—f4 и укрепиться на
пункте е5. Однако, для этого нужно было
сыграть 12. Ке1! с последующим (4 и Ке1 —
f3—е5. Теперь же этот маневр оказывается
неосуществимым.
237
12.	. . .	Kf6-e4
13.	f2—f3	. . .
Вот именно! На 13. f4 следует 13. ... К : d2!
14. Ф: d2 Kf6, и черные овладевают пунктом
е4, в то время как белым перевести коня на
е5 крайне трудно.
13.	...	Ке4:сЗ
Только так! После 13. ... К : d2 14. Ф : d2
белые успевали защитить пункт f4.
14.	СЬ2:сЗ	f5-f4!
Сигнал к атаке! Черные развивают на ко-
ролевском фланге длительное давление, от
которого белым нелегко освободиться. Воз-
можно, что на следующем ходу сильнее было
15. Afdl, оставляя поле el свободным для
слона. Ладью необходимо увести с поля fl,
238
чтобы дать место коню для защиты пеш-
ки g3.
15.	Afl-el	Се7—d6
16.	Kd2—fl	Af8-f7
Очень важный ход. Нехорошо было 16. ...
Kf6, так как белые посредством 17. Cd2! на-
падали на пешку (4 и в случае 17. ... fg
18. hg получали для слона важную диагональ
cl—Ьб. Поэтому черные освобождают для
коня поле f8. Все же белым и сейчас лучше
было играть 17. Cd2.
Вместо этого своим следующим ходом они
закрывают диагональ cl—h6, после чего чер-
ные с выгодой меняются на g3. Плохо для белых
было 17. е4 de! 18. Ф : е4 (18. fe f3!) Kf6 и т. д.
17.	е2—еЗ	f4 : g3
18.	Kfl : g3	...
Вынуждено. На 18. hg могло последовать
как 18. ... A:f3!, так и просто 18 ... ®g5
19. е4 C:g3 20. K:g3 O:g3 21. ed Kf8
или Kf6 к явной выгоде черных.
18.	...	ФЬ5—Ь4
19.	Kg3— fl	Kd7—f6
20.	Ael—e2	Cc8-d7
Белые возлагают большие надежды на пе-
ревод СсЗ—el—g3, но это никак не может
улучшить их позицию. Впрочем, положение
239
их уже настолько плохо, что трудно рекомен-
довать что-либо лучшее,
21.	СсЗ—el	ФЬ4—g5
22.	Cel-g3	Cd6:g3
23.	Kfl:g3	...
Плохо 23. hg КЬ5, и белые вынуждены
играть 24. g4, так как на 24. Kph2 следует
24. ... К :g3!.
23.	...	Ь7—Ь5!
Это уже начало решительной атаки. Грозит
Ь5—Ь4—ЬЗ с выигрышем фигуры, и поэтому
новое ослабление неизбежно.
24.	f3—f4	®g5—g4
25.	Ле2—12	. . .
Возможно, что 25. Afl было немножко
лучше.
25.	...	Ь5-Ь4
26.	Cg2—f3?	. . .
(См. диагр. на стр. 241)
Грубый просмотр. Справедливости ради
отметим, что и при 26, ЬЗ! Феб (26. ... Ф:^3
27. Af3) 27. Kfl Ке4 позиция белых проиграна.
26.	...	h4:g3
Очевидная, но довольно изящная жертва
ферзя.
27.	Cf3: g4	g3: f2+
28.	Kpgl—g2	. . .
240
После 28. Kp : f2 К: g4-|- терялась еще
пешка еЗ.
Kf6 : g4
Kg4—f6
Kf6—e4^
28.	...
29.	112—ЬЗ
30.	Kpg2 : f2
Белые сдались.
На 31. Kpg2 следует 31. ... С:ЬЗ-Ь или
перевод Ла8—е8—e6—g6 с матовой атакой.
Профсоюзный матч Ленинград —Москва
Май
40. Ново индийская защита
Белавенец	Ботвинник
1. d2-~d4	Kg8—f6
2. с2—с4	е7—-е6
16 Избранные партии
241
3. Kgl—f3	Ь7—Ьб
4. g2—g3	Cc8—Ь7
5. Cfl—g2	Cf8-e7
6.	0-0	0—0
7. Kbl—c3	d7-d5
8. Kf3-e5	Od8—c8
9. Cel—f4	• • •
Одним шаблонным ходом можно испортить
любую позицию. Ходом в тексте белые по
меньшей мере теряют инициативу. Правильно
было, конечно, 9. cd, пытаясь ограничить
сферу действия слона Ь7.
9.	. . .	d5:c4
10. Ке5 : с4?	...
Это уже просто проигрывающая ошибка,
тогда как после 10. Фа4 C:g2 11. Kp:g2
ФЬ7+ 12. Kpgl Kd5 13. Cd2 К:сЗ 14. be c5
(14. ... b5 15. ЛЫ аб 16. Ф:с4) 15. Ф:с4
Лс8 16. Ф63 Кеб черные стояли лишь не на
много лучше противника. Теперь у белых об-
разуется слабая пешка d.
10.	...	Cb7:g2
И. Kpgl :g2	Фс8—Ь7-Ь
Не сразу 11. ... Ad8, так как белые могли
продолжать 12. еЗ с5 13. Ф£31, спасая пешку d4.
12.	Kpg2—gl	Af8-d8
13.	®dl-c2!	. . .
242
Пешка d4 косвенно защищена, так как на
13. ... Л: d4 следует 14. Kb5 Ad7 15. Ке5,
и пункт с7 завоеван белыми.
13.
14. е2—еЗ
КЬ8—сб
Положение крайне любопытное. На первый
взгляд кажется, что черным следует играть
на выигрыш слона f4, например: 14. ... Kd5
15. K:d5 ed 16. Ке5 К: е5 17. С:е5 f6
18. Ф: с7 Ad7, и черные выигрывают. Но
после 14. .. . Kd5 15. Фе4! белые спасают
фигуру (15. ... g5 16. C:g5 C:g5 17. Ф&4
h6 18. h4 с большими осложнениями), и чер-
ные ничего реального не достигают. Поэтому
они решаются на жертву целой ладьи, что,
впрочем, дает им едва ли отразимую атаку.
16*
243
14.	...	Ad8:d4f!
15.	еЗ : d4	Кеб : d4
16.	Фс2-с1	. . .
После этого жертва черных оправдывается,
так как они в любой момент могут отыграть
фигуру. Последовательнее было все-таки
16. Фа4 Kf3+ 17. Kphl е5! (Предупреждая
маневр Кс4—еЗ—g2.) 18. СеЗ аб!! (или пред-
варительно Ь5), и нет защиты от комби-
нированных угроз черных.
16.	...	Kd4—(3+
17.	Kpgl—hl	еб—е5
18.	Cf4-e3	Kf6-g4?
Имея ладьей меньше, черные нервничают
и стремятся форсировать игру. В этом, однако,
нет никакой необходимости. Белые находятся
в пату, и поэтому черные могут спокойно
усиливать давление посредством 18. ... Ь5
или 18. ... Ad8.
Если бы белые сыграли 19. Ке2, чтобы пе-
ревести коня на gl, тогда 19. ... Kg4 было
бы уже уместно, так как белые сняли удар
с пункта е4.
Ходом в тексте черные отыгрывают фигуру,
но оказываются вынужденными пер йти в
эндшпиль, где, впрочем, они также имеют
лучшие шансы.
19.	Фс1-с2	Kf3-d2-j-
244
20.	Kphl—gl 21.	Kpgl—hl 22.	Kphl—gl 23.	Ce3—cl Иначе очень неприятно 24.	Фс2—e2 25.	КсЗ:е2 Фиксируя пункт f3. 26.	Ь2—ЬЗ 27.	Ь2—ЬЗ 28.	Kpgl—g2 29.	Cel—еЗ 30.	Afl—dl 31.	СеЗ—d4	Kd2—f3-f~ Kf3—d2+ Kd2: c4 ФЬ7—f3 24. Фе2!. ф{3: e2 e5—e4 Kc4—c5 Ke5-f3+ Kg4—e5 f7—f5 Kpg8—f7
Очень слабо. Белые теряют несколько тем-
пов. Логичным продолжением было 31. Лас1
с5 32. Лс15 g6 33. Acdl, и черные имеют
лишь микроскопическое преимущество. В даль-
нейшем белые лишаются возможности сдвоить
ладьи, и им приходится довольствоваться пас-
сивной защитой.
31.	...	Ke5-d3
32.	Cd4—сЗ	Ла8—d8
Проще было сразу 32. . . . g6.
33.	Kpg2—fl	Се7—d6
34.	Ке2—cl	Kd3—с5
245
35.	Kcl—е2
36.	Ke2—cl
37.	Ла1 : cl
38.	СсЗ—Ь2
39.	Kpfl—е2
40.	Лс1— с2
Kc5-d3
Kd3 : cl
g7—g6
Kpf7—еб
c7—c5
Ad8—g8
В этом чрезвычайно поучительном положе-
нии партия была отложена и, согласно рег-
ламенту, передана на присуждение. Жюри
матча (мастера Григорьев, И. Рабинович и Ро-
мановский) отказались вынести решение без
подробного анализа. Это, впрочем, не подей-
ствовало на организаторов матча тт. Батурин-
ского (Москва) и Голубева (Ленинград), ко-
торые объявили позицию ничейной и соот-
ветствующим образом зафиксировали ре-
зультат.
246
Как и следовало ожидать, произведенный
мною анализ отложенного положения привел
меня к несколько иным выводам.
Сначала предположим, что белые держатся
пассивной тактики, — например, играя 41. Лсс1.
Если черным удастся разменять слонов и за-
нять конем пункт d4, то партия, очевидно,
решена. Легко видеть, что после 41. ... Се5
42. С : е5 К : е5! черные достигают выигрыша
без труда. Если же белые сыграют 41. КреЗ,
черные могут ответить хотя бы просто 41. ...
Лс8, уже угрожая Kd4.
Пассивная тактика быстро ведет к гибели,
и белым остается лишь искать осложнений
ходом 41. Ь4. (Вообще, сыграй черные сразу
40. . .. а5, эта возможность контр-игры была
бы уничтожена.) Если черные не принимают
жертвы, то, как показывает анализ, выигрыш
едва ли возможен. Но после 41. ... cb
42. Лсб Ad8 43. аЗ (Иначе черные постепенно
освобождаются ходами 71d7, Кре7 и Се5 и,
имея три пешки за качество, должны выиграть.)
ЬЗ 44. а4 Ке5 45. С:е5 Кр:е5 46. ЛсЗ Ь2
47. ЛЫ СЬ4 48. Лс2 Сс5 49. ЛЬ: Ь2 Ad3, или
47. ЛЬЗ Лс8 48. Л: Ь2 Лс4, и несложный
анализ в обоих случаях доказывает достаточ-
ное для победы преимущество черных.
Эти варианты в основном исчерпывают по-
зицию. В общем — крайне интересная партия,
247
хотя нужно признать, что оба противника
оказались не на высоте возникших перед
ними задач.
ЛФ 41. Чешская защита
Ботвинник
1.	Kgl—f3
2.	с2—с4
3.	d2—d4
4.	е2—еЗ
5.	Cfl—d3
6.	КЬ1—сЗ
7.	Cd3: с4
Б елавенец
d7—d5
с7—сб
Kg8-f6
е7—еб
КЬ8—d7
d5:c4
Ь7—Ь5
Так называемый меранский вариант, вве-
денный в турнирную практику Рубинштейном.
8. Сс4—аз	а7—аб
9.	еЗ—е4	сб—с5
10. е4—е5	с5 : d4
И. КсЗ : Ь5	Kd7 : е5
12. Kf3 : е5	аб : Ь5
13.	0-0	
Белые избирают атаку Релыптаба, тогда
как теперь предпочитают играть 13. Ф{3. На-
пример, в партии Решевский—Петров (Кемери,
1937 г.) последовало 13. ®f3 СЬ4-|“ 14. Кре2
ЛЬ8 15. Ф^З!, и комментировавший эту пар-
тию М. Эйве считает, что даже при правиль-
ном ответе черных 15. ... ®d6! белые после
248
16. К(3 остаются с лучшим эндшпилем. Пови-
димому, это недоразумение, так как после
15. ... Фс16 16. Kf3 Ф: g-3 17. hg Cd6!
18. К: d4 Cd7 очень трудно понять, почему
партия черных хуже. Я и сейчас думаю, что
ход 13. О—0 сулит белым больше шансов.
13.	...	®d8-d5
14.	®dl—е2	Ла8—а5?
Эта „новинка" была заготовлена Белавен-
цом. Но уж, конечно, не этим путем можно
опровергнуть атаку Рельштаба! Ладья здесь
стоит плохо, и белые выигрывают почти
форсированно.
15.	f2—f4!	. . .
Необходимый предварительный ход. По-
скольку черные при случае играют Ь4 с на-
падением на коня е5, необходимо этот пункт
немедленно защитить. Попутно белые защи-
щают пункт g2. Разумеется, слабее было
шаблонное 15. Cg5 и затем f2—f4, так как
слон cl нужен для нападения на ладью а5.
15.	...	Cf8-d6
Черные вынуждены сразу вывести слона
f8 На 15. ... СЬ7 следует красивый удар
16. а4! Ьа 17. Cd2, и черные должны сдаться
в виду угрозы СЬ5~|“-
16.	Cel—d2	Ь5—Ь4
249
17.	а2-аЗ!	. . .
Временно отдавая и вторую пешку, белые
получают смертельную атаку. Слабее было
17. Кс4 Ла7 18. КЬб ФЬ7, и черные удовле-
творительно защищаются.
Теперь же черные вынуждены бить на е5
(в виду угрозы 18. Кс4), так как на 17. ...
Ла7 следует хотя бы 18. Кеб!.
17.	...	Cd6:e5
18.	f4 : е5	®d5 : е5
19.	Фе2—f3	Фе5—d5?
Черные гонят белого ферзя туда, куда он
стремится сам. Лучшей защитой было 19. ..
Ла7 20. Лае1! (Но не 20. Фсб^- Cd7 21. ФЬб
Фс7 22. Ф:Ь4—чего опасались черные—из-за
22. ... Kd5 23. ®:d4 0—0.) ФИ5 21. Фг3
250
СЬ7 (Или 21. ... ba 22. Л:f6 gf 23. Фг7 Af8
24. СЬ4 Ле7 25. Acl СЬ7 26. Ьа Ссб 27. а4.)
22. ФЬ8 { (Или просто 22. С : Ь4.) Kpd7
23. Cb5-f- Ф:Ь5 24. Ф : а7 ФН5 25. Af2 с
обеспеченной победой для белых. Ходом в
тексте черные, по сравнению с вышеприве-
денным вариантом, теряют темп, так как
в случае 19. ... Ла7 белые принуждались
к бесполезному теперь ходу 20. Aael.
20.	Ф£3—g3	Аа5-а7
Отчаяние! Плохо и 20. ... Kh5 21. Фс7
0—0 22. С:Ь4 и т. д. Любопытно, что сейчас
позиция белых настолько сильна, что выиг-
рыш им обеспечен даже если они передают
очередь хода противнику, так как в этом слу-
чае должен получиться вариант, указанный
в предыдущем примечании.
21.	Afl:f6	g7:f6
22.	®g3-g7	Ah8—f8
23.	Cd2 : b4	Aa7-e7
24.	Aal—cl	Cc8—b7
25.	Acl—c5
Черные сдались.
Несмотря на небезупречную защиту черных,
„новинку" 14. ... Аа5 смело можно сдать
в архив.
251
Турнир с участием Эйве
(Август)
№ 42. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Алаторцев
1.	d2—d4	е7—еб
2.	с2—с4	d7—d5
3.	Kgl—f3	Cf8—e7
Как объяснил Алаторцев после партии, идея
этого хода заключается в том, что черные
играют Kf6 лишь после выхода белого коня
на сЗ. По сути дела все сводится лишь к пе-
рестановке ходов.
4.	КЫ-сЗ	Kg8-f6
5.	Cel—g5	0-0
6.	е2—еЗ	а7—аб
Обычно этот ход делают лишь после Kbd7
и с7—сб. Правда, в дальнейшем черные имели
возможность вернуться к обычному варианту,
но для этого требовалась очень точная игра.
Поэтому избранный черными путь вряд ли
можно рекомендовать.
7.	c4:d5	еб : d5
Заслуживало внимания 7. ... K:d5.
8.	Cfl-d3	с7—сб
Этот естественный ход оказывается тяже-
лой ошибкой. После партии Алаторцев пока-
зал верное продолжение: 8. ... Kbd7l, несли
252
9.	Фс2 Ле8 10. g4, то 10. ... Kf8!, что дает
черным спокойную защиту.
Поэтому в случае 8. ... Kbd7 белые роки-
ровали бы в короткую сторону и затем про-
водили бы шаблонный план пешечной атаки
ферзевого фланга. Теперь же они могут из-
брать более активный способ игры.
9. Фс11—с2	КЬ8—d7
10. g2—g4l	. • .
С конкретной угрозой посредством 11. С : Гб
К: f6 12. g5 выиграть пешку Ь7. Жертвуя
пешку путем 10. ... Ле8 11. C:f6 K:f6 12.
g5 Ке4 13. К:е4 de 14. С: е4 g6 15. h4 Cd6,
черные, конечно, получают кое-какую контр-
игру, но лишняя пешка белых дает послед-
ним много шансов на выигрыш.
253
При 10. ... g6 11. ЬЗ или 10. ... h6 11.
Cf4 (или 11. C:f6) белые сохраняли сильную
атаку.
Черные избирают самое слабое продолже-
ние, сразу открывая белым линии на коро-
левском фланге.
10.	...	Kf6:g4
11.	Cd3:h7+	Kpg8-h8
12.	Cg5—f4	. . .
Ha 12. h4 последует 12. ... g6 13. h5 (13.
C:e7 Ф: e7 14. h5 g5 и Kh6; или 13. C:g6
fg 14. ®:g6 Фе8) C:g5 14. hg f5!, и черные
должны выиграть.
Ходом в тексте белые уклоняются от пре-
ждевременных разменов.
12.	...	Kd7-f6
13.	Ch7—d3	Kf6-h5
Положение черных очень тяжелое, однако
маневры коней совершенно бесплодны. Впро-
чем, трудно указать что-нибудь лучшее. Бе-
лые спокойно подтягивают резервы для реши-
тельного удара.
14.	h2—h3	Kg4—f6
15.	Cf4—е5	Kf6 g8
16.	0-0-0	Kg8—h6
17.	Adi—gl	Cc8—еб
18.	Фс2—e2	Себ—f5
254
Просмотр, который, впрочем, ничего не
меняет. От угрозы Kg5 или Kh4 нет защиты.
19. Cd3:f5	Kh6:f5
20. Kf3—h4
Черные сдались.
Неизбежна, по меньшей мере, потеря фи-
гуры.
43. Чешская защита
Ботвинник	И. Рабинович
1. с2—с4	с7—сб
2. d2-d4	d7-d5
З.КЫ-сЗ	Kg8-f6
4. е2—еЗ	е7—еб
5. Kgl—f3	Kb8-d7
6. Cfl—d3	Cf8-e7
Интересный момент. Черные уклоняются
от меранского варианта (6. ... de 7. С: с4 Ь5
8. Cd3 аб и т. д.), очевидно, имея в виду
„улучшенную чешскую защиту" Боголюбова.
В дальнейшем уже белые отказываются от
варианта Боголюбова, уклоняясь от прежде-
временных упрощений.
7.	0—0	0—0
8. Ь2—ЬЗ	Ь7—Ьб
9. 0>dl—е2	Сс8—Ь7
10. Afl-dl	®d8-c7
И. Сс1—Ь2	Ла8—d8
255
12. Ла1—cl	. * е
Белые придерживаются выжидательной так-
тики, рассчитывая при случае занять конем
пункт е5, но играют недостаточно точно и
только дают черным повод перевести ферзя
на лучшую позицию. Правильно было сразу
12. ЬЗ.
12. ...	Фс7—Ь8
13. Ь2—ЬЗ	. . .
Не проходит 13. Ке5 К: е5 14. de Kd7 15.
f4 Кс5 16. Сс2 de и т. д.; белые вынуждены
выжидать событий. Теперь же на 13. ... с5
следует 14. Ке5 с примерным продолжением:
14. ... cd 15. ed de 16. С:с4!, и положение
белых заслуживает предпочтения. Все же
черным так, вероятно, и следовало играть.
После ответного хода черных белые с вы-
годой вскрывают центр.
13.	...	Ce7-d6?
Серьезная ошибка! Черные, видимо, пред-
полагали окончательно укрепить поле е5, но
забыли о другой угрозе белых (еЗ—е4). Хо-
дом раньше белые не могли ее провести, так
как в случае 13. е4 de 14. К:е4 с5! 15.
К: f64- С: f6 слон во-время попадал на f6,
чтобы обезвредить своего опасного оппонента
(СЬ2). Иное дело теперь: правда, слон с тем-
пом попадает на f4, но здесь он расположен
256
несравненно хуже, чем белые в дальнейшем
14.	еЗ—е4	d5 : е4
Необходимо; если сразу 14. ... Cf4, то бе-
лые, жертвуя ходом 15. е51 качество, полу-
чали сильнейшую атаку на короля.
15.	КсЗ : е4	Cd6-f4
Невыгодно 15. •.. К : е4 16. Ф : е4 Kf6 17.
ФИ4 и т. д.
16.	Ке4 : f6+	...
Важный промежуточный ход; в случае 16.
ЛЫ К:е4 17. С:е4 с5 черные уравнивали
игру.
16.	...	Kd7:f6
17.	Лс1—Ы	сб—с5
17 Избранные партии
257
Черные не могут выжидать событий. Если
они играют 17. ... Kd7 (чтобы после 18. ,..
с5 бить на с5 конем), то следует 18. Ь4!, и
как при 18. ... с5 19. de Ьс 20. Ь5 C:f3 21.
ФИЗ Се5 22. Фе4 g6 23. С:е5 Ф:е5 24.
Ф:е5 К:е5 25. Се2 (25. ... Ad4 26. A:d4
cd 27. f4 d3 28. fe de 29. Kpf2), так и при
18. ... Afe8 19. Cal! белые остаются с луч*
шими шансами.
18.	d4 : с5	Ьб : с5
Невыгодно было 18. ... СИЗ 19. ФИЗ Ьс
20. Aell, и белые успевают воспрепятство-
вать ходу Се5.
19.	Kf3—е5	ФЬ8—а8
Очень трудно указать другую возможность
контр-игры. Белые угрожали выяснить пози-
цию ходом g3. Этот ход был возможен и те-
перь, но черные получили бы диагональ
а8—Ы. Однако, у белых находится более
сильное продолжение.
20.	Ке5—g4	Kf6 : g4
21.	Фе2 : g4	Cf4-h6
Другая защита пункта g7 — 21. ... е5—
после простого 22, Сс2! вела только к ослаб-
лению пешки е5 (невозможно 22. ... Л: dl—[-
23. A:dl Ad8 24. C:h7-^, и выигрывают).
22.	СЬ2—f6	Ad8—d7
258
В случае 22. ... Лс8 черные без боя усту-
пали линию d, а в случае 22. ... Л: d3 23.
Л : d3 Се4 24. Ag31! Cg6 25. ФЬ4 белые спо-
койно удерживали качество.
Все же черным следовало избрать первую
возможность, так как теперь белые любопыт-
ной жертвой двух слонов за ладью могли по-
лучить решающее преимущество, а именно:
23. C;h7"h Kp:h7 24. A:d7, и теперь:
I)	24. ... gf 25. Ф:еб C:g2 26. A:f7—
A:f7 27. Ф:174- Cg7 28. Ael Ce4 29. ФЬ5—
Kpg8 30. f3 Ссб 31. Ле7 Ф£8 32. Лс7!!, и бе-
лые должны выиграть;
II)	24. ... Сс8 25. Ad8 gf 26. Aadl ФЬ7
27. A:f8 C:f8 28. Ad8 f5 29. ФВ4+ Ch6 30.
Ae8 ®d7 31. ®d8 с выигранным для белых
эндшпилем. Оба противника не замечают этой
17*
259
комбинации, чем несколько снижается цен-
ность этой, казалось бы, цельной партии.
Теперь же борьба переходит в эндшпиль и за-
тягивается на много ходов.
23.	Cd3—fl	Фа8—с8
Линию d черные все равно отдают, но та-
ким способом они по крайней мере улучшают
позицию ферзя.
24.	Adi : d7	Фс8 : d7
25.	ЛЬ1—dl	®d7-c7
Очень важный момент! Атака белых зашла
в тупик, и не видно средств ее усилить. На-
пример, на 26. Ad3 черные отвечают 26. ...
Се41 27. C:g7 C:g7 28. Ф:е4 Ad8! с после-
дующим а51 и обеспеченной ничьей, несмотря
на лишнюю пешку белых. Поэтому белые отка-
зываются от соблазна „кавалерийских атак*
и приступают к реализации пешечного превос-
ходства на ферзевом фланге, используя при
этом завоеванное в предыдущих осложнениях
обладание открытой линией ск
26.	Cf6—-g5	Ch6 : g5
27.	®g4 : g5	h7—h6
28.	®g5—d2	Cb7—e4
Черные могли держать слона и на ферзе-
вом фланге, но в этом случае им не удалось
бы заставить белых разменяться ферзями, как
это случилось в партии. С другой стороны,
260
слон в эндшпиле на диагонали Ы—Ь7 оказы-
вается вне игры, чем белые в дальнейшем и
пользуются.
29.	®d2—d7	Af8—с8
30.	f2—f3	Ce4—c2
31.	Adl-d2	Ce2—Ы
Только этой угрозой выиграть пешку чер-
ные могут вынудить размен ферзей. Но те-
перь белые получают важный темп для насту-
пления на ферзевом фланге.
32.	0М7 : с7	Лс8 : с7
33.	а2—аЗ!	. . .
Преимущество белых в эндшпиле приобре-
тает более реальные очертания. Так как про-
должение 33. .. . а5 34. Ad84- Kph7 35. ЛЬ8
и ЛЬ5 явно не в пользу черных, они вынуж-
261
дены допустить Дальнейшее продвижение
пешки Ь.
33.	...	Лс7—Ь7
34.	Ad2—Ь2	СЫ— g6
35.	ЬЗ—Ь4	Kpg8-f8
И сейчас, и в дальнейшем черные поста-
влены перед трудным выбором:
1)	Ходом а5 они могут вынудить продвиже-
ние Ь5. Но это безусловно проигрывает: белые
спокойно занимают линию d и играют на сла-
бость черных пешек а и с.
2)	Черные могут разменяться на Ь4. И это
плохо, так как, помимо того, что освобождается
пешка с, белые получают для операций ли-
нию а.
3)	Черные могут придерживаться выжида-
тельной тактики. Этот
и избирают.
36.	Kpgl—f2
37.	Kpf2—еЗ
38.
39.
правильный путь они
Kpf8-e7
Kpe7-d7
Kpd7—c7
ЛЬ7—Ь8
39. ... аб 40. a4 ab
Cfl-e2
Ь4—b5
He проходило здесь
41. ab! (не 41. cb, так как на это следует
41. ... КрЬб и затем Кра5 с ничьей), и белые
занимают линию а.
40. аЗ—а4
f7—f6
262
Если 40. ... КрЬб, то 41. Ad2. На ход в
тексте белым проще всего было играть 41.
f4, но избранное ими продолжение также
вполне правильно.
41.	а4—а5	еб—е5
Черная ладья не может покинуть линию Ь
в виду постоянной угрозы Ь64-. Теперь бе-
лые, поставив пешки наивыгоднейшим обра-
зом, улучшают позицию своих фигур.
42.	Ab2—d2	Cg6—f7
43.	f3—f4!	. . .
Единственный ход, реализующий перевес
белых на ферзевом фланге. Слон белых пере-
водится на диагональ а8—hl. Попутно белые
грозят выиграть ходом Cg4.
43.	. . .	е5 : f4+
263
Иначе следует f4—f5.
44.	КреЗ : f4	Ab8—е8
45.	Се2—f3	. . .
В этом вся соль! Пешка с4 неуязвима, так
как в случае 45. ... С: с4 46. Лс2 Cd3 47.
Л: c5-f- КрЬ8 48. Ссб Ad8 49. Лс1 белые
отыгрывают пешку и сохраняют все шансы
на выигрыш. И все же этот вариант черным
надлежало избрать. Теперь белые переводят
слона на d5, после чего уже пешка с5 без-
надежно слаба. Следующий ход черных имеет
целью перевести слона для защиты пункта Ь7.
45.	...	Cf7-e6
46.	Cf3—сб	. . .
На 46. Ь6+ черные отвечают, конечно, не
46. ... ab 47. аб Сс8 48. а7 СЬ7 49. Ad7+
Kp:d7 50. С:Ь7 и т. д., а 46. ... КрЬ8, и
ничего форсированного для белых не видно.
46.	...	g7—g5+-
47.	Kpf4—f3	Ae8—f8
48.	Ссб—d5	Af8—d8
49.	Kpf3-e3	Ce6-c8
50.	Ad2-a2	Cc8—b7
51.	Aa2—d2	Ad8—e8+
Аегко заметить, что ни теперь, ни раньше
черные не могли меняться на d5, так как
после 51. ... C:d5 52. A:d5 A:d5 53. cd f5
54, аб! пешечный эндшпиль для них безнадежен.
264
Ходом в тексте черные допускают, однако,
маленькую оплошность. Правильно было
51. ... f5, чтобы в случае 52. С:Ь7 A:d253.
Kp : d2 Кр : Ь7 форсировать ничейный конец.
Но белые и в этом случае проводят простой
план выигрыша: 52. Ad3 Ае8-|- 53. Kpd2 Ad8
54. h4 Ad6 55. КрсЗ Ad8 56. hg hg 57. аб!
Cc8 58. Ah3, и выигрывают.
52.	КреЗ—f2	Ae8-d8
53.	g2—g4	Cb7—c8
54.	Ad2—d3	Ad8-f8
55.	Ad3—e3	f6-f5
56.	g4: f5	Af8: f5-f-
57.	Kpf2—g2	. . .
Неточность! Как будет видно из дальней-
шего, следовало предпочесть 57. Kpg3.
57. ...	Сс8—d7
58. Ь5—Ь6+	. . .
Ведет к выигрышу фигуры.
58.	...	а7:Ьб
59.	а5—аб	Крс7—Ь8
Если 59. ... Ссб, то 60. Ае7-)~ Kpd8 61.
Ah7! A:d5 62. cd C:d5+ 63. Kpf2 Kpc8 64.
Ah8-}“> и белые остаются с лишней ладьей.
60.	ЛеЗ—е7	КрЬ8—а7
61.	Cd5—Ь7	Cd7—сб+
265
Вот именно! Белые выигрывают только
фигуру, тогда как при положении короля на
g3 они выигрывали целую ладью (Сс8~р).
62.	СЬ7 : сб+ Кра7 : аб
Эта позиция, конечно, выиграна для белых>>
но не без технических трудностей.
Здесь белые могли избрать два плана игры:
2) держать слона на Ь5, чтобы убить пешки
черных b и с, и 2) дать черным возможность
продвижения (при случае) пешки 6, но держать
слона в игре. Белые предпочитают второй путь.
63.	Ссб—е4	Af5-f4
64.	Се4—d3	Af4—f6
Ничего не давало 64. ... g4, так как на это
следует 65. h4 Af3 66. Cg6! h5 67. Ah7, и
белые сохраняют пешку Л.
266
65.	Cd3—e2	Kpa6-a5
66.	Kpg2—g3	Kpa5—Ь4
67.	Ле7—еЗ	Af6-f4
Безусловно облегчает задачу белых. Но и
в случае 67. ... Кра5 68. Kpg4 Af4-[~ 69. Kph5
Ah44- 70. Kpg6 KPb4 71. Kpf6 Af4+ 72. KPg7
Ah4 73. Kpg6 KPa5 74. Ch5 A: c4 75. Kp: h6
b5 76. Kp:g5 белые должны выиграть.
68.	АеЗ—еб	КрЬ4—сЗ
69.	Леб : Ьб	...
Можно было и 69. Л: Ь6.
69.	...	Af4-e4
Правильно было 69. ... ЛЬ4 70. Асб Kpd4
71. Ad6-F КрсЗ 72. Ad5 Kpb4 73. Cfl Af4
74. Kpg2 Ah4 75.	Kph2! Af4	76.	Kpgl	Ah4
77. Kpg2 Af4 78.	Ad6 Ah4	79.	Ac6	Ah5
80. ЛЬ64- КрсЗ 81.	Ab5 KPd4	82.	Ab3!	Ah4
83. Af3 Kpe5 84. Af8, и белые выигрывают.
Но так как черные не имели в виду этого
продолжения, их дальнейшее сопротивление
мало оправдано.
70.	Се2—fl	Ле4—f4
71.	Kpg3-g2	h6—h5
72.	ЛЬ6 — g6	g5—g4
73.	h3—h4	Kpc3-d2
74.	Ag6 — g5	g4—g3
75.	Ag5 : h5	Af4-f2+
267
76.	Kpg2—gl	Af2-f4
77.	Ah5-d5-f-
Черные сдались.
Эта партия, длившаяся 10 часов, решила
судьбу первого места.
Л» 44. Голландская партия
Ю д о в и ч	Ботвинник
1. с2-с4	f7-f5
2. d2—d4	Kg8—f6
3. g2-g3	e7—еб
4. Cfl-g2	Cf8-e7
5. Kgl—f3	d7-d5
6.	0-0	0—0
7. Kbl—c3	c7—сб
8.®dl-c2	<Dd8—e8
9. Cel—f4	
Теперь сильнейшим признан ход Чеховера
9. Cg51.
9.	...	Фе8—h5
10.	Ь2-Ь3	Kb8-d7
11.	Aal—dl	Kpg8—h8
Хорошо известный вариант голландской
партии, при котором игра обычно носит зам-
кнутый характер. Ходом в тексте черные все
же пытаются путем Ag8 и далее g7—g5 воз-
можно скорее захватить инициативу. После-
268
довавшие за этим обострения выявили, однако,
недостаточную солидность этой системы.
12.	Kpgl—Ы	. . .
Потеря темпа; к тому
стоит хуже, чем на gl.
12.	...
13.	е2—еЗ
14.	Cf4—с71
же король на Ы
Af8—g8
g7-g5
Если сразу 14. Се5, то 14. ... g4.
14.	...	Kf6-e8
Черные вынуждены выяснить положение
в виду угрозы cd со вскрытием линии с.
15.	Сс7—е5-|-	Kd7 : е5
16.	Kf3:e5	Ke8-f6
17.	f2—f3	. . .
269
Кажется убийственным, так как белые гро-
зят ходом е4 вскрыть позицию, после чего
их лучшее развитие и преимущество в про-
странстве должны сыграть решающую роль.
Но здесь как раз и сказывается непродуман-
ность 12-го хода белых (КрЫ), благодаря ко-
торому у черных находится тонкая комбина-
ция с жертвой пешки, благополучно выводя-
щая их из главных затруднений.
17.	...	Се7—d6
18.	еЗ-е4	Kf6--d7
В этом все дело! Белые не могут играть
19. K:d7 из-за промежуточного хода 19. ...
С: g3. Поэтому они вынуждены итти на вы-
игрыш пешки, что приводит к серьезному
ослаблению их позиции.
19.	g3-g4	ФЬ5—е8
Иначе 20. Kf7~h
20.	Ке5 : d7	Сс8 : d7
21.	е4-е5	Cd6—Ь4
22.	g4 : f5	еб : f5
23.	с4 : d5	Cb4 : сЗ
24.	d5:c6	...
Очень рискованно, так как лишняя пешка
вполне компенсируется удачным расположе-
нием черных фигур для атаки расшатанной пози-
ции рокировки белых. Поэтому проще было 24.
Ф : сЗ cd и т. д. с приблизительно равной игрой.
270
24.	...	Cd7: сб
25.	Фс2 : сЗ	Фе8-еб
26.	ФсЗ—d2	Ссб—d5
27.	Adi—cl	Ag8-g7
28.	Acl—c2	f5—f4
Положение белых очень тяжелое. В даль*
нейшем черные спокойно готовят решитель-
ный прорыв g4.
29.	®d2—cl	Ла8—g8
30.	h2—ЬЗ	. . .
Остроумная идея, которая, впрочем, оказы-
вается недостаточной. Теперь для того, чтобы
осуществить прорыв g4,
обнажить своего короля,
известные
30.
черные вынуждены
что дает и белым
шансы.
Ь7—Ь5
g5—g4
h5 : g4
Ag7—h7
g4—g34-
Ah7 : hl+
Феб—h6
Cd5-c6?
32.
34.
35.
36.
37.
31.	КрЫ—gi
ЬЗ: g4
33. Kpgl—12
‘' Afl-hl
Kpf2—el
Cg2 : hl
Chi—g2
(См. диагр. на стр. 272)
Последний ход перед контролем и, как часто
бывает, — неточный. Следовало играть 37. ...
Себ!, и в связи с угрозой Cf5 черные добива-
лись победы.
271
Поскольку черные теперь угрожают сыграть
38. ... ФЬ2 39. Kpfl СЬ5-|-, белые следую-
щим ходом защищают поле Ь5.
38.	а2—а4	Ссб—d7
Черные решаются на дикие осложнения,
в результате которых белые могли форсиро-
вать ничью. Следовало осознать допущенную
неточность и вернуться слоном на d5. Напри-
мер, 38. ... Cd5 39. Лс8 С:ЬЗ 40. A:g8+
С: g8 41. Фс7 Ьб 42. ®d8 ®g6, все еще с хо-
рошими шансами.
39.	d4—d5	. . .
Контр-атака на короля противника — един-
ственный и достаточный шанс белых.
39.	...	Cd7—f5
40.	Acl— с7	ФЬб—Ь2
272
41.	Фс1- Ь2
Угрожая смертельным вскрытым шахом.
41.	...	ФЬ2—gl--
42.	Cg2—fl	фг1-еЗ—
43.	Cfl—е2	Cf5—еб
Единственная защита. Слона, конечно, брать
нельзя из-за 44. ... g2. Но белые вновь угро-
жают матом.
44.	ФЬ2- с2	Ag8—g7
Или 44. ... ®gl+ 45. Kpd2 ФЬ2 46. de g2
47. Ф15!, и ничья белым обеспечена.
45.	d5 : еб?	...
Проигрывающая ошибка. Ничью давало 45.
Лс8-|- Cg8 46. ФГ51, и нет защиты отЛ:^8 {-
с вечным шахом.
45.	...	ФеЗ—-424"
46.	Kpel-d2	Ф12—d4-j-
Теперь поле d8 защищено, и пешка прохо-
дит в ферзи.
47.	Kpd2—el	Ag7 : с7
Белые сдались, так как после 48. Ф :с7 g2
49. Фс8-|~ Kpg7 50. ®c7-f Kph6 король чер-
ных скрывается от шахов.
18 Избранные партии 273
№ 45. Ферзевый гамбит
Ботвинник	К а н
1. d2—d4	Kg8-f6
2. с2-с4	е7—еб
3. КЫ—сЗ	с!7—d5
4. Kgl-f3	Cf8—е7
5. Cel—g5	Kb8—d7
6. е2—еЗ	0—0
7. а2—аЗ	Af8-e8
8. Ла1—cl	с7—сб
9. Cg5— f4	h7-h6
По меньшей мере	странный ход. Следовало
играть просто 9. ...	аб. Теперь белые явно
опережают черных в	развитии. Впоследствии
также сказывается и	ослабление королевского
фланга. 10. Cfl—d3	d5 : с4
11. Cd3 : с4	а7—аб
12. еЗ—е4	Ь7-Ь5
13. Сс4—а2	Сс8—Ь7
14. е4—е5	Kf6—d5
На 14. ... Kh5 следует 15. СеЗ с5 16. О—О!,
и конь Ь5 попадает в опасное положение.
15. КсЗ : d5	еб : d5?
Позиционная ошибка. Черные теперь, во-
первых, получают отсталую пешку сб, во-
вторых, — уступают белым пешечное превос-
ходство на королевском фланге (пешка е51),
274
а главное, — лишаются возможности использо-
вать линию с для разменов. Действительно,
после 15. ... cd белым значительно труднее
было бы организовать атаку на короля про-
тивника.
16. Са2—Ы	. . .
Чтобы отвлечь коня от поля с5.
16.	...	Kd7-f8
17.	0—0	0М8-Ь6
18.	Odl—с2	Ле8-с8
19.	Cf4—еЗ	аб—а5
Черные совершенно беспомощны и пред-
принимают отчаянную попытку контр-атаки.
Белые могли ответить спокойно 20. Afdl
(20. ... Ь4 21. а4), сохраняя все выгоды поло-
жения. Но они правильно полагают, что уже
18*
275
настала пора для решительных действий, и
поэтому не обращают внимания на встречные
операции черных.
20.	Фс2—f5	Ь5—Ь4
21.	Ф15—g4?	. . .
Это уже ненужная потеря времени. Ходом
21. С: Кб! белые выигрывали пешку, так как
21. ... gh 22. еб! fe 23. Фг4+ Kpf7 24. ФЬ5-{-
Kpg7 25. Ке5 Ф:с14 26. Ф(7+ Kph8 27. Ch7!
ведет к мату.
После этой ошибки белых черные получают
неплохие контр-шансы.
21.	...	сб—с5
22.	СЫ—f5	Лс8—сб
Предпочтительнее, пожалуй, 22. ... Лс7.
23.	d4 : с5	Се7 : с5
24.	Kf3—d4	. . .
Или 24. Л:с5 Л : с5 25. ®d4 Сс8.
24. ...	Ь6—Ь51
25. Фг4-Ь4	. . .
Белые решаются на жертву фигуры, но
и это оказывается недостаточным для выиг-
рыша. Ничего не давало и 25. Фс11 C:d4
26. Л;сб Ф:сб 27. C:d4 g61 и Кеб.
25.	...	Kf8—g6
26.	ФИ4 : h5	Се5 : d4
27.	Acl : сб	СЬ7 : сб
276
28.	е5—еб
28. ...	Ссб—е8
Красиво выигрывали белые в случае 28. ...
С:еЗ 29. ef-4- Kpf8 30. C:g6 Ch6 31. Aell,
и нет защиты от 32. Ф(5! (32. ... Фс18 33- Ле8-|-
или 32. ... ®d4 33. Фе2).
29.	еб : f7+	Се8 : f7
30.	СеЗ : d4	...
Не давало выигрыша 30. C:g6 Ф:#6 31.
Ф:26 C:g6 32. C:d4 ba! 33. ba ЛЬ8, и бе-
лым не реализовать лишней пешки.
30.	...	ФЬб : d4
31.	Cf5:g6	Cf7 : g6
32.	ФН5 : g6	®d4 : b2
33.	Фуб—еб-f-	Kpg8—h8
277
34.	Феб : d5
35.	®d5—h5+
36.	аЗ: Ь4
37.	Oh5-d54-
38. Фс15—h5—
39. ФЬ5—d5—
40. g2—g4
Последняя попытка.
только ничью-
40. ...
41.	g4—g5
42.	Kpgl: fl
43.	Kpfl—e2
44. ®d5—d3
45.	Kpe2—f3
45.	... b2 46. g6 ЫФ
ФЬ4-|- вело к мату.
46.	ФdЗ—d7
47.	®d7-h3-|-
48.	ФИЗ—еб|-
Согласились i
Ла8—с8
Kph8—g8
а5:Ь4
Kpg8—Ь8
Kph8—g8
Kpg8—h8
40. ®g5 ЬЗ давало
Лс8—cl
Лс1 : fl+
ФЬ2—Ы+
Ь4—ЬЗ
ФЫ-а2+
Фа2—с2
47. ®d8+ Фг8 48.
КРЬ8—Ь7
Kph7—g6
Kpg6—h7
ничью.
1935 год
Международный турнир в Москве
Февраль
46. Защита Каро-Канн
Ботвинник
1.	с2—с4
2.	е2—е4
3.	е4 : d5
4.	d2-d4
5.	КЫ-сЗ
б.	Cel—g5
Шпильман
с7—сб
d7--d5
сб : d5
Kg8-f6
КЬ8—сб
®d8—Ь6?
Рекомендовано чешским мастером Рейфиром
Ход 6. ... ФЬб был известен мне задолго до
этой партии, и я имел возможность тщательно
проанализировать получающуюся позицию.
Таким образом, если я и затратил на обду-
мывание 20 минут на всю партию, то лишь
для того, чтобы проверить свои домашние
анализы. Этот ход неудовлетворителен глав-
ным образом потому, что черные, вместо раз-
вития фигур, пытаются вести атаку одним
ферзем.
279
7.	с4 : d5	ФЬ6 : Ь2
Неудовлетворительно также 7. ... К: d5
8. K:d5 Фа5+ 9. КсЗ Ф:г5 10. Kf3, или
7. ... К: d4 8. Kge2l К: е2 9. С : е2 и т. д.
8. Aal—cl	. . .
Этот ход не был предусмотрен черными.
Они рассчитывали лишь, что я пойду на опу-
бликованный в печати вариант 8. Ка4 ФЬ4—
9. Cd2 ®:d4 10. de Ке4 11. СеЗ ФЬ4—
12. Кре2 Ьс! с сильнейшей атакой у черных.
Теперь же у черного коня четыре отступления,
но все они, увы, проигрывают:
I)	8. ... КЬ8 9. Ка4 ФЬ44- 10. Cd2;
II)	8. ... Ка5 9. Фа4+;
III)	8. ... Kd8 9. С:f6 ef 10. СЬ5+ Cd7
11. Лс2 ФЬ4 12. Фе2-Н Се7 13. C;d7+
280
Kp:d7 14. Ф244“ и т. д. Таким образом,
остается только четвертое отступление коня.
8.	...	Кеб—Ь4
9.	КсЗ—а4	. . .
Ферзь черных пойман, и спасти его можно
только ценой фигуры.
9.	...	ФЬ2 : а2
10.	Cfl—с4	Cc8-g4
И. Kgl-f3	Cg4:f3
12. g2:f3
Черные сдались, так как после 12. ... ФаЗ
13. ЛеЗ вынуждены отдать коня ходом 13. ...
Кс2-В
47, Защита Грюнфельда
Капабланка	Ботвинник
1.	d2~d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	g6
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
Еще в Гастингсе (1934—1935 г.) я заметил,
что Капабланка неуверенно разыграл белыми
защиту Грюнфельда в своей партии с Фло-
ром. Поэтому я также применил против Капа-
бланки защиту Грюнфельда.
4.	Kg-1—f3	. . .
Безусловно самое инициативное здесь 4.
ФЬЗ, как впервые я сыграл против Левен-
фиша в первенстве СССР 1933 г.
281
4.	. . .	Cf8-g7
5.	c4 : d5	Kf6 : d5
6.	Odl—ЬЗ	. . .
В этой позиции выход ферзя на ЬЗ уже
не опасен черным, так как они развивают
сильное давление на центральные поля.
6.	. . .	Kd5:c3
7.	Ь2 : сЗ	с7—с5
8.	е2—еЗ	0—0
9.	Cfl—е2	КЬ8—d7
Черные намечают фианкеттирование ферзе-
вого слона на Ь7, но при этом подвергаются
сильной атаке посредством а2—а4—а5. Из-
бранный ими план правилен лишь при усло-
вии развития коня Ь8 на сб, где он препят-
ствует ходу а5. Поэтому правильно было
сыграно в партии Гоглидзе—Ботвинник (№51):
9. ... Фс7 10. 0—0 Ьб 11. а4 Кеб, и у чер-
ных отличная игра.
10.	0-0	®d8—с7
11.	а2—а4	• * .
Белые имеют в виду после ходов а4—а5,
СаЗ и Afbl развить сильное давление на фер-
зевом фланге. Чтобы воспрепятствовать этому
плану, черные соглашаются на изолирование
пешки а7, надеясь, что их лучшее развитие
и дальнобойные слоны явятся достаточной
компенсацией.
282
11.	...	Ь7—Ь6
12.	а4—а5	Ь6 : а5
13.	ФЬЗ—-аЗ	Сс8—Ь7
14.	ФаЗ : а5	Af8—с8
15.	Фа5 : с7	...
На другие ходы черные также продолжали
бы е7—е5, атакуя центр белых.
15.	. . .	Лс8 : с7
16.	Ла1—а5	е7—е5
17.	ЛИ—dl	c5:d4
Точно рассчитанная ничейная комбинация.
Делая этот ход, черные должны были пред-
видеть заключительное положение.
18.	сЗ : <14	Ла8—с8!
Весь этот маневр основан на том, что слон
cl не может найти хорошего поля для отсту-
283
пления; например, 19. СаЗ C:f3 20. C:f3 ed
21. ed Cf8! 22. Cb2 Kb6, и черные, распола-
гая угрозой 23. ... Кс4, имеют по меньшей
мере равную игру.
19.	Ла5 : а7	...
Белые рассчитывали на 19. ... Л: cl 20.
Л:Ь7 A:dl+ 21. C:dlAcl 22. Kpfl! Л:dl-h
23. Кре2 с выигрышем пешки. Однако, чер-
ные предусмотрели другое продолжение.
19.	...	СЬ7: '3
20.	Ла7 : с7	Лс8 : с 7
21.	g2:f3	...
И после 21. С: (3 ed 22. ed С: d4 23. Cf4
Се5 24. Л: d7 С: f4 ничья очевидна.
21.
22.
23.
24.
еЗ :d4
Cel—f4
Adi : d7
е5: d4
Cg7 : d4
Cd4—е5
Ce5: f4
Если бы черные попытались играть на вы-
игрыш, то после 24. ... Л: d7 25« С: е5 Ае7
26. f4 f6 27. Сс44- KPg7 28. Cd6 Ad7 29. СЬ8
ЛЬ7 30. Cd6 партия также закончилась бы
вничью.
Ничья.
284
№ 48. Испанская партия
Романовский	Ботвинник
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5 ; сб	...
Раньше играли этот разменный вариант
с намерением после 4. ... de 5. КсЗ f6 6. d4
ed 7. Ф: d4 cD:d4 8. K:d4 в эндшпиле
использовать пешечный перевес на королев-
ском фланге. Однако, с течением времени вы-
яснилось, что два слона черных более чем
уравновешивают это преимущество.
В 1928 г. Романовский опубликовал анализ,
в котором предлагал систему развития, из-
бранную им в данной партии. Белые отказы-
ваются от размена ферзей и в дальнейшем,
в зависимости от обстоятельств, подготов-
вляют прорывы f2—f4 или d3—d4.
4.	...
5.	КЫ-сЗ
6.	d2—d3
7.	Cel—еЗ
d7:c6
f7-f6
Cf8-d6
сб—c5
Препятствуя прорыву d3—d4.
8.	КсЗ—e2	. . .
Чтобы сыграть 9. Kd2 и 10. f4, а также
имея в виду с2—сЗ и d3—d4.
285
8. ...
9. Ke2-g3
Kg8-e7
Выясняется, что белым нелегко подготовить
f2—f4, так как на 9. Kd2 следует 9. ... Kg6.
Если далее 10. 0—0 0—0 11. КЬЗ Ьб 12. КрЫ
Фе7 13. f4, то (как в партии Тартаковер —
Алехин, Земмеринг 1926 г.) 13. ... f5! 14. fe
К: е5 15. ef Kg4+.
9.	...	Сс8—еб
10.	с2—сЗ	Od8—d7
11.	0—0	0—0
12.	Фс11—с2	. . .
Сразу 12. d4 cd 13. cd ed 14. K:d4 было
сомнительно в виду 14. ... Сс4.
12.
Ке7—сб
286
Радикально препятствуя прорыву d4. Дру-
гая система—12. ... Kg6 13. Kd2Kf414. C:f4
ef 15. Ke2 f5 16. f3 Aae8 17. ef. C:f5 18.
Ke4—вела, примерно, к тем же вариантам,
которые могли получиться в дальнейшем
и в партии (см. 35—37 ходы). Но, вероятно,
на 14. ... Kg6 белым лучше всего продол-
жать 13. d4.
13.	Kf3—d2	Ла8 —d8
14.	Aal—dl	Ь7—Ьб
Если теперь 15. f4?, то 15. ... ef 16. С:f4
С: f4 17. A:f4 Ke5I.
15.	f2—f3	Cd6—e7
Черные уже сейчас наметили продолжение
f6—f5, но для этого необходимо найти удоб-
ный момент. Например, нельзя было прямо-
линейно играть 15. ... Ке7 16. Afel f5 17. ef
K:f5 18. К: 15 C:f5 19. Ke4, и преимущества
черных слонов не заметно. Осуществить ход
f6—f5 черным следует лишь тогда, когда
у белых не будет возможности с выгодой по-
меняться на f5 конями.
16.	Kd2—ЬЗ	аб—а5
17.	КЬЗ—cl	Се7—d6
Если бы сейчас или ходом раньше белые
сыграли f3—f4, последовало бы f6—f5! к явной
выгоде черных.
287
Кеб— e7
f6—f5!
18. Фс2—f2
19. Adl-d2
Теперь полезно уже сделать некоторые вы-
воды в отношении избранной белыми дебют-
ной системы. Основная идея белых (прорывы
d3—d4 и f2—f4) не осуществилась. Белые
(как и в дальнейшем) все время вынуждены
были держаться выжидательной тактики.
На стороне черных инициатива, но найти
правильный план им нелегко.
Ход в тексте выглядит несколько риско-
ванным, так как ослабляется пешка е5, и бе-
лые получают пункт е4. В действительности
же от слабости на е5 черные всегда могут
избавиться (переведя на f4 коня, которого бе-
лым придется разменять), пункт же е4 распо-
ложен вдали от лагеря черных, и занятие его
288
неприятелем с избытком окупается открытой
линией / и более свободным положением чер-
ных.
20.	е4: f5	Ке7 : f5
21.	Kg3—е4	Ь7—Ьб
22.	®f2—el	Cd6-e7
Неправильная тактика: лучше было дер-
жать слона на d6 и спокойно сдваивать ладьи
по линии /, подготовляя пешечную атаку на
королевском фланге. После хода в тексте
черным приходится терять время на защиту
пешки еб. В дальнейшем белые искусно ма-
неврируют, постепенно усиливая давление на
эту пешку.
23.	СеЗ f2	Себ—d5
24.	Фе1- е2	Af8—е8
25.	Ad2-dl	®d7—еб
26.	Afl—el	Ce7-f8
Нельзя, конечно, бить пешку а2 (26. ...
С:а2 27. с4).
27.	Фе2—с2	Фе6~47
Черные могли продолжать 27. ... с4 28. de
С: с4, избавляясь от сдвоенной пешки и обес-
ценивая позицию коня е4. Но в этом случае
размен тяжелых фигур по линии d предопре-
делил бы ничейный исход партии.
28.	Adl-d2	Ле8—еб
19 Избранные партии
289
29.	Ad2—e2	Ad8—e8
30.	Фс2—a4	. . .
Белые попрежнему выжидают, постепенно
располагая свои фигуры наивыгоднейшим об-
разом для нападения на пешку е5.
30.	...	Kf5-e7
Черные учитывают, что для ликвидации
давления белых на пешку е5 необходимо пере-
вести коня на f4.
31.	Cf2—g3	Cd5—сб
32.	Фа4—c2	Ke7—d5
33.	Kcl—ЬЗ	g7-g5
Для защиты пешки е5 и подготовки игры
на королевском фланге.
34.	КЬЗ—d2	Cf8—g7
35.	Kd2—fl	. . .
Лучше было, конечно, 35. Кс4. Пешка е5
явно слаба, и черные вынуждены были бы
играть 35. ... Kf4. Но тогда после 36. С: f4
ef 37. Kf2! (чтобы разменять ладьи) достига-
лось приблизительное равенство,—естествен-
ный исход после неточности черных на 22-м
ходу.
Леб—е7
Ле7—d7
35.	...
36.	Ле2—d2
37.	Kfl-еЗ?
290
Небрежность. Следовало играть 37. аЗ,
после чего партия при правильной игре белых
приобрела бы, в общем, такой же характер,
как и после 35. Кс4 (см. предыдущее приме-
чание). Теперь же белые теряют пешку.
37.	...	Kd5: еЗ
38.	Ле1 : еЗ	0Я7 : а2
39.	Ь2—Ь4?	. . .
Правильно было 39. с4 а41 40. Ь4 (Ферзь
не ловится: 40. d4 С : е4 41. fe Л: d4 42. Л: d4
ed 43. ЛаЗ d3! ведет к проигрышу белых).
аЗ 41. Ьа Ф :аЗ 42. hg hg 43. Kph2 (43. K:g5
e4l 44. Kph2 Cd4 45. Лее2 Ag7) Фа8, и белые
сохраняют некоторые шансы на спасение.
39.	...	g5:h4
40.	Cg3: h4	Фа2—f7
19*
291
41.	Ad2—e2	Ae8—f8
42.	Ch4-g3	Ф{7—g6!
Препятствуя ходу 43. Kf2 и приступая
к атаке по линии g.
43.	Kpgl-f2	. . .
Очень слабо, так как король здесь зани-
мает весьма ненадежную позицию. Но и при
лучшем ходе 43. Af2 h5 (Нельзя, конечно,
43. ... С: е4 в виду 44. Л: е4! Ф :g3 45. Ag4.)
44. Ch2 Afd8! 45. ЛИ (Иначе 45. ... Ch6 46.
Ael A:d3 47. C:e5 C:e4 48. fe Ce3.) c4!
46. de Ch6! 47. Ae2 Ad2! черные выигры-
вают.
43. ...	h6—h5
Начало решительной атаки.
44. Ke4-d2	. . .
Грозило 44. ... Ch6.
44.	...	Cg7-h6
45.	Ae3:e5	Ad7—g7
46.	Kd2—fl	h5—h4
47.	Cg3:h4	Ссб : f3!
(См. диагр. на стр. 293)
Решает немедленно. На 48. gf следует
48. ... Л: f3-f- 49. Kpel (Или 49. Кр : f3 Ф17+
50. Cf6 ФИ6+ 51. КРе4 Ag4-f- 52. Kpd5
®d6X.) Л:И4-50. Kp:fl ®glX-
48.	Kpf2—gl	Cf3 : e2
292
49. Ле5 : е2	...
Или 49. Ф: е2 Фд4 с разменом ферзей.
49. ...	Фяб—Ь5
50. Ае2—е4	Af8—f4
51. Ле4: f4	Ch6: f4
52. Фс2—Ь34-	Kpg8-h7
53. Ch4—f2	. •
На 53. Cf6 следует 53. ... Ф{7!.
53.	...	ФЬ5—f3
54.	g2—g3	®f3 : d3
55.	ФЬЗ—еб	Cf4—h6
56.	Феб—h3	Ag7—f7
57.	Kfl—e3	. . .
Последний трюк (57. ... A:f2 58. Kg4!),
который, впрочем, также не спасает партии.
57.	...	Фаз—Ы4-
293
58.	КеЗ—fl	®bl-f5
59.	ФЬЗ—Ь2	а5—а4
Грозит размен на f2 с последующим СЬб —
с1:Ь2.
Белые сдались.
49. Принятый ферзевый гамбит
Ботвинник	Левенфиш
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	d5 : c4
3.	Kgl—f3	Kg8—f6
4.	®dl—a4+	. . .
Так продолжал Боголюбов в одной из пар-
тий второго матча с Алехиным на первенство
мира. Этот ход вряд ли сильнее обычного
4. еЗ, но он имеет преимущество относитель-
ной новизны.
4.	...	с7—сб
Так же защищался и Алехин. Менее удач-
ную систему избрал здесь Ласкер в партии
со мной в том же турнире, а именно: 4. ...
Kbd7 с дальнейшим с7—с5.
5.	Фа4 : с4	Cc8-f5
6.	КЫ—сЗ	КЬ8—d7
7.	g2—g3	Kf6—e4
Неплохой ход. Коня сЗ очень полезно раз-
менять, так как после этого белым нелегко
294
подготовить е2—е4, а черные сыграют Cf5~~ e4,
вынуждая дальнейшие размены.
8.	Cfl—g2	Ke4-d6
Это непоследовательно. Правильно было
8. ... К:сЗ 9. Ъс КЬб 10. ФЬЗ Се4 11. Ке5
Cd5 12. C:d5 ®:d5 13. f3 с равной игрой.
9.	Фс4—а4	. . .
Этот маневр представляется несколько стран-
ным, но он необходим: в случае 9. ФЬЗ ФЬб!
белые все равно принуждаются к 10. ®dl.
9.	. . .	Kd7—Ьб
Черные должны играть очень изобрета-
тельно, так как уже грозит 10. КЬ4 с после-
дующим е2—е4.
10.	Фа4—dl	®d8—с8
11.	0—0	. . .
После 11. ЬЗ рокировка белых была бы
сильно затруднена.
11.	...	Cf5— ЬЗ
Черные неправильно оценивают положение.
Ход 10. ... Фс8 мог иметь исключительно
профилактическое значение: этим ходом обез-
вреживается угроза 11. КЬ4 в виду наличия
теперь у черных ответа 11. ... СЬЗ!. Связы-
вать же с ходом 10. ... Фс8 атаку на белого
короля (в таких случаях бывает полезно раз-
менять финакеттированного слона) в данной
295
позиции нет оснований. Белопольного слона
следовало возможно дольше держать на f5,
где он препятствует продвижению е2—е4. При
правильном ответе 11. ... g6! 12. Ле1 СЬЗ!
(12. ... Cg7 13. е4 СЬЗ 14. е5 C:g2 15. ed
C:f3 16. Л:е7+) 13. е4 C:g2 14. Kp:g2 Cg7
черные сохраняли шансы на уравнение игры.
12.	е2~е4	СЬЗ : g2
Нехорошо здесь 12. ... g6 в виду 13. С: ЬЗ
Ф:ЬЗ 14. е5 Kdc8 15. Kg5 Ф(5 16. g4 ®d7
17. ®f3 еб 18. Kge4 Cg7 19. Cg5 и т. д.
13.	Kpgl : g2	e7—еб
После этого черные попадают в очень труд-
ное положение. Лучше было все же 13. ...
g6, на что, вероятно, последовало бы 14. а4
а5 15. Cg5 Cg7 16. Фс1 (белые имеют на
296
этот маневр все права, так как они владеют
центром и лучше развиты) и т. д.
14.	d4—d5!	Cf8-e7
Ответственное решение. В случае 14. ... cd
15. ed Се7 16. Cf4 0—0 17. de Феб (17. ...
Ф:е6? 18. Ле1 и 19. Л:е7) 18. ef+ Л: f 7
19. Kpgl черные теряют пешку без достаточ-
ной компенсации; поэтому они допускают
образование защищенной проходной пешки d6,
надеясь на то, что их закрытую позицию
трудно будет пробить.
15.	е4 -е5	Kd6-b5
Или 15. ... Kf5 16. d6 Cd8 17. g4.
16.	d5—d6	КЬ5 : c3
Вряд ли сильнее за белых было 16. К: Ь5
cb 17. d6 Cd8, так как в этом случае конь
черных занял бы на d5 превосходную по-
зицию.
С другой стороны, после 16. d6 ответ
16. ... К: сЗ вынужден, так как в случае
16. ... Cd8 17. Ке4 угроза 18. а4 совершенно
дезорганизовала бы силы черных.
17.	Ь2 : сЗ	Се7—d8
18.	®dl—d4	сб—с5
Чтобы поставить ферзя на сб.
19.	Фd4—g4	ЛЬ8—g8
297
Единственный ход. Если 19. ... 0—0, то
20. СЬб, а на 19. ... g6 белые ответили бы
20. Kg5 или 20. Cg5.
20.	®g4-e4	. . .
Ничего не дает здесь 20. Cg5 в виду 20. ...
Феб 21. C:d8 A:d8 22. ФЬ4 Kpd7 23. Ф:Ь7
(Если 23. Фе7+? Крс8 24. ФИ7 Agf8 25.
Ф : еб-Н то 25. ... Ad7 26. Ф?4 Ь5 27. Ф : Ь5
Adf7 с выигрышем фигуры.) Крс8 с много-
обещающей игрой у черных.
20.	...	Ag8—Ь8
21.	Cel—еЗ	. . .
Препятствуя ходу 21. ... Феб.
21.	...	Kb6~d7
22.	Kf3—d2	f7—f5
Ha 22. ... Феб последовало бы теперь
23. Ф : сб be 24. Кс4 с выигранным эндшпи-
лем.
После хода в тексте невыгодно продолжать
23. ef в виду 23. ... К: f6 24. Фе5 Фсб-)-
25. Kpgl Фс15 и т. д.
23.	Фе4—а4	Kpe8-f7
24.	f2—f4	а7—аб
25.	Kpg2—gl	. . .
Можно было и 25. с4 Ь5 26. Фс2 (26. cb?
ФЬ74~) Фсб-4- 27. Kpgl и далее, как в пар-
тии.
298
25.	...	Ь7—Ь5
26.	Фа4-с2	Фс8—сб
На 26. ... с4 последовало бы, вероятно,
27. Kf3 СЬ6 28. ФГ2 С:еЗ 29. Ф:еЗ Фс5
30. Kd4 h5 31. а4, и белым значительно легче
прорвать фронт противника.
27.	сЗ—с4	ЛВ8—f8
Очень любопытное положение. Начиная
с 14-го хода, черные в тяжелом положении
превосходно защищались и сейчас, благодаря
замкнутому характеру позиции, очевидно,
имеют некоторые шансы на ничью. Поэтому
они должны были стремиться запереть игру
на ферзевом фланге, сохранив притом наиболь-
шую подвижность своих фигур, необходимую
299
им для отражения прорыва белых на королев*
ском фланге.
Правильно было 27. ... Ь4! 28. а4 (28. аЗ
а5 29. ab cb или 29. ... ab) а5! и т. д. Те-
перь же посредством 28. а4! Ь4 29. а5! белые
могли окончательно „похоронить" слона d8 и тем
самым значительно повысить свои шансы на
успешный прорыв королевского фланга про-
тивника.
28.	Kd2—ЬЗ	Ь5—Ь4!
После 28. ... СЬб? 29. cb ab 30. Kd4
белые выиграли бы пешку.
29.	а2—аЗ	Ь4 : аЗ?
Несмотря на упущения черных в предыду-
щей стадии, лишь этот ход является решаю-
щей ошибкой. После открытия линии на фер-
зевом фланге черные должны потерять пешку.
В случае же 29. ... а5! 30. ab ab 31. Л:а8
Ф:а8 32. Ф(2 (32. К:с5? СЬб 33. ФГ2 Фа7!)
Феб 33. Ла1 СЬб не видно, как белые могут
усилить свое положение.
30.	Ла1 : аЗ	аб—а5
Теперь у черных нет защиты от угрозы
31. Afal с последующим 32. ®f2.
31.	Фс2—g2	. . .
Самое простое! Вынуждаемый эндшпиль
безнадежен для черных.
300
31. . . . 32. Kpgl : g2	Феб : g2-}- а5—а4
Несколько лучше было 32. ... СЬб 33. Afal
и т. д. Теперь же слон d8 остается запертым.
33.	КЬЗ: с5 34.	СеЗ: с5 35.	Cg5-f2 36.	Afl-al Пешка все-таки теряется.	Kd7: c5 Aa8—c8 Ac8 : c4
36.	... 37.	Ла1—а2 38.	ЛаЗ : а2 39.	Ла2:а4 40.	Ла4 -а8 41.	Kpg2—f3 42.	Kpf3-e2	Ac4—c2 Ac2: a2 Kpf7—g6 Af8-f7 Af7—d7 Kpg6—f7
Черные сдались.
Угроза перевода короля на сб неотразима.
50. Испанская партия
Рюмин
Ботвинник
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	СИ— Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8—f6
5.	0-0	Cf8-e7
б.	Ф<Н-—е2	. . .
301
Обычное продолжение здесь б. Ле1. Ход
в тексте имеет целью после дальнейшего с2**-
сЗ и d2— d4 поставить ладью на dl и тем
самым усилить нападение на пешку е5.
6.	. . .	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7-d6
8.	с2—сЗ	0—0
9.	d2-d4	. . .
Белые прямолинейно проводят свой план,
что не оправдывается позицией. Как известно,
правильным ходом теория считает 9. а4!, после
чего черные еще должны разрешить ряд не-
легких дебютных задач.
9.	...	Сс8—g4
10.	Afl—dl	е5 : d4
Как известно, центральные пешки сильнее
всего, когда они стоят рядом. Здесь черные
игнорируют это обстоятельство, так как пред-
принимаемым ими маневром завоевываются
опорные пункты в центре.
11.	c3:d4	d6—d5!
12.	е4—е5	. . .
Заслуживало серьезного внимания 12. ed
КЬ4 13. КсЗ с равной игрой.
12.	...	Kf6—е4
13.	Ь2—ИЗ	Cg4—h5
302
14.	а2—а4?	. . .
Теперь это просто плохо. Необходимо было
разменять коня е4. Но и после 14. КсЗ К: сЗ
15. Ьс Фс17 (или 15. Cg6 в связи с Кеб —
а5) черные стоят, во всяком случае, не хуже
(партия Рети — Штольц, Стокгольм 1928 г.).
14.	...	Ь5—Ь4
Очень сильно! Белые не могут избавиться
от коня е4 ходом КЫ—d2, так как висит
пешка d4. С другой стороны, неудовлетврри-
тельно для белых 15. Сс2 f5 16. ef Л: f6 17.
С:е4 de 18. Ф:е4 С :f3 19. gf Фd7! и т. д.
Не успевают белые и защитить пешку хо-
дом 15. СеЗ в виду 15. ... Ка5 16. Сс2 f5, и
конь е4 надежно укреплен.
Сыграв здесь сразу 15. g4, белые не вы-
играли бы темпа, так как в этом случае чер-
303
ные (после 15. ... Cg6) не уводят короля на
Ь8, а продолжают 15. ... Cg6 16. Kh2 Ка5!
17. Сс2 f5 с еще более сильным положением,
чем в партии, так как теперь пешка d5 не
находится под ударом.
15.	а4—а5	. . .
Необходимо отнять поле а5 у коня.
15.	...	Kpg8~h8
16.	g2-g4
Эта „атака* против прекрасно развитого
противника имеет не столь активные, сколько
оборонительные цели: черные грозили ходом
16. ... f5 добиться решающего превосходства
в центре и на королевском фланге. Не при-
носило, впрочем, облегчения и 16. Фс2. Прав-
да, после 16. Фс2 конь сб действительно дол-
жен отступить (так как в случае 16. ... Фс17
17. Са4 белые выигрывают), но после 16. ...
Ка7 белые фигуры запутались бы еще силь-
нее.
16.	. . .	СВ5—g6
17.	Kf3~h2	Се7—h4
Здесь черные уже имели в виду перевод
слона на g3.
18.	Ccl-еЗ	f7—f5
19.	f2—f4	Ch4~g3
304
Решиться на этот маневр было не так лег-
ко: в дальнейшем слон g3 не раз оказывается
в опасности, в виду чего черные должны были
заранее точно оценить позицию.
Теперь висит пешка f4 (угроза 20. ... fg).
Если белые защищают эту пешку ладьей, то
после 20. Afl fg 21. hg С: f4!l 22. Л :f4 Л: f4
23. C:f4 K:d4 24. ФеЗ c5 25. Kf3K:b3
26. Ф: ЬЗ Фс17 27. Kh2 Af8 черные выигры-
вают без труда. Поэтому белые вынуждены
продвинуть пешку g4.
20.	g4—g5	h7—h6
Черные вскрывают линию g для решитель-
ной атаки и для защиты слона g3, под при-
крытием которого они будут концентрировать
свои силы.
20 Изб] энные партии
305
21.	g5:h6	g7:h6
22.	Kbl-d2	Kc6—e7!
Самый трудный момент для черных. Для
успешной атаки им необходимо поставить сло-
на на Ь5. Это можно сделать лишь под защи-
той ферзя. Но ферзь черных связан защитой
пешки d5: отсюда и вытекает необходимость
защитить пешку конем.
Кроме того, черные парируют угрозу белых
разменяться на е4, так как теперь в случае
23. К: е4 fe 24. Kg4 Kf5 25. Kf6 Л: f6 26. ef
сб!, или 24. ®g4 Ag8 25. ®:g3 Ch5! 26. Kg4
Kf5 27. ®f2 C:g4 28. hg A:g4^ 29. Kpfl
Ag3 исход борьбы не вызывает сомнений.
23.	Kpgl—hl	0d8-e8
24.	Adi— gl	Cg6—h5
25.	Kh2—f3	Af8— g8
26.	Kd2—fl	. . .
Белые вынуждены разъединить свои ладьи,
так как на 26. Ag2 (чтобы усилить нападение
на слона g3) последовало бы 26. ... Cf2! (С угро-
зой 27. ... Kg3+.) 27. С : f2 К : d2 и т. д.
26.	...	Фе8-f7
27.	СЬЗ—dl	Ag8—g7
28.	Aal—cl	c7—сб
29.	Acl—c2	Aa8—g8
Обе стороны в большом цейтноте: этим
объясняется то, что черные ни сейчас, ни
306
в дальнейшем не играют Ь4— ЬЗ!, заставляя
ладью отступить. Это, впрочем, уже не имеет
существенного значения.
30.	Agl—g2	, . .
От угроз 30. ... C:f4! и 30. ... Cf2! у бе-
лых уже не было удовлетворительной защиты.
30. . .	Cg3:f4
31. Фе2 : аб	. . .
Или 31. A:g7 Ф:^7 32. С: f 4 С:{34~и
33. ... ®gix. Если же 31. Фс13, то хотя бы
31. ... С:еЗ 32. Ф: еЗ (или К: еЗ) f4 с без-
надежным положением у белых.
31.	...	Ag7 : g2
32.	Лс2 : g2	Ag8 : g2
33.	Kphl : g2	®f7-g6-f-
34.	Kpg2—hl	Cf4 : e3
20-	307
35.	Kfl: еЗ	Ke4-f2-}-
36.	Kphl—h2	Kf2 : dl
Белые сдались в виду потери фигуры.
Партия разделила первый приз за кра-
соту.
№51. Защита Грюнфелъда
Гоглидзе	Ботвинник
1.	d2-d4	Kg-8—f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ-сЗ	d7~d5
4.	Kgl—f3	Cf8—g7
5.	c4 : d5	Kf6 : d5
6.	tf>dl—ЬЗ	. . .
Белые избирают ту же систему, которая
встретилась в партии Капабланка — Ботвин-
ник (№ 47).
Эта система не причиняет черным никаких
затруднений. Угрозы белых на ферзевом
фланге в связи с открытой линией b легко
отражаются»
6.	. . .	Kd5 : сЗ
7.	Ь2 : сЗ	0-0
В партии Капабланка—Ботвинник черные
сыграли 7. ... с5!, что точнее хода в тексте,
так как теперь белые могли с успехом про-
должать 8. СаЗ! Kd7 9. еЗ с5 10. Сс4 и т. д.
8.	е2—еЗ	с7—с5
308
9.	Cfl—е2
Здесь 9. СаЗ не имеет прежней силы в ви-
ду 9. ... cd 10. cd Кеб с угрозой 11. ...
Фа5+.
9.	...	®d8—с7
10.	0—0	Ь7—Ь6
Этот ход существенно улучшает весь вари-
ант для черных. В упомянутой выше партии
черные сыграли 10. ... Kd7, что после 11. а4!
дало белым длительную инициативу. Теперь
же диверсия с ходом а2—а4 (как показывает
настоящая партия) не имеет никакой силы,
так как черные успевают защитить пункт а5.
Белые должны были продолжать спокойно
11. СЬ2 и затем сЗ—с4, имея в виду размен
чернопольных слонов.
309
11.	а2—а4	КЬ8-с6
12.	ФЬЗ—аЗ	Кеб—а5
13.	Kf3—d2	. . .
Белые хотят согнать черного коня с поля
а5, что им и удается. Если на 13. Kd2 черные
ответят 13. ... cd 14. cd е5, то 15. Kf3!; воз-
можно также 13. ... Себ 14. СЬ2 Afd8 15.
Лас1 с приблизительно равной игрой в обоих
вариантах.
13.	...	Сс8—Ь7
14.	Kd2-b3	с5 : d4
15.	c3:d4	...
Самое простое. После 15. К: а5 d3! 16. С: d3
ba 17. СЬ2 Феб 18. е4! Afd8 черные захватили
бы инициативу.
15.	...	Ка5-с4
Ничего не давала попытка изолировать
пешку d4, так как после 15. ... К :ЬЗ 16. Ф :ЬЗ
е5 белые спасаются ходом 17. СаЗ.
16.	ФаЗ—Ь4	Af8—с8
17.	а4—а5	. . .
Как раз во-время. Белые избавляются от
своей единственной слабости—пешки а4 и,
несмотря на некоторую отсталость в разви-
тии, вполне могут рассчитывать на ничью.
17.	...	е7—е5
310
Для того, чтобы несколько оживить слона
g7.
18.	а5 : Ьб?	...
Этим ходом белые значительно затрудняют
себе задачу. Правильно было лишь немедлен-
ное упрощение: 18. С:с4 Ф:с4 19. Ф:с4
А:с4 20. ab ab (20. ... ЛсЗ 21. Кс5 ab 22.
СЬ21, или 20. ... ЛЬ4 21. Кс5 ab 22. A:a8-f-
С : а8 23. Kd3) 21. Л : а8+ С: а8 22. de С: е5
23. Adi Ссб 24. Kd4! с вероятной ничьей.
Теперь же черные уклоняются от разменов.
18.	...	Кс4: Ьб!
19.	КЬЗ—а5	. . .
После этого белые уже не в силах пред-
отвратить изолирование пешки d4. Но и в слу-
чае 19. Cd2 Kd5 20. Фа5 КсЗ 21. С:сЗ (21.
Саб С : аб 22. Ф : аб ЛаЬ8) Ф: сЗ 22. Кс5
Ф : а5 23. А : а5 Ссб черные, благодаря двум
слонам, сохраняли некоторые шансы.
Не лучше хода в тексте и 19. Кс5 в виду
19. ... Ссб 20. СЬ2 ed 21. C:d4 22. ed Kd5
и 23. ... Kf4.
19.	...	Cb7—d5
20.	Cel—b2?	. . .
Ведет почти к форсированному проигрышу.
Но и лучшее 20. Саб Ad8 21. СЬ2 (Или 21.
Фс5 ®d7 22. СЬ5 Феб.) ed 22. C:d4 C:d4
311
Cg7-f8
23.	ed ФГ4! (грозит 24. ... C:g2) также было
явно в пользу черных.
20.	...
21.	ФЬ4—Ь5
Или 21. ®d2 (На 21. Фе1 следует также
21. ... Фс2.) Фс2 22. Afdl ®:d2 23. A:d2
Cb4 24. Addl Ас2 и т. д.
21.	...	а7—аб
22.	ФЬ5—d3	е5—е4
23.	®d3—Ы	. . .
На 23. ®dl могло бы последовать 23. ...
СЬ4! 24. Acl (Предупреждая 24. ... Фс2.)
Фd7 с доминирующим положением у черных.
23.	...	Фс7—с2!
Спасения нет! В случае 24. Cdl Ф:Ы
25. А:Ь1 Кс4 26. КЬЗ (26. К:с4 С:с4 27.Ле1
312
СЬ4) ЛаЬ8 черные выигрывают без труда.
Продолжение, избранное белыми, позволяет
черным „эффектно" закончить партию.
24.	СЬ2—аЗ	Cf8 : аЗ
25.	Ла1: аЗ	Фс2 : е2
26.	ФЫ : Ьб	Ла8—Ь8
27.	ФЬб—d6	Фе2 : fl+!
28.	Kpgl : fl	ЛЬ8—Ы-Ь
и мат следующим ходом.
52. Защита Нимцовича
Ботвинник
1.	d2-d4
2.	с2— с4
3.	КЬ1—сЗ
4.	Odl—с2
5.	d4 : с5
6.	Kgl-f3
7.	е2—еЗ
Лисицын
Kg8—f6
е7—еб
Cf8—Ь4
с7—с5
0-0
КЬ8—сб
Обычно здесь играют 7. Cg5. После хода
в тексте черные легко получают равную игру.
7.	. . .	СЬ4:с5
8.	а2—аЗ	d7-d5
9.	Ь2—Ь4	Сс5—d6
10.	с4—с5	. . .
Очень спорно. Перевес белых на ферзевом
фланге не имеет большого значения, в то
313
время как черные захватывают теперь центр.
Правильно было 10. cd ed И. Се2 с давле-
нием на изолированную пешку d5.
10.	...	Cd6-c7
11.	Cel—Ь2	®d8—е7
Если сразу 11. ... е5, то очень неприятно
для черных 12. Adi.
12.	Aal—dl	Af8—d8
13.	Cfl—d3	. . .
Очевидная ошибка. Плохо было и 13. е4
в виду ответа 13. ... а5!; конечно, следовало
сразу играть 13. Се2.
13.	. • .	еб—е5
14.	Cd3-e2	. . .
Вынуждено. Белые, очевидно, предполагали
играть 14. е4 de (Или 14. ... d4 15. Kd5.)
15. К:е4 и т. д., но во-время заметили, что
на 14. е4 последует 14. ... Kd4! с превосход-
ной партией у черных.
14.	...	Сс8—g4
Положение белых нелегкое. Рокировать они
не могут, так как на 15. 0—0 последует
15. ... е4 с сильнейшей атакой на короля.
Поэтому они пытаются несколько облегчить
свою игру путем размена.
15.	Kf3-g5	Cg4 : е2
16.	КсЗ : е2	Ь7—Ьб
314
Уже сейчас черные имели в виду свой сле-
дующий ход. Очень сильно было также 16. ...
е4, депласируя коня g5 и подготовляя пере-
вод коня сб на d3.
17.	Kg5—f3	d5—d4!
Очень остроумно. Грозит 18. ... d3 с вы-
игрышем фигуры. Ответить же 18. ed белые те-
перь не могут в виду 18. ... е4 19. Kd2 еЗ
20. fe Kg4 21. Kfl cbf6 с едва ли отразимой
атакой у черных.
Все-таки и здесь заслуживало внимания
17. ... е4.
18.	еЗ—е4	Фе7—еб
Достаточно бывает сделать один беспечный
ход, чтобы потерять все свое преимущество.
Следовало подорвать пешечную цепь белых
на ферзевом фланге посредством 18. ... Лас8!
19. Od3 (19. 0-0 а5! 20. Ь5 Ка7) Ьб! 20. cb
(20. Ь5 Ка5 21. сб аб 22. а4 ab 23. ab ФЬ4+)
С: Ьб 21. 0—0 а5! 22. Ьа К : а5, и пешка d4
представляет собой грозную силу.
19.	0-0	Kf6—Ь5
20.	Kf3-el	g7-g5?
(См. диагр. на стр. 316)
Подобным образом нельзя вести атаку.
Слабость пункта f5, да и всего королевского
фланга черных, позволяет белым постепенно
усилить свое превосходство на ферзевом
315
фланге. Правильной тактикой за черных была
подготовка хода f7—f5 посредством 20. ...
g6, 21. ... Af8 и т. д.
21.	Ke2~g3	Kh5-g7
Чтобы защитить пункт f5. Плохо 21. ...
К :g3 в виду 22. fgl.
22.	Kel-d3	Кеб—е7
23.	f2—f3	. . .
Обеспечивая пункт е4. Пункт же еЗ будет
защищен слоном Ь2.
23.	...	Ad8-f8
24.	Cb2--cl	Aa8-d8
Черные не находят плана и бесцельно пе-
редвигают фигуры. Белые же спокойно под-
готовляют наступление на ферзевом фланге.
316
25.	Ccl-d2	Kpg8-h7
26.	Adi—cl	Ad8-c8
27.	Фс2—c4	Феб—d7
Черные окончательно перешли к защите.
Меняться ферзями, конечно, невыгодно, так как
в эндшпиле у белых все шансы на выигрыш.
28.	Ь4—Ь5	Сс7—Ь8
29.	аЗ—а4	Kg7—еб
30.	Лс1—с2	. . .
Точнее было 30. СЬ4.
30.	...	СЬ8—d6
31.	Фс4—Ь4	Кеб : с5?
Ошибочная комбинация. Отвечая на этот
ход 32. Л : с5!, белые сохраняли преимущество,
например:
I)	32. ... Л:с5 33. К:с5 Фс8! 34. Лс1 Ьб
35. Kd3 С:Ь4 36. Л:с8 Л:с8 37. С:Ь4±;
II)	32. ... С:с5 33. К:с5 Фс7 34. Лс1=*=;
111)32. ... Ьб 33. Л:с8 С:Ь4 34. Л: f 8
С : d2 35. Л: f7-p Kpg8 36. Kf5!, и выигрывают.
Вместо этого белые, в свою очередь, допу-
скают грубую ошибку.
32.	Kd3 : с5?	...
Рассчитывая лишь на 32. ... Фс7 33. Кеб!,
но следует...
317
32.
33. Лс2 : с5
Лс8 : с5!
Ь7—Ьб
Положение белых теперь критическое.
Своим следующим ходом они уже соглашают-
ся играть без пешки, что дает им неплохие
шансы на ничью, но правильно было все-же
34. Л:е5!С:Ь4 35. С: Ь4 d3! (35.... Ле8
36. Afdl) 36. С: е7 Od4+ 37. Kphl Ф: е5
38. С: f 8 d2 39. Adi ®d4! 40. Kfl Of2
41. h3 Фе1 42. A:d2 Ф:И+ 43. Kph2 Фа1
44. Ad7 Kpg8 45. Ce7 Ф: a4 46. Cf6 с при-
близительно равным эндшпилем.
34.	ФЬ4—c4	Cd6:c5
Хуже, конечно, 34, ... be в виду 35. а5!
и т. д.
35.	Фс4—d3	Af8—с8
36.	Afl-cl	Сс5—d6
37.	Кд-З—е2	Ас8 : cl+
38.	Ке2 : cl	f7 —£5
Черные играют эту часть партии превос-
ходно, используя все свои шансы. От разме-
на белые уклоняются (так как не могут до-
пустить вскрытия игры), и таким образом
отсталая пешка f7 превращается в сильную
пешку f4.
39.	Kcl-e2	Cd6—с5
40.	Kpgl—fl	. . .
318
Вряд ли лучше было 40. Kg3 f4 41. Kf5
К :f5 42. ef Kpg7 43. g4 ОМ5 и т. д.
40. ...	Kph7—g7
41.	Ь2—ЬЗ	f5—f4
42. ®d3—с4	Kpg7—f6
43. Ке2—cl	Фа7—еб
44. Фс4—с2	Ьб-Ь5
45. Kcl—аз	Сс5—d6
46. Cd2—el	Феб—с8
47. Фс2—ЬЗ	Фс8—еб
48. ФЬЗ—с2	Kpf6—f7
49. Cel—Ь4	KPf7-f6
50. Kpfl—el	Cd6 : Ь4
51. Kd3 : Ь4	g5—g4!
52. ЬЗ : g4	Ь5 : g4
В этом положении	партия была отложена,
и белые записали ход.
319
Сильнее всего было 53. Фс7 (Хуже
53. Кеб gf 54. gf ФИЗ 55. ФЬЗ Ф^3+
56. Kpdl ®gl+ 57. Крс2 ФГ2~Ь 58. КрЫ
ФеЗ.) gf 54. gf ФЬЗ 55. Кеб, и шансы белых
на вечный шах весьма значительны
Белые продумали сорок минут и... запи-
сали самый слабый ход!
53. f3 : g4?	Феб : g4
54. Фс2—f2	. . .
Необходимо: на 54. Кеб следует 54. ... f3
55. К:е7 (Или 55. gf с последующим
разменом ферзей и коней.) ®g3-|- 56. Ф(2
Ф:(2-(- 57. Kp : f2 Кр:е7 с выигранным пе-
шечным эндшпилем у черных.
54.	...	Kpf6—еб?
Непростительная ошибка. После 54. ...
®g3! 55. Ф : g3 fg 56. Кре2 Kg6 57. Kd5+
57. Kpf3 Kf4 58. Kp: g3 d3 59. Ka2 d2 60. КсЗ
Ke2-f-) Kpg5 58. Kpf3 Kph4! белые попадали
в цугцванг и проигрывали, например: 59. КЬ4
Kf4 60. Кеб d3 и т. д.
55.	Ф(2—f3	®g4:f3?
После этого хода пешка е4 надежно защи-
щается и вообще создается ничейное поло-
жение.
И теперь лучше было 55. ... ®g3-[~> хотя
белые уже не обязаны меняться ферзями.
320
56.	g2 : f3	Креб-d6
Очень любопытный эндшпиль! Совершенно
очевидно, что король черных прорваться не
может. Поэтому необходимым (и, возможно,
достаточным) условием выигрыша является
перевод коня черных на с5. К этой цели и
направлены дальнейшие маневры черных.
57.	Kpel— d2	Ке7—g6
Ничего не дает 57. ... Крс5 58. Kd3-{-.
58.	Kpd2—d3	Kg6—f8
Теперь на 57. ... Kpc5 последовало бы
58. Каб+.
59.	Kpd3-c4	Kf8—еб
60.	КЬ4—d3	Кеб—g5
Выясняется, что ход 60. ... Кс5 невозмо-
жен в виду 61. К:с5 Ьс 62. а5! с ничейным
положением. Даже если предположить, что
после 61. К: с5 Ьс снова ход черных, то и
тогда ничья, так как 62. ... аб! 63. Ьб а5
64. КрЬ5! также гарантирует белым ничью.
61.	Kd3-el	Kpd6—еб
62.	Крс4—d3?	. . .
Очень слабо и дает черным новые шансы.
На этот ход черные должны были отвечать
62. ... КпЗ! (см. 66-й ход черных).
62.	. . .	Kpe6~d6?
63.	Kpd3—с4	Kg5-h3
21 Избранные партии
321
64.	Kel—d3	Kh3—gl
65.	Kd3—el	Kpd6—еб
66.	Kpc4—d3?	. . .
Поле d3 необходимо было сохранить за
конем, так как только конь может защищать
важное поле f2. Если же это поле будет защи-
щать король, то черные, пользуясь отвлече-
нием короля, успеют перевести коня на с5.
Правильно было 65. КрЬ41, и ни 66. ...
Kpf667. Крс4 KPg568. Kpd5 Kph469. Кр:е5
Kpg3 70. Kp: d4 К : f3+ 71. К : f3 Kp: f3 72. e5, ни
66. ... Ke2 67. Kpb3 Kg3 68. Kd3 Kfl 69. Kpc2
не дало бы черным преимущества.
66.	...	Kgl—ЬЗ!
67.	Kpd3—d2	. . .
Если 67. Крс4, то 67. ... Kf2 с последую-
щим переводом черного короля на королев-
ский фланг, в то время как король белых
связан угрозой d4—d3.
67.	...	Креб—f6
68.	Kpd2—d3	Kpf6—еб
69.	Kpd3—e2	Креб—d6
70.	Kel—d3	. . .
Или 70. KPd2 Kg5 71. Kpd3 Кеб 72. Kpc4
Kc5.
70.	...	Kh3—g5
71.	Kd3—b2	Kg5—f7!
322
Ничего не дает 71. . .. Крс5 в виду
72. Kd3-{-; нельзя 71. ... Кеб из-за 72. Кс4-|-.
72.	КЬ2—d3	Kf7—d8
73.	Kd3—Ь2	Kd8—Ь7
74.	Kpe2—d2	Kb7-c5
75.	Kpd2—с2	Kpd6—еб
Итак, благодаря ошибке белых на 66-м ходу,
черным удалось перевести коня на с5 и одно-
временно отогнать неприятельского короля.
Теперь король черных уже с полным осно-
ванием отправляется на королевский фланг.
76.	Крс2—dl	Креб—f6
77.	Kpdl—е2	Kpf6-g5
78.	КЬ2—с4	. . .
Необходимо. В случае 78. Kpf2 Kph4
79. Kpg2 d3 80. Kpf2 d2 черные выигрывали.
78.	...	Kc5-d7
21*
323
Очень интересное положение. Черные укло-
няются от продолжения 78. ... К: а4 79. К: е5
КсЗ+ 80. Kpd3 К:Ь5 81. Крс4 Кс7 (81. ...
аб 82. Kd3) 82. Кеб а5 83. K:d4 Kpf6, хотя,
вероятно, здесь они имели некоторые шансы
на выигрыш.
79.	КРе2—f2	Kpg5-h4
80.	KPf2-g2	d4-d3
Если черные не хотят возвращаться коро-
лем, то это единственный способ проявить
активность. В случае же 80. ... Кс5 81.К:е5
К:а4 82. Кеб d3 83. Kpf2 d2 84. КРе2 КсЗ+
85. Kp:d2 К:Ь5 белые выгадывали по срав-
нению с продолжением в партии один темп.
81.	Kpg2—f2
82.	Кс4—d2
Ничего другого нет.
83.	Kd2—с4
84.	Кс4 : е5
85.	Kpf2—е2
86.	Kpe2:d2
87.	Ке5—сб!
КрЬ4—ЬЗ
Kd7—с5
Кс5: а4
d3—d2
Ка4—сЗ+
КсЗ : Ь5
Единственный и, вероятно, спасающий ход.
Король не у дел, так как пешка f3 достаточно
обеспечена. Если же черные возвращаются
королем, то и тогда после 87. ... Kpg3
88. Кре2 КрЬ4 89. Kpd3 а5 90. е5 Kpg5
324
91. Крс4 Кс7 92. Kd4 шансы белых на ничью
весьма значительны.
87.	...	КрЬЗ—g3
88.	Kpd2—е2	а7—а5
Освобождая коня. Соль хода 87. Кеб заклю-
чалась в том, что в случае 88. . .. КсЗ-|- 89.
Kpd3 Kp:f3? 90. Kd4-f- черные проигрывают.
89.	е4—е5	КЬ5—с7
90.	Кеб—d4	Ьб—Ь5
Неправильный план. Следовало двигать
одну пешку а5, но и тогда, вероятно, после
90 ... а4! 91. еб аЗ 92. е7 а2 93. КЬЗ Ке8
94. Kai Kd6 95. Кс2 Kph4 96. Kpd3 Kpg5
97. КрсЗ KPf6 98. Kpb2 Kp:e7 99. Кр:а2
партия окончилась бы вничью. Теперь же в ана-
логичных вариантах черные теряют еще пешку Ь.
Последовало еще: 91. еб а4 92. е7 Ь4
93. Кс2 ЬЗ 94. КаЗ Ке8 95. Кс4 Kpg2 96. КаЗ
Kpg3 97. Кс4 KPg2 98. КаЗ Kpg3 99. Кс4
Ь2 100. КаЗ КрЬЗ 101. КЫ КрЬ4 102. Kpd3
КрЬЗ 103. Кре2 Кс7 104. КаЗ КРЬ4 105. Kpd2
Kpg5 106. Крс2 Kpf6 107. КЬ5.
Ничья.
325
1936 год
Международный турнир в Москве
Май
№ 53. Дебют Рети
Ботвинник Лилиенталь
1.	Kgl—f3	Kg8—f6
2.	c2—c4	Ь7-Ь6
3.	g2-g3	Cc8—b7
4.	Cfl—g2	c7—c5
5.	0—0	g7—g6
6.	d2-d4	c5 : d4
7.	Kf3 : d4	...
Попытка ходом 7. Ф: d4 уклониться от
размена слонов повела бы к невыгоде белых
в виду 7. ... Кеб 8. ®dl Cg7 9. КсЗ Ка5,
и слабость пешки с4 весьма ощутительна.
7.	...	Cb7:g2
8.	Kpgl : g2	Cf8—g7
Неточность, создающая черным затрудне-
ния. Обычное продолжение 8. ... Фс8 9. ЬЗ
ФЬ7+ 10. f3 d5 дает им приблизительно
равную игру.
326
9.	КЫ-сЗ	0—0
Вторая, еще более чувствительная неточ-
ность! И здесь еще следовало продолжать
9. ... Фс8, отвлекая белых защитой пешки
с4 от операций в центре.
10.	е2—е4	КЬ8—сб
11.	Ccl~e3	®d8— с8
Не приносило облегчения 11. ... Kg4
12. Ф: g4 К: d4 13. Adi и т. д.
12.	Ь2—ЬЗ	Фс8—Ь7
13.	f2—f3	Af8—d8
14.	Aal—cl	Aa8—c8
15.	®dl—d2	a7—аб
Белые добились значительного позиционного
преимущества. Черные пространственно стес-
нены и поэтому вынуждены предпри нять по-
327
пытку освобождения. С этой целью они под-
готовляют продвижение Ь6~~Ь5. Другой план,
связанный с d7—d5, после 15. ... еб 16. Afdl
d5 17. cd ed 18. К: сб Л: сб 19. Cg5 быстро
приводил черных к катастрофе.
16.	Afl—dl	Кеб : d4
Нельзя сразу 16. ... Ь5 из-за 17. cb K:d4
18. ba с выигрышем пешки.
17.	СеЗ : d4	d7—d6
Необходимо, так как на немедленное 17. ...
Ь5 последует 18. cb ab 19. C:f6 C:f6
20. Kd5 (с угрозой е4—е5), и черные по
меньшей мере остаются со слабой изоли-
рованной пешкой d7.
Поэтому черные предварительно защищают
пешку е7, но тем самым дают белым время
воспрепятствовать подрыву Ьб—Ь5.
18.	а2-а4	Kf6—е8
19.	КсЗ—d5	Лс8—сб
Защищая пешку Ьб. Нельзя 19. ... Ь5 в
виду 20. cb ab 21. а5.
20.	Cd4 : g7	Ке8 : g7
21.	h2-h4	. . .
Связывая коня в виду постоянной угрозы
Ь4—Ь5.
21.	...	Ad8—е8
22.	Лс1—сЗ	Kg7-h5
328
23. Фс12—d4
Попытка освободиться только ускоряет
проигрыш черных. При пассивной защите они
еще могли оказать длительное сопротивле-
ние, так как белым нелегко организовать
атаку на короля.
Дальнейшая борьба могла разыграться при-
мерно следующим образом: 23. ... Kf6
24. Adel (Препятствуя Ьб—Ь5. Нехорошо
24. K:f6+ ef 25. ФН6 d5.) K:d5 (Ничего
лучшего не видно.) 25. ed Лс5 26. Ь4 Лс7 27.
h5, и атака переносится на королевский
фланг.
24.	с4 : Ь5
25,	Adi—cl
а6:Ь5
Лсб: сЗ
329
26.	Acl : сЗ	Ь5 : а4
Против угрозы 27. Лс7 у черных нет за*
щиты.
27.	ЛсЗ—с7	ФЬ7-Ь5
28.	Ь3:а4!	. . .
Проще всего. После 28. К: e7-f- Л: е7
29. Л: е7 ab белым надо еще нейтрализовать
проходную пешку.
28.	...	ФЬ5—е2—
29.	Фс14—f2	Фс2 : f2—
30.	Kpg2 : f2	е7—еб
Нельзя 30. ... Ла8 в виду 31. Лс8-|- и
К : e7-f~. Эндшпиль выигрывается очень легко,
так как белая проходная пешка должна сто-
ить черным фигуры.
31. Kd5—Ьб	КЬ5—16
32. а4—а5	Ле8—Ь8
33. Лс7—с8+	ЛЬ8 : с8
34. КЬб : с8	К1б—е8
35. а5—аб	Ке8—с7
36. аб—а7	Кс7—а8
37. Кс8 : d6	Kpg8— f8
38.	е4— е5	Kpf8—е7
39. Kpf2—еЗ	f7—f6
40. КреЗ—f4	h7—Ьб
41. Kd6—с8+	Kpe7—f7
42. KPf4—е4	Kpf7-g7
330
43. Kpe4—d4	Ka8-c7
44. Kpd4—c5
Черные сдались.
Партия удостоена первого приза за красоту.
ЛЗ 54. Защита Алехина
Ботвинник	Флор
1.	е2—е4	Kg8—f6
2.	е4—е5	Kf6—d5
3.	d2—d4	d7—d6
4.	Kgl—f3	Cc8-g4
5.	Cfl-e2	c7—сб
Теория рекомендует здесь 5. ... Кеб.
Флор — очевидно, вполне сознательно — укло-
няется от общеизвестных вариантов. Од-
нако, теперь уже доказано, что 6. Kg5! гаран-
тирует белым лучшую игру.
6. 0-0	d6 : е5
Это ведет к потере черными двух темпов,
после чего белые получают значительно луч-
шую партию. Правильно было 6. ... С: f3
7. СИЗ de 8. de еб.
7.	Kf3 : e5	Cg4 : e2
8.	Odl : e2	Kb8—d7
9.	f2—f4	e7—еб
10.	c2—c4	. . .
Ошибочна здесь жертва фигуры 10. f5 К: е5
11. fe Kg6 12. ef-|- Kpd7 и т. д.
331
10.	...	Kd5—Ьб
11.	Cel—еЗ	Cf8—e7
12.	Kbl—c3	0-0
13.	Afl—f3	. . .
С угрозой 14. ЛЬЗ и ФЬ5. Эта небольшая
демонстрация на королевском фланге имеет
целью заставить черного ферзя занять мало
благоприятную позицию на е8.
13.	...	Фс18—е8
Чтобы на 14. ЛЬЗ ответить f5, не допуская
15. ФЬ5.
14.	Aal—dl	Aa8-d8
15.	Ь2—ЬЗ	f7—f5
Слабость пешки еб не имеет существенного
значения. Зато атака белых на королевском
фланге теперь невозможна.
332
lb. Ke5—аз	. . .
Уклоняясь от упрощающих разменов.
16.	...	Се7—f6
17.	СеЗ-(2	Фе8—(7
18.	Kd3—el	Af8—е8
19.	Af3-a3	Ka7-f8
20.	Kel—f3	ФГ7—c7
21.	Kf3—e5
Преждевременно! Правильно было 21. g3.
21.	...	КЬб-а7
22.	Фе2—d2	Cf6—е7
23.	Ke5—f3	. . .
Белые избегают размена, так как он не-
сколько освободил бы черных. Не проходил
также немедленный прорыв в центре: 23. а5
К : е5 24. fe Ф : е5 25. Cg3 Сс5+ 26. Kphl
Ф£6, или 25. аб С:аб 26. А:аб Л:аб
27. Ф:аб Ф:сЗ.
23.	...	Ка7—f6
24.	Фа2-с1	. . .
Необходимо предупредить угрозу СЬ4 с по-
следующим Ке4.
24.	...	Kf6-e4
Точнее, разумеется, 24. ... СЬ4, на что бе-
лым лучше всего продолжать 25. КЫ.
25.	Kf3-e5	Ке4 : f2
333
Второй конь черных будет стремиться по-
пасть на е4; поэтому целесообразнее было
меняться на сЗ. Теперь же кони белых надежно
защищают пункт е4. 26. Kpgl : f2 27. Фс1—еЗ		Kf8-d7 Kd7 : е5 Фс7—а5
28.	f4 : е5	
Угрожая	СЬ4.	
29.	а2—а4	Ad8-d7
30.	g2—g3	Фа5—d8
31.	Kpf2-g2	Се7—g5
32.	ФеЗ- f3	®d8-e7
33.	с4—с5	
В результате длительных маневров белые
увеличили свое позиционное преимущество.
Черные обречены на пассивное сопротивление,
в то время как белые располагают двумя серь-
езными угрозами: переводом коня на d6 (че-
рез Ы— аЗ—с4) и движением пешки ЬЗ—Ь4—
Ь5.
Черные защищаются от второй угрозы, но
белые осуществляют первую.
33. ...	а7—а5
34. КсЗ—bl	Фе7—f8
35. КЫ—аЗ	Cg5—d8
36. КаЗ—с4	Cd8-c7
37. Kc4-d6	Ле8—Ь8
38. Adi—Ы	• • •
334
Возможна была здесь и жертва фигуры за
три пешки: 38. К:Ь7 Л : Ь7 39. Ф:сб СЬ8
40. Ф : еб—j—, и проходные пешки должны обеспе-
чить белым победу.
38.	...	Ф(8—d8
39.	ЬЗ—Ь4	а5 : Ь4
40.	ЛЫ : Ь4	Сс7 : d6
41.	е5 : d6	®d8-a5
42.	Ad3—ЬЗ	АЬ8—е8
43.	Ф£3—е2	. . .
Сильнее, чем 43. Л : Ь7 Л : Ь7 44. Л: Ь7
Ф : а4, так как ферзь черных получил бы неко-
торую свободу.
43.	...	Фа5—а8
44.	ЛЬЗ-еЗ	Kpg8—f7
45.	Фе2—с4?	. . .
Недосмотр! Следовало спокойно отойти ко-
ролем с диагонали Ы — а8, после чего поло-
жение черных безнадежно.
45.	...	Ь7—Ь5!
46.	Фс4—с2	. . .
У белых находится ход, удерживающий их
преимущество. Нельзя было, конечно, 46. cb
с5~Н или 46. ab cb—p.
46.	...	Ad7:d6?
335
Комбинация черных оказывается неправиль-
ной, и они быстро проигрывают. Впрочем, и
после 46. ... Ла7 47. ab Ла2 48. ЛЬ2 cb+ 49.
КрЬЗ две проходные пешки гарантируют белым
победу. Относительно лучше всего было
46. ... Ьа.
47.	с5 : d6	сб—с5Ц-
48.	Kpg2—ИЗ	с5 : Ь4
49.	Фс2~с7+	Kpf7—g-8
50.	d6—d7	Ле8—f8
51.	Фс7—d6	. . .
Другой путь к выигрышу заключался в про-
должении 51. Л:е6 g5 52. ®d6 с неотрази-
мой угрозой Ле7.
51.	...	Ь7—Ьб
52.	®d6 : еб~Ь	Kpg8—Ь7
336
53. Феб—е8
Ь4—ЬЗ
Безнадежно для черных также 53. ... ФЫ
54. Ле1, или 53..Фа8 54. ФИ8 ФН8 55.
Ае8 Ф(7 56. с!8Ф ФЬ5-р 57. Kpg2. Теперь же
белые не могут играть 54. Ф : а8 Л: а8 55. Ле8
Ь2 56. Л: а8 Ь1Ф 57. с18Ф ФП-[~ с матом
в 2 хода. Но они форсируют легко выигран-
ный ладейный эндшпиль.
54.	Фе8 : а8
55.	а4 : Ь5
56.	АеЗ : ЬЗ
57.	Ь5—Ъ6
Af8 : а8
Ла8 d8
Ad8 : d7
Здесь партия была отложена, но черные
сдали ее без доигрывания. Могло последовать
57. ... АЬ7 58. Kpg2 Kpg6 59. Kpf3 Kpf6 60.
ЛЬ5 Креб 61. КреЗ Kpd6 62. Kpd3 Креб 63.
Крс4 Kpd6 (Пешечный эндшпиль для черных
безнадежен.) 64. Ad5-j- Креб 65. Ac5-j- Kpd6
66. КрЬ5, и выигрывают.
55. Защита Нимцовича
Ботвинник
К а н
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ —сЗ
4.	®dl—с2
5.	Kgl — f3
Kg8—f6
е7—еб
Cf8~b4
КЬ8—сб
0—0
22 Избранные партии 337
Преждевременнно. Правильно сразу 5. ... d6,
как играл против меня в том же турнире Эли-
сказес.
6. Cel—g5	Л(8-е8
Явно плохо было бы теперь для черных
играть на выигрыш пешки посредством
6. ... Ьб: 7. СЬ4 g5 8. Cg3 g4 9. Kd2 К: d4
10. <Dd3 Kf5 11. e4, и королевский фланг чер-
ных очень слаб.
7. е2—еЗ	. . .
На 7. е4 могло последовать 7. ... е5 8. d5
Kd4 9. ®d3 с5, и черные захватывают пункт d4.
7.	...	d7—d6
8.	Cfl— e2	еб—e5
9.	0—0	Cb4 : c3
Необходимо в виду угрозы 10. Kd5.
10.	Ь2 : сЗ	Ь7—Ьб
Связка коня f6 сковывает всю игру черных»
и ради избавления от этой связки они вы-
нуждены пойти на чувствительное ослабление
королевского фланга.
Любопытный, но выгодный для белых ва-
риант получался после 10. ... Cg4. Последо-
вало бы 11. К:е5К:е5 12. de С:е2 13. C:f6
gf 14. Ф:е2 fe 15. с5, и черные не могут бить
на с5 ввиду 16. ®g44~ КрЬ8 17. Adi и Ad7.
338
11.	Cg5—Ь4	ОШ—e7
Лучше было сразу 11. ... g5 12. Cg3 КЬ5
с разменом неприятного слона g3. Теперь же
белые могли предотвратить этот размен хо-
дом 12. ЬЗ.
12.	Ла1—el	Сс8—d7
Снова пассивный ход! И здесь следовало
играть 12. ... g5 с последующим КЬ5.
13.	КВ—d2	. . .
Препятствуя ходу КЬ5 и угрожая f4, после
чего черным очень трудно будет освободиться
от связки.
13.	...	g7-g5
14.	Ch4—g3	Kpg8—g7
15.	f2—f4	e5—e4
Единственный ход, предупреждающий вскры-
тие линии d.
16.	Ь2-Ь3	. . .
Не допуская хода Kg4.
16.	...	Kf6—Ь7
Сильнее было 16. ... Kg8. Теперь белые не
могут играть 17. К: е4 из-за Cf5; поэтому
необходим предварительный размен на g5.
17.	f4 : g5	Ьб : g5?
Белые добились значительного позиционного
преимущества; однако, его реализация могла
22*	339
потребовать упорной борьбы. Ходом в тексте
черные теряют пешку без всякой компенсации.
Правильно было 17. ... K:g5, и если 18. Ь4,
то Kh7 19. К:е4 Ф:е4 20. Cd3 Фг4.
18.	Kd2 : е4	f7—f5
Или 18. ... Ф:е4 19. Cd3 Фе7 20. C:h7.
19.	Ке4—d2	Kh7—f6
Плохо было 19. ... Ф : еЗЦ- 20. Cf2 Ф : е2
(20. ... Ф14 21. g3, или 20. ... Фе7 21. Ch5)
21. Л: е2 Л: е2 22. d5 Ка5 (22. ... Ке5 23,
Фdl) 23. Cd4-{- Kpg6 24. g4, и от A:f5 нет
защиты.
20,	Се2—d3	Kf6—е4
21.	Cg3—h2	Кеб—d8
340
С лишней пешкой и непрекращающейся ини- циативой белые имеют все шансы решить		
партию в	свою пользу.	
22.	с4—с5	Kd8—f7
23.	с5 : d6	с7 :d6
24.	сЗ—с4	Ла8—с8
25.	Фс2—Ь2	Ке4 : d2
26.	ФЬ2: d2	К(7—h6
27.	®d2—Ь4	Лс8—сб
28.	ФЬ4 : Ь7	ЛЬ6-Ь6
29.	ФЬ7 : а7	Ле8—Ь8
30.	Фа7—аЗ	•
Можно было просто выиграть качество,
продолжая 30. C:d6 Ф: d6 31. с5.
31.	...	g5—g4
Ценою трех пешек черные улучшили поло-
жение своих фигур. Ходом в тексте они начи-
нают запутывать игру, но их материальные
потери так велики, что все осложнения ока-
зываются совершенно безвредными для белых.
31.	с4-с5	ЛЬб—Ь2
32.	Ch2 : d6	Cd7—сб
Этот ход проигрывает сразу, но и при от-
носительно лучшем ответе 32. ... ®g5 атака
черных быстро ликвидировалась. Например,
33. Ь4 Ф: Ь4 34. С : Ь8 Л : Ь8 (34. ... g3 35.
С : g3 Ф: g3 36. Ф : Ь2 Kg4 37. Af2) 35. Фа7
341
Ad8 (35. ... g3 36. <D:d7+ Kph8 37. A: f5)
36. сб g3 37. Af4 и т. д,
33.	d4-d5	Ссб : d5
34.	еЗ—e4	Фс7—g5
Угрожая A:g2-|~.
35.	h3—h4	®g5 : h4
36.	Ael—еЗ	Ab2 : a2
В цейтноте черные просматривают потерю
целой ладьи. Впрочем, их партия уже совер-
шенно безнадежна.
37.	ФаЗ—сЗ-f-	Kpg7—к?
38.	Cd6 : Ь8	f5 : е4
39.	Cd3 : e4-f-	Cd5 : е4
40.	ЛеЗ : е4	ФН4—d8
И, не дожидаясь ответа белых,черные сдались.
Л& 56. Сицилианская партия
Кан	Ботвинник
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3	d7—d6
3.	d2-d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	КЫ—сЗ	g7—g6
6.	Cfl—е2	Cf8-g7
7.	Cel—еЗ	Kb8—сб
8.	Kd4—ЬЗ	• • •
Идея, заслуживающая серьезного внимания.
Белые имеют в виду немедленную пешечную
342
атаку на королевском фланге, черные же не
могут уклониться от немедленного Себ и 0—О,
так как в противном случае белые рокируют
в короткую сторону, причем получается из-
вестный вариант, неблагоприятный для черных.
8.	...	Сс8—еб
9.	f2—f4	0—0
10.	g2—g4	Кеб—a5
Правильная система контр-игры за черных
заключается в ходе 10... . d5! (см. партию № 59
Алехин—Ботвинник). Теперь же атака белых
принимает опасный характер.
11.	g4—g5	Kf6-e8
Это безусловно лучше, чем 11. ... Kd7,
так как впоследствии конь должен занять
хорошую позицию на g7.
12.	0)dl—d2	. . .
Белые преждевременно определяют позицию
ферзя. Правильно сразу 12. Cd4, как сыграл
Фолтыс против Элисказеса в Подебрадах,
1936 г.
12.	...	Ла8—с8
Жертвуя пешку а7. Однако, принятие жертвы
повело бы после 13. ... Сс4 к потере белыми
нескольких важных темпов и захвату черными
инициативы.
13.	СеЗ—d4	Ка5-е4
343
Сильнее было 13. ... Сс4; так например*
на 14. О—0—0 (14. К:а5 Ф : а5, и нельзя 15*
О—О—О из-за C:d4 16. ®:d4 С:е2 17. К:е2
Ф : а2) последует 14. ... С : е2 15. К : е2 (или
15. Ф: е2) Кс4, и сильная позиция коня дает
черным хорошие шансы на контр-атаку.
14.	Се2 : с4	Лс8 : с4
15.	0—0—0	®d8-d7
16.	®d2—d3	Лс4—с8
После этого пассивного хода инициатива
переходит к белым. Следовало продолжать
16. ... Ь5 с приблизительно равной игрой.
17.	Ь2—Ь4	Себ—g4
Необходимо воспрепятствовать открытию
линии А после хода Ь5.
18.	Adl-d2	. . .
Точнее было отступление на el. Позиция
ладьи на одной диагонали с королем дает
черным комбинационные возможности.
18.	...	Ь7-Ь6
19.	КсЗ—d5	. . .
Если 19. C:g7, то K:g7 20. Kd5 Себ 21.
Kd4 Ас5 с полноправной игрой у черных.
19.	...	е7—е5
При пассивной игре черные медленно поги-
бали после f4—f5.
344
20.	Cd4—сЗ	. . .
Повидимому, безопасно для черных и 20. f5
в виду ed (Плохо 20. ... f6 21. Agl Ch5 22.
СеЗ, и черным нечем двигаться.) 21. f6 K:f6
22. К: f6 р- (Вряд-ли сильнее 22. gf Ch6 23.
Ке74- Kph8 24. К:с8 Л:с8.) C:f6 23. gf Феб
24. Af2 Kph8 и т. д.
20. ...	f7-f5
Получилась крайне острая и сложная по-
зиция. На 21. fe черные могут ответить про-
сто 21. ... de (22. Kf6-j- K:f6 им не опасно).
Возможно, что сильнее всего теперь за белых
было 21. ef C:f5 22. Фе2, и белые сохраняют
сильного коня на d5.
Избранное же белыми продолжение пере-
дает преимущество черным.
345
21.	g5 : f6	Ke8 : f6
22.	Kd5 : f6+	Af8 : f6
23.	ФИЗ—d5+	. . .
He проходит 23. fe Af3 24. ®d5-j~ Ce6 25.
®:d6 Ch6 26. Kd4 Ah3!, и белые не имеют
достаточной компенсации за качество.
23.	...	Af6—f7
Решающий ход! Если теперь 24. Ф: d6, то
Ф: d6 25. А: d6 ef, или 24. fe Себ 25. Ф: d6
Ch6, и белым очень плохо. Следующая
жертва пешки ничего не дает и только ускоряет
проигрыш.
24.	h4—Ь5	g6 : Ь5
25.	Ahl—gl	. . .
Жертвуя пешку, белые, очевидно, просмо-
трели, что после 25. fe de 26. Ф : d7 С : d7
27. A:h5 Afl+ 28. Adi A:dl+ 29. Kp: dl
Cg4-f~ они теряют ладью.
25.	...	®d7-c6
26.	f4 : e5	d6 : e5
Сильная проходная пешка h обеспечивает
черным победу. Поэтому им нет смысла ослож-
нять игру выигрышем качества ценою даль-
нейшего обнажения позиции своего короля.
27.	®d5 : сб	Лс8 : сб
28.	Ad2—d5	Асб—f6
29.	КЬЗ—d2	. . .
346
29. С : е5 после 29. ... Afl-f- 30. Л : fl
Л: fl-}- 31. Kpd2 Adi-]- ведет к материаль-
ным потерям.
29.	...	С?7—Ьб
30.	Ь2—ЬЗ	Af6—(2
31.	Kpcl—Ь2	. . .
Плохо 31. Л:е5 в виду 31. ... АЬ2 (для
защиты пешки Ь5) с последующим A7f2.
31.	...	Af2—е2
32.	Kd2—с4	Af7—f2
33.	Ad5-d84-	СЬб—f8
34.	Ь3-Ь4	. . .
Партия белых безнадежна. Возможно, что
они могли сопротивляться дольше, играя здесь
34. Лс1, однако, в этом случае решало движе-
ние пешки А.
34.	...
35.	КрЬ2—ЬЗ
36.	Agl—fl
37.	Afl : f2
38.	Kc4 : e5
39.	КрЬЗ—a4
40.	Kpa4—Ь5
41.	Ad8—d3
42.	СеЗ—d4
43.	Ad3— аЗ
Ле2 : с2-|-
Af2-g2
Лс2—f2
Ag2 : f2
Cg4—еб-|-
Af2 : a2-{-
Aa2—c2
h5—h4
Cf8—g7
Ь4—ЬЗ
347
44.	ЛаЗ : а7	ЬЗ—Ь2
45.	—a8~j~	Себ—с8
46.	Ла8—al	Сс8—ЬЗ
47.	Ке5—f3	Cg7 : d4
48.	Kf3 : d4	Лс2—f2
Белые сдались.
Международный турнир в Ноттингеме
Август
57. Ново-индийская защита
Боголюбов	Ботвинник
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	Kgl—f3	b7—b6
3.	e2—e3	. . .
Сильнейшим продолжением здесь признается
3. g3. При избранной белыми системе черным
легче добиться равной игры.
3.	...	с7—с5
4.	с2—с4	Сс8—Ь7
5.	КЬ1—сЗ	. . .
На немедленное 5. d5 черные с выгодой
продолжали бы 5. ... Ь5 6. КсЗ Ь4 7. Ке2 еб
и т. д. Теперь белые уже угрожают ходом
d5, и поэтому черные вынуждены меняться
в центре (с5 : d4), после чего, однако, продви-
жение d5 не будет иметь прежней силы.
5.	. . .	c5:d4
6.	еЗ : d4	е7—еб
348
7.	Cfl—d3	Cf8—e7
8.	0—0	0—0
9.	Ь2—ЬЗ	. . .
Черные угрожали маневром d7—d5 : c4 изо-
лировать пешку d4, но в случае 9. Фе2 d5
10. Cg5 белые имели за это известную ком-
пенсацию в лучшем расположении своих фи-
Гур’
Все же сильнее всего, вероятно, было 9. d5!,
и черные еще должны бороться с некоторыми
трудностями (нельзя, например, 9. ... ed 10.
cd K:d5 И. K:d5 C:d5 12. C:h7+ и т. д.).
9. ...	d7—d5
10. Cel—еЗ	. . .
Здесь, повидимому, лучше было 10. Фе2 Кеб
11. Adi, не допуская хода Ке4. Теперь чер-
ные захватывают инициативу.
10.	...	Kf6—е4
11.	Aal—с!	КЬ8—d7
12.	®dl-е2	. . .
Белые продолжают развиваться, но через
два-три хода выясняется, что их игра зашла
в тупик. Весьма существенно то обстоятельство,
что на 12. cd следует 12. ... К : сЗ! 13. Л:сЗ
С: d5 с изолированием пешки d4.
12. ...	Ла8—с8
13. Afl-dl	. . .
349
После 13. КЬ5 аб 14. Ка7 Лс7 15. Cf4 Kd6
положение коня а7 далеко не завидно.
13.	...	f7-f5
14.	СеЗ—f4?	. . .
Решающая ошибка! И сейчас, правда, плохо
было 14. КЬ5 (С основной угрозой 15. .. . cd.)
аб 15. Ка7 Ла8 16. cd Л: а7 17. de с
недостаточным материалом за фигуру, но
скромным ходом 14. КЫ с последующим cd
и разменами по линии с белые могли несколь-
ко разрядить атмосферу.
Этот ход требовал очень точного расчета;
он правилен во всех вариантах, и белые уже
не могут спасти партию.
15.	04—е5	. . .
350
Или 1) 15. Cg3 СЬ4! (Нехорошо 15. ... f4
16. K:e4 de 17. С: e4 С: e4 18. Ф: e4
с более чем достаточной компенсацией за
фигуру.) 16. КЫ f4; II) 15. Cd2 g4 16. Kel
K:d2! 17. Ф: ебЦ- Kph8 18. A:d2 Cg5, и бе-
лые слишком мало получают за потерянное,
качество.
15.	...	g5—g4
16.	Kf3—el	Kd7 : e5
17.	Cd3 : e4	...
17. de Фс7! 18. С: e4 приводило только
к перестановке ходов.
17.	...	d5:e4
18.	d4 : е5	®d8-c7
Единственный ход! Если белым удастся
утвердиться конем на d6, их позиция будет
лучше. Однако, пешка е5 уничтожается, и
белые лишаются опорных пунктов в центре.
19.	КсЗ—Ь5	Фс7: е5
20.	Adl-d7	Ce7-g5
2L Acl-dl	. . .
Равносильно сдаче, но ничего лучшего нет.
Проигрывает также 21. Л:Ь7 С: cl 22. Kd3
Фа11, или 21. Kd3 Ф16, или, наконец, 21.
Л:Ь7 С:с1 22. ®dl Ch6 23. ®d7 Cg7.
21.	...	СЬ7—сб
22.	Ad7 : а 7	...
351
Иначе черные сохраняли пешку, и белые
были обречены на медленную гибель: теперь
же, однако, они проигрывают сразу, так как
черные захватывают линию d.
22.	...	Лс8—d8
23.	h2—h4	. . .
Защиты нет.
23.	...	Ad8 : dl
24.	Фе2 : dl	Af8-d8
25.	Odl-c2	. . .
Или 25. Фе2 Ad2 26. ФИ еЗ.
25.	...	Cg5-d2
Белые сдались, так как от двух угроз
(е4—еЗ и Фа1) нет одновременной защиты.
№ 58. Старо-индийская защита
Ботвинник	Тартаковер
1.	Kgl— f3	Kg8—f6
2.	c2—c4	d7—d6
3.	d2—d4	. . .
Белые предполагали играть дебют Рети, но,
разумеется, немедленно соглашаются перейти
на старо-индийскую, в которой у них легкая
игра.
Тартаковер любит играть — особенно про-
тив слабых противников — защиту Филидора
(по сути дела, в дальнейшем получается за-
352
щита Филидора, только белые сделали не-
обычный ход с2—с4). В этой партии, однако,
его расчет оказался неверным.
3.	...	КЬ8—d7
Черные создают себе опорный пункт в цент-
ре— пешку е5.
4.	22~£3	• • •
Эта система безусловно наилучшая, так как
фианкеттированный слон g2 будет надежно
защищать белого короля.
4	...	е7—е5
5.	Cfl— g2	Cf8-e7
6.	0-0	0—0
7.	КЫ-сЗ	с7—сб
Единственный способ развить слона с8.
После перевода ферзя на с7 конь d7 уже не
будет нужен для защиты пешки е5, и слон
с8 получит некоторую свободу.
Но приносило облегчения 7. ... ed 8. К: d4
КЬб 9. ®d3 d5 10. cd Kf:d5 11. K:d5
К : d5 12. Afdl, или просто 8. Ф: d4, и белые
владеют значительно большим пространством.
8.	е2—е4	®d8—с7
9.	Ь2—ЬЗ	Af8-e8
10.	Cel—еЗ	Kd7—f8
11.	Aal—cl	Ь7—Ьб
23 Избранные партии
353
Неправильный план. Если обычно в защите
Филидора черные могут пытаться атаковать
пешками королевский фланг, то здесь это
все же неуместно, потому что слон g2 от-
лично защищает короля. Более того, поскольку
король прикрыт слоном g2, белые могут пе-
рейти в контр-атаку, даже ценой разрушения
пешечного заслона позиции рокировки.
12.	d4—d5	Сс8—d7
Если сразу 12. ... g5, то 13. h4 Kg4 14. hg
К:еЗ 15. fe hg 16. Kh2 Kg6 17. ФЬ5, и ко-
ролевский фланг черных безнадежно слаб.
13.	Kf3—d2	g7—g5
Черным достаточно сделать еще один ход—
Kg6, — и они будут стоять отлично, так как
продвижение f4 станет невозможным. Но сей-
час белые ходом f2—f4 взрывают королев-
ский фланг, где черным очень трудно органи-
зовать защиту.
Правильной тактикой было выжидательное
13. ... Kg6, но в этом случае белые, играя
14. Ь4, начали бы атаку ферзевого фланга
черных.
14.	f2—f4	g5 : f4
15.	g3 : f4	Kpg8-g7
В случае 15. ... ef 16. C:f4 черные, в виду
угрозы с4—с5, теряли пешку Ьб. Все же это
354
было лучшим выходом из создавшегося по-
ложения, так как теперь черные спасают
пешку, но форсированно проигрывают партию.
16.	f4 : е5	d6 : е5
17.	с4—с5	. . .
Со страшной угрозой d5—d6. Черные не мо-
гут допустить образование проходной пешки d.
17.	...	c6:d5
18.	КсЗ : d5	...
Конечно, не 18. ed С:с5.
18.	...	Фс7—сб
19.	Kd2—с4	Kf8—g6
20.	Кс4—d6	Cd7—еб
Конь d6 был неуязвим, так как на 20. ...
С: d6 последовало бы 21. Л 46.
Ход в тексте вынужден, так как, в виду
угрозы 21. К:е7 К:е7 22. A:f6 Kp:f6 23.
Ф13+, надо защитить пункт f7.
На 20. . .. Af8 белые собирались продол-
жать так же, как случилось в партии. Сейчас
они, конечно, отказываются от выигрыша ка-
чества и продолжают атаку.
21.	Kd5 : е7	Kg6 : е7
В случае 21. ... Л : е7 22. Kf5+ С 45 23.
ef белые выигрывали коня g6.
22.	Afl : f6	...
Очевидная жертва.
23
355
22. ...	Kpg7 : fb
23. ®dl-h5	Ke7—g6
Единственный способ освободить королю
путь к отступлению на ферзевый фланг, не
снимая защиты с пешки f7. Если королю
удастся ускользнуть (например после 24.
Ф:Ь6 Кре7!), у черных появятся шансы на
спасение. Но как же белым воспрепятствовать
бегству черного короля?
24.	Kd6—f5!J	. . .
Этот тихий ход, который нелегко было пред-
усмотреть, решает борьбу. Конь f5 неуязвим,
так как на 24. ... С :f5 следует 25. ef, и чер-
ные теряют коня g6. На 24. ... Ah8 белые
отвечают 25. Ь4 С:а2 26. Adi Aad8 27. CgS-p
hg 28. Ф:^5-Ь Креб 29. Kg7X« Дальнейшая
борьба была бесполезна.
356
24.	. . .	Ле8—g8
25.	ФЬ5 : Ьб	Себ : а2
26.	Acl—dl	Ла8—d8
27.	ФЬб—g5-j-	Kpf6—еб
28.	Adi : d8	17—16
29.	Ad8:g8	Kg6—f4
30.	®g5—g7
Черные сдались.
Партия отмечена, как наикрасивейшая в Нот-
тингемском турнире.
Ле 59. Сицилианская партия
Алехин	Ботвинник
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl-f3	d7-d6
Если черные хотят играть вариант дракона,
они должны избрать именно такой порядок хо-
дов. В случае 2. ... Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5.
КсЗ d6 6. Cg5 белые препятствуют ходу g6.
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	КЫ—c3	g7—g6
6.	Cfl—e2	. . .
За последнее время Раузер ввел в турнир-
ную практику очень сильный ход 6. f3L Во
время Ноттингемского турнира этот ход еще
не был известен, но я сразу почувствовал,
что мой противник заготовил какую-то новин-
357
ку в том стремительном варианте, который
применил против меня в Москве Кан (партия
№ 56).
6.	...	Cf8—g7
7.	Cel—еЗ	КЬ8—сб
8.	Kd4—ЬЗ	Сс8—еб
9.	f2—f4	0-0
10.	g2—g4	d6—d5
Этот контр-удар в центре (гораздо более
сильный, чем 10. ... Ка5, как я играл в упо-
мянутой партии) является и с комбинационной
и с позиционной точек зрения абсолютно кор-
ректным.
И. f4—f5
В случае 11. е5 d4 12. K:d4 (12. ef C:f6)
К: d4 13. С : d4 К: g4 белые ничего не до-
стигают.
11.	...	Се6~с8
12.	е4 : d5	Ксб-Ь4
13.	d5—d6	. . .
Это и есть новинка Алехина! Если 13. fg
hg 14. Cf3, то 14. ... С: g4 15.C:g4 K:g4
16. ®:g4 C:c3+ 17. be K:c2+ 18. Kpf2
K:al 19. A:al ®:d5 20. Adi Фе5, и белые
не могут успешно сопротивляться.
Керес здесь советует белым играть 13. Cf3,
но я глубоко убежден, что и в этом случае
черные имеют достаточные встречные шансы.
358
13. ...	Od8:d6
Единственное. Если 13. .. . ed, то 14. аЗ
Кеб 15. g5 и (6.
Теперь белые ничего не достигают после
14. Ф:И6 ed 15. g5 Kfd5, но у них находится
очень сильный ход.
14. СеЗ—с5	. . .
Как играть черным? В случае 14. ... Ф : dl-f-
15. Л:dl Кеб (15. ... К:с2Ч-16. Kpd2) 16. g5
Kd7 17. f6 Ch8 18. Kd5 их положение неза-
видно. Однако, жертвуя две фигуры, черные
добиваются вечного шаха.
14.	...	®d6— f4
15.	ЛЫ-fl	®f4 : h2
16.	Cc5 :b4	Kf6:g4
359
Только так! В случае 16. ... Ф^З-|- 17.
Af2 K:g4 18. Ке4! белые выигрывали важный
темп для защиты. Недостаточно также было
16. ... С: f5 17- gf ФЬ4+ 18. Л12 Ф:Ь4 19.
Cd3 и т. д.
17.	Се2 : g4	®h2-g3+
18.	Afl—f2	®g3—gl+
19.	Л12—fl
Ничья, так как белые не могут уклониться
от вечного шаха.
№ 60. Ферзевый гамбит	
Ботвинник	Видмар
1. с2—с4	e7—еб
2,Kgl—f3	d7—d5
3. d2—d4	Kg8—16
4. КЫ—сЗ	Cf8-e7
5. Cel—g5	0—0
6. e2—еЗ	Kb8—d7
7. Cfl—d3	...
Этот ход имеет перед обычным 7. Acl
только то преимущество, что он менее изу-
чен. Следующим маневром черные вызывают
изолирование центральной пешки d4.
7.	. . .	с7—с5!
8.	0-0	. . .
Белые вынуждены согласиться на изолиро-
вание пешки d4, так как в случае 8. cd К: d5
360
неизбежны размены, облегчающие защиту
черных.
8.	. . .	с5 : d4
9.	еЗ : d4	...
Разумеется, не 9. К: d4 Кеб с последующим
K:d3. Теперь у белых образуется изолиро-
ванная пешка d4. Но в мительшпиле она
сильно стесняет черных; использовать сла-
бость этой пешки черные могут рассчитывать
только в эндшпиле, до которого, впрочем,
дело не доходит.
9.	. . .	d5:c4
10.	Cd3 : с4	Kd7—Ьб
Черные не используют всех своих шансов.
Правильно было 10. ... аб! и в случае 11₽
а4 —11. ... КЬб; ферзевый фланг белых был
бы при этом очень ослаблен.
11.	Сс4—ЬЗ	Сс8—d7
12.	Odl-d3	КЬб—d5
Черные боятся призраков. Они опасались,
что на 12. ... Kfd5 последует 13. Сс2. Но
тогда черные спокойно играли бы 13. . .. g6r
и вследствие двойной угрозы С: g5 и КЬ4
белые ничего не достигали. В случае же 12. . ..
Kfd5 13. СеЗ К:сЗ 14. Ьс Са4, или 12. ...
Kfd5 13. Ке4 Са4 форсировались выгодные для
черных упрощения.
361
13.	Kf3-e5	Cd7—сб
14.	Aal—dl	. . .
Положение черных уже нелегкое. На 14. ...
КЬ5 следует 15. К: сб Ьс 16. Сс1 с отличной
партией. Вероятно, лучше всего было 14. ...
Фа5, угрожая 15. ... К: сЗ 16. Ьс Са4. Правда,
и при 14. ... Фа5 15. Сс1 К:сЗ 16. К:с6 Ьс
17. Ьс партия белых заслуживает предпочтения,
но это было все же более правильным планом.
Следующий маневр черных влечет за собой
важную потерю времени, и белые еще более
усиливают свою позицию.
14.	...	Kd5—Ь4
15.	®d3—ЬЗ	Ссб—d5
16.	Kc3:d5	КЬ4 : d5
Безусловно сильнее было 16. ... Kf:d5, на-
пример: 16. ... Kf:d5 17. f4 f5! (ликвидируя
атаку), или 16. ... Kf:d5 17. Cel Лс8, и чер-
ным все же легче дышать. Очевидно, они и
не подозревали о том, насколько опасно их
положение.
17.	f2—f4	. . .
С неотразимой угрозой f4—f5. На 17. ...
g6 следует просто 18. СЬб Ле8 19. Са4 с вы-
игрышем качества. Соль маневра белых заклю-
чается в том, что на естественный ход 17. ...
Ке4 (угрожая С : g5 или f5) следует эффект-
ное 18. К :f7!! A:f7 19. Ф:е6, или 18. К:f7
362
Kp:f7 19. Adel!! и белые в обоих случаях
отыгрывают фигуру, сохраняя подавляющее
позиционное преимущество.
17.	. .	Аа8—с8
18.	f4—f5	еб : f5
Немногим лучше и 18. ... ®d6 19. fe fe
(19. ... Ф:еб 20. ф{3) 20. Afel, и черным
трудно защитить пешку еб.
19.	Afl : f5	®d8-d6?
Это проигрывает форсированно. Но и при
лучшем ходе 19. ... Ас7 20. Adfl перевес
белых очевиден. Красивые варианты были
найдены мастером Пановым:
I)	19. ... Ас7 20. Adfl аб 21. K:f7 A:f7
22. C:d5 K:d5 23. A:f7 C:g5 24. Феб!;
II)	19. ... Ac7 20. Adfl КЬ6 21. ФИ4 (Угро-
363
жая пожертвовать на f6 обе ладьи.) Kbd5 22.
K:f7 A:f7 23. С: d5 K:d5 24. A:f7 C:g5
25. Ф :g5!!
Жертва коня в этих вариантах играет ре-
шающую роль.
20.	Ке5 : f7	Af8 : f7
Если 20. ... Кр :f7, то 21. C:d5+.
21.	Cg5 : f6	Ce7 : f6
Или 21. ... K:f6 22. A:f6 C:f6 23.
Ф: c8+.
22.	Af5 : d5	®d6—сб
Последняя ловушка: на 23. Ac5 следует
23. ... С : d4+.
23.	Ad5—d6	Феб—e8
24.	Ad6—d7
Черные сдались.
Партия получила приз за красоту.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора......................
7926 г.
Матч Ленинград — Стокгольм
Партия № 1. Ботвинник — Штольц........ 5
1927 г.
Матч Ленинград — Москва
Партия № 2. Ботвинник — Григорьев..... 9
Шестерной турнир в Ленинграде
Партия № 3. Ботвинник — Рагозин.....  13
Чемпионат СССР
Партия № 4. И. Рабинович — Ботвинник..17
Партия № 5. Ботвинник — Ненароков ... 21
Партия № 6. Ильин*Женевский — Ботвинник ...	25
1929 г.
Командные состязания вузов
Партия № 7. Поляк — Ботвинник........ 33
Матч Кречевицы — Новгород
Партия № 8. Ботвинник — Созин • • ... 38
365
Стр.
Чемпионат СССР (полуфинал)
Партия № 9. Ботвинник — Силич........................... 44
1930 г.
Турнир ленинградских мастеров
Партия № 10. Рагозин — Ботвинник.......................  49
Партия № 11. гохлин — Ботвинник......................... 56
Партия № 12. Ботвинник — Готгильф ...	. .	62
Профсоюзный матч Ленинград Москва
Партия № 13. Ботвинник — Кан............................ 68
Матч Ленинград--Москва
Партия № 14. Ботвинник — Кан............................ 73
Партия № 15. Кан— Ботвинник............................. 77
1931 г.
Чемпионат Ленинграда
Партия № 16. Ботвинник — Мясоедов....................... 83
Партия № 17. Ботвинник — Батуев......................... 87
Партия № 18. Чеховер — Ботвинник.......................  90
Чемпионат СССР (полуфинал)
Партия № 19. Ботвинник — Каспарян .......	97
Чемпионат СССР
Партия №	20.	Ботвинник — Сорокин ...... 102
Партия №	21.	Ботвинник — Гоглидзе.109
Партия №	22. Ботвинник — Алаторцев......................120
Партия №	23.	Ботвинник — Кан......125
Партия № 24.	Замыховский — Ботвинник .... 133
Партия № 25.	Ботвинник — Богатырчук.....................141
Партия № 26.	Юдович — Ботвинник.........................148
Партия № 27.	Раузер —* Ботвинник........................156
Партия № 28.	Ботвинник — Рюмин..........................165
Партия № 29.	Кириллов — Ботвинник.......................173
366
Стр.
1932 t.
Чемпионат Ленинграда
Партия № 30. Ботвинник — Мясоедов....•	.179
Партия №	31.	И. Рабинович — Ботвинник.183
Партия №	32.	Ботвинник — Алаторцев....189
Партия №	33.	Чеховер — Ботвинник......195
Партия №	34. Лисицин — Ботвинник..........................200
1933 г.
Чемпионат СССР
Партия № 35. Раузер — Ботвинник...........................205
Партия № 36. Ботвинник — Юдович...........................212
Матч с С. Флором.
Партия № 37. Ботвинник — Флор (пятая партия) . . 217
Партия № 38. Ботвинник — Флор (девятая партия) . 227
Партия № 39. Флор — Ботвинник (десятая партия) . 231
1934 г.
Профсоюзный матч Ленинград —Москва
Партия № 40. Белавенец — Ботвинник ....... 241
Партия № 41. Ботвинник — Белавенец ....... 248
Турнир с участием М. Эйве
Партия № 42. Ботвинник — Алаторцев........................252
Партия № 43. Ботвинник — И. Рабинович ..... 255
Партия № 44. Юдович — Ботвинник...........................268
Партия № 45. Ботвинник — Кан..............................274
1935 г.
Международный турнир в Москве
Партия № 46. Ботвинник — Шпильман.........................279
Партия № 47. Капабланка — Ботвинник.......................281
Партия № 48. Романовский — Ботвинник......................285
367
Стр*
Партия № 49. Ботвинник — Левенфиш.........294
Партия № 50. Рюмин — Ботвинник ........ 301
Партия № 51. Гоглидзе— Ботвинник..........308
Партия № 52. Ботвинник — Лисицын..........313
1936 г.
Международный турнир в Москве
Партия № 53. Ботвинник—Лилиенталь . . . » .	326
Партия № 54. Ботвинник — Флор.............331
Партия № 55. Ботвинник — Кан.......... .	. 337
Партия № 56. Кан — Ботвинник..............342
Международный турнир в Ноттингеме
Партия № 57. Боголюбов — Ботвинник........348
Партия № 58. Ботвинник — Тартаковер.......352
Партия № 59. Алехин — Ботвинник...........357
Партия № 60. Ботвинник — Видмар .	.......360
Корректор О. И. Семенова. Сдано в набор 29/1V 1938 г. Подписано
к печати 3/VII 1938 г. Формат бумаги 60Х92/7з2* Учетно-авторских
листов 10,68. Печатных листов 23. Тип. знаков в 1 печ. листе 39.800.
Тираж 10.000 экз. ФиС № 1163 — Ш. Леноблгорлит №	2966
Заказ № 4485.
Цена 2 р. 50 к. Переплет 1 р.
Тип. „Ленинградская Правда". Ленинград, Социалистическая, 14.