ИЗВѢСТІЯ
ИМПЕРАТОРСКОЙ
АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССІИ.
Выпускъ 41
(Вопросы реставраціи, вып. 3).
Съ 198 рисунками.
'-ыыі:'оп,.д
ѵ	ДсГГ^і!ѵл.'’КСГО
, • I
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типографія Главнаго Управленія Удѣловъ, Моховая, 40.
1»і 1.
Печатано по распоряженію И м п е р а т о р с к о й Археологической Коммиссіи.
ОГЛАВЛЕНІЕ.
СТР.
Протоколы реставраціонныхъ засѣданій Императорской Архео-
логической Коммиссіи за 1-ю половину 1911 г. (съ 39 рис.).
Засѣданіе 19 января................................  .	\	^—18
Засѣданіе 23 февраля.................................. 19—36
Засѣданіе 16 марта....................................	36—49
Засѣданіе 27 апрѣля................................... 49—73
Засѣданіе 17 мая................  .\\,	7 ............... 73—77
Описаніе памятниковъ русской .архитектуры по губерніямъ.
I. Архангельская губеррія, (Уѣзды: Кольскій, Мезен-
скій, Онежскій, Печорскій, Пинѳжскій, Холмогорскій
и Ш енкурскі#Г Съ 159 рис.)...................... 78—222
Указатели къ протрколамъ................................223—226
Указатель кі» описанію памятниковъ Архангельской губ. . 227—228
ВиІІеііп (іе Іа Соттіазіоп Ітрёгіаіе Агоііёоіодідие.
41-ётѳ Иѵгаізоп.
ТаЫе дез таііёгез.
• / Ра^ез.
госй ѵегЬаих без зёапсез бе Іа Соттіззіоп Ілір. АгсЬёоІодіцие соп-
сѳгпапі Іа гезіаигаііоп без топитепіз апсіепз. Ргетіёга тоіЧі&
Не 1’а. 1911 (аѵ. 39
8ёапсе сіи 19 дапѵіѳг.................................. 1—18
8ёапсѳ би 23. Гѳѵгіег ..... /лк/?........................... 19—36
8ёапсѳ би 16 тагз............\.............................. 36—49
бёаисѳ би 27 аѵгіі .	............. 49—73
8ёапсѳ би 17 та^/ч .................................... 73—77
Сезсгірііоп бѳя топитеиіз бѳ 1’агсіііѣѳсѣигѳ гиззе раг §ои-
ѵѳгпѳтедѣ^. Л. <Сг'оиѵ. сІ’АгсЬап^ѳІэк (виііе еЬ Пи. Аѵес.
159,	............................................. 78—222
Іибѳх \1^з ргосёз ѵегЬаих................................... 223—226
Іисіех ае Іа безсгірѣісп сіея топитепіз сіи §оиѵ. 6’АгсІіап^оІяк. 227—228
ПротоколыреставраціонныіъзасѣданіййішеііаторскойАвхеолорическойКоммиссіи
за первую половину 1911 года.
Засѣданіе 19 января.
I. Новгородъ. Никольскій Дворищѳнскій соборъ, 1113 г.
(Рис. 1).
Доложены: 1) отношеніе духовной конеисторіи отъ 13 январи 1910 г.
съ препровожденіемъ на разсмотрѣніе смѣты на ремонтъ западнаго придѣла
церкви. Придѣлъ устроенъ въ началѣ XIX в., двухъярусный, съ двумя при-
дѣлами въ верхнемъ помѣщеніи.
2) Актъ осмотра церкви, произведеннаго 27 августа 191(1 г. ѣуберііекимъ
инженеромъ Куратовымъ и епархіальнымъ архитекторомъ Дьяковымъ. По
свидѣтельству акта, полъ придѣла принялъ наклонно» положеніе, вслѣдствіе осадки
половыхъ прогоновъ, лежащихъ па стѣнахъ и на двухъ каменныхъ столбахъ.
Столбы эти и стѣны значительно осѣли, вслѣдствіе плохого фундамента, за-
ложеннаго па глубину всего 21/* аріи. и состоящаго изъ булыжнаго камня
почти безъ защебенки и заливки растворомъ.  Кладка стѣнъ ушла въ землю
па глубину 1 арш\ и отъ осадки, и отъ подсыпки землей. Потолокъ также
въ неудовлетворительномъ состояніи; одинъ изъ главныхъ прогоновъ лопнулъ, и
крыша осѣдаетъ. Въ стѣнахъ имѣются значительныя трещины, особенно вт.
ю.-в. углу, гдѣ двѣ окопныя перемычки лопнули, потолокъ осѣлъ. Несмотря
па существованіе здѣсь контрфорса вышиною до 5 арш., эту часть храма
слѣдуетъ признать непрочной, и южный придѣлъ долженъ быть закрытъ для
богослуженій. Ремонтъ исчисленъ въ суммѣ 4930 р.
3) Актъ вторичнаго осмотра, произведеннаго 27 декабря 1910 г. особою ком-
миссіею съ участіемъ члена Имп. Лрхеолог. Коммиссіи II. 11. Покрышкина.
Въ актѣ отмѣчено, что лѣпные карнизы въ придѣлахъ и орнаменты па ихъ стол-
бахъ стильны и красивы. Контрфорсъ отошелъ отъ стѣны и.совершенно без-
полезенъ. Вч> древнѣйшей части собора найдены вортикяльпыя трещины въ за-
Вынускъ 41. .	і
і
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Рис. 1 Новгородъ.
1113 г.
падной стѣнѣ, появившія-
ся, вѣроятію, вслѣдствіе
устройства здѣсь широкой
арки и большого окна. Всѣ
пилястры при устройствѣ
потолка подтесаны па всю
толщину, но тѣмъ по ме-
нѣе крѣпки. Въ подвалѣ
имѣются остатки древней
стѣнописи, отчасти закры-
тые дровами. Отмѣчено
во многихъ мѣстахъ и въ
окнахъ ветхое состояніе
поверхности древнѣйшей
кладки, отчасти облицо-
ванной кирпичомъ во время
устройства сводовъ, не
первоначальнаго происхо-
жденія. Обнаружена непра-
вильная глубокая выемка
въ ю.-в. столбѣ, замаскированная плитами плашмя. Ремонтъ колокольни
можетъ быть допущенъ, съ условіемъ исполненія до начала работы фотогра-
фическихъ снимковъ. (Макаріи архим., I, 245—267.—Графъ М. Толстой,
Указатель Великаго Новгорода, стр. 10; Святыни и Древности, стр. 112.—
Метрика 1887 г. № 56.—Архитект. Музей Имп. Акад. Худ. №.№ 2222—
2225, чертежи Л. ІІІретера.—И. Грабарь, Исторія русскаго иск. I, 173,
277.—Барщевскій, №№ 1026, 2291-2293/ (Дѣло 1910 г. № 295).
А. II. Померанцевъ замѣтилъ, что такъ какъ на чертежахъ г. ПІрс-
тера отсутствуетъ подцерковье, то едва ли можно па нихъ надѣяться и посы-
лать ихт> для руководства при производствѣ раскопокъ для предстоящаго ре-
монта.
Постановлено: 1) ремонтъ придѣла разрѣшить съ условіемъ сохра-
ненія всѣхъ существующихъ формъ, 2) просить охранить фрески подцерковья
отъ дальнѣйшей порчи, 3) просить Имп. Археологическую Коммиссію организо
вать надзоръ за земляными работами при производствѣ ремонта.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
3
II. Таврической губ. г. Алушта. Генуэзскія башни XIV в.
Доложены: 1) отношеніе Таврическаго губернатора отъ 1 декабря
1910 г. съ препровожденіемъ смѣты на ремонтъ башенъ, составленной въ
суммѣ 947 р. По смѣтѣ предположено: укрѣпить кладку по краямъ стѣнъ,
починить камнемъ выпавшія мѣста, покрыть верхъ стѣнъ слоемъ бетона, рас-
шить трещины, связать желѣзомъ во периметру снаружи часть стѣны второй
башни па мѣстѣ трещины.
2) Дѣлопроизводство по этому дѣлу. Въ 1897 г. Таврическая архивная
коммиссія увѣдомила Имп. Археологическую Коммиссію о готовности землевла-
дѣльца с. Алушты, коммерціи совѣтника Ник. Дм. Стахѣева оказать помощь своими
средствами на поддержку мѣстной генуэзской стѣны. Вслѣдъ затѣмъ, путемъ
переписки съ г. Стахѣевымъ выяснилось, что онъ полагалъ бы желательнымъ
покрыть верхъ стѣнъ, обнести ихъ оградою, а' также привести въ порядокъ
древнюю греческую церковь съ фресками въ Демсрджи. Въ 1899 к'у г. Ста-
хѣева возникла мысль о реставраціи крѣпости, и по этому поводу Коммиссія
входила въ сношеніе съ Одесскимъ Обществомъ Исторіи и Древностей, а также съ
А. Л. Бертье-Делагардомъ; г. Стахѣевъ въ 190І\г. передалъ Таврическому губер-
натору па рсмопъ, башенъ 800 р., но это по подвинуло дѣло далѣе. Въ 1909 г.
Ялтинскій исправникъ донесъ губернатору о необходимости спять верхнюю
часть одной изч, башенъ,, въ виду опасности, угрожающей отъ нея строеніямъ
татаръ Умсровыхъ. А. Л. Бертье-Делагардъ увѣдомилъ Коммиссію, что стѣны
пе требуютъ разборки и нуждаются лишь въ починкѣ, послѣ чего Коимиссія
просила губернатора о распоряженіи составить смѣту на ремонтъ башни,
угрожающей постройкамъ. Еще въ 1897 г. губернаторъ исходатайствовалъ отъ
казны 800 р. па починку стѣнъ, по они пе были израсходованы, вслѣдствіе
надежды па участіе въ этомъ дѣлѣ г. Стахѣева (Дѣло 1897 г., Л? 231).
Собраніе затруднилось въ опредѣленіи способа огражденія верха башни. II. П.
Покрышкинъ высказался за черепицу па цементѣ и нашелъ поддержку со
стороны Г. И. Котова, указавшаго, что при этомъ черепица должна быть высо-
каго качества. Н. И. Веселовскій предупредилъ, что заливка бетономъ можетъ
оказаться дороже черепицы. Противъ, черепицы энергично выступилъ В. В.
Сусловъ, высказавшій, что черепица не можетъ имѣть большого практическаго
значенія, такъ ваіи, швы непремѣнно будутъ разъединяться, и стѣна черезъ
отверстія будетъ мокнуть; черепица для руинъ вообще по годится, такъ какъ
даетъ впечатлѣніе законченнаго покрытія. Для черепицы придется сбить и
1*
4	протоколы гиставгацтонныхъ засѣданій.
сровнять верхъ, устроить уклоны. Удобнѣе всего было бы заполнить швы и
промазать верхъ бетономъ, какъ болѣе устойчивымъ матеріаломъ. А. А. С п и-
цынъ напомнилъ, что устройство черепичнаго покрытія на стѣны едва ли
обойдется безъ деревянныхъ стропилъ. А. И. Померанцевъ высказалъ, что
будетъ промокать и черепица, п бетонъ; лучше остановиться па бетонѣ, который
не отниметъ отъ башни вида развалины. М. И. Боткинъ выступилъ съ
рѣшительнымъ заявленіемъ, что башня интересна лишь какъ живописная
развалина, и но слѣдовало бы прилагать никакихъ заботъ къ ея охраненію;
ничего замѣчательнаго въ ней пѣтъ; можно ее предоставитъ ея естественной
судьбѣ. Па это было указано, что башня представляетъ опасность для близ-
лежащихъ жилыхъ построекъ и ужо по тому самому должна быть поддержана.
Постановлено: 1) не сглаживать краевъ башни, ограничившись ихт>
укрѣпленіемъ, 2) устройство огражденія верха стѣны возложить па усмотрѣніе
строительнаго отдѣленія, по вообще потребовать сохраненія развалинъ въ ихъ
настоящемъ видѣ, не сглаживая никакихъ частей ихъ.
Ш. Калужской губ. Тарусскаго у. г. Тиньково. Каменная
церковь 1704 года.
(Вопр. роставр. в. 7, стр. 64).
Разсмотрѣнъ представленный при отношеніи духовной консисторіи отт,
21 декабря 1910 г. проектъ повой церкви въ этомт, селѣ.
Старая каменная церковь единогласно признана интереснымъ памятни-
комъ старины, а проектъ повой—лишеннымъ какихъ-либо достоинствъ. Г. И.
Котовъ вновь папомиилт, объ удобствахъ имѣть вт> приходѣ вторую церковь.
Постановлено: разборку церкви не разрѣшать.
IV. С-Петербургъ. Матвѣѳвская церковь 1800 г.
(Рис. 2—7).
Доложены: 1) отношеніе духовной консисторіи отъ 4 ноября 1910 г.
съ увѣдомленіемъ (па запросы Имп. Археологической Коммиссіи отъ 3 мая
2 сентября и 4 ноября) о томъ, что иконы на боковыхъ дверяхъ главнаго
иконостаса церкви замѣнены новыми по личному усмотрѣнію причта и ста-
росты и что приняты мѣры къ тому, чтобы въ церкви на будущее время не
производилось никакихъ измѣненій безъ разрѣшенія епархіальнаго начальства.
(Дѣло 1916 г. № 257).
ПРОТОКОЛЫ РИСТАВРЛШОИПЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
5
2) Докладъчлепа-
коррсспондента Иип.
Археологической Кои-
миссіи К. К. Рома-
нова, слѣдующаго со
держанія: «Основаніе
церкви на мѣстѣ ны-
нѣшней относится къ
1719 г., когда была
перенесена сюда изъ
С.-Петербургской крѣ-
пости деревянная Пе-
тропавловская церковь
1703 г. и освящена
31 января 1720 г. во
имя св. аностола Лат-
вія, вч. намять взятія
г. Нарвы. Въ 1754 г.
возлѣ Матоісвской цер-
кви построена деревян-
ная теплая во шія
Покрова Прссв. Богоро-
дицы. Въ 1797 г. въ
старой Латѳіевской цер-
Рпс. 2. Матвѣевская церковь въ С.-Потербурі-Ь, 1800 г.
кви основанъ придѣлъ
во имя преп. Сергія. Около 1800 г. разобрана деревянная Покровская церковь, и
вмѣсто поя построена новая каменная съ деревяннымъ куполомъ и деревян-
нымъ верхомъ колокольня; новая церковь освящена 1 октября 1800 г. Въ
1806 г. разобрана за ветхостью деревянная Матеіевская церковь, а престолъ
и иконостасъ перенесены въ каменную Покровскую, при чемъ послѣднюю при-
казано именовать Матоісвской въ память древнѣйшей. Въ 1842 г. церковь
обновлена. (Истор.-стат. свѣд. о О.-Петерб. епархіи, в. IV, стр. 38 — 40
и 48—53).
По сообщенію о. Павла Быстрякова, старожила при Матоісвской церкви,
вч> 1860-хъ годахъ "), во время капитальнаго переустройства церкви по Вы-
!) О. Быстряковъ говоритъ, что перестройка совпила по времени съ катастро-
фой въ Колтовской церкви (случившейся 18 іюня 1864 г.).
6
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Рпс. 3. Матвѣеяская церковь въ С.-Потербургіі.
сочаПшс утвсржцсіпюму проекту архитектора Егорова, деревянный куполъ за-
мѣненъ каменнымъ пятерикомъ, удлинена алтарная часть па І'/з саж., при-
бавлены къ пей библіотека и ризница и переложены пилоны. По воспомина-
ніямъ С. II. Раевскаго, на Матѳіевской церкви до нынѣшняго пятерика былъ
одинъ «сферическій куполъ* (ампиръ?). Въ 1889 г. былъ производенъ новый
капитальный ремонтъ церкви. По сохранившемуся проекту этихъ работъ архи-
тектора Карпова видно, что тогда уже существовало нынѣшнее пятиглавіо и что въ
1889 г. передѣлана вся западная часть церкви (трапезная); она расширена
во всѣ стороны, старая колокольня съ деревяннымъ верхомъ сломана и запад-
нѣе ея выстроена нынѣшняя. Постройки 1889 г. ясно отличаются въ фаса-
дахъ церкви отъ частей, накопченныхъ въ 1860-хъ годахъ, по архитектур-
нымъ деталямъ.
ПРОТОКОЛЫ РВСТЛВРАЦІОППЫХЪ ЗАСИДАНІЙ.
7
Рис. 4. Внутренній видъ Матпѣѳвской церкви.
Внутри церковь очень пріятна по своимъ архитектурнымъ линіямъ широ-
кихъ сводовъ на топкихъ столбахъ, какъ въ старой части, такъ и въ тра-
пезной, выстроенной въ 1889 г. Придѣловъ три: главный во имя Покрова
Проси. Богородицы, сѣверный во имя апостола Матѳія и южный—во имя ореп.
Сергія; послѣдніе два находятся въ- постройкѣ 1889 г. Покровскій иконостасъ
носитъ слѣды поздной работы (эпохи Имп. Александра II) по образцу стараго
барокко. Мѣстныя иконы его —письма ХѴІП в. Иконы второго ряда и верхній образъ
8
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Господа-Саваооа—XIX в.; первыя, по словамъ о. Быстрякова, поставлены послѣ
разборки иконостаса при ремонтѣ 1864 г., а послѣдній относится къ еще
болѣе новому времени и поставленъ взамѣнъ креста. Малыя двери Покровскаю
иконостаса съ изображеніями Ветхаго (на сѣверной) и Новаго (па южной) За-
вѣтовъ, хорошей работы конца XVIII или начала XIX в., въ 1909 г. вы-
несены въ алтарь Матѳіевскаго придѣла и приставлены къ задней сторонѣ ико-
ностаса. Взамѣнъ ихъ поставлены новыя двери съ грубою живописью па стеклѣ.
На каждой двери изображено по ангелу; краски ихъ яркія, дисгармоничныя,
Рис. о. Матпѣевская церковь. Иконостасъ Матѳіевскаго придѣла.
рисунокъ плохъ, фоны—ярко-лиловые, и въ каждой двери, какъ въ зеркалѣ,
отражается церковь. Также въ недавнее время въ алтарѣ Покровскаго придѣла
прорублено сродное окно, въ которое вставленъ новый грубый витражъ, изоб-
ражаюшій Спасителя. Прежній запрестольный образъ «Вѣнчаніе Богоматери»
работы конца XVII! или начала XIX в., въ хорошей рамѣ, вынесенъ изъ
алтаря и повѣшенъ на западной стѣнѣ, надъ вѣшалками за «выручкой., тя-
нущейся вдоль всей западной стѣны церкви, кромѣ ширины входа. Въ. Покров-
скомъ придѣлѣ въ темпомъ углу виситъ образъ св. Василія Великаго работы Боро-
виковскаго (Ист.-стат. свѣд. о СПБ. епархіи, вып. IV, стр. 50), зажатый новыми
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	!І
кіотами. Въ боковыхъ придѣлахъ церкви сохранились два старые иконостаса:
Матоіовскій, относящійся къ 1703 г., и Сергіевскій 1797 г. Первый сильно по-
новленъ съ замѣною попорченныхъ частей въ 1870-хт. годахъ, вопреки указу
св. Синода объ охраненіи его «какъ пыпѣ, такъ и па будущее время безъ
перемѣнъ» (тамъ же, стр. 50). Древній видъ Матеісвскаго иконостаса извѣстенъ
по фотографическому снимку 1874 г. При расширеніи церкви въ 1889 г. планы
Матеіевскаго и Сергіевскаго иконостасовъ измѣнены и выпрямлены. Мѣстныя
иконы 1890-хъ годовъ. Возлѣ иконостасовъ въ узкихъ углахъ помѣщено но
очень хорошей кіотѣ краснаго дерева съ бронзой, стиля ампиръ. Въ алтарѣ Матоіев-
скаго придѣла старая сѣнь и образъ па шелку работы XVIII в. Въ Сергіевскомъ
придѣлѣ находится хорошая старая копія съ изображенія св. апостола Андрея
Первозваннаго, оригиналъ котораго, работы А. П. Лосенко, находится въ музеѣ
Пмп. Академіи Художествъ. Оба иконостаса, Матоіовскій и Сергіевскій, синяго
цвѣта съ золотомъ и производятъ очень пріятное впочатлѣіііь къ сожа-
лѣнію, загорожены грузными золотыми кіотами съ главками новѣйшей грубой
работы. Матвѣовскій иконостасъ совершенно закрытъ п подавленъ огромной
кіотой 1892 г. и образомъ Старорусской Божіей Матери. Такими-жс кіотами
загорожены лицевыя западныя стороны предвлиросиыхъ пилоновъ церкви и два
среднихъ; кажется, собираются загородить и два западныхъ. Наконецъ, также
совсѣмъ подавно, надъ столомъ старосты сооруженъ огромный стеклянный шкафъ.
При современномъ состояніи церкви всѣ хорошія вещи эпохи XVIII—
XIX в. (которыхъ немало) зажаты, задавлены и вытѣснены новыми, рыноч-
ными: послѣднимъ удѣляются лучшія мѣста, очищенныя отъ старинныхъ вещей.
Па основаніи изложеннаго имѣю честь предложить Пмп. Археологической
Коммиссіи: 1) потребовать удаленія новыхъ сѣверныхъ и южныхъ дверей Покров-
скаго придѣла, предложивъ поставить на мѣсто прежнія двери; 2) выразить
пожеланіе о возвращеніи па прежнее мѣсто въ Покровскій придѣлъ запрестоль-
наго образа «Вѣнчаніе Богоматери»; 3) выразить пожеланіе объ удаленіи:
а) новыхъ кіотъ, поставленныхъ возлѣ Матоіевскаго и Сергіевскаго придѣловъ,
Ь) новыхъ кіотъ, приставлонныхч. къ среднимъ столбамъ церкви и къ предкли-
роснымъ, с) стекляннаго шкафа надъ «выручкой»; 4) указать, что никакія
работы по поновленію иконъ и по установкѣ новыхъ кіотъ но могутъ быть
произведены безъ должнаго разрѣшенія».
3) Отношеніе духовной консисторіи оть 18 января 1911 г. съ препро-
вожденіемъ рапорта епархіальнаго архитектора А. II. Аплаксина, въ кото-
ромъ излагается исторія церкви на основаніи того же матеріала, которымъ
10
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
пользовался г. Романовъ, и заключеніе о послѣднихъ поновленіяхъ въ пей.
Рііс. 6, Изображеніе Новаго Завѣта въ иконостасѣ
Матвѣевской церкви.
Г. Аплаксинъ, судя особенно по письму храмовой иконы, полагаетъ, что
Покровскій иконостасъ сооруженъ въ 1754 г., для деревяннаго храма. Въ
1842 г. онъ былъ вызолоченъ, въ 1864 г. собранъ вновь съ замѣною нѣ-
которыхъ старыхъ иконъ новыми, съ изображеніями святыхъ, имена кото-
рыхъ носили члены строительнаго комитета. Образъ Господа Саваоѳа установленъ
въ 1892 г.; изображенія па новыхъ діаконскп.хъ дверяхъ взяты изъ собранія
орнаментовъ кн. Гагарина,
скопировавшаго ихъ въ
Палермскомъ соборѣ Ыоп-
геаіс. «Въ послѣдніе (сч»
1889 г.) годы Матвѣев-
ская церковь стала быстро
наполняться новыми ико-
нами, вставленными въ
кіоты, причемъ замѣчается
явный прогрессъ въ коли-
чествѣ золоченаго дерева
этихъ кіотъ и въ мощно-
сти пропорцій. Подобное
направленіе особенно ха-
рактерно выразилось въ
двухъ недавно установлен-
ныхъ колоссальныхъ за-
клиросникахъ главнаго
придѣла». Остатки древ-
няго Матвѣевскаго иконо-
стаса хранятся на цер-
ковномъ чердакѣ. «Если
Покровскій иконостасъ и
сохранилъ ограниченную
часть элементовъ стараго,
то отъ общей концепціи
его остается впечатлѣніе
чего-то настолько изло-
маннаго и безформеннаго,
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
11
что и попытка 1910 г. «украсить» его постановкой двухъ архангеловъ ника-
кого замѣтнаго результата но внесла, и я убѣжденію говорю, что если эти новыя
двери убрать и вернуть па мѣсто старыя, то отнюдь не будетъ разрѣшена за
дача сохраненія древняго вида храма. Понятію, что изъ суммы подобныхъ измѣ-
неній получился тотъ гнетущій по своей нсцѣлостности общій видъ внѣшности
п внутренности храма, но частичнымъ исправленіемъ послѣдняго ремонта но
вернешь потеряннаго Если теперешнихъ архангеловъ вынести изъ церкви, то
Рис. 7. Матвѣовокал церковь. Запрестольный образъ „Вѣнчаніе Богоматери».
12	протоколы і’кстлві’лціошіых'ь засѣданіи.
будетъ нарушена послѣдняя глава назидательной повѣсти о томъ, какъ не
надо относиться къ вопросу о сохраненіи памятниковъ русскаго искусства».
А. А. Спины иъ высказалъ, что пъ церкви діаконскія двери очень па
виду, и съ неудачнымъ переустройствомъ ихъ трудно мириться, по въ то же
время нельзя категорически требовать возвращенія па мѣсто прежнихъ изобра-
женій, которыя хотя и хороши саин по себѣ, по не имѣютъ привычнаго намъ
иконописнаго характера. Имъ мѣсто не столько въ иконостасѣ, сколько въ кар-
тинной галлереѣ. Г. И. Котовъ нашелъ, что можно говорить только о жела-
тельности возвращенія па двери прежнихъ изображеній. Онъ же высказался за
удаленіе со стола церковнаго старосты его настоящаго громоздкаго верха.
М. II. Боткинъ и В. В. Сусловъ выразили сомнѣніе, чтобы Ими. Архео-
логическая Коммиссія имѣла право удалять изъ храмовъ подобнаго рода излиш-
нія сооруженія. Если такое право есть, то было бы важнѣе отпять отъ мно-
гихъ, Петербургскихъ церквей дверные тамбуры, весьма искажающіе ихъ архи-
тектуру. К. К. Романовъ указалъ, что отъ устройства тамбура при Нико-
лаевской единовѣрческой церкви ея фасадъ чрезвычайно пострадалъ. Однимъ изъ
членовъ Пмп. Археологической Коммиссіи было замѣчено, что Коммиссія имѣетъ
право требовать удаленія всего, что искажаетъ древній памятникъ, и что при
удобныхъ случаяхъ опа должна фактически осуществлять свое право.
Постановлено: 1) потребовать удаленія изъ иконостаса вновь постав-
ленныхъ въ немъ изображеній, 2) признать желательнымъ возвращеніе па ихъ
мѣсто прежнихъ изображеній, 3) просить замѣнить огромный кіотъ иконы
Старорусской Божіей Матери, тяжелые кіоты иконъ у восточныхъ подку-
полыіыхч, столбовъ и такіе же кіоты иконъ въ придѣлахъ менѣе громоздкими,
и тѣмъ открыть видъ на иконостасъ придѣла и па архитектуру церкви, 4) про-
сить спять застекленіе свѣчного шкафа.
V. Рязанской губ. Скопинскаго у. о. Покровское (Шишкино).
Деревянная церковь 1752 г.
(Рис. 8 и 9).
Доложены отношенія духовной консисторіи отъ 4 августа и 16 дека-
бря 1910 г. съ ходатайствомъ о разрѣшеніи разобрать колокольню, по ея совер-
шенной ветхости. Въ 1836 г. произведенч, ремонтъ церкви, при чемъ, между
прочимъ, расширены были окна и поправлены стѣны. Въ 1837 г. церковь и
колокольня вновь покрыты желѣзомъ, а стѣны обиты новымъ тесомъ. Въ 1865 г.
колокольня была перестроена,съ добавленіемъ небольшого количества новаго ма-
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
13
тсріала. Въ 1852 г. въ церкви возобновленъ
иконостасъ и расписаны живописью стѣны.
Алтарь церкви шестиграшіый. Колокольня
стоитъ отъ церкви въ разстояніи 1‘/г аріи.,
причемъ промежутокъ зашитъ тесомъ съ
двухъ сторонъ. Ширина церкви 12 арш. Въ
иконостасѣ двое царскихъ врать для двухъ
престоловъ и двѣ боковыхъ двери. Мѣстно-
чтимая явленная икона св. муч. Кирика и
Іулитты. (Дѣло Имя. Арх. Коми. 1910 г.
№ 185. — Добролюбовъ, Иеторико-
статист. описаніе церквей Ряз. епархіи,
в. II, стр. 256).
Постановлено: разрѣшить разо-
брать колокольню, оставивъ самую цер-
ковь.
Рис. 8. Церковь с. Покровскаго-
Шпиікипа.
Рис. 9. Часть иконостаса въ церкви с. Покровскаго-Шишкина.
14
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
VI. Рязановой губ. и уѣзда, о. Воронка. Деревянная церковь
1795 г.
(Рис. 10-12).
Доложены : 1) отношенія дух. консисторіи отъ 9 іюля, 10 ноября и 22
декабря 1910 г. съ препровожденіемъ ходатайства причта и старосты церкви
о разрѣшеніи разобрать ее па устройство церковной сторожни и сараевъ. Бого-
служепія въ церкви но совершаются съ 1905 г. Было бы желательно перене-
сти церковь вч, д. Рожокъ, гдѣ имѣется до 100 дворовъ, а вблизи расположены
еще 4 деревни, но па это по имѣется средствъ.
Рпе. ІО. Церковь с. Воронки. Видъ съ ю.-з.
2) Актъ осмотра церкви, составленный 6 ноября 1910 г. епархіальнымъ
архитекторомъ И. С. Цѣхапскимъ, по которому колокольня значительно накло-
нилась па западъ, полы и потолокъ ея обрушились, нижніе вѣнцы обветшали,
стѣны трапезной и настоящей ветхо, перекосились отъ неравномѣрной осадки,
полы перекошены, потолочныя балки провисли. Колокольня должна быть разо-
брана немедленно. (Дѣло 1910 г. А? 161).
Иконостасъ признанъ интереснымъ и заслуживающимъ сохраненія. А. А.
Спи цыпъ нашелъ, что стоящія вблизи церкви деревья дѣлаютъ ее очень
уютною.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
15
Постановлено: рекомендовать перенести церковь въ д. Рожокъ, по
возможности вмѣстѣ съ колокольнею.
Рис. 11. Цѳркопк с. Воропки Видъ съ В.
Рис. 12. Иконостасъ церкви с. Воропки.
16
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІИ.
VII. Пензенской губ. Городищѳнскаго у. о. Нижній Шкафтъ.
Каменная церковь 1796 г.
(Си. Вопросы реставраціи, в. 2, стр. 43, 44).
Доложена записка протоіерея о. Григорія Иллюстрова отъ 9 декабря
1910 г. съ препровожденіемъ проекта расширенія церкви, составленнаго въ
1908 г. епархіальнымъ архитекторомъ II. 11. Курбатовымъ. Но этому проекту
церковь расширяется во всТ. стороны пристройками, съ оставленіемъ коло-
кольни. Въ запискѣ, между прочимъ, излагается: «Прошло уже 6 лѣтъ, какъ
я, при общемъ согласіи прихожанъ, по удручающей тѣснотѣ храма и по вет-
хости онаго по многихъ частяхъ, лично обратился къ мѣстному епископу съ
ходатайствомъ благословить распространить храмъ и вмѣстѣ исправить ветхо-
сти его. Епископъ, узнавъ изъ моего отвѣта, что храмъ построенъ въ 1796 г.,
нисколько не говоря о его древности, благословилъ начать дѣло, и такимъ
образомъ былъ составленъ проектъ. Прихожане единогласно согласились принять
этотъ проектъ, стали поступать денежныя пожертвованія, и было заготовлено
кирпича до 100 тысячъ. Проектъ былт, представленъ, епархіальному начальству,
которое препроводило оный въ Губернское Строит. Отдѣленіе. По разногласію
мнѣній архитекторовъ, проектъ былъ задержанъ, а потомъ признали храмъ
древнимъ, и проектъ препроводили обратно въ консисторію безъ всякаго раз-
смотрѣнія. Если бы епархіальное начальство объявило мнѣ, что храмъ не мо-
жетъ быть реставрированъ безъ разрѣшенія Археологической Коммиссіи, тогда
я не сталъ бы и начинать дѣло о распространеніи храма, на которое, за со-
ставленіе проекта, па путевые расходы архитектору и другіе расходы истрачено
денегъ до 1000 р., и совершенно безъ всякой пользы. Изъ представленнаго
акта видно, въ, какомъ положеніи находится нашъ храмъ, и, чтобы привести
оный въ въ настоящій видъ и исправить всѣ ветхости, требуется 15 тыс. руб-
лей. По откуда достать такія сродства? Изъ собраннаго прихожанами капитала
до 10 тыс. я но имѣю орава израсходовать и одной сотни рублей, такъ какъ
прихожане неоднократно и рѣшительно мнѣ заявляли, что они совсѣмъ пе же-
лаютъ расходовать пожертвованныя ими деньги на исправленіе храма безъ его
расширепія. Въ виду сего нѣкоторые мнѣ совѣтовали строить новый храмъ.
По гдѣ взять средства для постройки онаго? При этомъ невольно возникаетъ
вопросъ, что же дѣлать ст> существующимъ храмомъ, на неотложное реставри-
рованіе котораго требуются тысячныя суммы? Храмъ все ветшаетъ и ветшаетъ,
и, смотря па оный, больно становится сердцу. Такъ вт> ноябрѣ нынѣшняго
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	17
года и пришлось мнѣ выслушать скорбное заявленіе мѣстнаго фабриканта, что
такою медленностью въ исправленіи храма дождемся какого-либо несчастья. Стано-
влюсь въ безвыходное положеніе! Собрать тысячу мы считаемъ великимъ и труд-
нымъ дѣломъ, а гдѣ же изыскать десятки оныхъ на постройку новаго храма и па
исправленіе существующаго? Намъ, священникамъ, настойчиво епархіальнымъ на-
чальствомъ ставится па видъ, чтобы мы всяческими мѣрами располагали прихожанъ
къ посѣщенію храма Божія, слѣдили бы за порядкомъ молящихся въ церкви,
вводили бы общее пѣніе, что мы и безъ побужденія начальства считаемъ своею
обязанностью, но въ виду удручающей тѣсноты въ храмѣ, особенно въ вели-
кіе праздники, а вмѣстѣ и холода въ немъ, опускаются руки, и больно-больно
сердцу, что всякія мѣры не приводятъ къ желаемой цѣли. Въ нашемъ приходѣ
издавна еще существуетъ расколъ (103 души обоего пола), который, смѣю
сказать, при надлежащемъ моемъ вниманіи, несмотря на дарованную расколу
большую свободу, пе усиливается, но мнѣ извѣстно и то, что руководители
раскола сильно стараются завлечь православныхъ въ свою молельню, гдѣ у
нихъ «просторъ и теплота», а въ приходской церкви «тѣсно, холодно и душно»,
и при этомъ еще слѣдуетъ сказать—нѣтъ ни чистоты, ни красоты или благо-
лѣпія, подобающихъ храму Божію. Данной, разрѣшеніе выдвинуть правый при-
дѣлъ впередъ пе можетъ быть осуществлено по слѣдующимъ соображеніямъ.
Такое распространеніе нисколько не будетъ соотвѣтствовать должной величинѣ
храма, для удобства молящихся, а средства потребуются почти равныя суммѣ,
нечисленной па распространеніе всего храма; при этомъ окна въ алтарѣ и въ
настоящемъ' храмѣ съ южной стороны будутъ высотою отъ земли не болѣе
7 вѳрііік., и внѣшній видъ храма будетъ односторонній. Наконецъ, нельзя не
считаться въ скоромъ времени съ вопросомъ объ отопленіи храма. При озна-
ченномъ расширеніи храма потребуется на отопленіе не менѣе 30 куб. саженъ
дровъ, стоимость которыхъ въ настоящее время по менѣе 12 руб. за куб.,
а въ скоромъ, будущемъ, цѣпа возвысится до 20 р. Такъ сжигать безъ нужды
до 400 р. ежегодно совершенно невозможно, въ виду все болѣе и болѣе уве-
личивающихся взносовъ отъ церквей на различныя епархіальныя нужды. При
предлагаемомъ проектѣ трапезное отдѣленіе, на отопленіе котораго потребуется
дровъ по болѣе 10 куб. саж., предназначено для служенія въ зимнее время.
Въ виду изложеннаго, если можетъ послѣдовать отказъ въ разрѣшеніи проекта,
то вынужденъ, буду заявить своему епархіальному начальству, что, послѣ
шестилѣтнихъ безполезныхъ хлопотъ», слагаю съ себя всякую отвѣтственность
по приходскому храму».
Выпускъ 41.	2
18
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
2) Актъ осмотра храма, исполненнаго 2 мая 1910 г. архитекторомъ
II. II. Курбатовымъ, которымъ удостовѣряется: 1) что въ сѣверной стѣнѣ тра-
пезной церкви вверху двѣ трещины до 1 аріи, длиною и въ I1/, вершка шири-
ною, въ соединеніи съ настоящимъ храмомъ трещины болѣе широкія и до 1
саж. длиною; въ южной стѣнѣ, близъ столба, на который опираются устоемъ
своимъ хоры, имѣется трещина такой же ширины, идущая внизъ до 2 арш.;
2) что западная стѣна въ основаніи ветха, имѣетъ трещины, замазанныя
глиною; 3) каменная позднѣйшая пристройка съ юго-западной стороны коло-
кольни, выстроенная съ тонкими стѣнками, пришла въ большую ветхость
(осталась облицовка, имѣются сквозныя трещины); 3) что веѣ три большія
кирпичныя крыльца, съ сѣверной и западной сторонъ, основанныя па кирпич-
ныхъ аркахъ, сводахъ и столбахъ и съ кирпичною пастилкою всей площадки,
вдоль сѣвернаго фасада, пришли въ большую ветхость отъ времени и постоян-
ной сырости подъ ними, вслѣдствіе таянія снѣга и прониканія подъ арки дождя,
переходъ поросъ травой и осѣлъ на 6 веріпк., а кирпичныя перила сильно раз-
рушаются; 4) что окна всего храма поднимаются отъ пола всего па 14 и 10
вершк. и заслоняются молящимися,, западная дворь слишкомъ узка и низка.
Сумма на весь ремонтъ, съ поправкой крыши и перестилкой половъ, исчислена
въ размѣрѣ до 15 тыс. рублей.
Г. И. Котрвъ указалъ, что новымъ проектомъ выгадывается почти то
же пространство, какое уже предоставлено Археологическою Коммиссіею. Несим-
метричность храма но будетъ имѣть значенія, а живописный фасадъ, сохра-
нится весь цѣликомъ. Устроить въ предполагаемомъ придѣлѣ отдѣльное отопле-
ніе очень легко, окна можно поднять. А. И. Померанцевъ высказался
рѣшительно противъ новаго проекта,  какъ выгадывающаго рядъ отдѣльныхъ
узкихъ помѣщеній; если расширять храмъ, то нужно сдѣлать это совсѣмъ въ
иномъ масштабѣ. В. В. Сусловъ нашелъ, что церковь сама по себѣ не пред-
ставляетъ значительнаго интереса, что устройство новаго праваго придѣла все
равно исказитъ ее, и высказался за разрѣшеніе проекта.
Постановлено: остаться при прежнемъ рѣшеніи.
ПРОТОКОЛЫ реставраціонныхъ засидАНій.
19
Засѣданіе 23 февраля.
I. Москва. Іоанно-Предтѳчѳнская цѳрковь на Малой Лубянкѣ,
XIV в.
(Рис. 13).
Доложены: 1) отношеніе духовной консисторіи отъ 11 февраля съ
препровожденіемъ на заключеніе ходатайства причта и старосты о разрѣшеніи
постройки доходнаго нежилого дома на церковной землѣ. Домъ предполагается
устроить въ углу церковнаго сада, сохраняя во всѣхъ точкахъ его разстояніе
отъ церкви въ 6 саж., но вмѣстѣ съ тѣмъ предположено устройство обшир-
наго подвальнаго помѣщенія, подходящаго почти вйлотную къ фундаменту
церкви.
2) Свѣдѣнія о церкви. Храмъ считается устроеннымъ въ 1337 г., но
безъ достаточныхъ основаній. Придѣлъ къ трапезѣ пристроенъ въ половинѣ
XVIII в., притворъ перестроенъ въ 1862 г.; къ тому же времени относятся и
два столба въ трапезѣ. Окна въ алтарѣ расширеныЛвъ 1862 г. Иконостасъ
Рцс. 18. Москва. Церковь Іоанна Предтечи на Малой Лубянкѣ.
2*
20	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
передѣланъ въ 1859 г.; иконы въ немъ XVII в. На иконѣ Спасителя Неруко-
твореннаго, поновленной въ 1851 г., есть поздняя надпись, что образъ этотъ
поставленъ въ церковь Іоанна Крестителя въ 1307 г.; надпись поновлена по
остаткамъ болѣе старой. Древняя икона Божіей Матери, именуемая Вилспскою,
и весьма древній образъ Іоанна Предтечи. Приходскій домъ построенъ въ
1862 г. (Метрика 1887 г. № 3.—Древности, т. IV, 138; т. XIX, в. 2,
стр. 26). (Дѣло 1911 г. № 38).
А. II. Померанцевъ указалъ на распространяющееся въ Москвѣ при-
скорбное стремленіе застраивать церковныя усадьбы доходными домами, въ
ущербъ красотѣ и достоинству самихъ церквей. К. К. Романовъ выска-
залъ, что, можетъ быть, было бы цѣлесообразно сдѣлать попытку убѣдить
причтъ отказаться отъ его намѣренія. А. А. Спицынъ признавалъ неизбѣж-
нымъ пойти па уступки. П. П. II о к р ы ш к и и ъ замѣтилъ, что церковь вч>
основаніи своемъ, вѣроятно, древняя, но вт> XVII—XVIII вв. надстроена,
обстроена и сиіьно заросла землею. Отмѣчено, что по чертежу разрывъ между
проектируемымъ зданіемъ и церковью показанъ въ, 5 ^ал).
Постановлено: устройство дома разрѣшить, но съ уменьшеніемъ его
вышины, ширины фасада и размѣровъ подвальнаго помѣщенія.
________________________________________
П. Псковскаго уѣзда пог. Знахлицы. Каменная Покровская
церковь XV—XVI в.в.
(Рис. 14).
Доложены: 1) отношеніе духовной консисторіи отъ 16 іюня 1910 г.
съ препровожденіемъ проекта устройства повой колокольни на церкви, взамѣнъ
существующей звонницы, малой для вновь пріобрѣтеннаго колокола.
2) Свѣдѣнія о храмѣ. Вѣроятное время сооруженія церкви—XV в. Вт»
1896 г. она потерпѣла значительное переустройство: уничтоженъ притворъ со
звонницей и справа пристроенъ придѣлъ; звонница замѣнена новою. Древняя
часть церкви сложена изъ плиты, па топкомъ цементѣ. Вверху на з., ю. и с.
сторонахъ имѣются какія-то небольшія углубленія. Звонница прежде стояла
па уничтоженной западной стѣнѣ притвора и съ боковыхъ сторонъ была под-
держана контрфорсами. Наружныя стѣны обработаны лопатками, съ пилястрами.
Въ первомъ поясѣ орнамента подъ куполомъ въ углубленіяхъ цвѣтныя плитки.
Окна передѣланы въ 1860 и 1884 г.г. Въ стѣнахт. съ обѣихъ сторонъ ико-
ностаса слѣды дверей. Въ алтарѣ одно изъ трехъ большихъ узкихъ оконъ въ
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
21
1884 г. расширено, другое заложено, третье сохраняется. Въ западной стѣнѣ
подъ крышею узкое окно для освѣщенія палатки на хорахъ, устроенныхъ съ
западной стороны на сводахъ, поддерживаемыхъ двумя столбами. Куполъ осно-
ванъ на четырехъ столбахъ, сверху четырехугольныхъ, внизу круглыхъ; на
всѣхъ четырехъ стѣнахъ и въ фонарѣ устроены голосники. Въ алтарѣ лавки
для сидѣнія. Помостъ въ алтарѣ въ 1878 г. поднятъ на одну ступень выше
пола церкви. Иконостасъ новый; въ нижнемъ ярусѣ его есть иконы старыя
(Преображенія, Покрова, Тихвинской Божіей Матери и Николая Чудотворца). Уже
Рио. 14. Церковь пог. Знахлицъ, XV—XVI в.
въ 1887 г. предполагалось переустройство церкви. Указываютъ, что церковь
по архитектурѣ близка къ Георгіевской во Псковѣ. (Метрика 1887 г. № 76.—
Дѣло Имп. Арх. Коми. 1910 г. № 139).
Проектъ новой колокольни не встрѣтилъ одобренія, хотя найдено, что
она удачно скошіановапа изъ мотивовъ новой пристройки; указано, что проектъ
даетъ сооруженіе лютеранскаго характера. Существующая звонница болѣе умѣстна.
М. П. Боткинъ настаивалъ на сохраненіи типа звонницы или даже на
оставленіи существующей. П. П. Покрышкинъ предложилъ дать архитек-
тору основныя указанія для составленія новаго проекта или же прямо указать
образцы для колокольни вч> новгородскихъ памятникахъ. А. Н. Помсраи-
22	ПРОТОКОЛЫ гкстлвглціопііыхъ ЗЛСТДЛІШІ.
цсвъ, основываясь па бывшихъ опытахъ, высказалъ, что теоретическія ди-
рективы пе разрѣшать вопроса, такъ какъ никакое письменное объясненіе не
дастъ наглядности и точныхъ указаній, почему и предложили» тутъ же, на
засѣданіи, скомпаповать одинъ или два проекта въ общихъ чертахъ. Совмѣстною
работою присутствующихъ архитскторовт» былъ составленъ эскизъ, который и
рѣшено препроводить по назначенію. Графъ А. Л. Бобринской высказалъ же-
ланіе, чтобы кѣмъ-нибудь былъ составленъ небольшой альбомъ Образцова» всѣхт»
типовъ древнихъ церквей, чтобы мѣстные дѣятели въ своихъ реставраціонныхъ»
работахъ могли имѣть хоть какое-нибудь руководство. А. Н. Померанцевъ»
замѣтилъ по этому поводу, что такая книжка была бы, конечно, полезна, по
едва-ли опа имѣла бы особенное практическое значеніе, такъ какъ для совре-
меннаго вкуса, особенно провинціальнаго, простое и типичное кажется слиш-
комъ прѣснымъ. Всѣмъ нужны по зданія, а кондиторскіе торты съ сахарными
поливами. Мѣстные архитекторы, въ угоду вкусу заказчиковъ, мѣняютъ даже
утвержденные планы. П. И. Покрышкинъ высказалъ, что примѣненіе пред-
полагаемаго альбома будетъ затруднено тѣмъ, что каждая церковь требуетъ
отдѣльнаго проекта, обобщенія же недопустимы, а А. А. С и и н ы и ъ приба-
вилъ, что въ данный момента разработка исторіи русской архитектуры столь
слаба, что па составленіе альбома пришлось бы потратить огромныя усилія.
Постановлено: 1) просить составить новый проектъ» колокольни со-
гласно даннымъ указаніямъ, 2) обратить вниманіе консисторіи па то, что при-
стройка придѣла къ Знахлицкой церкви была произведена безъ законнаго
разрѣшенія.
Ш. С.-Петербургской губ. г. Новая Лодога. Розкдѳетво-Бого-
родицвій соборъ XV в. (?).
(Рис. 15).
Доложены: 1) отношеніе духовной консисторіи отъ, 21 января съ
препровожденіемъ проекта пристройки къ церкви, составленнаго епархіальнымъ
архитекторомъ А. II. Аіиаксинымъ. Проектомъ предположена пристройка съ
южной стороны, во всю оя длину (за исклюдапіомъ алтаря), съ обработкой
фасада въ духѣ новгородскихъ древнихъ церквей.
2) Свѣдѣнія о церкви. Храмъ, вмѣстѣ съ рядомъ стоящимъ Никольскимъ
соборомъ, стоитъ па мѣстѣ Медвѣдовскаго монастыря, существовавшаго съ
XIV в., а въ 1704 г. переведеннаго въ Старую Ладогу, въ помѣщеніе бывшаго
Ивановскаго монастыря. Время сооруженія храма но извѣстно, по въ номъ имѣются
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Рпс. 15, Г. Новая Ладога, Соборы Никольскій (налѣво) и Рождестпо-Богородицкій
(направо).
иконы конца XV и начала XVI в. Позднѣе къ церкви пристроена была съ сѣ-
верной стороны трапезная, обращенная въ 1734 г. въ Рождество-Богородііцкій
придѣлъ. Колокольня поставлена еще позднѣе. Въ 1877 г. церковь сильно
передѣлана по проекту академика Шурупова; построенъ куполъ, совершенно
измѣнены фасады, убраны лѣстницы, передѣланы своды древнеП церкви, пере-
двинута ея алтарная стѣна, оказавшаяся слабою южная стѣна перебрана и
сложена вновь въ иномъ видѣ. (Истор.-статист. свѣдѣнія о церквахъ С.-Петерб.
епархіи, в. IX, стр. 71—80. — Объяснительная записка г. Аплаксина. Дѣло
1911 г. № 26).
А.	II. Поморанцевті нашелъ, что существующій куполъ имѣетъ ха-
рактеръ павильоннаго и очень не идетъ къ предполагаемой обработкѣ фасада
новой пристройки. К. К. Романовъ замѣтилъ, что такъ какъ куполъ дере-
вянный, то было бы нетрудно его передѣлать.
Постановлено: утвердить представленный проектъ и признать жела-
тельною передѣлку купола.
24
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗЛСИДАПІЙ.
IV. Московскаго у., с. Дьяково. Каменная церковь 1529 г.
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 16 февраля 1911 г.
съ ходатайствомъ о разрѣшеніи ремонта церкви. Императорскимъ Московскимъ
Археологическимъ Обществомъ, отношеніемъ отъ 9 іюня 1910 г., разрѣшены:
исправленіе иконъ, согласно пробной реставраціи одной изъ нихъ, окраска бѣ-
лымъ цвѣтомъ стѣнъ храма и нижней части его инымъ колеромъ, согласію
проекту, написаніе вновь иконъ на стѣнахъ, ремонтъ иконостаса.
В.	В. Сусловъ, сообщилъ, что въ Императорской Академіи Художествъ
имѣются съ Дьяковской церкви рисунки въ краскахъ.
Постановлено: просить доставить проектъ ремонта.
V. Москва. Никольскій храмъ въ Новоспасскомъ монастырѣ
1652 г.
Доложены: запросъ Императорской Археологической Коммиссіи Про-
курору Московской Св. Синода Конторы о переустройствѣ церкви, произведен-
номъ въ 1910 г., и указъ Св. Синода по этому дѣлу въ Синодальную Контору
отъ 15 октября 1910 г., которымъ предписывается Конторѣ о неотложномъ, па
будущее время соблюденіи дѣйствующихъ узаконеній и распоряженій касательно
охраненія памятниковъ старицы. Ходъ дѣла излагается слѣдующимъ образомъ.
 Управленіе Новоспасскаго монастыря, въ виду настоятельной нужды въ раз-
витіи церковно-просвѣтительной среди окрестнаго многочисленнаго населенія
дѣятельности монастыря и при неимѣніи достаточнаго количества удобныхъ
для веденія различныхъ бесѣдъ и собраній помѣщеній, пришло къ мысли при-
способить для дѣла церковнаго просвѣщенія находившійся въ запустѣніи и требо-
вавшій капитальнаго ремонта Никольскій храмъ сей обители. Означенный храмъ,
хотя и устроенъ былъ въ 1652 г., по неоднократно былъ передѣлываемъ и
возобновляемъ, напримѣръ, въ 1734, 1815 и 1832 годахъ. Въ 1840 г. въ немъ
устроенъ придѣлъ во имя Нерукотвореннаго Спаса, освященный митрополитомъ
Филаретомъ. Наружный осмотри, стѣнъ храма но давалъ никакихъ доста-
точно точныхъ указаній на болѣе или менѣе цѣпныя въ археологическомъ от-
ношеніи «подробности» въ устройствѣ зданія, кромѣ развѣ верхняго пояска-
карниза вдоль части сѣверной и восточной (фасадной) стѣнъ, къ сохраненію
котораго при реставраціи рѣшено было принять зависящія мѣры, причемъ
осмотръ этотъ убѣждалъ, что даже внѣшнія стѣны храма были разрушаемы и
передѣлываемы; въ частности, сѣверная стѣна внутри храма до своего перехода
ПРОТОКОЛЫ ГЕСТАВГАЦІОІІНЫХТ, ЗАСѢДАНІЙ.	25
въ арку оказалась по цѣльною, а составленною изъ двухъ столбовъ, между
которыми устроено было или опію, пли дверь. Изъ стѣнъ, образующихъ тра-
пезную, въ дѣйствительности существовала только одна внѣшняя, а внутренняя
была уже разрушена; разрушеннымъ и засыпаннымъ оказался какой-то ходъ
па верхъ между этими стѣнами. Въ трапезной, въ средней части церкви и въ
алтарѣ оказалось очень много желѣзныхъ связей, имѣвшихъ цѣлью связать
внѣшнія стѣны, своды и арки. На одной изъ этихъ связей, идущихъ по сво-
дамъ предъ алтаремъ, стоитъ помѣта «1832 года». Это ясно указывало,
когда въ послѣдній разъ происходило переустройство храма и притомъ но
только внутри, но и внѣшнихъ стѣнъ, такъ какъ желѣзныя связи положены
именно между этими стѣнами. Въ томъ же, т. е., что означенный храмъ пере-
страивался заново во второй четверти XIX в., убѣждали и оставшіяся части
сводовъ, вошедшихъ при этихт, перестройкахъ въ самыя стѣны. Все это сви-
дѣтельствовало, что храмъ св. Николая, подвергавшійся неоднократнымъ раз-
зорепіямъ и возобповленіямъ, къ настоящему времени окончательно утра-
тила, спой древній внѣшній и внутренній видъ. х Ааріеѣлогпческія подроб-
ности» его оказались погребенными въ мусорѣ и развалинахъ сподовъ. Въ
виду всѣхъ указапныхч, обстоятельствъ и возбуждено было ходатайство о раз-
рѣшеніи переустройства храма св. Николая, причемъ предположено было кел-
ліи, прилегающія къ храму, и часть послѣдняго до средней части храма (входъ
главнымъ образомъ) разобрать (своды подъ этой частью храма были ужо полу-
разрушены), опустить полъ во всей церкви до земли, сѣверную стѣну (одну,
такъ какъ отъ второй были только остатки, высотою до вершины сводовъ)
до алтаря перенести па стѣну ограды и сдѣлать раздвижную стѣну для от-
дѣленія средней части и алтарей храма отъ вновь устраиваемаго помѣщенія,
которое, такимт, образомъ, могло быть обращаемо по мѣрѣ надобности въ осо-
бый залъ. Московская св. Синода Контора, опредѣленіемъ отъ 30 апрѣля 1910 г.
за № 138, разрѣшила управленію монастыря произвести ремонтъ въ означен-
ной церкви съ расширеніемъ ея, но прежде, чѣмъ дано было это разрѣшеніе
и приступлено было къ работамъ, храмъ былъ осмотрѣнъ Прокуроромъ Москов-
ской Синодальной Конторы, лично убѣдившимся какъ въ необходимости ре-
монта и переустройства храма, такъ и въ печальномъ положеніи ого. Убѣ-
жденіе, что Никольскій храмъ не представляетъ изъ себя < археологическаго
интереса», освобождало, но мнѣнію настоятеля монастыря, отъ необходимости
обращенія къ археологическимъ учрежденіямъ за разрѣшеніемъ перестроекъ.
По Московское Археологическое Общество приняло дѣятельное участіе какъ въ
26	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
надзорѣ за работами, такъ и въ указаніяхъ относительно того, что можно
дѣлать и чего нельзя: отношеніемъ отъ 2 іюня 1910 г. за № 136 Общество со-
общило Конторѣ, что оно находитъ невозможнымъ допустить застройку мона-
стырской стѣны (ограды) въ Новоспасскомъ монастырѣ, каковуір стѣну слѣ-
дуетъ сохранить, какъ памятникъ русской старины, и что, кромѣ того, не
слѣдуетъ застраивать сѣверную стѣну Никольской церкви, при чемъ необхо-
димое увеличеніе трапезной части храма можетъ быть сдѣлано въ западную
сторону. Содержаніе означеннаго отношенія Конторою было сообщено для свѣ-
дѣнія управленію Новоспасскаго монастыря. Отношеніемъ же отъ 16 іюня за
№ 158 помянутое Общество просило Прокурора Конторы сообщитъ ему, съ чьего
разрѣшенія перестраивается и искажается древній (XVII в.) Никольскій храмъ въ
Московскомъ Новоспасскомъ монастырѣ. Въ то же время предсѣдатель Общества
графиня Уварова въ двухъ письмахъ отъ 12 и 17 іюня 1910 г. за №№ 833 и 163,
на имя Прокурора Конторы, въ крайне рѣзкихъ выраженіяхъ указывала па
незаконныя, по ея, графини Уваровой, мнѣнію, дѣйствія управленія Новоспасскаго
монастыря, прося «принять мѣры противъ варварскаго своеволія монаховъ».
Настоятель Новоспасскаго монастыря архимандритъ Макарій въ донесеніи по
сому дѣлу Синодальной Конторѣ, между прочимъ, отозвался: «Всѣмъ извѣстно, на-
сколько почтенно стремленіе охранять и сохранять произведенія древняго рус-
скаго церковнаго зодчества. Но тѣмъ, кто стоитъ близко къ церковному слу-
женію, въ то же время не менѣе извѣстны и понятны и нужды приходовъ,
отъ несвоевременнаго и недостаточнаго удовлетворенія которыхъ всегда проис-
ходятъ только гибельныя послѣдствія. Между тѣмъ, среди археологовъ, особенно
рѣшительныхъ спеціалистовъ, не имѣющихъ никакихъ другихъ занятій, рев-
ность по «археологическимъ подробностямъ» нерѣдко доходитъ до своего рода
идолопоклонства предъ каждымъ древнимъ кирпичомъ или каждой архитек-
турной завитушкой, п ради сохраненія древностей храма, подобныхъ кото-
рому не мало, отказываютъ въ передѣлкѣ его, въ расширеніи, или совѣ-
туютъ строить новый храмъ. Между тѣмъ, нерѣдко нѣтъ ни денегъ, пи мѣста,
чтобы выполнить этотъ совѣтъ. Въ такомт» случаѣ остается пли закрыть
глаза и уши на указаніе современности и предоставить храму, на которомъ
есть кой-какія «подробности», имѣющія въ глазахъ археологовъ чисто отвле-
ченную и даже для самой науки рѣшительно не важную цѣнность,—стоять въ
запустѣніи и разрушаться, или разумно использовать этотъ храмъ, давши въ
немъ и больше простору и больше свѣту». «Такіе случаи ясно говорятъ, что
вопросъ о взаимныхъ отношеніяхъ между археологіей и насущными нуждами
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	27
современности долженъ подвергнуться всестороннему обсужденію и должны быть
положены предѣлы «запрещеніямъ», исходящимъ отъ археологіи въ дѣлѣ перво-
степенной важности для церкви, границы, обусловливаемыя но однимъ только
мертвымъ служеніемъ старинѣ, но и высшими побужденіями религіозно-церков-
ной жизни, постоянно развивающейся». «Опредѣленное разрѣшеніе этого вопроса
церковною властью принесетъ пользу и въ томъ отношеніи, что, нужно надѣяться,
преградитъ доступъ въ жизнь церкви и ея учрежденія начальствованію совер-
шенно чуждыхъ ей по своему настроенію элементовъ. Несомнѣнно, церковная
власть скорѣе пойметъ, что любовь къ старинѣ (храмамъ, иконамъ) у «варва-
ровъ монаховъ» болѣе цѣлесообразна и болѣе глубока, чѣмъ у археологовъ».
Московская Синодальная Контора, по обсужденіи означеннаго донесенія архнм.
Макарія, нашла: 1) что существеннаго нарушенія охраны старины про-
изведенными работами не произошло, 2) что эти работы вызваны крайнею
необходимостью для предотвращенія паденія потолковъ и сводовъ Никольскаго
храма и спроектированы весьма обдуманно въ цѣляхъ духовнаго просвѣщенія
паствы, и 3) что предпринятый ремонтъ храма уже заканчивается и возста-
новленіе первоначальнаго вида храма представляется невозможнымъ. Въ виду
сего Контора постановила: разрѣшить!,' управленію Новоспасскаго монастыря
продолжать работы по ремонту Никольскаго храма, поставивъ па видъ о. на-
стоятелю монастыря непредупреждепіе имъ Ими. Археологической Коммиссіи о
предполагаемыхъ работахъ, о чемъ и донести Св. Синоду.
Обсудивъ обстоятельства настоящаго дѣла, Святѣйшій Синодъ находитъ,
что, хотя Никольскій храмъ Новоспасскаго Ставропигіальнаго монастыря въ
своемъ настояніемъ видѣ и не имѣетъ особливаго значенія въ археологическомъ
отношеніи, но въ виду того, что храмъ этотъ первоначально устроенъ былъ
въ 1652 г. и по своему происхожденію и историческимъ воспоминаніямъ дол-
женъ быть видѣленъ изч> ряда обыкновенныхъ храмовъ, Московской Синодаль-
ной Конторѣ, вч> устраненіе какихъ-либо нареканій со стороны археологиче-
скихъ учрежденій на несоблюденіе духовными властями требованія закона объ
охраненіи памятниковъ старины, надлежало бы войти по дѣлу о ремонтѣ сего
храма въ сношеніе съ Импор. Археологическою Коммиссіею, или въ крайнемъ
случаѣ, въ виду оказавшагося по обслѣдованію сравнительно малаго значенія
помянутаго храма въ археологическомъ отношеніи, слѣдовало бы предъ нача-
ломъ работъ, если экстренное производство таковыхъ вызывалось неотлож-
ностью, обязательно довести до свѣдѣнія названной Коммиссіи.
(Дѣло 1907 г. № 45).
28	нготоколы і’встлві’лціоііпыхъ злсьдліпй.
Но ознакомленіи съ изложенной перепиской собраніе отнеслось съ рѣши-
тельнымъ протестомъ къ точкѣ зрѣнія, проводимой архимандритомъ Макаріемъ.
Высказывалось, что сохраненіе древнихъ православныхъ храмовъ въ ихъ чистотѣ
есть одна изъ важныхъ формъ служенія православію, какъ вообще храненіе
старыхъ каноновъ и традицій, что для дѣла вѣры лучшее далеко не то, что
удобнѣе, просторнѣе, практичнѣе и блеститъ новизною. М. II. Боткинъ вы-
сказалъ, что религіозное настроеніе не достигается средствами золота. Нѣко-
торые изъ участниковъ засѣданія настаивали па необходимости дать рѣши-
тельный отпоръ высказанныхъ архим. Макаріемъ взглядамъ. Л. Л. С п и-
цынъ замѣтилъ, что онъ нигдѣ но читалъ столь рѣшительной отповѣди
со стороны духовенства по адресу охранителей старины, что въ этомъ отношеніи
опа весьма цѣнна и должна быть тщательно сохранена въ протоколахъ рестав-
раціонныхъ засѣданій.
Постановлено: принять къ свѣдѣнію.
VI. Г. Москва. Троицкая на Листахъ церковь, 1652 г.
Доложены: 1) отношенія духовной консисторіи отъ 10 января и
7 февраля 1911 г. съ препровожденіемъ ходатайства причта церкви о разрѣ-
шеніи устройства при церковной оградѣ нежилого желѣзо-бетоннаго помѣщенія
для склада свѣчъ, ладана и другихъ церковпыхч, принадлежностей.
2) Свѣдѣнія V) церкви. Устроена Стрѣлецкимъ полкомъ и расположена
близъ Сухаревой башни. Покровскій придѣлъ сооруженъ въ 1679 г. и пере-
строенъ въ 1772 г. фабрикантомъ И. Колосовымъ, устроившимъ тогда же и
придѣлъ во имя св. Алексѣя митрополита Московскаго. (Токмаковъ II.,
Полное историческое описаніе церкви св. Животворящей Троицы, что на Листахъ.
М. 1884. — Метрика 1887 г. ,№ 63.—Древности, т. IV, 144; т. XX в; 1,
стр. 102. — Труды Коммиссіи по охранѣ памятниковъ, т. III, 198, 201,
217, 226).
Замѣчено, что устройство предположенпаго небольшого помѣщенія ость
шага къ дальнѣйшей застройкѣ (фасада.
Постановлено: устройство пристройки но разрѣшать.
ѴП. Архангельскъ. Успенская Боровская церковь 1744 г.
(Вопросы реставраціи, в. I, 54; IV, 37).
Доложены: 1) отношеніе Тохпичоско-Стронтельиаго комитета М. В. Д.
отъ 11 февраля 1911 г. съ препровожденіемъ акта осмотра колокольни спе-
ПРОТОКОЛЫ ГКСТАВРАЦІОИНЫХЪ засѣданіи.	29
ціалистами и съ заключеніемъ, что, «принимая въ соображеніе неимѣніе денеж-
ныхъ средствъ на работы но укрѣпленію фундамента, а равно и то обстоя-
тельство, что во всякомъ случаѣ сооруженіе не выпрямится, а останется въ
настоящемъ. наклонномъ положеніи, по виду непріятно грозящемъ опасностью
разрушенія, Комитетъ считаетъ необходимымъ немедленно, до наступленія весны,
разобрать верхніе два яруса колокольни».
2) Актъ, составленный 25 ноября 1910 г. особою коммиссіею изъ гу»
бернскаго инженера, губернскаго архитектора Каретникова и депутата отъ
епархіальнаго начальства, назначенною для осмотра состоянія колокольни. Изъ
этого акта слѣдуетъ, что наклонъ колокольни совершился уже давно; 90-лѣтніе
старики не помнятъ ее прямою. Вѣроятная причина наклона—осѣданіе почвы
отъ размыва грунтовыми водами песчаныхъ прослоевъ, расположенныхъ, по
наклонной плоскости. Движеніе колокольни продолжается. Годъ тому назадъ
подъ нею разогнулся конецъ, желѣзной связи, загнутый па другую; недавно
наружный штырь одной изъ связей колокольни обломался; отвѣсная линія,
отмѣченная па стѣнѣ колокольни 2 августа 1907 щ, въ теченіе послѣднихъ
лѣтъ замѣтно перемѣстилась; въ пристройкѣ къ колокольнѣ появились новыя
трещины; щель между колокольней и трапезною значительно уширилась. Актъ
признаетъ положеніе колокольни угрожающимъ общественной безопасности и
считаетъ необходимымъ въ предстоящій строительный сезонъ или приступить
къ работамъ по укрѣпленію колокольни, или же разобрать ее.
В. В. Сусловъ поддерживалъ заключеніе Техническаго Комитета, ука-
зывая, что колокольня находится въ безнадежномъ положеніи. Она поставлена
отчасти па мусорѣ, чѣмъ и объясняется ея наклонъ. Берегъ несомнѣнно дви-
жется, такъ какъ слои имѣютъ, наклонъ и пропитаны водою; грунтовыя воды,
стекая въ сторону берега, осаждаютъ, здѣсь песокъ, отмѣчаемый буреніемъ.
Для упроченія колокольни было бы необходимо опустить фундаментъ ся ниже
дна рѣки. А. II. Померанцевъ высказалъ, что онъ не вполнѣ довѣряетъ,
геологическимъ изслѣдованіямъ, особенно недостаточнымъ. Губернаторскій домъ
въ Нижнемъ Новгородѣ тѣмъ же Техническимъ Комитетомъ, па основаніи изслѣ-
дованія почвы, былъ признанъ безнадежнымъ; между тѣмъ причина его раз-
рушенія заключалась въ неимѣніи отмостковъ у фундамента. Можетъ быть,
та же причина кроется и въ данномъ случаѣ. Колокольню желаютъ убрать
только потому, что опа имѣетъ, наклонъ; сама по себѣ опа крѣпка, по имѣетъ
трещинъ и вполнѣ можетъ быть укрѣплена подводкой фундамента. А. А. Спи-
цынъ выступилъ съ слѣдующимъ заявленіемъ. Установлено, что па памяти
90-лѣтнихъ, стариковъ колокольня все время держится въ наклонномъ поло-
30	ПРОТОКОЛЫ ГНСТАВГАЦІОПНЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
жеиіи. Спрямленный въ 1852 г. куполъ колокольни держится отвѣсно. При-
чины наклона ея по уяснены. Надлежащихъ изслѣдованій фундамента церкви и
почвы не сдѣлано. Фундаментъ осмотрѣнъ лишь въ углу между колокольнею
и стѣною трапезы и у алтаря; одинаковый ли фундаментъ у трапезы и коло-
кольни, остается неяснымъ. Равнымъ образомъ вопросъ объ осѣданіи берега
отнюдь не рѣшается буреніемъ 19(15 г., имѣющимъ неопредѣленный характеръ.
По ясенъ процессъ образованія глины, количество примѣси песку въ скважинѣ
впереди колокольни, уровень стоянія грунтовой воды. Буреніе произведено
ложкою. Вообще нѣтъ ни геологическаго разрѣза берега, ни точнаго описанія
слоевъ, неизвѣстны результаты буренія въ сосѣднихъ мѣстахъ берега, не-
извѣстно, замѣчаются ли признаки осѣданія земли въ ближайшихъ къ церкви
зданіяхъ. Если берегъ плыветъ, то нечего и думать о сохраненіи колокольни;
не уцѣ.тітъ и сама церковь. Если же колокольня наклонилась лишь отъ не-
равномѣрнаго осѣданія своего фундамента, то вполнѣ можетъ быть сохранена
подводкою новаго фундамента. На высотѣ каменной кладки колокольня отошла
отъ вертикали, кажется, па 13*/< дюйма. За три года наблюденій (1906 —
1910 г.г.) на этой высотѣ колокольня отошла, по разсчету инженера, на
3’/« дюйма. Нѣтъ никакихъ основаній бояться, что колокольня рухнетъ въ
ближайшее время. Для надлежащаго рѣшенія вопроса о ной не сдѣлано самаго
важнаго: геологическаго разрѣза берега. Если онъ движется и плыветъ, то не
можетъ быть п разговора о сохраненіи какъ колокольни, такъ и самой
церкви. К. К. романовъ замѣтилъ, что не видно рѣзкаго движенія коло-
кольни.. Такъ какъ неизвѣстно, какими средствами мѣстные инженеры опредѣ-
ляютъ ея движеніе, то но можетъ быть и увѣренности въ точности ихъ на-
блюденій. Указывается лопнувшая связь, но не видно, чтобы это обстоятель-
ство чѣмъ-нибудь сказалось па судьбѣ колокольни. Вопросъ объ осѣданіи грунта,
безъ сомнѣнія, важнѣйшій, совершенно порѣшенъ. П. II. Покрышкинъ
указалъ, что, по словамъ архангельскаго архитектора Каретникова, колокольня
вполнѣ прочна, не имѣетъ трещинъ и можетъ быть укрѣплена подводкой фун-
дамента. Д. В. Милѣевъ находилъ совершенію необходимымъ геологическое изслѣ-
дованіе берега, по предупредилъ, что оно потребуетъ не малыхъ усилій, такъ
какъ ограничиться буреніемъ невозможно. Опытъ въ Кіевѣ ему показалъ, что
результаты буренія могутъ по соотвѣтствовать дѣйствительности. Необходимы и
работы траншеями.
Постановлено» просить Имп. Археологическую Комиссію принять мѣры
къ изслѣдованію берега Двины у Успенской церкви.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОНЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ
31
ѴШ. Рязанской губ. г. Касимовъ. Успенская церковь 1769 г.
(Вопросы реставраціи, в. 7, стр. 37, рис. 24).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 17 января 1911 г.
съ препровожденіемъ новаго проекта переустройства трапезы церкви По этому
проекту конекъ трапезы поднимается до кокошпика оконъ, фасадъ ея обраба-
тывается въ стилѣ старой церкви, закрывается круглый слухъ колокольни.
Проектъ не признанъ вполнѣ удовлетворительнымъ вслѣдствіе допущен-
ныхъ въ немъ излишнихъ измѣненій въ обработкѣ фасада трапезы сравни-
тельно съ существующею.
Постановлено: просить сохранить формы существующей обработки
фасада, цоколь сложить гладко, круглый слухъ въ колокольнѣ не закрывать.
IX. Симбирской губ. Сызранскаго у., с. Русская Бѳтсшанка.
Михаило-Архангѳдьская церковь 1777 г.
(Рис. 16 и 17).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 13 іюля 1910 г. съ пре-
провожденіемъ ходатайства о переустройствѣ и расширеніи церкви. По проекту
предположено перенести колокольню на край трапезы, а самый храмъ расши-
рить пристройками съ обѣихъ сторонъ, но касаясь трапезы. Согласно акту
Рпс. 16. С. Русская Бѳкшанка Церковь 1777 г.
32
ПРОТОКОЛЫ І’ИСТЛВГАЦІОВПЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Рис. 17. Часть иконостаса 'вт> ^бпкпіпс. Русской
Бекшапки.
осмотра церкви, составленному
техникомъ-строитслемъ Стрѣл-
ковымъ, стѣны трапезы постав-
лены па столбахъ, сильно под-
гнившихъ; стѣны храма мѣстами
покосились, а колокольни дала
стѣнамъ сильную осадку и сама
наклонилась къ западу. Стѣны
трапезы въ нѣкоторыхъ мѣ-
стахъ, особенно въ углахъ,
прогнили; одна изъ стѣнъ ко-
локольни лежитъ па балкѣ, но
имѣющей стоекъ, отчего про-
исходитъ неравномѣрная нагруз-
ка па стѣны и неравномѣрная
>но осадка ихъ. Фундаментъ
самой церкви вывѣтрился и
почти разрушился, такъ какъ
сложенъ изъ мелкаго бутоваго
камня на глинѣ. Куполъ по-
косился въ восточную сторону.
Всю западную часть церкви требуется перебрать и утвердить на новомъ
фундаментѣ, колокольню переустроить. Мѣстный священникъ письмомъ отъ
6 февраля 1911 г. просилъ не замедлить разрѣшеніемъ переустройства храма,
такъ какъ совершеніе богослуженія въ немъ становится опаснымъ. По свѣдѣ-
ніямъ метрики 1887 г. извѣстно, что церковь переустроена въ 1862 г. (Дѣло
1910 г. № 172).
Церковь признана простою и изящною, съ хорошимъ силуэтомъ. К. К.
Романовъ въ частности отмѣтилъ достоинства верха колокольни. А. А.
Спицынъ нашелъ, что было бы цѣлесообразнѣе расширеніе трапезы, такъ,
какъ въ церкви впереди никогда не бываетъ такъ тѣсно, какъ позади. Вообще
принято расширять трапезу, а не церковь. И. П. Покрышкинъ находилъ
болѣе красивымъ расширеніе по представленному проекту, т. е. пристройками
къ главному четверику, причемъ планъ зданія пріобрѣтетъ видъ креста. А. II.
Померанцевъ замѣтилъ, что колокольни наклоняются почти всегда на за-
падъ, гдѣ наиболѣе копится дождевая вода.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	33
Постановлено; просить составить новый проектъ, съ сохраненіемъ
существующихъ формъ церкви.
X. Архангельской губ., Шенкурскаго у., приходъ Вѳрхнѳ-
Падѳнгскій. Никольская церковь 1799 г.
(Рис. 18).
Доложены: 1) отношенія духовной консисторіи отъ 1 іюня 1910 г.
и 10 февраля 1911 г. съ препровожденіемъ ходатайства о разрѣшеніи устроить
новую колокольню при храмѣ и разобрать ветхую при Богородицкой церкви.
«Причиною сей переноски, кромѣ плохой устойчивости колокольни па старомъ
мѣстѣ, указывается величественный видъ ея па новомъ мѣстѣ, при тепломъ
храмѣ, и удобство въ зимнее время имѣть колокольню при тепломъ храмѣ».
Самый храмъ при устройстігР» па пемі. колокольни также долженъ принять
болѣе величественный видъ.
2) Свѣдѣнія о храмахъ. Богородицкая церковь, по имѣющимся свѣдѣніямъ,
сооружена была въ 1718 г. и переустроена заново въ 1869 г., Николаевская
церковь устроена въ 1799 г. Въ 1852 К йрдъ'иес подведенъ новый фунда-
ментъ изъ дикаго сѣраго камня. Новый иконостасъ въ этой церкви поставленъ
въ 1887 г. Приходъ устроенъ ;въ 1764 г. па мѣстѣ бывшей здѣсь Верхпе-
падснгской Николаевской пустыни. Древнія и мѣстно-почитаемыя иконы Божіей
Матери ОдиіцтріѴ и Николая Чудотворца. Пустынь существовала по крайней
Рис. 18. Вѳрхпѳ-Падепгскіп приходъ. Никольская церковь 1799 г.
34	протоколы гиставраціоііііыхъ засѣданій.
мѣрѣ съ половины XVII в., па колокольнѣ колоколъ, приложенный въ 1669 г.
игуменомъ Лаврентіемъ (Краткое, опис. прих. Арх. епархіи, в. 2, стр. 54—57.
Метрика 1887 г. № 231.—Звѣринскій, в. II, № 952). (Дѣло 1910 г. № 126).
Высказано сожалѣніе, что предположено сломать красивое древнее крыльцо
церкви. А. А. Спицынъ напомнилъ, что при Архангельскихъ деревянныхъ
церквахъ колокольни вообще ставились отдѣльно. Везъ сомнѣнія, это имѣетъ и
эстетическій смыслъ, и хозяйственное значеніе. К. II. Романовъ замѣтилъ,
что было бы нежелательно допускать устройство колокольни въ совершенно
новомъ стилѣ.
Постановлено: разборку ветхой колокольни разрѣшить, новую пред-
ложить поставить отдѣльно отъ церкви.
XI. Архангельской губ. Онежскаго у. приходъ ІПѳлеповскій.
Церковь 1792 г.
Доложены отношенія духовной консисторіи отъ 22 ноября 1910 г. и
14 февраля 1911 г. съ препровожденіемъ ходатайства о разрѣшеніи разобрать
старую колокольню, чтобы на ея мѣстѣ поставить новый храмъ. Ходатайство,
однако, имѣетъ, характеръ требованія и угрозы. «Мы порѣшили вмѣсто двухъ
существующихъ очень ветхихъ церквей и колокольни построить новую церковь,
па что ужо имѣемъ, утвержденный планъ. Центральное мѣсто ограды занимаетъ
старая колокольня, па каковомъ мѣстѣ мы желаемъ построить новую церковь
съ колоиоіьнеіо вмѣстѣ. Если Археологическая Коммиссія по какой-либо при-
чинѣ откажетъ намъ разобрать колокольню, то отъ поддерживанія и ремон-
товъ ея отказываемся и кромѣ того слагаемъ съ себя всякую отвѣтственность
за могущее быть пссчастіе, если обрушится верхъ колокольни или рухнетъ
вся». Когда Имп. Археологическая Коммиссія потребовала болѣе подробный тех-
ническій осмотръ колокольни, то коммиссія по постройкѣ повой церкви отвѣтила:
«Вторичный техническій подробный осмотръ дѣлать отказываемся, такъ какъ
для этой цѣли но имѣемъ свободныхъ средствъ—для достачп техника, благо-
чиннаго и другихъ къ тому расходовъ. Если можетъ Археологическая Комиссія
разрѣшить намъ разборку колокольни на основаніи прежде представленныхъ
документовъ и доводовъ, то мы разобрать ее не отказываемся, только въ на-
стоящемъ году, не позднѣе мая мѣсяца, до начала постройки повой церкви».
Обращено вниманіе на вызывающій тонъ доложенныхъ документовъ и вы-
ражено сожалѣніе, что разрѣшеніе на разборку Срѣтенской церкви дапо было
ПІ'ОТОКОЛІ,! РКСТЛВРЛЦІОНИЫХЪ ЗЛСЪЛЛНІЙ.
35
безъ тщательной провѣрки представленнаго акта осмотра ыі. Ремонтъ коло-
кольни признанъ возможнымъ.
Постановлено: отказать въ разрѣшеніи.
ХП. Костромской губ. Галичсваго у. пог. Чудцы. Доревяп
ный храмъ ХѴЩ в.
(Рис. 19).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 25 января 1911 г.
съ ходатайствомъ о разрѣшеніи произвести ремонтъ храма на средства утлич-
Рис. 19. Пог. Чудцы. Церковь XVIII в.
скаго мѣщанина II. К. Кострова. Предполагается: перемѣнить крышу, вывѣсить
стѣны, подвести подъ углы каменные столбы, увеличить старыя окна и при-
бавить 3—4 новыя, поновить позолоту въ иконостасѣ и промыть въ немъ
иконы, иконостасы придѣла размѣстить по стѣнамъ и соединить трапезу и
церковь въ одно помѣщеніе устройствомъ одной или двухъ арокъ. (Дѣло 1911 г.
№ 30).
М. П. Боткинъ нашелъ церковь но замѣчательною и находилъ воз-
можнымъ дать разрѣшеніе на всѣ предположенныя работы. Д. В. Милѣе въ
указалъ, что наличники деревянныхъ сѣверныхъ церквей почти всегда бываютъ
украшены рѣзьбою, и ихъ слѣдовало бы сохранить.
Ио-становлено: ремонтъ разрѣшить, указавъ, въ какихъ мѣстахъ
з*
3(і	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
было бы удобнѣе пробить новыя окна, и потрсбоваті. сохраненія существую-
щихъ окопъ, если на нихъ есть старые рѣзные наличники.
Засѣданіе 16 марта.
I.	Г. Юрьевъ Польскій. Георгіевскій соборъ.
(Вопросы реставраціи в. 5, стр. 40—43 и в. 6, стр. 70—93).
Доложены: 1) отношеніе духовно!! консисторіи отъ 13 ноября 1909 г.
съ запросомъ о томъ, не имѣется ди со стороны Ими. Археологической Ком-
миссіи препятствій къ перенесенію гробницъ св. благовѣрныхъ князей Свято-
слава и Димитрія изъ пристройки, подлежащей сломкѣ, въ строящійся соборъ.
По заключенію мѣстнаго причта, такое перенесеніе не можетъ составить ни-
какихъ затрудненій съ технической стороны.
2)	Заключеніе члепа-коррсспопдеита Имп. Лрхеолог. Коммиссіи К. К. Ро-
манова, произведшаго въ 1910 г. изслѣдованіе мѣста нахожденія гробницъ
и высказавшаго, что поропосеніе ихъ не можетъ ничѣмъ сказаться не благо-
пріятно на сохранности храма и ого дальнѣйшемъ изслѣдованіи.
Г. И. Котовъ нашелъ, что маленькій придѣлъ могъ бы быть возста-
новленъ, хотя бы въ нѣкоторой части, для чего, между прочимъ, было бы
возможно использовать рельефы, вс относящіеся къ собору; онъ же указалъ
на желательность перебрать своды, для извлеченія вмазанныхъ, въ нихъ релье-
фовъ. Въ цѣляхъ реставраціи храма было бы удобно теперь же потребовать,
чтобы удалены были существующій теплый Троицкій храмъ и поздняя риз-
ница съ южной стороны храма. К. К. Романовъ поддерживалъ пожеланія
Г. И. Котова и указалъ па необходимость того, чтобы при перенесеніи гроб-
ницъ, при разборѣ храма и ризницы, а также при устройствѣ огражденія мѣ-
ста гробницъ присутствовалъ представитель Имп. Археологической Коммиссіи.
Постановлено: 1) разрѣшить перенесеніе гробницъ, съ условіемъ
удаленія топлаго Троицкаго храма и ризницы, 2) назначить представителя
Имп. Археологической Коммиссіи для участія при перенесеніи гробницъ, огра-
жденіи мѣста гробницъ и разборкѣ упомянутыхъ построекъ.
II.	Москва Церковь Іоанна Предтечи на Малой Лубянкѣ.
(См. выше, стр. 10).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 11 марта 1911 г. съ
препровожденіемъ новаго проекта устройства дома въ оградѣ церкви и объяс-
протоколы і'иставгашонныхъ засѣданій.	37
иыіія причта. Послѣднимъ, между прочимъ, указывается па то обстоятельство,
что Лубянка быстро застраивается торговыми помѣщеніями, нерѣдко иностран-
ными, а это очень чувствительно отзывается па церкви уменьшеніемъ числа
прихожанъ.
В. В. Сусловъ предупреждаетъ, что работы должны быть произведены
подъ внимательнымъ падзоромт., такъ какъ стѣны котлована не могутъ вплот-
ную примыкать къ стѣнѣ подвала; щель должна быть тщательно забита. Г. II.
Котовъ напомнилъ, что при выемкѣ земли могутъ быть находки. К. К. Ро-
мановъ указалъ па необходимость непрерывнаго надзора за выемкой земли,
что въ Москвѣ, при наличности археологическихъ силъ, является дѣломъ нрав-
ственнаго обязательства.
Постановлено: разрѣшить устройство дома по второму проекту, съ
условіемъ, чтобы были приняты всѣ техническія мѣры противъ возможности
подвижки земли со стороны церкви послѣ устройства дома и чтобы выемка
земли была произведена подъ надзоромъ представителя отъ Пмп. Россійскаго
Историческаго Музея или одного изъ мѣстныхъ археологическихъ обществъ.
III.	Московской губ, Рузскаго у., с. Аннино. Церковь XVI
ХѴП в.
(Вопр. рест,, вып. 7. стр. 60 сл., рис. 40).
Доложено отношеніе духовной консисторіи съ препровожденіемъ проекта
расширенія церкви съ устройствомъ духового отопленія.
Поднятъ и снова не рѣшенъ вопросъ о времени сооруженія храмД; формы
шатра не даютъ для того достаточно точнаго матеріала. Г. II Котовъ п
М. Т. Преображенскій нашли, что предположенныя въ стѣнахъ широкія
арки могутъ быть опасны для ихъ прочности. В. В. Сусловч. замѣтилъ, что
низъ колокольни можетъ оказаться старымъ и не имѣть никакого отношенія
къ колокольнѣ, чѣмъ и должны объясняться ея необычная форма и размѣръ.
Постановлено: просить II. II. Покрышкина осмотрѣть храмъ па мѣстѣ.
IV.	Архангельской губ. и у., приходъ Ижѳмокій. Преображен-
ская церковь 1679 г.
(Рис. 20).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отч. 10 марта 1911 г.
съ препровожденіемъ ходатайства разрѣшить перенесеніе церкви въ прежнемъ
видѣ па иное мѣсто, вч, виду опасности отъ разливовъ, рѣки.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСПДАШ11.
зн
Постановлено: 1) разрѣшить перенесеніе церкви при условіи разо-
брать и поставить ее въ одинъ строительный сезонъ, 2) дать руководство!!-
пыя указанія.
Рис. 20. Внутренній видъ Преображенской церкви въ Писемскомъ приходѣ.
V.	Архангельской г. Холмогорскаго у. приходъ Ухтоотров-
скій-Троицкій. Троицкая и Варваринская церкви, 1690 и
1712 г.
Доложены: 1) отношеніе духовной консисторіи отъ 7 марта 1911 г.
съ препровожденіемъ ходатайства причта и прихожанъ о разрѣшеніи ремонта
церквей и колокольни, пришедшихъ въ ветхость. Изъ представленныхъ
смѣтъ видно, что въ Троицкомъ храмѣ предположено: измѣнить па главахъ
протоколы і>встлвглціоііныхъ злсъдлнпі.
311
обветшавшую чешую и обрѣшетину новыми, замѣнить существующій на южной
и западной сторонахъ фундаментъ изъ плиты па г.іннѣ новымъ до глубины
0,80 саж., пробрать щели, образовавшіяся на южной стѣвѣ и въ сводѣ,
скрѣпить разъединившіяся желѣзныя связи хомутами, перекрыть крышу но-
вымъ желѣзомъ, внутри побѣлить стѣны и покрыть колеромъ, выбѣлить на-
ружныя стѣны. Въ колокольнѣ предположено: подвести новый фундаментъ,
углубивъ его на 0,40 саж,, разобрать и вновь задѣлать цоколь, задѣлать щели
въ сводѣ и стѣнахъ, скрѣпить порванныя желѣзныя связи. Въ Варваринской
церкви предполагается: устроить къ наклонившейся южной стѣнѣ 2 контрфорса,
подвести новый фундаментъ подъ контрфорсъ южной стѣны алтаря, восточную
стѣну, с.-в. уголъ, задѣлать щели въ сводѣ и стѣнахъ, побѣлить всѣ стѣны,
внутри покрыть голубымъ колеромъ, поправить желѣзныя связи.
2) Свѣдѣнія о церквахъ. Троицкая основана въ 1682 г. и освящена
въ 1690 г. Внутри 2 столба, четыреугольные, съ рѣзными узорами. Иконостасъ
старый, въ тяблахъ, безъ всякой рѣзьбы; отличныя рѣзныя царскія двери съ
кіотками для помѣщенія иконъ. Древнія иконы въ храмѣ были неоднократно
поновляемы. Колокольня 1721 г. Третій колоколъ русскій 1718 г., первый
нѣмецкій 1616 г. съ надписью: Ѵсгішгп Ііотіпі танеі іо аеіегтпп. Лѵепі ѵон <1(Т
бші тсГесііВоііоі<1апі анпо 1616. — Варварппская церковь начата въ 1693 г., освя-
щена въ 1702 г. Въ 1891 г. Имп. Московское Археологическое Общество отказало
въ разрѣшеніи замѣнить иконостасъ Троицкой церкви новымъ. Ходатайство возоб-
новлено было въ 1894 г., съ просьбою разрѣшить устроить новый иконостасъ,
возобновить иконы и реставрировать царскія врата, безъ измѣненія настоящаго
ихъ вида. Общество обѣщало выслать па мѣсто своего фотографа, но не исполнило
обѣщанія и въ 1898 г. должно было дать свое согласіе па просимыя работы,
съ условіемъ «но искажать древнихъ частой храма». (Краткое описаніе, в. 1,
стр. 277.—Метрика 1887 г. № 86,—Грабарь И., Исторія русск. иск. II,
140.—Древности, т. XVI, 238 прот.; XVII, 817 прот.; XVIII, 250 прот,—
Фотографическіе снимки Д. В. Милѣева 1, 16 — 18, 20, 21). (Дѣло-1911 г.
№ 54).
Постановлено: потребовать актъ осмотра церквей и колокольни и
архитектурный проектъ ремонта, а также свѣдѣнія, пе имѣется ли въ церк-
вахъ стѣнной росписи.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
40
VI. Черниговской губ. Городнянскаго у., м. Любѳчъ. Дѳро
вянная церковь (1694 г.?).
(Рис. 21).
Доложено отношеніе попечительства Аннинской церкви м. Любсча сі>
ходатайствомъ о разрѣшеніи разобрать упраздненный въ 1901 г. храмъ, для
устройства на его мѣстѣ новаго. Мѣстное начальство отказалось поддержать
такое ходатайство, и потому попечительство обращается въ Археологическую
Коммііссію непосредственно. Церковь перестроена въ началѣ XIX в. тайнымъ совѣт-
никомъ Грнг. Петр. Милорадовичемъ изъ трехглаваго храма, упраздненнаго въ
1786 г. Въ 1875 г. къ церкви пристроены два придѣла. Въ 1901 г. храмъ
былъ поврежденъ снаружи и внутри ударомъ молніи. (Дѣло 1911 г. № 48).
Рпс. 21. Воскресенская церковь м. Любѳча.
ІІГОТОШЫ ГВСТАІІГЛЦГОШІЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
41
II. П. Покрышкинъ выступилъ защитникомъ церкви, какъ сооруженіи
столпообразной конструкціи, интересной для XVII и.
Постановлено: призвать желательнымъ сохраненіе церкви.
ѴП. Ярославской губ. Угличскаго у., о. Бывая Дивногорская
пустынь. Каменная церковь 1694 г.
(Вопросы реставраціи, в. 1, стр. 41; в. 7, стр. 17).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 15 февраля 1911 г.,
съ препровожденіемъ ходатайства комитета по украшенію храма о разрѣшеніи
устройства каменнаго тамбура въ галлереѣ церкви въ замѣнъ разрѣшеннаго
стекляннаго, но представленному проекту, повторяющему формы существую-
щаго фасада.
А. А. Спицынъ напомнилъ, что застекленіе галлереи было разрѣшено
въ видѣ особенной уступки и въ разсчетѣ, что такое огражденіе со времененъ
будетъ легко убрать. Г. И. Котовъ замѣтилъ, что существующій деревянный
тамбуръ болѣе допустимъ, чѣмъ предполагаемый каменный,' такъ какт, онѣ не
маскируетъ старыхъ формъ, а оттѣняетъ ихъ, (
Постановлено: остаться при прежнемъ рѣшеніи и объяснить причту
его мотивы.
VIII.	Рязанскаго у,, о. Ѳедякино. Деревянная церковь 1718 г.
(Рис. 22 и 23).
Дол ож е н ы: 1) отношенія духовкой консисторіи отъ 19 августа 1908 г.
27 іюля и .30 ноября 1910 г. и 4 марта 1911 г. съ препровожденіемъ хо-
датайства причта и старосты
о разрѣшеніи разобрать цер-
ковь, какъ упраздненную и
ветхую.
2)	Актъ осмотра цер-
кви, произведеннаго 17 фе-
враля 1911 г. епархіальнымъ
архитекторомъ И. С. Цѣхан-
скимъ, по которому коло-
кольня имѣетъ значительный
наклонъ на западъ и пред-
ставляется крайне ветхой;
Рис. 7. Рязанской губ. и уѣзда с. Ѳедякино.
Церковь 1718 г. (?)
42	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ГІАСИДАНІП.
Рис. 23.	церкви с. Ѳѳдякина.
цоколь ея на половину ра-
зобранъ, нижніе вѣіщы сгни-
ли. Кирпичные столбы, па
которыхъ основана церковь,
частью также разобраны,
нижніе вѣнцы гнилые; второй
ярусъ ся, а отчасти и первый
покосились на В., а третій
имѣетъ уклонъ на 3. Полы
перекошены и частью обру-
шились, стѣны мѣстами вы-
пучены, а мѣстами вдавлены,
углы частью прогнили. Со
всѣхъ сторонъ проникаетъ
снѣгъ и дождь. «Церковь
представляетъ собою самый
жалкій видъ, какой можно
себѣ представить». Ремонтъ
ея, по ветхости, является
невозможнымъ, какъ и пере-
носъ въ село, для котораго
нѣтъ и средствъ. Церковь
оставалась безъ ремонта 25 лѣтъ. Внутри церковь покрыта священными изо-
браженіями, писанными па холстѣ. По преданію, церковь перенесена изъ дру-
гого села, а трапеза и колокольня пристроены позднѣе. (Добролюбовъ,
в. 1, стр. 145.—Дѣло Ими. Арх. Коми. 1908 г. .№ 147).
М. Т. Преображенскій замѣтилъ, что церковь уже передѣлана.
А. А. Спицынъ нашелъ, что актъ осмотра церкви но признаетъ ео безна-
дежной, и выразилъ желаніе, чтобы опа была сохранена. Эта защита
вызвала со стороны Г. И. Котова общій вопросъ о томъ, есть ли необхо-
димость сохранять церкви ветхія и лишенныя значительныхъ достоинствъ.
Жизнь требуетъ уступокъ; неизбѣжно считаться даже съ недостаткомъ
денежныхъ, средствъ па ремонта. Нельзя излишне регламентировать и стѣс-
нять дѣятельность провинціи и вообще ставить рамки для частной иниціативы
и свободнаго творчества. Для цѣлой научныхъ достаточно имѣть воспроизве-
деніе зданій въ фотографіяхъ и чертежахъ; сохранять необходимо лишь харак-
протоколы гвстлввлціоііпыхъ злсъдлній.
43
торное и важнѣйшее. А. А. Спицынъ выставилъ положеніе, что слѣдуетъ
сохранять рѣшительно всѣ древніе памятники старины и до послѣдней воз-
можности. До описанія и изслѣдованія всѣхъ церквей совершенно невозможно
сказать, какія изъ нихъ особенно важны для науки и искусства и какими
можно было бы пожертвовать; въ зданіяхъ средняго достоинства могутъ ока-
заться детали высокаго значенія. Старыя зданія нужны не столько для науки,
сколько для жизни; охраняя ихъ, государство имѣетъ въ виду далеко по одни
узкіе интересы ученыхъ. Важность имѣютъ, лишь сами зданія, а не ихъ вос-
произведенія въ чертежахъ. Цѣнность зданій возрастаетъ по мѣрѣ того, какъ
они старѣются. Вопросъ, въ виду его сложности, не подвергался дальнѣйшему
обсужденію.
Постановлено: принять возможныя мѣры къ сохраненію церкви или
къ перенесенію ея на иное мѣсто.
IX.	Ярославовой г. Мышкинскаго у. с. Тимохово. Деревян-
ная церковь 1767 г.
(Рис. 24 и 25).
Д о л о ж е н ы отношенія духовной консисторіи отъ 13 Іюля и 3 ноября
1909 г., 9 Іюля 1910 г. и 17,февраля 1911 г. съ препровожденіемъ хода-
тайства о разрѣшеніи разобрать церковь, какъ ветхую и излишнюю. По акту
осмотра церкви, исполненнаго 19 октября 1907 г. мѣстнымъ благочиннымъ,
Рпс. 24. Ярославской губ., Мышкпвскаго у., с. Тимохово. Церковь 1757 г.
44
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Рпс. 25. Внутренній видъ церкви с. Тимохова.
храмъ наклонился въ южную сторону, особенно у алтаря, простѣнки между
окнами выпадаютъ, крыльцо угрожаетъ паденіемъ, внутри помостъ храма про-
валился. По другому акту осмотра церкви, составленному, по порученію Яро-
славскаго губернскаго правленія, мѣстнымъ полицейскимъ начальствомъ вч> лицѣ
становаго пристава, перковь, въ случаѣ паденія, питому по угрожаетъ опас-
ностью, такъ какъ можетъ рухнуть лишь на мѣстѣ. По полученнымъ свѣдѣ-
ніямъ, надъ западною дверью имѣется деревянный позолоченный паличникъ.
Иконостасъ съ рѣзьбою на аломъ фонѣ. Въ полу па правомъ клиросѣ потаен-
ное мѣсто для храненія церковныхъ суммъ. Па образѣ св. Александра Невскаго
помѣта иконописца Семена Голодобппа 1759 г. (Дѣло 1909 г. № 140).
А. А. Спицынъ замѣтилъ, что фотографическій снимокъ, повидимому,
передаетъ наклонъ колокольни и церкви въ преувеличенномъ видѣ.
Постановлено: 1) признать желательнымъ сохраненіе церкви путемъ
ея ремонта или перенесенія на иное мѣсто, 2) если бы то или другое оказа-
лось особенно затруднительнымъ, потребовать болѣе точнаго и подробнаго
акта осмотра храма.	_________
X.	Симбирской губ. г. Ардатовъ. Иконостасъ Троицкаго
собора 1760 г.
(Вопр. рест., в. 7, стр. 21 сл., рис. 15).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 28 февраля 1911 г.
съ препровожденіемъ акта техническаго осмотра иконостаса, исполненнаго тсх-
ПРОТОКОЛЫ ГИСТАВГАЦІОИНЫХЪ засѣданій.	45
пикомъ губернскаго земства Рубановымъ, въ которомъ дѣловая часть изложена
въ слѣдующихъ выраженіяхъ: «Съ виду иконостасъ представляетъ довольно
сохранившійся видъ, по при подробномъ осмотрѣ оказалось, что нижній его
ярусъ съ правой стороны осѣлъ вершка па 1—114 отъ второго яруса и вы-
шелъ изъ своихъ гнѣздъ. Весь алтарь получилъ перекосъ, причиной чего послу-
жила совершенно сгнившая часть ого, что безъ труда можно отламывать любую
вещь, и дерево привяло видъ дряблости отъ старости, къ тому же дерево частью
поражено въ сильнѣйшей степени древоточцемъ, и отвалившіяся его укра-
шенія на мѣста свои установлены быть не могутъ, такъ какъ дерево по при-
нимаетъ гвоздей, и лишь только по наружному виду сохраняетъ свою цѣлость,
но въ дѣйствительности при первомъ соприкосновеніи грозитъ полнымъ разру-
шеніемъ, и достаточно незначительной внѣшней причины, т. е. толчка или
какого-либо сотрясенія, онъ превратится въ щепу, и если это случится при
многолюдномъ собраніи, то кончится крупной катастрофой. Въ храмѣ, который
посѣщается въ извѣстные праздники большимъ количествомъ народа, иконостаса,
болѣе существовать не можетъ и требуетъ немедленнаго удаленія >.
В. В. Сусловъ высказался рѣшительно въпользу разрѣшенія разобрать
иконостасъ, такъ какъ не находилъ въ немъ никакихъ достоинствъ. Предста-
вляется прямо страннымъ защищать его; выраженное въ прожнемъ рѣшеніи
желаніе сохранить иконостасъ есть не болѣе, какъ нсдоразумѣиіе. Г. II. Ко-
товъ предостерегалъ противъ излишествъ въ давленіи на мѣстную жизнь.
II. П. Покрыш,кйпъ защищало, нижній ярусъ иконостаса, а А. А. Спи-
цынъ—весь иконостасъ, находя, что онъ имѣетъ свои достоинства, такъ какъ
устроенѣ въ старомъ, духѣ почти изъ однихъ священныхъ, изображеній, а новый
будетъ хуже уже потому, что много мѣста въ немъ займетъ орнаментъ. Онъ
же указалъ на то, что актомъ осмотра отмѣчена ветхость лишь части ико-
ностаса. М. I. Преображенскій нашелъ, что если нѣтъ нужды ломать
иконостасъ, а можно починить, то слѣдуетъ его оставить.
Постановлено: 1) если есть возможность, то ограничиться починкой
иконостаса, 2) если онъ весь ветхъ, то разрѣшить передачу его Симбирской
архивной коммиссіи.
XI.	Рязановой губ. г. Данковъ. Пятницкая церковь въ Пуш-
карской слободѣ, 1793 г.
(Рис. 26).
Доложены: 1) отношенія духовной консисторіи отъ 26 августа 1910 г.
и мѣстнаго причта оп. 9 октября 1910 г. и 1 марта 1911 г. съ ходатай-
ствомъ о разрѣшеніи разобрать церковь, по совершенной ея ветхости.
46
ПРОТОКОЛЫ истлвтлціоняыхъ злс-кдліпй.
2)	Свѣдѣнія о храмѣ. Теплый придѣлъ, устроенъ въ 1875 г. Иконостасъ
главнаго придѣла поновленъ въ 1823. и^хвдіѣстѣ съ иконами. Храмъ внутри
обшитъ холстомъ. Колокольня устроена одновременно съ храмомъ. (Добро-
любовъ, Псторико-статист. описаніе церквей и мопаст. Рязанской епархіи,
т. III. Рязань 1888 г., Д 265-267), (Дѣло 1910 г. № 207).
К. К. Романовъ высказалъ, что такъ какъ архитектура рязанскихъ
церквей неизвѣстна, а церковь держится устойчиво и сама по себѣ недурна,
то слѣдовало бы ее сохранить, разрѣшивъ разобрать ветхую колокольню.
И. В. Сусловъ отмѣтилъ достоинства царскихъ вратъ иконостаса, но нахо-
дилъ, что едва ли церковь достаточно сохранна, такъ какъ крестъ ея накло-
ненъ. И. II. Покрышкина, нашелъ, что покрытіе церкви интересно; уда-
леніе колокольни и трапезы возможны, такъ какъ входъ въ холодный храмъ
устроенъ въ глухой стѣнѣ и входная арка въ него не обѣщаетъ быть широ-
кой. Б. В. Фармаковскій, получивъ справку, что фронтонное покрытіе
трапезы представляетъ рѣдкость, высказался за сохраненіе и ея, и церкви.
Постановлено: 1) разборку колокольни разрѣшить, 2) возбудить во-
просъ о сохраненіи церкви и трапезы путемъ ремонта или перенесенія па иное
мѣсто.
ПРОТОКОЛЫ ГВСТАВРЛЦІОИИЫХЪ ЗАСѢДАНІИ.
47
XII.	Саратовской губ. Кузнецкаго у. с. Старый Кряжимъ.
Деревянная церковь 1790 г.
(Рис. 27 и 28).
Рис. 27. б> Старый Крижпмъ. Покровская церковь 1790 г.
Доложены отношенія духовной консисторіи отъ 3 декабря 1910 г. и
5 марта 1911 г. съ препровожденіемъ ходатайства о разрѣшеніи перенести
церковь въ д. Куликовку Аткарскаго у., вмѣстѣ съ иконостасомъ. Ранѣе было
предположеніе о переносѣ иконостаса въ новую церковь того же села, съ до-
полненіемъ его. Подъ поломъ церкви имѣются каменныя стѣны. На колокольцѣ
сохраняются деревянныя изображенія Спасителя и нѣкоторыхъ святыхъ. (Дѣло
1910 г., № 228).
М. Т. Преображенскій высказался за желательность устройства па
48
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Рис. 28. Иконостасъ церкви о. Старый Крііікіиіъ.
мѣстѣ склеповъ часовни, а В. В. Сусловъ—противъ вмѣшательства Археологи-
ческой Коммиссіи въ такого рода вопросы.
Постановлено: разрѣшить, преподавъ необходимыя указанія.
ХШ. Черниговской губ. Глуховскаго у., с. Неврасово. Дере-
вянная церковь 1795 г.
(Рис. 29).
Дрло'Ькеио отношеніе духовной консисторіи отъ 28 февраля 1911 г.
съ Препровожденіемъ ходатайства о разрѣшеніи разобрать церковь, какъ упразд-
ненную и изветшавшую. Годный матеріалъ предполагается употребить па устрой-
ство ограды вокругъ кладбища. (Дѣло 1911 г., А? 47).
В. В. Сусловъ но находилъ въ церкви ничего интереснаго. А. А. Спи-
цынъ высказалъ, что, на ого взглядъ, церковь имѣетъ рѣшительныя достоин-
ства, по простотѣ и свободѣ своей архитектуры; интересны высоко поднимаю-
щіяся деревянныя массы покрытія придѣловъ, основныя линіи гармоничны.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
49
Рпс. 29. С. Некрасоио. Покровская церковь 1795 г.
Б. В. Ф <а р м а к о в с к і й въ линіяхъ церкви не находилъ гармоніи, а К. К.
Романовъ высказался въ прМьзу сохраненія церкви.
Постановлено: признать желательнымъ сохраненіе церкви путемъ ея
ремонта или перенесенія па иное мѣсто.
Засѣданіе 27 апрѣля.
I. Москва. Башни Кремлевской стѣны.
(Рис. 30 и 31).
Доложены два акта осмотра стѣны, составленные И. П. Покрышки-
нымъ и А. Б. Ивановымъ, слѣдующаго содержанія.
Выпускъ 41.	4
50	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
1. «1911 года, апрѣля 14 дня, мы, нижеподписавшіеся, согласно резолю-
ціи Навѣдывающаго придворною частью въ Москвѣ и Начальника Московскаго
Дворцоваго Управленія, осматривали Спасскую, Царскую, Набатную и Окружно-
судскую башни въ Кремлѣ съ цѣлью опредѣленія, съ художественно-археоло-
гической точки зрѣнія, характера предположенныхъ работъ по капитальному
ремонту башенъ, а также и по предполагаемому возобновленію стѣнописи въ
проѣздныхъ воротахъ Спасской башни, и пришли къ слѣдующимъ заключеніямъ:
А. Спасская башня.
1. Возобновленіе стѣнописи въ воротахъ.
Стѣнопись сохранилась па половину, причемъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ
сильно запылилась, особенно въ суженной части проѣзда. Разрушеніе стѣнописи
заключается въ томъ, что облупилась штукатурка, сильнѣе близъ каменнаго
цоколя и очень мало вверху; въ открытомъ проѣздѣ, гдѣ таковыхъ сводовъ
нѣтъ, стѣнопись поблекла подъ вліяніемъ дѣйствія дождевыхъ водъ. Сопрѣв-
шую штукатурку необходимо счистить и замѣнить новою. Стѣнопись по воз-
можности обтереть отъ пыли; крѣпкія мѣста при возобновленіи стѣнописи оста-
вить неприкосновенными, добавивъ только недостающую роспись по суще-
ствующему образцу. Въ виду того, что подъ существующею стѣнописью или
даже штукатуркою возможно предположить болѣе древнюю роспись, необходимо
предварительно сдѣлать соотвѣтствующія развѣдки.
2. Наруоюный ремонтъ башни.
Башня въ общемъ, крѣпка; незначительныя трещины въ стѣнахъ, стол
бахъ и сводахъ не возбуждаютъ опасеній. Многіе кирпичи въ стѣнахъ и кар-
низахъ, въ особенности сливы па пояскахъ, карнизахъ и парапетахъ вывѣтри-
лись; каменныя украшенія (фигуры) частью сдвинулись съ мѣстъ, а въ пѣко-
рыхъ мѣстахъ поломаны. Напримѣръ, подставки подъ вѣтрилами па заостре-
ніяхъ верхнихъ арокъ: три изъ нихъ замѣнены деревянными, одной пѣть
(хранится въ одной изъ нишъ). Выпали семь угловыхъ камней вч> профиляхъ,
пьедесталовъ подъ верхними колоннами, другіе сдвинулись и т. п. Признаковъ
фасадной штукатурки но найдено; по фасадныя стѣны мѣстами затерты
известью, сверхъ которой сохранилась кое-гдѣ красная краска,- па каменныхъ
украшеніяхъ мѣстами замѣтны слѣды такой же окраски. Всѣ желѣзныя части
проржавѣли, орелъ помятъ, вѣтрила поломаны, а многія изъ нихъ утрачены.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
51
Необходимо:
1) трещины въ стѣнахъ, столбахъ и сводахъ вычинить;
б)	вывѣтрившіеся кирпичи выбрать и замѣнить новыми но суіцествую-
іцимъ образцамъ;
в)	поврежденныя и утраченныя каменныя украшенія возстановить также
по существующимъ образцамъ;
г)	при снятіи желѣза верхняго шатра имѣть въ виду возможность су-
ществованія болѣе древняго покрытія; желѣзныя покрытія сандриковъ, поя-
сковъ и арокъ возможно сдѣлать изъ оцинкованнаго желѣза;
д)	фасадную окраску оставить безъ исправленія въ существующемъ видѣ.
3. Ремонтъ циферблата часовъ.
При ремонтѣ циферблата имѣть въ виду возможность существованія
первоначальной покраски. Циферблатъ — желѣзный; нѣкоторые листы проржа-
вѣли. На стѣнахъ, сзади циферблатовъ, сохранились монограммы, выполненныя
изъ металлическихъ полосокъ, а также слѣды прежней окраски; тѣ и другіе
необходимо сохранить.
Б. Набатная башня.
Четыре столба, а также параной» вышки имѣютъ серьезныя трещины по
всѣмъ направленіямъ; вслѣдствіе сего необходимо столбы.или ремонтировать,
Рис. 30. Набатная башня въ Московскомъ кремлѣ. Образчикъ разрушенія кровель-
наго желѣза на пблицѣ и черепицы на шатрѣ.
52
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАОЪДАПІЙ.
или переложить вновь (оставивъ верхній шатеръ. неприкосновеннымъ), со
строгимъ соблюденіемъ существующихъ формъ; остальныя кирпичныя части
башни крѣпки. Всѣ желѣзныя покрытія и вѣтрило должны быть по возмож-
ности приведены въ прежній видъ.
В. Окружно-судская башня.
Фасадныя части стѣнъ сильно вывѣтрились, въ особенности парапетъ
и навѣсныя бойницы; почти всѣ черепицы находятся въ неисправномъ со-
стояніи: частью поломаны, частью сдвинулись съ мѣстъ, частью утеряны и
частью облупились, фронтонные карнизы сандриковъ надъ двумя слуховыми
окнами отпали, щипцы же остались, что даетъ возможность возстановить ихт.
вновь, тѣмъ болѣе, что имѣются и сохранившіеся сандрики надъ, другими
окнами. Черезъ отверстіе свода, устроенное въ древности для лѣстницы, про-
никаетъ вода. Наружная стѣна къ Красной площади выпучилась и починена
большимъ некрасивымъ пятномъ изъ кирпича-желѣзняка.
Г) Утвержденъ по топу и формѣ образецъ черепицы, исполненный фир-
мою «Мурава», па немъ сдѣлана надпись: «Образецъ утвержденъ».
Д) По вопросу о способѣ прикрѣпленія черепицъ къ шатрамъ высказаны
были два мнѣнія: по одному изъ нихъ полагалось необходимымъ замѣнить
существующее непрактичное прикрѣпленіе гвоздями, посадивъ черепицы па
цементѣ. Непрактичность существующаго способа заключается въ томъ, что
черепицы, неплотно прилегая одна къ другой и къ шатру, приходятъ въ дви-
женіе отт. сильнаго вѣтра и ломаются, причемъ вода пропиваетъ подъ чере-
пицы, отчего кладка намокаетъ. По другому мнѣнію, при способѣ прикрѣпле-
нія гвоздями не закрывается такъ сильно! кирпичная облицовка и есть вѣко
торая возможность ее наблюдать и изучать, тогда какъ въ случаѣ посадки
черепицъ на цемента, зта облицовка будетъ навсегда замаскирована. Вч. виду
возникшихъ разногласій, вопросъ долженъ быть представленъ на разрѣшеніе
Императорской Археологической Коммиссіи.
Е) Вѣтрила могутъ быть возстановлены по образцамъ, сохранившимся па
башняхъ: Конюшенной и Оружейной.
Ж. Царская башенка.
Кувшипообразиые столбы немного вывѣтрились, вѣтрила поломаны, чере-
пичныя ребра на шатрѣ, сдѣланныя въ 1896 г., слишкомъ ярки.
Необходимо: вмѣсто прѣлыхъ кирпичей вставить новые, вмѣсто яркихъ
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	53
изразцовъ па ребрахъ поставить изразцы древняго тона, вѣтрила возстановить
по древнему типу».
На подлинномъ подписи: По пункту Д. будетъ представлено особое
мнѣніе. Архитекторъ А. Ивановъ.
Членъ Императорской Археологической Коммиссіи, академикъ архитектуры
И. Покрышкинъ.
Временно Завѣд. нар. худож. частью Кремлевскихъ дворцовъ, храмовъ,
монастырей и пр. зд. Чиновникъ особыхъ порученій при Моск. Дворц. Упр.
свободный художникъ С. Бартеневъ.
Полагаю, что покрытія оцинкованнымъ желѣзомъ слѣдуетъ закрасить
подъ общій топъ. Перекладку столбовъ Набатной башни не производить, а
лишь ихъ ремонтировать. Вопросъ о прикрѣпленіи черепицъ внести па обсуж-
деніе кромѣ Императорской Археологической Коммиссіи и Императорскому Мо-
сковскому Археологическому Обществу. Дѣйствительный членъ Императорскаго
Московскаго Археологическаго Общества Дм. Суховъ.
Присутствовалъ Генералъ-Маіоръ Истоминъ.
Присутствовалъ Чиновпикч» Дв. Упр. Коллежскій Секретарь Благовѣщенскій.
Особое мп ѣ н і с.
При рѣшеніи вопроса о прикрѣпленіи черепицъ къ стѣнамъ шатровыхъ
башенъ слѣдуетъ присоединиться къ первому изъ высказанныхъ по сему во-
просу въ коммиссіи взглядовъ (п. Д. акта отъ 14 апрѣля с. ^цо которому
черепицы предполагается прикрѣпить на цементѣ.
Дѣло въ томъ, что существующій способъ ^прикрѣпленія черепицъ гво-
здями слѣдуетъ признать нежелательнымъ вслѣдствіе неплотности соединенія
черепицъ со стѣною. ПрикрѣнлеДыя вч> настоящее время черепицы къ стѣнѣ
гвоздями даже о\ъ\вѣтрй приходятъ вч> движеніе, а вч> зимнее время, когда
снѣгѣ, надуваемый между стѣной и черепицей, превращается во время оттепе-
лей въ воду, во время же заморозковъ въ ледъ, вслѣдствіе чего мокнутъ
стѣны башенъ, сложенныя изъ кирпича па известковомъ растворѣ, черепицы
ломаются, копцы отваливаются, оставляя стѣны оголенными, что особенно за-
мѣтно на вершинахъ башенъ, гдѣ частью разрушена кирпичная кладка ша-
тровъ и уничтожены всѣ черепицы.
Вт> виду изложенныхъ обстоятельствъ я предлагаю черепицу прикрѣпить
къ шатровымъ стѣнамъ башецъ па растворѣ изъ портландскаго цемента, очи-
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
54
стивъ предварительно отъ извести и пыли вертикальные и горизонтальные швы
кирпичныхъ стѣнъ.
При такомъ способѣ прикрѣпленія черепицъ будутъ, устранены тѣ вред-
ныя послѣдствія, которыя происходятъ отъ существующаго способа прикрѣ-
пленія черепицъ съ помощью гвоздей, и результатъ прочности ремонта башенъ
при посредствѣ портлапдекаго цемента будетъ продолжительнѣе, чѣмъ нынѣш-
ній, такъ какъ многія башни ремонтировались ій, двумъ послѣднимъ корона-
ціямъ старымъ способомъ, а черепицы и часть стѣнъ оказались одинаково
разрушенными.—Подлинное подписалъ: Архитекторъ А. Ивановъ. 26 апрѣля
1911 года.
2. Актъ осмотра Кремлевскихъ стѣнъ и башенъ, въ
Москвѣ, съ цѣлью описанія ветхостей въ пихъ, 14, 16 и
18 апрѣля 1911 г.
Осмотръ, башенъ: Спасской, Окружію - судской, Царской и Набатной, въ
виду предстоящаго въ ближайшее время ремонта ихъ, выдѣленъ въ, отдѣль-
ный актъ, [см. выше].
Во избѣжаніе повтореній, прежде всего отмѣчается, что всѣ черепичныя
покрытія па башняхъ пришли въ разстройство, каменныя покрытія зубцовъ, и
парапетовъ также вездѣ требуютъ, ремонта: плиты въ пихъ раздвинулись, швы
раскрыты. При дальнѣйшемъ описаніи будутъ указаны только особенно силь-
ныя разрушенія въ черепичныхъ и каменныхъ покрытіяхъ. При \ Излагаемомъ
бѣгломъ осмотрѣ по было возможности опредѣлить научно разновременные ре-
монты. Замѣчено, что ремонты въ большинствѣ случаевъ производились стильно
и сами по себѣ интересны въ художественномъ отношеніи и что при даль-
нѣйшихъ ремонтахъ слѣдовало бы придерживаться существующихъ нынѣ формъ,
за очень небольшими исключеніями, на которыя указывается въ соотвѣтствен-
ныхъ мѣстахъ. Всѣ прясла покрыты асфальтомъ, въ большинствѣ случаевъ
хорошо, по безъ выдръ. Вообще нѣтъ стоковъ для воды ст, башенныхъ половъ,
на которые свободно падаютъ снѣгъ и дождь чрезъ окна.
«Водовзводная» башня (круглая, первая отъ Боровицкихъ воротъ, па
берегу, угловая). Снаружи вывѣтрился и вывалился кое-гдѣ цоколь, надъ цо-
колемч, вывѣтрился кирпичъ. Зубцы надъ навѣсными бойницами вывѣтриваются
выше: карнизы мѣстами отвалились, па обрѣзахъ растетъ трава. Черепица на
шатрѣ очень поломана, на ребрахъ желѣзо вмѣсто черепицы. Верхній сводъ
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
55
мокнетъ. Верхнее вѣтрило въ видѣ флага. Архитектурныя формы слуховъ на
шатрѣ дорическія, очень декоративныя. Клейма на кирпичахъ выпуклыя въ
прямоугольной рамѣ съ буквами КАЗ.
Зубцы па пряслѣ отъ ВодовзводпоЙ къ Благовѣщенской башнѣ за-
терты цемяпкою (известью съ кирпичнымъ порошкомъ). Арки въ атомъ пряслѣ
отслаиваются (хотя асфальтовое покрытіе сохранно), что наблюдается въ со-
фитахъ, а съ лица онѣ очень вывѣтриваются подъ водометами, въ особенности
у Благовѣщенской башни, гдѣ устроенъ стокъ воды подъ стѣну, къ Москвѣ
рѣкѣ [рис. 31]. Здѣсь же кладовая и клозетъ у стѣны.
Благовѣщенская башня (при коей находится церковь Благовѣщен-
ская, съ иконою «Нечаянная Радость», на «Житномъ дворѣ»).
На валикахъ шатра кое-гдѣ желѣзо вмѣсто черепицы. Два маленькихъ
окошечка въ шатрѣ разломаны. Столбы вышки вывѣтрены со-внутри (алый
кирпичъ), а снаружи цѣлы, ибо покрашены; по всѣмъ направленіямъ ихъ
пронзаютъ желѣзные прутья съ раз-
двоенными загнутыми и видимыми сна-
ружи концами; колокола (одинъ 1585 г.,
другой царя Михаила Ѳеодоровича и
нѣсколько малыхъ), въ общемъ 100 пуд.
вѣсомъ, повѣшены па древнихъ же-
лѣзныхъ связяхъ, скрѣпляющихъ ша-
теръ, что опасно для цѣлости шатра.
Лрясло къ Тайницкой башнѣ.
Въ асфальтовомъ покрытіи поперекъ
стѣны имѣются двѣ, три трещины. Арки
прѣютъ подъ водометами, изъ коихъ
нѣкоторые сломаны; низы со стороны
кремля, какъ п въ предыдущемъ пряслѣ,
подъ рыхлою землею прѣютъ; тимпаны
\6дъ арками издаютъ при ударахъ глу-
хой звукъ, они переоблицовывались
(какъ пилястры, арки и парапетъ).
Отслаиваніе наблюдается въ софитахъ
всѣхъ арокъ, въ пряслѣ двѣ вертикаль-
ныя трещины въ */2 дюйма, повидимому
насквозь стѣны.
Рис. 31. Кремлевская стѣна у Благо-
вѣщенской церкви. Образчикъ разру-
шенія стѣны подъ водометомъ, вслѣд-
ствіе его поломки.
56
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Тайницкая башня. Имѣются желѣзные рѣзные подзоры па полицахъ
шатровъ. Внутри шатровъ порвались 5 связей; концы стѣнныхъ желѣзныхъ
скрѣповъ разрушены ржавчиной; вода чрезъ слухи сочится по стѣнамъ, ибо
подоконки слуховъ, какъ и во всѣхъ башняхъ, имѣютъ скаты внутрь башни.
Кирпичъ в. толщины.
Прясло къ Безымянной башнѣ. Асфальтовое покрытіе растрескалось и
должно быть замѣнено новымъ. Отслаиваніе арокъ здѣсь наблюдается въ силь-
нѣйшей степени, тимпаны по звуку тоже отслоились, водометы сломаны. Пизы
стѣнъ со стороны кремля подъ рыхлою землею прѣютъ.
Безымянная башня. Ребра шатра крыты желѣзомъ. Сводъ внутри закоп-
тѣлъ отъ дымовой трубы, выведенной изъ нижняго этажа во второй (настѣн-
ный). Вѣтрило—флагъ на каменной подставкѣ. Углы башни внизу откололись.
Прясло къ Кузнечной башнѣ. Асфальтовая крыша вся въ трещи-
нахъ, должна быть передѣлана. Въ аркахъ отслаиваніе, висятъ известковые
сталактиты. Со стороны кремля низы стѣнъ подъ рыхлою землею прѣютъ.
Малая Кузнечная башня. (Въ нижнемъ этажѣ недавно устроена
кузница, перенесенная изъ предыдущей башни). Отъ дыма налеты па карни-
захъ и верхахъ стѣнъ, па внутреннихъ стѣнахъ и сводахъ сильная копоть
(двѣ дымовыя трубы выведены изъ нижняго этажа въ «настѣнный» этажъ).
Подзоры па полицахъ на половину обломаны, вѣтрило согнулось.
Прясло къ Константиио-Еленинской башнѣ. Снаружи, на береговомъ
фасадѣ обращаетъ па себя вниманіе средина прясла, саженъ 10 длиною, съ
незатертыми пустыми швами. Асфальтовая крыша растрескалась, требуетъ по-
чинки, арки и пилястры ремонтированы; тимпаны старыеѴ плохи. Низъ стѣны
подъ рыхлою землею прѣетъ.
Константино-Еленннская башня. Внизу въ ней устроенъ обществен-
ный клозетъ. Ребра шатра покрыты желѣзомъ, вѣтрило въ видѣ флажка на
каменной подставкѣ; Въ «настѣнномъ» (второмъ) этажѣ новая кирпичная пе-
регоррдка\ Навѣсныя бойницы вывѣтрились, одна совершенно разрушена въ
томъ мѣстѣ, гдѣ прилегаетъ предыдущее прясло. Всрхт> шатра подъ вѣ-
триломъ сопрѣлъ.
Прясло къ Москворѣцкой башнѣ. Асфальтовая крыша растрескалась,
требуетъ ремонта. Пизы стѣны подъ рыхлою землею прѣютъ, все персоблицо-
вано, осталась одна старая пазуха (меледу 4 и 5 арками, считая отъ Москво-
рѣцкой башни). Съ набережной стороны къ пряслу пристроена полицейская
сторожка, облицовка вывѣтривается, цокольный каменный валъ мѣстами отпалъ.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
57
Москворѣцкая башня. Столбы подъ шатромъ имѣютъ трещины по
всѣмъ направленіямъ (и по горизонтальнымъ), пронизаны желѣзными прутьями,
связи въ видимыхъ частяхъ разрушены ржавчиною. Па обрѣзахъ, прикры-
тыхъ небрежно камнемъ, растетъ трава. Вѣтрило въ видѣ флажка па шарѣ и
маленькомч» шарикѣ. Нижнія бойпнцы разломаны широко и замурованы из-
внутри. Имѣются неширокія вертикальныя трещины, начинающіяся отъ цо-
коля и исчезающія выше первыхъ оконъ. Прясло къ Константиповской башнѣ
со стороны Кремля все вновь облицовано, вывѣтривается лишь часть этого
фасада, ближе къ Копстантиновской башнѣ.
Константиновскія ворота. Надъ воротами задѣланы борозды и гнѣзда,
служившія для подъемнаго моста. Стѣна надъ воротами очень выпучилась,
углы внизу откололись, около водосточной трубы кладка очень прѣетъ; на
стѣнѣ, обращенной къ Москвѣ рѣкѣ, вч» нижнемъ этажѣ двѣ косыя трещины:
навѣсныя бойницы очень ветхи. Архитравы, выступающіе тремя навѣсами на
желѣзныхъ полосахъ, подъ большимъ шатромъ, проінулись и въ сильнѣйшей
степени вывѣтрились. Стѣны подъ ними раздроблены трещинами по всѣмъ
направленіямъ, видимо отъ ржавчины многочисленныхъ желѣзныхъ скрѣповъ,
пронзающихъ кладку; стѣны починялись известковою закидкою, которая теперь
легко отскакиваетъ. Столбы вышки также раздроблены и по той-же причинѣ.
Кирпича» здѣсь 7 X З’/в X 13/< вершка, клейма въ видѣ выпуклыхъ П частью
въ кругахъ, частью вч, квадратахъ. Въ нижнемъ этажѣ этой башни жилье,
входъ въ него и клозетъ—со стороны Кремля, дымъ выведенъ во № «на-
стѣнный этажъ», въ центрѣ его. Черепица на первомъ шатрѣ, сравнительно,
прочна, на верхнемъ—хуже.
Набатная башня (см. вч» отдѣльномъ актѣ).
Царская башенка (см.. въ отдѣльномъ актѣ).
Въ пряслѣ отъ Набатной башни кч» Спасской со стороны кремля нѣ-
которые тимпаны арокъ вывѣтриваются.
Спасская башня (см. въ отдѣльномъ актѣ).
Прясло отъ Спасской башни къ Окружно-судской со стороны Возне-
сенскаго монастыря застроено службами.
Окруэюно-судская башня (см. въ отдѣльномъ актѣ).
Прясло отъ Окружно-судской башни къ Никольской. Со стороны Крас-
ной площади каменный цоколь мѣстами вывалился. Кирпичная кладка состоитъ
вся изъ точковъ. Со стороны кремля кирпичъ очень вывѣтривается.
Никольская башня. Мѣстами отвалилась штукатурка, въ особенности
58
ПРОТОКОЛЫ гкстлврлцюппыхі. ЗАСѢДАНІЙ.
подъ карнизами. Подъ карнизомъ четверика, повидимому, сильная течь, вѣ-
роятно ото. несправпости желѣзнаго покрытія. Внизу шатра есть лазъ, кото-
рый постоянно открытъ.
Прясло отъ Никольской банши къ угловой Арсенальной. Канонный
цоколь мѣстами вывалился (со стороны Историческаго музея), кирпичная
кладка за одною изъ водосточныхъ трубъ вывѣтрилась значительно. Арсенала,
прилегаетъ къ стѣнѣ вплотную. Весь рядъ зубцовъ наклонился на стѣну, вт,
средней части сильнѣе. Асфальтовая крыша растрескалась. Стѣна арсенала
давно не ремонтировалась
Арсенальная башня. Низъ сильно вывѣтрился, вт, особенности тамъ,
гдѣ былъ контрфорсъ; забутка итого разломаннаго контрфорса весьма небрежна.
Верхній шатеръ крытъ желѣзомъ, вѣтрило въ видѣ флажка на шарѣ. Полицы
и навѣсныя бойницы вывѣтриваются.
Прясло отъ Арсенальной башни къ Гротовой. Асфальтовая крыша рас-
трескалась. Зубцы исправлены три года назадъ, по одна плита свалилась,
нѣкоторые швы растрескались, асфальтъ на широкомъ обрѣзѣ стѣны сдѣлана,
тогда-жс, безъ свѣса. Стѣна арсенала, который прилегаетъ вплоть, въ очень
худомъ видѣ, въ особенности цоколь, карнизъ и желѣзные свѣсы крыши,
стѣны выпучились. Со стороны сада стѣна кремля сильно вывѣтрилась, осо-
бенно въ верхахъ, облицовки требуется замѣнить новою кладкою, обли-
цовка поросла травою, за водосточными трубами вычинено, зубцы починены,
кирпичная облицовка въ нѣкоторыхъ починенныхъ мѣстахъ отваливается,
каменные цоколя прѣютъ.
Грошовая башня. Цокольные кирпичные углы' откололись, хотя не-
давно починялись. Облицовка нижняго четверика выше арокъ до навѣсныхъ
бойницъ сильно вывѣтрилась. Навѣсныя бойницы облицованы или перело-
жены на цементѣ вновь съ измѣненіемъ древней формы (выше валика
сдѣлана вертикальная прямъ вт, два ряда кирпича, тогда какъ въ древнихъ
сохранившихся карнизахъ навѣсъ начинается тотчасъ выше валика). На
полнцахт, шатровъ остатки подзоровъ, какъ и въ другихъ башняхъ.
Верхній шатеръ чинился подавно, съ измѣненіемъ древней формы: желѣз-
ная подставка подъ шаромъ вѣтрила сужена, такъ что вода съ флюгарки
течетъ подъ черепицу. Столбы шатровъ пронизаны желѣзными полосами, какъ
и въ другихъ башняхъ. Кирпичная коробка падъ сходомъ со стѣны въ башнѣ
разрушается. Стѣна арсенала въ этомъ мѣстѣ имѣетъ глубокую язвину. Въ
«настѣнномъ» этажѣ башни солдаты устроили себѣ отхожее мѣсто; здѣсь
ПРОТОКОЛЫ ГКСТЛВГЛЦІОІІНЫХЪ ЗЛОЬДЛНІІІ.
59
имѣется разломанная печь. Шатеръ башни у водостока съ арсенала сильно
прѣетъ.
Прясло отъ Гротовой башни къ Троицкимъ воротамъ, въ томъ-же со-
стояніи, какт. и предыдущее, стѣнка имѣетъ также широкій обрѣзъ. Цоколь
стѣны арсенала здѣсь починенъ. Кромѣ того верхи зубцовъ, какт, исключеніе
изъ обычнаго, покрыты не камнемъ, а кирпичомъ, и обмазаны цементомъ, ко-
торый отскакиваетъ, лепешками, вмѣстѣ ст, кирпичными частями. Одинъ новый
зубецъ сдѣланъ па цѣлый кирпичный рядт, выше древнихъ. Около Троицкой
башни устроена въ 1896 г. электрическая станція съ резервуаромъ воды
очень грязнымъ, заплѣсневѣлымъ. Дымовая труба пристроена къ стѣнѣ арсе-
нала, въ стилѣ его, очень искусно, ибо не бросается въ паза, но лѣпной
поясъ, сдѣланный въ связи съ карнизомъ арсенала, ужо обопрѣлъ.
Троицкая башня. Шатеръ крытъ желѣзомъ. Въ башнѣ помѣщается
архивъ, поэтому она отапливается. Нижній арочный парапетъ передѣланъ
вновь. Узкая башня восьмерикъ, вѣроятно, одного времени съ верхомъ Спас-
ской башки, ибо повторяетъ вч, упрощенномъ видѣ детали ея.
Прясло отъ Троицкой башни къ Конюшенной. Къ пему прилегаютъ По-
тѣшный дворецъ и другія зданія. Парапетъ между башней и квартирой гене-
рала Истомина раздробился насквозь, ибо въ плитномъ покрытіи особенно
широко разошлись швы. За квартирою парапетъ получше. Со стороны
кремля стѣна очень сильно вывѣтрилась, въ особенности сверху, такъ,
какъ покрытіе но защищаетъ, краевъ. Со стороны Александровскаго ша отва-
лились пласты кирпича, въ, особенности за водосточными трубами, которыя
разломаны и узки. Вч, срединѣ прясла, противъ, Потѣшнаго дворца за водо-
сточною трубою облицовка столь вывѣтрена,',что на пой растутъ кусты.
Конюшенная башня. Нпруяшая облицовка поросла мхомъ и травою.
Вся башня ветха, менѣе другихъ ремоптировачась, поэтому хорошо сохранила
свби аркичАтурііьш форііы. Здѣсь сохранился и проходъ за парапетомъ (въ
другихъ башняхъ, закрытый поверхъ парапета желѣзною полицей, а здѣсь
вымощенный толстыми камнями, вч, коихъ вытесанъ желобъ къ водометамъ).
Облицовка нижняго четверика очень вывѣтрилась. Труба въ углу у Коню-
шеннаго корпуса безобразитъ, башню и вредитъ ей. Столбы подъ шатрами
р.ѵідроблсиы (ржавымъ желѣзомъ) Сохранилось вѣтрило въ видѣ флажка па
каменномъ шарѣ съ подставкою и кованный орнаментъ—кустикъ надъ флаж-
комъ. Желѣзныя полицы проржавѣли, сохранились куски подзоровъ, маленькія
окошечки въ шатрѣ разломаны.
60	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
Прясло отъ Конюшенной башни къ Оружейной. Есть вертикальная тре-
щина, мало прѣлыхъ кирпичей, но стѣна со стороны Александровскаго сада
поросла мхомъ.
Оружейная башня. Похожа очень по формамъ и сохранности на пре-
дыдущую. Кустикъ надъ вѣтриломъ богаче. Цоколь прѣетъ.
Прясло отъ Оружейной башни къ Боровицкимъ воротамъ. Въ зуб-
цахъ клейма съ буквами ОС и ГЕИ въ рамкахъ. Со стороны сада вверху
подъ зубцами облицовка вывѣтрилась. Со стороны кремля въ тупомъ «колѣнѣ»
замурованная арка, въ замуровкѣ много желѣза.
Боровицкія ворота. Въ Александровскомъ саду у Боровицкой башни
остатки грота (?), одна арка сохранилась, отъ другой осталось только начало;
сложены изъ камня и кирпича. Камень, какъ бываетъ въ гротахъ, съ не-
правильномъ лицомъ, выступаетъ изъ софита и изъ фасада своими живопис-
ными и очень глубокими неровностями. Теперь арка замурована и трудно опре-
дѣлить ея назначеніе. Въ башнѣ теперь церковь. Швы кирпичной кладки за-
терты цемяпкой съ поверхности, самые же швы бѣлые. Сводъ верхній прѣетъ.
Столбы сложены изъ алаго кирпича и раздроблены ржавымъ желѣзомъ. Стѣнки
шатра пронизаны желѣзными скрѣпами. Связи шатра въ 3 яруса. Полъ и
лѣстница деревянные, гніютъ. Колоколъ, висящій па вышкѣ, 28 вершковъ въ
діам., 1686 года. Па стѣнѣ, обращенной къ кремлю, прикрѣпленъ крестъ,
спятый съ уничтоженной древней церкви Іоанна Предотечи «подъ Боромъ».
Перечисленныя ветхости необходимо въ ближайшее время исправить и
попутно озаботиться составленіемъ архитектурныхъ чертежей всего \кремля.
Подлинный актъ подписали: Членъ императорской Археологической
Коммиссіи академикъ архитектуры П. Покрышкинъ и архитекторъ Москов-
скаго кремля А. Ивановъ.
(Дѣло 1911 <г.	53).
П.\П. Покрышкинъ присоединился къ предположенію А. В. Иванова
укрѣпить черепицу на цементѣ, въ виду техническихъ трудностей прибивки чере-
пицы гвоздями и невозможности при этомъ способѣ уложить со аккуратно. При-
бивка гвоздями опасна для самой сохранности башенъ, такъ какъ гвозди, ржавѣя,
распираютъ стѣны или сами выходятъ изъ стѣны, поднимая черепицу, какъ наблю-
дается въ Смоленскомъ кремлѣ па желѣзныхъ связяхъ; впрочемъ, здѣсь ржавыхъ
гвоздей замѣчено не было. Черепица, держащаяся па одномъ гвоздѣ, свободно
двигается, даже съ шумомъ, и при этомъ разбивается. Укладка ся на це-
ментѣ обѣщаетъ большую прочность. Достойно замѣчанія то обстоятельство,
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	61
что черепичныя покрытія сильно попорчены при устройствѣ иллюминаціи во время
коронаціи 1896 года. В. В. Сусловъ сообщилъ, что для подобнаго случая
онъ принялъ цементный бетонъ и оцинкованные крючки; черепица выбрана
двухъ размѣровъ, чѣмъ достигается и возможность необходимой вентиляціи.
М. Т. Преображенскій высказалъ сомнѣніе, чтобы укладка черепицы на
цементѣ была цѣлесообразна, такъ какъ цементъ крошится; требуется непре-
рывный ремонтъ его, каждою весною и осенью. II. П. Веселовскій
указалъ, что на югѣ цементъ не имѣетъ никакой прочности, сильно и
быстро вывѣтриваясь. Г. 11. Котовъ высказалъ, что иного надежнаго способа
прикрѣпленія черепицы, какъ на вѣсу и на гвоздяхъ, онъ не знаетъ. Хотя
при употребленіи цемента черепица не будетъ двигаться и ломаться, за то не
будетъ и провѣтриваться. Лучше остаться при существующемъ способѣ при-
крѣпленія, хотя мѣстами, гдѣ необходимо, можно было бы примѣнять какъ
цементъ, такъ и другіе способы, съ чѣмъ согласился и М. Т. Преобра-
женскій, указавшій, что и гвозди должны быть примѣняемы оцинкован-
ные. А. А. Спицынъ обратилъ вниманіе на то, что въ случаѣ, если бы
принятъ былъ иной пріемъ прикрѣпленія черепицы, придется переложить
рѣшительно все черепичное покрытіе; что касается существующей неправиль-
ности и шероховатости въ покрытіи, то это даже дастъ большую живопис-
ность ему и жизненность. Въ случаѣ порчи черепицы, па покрытіяхъ башенъ
появятся непріятныя бѣлыя пятна. К. К. Романовъ указалъ па то, что
при употребленіи цемента потерпитъ самый массивъ зданій, ихъ архитектура;
кромѣ того, черепица непремѣнно должна быть провѣтриваема.
Постановлено: оставить существующій способъ прикрѣпленія чере-
пицы, ограничившись ея ремонтомъ.
II. Москва. Храмъ Василія Блаженнаго.
В. В. Сусловъ заявилъ, что, по его наблюденіямъ, нижняя часть храма
не ремонтирована; здѣсь имѣются большія щели. У колокольни имѣется какое-
то жилое помѣщеніе и двѣ трубы; сама опа имѣетъ нѣкоторый наклонъ. Было
бы необходимо произвести новый осмотръ храма, не откладывая его па продолжи-
тельный срокъ. М. Т. Преображенскій напомнилъ, что и главы храма
ненадежны и что, по замѣчанію архитектора С. 1. Соловьева, вообще храмъ тре-
62
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
буетъ капитальнаго ремонта. А. А. Спицынъ выразилъ увѣренность, что
Москва для своей чести но можетъ выпустить дѣло приведенія храма Василія
Блаженнаго въ безопасное состояніе изъ своихъ рукъ, хотя въ то же время
здѣсь можетъ быть надежда и па Государственную Думу. Необходимо только,
чтобы это дѣло получило практическую и солидную организацію, что, ка-
жется, возможно лишь при содѣйствіи Св. Синода.
Постановлено: прежде другихъ мѣропріятій поручить предварительный
осмотръ храма В. В. Суслову и К. К. Романову, а С. 1. Соловьева
просить оказать имъ содѣйствіе.
Ш. Московской губ., Рузскаго у., с. Аннино. Знаменская
церковь XVI—XVII в.
(См. выше стр. 37).
Доложено заключеніе II. П. Покрышкина, осмотрѣвшаго церковь,
слѣдующаго содержанія: «Церковь и трапеза могутъ быть отнесены къ XVI—XVII вв.
Онѣ сложены въ связи изъ крупныхъ кирпичей, размѣромъ 7 И X 33Л X115/ів вершк.
Колокольня пристроена въ притыкъ къ угловымъ западнымъ пилястрамъ тра-
пезы, изъ кирпича значительно меньшаго размѣра (61/аХ23/4Х19/ів в.), восточ-
ная стѣна 2-го этажа колокольни основана па западной стѣнѣ трапезы, такъ
что карнизъ па этой стѣнѣ трапезы виденъ подъ нижнимъ полубочарпымъ сводомъ
колокольни. Колокольня очень неуклюжа и весьма портитъ впечатлѣніе, произво-
димое стройнымъ силуэтомъ этой крошечной церковки. Окна трапезы растесаны въ
позднее время, что, вѣроятно, и вызцалб появленіе едва замѣтныхъ распалу-
бокъ надъ ними въ полубочарпомЪ сводѣ трапезы. Вч> западной стѣнѣ
чстворика? подъ крышею трапезы замѣтны замуровки двухч> отверстій, одно
изъ коихт» выходитъ ножного изъ-подъ крыши, по эти бывшія отверстія
могли быть сдѣланы для вентиляціи, въ позднее время. Подъ главнымъ
шатромъ надъ четверикомъ сдѣланъ четырсхлотковый сводъ. Неизвѣстно,
можно ли проникнуть подъ шатеръ, ибо никакихъ отверстій туда по видно;
шатеръ обитъ желѣзомъ. Въ наружныхъ стѣнахъ церкви многіе кирпичи вы-
пали; необходимо замѣнить ихъ новыми, по для древнѣйшей части непремѣнно
взять кирпичи древпяго размѣра или, по крайности, древней толщины (11б/ів).
Стѣнопись въ церкви относится къ 1880-мъ годамъ. По преданію, опа пи-
сана по существовавшей уже ранѣе росписи. Развѣдки, сдѣланныя мною въ
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	63
мѣстахъ проектируемыхъ пролетовъ въ стѣнахъ трапезы, повсюду открыли
темносиній топъ, писанный по очень тонкой подготовкѣ, наложенной непосред-
ственно па кирпичъ. Штукатурки въ церкви пи снаружи, ни внутри но су-
ществуетъ и стѣны побѣлены по кирпичу. Этотъ пріемъ придаетъ поверхно-
стямъ стѣнъ красивую шероховатость, и потому долженъ быть сохраненъ какт.
для внѣшней побѣлки, такъ и для внутренней раскраски. Своды толщиною въ
кирпичъ, не имѣютъ обмазки, а такъ какъ церковь теплая, то промерзаютъ.
Жалобы священника и прихожанъ на духоту въ церкви и малопомѣститель-
ность ея вполнѣ справедливы. Но проектируемое расширеніе врядъ ли ихъ
удовлетворитъ. Я не считалъ бы нужнымъ запрещать расширеніе, но вмѣстѣ
съ тѣмъ полагаю за лучшее и болѣе цѣлесообразное построить новую обшир-
ную церковь».
А. А. Спицынъ и К. К. Романовъ высказались за сохраненіе тра-
пезной части. Предполагаемыя пристройки равняются полному уничтоженію
трапезы, которою нельзя не дорожить, какъ древнею и весьма гармонирую-
щею съ самимъ храмомъ. Крышу придется поднять, и этимъ церковь окон-
чательно закроется съ западной стороны. Если трапезы не жаль, то лучше
совершенно разобрать ее, чтобы дать больше простора расширенію. М. Т.
Преображенскій указалъ на техническія трудности проекта, которымъ
предположено усранить значительныя части стѣнъ; проектируемое расширеніе
незначительно и но можетъ быть достаточнымъ. В. В. Сусловъ нашелъ,
что можно было бы предоставить расширенію трапезы болѣе свободы. Г. И.
Котовъ высказался за утвержденіе проекта въ представленномъ видѣ, со-
гласно уже состоявшемуся прежде рѣшенію. Осмотръ церкви П. II. Покрыш-
кинымъ не представилъ новыхъ данныя^,\ которыя могли бы заставить
измѣнить уже принятое рѣшеніе. Перерѣшить вопросъ —значитъ подорвать
довѣріе къ Археологической Коммиссіи и Пмп. Моск. Арх. Обществу. Предла-
гать расширеніе болѣе значительное—значитъ вовлекать въ большія издержки
и ставить большія техническія затрудненія. П. II. Покрышкинъ выска-
зался, что большой бѣды ‘отъ застройки трапезы ііс будетъ и что разрѣшеніе
проекта положило бы копецъ неопредѣленному положенію на мѣстѣ, очень
тягостному для прихода; мѣнять состоявшееся рѣшеніе неловко.
Постановлено: выразить желательность сохраненія всѣхъ древнихъ
частей церкви, если же это невозможно по матеріальнымъ условіямъ—разрѣ-
шить проектъ, съ условіемъ не закрывать западные пилястры четверика.
64
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
IV Псковскаго у., с. Добровидки. Церковь XVI в. (?).
(Рис. 32).
Доложены: 1) отношеніе духовной консисторіи отъ 2 апрѣля 1911 года
съ препровожденіемъ проекта перестройки, составленнаго губернскимъ ниже-»
перомъ Г. Ф. Станкевичемъ. «Церковь сложена изъ мѣстной плиты, съ
деревянными поломъ и потолкомъ, высотою подкупольная часть 6% арш., а
притворъ 3 арш. 10 в., можетъ вмѣстить около 200 челов.», построена «надо
полагать въ копцѣ XVIII в., а притворъ въ началѣ XIX, есть старики, помнящіе
перестройку и новую пристройку». Необходимость перестройки вызвана тѣснотою
церкви, которая въ храмовые и годовые праздники не вмѣщаетъ и трети молящихся.
«Стѣны повреждены опасными сквозными трещинами», наружные контрфорсы
отдѣлились отъ стѣнъ; плитная кладка мѣстами развалилась, потолокъ принялъ
наклонное положеніе, а полъ дастъ значительную зыбь и представляетъ «волно-
образную поверхность», «главка на куполѣ грозите паденіемъ»; «вообще все
зданіе требуетъ немедленнаго укрѣпленія и болѣе опасную часть притвора
сломать, а подъ потолокъ временно подвести прогоны ст» упорными стойками;
вмѣсто сломаннаго притвора возвести новый въ уширенномъ видѣ съ повой
Рис. 32. Добровпдскпя Ильинская церковь Псковскаго уѣзда.
протоколы гестлврлцюнныхъ злсъдлпій.
65
колокольней по проекту, въ который внести и всю необходимую перестройку и
укрѣпленіе подкуполыюй части».
2) Прошеніе причта отъ 21 апрѣля, въ коемъ высказывается тревога и
нареканія со стороны прихожанъ въ виду производящихся расходовъ на мате-
ріалы для перестройки, «будто бы это святое дѣло, при бѣдности прихожанъ,
съ великимъ трудомъ и начатое, должно рухнуть, разъ оно отослано въ
Археологическую Коммиссію».
3) Метрика (1887 г. 49) сообщаетъ», что церковь стоитъ на горкѣ
сажени три высотою, почти отвѣсной съ сѣвера и покатой на югъ.. «При
вынутіи столбовъ, поддерживавшихъ, вѣроятно, сводъ внутри храма, стѣны
надстроены аршина на !'/»• Въ алтарѣ два узкихъ окна къ сѣверу и къ югу,
третье окно противъ престола 1'/, арш. высоты и 1 арш. ширины (а па
чертежѣ Г. Ф. Станкевича, представляющемъ церковь въ нынѣшнемъ видѣ,
показаны широкія окна во всѣхъ трехъ алтарныхъ, полукружіяхъ). «Стѣны
церкви въ 1879 г. расписаны иконописнымъ письмомъ», фресокъ же «побыло
и нѣтъ». Иконы всѣ поновлены въ 1879 г. На храмовой иконѣ Иліи пророка
два привѣса съ рѣзными по кости иконками. (Дѣло 1911 г. № 78).
Постановлено: просить К. К. Романова произвести осмотръ древнихъ
частей церкви.
V. Московскаго у., с. Пушкино. Николаевская церковь 1692 г.
Доложены: 1) отношенія духовной консисторіи отъ ДО января и
23 марта 1911 г., въ коихъ испрашивается разрѣшеніе,Ііа замѣну пола изъ
плитъ подольскаго мрамора «болѣе прочными» метлахскими плитками, и заклю-
ченіе 11. II. Покрышкина, осмотрѣвшаго церковь 23 января 1911 послѣ-
дующаго содержанія: «Полъ изъ полированныхъ квадратныхъ аршинныхъ плитъ
«подольскаго мрамора» Настланъ по сводикамъ, устроеннымъ па рельсахъ,
слѣдовательно, не древній, но въ общемъ онъ опрятенъ и красивъ, притомъ
достаточно прочепъ, такъ какъ въ немъ раскололись всего двѣ-три плиты отъ
неисправности въ подстилкѣ подъ этими только плитами. Возможно, что полт»
былъ устроенъ въ одно время съ пристройками придѣловъ (1876 г.), замѣча-
тельныхъ, между прочимъ, по своей архитектурѣ, которая производитъ впеча-
тлѣніе древней. Церковь красиво расположена па горѣ. Колокольня XVIII—XIX вв.
очень хорошей архитектуры, въ связи съ церковью; съ Ю.-З. въ оградѣ ворота,
построенныя въ стилѣ XVII в.. а можетъ быть и того времени. Въ церкви
Выпускъ 41 .	5
66	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
много хорошихъ древнихъ иконъ, изъ коихъ большинство школы Симона
Ушакова».
2) Свѣдѣнія о церкви. Село Пушкино расположено на Ярославскомъ
шоссе, на пути къ Троице-Сергіевской лаврѣ. Церковь построена патріархомъ
Адріаномъ, его казною, и освящена имъ же. Вышина церкви 16 саж., длина
15 с., ширина съ придѣлами 12^ саж.; стѣны выложены изъ крупнаго тяжело-
вѣснаго кирпича: на церкви 5 главъ, окрашенныхъ въ голубой цвѣтъ. До
построенія придѣловъ съ трехъ сторонъ были паперти съ фигурными налич-
никами дверей, изъ которыхъ осталась западная. Окна въ древности закры-
вались сплошными желѣзными ставнями. Стѣны старой церкви расписаны иконо-
писнымъ письмомъ, а придѣловъ—живописнымъ. Иконы патріаршихъ временъ.
Въ 1862 г. въ главномъ иконостасѣ иконы реставрированы, при чемъ съ нихъ
удалено было три слоя красокъ. Напрестольный крестъ съ св. мощами: «Св.
Іоанна Златоустаго, Св. М. Евгенія, Св. Муч. Меркурія, Св. Максима Блаженнаго.
Св. М. Д. П. отъ Святѣйшаго П. Синода 1753 г. Ноября г».—«1751 года
Генваря мѣсяца сдѣланъ сей Святой Крестъ въ Сѵнодальное село Пушкино, въ
церковь Чудотворца Николая, стараніемъ тоя церкви священника Киріака
Филиппова; вч» крестѣ вѣсу 108 золотниковъ».
М. Т. Преображенскій отмѣтилъ массовый характеръ передѣлокъ
церковныхъ половъ па метлахскіе, пріобрѣтающій характеръ повальнаго бѣдствія.
Г. И. Котовъ высказалъ, что хотя полы изъ метлахскихъ плитокъ и теплѣе,
но они совершенно но идутъ кт> церкви.
Постановлено: не разрѣшать.
VI. Московской губ. Бронницкаго у. с. Конобѣѳво. Троицкая
церковь 1702 г.
(Рис. 33).
До Макены- 1) отношеніе духовной консисторіи отъ 31 января 1911 г.
(полученное 21 марта), въ коемъ испрашивается разрѣшеніе на сломку дере-
вянной колокольни для устройства сарая при новой церкви. Зданіе храма
приходитъ въ ветхость.
2)	Актъ осмотра, составленный 2 іюля 1906 г. архитекторомъ И. Д.
Струковымъ, въ которомъ излагается: «Цоколь кругомъ всей церкви искро-
шился; выше цоколя, до уровня первыхъ оконъ, имѣются трещины, особенно
сильныя въ алтарныхъ абсидахъ, особенно въ средней, имѣются трещины и въ
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
67
перемычкахъ. Деревянныя сѣни по-
косились, а также и деревянная
колокольня». Грузъ колоколовъ
вѣсомъ до 150 пудовъ. «Считаю
необходимымъ: 1) отрыть и вы-
чинить фундаменты, 2) вычинить
цоколь съ замѣною бѣлаго камня
кирпичомъ на портландскомъ це-
ментѣ, 3) существующія трещины
пробрать кирпичомъ на портлапд-
скомъ цементѣ, 4) деревянныя сѣни
и деревянную колокольню капи-
тально вычинить, съ подводкою
вч> колокольнѣ новыхъ вѣнцовъ».
«Оставить колокола на существую-
щей колокольнѣ и производить въ
нихъ звонъ представляетъ крайнюю
опасность».
3)	Свѣдѣнія о церкви. Отно-
шеніемъ отъ 10 февраля 1910 г.
Ими. Археологическая Коммиссіи
разрѣшила перенести изъ этой
церкви въ новопостроепную ико-
ностасъ 1892 г. Предположено
было обратить церковъ вч> часовню.
Рпс. 33. Церковь с. Коиобѣопа.
Надпись надъ западною аркою о построеійи церкви въ 1702 г. стольникомъ
княземъ Василіемъ Ѳеодоровичемъ ^Долгоруковымъ. Колокольня пристроена позднѣе
церкви. Иконы старыя, е^ть фряжскаго письма. (Метрика 1887 г. № 306.—Дѣло
1910 \Г.\№ 277. Въ дѣлѣ имѣются неточные чертежи церкви, исполненные
И. Д. Струковымъ).
Г. И. Котовъ настаивалъ на необходимости починить цоколь тѣмъ же
матеріаломъ. А. А. Спицынъ находилъ ошибкою данное па переносъ иконо-
стаса разрѣшеніе, такъ какъ именно это и послужило поводомъ кч> полному
запустѣнію церкви, очень хорошей. Чтобы не дать ей разрушаться далѣе,
единственное средство—возстановленіе въ перкви престола и иконостаса, па
желательности чего и слѣдовало бы настаивать. Н. П. Веселовскій и
5*
68
протоколы гкставгацюіпіыхч. ЗАСѢДАНІЙ.
Г. И. Котовъ высказали, что не дѣло Имп. Археологической Комиссіи давать
подобныя указанія.
Постановлено: разборку колокольни разрѣшить, вновь обратить вни-
маніе на необходимость ремонта церкви.
VII.	С.-Петербургъ. Троицкій соборъ на Петербургской
Сторонѣ.
(Вопросы реставраціи I, стр. 56—57).
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 20 апрѣля 1911 г.
съ препровожденіемъ ходатайства причта, старосты и прихожанъ собора о
разрѣшеніи устроить въ церкви электрическое освѣщеніе.
Постановлено: разрѣшить.
VIII.	Черниговской губ., Кролѳвѳцкаго у. Соборная церковь
въ Рыхловокомъ Ниісолаевокомъ монастырѣ, 1749 г.
(Рис. 34 и 35).
Рис. 34. Соборт, Рыхлоискаго Николаев-
скаго монастыря.
Доложены: 1) отношенія
духовной консисторіи отъ 27 января
и отъ 21 марта, съ прспровожденіемч.
фотографическихъ снимковъ, проекта
новыхъ хоръ и пояснительной за-
писки, составленныхъ гражданскимъ
инженеромъ Д. Афана'вьевымъ.
Переустройство хоръ вызвано значи-
тельнымъ стеченіемъ молящихся въ
большіе праздники, причемъ мона-
шествующіе смѣшиваются съ міря-
нами. Существующіе хоры не вмѣ-
щаютъ всѣхъ пѣвчихъ, проектируе-
мые же дадутъ площадь въ 10 кв.
саженъ и будутъ вмѣщать до 140
человѣкъ, слѣдовательно, почти всю
братію. Новые хоры выдвигаются до
средины западной подпружной арки,
гдѣ утверждаются на двухъ балкахъ,
задѣлываемыхъ въ опоры этой арки,
ПРОТОКОЛЫ ГИСТАПІ'АЦЮИЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ
69
на цементномъ растворѣ; промежутокъ между балками забьется бетономъ,
а балки свяжутся одна съ другой двумя болтами. На этихъ балкахъ
лягутъ деревянныя, западные концы коихт. задѣлаются въ стѣну; снизу под-
шивка и штукатурка. Хоры расположены па высотѣ 10И арш. отъ пола. Ходъ
на нихъ остается прежній—изъ сѣвернаго придѣла внутри западной стѣны.
2)	Свѣдѣнія о церкви. Освящена въ 1760 г., строена будто бы по плану
Растрелли, иждивеніемъ ктиторовъ Ка'іеиовскаго и Чижевскаго. Устроеніе церкви
ознаменовано чудесною помощью св. Николая. Когда при постройкѣ произошла
остановка за неимѣніемъ желѣза для желѣзныхъ рѣшетокъ въ окна, св. Николай
Рис. 35. Арки въ соборѣ Рцхлрвск&го монастыря.
побудилъ одного правителя судна, везшаго въ Кіевъ рѣшетки для церкви св.
апостола Андрея Первозваннаго, доставить ихъ въ Николаевскую Рыхловскую
пустынь. Императрица Елизавета Петровна затѣмъ разрѣшила пустыни восполь-
зоваться этими рѣшетками. (Звѣриискій II, 1136.—Ист.-стат. опис. Черни-
говской епархіи, III, стр. 313.—Дѣло 1911 г. № 32.—Въ архивѣ Имп.
Археолог. Коми, снимки Катукова, Л?№ 675 — 682).
Г. И. Котовъ замѣтилъ, что кованыя рѣшетки встрѣчаются не часто;
эта рѣшетка своеобразна по рисунку и представляетъ хорошую работу мѣстнаго
кузнеца. Ее слѣдовало бы перенести впередъ, не измѣняя конструкціи. Хоры
заграничныхъ церквей стиля рококо нерѣдко имѣютъ рѣшетки подобнаго устрой-
70
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
ства. II. II. Покрышкинъ нашелъ, что устройство проектируемыхъ хоръ
должно отразиться неблагопріятно на внутренней архитектурѣ церкви, которая
въ этомъ мѣстѣ получитъ характеръ тяжеловѣсной, грузной, какъ въ Ямбург-
скомъ соборѣ.
II остановлено: разрѣшить, съ устройствомъ существующей рѣшетки
впереди хоръ и съ сохраненіемъ ея очертанія по плану.
IX.	Московской губ. Клиноваго у. с. Ильинскоѳ-Толбузино.
Спасская церковь, 1778 г.
(Рис. 36 и 37).
Доложены: 1) отношенія духовной консисторіи отъ 3 декабря 1910 г.,
16 февраля и 29 марта 1911 г., съ препровожденіемъ фотографичеекпхт,
снимковъ и проекта расширенія, архитектора И. Тіо тіо нова. Предполагается
пристроить въ углахъ между трапезою и боковыми придѣлами помѣщенія пло-
щадью оба около 8 кв. саж., что вдвое увеличитъ вмѣстимость нижняго этажа;
въ западныхъ стѣнахъ придѣловъ, во всю ихъ ширину, вынимаются пролеты,
въ стѣнахъ трапезы на мѣстѣ оконъ также устраиваются пролеты, двѣ арки-
гурты въ трапезѣ расширяются стескою пилястръ и собственно арокъ. Пони-
жается на 1 арш. полъ въ нижнемъ этажѣ и въ связи съ этимъ переустраи-
1'ис. 3(1. Спасская церковь о. Ияьшіскаго-Тоабуаина.
ПРОТОКОЛЫ реставраціонныхъ засъдлиііі.
71
Рис. 37. Внутренній видъ церкви с. Ильинскаго Толбузпна.
вается лѣстница во второй этажъ. Па чертежахъ (вѣроятно, скопированыхъ съ
хранящихся въ архивѣ церкви) вмѣсто существующихъ луковицеобразныхъ
главъ на церкви и колокольнѣ показаны шпили. Фасады новыхъ пристроекъ
повторяютъ детали существующихъ придѣловъ. Кромѣ этихъ передѣлокъ, пред-
полагается: въ трехъ нижнихъ придѣлахъ поставить новые иконостасы и
исправить стѣнопись, устроить духовое отопленіе, въ верхнемъ храмѣ сдѣлать
повыс полы и поновить стѣнную живопись,, снаружи стѣны церкви оштука-
турить, наконецъ окрасить стѣны и крышу.
2)	Свѣдѣнія о церкви. Главными жертвователями па устройство церкви
были коллежская совѣтница Маріамна Щетинина, артиллеріи капитанъ Ник. Арцы-
башевъ п поручикъ Александръ Толбузинъ. Церковь двухъэтажная, въ верхнемъ
этажѣ одинъ придѣлъ, въ нижнемъ три, изъ коихъ боковые пристроены въ 1850
И' 1851 г.г.; къ передѣлкамъ относятся и два контрфорса съ запада Длина
церкви ст> алтаремъ и трапезою 9 саж., ширина съ придѣлами 10’/2 саж.,
ширина настоящей 5 саж., высота трапезы 5 арш., настоящей 5 саж-
Церковь построена изъ кирпича, цоколь же изъ бѣлаго камня. Карнизы дере-
вянные, оштукатурены, какъ и стѣны. Среди нижней церкви поставлены
8 (на чертежѣ 6) малыхъ колоннъ. Верхній иконостасъ пятиярусный, съ
колоннами; рѣзьба въ немъ на золотомъ полѣ; въ придѣльныхъ иконостасахъ
72	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
рѣзьба на желтомъ полѣ. Церковь внутри расписана въ 1876 г. Колокола
1745 и 1779 гг. съ надписями. (Метрика 1887 г. № 832.—Дѣло 1910 г.,
№ 275).
Г. II. Котовъ замѣтилъ, что хорошіе придѣльные иконостасы не
будутъ хуже, если ихъ и опустить. Повидимому, было бы возможно нѣсколько
поднять солею. А. А. Спицынъ обратилъ вниманіе на красивыя окна, отчасти
закрываемыя пристройкою.
Постановлено: разрѣшить пристройку согласно проекту, но сохранить
оба придѣльные иконостаса.
X.	Архангельской губ., Пинѳжскаго у., Сояльская Срѣтенская
церковь, 1819 г.
(Рис. 38).
Дол ожены-отношенія духовной консисторіи отъ 9 ноября и 3 де-
кабря 1910 г. и 23 марта 1911 г., коими испрашивается разрѣшеніе на
разборку церкви за ея ветхостью и негодностью, для построенія на ея
мѣстѣ повой, для которой удобнаго мѣста не находится. Акты 2 августа 1903 г.
и 12 сентября 1908 г., составленные губернскимъ инженеромъ Г. Каціенко,
свидѣтельствуютъ, что въ промежутокъ времени между осмотрами трещины по
всѣмъ стѣнамъ (доходившія до 5 дюймовъ) расширились, потолочныя балки про-
должаютъ выходить изъ гнѣздъ, деревянная крыша пришла въ ветхость, кирпичъ
Рис. 88. Сояльская Срѣтенская церковь.
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.	73
снаружи мѣстами вывѣтрился, фундаментъ подъ церковью мелкій, промерзаетъ
(съ восточной стороны У аріи., съ южной 1 аріи., съ западной і/4 арш.).
Цоколь просѣлъ (наблюденіе 1903 г.). Капитальный ремонтъ, но заключенію
г. Каціонко, обойдется не дешевле повой постройки. (Дѣло 1910 г. № 263).
Церковь па нашла защитниковъ. Замѣчено, что она уже подвергалась
передѣлкѣ.
Постановлено: разрѣшить, по потребовать сохраненія старыхъ иконъ.
Засѣданіе 17 мая.
I.	Псковскаго уѣзда, погостъ Добровидки. Ильинская церковь.
(См. выше, стр. 64).
К. К. Романовъ доложилъ свѣдѣнія о церкви, полученныя имъ отъ
члена Псковскаго Археологическаго Общества Г. М. Казакова. Алтарь и церковь
строены одновременно, трапеза и колокольня одной постройки, но паперть къ
церкви пристроена въ притыкъ. На колокольнѣ есть колоколъ съ надписью
1773 г. 18 сентября. Среди иконъ не найдено пи одной древнѣе XVIII вѣка
и всѣ онѣ замалеваны въ самое недавнее время, а именно иконы: запрестольная
двухсторонняя 14X10^ в. (съ одной стороны св. Илія пророкъ, съ другой
Знаменіе Божіей Матери), св. Иліи пророка 16X12 в., св. Николая Чудотворца
съ житіемъ (17 мѣстъ) 36 X 32 в., Спасителя 32 X 28 в. На иконѣ св.
Николая Чудотворца два панагійныхъ образка-подвѣски, рѣзанныхъ изъ кости:
1) складень XV в. круглый, 8/< в. въ діаметрѣ, черной кости: Знаменіе Божіей
Матери и св. Троица, кругомъ слова, на оборотѣ Распцтіе и св. Николай Чудо-
творецъ, работа топкая. Другой образокъ ХѴІХві бѣлой кости, 2X1^ в., изо-
бражаетъ 12 праздниковъ. Оба образка подарены бывшимъ старостою, кресть-
яниномъ.
Постановлено: \1) расширеніе церкви по проекту разрѣшить, но съ
условіемъ придерживаться простой архитектуры, въ коей выдержана церковь,
2) расширеніе окопъ и арки, соединяющей трапезу съ церковью, разрѣшить
только въ томъ случаѣ, если подъ побѣлкою пли штукатуркою па стѣнахъ не
откроется древняя стѣнопись. 
II.	Ярославль. Теплая церковь Рождества Іоанна Предтечи
при градской Никодо-Надѣинской церкви.
Доложены отношенія духовной консисторіи отъ 27 января 1910 г.
и отъ 6 апрѣля 1911 г, съ просьбою разрѣшить: 1) замѣну деревяннаго пола
74
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
метлахскимъ плиточнымъ съ настилкою его прямо па своды подцерковья, что
дастъ возможность понизить полъ па 5—6 вершковъ; 2) замѣну существующей
стѣнописи новою; 3) растеску и повышеніе пролетовъ изъ трапезы въ церковь
съ приданіемъ верхамъ ихъ арочной формы и 4) расширеніе и повышеніе
входной двери изъ паперти въ трапезу. Консисторія сносилась по сему вопросу
съ мѣстною Ученою Архивною Коммиссіей и съ академикомъ архитектуры А. А.
Никифоровымъ; Архивная Коммиссія между прочимъ указала на возможность
открыть поздніе пролеты изъ паперти въ трапезу по бокамъ входной двери,
закрытые нынѣ листовымъ желѣзомъ. А. А. Никифоровъ съ технической точки
зрѣнія призналъ возможнымъ повышеніе только средняго пролета изъ трапезы
въ церковь и входной двери. (Дѣло 1904 г. № 8).
П. II. Покрышкинъ, осматривавшій церковь въ началѣ мая, сообщилъ,
что стѣнопись средины XIX вѣка сравнительно художественна, богата по орна-
ментамъ, напоминаетъ нѣсколько черты XVIII столѣтія; если подъ нею не
окажется древней росписи, то се желательно сохранить, очистивъ отъ пыли.
Мѣстный ученый И. А. Тихомировъ нашелъ старинный рисунокъ, на кото-
ромъ церковь изображена съ двумя шатриками, подобными имѣющимся па
церкви Нижегородскаго Благовѣщенскаго монастыря.
К. К. Романовъ не находилъ возможнымъ разрѣшать растеску въ
стороны пролетовъ, ведущихъ изъ трапезы въ церковь, такъ какъ при этомъ
пострадали бы красивые кіоты въ стилѣ ешріге.
Постановлено: 1) просить изслѣдовать стѣны церкви съ цѣлію опре-
дѣленія, но существуетъ ли подъ нынѣшнею древнѣйшая стѣнопись; 2) рацтсску
откосовъ въ проходахъ изъ трапезы въ церковь но разрѣшать; 3) средній
пролетъ можно повысить, если не окажется древней стѣнописи; 4) входную
дверь можно расширить; 5) разрѣшить настлать новый полъ изъ метлахскихъ
плитокъ, при условіи^ выбора однотонныхъ плитокъ; 6) разрѣшить опустить
полъ при условіи сохраненія сводовъ подцерковья и обезпеченія ихъ отъ
промсрзасмости.
III.	Москва. Іоанно-Прѳдтечѳнская церковь у Варварскихъ
воротъ, 1741 года.
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 4 мая 1911 года съ
просьбою разрѣшить замѣну бѣлокаменныхъ ступеней входной лѣстницы сту-
пенями изъ финляндскаго гранита. (Дѣло 1909 г. № 65).
Постановлено: разрѣшить.
ПРОТОКОЛЫ РВСТАВРАЦІОПНЫХЪ злс-ьдапіП.
75
IV.	Москва. Церковь св. архидіакона Евпда ва Мясвицкой,
1750 г.
(Рис. 39).
Доложены: 1) отношенія духовной консисторіи отъ 30 Іюня 1910 г. и
отъ 25 апрѣля 1911 г. съ просьбою разрѣшить переустройство Лѣствицы во
второй этажъ и расширеніе нижняго этажа и съ препровожденіемъ проекта, по
коему существующая лѣстница передвигается къ востоку, въ галлерею, а къ
нижнему этажу колокольни съ запада пристраивается помѣщеніе неправильнаго
очертанія въ планѣ, сообразно съ существующей оградой.
2) Свѣдѣнія о церкви. Церковь построена въ 1750 г. 30 апрѣля, вмѣсто
прежней ветхой, «о двухъ опортамептахъ», вверху во имя Живоиачальпыя
Троицы и внизу во имя св. мученика и архидіакона Евпла, а въ 1761 г.
19 апрѣля освящена митрополитомъ Московскимъ Тимоѳеемъ. Въ 1837 — 1843 гг.
усердіемъ старосты II. И. Толченова съ сѣверной стороны пристроенъ придѣлъ
.Рис. 80. Москва. Церковь ов. архидіакона Евпла па Мясницкой.
76	ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
во имя св. Архистратига Михаила. Въ 1812 году служба въ церкви не пре-
кращалась. Церковь сложена изъ кирпича, карнизы же изъ бѣлаго камня.
Полъ въ нижней церкви изъ подольскаго мрамора, въ верхней—изъ бѣлаго
камня, а солея—изъ подовой лещади. Одинъ изъ колоколовъ вѣсомъ 108 и. съ
надписью 1764 г. апрѣля 8-го, другой вѣсомъ 50 и. съ датою 1797 г. генваря
24-го. Въ верхней церкви, кромѣ притвора, стѣны и своды украшены фряжскою
стѣнописью, обновленною отчасти вт. 1851 году по случаю перезолоти иконо-
стаса; со второго яруса до фонаря стѣнопись сохранилась въ прежнемъ видѣ.
Иконы въ иконостасахъ обновлены въ 1851 г. усердіемъ того же старосты
Толченова. (Метрика 1887 г. № 131.—Дѣло Московской дух. консисторіи
1761 г. № 12.—Дѣло Имп. Архсолог. Коммпссіи 1910 г. № 151).
И. II. Покрышкинъ, осмотрѣвшій церковь, сообщилъ, что расширеніе
нижняго этажа нужно для устройства магазина. Пристройка іі уничтоженіе
наружной лѣстницы невыгодно отзовется на внѣшнемъ видѣ церкви въ худо-
жественномъ отношеніи. Проектируемая лѣстница необходимо должна быть
открытою, слѣдовательно неудобства существующей лѣстницы будутъ присущи
и ей. Асфальтовый настилъ открытой галлереи требуетъ исправленій, такъ какъ
въ сводахъ замѣтна течь.
Проектъ пе признанъ удовлетворительнымъ, по болѣе удачнаго рѣшенія не
найдено.
Постановлено: не разрѣшать просимыхъ работъ.
V. С.-Петербургъ. Покровско-Коломѳнокая церковь, 1798 —
1812 г.
Доложено отношеніе настоятеля протоіерея Василія Акимова отъ
26 апрѣля 1911 г., въ коемъ излагается, что, такъ какъ 30 сентября 1912 г.
исполнится сто лѣтъ со дня освященія главнаго алтаря, то является жела-
тельнымъ произвести въ церкви слѣдующій ремонтъ: а) возобновить окраску
внутри и снаружи, б) соорудить новую плащаницу съ гробницею и в) исправить
ц выкрасить заново крышу, перезолотить главы надъ церковью и колокольною,
а также исправить позолоту иконостасовъ. Церковь заложена 25 іюпя 1798 г.
Въ 1849 г. сдѣланы по бокамъ пристройки, въ 1900—1 гг. средина церкви
съ с. и ю. расширена, чрезъ что всѣ три придѣла стали одинаковыми. Боковые
придѣлы: южный въ честь собора Іоанна Крестителя, освященъ 1 ноября 1808 г.,
сѣверный въ честь св. Маріи Магдалины, освященъ 20 ноября 1808 г. (Дѣло
1911 г. № 85).
ПРОТОКОЛЫ РЕСТАВРАЦІОННЫХЪ ЗАСѢДАНІЙ.
77
К. К. Романовъ, осмотрѣвшій церковь по порученію Имп. Археологи-
ческой Коммиссіи, демонстрировалъ чертежи, которыми выясняются всѣ разно-
временныя передѣлки церкви. Совсѣмъ недавно испорчены ограда и часовня.
Постановлено: 1) ремонтъ разрѣшить, 2) обратить вниманіе коней-
сторіи, что ограда вокругъ церкви испорчена неумѣлыми исправленіями въ самое
недавнее время.
VI. С.-Петербургской губ., Лужскаго у. с. Гагрино. Знаменская
церковь, 1808 г.
Доложено отношеніе духовной консисторіи отъ 28 апрѣля 1911 г.
съ просьбою разрѣшить перестройку заново въ прежнемъ видѣ каменной Зна-
менской церкви па средства графа Николая Татищева. Актъ 28 іюня 1910 г.,
составленный гражданскимъ инженеромъ С. С. Кричинскимъ, устанавливаетъ,
что фундаментъ подъ средней высокой частью 0,66 с. глубины, подъ крыльями
0,5 с., булыжный, на слабомъ известковомъ растворѣ. Средняя возвышенная
часть опирается на четыре подпружныя арки. Кирпичная кладка, изъ слабо
обожженнаго кирпича, обветшала, устои арокъ разрушаются, дали трещины,
арки раскрылись въ шелыгахъ и грозятъ обрушеніемъ. 11а всѣхъ дверныхъ и
оконныхъ перемычкахъ раскрылись швы. Имѣются значительныя трещины,
доказывающія разрушеніе кладки и неравномѣрное осѣданіе въ алтарныхъ и
боковыхъ стѣнахъ. Потолочныя балки надъ срединою церкви сгнили и грозятъ
обрушеніемъ. Церковь необходимо разобрать и вновь сложить «съ сохраненіемъ
въ точности размѣровъ и теперешняго ея вида». (Дѣло 1911 г. № 98).
Оглашено мнѣніе Г. И. Котова, который, по находя церковь выдаю-
щеюся въ художественномъ и историческомъ отношеніяхъ, высказался за раз-
рѣшеніе, съ обязательнымъ условіемъ точнаго воспроизведенія архитсктурныхт?
ея формъ. Въ засѣданіи сдѣланы замѣчанія, что па представленныхъ черте-
жахъ до такой степени неясна форма купольнаго барабана, что нельзя рѣшить:
круглый онъ, или квадратный въ планѣ; вмѣсто четырехъ подпружныхч> арокъ
оказались на лицо двѣ, сомнительными кажутся и детали.
Постановлено: просить доставить новые чертежи по точнымъ обмѣ-
рамъ, съ показаніемъ» конструкціи, и фотографическіе снимки общіе и детальные.
Описаніе памятниковъ русской архитектуры по губерніямъ.
1. Архангельская губернія.
(Продолженіе).
Кольскій уѣздъ.
ЬѴІІ. Приходъ Варзугскій. Успенская деревянная церковь,
1674 г.
Находится въ с. Варзугѣ, расположенномъ па рѣкѣ того же имени въ
23 в. отъ впаденіи ея въ Кандалакшскую губу, за 5-всрстпыми порогами.
Мѣстность принадлежала сперва новгородскимъ боярамъ, а послѣ нѣсколькимъ
мѣстнымъ монастырямъ. Варзуга—донынѣ важнѣйшій пунктъ зимней торговли
съ лопарями. Церковь до 1848 г. стояла безъ ремонта. Въ этомъ году опа
была перекрыта, обшита тесомъ и окрашена; новый ремонтъ относится къ
1888—1895 гг., когда храмъ, сильно наклонившійся на Ю.-З., былъ по воз-
можности выпрямленъ.
Главная ось храма значительно уклоняется къ С. Церковь построена
крестомъ, шатровая, па сваяхъ. Кровля по копцамъ креста «въ видѣ острыхъ
полукружій, съ двумя уступами», «надъ кровлями по концамъ и по угламъ
центра поставлены 8 полукруглыхъ башенокъ». Кругомъ всей церкви, кромѣ
алтарной стороны, галлерея съ 7 окнами, прорѣзанными въ 1860-хъ гт., и съ
тремя дверями въ церковь, сдѣланными вновь тогда же. Въ рападпой стѣнѣ
въ галлерею выходятъ два старыя овна размѣровъ І'/з арпі.ХЗ верш., изъ
которыхъ въ одномъ слюдяная рама. Въ галлерею ведутъ три крытыя лѣстницы.
Надъ центромъ церкви сводъ въ видѣ полушарія, па сторонахъ прямые на
балкахъ. Въ шатеръ па сводъ ведетъ узкая лѣстница. Въ иконостасѣ лишь
двое вратъ. Алтарь трехстѣнпый; вдоль восточной стѣны лавка. Иконостасъ
величественный въ 5 ярусовъ, старый (1677 г.), съ рѣзьбою. Царскія двери
гладкія; по сторонамъ ихъ рѣзные столбцы съ изображеніемъ святителей и
архидіаконовъ, а сверху рѣзная же сѣнь съ короною. Надъ мѣстными иконами
также рѣзныя сѣни. Иконостасъ былъ ремонтированъ, по совсѣмъ удачно, въ
1860-хъ гг. Въ церкви находится не малое количество древнихъ иконъ, рѣзная
икона св. Параскевы Пятницы, 2 слюдяные фонаря, 2 подсвѣчника въ видѣ
КОЛЬСКІЙ УЪЗДЪ.
79
тумбы, мѣдпоо литое паникадило вѣсомъ 5 пудовъ, 2 деревянныхъ крашеныхъ
чаши. Нѣсколько священныхъ сосудовъ, деревянная дарохранительница, напре-
стольный крестъ, кожаный священническій поясъ съ кистями и нѣкоторыя другія
вещи переданы въ Архангельскій церк.-археолог. музей. Церковь холодная. Коло-
кольня обычная восьмигранная, съ шатровымъ верхомъ, старая. На ней колоколъ
XVII в. съ неясною латинскою надписью, другой 1755 г., литый мастеромъ
Иваномъ Христофоровымъ. Иконостасъ поновленъ въ 1897 г., съ разрѣшенія
Имп. Московскаго Археолог. Общества. (Метрика 1887 г. № 28,—Краткое опне.,
в. III, стр. 248—257.—Древности, т. XVIII, стр. 243).
ІіѴПІ. Тотъ ясѳ приходъ. Николаевская деревянная
церковь, 1705 г.
Находится въ с. Варзугѣ, устроена иждивеніемъ прихожанъ. Въ 1835 г.
перемѣненъ верхній рядъ теса и главы покрыты чешуею, въ 1848 г. церковь
обшита тесомъ и выкрашена охрою, въ 1851 г. передѣлана галлерея (съ
незначительнымъ увеличеніемъ размѣровъ), устроенная на особомъ срубѣ по
западной сторонѣ церкви и придѣла. Въ 1867 г. вновь прорублены окна.
На главной церкви 5 главъ, па придѣлѣ (во имя пророка Иліи, устроенномъ
одновременно съ церковью) одна. У первой кровля на 4 ската, у второго на
три. Обѣ церкви квадратной формы, алтари пятигранные. Вышина главной
около З’/а саж., придѣльной около 21/а саж., ширина первой около, Ч саж.,
второй около 2’/2 саж. Дверь изъ придѣла въ галлерею до половины досчатая,
а верхъ изъ точеныхъ столбиковъ. Въ потолкѣ есть отверстіе, чрезъ которое
можно проникнуть подъ кровлю. Въ главномъ алтарѣ 3 двери и 3 окна, въ
придѣльномъ 2 двери и 2 окна. Въ главкой церкви иконостасъ 1864 г., въ
придѣльной 1851 г. Клиросы со столбиками и рѣшетками; клиросъ придѣла
съ перилами и двумя откидными лавками. Въ главной церкви стѣны оштука-
турены въ 1860 г. Иконы старыя, по въ 1860 г. поновлены. Въ паперти
длинныя узкія иконы съ изображеніями херувимовъ и серафимовъ. На многихъ
иконахъ старинные оклады и вѣнчики. Древніе запрестольные кресты и иконы
(въ главномъ алтарѣ крестъ рѣзной). Колокольня 1882 г. На ней старые
колокола, литья Лодыгиныхъ и Ивана Христофорова (1755 г.). Нѣкоторыя изъ
хранившихся въ церкви старинныхъ вещей переданы въ Архангельскій Цер-
ковный Комитетъ. (Метрика 1887 г. № 29.—Краткое описаніе, стр. 251).
80
КОЛЬСКІЙ УѢЗДЪ.
ЫХ Г. Кола. Благовѣщенскій каменный соборъ, 1804 г.
Первый острогъ въ Колѣ устроенъ былъ въ 1550 г. Въ 1590 г. острогъ
отбилъ нападеніе шведовъ и пріютилъ разоренный ими Печенгскій монастырь.
Въ. 1619 г. весь городъ сгорѣлъ; въ 1704 г. острого. былъ выстроенъ вновь
(рис. 1; Матер. по-статист. Росс. Имп. 1839 г., атласъ; альбомъ Купріянова,
Рис. 1. Кольскій острогъ.
т. 40; Случевскій II, 102) и существовалъ до начала XIX в. Въ 1781 г.
Кола переименована въ уѣздный городъ, въ 1854 г. разрушена англичанами
и обращена въ заштатный городъ, а въ 1883 г.—вновь въ уѣздный. Соборъ
устроенъ былъ па сумму, пожалованную еще Императрицею Екатериною, освященъ
въ 1817 г. и возобновленъ въ 1867 г. на
Рпс. 2. Планъ Кольскаго Воскресенскаго
сумму, отпущенную св. Синодомъ.
Церковь размѣровъ 4 саж.х4 саж.
2 арш., трапеза болѣе на 1’/2 и
1 саж. На храмѣ огромный ку-
полъ. Алтарь пятигранный. Коло-
кольня шатровая, устроенная надъ
папертью. Южный теплый придѣлъ
устроенъ въ честь св. Николая,
сѣверный—въ св. честь Алексія че-
ловѣка Божія. Въ церкви имѣется
древняя архимандритская панагія,
пожертвованная Ѳеодоритомъ, про-
свѣтителемъ лопарей (XVI в.), се-
ребряный напрестольный крестъ
съ мощами 1715 г., евангелія
1644 г. и 1712 г. (вкладъ подья-
чаго А. И. Репунова), оловянные
священные сосуды.
ра.. Кольская кладбищенская цер-
Рис. 4. Южный фасадъ.
Фасады Кольскаго Воскресенскаго собора.
Рис. 3. Западный фасадъ.
82
КОЛЬСКІЙ УѢЗДЪ.
конь устроена въ 1757 г., ремонтирована въ 1857 г., закрыта съ 1882 г.
(Метрика 1887 г. № 32.—Краткое опис., в. III, стр. 206 — 212).
Англичанами въ 1854 г. сожженъ былъ извѣстный Кольскій Воскре-
сенскій соборъ 1681 г. (см. рис. 2 — 4 изъ Альбома къ исторіи церкви Го-
лубинскаго, л. ХЕІІІ, 1 и 2.—Жуковскаго А., Кольскій Воскресенскій
соборъ XVII в. Изв. И. Р. А. О., т. II, стр. 12).
ЬХ. Пог. Пазрѣцкій. Борисоглѣбская деревянная церковь,
1565 г.
(Рис. 5).
Погостъ находится па границѣ Норвегіи, на р. Пасъ. По преданію, церковь
построена прѳп. Трифономъ и принадлежала Печенгскому монастырю. По цер-
ковной описи 1856 г., церковь устроена въ 1632 г. и освящена игуменомъ
Иларіономъ; можетъ быть, это относится къ возобновленію храма, такъ какъ
онъ нѣкоторое время оставался безъ пѣнія, или же къ устройству трапезной
части. Церковь необыкновенно мала, такъ что вмѣщаетъ не болѣе 10 человѣкъ,
и чрезвычайно простого устройства. Она имѣетъ видъ обыкновеннаго зданія съ
двускатной крышей и отличается отъ избы лишь поставленнымъ па конькѣ
крестомъ. Длина церкви съ трапезой З'/э саж., ширина 2 саж. */г арш.; длина
алтаря арш., вслѣдствіе чего между престоломъ и царскими дверями менѣе
Рпс б. Пог. Пазрѣцкій. Борисоглѣбская церковь.
і) Приведенные размѣры, можетъ быть, не
1 арш.; помѣщеніе для мо-
лящихся такого же размѣра,
какъ алтарь; размѣръ трапезы
21/<Х5,Лі арш. Вышина алтаря
2 саж. */< арш., стѣнъ до
крыши 5 арш., всей церкви съ
крестомъ 3 саж. 3 вершка 1).
Крыша была крыта досками въ
2 ряда, па с. и ю. стороны,
и за ветхостью перекрыта въ
1870 г., а вѣроятію и позд-
нѣе Потолокъ въ трапезѣ
устроенъ въ 1870 г.; тогда
же церковь была обшита. Окна
очень маленькія, немного бо-
лѣе четверти въ длину и ши-
вполнѣ точны.
КОЛЬСКІЙ УѢЗДЪ.
83
рину, 2 въ алтарѣ, 2 въ церкви, 4 въ трапезѣ (изъ нихъ 2 съ южной
стороны). Эти окна теперь, кажется, заложены, а вмѣсто нихъ устроены другія;
сохранилась слюдяная оконница размѣровъ Зх2’/а четв. Въ церкви лавка на
сѣверной сторонѣ, въ алтарѣ на восточной, въ паперти съ трехъ сторонъ
(кромѣ западной?). Жертвенникъ въ видѣ доски размѣровъ ІХ’/г аріи., престолъ
длиною и шириною по а/< арш., вышиною 1 арш. Иконостасъ двухъярусный,
Рис. 6. Внутренній видь Борисоглѣбской церкви.
изъ досокъ; среднее тябло выкрашено темнозеленою краскріб, на краяхъ красно-
ватою. Царскія двери гладкія изъ двухъ створокъ, вышиною 2'/г арш., шириною
я/< арш., привѣшены къ столбикамъ па маленькихъ желѣзныхъ крюкахъ. Па
и ихъ вверху изображено Благовѣщеніе (Пресвятая Дѣва за пряжею), въ срединѣ
и въ нижней части Евангелисты; па столбикахъ изображены: на нравомъ
внутрь херувимъ, апостолы Филиппъ и Евплъ, тамъ же наружу Пресв. Богоро-
дица, \*л. Іоаннъ Златоустъ, св. Николай, па лѣвомъ внутрь херувимъ, архидіаконъ
Стефанъ, св. Лаврентій, тамъ же наружу Іисусъ Христосъ, св. Василій, св.
Григорій Богословъ. Въ нижнемъ ярусѣ иконостаса иконы: св. Владиміра съ
свв. князьями Борисомъ и Глѣбомъ (на золотомъ фонѣ, всѣ въ плащахъ съ
коронами на головѣ и съ мечами въ лѣвой рукѣ, вѣнцы и жемчужныя оже-
релья). Успенія Божіей Матери, Казанской Божіей Матери и архид. Стефана;
во второмъ ярусѣ: Іисусъ Христосъ во славѣ и другія изображенія Деисуса,
84
КОЛЬСКІЯ УѢЗДЪ.
апостоловъ Петра, Павла и Андрея. При церкви находятся еще старинныя иконы
изъ лопарской часовни въ становищѣ Песчаной, перенесенныя сюда временно
въ 1826 г. Деревянный напрестольный крестъ, оловянные сосуды, 2 желѣзныя
лампады, 2 точеные выносные подсвѣчника, деревянное неглубокое блюдо,
гладкая деревянная ладонница вч, видѣ маленькаго ковша, два холщевые покровца,
фелонь па крашенинной подкладкѣ. Имѣется колоколъ, вылитый въ Вертепѣ
В-І. 1724 г., и било въ видѣ стальной дуги, длиною 3 арш. Колокольни нѣть.
Въ 1870 г. и 1873 г. церковь была посѣщена великимъ княземъ Алексѣемъ
Александровичемъ (и слегка ремонтирована на пожертвованную имч. сумму),
вч, 1873 г.—шведскимъ королемъ Оскаромъ и его наслѣдникомъ, въ 1894 г.
министромъ финансовъ С. ІО. Витте. Въ 1874 г. па томъ же погостѣ была
освящена новая церковь, устроенная на сродства св. Синода.
Вч. 3 верстахъ отъ погоста, уже вч, предѣлахъ Норвегіи, находится вч,
каменной горѣ пещера, высѣченная, по преданію, также преп. Трифономъ.
Вышина пещеры 2‘/‘ арш., длина 4Ч<, ширина 33/г арш., вышина входа
около 2 арш. Пещера эта пользуется большимъ почетомч. среди лопарей. Въ
пей находится старая икона Божіей Матери, принесенная изт. Новгорода.
(Метрика 1887 г. М 27.—Краткое опис., в. III, стр. 218—225).
ЬХІ. С. Поной. Петропавловская деревянная церковь, 1797 г.
Имѣетъ видъ креста. Высота до крыши 5 саж., ширина 4 саж., длина
5 саж.; вся церковь длиною 10 саж. Крыша шатровая, глава одна, крытая
чешуей. Обшита тесомъ, внутри обита холстомъ и выбѣлена. Въ церкви ст.
южной стороны 3 окна въ два свѣта, съ сѣверной два. Въ иконостасѣ двѣ двери.
Трапеза уже церкви па Ріа саж.; въ пей придѣлъ во имя Успенія Божіей
Матери, устроенный вч. 1818 г. Паперть въ связи сч. трапезою. Надъ нею
колокольня, шестерикомъ, съ шатровымъ верхомъ и чешуйчатою главою. Одинъ,
изъ колоколовъ вылитъ въ Москвѣ въ 1776 г. Храмовая икона старая; икона
Богоматери всѣхъ скорбящихъ написана вч. 1795 г. Тих. Туринымъ и Вас. Бѣло-
усовымъ, иконописцами с. Палеха Вязпиковской округи. Запрестольная выноспая
икона, по преданію, сохранилась невредимою при пожарѣ старой церкви.
Небольшая икона и напрестольное евангеліе сч. надписями: «Жертвую въ
Понойскую Успенскую церковь. Патріархъ Никонъ». Вч. 1878 г. вч. церкви
надрублено три вѣнца и перемѣнены полы и потолки. (Метрика 1887 г.
№ 31,—Краткое опис., вып. III, 233—242.—Звѣрипскій III, № 1917).
МЕЗЕНСКІЙ УѢЗДЪ.
85
ЬХП. С Умбскоѳ. Воскресенская церковь, 1771 (1765 ?) г.
Упразднена и разобрана въ 1892 г. за ветхостью. Размѣры 8у,4 саж.,
вышина 4 саж., кровля па 2 ската, главка. Окна узкія. Стѣны внутри обиты
были холстомъ и выкрашены синею краскою. Въ паперти были 2 большіе
выкрашенные деревянные столба. Иконостасъ былъ въ 3 яруса. Запрестольный
крестъ и икона аностоловъ Петра и Павла изъ церкви, сгорѣвшей въ 1771 г.
Колокольня была устроена одновременно съ церковью и въ связи съ нею.
Въ приходѣ находится приписная Николаевская церковь 1776 г. (въ
д. Порьегубской), въ которой сохранился стихарь изъ крашениннаго холста.
(Метрика 1887 г. № 30.—Краткое опис., в. III, стр. 260—262).
Мезенскій уѣздъ.
ЬХІП. С. Авапольскоѳ. Ильинская деревянная церковь, 1720 г.
Приходъ одинъ изъ древнѣйшихъ на Мезени. Церковь построена въ формѣ
креста. Кровля на два ската, крытая лсмехомъ. Одна глава, крытая
чешуей. Длина 6 саж., ширина 3 саж. Алтарь очень малъ; престолъ въ немъ
длиною и шириною по 5 четв. Всѣ окна маленькія, въ поллиста бумаги.
Священные сосуды оловянные. Храмъ обшитъ досками и окрашенъ. (Метрика
1887 г. № 38.—Краткое опис., вып. II, стр. 326).
ЬХІѴ. С. Долгощѳльскоѳ. Владимірская деревянная церковь,
1783 г.
Во имя Владимірской иконы Божіей Матери. Построена разностороннимъ
крестомъ, двухъэтажная (въ нижнемъ этаяіѣ амбаръ). Крыша на 4. ската; на
пей 5 главъ. Вышина церкви 14 саж., длина 8 саж., ширина 3 саж. Церковь
извнѣ и внутри обшита тесомъ. Иконостасъ старый, двухъярусный, съ узкими
рамами, Выкрашенными лазурью и крономъ. Иконы всѣ старыя и потемнѣвшія.
Оловянные дискосъ и ковшикъ для теплоты, деревянные брачные вѣнцы, 2
подризника и 2 стихаря холщевые набивные, напрестольное евангеліе, приложен-
ное въ 1761 г. прихожаниномъ Мих. Мих. Крыловымъ. До 1823 г. колокольня
устроена была на 5 столбахъ. Па ней колоколъ 1648 г., вылитый Сашріз
Генрихомъ Вестрипгкомъ, и 2 московскихъ, вылитыхъ на заводѣ Самгина. Въ
1825 г. въ селѣ пребывала миссія архим. Веніамина, крестившая здѣсь 176
человѣкъ самоѣдовъ. Архим. Веніаминъ въ ознаменованіе этого успѣха возло-
86
МЕЗЕНСКІЙ УѢЗДЪ.
жилъ на храмовую икону свой архимандритскій крестъ и установилъ крестный
ходъ въ пятницу святой недѣли.
Въ 1890 г. описанный храмъ сгорѣлъ со всѣмъ имуществомъ и утварью,
причемъ сохранились лишь храмовая икона и крестъ. Вт. 1895 г. здѣсь
освященъ новый храмъ. (Метрика 1887 г. № 43. -Краткое опис., в. II,
298—301).
ЬХѴ. С. Кимжѳнскоо. Одигитріѳвская деревянная церковь,
1760 г.
Строилась чрезвычайно медленно. Сооружена изъ лиственничнаго лѣса н
отличается хорошею сохранностью. Вышина 18, длина 12, ширина 4'/з саж.
Крыша на 4 ската, съ 5 главами, покрытыми чешуею. Съ трехъ сторона,
галлерея. Придѣловъ нѣтъ. Трапеза въ видѣ палаты. Иконостасъ старый; по
сторонамъ царскихъ дверей столбцы; иконы поновлены въ 1827 г. владимір-
цами. Внутри стѣны обшиты досками. Колокольня па 5 столбахъ, вѣроятно,
но образцу дровней (Грабарь, Исторія русск. иск. т. I, 443); на пей колоколъ
1647 г., кажется, съ голландскою надписью (Метрика 1887 г. -.V’ 41). По
другому источнику, кровля надъ церковью поднимается посрединѣ въ видѣ
большого шестиграннаго шатра съ главкою: па четырехъ углахъ кровли малые
шатры съ главками, основанные па бочкахъ. Въ 1876 г. шатры и главы
покрыты чешуею. Церковь освящена въ 1763 г. Внутри стѣны и потолки
обиты досками и окрашены голубою краскою. (Кр. опис., в. II, стр. 314—?> 17).
ЬХѴІ. С. Козмогородское. Николаевская деревянная церковь,
1645 г.
На р. Мезени. Приходъ—одинъ изъ древнѣйшихъ, вт, краѣ; основателемъ
его былъ новгородецъ Козма. Первоначально церковь была пятиглавая, съ
галлереей; опа имѣла всего лишь одно окно, устроенное вч. южной сторонѣ
«надъ крышею паперти». Въ 1856 г. церковь обращена въ одноглавую, изъ
холодной въ теплую и пообще перестроена. Иконостасъ новый. Въ на-
стоящее время церковь, по ветхости, угрожаетъ паденіемъ. Имѣется придѣлъ
Кирилло-Аѳанасіевскій. Паперть квадратная; надъ нею колокольня 1884 г.
Алтарь, какъ почти у всѣхъ старыхъ здѣшнихъ, церквей, отклоненъ на С. Въ
Архангельскомъ музеѣ хранится разбитый колоколъ Козмогородекой церкви
1646 г. (Метрика 1887 г. Л? 34.—Краткое опис., в. II, стр. 322—326).
Въ Чирцсвой пустыни, находящейся въ 5 в. отъ села, находится при-
МЕЗЕНСКІЙ УѢЗДЪ.
87
писпая деревянная Троицкая церковь 1763 г., неоднократно ремонтированная.
Пустынь съ 1620 г. была приписана къ бійскому монастырю. (Звѣринскій,
в. II, № 1356).	_ _____
ЬХѴІІ. Прих Койнасскій Николаевская деревянная церковь,
1657 г.
Па лѣвомъ берегу р. Мезени. Длина 14 саж , ширина 4 саж.. вышина
съ крестомъ 15 саж. Крыша па два ската; па ней чешуйчатая главка. Алтарь
четырехугольный, съ крышею на 3 ската, сильно уклоненъ на С. Церковь
обшита тесомъ. Трапеза соединена съ церковью широкою аркою, въ паперть
выходитъ дверь. Иконостасъ 1873 г., но иконы въ немъ старыя. Колокольня
1657 г., восьмигранная на квадратномъ основаніи. Деревянная рѣзная икона
св. Николая Можайскаго. «Храмъ этотъ, просуществовавъ 200 лѣтъ, обратился
бы въ развалины, если бы бывшій священникъ Е. Л. Калинниковъ не приложилъ
всѣхъ зависѣвшихъ отъ него мѣръ къ поддержанію этой древней святыни:
съ 1851 по 1860 г. йодъ зданіями храма и колокольни подведенъ былъ
новый фундаментъ, устроена была новая тесовая крыша въ два ряда, новые
шатры и главы; снаружи стѣны зданія были обшиты тесомъ и окрашены.
Благодаря такимъ исправленіямъ, храмъ этотъ существуетъ до настоящаго
времени, несмотря на свою рѣдкую древность». (Метрика 1887 г. № 35.—
Краткое опис., в. II, стр. 346—349).
--------- ГЛІЙ
ЬХѴІІІ. С. Лампожня. Троицкая деревянная церковь, 1781 г.
Село является однимъ изъ древнѣйшихъ русскихъ поселеній по Мезени.
На храмѣ 7 главъ, изъ которыхъ средняя шатровая. Два алтаря совершенно
одинаковые. Зданіе осѣло и требуетъ ремонта. Колокольня 15 саж. вышины.
Явленная мѣдная икона св. Троицы (1602 г.), рѣзной образъ св. Георгія.
(Краткое опис.,, в.П, Ър. 309—Грабарь, Ист. русск. иск. т. I, стр. 396).
ЬХІХ. Г. Мезень. Церковь Рождества Богородицы, 1718 г.
(Рис. 7—9).
Расположена на городской площади, па берегу Курьи (залива р. Мезени).
Южный придѣлъ во имя св. Климента, папы Римскаго, и Петра Александрій-
скаго, сѣверный во имя св. Алексія человѣка Божія; оба освящены одновре-
менно съ главнымъ престоломъ. Церковь устроена разностороннимъ крестомъ;
88
МЕЗЕНСКІЙ УѢЗДЪ.
Рис. 7. Мезень. Церковь Рождества Богородицы, 1718 г.
Рис. 8. Южный придѣлъ церкви Рождества Богородицы въ Мезени.
МЕЗМСКіП тмдъ.
89
Рис. 9. Ллекеѣевскій придѣлъ МозоисиоіІ церкви Рождество Богородицы.
подъ трапезою погреба. Длина 8 саж., ширина 6 саж., высота 8 саж. Алтарей
три, каждый па три грани. Церковь обшита тесомъ. Кровля на два ската.
Главъ 9: пять надъ главнымъ храмомъ, одна надъ Алексѣевскимъ придѣломъ
и 3 па алтаряхъ. Иконостасъ старый, въ 3 яруса, иконы древнія, по поно-
вленныя. Оловянные священные сосуды; сосуды серебряные, приложенные
стольникомъ Семеномъ Соицевымъ-Засѣкинымъ. Рѣзная икона св. Георгія
великомученика. Въ 1850 г. подъ церковь былъ подводенъ повый каменный
фундаментъ. Въ 1899 г. и 1902 г. было разрѣшено переустройство иконостаса,
обшивка внутри тесомъ, опущеніе пола. (Дѣло И. А. К. 1899 г. № 123).
(Метрика 1887 г. А? 37—Кратное опис., в. II, стр. 292. —Грабарь, Пст.
русск. иск. т. I, стр. 394, 453,—Случевскій, Но сѣверу Россіи, т. II, 134).
90
ИНЗЕНСКІЙ УѢЗДЪ.
ЬХХ. Г. Мезень. Спасская деревянная церковь, 1737 г.
Въ Кузнецовской слободѣ. Устроена во имя Нерукотвореннаго образа
Христа Спасителя, съ придѣломъ во имя св. Артемія Веркольскаго. Главнымъ
мастеромъ былъ мѣщанинъ Аптонъ Чагуииъ. Длина храма около 3 саж.,
ширина 4 саж., вышина 13 саж. Кровля на 4 ската, съ одною главою, по-
крытою чешуею. Трапеза и паперть въ одной связи съ церковью. Въ иконостасѣ
двѣ царскія двери и двѣ боковыя. Иконостасъ старый, въ 3 яруса; иконы
древнія, но возобновлены въ 1829 и 1878 гг. Храмовая икона почитается
чудотворною. Вч. притворѣ печь, обложенная зелеными изразцами. Колокольня
1837 г. надъ папертью, восьмерикомъ. Церковь ремонтирована вч. 1829 и
1878 гг.: вч> 1846 г. къ алтарю пристроена ризница, а съ сѣверной стороны-
крыльцо съ дверью вч. алтарь. (Метрика 1887 г. А? 39.—Краткое опис., в. II,
стр. 296).
ЬХХІ Д. Олемская. Спасская деревянная церковь, 1778 г.
На правомъ берегу р. Важіш, па горѣ. Кровля па четыре ската, съ одной
главкой, па трапезѣ кровля двускатная. Иконостасъ старый въ два яруса вч.
тяблахъ;, иконы въ немъ писаны крестьяниномъ Яронскаго у. Як. Поповымъ.
Колокольня перестроена вч, 1846 г., ветхая. Храмъ уже замѣненъ новымъ, по
разобранъ, .іи, о томъ по имѣется свѣдѣній. (Метрика 1887 г. и Краткое опис.,
в. II, стр. 340—342).
ЪХХІІ. С. Пыссвое. Крестовоздвиженская деревянная цер-
ковь, 1783 г.
Па р. Мезени. Церковь квадратная, сч> небольшими уступами съ передней
стороны. Кровля тесовая, па два ската, па ней одна глава. Длина 9 саж.,
ширина 6 и 10 саж. Колокольня восьмигранная того же времени. Въ 1892 г.
церковь сгорѣла со всѣмъ имуществомъ. (Метрика 1887 г. и Краткое опис.,
в. II, стр. 35'1^52).
1.ХХШ. С. Ужщельскоѳ, Крестовоздвиженская деревянная
церковь, 1664 г.
Расположена въ 4 саж. отъ обрыва берега р. Мезени. Длина 7 саж., ши-
рина 314 еаж., шприца трапезы и паперти 4 И саж. Кровля крутая па два
ската; одна глава на крышѣ и двѣ главки па алтарѣ. Первоначально церковь
была высокая и имѣла 2 подвала, по постепенно и равномѣрно осѣдала, почему
цолъ постепенно поднимался выше, подваловъ уже нѣтъ. У нѣкоторыхъ оконъ
мгзкнскій пздт.
91
еще сохранились старые ставни. Въ алтарѣ два предѣла, потому въ иконостасѣ
двѣ царскія двори и двѣ боковыя. Трапеза отдѣлена отъ храма глухою стѣною
съ двумя пролетами. Своды круговые, но кажутся прямыми. Въ трапезѣ столбы
3</2 четверти въ діаметрѣ. Иконостасъ старый, въ два яруса; съ обѣихъ сто-
ронъ царскихъ вратъ столбцы, а вверху ихъ городки; верхъ царскихъ вратъ
полукругомъ. Главный престолъ въ честь Рождества Христова, а придѣіыіыіі—
во имя Рождества Іоанна Предтечи. Вмѣсто этой церкви въ 1889 г. устроена
новая, и существуетъ ли теперь старая, неизвѣстно.
ЪХХІѴ. С. Ужщѳльовоѳ. Іовокая деревянная церковь, 1794 г.
(Рис. 10).
Рис. 10. Ужіцельсиаи пустынь. Іопская церковь, 1791 г.
По снимку Н. А. ШяФунппа 1905 г.
Построена въ честь св. Іова многострадальнаго, иждивеніемъ Мезенскаго
исправника Вас. Серг. Казакова, надъ могилою препод. Іова. Преподобнымъ въ
1615 Ѵ. 'ядфсь устроенъ былъ монастырь, и здѣсь же онъ въ 1628 г. при-
нялъ мученическую кончину отъ разбойниковъ. Церковь была ремонтирована
въ 1834 г.; въ 1899 г. подъ нее подведенъ новый фундаментъ. Стѣны внутри
до половины бревенчатыя. Всѣ иконы старыя; чудотворная икона преп. Іова
Ужщельскаго. Оловянные священные сосуды, монашескій поясъ съ большими
кистями, выносной слюдяной фонарь (Метрика 1887 г. № 34.—Краткое опис.,
в. II, стр. 333—336, —Звѣринскій, т. III, .№ 2202.—И. 0. Токмаковъ
Ущельская пустынь Мезенскаго у. Арх. 1899).
92
МЕЗЕНСКІЙ УѢЗДЪ.
ЬХХѴ. Д. Цѣногорская. Георгіевская церковь, 1762 г.
Главнымъ мастеромъ при устройствѣ церкви былъ крестьянинъ Шссто-
горской волости Лл. Пикиф. Шульгинъ. Кровля на два свата, съ одной главой.
Длина и ширина церкви но 2’/» саж., вышина 5 саж. Алтарь пятигранный,
съ уклоненіемъ на 10. Трапеза отдѣляется отъ храма глухой стѣной, въ ко-
торой имѣются два квадратныхъ окна съ желѣзными рѣшетками. Иконы обнов-
лены въ 1864 г. Оловянные богослужебные сосуды. Колокольня надъ папертью
устроена въ 1849 г. Въ 1890 г. па томъ же погостѣ поставлена новая де-
ревянная церковь. (Метрика 1887 г. •№ 42.—Краткое опис., в. II, стр. 343).
І.ХХѴІ. Прих. Юромскій. Михаило-Архангельсяая церковь,
1686 г.
Находится въ д. Велпкодворской, на р. Мезени, теплая, съ двумя амба-
рами въ нижнемъ этажѣ. Длина ІІ'/е, ширина 6, вышина 22 саж. На кровлѣ
5 главъ, покрытыхъ чешуей. Имѣется особая крытая лѣстница съ сѣверной
стороны. Въ трапезѣ подъ балки поставлены два круглые столба. Есть лавки.
Иконостасъ въ два яруса; иконы возобновлены въ 1864 г. Окна расширены. Ко-
локольня восьмигранная, 1725 г. Церковь требуетъ ремонта, хотя въ 1899 г.
она и была подвергаема исправленіямъ. (Въ архивѣ Имп. Арх. Коми, дѣло 1899 г.
№ 98). Чертежи церкви исполнены г. Горностаевымъ (Архитект. музей И. А. X.,
№№1441—1443). Старый красивый иконостасъ перенесенъ въ Ильинскую церковь.
Находившійся въ церкви деревянный образъ св. Георгія Побѣдоносца переданъ
въ Архангельскій музей. Ремонтъ шатровъ произведенъ во второй половинѣ XIX в.,
но безъ измѣненія формъ. Колокольня XVII в., (18 саж. вышиною; проходящій
чрезъ нео столбъ срощенъ нѣсколько разъ (Метрика 1887 г., № 146.—Краткое
опис., в. II, стр. 329.—Грабарь, Ист. русск. иск., т. I, стр. 399.—Памяти,
др.-русск. иск., т. I.—Шабунинъ II. А., Зодчій 1906 г., №10, стр. 92).
ЬХХѴІІ. Прих. Юромокій. Ильинсвая деревянная церковь,
1743 г.
(Рис. 11 и 12).
Находится въ д. Велпкодворской, холодная, съ Петропавловскимъ придѣ-
ломъ. Длина Э’/и саж., ширина 5‘/а саж. Алтарь уклоненъ къ С., какъ и у
Михайловской церкви. На кровлѣ двѣ главы чешуйчатыя. Алтарь двоечастпый.
Иконостасъ въ 3 яруса; иконы не подновлены, кромѣ трехъ, мѣстныхъ. Въ
1891 г. храмъ и колокольня капитально ремонтированы.

Рис. 11. Юромскяя Ильинская церковь, 1743 г.
Рис. 12. Юромскій приходъ. Ильинская церковь 1713 г.
п колокольня Михайловской, 1725 г. По снимку А. А.
Каретникова.
мгавііскіВ уѣздъ.
94
ОНЕЖСКІЙ І'ѢЗДЪ.
Онежскій уѣздъ.
ЬХХѴІП. Приходъ Биричѳвскій. Тихвинская деревянная
церковь, 1792 г.
Построена была въ видѣ продолговатаго четырехугольника, длиною 14 саж.,
шириною 5 саж. Кровля па 4 ската, глава одна; надъ трапезою кровля на
2 ската. Церковь была обшита досками. Колокольня того же времени. Церковь
сгорѣла въ 1890 г., почти со всѣмъ имуществомъ. (Метрика 1887 г., № 205.—
Краткое опис., в. III, стр. 92).
І.ХХІХ. Погостъ Вазѳнгскій, Ильинская церковь, 1786 г.
(Рис. 13).
Церковь сооружена въ видѣ восьмигранной
ропы имѣетъ видъ звѣзды>. Кровля шатровая, съ
Рис. 13. Вааеисская Илыівскап церковь 1786 г.
башни, «съ внѣшней сто
5 главами, покрытыми че-
шуею. Трапеза и съ трехъ
сторонъ паперть. Своды
въ видѣ круговой дуги,
расписаны священными
изображеніями. Въ алта-
рѣ своды стрѣльчатые.
Окна небольшія. Алтарь
съ 3 полукружіями. Въ
одномъ престолъ придѣла
во имя св. Александра
Ошевовскаго. Колокольня
деревянная же, 1866 г.
Подъ папертью кладовая.
Два крыльца, крытыя на
два ската. Съ 1899 г.
весь храмъ ремонтированъ
съ разрѣшенія Имп. Моск.
Арх. Общества: подведенъ,
каменный фундаментъ, пе-
рекрыта крыша, обшиты
углы (дававшіе течь). (Ме-
трика 1887 г., № 202.—
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
95
Краткое опис., в. III, стр. 68.—Древности, т. XVII, стр. 319; т. XX, в.
2, стр. 112; Труды Коми, по сохр. памяти. I, 115).
ЬХХХ. Приходъ Вѳрнемудьюжскій. Входоіѳрусалимская
деревянная церковь. 1754 г.
Главнымъ мастеромъ былъ крестьянинъ д. Мишенской Дм. Пантелеевъ.
Церковь построена квадратомъ, верхъ шатровый; длина церкви 8 саж., ширина
6 саж., высота съ шатромъ 25 саж. Глава одна, покрытая бѣлымъ желѣзомъ.
Въ церкви придѣлъ во имя Трехъ Святителей. Въ трапезѣ придѣловъ пѣтъ,
своды въ видѣ круговой дуги. Иконостасъ новый. Колокольня 1787 г.,
квадратная, бревенчатая. По другому извѣстію, церковь сооружена въ 1762 г.
Въ 1892 г. церковь обшита досками и окрашена, съ разрѣшенія Имп. Москов-
скаго Археолог. Общества. (Метрика 1887 г. № 57.—Краткое опис., в. III,
стр. 61.—Древности, т. XVI, стр. 250).
ЬХХХІ. Прих. Вонгудокій. Вознеоѳнокая каменная церковь.
1817 г.
Церковь устроена главнымъ образомъ усердіемъ мѣстнаго уроженца,
извѣстнаго архимандрита Сійскаго монастыря Веніамина, при содѣйствіи св. Си-
нода. Придѣльный храмъ, во имя Трехъ Святителей, освященъ въ 1820 г.
Въ 1889 г. сдѣланъ новый иконостасъ. Колокольня 1817 г., каменная, пира-
мидальной формы. (Метрика 1887 г. № 208.—Краткое опис., в. III, стр. 51).
---------
ЬХХХП. Приходъ Ворзогорскій. Николаевская деревянная
церковь, 1636 года.
I (Рис. 14).
Находится въ д. Кондратьевской, близъ Бѣлаго моря. Приходъ существуетъ
съ 1578 г. Крыша на 4 ската, главъ шесть (5 на церкви и 1 на алтарѣ),
крыта чешуею. 'Среди церкви два круглые гладкіе столба. Иконостасъ старый,
въ тяблахъ, рѣзной па синемъ фонѣ, въ 3 яруса; дверей въ вемъ двѣ, иконы
старыя. Съ лѣвой стороны алтаря пристроена повомарвя съ особымъ входомъ.
Съ з. къ церкви прилегаетъ паперть и къ пей открытая лѣсенка. Три дере-
вянныя лампады, изъ которыхъ при одной деревяппап свѣча съ изображе-
ніемъ креста Господня. Жестяныя лампады, тощая свѣча. Церковь исправля-
лась въ 1840, 1872, 1876 и 1879 г. Колокольня 1862 г.; вѣроятно, вт
атомъ году былъ передѣланъ верхъ ея. Церковь была осмотрѣна въ 1886 г.
96
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
Рис. 14. Вораогоровап Николаевская церковь (впереди), 1636 г.
В. В. Сусловымъ. (Метрика 1887 г., № 46.—Краткое опис., в. III, стр. 13.—
Сусловъ, Путовыя Зам., стр. 42).
Тамъ же деревянная Введенская церковь 1793 г., описанія которой
пс имѣется.
ЪХХХПІ. Приходъ Дениолавсвій. Николаевская каменная
церковь, 1805 г.
Постройка храма начата въ 1795 г. Придѣлъ во имя свв. апостоловъ Петра и
Павла. Иконостасъ старый, въ 4 яруса. Церковь плохо построена, безъ связей,
имѣетъ трещины и требуетъ ремонта. Колокольня деревянная 1842 г. (Метрика
1887 г., № 203.—Краткое опис., в. III, стр. 102).
ОНЕЖСКІЙ ИіЗДЪ.
97
ЬХХХІѴ. Д. Клещовская. Деревянная часовня, 1732 г.
(Рис. 15).
Въ 1908 г. Пмп. Археологи'іескою Комииссіею разрѣшенъ ремонтъ этой
часовни (//.м. И. А. К., в. 28, стр. 40).
Рис. 15. Д. Клещовская. Часовня 1732 г.
ЬХХХѴ. Прих. Кожскій Климентовская деревянная цѳрвовь
1395 г.
Рис. 16. Прих. Кожскііі. Климентовская церковь, 1695 г.
Выпускъ II.
7
98
ОНЕЖСКІЙ І'ѢЗДЪ.
Находится въ д. Макарьевской. Кровля на два свата, па пей 5 главъ. Въ тра-
пезѣ два столба. Церковь въ 1891 г. обшита тесомъ и окрашепа, съ разрѣшенія
Ими. Московскаго Археолог. Общества. Тогда же устроены два новые пролета въ
стѣнѣ изъ церкви въ трапезу. Въ 1910 г. Имп. Арх. Коммпссіею разрѣшено
удалить теплую паперть, построенную въ 1871 г., и устроить вмѣсто пся
крыльцо. (Метрика 1887 г., № 49.—Краткое опис., в. III, стр. 55.—Древ-
ности, т. XVI, стр. 240, 251; XX, в. 2, стр. 125; XXI, в. 2, стр. 16.—Труды
Коми, по сохрап. памяти., т. I, стр. 115.—Изв. Имп. Археолог. Коми., в. 36,
стр. 49).
ЬХХХѴІ. Прих. Кожскій. Крестовоздвиженская церковь,
1769 г.
(Рис. 17).
Рис. 17. Прих. Кожсвііі. Крестовоздвиженская церкояь, 1769 г.
онежскій тдъ.
99
Находится въ д. Макарьевской. Кровля на два ската, глава одна. Своди въ
видѣ коробовой дуги съ наборкой изъ досокъ, окрашены, стѣны обиты обоями.
(Метрика 1887 г., 49.—Краткое опис., в. III, 55).
ЬХХХѴІІ. Село Кушѳрѣцвое. Вознесенская деревянная
церковь, 1669 г.
(Рис. 18 и 19).
На берегу небольшой порожистой рѣчки Куши, двухъэтажная. Куполъ рѣп-
чатый на 4 грани (бочечный срубъ), съ 5-ю главками, болѣе поздній. Алтарь о трехъ
стѣнахъ, имѣетъ уклоненіе па С. Въ 1825г. къ трапезѣ пристроены два придѣла, изъ
которыхъ южный освященъ въ 1830 г., а сѣверный—въ 1860 г. Въ 1874 г.
стѣны обшиты и покрашены. Съ трехъ сторонъ паперть. Въ трапезѣ нижняго
этажа 5 столбовъ, обшитыхъ досками; здѣсь же по стѣнамъ лавки. Очень
интересенъ иконостасъ главнаго храма (рис. 19). Оловянные священные
сосуды, изъ которыхъ потиръ приложенъ архимандритомъ Соловецкаго мона-
стыря Геннадіемъ. Въ 1886 г. церковь была осмотрѣна В. В. Сусловымъ.
(Метрика 1887 г., № 52.—Краткое опис., в. III, 20.-Грабарь, Ист. русск.
иск. т. I, стр. 407,—Чтенія О. И. Д. Р. 1906 г., л. ХЫѴ. — Су сл ов ъ,
Путевыя зам., стр. 44 и 45,—Сусловъ, Памятники, в. IV, 13).
ЬХХХѴПІ. С. Нянда. Богоявленская церковь, 1668 г.
Церковь длиною 9 саж. 2 арш., шириною 5 саж., высотою около
15 саж. На углахъ четверика полуглавки, крытыя чешуей; есть еще 2 главы,
вѣроятію, по числу придѣловъ (второй во имя апостоловч. Петра и Пама). Трапеза
па 2 ската. Иконостасъ стараго устройства, въ 4 яруса; въ немъ двѣ царскія
двери и двѣ боковыя. Иконы старыя. У стѣнъ деревянныя лавки. Алтарь
уклоненъ къ с (Метрика 1887, г., Л- 51.—Краткое опис., в. III, стр. 33).
ЪХХХІХ. Село Лѣтнезолотицкое. Успенская полукаменная
церковь, 1809 г.
ПижпіІІ этажъ каменный, а верхній и паперть деревянные. Придѣлы во
имя преп. Кирилла Бѣлозерскаго и св. Николая. Мѣстпочтииая икона св. Ни-
колая Чудотворца. По другимъ свѣдѣніямъ церковь, какъ и колокольня (стоя-
щая съ пою въ связи), построены въ 1811 г. (Метрика 1887 г., № 197,—
Краткое опис., в. ІИ, стр. 43).
100
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
Рис. 18. С. Кушѳрѣцкоѳ. Вознесенская церковь, 1669 г.
Рис. 19. Иконостасъ Купхѳрѣцкоп церкви.
онежскій тді
102
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
ХС. Прих. Малошуйскій. Николаевская деревянная церковь,
1638 г.
(Рис. 20).
Находится съ д. Вачсвской. Построена Кожеозерскимъ монастыремъ. Ма-
ленькая квадратной формы церковь, шириною ѴА саж., быть можетъ, часовня,
обращенная въ церковь. Верхняя часть восьмигранная, крыша шатровая. Алтарь
прирубной, квадратной формы, крыша на немъ на два ската, съ главкой.
Позднѣе храмъ былъ расширенъ трапезою, заходящею и па сѣверную сторону
его, а въ 1825 г. между алтаремъ, и трапезою съ сѣверной стороны пристроено
помѣщеніе для ризницы и попомарни; тогда же церковь обшита тесомъ. Всѣ эти
постройки придали плану церкви необычный видъ, (рис. 20). Подъ притво-
ромъ кладовая. Въ притворѣ своды па 5 ска-
товъ, какъ и крыша; въ немъ по стѣнамъ
деревянныя лавкй. Иконостасъ съ рѣзными
колоннами, па сипомъ фонѣ, въ 3 яруса.
Иконы очищены и покрыты поливой въ
1865 г., при позолотѣ иконостаса. Мѣстно-
чтимая храмовая икона. Оловянный потпръ,
оловянная дароносица въ видѣ креста, мѣд-
ный луженый ковшикъ для теплоты, дере-
вянные брачные вѣнцы, воздухъ изъ голу-
Рис. 20. Планъ Малошуііокоіі 50Г0 ШІОфа съ набойчатою холщовою под-
церкви.
1-алтарь, 2-цврковь,3-прлтворъ, кладкою, СВЯЩСННИЧССКІЙ (ИІЮЧССКІЙ’) ПОЯСЪ
4—повоиарвя, 5—риааица, 9—окна.	опусимщ11мися д0 поп>> сп0.
роди и сзади. Колокольня отдѣльная, 1.807 г.\ обычная восьмигранная, по ша-
теръ въ 1853 г. замѣненъ куполомъ; кажется, тогда же цодт, колокольню подведенъ
фундаментъ. Въ 1886 г. церковь была осмотрѣна В. В. Сусловымъ. (Метрика
1887 г., .№ 47.—Краткое опис., в. III, стр. 17,—Грабарь, Ист. русск.
иск.Д'КХі, стр. 473,—Сусловъ, Путевыя замѣтки, стр. 42.—Сусловъ,
Памятники, в. VI, стр. 14).
ХСІ. Прих. Нишмозерсвій. Николаевская деревянная церковь,
1661 г.
(Рис. 21).
Находится на берегу Нижмозера, на горѣ. Кровля па два ската; глава
одна, чешуйчатая. Длина 7 саж., ширина 5 саж., вышина 15 саж. Прежде
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
была галлерея съ трехъ
сторонъ, а въ 1827 г.
трапеза устроена только съ
з. и с. сторонъ. Въ 1886 г.
церковь обшита тесомъ.
Иконостасъ съ колоннами,
въ 4 яруса; иконы въ
немъ старыя, но были
поправляемы. Колокольня
отдѣльно; на ней коло-
колъ съ латинскою над-
писью 1630 г. Недалеко
отъ церкви стоить дере-
вянный крестъ, исписан-
ный буквами, будто бы
латинскими и греческими.
Въ 1886 г. церковь осма-
тривалъ В. В. Сусловъ.
(Метрика 1887 г., №50.—
Краткое описаніе, в. III,
стр. 35).
Рпс. 21. С. Нижмозѳрскоо. Николаевская церковь, 1661 г.
ХСП. Г. Онѳга. Троицкій каменный соборъ, 1800 г.
Начать постройкой па сумму 8.000 р., назначенную императрицей Ека-
териной, но лишь въ 1800 г. освященъ нижній Михайловскій придѣлъ;
Троицкій придѣлъ освященъ въ 1814 г., а Николаевскій въ нижнемъ
этажѣ—въ 1837 г. Въ 1848 г. верхній этажъ выгорѣлъ отъ пожара въ
колокольнѣ и былъ вторично освященъ въ 1860 г. Въ 1877 г. храмъ былъ
ремонтированъ снаружи, а въ 1895 г.—внутри. Мѣстночтимая Тихвинская
икона Божіей Матери. Евангеліе конца XVI в. (Метрика 1887 г., № 195.—
Краткое опис., вып. III, стр. 8. — Случевскій, По сѣверу Россіи, т. II,
стр. 145).
Кладбищенская церковь, во имя св. Лазаря, сооружена вч. 1791 г.
104
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
ХСШ. Онежскій Крестный монастырь. Воздвиженская ка-
менная церковь, 1661 г.
(Рис. 22).
Монастырь расположенъ на каменномъ островѣ КіЙскомъ, въ Онежскомъ заливѣ.
Основанъ въ 1656 г. патріархомъ Пикономъ. Церковь квадратная, одноэтажная-
Алтарь съ тремя полукружіями. Сложена, какъ и всѣ каменныя церкви мона-
стыря, изъ дикаго камня съ кирпичомъ для связи; своды кирпичные. Кровля
на 4 ската, съ 3 главами (одна посрединѣ и двѣ па углахъ восточной стороны).
Имѣется проходъ въ стѣнѣ на хоры, въ придѣльную церковь и палатку, и
другой, спиральный, па сводъ церкви. Длина церкви 10 саж. 2 арш., ширина
около 10 саж., вышина 6 саж. Алтарь отдѣляется двумя столбами. Своды
стрѣльчатые. Полъ изъ дикаго камня, покрытъ деревяннымъ. Сѣнь надъ пре-
столомъ рѣзная деревянная. Иконостасъ старый, рѣзной, въ 4 яруса, па голу-
бомъ, а частью аломъ полѣ; иконы старыя. По преданію, мѣстныя иконы
присланы изъ Москвы патріархомъ Пикономъ. У праваго клироса каменное
настоятельское мѣсто. Колокольня 1689 г., восьмигранная, съ шатровою кры-
шею, покрытою въ 1868 г. послѣ пожара 1855 г. На пой нѣсколько коло-
коловъ XVIII в. п одинъ (вѣсомъ 32 пуда) 1544 г., по падписп, «уробленііыіі
кучей хвалы Божіей Матери въ Пуслѣпкахъ за пановапя короля Владислава
Рис. 22. Впдъ’Кійскаго Крестнаго монастыря.
ОНЮКСКШ ХТ.ЗДЪ.
105
Д. А. за архимандритства отца Варлаама Козинскаго. .Іпдаяся Егезга іосіі»
и вложенный на Кій островъ, въ свое строеніе, патріархомъ Никономъ въ
1652 г. Другой колоколъ съ латинскою надписью объ отливкѣ въ1756(?)г. и
русскою—въ 1653 г. Иконостасъ поновленъ въ 1890 г., съ разрѣшенія Имп.
Моск. Арх. Общества (Древности, т. XV, вып. 2, стр. 112).
ХСІѴ. Того же монастыря каменная Роидѳотво-Богородицкая
церковь, 1689 г.
Длина 4 саж. 2 арш., ширина и вышина 5 саженъ. Въ верхнемъ
этажѣ два придѣла, а въ нижнемъ трапеза, кухня и кладовыя. Кровля па
3 ската. Иконостасъ 1669 г., въ 4 яруса; иконы пожертвованы Сійскимъ
монастыремъ. Солеи въ 5 ступеней.
ХСѴ Того же монастыря каменная церковь Происхожденія
Честныхъ Древъ, 1660 г.
Церковь маленькая (надъ колодцемъ), длиною 1 саж. 2*/г арш., шир.
2 саж. І'Л арш., выш. 3 саж.; крыша на 3 ската. Па алтарѣ снаружи каменная
плита съ изображеніемъ креста и надписью, что «Ставропигій освященъ во
имя св. Его происхожденія, во освященіе цѣлебнаго дара присвотекуіцихъ водъ
сихъ» въ 1660 (1668?) г.
ХСѴІ. Того же монастыря деревянная Всѣхс вятская церковь,
1661 г.
Па кладбищѣ, квадратная, съ такимъ же алтаремъ. Длина церкви З'/а саж.,
ширина 3 саж. 2 арш., вышина 4 саж. Стѣны безъ обшивки. Кровля на
два ската съ одною главкой. Въ 1900, г. ремонтирована съ разрѣшенія
Имп. Археологической Коимпссіи.
На пристани деревянная часовня съ крестомъ, водруженнымъ здѣсь игу-
меномъ Пикономъ въ 1643 г., въ намять спасенія во время плаванія по бур-
ному моріо.
Въ монастырѣ не мало любопытнаго и замѣчательнаго. Большой кипа-
рисный крестъ, въ мѣру Креста Господня, устроенный патріархомъ Пикономъ
1656 г. въ Палестинѣ, украшенный въ Москвѣ и перенесенный въ обитель
съ военными почестями (рис. 23). Обложенъ кругомъ листовымъ серебромъ и
хранится въ футлярѣ. Заключаетъ въ ссбѣ часть Животворящаго Древа и до
300 частицъ мощей св. угодниковъ. Почитается чудотворнымъ. Весьма древній
106
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
Рис. 23. Наколовъ крестъ къ Крестномъ
монастырѣ.
кипарисный крестъ въ 9 в. вы-
шиною, искусной работы, съ изо-
браженіями праздниковъ и узо-
рами; обложенъ слюдою. Дары
патріарха Никона: напрестольный
крестъ 1656 г., серебряный по-
тиръ 1657 г., серебряный дискосъ
1658 г., три серебряныя стопы,
серебряный ковшъ 1657 г., пани-
кадило мѣдное литое, вѣсомъ около
30 пудовъ. Велци патр. Никона: чер-
ный посохъ, подсвѣчникъ, предно-
симый во время патріаршаго служе-
нія, и двѣ митры, одна деревянная
точеная, вызолочепая, другая бар-
хатная. Иныя вещи: фелонь турец-
каго бархата съ крестами и жемчу-
гами и стихарь, пожалованные на-
стоятелю царемъ Алексѣемъ Михай-
ловичемъ, серебряная стопа, вло-
женная именитымъ человѣкомъ Дай. Ив. Строгановымъ, два серебряные ковша,
серебряный напрестольный подсвѣчникъ, вложенный въ монастырь Ставросч,
думнымъ дворяниномъ Ив. Павл. Матюшкинымъ, большая серебряная водо-
святная чаша 1657 г., кокосовая ладонница, обтянутая серебромъ, сч,
неизвѣстными портретами, богатыя рѣзныя царскія врата XVII в. (рис. 24),
небольшой старинный кіотъ, сшіоднкъ XVII в., рукописное евангеліе па
пергаменѣ, такая же лсалтирь съ миніатюрами (хранится вч> Архапг. Дре-
влехранилищѣ, си. Древности, т. XXI, вып. I, стр. 77—94), рукописное
сказаніе патріарха Пикона о посѣщеніи имъ въ 1639 г. Крестнаго монастыря
к исторія низложенія его, Правила ого, его же слова разныхъ отцовъ церкви
и много книгъ, помѣченныхъ ого рукою. (Метрика 1887 г., Ж 53.—Краткое
опис. мопаст. Арх. епархіи, стр. 205—220.—Звѣринскій, в. II, стр. 891. —
Правосл. русскія обители, кп. I, стр. 51, 1909 г.—В. Сусловъ, Путевыя
замѣтки, етр. 34, 42, 70, 74.—Г. Глаголовъ, Крестный монастырь на
о. Кіи. Ж. М. В. Д. 1841 г., ч. 41, № 7.—К. С л у чевскій, По сѣверу
Россіи, т. II, стр. 156.—Лаврентій арх., Краткое извѣстіе о Крестномъ
ОНЕЖСКІЙ 1’МДЪ.
107
ион. 1805. -Вой і аминъ арх., Объ Онежскомъ Крестномъ мона-
стырѣ. Арх. Вы). 1847 г., М 7 н 8.-И. Никольскій, Онежскій Креет-
монастырь. Арх. Вѣд. 1845 г., № 46 и М.-Олон. Губ. Вѣд 1847 г
Рис. 24. Царскія врата въ кладовой Крестнаго монастыря.
По снимку В. В. Суслова.
108
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
№ 50,—Молчановъ, Опис. Арх. губ., стр. 265 и др.—П. Госсісвъ,
Свѣтлое поморье. Истор. Вѣсти. 1907 г., X, сгр. 212—254. Въ архивѣ
Ими. Арх. Коми, дѣла 1898 г., № 294; 1900 г., № 70).
ХСѴП. С. Пабѳрожоіеоо. Троицкая деревянная церковь, 1724 г.
(Рис. 25).
Церковь двухъэтажная; въ верхнемъ этажѣ главный престолъ и придѣлъ
12 апостоловъ, въ нижнемъ придѣлы Покровскій и Екатерининскій. Длина 11 саж.,
ширина 6 саж., вышина 18 саж. Кровля
луковичной формы, съ 5 куполами. Алтарей
два, подъ одной крышей бочкою. Крыши
и главы чешуйчатыя. Въ главномъ придѣлѣ
иконостасъ въ 4 яруса, рѣзной и золоченый.
Иконы стараго письма и, быть можетъ, не
поновлены. Въ 1802 г. храмъ былъ пере-
крытъ, фундаментъ исправленъ, позднѣе
обшитъ тесомъ; вч, 1850 г. исправленъ пото-
локъ верхняго этажа, упавшій отъ ветхости,
въ 1852 г. вся церковь поднята па каменный
фундаментъ, полъ верхняго этажа опущенъ
на полъаршшіа и утвержденъ на столбахъ,
І’пе. 25. С. Паборежокоо. Тровцкин пъ 1853 г. ДОПОВЛСПЫ ИКОНОСТасЫ НИЖНИХЪ
церковь, 1724 г.
По снимку А. А. Каретшшона. придѣловъ. Въ 1905 г. Имп. хАрхсолог. Ком-
миссіею разрѣшено переустройство храма съ
расширеніемъ небольшими боковыми пристройками. При этомъ тщательно
сохранена интересная особенность вч, устройствѣ лѣваго придѣла, состоящая
въ томъ, что иконостасъ углубленъ въ видѣ пиши за выемкою въ стѣнѣ, чѣмъ
создано весьма уютное помѣщеніе (Метрика 1887 г., № 55,—Краткое опис.,
вып. Ш, стр. 96.—Въ архивѣ Имп. Арх. Коми, дѣло 1905 г., № 160).
ХСѴШ. Прих. Піяльокій. Вознесенская деревянная церковь,
1651 г.
(Рис. 26).
Построена при д. Погостскоіі, разностороннимъ крестомъ. Длнпа 7й саж.,
ширина 9 саж. Обшита тесомъ. Кровля шатровая, съ 5 главами, покрытыми
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
109
бѣлымъ желѣзомъ. Въ трапезѣ при-
дѣлъ въ честь св. муч. Флора и Лавра
и въ честь Рождества Пресв. Бо-
городицы. Алтарь одночастный,
раздѣленъ двумя стѣнами для
жертвенника и ризницы; при по-
правкахъ въ немъ поднятъ полъ
и расширены окна. Иконостасъ
новый. Иконы старыя, сохраняе-
мыя безъ обновленія. Колокольня
1700 г., восьмиугольная, съ пере-
дѣланнымъ верхомъ; одинъ изъ
колоколовъ 1607 г., кажется, гол-
ландскій, съ надписью. Въ 1882 г.
произведенъ прочный ремонтъ на
средства С.-Петербургскаго купца
Мих. Чебарова. (Метрика 1887 г.,
№ 48. — Краткое опис., в. III.
стр. 71).	Рис. 26. Вознесенская церковь с. Піяльскаго,
1661 г. По рисунку В. В. Суслова.
Рис. 27. С. Піяльскоѳ. Климентовская церковь, 1685 г.
по
ОНЕЖСКІЙ І'ЪЗДЪ.
ХСІХ. Прих. Піяльскій. Климентовская деревянная церковь,
1685 г.
(Рис. 27).
Квадратная, кровля луковичная съ 5 куполами. Высота церкви 20 саж.
длина и ширина по 5 саж. Ві> иконостасѣ двѣ двери. Своды, будто бы, коро-
бовые. Алтарь раздѣленъ на три части. Икопостасі. новый. Вея церковь
ремонтирована въ 1890 г., па сродства крестьянина Малыгина, причемъ вт>
трапезѣ былъ поставленъ новый престолъ во имя св. Зосимы и Савватія.
(Метрика 1887 г., № 48. — Краткое опис., в. III, стр. 71.—Въ архивѣ
Пмп. Арх. Коми, дѣло 1899 г. № 276).
С. Прих. Подггорожсісій. Троицкая деревянная церковь,
1727 г.
(Рис. 28 и 29).
Построена Крестнымъ, монастыремъ на берегу р. Олеги, нынѣ подмываемомъ
водою, квадратная, съ кладовой въ нижнемъ этажѣ. Па кровлѣ 5 главъ, шестая
надъ алтаремъ, седьмая надъ Богоявленскимъ придѣломъ. Своды коробовые,
расписанные священными изображеніями. Иконостасы старые; царскія двери
рѣзныя съ наборкой, по сторонамъ столбцы, надъ вратами два столба, поддер-
живающіе корону. Древнихъ иконъ нѣтъ. Зданіе еще прочно. Въ 1907 г.
Пмп. Арх. Коммиссія не
разрѣшила разборку этого
храма. (Метрика 1887 г.,
№ 56. — Краткое опис.,
в. III, стр. 45. — II а-
в.і и н о в ъ, Русская архи-
тектура, стр. 216. —
Грабарь, Ист. русскаго
иск., т. I, 403. — Изв.
Имп. Арх. Коми., вып. 26,
стр. 52.--Сусловъ 1!.,
Путевыя замѣтки, стр. 56
и 59. — Альбомъ проф.
Рпс. 28. Подпорожская Троицкая церковь 1725 г.	ттгтілч
По еппмку А. А. Корѳтникова.	ГолубипСКЯГО, Л. ХЫ»).
Рпс. 29. С. Подпорожье. Слѣва Троицкая церковь (1725 г.), справа Владимірская (1757 г.).
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
112
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
СІ. Прих. Подпоро ясскій. Владимірская церковь, 1757 г.
(Рис. 29 и 30).
Стоитъ па одномъ погостѣ съ Троицкой церковью (см. выше). Устроена
вмѣсто двухъ сгорѣвшихъ церквей. Имѣетъ форму креста. Два придѣла: южный
Никольскій и сѣверный Пятницкій. Тѣхъ же размѣровъ, какъ Троицкая церковь
(14 саж. вышины, 9 саж. длины), по ширина вдвое болѣе—10 саж. На кровлѣ
9 главъ, покрытыхъ чешуей. Потолки опираются па два круглые, гладкіе столба.
Алтарь троечастный. На потолкѣ изображенъ Символъ вѣры и молитва Господня.
(Метрика 1887 г., № 56. — Краткое опис., в. III, стр. 46. — Грабарь,
Нст. русскаго иск., т. I, стр. 409).
Рис. 80. С. Подпорожье. Владимірская церковь, 1757 г.
оннжскій уѣздъ.
113
СП. С. Порожское, Христорождественская каменная церковь.
1808 г.
Теплая церковь. Внутри столбъ. Иконостасъ старый, въ два яруса. При-
дѣлъ въ честь Казанской иконы Божіей Матери. Колокольня каменная того
же времени, но старинной формы. (Метрика 1887 г., Л» 207,—Краткое опис.,
в. III, стр. 48).
СШ. Того же села каменная Покровская церковь, 1827 г.
Холодный храмъ. Устроенъ, какъ и предыдущій, усердіемъ прихожанъ,
особенно же Ив. Дружинина и Ал. Крутикова. (Краткое опис., в. III, стр. 48).
СІѴ. Д. Пурнема, Никольская деревянная церковь, 1618 г. (?),
По надписи на крестѣ церковь освящена въ 7126 г. при царѣ Алексѣѣ
Михайловичѣ, чего не могло быть. Церковь на шесть граней, съ шатровой
крышей, въ основаніи квадратъ; внизу два подвала. Алтарь квадратный. Длина
6 саж., ширина 5 саж., высота около 14 саж. Иконостасъ вч> 4 яруса; двѣ
иконы св. Николая почитаются явленными. Иконы писаны вновь или обновлены
Вязпиковскимъ иконописномъ Дм. Свазывасвымъ въ 1834 г. Паперть съ трехъ
сторонъ. Два деревянные напрестольные креста, оловянные сосуды, деревявпый
потиръ, звѣздица и копіе желѣзныя, Евангеліе XVI или начала XVII в., съ
крышкою, поновленною въ 1633 г. Колокольня деревянная шатровая 1775 г.
Вт, 1875 г. церковь обшита тесомъ, а крыльцо съ южной стороны перене-
сено па сѣверную. (Метрика 1887 г., Л? 45.—Краткое опис., в. III, стр. 36).
СѴ. С. Тамицкоѳ. Всѣхсвятская деревянная церковь, 1633 г.
Село расположено на устьѣ р. Тамицы, впадающей въ Онежскій заливъ.
Церковь находится па кладбищѣ. Описанія ея по имѣется. (Краткое опис.,
в. III, стр. 32).
Выпускъ 41.
8
114
ОНЕЖСКІЙ УВОДЪ.
СѴІ. Поо. Турчасовскій (Повадное). Преображенская дере-
вянная церковь, 1786 г.
(Рис. 31—35).
Пос. ТурчасовскіИ едва-ли не первое русское поселеніе па р. Онегѣ послѣ
Каргополя. Придѣлы въ честь Усѣкновенія главы Іоанна Крестителя и св. Нико-
лая Чудотворца, освященные въ 1869 г. Церковь построена въ видѣ креста; алта-
рей три. На крышѣ 9 главъ. По тремъ сторонами, церкви паперть. Иконостасъ вч,
4 яруса; въ боковыхъ придѣлахъ царскія двери гладкія, обложенныя слюдой въ
свинцовыхъ рамкахъ, позолоченныхъ и посеребренныхъ; надъ ними сѣнь, поддержи-
ваемая двумя колонками (рис. 32—35). Колокольня 1793 г. Вт> 1862 г. храмъ
былъ перестроенъ. (Метрика 1887 г., № 59.—Краткое опис., в. III, 81).
Еле. 31. Преображенская церковь въ пог. Турчасовскомъ Онежскаго у. По опинку
В. В. Суслова.
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
115
Рио. 32. Цреображеиская церковь с. Досаднаго.
116
ОНЕЖСКІЙ гидъ.
Рис. 33. Преображоискіш церковь с. Поваднаго.
онежскій тмдъ.
117
Рис. 34. Преображенская церковь с. Поваднаго.
118
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
Рис. 35. Преображенская церковь въ с. Посадпомъ.
ОНКЖСШ* УѢЗДЪ.
119
СѴП. Пог. Турчаоововій (Повадное). Благовѣщенская дере-
вянная церковь, 1795 г.
(Рис. 36 и 37).
Храмъ оригинальнаго
устройства изъ трехъ высокихъ
срубовъ, съ алтарями и тра-
пезою. Срубъ главнаго придѣла
восьмистѣпный, съ высокою
шатровою крышею; остальные
срубы квадратные, съ лукович-
ными куполами. Всѣ алтари
пятистѣнные, сомкнутые съ
главнымъ придѣломъ только въ
одной стѣнѣ; алтари уклоняются
къ С. На крышѣ главнаго алта-
ря главка, такъ что всѣхъ
главъ па храмѣ четыре. Два
входа; одинъ, крытый, съ сѣ-
верной стороны. Галлерея съ
Рис. 30. О. Посадноо. Благовѣщенская
церковь, 1795 г.
Рис. 37. Пог. Турчасовскій (Посадноѳ^. Благовѣщенская церковь, 179Б г.
По снимку В. В. Суслова.
120
ОНЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
з. и с. сторонъ. Въ трапезѣ 4 круглые рѣзные столба для поддержки
потолка. Храмовая икона, но преданію, написана проп. Антоніемъ бійскимъ;
образъ Волной Матери «Умиленія страждущимъ» 1648 г. Въ 1895 г. пред-
полагаюсь или разобрать церковь, пли капитально ремонтировать, но первое
по разрѣшено Пмп. Московскимъ Археолог. Обществомъ. (Метрика 1887 г.,
М 59.—Краткое опис., в. III, стр. 82.—Древности, т. XVII, стр. 355,
363, 377. — Сусловъ, Памятники, в. VI, 13. —Грабарь, Ист. русскаго
иск., т. I, стр. 411,—Живописная Россія 1901, 277.—Археолог. Извѣстія
и Зам. 1896 г., стр. 215).
СѴШ. Прих. Унежемсвій, Никольская деревянная церковь,
1826 г.
(Рис. 38).
Обращена въ церковь изъ часовни, построенной въ 1813 г. Колокольня
уціілѣла отъ пожара 1812 г. На одномъ изъ колоколовъ иностранная над-
пись. Въ 1886 г. церковь сфотографирована В. В. Сусловымъ, который осо-
бенно заинтересовался сохранившеюся колоколенкою старой церкви, XVII в.
(Метрика 1887 г., № 196;—Краткое опис., в. III, 24.—Грабарь, Ист.
русскаго иск., т. I, стр. 448.—Сусловъ, Путевыя замѣтки, стр. 45).
Рис. 38. С. Уиежма. Колокольня XVII в. По епимку В. В. Суслова.
ОНЮКСКІЙ подъ.
121
СІХ. Прих. ЧскуовоЕІй. Успенская деревянная цѳрвовь, 1675 г.
(Рис. 39).
Погостъ расположенъ на р. Онегѣ; ближайшая деревня Мордипская.
Придѣлъ одинъ. (Краткое опис., в. Ш, 63).
Рпс. 39. Пог. Чекуевскій. Слѣва Успенская церковь, справа Преображенская.
По совику В. Вч Суслова.
СХ. Того-жѳ погоста Преображенская деревянная церковь
1687 г.
(Рис. 40).
Холодная. Въ трапезѣ два придѣла, въ честь Тихвинской иконы Богоматери
и Преполовенія Пятидесятницы. На каменномъ фундаментѣ, какъ п предыдущая
церковь. (Сусловъ, Путовыя замѣтки, стр. 60.—Грабарь, Ист. русскаго
нск., т. I, стр. 408,—Худож. Сокров. Россіи 1901, стр. 39).
122
онежскій УѢЗДЪ.
Рпо. 10. Чевуевсвая Преображенская церковь, 1С87 г.
СХІ. С. телекса. Крестовоздвиженская деревянная церковь,
1709 г.
(Рис. 41).
Построена въ видѣ квадрата съ шатровымъ верхомъ и одною главной-
Алтарей два, рядомъ; уклонены немного па ІО., раздѣлены стѣною. Своды въ
видѣ круговой дуги. Паперть съ одной стороны. Иконостасъ старый, въ пять
ярусовъ, съ рѣзными колонками; иконы недавняго письма. Въ иконостасѣ двои
царскія двери и двои боковыя. Придѣлъ во имя иреп. Антонія Сійскаго. Церковь
снаружи обшита тесомъ. Колокольня 1797 г., по другимъ свѣдѣніямъ 1847 г.
Предполагавшаяся въ 1911 г. разборка ея по разрѣшена Имп. Археолог. Ком-
миссіею. (Метрика 1887 г. Лі 54. — Краткое опис., в. III, стр. 105.— Гра-
барь, Ист. русскаго иск., т. I, стр. 378,—Ежегодникъ Общ. архит.-художн.
1908, стр. 97,—Архаііг. Епарх. Вѣд. 1896 г., № 10,—Изв. Имп. Арх. Комм.,
в. 32, стр. 88;. в. 41, стр. 34),
ОНЕЖСКІЙ ПОДЪ.
123
Рас. 41. С. Шеаѳкса. Крестопоадважеаскаа церковь 1700 г.
СХІІ. Того же села Срѣтенская деревянная церковь, 1792 г.
Придѣлъ во имя св. Николая Чудотворца. Храмъ продолговатой формы,
въ видѣ корабля. Крыша па четыре ската, съ однимъ куполомъ. Обшита тесомъ
и окрашена. Въ 1909 г. церковь разобрана съ разрѣшенія Иин. Археологиче-
ской Коммиссіи. (Изв. Имп. Арх. Коми., в. 32, стр. 88).
СХШ. Прих. Юрьевогорскій. Троицкая деревянная церковь,
1796 г.
Расположена при Юрьсвогорскомъ озерѣ. Церковь двухъэтажная, построена
разностороннимъ крестомъ. На крышѣ 5 главі., шестая надъ двумя алтарями.
Паперть съ южной стороны. Въ холодной церкви справа Троицкій придѣлъ,
слѣва Введенскій; въ томъ же верхнемъ этажѣ въ трапезѣ теплый придѣлъ во
имя преп. Зосимы и Савватія. Иконостасъ старый, въ 4 яруса, со старыми
иконами; икона св. Троицы 1750 г., поновленная въ 1801 г. Надъ престолами
устроены сѣни. Въ нижнемъ этажѣ придѣлъ 1847 г. во имя іірсп. Зосимы и
Савватія, часовня преп. Діодора Юрьевогорскаго и рака надъ его мощами,
почивающими съ 1634 г. подъ спудомъ. Поверхъ раки икона преподобнаго,
вмѣстѣ со св. Николаемъ. Преподобный, носившій имя Даміана, основалъ здѣсь,
124
ПВЧ0ГСК1Й ХЪЗДЪ.
па жертвенномъ языческомъ мѣстѣ, обитель, которая существовала съ 1613 по
1764 г. Вышина церкви 4 и 5 саж., длина 10, ширина 4’/г саж. Колокольня
1796 г., деревянная, въ свяли съ церковью. Рѣзной образъ св. Николая Чудо-
творца и, кажется, еще такіе же. «Спять фотографію невозможно. Почту полу-
чаемъ лѣтомъ, весною и осенью чрезъ 2—3 мѣсяца, и то чрезъ нѣсколько
ненадежныхъ рукъ». (Метрика 1887 г.,№ 133.— Краткое опис., в. III, стр. 27.—
Звѣринскій, в. II, № 1288).
СХІѴ. Пог. Ямѳцкій. Благовѣщенская деревянная церковь,
XVIII в.
Па р. Онегѣ, въ 10 верстахъ отъ д. Плѣшковской. Церковь двухъэтажная,
четырехугольная, съ однимъ алтаремъ; длина 8, ширина 4, вышина 8 саж.
Кровля па два ската, съ одной главой. Иконостасъ, новый. Внутри стѣны
обиты холстомъ и окрашены. Четыре колокола повѣшены па столбахъ при
входѣ въ церковь. Въ верхнемъ этажѣ Вознесенскій престолъ съ антиминсомъ
1725 г., вч, нижнемъ Благовѣщенскій съ антиминсомъ 1819 г. По преданію
икона Благовѣщенія написана преп. Антоніемъ Сійскимъ. Ямецкая пустынь
существовала уже въ концѣ XIV в. (Метрика 1887 г., № 58.—Краткое опис.,
в. III, стр. 94,—3 вѣр и и с к і й, в. II, .№ 632.—Сусловъ, Путсв. замѣтки,
стр. 71.—Докучаевъ-Басковъ въ Христ. Чтеніи 1885 г.).
—
Печорскій уѣздъ.
СХѴ. С. Ижѳмевое. Преображенская каменная церковь, 1821 г.
Церковь двухъэтажная. Въ нижнемъ этажѣ теплая церковь сч, главпымч,
престоломъ и продѣлъ, во имя св. Пантелеймона (освященный въ 1885 г.), въ
верхнемъ—придѣлъ во имя пророка Пліи. Храмъ имѣетъ видъ корабля, одноглавый.
Стѣны внутри оштукатурены и выбѣлены, а снаружи оштукатурены и покра-
шены. Иконостасъ 1849 г., въ новомъ придѣлѣ 1888 г. Па стѣнахъ иконопись
1880 г. Древняя храмовая икона въ серебряной ризѣ 1824 г. Колокольня
каменная 1835 г. Другая церковь, деревянная, 1862 г. (Метрика 1887 г.,
№ 185,—Краткое опис., в. II, стр. 370. — Живописная Россія 1881 г.,
стр. 233.—Зан. И. Р. А. 0. пов. сер. т. III, стр. СІѴ).
ПЕЧОРСКІЙ УѢЗДЪ.
125
СХѴІ. Пустозерокъ. Деревянный острогъ.
Основанъ, вѣроятно, въ началѣ XVI в., послѣ чего неоднократно понов-
лялся. Въ половинѣ XVI в. въ Пустозерскѣ были уже три церкви. (Черны-
шевъ В., Пустозерскъ. Арх. Вѣд. 1845 г., № 22, 23, 28; Лрханг. Сборп.
1865 г., ч. I, вп. 2, стр. 85—90).
СХѴІІ. Приходъ Усть-Уоинскій. Деревянная церковь.
(Рис. 42).
Рис. 42. С. Усть-Уса.
Село расположено при впаденіи р. Усы въ Печору. Въ настоящее время
тамъ церковь постройки 1894 г. Прилагаемъ рисунокъ бывпіеП въ селѣ дере-
вянной церкви неизвѣстнаго времени. (Живоп. Россія 1881 г., стр. 240).
До 1894 г. селеніе принадлежало Колвинскому самоѣдскому приходу. (Краткое
опис., в. И, стр. 382).
ДшѴѵ —
СХѴШ. Приходъ Усть-Цыльма. Никольская деревянная
церковь, 1751 г.
(Рис. 43).
По ветхости была закрыта, затѣмъ въ 1852 — 1857 г. принадлежати
единовѣрческому приходу и была разобрана въ 1877 г. Въ трапезѣ налѣво
стояла огромная печь, направо—столъ, вокругъ стола и печи имѣлись лавки.
Въ церкви былъ простой и бѣдный иконостасъ. Окна въ трапезѣ и церкви
126
ПИНЕЖОКІЙ уѣздъ.
имѣлись лишь съ южной стороны; съ сѣвера было лишь одно оконце по болѣе
четверти длиною. У входныхъ дверей висѣло желѣзное кольцо. Въ новой церкви
сохраняется образъ Николая Чудотворца, издревле почитаемый чудотворнымъ.
(Краткое опис., в. II, стр. 389,—Ул ьяновскі й, Село Усть-Цыльма. Арх.
Вш). 1868 г., Л? 25—27.—Живописная Россія 1881 г., стр. 245).
Рис. 43. С. Усть-Цыльма. Церковь 1761 г.
Пинешеній уѣздъ.
СХІХ. Артеміево-Вервольсвій монастырь. Артѳміѳвовій ка-
менный храмъ, 1791 г.
Обитель построена па мѣстѣ погребенія св. прав. Артемія Воркольекаго
(1532—1544 г,), въ 1635, п ІВъ 1791 г. освящены придѣлы св. Николая
и Артемія, въ 1806 г.—главный престолъ. Послѣ пожара въ придѣлахъ, въ
1843 г. устроены новые иконостасы. Храмъ небольшой, устроенъ въ видѣ
креста. Въ холодномъ храмѣ одинъ престолъ, въ тепломъ два. Своды па стол-
бахъ. Кровля двускатная, съ 5-ю главами, покрытыми желѣзомъ. Карнизы вт,
видѣ поясковъ изъ кирпича. Иконостасъ новый, какъ и иконы. Почитается
чудотворная древняя икона Казанской Божіей Матери. Церковь погорѣла въ
1842 г. и возобновлена окончательно лишь къ 1885 г., когда были также
докрыты росписью стѣны и своды храма. Колокольня 1806 г., каменная,
надъ папертью. (Метрика 1887 г. № 68,—Краткое опис. мопаст., стр. 380 —
408.—Описаніе Веркольской общежит. пустыни прав. Артемія. М. 1880 г.—
ПИИЮКСКІЙ ПІЗД'Ь.
гл
Православныя Русскія Обители, 1909 г. кн. 1, стр. 38.—Заринскі й М.,
Веркольскій мои. Арх. Вѣд. 1845 г. Л> 49.—Животовскій С., На сѣверѣ
съ о. Іоанномъ Кроншт. 1903 г., стр. 31.—Грековъ Г., Описаніе Веркольской
пустыни. Спб. 1871 г.—П о с т и и к о в ъ С., Посѣщеніе Верк. моііаст. Странникъ
1864 г, т. III, отд. V, стр. 1—13).
СХХ. Прих. Ваймужскій. Николаевская деревянная церковь,
1793 г.
При деревнѣ того же имени. Церковь одноэтажная, на подобіе корабля. Длина
9 саж., ширина 3, вышина 7 саж. Кровля шатровая, 'на два ската, напей вось-
мерикъ и чешуйчатая глава. Иконостасъ въ два яруса. Въ 1874 г. церковь обшита
тесомъ снаружи й внутри; стѣны алтаря обиты холстомъ и окрашены въ
желтую краску. Потолокъ выкрашенъ синею враскою. Колокольня въ видѣ
восьмерика, 1791 г., поновленная нѣсколько разъ. (Метрика 1887 г., Лі 209.—
Краткое опис., в. II, стр. 256).
СХХІ. Прих. Вонгскій. Ровдество-Богородицкая деревянная
церковь, 1750 г.
Приходъ расположенъ па р. Вонгѣ. Можетъ быть, церковь сооружена
была еще. около 1706 г., а въ 1750 г. перенесена въ болѣе безопасное мѣсто.
Построена вч, видѣ восьмиугольника, съ алтаремъ квадратной формы и крытымъ,
крыльцомъ; кровля шатровая, съ главкой. Кровля на алтарѣ двускатная,
обитая чешуей. Внутри церковь крестообразна. Потолокъ и полъ набраны изъ
плахъ, потолокъ на матицахъ. Иконостасъ не первоначальный; въ немъ лишь
двѣ двери. Иконы старыя, «самой простой работы». Оловянные священные
сосуды, два жестяные вѣнца. Въ 1894 г. съ разрѣшенія Пмп. Моск. Арх.
Общества произведены значительныя передѣлки вч, церкви: подведенъ каменный
фундаментъ, стѣны обшиты тесомч, снаружи и внутри, поставленъ новый
иконостасъ, возобновлены древнія иконы. (Метрика 1887 г., Л? 73,—Краткое
опис., в. II, стр. 230.—Древности, т. XVII, стр. 317).
СХХІІ. С. Карпогорсвоѳ. Воскресенская деревянная церковь,
1744 г.
Устроена кораблемъ, одноэтажная. Длина 11, ширина 4, вышина 9 саж.
Кровля высокая па 2 ската, съ одной главой; другая глава па придѣлѣ.
Паперть съ одной стороны. Своды крестовые па двухъ, столбахъ (круглые
128	ІІИНЮКСКІЙ УѢЗДЪ.
падкіе); вокругъ нихъ и кругомъ стѣнъ лавки для сидѣнья. Алтарь трое-
частиый; въ сѣверной части придѣлъ во имя апост. Петра и Павла. Сѣнь
въ видѣ деревяннаго щита. Иконостасъ въ 3 яруса. Колокольня 1750 г.,
восьмигранная съ шатровымъ верхомъ. (Метрика 1887 г., Л'і 77.—Краткое
опис., в. И, стр. 254).
СХХІІІ. Приходъ Кѳвроло-Восврѳсанскій. Деревянная
Воскресенская церковь, 1712 г.
Находится въ с. Иемпюгѣ, на мѣстѣ монастыря, основаннаго въ XIV в.
Большая холодная церковь, съ большою трапезою. Имѣетъ видъ корабля,
вышиною 16 саж., о пяти главахъ, изъ которыхъ средняя съ шатромъ и съ
четырьмя по сторонамъ небольшими кубами. Въ 1845 г. церковь ремонтиро-
вана, по требуетъ дальнѣйшаго исправленія. Въ 1892 и 1898 гг. Имп. Моск.
Арх. Обществомъ по разрѣшена замѣна существующаго древняго иконостаса,
а въ 1895 г. разрѣшено перестроить вт, прежнемъ видѣ паперть. Предполо-
жено замѣнить ее каменною. (Краткое опис., в. II стр. 260,—3 нѣ р и п с к I й,
в. III, № 50.—Древности, т. XVI, 251; XVII, 310, 370; XVIII, 271).
СХХІѴ. Красногорскій Богородицкій общежительный мо-
настырь. Богородицкій каменный храмъ, 1726 г.
Монастырь основанъ въ 1603 г., находится въ 16 в. отъ' і( уіинеги.
Главный мастеръ—Холмогорскій крестьянинъ Петръ Некрасовъ. Придѣлъ въ
честь Владимірской иконы Божіей Матери освященъ въ 1726 г., главный пре-
столъ—въ 1735 г. Придѣлъ съ южной стороны трапезы. На квадратѣ храма
два яруса изъ восьмигранниковъ. Длина храма 191/я саж., ширина 8, вышина
15 саж. Стѣны выложены изъ крупнаго кирпича, съ забутовкой, украшены
карнизами, поясами и пилястрами, окна съ паличниками. Съ лѣвой стороны при-
дѣлъ во имя св. архистратига Михаила, 1841 г. Сводъ въ храмѣ въ видѣ круговой
дуги, безъ столбовъ. Иконостасъ въ 5 ярусовъ, иконы новыя, кромѣ двухъ
храмовыхъ, чудотворныхъ. Стѣны расписаны иконописью въ 1859 г. Чудо-
творный образъ Грузинской Божіей Матери былъ взятъ при шахѣ Аббасѣ въ
1622 г. въ Персію, здѣсь пріобрѣтенъ ярославскимъ купцомъ Лыткинымъ и
имъ, по особому видѣнію, перенесенъ въ 1629 г. въ Красноярскій монастырь;
па немъ слѣды удара копьемъ. Владимірская икона Божіей Матери, почитаемая
также чудотворною, послужила началомъ обители въ 1604 г. Въ 1773 г.
пивюксиЯ тъядъ.
129
придѣлъ былъ отдѣленъ отъ главнаго храма каменною стѣною. Въ 1802—
1805 гг. выстроена каменная колокольня, въ 1807 г.—каменный одноэтажный
братскій корпусъ. Въ 1822 г. во всѣхъ храмахъ монастыря были ремонти-
рованы иконостасы и иконы. Иконостасъ во Владимірскомъ придѣлѣ 1832 г.
Въ 1849 г. устроенъ братскій корпусъ въ юго-зап. углу. (Макарій еп.,
Исторія, опис. Красногорскаго монастыря. И. 1880.—Васильевъ А. свящ.,
Историч. очеркъ Красной, мон. Спб. 1880. — Арх. Вѣд. 1874 г., .Ѵ.Ѵ 1,
3—5.—Шмаковъ А., Сказаніе о Грузинской иконѣ Б. Мат. Спб. 1889,—
Краткое опис. монаст., стр. 321—379.—Метрика 1887 г., № 66.—Титовъ
А., Лѣтопись Двинская, стр. 97, 133. — Ч ерп ыше въ В., Красногорскій
монастырь. Арх. Вѣд. 1845 г., Л? 22, 23, 28.—Звѣринскій, Матеріалъ
для изслѣдовааиія о правосл. монастыряхъ въ Россійской Имп., в. 11, № 888.
СХХѴ. Прих. Малонѳмнюжскій. Воскресонская деревянная
церковь, 1643 г.
(Рис. 44).
Построена въ видѣ креста. Длина 7 саж. 1 арш., ширина З'/г саж.,
вышина 13 саж. Чешуйчатая кровля, па которой такая же глава. Есть слѣды
галлереи, нѣкогда проходив-
шей съ южной, а можетъ
быть и сѣверной стороны.
Въ алтарѣ 3 окна, въ цер-
кви два, подъ потолкомъ, со
слюдяными рамами. Въ алтарѣ
двѣ лавки. Иконостасъ въ
3 яруса, со старыми ико-
нами, между которыми имѣет-
ся и образъ прой. Трифона
Вятскаго, мѣстнаго уроженца.
Еетьгапсовая икона св.вели-
комученикаГеоргія,оловянные
священные сосуды, деревян-
ный тощій подсвѣчникъ съ
надписями. Па колокольнѣ
Рис 44. Малолемпюжскоя Восиресспскоп церковь,
1643 г.
Выпускъ 41.
9
130
НИНВЖСШЙ УѢЗДЪ.
Рас. -15. Иконостасъ Малопомііюягскоп Воскро-
сѳпскоп церкви.
два колокола съ латинскими
надписями 1650 и 1656 гг.
и одинъ съ голландскою,
литыі Іакова Нотсмапа XVI
пли XVII в. Съ 1900 г.
ведется дѣло о разборкѣ этой
церкви, при неустанномъ
стремленіи Имп. Археологиче-
ской Коммиссіи сохранить ее.
(Метрика 1887 г., № 69. —
Кратк. онис.,в. II, стр. 214.—
Изв. Имп. Археолог. Коми.,
вып. 31, стр. 27).
СХХѴІ. Прих. Пѳрѳмсвій. Богоявленская деревянная церковь,
1676 г.
Находится у д. Читинской, па р. Пинсгѣ. Крестообразной формы, двухъ-
этажная; въ нижнемъ этажѣ кладовая. Длина сч. трапезою 12 саж., ширина
5 саж., вышина 14 саж. Алтарь квадратный, длиною и шириною по 2 саж.,
отклоненъ въ южную сторону. Верхъ шатровый, съ главкой; двѣ главы на алтарѣ.
Церковь тссомъ не обшита. Въ алтарѣ одно окно, въ сѣверномъ предъалтаріп
два маленькія окна подъемныя, въ южномъ — одно. Съ сѣверной стороны былъ
входъ съ теремкомъ. Иконостасъ съ тремя дверьми. Въ трапезѣ два деревянные
столба; лавки по стѣнамъ всей церкви. Иконостасъ старый, въ тяблахъ,
покрытыхъ голубоватою масляною краскою, въ два яруса, иконы старыя. По
сторонамъ царскихъ дверей столбцы съ шарообразными головками; па боковыхъ
дверяхъ иконы въ особыхъ рамкахъ: на южной изображеніе Сотворенія міра, а
па сѣверной—Благоразумнаго разбойника. Колокольня 1879 г. Па ней англійскій
колоколъ 1617 г. и второй, литый въ Любекѣ въ 1659 г., со странною смѣ-
шанною надписью: «Ме Гесіі Кісіаз АѴІзе ін ЬиЪеск. Въ лѣто 1659. 7167 году.
Заставилъ лить Матеусъ Роддо па свосмъ сѣрѣцкомъ мѣльницъ». Въ приходѣ
4 деревянныя часовпіі 1728 г.: въ д. Труфаногорской, Псчьегорской, Валте-
горскоіі и Устьожугской. (Метрика 1887 г., Л? 149. — Краткое опис., в. II,
стр. 238,—Шебунипъ, Часовня въ д. Устьежуга Пип. у. Зодчій 1906 г.,
№ 11).
ПИИИЖСКІЙ подъ.
131
СХХѴІІ. С. Пияьегорсвоѳ. Георгіевская деревянная церковь,
1697 г.
(Рис. 46).
Село расположено въ
16 в. выше г. Пииеги. Цер-
ковь построена въ видѣ про-
долговатаго креста. Крита
съ 4 теремками, па которыхъ
главка па шатрѣ и еще 4
главки. Длина 11, ширина 4,
вышина 4*/а саж. (?). Окна
маленькія, старыя, въ 1
аршинъ; паличники рѣзные.
Потолокъ досчатый полукруг-
лый. Въ трапезѣ два круглые
гладкіе столба. Иконостасъ
новый, большая часть иконъ
въ немъ новыя. Древняя
мѣстночтимая икона св. муч.
Георгія. Въ 1873 г. поправ-
лена кровля, церковь оштукатурена внутри и обита тесомъ снаружи; ремонты были
также въ 1876, 1891 и 1893 гг. Въ 1874 г. въ трапезѣ устроенъ придѣлъ
въ честь Святителей александрійскихъ. Колокольня 1885 г. Одинъ изъ коло-
коловъ иностраннаго литья, 1665 г., мастера Вальтера Клеймана. (Метрика
1887 г., № 71.—Краткое опис., в. ІЦ
СХХѴІІІ. Г. Пинага. Благовѣщенскій деревянный храмъ,
1700 г.
Одноэтажный, одноглавый и одпонрестольный. Описанія церкви не имѣется.
Въ недавнее время исправленъ братьями Володиными. (Краткое опис., в. II, 207).
СХХІХ. Г. Пинѳга. Троицкій каменный храмъ, 1817 г.
Двухъэтажный съ тремя престолами; въ нижнемъ помѣщеніи придѣлы во
имя св. Николая и прор. Иліи. (Краткое опис., в. 11, стр. 208).
Домъ присутственныхъ мѣстъ г. Пипсги построенъ въ 1780 г.
132
ПИПЕЖСКІЙ УѢЗДЪ.
СХХХ. С. Пиринемскоѳ. Георгіевская деревянная церковь,
1717 г.
Церковь квадратная, алтарь съ 3 полукружіями. Кровля па 4 ската, съ
5-ю главами, шестая на алтарѣ. Ширина церкви 5 саж., длина съ трапезою
11 саж. Окна малыя. Придѣлъ во имя св. Параскевы Пятницы. Въ иконостасѣ
Георгіевскаго придѣла двѣ двери, въ иконостасѣ Параскевипскомъ три. Своды
коробовые, а въ трапезѣ потолокъ на двухъ столбахъ. Иконостасъ старый, въ
3 яруса; по сторонамъ царскихъ дверей столбцы; иконы старыя. Колокольня
одновременна храму, восьмигранная, съ шатровымъ верхомъ; па. пей голландскій
колоколъ 1594 г. Въ церкви почиваютъ мощи мѣстпочтимой праведной
Параскевы, почитаемой сестрою преп. Артемія Веркольскаго. (Метрика 1887 г.,
№ 75.— Краткое опис., в. II, стр. 241—248).
СХХХІ. Прих. Покшѳнгскій. Георгіевская деревянная церковь,
1651 г.
Церковь удлиненная, сч» трапезой; длина ея 16, ширина 5, вышина 19 саж.
Крыша па церкви па 4 ската съ 5-ю главами (6-я па алтарѣ), на трапезѣ
Рис. 46. Иконостасъ Повшенгской церкви, 1651 г.
ПИНЕЖСК1Й УѢЗДЪ.
133
двускатная; средняя глава обита желѣзомъ, остальныя покрашены. Въ трапезѣ
2 столба восьмигранные, гладкіе; около нихъ и вокругъ стѣнъ лавки. По
сторонамъ двери два окна съ желѣзными рѣшетками. Иконостасъ въ тяблахъ,
въ 3 яруса; царскія двери со столбцами. Церковь была ремонтирована и обшита
тесомъ вт, 1874 г., а въ 1888 г. сгорѣла. Колокольня 1884 г., перестроен-
ная изъ прежней.
Нынѣ на погостѣ Никольская церковь, перенесенная изъ Веркольскаго
монастыря въ 1884 г. Въ пей имѣется старый иконостасъ (рис. 46). Въ
1906 г. возбуждался вопросъ о переустройствѣ церкви, но произведенъ лишь
ремонтъ. (Метрика 1887 г., .№ 70.—Краткое опис., в. II, стр. 249.—Въ архивѣ
Пмп. Археолога Коми, дѣло 1906 г., ,Ѵ? 11).
СХХХП. Прих. Сояльскій. Покровская деревянная церковь,
1605 г.
Поставлена на берегу р. Пинеги, укрѣпленномъ срубомъ. Церковь одно-
этажная, продолговатая, кровля высокая шатровая на 8 граней, съ главкой.
Длина около 10 саж., шир 5 саж., вышина до крыши 5 саж.; алтарь малыхъ
размѣровъ. Окна новыя, но есть верхній свѣтъ изъ двухъ старыхъ малыхъ оконъ.
Вокругъ церкви галлерея, въ которой имѣются лавки для сидѣнья. Въ иконо-
стасѣ двѣ двери. Онъ имѣетъ 4 яруса и рѣзныя царскія врата; иконы старыя.
Мѣстпочтимая икона Покрова. Пресв. Богородицы. За лѣвымъ клиросомъ рѣзной
образъ св. Николая Чудотворца Можайскаго. Церковь обшита тесомъ. Она
была перестроена въ 1786 г. Колокольня перестроена въ 1879 г. (Метрика
1887 г., Л'? 67,—Краткое.опис., в.П, стр. 219.—ЖивотовскІЙ, На сѣверѣ
съ о. Іоанномъ Кропшт. 1903/стр. 25).
СХХХШ. Прих. Сояльскій. Каменная Срѣтенская церковь,
1819 г.
(Рис. 47).
Маленькая церковь, устроенная вмѣсто сгорѣвшей деревянной. Такъ какъ
она дала значительныя трещины и не признана значительнымъ памятникомъ
старины, то въ 1911 г. Имп. Археологическая Коммиссія разрѣшила ее разо-
брать. (Краткое опис., в. II, стр. 220.—Вопросы реставраціи, в. 41, стр. 72).
134
ПИІІВЖСК1Й УѢЗДЪ.
Рпс. 47. Сояльская Срѣтенская церковь, 1819 г.
СХХХІѴ. С. Суровое. Введенскій деревянный храмъ, 1587 г.
Соло расположено на р. Ниной. Родина о. Іоанна Ильича Сергіева (Крон-
штадтскаго). Церковь построена крестомъ. Кровля дуговая па 4 ската, съ одной
главой. Длина 12, ширина 7, вышина 16 саж. Внутри церковь крестообразна. Ико-
ностасъ съ 2 дверями, 1865 г., въ 3 яруса. Трапеза квадратной формы. Въ 1861 г.
церковь ремонтирована, съ подведеніемъ каменнаго фундамента (ивъ сѣраго
камня). Колокольня 1754 г., поправленная въ 1850 г., восьмигранная. (Метрика
1887 г.,	65. — Краткое опис., в. II, стр. 277-Т-279.,—ЖивотовскіІІ,
На сѣверѣ съ о. Іоанномъ Кроншт., стр. 28).
СХХХѴ. С. Суровое. Никольскій деревянный храмъ, 1695 г.
Въ 1894 г. зта церковь, рѣдкой красоты, была разобрана и назначена для
перенесенія па кладбище, несмотря на рѣшительное несогласіе Имп. Археоло-
гической Коммиссіи. (Въ архивѣ Имп. Археолог. Коми, дѣло 1893 г., <№ 165.—
Русскій Паломникъ 1891 г., № 42, стр. 661).
СХХХѴІ. Прих. Чухчѳнѳмокій. Никольская деревянная
церковь, 1700 г.
Церковь столпообразная, па 6 граней, шатровая; ширина 4 саж., вышина
14 саж. Алтарь отклоненъ на Ю. Всѣхъ главъ пять. Иконостасъ въ 2 яруса;
ПИІІКЖСКІЛ подъ.
135
мѣстночтимая икона св. Николая. За ветхостью еще въ 1887 г. церковь была
назначена къ перестройкѣ, но въ 1893 г. вмѣсто ноя построена была новая.
(Метрика 1887 г., Ае 72.—Краткое опис., в. П, стр. 266).
СХХХѴІІ. С. Шотогорскоѳ. Николаевская деревянная
церковь, 1755 г,
(Рис. 48).
Церковь продолговатая, верхъ шатровый на 8 граней, съ главкой. Ширни
церкви 4 саж., длина 12 саж.
Въ трапезѣ два круглые столба,
съ выемками; вокругъ нихъ и
вдоль стѣнки лавки для си-
дѣнья. Съ с. н ю. сторонъ
двѣ лѣстницы. Церковь была
основательно ремонтирована въ
1859 г. Древнихъ иконъ нѣтъ.
Деревянные брачные вѣнцы,
оловянная дарохранительница,
мѣдная луженая старинная ку-
пель. Колокольня 1755 г., устро-
енная надъ папертью, восьми-
угольная. Въ 1910 г. цер-
ковь ремонтирована, съ разрѣ-
шенія Пміі. Археолог. Коммиссіи.
(Метрика 1887 г., № 7$.—
Краткое онис., в. II, стр. 252.—	1'
Изо. Имп. Арх. Комм., в. 'ЗІ^етр. 2).
Іііетогорское. Николаевская
церковь, 1755 г.
СХХ.ХѴШ Прих. Юрольскій. Николаевская каменная
церковь, 1743 г.
Расположена у д. Холмъ, при оз. Холмовскомъ. Строителемъ былъ посадскій
человѣкъ ІІв. Пв. Масловъ. Церковь съ алтаремъ и трапеза. Кровля па церкви
па 4 ската, съ одной главой. Около 2 арш. вышины цоколь, а далѣе кладка
изъ крупнаго кирпича па известкѣ тонкимъ слоемъ. Зубчатый карнизъ, а
посрединѣ церкви поясъ изъ, кирпича на ребро. Окна въ два свѣта. Своды въ
видѣ' круговой дуги. Полъ въ церкви плитяиоП, въ трапезѣ и алтарѣ деревянный.
ПИІІЕЖСКІЙ тъздъ.
136
Иконостасъ 1891 г.; старыхъ иконъ нѣть. Колокольня 1885 г., обшитая тесомъ
въ 1894 г. Наной русскій колоколъ 1628 г., литый спеціально для этой церкви,
и 4 колокола иностраннаго литья 1601, 1605 и 1645 г.г. Церковь обращена въ
теплую іи, 1815 г. Въ 1857 г. пристроена деревянная паперть изъ разобран-
ной старой церкви. (Метрика 1887 г., М 76,—Краткое опис., в. II, стр. 224).
Холмогорскій уѣздъ.
СХХХІХ. Антоніевъ Сійсвій монастырь Троицкій каменный
соборъ, 1587 г.
(Рис. 49—51).
Монастырь расположенъ на небольшомъ полуостровѣ между двумя озерами,
чрезъ которыя протекаетъ р. Сія. Въ 1599—1605 г. въ монастырѣ нахо-
дился въ заточеніи бояринъ Ѳеодоръ Никитичъ Романовъ. Храмъ квадратный
съ галлереей по тремъ сторонамъ. На четырехскатпой кровлѣ 5 главъ. Алтарь
о 3 полукружіяхъ. Стѣны изъ прочнаго тяжеловѣснаго кирпича, какъ и прочія
монастырскія каменныя зданія; цементъ тонкимъ слоемъ, толщина стѣнъ са-
женная. Карнизъ изъ арочекъ; между частями алтаря колонки, окна продол-
говатыя узкія. У входной двери сложный порталъ изъ полуколоннъ. Сводъ
на четырехъ столбахъ. Въ сводѣ по 5 голосниковъ съ каждой стороны. Вч.
западной стѣнѣ по 5 нишъ, быть можетъ, для камилавокъ молящихся мопа-
Внс. 49. Антоніевъ Сіііскій монастырь. Изъ „Лѣтописи Двинской11, ловца XVII и.
ХОЛМОГОРСКІЙ УТ.ЗДЪ.
137
ховъ. Надъ жертвенникомъ сѣнь конца XVII в. на 4 колонкахъ, съ конусо-
образнымъ верхомъ. Иконостасъ 1860 г. Въ немъ чудотворная икона св. Троицы,
писанная преп. Антоніемъ около 1535 г., и икона нреп. Антонія СіИскаго,
пожертвованная въ 1597 г. братьями Иконниковыми.
Интересная колокольня 1664 г. изъ четырехъ звонницъ, прикрытыхъ
па 8 скатовъ, и кровли изъ низкаго восьмигранника съ шатровой крышей
(рис. 50). Па ней много старинныхъ колоколовъ: нѣсколько амстердамскихъ
литья Франциска Нешопу (1650, 1661 гг.), два оттуда же, литья Сеѵѵапі’а
Кояіег’а (1657 г.), 1685 г. литья Мих. Матв. Лодыгина, перелитый на средства
патріаршаго казначея Паисія бійскаго, 1617 г. иностранный съ латинскою
надписью, 1683 г. литья Ѳед. Наторила, жалованье царей Іоанна и Петра
Алексѣевичей (по обѣщанію патріарха Филарета Никитича), 1717 г., еще одинъ
Рис. 50. Антоніевъ Сійсвій м-рь. Колокольня, по синмву Д. В. Мнлѣона 1000 г.
138
холмогорскій уѣздъ.
Рис. 51. Антоніелт. Сійскій монастырь. Иконостасъ.
съ латинскою надписью безъ года. Иностранные колокола вывезены изъ Ам-
стердама вмѣстѣ съ башенными часами. Въ колокольнѣ церковь во имя трехъ
святителей Московскихъ. Въ пей нѣсколько маленькихъ слюдяныхъ окопъ.
Высота колокольни 9’/з саж., ширина и длина съ галлереями по 6 саж. Полъ
всюду изъ кирпича на ребро.
СХ1., Тамъ же. Благовѣщенская каменная церковь, 1638 г.
(Рис. 52).
Теплый храмъ. Длина съ трапезою 12’/з, ширина іЧз, ширина трапезы
8*/а саж., вышина 6 саж. Въ западныхъ стѣнахъ церкви и трапезы лѣст-
ницы въ главу и па чердакъ. Связи въ стѣнахъ желѣзныя и деревянныя.
Поясъ кругомъ стѣнъ въ видѣ карииза. Крыша двускатная съ шатровыми
куполами. Алтарь двучастный (въ сѣверной абсидѣ жертвенникъ). Въ трапезѣ
съ южной стороны придѣлъ во имя св. Николая Чудотворца. Своды въ храмѣ
крестообразные, въ трапезѣ—па столпѣ. Окна въ алтарѣ расширены въ послѣднее
время. Иконостасъ 1830 г.
СХЫ. Тамъ же. Сергіевская каменная церковь, 1661 г.
Церковь квадратная столпообразная, небольшая. Длина 4 саж., ширина
42/з саж., длина алтаря и трапезы Ь'/г саж. Крыша на 4 ската, кровля
шатровая. Своды котловые, для сквозного фонаря. Алтарь одночастный. Ико-
ностасъ 1850-хъ гг., по чертежамъ академика Снѣткова.
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
13!)
Рис. 52. Антоніевъ Сійсвій м-рь. Благовѣщенская церковь, 1638 г. По снимку
Д. Б. Милѣева 1906 г.
СХЫІ. Тамъ ако. Крестовоздвиженская деревянная церковь,
1728 г.
Съ уступомъ для паперти, глава шатровая. Ширина 3 саж., длина 9 саж.
Иконостасъ 1850-хъ гг.
СХЫІІ. Тамъ же. Успенская деревянная церковь, 1770 г.
Кладбищенская, холодная. Длина 8'/з саж., ширина 3 саж., высота до
крыши 3 саж. Окпа новыя. Алтарь одночастный. Во всю ширину деревянные
хоры па высотѣ 4 арш.
140
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
Антоніева Сійскаго монастыря ризница.
Кресты: 1) напрестольный позолоченный 1593 г., пожертвованный нов-
городскимъ митрополитомъ Александромъ, съ мощами, украшенный камнями и
жемчугомъ; 2) деревянный 1692 г., «интересный по искусству и убранству»,
съ рѣзными иконками, обложенный серебромъ съ орнаментомъ и камнями, ру-
коять круглая съ двумя яблоками, пожертвованъ старцемъ Паисіемъ; 3) крестъ
четвероконечный изъ цѣльнаго дерева, длиною '/, арш., съ рѣзнымъ Распя-
тіемъ и тропаремъ.
Панагія большая серебряная вызолоченная, чеканная, съ мощами, и при
ной крестъ съ чернью, съ мощами, патріаршіе; пожертвованы старцемъ Паи-
сіемъ.
Сосуды серебряные золоченые, украшенные эмалью и камнями, вкладъ,
1559 г. боярина Милославскаго.
Кадила: 1) серебряное 1550 г., передѣланное въ 1686 г., въ видѣ
піара изъ двухъ половинокъ, въ діаметрѣ 3'/< веріпк., 2) подобное жо 1628 г.,
крыша восьмерикъ сч, оконцами и шейкою, па которой крестъ.
Дарохранительница 1692 г., пожертвованная архим. Никодимомъ,
почти кубической формы, около 6 дюйм., крыша шатровая съ крестомъ.
Подсвѣчники: 1) мѣдный литой, ажурный, вышиною 13/а арш., поло-
женный па поминъ души старцемъ Лаврентіемъ. Верхъ съ 6-ю подсвѣчниками,
поддерживаемыми тремя яблоками, столбъ съ тремя ажурными яблоками, вмѣсто
ножекъ литые львы; 2) серебряный, вкладъ боярина Дмитрія Годунова 1601 г.,
вышиною I1/» арш., съ 7-ю яблоками золочеными.
Паникадила: 1) мѣдное литое, пожертвованное патр. Филаретомъ вз,
1628 г., вѣсомъ 9'/г иуд., съ 24 подсвѣчниками, вверху литой орелъ, внизу
ажурный мѣдный піаръ и страусово яйцо, 2) подобное жо другое, также съ
орломъ.
Чата водосвятная серебряная гладкая, пожертвованная въ 1583 г.
Андреемъ Яковл. Щелкаловымъ; па днѣ чеканное полушаріе.
Блюда водосвятныя серебряныя два, въ діаметрѣ 41 /з верши., старыя.
Ковшъ заздравный, данный діакомъ Иваномъ Щепотинымъ въ вѣчное
помшіовспіс, вмѣстѣ съ 500 рублями; высотою 1 дюймъ, въ діаметрѣ 4 вершка
съ ручкою.
Стопа серебряная вызолоченная, восьмигранная, съ изображеніями си
виллъ, вышиною 53/г верш., вложенная старцемъ Паисіемъ въ 1692 г.
холмогорскій уѣздъ.
141
’/врка серебряная, съ тремя разными фигурами и надписью на ручкѣ:
«Чарка человѣка добра, пити изъ нея на здравіе моля Бога хваля Государя
и помипаючи милова друга».
Фонарь слюдяной, въ 3 яруса, употребляемый донынѣ.
Старинные воздуха и покровцы, шелковые, шитые золотомъ и серебромъ,
бархатные. На одномъ надпись о пожертвованіи въ поминовеніе боярина
Ив. Мих. Милославскаго дворяниномъ Сим. Тимоѳ. Рпморевымъ этихъ покрововъ,
потира и Евангелія.
Плащаница штофная, вышитая шелкомъ, вложенная въ 1609 г. Ки-
рилломъ Григ. Овцынымъ по дѣдѣ старцѣ Сергѣѣ и отцѣ Григоріи.
Покровы па раку преп. Литонія: 1) черный бархатный времени царя
Ивана Грознаго, 2) такой же, положенный патріархомъ Филаретомъ въ 1628 г.,
3) тканый шерстями, положенный въ 1659 г. Ильею Данилов. Милославскимъ.
Хоругвь изъ малиноваго штофа, вѣроятно, XVI в., съ вышитыми изоб-
раженіями Нерукотвореннаго Образа и прор. Иліи.
Сггнодикъ съ 1520 г.
Евангеліе 1339 г., написанное дьяками Мелеитіемъ и Прокошей; еван-
геліе XV— XVI в., принадлежа! пісс, і:опреданію, преп. Антонію: станісліе XVI в.;
евангеліе апракосъ на 934 листахъ, со множествомъ (до 3000) разныхъ виньетокъ
и изображеній, пожертвованное патріаршимъ казначеемъ старцемъ Паисіемъ.
Кресло патріарха Филарета изъ Сійскаго монастыря хранится въ Архан-
гельскомъ городскомъ музеѣ. Извѣстенъ Сійскій иконописный подлинникъ (изданъ
Н. В. Покровскимъ въ 1898 г.).
СХЫѴ. Тамъ же. Нецерковныя зданія, XVII и XVIII в.
Настоятельскій и братскій корпуса 1685 г., каменные. Каменная риз-
пичііая палатка съ усыпальницею, ХѴП в. (?). Гостинница также каменная,
1744 г. (Краткое историч. опис. моиаст. Арх. епархіи. Арх. 1902, стр.
76 —204\-)-Ввѣри пск 1 й, в. II, № 618. —Макарій еп., Истор. свѣдѣнія
объ Аіітоп. Сійскомъ мои. Чтенія О. Л. Д. 1878 г., III, стр. 1—122.—Саф р о-
іі о въ А., Архсологич. рѣдкости. Арх. Вѣд. 1846 г., № 38 и 41; 1851 г.,
№ 18 и 20.—Михайловъ А., Сійскій моиаст. Справочная кп. для Арх. губ.
па 1860 г., стр. 90—116.— Изо. И. Р. А.О. в. III, стр. 434.—Правосл. русскія
обители 1909 г., кн. I, стр. 59.—Случовскій, По сѣверу Россіи, т. I, стр.
234,—Грабарь, Ист.русскаго иск., т.II, стр. 212.—Метрика 1887 г. № 81).
142
холмогорскій пядъ.
СХЬѴ. Прих. Выстрокуровій. Васильевская каменная церковь,
1718 г.
Церковь находится въ д. Парѳентьевской, на невысокомъ холмѣ при
р. Быстрокуркѣ, притокѣ Двины. Ширина церкви 8 саж., длина 15 саж.,
вышина 8 саж. Есть карнизы, поясъ. Церковь кромѣ главнаго придѣла имѣетъ,
съ сѣверной стороны придѣлъ въ честь свв. Іоанна и Прокопія Устюжскихъ
чудотворцевъ; въ, трапезѣ съ южной стороны придѣлъ въ честь св. архангела
Михаила, а съ сѣверной самая трапеза, выступающая на 2 саж. Кровля главной
церкви на 4 ската, па Прокопьевскомъ придѣлѣ па одинъ скатъ; глава одна. Окна
украшены висячими гирьками. Въ трапезѣ своды иолукрытыс, опирающіеся па
двухъ четырехгранныхъ столбахъ. Первымъ освященъ былъ Прокопьевскій при-
дѣлъ (въ 1718 г.), затѣмъ, Васильевскій и Михайловскій въ 1740 г. Въ 1852 г.,
старая деревянная колокольня загорѣлась и обрушилась на трапезу, вслѣдствіе
чего обгорѣлъ весь каменный храмъ. Михайловскій придѣлъ въ 1865 г. съ
верха Прокопьевскаго (гдѣ онъ былъ деревяннымъ) перенесенъ, въ трапезу.
Новая колокольня устроена въ 1863 г.; па пой есть иностранный колоколъ
1596 г. Въ Васильевскомъ храмѣ въ 1893 г. поставленъ новый иконостасъ
взамѣнъ стараго; въ остальныхъ придѣлахъ иконостасы тоже новые. На ю.-з.
углу трапезы въ 1853 г. поставлены контрфорсы. Въ церкви имѣются: оло-
вянные священные сосуды, деревянная дарохранительница въ видѣ креста съ
5-ю выдвижными ящиками; оловянная дароносица, выносной слюдяной фонарь
съ 5-ю главками, два покрова красной обьяринной матеріи, фелонь изъ ки-
тайки. (Петрика 1887 г. 100.—Краткое опис., в. I, стр. 264).: .
Въ д. Усть-Пипежской Быстрокурскаго прихода имѣется часовня 1686 г.,
возстановленная въ 1728 г., которую въ 1906, К предположено было разо-
брать для устройства церкви-школы, но ймп. Археолог. Коммиссія не дала па
то своего согласія. (Въ архивѣ Коммиссіи дѣло 1906 г., № 44. —Нива 1909 г.,
35 и 37). Въ 1901 г. разрѣшено переустройство деревянной часовни въ
д. Черпая Грязь (Въ архивѣ Имп. Арх. Коми, дѣло 1900 г., № 258).
СХЪѴІ. Прих. Ваймужско-Тогорскій Николаевская деревян-
ная церковь, 1756 г.
Находится у д. Тсгорскоіі, приписана къ Ваймужекому приходу. Ширина
3 саж., длина 12 саж., фундаментъ каменный. Крыша двускатная, высокая,
съ одною главою. Окна увеличены. Иконостасъ 1885 г., въ немъ икона
св. Николая, написанная лроп. Антоніемъ Сійскимъ. Церковь была возобпов-
холмогогекій гиздъ.
143
лена въ 1872 и 1883 гг. (Метрика 1887 г., № 104.—Краткое опис., в. I,
стр. 365).
СХЬѴІІ. Прих. Ворхио-Матигорскій. Воскрооонская каменная
церковь, 1694 г.
(Рис. 53-55).
Строилась по плаву, лапному архіепископомъ Аоапасіемъ, и имъ освящена
въ 1694 г. Строилъ церковь мастеръ боярскій сынъ Ѳед. Спиридововт., нахо-
дившійся тогда при архіерейскомъ домѣ. Расположена на возвышеніи, восточный
склонъ котораго покрытъ высокимъ лѣсомъ. Пятницкій придѣлъ освященъ въ
1708 г., Никольскій въ 1765 г. Алтарь Воскресенской церкви о трехъ полукру-
жіяхъ. Фундаментъ изъ бѣлаго камня, высотою Р/з арш. Кровля устроена вновь
въ 1884 г. Своды всадѣ въ видѣ круговой дуги, безъ столбовъ. Въ Воскресенской
церкви по стѣнамъ деревянныя лавки. Полы вездѣ плитяные. У Никольскаго
придѣла и у колокольни три контрфорса. Иконостасъ главной церкви въ 5 яру-
совъ; иконы въ немъ старыя. Въ Никольскомъ придѣлѣ иконостасъ 1857 г.
Въ обоихъ придѣлахъ старыя царскія двери изъ прежнихъ деревянныхъ
церквей. Шатеръ па колокольнѣ обшитъ тесомъ и выкрашенъ; на ней большой
колоколъ литья 1517 г. Въ 1888 г. Имп. Лоси. Археолог. Обществомъ разрѣ-
шенъ ремонтъ иконостаса Воскресенской церкви и іюновлепіе иконъ въ немъ.
(Метрика 1887 г., Лс 86.—Краткое опис., в. I, стр. 260.—Древности, т. XIII
Рис. 63. Ворхвоматіп'орская Воскресенская цоркояь, 169-1 г. По снимку
Д. В. Мплѣева 1906 г.
ХОЛМОГОРСКІЙ шэдъ
Рис. 54. Верхнематпгорская Воскресенская церковь. Постаментъ иконостаса.
По снимку Д. В. Милѣева.
Рис. 55. Верхнѳматигорскій приходъ. Расписной
аналой въ Воскресенской церкви.
По снимку Д. В. Милѣева.
ХОЛМОГОІТКТЙ УѢЗДЪ.
145
СХЬѴІП. С. Емецкоѳ, Богоявленская каменная церковь, 1608 г.
(Рис. 56 и 57).
Село расположено па р. Емцѣ. Оно старое и богатое. Церковь двухъ-
этажная. Въ нижнемъ этажѣ помѣщается Богоявленскій храмъ, въ верхнемъ
Рис. 57. С. Емецкоѳ. Церковь 1792—1808 гг., колокольня 1821—1828 гг.
По снимку, доставленному А. А. Каретниковымъ.
Выпускъ 41.
10
146
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
Покровскій, освященный въ 1843 г.; крЫша съ пятью павами, увѣнчанными
массивными позолоченными крестами. Колокольня устроена въ 1828 г. и соеди-
нена съ храмомъ, который такимъ образомъ увеличился до 18 саж. въ длину;
вышина колокольни 28 саж. (Краткое опис., в. I, стр. 338).
СХЪІХ. Прих. Залывовій. Успенская деревянная церковь,
1747 г.
Церковь находится на р. Двинѣ, въ с. Залывнѣ. Ширина ея 2'/’ саж.,
длина 5 саж., вышина 10 саж'. Верхъ шатровый; крыша па два ската,
глава одна. Иконостасъ простой, 1854 г., въ 2 яруса. Были частичные пожары
въ 1775 (погорѣло, иконостасъ) и 1818 г. (обгорѣли -отъ молніи глава
и мѣстный образъ). Въ 1854 г. церковь поставлена па каменный фундаментъ
и обшита тесомъ. Колокольня простая, 1813 г., въ 4 угла.
Вторая деревянная приходская церковь, Входо-Іерусалимская, устроена была
въ 1653 г., перенесена на иное мѣсто и перестроена въ 1874 г. (Метрика
1887 г., ЛИ 02.—Краткое опис., в. I, стр. 272).
СЪ. Прих. Зачачьѳвсвій. Никольскій деревянный храмъ,
1687 г.
(Рис. 58-60).
Рис. 68. С. Зачачье. Зослмо-Сапватіевская (слѣпа) п Нп-
Кольская (справа) церкви.
Церковь была
освящена вт, 1687
г. (по метрикѣ—въ
1697 г.) и вторич-
но въ 1748 г., но
исправленіи нѣкото-
рыхъ поврежденій
отъ молніи. Ширина
церкви 6 саж., дли-
ла 12 саж., вы-
шина 17 саж. Вну-
три и снаружи об-
шита юсомъ. Ико-
ностасъ весьма инте-
ресный старый, въ
І> ярусовъ; царскія
ХОЛМОГОГСКІЙ пздъ.
147
двери рѣзныя вызолочен-
ныя, съ полукруглымъ
верхомъ. Иконы обновле-
ны въ 1840-хъ'гг. Вла-
димірскимъ иконописцемъ
Сорокинымъ. Колокольня
одновременна церкви, вось-
мигранная. Куполъ па
церкви поздній, вѣроят-
но, 1748 года. Въ
1904 г. церковь была
перебрана и вновь постав-
лена въ прежнемъ видѣ,
съ разрѣшенія Имп. Арх.
Коммиссіи, архитекторомъ
Каретниковымъ. (Метрика
1887 г., № 91.—Краткое
опис., в. I, стр. 343 -
Грабарь, Ист. русскаго
Рис. 69. Зачачьевская^Николаепская церковь, 1687 г.
Рис. 60. Иконостасъ Зачачьѳьской Николаевской церкви.
10’
148
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
иск., т. I, стр. 404, 405 и 554. Въ архивѣ Имп. Археологи1!. Коми, дѣло
1900 г., № 60).
Время устройства другой Зачачьевской церкви, Зосимо - Савватіовской,
неизвѣстно.	___ ______
СЫ. Прих. Кальяскій. Никольская деревянная церковь.
1773 г.
Погостъ расположенъ па р. Калвѣ, близъ р. Двины, и обыкновенно назы-
вается Калежскимъ. Кровли шатровая; глава шарообразная. Ширина церкви
4 саж., длина 11 саж., вышина 14 саж. Обшита тесомъ. Въ иконостасѣ двои
двери. Иконостасъ старый; иконы писаны въ 1777 г. въ Вологдѣ. Колокольня
устроена въ 1748 г., восьмигранная. Па ней одинъ колоколъ съ нерусскою
надписью, другой русскаго литья 1752 г. Въ церкви оловянные священные
сосуды и дарохранительница въ видѣ одноглавой церкви. (Метрика 1887 г.,
А? 216.—Краткое опис., в. I, стр. 323).
СЪП. Приходъ Коскошинскій. Христорождественская
деревянная церковь, 1770 г.
Холодная, «вверхъ-шатровая». Ширина 2!/з саж., длина 9 саж., вышина
12 саж. Крыша па два ската, глава одна, чешуйчатая. Обшита тесомъ. По-
толки оштукатурены. Вгь иконостасѣ двои двери. Иконостасъ новый, иконы
также новыя. Алтарь одночастный. Колокольня разобрана па отопленіе церкви.
Церковь ремоптиррвана въ 1850 г. Въ часовнѣ мѣстпочтпмая икона св. Николая,
нисколько по подвергшаяся разрушенію. (Метрика 1887 г., А» 105,—Краткое
опис., в. I, стр. 316).
С1ЛП. Прих. Кооісошинекій. Іоанно-Богословская деревянная
церковь, 1775 г.
Отстоитъ отъ погоста вч. 7 в. По однимъ свѣдѣніямъ, построена въ 1755 г.;
но другимъ—въ 1775 г. Сооружена па средства прихожанина Ив. Мнх. Попова.
Одинаковаго устройства съ вышеописанною Христорождественскою церковью. Шп-
рипа2 саж., длина 7 саж., выпита 14 саж. Наружная дверь съ ю. стороны. Иконо-
стасъ новый, какъ и иконы. Колокольня 1794 г. Церковь ремонтирована въ 1850 и
1857 гг.Въ церкви напрестольный крестъ,евангеліе п священные серебряные сосуды,
пожертвованные митрополитомъ Астраханскими, Пароеніемт, (Сажинымъ, т 1681 г.),
мѣстнымъ уроженцемъ, пострижонпикомъ Соловецкаго монастыря, а также
ХОЛМОГОГСКІЙ ТЬГДЪ,
149
2 старинные ковчега, 2 оловянныя дарохранительницы и брачные вѣнцы.
(Метрика 1887 г., № 105.—Краткое опис., в. I, стр. 317).
СЫѴ. Прих Кривоцкій. Успенская деревянная церковь,
1775 г.
Находится на мѣстѣ бывшей Крнвецкой пустыни, на Двинѣ. Церковь
холодная, восьмигранная, шатровая. Ширина 5 саж., вышина до шатра 92/» саж.,
шатеръ 3 саж., шейка и маковка 1 саж.; съ ю. и с. сторонъ галлереи, сруб-
ленныя изъ бревенъ. Надъ алтаремъ и притворомъ кровли продолговатыя кубо-
образныя. Потолокъ плоскій. Въ 1799 г. церковь подверглась пожару и была
возобновлена. Въ пей имѣются: рѣзная изъ дерева икона св. великомученика
Георгія на конѣ, мѣстночтимая, оловянные священные сосуды, деревянная
дарохранительница, выносной слюдяной фонарь о 9 главахъ. (Метрика 1887 г.,
Лі 107,—Краткое опис., в. I, стр. 294.—ЗвѣрипскІЙ, в 2, № 897).
СЬѴ. Прих. Кривецкіи. Трѳхсвятительокая каменная церковь,
1806 г.
Устроена вмѣсто сгорѣвшей вч. 1799 г. деревянной. Теплая. Колокольня
каменная 1869 г.; на вей колоколъ литья Якова Нотемана, кажется, 1643 г.
и другой 1797 г., литья дьячка Пв. Христофорова. (Кр. опис., в. I, стр. 294).
СЬѴІ. Прих. Курейско-Сергіѳвскій. Сергіевская каменная
церковь, 1815 г.
Находится при д. Смольниковской у р. Дурьи. 'В^ ,18'15 г. освященъ
Ильинскій придѣлъ, въ 1820 г.—главнрйх просимъ. Въ 1886 г. освященъ
второй придѣлъ во имя прей. Щік'ойа, учопііка св. Сергія Радонежскаго. Коло-
кольня остается ііедокоіічеяпой. 'Храмовыя иконы древнія. Оловянные священные
сосуды,, дерешінпая дарохранительница въ видѣ часовни. (Метрика 1887 г.,
220,—Краткое опис., в. I, стр. 254).
.VII. Прих. Куростровскій. Дмитріевская каменная церковь,
1726 г.
Деревня Депиеовка этого прихода—родина И. В. Ломоносова, отецч. котораго
принимай, участіе въ сборѣ денегъ на построеніе описываемой церкви. Строили ее
мѣстные мастера: крестьянинъ Ку рсйскоіі вол. Петръ Козьи. Некрасовъ, архіерейскій
крестьянинъ Загорскаго стану Ѳеодосій Пв. Авсентьевъ, Яковъ Прок. Дьяковъ и
150
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
Гавр. Моис. Верещагинъ. Въ 1751 г. пристроена придѣльная Екатерининская
церковь. Въ 1865, 1868 и 1872 гг. въ церкви совершались торжества въ
память Ломоносова. Изъ того же прихода происходитъ епископъ Екатеринославскій
Анастасій Ключаревъ, пожертвовавшій въ 1884 г. 1500 р. па возобновленіе
Дмитріевскаго иконостаса. Въ трапезѣ Екатерининской церкви въ 1809 г.
освященъ придѣлъ въ честь Казанской иконы Божіей Матери.
Церковь устроена разностороннимъ крестомъ. Ширина и длина ея 4 саж.,
вышина 8 саж. Ширина Екатерининской церкви 10 саж., длина 5 саж.,
вышина 4 саж. На церкви одинъ поясъ, па пристройкѣ два; на углахъ полу-
колонки, спущенныя на подполки. На Дмитріевской церкви 5 главъ; средняя
каменная, боковыя деревянныя. Окна съ паличниками. Своды Екатерининской
церкви на столбѣ, четырехгранномъ. Въ стѣнахъ 5 нишъ. Въ Дмитріевской церкви
сводъ въ видѣ круговой дуги; въ немъ есть голосники. Есть иконы старыя;
большинство ихъ въ 1884 г. вычищено мастеромъ Русьевымъ, а въ Екатери-
нинскомъ иконостасѣ—въ 1848 г. живописцемъ Алеке. Зотовымъ. Колокольня
1751 г., чотырехъэтажиая; на пей 3 колокола иностраннаго литья 1630, 1638,
1674 гг. Въ церкви имѣются: священные сосуды 1762 г., приложенные
братьями Дудиными, оловянный ковчегъ вт> видѣ церкви, небольшіе желѣзные
вѣнцы, деревянный рѣзной подсвѣчникъ, выкрашенный въ 1840 г., два большія
мѣдныя паникадила 1762 г., поступившія отъ Дудиныхъ, старыя царскія
двери изъ перваго Дмитріевскаго иконостаса, съ приставными кіотами вч.
видѣ пятиглавыхъ церквей. Рукописное евангеліе 1533 г. находится въ Архан-
гельской дух. семинаріи. (Метрика 1887 г., № 98. — Краткое опис., в. 1,
стр. 266).
Въ 1898 г. Имп. Археологическою Коммиссісю разрѣшено устройство крытой
галлереи кругомъ деревянной часовни 1686 г., находящейся въ 2’/г в. отч>
села. (Въ архивѣ Имп. Дрх. Коми, дѣло 1898 г., № 242).
СІ.ѴІІІ. Прих. Мѳландовскій. Владимірская деревянная
церковь, 1759 г.
Въ 1828 г. церковь зта была закрыта, такъ какъ иконостасъ изъ нея
былъ взять вт> Троицкій придѣлъ каменной церкви. Однако вч, 1848.г. церковь
была ремонтирована на средства крестьянина Ег. Мапкавѣева и освящена
вновь. (Краткое опис., в. I, стр. 346).
Х0ЛМ0Г0ГСКІЙ УѢЗДЪ.
151
СЫХ. Прих Моландовскій. Георгіевская каменная церковь,
1819 г.
Двухъэтажная. Въ верхнемъ этажѣ престолъ въ честь св. Троицы, освя-
щенный въ 1828 г. Колокольня 1820 г., въ одной связи съ церковью,
(Метрика 1887 г., Л» 224.—Краткое опис., в. I, стр. 346).
СЬХ. Прих. Моржогорскій. Васильевская деревянная церковь,
1700 г.
Верхъ церкви шатровый. Алтарь одночастный. Ширина церкви 3 саж.,
ширина трапезы 4 саж., длина 14 саж., вышина 16 саж. Обшита тесомъ. Въ
иконостасѣ двои двери (царскія и южныя). Въ трапезѣ 2 столба, круглые,
гладкіе. Алтарь раздѣленъ двумя стѣнами. Иконостасъ въ 3 яруса; старыхъ
иконъ нѣтъ. Колокольня 1757 г.; одинъ колоколъ 1700 г., другіе три XVIII в.
Въ церковь перенесена вся утварь Николо-Веливорѣцкой обители, находившейся
въ 4 в. отъ села и въ 1697 г. приписанной къ архіерейскому дому. (Метрика
1887 г., М 94.—Краткое опис., в. I,
стр. 324.—Звѣринскій, в. III,
.№ 1838).
СЬХІ. Прих. Моржѳгорскій.
Іоакимо - Аннинская деревян-
ная церковь, 1728 г.
Имѣетъ видъ корабля. Въ 1849 г.
обшита тесомъ снаружи и въ 1878 г.—
внутри; Имѣется Ильинскій придѣлъ, ико-
ностасъ котораго позолоченъ въ 1887 К
(Краткое опис., в. 1, стр. 324).
СЬХІІ Прих. Нияне-Матигор-
свій. Борисоглѣбская каменная
церковь, 1683 г.
(Рис. 61-63).
Большая церковь времени епископа
Аѳанасія. Расположена на горѣ, надъ
Ивавскимч, озеромъ. Построена въ видѣ
квадрата, двухъэтажная; въ нижнемъ
этажѣ погребъ. Алтарь ст, тремя полу-
Рис. 61. Окно Ниікпѳматигорс.кои Бори-
соглѣбской церкви, 1683 г. По снимку
Д. В. Милѣѳва 1906 г.
Рис. 62. Предтеченскія придѣлъ Борисоглѣбской церкви Ниаше-Матигорскаго прихода.
ХОЛМОГОРСКІЙ пздь.
153
Рис 63. Нияспомптягорская Борисоглѣбская
Деталь по снимку Д. В. Милѣола.
кружіями; на немъ какія-то грани, числомъ около 45. На кровлѣ 5 большихъ
главъ. Цоколь изъ бѣлаго камня. Стѣны изъ квадратнаго кирпича, цементъ
положенъ топкимъ слоемъ. Два карниза изъ бѣлаго камня; надъ ними теремки.
Своди въ видѣ круговой ѵдугіі па 4-хч» столбахъ: въ стѣнахъ и въ алтарѣ
голосники. Окна съ гирьками и въ паличникахъ (рис. 61). При входной
двери изразчатый порталъ. Полъ изъ бѣлаго камня. Иконостасъ стараго
устройства въ тяблахъ, пятиярусный, ремонтированъ въ 1893 г., съ разрѣшенія
Имп. Московскаго Архсолог. Общества (Древности, т. XVI, стр. 237). Въ 1901 г.
ремонтированъ иконостасъ Іоанно-Предточонскаго придѣла, съ разрѣшенія Пмп.
Архсолог. Коммиссіи (въ архивѣ ея дѣло 1901 г., № 55). Царскія двери проложены
разноцвѣтною слюдою, позолочены и посеребрены, вверху подзоры. Въ южномъ
предъалтаріи придѣлъ во имя Усѣкновенія главы Іоанна Предтечи, освященный
въ 1680 г. Въ немъ старый иконостасъ съ нарядными царскими дверями,
154
ХОЛМОГОРСКІЙ УВЗДЪ.
покрытыми фольгою и свинцовою рѣзьбою (рис. 62). Деревянный крашеный
аналой съ изображеніями сивиллъ. Церковь дала трещины, и въ 1817 г.
укрѣплена контрфорсами. Колокольня каменная, того же времени. Большой
колоколъ 1664 г. Въ Имп. Публичной Библіотекѣ хранится Паремейникъ 1271 г.
изъ этой церкви. (Метрика 1887 г., № 87,—Краткое опис., в. I, стр. 256).
СЪХІІІ. Прих. Нижнѳ-Матигорокій. Іоанно-Богословская
каменная церковь, 1758 г.
Рис. 04. Пснплосо. Николаевская цер-
ковь, 1000 г. Чертежъ Д. В. Миаѣева.
Небольшихъ размѣровъ, въ видѣ ко-
рабля. Освящена въ 1764 г. Въ 1889 г.
храмъ былъ ремонтированъ. (Краткое
опис., в. I, стр. 258).
СЬХІѴ. Д. Панилово. Николаев-
ская дѳрѳвяанаяцерковь, 1660г.
(Рис. 64-74).
Церковь холодная, безъ обшивки.
Вышина 15 саж. Съ ю. и с. сторонч,
галлерея. Своды на 4 столбахъ. По стѣ-
намъ алтаря церкви и трапезы лавки.
Въ алтарѣ полъ ровенъ съ церковнымъ.
Иконостасъ 1853 г.; иконы поновле-
ны тогда же мастеромъ Дм. Вас. Пѣту-
ховымъ. Мѣстпочтимая храмовая икона.
Бъ церкви имѣются: деревянный по-
тиръ, оловянные священные сосуды,
старинные оклады, облаченія «бѣд-
ныя и ветхія» и другіе ветхіе пред-
меты. По метрикѣ, церковь 1660 г.,
по Краткому описанію—1600 г. Въ
1908 г. церковь, сильно изветшавшая,
была перебрана и вновь поставлена вч,
прежнемъ видѣ, подъ наблюденіемъ
архитектора А. А. Каретникова. Цер-
ковь была измѣрена и сфотографирована
архитекторомъ Д. В. Милѣевымъ, чертежи
котораго оказали большую пользу при
холмогогокіП надъ.
155
Рис. 67. Пааилово..Николаевская церковь. По сппмкуД. В. Милѣева.
ІПО
ХОЛМОГОРСКИ! УЪЗДЪ.
Рис. 68.	Рис. 69.
Рис- 70.	Рис. 71.
Д. Панплово. Николаевская церковь.
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
157
Рис. 72. Панплово. Николаевская церковь. По снимку Д. В. Милѣева 1906 г.
Рис. 73. Иконостасъ ПаниловскоЙ Николаевской церкви.
158
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ
Рис. 74. Шатеръ Павиловской Нико-
лаевской церкви.
колыія, по сторонамъ алтаря ризница и
переустройствѣ храма. (Метрика
1887 г., № 80. — Краткое опис.,
в. I, стр. 290.—Изв. Имп. Арх.
Комм., в. 31, стр. 55—60.—
Грабарь, Ист. русскаго иск. т. 1,
стр. 362, 363, 394 и 469).
СЬХѴ. Д. Панилово. Ильин-
ская деревянная церковь,
1695 г.
Шатровая. Вышина 12 саж.
Въ 1856 г. обшита тесомъ. Въ
1865 г. сильно поновлена, причемъ
старое пятиглавое покрытіе замѣнено
одноглавымъ. Надъ папертью коло-
попомарня. Мѣстпочтимая икона прсп.
Иліи. Иконы поновлены въ 1853 г. Колоколъ, вылитый въ 1778 г. масте-
ромъ Лукой Искусовымъ. _
Рис. 75. С. Пиш'Ишское. Введенская церковь, 1717 г.
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
159
СЬХѴІ. С. Пинтишсвое. Введенская деревянная церковь, 1717 г.
(Рис. 75).
Построена на низкомъ мѣстѣ, заливаемомъ ежегодно водою. Верхъ восьми-
гранный съ шатромъ. Алтарь въ 5 стѣнахъ, съ уклоненіемъ на ю.; па немъ
такая же кровля. Ширина 4'/,, длина 12, вышина 17 саж. Потолокъ ошту-
катуренъ. Иконостасъ новый; иконы въ немъ поновлены. Трапеза 1846 г.,
съ 4-мя столбами, колокольня 1864 г. Па ней есть колоколъ съ латинскою над-
писью. Каменный большой крестъ конца XV в. Въ 1899 г. Пмп. Археологиче-
скою Коммиссіею дано разрѣшеніе разобрать и перестроить эту церковь, какъ
ветхую и не имѣющую высокаго художественнаго достоинства. (Метрика 1887 г.,
.№ 96.—Труды I Арх. Съѣзда, т. II, стр. 360,—Въ архивѣ Пмп. Археолог.
Коми, дѣло 1899 г., А? 41).
СЬХѴІІ. Приходъ Прилуцкій. Архангело-Михаиловская
деревянная церковь, 1744 г.
Церковь находится въ центрѣ прихода между двумя небольшими дерев-
нями, обшита тесомъ. Кровля на два ската, затѣмъ восьмигранникъ и шатеръ.
Ширина церкви З'/а саж., длина 10, вышина до шатра 5 саж. Съ іо. и с.
сторонъ крыльца съ перилами. Въ трапезѣ два круглые столба, подпирающіе
матицу. Иконостасъ новый; три храмовыя иконы, оставшіяся отъ прежнихъ
придѣловъ, сохранились нетронутыми. Колокольня до 1887 г. стояла старая,
устроенная въ 1728 г., восьмигранная съ шатровымъ верхомъ. Въ церкви
имѣются: деревянный напрестольный крестъ, евангеліе 1663 г., старинные
оклады, оловянные священные сосуды и дарохранительница, желѣзный под-
свѣчникъ. (Метрика 1887 г., .№ 101.—Краткое опис., в. I, стр. 334).
СЪХѴІІІ. Прих. Равульовій. Покровская дѳрѳвявная церковь,
1763 г.
Церковь крестообразная, одноглавая, обшита снаружи и внутри тесомъ.
Придѣлы Михаило-Архангельскій (1763 г.) и Никольскій (1893 г.). Въ 1893 г.
произведенъ капитальный ремонтъ. Иконостасъ старинный; въ пемъ двѣ иконы,
сохранившіяся отъ пожара XVI в. Въ приходѣ Дмитріевская часовня въ д.
Жуковской. 1765 г., перенесенная въ 1889 г. па иное мѣсто. Въ д. Осерсд-
ской часовня 1728 г., поправлеіпшая вч> 1 775 и 1878 гг. Вч, д. Калязип-
160
ХОЛМОГОРСКІЙ уѣздъ.
ской находится каменный крестъ высотою
2'/і аріи., устроенный въ 1823 г. въ память
избавленія отъ повальной болѣзни рогатаго
скота. Близъ д. Дементьевской деревян-
ный крестъ, устроенный въ 1843 г. въ
воспоминаніе спасенія отъ наводненія.
(Краткое опис., в. I, стр. 297—299).
СЬХІХ. Приходъ Ракульскій.
Воскресенская деревянная
церковь, 1766 г.
(Рис. 76).
Церковь крестообразная, пятиглавая,
холодная, обшита внутри и снаружи те-
сомъ и окрашена. Капитально ремонтиро-
вана въ 1874 г. Рядомъ съ церковью
деревянная колокольня о пяти главахъ,
устроенная па 9 столбахъ. (Краткое опис.,
в. I, стр. 297. — Сусловъ, Очерки по
Рпс. 76. С. Ракулы. Колокольня
конца XVII в. (по рпс. В. В. Суслона). иСТОрІИ русскаго ЗОДЧ. 1888 Г., табл. V.—
Грабарь, Ист. русскаго иск., т. I, стр.
444 и 445).
СЬХХ. Ратонаволокъ. Петропавловская деревянная церковь,
1722 года.
(Рис. 77).
Соло находится въ бывшей вотчинѣ Сійскаго монастыря. Ширина церкви
33/к длина §, вышина 16 саж. Вч, алтарѣ двѣ двери. Есть старыя
иконы. Интересно устройство двухъяруснаго верха церкви и теремка надъ
пятистѣннымъ алтаремъ. (Метрика 1887 г., А? 97, —Краткое опис., в. I,
стр. 361).
СЬХХІ. Того же села. Никольская деревянная церковь, 1727 г.
(Рис. 78).
Ширина и высота—тѣ же, какъ у предыдущей церкви, длина 14 саж. Въ
иконостасѣ трои двери.
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
161
Рпс. 77. С. Ратонаволокъ. На первомъ планѣ Петропавловская церковь, 1722 г.,
на второмъ—Никольская 1727 г. По снимку Д. В. Милѣе па 1906 г.
Рпс. 78. Древности Ратонаволоцкаго прихода. По снимку Д. В. Милѣѳва 1906 г
Выцускъ 41.
162
холмогорскій уѣздъ.
СІ.ХХІІ. Прих. Равдогоровій. Богородицо - Рождественская
каменная церковь, 1778 г.
Освящена въ 1784 г. Въ каменной трапезѣ Петропавловскій придѣлъ
освященъ въ 1846 г., а Кирилло-Аѳавасьевсиій—въ 1861 г. Церковь имѣетъ
видъ корабля. Ширина ея 8, длина 18, вышина 16 саж. Колокольня надъ
папертью устроена одновременно. (Метрика 1887 г., № 222 — Краткое опис.,
в. I, стр. 275).
СЬХХІП. Прих. Рязановокій. Никольская деревянная
церковь, 1751 г.
Приходъ расположенъ но р. Усолкѣ. Первая церковь въ немъ была
устроена Сійскимъ монастыремъ, имѣвшимъ здѣсь варницы. Церковь квадратной
формы съ восьмиграннымъ верхомъ и шатровой кровлей. Ширина ея 21/»,
длина 10, вышина около 9 саж. Надъ трехграпнымъ алтаремъ теремокъ
бочкой. Алтарь съ двумя дверями. По сторонамъ двери, ведущей изъ трапезы,
проймы или окна, съ витыми желѣзными рѣшетками. Своды стрѣльчатые, съ
продольными и поперечными накрестъ бревнами. Въ трапезѣ четырехгранный
столбъ. Иконостасъ новый; иконы старыя, по половленныя Сорокинымъ (въ
1852 г.). По преданію, икона Спасителя и св. Николая явленныя. Вч>
церкви имѣются: 2 деревянно крашеные подсвѣчника, оловянные священные
сосуды и дарохранительница. Въ глухомъ крыльцѣ два небольшія окна, такъ
что входъ вч, церковь освѣщается или дверью, или свѣчами. Колокольня
1791 г., па каменномъ фундаментѣ, восьмигранная, крыша шатромъ. Па пей
одинъ колоколъ 1658 г., литый Кордтомъ Клейманомъ, дру(оЙ — 1796 г.,
литья дьячка Кегостровскаго Пв. Христофорова. (Метрика 1887 г., № 103.—
Краткое опис., в. I, стр. 327).
СЪХХѴІ. Прих. Селецкій. Воскресенская деревянная
цервовь, 1673 г.
(Рис. 79—82).
\<Цельцо»—одно изъ. дровпѣйшихч, поселеній края; отсюда р. Емца ста-
новится судоходною. Церковь построена въ формѣ креста. Три алтаря квад-
ратной формы, три шатра. Крыльцо передѣлано вт> 1886 г. по старой формѣ.
Ширина церкви 6, длина 8, вышина съ крестомъ 19 саж. Построена изъ
толстаго восьмивершковаго дерева. Галлерея изъ стоекъ, забранныхъ досками,
съ 5-ю окнами и внутренними ставнями. Два придѣла—Петропавловскій и Геор-
гіевскій. Въ алтаряхъ маленькія окна надъ жертвенниками. На главныхъ вход-
ныхъ дверяхъ изображенъ рай съ Адамомъ и Евою. Иконостасъ рѣзной па
Рпс. 80. Селецкая Воскресенская цер-
ковь. По снимку Д. В. Мплѣева, 9106 г.
Рпс. 81. Селецкая Воскресенская церковь. Чертежъ
Д. В. Милѣева.
юлиогогекій імдъ.
Рпс. 79. Селецкая Воскресенская
церковь. По рисунку Д. В. Милѣева.
164
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
Ж-'І 1 1 I I I
82. Селецкая Воскресенская церковь, 1673 г. Чертежи Д. В. Милѣевп.
голубомъ и аломъ фонѣ, въ 4 яруса. Иконы древнія; икона Скорбящей
Божіей Матери 1648-г. Надъ главнымъ входомъ хоры, устроенные въ 1884 г.
Выносной фонарь, деревянная дарохранительница. Колокольня 1875 г. Коло-
кола 1786 и 1817 гг., изъ которыхъ первый вылить когостровцемъ Ив. Хри-
стофоровымъ. Церковь измѣрена Д. В. Милѣовьшъ. [Метрика 1887 г., № 85.—
Краткое опис., в. I. стр. 349).
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
165
СЬХХѴ. Прих. Сійскій. Ильинская деревянная церковь, ХѴІІв.
Была значительно поправлена въ 1688 г., а затѣмъ въ 1782, 1825,
1846, 1864 и 1884 гг. Придѣлъ во имя св. Василія Блаженнаго. Коло-
кольня 1852 г. Церковь восьмигранная, съ шатровымъ верхомъ, шириною
7 саж., длиною 12, вышиною 14 саж. Устроена въ формѣ креста. Потолокъ
устроенъ куполомъ. Двѣ главы. Иконостасъ старый, кажется, въ тяблахъ; иконы
старыя. (Метрика 1887 г., № 221.—Краткое опис., в. I, стр. 303).
СЪХХѴІ. Прих. Сійскій. Деревян-
ная Богоявленская церковь.
(Рис. 83).
Перенесена въ 1840 г. изъ Сійскаго мо-
настыря, гдѣ была пріобрѣтена за 1*75 руб.
Шатровая. Была переустроена при перене-
сеніи (при чемъ устроена была трапеза) и
ремонтирована въ 1861 г. Церковь шири-
ною 3!/г, длиною 4 саж., вышиною съ кре-
стомъ 6 саж. Кровля на два ската, шатеръ
восьмигранный; одна половина шатра покрыта
досками, другая — лемехомъ. Въ трапезѣ два
столба (Метрика 1887 г., № 221.—Краткое
опис., в. I, стр. 302).

Рис. 83. Прих. Сійскій. Богояв-
ленская церковь, 1721 г. По рпс.
В. В. Суслова, 1889 г.
СЪХХѴІ Прих. СтупиноиійХрието-Рождеотвѳнокая каменная
церковь, 1799 г.
Находится на правомъ берегу р. Двины. Въ формѣ квадрата, одно-
этажная; алтарь пятигранный. Длина и ширина по 5 саж. Кровля па церкви
чотырехскатная, съ одной главой, па придѣлѣ двускатная. Окна съ карнизами.
Своды въ видѣ круговой дуги. Полъ плитяпой. Кирпичъ отчасти пожертвована.,
отчасти, по преданію, пріобрѣтенъ изъ стараго корпуса бывшаго Спасскаго
Холмогорскаго монастыря. Придѣлъ теплый, во имя св. апостола Іоанна Богослова;
въ немъ рѣзная икона св. Николая Можайскаго. (Метрика 1887 г., М 108.—
Краткое опис., в. I, стр. 292).
166
ХОЛМОГОРСКІЙ уѣздъ.
СЬХХѴШ. Прих. Ступинскій. Вознесенская каменная
церковь, 1802 г.
Приписная, въд. Коначовской. Небольшая одпопрсстольная. (Краткое опис.,
в. 1, стр. 293). 
СЬХХІХ. Прих. Ступинскій. Михайловская деревянная
церковь, 1825 г.
(Рис. 84 и 85).
Приписная, въ
д. Ичковской. Вну-
три оштукатурена.
(Краткое опис., в. I,
стр. 293). Въ 1902
г. въ этой церк-
ви, съ разрѣшенія
Имн. Археологиче-
ской Коммиссіи, при-
строена колокольня.
(Въ архивѣ Коммис-
сіи дѣло 1902 г.
Рпс. 84 Ступинскаго прихода Ичкопскал Мпхайлопская № 40).
церковь, 1825 г.
Рис. 85. Иконостасъ Ичковской Михайловской церкви.
ХОЛМОГОГСКІЙ гыдъ.
СЪХХХ. Прих. Тарасовскій. Богоявленская деревянная
церковь, 1618 г.
Находится въ Котлозерской пустыни, въ лѣсу, при ол. Котлозерѣ, въ
60 в. отъ приходской церкви, къ которой приписана въ 1829 г. Значительно
возобновлена въ 1845 г., па средства крестьянъ д. Кодошской. (Краткое опис.,
в. I, стр. 356).
СЬХХХІ. Прих. Тарасовскій. Христо-Рождественская
каменная церковь, 1805 г.
Три придѣла: два въ холодномъ храмѣ (во имя Рождества Іоанна Предтечи
и св. пророка Пліи, освященные въ 1819 г.) и одинъ въ тепломъ (главный
престолъ, освященный въ 1810 г.). Колокольня 1812 г. (Метрика 1887 г.,
№ 109.—Краткое опис., в. I, стр. 355).
СЬХХХІІ. Прих. Ухтоотровскій. Троицкая каменная
церковь, 1682 г.
(Рис. 86-91).
Приходъ расположенъ па островѣ, противъ г. Холмогоръ. Церковь стоитъ
на отдѣльномъ погостѣ. Ширина ол 12, длина 13, вышина съ крестоич, ‘ІЬ'/а саж.
Алтарь о трехъ полукружіяхъ, между которыми находятся полуколонки.
Церковь сложена изъ крупнаго кирпича, вѣсомъ болѣе 20 ф. Наличники дверей
фигурные. Своды крестовые, опираются па столбы; на каждомъ изъ пихъ
посрединѣ высѣчены разные узоры. Иконостасъ старый, безъ рѣзьбы, но велп-
Рис. 86. Ухтостровская Троицкая церковь, 1682 г. По свинку Д. В. Мплѣева, 1906 г.
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
Рпс. 87. Главы Ухтостровской Троицкой
церкви, по снимку Д. В. Мллѣева.
Ряс. 88. Часть У хтостровской Троицкой церкви.
ХОЛМОГОРСКІЙ УЪЗДЪ.
169
чсствеиный, въ 5 ярусовъ. Царскія двери гладкія съ наложенными оловянными
узорами: но сторонамъ столбцы, вверху городки и подзоры, по срединѣ при-
ставные кіоты въ видѣ пятиглавыхъ церквей, для иконъ, сверху продолговатая
сѣнь объ 11 главкахъ, для помѣщенія образовъ. Колокольня 1721 г.; на пей
голландскій колоколъ 1616 г., литый въ Роттердамѣ, съ латинскою надписью,
и русскій 1718 г. Церковь въ общемъ напоминаетъ Холмогорскій соборъ и
Рис. 89 п 90. Окна Ухтоотровской Троицкой церкви, по снимкамъ Д. В. Мплѣѳва.
другіе храмы, устроенные при преосв. Аѳанасіи. Предстоитъ ся ремонтъ. Въ
1898 г. Пмп. Моск. Археолог. Обществомъ разрѣшенъ капитальный ремонтъ
величественнаго иконостаса церкви. (Метрика 1887 г., А? 86.—Краткое опис.,
в. I, стр. 279.—Изв. Имп. Арх. Коми., в. 41, стр. 38.—Грабарь, Ііст.
русскаго иск., т. II, стр. 140.—Древности, т. XVI, стр. 238; XVII, стр. 317;
XVIII, стр. 250.—'Груды Коми, по сохраи. памяти., т. I, стр. 113, л. XIV).
холмогорскій хмдъ.
по
Рпс. 91. Окно Ухтостровской Троицкой церкви
СЬХХХІІІ. Прих. Ух-
тостровскій. Богояв-
ленская деревянная
церковь 1683 г. и ка-
менная 1850 г.
Перестроена въ 1883 г.
Колокольня 1856 г. Почти всѣ
иконы въ иконостасахъ—стараго
письма; не мало такихъ нахо-
дится и въ церковной кладовой.
Па нѣкоторыхъ иконахъ ста-
рые басменные оклады и вѣн-
чики. Оловянные священные
сосуды, деревянная дарохрани-
тельница, крестообразная, о 6
ящичкахъ, крашеная. Колоколъ
русскаго литья 1716 г., два
1621 г. съ латинскими над-
писями—и одинъ 1790 г., вы-
литый дьячкомъ Пв. Христофо-
ровымъ. Въ приходѣ часовня
1718 г. въ д. Пастеровской.
(Метрика 1887 г., № 110.—
Краткоеопис., в. I, стр. 281).
По снимку Д. В. Милѣева.
СЬХХХІѴ. Прих. Ухтостровсвій. Варварииская каменная
церковь, 1693 г.
\\\Рис. 86).
Церковь строилась продолжительное время и была освящена лишь въ
1702' к ({олокольня при церкви строилась въ 1711—1722 г.
СЬХХХѴ. Пог. Хаврогоровій. Предтеченская деревянная
церковь, 1614 г.
Находится па берегу р. Двины, па древнемъ погостѣ. Въ 1695 г. пере-
брана вновь, въ 1850-хт, г.г. пристроены ризница, попомарпя и трапеза.
Церковь восьмигранная, шатровая. Алтарь четырехгранный. На алтарѣ и трапезѣ
теремки бочкою. Въ 1843 г. шатеръ церкви сорвало бурею и унесло за
Ч< версты; послѣ того сдѣлана крыша па 8 скатовъ. Длина и ширина церкви
ХОЛМОГОРСКІЙ ХИЗДЪ.
171
но 8 арш., вышина до потолка 9 арш., а вся— 14 арш. Обшита тесомъ и
окрашена. Окна въ 3 свѣта; въ трапезѣ ихъ нѣть. Иконостасъ старый, въ 4 яруса;
рѣзьба его тонкая; царскія двери азъ двухъ половинокъ, очень узкія. Иконы
1650 г., написанныя устюжаниномъ Мих. Аиис. Карамзинымъ съ товарищемъ
Ив. Еф. Поповымъ, по всѣ переписаны въ 1860-хъ г.г. мастеромъ Сорокинымъ.
Колокольня деревянная восьмигранная. (Метрика 1887 г., №82.—Краткое опис.,
в. 1,-стр. 313).
СЬХХХѴІ. Холмогоры. Преображенскій каменный соборъ,
1691 г.
(Рис. 92—95).
Соборъ стоитъ на возвышеніи. Ширина сто 11 саж., длина 20 саж., вы-
шина 23'/з сая:. Каменный цоколь, кладка изъ крупнаго кирпича. Пять главъ
Въ стѣнахъ изъ алтаря два прохода въ палатки и па хоры, устроенные падь
царскими дверями. Подъ крышею алтаря, образуемаго тремя полукружіями, карнизъ.
Первоначально церковь былакрыта по закомарамъ и обита лемехомъ; нынѣшнее пере-
крытіе относится къ 1817 г. Кресты на главахъ были поставлены четырех-
копечные, но образцу Московскаго Благовѣщенскаго собора, и еще въ 1887 г.
были съ цѣпями и полукружіями. Окна съ узорчатыми наличниками. Двери въ
граняхъ и поясахъ. Своды полукруглые, на 4-хъ столбахъ. Престолъ каменный,
покрытый съ боковъ лиственничными досками, а сверху кипарисными. Иконо-
стасъ устроенъ въ 1695 г., па средства, пожалованныя Имп. Петромъ Великимъ,
Рис. 92. Холмогоры. Преображенскій соборъ, 1691 г.
172
ХОЛМОГОРСКІЙ УЪЗДЪ.
пятиярусный, съ рѣзьбою по голубому фону. Мѣстная икона Спасителя писана
въ 1691 г. зографомъ Маке, 0в. Рспьевымъ съ Евфиміемъ Ивановымъ. Храмовая
икона вѣстно чтима; въ ризницѣ хранится рукопись о чудесахъ отъ этой иконы.
У южнаго столба святительское мѣсто съ дворцами и шатровой крышей съ
главкою; рѣзьба мѣстами позолочена, мѣстами посеребрена. У стѣнъ церкви
10 гробницъ мѣстныхъ епископовъ.
Колокольня одновременна храму. Въ углахъ ея нижняго этажа особыя
маленькія башенки. Верхъ шатровый. Подъ крышею зеленыя кафли. Колоколъ
1603 г. ст. интересною двуязычною надписью: «При державѣ благочестиваго
государя царя и вели-
каго князя Бориса Ѳе-
доровича всея Руссіи
самодержца и при его
благовѣрной царицѣ и
великой княгинѣ Маріи
Григорьевнѣ и при ихъ
благородныхъ чадѣхъ
царевичѣ князѣ Ѳеодорѣ
Борисовичѣ, царевнѣ и
великой княжнѣ Ксеніи
Борисовнѣ, при святѣй-
шемъ патріархѣ Іовѣ
Московскомъ и всея
Руссіи слитъ сей коло-
колъ къ церкви къ
тремъ Великимъ святи-
телямъ Василію Вели-
кому, Григорію Бого-
Ходмогоры. Преображенскій соборъ, 1691 г. слову И ІоаннУ Злато-
По снимку Д. В. Мплѣѳва, 1906 г.	устОМу. ІЮЛЯ ВЪ 1 ДСІІЬ
на Холмогорѣ 7111. Согпеііиз Сотшсгоі ше Гесіѣ Ѵейаті аипо 1603».
Церковь построена усердіемъ перваго преосвященнаго Холмогорскаго Аѳанасія,
вложившаго м это дѣло много заботы. По его указу составлено въ 1701 г.
подробное описаніе храма, сохранившееся по настоящее время и любопытное
но заключающимся въ немъ терминамъ стариннаго русскаго зодчества. Соборъ
былъ расписанъ разными красками. Послѣ перенесенія каѳедры въ Архангельскъ,
іолмогагекій уѣздъ.
173
крыша была передѣлана и каменный сводъ на паперти разобранъ. Въ 1884 г.
соборъ ремонтированъ па средства св. Синода. Съ 1891 г. ревнителемъ по
украшенію храма былъ о. Іоаннъ Кронштадтскій.
Рпс. 94. Холмогорскій соборъ. Иконостасъ 1695 г. По снимку В. А. Плотникова.
Въ церкви имѣются: серебряные священные сосуды, вложенные преосв.
Аѳанасіемъ въ 1683 и 1685 г., четыре мѣдныя лампады, 4 древнія мѣдныя
паникадила, съ литыми дугами, серебряное блюдо, 2 водосвятныя чаши,
2 серебряныя кадила, 2 евангелія 1628 и 1682 г., съ чеканными крышками,
174
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
Рис. 9Б. Холмогоры. Входъ въ собор-
ную колокольню. По снимку Д. В.
Мплѣепа, 1906 г.
2 слюдяные фонаря, серебряная
золоченая дарохранительница въ
видѣ голубя, древнія фелони, сти-
хари, орари, воздухи, покровцы,
пелены и плащаница, шитыя золо-
томъ и серебромъ. (Метрика 1887 г.,
.V; 90. — Краткое опис., в. I,
стр. 232—238. —Звѣринскій,
в. III, А". 1935. — Чернышевъ
В., Спасо-Преображ. соборъ въ
Холмогорахъ. Арх. Бѣд. 1845 г.,
№ 29.—III а б у п и н ъ Н., 0 пере-
дѣлкахъ въ Холмогорск. соборѣ.
Зодчій 1906 г., № 10.—Слу-
ч с в с к I й. По сѣверу Россіи, т. I,
стр. 242. — Холмогорскій Спасо-
Преображ. соборъ. Арханг. 1891.—
Живописная Россія 1881 г., стр.
278. — Пзв. Имп. Арх. Коми. в.
26, стр. 51).
СЬХХХѴП. Холмогоры. Троицкая каменная церковь, 1698 г.
(Рис. 96).
Церковь двухъэтажная, внизу теплый храмъ. Ширина 16 саж., длина
21 саж., вышина до главы ІЗ'/т саж. Въ 1860 г. своды, куполы, южная
стѣна и часть западной разобраны и въ 1862 г. возстановлены па старомъ фун-
даментѣ; для поддержанія свода поставлены столбы. Въ стѣнахъ нижней церкви
устроена ризница и 3 небольшіе шкафа. Въ нижнемъ этажѣ полъ плитявый,
въ верхнемъ деревянный. Алтари выдаются двумя уступами. Входы въ храмы
идутъ изъ особой пристройки па западной сторонѣ; съ сѣверной сторопы входъ
наверхъ, съ южной—въ нижній этажъ. Церковь строилась очень долго, отчасти
вслѣдствіе обѣднѣнія прихожанъ отъ пожара 1698 г., отчасти отъ вызова
каменщиковъ въ Петербургъ. Въ 1774 г. опа была закрыта по причинѣ
открывшихся трещинъ и возобновлена уже въ 1811 г. Троицкій престолъ
освященъ въ 1872 г., Благовѣщенскій въ нижнемъ этажѣ—въ 1845 г. и
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
175
Рис. 96. Г. Холмогоры. Троицкая церковь, 1698 г. По снимку И. К. Попова.
Петропавловскій тамъ же-въ 1863 г. Въ церкви имѣются: большой восьмико-
нечный крестъ изъ камня (въ серебряной оправѣ), деревянные вѣнцы, даро-
носица изъ чернаго желѣза, серебряный потиръ и 2 блюдца, пожертвованныя
въ 1636 и 1639 гг. Порфиріемъ Абрамовичемъ. Колокольня 1698 г., шатровая,
вышиною 15 саж. Въ нижнемъ ярусѣ ея кладовая. Колоколъ 1644 г. Въ
1900 г. Имп. Археолог. Коммиссіею разрѣшена промывка иконъ въ иконостасѣ
и поправка на нихъ опрѣвшихъ мѣстъ. (Метрика 1887 г., № 92. — Краткое
опис., в. І,стр. 244—247,—Въ архивѣ Пмп. Археолог. Коми, дѣло 1900 г. № 33).
СЕХХХѴПІ. Холмогоры. Никольская каменная церковь,
1808 г. р У 1
Въ топлой трапезѣ придѣлы: южный Христо-Рождественскій, сѣверный
Предтеченскій; первый освященъ въ 1809 г., второй тогда же, а главный
Никольскій придѣлъ—въ 1813 г. Церковь и находящаяся въ одной свяли
съ нею колокольня построены московскимъ купцомъ Дм. Вас. Сорокинымъ. Въ
церкви имѣются: серебряный потиръ 1641 г., папрестольный крестъ 1688 г.,
евангеліе 1637 г., антиминсъ 1632 г., небольшой рѣзной образъ св. Николая,
переданный изъ подворья Норильскаго монастыря, и два большіе рѣзные образа
того же угодника. (Краткое опис., в. I, стр. 246 — 248).
СЬХХХІХ. Холмогоры. Успенскій женскій монастырь. Успен-
ская каменная церковь, 1700 г.
Церковь холодная, двухъэтажная; въ нижнемъ этажѣ кладовыя. Кровля
па 4 ската, глава одна, съ восьмерикомъ. Ширина церкви 5 саж., длина 8 саж.,
176
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ.
вышина 12 саж. Кирпичъ тяжеловѣсный Своды стрѣльчатые, посрединѣ че-
тырехгранный столбъ. Имѣются хоры. Въ трапезѣ придѣлы Никольскій и Тих-
винскій, раздѣленные глухою стѣною. Иконостасы новые; въ одномъ икона Смо-
ленской Божіей Лагери 1677 г., написанная изографомъ Царскаго Величества
Ѳедоромъ Евтихіевичемъ но своей душѣ. Мѣстночтимая икона Всѣхъ Скорбя-
щихъ Божіей Матери. Въ 1810 г. разобраны были своды Никольскаго придѣла
и въ кельяхъ; въ 1887 г. онъ заново отремонтированъ. Иконостасъ замѣненъ
новымъ въ 1894 г. При церкви каменныя палаты, въ которыхъ до 1744 г.
обитали холмогорскіе владыки, а съ этого времени до 1780 г. въ нихъ
жили правительница Анна Леопольдовна съ супругомъ и дѣтьми. (Метрика
1887 г.,	93.—Краткое опис. иопаст., стр. 518—562.—Труды Арх. Стат.
Комит. 1865 г., стр. 1—96,—Чернышевъ В., Холмог. Дѣвичій монастырь
Лрх.Вѣд. 1845 г., № 3; 1846 г., № 22,—Звѣрипскій, в. I, Л? 533,—
Холмогорскій Успенскій женскій монастырь. Арх. Нѣд. 1910 г., № 174; Изв.
И. Арх. Коми., прибавл. къ в. 39, стр. 77).
СХС. Тамъ жо. Архіерейскій каменный домъ, 1688 г.
Монастырь помѣщается главнымъ образомъ въ двухъэтажномъ каменномъ
архіерейскомъ домѣ, куда онъ переведенъ въ 1798 г., а фактически перешелъ
въ 1802 г. Домъ въ 1744 г. былъ приспособленъ для помѣщенія принца
Аптона-Ульриха, съ 1781 г. здѣсь помѣщалась мореходная школа. Въ 1814 г.
каменные своды были разобраны, а въ теплой церкви устроенъ каменный столбъ.
(Краткое опис. мопаст., стр. 518 — 562).
СХСІ. Прих. Церковническій, Никольская деревянная
церковь, 1790 г.
Находится у д. Васюковской и ІОрьогорской. На каменномъ фундаментѣ,
продолговатая, обшитая тесомъ. Кровля па два ската, глава одна. Ширина
церкви 4, длина 13, вышина 41/а саж. Придѣлъ во имя вмч. Флора и Лавра;
посему въ иконостасѣ 4 двери. Ремонтъ произведенъ въ 1867 и 1875 гг.
(Метрика 1887 г. .№ 219.—Краткое опис., в. I, стр. 359).
СХСІІ. Прих. Церковническій. Троицкая деревянная церковь,
1796 г.
Расположена вмѣстѣ съ предыдущею церковью, па р. Шордѣ, па горѣ. Церковь
имѣетъ въ общемъ такое же устройство, какъ предыдущая,.по нѣсколько меньшихъ
размѣровъ; по ипому свѣдѣнію, ширина храма 6 саж., что вѣроятнѣе. Въ
холмогогсктЯ УѢЗДЪ.
177
иконостасѣ 6 дверей, по числу придѣловъ (сѣверный во имя Казанской иконы
Божіей Матери, южный Георгіевскій). Храмъ холодный. Въ 1887 г. церковь
украшена живописью ла средства крестьянина Сеи. Дѣдова, а снаружи обшита
тесомъ. На паперти шатровая колокольня, устроенная въ 1793 г. (?). (Ме-
трика 1887 г. .№ 219.—Краткое опис., в. I, стр. 359).
СХСІІІ. Прих. Целѳзѳрскій. Георгіевская деревянная церковь,
1767 г.
Приходъ выдѣленъ изъ Моржегорскаго. Церковь шатровая, шириною 3 саж.,
длиною 10 саж., вышиною 13 саж., одноглавая. Алтарь съ двумя дверями.
Колокольня 1874 г. Церковь ремонтирована въ 1891 г. на епархіальныя
средства. (Метрика 1887 г. Л5 218.—Краткое опис., в. I, стр. 332).
СХС1Ѵ. Прих. Челмохтскій. Дмитріевская деревянная
церковь, 1681 г.
(Рис. 97, 98).
Холодная церковь, столпообразная, квадратная, съ 6-ю главами (одна
изъ пихъ на алтарѣ). Алтарь трехграшіый, съ уклоненіемъ на ІО. Ширина церкви
Рис. 97. С. Челмохта. Дмитріевская церковь, 1681 г.
Выпускъ И.
12
17Х
холмогорскій уѣздъ.
Рис. 98. С. Чолмохта. Внутренній видъ Дмитріевской церкви.
6 саж., вышина до кровли столько же. Вмѣсто галлереи съ трехъ сторонъ
устроенъ притворъ на особомъ срубѣ, съ тремя окнами. На алтарѣ теремокъ. Въ
алтарѣ окна маленькія; помостъ равенъ съ поломъ церкви. Съ южной стороны
издревле было входное крыльцо. Въ трапезѣ два столба. Иконостасъ старый,
съ рѣзьбою на аломъ полѣ, въ ?, яруса; иконопись поновлена въ 1830-хъ гг.
Рядомъ съ алтаремъ съ сѣверной стороны придѣлъ во имя преп. Прокопія
Устюжскаго, того же времени и съ такимъ же иконостасомъ. Надъ алтаремъ
его также теремокъ. (Метрика 1887 г.,Л» 83.—Краткое опис., в. Цѣтр. 306.—
Грабарь, Ист. русскаго иск. т. I, стр. 395 и 468); \
СХСѴ. Прих. Чолмохтокій. Рождѳство-Вогородицкая
деревянная церковь, 1709 г.
Расположена у дх Григоровской, на р. Челмохтѣ. Квадратная, столпо-
образрАяХ теплая. Алтарь трехграппый, съ уклоненіемъ па Ю., одной ширины
ръ, церковью. Церковь шириною 3 саж., длиною 13 саж., вышиною до кровли
5 саж. Кровля съ пятью главами па теремкахъ въ видѣ бочекъ. Па алтарѣ тоже
теремокъ. Досчатый потолокъ, забранный въ елку. Въ трапезѣ два столба. Ико-
ностасъ новый; старыя иконы изъ него сохраняются въ ризницѣ и по стѣнамъ.
Ремонтъ церкви производился вч, 1754, 1855 и 1861 гг.; въ 1878 г. при-
строена напорть съ колокольнею. (Метрика 1887 г. .№ 83.—Краткое опис.,
в. I, стр. 306).
ХОЛМОГОРСКІЙ УѢЗДЪ
179
СХСѴІ. Прих. Чухченемсво-Ильинсвій. Ильинская деревян-
ная церковь, 1657 г.
(Рис. 99—104).
Холодная, па каменномъ фундаментѣ, квадратная, девятиглавая. Ширина
5‘/г саж., вышина 11 саж. На главахъ кресты деревянные восьмиконечные.
Алтарь квадратный, шириною 2‘/у саж. Паперть брусчатая, съ крышею на
3 ската; надъ нею навѣсъ съ крышею бочкой. Съ то. и с. сторонъ створныя
двери на крюкахъ, на западной двери съ пѣнью. Иконостасъ простой,
Рис. 1)9. Чухчовомоко-Ильиаоккя церковь 1(157 гдРпц.'ІОО. Чухченекско-Ильпк-
Колокольнц 1783 г.	\ \ екпя церковь 1657 г., по чер-
тежу Д. В. Мялѣепо.
вт, тяблахъ, въ 5 ярусовъ. Царскія двери дубовыя съ оловянною рѣзьбою
па слюдѣ,- позолоченною и посеребренною; поверхъ сѣнь съ 7-ю деревянными
крестами. Иконы древнія, пе поновлявшіяся; надъ храмовою иконою сѣнь на
золоченыхъ столбикахъ, въ срединѣ которой Св. Духъ, въ видѣ голубя, а по
сторопамч, ангелы съ рипидами. Колокольня 1783 г., восьмигранная, шатровая,
съ тремя полами, па каменномъ фундаментѣ, съ двумя однополотными дверями;
па ней два иностранные колокола 1675 и 1693 гг. Въ 1908 г. Имп. Архсолог.
Коммиссіею разрѣшенъ ремонтъ колокольни. Церковь измѣрена и зарисована
Д. В. Милѣевымъ. (Метрика 1887 г., Л? 84.—Краткое опис., в. I, стр. 287,—
12*
ХО.’ІМОГОГСКІП УѢЗДЪ.
Рпс. 101. Чухчевемско-Идьинская церковь. По снимку
Д. В. Мплѣева 1906 г.
Рпс. 102. Разрѣзъ п планъ Чухченѳмско-Ильинской церкви
Чертежи Д. В, Мидѣева.
ХОЛМОГОРСКІЙ подъ.
181

і;—г—~і-к—(г—к—к—к—1
Рис. 103. Окно Чухчонемско-Ильияской церкви. Рисунокъ Д. В. Ывлѣѳва.
182
ХОЛМОГОРСКІЯ УѢЗДЪ.
Рис. 104. Окно Чухченѳиско-Ильинокоіі
церкви. По еввыкуД. В. Милѣева 1906 г.
ІІ.ів. Имп. Арх. Коми., и. 28, стр. 42,—
СлуіевскіІІ, По сѣверу Россіи, т. I,
стр. 238.—Грабарь, Ист. русскаго
иск. т. I, стр. 434 и 458).
СХСѴІІ. Прих. Чухченемско-
Ильинсвій. Ваоиліевсвая дере-
вянная церковь, 1824 (?) г.
(Рис. 105).
Церковь во имя Василія Блажен-
наго, теплая, одноглавая, обитая те-
сомъ. (Краткое опис., в. I, стр. 287).
СХСѴІП. Прих. Чухченомско
Николаевскій. Предтеченская
каменная церковь, 1710 г.
Находится въс. Вавчугѣ, на мѣстѣ
Николаевскаго мужскаго монастыря. По-
строена архангельскимъ купцомъ ПіІКИф.
Важенинымъ, владѣльцемъ первой кора-
Рлс. 106. Прихода. Чухчѳвомскій. Васильевская церковь. 1824 И
ХОЛМОГОРСКІЙ ІЪ.'ІДЪ.
183
бельной верфи. Крестообразная, алтарь съ тремя полукружіями Кровля па 4 ската,
деревянная. Фонарь съ пролетами, устроенъ па сводахъ. Своды сферическіе,
дугообразные, утвержденные па стѣнахъ и двухъ алтарныхъ-столбахъ. Иконо-
стасъ въ тяблахъ: нижній ярусъ съ колоннами: старыхъ иконъ нѣтъ. Запад-
ныя двери съ фигурными петлями. Въ трапезѣ Златоустовскій придѣлъ. Перво-
начально церковь была домовая. (Метрика 1887 г., № 95,—Краткое опис.,
в. I, стр. 286.—Звѣринскій, в. 3, .№ 2226.—СлучевскГй, Но сѣверу
Россіи, т. 1, стр. 237).
СХСІХ.Прих. Шастозерскій. Никольская деревянная церковь,
1662 г.
Церковь шатровая, теплая. Въ 1739 г. была значительно поправлена, а
въ 1753 г. вверху на сѣверной сторонѣ пристроенъ новый придѣлъ во имя
св. Модеста, а придѣлъ во имя св. великомученика Георгія съ ятой стороны
перенесенъ на южную. Позднѣе церковь подновлялась въ 1851 и 1862 гг.
(Краткое опис., в. I, стр. 329).
СС. Прих Шастозерскій Петропавловская деревянная
церковь, 1702 г.
Церковь холодная, квадратная, одноэтажная. Была значительно поправлена
въ 1739 и 1855 гг. Въ этомъ году подведенъ былъ каменный фундаментъ.
Ширина церкви 3 сая;., длина 10, вышина 14 саж. Кровля шатровая па 2
ската, глава одна. Колокольня 1739 г., восьмерикомъ, деревянная. (Метрика
1887 г., № 215.—-Краткое опис., в. I, стр. 329.- — Грабар(Ь,\Йст. русскаго
ИОК. т. I, стр. 456).
ССІ. Прих. Щувозѳрскій. Преображенская деревянная
церковь. 1683 г.
Холодная, шатровая, квадратной формы. Алтарь въ двѣ абсиды. Ширина
церкви 3, длина 5, вышина 15 саж. Кровли на 4 ската. Фонарь главы
выходитъ ивъ кружалъ, обставленныхъ круглыми теремками; маковица покрыта
чешуей). Вокругъ церкви неширокая галлерея. Иконостасъ съ двумя дверями.
Престолъ одинъ. Иконостасъ старый, въ два яруса; царскія двери рѣзныя
золоченыя, на столбцахъ, па нишѣ рѣзная сѣнь съ крестомъ. Своды устроены
на подобіе креста, опирающагося па столбы. Стѣны внутри обиты досками
въ 1899 г. Колокольня деревянная, квадратная, шатровая. (Метрика 1887 г.,
.№ 88.—Краткое опис., в. I, стр. 367.—Въ архивѣМип. Лрхсолог.Комм. дѣло
1899 г., Лі 151).
184
ІЦЕНКХІ*СКІП УѢЗДЪ.
ССП. Прих. Щукозѳрсвій. Владимірская деревянная церковь,
1795 г.
Теплая, шатровая, одноглавая, обшита тесомъ. Ширина 8 арш., длина
12 саж. Крыша шатровая, съ одною главкой, алтарь одночастный. Кажется,
имѣется придѣлъ, во имя Трехъ Святителей вселенскихъ. На клиросахъ точеные
столбики, покрашенные золеною и бѣлою красками. Въ трапезѣ два четырех-
гранные столба; кругомъ одного изъ нихъ скамьи.
Шенкурскій уѣздъ.
ССІП. Прих. Аѳанасіѳвскій (Петропавловскій). Аѳанаоіѳвская
каменная церковь, 1824 г.
Во имя св. Аѳанасія Александрійскаго. Церковь сооружена но проекту
Ямскогорскаго сшіщ. Іоанна Кулижскаго; освящена въ 1832 г. Приходъ обра-
зовался па мѣстѣ Аѳанасьевской пустыни, по имени прав. Аѳанасіи Поволоц-
каго чудотворца, мощи котораго почивали въ каменной церкви. Икона свя-
Рпе. 10Д Приходъ А ѳапасьевоиій. Колоколь-
ня въ д. Заблудвѣ. По снимку Д. В. Ми-
лѣова, 1Э06 г.
того написана иконописцемъ Вели-
кой Слободы Шони. у. Сем. Вави-
ловымъ, а рака расписана въ
1735 г. изографомъ Важнаго
Благовѣщенскаго собора ключаремъ
Матѳ. Ѳедоровымъ. Оловянные цер-
ковные сосуды и дароносица.
При д. Дылевской находится
Георгіевская часовня, сооружен-
ная въ 1732 г. Имѣется снимокъ
Д. В. Малѣева съ деревянной
колокольни, находящейся въ при-
ходѣ въ дер. йаблудііѣ (рис. 106).
(Метрика1887 г.,Ж 192.—Кратк.
опис., в. 11, стр. 125).
ШВНКУРСКІЯ УКІДЪ.
185
ССІѴ. Прих. Берѳаницвій. Благовѣщенская деревянная
церковь, 1677 г.
(Рис. 107-110).
Однопрестолыіая. Церковь ветхая, сильно накренилась па с.-в. (Краткое
ніие., в. II, стр. 159). Село именуется также Благовѣщенскимъ.
Гис. 107. Приходъ БѳроаішцкШ, Благовѣщенская и Златоустовская цоркіш.
По снимку И. Я. Билибина 1905 г.
ССѴ. Тамъ же. Деревянная Златоустовская церковь, 1733 г.
(Рис. 107 и 111).
Однопрестолыіая. Ветха. Въ 1907 г. Имп. Архсолог. Коммнссіоіо разрѣшенъ
ремонтъ церкви, но отказано въ разрѣшеніи увеличить старыя окна. (Изв.
Имп. Арх. Коми., в. 26, стр. 12).
186
ШЕНКУРСКІЯ УѢЗДЪ.
Рис. 108. С. Березиицкое. Благовѣщенская церковь, 1677 г.
По снимку И. Я. Билибина, 190! г.
Рпс. 109. С. Бѳрѳзницкоѳ. Благовѣщенская церковь, 1677 Е
По снимку 1905 г. И. Я. Билпбина.
ІПМІКУѴСКІП УѢЗДЪ.
137
Рис. ПО. С. Береавнцкоѳ. Бла-
говѣщенская церковь. По сним-
ку І'.іОо і. 11. Я Билибина.
ССѴІ. Прих. Благовѣщенскій. Преображенская каменная
церковь. 1817 г.
Находится па берегу р. Усвы, притока Ваги, дііукъэтажпал. Въ верх-
немъ этажѣ придѣлы Преображенскій (орвшцспъ въ 1820 г.) и Петропав-
ловскій (1821 г.), въ токаемъ БлаговЧщВн'скій (1817 г.) и Евдокіовскій
(1818 г.). Четыре большія раскрашенныя восковыя свѣчи, вышиною ІИ, іі!»
н ЗМ четверти, 1о.'йц.\ вершка, вѣсомъ 80, 39 и 34 фуііт.; на всѣхъ помѣта
(Метрика 1887 г., № 227.—Краткое опис., в. II, стр. 98).
ССѴІІ. Тамъ же.Флоро-Лавровская деревянная церковь, 1647 г.
(Рис. 112 и 113).
Перестроена заново въ 1792 г. и вторично въ 1885 г., съ устройствомъ,
пяти придѣловъ. Чертежи ея составлены В. В. Сусловымъ.
188
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
Рпс. 112. С. Благовѣщенское. Церковь свв. Флора и Лавра, 1647
По чертежамъ В. В. Суслова.
ШЕПКХРСІІ1Й >'Ѣ.ІДЪ.
189
Рпс. 113. С. Благовѣщенское. Церковь св. Флора и Лавра 1047 г.
ССѴШ. Прих. Богослов-
скій. Деревянная Трех-
святитѳльская церковь,
1782 г.
(Рис. 114—116).
Ширина церкви 4‘/г, длина
10, вышина 15 саж. Алтарь па
три грани, уклоненъ къ с. Оло-
вянные священные
столъ въ честь
Духа па апостоловъ,
Трехч> Святителей вселенскихъ.
Віі 1902 і\ Имп. Археолог. Ком-
миссіею разрѣшенъ ремонтъ цер-
кви, переустройство окопъ и воз-
становленіе покрытія въ перво-
начальномъ видѣ. (Метрика 1887г.,
№ 242.—Краткое опис., в. II, стр.
ПО.—Въ архивѣ Имп. Археолог.
Коми, дѣло 1900 г., № 71).
Рпс. 114. С. Богословское. Трѳхсвятитѳльская
церковь до реставраціи.
190
ШЕНКУРСКІЙ УЪЗДЪ.
Рис. 115. О. Богословское. Трехсвятительская церковь 1762 г.
По снятіи деревянной обшивки съ купола.
Рпс. 116. С. Богословское. Ворота церковной ограды. По синяку
И. Я. Билибина. 1905 г.
шипотсиій гадъ.
191
ССІХ. Тамъ же. Богословскій каменный храмъ, 1809 г.
Построенъ на мѣстѣ бывшаго монастыря Іоапно-Богословскаго, устроен-
наго въ 1426 г. бояриномъ Вас. Стой. Своеземцевымч. и закрытаго въ
1764 г. Строитель, принявшій монашество съ именемъ Варлаама, при-
знанъ былъ святымъ. Мощи его почиваютъ въ особомъ придѣлѣ каменной
церкви. Третій придѣлъ въ честь иконы Божіей Матери Скорбящихъ Радости.
(Краткое опис., в. II, 107,—11 я сн и к о въ, Отеч. Зап. ч. 38, стр. 232—
247. —3 вѣри иск і й, в. II, № 659.—3 ар и не к IИ М., Важескій Богослов-
скій монастырь Арх. Вѣд. 1846 г., .№ 43 и 44.—Грабарь, ііст. русскаго
иск., т. I, стр. 430).
ССХ. Прих. Борецкій. Срѣтенская деревянная церковь, 1762 г.
Церковь шатровая, восьмигранная. Ширина 5 саж., длина 12 саж.,
вышина 17 саж. Церковь по ветхости была запечатана въ 1880 г. и въ
1896 г. перевезена пъ д. Вторую Городецкую, для образованія новаго при-
хода. (Метрика 1887 г., № 130.—Краткое опис., в. II, стр. 202).
ССХІ. Тамъ же. Воскресенскій каменный храмъ. 1782 г.
Планъ церкви былъ составленъ въі 78 2 г. свящ. Мих. Шустовымъ, членомъ кон-
систоріи, по церковь была достроена и освящена лишь въ 1819 г. Нижній этажа,
освященъ въ 1797 г. Храмт. отличается обширностью и величественностью.
Большинство иконъ старыя, изъ прежнихъ церквей; нѣкоторыя были возобнов-
лены въ 1832 г. Владимірскими иконописцами Карпвнковыми. На колокольнѣ
есть колоколъ 1600 г., русскаго литья.
ССХП. Прих. Ваѳвгскій. Петропавловская деревянная
церковь, 1727 г.
Построена на ббрегу р. Ваенги. Ширина церкви 4, длина 7*/і, вы-
шина 9 саж. Крыша падва ската, съ одной главой. Иконостасъ старый, рѣзной.
Церковь сгорѣла со всѣмч. имуществомъ въ 1891 г. (Метрика 1887 г.,
№ 131,- Краткое опис., в. II, стр. 152).
ССХІІІ. Прих. Вѳдико-Никольскій. Георгіевская деревянная
церковь, 1763 г.
Предтеченскій холодный и Георгіевскій теплый храмы были перенесены
изъ-подъ Шенкурска на нынѣшнее мѣсто въ 1866 г. Въ Георгіевской церкви
192	шенкурскій уѣздъ.
находятся: икона-плащаница па кумачѣ мѣстночтимаго св. праведнаго Георгія
Христа ради юродиваго Шенкурскаго чудотворца, пашісаная Важес.кимт. намѣст-
никомъ кп. Мих. Пик. Хворостипиііымъ (+1514 г.), образъ этого святого,
служба ему съ краткимъ житіемъ, оловянные церковные сосуды, желѣзное
копіе, кадило красной мѣди съ позвонцами, деревянный просфорный штампъ,
деревянный стаканъ, 2 поварошіи, 2 деревянные подсвѣчника въ видѣ палокъ,
3 точеные подсвѣчника. (Метрика 1887 г., № 118.—Кратное опис., в. II,
стр. 20.—Описаніе иконы прав. Георгія въ Чтеніяхъ Общ. Люб. Дух. Просо.
1885 г., № 1, стр. 10, 12, 16).
ССХІѴ.Прих.Велико-НиЕодьокій. Предтеченская деревянная
церковь, 1763 г.
Перенесена изъ-подъ Шенкурска въ 1866 г. и освящена въ 1872 г.
Никольскій придѣльный храмъ перенесенъ въ 1873 г. (Краткое опис., в. II,
стр. 20 и 21).	__
ССХѴ. Прих. Вѳлико-Николаевовій. Предтеченская дере-
вянная церковь, 1688 г.
НаходитсявъКвалгозерской пустыни. Устроенапустыпио-жителемъ Ѳеодоромъ,
родственникомъ преп. Варлаама Важескаго (Своеземцева, см. выше стр. 191 и статью
гр. Мих. Толстого вч. Душепол. Чтеніи 1868, IX). Находится при оз. Квалъ-
ручьевскомъ. Кровля па 4 ската. Церковь маленькая; длина ея всего
2 саж. 3/< арш., ширина 13ц саж., ширина трапезы 22/а саж. Паперть
устроена въ пачалѣ XIX в. Въ трапезѣ съ сѣверной стороны закрытое воло-
ковое окно и слѣды топки по черному на стѣнахъ; здѣсь же па ю. сторонѣ
малое окно съ задвигающимся ставнемъ. Три входа (одинъ съ з., два
съ в.), па рундукахъ. Въ трапезѣ (?) два круглые столба. Иконостасъ новый,
въ два яруса; старыя царскія двери помѣщены въ притворѣ. Оловянные цер-
ковные сосуды, 2 старыя кадила, жестяная лампада съ травчатыми рисун-
ками, фонарь разбитый, оловянная дароносица, жестяная мирница, не мало
старыхъ холщовыхъ и иныхъ облаченій, женскія серьги съ камнями. (Метрика
1887 г. № 118.—Краткое опис., в. II, стр. 29).
ССХѴІ. Прих. Вѳрхне-Ледскій. Троицкая деревянная
церковь, 1780 г.
Первоначально были сооружены два отдѣльные храма, раздѣленные капи-
тальною стѣною, теплый Никольскій (въ 1778 г.) и холодный Троицкій. Вч.
ШЕІІКП'СКІЙ ТЪЗДЪ.
1'13
1872 г. въ трапезѣ устроенъ придѣлъ св. Аоаііасія и Кирилла, а въ 1877 г.
капитальная стѣна вынута, потолки сравнены. Церковь ремонтирована въ 1875,
1877 и 1887 гг. Верхъ шатровый, одноглавый. (Краткое опис., в. II, стр. 130,—
Метрика 1887 г., № 232).
ССХѴІІ. Прих. Верхнѳ-Падевгокій Никольскій. Никольская
деревянная церковь, 1799 г.
(Рис. 117).
Находится на мѣстѣ бывшей пустыни того же наименованія. Церковь
квадратной формы, кровля па два ската, съ одной главой. Двѣ явленныя иконы,
св. Николая и Божіей Матери Одигитріи. Въ 1852 г. подъ церковь подведенъ
Рпс. 117. Приходъ Ворхне-Падолгскій-Никольсків. Никольская церковь, 1799 г.
каменный фундаментъ. Иконостасъ 1887 г. Въ 1910 г. Пмп. Археолог. Ком-
миссія не дала разрѣшенія устроить новую колокольню у трапезы, по разрѣшено
было разобрать : новую колокольню Богородицкой церкви. (Метрика 1887 г.,
.№ 231,—Краткое опис., в. II, стр. 54.—Звѣринскій, в. II, Л? 952.—Изв.
Пмп. Арх. Коми., в. 41, стр. 33).
ССХѴІІІ. Прих. Вѳрхііѳ Паденгокій Покровскій. Петропавлов-
ская деревянная церковь, 1791 г.
Церковь имѣетъ видъ корабля. Верхняя часть въ видѣ восьмерика, закап-
чивающагося огромнымъ куполомъ. Общій видъ храма не лишенъ своеобразной
Выпускъ 41.	13
194
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
красоты и строгой соразмѣрности во всѣхъ своихъ частяхъ. Иконостасъ 1876 г.,
колокольня 1884 г. Внутреннія стѣны церкви покрыты изображеніями на
темы молитвы Господней п Символа вѣры. (Метрика 1887 г., № 244.—Краткое
опис., в. II, стр. 52).
ССХІХ. Прих Вѳрхнѳ-СуландсЕій. Срѣтенская деревянная
церковь, 1792 г.
Въ 1826 г. надъ церковью устроенъ второй этажъ, а въ 1887 году
пристроена къ нему трапеза. Нижній храмъ возобновленъ въ 1889 г. и въ
1894 г. украшенъ внутри живописью. Ширина церкви 4 саж., длина 10 саж.
(Метрика 1887 г., № 226.—Краткое опис., в. II, стр. 83).
ССХХ. Прих. Верхолѳдскій. Троицкая деревянная церковь,
1776 г.
Построена при д. Ваковской. Церковь шатровая. Первоначально состояла
изъ двухъ рядомъ стоящихъ храмовъ, теплаго Троицкаго и холоднаго Николь-
скаго. Въ 1872 г. въ трапезѣ устроенъ придѣлъ Кирилло-Аѳапасіевскій, а въ
1877 г. оба храма соединены аркою. Церковь ремонтирована въ 1875, 1877 и
1887 гг. Колокольня въ 1877 г. построена новая, надъ папертью. Иконостасъ
старый, въ 4 яруса, покрашенный лазорыо; въ номъ царскія двери украшены
оловянными и мѣдными цвѣтами. Иконы старыя, закоптѣвшія. Старые оловянные
сосуды, ковчегъ. (Метрика 1887 г., № 232,—Краткое опис., в. II, стр. 130).
ССХХІ. Прих. Заостровокій. Рождество-Богородицкая дере-
вянная церковь, 1727 г.
(Рис. 118-121).
Рис. 118. С. Заостровокое. Направо церковь Михайловская (1776 г.), налѣво Бого-
родпце-Рождествовскал (1727 г.).
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.-
Рис. 119. С. Заостровскоо Церковь Рождества Пресв.
Богородицы, 1727 г. По снимку Д. В. Милѣѳва.
Построена кре-
стомъ, верхъ шатро-
вый. Ширина церкви
8, длина 13, вышина
до креста 201/»' саж.
Трапеза съ трехъ сто-
ронъ, па столбахъ,
стѣны бревенчатыя. Въ
двухъ окнахъ слюдя-
ныя оконницы. Иконо-
стасъ возобновленъ въ
1875 г., въ 4 яруса;
иконы двухъ ярусовъ
безъ поновленія. Въ
1910 г. Имп. Археолог.
Коммиссісю не разрѣ-
шена обшивка храма
тесомъ внутри, по раз-
рѣшенъ необходимый ре-
монтъ. (Метрика 1887 г.,
Рис. 120. Внутренній видъ Заостровской церкви Рождества Богородицы.
196
ІПЕИКЯ’СКІЙ ХМДЪ.
Рис. 121. Окно Заостролской церкви Рождества Богородицы, \
По чертежу Д. В. Мплѣева.
№ 123, —Краткое оппс., в. II, стр. 195,—Грабарь, Ііст. русскаго иск.,
т. I, стр. 140. — Изв. Иші. Арх. Коми., 39, стр. 33 и 66).
ССХХП. Тамъ же. Архангело-Михайловская деревянная
церковь, 1776 г.
Церковь также шатровая. Обшита тесомъ въ 1863 г. Колокольня отдѣльная,
ЦіатроВая, устроенная въ 1785 г. Есть колокола 1638, 1689 и 1725 гг.
ССХХШ. Прих. Кицкій. Знаменская деревянная церковь,
1762 г.
(Рис. 122).
Переустроена пли выстроена вновь, вмѣстѣ съ колокольною, въ 1762 г.
Кровля на два ската, глава одна; на с. и ю. уступы. Ширина 4 саж., длина
1'17
шенкурскій уѣздъ.
Рис. 122. С. Кицкоо. Спѣла Знаменская церковь 1762 г., справа Воскросопскп)!
1740 г. По снимку П. Я. Билибина, 1905 г.
11 саж., вышина 14 саж. Обшита тесомъ и окрашена. Колокольня обычная
восьмигранная: куполъ со шпилемъ. (Метрика 1887 г., Лі 106.—Краткое опис.,
в. II, стр. 144).
ССХХІѴ. Прих. Кицвій. Воскресенская деревянная церковь,
1740 г.
(Рис. 122).
Церковь была перестроена въ 1796 г., въ 1880 г. оштукатурена внутри.
Иконостасъ трехъяруспый. Въ трапезѣ йіікольскііі придѣлъ.
ССХХѴ. Прих. Кдоновскій. Никольская каменная церковь,
1818 г.
Въ 1893 г. па погостѣ разобрана ветхая деревянная церковь во имя
Похвалы Пресв. Богородицы, устроенная въ 1690 г. Церковь была
шатровая, шир. 4 саж., выш. 16 саж. Иконостасъ былъ въ тяблахъ.
Храмовая икона св. Николая почитается явленною. Па каменной колокольнѣ
1818 г. три колокола съ латинскими надписями 1616, 1636 и 1642 г.г.;
прежде были 4 колокола съ надписями. (Метрика 1887 г., А? 119,—Краткое
опис., в.II, стр. 149,—Звѣри нскій,в. III, Аі 2139.—Л ыско въ П.,Древности
Клоновскаго монастыря. Зап. Румк. Отд. Л. Р. А. 0. т. I, стр. 32).
ССХХѴІ. Прих. Кодѳмскій. Троицкая деревянная церковь,
1707 г.
Принадлежала бывшей здѣсь Кодемской пустыни. Крыша па два ската,
съ одной главой. Ширина 4, длина 10, вышина 13 саж. Въ иконостасѣ (новомъ)
двои двери. Явленная и чудотворная храмовая икона. Колокольня построена
одновременно съ храмомъ. Древній оловянный потиръ, власяная мантія. (Метрика
1887 г., Аі 121.—Краткое опис., в. II, стр. 33.—Звѣринскій, в. II,
А) 1228). Это одинъ изъ, бѣднѣйшихъ приходовъ въ уѣздѣ.
198
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
ССХХѴІІ. Прих. Ко-
нѳцгорскій. Возне-
сенская деревянная
церковь, 1752 г.
(Рис. 123—127).
Церковь построена
па краю высокаго берега
р. Двины. Шатровая, съ
двумя отдѣльными стары-
ми придѣлами (южный Ге-
оргіевскій, сѣверпыйКосмо-
даміапскій). Галлерея па
особомъ срубѣ, изъ до-
сокъ. Иконостасъ ветхій.
Церковь даетъ уклонъ въ
с.-з. сторону. Ширина цер-
кви 10, длина 11, вы-
шина 18 саж. Рѣзная
Рпс. 123. С. Коиецгорье, Возвесепская церковь 1752 г. Икона СВ. Николая, при-
Рис. 124. Копѳцгорская Возпѳсопская
церковь 1752 г. По снимку Д. В. Мп-
лѣева 1906 г.
Рис. 125. Планъ Копѳцгорсісой Вознесен-
ской церкви, 1752 г. Чертежъ Л. Сологуба.
півнкітсшй упадъ.
199
везомая изъ Петербурга однимъ прихожаниномъ около 1820 г. Церковь измѣ-
рена и начерчена архитекторомъ Л. Сологубомъ. (Метрика 1887 г., Л? 126.—
Краткое ошіе., в. II, етр. 176.—Грабарь, Пст. русскаго иск., т. I, стр. 380
и 381).
Тамъ же каменная двухъэтажная церковь, строившаяся съ 1820 по
1847 г., и каменная колокольня 1824 г.
Рис. 126 и 127. Конецгорская Вознесенская церковь 1752 г. Чертежи Л. Сологуба.
200
ШШІКУІ'ОКІЙ УѢЗДЪ.
ССХХѴШ. Прих. Корбальокій. Ильинская деревянная цер-
ковь, 1685 г.
Церковь теплая, перенесенная съ Двинской курьи въ 1793 г. (Метрика
1887 г., .№ 115.—Краткое опис., в. II, стр. 168).
ССХХІХ. Тамъ ие. Параскѳвинскій деревянный храмъ, 1632 г.
Церковь была переносима нѣсколько разъ, въ послѣдній разъ въ 1797 г.
Но внѣшнему виду одинакова съ Ильинской, шатровая. Колокольня восьми-
гранная; перенесена па нынѣшнее мѣсто въ 1794 г. Ширина обѣихъ церквей по
4 саж., вышина Ильинской 10 саж., Парасксвинскоіі 12 саж. Иконостасы новые.
ССХХХ. Прих. Кургоминокій. Ильинская деревянная цер-
ковь, 1793 г.
(Рис. 128).
Первоначальное устройство церкви относится къ 1605 г.; дважды горѣла
и построена вновь, можетъ быть, по старому образцу. Находится при с. Ели-
заровскомъ, у залива р. Двины. Въ трапезѣ 4 гладкіе столба, Иконостасъ старый;
древняя икона Воскресенія Христова писана иконникомъ Соловецкаго монастыря.
Оловянные церковные сосуды, мѣдная дарохранительница, жестяные брачные
вѣнцы. Колокольня 1605 г., восьмигранная; на ней есть колокола 1639 г.
Въ 1904 г. Пмп. Лоск. Археолог. Обществомъ разрѣшено переустройство церкви
Рис. 122. Кургомивская Ильин-
ская церковь, 1793 г.
По снимку Д. В. Мпвіева 1906 г.
Рис. 129, Кургомвііская Воздвиженская
церковь, 1623 г.
ШКПКІЧ'СКІЙ УѢЗДЪ,
201
съ сохраненіемъ старыхъ формъ.
Обшивка церкви не разрѣшена,
по тѣмъ не менѣе состоялась.
(Метрика 1887 г., Л 111.—
Краткое опис., в. II, стр. 180,—
Древности, т. XVI, стр. 251;
XVII, стр. 319.—Труды Коми,
по еохраи. намяти, т. I, стр. 115).
ССХХХІ. Тамъ же. Воз-
движенская деревянная
церковь, 1623 г.
(Рис. 129 и 130).
Церковь шатровая, алтарь
па 5 граней. Размѣры . почти
одинаковы съ Ильинской: ши-
Рис. 130. Кургоминская Воздвиженская церковь.
рипа 4, длина 9, вышина 8 саж. Трапеза «съ углубленіями съ С. и 10.
вч. церковь». Иконостасъ пятиярусный; ость иконы старыя. Церковь пн разу
не была ремонтирована и требуетъ поправокъ. (Метрика 1887 г., № 111).
ССХХХІІ. Прих. Кьяндокій. Введенская деревянная церковь,
1756 г.
Перенесена съ берега Ваги къ каменной церкви въ 18.24 г. Алтарь па
6 граней. Ширина церкви 5 саж., длина 13 саж., высота 11 саж. Кровля
въ видѣ .конусообразнаго шатра, съ одной чешуйчатой главой. Окна небольшія,
квадратной формы. Входъ на паперть съ южной стороны. Въ трапезѣ съ сѣ-
верной стороны Флоро-Лавровскііі придѣлъ. Иконостасъ въ молкой рѣзьбѣ тра-
вами, Въ 4 яруса; иконы старыя. Въ 1892 г. производенъ капитальный ремонтъ.
Внутри стѣны оштукатурены. (Метрика 1887 г., .№ 125.—Краткое опис.,
п.П. стр. 39).
ССХХХІП. Прих. Кьяндокій. Преображенская каменная цер-
ковь, 1815 г.
Церковь двухъэтажная. Въ верхнемъ этажѣ Покровскій придѣлъ въ тра-
пезѣ (освященъ въ 1845 г.), въ нижнемъ придѣлы Никольскій (1815 г.)
и въ честь Смоленской иконы Б. Л. (1817 г.). Храмъ квадратный съ верхнею
частью въ видѣ восьмерика. Верхній храмъ въ 1850-хъ гг. украшенъ стѣнною
202
ШЕНКУРСКІЙ УЪЗДЪ.
живописью, поновленною въ недавнее время. (Метрика 1887 г., № 125.—
Краткое опис., в. II, стр. 38).
ССХХХІѴ. Тамъ же. Ильинская деревянная церковь, 1750 г.
Въ 1831 г. перенесена на нынѣшнее мѣсто къ каменной церкви съ
берега р. Ваги. Алтарь квадратной формы, храмъ въ видѣ полукуба, окна
небольшія, квадратной формы. Ширина церкви 3 саж., длина 7 саж., вышина
10 саж. Обшита тесомъ. Иконы старыя.
ССХХХѴ'. Прих. Лодскій. Деревянная церковь, 1456 г. (?)
(Рис. 131).
Рпс. 131. Ленская пѳрковь, 1456 г. (?).
Церковь устроена между 1426—1456 г., при жизни преп. Варлаама, Важе-
снаго чудотворца (| 1462 г.), во имя Рождества Іоанна Предтечи. По ветхости
была разобрана и въ 1876 г. замѣнена новою. (Кратное опис., в. II, стр. 118).
Сохранился ея рисунокъ (см. р. 131), спятый предъ разборкою. Церковь па
помъ представлена строго восьмигранною, безъ квадратнаго помѣщенія въ нижней
части. Въ 1892 г. возбуждался вопросъ о переливкѣ древняго колокола Лодской
церкви съ французскою падписыо; предположено было предложить ого Московскому
Историческому музею. (Труды I Археолог. Съѣзда т., II, стр. 364.—Древности,
т. XVI, стр. 42 и 202).
шенкурскій уѣздъ.
203
ССХХХѴІ. Прих. Осиновсвій. Введенская деревянная цер-
ковь, 1684 г. (?)
(Рис. 132 -137).
Рпо. 132. Ограда церкііп Осиповскдго прихода.
Чертежъ Д. В. Мплѣепь.
Но нѣкоторымъ свѣдѣніямъ устроена въ 1776 г. Ширина церкви 5, длина
9*/з, вышина 15 саж. Крыши двухъ высокихъ кровель покрыты бѣлымъ желѣзомъ.
Па сѣверной сторонѣ Никольскій придѣлъ. Въ трапезѣ по срединѣ 2 столба,
снабженные рѣзьбою въ видѣ веревки, со скамьями вокругъ. Иконостасы воз-
обновлены въ 1894 г.; въ южной сторонѣ па поворотѣ иконостаса Распятіе,
вырѣзанное на каменной плитѣ. Колокольня передѣлана въ 1885 г. и въ
1910 г. поправлена, съ разрѣшенія Имп. Археологич. Комиссіи. (Метрика
1887 г., № 117.—Краткое опис., в. II, стр. 161.—Въ Архивѣ Имп. Археолог.
Рис. 134. Приходъ Осиновскій. Введенская цер-
ковь/ 1684 г.
По снимку Д. В. Міілѣева.
Рис. 133. С. Осиновское.
Введенская церковь, 1684 г.
По чѳртеясу Д. В. Мпдѣѳва.
204
ШЕНКУРСКІЙ УТ-ЗЦЪ.
Рис. 135. С. Осиновское. Введенская церковь, 1684 г. Чертежи Д. В. Млілѣѳва.
Рис. 136. Окно Осиіювской церкви.
Чертежъ Д. В. Милѣева.
Рис.,, 137. Колокольня Введенской цер-
кви Осиповскаго прихода.
ПІВНКУГСКІЙ УѢЗДЪ.
205
ССХХХѴІІ Тамъ же. Воздвиженская деревянная церковь,
1763 г.
Крыша шатровая. Размѣры церкви нѣсколько меньшіе, но высота 18 саж.
Крестъ шестиконечный. Потолокъ сводомъ вч, 16 граней. Стѣны вновь распи-
саны въ 1886 г.
ССХХХѴПІ. Прих. Падѳнгскій. Христорождественская дере-
вянная церковь, 1791 г.
Теплая церковь, исправленная и поновленная въ 1880-хъ гг. Обшита
тесомъ, па каменномъ фундаментѣ. Ширина церкви 4 саж., длина 13 саж.,
выс. 15 саж. Крыша на 4 ската, глава одна. Окна малыя, въ одинъ свѣтъ.
По сторонамъ трапезной двери два пролета съ рѣшетками и ставнями. Иконо-
стасъ въ 3 яруса. Па колокольнѣ колоколъ 1661 г. съ латинскою надписью
(Краткое опис., в. II, стр. 45).
ССХХХІХ. Тамъ же. Богородице-Рождествѳнская деревян-
ная церковь, 1801 г.
Съ придѣломъ во имя св. Николая Чудотворца. Подобная же, также
исправленная въ 1870 п 1880-хъ гг.
ССХБ. Прих. Пяндскій. Троицкая деревянная церковь, 1726 г.
Расположена па берегу р. Пяпды, па отдѣльномъ погостѣ. Имѣетъ видъ
корабля; ширина 3 саж. (трапеза 5 саж.), длина 13 саж., вышина'до креста
18 саж. Крыша шатровая, глава одна. Иконостасъ старый,'въ 2 яруса, съ
древними иконами. Въ 1886 г. пожаръ истребилъ ризницу. Въ 1894 г. цер-
ковь значительно исправлена, съ разрѣшеніи Имп. Лоск. Архсолог. Общества;
иконостасъ сохраненъ. Колокольня 1809 г. (Метрика 1887 г., .№ 122.—
Краткое опис., в. II, стр. 158.—Древности, т. XVI, стр. 247).
ССХЫ. Прих. Райбальокій. Воскресенская деревянная цер-
ковь, 1753 г.
Церковь холодная, большая, шатровая. Ширина церкви 7 саж., длипа
11 саж. Три придѣла, всѣ рядомъ; южный Борисоглѣбскій, сѣверный Николь-
скій. Четвертый придѣлъ, Ильинскій, помѣщается въ обширномъ восьмерикѣ
храма, куда идетъ лѣстница съ хоръ, расположенныхъ еъ западной стороны
его. Иконостасы трехъярусныо. Въ 1870 г. былъ подведенъ подъ церковь
каменный фундаментъ, затѣмъ, были ремонты въ 1875 и 1888 гг. Колокольня
206
півнкугскій уѣздъ.
Рпс. 138. С. Ростовское. Флоро-Лаврская
каменная, 1888 г., замѣнившая прежнюю деревянную, восьмигранную. (Мет-
рика 1887 г., № 128,—Краткое опис., в. II, стр. 25).
ССХЫІ. Тамъ же. Богоявленская деревянная церковь, 1763 г.
Теплая церковь, меньшихъ размѣровъ (ширина 4'/> саж., длина 13 саж.),
въ видѣ креста. Ремонтировала въ 1844 и 1865 гг.
ССХЫІІ. Прих. Ровдинскій. Преображенская каменная
церковь, 1811 г.
Церковь двухъэтажная. Въ нижнемъ этажѣ Борисоглѣбскій придѣлъ, освя-
щенный въ 1811 г. Иконы верхняго придѣла написанія владимірцемъ Степ.
Козловымъ, нижняго — Арефою Карпепковымъ. Въ иконостасѣ храмовая икона
древняя, по поновленная. Въ церкви имѣется оловянная пятиглавая дарохра-
нительница. (Метрика 1887 г., № 228.—Краткое опис., в. II, стр. 88).
ССХЫѴ. Прих. Ростовскій. Флоро Лаврская церковь.
1755 (?) г.
(Рис. 138—143).
Первопально это была Введенская церковь, устроенная въ 1643 г. и,
будто бы, замѣненная повою въ 1755 г., упраздненная въ 1818 и 1822 г.
и возстановленная въ 1825 г.; въ офиціальномъ документѣ 1755 г. говорится:
«построена па мѣсто обветшалой новая деревянная церковь». Имѣетъ видъ
креста, шатровая. Ильинскій придѣлъ. Вышина церкви 15 саж. Алтарь укло-
няется па С. На трехъ боковыхъ выступахъ теремки въ видѣ бочекъ. Окна
почти квадратныя. Паперть изъ стоекъ,
забранныхъ досками. Полнаго иконо-
стаса пѣтъ; царскія двери рѣзныя золоче-
ныя; па столбцахъ но 4 иконы великихъ
святителей и архистратиговъ. Въ церкви
имѣются оловянные сосуды п дарохрани-
тельница. (Метрика 1887 г., К? 129.—
Краткое опис., в. П, стр. 172. —
Грабарь, Ист. русскаго иск. т. I, стр.
379. — Верещагинъ, По Сѣверной
Двинѣ, стр. 95,—Сусловъ В., Очер-
церхопь, 1СОО г. планъ Д. В. милѣева.
ии, стр. 90).
Рис. 139—141. Ростовская Флоро-Лаврская церковь 1755 г. Чертежи Д. В. Милѣева.
208
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ
Рис, 142, Ростовская Флоро-Лаврская церковь 1765 (?) г.
По снимку Д. 13. Милѣѳва 1906 г.
Рис. 143. Царскія врата Ростовской Флоро-Лаврской церкви.
По снимку Д. В. Милѣѳва.
ШЕНКІТСКІЙ УѢЗДЪ.
209
ССХЬѴ. Тамъ же. Введенская
каменная церковь, 1818 г.
Церковь двухъэтажная. Въ ниж-
немъ этажѣ главный престолъ и придѣлъ
Варваринскій, въ верхнемъ придѣлъ
Троицкій. Въ связи съ церковью коло-
кольня 1823 г.: па пей колокола: Ко-
стера 1638 г., литый въ Амстердамѣ,
Генриха Тергорста, литый въ Давептерѣ,
и 1812 г. Ивана Христофорова.
ССХПѴІ. Прих. Селецкій. Воз-
движенская каменная церковь,
1808 г.
Начата постройкою въ 1802 г.
Ширина церкви 4, длина 9, вышина
8 саж. Крыша на 4 свата, съ главой
па восьмигранной шейкѣ. Колокольня
1798 или 1800 г. (Метрика 1887 г..
№ 233.—Краткое опис., в. II. стр. 198).
Рис. 145. Деталь Селецкой Ильинской
церкви. По снимку Д. В. Мплѣѳва.
Рпс. 144. Приходъ Селецкій. Ильппская церковь 1С07 г.
По снимку Д. В. Милѣева 1906 г.
Выпускъ 41.
14
210
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
ССХЬѴІІ. Тамъ иѳ. Ильинская деревянная церковь, 1607 г.
(Рис. 144 и 145).
Въ 1798 г. перенесена па третье мѣсто. Ширина 4, длина 12, вышина
15 саж. Верхъ шатровый. Въ трапезѣ 4 четырехгранные столба. Иконостасъ
старый, въ 3 яруса; иконы древнія, отчасти поновленныя. Есть старинные
церковные сосуды и напрестольные крести, старинные ларцы.
ССХЪѴШ. Пог. Сулонда. Успенская дѳревяннаяцѳрковь,1667 г.
(Рис. 146-148).
Погостъ расположенъ на р. Сулондѣ, .притокѣ р. Пуи. Мѣстность была
занята въ древности чудью, имѣвшею городище у д. Серебрсницы. Прежде подъ
церковью помѣщался амбаръ, по она постепенно опускалась, и образовался
только одинъ этажъ. Въ 1835 г. вмѣсто бывшихъ галлерей устроены два
придѣла, ВлисіевскШ и Зосимо-Савватіевскій. Въ 1894 г. церковь ремонтиро-
вана: подведенъ каменный фундаментъ, крыши покрыты желѣзомъ. Ширина
церкви б’/а, длина 8, вышина 16 саж. До 1870 гг. кресты были деревянные,
Рис. 140. С. Сулонда. Успенская церковь 1667 г. Направо проектъ переустройства.
ІПННКУГСК1И УѢЗДЪ.
211
Рпс. 147 и 148. Сулонда. Церковь
1667 г. Но снимкамъ И. Я. Билибина.
восьмиконечные. Въ трапезѣ два столба восьмигранные, съ рѣзьбою. Иконостасъ
старый, въ 5 ярусовъ; въ немъ нѣсколько старыхъ иконъ. Колокольня старая,
восьмигранная, но куполъ на ней, повидимому, передѣланъ. Въ 1891 г. Имп.
Моск. Археолог. Обществомъ не разрѣшенъ проектъ переустройства церкви. (Мет-
рика 1887 г. № 113.—Краткое опис., в. II, стр. 79.—Древности, т. XV, в. 2,
стр. 152.—Грабарь, Ист. русскаго иск. т. I, стр. 387).
ССХЫХ. Тамъ же. Успенская деревянная церковь, 1784 г.
Храмъ теплый, одноглавый, обшитъ тесомъ.
ССЬ. Прих. Слободско-Воскресенскій. Никольская дере-
вянная церковь, 1788 г.
Храмъ имѣетъ видъ корабля, обшитъ тесомъ, одноглавый. Ширина его
14*
212
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
б'/г, длина 15, вышина 13 саж. Южный придѣлъ Богоявленскій, сѣверный—
Кирилло-Аѳаііасьевскій. Колокольня 1872 г. (Краткое опис., в. II, стр. 102).
ССЫ. Тамъ же. Воскресенская деревянная церковь, 1790 г.
Съ внѣшней стороны церковь имѣетъ видъ звѣзды, о 5 главахъ. Четыре
придѣла: въ честь Нерукотвореннаго Образа, во имя прор. Иліи, Владимірскій и
Дмитріевскій.
Въ обѣихъ церквахъ имѣются: оловянные священные сосуды 1799 г.,
оловянная дарохранительница 1800 г., три напрестольные креста тѣхъ же
годовъ, царскія двери 1711 г. съ изображеніями Тайной вечери и Явленія
Аврааму Трехъ Странниковъ, суставъ хребта щуки (?), пойманной, по преданію,
въ Сійскомъ озерѣ (1/а арш. ширины и '/< арш. вышины), служащій под-
ставкою для угольницы.
ССЫІ. Прих. Тарнянокій. Воскресенская каменная церковь,
1806 г.
Въ 1821 г. устроены два придѣла въ трапезѣ, сѣверный Богородице-
Рождсствспскій, южный Богоявленскій. Церковь имѣетъ форму креста. Вч> ней
чудотворная икона Корсунской Божіей Матери. Колокольня старая, каменная.
(Краткое опис., в. II, стр. 35).
ССЫІІ. Тамъ же. Ильинская деревянная церковь, 1775 г.
Имѣетъ видъ корабля, обшита тесомъ. Поправлена въ 1866 г.
ССЫѴ. Прих. Топѳцкій. Никольская каменная церковь,
1753 г.
Расположена при устьѣ р. Топсы, па высокомъ берегу рѣки (до 30 саж.
вышины), па чудскомъ городкѣ, валъ котораго сохраняется (высотою 1 саж.,
длиною 50 саж.). Церковь имѣетъ шпр. 5 Я саж., дл. 15 саж., выш.
18 саж. Есть цоколь изъ сѣраго камня; стѣны очень толстыя. Кровля па 4
ската, глава одна. Придѣлы Всѣхсвятскій (южный) и Ильинскій. Въ трапезѣ
два кирпичные столба. Полъ плитяпый, въ придѣлахъ досчатый. Колокольня
стоитъ па чудскомъ валу, восьмигранная съ низкою кровлею, поправлена въ
1876 г. Па пей два иностранные древніе колокола и русскій 1787 г. (Ивана
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
213
Христофорова). Въ церкви имѣются: рѣзной клиросъ 1625 г., икона св..Николая
Можайскаго рѣзная на доскѣ, древніе вѣнцы, большой деревянный крестъ XVII в.
Мѣстночтпмая икона Всѣхъ Скорбящихъ Радости, явившаяся въ 1789 г. Другая
чудотворная икона Преображенія Господня, явившаяся въ 1680 г., находится
въ часовнѣ у д. Верхнерѣчіюй. (Метрика 1887 г., 16 124.—Краткое опис.,
в. II, стр. 188). 
ССЪѴ. Прих. Троицкій. Троицкая каменная церковь, 1804 г.
Приходъ—одинъ изъ древнѣйшихъ на р. Двинѣ. Церковь освящена въ
1828 г. Ширина ся 5, длина 9'/г, вышина 11 саж. Глава одна. Иконостасъ
1891 г., въ которомъ, однако, не мало иконъ изъ иконостасовъ прежнихъ
церквей. Храмъ холодный. Колокольня 1600 г., перенесенная на новое мѣсто
въ 1796 г., восьмигранная, съ круглою крышей, устроенной въ 1840 г. (Мет-
рика 1887 г. № 192.—Краткое опис., в. II, стр. 191).
ССІ-.ѴТ. Тамъ же. Благовѣщенская деревянная церковь,
1796 г.
Теплый храмъ. Ширина церкви і'/г, длина 13, вышина 15 саж. Па
крышѣ куполообразный шатеръ; обшита тесомъ. Иконостасъ 1856 г., въ Бого-
явленскомъ придѣлѣ (1797 г.) старыя.
ССЬѴІІ. Прих. Тулгасскій. Влаоіѳвокая деревянная церковь,
1795 г.
Расположена па берегу р. Тулгаса, притока Двины. Построена въ видѣ
разносторонняго креста. Ширина 41/», 'длина 9, вышина 10 саж.; обшита
тесомъ. Крыша двускатная, съ одною главою, шея которой украшена терем-
ками. Въ паперти и алтарѣ лавки. Иконостасъ пе старый, въ 3 яруса; въ немъ
мѣстночтпмая храмовая икона. Колокольня 1782 г., шатровая. Въ церкви
имѣется оловянная дароносица. (Метрика 1887 г. № 234. -Краткое опис.,
в. II, стр. 183). 
ССЬѴШ. Прих. Уздрѳнскій. Введенская каменная церковь,
1820 г.
Храмъ продолговатый, съ одною главою. Планъ составлялъ губернскій
архитекторъ Шилинъ, иконы главнаго иконостаса писалъ мѣщанинъ Вла-
димірской губ. Ѳед. Мих. Пурецкій, а для придѣла (во имя свв. Флора и Лавра
въ трапезѣ)—крестьянинъ Онежскаго у. Григ. Ѳед. Максимовъ (Краткое опис.,
в. И, стр. 75).
214
ШЕНКУРСКІЙ іъздъ.
ССЫХ. Прих. Усть-Ваѳнгскій. Покровская каменная церковь,
1809 г.
Церковь построена изъ бѣлаго камня въ видѣ проста. Ширина ея 5 саж.,
длина 12 саж., вышина 8 саж. Въ трапезѣ придѣлъ во имя преп. Алексія
Человѣка Божія (сѣверный) и святителей Александрійскихъ (освящены въ 1809
и 1810 гг.). Иконостасъ главнаго престола 1844 г. Колокольня въ связи съ
церковью. (Краткое опис., в. 11, стр. 155).
СС1.Х. Прих. Усть-Падѳнгскій. Успенская церковь, 1675 г.
(Рис. 149 и 150).
Расположена па кладбищѣ, куда перенесена въ 1893 г.; прежде имено-
валась Воскресенскою. Расположеніе оконъ при переносѣ измѣнено, какъ пока-
зываетъ рисунокъ 1887 г. Притворъ соединенъ былъ тремя большими дверями,
со всѣхъ сторонъ галлереи; на косякахъ ихъ рѣзьба. Помостъ алтаря въ преж-
ней церкви былъ наравнѣ съ поломъ церкви. Иконостасъ новый, по иконы
были вообще стараго письма. Оловянные священные сосуды. Въ 1887 г. вры-
Рис. 119. Усть-Падвіігекм Уепевокая церковь, 1675 г. Но еаимку И. Я. Билпбппп.
ШКІІКХРСКіИ УѢЗДЪ.
315
лочка съ южной стороны не было, и два
окна на этой сторонѣ расположены были,
повидимому, рядомъ. Въ 1891 г. Имп.
Моск. Архсолог. Обществомъ разрѣшена
перестройка церкви. (Метрика 1887 г.,
№ 114.—Краткое опис.. в. II, стр. 42.—
Древности, т. XVI, стр. 238,—Г р аба р ь’
Пст. русскаго иск., т. I, стр. 355.—
Б и л и б и н ъ, Въ Мірѣ Искусства 1904 г.).
ССЬХІ. Прих. Уоть - Паденгскій.
Благовѣщенская деревянная
церковь, 1770 г.
Перестроена въ 1872 г. Имѣетъ видъ
корабля. (Краткое опис., в. II, стр. 42).
Рис. 150. Усть - Падѳигская цер-
ковь. По снимку И. Я. Билибина
1904 г.
ССЬХІІ Прих. Усть-Пуйскій. Богородицо-Рождѳствѳнская
деревянная церковь, 1795 г.
Расположена на берегу р. Ваги. Церковь продолговатой формы, шириною
З’/н, длиною 9, выш. 13 саж., обшита тесомъ. Кровля дуговая па 2 ската,
деревянная, съ одною главою. Алтарь пятистѣнный. Иконостасъ новый, въ 5
ярусовъ, но иконы старыя. За жертвенникомъ икона 1 733 гЛЦерковь ремон-
тирована въ 1827, 1855 и 1892 гг. Колокольня 1877 г. Оловянные священ-
ные сосуды п берестяные брачные вѣнцы. (Метрика 1887 г., № 134,—
Краткое опис., в. II, стр. 61).
Тамъ же деревянная Христорождественская церковь, устроенная въ 1769 г.
и въ Д877. г. перенесенная съ берега рѣки на погостъ, при чемъ въ пей оста-
влены придѣлы главный (въ нижнемъ этажѣ) и во имя св. Варлаама Важскаго
(въ верхнемъ).
ССЬХІІІ. Прих. Усть-Сюмекій. Петропавловская деревянная
церковь, 1732 г.
Шатровый храмъ. Ремонтированъ въ 1816 и 1852 іт., обшитъ тесомъ.
Въ приходѣ Георгіевская часовня 1732 г. въ д. Ермолинской и Никольская
того же времени въ д. Есиповской. (Краткое опис., в. II, стр, 141).
216	шенкурскій уѣздъ.
ССЬХІѴ. Прих. Химанѳвовій. Флоро-Лаврская деревянная
церковь, 1685 г.
Разобрана, вслѣдствіе опасности отъ осѣданія берега р. Ваги, и въ 1887 г.
поставлена иа погостѣ, въ совершенно переустроенномъ видѣ. Была квадратная,
шириною 6 саж., вышиною І6‘/а саж., съ крышей на 4 ската. Церковь была
ремонтирована въ 1775 и 1824 г.г. Въ 1892 г. ремонтированъ старый ико-
ностасъ этой церкви. (Метрика 1887 г., Лі 116.—Краткое опис., в. II, стр.
115.—Зап. Имп. Русск. Арх. Общ. н. с. т. V, стр. XX).
ССЬХѴ. Прих. Химанѳвскій. Никольская каменная церковь
1817 г.
Находится въ приходѣ, въ д. ІІаумъ-Болотовской. Устроено прихожани-
номъ Пии. Матвѣевымъ. (Краткое опис., в. П, стр. 116.—Зап. Имп. Русск.
Арх. Общ. и. с. т. V, стр. XX).
Рпс. 161. Д. Чарострово. Часовня XVII в.
шенкурскій газдъ.
217
ССЬХѴІ. Д. Чарострово (Кдимовсвая). Часовня XVII в.
(Рис. 151).
Деревни расположена на лѣвомъ берегу Двины, въ приходѣ Березницкомт,
(Благовѣщенское), или же Пяіідскомъ. Рисунокъ часовни воспроизводится съ
открытаго письма, изданнаго Архангельскимъ Обществомъ изученія Русскаго
Сѣвера (Л? 8). Въ литературѣ никакихъ свѣдѣній объ этой часовнѣ не найдено.
ССЬХѴІІ. Прих. Шѳговары. Преображенская каменная
церковь, 1828 г.
Имѣетъ видъ креста. Вышина церкви 141/» саж. Кромѣ главнаго престола
имѣются придѣлы Владимірскій и Ильинскій (въ верхнемъ этажѣ). Во Влади-
мірскомъ придѣлѣ сохранены иконы старыя, въ остальныхъ замѣнены новыми,
работы владииірскихъ крестьянъ Вас. Карпопкова ( 1834 г.) и Пв. Иетр. На-
мина (1846 г.). На сѣверныхъ дверяхъ иконостаса главнаго придѣла имѣются
старинныя иконы, упоминаемыя въ описи 1686 г., именно: въ двухъ кругахъ
праотцы еъ нѣсколькими лицами на персяхъ каждаго, а позади благоразумный
разбойникъ, въ нижнемъ кругѣ сотвореніе Адама и Евы и изгнаніе ихъ изъ
рая, подъ кругами св. Іоаннъ Дамаскинъ. На другой двери вверху также пра-
отцы, въ срединѣ умирающій праведникъ, а внизу умирающій грѣшникъ. Ко-
локольня того же времени. Въ приходѣ при д. Лоушинской часовня во имя
свв. Флора и Лавра 1729 г. (Краткое опис,, в. II, стр. 137).
ССЬХѴІІІ. Прих. Шѳговары. Троицкая деревянная церковь,
1668 г.
(Рис. 152—154).
Расположена па отдѣльномъ погостѣ, Ѵ \д. Косовской, на берегу р. Ваги.
Позднихъ пристроекъ пѣтъ, \рб число окопъ и размѣры ихъ измѣнены. Ширина
церкви 4 саж., высота до креста 16 саж. Иконостасъ новый. Чертежи церкви
исполнены В. В. Сусловымь въ 1883 г. (Метрика 1887 г., Л? 120.—Краткое
опис.Дв'. II, стр. 136.—Грабарь, Ист. русскаго иск. т. I, стр. 375).
ССЬХІХ. Г. Шенкурскъ. Михайло-Архангельская деревянная
церковь, 1681 г.
Главнымъ радѣтелемъ при устройствѣ этого замѣчательнаго храма былъ
стольникъ Григ. Филпм. Нарышкинъ. Церковь въ видѣ креста, двухъэтажная;
въ нижнемъ этажѣ подвалъ, но не подъ всею церковью. Южный придѣлъ въ честь
Нерукотвореннаго Образа, сѣверный въ честь Казанской иконы Божіей Матери;
По снимку И. Я. Билибина.
Рис. 152—154. ПІеі'оварская Троицкая цер-
ковь 1668 г. По чертежу В. В. Суслова.
Рис. 153. По снимку И. Я. Билпбипп.
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
219
оба придѣла освящены въ 1687 г. На церкви 9 главъ, изъ которыхъ 5 па
главной крышѣ. Въ 1778 г. иконостасы были замѣнены новыми, а иконы
почти всѣ поновлены. Въ 1805 г. храмъ былъ ремонтированъ на средства
купца Ив. Подосенова, при чемъ, къ сожалѣнію, уничтожены были прежнія
крыльца съ трехъ сторонъ и устроено одно небольшое съ западной стороны.
Въ 1867 г. церковь была вновь капитально ремонтирована. Въ иконостасѣ
Нерукотворенный образъ написанъ въ 1591 г., повелѣніемъ Іакова Андреева,
и поновленъ въ 1717 г.; есть и другія старыя иконы, съ неразборчивыми
надписями. Судя по надписи на столбѣ, иконы написаны въ 1690 г», тщаніемъ
шенкурскаго воеводы стольника Алскс. Петр. Скуратова. Въ церкви сохраняются
воздухи, вышитые въ началѣ XVIII в. игумоньею Шенкурскаго монастыря
Евѳиміею; подобные же она поднесла Императрицѣ Аннѣ Іоанновнѣ. Есть нѣсколько
книгъ церковной печати XVII в. Въ пятиярусномъ иконостасѣ 1778 г. со-
храняются царскія двери 1688 г.; иконы въ немъ возобновлены въ томъ же
1778 г. Колокольня 1843 г., устроенная купцомъ Лагуновымъ. На пей малый
колоколъ съ латинскою надписью и большой съ надписью: «Вылитъ сей коло-
колъ въ Шенкурскѣ къ собору при Алексѣевичѣ Петрѣ второмъ, славномъ им-
ператорѣ русскомъ, владѣтелѣ главномъ и святѣйшемъ синодѣ въ духовной
управѣ при Двинѣ и Вагѣ правящемъ Варнавѣ. Отъ произволенія Христолюбо-
давцевъ збору въ лѣто 1727-ое отъ Бога плоти слова октября 2 дня, пудовъ
сколько содержу, хощете ли знати, рѣзь мастера моего изволите оглядати.
Невіцо мя трудѣтс, тѣмъ православные егда гласъ мой услышите, тіццтсся въ
церковь». Въ 1902 г. Пмп. Археолог. Коммиссіею разрѣшенъ ремонтъ храма и
иконостаса. (Метрика 1887 г., № 112.—Кра^т опиб.. ва II, стр. 6—15.
Сусловъ В., Памятники др.-русск. иск. ѣ.\ пК^-Въ архивѣ Имп. Архсол.
Коми, дѣло 1902 г., № Г17.г-4Х ар птичій въ, Соборъ въ Шенкурскѣ. ІИоск.
Городской Листокъ 1847 г. уК8у.—Сусловъ, Очерки, стр. 90. —Пллюстр.
Газета 1865. г., № 38)?
ССІіХХ. Г. Шенкурскъ. Благовѣщенская каменная церковь,
1735 г.
(Рис. 155-157).
Придѣлы во имя прсп. Сергія Радонежскаго (освященъ въ 1741 г., южный)
и Алсксѣевскій; Благовѣщенскій престолъ освященъ въ 1762 г. Въ трапезѣ
каменный четырехгранный столбъ, вокругъ котораго лавки для сидѣнья. Полъ
плитяный. Ширина церкви 5 саж., длина 21 саж., вышина 20 саж. Иконо-
стасъ готическаго стиля, рѣзанъ на золотомъ фонѣ, иконы хорошаго письма.
220
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
Рис. 155. Шенкурскъ. Благовѣщенская церковь,
1735 г.
Пкопостасъ Алексѣевскаго
придѣла 1811 г., римскаго
стиля. Храмъ ремонтиро-
ванъ былъ въ 1802 г., а
въ 1894 г. обращенъ въ
теплый. Колокольня 1843 г.
Въ 1909 г. Имп. Археолог.
Коммиссіею но разрѣшена
предполагавшаяся разборка
храма, для перенесенія его
на иное мѣсто. (Метрика 1887 г., № 112.—Краткое опис., в. II, стр. 10)
Рис. 156. Шѳнкурсісъ. Благовѣщенская церковь.
Рис. 157. Шенкурскъ. Благовѣщенская церковь.
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
221
Изо. Имп. Арх. Коми. в. 32, стр. 45; в. 34, стр. 29.—ЗарипскІЙ,
О церквахъ г. Шенкурска. Лрт. Вѣд. 1846 г., № 14 и 15).
ССЬХХІ. Шенкурскъ. Троицкій женскій монастырь.
(Рис. 158).
Монастырь основанъ въ 1664 г. Прилагаемый рисунокъ иредставляетъ видъ
монастыря въ 1869 г., когда интересная деревянная старая ограда была замѣнена
каменною. Каменная церковь заложена была въ 1853 г., а въ 1884 г. освя-
щенъ новый Зосимо-СавватіевскііІ храмъ. (Краткое опис. моиаст., стр. 563 -
Труды 1 Археолог. Съѣзда, т. 11, стр. 363.—Правосл. русскія обители 1909 г.
кп. 1, стр. 69. —Звѣрипскій, в. I, № 528. — Шадринъ А., Троицкій
монастырь Арх. Вѣд. 1865 г., ММ 34 и 36 — 38).
Рис. 1Б8. Шенкурскъ. Женскій монастырь.
ССЬХХІІ. Прих. Шерѳнгскій. Покровская каменная церковь,
1809 г.
Церковь имѣетъ видъ креста. Холодный Покровскій придѣлъ освященъ
въ 1810 г., Варлаамовскій—въ 1812 г. (во имя преп. Варлаама Важескаго),
остальные два позднѣе. Теплый храмъ былъ расширенъ въ 1868 г.; въ 1891 г.
все зданіе было ремонтировано. (Краткое опис., в. 11, стр. 57).
ССЬХХІІІ. Прих. Шилѳнгскій. Никольская каменная цер-
ковь, 1808 г.
Прокопіовскій придѣлъ въ нижнемъ отажѣ освященъ былъ въ 1808 г.,
какъ и придѣлъ во имя преп. Варлаама Хутыиского; главный престолъ освященъ
ШЕНКУРСКІЙ УѢЗДЪ.
222
лишь въ 1834 г. Храмъ проченъ и благоустроенъ. Каменная колокольня 1830 г.
устроена въ одной связи съ церковью. Въ иконостасѣ мѣс.тпочтимая храмовая
икона. (Метрика 1887 г., № 240,—Краткое опис., в. II, стр. 164).
ССЪХХІѴ. Прих. Ямскогорскій. Вознесенская каменная
церковь, 1818 г.
Церковь стоитъ на горѣ при р. Ледѣ. Ластеръ Ив. Прох. Калопы-
шевъ, крѣпостной помѣщика Головина, Костромской губ. По другому извѣстію,
храмъ этотъ, отличающійся большими размѣрами и величественный, построенъ
по плану 1825 г., составленному архит. Агѣевымъ. Нижній Покровскій при
дѣлъ освященъ въ 1828 г., остальные два — въ 1850 г. Колокольня одновре-
менна храму; па пей есть колоко.гь 1636 г. (Метрика 1887 г., № 243.—
Краткое опис., в. II, стр. 122).
ССЬХХѴ. Прих. Ѳедорогорскій. Флоровская деревянная
церковь, 1753 г.
(Рис. 159).
Расположена па берегу р. Ваги, который постепенно осыпается. Церковь
двухъэтажная. Въ верхнемъ этажѣ храмъ во имя свв. Флора и Лавра, въ
нижнемъ Зоспмо-Савватіевскій придѣлъ. Церковь ремонтирована въ послѣдній
разъ въ 1890 г., причемъ прежній высокій шатеръ замѣненъ былч. главою.
Иконостасы старинные и требуютъ поновленія. Планъ церкви былз> составленъ
приходскимъ • крестьяниномъ д. Молодихцпой Никитою Борпсов. Ивановымъ.
(Метрика 1887 г., № 127, —Краткое опис., в. II, стр. 2^8).,''
Рпс. 169. Прих. Ѳѳдоро-
горскій. Флоровская цер-
ковь, 1763 г.

УКАЗАТЕЛИ КЪ ПРОТОКОЛАМЪ.
1.	Указатель личныхъ именъ.
АѵѳпЬ ѵап <1ѳг Ѳий, колок. мастеръ. 39.	;
Адріанъ, патріархъ. 66.
Акимовъ, В., протоіерей. 76.
Александръ Невскій, св. (образъ). 44.
Алексій св. (придѣлъ). 28.
Андрей Первозванный, св. апостолъ
. (образъ) 9.—церковь, 69.
Аплаксипъ, А. П., архпт. 9, 10, 22.
Арцыбашевъ, Н., храмоздатель. 71.
Афапасьѳвъ, Д., гражд. инж. 68.
Богоматерь (иконы). 8, 10, 20, 21, 33, 73.
Бѳртьѳ-Делагардъ, А Л. 3.
Бобринской, графъ А. А. 22.
Боровиковскій, худ. (образъ ого рабо-
ты). 8.
Боткинъ, М. П. 4, 12, 21, 28, 35.
Быстряковъ, о. Павелъ, б, 8.
Василій Блаженныи (храмъ). 61, 62.
Василій Великій, св. (образъ). 8.
Веселовскій, Н. И. 3, 61, 67.
Гагаринъ, князь (худ.). 10.
Голодобинъ Семенъ, пкопопописецъ. 44.
Господь Саваооъ (образъ). 8, 10.
Димитрій, св., кпязь. 36.
Долгоруковъ, кпязь В. Ѳ., храмозд., 67.
Дьяковъ, архпт. 1.
Евгеній, св (мощи). 66.
Евплъ, св. архидіаконъ (церковь). 75.
Егоровъ, архит. 6.
Елизавета Петровна, императрица. 69.
Ивановъ, А. В., архит. 49. 53, 60.
Иллюстровъ, о. Григорій. 16.
Илія, св. пророкъ (икона). 73.
Іоаннъ Златоустъ, св. (мощи). 66.
Іоаннъ Креститель, св. (церковь). 20, 76.
Іуллтта, св. (икона). 13.
Казаковъ, Г. М. 73.
Каретниковъ, архит. 29, 30.
Карповъ, архпт. 6.
Каціонко, Г., губ. инж. 72.
Калеповскій, ктйторъ. 69.
Кириллъ, св. (икона). 13.
Колосовъ, II., храмоздатель. 28.
Костровъ, П. К., мѣщ. 35.
Котовъ, Г. И. 3, 4, 12, 18, 36, 37, 41, 42,
45, 61, 63, 66-69, 72, 77.
Причиненій, С. С., гражд. инж. 77.
Куратовъ, инженеръ. 1.
Курбатовъ, Н. П., архпт. 16, 18.
Лаврентій, игуменъ. 34.
Лосѳнко, А. П., худ. 9.
Макарій, архимандритъ. 26, 28.
Максимъ Блаженный (мощи). 66.
Матоій, св. апостолъ. 5, 7.
Маріи Магдалина, св. (придѣлъ). 76.
Меркурій, св. (мощи). 66.
Мплорадовпчъ, Г. II., храмозд. 40.
Милѣѳвъ, Д. В. 30, 35.
Михаилъ, св. архистратигъ (придѣлъ). 76.
Михаилъ Ѳеодоровичъ, царь. 55.
Никифоровъ, А. А., акад. 74.
Николай,св. (чудо). 69.—(иконы и церкви).
21, 33, 66, 73.
Покрышкинъ, П. П. 1, 3, 20—22, 30, 32, 37,
41, 45, 46, 49, 53, 60, 62,63,65^70,74,76.
Померанцевъ, А. Н. 2, 4, ч18і 20—23,29,32.
Преображенскій, М. Т. 81, 42, 45, 47, 61,
63, 66.
Раѳпокій, С. Н. 6.
Растрелли, художникъ. 69.
Романовъ, К. К. 5, 10, 12, 20, 23, 30, 32,
34, 36, 37, 46, 48 61-63, 65, 73, 74, 77.
Рубановъ, техникъ. 45.
Святославъ, св., князь. 36.
Сергій, преп. (придѣлъ). 5, 7,
Соловьевъ, С. I., архит. 61, 62.
Спаситель (иконы). 8, 20.
Спицынъ, А. А. 4, 12, 14, 20, 22, 28, 29,
32, 34, 41-45, 48, 61-63, 67, 72.
Станкевичъ, Г. Ф., губ. ипж. 64, 65.
Стахѣевъ, Н. Д., землевладѣлецъ. 3.
Струковъ, Н. Д., архит., 66, 67.
224
УКАЗАТЕЛИ,
Стрѣлковъ, техникъ. 32.
Сусловъ, В. В. 3, 12, 18, 24, 29, 37,45, 46,
48, 61, 62, 63.
Суховъ, Дм., архит. 53.
Татищевъ, графъ Н. 77.
Тимооей, митроп. Московскій. 75.
Тихомировъ, И. А. 74.
Толбузпнъ, А., храмоздатель. 71.
Толчѳновъ, П. И., цѳрк. староста. 75, 76.
Тютюновъ, Н., архит. 70.
Уварова, графиня П. С. 26.
Ушаковъ, Симонъ, икопоп. 66.
Фармаковскій, Б. В. 46, 49.
Филипповъ, Киріакъ, свящ. 66.
Цѣхпнскій, П. С., архит. 14, 41.
Чижевскій, ктиторъ. 69.
Шрѳтеръ, архит. 2.
Шуруповъ, акад. 23.
Щетинина, Маріамна, храмозд. 71.
2,	Указатель географическихъ именъ.
Алушта, г. Генуэзскія башни, 3.
Аннино, с. Моск. губ., церковь. 37, 62.
Ардатовъ, г. Симб. губ., соборъ. 44.
Архангельскъ, Боровская церковь. 28.
Бывая Дивногорская пустынь Яросл. губ.,
церковь. 41.
Ворхне-Падѳнгскіп прих., Арх. губ., цер-
ковь. 33. Рис. 18.
Воронка, с. Рязанской губ., церковь. 14,
Рис. 10—12.
Гагрино, с. Спб. губ., церковь, 77.
Дапковъ, г. Ряз. губ.,церковь. 45. Рис. 26.
Двина (Сѣверная), р. 30.
Дѳмѳрджи, д. Таврич. губ., церковь. 3.
Добропидки, с. Псков. губ., церковь. 64,
73. Рис. 32.
Дьяково, с. Моск. губ., церковь. 24.
Знахлицы, пос. Псковской губ., церковь.
20. Рис. 14.
Ижѳмскій прих. Архапг. губ., церковь.
37. Рис. 20.
Ильинскоо-Толбузпно, с. Моск. губ., цер-
ковь. 70. Рис. 36 •и 37.
Касимовъ, г. Ряз. губ., Успенская цер-
ковь. 31.
Конобѣево, О, Моск) г., церковь. 66. Рис. 33.
Куликовка, дер. Сарат. губ. 47.
''Ллобѳчъ, г. Чѳрниг. г., церковь. 40. Рис. 21.
Мѳдвѣдевскій м-рь. 22.
Москва. Храмъ Василія Блаженнаго. 61.
— Никольскій храмъ въ Новоспасскомъ
м-рѣ. 24—28.
—	Церковь св. Евпла па Мяспицкой. 75.
Рис, 39.
—	Іоанно-Прѳдтеч. церковь у Варвар-
скихъ воротъ. 74.
—	Іоанно-Прѳдтеч. церковь на М. Лу-
бянкѣ. 19, 36. Рис. 13.
— Троицкая па Листахъ церковь, 28.
— Башни Кремлевской стѣны. 49 — 61.
Рис. 30 и 31.
— Красная плоіцадь. 52, 57.
Нарва, г. 5.
Нокрасово, с. Чѳрниг. губ., церковь. 48.
Рис. 29.
Нижній Шкафтъ, с. Пенз. губ., ц-вь. 16.
Новая Ладога, г. Спб. губ., соборъ. 22.
Рис. 15.
Новгородъ, Дворищ. соборъ. 1. Рис 1.
Палермскій соборъ Мопгеаіѳ. 10.
Покровское (Шишкино), с. Ряз. губ., ц-вь.
12. Рис. 8 и 9.
Псковъ, Георгіевская церковь. 21.
Пушкарская слобода г. Дапкова. 45.
Пушкино, с. Моск. губ., церковь. 65.
Рожокъ, дер. Ряз. губ. 14, 15.
Русская Бѳкшанка, с. Симб. губ., ц-вь.
31.	Р^. 16 ^47.
Рыхловскій м-рь Чѳрниг. губ., соборъ.
68. Рис. 34 и 35.
С.-Петербургъ. Матвѣѳвская церковь. 4.
Рис. 2-7.
— Николаевская ѳдиновѣрч. ц-вь. 12.
- Покровско-Коломенская церковь. 76.
—	Бывшая Петропавловская ц-вь. 5.
—	Бывшая Покровская ц-вь. 5.
— Троицкій соборъ. 68.
Смоленскій кремль. 60.
Сояльская ц-вь Архапг. губ. 72. Рис. 38.
Старая Ладога, г. Спб. губ. 22.
Старый Кряжимъ, с. Сарат. губ., ц-вь. 47.
Рис. 27 и 28.
Тимохово, с. Яросл. губ., церковь. 43.
Рис. 24 и 25.
Типьково, с. Кал. губ.. церковь. 4.
Ухтостровскій прих.. Арх. губ., церкви. 38.
УКАЗАТЕЛИ.
225
Чудцы, пог. Костромской губ., храмъ. 35. Ямбурі-ъ, г., соборъ. 70.
Рпс. 19.	Ярославль, г., Ипколо-Над. ц-вь. 73.
Шелеховскій прпх. Арх. губ., ц-вь. 34. Ѳѳдякипо, с. Рязанской губ., церковь. 41.
ІОрьевъ-Польскій, Георг. соборъ. 36.	| Рис. 22 и 23.
3.	Предметный указатель.
Абсиды алтарныя, 66.
Академія художествъ, 9, 24.
Акты осмотровъ, 1, 14, 28, 31, 35, 39, II-
44, 49, 66, 72.
Алтари. 8, 13, 19, 20, 21, 30, 44, 45, 71,
73, 76.
Альбомъ архитѳкт. образцовъ, 22.
Арки, 2, 18, 35, 37, 50, 55, 56, 68, 70, 73, 77.
Балки, 32, 68, 69, 72, 77.
Барабанъ купольный, 77.
Барокко, 7.
Башни, 3, 4, 49 слл.
Бетонъ, 3, 4, 69.
Бойницы, 52, 54 56.
Буреніе, 30.
Верхъ башли въ Алуштѣ. 3.
Ветхій завѣтъ (образъ), 8.
Виленской В. М. икона, 20.
Витражъ, 8.
Водометы, 55, 56.
Ворота ограды, 65.
Выдры, 54.
Вѣнчаніе Богоматери (образъ), 8. Рис. 7.
Вѣтрила, 50, 52, 51, 56.
Главки, 9. 39, 64, 66, 71, 76.
Голосники, 21.
Гробницы, 36.
Двери, 8—13, 20.
— царскія, 39, 46.
Дума государственная, 62.
Заіашроспики, 10.
Застекленіе галлереи, 41.
Звонницы, 20, 21.
Зубцы башенъ, 54.
Иконостасы, 4, 7-10, 12,13,19—21, 21, 33,
35, 39, 44-47, 66, 67, 71, 72, 76.
Иконы, 4, 7, 9, 10, 20, 21, 23, 24, 33, 35,
39, 46, 65-67, 73.
Карнизы, 1, 50, 52, 54, 56, 62, 71, 76.
Кіоты, 9, 10, 12, 39, 74.
Кладка стѣнъ, 1-3, 30, 64, 77.
Клейма па кирпичахъ, 55.
Клиросы, 44.
| Кокошники, 31.
Колокола 34, 39, 55, 67, 72, 78, 76.
Колокольни, 2, 5, 6,12—14, 18, 20, 21, 23,
29,31-35, 37-39, 41, 42, 44—47, 61,62,
65-68, 73, 75, 76.
Колонны, 71.
Коммиссія Таврическая архивная, 3.
Контора Св. Синода Московская, 24.
Контрфорсы, 1, 20, 39, 64, 71.
Крыльца, 18, 34, 44.
Крыши, 18, 21, 35, 39, 62, 63, 72, 76.
Купоны, 5, 6, 20, 21, 23, 30, 32, 61.
.Гавки для сидѣнія, 21.
' Лещадь подовая, 76.
| Лѣстницы, 23, 71, 75, 76.
I Мраморъ подольскій, 65, 76.
Музей Имп. Россійскій Истор., 37.
Надписи, 20, 39, 66, 67, 72, 73, 76.
і Наклонъ колокольни, 29, 44, 61.
Наличники, 35, 36, 41, 66.
Новый завѣтъ (образъ), 8. Рис. 6.
Обработка лопатками, 20.
Образки-подвѣски костяные, 73,
Обрѣшетина, 39.
Общество Одесское ист. и древп., 3.
—	Имп. Московское Археолог., 24, 25, 39
53, 63.
Ограда церковная, 77.
Окна, 1, 8, 12, 18-21, 35,36, 44, 62, 65, 6(1
72, 73.
—	слуховыя, 52, 56.
Окраска зданіи, 24, 39, 71, 76.
Орелъ па башнѣ, 50.
Осѣданіе почвы, 29, 30.
Отопленіе духовое, 37, 71.
Отслаиваніе, 55, 56.
Паперти, 66, 73, 74.
Парапеты, 50, 51, 54.
Перемычки, 1, 67, 77.
Перенесеніе зданій, 37, 42, 47, 49.
Перестройка церкви, 77.
Перила, 18.
{ Пилоны, 6, 9.
226
УКАЗАТЕЛ И.
Пилястры, 2, 20, 56, 62, 63, 70.
Плащаница, 76.
Плитки цвѣтныя, 20.
— метлахскія, 65, 74.
Подзоры рѣзные, 56.
Подоконки, 56.
Подцерковье, 2, 74.
Полицы, 56.
Полы, 1, 14, 21, 42, 47, 64, 65, 70, 71, 73, 76.
Попечительство церковное, 40.
Потолки, 1, 2, 14, 64.
Придѣлы, 1, о, 8, 9, 12, 18-20, 23, 28, 36,
40, 46, 48, 66, 70, 71, 75, 76.
Пристройки, 18, 21, 22, 29, 31, 36, 63, 64,
72, 76.
Притворы, 19, 20, 64, 76.
Прогоны, 1, 64.
Проекты построекъ, 4, 6, 18, 20—24 , 31
37, 39, 41, 63-65, 68, 70, 73, 75, 76.
Пролеты въ стѣнахъ, 63, 70, 74.
Прясла стѣнъ, 54 слл.
Пьедесталы, 50.
Пятиглавьо, 6.
Разборка зданій, 40, 41, 43, 45, 46, 48, 66
68, 72. .
Распалубки 62.
Расширеніе зданій, 63, 70, 73, 75.
Рельефы, 36.
Ризницы, 6, 36.
Рококо стиль, 69.
Роспись стѣнная, 39.
Рѣшетки оконныя, 69.
Сандрики, 51, 52.
Своды, 2, 7, 18, 21, 23, 36, 89, 50, 06, 62^
63, 65, 74, 76.
Связи желѣзныя, 39. \
Склепы, 48.
Сливы, 50.
Солея, 72, 76.
I Софиты, 55.
| Ставни, 66.
Старорусской Б. М. икона, 9, 12.
Стоки для воды, 54, 55.
Столбы, 1, 7, 12, 18. 21, 32, 35, 39, 42, 50,
55, 65.
I Стѣнопись, 2, 50, 62, 65* 66, 71, 73, 74, 76
1 Стѣны, 3, 12-14, 18-21, 23, 21, 32, 35, 37,
39, 42, 47, 50 слл., 62, 65, 66, 71, 76, 77.
Сѣни, 67.
Сѣнь, 9.
। Тамбуры дверные, 12, 41.
' Тимпаны, 55, 56.
Трапезы, 6, 14, 18, 19, 23, 29, 30, 31, 35,
42, 46, 62, 63, 70, 71, 73, 74.
(Трещины, 1, 3, 18, 50, 51, 55, 64, 66, 67,
72, 77.
Тябла, 39.
1 Узоры рѣзные, 39.
, Укладка черепицы на цементъ, 60.
| Фонари, 21, 76.
। Фрески, 2, 3.
Фундаменты, 1, 19, 29, 30, 32, 33, 39, 67
73, 77.
; Хомуты, 39.
Хоры, 18. 21, 68, 69, 70.
Церкви ра88Ііп.
і Цоколь, 39, 42, 5Ц 66, 67, 71, 73.
і Часы башенные, 51.
I Черепицы, 3, 4, 52, 54 слл.. 60.
Четверикъ церкви, 62, 63.
Чешуя кровельная, 39.
Шатры, 37, 51, 52, 54, 55, 56, 62.
Шелыги, 77.
Шпили, 71.
| Штукатурка, 51 слл., 63, 69, 73.
Щели, 39, 61.
Указатель къ описанію памятниковъ Архангельской
губерніи.
Примѣчаніе. Цифры обозначаютъ страницы. Архангельскій п Кемскій уѣзды описаны
въ Нзв. Имп. Архсолог. Комм. вып. 39, стр. 102 —162, а остальные уѣзды —въ
настоящемъ выпускѣ.
Азапольское с. Мѳз., 85.
Аптоніѳвъ-Сійскій м-рь Холм., 136.
Артоміѳвъ-Воркольскій м-рь Пип., 126.
Архангельскъ, 102, 13-1.
Аѳанасьевскій пр. Шепк., 184.
Бѳрезиицкій пр. Шонк., 185.
Бирпчевскій пр. Онеж., 94.
Благовѣщенскій пр. Шенк., 187.
Богословскій пр. Шенк., 189.
Борецкій пр. Шонк., 191.
Быстрокурскій пр. Холм., 142.
Ваенгскій пр. Шенк., 191.
Вазопгскій пр. Мез., 94.
Ваймужскій пр. Пип., 127.
Ваймужско-Тѳгорскій пр. Холм., 142.
Варзуга с. Кольск., 78.
Велико-Николаевскій пр. Шенк., 192.
Вѳлпко-ІІпкольскій пр. Шепк., 191.
Веркольскій м-рь, см. Артеміевъ.
Верхне-Койдокурскій пр. Арх., 113.
Верхпѳ-Ледскій пр. Шепк., 192.
Вѳрхнѳ-Матпгорскій пр. Холм., 143.
Ворхпе-Мудыоясскій пр. Он., 95.
Ворхне-Падепгскіп Никольскій пр. Шепк.,
193.
Всрхне-Падѳнгскіп Покровскій пр. Шенк.,
193.
Верхнѳ-Сулопдскій пр. Шенк., 194.
Верхо-Лѳдскій пр. Шенк., 194.
Впрмскій пр. Кѳмск., 141.
Вознссенское с. Арх., 113.	>
Вокповолоцкій пр. Кѳмск., 142.
Вонгудскій пр. Он.\ 95.,
Вонгскій пр. Ппт, 127.
Ворзогорскій йр. Он., 95.
Дѳнпславскій пр. Он., 96.
Долгощѳльскоѳ с. Мез., 85.
Емецкоо с. Холм., 145.
Залывскій пр. Холм., 146.
Заостровскій пр. Арх., 115.
Заостровскій пр. Шенк., 194.
Зачачьевовій пр. Холм., 146.
Ижѳмскій пр. Арх., 113.
Ижѳмскій пр. Пѳч., 124.
Ичковская д. Холм., 166.
Кальяскій пр. Холм., 148.
Кандалакша с. Кѳмск., 142.
Карпогорскій пр. Пип., 127.
Квалгозерская пуст. Шепк., 192.
Кѳвроло-Воскресѳнскій пр. Пип., 128.
Кегостровскій пр. Арх., 116.
Кемь, г. 135.
Ки ижевскій пр. Мез., 86.
Кицкій пр. Шенк., 196.
Клѳщѳвская д. Оп., 97.
Клоновскій пр. Шепк., 197.
Ковда с. Кѳмск., 142.
Кодемскій пр. Шонк., 197.
Койпасскій пр. Мез., 87.
Кожскій пр. Он., 97.
Козмогородскоѳ с. Мез., 86.
КоЛа, г. 80.
Корбальскій пр. Шонк., 200.
Корѳльскій м-рь Арх., 129.
Коскоіпппскій пр. Холм., 148.
Копѳцгорскій пр. Шенк., 198.
Конѳцдворскій пр. Арх., 116.
Красногорскій м-рь Пни., 128.
Крестный м-рь Он., 104.
Кривѳцкій пр. Холм., 149. \
Кургомпнскій пр. Шепк., 200.
Курѳйско-Сѳргіѳвскій пр. Холм., 149.
Куростровскім пр. Холм., 149.
Куртйѳво с. Арх., 117.
Кушѳрѣцкое с. Он., 99.
Кьяндскій пр. Шенк., 201.
Лавля с. Арх., 117.
Лайскій пр. Арх., 119.
Лампожня с. Мѳз., 87.
Лѳдскій пр. Шенк., 202.
Лисеостровскій пр. Арх., 119.
Лодомскій пр. Арх., 120.
Лѣтиезолотнпцкій пр. Он., 99.
1 Малонѳмнюжскій пр. Пип., 129.
Мадошуйскій пр. Он., 102.
। Маслозѳрскій пр. Кѳмск., 142.
і Мезень, г. 87.
і Мѳландовскій пр. Холм., 150.
228
УКАЗАТЕЛИ.
Моржѳгорскій пр. Холм., 161.
Мудыожскій пр. Арх., 120.
Нѳнокскій пр. Арх., 117, 121.
Нпжмозорскій пр. Он., 102.
Нижнѳ-Золотицкій пр. Арх., 116.
Нижнѳ-Койдокурскій пр. Арх., 123.
Нижпе-Матигорекіп пр. Холм., 151.
Няпда с. Он., 99.
Олѳмская д. Моз., 90.
Олега, г. 103.
Осиновскій пр. Шенк., 203.
Пабережскій пр. Он., 108.
Падѳнгскій пр. Шенк., 205.
Пазрѣка с. Кольск., 82.
Панплово д. Холм., 154.
Церемоній пр. Ппп., 130.
Пѳртоминскій м-рь Арх., 133.
Петропавловскій пр. Шенк., 184.
Пильѳгорскій пр. Ппн., 131.
ІІппгиіпскій пр. Холм., 159.
Іішіега, г. 131.
Ппрнномскоѳ с. Ппп., 132.
Піяльскій пр. Он., 108.
Подпорожскій пр. Оп., ПО.
Подужемье с. Кем., 143.
Покшѳнгскій пр. Ппп., 132.
Попой с. Кол., 84.
Порожское с. Он., 113.
Посадное с.-Он., III.
Прплуцкій пр. Холм., 159.
Пустозѳрск'ь, г. Печ., 125.
Пурвема с. Он., 113.
Пысскій пр. Мез., 90.
Пяндскій пр. Шенк., 205,
Равдогорскій пр. Холм., 162.
Райбальекій пр. Шенк., 205.
Раковская д. Шенк., 191.
Ракульскій пр. Холм., 159.
Ратопаволокъ с. Холм., 160.
Рпкасова д. Арх., 115.
Ровдпнскій пр. Шенк., 206.
Ростовскій пр. Шенк,, 206.
Рязапойскій пр. Холм., 162.
СОлѳцвій\пр. Холм., 162.
Селецкій пр. Шенк., 209.
Оійскій пр. Холм., 165.
Сійскій м-рь, е.м. Антоніевъ.
Слободско-Воскресенскій пр. Шенк., 212,
Солэонскій пр. Арх., 123.
Соловецкій м-рь Кемск., 150.
Сояльскій пр. Ппп., 133.
Спасо-Прплуцкій пр. Арх, 123.
Ступинскій пр. Холм., 165.
Сулонда с. Шенк., 210.
। Сумскій пос. Кемск., 143.
Сурское с. Ппн., 134.
Тайпокурьо с. Арх., 124.
Тарасовскій пр. Холм., 167.
, Тарнянскій пр. Шенк., 212.
Томпцкій пр. Оп., 113.
; Топѳцкій пр. Шенк., 212.
| Троицкій пр. Шенк., 213.
I Тулгасскій пр. Шенк., 213.
! Турчасовскій пр., 114.
Уйма с. Арх., 124.
! Уздропскій пр. Шенк., 213.
। Ужгцѳльскій пр. Моз., 20.
I Умба с. Кольск., 85.
Унскій пр. Арх., 125.
I Унѳжемскій пр. О и., 120.
! Усть-Ваепгскій пр. Шенк., 211.
! Усть-Паденгскій пр. Шенк., 214.
Усть-Пуйскій пр. Шенк., 215.
: Усть-Сюмсппскій нр. Шенк., 215.
і Усть-Усиненій пр. Доч., 125.
і Усть-Цыльма с. Печ., 125.
’ Ухтостровскій пр. Холм., 167.
Хаврогорскій пр. Холм., 170.
Хамапевскій пр. Шенк., 216.
Холмогоры, г. 171.
! Целезерскій пр. Холм., 177.
Церковническій нр. Холм., 176.
ЦѢпогорскій пр. Мез., 92.
, ’Іарострово д. Шенк., 217.
| ’Іѳкуевекій пр. Он., 121.
I 'Іѳлмохта с. Холм., 177.
 'Іухчепемскій пр. Ппн., 134. \
'[ухчопемско-Нлыіпскій пр\ Холм., 179.
'[ухчонемско-Ннкольскій пр. Холм., 18’_
1 Ша<-тозорекій пр. Холм., 183.
ШягѳварЦ с. Шенк., 217.
ціѳлѳі^са с. Оп., 122.
Шенкурскъ, г. 217.
Шорѳнгскій пр. Шенк., 221.
і Шѳтогорское с. Ппп., 133.
| Шижна с. Кем., 145.
' Шилѳнгскій пр. Шенк., 221.
| Шпршѳмскій пр. Арх., 129.
Шуозорскій пр. Кем., 146.
Шуерѣцкій пр. Кем., 147.
। ІЦукозорскій пр. Холм., 183.
ІОрольскій пр. Лин., 133.
і ТОроминскій пр. Мез., 32.
ТОрьевогорскій нр. Оп., 123.
I Ямѳцкій пр. Он., 124.
Ямскогорскій пр. ПІенк., 222.
Ярѳпга, с. Арх., 129.
I Ѳѳдорогорскій пр. Шенк., 222.