Автор: Бибиковъ С.Д.
Теги: регіоны россіи издательство архангельскъ исторія архангельска архангельская губернія
Год: 1912
Текст
На правахъ рукописи.
а.
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ГУБЕРНІЯ,
ея боі'а'ГсФѣа и нуЖды
п о обзору 1912 г.
(Губернаторъ 3. Гэибикобъ.
Архан гельок’ь.
Губернская Типографія.
1912.
2002
Первое знакомство съ губерніей.
I.
Проектъ о надѣленіи землею крестьянъ изъ бывшихъ Государ-
ственныхъ.—Скотоводство въ Архангельской губ.—Холмогорскій
скотъ.—Необходимость принятія мѣръ къ поддержанію типа
Холмогорской породы.
Получивъ назначеніе на постъ Архангельскаго Губерна-
тора. я, еще до выѣзда изъ Полтавы, принялся за изуче-
ніе новаго для меня края, пользуясь тѣми печатными тру-
дами, которые могъ достать, по такого матеріала оказалось
сравнительно не много. Ни въ Москвѣ, пи въ Петербургѣ,
къ удивленію моему, я почти ничего не нашелъ и потому
пришлось обратиться па мѣсто, въ Архангельскъ, откуда мнѣ
было выслано нѣсколько книгъ и брошюръ, а также «Об-
зоръ губерніи» за нѣсколько лѣтъ, составленный мѣстным'ь
(татистичсскнм'ь Комитетомъ?, Самымъ цѣннымъ,! хотя нѣсколь-
ко и устарѣлымъ, изданіемъ является «Русскій Сѣверъ»
бывшаго Губернатора^ А. II. Энгельгардта. Въ немъ и толь-
ко в'і> немъ сдѣланъ общій обзоръ всего края, отмѣчены всѣ
бытовыя, икономическія н культурныя его особенности и ука-
заны тіі мѣропріятія, которыя необходимо провести не толь-
ко въ близкомъ, но и въ далекомъ будущемъ для полнаго
развитія нашего иеоб'ьятііаго и богатаго Сѣвера. |
Вступивъ 24 января 1912 года въ управленіе. Вы-
сочайше ввѣренной мнѣ губерніей, я вошелъ въ общеніе,
сч. мѣстными людьми, близко знающими всѣ бытовыя усло-
вія, и при ихъ посредствѣ продолжалъ знакомство съ кра-
емъ, созывая для обсужденія всевозможныхъ воиросов'Ь, со-
4
пряженныхъ съ развитіемъ многое, южпых'ь промысловыхъ,
экономическихъ и бытовыхъ сторонъ жизни населенія, совѣ-
щанія, освѣщавшія мнѣ все съ большею и большею ясно-
стью неизвѣстныя для меня дотолѣ особенности края. Нако-
нецъ, съ 10 мая я предпринялъ объѣздъ губерніи п. про-
ведя въ пути 80 дней, изъ нихъ 42 на морѣ, и сдѣлавъ
1917 верстъ сухимъ и 1(\858 верстъ водными путями,
побывалъ: по рѣкамъ Ііппсгѣ до села Июхчп па границѣ
Вологодской губ., но С. Двинѣ п Вагѣ до Усть-Падепги, обо-
шелъ все. Цѣлое море по берегамъ Терскому, Кандалакшско-
му, Кемскому и Онежскому (поморье) и съ заходомъ на Со-
ловецкіе острова: обошелъ всѣ становища Мурманскаго бере-
га до Колы п отъ Колы на Рыбачій полуостровъ, Пече.п-
гу, Пазрѣку и въ Варда, прошелъ во всѣ колоніи Повой
Земли, начиная сь Вѣлушьей Губы и до Крестовой, посѣ-
тилъ острова Колгуевъ п Вайгачъ и поднялся но Печорѣ
до Усть-Кожвы, по Усѣ п Колвѣ до самоѣдскоіі волости въ
с, Колвѣ, но рѣкѣ Пжмѣ- до села Пжмы, Мохчп и Сизяб-
ска. Наконецъ, выѣхавч» изъ Усть-Цильмы па лошадяхт», про-
ѣхалъ всю Тайболу до Койнаса по рѣкѣ Мезени, спустился
по берегамт» ея до г. Мезени и, [обогнувъ Зимній берегь Цѣ-
лаго моря, возвратился 18 августа въ г. Архангельскъ, при
чемъ мною посѣщено около 100 населенныхъ пунктовъ и
всѣ города Архангельской губерніи.
Знакомясь па мѣстѣ со всѣми условіями края, приходит-
ся признать ту громадную пользу, которую принесло много-
лѣтнее управленіе А. II. Знгельгардта. іПмъ первымъ обра-
щено вниманіе на нашъ Сѣверъ, произведена правильная
оцѣнка его значенія и имъ первымъ данъ надлежащій им-
пульсъ к'ь постепенному и неуклонному экономическому его
развитію,при чемъ, знакомясь съ работою Зпгельгардта. я
признаю, что Александръ Платоновичъ далъ программу, ко-
торою пользовались послѣдніе Губернаторы, выполняя ее лини»
сь неодинаковою напряженностью и рѣдко внося что-либо
новое. Да иначе и не могло быть. Программа предусмотрѣ-
ла почти всѣ нужды края и такь обширна, что на выпои-
-ажогоііѴаіІп аояоянм ‘члѵоммконо и чліоя.іжаіііі]| ‘ч.кожхіоаоп
-Іі'Оу ‘’ШОЯЭЧІПІІИШІу—Ч,ХНѴС|І техішоі. Ч.Я \Г.| | (( [ [[
11(11 ‘О | (і I ЧАІ ІЧПЛГоЯКІККІІІ <1.1.140 ПІГ1ЧО ІЧПЖІ'ОѴ
оіііг.)ыіпн(1.іі;і:(і акоіічихшкіняѴлііп Хиіш: оп і'шюніі члѵаь ікін
‘ІППВІІОИЧІ'ОІІ О.ГНІІЧГОІШ' ІІ ОЛОНЛЦЛГ (М1!.Ч.)ІЦ{*І1.Ъ)(к| ПіТ ІІЛПЙІІ
-ОГІІ Ч,ХІЧОО.)О Ч.ЫІГ ЧАІ'ІППЭИ!}! ЧЛП ІПП'ЛГ'іУіЧІІ ОЛІ’П'ІГ.ШІіІКЯГліІІІ
нонѴохоіІап ‘р'іш чаі ‘чіэоіѵи'і'охоіюп ні: і(.)гітеі.)і'пі
ІІІМ.Ш.ЙІіХ;) •.) Т ‘ІЧІІІІОК.ХІНОѴЖ.ХІИ 'ІПІІѴЯОКЧГОІІ ОЛІІІЧГак
о.піііііая.ізіііісох-о.чо'ігаа ппкІаоАл оп киліяіаяі олнонгл \1'ин
Ч,Я ‘ІЮМІПНП Ч.ХІЧІІП'р'НГЯ ОЮІіНѴіЧЯ 'ІО ІПІГ01‘а,>НІ1 ЛЯ1.НІО(І1,)\
-агкая коіічіиіліыіомо оп ічіооікі охк ‘омнпГо ій'охпц
члікчхлмЬі
ЧДІ'ПІІЛ'рѴ 1!,1,1'10 О.тіЧГОКЛК АІ1.І,ЛИ0(І.1,ЛА Ч.М ІЧ(І‘|ЛѴ шУііі.СГао
члпоіііипжнго чаі члвііікііі члѵічіічгліліілж лпіпкЬі ічо чліяіпп:
-шіи іі •цЛішіпого'М ігагірі кіі'Ѵ чі'.таі: чдічпігажі чдічпГоо
-оя.) ипгняок'іі/оп.іп п ніпагааніі о.П!іі,і..и|.к '.р'аііа ч,я ічіІйчіЪі
поііііаяіапняох-ол.нгаа аііишмі—іі<мХ<ІГ ч;а -снрі 0.10114г
0.ГШІП0Ю АЯЯОП1!.І,аОП ОІАПЧІі'ІППКІП ‘НІКИІО1Э ИОПІ'О Ч.Э 'оі\1п
-іи.'онііоі ‘іпіпіаоі.і ипкиж помааі.піѵоіюж: члоііоі.) чдічпчга.і,
-иіпкі.1,0 .41'00111:11 члп ХпѴо ѵп ‘і»і ‘ііпкІаоА.і по}іачга,пгі:х(І\
икііпвчглаіім іікі'іііііаніаікѴ.ѵло.і піѵііпіііі'іо ч.л ічпи!.ч іппаіііоп
-іо ючпчгакаі.' кічіін.іьоѴіяІоііАап ни ч.гвііічі.'К.чІ ‘ч.Гоа ({()({।
те чіаіьіо \і ()(Н) | жіііянк іицУогіѵа^ п ііяілпоіііэ.ѵаг
-к.)}* аіпагитіін ( аопяш;| ч.я члоііігошіМніп ч.я 'пі.ч.ша'піА )
•у •;) 'а \) Т ппкіао^і пожічга.ііпіхсіу 'иіШііХкц ч.хічпігаяіл
и іпгцУаі'іѵэу кіпаі'яі’ііп ( ч;.чппчгш’Ц піііиііч<|
к і!іі піініао.іі іиіоиоо
оГ аіпа аііііжпіііі оюиіѵ оітіо оіга'ппкіоо ояі.і'ігліпоілоо аоп
-о}іі:м і’п •члічіічсЬію когшпило ч.іді'і' чдічппаіппі чл:п оіагнаі:
'Ыікчіласім піпаг'|,Гі!іі о члиіпоя йамиі ‘іпг;р'аі‘іѵак ікіп шэ
-піиіох ‘о.іі!іи:ояі:іі ‘о.піікІоііэѴоп |Ѵпя чаі и ч;,чі!.і. 4Ѵ11Я о.іа
чліо.і.эііь <ья чліим ‘оаіэѴоиоіомл и ч.тш ч,.і іцл'риі і: ‘аіг
-4,'і'аічѵ.и: члігмліі ч,хп чаі вэоо'іпогаіішші .ф'оу и .ф'оо для
ни іі ог‘|.Г аомэпкчіоасЬі ни ішінгопіііі чшпіг чло.і,Г(кічі'а.ііі(-
оігаіппсіоо ац 'ча^г чліо.і.к.іаѴ члиѴо ли нліа\оа(І,і,оп па аіпап
ніе и обращено къ исполненію, при че.м'Ь вс'Ь раооты закан
чиваются въ текущемъ году.
Обратившись за разъясненіемъ сего вопроса ь’і. статисти-
ческимъ свѣдѣніямъ о состояніи землевладѣнія, земледѣлія, ско-
товодства н промыслоісь всѣхъ видовъ но названнымъ четы-
ремъ уѣздамъ, а также уѣзду Шенкурскому, я наніе.гь. что
свѣдѣнія :»тп свпдѣтельствують съ неоспорп мой ясногтыо о
сравнительной незначительности доходовъ, но. і учаемыхь насе-
леніемъ пяти уѣздовъ, отъ промысловъ сравнительно съ до-
ходами. получаемыми отъ сельскаго хозяйства, и скотоводства
и что. слѣдовательно, для населенія зтпхъ уЪздонъ земледѣліе
и скотоводство являются главными источниками добываніи
средствъ къ жизни. Изъ тѣхъ же статистическихъ таб.іицт>.
данныя для которыхъ взяты за нѣсколько послѣднихъ лѣсъ,
нельзя было не усмотрѣть, что въ то время, кака, доход-
ность отъ сельскаго хозяйства и скотоводства увеличивается
значительно сильнѣе в'Ь пропорціоналыіом'ь отношеніи приро-
ста населенія, доходность отъ промыслоісь рыбныхъ и лѣсной
охоты, подвергаясь значительнымъ колебанія мч» въ отдѣльные
годы, повидимому вообще падаетъ. за исключеніемъ сѣверной
части Архангельскаго уѣзда. Слѣдуетъ, при ятомъ. обратить
вниманіе и на то еще обстоятельство, что большинство насе-
ленія живетъ земледѣліемъ и скотоводствомч, и только незна-
чительная часть его занимается промысломъ. При личномъ
моемъ посѣщеніи названныхъ уѣздовъ и разговоровъ съ кресть-
янами, я вынесъ еще большее убѣжденіе, что земледѣліе, а
еще болѣе скотоводство, составляютъ основу крестьянскаго хо-
зяйства, К'Ь которому ОІІІІ ОТНОСЯТСЯ съ болы НИМЪ интересомъ,
стремясь поднять культуру обработки земли и развить траво-
сѣяніе. Все. благосостояніе сіин* онн измѣряютъ не колпче-
етвомъ посторонняго заработка, а степенью развитія зем.іеіѣ-
лія, количествомъ получаемаго хлѣба, а та,к.жс количествомъ
имѣющагося у нихъ скота. «Паши сосѣди>-,---говорить шохча-
пе, ІІшіежскаго уѣзда,—«живутъ лучше насъ. такъ какъ \
нихъ больше земли».
Крестьяне села Суры указываю?!., что земля, отве.дси-
пан при предварительномъ отграниченіи вч. крестьянскій фондъ,
неудобна для землепашества. Они же обратились сь прось-
бой о присылкѣ пм'ь лица, которое научило бы пхч. сѣять
траву, корчевать лѣсч. машинами. Крестьяне Карповой горы
заявили мнѣ ходатайство объ отводѣ имъ земли, хотя бы и
похуже, по въ одномъ мѣетГ. и поближе къ селу. пояснивъ
что существующая черезполосица земель надѣльныхъ, взятыхч.
ііодь расчистки п казенныхъ. такъ велика, что никакое при
ней хозяйство, а особенно травосѣяніе не мыслимо.
о Холмогорскомъ и IПенкурскомъ уѣздахч. и говорить
.нечего тамч. другихъ разговоровъ, кромѣ какъ о хлѣбопа-
шествѣ и скотоводствѣ, крестьяне и не ведутъ. Поднятіе
культуры, усовершенствованіе зсмледѣльческііхч. орудій, а так-
же травосѣяніе- пхч. мечта. Съ большимъ интересомъ и со-
чувственно относятся они 11 КЪ хуторскому хозяйству, впол-
нѣ ясно сознавая, что ото самая совершенная форма земле-
владѣнія, .''строенные вч. минувшемч. году курсы по молочно-
му хозяйству и уходу за скотомъ въ Холмогорскомч. уѣздѣ
привлекли все мѣстное населеніе и въ настоящее время пріе-
мы усовершенствованной техники вч. зтоіі области іірпніімаютч.
права гражданства, а вч. зтомч. году подобные же курсы
устраиваются въ селѣ Карііова-гора Пипсжскаго уѣзда. На-
сколько крестьяне интересуются земледѣліемч. можеть свидѣ-
тельствовать складъ зсмледѣльческііхч. орудій, открытый при
Расіюрядпте.іыіомч. Комитетѣ три года тому назадч. па отпу-
щенную сумму вч. размѣрѣ всего лишь 3000 руб. и тор-
говавшій вч. 19 11 г. уже на 35 тысячъ рублей, а вч.
текущемъ болѣе 40 п все за паличныя деньги. Ве.шконн-
колае.вскос и Карногорскос потребительныя общества откры-
ли у себя подобные же склады. беря и орудія н сѣмена на
комиссію.
Работающіе въ Архангельской губерніи агрономы н спе-
ціалисты но луговодству не вч. состояніи удовлетворить и
незначительной доли всѣхъ посту наіощпхч. къ нимъ просьба,
направить хозяйство. Если вч. общей массѣ ес.іьско-хозяіі-
8 —
ствеипая культура въ Архангельской губерніи стоить не на вы-
сокомъ еще уровнѣ, то одной изъ главныхъ причинъ итого
является несовершенная форма землевладѣнія и землепользо-
ванія, при которой возможно скорѣе хищеніе природныхт.
богатствъ, а не поднятіе культуры. Малое количество надѣль-
ной земля и <‘Я внутри надѣльная черезполосность. а также
поражающая черезполосица расчистокъ ісазепныхъ дачъ все
ото, конечно, не можетъ служить кч. поднятію земледѣлія.
Къ тому же здѣсь въ Архангельской губерніи имѣется,
рѣдко гдѣ встрѣчающееся явленіе.—отсутствіе у крестьяігі.
документовъ и плановъ па выкупленную нмп землю.
Все вышесказанное, привело меня къ убѣжденію въ не-
обходимости теперь же. не ограничиваясь полумѣрами, присту-
пить кт> упорядоченію земельнаго вопроса для казсиных'і»
крестьяігі. Архангельскаго, Ппнежскаго. Онежскаго. Холмо-
горскаго и Шенкурскаго уѣздовъ и тѣмъ способствовать раз-
витію земледѣлія, а особенно скотоводства. Настоящій момепті.
считался мною тѣмъ болѣе совсршсмным'ь. что хотя через-
полосица свила себѣ колоссальное гнѣздо, но опа можетъ
быть устранена благодаря тому лишь обстоятельству, что во
владѣніи крестьян’і. состоитъ еще сравнительно небольшое
количество земли, а въ томъ числѣ и расчистокъ изъ ка-
зенныхъ дачъ. При увеличеніи же послѣднихъ запутанность и
черезполосность владѣнія достигнуть такихъ размѣровъ, при
которыхъ в'Ь будущемъ не представится возможнымъ придать
удобную форму землепользованію. Для окончательнаго разрѣ-
шенія всѣхъ возникшихъ у меня соображеній мною было
созвано соединенное совѣщаніе Губернскаго но крестьянскимъ
дѣламъ Присутствія. Губернской зсмлсустроптелыіой комиссіи,
а также Губернскаго агронома и Чиновника но крестьянскимъ
дѣламъ. Совѣщаніе, послѣ неоднократнаго и всесторонняго
обсужденія всего относящагося къ дѣлу матеріала, едино-
гласно раздѣлило мои взгляды и постановило возбудить
ходатайство о надѣленіи крестьяігі. землею изъ казенныхъ
дачъ, примѣнительно къ инструкціи І8(>(> года о порядкѣ
опредѣленія надѣла бывшихъ государственныхъ крестьяіі'ь
9
въ губерніяхъ Архангельской, Вологодской, Вятской, Олонец-
кой, Оренбургской. Пермской и Уфимской, каковое ходатай-
ство н представлено мною Министру Внутреннихъ Дѣлъ.
Остановивъ свое вниманіе па земледѣліи въ Архангель-
ской губерніи и па вопросѣ о надѣленіи крестьянъ землею,
необходимо указать и на скотоводство, имѣющее громадное,
а въ ппыхъ мѣстностяхъ и первенствующее значеніе, почти у
всего населенія губерніи. Во всѣхъ сельскихъ мѣстностяхъ
Архангельской губерніи съ 385 тые. населеніемъ обоего по-
ла и всѣхъ возрастовъ (за исключеніемъ самоѣдовъ) имѣется,
по свѣдѣніямъ 1910 года, 12 61)5 4 штукъ рогатаго ско-
та, а если исключить Александровскій н Кемскій уѣзды, по
климатическимъ условіямъ почти непригодные для скотовод-
ства. то въ остальныхъ семи уѣздах'ь съ населеніемъ въ
337 тыс. человѣкъ останется 115/193 іпт. рогатаго ско-
та. Количество скота па каждаго жителя еще болѣе увели-
чится, если мы примемъ во вниманіе, что. благодаря сильно
развивавшемуся рыбному промыслу въ сѣверной части Ар-
хангельскаго. Мезенскаго и Печорскаго уѣздовъ. тамъ ското-
водство стоить значительно ниже, чѣмъ ігь остальныхъ ча-
стяхъ указанныхъ семи уѣздов'Ь. Приведенныя цифры съ не-
сомнѣнной ясностью указываютъ, что скотоводству отводится
населеніемъ Архангельской губерніи если не первое, то во
всякомъ случаѣ одно изъ первенствующихъ мѣсть среди его
занятій, несмотря па многія неблагопріятно сложившіяся ус-
ловія къ его развитію. Если, гь одной стороны, природное
богатство и изобиліе естественныхъ лугов'Ь и дастъ. казалось
бы. возможность развить скотоводство въ еще большихъ раз-
мѣрахъ. но неудобное, съ другой стороны, распредѣленіе
этихъ луговъ по отдѣльныя’!» мѣстностями» губерніи, трудность
уборки травы, затруднительность, а подчасъ н невозможность
сбыта нродуктов'ь скотоводства сильно тормозить какъ уве-
личеніе, такъ и правильную постановку н скотоводства и мо-
лочнаго хозяйства. Наконецъ, развитію хозяйства препятствуетъ
и полное, нъ большинствѣ случаевъ, незнакомство крестьянъ
съ раціональными его пріемами, а также и отсутствіе въ гу-
10
бериін мѣръ къ улучшенію породы нутомъ устройства случ-
ныхъ пунктовъ съ племенными производителями. Но изслѣ-
дованію губернскаго агронома 11. 11. Іулуоьсва, < коюводі іво
въ Архангельскомъ, Холмогорскомъ, Пинсжском'Ь и ПІепкур-
ском'і. уѣздахъ можетъ быть подраздѣлено на 3 вида, рас-
предѣляющіеся въ трехъ районахъ:
1-іі районъ н.іемепноі’О молочнаго хозяйства, занимающее
у крестьянъ первенствующее положеніе В'Ь пх'ь ооіцем'Ь хо-
зяйствѣ.
2-й районъ, гдѣ скотоводство, каіеь таковое, хотя и имѣ-
етъ большое значеніе, по не первенствующее, а въ роли под-
спорнаго при общемъ, н
3-й раііоігь—скотоводство чисто навозное, т. е. на скотъ
смотрятъ, какъ на орудіе для производства удобренія.
Первый районъ самый небольшой, по самый цѣпный. Съ
племеннымъ Холмогорскимъ скотом'ь оігь захватываетъ всего
лишь г. Холмогоры, три волости Холмогорскаго уѣзда и одно
сельское1 общество Архангельскаго уѣзда. Не говоря о томъ,
что въ силу особыхъ историческихъ условій, внѣдривіпнх'ь въ
этотъ раііоігь прекрасную и необыкновенно устойчивую по-
роду скота, и остальныя условія благопріятствуютъ здѣсь под-
держанію скотоводства, въ числѣ которыхъ самымъ важнымъ
является обиліе чудныхъ поемныхъ луговъ, доставляющих’і. не-
обыкновенно питательный кормъ. Этотъ районъ, вмѣщающій
въ себѣ (>842 головы рогатаго скота, приносить, только по
приблизительному подсчету, не менѣе 267 тысячъ ежегоднаго
дохода. II это еще при плохой оборудованпости маслодѣлія,
такъ какч. изъ 62 сепараторовъ къ январю 19 10 года
надлежащихъ ныло только два, а остальные работали плохо и
молоко скупалось на нихъ преимущественно не за деньги, а
шло въ товарообмѣнъ. Уходъ и содержаніе, скота вч. Холмо-
горскомъ районѣ значительно выше, чѣмъ въ остальныхъ мѣст-
ное іяхь Арханіельскоіі губерніи и, если крестьяне и не усвои-
ли всѣхъ раціональныхъ пріемовъ, то во всякомъ случаѣ еа-
мыі папважнѣіішіе изъ ппх’Ь практикуются здѣсь пзщвна Теп-
лыя помѣщенія, раздѣленныя на денники, стельныя коровы.
11 —
помѣщаемыя отдѣльно отъ молочныхъ; тоже, быки и молод-
някъ: помѣщенія въ иныхъ случаяхъ съ деревянными полами;
прекрасное сѣно; теплое пойло: • яровая солома, завариваемая
въ измельченномъ видѣ въ кадкахъ и сдабриваемая отрубями
пли другими хлѣбными остатками. Есть случаи кормленія бар-
дой. привозимой за нѣсколько десятковъ верстъ изъ Архан-
гельска.
І?ь сожалѣнію, однако районъ Холмогорскаго скота не
только не увеличивается, по есть опасеніе за сокращеніе въ
цѣлости этой породы.
Плохая выпойка молодняка; необезпеченность района
хорошими производителями. контингенты которых'і. подбираются
случайно и при томъ из’Ь слиіиком'ь молодыхъ быковт»;
ранняя случка слишкомъ молодыхъ телок'і. въ связи съ ие-
іюмѣриым'Ь вывозомъ из’Ь района лучших'ь коровъ и быковъ
Івсс это не можетъ не отражаться плачевно па будущности
Холмогорскаго скотоводства. Порода расшатывается, замѣтно
ослабѣваетъ и. въ настоящее время, годч» ось году стано-
вится труднѣе и труднѣе найти хорошіе экземпляры. А ме-
жду тѣмъ требованія на вывоз'ь все увеличиваются. Не
только Петербургъ, по и сосѣднія земства и даже Варшава
вывозить Холмогорскій скотъ въ громадномъ количествѣ, все
больше п больше повышая па него цѣну и тѣмч> соблазняя
крестьянъ къ естественному самообсздолпвапію.
Оставляя разработку вопроса не только о сохраненіи
породы Холмогорскаго скота, по и о возстановленіи утрачен-
ныхъ им'ь своихъ типичныхъ особенностей, на обязанность
сііеціалпстов'ь по скотоводству, я не. могу не указать лишь
на всю опасность оть замедленія вт. принятіи нсобходимых'ь
для итого мѣръ, такъ какъ черезъ это можетъ быть уте-
рянъ типъ одной изъ выдающихся породъ вь Россіи, сохра-
неніе которой по ея молочности и мясистости необходимо
не для одной Архангельской губерніи.
О подпитіи Холмогорскаго скота въ 1910 году быль
составленъ докладъ губернскимъ агрономомъ II. II. Тулубьс-
вымъ, в'ь которомъ съ обстоятельнымъ обслѣдованіемъ ското-
водства Архангельской губерніи, кромѣ Печорскаго и Мезен-
скаго уѣздовъ, выработаны не только мѣры, необходимыя для
развитія скотоводства, по и порядокъ проведенія всѣхъ мѣ-
ропріятіи. Устройство питомниковъ для выращиванія произво-
дителей, раздача телокъ, организація случныхъ пунктовъ въ
Шенкурскомъ. Пппежскомч», Холмогорскомч» п Архангсльском'і»
уѣздах'ь, подробно предусмотрѣнные проектами с'Ь исчисле-
ніемъ ежегодно потребной суммы. Независимо отъ озна-
ченнаго доклада, представленнаго въ Департаментъ Земледѣ-
лія, послѣднимъ, въ свою очередь, была организована экспе-
диція для обслѣдованія Холмогорскаго скотоводства съ цѣлью
разработки необходимыхъ для его поднятія мѣропріятій. Па
дняхъ, когда я уже закапчивалъ настоящій обзоръ, мною по-
лучено письмо директора Департамента Земледѣлія, въ кото-
ромъ онъ просить подвергнуть обсужденію составленный при
Министерствѣ проектъ мѣропріятіи, предполагаемыхъ къ про-
веденію еще съ настоящаго года. Собранное мною совѣщаніе
переработало этотъ проектъ согласно мѣстнымъ экономическими»
услоніямъ, расширивъ при этомъ и самый районъ. Вообще
признано, что только организація въ полномъ объемѣ
можетъ привести кч> желаемымъ результатамъ, а всѣ отдѣль-
ныя мѣропріятія, проводимыя для улучшенія скота, послу-
жатъ лишь иаліативомъ.
Затѣмъ вся остальная мѣстность Холмогорскаго, Пи-
пежскаго. Архангельскаго и Шенкурскаго уѣздовъ подраз-
дѣляется II. II. Тулубьевымъ на два района—большій вто-
рой и меньшій—третій. Во второмъ районѣ скотъ мало
отличается отъ перваго и можетъ свободно служить для не-
го фондомъ. Здѣсь замѣчаются тѣ же признаки Холмогор-
ской породы и отличается онъ ось него лишь благо,даря
менѣе старательному за нимъ уходу со стороны населенія,
хотя все таки и во второмъ районѣ примѣняются теплыя
помѣщенія п дастся теплое пойло. При извѣстномъ уходѣ
за коровами этого района и подготовкѣ пхт. къ продажѣ
они сходятъ за настоящихъ Холмогорскихъ коровъ. Уходъ
за скотомъ во второмъ районѣ ослабленъ противъ перваго
но причинѣ меньшаго количества хорошаго сѣна. употребле-
нія въ пищу соломы и отвлеченія населенія на посторонніе
заработки. Что касается третьяго района, то къ нему отне-
сенъ, такъ называемыя, навозныя скоть. служащій исклю-
чительно для производства удобренія. Земледѣліе въ Архан-
гельской губерніи, хотя и дающее, подчасъ, небывалые уро-
жаи (рожь, но свидѣтельству II. II. Тулубьева, самъ 33, а ячмень
самъ 10—I 2), существовать безъ удобренія н при томъ
'очень сильнаго не. можетъ, а потому при сильно развиваю-
щемся хлѣбопашествѣ необходимо увеличивать и скотоводство.
В'ь нѣкоторыхъ, однако, мѣетахч» Архангельской губерніи,
при отсутствіи хорошихъ ноемпыхъ луговъ и мало еще раз-
вившемся травосѣянія, затруднительно организовать скотовод-
ство съ правильными. за нимъ уходомч. и содержаніемъ и по-
тому крестьяне., заводя скоть спеціально для навоза, совер-
шенно не обращаіоть вниманія діа. его породу и его молоч-
ныя качества п вмѣстѣ съ тѣмъ кормить его такъ, чтобы
скоть лишь бы оставался живъ. Благодаря ятому скоть ни-1
дитъ сѣно в'ь самом'і. ма.іомі. количествѣ, а преимущественно
.получаетъ солому, мох'ь и даже. кору.
Для увеличенія количества навоза, крестьяне добываю™
весной болотный торф'і. ігь громадномъ размѣрѣ, высушива-
ютъ его лѣтомъ на солнцѣ п ігь просушенномъ видѣ кла-
дусь (‘го зимой ігь подстн.ть скоту. О правильномъ уходѣ за
скотома, в'ь третьемъ районѣ говорить не приходится: не го-
воря об'і. отсутствіи хоринаго корма, вода вч. питы* дается
холодная, помѣщенія холодныя.
Конечно II здѣсь возможно поднять скотоводство па долж-
ную высоту, но предварительно необходимо развить среди на-
селенія привычку къ травосѣянію, къ чему уже н замѣчает-
ся склонность н стремленіе.
Изслѣдованія II. II. Тулубьева не коснулись двухъ очень
болыпих'і. мѣстностей сь сильно развіітым'ь, въ количествен-
номъ отношеніи, скотоводствомъ, а именно Печорскаго и Ме-
зенскаго уѣздовъ. Не входя вь зоотехническую оцѣнку скота
этихъ уѣздовъ, я должеігь лишь отмѣтить, что в'ь количе-
14
ствепном'ь отношеніи эти районы самые значительные, что
крестьяне, хотя я невѣжественны въ этомъ вопросі», по отно-
сятся къ иемѵ съ любовью и нужно немного усилія, ЧІООЫ
поставить здѣсь скотоводство на правильныя путь. Клагодаря
обилію чудныхъ ноемныхч, луговъ, благодаря отзывчивости на-
селенія к'ь рекомендуемой ямъ усоверінсііствоваініоіі техникѣ,
а также и къ вопросу о травосѣяніи, я твердо уоѣждснъ
въ широкой будущности скотоводства Печорскаго и Мезен-
скаго уѣздовъ. которое несомнѣнно создастъ 110.11101' олагосо-
стояпіе мѣстнаго населенія, но этого я коснусь болѣе под-
робно при обзорѣ обоихъ названныхъ уѣздовъ.
11.
Особенность управленія Архангельской губерніи.—Отсутствіе Зем-
ства,—Распорядительный Комитетъ и Приказъ Общественнаго
I Призрѣнія.—Непригодность означенныхъ учрежденій Оля экономи-
ческаго развитія края.—Земство.—Вопросъ о введеніи болѣе усо-
вершенствованнаго хозяйственнаго органа.
При самомъ вступленіи въ управленіе губерпіеіі, мнѣ»
пришлось убѣдиться в'і» полной непригодности, совс.ріиеііно от-
жившихъ, приказнаго строя, учрежденій Распорядительнаго
Комитета и Приказа Общественнаго Призрѣнія. При отсут-
ствіи земскихъ органовъ, все земское хозяйство находятся
въ завѣдываніи названныхъ учрежденій, но своей организаціи
совершенно къ тому неподготовленныхъ.
Самымъ существеннымъ недостаткомъ является невозмо-
жность. за ненредставлснісм’ь имъ уставомъ о земской по-
винности, права вѣдать, и, слѣдовательно, организовать и раз-
вивать самыя важныя отрасли земскаго хозяйства, благодаря
чему такія нужды края, какъ поднятіе скотоводства, ока-
заніе агрономической помощи населенію, насажденіе мелкаго
кредита, развитіе сѣти врачебной помощи, школ-ь и вообще
все. что не предусмотрѣно уставомъ о сельской повинности,
остается не опелужепнымъ. Оставались также неупорядочен-
ными мшпія оірасли земской жизни, въ силу отсутствія
нрава у Расиорядителыіаго Комитета издавать обязательныя
15
постановленія. которыя несомнѣнно урегулировали бы многіе
хозяйственные вопросы.
Земское дѣло тормозится въ силу тѣхъ еще причинъ,
что оно вѣдается различными учрежденіями, совершенно не
соприкасающимися между собою Губернскимъ Распорядитель-
нымъ Комитетомъ. Губернскимъ по крестьянскимъ дѣламъ При-
сутствіемъ. Приказомъ Общественнаго Призрѣнія. Продовольствен-
нымъ Комитетомъ. и Дирекціей Архангельскихъ обществен-
ныхъ магазиновъ и, конечно, при такихъ условіяхъ утрачи-
вается планомѣрность всѣхъ. проводимыхъ мѣропріятіи вч. об-
ласти икономической стороны губерніи. Пенрпгодность Распо-
рядительнаго Комитета ігь области хозяйственной проистека-
етъ и отъ организаціи его, гдѣ завѣдываніе всѣми дѣлами
возлагается па лицо обремененное и безъ того чрезмѣрно
своими прямыми обязанностями. Прямое завѣдываніе дѣлами
Комитета поручается непремѣнному члену, онъ же и одинъ,
изъ. начальниковъ отдѣленія Казенной Палатой, и подъ бли-
жайшимъ руководствомъ управляющаго Казенной Палатой.
Если принять затѣмъ во вниманіе, что для исполненія всѣхъ
намѣчаемыхъ ігь губерніи работъ и для завѣдыванія въ уѣз-
дахъ отдѣльными отраслями хозяйства, не имѣется особыхъ,
агентовъ, кромѣ членовъ. уѣздныхъ распорядпте.іыіыхъ коми-
тетовъ), то-есть чиновниковъ, перегруженныхъ своими пря-
мыми обязанностями, то станетъ понятнымъ невозможность
ожидать успѣха и плодотворности отъ. работъ Распорядитель-
наго Комитета. Обращаясь непосредственно къ положенію
дѣлъ въ> Архангельскомъ. Губернскомъ Распорядительномъ Ко-
митетѣ. мнѣ, съ> первыхъ же докладовъ, стало ясно, что
так-ь идти дѣло дальше не можетъ. Оть покойнаго Управ-
ляющаго Казенной Палатой остались дѣла въ хаотическомъ
состояніи, переписки задерживались годами, прошенія не раз-
рѣшались. ремонты и постройки задерживались окончаніемъ
тоже годами по причинамъ неосновательнымъ, нерѣдко под-
рядчики оказываніе!. несостоятельными въ работахъ, и про-
тивъ ннхъ не. принималось никакихъ мѣрь, исполнительныя
смѣты по различнымъ работамъ. оставались не составленными
16
по десятку лѣтъ п оправдатслыіых'ь документовъ за этп го-
ды не представлено въ Контрольную Палату болѣе чѣмъ па
350 тые. рублей. Обратившись къ существу дѣла, мною
было усмотрѣно пеумѣлое веденіе хозяйства съ нанесеніемъ
ему явныхъ убытковъ.
Характернымъ примѣромъ можетъ служить, такъ назы-
ваемая, «Николаевская дорога (по ироніи названная мѣст-
ными обывателями фамиліей строившаі'о се инженера), про-
ходящая но Онежскому и Кемскому уѣздамъ и стоившая бо-
лѣе 250 тые. рублей. Насколько скверно была устроена зта
дорога можно судить по тому обстоятельству, что не успѣли
закончить постройку, какъ потребовался уже ремонтъ па сум-
му 100 тые. руб., потребовалось также перемѣнить въ нѣ-
сколькихъ мѣстахъ и самое направленіе, гдѣ, какъ напримѣръ,
дорога, проведенная по морскому берегу, подвергалась посто-
янному разрушенію оть морскихъ приливовъ. Все вышеска-
занное вынудило меня, съ одной стороны, назначить нод'ь
предсѣдательствомъ вице-губернатора ревизіонную коммисію, въ
составъ которой вошли, съ разрѣшенія подлежащихъ министровъ.
Управляющіе Казенной и Контрольной палатами, а съ другой
— возбудить ходатайство о введеніи въ Архангельской губерніи
болѣе усовершенствованнаго хозяйственнаго органа. Предше-
ствующіе губернаторы—Гартпнгь, князь Гагаринъ и Энгельгардтъ
возбуждали уже. ходатайства о введеніи земскихъ органовъ,
каждый изъ нихъ особаго типа ст» введеніемъ значительнаго
злемента оть правительственныхъ учрежденій, а послѣдній гу-
бернаторъ, II. В. ('ооновскій, предложилъ ввести прямо зем-
ское положеніе 1890 года.
Предложеніе II. В. (^ооновскаго признано однако непріем.іе-
мымън я. с'Ь своей стороны, нахожу, что непріемлемость его оче-
видна. В'ь Архангельской губерніи частная земельная собствен-
ность отсутствуетъ; 98‘/2% всей земли принадлежитъ казнѣ,
а I і/2°/о составляютъ еще не вполнѣ отграниченныя кресть-
янскія земли, включая въ нихъ и расчистки изъ казенныхъ
дать, и потому было бы неосторожнымъ предоставить лицамъ,
владѣющимъ собственностью въ полутора-іі|ищснтномч> размѣрѣ,
право навѣдывать общимъ губернеким'і. хозяйствомъ и облагать
налогами земли, принадлежащія казнѣ въ размѣрѣ 981/2%,
Получивъ, по предварительному со мною обсужденію въ
Главномъ .Управленіи по дѣламъ мѣстнаго хозяйства вопроса
о дальнѣйшемъ направленіи дѣла, предложеніе Министра дать
заключеніе о возможности примѣненія къ Архангельской гу-
берніи, Высочайше утвержденнаго 2 апрѣля 1903 года,
Положенія объ управленіи земскимъ хозяйствомъ вч. шести
занадныхч. губерніяхъ, мною, въ цѣлях'ь всесторонняго выяс-
ненія настоящаго вопроса, было образовано особое, совѣщаніе
изъ лицъ, близко стоящих'ь къ земекпм'ь дѣламъ и хорошо
знающихъ мѣстныя условія. Совѣщаніе единогласно высказа-
лось, что если въ настоящее время нельзя разсчитывать на
осуществленіе земской реформы для Архангельской губерніи
въ объемѣ Положенія 12 іюля 18 90 года, то весьма же-
лательнымч. п крупнымъ шагомъ впередъ въ дѣлѣ упорядоче-
нія земскаго хозяйства являлось бы распространеніе на губер-
нію силы Положенія 2 апрѣля 1903 года, но съ тѣмч>,\
однако, чтобы, примѣнительно къ мѣстнымъ особенностямъ, въ
означенное Положеніе были введены нѣкоторыя измѣненія ре-
дакціоннаі’о свойства, а также совѣщаніе признало въ инте-
ресахъ дѣла и населенія въ высшей степени цѣлесообразнымъ
и, безусловно примѣнимыми. на практикѣ, проведеніе въ буду-
щемъ законоположеніи о земской реформѣ ві» Архангельской
губерніи избирательной системы комплектованія гласныхъ гу-
бернскаго п уѣздныхъ комитетовъ но дѣлами. земскаго хо-
зяйства.
Представляя Министру означенныя соображенія созван-
наго мною совѣщанія, а также переработанное, примѣнительно
къ условіямъ Архангельской губерніи. Положеніе I 903 года,
я высказался, что къ осуществленію предположенія совѣща- .
пія объ избирательной системѣ комплектованія гласныхъ гу^Х^і
бернскаго и уѣздныхъ комитетовъ си. моей стороны не
чается ни возраженій, ни препятствіи, таки. какъ ііасНце^,
Архангельской губерніи, по своей одноплеменности и по тртз-
Каби’іст Сег.ера
18 —
вым'ь взглядам'Ь па земское хозяйство, стоитъ не ниже на-
селеніи многихъ центральныхъ губерній и нѣтъ никакого ос-
нованія полагать, что оно злоупотребитъ своимъ избиратель-
нымъ правомъ во врсд'Ь хозяйственной сторонѣ дѣла своей
губерніи, а нахожденіе въ составѣ комитета гласныхъ по из-
бранію слѣдуетъ считать положительно желательнымъ. такъ
какъ оно облекаетъ работу ихъ особымъ довѣріемъ населенія
п придаетъ ей большую плодотворность и. несомнѣнно, боль-
шую цѣлесообразность. При этомъ я вновь подтвердилъ, что
всякое промедленіе ігь замѣнѣ нынѣ существующаго, совер-
шенно отжившаго, пришлаго строя, хозяйственнаго органа,
влечетъ за собою не только застой культурно-экономическаго
состоянія громаднаго сѣвера, столь богато одареннаго приро-
дой. по во многихъ отпошеніяхч. и его раззореніе.
Представленіе мое почти совпало сь окончаніемъ послѣд-
ней сессіи третьей Государственной Думы н потому кч> со-
ставленію проекта Министерствомъ пристунлепо не. было и во-
просъ этотъ отложсігь до 4-й Думы, при чемъ остается от-
крытымъ и вонрос'ь о тѣхі» основаніяхъ, которыя будутъ
вложены вт> самый проектъ. Что касается Приказа Обще-
ственнаго Призрѣнія, то таковой всецѣло лежитъ на самом'Ь
губернаторѣ, разрѣшающемъ всѣ вопросы по докладу дѣло-
производителя. Мнѣ почти ежедневно приходится подписывать
ассигновки, ігь общей сложности въ годъ на сотни тысячъ
рублей, па уплату по различнымъ требованіямъ, какъ напри-
мѣръ, за купленныя яйца, молоко, мясо и но всѣмъ мелки.м'і»
и крупнымъ закупкамъ, принимая все па вѣру, за пепмѣ-
ніем'ь никакой возможности войти ігь провѣрку пх'ь существа',
не подписывать же. ассигновокъ—равносильно прекращенію
жизни самаго учрежденія.
III.
Крестьянскія учрежденія; необходимость реорганизаціи ихъ.—] 'у-
бернская статистика и система собиранія свѣдѣній въ волостяхъ.
Постановка сословныхъ учрежденій мелкаго кредита въ губерніи.
Составъ населенія Архангельской губерніи, кромѣ горо-
довъ, исключительно крестьянскій и потому, казалось бы,
19
необходимо обратить особое вниманіе на организацію крестьянскихъ
учрежденій, какъ въ количественномъ, таіеь н въ качествен-
номъ отношеніяхъ съ такимъ разсчетомъ, чтобы чиновники,
вѣдающіе крестьянское дѣло, могли бы чаще посѣщать дерев-
ню, ближе знакомиться съ населеніемъ, изучать его быть и
потребности н оказывать законное содѣйствіе къ удовлетворе-
нію ихъ нуждъ. Чиновники должны не укоснительно руково-
дить должностными лицами, направляя ихъ работу, какъ по
дѣлопроизводству и суду, такъ и въ отрасли административ-
ной. В'ь Архангельской губерніи чиновники но крестьянски м'ь
дѣламъ должны имѣть особо широкій кругозоръ и большую
освѣдомленность въ разнохарактерной жизни и дѣятельности
мѣстнаго населенія и тѣмъ имѣть возможность быть его бли-
жайшими руководителями, такъ какъ они почти единственные
просвѣщенные люди па отдаленныхъ окраіінах'ь.
Для такой однако дѣятельности чиновника но крестьяп-
екпм'ь дѣламъ существующая, организація крестьянскихъ уч-
режденій в'ь Архангельской губерніи является несостоятель-
ной н основные недостатки ея въ несоизмѣримо маломъ ок-
ладѣ жалованья, недостаточномъ количествѣ чиновниковъ и
въ отвлеченіи пх'ь посторонней работой отъ прямыхъ обя-
занностей.
В'ь то время, когда въ центральныхъ губерніяхъ Евро-
пейской Россіи содержаніе, земскихъ начальипков'ь достигаетъ
2800 руб. в’ь год’ь, здѣсь, въ Архангельской губерніи, чи-
новники но крестьянскимъ дѣламъ получаютъ всего лишь
1500 руб. жалованья и 500 руб, па разъѣзды. Такое, жа-
лованье, будучи, при страшной дороговизнѣ жизни, недоста-
точнымъ само но себѣ, уменьшается вдвое благодаря неиз-
бѣжной, в'ь большинствѣ случаевъ, необходимости жить для
воспитанія дѣтей па двѣ семьи, при чем'ь почти всѣ семьи
чиновниковъ дальнихъ уѣздовъ живутъ в'ь Архангельскѣ. Если
принять еще во вниманіе тяжелыя нравственныя условія жи-
зни ихъ въ одиночествѣ безъ семьи, въ отдаленпых'ь уѣздах'ь.
гдѣ, при полномъ отсутствіи путей сообщенія. является пол-
ная оторванность отъ всего интеллигентнаго и культурнаго міра
20
іі куда почта идетъ недѣлями; если нриняігі» но вниманіе и
тяжелыя зимнія стужи,—то станетъ попятнымъ, что при су-
ществующихъ окладахъ пойдетъ сюда лишь тотъ, кому въ
другихъ мѣстахъ не повезло, н остается жить здѣсь липіь
тотъ, кто, случайно попавъ сюда въ молодые годы. не. могі.
выбраться изъ этихъ глухихъ, заброніеііных'ь мѣстъ. Во вся-
комъ случаѣ, людей съ достаточнымъ кругозоромъ, знаніемъ
дѣла іі ретиво работающихъ я встрѣтилъ не много. Если же
принять во вниманіе, что вч. вѣдѣніе, каждаго чиновника пре-
доставлены необъятные но пространству участки, что пути со-
общенія крайне несовершенны п поѣздки дорого обходятся,
а также, что каждый изъ нихъ вдобавокъ завѣдывасті, дѣла-
ми или съѣзда, пли воинскаго присутствія, то не удивительно
послѣ того полное, подчасъ, незнаніе чиновниками свовх'і.
крестьянъ, ихъ быта п условій жизни и вообще пх'і. оторван-
ность отъ населенія.
Изъ девяти уѣздовъ Архангельской губерніи только іп.
четырехъ имѣется по два чиновника: въ Александровскомъ.
Кемскомъ, Шенкурскомъ и Печорскомъ, а въ остальныхъ но
одному, при чемъ протяженіе участковч» достигаетъ:
1 уч. Александровскаго уѣзда. 945 вср.
2 . . . 1434
1 » Кемскаго » . . . 728
2 ... 114 3
Онежскаго » . . . 1140
Архангельскаго » . . . 852
Холмогорскаго > 74 0
Мезенскаго . . . 1210
1 » Печорскаго > . . . 65 2
2 » 2> . . . 630
1 » Шенкурскаго . . . 498
') > > 5 2 6 >
Затѣмъ, какъ уже указывалось выше, отдѣльны хч. ііред-
сѣ дателей съѣздовъ пѣть ; всѣхъ съіі •здовъ вч» губерніи 5 и
поѣздки чиновниковъ на съѣзды на громадныя разстояніи <»т-
нимаютъ у нихъ очень много времени и вызываютъ большій
траты. Еще, менѣе нормально, что недостаточное количество
членовъ па съѣздахъ пополняется полицейскими чипами, на
которыхъ также возлаіается исполненіе обязанностей чиновни-
ковъ при оолѣзпн н отлучкахъ послѣднихъ. Останавливаясь,
наконецъ, на высшей'!» въ губерніи крестьянскомъ учрежде-
ніи, а именно губернскомъ по крестьянскимъ дѣламъ При-
сутствіи. нельзя но усмотрѣть, что и здѣсь оно плохо обслу-
жено рабочей силой, такъ какъ имѣетъ всего лишь одного
непремѣннаго члена, заваленнаго работой и почему то. не въ
примѣръ прочимъ непремѣннымъ членамъ Россіи, получающимъ
па 5 0(1 руб. меньше, несмотря на особую дороговизну жиз-
ни вч» Архангельскѣ. Мало того, при отсутствіи единствен-
наго непремѣннаго члена (ревизіи, болѣзнь, отпускъ) нѣть
лица его замѣщающаго и потому, естественно, получается за-
стои ігь дѣлахъ.
Вопросъ о реорганизаціи крестьянскихъ учрежденій под-
нять уже нѣсколько лѣтъ но ходатайству губернатора 11. В.
Сосновскаго. Сюда вопы и ходатайства о добавленіи должно-
стей непремѣннаго члена и чиновниковъ но крестьянскимъ дѣ-
ламъ одновременно съ увеличеніемъ ихъ окладовъ; мною же
присоединено к'ь ятому и соображеніе о необходимости имѣть
особыхъ предсѣдателей с'ьѣздовъ, но, несмотря на полученное
обѣщаніе, проектъ объ увеличеніи штатовъ и до сего време-
ни не внесенъ вт. Государственную Думу.
Какъ и слѣдовало ожидать, недостатокъ рабочей силы,
соотвѣтствовавшей бы важности дѣла, привелъ къ самымъ
плачевнымъ результатамъ. Обревизовавъ совмѣстно съ непре-
мѣннымъ членомъ 33 волостныхъ правленія и 1 I сельскихъ
обществъ, и отмѣтилъ болѣе чѣмъ плохое, въ большинствѣ
случаевт., состояніе дѣлоиронзводствъ. БОЛЬШИНСТВО ВОЛОСТІІЫХ'Ь
писарей безграмотны, пишутъ безсвязно, не имѣютъ никакого
представленія о законѣ, не. знаютъ самыхъ основныхч» его
положеній, при чемъ, ігь такихъ случаяхъ, я не могъ усмо-
трѣть изъ дѣлъ или ревизіонныхъ записокъ и особыхъ цир-
куляровъ, чтобы чиновники старались восполнить знанія во-
лостных’ь писарей. О сельскихъ писаряхъ и говорить не при-
ходится.
Особенно плохо поставлено собираніе статистическихъ свѣ-
дѣній о земледѣліи, уршкаіі хлѣбовъ. рыопыхъ н звѣриныхъ
промыслахъ, о заработкахъ и отхожихъ промыслахъ кре-
стьянъ. Свѣдѣнія ври н и маются на вѣру безъ надлежащей по-
вѣрки п немногаго стоить, чтобы убѣдиться въ ихъ несоот-
вѣтствіи съ дѣйствительностью, при чем'ь мною замѣчены су-
ществующіе у нисареіі особые пріемы, хотя бы. напримѣръ, въ
составленіи свѣдѣній о степени урожайности хлѣбовъ, п коли-
чества собраннаго хлѣба. Узнается только, а иногда даже
прямо берется изъ вѣдомостей, количество пахотной зсм.іп,
помножается на число пудовъ, обыкновенно высѣваемыхъ на
десятину-—и получается количество посѣяннаго хлѣба. Затѣмъ
опрашиваютъ у старость каковъ урожай: хорошій, средній, ниже
средняго П.ІП плохой и помножаютъ на принятый разъ на-
всегда коэфиціентъ для каждой степени урожайности: самъ
і’/г, самъ 3 и т. д. и готовы свѣдѣнія и объ урожайно-
сти и о количествѣ собраннаго хлѣба. Получается явная не-
сообразность. вт> чемъ я лично убѣдился провѣркою, когда
выяснялось во многихъ мѣстахъ, что вмѣсто показанной въ
вѣдомости урожайности въ самъ 4 въ дѣйствительности опа до-
стигала самъ 12—15.
Еще большая неправильность получается оть обобщеній
свѣдѣній, касающихся не одинаковыхъ ни но климатическимъ,
пи но бытовымъ условіямъ, районовъ. только ради того, что
эти районы еоставляіоть одну административную единицу—
уѣзды губерніи. В'ь таблицахъ указывается, напримѣръ, что въ
губерніи, при столькихъ-то жителяхъ се населяющихъ. соби-
рается такое-то количество хлѣба и отсюда іісііосредстисшіо
дѣлается разсчетъ, о количествѣ получаемаго однимъ жителемъ
собственнаго хлѣба. Такіе выводы ложны и ведутъ къ извра-
щенію истинной картины того или иного вопроса. Въ Ар-
хангельской губерніи хлѣбопашествомъ занимается не все на-
селеніе и іи» такихъ районахъ, какъ Александровскій уѣздъ,
сѣверъ Печоры и т. п„ хлѣбопашества вовсе не существуетъ,
23
а потому жители этого уѣзда должны быть исключены пзт.
подсчетовъ въ этой области сельскаго хозяйства.
Подобные пріемы примѣняются при собираніи всѣхъ ста-
тпстігіескпх'ь свѣдѣній.
11с организовано также н дѣло мелкаго кредита, имѣю-
щее громадное*, значеніе для сельскаго населенія вообще, а въ
Архангельской губерніи—ві> особенности. Промысловыя заня-
тія, судоходство, развитіе скотоводства, оленеводства. расчистки
земель для хлѣбопашества и травосѣянія, осушка болотъ, пе-
реходъ К’ь болѣе культурному земледѣлію, содержаніе земскихъ
почтъ—все это прежде всего требуетъ денеі’ы на заведеніе*
судовъ. рыболовныхъ снастей, живого и мертваго инвентаря,
сѣмянъ, найма рабочихъ, а, елѣдовате.іыіо. якіяется необ-
ходимость въ организованномъ и доступномъ для крестьяни-
на кредитѣ.
Въ Архангельской губерніи существуетъ 61 веномога-
телыіо-сберічателыіая касса, но уставу 1840 года съ общимъ
основнымъ капиталомъ въ размѣрѣ 184752 руб.; 12 сель-
скихъ банковъ, бывшихъ удѣльнаго вѣдомства, съ основнымъ
капиталомъ въ размѣрѣ 15164 1 руб.; 29 мірскихъ засм-
ных'ь капиталовъ па 29596 руб. и только одна ссудо-сбе-
регательная касса но уставу I 905 года съ основнымъ, капита-
ломъ въ 3235 руб.; а всего по губерніи,—103 сослов-
ныхъ учрежденія мелкаго кредита съ капиталомъ въ размѣ-
рѣ 3 6 9 2 2 4 руб.
Не говоря уже о томъ, что всѣ существующія сословныя
учрежденія мелкаго кредита, кромѣ одного, дѣйствуютъ по
старымъ, давно отжившимъ уставамъ, па нихъ, к*ь тому же,
не обращалось никакого вниманія и черезъ то приносимой
ими пользы мною іи*, замѣчено вовсе. Изъ 369224 руб.
основного капитала—122740 руб. лежали въ % бумагахъ
ігь Государственной сберегательной кассѣ и даже въ кредит-
ныхъ ссудо-сберегательныхъ товариществахъ. 144 938 руб.
находились въ ссудахъ и при томъ всѣ просроченныя.
— 24
Насколько плохо функціонировали названныя кассы, можно су-
дить по суммѣ вкладовъ, достигающихъ. всего лишь 12 95О р.
Дѣлощюизводство въ кассахъ неумѣлое, отчеты состав-
лялись съ ошибками, волостные писаря, во многихъ слу-
чаяхъ, имѣютъ слабо»1 о пих'Ь понятіе н ипкі.мъ и
никогда не принимаюсь никакихъ мѣръ къ упорядоченію
дѣла, не, принималось даже мѣръ ко взысканію просрочен-
ныхъ ссудъ. Мало того.—у инспектора но дѣламт. мелкаго
кредита, завѣдываіощаг»» губернскимъ комитетомъ. при об-
щемъ съ его стороны игнорированіи сословныхъ учрежденій,
•существовала и существуетъ тенденція къ закрытію волост-
ныхъ вспомогательныхъ кассъ и передачи всѣхъ капиталовъ
въ ссудо-сберегательныя кассы.
Достаточно взглянуть на предложеніе оть \ января
1912 года, преподнесенное указаннымъ инснсктором'ь для под-
писи управляющему губерніей на имя чиновника по кресть-
янскимъ дѣламъ 2-го участка Печорскаго уѣзда, чтобы со-
ставить себѣ представленіе о взглядахъ и дѣятельности на-
вѣдывающаго дѣлами ме„таго кредита. Привожу циркуляръ
полностью:
«Жители ІІжемской и Мохченскоіі волостей Печорскаго
уѣзда ходатайствуютъ объ открытіи въ селеніи Пжмѣ кре-
дитнаго товарищества по образцовому уставу и при содѣй-
ствіи Государственнаго банка, на что послѣдовало разрѣшеніе
губернскаго комитета по дѣламъ мелкаго кредита, Между тѣмъ,
при Пжемскомт. и Мохчснском'ь волостныхъ. правленіяхъ су-
ществуютъ волостныя кассы, имѣющія въ наличности на І-е
декабря 1911 года—1153 руб. 59 кои. (обѣ кассы, въ
дѣйствительности, имѣютъ основного капитала 4 883 руб.).
Принимая въ соображеніе, что одновременное существованіе
нѣсколькихъ однородныхъ учрежденій ВЪ одномъ ІІ томъ же
районѣ нріізііается нежелательнымъ: упомянутыя же касты,
какъ иеироявивіііія, до сихъ норъ, достаточно пнтснсивноіі
дѣятельности. не могутъ считаться учрежденіями полезными
и необходимыми для населенія и безъ ущерба для послѣд-
няго могли бы быть ликвидированы, а имѣющіеся въ нихъ
капиталы могли оы ныть съ большою для населенія поль-
зой направлены въ оооротныя средства, вновь открываемаго
товарищества, предлагаю Вамъ разъяснить населенію па во-
лостныхъ сходахъ задачи, цѣль и сущность операцій откры-
ваемаго кредитнаго товарищества, указавъ на то, что въ рай-
онъ его дѣйствій входитъ Пжсмская. Мохченская и Спзяб-
ская волости и что жители всѣхъ упомянутыхъ волостей но
уставу могутъ быть членами товарищества н пользоваться въ
немъ кредитомъ. Для того же, чтобы товарищество распола-
гало достаточными оборотными средствами для удовлетворенія
нуждъ вч. кредитѣ и могло выдавать ссуды на болѣе льгот-
ныхъ условіяхъ, желательно было бы существующія при во-
лостныхъ правленіяхъ вспомогательныя кассы закрыть, а
имѣющуюся в'ь нихъ наличность передать вкладами ігь кре-
дитное товарищество, о чемъ слѣдуетъ постановить пригово-
ры волостного схода, руководствуясь указаніями, изложен-
ными въ циркулярѣ управленія но дѣламъ мелкаго кредита
оп 13 декабря 1910 г. за № 197, и наказомъ объ от-
крытіи и преобразованіи кредитныхъ учрежденій прежняго
устройства >.
По за то характсреп'ь и отвѣть Мохченскаго волостно-
го схода, послѣдовавшій на это предложеніе п выраженный
въ приговорѣ отъ 15 января с. г.: «.... слушали проче-
томъ ІірсДЪЯВЛСІІНОе господиномъ чиновникомъ по крестьян-
екпм'ь дѣламъ 2 участка Печорскаго уѣзда предписаніе Нго
Превосходите.!ьства господина Начальника губерніи отъ 4 ян-
варя 1912 года за. Л» I но Губернскому Комитету по
Дѣламъ мелкаго кредита относительно закрытія вспомогатель-
ной кассы и уступки денегъ изъ означенной кассы товари-
ществу мелкаго кредита. По выслушаніи и разсужденіи, на-
стоящпм'і. приговоромъ ІЮСТАПОВІІ.ПІ: условіе, изложенное
вч. выіпсизложешіом’Ь предписаніи Господина Начальника гу-
берніи. является нам'і. затрудните.іыіымъ и неподхо-
дящимъ. такъ какъ въ волости имѣются многіе бѣдные
крестьяне. получающіе па нужды даже по 5 руб.: лишать
таковыхъ отъ получки невыгодно ,і,.ія нихъ, а потому и изъ-
26
явить согласіе па закрытіе кассы не можемъ, въ чемъ и
нодпнсусмся >. Правда, довольно безграмотно написано, но
вѣрно понято, что в'і. сослоішомъ учрежденіи являются
участніікамп всѣ крестьяне волости п потому нельзя отни-
мать оть нихъ капиталы. принадлежащіе всеіі волости.
Указаніе о безполезности сословныхъ кредитныхъ учре-
жденіи встрѣчается и въ журналѣ отъ 10 сентября 19 1 I
года при разсмотрѣніи отчета за 1910 годъ, но въ нсм’і»
не указано, что безполезность ихъ вытекаетъ оть лицъ, вѣ-
дающихъ .ото дѣло и, въ томъ числѣ, оть инспекторовъ Мел-
каго Кредита, которые, ни разу не обревизовали ни одного
учрежденія и своими совѣтами и указаніями не способство-
вали преобразованію и поднятію дѣятельности сословныхъ
кассъ. Индифферентность ихъ къ этому настолько велика, что
лѣтомъ текущаго года инспекторъ по дѣламъ Мелкаго Кре-
дита, отправившись воднымъ путемъ въ Усть-Ціыьму но дѣ-
ламъ Товарищества и сдѣлавшій для этого около 2000
верстъ, не пожелалъ сдѣлать 20 верстъ для обревизованія
кассы в'і> Пустозерскѣ, хотя пароходъ и ожидалъ у при-
стани моего возвращенія изъ того же села. Мало того, бу-
дучи вт> Усть-1 (ильмѣ, онъ не обревизовалъ и Устьцилемскоіі
кассы.
Между тѣмъ, къ нреобразованію кассъ 1840 г. и
ссльских'ь банковъ 1859 г. въ кассы по уставу 1905 г.
не представляется особыхъ затрудненіи, въ чемч> я и убѣ-
дился при бесѣдахъ съ крестьянами въ 33 волостяхъ. Кре-
стьяне Архангельской губерніи, въ чем'ь я имѣть возмо-
жность убѣдиться не одинъ разъ, необыкновенно толковы и
воспріимчивы ко всему, что, по ихъ мнѣнію, является по-
лезнымъ. При мопх'ь разъяс.певіях'ь обоихъ уставовъ, они
быстро усваивали себѣ все преимущество устава 1905 года
и результатомч» такихъ собесѣдованій явилось составленіе
послѣ моего отъѣзда, по нѣсколькимъ волостямъ, пригово-
ровъ о преобразованіи кассъ. Я полагаю, что послѣ сдѣлан-
ныхъ мною указаній чиновникамъ но крестьянскимъ дѣламъ,
дальнѣйшее преобразованіе кассъ—вопросъ недалекаго будѵіца-
го. II тогда новыя учрежденія Мелкаго Кредита, если, при
томъ, будетъ достигнуто правильное пхч. функціонированіе,
окажутъ несомнѣнную пользу въ дѣлѣ развитія всѣхъ про-
мысловъ, земледѣлія и скотоводства, разрѣшивши, въ значи-
тельной мѣрѣ, сложный вопросъ о кредитѣ. Необходимо
лишь сразу же послѣ образованія кассъ обратить особое
вниманіе па ихъ постановку, имѣя постоянное и неослабное
за ними наблюденіе и преимущественно черезъ г. г. инспек-
торовъ ію дѣламъ Мелкаго Кредита, назначивъ таковыхъ въ
количествѣ, отвѣчающемч. числу учрежденій и разстояніямъ.
Въ настоящее время г. г. инспекторовъ на. всю Архангель-
скую губернію, с’ь ея громадными разстояніями, имѣется
только два и при томъ оба они живутъ въ гор. Архангель-
скѣ, тогда, какъ для посредственной только постановки дѣла
необходимо имѣть не менѣе какъ но одному на каждый
изъ 9 уѣздовъ и при томъ проживающихъ вч. уѣздныхч.
городахъ и одинаково относящихся ко всѣмч. учрежденіямъ
мелкаго кредита. II тогда, только возможно ожидать быстра-
го п правильнаго развитія столь важнаго дѣла.
Обзоръ губерніи на мѣстѣ.
Обзоръ губерніи на мѣстѣ.—Организація поѣздки.—Пинежскій
уѣздъ.—Характеристика населенія.—Средства къ существова-
нію.—Земледѣліе, скотоводство, огородничество.—Г. Пике га,—
Значеніе «однихъ путей въ экономической жизни населенія уѣз-
да.—Врачебная помощь.
Весна 1912 года наступи, іа поздно: снѣгъ таялъ мед-
ленно и только 3 мая тронулся на Двинѣ ледъ. Возвра-
щаясь изъ Петербурга В мая, я, при переѣздѣ черезъ рѣку,
встрѣтилъ еще пинежскій ледъ, по къ 10 мая Двина го-
верше пно очистилась и я стал'ь собираться ігь Ііинежскііі
уѣздъ. Организовать поѣздку по губерніи представляется не-
легкою задачею. Всѣ населенные пункты, за исключеніемъ
Шенкурскаго уѣзда и части Холмогорскаго, растянулись уз-
кою полосою но обоим'ь берегамъ рѣкъ: почтовыя же до-
роги идутъ только по одному берегу, переходя ііоетоянію
съ одной стороны рѣки на другую. Не говоря о томъ. что
частые перевозы сильно замедляюсь поѣздку, вдобавокъ
еще приходится не посѣщать много интересныхъ населен-
ныхъ пунктовъ, чередъ которые дорога не пролегаетъ, или
же добираться до нихъ частью пѣшкомъ, частью на лодкѣ.
Все зто вызываетъ необходимость совершать свое путешествіе
по рѣкѣ іып па пароходахъ пли же на лодкахъ. Въ рас-
поряженіи администраціи нѣть ни одного парохода (кстати
сказать іи. нѣкоторыхъ другихъ вѣдомствахч. они имѣются) и
потому необходимо пли одолжаться владѣльцами. пароходовъ,
курсирующихъ но рѣкамъ, или же совершать поѣздку си
срочными пароходами, что крайне неудобно, так'Ь какч. при-
ходится связывать свой маріпруть съ остановками, пріуро-
ченными къ пассажирскому движенію. Такая поѣздка лііша-
29 —
етъ возможности въ достаточной мѣрѣ обслѣдовать мѣст-
ность по плану, составленному соотвѣтственно намѣченной за-
ранѣе цѣли. Наконецъ, поѣздка на лодкѣ хотя и устраня-
етъ вышеуказанныя неудобства, по совершается чрезвычайно
медленно со скоростью не болѣе 4—5 верстъ въ часъ н
потому почти непригодна при объѣздѣ всей губерніи.
Изъ такого затруднительнаго положенія я былъ выве-
денъ любезностью Министра С. В. Рух.іова. предоставившаго у
въ мое распоряженіе пароходъ «Самоѣдъ», принадлежащій
рѣчной инспекціи Министерства Путей Сообщенія, и на атомъ
пароходѣ я сдѣлалъ двухнедѣльное плаваніе по р. р. Пипе- і
гѣ, С. Двинѣ и Вагѣ, об’ьѣхавшн Пинежскій, Холмогорскій
и Шенкурскій уѣзды.
12 мая, въ 7 час. вечера, пароходъ «Самоѣдъ», подъ
командою инспектора судоходства подполковника 1. II. Зе-
ленковича, снявшись съ якоря, отошелъ оть Воскресенской
пристани и направился въ Пинежскій уѣздъ. Со мной вы-
ѣхали для ревизіи непремѣнный членъ губернскаго но кре-
стьянскимъ дѣламъ присутствія II. Ф. Знаменскій и чинов-
никъ особыхъ порученій II. В. Станиславскій. До границы
Пннежскаго уѣзда было 100 верстъ и, по нашему разсче-
ту, мы должны были дойти до нея только къ утру, такъ
какъ но пути пришлось брать дрова на одной изъ приста-
ней, гдѣ стоимость ихъ несравненно дешевле чѣмъ въ Ар-
хангельскѣ.
Черезъ весь Пинежскій уѣздъ протекаетъ, па простран-
ствѣ около 350 верстъ, одинъ изъ самыхъ большихъ при-
токовъ С. Двины—р. Пинсга. Выходя изъ юго-восточной
части уѣзда въ сѣверо-западномъ направленіи и круто повора-
чивая около города Пинеги па юго-западъ, опа впадаетъ, въ
100 верстахъ оть него, въ С. Двину.
Пинежскій уѣздь—лѣсной. По берегамъ рѣки Пинеги
встрѣчается еще прекрасный лѣсъ, хотя самыя лучшія де-
ревья ушли уже на лѣсопильные заводы г. Архангельска.
Берега нижней части рѣки почти сплошь покрыты лѣсомъ'
и въ этой части села и деревни встрѣчаются несомнѣнно
30
рѣже, чѣмъ на остальномч» ея протяженіи: рѣже здѣсь
встрѣчаются и хлѣбныя поля. Только іп» Н • ролы кой полости,
по направленію къ г. Пинегѣ и далѣе м» ю.-з., начина-
ютъ раскрываться берега, чаще и чаще появляются пашни
и мѣстность населена замѣтно гуще. Особенно оживленная
часть уѣзда около гор. Пннеги и за нимъ вч, Іруфаиогор-
скоіі, Карпогорской, Веркольской и Сурскоіі полостяхъ. Вер-
ховье рѣки Нпнегп, какъ и нижняя ея часть, заселены
слабѣе и здѣсь населенные пункты становится все рѣже и
рѣже.
Все населеніе Ппнежскаго уѣзда, но свѣдѣніямъ къ I
января 1911 года,—35564 чел. обоего пола русское,
православное и сохранившее еще въ себѣ многія положи-
тельныя стороны патріархальной жизни. Своею привѣтливо-
стью, хлѣбосольствомъ, словоохотливостью и довѣрчивостью
они невольно подкупаютъ къ себѣ. Полное отсутствіе подо-
бострастія. приниженности и вч» то же время необыкновенное
вниманіе, вѣжливость. Несмотря на то, что во многихъ се-
лахъ никогда не видали Губернатора, а нѣкоторые изъ кре-
стьянъ ни разу не бывали даже, вч, городѣ, мнѣ не дове-
лось замѣтить хотя бы малѣйшее замѣшательство, малѣйшее
стѣсненіе. Наоборотъ, куда бы не приставали, нашъ пароходъ,
вездѣ мы были желанными гостями. Не. проходило и полу-
часа послѣ нашего прибытія, какъ насъ уже окружало нее
населеніе деревни, мужчины, женщины и дѣти. Всякій на-
перерывъ старался зазвать къ себѣ вч» домъ, показывая все
свое имущество, домашнюю обстановку, утварь, скотъ, лоша-
дей и въ то же время посвящая пась вч, весь ѵк.іад’ь евоеіі
жизни. 11с скрывая ничего, разсказывали они о промыслахъ,
о заработкахъ, объ урожайности земли и, вообще, старались
посвятить меня во все, что имъ дорого. Настроеніе бодры1,
увѣренное; всѣ говорятъ, что жить хорошо, жить хочется и
жаль только, что не поспѣваешь захватить всю работу, ко-
торой не оберешься и за которую платить хорошо. Н пи-
укакихь жалобъ, иикакихч, просіять—лишь просьбы устроить
школы, нрислаіь агронома, чтобы больше знать и
31
чтобы научиться осушать болота, сѣять траву, ухаживать за
СКОТОМЪ. Вообще слѣдуетъ отмѣтить ІіеобьіКІІОВСІІІіуіО трудо-
ліобпвость и честность нпнежскаго населенія. при чемъ по-
слѣднія качества особенно развиты ел. удаленіемъ къ вер-
ховьямъ. Одно ПЛОХО ПЬЮТЪ МНОГО. НО ЭТОТЪ ІІСДОСТаТОК.'Ь
присуща. почти всему Сѣверу, при чемъ хотя пьютъ, но окон-
чательно пропиваются рѣдко и преимущсствеппо только тамъ,
гдѣ есть винная лавка, а съ удаленіе*,мч. ея отъ населенія
послѣднее- трезвѣетъ.
Особенно радовались пріѣзду крестьяне тѣхъ се.гь, гдѣ
Губернаторъ не бывалъ ни разу. Крестьяне Верхней ІІаісн-
пі провожали насч. всѣмъ селомъ до парохода, всѣ сердеч-
но благодарили меня за пріѣзда, и говорили, что Губерна-
торъ пн разу не былъ еще у нихъ и что они изч. рода,
вч. родъ будутъ передавать обо мнѣ и моемъ пріѣздѣ».
Одинъ старикъ изъ Пюхчп разсказываетъ толпѣ: «и не ігь
заномятух'ь никого, чтобы бывалч. здѣсь Губернатора.. Мое-
му отцу было 90 лѣтъ, да и оігь того не помнилъ».
Изч. разговоровъ съ крестьянами я узналъ, что вч. ниж-
ней части рѣки ІІиііегп хлѣбоиаіпеетвомч. почти не занима-
ются благодаря почти полному отсутствію подходящей для
пахоты земли или луга, п.іп высокій крутой берегь, по-
крытый лѣсами и болотами. Поэтому, ігь нижней части IIп-
ііеги крестьяне занимаются почти исключительно работами но
вырубкѣ и сплаву лѣса, а часть пхч. занимается лѣснымъ
промысломъ. Заработокъ ігь лѣсахъ прекрасный, рублей 600
на взрослаго работника съ помощникомъ и лошадью. Зато
работа вч. лѣсу труднѣе: всегда па сырости, въ мокротѣ и
не,рѣдко молено встрѣтить болѣющихъ ревматизмомъ. Помощ-
никомъ бываетъ или сынъ лѣтъ 16 -18, пли жена, или
нанимается работникъ. Вообще бюджета. крестьянскій въ Пи-
пежскомъ уѣздѣ большой и оии живуть съ достаткомъ. Поч-
ти у всѣхъ двух'ь-этажпые дома комнаты въ четыре, почти
у всѣхъ корова или двѣ, а иногда бываетъ и значительно
больше; есть лошади и овцы; вч. каждомч. домѣ самоваръ и
достаточно разной утвари, но вч. то же время во всѣхъ домахъ
грязно и неуютно. Чѣмъ выше поднимаешься но рѣкѣ ш»
направленію къ юго-востоку, тѣмъ землепашество и ското-
водство все болѣе принимаетъ права і раждансіва. Крестьяне
уже замѣтно проявляютъ піітсрсе’ь п къ тому н къ другому:
стараются усваивать лучшіе техническіе пріемы; заводятъ усо-
вершенствованныя земледѣльческія орудія, плуги. желѣзныя
бороны, вѣялки, сортировки; вводить травосѣяніе н мѣстами
даже искусственное удобреніе. Всего въ Ппиежскомч, уѣздѣ,
по свѣдѣніямъ 1910 года, па 355 (И сельскихъ жителей
обоего пола приходится 27330 дсс. пахотной н сѣнокосной
земли, при чемъ за тотъ же годч. собрано зернового хлѣба
ржи п ячменя (ячмень ндсть вч. ппіцу вч» индѣ ячменнаго
хлѣба, сильно распространеннаго па всемъ сѣверѣ) 5 \ 54 Г» < >
пуд., что составить, за ііек.ішченіем'ь из’Ь этого количества
сѣмянъ, но 12 пуд. па человѣка. Думается мнѣ, что цифры
эти ненравн.іыіы, какъ вообще неправильны всѣ статистическія
данныя въ Архангельской губерніи и неправильны на основа-
ніи простого соображенія. В'ь таблицѣ объ урожаѣ показано,
что рожь ігь Піінежском'ь уѣздѣ родилась самъ 5 н ячмень
самъ 4, когда въ дѣйствительности такихъ урожаевч» здѣсь
не бываетъ, а всегда они значительно выше. По опросу кре-
стьянъ во многихъ насслешіых'ь пунктахъ своего хлѣба хвата-
етъ на полный годъ болѣе чѣм'ь у половины домохозяевъ. а
у нѣкоторыхъ получается даже остатокъ, сбываемый на сто-
рону. Конечно, есть крестьяне, которымъ приходится хлѣбъ на
продовольствіе докупать, по это, вч» большинствѣ случаенъ,
одно—и дву-душникн, имѣющіе большую семью, т» е..,
говоря, здѣсь причиной—недостатокъ земли.
Затѣмъ, въ томъ же 1910 году, собрано сѣна
1305590 пуд., картофеля—584 90 пуд. Скота ігь Пп-
исжском'ь уѣздѣ числилось: рогатаго 1 15 1 2 головъ, лоша-
дей о559 п овецъ 1 774 2. Лучишм'ь доказате»іьетвомч> ро-
ста земледѣлія можеть служить сравненіе промысла вч, раз-
ные годы, при чемъ, сравнивая приведенныя цифры съ ра-
ковыми же, ио отношенію кч> 190 4 году, можно усмотрѣть,
что въ 1904 году собрано ржи и ячменя 35393 8 пѵд..
33 —
т. (*. почти на 200 тые. пудовъ меньше; собрано сѣна
1043901 цуд„ т. с. на 257000 пуд. меньше. За это
же время увеличилось и количество рогатаго скота на 2121 шт.
Гость быстрый і) ясно сввдѣтельствуюіцій о твердомъ разви-
тіи земледѣлія и скотоводства.
Что касается скотоводства, то оно, какъ было указано
уже выше, причислено. во изслѣдованіямъ II. II. Тулубьева.
къ скотоводству 2 и 3 районовъ. Часто скотъ хорошаго ка-
чества п можетъ быть отнесенъ къ Холмогорской породѣ, но
доходъ получается исключительно отъ продажи коровъ и бы-
ковъ, молочные же продукты почти цѣликомъ идутъ па соб-
ственную потребность.
Огородничество, кромѣ картофеля, не развито. Волыпимт»
подспорьемъ крестьянскому хозяйству служить заработки ігь
лѣсахъ и отхожіе, промыслы преимущественно па лѣсопиль-
ныхъ заводахъ. Работы много; заработная плата велика и
всякій крестьянинъ можетъ легко заработать рублей 200 въ
год'ь н даже болѣе; особенно хорошо оплачивается работа вч»
лѣсу ть лошадью. Рыбные промыслы и лѣсная охота есть,
но на небольшую, сравнительно, сумму и если общая сумма
выручки понизилась за эти шесть лѣтъ незначительно, то
только благодаря повышенію цѣігь, въ количественномъ же
отношеніи промыслы падаютъ значительно.
Городъ ІІинсга небольшой городокъ, въ немъ 1367 чсл.
жителей, имѣется лѣсопильный заводт». Торговаго значенія не
имѣетъ, кромѣ одной Никольской ярмарки; на которую съѣз-
жаются жители всѣхъ сосѣднихъ уѣздовт», при чемъ оборотъ
ярмарки достигаеті» болѣе 150 тые. рублей. Вся торговля
вч» уѣздѣ вч» рукахч» одного купца Володина, монополиста на
всѣ продукты; онъ же. единственный ііароходовладѣлецч», бла-
годаря чему остальные торговцы изъ-за одной доставки това-
роіі'і» не. могутъ уже конкурировать съ нимъ. Вч> уѣздѣ от-
крылись, правда, потребительныя крестьянскія лавки, по изч»
нихъ только одна Карногорская» быстро развиваетъ свой
торговый оборотъ, а остальныя поставлены слабо. Кстати о
пароходствѣ. Рѣка ІІппс.га—единственная водная артерія во
— 34
всемъ уѣздѣ, но берегамъ которой расположено все насе-
леніе. Эта рѣка въ то же. время и едпік твешіая естествен-
ная дорога, такъ гакъ грунтовыя дороги не проходятъ но всѣмъ
населеннымъ пунктамъ. По ото единственный водный путь
чрезвычайно капризенъ и зависитъ нск.іючпте.іыіо оіь коли-
чества лѣтнихъ дождей. Въ большинствѣ случаевъ въ іюлѣ
рѣка сильно мелѣетъ и тогда пароходство, о.іагодаря нѣсколь-
кимъ перекатамъ, прерывается и товаровъ не подвозятъ. Го-
ворятъ, что перекатовъ не много и іірсимуществсннно про-
тивъ устьевъ впадающихъ въ ІІинегу рѣкъ. ІКс.іате.іыні про-
извести обслѣдованіе и, при возможности, урегулировать фар-
ватеръ.
ѵ Крестьянскія управленія, за исключеніемъ Карногорской
волости, поставлены очень плохо н подборъ должностныхъ
лицъ очень слабъ. О ревизіи зтихъ учрежденій составлена
непремѣннымъ членомъ особый докладъ.
Врачебная помощь организована лучше, чѣмъ въ другихъ
уѣздахъ губерніи. Имѣется два ссльских’і. и одинъ уѣздный
врачъ съ двумя больницами, но одна изъ нихъ, въ Карпо-
вой Горѣ, еще не вполнѣ достроена. Съ постройкой атоіі
лечебпицы произошло замедленіе., характеризующее работу
Распорядительнаго Комитета, о каковой я уже упоминалъ на
первыхъ страницахъ обзора. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ
подрядъ па возведеніе строеній былъ сданъ крестьянину По-
номареву, скоро же показавшему свою несостоятельность. Ра-
ноты шли медленно, деньги же выбирались быстро и, нако-
нецъ, наступилъ моментъ, когда подрядная сумма изсякла, а
работы осталось неоконченной болѣе, чѣмъ на шесть тысячъ,
іогда, по просьбѣ подрядчика, рѣшено было выдать ему вп-
лоть, замѣнивъ обезпеченіе каменнымъ домомъ. II эти деііЫі
были выданы, работы же не прибавилось пи па одинъ рубль
а запрещеніе па домъ наложить не позаботились. Теперь, іш
моему распоряженію, контрактъ нарушенъ формальнымъ по-
рядкомъ п такъ какъ па новые торги па достройку впкто
не явился, то работы производятся особымъ комитетомъ хо-
зяйственнымъ путемъ.
Въ заключеніе слѣдуетъ упомянуть, что въ Пинежекомъ
уѣздѣ мною посѣщены два монастыря— мужской Верколь-
скііі, гдѣ настоите.іемъ состоитъ Викарный епископъ Варсо-
нофій. и женскій-—(’урскій, основанный па мѣстѣ своей ро-
дины о. Іоанномъ Сергіевымъ. Оба. монастыря отличаются
своимъ благолѣпіемъ и прекраснымъ хозяйствомъ.
18 мая я вернулся въ Архангельскъ.
II.
Гор. Холмогоры, его прошлое и настоящее. Монастырь. Жизнь
населенія и ея особенности. Земледѣліе и промыслы.
Переночевавши въ Архангельскѣ и псрссмотрѣв'ь сроч-
ныя дѣла, я вышелъ па томъ же. пароходѣ 19 мая въ
I I чае. вечера ігь Холмогоры съ тѣмч, разсчетомъ, чтобы
придти туда ігь 8 час. утра кі> обѣднѣ ігь жеиском'ь мона-
стырѣ. Кромѣ лицч>, сопровождавшихъ меня вч, поѣздкѣ по
Ііннсжскому уѣзду, присоединились къ намъ еще. непремѣн-
ный членъ губернской землеустроительной коммисіп В. Ф. Видо
и губернскій агрономъ II. II. Тулубьевъ.
Городская жизнь въ Архангельской губерніи, кромѣ са-
мого Архангельска, мало развита, почти не имѣя ничего го-
родского ігь полномъ смыслѣ этого слова. Уѣздные города,
будучи удалены па большое разстояніе оть сельскаго населе-
нія, служатъ лишь уѣздными административными центрами и
не имѣютъ никакого торговаго значенія. Есть много селъ,
гдѣ торговые обороты несравненно крупнѣе.
Вывшій областной и когда то значительный въ торго-
вомъ отношеніи гор. Холмогоры, съ персводом’Ь губернскаго
управленія въ Архангельскъ и съ переходомъ туда всѣхъ
торговыхъ предпріятій, утратила, всякое значеніе, захирѣлъ,
1 и въ настоящее время находится вч» самом’ь плачевномъ со-
стояніи. уступая н по внѣшнему виду и по торговымъ обо-
ротами, нѣкоторымъ селамъ своего же уѣзда. Весь городъ
сосредоточивается, главными» образомъ, на одной нанережпой
другія же улицы представляютъ изъ ееіпі, подчасъ, непроѣзд-
ныя дороги; на площади же передъ полицейскимъ управле-
ніемъ непроходимое болото—тундра. Единственно, что обра-
щаетъ па себя вниманіе, такъ ото холмогорская старина. :іа-
^ключаіощаяся въ женскомъ монастырі., вс.іпколѣнііом'і. когда
то кафедралыюмъ соборѣ и приходской церкви. Однако, къ
сожалѣнію, зданія собора и монастыря дали громадныя тре-
щины и подвергаются разрушенію. Какъ и но всѣхъ мона-
стыряхъ Архангельской губерніи, въ жеііекомт. холмогорскомъ
обращено большое вниманіе па правильную постановку топ
пли иной отрасли сельскаго хозяйства, при чемъ здѣсь, при
общемъ земледѣліи, отдается предпочтеніе разведенію породи-
стаго холмогорскаго скота, лучшіе акземіынры котораго встрѣ-
чаются именно здѣсь. Для постановки земледѣлія и ското-
водства въ болѣе широкомъ размѣрѣ монастырі. закупилъ един-
ственное ігь Архангельской губерніи частновладѣльческое имѣ-
ніе болѣе 200 десятинъ, по, благодаря начавшейся со сто-
роны родственниковъ владѣлицы зксіыоатацін монастыря, совер-
шеніе купчей крѣпости затягивалось въ теченіе 1 лѣтъ
и игуменья мать Ангелина предполагала возможность растор-
женія сдѣлки. Найдя дѣло монастыря отмѣнно чистымъ, и
счелъ необходимымъ вмѣшаться іи. него и чгрезч. 11 мѣся-
ца купчая крѣпость была выдана.
Въ г. Холмогорахъ имѣется больница Приказа Общественнаго
Призрѣнія, крайне ветхая, перемонтируемая уже много лѣтъ
и безъ отдѣленія для заразно-больныхъ, благодаря чему всѣ
больные инфекціонными болѣзнями помѣщаются въ общемъ
зданіи безъ особой ихъ изоляціи. Здѣсь мною обнаружено по-
разительное веденіе хозяйства Приказомъ. Въ одномъ изъ ба-
раковъ лечеоііііцы помѣщается аптека, обслуживаемая боль-
ничнымъ фельдшеромъ. Естественно, считая аптеку припади1-
/К.іщеіі Приказу, я зашелъ и туда, по каково же было мое
удивленіе, когда и узналъ, что ото учрежденіе составляетъ
частную собственность больничнаго врача и лекарѵ.тво отпу-
скается ігь больницу за деньги и по рецеитурѣ того же вра-
ча. Теперь надлежащій порядокъ возстановленъ и аптека пе-
редана въ Приказъ.
Произведя осмотръ и ревизію учрежденій, я въ тотъ же
день отправился въ уѣздъ, начавъ объѣздъ съ села Ломоно--
сова, нывшее Денііеовка. расиоложенііаі’о на противоположномъ
берегу немного наискось отъ города.
Населеніе Холмогорскаго уѣзда, въ количествѣ 4 4053 че.і.,
тоже, какъ и въ ІІнпежскомъ уѣздѣ—русское, православное,
но значительно отличается оп послѣдняго, каіеь своимъ ха-
• рактсром'ь, привычками, такъ и всѣмъ укладомъ своей жиз-
ни. Большая дорога, въ видѣ громаднаго рѣчного пути но
0. Двинѣ, столкнула его уже съ пришлымъ моментомъ, давъ,
въ свою очередь, возможность ему выйти изъ рамокъ патріар-
хальной деревенской жизни. Холмогоряііппъ смышленый, то.Ы
ковыіі, много видѣвшій крестьиппігь, но, къ сожалѣнію, не-'
ронявшій изъ внѣшняго міра кромѣ полезныхъ знаній много
плохихъ сторонъ фабричной и городской цивилизаціи. Пьян-
ство и вмѣстѣ съ тѣмъ буйство, доходящее нерѣдко до убійства.,
картежная игра и излишняя роскошь, стали какъ бы при-
сущими чертами холмогорка, по въ то же самое время нельзя
отнять у него трудолюбія, радушія, привѣтливости и госте-
пріимства.
Внѣшній видъ деревни, постройки, внутренность жилища?
домашняя утварь и одежда крестьянъ и крестьянокъ, не остав-
ляя желать ничего лучшаго, производятъ впечатлѣніе полной]
зажиточности населенія. Прекрасные двухъ-зтажпые дома: свѣт-
лыя, просторныя комнаты, обставленныя, подчасъ, вѣнскою ме-
белью; занавѣски; деревянныя кровати, покрытыя одѣялами; не-
обыкновенная чистота -іірсдставляюті. болѣе, чѣмъ рѣдкое зрѣ-
лище въ русской крестьянской жизни. Мужчины въ пиджа-
кахъ, женщины въ городскихъ платьяхъ, нерѣдко изъ доро-
гой матеріи, все говоритъ, что населеніе имѣетъ прекрасные
доходы п заработки.
II дѣйствительно, земледѣліе удовлетворяетъ вч. двухъ
третяхъ мѣстныя потребности; прекрасное скотоводство, дающее
громадные доходы: богатые, заработки: отхожіе промыслы; фаб-
— 38
рнчпо-заводская промышленность и промысе.іь ССМІИВЬ низо-
выхъ волостяхъ—дакт» все вмѣстѣ большинству населенія
возможность жить не только безбѣдно, но и зажиточно. Па-
хотной н сѣнокосной земли вч» уѣздѣ 40099 дес. и, хотя
но статистическимъ свѣдѣніямъ, количество остающагося на
пропитаніе своего хлѣба достигаетъ семи пудовъ па душу, п<»
слѣдуетъ считать его значительно больше, таіеь какт» показан-
ная въ этихъ свѣдѣніяхъ урожайность только самъ ігь 3 \
въ дѣйствительности никогда не бываетъ. Кромѣ ржи и яч-
меня здѣсь въ небольшомъ количествѣ сѣется овесъ, котораго
собрано въ 1910 году 4989 пуд., картофель—1 53081 пуд.
и сѣна—1385287 пуд. Особое вниманіе удѣляется крестья-
нами Холмогорскаго уѣзда скотоводству, отъ котораго, какъ
уже говорилось въ началѣ обзора, только три волости полу-
чаютъ дохода болѣе чѣмъ на 260 тыс. рублей.
Изъ промысловъ Обращаютъ на себя вниманіе рыбные
семужьи, доставившіе населенію вч» 1910 году 24446 руб..
и лѣсная охота—1 2274 руб.; имѣются также у крестьянъ
гончарные, коптильные, кожевенные и маслодѣльные заводы,
на которыхъ вч» 1910 году производство достигло суммы
87401 р. Особенно большіе заработки даютъ работы н<>
рубкѣ и сплаву лѣса на лѣсопильные заводы; работа назтпхі.
заводахъ и отхожіе промыслы вч» Петербургскія и Архангель-
скія артели.
Кромѣ того, иныя села и деревни поставляютъ ігь Пе-
тербургъ кровельщиковъ, что составляетъ спеціалыіость нѣко-
торыхъ селъ, напримѣръ с. Сіи.
Къ сожалѣнію, отхожіе промыслы ігь Петербургъ хотя
н обогащаютъ нѣкоторыхт» крестьянъ, имѣющихч», вч» настоя-
щее время, прекрасные дома въ с. Кіѣ, губить другихъ без-
поворотно. Іакъ одна крестьянка, кт» которой я зашелъ. раз-
сказывала мнѣ, что сынъ сн лѣтъ 5 — 6 тому назадъ уѣхалъ
вь Интеръ. Первый годъ писалъ домой и присылалъ деньги
аккуратно, а затѣмъ все рѣже и рѣже приходили письма и
деньги, а теперь, вотъ уже года три, и ничего не пишетъ.
.39
• щ сказываютъ,- говорила бѣдная женщина,— пропалъ па-
рень, гулящимъ сталъ?, И это не единичный случай. Иной
выйдетъ въ люди и хороіпим'ь хозяиномъ станетъ, болѣе же.
слабые пропадаютъ.
Изъ посѣщенныхъ мною селъ на меня особенно хорошее
впечатлѣніе, произвели .Іомопосово, Сія п Емецкъ. Села бо-
гатыя, Зажиточныя; населеніе бодрое, веселіи1, увѣренное; н я
думаю въ будущемъ, если не разовьется до послѣднихъ пре-
дѣловъ пьянство, нее болѣе и болѣе будетъ обезпечиваться
ихъ матеріальное благосостояніе. Въ селѣ Ломоносовѣ когда-
то былъ развитъ кустарный промыселъ рѣзьбы но моржовой
кости н одно время ігь школѣ былъ учитель рѣзчик’Ь, по въ
настоящее время имѣется только два рѣзчика и отъ промы-
сла почти ничего не осталось. Иромысслч. налъ отъ недостат-
ка сбыта.
Въ селѣ Емецкѣ—сельско-врачебный пунктъ и больница,
выстроенная нѣсколько лѣтъ тому назадъ Распорядптслыіымч.
Комитетомъ и притомъ очень неудачно. Гюлыіпчпая усадьба
отдѣляется оть населеннаго пункта рѣкой, переправа черезъ
которую очень затруднительна, а весною и осспыо переправа
и вовсе прекращается. Поэтому, вч. то время, как'Ь другія
больницы переполнены, Еме.цкая стоитъ совершенно пустой и ѵ
годичное посѣщеніе больныхъ очень слабое.. Кромѣ того и до
сего времени больница не оборудована вполнѣ.
Обревизовавъ волостныя правленія, пришлось убѣдиться,
что и здѣсь онѣ поставлены очень плохо н должностныя лица
не отвѣчають своему назначенію.
III.
Уи>.зйь Шенкурскій. Крестьяне и Удѣлъ. Хутора. Смолокуреніе.
Шенкурскій уѣздъ считается архаіігсльскпмч. югомъ, гдѣ
природа несравненно богаче., климата. мягче и теплѣе, весна
наступаетъ значительно раньше, благодаря чему и земледѣліе
свило себѣ прочное, гнѣздо еще съ пезаііамятпыхч. временъ.
ІІІеіікурскій уѣздъ вполнѣ земледѣльческій, хотя здѣсь осо-
— 40
бснпо сильно развиты побочные заработки на разныхъ лѣс-
ныхъ н отхожихъ промыслахъ, что, несомнѣнно, поднимаетъ
благосостояніе населенія. Проѣзжая но губерніи, я но всѣхъ
('я уѣздаѵь встрѣчалъ священниковъ, псаломщиковъ, писарей,
учителей, служащихъ въ различныхъ учрежденіяхъ, прислугу,
рабочихъ и вообще лицъ всевозможныхъ профессіи изъ уро-
женцевъ Шенкурскаго уѣзда.
Всего населенія въ уѣздѣ 93234 чел. и раздѣляется
оно на двѣ категоріи. Первая, значительно большая, изъ быв-
шихъ удѣльныхъ крестьянъ и вторая, меньшая—изъ казен-
ныхъ. По своимъ индивидуальнымъ и общественнымъ чертамъ
онѣ сильно рознятся другъ отъ друга.
Въ то время, когда бывшіе казенные крестьяне обла-
даютъ присущими всѣмъ Архангельскимъ крестьянамъ прекрас-
ными качествами—душевной бодростью, увѣренностью въ себѣ,
общительностью, довѣрчивостью, гостепріимствомъ и доволь-
ствомъ своею обстановкою,—удѣльные крестьяне—элементъ
будирующій, ничѣмъ не довольный, замкнутыя и враждебно
относящійся кт. имущественному классу вообще и въ частно-
сти къ удѣльному вѣдомству. Эта послѣдняя вражда, отчасти,
можетъ быть п безсознательно, внѣдрилась и укрѣпилась въ
нихъ по винѣ нѣкоторыхъ административныхъ органовъ и
лицъ, находившихъ и находящихъ, что удѣльное вѣдомство
притѣсняетъ па каждомъ шагу крестьянъ, лишая ихъ воз-
можности пользоваться лѣсомъ н лучшими земельными участ-
ками, и виною такому положенію является опять таки не-
счастный 1905 годъ. Причину надо искать, кромѣ того, и
во вліяніи политическихъ ссыльныхъ, проживавшихъ здѣсь
по всѣмъ селамъ, въ преобладающемъ съ другими мѣстностя-
ми количествѣ.
Исторія такова. Нывшіе удѣльные крестьяне получили
по уставнымъ грамотам'ь, введеннымъ въ дѣйствіе ігь 186-4
1869 г.г., въ надѣлъ землю, вч. среднемъ по 4,3 деся-
тины на мужскую душу, въ томъ числѣ 2,6 десятинъ
пашни и сѣнокоса, т. е. то количество, которое было въ ихъ
фактическомъ пользованіи до 1861 года. Съ этого вре-
- 4.1
мо,нн населеніе значительно возросло, а удѣльныя угодья,
путемъ разработки лѣсныхъ зарослей въ чертѣ крестьянскаго
надѣла и покупкою земель у удѣльнаго вѣдомства, увеличи-
лись всего на 8%, вслѣдствіе, чего, душевой надѣлъ въ на-
чалѣ 900-хч» годовъ в’ь среднемъ не превышалъ 1 ‘/а дес.
на наличную душу. Для поддержанія экономическаго быта
Крестьянъ, бывшій Архангельскій губернаторъ А. II. Энгель-
гардтъ возбудилъ передъ пачалыіикомт» Главнаго Управленія
Удѣловъ ходатайство о продажѣ имъ, па льготныхъ усло-
віяхъ, удѣльныхъ земель въ такомъ количествѣ, чтобы на-
дѣлъ ихъ достигалъ но крайней мѣрѣ размѣра 7 десятинъ *
па ревизскую душу. Па означенное ходатайство послѣдовало Вы-
сочайшее повелѣніе, разрѣшающее продавать при посредствѣ
крестьянскаго поземельнаго банка участки земли до 2 I дес. па
дворъ. До 1905 года населеніе доброжелательно относилось кт»
пріобрѣтенію земли и тѣмъ болѣе, что оцѣнка, ея была самая
минимальная— оть 3 до 7 руб.. въ зависимости оть цѣн-
ности отводимаго лѣса и другихъ, болѣе цѣпныхъ арендныхъ
статей. По I 905 годъ повернулъ все вверхъ дномъ и среди
крестьянъ разнеслось и укрѣпилось воззрѣніе1., что земля,
должна быть отдана пмъ безплатно и при томъ, гдѣ и сколько'
они желаютъ. Затѣмъ требованіе крестьянъ на этомъ не1
остановилось и оно было распространено и на полученіе изъ
удѣльныхъ дачъ лѣса, какъ па свои потребности, такъ и для\
смолокуренія и продажи па сторону. Къ сожалѣнію, 1905
годъ ослабилъ, какъ и вездѣ, на извѣстное время стойкость
административныхъ органовъ и крестьянамъ была сдѣлана
удѣльнымъ вѣдомствомъ уступка но многимъ вопросамъ.
Конечно, уступка по повела ни кт» чему п, вч» концѣ кон-
цовъ, поведеніе крестьянъ вызвало необходимость прибѣгнуть
КЪ войскамъ. Затѣмъ, когда въ послѣдующіе годы стало воз-
стцновляться постснеііно нормальное, положеніе, во,щей, недо-
вольство крестьянъ росло нее больше, а административные
органы не только не выясняли, въ должной мѣрѣ, икъ
взгляды на законное отношеніе къ частной собственности, по \
и сами вѣрили кь несправедливость удѣльнаго вѣдомства.
42
Насколько велика вражда крестьянъ, возможно судить изъ
того обстоятельства, что крестьяне, уходя въ большомъ
количествѣ на заработки вч. другіе уѣзды, не желаю™ идти
на работы вч. удѣльные лѣса, куда рабочіе выписываются
пзч. Вологодской губерніи. Тѣмч. не менѣе, выдѣлъ кресть-
янамч. земли за плату продолжается. хотя часто и до сего
времени крестьяне отказываются отч. пріобрѣтенія, надѣясь
получить землю даромч». По па ряду съ этнмч. находится
вч. уѣздѣ п рядч. крестьянъ сч. совершенно противоположными
взглядами, стремящихся не только купить у Удѣла землю,
по и раздѣлить ее на отдѣльные хуторскіе п іггрубныс уча-
стки. Па такихъ участкахъ хуторского хозяйства пришлось
побывать и мнѣ и я вынесъ самое лучшее, отч. нихъ впе-
чатлѣніе, Неудобная земля культивируется, болота осушпваютеіі.
организуется травосѣяніе и даже. подъ ирисмотромч. мѣстнаго
агронома, производятся опыты посѣвовъ сч. искусственнымъ удо-
бреніемъ; о зсмледѣльческііхч. орудіяхъ и говорить нечего,
такъ какъ здѣсь можно встрѣтить не только плуги и же-
лѣзныя бороны, по п сортировки, вѣялки и даже ручныя
молотилки. Но самое славное, я встрѣтилч. во всѣхт. хуторя-
нахъ вѣру вч. свое дѣло и стремленіе работать на расширеніе
Іп улучшеніе земледѣлія. Всей земли, кромѣ постеіісііно
пріобрѣтаемой у удѣльнаго вѣдомства, I I I 6 13 десятінгі. и
при трехполыюй системѣ вч. 1910 году собрано ржи
390783 пуд., ячменя 530600 пуд., овса 177357 пуд..
картофеля 391853 пуд. и сѣна 2434886 пуд. Хлѣба,
кромѣ хозяйствъ сч. малыми. количествомъ душъ мужского
пола, хватаетъ па пропитаніе, а часть его, вч. особенности
картофель, вывозится вч. Архангельскъ. Въ уѣздѣ произво-
дятся попытки посѣва, иіиеііицы и, говорить, очень удачныя.
Что касается скотоводства, то оно преимущественно навозное,
при чемъ вч. уѣздѣ рогатаго скота насчитывается 28833 шт..
лошадей 1 1638 и овецъ 30400 шт.
Пзч. мѣстныхъ промысловъ Шенкурскаго уѣзда слѣдуетъ
отмѣтить смолокуреніе. Всего вч. Шенкурскомъ уѣздѣ счп-
48 -
тается 1214 кустарныхъ смолокуренныхъ заводовъ съ 2440
рабочими, при чемъ сумма производства па нихъ указана въ стати-
стическихъ свѣдѣніяхъ въ рзшіѣрѣ 14 5417р., вч. чемъ я од-
нако позволяю себѣ сомнѣваться. Изъ личныхъ опросовъ па
мѣстѣ производства, куда я проіпслч. вч. Шенкурскомъ уѣз-
дѣ, мнѣ удаюсь выяснить, что средняя смолокурня прино-
сить дохода семейству болѣе ЗОО р. Конечно, есть смоло-
курни и с'і. меііыпіім'ь производствомъ, но во всякомъ слу-
чаѣ я бы.ть па смолокурнѣ сравнительно небольшой и мно-
го есть значительно большаго размѣра. Смолокуреніе въ Шен-
курскомъ уѣздѣ подсѣчное., т. е. въ теченіе 5 лѣтъ произ-
водится постепенное снятіе. С'і» низу коры па соснѣ, п выте-
кающій сокъ, осаждаясь, кристаллизуется на поверхности
ствола. Черезъ 5 лѣтъ операція считается закопченной, де-
рево срѣзается и кладется въ особую печь, гдѣ оть силь-
наго жара вытапливается и смола и спиртъ, стекающій въ
особые чаны. Къ сожалѣнію, мѣстные кустари смолокуры,\
забирая у скупщиковъ задатки въ болыпомь количествѣ, на-
ходятся въ полной оть нихъ зависимости, а съ другой, смо-
локуреніе ведется ими самыми примитивными пріемами, по-
нижающими производство въ количественномъ и ігь качест-
венном’ь отношеніяхъ. Вь настоящемъ году Главное Управленіе !'
но дѣламъ Земляустройства, и Земледѣлія, озабочпваясь пра-
вильной постановкой смолокуренія, назначило, согласно прось-
бы мѣстнаго населенія, особаго спеціалиста, па обязанность
котораго возложено поднятіе техники указаннаго производства.
Бѣлое море.
Условія плаванія,—Необходимость устройства порта-убѣжища.
Бѣлое море, одно изъ опаснѣйшихъ морей для плаванія,
почти ежегодно приносить значительный матеріальный ущербъ
судовладѣльцамъ и грузоотправителямъ. ежегодно уно-
ся много человѣческихъ жертвъ. Большое количество под-
водныхъ камней, кошекъ, банокъ, быстрыя, неправильныя и
при томъ совершенно не изученныя нрплііво-от.ііівпыя теченія,
частые, жестокіе штормы, сопровождающіеся осенью снѣж-
ными буранами и продолжительными въ ото время года
темными ночами и, наконецъ, туманами- настоящимъ бичем'і»
сѣверныхъ морей, въ связи с'і» полнымъ отсутствіемъ хоро-
шихъ, кромѣ Архангельска, портовъ и природныхъ бухтъ. а
также. благодаря отсутствію правильныхъ морскихъ картъ и
недостаточности маяковъ, створныхъ и опознавательныхъ зна-
ковъ и огней, дѣлаютъ плаваніе неувѣреннымъ, тяжелымъ
п опаснымъ.
Бѣдственное положеніе мореплавателей заставило меня
созвать въ апрѣлѣ мѣсяцѣ этого года совѣщаніе изъ предста-
вителей пароходныхъ обществъ, опытнѣйшихъ капитановъ па-
роходовъ, представителей Дирекціи Маяковъ п Лоціи, Ар-
хангельскаго порта, н другихъ свѣдущихъ людей для опре-
дѣленія самыхъ необходимѣйшихъ мѣрь, которыя должны
были бы быть приняты для обезопасенія плаванія. 11а этомт.
совѣщаніи одинъ изъ капитановъ, II. И. Ануфріевъ, подроб-
но ознакомилъ собраніе со всѣми условіями плаванія но Бѣ-
лому морю. <Бѣлое море, докладывалъ капитанъ, по сво-
ему географическому положенію и очертаніямъ—структурѣ
его береговъ,- можно раздѣлить на нѣсколько частей: горло
— 45 —
Бѣлаго моря, Мезенскій. Двинскій. Онежскій и Кандалакш-
(кій заливы. Каждая пзч. выше поименованныхъ частей Бѣ-
лаго моря имѣетъ свои особенности, какъ въ отношеніи си-
лы и направленія вѣтровъ, такъ и теченій. глубинъ, грунта,
очертанія береговч. и тому нодобпыхъ особенностей. При плава-
ніи въ каждой части моря все это приходится принимать/
вч> разсчетъ и вниманіе. Самыми опасными нужно считать
сѣверныя части моря: ЛІсзепскій залпвч. и горло Бѣлаго мо-
ря; затѣмъ, опаснѣе другихъ плаваніе вч. Онежскомъ, заливѣ;
болѣе же безопасные и спокойные Кандалакшскій и, нако-
нецъ, Двинскій ЗІМІІВЫ.
Идя пзч. океана вч. Бѣлое море, мореплаватель прямо
попадаетъ нзч. простора, въ тѣсноту, гдѣ кромѣ мели у Ор-
ловскихъ кошекъ, съуживаіоіцих'і. нроходч. до 12 миль.І
еіце встрѣчаемъ быстрыя и очень неправильныя теченія:
здѣсь же. чаще чѣмч. вч. другихч. частяхч. моря, встрѣчаются
продолжительные и густые туманы лѣтомч., а осенью
еще частые шквалы отъ вѣтровч. К и со снѣжными бура-
нами, т. е. вмѣсто лѣтняго тумана, снѣжную мятель. Въ гу-
стой туманч. и вч. снѣжную мятель, среди быстрыхъ тече-
ній и узости горла моря, плаваніе очень опасно; но’,
опасность еще больше увеличивается въ виду полнаго отсут-
ствія хотя бы спосііыхч. якорныхч. мѣстъ, гдѣ было бы
возможно укрыться на время тумана, снѣжной мятели,)’
шторма и продолжительны!'!, ігь сентябрѣ и оіотябрѣ ночей.
Вч. штормовую со спѣгомч. осеннюю ночь громадный рискъ
оставаться подъ парусами на лавировкѣ. Если пѣть возмо-
жности лавировать нротивт. встрѣчнаго шторма, когда судію
теряетъ ходъ и его дрейфуетъ, то лучше спускаться но
вѣтру и идти вч. океанъ—обратно на просторъ, но бываетъ,
положеніе, когда, и отступленіе невозможно: изорваны пару-
са, порвались снасти, поломаны мачты и т. и. аваріи,—по-
ложеніе вч. высшей степени критическое. Вслѣдствіе такихъ
причинъ большая часть судовч. гибнетъ въ этой части моря.
Мезенскій залнвт. можно признать еіце болѣе опаснымъ и,
хотя тамъ плаваютъ іірепмуществешіо мѣстные жители, хо-
- 4(»
рошо знающіе псѣ опасности, но тѣмъ не менѣе и они
часто терпятъ аваріи и гиоиутъ изъ за іоіо, чіо Мезенскій
заливъ совершенно .пиненъ оылъ до 1910 іода маяковъ,
устроенный же въ настоящее время Моржовскій маякъ да-
етъ слишкомъ малый для оріентировки свѣтъ при страшно
быстромъ теченіи и множествѣ мелей.
Такимъ образомъ, плаваніе горломз» Бѣлаго моря отъ
мыса Св. Носъ до мыса Зимнегорскаго, т. с. 180 миль,
приходится совершать при очень опасныхъ и тяжелыхъ
условіяхъ, особенно тяжелыхъ для судовъ парусныхъ, кото-
рымъ часто противный вѣтеръ мѣшаетъ проходить эту часть
моря, а переждать, отстояться нѣтъ пи одного убѣжища.
Онежскій заливъ хотя и считается оиаспымч. для плаванія,
но тамъ, по крайней мѣрѣ, есть много острововъ, гдѣ всегда
можно укрыться на время бури, снѣжной мятели, или пере-
стоять темную ночь на якорѣ, да и теченія не такъ не-
правильны н не такъ быстры. Кандалакшскій заливъ еще
лучше. Тамъ по обоимъ берегамъ можно найти убѣжище ігь
многочисленныхъ е.го бухтахъ» и проливахъ и. если бы итотъ
заливъ былъ освѣщенъ маячными огнями, то плаваніе но
немъ было бы изъ самыхъ безопасныхъ. Двинскій заливъ
имѣетъ тихія теченія и близость благоустроеннаго порта
Архангельска всегда обезпечиваетъ моряку мѣсто, гдѣ можно
укрыться отъ шторма или темной ночи. Кромѣ того, всѣ
три залива (исключая Двинскаго) служатъ для плаванія мѣ-
стныхъ судовъ, а потому на нихъ плаваетъ меньшее коли-
чество ихъ, чѣмъ въ горлѣ Бѣлаго моря, такъ какъ иослѣд-
нес есть проходная и единственная морская дорога, которою
идутъ, какъ иностранныя, такъ и русскія суда, какъ въ
Норвегію, такъ и на Мурманскій берегь; имъ же слѣдуютъ
суда на Новую Землю, на Печору. Въ послѣдніе годы,
поздней осенью, особенно участился отгоігь на зимовку па-
русныхъ судовъ изч. Архангельска на Мурманъ и н'ь Нор-
вегію, опасность для которых'ь особенно сильна въ октябрѣ;
весною же, когда возвращаются суда изъ Норвегіи и съ
Мурмана съ рыбой къ Архангельску и другимъ Бѣломор-
— 47
екнмт» портамъ, въ это время почти ежегодно приходится
встрѣчаться со льдами вч» томъ же горлѣ Цѣлаго моря, а
отсутствіе порта-убѣжища часто ставить моряковч» вч. очень
затруднительное и прямо опасное, положеніе....»
Затѣмъ вч» обстоите,іыіомч» докладѣ, кашггаігь II. II.
Ануфріевъ указалч» па необходимость, вч» ближайшемъ буду-
щемъ, озаботиться постановкой маячныхт» огней, опознава-
тс.іыіыхч» знаковъ и устройства, вч» первую очередь, норта-
убѣжнща вч» горлѣ Цѣлаго моря, при чемч» мѣсто для него
опредѣлилъ пли около Трехъ Острововъ, или островч» Горяй-у
новъ, гдѣ слѣдуетъ: I) произвести подробный п точный про-
мѣрч» и составить иланч» района острова Горяйнова—Три
Острова сч» ихч» проливами и бухтами: 2) поставить малые
маячные огни сч» угловымъ освѣщеніемъ, створные знаки, а
па иодводпыхч, камняхч» и банкахч». для огражденія, желѣз-
ные штыри; 3) поставить рымы па всѣхъ иодводпыхч» кам-
няхъ, островахч» и вч» нроливахч» около якорныхъ мѣстъ па
мысахъ, и 4) устроить брекватеры—волнорѣзы для защиты пор-
ча- убѣжища вч» такомъ мѣстѣ и сч» такимъ разсчетомъ, гдѣ
окажется нужными» но обслѣдованіи и промѣрѣ.
Созванное мною совѣщаніе всецѣло присоедини.іось къ ।
высказанному вч» докладѣ II. II. Ануфріева, указавъ еще и на не-
обходимость озаботиться вч» самомъ неііродолжнтслыіомт» вре-
мени постановкою вч» опасныхъ мѣстахъ маячныхъ и опозна-
вательныхъ огней, вч» виду чего мною было возбуждено хо-
датайство нередч» Министерствомъ Торговли и Промышленности
о производствѣ еще вч» этомч» году изысканій по устройству
порта-убѣжища при Трехъ Островахч» и островѣ Горяйновѣ,
па что и послѣдовало соотвѣтствующее распоряженіе Мини-
стерства. а также я обратился съ просьбою вч» Главное
Гидрографическое Управленіе о постановкѣ маяковч» и знаковъ.
Изъ переписки, возникшей по этому вопросу, выяснилось,
что Главнымъ' Управленіемъ составлснч» уже иланч» работы
но Цѣлому морю и Ледовитому океану на общую сумму 2
съ лишними» милліона рублей, каковыя работы должны быть
— 48
закончены въ теченіе. 10 лѣтъ и. такъ какъ составленный
проектъ получилъ ужо, законодательную силу, то между мною
и Начальникомъ Главнаго Гидрографическаго Управленіи со-
стоялось соглашеніе о порядкѣ постененностн самихъ работъ.
Берега Терскій и Кандалакшскій и ихъ промыслы.—Ходъ семги •
Хищническій ловъ ел; мѣры къ его прекращенію.—Необезпечен-
ность района медицинской помощью.
Рѣшивъ обойти берега, омываемые Бѣлымъ морсмч»
'Герскій п Кандалакшскій, входящіе въ составъ Александров-
скаго уѣзда, и Поморскій Кемскаго уѣзда, а также зайти
въ гор. Онегу, я вышелъ изъ Архангельска 10 іюля на
пароходѣ .Мурманскаго общества «Сергій Витте», направив-
шись вч. селеніе Кузомснь па Терскомъ берегу. Погода была
прекрасная, по уже на барѣ насъ встрѣтилъ свѣжій нордъ-
остъ, потрепавшій довольно сильно нашъ почти пустой паро-
ходъ противъ горла Бѣлаго моря. Къ большому нашему
удовольствію, вѣтеръ къ утру стихъ и затѣмъ все наше пу-
тешествіе, вплоть до Сороки, сопровождалось прекрасной по-
годой и только в'ь Сорокѣ начался штормъ, три дня тре-
павшій ііаеь по Онежскому заливу и оттуда вплоть ди
Архангельска.
Южная н іого-занаднаіі часть Кольскаго полуострова,
подъ названіемъ 'Герскаго и Кандалакшскаго береговъ, вхо-
дить въ составъ Александровскаго уѣзда; на нихъ распо-
ложились волости Поповская, Тстринскаи. Кузоменскаи. У.мб-
ская п части Кемскаго уѣзда съ селомъ Кандалакшей. Все
населеніе Александровскаго уѣзда, за малымъ количествомъ,
живетъ но берсгдм'Ь Кольскаго полуострова: внутри же его
разсѣялись только зимніе погосты лопарей и незначительное
количество ПОССЛКОН'Ь съ гор. Колой въ Кольской губѣ.
Жители Поноііской. Тетринской, К'узоменской и Умб-
ской волостей занимаются почти исключительно промысломъ
па морского звѣря и семгу, при чемъ крестьяне Умбской
волости, взамѣнъ звѣринаго промысла, имѣютъ добавочный
49
заработокъ но рубкѣ и сплаву лѣса па Умбскій заводъ, а
также и па самомъ лѣсопильномъ заводѣ въ качествѣ
рабочихъ,
Вч. горлѣ Бѣлаго мори п въ самомч. Бѣломъ морѣ, гдѣ
охотятся жители названныхъ волостей, предметомъ промысла
являются три вида тюленей—лысунъ, нерпа и заяцъ, при
чемъ количество звѣря, а слѣдовательно и размѣры промысла,
всецѣло зависятъ оть господствующаго направленія вѣтра и,
если промыселч. удаченъ па 'Герскомъ берегу, то на Мезени
звѣря добываютъ меньше— и обратно. Къ сожалѣнію у меня
не. имѣется йодъ рукой свѣдѣній о количествѣ убиваемаго
звѣря и о размѣрѣ выручаемыхъ денегъ именно жителями
Терскаго берега, но и установить величину промысла, какъ
норму, нельзя. Настоящій годъ былъ выдающійся по своимъ
размѣрамъ. По онросам'ь жителей Кузоменской волости при-
шлось установить, что на долю одного промышленника выру-
чалось 300 руб., а иногда и значительно больше. Жители
Поноя, вч. числѣ 4 8 дворовъ, около котораго было особен-
но много тюленей и гдѣ били ихъ прямо палками, выручили
около 40 тые. рублей; колонисты же Мурмана говорили, что
на долю нѣкоторыхъ приходилось 600—700 — 900 руб.
Опять я говорю, что этотъ годъ исключительный іі что обы-
кновенно добывають звѣря вдвое меньше.
Охотятся па морского звѣря въ одиночку рѣдко, а пре-
имущественно цѣлою лодкою, въ которой помѣщается человѣкъ
6 8. Па этой лодкѣ выходить къ плавающимъ льдинамъ
и. завидя расположившагося на нихъ звѣря, подходить съ
большой осторожностью и первыми выстрѣлами стараются убить
пановалъ «сторожа», а затѣмъ стрѣляютъ первые ряды, рас-
положенные вблизи краевъ льдины. Отъ первыхч. выстрѣловъ
зависитъ дальнѣйшій успѣхъ, такъ какъ не убитый наповалъ
звѣрь распугаетъ все. стадо. Если стадо велико и первые вы-
стрѣлы удачны, то добыча, богата. Съ убитаго звѣря тутъ же
на льдинахъ снимается шкура вмѣстѣ съ саломъ и вч. такомъ
видѣ перевозится па берегъ на лодкахъ; при большомъ же
количествѣ убитаго звѣря всѣ шкуры сваливаются вч> кучи и
Г>(і
тянутся за лодкой къ берегу. Промышленники но время про-
мысла живутъ на самомъ берегу въ промысловыхъ избахъ
чрезвычайно малыхъ, неуютныхъ и грязныхъ. Партіи орпни-
зуются 11.111 самими промышленниками па артельныхъ началахъ,
пли отъ хозяина, который обязанъ отдать работникамъ іюли-
вину промысла, а. кромѣ того, на его заботѣ и обязанности
лежитъ продовольствіе, снаряженіе и даже часть одежды.
Промыселъ на звѣря зимній и весенній.
Другой, еще болѣе видный, промыселъ еоетав.іяеть уловъ
семги, которой добыто жителями означенныхъ четырехъ во-
лостей, по имѣющимся свѣдѣніямъ за I ‘.II <> г.. I 331И) пуд..
т. с. па сумму до 130 тые. рублей или по ІЗ руб. на
каждаго жителя обоего пола и всѣхъ возрастовъ.
Самая цѣнная семга осенью, начиная съ августа мѣсяца,
К'Ь какому времени почти все населеніе выходить изъ дер1-
вонь на берегъ я помѣщается въ промысловыхъ избахъ, гдѣ
и проживаетъ до копца промысла: сюда же приходятъ и >
пари. Иногда семужьи топи составляютъ (остояніе цѣлаго об-
щества. которое дѣлитъ ихъ на паи. соотвѣтственно числу па-
личныхъ душъ. п каждому изъ членовъ общества указывает-
ся съ точностью его мѣсто. Нѣкоторые пайщики продаютъ свои
паи другимъ крестьянамъ заранѣе, а сами идутъ работниками-
ловцами кт. скупщику паевъ. Изъ-за тоней возникаютъ нерѣд-
ко споры между крестьянами и лопарями, а иногда и лицами
не входящими въ составъ обществъ, но проживающими въ зтпи
мѣстности, ЧТО особенно часто Происходить около .ГѢеоіІІІ.ІЬ'
пыхъ заводовъ. Въ сущности, чѣмъ опредѣляются права іи
тони, выяснить затруднительно: документовъ какихъ-либо іи
право владѣнія у крестьянъ не имѣется и освящается о<и»
лить мѣстными обычаями. Управленіе Гоехдаретвеііиыхъ Пму-
щсствъ правъ не признаетъ, по и не ІІрсІІНТСТВѴеТЬ но.н>
ваться тонями, почему, при возникновеніи споровъ и при пе-
редачѣ дѣлъ въ судъ, послѣднему нечѣмъ руководствовати
при ихъ разрѣшеніи.
— 51 —
Мѣста лова располагаются или въ морѣ при берегахъ,
въ бухтахъ и заливахъ, или въ рѣкахъ, впадающихъ въ мо-
ре; орудіями же его служатъ: заборы, заколы, ріожи, поѣзда и
ііоплавнп, при чемъ, благодаря необыкновенной прибыльности
семужьяго промысла, всѣ силы и стремленія населенія за-
ключаются въ томъ, чтобы добыть какъ можно больше ры-
бы, не обращая вниманіи на то, что своими хищническими пріема-
ми (Ніи губить будущность самаго промысла н результатом'і. без-
пощаднаго истребленія семги является сильное, за послѣдніе
годы, сокращеніе количества добываемой рыбы, и такъ какъ
явленіе ото общее для всей губерніи, то я и коснусь итого
вопроса независимо оть того пли иного воднаго бассейна, располо-
женнаго въ Архангельской губерніи.
Въ мірѣ промысловом’іі семга по своимъ качествамъ и
цѣнности извѣстна подъ тремя названіями осенняя, весен-
няя и лѣтняя. І»'і> то время, когда первая изъ нихъ рас-
цѣнивается па рынкѣ чрезвычайно высоко, послѣдняя упо-
требляется. вч. большинствѣ случаевъ, пли самими промыш-
ленниками, или, ігь крайнем'ь случаѣ, распродается мѣстным'ь
жителям'і. и при томъ за дешевую цѣну. Есть еще. и чет-
вертый видъ семги, подъ названіемъ лоха , продающійся за
баснословно дешевую цѣну. Слѣдуетъ добавить, что послѣдняя
семга вылавливается въ рѣкахъ.
Разница в'ь качественномъ отношеніи семги осенней, ве-
сенней, лѣтней и лоха зависитъ оть физіологическаго про-
цесса- нереста и мѣстнымъ спеціалистомъ по рыболовству
Якобсономъ, в’ь поданной па мое имя докладной запискѣ о
ходѣ семги вч. рѣкѣ В'сми, нерестъ описывается такъ:
Осенью крупная семга, неполовозрѣлая и при томъ почти
все женскія особи, входить из'ь моря ігь устье рѣка, и
здѣсь зимуетъ. Весною, потерявши часть вѣса, идетъ вверхъ
но рѣкѣ, проходитъ Подужемскій порогъ, гдѣ и отдыхаетъ
вь широкихъ плесахъ до копца лѣта, оставаясь еще непо-
ловозрѣлой, и получаетъ оть мѣстныхъ жителей особое на-
званіе «закройка». Въ началѣ іюня къ пси съ низовья
рѣки подходятъ мужскія особи, имѣющія здѣсь названіе
< межень» и «тинда». Потерянъ еще въ значительной мѣрѣ
свой вѣсъ и по созрѣваніи половыхъ продуктовъ «закрой-
ка» продолжаетъ, уже въ сентябрѣ мѣсяцѣ, свое дви-
женіе къ верховьямъ рѣки, останавливаясь на поротх'і»
для нереста. Но время своего движенія вверхъ, семга всѣхъ
размѣровъ и названій сильно измѣняется ігь вѣсѣ, въ формѣ
и качествахъ мяса, которое дѣлается бѣлымъ, рыхлыми» и
сладковатымъ па вкусъ; цвѣтъ же рыбы становится томными»
съ красноватыми пятнами. Кромѣ того, у самцовъ нижняя
челюсть пріобрѣтаетъ крючковатый наростъ. Въ этотъ иеріод'і»
семга никуда негодная и обезцѣненная, какъ по вѣсу, таки»
и по качеству, называется: мужскіе экземпляры—«лохъ»,
а женскіе—«икрянка>. Осенняя семга, зайдя въ устье,
рѣкъ и стремясь проникнуть вверхъ къ порогамъ, задержи-
вается промышленниками особыми сооруженіями, называемыми
заборами и заколами, иногда почти совершенно перегоражи-
вающими всю рѣку, благодаря чему значительная часть жен-
скихъ особей, стремящихся въ верховье рѣкъ для икроме-
танія, безпощадно вылавливается и тѣмъ, естественно, уничто-
жается ігь значительной мѣрѣ возможность будущаго припло-
да. Мало того, та семга, которая, несмотря па хищниче-
скую за ней охоту, успѣваетъ проникнуть черезъ пороги и тамъ па
рѣкѣ не оставляется въ покоѣ и вылавливается въ обезцѣ-
ненномъ уже но вѣсу и качеству видѣ—закройку и лохи»,
не давая выметать икру. Для прекращенія безпощаднаго истреб-
ленія семги центральными ііравптсльствіиіными органами не рази»
отдавалось распоряженіе объ окончательномъ прекращеніи въ
рѣкахъ лова при посредствѣ заколовъ и заборовъ и. кромѣ
того, о наблюденіи за исполненіемъ прямого закона, указы-
вающаго па предѣльную, соразмѣрно ширинѣ рѣки, длину сѣ-
тей, но, къ сожалѣнію, эти распоряженія или не исполнялись
за недостаткомъ надзора., или отмѣнялись самими правитель-
ственными органами но просьбѣ мѣстнаго населенія. Примѣромъ
можетъ служить характерное дѣло о снятіи закола и забо-
ровъ, принадлежащихъ городу Кеми, гдѣ еще въ 1795 году
бывшимъ генералъ-губе.рпаторомъ было отдано распоряженіе о
— 53 —
снятіи этихъ орудіи .іона; но распоряженіе это, возобновляясь
ежегодно, въ дѣйетвитслыюстн не было приведено ігь испол-
неніе до I 9 I 2 года; въ нынѣшнемъ же году въ особой ко-
миссіи йодъ моимъ предсѣдательствомъ рѣшено окончательно
покончить съ вопросомъ о Кемскихъ заборахъ въ теченіе трех'ь
лѣтъ, при чемъ на 1912 годъ изъ 100 слишкомъ забо-
ровъ и заколовъ оставлено всего лишь 18, а въ 19 14 году
этнх’ь орудіи .іова уже не будетъ. Равнымъ образомъ мною
отдано распоряженіе о прекращеніи и на остальныхъ рѣкахъ
указаннаго способа, лова семги.
Затѣмъ слѣдуетъ указать па необходимость запрещенія
законодательнымъ порядкомъ лова лоха и икрянки, нанося-
щаго громадный ущербъ серьезному промысловому дѣлу.
Насколько непроизводительно истреблять лоха и икрянку
можно составить себѣ понятіе, припяігь лишь в'ь соображеніе,
что облошавшая семга теряетъ половину вѣса, а цѣнность ея
вмѣсто 12—15 рублей за пудъ понижается до 2— 3 рублей.
Но недостаточно одного закона о мѣрахъ къ прекра-
щенію хищническаго способа промысловъ. Надо еще учредить
и органы, которые имѣли бы наблюденіе за ихъ исполне-
ніемъ, а особенно въ Архангельской губерніи, гдѣ, при ко-
лоссальныхъ разстояніяхъ, полиція, имѣя множество другихъ
обязанностей, физически не въ состояніи имѣть неослабный
надзоръ за этимъ важнымъ дѣломъ. Не,обходимо организовать
надзоръ изъ спеціалистовъ по рыбному промыслу, предоста-
вивъ вч, ихъ распоряженіе и соотвѣтствующія средства къ
передвиженію, безъ которыхъ они будутъ безсильны испол-
нить возложенныя па нихъ обязанности.
.Вредно также вліяетъ на семужій промыселъ и гонъ
лѣса по рѣкамъ па лѣсопильные заводы, сплавляющагося во
•многихъ мѣстахъ вразсыпную съ полнымъ загражденіемъ всей
рѣки и громаднымъ, кромѣ того, ея засореніем'ь. Кора засо-
ряете тони до полнаго ихъ уничтоженія н, кромѣ того, во
многихъ мѣстахъ окончательно портитъ воду, что, естествен-
но, не можетъ не. отозваться на уменьшеніи входа семги
вч. эти рѣки.
5-1
Возвращаясь къ быту жителей Терскаго и Кандалакш-
скаго береговъ необходимо остановиться еіце на селѣ Умбѣ,
гдѣ населеніе почти не промышляетъ морского звѣря, но за
то здѣсь оно имѣетъ уже другой, не менѣе значительный
сельдяной промыселъ, а также всегда возможными. является
заработокь па лѣсопильномъ заводѣ. Однако, на послѣдній
(ши смотрятъ какъ бы свысока и обращаются туда, лишь ігь
крайнемъ случаѣ, когда все остальное. испробовано.
Селедка ндетч. по всему Терскому и Кандалакшскому
берегу, но на. первомъ ходъ ея не великъ и жители
промыпыяють только для своихъ нуждъ, запасаясь ею
па всю зиму. Приближаясь къ Кандалакшскому
заливу, сельдяной промыселъ становится опредѣленнымъ,
промышленнымъ, доставляя основныя средства къ существо-
ванію населенія и, очевидно, вч. статистическихъ свѣдѣніяхъ,
приложенныхъ къ обзору Архангельской губерніи, вкралась
ошибка, такъ какч. вч. нихъ се,льдяной промыселъ Александ-
ровскаго уѣзда показанъ необыкновенно малыхъ размѣровъ,
а по инымъ годамъ онъ какъ бы отсутствуетъ вовсе. Меледу
тѣмъ, изъ разспросовъ жителей села Умбы. выясняется, что
они ежегодно весной занимаются ловомъ сельди, при чемч.
на промыселъ выходить буквально все населеніе—мужчины,
женщины и даже подростки, начиная сч. 12- 15 лѣтняго
возраста. Промыселч. богатый, дающій въ иные годы оть
150 до 250 руб. па работника, что при нѣсколькихъ ра-
ботникахч. отч. семьи составляетъ очень большой заработокъ.
Иногда ловч. сельди бываетъ осенинмч. вч. сентябрѣ и ок-
тябрѣ мѣсяцахъ. О нсдостаткахч. по постановкѣ дѣла мною
будетъ сказано при обзорѣ Кемскаго уѣзда, такъ какч. .тамъ
уже всѣ жители уѣзда занимаются имъ.
Населеніе Терскаго берега и восточной части Кандалакш-
скаго не производить благопріятнаго впечатлѣнія въ отноше-
ніи своей культурности. Мало развитое, вч. большинствѣ слу-
чаевъ малограмотное или совсѣмъ безграмотное, живсть оно
неопрятно, грязно и вдобавокъ, несмотря па хорошіе зара-
ботки. производить впечатлѣніе мало зажиточнаго. Тѣмъ не
менѣе, нельзя не отдать имъ справедливости вч> ихъ при-
вѣтливости и гостепріимствѣ. Причину пхъ одичалости и не-
развитости слѣдуешь искать ігь печальной постановкѣ здѣсь
школьнаго дѣла и даже вч» отсутствіи свящелниковч, вч» 4-хч»
приходахъ вч. теченіе нѣсколькнхч. .тѣть. Приближаясь кч>
Кандалакшскому заливу, населеніе мѣняетъ свой наружный
об.іикЧ) и. напримѣръ, вч> с. Умбѣ большинство домовъ и хо-
зяйство!! ныхЧ) построекч, свидѣтельствуетъ о большой его за-
житочности, а самое населеніе несравненно развитѣе, интере-'
сующееся уже внѣшиимч» міромъ, необыкновенно общитель-
ное, привѣтливое и гостепріимное, хотя и сильно злоупотре-
бляющее спиртными напитками.
Нѣкоторые изъ жителей обоихъ береговч» имѣютъ коровч»
и оленей, но сравнительно вч» ограіінчепномч» количествѣ, а
особенно рогатаго скота, за невозможностью добывать кормч»
въ достаточномч. размѣрѣ. Трудно добыііаечѵя п лѣсч» па по-
стройки, растущій ігь верстахЧ) 80 оть населенныхъ пунктовъ.
Въ селѣ Кузомснь—мѣстожительство чиновника по кре-
стьянскп.мЧ) дѣламъ, имѣющаго участіюь протяженіемъ въ 1434
версты, а также и сельскаго врача, но такового никогда и
не было. Пс говоря о томъ, что, не находя лица, желающа-
го поселиться вч» этомч» глухомъ мѣстѣ, приходится ионеволѣ
соединять оба участка вч> лицѣ одного врача, проживающаго
вч> г. Александровскѣ, по и туда не находится желающихъ
идти на скромное содержаніе, полагаемое для врачей. Вопросъ
о врачахъ—это больной, ненормальный вопросъ Архангель-
ской губерніи. Размѣръ жалованья въ суммѣ 1300 руб. при
300 руб. разъѣзди і»іхч>, при отсутствіи частной практики для
.ища со спеціальнымъ образованіемъ, съ трудомъ даетъ воз-
можность подыскать желающихъ лицъ дія замѣщенія долж-
ностей даже вч> мѣстахъ, которыя по здѣшнимъ понятіямъ
считаются сносными для жизни; вч> уѣздахч> же удаленныхъ,
оторванныхъ отъ всего культурнаго міра, единственно возмож-
но найти только за очень хорошее вознагражденіе. Поэтому
приходится соединять два участка вч> одинъ и отдавать оба
56
жалованья одному лицу. Но такой вынужденный пріемъ от-
ражается болѣе чѣмъ вредно на интересахъ населенія отдален-
наго участка, лишая его всякой медицинской помощи и тѣмъ болѣе,
что и фельдшерскихъ участковъ имѣется вч. самомъ недоста-
точномъ размѣрѣ. Есть мѣстности, гдѣ. не говоря уже о врачѣ,
фельдшера можно найти лишь за 100 верстъ. Въ настоя-
щемъ году, при составленіи новой земской смѣты па 19 I 4 года.,
врачебное отдѣленіе опредѣлило войти съ представленіемъ оба.
увеличеніи, вч. законодательномъ порядкѣ, окладова. содержа-
нія врачамъ вообще, а въ отдаленныхъ. участкахъ въ особен-
ности, подраздѣляя всю губернію на два района: 1) Алексан-
дровскій, Кемскій, Печорскій и Мезенскій уѣзды и 2) Ар-
хангельскій, Онежскій, Холмогорскій, Пинежскій и Шенкур-
скій у., и оть разрѣшенія этого вопроса всецѣло будетъ за-
висѣть степень обезпеченности врачебной помощи населенію.
Ко всему этому слѣдуетъ добавить, что есть мѣста, гдѣ на-
селеніе, какъ, напримѣръ, на островахч. Колгуева., Вайгачч. и
Чешская губа, абсолютно не обслуживается медицинскимъ пер-
соналомъ.
III.
Поморье; характеръ помора.—Сельдяной промыселъ.— Обезцѣни-
ваніе сельди промышленниками.—Онежскій портъ.
Берегъ Бѣлаго моря, входящій вч. состава. Кемскаго уѣзда,
называемый «Поморскій берегъ», населена, по преимуществу
русскими поморами, составляющими 11,4% всего населенія
Кемскаго уѣзда, и только самая незначительная часть корс-
лов’і. проживаетъ среди нихъ вблизи морского берега.
Характера, помора донельзя симпатиченъ. Открытый, пря-
мой, независимый, привѣтливый, общительный, гостепріимный,
стремящійся научиться грамотѣ,—помора, вч. то же время
обладаетъ настоящей русской душой и любить оть всего серд-
ца все русское, все родное.
Въ своей смышленности, предпріимчивости и отважности
до безумія, поморы не имѣютъ себѣ равныхъ среди населе-
нія Архангельской губерніи. Море это его стихія и вч, него
бросаются поморы, не обращая вниманія ни на дальность пла-
ванія. ни на его трудность н все это совершается на при-
митивно устроеііиыхч» судахч.-шіпікахч». с.іахч». карбасахъ и утлыхъ
лодченкахъ. Находится не мало поморовъ, иереходящііхч» па
шинкахъ безпалубныхъ судахъ за 1000 миль на Новую Зе-
млю. Ежегодныя аваріи судовъ, гибель экипажей не остана-
вливаютъ смѣльчаковъ и вслѣдъ за погибшими идутъ другіе.,
не заботясь о послѣдствіяхъ. Еще съ ранняго возраста, чуть-
.іп не съ дѣтства, поморы привыкаютъ къ морю. кч» веслами»
н парусамъ, а съ 10—12 лѣтъ идутъ они уже на тяже-
лые н опасные мурманскіе промыслы вмѣстѣ со старшими.
Не отстаютъ и женщины оть свонхъ мужей вч» умѣніи обра-
щаться сч, судами, вч» своемъ безстрашіи п, если оии и не,
ходить на тяжелые, дальніе промыслы, зато близкіе выпол-
няются преимущественно ими. Во время нашего слѣдованія по
Онежскимъ шхерамъ иароходч» остановился вч» 25 вер. отч»
берега, па которомч» расположилось село Нюхча, для сдачи
груза. Вылч» страшный іптормъ; волна бросала иароходч», сто-
явшій на якорѣ, а рядомч» сч» нами швыряло маленькій утлый
карбаса», пришедшій подъ управленіемъ всего 2-хч» женщинъ ію-
морокч» за грузомъ. Казалось, что каждую минуту карбаса» или
захлеснеть волной, или онъ разобьется о борть парохода, но
отважныя женщины, не обращая никакого вниманія на штормъ,
нагрузили до краевъ карбасъ и затѣмъ, отдавши троса», бро-
сились вч» открытое море и при томъ сч» поворотомъ противъ
вѣтра. Зтотч» отчаянный пріема» чуга» не стоилъ нмч» жизни,
но онѣ быстро справились и утлое судію, исчезая ежеминутно
въ волнахъ и накреняясь до послѣдней возможности, понеслось
кт» берегу. Весь парохода» высыпала» па палубу и даже ка-
питанъ, старый, испытанный помора» и топ» назвала» пхч» от-
чаянными. Но тѣмъ не менѣе, туть же бывшіе поморы обч.ясни-
.іи намъ причину ненужнаго риска при поворотѣ судна противъ
вѣтра тѣмъ, что у нихч» считается позоромъ и неумѣніемъ упра-
влять судномъ, когда его поворачиваютъ но вѣтру. Другой
примѣрь безстрашія показала, намъ 12-лѣтняя дѣвочка ко-
релка на одномъ порогѣ около Нодужемекаго водопада. .Мы
58
шли па лодкѣ съ 4-мя гребцами взрослыми женщинами и
йодъ управленіемъ хорошаго кормчаго, который провелъ лод-
ку въ сравнительно спокойномъ мѣстѣ, а дѣвочка, сидя па
веслахъ одна, бросилась въ самую пучину порога; па одно
мгновеніе какт. бы скрылась въ немъ и затѣмі., со страш-
ной быстротой, понеслась внизъ по рѣкѣ. II это безстрашное
населеніе, ищущее ежеминутно онаспых'і. приключеній. есте-
ственно не могло до послѣднихъ- дней сдѣлаться мирнымъ
поселяниномъ, воздѣлывающнм'Ь ноля и нивы. Оно искало
себѣ средствъ къ жизни въ морскихъ промыслахъ и
нашло их'ь тамъ ігь изобиліи. Богатые уловы трески па
Мурманѣ, сельди, семги и наваги у свонх'ь береговъ,
доставляетъ ему болѣе чѣмч» достаточный заработокъ, не
только для безбѣднаго существованія, по и для возможности
завести себѣ суда для дальняго плаванія, для торговли гь
Норвегіей. Существующій издавна Бѣломорскій парусный
флотъ хотя и обнаружилъ, за послѣдній I О-лѣтній періодъ,
стремленіе къ уменьшенію, въ отношеніи количества судовъ,
но уменьшеніе это, во-первыхъ, ничтожно, а во-вторыхъ,
восполняется процессомъ вытѣсненія судоігь стараго тина бо-
лѣе совершенными- процессомъ, идущимъ очень быстрымъ тем-
помъ. Кромѣ того, увеличился и тоннажъ Бѣломорскаго торгова-
го флота, ііодерживающаго дѣятельныя сношенія съ Норвежскимъ
Вардэ. Послѣднему обстоятельству особенно покровительству-
етъ законъ, разрѣшающій безпошлинный привозъ норвежской
трески вч. русскіе порты исключительно на русскихъ судахъ.
Зажиточность поморовъ сквозить во всемъ при посѣщеніи
населенныхъ пунктовъ. Прекрасные, въ огромномъ большинствѣ,
двухъ-этажные дома, заключающіе въ себѣ ось 3 — 5 комнатъ па
одну семью, хорошая утварь, дорогіе самовары, подчасъ городская
обстановка, хорошая и даже во многихъ случаяхъ богатая одежда,
золотыя вещи (у всего населенія Архангельской губерніи обручаль-
ныя кольца исключите, іыю золотыя) свидѣтельетвують, съ несо-
мнѣнной ясностью, что жители поморья не только сыты, по и за-
житочны: во многих ъ же семьяхъ наблюдается богатство. Одно
жаль—поморы, какъ и всѣ сѣверяне всѣхъ національностей, до
59
крайности, пристрастны къ спиртнымъ напиткамъ, хотя въ то же
время рѣдко встрѣтишь лицъ, промотавшихъ свое состояніе..
Оставляя обзоръ мурманскихъ промысловъ для другого
мѣста, укажу ліііпь, что изъ Кемскаго уѣзда выходить еже-
годно і I 00—2700 чел. хозяевъ, работниковъ и зуевъ—
дѣтей подростковъ,—которые и добываютъ всего въ теченіе
3-хъ мѣсяцевъ оть 200 до ЗОО тые. рублей.
Начиная сь сентября мѣсяца, по всему поморью, до са-
мой Кандалакши и даже въ Онежскомъ заливѣ появляется
сельдь, доставляющая громадный заработок'ь все,му населенію,
а в'ь иные годы ходъ сельди бываетъ такъ великъ и у.іов'ь
такъ обиленъ, что жители, за недостаткомъ посуды, прекра-
щаютъ промыселъ, далеко не использовавъ его въ полной
мѣрѣ. Второй сельдяной промыселъ возобновляется весной и
только вт> Сорокѣ ловить зимой, гдѣ сельдь замораживаютъ,
и, вч. такомъ видѣ, продаютъ Вологжаііам'ь дли копченія.
Особенно великъ былъ промыселъ въ ятомъ году н, напри-
мѣръ, въ Кандалакшѣ, продано сельдей на \ В тые. рублей,
ігь Ковдѣ и Керетн на одного работника выручалось 200
250 руб., в'ь Сорокскоп волости сельдяной и семужій про-
мыслы доставили населенію 325 тые. руб. и т. д. Зная же
всю по,точность статистическихъ свѣдѣніи, можно съ увѣрен-
ностью сказать, что ігь дѣйствительности заработок'ь бы.гь не-
сравненно выше, нрп чедгь вырученная оть сельдяного про-
мысла сумма значительно сокращается но винѣ самихъ про-
мышленниковъ и полному ихъ неумѣнію заготовлять сельдь
впрокъ. Для. приготовленія боченковъ для соленія, назы-
ваемыхъ сельдянками. крестьяне покупаютъ деревья въ ка-
зенныхъ лѣсахъ, распиливаютъ на бревна, а послѣднія рас-
калываю™ особыми топориками па доски, изъ которыхъ
и складываютъ еельдянкн. При грубой работѣ топоромъ
естественно, доски не пригоняются плотно друг'ь къ- другу и
дѣлаемыя бочки в*ь большинствѣ случаевъ текутъ; сельди оста-
— (>0 —
ются безъ разсола и портятся. Мало того. Иногда за отсут-
ствіемъ соли, послѣднюю кладутъ ігь меньшемъ, чѣмъ слѣдуетъ,
размѣрѣ, а правильнѣе сказать—все соленіе производится безъ
знанія техническихъ пріемовъ и соль кладется въ произволь-
ной пропорціи, при чемъ нерѣдки случаи, но е.іовам'ь очевид-
цевъ, когда ушедшій разсолъ возмѣщается прямо морской
водой. II неудивительно послѣ этого, что обезцѣненная сами-
ми промышленниками сельдь расцѣнивается на рынкѣ низко,
вч, нѣсколько разъ ниже, чѣм'ь могла бы она цѣниться при
правильной постановкѣ дѣла. Въ настоящем'ь году сельдяпка,
в'ь которой помѣшается до 300 шт. сельдей, продавалась на
мѣстѣ ВО—65 кои., а въ Архангельскѣ 80—84 коп.,—
цѣна, показавшаяся мнѣ па первый взглядъ крайне низкой, но
зачѣмъ, попробовавши эту селедку, я долженъ былъ сознать-
ся, что она очень инакаго качества, а вдобавокъ скоро пор-
тящаяся. Напримѣръ, в'ь этомъ году мною въ августѣ мѣся-
цѣ утвержденъ былъ протоколъ Врачебнаго Отдѣленія, при-
знавшаго подлежащей уничтоженію за порчей 10 тые. нуд.
поморской сельди, обнаруженной у Архангельскаго купца. Изъ
такого положенія надо выйти и тѣмъ болѣе, что при иныхъ
условіяхъ бѣломорская сельдь можсть обогатить все населеніе,
такъ се много и такъ легокъ самъ промыселъ. На помощь
къ поднятію этого дѣла, конечно, могли бы придти, по при-
мѣру семужьяго премысла, прежде всего сами скупщики, кото-
рымъ слѣдуетъ устроить въ мѣстахъ промысла ледники и органи-
зовать тамъ соленіе, по, къ сожалѣнію, Архангельскіе рыб-
ные торговцы, хотя п ведутъ обороты на сотни тысячъ руб-
лей, отличаются большою косностью. Вѣда была и съ семгой
раньше, до пріѣзда Петербургскихъ купцовъ, и только бла-
годаря послѣднимъ улучшился засолъ, а вмѣстѣ, съ этимъ, и
вообще съ открытіемъ конкуренціи, цѣпа па семгу подня-
лась вч. нѣсколько разъ. Другой путь къ улучшенію дѣла
зависитъ оть Главнаго • Управленія Землеустройства и Зем-
ледѣлія, имѣющаго возможность командировать маетсров'ь
засольщиковъ для ознакомленія населенія съ усовершенствован-
ными способами соленія, а затѣмъ въ организаціи артели, о
61
чемъ мною и дѣлается соотвѣтствующее представленіе. Мнѣ
вѣрится въ возможность, на ряду съ повышеніемъ качества
продуктовъ, поднять въ нѣсколько разъ его цѣнность, что
составить пріобрѣтеніе, нынѣ теряемыхъ населеніемъ, колос-
са.іыіых'Ь суммъ.
Необходимо остановиться еще и на наважьемъ промы-
слѣ, который па Бѣломорскомъ побережьѣ ведется хищни-
ческимъ способомъ, истребляя ііс.нроизводпте.іьііо рыбу въ та-
комъ <ч’о раннемъ возрастѣ, когда она нерѣдко не достига-
етъ 2-хъ вершковъ въ размѣрѣ и продается подъ названі-
емъ наважки. Въ атомъ видѣ навага истребляется въ колос-
сальномъ количествѣ, что несомнѣнно поведетъ къ постепен-
ному ея исчезновенію. Необходимо въ законодательномъ по-
рядкѣ установить минимальный размѣръ наваги, разрѣшаемой
къ лову, и, па ряду съ этимъ, для проведенія закопа вч.
жизнь слѣдуетъ установить густоту допускаемыхъ для лона
сѣтей и полное запрещеніе продажи такой наважки > на
рынкѣ. Всей наваги добыто іи. Бѣломъ морѣ въ 1910 го-
ду 14 1 НИ) пудовъ на ЗІ51ИІ8 руб., изъ коей въ Мс-
зсііскомъ уѣздѣ І091ИИ) пуд. па 285905 руб., въ Ар-
хангельскомъ 3890 пуд. на 12850 руб. и Кемскомъ
181 10 нуд. па 21977 руб.
Такой же законъ о размѣрѣ рыбы, допускаемой къ лову,':
необходимо установить для всѣхъ нород’ь. а иначе не. далеко
то время, когда изсякнетъ запись. такъ называемой, бѣлой
рыбы во всей Архангельской губерніи, гдѣ уже и теперь на-
блюдается умспыпепіс промысловъ.
Послѣднее село, посѣщенное мною въ Кемскомъ уѣздѣ,
была Сорока, таіеь какъ сь выходомъ ігь море начался сп.іь-\
нѣйшій штормъ, ііродолжавшійся трое сутокъ и не. давшій мнѣ
возможности выйти нигдѣ кромѣ Оііегп и то сь большимъ
трудомъ. Главнымъ затрудненіемъ и. даже правильнѣе сказать,
полнымъ препятствіемъ атому служатъ отме.іые берега, не даю-
щіе возможности пароходамъ .Мурманскаго общества сь осадкою
В’ь 12 футъ останавливаться ближе 5- 10 и даже 25 верстъ
отъ берега и для переѣзда къ нимъ приходится пользоваться
четырехвеселыіымъ вельботомъ, па которомъ пройти такое раз-
стояніе въ штормъ немыслимо. Объ :>тнхъ неудобствахъ и о
возможности ихъ устраненія мною будетъ сказано ниже.
Пароходъ Ольга.' остановился на барѣ рѣки Олеги вч. I ->
верстахъ отъ города, гдѣ намъ бы.гь поданъ другой парохоД'ь,
«Кандалакша. съ осадкою въ 7 футъ, доставившій пасъ къ
Нпристани. Олега (4800 жителей)—лучшій уѣздный городъ
Архангельской губерніи, какъ по внѣшнему своему виду, такъ I
и но условіямъ жизни. Онежскій портъ ведетъ значите, іыіыіі
торговый оборотъ, могущій бы быть несравненно большимъ, ее. іи бы
устранить природныя не.удобства— мелкій баръ. Суда сч» осад-
кою болѣе 10 футъ не въ состояніи подходить къ берегу
и, останавливаясь оть него въ разстояніи 15 верстъ, выну-
ждены производить нагрузку н разгрузку па открытомъ барѣ,
подверженномъ сильному волненію во время сѣверныхъ вѣт-
ровъ. Главный отпускъ— .тѣсные товары изъ системы рѣки
Олеги, захватывающей громадныя лѣсныя пространства. Въ
V 1910 году вч. Олегѣ было три лѣсопильныхъ завода, а за
зти два года выстроено еще два и несомнѣнно число ихъ
возрастетъ немедленно послѣ устройства порта съ углубленнымъ
фарватеромъ, подготовительныя работы къ чему уже законче-
ны. Въ рѣкѣ Опекѣ ловится вт. порогахъ семга, считаюіцаяси,
по своимъ качествамъ, первой въ Имперіи и расцѣнивающаяся
па рынкѣ очень высоко. Сюда же доставляется и часть рыбы,
какъ для мѣстнаго употребленія, такъ п для экспортированія вч.
Олонецкую губернію.
VI.
Карелія.—Вліяніе оторванности края на развитіе панс/^гс-нс'коіі
пропаганды.— Существующіе проекты путей сообщенія.—Мімгц.м Ц -
щества воднаго пути.—Соловки.
Западная частъ Кемскаго уѣзда заселена коронами на-
родомъ финскаго племени—въ большинствѣ исповѣдующими
православную религію. Близость сношеній съ русскими и фин-
нами заставила кореловъ утратить типичныя черты своеіі на-
родности и въ то же время не приблизила ихъ, оконча.чччиь-
(ѴЗ
по пи къ тому, пи къ другому сосѣду, хотя и до сего вре-
мени. несмотря на ііанфпнское вліяніе, корелы прекрасно от-
носятся и къ русскимъ и къ русской государственности. По-
чти въ каждомч. мало-мальски зажиточномъ домѣ имѣются
портреты ГОСУДАРЯ и ГОСУДАРЫНИ: русскія школы, гдѣ
таковыя есть, посѣщаются сч. большою охотою: къ русскимъ
властямъ относятся съ уваженіемъ, но тѣмъ не менѣе нель-
зя не опасаться, что при существующемъ порядкѣ вещей воз-
можно утерять этоть прекрасный но своям'ь душевиымч. и
правствсшіымч. качеетвамч. народъ. Корелы заселяюп» самую
глухую, вч. по.іномч. смыслѣ слова, непроѣзжую часть Кем-
скаго уѣзда, благодаря чему, вч. силу самыхъ пеобходимѣй-
пінхч. экопомпчсскн.хч. условіи, у нпхч» является невольное
тяготѣніе къ Финляндіи, изч. которой легче доставлять жиз- ।
пенные продукты, чѣмч. изъ Поморья, не соединеннаго сч. нимъ I
никакими путями сообщенія. Вмѣстѣ же сч. торговлей завя-
зываются н отношенія съ финляндцами, стремящимися всѣ-
ми силами (порвать Корелію оть Россіи.
Сообщеніе между поселками производится пли на лодкахч.
но порогамъ, пли пѣінкомч. по кладкамъ, уложенными, черезч.'
болота, и рѣдко гдѣ возможно передвигаться верхомч. на лошади.
Поэтому, не говоря уже о невозможности гвященникамч. и ад-
министративными. властями. посѣщать села, является большое,
затрудненіе вч. доставкѣ продуктовъ, вызывающее страшное ихъ
вздорожаніе, особенно ощутительное для кормовъ—народа
скорѣе бѣднаго, чѣмъ зажиточнаго.
На это обстоятельство указывалось уже моими, предшест-
венникомъ, высказывавшимся о необходимости проложить пути
сообщенія ігь побережью Вѣлаго моря, и тогда, па ряду сч.
развптіемч, сѣти русской школы, началось бы естественное тя-
гочѣпіе. всей Корслін кч. русской народности. Вся Корелія,
чрезвычайно гористая, покрыта густою сѣтью порожистыхъ
рѣкъ, озерч. и непроходимыхъ болотъ, сильно затрудняющихъ
устройство дорогъ. Вч. виду этого факта возникло разно-
мысліе объ устройствѣ тѣхч. или пныхч. сообщеній для сое-
диненія Кореліи съ Поморьсмч. и въ то время, когда вѣко-
торые губернаторы и часть мѣстнаго населенія считали необ-
ходимымъ воспользоваться громадною рѣчною системою сь при-
веденіемъ ея ігь судоходное состояніе,—Другіе же находили
болѣе удобнымъ проведеніе грунтовыхъ дорогъ, устраняющихъ
бездорожье во время весенней и осенней распутицы. Одинъ
изъ намѣченныхъ путей, котораго я только и коснусь въ
зтом'ь обзорѣ, проходитъ по рѣкѣ Кеми. протекающей оть са-
мой границы Финляндіи сперва въ южпом'ь направленіи, а
затѣмъ, поворачивая на востокъ, проходитъ поперекъ неси Ко-
рсліи до Бѣлаго моря, впадая въ него у гор. Кеми, при чемъ па
зтомч. протяженіи образуетъ три громадныхъ озера—Верхнее,
Среднее и Нижнее Куйто общим'ь протяженіемъ въ 300 верстъ
всей водной системы. Недостаткомъ существующаго воднаго пути яв-
ляется сильная порожистость рѣки, препятствующая какимъ либо
правильнымъ по пей передвиженіямъ, безъ производствъ необходи-
мыхъ работъ по расчисткѣ русла. Приведеніе указанной рѣч-
ной системы въ годное для судоходства состояніе принесло
бы для всей южной части Кореліи несомнѣнную пользу, дав-
ши возможность населенію всей зтоіі части уѣзда увеличить
свою доходность по заработкамъ, промысламъ и скотовоству, съ
уменьшеніемъ въ тоже время громадныхъ непроизводитель-
ныхъ накладныхъ расходовъ по доставкѣ грузовъ, а особен-
но хлѣба. Несомнѣнно также, что и личное сообщеніе и
доставка товара обходились бы несравненно дешевле воднымъ
путемъ, чѣмъ на лошадяхъ но грунтовой дорогѣ. Между
тѣмъ, имѣется и другой взглядъ, указывающій, что водный
путь, ігь силу естественныхъ природныхъ условій, не мо-
жетъ быть безпрерывнымъ въ теченіе цѣлаго года и волей
неволей сообщеніе но немъ будетъ прерываться и весной и
осенью во время распутицы, къ каковому мнѣнію присоеди-
нился н бывшій губернаторъ II. В. (основскііі, представившій
ігь Министерство Внутреннихъ Дѣ.гь свой проектъ н смѣту на
сооруженіе грунтовой дороги отъ Кеми до большого торговаго
корельскаго села Ухты, лежащаго на озерѣ Среднее Куйто.
Протяженіе пути достигаетъ 180 верстъ сь приблизительной
стоимостью первыхъ 100 верстъ около -60 тые. рублей.
— (55 —
Проектъ этотъ, но разсмотрѣнію сто въ Министерствѣ,
признанъ неудовлетворительнымъ ни по выбранному направле-
нно дороги, ни въ техническомъ отношеніи н возвращенъ
былъ для пересоставленія. Ознакомившись съ дѣломъ и по-
лучивши разъясненія ось старшаго инженера, что Ухтинская
дорога, проходя въ 25% но болотамъ, спроектирована с/ь
такой конструкціей плотинъ, при которой опа, несмотря па
ежегодный большой ремонтъ, будетъ приходить въ полную
негодность черезъ 8 лѣтъ и, принявши кромѣ того во вни-
маніе, что подобная дорога не избавить оть прекращенія со-
общеній вч> весеннюю и осеннюю распуту, я рѣшилъ раньше
пересоставленія проекта и смѣты выяснить возможность при-
веденія рѣки Кеми въ судоходное состояніе и потому обра-
ти. іея съ просьбой къ Министру Путей Сообщенія о коман-
дированіи инженера для обслѣдованія, что и было исполнено.
.VIпнувшимъ лѣтомъ работы закончены, но о результатѣ их'ь
мнѣ ничего пока не извѣстно. Мнѣ кажется, что одновре-
менная затрата на расчистку фарватера если и вызоветъ рас-
ходъ вч. нѣсколько разъ большій противъ затратъ на уст-
ройство грунтовой дороги, все таки слѣдуетъ остановиться па
водномъ пути, который, съ одной стороны, не будетъ вызы-
вать дальнѣйшихъ затрать на ремонтъ, сильно уменьшить,
кромѣ того, стоимость передвиженія и перевозки грузовъ и,
наконецъ, въ значительной мѣрѣ улучшить сплавъ лѣса на
лѣсопильные заводы. Что же касается указаній мѣстныхъ жи-
телей о предпочтительности грунтовой дороги ради непрерыв-
ности движенія по пей въ теченіе круглаго года, то въ
.игомъ я позволю себѣ сомнѣваться, такъ какъ весною и
осенью на всѣхъ дорогахъ Архангельской губерніи движеніе
па. нѣкоторое время прерывается.
Два дня провели мы въ Соловкахъ. II за это время,
ц-Ь.іпком'ь положенное па обозрѣніе обители, при неизмѣн-
номъ сопутствіп гостепріимнаго и неутомимаго Архимандрита
Іоанникія, мы едва успѣли увидѣть самое замѣчательное. Па
ряду съ освященными дорогими каждому православному хри-
стіанину мѣстами, полными историческихъ воспоминаній, тро-
гающими воображеніе и уносящими его выше повседневной
житейской суеты, удивляетъ и поражаетъ ума. хозяйственная
сторона обители, цѣликомъ лежащая на плечахъ даровитаго
Настоятеля. Вездѣ здѣсь предпринимаются улучшенія, сообраз-
но съ состояніемъ современной техники. Сѣть многочислен-
ныхъ, покрывающихъ монастырскіе
ся каналами, для использованія, ігь
острова, озер'ь сосдшіяет-
качествѣ движущей си-'
лы, разницы уровней водной поверхности; устанавливается
электрическое освѣщеніе, а также примѣняется электрическая
энергія въ качествѣ движу щей силы: развиваются отрасли
сельскаго хозяйства и скотоводства на раціональныхъ осно-
ваніяхъ; заводится правильное и цѣпное рыбоводство и жи-
вотноводство въ озерахъ и лѣсахъ Соловецкихъ острововъ:
расширяется собственное монастырское* пароходство, параллель-
но съ расширеніемъ монастырскихъ эллинговъ и верфей:
развивается производительность различныхъ мастерских’ь, одѣ-7
вающпхъ и обувающихъ монастырскую братію; п весь ук-
лада. монастырской трудовой жизни кажется построеннымъ
на прочном'ь, незыблемомъ основаніи.
Не буду описывать глубокаго религіознаго и нравствен-
наго удовлетворенія, связаннаго съ посѣщеніемъ всѣхі. досто-
ііримѣчатс.іыюстсіі Соловецкой обители. Онѣ давно уже раз-
несены по всей необъятной Россіи тысячами стекающихся сю-,
да богомольцевъ. О внутреннемъ. мирѣ населенія обители и;
говорить не приходится. По свидѣтельству Настоятеля, досто-
уважаемаго Архимандрита Іоанникія, снисходнтелыіаі’о по при-
родѣ, но требовательнаго и суроваго кч. обязаипостям'і. нрав-
ственнаго долга человѣка и христіанина, этоть миръ. стоитъ
высоко и незыблемо, въ прямомъ соотвѣтствіи съ высокими
завѣтами подвился иковъ, сложившихъ славу монастыря.
«Вы видите пашу обитель шумною и суетливою,
какова опа бываетъ въ короткое время лѣтняго паломниче-
ства. Вездѣ оживленіе, говоръ, свѣтская одежда, говорилъ
мнѣ о. Настоятель. Но приходите къ намъ ігь долгіе мѣся-
— 67 —
цы суровой зимней стужи, когда жизнь входить въ свою
обычную трудовую колею. 1>ы увидите тогда истинную жизнь
монастыри, то, чѣмъ силенъ сталъ опч. и что сложило его
могущество на. этомъ далекомъ сѣверѣ среди водъ студенаго
моря .
Полный глубокаго сожалѣнія о невозможности подольніе,
остаться под'ь мирпымч. покровомъ Соловецкой обители, я раз-
ставался сч. ней, унося вч. сердцѣ своемъ неизгладимое впе-
чатлѣніе видѣннаго.
Мурманъ.
I.
Характеръ становищъ.— Промыселъ въ 1912 году.—Роль наживки
въ тресковомъ промыслѣ.—Необходимость снабженія ею промыш-
ленниковъ и организація .того дѣла.— Типъ промысловыхъ судовъ
на Мурманѣ.—Вопросъ о снабженіи промышленниковъ мотор-
ными палубными судами.—Продажа водки во время промысловъ.—
Порты-убѣжища.
Весь Кольскій полуостровъ до границъ Финляндіи и Нор-
вегіи входитъ в'ь составъ бывшаго Кольскаго, нынѣ Александ-
ровскаго уѣзда, при чемъ сѣверный берегъ его, отъ грани-
цы Норвегіи до мыса Св. Носъ, подъ, общимъ названіемъ
Мурманъ омывается Ледовитымъ океаномъ. Мурманскій бе-
регъ съ Мотовскнм’ь заливомъ протяженіемъ до 1600 верстъ,
дѣлится Кольской) губою на 2 части—Западный и Восточный
Мурманъ п обѣ части служатъ мѣстомъ промысла, какъ для
постоянныхъ обитателей—мурманскихъ колонистовъ, такъ и
пришлыхъ промышленниковъ, іірнходящпх'ь на весенніе и лѣт-
ніе промыслы, преимущественно изъ Поморья.
Постоянные колонисты принадлежать К’ь различнымъ на-
родностямъ. В'ь то время, как'Ь па восточномъ Мурманѣ пре-
обладающимъ населеніемъ являются русскіе или вполнѣ об-
русѣвшіе коре.іы, на западномъ главный элементъ колонистовъ
часто составляютъ норвежцы, финны п лопари, по за послѣд-
ніе годы, благодаря особому вниманію, обращенному па зачис-
леніе въ колонисты нсключнтелыіо русскихъ переселенцевъ,
общее количество послѣднихъ уже значительно возросло.
Русскіе колонисты Мурманскаго берега мало чѣмъ от-
личаются оть населенія другихъ поморекнх'ь облаетей Архан-
гельской губерніи. При своихъ хорошихъ качествахъ—трудо-
любіи, гостепріимствѣ и радушіи они сохранили и недостатки,
общіе всему русскому пароду—безпечность. неаккуратность
ОЙ —
въ работѣ и пристрастіе, къ спиртнымъ напиткамъ. Поселки
грязны, содержатся неряшливо и имѣютъ совершенію неуст-
роенный видь, чему виною является не только личная не-
брежность колонистовъ, по п рыбные промыслы, доставляю-
щіе массу грязныхъ, вонючнѵь отбросовъ. Сотни судовъ, воз-
вращающихся ежедневно сч, моря съ тысячами пуд, рыбы, при-
носятъ. па ряду сч, промысловыми продуктами громадное ко-'
личество отбросовъ. которые выбрасываются па берегь, под-
вергаются разложенію и заражаютч, воздуха, ужаснымт, злово- ’
піемъ. Не меньшую загрязненность производятъ п сотни про-
мышлсііппковч,. поселяющихся ігь становищахъ па лѣтнее вре-
мя. Промышленники жнвутт, обыкновенно вч, землянкахъ. ма-
ленькихъ досчатыхъ баракахъ, расположенныхъ необыкновен-
но скученно па низменной части берега около самаго моря,
и грязь около 11X1, жіілпщч, невылазная. Влагоу (тройству по-
се.іков’ь препятствуетъ несовершеіпіоеть положенія о сельекомч,
управленіи, при которомч, лица, не входящія ігь составъ сель-
скаго общества, не могутъ быть облагаемы пнкакпми сбора-
ми. кч> каковымч, лііцамч, относятся промышленники и факту-
ристы, проживающіе, вч, етаповищахч,. Само же коре.іьское
населеніе, при своей малочисленности, не вч, силахъ поддер-
живать благоустройство но неимѣнію къ тому средствч,.
Вообще большая часть становищъ представляетъ непригляд-
ную картину, хотя отдѣльные дома постоянныхъ колонистовъ
нерѣдко не оставляютъ желать ничего лучшаго, а особенно
тѣхч, изъ нихъ, кто поселился давно и вполнѣ уже. окрѣігь
матеріально. Дѣло переселенія не легкое. Люди зажиточные,
владѣющіе гдѣ шібудь вч, Кемскомч, и Онежскомч, уѣздахч,
прекрасными усадьбами н при томъ вч, мѣстности менѣе су-
ровой. не имѣютъ никакого основанія переходить па посто-
янное жительство па Мурманъ, гдѣ пмч, прпш.іосі, бы жить
при худшихъ условіяхъ. Сюда идутъ они только на вре-
менный промыселч, и, выручивъ значительную сумму денегъ,
возвращаются къ себѣ па родину, гдѣ и остальную часть го-
да могучъ имѣть прекрасный заработокъ. На Мурманъ пере-
селяются обыкновенно лица мало состоятельныя и надѣяіція-
7()
ся на устройство своего благосостоянія путемъ все таки
прекрасныхъ здѣсь промысловъ, что, ігь большинствѣ случа-
чаевъ, имъ н удастся, перенеся, однако, вт> началѣ и не
рѣдко вт. теченіе многихъ лѣтъ большія лишенія. Получивъ
правительственной ссуды всего лишь 350 рублей, эти пе-
реселенцы попадаютъ въ очень тяжелыя условія за невоз-
можностью за такую ничтожную сумму завести себѣ суд-
но, снасти и выстроить домъ. Много проходить лѣтъ,
пока, наконецъ, богатый уловъ трески и удачные звѣриные
промыслы помогутъ новоселам'і, окрѣпнуть. По разъ колонистъ
окрѣпъ, то дальнѣйшее благосостояніе зависитъ исключитель-
но оть него, такъ какъ, при извѣстной трудоспособности п
трезвости, на Мурманѣ всегда возможно жить не только без-
бѣдно, по и зажиточно. Опрашивая хорошихі, работннков'ь
изъ колонистовъ, мнѣ пришлось убѣдиться, что морской звѣрь,
треска, семга и другая рыба, даютъ заработокъ до ІОПО
руб. вч. годъ на семью и больше, и это еще при полномъ
несовершенствѣ промысла, па чемч> я остановлюсь впослѣд-
ствіи.
Если не. во внѣшнемъ, то во внутреннемъ устройствѣ
наших-ь русскихъ, восточно-мурманскихъ становищъ, замѣ-
чается стремленіе ішередч. и, надо отдать справедливость, что
движеніе это совершается благодаря неустанной и цѣлесооб-
разной работѣ, вч. теченіе мпогих'ь лѣтъ, мѣстнаго чиновни-
ка по крестьянскимъ дѣламъ А. А. Мухина, глубокаго зна-
тока Мурмана и душевно преданнаго своему дѣлу. Во мно-
і’их'ь становищахъ имѣются уже школы, недурно оборудован-
ныя, а ігь других'ь онѣ уже близки къ открытію; въ Те-
рнберкѣ, гдѣ лѣтомъ собирается наибольшее количество иро-
мыіиленников'ь, открыть его стараніемъ народный домъ съ
чайной и продажей ко.іоніа.іыіых'ь товаровъ. При народномъ
домѣ заведена также библіотека и устраиваются чтенія. По
всему Мурманскому берегу проведенъ промысловый телеграфъ,
имѣющій, какч» лично я въ том'ь убѣдился, громадное, нео-
цѣненное значеніе, ставящее все населеніе въ извѣстность о
ходѣ рыбы, наживки и о цѣнахъ на нее. Кромѣ того, Ар-
хапгсльскій Отдѣла. Краснаго Креста оказываетъ медицинскую
помощь, для чего устроены имъ прекрасныя больницы въ
Рындѣ. Гавриловѣ и Тсрнбсркѣ и куда на лѣтніе мѣсяцы
Отдѣломъ командируются сестры милосердія, а врачъ назна-
чается, для той же цѣли, Врачебнымъ Отдѣленіемъ. Стрем-
леніе. колонистовъ къ школѣ велико и тамъ, гдѣ ихъ нѣтъ,
нерѣдки случаи, когда дѣти отдаются зимой въ школы со-
сѣдннхъ становищъ и даже въ гор. Александровскъ.
Что касается становищъ съ норвежскими и финскими вы-
ходцами. то при посѣщеніи ихъ мною не. замѣчено вражды
къ русскимъ, хотя, съ другой стороны, не видно и стре-
мленія войти въ болѣе тѣсное, общеніе съ ними. Исключе-
ніемъ. пожалуй, является становище Цыпъ-Паволокъ на Ры-
бачьемъ полуостровѣ, гдѣ открыта, по желанію самихъ коло-
нистовъ норвежцевъ, русская школа. Въ поселкахъ и въ до-
махъ этихъ поселенцевъ больше порядка, по духовная жизнь
мало чѣмъ отличается отъ жизни русскихъ колонистовъ. Та
же малая просвѣщенность, та же грубость нравовъ, склон-
ность къ спиртнымъ напиткамъ. Здѣсь возможно встрѣтить
болѣе усовершенствованный тинъ судовъ, среди которыхъ
много палубныхъ, но также, какъ и у русскихъ, пѣтъ
ни одного мотора и полная неорганизованность наживоч-
наго дѣла.
Переходя, за симъ къ промышленникамъ. посѣщающимъ
Мурманъ лишь въ лѣтне,с время въ теченіе —3 мѣся-
цевъ, слѣдуетъ упомянуть, что прежде, много лѣтъ тому на-
задъ, они приходили па тресковые промыслы съ ранней весны,
начиная съ марта мѣсяца; шли па западный Мурманъ и пе-
реходили на восточный въ іюнѣ, гдѣ оставались до копца
августа, по затѣмъ весенній промыселъ прекратился и поморы
стали приходить въ іюнѣ прямо на восточную сторону. Что
вызвало измѣненіе въ срокахъ промысла мною не выяснено
еще окончательно, по я не. могу (•.огласиться съ указаніями
мѣстныхъ старожиловъ на отсутствіе путей сообщенія, какъ
на руководящую къ тому причину, такъ какъ и много лѣтъ
тому назадъ, когда существовали весенніе промыслы, дорога
- 72 —
была та же. т. е. пѣшкомъ чірсзъ Кольскій полуостровъ отъ
Кандалакши па Колу. Я думаю, что дѣйствительная причина
прекращенія весеннихъ промысловъ лежитъ скорѣе въ умень-
шеніи хода въ послѣдніе годы въ это время трески около
Рыбачьяго полуострова н усиленное развитіе на Поморьѣ ве-
сенняго сельдяного промысла, а также полная возможность
найти себѣ заработокъ па лѣсопильныхъ заводахъ» и но за-
готовкѣ лѣса.
Вч, ТекуіЦСМ'Ь году, ЧИСЛО ІірОМЫІПЛСННІІКОВ’Ь, производив-
шихъ рыбные промыслы на Мурманѣ, достигло 4 749
человѣкъ. Общій итогъ улова выражается обычной, за
послѣдніе, годы, цифрой ок. 400 тысячъ пудовъ. .Ме-
жду тѣмт> ходъ трески бы.гь исключительно богатый и
принесъ промысловому населенію Норвегіи крупные барыши.
Что же касается нашихъ промышленниковъ, то благопріятныя,
обиліемъ рыбы, естественныя условія, не могли быть реали-
зованы ими вслѣдствіе совокупности цѣлаго ряда причинъ,
хронически тормозящихъ развитіе русскаго рыбнаго лова на
Мурманѣ. Въ этомъ отношеніи нынѣшній год'ь представляется
чрезвычайно характернымъ.
Ниже я детально остановлюсь на этихъ иричііііах'ь. Въ от-
ношеніи же промысловъ нынѣшняго года слѣдуетъ. сказать,
что. если періодическое отсутствіе наживки, совпадая фаталь-
но съ появленіемъ трески въ ярусныхъ мѣстахъ, помѣшало
увеличить размѣрь самаго улова, то, съ другой стороны, за-
труднительность сбыта уже пойманной рыбы понизила цѣны
на нее до небывало ничтожной цифры. Въ то время, какъ
въ Норвегіи цѣпы эти стояли все время прочно и достигли
до 1 р. 50 к. за одинъ нудъ трески—на Мурманѣ онѣ
опускались до 30 кои., что чрезвычайно печально отрази-
лось на доходахъ нашихъ промышленниковъ.
При объѣздѣ становищъ Мурманскаго берега, мнѣ при-
шлось убѣдиться ві> прекрасныхъ промысловыхъ качествахъ
нашихъ русскихъ промышленниковъ и. если самое дѣло и ос-
тавляетъ еще желать многаго, то недостатки его зависятъ не
оть однихъ личныхъ свойствъ промышленниковъ, а и отъ
тѣхъ неблагопріятныхъ условій. ігь которыя опп поставлены.
Для успѣшнаго промысла прежде всего необходимо имѣть ору-
діе усовершенствованнаго тина, а также ту приманку, на ко-
торую идетъ улавливаемая рыба и которая на мѣстномъ язы-
кѣ называется наживкой >. Это- маленькая рыбка—мойва,
песчанка, пли мелкая сельдь, наживляемая на крючки яру-
совъ. Если принять во вниманіе, что для ііаживлепія ярусовъ
одного судна посудины •. выходящаго въ море-, требуется до
ІОООО штукъ наживки, а также ес скорую порчу, то мо-
жно будеть составить себѣ понятіе о потребномъ ея количе-
ствѣ. А между тѣмъ достать наживку составлявъ не такой
простои вопросъ, какъ это кажется па первый взгляд'ь. На-
живка, прежде всего, водится на Мурманѣ далеко не вездѣ
и, при том'ь. появленіе ея у береговъ носить неопредѣленный,
случайный характеръ, а иногда опа и вовсе, не подходить къ
промысловым'ь мѣстамъ въ теченіе очень долгаго періода. Въ
такихъ случаяхъ промышленники вынуждены бываютъ па про-
должительное бездѣйствіе: пѣть наживки -нельзя идти вч. море
и естественно опп несут'ь громадные, убытки, такъ какъ каждый
день прогула это недочетъ 50—100 пуд. рыбы пли же
столькихъ же рублей. Мало того, и при появленіи наживки
около становищъ, добыча ся сопряжена сч. большой потерей
времени, необходимаго на поиски и на уловъ, и именно того
времени, которое, можно бы, при иной организаціи, употре-
бить сч. лихвой на лов'ь трески.
Для того, чтобы промышленника. могъ выйти въ море
на ловъ, необходимъ цѣлый рядъ благопріятііыхч. условій, а
именно: появленіе трески вч. удобныхъ для лова мѣстахъ,
подходящая погода, вѣчно измѣнчивая н капризная па морѣ,
направленіе п сила вѣтра, приливы н отливы и, наконецъ,
наличность наживки. Нисколько первое условіе не находится
во власти рукч. человѣческихъ, постолько и второе можетъ быть
преодолѣю), ПО ТОЛЬКО ус.ОВ(‘рШСНСТВОВаіІІІЫМЧ> тиіюмч. судовч.,
и потому необходимо обратить все свое вниманіе па то. чтобы,
при наличности трески п возможности выйти вч> море, у про-
мышленника всегда бы была наживка—свѣжая и вь доста-
- 74
точномъ количествѣ, дававшая бы возможность не потерять
благопріятно сложившихся условіи. А между тѣмъ, въ настоящее
время, при полпомт. отсутствіи организаціи наживочнаго дѣла,
промышленники находятся во власти всѣхъ вышеуказанныхъ
условій и отъ ихъ взаимныхъ сочетаній.
Трески достаточно въ ярусныхъ мѣстахъ; установивша-
яся погода благопріятствуетъ выходу въ море и лову и. ка-
залось бы, надо немедленно воспользоваться этими обстоя-
тельствами и идти на промыселъ, но, какі. нарочно, вь
большинствѣ случаевъ, пѣть третьяго, самаго необходимаго эле-
мента лова- наживки и промышленники вынуждены сидѣть до-
ма и ли шиться вѣрнаго заработка. По вотъ и обратно: съ тру-
домъ нажита наживка, изготовлены яруса и нромыінлсіііінк'Ь
разсчитываетъ па удачный ловъ, но налетаетъ штормъ, ра-
зыгрывается погода, на сутки и больше, и не только пѣть
добычи, но пропала и наживка, которую вновь раздобыть—
значить терять опять не мало времени. II много, до жалости
много, теряютъ промыслы только оть одной недостачи на-
живки.
Спеціальныя статистическія изслѣдованія, произведенныя
комитетомъ для помощи поморамъ Русскаго Сѣвера, свидѣ-
тельствуютъ, что для лова наживки промышленники дѣлаютъ,
въ среднемъ, около 13 ве.р. каждую поѣздку, а въ отдѣль-
ныхъ случаяхъ разстояніе это достигаетъ и 35 персть. Ес-
ли же принять во вниманіе нерѣдко напрасный проѣздъ,
связанный съ поисками наживки, то станетъ яснымъ, что
распредѣленіе промышленниковъ по становищамъ всецѣло за-
виситъ оть степени возможности добыть ее и только этимъ
вопросомъ разрѣшается неразрѣшимая, казалось бы, для но-
вичка дилемма—отчего прекрасныя морскія бухты стоять
пустыми, ігь то время, когда другія, подверженныя громад-
ному волненію, полны сотнями промысловыхъ судовъ. «Тамъ
есть наживка, тамъ ее пѣть»—отвѣчаютъ Вамъ поморы на
Ваши удивленные этпм'ь явленіемъ вопросы.
Крайне безотрадную, унылую картину представляетъ со-
бой становище., вынужденное па бездѣйствіе отсутствіем'ь мой-
вы и песчанки. Безъ дѣла стоятъ въ заливѣ промысловыя
суда; безцѣльно и угрюмо слоняются по берегу люди, ле-
жать в’ь своихъ «посудинахъ» или, на худой конецъ,
пьютъ н играютъ въ карты. проигрывая иногда весь свой
заработокъ. Разговоры только о наживкѣ: ждутъ товарищей,
ушедпінх'ь па ловъ ея. выдержитъ ли хорошая погода до
ея привоза.
Въ становищѣ ІПелыіино пришлось застать де.іежъ толь-
ко что привезенной, послѣ долгихъ поисковъ, наживки. За
25 верстъ ходили на елѣ 9 человѣкъ, наловившихъ ее
только для своея партіи, и нужно было видѣть радость про-
мышленниковъ, обезпечившихъ себя однимъ уловомъ, и тоск-
ливое состояніе тѣхъ, кто долженъ бы.гь ожидать болѣе,
счастливаго случая. А если есть возможность купить на-
живку, то надъ зтим'ь и не останавливаются, платя иногда
но <)—10 рублей за ящикъ. Па зтоіі почвѣ бываютъ не-
рѣдко спекуляція, чему мы и были свидѣтелями въ стано-
вищѣ Мало-Оленьемъ. Въ Териберкѣ, въ минуту наживочна-
го голода, получилось извѣстіе о большомъ уловѣ ея въ ст.
Мало-Оленьемъ, по такъ какъ промысловый телеграфъ нахо-
дится здѣсь в'ь квартирѣ факторинга Ііильфельдта, то послѣд-
ній, не еообщпв’ь промышленникамъ о полученномъ изъ Те-
риберкіі запросѣ о наживкѣ, воспользовался полученными свѣ-
дѣніями, скупилъ ненужный излишекъ наживки п свезъ ее
па. своемъ моторѣ ігь Тсриберку, гдѣ и распродалъ но высо-
кой цѣпѣ сь большимъ барышем'ь.
Вообще, при объѣздѣ Мурмана, я замѣтилъ, что домини-
рующими жалобами ііромышленииков’ь являются заявленія на
необезпеченность наживкою. — «Десятки лѣтъ просимъ Прави-
тельство объ атомъ—-и ничего» жалуются промышленники
и тутъ же ссылаются на примѣръ Норвегіи, гдѣ острый во-
просъ лотъ давно разрѣшенъ организаціей развоза наживки
по всѣмъ промысловымъ пунктамъ и гдѣ забота о добычѣ
мойвы, песчанки и сельди не лежитъ тяжкпм'Ь бременемъ па
самомъ промышленникѣ. Такая организація, сперва при суб-
сидіи Правительства, а затѣмъ ставшая, при развитіи своемъ,
— 7(і —
частнымъ предпріятіемъ, послужила главною причиною страш-
наго прироста дохода въ Норвегіи оть рыбнаго промысла.
Если принять, при томъ, во вниманіе, что Архангельскій
крестьянинъ, будь онъ зем.іедѣлец'ь или промышленникъ, не
имѣетъ обыкновенія жаловаться на свое положеніе беа'ь край-
нихъ на то обстоятельствъ н что онъ обращается съ прось-
бой къ посторонней помощи лишь в'ь псключптелыіых'ь слу-
чаяхъ, то. слыша его вопли, станетъ понятнымч. насколько
больнымъ, назрѣвшимъ и требующим'і. немедленнаго разрѣшенія,
является для него вопросъ объ организаціи наживочнаго дѣла.
Ито ходатайство поморовъ. повторяемое сотни разъ въ теченіе
многихъ десятковъ лѣть. должно быть, па мой взг.іяд'ь, удов-
летворено въ первую очередь среди всѣхъ мѣропріятій Пра-
вительства по Мурману и. при томъ, немедленно до наступ-
ленія будущаго лѣтняго сезона. Снабженіе, промышленниковъ
наживкой есть первый залогъ успѣшности промысла. безъ чего,
полагаю я, преждевременно говорить и о всѣхъ других'і.
мѣропріятіяхъ. а в'ь томъ числѣ п о колонизаціи Мурмана.
А между тѣмъ, уже много лѣть Правительство выдаетъ ссуду
въ размѣрѣ 350 рублей на промышленника, который, не
будучи обезпеченъ съ первыхъ же шаговъ ігь успѣхѣ про-
мысла, естественно несетъ, вч» теченіе многихъ лѣть, всевоз-
можныя лишенія и нерѣдко, не выпеся всѣхъ тяжестей,
взваленныхъ пм'Ь себѣ на плечи, бросаеть дѣло и уходить
съ Мурмана совершенно раззореппымъ. Пли взять, хотя бы
къ примѣру, исторію образцовой колоніи на островѣ Кпльдипѣ,
гдѣ Правительствомъ затрачены большія деньги па устройство
складовъ рыбопромышленныхъ орудій; гдѣ содержался смотри-
тель на жалованьи 90(1 руб. въ годъ; выстроены два боль-
шихъ дома для смотрителя и склада и устроенъ, наконецъ,
зллингь съ затратою (>000 рублей, а колонистовъ, если не
считать неудавшнхея сыновей бывшаго помощника Архангель-
скаго Городского Головы и студента Технологическаго Инсти-
тута Шевслкіиіа, пріѣхавшаго, но его словамъ, <для озна-
комленія съ мѣстнымъ бытомъ»- пѣп. Па мой вопросъ,
промышленники сосѣдняго Мало-Оленьяго мнѣ пояснили, что
оип, несмотря на все неудобство судовой стоянки въ Мало-
О.ісііьемъ, предпочитаютъ его прекрасной бухтѣ на Кильдинѣ
н только потому, что тамъ есть наживка. Другимъ неудоб-
ствомъ Кильдипской колоніи, но увѣренію всѣхъ лицъ, зна-
ющихъ морское дѣло, является чрезвычайно трудный выходъ
въ океанъ па судахъ, оснащенныхъ прямыми парусами, кото-
рымъ грозить въ сильный вѣтеръ полная гибель. Выходомъ
изъ итого положенія могло бы быть снабженіе колонистовъ
моторными судами. Послѣ итого, спрашивается—не. было ли
рискованнымъ шагомъ устраивать образцовую колонію па Киль-
динѣ, не снабдивъ се предварительно наживкой и моторны-
ми судами, безъ чего не мыслимъ и самый промыселъ.
По обсужденію указаннаго вопроса со свѣдущими мѣст-
ными людьми и ознакомленіи съ нимъ лично въ Норвегіи
при посѣщеніи мною Вардэ, организація наживочнаго дѣла
представляется мнѣ въ слѣдуюіцнѵь чертахъ:
Періодичность хода мойвы, песчанки п мелкой сельди
и необыкновенная быстрота порчи этой рыбы, какъ только
опа бываетъ выловлена, вынуждаетъ организовать сохраненіе
ея въ живомъ видѣ в'і. водныхч, бассейнахъ, изъ которых’ь
опа вылавливалась бы немедленно по полученіи требованій
но телеграфу изъ сосѣднихъ становищъ, нагружалась бы па
моторное или паровое судно и доставлялась бы промышлен-
никамъ. Сохраненіе наживки въ живомъ видѣ въ водныхч,
бассейнахъ не представляетъ особаго затрудненія, такч» какъ
нч> одной изъ бухт'Ь выбирается заливши1 мѣстпо. окружает-
ся сѣтями и В'Ь ото пространство, тоже сѣтями, загоняется
рыба, гдѣ опа и можетъ жить въ теченіе недѣль. Затѣмъ, при нер-
вомъ требованіи наживки, кч, заливу подходить судно, дол-
женствующее эвакуировать ее. н производится ловля просты-
ми сѣтками сачками, при чемъ было бы очень желатель-
но, если бы само судно снабжалось льдомч. для лучшаго
сохраненія рыбы.
11а первое время, на всем'ь восточномъ Мурманѣ, оть коло-
ніи Ііильдипа до Восточной Лицы и но Мотовскому зали-
ву, достаточно было бы устроить но болѣе двухъ рыбохра-
нп.іпщъ, изъ которыхъ рыба вывозилась бы быстроходными су-
дами и беззамедлительно доставлялась бы во всѣ становища,
гдѣ есть потребность въ наживкѣ.
Для детальнаго обсужденія вопроса о наживкѣ и выра-
ботки средствъ къ правильному снабженію ею рыбопромыш-
ленниковъ Мурманскаго берега, мною созвано было 15 ок-
тября сего года особое совѣщаніе при участіи начальника
мѣстнаго Управленія Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ
II. Т. Сахновскаго. Указанное совѣщаніе единогласно приз-
нало необходимость немедленной организаціи на Мурманѣ на-
живочнаго дѣла, выработало проектъ основныхъ кондицій для
предпринимателя п постановило: подысканіе, послѣдняго рѣ-
шить иутем'ь соревнованія. Вмѣстѣ съ симъ, тѣнь же со-
вѣщаніемъ выяснена была необходимость правительственной
помощи, путемъ ссуды или субсидіи, предпринимателю, по-
желавшему бы взять на себя дѣло снабженія рыбопромыш-
ленниковъ Мурманскаго берега наживкой, и установлены нор-
мы таковой помощи на основаніи онредѣлсіиіыхч. данныхъ.
Основныя кондиціи, которыя совѣщаніе признало необходи-
мымч. предъявить предпринимателю наживочнаго дѣла па.
Мурманѣ, таковы:
Проектъ.
Основныя кондиціи
на содержаніе правильнаго снабженія рыбопромышленниковъ
Мурманскаго берега наживкою.
Состав. 16 октября 1912 года.
1) Правильное снабженіе рыбопромышленниковъ Мурманска-
го берега должно производиться ежегодно—сч. начала лѣт-
нихъ промысловъ до окончанія, т. с. сч. 20 числа,
мая но 20-е сентября.
II) Районъ дѣятельности предпріятія по снабженію нажив-
кою промышленниковъ: отъ колоніи Восточной Япцы д<>
Вайда гѵбы и но Мотовскому залпвѵ.
79
111) Для обезпеченія правильнаго снабженія наживкою, пред-
приниматель обязывается имѣть:
Г) одинъ быстроходный пароходъ и не менѣе нити
— 25 или ВО сильныхъ моторныхъ бота новѣй-
шей системы, пли, вмѣсто нихъ, три парохода.
Примѣчаніе: Суда предварительно должны
быть освидѣтельствованы особою Коммиссіею, какъ *
въ отношеніи пригодности ихъ для указанной цѣ-
ли, такъ и въ отношеніи быстроходности, ко-
торая должна быть не менѣе 8 узловъ; суда-жс
размѣрами не менѣе 40 футъ.
2) Исправные, наживочные повода, но два для каж-
даго судна, для лова песчанки и мойвы; не ме-
нѣе двухъ неводовъ для лова наживки въ откры-
том’і. морѣ, ио образцу принятому за границей
и не менѣе 2-хъ большихъ неводовъ для заграж-
денія наживки в'ь губахъ, устьяхъ рѣкъ и дру-
гихъ мѣстахъ, гдѣ наживку можно запирать для
пользованія.
3) Достаточное, число лодокъ, карбасовъ, мелкихъ
сѣтей п сачковъ для достачи наживки и ящи-
ковъ для укладки и развозки ея.
Примѣчаніе: Ящикъ долженъ содержать ко-
личество наживки, потребное для наживленія пол-
наго яруса, состоящаго изъ 20 тюковъ.
і) Перевозочныя суда снабдить ледниками, а равно
устроить вч. главныхъ промысловыхъ пупктах'ь
Мурмана- Териберкѣ. Гавриловѣ и Рындѣ—холо-
дильники для склада и сохраненія наживки.
5) Содержать достаточное число людей, какъ на су-
дахъ для перевозки наживки, такъ и на мѣ-
стахъ лова послѣдней, устроивъ там'ь помѣщенія
для ловцовъ.
IV) привозимую ігь промысловые пункты или па мѣста леж-
ки лова (промысловыя банки) наживку предприниматель
<80
обязанъ продавать всѣмъ, обращающимся за нею по цѣ-
пѣ не свыше 3 р. 50 к. за ящикъ.
V) Контроль за правильностью веденія этого дѣла и раз-
боръ возникающихъ педоразумѣпііі принадлежитъ чипамъ
Министерства Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ
по рыболовному надзору, при участіи представителей оть
сельской администраціи ііромышленников'ь п факторнстовъ,
О неправильныхъ дѣйствіяхъ предпринимателя— заип-
тересоваііпымъ лицамъ предоставляется право заявлять свои
претензіи сельской администраціи и чиновнику по кре-
стьянскимъ дѣламъ и чипамъ промысловаго надзора.
VI) Основное требованіе, предъявляемое предпринимателю
безостановочное снабженіе промышленниковъ наживкою
въ теченіе всего четырсхмѣсячнаго промысловаго періо-
да. Уважительною причиною недоставки своевременно на-
живки въ промысловые пункты можеть признаваться
только моментальное исчезновеніе наживки на всемъ
Мурманѣ или сильный штормъ, препятствующій выхож-
денію перевозочнаго судна изъ гавани.
Примѣчаніе: Черезъ 12 часовъ но окон-
чаніи шторма судію обязано выйти съ нажив-
кою изъ мѣста стоянки п посѣтить становища
своего района.
VII) За несвоевременную доставку наживки и другія упуще-
нія предприниматель, но постановленію контроля (пун. 5),
можеть быть подвергнуть денежному штрафу оть 50 до
500 руб. На постановленіе контроля можетъ быть при-
несена жалоба, въ тридцатидневный срокъ, заинтересован-
ною стороною Архангельскому Губернатору.
Организовать наживочное дѣло оть казны представляется
нежелательнымъ, за невозможностью контроля за правиль-
ностью этого сложнаго хозяйства, и необходимо лишь подыс-
кать контрагента, который согласился бы выполнить всѣ обя-
зательства ему предъявленныя, т. е. безостановочное снабже-
ніе промышленниковъ наживкою за плату оть нихъ но уста-
— 81
копленной таксѣ. Первое время, пока промышленники еще не
привыкііучч. къ новой организаціи и послѣдняя не докажетъ
своеіі иравопомощпостп, они. естественно, не уничтожатъ своихъ
сѣтей для лова наживки и будутъ прибѣгать къ покупкѣ ее
лишь вт> крайнихъ случаяхъ. Таісь было и вч. Норвегіи. по
затѣмч. очень быстро промышленники сознали полную для се-
бя выгоду бросить поиски песчанки, мойвы и сельди и упо-
требить теряемое па это время для лова трески. Тѣмъ не
менѣе, необезпеченность, вч. первое время, продажи наживки
вызываетъ опасенія у предпринимателей завести наживочное
дѣло за свой рискъ и страхъ и потому необходимо выдавать
такому предпринимателю на первое время, т. с. лѣтъ на
5 —10. субсидію, что и было также сдѣлано въ Норвегіи,
гдѣ вч. настоящее время, за развитіемъ. дѣла, субсидія уже
прекращена.
Другой вопросъ вч. дѣлѣ развитія промысловч. ЯВЛЯСТСЯ
вопросъ о тинѣ промысловаго судна.
Среди ііромыіилсііііиков'ь Мурманскаго побережья суще-
ствуютъ, вч. настоящее время, промысловыя суда трехъ тп-
нов’ь: карбасы, шняки и елы.
Если не считать карбаса, пригоднаго исключительно для
прибрежнаго лова, то ппіяка. представляетъ собою единствен-
ный типъ исконно русскаго промысловаго судна па Мурманѣ.
Тяжелая и неповоротливая, оснащенная архаическимъ прямымъ
нарусом'ь •благодатью , по прочная и крѣпкая по конструк-
ціи, ппіяка предназначалась также, для совершенія значитель-
ныхъ морскихъ переходовъ еще вч> то время, когда паши
поморы не знали пароходовъ, транспортирующихъ ихъ те-
перь на Мурманъ кч> началу тресковаго промысла, а по окон-
чаніи послѣдняго п обратно.
Призванная нѣкогда служить не только промысловымъ,
по и морсходпым'ь цѣлямъ, эта историческая ппіяка стала
замѣняться постепенно судномъ чистопромысловаго назначенія,
—норвежской слой. Вытѣсненная у себя па родинѣ судами
новѣйшей техники—палубными моторъ-ботами, и потому съ
охотой сбываемая русскимъ промышленникамъ, ела легка на.
ходу, болѣе поворотлива и, какъ снабженная болѣе совер-
шенной оснасткой—-косымъ парусомъ—пригодна для неслож-
ной лавировки. По ати преимущества только относительны и
норвежская ела, подобно русскимъ карбасу и шпикѣ, можетъ
быть терпима лишь въ силу необходимости и, въ настоящее
время, съ примѣненіемъ къ промысловому дѣлу палубныхъ мо-
торныхъ судовъ, должна быть признана анахронизмомъ.
Безналубиость судовъ русскихъ промышленниковъ, дѣлаю-
щая ихъ доступными заливанію и потопленію болѣе пли ме-
нѣе сильной волной, в'ь связи съ отсутствіемъ на этихъ су-
дахъ механическихъ двигателей, связываетъ промышленника но
рукамъ и ногамъ условіями моря и погоды. Ботъ отличи-
тельные и крупнѣйшіе, недостатки мурманскаго промысловаго
флота но сравненію съ норвежскимъ. ІІІиячный и елныіі про-
мыслы русскихъ промышленниковъ, по отношенію къ мотор-
ному норвежскому,—то же, что работа кустаря и заводская
промышленность. Съ одной стороны, огромный трудъ, тяже-
лый и исполненный риска для жизни и здоровья, трудъ ча-
сто непроизводительный и, во всякомъ случаѣ, невѣрный и
мало доходный (въ силу огромной потери времени) не
можетъ конкурировать съ планомѣрнымъ и интенсивнымъ ис-
нользованіем'ь природныхъ богатствъ, производимым'ь при по-
мощи усовершенствованныхъ судовъ. Это сравненіе невольно
приходить вч. голову всякому, хотя бы поверхностно знако-
мому съ условіями номорскаго—русскаго и норвежскаго про-
мысловъ. 11 вь результатѣ послѣднихъ сто.іь-же несравни-
мые итоги.
Здѣсь незачѣмъ приводить цифры, хотя онѣ чрезвычайно
краснорѣчивы и. въ то время, какъ въ сосѣдней Норвегіи
онѣ отмѣчаютъ твердый и неизмѣнно крупный ростъ промыс-
ловт., обогащающихъ населеніе этого небольшого государства,
а у пас'ь тѣ же цифры изъ года вт> года, констатируютъ,
если не упадокъ, то мертвый застой въ тресковомъ ловѣ и
83 —
весьма пезначителыіую роль его въ экономической жизни на-
селенія и въ дѣлѣ снабженія мѣстнаго и внутренняго рын-
ковъ Имперіи продуктами отечественнаго промысла.
Мы видѣли уже съ какимъ огромнымъ трудомъ, дале-
кимъ отъ необходимости и отнимающимъ у промышленника
несообразно большую часть драгоцѣннаго промысловаго време-
ни, добываетъ нашъ мурманскій промышленникъ наживку.
По вотъ ярусъ наживленъ и, казалось бы, промышлен-
никъ можеть безъ нромедленія запяться прибыльнымъ ло-
вомъ. По дѣло далеко не такъ. Если за это время разы-
грается столь обычная на .Мурманѣ <морянка> и, если эта
морянка будетъ дуть недѣлями. эти недѣли промышленникъ
безцѣльно прождетъ па берегу: парусъ не пригоденъ, а про-
тивъ вѣтра па веслахъ далеко не выгребешь.
Только въ штиль или при береговомъ и боковыхъ ма-
лыхъ румбовъ вѣтрахъ ііромышленііикамъ на шнякѣ и елѣ
доступно море, доступенъ, стало быть, и ловъ. Въ нервомъ
случаѣ на веслахъ, а иначе съ помощью паруса, дождав-
шись, предварительно, воды», долженъ пройти промышлен-
никъ отъ 10 до 40 и болѣе верстъ, чтобы йотомъ, не
думая объ отдыхѣ послѣ каторжнаго 5 — 6 часового труда,
приняться за нелегкую и отвѣтственную работу выметыванія
яруса.
Выметавъ ярусъ, промышленникъ рѣдко рискуетъ идти
обратно, что легко и безопасно могутъ сдѣлать обладающіе
быстроходными моторами норвежцы. Везъ труда и траты
времени, добравшись до мѣста лова, норвежцы идутъ домой
распутывать и наживлять новый ярусъ или занимаются этимъ
здѣсь же, на моторѣ, гдѣ также оправляютъ пойманную ры-
бу или попросту отдыхаютъ въ теплой и удобной каютѣ.
Пашъ промышленникъ ни о возвращеніи домой, ни о под-
готовкѣ къ новому лову не можеп и думать. Первому по-
мѣшаетъ тотъ же вѣтеръ, что помогъ ему выйти па ловъ,
а работѣ послѣ выметанія яруса помѣшаетъ усталость. II
вотъ обезсиленные греблей, промышленники забираются въ
заборпицы (крытое досками небольшое помѣщеніе въ кормѣ
- 84
и носу) и засыпаютъ здѣсь мертвымъ сномъ, оставивъ одно-
го изъ товарищей на вахтѣ. Такъ проходитъ время, пока
ярусъ лежитъ на днѣ, отъ С> часовъ и болѣе, иногда до
сутокъ. Случается, что въ это время налетитъ шквалъ, заль-
етъ и потопитъ цѣликомъ, принимающую въ себя волну, без-
палубную посудину помора. Такіе случаи—не рѣдкость на
Мурманѣ. Но не всегда нуженъ и шквалъ, чтобы привести
къ катастрофѣ. Поморъ не сразу уступить и постепенно раз-
гуливающейся «погодѣ», Смѣлости и отваги ему не зани-
мать стать, а трудность выхода ігь море заетавляеть его по-
неволѣ дорожить этимъ выходомъ. II воть, оттягивается ка-
ждая минута ухода съ лова, отвоевывается оть природы
время, съ рискомъ для имущества и жизни. II не но без-
печности задержится, иной разъ, промышленникъ въ разгу-
лявшемся морѣ: заетавляеть нужда. II только этой нуждой
можно объяснить, что, знающій свою невѣрную стихію, по-
моръ упускаетъ время и теряетъ спасть, оборвавшуюся оть
бѣшеннаго толчка штормовой волны, или же гибнетъ самъ.
Выборъ снасти—работа настолько тяжелая, что при сред-
нихъ условіяхъ погоды па выборку 15 —17 тюковъ (ярусъ
средней длины) расходуютъ оть 4— 6 часовъ времени, а при
волненіи бывали случаи, когда 20—25 тюковъ тянули 17
часовъ. Статистическія изслѣдованія Мурмана *) такъ рисуютъ
эту работу: «Розмахи посудины, брызги холодной, а иногда
ледяной воды, мокрая бичева, всегда натянутая такъ, что или
грозить оборваться при сильномъ взмахѣ воды и тогда ри-
скуешь потерять ярусъ, или скользнуть въ рукахъ, всадив’Ь
въ нихъ со всего розмаха рыболовный крючекъ- таковы усло-
вія этой тяжелой, требующей большой сноровки, силы и смѣ-
лости, работы».
Такова общая картина шнячнаго и елнаго промысла па
Мурманѣ. Главная трата силъ идетъ здѣсь на транспортировку
судна къ мѣсту лова н обратно; подавляющая же часть вре-
мени—на безцѣльное ожиданіе благопріятны™ условій моря
и погоды. Моторъ-боп не боится разстояній; трудъ по нро-
') Тресковый Промыселъ. Т. 1 Выіі. 1, стр. 9.
бѣгу ихъ не ложится тяжкимъ бременемъ на ііромыныенпика;
съ вѣтромъ онъ не связанъ н не. опасна для его палубы мор-
ская волна. Па немъ промышленникъ, какъ у себя дома.
Интенсивность промысла па пшикѣ н елѣ пли па мо-
торъ-ботѣ не сравнимы.
Согласно даннымъ экспедиціи для статистическихъ изслѣ-
дованій Мурмана1), продолжительность дальнихъ выѣздовъ
на поморскихъ судахъ колеблется оть 15,4 часа до 47,6
часовъ. II в'ь то время, какъ при самыхъ благопріятныхъ
условіяхъ поморское судію едва успѣваетъ сдѣлать три улова
в'і> недѣлю, промышленники на моторахъ, обезпеченные на-
живкой. успѣваютъ дѣлать пхъ 8 2). Что значить въ пере-
водѣ на цифры подобное соотношеніе, можно видѣть изъ
торговой книги рыбопромышленника ст. Гаврилово, факторис-
та Е. Г. Васильева8). Въ разгаръ промысловаго сезона въ
1908 г. у него работали промышленники на елѣ, шинкѣ
и ботѣ. Вогь результаты работы съ 25 іюня по 20 іюля:
Ела—3 человѣка выходила 8 разъ и за-
работала ............................................. 200 р.
III пика—4 человѣка выходила въ море 10
разъ и заработала.................................. 427 р.
Вогь—5 человѣкъ выходилъ в'ь море 1 I разъ
и заработалт........................................ 1268 р.
Такимъ образомъ, заработоіеь рыбака, работавшаго на елѣ,
составпл’ь за одинъ выѣздт...................8 р. 33 к.
Па іпнякѣ......................................10 •» 67 »
Наботѣ.........................................23 >. —
Слѣдовательно, добыч.іивость бота въ два сь третью ра-
за больше шинки при равном'ь числѣ выѣздовъ (10 про-
тивъ I 1). Если же. принять во вниманіе, что за промысловый
періодъ ботъ сдѣланъ выѣздовъ вдвое больше, чѣмъ ііыпѣш-
') Тресковый промыселъ, Т. 1. В. 1 гл. I стр. 14.
а) Копытовъ. Мурм.-Кан. рыб. пром. стр. 18.
*) Цитирую по статьѣ 1>. Држевсцкаго „Рыбные промыслы Мурмана
и его колонизація". Изв. А. 0. II Р. О. 1910 г. № 23 стр. 20.
— 86 —
пія парусныя суда поморовъ (что. по мнѣнію знатоковъ, бу-
детъ ближе къ уменьшенію),—мы получимъ, что производи-
тельность моторнаго лова больше ппіячпаго почти въ пять разъ.
Промышленники-поморы по дѣлали этихъ подсчетовъ,
по они па собственномъ горькомъ опытѣ испытываютъ всѣ
тяготы п невзгоды елпаго и ппіячпаго промысла. Наблюдая
же моторный ловъ у богатыхъ мурманскихъ владѣльцевъ фак-
торій, а также во время поѣздокъ въ Норвегію, они давно
сознали его преимущества.
При разговорѣ съ промышленниками ст. Териберкп. мнѣ
пришлось слышать такую фразу: «Много пользы приносить
намъ Кротонскій моторъ: ... Между тѣмъ, какъ оказалось
впослѣдствіи, роль этого мотора, единственнаго па огромное
становище, собравшее, болѣе 700 промышленниковъ, заклю-
чалась только въ томъ, что въ рѣдкіе, моменты свободнаго
отъ собственной работы времени, фактористь Кротовч. отбук-
сировывала» въ море поморскія промысловыя суда. II вотъ эту
то случайную помощь промышленники оцѣниваютъ какъ
„большую пользу*. II дѣйствительно, выведя десяток'ь шпяк'ь
во время морянки > на промыселъ, этотъ моторч» да.ть
возможность использовать наловленную наживку—выѣхать па
ловъ и тѢм'Ь принести промышленникамъ не одну сотню пу-
довч» рыбы.
Зтотъ яркій примѣръ сознаніи промышленниками полез-
ности и прибыльности моторныхъ судовъ для рыбнаго лова
въ настоящее, время реализованъ мною слѣдующим'ь путемъ.
По моему порученію, чиновникомъ по крестьянскимъ
дѣламъ I уч. Александровскаго уѣзда А. А. Мухинымъ
были собраны среди населенія, занимающагося мурманскимъ
промысломъ, свѣдѣнія о числѣ и нмущсствсііпом'ь положеніи
промышленниковъ, желающихъ при помощи кредита. обза-
вестись моторами, Согласно этимъ свѣдѣніямъ, составлсіпіым'ь
поименно, съ точнымч. обозначеніемъ размѣровч» и грузоподъ-
емности судовъ, выражено желаніе пріобрѣсти 75 моторовъ.
Цифра огромная, если принять но вниманіе новизну дѣла,
требующаго, какъ никакъ, коренной ломки вѣками сложив-
- 87
шихся способовъ .юна. Съ другой стороны, нужно отмѣтить
также и то обстоятельство, что желаніе ііромыні.іеііііпконъ
воспользоваться ссудой не связано, въ данномъ случаѣ, съ
надеждами на полученіе, безвозвратнаго казеннаго пособія.
Наблюдается обратное явленіе,, отмѣченное н чиновникомъ но
крестьянскимъ дѣламъ. Къ проектируемой выдачѣ ссуды подъ
пріобрѣтеніе моторпыхч. судовъ поморы относятся осмотри-
тельно: почти вч. каждомч. селеніи высказывались опасенія,•
какъ бы не. поставить себя вч. неудобное положеніе передъ
казной, не выплативъ срочнаго взноса по ссудѣ, вч. случаѣ
неблагопріятныхъ промысловыхъ годовъ или аварійныхъ ка-
тастрофъ. II вездѣ, выражалось пожеланіе о распространеніи
страхованія и на моторныя суда, безч. чего положительно
отказываются промышленники обзаводиться этими дорогими
судами.
Все вышесказанное приводить меня кч. глубокому убѣ-
жденію вч. необходимости всемѣрно и безотлагательно придти
на помощь поморскому населенію вч. сознаваемой пмч. и яс-
ной до очевидности нуждѣ пріобрѣсти промысловыя моторныя
суда палубнаго типа.
Нельзя не, сознаться, что потки разочарованія и недо-
вѣрія вч. возможность получить правительственную поддержку,
проглядывающія теперь вч. рѣчахъ поморовъ, итого прекрасно
настроеннаго вч. государственномъ смыслѣ русскаго населенія,
имѣютч. свои основанія. Главнѣйшія нужды мурманскихъ про-
мышленниковъ вч. наживкѣ и моторах’і. не подвинуты кч.
осуществленію пп па шагъ, несмотря на пхч. крайнюю остро-
ту и груды исписанной, но этимъ вопросамъ, бумаги. Вѣдь
нужно же. наконецч», перейти и кч. дѣлу.
Несомнѣнно то, что введеніе налубныхч. моторпыхч. бо-
товъ вч. обиходъ промысловой жизни Мурмана не только же-
лательно, по и необходимо, такъ какч. въ этомъ. вмѣстѣ сч.
ііажпвочпымч. вопросомч.— ближайшая нужда нромыиіленинковч..
Несомнѣнно также и то, что экономическое ихъ положеніе
никогда не позволитъ пмч. обзавестись дорого моющими мо-
— 88 —
торными судами безъ посторонней помощи. II эта помощь
должна быть имъ оказана.
Обращаясь къ изысканію мѣръ для этого, слѣдуетъ ого-
ворить, что существующія нынѣ «Правила о выдачѣ ссудъ на
пріобрѣтеніе вновь ііостроснных'ь вч» Россіи изъ русскихъ ма-
теріаловъ деревянныхъ и металлическихъ морскихъ торговыхъ
судовъ» утв. Мни. Тор. и Пром. 31 дек. 1911 г., для
промышленника не примѣнимы и имя не воспользовался еще
ни одинъ изъ нихъ. Правила эти, какъ указываетъ самая
цѣль ихъ назначенія, установить условіе полученія ссуды па
пріобрѣтеніе торговыхъ судовъ, предполагаютъ пользованіе пмп
лицъ извѣстнаго достатка, для которыхъ по представитъ
препятствія произвести, какъ это вытекаетъ изъ существа
«Правилъ», нѣкоторыя предварительныя траты па разработку
чертежей, спецификацію судна, пріисканіе заводчика и пр.
Кромѣ того, «Правилами» предполагается выдача ссудъ уже
подъ построенное судно и переданное въ залогъ казнѣ. Ііпыми
словами—нужно имѣть судно для того, чтобы получить ссуду.
Для лицъ, которымъ доступенъ частный кредитъ и по плечу
его тяготы, послѣднее условіе не иредставляеть особыхъ за-
трудненій. Для рядового же промышленника, хотя бы имѣюща-
го нѣкоторое имущество, онѣ по примѣнимы.
Поэтому, не останавливаясь на нихъ болѣе, я вижу
крайнюю необходимость въ организаціи ссудъ черезъ Госу-
дарственный Панкъ для пріобрѣтенія усовершенствованныхъ
судовъ спеціально промысловаго типа. Не касаясь здѣсь дета-
лей ссудной операціи нельзя не высказать пожеланія возмож-
ной доступности ея для промыніленпиков'ь при достаточномъ,
въ то же время, обезпеченіи интересовъ казны. Съ другой
стороны, чтобы подготовить почву для беззамедлительнаго ис-
пользованія правительственной помощи рыбопромышленниками,
въ случаѣ если таковая будетъ имъ оказана я вошелъ въ
переговоры ст> представителями механическаго завода Ульсенъ-
Стамие, съ цѣлью выяснить степень пригодности этого завода
для постройки моторовъ. Надѣясь на достиженіе, съ этой
стороны, успѣха, я долженъ коснуться, однако, п возникшаго
препятствія.
Въ настоящее время къ постройкѣ двигателей моторовъ
архангельскіе механическіе заводы не подготовлены. Не освѣ-
домленъ насколько отвѣчаютъ этому требованію другіе заводы
Имперія. Полагаю, однако, что спеціальная цѣль ихъ обслу-
живать промысловыя суда, а также значительное, ихъ число
вызоветъ нежелательныя задержки, можетъ статься, очень '
ощутительныя. Вотъ почему, мнѣ кажется, слѣдовало бы въ
изъятіе изъ общаго положенія, вмѣстѣ съ проведеніемъ вч,
жизнь правительственной помощи рыбопромышлеііііпкамч, въ
пріобрѣтеніи моторныхъ судовъ, разрѣшить безпошлинный ввозъ
изъ-за границы хотя бы первой партіи двигателей для этихъ
судовъ, вч, количествѣ около I 00 шт., и тѣмъ, въ значитель-
ной мѣрѣ, облегчить начало снабженія Мурмана усовершен-
ствованными судами.
Заканчивая обзоръ Мурмана, считаю необходимымъ оста-
новиться еще на томъ вредѣ, который приноситъ промыслу
продажа, спиртныхъ папитковч, въ промысловое время. Не
говоря уже о пропиваемыхъ заработкахъ, нерѣдко дочиста,
пьянство несомнѣнно вноситъ полную дезорганизацію въ са-
мое дѣло: прогулъ рабочихъ дней, какъ отдѣльнаго лица,
такъ и цѣлой посудины, по винѣ лишь отдѣльнаго промыш-
ленника; аваріи судовч, и калѣчества—все это наносить
громадный ущербъ промысловому дѣлу и борьба сч> этпмч,
в'і. настоящее время крайне затруднительна, во всякомъ
случаѣ до тѣхъ поръ, пока не будечъ запрещена продажа
водки па нароходахч, Мурманскаго Товарищества, безцеремон-
но распродающпхч, се на выносъ всѣмъ бс.реговымч, промыш-
ленникамъ. Усмотрѣть за этою незаконною продажею, нес-
мотря на всѣ принятыя мною полицейскія мѣры, вплоть до
сопровожденія ііароходовч, урядниками невозможно, такъ
какъ при приходѣ парохода вч, становище, онъ наполняется
сотней промынысиниковч,, которымъ водка передается изъ
00
всѣхъ щелей. Кромѣ того водка открыто перевозится па имя
лица, торгующаго безпошлинно, а бороться съ этимъ также
нельзя, такъ какъ, по толкованію мѣстнаго акцизнаго упра-
вленія, закономч. такая покупка однимъ лицомъ, хотя бы и
сотни ведеръ не возбраняется. Такая продажа одному лицу
па 1500 рублей выяснена мною кь Усть-Кашкѣ Мезенска-
го уѣзда и, хотя очевидно, что для безплатной торговли, но
тѣмъ не менѣе не продавать ему—нельзя. Буфетчики Мур-
манскихъ пароходов'ь развозятъ водку по всѣмъ берегамч.
Бѣлаго моря, Ледовитаго океана, на Новую Землю и остро-
ва. Вайгачч. н Колгуевъ и, кь буквальномъ смыслѣ слова,
спаиваютъ и русскихъ, и самоѣдовъ, при чемъ люди знаю-
щіе утверждаютъ, что продастся водка но 1 — '2 рубля за
бутылку. При возвращеніи же промышленниковъ сч. промыс-
ловъ, когда они набиваются на пароходъ сотнями, пьянство,
принимая колоссальные размѣры, закапчивается побоищами и
привязываніемъ буяновъ къ мачта.ѵгь, чему и бы.гь на дняхъ
свидѣтелемч. вице-губернаторъ В. II. Брянчаниновъ, возвра-
щаясь изъ г. Александровска,
Въ соотвѣтствіи съ направленіемъ главнаго хода трески
и другой морской рыбы вдоль Мурманскаго берега, мѣстный
рыбный промыселъ нринимаетъ нынѣ, по преимуществу, глубоко-
водный характеръ. Промышленниками экснлоатирустся па Мур-
манѣ прибрежная полоса моря шириною до 40 верстъ, а
отдѣльные выѣзды иоморовч» сч. ярусами для ловли трески вч.
морѣ простираются па разстояніе до 70 в. Для судовч. по-
морской стройки и оснастки, каковы е.лы и іппякн нашихъ
промышленниковъ, такое удаленіе оть берега сопряжено съ
большимъ рискомъ. Внезапно разыгравшійся штормъ часто вы-
нуждаетъ ихъ. бросая снасти и орудія лова, искать спасенія
у береговъ. Между чѣмъ послѣдніе представляюч’ь собою, почти
нетронутую техникой, картину первобытно сложившихся условій.
Даже природныя бухты и гавани вч. большинствѣ небезопасны
— 91 —
для входа, такъ какъ иеоборудовапы створными знаками и
огнями и. за отсутствіемъ бочекъ и рымовъ, мало пригодны
для стоянки. Но и такихъ бухтъ чрезвычайно мало и боль-
шинство изъ нихъ подвержены сильному волненію, что созда-
стъ для промышленниковъ крайне, тяжелыя условія работы,
не давая пм'ь увѣренности за цѣлость п безопасность жизни
и имущества. Все это крайне, неблагопріятно отзывается на
успѣшности промысловъ, а также и колонизаціи Мурмана. ,
Полная необорудованпость Мурманскихъ береговъ для элемен-
тарнѣйшихъ требованій судоходства столь же пагубно отра-
жается и на сбытѣ промысловой добычи. Скупщики рыбы,
встрѣчая рядъ затрудненій при входахъ въ становища п не
чувствуя себя въ полной безопасности во время стоянки въ
нихъ во время штормовъ, во многихъ случаяхъ предпочитаютъ
направляться въ сосѣднюю Норвегію. Вопросъ объ устройствѣ
портовъ-убѣжпщ'ь былъ поднять мною одновременно съ вопро-
сомъ о иортоустроііетвѣ в’ь бѣломъ морѣ, па что уже и по-
лучено согласіе. Министерства Торговли и Промышленности,
сдѣлавшаго распоряженіе обт> обслѣдованіи въ 1913 году
6-ти, намѣченныхъ нашимъ совѣщаніемъ, бухтъ па Мурман-
скомъ берегу. Мнѣ остается лишь указать, что для Мурман-
скихъ бухть не слѣдовало бы предпринимать сложныхъ, до-
рого стоющихъ работъ, что вызоветъ, несомнѣнно, только
замедленіе ігь проведеніи всего намѣченнаго плана, а между
тѣмъ, изъ составленнаго мѣстнымъ У правленіемъ Порта про-
екта смѣты, можно придти какъ разъ къ обратному выводу.
По этой смѣтѣ предположено затратить болѣе 50 тыс. руб.
на одно только обслѣдованіе. Во что же, спрашивается, обой-
дутся сами работы по приспособленію портовъ-убѣжищъ и не
было ли бы болѣе цѣлесообразнымъ, на первое время, обой-
тись, какъ обходятся вч» Норвегіи, болѣе примитивными ра-
ботами, могущими, однако, съ успѣхомъ достигнуть цѣли удоб-
ной стоянки в'ь этихъ бухтахъ. Возьмемъ, хотя бы къ при-
мѣру, наши гавани при становищахъ Тс.рнбе.рка, Гаврп.іово,
Цыпъ-Наволокъ, Вайда, губа и друг.
Тсриберка, громадная гавань съ прекраснымъ входомъ,
— 92
сама но себѣ представляетъ большую опасность оть сильнаго
въ ней волненія, по имѣющаяся при пей Лодейная бухта
можеть служить образцовою стоянкою для всѣхъ судовъ, если
только углубить се на нѣсколько футовъ.
Ганрплово требусп очистки входа оть подводныхъ камней.
Цыпъ-Наволокъ, и въ настоящее время вполнѣ удобная
бухта, достигла бы полнаго совершенства при устройствѣ не-
большого мола, заграждавшаго бы его оть юго-восточныхъ
вѣтровъ.
Вайда-губа имѣетъ уже почти готовый природный молъ
ігь видѣ лудокь, проходящихъ поперекъ всего залива, п не-
обходимо лишь углубить съ одной стороны ВХОДЪ между
этими лудами, заваливъ съ другой прорывы между одной
изъ этихъ лудок'ь п берегомъ, при чемъ устройство этпхъ
моловъ и загражденій, по свидѣтельству свѣдущнх'Ь лицъ,
сопровождавшихъ меня при объѣздѣ, можно сдѣлать еамы.м'ь
примитивнымъ способомъ, заваливъ ихъ камнями, какъ это
дѣлалось уже при сооруженіи плотины между Соловецкими
островами. А камень здѣсь же рядом'ь на берегу и можеть
быть доставляем'ь вагонетками легко провозимыми.
Въ остальныхъ становнщахч. работы еще проще и ог-
раничиваются постановкою створныхъ знаковъ, малыхъ маяч-
ныхъ огней, бочекъ, рымовъ и т. п.
п.
Гор. Александровскъ и Александровскій портъ въ связи съж.-дор.
путемъ.—Печенгскій монастырь.-Пазъ-рѣка.
Городт. Александровски возникъ въ 1899 году но
мысли бывшаго Губернатора А. II. Аіігсльгардта и долженъ
былъ служить выходнымъ нунктомт. къ сѣверному, не за-
мерзающему, Екатерининскому порту па Лсдовитомь океанѣ
для желѣзной дороги оть С.-Петербурга, черезъ Петроза-
водскъ, Повѣііецъ, Сумы, Кемь, Колу. Проектъ грандіозный,
имѣющій неоспоримое значеніе для всего сѣвера и. при осу-
ществленіи его, открывающій громадные горизонты для тор-
говли, рыбныхъ, промысловъ, лѣсного дѣла.
- 93
Правительство уже много лѣтъ тому назадъ обратило
особое вниманіе па Русскій Сѣверъ, богато одаренный при-
родой и, хотя заселенный способнымъ, предпріимчивымъ на-
селеніемъ, но заселенный слабо: поэтому все стремленіе, іи.
эти годы, направлялось къ колонизаціи Мурмана. Воз-
можно ли, однако, питать серьезныя надежды па полное
оживленіе промысловъ—рыбнаго, горнаго и лѣсного, когда
край этотъ бываетъ оторванъ не только отъ нашего центра,
по и оть остальной части губерніи на цѣлыхъ 8 мѣсяцевъ
ігь году. Такою оторванностью наносятся колоссальные убыт-
ки, как'і. Онежскому. Кемскому и Александровскому уѣздамт.
съ Мурманомъ включительно, такъ и Олонецкой губерніи, да
и самому Петербургу. Не говоря уже о громадномъ лѣсномъ
районѣ, захватываемомъ проектируемой дорогой въ Олонец-
кой губерніи, а также горныхъ богатствахъ па всемъ Сѣве-
рѣ, эта дорога окажетъ громадную пользу развитію п
упорядоченію рыбнаго промысла н на Бѣломъ морѣ и па
всемъ Мурманѣ. Па Бѣломъ морѣ будетъ урегулированъ
сельдяной промыселъ. могущій давать нѣсколько милліоновъ
рублей дохода, а сч> Мурмана пойдетъ, наконецъ, въ'^ Петер-
бургъ н другіе города Россіи рыба въ свѣжемъ видѣ н при
том'і. іи. теченіе цѣлаго года.
Не меньшую пользу окажетъ эта дорога въ дѣлѣ пони-
женія цѣнъ на самые необходимѣйшіе продукты, начиная сч.
хлѣба, полностью пріобрѣтаемаго /кителями названныхъ трехъ
уѣздовъ, да, наконецъ, развѣ не можетъ развиться и внѣш-
няя торговля черезъ незамерзающій порть.
«Только съ проведеніемъ рельсоваго пути,—докладывалъ
.А. П. Энгельгардтъ Его Императорскому Высочеству
Великому Б’пязіо Владиміру Александровичу—съ от-
крытіемъ Сѣвернаго океана до Петербурга, Мурманъ получить
подобающее ему экономическое и политическое значеніе, и
сооруженіе желѣзной дороги отъ порта. Александровскъ, че-
резъ Кандалакшу, Кемь и Петрозаводскъ, въ Петербургъ пред-
ставляется вопросомъ первостепенной государственной важно-
сти». П объ этомъ не разъ хлопотали не только мѣстные
— 94
жители, но также Петербургская Городская Дума и Петер-
бургское Земство. Въ настоящемъ году Высочайше пове-
лѣло приступить къ постройкѣ дороги Петербургъ—Петро-
заводскъ, но будетъ .іи сдѣлано продолженіе, ея до Алексан-
дровска и когда именно—еще не извѣстно. А пока что,
гор. Алсксандровск'і. остается маленькимъ административнымъ
пунктомъ, не имѣющимъ никакого значенія въ торговомъ и
промысловомъ отношеніи, такъ какъ лежитъ вч> глубинѣ
Екатерининской гавани, вдали оть большого морского пути.
Насколько частная жизнь здѣсь мало развита, видно изч.
одного того, что частныхъ домовъ в'ь достаточномъ коли-
чествѣ для найма квартиръ здѣсь нѣтъ и всѣ чиновники
живутъ въ казенныхъ зданіяхъ, которыя, кстати сказать,
сильно запущены и нуждаются въ ассигновкѣ денегъ на свой
ремонтъ.
Невдалекѣ оть Александровска, въ Кольской губѣ, рас-
положенъ бывшій уѣздный, нынѣ заштатный городч. Кола,
не имѣющій никакого значенія ни въ торговомъ, ни въ про-
мысловомъ отношеніи и сильно упавшій, послѣ перевода
уѣздной администраціи въ Александровскъ. Возможно, что
они. въ близкомъ будущемъ нѣсколько поднимется, такт>
какъ в'ь немъ иредстоитъ устройство вч. будущемч. году лѣ-
сопильнаго завода.
Обогнувъ Рыбачій полуостровъ, мы вошли въ рѣку 11е-
ченгу и, пересѣвши на моторъ, дошли до деревни Марки-
ной, около которой расиоложеігь Нижній Печенгскій, св.
Трифона, монастырь. Монастырь воздвигнуть нѣсколько есть
лѣть тому назадъ св., Трифономъ, распростраііителсмч. пра-
вославія среди лопарей. Затѣмъ, послѣ звѣрскаго убіенія св.
"Грифона, монастырь заглохч. и только вч. 1890 году Со-
ловецкой обителью, къ которой оігь причисленъ, началась
его реставрація. Особенное процвѣтаніе Печснгскаго монасты-
ря началось съ назначеніемъ Настоятелемъ игумена Іонафа-
на, человѣка необыкновенно умнаго и полнаго энергіи. Не.
получая со стороны, оть богомольцевъ, никакихъ приноше-
ній, монастырь обстроился и составилъ себѣ каііита.гь исклю-
чнтелыш трудомъ и работами монастырской братіи, сдѣлав-
шей. подъ руководствомъ итого необыкновеннаго игумена,
культурный уголокъ на пашемъ дальнемъ суровомъ сѣверѣ
среди болотъ и горъ. II чего не найдешь здѣсь: прекрасные
луга, воздѣланные па глубокихъ торфяныхъ болотахъ, об-
разцовыя стада, великолѣпныя дороги но болотистой тундрѣ,
кирпичный заводь, мельница, электрическое освѣщеніе н
всевозможныя мастерскія. II все это приноситъ большой
и вѣрный доходъ, прокармливающій всю братію и дающій
возможность ежегодно откладывать сбереженія. Удивительный
человѣкъ о. Іонафанъ, дошедшій собственнымъ умомъ до воз-
дѣлыванія тѣх'ь болотъ, о которыхъ такъ много пишется
и падь которыми производятся только опыты. Здѣсь па этихъ
болотахъ растетъ трава по поясъ человѣку. А сколько энер-
гіи и въ то же время смиренія у этого прекраснѣйшаго,
добрѣйшаго Настоятеля!
Вмѣстѣ ст> нпм'ь отправились мы па сосѣднюю, пограничную
съ Норвегіей, Пазъ-рѣку, па которой расположенъ храмъ
в. к. Ворпса и Глѣба н при немъ лѣтній погостъ лопарей. Про-
бывъ нѣсколько часовъ въ этом’ь чудномъ уголкѣ, гдѣ вч.
200 саженяхъ быть большой водопадъ, я пожалѣлъ, отче-
го эта церковь и вся эта мѣстность не отдана тому же 11е-
чепгскому монастырю для устройства здѣсь скита. Конечно,
падающій здѣсь водопадъ послужить бы большой силой вт.
рукахъ игумена Іонафана, сумѣвшаго бы использовать его
для культурныхъ мѣропріятій.
III.
Грузооборотъ прибрежной полосы губерніи и Т-во Архангельское \
Мурманскаго срочнаго пароходства.
Для всей прибрежной полосы Архангельской губерніи,
исчисляемой почти десяткомъ тысячъ верстъ, огромное зна-
ченіе имѣютъ средства сообщенія.
Вч> эту полосу входить -богатѣйшій Бѣломорскій рай-
онъ, съ его предпріимчивымъ промысловымъ населеніемъ:
Мурманское побережье, промысловая эксплоатація водъ кото-
— 90 —
раго далеко не достигла еще желательной, съ точки зрѣнія
мѣстныхъ и государственныхъ интересовъ, интенсивности; во-
сточное побережье Ледовитаго океана сь губами Чешской и
Печорской, изъ которыхъ промысловое значеніе первой еще
впереди, а вторая служитъ пунктомъ связи богатѣйшей и
огромной. но очень удаленной области съ портовыми центра-
ми и. наконецъ, острова Новая Земля, Колгуевъ и Вайгачъ.
Для всего итого огромнаго— но линіи берегового протя-
женія пространства водныя сообщенія играютъ первую роль.
Путемъ ихъ выбрасывается на рынокъ избытокъ продуктовъ
добывающаго труда населенія. главнымъ образомъ ігь видѣ
рыбнаго и звѣринаго промысловъ, ігь обмѣнъ на недостаю-
щіе атому населенію предметы первой необходимости, како-
вы: мука, соль, сахаръ, чай. кофе, рисъ, предметы домаш-
няго обихода п промысловаго снаряженія, а также и стро-
ительные матеріалы, дрова и пр.
Па почвѣ подобнаго товарообмѣна, являющагося харак-
терной чертой икономической жизни нашего Сѣвера, разви-
лась и расцвѣла здѣсь мѣновая торговля съ ся односторон-
ней. не ігь пользу трудящейся стороны, выгодой, долго дер-
жавшая ігь своихъ желѣзныхъ тискахъ всѣ добывающія си-
лы края, лишая ихъ возможности нормальнаго икономиче-
скаго развитія. II теперь еще оть нея несутъ убытки оби-
татели далекаго Печорскаго края, начиная оть самоѣда и
кончая зырянами и русскими.
Установленіе но побережьямъ Цѣлаго моря и Ледовитаго
океана срочныхъ сообщеній пароходами Архангельско-Мурман-
скаго Товарищества было большимъ шагомъ въ дѣлѣ упоря-
доченія сбыта иродуктовъ промысла, и. вмѣстѣ <"1, ппмъ, под-
нятія экономическаго положенія промысловаго населенія.
Связавъ промысловые центры сь крупными рынками,
срочное сообщеніе приблизило ихъ къ мѣстамъ сбыта и скуп-
ки. вызвало притокъ капиталовъ по торговлѣ п обусловило,
такимъ образомъ, возможность конкуренціи. Вліяніе послѣд-
ней рѣзко сказалось па цѣнности нѣкоторыхъ продуктовъ,
панр. семги, увеличивъ эту цѣнность въ нѣсколько разъ.
97
Гость торговыхч. оборотовъ края п потребности въ сред-
ствахъ пассажирской и грузовой транспортировки идетъ чрез-
вычайно быстрымъ темпомъ. Въ отношеніи одной только Ме-
зенско-Печорской линіи можно видѣть, что едва-едва оправ-
дывая. нѣсколько лѣтъ тому назадъ, пять срочныхъ рейсовъ
Мурманскаго пароходства, опа не довольствуется нынѣ уже
и семнадцатью, при чемъ потребовалось раздѣленіе итого уча-'
стка па два рейса: отдѣльно мезенскій, обслуживаемый двѣ-
надцатью рейсами и печорскій—пятью.
Общій роетъ транспортировки па пароходахъ Мурман-
скаго Товарищества за послѣднее пятилѣтіе выражается слѣ-
дующими цифрами:
Перевезено пассажировъ:
Въ 1907 году........................36.611 чсл.
> 1908 *.......................38.855
1909 >.........................45.966 <
> 1910 >...................... 44,837
> 19 11 >.......................50.825
Перевезено грузовъ:
Въ 1907 году....................1.21)8.080 пуд,
>• 1908 >’.....................1.387.036
» 1909 >..................1.861.180
>1910 >.................... 2.187.848
>1911 >......................2.384.857 >
Такп.м'ь образомъ, за истекшее пятилѣтіе транспортировка
пассажировъ п грузовъ пароходами Мурманскаго Товарищества
возросла для первой статьи почти па 39%, для второй
па 90%.
Однако ошибочно заключить, что именно зтими цифрами
выражается увеличеніе потребности прибрежнаго населенія вч.
транспортировкѣ. Необходимо принять во вниманіе, что за по-
слѣднее десятилѣтіе частное пароходство II. II. Куркова, на-
чавши плаваніе сч. однимъ только иеболышімч. пароходами.,
довело, вч> настоящее время, число ихъ до 9. (’ъ другой
стороны, іізч. числа постояііиыхч. поставщиковъ груза для Мур-
- 98 —
мапскаго Общества ушли такія крупныя предпріятія, какъ лѣ-
сопромышленное товарищество Бр. Бѣляевыхъ, пріобрѣтя для
перевозки машинъ и товаровъ два собственныхъ парохода:
другіе, какъ, паир., Ружниковъ и Шевкуиспко въ Мезени,
фрахтуютъ теперь для собственныхъ надобностей спеціальные
пароходы. Наконецъ, въ приведенную таблицу транспортировки
для Мурманскаго пароходства не включены еще петербургскіе
п заграничные рейсы того же Товарищества. Въ нынѣшнемъ,
папр., году къ двумъ обычнымъ рейсамъ въ Петербургъ по-
надобился еще одинъ, добавочный, доставившій туда около
ІО тысячъ иудовт. рыбнаго груза,
За счетъ роста грузообмѣна увеличивается также и тон-
нажъ каботажнаго паруснаго флота.
Изъ сказаннаго, достаточно опредѣленно устанавливающаго
быстрый ростъ потребности приморскаго населенія вч> транс-
портировкѣ, естественно возникаетъ вопросъ: развивается ли
послѣдняя нормально, въ условіяхъ б.іагоііріитствуіощііх'ь эко-
номическимъ интересамъ населенія п удовлетворяется ли эта
потребность въ полной мѣрѣ?
Къ сожалѣнію, на этоть вопроса можно отвѣтить только
отрицательно.
Такъ, пароходство II. II. Буркова, быстро развивающее 7
свое дѣло, выросло именно за счет'ь необезпеченности насе-
ленія въ средствахъ транспортировки груза. Не. гонясь за
фрахтовыми преміями и ставя ихъ даже ниже субсидируема-
го Мурманскаго Товарищества, оно преслѣдуетъ не эти.а чи-
сто коммерческія цѣли. Имѣя въ виду послѣднія, оно зача-1
стую отказываетъ въ пріемѣ грузовт. для транспортировки, а
затѣмъ скупаетъ ихъ но имъ же самимъ устанавливаемымъ
цѣнамъ. Разсчетъ здѣсь топ же, что и у мелкаго скупщика,^
Уже одинъ этоть фактъ указываетъ па то, что Мурман-
ское пароходство лишь частично удовлетворяетъ потребностямъ
обслуживаемаго имъ района въ транспортировкѣ. Приведенныя
выше цифры роста послѣдней далеко отстаютъ отъ развиваю-
щихся потребностей, что особенно подчеркнулъ опытъ нынѣш-
няго года.
!)<) —
Постановка радіо-телсграфпыхъ станцій, затѣмъ нужды
вновь возникшаго Новоземельскаго Горно-нромышлеішаго об-
щества отвлекли, въ нынѣшнюю навигацію, пять пароходовъ
Буркова пз'і. района ихъ постояннаго рейспровапія. Зта убыль
транспортировочныхъ средствъ немедленно сказалась въ цѣ-
ломъ дождѣ жалобъ, заявленій, прошеній, депутацій, въ ог-
ромномъ большинствѣ коллективныхъ, какими я былъ зава-
ленъ со всѣх'ь мѣстъ приморской полосы губерніи. Въ нихъ
былъ общій мотивъ: Мурманское пароходство не можсть при-
нять всѣхъ грузовъ и промышленники терпятъ убытки. Боч-
ки съ рыбой и саломъ лежать подч. открытымъ небомъ на
берегу, товаръ портится и гніетъ, сбыта пѣтъ, Мтн жало-
бы, повторяющіяся, изъ года ігь годъ—чему свидѣтелями
архивы послѣднихъ лѣтъ—справедливыя, подсказанныя дѣй-
ствительно острой нуждой, кое-какъ, и при томъ въ весьма
не полной мѣрѣ, могутъ погашаться мною путемъ частичныхъ
соглашеній с'ь мѣстной администраціей пароходства. Устра-
нить же. ихъ радикально, путемъ увеличенія грузопровозію-
стп Товарищества, сообразно назрѣвшей нуждѣ, я не ігь си-
лахъ: Товарищество забронировано Уставомъ, срокъ котораго
наступаетъ только въ I 915 году. .Между тѣмъ создавшееся
положеніе сильно вредить особенно трудовой, бѣднѣйшей ча-
сти промысловаго люда, и разрѣшить его такъ пли иначе
необходимо.
Вообще слѣдуетъ признать, что организація дѣла у Мур-
манскаго Товарищества, поставленнаго такъ, что по оно ищетъ
пассажировъ и грузовъ, а наоборотъ, послѣдніе, должны ис-
кать у Товарищества, иногда буквально съ боя доставая се-
бѣ мѣсто, далека оть совершенства и проникнута мертвенной
формальностью, совершенно недопустимой ігь той важной для
экономической жизни населенія отрасли, которую оно приз-
вано обслуживать.
Наиболѣе важные изъ подмѣченныхъ мною недостатковъ
организаціи я считаю необходимымъ отмѣтить.
Чтобы покончить съ констатированной уже выше не-
способностью Товарищества удовлетворить, въ полной мѣрѣ,
- 100 -
потребность въ транспортировкѣ, главнымъ образомъ промы-
словыхъ грузовъ, я остановлюсь па проходящихъ красной
нитью во всѣхъ заявленіяхъ мурманскихъ промышленниковъ
жалобахч. на то, что пароходы Товарищества совершаютъ
свой обходъ стаповищч. уже. переполненные грузами съ на-
значеніемъ: Архангельскъ—Вардэ и обратно. Вч. одну сто-
рону—сч. пустыми бочками, а въ другую,—съ бочками, на-
полненными норвежской треской. Такое положеніе, обрекаю-
щее русскихъ промыііі.іеиппковъ на. невозможность своевре-
менной сдачи грузовъ, вывезенныхъ, норою, кь пароходу за
нѣсколько верстъ. іі нахожу совершенно недопустимымъ. Суб-
сидируется пароходство не въ интересахъ скупщиковъ, не
вч. цѣляхъ развитія торговли съ Норвегіей, а вч. видахъ
удовлетворенія элементарнѣйшей нужды рабочаго населенія
губерніи вч. средствахч. транспортировки и поднятія, тѣмъ
самымъ, рыбныхъ промысловъ. Торговля сч. Норвегіей можетъ
развиваться за счетъ роста поморскаго торговаго флота, бла-
го этому покровительствуетъ законъ, освобождающій оть по-
шлины только ту норвежскую рыбу, которая ввозится на рус-
скихъ судахъ и подъ русскимъ флагомъ.
Цифровыя данныя за два послѣдніе года подтверждаютъ
справедливость жалобъ промышленниковъ. Пароходами Мур-
манскаго Товарищества перевезено было грузовч.:
1910 г. 1911 г.
Линія Арх.—Вардэ. . 19.604 пуд. 34.193 пуд.
Линія Вардэ—Арх.. . 87.253 пуд. 140.352 пуд.
II вотъ, вч. то время какъ увеличеніе транспортировки
по этой линіи увеличивается вч. сильной прогрессіи, мы ви-
димъ, что за эти же два года количество грузовч., взятыхъ
въ становищахъ Мурмана, даже понизилось съ
279.262 вч. 1910 году до
278.522 — 1911 — , ври чемъ, по отно-
шенію кч. послѣдней цифрѣ, соотвѣтствующее число грузовч.
линіи Вардэ—Архангельскъ составляетъ уже почти 50%.
Картина дѣйствительно вопіющая, рисующая нѣсколько
въ иномъ свѣтѣ констатированный мною выше общій ростъ
— 101 —
транспортировочной дѣятельности Мурманскаго Товарищества.
Какъ пи грустно, по приходится сознаться, что субсидируе-
мое казной Товарищество развиваетъ эту дѣятельность совершен-
но особымъ путемъ, оставляя въ сторонѣ несомнѣнный ростъ
пропзводпте.іыіых'ь силъ края. Зато несомнѣнно прогрессиру-
ютъ торговыя сношенія съ Норвегіей.
Вопросъ стоить того, чтобы въ него вглядѣться попри- ‘
сталыіѣе. Веря для будущихъ ссылокъ лишь круглыя циф-
ры, мы увидимъ, что транспортировка грузовъ за два іи>-
слѣдніе года понизилась въ отношеніи Архангельска, съ
159 тысячъ до 140 т. и при томъ, почти полностью, за
счетъ увеличенія отправки въ порты Цѣлаго моря, т. е. па
родину: Г» 7 тысячи. пудов'ь въ 1910 году и 79 тысячъ1
нуд. въ 1911 году. Если принять во вниманіе, что сбыть'
рыбы мурманскаго промысла естественно идетъ по направленію
къ Архангельску, то мы придемъ къ неизбѣжному выводу,
что сбыть этотъ, такъ или иначе, затруднсігь и при тома,
при несомнѣнномъ участіи Мурманскаго Товарищества, напра-
вившаго. въ послѣдніе годы, какъ па то указываютъ и жа-
лобы промышленниковъ, свою дѣятельность въ нежелательную/
сторону.
Как'ь никакъ, но вопросъ о сбытѣ рыбы, как'ь мурман-
скаго, такъ и бѣломорскаго промысловыхъ районовъ, заслу-
живаетъ особаго вниманія, которое, и будетъ оказано мною въ
ближайшемъ же будущемъ этому вопросу, для всесторонняго
его освѣщенія и носильнаго разрѣшенія въ сторону литсре-7
совъ промышленниковъ.
Что же касается объясненій администраціи Мурманскаго
Товарищества въ отношеніи указанныхъ выше жалобъ про-
мышленниковъ, клонящихся къ тому, что въ полученіи мур-
манскихъ грузовъ нельзя быть увѣренными, то крайняя не-
серьезность этого объясненія очевидна.. Существующій теле-
графъ всегда можетъ дать справку о количествѣ ожидающихъ
пароходъ грузовъ. Зто возможно дѣлать и теперь, а при на-
личности у Товарищества агентовъ въ наиболѣе важныхъ
пунктахъ вопросъ этотъ можно упорядочить еще болѣе. Кромѣ
- 102 -
того, необходимость агентуры, въ настоящее время совершен-
но отсутствующей у Товарищества, вытекаетъ и изъ болѣе
важныхъ соображеній. О пей давно уже тщетно просить и
промышленники и всѣ тѣ, коимъ приходится имѣть дѣла съ
Товариществомъ.
Нынѣ всякій грузоотправитель и грузополучатель обя-
занъ самъ сперва выжидать прибытія парохода, нагрузить
бочками карбасы и выѣхать въ море, къ мѣсту стоянки па-
рохода. для сдачи пли пріемки груза. Боясь опоздать, вы-
ѣзжаютъ заранѣе, ждутъ многими часами, иногда въ непо-
году, рискуя судномъ н грузомъ. Часто подобное ожиданіе
оказывается напраснымъ: пароходъ или очень запоздалъ про-
тивъ назначеннаго срока, или прошелъ мимо, не приворачи-
вая къ берегу изъ-за погоды. Здѣсь уже не только аген-
тура, но простое освѣдомленіе о выходѣ парохода изъ пре-
дыдущаго пункта могло бы принести огромную пользу. 11
если итого не дѣлается, то здѣсь уже видно небреженіе,
полное отсутствіе вниманія къ интересамъ населенія. Тѣмъ
же телеграфнымъ путемъ можно было бы заранѣе сообщать,
будутъ ли приниматься грузы пли нѣть, за отсутствіемъ
мѣстъ. Нынѣ же не рѣдкость, что вывезенный за нѣсколь-
ко верстъ грузъ и притомъ за плату на чужихъ судахъ от-
казываютъ принять па перегруженный пароходъ, и тогда
грузы везутся назадъ. Бываетъ и обратное. Доставленный,
напримѣръ в'ь Мезень, грузъ, не выгружается на мѣстѣ от-
правленія, а по забывчивости или просто по невниманію ад-
министраціи парохода везется обратно, при чемъ получатель-
торговецъ терпить убытки. За отсутствіемъ агентовъ, справки
п пріемъ грузовъ долженъ производить опять таки самъ по-
лучатель. Иллюстраціей къ подобному порядку вещей послу-
жилъ намъ наблюдаемый въ Мезени случай съ партіей вѣ-
ялокъ. доставленный Мурманскимъ пароходствомъ Н Іромскому
сельскому обществу. Вѣялки эти безпризорно валялись па
частновладѣльческой баржѣ, хозяинъ которой любезно разрѣ-
шилъ свалить ихъ у себя. II пикто не потрудился извѣстить
получателей груза о его прибытіи. Получателямъ же, ігь
этомъ. случаѣ, предстояла дилемма- -дежурить въ Мезени,
поджидая груза недѣлями, или положиться на. волю судьбы.
Они, видимо, избрали послѣднее и роль этой судьбы выпала
па мою долю: распоряженіемъ, отданнымъ полиціи. ІОром-
скос общество было извѣщено о прибытіи вѣялокъ., а
эти послѣднія были переправлены къ. мѣсту назначенія бла-
годаря любезности опять таки частнаго ііароходовладѣльца.'
Не менѣе важнымъ вопросомъ является также органи-
зація сообщеніи между мѣстами якорныхъ стоянокъ. паро-
ходовъ. и берегомъ. Въ непосредственной близости оп. по-
слѣдняго. пароходы рѣдко гдѣ могутъ останавливаться. Въ
большинствѣ же. по причинамъ пли мелководья, каковы ба-
ры почти всѣхъ. сѣверныхъ. рѣкъ, или на.іпчпости лудъ, па-
роходъ. долженъ бросать якорь въ значительномъ удаленіи
отъ. берега, доходящемъ, иногда, до 15 и болѣе верстъ.
Въ. такихъ, случаяхъ, сообщеніе берега съ. пароходомъ, совер-
шается въ. открытыхъ., безпалубныхъ, карбасахъ., а для пе-
ревозки грузовъ существуетъ, въ. Бѣломъ морѣ оеоіуяіі видъ,
судовъ., такъ пазын. «брамы?. Съ. какимъ, трудомъ, и въ
какой обстановкѣ совершаются при этомъ, переѣзды, можно
было видѣть изъ. случая, наблюдаемаго мною около села
ІІюхча. который описанъ, выше. Между тѣмъ, это селе-
ніе не единичное. Въ. подобныхъ, же условіяхъ, находит-
ся цѣлый рядъ, другихъ., расположенныхъ между Оисгоіі и
посадомъ. Сумскимъ., а также Мезень и селенія Зимняго
берега. Только въ. одной Сорокѣ имѣется у Товарищества мо-
торный ботъ, и то лишь для перевозки почты п пассажировъ.,
а грузы идутъ, подъ, парусами или на. веслахъ.. Не говоря
уже о томъ., что такимъ, путемъ, не всегда можно попасть
къ пароходу; что ждать послѣдняго, иногда многими часами,
приходится въ. открытомъ. морѣ; что при перегрузкахъ, утлые
карбасы бросаются, въ. бурную погоду, подобію щенкамъ., возлѣ
самыхъ, бортовъ, парохода- этоть способъ, угрожаетъ еще цѣ-
лости грузу, судну и его пассажирамъ. Я не могу признать
подобныя условія нормальными п. въ. интересахъ, элементар-
нѣйшихъ. удобствъ, н безопасности населенія, поставленнаго въ.
10-1
необходимость имъ пользоваться, нахожу необходимымъ заве-
сти въ нѣкоторыхъ, хотя бы самыхъ населенныхъ и бойкихъ
промысловыхъ пунктахъ особые, .мелкосидящіе, съ осадкой
(>— 7 футъ, пароходы пли моторныя суда для установленія
сообщенія парохода еь берегомъ. Теперь этого нѣтъ даже въ
Мезени. Извѣстенъ фактъ, имѣвшій мѣсто нѣсколько лѣтъ то-
му назадъ. Нѣкто Е. Е. Елеазаровъ перевозилъ въ Мезень
грузъ въ 30 0 пуд., провозная плата отъ Архангельска до
Мезени 25 руб. съ коп.. за вывозку же груза съ парохода
на берегъ, на разстояніе 5 верстъ, пришлось заплатить 31
руб. съ коп. Развѣ можно, послѣ этого, говорить объ уста-
новившемся въ бѣломорскомъ и сѣверо-ледовитомъ районахъ
правильномъ пассажирскомъ и грузовомъ сообщеніяхъ.
Наконец'ь. за неимѣніемъ у того же Товарищества кры-
тыхъ складочныхъ мѣстъ па берегу, товаръ сваливается подъ
открытымъ небомъ, часто подвергается дѣйствію дождя и не-
погоды. Если прибавить сюда путешествіе его въ карбасѣ, то-
же не дающемъ укрытія, то легко можно представить себѣ,
что для принесенія всяческихъ уроновъ лицамъ, имѣющим'ь
дѣло съ Товариществомъ, есть слишкомъ много возможностей.
Устранить ихъ, хотя бы частично—необходимо.
Островъ Новая Земля и его колоніи.
/
Организація управленія колоніями.—Русскіе колонисты.— Начало
промышленной разработки на островѣ полезныхъ ископаемыхъ.
Новая Земля посѣщалась русскими промышленниками съ
незапамятныхъ временъ, а въ началѣ минувшаго столѣтія
рыбные промыслы были сильно развиты. Но затѣм'ь началось
их'і> быстрое* сокращеніе, достигнувшее особенно большихъ
размѣровъ в’і> 60-хъ годахъ, когда приходъ русскихъ почти
совсѣмъ прекратился, а .на смѣну пм'ь появились норвежцы,
остававшіеся на сѣверной части Новой Земли почти до пос-
лѣдняго времени. Благодаря Е. II. В. Великому Князю
Алексѣю Александровичу, въ 70-хъ годахъ было об-
ращено вниманіе на колонизацію Новой Земли, каковая. сь
перемѣнной интенсивностью и успѣхомъ, продолжается и до
настоящаго времени, при чем'ь существовали лишь различные
пріемы п взгляды, кака» па управленіе колоніями, така. и на
самое заселеніе пх'ь. Не вдаваясь въ оцѣнку тѣхъ или
иііых'ь направленій и организацій, укажу лишь, что ігь на-
стоящемъ 19 12 году существуютъ 4 колоніи, организован-
ныя административными учрежденіями, и одна свободная, внѣ
всякой зависимости оть колонизаціоннаго управленія, нро-
мыніленниковъ-крестьяпъ Шенкурскаго уѣзда Журавлева ііх;
Колосова, кстати сказать, промышляющихъ съ большими ус-
пѣхом’і, ігь 4 0 верстахъ ось ст. Малые Кармакулы. гдѣ нмп
выстроены свои дома, привезенные из’Ь Архангельска. Еще
приходить поморы, въ числѣ трехъ человѣкъ, па. лѣтніе про-
мыслы гольца и звѣря.
Жители Бѣлуіііьей губы. Малыхъ Кармаку.гь н Маточ-
ница Піара, въ количествѣ I 7 семействъ въ составѣ 88 лицъ
обоего пола—всѣ самоѣды, привезенные сюда из’і> Большой
и Чалой тундры,—хороню освоились и съ мѣстными к.іпма-
— |()(і —
тпческпми условіями и съ условіями охоты. Являясь прекра-
сными, выносливыми охотниками, бьющими звѣря почти безъ
промаха, самоѣды представляютъ собоіі лучшій и самый стой-
кій элементъ для колонизаціи Новой Земли. Поселившійся
здѣсь самоѣдъ. благодаря хорошимъ промысламъ и правильной
организаціи по сбыту продуктовъ промысла и закупки про-
дуктовъ питанія, сразу становится вполнѣ обезпеченнымъ хо-
зяиномъ и переходитъ, слѣдовательно, съ нсрссе. іоніемъ сюда,
в'ь несравненно лучшія условія, чѣмъ тѣ. въ которыхъ онъ
былъ поставлеігь въ тундрѣ. Сознаніе ими довольства своею
жизнью не заставляетъ ихъ искать лучшей обстановки и вотъ
въ этомъ то. а. также въ привычности къ суровой сѣверной
природѣ и кроется причина, благодаря которой поселившійся
на Новой Землѣ самоѣдъ остается тамъ до конца жизни.
Жизнь самоѣда протекаетъ въ самой простой, незатѣй-
ливой и неуютной обстановкѣ, съ полнымъ отсутствіемъ ка-
кихъ либо духовныхъ запросовъ; одна ѣда интересуетъ само-
ѣда, но если и ее не случается подъ рукой, то имъ легко
п безропотно переносится и надоѣданіе, и даже голодъ. Толь-
ко при видѣ водки оживляется самоѣдъ, жадно выпи пасть
поднесенный ему стаканъ и, если есть возможность выпить
еще. то ныть безъ конца, до полнаго опьянѣнія. II тогда
в'ь пьяномъ видѣ безсвязная его рѣчь не прекращается, са-
моѣдъ воодушевляется и обычно затѣваетъ ссору съ окружа-
ющими, заканчивающуюся, нерѣдко, дракой и буйствомъ.
У всѣхъ самоѣдовъ па Новой Землѣ чумы замѣнены до-
мами или казенными пли собственными, по при переходѣ
ихъ во время зимнихъ мѣсяцевъ на Карскую сторону они
берутъ съ собоіі чумы, въ которыхъ живутъ со своими семь-
ями. Нельзя похвалиться чистотой самоѣдскихъ жилищъ, да
и ихъ самихъ, хоти при производящихся медицинскихъ ос-
мотра,хт> не было обнаружено присутствія паразитовъ. Обык-
новенно самоѣдъ не имѣетъ бѣлья, а надѣваетъ свою мали-
цу на голое тѣло, а если кто изъ нихъ обзаводится имъ,
то носитъ безъ стирки до полнаго истлѣнія.
— 107 —
В'ь домахъ неряшливо, грязно п наряду сь различными
дорогими побрякушками, золотыми кольцами, часами, хороши-і
ми самоварами, фотографическимъ аппаратомъ, граммофонами
п даже хрустальными издѣліями валяется всякая дрянь, при
томч. покрытая грязью. Кругомъ жилья еще грязнѣе.; здѣсь
валяются всевозможные отбросы промысла, остатки собачьей
ѣды іі здѣсь же—нужныя вещи, доски, дрова. Среди само-
ѣдскаго населенія не замѣчается ни цынги, ни иныхъ ин-
фекціонныхъ заболѣваній, кромѣ, къ великому сожалѣнію,
трахомы, обнаруженной у нѣсколькихъ человѣкъ лѣтомъ те-
кущаго года. Для подачи медицинской помощи проживать
вч. Кармакулахъ фельдшеръ съ крайне ограниченными позна-
ніями, не только не могущій опредѣлить болѣзни, во и не
знавшій ея теченія, почему онъ и былъ взять въ Архан-
гельскъ до осенняго рейса для практическихъ занятій вч.
больницѣ вь теченіе 2 мѣсяцевъ.
Для удовлетворенія духовпыхч. потребностей самоѣдовъ
въ колоніи Малые Кармакулы выстроена церковь, и находя-|
щіііея при ней псаломщпк’ъ учитъ дѣтей грамотѣ. Успѣш-
ность обученія зависитъ оть преподавателя, так'і. как'ь само-
ѣды охотно занимаются грамотой и при бывшемъ, въ пре-
жніе годы, іеромонахѣ Іонѣ дѣло обстояло прекрасно, но въ
послѣдніе два года занятія грамотой почти не производились.
Преосвященнымъ ІІафаианломъ нынѣ приняты мѣры къ луч-
шей постановкѣ школьнаго дѣла и имъ даны надлежащія
указанія. Другая церковь-школа заложена, и выстроена въ
текущемъ году въ губѣ, Бѣлушьеіі и вч. организаціи итого
дѣла принялъ горячее участіе наблюдающій надъ церковно-
приходскими школами к. с. II. Д. Козьмпиъ, по иниціативѣ
коего опа и возникла.
Управленіе ІІовозсмслі.скими колоніями и попеченіе о но-
селепцах'ь возложено на обязанность Архангельскаго Губерна-
тора, п для сообщенія съ Новой Землей въ его распоряже-
ніе предоставляются два рейса Мурманскаго Пароходнаго То-
варищества за плату, отпускаемую Ііравителытвомч. вч. размѣ-1
рѣ 5000 руб. вч. годъ. Для ближайшаго завѣдыванія дѣла-1
108
мп колоній, Губернаторомъ назначается одинъ изъ чиновни-
ковъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, на котораго возлагает-
ся сбытъ продуктовъ промысла, пріобрѣтеніе и своевременность
доставки всѣхъ запасовъ продовольствія, отопленія, освѣщенія,
одежды и всего необходимаго для жизни и охоты колони-
стовъ. Начиная съ 1909 года колоніями навѣдываетъ Прави-
тель Канцеляріи Губернатора Г>. II. Садовскій. Къ этому же
времени слѣдуетъ отнести и нѣкоторыя существенныя перемѣ-
ны, введенныя по иниціативѣ бывшаго Губернатора И. В. Со- '
сновскаго. внесшія большое упорядоченіе въ дѣло сбыта про-
дуктовъ промысла. Въ то время, какъ раньше сбывались они
но вольной продажѣ, производимой навѣдывающимъ колоніями,
теперь все сбывается сч» торговъ, устраиваемыхъ вч. Архан-
гельскѣ, вч. присутствіи особой коммисіп, аукціонахъ.
Результаты такой организаціи дали себя знать немедлен-
но, вч. чемч» легко убѣдиться изч. прилагаемой таблицы иы-
рученныхч. суммъ за время сч. 1890 по 1912 годъ вклю-
чительно.
Годы. Сумма пы іручкн. К.
1890, . . . . . 1770 70
1891 . . . . . . 2049 38
1892. . . . . . 4107 47
1893. . , 4651 з:і
1894. . . . . . 3781 80
1895. . , . . . . 6135 90
1896. . . . . . . 3989 23
1897. . . . . . . 4936 85
1898. . . . . . . 3097 92
1899. . . . . . . 6522 4 5
1900. . . . . . 8126 23
1901 . . . . . . 5645 1 1
1902. . . . . . 4110 42
1903. . . . . . 4027 75
1904. . . . . . . 7016 6
1905. . , 6914 34
1906., . . . . , . 3.820 78
— |09 —
Годъ, Сумма выручки.
р. к.
1907. . . . . . 7158 81
1908. . . . . . 7731 50
1909. . . . . . 11773 69
1910. . . . . . 20266 88
1911. . . . . . 26733 33
1912. . . . . . 25315 15
Такое значительное увеличеніе вырученной отъ продажи
промысловъ суммы зависитъ не отъ увеличенія добытаго звѣ-
ря и рыбы, а исключительно отъ повышенія продажныхъ
цѣнъ, благодаря соревнованію на торгахъ покупателей, нріѣзЛ
.жающихъ, подчасъ, изъ торговыхъ центровъ. Благодаря этому
обстоятельству, товары идутъ за настоящую цѣпу, чего не-
возможно было достигнуть при вольной продажѣ. Мною за-
мѣчено лишь, что начатая столь нравилыіо организація н<;
проведена въ большемъ объемѣ и не только продажа про-
мысловъ, но и покупка всѣхъ запасовъ должны производиться
одинаковымъ порядкомъ—коммиссіеіі, путемъ соревнованія. А
между тѣмъ, эта послѣдняя обязанность возложена была на
одного извѣдывающаго колоніями, который единоличію пріоб-
рѣталъ все необходимое для колонистовъ, вызывая тѣмъ
лишь ненужные разговоры. Поэтому, уже. съ нынѣшняго го-
да, для заготовокъ мною образована особая коммпссія. устро-,
ившая соревнованіе между поставщиками, и этимъ порядкомъ
пріобрѣтенъ товаръ, отправленный на Новую Землю осеннимъ
рейсомъ. Замѣченъ также нѣсколько неправильный выборъ;
товаровъ, предлагаемыхъ самоѣдамъ въ видѣ самыхъ иенуж-'
пых'ь для нихъ вещей и побрякушекъ, каковой товаръ
брался извѣдывающимъ въ магазинахъ на коммиссіонныхъ на-
чалась и привозился в'ь колоніи. Самоѣды, не знающіе цѣны
деньгамъ и падкіе па все блестящее, пріобрѣтали этотъ хламъ \
съ большой охотой,—хламъ, который, не принося никакой
пользы, валяется въ грязи въ ихъ домахъ.
Первый иовоземсльскій рейсъ совершается обыкновенно
в'ь первыхъ числахъ. .іюдіи спеціально для забора зимнихъ і
промысловъ и для доставки, въ то же время, въ колоніи ‘
11О
части продуктовъ, необходимыхъ колонистамъ на два мѣсяца,
т. е. до осенняго рейса. В'ь іюлѣ же мѣсяцѣ привозятся
также матеріалы и рабочіе для производящихся построекъ
съ такпмч. разсчетомъ, чтобы работы были окончены опять
къ тому же осеннему репсу, когда доставляются продукты
уже на всю зиму, или, правильнѣе, сказать, на 10 мѣся-
цевъ, яри чемъ съ Повой Земли забирается рыба, добытая
колонистами въ лѣтніе мѣсяцы.
Плаваніе кч. берегамч. Новой Земли представляетъ боль-
шое затрудненіе, вч. виду отсутствія хорошихъ картъ и оио-
знавательныхч. знаковъ, что особенно ощутительно во время
частыхч. и густыхч. тумановъ, господствующихч. у ся береговъ
и благодаря положительной неправильности компаеовч. на па-
роходахъ Мурманскаго Товарищества. Мы подошли кч. Вѣлушь-
сй губѣ миль на ІО сѣвернѣе и. но невозможности опре-
дѣлиться, блуждали вдоль береговч. цѣлыхч. девять часовъ,
розыекпвая колонію. На обратномъ пути уклонились оть на-
мѣченной точки Мурманскаго берега уже на (>О миль.
Обращаясь кч. статистическпмч. даннымч. за время орга-
низаціи повоземсльскихч. колоній, т. с. сч. І877 но І912
годъ, необходимо прійти къ заключенію о поліюмч. отсутствіи
роста какч. самой колонизаціи, такъ и количества добываемыхч.
промышленниками продуктовъ, и если, за послѣдніе три года,
значительно возрасла выручаемая оть продажи ихъ сумма, то
увеличеніе .что произошло, какч. уже. было сказано, оть улуч-
шенія организація сбыта и вообще отъ повышенія на рынкѣ
цѣпъ пушного товара. Обращаясь кч. абсолютной цифрѣ вы-
ручаемой суммы, хотя бы вч. размѣрѣ 26 тыс. рублей, по-
лученныхъ вч. 1911 г., нельзя не указать, что, по отноше-
нію кч. заработками. жителей Архангельской губерніи на раз-
ныхъ. нромыслахч. опа является почти ничтожной и еще бо-
лѣе уменьшается при наличіи тѣхъ расходовъ, которые, сч.
одной стороны, несутся и раните, іьствомч. но оплатѣ пароход-
ныхъ рейсовъ н на поддержаніе и возведеніе строеній, а сч.
другой, дороговизной доставляемыхч. колоппстамч. иродуктовч..
Поэтому, смотрѣть па колонизацію Новой Земли, какъ на
источникъ богатыхч. заработковъ для края, не приходится, а
эта колонизація можетъ и должна имѣть громадное, и несо-
мнѣнное значеніе лишь въ отношеніи охраны Повои Земли
оть захвата ея норвежцами и другими иностранцами, кч» чему
и было у нихъ стремленіе, выражавшееся въ постоянныхъ
тамъ промыслахъ и даже устройствѣ промышленныхъ поссл,-
ковъ. Въ этомъ отношеніи устройство въ 1910 году новой)
колоніи въ Крестовой губѣ, подъ 74 °8 ''сѣв. ш. и 55° 10'!
вост. долг. отъ Гринвича.—Ольгинскаго поселка, имѣетъ без-
спорно важное значеніе, оказавшее уже вліяніе въ вопросѣ
вытѣсненія нромынілеііниковъ-норвежцевъ съ сѣверной части
Новой Земли. Въ то время, когда въ предшествующіе годы
постоянно констатировалось присутствіе норвежцевъ и въ Кре-
стовой губѣ и сѣвернѣе ея. въ текущемъ году военное по-
сыльное судно «Баканъ», обходя всѣ бухты западнаго бере-
га, начиная съ Вѣлушьеіі губы до острововъ Баренца, т. с.
до 78°20' сѣв. шіір., нигдѣ норвежскихъ іюсслков'ь ни но-1
стоянныхъ. ни временныхъ не обнаружилъ, при чем'ь суще-
ствовавшее предположеніе о нахожденіи ііромышленниковч» вч.
губѣ Архангельской не подтверди.іось, о чемъ командиръ суд-
на, капитанъ 2 ранга Клочковскій, п поставилъ меня въ
извѣстность, отношеніе,мч» своимъ отъ 1 сентября сего года.І
за № 817.
Олычінскііі поселокъ заселенъ русскими ііромыіплснника-
। ми вч» числѣ 7 чел. мужчшгь и 9 женщинъ, вь числѣ ко-
‘торыхч» числится опытный промышленникъ Яковъ Запасовч»,
проживающій на Повой Землѣ сіце сч» 80-хъ годовъ ми-
нувшаго столѣтія: крестьянинъ Печорскаго уѣзда Сметанинъ,
служившій много лѣть у норвежскихч» промышленниковъ на
Повой Землѣ н остальные—Усовъ, Додгобородовч», Князевъ,
Фоминъ, Конечный п Овчинниковъ.—крестьяне Шенкурскаго
уѣзда, внервыс попавшіе, на такой крайній сѣверъ. Самыіі по-*
еелокт», гдѣ выстроены уже дома и часовня для колонистовъ,
поставленъ, кч» сожалѣнію, крайне неудобно вч» промысловомъ
отношеніи, такъ какъ расположенъ вч» 25 верст. оть неза-
— 112 —
мерзающаго моря, гдѣ и возможна только охота, какъ на
тюленей, нерпу и .морского зайца, такъ и на медвѣдей. Та-
кое дальнее разстояніе жилищъ отъ мѣста охоты, сопряжен-
ное съ большими трудностями передвиженія п потери време-
ни на переходы, заставили Якова Заиасова перейти па по-
стоянное жительство въ Мелкую губу въ приспособленную
имъ бывшую избу Цпвольки; остальные-жс ироліышлеііпикн
ходятъ на промыселъ на нѣсколько дней, останавливаясь въ быв-
шихъ промысловыхъ избахъ норвежцевъ.
Промышленники—Усовъ. Долгобородовъ п Князевъ со-
ставили промысловую артель, по Князевъ, заболѣвъ въ ми-
нувшую зиму цынгой, вынужденъ былъ оставить Новую Зем-
ли» и уѣхать для леченія въ Архангельскъ, гдѣ и проведетъ
весь нынѣшній промысловый сезонъ. Придя въ Крестовую губу,
мы застали Князева, его жену и ребенка больными цынгой
п при томъ іи, тяжелой формѣ, по принятыя сейчасъ же
врачебныя мѣры быстро поставили ихъ па йоги и, въ на-
стоящее время, они уже вполнѣ здоровы. Интересно отмѣ-
тить, что зимою .19 ІО—1911 г. проживающія въ томъ
же самом'ь домѣ другія семьи тоже болѣли цынгой, что, по
мнѣнію присутствовавшихъ тутъ же докторовъ, даетъ возмож-
ность предположить инфекціонность цынги. Кромѣ того, заболѣ-
ваніе возможно было и отъ крайне плохого помѣщенія, чрезвычай-
но сырого и съ малымъ количествомъ свѣта въ домѣ, выстроенномъ
по плану старшаго инженера и обошедшагося около двухъ
с'Ь половиной тысячъ рублей. Насколько плохо произведены
работы можно судить по изрѣшеченной совершенно крышѣ и
но отсутствію смазки па потолкѣ. Въ нромысловомч» отноше-
ніи, пока вновь прибывшіе колонисты еще не вполнѣ озна-
комились съ условіемъ ихъ промысла и съ окружающей об-
становкой. I 9 I О— 1911 г. былъ не вполнѣ удачнымъ и
вся добыча продана была за 2752 д». 88 к., аза отчис-
леніемъ 275 руб. 28 к. вч> запасный канитал'ь остава-
лось всего 24 77 р. 30 к. на уплату но забору продук-
товъ. взятыхъ на 2830 руб. Въ 1911- | <) 12 г. про-
мыселъ достигъ уже 4073 р. 10 к. при 407 р. 31 к.
запаснаго капитала и 2996 р. забора. при чемъ количе-
ство промышленниковъ уменьшилось па два человѣка.
Колонистъ Сметанинъ просилъ моего разрѣшенія псредвипуть-ѵ
ся еще сѣвернѣе, въ Архангельскую губу, и устроить тамъ но-
вую колонію, по. кч> сожалѣнію. я не могъ оказать ему ігь!
том’ь помощи, такъ какъ туда еще не установлено нароход-'!
наго рейса, да и сама губа не имѣетъ промѣровъ. Во вся-
комъ случаѣ, такое передвиженіе па сѣверъ вполнѣ жела-
тельно В’ь смыслѣ распространенія охраны па. большую тер-
риторію Новой Земли.
Обращаясь затѣмъ къ промышленникамъ Журавлеву и Ко- \
лоеову, поселившимся около Малыхч. Кармакулъ, нельзя не отмѣ-
тить особую желательность свободнаго, по собственной иниціативѣ,
заселенія промышленниками Повой Земля, такъ какъ вч. этомъ
случаѣ сюда идутъ лица болѣе состоятельныя, предпріимчивыя, даі
и болѣе отвѣчающія тяжелымч. условіямъ жизни на крайнемъ сѣ-
верѣ. Кч. сожалѣнію, я заіталч. въ системѣ управленія колоніями
тенденцію не допускать, но возможности, такихъ промышлен-
никовъ, якобы вч. охрану самоѣдовъ отъ эксплоатаціи рус-\
скимік Сч. такимч. взглядомъ я согласиться не могу, потому
что вч. рукахъ управленія имѣются средства оберечь само-
ѣдовъ отъ беззаконной ить эксплоатаціи русскими промы-
шленниками. Мною же отдано уже распоряженіе о безпре-
пятственномъ допускѣ па Новую Землю всѣхч. лііцч., жела-
ющихъ промышлять па ней и у ея береговч..
Совсѣм’і. иное значеніе имѣетч. Новая Земля вч. отноше-
ніи горныхъ полезныхъ ископаемыхч., которыя предполага-
ются здѣсь вч. очень большомъ количествѣ, какъ залегаю-
щія вч. горномч. кряжѣ, состаіілянпцимч. продолженіе Ураль-
скаго хребта. Еще недавно бывшее лишь предположеніемъ.,
нахожденіе вч. горахъ. Новой Земли мѣдныхъ и серебро-
свинцовыхъ рудъ, розсыпей благородныхъ. металловъ.. а так-
же мрамора и прекрасныхъ. діабазовъ, получило, нако-
— 114
пецъ, подтвержденіе въ открытіи въ минувшемъ и
обслѣдованныхъ въ настоящемъ году какъ самородной
жильной, такъ и окисленной мѣдной руды въ губѣ Пропа-
щей, на южной оконечности острова. Образованное Товари-
щество для разработки рудъ получило уже отводъ участковъ
площадью до 600 десятинъ и заключеннымъ при атомъ ак-
тѣ, за подписью Окружного инженера Сѣвернаго Горнаго
Округа, а. также экстраординарнаго профессора Екатеринос-
лавскаго Горнаго Института .1. .1. Иванова, вполнѣ уста-
новлена мощность мѣдной жилы; подтверждается она также,
и бывшимъ въ теченіе двухъ мѣсяцевъ на обслѣдовочпыхъ
работахъ нѣмецкимъ профессоромъ Фонтомъ.
Затѣмъ въ Крестовой губѣ имѣется аспидный камень;
прекрасный, сѣрый, съ бѣлыми прожилками мраморъ, а так-
же высокаго качества діабазъ», могущій служить отличнымъ
строительнымъ матеріа,юмъ.
Начавшееся уже обслѣдованіе мѣстъ залеганія мѣдной
руды вч. Пропащей губѣ и предполагающаяся въ будуіцемъ
году разработка ея придастъ совершенно иное значеніе По-
вой Землѣ и другое направленіе по ея заселенію, наиболѣе
обезпечивающее будущность этого отдаленнаго, безпощадно су-
роваго, но богатѣйшаго острова.
Открывающаяся разработка горныхь богатства» Повой Зе-
мли еще съ большей настоятелыіостыо говорить о необходи-
мости искать и оборудовать незамерзающій на. сѣверѣ порть,
соединенный сч» центромъ Россіи желѣзной дорогой, чтобы
не поставить и роди рп пи мате, іеіі въ безвыходную необходимость
вывозить горныя богатства за границу. Необходимо еще разъ»
и при томъ вь самомъ непродолжительномъ времени пересмо-
трѣть вопросъ о соединеніи Александровскаго порта въ Ека-1
терппппскоіі гавани желѣзною дорогой съ» Петербургомъ», че-
резъ Петрозаводскъ—Суму—Кемь—Колу. Надо полагать,
что открытіе въ Пропащей и Бѣлушьсй губахъ, доступныхъ»
въ» теченіе, цѣлаго года, мѣдныхъ рудч» привлечетъ, въ самомч»
непродолжительномъ времени, другихъ» предпринимателей, и
— 1 15 —
надлежитъ достойно встрѣтить нарождающееся новое, большое
горное дѣло и облегчить его развитіе всѣми возможными мѣ-
рами, среди которыхъ первое мѣсто занимаютъ удобные и
при томъ дѣйствующіе в'ь теченіе круглаго года пути
сообщеніи.
Плаваніе на Печору.
Островъ Колгуевъ и его обитатели.—Безпризорность самоѣдовъ.—
О. Вайгачъ и его промыслы.
По пути на Печору, куда я вышелъ 21 іюля, ле-
жать острова Колгуевъ и Вайгачъ, служащіе—первый нос-
тоянпым'ь мѣстомъ жительства самоѣдовъ, а второй— мѣс-
томъ зимней охоты самоѣдовъ, приходящихъ сюда изч» Воль-
той тундры.
Благодаря сопровождавшему пасъ сильному вѣтру, пла-
ваніе па Колгуевъ было не изъ легкихъ, а особенно тру-
денъ былъ сходъ па берегь въ становищѣ Бугркно, гдѣ
вслѣдствіе сильно отмелых'ь береговъ, парохода» останавливает-
ся в’ь 3 — 4 верстахъ отъ него. Ито разстояніе пришлось
пройти на чстырехвеселыіой шлюпкѣ, съ трудомъ преодолѣ-
вая противное теченіе и ныряя въ громадныхъ океанскихъ
волнахъ. Островъ Колгуевъ, площадью около 3000 кв.
верстъ, представляетъ собой почти сплошную равнину сь ров-
ными, отмелыми берегами, не образующими па всемъ сво-
емъ протяженіи ни одной хорошей бухты, и единственное
мѣсто стоянки пароходовъ, около поселка Бугрнпо, не пред-
ставляетъ никакихъ удобствъ. Проживающіе на островѣ са-
моѣды, въ числѣ до 150 че.і.. занимаются оленеводствомъ,
доходъ съ котораго составляетъ главный источникъ ихъ су-
ществованія, а. иодсобнымт» является промыселъ па- морского
звѣря—тюленя, перну, морского зайца, а также песца. Этотъ
промыселъ можно было бы признать вполнѣ обезпечиваю-
щимъ матерііыыюс состояніе самоѣдовъ, если бы не топ
особый строй торговыхъ сношеній, который укоренился какъ
здѣсь, такъ и па Вайгачѣ и на всей Печорѣ, сильно под-
рывая благосостояніе населенія.
— II / —
Всѣ жители острова Колгуева раздѣлены между торгов-
цами—русскими, изъ Пустозерской волости, и зырянами изъ
Пжемскаго края, у которыхъ опп находятся въ по. і пой за-
висимости но пріобрѣтенію всѣхъ предметовъ для жизни, а
также но продажѣ своихъ промысловъ. Означенные торговцы,
называемые здѣсь 'ходалыцпки: , поставляютъ ііромышлспііи-
кам'і. самоѣдамч. на цѣлый годч. въ кредитъ, муку, масло,
крупу, одежду, ружья, порохъ, дробь и вообще все необхо-
димое для пропитанія, жизни и охоты, устанавливая на все.
цѣпы по своему усмотрѣнію, съ обязательствомч. доставить имя.
в'ь уплату оленьи шкуры, мясо и другіе, предметы промысла,
при чемъ и здѣсь устанавливается тоже произвольная, несрав-
ненно меньшая дѣйствительной, цѣна. Такой товарообмѣнъ, при
полномъ почти отсутствіи расплаты наличными деньгами и за
неимѣніемъ па мѣстѣ торговли различпыхч. продуктовя., сдѣ-
лали нромыпілснішковч.-самоѣдовя. неоплатными должниками'
своихъ ходалыциковя. и пѣть надежды, чтобы они вышли изъ
такого положенія своими собственными силами. Положеніе это
ухудшается еще и оть эксплоатаціи ихъ путемъ привоза имя.
тѣми же. ходальщиками, а особенно работниками ихъ, водки,
которая продается здѣсь по 2 руб. за бутылку, а иногда
вымѣнивается на пушной товар’ь. Привозя. этой водки разрѣ-
шается; преслѣдуется же лишь привозъ ея вч. незапечатанной
посудѣ н то очень слабо; штрафъ. вч. размѣрѣ не болѣе
3 рублей, и возвращеніе водки ся владѣльцу. Какч. не оче-
видна. вч. данномъ случаѣ, цѣль привоза—безпатентная про-
дажа, по законч. не возбраняетъ вывоза одііпмч. .шцомч. ка-
кого угодно количества водки, и потому борьба сч. пьянствомъ
па Колгуевѣ и Вайгачѣ, гдѣ иѣтч. никакихъ должностныхъ
лицъ, немыслима.
Вч. настоящемъ году зимою Колгусвскихч. самоѣдовч.
постигло большое неучастіе.— падежч. оленей оть безкормицы,
вч. количествѣ 12000 штукъ изч. 15000, подорвавшее
окончательно пхч. благосостояніе. Олени для Колгусвскаго са-
моѣда служатъ не только предметомъ сбыта и питанія, по и
непремѣннымъ элементомъ промысла, такъ какч. только на
нихъ промышленникъ въ состояніи добраться до открытаго
моря, гдѣ водятся нерпы, тюлени. зайцы. Потеря оленей по-
ставила самоѣдовъ въ безвыходное положеніе, какъ въ отно-
шеніи охоты, такъ и въ отношеніи кредита со стороны хо-
да.іыциковт., отказавшихся ссудить эту зиму своихъ кліентовъ
необходимыми продуктами. Пришлось принять мѣры и вы-
слать жителямъ Колгуева муку изъ Продовольственнаго Ко-
митета, а также ружья и патроны; большаго сдѣлать я не
могь, за отсутствіемъ на то какихъ либо средствъ, но пола-
гаю необходимымъ организовать въ будущемъ не только ве-
щевые и продовольственные склады, но и сбыть продуктовъ,
по образцу существующихъ для ІІовоземельскнх’ь колоній.
Одно самоѣдскос семейство, въ числѣ 7 человѣкъ, лишив-
шееся всѣхъ оленей, взято мною на Новую Землю, гдѣ и
водворено вч» Маточкиномъ шарѣ, съ обезпеченіемъ его со-
баками и запасами продуктовъ па цѣлый годъ.
Все постоянное населеніе Колгуева кочевое, живущее вч.
своихъ чумахъ и передвигающееся съ одного мѣста на дру-
гое,, в'ь соотвѣтствіи с’ь ііередвиженіем'Ь оленьихъ стадъ по
пастбищамъ, собирается лишь изрѣдка, при поселкѣ Вугрипо,
въ лѣтнее время для исполненія нѣкоторыхъ цсрковных'ь
обрядовъ, для полученія заготовокъ па зиму и сбыта оленей
м другихъ продуктовъ промысловъ. В'ь поселкѣ Вугрипо
имѣется церковь; лѣтомъ пріѣзжаетъ священникъ, отправля-
ются Вогослуженія и исполняются требы, и сюда же съѣз-
жаются ходалыцики съ товарами и за товаромъ, а также и
для производства разсчетовъ.
Дома, для священника, нѣсколько избъ ходалыцпков’ь и
сараи самоѣдов'і. для склада продуктовъ—вотъ и весь по-
селокъ, уныло прилѣпившійся къ безлюдному и печальному
морскому берегу. Никакой медицинской помощи для постоян-
наго населенія, остающемуся даже безъ прививки оспы, и
полная невозможность научиться грамотѣ, за отсутствіемъ па
островѣ школы. Въ этомъ году мною еще весной было со-
звано совѣщаніе изъ лицъ раз.інчных'ь вѣдомствъ для обсуж-
денія вопросовъ объ удовлетвореніи самыхъ насущныхъ но-
требностей жителей Колгуева и тутъ же было опредѣлено послать
съ первымъ рейсомъ фельдшера, учителя, а. также поручить ми-
ровому судьѣ, чиновнику но крестьяпскима. дѣламъ и приставу
посѣщать, хотя бы одинъ раза. іи. лѣто. Колгуевъ, для обслужива-
нія различныхъ нужда. населенія. Пробывшіе, на островѣ въ тече-
ніе двухъ съ половиной мѣсяцевъ фельдшера. и учитель, перенеся
самыя сильныя лишенія, принесли несомнѣнно и большую пользу:
фельдшера, привилъ всему населенію оспу и оказывалъ врачебную
помощь, къ которой прибѣгло не мало самоѣдовъ, а учитель, не-
смотря на всю трудность запятій съ дѣтьми незнающими русскаго
языка, достигъ очень большихъ результатовъ, вплоть до успѣш-
наго чтенія нѣсколькими мальчиками. Желательно, въ буду-
щемъ. организовать болѣе правильно и при тома. ва. теченіе
круглаго года проведеніе всѣхъ вышеуказанныхъ мѣропріятій,
така. кака, лѣтній періода, является чрезвычайно короткимъ,
за отсутствіемъ сообщеній са. островомъ. (’ііеціальныха. рей-
совъ ни на Вайгачъ, ни па Колгуева, нѣть, а заходятъ сю-
да пароходы Печорской линіи, по которой, благодаря про-
должительному стоянію льдовъ въ Печорской губѣ, первый
рейса, нза. Архангельска удастся совершить не ранѣе копца
іюня, а иногда только въ первой половинѣ іюля. Нерѣдко
вышедшіе пароходы, встрѣтивъ па своемъ пути печорскій или
карскій льды, вынуждены бываютъ возвращаться въ Архан-
гельскъ за новыма. запасомъ угля. Насколько поздно можно
натолкнуться на карскій ледъ, можетъ служить прпмѣрома.
то, что мы. выйдя нза. Архангельска 2 I и подходя къ Вай-
гачу вечерома. ’1\ іюля, увидѣли широкую, до треха, верстъ
шириною, полосу льда, выходящаго язь Югорскаго шара.
Предполагая, согласно наблюдавшемуся вѣтру и теченію, юж-
ное направленіе льда, капитана, парохода вопіела. ва. бухту
Варнека ва. полной увѣренности безпрепятственно выйти нза.
нея па. другое, утро. По каково же было наше, удивленіе,
когда, подойдя на слѣдующій день къ выходу нза. бухты,
мы оказались затертыми карскимъ льдома. и потребовалось нѣ-
сколько часоіи», пока парохода, пробился череза. него, давя
п отталкивая громадныя глыбы льда своимъ корпусомъ.
- 120
Островъ Вангамъ расположенъ между материкомъ и юж-
ной оконечностью Повой Земли, образуя сь ними два про-
лива іып шара, соединяющими Ледовитый океаігь съ Карскимъ
моремъ. Предполагая возможнымъ установить правильное па-
роходное сообщеніе но великому Сибирскому пути, признано
необходимымъ установить вдоль него нѣсколько радіо-телеграф-
ных'ь станцій, могущихъ освѣдомлять въ каждую минуту иду-
щія суда о состояніи льдовъ и направленіи вѣтра, ибо. зная
то и другое, возможно, по увѣренію знатоковъ сѣверныхъ
морей, выбрать себѣ свободный оть льдовъ путь: черезъ Кар-
скія ворота. Югорскій шаръ или Маточкииъ шаръ, а. въ край-
немъ случаѣ, огибая сѣверную часть Повой Земли. Органи-
зованная вь атомъ году, экспедиція поставила станцію въ Кар-
укихъ воротахъ, па сѣверной оконечности Вайгача и на ма-
терикѣ, в'ь Югорскомъ шарѣ и осталась не устроенной стан-
ція в'ь Маресале въ Вайдаракской губѣ, куда нельзя было
проникнуть в'ь теченіе всего лѣта.
Па Вайгачѣ, какъ и на Колгуевѣ промыслами занимают-
ся самоѣды с'ь той только разницей, что сюда приходятъ опп
лишь на зиму, въ качествѣ зимовальщиковъ, и, въ большин-
ствѣ случаевъ, какъ работники оть ходальщнковъ, снабжаю-
щихъ их'ь не только провизіей, но и оленями. Здѣсь зави-
симость промышленниковъ оть скупщиковъ еще большая и
положеніе несравненно тяжелѣе. Лѣтомъ зпмова.іыцики ухо-
дятъ на материкъ, въ село Никольское, оно же Хабарово,
и, запасшись здѣсь продуктами, ігь копцѣ сентября переби-
раются на оленяхъ на Вайгач'ь для промысла.
Кромѣ морского звѣря на Вайгачѣ промышляются: бѣлый
.медвѣдь, крестоватикъ и рыба голецъ въ довольно большомъ
количествѣ. На самомъ островѣ поселеній нѣгь. хотя парохо-
ды заходить вь бухту Варнска. для выгрузки товаровъ, пе-
ревозимых'ь отсюда, на карбасахъ, ігь Хабарово. При бухтѣ
Варпека имѣется лишь одинъ дома, гидрографической экспе-
диціи, самовольно занимаемый прибывающими ходальщиками.
Покипув'ь Вайгач'ь и нреодолѣвт» льды, парохода» патъ
направился 25 іюля къ Печорской губѣ сь такимт» разсче-
— 121 —
томъ, чтобы имѣть возможность пройти баръ сь приливнымъ
теченіемъ, такъ какъ баръ Печоры страшно мелководенъ,
имѣетъ очень плохіе, малопримѣтные опознавательные знаки и
здѣсь легко попасть на. мель, тѣмъ болѣе, что туманы почти
безпрерывно застилаютъ бар'ь и берега. Пройти безпрепятствен-
но намъ, однако, не пришлось и не найди буя мы вынужде-
ны были простоять 12 часов'ь въ ожиданіи новаго прилива,
но и съ нимъ мы не прошли свободно, а простоявъ па мели
цѣлый часъ, только вечеромъ 26 числа пароходъ бросилъ
якорь в'ь устьѣ р. Печоры при д. Куѣ.
Печора.
Общій обзоръ Печорскаго уѣзда.—Дѣленіе его въ экономическомъ
отношеніи.—Отрѣзанность края отъ торговыхъ центровъ и ха-
рактеръ товарообмѣна.—Вопросъ о ж.-дор. черезъ Печору.
Необъятныя пространства, занимаемыя Печорскимъ уѣз-
домъ, раскинувшимся па 284433 кв. вср.. не могутъ
разсматриваться, какт. однородная величина ни съ точки зрѣніи
климатическихъ или почвенныхъ условіи, ни по характеру
промысловъ и занятій населенія, и потому не представляется
возможнымъ прибѣгнуть къ имѣющимся вч. Статистпческом'ь
Комитетѣ свѣдѣніямъ, сведеннымъ въ одну цифру, касаю-
щуюся всего уѣзда. Такое обобщеніе свѣдѣній, относящихся ко
всей площади Печорскаго края и къ его населенію, даетъ
превратное понятіе о его богатствѣ и промыслахъ, о степе-
ни различныхъ отраслей земледѣлія и скотоводства, да. нако-
нецъ, дастъ превратное понятіе и о характерѣ всего насе-
ленія. его занятіяхч. и о всемъ его жнзііенномч. укладѣ. II
въ дѣйствительности, что общаго можно найти въ жизни са-
моѣда п русскаго старообрядца, въ жизни Пустозерскаго и
Пжемскаго районокъ? Между тѣмъ, всѣ цифры о рыбиомч.
промыслѣ, охотѣ, оленеводствѣ, земледѣліи, торговлѣ отнесены
какт. бы ко всему Печорскому краю и ко всѣмч. жителямъ
его еіі Ыос, чѣмъ извращается всякое представленіе какъ о
цѣломъ, такъ и объ отдѣлыіыхч. частяхъ итого, еще мало
изслѣдованнаго, но богатаго и самобытнаго края.
Весь Печорскій уѣздъ вмѣщаетъ въ себя всего лини.
46000 ч. населенія, расположившагося, за ііеключеиіемч.
самоѣдовъ, но рѣкѣ Печорѣ и ея притокамъ— Цпльмѣ, Пж-
мѣ, Пижмѣ, Лыжѣ, Усѣ и по притоку послѣдней—Колнѣ;
самоѣды же кочуютъ но Ьолыпеземслыіой тундрѣ, ходятъ па
— 123 —
промыслы на острова Колгуевъ и Вайгач'і. п только незна-
чительная часть ихъ сдѣлалась осѣдлой, избравши себѣ мѣсто-
жительствомъ деревни» Колну, на рѣкѣ того же имени.
По характеру самого населенія, сто промысламъ и усло-
віямъ жизни, а также но климатическимъ условіямъ, край
зтотъ можетъ быть подраздѣлеігь па нѣсколько отдѣльныхъ
раііонов'ь, сильно различествующихъ между собою, Самую сѣ-
верную часть уѣзда, отъ взморья до Косачьяго Носа па 'Пе-
чорѣ, образуетъ Пустозе.рская волость, съ великорусскимъ на-
селеніемъ вч. количествѣ 4822 чс.і.. которая должна быть
причислена къ особому району, какъ совершенно отличная
отъ сосѣдней Устьцилемской волости, расположившейся оть
Косачьяго Носа до села Усть-Цильмы и нѣсколько дальше но
Печорѣ, а также вмѣщающей въ себя населеніе по р.р. Циль-
мѣ и Пижмѣ. Вч. составъ :ітоіі волости хотя и входить то-
же великоруссы въ числѣ 9133 чел., по всѣ они старо-
обрядцы и, по укладу своей жизни, да и по понятіямъ, силь-
но различествуютъ съ Пустозерами. Затѣмъ, хотя остальное
населеніе уѣзда., за выключеніемъ самоѣдовъ, составляютъ зы-
ряне, по изъ нихъ всѣ проживающіе но р. Ііжмѣ должны
быть также выдѣлены въ отдѣльную группу, какъ вмѣщаю-
щую въ себя значительный процентъ торговаго и промышлен-
наго элемента, а также и лицъ, уходящихъ на отхожіе про-
мыслы, чего почти не замѣчается среди зырянъ, проживаю-
щихъ но среднему теченію Печоры до границы Вологод-
ской губерніи.
Затѣмъ необходимо также выдѣлить вт. отдѣльныя двѣ
группы жителей Колвинской и Во.ібаііскоіі волостей, каіеь
занимающихся одинаковымъ промысломъ звѣря, рыбы и веду-
щихъ скотоводство без’ь земледѣлія—-въ одну группу, и кочу-
ющихъ самоѣдовъ—вч. другую.
Общимъ тяжелымъ условіемъ. тормозящимъ икономическое
развитіе. Печорскаго Края, составляетъ полная его оторван-
ность, ігь теченіе 10 мѣсяцевъ, оть всего внѣшняго міра,
куда проникнуть является дѣломъ труднымъ и дорого стою-
щпм'ь. Вся жизнь уѣзда замыкается не только въ самой себѣ,
124
но іі сообщеніе отдѣльныхъ его частей между собою пре-
кращается на всю .зиму. Отсутствіе дорогъ п сообщеній вы-
звало особый укладъ жизни и торговыхъ отнопісііій, сложив-
шихся здѣсь вѣками и вылившихся въ формы, не имѣющія
ничего общаго съ другими мѣстностями Россіи. Торговли, въ
общепринятомъ понятіи этого слова. Печорскій уѣздъ не знаетъ,
монетныхъ знаковъ почти не имѣется, а купля и продажа
производится, за малыми исключеніями, путемъ товарообмѣна,
съ явнымч. убыткомъ для общей массы населенія.
Будучи поставлены въ необходимость воспользоваться
кратковременностіло рѣчныхъ путей, мѣстные Печорскіе жи-
тели заготовляютъ себѣ въ лѣтніе мѣсяцы всѣ жизненные
продукты, начиная съ хлѣба и кончая обувью, одеждой и
всѣми колоніальными, мануфактурными и бакалейными това-
рами до навигаціи будущаго года и, такч. какч. забираемый
ими товаръ пріобрѣтается па очень большую сумму, то имъ
приходится кредитоваться па невыгодныхъ для пихч. услові-
яхъ, сч. обязательствомч. разсчета продуктами промысла, зем-
ледѣлія и скотоводства. Цѣпы, устанавливаемыя торговцами—
высокія на отпускаемый ими товаръ й низкія па отбираемые
но разсчетамч. промыслы, и выйти изч. итого положенія, при
отсутствіи конкуренціи, ис представляется возможными. и
только одна семга, за послѣдніе нѣсколько лѣтч., освободи-
лась отъ монополіи, благодаря прибывшимъ петербургскимъ
купцамъ, сразу поднявшимъ цѣну сч. 8—I 0 руб. до 30-
І32 руб, за нудъ высшаго сорта. II такъ могло бы и во
всемъ измѣниться кч. лучшему, какч. вч. куплѣ, такч. и въ
продажѣ мѣстнаго населенія, если бы было обращено внима-
ніе на проведеніе путей сообщенія, какч. единственнаго сред-
ства не только для подпитія благосостоянія края, но п для
возможности не пользовать его богатство. Вч. настоящее время
единственными путями сообщенія внутри уѣзда с.іужитъ рѣ-
ка Печора сч. притоками Пжмой и Уеой, но оборудованною
является одна Печора., всегда глубоководная и обслуживае-
мая срочнымъ пароходствомъ, субсидируемымъ Правительст-
вомъ. Съ будущаго года то же пароходство будетъ совершать
— 125 -
срочные рейсы и но рѣкѣ Усѣ. при чемъ рѣка Печора
имѣетъ сообщеніе съ Вологодской губерніей, нутомъ сплава,
и съ Архангельской, при посредствѣ морскихъ пароходовъ
Мурманскаго Товарищества.
Совершенно въ шіомъ положеніи находится ІІжемскій
районъ. Рѣка Пжма протекаетъ въ предѣлахъ Печорскаго
уѣзда Архангельской губерніи около 300 верстъ и впадаетъ
въ Печору верстахъ въ 30—40 отъ естествоинаго центра
всего Печорскаго края, е. Усть-Цпльмы, минуя на своемъ пути
ряда, волостей, включающихъ до 60% всего Печорскаго уѣзда
и населенныхъ по преимуществу предпріимчивыми, зажиточ-
ными зырянами, въ рукахъ которыхъ сосредоточены всѣ ка-
питалы края н почти вся его промышленность, торговля и
оленеводство.
Вч. южной своей части, граничащей съ Вологодской гу-
берніей и омываемой притокомъ р. Пжмы—Ухтой, Ижевскій
край представляетъ собою обширный нефтеносный районъ; въ
самое послѣднее время на верховьяхъ рѣки Пжмы сдѣланы
заявки и выданы дозволительныя свидѣтельства на развѣдку
мѣднаго колчедана.
Лѣсныя богатства пжсмскаго района составляюсь общую
площадь въ 1*/я милліона десятинъ, въ числѣ которыхъ
400 тыс. прекрасныхъ Вымскихъ лѣсовъ. За полнымъ от-
сутствіемъ вч. краѣ грунтовыхъ дорогъ и малой проходимостью
лѣсовъ, р. Пжма является единственнымъ путемъ, по которому
сбываются товары мѣстнаго производства, получаются предметы
первой необходимости и поддерживается связь между жителя-
ми. Для эксплоатаціи лѣсныхъ пространстіть р. Пжма соста-
вляетъ главную водную артерію и, вмѣстѣ съ притоками,
даетъ до 1000 верстъ сплавныхъ путей.
Наконецъ, имѣя притокомъ своимъ р. Ухту, Пжма яв-
ляется кратчайшимъ путемъ, связывающимъ нефтеносный рай-
она, ст> судоходной артеріей сѣвера—р. Печорой.
Важное значеніе р. Пжмы, какъ единственнаго пути бо-
гатаго края, было сознано и Государственной Думой 3-го со-
зыва, высказавшей, при разсмотрѣніи законопроекта о паро-
- 126 -
ходствѣ по |>. Печорѣ, пожеланіе отыскать контрагента на
содержаніе пароходства по Пжмѣ, что, при существующемъ,
состояніи фарватера, представляется, однако, затруднительнымъ.
Неглубокая вообще, рѣка Пжма въ лѣтніе мѣсяцы и совсѣмъ
становится маліиіроходимой, благодаря наноснымъ мелямъ вч.
ппжнемт. ея теченіи на пространствѣ 40—50 всрсті. и по-
тому почти са. вѣроятностью можно утверждать, что вч. іюлѣ
н вч. августѣ мѣсяцахъ, кака. бы пароходы не были мелко-
водны, онн вынуждены будуть прекращать свои рейсы по
крайней мѣрѣ па цѣлый мѣсяцъ. Все ,что вынудило меня
прежде заключенія контракта, въ сущности невыполнимаго,
обслѣдовать фарватера, р. Ііжмы, сч. цѣлью выяснить вопросъ
-нельзя лп, нутемч. сравнительно неболыпихъ. затрата., при-
вести се ва. судоходное состояніе и тогда только войти уже
въ разсмотрѣніе условій, иредложенпыха. нароходовладѣльцемч..
Соотвѣтствующее представленіе, сдѣланное, по этому вопросу
Министру Путей Сообщенія, встрѣчено сочувственно и мною
получено уже отъ. Начальника Управленія Внутреннихъ. Вод-
ныхъ Путей князя В. II. Шаховского извѣщеніе о томъ,
что партія инженерова, для производства указанныхъ работъ
будетъ, командирована лѣтомъ I 913 года.
Какъ бы пи были, однако, удобны рѣчные пути, но за
ихъ кратковременностью, особенно большою при впѣкрасвома.
морскомъ сообщеніи, Печорскій уѣзда, остается и останется
оторваннымъ. до тѣхъ поръ, пока линія желѣзной дороги не
соединитъ его са. остальной желѣзнодорожной сѣтью. Только
но проведеніи желѣзной дороги, хотя бы не черезъ, всю Пе-
чору, а лишь къ ея центру—Усть-Цильмѣ, возможенъ, прн-^
лива, новыхъ, торговцевъ, а са. ними и конкуренціи, являю-
щейся всесильной ва. дѣлѣ установленія нормальныхъ цѣпъ. на
продукты и товары; только тогда возможно ожидать, что на
смѣну архаической формы товарообмѣна появится правиль-.
пая торговля съ обоюдной выгодой для поставщиковъ и пот-
ребителей. Не говоря уже о главнѣйшихъ продуктахъ, про-
мысловъ, скупаемыхъ, благодаря отсутствію путей сообщенія,
по баснословнымъ, цѣнамъ, какъ, напримѣръ., пушной товара.
— 127 —
и рыба,—слѣдуетъ остановиться па двухъ отрасляхъ запя-
тій мѣстныхъ жителей- -оленеводствѣ и скотоводствѣ для
того, чтобы стали очевидными тѣ колоссальные убытки, кото-
рые несутся мѣстными жителями опять-таки вслѣдствіе отсут-
ствія здѣсь желѣзной дороги.
В’і. предѣлахъ Архангельской губерніи и преимуществен-
но ігь Печорском'ь уѣздѣ, по приблизительному подсчету, пос-
читывается до 500 тыс. штукъ оленей, приносящихъ вѣр-
ный и притомъ очень большой доходъ, такъ какч. ежегодно
продается на мясо и шкуры болѣе 100 тыс. штукъ, стоимостью
не менѣе 10—I 2 руб. за штуку. Цѣны эти, естественно, крайне
низкія, объясняются только тѣмъ, что съ одной стороны при това-
рообмѣнѣ долженъ быть учтенъ покупателемъ процентъ, н при-
томъ не малый, па отпущенный ігь кредитъ товарі, и па- возмо-
жность неполученія денегъ съ кліента, асъ другой—большія тра-1
ты покупателемъ, связанныя съ проѣздами п перевозкой товаровъ
за большіе фрахты по безконечному зимнему пути на лоша-
дяхъ. Можно смѣло сказать, что при проведеніи желѣзной
дороги не. только уменьшилась бы стоимость провоза товара,
но явились бы новые покупатели, и товаръ шелъ бы ігь
первыя руки безъ посреди иковъ съ повышеніемъ цѣпы на
него вдвое.
Что касается другой отрасли крестьянскаго хозяйства •
скотоводства, то оно повсемѣстно, по особенно сильно разви-
вающееся вч. районѣ средней Печоры,—скотоводство пи въ
какомъ случаѣ не можетъ быть облечено въ форму промы-
шленной организаціи до тѣхъ поръ. пока тѣ же пути сооб-
щенія не дадуть возможности дешево и быстро передвигать
товаръ во всякое время года на желѣзную дорогу для от-
правки его на большіе рынки внутренніе пли внѣшніе. Правда
п теперь, вч. теченіе послѣднихъ двухъ—трехъ лѣтъ, на Пе-
чорѣ появились маслодѣльные заводы, по, по причинѣ отсут-
ствія капиталовъ у предпринимателей и невозможности сбыта,
дѣло это организуется неправильно и здѣсь, опять таки, вво-
дится товарообмѣнъ, столь пагубно вліяющій на развитіе вся-
каго промысла. И, дѣйствительно, казалось бы, что при изо-
биліи естественныхъ и притомъ прекрасныхъ луговъ въ Пе-
чорскомъ уѣздѣ и при сильно, уже и ісь настоящее время,
развитомъ скотоводствѣ, послѣднее можетъ доставить населенію
большой опредѣленный доходъ даже п при низкихъ, устано-
вившихся здѣсь цѣпахъ на молоко,—одна копѣйка за
фунтъ. Тѣмъ не менѣе въ результатѣ крестьяне не охотно
приносятъ на маслодѣльню молоко по той простой причинѣ,
что депсі’Ь за него они не получаютъ. Взамѣнъ поставляе-
маго молока имъ предлагается товаръ, п вдобавокъ, благодаря
отсутствію у предпринимателей капитала,, товаръ мелкій, ма-
нуфактурный—баранки, спички, керосинъ, печенье и т. и. п
притомъ все но высокой цѣнѣ, такъ какъ п ему самому, бе-
рущему все въ кредитъ у болѣе крупныхъ торговцевъ, обхо-
дится оіі’ь не дешево. А между тѣмъ въ средпем'ь Печор-
ская корова могла бы давать даже и при низкихъ цѣнахъ
на молоко отъ 50—70 руб. въ годъ дохода, что при 20
тыс. штукъ рогатаго скота на Печорѣ составитъ колоссаль-
ную сумму, не считая торговли мясомъ. Мало того. Ското-
водство вч, Печорскомъ уѣздѣ, по состоянію луговъ, какъ ут-
верждаюсь и сами крестьяне, можетъ быть увеличено въ нѣ-
сколько разъ, только необходимо примѣнить усовершенство-
ванную технику по сбору сѣна, не говоря уже о возможно-
сти улучшенія самих’ь лугоігь и даже искусственнаго траво-
сѣянія.
Сознавая всю трудность вопроса о проведеніи желѣзной
дороги и особенно дороги, имѣющей лишь мѣстное значеніе,
я не счелъ бы возможнымъ поднимать его. если бы на по-
мощь къ і‘го разрѣшенію не явился существующій уже про-
ектъ Уральско-Бѣломорской линіи, долженствующей соединить
'(Сибирь сь Бѣлымъ моремъ въ Архангельскѣ, нричем'ь линія
эта спроектирована изъ Архангельска черезт, Пннегу, Ухту и
далѣе черезъ Вологодскую губернію, на соединеніе съ Богос-
ловской желѣзной дорогой при станціи Надеждинскій заводъ»
и съ вѣткой на Обдорскъ.
Не оспаривая неисчислимой пользы, приносимой этой до-
рогой, оживляющей двѣ громадныя губерніи Архангельскую
— 129 —
и Вологодскую, вноси въ нихъ. культуру и развивая зконо-
мическое ихъ состояніе, поднимая значеніе Архангельскаго
порта до высшаго разряда, я долженъ оговориться, что наи-
большее значеніе она будетъ имѣть для города Архангельска,
для Архангельскаго н Нннежскаго уѣздовъ, частью Мезенскаго
н самой южной частя Пжемскаго района, оставляя далеко въ
сторонѣ весь Печорскій край и именно самую оторванную часть
губерніи. Поэтому соглашаясь во всемъ. съ объяснительной за-
пиской, приложенной къ проекту, я считаю необходимымъ на-
стаивать па. добавленіи проекта.: или проведеніемъ отдѣльной
вѣтки отъ Ухты къ. Усть-Цильмѣ, или поднятіемъ и приближе-
ніемъ всей линіи къ Сѣверу, а слѣдовательно и къ. Печорѣ
съ такимъ разсчетамъ, чтобы встрѣчающіяся по пути рѣки си-
стемы Печоры пересѣкались бы. по возможности, ближе къ ихъ
устьямъ.. Неисчислимую пользу принесла бы проектируемая до-
рога и для другихъ. сѣверныхъ уѣздовъ., не занимающихся земле-
дѣліемъ, или занимающихся пмъ слабо, въ отношеніи возможно-
сти снабженія населенія болѣе дешевымъ сибирскимъ хлѣбомъ
взамѣнъ очень дорого стающаго въ. настоящее время.
II.
Пустозерье.— Услпь-Цилемсъая волость.
Первый районъ Печорскаго края ІІустозсрская волость
состоитъ изъ трехъ сельскихъ. обществъ: Пустозс.рскос, Кунское
н Высоковисское съ нѣсколькими деревнями и селами въ.
каждомъ» изъ. нихъ, расположенныхъ. но рѣкѣ Печорѣ и ея
шарамъ. Все населеніе волости въ количествѣ 4822 чел.
занимается рыбными промыслами, охотою па куропатокъ н
скотоводствомъ, при чемъ рыбные промыслы и, по преиму-
ществу, лов'і. семги, составляютъ главныя средства къ. суще-
ствованію, доставляя очень большой ежегодный заработокъ..
Богатыя семужьи топи составляютъ собственность цѣлой во-
лости, распредѣляющей ихъ ежегодно па сходахъ, между
130
сельскими обществами, а этими послѣдними между всѣмъ муж-
скимъ населеніемъ безъ различія возраста. Раздѣла, этоть не-
обыкновенно сложенъ и преслѣдуетъ уравненіе, долей и въ
количественномъ и въ качествеппом'ь отношеніяхъ, благодаря
чему получается такое дробленіе и разбросанность отводимыхъ
мѣстъ лова, при которыхъ является невозможнымъ фактиче-
ски производить ловлю па своихъ доляхъ. Вч. результатѣ та-
і кого раздѣла промышляетъ только часть крестьянъ, скупаю-
щая паи оть разныхъ лицъ, а послѣднія, продавши свои паи,
нанимаются къ скупщикамъ въ работники, благодаря чему,
получая плату и за тоню и за работу, сильно увеличиваютъ
свои доходы. Бѣлая рыба—нельма, сигъ, щука, омуль ло-
вятся крестьянами безъ раздѣла на тоняхъ, принадлежащихъ
каждому отдѣльному населенному пункту, при чемъ часть ры-
бы поступаетъ вч. продажу, а часть оставляется населеніемъ
себѣ въ пищу. Заготовляется рыба въ соленомъ видѣ и, кт>
сожалѣнію, плохо, за полнымъ неумѣніемъ производить по-
солъ и за употребленіемъ плохой соли.
Однимъ изъ, большихъ промысловъ по Пустозерскоіі во-
лости слѣдуетъ считать охоту на куропатку, въ которой цѣ-
нятся, главнымъ образомъ, крылья, голова и хвостъ, а мясо,
подчасъ, выбрасывается; получить точныя свѣдѣнія о размѣ-
рахъ этого промысла не представляется возможнымъ, такъ
какч. въ силу запрещенія ловли силками, крестьяне скры-
ваютъ свой промыселъ.
Благодаря климатическимъ условіямъ,—землепашества въ
волости нѣть, по зато стало сильно развиваться скотоводство
и слѣдуетъ лини, пожалѣть, что рогатый скоть, хотя и не
мелкій, но маломолочный и что, вообще, на поднятіе ското-
водства вч. качественномъ отношеніи и на развитіе, молочнаго
хозяйства обращено мало вниманія. Безлошадныхъ и безко-
ровных'і. дворовъ почти пѣть, а во многихъ хозяйствахъ имѣется
по 2, 3, 4 и даже, но 7 коровъ. Нѣкоторыя села, какъ,
напримѣръ, Оксипо, продаютъ масло самоѣдамъ по 38 — 40 кои.
за фунтъ.
— 131 -
Для прокормленія такого значительнаго количества скота
недостатка іи» сѣнѣ пѣтъ, сѣнокосовъ много и травы па ііпхт»
выростаютъ хорошія и въ изобиліи. Кѣмъ и когда, были пре-
доставлены крестьянамъ эти сѣнокосы, за иснахожденіемч» на
право владѣнія никакихъ документовъ, неизвѣстно, по крестьяне,
почти всегда, пользовались и пользуются и сѣнокосами, и рыб-
ными топями вч» опредѣленныхъ границахъ, подвергая нхч»
иногда передѣлу. Сѣнокосы почти всѣ заливные, хотя н не
на открытомъ мѣстѣ, а небольшими участками среди кустар-
никовъ ивы и стелющейся березы. Расчищать участки для
увеличенія площади сѣнокосовч» и для удобства ихъ уборки,]
по словамч» мѣстныхъ крестьяігь, нельзя, такъ какъ па откры-
той!» отъ вѣтровъ мѣстѣ трапа рѣдѣетъ и дѣлается низко-
рослой. Лучшіе луга въ Оксипѣ и часть ихч» не пспользо-
вывается. У нѣкоторыхч» крестьяігь имѣются олени, по по во
всѣхъ селахъ; въ Тельвисколіъ же прекратилось оленеводство '
послѣ падежа, уничтожившаго всѣ стада.
Вч» Пустозерскѣ, Оксипѣ, Телышскомъ, Вплііковііскомт»,
Устьѣ и въ нѣкоторыхч» другихъ селахъ проживаетъ десят-
ка два—три крестьяігь, держащихъ въ свіпіхт» рукахч» всю
торговлю, как'і» среди крестьянъ своей волости, такъ и сре-
ди самоѣдовъ Колгуева, Вайгача, Большой и Малой тундры
и нельзя не отмѣтить довольно печальнаго явленія, что все
населеніе, хотя бы и зажиточное, находится въ полной отъ
них'ь зависимости. Поставляя, при отсутствіи конкуренціи, то-
вары по какой угодно цѣнѣ и забирая отъ нить промыслы
тоже по цѣпамъ ими назначаемымъ, они наносятъ попятный -»
ущерба» мѣстному населенію. Вт» свою очередь мѣстные скуп-
щики, для расширенія своихъ операцій, должны пользовать-
ся кредитомъ у болѣе крупныхъ капиталистовъ—чердып-
екихч» купцовъ, которые также снабжаютъ скупщиковъ това-
рами и берутъ огь нихъ промыслы. Впрочемъ за послѣдніе
годы такое положеніе стало нѣсколько видоизмѣняться. Еще
сравнительно недавно, до развитія пароходства на Печорѣ,
все Пустозсрское населеніе, какь промышленники, такт, и
скупщики, находилось вт» рукахч» чердынскихъ купцовъ, ирсд-
— 132 —
лагавшихъ промышленникамъ цѣны по своему усмотрѣнію и
цѣпы эти были очень низки. По вотъ помнились московскіе
и петербургскіе купцы за семгой и цѣпы па пес сразу под-
нялись, доходи теперь до 30 — 32 руб. за пудъ высшаго
сорта. Заработокъ населенія увеличился и промыслы стали
приносить пмъ отъ ЗОО—500 руб. па семью. Сами крес-
тьяне говорятъ, что зажиточность ихъ увеличивается съ
каждымъ годомъ и очень многіе изъ нихъ имѣютъ деньги
въ сберегательной кассѣ, иногда даже по нѣсколько сотъ и
тысячъ рублей. При этомъ слѣдуетъ принять во вниманіе,
что на ряду съ большими заработками па промыслахъ, крес-
тьяне имѣютъ свои продукты—рыбу, молоко, масло, куро-
патку, грибы, а потому и станетъ попятной причина ихъ
зажиточности.
Съ развитіемъ пароходства стали равпымч. образомъ вы-
і ходитъ изъ зависимости отъ чердынскихъ купцовъ и мѣстные
скупщики, имѣющіе уже возможность кредитоваться у Ар-
хангельскихъ купцовъ, и этотъ новый приливъ конкуренціи
уже въ сильной мѣрѣ оказалъ вліяніе на пониженіе цѣпь па
продукты, потребляемые населеніемъ. Вообще слѣдуетъ при-
знать, что только конкуренція извнѣ Печорскаго края и Чер-
дыни в'ь состояніи оказать отмѣченное вліяніе па пониженіе
или па повышеніе цѣпъ, такъ какъ мѣстные скупщики, по
у нѣмому соглашенію другъ съ другомъ, подѣлили между собой
. районы торговли и ни одинъ изъ торговцевъ какъ будто не
имѣетъ нрава торговли за предѣлами своего участка. Выхо-
домъ изъ такого положенія могли бы служить потребитель-
ныя общества но поставкѣ товаровъ и но сбыту промысловъ,
къ чему и сдѣланъ уже первый шагъ въ Куйскомч. обще-',
ствѣ и, несмотря на скромные его размѣры, результатъ до-*
стигнуть большой: цѣны па товары пали и здѣсь онѣ ниже
чѣмъ во всѣхъ остальныхъ мѣстахъ и даже, чѣмъ въ запод-
ѵ ской лавкѣ «Стелла Поляре».
ІІустозсрская волость очень богата своими мірскими ка-
питалами благодаря общественнымъ топямъ, сдаваемымъ еже-
годно въ аренду тысячъ за 7 — 8, при чемч. за счетъ этой
— 133 —
арендной платы «носятся псѣ платежи казенные и мірскіе, и
остается еще значительная сумма, причисляемая къ мірскому
капиталу, достигшему уже 35 тыс. рублей.
Ііазалось бы, Пустозсрская полость могла бы служить
подходящимъ, но всѣхъ отношеніяхъ, райономъ для образо-
ванія ссудо-сберегательной волостной кассы, по. ни со сто-
роны Комитета но дѣламъ мелкаго кредита, ни со стороны,
крестьянскихъ учрежденій никакого вниманія па это не об-
ращено и только теперь мною сдѣлано распоряженіе о пе-
редачѣ вопроса о вспомогательной кассѣ на обсужденіе схода.
Посѣтивъ нѣсколько селъ Пустозерской волости—Кую,
Тсльвиское, Устье, Пустозсрскъ, Оксиио и Велпковискос, я
не могь не. отмѣтить значительный достатокъ мѣстнаго насе-
ленія. Прекрасные одноэтажные и двухъэтажные дома, хоро-
шія жилыя помѣщенія, не менѣе двухъ, а иногда 3, 4, 5 и
даже 7 комнатъ у рядовыхъ крестьянъ; у мѣстныхъ же
скупщиковъ—помѣщенія городского типа. 1‘аснланпровка се.ть
плохая; па улицахъ, гдѣ не песчаный грунтъ,—грязно, а село
Велпковискос стоить все па навозѣ, при помощи котораго
планируется поверхность неровной почвы. В.іагодарн страшному
подъему весенней воды вч. р. Печорѣ, почти всѣ села зато-
пляются; на улицахч. устанавливается сообщеніе па лодкахъ, і
а в'і» нижнихъ эпикахъ стоить вода.
Все пространство, занимаемое Пустозерской волостью,
представляетъ низменную равнину, покрытую іііізкимч. пвия-
комч» и стелющейся березой. Послѣ Всликовискаго расти-
тельность увеличивается, по тѣмч» не менѣе вплоть до де-
ревни Мѣщанскаго Материка лѣсъ остается дровянымъ и
только съ этого мѣста вверхъ по Печорѣ, т. е. кч. югу,
имѣется строевой лѣсъ.
Школьное дѣло поставлено въ уѣздѣ очень слабо, шко-
лы не в'і. каждомч. селѣ и нѣть при нихъ общежитія, по-
чему только незначительная часть дѣтей школьнаго возраста
посѣщастт. школу. Мало того, многіе изъ носѣщавших'ь ее
не оканчиваютъ даже курса однокласспаго училища.
- 134 -
Тѣмъ не менѣе населеніе не производить впечатлѣнія не-
развитого, хотя косно.
Работой, какъ на промыслахъ, такъ и па сѣнокосахъ,
занимаются но только мужчины, по п женщины, но ото по-
слѣднее обстоятельство является прямой необходимостью, бла-
годаря недостатку рабочихъ рукъ.
Еще хуже обслуживается населеніе медицинской помощью:
врача нѣтъ, а фельдшеръ одинъ па. всю волость.
Очень привѣтливы всѣ видѣнныя мною церкви: онѣ не
обширны, но видимо населеніе относится къ иимъ съ лю-
бовію. Много иконъ, часто старинныхъ въ цѣнныхъ ризахъ,
жертвоваішыхъ пли отдѣльными лицами, или обществами.
Второй районъ Печорскаго уѣзда—Устьцплемская волость
-расположена по рѣкѣ Печорѣ, начиная отъ рѣки IПанки-
ной, къ югу до р. Пжмы, и на юго-западъ отъ Усть-Цильмы
но р.р. Пижмѣ и Цпльмѣ до границы съ Мезенскимъ уѣздомъ.
Поверхность, занимаемая Устьцилемской волостью, съ прибли-
женіемъ па югь замѣтно повышается и мѣстами берега под-
нимаются па значительную высоту, образуя крутые обрывы.
Съ удаленіемъ къ югу увеличиваются лѣса не только въ ко-
личественномъ отношеніи, по и по своимъ размѣрамъ, пере-
ходя постепенно въ разрядъ строевыхъ, хотя и не. высокаго
качества. Однако, по свидѣтельству мѣстныхъ крестьянъ, про-
никавшихъ въ глубину лѣсовъ на. промыслы, лѣсъ, располо-
женный на. правомъ берегу, быстро п по далѣе какъ въ вер-
стахъ 15- 18 отъ р. Печоры, переходить въ кустарникъ
и вся мѣстность образуетъ тундру. Лѣсъ же, находящійся
па лѣвомъ берегу, составляетъ сплошной массивъ, направляю-
щійся черезъ Тиманскій хребетъ вплоть до р. Мезени и па-
зываемый—Лѣсная Тайбола.
Вся Устьцплемская волость состоить изъ семи сель-
скихъ обществъ, самое сѣверное изъ которыхъ—Абрамов-
ское. Жители итого общества занимаются промысломъ семги
н бѣлой рыбы, охотой па куропатку и отчасти скотовод-
ствомъ. но чѣмъ южнѣе, тѣмъ болѣе II болѣе рыбные про-
мыслы отходятъ на второе мѣсто, выдвигая па свое мѣсто
скотоводство и земледѣліе, Большое и Малое Бугаевы, Хаба-
рицкое п остальныя деревни имѣютъ уже. значительное ко-
личество рогатаго скота и лошадей. Нерѣдко можно встрѣ-
тить но 5 и но 10 штукъ коровъ и столько же лоша-
дей, а безлошадныхъ и безкоровныхъ, кромѣ одинокихъ, не-
мощныхъ стариковъ—пѣть; встрѣчаются зато домохозяева.’
имѣющіе 15 и даже 20 головъ скота. Скотъ круппыіі н молоч-
ный; есть коровы, дающія до ведра въ удой. Себѣ крестьяне
въ молокѣ и маслѣ не отказываютъ, а излишекъ масла про-
даюсь по 12 руб. за нудъ. Къ сожалѣнію и здѣсь, какъ
въ Пустозерской волости, скотоводство и молочное, хозяйство
ведется примитивно, безъ всякаго знанія и потому оно являет-
ся мало доходнымъ. Только правильная организація маслодѣ-
лія можетъ заинтересовать мѣстное населеніе и заставить его
обратить особое вниманіе па скотоводство. Въ настоящее время
крестьяниномъ с. Бугаево Дуркипымч. дѣлается первая проба
устройства маслодѣльнаго завода и нм’ь пріобрѣтешь уже. се-
параторъ. Дуркинъ—крестьянинъ толковый, грамотный, но
врядъ ли имѣющій большія средства па развити* начинаемаго
имъ дѣла.
Сѣнокосовъ много и количество ихъ увеличивается рас-
чистками, для чего имѣется еще большое количество подхо-
дящихъ мѣстъ. Всѣ жители Устьци.іемскоіі волости занима-
ются извозомъ, доставляя товаръ но дна раза въ годъ въ
г. ІІііпегу и, кромѣ того, они же вывозить всѣ зимніе про-
мыслы изъ Пустозерской волости и туда же доставляюп
нѣкоторые товары. Извозный промыселъ приносить хорошій
заработокъ, рублей но 50—60 па лошадь, что при нѣсколь-
кихъ лошадяхъ у одного домохозяина составить значительную
сумму и тѣмъ болѣе, что періодъ возки іи* очень великъ.
Въ остальное время крестьяне на этихъ же лошадяхъ
производить заготовку лѣса, разрабатываемаго ими кустарнымъ
образомъ на. дрова и на строевой матеріалъ для всей Пусто-
зерской волости, отъ жителей которой они получаютъ пепз-
- 136 -
еякаемыс заказы. Одинъ работникъ съ лошадью зарабатываетъ
на этомъ дѣлѣ до 150 руб. Кромѣ того крестьяне, торгу-
ютъ лошадьми, отправляя ихъ на Ііинежскую ярмарку и вы-
ручая отъ этого также руб. 70—100 за каждую лошадь.
Такимъ образомъ лошадь па Печорѣ имѣетъ большое значеніе
для мѣстнаго населенія и служитъ большимъ иодсиорьемъ въ
добываніи средствъ къ существованію. Привести въ полную
ясность общую сумму заработка, приходящагося на семью, пли,
во крайней мѣрѣ, на цѣлое сельское общество, но имѣющим-
ся статистическимъ даннымъ, не представляется никакой воз-
можности за их'ь неправильностью, и потому я старался уста-
новить интересующую меня цифру, путемъ опроса жителей
всѣхъ посѣщаемыхъ селъ и поселковъ. Я мало впаду въ
ошибку, если признаю, что семья съ однимъ работникомъ въ
состояніи заработать въ Устьцилемской волости до ЗОО руб.
въ годъ, не считая дохода отъ скотоводства и отъ земледѣ-
лія, гдѣ таковыя въ ходу.
Приближаясь къ Усть-1 (ильмѣ, сч. сѣвера, уже въ 40
верстахъ отъ нея въ дер. Хабарицкой нами обнаруженъ по-
сѣвъ ячменя и то, что представилось нашимъ глазамъ, за-
ставило меня испытать чувство глубокаго удивленія. Прекрас-
ный, густой и высокій ростъ ячменя; большой, полный его
колосъ не оставляли желать ничего лучшаго, хотя бы для
нашихъ южных'ь хлѣбородныхъ мѣстностей п можетъ быть
покажется страннымъ, но мною па Печорѣ неоднократно
устанавливался урожай ячменя съ одной десятины до 180
пуд. и ржи до 200. нуд., т. е. такой урожай, который
встрѣчается рѣдко и въ южных'ь губерніяхъ, а у крестьянъ
почти никогда. Одно, что дѣлаетъ урожай на Печорѣ не вѣр-
нымъ, а сѣвернѣе Усть-Цильмы—проблематичнымъ, это ранній
іюльскій морозъ, очень часто не дающій хлѣбу возможности
вызрѣть. Подходя къ Усть-1(ильмѣ, все чаще- встрѣчаются по-
лосы ячменя, а съ Усть-Цильмы начинаютъ сѣять рожь, и земле-
дѣліе принимаетъ болѣе опредѣленный характеръ, являясь для на-
селенія большимъ НОДСНОрЬСМЪ въ продовольствіи, хотя па полный
годъ хлѣба и не хватаетъ, за рѣдкими исключеніями.
— 137 —
Огородничество мало развито: картофель, рѣпа и лукъ
хотя и произрастаютъ прекрасно, по населеніе къ нему мало
привычно. Подспорьемъ къ суіцествовапііо является также и
лѣсная охота, но съ каждымч. годомъ нромыселч. этотъ ііа-
дастт. за. уменьшеніемъ дичи и звѣря. Населеніе Устьцнлсм-
скоіі волости почти сплошь старообрядческое, н раскола. кла-
детъ извѣстный отпечатокъ па характера. посс.іяіінна. а также,
и па внѣшній его обликъ. Населеніе косно, грубовато, скрыт-^
по и. сторонясь отч. всего внѣшняго, не старообрядческаго
міра, является вт. массѣ отсталымъ, неряшливымъ и усвоив-
шимъ лишь худыя, порочныя стороны чужой среды. Пьян-
ство. разгулъ и даже куреніе табака здѣсь обычны, и среди
старообрядцевъ наибольшій процентъ заболѣваемости венери-
ческими болѣзнями. Значительное большинство живеть внѣ-
брачно. при чемъ, по свидѣтельству самихъ же крестьяігь,
вч. дер. ('ергісва-ІЦель, подобная незаконная связь ведетъ
лини. кч. разврату. Сошедшіеся быстро расходятся п брошен-
ныя дѣвушки ходить съ дѣтьми по міру. Старики противят-
ся подобнымъ пепормалыіымч. явленіямъ, но всему виной фа-
натизма. старыхт. женщинъ, нсдонускающііхч. совершенія ни-
какихъ таинствъ п обрядовч. вч. православной церкви. А тута.,
кака. па. бѣду, во всей волости всего только два церковныхъ
прихода на протяженіи сч. сѣвера па югч. вч. 240 верстъ
и па юго-западч. до 150 персть, при чемч. вч. одномъ при-
ходѣ давно уже нѣтч. священника. Па тома» же протяженіи
имѣется лишь четыре школы и учащихся I I 0 мальчпковч.
п 51 дѣвочки, вч. коемч. числѣ много дѣтей чиновниковъ,
живущихъ вч. Усть-Цильмѣ. Между тѣмъ. будучи вч. с. Бу-
гаевѣ, я изч. личныхъ разговорена. сч. крестьянами узнала.,
что молодое, поколѣніе вч. церковь ходить и большинство
считаетъ себя православными, а побывавшіе вч. школѣ обяза-
тельно становятся таковыми.
Не въ лучшемч. положеніи находится и врачебная часть
но Устьцн.іемскоп волости, гдѣ, хотя и имѣлся до сего
времени врача, вч. Усть-Цильмѣ, но крайне неудачный, не
пользовавшійся шікакимч. авторитетомъ у населенія, при чемъ
— 138
и больница послѣ пожара находится въ плохомъ наемномъ
помѣщеніи: вопросъ же съ постройкой новаго зданія затя-
нулся надолго за отсутствіемъ подходящаго мѣста, объ от-
чужденіи котораго мною сдѣлано уже представленіе. Затѣмъ
па всемъ остальномъ пространствѣ волости пѣть даже пи од-
ного фельдшера п въ этомъ надо видѣть причину сильной
эпидеміи оспы, посѣтившей въ этомъ году Уетьци.ісмекую
волость.
Переходя къ общему обзору двухъ русскихъ районовъ
нижней Печоры—Пустозерскаго и Устьцнлемскаго. слѣдуетъ
отдать первому преимущество во всѣхъ отношеніяхъ; богат-
ство рыбныхъ промысловъ, хозяйственное, их’ь распредѣленіе,
трудолюбіе и толковость населенія, его бережливость и
нравственность стоять у иуетозеров'ь несравненно выше и. въ
то время, когда въ этой волости замѣчается почти полное
отсутствіе кражъ, взаимныхъ ссоръ и гражданскихъ споровъ,
доходящихъ до суда, отсутствіе поголовнаго пьянства и хулиган-
ства. а наоборотъ, полное уваженіе чужой собствсііпости,
въ Устьцилемской волости въ полной наличности всѣ пере-
численные пороки и недостатки: суды завалены дѣлами, воз-
никшими между крестьянами; кражи, нарушеніе частной соб-
ственности составляютъ обычное явленіе, а пьянство и хули-
ганство достигли громадныхъ размѣровъ. Зту разницу нельзя
объяснить ппчѣм'ь инымъ, как'ь только различіемъ въ рели-
гіи: старообрядчество замкнуло цѣлую среду, не дозволяя вы-
хода пз'і. нея даже въ школу, могущую оказать большое
вліяніе па нравственность населенія; не знаетъ оно также и
смягчающаго вліянія церкви.
III.
Ижемскій районъ.—Оленеводство. —Волости: Красноборская, Усть-
Усинская и Устъ-Кожвинская.—Районъ будущаго промышленнаго
скотоводства.—Экономическія условія населенія.— Промыселъ
птицы и крестоватика.
Зырянскій край охватываетъ собою рѣку Пжму и сред-
нюю Печору отъ Усть-Ижмы до границы Вологодской гу-
139 —
берніп, при чемъ, какъ было уже мною указано при общемъ
обзорѣ Печорскаго край, всю зту мѣстность слѣдуетъ под-
раздѣлить па два отдѣльныхъ раііопа, соотвѣтственно роду
занятій населенія: на Пжсмскііі и Печорскій. Зыряне въ
большинствѣ занимаются скотоводствомъ, зем.іедѣліем'Ь, лѣс-
ной охотой, рыбными и даже отхожими промыслами. Часть
зырянъ занимается торговлею и оленеводствомъ, и самыми
крупными оленеводами являются жители мѣстностей, распо-
ложенный» но рѣкѣ Пжмѣ. По свидѣтельству лицъ, про-
живающихъ среди зырянъ десятки лѣтъ,—зыряне, отличаясь
сравнительно высокими интеллектуальными качествами и буду-
чи народомъ умнымъ, толковымъ, расторопнымъ и стремящим-
ся къ образованію, обладаютъ, ни. то же время, и многими
отрицательными качествами. Зырянинъ хитеръ, скрытенъ, плу-
товать, лѣнивъ п склоненъ кі> роскоши и къ праздной жизни.
Женщина у него находится въ загонѣ, на нее сваливаются
всѣ домашнія п значительная часть нолевыхъ работь и, вдо-
бавокъ, с'ь пей обходятся грубо. Зырянинъ склоненъ къ тор-
говлѣ, іи1 брезгуя ни родомъ торговли, ни ея пріемами; про-
дажа водки практикуется имъ широко и часто: пользуясь
слабостью, особенно самоѣдоігь, къ спиртнымъ напиткамъ,
выманиваются имъ за водку цѣнные товары. Вч. торговлѣ
ихч. сравниваютъ сч. евреями. Къ положительнымъ качествами»
зырянина слѣдуетъ отнести его религіозность и прекрасное
отношеніе къ церкви. Зти послѣднія поражаютъ по всей
Пжмѣ своіімч. великолѣпіемъ п богатствомъ. Такія церкви
встрѣчаются далеко не во всѣхъ городахъ, не только уѣзд-
ныхъ, но даже, и губернскихъ. По дѣйствите.іыіоіі зажиточ-
ности, зырянскій край, за исключеніемъ оленеводовъ и тор-
говыхъ лицъ, стоить ниже русскаго населенія Пустозерской
и Устьцилемской волостей, хотя дома здѣсь но наружному
виду н лучше, а одежда богаче. Внутри домовъ грязно, не-
опрятно и неуютно.
Зырянинъ по рѣкѣ Пжмѣ. сохраняя свой типъ, въ то
же время сильно отличается отъ печорскаго укладомъ своей
жизни и своими запятіями, въ видѣ оленеводства въ круи-
По -
пыхъ размѣрахъ. выдѣлки замши, торговли жизненными при-
пасами, мѣхами, оленьими шкурами, замшей, оленьимъ мя-
сомъ. рыбой, дичью и т. и., при чемъ торговля ведется не
только въ свосмч. районѣ, но также въ тундрѣ, по Печорѣ
и даже вч. Сибири. Учесть всѣ доходы и размѣры торго-
вые. операцій не представляется возможнымъ.
Тѣмъ не менѣе, несмотря на торгово-промышленныя пред-
пріятія. для всего населенія какч. бы основаніемъ всего
служитъ земледѣліе и скотоводство, но такъ какч. п то п
другое не могуть вполнѣ обезпечить существованіе лпц'Ь не
занимающихся торговлей, то атп послѣднія имѣютъ дополни-
тельныя занятія—отхожіе промыслы па лѣсныя заготовки,
на лѣсопильный завода. <Стслла Полярс» вч. качествѣ па-
стуховъ и работниковъ у оленеводовъ, па замшены хч. заводахч.
и отчасти лѣсной звѣриный нромыселч.. Что касается зам-
ши, і’о се выдѣлываюгь не только па кручныхч. заводахч.,
по п кустарнымъ способомъ.
Какч. нельзя учесть величину оборотовъ торговыхч. п
промышленныхъ предпріятій, такч. не поддается же учету и
величина заработковъ крестьянской семьи па Пжмѣ, такч.
какч. вч. нредстаіі.ісішыхі. вѣдомостяхъ о заработкахъ замѣ-
чена громадная погрѣшность. Но всякомч. случаѣ видч. се..гь
и деревень указываетъ па полную зажиточность населенія:
великолѣпные храмы, прекрасныя постройки, хорошій скогч., ло-
шади, устройство школъ сч. затратами отч. мѣстныхъ жителей,
свидѣтельствуютъ о полномъ достаткѣ населенія и, если есть
живущіе вч. недостаткѣ, то врядъ ли будетъ велика погрѣш-
ность утверждать, что вина тому, вч. большинствѣ случаевъ,
кроется вч. нихъ самихъ. Заработокъ, и при тонъ не ма-
лый, имѣется повсюду и, по свидѣтельству сампхч. крестьяігь,
на одномъ лѣсопильномъ заводѣ возможно получить сумму,
достаточную для безбѣднаго существованія: но бѣда въ томъ,
что жизнь па. заводѣ нерѣдко ведется разгульная: пьянство,
картежная игра вынуждаютъ многихъ лишаться всей заработ-
ной платы. Возвращаясь снова къ вопросу о земледѣліи па
Пжмѣ, необходимо указать, что оно возникло здѣсь сч. дав-
- 141
нихъ временъ и хотя къ нему зыряне относятся старательно, но
дальнѣйшее его развитіе, при настоящихъ условіяхъ, врядъ
ли возможно.
Главнымъ залогомч. успѣха земледѣлія, какъ во всей
Архангельской губерніи, такъ и на Пжмѣ, является удобре-
ніе, а слѣдовательно развитіе его находится въ тѣсной свя-
зи съ развитіемъ скотоводства.; послѣднее же возможно лини,
при наличіи достаточнаго количества луговъ. Количество лу-
говъ па Пжмѣ, а въ особенности въ волостяхъ Пжемской,
Мох чешской и Сизябскоіі большое, во они сильно запущены,
выбиты и сборы съ нііх'і. сѣна сравнительно ничтожны. Не-
обходимо теперь же приступить къ выясненію вопроса о воз-
можности выправленія луговъ н вводить травосѣяніе, къ чему
часть крестьянъ относится очень сочувственно, не зная лишь,
какъ приступить къ дѣлу. <>нн утверждаютъ. что отдѣльныя
лица дѣлаютъ уже опыты травосѣянія, не увѣнчивающіеся,
однако, успѣхомъ. Въ то же время Пжма, гдѣ степень за-
селенія измѣряется количествомъ имѣющихся луговъ, очень
заселена и здѣсь раздѣланной подъ ііаіініп земли недостаточно
для обезпеченія продовольствія.
Однимъ изъ крупныхъ промышленныхъ предпріятій Ар-
хангельской губерніи считается оленеводство, центръ котораго—
7 Пжма. Олень, не, требующій за собой никакого ухода и до-
бывающій себѣ самъ кормъ въ теченіе всего года, приносить
очень большой доходъ, расцѣпнваясь на рынкѣ отъ 10 до
12 руб. за штуку, при чемъ при правильномъ и бережли-
вомъ хозяйствѣ убивается ежегодно не менѣе одной пятой
части всего стада. Расходы по содержанію стада несутся ис-
ключительно па окарауливапіе его и ни въ коемт. случаѣ
не превышаютъ 'і<> кои. въ годъ съ головы. При такихъ
условіяхъ, казалось бы. на первый взгляда., возможно быстро
и легко составить очень большое состояніе на оленеводствѣ.
Да оно, пожалуй, такъ бы и было, сс.ні бы не сибирская язва,
зтотъ бичъ оленя, уносящій иногда въ одинъ годъ цѣлыя
стада, накопленныя десятками лѣтъ. Есть много самоѣдовъ и
зырянъ, с.іывших'ь за очень богатыхъ олеііеводоігь и нмѣв-
- 142
ШПХ'Ь 11(1 нѣсколько ТЫСЯЧЪ ГОЛОВ'Ь, но разорившихся въ ОДНО
лѣто до полнаго обнищанія.. Такіе случаи особенно часты
среди самоѣдовъ, ведущихъ свое хозяйство неосторожно и
неосмотрительно. Все стремленіе еамоѣдовч. заключается въ
увеличеніи своихъ стадъ безпредѣльно; пми же затрачиваются
всѣ барыши на пріобрѣтеніе новыхъ оленей вмѣсто того, что-
бы откладывать прибыль въ неприкосновенный запасъ. Поя-
тому если у самоѣда гибло стадо, то оігь раззоря.іея дотла,
безъ возможности, за рѣдкимъ исключеніемъ, возстановить
свое состояніе; зырянинъ же, болѣе разсчетливый и смет.іп-
вый. наученный опытомъ другихъ, прибѣгаетъ уже въ насто-
ящее время къ инымъ пріемамъ; онъ ограничиваетъ стадо
опредѣленнымъ размѣромъ, откладываетъ свои сбереженія въ
запасный капиталъ, дающій ему возможность послѣ падежей
вновь, хотя и постепенно, возстановить свой промыселъ.
Зтотъ бичъ оленя обратилъ па себя вниманіе Правитель-
ства и въ НПО году въ Усть-Цильмѣ устроена ветерппарно-
бактеріологпческал лабораторія, на которую возложено изу-
ченіе всѣхъ болѣзней посѣщающихъ оленей, изготовленіе си-
биреязвенной вакцины и прививка ея по возможности боль-
шему количеству оленей. При лабораторіи состоитъ кромѣ
навѣдывающаго пять врачей бактеріологовт, съ соотвѣтствую-
щимъ количествомъ фельдшерскаго персонала; па лабораторію
возложено п производство прививокъ, для чего, вотъ уже
два года, весною организуются зксіісдпціп, входящія въ тун-
дру па пути слѣдованія стадъ съ зимовки па лѣтнія паст-
бища, Къ сожалѣнію, такой способъ дастъ возможность при-
вить сравнительно небольшое количество оленей, достигаю-
щее 15—20 тыс. штукъ, и потому я вошелъ въ Глав-
ное Ветеринарное Управленіе гь проектомъ организовать при
лабораторіи школу прививателей: въ ату школу будутъ по-
ступать самоѣды и зыряне или изъ семействъ оленеводовъ,
или ихъ работниковъ и тогда, при снабженіи владѣльце.ігь
стадъ достаточнымъ колпчсствомі. вакцины, возможно разсчи-
тывать па поголовную прививку всѣх'ь оленей. Такой проектъ’
основанъ мною па чрезвычайно сочувственномъ отношеніи о.іс-
— I 43 —
неводовъ, не только не противящихся производству прививокъ,
по и обращавшихся ко мнѣ, при проѣздѣ, съ просьбой рас-
ширить это дѣло.
Остановившись па Устьцплемской бактеріологической ла-
бораторіи, мнѣ необходимо указать па ту пользу, какую опа
успѣла принести въ этомъ году населенію Мезенскаго уѣзда.
Проѣзжай изъ Печорскаго уѣзда въ Мезень и выѣхавъ изъ
Тайболы въ е. Гіойнасъ, я былъ пораженъ полученными
мною свѣдѣніями о свирѣпствующей въ уѣздѣ эпизоотіи си-
бирской язвы па всемъ скотѣ- рогатомъ, лошадяхъ и овцахъ,
при чем'ь павшихъ головъ насчитывалось уже болѣе ста. Объ-
ясняя лично по селамъ населенію, что единственнымъ сред-
ствомъ борьбы можетъ служить прививка вакцины, я, въ то
же время, вызвалъ изъ лабораторіи по телеграфу трехъ вра-
чей съ достаточнымъ количествомъ вакцины, и послѣ пого-
ловной прививки болѣзнь была прекращена въ нѣсколько
дней но всему уѣзду.
Меня поразило разумное отношеніе крестьянъ къ ііезпа-
] комому имъ дѣлу и быстрое ихъ согласіе па производство
прививокъ. Такъ разумно относятся не только крестьяне п
зыряне, по іі самоѣды, не. вызывая никакихъ инцидентовъ
и осложненій въ работѣ снаряженныхъ экспедицій. Наоборотъ,
врачи являются всегда желательными пхъ гостями п къ
нимъ населеніе относится очень сочувственно.
Общее количество оленей насчитывается въ Архангель-
ской губерніи до 500000 штукъ, но дѣйствительное число
выяснить трудно, по причинѣ, замѣченнаго мною, пріуменьше-
нія веѣх'ь свѣдѣній, а объ оленеводствѣ въ особенности. гДѢ
прежде вс,его такое пре уменьшеніе дѣлается попросту изъ
суевѣрія. Во всякомъ же случаѣ есть стада, достигающія
ІіѢсКОЛЬКИХ'Ь ТЫСЯЧЪ ГОЛОВ’Ь.
Второй подрайонъ зырянскаго края расположенъ по сред-
нему теченію р. Печоры п образуется изъ волостей: части
Ііраспоборекой. .Ѵсть-Успнскоіі и Уеть-Ііожвіпіской. Весь этотъ
райоігь чисто скотоводческій и земледѣльческій, хоти
ііодспорпымъ средствомъ К'ь существованію служатъ недурные
- 144 -
проиыс.іы рыбы, птицы, пушного звѣря и отчасти заработки
па. лѣсныхъ заготовкахъ; иъ селѣ же .Мутномъ Материкѣ за-
нимаются смолокуреніемъ. Въ Усті.-Ь’ожвппской волости, рас-
положенной по самой верхней—южной части Печоры, про-
мыслы и заработки имѣютъ преобладающее значеніе, въ хо-
зяйствѣ крестьянъ; скота же хотя и довольно, по значи-
тельно менѣе, чѣмъ въ сосѣдней Устъ-Уеппекой волости; скотъ
мелкій и мало молочный; молоко идетъ исключительно для
собственныхъ потребностей. Большинство селеній но средней
Печорѣ образовалось изъ переселенцевъ зырянъ, перешедшихъ
сюда изъ Пжсмскаго района и изъ другихъ стародавнихъ
селеній, гдѣ стало ощущаться переполненіе населенія и не-
достатокъ земельныхъ угодій. Какт. не желательно такое уве-
личивающееся заселеніе Печоры, по, тѣмъ не менѣе, слѣдо-
вало бы, при выдачѣ соотвѣтствующихъ разрѣшеній па поль-
зованіе землей, опредѣлять границы отводимыхъ участковъ,
такъ какт., вт. противномъ случаѣ, создается безсистемное,
безпорядочное н. вт. большинствѣ случаевъ, самовольное вла-
дѣніе землей. Примѣромъ такой неотграниченностп владѣній
можетъ служить отводт. участка подъ Опытную Печорскую
станцію, когда крестьяне, возбудили рядъ жалобъ па захватъ
пхт. земли и на стѣсненіе пользованія ею. При разслѣдова-
ніи жалоб'і, установлено, что крестьяне претендуютъ па такое
колоссальное количество земли, которое превышаетъ вт. нѣ-
сколько разъ нормы, устанавливаемыя суіцсствуюіцнми узако-
неніями. Другимъ неудобствомъ, имѣющимъ вредныя послѣд-
ствія, является безсистемный отводт. земли поселенцамъ. стре-
мящимся захватить только узкую прибрежную полосу, не тре-
бующую никакихъ усилій и затрать па ея разработку, черезъ
что скоро изсякнетъ весь колонизаціонный фондъ, такъ какт.
безъ этой прибрежной полосы никто изъ но-
выхъ поселенцевъ не возьметъ земли вдали
отъ рѣки.
Переселяющіеся па Печору зыряне прежде все,го заво-
дятъ скотъ и затѣмъ ііостсненііо приступаютъ къ расчисткамъ
земельныхъ участковъ для земледѣлія, при чемъ здѣсь съ
— 145
успѣхомъ произрастаютъ ячмень, рожь, картофель и другія
огородныя овощи. Можно съ увѣренностью утверждать, что
хлѣбопашество на Печорѣ возможно было бы развить до сте-
пени. обезпечивающей населеніе продовольствіемъ, но для ито-
го необходимо, съ одной стороны, развить скотоводство до
размѣровъ, достаточны*’!. для удобренія нолей, а съ другой
оказать населенію помощь для дорого гтоющнх’і. расчистокъ
земельныхъ угодій.
Скотоводство по всей Печорѣ, а въ этой ея части вч.
особенности, имѣетъ несомнѣнную тенденцію къ сильному рас-
ширенію. при чем’і. здѣсь дѣлаются попытки къ переходу къ
промышленной формѣ молочнаго хозяйства, путемъ устрой-
ства маслодѣльныхъ заводовч.. Вч. настоящее время насчитыва-
ется уже 18 сепараторовъ, пріобрѣтенныхъ мѣстными кре-
стьянами для изготовленія масла не только нзч. молока сво-
ихъ коровъ,' по п для скупаемаго у всѣхъ жителей, съ пла-
тою но I кои. за фунтъ. Къ сожалѣнію. владѣльцами ор-
ганизуемыхъ заводовъ являются .ища малосостоятельныя. не
могущія уплачивать наличными деньгами, а расплачивающіяся
товарами но высокой продажной цѣнѣ. Такая организація не
можетъ, в'і. полной мѣрѣ, заинтересовать мѣстное населеніе,
хотя и при такой ненормальной постановкѣ дѣла недостат-
ка въ молокѣ не ощущается. При дальнѣйшемъ развитіи ма-
слодѣлія на Печорѣ, а особенно, если оно будеі'і. организо-
вано лицами, обладающими достаточными капиталами для рас-
платы за взятое молоко паличными деньгами, можно съ увѣ-
ренностью сказать, что скотоводство приметъ чрезвычайно ши-
рокіе размѣры и тѣмъ болѣе, что рѣдко можно встрѣтить
болѣе благопріятныя къ тому условія, какъ здѣсь. Уже н
вч. настоящее время во многихъ сельскихъ обществахъ встрѣ-
чается ігь средііем’і. по 3 и болѣе коровъ на дворъ, а вч.
отдѣльны*’!. случая*'!., и ври томч. нерѣдко, по 1, 5, 7 и
даже, по 10 головч». Къ дальнѣйшему увеличенію количества
скота препятствій нѣть, гакч. какъ псііеііользоваііііыхч. луговч.
имѣется много при каждой деревнѣ и вся остановка заклю-
чается лишь въ недостаткѣ рабочихъ рукъ. Распространеніе
- І4і»
усовершенствованныхъ зсм.ісдѣ.іьческих'і> орудій, сѣнокосилокъ
и конныхъ граблей дастъ населенію возможность собирать сѣ-
но въ значительно большемъ количествѣ н въ связи съ
этимъ увеличить и количество скота. Мало того, часть су-
ществующихъ луговъ слѣдуетъ исправить, расчистить, подсѣять.
Возможно также введеніе па Печорѣ и искусственнаго тра-
восѣянія и тГ.мъ болѣе, что ростъ травъ здѣсь выдающійся.
Мною по всей Печорѣ наблюдался въ дикомі. состояніи кле-
веръ при такомъ мощномъ развитіи стебля п цвѣтка, какое,
рѣдко можно было наблюдать и при культурныхъ его посѣ-
вахъ. Много крестьянъ сч> охотой готовы приступить кл. пріоб-
рѣтенію сѣнокосилокъ, къ улучшенію луговъ и даже къ нс-
кусствс.іиіому травосѣянію, по не знаютъ, какъ приступить къ
дѣлу н гдѣ пріобрѣсти земледѣльческія орудія. Здѣсь необхо-
димо организовать агрономическую помощь съ нодъ-отдѣломъ
луговодства, а также нужны па Печорѣ спеціалисты по ско-
товодству и по молочному хозяйству. Нельзя откладывать и
устройства складовъ земледѣльчеекпх'ь орудій, чтобы замѣнить,
наконецъ, допотопныя сохи п горбуши (коса—сернъ) ору-
діями болѣе усовершенствованнаго типа. Скотъ, встрѣчающійся
но всей средней Печорѣ- комолый, не особенно крупный п
не очень молочный и только но Ижмѣ возможно встрѣтить
экземпляры холмогорской породы. Чтобы перейти къ про-
мышленной формѣ молочнаго скотоводства, надо выправить
существующую породу, поднявъ ея молочность. Уходъ за ско-
томъ примитивный: помѣщенія холодныя, екоть стоить на на-
возѣ, теплое пойло отсутствуетъ.
Па Печорѣ, при Усть-Цильмѣ, устроена Главнымъ .Упра-
вленіемъ Земледѣлія и Землеустройства давно ожидаемая
Опытная ('г.іьско-хозяйствеіінан Станція, долженствующая уста-
новить возможность произрастанія хлѣбовъ н травъ, а также
наиболѣе отвѣчающую мѣстнымъ климатическимъ н почвен-
нымъ условіямъ агрикультурную технику земледѣлія и траво-
сѣянія. По Опытная Станція не можетъ служить показатель-
нымъ учрежденіемъ для населенія, а потому нельзя ограни-
чиваться только этой мѣрой и слѣдуетъ теперь же озабо-
— 147 —
титься назначеніемъ агрономическаго персонала и спеціаліі-
СТОІІ'Ь ПО СКОТ’ОВОДСТВу и молочному дѣлу для руководства
населенія.
Такія мѣры къ поднятію земледѣлія, а въ особенности
скотоводства, тѣмъ болѣе необходимы, что горные промы-
слы дичи и пушного звѣря, а также рыбные промыслы па-
даютъ сч> каждымъ годомъ и въ то время, какъ еще нѣ-
сколько лѣтъ тому назадъ возможно было безбѣдно существо-
вать, промышляя только рыбу, дичь и звѣря, теперь :ітп
доходы свелись до минимума. Замѣнить еъ избыткомъ поте-
рянные заработки можетъ только скотоводство, будущность
котораго, при правильной и при тома. промышленной поста-
новкѣ его, весьма широкая, такъ кака. обиліе луговъ въ со-
стояніи прокормить въ нѣсколько разъ большее, чѣмъ теперь,
количество голоігь. Наряду съ роіатымъ скотомъ, населеніе
держпть не мало и лошадей, приносящихъ большой дохода,
при извозномъ промыслѣ и при торговлѣ самими лошадьми,
сбываемыми, главнымъ -образомъ, па ІІііііежскоіі ярмаркѣ.
Всѣха. лошадей въ Печорскомъ уѣздѣ около 1 I 000 штука.,
что въ ііроцептіюма. отношеніи къ числу жителей доставляетъ
ему, наряду съ Мезенскимч. уѣздомъ, первое въ губерніи мѣсто.
Во всем'Ь уѣздѣ у лошадей часто появляется болѣзнь пода,
мѣстнымъ названіемъ шатунъ> , болѣзнь, но словама. сопро-
вождавшаго меня ветеринарнаго инспектора., еще мало изслѣ-
дованная. По предположеніямъ, причиной ея появленія слу-
жить особая трава—хвощъ, въ суставныха. колѣнаха. которой
имѣется кремнеземъ. 'Гака, полагаютъ и крестьяне, стараю-
щіеся по возможности выбрать ату траву иза. сѣна, по полная
его очистка, конечно, невозможна. Клиническая картина болѣз-
ни выражается ва. вялости животнаго, на. шатаніи ши. сто-
роны въ сторону и череза. день- два оно издыхасть. Вы-
каютъ случаи и выздоровленія, по никакихъ .іекарствт. не
при мѣняется, да и средства лсчс.пія еще не извѣстны. Ва.
общемъ число ежегодно павшихъ лошадей не малое. тГ.мъ.
естественно, наносится большой ущерба, благосостоянію крестьянъ.
Желательно, чтобы встерппарно-бактсріологическая станція въ
14Н
Усть-Ціыьмѣ занялась бы изслѣдоваиіемч. шатуна и тогда могли
бы быть найдены н средства къ ея леченію.
Переходя къ икономическому обзору трехъ волостей раз-
сматриваемаго района, нельзя не, остановиться па г. Усть-
Кожвѣ. совершенно полуразрушенномъ и захудаломъ; не отсут-
ствіе. промысловъ и заработковч. послужило тому причиной. а
исключительно сильно развившееся здѣсь потребленіе водки.
Пьютъ отчаянно и не только взрослые крестьяне, по п жен-
щины н подростки и, по откровенному признанію самого на-
селенія. большая часть заработковч. идетъ на водку. 1>о время
моего посѣщенія деревни почти все село собралось ко мнѣ
и среди крестьяпч. раздавались единодушны» пожеланія за-
крыть винную лавку, при чемъ указывалось, что нѣсколько
лѣтъ тому назадъ га же картина наблюдалась вч. сосѣднемъ
селѣ Усть-.Іыжѣ; только закрытіе винной лавки спасло его
отъ полнаго раззоренія и теперь вч. томъ селѣ стала замѣ-
чаться даже зажиточность.
Вообще усиленное потребленіе, водки является болынпмч.
тормазом'і. К'ь полному экономическому благосостоянію кре-
/стьянъ въ Архангельской губерніи н па Печорѣ въ частно-
сти. Сюда привозится ежегодно до 40000 ведеръ, что со-
ставляетъ по одному ведру на каждаго жителя, считая вч.
томч. числѣ и женщина, и дѣтей. Во многихт. мѣстахъ гу-
берніи крестьяне обращаются съ просьбой о закрытіи вин-
ныхъ лавокъ, но достигнуть этого крайне трудно изч. за
препятствій. оказываемыхъ акціізны.мь вѣдомствомъ. и нерѣдко
чиновники этого вѣдомства разъѣзжаютъ по селамъ п угова-
риваютъ креечч.япч. на еходахч. подать прошеніе обч. открытіи
лавки, о чемч. жаловались мнѣ крестьяне села Діюръ, Кра-
сноборской волости, отклонившіе предложеніе чиновника.
Крестьяне Усчч.кожвііііской волости старообрядцы, что
среди зыряігь Печоры является единственнымъ примѣромъ и.
какъ разсказываютъ, причиной этого послужила отдаленность
вч. прежнее время приходской церкви, находящейся въ с.
Пжмѣ, сч> которой лѣтомч. приходилось сообщаться за 45(1
вер. на лодкѣ, а зимой 150 верстъ лѣсной дорожкой. Ига
I 4!)
отдаленность священника не давала возможности населенію
удовлетворять не только свои духовныя потребности, но н
самые важнѣйшіе таинства и обряды— крещеніе, похороны, по-
чему и произошло постепенное отпаденіе населенія отъ пра-
вославія. Такой недостатокъ церквей на Печорѣ замѣчается
въ полной мѣрѣ н по сіе время; нерѣдки деревни, отстоя-
щія отъ церкви на сотни верстъ. Необезпеченность зта усу-
губляется еще и незамѣщен костью нѣкоторыхъ приходовъ,
за невозможностью отыскать священниковъ, желающихъ заби-
раться ігь глушь и оторваться отъ всего культурнаго за без-
гранично ничтожное содержаніе, въ размѣрѣ каких'ь-ннбудь
400 руб. въ годъ. При этом'ь слѣдуетъ указать, къ вели-
кой чести архангельскаго духовенства, что. какъ о томъ по-
вѣдали мнѣ не разъ жители всѣхъ уѣздовъ, оно при испол-
неніи требъ ограничивается доброхотными даяніями, не требуя 1
само никакого вознагражденія. Все .что еще больше дѣлаетъ
ничтожной обезпеченность духовенства, и я нахожу, что жа-
лованье па окраинахъ при суіцсствующеіі тамъ дороговизнѣ
не. можетъ быть менѣе 900 р. въ годъ, да и количество
приходовъ слѣдовало бы увеличить по крайней мѣрѣ вдвое.
Крестьяне Мутнаго Материка, Ііраспоборскоіі волости,
выстроивъ церковь за свой счетъ, обратились ко мнѣ съ
просьбой походатайствовать о назначеніи имъ священника,
такъ каіеь за нахожденіемъ пхч. прихода въ Г> 0 - - 7 0 веретах’ь
многіе покойники предаются землѣ безъ отпѣванія, а дѣти
долгое время остаются бе.ть крещенія.
Волости Ііраеіюборская и Усть-Успнекая отличаются сво-
ей зажиточностью, основанной не только па промыслахъ, но
и па земледѣліи, а самое главное па скотоводствѣ. Рядъ по-
сѣщенныхъ мною селъ: Пяіпс-Божъ, Кипіевка, Мутный Ма-
терикъ, Усть-Уса, Усть-.Іыжа, Кпчкаръ и другія поражаютъ
своими постройками, скотомъ, лошадьми. Здѣсь сѣютъ рожь,
ячмень, дающіе болѣе чѣмъ хорошіе урожаи, достигающіе,
у ячменя— самъ 10—12. а ржи— самъ 15 — 20. Ростъ
хлѣбовъ колоссальный; колосъ прекрасный и только иногда,
ранніе морозы не даютъ им'ь возможности вызрѣть, а ско-
— 150
товодство скотоводство, СІЦС рЗЗ'Ь повторяю,—въ немъ ВСЯ
будущность этого громаднаго н прекраснѣйшаго края н не-
обходимо принять всѣ мѣры къ правильной и при томъ
промышленной его организаціи.
Пятыя районъ Печорскаго края но р. Усѣ и ея прито-
ками. имѣетъ смѣшанное, населеніе- осѣдлыхъ самоѣдовъ и зы-
рянъ волостей Колвнпской и Болбаиской, занимающихся
исключительно скотоводствомч. и промыслами вч. тундрѣ рыбы,
куропатки, крестоватика, песца и другого пушного звѣря.
Самоѣдскос. населеніе, вч. По.івпиской волости совершенно
озыряіін.іось н. утерявч. свой родной языкъ, говорить исклю-
чительно на языкѣ зырянскомъ.
Промыслы жителей обѣихъ волостей обильные и совер-
шенно достаточные для безбѣднаго существованія, если бы не
природная лѣнь обоихъ народовъ, а особенно самоѣдовъ п ихъ
пристрастіе къ спиртнымъ напиткамъ.
Пз'і. всѣхч. видовъ промысловъ я считаю необходимыя'!,
остановиться па двухъ, имѣющихъ вредныя послѣдствія не
только в'ь этихч. волостяхъ, но и но всей Печорѣ, вплоть до
острова Вайгача. Ито лов'ь крсстоватпковч. и куропатокъ. Цѣп-
ная бѣлая лисица пли песецъ, шкура котораго расцѣнивается
по 15 — 20—25 руб. за штуку, вч. лѣтнее время пріобрѣ-
таетъ сѣрый цвѣта. съ темнымч. крестомъ на спинѣ и назы-
вается тогда крестоватикомъ, при челгь цѣпа шкуры до I рубля
за штуку. Ловля лисица, іи. атома, обезцѣненномъ видѣ на-
носить громадный ущерба, промысламъ, понижая выручаемыя
суммы не менѣе, какъ въ 15 — 2 0 разъ, а между тѣмч. насе-
леніе. не отдавая себѣ въ атома, никакого отчета и не забо-
тясь о завтрашнемъ днѣ, лишь стремясь заработать хотя одинъ
рубль, ведетъ безпощадное истребленіе именно крестоватика,
уничтожая (Ч’о настолько, что года, отъ году все меньше и
меньше достается па их'і. долю песца. Уничтожаются и ловят-
ся еще и норники— это песецъ ва> первый года, своей
жизни, и изъ числа иойманныха. большинство издыхаетъ
безъ всякой пользы. Въ числѣ норниковъ нерѣдко попада-
ются тѣ экземпляры, которые впослѣдствіи обращаются въ
голубого песца, стоющаго отъ 70—100 руб. за штуку.
Количество уничтожаемыхъ порниковч, и крестоватиковъ не
поддается учету, за ненмѣніемч» обч» этомч» никакихъ статп-
стическііхч» свѣдѣній, но не,сомнѣнію, что торговля ими край-
не. развилась за послѣдніе годы и наносимые этимъ нромы,-
слом’Ь убытки колоссальны. Необходимо ловлю порниковч» и
крестоватиковъ запретить, не допуская вмѣстѣ сч» тѣмъ и
продажу ихъ на рынкахъ, о чемъ мною и будетъ сдѣлано
представленіе, въ Главное управленіе Земледѣлія и Землеуст-
ройства. Как'ь бы въ подтвержденіе опредѣлившагося у меня
взгляда па промыселч» крестоватиковъ, мною при возвращеніи
с'ь Печоры было получено письмо навѣдывающаго Печорской
опытной станціей А. В. Журавскаго слѣдующаго содержа-
нія: <.... Вчера я получила. письмо отъ самоѣдппа с. Пол-
ны Антона .Манзадсн, дающее характерный дополнительный
матеріалъ, подѣлиться которымт» сч» Вашимъ Превосходитель-
ствомъ я и считаю своимч» долгомъ.
Манзадсн пишетъ, что они впятеромъ наловили вч»
тундрѣ изъ поръ 105 крестоватиковъ. Вч» стадіи крестова-
тика 105 иесцов’ь стоют'ь па мѣстѣ 84 руб.. въ стадіи
же песца (зимняго пуха) опп стоили бы, по нынѣшней цѣ-
нѣ, 2100 руб. Такимъ образомъ, пять человѣка, съумѣли
учинить дефицитъ па 2016 руб..
По этого мало. Промышленники, добывающіе крестовати-
ковъ (норииков'ь) живьемъ, (большинство просто убнваета»
ихъ), стараясь, въ жадности своей, добыть кака» можно боль-
ше, не сообразуются сч» тѣмъ, смогутъ ли опп прокормить
столько животныхч» и кромѣ того обращаются съ пойманны-
ми звѣрьками еамымч» не экономическим'ь способомъ.
II вотъ, Манзадсн пишетъ, что изч» 105 штукъ—55
сдохли вч» пути, т. е. были пойманы ііп-к’ь-чсму> (къ зи-
мѣ, вѣроятно, сдохнутъ еще 50).
Сотня такихъ партій промышленниковъ- и дефиціггі» обща-
го состоянія составить уже огромную сумму свыше. 2 00.000 р.
- 152 —
Наконецъ, особенно строгая кара должна была бы быть
налагаема на добычу черныхъ крестоватиковъ.', будущихъ,
цѣннѣйшихъ голубыхъ песцовъ, ибо вслѣдствіе нелѣпаго ис-
требленія ихъ. онн становятся также рѣдки, какъ. бобры въ
другихъ районахъ .
Если принять во вниманіе величину промысловаго на
песца района, въ одной Архангельской губерніи, а именно:
весь Печорскій уѣздъ съ Волыііеземсльской тундрой вклю-
чительно. а также тундры Тпмапскую и Канинскую, уѣздъ
Александровскій, Вайгачъ и Новую Землю, то, не говоря уже о
всемъ Зауральѣ, станетъ. приблизительно попятной колоссаль-
ность наносимаго убытка отъ истребленія норниковъ и кре-
стоватиковъ н необходимость принятія самыхъ радикальныхъ
мѣръ. къ его прекращенію, съ. возложеніемъ уголовной отвѣт-
ственности на виновныхъ промышленниковъ. а самое главное
на скупщиковъ и торговцевъ мѣхами.
Затѣмъ, не меньшій ущербъ, наносится истребленіемъ, ку-
ропатокъ силками съ. цѣлью воспользоваться только одной
шкуркой, при чемъ, за рѣдкимъ, исключеніемъ, когда мясо
солится промышленниками для своей потребности, остальное,
при ловлѣ вдали отъ поселковъ, выбрасывается прямо въ. тунд-
рѣ. Ловля силками куропатки п рябчиковъ, вызываетъ без-
цѣльное истребленіе птицы и потому еще. что большая
часть ея засыпается снѣгомъ, и не отыскивается промышлен-
никами. Поэтому было бы цѣлесообразно запретить, съ. од-
ной стороны, покупку и продажу шкурокъ куропатокъ, а съ.
другой начать строгое преслѣдованіе продажи давленной пти-
цы. Сказать сколько уничтожается птицы этимъ путемъ, не
представляется никакой возможности, за умышленнымъ умол-
чаніемъ въ. статистическихъ, вѣдомостяхъ, объ. атомъ, промыслѣ.
Послѣ,(ііій на Печорѣ районъ кочующихъ самоѣдовъ, остался
мною безъ, обслѣдованія за недостаткомъ времени п за пол-
ной невыясненностью еамоѣдскаго вопроса въ. Архангельской
губерніи, гдѣ самоѣдское управленіе хотя и передано въ вѣ-
— 158 -
дѣніс чиновниковъ но крестьянскимъ дѣлами., но такое за-
вѣдываніе сводится къ иустоіі формальности п пмп не (‘дѣлано
пи одного тага къ ознакомленію съ самоѣдекпм'ь вопросомъ
въ полномъ (і.го объемѣ, начиная съ юридическаго ихъ пра-
ва па обладаніе тундрой и кончая бытовой стороны кочевника.
Поэтому я вмѣнилъ себѣ ігь обязанность собрать весь мате-
ріалъ, касающійся самоѣдовъ, и проникнувъ, въ будущемъ
году, в'ь тундры—Каминскую, Тиманскую и Болынсземель-
скую. привести вч. ясность больной инородческій вопроси. и
сдѣлать все возможное къ улучшенію самоѣдскаго быта.
Одно могу сказать, самоѣды находятся въ полной эко-
номической зависимости отъ купцовъ русскихъ и. главнымъ
образомъ, зырянскихъ, ведутъ невыгодный для нихъ товарооб-
мѣна. и спаиваются въ большихъ размѣрахъ. При этомъ нѣтъ
самоѣдскихъ школъ, давшихъ бы имъ возможность нѣсколько
поднять культурную сторону своего быта. По характеру сво-
ему самоѣды отмѣчаются всѣми лицами, ііх'ь знающими, съ
очень выгодной для нихъ стороны и своею честностью и
благороднымъ другъ къ другу отношеніемъ въ нуждѣ, могли
бы служить примѣромъ іі болѣе культурному населенію.
Т а й б о л а.
Покинувъ ІО августа Печору, мы выѣхали въ Мезен-
скій уѣздъ во дорогѣ. пролегающей по лѣсной Тайболѣ. Па
протяженіи 25(1 верстъ до с. Койнаса. расположеннаго на
р. Мезени, встрѣчается только одна деревня Мылва, въ ($0
верст. от'іі Усть-Цильмы, а затѣмъ полное отсутствіе на
всемъ пространствѣ населенныхъ пунктовъ, если не считать
почтовыхъ станцій, удаленныхъ, другь отъ друга па. разстояніе
20—30 верстъ. На одной лишь станціи Фомпнской, въ теченіе,
уже 20 лѣтъ, проживаютъ двѣ семьи почто-содержателсй По-
повыхъ, надѣлсііііых'ь землей и занимающихся хлѣбопашествомъ,
скотоводствомъ, а также лѣсными промыслами.
Таіібола—зто колоссальная, вгь нѣсколько милліоновъ де-
сятинъ, лѣсная площадь, покрывающая весь Тіімапекій хре-
бетъ между рѣками Печорой и Мезенью п па большемъ
своемъ пространствѣ не приносящая никакого дохода. Бли-
жайшая къ Печорѣ часть Танболы состоитъ изъ еловаго лѣ-
са. находящагося въ крайне, жалкомъ, запущенномъ состоя-
ніи, заваленнаго сплошь буреломомъ, сухоііадомъ, часть кото-
раго подверглась полному гніенію. Затѣмъ, съ удаленіемъ
вглубь, на смѣну ели все чаще и чаще появляются лист-
венныя породы съ преобладаніем'Ь березы и только вч, бас-
сейнѣ р. Мезени появляется сосна, образуя цѣлые массивы,
зксіілоатирусмые лѣсопильными заводами, Страшнымъ бичемъ
хвіи'іных'ь лѣсовъ являются лѣсные пожары, уничтожающіе
ежегодно большія площади лѣса, и на нашемъ пути такихъ
пожарищъ встрѣчалось не мало. Средняя часть Танболы, по-
крытая преимущественно березой и другими лиственны ми по-
родами, не нредстав.іясгь никакой цѣнности и служитъ, до
послѣдняго времени, лишь разсади иком’ь дпчп и пушнаго
звѣря, но, кі> сожалѣнію, усиленная охота крестьянъ Печор-
— 155 —
скаго и Мезенскаго уѣздоігь привела къ сильному оскудѣнію
лѣсовъ и въ этомъ отношеніи. А между тѣмъ Тайбола, съ
протекающими по ней рѣками и горами Тиманскаго хребта,
какъ бы самой природой создана служить естественнымъ мѣ-
стомъ для размноженія птицы и звѣря. Тайбола единствен-
ное подходящее мѣсто въ восточной части Архангельской гу-
берніи для устройства заказниковъ отъ охоты, къ чему над-
лежало бы прибѣгнуть ігь самомъ ііеііродо.іжіітслыіомь време-
ни для предупрежденія полнаго, ігь близкомъ будущемъ, ис-
чезновенія днчп.
По словамъ везшаго меня ямщика, черезъ Тайбо.іу про-
текаетъ довольно много рѣчекъ, по берегамъ которыхъ ра-
стетъ очень недурной лѣсъ н имѣются прекрасные луга, эк-
сіыоатпруемыс крестьянами того п.іп другого уѣздовъ, для
чего ими дѣлается по нѣсколько десятковъ персть; часть же
лугоігь снимается ігь аренду ііочто-содержателямп. Конечно,
все это говорится лишь о пространствахъ вблизи почтовой
дороги, составляющихъ ничтожную часть впч'і Таііболы.
Дорога па протяженія 250 верстъ была недурна, толь-
ко часть ея, пролегающая через'ь Мезенскій уѣздъ и состо-
ящая ігь вѣдѣніи Распорядительнаго Комитета, нуждается ігь
поправкѣ, замедленной отъ неутвержденія Мпнистсрством'ь
дорожнаго плана.
Мезенскій уѣздъ.
і.
Скотоводство и земледіъліе.—Промыслы.— Зимній берегъ,—Пути
сообщенія--Телеграфъ.
Населеніе Мезенскаго уѣзда въ количествѣ 304 ОС» че-
ловѣкъ ігь большей своей части разселено по бассейну р.
Мезени, выходящей изъ юго-восточной части уѣзда н впада-
ющей въ Бѣлое море.
Остальная часть населенія проживаетъ по берегамт. моря:
Зимнему и западному Каніінскаго полуострова, а также по
рѣкамъ, впадающимъ вч. Чешскую губу. Жители бассейна р.-
Мезени занимаются, главнымъ образомъ, земледѣліемъ и ското-
водствомъ, имѣя, въ то же время, большіе подсобные зара-
ботки на лѣсныхъ заготовкахъ, а также отъ рыбныхъ п
лѣсныхъ промысловъ.
Особенно сильно стало развиваться за послѣднее время
земледѣліе ігь волостях'ь Леуновской и Юромскоіі. какъ въ
ко.іпчсственпом'ь. такъ и въ качественномъ отношеніяхъ.
Здѣсь нерѣдко возможно встрѣтить усовершенствованныя земле-
дѣльческія орудія, вплоть до примѣненія хорошихъ вѣялокъ
іі ручныхъ молотіі.іыіых’ь машинъ. Мало того. По примѣру
ІОромской волости, въ Мезенскомъ уѣздѣ появились в'Ь по-
слѣдніе. годы тріеры для очистки сѣмянъ. Сильное засореніе
ячменя овсюгомъ сводило почти на-нѣтъ все земледѣліе Ме-
зенскаго уѣзда и необходимо было принять самыя радикаль-
ныя мѣры къ очисткѣ, какч. сѣмянъ, такъ и почвы. Въ виду
итого губернскій агрономъ II. II. Тулубьевт. предпринялъ по-
ѣздку на мѣсто, для ознакомленія населенія съ мѣрами борь-
бы противъ овсюга. Смышленность мѣстнаго крестьянина об-
легчила трудъ II. II. Тулубьсва и достаточно было одной
бесѣды на сходѣ, чтобы крестьяне сразу же рѣшили пріоб-
— 157 —
рѣстп тріеръ и просили о его высылкѣ. Послѣдующіе годы
привели къ новымъ покупкамъ и надо полагать недалеко то
время, когда Мезенскій уѣздъ. обмѣнитъ свои старыя арха-
ическія орудія- на орудія новаго типа. Крестьяне указан-
ныхъ. двухъ, волостей съ. любовью относятся къ земледѣлію
п, желая его усовершенствовать, жадно прислушиваются ко
всякому совѣту въ. области агрикультуры, не жалѣя пп труда,
пи затрать па проведеніе новыхъ мѣропріятій. Они прибѣга-
ютъ. къ опытамъ, травосѣянія, бороньбѣ естественныхъ луговъ,
и примѣненію даже такихъ орудій, какъ сѣнокосилки. Коли-
чество расчистокъ ежегодно увеличивается, а вмѣстѣ съ зтимъ
увеличивается и хлѣбопашество и скотоводство.
Скотоводство Мезенскаго уѣзда носитъ явно промышлен-
ный характеръ., но не молочный, а по продажѣ быковъ, па
мясо, при чемъ торговля зта достигаетъ большихъ размѣровъ,
п жаль лишь, что населеніемъ. обращается слишкомъ мало
вниманія па поднятіе породы рогатаго скота. Мѣстами встрѣ-
чается и недурной довольно крупный скотъ,, съ. явшио при-
мѣсью Холмогорской породы, но въ. общемъ, вопросъ. объ.
улучшеніи породы стоить здѣсь еще на очереди и. такъ,
какъ, врядъ, ли возможно ожидать скораго введенія правиль-
ной организаціи случныхъ, пунктовъ, въ. ятомъ уѣздѣ, то не
мѣшало бы разъяснить крестьянамъ, на сходахъ, необходимость
теперь же пріобрѣтать па общественный счетъ хорошихъ
племенныхъ быковъ.. Поднятіе, породы, при промышленномъ
скотоводствѣ, несомнѣнно окупить понесенныя затраты и укрѣ-
питъ. тотъ, промыселъ, который въ, недалекомъ, будущемъ,
долженъ стать въ. основѣ всѣхъ, средствъ, къ существованію.
Вс,его скота 13198 гол„ что составитъ, на каждаго
жителя по 0,33 г. и въ. процентномъ отношеніи къ. со-
ставу населенія Мезенскаго уѣзда оно занимасть второе мѣ-
сто въ. губерніи.
Не. менѣе значительно развито здѣсь и коневодство,
имѣющее также промышленный характеръ.. Мезенская лошадь
распространена по всей губерніи и при небольшомъ, своемъ, ро-
стѣ отличается прекраснымъ, ходомъ.. Правда, нельзя не от-
158
мѣтить сравнительную слабосильность или. правильнѣе ска-
зать, малую выносливость Мезенской лошади, по объясняется
ото не природными ея качествами. а іісключіітсльно употре-
бляемымт. сю кормомъ—лошадь стоитъ па сѣнѣ, а во вре-
мя болыпоГі ѣзды, а также за нѣкоторое время передъ про-
дажей. дастся ей печеный ячменный хлѣбъ, дающій тѣло, но
не силу. Мезенскій крестьянинъ занимается извозомъ п лѣс-
ными заготовками, а потому лошадь приноситъ ему крупный
и вѣрный заработокъ, который еще болѣе увеличивается отъ
торговли, производимой въ значительныхъ размѣрахъ на Пп-
псжскоіі ярмаркѣ.
Отъ всѣх'ь заработковъ у Мезенскаго населенія полу-
чается въ совокупности изрядная сумма, не только обезпечи-
вающая его существованіе, но н дающая ему возможность
жить ігь полномъ довольствѣ и откладывать сбереженія. Прав-
да, необходимо отдать справедливость п самому населенію,
(“Го трудолюбію, его толковитости. Мезенскаго крестьянина
слѣдуетъ признать хорошимъ хозяиномъ, не сидящимъ даромъ
на печи и умѣющимъ извлекать пользу во всякомъ дѣлѣ. Я
нахожу большое сходство между населеніемъ IIонежскаго и
Мезенскаго уѣздовъ, по послѣднему слѣдуетъ отдать преиму-
щество въ развитіи п сметливостн. Мезенец'ь также при-
вѣтлива., радушенъ и общителенъ, какъ и ІІпнсжскііі кре-
стьянинъ.
Крестьяне сѣверныхъ волостей, расположенныхъ у мор-
ского берега, занимаются преимущественно ловлею семги, на-
ваги и морского звѣря и общая выручка отъ всѣхъ зтнх'ь
Промыслова. достигаетъ громадной суммы около 400000 руб.
Къ сожалѣнію, промыслы Зимняго берега, лежащаго как’ь ігь
предѣлахъ Мезенскаго уѣзда, такъ и Архангельскаго, а также
Канопскаго побережья и Чешской губы, ведутся без'ь вся-
кихъ удобствъ, при полномъ отсутствіи правильныхъ пароход-
ныхъ рейсовъ, промысловых'ь телеграфовъ, а ка. посоленіямъ
Чешской губы отсутствуютъ даже пути сообщенія. Развитіе
Промыслова. ігь зтнхъ мѣстахъ, кака. и сами промышленники,
предоставлены самимъ себѣ и па иихъ не было обращаемо
— 15!)
никакого вниманія, хотя при малѣйшемъ знакомствѣ гь этимъ.
вопросомъ выясняется настоятельная необходимость въ неот-
ложномъ проведеніи нѣкоторыхъ мѣропріятій но правильной
постановкѣ икономической и культурной стороны ихъ быта.
Въ то время, какъ всѣ наиболѣе важные въ торгово-
промысловомъ отношенія населенные пункты Мурманскаго,
'Герскаго и Кандалакшскаго береговъ, а. также всего запад-
наго побережья Цѣлаго моря соединены между собой нро-
мыс.ювымъ телеграфомъ, устанавлнваіоіціім'і- ежедневно мѣсто-
нахожденіе морского звѣря, рыбы, наживки и цѣігь на про-
дукты промысла.—восточное побережье Бѣлаго моря, начи-
ная отъ Мудыога Патракѣевекой волости Архангельскаго
уѣзда, до села Иось Мезенскаго уѣзда, остается соовсрнісііію
изолированнымъ н какъ бы отрѣзаннымъ отъ остального міра.
Промышленники остаются въ полномъ невѣдѣіііп относительно
хода звѣря п рыбы и не менѣе загадочными остаются для
ннх'ь цѣны на сбываемые ими продукты своего промысла.
Мало того, лица, подвергшіяся какой либо опасности и тер-
пящія крушенія, не въ состояніи обратиться своевременно за
помощью опять таки благодаря отсутствію возможности дать
знать в'ь сосѣдніе населенные пункты пли въ Архангельскъ.
Все ото вынудило меня обратиться въ апрѣлѣ мѣсяцѣ итого
года в'ь Главное. Управленіе Почтъ и Телеграфовъ и кч>
.Министру Внутреннихъ Дѣ.гь о проведеніи телеграфа по Зим-
нему берегу до с. Несъ, н мною уже получено согласіе па
устройство линіи съ весны будущаго I 9 I 3 года.
II.
Канинскгіі полуостровъ. — Чешская губа.—Полная необслѣдова-
іпельность даннаго района.—Снаряженіе экспедиціи.—Причины
ея вызвавшія.—Предполагаемая концессія.—Результаты экспеди-
ціи.—Общій выводъ.
’/І Сѣвернѣе села Песь постояппых'ь селеній пѣть до Ка-
нина Носа. ІІсобслѣдованпость береговъ, отсутствіе маяков'ь и
опознавательныхъ знаковъ затрудни югъ доступъ къ Капни-
— Кіо —
сеймъ берегамъ, хотя промыслы на звѣря, глубокія устья
рѣкъ и масса наваги привлекаютъ къ себѣ отдѣльныхъ про-
мышленниковъ. Вт> 50 верстахъ отъ Неси находится рѣка Чи-
жа съ глубиною на малую поду 9 футъ, а но время при-
лива 22 фута, съ песчанымъ дномъ и безопасной якорной
стоянкой. Для лова наваги осенью здѣсь скопляются до 500
промышлсііниковъ пзі. селеніи Копды, (’смжп, Долгощелья,
Мезени н нѣкоторыхъ другихъ селъ Мезенскаго уѣзда. Да-
лѣе слѣдуютъ рѣки: НІемокпіа, Кія, ІІІоГіна. Камба.іышца,
'Горна н Лазарпха. Во всѣхъ ихъ производятъ ловъ наваги.
На рѣку Кію осенью собирается до 250 промышленниковъ
п средній уловъ наваги не менѣе 25000 пудовъ въ се-
зонъ. Рѣка Кія уже лѣтъ пять посѣщается пароходами, фра-
хтуемыми промышленниками для отвоза пойманной рыбы, и
обставлена створными выходными знаками. Рѣка ІНойна ле-
житъ недалеко отъ мыса Канина вь 50—40 миляхъ
отъ промысловыхъ Капннских'і. банокъ, гдѣ иностранные трау-
леры вылавливаютъ массу трески, ніікшн и камбалы. При
огражденіи іірііглубныхъ береговъ ПІойііы створными огнями,
а ея фарватера вѣхами, она могла бы служить нортомъ-
убѣжнщемъ для русскихъ промышленниковъ.
оба разсмотрѣнные районы—Зимній берегъ н Каііннскііі.
несмотря на неопредѣленное сообщеніе между селеніями, въ
общей сложности даютъ хорошій заработокъ населенію. Ко-
нечно, край лотъ пріобрѣлъ бы большую жизнедѣятельность,
если бы все побережье было бы связано дорогами съ Ар-
хангельскомъ и обслѣдовано вт. колонизаціонномъ отношеніи
и пріобщено къ культурѣ.
Третій районъ- - сѣверо-восточное побережье отъ мыса
Канина до мыса Русскій Заворотъ, протяженіемъ до
7 80 верстъ, мало обслѣдованъ, ври чемъ колоссальный за-
ливъ—Чешская губа до сихъ порч. совершенно не изслѣдо-
ванъ. Но свѣдѣніямъ Архангельскаго Статистическаго Коми-
тета, въ глубинѣ Чешской губы съ 18 (И года существуютъ
постоянныя русскія поселенія, расположенныя по рѣчкамъ,
I (> I -
впадаюіцпмч. въ ату губу. Въ 191 1 году, по зтимч» свѣдѣ-
ніямъ, въ Чешской губѣ значились слѣдующія ес.іенія:
Названіе селеній.
дѳр. Впжасъ . .
иыс. СуходпнскШ
„ Прорывы . .
„ Архиповскій
„ Гришинскій
доровня Ома . .
п. чуповскііі . .
пыс. Сяхарѳпскіи
„ Сави не,кій
п Сюм конскій
дор. Снопа . . .
Ниж. 11 сипа .
в. Тпратинскііі . .
сел. Вор. Попіа .
в. Терентьонскій
Число дворовъ. Домохозяевъ. Мужчинъ.. Женщинъ. ола. 1 Рогатаго скота. & ф Е О Площадь лу 1 гопъ (десят.). 1 Разстояніе отъ г. Мезени.1 Уловъ наваги.1 Количество оленей-
12 Г) 2 10 г. 2 II і 2; О 20 6 15 •1 2 5 д 16 6 3 12 1 3 22 21 <1 17 15 12 33 11 5 37 15 1, 8 ! 59 > 9 32 і 19 10 (1 7 13 15 37 к; 7 30 1 г, 63 10 35 16 87 110 12 30 12 10 28 25 27 25 70 79 27 4<» 12 15 67 77 22 15 : 14, 18 122210 19І ЗІІ 117 1Н0 ЗГ)І 39 1.5 I 4 і 28| 17 8 29 3 8 63 ? 01 11 80 45 8 25 | 150 50 20 120 • 15 35 210 45 | 200 13 166 5 (• 20 90 50 176 80 ю 150 35 79 5511 55 100 75 160 юоо 180 250 — ' 190, - 1 190 — 220 і00|Олеки есть. 190 460 509 195 150і 200 90 2(И)' 80<» 120 3(Ю 250 220 1ГИѴ 260,2000 500 270'! 500 280 1900 325 — 500
Итого. . 1<>117 313 308 621 939 ЗОЗЦОІО 2013 — 74<Кі 18іО
Изъ этой таблицы возможно усмотрѣть полную обезпе-
ченность о б.іагосостониіе чешскаго населеніи, и это безъ
всякой помощи извнѣ, при полномъ бездорожья и оторванности
отъ культурііо-адмииистратпвііаго центра Архангельска.
Изъ личныхъ опросовъ промышленниковъ п каііптапоісь
звѣробойныхъ судовъ, сталкивающихся съ отдѣльными посе-
ленцами Чешской губы, удалось выяснить, что наважій про-
мыселъ производится промышленниками въ рѣкахъ: Большой
Губастой, Малой Губастой. Ченгѣ. Вижасѣ, Перепускѣ. Голуб-
ницѣ, Омѣ. ('попѣ. ІІешѣ. Пращстпііннцѣ, Волопгѣ и Индигѣ.
Кромѣ наваги, у берсговч» Чешской губы віідятч, массовые
подходы сельди, камбалы, семги, омуля и гольца, по за от-
сутствіемъ бочекъ, соли и средствъ перевозки, жители селе-
ній не занимаются ихъ ловомъ ігь широкихъ размѣрахч..
Присутствіе такого изобилія рыбы у береговъ Чешской губы
привлекаетъ сюда стада тюленей, бѣлухъ и другого промыс-
ловаго звѣря. На богатство побережья Чешской губы- Тн-
манскоіі тундры песцами и лисицами указывается всѣми.
Поименованныя поселенія Чешской губы не исчерпываютъ
всего населенія, такч. какъ въ Тіімаііско-Ь’анипскоіі тундрѣ
ч..ииѵяіч.і,ін1лі:ѵ<1 пгшілоііп о,і.ь ‘эііглГжэдл ч.ллпічя к ік1ояо.и:ѵ<1
1 ІІКІІІІ Ч.Л О.ГЛОІѴ О.ІѴІІІ.ПГ Ч.ІГ1І 11‘іЧГШІПѴЯ ЛІЧПІІѴІІ.І,.101111 ЧПЛГЯІКІІІ
піпоіііфінкі о іігѵііон.і.лігѵ.і.ѵГох іііг.ші.ккін эіігльоіігяѵі; чу]
•пі.юііі.ир( ікш: іііііѵяо1'ц.гэѵіі ікіп
в;і.і.іі.і.*1,(і.і..>я о.і.і> ‘о.ілля и члішиіоо чдічичпкілііиіѵ ‘ікирг іпііиі.
-ѵоігплмс ч.пюяѵіііі ч.л ‘.Мкі'аяій'іілікіліі оіі «шііля щ пн ч.ішжіоо
Ч.КНОуО 011 ‘ІІІІГЛЖІІІОІІІІ ИЛ ч.клля пн аѴіі-иіѵ оіАііьоіЬшчіУ ч.я
Ч.ІѴІІ Ч1ПІІА.І.ЛА ПІіЧІ'ЛоНіІ ПІЮ ‘Ч.ЯОІІІфІ ОІІЧІШІІЖОІ’ОП Ч.ХЦ.ЛІІ Ч.І.О
ѴГАл ВЙІПіѴоХЯ Ч..І.ЛѴІІІІІІІП!!: ІІОІІО.І.ОЯ ЛЧ1ЛА ‘А.ііГГііЦ А?ф1 пі'пѵіі
-ЛІЮ Ч.ХІЙІіКі'АО Ч.ХІІОЯЛ Ч.Х^.ЛЯ КГѴ ІЮКѴО ПОІІІГѴГ.І І(Ѵ.І.ІП1))
ІЮОА.І ИОЯ.)|||Л|, ВЛЧ.І.ѴЯОЖІГОІІ ѴЯѴІІІІ ЧЛѴІІ
ІІІІІЛГЯѴ.І.ЛО'і'ЛІІІІ О ІігаОЯ.І.ЛІІІІ.І.Ѵ'і'ОХ ПІЮ Ч.ІЮІ'ЛІЧІ\О(ІІІ Ч.ХІЧЯОІІЛГАѴІІ.І.
эж ВІ.І.ПЯШІ іиг)/ •нііюжМоол Ч.ХІПЮІІІІ II ЧЯОЯННЧІ’ИѴОІ'ОХ
‘ч.яоГояѵі: ііяіикіглоп ‘ѵпл.ллйіоо олѵікіліюіііяѵ іяііэѴжміі.а о.і.
‘в.м.ііооГѵіюп іп лл ‘.ч,поі иллинія ипгльэіпіікііі ‘пѵіім іійпіміііогом
Ч.КОЯѴІІІІ Ч.Л ‘Ч.1.ХІЛП ()}; Ч.Я ОІІЧГЛ.І.ІП.'ПГОІКІІІ Ч.І\'0Я.І,.1ІГѴ(І1Л0іІП
Ч.КІІІІІОО (МЛ.1Я ‘А1ІГЛІ! II АЖІІ|, ІІЖрІ ВѴЫНГ.ЧЯ ‘ШШІфоМ ИЛ
-.іІжѵмоч.нвіиѵаоѴ‘|Г.и:іі оп лічііо.і.о}і ‘ч.яониллэѵо чді'інѴоя чднлХйѴ
II ІІІ'І ‘ІЧІІІЮЦІ 'ІЧІИІОХ-----------ЧЛИ|.(І ‘ѴЯОіі.і.'ЭоХі’ОІІ О.ІѴМЛІІІІ1ПО| І1.І;ЭѴІ>
іюііГѵііѵі: ѵіі влил'ііінГохі!іі •п.і.лоп.і.эу.к аГііоііѵ ‘Ч..14.Г (;(; ѵп
•ОІАІІІіОІІ'ЛО.ІІ'оГ Ч.ІІ •(1ІІІІѴІ1ѴМА Ч.ХИ ОІІ ‘Ч.КІІ ‘1.ІІІЙІ0 4.00 0Я.І.ЛИѴ1
. -ѵГох пгпѴаокоя •ѵ'і'о.і о.ілл ‘рівлч.к цкіѵи ч.я ч.коіГ‘іК)іі'кл^
п ч.і«)а.цю<ІЫлі•!«;>}* о.и!)іііиі{гяи(1иаоііяѵгі| вкіі ѵіі ч.кічііііѵГ
-ОІІ Ч.ПЛІІІЛПЮІІІІ ‘ІІГІХЙПІЛЧ • ) Ч.ІІ01МЛІІЛ1ІІІ пічікіѵііікГліля II
чА'чгііфіІѵ | у ’оі іікіоіі о.гѵялчгл.іііііхііѵ чі'л.і.ѵ<Іііі:Гіііі піпіѴѵгк
*ч.аомѵ.і.А<| ‘и \) Ан.і.л!іл.і,і;-ѵ(ІііиТі! оп ч.ііѵіііііим-ч.лоѵ.і.|ц
•АІІ.І.ЛЧГЛ.І,ІЮ.1.Л00 АІІіОППѴѴіІЖООІІ АЮЙІІОІАГіум вііиѴолѵіго ‘ЛПІ
-лпгоіііча о.іл 'ілогиіі.ілі^о и члоппирІМА лііілііц.кѵіі ло[\
•оійіііѴоплж:
. Ч.ЯѴЯ0і;іІНѴ.ПІ0 ‘Аі'о.| Ч.ПЛ'ІІІѴМЛ.І, Ч.я Ч.І.ІІІІ.Сі.ЛП(ІІІ Ч.ГІІІІІЧ.ІІ II к
1
аіѵліі ч;м ‘ічоа.і ію.'іліііл|г—ѵяпгѵі: о.іѵпоГ‘рілп ішюп чліоп ч.хпл
оГ оп Ъіэчгмпѵхііу ч.я о.іѵ.чі.чіго віііѵію'і'ч.глоо о.ішііЮ(іо.і.л;іля
Ч.І.Л0КІІ1'0Х00ЛІІ оі.(н,ігл.і.ію.і.эѵіі іігѵяічѵічя ВІЧІІІІѴГ 11.1.0 *|.Л<|
шлѴон
-лнлго ч.яо.і,яаГо<ііі іі.і.ічол о.п!ііѴооон.) чдпіііоириі ли •ч.ііоѴоялн
-ЭКО—Ч,Я0Ѵ’1.0ІѴ1ІЛ Ч.ХІІІІІОІАЬОЯ ОЯ.І.ЛЛЫІГОЯ ЛОІІІЧІ’ОО ЛЙ1Л КЛГЛ‘1.І\'ІІ
— с’.ІІ —
ІПЗ
исключительно па англійскіе и нѣмецкіе капиталы, нрибліізп-
телыю въ суммѣ 40 милліоновъ рублей, оставляя для себя
лишь скромную цифру (около 10.00(1 рублей) учредитель-
скихъ паевъ и пожизненное содержаніе, какъ дпректоровт.-
учредптелей.
Какъ ни было заманчиво возникновеніе столь широко орга-
низуемаго предпріятія, охватывающаго самыя разнообразныя
формы промышленности и. несомнѣнно, оживившаго бы обшир-
ный край, тѣмъ не менѣе, предварительно разрѣшенія хода-
тайства просителей, необходимо было произвести полное обслѣ-
дованіе края, чтобы имѣть возможность, въ должной мѣрѣ,
взвѣсить насколько возникающее предпріятіе явится вреднымъ
или полезнымъ факторомъ, какъ вч. отношеніи интересовъ
мѣстнаго населенія, такъ и вч. дѣлѣ колонизаціи нашего сѣвера.
Возникающее предпріятіе стремилось захватить вт. свое|
монопольное владѣніе громадныя земельныя пространства въ
то время, когда изъ скудныхъ даже свѣдѣній, имѣющихся вт.
моемъ распоряженіи, я не могі. не усмотрѣть, что часть зтііхъ
земель п устья рѣкъ имѣютъ громадное значеніе для мѣст-^
наго населенія.
(Кители Зимняго берега, а также западнаго берега Ка-
нопскаго полуострова занимаются рыбными п звѣриными про-
мыслами. скотоводствомъ и оленеводствомъ, при чемъ пхъ про-
мыслы. главнымъ образомт., наважьи, приносящіе пмъ сотни
тысяча, рублей, сосредоточены, преимущественно, вч. устьяхч.
ііменпо тѣхъ рѣкъ- Торна. 1 Война и Кія, аренду которыхъ,
х съ ихъ побережьями, желали получить просители. По рѣкам’ь.
впадающимъ въ Чешскую губу и па западномъ берегу Ка-
нопскаго пояуострова имѣются прекрасные луга, дающіе крестья-
намъ возможность заниматься, вч. широкихъ размѣрахъ, ско-
товодствомъ, увеличивающимся съ каждымъ годомъ. Въ какой
мѣрѣ возникающее предпріятіе могло помѣшать или помочь1
указанпымт. промысламъ, возможно было выяснить только при
полномъ обслѣдованіи Каіпшскаго полуострова и побережья
Чешской губы. Такое осторожное отношеніе къ возбужден-
ному просителями вопросу о сдачѣ имъ вч. долгосрочную
— 16-1
аренду земли вызывалось не, только необходимостью огра-
дить интересы мѣстнаго населенія, а также будущихъ пересе-
ленцевъ, по п въ силу тѣхъ обстоятельствъ. что предпріятіе .что
было въ сущности предпріятіе ііпостраііпыхт. капиталистовъ, при
каковомч. возможенъ переходъ всѣхъ богатствъ этого края въ
руки иностранцевъ, ігь ущербъ своему коренному населенію.
Все ото вызвало, съ моей стороны, представленіе о не-
возможности удовлетворить ходатайство просителей до полнаго
обслѣдованія края п, вмѣстѣ съ этимъ, я ходатайствовалъ объ
отпускѣ средствъ для спеціальной экспедиціи. Средства были
отпущены и мною организована партія изслѣдователей подъ
начальствомъ инженера А. В. Иванова. Въ составъ экспеди-
ціи вошли: навѣдывающій морскими звѣриными и рыбными про-
мыслами М. Т. Талалаевъ, статистикъ-экономистъ Г. II. (Іно-
ковъ, ученый лѣсоводъ и луговодъ А. А. Громмъ, машинистъ
Д. Д. Іевлевъ и судоводитель ІИляпіигь. Кромѣ того и во-
шелъ в'і. соглашеніе сь командиромъ военнаго посыльнаго
судна Баканъ , капитаномъ 2 ранга К.іочковскпмъ. что онъV
зайдетъ ігь Чешскую губу и окажетъ содѣйствіе во промѣру
глубинъ.
л іюля организованная мною экспедиція была взята на
бортъ административнаго парохода. < Мурманъ и была достав-
лена имъ въ устье рѣки Индиги и о благополучномъ при-
бытіи ея я былъ увѣдомленъ капитаномъ < Мурмана ІІада-
\ ріІІІЫМ'Ь.
В'і. настоящее время экспедиція эта вернулась вт> Ар-
хангельскъ и начальникомъ ея. А. В. Ивановымъ, представ-
ленъ мнѣ краткій докладъ но ііроизвсдспнымъ экспедиціей ра-
ботами. по обслѣдованію Канопской земли и Чешской губы.
Изъ разсмотрѣнія означеннаго доклада, а также изъ озна-
комленія съ систематизируемыми нынѣ матеріалами, собран-
ными экспедиціей, я пришелъ кі> убѣжденію, что. несмотря
на неблагопріятныя условія, общій результатъ экспедиціи яв-
ляется чрезвычайно цѣннымъ и главныя цѣли ея вполнѣ до-'
стн гнутыми.
— I Гі ? >
Время работъ экспедиціи продолжалось съ II іюля, —дня
прибытія ея къ устью ПпдпжскоГі губы, до 30-го сентября,
т. е. момента отъѣзда изъ с. Ссмжи въ гор. Архангельскъ
па пароходѣ Мурманскаго Т-ва Печора .
За этотъ промежутокъ времени, членами экспедиціи про-
изведена топографическая опись морского берега Чешской губы ѵ
отъ устья рѣки Индиги до устья р. Впжаса на разстояніи
200 верстъ: сдѣлана іінструмепталыіая съемка, общей слож-
ностью до 11)0 верстъ, рѣкъ Индиги, ІІепііі, Снопы, Омы,
Впжаса. Неси п промѣры этих'і. рѣкъ на малую воду; со-
ставлена геологическая опись этихъ рѣкъ: обслѣдованы луга
и лѣса (уть устьевъ рѣкъ вверхъ по теченію: Индиги па I I о пд
Пеній- 145 в.. Снопы—30 в„ Омы- 70 в., Впжаса
120 в. и Неси 85 в.
Подворно-статистическое обслѣдованіе произведено ігь I 7
селеніяхъ и поселкахъ; составлены поселенныя описи села
Неси, д. Мглы, села Ссмжи и д. ІІып. Въ этихъ же селе-
ніяхъ произведено подворное обслѣдованіе рыбныхъ и звѣри-
ныхъ промысловъ по особой анкетѣ.
Выяснено промысловое значеніе 5 4 рѣкъ Чешской губы ѵ
п 4 4 рѣкъ Канііпскаго полуострова, при чемъ многія изъ ѵ
обелѣдоваппых'Ь рѣкъ до сего времени не были даже пока-
заны па существующігх'ь картахъ Канііпской земли и Чеш-
ской губы.
Одновременно съ выясненіемъ промысловаго значенія рѣкъ
для жизни обслѣдованнаго края, экспедиціей собраны анало-
гичныя свѣдѣнія объ озерахъ и притокахъ рѣкъ. Кромѣ свѣ-
дѣній чисто практическаго характера.— какъ времени замерза-
нія рѣкъ, вскрытія отъ льда, силы и величины приливо-от-
ливныхъ теченіи, выясненія возможности судоходства, сплава
лѣса п пр„ изученіе, ихъ пополнялось еіце географическими
данными, имѣющими научный интересъ.
Кромѣ того, членами экспедиціи изучалась техническая
постановка рыбныхъ и звѣриныхъ промысловъ, оборудованіе
снастей, промысловыхъ становищъ. опредѣленіе границъ рыбо-
ловныхъ районовъ и сбыта продуктовъ промысла; было про-
— НИ»
изведено обслѣдованіе тундры, условій н техники оленевод-
ства; сдѣланы многочисленные опросы оленеводовъ самоѣдовъ
и крестьянъ объ ихъ нуждахъ въ этой области хозяйства.
Наконецъ, экспедиція даже вышла изъ рамокъ вопросовъ
чисто мѣстнаго значенія, освѣтивъ нѣкоторые изъ общихъ
вопросовъ края. Сюда относятся: правовое положеніе и обыч-
ное право самоѣдовъ, крестьянское землепользованіе, земель-
ныя отношенія между самоѣдами н поселенцами, охрана рыб-
ныхъ и звѣриныхъ промысловъ оп. хищничества. охрана Чеш-
ской губы отъ лова иностранными судами рыбы и звѣря,
административное устройство края, улучшеніе путей сообщенія
п колонизація края.
Какъ это рисуется изъ краткаго доклада но работами,
экспедиціи, берега Чешской губы, количествомч. рѣкъ и озеръ,
напоминаютъ собою Финляндію. Какъ естественное и удобное
сообщеніе, рѣки эти привлекли къ собѣ первыхъ поселенцевъ,
при чемъ богатство, кака. рѣкъ. такъ и озера. рыбой, налич-
ность у прибережій пожней и обезпеченность лѣсомъ, кака,
стронтелыіыма. матеріаломъ и топливомъ—упрочили пха. по-
ложеніе.
Условіями. судоходности удовлетворяютъ только нѣкоторыя
изъ рѣкъ—Индига. ІІсша, Снопа, Ома и Вижасъ, имѣющія
среднюю глубину па барахч» I О футъ па малую воду. Продолжи-
тельность навигаціи достигаетъ здѣсь 5 мѣсяцевъ. Чешская
губа, но мѣстпымч. свѣдѣніямъ, не замерзаетъ вовсе. Отт, пла-
вучихъ льдовъ она освобождается при господствѣ южпыхч, и
юго-западны хи. вѣтровъ, наносить же вь губу льды вѣтры
противоположныхъ румбовъ. Глубины губы вполнѣ удовлетво-
ряютъ возможности плаванія самыхъ большихъ океанскихъ
пароходовч..
Парохода. Вяканъ , сч> осадкой въ I'і футъ, прошелъ
вч. атома» году Чешскую губу съ запада па востока, до Пн-
днгп, ота. Индиги въ шпротнома. направленіи до р, Пешіі н
- I С>7 —
отъ послѣдней, съ юга. на сѣверъ, до открытаго океана. Тѣмъ
же. судномъ былъ совершенъ заходъ въ р. Исшу па 28
верстъ вверхъ но теченію. За нѣкоторое время передъ тѣмъ
экспедиціонный ботъ Канинъ съ осадкой въ поднял-
ся но р. ІІепіѣ па 50 верстъ. Зтп два факта чрезвычайно
важны, т. к. доказываютъ возможность плаванія въ Чешской
губѣ и Пешѣ двухъ типовъ «удовъ—мелкаго и средняго. ,
Лѣсной покровъ Канопской и Тиманской тундръ обслѣ-
дованъ эксііеднцісіі въ раііонаѵь пяти рѣкъ- ІІпдпгіі, ІІспіп,
Омы, Вижаса и Неси.
Лучшій лѣсъ, расположенный у верховьев'і. нѣкоторых'Ь
рѣкъ, имѣетъ строевой характеръ, доходя до 5 саженъ при
5— (> вершкахъ въ діаметрѣ, но встрѣчаются п болѣе круп-
ные экземпляры. Мѣстами такой сосновый боръ тянется ши-'
рокпмп цѣльными массивами. Кромѣ строевого лѣса (ели п
сосны) въ большомъ количествѣ встрѣчаются береза, ольха,
черемуха, ива и рябина, идущія какъ на топливо, такъ и па
всевозможныя хозяйственныя подѣлки крестьянскаго обихода.
Въ данный моментъ лѣсъ обслуживаетъ всѣ отрасли по-ѵ
селсн ческа го хозяйства. Основной фондт. его, хотя и не дос-
таточенъ для разработки чисто заводскимъ путемъ, по нас-
только великъ, что его хватить на многіе годы даже при
томъ способѣ истребленіи лѣса, который наблюдается сейчасъ.
Для будущихъ колоній сравните,лыю легкая заготовка лѣса и
сплавъ его иа мѣста стройки облегчить образованіе, поселе-
ній. Регулированіе пользованія, разбивка лѣса па дачи, квар-
талы и расширеніе лѣсного надзора въ лѣсохозяйствѣ Чеш-
ской губы необходимы въ видахъ обезпеченія будущимъ по-
селепцамъ деіневаіо п хорошаго матеріала. какъ для построй-
ки жилья, такъ и обслуживанія всего хозяйства. Во всякомъ
случаѣ, существованіе лѣса по бассейнамъ рѣкъ Чешской губы
является большимъ преимуществомъ въ отношеніи колонизаціи
итого обширнаго и богатѣйшаго края передъ Мурманскимъ
побережьемъ, особенно если принять во вниманіе наличность
плавника вдоль западнаго побережья Канопскаго полуострова,
- ІВН
гдѣ онъ мѣстами производить впечатлѣніе гигантскихъ лѣс-
ныхъ бпрж'Ь. Дома и хозяйственныя службы соленіи Неси,
Мглы. Нын и Семжп выстроены изъ плавника.
Луга Тііманской и Каіінпекоіі земли обслѣдованы частью
лично, частью путемъ распросовъ. Всѣ они расположены ис-
ключительно по берегамъ рѣкъ, ихъ притоковъ и озеръ. Въ
количественномъ отношеніи площадь ихъ настолько велика,
что во многихъ мѣстахъ травяной покровъ не тронусь рукой
человѣка. Качественно лучшіе изъ нихъ имѣюсь преобладаніе
злаковъ (лисій хвостъ и пырей), по много содержатъ и бо-
бовыхъ. Въ настоящее время распахиваются почти исключи-
тельно удобныя мѣста н только кое-гдѣ ііристун.іепо ігь рас-
чпеткам'ь. Подсѣвъ кормовыхъ травъ по рѣкам’ь Чешской гу-
бы вполнѣ возможенъ съ большимъ успѣхомъ. До епх’ь поръ
оігь примѣнялся ігь видѣ опыта, въ небольшихъ размѣрахъ,
отдѣльными хозяевами и давалъ хорошій урожаи. Но за от-
сутствіемъ нужды дальше опытовъ дѣло не пошло. Сѣяли
клеверъ. Во всякомъ случаѣ, въ настоящее время, населеніе,
вполнѣ обезпечено луговыми угодьями и имѣются свободные
луга для будущихъ поселенцевъ.
В'Ь настоящее время населеніе. Каіінпской земли и Чеш-
ской губы состоитъ изъ аборигеновъ края, кочуіощнх'ь ігь
Тііманской и Каіііінскоіі тундрахъ, самоѣдовъ и русскихъ по-
селенцевъ. Кромѣ атих'ь, постоянныхъ обывателей. сюда сь
первыми заморозками стекаются промышленники для лова наваги
съ Печоры, Сулы. Нііііегп. Пезы, изъ И волостей верховьевъ ба-
ссейна рѣки Мезени, сь Зимняго борсні п города Мезени.
Па основаніи книгъ ясачнаго сбора, книгъ церковныхъ
II ЛИЧНЫХЪ ОІфОСОВ'Ь ДОЛЖНОСТНЫХЪ ЛИЦЪ, ЗКСІІСДІІЦІЯ опредѣ-
ляетъ численность самоѣдовъ К'ь 19 И году въ 355 мужч.
и 348 жешц.,—ігь Каііпнскоіі 4 I 3 мужч. и 404 жеііщ.
вч. Тііманской тундрѣ. Сравнивая ати данныя съ количествомъ
самоѣдовъ по ревизской сказкѣ 1850 года, можно видѣть,
что ежегодный приростъ колеблется отъ I до 3”/о.
Несмотря па существованіе мііссіоперекііх'ь школъ ігь Пешѣ
и Неси, грамотныхъ среди самоѣдовъ почти пѣть. Причиной
— I <•>',» —
тому, по свидѣтельству самихъ самоѣдовъ, закрѣпленному въ
одномъ ияъ общественныхъ приговоровъ, служитъ коневой образъ
жизни и примѣненіе дѣтскаго труда въ зимнее время для
выпаса оленей. Нѣкоторые самоѣды берутъ па лѣто къ себѣ
въ тундру учителей грамотныхъ стариковъ или дѣтей крес-
тьянъ, окончившихъ сельскую школу. Самоѣды всѣ православ-
наго вѣроисповѣданія. хотя въ глухихъ мѣстахъ тундры до <
сііх'і. поръ еще существуетъ идолопоклонство и языческія ѵ
жертвоприношенія. Характерной чертой самоѣдовъ и здѣсь,
какъ и въ другихъ мѣстахъ, является изумительная честность
и миролюбіе. Послѣднія черты, по свидѣтельству экспедиціи,
иногда эксплоатируются русскими, ііоселеііцамп-старожи.іамп и
пришлыми промышленниками. Послѣдними съ каждымъ годомъ за-
хватываются новыя, лучшія мѣста рыбнаго лова у самоѣдов'ь. Са-
моѣды же отодвигаются къ рѣкамъ, откуда вывозт» промысла сопря-
женъ съ большими затратами. 'Го же происходить и вт> олене-
водствѣ. Зыряне-ижсмцы, имѣя нъ тундрѣ громадныя стада оле-
ней п собствсііных'ь пастуховъ, захватываютъ лучшія пастбсііныя
мѣста, вытравляютъ ихъ догола и совершенно не считаются
счі нравами аборигеновъ тундры— самоѣдовъ. Архивъ са-
моѣдекпх'ь дѣлъ заваленъ тяжбами съ ижемцамп по этому боль-]
ному вопросу, по. несмотря па эти тяжбы, тундра фактически
остается въ руках'ь пришлыхъ оленеводовъ. Какъ и в'і. другихъ
мѣстахъ, бичемъ оленеводства Тиманской и Канппской тундръ
являются періодическія эпизоотіи сибирской язвы, гололедица
и глубокіе снѣга. Съ первой причиной борьба уже ведется
прививками сыворотки докторами Печорской станціи и. но по-
казаніямъ самихъ оленеводовъ, борьба эта дастъ самые блестя-
щіе результаты. До сего времени прививка практиковалась только
в’ь Тиманской тундрѣ и распространеніе ея также па стада
Канопской тундры я ставлю своей непремѣнной обязанностью.
Количество оленей въ Тиманской тундрѣ за 19 1 I г.
исчислено экспедиціей у Г» О-ти оленеводовъ изъ 151 и рзіМ
няется 12516 головъ, а но Каминской 51307.
Рыбные и звѣриные промыслы, а также торговля про-
дуктами оленеводства, составляя жизненные рессурсы самоѣ-
- I 70 —
доіп>, находятся здѣсь, по условіямъ сбыта, въ условіяхъ ана-
логичныхъ ст> тГ.мп, какія мы встрѣчали вч. Большезсмоль-
с.коіі тундрѣ и па о. Колгуевѣ. Та же мѣновая торговля, на
которой добытчикъ теряетъ 2,з стоимости товара, то же спаи-
ваніе водкой и безсовѣстное надувательство. Роль скуііщн-
ков'ь при надлежитъ здѣсь поселенцамъ- -старожиламъ.
Возникновеніе, русскихъ поселенія въ краѣ восходитъ
лѣтъ па 30(1 назадъ. Всѣ они расположены по берегамъ рѣкъ.
Въ настоящее время, по статистическому обслѣдованію зксііс-
диціи I ’.) I 2 года, число русских'ь поселенцевъ, не считая го-
довых'і. и сезонныхъ рабочихъ, равняется 721 человѣкъ муж-
чинъ, женщинъ и дѣтей, разселившихся въ 22 поселкахъ,
пз'і. которыхъ шесть расположены па рѣкахъ, впадающпхч. въ
Мезенскій заливъ Бѣлаго моря, а шестнадцать па рѣкахъ бас-
сейна Чешской губы.
Изъ 16-ти поселеній Чешской губы и 1-хъ селеній за-
падной стороны Канііііскаго полуострова образована въ 1903 г.
Песская волость, іи. видѣ временной мѣры, па 12 лѣтъ. Къ
фактическому надѣленію крестьяігь здѣсь не нрпстуіі.іено и
потому у хозяекъ не имѣется плановъ не только луговыхъ
п лѣсііыхт» угодій, по и усадебной земли.
Вообще земельныя отношенія крестьяігь къ нскоііііымъ
владѣтелями» тундры самоѣдамъ соверпіенпо не урегулированы.
Въ отношеніяхъ къ самоѣдам’ь подобное положеніе часто вы-
зываетъ протестующіе приговоры со стороны послѣднихъ и
даже судебные процессы. Что же касается земельныхъ взаи-
моотношеній крестьяігь старожиловъ, то пнчіодствующіе вт.
зтоіі области обычаи выполняются строго.
Каждый домохозяинъ первоначально косить тамъ, гдѣ
найдетъ удобнымъ. Передѣлы луговъ въ большинствѣ селеній
не производятся. За послѣдніе 20 лѣтъ начали дѣлить луга
въ селеніяхъ на Впжасѣ: пока передѣлы не фиксируются па.
бумагѣ, носятъ характеръ полюбовнаго условія и бываютъ че-
резъ каждыя 10 лѣтъ. Угодья дѣлятъ по числу наличныхъ
душъ мужского пола, 1
171
Дровяной лѣса, каждый заготовляетъ гдѣ хочетъ. Рыб-
ныя ловли не дѣлены. Каждый ставитъ рюжи. невода, сѣтки
н переметы гдѣ найдетъ удобнымъ. Новые поселенцы стара-
ются приписаться къ какому-нибудь обществу и. просятъ
пріемный приговоръ. Въ случаѣ отказа со стороны общества
-селятся самовольно.
Нѣтъ сомнѣній, что подобное положеніе, ненормальность
котораго но причинѣ малой заселенности края и избытка
природныхъ богатствъ еще не дастъ себя остро чувствовать,
должно быть измѣнено и чѣмъ раньше, тѣмъ лучше. Въ іні-
тересах'і. планомѣрной колонизаціи .тгого богатѣйшаго края
необходимо теперь же урегулировать закономъ нрава самоѣ-
довъ па тундру и вмѣстѣ съ надѣленіемъ землей старо,кіыов'ь
ііосслсицеііъ, выяснить количество земельнаго фонда для бу-
дущихъ ііосс.іе.пцсв'ь.
Религіозно-культурный уровень населенія края оставляетъ
желать много лучшаго.
Изъ 1(> селеній Чешской губы всего ігь одномъ была,
закрытая теперь, школа при миссіонерской школѣ въ с. Верх-
ней Петѣ. Грамотность развита слабо и процентъ ея не пре-
вышаетъ 10. Вч. Кашинской тундрѣ сущсствуют’ь школы въѵ
селахч. Неси и (’емжѣ и процентъ грамотности здѣсь выше.
Выше упоминаемая миссіонерская церковь въ В. ІІешѣ
обслуживаетъ религіозныя потребности населенія. какъ само-
ѣдовъ, такъ н русскихъ поселсііцсв'Ь. Хотя все населеніе кра- х
посланное. по церковь не посѣщается благодаря дальности раз-
стояніи, плохимъ дорогам'ь и отсутствію религіозности. Насе-
леніе не знаетъ даже многихъ у потребителю! ых’ь молитвъ. Свя-
іцснііик'ь в'ь большинствѣ селеній исполняетъ требы разъ въ годъ.
Медицинскою помощью населеніе вовсе не обезпечено и
только в’і. послѣднее время здѣсь практикуется оспопривива-
ніе. Недалеки еще тѣ годы, когда отъ оспы вымирали всѣ
дѣти въ деревняхъ. Теперь, почти ежегодно, пріѣзжаетъ для
— 172 —
оспенныхъ прививокъ фельдшеръ изъ Мезени. Развито зна-
харство и .теченіе домашними средствами.
Условія хозяйственной жизни поселенцевъ Чешской губы
исключительно благопріятны. Обиліе луговъ для веденія ско-
товодства въ самыхъ широкихъ размѣрахъ, возможность земле-
дѣлія, богатство птицы и дорогого звѣря н выдающіеся но
исисчерцаемому обилію морскіе звѣриные и рыбные наважьи
промыслы дають полную возможность не только достаточной,
по п богатой жизни, а сравнительно умѣренный климатъ, при
наличности матеріала для жилья и топлива, ставить этотъ
край въ совершенно особое, среди ппыхч. побережій Русскаго
Сѣвера, включая сюда н Мурманъ, положеніе. Предоставлен-
ный до сего времени вполнѣ самому себѣ, лишепный путей
сообщенія и иной культурной помощи Государства, онъ раз-
вивается естественнымъ путемъ, привлекая все большее и
большее вниманіе населенія. Являются новые, поселенцы, воз-
никаютъ на необитаемыхъ -дотолѣ мѣстахъ новыя ее.нчіія,
увеличивается число нрнш.іых'Ь промышленниковъ. И все ото
лишь благодаря тому, что частные коммерсанты скупщики
дали возможность сбыта продуктовъ одной изъ отраслей мѣст-
наго хозяйства—наважьему промыслу. О выгодности по-
слѣдняго свидѣтсльствуеть слѣдующее.
Недостатокъ рабочихъ рукъ заставляетъ иромыныенннковъ
брать па сезонъ <покрутчнков'ь.> рабочихъ, платя имъ отъ
70 до 90 рублей па хозяйскомъ столѣ п полной одеждѣ.
Рабочимъ предоставляется право ловить для себя, <на сча-
стье , навагу удой пли одной хозяйской рюжей. Экспедиція
констатировала, что вч. 2— 3 года такой рабочій обзаводит-
ся иолпымч, хозяйствомъ, <осѣдаетъ на землю и становит-
ся самостоятельнымъ промышленникомъ. Такимъ путемъ воз-
никали хозяйства буквально на глазахъ у экеііедиціи... Если
вспомнить, какимъ путемъ и съ какой медленностью происхо-
дитъ колонизація Мурмана, требующая особаго покровительства
въ видѣ казенной денежной помощи, невольно удивляешься—по-
чему забыть былъ богатѣйшій край близкій отъ губернскаго центра,
173
почему онъ одинъ былъ до послѣдняго дня лишенъ даже того
небольшого вниманія, какое, удѣлялось нпымъ побережьямъ
.Недопитаго океана!
Какъ-никакъ, фактъ остается фактомъ и богатѣйшая
Чешская губа, по свидѣтельству профессора Паііфнльева. была
менѣе извѣстна и обслѣдована, нежели центральная Африка.
Обращаясь къ условіямъ хозяйственной жизни нынѣш-
нихъ поселенцевъ Чешской губы, мы увидимъ, что въ раз-
личныхъ сторонахъ своихъ, эти условія рисуются, по даннымъ
экспедиціи, такъ.
Рогатаго скота въ среднемъ приходится па одинъ двора»
свыше 10 головъ, лошадей 2—3, овецъ отъ 20 до 30
и многіе изъ крестьянъ держатъ оленей, ('котъ средней ве-
личины, коровы средней молочности, лошади выносливы н
крѣпки. Культурные пріемы въ этой отрасли хозяйства вов-
се отсутствуютъ. Сбыть молочныхъ продуктовъ не упорядо-
ченъ и скупщиками являются только самоѣды и пришлые
промышленники. Какъ уже указывалось выше, количество
естественныхъ луговъ позволяетъ значительно расширить ско-
товодство. Звѣря и особенно птицы—множество.
Въ прошломъ году въ селеніяхъ Чешской губы добыто
29,31;) паръ куропатокъ, что въ среднемъ дасть 2 ВО паръ |
на дворъ.
Въ Капинской тундрѣ скотоводство развито меньше чѣмъ
вт» Тнманской. ‘Нормы и условія скотоводства идентичны съ
таковыми же вт» сслепіяхт» Чешской губы.
Хлѣбопашество вт» краѣ возможно, и раньше посѣвы но-
сили постоянный характеръ. Теперь занимаются имъ мало,
высѣвая отъ ‘/л до V» десятины. Сѣется исключительно яч-
мень, при чемъ «своего» хлѣба хватаетъ па 3 1 мѣся-
ца. Изъ овощей хорошо родится рѣдька, хрѣігь, рѣпа и кар-|
тюфель. Огородничество развито слабо.
Охотой населеніе занимается только вт» видѣ подсобнаго
промысла п псключителыіо въ свободное время. Вт, тундрѣ
17-1
охотятся па песца, лису, полка, роесомаху. выдру, и изъ
іпііц'ь на гуся, лебедя, утку, куропатку и полярную сону.
Въ лѣсахъ бьютъ роесомаху. медвѣдя, выдру и бѣлку, а изъ
птицъ—глухаря, тетерева и рябчика. В’ак'ь звѣрь, такт. и
птица истребляются хищническимъ способомъ.
Морской звѣриный промыселъ ігь Чешской губѣ, могу-
щій имѣть большое значеніе въ икономической жизни пере-
селенцевъ края, въ настоящее- время совершенно заброшенъ.
Промышляютъ звѣря только поселенцы западнаго побережья
Ь'аішііскоіі земли, систематически и въ болыпихъ размѣрахъ.
Что же касается Чешской губы, то здѣсь не промышляютъ
даже бѣлухъ. массовые подходы которыхч. въ устья рѣкъ
удалось наблюдать п члепамч. зкепедиціи. Во всякомъ слу-
чаѣ, при заселеніи края, птичій и звѣриный промыслы по-
лучать большое развитіе.
Промыселъ семги, гольца, кумжи, омуля и нельмы въ
поселеніяхъ Чешской- губы находится въ стадіи первоначаль-
наго развитія, и весь промыселъ пока носить характеръ опы-
та, и только для самоѣдовт. промысслч. гольца и семги пред-
ставляетъ большую матеріальную выгоду.
В'ь таком'ь же. положеніи находится и озерный рыбный
промыселъ. Озера туидр'ь богаты рыбой. Здѣсь водятся: сиги,
харіусы, налимы, щуки, окуни и ерши. Ловом'Ь ихъ. но ан-
кетному обслѣдованію зкепедиціп, занимались іьть 1 20 домо-
хозяекъ Чешской губы, ігь 1911 году, только 40 человѣкъ,
при чемъ средній уловъ выразился суммой ігь 05 пудов’ь
рыбы на ловца. Рыбу засаливаютъ въ бочкахъ и продаютъ.
Развитію промысла мѣшаетъ трудный сбыть соленой озерной
рыбы, за отсутствіем'ь путей сообщенія, а также дороговизна
соли; цѣпы па нее колеблются отъ 3 до 5 кои. за фунтъ.
Главную роль въ бюджетѣ поселенцевъ Тііманской и
Канипскоіі туидр'ь играетъ наважій промыселъ. Промысловое
значеніе онъ пріобрѣлъ всего лѣтъ 15 — 20 назадъ. Рань-
ше навага ловилась исключительно для собственной потреб-
ности. Теперь чисто промышленнымъ .іономъ ея, въ одной
только Тііманской тундрѣ, изъ I 27 домохозяевъ занято I 23 двора.
— 175 —
Ловъ наваги начинается съ момента замерзанія рѣкъ,
т. е. начала—середины октября и заканчивается около 6 де-
кабря, продолжаясь въ среднемъ отъ I ‘/а до 2 мѣсяцевъ.
Мѣста лова въ большинствѣ рѣкъ расположены, начиная отъ
устья 30 — 50 саженъ, на 8 или 10 переть, н только въ
Индигѣ па 18 верстъ оп. губы. Въ панажьпхч. рѣкахъ
близь мѣстъ промысла построены промысловыя избы, пусту-
ющія цѣлый года, и биткомъ набитыя промышленниками во
время сезона. Промысловыя избы иногда выстроены въ та-
ком'і. количествѣ, что производить впечатлѣніе деревень. На-
примѣръ, въ устьѣ рѣки Чижи въ пронілом'Ь году было
110 избъ, количество избъ, какъ и количество промыш-
ленниковъ. быстро растетъ изъ года въ годъ.
Навагу ловить удой и рюжами. Чаще всего рюжами.
Каждая рюжа стоить оть 30 до 35 рублей. Въ 16 селе-
ніяхъ Чешской губы общее количество рюжъ у старожи-
ловъ равнялось 806, упадая, въ среднемъ, оть 6 до 7
рюжт» на каждый дворъ. Средній же уловъ наваги за 191 1.
годъ равнялся 85- 90 пудовъ на дворъ, при средней цѣ-
нѣ наваги 3 р. 40 к.—4 руб. за нудъ.
О выгодности наважьяго промысла уже говорилось мною
выше,; на пе-мъ, по преимуществу, строить свое благососто-
яніе новые поселенцы, поступая спорна въ качествѣ работ-
ника къ поселенцу и дѣлаясь, черезт. 2 — 3 года, самосто-
ятельными промышленниками.
Въ ловлѣ наваги поражаете безцѣльное, хищническое
истребленіе промышленниками ятой цѣнной рыбы. ВмѣстЬ с'і.
крупной навагой идете громадное количество мелкой. Пос-
лѣдняя. при сортировкѣ па мѣстѣ лова, складывается въ ку-
чи и идетъ па кормъ для овець и лошадей, если мѣста
лова близки къ селеніямъ. Въ противномъ случаѣ, кучи мел-
кой наваги въ десятки тысячъ пудовъ гиіють. Сортированная
навага укладывается на мѣсті; въ глухіе деревянные длин-
ные лари и въ такомъ видѣ отвозится на оленяхъ пли ло-
шадях’ь в'Ь Песь и Мезень.
— I 7(1 —
Пришлые промышленники стекаются съ первыми замо-
розками съ Печоры, Сулы, Пннсгп, Пезы. изъ I 2 волостей
верховьевъ бассейна рѣки .Мезени, съ Зимняго берега и
гор. Мезени. Па наважій промыселъ считаютъ выгоднымъ
приходить за 30(1 верстъ отъ Мезени вверхъ но рѣ-
кѣ и ООО- 700 верстъ отъ мѣста лова. Идутъ пѣшкомъ,
партіями въ 10 15 человѣкъ, и цѣлыми флотиліями мел-
кихъ и крупныхъ карбасовъ но Мезенскому заливу.
Многіе изъ пришлыхъ промышленниковъ имѣютъ оть
20 (>0 ріожъ, по большинство ограничивается 3-мя рю-
жами. Крупные нромыінленіііікн имѣютъ по нѣсколько че-
ловѣкъ рабочихъ. Въ послѣдніе годы много промышленниковъ
। ѣдетъ на пароходахъ Мурманскаго Общества и Вуркова, съ V
платой за проѣздъ оть г, Мезени и Койды по 9 руб. съ
человѣка.
Общій уловъ наваги за 19 11 годъ въ рѣкахъ Тнмап-
ской и Каішнской тундръ опредѣлился, по даннымъ зксііе-
дпцін, вь 15(1—170 тысячъ пудовъ.
До 1909 года навага покупалась отъ промышленниковъ
исключительно въ с, Неси; вт. 1909 году дѣлается опытъ
і покупки наваги на мѣстахъ ея лова пароходомъ Масленни-
кова Николай и въ 19 10 году пароходомъ Вуркова Зо-
енма •, для доставки первыхъ улововч. па рынокъ, чтобы
опередить гужевую доставку си но зимней дорогѣ пзт. с.
Неси. Масленниковъ покупалъ навагу въ Кіѣ п I Войнѣ, а
Курковъ Чижѣ (западный берегъ Каншіскаго полуострова),
п вт. 1911 іоду на рѣкѣ Чижѣ; покупалт. навагу пароходъ
Вуркова Данъ и его же три парохода— Зоспма , < Ви-
талій; и <Л.іексѣй , купили до (>000 пуд, ея въ р. Кіѣ.
Вт. 1912 году, послѣ того какъ повременная печать опуб-
ликовала вкратцѣ результаты Каішнской зксисднціи, пароходъ
Вуркова Іона отправился для закупки наваги въ западныя
рѣки Канопскаго побережья и рѣки Чешской губы- Инди-
гу и Псшу. Вт. послѣднюю онъ ііовез'ь 2500 пуд. хлѣба,
думая завязать торговыя сношенія съ поселеніями Чешской губы.
- 177
Въ селѣ Неси покупка наваги производится теперь въ
широкихъ размѣрахъ. ІІріцставіітоли 30 фирмъ (Вологды,
Москвы и Петербурга) живутъ въ наважій сезонъ іп. селѣ
Неси и скупаютъ уловы наваги. Гужевымъ путемъ опа идетъ
изъ Неси па Мезень и Архангельскъ, а изъ послѣдняго раз-
возится по желѣзной дорогѣ въ столицы, среднюю и юж-
ную Россію.
Полное отсутствіе путей сообщенія въ краѣ и необхо-
димость запасаться па весь іодъ всѣми продуктами и предме-
тами домашняго обихода ставить ііосслснцсвч. въ крайне не-
выгодныя условія. Ко времени сбыта промысловъ, главнымъ
образомъ наваги, пріурочиваются пмп и всевозможныя закуп-
ки, при чемъ скупщики наваги, пользуясь своимъ мопоиоль-
ным'ь положеніемъ, диктуютъ цѣпы какъ на послѣднюю,
такъ и па все сбываемое пмп поселенцамъ Чешской губы.
Въ результатѣ такого положенія, навага послѣднихъ идетъ па
1 руб. с'ь пуда дешевле, чѣм'ь навага каііинекпх'ь жителей
н пришлыхъ промышленниковъ, и съ соотвѣтствувяцеГі над-
бавкой продаются нм'Ь необходимые товары.
Каппііскій полуостровъ п побережье Чешской губы, да-
же по тѣмъ даннымъ, которыя собраны скупо оборудованной
зкеиедицісй 1912 года, рисуются краемъ дремлющихъ
богатства., въ первоначальной фазѣ пх'ь эксплоатаціи. Ііез'ь
всякой посторонней помощи, исключительно въ силу закопа,
толкающаго человѣка туда, гдѣ ему лучше, происходить ны-
нѣ заселеніе этого богатѣйшаго края. Сюда же обращены
и взоры коммерсаіітовт,. способствуя, тѣмъ самымъ, развитію
этого естественнаго процесса. Уже одинъ тотъ фактъ, что въ
нынѣшнемъ же году, тотчасъ по прибытіи экспедиція, ре-
зультаты обслѣдованія сказались въ опытах'ь Куркова и Ма-
сленникова, имѣющихъ цѣлью завязать торговыя сношенія сь
поселеніями Чешской губы, является краспорѣчпвы.М'Ь сви-
дѣтельствомъ большого интереса мѣстныхъ торговыхъ кругоіп.
кі. богатствам'ь края. .Удача этпхч. рсйсовч. и послѣдующихъ
почти обезпечена, что. въ свою очередь, кладетъ прочное на-
чало къ установленію правильныхъ сообщеніи съ краемъ. На-
вигація въ Чешскую іубу открываетъ широкія перспективы
для развитія производительныхъ силъ края. Со стороны Пра-
вительства потребуется лишь воеіюсоблепіе для направленія
этого развитія но наиболѣе цѣлесообразному и правильному
пути. Полагаю, что излишне указывать здѣсь па то, что этотъ
путь не лежитъ черезъ отдачу одного изъ богачѣіішпхч. и об-
ширныхъ раііонов'ь края вч. руки сомпителыюіі серьезности
предпринимателей, каковы, несомнѣнно, выше упоминаемые'
предполагаемые концессіонеры Чешской губы. Папротпвт, то-
го. настоите.п.по необходнмымт. представляется мнѣ озаботить-
ся. теперь же, развитіемъ той роли, которую начинаетъ играть
этотъ край вч. дѣлѣ поднятія экономическаго благосостоя-
нія населенія губерніи. І‘т. этой стороны мною предусмотрѣнъ
уже, а послѣ личнаго посѣщенія Канннской земли и Чеш-
ской губы, которое предположено совершить вч. блпжай-,
шую же навигацію, будетъ провѣренъ и сообразованъ сч. тре-
бованіями дѣйствительности, цѣлый рядъ мѣропріятій государ-
ственнаго и культурно-экономическаго характера. Сюда долж-
ны быть отнесены: охрана водь Каіпінскаго побережья и
Чешской губы отъ иностраннаго траловаго лова и признаніе,
вт. законодательномъ порядкѣ, губы внутреннимт. бассейномъ
Россіи; упорядоченіе естественной колонизаціи края нутемт.
урегулированія закономъ ііравт. самоѣдовъ па тундру и об-
легченія, вмѣстѣ сч. тѣмъ, возможности закономѣрнаго, а не
путемі, захвата, поселенія русскихъ вч. Тііманской и Камин-
ской тундрахъ: надѣленіе послѣднихъ, какъ старожпловт., такъ
и новоселовъ, землею, обезпеченіе ихъ медицинскою по-
мощью и школами; организація продовольственной помощи
путемі. устройства магазиновъ хлѣба и соли: организація про-
тивоязвенныхъ прививокъ олеиямт. обѣихъ тундръ; нрекра-*
щеніе обезлѣсиванія края вч. цѣляхъ сохраненія лѣсного
фонда для надобностей нынѣшняго и будущаго населенія края;
устраненіе хищническаго лова рыбы, птицы и звѣря: разви-
тіе наважьяго промысла путемі. созданія ііапвыгоднѣйшаго
— 179 -
для промышленниковъ сбыта ея, по возможности непосред-
ственно на крупные рынки и организація, въ зтихъ цѣ-
ляхъ, телеграфнаго и телефоннаго сообщенія края съ тѣми
же центрами; прекращеніе нынѣшней оторванности края пу-
темъ устройства правильныхъ сообщеній: въ навигаціонное
время—рейсами Мурманскаго срочнаго пароходства, а но
закрытіи навигація—зимними дорогами.
Полагаю несомнѣннымъ, что осуществленіе подобныхъ
мѣропріятій создастъ самыя благопріятныя условія для быс-
траго развитія столь богатаго и совершенно заброшеннаго
донынѣ края, каківгь является Канпнская земля и побе-
режье Чешской губы.
Врачебная помощь.
Общій обзоръ,—Недостатокъ врачей и фельдшеровъ.—Недостаточ-
ность содержанія.—Нсобслуженность рабочихъ на лѣсопильныхъ
заводахъ .медицинскою помощью. Мѣры,, предположенныя къ
улучшенію врачебнаго дѣла въ губерніи.
Архангельская губернія, въ отношеніи охраненія народ-
наго здравія, раздѣляется на 27 врачебныхъ участковъ, по
три въ каждомъ уѣздѣ, кромѣ Александровскаго и Кемска-
го. гдѣ въ нервомъ два, а въ послѣднемъ четыре участка.
Изъ числа зтнхь участковъ, девятью завѣдуюгь уѣздные вра-
чи, имѣя, въ качествѣ помощниковъ, но два уѣздныхъ фельд-
шера. а восемнадцатью- сельскіе, имѣющіе по одному фельдшеру.
Кромѣ того—29 сельскихъ фельдшеровъ состоять при
фельдшерскихъ пунктахъ для самостоятельнаго пріема боль-
ныхъ н одинъ фельдшеръ находится па островѣ Повой Зем-
ли, въ становищѣ Шалыя Кармакулы .
Для подачи помощи рожеипцамт. и для ухода за ними
въ губерніи состоятъ штатныя повивальныя бабки 2 въ гу-
бернскомъ городѣ н 8 въ уѣздахъ, I I фельдшерпц’ь-аку-
шерок’ь п I 9 сельскихъ бабокъ в’ь разныхъ пунктахъ губерніи.
В'ь вѣдѣніи уѣздпыхт. врачей находятся функціонирующія
въ каждомъ уѣздпом'ь городѣ больницы Приказа Обществен-
наго Призрѣнія.
Для губернской больницы Приказа, въ Архангельскѣ, по-
ложены особые врачи.
В'ь распоряженіи сельскихъ врачей состоять амбулатор-
ные. пріемные покои, язь которыхъ три замѣнены сельскими
лечебннцаміг. въ с. Еме.цкомъ, Холмогорскаго уѣзда, с. Се-
, мсновекомъ, Шенкурскаго уѣзда, п с. Мохчѣ, Печорскаго уѣз-
да и одна въ с.~ Карпогорахъ. Ппнежскаго уѣзда, начнетъ
функціонировать сь нынѣшняго года. Кромѣ того, согласно
— 181 -
постановленіи Губернскаго Распорядителыіаго Комитета, отъ
23 октябри 19 12 года, предположено построить зданіе дли
сельской лсчебппцы въ с. Усть-Вашкѣ, Мезенскаго уѣзда н'
пріемный покой въ с. Кс.рсти, Кемскаго уѣзда.
Указанный здѣсь медицинскій персоналъ, призванный
обслуживать населеніе Архангельской губерніи подачей ему
врачебной помощи, далеко не можеті. быть признанъ доста-
точпым'Ь ввиду громаднаго протяженія губерніи, исчисляема-
го 755.1)50 кв. верстъ, и отсутствія путей сообщенія,
ставящаго нѣкоторыя мѣстности губерніи въ положеніе пол-
ной разобщенности съ внѣшнимъ міромъ. Однако и этотъ
нерсонал'ь никогда не бываетъ замѣщенъ. Недостатокъ не'
только врачей, но н фельдіперовъ—явленіе, для Архангель-
ской губерніи хроническое. Причины его- въ несоразмѣрно ѵ
малом'ь содержаніи, которое положено здѣсь медіщппскому
персоналу. Даже наилучше поставленныя, вт. климатическомъ
п культурномъ отношеніяхъ, мѣстности губерніи—это. все-
таки. суровые по природѣ, дорогіе по матеріальнымъ усло-
віямъ жизни и крайне бѣдные, по требованію культурнаго
человѣка, общественной жизнью, медвѣжьи углы. А нѣкото-
рые изъ нихъ, какъ папр. г. Александровскъ н с. Кузо-
меиь. Александровскаго уѣзда, с. Ухта. Кемскаго уѣзда., Усть-
I (ильма н Мохча—Печорскаго, Усть-Вашка. Мезенскаго—яв-
ляются, вт. этомъ отношеніи, едва, ли не единственными во
всей Имперіи мѣстами, гдѣ отрѣзанность оть всего культур-
наго міра полная. Между тѣмъ жизнь здѣсь чрезмѣрно до-
рога. По дороговизнѣ квартира, эти мѣстности не уступаютъ го-
родамъ средней и южной Россіи, а цѣпы па предметы первой не-
обходимости, доставляемые сюда издалека, очень высоки.
Па службу здѣсь можно польститься лишь по крайней
нуждѣ и пѣть ничего удивительнаго въ томъ, что одна
треть должностей врачей остается постоянно незамѣщенной.
Въ I 9 I I году, в’і. отношеніи врачебнаго персонала, бы-
да такая картина:
Уѣздъ Печорскій—2 врача на лицо—I должность
вакантная;
— 182 —
Архангельскій уѣздь 2 врача 1 вак.
Мезенскій ... 1 врачъ 2 »
Онежскій 2 врача 1
Кемскій > . . . 2 врача 2 »
Александровскій 1 врачъ 1
Пнпежскій > . . . 3 врача -
Холмогорскій > . . . 2 врача 1
Шенкурскій ; . . . 2 врача 1
В'ь ныиѣіннемь году, благодаря привлеченію па до.іж-
пости уѣздныхъ врачей—жснщипъ-врачей, положеніе нѣ-
сколько улучшилось. Заполнено 19 должностей, изъ нихъ
5 женіцннаміі-врачаміі, но число вакантныхъ врачебныхъ
мѣстъ въ губерніи но прежнему остается очень значитель-
нымъ: изъ 27- 8. и кромѣ того имѣется врачъ для ко-(
мапдировокъ.
Бѣдность медицинскаго персонала въ губерніи еще бо-
лѣе дѣлается ощутительной вслѣдствіе того ненормальнаго
положенія, что уѣздный врачъ—оігь же единственный врачъ
въ городѣ, завѣдующій городской больницей и въ то же
время врачебнымъ участкомъ въ уѣздѣ. Ему всякій разъ
представляется дилемма—оставаться ли въ городѣ для боль-
ницы, гдѣ обычно лежатъ тяжело больные, или ѣхать въ
участокъ, гдѣ его тоже ждутъ больные и можетъ быть не
менѣе тяжелые; в'ь городѣ и уѣздѣ могутъ появиться одно-
временно эпидемическія заболѣванія, и врачу опять пред-
стоитъ сдѣлать выборъ, гдѣ остаться или куда ѣхать. На-
конецъ, оігь всс-такн долженъ бросать н городъ п больни-
цу, хотя бы там'Ь были тяжелые больные, въ случаѣ, вызова
Мировымъ Судьей на судебііо-медпцііпскія освидѣтельствова-
нія и вскрытія въ уѣздъ. Населеніе городовъ между тѣмъ
увеличивается и поэтому назрѣла, необходимость учрежденія
особыхъ должностей больничныхъ врачей для завѣдыванія
больницами Приказа Общественнаго Призрѣнія. О послѣднемъ,
между прочимъ, состоялось заключеніе бывшаго еще въ I 907
году съѣзда врачей въ г. Архангельскѣ.
Одновременно сь увеличеніемъ содержанія врачамъ и уч-
режденія должностей врачей навѣдывающихъ больницами При-
каза въ городахъ, представляется необходимымъ учрежденіе
новыхъ фельдпісрскііх'і. пунктовъ. При объѣздѣ губерніи мнѣ
неоднократно приносились объ атомъ ходатайства крестьянъ.
Не говоря уже о цѣломъ рядѣ населенныхъ мѣстъ, гдѣ
чрезвычайно затруднена подача врачебной помощи, многія изъ
нихъ, уже но своему удаленію не только отъ врачебныхъ,'но
и фслъдшерскихч» пунктовъ, должны считаться вовсе лишен-
ными какой бы то ни было медицинской помощи. 'Гакъ, вч>
Мезенскомъ уѣздѣ, пріемный покой въ Усть-Вашкѣ, имѣющій1
всего 2 кровати, отстоитъ отч. южпых'ь волостей уѣзда на
250—350 верстъ. Въ томъ же уѣздѣ есть волости от-
стоящія оть фельдшерскихъ пунктовъ на разстояніе свыше
100 верстъ. Для огромной по площади Архангельской гу-
берніи именно разстоянія, при почти полномъ отсутствіи до-
рожиыхт» путей, являются главными препятствіями по обслу-
живанію населенія врачебной помощью, хотя и по отношенію
къ числу жителей количество медицинскаго персонала не мо-
жетъ быть признано достаточнымъ. Такъ, но положенію, быв-
шему въ 19 1,1 году, въ Печорскомъ уѣздѣ, I врач'і. прихо-
дился на 24324 чел., 1 фельдшеръ на 8108 чел., I по-
вивальная бабка на () И 8 женщинъ и I больничная кро-
вать па 1)949 чел.
Говоря о состояніи медицинской помощи вт> губерніи,
нельзя не коснуться также того положенія, въ какое во-
сташі.іп себя здѣсь владѣльцы лѣсопильныхъ заводовъ.
Неуязвимые для іірііііудіітслыіых'ь мѣръ, лѣсопромышлен-
ники уклоняются п отъ добровольной заботы по упорядоче-
нію врачебной помощи для заводекпх'ь рабочихъ, и. для осу-
ществленія ея. пользуются услугами или фельдшеровъ, п.ш
уѣздныхъ ц сельскихъ врачей, п безъ того заваленныхъ
дѣлом'ь.
При объѣздѣ губерніи, мною обращено было вниманіе па
ненормальность такого положенія, по личные переговоры съ
представителями фирмъ, не могущіе быть подкрѣпленными ка-
18-1
кіімн-.ііібо законными требованіями не привели ни къ ка-
кимъ результатамъ. Между тѣмъ, въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ,
гдѣ группируется по нѣсколько заводовъ, напр. въ с. с. К'ов-
дѣ и Сорокѣ, Кемскаго уѣзда, гдѣ имѣется въ первомъ 'і,
а во второмъ 3 завода, содержаніе врача, распредѣленное
между нѣсколькими лѣсопромышленниками, пп въ коемъ слу-
чаѣ не могло бы обременить ихъ бюджета.
Въ видахъ улучшенія нынѣшняго положенія врачебной
помощи въ губерніи и устраненія одной нзт. основныхъ при-
чинъ—хроническаго некомплекта врачебнаго персонала, Гу-
бернскій Распорядительный Комитетъ,
шемся 23 октября нынѣшняго года,
въ засѣданіи, состояв-
подъ моимъ предсѣда-
тельствомъ. опредѣлилъ сообщить Врачебному Отдѣленію Гу-
бернскаго Правленія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, что по-
лучаемое нынѣ сельскими врачами Архангельской губерніи
содержаніе Губернскій Распорядительный Комитетъ находитъ,
въ виду вздорожанія за послѣдніе годы жизни въ губерніи,
необычайно тяжелыхъ мѣстныхъ служебныхъ условіи и отсут-
ствія какого либо заработка отъ практики, крайне нсдоста-,
точнымъ. Въ частности, Комитетъ, въ своемъ журнальномъ
постановленіи, отмѣтилъ, что въ нѣсколькнхт. врачебныхъ уча-
стках'Ь вовсе не существуетъ грунтовыхъ дорогь, что еще бо-
лѣе вліяетъ па дороговизну жизни; что многіе участки очень
удалены не только отъ административнаго центра губерніи.
но и отъ административныхъ центроігь уѣздовъ, что, при от-
сутствіи па мѣстѣ болѣе или менѣе интеллигентной среды, соз-
даетъ очень тяжелую обстановку для врача и что во многихъ
участкахъ до крайности затруднителенъ наемъ квартира. съ самы-
ми примитивными удобствами. Позтому. въ видахъ привлеченія
на службу врачей, для обезпеченія населенія губерніи надлежащей
медицинской помощью, Распорядптелыіый Комитетъ призналъ,
іи. указанномъ засѣданіи, настоятельно необходимыя'!., вч.
виду существующей дороговизны па предметы первой необ-
ходимости и квартиры, отсутствія заработка отъ практики п
чрезвычайно тяжелыхъ служебныхъ условій, оклады для
— 185 —
I
I
сельскихъ врачей Архангельской губерніи установить для
уѣздовъ Александровскаго. Кемскаго. Мезенскаго и Печор-
скаго но 3.000 р. в'ь годъ (въ томъ числѣ жалованья!
1350 руб.. столовыхъ 1350 р. и квартирныхъ ЗОО р.).
Кромѣ того, Распорядительный Комитетъ высказался за ус-
тановленіе для врачей разъѣздныхъ денегъ въ размѣрѣ ООО
руб. в’ь года., а также за отмѣну ст. ст. 253 п 254
.Ѵ’ст. Врач.; послѣднее въ виду того, что указанныя статьи,
создавая расхода. для земской кассы, въ то же время не
обезпечиваютъ населенія медицинской помощью, такъ какъ,
в'ь виду затруднительныхъ сообщеній и обширности врачеб-
ныхъ участковъ, населеніе лишено возможности обращаться
кт. исполняющему вакантную должность врачу, проживающе-
му вт. отдаленіи вт. другомъ участкѣ, а самъ врачъ, имѣя
вт. завѣдываніи свой участокъ, ѣдетъ вт. другой лишь при
крайней необходимости: при зпидсміяхъ пли по требованію
судебной власти.
Принимая же во вниманіе, что завѣдываніе вакантными,
участкомъ является для врача дѣломъ еверхдолжпостііымъ,
а. потому и подлежащимъ, вт. извѣстной мѣрѣ, особому воз-
награжденію, то Губернскій Распорядительный Комитетъ при-
зналъ желательнымъ выдавать означенное вознагражденіе вра-
чамъ подъ видомъ суточныхъ денегъ, почему Комитетомъ про-
ектированъ размѣра, суточныхъ въ суммѣ 4 рублей, состав-
ляющихъ 1 '.ю часть нынѣ производимаго мѣсячнаго содер-
жанія сельскимъ врачамт. Ѵрхансельской губерніи.
Школьное дѣло.
Общій обзоръ.—Количество школъ и учащихся.—Количество не-
достающихъ училищъ.—Школьное дѣло въ Кареліи; стремленіе
ввести общее обученіе.
Къ 1 января 1912 года въ вѣдѣніи Архангельской
Дирекціи народныхъ училищъ состояло 34 О (въ томъ числѣ
і 7 открытыхъ вч> 191 I ]’.) низшихъ учебныхъ заведенія
разныхъ типовъ: 10 городскихъ, но Положенію 31 мая
18 72 года, училищъ, 17 двухклассныхъ и 24 одноклае-
сных'ь приходскихъ училищъ по Уставу 8 декабря 1828 г.
(1 двухклассное, и 12 одпоклассныхч, мужскихъ, 4 двух-
классныхъ и 7 одііоклас.спыхч, женскихъ, 12 двухклассныхъ
и 5 одпоклассныхч, для дѣтей обоего пола), 2 2 двухклас-
сныхч, ссльскпхч, министерскихъ (21 но Инструкціи 4 іюня
18 75 г. н I желѣзнодорожное по Инструкціи 25 сен-
тября 189 8 г. па станціи 1 Ісакогорка), 168 сельскихъ
одпоклассныхч, мннистсрских'ь но Инструкціи 4 іюня 18 75 г.
(4 мужскихъ, 8 женскихч, и 15 6 для дѣтей обоего пола),
86 сельскихъ одпоклассныхч, общественныхъ (1 женское и
85 для дѣтей обоего пола), 5 заводскихъ одпоклассныхч,
при лѣсоіпыьныхч, заводахъ. I низшая ремесленная школа
но Положенію 24 апрѣля 1895 г. въ с. Вознесенскомъ,
Архангельскаго уѣзда, 4 частныхъ училища 3-го разряда *
для дѣтей обоего пола, I сваіігсличсско-.ііотеранская цер-
ковно-приходская школа, I татарская школа (мехтебе) и I
меламсдская школа (хедеръ) вч, гор, Архангельскѣ.
Учащихся же къ I января 1912 г. состояло: вч, го-
родскихъ, по Положенію 3 1 .мая 1872 года, училищахъ—
833 обоего пола (686 мальч. и 147 дѣв.); вч. Возне-
сепскоіі низшей ремесленной школѣ—12 палі.ч.; вч. двух-
класспыхч. приходскихъ училищахъ—14 63 обоего пола
(827 мальч. и 636 дѣв.), въ одноклассныхч. приходскихч.
14 00 обоего пола (890 м. и 510 дѣв.), въ двухклассныхъ
сельскихъ министерскихъ (вч. томч. числѣ вч. Псакогорскомт. же-
лѣзнодорожномъ и Сороцкомт. заводскомъ)—1965 обоего
пола (1553 мальч. н 4 12 дѣв.); вч. одноклассныхч. се.іь-
скихч. мшіпстерскихт. по Инструкціи 4 іюня 1875 г,—
5860 обоего пола (3 796 мальч. и 206 4 дѣв.); вч. од-
ной, іаеспыхч. сельскихч. общсствеііныхч. п заводскпхч. 3329
обоего пола (2218 мальч. и 1111 дѣв.); вч. частныхч.
училищахъ 3-го разряда для дѣтей обоего пола (108 мальч.
и 9 4 дѣв.), вч. евангслическо-.ші’сранскоіі церкоішо-іірпход-
ской школѣ— 4 6 (22 м. и 2 4 дѣв.), вч. татарской шко-
лѣ 25 обоего вола (16 мальч. п 9 дѣв.) и вч. меламсд-
скоіі школѣ- 12 (ІО м. и 2 дѣв.): всего учащихся кч.
I января 1912 года было 15.149 обоего пола (I О 14 О
мальч. и 500 9 дѣв.). Число учащихся мальчиковъ соста-
вляетъ 67%, а число дѣвочекъ- 33% по отшмпсііію кч.
общему числу учащихся кч. I января 1912 года.
Сравнительно съ предшествовавшимъ 19 10 годомъ чи-
сло учащихся по всѣмч. подвѣдомственнымъ Дирекціи учсбпымч.
заведеніямч. увеличилось па 1066 обоего пола (па 687
мальч. и 379 дѣвоч.), благодаря открытію новыхъ 27 учи-
лищъ. Отказовъ вт. пріемѣ вт» приходскія и сельскія учи-
лища, за недостаткомъ мѣста, вт. классахт.. вт. отчетномъ году
было 1125 дѣтямъ, желавшимъ поступить въ училище. (632
мальч. и 493 д.).
Такимъ образомъ, къ I января 19 12 г. одно началь-
ное училище Дирекціи приходилось: вт. Архангсльскомч. уѣздѣ
(безч. гор. Архангельска) па 9.23 кн. версты и па 14 85
жит. об. пола; вт. Холмогорскомч. уѣздѣ (безь гор. Холмо-/
горъ)—па 558 кв. верстъ и па 182 4 жит. обоего пола;
вч. Піспкурскомт. уѣздѣ (сь гор. Шенкурскомъ, приходскія
училища котораго обслуживаютъ не только городское пасе-
— 188 -
лспіс. но и сельское населеніе окрестныхъ деревень)—па
332 кв. версты и па 1706 жпт. об. пола; въ Онежскомъ
уѣздѣ (безъ гор. Опеки)—па 660 кв. вср. и на 1186
жит. об. кола; въ Кемскомъ уѣздѣ (безъ г. Кеми) на 699
кв. ін’.р. п на 8117 жит. об. пола: въ Александровскомъ
уѣздѣ (съ г.г. Александровскомъ и Колой)— па 930(1 кв.
вср. н на 818 жпт. обоего пола: въ Пинежскомъ уѣздѣ
(съ гор. ІІішегон, приходскія училіпца котораго обслуживаютъ
и пригородныя деревни)—на 1348 кв. вср. и па 1243
жпт. об. пола: въ Мезенскомъ уѣздѣ (безъ гор. Мезени)
на 3036 кв. вер. и на 94 7 жит. об. пола и въ Печор-
скомъ уѣздѣ- па 12156 кв. вср. п па 2156 жпт. обо-
его пола.
Что касается развитія школьной сѣти для введенія все-
общаго обученія въ Архангельской губерніи, то, выработанная
въ 1906 году примѣнительно къ даннымъ о числѣ населе-
нія и дѣтей школьнаго возраста относящимся къ 1904 году,
сѣть зта не перерабатывалась п для выполненія ея въ иа-
(стоящее время недостаетъ:
По Архангельскому уѣзду 14 однокомн.ісктпых'ь училищъ.
. Холмогорскому 20 > >
л Шенкурскому > 3 4
Онежскому 21
Кемскому 2 5 » х
Александровскому 4 > »
> Піінсжскому 27 »
Мезенскому 12 >
» Печорскому > 40
Характерной особенностью Архангельской губерніи, пагубно
отражающейся на всѣхъ рѣшительно культурныхъ и эконо-
мическихъ начинаніяхъ, является ея исключительная протя-
женность, особенно чувствительная въ виду отсутствія путей
сообщеніи. В'ь дѣлѣ народнаго просвѣщенія зта протяженность
вызываетъ необходимость устройства при школахъ ученпче-
- 189
ских'ь общежитій. безъ которыхъ успѣшное развитіе народ-
наго образованія въ губерніи представляется совершенно не-
мыслимымъ.
Поэтому, въ предположеніяхъ по осуществленію полностью
школыіой сѣти для введенія всеобщаго обученія въ уѣздахъ
МеЗСНСКОМ'Ь и Печорскомъ, вмѣстѣ съ открытіемъ новыхъ
школъ признано необходимымъ внесеніе въ проектъ земский
смѣты трехлѣтія 1914—I 9 I (> г.г. суммъ, потребныхъ на
первоначальное обзаведеніе и содержаніе ряда ученическихъ
общежитій при школах’ь названныхъ уѣздовъ.
Кромѣ того, особой важности вонросомъ представляется
скорѣйшее и возможно болѣе полное развитіе русской гра-
моты среди коре.іьскаго населенія Кемскаго уѣзда. Вч. на-
стоящее. время, за отсутствіемъ по близости корслі.скпхч. се-
леній русскихъ низшихъ училищъ, населеніе вынуждено бы-
ваетъ нерѣдко отдавать своих'і. дѣтей за пограничную черту
Финляндіи вч. многочисленныя, раскинутыя здѣсь финскія
народныя школы. Тѣмъ самымъ пропаганда наііфіііпізма, ради
которой школы эти главнѣйшимч. образомт. здѣсь и учре-
ждаются, проникаетъ вч. среду населенія самой Имперіи.
Вч> цѣляхі. устраненія подобнаго положенія, Директора. 11а-
родныхч. училищъ, представленіемъ оть 2.3 Іюля сего года
па имя Управленія Учебнаго Округа, просплч. обч. отпускѣ
срс.дств’Ь на 19 12 года, для открытія I I новыхт. се.іьекпхч.
училища, вч. слѣдующихъ деревняхъ, находящихся вч. В'орс-
ліп, Кемскаго уѣзда: Боярской, Вычетайбольской волости, Ку-
шевалдѣ, Тихтозерской волости, Эхтѣ тоіі-же волости, Д/«-
елозерской и Кучезерѣ. Тупгудской волости, Софьянгѣ и Ну»-
дозерѣ, < Нантской волости, Лѣтнеозерской. Лѣтііеііаволоцкой
волости. Корелажмѣ. ІІогосскоіі волости. Ухтѣ. Ухтинской
волости и Цыпъ-Наволокѣ, Вокиаво.іонкой волости. Всѣ учи-
лища должны имѣть общежитіе. Затѣмъ. для окончательнаго
насыщенія Корсліп школами па бывшемъ 25 сего октября,
подъ мопм'і. предсѣдательствомъ и при участіи Директора
Народныхт. училищъ, совѣщаніи рѣшено ходатайствовать оба,
отпускѣ из'ь казны средства, на открытіе въ 19 12 или
190 -
НПЗ г. еще I 0-ти новыхъ сельскихъ одноклассііыхч. одпо-
комплектных'і. училищъ въ Кореліи въ деревняхъ: Кенасъ-
оаерЫІ Пирта-губѣ Вокііаволокекой ВОЛОСТИ, Коносалмъ и Ба-
ласъ-рѣкѣ КестеііГСКОІІ ВОЛОСТИ, Бабьей губѣ и Кентояерѣ
КовДСКОІІ ВОЛОСТИ. Лехтѣ, Ликоновой-селъгѣ II Бороиой-вара-
кѣ .'ІѣтпскоіН‘ЦК.оГі волости и въ с. Подужемьѣ Подужемской
волости, а также на устройство и содержаніе при 8 изъ
указанныхъ училищъ учеипчееких'ь общежитій. Кромѣ того.
в'і> той же Кореліи будетъ открыто 3 церковно-приходскихъ
школы.
Па томъ же совѣщаніи, въ виду выяснившагося, въ по-
слѣднее время, в'і> связи съ работами Канішской зкепедиціп.
плачевномъ положеніи дѣла народнаго просвѣщенія в'ь райо-
нѣ поселеній Чешской губы, признано необходимыя'!. откры-
тіе 3-хч> сельскихъ училищъ въ Несской волости Мезен-
скаго уѣзда, в'ь деревняхъ: Внжасѣ, Омѣ и Верхней ІІсіпѣ
съ ученическими общежитіями при нихъ.
ІИ. соотвѣтствіи съ вышеизложеннымъ, предположено
внести іи. проектъ земской смѣты трехлѣтія 1914— I 9 I Іі г.г.ѵУ
необходимыхъ кредитов'ь па содержаніе указанныхъ 13 сель-
скихъ училищъ съ ученическими при нихъ общежитіями на
2 1 3 учащихся.
Къ I января 1912 года въ вѣдѣніи 1'ліархіа.іыіаго
Училищнаго Совѣта состояло 255 ніко.гь: 3 второклассныхъ,
\ двухкласспых'ь, 2 4 3 однокласспых'ь и 5 шкоігь грамо-
ты. Къ тому же времени во вгѣх'ь 255 іпколах'і. числи-
лось учащихся 89 17 человѣкъ, въ томъ числѣ- 5(> 49
мальчиковъ и 32В8 дѣвочекъ. Одна изъ ніко.гь находится
на островѣ Новой Земли.
Читальни и библіотеки Комитета Трезвости,
Во время поѣздокъ но губерніи мнѣ пришлось ознако-
миться на мѣстахъ съ дѣятельностью Архангельскаго Попе-
- 191
чнтельства о народной трезвости и результатомъ этого озпа-
ком.іенія было вынесенное мною убѣжденіе къ неправильной
постановкѣ въ губерніи этого полезнаго культурнаго дѣла.
Изъ учрежденій Попечительства въ настоящее время су-
ществуютъ въ губерніи: чайныхъ и чайпо-етоловыхч» II.'
нз’ь ііііх'ь 3 выніісывающнхт» періодическія изданія, и биб.ііо-
текч.-чпта.іеігь- 79. Іппіжпых'ь складовъ, равно какъ и 'во-
скресныхъ школъ н всчсрііихч» классовч. Попечительства ігь
губерніи не имѣется. Но отчету за 1911 года», чтенія уст-
раивались вч. 82 населенныхъ пунктахъ, изъ нихъ 74—во
внѣгородскихъ поселеніяхъ. Число чтеній 690, при 5051 I
посѣтителяхъ. Вч» тома» же году состоялось 17 театраль-
ныхъ представленій, 2 музыка.’іыіо-лптсратурных'ь вечера и
37 прочаго рода развлеченій. Посѣтителей зарсгистровано
3322.
Дѣятельность Попечительства, каки» по отношенію къ Гу-
бернскому Комитету, такъ н Уѣздными», лишена какой бы то
ни было систематичности и планомѣрности. Центра» тяжести
(‘я лежитъ вч» выписываніи книга» и поврсмспныхч» изданій
для чайпыхъ-чпталенч» и біібліотекч.-читалеігь Попечительства,
и, за чрезвычайно рѣдкими исключеніями, эта дѣятельность
почти не затрагиваетъ разнаго рода культурпыхч» начинаній
вч» видѣ, напр., вечерпихч» классовч». сообщенія населенію по-
лейныхъ свѣдѣній и т. и., каковыя начинанія должны быть
особенно цѣнны для бѣдной культурными силами Архангель-
ской губерніи.
Что же касается того печатнаго матеріала, которымч»
снабжены читальни Попечительства, а также состава, народ-
ныхъ библіотека», то послѣднія не только оставляютъ .желать
много лучшаго вч» качсствеііпомч» отношеніи, по. вч» большин-
ствѣ случаевъ, должны быть признаны скорѣе вредными, чѣмч.Ц
могущими принести пользу.
-Іти учрежденія Попечительства поставлены такъ. что
онѣ могучъ еще порой дать нѣкоторый, совсрііісііпо безси-
стемный и случайный матеріала» для чтенія немногими» ин-
теллигентными» семьямъ, по о доставленіи пароду здоровой
192
умственной и нравственной пищи здѣсь не приходится и го-
ворить. Вч, мѣстностяхъ же сь ссыльнымъ моментомъ бп-'
б.ііотекн Попечительства какъ будто спеціально призваны для
его обслуживанія. Таковы, паіір., библіотеки Печорскаго н
Мезенскаго уѣздовъ. Здѣсь можно найти произведенія новѣй-
шей беллетристики, альманахи Шиповника , сборники Зна-
нія . отдѣльныя собранія сочиненій такихъ авторовъ как'і.
Танъ, Андреевъ. Е.інатьевскій, Купринъ, Сѣроніевскій. Гор-
динъ. Шоломъ-Аіпъ, Серафимовичъ, Амфитеатровъ и др....
В'ь одной изъ библіотекъ наиболѣе полнымъ и цѣпнымъ от-
дѣломъ оказался отдѣлъ философіи, психологіи и соціологіи...
Здѣсь оказался, среди прочихъ авторовъ, Дарвинъ, Спенсеръ,
Бокль, а также отдѣльныя роскошныя изданія въ десятки
рублей. II рядомъ сь книгами подобнаго содержаніи, отдѣла,
популярныхъ сочиненій по разнаго рода, прикладнымъ и хо-
зяйственнымъ знаніямъ, въ той же библіотекѣ Попечитель-
ства, едва насчитывалъ десятокъ номеровъ!
Наряду сь такимъ безполезнымъ для главнаго, по цѣ-
лямъ Попечительства, контингента читателей, составомъ би-
бліотекъ. в’ь нихъ найдены мною изданія, имѣющія явію
вредныя, разрушительныя тенденціи. Въ одной изъ бпбліотект.
оказался цѣлый ряда. опредѣленнаго, рѣзко оппозиціоннаго
характера брошюрокъ о I осударствеінюй Думѣ, Пародпома.
Представительствѣ, о разныхъ соціальныхъ ученіяхъ,- напи-
санныхъ популярно и, слѣдовательно, доступныхъ для усвое-
нія широкой массой. Въ другой, въ отдѣлѣ с.-хоз. знаній
оказалась книжка Бебеля— Женщина и соціализмъ-! Пмѣ- <
' ются вь бпбліотсках'ь Попечительства также н журналы осво-
бодительной зіюхп. при чемъ здѣсь мнѣ особенно запомнился
Журнала. для всѣхъ за 1905 годъ, неоднократно вч.
свое время конфискуемый.
Подборъ періодическихъ изданій, какъ газета. такъ н
журналовъ, выписываемыхъ Попсчитсльствами, также отли-
чается случайностью, безсистемностью п полнымъ отсутствіемъ
критической оцѣнки того матеріала, который преподносится
народной аудиторіи.
19Я -
Долженъ оговорить .здѣсь, что выписка періодическихъ
изданій въ библіотеки и чпта.іыпі Попечительства производи-
лась до сихъ поръ на основаніи цирку.іяра Архангельскаго
Губернскаго Комитета отъ 7 января 1909 года за №
отступленіе отъ котораго если и наблюдалось мною, то, во
всякомъ случаѣ, не въ желательную, па мой взглядъ, сто-
рону.
Указанный циркуляръ допустилъ къ обращенію въ чи-
тальняхъ Попечительства цѣлыя рядъ изданій сомнительной,
для народной аудиторіи, цѣнности. Во главѣ послѣднихъ по-^
ставлена мѣстная кадетская газета Архангельскъ . об- I
іцее направленіе которой и неоднократныя отдѣльныя выету- |
пленія вызывали необходимость наложенія адмнннетратпв-
ныхъ штрафовъ. Изъ другихъ газетъ, тотъ же циркуляръ пере-
числяетъ цѣлый рядъ если не вредныхъ, то совершенно
безполезныхъ изданій, разряда, той газетной номенклатуры,
которой переполнены столичные рынки. Изъ журналовъ же
циркуляромъ допущены къ выпискѣ, въ числѣ другихъ -
< Журна.іъ для всѣхъ?, Образованіе», Современный Міръ?.
О степени нрнгодности подобной, у.іьтра-сопрсмеііііой, литера-
туры для народной аудиторія не приходится и говорить
направленіе ея н тенденціи слишкомъ извѣстны для топц у
чтобы стремиться насаждать ихъ па отпускаемыя Правитель-
ствомъ деньги. Тѣмъ не менѣе, приведенный циркуляромъ
перечень, вопреки категорическому указанію, бы.ть еще бо-
лѣе донолпенъ и расширенъ въ нежелательномъ направленіи
единичной властью Уѣздныхъ Комитетовъ Попечительства вы-
пиской такихъ газетъ какъ Русскія Вѣдомости . < Русское
Слово , Внржевын Вѣдомости?-, а также представителей
копеечной прессы, каковы газеты Копенка и Всеобщая
газета и такими журналами, какъ Русская Мысль и
<Новый ‘Журналъ для Всѣхъ».
Наряду съ указаннымъ подборомъ изданій. Попечительство,
за рѣдкими исключеніями, совершенно игнорируетъ дѣйстви-
тельно полезный печатный матеріалъ. Пзч. с.-х., напримѣръ,
изданій, хотя и выписываются нѣкоторыя, до < Хуторянина
— 19-1 —
включительно. но характеръ ихъ совершенно не. сообразованъ
съ мѣстными климатическими и почвенными условіями. Ка-
кую пользу можетъ, наир., принести Архангельскому сель-
скому хозяину журналъ, обслуживающій южную и только
отчасти среднюю полосу Россіи, каковъ Хуторянинъ. ? Зато
полезнѣйшее для сѣвернаго землевладѣльца и сельскаго хо-
зяина вообще изданіе Вологодскаго Ссльско-Хозяйственнаго
Общества— Сѣверный Хозяинъ^ встрѣчено мною только въ
одной изъ чайныхъ-читаленъ Попечительства.
Все вышеизложенное побудило меня обратить, по воз-
вращеніи изъ поѣздокъ но губерніи, серьезное вниманіе на
пересмотръ составовъ библіотекъ-читаленъ п чайныхъ-читаленъ 1
Попечительства. Результатомъ этого пересмотра было изъятіе
изъ этого состава цѣлаго ряда вредныхт. изданій, недопусти-
мыхъ къ обращенію въ учрежденіяхъ Попечительства. Вмѣ-
стѣ съ тѣмъ, съ новаго года мною будетъ также обращено
вниманіе па то. чтобы дальнѣйшая дѣятельность Попечитель-
ства въ губерніи отличалась бы большей планомѣрностью и\(
направлялась бы не. въ интересахъ немногихъ іііітел.іпге.нт-
пых'ь семей, проживающихъ въ уѣздахъ, а также не при-
способлялась бы ко вкусамъ ссыльнаго элемента., а имѣла бы
ігь виду народную аудиторію. За неспособностью Уѣздныхъ
Комитетовъ взять на себя эту роль, опа должна быть пере-
несена, по преимуществу, ігь Комитетъ губернскій.
Землеустройство въ Шенкурскомъ уѣздѣ.
По землеустройству вііутрпнадѣ.іыіому работы произво-
дятся почтя ііскліочнтслыіо но раздѣлу земель между селе-
ніями: преобладаніе этого рода работъ обусловлено формой
землепользованія бывшихъ удѣлыіыхч. крестьянъ, земельныя
общины у которыхъ состоялись не изъ отдѣльныхъ селеніи,
а. изъ цѣлыхъ сельскихъ обществъ съ числомъ отдѣльныхч.
селеній оть 10 до 33. При необыкновенной путаницѣ зе-
мельныхъ отношеній ц разііокачсствеініостп земли, землеуст-
ройство в'ь уѣздѣ нредставлясть очень значительныя затру-
дненія. До I января текущаго года землеустроительныя ра-
боты по раздѣлу земель между селеніями были закончены
для 24 обществъ на площади 431 II десятинъ, къ тому}
же сроку работы другихъ категорій произведены лишь на
площади (> I (» десятинъ. По плану работъ текущаго года,
пазначеио производство работъ но выдѣлу земель се.іоніями\\
для 2150 дворовъ па. площади 12204 десятинъ. Что ка-
сается ходатайствъ единоличнаго владѣнія, то, хотя указъ 9
ноября, а затѣм’і. закопъ 14 іюля 1910 года, предостави-
ли крестьянамъ широкое право перехода къ новой формѣ
землевладѣнія. однако, въ Шенкурскомъ уѣздѣ не было пн
одного случая выдѣла земли въ личную собственность ігь
указанномъ порядкѣ. Ирігіпны этого кроются не въ отсут-
ствіи стремленія отдѣльныхъ лицъ, по въ отрицательной*!)
отношеніи сельскихъ сходовъ къ этому стремленію; въ при-
нудительномъ же порядкѣ по разнаго рода мѣстнымъ усло-
віямъ и чисто формальнымъ причинамъ, такіе выдѣ.іы не.
могли быть производимы.
Хуторскія и отрубныя хозяйства появились въ Шенкур-
скомъ уѣздѣ лишь со времени образованія Землеустроитель-
ной Комиссіи (7 октября 1907 г.) п устраивались при ея
— 196 -
содѣйствіи: но 1-хъ при раздѣлѣ земель между селеніями,
соединенными въ одно общество, при томъ исключительно но
добровольному соглашенію сторонъ п, во 2-хъ, при ликви-
даціи удѣльной земли па основаніи Высочайшаго повелѣнія
\ августа 1907 года.
До настоящаго времени на надѣлыіых'ь земляхъ вч.
уѣздѣ образовано 5 В хуторовъ и на нріобрѣтенныхч. у
Удѣльнаго Вѣдомства. 41 хутор'Ь.
Что касается ликвидаціи земель Вельскаго Удѣльнаго
Округа, то изъ нредназначеннаго для зтоіі цѣли фонда вч,
І44ООО десятинъ, до сего времени ликвидированы 7 4 531
дссятиігь для 25 обществъ, остающіяся же 57 4 57 дсся-
тиігь подлежать продажѣ крестьянамъ осталыіыхч. обществъ.
г*™----------. _——_
Кабя т Сеязра
Г:, і ігАѴікотеки
‘.4! II. Добролюбова
Ѳ ВДАВЛЕНІЕ.
Стр.
Первое знакомство съ губерніей.
I. Проектъ о надѣленіи землею крестьянъ изъ бывшихъ
Государственныхъ. Скотоводство въ Архангельской гу-
берніи. Холмогорскій скотъ. Необходимость принятія
мѣръ къ поддержанію типа холмогорской породы . . . 2—14
II. Особенность управленія Архангельской губерніи. Отсут-
ствіе Земства. Распорядительный Комитетъ и Приказъ
Общественнаго Призрѣнія. Непригодность означенныхъ
учрежденій для экономическаго развитія края. Земство.
Вопросъ о введеніи болѣе усовершенствованнаго хозяй-
ственнаго органа ............................... 14—18
111. Крестьянскія учрежденія; необходимость реорганизаціи
ихъ. Губернская статистика и система собиранія свѣдѣній
въ волостяхъ Постановка сословныхъ учрежденій мел-
каго кредита вч> губерніи....................... 18—27
Обзоръ губерніи на мѣстѣ.
I. Обзоръ губерніи на мѣстѣ. Организація поѣздки.. Пинож-
скій уѣздъ. Характеристика насоленія. Средства къ су-
ществованію. Земледѣліе, скотоводство, огородничество.
Г. Пинѳга. Значеніе водныхъ путей въ экономической \
жизни населенія уѣзда. Врачебная помощь....... 28 —35
II. Гор. Холмогоры, его прошлое и настоящее. Монастырь.
Жизнь населенія и ея особенности. Земледѣліе и про-
мыслы ........................................... 35—39
III. Уѣздъ Шенкурскій. Крестьяне и Удѣлъ. Хутора. Смоло-
куреніе ........................................... 39—43
Бѣлое море.
I. Условія плаванія. Необходимость устройства порта-убѣ-
жища ...................-........................ 44—48
II. Берега Терскій и Кандалакшскій и ихъ промыслы. Ходъ
семги. Хищническій ловъ ея; мѣры къ ого прекращенію.
Необезпеченность района медицинской помощью .... 48—56
111. Поморы; характеръ помора. Сельдяной промыселъ. Обез-
цѣниваніе сельди промышленниками. Онежскій порть . 56—62
IV. Королія. Вліяніе оторванности края на развитіе папфин-
ской пропаганды. Существующіе проекты путей сообще-
нія. Преимущества воднаго пути. Соловки......... 62—67
- 198 —
Стр.
Мурманъ.
I. Характеръ становищъ. Промыселъ въ 1912 году. Роль
наживки въ тресковомъ промыслѣ. Необходимость снаб-
женія сю промышленниковъ и организація этого дѣла.
Типъ промысловыхъ судовъ на Мурманѣ. Вопросъ о снаб-
женіи промышленниковъ моторными палубными судами.
Продажа водки во время промысловъ. Порты-убѣжища. 68—92
II. Гор. Александровскъ и Александровскій портъ въ связи
съ ж.-дор. путемъ. ІІеченгскііі монастырь. Пазъ-рѣка . 92—95
III. Грузооборотъ прибрежной полосы губерніи и Т-во Архан-
гельско-Мурманскаго срочнаго пароходства........... 95—104
Островъ Новая. Земля и его колоніи.
Организація управленія колоніями. Русскіе колонисты.
Начало промышленной разработки па островѣ полезныхъ
ископаемыхъ................. ................105—115
Плаваніе на Печору.
Островъ Колгуевъ и его обитатели. Безпризорность са-
моѣдовъ. 0. Вайгачъ и его промыслы............116—121
Печора.
1. Общій обзоръ Печорскаго уѣзда. Дѣленіе ого въ эконо-
мическомъ отношеніи. Отрѣзанность края отъ торговыхъ
центровч. п характеръ товарообмѣна. Вопросъ о ж.-дор.
черезъ Печору...................................122—129
II. Пустозсрьс. Усть-Цилемская волость..........129—138
III. Нжемскій районъ. Оленеводство. Волости: Красноборская,
Усть-Усипская и Усть-Кожвпнская. Районъ будущаго
промышленнаго скотоводства. Экономичсркія условія на-
селенія. Промыселъ птицы и крестоватика............138—153
Тайбола....................154-155
Мезенскій уѣздъ.
I. Скотоводство іі земледѣліе. Промыслы. Зимній берегъ.
Пути сообщенія. Телеграфъ....................156—159
II. Каминскій полуостровъ. Чешская губа. Полная необслѣ-
дованное™ даннаго района. Снаряженіе экспедиціи. ’
Причины се вызвавшія. Предполагаемая концессія. Ре-
зультаты экспедиціи. Общій выводт...............159—179
Врачебная помощь.
Общій обзоръ. Недостатокъ врачей и фельдшеровъ.
Недостаточность содержанія. Нсобсл узкой ность рабочихъ
на лѣсопильныхъ заводахъ медицинскою помощью. Мѣры
предположенныя къ улучшенію врачебнаго дѣла въ гу-
берніи ....................................
Школьное дѣло.
I. Общій обзоръ. Количество школъ и учащихся. Школьное
дѣло въ Кореліи; стремленіе ввести общее обученіе . .
II. Читальни и библіотеки Комитета Трезвости.
Землеустройство въ Шенкур-
скомъ уѣздѣ................................
Оглавленіе.................................
Стр.
180-185
/
186—190
190—194
195-196
197-199
К-би ст с. •
*’***“' ' *... —I - _
I
КАРСК О I
МОРЕ.
іл !ІІ
А О
ы
а|і.іеОкк
Я.ѵриѵмлл.
Г/Л /А-Г'4
!
'^аіГЛии^,
^Ііі'Ііѵкап'і'.
) г у .0
•
<Й ,, с Ь В Е
к н‘ і<и< *\.л
ЧІШСКА»
сг|Я
/ \
I НОВАЯ
МЕЗЕНСКАЯ
с ’-у.м-' • ‘
і *’ ь
1,1(ѵ у
МЕГА.
ел’йѵ
Архангельской губерніи
СЪ ОБОЗНАЧЕНІЕМЪ КРАСНЫМИ ЛИНІЯМИ ПОГЬЗДОНЪ
АрхангельскагоГубернатораС.Д. Бибикова
въ 19 12 г.
------1------
Масштабъ 150 верс. въ ідюйміъ.
160 ІОО ЬО О 16(1
и^ч Ь ГТГІТ-ГГ. I . ---==!
4 о- і
:КОЛІЧЕ»>
.., _ 4^С ХЧ)»|и<ііѵ
И О
.<
мЛ
: л •
у\-хі
'• л?ѵ Ж4*"
-'ЧѴЛ
л
Г^ЬА-
ѵУ •
і'чпиЧн
X о Л
С1|жЙ?<м.-рЛж’- ,
‘дѵ'Ѵ’
йілмі'и+ля'Ѵ
РХАНГЕЛЧ
г С^1
п шіт|м
А*
Шенкурскъ
іПг\и. < н.м
^г*
ч
}НИ»ЧиЧ {
'>Г
, > ’ ** . , Іі НОРА вгж.і^' :.
Кабинст Ссл<4 л /
Обл Бііб/іиотеки1 '
тііг А ІТ Я пЛ../.