Королевский гамбит - Калиниченко Н.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОТКАЗАННЫЙ ГАМБИТ И КОНТРГАМБИТ
Глава 1. Отказанный королевский гамбит. Редкие продолжения
Глава 2. Отказанный королевский гамбит. Классическая система 2... Сс5
Глава 3. Королевский контргамбит. 2... d5
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПРИНЯТЫЙ КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3... g5
Приложение. Фишер против королевского гамбита
Автор: Калиниченко Н.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-8183-1634-5
Год: 2011
Похожие
Ёж: Учебник стратегии и тактики
Бобби Фишер. Классический учебник шахмат
Учитесь играть ферзевый гамбит
Учитесь играть испанскую партию
Текст
                    
Гроссмейстер
Н.М. Калиниченко
1
КОРОЛЕВСКИЙ
ГАМБИТ
Москва
2011
УДК 794
ББК 75.581
К17
Калиниченко Н. М.
К17 Королевский гамбит: М.: ООО «Авером», 2011. — 384 с.
ISBN 978-5*8183-1634-5
Книга посвящена одному из наиболее острых и динамичных шахматных
дебютов - древнему и вечно юному Королевскому гамбиту. Неоценима его
роль в развитии тактического мышления шахматиста. Сколько од слага-
лось в его честь, сколько турниров было посвящено этому великолепному
дебюту!
Среди его поклонников П. Керес, Д. Бронштейн, Б. Спасский, Р. Фи-
шер, В Иванчук, А. Морозевич, А. Грищук, А. Федоров, Н.Шорт и многие
другие известные гроссмейстеры.
В предлагаемой вниманию читателя книге обобщен и систематизирован
весь накопившийся на сегодняшний день практический материал. В ней вы
найдете более300тщательно отобранных и практически значимых партий
мастеров прошлого и настоящего.
Книга рассчитана на широкий круг шахматистов.
УДК 794
ББК 75.581
ISBN 978-5-8183-1634-5
О Н.М.Калияичевко, 2011
ОГЛАВЛ ЕН И Е
Предисловие...................... 5
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
ОТКАЗАННЫЙ ГАМБИТ
И КОНТРГАМБИТ
1.е4е52.(4
Глава 1. Отказанный королевский
гамбит Редкие продолжения......  10
Глава 2 Отказанный королевский гамбит
Классическая система 2... I.....20
1. нт 3	' d6 4 • ••	30
2. Bt иант 3 id d6 4	72
I лава 3. Королевский контргамбит . Ий . 98
ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
ПРИНЯТЫЙ КОРОЛЕВСКИЙ
ГАМБИТ
I.e4e52.f4exf4
Глава 4. Редкие продолжения....150
Глава 5. Гамбит ело
Глава 6 Гамбит коня 3	•	.... 194
1	ЗащичаЗ •	195
2	Защита Фише^м | If
Я Защита Шал «	3	215
Защита Беккера 3 .h6 ....	229
• Защита 3... 6..	248
I о8
4 I Оглавление
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5.306
1. Редкие системы.................................306
Гамбит Полерио-Муцио............................313
Гамбит Греко-Филидора...........................320
Гамбит Альгайера................................328
2. Гамбит Кизерицкого 4.h4 g4 5.^е5...............332
Приложение. Фишер против королевского гамбита...364
Указатель партий................................368
Предисловие
Королевский гамбит - древ-
нейший из известных в
литературе гамбитов. Дей-
ствительно, первая партия од-
ной из наиболее популярных
баз - это
Греко - NN
Европа 1620
I.e4e5 2.f4.
2...exf4 3.W3 g5 4.Лс4 g4
5.Axf7+ ФхГ7 в.^еб+ Фев
7.Wxg4+&xe58.^f5+*d69.d4
&g7 10.Jkxf4+ Фе7 llJLg5+
Af6 12.e5 i.xg5 13.Wxg5+
Фе814.Wh5+ Фе715.0-0 We8
16.Wg5+ Фев 17.2f6+ ?Jxf6
18>xf6+ Ф<1519.® сЗ+ Фхв4
20. Wf4+ Феб 21.b4+ Фев
22.Wc4+ ФЪв 23.® a4# 1-0
Королевский гамбит - один
из самых острых и сложных
дебютов. Упоминание о нем
впервые встречается в книге
Лопеса (XVI век). Важную роль
в разработке гамбита сыграли
исследования и партии италь-
янских мастеров Средневеко-
вья Греко, Полерио, Сальвио и
других. Еще в XIX веке коро-
левский гамбит был одним из
популярных дебютов.
Со второй половины XX века
старинные гамбиты начали из-
редка снова встречаться в со-
ревнованиях. Но современные
шахматисты не копируют полу-
забытые варианты, а ищут но-
вые пути. Королевский гамбит
успешно применяли П. Керес,
Д. Бронштейн, Б. Спасский,
Р. Фишер, А. Морозевич.
6 I Предисловие
Напомним, что слово гамбит
происходит от итальянского
♦dare il gambetto» - поставить
подножку, а по сути - это нача-
ло, при котором одна из сторон
жертвует материал для быст-
рого развития или других по-
зиционных выгод. В нашем
случае основные позиционные
достижения таковы: 1) откры-
тие линии «f », по которой пос ле
рокировки может начать дей-
ствовать ладья; 2) возможность
создать после ухода пешки е5
крепкий центр посредством
d2-d4.
У черных есть три основных
способа защиты: 1) продолжать
развитие путем 2... Лс5, игно-
рируя гамбитное предложение;
2) нанести встречный удар в
центре 2.. ,d5, после чего полу-
чается уже гамбит за черных; 3)
принять предложенную жертву
с разнообразными последую-
щими вариантами.
В соответствии с этим по-
строена структура книги.
Сначала рассматриваются
различные способы защиты,
связанные с отказом от приня-
тия жертвы: 1) малоупотреби-
тельные продолжения (партии
1-10); 2) отказанный коро-
левский гамбит после 2.. Л сб
(партии 11-90). Здесь можно
отметить, что одно из основ-
ных положений этой системы
после 1.е4 еб 2.f4 Лс5 3.®f3
d6 4.^сЗ	З.Лс4 ®св 6.d3
скорее в пользу белых, так как
они при случае могут вскрыть
линию «f», а для черных раз-
мен e5xf4 невыгоден.
Далее следуют разнообраз-
ные разветвления контргамби-
та после 2...d5 (партии 91-130).
В двадцатые годы прошлого
века контргамбит считался чуть
ли не опровержением королев-
ского гамбита, однако позднее
нашлось чисто позиционное
решение (см. партию 130).
Остальная часть книги по-
священа принятому гамбиту
1.е4еб 2.f4exf4.
Здесь материал располагает-
ся следующим образом: 1) так
Предисловие I 7
называемый испанский гамбит
3.d4 (партия 131); 2) гамбит
Брейера 3.Wf3 (партия 132); 3)
гамбит Петрова З.Де2 (партия
133); 4) гамбит Мэзона З.^сЗ
(партии 134-135). В следующей
части рассматривается гамбит
слона 1.е4 е5 2.f4 exf4 3Jkc4
(партии 136-167).
И, наконец, в заключитель-
ных главах разбираются вари-
анты гамбита коня - наиболее
разнообразного и идейно насы-
щенного разветвления коро-
левского гамбита: 1.е4 еб 2.f4
exf43^f3.
В партии 168 разбирается
защита 3...f5. Затем следует
популярная защита З...£1е7
(партии 169-174). Защите Фи-
шера с 3...d6 посвящены партии
175-183. В партиях 184-193
рассматривается защита Шал-
лопа - 3...€1 f6. Далее изучают-
ся: защитаБеккера3...116(пар-
тии 194-207), защита З...£1с6
(партии 208-222), защита 3...
J&e7 (партии 223-236), совре-
менная защита 3...d5 (партии
237-267).
В последней главе сначала
разбираются старинные клас-
сические разветвления: гамбит
Квааде 1.е4 еб 2.f4 exf4 3.® f3
g5 4.® сЗ (партия 268), гамбит
Розентретера 1.е4 еб 2.f4 exf4
3.^1f3 g5 4.d4 g4 (партии 269-
271), гамбиты Сальвио 1.е4
е5 2.f4 exf4 3.^f3 g5 4.&c4
g4 5.^e5 и Мак-Доннеля 1.е4
e5 2.f4 exf4 3.^f3 g5 4.Лс4 g4
5.©сЗ gxf36.Wxf3 (партии 272
и 273), гамбит Полерио-Мупио
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.€f3 g5 4.£c4
g4 5.0-0 (партии 274-279), гам-
бит Греко-Филидора 1.е4 еб
2.f4 exf4 3.^f3 Ь6 4Лс4 d6 5.d4
g5 6.h4&g7 (партии 280-281),
гамбит Ганштейна 1.е4 еб 2.f4
exf4 3.® f3 g5 4.Лс4 Д g7 5.0-0
d6 6.d4 h6 7.сЗ ®c6 (партии
282-286) и гамбит Альгайера
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.£)f3 g6 4.h4
g4 5.^g5 (партии 287-289).
И завершает книгу гамбит
Кизерицкого: 1.е4 еб 2.f4 exf4
3.^jf3 g5 4.h4 g4 б.^еб (партии
290-317).
8 I Предисловие
Это разветвление королев-
ского гамбита входило в дебют-
ный репертуар таких корифеев
прошлого, как Морфи, Андер-
сен, Чигорин... Не потерял ак-
туальности гамбит Кизерицко-
го и в наше время.
Материал книги дается на
основе партий, сыгранных до
1.03.2010 г.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ОТКАЗАННЫЙ
ГАМБИТ
И КОНТРГАМБИТ
Глава 1.
ОТКАЗАННЫЙ
КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ.
РЕДКИЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ
Варианты, которые рассмат-
риваются в первой главе,
действительно применяются
довольно-таки редко, однако
это не значит, что они плохи.
Сразу отметим, что уже в пер-
вой партии главы «левое» про-
должение избирает известный
гроссмейстер. Преимущество
такого подхода состоит хотя
бы в том, что не надо изучать
многочисленные варианты гам-
бита коня.
1. Рейндерман -
Пикет СЗО
Нидерланды 1993
1.е4еб 2.f4 Wf6 3.??f3.
Казалось бы, все знают, что
в подобных позициях плохо
3.fxe5?? из-за 3...Wh4+. Однако
на исходе XX века это случилось
в партии Слепанкова - Хейман,
Варшава 1996. Интересно, что
после 4.Фе2 Wxe4+ 5.^f 2 Д с5+
6.d4&xd4+ 7.*g3 Jlxe5+8.^f2
&d4+ 9.^g3 £}e7-+ 10.We2
£}f5+ партия закончилась...
вничью на 40-м ходу.
3...Wxf4 4.^сЗ ДЬ4. Хуже
4...d6 5.^c4Wg46.0-0f6 7.d4
^сб 8.^d5 Wd7 9.сЗ ®d8?
(необходимо было 9...^ge7
10.^еЗ с компенсацией) 10.de
de 11 ,^е5! (Тебб - Ван Кемена-
де, Ливерпуль 2008).
5.g3. Неплохо и 5.Ас4 ЛсЗ
6.0-0 f6 7.de Wg4 8.Af7+ <4>d8
9. h3 (Смит - Ван Кеменаде,
Великобритания 2007).
5...Wg4 6.®хе5 Wxdl+
7.^xdld68.^c4^c5.
У белых заметное превосход-
ство в центре, что и определяет
их позиционный перевес.
9.Ь4!? Заслуживало внима-
ния простое 9.сЗ Ag4 10.d4, и
положение белых предпочти-
тельнее.
Глава 1. Отказанный королевский гамбит. Редкие продолжения I 11
9...ДхЬ4 10.сЗ d5?! В слу-
чае 10. ..Дс5 11. d4 ДЬб 12.а4
®сб13.a5®xd414.®xb6®f3+
15.Ф1 2 ахЬб 1б.Фх13 Ьха5 пе-
ревес белых был бы не столь
велик.
11.схЪ4 dxc4 12.Дхс4
®f6 13.d3. Неплохо также и
13.ДЬ2.
13... Дев 14.Axe6fxe615 J-b2
®св 1б.Ь5 ®Ь4 17.Ф62 0-0-0
18^xf6Sxd3+. Проигрывало
и 18...gxf6 19.®f2.
19.Ф е2 gxf6 20.аЗ Shd8
21.axb4 28d4? Упорнее 21...
S3d4.
22.®f2 Sc3 23.Sxa7
e5 24.Sa8+ Ф67 25.Sh8
Sc2+ 26.ФГЗ Феб 27.Sxh7
Sxb4 28.®g4 Sc3+ 29.®e3
2xb5 3O.h4 Ebb3 31.Sei
b5 32.h5 b4 33.Ив Sa3
34.Sg7 1-0
2. Спасский - Давид
C30
Франция 1993
1.е4 еб 2.f4 WfO. Несмотря на
некоторую экстравагантность,
это продолжение имеет право
на существование.
3.®с3 Wxf4 4.d4 Wh4+.
Вариант 4...Wf6 5.dxe5 Wg6
(в случае 5...Wxe5 6.®f3 Wa5
7. Д d2 перевес белых в развитии
является более чем достаточной
компенсацией за небольшой
материальный урон) 6.® f 3 Д с5
7.Д£4 ®е7 8.Wd2 оставляет
белым лучшие шансы (Халас -
Хектор, Баллеруп 1985).
5.g3 Wd8 6.dxe5 d6 7.ДГ4
dxe5 8.Wxd8+ Фхб8 9.0-0-0+
&d710.&xe5 св H.^f3 Фе8.
12.&C7. Неплохой 12.&f 4!?
Можно подвестиитогидебюта -
положение белых несколько
предпочтительнее.
12„.£е7 13.-? d4 g6 14.£с4
h51б.еб^с516JLd6®h617.b4.
Энергичнее 17.Лхс5 JLxc5
18.еб! После 18...f5 19.Shel
перевес белых очевиден.
17...®еб 18.^f3^f519.2hel
®f8 20.®е4 Дев 21.®f6+
lxf6 22.exf6 ®xd6 23.Sxd6
Sd8 24.Sxd8+ Фхв8 25.Дхев
®xe62e.®e5^c727.®xgefxge
28.Sxe6Sh729.f7Sxf730.Sxge
h4 31.Sg4 hxg3 32.hxg3 Sf3
ЗЗ.а4?! Больше шансов остав-
ляло 33.Sg7+ ФЬб 34.g4 Sg3
35.ФЬ2.
12 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
33...&b634.2g5 а5! 35.Ь5. Не
лучше и 35.Ьха5+ Фаб Зб.ФЬ2
сб 37.g4 Sg3.
35...ПаЗ Зб.Ьхсб Фхсб
37.£g4 Феб 38.ФЬ2 Sf3 ЗЭ.сЗ
Ь640.ФЪЗВП 41.Sf4Sgl 42.g4
2bl+43.Фс2 Egl 44.Ф63 Sg3+
45.Ф(12Ф<1546.Фс2^147.ФЬ2
Феб 48.ФЪЗ Ebl+49.Фа2 Hgl
5О.ФЬ2 Фаб 51.Ef5+ Фс4
52.Ef4+ Фаб 53.Фс2 Феб
б4.ФаЗ Bg3+ 5б.Фе4 НхеЗ
56.g5 Bg3 57.fif5+ ФЬ458.if4
Hgl 59.НЬ5+ Фха4 бО.НхЬб
ФаЗ 1/2-1/2
3. Вулдис -
Скембрис СЗО
Афины 1996
1.е4 еб 2.f4 d6 3.<5jc3. 3.®f3
exf 4 ведет к защите Фишера.
3...exf4 4.^f3 5.d4 ^h5.
Переход к защите Фишера уже
невозможен, так как хода g7-
g5 нет.
6.We2. Более перспектив-
ным выглядит простое 6.Ле2!?,
например, 6...^с6 7.0-0 Jlg4
8.®d5 ®f6 9.Axf4 £}хе4
10.Wd3 f5 ll.Sael J&.e7 12.h3
13.®xe7 Wxe7 14.Wb5 c
перевесом.
6...^e7 7.^d2 0-0 8.0-0-0
JLg4. К более спокойной игре
вело 8...с6.
9.®d5 ®с6 Ю.сЗ Дg5 ll.g3
®е7? Значительно сильнее
12.exf5 JLh6 с неясной
позицией.
12.^xf4 ®g6 13.®xh5
Jfcxd2+ 14.fixd2 Jfcxh515.Д113
We7?! Лучше было 15...Jlxf3
16.Wxf3 ^g5 или 15...2e8,
освобождая для коня удобное
поле. Теперь же он оттесняется
на неудачную позицию.
16.Jlf5 ®h8 17.g4 Jtg6
18.Hel f6 19.h4 2ae8 2O.Wd3
Лf7? Меньшим злом было 20...
Jlxf5 21.exf5 Wf7, хотя поло-
жение белых уже явно пред-
почтительнее.
21.е5 g6.
Глава 1. Отказанный королевский гамбит. Редкие продолжения I 13
22.ев! gxf5 23.gxf5 ЛЬб
24.2 g2+ ®g6 25.fxg6 hxg6
26.d6 *h7 27.2egl 2g828.®d4
c6 29.®f5 Wc7 30.® g3 -£-g4
’31.®e4 &f5 32.®xf8+ ФЬ8
33.Wxf5 1-0
4.	Вестеринен -
Дуран C30
Стокгольм 1997
1.е4 еб 2.f4 d6 3.®с3 ®с6?!
Все жеЗ...®16 сильнее. Возмо-
жен еще такой путь: 4.® f 3 &g4
5.Де2 ® сб 6.d3&е7 7.ЛеЗ 0-0
8.Wd2 Wd7 9.0-0-0 с небольшим
преимуществом белых (Тава-
реш - Вандекастеле, Люцерн
1982).
4Jtb6! Этот «испанский» ход
дает лучшие шансы.
4...	&d7 6.d3 ®f8 6.®f3 аб?
Конечно, необходимо было 6...
exf4, хотя после 7.Jtxf4 поло-
жение белых явно предпочти-
тельнее.
7.-£.хс8 Jkxc6 8.fxe5 dxe6
9.® хеб We7? Упорнее 9... Wd6
10.Л14 ®е6.
10.®хс6 Ъхсв 11.0-0 gO
12.Wf3&g713.e5®d514.®xd5
cxd5 16.Wxd5 0-0 16.d4 c6
17.Wxc6 2ac8 18.Wa4 WeO
19.c3 f6 2O.Wb3 Sce8 21.exf6
£xf6 22.Ji.h6 Ag7 23.2 xf8+
lxf8 24.^xf8 ФхГ8 25.Wxe8
Sxe6 26.ФГ2 ФГ7 27.2el 2xel
28.Фхе1 g529.Фе2 Ф1в ЗО.ФЗЗ
Ф1б 31.Фс4 Ф14 32.d5 g4 33.d6
1-0
5.	Вестеринен -
Лийва СЗО
Пярну 1996
1.е4 еб 2.f4 ® св 3.® f3 f5! ?
Это интересное продолжение
вошло в моду в 90-х годах про-
шлого века. Слабее 3.. .exf 4 4.d4
d5 5.exd5 Wxd5 с примерным
вариантом: 6.JLxf4 ^d6 7.Jlxd6
Wxd6 8.®c3 ®f6 9Лс4 jS.ee?!
(сильнее 9...0-0 10.0-0) 10.d5
Wb4 H.We2®xb212.0-0 Wxc3
13.dxe6 0-0 14.exf7+ ФИ8
15.2abl ^a5 16.Де6, и в пар-
тии Пинту - Бароссо, корр.
1988, белые получили замет-
ный перевес (см. диаграмму на
стр. 14).
4.®сЗ. Возможно 4.exf5 е4
(хуже 4...exf4 5.d4 d5 6.jS.xf4
JLxf5 7.ДЬ5 с преимущест-
14 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
вом) 5.®еб ®хе5 6.fxe5 We7
7>h5+ ^d8 8.d4 exd3 9.Axd3
®хеб+ 10.*dl?! (лучшие шан-
сы оставляло10.’Йе2) 10...® f6
ll.WfS Ac5 12.®c3d6 13.Af4
Wd414.^d2 Axf5 (Галлахер -
Воль, Куала-Лумпур 1992).
4...fxe4 5.®xe5 ® f66.d3 exd3
7.Axd3Ac6.
8.®е4?! Сильнее 8.® a4.
8...®xe5 9.®xc5 ®xd3+
10.Wxd3 b8 ll.We3+ ФГ7
12.Wb3+ ФГ8 13.® d3 We7+
14.Ф41 d615.Ad2 Ab716.Eel
Wf717.Wxf7+ ФхП18.g3 Sae8
19.a4 Zxel+ 2О.Фхе1 Ee8+
21.Ф fl ® e4 22. А сЗ? Позиция
черных предпочтительнее, a
этот ход ведет к дальнейшему
ухудшению положения. Стои-
ло отступить 22.Ае1.
22...® хсЗ 23.bxc3 аб 24.ФГ2
Ше4 25.®Ь2 Ааб 26.Пе12хе1
27.Фхе1 Фев 28.с4 Ф15 29.® dl
Фев 30.®e3 Jlb7 31.®dl d6
32.cxd5+ J^xd5 ЗЗ.Фв2 Асб
34.® Ь2 ФГ5 Зб.ФвЗ Ае4+
Зв.Фс4 Ахс2 37.ФЬ5 Ае4
38.Фав ®g4 39.Фа7 ФЬЗ
40.ФЬ8 св 41.Фс7 Ь5 42.ФЬв
Ьха4 43.®ха4 ФхЪ2 44.® сб
Af6 0-l
6. Рехель -
Воль СЗО
Англия 2002
1.е4 еб 2.f4 ®св 3.®f3 f6
4.d4t? На фланговое продви-
жение отвечай контрударом
в центре!
4...fxe4. В случае 4...exd4
5.®xd4fxe46.^xc6bxc6 7.Wh5+
черному королю неуютно.
Глава 1. Отказанный королевский гамбит. Редкие продолжения I 15
5.® хеб ® f6. После 5.. .® хеб
6.fxe5 d6 (Макки - Бисгайер,
США 2001) 7.® сЗ положение
белых несколько предпочти-
тельнее; к перевесу белых
ведет и 5...d6 6.®хсб Ьхсб
7.Ае2.
6.d5®е7 7.®сЗ аб. К про-
игрышу приводит 7...d6? 8.
Ab5+ ® d7 9.® с4 аб 10.® хе4!
axb5? Il.®cxd6 + cxd6
12.®xd6#.
8.®g4®eg89.®e3 >b410.g4
®e7 ll.g5 ®g612.Wd4!7
12...ixc3+ 13.bxc3®h514.f5
®xg5. Отчаяние. He лучше и
14...®gf4 15.Wxe4+.
15.fxg6 Wh4+ 16.Фб1 d6
17.Ad2 0-0 18.gxh7+ *h8
19.Фс1 сб 2O.dxc6 Ьхсб
21.Wxd6 Ag4 22.®xg4 Wxg4
23.Wc5 2ad8 24.Wg5 Wd7
25.Ae2 ®f6 26.a4 ®d5 27.c4
®f6 28.Ac3 Wh3 29.2gl Sd7
30.2 a3 Wxh2 31.2g2 Whl+
32.ФЬ2 еЗ 33.2b3 сб 34.Ad3
е2 Зб.Ахе2 Wh3 36.Axf6 Wxh7
1-0
7. Ковалев - Е.Рубан
СЗО
Минск 1996
1.е4 еб 2.f4 Wh4+. Ориги-
нальное продолжение, реко-
мендованное еще Тартакове-
ром.
3.g3 We7. Вызвав некото-
рое ослабление на королевском
фланге противника, черный
ферзь возвращается.
4.fxe5. Партия Стюард - До-
брев (1984/85) продолжалась:
4.® сЗ exf 4 5.gxf4 Wh4+ 6.Фе2
d5 7.® xd5 ^.g4+ 8.® f 3 &xf3+
9.*xf3 Wh5+ 10.&f2 Wxdl
11.^.Ь5+Фб812.Sxdl co слож-
ной игрой.
4...d6 5.d4. Вариант 5.exd6
Wxe4+ 6.^f2 Wxhl 7.®f3 сб
8.We2+ 'i’de не в пользу бе-
лых.
5...dxe6 6.d5 ® f6 7.® c3 Wd8.
Активнее 7...Wb4 8.a3 Wb6
9.®f3^.d6.
8.®f3 Ad6 9.АеЗ аб 10.h3
®bd7 ll.g4±.
16 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
11...®е7 12.®е2. Неплохо
выглядит и 12.4d3®c513.0-0.
Можно подвести итоги дебюта:
на стороне белых заметный
пространственный перевес.
Дальнейшая борьба протекала
не без ошибок.
12...b5 13.4 g5 he 14.4.d2
®Ь6 15.0-0-0 ®с4 16.4 el
4d7 17.®d2 ®Ь6 18.4g2 Ь4
19.®cbl 4b5 20.®f3 а5 21.® fl
®fd7 22.®e3 g6 23.4fl 4xfl
24.Sxfl a4 25.h4 b3 26.axb3
axb3 27.cxb3 ®c5 28.® c2 h5
29.g5 0-0 30.Sd2 Sab8 31.Hdf2
®bd7 32.® d2 ®e8 33.® a3 ®c8
34.®ac4 Wa6 35.®c3 ®a2
36.Sf3 ®al+ 37.Фс2 ®a6
38.4 f2 ®a2. He проходило
38...® Ь4+ из-за 39.® xb4 ®xfl
40.®a4.
39.® a5 ®Ь4+ 4О.ФсЗ?
Просмотр. Необходимо было
4О.Ф61.
40...® хаб 41.®хаб ®xd5+
42.exd5 4b4+ 43.*с2 4хаб
44.® е4 4b44б.Еа1 «Ь7 46 Лаб
2d8 47.Ес6 Ф£8?? Ответная
любезность в почти уже равной
позиции.
48Лх^бФе71-0
8. Шабалов -
Ипполито СЗО
Нью-Йорк 2000
1.е4 е5 2.f4 ®h4+ 3.g3 ®е7
4,fxe5 d6. He дает уравнения
4...Wxe55.®c3 Jlb46.&g2®f6
7.d4 We7 8.Wd3 c5 9.®ge2.
5.® сЗ. В предыдущей партии
белые боролись за пространст-
во, а здесь заметен их перевес
в развитии.
5...dxe5 в.® f3 св 7.Д с4. По-
зиция на диаграмме наглядно
демонстрирует превосходство
белых в развитии, но можно
говорить лишь об их неболь-
шом преимуществе, так как
позиция черных лишена сла-
бостей.
7...Д g4 8.h3 Дев 9. Д ЬЗ ® d7
10.d3®c5 П.ДеЗ Wc712.We2
&fe 13.0-0-0 ®xb3+ 14.axb3
ДЬ4. Заслуживало внимания
спокойное 14...Де7 15.^g5
Дd7.
15.® g5 Wa5?! He стоило
ослабляться. Надежнее было
15..^d7.
16.®хеб fxe6 17.®Ы Wai?
Проще 17...0-0, хотя после
18.Hdfl положение белых
лучше. Теперь черный ферзь
выключается из борьбы.
Глава 1. Отказанный королевский гамбит. Редкие продолжения I 17
18.d4! 0-0-0 19.Wc4 exd4
20.2xd4 2xd4 21.1xd4 еб
22 J.xe5 Ad2+ 23.*xd2 Wa6+.
Ферзь вернулся, но все уже
кончено.
24.Ja.c3 Wg5+ 25.*dl 2d8+
26.^d2 Wxg3 27.Фс1 Wg2
28.® fl 1-0
9. Бронштейн -
Юсупов C30
Москва 1981
1.е4 еб 2.f4 ®f6. Среди ред-
ких продолжений - это наибо-
лее частое.
3.^f3. Это лучше, чем идти
на эндшпиль, получающийся
при 3.fxe5, как в следующей
партии.
3...® хе4 4.d3 ^с5 5.fxe5 d5
6,d4 &ев. Другая возможность
6...®е4 после 7.^.d3 Ае7 (за-
служивает внимания 7...Jlg4
8.0-0 с5 9.h3 ДЬ5 10ЛЬ5+
^сб И.ФЬ2 cxd4 12.g4 ^g6
13.^xd4 Пс8 14.c4 Де7 co
сложной игрой) 8.0-0 0-0 дает
белым возможность развивать
инициативу путем 9.с4. В пар-
тии Бронштейн - Костро, Тби-
лиси 1969, последовало 9...
Деб 10.Wc2 сб И.^сЗ ®хсЗ
12.&xh7+ ФЬ8 13.bxc3 dxc4
14.ИЫ Ь5 15.Ле4 аб 16.We2,
и белые выиграли.
7.с4! Этот ход определяет
значительный перевес белых в
борьбе за центральные поля.
7...ЛЬ4+. Или 7...С6 8.®сЗ
Ле7 Э.ЛеЗ 0-0 10.Wd2 Ь6
11. jk.d3, и позиция белых явно
предпочтительнее(Бронштейн -
Холмов, Вильнюс 1975).
8.i.d2 JLxd2+ 9.Wxd2 сб
Ю.^сЗ 0-011.2cl ^с712.cxd5
cxd5. Стоило избрать другое
взятие. После 12...^\xd5 еще
были шансы организовать со-
противление.
13. A d3. Королевский фланг
черных лишен поддержки фи-
гур, которые, к тому же, неудач-
но расположены. В дальнейшей
небезошибочной борьбе белым
18 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
все же удалось доказать превос-
ходство свого положения.
13...Ag4 14.® g5 f5 15.h3
ih516.0-0 ig617.®b5 ®ba6
18.® d6 h619.® f3 ® еб 2O.fchl
Sb8 21.®gl ®g5 22.® f2 ®b4
23.Ab5 f4 24.® f3 ®e7 25.® d2
® аб 26.Ad3 Ah5 27..ic2 ® ac7
28. ®d3 g6 29.ЛЬЗ ФЬ830. Да4
2g8 31.®d2 Hg7 32.® f 2 Kf8
ЗЗ.КсЗ g5 34.2fcl iLg6 35.Я c2
®e8 36.Axg6 Sxg6 37.®c2
2gg8 38.®c8 ®f7 39.®b3
®6g7 40.®d6 ®xd6 41.exd6
1-0
10. Фишер - Уэйд
C30
Винковци 1968
1.е4е5 2.f4®f63.fxe5®xe4
4.®f3® g5. Черные играют на
упрощения. К позициям из пре-
дыдущей партии ведет 4...d5
5.d3®c5 6.d4.
5.d4 ®xf3+ 6.®xf3 Wh4+
7.®f2 Wxf2+ 8.^xf2.
8...® сб. Несмотря на внеш-
нюю простоту, положение бе-
лых несколько лучше благо-
даря преимуществу в центре.
Аналогично складываются
события в случае немедлен-
ного 8.. .d6. После 9 .exd6 Axd6
10.®сЗа6 11.®е4 Ае712.ДГ4
ЛТ5 13.^d3 ^сб 14.сЗ 0-0-0
15.^d6+ Jtxd616JLxf5+ в пар-
тии Кюлаотс - Джонс, Элиста
1998, белые получили преиму-
щество двух слонов.
9.сЗ d6 10.exd6 >xd6
ll.®d2.
И...Ле612.® e4 Ae713.®g5
^xg5. Или 13...ЛГ5 14Лс4
Jkg6 15.Jk.f4 с инициативой.
Глава 1. Отказанный королевский гамбит. Редкие продолжения I 19
14.^.xg5 Ьв 15.jfe.h4 g5
16.Ag3 0-0-0 17.jfe.b5 f5
18.Лхс6 bxc6 19.-fe.e5 Shg8
2O.h4 g4 21.h5.
21...g3+? Решающая ошиб-
ка. Напряжение сохранялось
после 21...с5.
22..fe.xg3 2g4 23.Sh4 Sdg8
24.2 xg4 2xg4 25.Sel &d7
26.2e5 f4 27.-fe.h2 Sh4 28.Jfegl
jfe.d5?! Упорнее 28...^.xa2.
29.g3Sg430.Jlh2f331.b3 ав.
He спасало 31...Пе4. В случае
32.Sxe4 Ахе4 33.g4 теряется
пешка h6.
З2.с4 2xd4 33.cxd5 2d2+
34.*xf3 Exh2 35.dxc6+ Фхсв
30.Sев+ &d7 37.2xh6 2xa2
38.3g61-0
Глава 2.
ОТКАЗАННЫЙ
КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ.
КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
2...Лс5
В вариантах этой системы
у черных больше возмож-
ностей для активной контриг-
ры, тем более что ход 2...Jkc5
препятствует короткой роки-
ровке противника.
В отказанном гамбите игра
стратегически проще и не тре-
бует такой точности с первых
же ходов, как, например, в
гамбите коня, однако черные
не имеют в этом случае лишней
пешки.
Глава, по сути, подразделя-
ется на две основные части: пер-
вая связана с фигурной игрой
белых после 3.®f3 d6 4.®сЗ
(партии 21-64) а во второй они
ведут борьбу за центр путем
4.сЗ. Но вначале очередные
редкие продолжения.
11. Брейер - Рети
СЗО
Братислава 1920
1.е4е5 2.f4ic5.
3.Wf3?! Опять приходит-
ся повторять: «казалось бы,
все знают, что плохо 3.fxe5??
из-за 3...Wh44-», тем не ме-
нее, очередная партия на эту
тему состоялась в юношеском
чемпионате Франции в том
же 1996 году. Последовало:
4.g3 Wxe4+ 5.^е2? (какие-
то практические шансы ос-
тавались после 5.We2 Wxhl
6.©f3) 5...®xhl 6.d4 4lb6
7.^bc3 ^c6 8.^e3 Wxh2 и
т.д. (Рост - Левачич, Фран-
ция 1996). Также не слишком
удачно 3.Wh5 ®с6 4.fxe5 g6
5.We2^xe5 6.c3 Axgl 7.2xgl
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...^.с5 I 21
Wh4+ 8.g3 Wxh2! Или 3.Wg4
®f6 4.Wxg7 Sg8 5.Wh6 2g6
6.Wh4 2g4 7.Wh3 2xf4 8.d3
d5. Малоперспективно для
белых и 3.Jtc4 JLxgl 4.Sxgl
Wh4+ 5.Ф11 exf 4 (Кюн - Пет-
ри, Гиссен 1996) или 3.d4 exd4
4.®f3 We7 5.b4 Дxb4+ 6.^f2
®f6 (Чудиновских - Евелев,
Москва 1995).
Интереснее 3.®с3. Теперь
3...jLxgl 4.2xgl exf 4 (или 4...
Wh4+ 5.g3 Wxh2 6.2g2 ®hl
7.fxe5 с преимуществом белых,
Толонен - Аувинен, Хельсин-
ки 1995) 5.d4 ®h4+ 6.g3 fxg3
7.hxg3 дает белым достаточ-
ную компенсацию. Лучшим
ответом является, пожалуй,
3...d6 с переходом в основную
систему.
3...We7. Партия, сыгранная
выдающимися теоретиками
начала двадцатого века, пред-
ставляет большой интерес, од-
нако проще 3...®с6, и после
4.fxe5 Jkxgl 5.2xgl Wh4+
6.g3 Wxh2 положение черных
предпочтительнее, а в случае
7.ПЫ? ®d4! они и вовсе вы-
игрывают.
4.®сЗ ®f6 5.d3 ®св 6.f5
txgl 7.2xgl ®d48.Wdl Wc5.
Перевес черных уже очеви-
ден.
9.2hlb5! 1О.аЗ ДЬ7 ll.<g5
аб 12.^xf6 gxf6 13.Scl.
13...Hg8. Еще сильнее было
немедленное 13...d5!
14.® е2 d5 15.® g3 dxe4
16.dxe4 0-0-0 17.Jtd3 2g5
18.Wd2 h5 19.b4 axb4 2O.axb4
Wd6 21.2dl h4 22.®fl Sdg8
23.Sgl ®f3+ 24.gxf3 2xgl
25.ДхЬ5 Wb6 26.®d3 Sxfl+
0-1
12. Вестеринен -
Бах C30
Гаусдаль 2000
1.е4 еб 2.f4 Ас5 3.®f3 ®с6
4.fxe5. Неплохо и 4.®сЗ d6
5.JLb5 с переходом в небезвы-
годный вариант.
4...d6 5.exd6. В сеансовой
партии Фишер продолжал
5.d4? Jlb6? (к перевесу черных
вело 5...®xd4 6.®xd4? Wh4+),
и после 6.exd6 Wxd6 7.сЗ по-
лучил стандартную выгодную
позицию (Фишер - Андерхилл,
Толедо 1964).
22 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
14...g6? Слишком азартно.
Практические шансы остава-
лись после 14...Фе7. Остальное
слишком просто. IS-JLxgSWxeS
16.&xf6 Wxf6 17.2fl Wxfl+
18.*xfl Фе7 19Jig4 2af8+
2О.Фе2Ь521 Jlh32h622.^xe4
2b623.b3 a524.2(11 a425.b4 a3
26.®c5Sd827.2(152b528.2xh5
b6 29.2h7+ ФГ6 3O.^b71-0
5..Jtg4 в.сЗ f6. Два азартных
хода, и положение черных ста-
ло проигранным. Лучше было
5...Wxd6.
7.d4 fxe4 8.We2 ^f6!? Объ-
ективно сильнее 8...^.xd6
9.Wxe4+ We7, однако теперь
ситуация накаляется, и от
играющего белыми требуется
предельная точность.
9.dxc6 &еб 10.d7+ Ф18
И.^хеб! В случае ll.We3
exf3 12.Wxe5 Wxd7 13.Ф12
2e814.Wf4 2e415. Wd2 We7 у
черных неотразимая атака.
И...Ахе2 12.Лхе2 We7
13..fcf4Wxc514.&d2.
13. Йонкман -
Гонсалес Амайя СЗО
Гибралтар 2003
1.е4 еб 2.f4 Асб 3.®f3 &с6
4.fxe5 d5 5.exd6 ®xd6 б.сЗ
&g4.
7.J&.e2. Проще 7.d4 0-0-0 8.
Wb3 Axf3 9.gxf3 Wf610. Ah3+
ФЬ8 11.0-0.
7...0-0-0?
Практические шансы да-
вало лишь 7...Jlxf3 8.J^xf3
Wd3. Теперь игра идет в одни
ворота.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...&С5 I 23
8.d4Ab69.®bd2®ge71О.а4
аб 11.®с4 Wg612.®xb6+cxb6
13.®g6 Жхе2 14.Wxe2 She8
15.0-0 f5 16.e5 ®d5 17.Ad2
ЛЬ8 18.®f3 Wh5 19.Eael
®f6 20.® g5 Wg6 21.Wf3 ®g4
22.Wxf5 Wh5 23.h3 ®gxe5
24.Af4 h6 25.£xe5 ®xe5
26.Жхеб+ Фа7 27.®f7 Wxf5
28.Sxf5 »d7 29.®d6 1-0
14. Макдональд-
Пайекен C30
Гамбург 1997
1.е4 еб 2.f4 Жсб 3.®f3 d5
4.® хеб. Необходимое, но доста-
точное решение. Ничего не до-
биваются белые после 4.exd5 е4
5.® е5 ® f 6 6. АЬ5+ Ad7 7.® xd7
®bxd7 8.d4 exd3 9.Axd3 0-0
10.Wf3 1е8+ 11.ФП (Газо-
Альберт, Германия 1995), и
сейчас черные имели возмож-
ность получить большой пере-
вес путем ll...®xd5!, так как
проигрывает 12.Wxd5? из-за
12...Wh4 13.g3 Wh3+ 14.Wg2
Sel+.
4...® 16. Вынужденная жерт-
ва. К еще большим трудностям
приводит 4...dxe4 5.Wh5 We7
6.Жс4 (хорошо и 6.®xf7 ®f6
7.®d6+ &d8 8.Wxc5 cxd6
9. Wb5) 6.. .g6 7.®e2 ® h6 8.® c3
®d7 9.®d5 Wd6 10.Wxe4 0-0
11. Ь4 с выигрышной позици-
ей (Зелевинский - Равинский,
СССР 1961).
5.d4 A b6 6.exd5 Wxd5 7.Ae3
® сб 8.® c3 Жаб 9.Же2 ®xg2?!
Острее 9...We4 10.Wd3 (хуже
Ю.Ф12 АхсЗ И.ЬхсЗ ®хе5
12.fxe5 ®g4+ 13.Axg4 £xg4
с приемлемой игрой у черных)
1О...АхсЗ+ И.ЬхсЗ Wxg2, на-
пример, 12.Sgl Wxh213.®хс6
Ьхсб 14.Sxg7 ®d5 15.с4 &f8
16.Sgl ®xf4 17.Wa3+ Фе8,
сохраняя напряжение.
10.Af3 Wh3 11.®хс6 Ьхсб
12.Axc6+ Ad813.Wf3. Заслу-
живало внимания 13.Wd2!?
13...Wxf3 14.Axf3 Sb8. 15.
0-0-0 ®g416.Axg4?! Конечно,
сильнее 16.Agl.
16...Axg4 17.Sdel 2e8
18.Ad2 A.b619.Shgl h5 2O.Ae3
Жаб 21.d5 ДхсЗ 22.bxc3 g6
23.a3 аб 24.Aa7 2a8 25.Ad4
Ф67 26.Ad2 2xel 27.Hxel 2e8
28.ЖеЗ Sb8 29.C4.
24 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
29...с6? Белые заметно ос-
ложнили свою задачу, и в
случае сдержанного 29...Af5
черные сохраняли неплохие
шансы на ничью.
3O.JLd4 if3 31.2е3 ihl
32.Kb3! ЕхЬЗ 33.dxc6+ Фхсв
34.схЬЗ. Белые исправили
пешечную структуру и легко
выигрывают, несмотря на ♦ раз-
ноцвет».
34...Af335.b4i.g236.a4ifl
37.ФсЗ Я е2 38.Л еб ФЪ639.Ь5
Фаб 4О.ФЬЗ &dl+ 41.ФаЗ ФЬв
42.Я d6 аб 43.сб+ ФЬ7 44.Ае5
Ь445.Дс31-0
15. Ларсен -
Ф.Перес СЗО
Дортмунд 1961
l.f4 еб 2.е4 ^сб 3.®f3 d5
4.® сЗ. Здесь следует обратить
внимание на то, каким необыч-
ным способом партнеры полу-
чили позицию из королевско-
го гамбита, и этот способ - не
единственный.
4...® f6. Черные предлагают
перейти в удобный для них
вариант венской партии после
5.fxe5 ?ixe4, однако их наде-
жды не сбываются. Ссылка на
партию Ежиковски - Липски,
Польша 1974, где после 4...d4
5.® а4 Jkd6 6.fxe5 Ахе5 7.^хе5
W h4+ 8.g3 ® хе4+ 9.®е2 Wxhl
10.^g6+ Jle6 ll.®xh8 ®d7
возникла позиция, которую
многие комментаторы считали
выгодной для черных, вряд
ли уместна. В варианте 12.ЬЗ
®gf6 13.ЛЬ2 0-0-0 14.Jlxd4
Sxh8 15.®g2 Wxg2 16.Jtxg2
положение белых явно пред-
почтительнее.
5.®е2!? 0-0? Неожиданный
ход событий явно смутил чер-
ных. Необходимо было продол-
жать 5...exf46.d4 Jlb4 7.exd5+
Ф£8 8. Jlxf4 a xd5 9J.d2 ^хсЗ
Ю.ЬхсЗ Jk.d6. Теперь же они
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Дс5 I 25
теряют пешку без всякой ком-
пенсации.
6.fxe5 ^хе4 7.®хе4 dxe4
8.®хе4 -асв 9.сЗ Дев 10.d4
id5 ll.Wg4 ДхГЗ 12.gxf3
xd4 13.cxd4 Дх84 14.1g5
Wd5 15.0-0-0 ДхЬ2+ 1в.ФхЬ2
Wxdl 17.ДИ6 g6 18.ев! Лар-
сен все предусмотрел. В случае
18.Дх£8? Wd2+ 19.ФЬЗШ1+
на доске вечный шах.
18...Wd67! Больше изобре-
тательности пришлось бы
проявить в случае 18...2ad8.
Вариант 19.exf7+ Sxf7 2О.Дс4
Wxhl 21>f4 Wg2+ 22.ФсЗ
2dd7 23.Wf6 Sd3+ 24.&xd3
Wfl+ 25.&d2 Wf2+ 26.ФсЗ
Wel+ 27.Фс2 We2+ 28.Дхе2
2xf6 29.Д.С4+ ФИ8 ЗО.ДсИ
ПЬ6 31.ДЬ2+ довольно-таки
длинен, но не слишком сло-
жен.
19.Дс4 2ad8 2O.We4 Wb4+
21.ДЬЗ Sd2+ 22.ФЫ Wc3
23.exf7+ ФЬ8 24.Дх321-0
16. Хебден - Флир
СЗО
Эдинбург 1985
1.е4 е5 2.f4 Дс5 З.ДГЗ d5
4.® хеб &f6 5.d4 ДЪв в.&сЗ?!
Как показано выше (партия 14),
перевес дает только 6.exd5.
6...dxe4 7.J^e3 0-0?! Сильнее
7..Леб 8Ле2 ^bd7 9.0-0 0-0
10.Wd2 сб.
8Лс4^св.
9.Wd2? Белые ошибаются на
ровном месте. Партия является
неплохой иллюстрацией того,
как срабатывают психологи-
ческие факторы при столк-
новении с неожиданностью.
Простое 9.®хсб Ьхсб 10.Wd2
сохраняло перевес.
9...^xd410.0-0-0 сб 11.®а4
J^.g4 12.^xb6 Wxb6 13.®xg4
^xg414.Hhel Had8. У черных
уже решающее преимущество,
которое они и реализуют, хотя
не совсем уверенно.
261 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
15.Wc3 Efe8 16.1gl ®h6
17.ФЫ Wxf4. Ненужный риск.
17..,Ъ518..If 1 Wb6 сохраняло
подавляющий перевес.
18.Efl ®еб 19.1xe6Exdl+
2O.Sxdl fxe6 21. Wxc5 еЗ 22 .Eel
Id823.We7 Wd424.Wxe6+ ФИ8
25.Scl Wd2 26.b3 e2 27.h3 ?f6
28.We3 Wxe3 29.1 xe3 ®e4!
0-1
17. Дубинский -
Карпачев C30
Нижний Новгород
1998
1.е4 е5 2.f4 1с5 3.<? f3 d6
4.Ь4. Гамбит Эванса в коро-
левском.
4...1хЬ4 б.сЗ 1с5 6.d4 exd4
7.cxd4i.b6.
8.1, d3. На рекомендуемое
8.1.с4 ®f6 9.Wd3 хорошим
возражением является 9...d5!
После 10.exd5 &xd5 ll.We4+
®е7 реальной компенсации
не видно.
8...1g4 9.1Ь2 d5! 10.0-0
Ф>е7 ll.£)bd2 ®Ьсв 12.®ЬЗ
0-013.ФЫ dxe414.1 хе4 lf5
1б.Ее1 Шв 16.а41хе417.Ехе4
аб 18.We2 ^f5?l Проще 18...
^d519.f5^f6.
19.g4 Ше7 20.1 аЗ Wd5
21.^сб f5 22.gxf5 ® xf5 23.Sdl
£)d6 24.ЕеЗ £)c4? Перевес все
еще на стороне черных, но этот
ход дает противнику возмож-
ность внезапно развить силь-
ную инициативу. Сильнее 24...
2ае8, например, 25/ld7 ЕхеЗ
26.ШхеЗ 2)с4.
2б.Ееб!? ^вхеб. Не лучше
25...£)4хе5. После 26.dxe5
Ш7 27.^d7 ^1Ь4 28.£lxf8
Exf8 29.еб угрозы белых очень
опасны.
26.dxe5 Wf7? Единствен-
ным ответом было 26...Wc6
27.Wxc4+ ФЬ8, и положение
черных предпочтительнее.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...1с5 I 27
27.®g5 Wxf4 28.®се6 Wh4
29.1 xf81-0
18. Вестеринен -
Сепп СЗО
Ювяскюля 1998
1.е4 е5 2.f4 1с5 3.®f3 <16
4.Ъ4 1хЬ4 5.сЗ 1с5. Слабее
5...1a56.fxe5dxe5 7.Wa4+c6
8.®хеб Ь5 9.Wc2 ®f6 10.1аЗ
1с7 ll.®f3 ®g4 12.еб! ®хеб
13.®хеб 1хе5 14.®е4 Wd5
15.Wxd5 cxd5 16.d4 lf6
17.1xb5+, и в партии Фей-
гин - Нечаев, Украина 1996,
положение белых предпочти-
тельнее.
6.d4 exd4 7.cxd4 ЛЬ6 8.ЛЬ2
d5! Программный ход.
9.еб ®е7 10.®bd2 ®Ьсв
11.А d3.
Il...®f5. Лучше было по-
ставить здесь слона: H...JLf5.
После 12.&ЬЗ 0-0 13.0-0 f6 у
черных лишняя пешка и проч-
ная позиция.
12.^ЬЗ аб 13.2с1 ®Ь4
14.ЖЫ ^еЗ 15.®е2 ® с416.f5
We717.0-0 ^сб?! Заслуживало
внимания 17...а418.®al JLd7
19.аЗ &сб.
18.2хс4!? И в этой партии
жертва качества помогает раз-
вить инициативу.
18...dxc4 19.Wxc4 Wb4?!
Черные гонят белого ферзя на
активную позицию, в то вре-
мя как их сильнейшая фигу-
ра временно выключается из
игры. Перевес сохраняло 19...
а4 20.£\с5 Jlxc5 21.dxc5 2а5.
2O.Wcl а4 21.ЖаЗ Wb5
22.® сб £хсб 23.1 хсб Ь6
24.1аЗ.
24...1а6?? Необходимо было
24...Wd6, хотя после 26.Wg6
угрозы белых весьма опасны.
25.le41b726.Wg5f627.exf6
0-0-028.fxg72he829.f8. Такую
пару не остановить.
28 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
29..>с430.Шс1 ®ха231.Д»
Sxf8 32.gxf8W Sxf8 ЗЗ.Ахсб
lxc6 34.S хсб ФЪ7 35.Wcl Sc8
36.h3 Wd5 37.2 c4 a3 38.2a4
a2 39. W a3 2g8 4O.Wxa2 Wxf3
41.2a7+ 1-0
19. Хектор -
Смыслов C30
Мальмё 1997
1.е4еб 2.f4Асб 3.5f3 d6 4.b4
АЬв. Солидный ход «в стиле
чемпионов».
б.ДЬ2. На 5.а4 последует
б...аб.
5...^f6! 6,fxe5. В партии
Лёви - Шлехтер, Вена 1904,
черные получили преимуще-
ство после 6.®сЗ 0-0 7.Дс4
®с6 8.d3 exf4 9.аЗ Д g4 lO.Sf 1
ДеЗ. В случае 6.d4 хорошо 6...
exf4.
6...dxe5 7.Дхе5. В вариан-
те 7.^хе5?! Jld4 8.ДсЗ &хе4
положение черных явно пред-
почтительнее.
7...0-0 8.®сЗ. В ответ на 8.d3
черные усиливают давление
путем 8...®с6 9.ДсЗ £)g4.
8...2е89.ДхГ6 Wxf610.1 d3
св 11.&а4 Дс7 12.0-0 £g4
13.ФсЗ?! Предпочтительнее
13.h3. Теперь черные отыг-
рывают пешку, сохраняя ини-
циативу.
13... Wd614.We2 lxf315.gxf3
Wxb416.f4. Или 16.2abl Wd4+
17.ФЫЬ6, и черные сохраняют
позиционный перевес.
16...^d7 17.еб ^сб 18.JLf5
Sad8 19.ФЫ g6 20.1 h3 Wd4
21.Hadi Даб. Черные упус-
кают возможность вплотную
заняться белыми пешками пу-
тем 21...f6!?
22.<?Ы f6 23.Wg2 &h824.сЗ
We4?! 25.d4 ® a4 26.2f3? Бла-
годаря неточности соперни-
ка белые получили неплохой
шанс: 26.Wxe4 fxe4 27.Hfel,
почти уравнивая положе-
ние.
2в...сб 27.®d2 Wc2 28.2gl
ДхсЗ 29.Wg6.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 29
29.. Л f8l Не попадаясь в ло-
вушку: 29...Wxd2?? 3O.Wf6+
£g8 31.Exg6+ hxg6 32.Wxg6+
ФГ8 33.Wf6+ *g8 34.Sg3+ c
матом.
3O.Wh6 Sg8 31.Wh4 2df8
32.® b3 ^xd4 33.®xd4 cxd4
34.We7Wc635j.g22e836.Wb4
® c3 37.2 d3 Wb638.Wxb6 axb6
39 .Axb72e740Jg2?I Несколь-
ко упорнее 4O.JLf3.
4O...2d841.2el &g742.Afl
Sa7 43.2cl Sxa2 44.&gl.
Проигрывало 44.2cxc3 dxc3
45.2xd8 из-за 45...Hal.
44.. ЛаЗ 45 Лс2 b5 46.Scd2
Sal 47.&g22a248.Sxa2®xa2
49.2аЗ ®c3 50.2 a7+ ФЬ6
51.e6 2e8 52.e7 *g7 53.2d7
*f6 54.2 xd4 2xe7 55Лd6+
&g7 0-1
20. Берг - Хектор C30
Линчёпинг 2001
1.е4 е5 2.f4 &с5 3.®f3 d6
4.Ь4 Jb6 5 Jb2 ® f6 6.fxe5 dxe5
7. Jxe5 0-0.
Знакомая позиция. Школа
экс-чемпиона мира пошла на
пользу шведскому гроссмей-
стеру.
8 Jxf6?! Все-таки 8.® сЗ вы-
глядит солиднее.
8...W xf6 9.е5 Wf410.d4 & g4
И.сЗ Axf312.gxf3. Моменталь-
но проигрывает 12.Wxf3? Wcl+
13.Wdl Wb2.
12...®cO 13.Wd2 Wh4+
14.^dl. Нельзя 14. Wf 2? Wxf 2+
15.Фх£2 из-за 15...®xd4.
14.. .2ad815.Фс2. Несмотря
на цепь пешек в центре, одна
из которых лишняя, позиция
белых являет жалкое зрелище.
Однако требуются решитель-
ные меры.
15..JLxd4! Вообще говоря,
достаточным было простое 15...
®хе5.
16.cxd4 ® xd4+ 17.ФЬ2 ® Ъ5
18>еЗ ®хЬ4+ 19.Фс1. В слу-
чае 19.Wb3 решает 19...Wd4+
20.®сЗ Wf2+ 21.®е2 2d2+
22.ФЫ Wc5.
30 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
19...Sd6 2О.*хЬ5 ШхЬб
21.®d2 2сб+ 22.* dl Wa4+
23.*el Wh4+. Сразу заканчи-
вало 23...Wc6l
24.*е2 Пхеб+ 25.*fl Sd8
26.®cl Wd4 27.Wxc7 Wd3+
28.* f 2 2e2+ 29.* g3 Wg6+
30.*h4 ®h6+ 31.*g4 2d4+
32.f4 Sg2+ 33.*f5 ®e6# 0-1
1. ВАРИАНТ 3.£tf3d6
4.^c3
4...	.	^g8-f6
Точнее, чем 4.. .£)сб, что по-
сле ДЬб! доставляет черным
больше трудностей.
5.	Afl-c4 ...
Невыгодно белым 5.fe de
б.&хеб из-за 6...Wd4 7.&d3
*Ь6.
5...	.	Ш8-с6
Продолжение 5....&е6
6.Jk.xe6 fe 7.fe de 8.$5хеб Wd4
9.^d3 £)xe4 10.®xe4 Wxe4+
ll.We2 ®хе2+12.*хе2ведетк
несколько лучшему для белых
эндшпилю.
6.	d2-d3
Критическая позиция.
Встречались следующие про-
должения:
6...	а6 (проще всего разрешает
проблему защиты) 7.fe (в поль-
зу черных продолжение 7.f5
®d4 8.Ag5 сб 9.®xd4 Md4
10.Wd2 h6) 7...de 8.Jlg5 Wd6
9. ukxf6 (заслуживает внимания
9.Wd2) 9...Wxf6 10.&d5 Wd6
с равной игрой;
в.	. Л ев 7.M5!a68 Лхсб+Ьс
9.fe! de 10.We2 (но не 1О.4с1хе5?
из-за 10...Wd4l), и у белых не-
большое преимущество;
6...0-0 7.2)а4 АЬ68.®хЬ6аЬ
9.аЗ!, сохраняя преимущество
двух слонов.
Солидную практику имеет
продолжение 6...Ag4, на что
белые чаще всего реагируют
путем 7.£)а4 £)d4 8.®хс5 de
9.сЗ! £xf3+ 10.gf Мб (оши-
бочно 10...®хе4 из-за 11.0-0!)
11.®е2 Wd6 12.fe ®хеб 13.f4
We714.®g2, сохраняя лучшие
шансы.
Вместо 7...^d4 плохо 7...
i.xf3 8.Wxf3 ®d4 9.Wg3
&xc2+ 10.*dl®xal ll.Wxg7
Sf8 12.&xc5 de 13.fe £lxe4
14.EfII We7 15..Мб с неотра-
зимой атакой.
Интересно 7...Мб!? 8.£)xb6
ab 9.сЗ 0-0 (в случае 9...ef
1О.ЛхГ4 ®h5 11.МЗ &е5,
как было в партии Цукер-
торт - Андерсен, 1877, белые,
согласно анализу Кереса, могли
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...J&C5 I 31
получить хорошие шансы пу-
тем 12.^b3 £xf3 13.gf Wh4+
14.Ф<12) и после Ю.ЬЗ (солид-
нее 10.0-0) 10...Axf3 ll.Wxf3
®а5!? 12.15 d5 13J.xd5 сб В
партии Ненароков - Любимов
(1907) у черных уже достаточ-
ные встречные шансы.
Долгое время считалось не-
выгодным старинное 7.h3 из-за
варианта 7...Лх13 8.Wxf3 el
9.^Ь50-010.Лхс6Ьс11.Лха4
с примерно равными шансами.
Однако после 9.^х14!? ^d4
lO.Wdl сб 11.®а4!? (слабее
11. Wd2 из-за 11.. .d512.ed 0-0
с достаточной компенсацией
за пешку) H...Wa5+ 12.сЗ Ь5
13.®хс5 de 14.Ь4!? позицию
белых можно предпочесть.
21. Федоров - Наер
СЗО
Москва 1996
1.е4 е5 2.f4 Асб 3.®f3 d6
4.® сЗ Л g4. Редкое, но возмож-
ное продолжение.
5.h3 &xf3 6.Wxf3 ®с6 7ЛЬ5
^ge7 8.Г517 аб. Можно было
сразу делать рокировку. В ва-
рианте 8...0-0 9.f6&d4 10.Wg4
5'',g6 ll.fxg7 &xg7 12.*dl сб
у черных все в порядке.
9Ла4Ь510ЛЬЗШ4 ll.Wg4
0-0. Заслуживало внимания
ll...g6 12.Sfl h5.
12.f6^g613.^d5!c614.^e7+
ФЬ8 15.fxg7+ *xg7 16.®f5+
®xf517.exf5h518.®xh5Sh8?
Инициатива на стороне белых,
однако продолжая 18...Wh4+
19.Wxh4 ^xh4 20.g4 e4, чер-
ные получали контригру.
19.Wf3 е4 2O.Wc3+ ®еб
21>g3+ <&№ 22.d4. Сильнее,
пожалуй, 22.d3!? со сходными
идеями.
22...£xd423.Ag5 №аб+?! К
проигрышу вело 23...f6?
24.Ah6+! Sxh6 (24...Фе8 25.
0-0-0) 25.Wg8+ Фе7 26. Wg7+.
Сохраняло надежды на спасе-
ние 23...Sg8!7, например,
24.i.h6+ Фе7 25.Wh4+ &d7.
24.А d2 Wb6 25.f6 Фе8 26.
0-0-0 a5. He помогает и 26...
&d7 27.Shel Sag8 (27...^f2
28.Wxe5!) 28.Wf4 d5 29ЛсЗ
ДхсЗ ЗО.ЬхсЗ Wc7 31.Sxe4.
27.Ac3 Axc3 28.Wxc3 b4
29.Wd2 d5 (см. диаграмму на
стр. 32).
3O.Jlxd5! еЗ?! Несколько
упорнее 3O...cxd5 31.Wxd5
Wb8 32.Shel Ф/8 33.Sxe4
£)g6.
32 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
31.Лхсв+ ^хсб. Безна-
дежно и 31...Шхс6 32.Wxe3
Wxf6 33.She 1 Sh5 34.2d5 ФТ8
Зб.Ехеб 2xe5 Зб.Шхеб.
32.Wd7+ ФГ8 ЗЗ.Пd6 e2
34.2 xc6 We3+ 36.Wd21-0
22. Шульман -
Гокхале C30
Калькутта 1999
1.е4 еб 2.f4 Лс5 3.£>f3 d6
4.® сЗ ^сб?! б.ЛЬб! В этом раз-
ница между 4.Лс4 и 4.^сЗ.
Белые усиливают давление на
пунктеб.
5...<?f66.d30-07.^ia41b4+?!
Предпочтительнее 7...$5d4.
8.сЗ Лаб 9.Лхсв Ьхсб 10.fxe5
dxe511.®хеб^хе412.0-0 Wd5
13.Л14 ®d6? Положение чер-
ных заметно хуже, но еще мож-
но было сопротивляться после
13..ЛИ614.'ШЗЛЬ715.®xd5
<2}xd516.Ш7(или 16.^сбЛЬ6
17.®ed7 Лаб 18.ФЫ Лс819.d4
2е8) 16...Ше8 17.&dc5 Лс8.
Теперь же они несут матери-
альные потери.
14.с4 Wd4+ 15.ФЫ ЛЪ716.сб!
2115 17.&С4 ЛЬ4 18.Леб Wd5
19.Sxf5 f6 20 ^еЗ We6 21.£g3
(21...Wxe3 22.Wb3+). 1-0
23. Смит - Наер C30
Филадельфия 2002
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.<?f3 d6
4.&c3&c6?! б.ЛЬ5! ав6.Лхсв+
Ьхсв 7.fxe5 dxe6 8.d3. После
8.&xe5!? Wg5 9.d4 Wxg2
10.Wf3 Wxf3 ll.^xf3 положе-
ние белых предпочтительнее.
8...^e7.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 33
9.We2. И здесь заслуживало
внимания 9.®хе5!? В случае
9... Wd410.® g4 &xg411. Wxg4
Wf2+12.Ф<11 у черных нет до-
статочной компенсации.
9...® g6 Ю.ДеЗ ® f411.4xf4
exf412.0-0-0 АеЗ+ 13.ФЫ 0-0
14.d4 We816.Wc4 ^g416.2d3
ixf317.gxf3 Шев 18.Wxe6fxe6
19.® dl? Упускает преимуще-
ство. Сильнее 19.®a4! 2fd8
2O.Khdl.
19...C5! 20.®xe3 fxe3 21.dxc5
Hxf3. Позиция уравнялась, и
наиболее вероятный исход -
ничья.
22.2el 2h3 23.Se2 Sf824.b4
3f2 25.2 dxe3 Sfxh2 26.a4
Sxe2 27.Sxh3 2xe4 28.b5 axb5
29.axb5 Пс4 3O.b6 cxb6 31.cxb6
Hc8 32.ДсЗ Hb8. Ловушка 32...
ПхсЗ?? ЗЗ.Ь7 слишком бесхит-
ростна.
33.2 сб h5 34.2 хеб ФГ7
35.2d6 Фе7 36.2g61/2-1/2
24. Йонкман -
Г. Гарсия СЗО
Хогевен 1998
1	.е4 еб 2.f4 Дсб 3.®f3 d6
4.®сЗ ®сб б.&Ьб Jtg4 6.d3.
Идейным выглядит 6.Лхс6+
Ьхсб 7.fxe5 dxe5 8.h3 с неко-
торым перевесом.
в...® ge7 7.® а4 0-0 8.сЗ. За-
служивало внимания 8.®хс5
dxc5 9.Jke3.
8...exf4 9Axf4.
Il	.®g5? Все еще не поздно
было избавиться от опасного
слона и закончить развитие:
11.®хс5 dxc5 12.0-0-0.
Il...®g612.®е6 Wh4+ 13.g3.
У черных уже решающая ата-
ка, например, 13.J^.g3 Wh6
14.®ахс5 We3+ 15.Ф1 1 Ле2+
1б.Фе1 Af3+ 17.ФП We2+
18. 4 gl Wxg2#.
13...Wh314.d4. Или 14.Wc2
fxe4 15.®xf8 ®xf4 16.®xc5
®g2+ 17.Ф12 (17.£d2 Wh6#)
17...Sxf8+ 18^gl ®еЗ с вы-
игрышем.
14...Wg2 15.2fl 2ae8. Еще
сильнее 15...®a5 16.Wd5 сб.
16.Sf2 Wxe4+ 17^d2 ®a5
18.Wc2 Wxe6 19.dxc5 ®xf4
20.Лхе8 ®c4+ 21.Фс1 Wel+
0-1
25. Ширази - Кокеру
СЗО
Будапешт 2002
1.е4 еб 2.f4 А с 5 3.®f3 d6
4.® сЗ ® f6 5.fxe5 dxe5 в.® хеб
34 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
Wd4 7.®d3 1Ь6 8.а4 аб 9.еб
®g410.® Ъб.
10...Wd8. Белые нарушают
все законы игры в дебюте, но
наказать их не так просто.
Сейчас заслуживало внимания
10...Wd511.®e2®c6.
H.Wf3 ®сб 12.1 е2 0-0
13.Wg3? Просмотр. Следовало
играть 13.Wf4.
13...®схе5! 14.Hfl. Проиг-
рывает 14.®хебЛ12+ 15.Wxf2
®xf2 16.<4’xf2 сб 17.®сЗ
Wd4+.
14...®xd3+ 15.cxd3 He8
16.® dl ®h617.b3 Аеб?! У чер-
ных подавляющий перевес. К
победе вело 17...®f5 18.®f4
Wd5 19.2аЗ Wxg2.
18.1 Ь2 l.xb3+ 19.®cl f6?!
Зачем отдавать пешку? Лучше
19...g6.
20.1. xf 6 ®d7 21.1e5 Se7
22.d4 le6 23.1d3 ®g4?! Бес-
смысленный ход. Сильнее 23...
®f5.
24.®h4 h6 25.2 a3 2f7?!
Упуская возможность 25...сб
26.®d6 Axd4.
26.2xf7®xf727.2c3c5?Eiije
одна неточность. После 2 7.. .сб
28.®d6®d7y черных оставал-
ся небольшой перевес.
28.1 с2 cxd4 29.1 xd4 Wf 1+?
Решающая ошибка. Оборонять-
ся нужно было путем 29.. ,lxd4
30.®xd4 <®h8.
ЗО.ФЬ2 lxd4 31.?xd4 ld7
32.®е7 ® fB 33.Sg3 ® h5 34.2f3
®xg2 35.Wf7+ 1-0. 35...&h8
36.Wf8+, и мат следующим
ходом.
26. Репкова -
Покорна СЗО
Рабац 2004
1.е4 еб 2.f4 1сб 3.®f3 d6
4.® сЗ ® f6 5.fxe5 dxe5 в.® хеб
Wd47.®d31b68.Wf30-09.®f2
®св.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Лс5 I 35
10.d3. Вариант пользовался
некоторой популярностью в
конце 19-го века, например,
партия Л ипшюц -Хэнем,Нью-
Йорк 1889, развивалась сле-
дующим образом: 10.^.e2^.d7
(лучше 10...®b4 11 ,Л<11 ®g4
12.®xg4 Ji.xg4 13.Wg3 Eae8
14.d3 f5) 11.d3 Wc5 12.Wg3
®d4 13.Jtdl и закончилась
победой белых.
10...Wc5 H.We2®d412.Wd2
ld7 13.ЕЫ аб 14.®fdl ®g4
15.Ле2 f5! Черные полностью
владеют положением.
16.*xg4 fxg4 17.® e3 g3!
18.hxg3. В варианте 18.®cdl
gxh2 19.c3 ®c6 2O.Exh2 We5
21 .Ehl Wg3+ 22.® f 2 ®еб дела
белых не лучше.
18...We5?l Сильнее 18...Wg5
19.® fl Wxd2+ 2О.Лхб2 ® xc2+
21.*dl ®Ь4 co значительным
перевесом.
19	.® fl Ag4.
20	.® d6? К упорной борьбе
вело 20.® dl.
2O...	Wxd6! Теперь все кон-
чено.
21	.сЗ. Поскольку брать ферзя
нельзя: 21.exd5 Еае8+ 22.®еЗ
ЕхеЗ+ 23. Wxe3 ® хс2+ 24.*d2
®хеЗ, можно было прекратить
сопротивление.
21...	Wxa2 22.cxd4 Wxbl
23.®еЗ Лев 24.d5 ЛхеЗ
25>хеЗ Лх45 26.Eh5 Лев
27.Eg5 Ef7 28.Есб Eaf8 29.ЕсЗ
Efl+ 30.* е2 E8f2+ 31.Wxf2
Exf2+ 32.*xf2 a4 33.* еЗ ФП
34.Ec5*e636.*d4Wa236.Ec3
*d7 37.*e3b5 38.Есб b439.d4
Wb3+ 40.* f4 a3 41.bxa3 bxa3
42.d5 Ла4 43.* f5 a2 0-1
27. Федоров -
Гиоргадзе C30
Краснодар 1997
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.®f3 d6
4.®сЗ ®f6 б.Лс4 св в.Гхеб.
Равноценным продолжением
является 6.d3 We7 (после 6...
0-0 7.fxe5 dxe5 8.^g5 Деб
Э.ЛЬЗ ®bd710.®d2 a5 И.ЛеЗ
ДхеЗ 12.®хеЗ в партии Хел-
лере ~ И.Соколов, Биль 1989,
создалась равная позиция)
7.We2 Ь5 8.ЛЬЗ ^bd7 9.Sfl
ДЬ4 10.fxe5 dxe5 11.g4 ®c5
12.g5 ® fd713. Jtd2 a5 14.® h4
®xb3, и поединок Шорт -Спил-
мен, Лондон 1991, закончился
миром.
361 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
6...dxe5.
16.0-0-0 hxg4 17.®f5! ФГ8.
Не спасает 17...Wf8 18.d4!
®d7 (или 18. ,.g619.dxe5 gxf5
20.®d4) 19.dxe5 0-0-0 (и по-
сле 19...®xe5 20.®d6+ Фе7
21.®f5+ Фе8 22.Wd4 атака
белых неотразима) 20.еб, и
белые выигрывают.
18.аЗ ®Ь619.d4®d720.We2
Wc7 21.®xg7®c5.
7.d3. В другом направлении
развивались события в двух
старинных партиях: 7.®е2
®bd7 8.d3 Ь5 Э.ЛЬЗ а5 1О.а4
(или 10.аЗ Wb6 11.® dl а4
12Ла2 0-013.® еЗ ^аб 14.® f5
Ь4 Стейниц - Андерсен, Баден-
Баден 1870) 10...Ь4 11.® dl
Ааб 12.Ag5 Wc7 13.®f2 Де7
14.АеЗ Альбин - Марко, Вена
1904, со сложной игрой в обоих
случаях.
7...We7 8.We2 Ag4 9.h3
®Ь5?! Черные идут на риск,
сознавая, что в случае 9... Axf 3
10.®xf3 положение белых за-
метно предпочтительнее.
10.i.g5 f6 H.hxg4 ®g3
12.Wd2 ®xhl 13.^e3 h5
14.® h4! Белый конь повторяет
маневр своего черного «родст-
венника» , но с большей эффек-
тивностью. Значительно слабее
14.g5 h4! 15.0-0-0 ® g316.gxf6
gxf6 с перевесом черных.
14..ЛхеЗ 15.®хеЗ Wb4. В
варианте 15...®d7 16.g5 Wd4
17 .*d2 у белых слишком много
угроз.
22.® f5?! Это приводит толь-
ко к ничьей. Большие шансы
на выигрыш давало 22.®а4!,
например, 22...Wxg7 23.®хс5
®h6+ 24.ФЫ, ичернымтрудно
найти защиту.
22...exd423.Wxg4dxc324.Wg6
®хе4 25.Hd6 ®xd6 26.Wxf6+
®f7 27.i.xf7 Wxf7 28.®xh8+
Wg8 29.Wf6+ 1/2-1/2
28. Рубинштейн -
Марко СЗО
Гаага 1921
1.е4 е5 2.f4 Дс5 3.ftf3 d6
4.Ас4	5.®сЗ 0-0 O.d3
«bd7.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...£с5 I 37
7.f5. Заслуживал внимания
другой путь: 7.®е2 сб 8.АЬЗ
Ь5 Э.АеЗ Ь4 10.®а4 ДхеЗ
11.®хеЗ.
7...с68.аЗЬ59.Да2а510.®е2
#Ь611.® g5 а4?! Потеря време-
ни. Лучше было И...Д.Ь7.
12.® dl d513.с3 Даб 14.® f3
dxe4?! Вскрытие диагонали
a2-g8 на руку белым. После
14.. .Sad8 у черных полноправ-
ная игра.
15.dxe4Sad816.g4.
16...®с7? Промах в уже
худшей позиции. Нехорошо
и 16...h6 17.®xf7Sxf7 18.h4
®е8 19.g5 с опасной атакой.
Держать позицию следовало
путем 16...®е8 17.®h3 ®d6,
хотя после 18.g5 белые прочно
владеют инициативой.
17.®xf7! Sxf7 18.g5 ®d5
19.exd5 ®b6 20.de ®xd6
21.£xf7+ &xf7 22.g6+ hxg6
23.fxg6+ &xg6 24.ДеЗ ДхеЗ
25.®xe3 ®d2+ 2б.ФП Ь4+
27.<&gl Де2 28.®f5+ ФЬ6
29.®h3+ *g6 30.®f5+ *h6
31.®xe5 Sd7. После серии вы-
нужденных ходов у черных
появился выбор, однако спа-
сения уже нет, например, 31...
®хЬ2 32.Sell (хуже 32.®f5+
&g6 33.Sei Sdl 34.®h4+
ФЬ6 35.Sxdl Д-xdl 36.®d6+
ФЬ7 37.®xdl ЬхаЗ, и опасная
проходная вынуждает белых
давать вечный шах) 32...Sd2
33.®f5+ &g6 34.®е6+ &g5
35.h4+	4 36.® еЗ с неизбеж-
ным матом.
32.h4 Wxb2 33.2 el ДйЗ.
Или ЗЗ...ФЬ7 34.®е4+ 'i’gS
35.Sh2.
34.® g4+ ^g6 35.Wg5+ 1-0
29. А.Зайцев -
Афромеев C30
Тула 2004
1.е4 е5 2.f4 Дс5 3.®f3 d6
4.® сЗ ® f6 5.Д с4 0-0 6.d3 exf4
7.±xf4.
38 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7...^ св. Позиция белых
предпочтительнее. В партии
Ларсен - Ходлер, Цюрих 1988,
последовало 7... Ag4 8.Wd2 £)сб
9.0-0-0а6 lO.Hhfl ®аб П.АЬЗ
£>хЬЗ+ 12.ахЬЗ Ь5 13.h3 Аеб
14.g4 с перевесом.
8.®а4?!. И здесь сильнее
план, связанный с 8.Wd2 и
Т.д.
8...d5! 9.® хеб dxc4 10.
0-0 We7 11.^а4 Ag4 12.£)сЗ
Zad8 13.Wd2 Axf3 14.Sxf3
<?jd4 16J2ffl 2d7. Возможно,
лучше немедленное 15...®e6,
однако белые отвечают и вовсе
выжидательным ходом.
16.ФМ?! &ев 17Леб ®g4
18.Ag3 cxd3 19.cxd3 Wg6
2O.Wxg5 ?xg5 21.Sf5?! Ла-
дья идет не туда. Необходимо
было 21.Ef4, пользуясь тем,
что нельзя 21...®е5?? из-за
22.Ш5.
21. ..f622.2а5 аб 23.Sd5 Sff7
24Ае2 св 26.Sxd7 Sxd726.^f4
h6 27.h4 28.Sdl f5!
Черные полностью владеют
положением.
29.exf6 ®d6 30. A el ®xf5
31.Scl^fe332.h5-e533.Ab4
?xd3 34.?xd3 Sxd3 35.Sei
®g4 36.&gl Sd4 37.Ac3 Sd5
38.g3. He помогает 38.Se7 вви-
ду 38...Ф f 8.
38...ФГ7 39.Пе4 ®f6 4O.Sb4
Zb5 41.Sf4 Sxh5 42.Sf2 c5
43.*g2b60-l
30. Форстер -
Смыслов
C25
Цюрих 1998
1.е4 еб 2ллсЗ .А с5 3.f4 de
4.®f3 ®св 5Лс4 Ag4 в.&а4
(см. диаграмму на стр. 39).
в...ех£41? 7.^1 хеб. Плохо
7.d3? АеЗ, и у черных уже за-
метный перевес.
7...dxc6 8.d3 Axf3! Экс-чем-
пион мира с легкостью уравни-
вает игру.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 39
9.Wxf3 ®еб 10.Wxf4 ®хс4
ll.dxc4 ®е7 12.ЛеЗ ®g6
13.Wf5. Ничего не меняло
13.Wf2 Ь6 14.0-0 0-0.
13...Ьв 14.0-0 0-0 15.2adl
Wc816.b3f617.Sd7®e518.Se7
Wxf519.exf5 2ac8 20.ЛГ4. Ва-
риант 2O.Hdl 2fe8 21.Sxe8+
Hxe8 22.Af4 ФГ7 аналогичен
продолжению в партии.
2O...3fe8 21.Пхе8+ 2хе8
22.Sdl Ф£7 23.ФГ2 аб1/2-1/2
31. Берг - М.Иванов
СЗО
Рейкьявик 2002
1.е4 еб 2.f4 Леб 3.®f3
d6 4.®сЗ ®с6 б.Лс4 Jtg4
(см. диаграмму).
6.Sfl?! exf47.£b5®f68.h3
ixf39.®xf30-010.Wxf4?! Сле-
довало предварительно раз-
менять коня: Ю.Лхсб Ьхсб
ll.Wxf4, хотя за уравнение
должны бороться уже белые.
10...® d4 ll.Ji.d3®d712.®а4
®ев 13.Wg3 Лб4 14.Ле2 Леб
15.Wf2 ® d416.-a.d3 сб 17.® сЗ?
Это проигрывает. Хотелось или
не хотелось, а необходимо было
17.&dl.
17...С4! 18.®е2 cxd319.® xd4
^.xd4 2O.Wxd4 Wh4+ 21.Hf2.
He лучше 21 .&dl Wh5+22.Hf 3
(или 22.g4 dxc2+ 23.Фхс2
Wxh3) 22...®e5 23.Wd5 2ac8
24.cxd3 Sc5 25.Wxd6 ®xf3.
21...f5! 22.Wd6+<^h823.exf5
®f6 24.g3 (24.Wf3 ®e4) 24...
Wxg3 26.Wxd3 Sae8+ 26.ФИ
Wh4 27.b3 ®e4 28.Hf3 ®сб
29.WеЗ НхеЗ 3O.dxe3 Hxf5
0-1
32. Череватенко -
ЖукС26
Минск 1996
1.е4 еб 2.® сЗ Лсб З.Дс4 ® f6
4.d3he6.f4de6.®f3®c07.®a4
ЛЬв 8.® хЬ6 ахЬв.
40 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
9.0-0. Неплохо и 9.аЗ jl.g4
10.0-0®d4 ll.fxe5 Jtxf3(ll...
dxe5? 12.jl.xf 7+) 12.gxf3dxe5
13.f4Соловьев - Алонсо, Виль-
яльба 1993, хотя говорить о
дебютном преимуществе белых
преждевременно.
9...0-0 10.аЗ 2е8 И.ФЫ
exf4?! Сдавать центр не стои-
ло. Сильнее ll...JLg4.
12.lL.xf4 JLe6 13.i.b5 d5
14.®e5®xe515.<S.xe5. Нельзя
было брать ладью: 15.JLxe8??
Wxe816.Лхе5 Ag4.15...® d7?!
Позиция, возникающая после
15...сб 16.Jlxf6 gxf6 17.exd5
Wxd5 18.Лс4, неприятна для
черных, однако это было бы
меньшим злом.
16.ДсЗ?! Белые проходят
мимо благоприятной воз-
можности: 16.JLxg7! сб (16...
&xg7? 17.exd5 &xd518.Wg4+)
17.jS.xh6 Wh4 18.exd5 jS.g4
19.Wd2 cxb5 и, несмотря на
относительное материальное
равновесие, их положение зна-
чительно перспективнее.
16...dxe417.dxe4c618.Ае2
Wg519.2f3 ® c5?? Грубейшая
ошибка в равной позиции.
Единственная угроза белых
отражалась хотя бы путем
19...f6.
20.2g3Wf4 21.Wd41-0
33. Митков - Роша
СЗО
Боавишта 2000
1.е4 еб 2.Jlc4 ®f6 3.d3 ^св
4.®сЗ Жсб 5.f4 d6 6.f3 ®аб
7.^Lb3. Надеясь на быстрый
успех, в партии Маккеррас -
Хехт, Куинстаун 2006, белые
пошли на радикальные меры:
7.fxe5 dxe5 8.Axf7+ ФхГ7
9.^хе5+, однако после 9...
&g8 10.We2 We7 11 .®f3 ^.g4
12.JLg5 We613.0-0-0 ®c614.h3
Jtxf 315.gxf 3 ®d4 их постигло
холодное разочарование.
7...® хЪЗ 8.ахЬЗ аб 9.We2.
9...® е7. Другой путь 9.. .A g4
10.f5 h6 И.ДеЗ Ad4 12.0-0
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 41
0-0 13.h3 i.xf3 14.Wxf3 2е8
(Тишбирек - Смагин, Дрезден
1985) ведет к примерно равной
игре.
10.^.еЗ. Возможно также
10.f5h6 11ЛеЗ&хеЗ 12.ШхеЗ
0-0, и теперь в случае роки-
ровки в любую сторону поло-
жение белых предпочтитель-
нее. В партии Тилен - Лавич,
Зеефельд 1998, последовало
азартное 13.g4? и после 13...
®xg4 14.Wgl ®f6 15.Wg2
sfeh8 16.2gl 2g8 белые не
получили реальной компен-
сации за пожертвованную
пешку.
10...Jlxe3 П.ШхеЗ ±d7
12.fxe5 ®g4 13. W d2 ®xe5
14.®d5 ®xf3+ 15.gxf3 Wd8.
Бесполезен шах 15...Wh4+. В
варианте 16.Фе2! Wd817.Wc3
0-018.Sag 1 белые фактически
получают лишний темп по срав-
нению с партией.
1в.ШсЗ 0-0 17.0-0-0 св
18.2hgl f619.® f4 We7 20.®h5
Sf7 21.f4 d5! 22.2g2 ФЬ8
23.f5!? dxe4 24.dxe4.
24...2g8? Следовало взять
пешку 24...Wxe4, не опасаясь
25.2xg7 2xg7 26.Wxf6 (в слу-
чае 26.®xg7&xf527.® h5We5
перевес у черных) 26...We3+
27.ФЫ 2ag8 28.Bxd7 ®el+
29.Фа2 Wa5+ 30.ФЫ Wel+ c
вечным шахом.
25.® f4! 2e8. Спасения уже
не было, например, 25...Wxe4
26.®g6+.
26.®g6+! hxg6 27,fxg6 &g8
28.Wg3f5?! Упорнее 28...We6
29.gxf7+ (после 29.Wh4 Wh3
мат не получается) 29...Wxf 7,
хотя лишнее качество дает бе-
лым все шансы на успех.
29.Wh3 We6 3O.Wh7+ *f8
31.gxf7 Wxf7 32.Wh8+ Фе7
33.Wxg7 1-0
34. И.Гуревич -
Камский C30
Лос-Анджелес 1991
1.е4 е5 2.f4 ±с5 3.®f3 d6
4.®c3®f6 5.Ac4®c66.fxe5?!
Естественный ход и в то же вре-
мя существенная неточность.
6...dxe5 7.d3? А этот не
менее естественный ход мог
привести к тяжелым послед-
ствиям. Необходимо было про-
должать 7.® а4, и в случае 7...
^хе4?! (сильнее 7...We7 8.d3
®а5 9.®хс5 Wxc5 с переве-
сом) 8.We2 положение белых
предпочтительнее.
42 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7...Ьв?Черныеупускаютсвой
шанс. После 7.. .®g4! 8.Sf Цили
8.We2®d49.®xd4exd410.®dl
Ad6, и черные захватывают
инициативу; также и в случае
8.®g5 Wf6! 9.Wf3 ®d410.Wxf6
gxf 611.® xf 7 Ef8 перевес на их
стороне) 8...®xh2! (в партии
Бьолек - Чернохорски, Светла-
над-Сазавой 1998, выбор был
неудачен: 8...Jle3? 9.Axf7+
&xf710.®хе5+ <^?g8 ll.®xg4,
и белые выиграли) 9.jLxf7+
&f8! 10.®xh2 Wh4+ И.Фе2
®d4+ 12.*d2 Wg5+ 13.Фе1
Wg3+ 14.'i’d2 Wxg2+у черных
значительное преимущество.
8.®a41d6 9.0-0 ®а510.-1ЬЗ
0-0 ll.Wel ®xb3 12.axb3 аб
13.Ad2 Ъ5 14.^сЗ св 15.®h4
ФЬ716.®f5 Axf517.Sxf5®g8.
В результате предыдущих не-
точностей черные получили
несколько худшую игру. Все
же сильнее 17...Ас5+ 18.ФЫ
Wd6.
18.ФЫ ®е7 19.Hf3 ®g«
20.® е2 а4?! Необязательное
продвижение, приводящее
к образованию новой слабо-
сти.
21.Ьха4 Ьха4 22.®g3 ®h4
23.Efl Wd7 24.h3. Лавирова-
ние, пожалуй, лучший способ
усилить позицию. Более агрес-
сивное 24.We2 Sfb8 25.Wh5
® g6 26.® f 5 после 26...Af8 не
приносило особых выгод.
24...Шев 25.® f5 ® g6 26.Wg3
2fd8 27.Ь4 If8 28.h5 ®e7
29.® еЗ ГО 30.® c4 Sdb8.
31.Hf3?!. Белые упорно ищут
шансы на королевском фланге,
не замечая довольно-таки оче-
видного 31.1.а5! с выигрышем
пешки.
31...&h832.Safl ®g833.Wh4
аЗ 34.bxa3 АхаЗ 35.£g3 Af8
Зб.АсЗ Sb537.Hg6 Sa2 38.® еЗ
Sa3 39.Ad2 Wa2 4O.Wel 2a8
41.2g31/2-1/2
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Лс5 I 43
35. Грабарчик - Ирка
СЗО
Грисхайм 2003
1.е4 е5 2.f4 £с5 3.<5 f3 d6
4.c3^f65.^.c4©c66.d3$g4
7.®g5 0-0. В ответ на 7...h6 у
белых есть сильное возраже-
ние: 8.f 5!
8.f5 £f2+. В случае 8...® f 6?
атака развивается беспрепят-
ственно: 9.g4 h6 10.h4! ®аб
11 .Axf 7+ 2xf 712.® xf 7 Фх£ 7
13.g5 сб 14.gxf6, и в партии
Хеллере - Бренссон, Рейкья-
вик 1984, белые получили ре-
шающий перевес.
9.ФП ®еЗ+ Ю.ЛхеЗ &хеЗ
11. h4.
11...g0. В вариантах, воз-
никающих после H...&xg5
12.hxg5 Wxg5 белые имеют
достаточную компенсацию, на-
пример, 13.ПЬ5 Wf4+ 14.igl
We3+ 15.Ф111 ®е716.2h3®f4
(или 16...Wg5 17.®b5 &d7
18.®хс7 2ас8 19.®d5 ®xd5
2O.^Lxd5 Ь6 21.сЗ и положе-
ние белых несколько предпоч-
тительнее) 17.Wh5 h6 18.2f3
Wg5 19.®xg5 hxg5 20.2g3 c
некоторым перевесом.
12.® xf7!? 2xf713.Wf3 Jkf4
14.g3. Простой вариант 14.f xg6
hxg615.g3®d416.&xf 7+Фх£ 7
17.Wf2 ®xc2 18.Wxc2 &xg3
19.®b5 вел к материальному
перевесу.
14...d515Jtxd5®d4ie.Wf2
ЛЬв 17.JLxf7+. Неплохо и
17.fxg6 Wxd518.gxh7+ &xh7
19.®xd5 Sxf2+ 20.Фх£2.
17...ФхП 18.g4gxf5.
19.gxf5? Значительно силь-
нее было 19.exf5, создавая
мощную пешечную цепь на
королевском фланге и попутно
обеспечивая для коня опорный
пункт на «е4».
19...Ad7 20.2gl св 21.®dl
сб 22.сЗ ДЬб 23.2g3 ®св
24.Wf3	25.® f2 2d8 2в.с4
Д f4 27.Wh5+?! Шаг за шагом
44 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
белые растрачивают добытое в
дебюте превосходство. Вариант
27.cxb5 ilxg3 28.®xg3 ®d4
29.® g4 несложен и достаточно
убедителен.
27..J?f82Og2&a629>xh7
®f7 3O.Wg6 #xg6 31.Sxg6
&f7 32.&g2 ®e7 33.Sg4 b5
34.b3. Заслуживало внимания
34.®h3!?
34...Ab7 Зб.ФГЗ? А теперь
начинается серия грубых оши-
бок.
35...®xf5 36.2agl? Следова-
ло бороться за уравнение путем
36.Hxf4 exf4 37.cxb5 ®d4+
38.Фх£4.
36...®d4+ 37.&g2 Ьхс4?!
К выигрышу вело 37.. Лс8.
38.Ьхс4? Упорнее 38.ФП.
38...Ас8 39.ФП ^.xg4
40.®xg4 ®f3 41.Sg2 ®xh4
42.Sb2 2xd3 43.Hb7+ &g6
44.Sxa7 Sdl+ 4б.Фе2 Sd2+
46.ФН &g5 47.Sg7+ ®g6
48.®f2Ae30-l
36. Выскочил -
Холечек C30
Чехия 1996
I.e4®c62.®c3e53.ji.c4®f6
4.Г4 А сб 5.® f3 de 6.d3 We7 7.f5
®аб 8.Ag5?! Лучше 8.We2,
например, 8...®xc4 9.dxc4
0-010.® d5 ® xd51 l.cxd5 Jld7
12.АеЗ АхеЗ 13.'&хе3,иполо-
жение белых перспективнее.
8...Ab4. Возможно 8...с6
9.аЗ ^хс4 10.dxc4 а5 ll.Wd3
а4 12.0-0-0 h6 13.АеЗ АхеЗ+
14.ШхеЗ, и теперь черным
следовало просто рокировать.
После же 14...®с7? 15.с5! в
партии Ловцкий - Тёнес, Гам-
бург 1910, белые получили
значительный перевес: 15...
®g4 16.Wgl dxc5 17.h3 ®f6
18.Wxc5. Заслуживало вни-
мания 8...®xc4 9.dxc4 Jlb4 c
хорошей игрой.
9.Jlb3 ^хЬЗ Ю.ахЬЗ d5
ll.exdS. Неплохо и 11.Jkxf6!?
Wxf6 12.0-0.
Il...jl.xf5 12.0-0 ЛхсЗ
13.bxc3 Wc5+ 14.ФЬ1 ®xd5.
Вариант 14...Wxd5 15.Jlxf6
gxf6 16.^xe5 fxe5 17.Sxf5
также дает белым некоторый
перевес.
15.®хе5 Леб 16.d4 Wxc3
17.Sf3 Wb2?? Самоубийст-
во, хотя после 17...Wb4 18.с4
f6 19.ШЗ ®е7 2O.cxd5 Jlg4
21 . A d2 положение белых пер-
спективнее.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 45
18.® с4, и ферзь в капкане.
1-0
(37) Мильнер-
Берри - Томас СЗО
Гастингс 1933
1.е4 е5 2.®сЗ А с5 3.f4 d6
4.^f3 £>f6 5.£c4 £>c6 6.d3
® d4?! 7.fxe5 £ig4?!
8.^xd4?! Естественный, но
не лучший ход. Сильнее немед-
ленное 8.е6! Дхеб (несколько
сильнее 8...®хе6, хотя после
9.d4 ДЬ6 10.h3 ®f6 11.0-0 0-0
12.®d3 преимущество белых
очевидно) 9.®xd4 Дхб4 (или
9...®f6 10.®f5 ®f2 ll.Wh5
®xhl 12.Дхе6 g6 13.®d5 c
выигрышем) 10.Jk.xe6 ®f2
11.Дх£7+ &f8 12.Wf3 ®xhl
13.®d5, и положение белых
значительно лучше.
8...Axd4 Э.еб Wh4+!? Это,
пожалуй, лучшая возмож-
ность предельно обострить си-
туацию. После 9...® f 210.Wf3
белые без особых затруднений
получают материальный пе-
ревес.
10.g3 Д12+ И.Фе2 ®Ь5
12.h3®e3+ 13.g4 ®с514.exf7+
Ф18 1б.ДхеЗ ®хеЗ+ 16.Ф11
ДЬ4 17.®е2. В качестве аль-
тернативы можно предложить
17.2h2.
17...®f4+ 18.&gl ®g3+
19.Wg2 ®еЗ+ 20.Ф112 Wf4+
21.^gl We3+ 22.ФГ 1 св 23.® e2.
В предвидении последующих
событий необходимо было за-
няться профилактикой посред-
ством 23.а4.
23... b 5 24. Д ЬЗ а5 25.а4 Sa7!
26.ахЬ5? Преимущества у бе-
лых уже нет, и следовало по-
думать о переходе к обороне
посредством 26.®h2.
26...d5! 27.®d4®xd428.^e2
Sxf7 29.Shfl 2xfl 3O.Sxfl+
Фе8 31.®f3 ®e5. Зачем отда-
вать, когда можно взять? Силь-
нее 31...cxb5 32.®f7+ &d8.
32.Ьхсв Д еб? Началась оче-
редная серия взаимных оши-
бок, которая не имеет никакого
отношения к дебюту. Лучше
было 32...JLf6.
33.с7? После 33.d4 Wh2+
34.Ф61 преимущество на сто-
роне белых.
33...Wxc7 34.exd5 Д d7 35.d6
Шсв 36.® хсб Д хсб 37.2f7 Д d7
38.2f4^g339.Hd4Hf840.^a4?
Sf2+ 41.ФеЗ Дха4 42.Пха4
Ихс2 43.? ха5 Дхбб 44.Hh5
461 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
h6 45.2 d5 Ае7 4в.Фе4 2хЬ2
47.ФГ5 ФГ7 48.2е5 2f2+ 0-1
38. Яновский -
Шовальтер СЗО
Нью-Йорк 1898
1.е4 еб 2.® сЗ ®f6 З.Жс4®св
4.d31 с5 5.f4 d6 6.® f3 0-07.f5
®а5 8.Ag5 ®хс4 9.dxc4.
9...с610>d2 аб 11.0-0-0 We7
12.®е2?! Сильнее 12.® а4 с за-
метным преимуществом.
12...аб 13.® g3 2е814.2hel
he 15.Axf6?! Белые находятся
в плену заманчивой, но мало-
эффективной идеи. Хорошо
было 15.Л114 ФЬ7 16.®h5 Ь5
17.cxb5 cxb5 18.g4.
15...Wxf616.®h5®d817.f6?
Вот и вершина замысла, осу-
ществление которого приносит
белым одни неприятности. Все
еще не поздно было приступить
к пешечному штурму посредст-
вом 17.h4 ФИ7 18.g4 и т.д.
17...ФЬ718.® xg7 2g8. Чер-
ные легко отыгрывают пешку,
а их белопольный слон получа-
ет оперативный простор.
19.НП Wxf6 20.®h5 Wg6
21.® g3 Лев 22. W d3 Ь5 23.cxb5
схЬб 24. Wxb5 Лха225.® f5 ® еб
2в.Ша4 Лс4 27.2 hl 2аЬ8? Те-
перь черные, в свою очередь,
встают на ложный путь. Шансы
на выигрыш сохраняло простое
27...2xg2.
28.h4 2b4 29.W хаб 2gb8
30.®g5+! hxg5 31.hxg5+ *g8
32.®h6+ Wxh6? Еще один
просчет, приведший... к по-
беде. Логичным финалом было
бы 32...&f8 33.®f5 &g8 с
ничьей.
33.gxh6Ae3+ 34.ФЫ 2xb2+
35.Фа122Ьв.
36.117+? Белые не остают-
ся в долгу. Выигрывало не
очень сложное 36.2 xd6! A d4+
37.2xd4 exd4 38.Wg5+ &f8
39.Wc5+ Фе8 4O.Wxb6 2xb6
41.h7.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Лс5 I 47
36...&118 37.2xd6? А в дан-
ной ситуации этот ход - решаю-
щая ошибка. Шансы на спасе-
ние оставались после 3 7.сЗ Еаб
38.Wxa6 Лхаб 39.2xd6.
37...Л64+ 38.2xd4 exd4
39.2dl 2a6 40.Wхаб Лхав
41.2xd4&xh742.e5 2e843.2f4
4?g7 44.2 e4 ^g6 45.g3 Лс8
46.2c4 Лев 47.2c5 2c8 0-1
39. Юлдашев -
Черносвитов C30
Протвино 1992
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.^f3 d6
4.^сЗ ® f6 б.Лс4 <йс6 6.d3 0-0
7.®а4
7...ЛЬ4+. Возможно 7...
ЛЬб 8.£)хЬ6 ахЪб Э.Гхеб £)хе5
10.®xe5dxe5 И.Лвб, и в пар-
тии Д.Хорват - Жинка, Ба-
латонберень 1994, создалась
примерно равная позиция.
8.сЗ Лаб 9.Ь4 ЛЬ6 10.2)хЬв
ахЬв ll.fxe5 4йхеб 12.&хеб
dxe5 13.Леб Лев 14>f3 2аЗ
15.2cl he. Проще было пойти
на несложный форсированный
вариант 15...Лхс416.dxc42xa2
17.2dl We718.0-0 We619.Лх£6
gxf6 2O.Wxf6 Wg4 21.ШЗ
Wxf3 22.2xf3 2e2 23.Sg3+
ФН8 24.2d7 сб 25.Sxb7 2xe4
26.2xb6 2xc4, и наиболее ве-
роятный исход - ничья.
1в.ЛЬ4 Ьб?! Впечатление
таково, что черных устраива-
ет только победа. После 16...
g517.ЛвЗЛхс418.dxc4 2ха2
19.0-0^d7 2O.Scdl W7 21.Wf 5
2d8 22.Лхеб ^хеб 23.Sxd8+
Wxd8 24.Wxe5 2d2 на доске
полный штиль.
17.ЛхЬ5 g5 18^g3 £id5??
За ценой не постоим!
19.exd5 Лхвб 2O.Wh5. У
черных нет ни фигуры, ни
атаки.
2O...Sxa2 21.Wxh6 2xg2
22.2П f6 23.Wg6+ ФЬ824.2f5
We7 25.ФП 2a2 26.h4 Лд8
27.Лхеб ЛЬ7 28.ЛхГв+ 2xf6
29.Wxfe+ 1-0
40. Хебден -
Мартиновски СЗО
Лондон 1986
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.^f3 d6
4.® сЗ ® f6 5.Лс4 £1св e.d3 0-0
7.f5. Пожалуй, все-таки силь-
нейшее продолжение.
48 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7...h6 8.®d5. Неудачен ход
8.®е2?! ®d4 9.®xd4 exd4
10.®a4 JLxf5, и в партии Чи-
горин - Видмар, Карлсбад
1907, черные захватили ини-
циативу.
8...^d4 9.®xf6+ Wxf6
10.^xd4 Jtxd4 11.сЗ ДЬв
12.®h5 св.
13.2fl?! Естественное 13.g4
приводило к большому пре-
имуществу. После 13.. .d5 (или
13...^d8 14.h4) 14.exd5 cxd5
15.Axd5 положение белых за-
метно предпочтительнее.
13...d5? А теперь это совер-
шенно неуместно. Вполне уст-
роило бы черных 13... Д d7, и в
случае 14.g4 проходило 14...
Jkd8, так как уже нет ответа
15.h4. Вообще говоря, даль-
нейшую часть партии можно
назвать комедией ошибок, ко-
торая не имеет никакого отно-
шения к дебюту.
14.exd5 е4 15.d4 с5 16.g4?
еЗ! ? Хорошая реакция на слиш-
ком уверенную игру белых.
17.dxc5 Л хсб 18.Фе2 Ь5
19.Д d3 Se8 2O.g5 hxg5 21.Sf3
Д d7 22.b4? (22.2h3) 22...®xc3?
(22... Axb4 23.2h3	8) 23.2113
Д f8? Обе стороны принимают
правильные решения с опо-
зданием. Сейчас сильнее было
23...f6.
24.bxc5? (24.®xg5) 24...
Wxal 25.Д хеЗ Wxa2+ 26.ФП
®al+ 27.ФГ2 ®а2+ 28.Ле2
®xd5. Ситуация уже совершен-
но непонятна. Так, запоздалое
28...f6 ведет к лучшей игре
для белых после 29.® g6 ®xd5
30.2h8+ Фе7 31.®xg7+ &d8
32.2xe8+.
29.®h8+ Фе7 30.®xg7 ^d8?
Шансы на успех сохранялись
в случае 30...®xf5+ 31.2f3
2g8 32.®d4 ®g6 33.Jtxg5+
®xg5 34.®e4+ <&f8 35.®xa8+
Де8.
31.®xg5+&c832.2he®xf5+
33.®xf5 Д xf5 34.Д xb5 2xe3?
У черных уже нет перевеса, од-
нако их выбор неудачен. После
34...2g835.^a6+&d836.^b7
2b8 37.сб Дс8 38.2d6+ Фе8
39.Дха7 ПхЬ7 4О.схЬ7 ДхЬ7
ничья была близка, а теперь по-
беду одерживает сильнейший
по званию и рейтингу.
Зб.ФхеЗ 2b8 36.2с6+ Ф48
37. Ас4 Д g638.2а6 2b7 39.Ф44
Фс7 40.Д d5 2Ь4+ 41.ФсЗ 2h4
42.2ха7+ ФЬ8 43.Пе7 2xh2
44.с6 2с2+ 45.Ф44 f6 46.2Ь7+
Фс8 47.Дев+ Ф48 48.2d7+
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...2с5 I 49
4с8 49.2 g7+ 2d8 50.2xg6
хсб 51.2f5 Фе7 52.2g7+ *f8
53.Sa7 2cl 54.*d5 2el 55.*d6
Se2 56.2 еб 2b2 57.2f7+ 2’e8
58.2xf6 2b6+ 59.*e5 2b5+
60.j4.d5 Фе7 01.2f7+ Фе8
62.2f6*e763.2a62bl64.2a7+
Af8 65.2. еб Фе8 66.2f6 2fl+
67.2 f5 2d8 68.2d7+ Фе8
69.Sd2 2f3 70.2c2 1-0
41. Лёви - Видмар
C30
Вена 1904
1.е4 е5 2.f4 2с5 3.2f3 d6
4.^сЗ £if6 5.2 с4 ®с6 6.d3
еб
7.2хе6. В партии Тартако-
вер - Шпильман, Карлсбад
1907, было 7.f5 2хс4 8.dxc4,
и теперь вместо инертного 8...
h69.Wd3Wd710.a3a611.2еЗ
АхеЗ 12.Wxe3 с некоторым
преимуществом белых заслу-
живало внимания 8.. .2b4 с не-
избежным появлением у белых
строенных пешек. Впрочем,
и продолжение в партии, не-
смотря на внешнюю привле-
кательность, не приносит им
желаемых достижений.
7...fxe6 8.®а4. Ничего не
дает 8.fxe5 dxe5 9.2 g5 аб
10.Wd2 0-0 11.0-0-0 Wd6, и
в партии Нойман - Мароци,
Вена 1904, черные получили
хорошую игру.
8...exf4 9.4} хсб dxc510.2 xf4
0-0 11.2еЗ 2d4 12.0-0?! Бо-
роться за перевес можно было
путем 12.£}g5.
12...£}g4 13.®xd4 2xfl+
14.Wxfl cxd4 15.2f2 Wd6
16.2 g3 Wb4 17.Hbl 2f8? Сле-
довало предпочесть 17...Wa4.
18.We2 £>f619.аЗ? Упуская
возможность наказать соперни-
ка занеточность. После 19.2хс7
Wa4 2О.с4 Wxa2 21.2fl шансы
белых значительно выше.
19...Wc5 20.2 fl Wb6 21.b3
Wc5 22.a4 сб 23.h3 b5 24.axb5
cxb5 25.2h4 a5 26.2al Wc3
27.2П?! Точнее 27.2a2, не до-
пуская продвижения пешки
«а».
27...^)d7! 28.2xf8+ 2)xf8
29.2e7 a4 3O.bxa4 bxa4 (cm.
диаграмму на стр. 50).
31.Wf3? Несмотря на то,
что инициатива принадле-
жит черным, спасение было:
31.Wh5 ®g6 (или 31...Wxc2
32.We8 Wcl+ 33.&h2 Wf4+
34.&gl Wf7 35.Wd8) 32.Wb5!
501 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
с достаточными встречными
угрозами.
31...®g6 32. Дав Wxc2
33.h4?!Wc634^a3Wc335>g4
Wel+0-1
42. Федоров -
Норри СЗО
Пула 1997
1.е4 еб 2.f4 Дсб 3.®f3 d6
4.®сЗ ® f6 5.Дс4® сб б.азАеб
7. ДЬб! ? Наиболее перспектив-
ное продолжение.
7...аб. Встречалось также
7...Да? 8.®а4 ®d4 9.£xd7+
®xd7 10.®хсб dxc5 11.0-0
®xf3+ 12.Wxf3 0-0 13.Wg3
f6 14.ДеЗ We7 1б.ЬЗ, и поло-
жение белых предпочтительнее
(Эмме - Ананд, Окем 1986).
8.Дхсб+ Ьхсб 9.f6!? Возмож-
но и 9.We2 exf4 1О.Дх£4 Wb8
11.® dl 0-012.d4 с некоторым
преимуществом.
9...Д4710.We2 Wb8 ll.®dl
Wb5 12.сЗ аб 13.ДеЗ Дс8. В
случае 13...ДхеЗ 14.®хеЗ 0-0
15.0-0 белые проводят тот же
план, что и в партии.
14.0-0 Даб. Не проходит 14...
®хе4? из-за 1б.с4.
15.с4 Wb6 16.ФЫ ДхеЗ
17.®хеЗ ®d7. И после 17...
0-0-0 18.Eacl Ehe8 19.Efel
d5 20.®с2 белые сохраняют
игровую инициативу.
18.g4 f6 19.g5 0-0-0 2O.Egl
®сб 21.gxf6 gxf6 22.2g7 d5?
Черные не выдержали прессин-
га, следовало придерживаться
выжидательной стратегии.
23.exd5 2he8. Не спаса-
ло 23...cxd5 24.®xd5 2xd6
25.cxd5 ®xd3 26.Wc2. Наи-
более упорно 23...ДЬ7 с неко-
торой контригрой.
24.Sdl е4 25.dxe4 ^хе4
(см. диаграмму на стр. 51).
26.® d4! cxd5 27.® еб d4
28.®d5 2xd5 29.Wxe4 Дхс4
3O.Hcl Дха231.®хс7! 1-0
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...&С5 I 51
43. Берг - Азаров
СЗО
Афины 2001
1.е4 еб 2.f4 Дс5 3.&f3 d6
4.^сз am 5.^.с4 асв е.аз аб
7.Hfl. Старинный ход, вер-
нувшийся в практику в 90-х
годах.
7..Л g4. В партии Уотсон -
Смейкал, Германия 1998, Чер-
ные решили дебютные пробле-
мы путем 7.. .exf 4 8. A xf 4 А еб
9. Jtg5 Д хс4 10.dxc4 h6.
8.h3 JLxf3 9.Sxf3. Интерес-
нее 9.Wxf3!? ad4 10.Wg3, и
ладья на fl расположенавесьма
удачно (Конкуэст - Карузо,
Форли 1992).
9...аьб 1О.ае2 We7 И.сЗ.
Преждевременно 11.g4? ®xf4
12.axf4 Wh4+ 13.ФП из-за
13...exf 4 14.i.xf4ad4.
11. ..0-0-012.b4 Ab613.f5?!
Лучше 13.J&d5.
13...af4t 14.Axf4. В вариан-
те 14.axf4 exf4 15.Hxf4 (15.
Jkxf4? d5) 15...d5 16.Ab3 d4
у черных достаточная контр-
игра.
14...exf4 15.3xf4 аеб
16.Wd2.
16...d51 17.exd5? Сильнее
17.&xd5 сб 18.d4! cxd519.dxe5
dxe4 20>c2 Wxe5 21.Wxe4
Ehe8 22.Wxe5 Шхе5, хотя и
здесь у черных достаточная
компенсация. Теперь же по-
зиция белых вряд ли защи-
тима.
52 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
17...&хс4 18.2хс4 АеЗ
19.®с2. Не меняло сути дела
lO.Wdl Sxd5 2О.Ее4 Пеб
21.®g3&f4.
19...2xd5 20Ле4 Wg5 21.h4
®xg2 22.2xe3 Whl+ 23.&d2
Wxal 24Л'с1 2xf5 25.2 el
Ш2+ 26.<^e2 Se8 27.Wb3. Или
27.d4 Wxel+ 28.Фхе1 Sfxe2+
29.Wxe2 Sxe2+ ЗО.Фхе2 ^d7
с легким выигрышем.
27...Wxel+! 28.Фхе1 Sexe2+
29&dl 2b2 0-l
44. Давид - Crypya
C30
Берлин 1997
l.e4 e5 2.f4 Ji.c5 3.6 f3 d6
4.cc3 ®f6 5JLc4 «сб 6.d3 аб
7.fxe5 dxe5 8.1g5 h6 9.1h4
Wd6. Заслуживает внимания
9...Ae6.
lO.Sfl.
1О..ЛЬ4?! Проще 10...0-0 с
примерным равенством.
11.® d2 g5 12.JLg3 0-0?
Меньшим злом было 12...ДхсЗ
13.dxc3 0-014.d4i.d7.
13.® d5 ®xd5 14.<ixd5
i.xd2+ 15.Wxd2 ®e7 Ю.ДЬЗ
Ф&7. Вслучае 16...Jlg4? 17.h4
белые близки к успеху.
17.0-0-0 сб. Этот ход был не-
обходим ввиду угрозы 18.d4,
например, 17...Jlg418.d4! Wb6
(вариант 18...®xd4 19.Wxd4
exd4 2O.Sxd4 в пользу белых)
19.Wc3! i.xdl 20.Лхе5+ f6
21.Дхс7 Wb5 22.Sxdl Пас8
23.Де6 с большим преимуще-
ством белых.
18.Пх£7+! В случае 18.h4
f6 19.hxg5 hxg5 20.2hl i.g4
21.2dfl Sh8 черным удава-
лось построить прочную обо-
рону.
18...Sxf7 19.A,xf7 *xf7
20.2fl+ <4>g6. Фигуры ферзе-
вого фланга черных бездей-
ствуют и в других подобных
вариантах: 2О...Фе8 21.Wf2
We6 22.®f8+ ^d7 23.Ш6.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Jkc5 I 53
21.Wf2 ®е6 22.®f8 ®с6
23.® h8 Па7. Не меняло дела
23...b5 24.Hf8.
24.Sf8 i.d7 25.h4! 1-0. За-
щиты нет, например, 25...£jd4
26.Sg8+ ФЬ5 27.Sxg5#.
45. Крстич - Жая
СЗО
Пула 2000
1.е4 еб 2.f4 &с5 3.^f3 d6
4.Ас4 ®f6 5.<Fc3 £с6 6.d3 аб
7.аЗ. Белые также отвечают
профилактикой.
7...®е7?! Идейнее 7...&g4, и
в случае 8.£)a4?JLa7 у черных
перевес.
8.f5 Ив 9.h3. Также непло-
хо 9.&d5 ®xd5 10.£xd5 &d7
11.c3 0-0-0 12.We2 g6 13.b4
Ab614.fxg6fxg615.Ae3 Axe3
16.Wxe3, и положение белых
перспективнее (Эмме -Олесен,
Хиллерёд 1995).
9...Ь510.fed5^xd5 ll.>xd5
ДЬ712 Л fl 0-0-013.с3. Заслу-
живала внимания позицион-
ная жертва пешки 13.f6!?
gxf6 (13...®xf6? 14.£)g5!)
14.£}h4, например, 14...<?id4
15ЛхЬ7+ ФхЬ716.c3f517.g3
fxe418.cxd4 exd419.£if 5 ® еб
2O.dxe4 Wxe4+ 21.We2 Wd5
22.W13 Sde8+ 23.&dl с пре-
имуществом.
13...^Ь8 14.ДхЬ7+ ФхЬ7
15.b4 Jtb6 16.c4. В ответ на
16.^.Ь2 у черных есть сильное
возражение 16...d5!
16...£ic6 17.Ab2 g6 18.fxg6
Shg819.g4 Hxg6 2O.a4!? bxc4.
Вариант 2O...£)xb4 21.axb5
axb5 22.Wb3 c5 23.cxb5 We6
24.Wxe6 fxe6 25.Ke2 дает бе-
лым лучшую позицию.
21 .Ь5 ахЬ5?! Черные выбира-
ют сомнительный план. Силь-
нее 21...#И4! 22.а5Ас5.
22.axb5 ®а5 23.dxc4 ®е6
24.Wd5+ ®xd5 25.cxd5 h5
2в.&h4 2gg8 27.gxh5 Sg5
28.Sf5 Sdg8 29.h6. He про-
ходит 29.Sxg5 Hxg5 30.h6
2h5 31.^f5 из-за 31...®b3
32.Ha3 -Йс5 с неизбежным
33...^xe4.
29...£g3. Теперь сходный,
на первый взгляд, вари-
ант 29...Bxf5 3O.£lxf5 &ЬЗ
31 .ЕаЗ 'йсб не проходит ввиду
32.£>g3.
54 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
ЗО.2аЗ? К выигрышу вело
продолжение 30.2f3 2xf3
31.йх13ЯЬ832л^2ФЬ8(или
32...Hxh6 ЗЗ.АсЗ с поимкой
коня) ЗЗ.Лс1 Sxh6 34.®с4
&ЬЗ Зб.&хЬб ^xal Зб.^хЬб
схЬб 37.АеЗ, и пешку «И» не
остановить.
ЗО...ЛеЗ? Встречная ошиб-
ка. После 3O...Egl+ 31.Фе2
®с4 положение черных даже
предпочтительнее.
31.h7? Белые ошибаются все
чаще, а это плохой признак.
В случае 31.2ха5 Hxh3 32.h7
2gl+ ЗЗ.Фе2 2xh4 34.ФхеЗ
они сохраняли шансы на ус-
пех.
31...Sh8 32.Zxa5 2xh7
33.2f3 2gl+ 34.Фе2 i.b6
35.Sal Zxh4 36.2xgl i.xgl
37.&d3 ФЪб 38. i c3? Еще одна
уступка. Сильнее 38.^.cl f5
(38...ФхЬ5 39.^.g5 2h7 4O.h4)
39.Hxf5 2xh3+ 4О.Фс4 Sh4
41.^d3 ФхЬ5 42.Sf3 с хоро-
шими шансами на ничью.
38...ФхЪ5? Лучше 38...f5
39.Hxf5 2xh3+ 4О.Фс2 ФхЬ5
41 .2fl Дб4, и победа близка.
39.Де1 2h7 40.Ь4 ДЬ2
41.Фе2 Фс442.2f5 i-f443.*f3
ФЬб 44.2f6 ФЬб 45.£. g3?? Ла-
дейное окончание совершенно
безнадежно, а после 45.Д12+
позиция была бы почти рав-
на.
45...^.xg3 46. J?xg3 Sg7+
47.ФЬЗ?! Феб 48.2fl Фб4
49.2el f5 5O.exf5 е4 51.h5 Hg5
52.Sf 1 e3 53.f6 e2 54.2f4+ Фе5
55.ФЬ4е1®+ 0-1
46. Куренков -
Азаров СЗО
Самара 2002
1.е4 е5 2.f4 Ас5 3/ f3 d6
4.®сЗ £>f6 5Лс4 £}с6 6.d3 аб
7.f5 ®аб?! Сильнее 7...®d4.
8.Ше2?!
8...^xc49.dxc4^.b4! 10.Ad2
АхсЗ Н.ДхсЗ Ь6. Положение
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...А.С5 I 55
почти выровнялось, игра носит
закрытый характер.
12.0-0-0 We7 13.Ael
14.Ah4 0-0-0 15.&d2. Естест-
веннее выглядит 15.2hel ФЬ8
16.Wd3.
15..,h616-Shf 12df817.Wf3
We818.Axf6 gxf619.2fel. Ра-
венство сохраняктся и в случае
19.g4 2fg8 2O.h4 Wa4 21.ФЫ
ФЬ8 22.b3 Wd7.
19...Sfg8 2O.b3 h5 21.?jfl
Wf8 22.1d2 WhB 23.ФЬ2 h4
24.h3 2g7 25.a4 a5 26.See2
Wf4. He было необходимости
портить собственную пешеч-
ную цепь, с другой стороны
теперь объектом нападения
может стать пешка е4.
27.'Wxf4 exf4 28.ФсЗ Пе8
29.&d42e530.®h22g331.®f3
ФЛ7 32.2dl (32.&xh4?? сб#)
32...&d8 33.2del 2е8 34.2f2
1/2-1/2
47. Хартстон -
Ричардсон СЗО
Лондон 1983
1.е4 е5 2.f4 Ас5 З.ФГЗ d6
4.Ас4 ®f6 5.&сЗ ®св 6.d3 аб
7.f5 ^а5?! 8.аЗ!? Белые прак-
тически вынуждают следую-
щий размен, после чего полу-
чают абсолютный контроль над
пунктом d5, а заодно берут под
контроль пункт Ь4.
8...^хс4 9.dxc4.
9...h6. В партии Шлех-
тер - Яновский, Будапешт
1896, черные предприняли
попытку усилить контроль
над центром посредством 9...
сб 10.Jlg5 Ь5, однако после
11. W d3 Ьхс412. W хс4 положе-
ние белых предпочтительнее;
другой путь 9...^g4 10.We2
&f2+ 11.Ф61 Мб 12.2f 1id7
также не дает уравнения, на-
пример, 13.h3 ®f6 14..&g5 сб
15.&d20-016.2adl h617.М4
We7 18.Фс1.
10.We2 id7 11.M3 АхеЗ
12.Wxe3 Ь5 13.сб 0-0? Стоило
сначала подготовить контригру
на ферзевом фланге путем 13...
Wb8!?
14.0-0-0 ®Ь815.g4!? Ничего
не давало 15.cxd6 cxd616.Wd2
ввиду 16. ..Асб.
15...^xg4 16.Wd2! ФЬ8?!
Упорнее 16...Ь4 17.®d5 ЬхаЗ
18.bxa3 Wa7 19.Wg2 Wxc5
2O.Wxg4 Wxa3+ 21.*d2 ФЬ8.
56 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
17.Ehgl ®f6.
12...®xb3 13.ахЬЗ.
18.2xg7! ’A’xg? 19.2gl+
ФЬ7. Убежать королю не уда-
ется: 19...®g4 2O.Exg4+ ФГб
21.®d5#.
20.® g5+! ФЬ8. К мату при-
водит и 2O...hxg5 21.®xg5.
21.®еб ®h7 22.®xh6 Eg8
23.2g7 2xg7 24.®xg7# 1-0
48. Конкуэст -
Смейкал СЗО
Германия 1996
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.®f3 d6
4.Дс4 ® f6 5.®сЗ ®сб 6.d3 аб
7.f5 h6 8.®d5 ® аб 9.Ь4 ®xd5
Ю.Ьхсб ®f6. Черные удачно
разыграли дебютную часть.
Сейчас неплохо было 10.. .® хс4
ll.exd5 ®а5.
И.^ЬЗ dxc5 12.®хеб?!
Сыграно слишком поспешно.
Значительно сильнее 12.ЛЬ2
с некоторым перевесом.
13...Wd4? Черные также
торопят события. Ту же идею
надо было оформить соответ-
ствующим образом: 13... JLxf 5!
14.Jke3 (в случае 14.exf5 уже
следует 14...® d4 с преимуще-
ством) 14...®е7, и положение
черных предпочтительнее.
14.^f4 ®хе41? Пожалуй,
лучший практический шанс.
Варианты 14...JLxf5 15.®f3
^g4 16.®xd4 Jkxdl 17.^xdl
cxd4 18.Лхс7 или 14...JLd7
15.®f3 Wb4+ (15...Wc3+?
ведет к материальным поте-
рям после 16.JLd2 Wb2 17.Hbl
Wa3 18.^c3) 16.Wd2 Wxd2+
17.®xd2 ^dS (в случае 17...
0-0-0? 18.JLe3 теряется пешка)
18.0-0 достаточно безрадо-
стны.
15.dxe4 Wxe4+ 16.We2
Wxe2+ 17.Фхе2 Jfcxf5 18.<£d2
f6 19.® d3 0-0-0 20.Sa5 2d7
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ф.С5 I 57
21.Не1?! Вполне можно было
взять пешку. После 21.2хс5
i.e4 22.Hgl 2hd8 23.2с3 ини-
циатива черных иссякает.
21...ФхбЗ 22.cxd3 Shd8
23.S хеб 2xd3+ 24.Фс2 св
25.2е7 23d7 26.2е2 2dl? Те-
перь черные ладьи утрачивают
взаимодействие. Лучше было
продолжать 26...2d4.
27.i.d2! Sfl 28.Фаб EdB
29.Sc3 2al 30.2 e8+ Фб7
31.2ce3! Малыми силами
белые начинают решающую
атаку.
З1...с5. Единственный, но не
достаточный ход.
32.23е7+ Феб 33.2с8+ Фбб
(ЗЗ...ФЬ5?? 34.2хЬ7+ Фхаб
Зб.Пхсб#) 34.Фс7! 2а2+
35.Фаз 2xg2. Или З5...2с6
36.2d8+ с матом.
Зб.Лхбб Фхбб 37.2xb7 g5
38.2Ь6+ Фбб 39.2d8+ Феб
40.2е8+ ФГ5 41.2е2 2gl
42.2f2+ &g4 43.2bxf6 1-0
49. Штальберг -
Боголюбов СЗО
Гётеборг 1930
1.е4 еб 2Лс4 £>с6 3.d3
4лсЗ Феб 5.f4 d6 6.Cf3 аб 7.f5
®d4. Безусловно, лучший ход.
8.^g5 сб 9. xd4 Axd4.
10.Wd27! Перспективнее
10.Wf3, хотя и в этом случае
черные не испытывают затруд-
нений.
10...h6 ll.Axfe. Вынужде-
но, так как еще хуже 11. Д. h4?
®хе4 или И.ФеЗ d5! 12.exd5
(12.ФЬЗ?? ФхеЗ 13.®хе3 d4)
12...cxd513.Ф.ЬЗДхсЗ 14.bxc3
Фх£б 15.0-0 Jkg6 с большим
перевесом черных.
ll...Wxf6 12.АЬЗ Фб7
13.&dl 0-0-014.сЗ Фа71б.ФеЗ
Wg5 1б.^с4 Фс7 17.Wxg5?!
Вскрытие линии только на
руку черным, имеющим двух
слонов. Предпочтительнее, на-
пример, 17.а4.
58 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
17...hxg518.©d2 16 19.&dl
d5 2O.Ag4?! g6 21.Фе2 2h4
22.h3 gxt5 23.exl5. В случае
23.Axf6 Jkxf5 24.exf5 решает
24...g4.
23...Sh7 24.2ael b5 25.*dl
aS 2в.Фс2 Sb8 27.b3 Фбб
28.© f3 lc8 29.Sdl b4 3O.c4
±12 31.2dfl ±e3 32.2el ±f4
33.2hgl ±g334.2e2a4! 35.2bl.
Еще хуже 35.bxa4 2a7 Зб.ФЬЗ
2ba8, и белый король попадает
под атаку.
Зб...2а7 36.© d2 ахЬЗ+
37.ахЬЗ 2а2+ 38.2 Ь2 Sal
39.2bl 2ba8 40.2ха1 2ха1
41.©Ъ1? В течение почти
всей партии черные диктова-
ли условия, однако несколько
закрытый характер позиции
затрудняет реализацию их
несомненного позиционного
преимущества. После 41.ФЬ2
2gl 42.Фс2 черным было бы
не так просто демонстрировать
выгоды своего положения. Те-
перь же они прорываются.
41...А 12! 42.Фс1 ±d4 43.g3
е4! 44.dxe4 dxc44б.Ьхс4 Дав 0-
1. Вариант 46.2h2 Дхс4 47.2d2
Феб достаточно убедителен.
50. А. Соколов -
Карпачев СЗО
Нижний Новгород
1998
1.е4 еб 2.14 Дсб 3.©f3 d6
4.©сЗ ©f6 5.Ас4 ©сб 6.d3 аб
7.©d5. Наверное, наиболее пер-
спективное продолжение.
7...©xd5 8. i xd5 0-0 9.f5!
©d4.
10.сЗ. Также интересно
10.©xd4!? Дхб4 ll.Wg4 ФЪ8
12.сЗ.
10...©xf3+ ll.®xf3 св
12.1ЬЗ Ьб 13.h4 Фб814.g4 2а7
16.JLg5 f6. Необходимый ход.
В случае, например, 15...Wb6
решает 16.16.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...&С5 I 59
16.jl.d2 d5 17.0-0-0. Игра
сложилась в пользу белых,
и уже можно было перейти к
решительным действиям. По-
сле 17.exd5Sd718.dxc62xd3
19.Wg2 у черных еще больше
трудностей.
17...аб 18.g5 а4 19.i.c2 d4
20.W h5 dxc3 21.bxc3 ЖаЗ+
22. ФЫ Wb6.
51. Федоров -
Фюллинген СЗО
Орс 1999
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.^f3 d6
4.®сЗ	6.i.c4 ^сб 6.d3 аб
7.^d5 i.g4. Нехорошо 7...ie6?!
8.® xf 6+ Wxf6?, так как после
9.f 5 грозит поимка ферзя.
8.сЗ.
23.2dgl! В решающий мо-
мент белые действуют точно.
Не достигала цели прямая
атака: 23.g6 h6 24.i.xh6 gxh6
25.Wxh6+ &g8 26.2dgl 2g7
27.h5 (или 27.2g5 We3!) 27...
ib7.
23...<&g8. He спасала и
контратака: 23...Ь4 24.g6!
ЬхсЗ+ 25.ЛЬЗ! h6 26.i.xh6 c2+
27.Фхс2 axb3+ 28.&dl gxh6
29.Wxh6+ sfegS 3O.g7 с матом
в несколько ходов.
24.gxf6 Hxf6 2б.'Ш'е8+
2f8 2б.Шхеб b4 27.ih6 2ff7
28.Sxg7+ 1-0
8...<^h6. В варианте 8...h6
9.f5 0-0 10.h3 ±xf3 ll.Wxf3
®xd512.i.xd5y6enbix лучшие
перспективы благодаря пре-
имуществу двух слонов. Встре-
чалось также 8.. A)xd5 9. i.xd5
ib610.h3i.e6 И.Ахсб+Ьхсб
12.f5, и в партии Кох - Ба-
ланель, Эрфурт 1955, белые
получили некоторый перевес;
и в случае 8...0-0 9.f5 ®Ь8
10.h3 Axf3 ll.WxfS ®xd5
12.ixd5 сб 13.i.b3 положе-
ние белых предпочтительнее
(Лэйрд - Шариф, Джакарта
1978).
601 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
9.f5. Неплохо и 9.We2 0-0
1О.Ь4 Jka7 ll.f5 Ь5 12.ДЬЗ а5
13.а4!
9...h610.b4ia7 11.&еЗ®е7.
После 11... АхеЗ 12.®xe3^.xf3
13.Wxf3®f614.0-0 шансы бе-
лых также несколько выше.
12.Дха7 ® xd513.Д xd5 2ха7
14.0-0® f415.Ab3 h5?l Проще
и лучше 15. ..0-0.
16.<14 We7 17.Wd2 h4
18.2ael Axf3 19.Sxf3 Wg5
2O.Sdl f6 21.ФЫ ShB. He про-
ходит 21...g6? из-за 22.fxg6
Wxg6 23.dxe5 fxe5 24.2xf4!
exf4 25.Wd4.
22.Sdfl g6 23.dxe5 fxe5.
24.2 xf4! exf4 25.Sxf4 gxf5
26.exf5 *f8 27.h3 сб? Шансы
на защиту давало только 27...
Ь6, например, 28.Ле6а5 29.Ь5
а4 3O.Wd4 Wg3 31.Sg4 Wel+
32.ФИ2 ®e5+ 33.Wxe5 dxe5
34.Se4 ^g7 35.Sxe5 Sa8.
28.Ae6d5. Вариант 28...2a8
29.®xd6+ We7 3O.Wd4 2d8
31.Sg4! также не оставляет
никаких надежд.
29.Wd4 Sa8 30.2 g4 Wf6
31.2g8+ 1-0
52. Костенко -
Безгодов СЗО
Тула 1999
1.е4 е5 2.® сЗ ® f6 З.Ас4 ® сб
4.d3 Дс5 5.f4 d6 6.®f3 ig4.
Наиболее популярное продол-
жение.
7.h3&xf38.Wxf3exf49.Axf4
®d4. Заслуживало внимания
9...®е5 Ю.^хеб dxe5 ll.Wg3
®е7, и у черных прочное по-
ложение.
lO.Wdl сб.
11,£}а4! В партии Мизес-
Шпильман, Баден-Баден 1925,
последовало 11 .Wd2 Ь512.ЛЬЗ
^h5 13.2fl ШЬ4+, и черные
захватили инициативу.
11...Ь512.^хс5 dxc513.ЛЬЗ
ШЬв. Положение белых не-
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...JLc5 I 61
сколько предпочтительнее.
Вариант 13...0-0 14.0-0 ФхЬЗ
15.axb3 Wd4+ 16.ФЫ не ме-
няет этой оценки.
14.сЗ ФхЬЗ 1б.ахЬЗ с4!?
16.JLg5! cxd3. После 16...0-0-0
17.bxc4bxc418.d4 Wxb219.0-0
 ' хсЗ 2О.Пха7 черные рискуют
попасть под атаку.
17.Wxd3 Sd8 18.Wf3 0-0
19.-4.e3 сб 20.0-0 Sde8 21.b4
Фхе4 22.bxc5 Wc7 23.Sa6!
®e7 24.c6 ®сб? Теперь фор-
сированно возникает трудный
для черных ладейный энд-
шпиль. Перспективнее 24...
ФхсЗ 25.2е1 £>е4 26.2ха7
®е5.
25.JLхсб Wxc5+ 26.® f 2
xf2+ 27.*xf2 Se6 28.Hdl g6
29.Sd5 Ec8 ЗОЛхЬб Псхсб.
31.Пхс6!? В случае 31.Sxa7
Hcd6 контригра черных может
оказаться неприятной.
31...Шхс6 32.2b7 аб ЗЗ.ФеЗ
а4 34.Ф64. Разница в актив-
ности королей и наличие про-
ходной определяют большой
перевес белых.
34...Еав 35.с4 аЗ Зб.ЬхаЗ
ЕхаЗ 37.сб Па2 38.сб 2с2
39,Фб5 ®g7 40.Ф d6 Sxg2?!
Упорнее 4O...Ed2+.
41.Sb5! Ed2+ 42.Ed5 2c2
43.с72хс744.Фхс7Ф£645.Фб6
g5 46.J?c51-0
53. Чигорин -
Пильсбери C30
Гастингс 1895
Одна из знаменитых побед
Чигорина, одержанная над
главным соперником на знаме-
нитом турнире в Гастингсе.
1.е4 е5 2.f4 Дс5 ЗЛШ d6
4. Ас4. Более точным признают
4.^сЗ, хотя обычно все сводит-
ся к перестановке ходов.
4...® св 5.® сЗ ® f6 6.d3 i.g4
7.h3^xf3 8.Wxf3®d4.
9.Wg3! Весьма эффективная
позиционная жертва ладьи,
62 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
тем более что в перспективе
белые будут иметь две пешки за
качество - вполне достаточная
компенсация.
9...® хс2+? Логическое про-
должение замысла, но не луч-
шее шахматное продолжение.
Более сильные рассматривают-
ся в следующих партиях.
10.&dl ® xal ll.®xg7 &d7.
12.fxe5 dxe5 13.2fl Фе7.
14.®xf7. Как указал сам Чи-
горин, еще сильнее 14.JLg5!
2g8 (или 14...^h5 15.®xf7
®е8 16.®f5+!) 15.®xf7
2xg5 16.®еб+ Фе8 17.2xf6
2g7 18.®xe5 сб 19.2f3 2g5
2O.Sf8+! с матом.
14...Фс815Jkg52f816.®e6+
ФЬ817.Ah6 2e818.®xe5 & d7
19.® h5 Ш 2O.£d5 аб. Нет
спасения и в вариантах 20...
сб 21.&f4+ или 2O...^xd5
21.®xd5®xd5 22.®xd5.
21.Ф62 &xd6 22.®xd5 Sg8
23.g4.
23...^.Ь4+. He помогало 23...
&g5+ 24.&xg5 ®xg5+ 25.®xg5
®ЬЗ+ (или 25. ..2xg5 26.2xal±)
26.axb3 2xg5 27.2f 7+-. Более
упорно 23...JLc5 24.2xal сб
25.£f4+ Фа7 26.^c7 ®d4 (в
случае 26...Jk.b4+ 27.Фе2 Пс8
перевес сохраняет 28.®е5)
2 7.® хс5+ ® хсб 28.-i.e3 Wxe3+
29.ФхеЗ Haf8. Ласкер считал
эту позицию неясной, хотя
после ЗО.^Ьеб Sf6 31.®f4 по-
ложение белых все же пред-
почтительнее.
24.£)хЪ4 Ш4 25.^>с2 £1хс2
2б.*хс2 2g6 27.Ж42 2d6
28.Hf3 Wa4+ 29.Фс1 Wxa2
ЗОЛсЗ Sc6 31>xh7 b5 32.We7
Wb3 ЗЗ.Ф42 аб 34.2f5 ФЬ7
35.2 сб Пааб 36.g5 2 хсб
37.®хсб Псб. Или 37...Ь4
38.i.d4.
38.®d5 ®а4 39.g6 Ь4 4O.g7
ЬхсЗ+ 41.bxc3 ®al 42.g8®
®хсЗ+ 43.Фе2 ®c2+ 44.®f3
®dl+ 45.*g3 ®gl+ 46.Ф114
® f2+ 47.Ф115 ®f3+ 48.®g4 ®f6
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Лс5 I 63
49.Wgf5 Wh6+ 50.&g4 Wg7+
51.Wg5 1-0
54. Фишер -
Макдермотт СЗО
Нью-Йорк 1964
l.e4 e5 2.1c4 ® fO ЗЛсЗ Д c5
4.f4 dO 5.£tf3 Ag4 6,h3 i.xf3
7.®xf3 ®c6 8.d3 £)d4 9.Wg3
5jxc2+? 10.*dl?xal ll.Wxg7
Hf812.fxe5.
12...dxe5. He помогало и 12...
d5. В варианте 13.exd5 £id7
14.j2.g5 £e715.d6 &xg516.2f 1
f5 17.e6 белых не остановить.
13.Sfl. Более точный поря-
док ходов: 13.Ag5^.e714.2fl,
но это - партия из сеанса.
13... Ае7? Значительно упор-
нее 13...We7 14.JLg5 Sg8.
14Jkg5^xe4. В случае 14...
сб 15.jS.xf6 ^.xf6 16. Sxf 6 чер-
ным плохо, например, 16...
We7 17.Фс1 Ь5 18.2хс6 Ьхс4
19.&d5.
15.&хе4 f5 16.Wxh7 £xg5.
К мату приводит 16...Wd7
17.2xf5! Sxf5 18>g8+ 2f8
19.±f7+ &d8 20>xf8+.
17>g6+ 1-0
55. Чигорин -
Берилл СЗО
Нью-Йорк 1889
1.е4 е5 2.f4 Дс5 3.-£f3 d6
4.®c3®f65.^c4^c66.d3Ag4
7.h3 &xf3 8.Wxf3 ^d4 9.Wg3
0-0. Пожалуй, самое простое
решение.
10.fxe5 dxe5.
11.Jtg5? ^xc2+ 12.Фе2.
Долгое время считалось, что
в пользу белых 12.Ф<11 ®ха1
13.®d5 ФЬ8 14.Wh4 Ле7
15.®xe7Wxe716.2fl, однако
два сильных хода меняют эту
64 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
оценку: 16...Ь5! 17.Sxf6Wc5!,
и черные выигрывают.
12...®d4+ 13.*d2 S.e7
14.Wxe5 ®с6 15.Wg3 ®h5
16.Ахе7 Wxe7 17.Wf2 Wg5+
18.We3. Положение белых
заметно хуже, например,
18.&dl Had8 19.®d5 ®е5
2O.g4 сб, и белым не удержать
позицию.
18...Wxg2+ 19.® е2 ®е5
2O.Hagl ®f3 21.Wc5 ®хс4+
22.Ш'хс4 ® f4 23.® d4?? Един-
ственной возможностью про-
длить сопротивление было
23.®xf4 Wxf4+ 24.&С2.
23...Wf2+ 24.* сЗ Sad8!
25.Пе1. Не проходит 25.П11
из-за 25...Wxd4+ 26.Wxd4
®е2+.
25...С5! 26.®ЬЗ Hxd3+
27.Wxd3 ® xd3 28.*xd3 Wxb2
29Xcl 2d8+ ЗО.ФеЗ Wxa2
31.®xc5 Wd2+ 32.*f3 Sd6
33.e5 2d434.® e4 Sd3+ 35.* g4
Wg2+36.*h5Wg6+0-l
56. Эневольдсен -
Хартох C30
Амстердам 1966
l.e4e52.®c3®f63.Slc4S.c5
4.f4 d6 5.®f3 ®c6 6.d3 *g4
7.h3 ^xf3 8.Wxf3 ®d4 9.Wg3
0-010.fxe5 dxe5 ll.*dl! Более
надежное продолжение, однако
не достаточное для получения
преимущества.
11...Ь5?! Ослабляет ферзе-
вый фланг. Проще ll...Wd6
12.Ш1 сб с примерно равной
позицией.
12..S.b3 ®xb3 13.ахЬЗ Ь4
14.ДЬ6 ®е8 15.® е2 Фй8
16.S-e3S.de?! Предпочтитель-
нее 16...®d6.
17.Wf3a518.Sfl Wd719.* d2
a4 2O.bxa4 Пха4 21.Жха4 Wxa4
22,b3 Wc6 23.g4 S.c5 24.1al
®d6 25.S.xc5 Wxc5 26.We3
Wc6 27.Sa4 Wb5 28>a7 ®b7
29.Wa6 Шхаб ЗО.Ххаб. Белые
получили заметный перевес.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...A.C5 I 65
30...® d8? Держать оборону
следовало посредством 30...
НЬ8.
31.2а5 ®е6. После 31...f6
32.2b5 пешка все равно те-
ряется.
32.Пхе5 с5 33.2 d5 g634.2d7
;7g735.d4 cxd436.® xd4® c5?!
Упорнее 36...®g5.
37.2c7? He утрачивает пре-
имущества, но приводит к обо-
стрению ситуации. Надежнее
37.2е7.
37...®хе4+ 38.ФбЗ 2е8
39.Фс4 ®f2 4О.ФхЬ4 ®xh3
41.Фс4 2е4 42.Ь4 ® g5 43.2а7
®f3 44.сЗ 2xg4 45.Ь5 ®xd4
46.cxd4 2gl 47.2a3 h5 48.Ьв
2cl+ 49.2сЗ 2bl 50.2b3 2с1+
51.Ф45 2с8 52.Ь7 2Ь8 бЗ.Фсб
g5 54.Фс7 2хЬ7+ 55.ФхЬ7 g4
56.d5 h4 57.de h3 58.d7 h2
59.2Ы 1-0
57. Эберт -
3.Хорват
СЗО
Дьёндьёш 1998
1.е4 е5 2.f4 £с5 3.®с3 d6
4.®f3 ®f6 5.Ji.c4 ® c66.d3 .ig4
7.h3 Ixf3 8.Wxf3 ®d4 9>g3
®h5. Менее популярное, но
вполне возможное продолже-
ние.
10.Wg4 g6 11.Ф dl ®xf4
12.i.xf4 exf4 13.Wxf4 ®e6
14.Wf3 св 15.2П We7 16.Wf6
&d4. Позиция равна, но точнее
было 16...Wxf6 17.2xf6 Фе7.
17.Wxe7+ Фхе7 18.S?d2
Ъ5 19.1ЬЗ 2hf8 20.1ael ®c5
21.5jdl a5 22.c3 ^xb3+ 23.axb3
,lg7 24.Sf3 a4 25.bxa4 2xa4
26.d4?! Ненужное ослабле-
ние. Лучше выжидать путем
26.2efl.
2в...Ь4 27.£d3 ЬхсЗ 28.bxc3
с5 29.®еЗ cxd4 30.®d5+ Фев
31.2b! 2а7. На стороне чер-
ных некоторая инициатива,
но не более. В варианте 31...
dxc3?! 32.2Ь7 2d4+ ЗЗ.ФеЗ
2xd5 34.exd5+ &xd5 35.2fxf 7
2xf7 36.2xf7 &d4+ 37.&d3
они рискуют проиграть.
32.cxd4 f5 33.2b3 g5 34.2c3
2ff7 35.®b6 fxe4+ 36.Фхе4
2xf3 37.gxf3 2al 38.d5+ &f6
39.2св 2el+ 4O.*d3 Фе5
41.2c7 J&.f6? Без всякой не-
обходимости черные отдают
66 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
пешку. Сильнее 41...Ф£6
42.Sd7 Shi 43.Sxd6+ <4>f5
44.Sd8Sxh3.
42.Sxh7 Sbl? Ввиду огра-
ниченного материала позиция
близка к ничейной, но черные
просматривают единственную
угрозу противника.
43.^d7+ &f5 44.Sf7 1-0
58. Л.Перес -
Кастро Акоста
СЗО
Испания 2004
l.e4e52.Ac4®f63.®c3Ac5
4.d3 d6 5.f4 ®сб 6.®f3 Ag4
7.h3 Axf3 8.®xf3 ®d4 9.®g3
<h510.® g4 ® xf4? Неудачная
новинка в год юбилея вариан-
та-9...<£>h510.®g4 g611.&dl
впервые встретилось ровно сто
лет тому назад в партии Лёви -
Нойман, Вена 1904.
H.®xg7Hf8.
12.Ф61?! Проще и сильнее
12.Axf4 exf4 13.0-0-0 с боль-
шим перевесом.
12...®fe6 13.®h6 сб 14.а4
®е7 15.аб 0-0-0 16.Sfl f6
17. A d2 ® g7? Напрашивалось
17...®с7 18.g4 d5 с полноцен-
ной контригрой.
18.®xg7 ®xg7 19.Ah6 Ed7
20.® a4 аб 21.сЗ ®b5 22.® хеб
dxc5 23.Фе2 ®d6 24.Aa2 c4!7
25.Sadl Sfd8 26.Sxf6 cxd3+.
В варианте 26...®xe4 27.Axg7
®g3+ 28.Ф13 Hxg7 29.Axc4
черные остаются без пешки.
27.Sxd3 ® хе428.Sxd7 Sxd7
29.Sf8+ Фс7 3O.g4 ®d6. Не-
смотря на упорную защиту,
справляться с белыми слонами
Становится все труднее, напри-
мер, 31.Ae3 ®ge8 32.Ab6+
ФЬ8 33.2h8 2g7 34.Ag8.1-0
59. Рубинштейн -
Громадка СЗО
Острава- Моравска
1923
1.е4 еб 2.f4 Асб 3.®f3 d6
4.® сЗ ® f6 б.Ас4 ® сб 6.d3 Ag4
7.h3 Axf3 8.®xf3 ®d4 9.®g3
®e7 10.fxe5. В партии Чиго-
рин -Берн, Остенде 1907, белые
получили преимущество после
lO^dl сб 11.Sf 1 Ь5 12.fxe5
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 67
dxe5 13.ЛЬЗ Sg8 14.Jtg5
0-0-0 15.Wh4 h6 16.Д xf6 gxf6
17. g4.
10...dxe5. Еще хуже 10...
®h5 ll.Wf2 dxe5 12.®a4
0-0 13.®xc5 Wxc5 14.c3 ®e6
15.ЛеЗ (Голлен- Марселей,
Баньо 1998).
И.Ф(11. Позицию на диа-
грамме можно оценить как
выгодную для белых.
П...с6 12.а4 Sg8 13.2fl h6
14.® е2 0-0-0. Преимущество
двух слонов и давление по ли-
нии «f» определяют настолько
существенный перевес белых,
что, даже не делая очевидных
ошибок, черные ничего не мо-
гут противопоставить возрас-
тающему натиску соперника.
Вариант 14...®хе2 15.Фхе2
0-0-0 16.Jld2 не изменял ри-
сунка игры.
15.®xd4 ^xd4 16.сЗ ЛЬ6
17.а5 Лс718. Д еЗ ФЬ819.Фс2
Фа8 20.2f3 ® d5 21.&gl. Была
и другая возможность: 21.Лха7
Фха7 22.exd5 е4 23.Ш2+.
21...®f4 22.Ш2 ДЬ8 23.g3
®xh3 24.Sxf7 ®d6 25.®b6!
22d7. В случае 25...axb6 сле-
дует 26.axb6+ Да7 27.2ха7+
ФЬ8 28.ИахЬ7+ Фс8 29.Д аб с
неизбежным матом.
26.1с5! Sxf7 27.1 xd6 2f2+
28.Wxf2 ® xf2 29.Ас5 1-0
60. Ластовичка -
Блатски C30
Чехия 1997
1.е4 еб 2.^>сЗ ©f6 3.1 с4 £.сб
4.d31с6 5.f4 de 6.af31g4 7.h3
lxf3 8.Wxf3 ®d4 9.Wg3 exf4.
Продолжение, которое неко-
торые комментаторы считают
сильнейшим.
10.Wxg7 If811.Ф41 We7.
12Л xf4. Неплохой аль-
тернативой является 12.XXf 1
2g8 13.Wh6 Sxg2 14.1xf4, и
68 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
в случае 14...2)хс2 15.-J.g5 у
белых перевес, например, 15...
2)xal 16.Axf6 Wf8 17.Wxh7
2с2 18.2d5 2еЗ+ 19.2хеЗ
ДхеЗ 20.Ji.c3 с опасными уг-
розами.
12...Sg813.Wh6 Sg614.Wh4
Exg215.2fl?! Сильнее 15.J.g5
2f3 16.J.xf6 2xh4 17.&xe7
Фхе7 18.Ш1.
15...2)d5? Черные отвеча-
ют более грубой ошибкой.
После 1б...2хс2 16.2с1 (16.
J.g5 ДеЗ!) 16...2еЗ+ 17.Д хеЗ
ДхеЗ 18.2c2J.g5 шансы сторон
примерно равны.
16.®хе7+ ®хе7 17.Axf7+!
Фв7 18.JLh5? А теперь серию
ошибок начинают белые. Про-
стое 18. J d2 сохраняло лучшую
игру.
18...КГ819 Ле2 4g620.Sxd4
Exf4.
21.Exf4? Решающий про-
мах. Следовало бороться за
уравнение путем 21.2f3.
21...2xf4 22.J.g4+
23.<?f3 h5 24.Jf5 Ef2 25.Фе1
i.e3 26.a4 Efl 27.a5 Фе7 28.c3
J.f2 29.Ф42 Axel+ 30.2xel
Zxel 31.Фхе1 Txd3+ 32.Фе2
ФхЬ2 33. Jc8 b5 34.axb6 cxb6
35.h4 ФГ6 Зб.ФеЗ Феб 37. Дав
®dl+ 0-1. В варианте 38.Фб2
^f2 39.Де2 ® хе4+ у белых не
остается надежд.
61. Шорт - Чжу Чень
СЗО
Цзинань 2002
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.C f3 d6
4.2)08 £1 f6 5. Дс4 £) сб 6.d3 J.g4
7.ДЬ5!?. Как известно, весьма
разумная идея. В данном слу-
чае ее ценность не столь высока
из-за потери темпа.
7...exf4 8*Axf4.
8...а6. Пожалуй, ненужный
ход. Проще 8...0-0.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...А.С5 I 69
9j£.xc6+ Ьхсб Ю.ЬЗ ®h5
И.ДЬ2 Juxf3 12.Wxf3 Wh4+
13.Фе2 0-0 14.g4 ®f615.^.g3
Wg516.Af4 Wg617.® a4 Фа7
18.2ael 2ab819.b3 h5 2O.gxh5
Wxh5. Заслуживало внима-
ния 20...®xh5 21.Ф112 2be8
22.Ф61 Wg5 с неясной пози-
цией.
21.^.еЗ ФхеЗ 22.ФхеЗ
Wxf3+ 23.ФхГЗ 2b5 24.d4 2e8
25.c4 2h5 26.® c3 g6 27.h4
Ф’И7 28.^g3 сб 29.еб!? dxe5
3O.dxc5 e4 31.b4 e3 32.2hfl
сб 33.2f4 2he6?! Черные явно
не чувствуют надвигающейся
опасности. Стоило предвари-
тельно разгрузить ферзевый
фланг путем 33.. .а5 34.аЗ ахЬ4
Зб.ахЬ4, получая достаточную
контригру на другой стороне
доски, например, 35...2he5
Зб.ФГЗ 2b8 37.Ь5 схЬб 38.схЬ5
2хс5 ЗЭ.ПхеЗ ПхсЗ 40.2хсЗ
®d5 41.2b3 ®xf4 42.Фх£4
2b6 43.Феб f6+ 44.&d5 g5
45.hxg5 fxg5 46.Феб Sb8
47.b6 &g6 48.b7 g4 49.&d6
Ф45 5О.Фс7 2xb7+ 51.ФхЬ7
Ф/4 с очевидным ничейным
исходом.
34.ФГЗ S8e7 35.2e2 ®h5?
Черные увлечены своими пла-
нами.
36.2 е4 2хе4 37.®хе4 f5
38.® d6 f4 З9.а4 Se5 4О.аб! В
ядерной физике есть понятие
критической массы. Сейчас
будет взрыв!
4О...Ф£8. Защиты, видимо,
уже не было. В случае более
упорного 40...g5 следовал тот
же прорыв: 41 .Ь5! схЬб 42.схЬ5
®g3 43.2е1 Пхсб 44.Ь6, и ни-
какие ухищрения не спаса-
ют, например, 44...®f5 4б.Ь7
®d4+ 46.&g4 ®с6 47.hxg5
Фяб 48.Фх£4 2xg6 49.2хеЗ
2хаб 50.2сЗ ®Ь8 51.2с8 ®d7
52.2d8.
41.Ь5! схЬб 42.cxb5 2хеб
43.Ь6 2cl 44.2Ь2 е2 4б.Фхе2
Shi 46.Ф62 2h2+ 47.ФсЗ
ПхЬ2 48.ФхЬ2 ®f6 49.® с4
® d7 бО.ФсЗ Фе7 51.Ф64 Ф16
52.b7 g5 53.hxg5+ ^xg5 64.® еб
®Ь8 55.*d5 ФГ5 бб.Фбб
Фе4 57.®g4 &f3 58.®f6 ФеЗ
59.Фс7. Другой путь: 59.®d5+
Фе460.®х£4Фх£461.Фс7еще
короче.
59...f3 6О.ФхЬ8 ФГ4 61.Фс8
1-0
70 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
62. Форстер -
Михальчишин СЗО
Лейпциг 2002
1.е4 еб 2.f4 Дсб 3.^f3 d6
4.^c3 ^>f6 5.Лс4 ^сб 6.d3 Д g4
7.®a4. Ход, который в наше
время вытесняет 7.h3 с множе-
ством неясных вариантов.
7...0-0 8.® хсб dxc5.
9.0-0. Очень неплохо выгля-
дит 9.сЗ®а5 1О.ДЬ5а6 И.Да4
Ь512.Дс2случшими перспек-
тивами (Тартаковер - Опочен-
ский, Баден 1914).
9...&h510.ИЗ ДхГЗ ll.Wxf3
^xf4 12.ДхГ4 <2)d4! He столь
интересно 12...exf4 13.Wxf4
Wd4+ 14.®f2 Wxf2+ 1б.Фх£2
®e5 16.ДЬЗ 2ad8 17.2adl b5
18.® еЗ аб 19.сЗ a4 2О.Дс2 c
примерно равной позицией
(Пабло Марин - Марин, Росес
1992).
13. Д хеб? Теперь за сущест-
венные материальные потери
белые получают довольно-таки
сомнительную компенсацию.
Возможно, им показалась
слишком скучной равная пози-
ция после lS.Wdl exf414.2xf4
Ь5 1б.ДЬЗ Bg5 16.2f2 2ad8
17.Wfl.
13...£)xf3+ 14.2xf3 ФН8
15.Ac3f616.Sel св 17.a4 Wd7
18.еб fxe5 19.2g3 Ь5 2О.ДЬЗ
2ae8 21 .Ехеб Ъ4 22.2хе8 Пхе8
23.2xg7 Wxg724. Дxg7+ *xg7
25.® f 2 ФТ6 26.ФГЗ? Белые
получили, может быть, не без
помощи партнера позицию
с некоторыми шансами на
ничью. Однако пускать вра-
жескую ладью в свой лагерь
не следовало. Гораздо упор-
нее 26.а5 Феб 27.ФеЗ '4’d6+
28.Ф12.
26...Sel 27.®f4Efl+ 28.Фе4
2gl 29.g4. Безнадежно и
29.Ф13 2bl 3O.g4 2xb2 31.h4
h6 32.Ф14 c4I (самое простое
решение) 33.dxc4 сб.
29...2Ы 3O.g5+ ®xg5 31.Феб
2xh3 32.® d6 2h6+ ЗЗ.Фхсб
2f6 34.Ф xb4 h6 36.d4 h4 36.d5
h3 37.dxc6 2xc6 38.Ad5 2xc2
39.b3 ФГ4 40.Фаб? Зевок, но
не было спасения и в вариан-
те 4О.Да8 ФgЗ 41.ФЬ5 2g2
42.Фа6 h2.
40...2сб+0-1
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Лс5 I 71
63. Давид-
Михалевский СЗО
Берлин 1997
1.е4 еб 2.f4 Дс5 3.«f3 de
4.^сЗ ФГв 5.Лс4 £)с6 6.d3
Ag4 7Уйа4 ЛЬв 8/*хЬ6 ахЬб.
Положение белых несколько
предпочтительнее, благодаря
преимуществу двух слонов.
9.сЗ 0-010.0-0 exf411.Д xf4
d5 12.exd5 ®xd5.
13.® d2?! Есть афоризм:
«преимущество двух слонов
заключается в том, что одного
из них можно разменять ». Про-
должая 13.Jkxd5®xd514.Дхс7
Нха2 15.2ха2 ®ха2 16.®е2,
белые сохраняли некоторый
перевес.
13...Axf3 14.2xf3 ^а5!
15.Де5. Перспективнее было
15.^g3!? Ь5 16.^xd5 Wxd5
17.Safi Wxa2 (нет полного ра-
венства и в вариантах 17...®с4
18.We2£id619.®е7или 17...C5
18.1f5) 18.&xc7f6 19.Hf5.
15...f6 IB.Safl Se8 17.i.g3
£)xc4 18.dxc4^e3! Форсируя
равное ладейное окончание.
19.Wxd8 Saxd8 2O.Axc7
®xfl 21.Axd8 ^xh2 22.*xh2
Hxd8 23.Hf5 Hc8 24.Eb5 Пев
2б.сб Пхсб 26.П хЬв Пс7 27.а4
1/2-1/2
64.Тодорович -
Благоевич СЗО
Херцег-Нови 2001
1.е4 еб 2.f4 Леб 3.Sf3 d6
4.® сЗ ® f6 5.Д с4 5св 6.d31g4
7.^а4 ЛЬ6 8Л?хЬ6 ахЬб 9.сЗ
d5?! Несмотря на то, что после
9.. .0-0 у черных остаются неко-
торые трудности, все же роки-
ровка предпочтительнее.
10.exd5^xd5.
11.ЬЗ. Позиция вскрылась
явно в пользу белых. Тем не
72 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
менее, сейчас не приносило
успеха резкое ll.fxe5?! ®xe5
12.We2 из-за простого 12...
0-0.
ll...Axf312.Wxf3&xf413.]
0-0 0-0 14.>xf4 exf4 15.Wxf4
Wd7 16.d4 Sae8 17.2f3 <??d8
18.2af 1ФЬ819.2g3 f 5. В случае
19...c620.£xg7&xg721.Wf6+
sS?g8 22.Sf5 Wxf5 23.Wxf5 у
белых хорошие шансы на вы-
игрыш.
2О.£еЗ g6 21.2fel ЕхеЗ
22.Sxe3^f7 23.®h4.
23...^g7. Позицию чер-
ных, видимо, уже не удер-
жать. Представляет некото-
рый интерес вариант 23...Пе8
24.Wf6+ &g8 25.Wxf7+! Wxf 7
26.Hxe8+.
24.Пе7 Wc6 25.Ab3 Wd6
26.2 еб Wd8 27.Wxd8 ®xd8
28.Ше7+ *f6 29.2 xc7 h5
30.2 d7 h4 31.2d6+ *g5
32.Exb6 2e8 33.2d6 ®c6
34.ФГ2 2e7 35.2 еб 2xe6
Зв.Жхеб *f4 37.Ad5 1-0
2. ВАРИАНТ 3. f3d6
4.c3
Белые подготавливают об-
разование сильного пешечного
центра и оттеснение черного
слона с диагонали gl-a7.
4....	®g8-f6
Лучший ответ. Слабее 4...
®с6, на что белые путем 5Jkb5
и 6.d4 добиваются позицион-
ного преимущества.
Естественный с виду ход 4...
Ag4 также ведет к худшей игре
для черных после 5.f хе5 (хоро-
шо и 5.h3) 5.. .dxe5 6. Wa4+! &d7
(нельзя 6.. .Wd7 из-за 7.ЛЬ5 сб
8.^хе5!) 7.Wc2 ®с6 8.b4 Ad6
9.^с4 ®f6 10.d3 We7 11.0-0,
и у белых активная позиция
при явном превосходстве в про-
странстве.
Рискованно продолжение
4...f5 из-за 5.fxe5 dxe5 6.d4
exd4 7.Jkc4!
5. f4xe5
После 5.d4 exd4 6.cxd4 ЛЬ6
пешечный центр белых требует
постоянной защиты.
5.... d6xe5
в. ^f3xe6 ®d8-e7
Плохо 6...€^хе4 из-за
7.Wa4+.
7. d2-d4	^c5-d6
8.®e5-f3	...
Продолжение 8.®c4 <йхе4
9.^xd6+ ^xd6 10.We2 Ле7
ll.Af4 сб 12.^d2 0-0-0
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...А.С5 I 73
13.0-0-0 She8 дает перевес
черным.
8....	^f6xe4
9. ДН-е2	0-0
10.0-0	с7-сб
В этой критической позиции
ll.^bd2 ®xd2 12.i.xd2 cxd4!
13.cxd4 ®c6 ведет к примерно
равной игре, однако заслужи-
вает внимания ll.d5!7, чтобы
на 11...с4 ответить 12.Дхс4
&g413.Wc2 &xf3 14.gxf3^g5
15.Wg2, а в случае ll...Jk.f5
сыграть 12.®bd2 с угрозой
13.£>c4.
65. Петрович -
Сцекич C30
Цетинье 1993
1.е4 еб 2.f4 Дсб З.ДГЗ d6
4.сЗ We7 5.d4 exd4. В партии
Рельштаб - Видмар, Бад-Нау-
гейм 1936, последовало 5...
ДЬб 6.fxe5 dxe5 7.^хеб £)d7
8.£lxd7 Wxe4+ 9.Де2 i.xd7
10.0-0 0-0-0 ll.^d2!7 (в слу-
чае 11.2xf7 ®f6 12.Jkf3 Wg6
13.Se7 £g4 14.J&.xg4+ ®xg4
15.Ji.f4 2hf8 у черных доста-
точная контригра) ll...We7
12.&С4 f5 13.a4 аб 14.£ixb6+
схЬб 1б.ДбЗ &f6 16.Wb3, и
белые получили большой пе-
ревес.
6.cxd4.
б...ДЬ6. Проигрывает 6...
Wxe4+? 7J?f2 ДЬ4 8.аЗ Даб
9.Ь4ДЬ61О.ДЬ5+Ф£811.2е1
Wf512.2e8# (Греко - NN, Ев-
ропа 1620). Также нехорошо
б...Д.Ь4+? После 7.'4’f2! чер-
ный слон оказывается распо-
ложен неудачно, и матери-
альные потери неизбежны,
например, 7...^f6 8.Wa4+
<£>сб 9.ДЬ5 Дб7 (или 9...
^хе4+ lO.^gl d5 11.аЗ Дбб
12.Дхсб+Ьхсб 13.Wxc6+®d7
14.Wxd5 Шпренгер - Линден-
майр, Бад-Вёрисхофен 2000)
10. Дхсб Дхсб 11. Wxb4 ® хе4+
12.&gl.
74 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7.£te3&f6 8.е5 св 9.Ле2 2)d5
Ю.О-О^хсЗ Il.bxc3dxe5?! По-
ложение белых предпочтитель-
нее и после лучшего 11...d5.
12.fxe5 Ag4 13.^g5 J. ев
14.^e4 ^.c7? Это ведет к по-
ражению. Необходимо было
рокировать 14...0-0.
15.Ag5 ШаЗ 1бЛ с5 Id5
17.с4Ь618.cxd5bxc519.d6 ДЬб
20.ji.c4 0-0 21.Wh5 g6 22.Wh4
cxd4. He спасает и 22...®сЗ
23.Exf 7 Exf7 24. J.xf 7+ &xf 7
25.Wxh7+ Феб 26.Wxg6+ Ф65
27>f7+ Фе4 28.Ecl Wxd4+
29.ФЫ с неотразимыми уг-
розами.
23.ев d3+ 24.ФЫ 1-0
66. Репринцев -
Г. Гарсия СЗО
Филадельфия 1995
1.е4 е5 2.f4 Ас5 3/f3 d6 4.сЗ
J-g4 5.h3 lxf3 6.Wxf3. Нали-
чие двух слонов определяет
перевес белых.
в...® f6 7.d3. Пожалуй, пер-
спективнее выглядит 7.Лс4
2)сб 8.а4 аб 9.d3 We7 10.f5, и
в партии Махджуб - Морадиа-
бади, Тегеран 2001, положение
белых предпочтительнее.
7...2)св8.^б2а69.&ЬЗЖа7
10.f5 d5 H.J.g5 Wd6 12.1xf6
Wxf6?! Лучше было предвари-
тельно разменяться в центре.
После 12...dxe4 13.dxe4 ®xf6
14.0-0-0 Ed8 позиция примерно
равна.
13.exd5 fte7 14.0-0-0 0-0-0
15.g4£)xd516.iig2c617.Ehel
®h6+ 18.ФЫ ^e3 19.Ed2
Ehe820.1hlfcd521.Wg3ie3
22.Ede2 Af4 23.^f3 Ee7 24.d4
Ede8 25.Wd3 Wd6 26.dxe5.
Некоторые шансы давало
26.Ji.xd5!? Wxd5 27.f6 gxf6
28.Wxh7.
26...Exe5 27.fixe5 2xe5
28.Exe5 Wxe5 29.Axd5 cxd5
ЗО.а4Фс7 31.Wd4 We4+ 32.Фа2
ДеЗ 33.Wxg7 Wxa4+ 34.ФЫ.
34... W хЬЗ?? Закономерным
исходом была бы ничья веч-
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...&С5 I 75
ным шахом: 34...Ше4+35.Фа2
Wa4+ 36.ФЬ1 We4+.
35.®xf7+ Феб Зв.Ше6+
Фс7 37.Wxe3 Wdl+ 38.Wcl
Wf3 39.® el ®xh3 40.® e 5+
Фев 41.®e6+ Феб 42.f6 Wd3+
43.Фа2 ®c4+ 44.ФаЗ Wfl
4б.Ь4+ Фс4 46.®c8+ 1-0. По-
сле вынужденного 46..^d3
белые меняют ферзей путем
47.Wf5+.
67. Спасский -
Мартинес СЗО
Овьедо 1991
1.е4 еб 2.f4 >.с5 3.®f3 d6
4.сЗ & g4 б.ЬЗ i.xf3 6.®xf3 ^св
7.Ь4 ДЬв 8.® аЗ ® f6 9.Ь5. Этот
путь также дает белым лучшие
перспективы.
9...® е710.fxe5 dxe611.® с4
®g6 12.®хЬв ахЬв 13.Ас4.
13...Еа4?! Первый шаг по
неверному пути. Проще
13...0-0.
14.d3h615.0-0 сб 16.2Ы Wd7
17.Sb2 КаЗ 18.Кс2!? В случае
18.Hbf2 ПхсЗ?! 19. ДЬ2 черные
теряют качество, однако это
слишком бесхитростно.
18...£СхсЗ? Еще не поздно
было вернуться: 18...£аб.
19.£хсЗ Wd4+ 20.®f2 ® хсЗ
21.JLb2 Шаб. Ничего не меняет
21...Wb4 22.аЗ Wa4 23.®f5.
22.®f5! Теперь черный ко-
роль застревает в центре.
22...®а8 23.Яхе5 ®хеб
24.® хе 5+ ФГ8 25.Wd6+ 1-0.
После 25...Фя8 26.е5 все про-
сто.
68. Галлахер -
Коста СЗО
Биль 1990
1.е4 еб 2.f4 ^.сб 3.®f3 d6
4.сЗ f5. Интересная попытка
контратаки.
5.fxe5 dxe5 6.d4 exd4 7.Д c4.
Считается сильнейшим, однако
все не так ясно.
76 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7...fxe4 8.®g5 ®f6 9.®f7
We7 10.®xh8 ®св!? Боль-
шой материальный перевес
белых пока не чувствуется,
а черные пешки весьма опас-
ны. Возможен и другой путь:
10...d3 11 .Jkg5 Ag4 (в партии
Штольц - Шпильман, Сток-
гольм 1932, было 11...ЛГ2+
12.&xf2 ®c5+ 13.ЛеЭ Wxc4
14.h3 Леб также с достаточной
компенсацией) 12.Wxg4®xg4
13.Лхе7 ЛГ2+ 14.ФН Фхе7
15. ЬЗ (заслуживает внимания
15.Л65 ®с6 1б.Лхе4) 15...
®еЗ+ 16.&xf2 ®хс4 17.2е1
еЗ+ 18.2хеЗ+ ®хеЗ 19.ФхеЗ
®сб 2О.ФхбЗ 2d8+ 21.Фе2
2xh8, и на доске полный штиль
(Вестеринен -Норри, Хельсин-
ки 1992).
llJkg5. В качестве альтер-
нативы можно предложить
11 .®f7!?, хотя и там позиция
неясна.
11...® е5 12.cxd4 Ag4
13.Wa4+ Лй7 14>ЬЗ Лхб4
15.® сЗ ® d3+ 16.Л xd3? Теперь
белые попадают под разгром-
ную атаку. Вариант 16.&d2
0-0-0 17.®f7 2f8 18.®d5 еЗ+
19.ЛхеЗ ЛхеЗ+ 20.® хеЗ ®е4+
21.Фс2 ®ес5 22.Wc3 Wxe3
23.2afl ®Ь4+ 24.Wxb4 Ше4+
приводил к позиции, где обе
стороны не могут уклониться
от повторения ходов.
16...exd3+ 17,’4’fl 0-0-0
18.®f72f819>с4ЖЬв20.®е4.
Нет спасения и после 20. Wxd3
2xf721.£f4®h522.®d5 Wc5
23.®xb6+Wxb6.
2O...2xf7 21.®d6+ Wxd6
22.Wxf7 Wc5 23.Л114 Wf5+
24.Фе1 We4+ 25.Ф62 Ла5+
0-1
69. Фудерер - Рабар
СЗО
Загреб 1953
I.e4e52.f4i.c53.®f3d64.c3
5.fxe5 dxe5 6.d4 exd4 7.Лс4
®сб. Интересная, но недоста-
точная возможность.
8.b4^b69.Wb3^h6.
10.0-0. Возможно 10.JLg5
Wd6 с последующим ll.^bd2.
Плохо 11.еб? ^хеб 12.^хеб
®хеб+ 13.Фё2, и в партии Гра-
бин ~ Форго, Венгрия 1993,
черные могли выиграть путем
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Лс5 I 77
13.. .14 14.Sel dxc3+ 15.Wxc3
Jte3+.
10...fxe4 ll.Ag5 WdO12.<?a3
if5 13.® h4 &g014.2ael d3+
15.ФЫ d2? Положение содер-
жит множество возможностей
и очень трудно для разыгрыва-
ния. Неудивительно поэтому,
что партия изобилует грубы-
ми ошибками. Сейчас силь-
нее было 15... ®g416.Jlf4We7
17.Ji.g3 ®еЗ.
16.2е2еЗ 17.®Ь5®е5.
18Jkf4? А теперь белые упус-
кают выгодную возможность:
18.®f3 #е4 19.®хс7+ Ахс7
2О.ПхеЗ с хорошими шансами
на выигрыш.
18...We4 19.®хс7+ .1хс7
2О.ПхеЗ Jlxf4 21.Нхе4+ Фхе4
22.21 xf 4 0-0-0 23.Hfl Hhe8
24.Hdl Ji.d5? Черные, в свою
очередь, не замечают быстро-
го выигрыша после 24...®g4!
25.Ае6+ ФЬ8 26.Ji.xg4 £с2!
25.® f3 J.xf3 26.gxf3 Sel+
27.&g2 Sxdl 28.Wxdl ®e5
29.Ле6+ ФЪ8 3O.c4 Ь5? Не-
нужный ход. Большие шансы
давало 30.. .®f 5!
31.схЬ5? После 31.с5 ®f5
32.Ji.xf5 ®с4 ЗЗ.Ф12 ®Ь2
34.We2! dlW 35.We5+ ФЬ7
36.Wxg7+ вечный шах неиз-
бежен.
31...g5? А теперь вечного
шаха в аналогичном вариан-
те уже не было, и 31...®f5!
32.i.xf5 ® с4 ЗЗ.ФГ2 ®Ь2 вело
к победе.
32.ЛЬЗ ®d3 33>а1? Лег-
ко выигрывало 33.ФП ®Ь2
34.We2 dlW+ 35. J-xdl Sxdl+
36.Ф^2.
33...® f4+ 34.ФП Se8! И
партия все же заканчивается
вечным шахом.
35.Wd4 Пе1+ 36.ФГ2 1е2+
37.ФГ 1 Пе1+ 38.ФГ2 2е2+1/2-
1/2
70. Бронштейн -
Компьютер Tasc R40
СЗО
Гаага 1994
1.е4 е5 2.f4 ®с5 3.® f3 d04.c3
f5 5.fxe5 dxe5 6.d4 exd4 7.e5!?
Нам нравится решение много-
опытного гроссмейстера.
78 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7...©е7. В случае принятия
жертвы после 7.. .dxc3 8. Wxd8+
Фхб8 9JLg5+£te7 защита чер-
ных далеко не проста, напри-
мер, Ю.^хсЗ Леб 11.0-0-0+
Фе8 12.£}Ь5 ®аб 13.£ibd4
Лха2 14.ЛхабЬхаб 15.ЬЗ.
8.cxd4 ЛЬ4+ 9.Л62 Лхб2+
10.Wxd2 Лев ll.£ic3. Поло-
жение белых предпочтитель-
нее.
11...^Ьсв 12.ЛЬ5 Wd713.0-0
0-014.2acl 2ad815.2fdl ЛП
16.Wf2 We6? Существенная
неточность. Сильнее 16...аб.
17.£ig6 ®g6 18.^xf7 Wxf7
19.b3 ^Ь4 2О.Лс4 ®bd5 21.e6?!
Больше проблем было бы у чер-
ных в случае 21.^Ь5.
21...Wxe6 22.Sel Wh6
23.?xd5 ® xd5 24.Лхбб+ 2xd5
26.2xc7Wf626.2ee7&h827.h3
Sxd4 (см. диаграмму).
28.&h2!? Несмотря на от-
сутствие пешки, преимущест-
во белых весьма велико, и не
ясно, имеют ли черные защиту.
Сейчас слишком малым дости-
жением было 28.2xg7? 2dl+
29.ФИ2 Wxg7 30.2xg7 <4’xg7
31.Wxa7 2f7.
28...1dl 29.Wf4 Wb630.We3
Wxe3 31.2xe3 f4 32.See7 2g8
33.2f72al34.a4b635.Exf42bl
36.2f3 аб 37.2b7 h6 38.2xb6
Ea8 39.2b7 1-0. Завоевание
пешки аб - вопрос времени,
например, 39...2d8 4О.Па7
2b8(40...2d5 41.Hg3) 41.2ff7
2g8 (41...21xb3 42.Sxg7 Ea3
43.2117+ 'A’gS 44.2x116 2xa4
45.2h5) 42.2fb7.
71. Гросар-
И. Соколов C30
Марибор 1990
1.е4 еб 2.f4 Лсб 3.©f3 d6 4.сЗ
ЛЬб. Профилактический ход,
на который белые реагируют
не вполне удачно.
5.Jtd3?! exf4 6.Лс2 g5 7.d4
g4.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 79
8.® gl. Интереснее было про-
должить в духе гамбита Муцио:
8.0-0 gxf3 9.®xf3.
8...f3 9.gxf3 Wh4+ 10.* fl
®e7 ll.Wel Wh512.f4. Заслу-
живало внимания 12.Wg3.
12...f6 13.®d2 Sf814.®e2?
Предпочтительнее было вос-
препятствовать вскрытию ли-
ний на королевском фланге
путем 14.И4.
14...®bc6 15.® с4 fxe4
16.Axe4d517.®g3 Wf718.®xb6
axbB 19.Ad3 h5 20.* e2 h4
21.®f 1 *f5! 22.®еЗ?! Упорнее
22.Axf5 Wxf5 23.*dl Wd3+
24.® d2, хотя после 24...0-0-0
позиция белых остается тя-
желой.
22...A xd3+ 23.*xd3
Wxf4 24.2gl We4+ 25.* d2
(см. диаграмму).
26...g3?! В положении белых
столько дефектов, что остается
удивляться, как им удается
продолжать сопротивление.
Сейчас заканчивало 25...®аб
26.2xg4 (26.Wxh4 Wxe3+
27.*хеЗ ®f5+ 28.*d3 ®xh4
29.Sxg4 ®b3) 26...®c4+.
26.hxg3 h3 27.® fl Wg6
28.*dl 0-0-0 29.*f4?? После
29.We2 ®f5 30.®h2 борьба
могла бы продолжиться.
29...Hxf4 30.gxf4 Wxgl
31.We6+ ФЬ8 32.Wxh3 ®f6
33.*c2 Wf2+ 34.® d2 ®e3+
35.*d3 ®c4 36.®xc4 dxc4+
0-1
72. Архипкин -
Г. Кузьмин СЗО
Ереван 1981
1.е4 еб 2.f4 Асб 3.®f3 d6
4.сЗ АЪв 5.fxe5 dxe5 в.Ас4 ® сб
7.®e2 WdB 8.®a3 Ae6 9.Ab5.
В случае 9.®b5 Wd7 Ю.Ахеб
f хеб 11 .d3 ® f6 позиция также
близка к равной.
9...f610.® с4 Ахс4 ll.Wxc4
®ge7.
80 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
12.Ь4. Заслуживало внима-
ния 12.d4 0-0-0 13.d5.
12...0-0-0 13.ib2 Shf8 14.
0-0-0 аб 15.Яа4 ФЬ8. Более
активен план, связанный с 15...
g6 16.2hel f5.
16.Jt.c2 ® g617.g3 Sfe818.a3
®d7 19.d4 exd4 2O.cxd4 ®g4
21.®fl?! Партия проходит в
позиционной манере, Но сей-
час белые дают сопернику воз-
можность обострить ситуацию.
Надежнее 21.2hfl.
21...Sxe4! 22.h3 ®е623.Jxe4
®xe4 24.® d3 ®d5. За мини-
мальный урон черные получили
контроль над белыми полями.
25.Фс2 аб 2б.Ь5 ® а7. Заслу-
живало внимания 26...®се7
27.a4®d6.
27.a4c628.®b3®f5+29.®d3
®d7 30.d5 ®с8?! Сильнее 30...
схЬб.
31.de. К сложной борьбе
вело 31.Ьхсб ® хеб 32.ФЪЗ ®Ь4
33.®c4®f5.
31...схЬ5+ 32.ФЫ Ъха4
33Л: he 1 ,J.c5 34.d7 ®св
35.®d4 J.xd4 36.®xd4 ®Ь5
37.Ее8 Ехе8 38.2с1?? После
38.dxe8®+ ® хе8 39.® d7 у бе-
лых не хуже.
38...®xd4 ЗЭ.Ехсб Sd8?!
Еще точнее З9...2е1+.
40.2с4?! 40.2с8+ 2хс8
41.dxc8®+Фхс8 42.Jk.xd4 спа-
сало фигуру, но не партию.
40...® сбО-1
73. Хектор -
Гиоргадзе
СЗО
Ла-Корунья 1995
1.е4 еб 2.f4 £ с5 3.®f3 d6
4.сЗ J.b6 б.® аЗ® f6 6.fxe5 dxe5
7.®с4. В варианте 7.® хеб 0-0
8.d3®xe49.dxe4®h4+ 10.&d2
®f4+ 11.Фс2®хеб 12.®f3He8
13. J.d3 возникает неясная по-
зиция.
7...® хе4 8.® хЬв ахЬв 9.®е2
ДГ5.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...i.c5 I 81
24.Фс2 ® dc5 25.Ь4 ® е4 не сни-
мал трудностей.
23...®с6 24.2hdl 2d8
25.2xd8+. Плохо 25.Jk.xc7? из-
за 25...2xd7 26.2xd7 Фе8.
25...Sxd8 26.2 xd8+ ®cxd8
27.Фс2 g6 28.®e3 f5 29.® d5 сб
30.® Ь6 Фе7 31.® c8+ &f6 32.a4
f4 33. Jtf2 Фе5 34.^d3.
10.d3? Это ведет к началу
затруднений. Значительно
сильнее 10.g4!Jk.g6 Il.d3®c5
12.Wxe5+ We713.^хе7+Фхе7
14Л£4Пс815.®е5®ЬЗ 16.2Ы
2ха2 17.®xg6+ hxg6 18.ig2
сб 19.0-0, и у белых более чем
достаточная компенсация.
10...®с5 ll.Wxe5+ We7
12.Шхе7+ Фхе7 13.^f4 Пс8
14.® Ь4. Сходную позицию
можно было получить другим
путем - 14.®d4, все-таки бе-
лый конь здесь расположен
удачнее. После 15...Axd3 0-0-0
Axfl IG.Shxfl ®с617.®хс6+
Ьхсб 18.2fel+ ®е6 19.аЗ воз-
можности для защиты еще не
исчерпаны.
14...^xd3 15.0-0-0 Ле4
1в.Лс4 Ь5! 17.&d5 Jtxd5
18.2xd5 ®еб 19.®f5+ &f8
20 J.g3 ®c6 21.a3 b4! 22.cxb4
®xb4 23.2d7. Итак, белым не
удалось отыграть пешку, и пар-
тия перешла в техническую
фазу. Вариант 23.ПЬ5 ®d3+
34...g5?! Заметное упущение,
после которого белым удается
завязать осложнения. 34...®f 7
35.® Ь6 ® d6 сохраняло все вы-
годы позиции черных.
35.®b6 ®f7 36.®с<+ Ф£5
37.® а5 ® еб+ Зв.ФсЗ Ь5 39.ЬЗ
Фе4 40.®Ь7 Ф45 41.а5 Ь4+
42.Ф42 с5. У белых появилась
опасная проходная, наличие
которой заметно затрудняет
реализацию, например, 42...
f3 43.gxf3 ®xf3+ 44.Фе2 с
контригрой.
43.ав ® сб 44.g3 f3 45.g4 h6
46.il еЗ? Хорошей возможно-
стью еще более осложнить по-
ложение было 46.ФеЗ ®ed4
82 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
47.®аб! ®а7 48.&g3. Теперь
задача белых упрощается.
46...®а747.Фе1 Фс648.*£2
®Ь5 49.h4gxh4 5O.Axh6 5bd4
51.g5 h3 52.Ag3 ® f6+ 53.ФхГЗ
®f4. Проще 53...ФЬ6.
54.®d8+ ФЬ6 55.Axf4 h2
бб.ФхГб hlW 57.®e6 Wh3+
58.ФГ6 Wf3+ 59.Фе7 Wf6
60.®f8 ®e4+ 61.*d6 Wd3+
62.Фе7 We3+ 63.Ad6 Лхаб
64.® еб ФЬ6 65.Af8 Wxb3
66.® хсб 0-1. После 66...Wg3+
67.Феб Wxg5 технических
трудностей нет.
74. Арнасон -
И. Соколов СЗО
Ханинге 1989
1.е4 еб 2.f4Ac5 3.® f3 d6 4.сЗ
ЖЬ6 5.® аЗ ® f6 6.d3 ® g4!? 7.d4
f5. Пожалуй, черные решили
дебютные задачи. Другим при-
емлемым решением было 7...
exd4 8.cxd4 d5.
8.h3. В случае 8.exf5 воз-
можно 8...exd4 9.®xd4 Wh4+
10.g3We7+.
8...® f6 9.fxe5 ®xe410.®c4
d5?! Простое 10...0-0 было
сильнее.
11.®хЬв axb6 12.jt.d3 ®g3
13.Hgl. Заслуживало внима-
ния предварительное 13.Jt.g5.
После 13...Ш7 14.Sgl 0-0
15. Wb3 положение белых пред-
почтительнее.
13...0-0 14.®с2?! И здесь
перспективнее 14.jt.g5 ®е8
15.Wb3.
14...с5 15.Jtf4 ® е4 16.аЗ с4
17.Де2 ®св 18.®с1 Ь5. Поло-
жение полностью выравнялось,
и ничейный исход близок.
19.ПЫ h6 20.h4 We8 21.®h2
ФЬ7 22.We3 Деб 23.®f3 i.f7
24.® d2 ®e7 1/2-1/2
75.Альбин -
Мароци
СЗО
Вена 1904
1.е4 еб 2.f4 Асб 3.® f3 d6 4.сЗ
®f6 5.Ас4 ®с6. Эта позиция
часто получается при другом
порядке ходов: 4,jt.c4 ® сб 5.сЗ
®f6. Вотличие от партий, при-
веденных в конце главы, белые
отказываются от немедленного
захвата центра.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...1с5 I 83
6.Ь4. Теперь 6.d4 exd4 7.cxd4
1Ь4+ 8.1d2 1хе4 9.1xb4
lxb4 10.Wa4+ lc6 ll.Ad5
lf612.1xc6+bxc613.Wxc6+
ld714. Wc2 ®e7+ ведет к худ-
шему для белых положению.
Возможно 6.fxe5 dxe5 7.d3 с
примерным равенством.
б...1Ъ6 7.d3.1g4 8.а4 аб 9.а5
Аа7 10.h3 Axf3 ll.Wxf3 We7
12.f5 h6 13.b5 axb5 14.1 xb5
0-015.g4?! В примерно равной
позиции белые избирают не-
верный план. После 15.1хсб
Ьхсб 16.1еЗ d5 17.1d2 Sfb8
18.0-0 их шансы нисколько
не ниже.
15...d5 16.g5 hxg5 17.1 xg5
dxe4 18.dxe4 Wd6 19.1 d2
Sfd8 2O.Sa2 Wc5 21.1xf6 gxf6
22.1 хеб Wxc6 23.3И2 &f8!
Черный король будет прекрас-
но чувствовать себя на е7, а
позиционные слабости белых
уже заметны.
24.2 g2 2d6 25.с4 Sad8
2б.£е2?? Просмотр, но позиция
белых уже достаточно трудна,
например, 26.2аЗ Фе7 27.ПЬЗ
Sd4.
26...Wxc4! 27.Wa3 1с5
28.Wa4 Wcl+ 29.Wdl Wc3
3O.Wc2 Sxd2 31.Wxd2 Sxd2
0-1
76. Калугин -
Кузубов СЗО
Алушта 2004
1.е4 е5 2.f4 1с5 3.1 f3 d6
4.сЗ ®f6 5.1с4 1сб 6.d3. Из
других возможностей можно
еще отметить 6.fxe5 ® хе5 7.d4
®хс4 8>а4+ сб 9.®хс4 ДЬ6
10.Ag5 с равновесием.
6...0-0 7.®е2. После 7.fxe5
® хеб 8.® хеб dxe5 9.JLg5 ^g4
положение черных несколько
активнее.
7..Ле8.
8.f5? Необходимо было
8.fxe5 £}хе5 9.^хе5 2хе5
10.Af4, хотя после 10...^g4
84 1 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
11f 1 Пе8 положение черных
предпочтительнее.
8...d5! 9.ЛЬЗ ^xf5! 10.J^g5
dxe4 ll.dxe4 ixe4 12.Wc4
Wd5 13.Wa4. А теперь самое
интересное: все это уже слу-
чилось почти сто лет тому на-
зад в партии Чигорин - Берн,
Остенде 1905. Михаил Ива-
нович продолжал 13.Wb5??
и сразу сдался, не дожидаясь
13...^f2+. Что поделаешь -ве-
ликие тоже ошибаются. Наша
партия продолжалась не на-
много дольше.
13...Wd3 14.®bd2 &xf3
15.®xf3^e41в.ЛЬ4Ь517.Wa6
®d418.^dl^xf3+ 0-1
77. Мурей -
Марселем СЗО
Сен-Кантен 2000
1.е4 е5 2.f4ic5 3.2 f3 d6 4.сЗ
ЛЪв. Менее удачно 4...2с6?!
5.d4 exd4 6.cxd4 ib4+ 7.id2
ixd2+ 8.2bxd2 2f6 9. id3 0-0
10.0-0 2b4 ll.ibl d5 12.e5 c
заметным преимуществом бе-
лых (Купер - О’Сиокру, Нови-
Сад 1990).
5.d4 exd4 6.cxd4 (см. диа-
грамму).
6...ig4. В партии Вестери-
нен - Кристенсен, Шей 1995,
белые получили лучшие пер-
спективы после 6...2f6 7.е5
2е4 8.2сЗ d5 Э.ЛеЗ 0-010. Wc2
2с6 Il.a3i.e612.i.d3.
7.ie3 2f6 8.2сЗ 2хе4. Не
столь обязывающе 8...d5.
9.2хе4®е710>с2. Не при-
носит успеха 10.Wd3?! if 5
ll.Wb5+ id7 12.Wd3 if5.
10...f511 J>3 ®xe4. В случае
ll...fxe412.hxg4exf313.if2
позицию белых можно пред-
почесть.
12.Wxe4+ fxe413.hxg4 exf3
14.gxf3 2c6 15.0-0-0 0-0-0
16.id3 h6 17.ig6 Sdf8 18.a3
2e7 19.ie4 сб 2О.Фс2 &d7
21.f5 2d5?l Перспективнее
21...h5.
22.ixd5 cxd5 23.id3 id8
24.Sdel Sf7 25.if4Sf6 26.ig5
Hf7 27.ixd8 Sxd8 28.Se6
2df8 29.1hel h5. После 29...
Sc8 3O.Sg6 Дсб 31.f6! gxf6
32.ПхЬ6 перевес белых воз-
растал.
30.2 g6 h4? После предва-
рительного размена 3O...hxg4
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Лс5 I 85
31.fxg4 можно было перейти
к варианту З1...2с8 32.2g6
Нсб с возможностями упорной
защиты.
31.ФеЗ? Сильнее 31.2ее6
ЬЗ 32.Sxd6+ Фе8 33.2xd5 Ь2
34.2еб+ 2е7 35.2xe7+ Фхе7
З6.2е6+Фб7 37.Sei, и черная
проходная задержана, а лиш-
ние пешки остались.
31...Se8+32.&f22c833.&g2
Пс2+ 34.ФЬЗ 2хЬ2 35.ФхЬ4
Ь5? Ненужное ослабление.
Упорнее 36...2d2.
36.2 ееб Фс7 37.2 xd6 аб
38.2 аб 1-0
78. Бронштейн -
П.Ройсет СЗО
Гаусдаль 1994
1.е4 еб 2.f4 ^.сб 3.®f3 d6
4.сЗ ®f6 5.fxe5 dxe5 6.®хеб
0-0 7.d4 ®xe4? Сильнейшим
ответом было 7...^d6.
8.Wd3! Wh4+. Вынужденное
решение, так как плохо 8...
±f5 9.ШЗ.
9.g3 ®xg3 10.Wxg3 We4+
ll.^f2Wxhl 12.^h6g613.dxc6
2e8 14.Wf4 Af5. Белые энер-
гично ведут атаку. К мату сей-
час приводило 14... Wd51б.Лс4
Wxe616.Wxf7+&h817.&g7+
Wxg7 18.Wxe8+.
15.Дс4 ®c6 16.Axf7+ ФЬ8
17>h4! Wxh2+ 18.Wxh2 ^хеб
19.JLxe8. Проще, конечно,
19.Wh4.
19...^g4+ 2O.*g3 &xh2
21.^a4^g422.±f42d823.^d2
2d3+ 24.®f3 h5 26.2el h4+
26.ig2 h3+ 27.*g3 h2 28.Ac2
g5 29.Axd3 1-0
79. Симачек - Зелич
СЗО
Венгрия 2004
1.е4 еб 2.f41с5 3.® f3 d6 4.сЗ
®f6 5.fxe5 dxe5 6.®хеб We7
86 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7.d4 ^.de 8.<^f3 £>хе4 9.Же2
0-010.0-0.
10...сб?! Несмотря на то,
что черным удалось, в целом,
решить дебютные проблемы,
некоторая инициатива все же у
белых осталась. Сейчас заслу-
живало внимания 10. ..®с6.
Il.d5^d712.^bd2f513.'?>с4
Sdf6 14.^xd6 ®xd6 15Ле1
4&fe416. Jtd3 Jtd7. Перспектив-
нее 16... c4 17.Ac2 Jkd7.
17.Ag5 Wf7 18.£>e5 We8
19.Jkf4 g5? Форсированно ведет
к тяжелой позиции. Следовало
предпочесть более сдержанное
19...Sd8.
2O.^xd7 Wxd7 21.Axd6
Sxd622.Wh5 Wg723Леб SfB?!
Упорнее 23...Had8 24.Hael
Sd7.
24.Hxf6 Wxf6 25Ле1 5d8?!
Ускоряет неизбежный конец,
хотя безрадостно и 25.. Л£8
2бЛеб Wd8 27.Wh6.
2бЛе6 Wg7.
27.g4! fxg4 28.ЖхЬ7+ *f8
29.2 g6 We5 3O.Wh6+ 4f7
31 Леб Wg7 32Ле7+ 1-0
80. С.Полгар -
Флир СЗО
Брюссель 1987
1.е4 е5 2.f4 i.c5 3.^ f3 d6
4.c3 ?f6 5.fxe5 dxe5 6.d4 exd4
7.cxd4 Ab4+ 8. Ad2 We7. В слу-
чае 8...Axd2+ 9.£}bxd2 0-0
10. Ac4 у белых более активное
положение (Палац - Рогуль,
Пула 1998).
9.JLd3. В партии Вотава - Ги-
оргадзе, Варшава 1989, было
9.е5 &xd2+ 10.Wxd2 ^d5
И.^сЗ &еб 12.&d3 -£d7 13.
0-0 0-0-0, и здесь белые полу-
чали заметный перевес путем
14.®xd5! ^.xd5 15.Wa5 Axf3
16.Hxf3.
9... ' xe4 1О.Дхе4 Wxe4+
11.ФГ2 Axd212.^bxd2.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 87
12...®d3. После 12...Wd5
13.Eel + Яеб 14.Se5 Wd6
15.d5®d716.ftc4 Wc5+ 17.Se3
0-0-0 18.dxe6 £ie5 19.£icxe5
Hxdl 20.Hxdl у белых матери-
альный перевес, хотя позиция
остается сложной.
13.Ее1 + Дев 14.Wa4+
сб 15.Wb4 ®d7. Или 15...Ь6
16. Wd6 с более чем достаточной
компенсацией.
16.Wxb7 0-0 17.® хсб Sab8
18.ЬЗ W619.*gl Efc8 2O.Wd6
ЙЬб 21.Wf4 2с2. Соперники
поменялись ролями - теперь
уже у белых на пешку больше,
а у черных некоторая актив-
ность.
22.Eadl!? Неплохо, но еще
сильнее было 22.£)с4! Лхс4
23.^е5 ШсЗ 24.£>хс4.
22...Ш5 23.® h4 Zb824.®е4
®аб 25.&eg5 Af5 2б.Пе5 2.g6
27.Wg3 Sd8 28.<?jh4 f6 29.Ee6
Wxa2 3O.Ed6 Ecc8 31.£)xg6
hxg6? Похоже, решающая
ошибка. После 31...Wc2 у бе-
лых оставалась небольшая ини-
циатива.
32.Wh3! fxg5 33.2xd5 We2
34.Exd8+ Exd8 35.®'d3.
35...®xd3? В ладейном окон-
чании шансы на спасение ми-
нимальны. Лучше 35...We7.
36.2 xd3 Ed5 37.Ф12 ®f7
38.ФеЗ Феб 39.1с3 2Ь5 4О.Фе4
Фбб 41.Ef3 Феб 42.2еЗ Фбб
43.ФГЗ Eb4 44^g4! После не-
которой заминки белые нашли
правильный путь.
Еще последовало: 44...
Exd4+ 45^xg5 Ed2 46.Eg3
ie747.*xg6*f848.ih7Hd4
49.Ef3+ Фе8 50.h3 g5 51.*g6
g4 52ЛеЗ+ Ф f8 53.h4 аб 54.h5
2b455.S g5 A g8 56.2e5 2xb3
57.Sxa5 g3 58.ФИ41-0
81. Рельштаб -
Ауэс СЗО
Бад-Наугейм 1936
1.е4 е5 2.f4 Дс5 3.©f3 d6
4.сЗ 6 5.d4 Ab6 6.fxe5 dxe5
88 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7.®хеб 0-0 8.&с4 We8 9.Wf3
сб.
10Jkg5. Вариант 1О.ЛеЗсхс14
ll.cxd4 (или ll.^.xd4 Лс7)
11...Лс712.^.f4®c6 13.®хс6
J.g4 14.We3 Wxc6 приводит к
неясной позиции.
10...cxd4 ll.Jk.xfO gxfO
12.? g4 ,lxg4 13.Wxg4+ ФН8
14.Wf5. В случае 14.Wh4 We7
16.2f 1 ®d7 16.2f6 2g8 у чер-
ных достаточная контригра.
14...We715.2fl ® d716.M5.
Перспективнее 16.^.d5!?
16...® сб 17.® d2 dxc3
18.bxc3 2ad8 19.0-0-0 2d6.
Черные могли побороться за
инициативу также путем 19...
^.с7 20>xf6+ Wxf6 21.2xf6
Jlxh2 22.Shl 2xd2 23.Hxh2
Hxa2 24.2fh6 &g7 25.2xh7+
&f6 2бЛс4 2f2.
20.2f3 Sg8 21.2h3 Sg6
22.Sf 12d823.e5 Wxe5 24.Wxe5
fxe525.Sxf7 2g726.2xg7 S’xg7
27.2h5.
27...Лс7. Перспективнее
27...e4!?, и от белых еще тре-
буется точность, например,
28.Se5 &f6 (28...еЗ?! 29.®fl
®d3+ 30.Ji.xd3 2xd3 31.Фс2
Hd5 32.Sxd5 e2 33.Sdl exdl W+
34/£ xdl) 29.Sh5 &g6 30.2e5
^.c7 31.Sxc5 ^.f4 32.g3 Jlxd2+
33.*c2 J.g5 34.2e5 Sd2+, и
черные сохраняют некоторую
инициативу.
28.2114 2f8 29.®е4 ®хе4
30.2хе4 2f2 31.2е2 1/2-1/2
82. Ю.Полгар -
Шариф СЗО
Брюссель 1987
1.е4 еб 2.f4 Дсб 3.®f3 d6
4.сЗ ® fO 5.d4 ib6 6.fxe5 dxe5
7.®xe5 0-0 8.Jkg5!? Наиболее
перспективное направление
(см. диаграмму на стр. 89).
8...с5 9.dxc5 Wxdl+ lO.^xdl
Д хс5. Некорректно 10.. .^хе4?
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...J.C5 I 89
Н.схЬб ®f2+ 12.Фе1 ®xhl
13.Дс4 ®d7 14.®xd7 &xd7.
Белые ловят коня и получают
материальный перевес, на-
пример,15.£id2 h6 (или 15...
Hfe8+ 16.ФН h6 17.Ж14 Жеб
18.ЖЬ5 2ed8 19.&gl) 1б.ЖеЗ
Жсб 17.Ф112fe818.Ж64 ахЬб
19.Фв1 (Вестеринен - Кааби,
Манила 1992).
И.ЖхГб gxf6 12.®f3 f5
13.i d3 fxe4 14.Жхе4 ®d7
15.ЖГ5. Белые не хотят остав-
лять противнику двух слонов,
хотя стоило просто заканчивать
развитие посредством 15.®bd2
®f6 16.Ж63 &е6 17.Фс2.
15...®f6 1б.Жхс8 Пахс8
17.®bd2 ®g4 18.Фс2? После
18.Фс1 2fe8 19.g3 белые со-
храняли лишнюю пешку.
18...2fe8? Почему не 18...
®еЗ+ 19.ФЬ32сб 20.®c4®xg2
с уравнением?
19.g3 Пе2. Теперь белые уже
не упускают своих шансов.
2О.Пае1 2g2 21.ФЫ 2сб
22.® е4 2Ьв 23.Ь4 Же7 24.h3
® f2 25.® xf2 Sxf226.2hfl Sxf 1
27.Sxf 1 a5 28.a3 axb4 29.axb4
S.h6 3O.h4 2g6 31.®d4 Ж18
32.® f5 2e6 33.Sc2 f6 34.Ф43
*f7 35.g4 4 g6 36.® d4 2a6
37.2f5 Жав 38.h5+ Ф(7 39.2b5
2a7 40.2d5 Же7 41.2d7 Фе8
42.2c7 Фd843.®eв+1-0. После
43.. .Ф e8 44.h6 черным просто
нечем ходить.
83. Мурей - Шариф
СЗО
Лион 1988
1.е4 е5 2.f4 Ас5 3.®f3 d6
4.сЗ ® f6 5.d4 Ж Ь6 6.fxe5 dxe5
7.®xe5 ®xe4? 7...0-0 все же
сильнее (см. диаграмму на
стр. 90).
8.We2. В партии Вестери-
нен - Харью, Куопио 1992, бе-
лые получили большой перевес
другим способом: 8.Wf3 ^d6
901 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
9.^d3 Ше7 Ю.ЛеЗ £6 11.®с4
®хс4 12.Лхс4.
8...ДГ5 9.®d2 f6 10.®хе4
fxeS 11.® g3 0-012.® xf5 Sxf5
13.We4g614.Дс4+ tg715.1e6
Hf8? Положение черных про-
играно, однако упорнее 15...
exd4 16.ii.xf5 gxf5 17.®е5+
Wf6 18.ДН6+ &g6 19.Wxf6+
&xf6 2O.cxd4 &xd4 21.0-0-0
®c6.
16.Wxe5+ Wf6 17.®xf6+
Sxf6 18.il c8 ®c6 19.il xb7
He8+ 20.Ф61 ®a5 21.±f31-0
84. Галлахер -
Дзевлан СЗО
Франция 1989
1.е4 е5 2.f4 ^.с5 3.®f3 d6
4.сЗ ® f6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+
7.i.d2 ^xd2+ 8.®bxd2 0-0
9.^.d3 We7. Встречалось также
9...ilg4 10.h3 i.xf3 ll.®xf3
®c6 12.d5 ®Ь4 13.ЛЫ Se8
14.0-0 сб 15.a3 ®a6 16.dxc6
Ьхсб (Рети - Фактор, Роттер-
дам 1919)и9...®с610.0-0 ®Ь4
11 .Abl с512.аЗ®с613.d5®e7
14.а4Ь6 15.®с4Ла6 16.®fd2
®g6 17.®f3 ®d7 18.ild3
(Ю.Полгар - Джурич, Аде-
лаида 1986). В обоих случаях
положение белых предпочти-
тельнее.
10.0-0 ® d5!? Il.exd5 We3+
12.ФЫ Wxd3 13.Scl.
13...®d7?! Черные встают
на опасный путь. Проще 13...
®а6.
14.®с4 We4 15.®g5! Wxd5
16.Wd3 ®f6? А вот и решаю-
щий промах. Небходимо было
16...g6.
17.®еЗ! Wxa2. И в случае
17...Wa5 18.Ь4! черный ферзь
теряет контроль над полем
d5.
18.Sal Wxb2 19.®d5! g6
20.®xf6+ &g7 21.2abl Wa2
22.d5 1-0
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2....&С5 I 91
85. Вестеринен -
Блатны СЗО
Гаусдаль 1992
1.е4 еб 2.f4 Дс5 3.<Ef3 de
4.сЗ "f6 5.d4 exd4 6.cxd4 J.b4+
7.Jtd2 Axd2+ 8.£>bxd2 We7
9.J.d3. Позиция, которая рас-
ценивается в пользу белых.
9...®d5. Интереснее 9...
®хе4 1О.£)хе4 d5 11.0-0 dxe4
12.Лхе4 0-0.
10.g3 ®с6 H.We2 12.
0-0 Jg4 13.We3 0-0-0? Очень
рискованное решение. Лучше
скромное 13...0-0.
14.Sacl She8 15.Sfel 6 b8
16.d5 ^xd5 17.Wxa7 £>Ь4
18.ДЬ5 lxf3. На 18...сб есть
ответ 19.аЗ.
19/S'xf3 ?4с6 20.Wa8 Wf6
21.Jt.xc6 Ьхсб 22.Sxc6 Wxb2
23.2ecl Ее 7 24.E6c4 Wb6+
25.« d4 2dd7 26.Wd6. Хоро-
шо и 26.ФН1 Wa6 27.Wxa6+
®хаб 28.&f5.
26...Wa7 27.ФЫ Wb7
28.Wxb7+ *xb7 29.Sbl+ Фс8
30ЛсЬ4^а631Ла4.
31...сб. При материаль-
ном равенстве и ограничен-
ном числе фигур позиция
черных незащитима, напри-
мер, 31...Hxe4 32.nxa6Hxd4
ЗЗ.Еа8#.
32.®f5 ®Ь433.^хе7+ 2хе7
34.а3 ^)св ЗбЛаб Пс7 36.Ес1
^d? З7.е5 Sb7. Или 37...dxe5
38.Пхс5 exf4 39.gxf4.
38.Sdl 1-0
86. Шарбонно -
Кристиансен
СЗО
Ричмонд 2002
1.е4 еб 2.f4 Жсб 3.®f3 d6
4.сЗ 5f6 5.d4 exd4 6.cxd4 J.b4+
7.±d2 &xd2+ 8.^bxd2 We7
9.Ji.d3 ?ixe410Axe4.
92 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
10...d5. Плохо 10...f5? 11.0-0
fxe412.1.хе4 0-0 из-за 13.®ЬЗ+
ФЬ8 14.АхЬ7.
11.0-0 dxe4 12.1 хе4 0-0
13.Wd3. Перспективнее
13.Wc2!? h6 14.Sael, напри-
мер, 14...Wd6 15.®e5 Wxd4+
16.Sf2 с опасными угроза-
ми.
13...h6 14.® еб. И здесь
14.Иае1 было предпочтитель-
нее.
14...® d7 15.®xd7 Axd7
16.АхЬ7?! Положение почти
уравнялось, и стоило изба-
виться от слабой пешки после
IG.Sacl сб 17.d5cxd518.Axd5
2ad819.Wb3, сохраняя неболь-
шую инициативу.
16...Sab817.Jk.a6?! Следова-
ло начать упрощения: 17.1е4
Sxb2 18.©сЗ Sfb8 19.Sabi
Sxbl 2O.Axbl.
17...Sxb2 18.Wc3 Sfb8
(см. диаграмму).
19.Efcl? Теперь белые те-
ряют пешку. Сильнее 19.2ае1
1Ъ4 2O.Wxc7 Wxd4+ 21.ФЫ,
хотя инициатива уже полно-
стью на стороне черных.
19...We4 2O.Afl ®xf4
21>хс7 Wxd4+ 22.ФЫ 1е6
23. Wf2 24.а4 ФЬ7 26.Wc6 Sc8
26>е4+ g6 27.Ш4?! Еще одно
неудачное решение. Упорнее
27.Sabl Sxbl 28.Sxbl.
27...Wxd4 28.Нxd4 Sc5!
29.Фgl J.d5 30.Sadi Жсб
31.21d2. В случае 31.2el реша-
ет 31...£xg2! 32.1 xg2 Sg5.
31...Sxd2 32.Sxd2 Scl 0-1.
Прямолинейное 32...Jk.xa4?
не вело к цели после ЗЗ.Па2,
теперь же белые несут дальней-
шие потери, например, ЗЗ.Па2
(или ЗЗ.Ф12 Дха4 34.2а2 2с2+)
33. .J.d5 34.Sf21.c4.
87. Вестеринен -
Сепп СЗО
Филадельфия 1996
1.е4 еб 2.f4 Асб 3.®f3 d6
4.c3?f6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab6
7.e6.
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...J.C5 I 93
7...dxe5. Некоторую инициа-
тиву сохранили белые в партии
Альбин - Видмар, Вена 1904,
после ходов 7...2е4 8.J.d3 d5
9.2сЗ Af5 10.0-02с6 И.ЛеЗ
0-012.2с1.
8.fxe5 2d5 9.J.g5 Wd7
10.2c3h6 Il.-J.d2 2c612.ib5
аб 13.Ла4 0-0 14.2с1?! Пора
было закончить развитие. По-
сле 14.0-0 положение белых
несколько предпочтитель-
нее.
14...2de7 15.ЛеЗ 2f5
16.Лхс6 Ьхсб. Возможно 16...
Wxc6 17.-J.f2 Леб.
17..J.f2 2d8 18.2е2 Лаб+
19.2сЗ Д Ь6 20.2 е 2 Wd5. Чер-
ные отказываются от повторе-
ния ходов в примерно равной
позиции.
21.Ша4?! Ход 21.аЗ был по-
лезнее.
21...Wb5 22.Wxb5 схЪб 23.
0-0 ЛЬ7 24.2fdl 2d7 25.2h4
2xh426.J.xh4 g5?! Конкретнее
26...c5 27.dxc5 Лхсб+ 28.Ji.f2
-J.xf 2+ 29.&xf 2 2e7 с выигры-
шем пешки.
27.ЛГ2 Had8 28.2g3 Фй7.
К равенству вело 28...Дх64
29.Axd4 2xd4 30.2xd4 Hxd4
31.2xc7 Jte4.
29.2 h5 <^g6 30.2 f6 2e7
31.h4 gxh4 32.*h2.
32...Пе6?! Небольшие шансы
науспех давало 32...сб! 33.dxc5
Sxdl 34.2xdl Лс7.
ЗЗ.ФЬЗ 2с6 34.2хс6 Дхсб
35.ФхЪ41Ь7 36.g4J.f3 37.2d3
,J.e2 38.2d2 Jc4 39.b3 J d5
40. ЛеЗ аб 41.4g3 Лев 42.ФГЗ
св 43.2h2 J.xd4?? Белые до-
стигли некоторых успехов, но
43.. .2h8 удерживало позицию.
Теперь же их атака неотра-
зима.
44.2 xh6+ &g7 45.2 И5+
^g8 46. J.g5 f6 47.2g6+ ФЬ7
48.2g7+ S h8 49. Jxf6 J-d5+
50.&g3 2f8 51.g5 Ле452.2d7+
2xf6 53.exf6 Ле5+ 54.*g4 Jbl
55.f7 J.g756.2d8+ ФЬ7 67.2g8
1-0
94 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
88.Грабарчик -
Панчик СЗО
Польша 1991
1.е4 еб 2.f4 Дсб 3.£f3 d6
4.сЗ ®f6 5.d4 exd4 6.cxd4 lb6
7.^c3 0-0 8.1 d3 lg4 9.1 e3
<Йс610.1 c2 lxf3 ll.gxf3 Ш
12.0-0?! Белые не препятствуют
типичному плану противника.
Лучше 12.h4, отнимая поле у
черного ферзя, и в случае 12...
f5 13.Wd2 ®е7 14. 0-0-0 их
позиция не хуже.
12...f5! 13.®d5^e714.£xb6.
Возможно, лучше 14.1ЬЗ ФЬ8
15.Wd2®xd516.1xd5 сб, хотя
после 17 .lb3 Wh4 инициатива
у черных.
14...ахЬ615.ФЫ d516.1f2?
Отдавать пешку так безропотно
не стоило. Лучше 16.1ЬЗ сб
17.Wd2.
16...£ixf4 17.1 g3 £>fg6
18.Wd2 Wd719.e5f420.lf2 Wh3
21.We2®f522.2gl 2ae823Xg4
ФЬ824.1ЬЗ сб!? Конечно, 24...
сб крепче, но без угроз.
25.1xd6 cxd4 26.Wfl?? Рав-
носильно сдаче партии. После
26.еб можно было еще побо-
роться.
26..>xfl+ 27.Zxfl 2хе5
28.1 е4 ®еЗ 29.1 хеЗ dxe3
30.1xg6 hxg6 31.2xg6 2d8
32.Sel Sd2 33.2g4 2h5 34.h4
g5 35.Sxg5 Sxh4+ 36.&gl
Sdh2 37.ФП Sxb2 38.*gl
2bh2 39.ФП Sxa2 40.&gl
Sah2 0-l
89. Дей -
Стопа СЗО
Канада 1988
1.е4 еб 2.f41с5 3.®f3 d6 4.сЗ
5f65.d4exd46.cxd41b67.^c3
0-0 8.е5. Такой способ развития
игры более агрессивен.
8...dxe5 9.fxe5 ^d5 10.1 g5
£)хсЗ. Встречалось 10...f6
11.1с4 сб (слабо ll...fxg5?
12.®xd5 &h8 13.0-0 g4, и в
партии Сушник - Мури, Крань
1997, состоялся разгром: 14.£lg5
2xf 1+ 15.Wxf 1 lxd4+ 16.ФЫ
We8 17.®f7+ &g8 18.®f6+)
12.exf6 gxf6 13.1h6 Se8+
14.Ф£2, и положение белых за-
метно лучше (Сатлз - Аддисон,
Нью-Йорк 1965).
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 95
И.ЬхсЗ.
ведет 19...&g6 2O.Af6 gxf6
21. ®g4+.
11...®е8. Наряду с этим
заслуживает рассмотрения
ход ll...Wd5. Теперь после
12.Ad3 встречалось 12. ..Ag4,
что привело черных к краху в
партии Юс - Зиганшин, Рич-
монд 1999:13.Wc2 f5 14.exf6
Axf3 15.Axh7+ ФЬ816.fxg7+
^xg7 17.Wg6+. Другой путь
12...®с6 13.Wc2 h6 14.Ae4
Wc4 более упорен, однако ос-
тавляет белым значительный
перевес: 15.Af4 f6 16.Ad3
Wd517.0-0 fxe518.Jt.xe5 (Гал-
лахер -Михалевский, Антвер-
пен 1992).
12.а4. И здесь 12.Ad31?
выглядит сильно, например,
12...f613.Af4 Ag414.0-0 fxe5
15.Wb3+ Аеб 16.Ac4 exf4
17.Ахеб+ФЬ8 18.®e5.
12...®c6 13.Ae2 ®a5 14.
0-0 Дев 15.ФЫ Ab3 le.Wel
J xa4 17.Ad3 Ab5 18.Axh7+!
J xh7 19.Wh4+ (X'g8. К мату
2O.Af6! Ad3 21.Wg5 Ag6
22.®h4! We6. Лучшая защита.
В случае 22...® ЬЗ задача белых
проще: 23.Axg7 '4’xg7 24.®if5+
Ag8 25.Wh6 Axf5 26.Sxf 5 We6
27.Sg5+ Wg6 28.2fl.
23.A xg7! ^xg7 24.Sf6!
We8 25.® f5+ &g8 26.2f 1 ® c4
27.Wh6 Axf5 28.Slxf5 ®xe5
29.Sh5 1-0
90. Хьюз -
Михалевский
СЗО
Порт-Эрин 2003
1.е4 е5 2.f4 Асб 3.® f3 d6 4.сЗ
®fB5.d4exd46.cxd4Ab67.®c3
®с6 8.е5 dxe5 9.fxe5 ®g4?!
Ю.ЬЗ ®Ь6. В варианте 10...
Axd4 H.hxg4 АхсЗ+ 12.bxc3
Wxdl+ lS.^xdl Axg414.Af4
96 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
0-0-0+ 1б.Фс2 у черных нет
достаточной компенсации.
Il.ixh6gxh6.
12.d5?? Этот ход вовсе не
проигрывает, однако выпус-
кает огромный перевес. Ва-
рианты, возникающие после
12 JLb5 ^.d7 13.0-0, не так уж
и сложны, хотя разнообразны:
13...®xd4 (13...аб 14Лхсб
Дхсб 15.ФЫ! We7 16.d5 0-0-0
17.Wb3; 13...0-0 14.ФЫ1)
14.®xd4 Axb5 15.®cxb5 аб
16.Wf3 Wd7 (16...0-0 17.ФЫ!
axb518.®f 5; 16...We717.ФЫ!
axb518.®f5 Wg519,®d6+) 17.e6
Axd4+ 18.®xd4 Wxd4+ 19.ФЫ
0-0-0 2O.Sadl Wb6 21.Sxd8+
Sxd8 22.exf 7 Sf8 23.®f 5+ *b8
24.2el. Почти везде белым надо
лишь вовремя уйти королем,
чтобы избавиться от связки.
12...®хеб 13.®хеб Wh4+
14.Фd2 Wf4+ 15.Фс2 Wxe6
16.Ad3? Сильнее 16 ДЬб+ФГ8
17.2fl Af6+ 18.^.d3.
16...0-017>f3 We318.Hhfl
JLd7 19.®h5 Д d4 20.2ael Wg5
21.®xg5+ hxg5 22.Se7 2ad8
23,Jtf5! &xf6+. Или 23...&xc3
24.ФхсЗ с некоторым переве-
сом.
24.2 xf 5 f6 25.5 хс7 2f7
26.2 xf7 Ф xf7 27.g4 Деб
28.ФбЗЬ5.
29.® хЬб?! He стоило лишать
себя главного козыря - цен-
тральной проходной пешки.
Лучше 29.аЗ аб ЗО.Фе4 Ь4
31.axb4 axb4 32.®dl с пример-
ным равенством.
29...1xd6+ ЗО.Фс4 2d2
31.®ха7 1с2+ 32.Фб5 Hd2+
ЗЗ.Фс4 2с2+ 34.Фб5 2хЪ2
36.® сб &с7 З6.а4 2а2 37.® d4
2ха4 38.® Ь5. Хорошие шан-
сы на ничью оставались после
38.2f3 &g6 39.®сб.
38..ЛГ4 39.® d6+?? Удиви-
тельно, что при таком коли-
честве грубых ошибок белые
еще сохраняли возможности
Глава 2. Отказанный гамбит. Классическая система 2...Ас5 I 97
защиты в варианте 39.®сЗ
НаЗ 40.®е4, например, 40...
На5+ 41.Фс4 2xf5 42.gxf5 h5
4з.Фаз.
39...^xd6 4О.Фхав 2d4+
41.Sd5? Конечно, борьба близ*
ка к концу, но идти в пешечный
эндшпиль без пешки...
41...Sxd5+ 42.Фха5 Фе7
43.Фе4 Феб 44.Фа4 f545.gxf5+
Фх£5 46.ФеЗ Ьб 47.ФГЗ h5
48.ФеЗФе5 0-1
Глава 3.
КОРОЛЕВСКИЙ
КОНТРГАМБИТ
Некогдагрозноеоружиепро-
тив королевского гамбита
в настоящее время применяет-
ся редко, так как белые имеют
надежный путь для получения
заметного преимущества.
1.	е2-е4	е7-е5
2.	f2-f4	d7-d5
Этот вполне обоснованный
контрудар был известен очень
давно, но лишь после анализов
австрийского мастера Фальк -
беера (1850) он приобрел само-
стоятельное значение.
3.	e4xd5
После 3.^bf3 черные лег-
ко уравнивают игру: 3...
dxe4 4.®хе5 Ad6 5.d4 (хуже
5.®е2 6.d4 ввиду 6...exd3!
7.® xd3+ «&е7 с последующим
8.. .0-0, и позиция черных пред-
почтительнее) 5...exd3 6.Jtxd3
®f6 7.0-0 0-0 8.^сЗ WL7, и
шансы сторон равны.
3...	.	е5-е4
Интересно продолжение
Нимцовича: З...с6 4.®сЗ exf4
(слабее 4.. .cxd5 5.fxe5 d4 6.^е4
Wd5 7.Дd3 ^c6 8.We2! с пере-
весом у белых) 5.3bf3®f6 6.d4,
которое, в сущности, ближе к
принятому королевскому гам-
биту. После 6...^xd5 7.^xd5
Wxd5 8.Jlxf4 положение белых
лучше, однако 6... Д d6! (Анто-
шин - Эстрин, Москва 1953)
7.We2+ We7 8.Wxe7+ Фхе7
Глава 3. Королевский контргамбит I 99
9.®е5! ®xd5 10.^xd5+ cxd5
ll.Ji.xf4 приводит к позиции с
примерно равными шансами.
Ничего не обещает белым
4.dxc6. После 4...^Sxc6 5.Ji.b5
exf4 6.® f3 Ad6 7.d4 ® e7 8.0-0
0-0 9.£}a3 J&.g4 10.®c4 Лс7
Il.c3®d512.Wd3 £6учерных
надежное положение (Рей -
Шорт, 1986).
Путем 3...exf4 4.®f3 можно
свести игру к принятому коро-
левскому гамбиту.
Ход 3.. .е4 ведет к контргам-
биту Фалькбеера, относительно
которого ведущие шахматисты
мира имели подчас противопо-
ложные мнения.
Глава строится по знако-
мому принципу - сначала
рассматриваются редкие раз-
ветвления, и постепенно мы
выходим на магистральное
направление.
91. Де Агустин -
Юсупов С31
Линарес 1997
1.е4 еб 2.f4 d5 3.d4?! Это луч-
ше делать сразу - на втором
ходу.
3...exd4 (см. диаграмму).
4.еб. В ответ на 4.Wxd4
проще всего 4...dxe4. После
5.Wxe4+i.e76.£>f3£if6 7.Wd3
0-0 8.£)сЗ ^сб 9.аЗ Пе8 пози-
ция черных предпочтительнее,
а последовавшее 1О.Де2? Wxd3
ll.cxdS JLc5 поставило белых
в партии Виейра - Карденас,
Бенту-Гонсалвеш 2000, в труд-
ное положение.
4...&с6 5.®f3 &сб 6.^d3
& ge7 7.аЗ аб 8^bd2 ^f5 9.We2
h5. Точнее 9...0-0 10.g4 ^h4.
10.0-0? Белые не используют
подвернувшийся шанс ослож-
нить ситуацию: 10.©ЬЗ J&b6
11.еб!
1О...£)се7 11.ЗД2 Мв12.£)fl
£.е6 13.£)g5 Wd7 14.? xe6
fxe615.^g3 g616.©xf5 &xf6
17. JL d2 Ф(7 18.g4? Вскрытие
линии «h» - к выгоде черных.
Лучше 18.Safl.
18...hxg4 19.Wxg4 Sh4
20. Wg5 We7 21.Wg2 Sah822.b4
axb423.axb4 £8h624.ФЫ Wd8
25.Sgl Wh826.b6^.c527.iLel?
Упорнее 27.Лс1.
27...&e3 28.Wg3. Или
28.^.xg6+ Ф£8.
28...Sh30-l
100 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
92. Бронштейн -
АлаторцевС31
Москва 1945
1.е4 еб 2.f4 d5 З.&сЗ. Еще
один редко встречающийся
ход.
3...exf4 4.^xd5 Wh4+
5.±е2.
5..Jkd6. Интересно склады-
вается игра в случае 5...Ji.g4+
6.£}f3 ^c6I? 7.®хс7+ &d8
8.®xa8 ® еб! Теперь белым не-
легко отражать угрозы, напри-
мер: 9.d4 ®xf 3 lO.gxf 3 Axf3+
И.Фх13 Wh5+ 12.Ф12 Wxdl
или 9.h3 £xf3+ 10.gxf3 Wg3
ll.d3 Wxf3+ 12.*d2 ®c4+!
13.dxc4 We3#. Остается 9.Wel
£ixf310.Wxh4+£ixh4+ 11.Фе1
f3 12.g3 ®g2+ 13JLxg2 fxg2
14.Hgl Фс8 15.Sxg2 ФЬ8 co
сложной игрой.
6.d4 ® f6 7.2tf3 &g4 8.® xf6+
gxf6 9.c3 Axf3+ 10.gxf3 сб!?
Интересный, хотя и риско-
ванный, ход. Спокойное 10...
£1с6 не ставило перед белыми
особых проблем.
Il.dxc5. Доказательством
того, что все не так ясно, служит
примерный вариант ll.WbS
£И7 12.Wxb7 Фе7 13.b3 cxd4
14.cxd4 Shc8 15.&d2 2ab8
16.Wxa7 Sc2 17.2cl Sxd2+
18.&xd2 Wf2+ 19.ФсЗ Ib4+
2О.Фс4 Wxf3.
И..Лхс5 12.Wei Wg5
13.Wd2 Wh4 14.Wxf4 Wf2+
15.*dl ^<>616 J.d2 2(1817.Фс2
<Йе518ЛЬ5+ Фе719.2hf 1 Wg2
20.2ael ? Ошибка, которая мог-
ла стать роковой. Необходимо
было 20.2adl. В варианте 20...
аб 21.£а4 Ed3 22.ФЬ1 Sxf3
23.Sxf3 Wxf3 24.Wxf3 ®xf3
25.^.f4 наиболее вероятен ни-
чейный исход.
2O...2d6 21.*cl ^.f2! 22.Hdl
Ehd8.
23.Ae2 Jtb6? Черные упуска-
ют выигрыш, который дости-
гался путем 23...^.g3! 24.We3
i.f4! 25.Wxf4 Wxe2 26.We3
2xd2.
Глава 3. Королевский контргамбит I 101
24.Sfel Wf2? И снова 24...
^f2! 25.Sfl ^.g3! вело к по-
беде.
25.Wg3 Wxg3 26.hxg3 i.f2
27.Sfl Jkxg3 28.Фс2. В случае
28.ЖеЗ 2xdl+ 29.Sxdl 2xdl+
30.&xdl аб 31.f4 £ig6 32.f5
4 ЗЗЛс5+ &d7 34.Jk.c4 чер-
ных выручает сильная про-
ходная пешка, например, 34...
h5 ЗбЛеЗ h4 36.Axf4 i.xf4
37.Jk.xf 7 h3 38Л h5 h2 39.&f3
&d6.
28...h5 29.ЯеЗ ^c6?? И здесь
к равной позиции вело 29...
2xdl 30.2xdl Sxdl 31.&xdl
h4 32.f4 ^g6 и т.д.
ЗО.Дсб h4 31.f4 h3 32.2f3
Jk.xf4 33.Hxf4. В этом безна-
дежном положении черные
просрочили время. 1-0
93. Басман -
С.Гарсия С31
Гастингс 1974
1.е4 еб 2.f4 d5 З.^сЗ d4.
Возможен переход в венскую
партию: 3...®f6 4.fxe5 ®хе4.
4.^се2 (см. диаграмму).
4...&св. Занятен вариант
Бронштейна: 4...d3!? Впрлне
здоровая идея. 5.cxd3 ®с6
6.^f3 ^Ь4 7.®хе5 Wxd3
8.®xd3?? ®xd3#. Белые могут
сыграть сильнее: 8.Wa4+ Лd7
9. Wxb4 Wxe2+ 1О.Лхе2 ЛхЬ4
ll.®xd7 с близкой победой.
Вполне возможно продолже-
ние, которое избрали черные
в партии Мильнер-Берри -
Керес, Маргет 1937: 4...J^.g4
5.d3 A.d6 6.fxe5 Лхе5 7.Wd2
® сб 8.®f3 &xf3 9.gxf3 Wh4+
10.^dl с неясной позицией.
5.^f3 Лав 6.fxe5 kxe5
7.сЗ. Другой путь: 7.d3 Jkg4
8.Wd2.
7...d3 8.®ed4 &xd4 9.cxd4
®xd410.Axd3®xf3+ ll.Wxf3
^f6 12.Лс2 0-0 13.d3 ^g4!?
Может быть, не лучший, од-
нако ядовитый ход.
102 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
14.0-0? И белые попадаются
в ловушку! После 14.Wg3 их
положение несколько пред-
почтительнее.
14...Wd6! 15.Wg3 Wc5+
16.ФЫ Wxc217.h32d818.hxg4
2xd319.® f4 Дев 20.Д e3 We2
21.Sael ®xg4 22.Wxc7 Wxe4
23.Дха7 Шсв. Последняя наде-
жда белых заключалась в сле-
дующем: 23...Wa4?? 24.Пхеб
fxe6 25.Wf7+ ФЬ8 26.Wf8+
с матом.
24.® f4?! Упорнее 24.®хс6
Ьхсб 25.Дс5 Sd2 26.Sf2 2xf2
27.-J.xf2 Пха2 28.J.d4 с ми-
нимальными шансами на спа-
сение.
24...®d6 25.®f2?! Sd5
26.&gl 2h6 27.g3 Д d5 28.2e4
Дхе4. 0-1
94. Горт -
Майлс СЗО
Лондон 1983
1.е4 еб 2.f4 ©h6. Надо отме-
тить, что это - показательная
партия, чем и объясняется за-
метная экстравагантность игры
знаменитых гроссмейстеров.
3	.©f3 d5. Для нашей главы
был бы точнее другой порядок
ходов - 2...d5 3.©f3 ©h6.
4	.exd5 е4?! Сильнее, видимо,
4...exf4. Во всяком случае, пол-
ной компенсации за две пешки
черные не получают.
5	.®е2.
5...Де7 6.®хе4 0-0 7.£d3
ДЬ4+ 8,ifl Д15 9.®с4 J-g4
10.© сЗ 2е8?! Больше возмож-
ностей оставляло 1О...Дх£3
U.gxf3©d712.b3©b613.Wc5
®f6.
П.ЬЗ £xf3 12.gxf3 Де1.
Хитрый ход. Простое 12...©d7
13.Ji.b2 уже не давало никаких
шансов.
13.&g2 Wh4 14.2fl ©d7
15.©e4 ©f5 16.2xel? Белым
изменяет выдержка. Проиг-
рывало 16.Д.Ь2?? Jk.xd2, но не-
сложное 16.Wb5 ©Ь6 17.ДЬ2
сохраняло все выгоды.
1в...©Ъ0 17.Wc5 Wxel
18.Д.Ь2 Wh4 19.©g3 ©е7
2O.Wd4 f0 21.c4 сб?! Луч-
ше 21...©g6 22.^.xg6 hxg6.
22.Wxc6 Wxf4 23.Wf2 ©g6
24.2fl ©d7 25.ФЫ ©de5
26. Д e4 ©h4? Допускает такти-
Глава 3. Королевский контргамбит I 103
ческую возможность, упущен-
ную соперником. Необходимо
было 26...®f7.
27.(13? К выигрышу вело
27.®h5 Wg5 28.®xg7! Wxg7
29.Wxh4.
27...®f7? 28. A cl? Сильнее
28.®h5 Wg5 29.®xf6+!, хотя
перевес белых и так достаточно
велик.
28...We529.d4Wc730.c5Wd7
31.d6*h832.®h5 ® g6 33.Wg2
®d8 34.Sgl ®eO 35.Wh3 ®gf8
36.W114 Wf737.d5 ® g538. A xg5
fxg5 39>xg5 ®g6 4O.Axg6
hxg6. He спасало и 40.. .Wxf 3+
41.Wg2 Wxg2+ 42.&xg2 hxg6
43.®f4.
41.® f4 &g8 42.Wxg6 Wxg6
43.Bxg6 2el+ 44.&g2 ФГ7
45.2 еб 2cl 46.b4 2e8 47.d7
Bd848.® d3 Sc2+ 49.ig3&f8
50.® e5 2d2 51.c6 bxc6 52.dxc6
Sc2 53.b5 2c5 54.a4 g5 55.*g4
Bel 56.^xg5 ^g7 57.2e8Bgl+
58.*f41-0
95. Рети -
Фернандес Кория
C31
Буэнос-Айрес 1924
1.е4 еб 2.f4 d5 3.®f3 Ag4.
В партии Де Йонге - Эувейк,
Неймеген 1993, черные избра*
ли 3..сб. После 4. exd5 W xd5
5.®сЗ We6 (хуже 5...Wa5, на-
пример, 6.^.b5 Ad7 7.Лхс6
&xc68.^xe5^xg29.We2.&xhl
10.®с4+) 6.Ле2 Jld6 (в слу-
чае 6...exf4 7.d4y белых более
чем достаточная компенсация)
7.0-0 &f6 8.fxe5 ^хеб 9.d4
4hxf3+ 10.Jlxf3 0-0 перевес
сохраняло 11.®Ь5.
4.Ле2 exf4. В варианте 4...
dxe4 5.€^хе5 Лхе2? 6.Шхе2
сб 7.^сЗ ®f6 8.^хе4 ®хе4
9.Шхе4 положение белых
заметно предпочтительнее
(Де Йонге - Гойерс, Харлем
1996).
5.exd5.
104 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
5..JLxf3. Слабее 5...Wxd5
6.d4 i.d6 7.^сЗ Wh5 8.®е4
®f6 9.£)xd6+ cxd6 10.&xf4 c
перевесом (Чигорин - Зыбин,
Петербург 1900).
6jLxf3 Wh4+ T.ifl. He
приводит к успеху 7.g3? fxg3
8.We2+ *d8 9.hxg3 Wxg3+
lO.S&dl &d6, и преимущест-
во уже у черных (Шиффере -
Блэкберн, Лейпциг 1894).
7...^.d6 8.Wel+!? Wxel+
9.Фхе1 ®f610.d4 ibd7 ll.c4
Ь6 12.®сЗ аб 13.Sbl g5 14.h3
0-0 1б.Ь4 Sab8? Осуществив
оригинальный план, белые за-
хватили инициативу, и сейчас
необходимо было 15...аб, ог-
раничивая их активность на
ферзевом фланге.
16.сб Ьхсб 17.Ьхсб Фе7
18.Ф41 Sxbl 19.&хЫ 2Ь8
2О.Фс2 ^f8 21.i d2 g6
22.Жаб.
22...НЬб? Тактическая
ошибка. Черные просматри-
вают сильный ответ соперни-
ка. Единственным было 22...
лае.
23.Jk.xc7 <хсб 24.®сЗ! Дхй4
2б.йхЬ5 ахЬб 26.1Ы h5 27.d6
g4 28.hxg4 hxg4 29.Фс6 &еб
30.Jk.xb5 &fd7 31.a4 g3 З2.аб
f5. Нет спасения и в случае 32...
f3 33.gxf3 g2 34.f4.
ЗЗ.Дхб7 ^xd7 34.*d3 Дс5
35.Фе2 ФП Зб.аб Ф£6 37.Sb7
1-0
96. Аккерман -
Эрлер С31
Донауэшинген
1985
1.е4 еб 2.f4 d5 3.®f3 dxe4
4.^хеб.
4...^f6?l Наряду с этим мож-
но указать несколько других
неудачных продолжений: 4...
Лсб? 5. Wh5 Wf6 6.® xf 7 Wxf 7
7.Wxc5 Wxf4 8.g3 Wf3 9.Ab5+
&d7 lO.Sfl; 4...f5?? 5.Wh5+
Фе7 6.Wf7+ &d6 7.&c4 &h6
Глава 3. Королевский контргамбит I 105
8.Wd5+ Фе7 9.®g6+ hxg6
10.We5+&d711. We6# (О’Кон-
нор -Ковени, Малкэхи 1974);
4...&еб?! 5.®сЗ ®f6 (5...f5
6.Wh5+) 6.We2 Wd4 7.Wb5+
®bd7 8.®xd7 &xd7 9.Wxb7
2c8 10.®b5. Приемлемее 4...
^c6I? 5.®хсб Ьхсб 6.d4 ®f6
7.JLe2 сб (Малютин - Евтифеев,
Петербург 1909).
5JLc4 i.e6. He годится, как
5...®d5? 6.® xf 7 &xf 7 7.Wh5+
c разгромом (Риво - Терраз,
Женева 1991), так и б...Асб?!
6.£.xf 7+ Фе7 7.МЗ Не8 8.We2
ф£8 9.®сЗ.
бЛхеб fxe6 7.We2!? Менее
интересно 7.d4 exd3 8.®xd3
A.d6 9.We2 We7 10.®d2 0-0
11.0-0 ®сб, и в партии Ранд-
вийр - Тарасов, Ленинград
1949, возникла примерно рав-
ная позиция.
7..Лав 8.®сЗ 0-0 9.®хе4
d510.d4! Слабее 10.g3?! ^.хеб
Il.fxe5®c6.10...®xf411JLxf4
2xf4 12.0-0-0 £.хеб 13.dxe6
We7.
14.Wd3!? Ловушечный ход.
Объективно сильнее 14.Wb5!
Ь6 15.Ehel с большим пере-
весом.
14...® сб? Черные попада-
ются. Необходимо было 14...
®d7.
16.®f8+! gxf6 16.Wg3+
ФЬ8 17.Wxf4 ®хеб 18.Ehfl
Ef819.Edel ®g6? Любопытен
вариант 19...'ifc’g? 2O.Sxe5!?
fxe5 21.Wxf8+ Wxf8 22.Exf8
Фх£8 23.&d2 Ф17 24.ФеЗ, и,
несмотря на отсутствие пешки,
белые выигрывают.
2О.Ше4 еб 21.Wxb7 Шсб
22.We4 аб 23.h4 Wb6 24.Ь5
® f4 25.h6 ® g6 26.g4 We6 27.ЬЗ
Wf7 28.Sdl We6 29.Wf6 Wxf6
3O.Sxf5 *g8 31.Ed7 сб 32.g6
fxg6 33.Sg7+ ФИ8 34.Sxf8+
® xf836.2xg5 ® g636.&d2 &g8
37.Ф43 *f738.Фс4 *f639.Egl
e4 4О.Фхсб 1-0
97. Каплан -
Папапостолу
C31
Гавана 1966
1.е4 еб 2.f4 d5 3.®f3 dxe4
4.®хеб ®d7 5.d4. В партии
Фишер - Ш мет ан, Буэнос-Ай-
рес 1971, белые продолжали
5.®сЗ и после 5...®gf6? (луч-
ше 5...® хеб 6.fxe5 Wd4 7.We2
Wxe5 8.Wxe4 Wxe4+ 9.®xe4
106 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
Jk.f5, и партия Уильямс - Эк-
стрём, США 1995, пришла к
равной позиции) 6.Лс4 ®хе5
7.fxe5 ®d4 8.&xf7+! &xf7
9. exf6 Д с 510.We2gxf6 ll.Sfl
h5 могли получить решаю-
щий перевес путем 12.®Ь5
We513.d4&xd414.Wc4+&e6
15.Wxd4.
5...exd3 6.®xd3. В случае
6.JLxd3 четкий путь к уравне-
нию показал будущий чемпион
мира: 6...®хе5 7.fxe5 Wh4+
8.g3 Wg4 9.Wxg4 Д xg410. леЗ
® e711.® c3 ® сб (Константино-
польский - Ботвинник, Сверд-
ловск 1943).
6...®gf6 7.Wf3. Партия Лу-
тиков - Никитин, Тбилиси
1959, пришла к неясной по-
зиции после 7.® сЗ ®Ь6 8. JLe2
i.d6 9.0-0 0-0 10.3 сб.
7...^. de. К аналогичным
позициям приводит 7...Ае7
8.®сЗ 0-0 9.&d2 сб (или 9...
®с5 10.h3 5 11.® хсб Jtxc5
12.0-0-0 Бринкман - Михель,
Ахен 1935) 10.0-0-0 Wc711. g4
Ь5 12.g5 с инициативой у бе-
лых (Фаркаш - Селл, Будапешт
1972).
8.®сЗ 0-0 Э.ДеЗ ®Ь6 10.h3
®с411.0-0-0® хеЗ 12.ШхеЗ аб.
Возможно 12...сб 13.g4 Wb6
(Ненароков - Романовский,
Ленинград 1925).
13.g4 We8 14.Wf3 &d7
15.£g2 Дсб 16.®f2 l.xg2
17.Wxg2 We3+? 18.ФЫ.
18...Wa7. Приходится отсту-
пать, так как в случае 18...
i.xf4? 19.g5 &xg5 (19...®h5
20.®d5 Wd4 21.®3xf4 ®xf4
22.Wf3) 2O.Shel черные теря-
ют фигуру. В результате этой
потери времени их положение
существенно ухудшается.
19.g5 ® ев 2O.f5 f6 21.Wd5+
ФЬ8 22.Ь4 св 23.Wf3 2с8
24.® е4 jLe7? Упорнее было
24...Ь5.
25.®f4b626.®g6+! 1-0.(26...
&g8 27.Wb3+ Hf7 28.®xe7+
Wxe7 29.g6.)
Глава 3. Королевский контргамбит I 107
98. Чигорин -
Яновский С31
Петербург 1900
1.е4 е5 2.f4 d5 3.®f3 dxe4
4.£ixe5 JLd6. Пожалуй, наибо-
лее солидное продолжение.
5.d4. В случае 5 Jtc4 Лхе5
6.fxe5 рискованно 6...Wd4
7.We2 Шхе5. Партия Андерсен -
Шал л on, Берлин 1864, закон-
чилась очень скоро: 8.d4 Wxd4
Э.^сЗ ®f6 Ю.ЛеЗ Wd8 11.0-0
h6 12.Ас5 ®bd7 13.Wxe4+!, и
черные сдались. Сильнее 6...
^сб, и после азартного 7.е6
&хеб в.Ахеб fxe6 9.Wh5+ g6
10.Wg4 в партии Делани -Мор-
тенсен, Салоники 1984, черные
перехватили инициативу: 10...
£М411. Wxe4 612. Wd3 Wd6.
Хорошим ответом (в ответ на
5. Ас4) также является 5..Ь6
6.d4exd3 7.Wxd3^.f58.We20-0
9.0-0^с6 Ю.&еЗ&хеб ll.fxe5
®d4! (Блэкберн - Пильсбери,
Вена 1898).
5...exd3 6.&xd3. Ничего не
приносит 6.^xd3 ®f6 7.JLe2
0-0 8.0-0 ®с6 Э.^сЗ ®d4, и
положение черных предпоч-
тительнее (Блэкберн - Марко,
Гастингс 1895).
6...&f67.0-00-08.®сЗ. Заслу-
живает внимания и 8.^d2.
8...^bd7 9.®с4. Некор-
ректно 9.Wei 2е8 10.Wh4
®хе5 H.fxe5 JLxe5 12.Hxf6
(Вольф - Ричер, Дармштадт
1997), и здесь после 12.. JLxf6
13.Wxh7+ <&f8 у белых нет
достаточной компенсации. В
партии Чигорин - Вальбродт,
Гастингс 1895, белые получи-
ли некоторый перевес после
9.^xd7 Wxd7 10.Wf3, одна-
ко простое 9...JLxd7 давало
черным удовлетворительную
игру. 9.. Jtc5+ 1О.ЛеЗ. Нет пре-
имущества у белых и в случае
10.&hiae811.Wf32b812.&d2
Ь6 13.2ае1 ЛЬ7. 1О...2е8?!
Проще 10...Jk.xe3-l- 11.®хеЗ
4hc5 (Фьялльстрём - Мардер,
Остерскан 1994).
108 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
ll.Wf3^.xe3+ 12.®хеЗ®сб
13.2adl ®xd3 14.2 xd3 We7
15.®ed5®xd516.®xd5 Wc6+?
А это - уже серьезная ошибка.
После 16-...Wd6 у черных обо-
роноспособная позиция.
17.W12 Wd618.f5. Еще энер-
гичнее 18.2el 2xel+ 19.Wxel
*f8 2O.We4.
18...f6 19.2 fdl b5 20.2e3
2xe3 21.Wxe3 Ф18 22.®c3
We5 23.Wxe6 fxe5 24.®xb6
Фе7 25.®xc7 2b8 26.®d6+
Ф17 27.b31-0. Форсированное
27...Axf5 28.2f 1 g6 29.g4 Феб
30.®c7+ Фd7 31.gxf5 Фхс7
32.fxg6 hxg6 33.2f7+ ведет
к легко выигранному оконча-
нию.
99. Рене - Беребора
С31
Андорра 1997
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 i.c5!?
Весьма оригинально.
4.®сЗ exf4 5.®f3 ®е7 6.d4
£d6 7Лс4 0-0 8.0-0 ®d7
(см. диаграмму).
9.^.ЪЗ. Эффективнее было
9.®g5!? ®Ь6 1О.АЪ8 ®g6
ll.Wh5 h6 12.®ge4 с переве-
сом.
9...®g6 10.®b5 ®f6 11.с4
i.g412.Wd3 2e813.® сЗ. Или
13.i.d2®e4.
13...C6 14.dxc6 Ьхсб 15.c5?
Начиная не вполне коррект-
ную операцию. Лучше простое
15Лс2.
15...& хсб 16.Axf7+ Фх17
17.Wc4+ ®d5 18.Wxc5 Axf3
19.Sxf3 Sel+ 20.2fl 2xfl+
21.ФхН Wd7 22.®e4? Белые
переоценивают свою позицию.
К примерно равной борьбе вело
22..&d2 f3 23.®xd5 fxg2+
24^xg2 cxd5 25.Sfl+ Фg8
26.ФЫ.
22...Фи8 23.i,d2 f3!
24.gxf3? Упорнее 24.®f2,
хотя после 24...fxg2+ 25^xg2
Глава 3. Королевский контргамбит I 109
£}h4+ положение черных за-
метно лучше.
24...Wh3+ 25.Фе2 Wg2+
0 1
100. Вестеринен -
Хирвонен С31
И матра 1997
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 Wxd6?l
Справедливо осуждается тео-
рией.
4.®сЗ We6 5.fxe5. Хоро-
шей альтернативой являет-
ся 5.®f3, например, 5...Jtd6
(сильнее 5...exf4+ 6.JLe2 JLd6
7.0-0 £if6 8.ЛЬ5+ &f8 9.Sei
Wf510.d4 сб ll.ji.d3 Wh5, хотя
в партии Шлиттер - Лау, Кас-
сель 1995, белые получили
достаточную компенсацию
после 12.©е4 ®хе4 13.Sxe4)
6.fxe5 JLxe5 7.®хе5 Wxe5+
8.£е2 ®f6 9.d4 Wa5 10.0-0
0-0 11.2xf6 gxf6 12.Ji.h6, и
позиция белых близка к выиг-
ранной (Захватов - Борхардт,
Ровы 2000).
б...Шхеб+ 6.Де2 >g4. И
в случае б...Асб 7.®f3 We7
8.d4 ^.Ьб 9.0-0 &f6 10.Ag5
сб И.ФМ положение белых
заметно предпочтительнее
(Вестеринен - Аланен, Оулу
1996).
7.d4®e6.
8. Ji. f4. В партии Толуш -
Алаторцев, Москва 1948, бе-
лые предпочли 8. Wd3 сб 9JLf 4
®f6 10.0-0-0 J.xe2 H.£)gxe2
Ji.d6 12.d5! и также добились
успеха.
8...с6 9.d5 Дхе2 10.®gxe2
cxd5 ll.&xd5 ":аб 12.Wd4f6?
Упорнее 12...£)e7.
13.0-0-0 &e7 14.^ec3 &f7
15.2hel ®c6 16/?b4 ®xb4
17.Wxb4 g6?! Чуть сложнее
задача белых после 17. ..g5, на-
пример, 18.Wb3+'i'g719.Пеб
Wxg2 2O.Sxf6 ®g6 21.Wf7+
&Ь6 22ЛеЗ Jtb4 23.Sgl.
18.Wb3+ &g7 19.2d6 Wc8
2O.Hxf6! ФхГб 21.^e4+ 1-0.
Белые дают мат: 21...Ф15
22.®h3+ Фх£4 23.®g3+ &f5
24.£>d6+^f6 25.®e5#.
101. Рей-ШортC31
Вейк-ан-Зе 1986
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 сб.
Контргамбит Нимцовича.
110 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
4.dxc6 ® хеб.
5.ДЬ5. В партии Лазар-
Тартаковер, Париж 1929?
встретилось пассивное 5.d3?l
Черные легко развили силь-
нейшую инициативу: 5.. .Дс5!
6.®сЗ ®f6 7.®f3 0-0 8.fxe5
(еще хуже 8.®хе5? ®хе5
9.fxe5 Wd4 10.We2 Se8) 8...
®xe5. Теперь предпочтения
заслуживало 9.®хе5, напри-
мер, 9...®d4 (в варианте 9...
Se810. Д f4 ® g411 .We2 ® хе5
12.&xe5&d4? 13.Дхб4Пхе2+
14.®хе2 черным плохо) 10.Wf3
Wxe5+ П.Де2 ^g4 12.Wf4
Еае8 13.Wxe5 Sxe5 14.&dl c
обороноспособной позицией. В
партии последовало 9. Д g5 Не8
10.®е2 (эффектны варианты
10.® е4? ®хе4! ll.jS.xd8 ®сЗ!
12.®хе5 2хе5+ 13.&d2 ® xdl
14.Sxdl jS.g4 15.jS.c7 Пе7 или
10.®xe5?2xe5+ 11.®е4®хе4
12.jS.xd8 Д f2+ 13.Фе2 Д g4#)
10...®xf3+ ll.gxf3, и здесь к
немедленному выигрышу вело
11...Ш5 12.ДхГ6»хГЗ.
В случае 5.®f3 exf4 (в пар-
тии Зейбольд - Майнка, Гер-
мания 1991, черные избрали
5...е4 6.®е5 ®f6 7.®хебЬхсб
8.d4 Д g4 9. Д е2 Д хе210.Wxe2
Wxd4 с хорошей игрой) 6.d4
Дd6 7.Дс4 ®£б 8.0-0 0-0 9.сЗ
Д g4 положение черных пред-
почтительнее (Крстев - Сыдор,
Сандомир1976).
5...exf4. Заслуживает вни-
мания и 5...Дс5!? 6.®f3 е4
7.®е5 ®f6 8.d4 exd3 9.Wxd3
(плохо 9.® хеб? Ьхсб 1О.Дхсб+
Дб7 И.Дхав Wxa8 12.cxd3
0-0 с многочисленными уг-
розами) 9...We7 10.®сЗ 0-0
П.Дхсб Ьхсб 12.ДеЗ ®g4 в
партии Чернышов - Гоццо-
ли, Абу-Даби 2004, черные
получили достаточную ком-
пенсацию.
6.®f3 Дбб 7.d4. Возможно
также 7.®сЗ ®ge7 8.d4 0-0
9.0-0 Дg410.®е4(или 10.® е2
®g6 11.сЗ Wb6 12^d3 Дх£3
13.Exf3 ® се5, как было в пар-
тии Метц - Курц, Баден-Ба-
ден 1991) 1О...Дс7 11.сЗ ®g6
12.®f2 ДЬ5 13.®h3 Wf6 (Ха-
бинак - Мартишка, Словакия
1994) со сложной игрой в обоих
случаях.
7...®ge7 8.0-0 0-0 9.®аЗ.
В случае 9.®bd2 Ag4 10.сЗ
Дс7 11.ФЫ Wd5 (Делани-
Лейн, Гастингс 1987) позиция
черных несколько предпочти-
тельнее.
Глава 3. Королевский контргамбит 1111
9...£g4 10.® с4 &с7 И.сЗ
®d5 12.Wd3 f6 13.Лхсб Ьхсб
14.Ad2 Wd7 15.2fel g6 1б.Ь4
Пае8 17.2 хе8 2хе8 18.2el
2xel+ 19.®хе1 Фк7.
20.® аб?! После 2О.аЗ поло-
жение оставалось почти рав-
ным.
2O..Jtxa521.bxa5®c722.c4?
Ведет к потере пешки. Лучше
22.ШЫ сб 23.Wb7 с контриг-
рой.
22...±f5 23.Wc3 ®еб 24.® f3
Де4 25.d5 cxd5 26.®d4 dxc4
27.®xe6+ Wxe6 28.W d4 аб
29.£c3 *g6 3O.h3 &d5 31.ФИ2
We40-l
102. Чжу Чуньхуэй -
ЕЖунгуан C31
Пекин 1993
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd6 сб
4.We2 cxd5 5.Wxe6+ Ae7! Не-
достаточно 5...®е7?! 6.jLb5+
Ad7 7.®c3 ®bc6 8.^.xc6 Ьхсб
9.®£3(Тирар - Никитин, Шот-
ландия 1995).
6.® f3. Все остальное слабее.
Проигрывает 6.Wxg7?? ^.f6
7.Wg3 Ah4. В других случа-
ях черные имеют достаточную
компенсацию, например: б.ЬЗ
® f6 (6...® сб 7.ЛЬ5 Леб 8.® сЗ
±h4+ 9.g3 £f610Лхсб+ Ьхсб
11. Wh5 d4 по партии Куявски -
Юрошек, Варшава 1989) 7J&a3
®сб 8.&хе7 ®хе7 9.ЛЬ5+
&d7 10.Axd7+ Wxd7 ll.®f3
0-0 12.0-0 ®сб (или 12...2fe8
13.Wb22ac814.®e5Wf515.d3
® g6 по партии Сук - Маркун,
Сентготтард 1995) 13.Wb2 Wd6
14.®d4 2fe8 15.®хсб Ьхсб
16.d3 ®g4 (Пинкус - Дела-
нуа, Канны 1990); б.^.Ь5+ ® сб
7.®f3 ® f6 8Axc6+bxc6 9.0-0
(9.Ше2 0-010.0-0 Wb6+ по пар-
тии Абержель - Вера, Клиши
2000) 9...0-010.d4±d6(Xayc-
нер - Шпачек, Прага 1990).
6...®f6 7.ЛЬб+ &f8 8.®сЗ
аб 9.£d3 ®сб 10.Wе2 ^.g4
112 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
П.ЬЗ Асб 12.Ab2 ® <1413.Wfl
Axf314.gxf3 W©7+ 15.*dl 2e8
16.a4? Перспективнее 16.®a4
Aa717.Wf2.
16...Wd6 17.^e2 ®xe2
18. Axe2 W xf419.a5 h5 2O.Sa4
Wf5 21 ЛаЗ We6 22.Sf4 ShB
23.h4 £)d7 24.Wg2 f6 25.Sf5
Ad6 26.2gl 2e7 27.f4 ^c5
28.2xd5? Положение черных
уже предпочтительнее, однако
лучше 28.Wxd5 Hg6 29.Shi
^xd3 SO.cxdS.
28...?xd3 29.2 xd3? He про-
игрывало сразу 29.cxd3.
29...2g6! 30.2 g3 2xg3
31.Wxg3 We2+ 32.Фс1 Axf4!
0-1 (33.Wxf4 Wel+ с матом).
103. фабарчик-
Бобрас C31
Крыница 1997
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 сб
4.We2 cxd5 5.fxe5 &c6.
6.^f3. Другое принципиаль-
ное продолжение б.сЗ после
6...d4 7.€}f3 приводит к сле-
дующим разветвлениям: 7...
Лс5 8.d3 (представляет инте-
рес вариант, встретившийся в
партии Черушев - Соловьев,
Москва 1956: 8.Ь4 &Ь6 9.Ь5
®се7 10.cxd4 Jlxd4 ll.®xd4
Wxd4 12.^c3 ®g6 13.ЛаЗ,
и положение белых заметно
предпочтительнее) 8...®ge7
(в случае 8...JLg4 9.Ше4 Wd7
1О.Ь4 у белых перевес) 9.^bd2
(9.Ь4 &Ь6 1О.Ь5 ^Ь8 ll.cxd4
Ag4 12.J&b2 &xf3 13.Wxf3
Axd4 14.JLc3 Wb6 ведет к
неясной игре) 9...0-0 Ю.^ЬЗ
4lb6 11.&g5 2е8 12.0-0-0 а5
(заслуживает внимания 12...
dxc3, вскрывая линии и диаго-
нали, 13.bxc3 h6) 13.с4 <if5, и
в партии Пенттинен - Сакович,
Любневице 1994, создалась по-
зиция с обоюдными шансами.
Классическим же признается
продолжение 7...?}ge7 8.d3
Глава 3. Королевский контргамбит I 113
®g6 (Алехин - Ионер, Карлс-
бад 1911). Далее было 9.We4
Асб 10.®bd2 0-0 11.®ЬЗ f5!,
и черные захватили инициа-
тиву.
6...Ag4 7.Wf2. Хорошая
игра у черных в случае 7.сЗ
®с7 8.® аЗ АхаЗ Э.ЬхаЗ ® ge7.
Теперь, как 1О.Ш>1 0-0 11.d4
f6 (Вестеринен - Гретарссон,
Гаусдаль 1995), так и 1О.АЬ2
0-0 H.We3Axf312.gxf3®xe5
(Ван Херк - Гретарссон, Эйпен
1994) не принесло белым даже
равных шансов. Также и после
7.®сЗ d4 8.®е4 Wd5 9.с4 Ша5
(Эберт - Неверов, Дьёндьёш
1995) положение черных пер-
спективнее.
7...Axf3 8.gxf3 Ае7. В слу-
чае 8... ®хе5 9.d4®c6 10.® сЗ
Ае7 H.Af4Ah412.Ag3 Axg3
IS.hxgS Wb6 14.0-0-0 0-0-0
15.Wd2f516>f4®ge717.®b5
(Гусев - Буль, Рязань 1986)
позиция белых заметно пред-
почтительнее.
9.h4? С этого моментапартия
теряет логический ход течения.
Для оценки дебютной ситуации
интересен вариант 9. Wg2 Ah4+
1О.Фб1 g6 ll.Ab5. Пожалуй,
белые сохраняют некоторый
перевес.
9...®хе510.d4®g6 H.Ab5+
ФГ812.h5? Ah413.Sxh4 ® xh4
14.® сЗ Wf615.АеЗ Wxf3. Про-
ще 15...®е7 с подавляющим
преимуществом.
16>xf3 ® xf3+ 17.Фе2 ®Ь4
18 Л fl g619. A d7 Sd8 20. А ев
® f5 21.Axf5 gxf5 22.Hxf5 ®e7
23.2f6 ^g7 24.Ag5 h6 25.Ah4
She826.*d3^d7 27.®е2®св
28.®g3 ФЬ7 29.S f3 ® d8 3O.c4
dxc4+ 31.Фхс4 ®ев 32.Af6
Ь5+ ЗЗ.ФвЗ ®c5+ 34.ФсЗ
®e4+?? Выигранное поло-
жение сохраняло 34...®a4+
35.ФЬЗ ®Ь6.
35.® хе4 Sxe4 36.2g3 Sd6
37.Sg7+ ФЬ8 38.Sg4+ 2xf6
39.Пхе4 2f5 40.«e5 Sxe5??
Пешечный эндшпиль явно не-
выгоден черным. Надежнее
4O...Sf3+.
41.dxe5 ^g7 42* d4!? Мало
шансов на выигрыш в вариан-
те 42.ФЬ4 f6 43.exf6+ Фх16
44.ФхЬ5 'i’gS.
42...f5?? После 42...&f8
43.Ь4Фе7 44.Фс5 Феб у черных
еще оставались надежды.
43.ФеЗ ФГ744.Ф141-0 (44...
Феб 45.Ь4 аб 46.аЗ).
114 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
104.Туров-
Николопулу С31
Ханья 2000
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 св
4.^сЗ cxd5 5.fxe5 d4. В случае
5.. .£>сб лучше всего перейти к
основной позиции путем 6.® f 3
(вариант 6. d4®h4+ 7.g3Wxd4
8.JLf4 JLb4, встретившийся в
партии Галлахер - Милано-
вич, Лихтенштейн 1990, ведет
к неясной игре) 6...d4 7.^е4
Wd5 8.Jtd3.
6.^е4^с6. И после 6...Wd5
проще всего 7.Ad3, так как
7.d3 £>с6 8.^f 3 £)хеб 9.Ле2 f 5
10.£)ed2 £)g4 11.£)с4 Ь5 дает
черным хорошие перспективы
(Будре - Флир, По 1988).
7.&f3 Wd5 8.1d3.
8...Jlg4. В варианте 8...
®хеб Э.^хеб ^хеб 10.0-0
&еб ll.We2 &е7 12.i.b5+
£>сб 13.Лхс6+ Ьхсб 14.d3
(Галлахер - Синкович, Лоос-
дорф 1993) положение белых
предпочтительнее.
9.®f2 £xf3 10.Wxf3 Wxf3
ll.gxf3 &хеб 12.&b5+ £)св
13.c4 0-0-014.$d3®f616.Ф/2
Jud6 16.a3 ®d7 17.b4 ^de5
18.сб Jtc7?! Активнее 18...
£}xd3+ 19.Ji.xd3 JLf4, хотя
можно отметить, что белые
владеют инициативой.
19.®хеб ©хеб 2О.ДЬ2
аб 21.Afl 2he8 22.2el Zd7
23.Ее4.
23...f6? Отдавать пешку не
было никакой необходимости.
23...Sed8 сохраняло возмож-
ность упорной защиты.
24Л xd4 Sxd4 25.>xd4 Ed8
26.ДсЗ ®d3+ 27.1xd3 Sxd3
28.2gl g629.Фе2 Sd730.Д xf6
ДхЬ2 31.Sg4 Фс7? 32.f4 Фев
33.Ji.e5 Ee7 34.ФеЗ&d5 35.d4
1-0
Глава 3. Королевский контргамбит 1115
105. Баняс -
Разуваев С36
Кестхей 1981
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 св
4.® c3exf4 5.<?f3 S.d6 6.d4 ©f6.
Следует обратить внимание на
дебютный индекс. Некоторые
авторы относят этот вариант к
гамбиту коня.
7. We2+. Не приносит успеха
7.£с4 cxd5 8.^xd5 0-0 9.0-0
®с6 (слабее было сыграно в
партии Нойбауэр - Сега, Сантос
2003. После 9..>а5 10.jS.b3
?Jc611.£}е2 положение белых
предпочтительнее) 10.jS.b3 jS.g4
с хорошей игрой у черных (Гал-
лахер - Швидлер, Тель-Авив
1988).
7...Ф18. Рискованное реше-
ние.
8.®е5.
8...®xd5. В случае 8...Wb6
9.®с4 Wd8 10.£ixd6 Wxd6
ll.We5Wxe5+12.dxe5£)xd5
13.£)xd5 cxd5 14.&xf4 по-
зиция белых явно лучше
(Пендзих -Юрошек, Аугустов
1989). Также недостаточно
8...cxd5 9.^.xf4 #Jc6. После
10.Wf2 (10.0-0-0!?) 10...£}g4
ll.®xg4 ^.xg4 12.^.d3 ^.xf4
13.Wxf4 h5 14.0-0 в партии
Галлахер - Немет, Швейца-
рия 1990, белые получили
перевес.
9.^xd5 cxd5 10.Axf4 f6
ПлаЗ^сб 12.c3jS.f513>f3
JLe4 14.Wg3 .S.e7. Несколько
лучше 14..JLxf415.,<hxf4 Wa5
16.-S.d3 S.xd3 17.Wxd3 Se8+,
хотя 18.Ф12 оставляет за бе-
лыми преимущество.
15.-S.e2h516.0-0*g817.^с5
Si. хсб 18.dxc5 We7 19.b4. За-
служивало внимания 19.-S.d6
We6 20.jS.f3.
19...2e8 20.Eael h4 21.Wh3
®e5 22.S.b5 ^св 23. Да4 2h5
24.ЛЬЗ Wf7.
116 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
25.Wg47! Белые начинают
бесплановые маневры. Сильнее
25.Se2 Se6 26.Hfel с непри-
ятным давлением, например,
26...Af527.Wf3Sxe228.Sxe2
Ag6 29.Wg4.
25...£)еб 26.Wdl £)с4 27.Sf2
Wg6 28.Wd4 ФЬ7 29.Ахс4?
Сильнее 29.Аа4 (хуже 29. Adi
Axg2!? ЗО.Пхев Ае4+ 31.ФЯ
Wxe8 32. Axh5 Wxh5 с контриг-
рой) 29... 2е7 3O.Adl.
29...dxc4 30.Ш2 h3 31.g3
Zd5 32.Wcl Sd3 ЗЗ.АеЗ? Не-
обходимо было ЗЗ.Ьб, препят-
ствуя намерениям черных.
33...Асб! 34.Sf4 Wf7!
35.Sh4+ *g8 36.Ad4 Exel+
37.®xel Wd5 38.We2 Whl+
39.4f2Sf3+ 0-1
106. Брауэр-
Вепхвишвили C31
Пардубице 1992
I.e4e52.f4d53.exd5c64.^c3
exf45.£)f3®f66.d4Ad67.We2+
We7 8.Wxe7+ Фхе7 9.Ac4.
Меньше проблем у черных в
случае 9.<2)e5^)xd5 10.£)xd5+
cxd511. Axf 4 f6 (в партии Скро-
бек- Сыдор, Польша 1978,
черные получили приемлемую
игру путем 11...®с6 12.0-0-0
f6 13.?)хс6+ Ьхсб 14.Ее1+
Аеб 15.Axd6+ Фхбб) 12.&d3
®сб 13.сЗ (или 13.0-0-0 Axf 4+
14.£>х14Фбб)13..Ле814.Ф^2
Аеб 15.Eel Sad8 16.Axd6+
Axd6 17.©c5 Ac8 18.Ad3 b6
19.*?jb3 g6, и партия Фьольнис-
сон - Майер, корр. 1989, вскоре
закончилась вничью.
9...2е8. В случае 9...JLf5
белые располагают двумя
возможностями. Спокойное
10.Jtb3 cxd5 встретилось в
партии Фильцер - Нейштадт,
Москва 1956 (хуже 10...Hd8.
После 11.0-0 Лс7 12.®h4
Лс8 13.&xf4 &xf4 14.2xf4
cxd5 партия Хеуэр - Муратов,
Москва 1963, могла сразу за-
кончиться ходом 15.Kxf6!).
Здесь большой перевес дава-
ло 11.®Ь5. Энергичнее10.0-0
^bd7 (в варианте 10...Jtxc2
ll.dxc6 ^хсб 12.®g5 ^xd4
13.^xf7 Лс5 14.®xh8 ®ЬЗ+
15.ФЫ®ха116.2е1+черные
также проигрывают) ll.dxc6
Ьхсб 12.®g5 с подавляющим
перевесом (Фляка - Гипсер,
Людвигсхафен 1998).
Глава 3. Королевский контргамбит I 117
10.0-0 ФГ8 и&еб cxd5. Так-
же недостаточно 11. ..g5 (11...
Ахеб 12.dxe5 2хеб 13.Axf4
приводит к большому преиму-
ществу белых) 12.dxc6 Ахеб
(или 12...^хсб 13.®xf7)
13.dxe5 2хеб 14.Ji.xf4! gxf4
15.2xf4, и белые имеют более
чем достаточную компенсацию
(Бангиев - Ботев, корр. 1988).
12.Ab5 Sd8 13.Axf4 аб
14.Ad3 Аеб 15.2ael A’g8
16.^dl ^е4?! Лучше 16...
Не8.
17.Axe4dxe418.Пхе4 Af5?!
Упорнее 18...Ахеб 19.Ахеб
®с6.
21.2d2 Af8 22.©de3 Аев
23.d5 Af7 24.<?Ьв 2a7 25.d6
®d7 26.®ed5 Axd5 27.®xd5
2aa8 28.2el Af7 29.c4 Паев
30.&c7 &еб 31.Ахеб fxe5
32.сб 2d7 33.2 хеб g6 34.Ь4
Ag7 35.2e4 аб Зв.аЗ axb4
37.ахЬ4 АсЗ 38.2 de2 Af6
39.&d5 Ad8 40.2f2+ *g7
41.2e8 2a842.2f 12a2 43.<<f4
Af644.2e4 2f7 45.©e6+ Ag8
46.2ef4 1-0
107. Рехель-
Симачек C31
Оломоуц 1999
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 св
4.<c3 exf4 5.^f3 Ad6 6.d4 &f6
7.We2+ We7 8.Wxe7+ &xe7
9.Ac4 Ьб!? Это продолжение
предоставляет черным больше
возможностей.
Ю.ЛЬЗ Ь4 11.®е2 ®xd5
12.^xd5 cxd5 13.Axf4.
19.Se2. Белые проходят
мимо возможности 19.®xf7!
*xf7 20.&xd6 ^g6 21.2ef4
Hxd6 22.aXf5 2xd4 23.S5f3,
хотя и сохраняют достаточный
перевес.
19...f6 20.®с4 &g4?! По-
следней возможностью сопро-
тивляться было 2О...Лх£4!?
21.Sxf4®c6 22.d5^g6.
1181 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
13....&. f5. Альтернативой
является 13...^.аб. В партии
Ю.Полгар - Брим, Рейкьявик
1988, после 14.jLxd6+ Фх<16
15.®g3 Se8+ 16.Ф62 ®сб бе-
лые могли получить некоторое
преимущество путем 17.аЗ.
14.Фхб6+Фхбб15.®e52f8?
Сильнее 1б...^.еб 16.0-0 f6,
хотя и здесь положение белых
предпочтительнее.
16.0-01еб 17.a3f618.axb4!?
Посредством 18.® d3 ЬхаЗ
19.ПхаЗ белые могли избежать
осложнений.
18...Пс819.® d3 2хс220.®сЗ
аб. Вынужденная потеря време-
ни. В случае 20...® сб 21.® Ь5+
Фе7 22.2fel угрозы белых не-
отразимы.
21.®сб.
21..Jkd7? Значительно упор-
нее 21...Ф.С8.
22.Sf2 Exf2 23.ФхГ2 ®c6
24.b5 ®xd4 25.®xd7 Фхб7
26.®xd6 Sa7 27.bxa6 Феб
28.®c3®b329.Ha4®c630.2c4
ФЪб 31.®a4+ ФЬб 32.2xc5+
Фха4 ЗЗ.ПсЗ ФЬ5 34.2а3 Фс4
Зб.ФГЗ ФЬ4 36.g4 Фс4 37.ФГ4
g6 38.ФеЗ 2е7+ 39.Ф62 2а7
4О.Фс2ФЬ441.ФбЗФсб42.ФсЗ
ФЬб 43.Ф44 Феб 44.Фс4 f5
4б.gxf5gxf546.Фb4Фb647.^a5
Нхаб 48.Sxa6+ Фхаб 49,Фсб
Фаб 50.Ф64 ФЬ4 51.Феб ФЬЗ
52.ФхГ5 ФхЪ2 53.*g5 1-0
I
l.f4 еб 2.е4 d6 3.exd5 е4
Стартовая позиция контр-
гамбита Фалькбеера.
4. ®Ы-сЗ ...
Старинное продолжение
4.&Ь5 сб 5.dc ® хсб 6.® сЗ ® f 6
7.®ge2 Wb6 8.d4 £b4 9.0-0
0-0 Ю.Лхсб be 11.f5 или 6.d3
®f6 7.®c3 &b4 8.£d2 &g4
9.®ge20-010.deAxc3 И.&хсЗ
®xe412.Wxd8Haxd8 приводит
к игре с примерно равными
шансами.
Глава 3. Королевский контргамбит I 119
4....	®g8-f8
б. Wdl-e2 ...
Прямолинейная защитапеш-
ки путем 5.Лс4 предоставляет
черным достаточную контриг-
ру после 5...^.с5 6.®ge2 0-0
7.d4 ed 8.Wxd3 сб!
Заслуживает внимания 5.d3
Ab4 6,Jtd2, и если 6...еЗ, то
после 7.ЛхеЗ 0-0 8.^.d2 Ji.xc3
(в случае 8...Пе8+ 9.£е2 JLg4
10.®e4!?HHH8...®xd59.®xd5
Не8+ 10.®еЗ Ixe3+ 11.2!?
компенсации за пешку не ока-
зывается) 9.de Se8+ 10.Ji.e2
Ag4 11.Ф£2!? (к катастрофе
привела белых в партии Шуль-
тен - Морфи, 1857, игра на
удержание второй пешки:
И.с4?!с612.de?® хеб 13.ФН
Йхе2!) ll...JLxe2 12.®хе2
Wxd5, белые добиваются пе-
ревеса путем 13.11? (хоро-
шая игра за пешку у черных
в случае 13.Пе1 ®с6 14.^gl
Wc5+!? 15.d4 Wd5) 13...Wc5+
14.&g3 Wh515.®d4.
Возможно 6...0-0. В случае
7.® xe4 He8l 8.&xb4 ® xe4 9.de
Hxe4+ 10.-J.e2 2xb4 ll.®f3
Hxf4 12.Wd6 шансы сторон
примерно равны (Спасский -
Бронштейн, 1971).
5....	J.c8-f5
Вариант 5...Ji.e7 б.ЬЗ ®xd5
7.® xd5 8.М2 0-0 9. We3 также
ведет к примерно равной игре.
Вместо б.ЬЗ слабее 6.® хе4 0-0
7.®xf6+ -J.xf6 8.Wf3, так как
после8...2е8+9.Фб1 сб 10.J.C4
Ь511.ЖЪЗ АЬ712.®е2а513.а3
с5! у черных за пожертвован-
ные пешки отличная позиция
(Планинц - Васюков, 1973).
в. h2-h3	h7-h5
7. Ъ2-Ъ3
В этой критической позиции
предстоит сложная борьба с
примерно равными шансами,
например: 7...h4 8.^.Ь2 ®Ь5
9.®хе4 &е7 10.g4! hg ll.Wf3
Wxd512. J.g2 ® сб 13.®e2 или
7...C6! 8.®f3 cd 9.®d4 Ad7
10.-J.b2 ® сб 11.We3 Sc8, в обо-
их случаях с неясной игрой.
Как обычно, начинаем с ред-
ких разветвлений.
108. Чигорин -
Пильсбери С31
Вена 1898
l.f4 еб 2.е4 d5 3.exd5 е4
4.Jlb5+. Еще реже встреча-
1201 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
лось 4.с4 (или 4.d4 ®f6 5.с4
сб 6.®сЗ, приходя к той же
позиции) 4...сб 5.®c3®f6 6.d4.
В партии Тартаковер - Рети,
Вена 1923, далее было 6.. .cxd5
7.Wb3 Де7 8.cxd5 0-0 9.®ge2
®bd710.®g3 ^Ь611 .Дс4® xc4
12.Wxc4 аб 13.0-0 Ь5 14.Wb3
Jlb7 с неясной позицией. Ва-
риант 4.We2 ®f6 5.®сЗ рас-
сматривается ниже при другом
порядке ходов.
4...св 5.dxc6 Ьхсб. Возможно
также 5...®хсб 6.d4 (в пар-
тии Фудерер - Пирц, Мюнхен
1954, было 6.d3 ®f6 7.®сЗ
ДЬ4 8.£d2 &g4 9.®ge2 0-0
10.dxe4 4lxc3 ll.JLxc3 ®xe4
12.Wxd8 2axd8 13.0-0 ^.xe2
14.jkxe2 ®xc3 15.bxc3 Sfe8 c
примерным равенством) 6...
Wa5+ 7.®c3 i.b4 8.^d2 ®f6
9.аЗ ЛхсЗ 1О.^.хс6+ Ьхсб
И.&хсЗ Wc7 12.®e2 &аб, и
у черных есть определенная
компенсация (Чигорин - Зно-
ско-Боровский, Киев 1903).
в.Ас4 ® f6. Вопреки многим
дебютным руководствам, нехо-
рошо б...Лсб. После 7.Axf7+
&f8 8.&xg8 Wd4 9.We2 реаль-
ной компенсации за две пешки
не видно.
7.d4. Ничего не добились бе-
лые в партии Берд - Пильсбери,
Лондон 1899. После 7.We2 JLc5
8.®сЗ 0-0 9.Wfl We7 10.®dl
аб 11.®еЗ®а6 положение чер-
ных предпочтительнее. Пер-
спективнее 7.d3 i.c5 8.®сЗ
exd3 9.Wxd3 We7+ 10.®ge2
0-0 ll.Ad2 (Бирн - Адамс,
Питтсбург 1946).
7...JLd6. Заслуживает вни-
мания также 7...®bd7.
8.®е2 0-0 9.0-0 сб. Анало-
гично развивалась партия Ан-
дерсен - Нойман, Берлин 1866:
9...®bd7 1О.а4 аб И.£.а2 сб
12.d5c413.&хс4 Jlc5+ 14.&М
®Ь6.
10.d5 ®bd7 И.^ЬЗ c4
12.Axc4 Ac5+ 13.ФЫ ®b6
14.&b3 ®g4 15.Wei ®xd5
16.h3? Стоило сначала раз-
менять одного коня: 16.JLxd5
Wxd5 17.h3.
16...®de3 17.Axe3 ®xe3
18.®bc3!? В случае 18.£gl
Wd6 угрозы черных весьма
опасны.
18...®xfl 19.®хе4 &Ъ6
2O.Wxfl Jlb7 21.® 2сЗ Wh4
(см. диаграмму на стр. 121).
22.® d5?! Больше шансов да-
вало 22.^.d5 Jlxd5 23.® xd5.
22...Sae8 23.®g5 h6 24.® f3
Wg3 25.®еб ЛеЗ 26.®d3 Se4
27.Wf3 Wxf3 28.gxf3 See8
29.*g2&d430.c3Axd531.i.xd5
Se2+ 32.Ф g3 Sd2 33.cxd4?
Упорнее 33.^.e4 &f6 З4.йе1.
Глава 3. Королевский контргамбит I 121
33...2xd3 34.2cl Sxd4
35.2с5 Sd8 36.Ас4 Sd2 37.b4
g6 38.b5 *g7 39.a4 h5 40.a5
h4+!0-l (41.ФхЬ4 2g2).
109. Эберт - Домань
C31
Эгер 1999
1.е4 еб 2.®сЗ ®f6 3.f4 d5
4.exd5 e4 5.^.c4.
5...4.c5. Также неплохо и
5...4.Ь4, например, 6.®ge2 0-0
7.0-0 He8 8.Wel ®bd7 9.Wg3
®b610.d3exd3 Il..lxd3®bxd5
(Айзексон - Ласкер, Нью-Йорк
1892).
6.d4 exd3 7.Wxd30-08.® ge2
®g4. И здесь у черных был
приятный выбор: 8...Ёе8
9.h3 аб 1О.а4 We7 lU.d2 сб
12.dxc6 ®хсб 13.0-0-0 ®Ь4 с
перспективной позицией (Че-
пукайтис - Спасский, Минск
1952).
9.®dl. В случае 9.Wf3 2е8
1О.ЬЗ®еЗ П.АхеЗ^хеЗ 12.Wf 1
Wh4+ 13.Фб2Пе8 черные име-
ют достаточную компенсацию
(Спасский - Тумурбатор, Ле-
нинград 1960).
9...2е8 10.ИЗ ®h6 11.4.еЗ
4.f5 12.Wb3 ®d7 13.i.f2 4.d6
14.g4?l Рискованное решение.
Проще было 14.®dc3 ^xf4
15.0-0.
14...^.e415.0-0 ®c516.Wc3
св 17.®g3 &a4 18.Wd2 ®Ъв
19.4. ЬЗ cxd5 20.® сЗ i.b4
21.Wd4 Axc3 22.Wxc3 Sc8
23.Wd4 Wh4 24.®xe4 Wxh3!
25.® g5?! Инициатива на сто-
роне черных, и стоило пред-
почесть 25.®g3 2еЗ 2б.ШхеЗ
®xg4 27.Sfel Wh2+ 28.Ф11
Wh34- (28...®хеЗ+ 29.2хеЗ
скорее в пользу белых) 29.^gl
Wh2+ с ничейным исходом.
25...Wxg4+ 2в.ФЪ2 ®f5
27.Wd3 2еЗ!
122 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
28.^.хеЗ? В варианте
28.®xf5 Wxf5 29.ДхеЗ 4)с4
30.Пае 1 борьба продолжалась.
Теперь же все кончено.
28...Wg3+ 29.*hl Пев
3O.Wxf5 2h6+ 31>h3 2xh3+
32.4 xh3 Wxh3+33.*gl Wg3+
34.ФЫ Wh3+ 35.*gl Wxe3+
36.&g2 We2+ 37.Фg3 We3+
38.Hf3^e4 39.Sdl h5 4O.Sfd3
h4+ 41.*xh4 Wxf4+ 42.*h3
f5 43.2d4 Wf3+ 44.*h4 Wg2
45.2 ld2 Wgl 46.2dl Wg647.c3
Wh6+ 48.*g3 We3+ 49.*h4
*h7 50jLxd5*h60-l
110. Горенштейн -
Мирошниченко C31
Украина 1954
I.e4e52.f4d53.exd5e44.4c3
4f6 5JLc4 JLc5 6.d4. Вряд ли
удачно 6.Ь4?! ЛхЬ4 7.JLb2 0-0
8.Ше2Пе8(Игель -Грюнфельд,
Вена 1933).
6...exd3 7. Wxd30-08.h3 сб! ?
9.4 ge2. Размен ферзей не ре-
шает проблем, как показывает
вариант 9.dxc6 4 хеб 10. Wxd8
2xd8 ll.*d2 JLf512.0-0-0 4d4
13.ЛЬЗ 4е4! 14.4хе4 &хе4
15.Sh2 4-хЬЗ+ 16.axb3 Sxd2
17.*xd2 Sd8+ 18.Фе1 Hxdl+
19.*xdl ^.xgl.
9...We7. He так интересно 9...
cxd5 10.4)xd5 4}xd5 ll.^.xd5
Wb6 12.Wb3 Wc7 13.&d2 с не-
которым преимуществом бе-
лых (Горенштейн - Абрамсон,
Украина 1954).
10.^. d2? Не чувствуя опасно-
сти. Необходимо было Ю.аЗ.
1О...Ь511ЛЬЗ^.ав 12.0-0-0?
Отдавать фигуру было не обя-
зательно, хотя после 12.4)dl
Пе8 13.de &xd6 14.4)еЗ ^.с5
15.4}f5 позиция белых оста-
валась тяжелой.
12...b413.Wf3bxc314.4хсЗ
ДЬ7 15.f5 Wc7 16.g4 cxd5
17.4) xd5 4xd518 J.xd5 Axd5
Глава 3. Королевский контргамбит I 123
19.®xd5^d720.g5^jb621.®e4
2fe8 22>g4 Wc6 23.f6 2ac8
24.c3 Se4 25. Wg3 ®c4 26.Shel
Wbe27.b3®xd228.2xd2Sxel+
29.WxelAe30-l
111. Кавалек - Цинн
C31
Поляница-Здруй
1964
I.e4e5 2.f4d5 3.exd5 е44ЛсЗ
£jf6 5.We2. Ферзь расположен
здесь неудачно, а угроза пешке
оказывается не столь опасной.
У черных много хороших про-
должений.
Начнем с менее удачных. Не-
хорошо здесь 5.. xd5. В пар-
тии будущего чемпиона мира
последовало 6. Wxe4+Аеб? 7.f5
<йхсЗ 8.bxc3 Wd5 9. Ad3 Wxe4+
10. Ахе4 Ас811f3 с решаю-
щим перевесом (Фишер - Смит,
Хьюстон 1964).
Возможно, но безыдейно
5... We7. После 6.h3 h5 7.g3 аб
8. Ag2 Af 5 9. Wc4 Wc510. Wxc5
Axc5 П.ЪЗ 0-0 12.Ab2 ®bd7
в партии Комленович - Вега,
Малага 2000, возникла слож-
ная позиция.
Недостаточно 5...Ad6 6.d3
0-0 7.dxe4 ®хе4 8.^хе4 Пе8
9.Wf3 (в случае 9. Ad2 Af 510.
0-0-0 Ахе4 ll.Wg4 f5 12.Wg3
d7 в партии Ласкер - Пильс-
бери, Аугсбург 1900, черные
получили достаточные контр-
шансы) 9...А15 10.Ad3 Ахе4
И.Ахе4 f5 12.£>е2 2хе4 13.
0-0 с лишней пешкой у белых
(Стейниц - Мак-Доннель, Лон-
дон 1872).
К сложной игре ведет 5...
Ag4. У белых большой вы-
бор: 6.Wb5+ £ibd7 7.h3 (в
партии Таубенгауз - Алании,
Франкфурт 1887, белыепопали
под атаку: 7.d4 exd3 8.Axd3
Ас5 9.h3 We7+ 10.ФП? ®h5
ll.^ge2 Axe2+ 12.®xe2 Wh4
с неотразимыми угрозами) 7...
аб 8.Wc4 b5 9.Wc6 Sb8 с неяс-
ной позицией (Миссбах - Ват-
ке, Германия 1996). В случае
6.2tf3 We7 7.h3 Axf3 8.gxf3
exf3 9.Wxe7+ Axe7 10.Ф12
£}bd7 И.ФхГЗ 0-0-0 черные
получают неплохие перспекти-
вы (Вехтлер - Химмель, Гер-
мания 1996). Видимо, сильнее
124 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
6.We3 и в варианте 6...Af5
7.Ас4 ®bd7 8.£)f3 Ac5 9.d4
0-010.^h4^g4 ll.Wg3i.xd4
12.^xf5 Af2+ 13.Wxf2 £ixf2
14.&xf 2 белые сохраняют луч-
шие шансы (Стейниц - NN,
Великобритания 1870).
5...Af5 6.h3 h5 7.&f3. Ин-
тересное решение нашли бе-
лые в партии Чандлер - Ру-
менс, Брайтон 1977: 7.g3 сб
8.Ag2 cxd5 9.d3 Ab4 10.Ad2
0-0 ll.dxe4 dxe4 12.0-0-0 We7
13.g4! hxg4 14.hxg4 Axg4
15.^d5! Axe216.£ixe7+Axe7
17.^xe2 с более чем достаточ-
ной компенсацией. Другой путь
7.b3 Ad6 8.Ab2 We7 9.0-0-0
аб 10.g3 £ibd7 ll.Ag2 0-0-0
12.2el 2he8 привел к сложной
борьбе (Мариан - Фломин, Ба-
вария 1995).
7...Ас5 8.^е5 0-0 9.g4 Ah7
10.Wс4 ®bd7 ll.^xd7? He
следовало пропускать черно-
го ферзя на ударную позицию.
Сильнее 11.g5 ®xe5 12.fxe5
£id7 13.d4 exd3 14.cxd3 Ae7
15.Wf4 с некоторым переве-
сом.
Il...^xd712.Ф61 Wh413.d4
Wf2?I Проще 13...exd314.Axd3
Axd3 15.Wxd3 hxg4.
14.<£ie2 Ab6 15.Ad2? Бе-
лые не чувствуют опасности.
Необходимо было 15.а4 аб
16.2аЗ.
15...hxg4 16.WЬЗ Wf3!
17.2gl.
17...gxh3? Развить успех
было несложно: 17...Af5
18.hxg4 Axg4 19.Wxf3 Axf3
20.c3 &f6.
18.Axh3€if619.c4c520.dxc6
Ьхсб 21.We3 2fd822.*el Ag6
23.2 g3 Whl+ 24.Wgl Wxgl+
25.2 xgl Ah5 26.c5 Axe2
27.Фхе2 Дс7 28.ДеЗ 2ab8
29.b3 -d530.2g4 2b4 31.2agl
g6 32.f5 ® хеЗ ЗЗ.ФхеЗ 2bxd4
34.i.fl 24d5? Игра выравня-
лась, и уже черным надо дей-
ствовать аккуратно, например,
34...S8d5 35.Ac42xc436.bxc4
2xf5 37.2хе4 2хс5.
35.Ас4 2xf5 36.2 xg6+
*f8 37.2 хсб А.е5 38.Фхе4
2h5 39.2 fl 2d4+ 4О.ФеЗ
2h3+ 41.2f3 2xf3+ 42.i xf3
Фе7 43.2a6 Ab8 44.ФеЗ 2dl
45.2h6f546.2h8Ac747.b42d
48.ФйЗ?! Конечно, энергичнее
Глава 3. Королевский контргамбит I 125
выглядит 48.Ф64, сохраняя
шансы на успех.
48...i.еб 49.2 h7+ <fcd8
50.Мб 2сЗ+ 51.M2 2a3
52.M3 f463.2 h5 М7 54.2h8+
M7 55.2117+ 4’d8 бв.ФсЗ
2ав 57.Ji.d5 2a3+ 58.Ab3
2ав 69.2h8+ Фе7 6O.^d4
2f6 61.2111 f3 62.2el+ *d8
63.1a4 2f8 64.2dl Фс8
65.ФеЗ f2 66.Jtd7+ ФЬ8
67. М3 2f4 68.a3 2c4 69.2d3
a5 70.2b3 Леб 71.Afl a4
72.2Ы Af4+ 73.&xf2 2c2+
74.Ле2 Jlcl 75.Sal 2c3
76.Фе1 ЛхаЗ 77.М2 Axb4
78.2xa4 2c4+ 79.М3 2f4
80.M5 1/2-1/2
112. Планинц-
Васюков C31
Вейк-ан-Зе 1973
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 e4
4.-Sc3 ®f6 5.We2. 5.d3 приво-
дит к разветвлениям, которые
рассматриваются ниже.
5...Де7!? (см. диаграмму)
6.^хе4. Черные получают
хорошую игру во всех вари-
антах: 6.d3 jS.g4 7.We3 exd3
8.Wxd3 <Йаб 9.аЗ 0-0 Ю.&еЗ
2е8 ll.^ge2 ЛЬ4 (Бодро-
ги- Сиберт, Будапешт 1995)
или б.ЬЗ 0-0 7.Jlb2 сб 8.h3 (к
равенству ведет 8.^хе4 cxd5
9.®xf6+ £xf6 10.i.xf6 Wxf6
ll.We5 Wxe5+ 12.fxe5 ^c6
13.®f3 &g4 14.Ле2 2fe8) 8...
cxd59.0-0-0^c610.g4a611.g5
^e8 (Мэтьюз - Андоло, Стам-
бул 2000).
6...0-0! ? Возможно также 6...
® xd5 7.d3 0-0 8.&d2 f5 9.®сЗ
&h4+ 10.&dl2e811.®f3&e6
12.^ge2 c5 13.g3 Л f 6 14.jl.g2
®хсЗ+ 15.ЛхсЗ ^сб с неко-
торой инициативой (Саттлз -
Лендьел, Белград 1969).
7.®xf6+ jS.xf6 8.Wf3 Se8+
9.Фб1? Слишком оптимистич-
но или наоборот. Еще ничего
не было потеряно и, продол-
жая 9.Ф£2 JLd4+ 10.^g3 или
9.i.e2!?c610.dxc6^xc6 И.сЗ,
белые могли рассчитывать на
успех.
9...св 1О.Дс4 Ь5! Не столь
энергично 10.. .Jlf 511.d3 Wc8.
После 12.h3cxd513.^.xd5^c6
14.jl.xc6 Ьхсб 15.^e2 пози-
ция белых достаточно прочна
126 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
(Чигорин - фон Штамм, Киев
1903).
П.АЬЗ Ab712.®е2 аб 13.а3
сб 14.d3a416.Aa2®d716.® сЗ
Ь4 17.® е4 ЬЗ! 18.® d6. В ва-
рианте 18.cxb3 Axd5 19.bxa4
Ахе4 2O.dxe4 ®еб+ белые те-
ряют ферзя.
18...bxa2 19.®хе8 Wxe8
20.2ха2 ®Ъ6 21.с4 Wd7 22.2а1
®xd6!
23.cxd6 Axd5 24. Wg3 Ab3+
26.Ф42. He лучше 25.Фе2 Пе8+
26.&f 1 Wd4 27.h4 Adi с неот-
разимыми угрозами.
25...Sd8 26.2el c4 27.Ze3
Wc7 28.d4 Axd4 29.Ae2 Ac2
3O.Wh4 h6 31.We7 Wb8 32.Ad2
Af6 33.Wb4 Wxf4 34.g3 Ad3+
35.A di Wfl+ 36.2el Wf3+
37.Acl Af538.Wxa4. Или 38.g4
c3 39.bxc3 Hxd2 4O.gxf 5 Wd3 c
неизбежным матом.
38...Axb2+ 39.ФхЬ2 2xd2+
4О.Фс1 Wc3+ 0-1. Блестящая
партия!
II
I.f4e5 2.e4d53.exd5e4
4. d2-d3
Это продолжение ставит пе-
ред черными наиболее серьез-
ные задачи.
4....	®g8-f6
Черным невыгодно играть
4...ed ввиду 5.Wxd3 ®f6 6.®сЗ
Асб 7.Ad2 0-0 8.0-0-0 ®bd7
9.g3 ®b6 10.Ag2. К худшему
для черных эндшпилю ведет
продолжение 4...Wxd5 5.We2
®fe (если 5. ..1 5, то 6.® сЗ Ab4
7.Ad2 АхсЗ в.АхсЗ ®16 9.de
Wxe4 10.Wxe4+ fe ll.Ac4 c
преимуществом) 6.®c3 Ab4
7.Ad2 АхсЗ 8.Axc3 Ag4 9.de
Axe2 lO.edAxfl ll.A>xfl®xd5
12.Axg7, как было в партии
Рети - Шпильман (1920).
б. d3xe4! ...
Только уничтожив централь-
ную пешку черных, белые мо-
гут рассчитывать на дебютное
преимущество.
Менее убедительно 5.We2
Ag4 (после 5... Wxd5 возникает
рассмотренный выше вариант,
апри 5...Af56.de®xe4 7.®сЗ
We7 8.®b5! g6! 9.АеЗ Ag7
возникает сложная позиция
с обоюдными шансами) 6.® 13
(в случае 6. We3 Ab4+! 7.сЗ 0-0!
черные за пожертвованную фи-
гуру получают сильную атаку)
6...Wxd5 (в данный момент
Глава 3. Королевский контргамбит I 127
продолжение 6...ЛЬ4+ 7.сЗ
0-0 ничего черным не дает,
так как после 8.de Пе8 9.е5
Лаб 10.3bаЗ белые, отдавая
одну из пешек, сохраняют
позиционное преимущество)
7.®bd2 JLxf3 (ошибочно 7...
Af5? из-за 8.de ^хе4 9.®g5,
и черные теряют фигуру) 8.gf
еЗ 9.^е4 Ле7 Ю.ЛхеЗ 0-0, и
черные имеют достаточную
компенсацию за пожертвован-
ную пешку.
Не опасна для черных систе-
ма Кереса 5.®d2, так как после
5.. .ed! 6.Jlxd3 3bxd5 (возможно
и 6.. .Wxd5 7.® gf 3 Jtg4! 8.We2+
Ле7 9.®e4 0-0 10.0-0 ®c6)
7. We2+ (нехорошо 7.® e4 ввиду
7...ЛЬ4 8.Ab5+ сЗ) 7...We7, и
черные упрощают позицию,
форсируя размен ферзей, так
как белым невыгодно играть
8.^е4 из-за 8...^Ь4.
Вместо 5...ed интерес пред-
ставляет продолжение Эстри-
на б...Л{5 6.de ®хе4 7.We2
ЛЬ4 8.сЗ (если 8.Wb5+ ®с6
9.сЗ, то 9...а6! 10.Wxb7 ®d6
ll.Wxc6+ Ad7) 8...0-0, при
котором черные путем жертвы
фигуры стремятся захватить
инициативу.
Теперь в случае 9.cd 2е8
10.®с4 ^сб! 11f3 (на ll.dc
последует ll...Wh4+!) 11...
4jxb4 стратегия черных пол-
ностью оправдывается, однако
после 9.®хе4 2е8 10.cb 2хе4
И.ЛеЗ We7 12.^f2 ®d7 воз-
никает следующая острая по-
зиция, которая долгие годы
служила предметом противо-
речивых оценок.
В партии Штейнсапир - Эст-
рин (1949) далее было сыграно:
13.Wh5 g6 14.Wg5, и теперь
простое 14...ПхеЗ 15.Wxe72xe7
вело к преимуществу черных.
Не избавляет от затруднений
и 13.2е1. Любопытно течение
партии Керес - Эстрин, игран-
ной в сеансе одновременной
игры (1941): 13...®f6 14.h3
2е815.®d2Hxb416.^d3^xd3
17.Wxd3 2xb2+ 18.Se2 <Йе4+
19.^f3 Wh4 20.&f2 Wxf2+!
21.2xf2 Sxf24- 22.Ф&4 2xg2+
23.ФН4 2g6 24.Sh2 f5, и белые
сдались.
«Энциклопедия шахматных
дебютов» рекомендует 13.Wd2
Пе8 14.Jld4, на что возможно
128 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
14...®f6. Теперь как 15.Лс5
Sxf4+ 16.Wxf4 ®е4+, так и
15. h3 Sxd4! 16.Wxd4 ® е4+ из-
бавляют черных от всех затруд-
нений, в то время как 15.®f 3!
позволяет белым сохранить
материальный перевес.
Вместо 7.We2 (после 6.de
®хе4) встречается и 7.®gf3,
на что черным лучше всего иг-
рать 7...Ае7!, что предложено
Эстриным более 30 лет назад,
но не прошло пока практиче-
ской проверки.
На 8. Л d3 черные с выгодой
могут ответить 8...Wxd5, в то
время как рекомендованное
дебютными руководствами не-
медленное 7... Wxd58Jk.c4Wc5
9.We2 We7 приводит черных
к тяжелой позиции после ус-
кользнувшего от внимания тео-
ретиков неожиданного удара
1О.Лх£7+!(1О...Фх£711.®е5+
и 12.®хе4).
5.... ®f6xe4
6.	®gl-f3 ...
Оригинальная идея Хару зе-
ка 6.We2 оправдывается после
6...Wxd5 7.®d2 f5 8.®хе4!?
fe 9.Wb5+. Однако б...ЛЬ4+!
7.&d2 0-0 8.ЛхЬ4 Пе8 9.^dl
Л g4! 10.® f 3 ® сб дает черным
сокрушительную атаку.
Встречается и б.ЛеЗ Wh4+
7.g3 ®xg3, после чего недос-
таточна жертва качества 8.hg
Wxhl 9.®е2 из-за 9...ЛЬ4+!
10.сЗ Л d6 с преимуществом у
черных (Таль - Трифунович,
1963). Лучше 8.® f3 We7 9.hg
Wxe3+ 10.We2 Wxe2+ И.Лхе2
Jlg4 12.®сЗ ЛЬ4 с примерно
равной игрой (Спасский - На-
танович, 1964).
в....	Л£8-с5
В партии Алехин - Тарраш
(1914) последовало б...Л£5
7. Л еЗ сб 8. Л с4 Ь5 9. ЛЬЗ10 .d6!
с41 l.®d5 с явным преимуще-
ством у белых.
7.	Wdl-e2 Лс8-Г5
Продолжения 7...Wxd5
8.®fd2! или 7...Jlf2+ 8.Ф61
Wxd5+ 9.® fd2 к выгоде белых;
это относится также к варианту
7...0-0 8.Wxe4 2е8 9.®е5 f6,
в котором белые, продолжая
10.Л.63 или ЛЬ5, сохраняют
преимущество.
8.	®Ь1-сЗ ...
На 8.g4? сильно 8...0-0!
(Шпильман - Тарраш, 1923).
8...	. Wd8-e7
План с 8...0-0 9.®хе4 2е8
10.®е5 Лхе4 ll.Wxe4 f6 оп-
ровергается путем 12.d6! Wxd6
(если 12...cd, то 13.Лс4+ Ф£8
14.Wd5) 13.Ле31 ЛхеЗ 14.Wc4+
(Блэкберн - Марко, 1897).
9.	Лс1-еЗ ЛсбхеЗ
Если черные посредством 9...
®хсЗ 1О.Лхс5®хе2 П.Лхе7
®xf4 попытаются упростить
позицию и отыграть пешку,
то в этом случае белые путем
12.ЛаЗ ®d7 13.0-0-0 Ле4
14.®g5 <&xd515.g3!, как было
Глава 3. Королевский контргамбит 1129
в партии Бронштейн - Таль
(1968), получают сильней-
шую атаку. Также и в случае
12...£)xd5 (вместо 12...®d7)
13.0-0-0 сб 14.^)g5! белые по-
лучают за пешку отличную
атакующую позицию (Кузне-
цов - Пожарский, 1963).
10.	Ше2хеЗ ^е4хсЗ
11.	ШеЗхе7+ Фе8хе7
12.	Ь2хсЗ
В этой критической пози-
ции белые, возвращая про-
тивнику пешку, получают
явно лучшие перспективы.
Например, 12...Лхс2 13.Ф62
Да4 14.2е1+, и теперь как
14...&d8 15.2е4 ,1е8 1бЛс4
(Хеуэр - Кондратьев, 1946),
таки 14...Ф66 15. €)g5&xd5
16.3е4 (Бронштейн -Вайсман,
1976) обеспечивает белым пере-
вес. И после 12...JLe4 13.£)g5!
£xd5 14.0-0-0 2d8 15.c4 &e6
16. Sxd8 &xd8 17.^xe6+ fe
18. JLd3h619.Sel *d7 2O.Ee3!
£\c6 21 .2g3 у белых явное пре-
имущество.
113. Керес-
Лилиенталь
С31
Москва 1941
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
exd3.
5.^.xd3. Вполне возможно
и 5.Wxd3, например, 5...®f6
6.^сЗДс5(или6..Аб6 7.Аб2
0-0 8.0-0-0 £ibd7 9.2)f3 Феб
10.Wd4^.f5 ll.Sel сб 12.dxc6
Ьхсб 13.Jk.c4, и в партии Скляр -
Ширяев, Мариуполь 2003, бе-
лые получили заметный пере-
вес) 7.Д62 0-0 8.0-0-0 £lbd7
9.g3 ^Ь6 10.Jk.g2 Ag4 11 3
®bxd5 12.h3 ®xc3 13.Wxc3
Jk.xf3 14.^.xf3 Wd6 15.Wb3
2fe8 16.Jk.c3 с явным преиму-
ществом (Штольц - Маршалл,
Фолкстоун 1933).
6...®f6. В случае 5...Wxd5
6.£>сЗ ^.Ь4 (6...Wxg2?? после
7.Ji.e4 ведет к большим мате-
риальным потерям) 7.Ше2+
1301 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
We6 8.Jtd2 (в партии Морри-
сон- Видмар, Лондон 1922,
последовало 8.ЛеЗ?! JLxc3+
9.ЬхсЗ<?Я61О.Ас4 We711 Леб
Wxe2+ 12.£)хе2 Ь6 с хорошей
игрой у черных) 8...Шхе2+
9.^gxe2 ®f6 10.h3 £>с6 11.
0-0-0 положение белых пред-
почтительнее (Деон Мох - Йов,
Куала-Лумпур 1996). Все же
пешку следовало отыграть, так
как продолжение в партии еще
менее перспективно.
6.&сЗ Ае7 7.®f3 0-0 8.
0-0 4hbd7. В варианте 8...
&с5+ 9.&hl &g41О.Фе4 ® еЗ
11 ЛхеЗЛхеЗ12.^е5убелых
очевидный перевес. Проигры-
вает 12...Wxd5?? 13.^jf6+gxf6
14.&xh7+&xh715.Wxd5fxe5
16.We4+.
9Лс4 '^Ь610.Ji.b3 аб Н.а4
жс5+ 12.ФЫ £.f513.&еб &Ь4
14.g4 -&.с8? У черных трудное
положение, однако упорнее
14..ЛхсЗ 15.gxf5 i.b4 1б.с4
&с5.
15.Ji.e3 &bd7 16.g6 JLxc3
17.bxc3&e4.
18.d61? Возможно и про-
стое усиление позиции путем
18.®d4.
18...Фхеб Варианты 18...
cxd6? 19.^1x17 или 18...^xd6
19.g6hxg6 2O.^xg6Se8 21 .Wh5
достаточно убедительны.
19.fxe6 1-0. Положение
черных безнадежно, напри-
мер, 19...cxd6 2O.Wd5 ФхсЗ
21.Wc4.
114. Эльвест-
Хандоко С31
Бали 1999
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
Wxd6 б.^сЗ. К аналогичным
вариантам ведет 6.We2 ^if6
б.^сЗ ^.Ь4 7.&d2.
5...J.b4 6.^d2 1хсЗ
7.±хсЗ.
7...^f8. В партии Пшедмой-
ски - Сюй Ян, София 1994,
белые получили преимущество
после 7...®е7 8.dxe4 Wxe4+
Глава 3. Королевский контргамбит I 131
9.We2 Wxe2+ 10.®хе2 0-011.
0-0-0.
8.We2. Вариант явно труден
для черных. Возможно было
и 8.Лх£6 gxf6 9.dxe4 Wxe4+
Ю.’В'ег f5 H.g3 0-0 12.£g2
Wa413.b3 Wa5+ 14.Wd2 2e8+
15.®e2 Wa6 16.c4 с большим
перевесом (Рамик - Звара, Пра-
га 1992).
8...&g49.dxe4.&xe2. Нелег-
ко черным и в случае 9. ..Wxe4
10.Wxe4+ ®хе4 ll.£xg7 2g8
12.Леб ®сб 13.ЛбЗ (Рети-
Тарраш, Гётеборг 1920).
Ю.ехббЛхП П.ФхП ®xd5
12.£xg7 2g8 13.2el+ Фб7
14.Леб. Вариант 14.2dl Феб
15.&d4 ®xf416.®f 3 ® d717.g3
принес успех белым в двух
партиях выдающихся гросс-
мейстеров: Рети - Шпильман,
Стокгольм 1919 и Бронштейн -
Сабо, Будапешт 1949.
14...f6 15.с4 fxe5 16.Sdl св
17.cxd5 2£818.®f3Sxf419.Фе2
сб?! Упорнее 19...Фе7.
2O.g32f6 21.2hfl &e822.g4
Sf4 23.®g5!
23...® d7. В случае 23...2xg4
решает 24.®еб.
24.Sxf4 exf4 25.ФГЗ Фе7
26.d6+ ФГв 27.®xh7+ &g6
28.2 el ®b6 29.2 e7 ®d5
30.2xb7 2e8. He лучше и 30...
2d8 31.2d72xd7 32.£tf 8+&f 7
33.® xd7 Феб 34.® хсб+ Фхбб
35.®d3.
31.h4 2еЗ+ 32.ФГ2 ®b4
33.®f8+ ФГв 34.g5+ ФГ5
36.2xb4! cxb436.d7 2d3 37.g6
Ф£638.д71-0
115. Спасский-
Бронштейн
C31
Москва 1971
I.e4e62.f4d53.exd6e44.®c3
®f6 5.d3 ЛЬ4 6.Лб2. Вряд ли
заслуживает подражания вари*
ант, встретившийся в партии
Арбаков - Гавритенков, Тула
2000:6.dxe4 ^хе4 7.Ш4 We7
8.Ле2 0-0 9.d6?! Л хсЗ+ Ю.ЬхсЗ
®xd6, и позиция черных уже
предпочтительнее.
6...0-0!? Старинный, однако
вполне корректный вариант
(см. диаграмму на стр. 132).
7.®хе4 2е8! Слабее 7...
&xd2+ 8.®xd2 2е8 9.0-0-0
^xd510.® f3, и в партии Рём-
хильд- Энг, Германия 1995,
черные не получили достаточ-
ной компенсации.
132 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
8.^.хЪ4 ®хе4 9.dxe4 Пхе4+
10JLe2. Заслуживает изучения
10.® е2!? ПхЬ4 Н.ЬЗ, хотя по-
сле 11...2е4 ситуация не так
ясна.
Ю...ПхЪ411.®f3 2xf4. Хуже
11...ШхЬ2?! В варианте 12.
0-0 Wd6 13.ФЫ Wxf414.® d4
We515.Jh5g6 Хб.ШЗубелых
большой перевес (Куран - Пош,
Гмунден 2005).
12.Wd2 WdG 13.0-0-0 ®d7
14.® d4 аб 15.g3. Вряд ли хо-
рошо ловушечное 15.®еб?!
После 15...fxe6 16.dxe6 ®f6
(плохо 16...Wxe6? 17.Wxf4
Wxe2 18.Shel Wh5 19.Wc4+
*h8 2O.Wh4! или 16...Wxd2+?
17.Hxd2 и защиты не видно)
17.We3 позиция неясна. Еще
проще 15...2а4! 16.®g5 h6
17.®f3 Иха2 с перевесом.
15...2f6 le.Shel ®е5
17.Jt.h5 Ad7 18.We2 Se8.
В этом сложном положении
соперники заключили мир.
1/2-1/2
116. Бангиев-
Лернер С32
Калининград 1973
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
®f65.®c3J.b46.J.d2e37.J.xe3
0-0. Возможно 7...®xd5 8.Ad2
0-0 (лучше 8...® хсЗ Э.ЬхсЗ Де7)
9.®xd5 2е8+ 10.®еЗ 2хеЗ+
11.Ф12 J.xd2 12.Wxd2 2е8
13.®f3 Jk.g4 14.Ае2 с некото-
рым преимуществом (Выско-
чил - Кучера, Пршеров 1995).
8. J.d2. Неудачно действовали
белые в поединке Афиногено-
ва -Юртаев, Кстово 1994:8.h3?
®xd5 9.Ф£2 ®хеЗ Ю.ФхеЗ
®c611.®f3He8+12.&f2®d4
с большим перевесом у черных.
Также немногого добиваются
они в случае 8. JLe2 ® xd5 9. J.d2
±хсЗ Ю.ЬхсЗ Wf6 Il.d4®xf4
12.jS.xf4 Wxf4 13.Wd2 Wh4+
14.Ф11 ® d7, и позиция черных
заслуживает предпочтения (Зи-
ятдинов - Рахимов, Ташкент
1993).
Глава 3. Королевский контргамбит I 133
8...Це8+9. Ji.e2 хсЗ. К слож-
ной борьбе ведут другие пути:
9...Дс5 10.-?'f3 Ag4 11.ФН
®xd5 12.h3? &xf3 13.gxf3
£)e3+14. Jkxe3 JLxeS (Сомлаи -
Бутнорюс, Сексард 1989) или
9...Wd6 10.®f3 &хсЗ И.ЬхсЗ
^xd5 12.0-0 ®xf4 13.^xf4
Wxf4 (Пальилья - Милош,
Буэнос-Айрес 1988).
Ю.ЪхсЗ Jtg4. В партии Ин-
кёв - Татаи, Пампорово 1982,
черные успешно решили де-
бютные проблемы после 10...
£)xd5 ll.^f3?! (сильнее 11.с4
£)еЗ 12.^.хеЗ 2хеЗ 13.®f3 с
перевесом) 11... Wf612.c4£)xf4
13.&xf4 Wxf4 14.Wd2 Wxd2+
15.Фхб2#)с6.
Il.h3. Другая возможность
11.ФГ2 Дхе2 12.^xe2 Wxd5
13.Hel (или 13.Sfl Wc5+
14.&g3^c615.h3 Wh516.£>d4
®xd4 17.cxd4 Пе2 с достаточ-
ной контригрой) 13. .Л)сб
14.^gl Wc5+ 15.d4 приводит
к примерно равной позиции
(Кастельянос - Аррибас, Сьего-
де-Авила 1997).
H...®xd5 12.ФГ2 Wc5+
13.£g3 Ахе2 14.®хе2 £>св
15.Ф112 h516.Wf 1 &е717.Wf3
£>f5 (см. диаграмму).
18.Hhel. В вариантах после
18.Wxb7? Wf2 у черных пере-
вес, например, 19.Шае1 ШаЬ8
2O.Wf3 (2O.Wxc7? ^>h4) 20...
Wxf3 21.gxf3 Ш>2.
18...Шев 19.$ gl Пае8
2О.Пхев Ихев 21.Ие1 Пхе1
22.Дхе1 Ь6 23.Wa8+ ФЬ7
24.-?f3 ШеЗ 25. Д d2 Wf2 26.Wc8
£)g3. Черные имеют гарантиро-
ванную ничью вечным шахом,
но не более. 1/2-1/2
117. Репринцев -
Гавритенков С32
Москва 1999
1 .е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
®f6 5.We2 £f5 6.dxe4 ^xe4
7.®c3 We7. Плохо, конечно,
7.. JLb4? 8.Wb5+.
134 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
8.JLd2. Принципиально
здесь 8.®Ь5!? ®аб 9.®d4 g6
(хуже 9...Ad7 10.®gf3 0-0-0
из-за 11.®сб!) 10.®xf5 gxf5
1 l.®f3 (за перевес следовало
бороться путем ll.Wb5+!?)
11.. .0-0-0 с острой игрой (Кас-
телли - Каменицки, Буэнос-
Айрес 1959).
8...®d7. Возможно, силь-
нее 8...®хсЗ 9.Wxe7+ ^.хе7
1О.^.хсЗЛхс211.® f 30-0 с при-
мерным равновесием (Бенд -
Унцикер, Цюрих 1959).
9.0-0-0 0-0-0 10.g4 ®хсЗ
П.ЛхсЗ Ле4 12Лg2 &xg2.
После 12...®с513.®h3 черные
не получают полной компен-
сации.
13.Wxg2 ®Ьв. В вариан-
те 13...We3+ 14.ФЫ (хуже
14.Л.62 Wc5 с контригрой) 14...
Wxf4 15.®h3 Wd6 16.2hfl f6
17.®f4 положение белых явно
предпочтительнее.
14.® h3 Wc5 15.®g5 Wc4
16.ФЫ. К неясной игре ведет
16.2d4 Wxa2 17.®xf7 &c5
18.®xh8 JLxd419 JLxd4®xd5
2O.We4 ®xf4 21.Wxf4 ®al+
22.&d2 Wxhl 23.®f7 2e8.
16...®xd5 17Леб Ae7 (cm.
диаграмму).
18.Wf2? Некоторый перевес
белые сохраняли в варианте
18.®xf7 ®xf4 19.Wf2 Wxf7
2O.Wxa7 &d6 21.Wa8+ <Sfc>d7
22.Wa4+b5. Теперь жеони не-
сут материальные потери.
8...f6! 19.Wxa7. Не лучше и
19.®f7 ®Ь4 20.®xd8 Wxa2+
21.Фс1 Wal+ 22.&d2 Sxd8+
23.JLd4 Wxb2 24.Фе2 Wxc2+.
19...®b6! 20.Wa5 ^-b4
21.2xd8+ Sxd8 22.ЬЗ Лхаб
23.bxc4 fxe5.0-1
118. Мельберг -
Ивков C32
Копенгаген 1953
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3
® f6 5.®d2?I exd3. Самое про-
стое решение, дающее черным
хорошую игру. Менее удач-
но 5...еЗ 6.®с4 ®xd5 7.®хеЗ
(7.ШЗ ЛЬ4+) 7...®xf4 8.сЗ
Ji.d6 9.g3 ®g6 10.±g2 0-0
11.®е2®сб 12.d4 с преимуще-
ством белых (Бронштейн - Ка-
мышев, Москва 1947) или 5...
Глава 3. Королевский контргамбит I 135
Ас5 6.®хе4 Axgl 7.Sxgl 0-0
8.Wf3 2е8 9. Ае2 ^xd510. Ad2
®сб 11.сЗ, и в партии Йохан-
несен - Ниемела, Рига 1959,
черные не получили достаточ-
ной компенсации.
Также недостаточно 5... Af 5
6.dxe4®xe4 7.®gf3 Ac58.Ad3
^xd2 9.Wxd2 Axd3 10.Wxd3
0-0 ll.Ad2 Пе8+ 12.ФН с пе-
ревесом (Бенд - Альбареда,
Люцерн 1963).
6.Axd3.
6...® xd5. Возможно и взятие
ферзем, однако после 6.. ,Wxd5
7.^gf3 преждевременно 7...
Ас5?! (к равной позиции ведет
7.. .^сб или 7... Ае7). В партии
Керес - Петров, Москва 1940,
белые получили значительный
перевес: 8.We2+ We6 9.® е5 0-0
1О.^е4^хе4 H.Wxe4g612.Ь4
Ае7 13.АЬ2.
7.We2+. В случае 7.®е4
®Ь4 черные легко получают
хорошую игру: 8.^.Ь5+ сб
(любопытна партия Серкин -
Кловский, Рига 1954:8... JLd7
9.We2 ® хс2+? 10.&f 1 £xb5??
U.®f6#) 9.Wxd8+ &xd8
10.^.d3 (не лучше и 1О.Ла4
Af5 ll.®g5 Фе8 12.&dl f6
13.®5f3®8a6, ивпартииКас-
тальди - Трифунович, Хилвер-
сюм 1947, преимущество уже
у черных) 10...®xd3+ ll.cxd3
®аб 12.® f3 f6 (Дамянович-
Пахман, Сараево 1966).
7...Ле7 8.®е4 0-0 9.&d2
JLh4+ Ю.ФП. Вариант 10.g3
f 5 в пользу черных.
1О...Ше8 H.Wf3®c612.® е2
®db4 IS.i. хЬ4 ®хЬ4 14.g3
ДйЗ+ 15.*f2 ®xd3+ 16.cxd3
f517.gxh4 Ag418. W еЗ. После
18.Wg3 Axe2 19.Фхе2 fxe4
положение черных явно пред-
почтительнее.
18...fxe4 19.dxe4 Wxh4+
2O.Wg3Wh5.
21.Hhgl? Позиция белых
заметно хуже, но теперь они
136 I Часть первая. Отказанный гамбит и контрга мбит
форсированно получают без-
надежное окончание. Упорнее
21.®сЗ.
21...Шсб+ 22.ШеЗ ШхеЗ+
23.ФхеЗ Д хе2 24.Фхе2 2хе4+
25&f3 Sb4 26.b3 Sf827.Sg4 h5
28.Sh4g629.Sgl *h730.Sg5
Sf6 31.Se5 ФЬ6 32.Sa5 g5
33.Sxg5 2bxf4+ 34.Sxf4^xg5
35.2xf6&xf60-l
119. Уэллс -
Лендьел C32
Будапешт 1993
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3
®f65.dxe4®xe46.ie3!?®h4+
7.g3®xg3.
8.®f3. Азартное продолже-
ние 8.hxg3?, случившееся в
партии Таль - Трифунович,
Гавана 1963, привело белых
к поражению после 8...Wxhl
9. We2 &Ь4+ Ю.сЗ &d611 j£.g2
Wh612.±d4+ &d813.®f3 Jlg4
14.Wf2 Se8+ 15.ФП ®d7.
8...We7. Ав этой ситуации
принятие есертвы качества
ведет уже И не столь ясным
последствием, например, 8...
Wh59.hxg3 txhl 10.We2£h3
(в партии Сочагин - Альт-
шуль, СССР 1971, было 10...
Ag4 ll.®bd2 ®d7 12.^d4+
Фб813.0-0-0, ав более поздней
партии Асаускас - Магешчан-
дран, Оропеза-дель-Мар 2000,
встретилось 10...f6 ll.®bd2
Jkd6 12.0-0'0 с теми же моти-
вами) ll.®bd2^.xfl 12.®xfl
Wh5 13.0-0'0 (Асаускас - Ван
Версел, Хеигело 2000).
9.hxg3 Wxe3+ 10.W е2
Ас5. Возможно и 10...Wxe2+
И.Дхе2 и далее, например:
ll...JLf5 12.®bd2 сб (пло-
хо 12...J1.XC2? 13.Пс1 £f5
14.Sxc7) 13-®d4 i.d7 14.^.f3
(Альгарс - Судникова, Минск
1993); ll...^d7 12.£)сЗ ЖЬ4
13.0-0-0 АхсЗ 14.bxc3 £>c5
15.£)g5 (Трефны -Хошек, Че-
хия 1995); 11. ..Ag4 12.£>сЗ
£b4 13.^g5 i.xe2 14.Фхе2
ЛхсЗ 15.bxc3 h6 16.ФаЗ Sf8
17.£}f3 (Спасский - Матано-
вич, Белград 1964) с пример-
ным равновесием во всех раз-
ветвлениях.
И.^сЗ. Или ll.Wxe3+
ЖхеЗ 12.£lbd2 0-0 13.i.d3 h6
14.® с4 Лсб с равными шанса-
ми (Чокылтя - Доннер, Гавана
1965).
Глава 3. Королевский контргамбит I 137
11...ЛГ6 12.®Ь4. Неко-
торый интерес представля-
ет «кооперативная» партия
Рот - Райна, Будапешт 1975:
12.Wxe3+ £хеЗ 13.®h4 Ag4
14..Де2 ^.хе2 15.Фхе2 ЖЬ6
16.®f5 0-0?? 17.®е7+ с ма-
TOM(17...&h818.Sxh7+&xh7
19.2hl#).
12...£g4 (12...W хе2 +
13.Jk.xe2 Ахс2?? 14.2с1)
13.Wxe3+ ЯхеЗ 14.Же2 Ахе2
15.Фхе2 ,Ас5 16.Ф£3®а6? При-
водит к ненужным трудностям.
После 16...0-017.£)e4£)d7 по-
ложение оставалось примерно
равным.
17.2 ае1 + Af8 18.®е4
2d8 19.с4 h5 2O.*g2 Ab4
21.2е2.
21...^g8? Возможно было,
например, 21...®с5 22.аЗ 2е8
23.ахЬ4 ®хе4 24.2hel ®d6
25.2хе8+ ®хе8 26.®f5 g6
27.®d4 аб.
22.аЗ Af823.b4 f6? А это уже
чересчур антипозиционно.
24.f5sAf725.®g6Sh626.®f4
Jk.de 27.® xd6+ cxd6. Не спаса-
ло и 27...2xd6 28.®xh5 ®Ь8
29.®f4. 28.2hel 2d7 29.® g6
2xg6 30.fxg6+ J?xg6 31.Se7
2c7 32.2xc7 ®xc7 33.2e7 1-0
120. Бронштейн -
Унцикер C32
Москва 1956
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3
®f6 5.dxe4 ®xe4 б.АеЗ id6.
Вполне солидное продолже-
ние.
7.® f3. Опасен для белых ва-
риант 7. Wd4?l 0-0! 8. Wxe4 2е8
9.Wd4 с5 10.dxc6 ®хс6. Пер-
спективнее 7.® d2 ® f6 8. Jk.b5+
®bd7 9.®с4 0-010.® xd6 cxd6
(Чокылтя - Мюллер, Галле
1974), и теперь ll.Wd3 вело к
сложной борьбе.
7...0-0 8Лс4 ® d7 9.0-0 2е8
lO.Sel ® ef6. Возможно и 10...
1381 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
®df6 H.®bd2®xd212.Wxd2
®е4 13.We2 ,lg4 14.Wfl Wf6
(Юханссон - Нюгрен, Халльс-
берг 1999).
11.ФЫ ®g4 12.Лgl ®Ь6
13.ДЬЗ Лх£4 14.®сЗ Sxel
15.Wxel ЛГ5 16.®e2. Пред-
ставляет интерес 16.h31? ®f6
17.Wh4.
1б...Лбб17.®g3^.g« 18.® e4
®e5.
19.® h4. К более живой игре
вело 19.®xd6 ®xf3 20.®xb7
®xel 21.®xd8 ®xc2 22.Hcl
Hxd8 23.Лхс2 Лхс2 24.Sxc2
®xd5 (плохо 24...Sd7? из-за
25.d6!) 25.Лха7 2a8 26.2c5
2xa7 27.Sxd5 Ф18 все же с
вероятным ничейным исхо-
дом.
19... Л хе4 20. Wxe4 gO 21. Л d4
®bd7 22.Efl We7 23.® f3 Пе8.
Альтернативой было 23...аб!?
24.®хе5 ®хе5 25.Лхе5 Wxe5
26.Wxe5 Лхе5 27.d6 £xd6
28,Hxf7 ФЬ8, и положение
опять уравнялось.
24.®хеб ®хе5 25.Ла4 Sd8
26.Sei f6 27.сЗ аб 28.g4 Ь5
29.ЛЬЗ Se81/2-1/2
121. Шланге -
Мейерс С32
Эссен 2000
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 е4
4.d3 ®f6 5.dxe4 ®xe4 6.®f3
^.e7. Продолжение 6...JLd6
7.i.d3 ®f6 8.®c3 0-0 9.0-0 сб
10.dxc6®xc6 ll.a3Se812.ФЫ
аб 13.®g5 g6, встретившееся
в партии Стин - Бронштейн,
Лондон 1976, могло принес-
ти черным неприятности по-
сле 14.Лс4 2е7 15.®d5 ®xd5
16.Wxd5.
7.Wd4. He столь перспектив-
но 7. ЛеЗ 0-0 8.® сЗ ® хсЗ Э.ЬхсЗ
Л£6 10.Wd2 ®d7 11.Лс4 ®Ьб
12.ЛЬЗ i.d713.0-0 ЛЬ5 с неяс-
ной позицией (Галлахер - Мей-
ерс, Пассау 1993).
Глава 3. Королевский контргамбит I 139
7...Ф) d6. К перевесу белых
ведет продолжение 7...4hf6
8.&сЗ 0-0 Э.&еЗ &bd7 10.
0-0-0 Ее8 ll.J.gl аб 12.h3 Ь5
13.g4 (Бронштейн - Мойс, Рим
1990).
8.£d30-09.0-0©f5. Нет пол-
ной компенсации и в варианте
9...с510.Wxc5&e4 И.ШеЗЛсб
12.^d4 ®f6 13.сЗ (Вестери-
нен - Юурикас, Ювяскюля
1991).
1О.Шс4 аб 11.а4 g6 12.©сЗ
&d7 13.Ji.d2 £)Ь6 14.ШЬЗ сб
15.Eael ®xd5 16.®xd5 cxd5
17.Иеб. Заслуживало внимания
профилактическое 17.ФЫ.
17...Лс5+ 18.ФЫ ®е7
19.f5!? f6. В случае 19...JJxf5
20.&xf5 &xf5 21.Wxb7 поло-
жение белых заметно предпоч-
тительнее.
2О.Ехе7! J.xe7. Еще хуже
2O...Wxe7 21.fxg6 hxg6
22.®h4.
21.fxg6 h5 22.Ле4. Сильнее
предварительное 22.-J.h6! Ие8
23..J.е4 с большим перевесом.
22...&g7 23.Ji.xd5 J.c5
24.Шс4 Шс7?! Упорнее 24...
&d6.
25.J.b4! J.d6 26.Wxc7+
Jlxc7 27.Лх18+ ФхГ8(см. диа-
грамму).
28.^ Ь4? Упуская неслож-
ный выигрыш: 28.Eel JLd6
(28...&f5 29.g7+) 29.fie8+!
Фхе8 30.g7.
28...*g7 29.Пе1 Де5 ЗО.ЬЗ
Eb8 31.^f3 jJ.d6 32.-J.f7 J.f5
33.с4 S.xg6 34.Ji.xg6 <^xg6
35.Edl Фс5 36.Sd5 ЛЬ4 37.g3
Ee838.^h4+ ФЬ639.®Г5+ ^g6
40.®h4+ ФЬб 41.ЭД5+ &g6
42.4hh4+. Положение белых
остается предпочтительным,
однако у соперника появилась
контригра. Поэтому - ничья.
1/2-1/2
122. Ильескас -
Маген С32
Холон 1986
1 .е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
^if6 5.dxe4 <^xe4 6.^f3 сб
7. J.d3. Хорошее продолжение,
ставящее перед черныминепро-
стые проблемы. Слабее 7.с4?!
ДЬ4+ 8.®bd2 0-0 9.dxc6 &хс6
10. J.e2 Wb6 с очевидной ком-
пенсацией (Приемов - Прудни-
ков, Киев 2000) (см. диаграмму
на стр. 140).
1401 Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
7...®f6. В партии Хеуэр-
Муратов, Новгород 1961, бе-
лые получили преимущество
после 7...Wa5+ 8.^bd2 cxd5
9.We2 f5 10.0-0 Ac5+ П.ФЫ
0-012.^b3 Wc713.&xc5 Wxc5
14.АеЗ; в случае 7...f5 8.dxc6
®xc6 9.We2 2)d4 10.£)xd4
Wxd4 ll.^d2 Ae7 12.®xe4
fxe4 13.Wxe4 Wxe4+ 14.Axe4
черные остаются без двух пе-
шек (Бич - Годфри, Окленд
1996), а в несложном варианте
7...cxd5 8.Ахе4 dxe4 9.Wxd8+
Фх68 10.£^g5- без пешки
(Куле - Плахетка, Шарлеруа
2005).
8.dxc6 ®хс6 9.^сЗ Ае7 10.
0-0 0-0 11.Ф111 £>Ь4 12.Ае2
Wb6 13.аЗ 2d8 14.Ad2 <Йс6
15.Ad3 Ag4 16.Wei Axf3
17.Exf3 Ee8. Стоило попробо-
вать 17...Wxb2 18.Sbl Wxa3,
хотя после 19.ПхЬ7 положение
белых предпочтительнее.
18.ПЫ. Еще сильнее 18.ДеЗ,
так как теперь пешку брать
нельзя: 18...Wxb2?? 19.£>а4.
Впрочем, задача белых и так
несложна.
18...Wc719.WH4 Wd7 20.Wh3
Wxh3 21.Hxh3 Ac5 22.Ef3 €d4
23.Sff 12ad8 24.Sbdl аб 25.h3
Aa7 26.Sfel Sxel+ 27. Axel
Ie8 28.Af2 A’f8 29.&gl ®c6
3O.Axa7 ?';xa7 31.ФГ2 <?c6
32.g3 h5 33.Ae2 2c8 34.£d5
£ xd5 35.2xd5 g6 Зб.сЗ Фе7
37.Af3 2c7 38.f5 £)d8 39.h4
£1св 4О.ФеЗ Af6 41.ФГ4 &g7
42.2d6 f6 43.Axc6 Ьхсб 44.b4
1-0
123. Алапин -
Малютин C32
Петербург 1905
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 e4
4.d3 5.dxe4 &xe4 6.<^f3
сб 7.£ibd2. Еще одна неплохая
возможнеть. Не ставит про-
блем перед черными ни 7.<&с4
&с5 8.^сЗ ®хсЗ Э.ЬхсЗ 0-0
(Арцтманн - Нойбауэр, Ашах
1992), ни 7.ДеЗ cxd5 8.ДЬ5+
® сб 9.0-0 аб 10Ла4 Wa511 .сЗ
Лс5 (Рыжов - Шияновский,
Киев 2000).
7...^xd2 (см. диаграмму).
8.We2+. Заслуживает вни-
мания 8. Jlxd2. После 8.. .Wxd5
(и в случае 8...cxd5 9.ЛЬ5+
A.d7 1О.Ше2+ Де7 И.ДЬ4
ЛхЬ5 12.Wxb5+ ®сб ХЗ.^сЗ
Глава 3. Королевский контргамбит I 141
0-0 14.0-0-0 положение белых
предпочтительнее, как было в
партии Барле - Лаук, Москва
1994)9.£d3 We6+ Ю.^еб Wf6
ll.We2 &е7 12.ЛсЗ у белых
заметный перевес (Уэллс - Лен-
дьел, Будапешт 1993).
8...^.е7 9.&xd2 cxd5 10.
0-0-00-0 ИЛсЗ^сб 12.Wd3
Wc7 13.g3 аб 14.ФЫ ®Ь4
15.W d2 Ag4 16.Де2 2fc8
17.? d4 &xe2 18.Wxe2 Af6
19.a3 Wb6 2O.Wb5 Wa7? До
сих пор оба соперника вели
партию очень сильно, и сейчас
вариант 20...Jlxd4 21.Wxb6
Axb6 22.ахЬ4 ахЬ4 23.Ji.xb4
d4 давал черным неплохие
шансы на ничью.
21.Shel Ь6 22J2e2 2с4? Ре-
шающая ошибка. Упорнее 22...
<£сб.
23.2 е8+ 2хе8 24.Шхе8+
ФЬ7 25.Wxf7 £.xd4 26.® f5+
J?g8 27.axb4 ЕхсЗ 28.Wxd5+
Фй8 29.bxc3 ^f6 3O.Eel axb4
31.Ee8+ ФЬ7 32.®f6+ g6
33.®xf6 Wgl+ 34.ФЬ2 bxc3+
35.®xc3 1-0
124.Алании -
Чигорин C32
Петербург 1906
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
5.dxe4 £)xe4 6.®f3 &C5
7.We2f5.
8.®сЗ. Очень сильно вы-
глядит 8.^fd2!, например,
8...0-0 (давно известно, что
плохо 8...Af2+?; в партии
Уиткрофт - Хаваши, Сток-
гольм 1937, далее было9.Фс11
Wxd5 Ю.^сЗ ®d4 П.^схе4
fxe4 12.сЗ We3 13.®хе4 с ре-
шающим перевесом) 9.£}хе4
fxe4 Ю.^сЗ Jtf5 И.^еЗ ®а6
12.0-0-0, и белые сохраняют
лишнюю пешку при хорошей
позиции (Хильмер - Эллен,
Дортмунд 2000).
142 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
8...0-0. Не приносит успеха
8.. Л12+ 9.Фс11 0-0, и здесь
сильнее всего 10.£) хе4 (лю-
бопытно закончилась партия
Алапин - Маршалл, Остенде
1905:10 Л d2 £1хсЗ+11 Л хсЗ
Wxd5+ 12.Фс1 Sd8? 13.Ь4!
ДЬ614.We7) 10...fxe4 ll.Wxf 2
exf312.ШхГЗ&еб(или 12...сб
13ЛаЗ cxd5 14.Ше1 с боль-
шим преимуществом белых
в партии Кеннаф - Мортаза-
ви, Будапешт 1993) 13Лс4
с большими шансами на вы-
игрыш (Сантасьер - Куйот,
Балтимор 1948). Недостаточно
и8...Ше79.®хе4 Wxe410.^d2
Wxe2+ 11 Лхе2 &d7 12.^b3
(Рехель - Жервазиу, Мец
1990).
9.®хе4 fxe4 10.Wxe4 Se8.
Заслуживает дальнейшего
изучения 1О..Л15!?, напри-
мер, ll.Wc4 2е8+ 12Ле2
®d7 13.Ji.d2 Se4 14.®d3 Ш8
15.^g5 2xf4 16.Wb3 Jtf2+
17.,&dl £)c5 co сложной игрой
(Форстер - Слободян, Баден-
Баден 1995).
H.®e5£)d712 Л d3?! Преж-
девременно! Значительно силь-
нее 12.d6! cxd6 1зЛс4+ Ф18
14.Wxh7 с перевесом.
12...^f613.Wc4 Wd614Л d2
jLg415.ФТ1? А за эту ошибку
белых ждет суровая расплата.
После 15 ЛсЗ Wxd516.Wxd5+
£)xd5 17Лс4 2ad8 18.h3 Аеб
19.0-0-0 ® xf4 20Л хеб+ ® хеб
21 .Exd8 Hxd8 22.^d3 позиция
примерно равна.
15...b5! 18.Wxb5 Пхе5!
17.fxe5 £f8!! Чигорин в своей
стихии!
18Л14.18.exd6 ®е4+ ведет
к мату.
18...®е4!! 19Лхе4 Sxf4+
20ЛГЗ Wf8!! 21.Фе1 2е4+!
22.Ф61 Дх£3+ 23.Фс1 Jtxg2
24.Sdl Sxe5 25.a4>xd5 26.Sfl
i.f7 27.ФЫ £.d4 28.Wd3 Wb4
29.сЗ ЛхсЗ ЗО.ШхсЗ -£.g6+
31.Фс12c5 0-l
125. Шпильман -
Ван Флит С32
Остенде 1907
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
<af6 5.dxe4 ®xe4 6.®f3 Ac5
7.We2 f5 8ЛеЗ. В официаль-
ной теории считается сильней-
шим.
Глава 3. Королевский контргамбит I 143
сле 13.0-0-0	514.Wc4 We3+
15.ФЫ ®с6 положение белых
предпочтительнее (Мозер -
Нойбауэр, Мурек 2001).
13.с3 .*f5 14.Лс4+ ФЬ8
1б.ШеЗ® сб16.0-0Пае817.Wf2
&g6 18.®Ь4 Де4 19.2ael
Wh5 20.2 еЗ Wc5 21.i.b3 g5!
22.2fel (перевес сохраняло
22.®f3!).
8...Wxd5. В случае 8...0-0
9.&хс5 ®хс5 10.®сЗ Se8
11.® е5 у черных нет никакой
компенсации (Байленд - Ан-
дервуд, Балтимор 1948).
9.&хс5 «хсб 10.®сЗ 0-0.
Встречалось 10...We7 ll.®d5
Wd612.0-0-0 сб 13.®с3 Wxf4+
14.®d2 0-0. После 15.®cxe4
fxe4 16.Wxe4 ®d7 (или 16...
Wxe4 17.®xe4 £g4 18.£c4+
ФЬ8 19.Sd4, и в партии Гер-
берт - Берг, Эльмендинген
1978, возникла аналогичная си-
туация) 17..&c4+sS?h818.Hhfl
Wxe4 19.®хе4, и, несмотря
на упрощения, трудности чер-
ных очевидны (Шпильман -
Вольф, Дюссельдорф 1908).
Еще слабее 10...®с6 11.®хе4
fxe4 12.Wxe4+ ФГ8 13.0-0-0,
и у черных нет ни пешки, ни
позиции (Хоффман - Шаллер,
Германия 2000).
H.®xe4fxe412>xe4Wa5+.
В качестве альтеративы можно
предложить 12.. .ФЬ8, хотя по-
22...Hxf4? Черные не поль-
зуются плодами своей изобре-
тательности. После 22...®е51!
23.® g6+ &xg6 24.Sxe5 Wxf 2+
25.ФхГ2 2xf4+ 26.&g3 2ff8
игра почти равна.
23.® f3?? Легко выигрывало
23.®g6+! hxg6 24.2h3+ &g7
25.Wxc5.
23...g4?? В случае 23...®e5
выигрывали уже черные.
24>g3 Sef8 25.®d2 Wf5??
Грубейшая подставка. К рав-
ной позиции вело 25...Jtg6.
26.Sxe4 Sf2 27.2xg4 ®е7
28.® f3 ПхЪ2 29.Шеб+ Шхеб
30.® хе 5 1-0
144 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
126. Цукерман -
Решевский С32
Нетанья 1971
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
5.dxe4 ®xe4 6.&f3 &c5
7.®e2 We7 8.Л e3.
8...^a6. Из других возможно-
стей можно отметить 8...ДхеЗ
9.Wxe3 ^d7 (в партии Хлусе-
вич - Титлянов, Челябинск
1974, после 9...0-0 10.£)bd2
Де8 11.0-0-0 &xd2 12.®хе7
2хе7 13.2xd2 <^d7 14.Жс4
£jb6 15.А.ЬЗ у черных просто
на пешку меньше) 10.^bd2
£)df6 11.£)хе4 &хе4 12.0-0-0
0-013.^.d3f514.2hel. Аздесь
у них и позиция плохая (Ар-
насон - Д’Аморе, Гронинген
1980).
9.Жхс5 й>ахс5 10.^bd2. Не
так перспективно Ю.^сЗ Ag4
11.^хе4 (или 11.0-0-0 ®хсЗ
12.Wxe7+ Фхе713.bxc3 Axf3
14.gxf3 Фив с достаточной
контригрой) ll...Wxe4 12.h3
±xf3 13.gxf3®xe2+ 14.Дхе2
0-0-0 15.c4 2he8 16.&f2, и
лишняя пешка белых почти
не чувствуется (Фиорито - Сар-
ницки, Буэнос-Айрес 1998).
10...0-0. В варианте 10...
i.f5 11.0-0-0 0-0-0 12.£)d4
Wf6 13.®xf5 Wxf5 14.^xe4
®xe415.Wf3 2xd516.^d32e8
17.2hel Sd418.c3 2a419.£c2
2xa2 2O.Jtxe4 у черных плохо
(Галлахер - Муцнер, Тичино
1993).
11.0-0-0. В случае 11.Ь4?
Wf6! позиция становится не-
ясной.
11... JLf512.®d4 Wf613.®xf5
Wxf5 14.&xe4 ^xe4 15.Wf3
-Tide 16.i.d3 ®d717.f5. Лучше
17.g4!? или 17.c4!?
17...We718.f6 WxfO 19.WxfO
gxf6 20.1hfl ^g7 21.2f3 2ae8
22.Sg3+ ФЬ8 23.Sfl 2g8
24.2xg8+ *xg8 25.Sxf6 b5
26.Sh6 2e5 27.Sxh7 2xd5.
Глава 3. Королевский контргамбит I 145
28.2114?! На стороне бе*
лых значительный перевес,
но ладья расположена здесь
неудачно. Сильнее было
28.2113.
28...сб 29.&е4 Пе5 30.jS.f3
S?g7 31.сЗ аб З2.а4 Ь4 ЗЗ.Ф32
ЬхсЗ+ 34.bxc3 f5 35.Sf4 *g6
36.h4 Фй7 37.g4. Чтобы вер-
нуть ладью на оперативный
простор, приходится разме*
нивать пешки, что на руку
черным.
37...fxg4 38.2 xg4+ Ф117
39.2 f4 <&>g7 40.2 g4+ ФИ7
41.Фе2 ФЬ6 42.ФЗЗ ФЬ5
43.2f4 Пе644.с4?! 2е84б.£е2+
0?g6 46.Hg4+ ф£5 47.Sg5+
ФГ4 48.Ji.d3 Шеб 49.2g6 ^e4+
5O.Juxe4 Sxe4 51.2a6 Феб!
После 61...Феб 52.Пха5 Ф<14
белые пешки беззащитны.
1/2-1/2
127. Коскела -
Софиева С32
Гронинген
1997
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
5.dxe4 £''xe4 6.'??f3 Феб
7.®e2 ®xd5?8.^fd2! Несмотря
на то, что материал этой пар-
тии достаточно примитивен,
следует обратить внимание на
тот факт, что дебютную ошиб-
ку допустила очень сильная
шахматистка.
8...0-0. Еще несколько при-
меров: 8...Фа8 9.^хе4 Ёе8
Ю.^ЬсЗ ®d4 (в партии Бюк-
кер- Шух, Дортмунд 1989,
черные сдались после 10.. .^.Ь4
И.ФеЗФ<1712.ФГ2 Wa513.2dl
f5 14.^g5 £)сб 15.Wd3 Se7)
ll.Ji.d2 &g4 12.®xg4 Sxe4+
13.^xe4 Wxe4+ 14.We2 (Гра-
барчик - Гаглошвили, Свид-
ница 1997); 8...f5 9.£>сЗ ®е6
10.^dxe4 f хе411. Wh5+ (Косто-
ланци - Богар, Венгрия 1991);
8...&f2+ 9.<4>dl Af5 Ю.^сЗ
(Стойкович - Лукич, Суботица
2003).
9.^xe4^c6.9...Se810.£)f6+
1-0 (Ланге - Альберт, Вюрцбург
1987).
Ю.^ЬсЗ АЬ4 ll.i.d2 Шаб
12.0-0-0 Af5 13.®Ьб Sfe8
14.®хаб Жхаб 15.®g3 1-0
146 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
128. Бронштейн -
Таль С32
Рига 1968
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
£if6 5.dxe4 ®xe4 6.^f3 Jkc5
7>e2 JLf5 8.^c3 We7 9.Ae3
®xc310.jl.xc5.
1О...^хе2. Более надежен
путь, связанный с дальнейши-
ми упрощениями: 10...Wxe2+
ll.JLxe2. Теперь опасно 11...
®xd5 12.0-0-0 ®xf4 13.Shel
(но не рекомендуемое 13.JLb5+;
после 13...Jk.d7 14.ПЬе1+ ®е6
15.®d4 ЛхЬ5 16.®хЬ5 ®а6
17.ЛаЗ Ь6 у белых лишь неко-
торая компенсация) 13...Jle6
14.® d4 с опасными угрозами.
Перспективнее дальнейшие
размены: 11...®хе2 12.Фхе2
®а6 (Грабич - Шилов, Надь-
канижа 1993), и теперь в ва-
рианте 13.Jk.d4 Jk.xc2 14.(S?d2
Jk.e4 15.Shel f5 16.®g5 0-0-0
17.®xe4 Exd5 18.ФсЗ fxe4
19.Hxe4 2d7 черные имеют
шансы на успешную защиту.
Il.^xe7®xf412.^a3®d7.
В любом случае угрозы белых
уже весьма опасны, напри-
мер, 12...®xd5 13.0-0-0 Jk.e6
14.Jk.c4 с атакой. В партии
Мемич - Лундстедт, Швеция
1998, белые получили пере-
вес путем 13...сб 14.®g5®d7
15.2е1+.
13.0-0-0 Ле4. 13...0-0-0?
Ведет к потере фигуры после
14.Sd4 (Заярный - Песси, Бу-
харест 1996; Дей - Дельгадо,
Буэнос-Айрес 1978).
14.®g5?! Сильнее 14.Sd4
Jk.xf315.gxf3 со значительным
преимуществом.
14...i.xd5 15.g3I? Jk.xhl
16.gxf4.
16...сб? После этого спасе-
ния не видно. Упорную защиту
можно было вести путем 16...
0-0-0 17.®xf7 Jkf3.
17.Jk.c4 Jk.c6 18.®xf7 Ь5
19.®d6+ Фв7 20.®xb5 Shf8
Глава 3. Королевский контргамбит I 147
21.® <14 >g2 22.® ев 2f5.
Или 22...2f6 23.®хсб ®хсб
24.Jk.xc54- Фев 25.2е1+ Фб7
26.Jk.b54- i.c6 27.2е74- Фс8
28.Jk.d3 .
23.2gl Ле4 24.® с7 2d8
26.2xg74- ФГв 26.2 f7 4- ig6
27.Se7 ®f6 28.® еб 2c8 29.b3
2h5 30.® g5 Д d5 31.Jk.d34- ФЬв
32.ib2 c4 33.^f5 сЗ З4.жхс8
cxb2+ 35.ФхЬ2 2xh2 36.2 xa 7
2f2 37.2 a4 *g6 38.2 d4 h5
39.a4 h4 4O.a5 i.g2 41.ав ® h5
42.Jk.b7 ®xf4 43.2 xf41-0
129. Бронштейн -
Вайсман C32
Сандомир 1976
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3
®f6 6.dxe4 ®xe4 6.®f3 A.c5
7.We2 &f5 8.®c3 We7 Э.ЛеЗ
ЛхеЗ Ю.ШхеЗ ®хсЗ ll.Wxe74-
Фхе7 12.bxc3 £хс2 13.Фб2.
13..Jta4. Несмотря на кажу-
щуюся безобидность, позиция
тяжела для черных. Не лучше
и другое отступление: 13.. Ag6
14.2е1+ Фd8 (или 14..^d6
15.^d4 аб 16.f5 Ah5 17.Sgl
f6 18.&e6) 15.£)d4 сб 16.®b5
£ld717^4сболыпим перевесом
(Кескель - Теэмяэ, Таллинн
2000). 14.Sel+ Ф4в. В партии
Рамик -Грегорова, Татранске-
Зрубы 2000, черные проигра-
ли другим способом: 14...Фб8
15.2e4Jt.e816.Ас4Ь517.ЛЬЗ
18.2hel и т.д.
15.®g5 Фх4б 16.2е4 £е8
17.2d4+ Феб 18.Jte2. Угрозы
белых понятны, однако неот-
разимы.
18...® d7 19.Af3+ ФЬв
20.2Ы+ Фаб 21.2хЬ7 h6
22.2хс7 2b8 23.®xf7 Axf7
24.2cxd71-0
130. Крнич-
Кортлевер
С32
Вейк-ан-Зе 1972
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 е4 4.d3
®f6 5.dxe4 ®xe4 6.®f3 Ac5
7.We2 ^f6 8.®c3 We7 9.Ae3
Jkxe310.Wxe3®xc3 ll.^xe7+
Фхе7 12.bxc3 Jt.e4. Еще одна
критическая позиция, также
трудная для черных.
148 I Часть первая. Отказанный гамбит и контргамбит
13.?g5! ixd5. Ход 13.. .Дхс2
(с потерей темпа) имеет свою
логику, однако и здесь белые
имеют неоспоримое преимуще-
ство, например, 14.Фд2 Л15
15.Hel+	816.Лс4 h617.2tf 3
Ш718.Ш4 ^Ь619.^b3 ^d7
2O.c4 (Альфред - Резоня, Люб-
ляна 2002).
14.0-0-0 Леб. Встречалось
также 14...Hd815.c4h616.cxd5
hxg5 17.fxg5 (Гравель- Род-
ригес, Овьедо 1992); 14...h6?
15.Hxd5hxg516.Hxg5; 14...сб
15.Hel+ (в партии Барбарич -
Зелич, Задар 1999, белые полу-
чили перевес другим способом:
15.с4 Аеб 16.^d3g617.Hhel)
15...<S?d7 16.с4 Леб 17^d3 с
явным перевесом (Асис - Фер-
рон, Матаро 2005).
15/хеб! fxe616.Лс4 Hf8?!
Несколько упорнее 18...Не8
19.Hhel Ф£6, хотя после 20.g4
шансы белых значительно
выше.
17.Hhel Hf6 18.f5! ^аб
19.Лхе6 7>с5 2O.Ag8+ *f8
21.ЛхЬ7 Ud6 22.Hd4 Had8
23^g6^d7 24.g41-0
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ПРИНЯТЫЙ
КОРОЛЕВСКИЙ
ГАМБИТ
Глава 4.
РЕДКИЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ
1.е4еб 2.f4exf4
После хода 2...exf4 белые
могут ходом 3.€}f3 избрать
гамбит коня, объединяющий
ряд систем, носящих имена их
изобретателей, или же, про-
должая 3.&с4, играть гамбит
слона. Но встречаются и другие
продолжения.
Не опасен для черных гамбит
Брейера 3. Wf 3 ввиду 3... d5! (но
не 3...Wh4+ 4.g3 fxg3 5.hxg3
Wf6 б.^сЗ! с хорошей игрой у
белых, компенсирующей по-
жертвованную пешку) 4.exd5
®f6, и если 5.&Ь5+, то 5...с6!
6.dxc6bxc6 7.®сЗ Wb6 или 6...
® хсб с последующим 7.. .S^b6,
что дает черным шансы на по-
лучение преимущества.
Интерес представляет гам-
бит Петрова 3.^Le2 d5 (на 3...
f5 белым следует продолжать
4.е5! d6 5.d4) 4.exd5 &f6 5.® f 3!
&e7 6.0-0 0-0 7.c4 с острой иг-
рой, а если 5...®xd5, то 6.0-0!
с последующим 7.с4 и 8.d4.
Возможно и 3.d4, что по идее
сходно с гамбитом Стейница,
3...Wh4+ 4.Фе2 d5 (на 4...f5
может последовать 5.® f3 Wh5
6.exf5! Wxf5 7.Wd3 с пример-
но равной игрой) 5.^f3 ^.g4
6.exd5 £)f6, и после 7.Well
Wxel+ (но не 7... Д xf 3+ 8.^xf 3
Wxel? из-за 9.ДЬ5+) 8.Фхе1
Axf3 9.gxf3 ^xd5 10.c4 &b4
11.Ф61 у белых достаточная
компенсация за пожертвован-
ную пешку.
Любопытен гамбит Мэзона
3.® сЗ, приводящий после 3...
®сб к венской партии.
Вместо 3...®сб самостоя-
тельное значение имеет ва-
риант с жертвой ладьи: 3...
Wh4+ 4.Фе2 d5 5.®xd5 &g4+
6.® f 3 ® сб (возможно и 6.. .Лбб
7.d4 ^сб 8.сЗ! 0-0-0 9.ФбЗ Wh6
1О.Фс2 с равной игрой, как
было в партии по переписке
Керес - Менке, 1933) 7.^хс74-
(продолжения 7.d4 0-0-0 8.сЗ
f 5 или 7.сЗ 0-0-0 8. Wei Wxel+
Глава 4. Редкие продолжения I 151
d.&xel f 5 к выгоде черных) 7...
&d8 8.&xa8:
Если теперь черные сыграют
8..еб, то у белых находится
интересная реплика 9.h3!, так
как в случае 9...^.Ьб 10.d4 (но
не 10.2 gl? из-за 10.. .Wg3) 10...
®xf3 ll.gf Axf3+ 12.&xf3+
Wh5+ 13.&g2 Wxdl 14.&d3!
Wh5 15.^.xf4 белые за ферзя
получают достаточную компен-
сацию. При желании черные
могут путем 9...JLxf3+ 10.gf
Wg3 H.d4®xf3+ 12.Фе1 Wg3+
форсировать вечный шах.
В партии по переписке
Яго - Литлвуд (1964/65) было
испытано продолжение 8...
£>d4+. После 9.Ф63 Wf6! Ю.сЗ
®а6+ 11.с4 (если 11.Фх64,
то ll...Wd6+ 12.Фс4 Де6+
13.ФЬ5 Шаб#) И..Лсб 12.Ь4
£jf6 13.Ьхсб ^хе4! возникла
любопытнейшая позиция в
духе мастеров позапрошлого
века:
После 14.Wel 2е8 1б.Шхе4
(вариант 15.Wh4+ g516.®xg5
®хсб+17. &xd4Wf6+18.&xc5
We7+ 19. Фб4 Wf6+ ведет к
ничьей) 1б...2хе4 16.Фхе4
®xf3 17.gxf3? (сильнее
17.£>Ь6!) 17...Wg6+ черные
выиграли.
131. Ширази - Ван
Холандт СЗЗ
Франция 2001
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.d4. Весьма
идейно.
152 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
3...Wh4+. Позиции, появ-
ляющиеся при рассмотрении
этой партии, весьма нестан-
дартны и трудны для оценки.
Вот первый пример: 3...d5
4.exd5 Wh4+ 5.<&d2 Ф16 6.c4?
(после 6. We2+ ^dS 7.Ф13 пози-
ция неясна) 6...Wf2+ 7.We2+
Фе4+ 8.&d3 ±f5 9.Ф62 Феб!
10.dxc6 0-0-0, и партия Якобс -
Форманек, Льюишем 1981,
практически закончилась.
Еще одна непонятная пози-
ция получилась после 3.. .Ф£ 6
4.е5 &d5 5.Wf3 ®h4+ 6.Ф61
в партии Ширази - План, Мец
2002.
4.Фе2 d6. Возможно и 4.. .d5
5.exd5 JLg4+ б.ФГЗ Ф16 7. Wd3
ФЬ5 8.Ф62 co сложной игрой
(Зытнер - Николаев, Петербург
2005). Остро протекала партия
Ширази - Дорель, Исси-ле-Му-
лино2004:4...®е7 5.ФсЗФ£6
6.е5 d6 7.Ф13 dxe5 8.dxe5 g5
9.Фе1 g410.>xf4gxf3 ll.Wxf3
J^g7? (шансы на выигрыш да-
вало 11.. .сб) 12. А е2. А теперь
шансы уже у белых.
5.Ф13 We7. В случае 5.. . Ag4
6.Axf4 Axf3+ 7.Фх£3 ф£6
8.ФсЗ Феб 9.g3 Wg4+ 10.&g2
положение белых предпочти-
тельнее (Ширази - Траберт,
Мец 2002).
в.ФсЗ ФГв 7.ФТ2 сб?! Зна-
чительно сильнее 7...g5.
8.Axf4 Фхе4+ 9.Фхе4 Wxe4
10.Wd2 We7 11.Sei Аев 12.d5!?
cxd513.ЯЬ5+ Фев 14.Ф44 Фб7
15.с4. Заслуживало внимания
15.Ag5 We8 16.Wc3.
15... W f6 lO.Shfl g517^gl
gxf4 18.Фхсб Ьхсб 19.Ахсв+
Фхсб 2O.cxd5+.
20...Ф67. В случае 20.. .Axd5
21.Пс1+ Фб7 22.Wxd5 пози-
цию черных не удержать.
21.dxe6+ fxe6 22.Wb4 Sc8
23.Sxf4 Wd8 24.2 f7+ Ae7
25.Wb5+ 2c6 26.Пхеб! Пев
27. Wf5 Фс7 28. Wf6 Sd7 29.Hel
d5?! Упорнее 29...2c7.
30.Wf5+ Фс7 31.Wxh7 &d7
32.®f5+ Фс733>е5+ Sd6. Без-
надежноиЗЗ...Фб734.®хб5+
Фс7 35.We5+ Ф67 36.Hdl+.
34.Sxe7+ 1-0
132. Дример -
Унцикер СЗЗ
Гастингс 1969
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.Wf3. Гам-
бит Брейера.
Глава 4. Редкие продолжения I 153
3...® св. К сложной игре ве-
дет 3...d5 4,exd5 Jkd6 6JLb5+
Ad76.&xd7+£lxd7 7.d4 Wh4+
8.Wf2 Wxf2+ 9.&xf2 £ib6
10.£>c3 £ie7 ll.£ih3 £)bxd5
(Гуннарссон - Раусис, Рейкья-
вик 1996).
4.сЗ. В ответ на 4. Wxf 4 весьма
просто и сильно отреагировали
черные в партии Нето - Ма-
ланюк, Овьедо 1993. После-
довало 4...Wf6! 5.Wxf6 ®xf6
6.£>сЗ Лс5 7.®f3 0-0 8.&e2
Ee8 9.d3 d5 10.exd5 ®Ь4, и
положение черных заметно
предпочтительнее. Неплохо
черные решали дебютные за-
дачи и в следующей партии:
4.2)е2 Лсб 5.^xf4 d6 б.ЛЬб
Jkd7 7.d3 £)d4 8.£xd7+ ®xd7
(Гарсия - Альварес, Инфьесто
1996).
4...&f6 5.d4 d5 в.е5. Хуже
6.exd5?l &g4 7.Wxf4 &d6
8.We3+ ®е7, и положение
черных перспективнее
в...®е4 7.^.xf4. Некоррект-
ная, на первый взгляд, жертва
ферзя после 7.М>5 Wh4+ 8.&f 1
g5 9.&d2 £g4 10.^xe4 i.xf3
11 .£)xf3 Wh6, привела, тем не
менее, белых к победе в партии
Шпильман - Мёллер, Гётеборг
1920.
7...же7 8.&d2 f5 9.exf6 Cxf6
10ЛбЗ 0-0 11.^е2. В случае
ll.^h3 &g4 12.We3 Wd7 13.
0-0 Ёае8 у черных лучшая игра
(Шпильман - Грюнфельд, Ба-
ден-Баден 1925).
Il...^.g4 12.®f2? Искать
уравнение следовало в вари-
анте 12.Wg3 kxe2 13.Jk.xc7
JLd614.Jk.xd8 Jk.xg3+ 15.Фхе2
Eaxd816.hxg3Sde8+17.&dl
Ee3.
12...©h513.g3^xf414.gxf4
ih415.^g3®e7+ 16.*fl ^.h3+
17.&gl Wd618.f5^e7.
19. WеЗ. Пешку не спасти, на-
пример, 19.Wf3 £g5 20.^>df 1
Wf4 21.Wxf4 &xf4 22.Eel
£)xf5.
19...£)xf5 20ЛхГ5 &xf5
21.Eel ^h3 22.We5 Wg6
23.Wxd5+ *h8 24.Ee3. He-
154 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
сколько упорнее 24.®de4,
хотя после 24...Пае8 удовле-
творительную защиту найти
сложно.
24..>с2 25.® gfl Дf2# 0 1
133.Тиллер -
Фергюсон СЗЗ
Давос 2004
1.е4 еб 2,f4 exf4 3.Jke2. Гам-
бит Петрова.
3...d5. К равной игре привел
вариант 3...® сб 4 .d4 ® f 6 5 At 3
d5 6.е5 ® e4 7.&xf4 Леб 8.® e2
Ле7 9.0-0 ® g5 10.® d2 ® xf3+
11.® xf 3 f 512 .exf 6 &xf 6 в пар-
тии Арнасон - Вестеринен,
Брайтон 1982. Интересно 3...
f 5, и в случае 4.exf 5? (сильнее
4.e5)4...Wh4+5.&fld56.®c3
сб 7.d4^xf 5 положение черных
предпочтительнее (Тунг - Хек-
тор, Антверпен 1994).
4.exd5 ® fe. К неясной пози-
ции приводит 4... Wh4+ 5.<&f 1
&d6 6.d4 ®f6 7.®f3 Wh6 8.c4
0-0 9.®сЗ (Кифхабер- Бём,
Баденвайлер 1994).
5.® f3. Слабее играли белые
в известной партии Тартако-
вер - Капабланка, Нью-Йорк
1924:5.c4?!c66.d4M4+ 7.ФН
cxd5 8.&xf4 dxc4 9.ЛхЬ8 ® d5!
10.Фf 2 ПхЬ811 .Лхс4 0-0 и по-
лучили тяжелую позицию.
5...®xd5 6.с4 ®е7 7.d4
®g6 8.®сЗ. После 8.0-0 Ле7
9.®сЗ 0-0 10.®d5 £d6 11.с5
сб! 12.®сЗ Лс7 13.Ь4 Леб в
партии Швайгер - Годена, Пор-
то-Сан-Джорджо 1995 черные
добились преимущества.
8...Ле7. Надежным продол-
жением является 8.. .сб 9. Wd3
^e710.^.d2'?d711.0-0-0®f6
12.Hhfl 0-0 с примерным ра-
венством (Арнасон - Ней, Тал-
линн 1983).
9.&d5 &d6 10.h4 &е7?
Значительно сильнее 10...
сб 11.^сЗ h5, и положение
черных даже предпочтитель-
нее.
ll.&xfd ®f5 12.g4 ®g3
13.Egl ®xe2 14.Wxe2+ We7
15.Wxe7+ &xe7 16.S d5 >d8
17.Ji.f4 ®a6. И здесь заслужи-
вало предпочтения 17...сб!?
18.*f2 0-019.h5 J.e6 20.©еЗ
Se8 21.аЗ f6 22,Sael же7. Луч-
ше 22...сб!
23.d6±d724.b4Sac825.^h4
£f8 26.&f3.
Глава 4. Редкие продолжения I 155
2в...св? И, наконец, черные
делают этот ход в самый непод-
ходящий момент. Необходимо
было выжидать путем, напри-
мер, 26...Ф17.
27.de Ъ6 28.g5 fxg5 29.Sxg5
Se630.2 egl h6 31.2g6?! Сразу
выигрывало 31.2xg7+! Jtxg7
32.®ef5.
31...2xg6 32.®xg6 2e8
ЗЗЛеб ®Ь8 34.ФГ4 Феб З5.с5
ФЬ736.®f5 Фх£5 37.*xf5 ® d7
38.® xf8+ 2xf8+ 39.Фе6 ® хеб
4О.Фхе5 2e8+ 41.Ф15 ^g8
42.d71-0
134. Мяки Ууро -
Грищук СЗЗ
Нью-Йорк 2000
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.® сЗ Wh4+.
После 3. ..®с6 4.d4 Wh4+5.Фе2
d6 6.®f3 ^g4 7.Axf4 0-0-0
8.ФеЗ Wh5 9.Фе2 g5 10.®xg5
®f611.h3Jkxe212.Wxe2Wg6B
партии Барле - Портиш, Люб-
ляна 1975, черные получили
худшую позицию.
4.Фе2.
4...d5. Ход, который теория
считает лучшим, хотя черные
небез успеха испытывалиидру-
гие продолжения, например,
4.. .сб 5.®f3 Wh5 6.d4 d5 7. >xf4
dxe4 8.®xe4 Wg6 Э.ФеЗ ®h6,
и экс-чемпион мира получил
неплохую позицию (Мачея -
Карпов, Варшава 2003).
5.®xd5 £g4+ 6.®f3 &d6.
Вариант 6...®сб 7.®xc7+
&d8 8.®xa8 ®e5 9.h3 ^.xf3+
lO.gxfS Wg3 11.d4 с вечным
шахом известен как способ сде-
лать быструю ничью.
7.d4 ® св 8.сЗ. К острой игре
ведет 8.&d3 Wh5 9.сЗ 0-0-0
10Ле2Г511.е5&хе512.®xf4
(Менвьель -Флир, Меса 1992).
Вслучае 8.е50-0-09. Jkxf 4 ® ge7
10.Ag3 Wh611.® хе7+ Ахе7 у
черных есть компенсация за
пешку (Льелл - Флир, Плимут
1989).
1561 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
8...0-0-0 9.*d2 Wh6 1О.Фс2
<f6 Il.?xf6®xf612.i.d32he8
13.Л<12 g5 14.Wfl. В ответ на
14.еб у черных есть перспектив-
ная жертва: 14...Лхеб 15.dxe5
®хеб 1бЛе2 Wg6+.
14...Wg7.
1б.Ь4? Следовало выжидать,
например, посредством 15.ИЗ.
1б...ЛхЬ4! Здесь эта жертва
еще перспективнее.
16.схЪ4 ^xf3 17.gxf3 Wxd4
18.Sdl. В случае 18.2bl £>е5
19.2b3 Кеб черные успешно
развивают атаку.
18...®хЬ4+ 19.ЯхЬ4 ®хЬ4
20.®el Wa3 21.Jlc4 Wxf3
22.2 xd8+ ^xd8 23.Я d5 сб
24.2 fl Wh3 25.£xf7 Wg2+
26.Фс1 2e5 27.Sgl. Или
27.ЛЬЗ Wxe4.
27...2сб+ 28.ФЫ Wc2+
29.Фа1 h8 3O.h4 f3 31.Wdl+
Wxdl+ 32.2xdl+ Фе7 33.Ah5
f2 34.2 f 1 gxh4. Черных пешек
стало слишком много.
35.Af3 2с2 36.ФЫ 2е2
37.Фс1 2ха2 38.ФЫ ПаЗ
39.2xf2 h3 4О.ФЬ2 2еЗ 41.Д g4
2хе4 42.li.xh3 аб 43.2d2 сб
44.Kd7+ *f645.Sxb7? 45.Ес7
не проигрывало столь форси-
рованно.
4б...КЬ4+ 46.2хЬ4 схЬ4
47.ФЬЗ Ь5 48.Фа4 Ь4 49.-t.d7
Феб 50Лс8 Фе4 б1.£ев ФГ4
52.t.d5 h3 бЗ.Фхаб Феб 0-1
135. Давид-
Романишин СЗЗ
Турин 1998
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.5с3 Wh4+
4.Фе2 d6. Способ развития,
который осуждают многие де-
бютные руководства. Как мы
убедимся, все не так просто.
Молниеносно проиграл боль-
шой знаток королевского гам-
бита в следующей партии: 4...
^е7 5.®f3 ®h5 6.d4 g5 7.Ф12
d6 8.Ле2&g7 9.^b5 ^аб 10.c3
g4 ll.^el &h6 12.&gl Ig8
13.h3? f3 14.hxg4 f2+ (Весте-
ринен - Архипов, Будапешт
1983).
Глава 4. Редкие продолжения I 157
5.®d5. Программный ход
в этом варианте. Встречалось
также 5.4if3 Ag4 6.£М5 (или
6.d4 f5!? 7.Wd3 ^сб 8.exf5
0-0-0 9Jkxf4 Пе8+, и в партии
Польцин - Благоевич, Халки-
дики 2002, черные получили
лучшие перспективы) 6.. ,Wd8
7.d4	8.Jlxf4 ®xe4 9.Wd3
f510.h3^h511.g4^f712.®e3
^c6 13.^xf5 d5 co сложной
борьбой (Экстрём - Реннер,
Германия 1996).
5...Wd8 6.d4. В случае 6.d3
®е7 7.®xf4 d5 8.е5 с5 9.£if3
®bc6 10.Wei £lg6 ll.®xg6
hxg6 12.Wg3 Jk.f5 положение
черных предпочтительнее (Ру-
бинчик - Кай данов, Сент-Пол
2000).
6...^f67.£ic3. Хорошие пер-
спективы у них и после 7. Wd3
сб 8.®сЗ ^.g4+ 9.£)f3 ©h5.
7...d5 8.е5 ^е4 9.&xf4 ®с6
1О.^хе4. Варианты 10.^13
Ab4; 10.аЗ ®хсЗ+ П.ЬхсЗ f6;
Ю.ФеЗ? ®xd4! Il.&xe4£tf5+
показывают, что проблемы уже
только у белых.
10...dxe4 И.ФеЗ Ле7
12.Фхе4. Не в их пользу и
12.ЛЬ5 Л d7 13.Фхе4 ^хе5.
12...0-0 13.d5? Лучше было
проявить сдержанность:
13.Лс4®а514 JLfl, хотя после
14...f6 15.^f3 fxe5 16.Лхе5
Jle6 позиция черных предпоч-
тительнее.
13...®Ь4 14.с4. Видимо, за-
щиты уже нет, например, нель-
зя 14.сЗ & xd515.Wxd5? &f 5+
16^d4 с5+17.Фс4 Ь5+.
14...Wd715.g4 0-l
В варианте 15...f5+ 16.exf6
j^xf6 защиты от угроз нет.
Трудно играть с королем на
е4!
Глава5
ГАМБИТ СЛОНА 3. Ас4
1.е4еб 2.f4exf4
3.	JLfl-c4 ...
Это разветвление королев-
ского гамбита достаточно по-
пулярно и нередко встречается
в партиях ведущих гроссмей-
стеров. Все же можно заме-
тить, что задачи черных здесь
не столь трудны, и они имеют
не один путь к достижению
полноправной игры.
3...	.	®g8-f6
Считается сильнейшим от-
ветом.
В старину часто применялся
вариант 3...Wh4+ (или сна-
чала 3...d5) 4.&fl g5, после
чего потеря белыми рокировки
компенсируется неудачным по-
ложением ферзя противника.
Может последовать б.^сЗ! ^е7
6.d4i.g77.g3!fxg38^g2Wh6,
ибелые, продолжая теперь9.Ь4
или 9.£)f3, получают более чем
достаточную компенсацию за
пожертвованную пешку.
Вместо примитивного хода
4.. ,g5? черным следует играть
4...d5! 6.Ad6 <&d6!, и у белых
нет ничего лучшего, нежели
б.^сЗ (в случае б.еб Дхеб
7ЛИЗ Wh5 8.We2 ®d7! 9.d4
® e7 у черных преимущество)
6...^e7 7.d4 f6! 8.®f3 Wh5
9.Лс4, и черные, продолжая
9...Jtg4!, добиваются полно-
правной игры.
На 3...f5 белые должны от-
вечать 4. We2! (нехорошо 4.exf 5
Wh4+ 5.ФП f3!) 4...Wh4+
5.Фdl! fxe4 6.Wxe4+ &e7 c
примерно равной игрой.
4.	®Ы-сЗ ...
Ошибочен старинный ход
Лопеса 4.We2 ввиду 4...^.сб!
5.®f3 ®сб б.сЗ 0-0 7.d4 d5! с
явным преимуществом у чер-
ных.
4...	с7-св
Глава 5. Гамбит слона З.Ас4 I 159
Этот скромный ход, найден-
ный более ста лет назад Яни-
шем и содержащий угрозы d7-
d5 или Ь7-Ь5-Ь4, обеспечивает
черным хорошую игру.
5.	&с4-ЬЗ ...
Продолжения 5.We2 d5!
6.exd5+ Де7, или 5.Wf3 d5
6.exd5 Jkd6, или, наконец, 5.d4
ЛЬ4! 6.Wf3 d5 7.exd5 0-0 не
сулят белым никаких выгод.
5...	.	d7-d5
6.	e4xd5	c6xd5
Хуже 6...®xd5 ввиду
7.®xd5 cxd5 8.d4, и если 8...
Wh4+ 9.ФП &e6, то 10.^f3
Wh511.We2 с преимуществом
у белых.
7.	d2-d4
В случае 7.®f3 &d6 8.0-0
0*0 9.d4 черные, согласно
анализу П. Кереса, должны
продолжать 9... £)с6! 10.®xd5
ll.JLxd5 g5!, получая лучшие
перспективы.
7...	.	&f8-d6
8.	®gl-e2 0-0
9.	0-0
Р. Фишер рекомендовал за
белых вариант 9.JLxf4 Jtxf4
10.®xf4 2е8+ ll.®fe2 ^g4
12.^xd5 £еб 13.h3 &xd5
14.hxg4^xg215.2h2, что при-
водит к равной игре; одцако
черные путем 13..h6! (вместо
13...^.xd5) получают в этом
случае лучшие шансы.
9....	g7-g5
10.^c3xd5 ®Ь8-св
Партия Шпильман - Бого-
любов (1923) далее продол-
жалась: П.сЗ £}xd5 12.JLxd5
^е7 13Ле4 f5 14.&d3 Ь6, и
черные получили явное пре-
имущество.
Белым следовало играть
11.114! h6 12.hxg5 hxg5
13.®ес3 с примерно равными
шансами.
136. Грабарчик-
И. Соколов СЗЗ
Греция 2001
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.1 с4 ®е7
4.^сЗ св 5.Wf3. В ответ на
5.®f3 преждевременно 5...
d5 (лучше 5...^g6 6.d41Ь4).
После 6.1ЬЗ dxe4 7.® хе4 ^d5
8.We2 1е7 9.с4 ®с7 10.d4 0-0
11 .Ixf4 в партии Фишер - Ми-
нин, Винковци 1968, белые
получили перевес. Нередко
играют 5.Wh5. Теперь вари-
ант 5...^g6 6.® f31e7 7.d4d6
8.е5(Рейндерман -И.Соколов,
160 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Амстердам 1999) приводит к
преимуществу черных. Силь-
нее 8.Axf4 ® d7 9.®g5.
5...g5. Продолжение 5...
®g6 6.d4 Ab4 7.®ge2 0-0 8.
0-0 Wf6 9.e5 We7 10.Axf4
®xf4 Il.®xf4d512.exd6 Wxd6
13.®fe2 (Планинц - Матано-
вич, Любляна 1969) дает белым
заметное превосходство.
6.d4 ® g6 7.® ge2 h6 8.g3?l С
этим лучше было подождать,
например, посредством 8.0-0.
8...g4 9.Wd3 Ь5 Ю.АЬЗ Ъ4
11.® dl Ааб 12.®d2f313.® f4
d5? Черные переоценивают
силу своей позиции. После
13...We7 их положение пред-
почтительнее.
14.exd5 Ad615.® h5. Проще
15.We3+ Фб7 16.®xg6 fxg6
17.«е6+Фс7 18.Wxg4.
15...0-0 16.*f2 (16.Wxh6??
2e8+ 17.i.e3Af 8) 16...2e8.
17.Sei?? Большие шансы
на выигрыш оставляло 17.® еЗ
2е4 18.2е1.
17...2е2+! 18.Пхе2 fxe2
19.®еЗ ®g5 20.®xg4 Wf5+
21.®f4 Wxg4 22.®xg6 Wxg6
23.®xh6Axg3+0-l
137.Адамс -
И.Соколов СЗЗ
Кёге 1997
1.е4 е5 2.f4 exf4 З.Ас4 ®е7
4.®сЗ ®g6 5.®f3 Ае7. Бо-
лее активным выглядит 5...
®с6 6.d4 Ab4, однако после
7.Ad2 d6 8.аЗ Аа5 9.®d5
Axd2+ 10.Wxd2 Аеб 11.0-0-0
®се7 12.h4 сб 13.®хе7 'И'хе?
14.Ахеб Wxe6 15.h5 ®е7
16.Wxf4 у белых устойчивый
перевес (Ю.Полгар - Баруа,
Биль 1993).
6.0-0. В случае 6.d4 d6 7.® е2
Аеб 8. Ахеб fxe6 9.® xf4 ® xf4
10.Axf4 0-0 ll.Wd2 ®сб 12.
0-0-0 позиция равна (Чокыл-
тя - Дей, Сомбатхей 1966).
6...0-0. В партии Йонкман -
Траберт, Линарес 2000, белые
получили перевес после б...сб
7.d4 d6 8.®е2 Ъ5 9.Ad3 Wb6
10.®xf4 ®xf4 ll.Axf4 0-0
12.c3.
7.d4 сб 8. Ab3 a5. Несколько
медлительно 8...ФИ8 9.®е5
®хе510.dxe5d6 H.Axf4dxe5
12.Ахеб ®d7 13.Ag3, и поло-
жение белых предпочтитель-
Глава 5. Гамбит слона З.Дс4 I 161
нее (Киселев - Веглаж, Полице
1993).
9.а4 de 10.® е2 Деб.
П.сЗ. Бороться за перевес
можно было путем 11 .с4!? Wb6
12.®xf4 ®xf4 13.^xf4.
11...®Ь612.Дс2Дс413.Д43
ДЬЗ 14.® el ®еб 15.ДЫ Дс4
16.ФЫ Шаб?! Заслуживало
предпочтения 16...® d3, захва-
тывая инициативу.
17.dxe5 Дхе218.exd6 Дхбб.
В случае 18...Д.хН 19.dxe7
Не8 2O.±xf4 Нхе7 21.еб бе-
лые получали некоторую ком-
пенсацию. Во всяком случае,
позиция резко обострялась.
Теперь же начинаются упро-
щения.
19.Sf2 ДхГЗ 2O.Sxf3 Де5
21.1xf4 ®d7 22.Да2 Jlxf4
23.2 xf 4 ®еб 24.2 f 5 2де8
25.W g3 Wd3 26.® f 4 ®g6
27.Wf2 Se728.2f 1 ® еб 29.®c5
Hfe8 30.®d4 2f8 31.Wc5 Sfe8
32.®d4 1/2-1/2
138. Вестеринен -
Килтти СЗЗ
Ювяскюля 1994
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Дс4 f5.
4.®сЗ. Главным направ-
лением официальная теория
признает вариант 4. We2 Wh4+
5.&dl fxe46.Wxe4+ Jle7 7.®f3
Wh5 8.Sei ^c6 9.Jlxg8 Sxg8
Ю.^сЗ d6 Il.^d5&f512.Wc4
Jlxc24-, встретившийся в ста-
ринной партии Майе -Нойман,
Берлин1866. Здесь предлага-
ется 13.Фе2 (в партии было
13.Wxc2? Wxd514.Wxh7 0-0-0
с выигранным для черных по-
ложением) 13...®е5 14.Wxc7
715.Wxb7 Sd816.&f 1 &d3+
17.Ф^1 Ф£8 18.®d4, однако
после 18...JLh4 положение
черных явно предпочтитель-
нее. Сильнее 18.^хе7 Wxe7
19.Wxe7+ Фхе7 20.ЬЗ с мини-
мальным перевесом.
162 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
4...® f6?! Правильный путь
был продемонстрирован в
другой стариной партии: 4...
Wh4+ 5.&f 1 fxe4 6.® хе4 4.е7
7.d4 ®h6 8.®f3 Wh5 9.4.xf4
d5 10.®g3 Wf7 11.4.b5+ сб
12.4.xh6 cxb5 (Мароци - Мар-
ко, Вена 1903).
5.d3 сб 6.4. xf4 d5 7.exd5 cxd5
8.4. b3 4.b4 9.We2+ &f7 10.® f3
Ee8 ll.®e5+ &f8 12.d4?! По-
зиция белых лучше, но они
избирают неправильный план.
Сильнее 12.0-0.
12...® сб 13.0-0-0 4.хсЗ
14.ЬхсЗ Ше715 ЛбЗ® а516.Eh3
4е6 17.ФЬ2 *g8 18.4 g5 Ь5
19.Sfl ® с4+ 2О.Фа1 а5. После
20...Wa3 21.4cl Wa5 положе-
ние черных явно лучше.
21.®d3 Wf7 22.4 xf6 Wxf6
23.4 xc4 bxc4 24.® c5 ПаЬ8
25 .ЕеЗ4f7 26.® d7 Wg5 27.Eel
Ebd8 28.®e5 4h5 29.Wf2.
29...Ef8? Это проигрывает.
Необходимо было 29...f4.
30.®сб Ed6 31.®е7+ ФЬ8
32.Ее5 4g633.® xd5 а434.® Ь4
2b635.d52b536.Ee7h637.Wd4
4h538.d61-0
139. Флямберг -
Дурас СЗЗ
Опатия 1912
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.4 с4 ®сб
4.d4®f65.e5d5.
6.4. е2. Другое отступление
слабее: после 6.4.b3 4.g4 7. Wd3
® h5 8.® h3 ®Ь4 9. ШсЗ следует
играть 9... Wh4+ 10.®f20-0-0c
перевесом. В партии Харузек -
Чигорин, Будапешт 1896, было
9...®аб? 10.0-0 4.е2? 11.4.а4+
сб 12.4.xc6+bxc613.Wxc6+, и
белые выиграли.
6...®е4 7.4. xf4 f6. Хуже
7...Wh4+ 8.g3 We7 9.c3 Af5
10.® f 3 0-0-011 .®bd2 (Пентти-
нен - Гронроос, Эспоо 1994),
невозможно 7...4.е7 8.®f30-0
9.0-0 f6 10.exf6 Hxf6 11.4.еЗ
4.f5 12.®bd2 Wd7 с хорошей
игрой (Стейнторп - Шуйлер,
Конкорд 1995).
Глава 5. Гамбит слона З.А.С4 I 163
8.®f3 fxe5 9.®хеб ®хеб
1О.Ахе5 ЛЪ4+ И.сЗО-О12.-J.f3
Wg-5 13.® d2? В варианте 13.
0-0? We3+ 14.ФЫ ® f 2+15.Hxf 2
®xf216.cxb4Sxf317.gxf3J.h8
белые получают мат. Необходи-
мо было продолжать 13.схЬ4,
и черные дают вечный шах:
13...'ШгеЗ+ 14.We2 Wcl+ 15.Wdl
We3+ и т.д., так как плохо 15...
Wxb2? 16.®d2 Hxf3 17.gxf3
®xd2 18.4arxd2Wxal+ 19.ФГ2
Wxhl 2O.Wg5 $f7 21.Wxg7+
Фе8 22.Wg84- Фе7 23.Wxh7+
Феб 24.Wg7! Ь6 25.b5 с неот-
разимыми угрозами.
13...2xf3. Точнее 13...
Jxc3! 14.-J.xe4Ji.g415.±xd5+
ФЬ8 16.Ji.f3 We3+ 17.We2
2xf3 18.gxf3 &xd2+ 19.Ф61
&xf3.
14.gxf3 Wh4+? И здесь к по-
беде вело 14...Ji.xc3, например,
Хб.ЬхсЗ ®хсЗ 16.Wc2 We3+
17.ФП Ah3#.
1б.Фе2 Wf2+ 16.ФбЗ®х<12?
Несколько лучшие шансы ос-
тавались в случае 16...®сб+
17.dxc5 ±f6+18.® е4 &хсб.
17.схЬ4?? После 17.We2
®е418.2hel положение белых
предпочтительнее. В крайнем
случае, легкую ничью давало
18.Wxf 2 ® xf2+ 19.ФеЗ ® xhl
2O.cxb4 JLh3 21.2xhl сб.
17...®с4?! Это также ведет
к выигрышу, но проще 17...
Af5+ 18.ФсЗ ШеЗ#. 0-1
140. Вестеринен -
Францен СЗЗ
Белград 1988
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.J.c4 d5
4.exd6 Wh4+ 5.4fl f3.
б.^.Ьб+ сб? Поучительная
ошибка, которую соверша-
ли многие. Сильнее 6....&d7
7.&xd7+ ®xd7 8.^xf3 Wc4+
9.We2+ (после 9.d3 Wxd5
10.®c3 Wf5 ll.Wel+ ®e7
12.Wf2 ®c613.i.g5 f6 в партии
Оде-Бушар - Хасанов, Мон-
реаль 2002, черные получили
перевес) 9...Wxe2+ 10.Фхе2
164 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
®Ь6 Il.d4®f612.&d3®fxd5
13.Пе1+с примерным равнове-
сием (Вестеринен - Хентунен,
Эспоо 1990).
7.®x'f3 Wh6. Не луучше и
7...Ш£68Лхс6Ьхс69.Де2Дбб
10.d4 ® е711. Д g5 (Андерсен -
Дюбуа, Лондон 1862).
8.We2+ Д е7 9.dxc6 ® хеб. И
в случае 9...Ьхсб 1О.Дс4 Дй4
H.d4®f612.®bd2®bd713.h3
у черных нет компенсации
(Перес Лопес - Соложенкин,
Манреса 1993).
10.® еб. Быстро закончи-
лась партия Даутуэйт - Шарп,
Лос-Анджелес 2003: 10.d4
Дб7 11.®сЗ 0-0-0 12.d5 ®Ь4?
13.Wc4+ &Ь8 14.Д144- Фа8
1б.Дхб7.
10...Wf6+
11... Wxc2? Упорнее ll...Ad7
12.Дхсб Дхсб 13.Sfl Wxc2
14.®аЗ ДхаЗ 15.®xf7+ &d7.
12.®сЗ Д47 13.®хс6 Дхсб
14.Д63 Axg2 15.2gl 1-0
141. Вестеринен -
Норри СЗЗ
Финляндия 1998
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Дс4 d5
4.exd5 Wh4+ 5.£fl Дбб.
6.®f3 Wh6 7.d4 ®e7 8.®c3
0-0 9.®e4. Весь вариант, по-
жалуй, не в пользу белых. В
партии Бронштейн - Беляв-
ский, Кисловодск 1982, чер-
ные получили перевес после
9.&f2 Дв4 Ю.ЬЗ Дх£3 ll.WxfS
Wh4+ 12.&gl ® f 513.® е2 ®d7
14.Д83 ®g3 15.®xf4 Sae8
16^d2 g5.
9...® d710.ДЪЗ®(6 H.®xf6+
Wxf6 12.&f2. He лучше и
12.c4 b6 13.&f2 Д?4 14.Дс2
сб 15.dxc6®xc61б.Де4®хб4!
17.Дха8 Sxa8 с многочислен-
ными угрозами (Кавчич - Па-
васович, Блед 1998).
12..^g4 13.Wd3 ®f6 14.сЗ
Sfe815.Hfl ? Необходимо было
1б.Дс2.
Глава 5. Гамбит слона З.Ас4 I 165
15...^еЗ 16.*хеЗ ПхеЗ
17.Wd2 *xf3 18.gxf3 2ае8
19.JLc4 W g6 20. W dl. В случае
2O.Sgl решает 2O...Wh5.
20...* e7 21.Sgl *h4+
22.* fl Wb6.
23.*g2? Все же упорнее
23.Sg2 2el+ 24.Wxel *xel
25,Hxel Hxel+ 26.*xel.
23...Wxb2+ 24.* hl Se2!
0-1
142. Адамс - Широв
СЗЗ
Тилбург 1997
1.е4 е5 2.f4 exf4 З.*с4 d5
4.exd5 Wh4+ 5.* fl *d66*f3.
Заслуживает внимания б.^сЗ
21e7 7.£>e4 0-0 8.Wel Wxel+
9.*xel с примерным равенст-
вом (Вестеринен - Агдестейн,
Эспоо 1989).
6...Wh6.
7.^сЗ ®е7 8.®е4 ®d7
9*xd6+ Wxd610.d40-0 ll.*f2
®Ь612.*b3^bxd5 Юе1 *g4
14.h3. Необходимо, так как не
проходит 14.с4 £}еЗ 15.Ji.xe3
fxe3+ 16.Sxe3 *xf3 I7.Sxf3
Wxh2.
14...£h515.2e5 £}f0. В слу-
чае 15...^g6 16.We2 у бе-
лых появляется контригра,
например, 16...а5 17.с4 а4
18.JLdl.
16.*xf4?:g617.Sxh5 Wxf4?!
Агрессивнее было 17...^е4+
18.*gl <^xf4 19.Sh4 2ae8 c
множеством угроз.
18.3b5 ^h4 19.*gl. Нель-
зя 19.Sxb7? из-за 19...®е4+
2O.*fl ®xg2.
19...®xf3+ 2O.Wxf3 Wxd4+
21.*hl Ьв (см. диаграмму на
стр. 166).
22Jlxf7+! *xf7 23.Wb3+
*g6 (23...*e7? 24.Sel+ *d8
25.Wf3 сб 26.Hdl) 24.Wg3+
*f7?! У черных еще была воз-
можность побороться за победу:
166 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
24...®g4! 2б.сЗ Wf4 26.Wxg4+
Wxg4 27.hxg4 c5.
26.Wb3+ &g6 26.Wg3+ *f7
1/2-1/2
143. Де Вит-
Винантс СЗЗ
Харлем 1997
1.е4 еб 2.f4 exf4 ЗЛс4 d5
4.exd5 Wh4+ б.ФП Ad6 6.W3
Wh5.
7.®c3 ®e7 8.d4. Учитывая,
что это разветвление не в пользу
белых, им следует стремиться
к уравнению, например, путем
8.d3 0-0 9.®е4 ®xd5 10.£ixd6
cxd6 ll.Axd5 Wxd5 12 Jlxf4
(Гуре - Давид, Франция 1994).
8...0-0. В варианте 8...Ag4
9.®b5 0-0 10.£ixd6 cxd6
ll.&xf4 &xd5 12.i.d2 &c6
13.h3 £xf3 14.Wxf3 Wxf3+
15.gxf 3 (Вестеринен - Абдель-
набби, Нови-Сад 1990) белые
теряют пешку после 15.. .£)Ь6,
однако получают преимущест-
во двух слонов.
9.^еб?! Меньшим злом было
9.^е2 &xd5 10.&xd5 Wxd5
ll.Axf4 i.g4 12.&f2 JLxfS
13.gxf3 <йс6 (Карачонь - Xy-
шек, Венгрия 1996) или 9.^e4
®xd5 10.®xd6 cxd6 ll.Axd5
Wxd5 12.^.xf4 &g4 13.&f2
(Вестеринен - С.Гулиев, Мо-
сква 1994).
9...Wxdl+ 10.£)xdl &d7
ll.^.xf4 £sb8 12.£b3. В слу-
чае 12.£)еЗ ®xc4 13.£13хс4
®xd5 14.£ixd6 cxd6 15.®d3
J&f6 положение черных явно
предпочтительнее.
12...£>bxd5 13.td2 i.xe5
14.dxe5 Ji. ев 15. Ji.xd5? Лучше
15.®c3 или 15.#tf2.
15...£xd5 16.£if2 ®св
17.±c3 Sfe8 18.2el аб! 19.a3
Ь5 2О.ЬЗ. Достаточно велик
перевес черных и в вариан-
те 20.®d3 ^.с4 21.ЬЗ &xd3+
22.cxd3 Ь4.
2О...Ь4 21.axb4 axb4 22.Ab2
Дев.
Глава 5. Гамбит слона 3.JLc4 I 167
23.2е4? Последним шансом
было 23.^d3.
23.. .2 а2 24.^dl 2d8 25.Фе2
h5 26.113 2d6. Возможно было и
немедленное 26.. .2xdl 27.2xdl
2хЬ2, однако белые и теперь
беззащитны. 0-1
144. Вестеринен -
Романишин СЗЗ
Хельсинки 1992
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Дс4 d5
4.exd5 ®f6.
5.2)c3 &d6 6.We2+ Jce7!?
В ответ на 6...®e7 белые име-
ют несколько возможностей
для развития инициативы: в
партии Вестеринен - Остен-
стад, Эспоо 1989, было 7.d4
аб 8>хе7+ Фхе7 9.® ge2 &f5
10.M3^h5 Il.&d2h612.0-0-0
g5 13.2dfl i-g6 14.g3 fxg3
15.hxg3 f6 16.2h3 £)g7 17.g4
^d7 18.£)g3 &xg3 19.2xg3
2ae8 2O.d6+ с победной ата-
кой. В более спокойном клю-
че развивалась партия Бого-
любов - Созин, Москва 1924:
7.Шхе7+ Фхе7 8.^ge2 аб 9.d3
Ь5 1О.±ЬЗ Ь4 11.&а4 &И5 12.
0-0 g513.^1б2,иположениебе-
лых заметно перспективнее.
7.d4 0-0 8.®f3. В случае
8.j£.xf4 Jtb4 позиция неясна.
8...с6 9.Axf4 cxd5 10.£b3.
После 10. JLxd5 £)xd511 .£>xd5
Wxd5 12.Wxe7 ®сб черные
получают достаточную ком-
пенсацию. Стоит рассмотреть
10.i.d3!?
10...£ic611.0-0 i.g412.Wd3
2c813.ФЫ ^аб 14.2ael ®xb3
16.axb32e816.©e5^.e617.Wb5
Wb618.Wxb6 axb619.2e2.
168 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
19...1Ь4. Острее 19...®е4!
20.® хе4 dxe4 21.сЗ f6 22.®с4
2хс4! 23.bxc4 1хс4 24.2fel
1хе2 25.2хе2 f5 с некоторым
перевесом.
20.® а2?! Теперь у белых на-
чинаются затруднения. После
20.® а4 Ь5 21.® Ь6 2cd8 22.® d3
ld6 23.1е5 ® е4 24.Hal пози-
ция равна.
2O...lf8 21.® сЗ 1Ь4 22.® а2
lf8 23.®с3 ®е4! 24.®dl f6
25.® f3 ld7 26.2fel g5 27.1cl?
Практические шансы оста-
вались в варианте 27.®еЗ!?
gxf4 28.® xd5 f5 29.® xb6 2cd8
30.®xd7 2xd7 31.сЗ.
27...g4 28.® gl f5 29.® e3
lb5 30.c4 dxc4 31.® xg4 cxb3
32.2xe4 Exe4 33.®f6+ '*f7
34.®xe4 fxe4 35.® h3 lb4
36.2 gl ld337.® f4 2c238.® d5
ld2 39.1 xd2 2xd2 40.2al
2xb2 0-1
145. Бронштейн -
Цешковский СЗЗ
СССР 1978
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.1 с4 d5
4.exd5 ® fB 5.® сЗ св. Остро про-
текала партия Маус - Смагин,
Германия 1993:5...®bd7 6.®f3
1е7 7.d3 ® Ь6 8.1 xf4 0-0 9.0-0
®fxd510.® xd5 ® xd5 ll.ld2
lf6 12.Wel сб 13.Wg3 lxb2
14.2ael f6 15.d4 b516.1d3 f 5
17.c4®f618.cxb5cxb519.1b4
с неясной игрой.
6.d4 cxd5. Возможно 6...
®xd5 7.1xd5 cxd5 8.1xf4
®c6 9.®f3 lb4 10.0-0 lxc3
11 .bxc3 0-012.c4 lg413.c5 2e8
co сложной позицией (Мороз -
Г.Кузьмин, Херсон 1989).
7.1 Ь5+ ®св 8.1 xf4 ld6
9.®ge2 0-0 10.0-0 lxf4. Хо-
рошую игру получили черные в
партии Бронштейн - Ногейрас,
Юрмала 1978:10...1g4 ll.lg5
(ll.Wd2!?) И...1е7 12.®а4
2с8 13.ФЫ 2е8.
11.2xf4 lg4 12.Wd21хе2.
Заслуживает внимания 12...
Wd6.
13.1 хе2 Wb614.2dl 2ad8.
14...Wxb2? 15.2xf6! gxf6
16.® xd5 с сильной атакой.
15.1 d3 ®e7 16.h3 ®g6
17.2f2 2fe8. И здесь после
17...Wxb218.2Ы Wa319.2xb7
положение белых предпочти-
тельнее.
18.1 Ь5 2е719.1 а4.
Глава 5. Гамбит слона З.Ас4 I 169
19...Шев?! А вот теперь пеш-
ку можно было взять, напри-
мер, 19...Wxb2 2О.ЛЬЗ Sed7
21.Sei ШаЗ, и реальной ком-
пенсации не видно, хотя пози-
ция остается неясной.
20.МЗ ®еЗ?! 21.ШхеЗ ПхеЗ
22.2f5 ® h4 23.2 е5 2g3 24.Se2
®g6 25.Ф112 2g5 26.g3 2f5
27.2del h5 28.h4 ®f8 29.® dl
g5? Этот выпад лишает чер-
ных последней надежды. После
29...®е6 основная борьба еще
впереди.
ЗО.®еЗ 2f3 31.hxg5 ®е4
32.®xd5 ®xg5 33.&g2 <&g7
34.c3®fe635.2hl 2Ь836.Лс2
f5?37.2xe6! 1-0
146. Зенф-
Ван ден Дул СЗЗ
Каппель-ля-Гранд
2001
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.i.c4 d5
4.i.xd5.
4...Wh4+ б.ФП g5 6.®f3 ®h5
7.d4. В случае 7.h4 Ji.g7 (в пар-
тии Чигорин - Де Ривьер, Па-
риж 1883, после 7... h6 8.Jtxf7+!
Wxf 7 9.® еб Wf610.4l?h5-l- &d8
H.®f7+ Фе7 12.®xh8 Wxh8
13.hxg5 белые получили пере-
вес) 8.® сЗ h6 9.d4 ® е710. Wd3
®bc6 возникает очень острая
позиция (Харузек - Чигорин,
Будапешт 1896).
7...&g7 8.h4 h6 9.&gl g4.
Продолжение 9... Wg6 Ю.^сЗ
^ie7 11.&C4 аб 12.e5 #Sd7
13.Jtd3 дает белым лучшие
перспективы (Ласкер - Ско-
филд, Балтимор 1892).
10.^ h2? Зачем отдавать
пешку? Лучше 10.® el с очень
сложной позицией.
10...св 11Лс4 сб!? 12.сЗ
cxd4 13.cxd4 ®сб 14.d5? По-
сле 14.еб ситуация оставалась
достаточно запутанной.
14...i.d4+ 15.ФГ1 Wxh4
1в>е1 Wxel+ 17.Фхе1 ®еб
18.i.e2.
1701 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
18...f3! 0-1. После 19.gxf3 g3
большие материальные потери
неизбежны.
147. Вайнштейн -
Романовский СЗЗ
Триберг1915
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Ас4 d5
4.Axd5 Wh4+ 51fl Ad6.
6.®f3 Wh6 7.d4 ®e7 8.Ac4.
Интересно, хотя не вполне кор-
ректно продолжение 8.с4 сб
9.еб, встретившееся в партии
Леонгардт - Нюхольм, Опатия
1912.
8...f6 9.®сЗ св. К сложной
игре с обоюдными шансами
ведет9...®Ьсб 10.®b5g5 И.сЗ
(Маас - Ногли, Гамбург 1991)
или 9...Ag4 10.*f2 ®bc6
11.®Ь5 g5 12.сЗ 0-0-0 (Гна-
ук - Ногли, Пиннеберг 1991).
Ю.ЬЗ ®d7 11.A d2 Ас7
12.Wе2 g5 13.* gl Ъб 14.Ab3
АЬв 15.а4Ь416.® dl аб?! Упус-
кая выгодную возможность
16...®еб, черные постепенно
попадают в затруднительное
положение.
17.® f2 Wg6 18.Ac4 h519.еб!
fxe5 20.®хеб ®хеб?! Лучше
2O...Wf6.
21.Wxe6 2f8 22.Eel Wf6
23.c3.
23...Af5? Упорнее 23... Wxe5
24.Hxe5 bxc3 25.bxc3 Af5.
24.We2?! Проще 24.Wxf6
Sxf6 25.h4!, и позиция черных
разваливается.
24...Ag6 25.Wf3 2a7? Про-
смотр. После 25...bxc3 26.bxc3
*d7 27.*h2 Af7 можно было
упорно защищаться.
Глава 5. Гамбит слона З.Дс4 I 171
26.2ев Wg7 27>хсв+ Sd7
28.ДЬ51-0
148.Гинзбург -
Валерга СЗЗ
Вилья-Хеселль 1997
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Дс4 d5
4. Д xd6 '^f6 б.ДЬЗ!? Во всяком
случае, оригинально.
б...£)хе4. К интересной борь-
бе ведет 5.. .Дсб 6.£tf3 ^g4 (или
6.. .0-0 7 .d4 Мб 8.^сЗ &сб 9.d5
£>аб Ю.Дх£4 £>хЪЗ И.ахЬЗ
2е8 12.Wd3 Мб, как было в
партии Кубичек - Трефны, Че-
хия 1996) 7.d3 ^сб 8..&xf4 We7
9.®bd2®h510.^g5f611.M4
^)f4 (Паульсен- Кесковски,
Берлин 2000).
6.We2 We7 7.d4?! Равную
игру давало 7.d3, но разве к
этому стремились белые?
7...&св 8.®f3 £g4 9.0-0
(9.Axf4? ®xd4).
9...0-0-0?! Можно было взять
пешку: 9...^xd4! В варианте
lO.JLxf 7+ &xf7 ll.Wc4+ We6
12.Wxc7+(или 12.Wxe6+®xe6
13.®e5+ &g8 14.£)xg4 Ac5+
15.ФЫ h516.®e5£if2+) 12...
&g8 13.^xd4 черные выиг-
рывают: 13...Wd5! 14.c3 £d6
с ловлей ферзя.
Ю.сЗ ^g5? Большой перевес
сохранялся после 10...g5. Те-
перь же наступает затишье.
11.Шхе7Лхе712.^xg5£xg5
13.i.xf4 ,i.xf4 14.2xf4 Дев
15.Ш2 ДхЬЗ 1в.ахЪЗ f6 17.Ъ4
ав 18.2el She8 19.2fe4 ^d7
20.^f2b621.2alSxe422.^xe4
2е8 23.ФГЗ аб 24.bxa51/2-1/2
149. Гранда
Суньига - И.Ногейра
СЗЗ
Нью-Йорк 1998
1.е4 еб 2.f4 exf4 З. Дс4 d5
4.Дх4б 5.Дс4!? Еще одно
оригинальное разветвление.
172 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
5...®хе4. Возможно 5...^с6
6.d3 £>еб 7.ЛЬЗ ® g6 8.®е2 Дав
9.0-0 0-0 Ю.^ЬсЗ с обоюдны-
ми шансами (Мельгоса - Рухе,
Картахена 2000).
в.?ТЗ Лав 7.d3. В партии
Малиевски - Коубкова, Чехия
1996, после 7.0-0 0-0 8.аЗ 6
белые пошли на обострения:
9.2}g5 £jg4 10.£lxf7 2xf7
ll.Axf7+ ^?xf7 12.£xf4 &g8
13.Wf3 с неясными последст-
виями.
7...£>сб 8.0-0 0-0 9.b4 £ie6
Ю.сЗ аб 11.Ьб g6?! Ненужное
ослабление позиции короля.
Проще 11...?И7 с хорошими
перспективами.
12.ЯаЗ Ш7 13.£xd6 cxd6
14.а4 Se815.?Jbd2 ® еб? Помо-
гает немедленному вторжению
белого ферзя. Сильнее 1б...£1Ь6
16.ЛЬЗ ®с5, оттесняя опасного
слона.
1в.®хеб dxe5 17.Wh6 &g7
18.2ael f619.h4 h6 2O.d4!
20...2f8. В случае 2O...exd4
21.Ж d3 атака белых неотра-
зима.
21.hxg6 hxg5 22.Л аЗ f5
23.2хеб £)xd4? Защищать-
ся следовало путем 23...ПЬ8
24.We2Wf6.
24.2fel £ie6 25.Axf5 1-0
150. Горбатов -
В. Попов СЗЗ
Санкт-Петербург
1993
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Лс4 d6
4.Axd6 ®f8 5.®c3 £>xd6.
Глава 5. Гамбит слона З.Лс4 I 173
6.®xd5?! Лучше 6.exd5
Wh4+ 7.&f 1 A d6 8.We2+ &d8,
хотя и здесь положение черных
вполне перспективно (Харт-
ман - Горт, Германия 1986).
6...g5 7.®Ь5?! Сильнее
скромное 7.d3, например, 7...
сб 8.£>сЗ Аеб 9.h4 2g810.hxg5
Wxg5 ll.Wf3 Wxg2 12.Wxg2
Sxg2 13.^ce2 f3 14.^xf3 c
обоюдными возможностями
(Грабарчик - Улак, Порай
1997).
7...Аеб 8.^f3?! Запирая
собственного ферзя. Лучше
8.h4.
8...h6! Слабее 8... Axd5 9.exd5
®xd5 10.0-0 Ае7 ll.d4 &с6
12.Ji.xf4 (Пирттимяки - Ла-
вин, Грац 1981).
9.0-0? Необходимо было 9.h4
с примерным продолжением
9...Ag710.hxg5 Axd5 ll.exd5
We7+ 12.&dl hxg5 13.Wxh8+
Axh814.Пе1, хотя положение
черных предпочтительнее.
9...?d7 Ю.ЬЗ Ag7 11.АаЗ
сб 12.Hael (12.£ic3 ®f6) 12...
cxd5 13.exd5 ®Ь6+ 14.ФЫ
^f6! (см. диаграмму).
15.Wh3. В случае 15.2xe6+
решает 15...Wxe6!
15...®xd5 16.Пхе6+ fxe6
17.Wh5+ &d8 18.Wf7 Wc7
19.Wxe6 Wd7 20.® g6 a5 21. Jlc5
Паб 22.Wd3 2e8 23.c4 Sc6
24.^.gl ^Ь4 25.Ш1 Wd30-l.
151. Вестеринен -
Уэрта СЗЗ
Гавана 1985
1.е4 е5 2.f4 exf4 З.^.с4 d5
4.^xd5 5.€c3 Ab4 6.Wf3.
He самый популярный в наше
время ход.
6.. .0-0 7.® ge2 JLg4. Сильней-
ший способ развития инициа-
тивы давно известен по партии
Флямберг - Шпильман, Опатия
1912:7...Se88.0-0Jtg49.Wxf4
^Lxe2 10.®хе2 ®xd5 ll.exd5
Пхе2 12.Wxb4 ®g5 с атакой.
174 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
8.Wxf4 Лхе2 9.®хе2 ®xd6
lO.exdd Лбб. Сильнее 10.. .® аб
П.аЗ Лбб 12.Wf2 Wg5 13.0-0
Wxd5 14.d3 с примерным ра-
венством (Черепков - Поляк,
Москва 1949).
ll.Wf3 Wh4+ 12.g3 Wh3?l
(лучше 12...Wc4) 13.d4 ®a6
14.i.d2 ®b4 15.ЛхЬ4 ЛхЬ4+
16.c3i.d6 17.0-0-0 Паев18.ФЫ
Ее 7 19.c4 Sfe8 20.®cl b6
21.Wf2 Ee4 22.Shfl Wh6.
23.Wf5?f Следовало поддер-
живать давление путем 23.Wd2
а5 24.аЗ, хотя преимущест-
во белых остается достаточно
большим.
23...Wxf5 24.Exf5 g6 26.Sf2
h5 26.Ec2 Ed8 27.Se2 Sg4
28.Se3 h429.® e2 hxg3 30.hxg3
i?g7 31.Фс2 2h8 32.Ф43 Eh5
ЗЗ.ФсЗ. Сильнее 33.Sfl.
ЗЗ...а5 34.ФЬЗ Eh3 35.Фа4
f536.Edd3 g5 37.&b5f438.gxf4
2xe3 39.2 xe3 gxf44O.Ef3 Ф16
41.c5 bxc5 42.dxc5 Леб 43.Фс6
ф£544.®хГ4. Последний шанс.
Ничего не давало 44.d6 ввиду
44...cxd6 45.cxd6 2g6.
44...ЛхГ4 45.Exf4+ &xf4
46.Фхс7 Eg7+ 47.Ф66 Eg2
48.св Exb249.Фс7 Exa2 5O.d6
Sd2 51.d7 a41/2-1/2
152. Морозевич -
Алмаши СЗЗ
Монако 2002
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Лс4 d5
4.Лх4б ® f6 б.®сЗ ЛЬ4 6.® f3
0-0 7.0-0.
7...с6. Слабее 7...ЛхсЗ 8.dxc3
сб 9.Лс4 We? 1О.ЛхГ4 (При-
дорожный - Киселев, Самара
2002) или 7...®xd5 8.®xd5
i.d6 9.d4 g5? 10.®xg5 ’B'xg5
11.еб (Фишер - программа
«Гринблатт», Кембридж 1977).
В обоих случаях положение
белых заметно предпочтитель-
нее.
8.Лс4. Вариант 8.ЛЬЗ ЛхсЗ
9.dxc3 Wxdl lO.Sxdl ®h5
Глава 5. Гамбит слона З.Лс4 I 175
Il.®g5®d712.Hf 1 ®сб 13.Лс4
h6 14.®xf7 Hxf7 15.Axf7+
&xf716.Axf4®xf417.Sxf4+
Фе7 привел к неясной ситуа-
ции в партии Гросар - ИвкоЬ,
Рим 1990.
8...Ag4. Продолжение 8...
Wb6+ 9.d4 АхсЗ Ю.ЬхсЗ ® хе4
ll.jk.xf4 ведет к трудной для
черных позиции, а после 11...
®d7? 12.Wd3 ®ef6 13.Ad6
Пе8 14,®g5 партия Пильсбе-
ри - Свидерский, Вена 1903,
закончилась.
9.d3 ®h5 10.®е2 ®d7. Воз-
можно 10...Ad6 11.еб Ас7
12.®xf4 (сильнее 12.d4 Axf3
13.2xf3Axe514.сЗ) 12...Ахеб
13.® xh5 Axh5 14.Wei с неяс-
ным положением (Риган - Ka-
лиш, Филадельфия 1991).
П.сЗ Ааб 12.d4! В случае
12.®xf4 ®еб позиция неясна.
12...сб? Больше шансов ос-
тавляло 12...Axf3 13.Hxf3
®еб!
13.® xf4 cxd414.cxd4 Ab6?
Возможности для сопротив-
ления оставались в варианте
14...Wc715.®xh5 Wxc416.®g3
2ac8.
15.® d5! Теперь у белых
лишняя пешка при лучшей
позиции.
15...®hf616.Ag6h617.Axf6
®xf6 18.Wd3 ®xd5 19.Jk.xd5
Леб? 20.Axb7 Sb8 21. Ааб Ag4
22.2adl Wd6 23.еб Wb4 24.аЗ
We7. 24...Wxb2 25.Sd2 ведет
к новым потерям.
25.ФЫ 2bd8 26.® сЗ Лев
27.Ac4Ad528.Axd5Sxd529.h3
Efd8 30.Sd2 Шев 31Л fdl Wd7
32.Wc2 Шев 33.We4 f5 34.Wc2
g5 35Л fl f4 36.We4*g7 37.b4
Wg638Ле1 h539.a4 g440.® h4
Wg5 41.®f5+ ЛЬ8 42.h4 Wg6
43.a5 Лс7 44.®e7 1-0
153. Шорт - Бакро
СЗЗ
Интернет 2004
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Лс4 d5
4.Axd5 ®f6 5.®c3 Ab4 в.® f3
АхсЗ (см. диаграмму на
стр. 176).
7. dxc3. Равноценно продолже-
ние 7.bxc3. В партии Йонкман -
Фридман, Германия 2000, по-
следовало 7...® xd5 8.exd5 Wxd5
9. We2+ We610.d3 0-011. Axf 4
сб 12.Wxe6 Axe613.Ad6Hc8, и
176 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
создалась позиция с обоюдными
возможностями.
7...с68.*ЬЗ. Перспективнее
8.*с4!?, так как на этом поле
слон имеет большую подвиж-
ность. После 8.. .Wxdl+9.*xdl
0-010.*xf4&xe411.Sei &с5
12.Se7 положение белых пред-
почтительнее (Джексон - Ро-
усон, Плимут 1992).
8...Wxdl+ 9.*xdl *ih5. Воз-
можно 9...0-0 10.*xf4 ®хе4
11.Sei с неясной игрой (Гро-
сар - Адамс, Лондон 1990).
1О.Фе2 *g4 ll.*f2 ®d7
12.Sel 0-013.*с4 Sfe814.b4h6
15.a4g516.a5*hf817.*d3®e5
18.*b2 ®fd7 19.И4 f6 2O.c4.
2O...Sad8?! Это еще не ошиб-
ка, а лишь вступление. Инте-
реснее выглядело 20...сб.
21 .сб! Фf7? А вот и ошибка,
хотя еще не роковая. Необхо-
димо было 21...аб.
22.аб! Ъ5 23.схЬ6 ®хЬ6
24.*хеб+ fxe5 25.hxg5 hxg5
26.Shl *g627.*c3 *c828.Sh2
g4 29.g3 fxg3+?! Упорнее 29...
®d7 3O.Sahl fxg3+ 31.<*xg3
£lf6.
3O.*xg3 Sf8 31.Sahl Sf3+
32.* g2 Sh3 33.* хеб &d7
34.* d4 *b8 35.*xa7 *xa6
36.*Ьв Se8 37.*a5 Sxh2+
38.Sxh2 Ш8 39.*Ьв ^d7
4O.*d4 £le5 41.*хеб Ехеб
42.* g3 сб 43.b5 *b7 44.* f4
Se8.
45.*xg4?? Мгновенно вы-
игрывало, несложное 4б.еб+
*g7 46.Sh7+.
45...C4! 46.*f4 cxd3 47.cxd3
*c8 48.Ьв *d7? 49.b7 Sb8
5O.Sb2 *f7 51.EbB *e7
52.*e5 *a4 53.d4 *d7 54.d5
Глава 5. Гамбит слона 3.Jtc4 I 177
Фс7 55.2Ъ4 Jtd7 5б.Ф16 2xb7?
Окончание, видимо, проиграно,
но все же упорнее 56...Фб6.
57.2хЬ7+ ФхЬ7 58.е5 Фс7
59.е6??Кпобедевелонесложное
59.Фе7, однако это - блиц.
59...Да4?? После 59...&d6
была бы ничья, хотя к оценке
дебюта это не имеет отноше-
ния.
6О.Фе7 Фс8 ei.d6 id7
62.exd7+ ФЬ7 63.d8W Фа7
64.Wc7+*a865.Wc5*b766.d7
Фаб 67.d8W ФЬ7 68.Wdb6+
Фа869.Шса5#1-0
154. Андерсен -
Кизерицкий СЗЗ
Лондон 1851
(бессмертная партия)
1.е4 е5 2.f4 exf4 З.Д с4 Wh4+
4.ФП Ь5?!
5.Д xb5 ® f6 6.®f3 Wh6. По-
сле 6...Wh5 7.®сЗ ДЬ7 8.е5
белые получают перевес во всех
вариантах, например, 8...®d5
(или 8...^.xf3 9.Wxf3 Wxf3+
10.gxf3®h511.44или8...®е4
9.®xe41Lxe410.d3, и положе-
ние белых предпочтительнее)
9.®xd5&xd5 10.d4.
7.d3. Занятно сложилась
показательная блицпартия
Шорт -Каспаров, Лондон 1993:
7.®сЗ g5? (7...М4) 8.d4 4lb7
9.h4 2g8?! lO.^gll, и вскоре
белые выиграли.
7...®Ь5?! 8.®И4?! Сильнее
8.2gl! с угрозой 9.g4. В случае
сильнейшего 8... Wb6 (после 8...
,1аб Э.Дхаб ®хаб 10.g4 ®f6
11.2g2 преимущество белых
несомненно) 9.®сЗ сб 10.Лс4
Wc511.We2Jk.a6 12.i.xa6®xa6
13.d4 Wa5 14.®е5 g6 15.®c4
Wc7 1б.е5 у белых значитель-
ный перевес.
8...Wg5 9.^>f5 св?! Лучше
9...g6 10.h4 Wf6.
10.g4. Идейное продолже-
ние, но заслуживало внимания
предложение Хюбнера 1О.^.а4.
После 10...g6 ll.^gS ®xg3+
12.hxg3 Wxg3 13.®c3 1.C5
14.Wei! белые получают пе-
ревес (хуже 14.d4? Лаб+ или
14.Wf3? Wxf3+ 15.gxf3 g5
16.Hh5 Ле7): 14...®хе1+(или
14...Wg4 15.Hh4) 15.Фхе1 g5
1б.Ш15Ле717.g3fxg318.&xg5
gg8 19Jlxe7 g2 20.Ф12.
10...® fB 11.2g! cxb5? Слиш-
ком оптимистично. Теперь
1781 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
инициатива белых перерас-
тает в грозную атаку. Лучше
было 11...d5, хотя после воз-
можного 12.h4 Wg613.h5 (13.
Лх£4?! h5) 13...Wg5 14.Wf3
i.xf5 15.exf5 cxb5 1б.ЛхГ4
Wh417.&c3 Лсб18.Sel+ &f8
(18...Wxel+ 19.Фхе1 £xgl
20.g5) 19.&xd5&xd5 2O.J.d6+
Juxd6 21.Wxd5 ® сб 22.Wxd6+
&e7 23.h6 He8 24.hxg7+ &xg7
25.We5+ f6 26.Wxb5 у белых
достаточная компенсация.
Пожалуй, сильнее предло-
жение Хюбнера 11... h512.h4
Wg6 13.g5 £ig4 co сложной
игрой.
12.h4 Wg613.h5 Wg514.Wf3
®g8. И в случае 14...®xg4
15.Sxg4 Wxh5 16.Jt.xf4 d5
17.® сЗ положение белых пред-
почтительнее.
15.&xf4 Wf6 16.®c3 Лсб.
Спасения уже нет. В вари-
анте 1б...ЛЬ7 17.Wg3 &а6
18.&xb5 Wxb2 19.^fd6+
J.xd6 20.®xd6+ &f8 21.Леб
Wb6 22.g5! черные безза-
щитны, например, 22...Лсб
23.£xg7+.
17.©d5 Wxb218.Ad6. Точнее
предложенное Хюбнером 18.d4.
После 18...’Шгха1+(или 18..Jlf8
19.®с7+Фб8 20.Sei с разгро-
мом) 19.&g2 Wb2 2O.dxc5 ® аб
21.®d6+ &f8 22.Ae5 Wxc2+
23.Ф113 f6 24.£)xf6 белые вы-
игрывают.
18..Jtxgl?! Упорнее 18...
®xal+ 19.Фе2 ЧЙЪ2.
19.e5!! Wxal+ 2О.Фе2 ^аб.
Нет спасения и в случае 20...
Лаб 21.^с7+ &d8 22.&хаб
ШсЗ 23.Ас7+ Wxc7 24.&хс7
Фхс7 25>ха8.
21.®xg7+ Фб8 22.Wf6+!
^xf6 23.Ле7# 1-0. Уникальная
для практической партии пози-
ция. У белых почти не осталось
материала, а у противника со-
хранились все фигуры. Однако
дух торжествует!
155. Вестеринен -
Моэн СЗЗ
Гаусдаль 1985
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Лс4
Wh4+ 4.ФГ1 (см. диаграмму
на стр. 179).
4...^св 5.d4 d6 6.^f3 Wh6.
Слабее 6...Wf6. После 7.®сЗ
£)ge7 8.?lb5 Фб8 9.e5 поло-
Глава 5. Гамбит слона З.Лс4 I 179
жение белых предпочтитель-
нее (Йонкман - Арп, Харлем
1998).
7.®сЗ ®f6 8.еб dxe5?! Не
стоило вскрывать линию «d».
Лучше 8...®h5.
9.dxe5 ®Ь5 10.®d5 £d7. В
варианте 10...®g3+ 11.Фе1
ДЬ4+ 12.сЗ ftxhl 13.®хс7+
Фе7 14.i.xf4 Wg6 15.cxb4
Hd816.i.g5+f617.exf6+gxf6
18.We2+ *f8 19.ДеЗ у белых
решающий перевес.
11.®хс7+ *d8 12.®ха8
®g3+ 13.Фе1 ®xhl 14.ДхП
Фс815.W5?! Сильнее 15.g3.
1б...®Ь4 16.Wc4+ Wc6
17.®d4?! Преимущество уже
утрачено, но предпочтительнее
было 17.Фе2.
17...Шхс418.Дхс4 Феб19.аЗ
® св 20.® f3 Se8?! Точнее 20...
&g4.
21.>xf4 g6 22.®xg5 ®xe5
23.Де2 ®g6 24.®c7 Sxe2+
2б.Фхе2 ®xf4+ 26.Ф/3 ±d6
27.Sxhl.
27...h6? Странный ход. Про-
стое 27...Фхс7 оставляло по-
ложение неясным. Теперь же
белых не остановить.
28.g3! Дс6+ 29.® е4 ®ЬЗ
30.®b5! ®g6+ 31.ФеЗ Дсб+
32.® хеб Д xhl 33.® ха7+ Фс7
34.h4®f735.®e6+*d636.®f4
Феб 37.® xh5 38.® f4 *g4
39.®e2®d040.b31-0
156. Широв -
Гранда Суньига
СЗЗ
Буэнос-Айрес 1993
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Дс4 Wh4+
4,4fl ®f0. Встречалось так-
же 4...с6 5.d3 d6 6.Wf3 Феб
7.Дхе6 fxe6 8.Axf4 еб Э.ДеЗ
® d7 (Арнасон - Рантанен, Га-
усдаль 1982) и 4...®е7 5.®f3
Wh5 6.®сЗ d6 7.d4 g5 (Вол-
жин - Варавин, Воронеж 1991)
co сложной игрой в обоих слу-
чаях.
180 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
5.®f3 Wh5 6.®сЗ св 7.d3.
Возможно 7.We2 &Ь4 8.е5
®g4 9.®е4 0-0 Ю.сЗ Же7 ll.d4
(Вестеринен - Хебден, Лондон
1988) или 7.d4 d5 8.exd5 cxd5
9.Jtb5+®c610.Jt.xf4Jt.b4 (Ар-
насон- Хьяртарсон, Копавогур
2000) с обоюдными шансами.
7...d6 8.exd5 cxd5 9.J.Ь5+
®с6 10.-t.xf4 1е6 ll.Wd2.
Перспективнее ll.®d4 'S’d?
12.Wxh5®xh5 13.jt.e3.
11...&е712.Sel ®d713.®еб
d414.® е4?! Сильнее 14.Axc6
Ьхсб 15.®dl Sc8 16.®xd7
&xd7 17.Деб Wf5+ 18.&gl
Af6 19.2. xf 6 Wxf6 20.Wa5, и
положение белых предпочти-
тельнее.
14...®dxe5 15.®g3 ®f3!
16.®xh5 ®xd2+ 17.Jt.xd2
0-018.®f4®b419.®xe6 fxe6+
2О.Фе2?! Отдавать пешку не
было необходимости. Вариант
20.&gl ®хс2 21.Ихе6 ^.Ь4
вел к примерно равной по-
зиции.
20...®хс2.
21Лс1? Лучше 21.2efl.
21...®еЗ? Стороны обменя-
лись ошибками. После 21.. ,2f 5
у черных перевес, например,
22.±с4 Se5+.
22.2с7 Лd6 23ЛхЬ7 2аЬ8
24ЛхЬ8 1/2-1/2
157. Ширази - Люка
СЗЗ
Ля-Фер 2005
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Ас4 Wh4+
4.ФП d6 5.®f3.
Глава 5. Гамбит слона З.Ас4 I 181
6...Wh6. Равноценным яв-
ляется отступление 5...Wh6,
которое рассматривается ниже
в партии Симачек - Яцкова,
Чехия 2004.
6.d4. Возможно и такое раз-
витие событий: 6.®сЗ сб 7.d4
g5 8.h4 h6 9.&gl g4 10.®el
f3 ll.®d3 ®e7 12.®f4 Wa5
13.gxf 3 ® d7 с неясной позици-
ей (Репринцев - Хьяртарсон,
Нью-Йорк 1997).
6...g5 7.®сЗ ±g7 8.h4 h6
O.'&gl Wg6. Интересно выгля-
дит 9...Wg4!?
10.g3 ® сб1 l.h5 Wf612.® d5
Wd813.gxf4 g414.® h4 Axd4+
15.*g2 ® f616.сЗ жЬб 17.a4.
17...® аб?! Черные не выдер-
живают напряжения. Сильнее
17...Лебсугрозами 18...®хе4
и 18...®xh5.
18Ла2 ® сб 19.Ь4 аб? Ощцб-
ки следуют одна за другой. По-
сле 19...g3 20. аб (или 20.'&xg3
®хе4+) 20...2 положение
черных вполне перспективно.
20.®хЬ6 схЬб 21.Ь5 ахЬб?
22.ахЬб ®е7?? Просмотр.
В варианте 22...^.d7 23.Ьхсб
JLxc6 24.Пе1 Еа5 позиция бе-
лых предпочтительнее, но вся
борьба впереди.
23.Axf7+ *xf7 24.Пха8
®хе4 25.®g6 ®xg6 26.Wd5+
1-0
158. Симачек -
Яцкова СЗЗ
Чехия 2004
1.е4 еб 2.f4 exf4 3 J.c4 Wh4+
4.4 fl d65.?f3®h6.
в.® сЗ. Неудачно разыграли
дебют белые в партии Майе -
Паульсен, Берлин 1865: 6.d4
® f6 7.®сЗ сб 8.h4 ®h5 9.® е2
^.е710.g3 Wg6 Il.®xf4®xg3+
12.&g2 Wg4, и черные близки
к победе.
6...св 7.d3 ®f6 8.®е2 ®Ь5
9.g3 J&h3+. Более перспективен
вариант 9...®xg3+ 10.®xg3
182 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Wh3+ И.ФГ2 fxg3+ 12.hxg3
Wd7 с некоторым перевесом.
10.ФГ2 g5 ll.gxf4 gxf4
12.2gl i.e7 13.Wd2 Деб
14.®xf4 Ji.xc4? Необходи-
мо было сначала разменять-
ся: 14...®xf4 15>xf4 Wxf4
16.Axf4.
15.®xh5? Теперь ошибают-
ся белые. После 15.Wc3! Wf6
(15...2f8 16.®d5) 16.e5 dxe5
17.®xh5 их положение заметно
предпочтительнее.
15...Wxh5 16.Wc3 2f8
17.Wxc4 ®d7 18.i.f4 0-0-0
19.2 g2 f5. Черные уже дик-
туют условия.
2О.е5 i-h4+ 21.Ag3 i.xg3+
22.Sxg3dxe623JSele424.dxe4
fxe4 25.Wxe4 2de8 2O.Wg4.
26...Wc5+. Ошибкой этот ход
назвать нельзя, однако сра-
зу выигрывало 26...Exf3+!
27.Wxf3 Wc5+.
27.ФП Wxc2. У черных лиш-
няя пешка и лучшая позиция.
В дальнейшем они действуют
безошибочно.
28.Wd4 2хе1+ 29.Фхе1 сб
3O.Wd2 Wbl+ 31.Фе2 Wxa2
32.2 g7 Шев+ ЗЗ.ШеЗ 2е8
34>хев 2хе6+ 35.Ф63 2f6
Зб.ФеЗ Ьв 37.h4 Ф48 38.2h7
2b6 39.®d2 ®f6 40.2h8+
Фе7 41.ФЗЗ 2xb2 42.2xh6 b5
43.2g6 a5 44.h5 2b4 45.ФсЗ
2h4 46.h6 a4 47.2g7+ &d6
48.2g6 Фев 49.2g5 £ld5+
5О.ФЬ2 2xh6 51.® e4 c4
52.®c5+ Ф46 53.®b7+ Фев
54.®a5+ Фс5 55.®Ь7+ Фв4
56.2g4+ ФеЗ 57.®c5 2h2+
58.ФаЗ Sc2 59.2 e4+ *f3
60.2e5 2d2 61.2h5 сЗ 62.2ИЗ+
Фg4 63.2Ы Ф14 64.2И5 ФеЗ
в5.2ЬЗ+ Фв4 6в.®ев+ Феб
67.®g5 2dl 68.2h2 2al+
69.2a2b4+0-l
159. Хьяртарсон -
Белявский СЗЗ
Рейкьявик 1988
1.е4 еб 2.f4 exf4 ЗЛс4 d6
4.®сЗ Аев. Относительно но-
вый план.
Глава 5. Гамбит слона 3. J.C4 I 183
б.^.хев fxe6. В случае 5...
Wh4+ 6.g3 fxg3 7.&xf7+ *d8
(но не 7...*xf7 8.Wf3+ ®f6
9.hxg3)8.*f 1 ^h69.Wh5 Wf6+
10.©f3 Wxf7 ll.Wxf7 2>xf7
12.hxg3 ®c6 положение белых
несколько предпочтительнее
(Тоцкий - Рогич, Харкань
1994).
6.d4 Wh4+7.*fl ®he8.®f3
Wf69.Wd3^e7. Белявский счи-
тает, чтосильнееЭ.. АИ7 Ю.еб
dxe5 ll.dxe5 Wf512.Wxf5^xf5
13.-J.xf4 £сб с равенством.
10.Wb5+ ®d7 ll.Wxb7 0-0
12.Wxc7 ®b6 13.e5 dxe5
14.Wxe6. В партии между про-
граммами Fritz 5 - Genius 3,
Дебрецен 1998, последовало
14.dxe5 Wf7 15.&xf4 £lg4 c
неясной позицией.
14...Wf715>e4 2ac816.i.d2
2>c4 17.2el £>g4 18.^dl. За-
служивало внимания 18.Ji.cl
£)ge3+ 19.*gl, и положение
белых предпочтительнее.
18...еб 19.dxe5 &xd2+
2O.^xd2 Wxa2 21A f3 Sfd8
22.g3.
22...Wa6+. Черные форси-
руют ничейный исход. К более
сложной игре вело 22...Hxdl
23.^xdl &еЗ+ 24.ФГ2 ®xdl+
25.Sxdl Wxb2.
23.* g2 2c4 24.We2 WcO
25.c3 fxg3 26.hxg3 J-g5 27.&h3.
Ничего не меняет 27.&gl 'Й'с5+
28.&g2 Wc6.
27...WhO+ 28.*g2 Wc6
29.*h3Wh6+ 1/2-1/2
160. Иванчук -
Николич СЗЗ
Анталья 2004
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Лс4 Wh4+
4.* fl d6 5.d4. Встречалось
и б.^сЗ, например, 6...j^.e6
6.We2 ®с6 7.®f3 Wh5 8.&d5
0-0-0 9.®xf4 &XC4 10.Wxc4
Wg4 ll.Wxf7 ®h6 12.'Й’е6+
Wxe613.®хебИе8сдостаточ-
ной компенсацией за пешку
(Сутовский - Нисипяну, Пуна
2004).
б..Лев.
1841 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
6.®d3. В случае 6.&d3 d5
7.®f3 Wf6 8.&сЗ сб 9.We2
£)e7 черные получают хоро-
шую игру (Розендаль - Тор-
бьёрнссон, Стокгольм 1897).
Возможно 6.We2. В партии
Сойлу - Зульфугарлы, Анкара
1997, после 6...Ае7? 7.Ахеб
fxe6 8.Wb5+ ®d7 9.®f3 Wh6
10.Wxb7 белые получили боль-
шой перевес.
6...®f6. К сложной игре ве-
дет 6...®d7 7.®f3 Wf6 8.®сЗ
®h6 (или 8...с6 9.Ad2 Ахс4
10.Wxc4 ®Ь6 ll.We2 0-0-0
12.а4 d5 с неясной позицией,
как было в партии Вайнвурм -
Любарский, Линьяно 2005)
9.®е2 g5 10.h4 g4 ll.®g5 f3
12.®f4 Axc4 13.Wxc4 ®b6
14.Wc3 (Вестеринен - Норри,
Финляндия 1991).
7	.®f3 Wg4. Нехорошо 7...
Wh6 ввиду в.Ахеб fe 9.Wb3.
8	.®сЗ. В варианте 8. Ахеб
fxe6 9.Wb5+ ®bd7 10.Wxb7
Sb8 ll.Wxa7 ®xe4 12.Wxc7
Ae7 черные получали некото-
рую компенсацию.
8...Ае7. Преждевременен
размен - 8...Ахс4 9.Wxc4,
например, 9...®сб 10.h3 Wg6
H.Axf4 0-0-0 (или И...Ае7
12.®h4 Wh5 13.®f5) 12.d5
®е7(если 12...®e5, то 13. Ахеб
dxe5 14.®b5 Ad6 15.®ха7+
ФЬ8 16.®сб+! с выигрышем)
13.®b5 Sd7 14.Sei ®h5 (или
14...ФЬ815.e5®fxd516.exd5
cxd5 17.Wxd5!) 16.Axd6! аб
16.®xc7! Sxd6 17.®e8+ &d8
18.® e5 с решающим переве-
сом белых. Или9...с610.Wb3!
Ь6 11.h3 Wg6 12.Axf4 ®bd7
13.®h4 Wh5 14.®f5 Wg6
15.Wc4 Sc8 16.Sei с ясным
перевесом белых за счет вла-
дения центром, большего про-
странства, перевеса в развитии
и неудачно расположенного
черного ферзя.
9	.ЬЗ. После 9.Ахеб Wxe6
10.Wb5+ ®bd7 ll.Wxb7 0-0
белые сильно отстают в разви-
тии и черные перехватывают
инициативу.
9...Wg6. В случае 9...^.хс4
10.Wxc4 Wd7 ll.i.xf4 пер-
спективы белых несколько
выше, например, 11.0-012.е5
®h5 13ЛЬ2 dxe5 14.dxe5 Ie6
15.Wxe6 fxe6 16.2dl &с6
17.Фе2 или 11...сб 12.2el d5
(12...0-013.еб d5 14.We2 ® h5
15.^h2 g6 1б.Ф£2) 13.exd5
cxd5 14.Wb5.
10.&xf4 0-0 11.2el ®h5. В
пользу белых 11...®bd712.^h4
Wh513.£tf 5 Пае814.МЗ Sae8
14. Ab3 Axf 515.exf 5 сб 16.&f 2
d517.g4 Wh4+ 18.Wg3 Wxg3+
19.4’xg3.
12.Jk.h2 ^g3+. Положение
белых заметно предпочтитель-
нееив случае 12...сб 13.g4£)f6
14.d5 &d7 15.Af4. Если 12...
^d7, тохорошосмотрится 13.g4
^hf6 14.^id5! &xd5 15.exd5 c
Глава 5. Гамбит слона З.Дс4 I 185
лучшими шансами у белых.
Следует отметить, что черный
ферзь расположен неудачно.
13.&xg3Wxg3.
14.^е2! Переводя коня на
более активную позицию с
темпом.
14...Wg6 1б.£И4 Wh6 16.g3
^d7 17.&g2 ®Ь6?! Лучше
было17...Д xc4 18.Wxc4 сб
19.Shfl 2fe8 2O.Wb3 Hab8 c
небольшим перевесом белых за
счет пешечного центра, боль-
шего пространства и несколь-
ко «экспонированного» ферзя
соперника.
18.Д хев fxe6 19.2hfl сб? В
случае 19...Пае8 белые доби-
вались превосходства, продол-
жая 2O.Wb3 Дав 21.®h2! d5
22.®g4 Wg5 23.®еб сб 24.h4
We7 25.exd5. Сильнее 19...g5!?
20.®e2 Wg6 21.c4 сб 22.b3 c
пространственным перевесом
белых. После неудачного хода в
партии белые достигают явного
перевеса - коня необходимо
было отогнать
2O.d5.
2	O..Xxf4. Черные принима-
ют трудное решение - жертва
качества, так как бесперспек-
тивно 20...еб 21.®еб, а на
2O...exd5 21.®xd5 Hf7 сильно
22.еб!, и черным плохо.
21	.gxf4 Wxf4. Упорнее 21 ...
Wg6+ 22.ФИ2 exd5 23.f5 Wf7
24.exd5®xd5 25.We4&f6 26.c3
Sd8 27.Sgl, и впереди еще
много игры.
22	.dxe6Hf8. После 22...Wh6
23.Wb3 с4 24.Wb5 у белых боль-
шой перевес.
23	.Ъ4! Ход, взламывающий
позицию черных.
23	...Шв. Безнадежно и 23...
cxb4 24.®d4.
24.®Ь5 Пхев 2б.Ьхсб ДЬ4?
Последняя ошибка. Упорнее
было 26...dxc6 26.®d4 Wg5+
27.ФЫ Wh5 28.Wb3 c4 29.Wf3
Wxf3 3o.axf3.
26.®xh4 Wxh4 27.®b3! d5
28.cxb6 1-0
186 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
161. Вестеринен -
Т. Эрнст СЗЗ
Хельсинки 1991
1.е4 е5 2.f4 exf4 ЗЛс4
4.^сЗ св 5.d4 JLb4. Этот ход
дает черным возможность пе-
рехватить инициативу, хотя
неплохой альтернативой яв-
ляется 5...d5.
в.еб. В партии Лутиков - Ер-
менков, Юрмала 1978, белым
удалось запутать соперника
после 6. Д d3 d5 7.е5 Д g4 8.® f 3
^е4 9.0-0 ^хсЗ Ю.ЬхсЗ Д хсЗ
11.ПЫ Дха4+ 12.ФЬ1 ®d7
13.Дх£4, хотя сложившаяся
позиция предпочтительнее для
черных. Также не дает уравне-
ния 6. Wf 3. После 6... d5 7. exd5
0-0 8.^ge2 cxd5 Э.ДаЗ Д$4
10.Wxf4 Дхе2 И.Фхе2 Де8+
12.ДеЗ ^сб черные прочно
владеют инициативой (Харт-
ман - Спасский, Германия
1986).
6...®е4 7.Wh5. Вариант
7.Wf3 Wh4+ 8.&f 1 d5 9.exd6
®xd6 10.We2+ We7 И.Дх£4
^xc4 12.Wxc4 Деб еще менее
перспективен (Эль-Хер - Бе-
лявский, Копенгаген 2002).
Заслуживает внимания про-
должение 7.Ф£ 1!? ^хсЗ 8.ЬхсЗ
Д хсЗ 9. Д аЗ Ь510. Даб с крайне
запутанной игрой.
7...g6!? Неплохо выглядит
и 7...d5 8.exd6 0-0 9.®ge2 g6
10.Wh6 ^xd6 П.ДЬЗ ДхсЗ+
12 .ЬхсЗ Ие8 (Вестеринен - Кра-
сен ков, Ювяскюля 1991).
8.Wf3 Wh4+ 9.g3? Необхо-
димо было 9.Ф1:11, и после 9...
d5 10.exd6 (в случае 10.Д xf4?
ДхсЗ И.ЬхсЗ Дg412.We3g5 по-
зиция черных заметно предпоч-
тительнее) 1О...^хсЗ И.ЬхсЗ
Дхаб 12.g3 Wg413.Дх£4 Дх£4
14.2еИ- Фав 15.gxf4 Пе8 соз-
давалось примерно равное по-
ложение (Вестеринен -Хектор,
Эстерсунд 1992).
9...fxg310^xf7+. 10.Wxf7+
Фа8 явно в пользу черных.
Ю...Фе7 H.hxg3 Wxg3+
12.Wxg3 &xg3 13.ПИЗ &xf7
14.2xg3d515.ДЬ6 Д£516.^f3
®d7. В случае 1б...Дхс2
17.®g5+ у белых появлялась
контригра.
17.0-0-0 Д18 18.^g5+ &g8
19. Д xf8 Sxf820.е6 21.^f7
Sxf7! Самое простое реше-
ние!
Глава 5. Гамбит слона З.Лс4 I 187
22.exf7+ ФхГ7.
23.Efl h5 24.® dl ®g4
25.® сЗ ФГО26.® e2 Se827.&d2
*g5 28.® gl 2e4 29.® f3+ ФЬ6
3O.Sel. Проходные пешки и
лучшее расположение фигур
решают исход партии в пользу
черных. Так, ничего не меняло
ЗО.сЗ ПеЗ 31.Hxg4Sd3+.
3O...g5 31 .П хе4 dxe432.® еб.
Безнадежно и 32.®el еЗ+
ЗЗ.Фе2 h4 34.Sf3 &g6.
32...® хеб 33.dxe5 h434.Sgl.
Или 34.Sb3 ИЗ.
34...g435.*e3ig536.Sdl g3
37.2d8 h3 38.Hg8+ &g6 0-1
162. Бецольд -
Алмаши СЗЗ
Альтен штайг
1993
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Лс4 ®f6
4.®сЗ св 6.d4 d5. Еще один
неплохой способ развития.
6.exd6 cxd5 7.Ab5+. В случае
7.&d3 &d6 8.® ge2 0-0 9.0-0 g5
положение черных предпочти-
тельнее.
7...^d7. В партии Брон-
штейн - Ногейрас, Юрмала
1978, было 7...® сб 8.4. xf 4 Ad6
9.®ge20-010.0-0 4.g4 U.4.g5
4.e7 с неясной позицией.
8. Д xf4 ЛЬ4 9.4.xd7+ ® bxd7
10.®ge20-011.0-0 Wb612.Wd3
ДхсЗ 13.®xc3 Пас8 14.Sabl
2fe8 15.ФЫ Wc6 le.Sbcl
аб 17.Ji.g5?! Ненужный ход.
Сильнее 17.W15 с некоторой
инициативой.
17...®е4 18.®хе4 Нхе4
19.Wf3 Шеб 2О.сЗ Ьб 21.>d2
Se8 22.h3 Wg6 23.ПГ2?! Еще
один ненужный ход. Лучше
было немедленное 23.Jkf4.
23...® f624.^.f4 S4e625.Wdl
®e426.Sf3£f6(cM. диаграмму
на стр. 188).
27.Ф Ь2?? Грубейший
просмотр. Плохо и 27..£е5?
® f 2+, однако после 27.с4 dxc4
188 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
28.Ихс4 перевес черных был
бы не столь велик.
27...Sxf4 0-l
163. Морозевич -
Ананд СЗЗ
Москва 1995
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.1с4 f6
4Л сЗ св 5 Л ЬЗ d5 6.exd5 cxd5
7.d4i.b4.
8.£)f3. Другой путь: 8 Л xf4
АхсЗ+ (возможно и 8...£Л4
9.Wf3 ®с6 10.£ige2 &хсЗ+
11 .ЬхсЗ Wh4+12 .g3 и, если бы
в партии Вестеринен - Тюни,
Турку 1993, черные не допусти-
ли грубой ошибки 12...JLg4??
13.Wxe4+, то позиция остава-
лась бы достаточно сложной)
Э.ЬхсЗ 0-010.^f3 2е8+ И Ле5
®е4 с неясной игрой (Звере-
ва - В.Орлов, Санкт-Петербург
1998).
8...0-0 9.0-0 i.xc3 Ю.ЬхсЗ
Wc7. Вариант 10.. .^е411Л xf 4
Деб12.Wd3^c613.£)d2 ®xd2
14 Л xd2 Wd7 ведет к пример-
но равной игре (Вестеринен -
Раецкий, Хафнарфьордур
1998).
ll.Wel ®св 12>h4. В пар-
тии Шарбонно - Руссель-Ро-
озмон, Монреаль 2004, после
12.^еб &хеб 13.Axf4 Шсб
14 Лхеб <5Л4 15.Sf4 Де 6 соз-
далась позиция с обоюдными
шансами.
12...£>е7 13Лх(4 Wxc3
14.Jkd2. Заслуживало внима-
ния 14 Л g5<^f5 15.Wf4.
14...Wc715Ле5й(516.Wf4
Дев 17.ДЬ4 2fc8 18.g4 5 d6
19.2ael ?jfe420.c4dxc421 Лс2
^f6? Первая ошибка, но сразу
же решающая. 2 l...Wb6! остав-
ляло перевес за черными.
22.g5 ^h5 23.Wf3 g6
(см. диаграмму на стр. 189).
24.^xg6!! hxg6 25.i-.xg6
fxg6 2вЛхев №f7 27.Wd5 ® f5
28.2xf5 1-0. После 28...gxf5
29.g6 черные беззащитны.
Глава 5. Гамбит слона З.Ас4 I 189
164. Шорт - Николич
СЗЗ
Вейк-ан-Зе 1997
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.Лс4 св
4.®сЗ ®f6 б.ЛЬЗ d5 6.exd5
cxd5 7.d4 Л de. Довольно-таки
популярная в наше время по-
зиция.
8.® f3 ® св. В партии Шорт -
Карпов, Буэнос-Айрес 2000,
черные избрали 8... Леб 9.0-0
0-0 10.®еб ®сб 11.ЛхГ4 2с8
с удовлетворительной пози-
цией.
9.0-0 Лев 10.®g5h6. Заман-
чивое 10...^g4?! приводит к
затруднениям: ll.Wel+ Ле7
(также недостаточно 11...Ф£8
12.® xd5 ® xd513.® xf 7! &xf 7
14.£xd5+ Феб 15.Wg3 Wd7
16.Лх£4 ®xd4 17.Иае1 или
ll...We7 12.®xd5) 12.2xf4
ЛЬ5 (варианты 12...Wd7
13.Hxf6! gxf6 14.®xd5 Леб
15.®xe6 fxe6 16.Wxe6 или
12...0-013.®xd5®xd514.2xg4
дают белым большой перевес)
13.^xf6! gxf6 14.®xd5 fxg5
15.^xg5 0-0 1б.Лхе7 ®xe7
17.®xe7+ Sfch8 18.Wh4, и в
партии Хреск - Шиклоши, Ав-
стрия 1994, белые получили
решающее преимущество.
11.® хев fxe612.1xf4 Л xf4
13.2xf40-014.Wd3 Wd615.2afl
® h71в.® e2 ® аб 17.сЗ?! Силь-
нее немедленное 17.Wg6! после
чего перед черными встают не-
легкие задачи, например, 17...
®e7(17...®xb3? 18.2f7; 17...
Wd7?! 18.Ла4! Ь5? 19.ЛхЬ5
Wxb5? 2O.Hf7; 17...Sxf4
18.®xf4 ®f8 19.Wg4) 18.c3
®xb3 19.axb3 с заметным пе-
ревесом.
17...®xb318.axb3a519>g6
We7 2O.Wh5 ®g5 21.h4 ®e4
22.We5 Sf6 23.Sxfe. Заслу-
живало внимания 23.c4!? Wf 7
24.Sxf6 gxf6 25.Wf4.
23...gxf6 24.Wf4 ФИ7 25.c4
Sg8?! Сильнее 25...Wd8.
1901 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
26.cxd5 exd5 27.Дс1! В слу-
чае 27. Wf 5+ ФЬ8 28.®xd5 ®d2
29 .Sf 2 We3 у черных достаточ-
ная контригра.
27...Шев? Решающая ошиб-
ка. После 27.. .® d6 борьба про-
должалась.
28.Ис7+ 2g7 29.Hxg7+
&xg7 3O.Wc7+ Ф18 31.®f4
Wf5 32.Wb8+ Фе7 33.Wxb7+
Ф4634.b4 axb4 35. W xb4+ Фев
36.Wa4+ ФЬв 37.g3 Фс7. Еще
проще 37...®xg3? 38.Wb3+.
З8.^а5+ Фев 39. ^g2 h5
4O.Wa8+ Фвв 41.Wd8+ 1-0
165. Бесерра
Риверо -
Александров СЗЗ
Лас-Вегас 1999
1.е4 е5 2.f4 exf4 З.Лс4 св
4.®c3®f65.Jtb3d5e.exd5cxd5
7.d4td68.®f3.
8...Д g4 9.Wf2 0-010.Jk.xf4.
Положение черных уже не-
сколько перспективнее.
В партии Гросар - Хектор,
Валь-Мобюэ 1990, они сохра-
нили перевес после 10.®ge2
Jkh5 ll.Jk.xf4 Jkxf4 12.Wxf4
2e8.
10...Se8+ 11.ФН ®e4
12.®xe4 Sxe4 13.£d2 ®d7!
14.® f3?! Больше шансов ос-
тавалось в варианте 14.jk.xd5
®/в 15. ЛхЬ7 Wb61бЛхе4(16.
&ха8? Wb5+) 16...®хе417.We3
Wb5+18.® е2 Ахе2+ 19.Wxe2
®xd2+ 20.Ф12.
14...® f6 15.£ g5 ^f4!
1в.Де1?Сильнее 16.^.xf6 Wxf6
17.jk.xd5, хотя после 17..JLe3
18.We2 2e7 19.Sei Eae8 по-
зиция черных явно предпоч-
тительнее.
1в...2хе1+ 17.Wxel £xg5
18.®xg5 Wd6 19.Wg3 Wbe.
Проще 19..>xg3 20.hxg3 h6
с большим перевесом.
Глава 5. Гамбит слона З.£.с4 I 191
2O.Wf4 Пе8 21.h3 ih5 22.сЗ
h6 23.® f3 jLxf3 24.Wxf3 ®e4
25.&gl Wd6.
26.2h2? Проигрывало 26. g4
®d2 27.Wd3®xb3 28.axb3 Wf4;
наиболее упорно 26.h4! ®g3
27.&xd5 2el+ 28.&f2 2e2+
29.&gl. Все же простое 29...
He7 сохраняет значительный
перевес.
26...®g3 27.Wxd5 2el+
0-1. После 28.&f2 Wf4+
29.Фхе1 We3+ белые получа-
ют мат: SO.'&dl Wd3+ 31.Фс1
®e2#.
166. Давид - Ткачев
СЗЗ
Канны 2000
1.е4 е5 2.f4 exf4 З.Ас4 ®f6
4.® сЗ св 5.Ab3 d5 6.exd5 cxd5
7.d4 Д d6 8.® ge2.
8...0-09.0-0g510.®xd5®xd5
ll.Jkxd5 ® св 12.сЗ?! Проще и
сильнее было 12.Jk.xc6 Ьхсб
13.Wd3.
12...® е713.Ae4®g614>с2
Пев 15.£ d2 We7 16 J.d3 &g4
17.2ael Wc7 18.ФЫ?! Пер-
спективнее 18.c4, не опаса-
ясь осложнений после 18...f3
19.gxf3 JLxh2+ 20.Ф12.
18... ih519.® gl g420.2xe8+
Пхе8 21.Wa4 Шсв 22.Ab5
We4 23.± xe8 ®h4 24.1f2 g3
25.4i.xf7+. Белые попали в
тяжелую ситуацию. Вот при-
мерный вариант: 25.hxg3
fxg3 2бЛх£7+ &xf7 27.Пе2
Wf5 28. d5 Wh5 29.Пе4 ® xg2+
30.&xg2 Wh2+ 31.Ф13 Wf2+
32.&g4 h5+ 33.&g5 Wxd2+.
25...i.xf7 26.Se2 Wf5 27.d5.
В случае 27.Jtel следует те-
матическая жертва- 27...
®xg2! 28.2xg2 f3 29.®xf3
Wxf3 SO.'St’gl We3+ 31.&fl
Ag6 32.Exg3 ^.xg3 33.^.xg3
192 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
ЛбЗ+ 34.&g2 We2+, и положе-
ние белых безнадежно.
27...®h5 28.We4.
28...gxh2? Выигрывало 28...
^xg2!!
29.® f3 £)xf3 3O.gxf3 ^xd5
31.Sg2+? Ответный промах.
После 31. We8+ Wxe8 32.Sxe8+
&f7 33.Sh8 &xf3+ 34.ФхЬ2
h5 шансы сторон уравнива-
лись.
31...ФГ8 32.W d4 Wxf3
33>g7+ Фе8 34.ФхЬ2 0-1
167. Рейн дермам -
Тиммам СЗЗ
Амстердам 1999
1.е4 еб 2.f4 exf4 ЗЛс4 ®f6
4.®сЗ св б.^.ЬЗ d5 6.exd5
cxd5 7.d4 J.d6 8.®ge2 f3
(см. диаграмму).
9.gxf3 -J. ев. Равноценным
продолжением является 9.. .0-0
10.^g5h611.^.h4^e712.Wd3
^сб 13.0-0-0 с неясной позици-
ей (Ходжсон - Барле, Лондон
1993).
10. Д g6 he 11.Д h4 g512.£g3
св 13.Wd2 ®е7?! Начало не-
верного плана. Сильнее 13...
We7.
14.0-0-0 £)f6? А вот и окон-
чание. Лучше 14...®g6, хотя
после 15.^.а4+ положение бе-
лых предпочтительнее.
1б.Аеб Де7 16.f4l g4
17.? g30-018.Wd3. Еще проще
18.®xf5 Jlxf5 19.Ji.xf6 £xf6
20.&xd5.
18...W d719.h3 Sfc820. J.xf6
J xf6 21.hxg4 ®xg3 22.Wxg3
Wde 23.Wf3.
Глава 5. Гамбит слона З.А.С4 I 193
У белых лишняя пешка при
лучшей позиции. Черные без-
успешно пытаются запутать
соперника.
23...2хс3 24.ЬхсЗ аб 25.f5
Wa3+26.&d2£.g5+27.&d32f8
28.fxe6 fxe6 29. Wg2 Wd6. В слу-
чае 29.. .a4 решает 30. Ji.xd5 exd5
31.Wxd5+ &g7 32.2dfl.
ЗО.Фе2? a4 31.2hfl Sc8
32.2 f3 ахЬЗ ЗЗ.ахЬЗ 2a8
34.ФН 2a2 35.^gl еб 36.dxe6
Wxe6 37. Wf2 We3 38.ФЫ 2a8
39.Wd4 2d840.2f5 We2 41.2f2
We6 42.2f3 We2 43.Wd3 We8
44.2 dfl We4 45.Wxe4 dxe4
46.23f2 e3 47.2e2 ^g748.2f6
2d6 49.2b6 b6 60.'&g2 2f6
51.c4 2c6 62.&f3 &g6 53.Фе4
2f6 54.2f5 2c6 55.2d5 2f6
56.&d3 2e6 57.c5bxc558.2xc5
2d6+ 59.Фе4 2dl 60.2c6+ *f7
61.2xe3 1-0. Несмотря на да-
леко не идеальную технику,
белые легко выиграли - слиш-
ком велик был перевес.
Глава 6.
ГАМБИТ КОНЯ 3.^f3
В этой главе рассматрива-
ются все способы защиты
кроме «классической» 3...g5,
хотя исторически именно она
была сначала наиболее попу-
лярна.
1.е4 еб 2.f4exf4 3.^f3.
Итак, перед нами исходная
позиция гамбита коня.
Материал располагается сле-
дующим образом:
1. Модная защита 3...®е7;
2. Защита Фишера 3...d6; 3.
ЗащитаШаллопаЗ...^£8; 4. За-
щита Беккера З...Ьв; 5. Защита
3...®св; 6. Защита 3...<&е7; 7.
Современая защита 3...d5.
Бросается в глаза разно-
образие дебютных идей, что
свидетельствует о неисчерпае-
мости старинного начала. Как
обычно, начинаем с редкого
варианта.
168. Кюлаотс -
Килтти С34
Вантаа 1996
1.е4 е5 2.f4 exf4 3^f3 f5.
Привет из далекого прошлого.
В партии Филипович - Габрыс,
Вроцлав 1960, встретился и во-
все диковинный ход 3.. .g6. По-
следовало 4.JLc4JLg7 5.d4®f6
(или 5.. .d6 6.i.xf 4 ® f6 7.&сЗ)
б.еб ^h5 7.®сЗ 0-0 8.g4 fxg3
9. JLg5 g2 lO.agl We811 ,®d5 c
подавляющим перевесом.
Гамбит коня 3.^f3 I 195
4.е5 de. В случае 4...d5 5.h4
Де7 6.d4 ®h6 7.&xf4 &g4
8.®c3 0-0 9.Wd2 положение
белых предпочтительнее (Гунс-
берг -Свидерский, Вена 1903?.
К острой игре ведет 4.. .g5 5.d4
g4 6. Axf4!? gxf3 7.Wxf 3 Wh4+
8.g3 Wg4 9.We3 <£c6 10.£e2
Wg6 11.&СЗ &b4 12.d5 ®d8
13.0-0-0 с очевидной компен-
сацией (Шлехтер - Тейхман,
Вена 1903).
5.exd6. Заслуживает внима-
ния 5.We2!? d5 6.d4 g5 7.h4 g4
8.£)gl ®c6 9>f2.
5...Jtxd6 6.J&c4 We7+
7.&f2.
7...3hf6? Несмотря на не-
обычность построения черных,
после 7...Wf6 позиция остава-
лась неясной. Теперь же они
теряют фигуру.
8.Sel ^е4+ 9.* fl g5?! Не-
которые практические шансы
давало 9...Леб 10. Л хеб Шхеб
11.d3 0-0.
10.d3®c6 Il.©c3g412.^хе4
fxe4 13.Hxe4 gxf3 14.Hxe7+
£)xe7 15.Wxf3 Л47 16.Wxb7
Дсб 17.ЛЬ5 Ф67 18.Лхсв+
?xc619.Wb5 Shf8 2O.d4 ПаЬ8
21.Wd3 2be8 22.>d21-0
1. ЗАЩИТА3...Ce7
Продолжение 3.. .®e7!? при-
обрело популярность. Черные
готовят продвижение d6-d5,
являющееся программным во
многих вариантах, не опасаясь
нападения на коня. Попутно
решается задача защиты пеш-
ки f4. Далее возможно: 4.d4
d5 5.We2!? (или 5.®сЗ dxe4
6.^хе4 ®d5 7.Ad3 Ле7 8.с4
^еЗ 9.We2 &Ь4+ 10.ФТ2 0-0
И.&хеЗ fxe3 12.Wxe3 Ле7 с
прочной позицией у черных,
Рене - И. Соколов, 1997) 5...
^g6 (заслуживает внимания
5...dxe4!?6. Wxe4^c6)6.h4!?
dxe4 7.Wxe4+ We7 8. Wxe7
®xe7 9.®сЗ! (слабее 9.<&xf4
®d5 10.Jld2 ^.d6! с отличной
игрой у черных), и белые сохра-
нили давление за пешку (Моро-
196 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
зевич - И. Соколов, 2000). Пер-
спективнее для черных 6...И5
7.^сЗ сб! 8.exd5+ Ле7 перехва-
тывая инициативу, например,
9.®е5®хе510.®е5^411Ле2
®d712.We4 Дхе213.Фхе2£^6
(Хоффман - Адамс, 2000) или
9.®е4 0-0 10Лс4 &d6 И.ф£2
с5 12/hb5 2е8 (Шорт - Блюв-
штейн, 2007).
169. Федоров -
Маланюк С34
Николаев 1995
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®е7
4.d4 d5 5.е5 ®g6 6.с4. Про-
должение 6.h4 Ag4 7.h5 ®h4
8.&xf4 Axh6 9.Wd3 ®xf3+
10.gxf3 £.g6 ll.Wb5+ ®c6
12.Wxb7®xd413.M5+®xb5
14.Wc6+ Фе7 привело к более
перспективной для черных по-
зиции (Ландзани - Маланюк,
Формия 1994).
6...dxc4. Возможно также
6..Леб!?
7Лхс4 А е7 8.® сЗ 0-09.® е2
®id7. Заслуживало внимания
9..JLh4+ 10.g3 fxg3 ll.hxg3
JLe7 с некоторым перевесом.
10.® xf4 ®b611.® xg6 hxg6
12ЛЬЗ аб 13.a3 ®d614.h4. К
примерному равенству ведет
14.0-0 Af6.
14...1g416.Ag6 Se816. Axe7
Hxe717.®d2 2d718.0-0 Jtxf3
1/2-1/2
170. Спасский -
Сейраван C34
Монпелье 1985
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®e7
4.d4 d6 6.®c3. Сильнейшее
продолжение.
6...dxe4 6.®xe4 ®g6 7.h4.
Менее перспективно 7.^.c4
^.e7 8.h4?! ®xh4 9.®e5 ®c6
10.&xf7+ Ф£8 11.®хс6 Ьхсб
12.Ab3 Jkf5, и в партии Спас-
ский - Новопашин, Ереван
1962, черные получили луч-
шие шансы.
Гамбит коня 3.®f3 I 197
7...®е7?! Нарушая коор-
динацию фигур королевского
фланга, тем более что угро-
за белому коню оказывается
мнимой. Сильнее 7...h5 8.JLc4
йеб ЭЛхеб fxe6 10.We2 ®сб
U.®eg5 e5 12.®e4 Wf6, и те-
перь в ответ на 13.d5 следова-
ло играть 13...®d8 (Киндер-
ман - Вальтер, Альтенкирхен
1999). Интересно также 7...
Af5!? 8.Ad3 &е7 9.h5 ®h4
10.®xh4 ±xh4+ ll.fcfl 0-0
(Карбоннель - Раусис, Ангьен-
ле-Бен 1995).
8.Фf2! JLg4? Аэтот ход при-
водит уже к серьезным трудно-
стям. Проигрывает 8...®хе4??
9.^.Ь5+ сб lO.Sel, но вполне
возможно 8. ..Ь5 (Флота - Рау-
се, Гаусдаль 2000).
9.h5 ®h4 10.&xf4 ®сб
ll.JLb5 0-0-0. Не спасает от
трудностей и 11... ®xf312.gxf3
JLf5 13.Hel 0-0-0 14.®d6+.
12.Дхсб Ьхсб 13.®d3 ®xf3
14.gxf3 Af5 15.Wa6+ ФЬ8
16.®c5 Ac8 17.®xc6 Sxd4
18.Sael!
18...^xf4 (18...Wxc5?
19.±xc7#) 19.Wb5+ Фа8
20.Wc6+ ФЬ8. Все уже ясно,
и экс-чемпион мира позволил
себе расслабиться.
21Лхе7 Яхе7 22.Sdl Sf6.
Вварианте22...Ахс523.®хс5
Jlb7 24.Sd3 спасения также
нет.
23.®d7+ Axd7 24.Wxd7
2d8 25.®b5+ Фс8 26.Sxd8+
Axd8 27.® a4 g5 28.®xa7 Sf4
29.®ав+ *b8 30.Wd3 i.e7
31.Wxh7g432.&g31-0
171. Шульман -
Ибрагимов C34
Нижний Новгород
1998
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®е7
4.d4d6 5.®сЗ dxe46.®xe4®d5.
Перспективное продолжение,
пришедшее на смену 6...®g6.
В дальнейшем черные гото-
вы вернуть лишнюю пешку,
получая преимущество двух
слонов.
1981 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
7.-&с4. Не проходит атака
7.с4 ЛЬ4+ 8.&f2 ®еЗ 9.Wa4+
ввиду 9...®с6 10.d5 ®g4+.
7...Jle7 8.0-0. К сложной
игре ведет 8.We2 0-0 9JLxd5
Wxd5 10.Jkxf4 &g4 11.0-0-0
®c612.®c3Wf513.&xc72ac8
14.jkg3 2fd8 (Рейндерман-
Раусис, Каппель-ля-Гранд
1993).
8...0-0 9.®еб. Возможно
9.&xd5 Wxd5 10.®сЗ Wd6
11.®Ь5 Wd712.с4сб с неясной
позицией (Заярный - Г.Кузь-
мин, Алушта 2000).
9....&ев 10.JLb3. В варианте
10.Wh5 ®f6 ll.®xf6+ ^.xf6
12.Exf4^.xc413.®xc4 JLxd4+
14.±еЗ JLxe3+ 15.®xe3 Wd6
белые не получают достаточ-
ной компенсации (Ример-
сма - И.Соколов, Нидерланды
1995).
10...®d7 ll.®xd7. Силь-
нее 11.®d3 ®7f6 12.®xf6+
Axf6 13.c3 ®e3 14.i.xe3
ДхЬЗ 15.Wxb3 fxe3 16.2ael,
и в партии Якубец - Смейкал,
Чехия 1999, белые получили
более предпочтительную по-
зицию.
ll...Wxd7 12.Jkxf4 ®xf4
13.2xf4 £xb3 14.axb3 2ad8
15.2ха7?! Теперь у белых
появляются некоторые за-
труднения. После 1б.сЗ по-
ложение оставалось примерно
равным.
15...Wxd4+ 16>xd4 2xd4
17.2 а4 2fd8 18.2xd4 2xd4
19.c3 2d5.
20.g4? Неудачное решение.
Больше возможностей для за-
щиты оставляло 20.2f2, на-
пример, 20...f5 21.2d2 2b5
22.2d7 fxe4 23.2хе7 2xb3
24.2хс7 2хЬ2 2б.2е7 2с2
26.2хе4 2хсЗ 27.2е8+
28.2Ь8.
2O...h5 21.h3 2еб 22.®g3 2еЗ
23.®xh5 ^.dO 24.Sf2?! Упорнее
24...2d4.
24...2xh325.^g22h426.^f3
f5 27.® f4 fxg4+ 28.&g2 g3
29.^xg32xf40-l
172. Шульман -
Грета рссон C34
Стокгольм 1999
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®e7
4.d4 d5 5.® c3 dxe4 6.® xe4 ® d5
7.i.d3.
Гамбит коня 3.£}f3 I 199
7...^.е7 8.с4. Аналогичный
путь избрали белые в партии
Вестеринен - Олафссон, Хаф-
нарфьордур 1999: 8.0-0 ®>d7
9.We2 0-0 1О.с4 £1еЗ 11ЛхеЗ
f хеЗ 12. W хеЗ с более предпоч-
тительной позицией.
8...<£)еЗ 9.We2. Возможно и
9.txe3fxe3 10.0-0 0-011. We2
f512.®сЗ Jlg5 с неясной игрой
(Чехлов - Афонин, Санкт-Пе-
тербург 1998).
9..Jlg4. В случае 9..ЛЬ4+
10.*f2 0-0 И.АхеЗ fxe3+
12.Wxe3 Jke7 13.Sael поло-
жение белых несколько пер-
спективнее (Рене - И.Соколов,
Эйпен 1997).
1О.*хеЗ fxe3 И.ШхеЗ *xf3
12.gxf3®c613.d5^e5?I Точнее
13.. .£)Ь4, препятствуя длинной
рокировке.
14.0-0-0 0-0 15.Shgl *Ь8
16.*Ь1 Ь5 17.Wd4 f6. Вари-
ант 17...£f6 18.^xf6 Wxf6
19.cxb5 не дает черным урав-
нения.
18.Ае2 Ьхс419.f4 ®f7?! Еще
одна неточность. Сильнее 19...
<?Sg6.
2О.Ахс4 ^d6 21.^с5 £if5
22.Wf2 Дхс5 23.Wxc5 Wd6
24.Wxd6 £)xd6?l Предвидя
дальнейший ход событий,
следовало предпочесть 24...
cxd6.
25.Пс1! Есть объект для на-
падения.
25...Sab8?! Перспективнее
25...Sae8 26.^.ЬЗ Пе7.
26Лd3 Sf7 27.Пс5 2е7
28.Sgcl Sb7 29.а4 g5? После
29...2еЗ ЗО.Е1сЗ Sh3 черные
все же имели контригру.
30.fxg5fxg531.Slc3g432.a5
£>е833. ДЬ5 -?f6 З4.±а6 Sb4?!
Упорнее 34...Sb8, например,
35.Ихс7 ®xd5 36.Sxe7 £1хсЗ+
37.Фс2 ^)d5 38.Sxa7 £)Ь4+
39.Фс1 &с6.
35.Sxc7 ®xd5 36.Sxe7
®хсЗ+ 37.*с2 <^d5 38.Sxa7
Sf4 39.ЛЬ7 Sf2+ 4О.*ЬЗ £1с7
200 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
41.Ае4 ?е6 42.Sxh7+ *g8
43.Sh5 1-0
173. Галлахер -
Маланюк С34
Элиста 1998
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.W3 ®е7
4.d4 d5 5.® сЗ dxe4 6.^xe4 ©d5
7.Д d3 Ae7 8.c4 ® e3 9. We2 Ag4
10.Axe3 fxe3 11.0-0-0. В слу-
чае 11.Wxe3Axf312.gxf3^c6
13.d5 Ah4+ 14.ФГ 1 £>e7 поло-
жение черных предпочтитель-
нее (Надырханов - Маланюк,
Краснодар 2000).
лых требуется точность. Сейчас
лучше было 20.&с2.
20...® g6 21.g3 Ь5 22.<?)h4
®g5+ 23.We3?! Этот ход при-
водит к затруднениям, к тому
же белые остаются без пешки.
Сильнее 23.Hde3.
23...Wxe3+ 24.2dxe3 Ьхс4
25.£f5 g6 2в.^е7+ *Ь827.Фс2
f5! 28.^c6f429.gxf4Sxf430.h3
Saf8 31.® сЗ Sh4 32.Е1е2 Асб
ЗЗ.Пе4. Проигрывает 33.Sg3
Ef5 34.^e7 Efh5.
33...Exh3+ 34.®xc4 Ad6
35.a4 ®g7 36.Ь4? Решающее
ослабление. Упорнее 36.^b4.
36...Eff3! Грозит мат в два
хода.
11...^св!? Вариант 11...
Axf3 12.Wxf3 Wxd4 13.1hfl
0-0 14.^сЗ давал белым опре-
деленную компенсацию.
12.d5 ^е5 13.®хе3 ®xd3+
14.Exd30-015.<?е5 Af510.Efl
Ахе417.Wxe4 Ad618.^f3 WfO
19.Eel аб 20.Wd4?! Позиция
близка к равной, хотя от бе-
37.Ес2 ЕеЗ 38.ЕхеЗ ЕхеЗ
З9.аб Ее4+ 40.&d3 2е841.*с4
Ь5 42.Ь5 ахЬ5+ 43.ФхЬ5 Ь4
44.а6 h3 45.а7 h2 46.Scl Па8
47.Фа6 g5 48.-? d4 g4 49.ФЬ7
Еха7+ 50.Фха7 g3. Еще проще
5О...Ас5+ 51.Sxc5hlW.
51.&f5+ *f6 52.®xg3 Axg3
53.ФЬ7 £f5 54.Фс6 Фе455.ЕЫ
Гамбит коня 3.£}f3 I 201
ФГЗ бел al *g2 57Л а2+ *fl
58ЛаЗ hl® 59.Sxg3 ®h6+
6О.ФЬ5 (6О.Фхс7 ®f4+) 60...
®d6 61 Лаз Фе2 62Л64 ФеЗ
63Ла1Фе40-1
174. Шорт-
Блювштейн С34
Монреаль 2007
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.£)f3 £)е7
4.d4 d5 5.®e2. Новое продол-
жение, направленное против
расстановки с ^d5.
5...^g66.h4.
6...h5. Слабее играли черные
в партии Морозевич - И.Со-
колов, Сараево 2000: 6...dxe4
7.Wxe4+ We7 8,Wxe7+ ^xe7
9.®сЗ сб 10.i.c4 ®f5 11.0-0
f612.i.xf4i.d613.2ае1+Фб8
14.^d2 Jk.xf4 15.Sxf4, и бе-
лые добились значительного
перевеса.
7.4b сЗ св! И здесь нехоро-
шо 7...dxe4. После 8.Wxe4+
We7 9.^е5 ^хе5 10.^d5 ^d3+
ll.cxd3 Wxe4+ 12.dxe4 &d6
13.e5c6 14.^f6+gxf615.exd6
белые достигли большого пре-
имущества (Галлахер - Гун-
нарссон, Стамбул 2000).
8.exd5+ Jk.e7. Черные по-
лучили перевес в развитии и
возможность игры по линии
«е».
9.®е4?! Вероятно, сильнее
9.®еб, хотя в партии Хофф-
ман - Адамс, Бреда 2000,
после 9...^хе5 10.Wxe5 Jk.g4
ll.Jk.e2 (лучше ll.Jk.d3 ®d7
12.Wxf4 ^xh4+ 13.Ф£ 1 с ост-
рой игрой) 11...^d7 12.Wxf4
^.хе2 13.Фхе2 ^f614.Wf3 0-0
15.Jk.g5 ^g4 16.i.xe7 Wxe7+
17^d3 Sad8 черные захватили
инициативу.
9...0-0 10.Jk.c4 i.d6 11.ФГ2.
У ходя от опасного противостоя-
ния. Плохо было бы И.^еб?
202 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
ввиду 11...®хеб 12.dxe5
^.хеб.
11...сб!? 12.®b5 Se8
13.® хе8+!? Хороший практи-
ческий шанс. В случае 13.®d3
у черных есть неприятное 13...
cxd4.
13...®хе8 14.®xd6 Wd8
15.dxc5. Интересно 15.Sei
Wxd6 16.Se8+ ®f8 17.Hxc8,
хотя после 17...cxd4 позиция
черных предпочтительнее.
15...® d716.£el ®аб17.Se8+
®df8.
трига возвращается. Точнее
25...&g8 26.®xf7 Wc7.
26.®gxf7®a427.i.xf4®xa2
28.® g5? Решающая ошибка.
Поддерживало напряжение
28.®еб!, например, 28...Шхс2+
29.^gl ^gS 30.®xg4 hxg4
31.J5i.g3 аб 32.Se7 a4 (32...2f8
ЗЗ.ФИ2) 33 JLe5.
28...Wxc2+ 29.* gl аб
3O.*h2 a4 31®xb7 аЗ. Силь-
нее 31...®xc4 с решающими
угрозами.
32JLd6+ *g8.
18.® e4? Ведет к потере
материала. Гораздо сильнее
18.®Ь5. После 18...®Ь419.ЬЗ
аб 20.®bd4 ®хсб 21.а4 Wa7!
22. JLa3 Jtg4 черные сохраняют
лучшие шансы, хотя позиция
полна борьбы.
18...®а4! 19.2xf8+ (19.
®d6 Wb4!) 19...*xf8 2O.b3
Wa5 21.*d2 Wd8 22.2el *g4
23.® fg5 ®e5 24.® d6 ®xc4
25.bxc4 ® d7?! После этого ин-
33.2e7. Какие-то проблемы
ставило 33.® а5!?, хотя и здесь
черные выигрывали путем 33...
Wc3 34.2е7 Wf6! Зб.®ЬЗ а2.
33...Wf2! 34.1g3 Wf6! 35.2f7
a2 36.Sxf6 gxf6 37.®e4 al®
38.c6 Wfl 39.d6 Sal 4O.*f2
Whl+ 41.*g3 2a3+ 42.*f4
Wcl+. Белые сдались ввиду
мата в пять ходов, хотя был и
более короткий путь: 42...Hf3+
43.gxf3 Wxf3#. 0-1
Гамбит коня 3.£)f3 I 203
2. ЗАЩИТА ФИШЕРА
3...d6
Черные хотят перейти к
классическим построениям с
g5, но при этом избежать ост-
рых вариантов гамбита Кизе-
рицкого. Белые должны дей-
ствовать энергично.
4.	d2-d4
Вместо этого хода заслужи-
вает внимания продолжение
4.JLc4 h6 (после 4...g5 5.h4 g4
6.®g5 ®h6 7.d4 f6 8.£xf4!
белые получают сильнейшую
атаку) 5.h4! ®f6 б.^сЗ &c7
7.d3, и если 7..ЛП15, то белые
после 8/he5! dxe§ 9.Wxh5 0-0
Ю.Шхеб Ad6 ll.Wd4 получа-
ют перспективную позицию.
He смогли разрушить белые
мощные пешечные баррика-
ды соперника на королевском
фланге в партии Галлахер -
Лэйн (1989/90) - 5.d3 g5 6.g3
(стремясь вскрыть линии и рас-
чистить путь своим фигурам)
6...i.h3! 7.®d4 (7.gxf4? g4)
7...d5! (важное звено в плане
контратаки, начатой ходом 6...
i.h3) 8.exd5 Ag7 9.сЗ ^xd4
10.cxd4 Ag2, и черные полу-
чили отличную игру.
В случае 4.^сЗ g5 5.h4 g4
6.^g5 черным следует отве-
чать не 6...h6? из-за 7.4hxf7
Фх£7 8.d4 с сильной атакой
у белых, а 6...f6! 7.®h3 gxh3
8.Wh5+ &d7 9.Wf5+ Фе8
(но не 9...Фе7 10.®d5+ &f7
ll.Wh5+ <&g7 12.gxh3, и у
белых выигрышная позиция)
10.Wh5+, что ведет к повторе-
нию ходов.
4...	.	g7-g5
5.	h2-h4	g5-g4
в. ®f3-gl	...
Атака 6g5 парируется по-
средством 6...f6! 7Jtxf4 (или
7.^h3 gxh3 8.Wh5+ &d7 9. Wf 3
We8) 7...fxg5, и белые не име-
ют достаточной компенсации
за пожертвованную фигуру.
Например: 8.&xg5 Jte7 9.Wd2
^.еб! Ю.^сЗ ®d7 или 8.hxg5
&g7 9.&с4 (Э.^сЗ &еб!) 9...
^сб 10.сЗ ®ge7.
в....	J^f8-h6
На 6...®f6 следует 7.Wd3.
Вошло в практику 6...f5!?
После 7.®сЗ ®f6 8.&f4 fxe4
9 .d5! у белых достаточная игра
за пешку (А. Федоров - Ибра-
гимов, 1999).
7. ®Ы-сЗ ®Ь8-св
204 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
После 7.. .сбубелых большой
выбор продолжений, например,
8.h5 Wf69.i.e2 Wg710.Wd3®d7
Il.-J.d2 или 8.Wd3 Wf6 9.±d2
®a6 10.0-0-0, в обоих случаях
с хорошей игрой у белых.
8.Wdl-d3 ...
Считалось, что плохо 8.® ge2
из-за 8...f3 9.®f4 f2+ (инте-
ресно 9...Jtxf4 10.-J.xf4 fxg2)
10.&xf2 g3+! ll.'&xgS ®f6
12.J.e2 Sg8+, с сильной атакой
у черных (Планинц - Глиго-
рич, 1977). Однако игру бе-
лых удалось усилить: 13.Ф£2
®g4+ 14.-J.xg4 J.xg4 15.Wd3
^.g7 16.&e3 Wd7 17.®cd5!
(партия Планинц- Глиго-
рич продолжалась: 17.®се2?!
0-0-018.®g3 f5 19.® xf5 Sdf8
20.®xg7 Wxg7 21.Фе1 ®Ь4! c
перевесом у черных) 17. ..0-0-0
18.b4f519.Ь5®е720.ШаЗФЬ8
21.®xe7Wxe7 22.е5!случши-
ми шансами (Нимс - Бобков,
по переписке, 1984).
8....	®g8-f6
9. ®gl-e2 d6-d5
Если теперь 10.e5®h5 ll.gS,
то после 11...® е7! черные, воз-
вратив пешку, получают луч-
шие шансы. Сильнее 10.exd5
®xd5 ll.®xd5 Wxd512.&xf4
Wxd413.Wxd4®xd414.Wxd4
®xd4 15.0-0-0 ®e6 16.®d5 c
достаточной компенсацией за
минимальный материальный
урон.
175. Звягинцев -
Томашевский С34
Серпухов 2007
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 d6
4.d4 g5. Этот метод защиты за
черных считал наилучшим не
кто иной как Р. Дж. Фишер.
5.® сЗ. Редкое продолжение.
Обычно белые выбирают между
5.h4 g4 6.®gl и 5Лс4 &g7
6.0-0 h6 7.c3.
б...^св. Конечно, не может
быть плохо 5...JLg7. В партии
Фурхофф - Хьяртарсон, Сток-
Гамбит коня 3.®f3 I 205
гольм 1996, после 6.g3 черные
испытали странное на вид 6...
h6 (солиднее 6...g4 7.^h4 с
неясной игрой). Белые попа-
лись в ловушку 7.gxf4 g4 и
предприняли многообещаю-
щую жертву фигуры 8.JLe3!
(разумной альтернативой было
8.Sgl) 8...gxf3 9.Wxf3 h5, и
здесь в случае 10.ЬЗ они по-
лучили бы хорошую компен-
сацию за фигуру.
6.g3. Главная идея преды-
дущего хода черных - вызвать
d4-d5, чтобы обеспечить поле е5
для своего коня. Тем не менее,
6.d5 заслуживает внимания,
так как после 6...^е5 7.jlb5+
черные для поддержания рав-
новесия должны играть акку-
ратно - 7...с6!
Если 7...®d7, то белые до-
биваются преимущества пу-
тем 8.Wd4 ®gf6 (сильнее 8...
Wf6, хотя и здесь после 9.Wxf6
®gxf6 10.^xg5 Hg8 ll.&xf4
h612.®f32xg213.^d4 белые
лучше развиты и скоордини-
рованы) 9.®xg5 Hg8 10.е5!
(любители острых блюд могут
избрать менее ясное продол-
жение 10.Jkxf4 ®h5 ll.®xf7
Фх£7 12.0-0).
В партии Целлер - Ван Хо-
ландт, Дрезден 2007, было 7...
£d7 8.£xd7+ ^xd7?! (8..xd7
9.h4 g4 10.^d4 с преимущест-
вом белых) 9.h4 g4? 10.£)xe5+
dxe511. Wxg4+ и у черных про-
сто проиграно.
После 7...с6 белые выигры-
вают качество - 8.dxc6 Ьхсб
Э.^хеб cxb5 10.Wd5, но во
всех последующих вариантах
у черных достаточная контр-
игра: 10...dxe5 ll.Wxe5+ (11.
Wxa8 Wc7) H...®e7(ll...We7
12.Wxh8 ®f6) 12.Wxh8 (12.
^xb5 f6!) 12...b4 с неясной иг-
рой (М.Ноткин).
6...g4. Заслуживает внима-
ния 6...Jkg7, так как после
7.gxf4? (7.d5) 7...g4 усиление
давления на пешку d4 делает
бессмысленной жертву фигуры
по образцу партии Фурхофф -
Хьяртарсон.
7.^h4 f3 8.ЛеЗ. Белые укре-
пили центр и теперь планируют
Wd2 и 0-0-0. Защищенная пеш-
ка на f 3 не мешает маневрам
их фигур.
8...^ge7. Не рекомендуется
жадное 8...Ле7 9.Wd2 ЛхЬ4?!
10.gxh4 Wxh4+1 l.Af2, однако
в качестве улучшения можно
предложить 8...®f6!?, разви-
вая коня на более активную
позицию.
9.h3! На немедленное 9.Wd2
могло последовать 9...®g6
10.®f5 d5!
9...Д g7?! Этот естественный
ход - ошибка, так как черные
все равно не собираются роки-
ровать в короткую сторону.
2061 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
А значит, надо было попы-
таться ввести в дело фигуры на
другом фланге. Здесь в случае
9...^g610.^f5i.xf5(10...d5?
11 .hxg4) 11 .exf 5 ^h412 .hxg4
(но не 12.gxh4? Wxh4+ 13.&d2
0-0-0, и у черных сильная ини-
циатива за пожертвованную
фигуру) 12...®g2+ 13.Jk.xg2
fxg2 14.Hgl у белых лишняя
neniKa;9...gxh3? Ю.ШхТЗтоже
не годится. Но я не вижу ясно-
го преимущества белых после
9...h5 10.Wd2 d5 11.0-0-0 jS.e6
12.exd5 Jk.xd5! с идеей Wd7 и
0-0-0 (конь остается на е7 защи-
щать короля и контролировать
поле f5) - М.Ноткин.
10.Wd2. Играя 10.hxg4?!
JLxg411 .®xf3 Wd7 белые отыг-
рывают пешку, но помогают
черным развить фигуры.
10...d511.0-0-0. Преждевре-
менно ll.exd5 ^xd5 12.^xd5
Wxd5, и черные угрожают
ходом f3-f2+. Жертва ладьи
13.с4 f2+ 14.jl.xf2 Wxhl 15.
0-0-0 интересна, но слишком
рискованна.
Il...dxe4? В случае 11.. JLe6
12.hxg4 JLxg4 черные теряют
темп, а после 11...h5 12.exd5
®xd5 13.Jk.g5 инициатива бе-
лых беспокоит. И все же чер-
ным следовало избрать один
из этих вариантов, так как
после продолжения в партии
они проигрывают почти фор-
сированно.
12.d5! ® е513ЛЬхе4. Теперь
очень неприятно как d5-d6,
так и Jk.h6. Хорошо было и
13.hxg4®xg4 (или 13...Jk.xg4)
14.®хе4.
13...f5. Непоправимо ослаб-
ляя поле еб.
14.JLb5+. Слабо 14.^сЗ
ввиду 14...0-0 или 14...®f7!?
Но разрушительный эффект
давало 14.Ji.h6!, как показы-
вают следующие варианты:
14...jS.xh6(14...fxe4? 15.jS.xg7;
14...0-015.&xg7&xg716.Wc3)
15.&Ь5+! ®d7 (15...&f7
16.Wxh6 fxe4 17.Wf4+; 15...
Ad7 16.^f6+ &f7 17.Wxh6
JLxb5 18.^h5! с сокрушитель-
ной атакой; 15...сб 16.Wxh6
fxe4 17.dxc6 с выигрышем)
16.Wxh6 fxe4 17.Shel, и чер-
ным не развязаться (М.Нот-
кин).
14...JLd7 15.&xd7+. Не так
убедительно 15.^.h6, хотя у бе-
лых явный перевес после 15...
jS.xb5 (or 15...fxe4 16.jS.xg7
Sg8 17.Jk.xd7+ ®xd7 18.Wh6)
Гамбит коня 3.^f3 I 207
16.Axg7 fxe4 17.ДхЬ8. Стра-
тегия Звягинцева проще и эф-
фективнее.
15...®xd7. В случае 15...
®xd71б.^с5 позиция черные
безнадежна.
16.^g6 ® f8. Если 16...®Ь6
17.^е6 ДхЬ2+, то добивает
холодное 18.ФЫ!
17.Дс5. Все линии вскры-
ты, и черный король застрял
в центре.
17...ДГ6 18.Shel. 18.Дхе7
Дхе7 19.Hhel не допускало
даже f3-f2.
18...Г2 19.ДхГ2 2g8 20.®ев
®хев 21.2хев ФП.
22.Sxf8+! Фх£6 23.Wh6+
1-0. После 23...Ф£7 24.Дс5 все
белые фигуры в атаке.
176. Федоров -
Ибрагимов С34
Катринехольм, 1999
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.<^f3 de
4.d4 g5 5.h4 g4 6.® gl. Неясной
представляется жертва 6g 5
h6 (6...f6l?) 7.®xf7 ФхГ7. В
партии Морозевич - Каспаров,
Париж 1995, после 8. Д xf 4 Д g7
9. Д с4+ Фе8 чемпион мира вы-
играл весьма быстро.
На диаграмме позиция, ко-
торая является исходной для
этой системы защиты. Теперь
черные имеют большой выбор
продолжений.
6...f5 7.® сЗ ® f6 8. Д xf4 fxe4
9.d5! В партии Хектор - Леко,
Копенгаген 1995, после 9. Wd2
d5! 10Ле5 сб H.&ge2 Леб
12.£tf4 Af7 черные получили
перевес.
9...^Ь5?! Сильнее 9...Jkg7,
но все же в варианте 10. ДЬ5+
Дб7 (10...сб ll.dxc6 Ьхсб
12.Да4) 11.Ь5 белые имеют
компенсацию за пожертвован-
ную пешку.
10.Ag5 Де7 И.ДЬ5+ ФП.
Продолжение 11...сб 12.dxc6
Ьхсб 13. Д хе 7 Wxe714.Дхсб+!
^хсб 15.Wd5 также оставляет
преимущество за белыми.
208 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
12.£ge2 аб 13.0-0+ *g8
14.Аа4 -aLxg5 15.hxg5 ^d7?
Единственной возможностью
продлить сопротивление было
15...Wxg516. Wd4£)d7 (проиг-
рывало 16...Шеб 17.Wxe5 dxe5
18.Ае8!) 17.&хе4 Wg7.
16.£)f4 ®xf4 17.Wxg4! Те-
перь белые будут продолжать
атаку при материальном пе-
ревесе.
17...^ еб 18.Wxf4 *g7
19.^хе4Ь5 2О.ДЬЗ Д d7 21.£)f6
h5 22.Hael 1-0. Разгром не-
избежен, например, 22...Ае8
23.Пхе5 dxe5 24.^хе8+ с ма-
том.
177. Галлахер -
Зиятдинов С34
Ленк 1991
1 .е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d6 4.d4
g5 5.h4g46.®gl f3.
7.Ag6! Слабее 7.^.e3 Ae7
8.Af2 ®f6 9.gxf3 2g810. Ag2
£te6 Il.£)c3gxf312.Axf3©g4,
и черные перехватили инициа-
тиву (Попович - Спасский, Со-
мерсет 1986).
7...Ае7. В разветвлениях 7...
fxg2 8. >xg2 f 6 9. Af4 h510.£te2
^e7 ll.WdS ®bc6 12.®bc3
€jg6 13.Ae3 (Барле- Монта-
вон, Женева 1999) или 7...f6
8.Af4 Ае7 9.gxf3 f5 Ю.^сЗ
Axh4+ И.Фе2 gxf3+ 12.®xf3
fxe413.&xe4 Ag414.Wd3®c6
15.'i)d2 Смит - Хесс, Фоксвудс
2004, белые также имеют луч-
шие шансы.
8.Wd2 Ьб. Заслуживало вни-
мания 8...f6, например, 9.Ah6
fxg2 10.Axg2 ®xh6 ll.Wxh6
Ф6712.^сЗ сб co сложной иг-
рой.
9.Axe7 fxg2 10.Axg2 ®xe7
Il.^c3®g612.Wf2^d713.h6
®gf814.$ge2 Wf816.Wg3 ^e6
16.0-0-0?! Перевес сохраняло
16.Wxg4.
Гамбит коня 3.®f3 I 209
16...Wg5+ 17.ФЫ ® f818.e5
dxe519.dxe5®d7? После 19...
® xh5 шансы сторон обоюд-
ны.
2O.Ed5 св 21.®e4 We7
22.2 d2 ®g5 23.®d6+ &f8
24.® f 5 Шев 25.2fl &g8?
Тактическая ошибка. Упор-
нее 25...Eh7 26. Ed6 We8, a
теперь черные несут матери-
альные потери.
26.Ed6 Wxe5.
27.Ёxd7! Wxg3 28.fi d8+
ФЬ7 29.fixh8+ &xh830.®fxg3
1е6 31.ФС1 fie8 32.fif4 lc8
ЗЗ.Ф62 2e5 34.® d4 ФЬ7
35.1 fl c5 36.1 d3+ Ф118
37.®df5 le6 38.®xh6 ®f3+
ЗЭ.ФсЗ b5 4O.b3 c4 41.bxc4
bxc4 42.1 xc4 ЕеЗ+ 43.ФЬ2
lxc4 44.fixc4 ®e5 45.fic8+
lh7 46.®hf5 Ef3 47.fic7 аб
48.a3 Ef449.Ee7 ® c4+ 5О.ФсЗ
®xa3 51.Bxf7+ &h8 52.Ee7
a5 53.®h4 ®b5+ 54.£d3£g8
55.h6 Ef7 бв.Ее4 ФЪ7 57.® hf5
Ea7 58.Exg4 a4 59.®e4 Еав
6O.Eg7+ ФЬ8 61.®g5 ®d6
62.®e7, и мат следующим
ходом. 1-0
178. Шульман -
В. Орлов С34
Санкт-Петербург
1997
I.e4e5 2.f4exf43.®f3d64.d4
g5 5.h4g46.®gl ®f6.
7.1 xf4 ®xe4 8.®d2. В пар-
тии Хебден - Псахис, Москва
1986, белые избрали другой
путь: 8.1d3 f5 9.®е2 lg7
10.1хе4 fxe4 ll.lg5, и по-
сле ll...lf6 12.®bc3 lxg5
13.hxg5 Wxg5 создалась слож-
ная позиция.
8...We7 9.®xe4 Wxe4+
10.We2 Wxe2+ ll.®xe2 h5
12.®g31e613.0-0-0c614.® e4
d515.®g51h6. В варианте 15...
210 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Ag7 16.Ad3 0-0 (16...jLxd4?
17.®хеб) 17.сЗ ®d7 18.2del
Efe8 19.Shfl у белых также
достаточная компенсация.
16.2е1 Фе7 17.Ж63 ®d7
18..1f5®f819.Shfl 2е820.Фб1.
Продолжение 20.® xf 7?! Jcxf4+
21.Sxf4 ФхГ7 22Лхе6+ Фg7
23.Ш7+ Феб 24.2efl Sxe6
25.2xf8 2xf8 26.2xf8 2e2
скорее в пользу черных.
20..,&xg5 21.i.xg5+ Фав
22.Лхев.
22...®хев? Сильнее 22...
fxe6 23.2f7 ®d7 24 J.f4+ еб
25.Ji.xe5+®xe5 26.2хеб2хеб
27.dxe5+ Фхеб 28.Sxb7 Ф£4 с
достаточной контригрой.
23.2 xf7 ®xg5 24.hxg5
2хе1+ 2б.Фхе1 2g8 26.Sxb7
аб 27.2 a7? Шансы на выиг-
рыш оставляло 27.Ф£2 2xg6
28. ФgЗ.
27...Sxg5 28.Sxa5 h429.Sa3
2h5 ЗО.ФН Hf5+ 31.4gl 2f4.
Но не 31...g3? из-за 32.2f3.
32.2d3 g3 33.2d2 Фс7 34.c3
ФЬб. Проще 34...Se4.
35.Пе2 2f6 Зб.ЬЗ Sf4 37.a4
Sf8 38.c4 2f4 39.cxd5 2xd4
40.2el 2xd5 41.b4 1/2-1/2
179. Хебден -
Типсей C34
Саутпорт 1983
I.e4e52.f4exf43.®f3d64.d4
g5 5.h4 g4 6.®gl ®f6 7.®c3
®h5.
8.Wd3. Продолжение 8.® ge2
f3 9.gxf3 gxf3 10.®f4 ^.g4
11.Ф£2 &e7 12.®xh5 £.xh5
(Попович - Вестеринен, Гаус-
даль 1982) привело к позиции
с преимуществом черных. В
партии Брим - Вестеринен,
Рейкьявик 1982, белые игра-
ли азартно: 8.^d5 Де7 9.^.xf4
ДхЬ4+ 1О.Ф(12 сб ll.Sxh4
Wxh4 12.^с7+ Фс17 13.i.xd6
^xd6 14.^xa8, но после 14...
Гамбит коня 3.&f3 I 211
Wf2+ 15.£ie2£ig316.е5+Фе7
17.Wel £)xfl+ 18.Wxfl Wxfl
19.2xfl ®аб оказались в без-
надежном положении.
8...с6 9.<5 ge2 Wf6 10.^.d2.
Интересно развивались собы-
тия в партии Монин - Воротни-
ков, Ленинград 1986: 10.g3!?
Jkh6 ll.^xf4 &xf4 12.JLxf4
Axf4 13.gxf4 Wxf4 14.Jk.g2 c
неясной игрой.
10...&h6 11.®Ь5 We7
12.®bc3 Wee 13.0-0-0 0-0
14.g3?! Теперь черные захва-
тывают инициативу. Заслу-
живало внимания 14.d5!? Wf6
15.dxc6 Ьхсб 16.£>d5!
14...f315.#)f4£lxf416.i.xf4
JLxf4+ 17.gxf4 f5! 18.e5 d5
lO.^bl? Необходимо было
19.We3, не допуская случив-
шегося в партии перевода
коня.
19...^ аб! 2O.^d2 Wh6
21.We3 ®с7 22.h5 &е6. Все!
Позиция белых безнадежна.
23.Sh4 ФЬ8 24.с4 dxc4
25.<??xf3 gxf3. Может быть,
еще проще 25... Wxf41? 26.Wxf4
^xf4.
26.d5 cxd5 27.Hxd5 Wg7
28. Wxf3 We729.2 h2 Wb4 3O.h6
c331.bxc3Wxf4+32.Wxf4£)xf4
33.Sd6 ®g6 34.еб аб 35.Ad3
W4 36.Axf5 Ахеб 37.Jk.xe6
2f6 38.2 d7 Hxe6 39.2xb7 2c8
4О.ФЬ2 2ec6 41.£d2 Hxh6
42.Sdd7 Sh2+ 43.Фа1 ®e2
44.Sdc7 Sg8 45.a4 a5 4бЛЪ2
2gl+ 47.Фа2 ^cl+ 48.ФаЗ
2xb2 49.ФхЬ2 ШЗ+ 5О.Фс2
$f4 51.c4Hal 0-1
180. Рене - Ткачев
C34
Лас-Пальмас 1997
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.^f3 d6
4.d4 g5 5.h4 g4 6.® gl Wf6. Еще
одно популярное разветвление.
Черные делают вид, что собира-
ются защитить свою лишнюю
пешку, заодно беря под при-
цел белую центральную (см.
диаграмму на стр. 212).
7.£)сЗ ^е7 8.£)ge2 &h6
9.Wd2 Ad710.g3 ^Ьсб. Вари-
ант 10...fxg3 ll.Wxh6 Wf2+
12.&dl g2 13.&xg2 Wxg2
14.Sgl Wf3 15.Jug5 дает пе-
ревес белым.
212 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
В этой сложной позиции с
обоюдными возможностями
соперники согласились на ни-
чью. 1/2-1/2
181. Федоров -
Пинтер С34
Пула 1997
ll.gxf4 0-0-0. Продолжение
11...d5 12.exd5 &Ь4 13.£g2
Af5 14.&е4 Ахе4 15.&хе4
®bxd5 16.с4, встретившееся
в партии Огор - Кейтлингха-
ус, Копенгаген 1997, также в
пользу белых.
12.JLg2 Wg7. Нехорошо 12...
£jg6 из-за 13.®d5.
13.b3. Активнее 13.d5 ^е5
14.ШеЗ ФЬ8 15.Wf2, и поло-
жение белых предпочтительнее
(Планинц - Портиш, Любляна
1973).
13...f514.ДЬ2 fxe415.£1хе4
d5 16.<?jc5 Af5 17.0-0-0 Shf8
18.h5 ФЬ819.ФЫ Wf6 2O.Sdfl
b6 21.<?d3 Ie4 22.<?g3.
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.£f3 dO 4.d4
g5 5.h4 g4 6.®gl £h6 7.&c3
св. В партии Планинц - Глиго-
рич, Любляна/Порторож 1977,
черные играли более резко:
7...&С6 8.£)ge2 f3 9.2>f4 f2+
1О.Фх£2 g3+ ll.&xg3 £if6
12.JLe2 Sg8+, и после 13.Ф£2
£ig4+ 14.Axg4 Ixg4 15.Wd3
A g7 получили определенную
контригру. К неясной игре ве-
fler7...£if68.®ge2&h59.®d3
0-0. Теперь пассивное 10JLd2?!
(необходимо было 10.g3) 10...
£)с611.0-0-0 f 5 позволило чер-
ным перехватить инициативу
(Кранбурн - Ларсен, Морон
1981).
8.®ge2WfB9.g3fxg310.^xg3
Jlxcl 11 Лхс1 (см. диаграмму
на стр. 213).
ll...Wf412.©се2 ШеЗ 13.с4
®е7 14.2сЗ Wh6 15.£g2 0-0
16.0-0 ?lge? Допускает опас-
ное вторжение белой ладьи.
Сильнее 16...f5 17.h5 ®а6
18.еб или 16...Wxh4 с неяс-
ной игрой.
Гамбит коня 3.®f3 I 213
28.Wh5+ &g8 29.®h6+ *g7
30.®f5+.
27...Sfe8 28.® h6 Wg7
29.®xf7+ *g8 30.®h6+ ФЬ8
31.®f7+. И все-таки вечный
шах. 1/2-1/2
182. Федоров -
Харитонов С34
17-Sfei Wxh4 18.Exd6 с5
19.®f5 Wg5.
2O.Sd5?! Неплохие возмож-
ности для развития инициати-
вы давало 2O.Sg3! ФИ8 (20...
i.xf5? 21.exf5Wxf522.i.xb7;
20...®с6? 21.Sxg4!; 20...h5
21.Sd5 cxd4 22.Wxd4) 21.Hd5
Ae6 22.Sxc5b6 23.Sb5.
2O...cxd421.Sg3Wf822.Sxg4
А ев 23.®f4 Axd5 24.®xd5
We5 25.Sg5 ФЬ8 26.Sh5 ®d7
27.Wf3. Белые пытаются най-
ти шансы, но они уже упуще-
ны. Можно было форсировать
ничью путем 27.Sxh7+ ФхЬ7
Москва 1995
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 d6
4.d4 g5 5.h4 g4 6.®gl >h6
7.®e2 Wf6 8.® ЬсЗ сб 9.g3 fxg3
10.®xg3 &xcl ll.Sxcl Wh6.
В ответ на 11...h5 в партии
Бангиев - Ноцар, корр.1987-
91, последовал типичный для
этого варианта ход 12.Wd2, и
после 12...Wh613.^d3 Wxd2+
14.Фх62 ®e7 15.Scel ®d7
16.e5! dxe5 17.®ce4 Eh6
(или 17...exd4 18.®d6+ Ф£8
19.Shf 116 2O.Se6 co страш-
ной угрозой ®gf5) 18.Shfl
exd4 19.®g5! ®f6 20.&c4!
белые получили большой пе-
ревес.
12.^. g2. Заслуживает вни-
мания немедленное 12. Wd21?
Wxd2+ 13.Фх62(см. диаграмму
на стр. 214).
12...® е7 13.Wd2 Wxd2+
14.*xd2 ®d7 15.Scfl ®b6
16.b3 Деб 17.®ce2 d5 18.e5
0-0-0 (18...h5? 19.®f4) 19.h5
Sdg8 20.®f4 Sg5 21.® fe2® d7
214 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
22.Sf2$f523.c4<^xg324/?xg3
Hf8 25.cxd5 cxd5 26.ФеЗ *d8
27.®e2.
27...f6. Интересен вариант
27...g3 28.Hf3 Йхеб!?, хотя
после 29.dxe5 Пхе5+ ЗО.Ф42
&g4 31.£lxg3 ^.xf3 32.jl.xf3
положение остается примерно
равным.
28.&f4 -S.g8 29.©xd5 fxe5
3O.Sxf8+ ®xf8 31.W6 exd4+
32.Ф xd4 Jt. f7. В случае 32.. .Ь6
33Jk.xg8Sxg8 34.Sfl у белых
достаточная контригра.
33. J.xb7 Фе734.&d5+ -S.xd5
35.Jt.xd5 £>ев+ 36.Jt.xe6 Фхеб
37.Фе4 g3 38.Sgl g2 39.&f4
J?f6 40.ФГЗ Sxh5 41.Sxg2
1/2-1/2
183. Шорт - Акопян
C34
Мадрид 1997
1 .e4 еб 2.f4 exf4 3.'^f3 d6 4.d4
g5 5.h4 g4 e.^gl lh6 7.® сЗ сб
8.«ge2 ®f6 9.g3 fxg310.?xg3
J.xcl ll.Sxcl Wh612. J.d3. По-
жалуй, слон расположен здесь
целесообразнее, чем на g2.
12...We3+ 13.®се2 ^е7
14.Wd2 Wxd2+ 15.^xd2 d6.
Несколько иначе разворачива-
ется борьба в случае 15...Jle6
16.с4 ^аб. После 17.аЗ ®с7
(или 17...сб 18.d5 &d7 19.е5
dxe5 20.® e4 ® c8 21.® f6+ Фе7
22.2hf 1 ® d6 23.® g3 с угрозой
24.Scel) 18.Hcfl пространст-
венный перевес, активность
фигур и слабость королевского
фланга противника дают белым
хорошие перспективы. Один из
Гамбит коня 3.®f3 I 215
планов: ®h5, Ehgl, создавая
угрозу пешке g4.
1в.2се1 £е6 17.®f4 0-0
18.exd5 ®xd5 19.®хев fxe6
20.2xe6 ® d7 21.® f5 &h8. Про-
игрывало 21...®f4 22.®h6+
ФИ8 (или 22...&g7 23.Ee7+
Ф£6 24.Ehel с неизбежным
матом) 23.Ee7, и черные несут
материальные потери.
22.Efl Еае8 23.Sxe8 Пхе8
24.с4. Проще 24.® h6 ®5f6
25.Sgl ®Ь6 26.Eg2 ®bd5
27.®xg4.
24...® 5f6 25.® g3 c5 26.d5.
26...'&g7? Необходимо было
26...Ь6.
27.®f5+ &h8 28.® dO Ef8
29.Eel g3 30.^. f5 ®b6 31.b3
®e8 32.®xb7. Конечно, не
32.Шхе8?? Exe8 33.®xe8 g2,
и черные выигрывают.
32...®g733j.h3Ef434.®xc5
Hxh4 35Л g2 Eh2 36.Ee2 ®f5
37.JLe4®d638.jLf32h639.®e6
Sf6 4O.i.g2 ®d7 41.c5 ®f7
42.de ®fe5?! Небольшие тех-
нические трудности создавало
42...®хс5 43.®хс5 ®xd6.
43.±d5Ef544.c6®b645.^g2
2f2 46.Sxf2 gxf2 47.Фе2 1-0
3.	ЗАЩИТА
ШАЛЛОПАЗ...^Т6
Эта защита считалась ранее
чуть ли не опровержением ко-
ролевского гамбита, однако в
последние десятилетия за бе-
лых найдены новые атакующие
возможности.
В наше время эта система
защиты применяется срав-
нительно редко, хотя, может
быть, незаслуженно. Нападая
на пешку противника, черные
затем надежно защищают свое
приобретение. Недостатки: не-
которая пассивность, а также
неудачное положение коня на
краю доски.
4.	е4-е5
На 4.^сЗ черным следует
играть 4...d5! 5.exd5 ®xd5
216 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
6.®xd5 Wxd5 7.d4 Ае7! 8.с4
(но не 8. Ad3, так как путем 8...
g5 черные удерживают пеш-
ку при хорошей позиции) 8...
®е4+, что после 9.Ае2 ®с6
10.0-0 Af5ll.Sel0-0-012J.fl
Wc2 13.Wxc2 Ахс2 14.Axf4
ведет к позиции с равными
шансами.
Если вместо 5.exd5 белые
избирают 5.е5, то черным луч-
ше всего на это продолжать
5...®h5! 6.d4 сб! 7.Ае2 (если
7.g3, то 7...g5!) 7...Sg8I 8.0-0
g5 9.Wd3 Sh8 10.g3, и теперь,
возвращая противнику пешку
путем 10...Sg7! Il.gxf4 Af5
12.Wdl g4 13.®el Wh4!, чер-
ные, согласно анализу Глаз-
кова, получают лучшую по-
зицию.
4...	.	®f6-h5
5.	Afl-e2 ...
Рассмотрим другие возмож-
ности.
Продолжение 5.d4 d6 при-
водит к такой позиции.
Если теперь белые игра-
ют 6.®сЗ dxe5 7.We2 Ag4
8.®хе5+, то ходом 8... Ае7! чер-
ные получают лучшие шансы.
Например: 9.®d5®c610. Ad5
0-0 И.Ахсб Ad6!
В случае 6.Ас4 ®с6 7.0-0
dxe5 8.Sei (после 8.We2 Ag4
9.®сЗ Axf3 10.2xf3 Wxd4+
И.АеЗ Wd7! у черных явный
перевес) 8... Je7 9.®хе5 (если
9.d5, то 9...®а5 1О.Ае2 ®f6)
9...®хе5 Ю.Пхеб g6 11.Ае2
®g712.Axf4 0-0 у черных так-
же хорошая игра.
Наиболее обещающим для
белых является вариант 6. We2!
d5 7.с4 Аеб 8.cxd5 Jxd5 9.® сЗ
®c610.Ad2!, и после 10...Ab4
ll.®xd5 ®xd5 12.0-0-0 Wxa2
(если 12...0-0-0, то 13.Wc4)
13.d5! Wal+ (если 13... Axd2+,
to 14.®xd2I) 14.Фс2 ®a4+
15.ФЫ они получают отлич-
ные перспективы.
Поэтому в ответ на 5 .d4 часто
избирают 5...d5, после чего
продолжение 6.с4 Ае7 7.Ае2
Ah4+ 8.ФТ 1 Je7 9.cxd5 ®xd5
10.® c3 Wd8 11.d5 приводит
все же к инициативе белых, а
в случае 6.Ае2 Sg8! 7.0-0 g5
возникает главный вариант.
Заслуживает внимания 6...
A g4I? 7.0-0 g6 8.h3 (или 8.® el
Ахе2 9.Wxe2 с5! со сложной
игрой) 8...Ае6! с надежной
Гамбит коня 3.®f3 I 217
позицией у черных (Банги-
ев - Шунк, 1999).
К головоломным осложне-
ниям ведет ход Кереса 5.We2,
впервые примененный им про-
тив Алехина.
Например, 5...Ле7 (вслучае
5...d5? 6.exd6+ Jte6 7.Wb5+
черные теряют фигуру) 6.d4
0-0 7.g4 (если 7.® сЗ d6 8.&d2,
то 8...^с6! 9.0-0-0 J*Lg4 с пре-
имуществом у черных) 7.. ,f xg3
8.^сЗ (при 8.Wg2 d6 9.hxg3
10.^h2 ®xg3! ll.Sgl
Af5!? 12.®f3 ®h5, черные
переходят в контратаку по-
сле 13.2Ы Ag6 14.®сЗ dxe5
15.dxe5 ®с6 16.&d2 ®хе5!)
8.. .d5 9. Wg2 J&.g410.hxg3 ® сб
ll.Jk.e3 Wd7 12.0-0-0, с доста-
точной игрой за пешку.
В позиции на диаграмме
заслуживает внимания 5...g6
6.d4 Ле7!, но не 6...Jk,g7? вви-
ду 7.g4! fxg3 8.Jk.g5, и белые
выигрывают.
«Ташкентский вариант»
5.g4?! fxg3 6.d4 после 6...d5!
7.®g5 g6 8.Wf3 (или 8.hxg3
£}xg3 9.Wf 3 lO.^xf 7 Д e7!)
8...f6 выгоден черным. В слу-
чае 9.hxg3 fxg4 1О.ПхЬ5 g4!
ll.Whl gxh5 12.Wxh5+ &d7
белые остаются без ладьи.
5....	g7-g5
Этим программным ходом
черные стараются удержать
лишнюю пешку. Слабее про-
должение В. Стейница 5...g6
6.d4 i.g7 7.0-0 d6 8.®сЗ 0-0
из-за 9.exd6! cxd6 (9...Wxd6
10.®e5) lO.^el! с лучшими
шансами у белых.
В случае 5...d6 6.0-0 dxe5
7.^хе5 &с5+ 8.ФЫ ®f6 бе-
лым следует продолжать 9.сЗ!
®bd7 10.®xd7! jl.xd7 ll.d4,
отыгрывая пешку и получая
явно лучшие шансы.
в. 0-0
Невыгодно для белых уп-
рощение путем 6.®xg5 Wxg5
7.Axh5 ввиду 7...Wxg2 8.Wf3
(или 8.Jtf3 Wg5) 8...Wxf3
9..&xf3®c6.
6.... Sh8-g8
7. d2-d4	d7-d5
Ha 7...g4 проще всего 8.® el
d5 9.® d3!, отыгрывая пешку c
лучшей позицией, так как не
годится 9...f3? ввиду 10.Jk.xf3!
gxf311.Wxf3.
218 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
У белых за пожертвованную
пешку инициатива, далее воз-
можно 8.®d3 Sg6 9.® h4 Sh6
10.^.xh5 (хорошо и 10.g4l?)
10...Exh5 H.^f5 или 8.c4 сб
9 J£c3^e610.cxd5cxd5 ll.Wd3
Sg6 12.^h4 Hh6 13.®f5 с пе-
ревесом у белых.
184. Ильескас -
Мотвани С34
Салоники 1988
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®f6
4.еб ®е4. Иногда черные из-
бирали этот ход, и белым не
так просто опровергнуть это,
казалось бы, антипозиционное
решение (см. диаграмму).
5.d3 ® g5 6.>xf4 ®еб. Воз-
можно 6...®xf3+ 7.Wxf3 d6
8Ле2 ® сб 9.exd6 &xd6 Ю.сЗ
0-011.0-0We712Jtxd6 Wxd6,
и на стороне белых лишь не-
значительная инициатива
(Арнасон- И.Зайцев, Сочи
1980).
7.Ag3. Интересно 7. АеЗ!? d6
8.d4 dxe5 9.® хеб ^d6 10.® f3
®f4 ll.Wd2, и положение бе-
лых предпочтительнее (Юлда-
шев - Владимиров, Келамабак-
кам 2000).
7...d6. Неплохо и 7...d5
8.i.e2 сб 9.®сЗ ® сб 10.0-0 ^.е7
ll.Wd2 0-012.Пае1 аб 13.-t.dl
Ь5 с хорошими перспективами
(Кальво - Авербах, Алгарве
1975).
8.d4? Сильнее 8.®сЗ dxe5
9.®хе5 £Ь4 1О.^.е2 0-0 И.аЗ
с некоторым перевесом.
8...dxe5 9.d5 ®f4 10.®хеб
®xd5 ll.-t.c4. К проигрышу
ведет 11.с4? tlb4+ 12.®сЗ (или
12.®d2 ®еЗ 13.We2 ®с2+
14.Ф61 ®d4 15.We4 0-0) 12...
®хсЗ 13.Wxd8+ Фхб8 14.аЗ
(не лучше и 14.®xf7+ Фе7
15.®xh8 ®е4+) 14...®е4+
15.axb4 ®xg3 16.hxg3 Аеб
17.0-0-0+Фе7.
Гамбит коня 3.®f3 I 219
11..Леб12.We2 Ле7. Точнее
12...М4+13. сЗ Де714.0-00-0
15.®d2 сб 16.®e4®d7.
13.®с3! ®хсЗ 14.ЬхсЗ 0-0
16.04)® d7. В случае 1б..Лс5+
16.ФЫ We7 17.Иае1 актив-
ность белых фигур дает им
хорошую компенсацию. В ча-
стности, грозит 18.®xf7.
16.jLxe6 fxe6 17.2adl Ad6
18.2 xf 8+ ®xf8 19. W f3 b6
20.®св £c5+ 21.ФЫ We8
22.h3 ® g6 23.We4 аб 24.жхс7
2c8 25.2d8 2xd8 26.®xd8.
В случае 26.±xd8 Wd7 27.h4
Wdl+ 28.&h2 Wd6+ 29.&Ы
®f4 30.®d4 e5 31.&g5 Wd5
32. Wxd5+ ® xd5 трудности бе-
лых возрастают.
26...®f8 27.® b7 Wd7
28.®xc5 Wxc7.
29.®хев?7 В тот момент,
когда самое тяжелое осталось
позади, белые допускают ро-
ковую ошибку. После 29.® хаб
Wxc3 30.ФИ2 позиция почти
равна.
29...Ше7 30. Wс4 Шхев
31.Шхав Ъв З2.а4 *Ь7 ЗЗ.а5?
Wel+ 34.Ф112 We5+ 35.ФЫ
Ьха5 Зв.с4 ®g8 37.ЧИ,а7 ®f4
38.Wf2 а4 З9.с5 аЗ 4О.сЗ ®g6
41.св Шаб 0-1
185. Шпильман -
Боголюбов
С34
Берлин 1919
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 ®f6
4.® сЗ d5 5.e5.5.exd5 ® xd5 рас-
сматривается в конце главы.
5...®е4.
6.^.е2 g5! Это сильнее, чем
6...®сб 7.d3 ®хсЗ 8.bxc3 g5
9.0-0 2g8 10.d4 g4 ll.®el
f3 12.^.d3 ’®rh4 13.Jtf4 fxg2
14.®xg2 Wh5 15.2Ы ®d8
16.c4, и в партии Шпиль-
ман - Рети, Опатия 1912, бе-
лые получили сильную ини-
циативу.
220 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
7.0-0 &сб 8. А Ъ5 ав 9.Д хсв+
Ьхсб 10.d3 Ас5+ 11. d4 Ае7.
12.g3? Окончательно губит
и без того плохую позицию.
Необходимо было 12.^d2.
12...Ah3 13.gxf4 gxf4
14.4. xf4 Zg8+ 15.Ag3 i.xfl
le.Wxfl ®xg3 17.hxg3 4.h4
18.ев?! Sxg3+ 19.ФЫ Wf6
2O.exf7+ Wxf7 21.Wel+. В слу-
чае 21.&xh4 Wxfl+ 22.2xfl
2h3+ фигура отыгрывается.
21...We722.Wfl Wf623.2el+
*d8 24.ПеЗ Ag5 25.Sd3 Wh6+
26.®h2 Sxd3 0-1 (27.Wxd3
Af4).
186. Kepec - Алехин
C34
Зальцбург 1942
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 £if6
4.e5 ®h5 5.We2. Преждевре-
менно 5.g4?l fxg3 6.d4 Ae7 c
перевесом у черных.
5...Ae7. Нестандартно разви-
валась партия Йонкман - Зи-
ятдинов, Амстердам 1994:5...
g6 6.d4 с5 7.&сЗ Ag7 8.dxc5
0-0 9.Ad2 &сб 10.0-0-0 Ь6 c
неясной позицией.
6.d4. Слишком азартно
играли белые в партии Ман-
ка - Лалич, Монтекатини-
Терме 1997: б.^сЗ 0-0 7.g4
fxg3 8.hxg3 ®xg3 9.Wh2 ® xhl
10.d4d511.Ad3g612.Af4Ag4
13.Wxhl ®c6.
6...0-0 7.g4 fxg3 8.&c3.
Представляет интерес типич-
ный прием 8.Wg2!? d5 9.hxg3
&g4 10.®h2 Wd7 И.^сЗ сб
12.&xg4 Wxg413.&e2 Wxg3+
14.Wf 2!, и черным нелегко за-
щищаться (Рыжов - Романов,
Киев 2000).
8...d5 9.Jld2. И здесь заслу-
живало внимания 9.Wg2, на-
пример, 9...Jlg4 10.hxg3 ®с6
11.&d3 f5 12.ЖеЗ g6 13.0-0-0
с компенсацией.
Гамбит коня 3.^f3 I 221
9...^! св 10.0-0-0 lg411JU8
f6 12.h3 ж ев 13.5 g5 fxg5
14.Wxh5 g615.We2 g416.hxg4
g5 17.ФЫ 1хеЗ 18.®xe3
xg419.Wh6 Sf7 20.1g2 £>e7.
Можно было сыграть острее:
2O...Axdl 21.&xd5 1.хс2+
22.Фс1 g5! 23.±xf7+ &xf7
24.e6+ &g8 2б.Фхс2 ®b4+
26.Wb3 Фе7, и положение чер-
ных предпочтительнее.
21.2dfl 2g7 22.Wf4 ±ев
23.®e2®f5.
24.Jlh3? Необходимо было
24.®xg3 с примерным равен-
ством.
24...Wd7 25.Sfgl? Лучше
было вернуться слоном об-
ратно.
25...Hf8 26.Wd2. Не помо-
гает и 26.1xf5 ввиду 26...g2!
27.Sxg2 lxf5 28.Wd2 Де4.
26...®xd4 27.Wxd4 &xh3
28.2 xg3 .If 5 29.Wxa7 b6
ЗО.ШаЗ c5 31.Wb3 le4 32.2 dl
Wf5 33.&c3 c4 34.Wa4 Wxe5
35.2е3?! Дхс2+ 36.Wxc2
Wxe3 37.^xd5 Wc5 38.Wc3
h5 39.a3 2f5?! Проще 39...
2gf7. 4O.^f6+ Exf6 41.Wxf6
Wf5+ 42.Wxf5 gxf5 43.Фс2
ФЬ7 44.ФсЗ 2g4 45.Sd7+
Ф g6 46.2d6+ &g5 47.2xb6 h4
48.2b8 h349.2g8+ *f450.2h8
*g3 51.2h5h20-l
187. Чигорин -
Стейниц C34
Гавана 1892
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.£)f3 ^f6
4.e5 ^h5 5.1 e2.
5...g6. Для борьбы за урав-
нение неплохо выглядит 5.. .d6
6.0-0dxe5 7.®xe51.c5+8.^hl
®f6. Теперь после 9.^d3 (к
примерному равенству приво-
дит 9.сЗ ®bd7 10.^xd71.xd7
11.d4 &d6 12.1xf4 l.xf4
13.2xf4 0-0 14.±d3 We7) 9...
222 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Лаб 10.®xf4 0-0 11.d4 ®сб
12.® сЗ (Давид - Лехтиваара,
Мец 1998) у черных удовлетво-
рительная позиция.
6.d4 >g7 7.0-0 d6 8.®сЗ
0-0 9.®el? У белых нет пре-
имущества, и лучшим путем
было 9.®d5 dxe5 10.dxe5 ® сб
ll.®xf4 Wxdl 12.Hxdl ®xf4
13.Jkxf4. Теперь же они попа-
дают в полосу затруднений.
9...dxe510JLxh5gxh511.dxe5
Wxdl 12.®xdl ®сб 13.Лх(4
ЛТб? Простое 13...® хеб давало
все шансы на выигрыш.
14.®еЗ Ле4 15.®f3 Sfe8
16.® g5 <g6 17.® d5 Лхеб
18.®xc7 Лхс7 19.Лхс7 2ас8
20..&g3? После 2О.Лб6 белые
удерживали позицию.
20...® d4 21.сЗ ® е2+ 22.Ф12
Ь4? Видимо, чемпион мира где-
то просчитался. Несложный
путь вел к выигрышу пешки:
22...®xg323.hxg3Se524.®f3
Eb5 25.ЬЗПхсЗ.
23.Лав ® 04?? 24.cxd4 Sc2+
25.<&gl Нее2 26.Hael Sxg2+
27.ФЫ. Может быть, в расче-
тах черные забыли, что пункт
h2 защищен слоном?
27...*g728.Se8 f5 29.® еб+?
Теперь фигуры белых оказыва-
ются под боем. Проще 29.Ее7+
&g8 30.®f3.
29...Ф(6 ЗО.Не7? Раскрутить-
ся можно было путем ЗО.Ле5+
&f7 31.®g7.
3O...Ege2? Практически
уравнивало положение 30...
Hxh2+ 31.ЛхЬ2 Фхе7.
31	.d5 Scd2.
32	.ЛЬ4?? Теперь белые полу-
чают мат в два хода. К легкому
выигрышу вело 32.ЕхЬ7.
32...	Sxh2+ 0-1
188. Шульман -
Петухов С34
Россия 1995
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®f6
4.e5 ®h5 5.d4 d5 6.Ле2. К не-
ясной позиции пришла партия
Юдасин - Дорфман, Ивано-
Франковск 1982: 6.®сЗ Леб
7.Ле2 сб 8.0-0 ®сб.
6...^g4. Своеобразный путь
избрали черные в партии Лу-
тиков - Г.Кузьмин, Сочи 1970:
6...g5 7.0-0®g7 8.с4 сб 9.®сЗ
Леб? (сильнее 9...dxc4). После
10.cxd5 cxd511 .®ЬЗ белые по-
лучили перевес.
Гамбит коня 3.®f3 I 223
21.Ь5 Hhh8 22.jS.d2 Sef8
23.a5 ФЬ8. Черные обреченно
ждут конца. Все же следовало
попробовать оживиться путем
23..Л5.
24.2ае1 аб 25.2Ы ахЬ5
26.®хЪ5 ®св 27.®d3 Фа7
28..S.e3 f5 29.® d2 ® ев 30ЛЬ5
®а631.с4.
7.0-0 ^.е7. В случае 7...g6
8.h3?! Де6 9.2f2 Ле7 10.®h2
Ah411.2fl®g312.Пх£4(Бан-
гиев - Шунк, Германия 1999)
черные получают преимущест-
во путем 12...®хе2+ 13.Wxe2
Ag5 14.2fl J&xcl 15.2xcl
Axh3!
8.®el! i.xe2 9.®xe2 g6
10.® d3. Потерей темпа обора-
чивается 10.®b5+ ®сб 11. Axf4
аб, и проигрывает 12.Wxb7??
®a5.
10...® св И.сЗ Wd712.® xf4
®xf4 13.Axf4 Ьв. Плохо 13...
0-0-0?! 14.i.h6! ®e6 15.Wf3,
и черные теряют пешку: 15...
g516.&g72hg817.®xf7®xf7
18.2xf7.
14.Ae3 2h7 15.®d2 -if8
16.®d3 0-0-017.® d2 Ле718.b4
Не8?! Потеря времени. Лучше
сразу 18...®е6.
19.®b3®e620.a4®d8. Пора
организовывать контригру,
например, 20...f5!? 21.exf6
Axf6.
З1...св? Упорнее 31...dxc4
32.Wxc4 i.g5. 32ЛЪв! ®ха5
ЗЗ.сб! Черный ферзь обречен.
ЗЗ...ФЬ834.2Л>1 ® d835.®b3
Wa4 36.®d2 g5 37.2al ®c4
38.® a5 1-0
189. Юлдашев -
Сашикиран C34
Келамабаккам 2000
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 ®f6
4.e5 ®h5 5.d4 d5 в.Ае2 2g8
(см. диаграмму на стр. 224).
7.c4. Принципиальный путь
избрали соперники в партии
Хектор - Санс, Ла-Корунья
224 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
1995. После теоретических
ходов 7.0-0 g5 8.с4 J-еб Э.^сЗ
сб 10.cxd5 cxd5 ll.WdS Sg6
12.®h4 Sh6 13.^f5 <&xf5
14.Wxf5 черные ошиблись:
14... £jc6?! (рекомендуется 14...
4&g715. Wd3?jc6 co сложной иг-
рой) 15..&xh5 Sxh5 16.J&xf4 и
получили худшую позицию.
7...g5 8.cxd5. Лучше 8.0-0
с переходом в рассмотренный
выше вариант.
8...g4 9.0-0 Wxd51О.£сЗ Wd8
ll.WdS. Заслуживало внима-
ния ll.^el f3 12.J.xf3 gxf3
13.Wxf3, и белые получают
достаточную компенсацию.
ll...Sg6 12,еб!? ^сб. Воз-
можно 12....&хе613.^е5^сб,
как было в партии Рейндер-
ман - Хузман, Вейк-ан-Зе
1993. Последовало 14.®хсб?
(сильнее 14.^xg6 hxg6
15.J&.xf4 ^xf4 16.Sxf4, хотя
и здесь черные имеют доста-
точную контригру после 16...
Wd6 17.Safi 0-0-0 18.d5 ®Ь4
19.Ш4 ®xd5 2O.^xd5 Wxd5
21.Wxd5 lxd5) 14...bxc6
15.Axf4 2)xf4 16.Sxf4 Ad6,
и положение черных явно пред-
почтительнее.
13.®еб ® хеб 14>Ьб+ св
15.Wxe6^.xe6ie.Wxh5Wxd4+?
Сильнее 16.. .f 3! 17.Axf3 (или
17.£dl Wxd4+ 18.* hl Wd3)
17...Wxd4+ 18.*hl gxf3
19.Wxf3 0-0-0 20.Jte3 Wb4 c
перевесом.
17.*hl Sh618.Wg5 g319.h3
Axh320.J.h5 J.e6.
21.A.xf4? После 21.Sxf4
Wg7 22.Sh4! у белых лучше,
а теперь они форсированно
проигрывают.
21 ...Wf6! 22.Wxg3. В случае
22. Wxf 6 Sxh5+ белые получа-
ли мат: 23.*gl Дс5+ 24.Sf2
Jlxf2+ 25.*fl &с4+ 26.^Je2
Shi#.
22...Sxh5+ 23.*gl &c5+
24.Ae3 Wg6! 25.Wf3 Sh3!
26.Jt.xc5 Sxf3 27.Sxf3 b6
28. J. f20-0-029.a4 Sg8 3O.Sg3
W xg3 31. J.xg3 Sxg3 З2.а5 *b7
33.®e4 Sb3 34.®d6+ *c7
Гамбит коня 3.©f3 I 225
35.©е8+ Фае Зб.ахЬб ахЬв
0-1
190. Рехель-
Грабарчик С34
Дармштадт 2001
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.©f3 ©f6
4.e5 ©h5 5.d4 d5 6.c4.
в...ЛЬ4+!? В вариантах
6...Jb7 7.£e2 &h4+ 8.ФН
^g4 9.cxd5 0-0 10.©c3 ©d7
(Рошер - Рост, корр. 1989)
И.ШЬЗ или 6...g5 7.g4 ©g7
8.©c3 £b4 9.Egl h5 10.h3
dxc4 ll.^.xc4 c5 12.d5 ©d7
13.±d2 ©b6 14.We2 hxg4
15.hxg4 (Бангиев - Подрезов,
корр. 1986) положение белых
предпочтительнее.
7.©c30-08.cxd5Wxd59.±e2
Wd8 10.0-0 ±g4 11.©е4 g6?!
Более перспективно 11...©сб
12.d5©e7.
12.±xf4©xf413.©f6+*g7
14.©xg4©d715.£b5c616.Wcl
h5! В случае 16...f5 17.exf6+
©xf6 18.Wxf4 cxb5 19.Wh6+
^g8 20.©ge5 шансы белых
выше.
17.Wxf4. Форсированно
приводит к ничейному исхо-
ду. Бороться за преимущество
можно было путем 17.® f 2 ©еб
18.Ле2.
17...hxg4 18.© g5 схЬб
19.©xf7 Wh4 2О.е6 ©Ь6 (20...
g5 21.We3) 21.We5+ ФЬ7
22.©g5+.
22...ФЬ6. Проигрывало 22...
&g8? из-за 23.е7.
23.©f7+ ФЬ7 24.©g5+ ФЬв
25.©f7+ 1/2-1/2
191. Фе летар-
Сашикиран С34
Интернет 2005
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.©f3 ©f6
4.e5 ©h5 5.d4 d5 6.c4 ©св. В
более ранней партии того же
матча черные избрали другой
план: 6...g6 7.cxd5 Wxd5 8.®сЗ
226 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
1.Ь4 9.i.d2 ФхсЗ Ю.ЬхсЗ Шб
ll.Ae2Ag412.0-00-0, непол-
ного уравнения по дебюту не
получили (Фелетар - Сашики-
ран, Интернет 2005). В случае
6...сб 7.®сЗ Деб 8.cxd5 cxd5
9.Де2 ®сб 10.0-0 g6 (Родри-
гес - Санс, Самора 199б)белые
получают преимущество путем
ll.^el.
7.cxd5. В партии Джонс -
Михалевский, Каэрлеон 2005,
белые сделали ненужный ход
7.аЗ?! и после 7..Jkg4 8.cxd5
®xd5 9.Де2 0-0-010.®c3®a5
ll.Ji.d2 JLxf3 12.Jk.xf3 ®xd4
13.jS.xh5 Wxe5+ 14.ФН ФЬ8
столкнулись с трудностями.
7...Wxd5 8.<?сЗ аЬ4 9.jS.d2
ДхсЗ Ю.ЬхсЗ Jk.g411 Де2 0-0
12.0-0 Sad813.2Ы Ь614.Ша4
®а5 15.Efel Sfe8 16.с4 ®сб
17>Ь4 ®h6 18.d5 &Ъ7 19.a4
& c5 2O.Wa3 Wg6?! Черные не
находят плана. Стоило подо-
рвать центр белых путем 20...
сб 21.d6 f6 с хорошей игрой.
21.а5 Wh6
23.ДсЗ £>с5
25.Sbdl ^f8
27.® ЬЗ ®g6
29.Ji.f2.
22.Jk.b4 ^d7
24.Jk.d4 ®d7
26.axb6 axb6
28.® сЗ £Je7
29...Ь5? Грубая позиционная
ошибка. После 29.. .£}f 5 борьба
только начиналась.
3O.d6! cxd6 31.exd6 Hxd6
32.cxb5. Справиться с проход-
ной черным не удается.
32...Шев 33.&с4 Пхе1+
34.Sxel Аеб 35.Ахеб fxe6
Зв.Ь6 37.b7 ®fd5 38.®е5
-Йсб 39.®d6?b840.®xd5 exdS
41.2хе8+ ФП 42.SхЪ8 ®аб
43.Sf8+ & xf8 44.Ь8®+ ФП
45.Wxf4+ 1-0
192. Писков -
Смейкал С34
Германия 1996
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.€if3 ®f6
4.e5 £jh5 5.d4 d6.
Гамбит коня 3.®f3 I 227
19...Wxf4 2O.Hxf4 fxe6
21.Hd4Hf722.Hadl®f823.®c5
;&g7 24.a4 e5 25.Пе4 Пев 26.a5
b6 27.axb6 axb6 28.® d3 ®d7
29.Hal Hfe7 3O.Hael *f6
31.® Ь4 ® c5 32.® хсв!? Таким
путем белые переводят игру в
ладейный эндшпиль с неплохи-
ми шансами на спасение.
в.£.с4. Этот ход не дает воз-
можности бороться за дебют-
ный перевес. Также недоста-
точно 6.®сЗ dxe5 7.We2 JLg4
8.Wxe5+ JLe7 (в партии Рети -
Секей, Опатия 1912, послев...
®е7? 9.®d5®c610.®хе7®хе5
ll.®xe5Jte612.d5! черные ос-
тались без фигуры) 9.® d5 ® сб
1О.ДЬ5 0-0 11.®хе7+ ®хе7,
и черные не имеют проблем
(Вукчевич - Караклаич, Са-
раево 1958).
в... JLe7 7.® сЗ 0-0. Возможно
и 7...ЛЬ4+ 8.ФП 0-0 9.exd6
cxd6 10.&е2 JLg4 ll.®d5
®сб 12.сЗ Пе8 13.®xf4 ®xf4
14. Axf 4 Wf6 с хорошей игрой
(Зиятдинов - Капетанович,
Белград 1991).
8.0-0 св 9.£е2 £.g4 10.®е1
хе2 ll.Wxe2 g6 12.®d3
Wb6 13.Ш2 dxe5 14.®xe5
a.f6 15.® a4 Wc7 16.&xf4
®xf4 17.Wxf4 £xe5 18.dxe5
®d7 19.ев. Пешку не спасти:
19.Пае1 Паев.
32...Пев. Или 32...®хе4
33.®хе7 Пхе7 34.Пхе4 с ра-
венством.
ЗЗ.Пс4 Пхсв 34.Ь4 Пес8
35.Ьхс5 Пхс5 Зв.ПЬ4Ь537.ПеЬ1
Пхс2 38.ПхЬ5 Пс1+ 39.Пхс1
Пхс1+ 40.&f2Hc2+ 41.&f3&f5
42.g4+ Фе643.ЬЗПсЗ+44.Фе4!
*f6 45.h4 Пс4+ 46.ФГЗ Феб
47.Па5 Ф de 48.Па7 h5 49.gxh5
gxhS 50.&g3 Hg4+ 51.ФЪЗ e4
52.Пав+ Ф45 53.Па5+ Фв4
54.Hxh5 еЗ 55.Hh8 Пе4. Ничего
не меняет 55...е2 56.Hd8+ Hd4
57.Пе8.
56.Hd8+ ФеЗ 57.Нс8+ ФвЗ
58.Hd8+ ФеЗ 59.Пс8+ ФЬ2
вО.ПЬ8+ Фс1 61.Пс8+ ФЫ
228 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
62.Sb8+ Фс2 63.Sс8+ Фаз
64.Hd8+ 2d4 65.Se8 е266.&g3
Фа2 67.if2 Sf4+ 68.£g3 2fl
69.h5 elW + 70.Sxel Hxel
71.Фв4Фе2. В случае 71.. .Shi
72.ФвбФеЗ 73.h6 Фе4 74.'£g6
белые также успевают.
72.h6 ФеЗ 73.Фб5 Фе4 74.h7
Shi 75.*g6 Феб 76.*g7 Феб
77.h8® Sxh8 78.ФхЬ8 1/2-
1/2
193. Федоров-
Емелин С34
Санкт-Петербург 1996
1.е4 еб 2.f4 exf4 З.^ТЗ ^f6
4.еб ^h5 5.64 66 6.We2 d5 7.c4
Леб 8.cxd5 &xd5 9.1d2 ^c6
Ю.^сЗ &b4 ll.^xd5 Wxd5
12.0-0-0 Wxa213.d5. События
развиваются в соответствии с
рекомендациями теоретиче-
ских руководств.
13..JLxd2+< В пользу белых
вариант 13...Wal+ 14.Фс2
Wa4+ 15.ФЫ ^е7 16.Wb5+
Wxb5 17.АхЬ5+ сб 18.&хЬ4
схЬ5, например, 19.JLxe7 Фхе7
2O.d6+ Фс17 21.fid5 аб 22.еб+
fxe6 23.Hxh5. Несмотря на отно-
сительное материальное равен-
ство, положение белых заметно
предпочтительнее ввиду боль-
шого перевеса в развитии.
14.^xd2 Wxd5 15.Wxh5
0-0-0! По теории белые име-
ют преимущество после 15...
Шхеб 16.Wxe5+ ®хеб 17.Не1
f6 18.®с4 0-0-0 19.&хе5 fxe5
2O.gxe5.
16.Дс4. После 16.Wg4+
ФЬ8 17.Wxg7 £)хеб 18.Wf6
f3 19.gxf3 ®g4! у черных, по
крайней мере, не хуже.
16...Шсб! 17.ФЫ Sxd2
18.Sxd2. В варианте 18.Wg4+
ФЬ8 19.Sxd2 Wxc4 20.Wxg7
Ше4+21.Фс1 Sc822.Wxf7^d4
23.Wc4 сб положение черных
предпочтительнее.
18...Wxc4 19.Wg4+ We6
2O.Wxg7 Wf5+?l Конечно,
сильнее 2O...Wg6+ 21.Wxg6
hxg6.
21.Фа1 Шхеб 22.Wхеб
^хеб 23.Sfl ^g6 24.1d5 h5
25.Sf5 Sh7 26.Sdl h4 27.h3 сб
28.Sd4&c7 29.ФЫ Sg730.*cl
(см. диаграмму на стр. 229).
ЗО...Ъ5?! Черные становятся
на ложный путь. После 30.. .Ь6
не видно, как белым усилить
позицию.
Гамбит коня 3.£>f3 I 229
31.Ь4ФЬ6? Добровольно пус-
кая врага в свой лагерь.
32.Ed7 ^ hS 33.Sxf4 Sxg2
34.2е4 аб? 35.2е8 ахЬ4. Не
лучшеи35..Л^?6 36.ЁЬ8+Фа6
37.2а8+ ФЬ6 38.Ьха5+.
36.Exh8b3 37.2d3 1-0
4. ЗАЩИТА БЕККЕРА
3...h6
Также как и в защите Фише-
ра, черные стремятся к клас-
сическим построениям с g5 в
удобной для себя редакции.
194. Федоров -
Свидлер С34
Пула 1997
1.е4 еб 2.f4 exf4 8.Фf3 h6
4.ЬЗ. Направлено против воз-
можного g5. При этом, однако,
теряется время и снимается
угроза пешке f4.
4...d5. Теперь в случае 4...g5
бЛЬ2 f6 6.&с4 We7 7.0-0 d6
8.£)сЗ у черных хронически
ослаблен королевский фланг
(Мемич - Арсениевич, Шве-
ция 1998). Возможно 4...^f6
б.еб ®е4 6.We2 2)g5 7.&b2
® сб 8.d4 <^xf 3+ 9. Wxf3 ®h4+
(Шо- Нанн, Мэн 1994) или
4...d6 бЛЬ2 £)f6 6.We2 &е7
7.£>сЗ 0-0 8.0-0-0 сб 9.g3 fxg3
10.2g! Ее8 11.2xg3 ^f812.d3
®bd7 13.Wd2 &e5 14.&e2 g6
(Хебден -Романишин, Москва
1986) co сложной игрой в обоих
случаях.
5.exd5 ^f6 б.ДЬ2 £е7.
В пользу белых 6...®xd5 7.с4
£}f6 8.We2+ Леб 9.®d4.
7.©сЗ 0-0 8.We2 ®bd7. Не-
плохую игру получили черные
в партии Хебден - Пейн, Лон-
дон 1987, после8...Не8 9.0-0-0
^xd5 Ю.Шеб ^хсЗ ll.dxcS
.&d6.
9.0-0-0 Ее8 10.W f2 *£g4
ll.Wd4£f612.Wgl Ле713.g3.
230 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Белые идут на необозримые
осложнения. Более спокойный
характер принимала борьба
после 13.h3 £)gf6 14.g4 £}Ь6.
13.. J.c514.Wg2&f215.gxf4
£>xdl. И в случае 16...£)xhl
16.^.Ь5 (не проходит атака
16.£c4^f217.#te4 ввиду 17...
2)g4! 18.Wxg4 £)f 6! 19.^xf6+
Wxf6! 2O.Wg3 ЛаЗ!) 16...®f2
17.£)e4 g6 18.®xf2 у белых
достаточная компенсация.
le.&xdl	17.JLc4 &f5
18.&f2^h519.Sgl g6 20.^65
5>xf4 21>f3 ®h4 22.d4.
22...^xd4. Это продолжение
приводит к вечному шаху. В
варианте 22...&d6 23.ФЫ
f6 24.Ad3 fxe5 25Лх£5 Sf8
26. Ji.xg6 £ixg6 27.Sxg6+ ФЬ7
28.Wd3 e4 29.®xe4 &xg6
3O.^xd6+*h531.^xb7Wxh2
32. Acl Wg2 ЗЗ.^сб возникала
трудная для оценки позиция.
23.±xd4^e2+ 24.£хе2 Wxd4
25.Wxf5 Zxe5. Попытка игры
на выигрыш путем 2б...'И,еЗ+
26.ФЫ Sxe5 27.Sxg6+ fxg6
28.Wxg6+ Ф18 29>f6+ Фе8
могла привести к обратному
результату после ЗО.^.Ь5+ сб
31>h8+ Фб7 32.Wxa8 схЬб
33.'Й'хЬ7+ &d6 34.Wc6+ Фе7
35.d6+ &f8 36.d7.
26.Sxg6+ fxg6 27.Wxg6+
1/2-1/2
195. Шульман -
Ноткин C34
Каховка 1997
I.e4e52.f4exf43.£tf3h64.d4
g5 б.^сЗ d6 6.g3. В сочетании
co следующим ходом - наибо-
лее принципиальное продол-
жение.
6...fxg3 7.h4g48.^gl.
8...g2. В вариантах 8...^.е7
9.i.g2 Axh410Jkf4 h611. Wd2
Af6 12.0-0-0 h4 13.e5 £.e7
14>e3 ®a6 15.®ge2 (Тейт-
Маклафлин, корр. 1989) или
8...Wf6 9.i.e3 £>e7 10.h5 аб
Гамбит коня 3.®f3 I 231
ll.Ag2 ®Ьсб 12.®ge2 Ad7
13.Wd2 0-0-0 14.0-0-0 Wg7
15.®^3(Нафталин -Бернард,
корр. 1988) у белых достаточ-
ная компенсация.
9.Axg2 Ае7 10.h6 ,ih4+
11.Фе2 Ag5 12.Axg5 Wxg5
13.Wd2 Wxd2+. He меняет
дела13...сб 14.Ш1 ®d715.Wf4
Wxf4 16.2xf4 ®f8 17.&d3
®e6 18.Zf2 b6 19.®ge2 (To-
дорович - Пильгор, Будапешт
2002). Несмотря на лишнюю
пешку, черных ожидает не-
легкая защита.
14.&xd2 ®сб 15.®b5 J’d8
16.® е2 Ad7. Заслуживало
внимания 16...f517.exf5 Axf5
18.®g3 Ad7 19.Shf 1 ®ge7.
17.Zafl Hh7 18.®be3 Sg7
19.® d5 ® ce7 20.® еЗ сб 21.Sf4
*c722.®g3 f623.c4Zg524J.fi
Zf8 25.Ae2 Zf7. Стоило поду-
мать о подрыве в центре путем
25...с5!?
26. Axg4 A xg427.® xg4 Zfg7
28.Zh4 b5 29.cxb5 Sxb5 ЗО.ЬЗ
2gg5?! Ограничивая подвиж-
ность второй ладьи. Сильнее
3O...Zbg5 с неясной игрой.
31.Sh3! Полезная профилак-
тика в предвидении следующих
ходов.
31...f5 32.exf5 ®xf5 33.® е4
Sg7 З4.а4 Za5. В варианте 34...
2d5 35.®ef6 ®xf6 36.®xf6
Kg2+ 37.ФсЗ Za5 38.ФЬ4 ФЬ6
39.®d7+ Фаб 40.®Ь8+ ФЬб
41.® хеб у черных возникают
трудности.
35.®с3 ®fe7 36.®е3 Hag5
37.2f8.
37...d5? После этого хода
позиция черных из худшей
становится проигранной. У
них были по крайней мере две
возможности продолжать со-
противление, например, 37...
Zg3 38.Sxg3 Zxg3 39.d5 Zg5
4O.dxc6 Фхсб или 37...®c8
38.®e4 Hgl 39.®f5 Z7g2+
4О.ФсЗ Zcl+ 41.ФЬ4 Zg4
42.2e3 c5+.
38.® e2 ФЬ7 39.b4 ®c8
40.® f4 He7 41.®g6 He4. Про-
игрывало и 41...Zg7 42.®f5
Sh7 43.Zf3 ®ge7 44.®fxe7
®xe7 45.28f7.
42.Zxg8 Sxd4+ 43.ФсЗ
Ze4 44.®c2 аб 45.Zg7+ ФЪ6
46.bxa5+ Фхаб 47.® d4 c5
48.®b3+ ФЬв 49.Hf3 ®d6
5O.Zf6 Sg3+ 51.ФЬ2 Zg2+
52.® d2 Zb4+ бЗ.ФсЗ d4+
54.Ф63 Zg3+ бб.Фе2 Ze3+
232 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
56.&dl с4 57.Sxd6+ *с5
58.Sa6d3 59.Sc74-1-0
196. Федоров -
Ноткин С34
Санкт-Петербург 1996
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 h64.d4
g5 5.<?4c3 d6 6.g3 fxg3 7.hxg3!?
Еще одна неплохая возмож-
ность.
7...i.g7 8.Ас4.
8...Й2С6 9.Д еЗ Д g410.0-0 £f6
11. Wd3 0-0? Этот естественный
ход проигрывает. Необходимо
было 11... Wd7, готовя длинную
рокировку.
12Aixg5!! hxg513^xg5^b4
14.Wd2 c515.Sf4 Д h3. Защиты
нет. Вслучае 15...Jte6 решает
16.Eafl.
16.Wh2! £>g4?l Упорнее
6buiol6...cxd417.£)d5£)bxd5
18.exd5 Wc8.
17.Wxh3 ®xg5 18.Sxg4
We3+ 19.Ф g2.
19...Wd2+. Безнадежно и
19...Sfd8 2O.Sfl d5 21.Wh5.
20.£>e2 ®xc2 21.2hl ®e3+
22.Ф13 1-0. Мат неизбежен.
197. Грищук - Лунев
С34
Москва 1999
1.е4 e52.f4 exf4 3.®f3 h6 4.d4
g5 5.g3 fxg3 6.hxg3 i. g7 7.^ c3
d6 8JLc4 ®f6. В случае 8...g4
9.®h4^>c610.&e3®f6 ll.Wd2
^ie7 12.0-0 сб 13.Wf2 угрозы
белых опасны (Хектор - Вене-
кильде, Копенгаген 2000).
9.Wd3^c610.£e3.
Гамбит коня 3.®f3 I 233
10...® аб 11.0-0-0 ®хс4
12.Wxc4 св 13.d6 cxd514.® xd5
®xd5 15.Wxd5 0-0. В вариан-
те 15..Леб 16.Wxd6 Wxd6
17.Sxd6 0-0 18.®d4 &xd4
19.Ji.xd4 ФЬ7 черным ничего
не угрожало.
1бЛб4 Феб 17.Wxb7 Wa5
18.J.xg7 *xg7 19.a3 Sfb8
2O.We7. В случае 20. Wc6 белые
попадали в трудное положение
после 20... Exb2! 21.Wxa8 ШхаЗ
22.Ф62 Wxf3.
20.. .2xb2 21.2xh6!? Sxc2+!
Не проходило 21... Wc3? ввиду
22.£g6+l! с матом.
22.Фхс2 Ес8+. Стороны об-
менялись эффектными удара-
ми, и поединок мог бы закон-
читься вечным шахом после
22...Wc5+!? 23.<fcd3 Дс4+
24.Ф62 Wf2+ 25.Фс1 ШеЗ+
26.Sd2 ШхаЗ+ 27.Фс2 Wb3+
28.Фс1 ШаЗ+ 29.Фс2 Wb3+.
23.Ф63 Zc3+ 24.Фе2.
24..Лс4+? А это - решаю-
щая ошибка, позволяющая
белым с темпом подключить
к атаке ладью. Вариант 24...
Sc2+ 25.ФП ФхЬб 26.Wf6+
ФЬ5 вел к ничьей.
25.ФГ2 2с2+ 26.*gl Wc5+.
У же проигрывало и 26... Ф xh6
27.Wf6+ ФЬ5 28.g4+ &xg4
29.ФЫ Wc5 30.2gl+.
27.ФЫ ФхЪб 28.2xd6+. Вот
этот темп!
28..Леб. Или 28...ФЙ5
29.Sh6+! ФхЬб ЗО.Шхсб.
29.Wf6+ ФЬ5 3O.g4+! *xg4
31.®е5+ ФЬ4 32>h6+ &g3
33.Wxg5+ ФГ2 34.®d3+.
Вполне достаточно, но мож-
но было дать мат в два хода
после 34.Wg2+ ФеЗ (34...Фе1
35.®f3#) 35.Wf3#. 1-0
198. Морозевич -
Деко С34
Франкфурт 2000
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 h6
4.d4 g5 5.®c3 ±g7 6.g3 fxg3
7.hxg3 d6 8Лс4 ®f6 9.Wd3
®сб ЮЛЬЗ.
234 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
10...£g411.НП ®аб. Преж-
девременно 11...0-0?! ввиду
12.®xg5 hxg5 13.Ji.xg5 с ата-
кой.
12.Ла4+ ®d7 13.® d5 сб
14.®еЗ Леб 15.сЗ Ь5 16.Лс2
® с417.ЬЗ ® хеЗ 18.ЛхеЗ ®Ь6
19/*f2 d5 2О.е5 lf8 21.*gl
Ле7 22.Sf2 Фб7!? Неплохой
план, хотя можно было продол-
жать и проще: 22...Wc7 23,Sh2
0-0-0 24.a4bxa4 25.bxa4®c4c
хорошей игрой.
23.®el h5 24.Wfl h4 25.g4
h3?I Эта пешка становится
слабостью. Сильнее, хотя бы
25...Фс7.
26.1.f5 Wg8 27.Ф112 aS
28.® d3 Фс7 29.We2a430.Safl
ахЬЗ 31.axb3 Sa3 32.Лс1 Sal.
Проигрывало 32...Sxb3?
ЗЗ.Лхеб fxe6 34.Wa2.
33.Sf3 ®d7 34.S lf2 Wa8
35.ЛЬ2 Sa238.® cl Sa737.Wd3
t.a3 38.Axa3 Sxa3 39.i.xe6
fxe640.Wg6Wg841.Wc2?! Стре-
мясь любой ценой поддержать
напряжение, белые проходят
мимо выгодной возможности:
41.Wxg8Sxg842.Sxh3c5(42...
Sg7? 43.Sh6 Se7 44.Sg6 Sal
45.Sc2) 43.Sh7.
41...Wh742.Wb2Sha843.Sf7
We4 44.Wd2 Wxg4 45.S g7
Sal 46.Sff7 Sd8 47.Sxg5
We4 48.Sf4 Wbl 49.Sgl Sda8
(см. диаграмму).
5O.Sf7?? Грубый просмотр.
Необходимо было 5O.Wf2.
50...We4??Черные «прости-
ли» соперника. Сразу выигры-
вало несложное 5O...S8a2.
51.Wf2 Sd8 52.Sel Wg6.
Нельзя 52...Wbl? из-за 53.®d3,
поэтому ничья повторением
ходов.
53.Sgl We4 54.Sel Wg6
55.Sgl We4 1/2-1/2
199. Федоров-
Алмаши C34
Пула 2001
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.® f3 h6 4.d4
g5 5.® c3 £g7 6.g3 fxg3 7.hxg3
d68.^c4^g4.
Гамбит коня 3.£ИЗ I 235
9.2fl. В более поздней пар-
тии Федоров - Пильгор, Лина-
рес 2002, белые избрали другой
путь: 9.Wd3 Wd7 10.2fl lh5
И.АеЗаб12.0-0-О^сб 13.2d2
®ge7 14.2h2 Ag6 15.d5 ®e5
16.®xe5 £.xe5 17.&d4 *f8
18.2hf2 и получили некото-
рый перевес.
9...<?f6Ю.еб dxe5 H.£xf7+
&f8 12.Jk.b3 exd4. В случае
12...e4 13.£ixe4 We7 14.Wd3
положение белых предпочти-
тельнее.
13.Wxd4 Wxd4 14.£jxd4
<bd7 15Лe3 Se8 16.&d2 сб
17.2ael Пе5 18.®f3 txf3
19.2 xf3 Фе7 20.Дха7 Ь6
21.®a4 2d8! В варианте 21...
2а8?22.£)хЬб2ха7? 23.®с8+
&d8 24.&ха7 Фс7 25.2хе5
^хеб 26.2e3£ifg4 27.2е4&Ь7
28.2а4 белые сохраняли мате-
риальный перевес.
22.2d3 ®е4+ 23.Фс1 Ь5.
24.±d4! В случае 24.^сЗ?
®хсЗ 25.Пхе5+ JLxe5 26.bxc3
с5 белый слон все-таки остается
в ловушке.
24...Ъха4 25.^.хе5 ^хеб
26.2xd8 &xd8 27.2хе4 ахЬЗ
28.cxb3 Ьб. Минимальный пе-
ревес черных недостаточен для
выигрыша ввиду ограниченно-
сти материала.
29.&dl &d7 ЗО.а4 Af6
31.Фе2 Фс7 32.b4 ®d7 ЗЗ.ЬЗ
®Ь6 34.2е6 ^d6 Зб.Ъб схЬб
Зб.ахЬб h41/2-1/2
200. Хектор -
Ведберг С34
Скара 2002
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.?f3 h6 4.d4
g6 5.®c3 i.g76.g3 fxgS 7.hxg3
d6 8Лс4 >g4 9.2fl Wd7. В
партии Хатчинсон - Йонкман,
Порт-Эрин 2004, последовало
9...Ah5?, ибелыемогли сразу
закончить борьбу эффектным
10.®е5П
10.Wd3^h5.
236 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
11.1еЗ. Возможной ll.ld2,
например, 11...аб 12.0-0-0®сб
13.^d5 ®ge7 14.2del (Гал-
лахер - Юргенс, Бад-Вёрисхо-
фен 1994).
11...® е7. По аналогии с пре-
дыдущим примером развива-
лись события в партии Ример-
сма - Хоммелес, Леуварден
1993: ll...®f6 12.0-0-0 ®g4
13.1d2 ® сб 14.® d5 аб 15.ФЫ
®е7 16.2del со сложной иг-
рой.
12.0-0-0 ®Ьсб 13.2 d2 аб
14.аЗ Wg4 15.2df2 2f8. По-
жалуй, лучше было просто
сделать рокировку в любую
сторону.
16.Wd2 lg6 17.®h2 Wd7.
17...Wxg3!?BbnviHOTTpHCKOBaH-
ho, однако ферзь не ловится.
18.g4 f619.@e2 2h8. У чер-
ных уже появляются затрудне-
ния. Так, нехорошо 19...0-0-0
из-за 20.Л хаб Ьхаб 21 .Wxa6+
ФЬ8 22.d5.
20.2xf6 lxf6 21.2xf6 ®d8
22. W f3 сб 23.1 f2 b5 24.1b3.
24...h5? Упорнее 24...Ш7 c
примерным вариантом 25.1g3
®b7 26.e5d5 27.e6®d628.2xg6
®xg6 29.®f6Sg830.1xd6 Wg7
31.Wf3 0-0-0 32.1c5 Wc7.
25.1 g3 hxg4 26.We3 2h3?
Слишком оптимистично, хотя
и в случае 26...® f 7 27.1еб Wd8
28.®xg4 положение черных
оставалось тяжелым.
27.Wf2 Wa7 28.1 xd6 g3
29.2f8+ ld7 30.Wf6 1-0
201. Планинц-
Падевский C34
Чачак 1969
I.e4e52.f4exf43.®f3h64.d4
g5 5.h4 lg7 6.g3 g4. В случае
6...d5 7.gxf4 dxe4 8.®e5 ®d7
9.hxg5 ®xe510.fxe5 положение
белых предпочтительнее (Мар-
тинес - Левит, Конкорд 1995).
7.® е5. Альтернативой явля-
ется 7.®h2, хотя перевес уже
у черных.
Гамбит коня 3.®f3 I 237
7...d6. Слабее 7.. .fxg3 8.®xg4
®f 6 9.® xg3 ® сб 10.® xc6 dxc6
И.ДеЗ, и у белых заметный
перевес (Королева - Стяжкина,
С.-Петербург 1998).
8.®xf7 *xf7 9.Дс4+ Фе8.
Возможно9...б51О.^.хё5+Фе8
11 .Д-xf 4 ® е712.® сЗ 2f813.0-0
сб с преимуществом (Череми-
син - Волович, Москва 1964).
10.£xf4 ®с6 П.сЗ ®е7 12.
0-0 ®f6 13.® d2 2f8 14.® el
®h515.®e3®xf416. Exf4 Exf4
17.®xf4 ®f6 18.® e3 ®xd4!
Самое простое решение.
19.cxd4? Какие-то практи-
ческие шансы оставались по-
сле 19.Sf 1 ®е5 2O.cxd4 ®xd4
21.®xd4 &xd4+ 22.&g2.
19...®xd4 20.®xd4 Axd4+
21.*g2®e722.Sfl Дев23.Д.хе6
Фхеб 24.b4 Se8 25.®ЬЗ ЛЬв
26.2 f4 Zg8 27.Sf5 2g6 28.® aS
Sf6 29.Eh5 Sf2+ 30.*hl ДеЗ
31.a4 Ea2 32.®c4 Дс1 33.Ef5
Hc2 34.®a5 Ьв 35.®b3 ДеЗ
36.Efl Sb2 37.®al *e5 0-1
202. Вестеринен -
Й.РойсетС34
Гаусдаль 2000
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 Ь6
4.d4 g5 5.h4 Ag7 6.hxg5 hxg5
7.Sxh8 ^xh88.g3.
8...d5! Классический контр*
удар в центре. В случае 8...
d6 9.gxf4 gxf4 10.Axf4 &g4
И.ДеЗ ®c6 12.Де2 Wd7
13.®c3 f5 14.®g5 ®f6 (Кен-
наф - Костен, Больцано 1992)
или 8.. .g4 9.® h2 fxg310.® Xg4
Ф1811 .®xg3 Axd412.® f 3 Д f6
13.e5 (Kepec - Соонурм, Тал-
линн 1942) у белых хорошая
игра.
9.gxf4. В партии Ларссон -
Ильес, Швеция 1998, после
9.® сЗ dxe410.® хе4 g411.® е5
Af5 12.®сЗ Дхе5 13.dxe5
®xdl+ 14.Фхб1 fxg3 черные
получили большой перевес.
9...g410.®g5 f6 11.®ЬЗ f5.
Еще сильнее ll...dxe4.
238 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
12 Л} g5 fxe4 13.с4 £>с6
14.ДеЗ'Ш15.£>сЗ&е716.Wd2
св 17.cxd5 ® exd518.0-0-0 Д15
19.®xd5 Wxd5 2O.Wb4 b5.
Предпочтительнее 2O...Wd7.
21.ФЫ a5 22.Wei Дg7
23.2cl Wd724.Ag2 Д182б.Фа1
Wd5 26.Д12 ДЬ4 27.Whl 0*0-0
28.She Де7 29.Wg7 2d7
3O.Wh8+ ФЬ7 Sl.Whl Ad6
32.Д e3 a433.Wel Sd8 34.Wc3
Hh8?! Положение черных близ-
ко к выигранному, однако тре-
буется точность.
35.2)f7! Дев (35...Sh2?
36.£id8+)36.<^xd6+Wxd637.d5
Wxd538.b3Sh239.Wa5^d7.Pe-
шительнее 39...2xg2 4O.Wb6+
Фс8 41.Sxc6+ &d7 42.Шс7+
Фе8 43.Wb8+ Wd8 44.Wxb5+
Д47, и шахи закончились.
4O.Wa7+ Фс8 41.Wa8+ Фс7
42.Wa5+ *d6 43.Wb4+ c5
44.Wei Wa8. Перспективнее
44...Фе7 45.2dl Wa8.
45.Wd2+ Ad5 46.b4 cxb4
47.f5! Белые фигуры внезап-
но ожили.
47...Wh8+?? Грубейшая
ошибка, но позиция уже не-
ясна, например, 47...Фе7
48.Wxb4+ Ф17 49.Sc7 Wd8
5O.Wd6 Wf6+ 51.Wxf6+ Фх£в
52.Hxd7.
48.^d4 1-0
203. Конкуэст -
Беллин C34
Амстердам 1996
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 de
4.Дс4Ъвб.Ь4.
5...^g4. Хорошую игру по-
лучили черные в партии Пла-
нинц- Тукманов, Врнячка-
Баня 1965: 5...&16 6.е5 dxe5
7.Фхе5 &d5 8.0-0 Дев 9.We2
&с610.ДЬ2 £)хе5 11.Дхе5 св.
в.ОО-^fe 7ЛзсЗ Д е7. Риско-
ванным выглядит 7...g5 8.е5
dxe5 (в варианте 8...Дх£3?
9.Wxf3 dxe5 10.Wxb7 Wd4+
11.ФЫ Wxc4 12.ДаЗ! Wc6?
13.Wc8+	14.b5+ черные
проигрывают) 9.Дх17+ Фх£7
Гамбит коня 3.®f3 I 239
10.®xe5+&g7 Il.®xg4i.xb4,
но вполне возможно крепкое
7...с6!?
8.d4 св 9.id3 ®Ьв 10.® е2
g5 11.с4 ®хЬ4 12.Ebl Шаб
13.2£xb7. Альтернативой яв-
лялось 13.еб!? dxe5 14.®хеб
1.с8 15.g3.
13...®bd714 JLd2 ®d8. Заслу-
живало внимания 14...Wxa2.
15.еб dxe5 16.dxe5 ixf3
17.exf6 i.c6+ 18.ФЫ ®еб
19.i.f5 i.h5 20.®el 0-0
21.®xf4.
21...®xc4? Сразу проигры-
вает. Упорнее было 21...gxf4
22.Wxe5 Wxd2 23.Wxc6 >.e2
24.2gl ®c3 25.Wxc6 Wxc4.
22.Ed7 1-0
204. Белотти -
Белявский C34
Реджо-Эмилия 1996
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d6
4.®c4 h6 5.d3.
5...g5 6.g3 ®св 7.gxf4
g4 8.®gl Wh4+ 9.4fl f5. В
партии Белотти - Костенко,
Элиста 1998, последовало 9...
10.&g2 2g8 11.® сЗ ®дб
12.£b3 ®xb3 13.ахЬЗ Ь6 со
сложной игрой. Неплохо вы-
глядит 9...^.е61?
10.®c3®f6 ll.£g2. Пример-
но равная позиция возникает
после ll.Wel Wxel+ 12.Фхе1
Ad713.® ge2 ®аб (Бергер - Ра-
ецкий, Верфей 1996).
Il...fxe412.dxe4i.d713.h3?
Лучше скромное 13.ie3.
13...® h5 14.hxg4 ®g3+
15.ФП ®xf4 16.Wf3 Wxf3+
17.®xf3.
240 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
17...®g6? Черные упуска-
ют выгодную возможность. В
варианте 17....&xg4! 18.®g5
®h6 19.£f7+ ^d8 20ЛхЬ5
hxg5 21..&xg5+ Ле7 они вы-
игрывали.
18.g6 &g4 19.Ле2 0-0-0?!
Ненужная жертва. Лучше 19...
h5.
2O.gxh6 Ле7 21.3gl Ah5
22.Ji.e3 Edf8 23.Фе1 ®f4
24.®d4 ®xe2 25.®cxe2 ®e5.
Пешку отыграть не так просто,
например, 25....&h4+ 26.Ф62
® еб 27.3hl ® с4+ 28.ФсЗ ® хеЗ
29.3x114 3xh6 30.Sahl, ичер-
ным плохо.
26.3hl Ag6 27.® g3 ®g4
28.Фе2 ®хеЗ 29.&хеЗ ±g5+
ЗО.Фе2 Зе8. А вот теперь мож-
но было восстановить матери-
альное равновесие. После 30...
JLxh6 31.®gf5 JLg5 положение
черных предпочтительнее.
31.®df5 d5 32.*f3 dxe4+
33.®хе4 Jle7?! Сильнее 33...
^.xh6 34.®fd6+ cxd6 35.®xd6+
Фб7 36.®xe8 Фхе8 37.2ael+
Фб7 с равенством.
34.®xe7+ 3xe7 36.® g6
Ef8+ 36.&g4 Se2 37.3 agl
Д f5+ 38.<fcg3 Д xc239.h7 Axh7
4O.Exh7 3xb2. В итоге пешка
♦h» дорого обошлась черным,
и только ограниченность мате-
риала позволяет им спастись.
41.3с1 с642.®е4ФЬ843.® с5
Eg8+ 44.ФГЗ аб 45.3dl 3g5
46.2cl 3b647.®e43g848.3c6!
3b449.Ехаб 2f8+ 50.Ф e3 Ee8
61.3h4 Ь5 52.2аЗ Фс7 бЗ.ЕсЗ
3a4 54.Ec2 ФЬ6 55. <fcf3. С тем
же успехом можно было попро-
бовать 55.ФаЗ!?
5б..ЛаЗ+ 56.ФГ2 Еа457.Ф13
2аЗ+ 58.£f2 Еа4 59.3е2 Пеа8
6O.Eh6 Еха2 61.2ха2 Еха2+
62.ФеЗЬ463.ПЬ5 Еа564.3 хаб
1/2-1/2
205. Галлахер -
А. Кузьмин С34
Биль 1995
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d6
4.JLc4 h6 5.d3 g5 6.g3 g4. Воз-
можно 6...fxg3 7.hxg3 Ag7,
но жертва, предпринятая в
партии Асаускас - Смете,
Хенгело 2002, некорректна.
После 8.®xg5 hxg5 9.3xh8
&xh810.Wh5 Wf6 ll.®c3 Wg7
12.JLxg5 ®f6 черные стоят на
выигрыш.
7	.®d4 f3. Возможно и 7...
&g7 8.сЗ f3 9.Wb3 (Феркинг-
стад - Соллид, Осло 2004).
8	.сЗ ® сб (см. диаграмму на
стр. 241).
9	.®аЗ? Необходимо было
9.®хеб Ьхсб 10.Wa4 ±d7
11.^.еЗ d5 12. ЬЗ со сложной
игрой.
9...® xd410.cxd4 Jlg7 Н.ШЬЗ
We7 12.±f4 сб 13.Wb4 аб!
Гамбит коня 3.®f3 I 241
®xd4+ 27.ФеЗ ®сб 28.d4 f6
29.exf6 Axf6 30.2 xh3 J.xg4
31.2x116 ,J.xd4+ 32.Ф63 Sxh6
33.J.xh6 Juxb2 34.2fl Феб
35. J.d2 аб 36.2hl Ф.Г5+ 37.ФеЗ
Фбб 38.2h6+Феб 0-1
206. Спасский -
Портиш С34
14.Wb6. В случае 14.Wxd6
Wxd615.Jtxd6 J.xd4y черных
ясный перевес.
14...d5 15.J.xd5. Проигры-
вает и 15.Ji.b3 Паб.
1б...Паб! Слабее 15...cxd5
ввиду 16.®Ь5 с контригрой.
16.Wb3 cxd5 17.®b5 Wb4+
18.Wxb4 axb4 19.®с7+ Фб8
20.® хаб Ьхаб. На стороне чер-
ных большой материальный
перевес, достаточный для по-
беды.
21.е5 ® е7 22.Пс1 Леб 23.ИЗ
gxh3 24.Ф12 *d7 2б.Фх£3 ® сб
26.g4. Или 26.ФеЗ f6. 26...
Будапешт 1967
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d6
4. tc4 h6 6.d4 g5 6.g3 <?;c6
7.gxf4? Сильнее 7.0-0.
7...g4 8.® gl Wh4+ 9.ФП
10.® c3 g3 ll^g2. В варианте
11.® b5 JLh3+12.® xh3 Wxh3+
13.Фе2 Wg2+ 14.*d3 Wxe4+
15^c3d516.J.d3 We7 положе-
ние белых остается трудным.
Il...gxh2 12.2xh2 2g8+
13.ФЫ.
13...Wxh2+! Хорошей аль-
тернативой является 13...
Wg3!? (Харью- Лииматта,
корр. 1987).
242 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
14.&xh2 ®g4+ 15.Wxg4
lxg4 16.® d5 0-0-0 17.сЗ 1е7
18.®e3Sdf819.1d2®d8?! He
стоило расставаться co слоном.
Проще 19...1d7.
20.®xg4 Hxg4 21.1fl ФЬ8
22.1 h3 Sg7 23.d5 lh4 24.2fl
2e8 25.1 f5 2eg8 26.1 h3 f5?!
Стоило предварительно вскрыть
линию для своих ладей путем
26...сб 27.с4 cxd5 28.cxd5 f5
29.exf5 lf6 ЗО.ЬЗ 2c7.
27.exf5 2e828.2f3 сб 29.dxc6
®xc6 ЗОЛ еЗ Фс7 31.1f2 lf6
32.2d3 h5 33.2d2 2e4 34.® e2
h4 35.1 g2 2e8 36.1 d5 аб
37.ФЬЗ®е7 38.1e6 ®g8?! По-
ложение уже выравнялось, и
можно было подумать о 38...
®сб 39.®gl ®d8.
39.c41e740.®c3®f641.2d3
2f8 42.1 d4 ФЬ8?! 43.b4 ld8
44.a4.
44...Ь6? Необходимо было из-
бавиться от связки посредством
44...Ш17, хотя позиция черных
уже вызывает опасения.
45.® е4 ®хе4? Возникаю-
щий эндшпиль очень тяжел
для черных.
46.1 xg7 ®f2+ 47.Ф g2
®xd3 48.1 xf8 *c7 49.1 h6
®xb4 50.1 g5 ®d3 51.ФНЗ
® сб 52.*xh4 ® xa4 53.f6 ®c5
54.1f5 ® d7 55.f7 ® f8 56.Ф115
1-0. После 56...1xg5(^H 56...
a5 57.&h6 a4 58.&g7 lxg5
59.fxg5 аЗ 60.1Ы) 57.fxg5
&d8 58.g6 Фе7 59.g7 &xf7
60.Ф116 b5 61.1h7 пешку не
удержать.
207. Чернышов -
Лунев С38
Санкт-Петербург 2000
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.® f3 h6
4.1c4 d6 5.d4 g5 6.0-0. В пар-
тии Павлович - Тукмаков,
Лугано 1986, белые получили
преимущество после 6.h4 lg7
7.Wd3 g4 8.®gl ®c6 9.®e2
®ge7 10.®bc3 ®b4 ll.lxf7+
Фх£7 (ll...^f81?) 12.Wc4+
le6 13.®xb4 f3 14.gxf3 gxf3
15.2fl.
6...1 g7 7.g3	1 h3
(см. диаграмму на стр. 243).
8.2е1?! Сильнее 8.2f2 ®с6
9.1Ь5 ®ge7 10.gxf4 gxf4
ll.lxf4 аб 12.1xc6+ ®хсб
13.®c3Wd714.1e3 0-0-0 спри-
мернымравновесием(Корчной -
Малих, Амстердам 1972).
Гамбит коня 3.ftf3 I 243
8...fxg3. Хорошо также 8...
ftc6 9.d5 fte5 10.Ab5+ сб
ll.ftxe5 Wb6+, и вскоре чер-
ные выиграли (Вайдеман - Сло-
бодян, Мюнстер 1996).
9.hxg3ftc61О.сЗ Wd711 ЛеЗ
ftf6 12.ftbd2 ftg4 13.Ь4 fte7
14.а4?! Более перспектив-
но 14.Wb3 0-0 15.fth2 ftxe3
16.Sxe3 2ae817.Wdl.
14...ftxe3 15.2xe30-016.fth2
d5 17.g4 Axg4 18.Wxg4 (18.
ftxg4 dxc4 19.2h3 We6) 18...
Wxg4+ 19,ftxg4 dxc4 20.2h3
ФЬ7 21.e5. В случае 21.ftxc4
f5 22.exf5 2xf5 у белых нет
достаточной компенсации.
21,..ftd5 22.ftxc4 $g6
23.fta5 Sab8 24.b5 h5 25.ftf2
f5 26.c4ft f4 27.Se3 g4 28.Sael
h4 29.d5 ЛЬв 3O.d6 g3 31.ftd3
fte6 (см. диаграмму).
32.2f3? Просмотр в тяжелой
позиции. Упорнее 32.23е2.
32...Ad2 33.ftb3 Axel
34.ftxel cxd635.exd6b636.ftd3
2bd837.c5ftxc538.ftbxc5bxc5
39.d7 c4 4O.ftc5 2f6 41.2e3
2d642.Se6+ 2xe6 43.ft хеб сЗ
0-1 (44.ftxd8 c2 45.fte6 clW+
46.ig2 Wd2+ с матом).
5. ЗАЩИТА З...^сб
Основной план черных свя-
зан с быстрейшим развитием
ферзевого фланга. Однако
зачастую игра приобретает
совсем другой рисунок. Надо
отметить, что в некоторых де-
бютных справочниках возни-
кающие позиции имеют индекс
С25 (т.е. венская партия). Это
244 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
связано с тем, что исходная
позиция может получиться при
разном порядке ходов: 1.е4 е5
2.f4 exf4 3.® f 3 ® сб 4.® сЗ или
1.е4 е5 2. ^сЗ ® сб 3. f4 exf4 4.
® f 3, приходя к одному и тому
же положению. С нашей точки
зрения это положение по духу
и характеру дальнейшей игры
больше соответствует королев-
скому гамбиту.
208. Свенссон -
Грабарчик С34
Гётеборг 1993
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®сб
4.d4.
4...®f6. В случае 4...g6 5.d5
g4 6.dxc6 gxf3 7.Wxf3 dxc6
8.Axf4 положение белых не-
сколько предпочтительнее. Не-
плохо выглядит 4...d5 5.exd5
Wxd5 6.®сЗ i.b4.
б.еб. Заслуживало внимания
5.d5l? То, что перед черными
встают определенные задачи,
демонстрируют следующие ва-
рианты: 5...®е7 (5...®Ь4 6.сЗ
®аб 7.Jtxf4®xe48.Jkxa6bxa6
9.We2 We7 1О.^.хс7 с переве-
сом) 6.®c3®g6 7.e5®h58.d6
cxd6 9.exd6 Wf6? (проигрывает
9.. .Wb6? 10. We2+ &d811.® g5)
10.We2+ &d8 11.g4!
5...®d5 6Лс4 ®еЗ 7ЛхеЗ
fxe3 8.®сЗ ®аб 9.±d3 d5
10.We2 сб! В случае 1О..ЛЬ4
11.0-0 ^.еб 12.Wxe3h613.®е2
®с4 14.^.хс4 dxc4 15.®f4 бе-
лые получают преимущество.
ll.Wxe3 ®сб 12.ЛЬб аб
13.JLxc6+ Ьхсб 14.0-0 cxd4
15.® xd4 J.c5 16.ФЫ 0-017.Wf4
>d718.Hael 2b819.®dl .le7
2O.£\f3. К равенству ведет и
2O.^f5 сб 21 Л)хе7+ Wxe7.
20... Дев 21.сЗ сб 22 .Sf2 Wa6
23.а3.
23...Hbd8. Активнее 23...
2fd8!?
24.£1еЗ Wc7 25.®f5 Wd7
26.®xe7+Wxe727.h3h628.Sd2
Гамбит коня 3.®f3 I 245
Hb8 29ЛМ14 2fd8 3O.€if5 Jlxf5
31.Wxf5 We6 32.Wf2 Hbc8
33.2d3 Zc7 34.Wd2 He7 35.b4
2c7 36.Sdl cxb41/2-1/2
209. Хеллере -
А. Иванов C34
Филадельфия 1990
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3
сб 4.&c3 g5 5.d4 d6 6.h4 g4
7.&gl.
7...f3. Возможно 7...^.g7
8.^.b5 Ad7 (в партии M.Py-
дольф - Борысяк, Варшава
1993, после 8.. .£>ge7 9. i.xf4 0-0
10.®ge2 d5 11.еб ® f5 12.Wd2
f6 13.0-0-0 белые получили
перевес) 9. ЛхсбЛхсб 10.Jk.xf4
h5 ll.Wd3 ®e7 12.^ge2 ®g6
13.g3 We714.0-0-0 0-0-0c неяс-
ной позицией (Гоммерс - Йон-
кер, Арнем 1996).
8.JLe3. К сложной игре ве-
дет 8.gxf3 Ае7 9.Ag6 Jlxg5
10.hxg5 Wxg5 11.&d5 &d8
12.f4 Wg7 13.c3 f5 14.еб h5
(Жуков - В.Иванов, Санкт-Пе-
тербург 2000).
8...fxg2 9.Axg2 Ae710.±f2
®f611.^ge2g3. В случае 11...
®h5 12.£>d5 Hg8 13.Wd3 g3
14.Ji.e3 белые имеют компен-
сацию.
12.^xg3 Sg8 13.^f3 ^.g4
14.JLxg4 2xg4 15.Wd3 Wd7
16.0-0-0 0-0-0 17.Wf3. Более
остро выглядит 17.d5!?
17...d5 18.exd5 ®b4 19.d6
Jkxd6. В варианте 19...cxd6
20.a3 £)c6 21.d5 &a5 22.&f2
у белых шансы на атаку.
20.£xd6 Wxd6 21.аЗ ^св
22.Hhfl 2g6 23.h5 2h624.€b5.
Еще энергичнее было 24.d6!
24..>d6 25.Wf4 Wxb5
26.Wxh6.
26...#) g4? Черные упус-
кают свой шанс. После 26...
Wxe2 27.Edel (плохо 27.Wxf6
®xd4 28.Hf2?? £1ЬЗ+) 27...
246 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Wc4! 28.Wxf6 ®xd4 29.сЗ ® Ь3+
ЗО.Фс2 ®d4+ 31.ФЬ1 Wd3+
32.Фа2 Wc4+ они давали веч-
ный шах.
27.Wd2 Wxh5 28.® g3 Wd5
29.ФЫ Wxd4?? 3O.Wxd4 1-0
(3O...2xd4 81.2xd4 ®xd4
32.2f4).
210. Шульман -
Романов C34
Минск 1997
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 ®св
4.® сЗ d6 5.d4 g5 6.h4 g4 7.® g5
&g7 8.£.c4®he.
9.&xf4. В случае 9.®е2?! f3
10.gxf3gxf3 ll.®xf3 JLg412.
0-0 Wd7l? (слабее 12...±xf3?!
13.2xf3 Wxh4 14.i.xh6 или
12...0-013.Ag5) 13.Wd3 0-0-0
положение черных предпочти-
тельнее.
9...®xd410.® xf7l? Вариант
10.Wd2 0-011.0-0-0 Ь512ЛеЗ
®xc2 13.Фхс2 bxc4 в пользу
черных (Шульман - Пейн, Га-
усдаль 1994).
10...®xf7 ll.Axf7+ Фх17
12.i.g5 We8. 12...Wd7?! 13.
0-0+ Фе814.® d5 с атакой (Ka-
пенгут).
13.0-0+ Фив 14.®d6 Wxe4
15.®f4+ Ф17 16.2el.
16...®f3+. После 16...Wxc2?
17.Se7+ Ф18 18.Wxc2 ®xc2
19.3fl белые имеют более чем
достаточную компенсацию,
например, 19...&g8 20.®d5
&е6 21.2 хеб h5 22.®е7+ Фй7
23.217 с неизбежным матом.
17.gxf3 1/2-1/2. Могло по-
следовать 17...1W,d4+ 18.&g2
2е8! (в случае 18...Wxdl
19.2е7+ Ф18 20.2xdl положе-
ние белых предпочтительнее)
19.2хе8 Фхе8 20>xd4 £xd4
21.2е1+ Ф18 22.2е7 gxf3+
23.Фх13 Jkf5 24.2хс7 с обоюд-
ными, но примерно равными
шансами.
Гамбит коня 3.^f3 I 247
211. Рахман -
Красенков С34
Дакка 1995
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 ®с6
4.4hсЗ g5 5.d4 d6 6.d5 ®e5
7.Ab5+ JLd7 8.±xd7+ ®xd7
9.Wd4 Wf6 10.Wxf6 ®gxf6
ll.®xg5 Sg8 12.4. xf4 h6
13.®f3 Sxg2.
14.JLg3. Белые начинают ло-
вить вражескую ладью. Надеж-
нее было 14.0-0-00-0-015.Hhgl
2g616.jaLg3 с небольшим пере-
весом (Марк Цейтлин - Коса-
швили, Тель-Авив 1992).
14...2хс2 15.2Ы ®с5. В
случае 15. ..® g4? 16.®d4 Hg2
17.®се2 ®de5 18.® f 4 ладья
ловится с меньшими затрата-
ми (Поласек - Трапл, Чехия
1997).
16.®d2? Этот ход проигры-
вает. Сильнее 16.&dl ПхсЗ
17.bxc3 ®fxe4 18.Фс2 Ig7
19.® d4 с обоюдными возмож-
ностями.
16...®g417.ИЗ ®еЗ 18.®Ь5
®d719.® аЗ ® g2+ 20.&dl.
2O...Sxd2+ 21.*xd2 ®xe4+
22.<&d3. Если белые хотели за-
тянуть безнадежное сопротив-
ление, то лучше 22.Фе2 ® xg3+
23.^12 ®xhl+ 24.&xg2.
22...®xg3 23.2hgl ®f4+
24.Фс4 ®f5 25.Sgel ®xh3
26.® b5 ® f4 27.Sbdl ® g2 0-1
212. Арнасон -
Адамс C34
Манила 1992
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 ®c6
4.®c3 g5 5.d4 d67! Все-таки
сильнейшее здесь 5...g4. 6.d5
®e5 7ЛЬ5+ i.d7 8.Axd7+
® xd7 9. Wd4 f6 (см. диаграмму
на стр. 248).
10.h4. He проходит 10.®xg5?
f xg511. Wxh8 ® df 6 с последую-
щей ловлей ферзя.
248 I Часть вгорая. Принятый королевский гамбит
10...g4. К преимуществу
белых приводит 10...®е5?
Il.hxg5 ®xf3+ 12.gxf3 £g7
13.Ji.xf4 (Нойбауэр - Фрош,
Австрия 2001).
Il.®g5 ®сб 12.®е6 ®хев
13.dxe0 св. Проигрывает
13...We7? из-за несложного
14.®d5.
14.i.xf4 Wb6 15.Wd3 0-0-0
16.0-0-0 h517.Wg3 Wc718.2d3
We7 19.Shdl Wxe6 20.-J.xd6
IxdO 21.Sxd6 Sxd6 22,Sxd6
We7 23.Wf4 2h7. У черных
трудное положение. Так, не
лучше и 23...Ш16 24.Wf5+Фс7
25.Zd3.
24.®е2 2f7 25.Wf6+ Фс7
26.Se6 Wd7 27.®f4+ Фс8
28.Sd6 We7 29.® g3 We6. Про-
игрывает 29...2h7 3O.Wf5+
Фс7 31.Wa5+ 4>xd6 32.®f5+
Феб 33.®xe7 ®xe7 34.Wxa7.
ЗО.Шхеб fxe5 31.Se6 Фб7
32.1xe5 Sf2 33.®xh5 Sxg2
34.Sg5.
34...® Ьв?! Несколько упор-
нее 34...®e7.
36.Sg7+ Фе8 36.Sg6 ®f7
37.Sxg4 Sh2 38.®g7+ Фе7
39.® f5+ 4f6 40.БЗ аб 41.Sg8
Феб 42 .Sf8 ® d643.® xdB 4xd6
44.2f4 Ъ5 4б.аЗ Феб 46.Sg4
Феб 47.1 g6 lxh4 48.2хсб
Фб4 49.a4! Ъха4 60.2c4+ ФеЗ
61.1xa4 Sh5 62.ФЬ2 Sg5
63.2c4 Sh5 б4.ФаЗ 2еб бб.Фа4
Фб2 б6.2с8 Фс1 57.с4 ФЪ2
58.2Ъ8Фс3 59.2Ь5 1-0
213. Мих.Цейтлин -
Петран С25
Будапешт 1992
1.е4 еб 2.®сЗ ®с6 3.f4 exf4
4.®f3g55.d4&g76.d5®e57.d6!
(см. диаграмму на стр. 249).
7...^xf3+. Продолжение 7...
g4 8.® хе5 Д хе5 9.Wxg4 в поль-
зу белых.
Гамбит коня 3.®f3 I 249
8.Wxf3 cxd6. Выглядит
неуклюже, однако и в слу-
чае 8...с6 9.h4 Леб 10.hxg5
4xg5 11ЛЬ5 Wf6 12.2f5
Wxd6 13.Лх£4Лх£4 14.Sxf4
положение белых предпочти-
тельнее (Де ла Рива - Исета,
Толедо 1991).
9.h4 Леб. К сложной пози-
ции пришла партия Пауль-
сен - Энглиш, Гастингс 1887:
9...h610.Ac4d5 (в партии Мих.
Цейтлин - Волжин, Гастингс
1991, после 10...®f6 ll.g3
d5 12.Ji.xd5 d6 13.hxg5 hxg5
14.Hxh8+ ЛхЬ8 15.gxf4 игра
сложилась в пользу белых)
ll.®xd5 ®f6 12.hxg5 hxg5
13.Hxh8+ Ji.xh8 14.Wc3 d6
15.g3, хотя шансы белых и
здесь несколько выше.
10.g3g4 H.Wxg4®fB12>f3
fxg3 13.Л g5 h6 14.ЛГ4 Wb6
15.JLxg3 J.xg3+ 16.Wxg3 Wxb2
17 Л dl Sg818. W f3 ® g419 Л gl
Wb4 20.Sd2.
20...2g6? Единственным
было 20... h5.
21Л xg4! ? Проще выигрыва-
ло 21.Ш5®е5 22.Wf6!!
21.. Л xg4 22.®f6 ФГ823.Sf2
Ихе4+24.Ле2Фе82б.ФН Se5
26.Wxf7+ &d8 27.Wf6+ Фс7
28.Wxe5 dxe5 29.®d5+ *d6
30.®xb4 аб 31 .Sf6+ 1-0
214. Арнасон -
Агдестейн С25
Эстерсунд 1992
1.е4 еб 2.®сЗ ®св 3.f4
exf4 4.®f3 g5 5.d4 Ag7 6.d5
®e5 7.d6! £ixf3+ 8.Wxf3 Леб
(см. диаграмму на стр. 250).
9.h4 ^xd6 10.hxg6 Wxg6
11.® b5 Wg3+. Менее удачно
11...Ле5?!12ЛЬ5.
12.Wxg3 fxg3 13.®xd6+
cxd6 14.Ag6 Ьв 16.0-0-0 ЛЬ7
ie.Ji.c4 Sc817.Hd4. Заслужи-
вало внимания немедленное
250 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
17.^.d5!?^.xd518.exd5 с пере-
весом, например, 18...f619.-S.f4
£te7 20.jS.xg3 ®f5 (2О...Ес5?
21.S.xd6Exd5 22.Hhel Exdl+
23.*xdl)21.i.f4.
17...Ec5 18.±d5 jS.xd5
19.exd5 f6 2O.^f4 &f7 21.Д xd6
Ea5 22.ФЫ £Je7 23.Дхе7. К
равенству приводило 23.Efl
Sxd5 24.Axe7 Exd4 25.Axf6
Edl+! 26.Exdl &xf6 27.Sxd7
Ee8 28.Фс1 Se2.
23...Фхе724.c4Ec5 25.Sh6?!
Некоторый перевес белые со-
храняли, продолжая 25.Ь4
Есс8 26.Eh6 Ecg8 27.Edh4 Sg7
28.Фс2.
25...b5 26.Se4+ Ad8 27.b3
bxc4 28.bxc4 f5 29.Eeh4 Фс7
(см. диаграмму).
ЗО.Фс2? Равновесие со-
хранялось после ЗО.Еаб ФЬ8
31.ФЬ2.
ЗО...Еа5 З1.а4 Еха4 32.ФЬЗ
Еа1 ЗЗ.ЕйЗ f4 34.Еf6 Eb8+
Зб.ФсЗ Ес1+ 36.Ф64 ЕЬ4
37.Sxf4?? Есхс4+ 0-1
215. Соловьев -
Падевский С25
Валь-Торанс
1990
1.е4 е5 2.<5сЗ «'сб 3.f4 exf4
4.®f3 g5 5.d4 kg7 6.d5 ^e5
7.d6! сб.
8.114<Ьх13+.Вварианте8...Ь6
9.^>d4b610Af5^f8 ll.hxg5
hxg5 12.Exh8 Axh8 13.®h5
белые сохраняют инициати-
ву (Паульсен - фон Минквиц,
Бреслау 1889).
Гамбит коня 3.5)f3 I 251
9.Wxf3 Ьв 10.g3 Wf6. После
1О...Леб Il.hxg5hxg512.Sxh8
&xh8 13.gxf4 gxf4 14.JLxf4
положение белых предпочти-
тельнее (Делано - Монтавон,
Женева 2001).
Il.gxf4 Wxd612.е5?! Белые
встают на ложный путь. Про-
стое 12.fxg5 hxg513.^.xg5 со-
храняло перевес.
12...We7 13.5) е4?! gxf4
14.5) d6+ Фб8? Сильнее 14...
Ф£8, защищая пешку f7.
15.Axf4? Лучше 15.Wxf4
Ахеб 16.5)xf7+ Фе8 17.Wxe5
Фх£718.^.£4 с некоторым пе-
ревесом.
1б...Ахеб 16.0-0-0 Wf6
17.Д хеб W xf318.Hh3 Wxdl+?
В этом не было необходимости.
После 18...Wf219ЛхЬ8 Wf4+
20.ФЫ £6 преимущество на
стороне черных.
19.Фхб1 f6 20.jl.f4 Sh7
21.£.d3? Инициативу поддер-
живало 21.Eg3 5)e7 22. Ac4.
21...Eg722.Ee35)e723.Axh6
2gl+24.Eel.
24...Hg4? Несложное 24...
Exel+ 2б.Фхе1 5)d5 26.£d2
Фе7 27.5)f5+ Феб приводило
к победе.
25.JLf85)d5 26.h5 Eh4 27.h6
Фс7 28.5)f6 Sh5 29. J)d6+ ФЬб
30.с45)Ъ431 Ле4сб?! Бессмыс-
ленный ход, но не спасало и
31...Фа632.а35)а2 33.Фс2Ьб
34.схЬ5+ ФхЬ5 35.ФЫ £.аб
Зб.Фха2.
32.2Ы 1-0
216. Галлахер -
Хреск С34
Женева 1991
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.5)f3 5)сб
4.5) сЗ g5 5.h4. Недостаточно
5.&c4 g4 6.0-0 gxf3 7.Axf7+
(в партии Санчес - Ландзани,
Генуя 2005, белые также не
получили достаточной ком-
пенсации: 7.Wxf3^e58.Wxf4
Wf6 9.Wxf6 ^xf6) 7...Фх£7
8.Wxf3 ®f6 9.d4 d6 10.&xf4
Ag7, и инициатива белых не
компенсирует большой мате-
риальный урон (Рамик - Орал,
Оломоуц 1995). Не соответст-
вует характеру позиции вялое
5.ЬЗ?! после 5...^.g7 6.d4 d6
7.Дс4 h6 8.аЗ ©f6 9.0-0 0-0
lO.Hel ^ih5 положение черных
перспективнее (Мурей - Коса-
швили, Израиль 1999).
5...g4 6.^g5.
252 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
6...Ь6. Слабее 6...d6 (6...
f6? 7.Wxg4 fxg5 8.Wh5+ Фе7
9.Wxg5+ с выигрышем) 7.d4
h6 8.^xf7 &xf7 9.£c4+ &g7
10.Axf4 £if6 H.Wd2 Де7 12.
0-0-0 We8 13.Shf 1 Wh5 14.e5!
dxe5 15.dxe5 ®xe5 16.®d5
®xc4 17.Wc3 i.e6 18.Ag5!, и
в партии Хеллере - Окессон,
Упсала 1985, белые развили
сильнейшую атаку.
7.®xf7. Гамбит Гампе-Аль-
гайера.
7...ФхГ7 8.d4. В случае
8.Wxg4?! £if6 9.®xf4 ^d6
10.®f2 Jk.e5 у белых нет до-
статочной компенсации.
8...f3?! Сильнейшим при-
знается 8...d5. После 9.Jtxf4
(слабее 9.£)xd5 JLe6 10.Ji.c4
f3 ll.gxf3 ®a5 или случив-
шееся в партии Костро - Ка-
пабланка, Гавана 1901,9.exd5
We7+ 1О.Ф£2 g3+ U.&gl
®xd4 12.Wxd4 Wc5 13.®e2
Wb614.Wxb6 ахЬб с перевесом
черных в обоих случаях) 9...
&Ь4 10.&Ь5 £хсЗ+ И.ЬхсЗ
©f6 12.0-0 ^g713Лхс6Ьхсб
14.i.e5 Sf8 15.Wd3 (и в слу-
чае 15.Sf4 а5 16.exd5 cxd5
17.Sxg4+&xg418.Wxg4+&h7
19.Wf5+ ^g7 все заканчивает-
ся тем же вечным шахом) 15...
а5 16.exd5 cxd5 17.Иае1 Лаб
18>f5 i.xfl 19.Wxg4+ ФИ7
20. Wf5+ ^g7 обеим сторонам
невыгодно отказываться от по-
вторения ходов.
9.&с4+ d5 10.&xd5+ <£g7
H.gxf3M412.i.e3®f613..&С4
We7. Заслуживало внимания
13...£>a5!?.
14.We2 gxf3 15.Wxf3 ig4?
Единственной возможностью
было 15...^)g4.
le.Sgl h5 17.e5!
17...®xe5. Безнадежно и 17...
Ш718.Sxg4+! hxg419.Wxg4+
&f8 20.0-0-0.
18.dxe5 Wxe5 19.0-0-0 Ac5
2O.Sd7+ ®xd7? 21.Wf7# 1-0
Гамбит коня 3.®f3 I 253
217. Коган -
Дьимеши С25
Будапешт 1996
1.е4 еб 2.®сЗ ®св 3.f4 exf4
4.®f3 g5 5.h4 g4 6.®g5 h6
7.® xf7 &xf7 8.d4 ® f8 9Лх£4.
Слабее 9.Jtc4+ d5 10.®xd5
&g7 ll.^.xf4 ®xd5 12.exd5
Ab4+ 13.c3 2e8+ 14,.le2 J.d6
15.^.xd6 Wxd6 16.0-0 (или
16.dxc6 Wg3+ 17.&d2 We3+
18.Фе1 g3 и черные выигрыва-
ют) 16...®e717.JLxg4 ®xd5, и
у белых нет достаточной ком-
пенсации (Майер -Тартаковер,
Нюрнберг 1906).
9...1Ь4. Хуже 9.. .d61О.Лс4+
A'g7 11.аЗ 1-е 7 12.0-0 ®хе4
13.® хе4 d514.® f2 dxc415.d5
J.xh416.dxc6 Wxdl 17.Saxdl
2d8 18.2xd8 1. xd8 19.cxb7
Ji.xb7 20.®xg4 и в партии
Тригуда - Тарасов, корр. 1982,
белые получили преимуще-
ство.
10Ле2? (10.1.Ь5) d5 11.0-0
1хсЗ 12.bxc3*g713.с4 ® хе4
14.cxd5 Wxh4! Проигрывает
14...®сЗ? из-за 15.dxc6l! ®xdl
1бЛеб+ &g6 17.^.d3+ ФЬ5
18.cxb7 &d7 19.bxa8W Wxa8
20.2axdl 2f8 21.Sxf8 >xf8
22.Sf 1?! (точнее сразу 22.Ji.g3!
с неизбежным 2el-е5) 22... We8
23.^g3! Wg8 24.2el (Лаэссон -
Кахиани, СССР 1987). Кроме
хода в партии заслуживает вни-
мания 14...Wxd5. В главном
варианте 15.c4Wh516.d5 2е8!
17.dxc6 Wc5+ 18.*h2 g3+ у
черных большой перевес.
15.dxc6.
15...g3? После 15...2е8!
оценка позиции менялась на
противоположную, например,
16.cxb7(16.Ji.e5+Sxe517.dxe5
g3) 16...^.xb7 17.^.xg4 (17.
&е5+ 2хе5 18.dxe5 2d8) 17...
®сЗ 18.±xh6+ &h8 19.Wd3
Wxg4 с выигрышем во всех
вариантах. Теперь же атака бе-
лых развивается сама собой.
1в.^.еб+ ^g6. Не луч-
ше и 16...ФЬ7 17.2f7+ ^g6
18.2g7+ &f5 19.^.g4+ Wxg4
2O.Wxg4#.
17ЛК6+ Wxh5 18.Wxh5+
ФхЬб 19.lxh8bxc620.2f8 J-b7
21.Sxa8 Лха8 22.c4! c5 23.d5
®d8. В случае 23...сб 24.Sdl
cxd5 25.cxd5 ® d6 26.&e5 ® f 7
27.JLxg3 выигрыш несложен.
254 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
24.Нс1 св?! 2б.Деб! <£jf7
26.d6!
26...®хе5 27.Sel &f7. После
27...&d7 28.2e7 ®b6 29.d7
® xd7 3O.£xd7 черные теряют
последнюю фигуру.
28.d7 ДЬ729.Ее7Ш830.2е8
&f7 31.Sf8 1-0
218. Шульман -
Марчано C25
Убеда1997
1.е4 еб 2.^сЗ ®сб 3.f4 exf4
4.®f3 g5 5.h4 g4 6.®g5 h6
7.®xf7 ФхГ7 8.Дс4+!? Пожа-
луй, более перспективное про-
должение (см. диаграмму).
8...d5 9.Ji.xd5+. Также за-
служивает изучения 9.®xd5,
почти не встречавшееся на
практике.
9...&g7 10.d4	11.Дх£4
ДЪ4 12.Дхсб Ьхсб 13.0-0 Sf8
14.Wd2 <??'g8 15.Де5+ ФЬ7
16.Sxf8 Wxf8? Сильнее 16...
Дх18 17.Hf 1 We7 18.Wf4 Ag7
с неясной позицией (но не 18...
Деб? из-за 19.d5I).
17.Sfl We7 18.Wf4 Дев.
В ответ на 18...ЛхсЗ следует
простое 19.ЬхсЗ, и за черных
не видно полезных ходов: 19...
Деб 20.d5!
19.^d5! Д d2 2O.Wxd2 cxd6
21.Wf4 св 22.exd5 cxd5 23.c4
Wd7 24.h5 ® e7. He помогали
и другие ходы, например,
24...2с8 25.Ь31 и не видно,
как защищаться от Wf2 и
Wc2+.
25.Wf6 Hg8 26.Wf7+! 1-0
Гамбит коня 3.®f3 I 255
219. Д.Хорват -
Петран С25
Будапешт 1995
1.е4 еб 2.®сЗ ®с6 3.f4 exf4
4.®f3 g5 5.d4 g4 6.Лс4 gxf3.
Это - гамбит Пирса.
7.0-0 ®xd4!
8.&xf4. Проигрывает
8.Wxd4? из-за 8...Wg5.
8...Ag7. В партии Мих.Цейт-
лин - Марчано, Бухарест 1993,
черные получили перевес путем
8...Лсб!? 9.Ф111 d6Ю.ЛеЗ Леб
11.Лхб4 fxg2+ 12,'&xg2 Лхс4
13.Ji.xh8 ЛхП+ 14.Wxf 1 Wd7.
Э.ЛеЗ?! Перспективнее
9.Jlx£ 7+!? Фх£ 7 Ю.еб с пример-
ным вариантом 10...сб 11.2xf3!
® xf3+ 12.Wxf3 ®е713.Л116+
^g814.2fl We815.®e4 ЛхЬб
16.®f6+ $f7 17.®d5+ *g8
18.® f6+, и ничья повторенйем
ходов.
9...®е6! 10.Wxf3Wfeil.We2
Wg6 12.2f3 Леб 13.2afl ®f6
14.®d6®g415.2xf7. Упорнее
16.2h3.
15...J.xh2+ 16.ФЫ Леб
17.2 If 5 ®xe3 18.Wxe3 2g8
19.Wh3 Wg3 2O.Wxg3 J-xg3
21.2xh7 &d8 22.® f6 2f8
23.®xd7 2xf6 24.exf5 ®g5.
Ошибкой было бы 24...JLxd7?
25.Axe6 Axe6(25...Ae8? 26.f6)
26.2h8+ Фе7 27.2xa8 Axf6
28.2xa7, и позиция примерно
равна.
25.2g7 J.xd7 26.2xg5 Леб
27.2g8+ Лев 28.БЗ Фе729.*gl
2d8 ЗО.ЛйЗ Лев 31.2g6 2d6
32.2 g8 2d8 33.2 gO Л34+
34.ФТ1 2h8.
35.2ев+. В случае 35.g4?
белые получали задачный мат:
35...Л£3 36.Фе12hl+ 37.<4?d2
2dl#.
35..^d7 Зв.Ле4 Лхе4
37.2хе4ЛГ638.2ев2Ь639.Фе2
Ag540.2е4. Нет спасения и по-
сле 40.2xh6 ЛхЬб 41 .Ф-f 3 Фе7
42.Фе4 Ф£6 43.с4 Л£8 44.g4
Ф^5 45.Ф£ЗЛаб.
256 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
40...Sf6 41.g4 Ed6 42.ФГЗ
2d2 43.Zc4 b5 44.Sc3 Фав
45.Фе4 Пе2+ 46.ФГЗ Se5 47.a4
bxa4 48.bxa4 Ec5! 49.Пxc5
Фхсб 5О.Фе4 Фав 51.*d4c5+
52.Фе4 аб 53.с4 а5 54.f6 lxf6
55.Ф£5 Фе7 56.g5 1сЗ 0-1
220. Мотвани -
Антунеш С25
Манила 1992
1.е4 еб 2.®сЗ ®с6 3.f4 exf4
4.®f3 g5 5.d4 g4 6.1 c4 gxf3
7.0-0 Wg6?
8.2xf3®xd49.1xf7+! Фх£7?!
Сильнее 9...Фа8 10.Sxf4 lc5
И.ФМ Wg7, хотя угрозы бе-
лых весьма опасны.
10.Hxf4+ ®f8 ll.®d6 ® ев.
В случае 11...1с5 12.Exf6+
Wxf6 13.®xf6 ®ЬЗ+ 14.ФЫ
®xal 15.® d5 атака белых не-
отразима.
12.S xf6+ WxfO 13.®xf6
1с5+ 14.ФЫ *xf615>h5 h6.
Нет защиты и в вариантах 15...
Sg8 16.Wxh7 2g7 17.Wh4+
&g618.ебили 15...d616.Ag6+
®xg5 17.Sfl+.
16.b4 ld417.c3 lxc3. После
17...1.b6 решает 18.1.xh6.
18.Wf3+ &g6 19.Wxc3
Sf8 2O.*gl d6 21.Wg3+ ФИ7
22.Wh4 Sf7 23.WxhO+ Ф^8
24.1b2 ® g7 25.Sfl!
1-0
221. Давид - Пинтер
C25
Франция 1993
1.е4 еб 2.® сЗ ® св 3.f4 exf4
4.® f3 g5 5.d4 g4 6.1c4 gxf3 7.
0-0 d5?! Эта партия весьма по-
учительна - сильный гроссмей-
стер проигрывает в 14 ходов,
то есть не выходит из дебюта.
Сильнее 7...^xd4!
Гамбит коня 3.£)f3 I 257
8.exd5£g4.
9.Wd2! ®аб. У черных уже
начались затруднения: ни 9...
Ag7 10.Wxf4 &xd4+ И.ФЫ
fxg2+ 12.&xg2 ®f6 (12...
Wh4 13.Wxf7+ ^d8 14.dxc6)
13.Sel+ Фа7 14.dxc6+ Фхсб
15.&d5+! &xd5 16.Wxd4 &e6
17.Wa4+ Фав 18.®e4+ Фе7
19.i.g5+ f6 2О.^сб, ни 9...
£lce7 10.Wxf4 &h6 (10...h6!?)
11 .£te4 не приносят спокойной
жизни.
10ЛЬ5+ сб. В случае 10...
&d7 ll.Wxf4 Wf6 12.±xd7+
&xd7 13.Wg4+ Фе8 14.i.g5
Wg615.®b5^.d616.3ael+&f8
17.Wxf 3 белые прочно владеют
инициативой.
ll.Wxf4 Wd7? Также не-
хорошо ll...cxb5? 12.Wxg4
fxg213.2xf7®e714.&g5 Wd7
15.Wf4 с многочисленными
угрозами. Надежнее всего 11...
2tf612.2el+&d713.£ie4&xe4
14.48^4+ Фс7 15.Wxe4 cxb5
16.Wxf3 ±d6 17.Wxf7+ ФЬб
18.Неб Wc7, хотя положение
белых остается более предпоч-
тительным.
12.®е5+ ^е713.©е4 0-0-0?!
14.±f4!
1-0
222. Шабалов -
Шерцер С25
Филадельфия 1994
1.е4 еб 2.®сЗ ®сб 3.f4 exf4
4.®f3 g5 5.d4 g4 6.Лс4 gxf3
7.Wxf3? А это - пример того,
как другой сильный гроссмей-
стер не выходит из дебюта, иг-
рая белыми.
7...d58.JLxd5®xd4(cM. диа-
грамму на стр. 268).
9 Jk xf7+. Жертва отчаяния.
После 9. Wxf 4 f610. Wf 2 &еб у
белых не было компенсации.
9...ФхП 10.Wh5+ Фg7 11.
0-0&f612.®g5+ ФП 13.i.xf4
258 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Eg8 14.Wh4 Sg4 15.Wf2 <? e6
16.ЛеЗ ^’g7 17.Sadi We7
18.Hd5. Компенсации нет и
сейчас, например, 18.еб С)е4
19.Wf3&6g5.
18...&g8 19.Sf5 ,lg7 2O.h3
€lxe4 21.₽ d5 Wd6 22.Wel. В
варианте 22.Wf 3 ®d4 23.Wxg4
JLxf5 24.Hxf 5 £)xf 5 на стороне
черных остается подавляющий
материальный перевес.
22...Sg623.Wh4&6g524.i.f4
£)xh3+!
25.ФЫ. Или 25.Wxh3
Wxd5!
25...^Jxf4 26.®e7+ Wxe7
0-1 (27.Wxe7 Sh6+ 28.&gl
2)e2#).
6. ЗАЩИТА3...ie7
По сути - это выжидатель-
ный и в то же время развиваю-
щий ход. Черные оставляют за
собой различные возможности,
в том числе может оказаться
неприятным шах слоном.
4.	ДП-с4 ...
Наряду с этим естественным
ходом заслуживает внимания
продолжение 4.^сЗ!?, так как
после 4... Д h4+ 5.Фе2 белые, не-
смотря на экспонированное по-
ложение своего короля, имеют
лучшие шансы. Например: 5...
d6 6.d4 &g4 7.&xf4 ® сб 8.Wd3
&g59.&xg5 Wxg510.We3!Wh5
11 .<&d2 ^ge712 JLe2 с хорошей
игрой у белых.
В случае 4..f 6 (вместо 4...
JLh4+) белые могут продолжать
Гамбит коня 3.£)f3 I 259
б.еб (хорошо и 5.d4 d5 6. JL d3!)
6...£)g4 6.d4 ФеЗ (на6...М4+
7.Фе2 ®f2 белые с выгодой
играют 8.Wel!) 7.ЛхеЗ fxe3
8.Лс4 d6 9.0-0 0-0 10.Wd3,
получая активную позицию
(Спасский - Холмов, 1964).
4...	.	®g8-f6
В старину играли исключи-
тельно4...АЬ4+, на что следует
отвечать б.ФН, и неудачная
позиция черного слона обеспе-
чивает белым перевес. Слабее
гамбит Канингема: 5.g3?!fxg3
6.0-0, так как после 6...d5!?
7.&xd5 ® f6 8.Axf 7+ (8.® xh4
£)xd5 9.exd5 Wxh4 10.We2+
Ф68 также к выгоде черных)
8...&xf79.e5 Ah310.exf6^xfl
ll.Wxfl gxh2+ 12.ФЫ >xf6
черные добиваются явного пре-
имущества (Крейчик - Шлех-
тер, 1918).
5.	е4-еб
Заслуживает внимания ход
5>е2, чтобы на 5...d5 про-
должать 6.JLxd5! ® xd5 7.exd5
Wxd5 8.£}сЗ с компенсацией за
пожертвованную пешку.
Ничего не дает белым б.^сЗ
из-за сильного возражения 5...
® хе4!, так как после 6.^xf 7+
Фх£7 7.^е5+ Ф«8! 8.®хе4
.&h4+ 9.g3 ®e7 или б.&еб
^g5! 7.d4 d6 8.®d3 f3 9.gxf3
®h3Ю.ЛеЗ 0-0 преимущество
черных очевидно.
б....	<jf6-g4
в. &Ы-сЗ ...
Вполне безобидным для
черных казалось бы 6.d4, так
как после 6...d5 7.exd5 (если
7.£е2, то 7...£>еЗ) 7...&xd6
8.We2+ они меняют фер-
зей - 8...We7 9>хе7+ Фхе7.
Однако, как показала партия
Чехлов - Шмулдерс (1986), бе-
лые энергичной игрой могут
поставить перед соперником
серьезные проблемы: 10.0-0
h6 Н.£)сЗ Se8 12.^d5+ &f8
13.^xf4 &еЗ? 14.&g6+! По-
этому надежнее для черных 6...
М4+ 7.Ф£ 1 &еЗ+ 8. АхеЗ fxe3
9.Wd3 0-0 1О.£)сЗ d6 И.ШхеЗ
^сб, возвращая гамбитную
пешку и удобно заканчивая
развитие (Галлахер - Хебден,
1989/90).
Интересно предложение
6.0-0 £1с6 7.d4 (ошибочно
7.Eel? из-за Т...Асб+ 8.d4
® xd4! 9.® xd4 Wh4 или 8.&f 1
2601 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
®d4 с выигрышем) 7...d5
8.exd6 JLxd6 9.®е1+!, напри-
мер: 9...®e710.h3®h6 11.®еб
g512.Ь4!или9...Ф1810.®c3g5
ll.h3 ®h6 12.®e4 ±e7 13.d5
с хорошими атакующими воз-
можностями. Видимо, черным
надо играть 9...Ше7, и после
10.® сЗ 0-011. Шхе7®хе7 шан-
сы сторон примерно равны.
6...	.	d7-d6
7.	d2-d4
Возможно и 7.exd6 Ji.xd6
8.We2+ We 7 9.Wxe7+ &xe7
10.0-0!, и если 10...f6, то
ll.®d5+ &d8 12.d4 ®еЗ с не-
сколько лучшей позицией у
белых. В случае 8.. .ФГ8 (вместо
8...We7) 9.0-0 ®с6 10.d4 ±£б
11.® d5 белые также получают
хорошую игру.
7...	. d6xe5
Вместо этого размена Эйве
рекомендовал 7.. .jLh4+ 8.Ф£ 1
® еЗ+ 9.ДхеЗ fxe310.Wd3 >g5,
однако, как указал Глазков,
путем ll.exd6! cxd6 12.We4+
Ле7 13.®g5 белые получают
подавляющую позицию.
8.	d4xe5 Wd8xdl+
9.	®c3xdl ...
(см. диаграмму).
ПартияБронштейн -Холмов
(196б)далее продолжалась: 9...
&е6 Ю.Дхеб fxe6 11.h3 ®h6
12.JLxf4, и здесь ходом 12...
®f5 черные получали равные
шансы.
223. Хеуэр -
Яковлев С35
Днепропетровск
1962
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 Ле7
4.Ле2. Весьма редко встречаю-
щийся ход. 4.h4? А это - ход
редкий и плохой. 4...®f6 5.е5
® h5 6.d4 d6 7 J.c4 0-0 8.® g5?
&gS 9.&xf4 ^xhl 10.Wh5
Axg5 H.hxg5 dxe5 12.JLxe5
® сб, и белым можно сдаваться
(Хантер - Клован, Аделаида
1990).
Гамбит коня 3.®f3 I 281
4...£)f6. Возможно 4...d5
5.exd5 ®f6 6.0-0 ®xd5 7.c4
£>b4 8.d4 Af 5 9.<5ja3 g510. Ad2
c5 И.АсЗ 0-0 12.d5 ^d7 co
сложной игрой (Хеуэр - Чес-
наускас, Ленинград 1962).
5.d3 d6. В партии Брон-
штейн- Ивков, Вена 1957,
последовало 5...d5 6.е5 ®g4
7.Axf4 f6, и партия быстро
закончилась вничью.
6.Axf4 св 7.^сЗ ®bd7 8.Wd2
Ь5 9.0-0-0Ъ4 10.©Ы аб 11.^64
® Ь812.g4 0-0?! Можно было и
следовало взять пешку: 12...
®xg4 13.Axg4 Axg4 14.Hdgl
Ac8 15.We3 Af6.
13.Edgl Аеб? А после этой
ошибки именно пешка «g» на-
носит решающий удар.
14.g5 &fd7 15.g6! hxg6
16.чЬхеб fxe6 17.2xg6 2f6
18.Eg3 ®f8 19.2hgl g6 2O.e5
dxe5 21.А хеб Ef5 22.Wh6
'4'f7. Проигрывает и 22...Sxe5
23.2xg6+ $f7 24.Wg7+ Фе8
25.Wxe5 £jxg6 26.2xg6.
23.2xg6 Фе8 24.2xe6 *d7
25.Exe7+ Wxe7 26.Ag4 Wxe5
27.2 fl Фс7 28.Axf5 2>bd7
29.^ d2 ^b6 3O.Ae4 &e6
31.Hf7+ £id7 32.£ic41-0
224. Куинджи -
Дыдышко C35
Фрунзе 1973
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 Ae7
4.d4.
4...Ah4+. Для уравнения
достаточно 4...d5 5.exd5 ®f6
6.Axf4^xd5 7.Ad20-08.Ae2
сб 9.^c3 ®xc3 10.Axc3 Ag4
11.0-0 ®a6 12.^e5 Axe2
13.Wxe2 (Ремон - А. Эрнандес,
Гавана 1986).
5.Фе2 d6. В партии Пах-
ман - Петрик, Злин 1943, чер-
ные играли более резко: 5...
d5 6.е5 Ае7 7.Axf4 g5 8.АеЗ
g4 9.®е1 и сейчас, продолжая
9...f6 10.^d3 ®с6 получали
хорошую игру.
262 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
6.g.xf4 -gg4 7.&сЗ ®е7 8.g3
€ig6 9.ДеЗ Affi 10.®d5 &d7
ll.g.g2 св 12.®xf6+ ®xf6
13.h3?! jgxf3+. Интереснее
13...^xe41? 14.hxg4 £ixg3+
15.<&f2 ®xhl+ 16.Wxhl, и
положение черных предпоч-
тительнее.
14.Jg.xf3 d5 15.exd5 ®xd5
16.-g.f2 0-0 17.ФН f5 18.c4
£if6 19.^g2 £Je4 2O.Ael 2e8
21.h4 *?jf8 22. W d3 £Jd7 23.2 dl
^df6 24..g.d2 Wd7 25.g.f4
2ad8 26.2hel Wf7 27.Wc2
Wg6 28.Wcl he 29.Л xe4 ^xe4
ЗО.ШеЗ Wf7 31.b3 Wh5 32.Wf3
Wxf3+ 33.&xf3 &c334.2xe8+
2xe8 35.2d2.
З5...2е1?! Это - первый шаг
на пути к проигрышу в при-
мерно равной позиции. После
35.. .2d8 36.-g.e5 Ф17 37.d5 Фе4
равновесие сохранялось.
36.d5 cxd5 37.cxd5 ®e4
38.2d3 Ф17?? Необходимо
было 38.. .€Jc5 39.2сЗ Ь6, хотя
после 4O.b4 £ie4 41.2c7+ у
белых появлялись шансы на
успех.
39.de Фе8 4O.d7+ Ф48
41.&С7+ 1-0
225. Юнеев -
Розенталис С35
Даугавпилс 1989
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.£)f3 Фе7
4.£)сЗ.
4...£jf6 5.d4. Продолжение
5.е5 ?Jg4 6.^.с4 d6 не приносит
белым выгод.
5...d5 6.exd5. Встречалось
и 6.Ji.d3 dxe4 7.^Jxe4 ?Jxe4
8.g.xe4 .gd6 (в партии Ван
Римсдейк - Ивков, Сан-Пау-
лу 1978, nocfle8...£)d7 9.g.xf4
®f6 10.^d3 ^.g4 11.сЗ 0-0
12.h3 Ah5 13.0-0 белые полу-
чили некоторую инициативу)
9.0-0 ®d7 1О.с4сб ll..ic2 0-0
12.£Jel Wh413.Wf3 g514.Wd3
^f6 15.©f3 Wh5 co сложной
Гамбит коня 3.©f3 I 263
позицией (Балашов - Розента-
лис, Минск 1983).
6...Qxd5 7.?xd5 Wxd6 8.с4
We4+ 9.ФГ2 Ag410.Ф43 ±h4+
ll.g3 Wxf3+ 12.Wxf3 Ji.xf3
13.2el+ Фе7 14.Фх£3 fxg3
16JLf4?! Белые идут на риск,
хотя после 15.hxg3 ®с616.d5
^d4+ 17.'i?g2 имели вполне
достаточную компенсацию за
пешку.
15...® сб16.d5®d4+ 17.&xg3
A’d7 18.Jk.xc7 ДЬ4+ 19.ФхЬ4
®f3+ 2O.ig4 ®xel 21.2xel
Фхс7 22.2е7+ Фбб 23.Sxf7
Ь6 24.Jk.f5. В случае 24.Kxg7
2hg8 25.Sxg8 Sxg8+ 26.ФГЗ
h6 27.h3 Sgl положение чер-
ных предпочтительнее.
24...g6 25.Jk.e6 2hf8.
26.2Ь7?! Странное решение.
Почему было не взять пешку?
26...ШГ2 27.Ь4 2af8 28.сб+
Ьхсб 29.Sd7+ Феб ЗО.Ьхсб
Sg2+ 31.Ф113 2gl 32.Sxh7??
А теперь эта пешка отравлена.
В случае 32. Jk. f 7 черным было
бы не так просто доказать свое
превосходство, например, 32...
ф£6 33. Феб.
32...2f3+ ЗЗ.Ф114 2f4+ 0-1.
После 34.ФЬЗ g5 мат неизбе-
жен.
226. Шорт - Пикет
С35
Мадрид 1997
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.£f3 Фе7
4.<^c3 ДЬ4+ 5.Фе2 d5 6.& xd5
®f6.
7.&xf6+ Wxf6 8.d4 Ag4
9.Ш(12!ВпартииАрнасон -Вед-
берг, Рандерс 1982, последова-
ло 9.сЗ сб 10.dxc5 We7 ll.Wd5
®d712.Axf4^f613.We5^xe4
14.ФеЗ с некоторым переве-
сом.
9...£>св Ю.сЗ 0-0-0. В случае
10...g5 ll^dl 0-0-0 12.Фс2
Hhe8 13.Ad3 i.xf3 14.gxf3
положение белых предпочти-
тельнее (Галлахер - Клованс,
264 1 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Оберварт 1993). Заслуживает
внимания 10.. .Ag5!?
ll.Wxf4 Шев. После 11...
Wxf4 12.Axf4 She8 13.ФеЗ у
белых очевидный перевес.
12.ФеЗ g5 13.® xg5 Axg5
14.Wxg5 f5 15.h3! Ошибоч-
но 15.Ad3? из-за 15...®xd4!
с атакой, например, 16.cxd4
Wb617.<4'f2(^H17.Wg7Shg8
18.We5 Ixd4 19.Wxd4 f4+)
17...2hg8.
15...®xd4?! Лучше 15...
Wxe4+ 16.&f2 Shg8 17.Wf4
Ah5, хотя шансы белых
выше.
16.cxd4Hxd417.hxg42xe4+
18.&f2 fxg4 19.ПЬб Hf8+
20. ^gl? Выигрывало 20.'&g3.
2O...Sxfl+! 21.ФхП Hel+
22.ФГ2.
22...We2+7? В решающий
момент ошибаются и чер-
ные. Ничью давало 22...2е2+
23.&g3 Sxg2+! 24.&xg2 We2+
25.&g3 Wf3+ 26.Ф112 Wf2+ c
вечным шахом.
23.&g3 Wd3+ 24.<£xg41-0
227. Спасский -
Херман C35
Германия 1985
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 Фе7
4.® сЗ Ah4+ 5.Фе2 св 6.d4 d5.
7.Axf4. В случае 7.е5 Ag4
8.Axf4 ®е7 9.g3 ®g6 10.Wd3
0-0 черные получают удобную
игру (Берг - Реннер, Германия
2000).
7...Ag4 8.Wd3 ®е7 9.Фб2.
В партии Давид -Хебден, Мэн
1997, после 9.g3 ® g61О.АхЬ8
ПхЬ8 11 .&f2 &f6 12.exd5 0-0
создалась неясная позиция.
9...£xf3 10.Wxf3 ®g6.
Проще 10...dxe4 ll.Wxe4 f5
12.We3 JLf6 с примерным ра-
венством.
П.ДеЗ dxe412.Wxe4+ We7?!
Первая неточность. Лучше 12...
^Le7.
13.g3 Wxe4 14.®xe4 Ae7
15.Sel ® d716.h4! Sd817.Ad3
®gf818.c4 ®f6? А это - серь-
езный промах в стесненном
Гамбит коня 3.®f3 I 265
положении. Защищаться сле-
довало путем 18...^5е619.ФсЗ
®Ь6.
19.©xf6+ lxf6 2O.d5! 1е7?!
Упорнее 2O...*d7.
21.1 с5 2d7 22.de ®еб
23.Sxe6 fxe624.dxe7b625.lb4
с5 26.1 сЗ *хе7 27.* еЗ Ьб?!
Пешку отдавать не стоило.
Сильнее 27...*d8 28.1е4 Ь6.
28.1 xg7 2g8 29.1 е5 Sgd8
30.1е2 Sd2? 31.Sfl 1-0
228. Планинц -
И в ко в С35
Белград 1978
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.©f31е7
4.® сЗ lh4+ 5.*е2 d6 6.d41g4
(см. диаграмму).
7.&xf4 ®св. После 7...^е7
8.^d2 ^Ьсб Э.ЛеЗ f5 1О.Ле2
в партии Кюлаотс ~ Кесс-
лер, Гамбург 1999, создалось
сложное положение.
8.Wd3 ^ge7. Нестандарт-
но разыграли дебют черные в
партии Крклец - Аталик, Бад-
Висзе 2003. Последовало 8...
®f6 9.Фб2 Jlf2 lO.^ai &xf3
ll.®xf2M512.c30-013.2el.
Все же позицию белых можно
предпочесть. Большего доби-
ваются черные в случае 8...
Ig59.1xg5®xg510.*f21xf3
11 .gxf3 Wh4+ с некоторым пе-
ревесом (Попович - Кауфман,
Нью-Йорк 1972).
9.*d2 lxf3 10.gxf3 Wd7
ll.Sdl 0-0-0 12.*cl ФЬ8.
Итоги дебюта благоприятны
для белых.
13>е3 аб 14.d5 ® еб 15.2d4
lf6 16.2b4 сб 17.dxc6 ^бхсб
18.ДЬЗ. Более перспективно
18.Sa4!?
18...^d419.Sa31e520.lg3
g5 21.ФЫ Sc8 22.1 f2 h6
(см. диаграмму на стр. 266).
23.1 хаб? Интересная, но
не совсем корректная жертва.
Сильнее 23.Wd3 с некоторым
преимуществом.
23...Ьхаб 24.Wd3 ®Ь5
25.? хЬ5 ахЬб 26.S аб 2с7
266 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
27.Wa3. Окончание, возни-
кающее после 27. Wxb5+ Wxb5
28 ЛхЬ5+ Sb7 29.Sxb7+ ФхЬ7
в пользу черных.
27...Wc6 28.с4 Ь4 29.®хЬ4+
ПЬ7 30.2Ьб 2с8 31.Шаб! Белые
все время нагнетают напря-
жение.
31...Псс7 32.Ис1? И сами
не выдерживают его. В слу-
чае 32.li.b6 все было бы не так
ясно.
32...ИхЬб ЗЗ.ШхЬ5+ ШхЬб
34.схЬб 2хс1+ Зб.Фхс! Axh2
0-1
229. Балашов -
Агзамов С35
Москва 1983
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 Ае7
4.®сЗ Ah4+ 5.Фе2 Ае7
(см. диаграмму).
6.d4 fв. Агрессивнее игра-
ли черные в партии Гундерсен -
Варавин, Гаусдаль 1993: 6...
g5 7.h4 g4 8.^el ®f6 9.Axf4
Ш10.Ji.e5 Hg8 ll.Wd2 d6 - и
получили перспективную по-
зицию.
7.Axf4 d5 8.®xd6 ^xd5
9.exd5 Wxd510.*f2 Wd8. В слу-
чае 10...сб ll.Wd2 0-012.Ad3
A g413 еб положение белых
предпочтительнее (Нори -
В.Усачий, Медон 1990).
И.Ас4 0-0 12.Sei Ag4
13.4. ЬЗ Axf3 14.Wxf3 Wxd4+
16.ФП <?с6 16.Sadi Wxb2
17.Sd7 Wf6 18.Axc7 Wxf3+
19.gxf3 Ab4 2O.Se4 Ааб?! В
результате интересных ослож-
нений создалась позиция ди-
намического равновесия, но
последний ход черных дает со-
пернику новую возможность.
Сильнее было 2О...Асб.
21.Ad6 Sad8 22.Axf7+!
ФЪ8. Проигрывало 22...
Sxf7? из-за 23.Sxd8+ Axd8
24.Se8+.
23.2 xd8 Sxd8 24.c4 Ac3
25.c5 g6 2O.Ad6 ^аб? Серь-
Гамбит коня 3.®f3 I 267
езная уступка. Лучше 26...
Ag7.
27.2* е7 Ь6 28.2 ха7 Ьхсб
29.2а8 2ха8 ЗО.Дха8.
30...® с4. В случае ЗО...Дб4
31.Jtd5 черный конь в опас-
ности, но теперь у белых лиш-
няя проходная пешка, которая
при помощи слонов неумолимо
продвигается к полю превра-
щения.
31. Дхсб *g7 32.Ad5 ®еб
ЗЗ.Фе2 ®d7 34.ДеЗ Даб Зб.а4
ФГ6 Зб.Дсб ® еб 37.Де4 ®с4
38.Д64+ Феб 39.&d3 ®еб+
4О.Фс2 ®с4 41.ДсЗ Дс7
42.ФЬЗ ® d643.Дс6 ® f5 44.ИЗ
ДЬб 4б.Фс4 ®d6+ 46.&d3
®f7 47.ДЬ7 ®d6 48.Де4 ®f7
49.аб Д12 5O.f4 ±d6 51.Д64
Дхб4 52.&xd4 Фс7 53.Д63
®d6 54.Феб ®с8 55.аб Ь6?
56.Ь4 Ьб 57.Д е4 ФЪ8 58. £xg6
Фа7 59.Д xh5 ® е7 6О.Де2 ® g6
61.f5 ®xh4 62.f6 ® g663.<&d6
1-0
230. Шульман -
Хектор С35
Гётеборг 1999
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 Де7
4.Дс4 ДИ4+ 5.ФГ1. Гамбит
Каннингема 5.g3 fxg3 6.0-0
d5! 7.Дхбб (7.exd6 ДйЗ!) 7...
®f6 8.£xf7+ Фх£7 9.еб ДЪЗ
10.exf6 Дх£1 ll.Wxfl gxh2+
12.ФМ ДхГб ведет к преиму-
ществу черных.
5...d5 б.Дхбб ®f6 7.ДЪЗ
£g4.
8.d3. Слабее 8.®сЗ ®с6
9.d3 g5 Ю.еб?! ДхТЗ ll.Wxf3
® хеб (Уэллс - Емелин, Буда-
пешт 1994) или 8JLxf7+ sfrxf 7
9.®еб+ Фе7 10.®xg4 Wd4
И.сЗ Wd3+ (Попович - Хек-
тор, Гаусдаль 1990). В обоих
случаях положение черных
предпочтительнее.
8...g5. Вариант 8.. .0-0 9.Wd2
®h5 10.®сЗ ®с6 11.®хЬ4
Wxh4 12.Wf2 Wd8 (в партии
268 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Галлахер - Нойсснер, Лоос-
дорф 1993, черные играли сла-
бееипосле 12...®xf2+13.Фх£2
®d4 14.®d5 ®xb3 15.axb3 g5
16.g3 получили худшее поло-
жение) 13.Лх£4 Леб 14.Eel
®xf4 15.Wxf4 ЛхЬЗ 16.axb3
®d4 привел к позиции, где
черные имеют достаточную
компенсацию запешку (Шорт -
Каспаров, Лондон 1993).
9.Лб2 ®св Ю.ЛсЗ We7
ll.®bd2 0-0-0? Необходимо
было 11.. .2g8, противодействуя
основной угрозе противника, на-
пример, 12.Eg 1 ®h513.d4 0-0-0
14.d5>xf315.gxf3®e516.Лхеб
Wxe517.®c4 We718.®d4*b8
с неясной позицией.
12.Egl! Shg8 13.g3 £h3+
14.Фе1 fxg3 15.hxg3 ±xg3+
16.2xg3 g4 17.® h4.
17...® d4?t За отданную фигу-
ру у черных нет никакой ком-
пенсации. Все же в вариантах
17...Eg5 18.We2 ®h5 19.®f2
®xg3 20.&f6 или 17...®h5
18.®f5 Wg519.®f3 Wf4 20.Ji.d2
Wxg3+ 21 .® xg3 gxf3 22.® xh5
Sgl+ 23.&f 2 Exdl 24.2xdl от
белых требовалась некоторая
изобретательность.
18.Лх34 Exd4 19.® f5 We5
2O.We2 Ed7 21.® c4 Wf422.Wf2
1-0
231. Федоров -
Нилакантан C35
Калькутта 1999
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 Ле7
4.Лс4 Ah4+ 5.ФП d5. Инте-
ресно сложился дебют в партии
Вотава - Порпер, Израиль 1990.
После 5...® h6 6.d4 ® g4 7.&xf4
d5^oxo7...®f2?8.Wel®xhl
9.Wxh4 ®xh410.® xh4 с мате-
риальным перевесом у белых)
8.^xd5 g5 9.Jld2 ®f2 10.We2
®xhl Il.®xh4gxh412.®£3соз-
далось положение, в котором у
белых неплохие шансы, несмот-
ря на материальный урон.
6.exd5.
Гамбит коня 3.£>f3 I 269
6..Ле7. Быстро закончилась
борьба в следующей партии:
6...&g4 7.d4 ®е7 8.®сЗ &g6
9.We2+ Jke7 10.h4 h5 ll.We4
£ld7? 12.d6! cxd6 13.®g5
(Федоров - Нильсен, Швеция
1997).
7.d4 Л de 8jkb3. Неплохо и
8.Ф12 Д g4 9.Sel+ ® e710.£)c3
0-0 ll.£je4 с инициативой
(Домингес - Хектор, Овьедо
1992).
8...^.g4 9.с4Ъ6 Ю.^сЗ Фе7
ll.ja.c2 h612.Wel 0-013.Wh4
Wd7? Черные просматривают
тактический удар. Необходимо
было 13...^.f5, хотя положе-
ние белых и здесь перспек-
тивнее.
14.сб! Ьхсб 15.dxc5 ^xf3
16.cxd6 £ig6 17.Axg6 &xg2+
18.&xg2 fxg6 19.W e7 Wg4+
20.Ф12 2f6 21.^e4 Wh4+
22.ФП Wh3+ 23.Фе1 2f7
24.We8+ Sf8 25.®f6+! gxf6
26.Wxg6+ ФЬ8 27.Sgl 1-0
232. Хандоко -
Арнасон C35
Люцерн 1982
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.<£f3
,Де7 4..1c4 £if6 б.^сЗ ®хе4
6.^.xf7+. К тяжелой пози-
ции ведет 6.£)хе4? d5 7.Ad3
dxe4 8.Лхе4 f5 9.Ad3 Wd6
(Штольц - Рейхер, Бухарест
1953).
6...Фх£7 7.Феб+.
7...<i’g8. Проигрывает 7...
Феб? 8.£}хе4 d5 (в случае 8...
Фхеб 9.d4+ Фхе4 10.Wd3+
^d6 ll.Wb3+ Фхе4 12.ДеЗ+
fxe313.0-0-0+черные получа-
ют мат) 9.Wg4+ Фхеб 10.d4+
Фхе4 11.сЗ+ Феб 12.£xf4+
Фхе4 13ЖЗ+ФГ5 14.Ахс7+
Фg615.£.xd8Sxd816.0-0(Лу-
тиков - Корчной, Ленинград
1951).
8.£)хе4 Jth4+. Надежнее
8...d6 9.®f3 d5 10.£if2 2)c6
H.d4g512.h4h613.Wd3Wd6
2701 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
14.&d2 We6+ Wf5 с переве-
сом (Грабарчик - Масланка,
Слупск 1989).
9.g3 We7 10.d4 d6 11.0-0
dxe5 12.dxe5 fxg3 13.hxg3
®c614.gxh4 Wxe515.Wf3£.e6
16.Wg2! &f5. В ответ на 16...
Hf8следует 17.^.g5.
17.£)g3 Hf8 18.jS.g5 Wc5+
19.ФЫ h620.jS.e3 We5 21.Sael.
Инициатива белых приобрета-
ет все более грозный вид.
21...Дев 22.Sxf8+ &xf8
23.Дс5+ Wxc5 24.Sxe6 *f7
25.Sel Sf8? Необходимо было
25...g6.
26.?} f 5 g6. He спасало и
26...Wxf5 27.Hfl Wxfl +
28.Wxfl+ *g8 ввиду 29.Wb5
?Jd8 30.Wa5.
27.h5g5 28.We4?d8.
29.?J xh6+? Выигрывало
29.?Je7 Фе8 30.&c6+ &d7
31 .Sdl+ Фс8 32.Sxd8+! 2xd8
33.We6+ Ed7 34.We8+ с ма-
том.
29...&g7 3O.Wg6+ ФЬ8
31.П e8? Небольшие шансы
оставляло 31.?Jg4.
31...Wd5+ 32.ФИ2 Wd2+
ЗЗ.ФЬЗ Wd7+ 34.£ f5 Sxe8
35.Wh6+ &g8 36.®xg5+ ФБ8
37.Wf6+ ФЬ7 38.Wh6+ &g8
39.®g6+ ФЬ8 4O.Wf6+ ФЬ7
41>g6+ 1/2-1/2
233. Галлахер -
Чибурданидзе C35
Биль 1990
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.<?f3 Ле7
4Jkc4 ^f6 5.e5 ^g4. Вполне
возможно нестандартное 5...
€Je4!?, например, 6.d3d5 7.^.b3
®c5 8. Axf4 0-0 9.0-0f 6 Ю.&сЗ
£)xb3 Il.axb3^c612.Wei fxe5
13.^xe5	14.Wd2 сб с рав-
ной игрой (Вотава - Лисс, Син-
гапур 1990).
сз.
в...d6. Подорвать центр бе-
лых можно и после рокиров-
Гамбит коня 3.®f3 I 271
ки, например, 6...0-0 7.d4 (или
7.0-0 d6 8.exd6 &xd6 9.®е4
®сб10.®xd6 Wxd6 H.d4&e6
12.&xe6fxe6 13.c3 h6 14.We2
e5 15.h3 ®e3 16.^.xe3 fxe3
17.Wxe3 exd4 18.®xd4 ®xd4
19.2xf8+, как было в партии
Джексон - Хебден, Милфилд
2000) 7...®еЗ 8.^.хеЗ fxe3
9.We2 d6 10.0-0 ®сб ll.exd6
i.xd612.Wxe3^.f513.212 Wd7
(Галлахер - Шмайдлер, Лион
1990). В обеих партиях чер-
ные успешно решили задачи
дебюта.
7.exd6 Wxd6. В партии Да-
вид- Хебден, Линарес 1995,
острая игра в дебюте 7... Ji. h4+
8.g3 fxg3 9.We2+ Леб 10.0-0
gxh2+ ll.®xh2 Wxd612.Jlxe6
Wg3+ 13.ФЫ ®f2+ 14.2xf2
Wxf2 15.&C8+ Wxe2 16.®xe2
®d717JLxb7 привела к оконча-
нию с обоюдными шансами.
8.d4 Jle6. Сложная борьба
разворачивается в случае 8...
0-0 9.0-0 сб (в партии Радзие-
вич - Лукач, Будапешт 2002,
после 9...®с6?! 10.®d5 g5
ll.h3 ®h6 12.h4 ,lg4 13.Wd3
белые получили лучшие пер-
спективы) 10.® е4 Wg611. J.d3
<J.f512.®e2. Посредством 12...
®еЗ!? 13.-J.xe3 А хе4 14.Axf4
Axd3 15.cxd3 А16 черные ус-
пешно разрешили дебютные
проблемы (Морозевич - Пикет,
Интернет 2000).
9.d5 Ad710.We20-0 11.®е4
Wb612.Axf4 Af513.Qg3 Ag6
14.h3 Ad6 15.txd6 Wxd6 16.
0-0-0? Следовало предваритель-
но сыграть 16.® fl ® f 6 и лишь
затем 17.0-0-0.
16...W14+ 17.ФЫ ®еЗ
18.2d4 Wxg3 19.Wxe3 Wxg2!
He проходило 19...Ахс2+?!
2О.Фхс2 Wxg2+ 21.2d2 Wxhl
22.2h2 Wai 23.2g2, и белые
имеют, по крайней мере, ничью
повторением ходов.
20.2h2 Wg3 21.2g4 Wd6
22.2hg2 ®d7 23.h4 2ae8
24.Wxa7? В трудной позиции
белые допускают решающую
ошибку. Необходимо было
24.Wgl.
24...Wf6! 25.аЗ. Уйти конем
нельзя, защитить тоже, напри-
мер, 25.24g3 Wxf3!
25...Wxf3 26.h5 ® f6 27.hxg6
®xg4 28.gxf7+ 2xf7 29.2d2
® e3 30.2e2 Sff8 31.d6+ ® xc4
0-1
272 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
234. Федоров -
Солдатенков С35
Санкт-Петербург 1996
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 ±е7
4.&с4 ®f6 5.е5 ®g4 6.d4 d5
7.Ab3. Неплохо и 7.exd6
&xd6 8.We2+ ®еЗ 9.&хеЗ
fxe3 10.Wxe3+. В партии
Чехлов - Марич, Биль 1994,
дебют сложился в пользу бе-
лых: 10...®е7 H.Wxe7+^.xe7
12.®с30-013.0-0 ®d714Лае1
Ad815.®d5c616.®е7+Лхе7
17.2хе7.
7...®еЗ. Равной игры доби-
лись черные после 7...JLh4+
8.&fl ®еЗ+ 9.±хеЗ fxe3
10.®сЗсб ll>d3 Af212.®dl
0-0 13.®xf2 exf2 14.&xf2 f6
15.exf6 Wxf616.Hhf 1 (Вестери-
нен - Холь метен, Финляндия
1998).
8.i.xe3fxe39.0-0 Дев 10>d3
св И.ШхеЗ ® ав 12.® bd2 ® с7
13.с3 Ьв 14.2 f 2 Wd7 15.®fl
0-0-016.® g3 2dg817.^c2! g6
18.b4 Wd8 19.a4 h5 2O.b5 h4
21.® fl g5 22.bxc6 Ьв?! Стран-
ное решение. Простое 22.. .Ьхсб
позволяло вести успешную за-
щиту.
23.Лd3 We8 24.2 Ь2 Wxc6
25.£b5.
25...®xb5? Уже более серь-
езная ошибка, после которой
давление белых нарастает.
Лучше 25... Ш7.
26.axb5 Wb7 27.® el ФЬ8
28.® d3 Sc8 29.® Ь4 ЛхЬ4
3O.Hxb4 We7 31.Hb3 Sc7
32.Wd3 g4 33.® еЗ Wg5 34Л fl
g3 35.h3 Scc8 Зв.®с2 2c7
37.® Ь4 ^.c8? Черные не вы-
держивают напора, хотя и в
случае 37...ФЬ7 38.2a3 Shc8
39.Hfal Фа8 40.Паб у них
тяжелая позиция, например,
40... We7 41.® сб Пхсб 42.Ьхсб
Ихсб 43.Wb5.
38.®xd5 1-0
Гамбит коня 3.^f3 I 273
235. Федоров -
Радульский С35
Линарес 2002
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 Де7
4.±с4 ® f6 5.еб ® g4 6.0-0® сб
7.d4 d5 8.exd6 i.xd6.
9. We2+. Рекомендуемое в де-
бютных справочниках 9.Wel+
®е710.h3®h6 Il.®e5g512.h4
f613.hxg5?l опровергается пу-
тем 13...±xe5! 14.dxe5 Wd4+
15.ФЫ fxg5 с перевесом.
9...We7 10.Wxe7+ ®xe7
ll.®g5 0-012.^xf4®f5. В пар-
тии Козлов - Костюк, Харьков
2003, после 12...Л.£5 13.®с3
Дх£414.2xf4h615.®ge4®e3
16.JLb3 создалась позиция с
равными возможностями.
13.® d2 Ьб 14.®xf7!? Sxf7
15.Sael. В случае 15.®е4 JL'xf4
(в партии Попович - Бисгайер,
Нью-Йорк 1972, было сыгра-
но слабее: 15...^.d7?! 16.^.xd6
cxd617.Jtxf7+*xf718.®xd6+
&g6 19.®xf5 i.xf5 20.сЗ, и
у белых заметный перевес)
16.2xf4®ge317.Axf7+&xf7
18.сЗ позиция неясна.
15...ФГ8 16.A.xf7 ФхГ7
17. jLxd6cxd618.®с4?! Сильнее
18.2f4®f6 19.g4®h4 20.® е4
Jtxg4 21.2efl, и положение
белых предпочтительнее.
18...®f619.g4?! Ь5! 20.® аЗ
®xd4 21.сЗ ®с6?! Сохраняло
преимущество 21 ...Ь4!
22.®xb5 ^.xg4 23.®xd6+
&g8 24.Ъ4 2d8 25.® f5 Ф17
26.a4 2d7 27.Sf4 h5 28.b5 ® аб
29.®e3^e6.
3O.c4? После 30.® f5 вся
борьба была впереди.
3O...g5 31.Sf2 ® хс432.® хс4
^.хс4 33Xcl 2d4 34.2fc2 Д d5
З5.£с7+ *g6 36.Sxa7 2d2
37.2a6g438.a5h439.2d6£g2+
40.ФП 2xh241.2c8g342.2if8
2f2+43.*el h30-l
274 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
236. Хебден -
Маланюк С35
Врнячка-Баня 1991
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.©f3 Фе7
4.Лс4 ©16 5.е5 ©g4 6.0-0 ©сб
7.d4 d5 8.exd6 i.xd6 9.©c3 0-0.
10.©e4. В случае 10.©е2?!
©еЗ И.ЛхеЗ fxe3 положение
черных предпочтительнее
(Керес - Алаторцев, Москва
1950).
10...© f6. Интересно продол-
жение 10..	11 .©fg5 (партия
Пинкас - Клованс, Шварцах
2001, после 11.©xd6®xd612.сЗ
©еЗ 13.ЖхеЗГхеЗ 14.©Ь4^.еб
15.©f5 Jtxf516,Hxf5 пришла к
примерно равному положению)
11...f3I, и черные получили
преимущество после 12.Sxf3
.&xh2+ 13.ФЫ Wxd4 14.Wfl
Дхе4 15.Sxf7 ^.d5 (Хебден-
Уэллс, Эдинбург 1989). В пар-
тии Давид - Лукач, Будапешт
1992, черные успешно решили
дебютные проблемы путем про-
филактического 10.. .h6.
Il.©xd6 WxdO 12.сЗ £g4
13.Wd2 ©d5. Если черные стре-
мятся к более сложной борьбе,
то они могут избрать 13... A xf 3
14.Sxf3g5.
14.1xd5 Wxd515>xf4^.xf3
16.Wxf3 Wxf3 17.2xf3 Sad8
18.^f4 Sd7 19.Sel ©d8! Не-
смотря на некоторую актив-
ность белых, положение оста-
ется примерно равным.
2О.ЬЗ. Или 20.&g3 ©еб
21Ле5 сб.
20...©ев 21.Ji.cl2fd8 22Л f5
Sd523Лее5 сб 24.a4 f625.Sxd5
cxd5 26.ФГ2 ФП 27.Фе2 Sd6
28.Ф63 g6 29.2f2 h5 3O.g3. В
варианте ЗО.ЛеЗ ПЬ6 31.Фс2
©g7 32.JLf4 ©f5 положение
черных остается прочным.
3O...g5 31.ДаЗ Ed7 32.ФеЗ
*g6 ЗЗ.ФбЗ ФП 34.Дс1 2d6
35.Se2 2Ь6 Зб.Фс2 2d637.Пе1
2d7 38.ФаЗ 2с7 39.Ф63 2d7
40.&С11/2-1/2
Гамбит коня 3.®f3 I 275
7. СОВРЕМЕННАЯ
ЗАЩИТА 3...d5
В этой системе черные стре-
мятся к живой фигурной игре,
не пытаясь любой ценой удер-
жать лишнюю пешку. Основа
стратегии белых - использо-
вание пешечного большинства
на ферзевом фланге, при этом
имеет значение их некоторый
пространственный перевес.
Надежность и разнообразие
идей сделали это продолже-
ние наиболее популярным в
королевском гамбите. Надо от-
метить, что в позиции этой сис-
темы часто переходят другие
разветвления - королевский
контргамбит и гамбит слона.
4.	e4xd5 ^g8-f6
Слабее 4...Wxd5 б.^сЗ We6+
6.Ае2 или 5...Wh5 6.Ае2 Ag4
7.0-0 с преимуществом у бе-
лых.
На 4...с6 хорошо 5.d4 Ad6
6.dxc6 ®хс6 7.с4.
Возможно 4...Лd6 б.^сЗ
®е7 (Спасский - Бронштейн,
1960).
б. Afl-b6+ ...
Наиболее содержательное
продолжение. Возможно и
5.Ас4 ^xd5 6.0-0 Ае7 7.d4
(или 7.Axd5 Wxd5 8.®сЗ
Wd8 9.Аxf4 0-0 10.0-0 Af5, у
черных нет проблем, А.Федо-
ров - Свидлер, 2000) 7...Аеб с
примерно равной игрой.
Вариант 5.с4 сб 6.d4 (6.dxc6
® хсб 7.d4 Ag4! к выгоде чер-
ных) 6...Ab4+ 7.£}сЗ cxd5
8.Axf4 0-0 9.Ad3 дает черным
возможность путем 9...dxc4!
10. Ахс4 #М5! получить неболь-
шой перевес.
Лучше 6.®сЗ (вместо 6.d4)
6...cxd5 7.cxd5 Ad6 8.Ab5+
или 8.Ас4 с примерным ра-
венством.
Вместо 7...Ad6 ошибочно
7...®xd5, на что белые с вы-
годой продолжают 8»Wb3 или
8.We2+.
5.	с7-св
Ход 5... Ad7 позволяет белым
nyreM6.Axd7+! Wxd7 (или 6...
®bxd7 7.0-0 ^xd5 8.с4) 7.с4!
сб 8.®еб захватить инициа-
тиву.
б.	d5xc6 ^Ь8хсб
Другое взятие б...Ьс позво-
ляет белым после 7.Ас4 Ad6
(или 7...®d58.^c3! Ae79.d4)
8.We2+ We7 9.Wxe7+ Фхе7
2761 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
10.d4 получить некоторый пе-
ревес.
Лутиков в партии с Холмо-
вым (1969) сыграл 7.Ле2 ^.d6
8.d4 0-0 9.с4 2е810.® сЗ ® bd7
(на 10...®g4 хорошо 11.с5^.с7
12.d5!) 11.с5! &с7 12.0-0 ®f8
13.® е5! и также добился пре-
имущества.
7.	d2-d4	>f8-d6
Продолжение 7...Wa5+
8.®c3£b49.0-0&xc310.We2+
Jke6 И.ЬхсЗ выгодно бе-
лым.
8.	Wdl-e2+ ...
Возможно и 8.0-0 0-0 9.® аЗ!
&g410.®c4&c711..&xc6bxc6
12. Wd3 Wd5 с примерно равной
игрой.
8...	.	Дс8-е6
9.	®f3-g5! ...
Только этот ход, найденный
Глазковым, дает белым шансы
на получение преимущества.
В партии Хартстон - Спасский
(1966) было сыграно 9.® е5 0-0
Ю.Ахсб Ьхсб ll.i.xf4 ®d5
12.JLg3 f6, и черные получили
опасную инициативу.
9...	.	0-0
10.	®g5xe6 f7xe6
11.	Ab 5 хеб Ь7хс6
12.0-0!
Ошибочно 12.Wxe6+? ФЬ8
13.0-0 ввиду 13...£31 14.Sxf3
2е8 с решающей атакой у чер-
ных.
12.... Wd8-c7
Другие возможности чер-
ных: 12...®d5 13.Wxe6+ *h8
14.® сЗ ® хеЗ 15.bxc3 f3!? с ини-
циативой за пожертвованный
материал (Вестеринен - Корне-
ев, 1995); 12...Ас7 13.c3®d5
14.® аЗ!? (опасно 14.Wxe6 &h8
15. Wxc6Sf6!16.Wc5f3!)14...
We715. ®c4 c5!? с примерным
равенством (Вестеринен - Еме-
лин, 1999).
13. We2xe6+ &g8-h8
У черных за отданную пешку
определенная инициатива. Бе-
лым следует стремиться к упро-
щениям: 14.®d2Sae815.Wh3c5
16.®с4®е417.d5A.e518.®хе5
Wxe519.Wd3I, с несколько луч-
шими шансами.
237. Затонских -
Жукова С36
Турин 2006
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.® f3 Wxd5. Недостаток этого
Гамбит коня 3.®f3 I 277
продолжения очевиден - чер-
ные отстают в развитии. Одна-
ко все не так просто...
5.®сЗ. В случае 5.d4
6.Де2 ®сб 7.®сЗ ДЬ4 8.аЗ
ДхсЗ+ Э.ЬхсЗ ®f6 шансы
сторон примерно равны (Шу-
махер - Поль, Вад-Хомбург
2000).
5... Wаб. Другие отступления
слабее: 5... Wh5 6.d4 £.d6 7.® е4
Wg6 8. Д d3 ® e7 9.0-0 0-010.c3
Ag4 ll.Wc2 h612.®xd6 Wxd6
13.®еб Деб 14.Дх14 (Зелич -
Бабич, Пула 1996) или 5...
Wd8 6.We2+ We7 7.d4 Wxe2+
8.Дхе2 сб 9.ДхГ4 ®f6 10.0-0
(Хектор - Эрнесте, Ювяскюля
1994). В обеих партиях белые
получили заметный перевес.
Теперь же получается какое-
то подобие скандинавской за-
щиты.
6.Дс4?! Решительнее 6.d4.
б...® сб 7.We2+ Де7 8.®d5.
В духе скандинавской было бы
8.d4 Ag4.
8...Дев 9.®хе7 ®gxe7
Ю.Дхеб fxe6 И.’В'хев Sf8!?
12.сЗ Sf6 13.We4 0-0-014.0-0
Wh5 15.d4 g5 16.Д42 ®g6?
Позиция достаточно сложна,
и черные допускают ошибку.
Необходимо было 16...2f5.
17.d5 ®се7 18.с4 ®f6
19.Иае1? Белые, в свою оче-
редь, упускают выгодную
возможность. После 19.ДсЗ!
Sff8 (или 19...®d6 2O.Wd4)
2O.We6+ ФЪ8 21. Д f6 у них все
шансы на выигрыш.
19...g4 20.® еб g3 21.ЬЗ
2е8.
22.Дх£4? К неясной игре
вело 22.Wf3 Wxf3 23.® xf3.
22...® d6! 23.Wd4 2xf4?!
Сильнее 23...®xf4 24.Sxf4
Sxe6 2б.2хеб Sxf4 26.Wxf4
Wdl+ 27.Wfl Wd4+.
24 .S xf4 ® хеб 25.3efl ® exc4
26.Wxa7 Wxd6 27.Wa8+ Ф47
28.Wa4+b629.Wc2®e330.We2
®xfl 31.Wxfl Wc6+ 32.ФЫ
We50-l
278 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
238. Спасский -
Бронштейн С36
Ленинград 1960
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.&f3 d5
4.exd5. Известно, что 4.e5? g5
в пользу черных.
4...i.d6.
б.^сЗ. В партии Гургенид-
зе - Радович, Тбилиси 1960,
белые получили заметный пе-
ревес после 5.ЛЬ5+ Jtd7 (пожа-
луй, лучше 5...с61?) 6.^xd7+
®xd7 7.0-0	8.с4 0-0 9.d4
Ь6 Ю.^сЗ &g6 ll.Wd3 £>f6
12.&d2 Wd7 13.2ael Паев
14.аЗ аб 1б.^Ь5.
5...^е7 6.d40-07.Л63 & d7.
Возможно 7...^g6 8.0-0 сб
9.dxc6&xc610.&е4Лс711.сЗ
Пев с равной игрой (Вотава -
Коган, Чехия 1996).
8.0-0 Ь6?! Потеря времени.
Черные могли получить удов-
летворительную игру путем
8...£)f6, например, Э.^еб
Дхе5 10.dxe6 ?Jfxd5 ll.Wh5
g612.Wf3c613.&e4 Af514.c4
Jcxe4 15.Wxe4f5.
9.^e4 ®xd6 10.c4 ®e3
11.ЛхеЗ£хе312.с5Ле713.Лс2
He8 14.Wd3 e2 15.&d6!7 Бу-
дущий чемпион мира играет
на красоту. Простое 15.Wxe2
£И6 16.®d3 оставляло белым
лучшие шансы.
15...£)f8? Хорошую защи-
ту давал вариант 16...exf 1®+
16.2xfl &xd6 17.ЧЙЪ7+ Ф18
18.cxd6 cxd6 19.Wh8+ Фе7
2O.Hel+ ^e5 21.Wxg7 Eg8
22.Wxh6 ®Ь6! 23.ФЫ Леб!
(хуже 23...Wxb2 24.dxe5 dxe5
25.®xe5 Леб 26. Wh4+, и атака
продолжается) 24.dxe5 d5.
16.^xf7!! exflW+ 17.Sxfl
Л£б. Защиты уже нет. Вари-
анты 17...Фх£7 18.®еб+ ^g8
19.Wh7+! ®xh7 2О.ЛЪЗ+
&h8 21.&g6# или 17...Wd5l?
18.ЛЬЗ! Wxf7 (или 18...Wh5
19.®xh6+ &h8 2O.£H7+
Гамбит коня 3.£)f3 I 279
&g8 21.&7g5+ ФИ8 22.Af7)
19. ^.xf 7+ &xf 7 2O.Wb3+ Феб
21.Wg8 &f6 22.£)h4+ &xh4
(22...&g5 23.Wd5+) 23.Wf7+
ФИ7 24.Wxe8 не оставляют чер-
ным шансов на спасение.
18.Wxf6 Wd7 19.Wf4 £f6
20.<??3e5 We7. Упорнее 20...
Дхеб 21.£ixe5 We7 22.We4 g6
23.i.b3+ (23.£xf8+?! Wxf8!
24.ЛЬЗ+?! &h8! 25.£)xg6+
&g7 усложняет задачу) 23...
ФЬ8, хотя после 24.Wxb7 бе-
лые близки к успеху. 21.^.ЬЗ
Яхе5 22.^хе5+ ФИ7 23.Ше4+
1-O(23...g6 24.2xf8).
239. Ширази -
Яковенко С36
Франция 2009
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.®f3 Jld6 5.d4^e7 6.c4. Белые
хотят реализовать свое пешеч-
ное превосходство на ферзевом
фланге.
в...с51? Перспективный за-
мысел. Черные готовы отдать
пешку, получая за это диаго-
наль gl-a7 для слона и линию
«е» для ладьи.
Слишком пассивно играли
черные в партии Барле - Колар,
Врхника 1995:6...Ь6 7.^d3 h6
8.® сЗ 0-0 9.0-0 ® d710.® е4, и
перевес белых становится угро-
жающим. Приемлемее 6...® g6,
например: 7.^d3 (интересно
началась партия Сорокина -
Ахмыловская, Элиста 1998:
7.с5 Ле7 8.Лс4 ®d7 9.0-0 Ь6,
и здесь белые форсировали ни-
чью путем 10.d6 cxd6 ll.cxd6
jl.xd612.Пе1+Ле713.®g50-0
14.&xf7+ Sxf7 15.®e6 We8
16.®c7 Wd8 17.®e6 We8)
7.. .0-0 8.0-0 c5 9.b4 b6 10.bxc5
bxc5 ll.®c3<&g412.®e4cxd4
13.®xd6 Wxd6 14.ДЬ2 ®e5
15.Wc2 &xf3 16.gxf3 ®bd7
17.ilxd4 Паев co сложной иг-
рой (Хебден - Йохансен, Лон-
дон 1982).
7.Ь4 Ьв 8.Ьхс5 Ьхсб 9.dxc5?!
Пожалуй, лучше было 9.J^d3
cxd4 10.0-0.
9...&хс510 Jtxf40-011.®сЗ
2е812.jS.e2 ® f5! Позиция оп-
ределилась - черные захва-
тили важнейшие пункты, к
тому же белый король надолго
застрял в центре. От белых
требуется высокое искусство
защиты.
280 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
13.Wc2 Wf6 14.2dl? Так-
тическая ошибка. Необходи-
мо было 14.Wd2, защищая
слона.
14...<ЙЬ4! 15.£lxli4 >xf4
16.^f3 AfS 17.Wcl ЛеЗ
18.2 d2. А что было делать?
He лучше и 18.Wb2 ®d719.g3
2ab8!
18...£)d7 19.^dl 2ab8!?
К выигранной позиции вело
и 19...®сб или 19...jLxd2+
2O.Wxd2 Wxc4.
2O.Wc3 <^сб 21.Sd4 txd4
22.Wxd4.
22...id3! 23.ftc3 (23.Wxf4
2xe2+ 24.*fl Ebl) 23...Дхе2
0-1
240. Габриэлян -
Матиаков C36
Дагомыс 2009
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 d5
4.exd5 Jkd6 5.Jkc4. Продол-
жение без особых претензий.
Белые просто развивают фи-
гуры.
б...£1е7. В случае 5...®f6
6.We2+ ®е7 7.^сЗ аб 8>хе7+
Фхе7 9.0-0 2е810. d4 положе-
ние белых предпочтительнее
(Хебден - Лейн, США 1983).
6.£)сЗ Хорошую игру по-
лучили черные в партии Су-
манеев - Мишучков (Россия
1996): 6.0-0 0-0 7.d4 £)g6 8.® сЗ
сб 9.dxc6 ^хсб 1О.£)е4 ^.с7
Il.c3£.g412.-il?hl£ih413.Ji.e2
2е8.
6...0-0 7.0-0 lg4 8.d4 ®d7
9.®е1!? После 9.£)e4 2)b6
10.&d3 £)bxd5 11.c4 £)e3
12.jt.xe3 fxe3 13.®el ®g6
14.Wxe3 -t.f4 положение чер-
ных предпочтительнее (На-
гле - Хардарсон, Венгрия
2004).
9...^f5 Ю.^Ьб 2е8 ll.Wf2
®f612.®ебЕхеб!? Нехорошо
12...g5 из-за 13.^.xf4, однако,
Гамбит коня 3.£>f3 I 281
интересно было 12...f313.gxf3
lh3.
13.4bxd6. В случае 13.dxe5
£ie4 14.Wxf4 £c5+ 15.ФЫ
Wh4 16.h3 £}eg3+ у черных
сильная контригра.
13...cxd6 14.dxe5 dxe5
15.2el ^d616.±d3 e417.>fl
g6 18.&xf4!? (18.c4 e3) 18...
gxf4 19.Wxf4 жЬ5 2O.c4 2c8
21.2acl Ji.g6 22.сб ^f57! На-
дежнее 22...®de8.
23.de аб 24. Д b5 ^d4 26 Ла4
® еб 26.We5 2) g427.Wg3 Wg5?!
Черные начинают терять нить
игры. Перспективнее 2 7... Wf 6
28. Wxg4 (28.d7 Sd8) 28... Wd4+
29.ФЫ Wxa4 с неясным поло-
жением.
28.h4 Wh5? Теперь черные
проигрывают. Продлить сопро-
тивление можно было путем
28... Веб.
29.£dl! f5.
30.2хе4! fxe4 31.Д xg4 Bd6
32.h5! 1-0
241. Федоров -
Суарес Поуса С36
Линарес 2002
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.£)f3i.d65.d4c6.
6.® сЗ ® e7 7 Л c4. Интерес-
ная позиция возникает после
7.dxc6 £ibxc6 8.d5 ^b4 9.±c4
0-0 10.аЗ Ь5! Черные имеют
шансы перехватить инициа-
тиву, например, И.ЛЬЗ (в
случае принятия жертвы чер-
ные получают достаточную
компенсацию. Так, в вариан-
те И.&хЬб £)bxd5! 12.&xd5
®xd513.с4 2е8+ 14.ФГ 1 Асб
15.cxd5^.a616.a4Wa517.Wd3
ШаЬ8 черные выигрывают. В
партии Мурей - Вера, Клиши
1997, последовало 11.^.хЬ5
&bxd5 12.£)xd5 ®xd5 13.с4
4be3 14.Jkxe3 fxe3, и пози-
цию черных можно пред-
почесть) 11...£)а6 12.^хЬ5
Ваб+13.йсЗ ®с514.0-0 ^хЬЗ
282 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
15.схЬЗ ЛЬ7 с хорощей игрой
(Попович - Гарсия, Филадель-
фия 1989).
Продолжение 7.Л(13 ®xd5
8.®xd5 cxd5 9.0-0 ®с6 ско-
рее в пользу черных (Сыска -
Мандль, Баден-Баден 1993).
7...0-0 8.0-0 ® g6 9.® е4 Лс7
10.d6!? JLxd6 ll.®fg5.
11...Ьв? Первая, но сразу ре-
шающая ошибка. Следовало
продолжать 11...Ле7 12.Wh5
h6! (плохо 12...Wxd4+? 13.ЛеЗ!
Wxe3+ 14.Фhl, и белые выиг-
рывают) 13.® f 3 (теперь уже не
проходит 13.®xf7?l из-за 13...
Wxd4+) 13...ФЬ7 14.&d2. В
этом положении у белых есть
компенсация, но борьба только
начинается.
12.®xf7! 2xf7 13.i.xf7+
Фх£7 14.Wh5. Защиты нет.
Еще последовало
14...& е7 15.&xf4 Jl f6
16.® d64- <&g817.Wxg6J^xd44-
1&ФЫ i.xb2 19.Sael 1-0
242. Хандоко -
Дыорхуус C36
Норвегия 1992
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.®f3 ±d6 5.d4 св в.вхсв
®хсв.
7.Jk.d3!? После 7.c3 ®ge7
8.®bd2 0-0 9 Jle2 ®d510.® c4
kcl 11.0-0f612.i.d3g513.Wc2
Sf 7 черные получили удобную
игру (Крайп - Камский, Чика-
го 1989).
7...J&g4. В случае 7...®ge7
8.0-0 0-0 9.®сЗ ®g6 (или 9...
^.g4 10.®е4 ±с7 И.сЗ ®d5
12.Шс2ВанХассельт -Шульте,
Окем 1986) 10.® е4 ^.с7 11.сЗ
&g4 12.Wb3 (Бюккер- Хак-
кер, Мюнстер 1989) положение
белых несколько перспектив-
нее.
8.c3®ge7 9.0-0 Wd710.®bd2
0-0 11.®е4 &с7 12.®с5 Wc8
13.Wc2 h6 14.h37! Ненужное
Гамбит коня 3.®f3 I 283
ослабление. После 14.Jld2
положение белых предпочти-
тельнее.
14...^.f51б.Ь4 ЛхЗЗ16.Wxd3
Ьв 17.®е4®аб18.b5 ®a519.c4
®еЗ 2О.ДхеЗ fxe3 21.Пас1. К
неясной позиции вело и 21.с5
2е8 22.2fel We6.
21...Пе8 22.® сЗ We6 23.® e2
Zac8 24.2 c2 Ad6 25.2fcl We7
26.® сЗ?! Допускает опасное
вторжение. Лучше было вы-
жидательное 26.а4.
26..JL g327.® d5 We628.We2
2cd8 29.® b4 We4 ЗО.ЕсЗ? Бе-
лые готовят активные опера-
ции на ферзевом фланге, явно
недооценивая контригру сопер-
ника. Сильнее 30.®d3.
30...®Ь7 31.®с6 Jif2+
32.ФЫ ®ав!
33...Wf4 34.®gl &xgl
35.&xgl ®e4 36.2fl?! Упор-
нее 36.®xd8 ®xc3 37.®c6
e2 38.Wxc3 Wxcl+! 39.Wxcl
el W+ 40. Wxel Hxel+ 41 .&h2
Ecl 42.c5 bxc5 43.dxc5 Exc5
44.®xa7 с небольшими шан-
сами на спасение.
З6...е237>хе2 ® хеЗ 38.Wa3
Exd4 39.Wxc3 Ехс4 40.2xf4
ЕхсЗ 41.а4 аб 42.2d4 2с2
43.2g4 h5 44.2g5 g6 0-1
243. Лоброн -
Шевелев С36
Сент-Винсент 2000
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5c6 5.d4i.d6.
33>с2. После 33.® xd8 ® f 5
34.Wc2 ®g3+ 35.ФЬ2 Wf4 уг-
розы черных неотразимы, на-
пример, 36.®c6®fl+37.'&hl
Wh2+! 38.®xh2 ®g3#.
e.dxcB. В случае 6.c4 cxd5
7.®c3 ^e7 8.c5 &c7 9.&b5+
^bc610.#te5 0-011. A xf 4 ® хеб
12.dxe5 ® g6 черные получают
перевес (Херрстрём - Баркха-
ген, Линчёпинг 1996).
284 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
в...^хсв 7.Д.С4. 7.с4 £)ge7
8.^сЗ Ь6 9.d5 ®аб 10.&d3 0-0
11.0-0h612.a3i.g413.b4^b7
14.®е4 ЖЬ815.Wc2 приводит
к преимуществу белых (Де
ла Вилья - Момпо, Аликанте
1989).
7..ЛМв 8.We2+ ФГ8 9.0-0
£g4 Ю.сЗ Wc7 ll.^bd2 2е8
12.Wf2h6. Заслуживало внима-
ния 12...*g8 13.£)g5 Мб.
13.ДЬЗ Ь5 14.Sel 2хе1+
15>xel We7 16.Wxe7+ Фхе7
17.а4 Ь418.^с4 g5. Альтерна-
тивой является 18...Д.С7.
19.^xd6 Фхбб 20.Д xf7 Hf8
21.Дс4®аб.
22dLd3? Упускает перевес,
который достигался путем
22.^еб! <£хс4 23.®хс4+ Фбб
24.<£еб 2с8 25.£d2.
22...i.xf3! 23.gxf3 ®ЬЗ
24.2 Ы 2с8 25.ДГ5 ЬхсЗ!
26.ЬхсЗ 2хсЗ 27.ДаЗ+ Фс7
28.d5 ®xd5 29. Д Ь2 2еЗ?! Боль-
ше шансов оставляло 29...2xf3
ЗО.Де4 ®сЗ 31.±xf3 &xbl,
хотя после 32.^.g7 у белых ос-
тавалась контригра.
3O.Sdl £>сЗ 31.Hd7+ Фев
32.ДхсЗ 2хсЗ 33.2ха7 £>d4
34.Де4+ ФЬв 35.2Ь7+ Фав
36.2h7 ®xf3+ 37.Axf3 Sxf3
38.2xh6+ ФЬ7 39.2g6 2аЗ
40.2xg5 Sal+ 41.*g2 2a2+
42.&h3 2xa4 43.&g4 Фев
44.2f5 Фвв4бФ^б. Чуть луч-
ше 45.h4 Феб 46.h5.
45...2e4 46.h4 2еб 1/2-1/2
244. Крамер - Эйве
С36
Леуварден 1940
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 d5
4.exd6 ®f6 5.c4 Ь5?1 Сильнее
стандартное б.. .сб.
6.d4. Неплохо и 6.€jc3, на-
пример, 6...bxc4 7.Дхс4 Лвб
8.We2+ We7 9.Wxe7+ Фхе7
10.0-0 2d8 ll.d4ЛЬ7 12.^h4
®bd7 13.^f5+ Ф18 14.®xd6
cxd6 15.Д.Х14 ^Jb6 1б.ДЬЗ
Гамбит коня 3.®f3 I 285
®bxd5 17.^g5, и у белых по-
давляющий перевес (Бялас -
Шустер, Хёхст 1955).
6...ЛЪ4+ 7.®сЗ 0-0 8.1xf4
Не8+ 9.Ле2 bxc4 10.0-0 ЛхсЗ
П.ЬхсЗ ®xd5 12.£d2 Лав.
13.Sf2?! Сильнее 13.®e5!?
f6 14.®xc4 c5 15.Ad3 ®Ь4 c
примерным вариантом 16.Wh5!
®xd3 17.® d6I!
13...®b8 14.Wc2 f6 15.®h4
®8d7 16.1h5 Se6 17.£g4?!
Шансы на успех оставались
после 17.Wf5!? ®f8 18.Wg4
g619.® xg6 hxg6 2O.Jtxg6 Se7
21.Sxf6 2g7 22.&f7+ ФИ8
23.Wh5+®h7 24.Sf2.
17...Se818.1h5 Se619.Ag4
Зе8 20.ЛЬ51/2-1/2
245. Толуш -
Авербах C36
Ленинград 1959
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.®f3 ®f6 5.c4 сб 6.d4 cxd5
7.c5.
7...®c6. Возможно 7...Ле7
8.Жх£4 0-0 9.®сЗ Ь6 10.b4 а5
11.аЗ ®е4 со сложной игрой
(Керес - Шмидт, Зальцбург
1942). Слабее 7... We7+?! 8.Ле2
®g49.£xf4®e3 Ю.ЛхеЗ Wxe3
11.®сЗ, и положение белых
предпочтительнее, Гундерсен -
Малахи, Грац 1972.
8.Лх£4. Заслуживает вни-
мания 8. Ab5 Wa5+ 9.® сЗ ® е4
10.Wa4 Wxa4 И.Лха4 ®хсЗ
12.ЬхсЗ с перевесом (Бирн-
котт - Любошиц, Германия
2000).
8...Ле7 9.®сЗ 0-0 1О.ЛЬ5
®е4 11.0-0 ^g4 12.Wa4 &xf3
13.gxf3 (13.Hxf3? ®xd4) 13...
®g5 14.£g3 ®e6 15.®e2 Wc8
16.2adl аб 17.Лхс6Ьхс618Ле5
Se819.Sf27! ЛЬ4 2O.Sg2?! Бе-
лые идут по ошибочному пути.
Лучше 2O.-£.g3.
го., .fe 21.Лае ® g5 22.Sfi?
Решающая ошибка. Необхо-
димо 22.Wb3.
22...Se3 23.f4 ® f3+ 24.ФЫ
®el!
286 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
26.Sxel Ji.xel 26.®dl ®е6
27.®xel Se8 28.J.e5 fxe5
29.dxe5?! Упорнее 29.fxe5.
29...® f5 30.®b4 ®e4 31.®b7
g6 32.® хсв 2f8 33.® хаб Sxf4
34.® gl Sei 35.h3 ®xe5 Зв.св
Sffl 37.®a8+ &g7 38.®a7+
ФЬ6 39.® a4 d4 40.® c2 ®e3
0-1
246. Хандоко -
Матанович C36
Суракарта 1982
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5 ®f6 5.c4. Встречалось
также 5.^.e2 ®xd5 6.c4 ®e7
7.d4 ® g6 8.® сЗ сб 9.®d3 Ae7
10.JLd2 ^d7 11.0-0-0 ®f6
12.Hhfl 0-0 13.®еб ®xe5
14.dxe5 ®xd3 16.Axd3 ®g4
16.Jk.xf 4 g5 (Арнасон- Ней,
Таллинн 1986) и 6.d4 ®xd5
бЛе2 Ad6 7.0-0 0-0 8.c4 ®e3
9.Jkxe3fxe3 10.®сЗ®с6 ll.c5
JLf4 12.g3 &h6 13.d5 ®e7
14.®b3 Ah3 16.2fdl®g616.d6
cxd617.cxd6 ®d7 (И.Гуревич -
Хенао, Лос-Анджелес 1991) с
хорошей игрой у черных.
б...св 6.d4 cxd5 7.^.xf4
Ab4+.
8.&сЗ. Слабее 8.®bd2?l 0-0
9.^.e2 dxc4 Ю.Дхс4 сб
Il.®b3?^xd412.®xd4£.xd2+
13. Jlxd2 ®xd4 (Дегрэв - Xpa-
чек, Арнем, 1989).
8...0-0 9.J.d3 dxc4 10.J.xc4
Sc6 11.0-0 Ag4 12.жеЗ. Воз-
можно, перспективнее 12.аЗ
&d6 13.&g5 ^.e7 14.d5 Wb6+
15.ФИ1 ®e5 16.Ae2 2)xf3
17.±xf3 Af618.Wd2 (Ларсен -
Прециузо, Цюрих 1988).
12...Sc813. Ji-ЬЗ i.e714. ®d2
^a515.^e5^xb316.axb3 J.e6
17.Пха7 ®Ь6 18.2aal ®xb3
19.ig5 <Ыб 2O.Axe7 £)xe7
21.2a3 ®b422.2a4®b623.®e4
£ic624.£lf3?! Сильнее 24.® хеб
W xc6 25.® сЗ с примерным рав-
новесием.
24...Ecd825.®f2 i.d5 26.Sel
Sfe8.
Гамбит коня 3.®f3 I 287
27.® сЗ? Единственным было
27.®с5.
27...2хе1+ 28.®хе1 АЬЗ
29.2 аЗ ®xd4 30. ФЫ Wd6
31.®е4 We7 32.®d2 Ad5
33.2е3 ® ев 34.113 А св 36.® d3
Wd7 Зв.®с4 fe 37.2g3 Wd4
38.Wxd4 ®xd4 39.®f4 ®f5
40.2аЗ. Или 40.2c3 2d4 41.® ев
Axg2+! 42.Фхя2 2xc4 43.2xc4
®e3+.
4O...2d4 0-1
247. Й.Кристиансен -
Пахман C36
Экернфёрде 1974
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5 ®f6 5.c4 св 6.d4 cxd5
7.®c3 Ab4 8.Ad3 ?! (см. диа-
грамму)
8...We7+! После 8...0-0 9.0-0
Аеб 1О.с5 АхсЗ И.ЬхсЗ ®e4
12.Axf4 f5 13.Wb3 черные
ничего не достигают (Якоб-
сен - Бонне, Цюрих 1962).
9.ФГ2 АхсЗ Ю.ЬхсЗ ®е4+
11.Ф7 1 dxc412 А.хе4. Заслужи-
вало внимания 12.Wa4+.
12...Wxe413.ФГ2 Аев14.2е1
Wd5 15.2е5 Wd7 16.Axf4. Не
проходит 16.d5? ®с6.
16...® сб 17.Sc5 be 18.2h6
0-0-019.®еб ® хеб 20.2хе5 f6
21.2еЗ Ad6 22.Wh5 g6 23.Wh6
She8 24.2ael 2xe3 25.2xe3
*b7 26.Wh3 g5 27>xd7+
2xd7 28.Ag3 f5!? 29.Ae5
Ae4 30.2g3?l Шанс давало
3O.g41?
3O...g4 31.2e3 2d6 32.2e2
Фев 33.Af6 2b5 34.g3 2Ы
36.2el ФЬб Зв.Ае7 Фа4. Чер-
ные доминируют.
37.2хЫ АхЫ 38.d5 Ае4
39.d6 А св 4О.ФеЗ Ad7 41.Фв4
Ьб 42.Фсб ФаЗ 43.Af6 Ьв
44. Ad4 Ьб 46. Аеб аб 4в.ФЬв Ь4
(см. диаграмму на стр. 288).
47.схЬ4? Более трудным был
выигрыш в случае 47.Ф хаб ЬЗ
48.ахЬЗ схЬЗ 49 .с4 f 4! 5O.gxf4
Ь4 51.15 g3 52.hxg3 ЬЗ 53.g4
Ь2 54.АхЬ2Ь2.
288 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
47...ахЬ4 48.Фс5 сЗ 49.Фс4
с2 50.1. f4 Фха2 51.ФхЬ4 ФЬ2
52.Фс5 C1W+ 53.1 хс1+ Фхс1
54.ФЬбФ<12 0-1
248. Санс - Кампора
С36
Дос-Эрманас 2004
1.е4 еб 2.21сЗ	3.f4 d6
4.exd5exf4 5.^f31d6.
6.1. Ь5+. К сложной игре ве-
дет 6.Дс4 0-0 7.0-0 -lg4 8.d4
®bd7 9ЛЬЗ £>Ь6 10.Wd3 аб
И.аЗ а412.JLa2 (Шпильман -
Фарни, Баден 1914). 6...1d7.
Возможно 6...®bd7 7.We2+
We7 8.Wxe7+ Фхе7 9.0-0 Sd8
10.d4 ®b6 H.ld2 Af6 с при-
мерным равенством (Помар -
Медина, Лас-Пальмас 1974).
7.We2+ We7 8.Wxe7+ Фхе7
9. Ic41g410.0-0 lxf3.
Il.gxf3?! Непонятное ре-
шение. К заметному перевесу
вело 11.2xf31с5+ 12.ФЫ g5
13.^Ь5.
Il...£ibd712.d4^b813.1b3
Ф(814.^е4 ®bxd51б.с4 <^еЗ
16.1 хеЗ fxe3 17.&xd6 cxdB
18.2 fel 2e819.2e2 g5 20.2ael
*g7 21.2хеЗ ПхеЗ 1/2-1/2
249. Вестеринен -
Луговой C36
Вантаа 1999
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 d5
4.exd5 $f6 б.^сЗ ^xd5 6.^xd5
Wxd5 7.d41e7 8.c4.
Гамбит коня 3.^f3 I 289
8...Wd8. Новый ход. Ранее
встречалось: 8...Wd6 9.с5 Wf6
1О.ЛЬ5+ сб 11.Ле2 Леб (Корч-
ной - Борисенко, Тула 1950);
8...We6+ 9.&f2 Wf61О.ЛбЗ сб
ll.d5 0-0 12.Wc2 Wh6 13. £d2
(Р.Бирн - Берлинер, Питтс-
бург 1946); 8...We4+ 9.Ле2
^сб 10.0-0 Af5 ll.Sel 0-0-0
12.ЛН Wc2 13.Wxc2 Лхс2
14.Лх£4 She8 15.d5 (Шпиль-
ман - Мильнер-Берри, Маргет
1938) с взаимными шансами во
всех случаях.
9.ЛхГ4 0-0 Ю.Ле2 с5!7 1 l.d5
Af6 12.Wd2 Ь51? Волжский
гамбит в королевском!
13.схЬ5 аб 14.0-0 ахЪ5
15.Ji.xb5 ШЪ6 1б.а4. В случае
16.Лс4 Лаб 17.Лха6 ®ха6
18.Ле5 Sfd8 у черных доста-
точная контригра.
16...Лб7 17.Лхб7 ®xd7
(см. диаграмму).
18.Sf2. Некоторые шансы ос-
тавляло 18.аб!? Wxb219.Wxb2
Axb2 2O.Sa2 Л16 21.2Ы c4
22.a6c3 23.a7.
18.. .2fe8 19.a5 Wb5 2О.Лс7
Se4 21.de C41/2-1/2
250. Барле -
Мариотти C36
Любляна 1975
1.е4 е5 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.^13 ® f6 5.®c3 ® xd5 6.® xd5
Wxd5 7.d4 £g4 8.£xf4 ® сб.
9.Лхс7! Ф47. У белых зна-
чительный перевес, например,
9...£xf310.Wxf3 Wxf3 ll.gxf3
Йс812.&f4£ixd413.0-0-0 Лс5
14.Ле5 <£e6 15.ЛЬ5+ &f8
16.&d7Sa817.ЛхебНе818.3d5
2901 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
АеЗ+ 19.ФЫ fxe6 20.Hd7Hg8
21 .Jtd6+ (Штольц - Релыптаб,
Свинемюнде 1932).
10.£g3 Не8+ ll.*f2 Фс8
12.c3h513.®b3 Wf514.ДЬ5! Эго
сильнее, чем 14.h4 Hh615.Hdl
Hhe616.Jtd3 Wf6 (Шпильман -
Элисказес, Земмеринг 1937).
14...Пев?! Несколько лучше
14...Hh6, хотя после 15.Hhel
перевес белых велик.
1б.Пае1.
1б..Лсб?! Жертва отчая-
ния. Проигрывало и 15...
Jlxf316.gxf3h417.&хсбНхс6
18.Не8+ &d7 19.Wxb7+.
16.Hxe6 ®xd4 17.cxd4
,lxd4+ 18.Фе2 fxe6 19.Wc4+
Лсб 2O.b41-0
251. Федоров -
Юртаев C36
Элиста 1998
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.®f3 Ad6 5.d4 ®f6 6.c4 0-0.
7.JLe2 He8 8.0-0 JLg4. Заслу-
живало внимания 8...сб.
9..&<13.ВпартииСалменсуу -
Юртаев, Элиста 1998, белые
получили большое преимуще-
ство после 9.ФЫ ®h5 Ю.сб
Af8 11.®сЗ ®d7 12.®gl Wh4
13. Jlxf4 Дхе214.® gxe2. Так-
же хорошо выглядит 9.®сЗ.
9...сб 10.Ь4! Ьв. В случае
10...cxb411.c5±f812.d6®c6
13.Axf4 инициатива на стороне
белых.
11.®сЗ cxd4 12.2)Ь5 &хЬ4
13.Ji.xf4 ^аб 14.Wа4 Ш4!
15.Дхе4 (15.Wxa6?? ® с5) 15...
Sxe4 ie.£g3 &аб 17.®fxd4
®с518.Wc2 Wd719.^ЬЗ?! Пер-
спективнее 19.fif4 ПеЗ (или
19.. .Наев 2O.'Sd6 Sxf4 21 .&xf 4
с перевесом) 2O.Hafl.
19..ЛЬ4 20.® cl &f5 21.® d6
JLg6 22.аЗ? Проигрывающий
ход. К равенству вело 22.® хе4
®хе4 23.®d3®c5 24.Hadl Не8
25.Ji.f2 ®xd3 26.Hxd3.
22...ПеЗ 23.® f5 ^.сЗ 24.На2
Пае8!
Гамбит коня 3.^f3 I 291
25.®f2 J.xf5 26.®xf5 Wxf6
27.2xf5 Sxg3! 28.hxg3 £el+
29.ФЙ2 Hxcl. Дальнейшее
просто.
3O.Se2 ФГ8 31.de lf6
32.Sxc5 bxc533.d7 g634.Se8+
:^g7 35.d8W Jxd8 36.2xd8
Sxc437.2 c8 h5 38.a4 a5 39.2c6
Sxa4 40.2xc5 Sal 41.Sb5 f5
42.Sb7+ J?f6 43.Sb6+ &g5
44.2a6 a4 45.Sa8 a3 46.2a4
Ф1647.2аб+ Феб 48.2xg6 *d4
49.2f62bl 50.2a6Eb3 51.ФЬЗ
ФсЗ 52.Шаб ФЬ2 53.Sxf5 a2
54.Sf2+ ФаЗ 55.2xa2+ Фха2
56.ФИ4 ФЬ2 57.g4 hxg4
58.&xg4 2b8 0-l
252. Спасский -
Пытель C36
Ницца 1974
1.е4 еб 2.f4 &f6 3.®f3 exf4
4.®c3 d5 5.exd5 ^xd5 бЛс4
^.еб.
7.We2. К уравнению приве-
ло 7.&xd5 i.xd5 8.d4 &b4
9>e2+ We7 10.i.xf4 Axf3
ll.gxf3 Wxe2+ 12.Фхе2ЛхсЗ
13.bxc3 &d7 14.Shgl g6
15.&d3 ©сб 16.Sabl b6 (Tap-
таковер - Зюхтинг, Остенде
1907).
7...Ae7 8.d4 сб 9.0-0 0-0
10.&xd5 cxd5 ll.Jld3 ®св
12.1xf4 ® b413.Jt.b5 аб 14. J.a4
Ьб. После 14.. Af5 15.a3 ^c6
16.Лхс6 Ьхсб 17.®еб положе-
ние белых предпочтительнее
(Суманеев - Корнеев, Элиста
1995).
15.-J.b3 ®с6 16.сЗ Ь4. В
партии Рейндерман - Ван дер
Стеррен, Вейк-ан-Зе 1993, по-
следовало 16...Л1517.Sael Нс8
18.а4Ь419.Wxa6bxc3 2О.ЬхсЗ,
и белые получили большой пе-
ревес.
17.Sael ЬхсЗ 18.ЬхсЗ Па7?!
Лучше 18...Wa5.
19.Wd3 Jlf6 2O.t? e5 ^хеб
21.J.xe5 J. xe5 22.Sxe5.
292 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
22..Ле8? Решающая ошиб-
ка. Необходимобыло22...№<16,
теперь же черные теряют важ-
ную пешку.
23.Wf3g624.h3^g725.1xd5
lxd5 26.2xd5 Wh4 27Лёв Sei
28.2 хе 1 Wxel+ 29.1h2 We7
30 Лев h5 31.Wf4 h4 32.d5 Hd7
33.c4 a5 34.Wd4+ lh7 35.2f6
lg8 ЗвЛв Wei 37.Sf3 Wb4
38.Sd3 1-0
253. Арнасон -
Балашов C36
Ла-Валетта 1980
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.® f3 £>f6 5. Ic4 £sxd5 6.1 b3.
Редкий ход (см. диаграмму).
6...1е7 7.0-0 0-0 8.с4 £>f6
9.d4 сб! 10.ФЫ1? В случае
10.1xf4 cxd4 ll.Wd3 у
белых нет компенсации.
10...1g4 ll.dxc5 Wxdl
12.1 xdl 1хс5 13.1 xf4 ®e4
14.®вб®12+!Плохо 14...®xg5?I
15.1xg4^e4? 16.1f3.
15.Sxf2 Ixdl 16.Sd2 lg4
17.&c3 &св?! После 17...1b4
положение черных предпоч-
тительнее.
18.h3 le6 19.5 xe6 fxe6
20.1d61xd621.Hxd6e622.^e4
Sf4 23.Sel Sd81/2-1/2
254. Федоров -
Горелов C36
Москва 1995
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.®f3 ®f6 5.1 c4 ^xd5 6.0-0
сб 7.1 b3.
Гамбит коня 3.®f3 I 293
7..Jld6. В партии Салмен-
суу - И.Берзиньш, Таллинн
1996, последовало 7...^.е7 8.с4
®b69.d4&e610.Wd3g511.®c3
0-0 со сложной игрой.
8.с4 ® е7 9.d4 0-0. Заслужи-
вало внимания 9...JLg4 10.®сЗ
0-0.
10.® g5 сб 11.® сЗ ®Ьсв
12.®Ь5 ®f5. В варианте 12...
®xd4? 13.®xd4 cxd4 14.сб!
£c715.Wh5&f516.®xf7Wb8
17.Wg5! Sxf7 18.Wxe7 j£.g6
19.g3 позиция черных крайне
трудна.
13>h6 h0 14.® e4 ®cxd4
16.®exd6®xd616.®xd4cxd4
17.Sxf4 ®f6! В случае 17...
2e8 18.c5 2el+ 19.ФГ2 Wa5
2O.i.xf 7+ ® xf 7 21. Wxf 7+ ФЬ7
22.Wc4 позиция белых пред-
почтительнее.
18.Sxf5? Начиная ошибоч-
ную комбинацию. Следовало
продолжать 18.^.d2 с неясной
игрой.
18...g6 19.Wxh6 £xf5
20. Д g6.
20... W d6? Хитрое 2O...We8!
опровергало замысел белых:
21.1.f6We3+.
21.Wh4 *g7 22.сб! Wc6
23.Ah6+1-0
255. Бернабе -
Корнеев C36
Малага 1998
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.®f3 ®f6 5.&c4 ®xd5 6.0-0
^.еб 7..&b3 св!? План, заслу-
живающий дальнейшего изу-
чения.
294 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
8.We2?! Более перспектив-
но немедленное наступление
в центре: 8.с4 ®Ь6 9.d4 fi.e7
10.fi.xf4 0-0? ll.Wd3 ®8d7
12.fi.c2 (Рейнберген - Кейспер,
Харлем 1990).
8...fi.e7 9.с4 ©Ь6 10.d4 g5.
В партии Данилович - Лазич,
Биелина 2000, было 10...аб с
неясной позицией.
ll.Sdl 0-012.£>сЗ £8d7.
13.ФЫ? Белые выбирают
неверный путь. Несмотря ни
на что, их позиция оставалась
вполне удовлетворительной
после 13.c5.fi.xb314.axb3£)d5
(или 14...&С8 15.b4) 15.^xd5
cxd5 16. ШЗ.
13...Se814.d5 cxd515.£d4?!
Упорнее 15.cxd5.
15...fi.f6! 16.^xe6 Sxe6
17.Wh5 We7 18.fi. d2 dxc4
19.fi.c2<??f820.Sfl Sd821 .Sadi
22.<£xd5 Sxd5 23.g3 Se2
24.fi.c3 Sxdl 25.jfi.xdl We4+
26.Wf3 Wxf3+ 27.Sxf3 Se6
28.fi.xf6Sxf60-l
256. Федоров -
Кажгалеев
C36
Элиста 1998
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.&ГЗ €>f6 5.fi.c4 ®xd5 6.0-0
Jfiee 7.fi.b3 Jfie7 8.c4 ^b6 9.d4
0-010.d6 ^-g4 ll.fi.xf4 fi.de
12. Wd2. В партии Галлахер -
Дютреув, Брокко 1991, после
12.Wd4 fi.xf3 13.Sxf3 ^8d7
14.fi.xd6 cxd6 15.fi.c2 £>e5
16.Sh3 белым удалось полу-
чить инициативу.
12...fi.xf3 13.Sxf3 <??8d7
14.^сЗ ®еб 15.Sh3 £sg6?!
Плохо 15...®exc4? 16.fi.xc4
&xc417.Wd3 h618>xc4, од-
Гамбит коня З.^ЛЗ I 295
нако предпочтительнее 15...
Ее8.
16.£еЗ ^d7 17.Лс2 2е8
18.^е4 &Г6 19.®xf6+ Wxf6
20.2fl We7 21.ФЫ. Перспек-
тивно выглядит 21.Wf2.
21...Лсб 22.&хс5 Wxc5
23. W сЗ 2е7 24.Ъ4 Wd6 2бЛЬЗ
®еб?! Естественнее 2б...Еае8
26.c5Wd7.
26.сб Шаб 27.Eel Еае8
28.Ehe3*f829.h3^g630.Exe7
2хе7 31.2dl! 2d7 32.d6 cxd6
33.cxd6 Wc6 34.Wd4 Wb6?!
Шаг за шагом черные сдают
позиции. Лучше защищаться
путем 34...Ь6.
Зб.Шс5 ®хсб Зб.Ьхсб ®еб
37.Ed42d838.Eb4Eb839.Jtd5
Ш7 4О.ЕЬ5 ав.
41.Еаб. Черные беспомощ-
ны, и не стоит форсировать со-
бытия. 41.2хЬ7 2хЬ7 42.ДхЬ7
£ixc5 43.Ji.c6 f6 44.&gl Ф17
45Jk.d5+ Фев 46.JLc6+ приво-
дило к ничьей.
41...ie842.igl-?jf643J;f3
*d7 44.2аЗ 2с8 45.Sa5 2b8
4в.ФГ2Ь647.сб+Фх6648.Ехав
^е8 49.2а4 Ь5 50.2d4+ Феб
51.2d7 £d6 52.ФеЗ Феб
53.2е7+ ФГв 54.2а7 Феб
бб.ФбЗ g6 бв.ФсЗ Ь4+. Или
56...2е8 57.ФЬ4.
57.ФЬЗ h5 58.2аб+ Фев
59.2а4 f5 вО.2хЬ4 2h8 61.Й4
62.2b7 g5?l Несколько
упорнее 62...^еб.
63.2d7 2Ь8+ в4.ФсЗ ^d6
65.hxg5 2g8 вв.Фб4 ®е4
67.i.dl 1-0
257. Хектор -
Зиятдинов С36
Антверпен 1994
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 d5
4.exd5 &f6 5.^.c4 ^xd5 6.0-0
Аеб 7.ЛЬЗ Ле7 8.c4 b6 9.d4
^xc4. Более принципиальное
решение.
296 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
10.Jlxf4. Неудачно дейст-
вовали белые в партии Хеб-
ден - Тот, Биль 1983:10.We2
®еЗ ИЛхеб? ®xfl 12.Wb5+
сб 13.Wxb7 fxe6 14.Wxa8
Wb6 15.Axf4 0-0 16.®c3 ®d7
17.Wxf8+ Axf8 18.ЬЗ e5, и
партия закончилась. К слож-
ной игре приводит 10.®сЗ сб
11Лх14 0-0 12.We2 Ь5 13.а4
®Ь6 (Шульман - Онищук,
США 2003).
10...С6. После 10.. .0-011 .Ше2
Ь512.®сЗаб 13.а4®сб14.ахЬ5
®xd415.®xd4 Wxd4+ 16.Ф111
положение белых предпочти-
тельнее (Хебден - Геллер, Мо-
сква 1986).
11>е2 Ь5 12.а4 аб 13.ахЬ5
cxb514.® сЗ ®с6 15.2adl ±d5?
После 15...® баб 16.Jla2 0-0 у
черных все в порядке.
16.®е5 ®6хе517.Дхе5 f6.
18.Hxf6!? ® xe5? В варианте
18...gxf619.£xf6 Af3! 2O.gxf3
Sg8+ 21.ФЫ Ф£8 черные мог-
ли держаться.
19.®xd5 gxf6 2O.dxe5 Ф£8
21.ФЫ 2c8 22.®xf6 Wa5
23.Wh5 2c4 24.We8+ 1-0
258. Федоров -
Свидлер C36
Элиста 1998
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5 ®f6 5.Фс4 ®xd5 6.0-0
Фе7 7.£b3 0-0 8.c4 ®f6 9.d4
JLg4 10,^xf4 ®c6.
HJfc. еЗ. Неудачно 11.d5
Дс5+ 12.ФЫ ®d4 (Дже-
кобс -Джексон, Лондон 1979).
К сложной игре ведет 11.®сЗ
Axf3 12.Wxf3®xd4 13.Wxb7
(Гёльянс - ДеХеер, Нидерлан-
ды 1995).
H..jLxf3. ll...Se8! (Свид-
лер).
12.gxf3 Пе8 13.Wd2 ®h5
14.d5. Заслуживало внимания
14.®сЗ ^.f6 15.®d5.
14...®еб 15.с5 Ь6 16.d6!?
cxdB 17.схЬ6 ахЬб 18.® сЗ
Гамбит коня 3.^f3 I 297
^f619.2 ad 1 Sc8 20.Wg2 ^c4
21.Jd4 Л f8 22.2d3 (22.^e4!?)
22...d5 23.ФЫ ©e5.
24.ПеЗ? Серьезная уступка.
К равенству вело 24.Лхе5 2хе5
25. f4.
24...Ас5! 25.2 хе5 i.xd4
26.2g5 g6 27.&xd5 2c5 28.f4?
Решающая ошибка. Единст-
венным было 28.^xf6+ Wxf6
29.2xc5bxc5 30.f4 с неплохими
шансами на спасение.
28...^е4 29.h4 ФЬ8 30.®Ь4
^xg5 31.fxg5 2f5 З2.€с6 W de
0-1
259. Овечкин -
Обухов С36
Уфа 1999
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.£>f3 d5
4.exd5 £Ив 5.Дс4 €ixd5 в.
0-0 Же7 7.We2 Лев 8.d4 0-0
9.®c3.
9...®св. Проще 9...^хсЗ
10.ЬхсЗ Лхс4 ll.Wxc4 Ad6
12.Wb5 Ьв с примерным рав-
новесием (Галлахер - Ван
дер Стеррен, Сан-Бернардино
1992).
10.®xd5 Лхв5 ll.J.xd5
Wxd5 12.Jt.xf4 J.d6 13.Wd2
2ae8. Возможно и 13...2ad8
14.c3 Sfe815.b3 f6 (Юс - Гра-
вель, Торонто 1996).
14.<J.xd6cxde. В случае 14...
Wxd6 15.2ael h6 16.сЗ Wd5
17.b3 положение белых пер-
спективнее (Медунова - Ки-
сова, Поруба 1992).
15.ЬЗЬ51в.с32е717.2ас1!
Sfe818.c4bxc419.bxc4 Wh5?!
Точнее 19...Wa5.
20.Wf4 (см. диаграмму на
стр. 298).
20...Wg6? Двойная ошибка
приводит к поражению. После
20...Неб шансы сохранялись.
21.£lh4 ®е4?! 22.<Sf5 Wxf4
23.&хе7+ 1-0
298 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
260. Конкуэст -
Белявский С36
Сент-Винсент 2000
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5 ®f6 5.ac4 ®xd5 6.0-0
ite7 7.JLxd5 ®xd5.
8.®сЗ. Другой путь встре-
тился в партии Салменсуу -
Луговой, Финляндия 1999.
После 8.d4 &g4 9.&xf4 Axf3
10.Wxf3 Wxf3 11.2xf3 ®c6
12.c3 0-0-0 создалась равная
позиция.
8...Wd8 9.d4 0-0 10.Axf4
св ll.d5!? Чаще встречается
ll.Wd2. В партии Галлахер -
Хедке, Биль 1992 последовало
Il...®d712.d5®b613.d6^.f6
с неясной игрой. Еще чаще иг-
рают ll.Wd3, например: 11...
£е612.Sael ®d713.®е4 Af 5
14.® f6+ >xf615.Wxf5, и поло-
жение белых предпочтительнее
(Асаускас - Зюкин, Таллинн
2005). В партии Асаускас - Бут-
норюс, Вильнюс 2004, черным
удалось уравнять игру после
11...®а6 12.Шае1 i.e6 13.2е5
®Ь4.
Il...±f6 12.Леб Лхеб
13.®хе5 f6 14.dxc6?t Белые
форсируют ничейный исход.
Побороться за перевес можно
было путем 14.®с4Ь5 15.® еЗ
Ь4 16.®а4.
14...fxe5.
15.Sxf8+ Wxf816>d5+ Wf7
17.Wd8+ ®f8 18>d5+ 1/2-
1/2
Гамбит коня 3.^f3 I 299
261. Федоров -
Юсупов С36
Батуми 1999
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.£lf3 ^f6 5.Лс4 ®xd6 6.Axd6
Wxd5 7.©c3 Wd8 8.d4.
13.®xf4 £>d7 14.0-0 ®f6
15.®еб аб. Вариант 15...Jkf5
16.&h5! £ixh5 17.Hxf5 £if6
18.Hel в пользу белых.
16.c4 Наб 17.d5 h518.h3 h4
19.Hael Ji.f5?! Перспективнее
19...Hh6.
20.^e2 Hh5? Решающий
просчет.
8...A d6. В партии Мачея -
Карпов, Варшава 2003, экс-
чемпиону мира удалось полу-
чить удовлетворительную игру
путем 8.. ЛЪ4 9.0-0 0-010.Wd8
£>с6 ll.Axf4£)e712.®e4^.f5
13.c3®g6.
9. We2+ We710>xe7+ Фхе7.
Вслучае10...Лхе7 llJLxf4c6
12.0-00-013.^e4^.f514.Hael
положение белых предпочти-
тельнее (Санчес - Десятников,
Афины 2001).
Il..&xf4 &xf4 12.®d5+
Фf8?! Заслуживало внимания
12...Фбб.
21.g4! &xg4. После 21.. .hxg3
22.^xg3 Hg5 23.Hxf5 Hxg3+
24.Ф112 черной ладье некуда
отступать.
22.^xg4 £^xg4 23.hxg4
2g6 24.b3 2xg4+ 25.Ф112 a4
26.^сЗ ахЬЗ 27.axb3 св 28.d6
Hd4 29.Ш5! Hd2+ (29...cxd5
3O.d7) 30.ФЫ 1-0
262. Бюккер - Флир
C36
Бюнде 1985
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.<??f3
d5 4.exd5 ®f6 6.£b5+ ^d7.
300 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
В случае 5...®bd7 6.0-0 ^xd5
7.с4 5f6 8.d4 J-e7 9.J.xf4 0-0
10..J.a4 £)Ь6 Il.-J.b3 положе-
ние белых предпочтительнее
(Бронштейн - Рагозин, Сальт-
шёбаден 1948).
6.^.с4. Заслуживает вни-
мания 6.We2+ Ае7 7.d6 cxd6
8.£lc3 0-0 9.d4 2e8 10.^.xd7
Wxd711.0-0^h512.®d5&c6
13.Wb5 (Сушник - Кодела,
Любляна 2000).
в...®е7+7Ле2. Кнеяснойпо-
зиции ведет 7.We2b58.Wxe7+
Jlxe7 9ЛЬЗ сб 10.dxc6 £1хс6
ll.d4 J-d6 12.&сЗ аб 13.®е2
(Тукманский - Райзман, Тал-
линн 1976).
7. Лхбб 8.с4 ® Ьб 9.0-0 £>сб
10.d4g5 Il.<5c3*g712.c5!?g4
13.cxb6 gxf3 14.*xf3 i.xd4+
1б.*Ы ЛхсЗ. В случае 15...
*xb6 16.<ad5 Wd8 17.®xb6
ахЬб 18.Wel+ &e6 19.&xf4 у
белых перевес.
1б.ЪхсЗ ахЬб 17.2el i.e6
18.-J.xf4 Wd7 19.-J.g5?! Пер-
спективнее 19.-J.e4, например,
19...0-0-0 2O.Wa4.
19...Wxdl 2O.Saxdl 0-0
21.£.f6 Sfe8 22.же4?! Проще
22.Se2 2xa2 23.2xa2 ixa2
24.Jt.xc6 Ьхсб 25.Hd8 Hxd8
26.J.xd8 с шансами на ни-
чью.
22...£g4 23.Hd5 Ьб 24.h3
Se6! 25.hxg4 Sxf626.Hd7 Se6
27..J.h7+! Ф f8?! Сильнее было
27...&h8.
28.2хеб fxe6 29.Пхс7 Пха2
30.-J.g6?! Ошибочное решение.
Проще и лучше 30.ШхЬ7.
30...^е7 31.-J.h5 2с2.
З2.с4? Решающая ошибка.
После 32.2хЬ7 ПхсЗ ЗЗ.ШхЬб
Псб 34.ИЬ7 белые ничем не
рисковали.
32...Ьб ЗЗ.сб Ьб 34.схЬ6
Пхс7 Зб.Ьхс7 ®с8 Зб.ФЬ2
Фе7 37.*g3 *d6 38.g5 hxg5
39.Де2 Ь4 40.J.C4 еб 41.*g4
Гамбит коня 3.®f3 I 301
£>xc742.&xg6&d643.&f5&c6
44.Ab3*d40-l
263. Лутиков -
Холмов С36
Москва 1969
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5 ®f6 5.Ab5+ св 6.dxc6
Ьхсб 7.Ae2 Ad6 8.d4 0-0.
9.c4. К неясной позиции при-
шла партия Куинджи - Г.Ма-
каров, Москва 1972:9.0-0 ®g4
1О.с4 ®d7 11.®сЗ ®df6 12.с5
Ас713.Ac4®d5 14.®xd5cxd5
16.Ad3.
9...Se810.® сЗ ® bd7?t Пер-
спективнее 10.. .Ag4 11.0-0
®bd7 12.с5 Ас7 13.Ь4 ®е7
(Белотти - Педерсен, Фор ли
1991).
11.сб Ас7 12.0-0 ®f8
13.® еб А хеб 14.dxe5 ®6d7
1б.Ь4?! Ясный перевес давало
15.Axf4.
15...аб 16.® е4 Пхеб 17.® d6
2d518. W с2 axb419.Axf4 А аб
20. А хаб 2 хаб 21.®xf7 We7
22.Ad6 We3+ 23.ФЫ ЬЗ? Не-
обходимо было 23...2а8.
24.Wc4 Sa8 25.Sael Wd3.
26.Wf4? К явному преиму-
ществу вело 2б.ахЬЗ ®хсб
2 7. Wf 4 с опасными угрозами,
например, 27...®ce628.®h6+
gxh6 29.Wf7+ ФЬ8 30.Ае7.
Теперь же игра выравнива-
ется.
26...Ьха2 27.®еб Wxfl+!
28.Wxfl ®хеб 29.2al ®f7
3O.We2 1/2-1/2
264. Спасский -
Сахаров С36
Ленинград 1960
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5 ®f6 б.АЬб+ сб 6.dxc6
302 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Ьхсб 7.Дс4 ®d5 8.0-0 £d6
Э.^сЗ. В случае 9.Д.ЬЗ 0-0
10.с4 ®f6 11.d4 сб! Черные
перехватывают инициативу
(Рагозин - Ботвинник, Москва
1947).
9...Ае6 10.<?е4.
10...Де7? Этот ход ведет к
большим трудностям - черным
в дальнейшем трудно спасти
пешку f4. Сильнее 1О...Дс7
И.ДЬЗ 0-0 12.d4 ^d7 13.с4
®еЗ 14.Д хеЗ fxe3 с минималь-
ным перевесом белых (Таль -
Хаубт, Прага 1960).
И.£ЬЗ 0-0. В случае 11...
® d712.d4 2) 7f613.£)eg5 Д g4
14.Wd3 у белых также значи-
тельное преимущество (Таль -
Винтр, Прага 1960).
12.d4 <??d713. W е2 g5. Пред-
лагались способы усилить игру
черных: 13...сб, однако после
14.с4 &еЗ 1б.ДхеЗ fxe3 16.d5
jkf5 17.4^X63 у белых и ма-
териальный, и позиционный
перевес. Другая рекомендация
13...2е8 14.с4 Af8 также не-
достаточна ввиду 15.£)fg5!
14.с4^бЬ615.h4h616.hxg5
hxg5.
17.£lfxg5! £xg6 18.Дх£4
£f6 19.Sadl ДГ5. Угрозы бе-
лых в центре и на королевском
фланге неотразимы, например,
19...Se820.Ah6^g721.Axg7
&xg7 22.d5.
20.Д еб Д хе4 21.Wxe4 Д хе5
22.dxe5Wg523.Sf6Wg724.Wf4
2fe8 25.Hg5 ®хеб 26.Sxg7+
&xg727.Sde^g628.Wf6+&g8
29.Дс2 &xc4 3O.Sd71-0
265. Ильескас -
Мурей C36
Холон 1986
1.е4 еб 2.f4 d5 3.exd5 exf4
4.4b f3 &f6 5.ДЬ5+ сб 6.dxc6
®хсв 7.d4 &d6 8.We2+ &f8
9.Дхс6. Неплохо было сра-
Гамбит коня 3.®f3 I 303
зу рокировать. После 9.0-0
,lg4 Ю.сЗ Wc7 (или 10...Wb6
ll.jk.xc6 Ьхсб 12.^bd2 Лс7,
как было в партии Сушник -
Шидер, Финкенштайн 1992)
11 .®bd2 Se812. Wf 2 аб 13.&d3
положение белых предпочти-
тельнее (Грабарчик - Ибраги-
мов, Свидница 1997).
9...Ьхс6.
Ю.^еб? И здесь естествен-
ное 10.0-0 оставляло перевес
за белыми.
10...Wb6 11.®с4? Отдавать
пешку не было никакой необхо-
димости. После 11. Wd2 шансы
были бы взаимны.
ll...Wxd4 12Лхб6 Wxd6
13.0-0 g514.Ji.d2 Wc6+ 15.ФЫ
J.g4 16.Wei &g7 17.J-b4. He
помогает и 17.Jk.c3 Ehe8.
17...Wf5 18.Wc3 2he8
19.Ш2 &g8 20.2ael Ae2!
21.2 f 2 Jib 5 22.Sxe8+ 2xe8
23.h3 2el+ 24.Ф112 g4 25.g3
Wd5 0-1
266. Вестеринен -
Емелин C36
Вантаа 1999
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d5
4.exd5 <9'f6 5.J.b5+ сб 6.dxc6
®xc6 7.d4 Jjd6 8.We2+ i.e6
9.^g6. Слабее 9.£}e5 0-0
10.Ji.xc6 Ьхсб ll.jk.xf4 &d5
12.Jk.g3 f6 13.®f3 JLxg3+
14.hxg3 Пе8, и положение
черных уже предпочтитель-
нее (Хартстон - Спасский, Гас-
тингс 1965).
9...0-0 Ю.^хеб fxe6. Весьма
интересно здесь 10...Wb6!?
И.ЛхсбЬхсб 12.0-0. Крити-
ческая позиция варианта.
12...Jlc7. Испытывалось
также 12...®d5 13.Wxe6+
ФЬ8 14.®сЗ ®хсЗ 15.ЬхсЗ
f3 16.2xf3 Sxf3 17.gxf3 Wf8
18.We2 Se8 19.Wf2 (Вестери-
нен - Корнеев, Сарагоса 1995),
а также 12...Wc7 13.®d2 e5
304 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
14.dxe5 JLxe5 15.£)f3 ^.d6
16. J.d2 *h817.®c42ab818.b3
2b5 19.2ael 2c5 20.Wd3 2d5
2 l.We2 (Вестеринен -Кюлаотс,
Пярну 1996) co сложной игрой
в обоих случаях.
13.с3 £)d5 14.^ аЗ. В слу-
чае 14.Wxe6+ ФЬ8 15.Wxc6
®еЗ 16 Ji.xe3fxe317.g32xfl+
18.*xf 1 Wf 8+ у черных доста-
точная контригра.
14...We7 1б.®с4 сб 16.* d2
cxd417.cxd4 *Ь618.We4 Wf6
19.^xb6 ахЬб 2O.a4 g5 21.b3
Wf6 22.Wxf5 exf5 23.2fel 2fe8
24.2xe8+ 2xe8.
30.hxg5 hxg5 31.2xg6+ *f7
32.Ф12? Совершенно непо-
нятно. После элементарного
32.2f6+ Феб 33.2x14 у белых
выигранное положение.
32...Ф1633.2h5 2d3 34.Фе2
2еЗ+ 35.* f2 2d31/2-1/2
267.Гинзбург -
Сарницки С36
Вилья-Мартельи 2002
1.е4 еб 2.14 d5 3.exd5 exf4
4*f3©f65JJb5+c66.dxc6^xc6
7.d4 *d6 8.0-0 0-0 9.?bd2.
2б.аб. Представляет интерес
вариант 2б.Ь4!? 2е2 26.*е1
^еЗ 27.&f2 £>g4 28.аб! Ьхаб
29.bxa5®xf230.a6^dl31.*fl
2е8 32.2xdl 2а8 33.2а1, в ко-
тором у белых остаются шансы
на выигрыш.
25...Ьхаб 26.2хаб ^еЗ
27.±хеЗ 2хеЗ 28.2xf5 Ьб 29.Ь4
2хЬЗ? Необходимо было 29...
gxh4 30.2xf4 2xb3 31.2xh4
2d3.
9...JLg4. Часто играют 9...
Лс7 Ю.сЗ. Здесь встречалось:
10..Л15 ll.Ji.xc6 Ьхсб 12.£>с4
^d513.®fe5 We8 (Остерман -
Плахетка, Стокгольм 1978);
10...©d5 11.®е4 2е8 12.£>сб
®еЗ 13..J.xe3 fxe3 (Белотти -
Лукарони, Маростика 1996);
10...i.g4 11.h3 Ah5 12.Wa4
®e7 13.2el £)g6 (Хлусевич -
Байков, Ереван 1983) с неясной
игрой во всех случаях.
Гамбит коня 3.^f3 I 305
Ю.сЗ. К равной игре ведет
10.®с4 Ф.с7 И.Фхсб Ьхсб
12.Wd3 ±xf3 13.2xf3 ®d5
14.£ie5 Фхеб 15.dxe5 Wb6+
16.ФЫ Sad8 (Арнасон - Кри-
стинссон, Рейкьявик 1984).
10...Se8ll.&ed Ас712.1d2
Wd5 13.^а3 ^е4 14.Фе1 аб
15.Жс4 Wh5 16.h3 £d7?
Борьба только началась, и
уже решающая ошибка. По-
сле 16...Феб шансы взаимны
(см. диаграмму).
17.®е5 Пхеб?! Несколько
лучше 17...Wxdl 18.Фх£7+
ФЬ8 19.2xdl Sf8.
18.dxe5 Wf5?! 19.g4! ФЬ6+
2O.\fcg2 ®xe5 21.^.xf7+ <£xf7
22.®xd7+ ^e7 23.^ c4 Wc7
24.<5jxb6 Wxb6 25.2xf4+ <^f6
26.^f2 Wa5 27.Sei ®d5+
28.Wxd5+ ^exd5 29.Sf31-0
Глава 7.
ГАМБИТ КОНЯ.
КЛАССИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
С3...д5
В этой главе рассматриваются
различные варианты гам-
бита коня, возникающие после
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.^f3 g5 (ино-
гда с перестановкой ходов).
Основной стратегической
целью этой защиты является
удержание гамбитной пеш-
ки. Возникающие после этого
хода многочисленные вари-
анты воплотились в большое
количество систем, имеющих
самостоятельные названия.
1.РЕДКИЕ
СИСТЕМЫ
Этот раздел посвящен гам-
битным вариантам, которые
вышли из практики, хотя и
здесь есть исключения. Можно
считать, что со стороны белых
они не вполне корректны, од-
нако все не так просто...
268. Пильсбери -
Мароци С37
Вена 1903
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 g5
4.®сЗ. Гамбит Квааде.
4...g45.£je5 (см. диаграмму
на стр. 307).
5...Wh4+. В партии Шпиль-
ман - Леонгардт, Опатия 1912,
после 5...d56.^xg4dxe4 7.£^f2
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 307
We7 8.Фс4 ® £6 9.0-0 Wc5 соз-
далось неясное положение.
6.g3 fxg3 7.Wxg4 Wxg4. За-
бавна партия Тейлор - NN, Ве-
ликобритания 1874: 7...g2+
8.Wxh4 gxhlW 9.® d5 (теория
рекомендует 9.Wh5!?) 9...®a6
10.d4 Ле7? ll.Wxe7+! ®xe7
12.®£6+, и мат следующим
ходом.
8.®xg4 d5. Во встрече со-
временных любителей белые
быстро выиграли: 8...gxh2?l
9.&d5&d8? 10.®e5®h6 H.d4
d6 12.Jcxh6 dxe5 13.£g5+
&d7 14.&h3+ Ф46 15Лхс8
(Пинкус - Соккойя, Тулуза
1990).
9.Ah3 dxe4 10.®xe4. Пер-
спективнее lO.hxgS!?
10...f511.® еЗ ® св 12.£xf5
gxh2 13.2xh2 £xf5 14.®xf5
®ge7 16.®xe7 Дхе7 16.d3
®d4 17.Ф41 0-0-0 18.£e3 h5
19.Jkxd4 2xd4 2О.Фе2 Sdd8.
Осложнения закончились. На
стороне черных символический
перевес, хотя ничья не за го-
рами.
21.2fl 2dg8 22.d4 2g4
23.Ф43 h4 24.c4 h3 25.2f3
2hh4 26.Se3 Ф66 27.®xd6+
cxd6 28.ЬЗ 2xd4+ 29.ФсЗ d5
30.2exh3 Sxh3+ 31.Hxh3 Sdl
З2.с5 Фс7 ЗЗ.Ь4 Ьв 34.2h7+
Фев 35.П116+ Фс7 Зв.а4 2с1+
37.Ф44 2с4+ Зв.Фхйб ЕхЬ4
39.Sh7+ Ф48 40.2 ха7 Ьхсб
41.Фхс5 2Ы 42.Фев Фс8
43.2а8+ 2Ь8 44.2аб 2Ы
4б.2Ь5 2с1+4в.Фв6 2а147.аб
2dl+48.Фсб 2с1+49.Ф44 Фс7
бО.ав 2а161.2Ь7+ 1/2-1/2
269. Радзиевич -
Александров С37
Варшава 2002
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.® f3 g5 4.d4
g4. Гамбит Розентретера.
б.®еб ^Ь4+ 6.g3 fxgS
7.Wxg4.
308 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
7... ®xg4. Черные не хо-
тят рисковать. После 7...g2+
8.Wxh4gxhlW 9.®сЗ возможна
еще одна забавная миниатюра:
9...&е710.Wh5^c6? Il.®xf7
®f6 12.®d6+ *d8 13.We8+
2xe814. W# (Берд - NN, Ве-
ликобритания 1869). Однако
при правильной игре черные,
по меньшей мере, имеют ни-
чью. В учебниках приводится
вариант: 9...d6 10.®xf7 Ае7
ll.Wh5 612.^xd6++ с веч-
ным шахом.
8.&xg4 d5 9.?е5 f6 10.£)d3
dxe4 ll.^f4 £ic612.Ab5 Ad7
13.Ахсб Ахеб 14.hxg3 ®e7
(14...0-0-0?15.£^6)15.®сЗФП
16.d5 Ad717.£}xe4 Se818.0-0
£lf5 19.£еб Ахеб 2O.dxe6+
Sxe6 21.®g5+ fxg5 22.Sxf5+
Hf6 (см. диаграмму).
23.2xg5? Белым удалось
преодолеть труд ости. После
23.ПЬ5 у них хорошие шансы
на спасение.
23...h6 24.Sd5 Sg8 25.*g2
Ad6 26.Sd3 2fg6 27.Sf3+ Феб
28.Ae3 Axg3 29.Shl Af4+
ЗО.ФН Axe3 31.2xe3+ Ad7
32.Sd3+*c833.nd2b634.Sdh2
2c6 Зб.Фе12d836.2d2? Боль-
ше надежд оставляло Зб.ПхЬб
Sxc2 37.Slh2.
Зб..Леб+ 37.*dl Ixd2+
38.Фхб2 *d7 39.Ь4 Фе7
4О.Ф63 ФП 41.Фс4 аб 42.а4
*g7 43.Eh2 Пе4+ 44.ФсЗ Ь5
0-1
270. Федоров -
Адамс С37
Пула 1997
1.е4 еб 2.f4 exf4 3^ f3 g5
4.d4 g4 5.Axf4!? gxf3 6.Wxf3
d6 7.®сЗ ®сб (см. диаграмму
на стр. 309).
8.Ac4. Возможно и 8.0-0-0
h5 9.Wf2 Ag4 10.Sd2 Ah6
ll.h3 Ad7 12.e5 Af5 13.Ac4
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 309
® ge7 (Джан—Саргиссян, Бур-
са 2010), и здесь после 14. Ji.xh6
2xh6 15.2f 1! белые получали
хорошую компенсацию за фи-
гуру.
8...Wh4+. Принципиальное
8...®xd4 привело к быстрой
ничьей 9.&xf 7+ *xf 710. Wh5+
Феб ll.Wg4+ Ф47 12.Wh5+
Фg7 13.0-0 Феб 14.2adl ®f6
15.i.h6+ Фg8 16.Wg5+ Ф17
17.Wh5+ &g8 18>g5+ Ф17
19.®h5+ <sfc>g8 2O.Wg5+ (Сал-
менсуу - Александров, Стам-
бул 2000).
9.£g3 Wf6 10.Wxf6 ®xf6
11.0-0 ®xd4. В варианте 11...
JLe7 12.e5 ®g4 13.®d5 &d8
14.exd6 cxd6 16.2ael+ Jke6
16.h3 положение белых пред-
почтительнее.
12.2xf6 Феб 13.Ji.d3 &g7
14.2ff 1 ® сб 15.^d5 0-0-016.c3
Ь5?! Перспективнее 16...2de8
17.Ah4®e5.
17.Д114 2de8 18.JLc2 Феб
19.2f2 2hg8 2O.g3 2g4. В слу-
чае 20.. .f 5 интересно 21 .Hxf 5!?
(21.®f6 ^xf6 22.Jk.xf6 fxe4
23.Jk.xe4 ведет к равенству)
21...Axf5 22.exf5 с инициа-
тивой.
21.®e3 2g7 22.® f5 2h7
23.аЗ аб 24.2dl Ь5?! Надеж-
нее 24...2hh8.
25.® d4 ®a5 26.a4 c5?!
27.® f3 Фс7 28.axb5 axb5
29.^.d3®c4 30.2al!
3O...2b8? Необходимо было
ЗО...ФЬ6.
31.2a7+ 2b7 32.2xb7+
ФхЬ7 33.ЬЗ ®аб 34.® хеб
dxe5 35ЛхЬ5 ® хЬЗ 36.^f6 с4
37Лхеб Ь4 38Ле8 ЬЗ 39.2f4
2h5 4O.£g7 ® сб 41.Лх£7 2h7
42.Jud4 2xf7 43.Лхс5 Феб
44.2 xf7 £xf7 45.Д64 ^g6
46.еб &d5 47.ФГ2 Фе4. Не
удается установить блокаду
путем 47...Феб 48.Ф43 Ф£5
из-за 49.g4+.
48.е6 *d5 49.е7 Фев 50. Феб
Ф35 51.АЬ4 Фе4 52.Фа5 Ф.£7
310 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
53Ас7 ФбЗ 54.g4 ФхсЗ 5б.ФеЗ
ФЬ4 56.Фб4 ФЬб. Не лучше и
56... сЗ 57.М4 ФЬЗ 58.Фе5 с2
59.ф£бАе8 60.g5.
57.Феб Феб 58.ФГ6 Ае8
бЭ.Аеб 1-0
271. Дегрэв-
Марселен С37
Валь-д’Изер
2002
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.d4g4 5.Ac4.
5...gxf3. Другой путь 5...
d5 6.Axd5 gxf3 7.Wxf3 ®f6
(в старину играли более ре-
шительно: 7...с6 8.Axf7+
ФхГ 7 9.0-0 Ah6 10. Axf4 Axf 4
11. Wxf 4+ ® f612.еб с неясной
позицией, как было в партии
Кохрен - Стаунтон, Лондон
1842) 8.Axf4 ®xd5 9.exd5
Ag7 10.0-0 0-0 11.®сЗ Af5, и
положение черных предпоч-
тительнее (Фиер - Хангаски,
Бразилия 2005).
6.Wxf3 d6 7.Axf4 Аеб 8.d5
Ас8 9.0-0 A g7 Ю.еб. Ничего не
дает 1О.Аеб f6 1 l.Wh5+ Фе7.
10...®е7 ll.Ag6 0-012.Af6
AxfB13.exf6 ® g614.® сЗ ФЬ8
15.®е4®еб16.Wf4. К пример-
ному равновесию вело 16.Wh5
Ag417.Wh62g818.®g52xg5
19.Wxg5 Wg8 2O.Wxg8+ *xg8
21.2ael ®bd7.
16...2g817.®g5 Wf818.2ael
h619.® ев fxe6 2O.dxe6 ®bc6.
В случае 2О...Лхе6 21.Ахев
2g6 22.2xe5!dxe5 23.We43xf6
24.Wxe5 у белых достаточная
компенсация.
21.е7 ®хе7 22.fxe7 Wxf4
23.1xf4 Ad7 24.Axg8 *xg8
25.2 efl ®g6 26.2 fe ®xe7
27.2 xh6 Af5 28.2 f2 &g7
29.2h4 Ag6 30.2a4 b5 31.2a3
®d532.g4b4.
33.2af3? Необходимо было
33.2аб, сковывая черную
ладью.
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 311
33...2е8. Теперь все конче-
но.
34.h4 2е4 35.2g3 ® f6 36.g5
®h5 37.2 h3 ®f4 38.2 hf3
®h5 39.2 h 2 2el+ 40.2fl
2e4 41.*f2 2c4 42.*e3 ®g3
43.2 ff2 ®f5+ 44.*d2 ®xh4
45.c3bxc3+46.bxc3®f547.2h3
2g4 48.2hf3 2xg5 0-1
272. Стейниц -
Хрубы C37
Вена 1882
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.Дс4 g4 5.®e5. Гамбит Саль-
вио.
5... Wh4+ 6.*f 1 ® сб 7.W xg4?
Нехорошо как 7.^.xf7+ Фе7
8.®xc6+ dxc6 9.JLxg8 2xg8,
так и 7.® хеб dxc6 8.Wei g3
9.d4 f3. Можно рассмотреть
7.®xf7 £.c5 8.Wei g3 9.d4
Axd4 10.®d2.
7...Wxg4 8.®xg4 d5 9.exd5
®d410.® e5 Ad6. Точнее 10...
f6.
Il.®f3 ®xc2 12.b3 ®xal
13.ib2 fB 14.1xal ФП15.® c3
® h616.® e4 ® g417.®d4 ® e5
18.ФГ2 2е8?! Лучше 18...
&d7.
19.® xd6+ cxdO 20.® b5 2d8
21.d4 ® g6 22.h4 аб 23.®c3 h5?!
У черных по-прежнему выиг-
рышное положение, но шаг
за шагом они сдают позиции.
Сильнее 23..ЛГ5 24.h5 ®е7.
24.>d3 >g4 25.®е4 2ас8
26.АсЗ ® е727J.a5 2d728ЛЬ4
® f5 29.Ad2 ® еЗЗО.АхеЗ fxe3+
31.ФхеЗ 2е832.2f 1 f5 33.* d2
*g634.® g5 2de7 35.® еб *f6?
Еще одна уступка. Необходимо
было З5...2с8.
36.2с1 2b8 З7.а4 2be87!
(37...а5) З8.а5 2g8 39.®f4
2ge840.® еб 2g8 41.2с4 2ge8
42.2b4 2d7 43.2b6.
43...2b8? Равновесие сохра-
няло 43...Фе7.
312 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
44.®сб Sbd845.€;xb7 2b8?
46.^iс5 Sdd8 47.1 xb8 2хЬ8
48.®d7+ 1-0
273. Мароци -
Чигорин С37
Вена 1903
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.<5jf3 g5
4.Ac4 g4 б.^сЗ gxf3 6.Wxf3.
Гамбит Мак-Доннеля.
6...d6. Забегая вперед, сооб-
щим, чтобелые выиграли. Авот
как был повержен победитель:
6...d5 7.^xd5 сб 8.®xf4 Wf6
9.сЗ &h610.d4 foe! 11.0-0 0-0
12.&d5 ®xd5 13.Wxf6 2>xf6
14.JLxh6 £lbd7 15.^xf8 &xf8
16. еб 1-0 (Маршалл - Мароци,
Вена 1903).
7.d4 JLe6 8.^d5. В партии
Дюфрень - Андерсен, Берлин
1851, было 8.d5 &с8 9.±xf4
^.g7 10.0-0 We7 11.е5 dxe5
12.d6 cxd6 13.®d5 Wf8, и по-
сле 14.^c7+ черные выигра-
ли. Однако в случае 14.jLg5
результат мог оказаться про-
тивоположным.
8...сб. Спокойнее 8...<йс6
9.сЗ Wd7 10.0-0 0-0-0.
9.0-0 cxd5 10.exd6 <f5
llJl xf4jLg6. Опасно 11... Ji.g7
12.Sael+ ;«fcf8 13.Ad3!
12ЛЬ5+ £>d7 13.Hael+
Ле7 14.£xd6 &f8? К пере-
весу вело 14...Wb6 15.®аЗ
(или 15.2хе7+ ^хе7 16.Wf6
0-0-017.&xd7+ 2xd718.Wxh8+
2d8) 15...Wxd4+ 16.Sf2 Ле4
17.^.xe7®xe718.d6f519.dxe7
2g8, а теперь атака белых на-
растает.
15.2хе7! ®хе7 16.Sel.
16...^g7. Не избавляет от
трудностей 16...&g8 17.Sxe7
®е5 18.dxe5 Wb6+ 19.ФЫ
Wxb5 20.еб.
17.£.xe7 W аб 18.We2
^f8? 19ЛГ6+ '&g8 2O.We5
h6 21ЛхЬ8 f6 22.We7 *xh8
23.Wxf6+ 1-0
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 313
ГАМБИТ ПОЛЕРИО-
МУЦИО
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.W3 g5
4.&fl-c4 ...
Заслуживает внимания и
другая форма жертвы: 4.d4 g4
5.Jtxf4! gxf4 6.Wxf3 d6 (если
6...®c6 7.J&.C4 i.g7, to 8.e5!
^xd4 9.JLxf7+! с сильнейшей
атакой у белых) 7.<&с4 ^g7, и
после 8.0-0! <&xd4 9.ФЫ
10.е5 белые приобретают до-
статочную инициативу за по-
жертвованную фигуру.
4....	g5-g4
Соль хода в том, что если
белые не рискнут пожертвовать
коня, а сделают естественный
на вид ход 5.®е5?, то черные
сразу переходят в решающую
атаку путем 5...Wh4+. Напри-
мер, б.ФН ®с6! 7.&xf7 (или
7.Jlxf7+ Фе7 8.®хс6+ dxc6
9.Jlxg82xg8 10.Wei g3 ll.d4
f3!) 7...&C5 8.Wel g3 9.®xh8
Jlf2 lO.Wdl ®f6 11.d4 d5!
12.exd5 &g4 13.i.e2 ^xd4.
5.0-0
Смелая жертва коня, упоми-
наемая еще в рукописи италь-
янского шахматиста Полерио
более четырехсот лет назад и
часто именуемая также гам-
битом Муцио.
5.... g4xf3
6.	Wdlxf3 Wd8-f6
Считается лучшей защи-
той. На 6...Ше7 белые могут
продолжать атаку путем 7.d4!
® сб 8.&сЗ! ® xd4 9.Wd3 ^еб и
теперь 10.®d5 или 10.Axf4
7.	е4-е5
Типичная позиционная жерт-
ва пешки для вскрытия важной
центральной вертикали.
7...	. Wf6xe5
8.	d2-d3
Классическое продолжение.
Большой интерес представ-
ляет жертва второй фигуры:
8.&xf 7+!? &xf 7 9.d4 Wxd4+ (на
9.. .Wf 5 белые маневром 10.g4!
Wg6 H.Axf4^f612.Ае5 так-
же получают сильнейшую ата-
ку) 1О.АеЗ Wf6 ll.&xf4I, что
приводит к такой позиции:
314 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
У белых за пожертвован-
ный материал мощная ата-
ка, от которой нелегко найти
удовлетворительную защиту.
Например, 11...^g7 12.®сЗ
®е7 13.®d5 ®xd5 14.Wxd5+
We6 15.&h6+, или И...Лс5+
12.ФЫ d613.®с3®е714.® е4,
или, наконец, 11...®е712.®сЗ
Wf5 13.We2 Фе8 14.&е5 We6
15.Sf6 - во всех случаях с по-
бедоносной атакой у белых.
Продолжение 8. Д xf 7+!? ставит
перед черными крайне серьез-
ные проблемы.
8...	. &f8-he
9.	®Ы-сЗ ®g8-e7
10.	Acl-d2 ®Ь8-с6
11.	Sal-el We5-f5!
Все эти ходы выкристаллизо-
вались как самые лучшие для
обеих сторон в результате сто-
летней практики и анализов.
Слабее напрашивающееся про-
должение ll...Wc5+ 12.Ф111
0-0, при котором черным уда-
ется рокировать, однако после
13.&xf4 Ag714. ДеЗ ® d4 (или
14...Wa515.jt.d2 Wc516.®е4)
15. Axf7+ ФЬ8 16.We4 ®ес6
17.® d5 Wa518.сЗ®еб 19.2f5
белые получают подавляющую
позицию.
12.	®c3-d5 Фе8-<18
(см. диаграмму).
13.	Wf3-e2 ...
Этому продолжению была
даже посвящена специальная
монография Зноско-Боровско-
го. Старинный ход 13.<t.c3
оказывается недостаточным
даже для уравнения. Приво-
дим основной вариант: 13...
Пе8 14.^.f6 Ag5 15.g4 Wg6
16.&xg5 Wxg5 17.h4 Wxh4
18.Wxh4 d619.®f6Sf8! 2O.He2
Af5!, и атака белых испаря-
ется.
После 13.We2 возникает
критическая позиция вари-
анта. Слабо 13...Пе8 из-за
14.&xf4 £xf4 15.Sxf4 Wg5
16.Sxf7 d6 17.®f6 или 13...
®xd5 14.&xd5 Wxd5 15.ДсЗ
Wc5+ 16.ФЫ ^g5 17.Jtxh8
Wf8 18.Wh5 с большим пере-
весом белых в обоих случаях.
13... We6 вынуждает ничью по-
вторением ходов после 14.W3
Wf 515.We2 We6 или 14.® хе7
Wxe715.&c32g816.Wh5 Wg5
17.Sf2 Wxh5 (если 17...d5, to
18.Wxf 7 Sf8 19 Л f 6+!? Wxf6
20.2e8+ Sxe8 21.Wxf6+ fie7
22.Wxh6 с преимуществом у
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 315
белых) 18. A f6+ ®е719Лхе7+
Фе8 2O.£d6+.
Интересно 13...Ь5!?, пред-
ложенное Бергером. После
14.®хе7 Wf5+ 15.2Т2 ^хеТ
белые еще должны доказать
корректность жертвы фи-
гуры.
274.Стейниц -
Андерсен С37
Лондон 1862
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.1c4 g4 5.0-0.
5...gxf3. В случае немедлен-
ного 5...We7 возможно 6.®е5
Wxe5 7.d4 4&h5 8.1xf4 d6
9.® сЗ сб 10>d3 ® d711.2ael
с некоторой компенсацией (Ар-
насон - Шипман, Нью-Йорк
1980).
6.Wxf3 We7 7.d4 ® сб 8.® сЗ.
Слабее 8.c3 ® e5! 9.dxe5 Wc5+
10.ФЫ Wxc4 11.®аЗ 1хаЗ
12.ЬЗ We6, хотя и здесь на-
пряженность остается (Вы-
грецки - Шипман, Сомерсет
1986).
8...® xd4 9.Wd3 ®еб10.® d5
®с5+ И.ФЫЬб. В партии Ан-
дерсен - Цукерторт, Бреслау
1865, было 11...сб 12.b4 ®d6
13.е5 Wxe5 14.1xf4 ®xf4
15.®xf4 &d8 16.1xf7 Фс7
17.Sael Wg5 18.2e8 ®h6, и
здесь белые могли форсиро-
вать повторение ходов путем
19.®d5+ ФЬ8 20.®f6.
12.Jt.b3 lh6 13.1 d2 Wf8
14.Wc3 Wg7 15.®xc7+ ®xc7
16.Wxc7 ® e717.1c3 f618.e5!
2f819.Sael la6 2O.exf6 2xf6
21.1b4 2c6 22.Wa5? Белые
проходят мимо выигрываю-
щего 22.JLxe7! Sxc7 23.Ag5+
24.Sxf4+ с матом.
22...£g5 23.1 xe7 lxe7
24.2 xf4 Sf6 25.Wc3 Ф68
26.Wa5+ Фс8? Надо было вер-
нуться: 26...Фе8.
27.1d5Sb8.
28.2 fe4? А Теперь белые
упускают совсем несложный
выигрыш: 28.2хе7 Wxe7
29.Wc3+.
28...2bb629.h3 2fe630.1xe6
dxe6 31.a4 b4 32.Wh5 ld8
33.2dl We7 34.2ed4 lc7
35.2g4 ФЬ736.2g82c637.Wf3
lc4 38.2g5 IdS 39.We2 Wd6
40.&gl Wh2+ 41.ФП lb6
0-1
316 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
275. Йонкман -
Годена С37
Канны 1993
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.-4 c4 g4 5.0-0 gxf3 6.Wxf3 Wf8
7.e5 Wxe5 8.d3 4.h69.®c3 ® e7
10.4. d2 ®bc6 ll.Sael Wc5+
12.*hl.
12...® d4. Быстро проиграли
черныевпартииМак-Доннель -
Берд, Лондон 1872, после 12...
®е513.Wh5-4.g714.-4.xf4 (еще
решительнее 14.Ехе5). Слож-
нее задачи белых в случае 12...
*d8 13.-4.xf4 ®d4, но все же
после 14..4.XC7+!? *хс715.Wf6
2g8 16.Wxh6 ®ef5 17.Wxh7
2g7 18.®d5+ их положение
предпочтительнее.
13.Wh3!7 Также интересно
13Лхе7+!? Wxe7 (13...Фхе7
14.®d5+ *d8 15.Wh5 Wf8
16..4.C3) 14.Wh5 f3 15.Wxh6
®f5 16.Wf4 с перевесом.
13...d514.Wxh6.4e6. Проиг-
рывает 14...dxc4 15.Wg7 Hf8
16.®e4 ®e6 17.®f6+ *d8
18.Hxe6.
15.b4 Wc6 16.Ь5? Боль-
шое преимущество давало
16.Wxf4.
16...Wc517.® a4 Wa318.4. ЬЗ
f319.Wf6 (19.gxf3 ® xb5) 19...
2g8 2O.g3 ® xb5 21.Hxf3 0-0-0
22.4, g5? Позиция белых хуже,
и следовало воспользоваться
шансом: 22.4.С1 Wb423.c3Wd6
24.4f4 Wa3 25.4i.cl с повторе-
нием ходов.
22...2de8 23.2fe3 SgO
24.Wf4 Wd6 25.2e5 ®св
26.2 5e3 Wxf4 27.-4 xf 4 b6
28.* gl Sd8 29.® b2 ®cd4
30.4a4®c3 31.4b3 a5.
32.a4? h5? Проще немедлен-
ное 32...®xb3 ЗЗ.схЬЗ d4.
33.* f2 ®xb3 34.cxb3 d4
35.2e5 4.xb3 36.2xh5 ®xa4
37.®xa4 -4xa4 38.Se7 Sd7
39.Sh8+ *b7 4O.£xd7.4.xd7
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 317
41.2d8 ЛйЗ 42.2xd4 с5
43.2 d8 а4 44.2b8+ *а7
45.йе8 2ев 46.2хев жхеб
47.* с 1 Ь5 48.* еЗ Ь4 49.* е4
*Ь6 0-1
276. Широв -
Лапински С37
Даугавпилс
1990
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.*c4 g4 5.0-0 gxf3 6. Wxf3 WfO
7.e5 Wxe5 8.*xf7+ *xf7 9.d4
Wxd4+ 10.*e3.
10...Wf6. В партии Грабич -
Андраш, Венгрия 1994, белые
получили достаточную компен-
сацию после 10...Wg7 H.*xf4
®f6 12.Ji.e5 *е7 13.®с3 d6
14.*xf6 JLxf6 15.®d5.
ll.Ji.xf4. Другойпуть: 11.®сЗ
Мб 12.®d5 We513.Mf4Ji.xf 4
14.Wd3*g715.2xf4 привел к
перевесу белых в партии Курен-
ков - Власов, Санкт-Петербург
1997.
11 ...*е8?! Сильнейшим счи-
тается 11...®е7 12.®сЗ ®f5,
хотя после 13.® d5 позиция
неясна.
12.®сЗ ®св? 13.®d5
WgO 14.2ael+ *е7 15.*d6!
*d8.
10.Wf8+! Jlxf8 17.±xc7#
1-0
277. Асаускас -
Кроуд C37
Ереван 2000
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.*c4 g4 5.0-0 gxf3 6.Wxf3 WfO
7.e5 Wxe5 8.&xf7+ *xf7 9.d4
Wf5! Сильнейшее продолже-
ние, ставящее под сомнение
замысел белых (см. диаграмму
на стр. 318).
10.g4. Представляет инте-
рес 10.^.xf4 ®f6 ll.Jle5
3181 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
(в случае 11.® d2d6 12.Wb3+
£е6 13.с4 ®bd714.Wxb7 Sb8
15.Wxc7 Wd3 черные успеш-
но заканчивают развитие)
ll...Wxf312.Sxf3Jk.e713.®с3
d6 (возможно, еще сильнее
13...®с6 14.Jk.xf6 ±xf6
15.Safi ®xd4 16.Sxf6+ Фе8
17.®d5 ®e6) 14.Jk.xf6 &xf6
15.Safi ®d7 16.®d5 Sg8
17.®xf6®xf6 18.Hxf6+'4'e8,
и черным остается преодолеть
некоторые технические труд-
ности.
10...Wg6 ll.Jk.xf4. Не опас-
но ll.Wxf4+ ®f6 12.g5 Jk.e7
13.®с3 (или 13.ФЫ d514.gxf6
Jk.d6) 13...h6.
Il...®f612.Jk.e5 Ae713.® c3.
В варианте 13.Jk.xf6 Jkxf6
14.®c3 d6 15.®e4 ®d7 16.g5
*g7 17.®xf6®xf6 18.Wxf6+
Wxf6 19.Sxf6 Sf8 2O.Sxf8
^xf8 21.Sfl+ &g7 черные
легко выигрывают.
13...d614. JLxfeJk.xf615.® d5
®d7.
16.®xc7. Одна лишняя фи-
гура остается у черных и в ва-
рианте 16.Sael Se8!7 17.Sxe8
Фхе818.We2+(18.®xc7+&d8
19.® ха8 Jk.xd4+ 20.&Ы Wxc2)
18...&d819.Sxf6Wg720.Bf4c6
21.®еЗ ®b6 22.Wf3 i.e6.16...
®Ь6, и белые сдались. После
17.®ха8 ®ха8 18.ФЫ ®с7 у
них слишком мало фигур. 0-1
278. Чигорин -
Давыдов С37
Санкт-Петербург 1874
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.±c4 g4 5.0-0 gxf3 6.Wxf3
Wf6 7.e5 Wxe5 8.d3 Ah6 9.® c3
® e710.itd2 ®bc6 ll.Sael Wf5
12.®d5 &d8 13.Jk.c3. He луч-
ший ход (см. диаграмму на
стр. 319).
13...Пе8 14.Jk.f6. Приме-
нялось также 14.We2 (Кин-
Пфлегер, Монтилья 1974).
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 319
Черные легко сохраняли боль-
шой перевес: 14...d6 15.®f6
2f8 16.g4 Wg6 17.h4 Axg4. В
партии Андерсен - Цукерторт,
Бреслау 1865, черные получи-
ли выигранную позицию после
14.® f6 Sf815.g4 Wg616.h4 d6
17.g5 Ag7 18.Wxf4 h6.
14...Ag515.g4 Wg616.Axg5
Wxg5 17.h4 Wxh4 18.Wxf4 d6
19.® f6 ®e5. Другой способ:
19...2f8 с идеей 20.2е2 Af5!
2О.Ихе5? Начало ошибочной
комбинации, хотя во всех ис-
точниках к этому ходу ставят
восклицательный знак.
2O...dxe5 21.Wxe5.
21...Axg4? В случае 21... Аеб
22.Wd4+ ®d5 23.Axd5 Wg3+
24.Ag2+ Wd6 25.Wxd6+ cxd6
26.® xe8 Фхе8 27.Sf 4 у белых
лучшее окончание, но простое
21...Ad7 оставляет черным хо-
рошие шансы на выигрыш,
например, 22.Sel Асб 23.Ad5
Wxel+ 24.Wxel ®xd5 25.®xe8
Axe8.
22. W d4+ Фс8 23.Ae6+! ФЬ8
24.®d7+ Фс8 25.®c5+ ФЬ8?!
Затянуть сопротивление можно
было путем 25...Ахе6 26.Wxh4
®f5 (26...Af5? 27.Hxf5 ®xf5
28.Wg4)27.Wxh7®d6.
26.® a6+ Ьхаб 27.Wb4# 1-0
279. Минич -
В. Сокол ов С37
Загреб 1961
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.Ac4 g4 5.0-0 gxf3 6.Wxf3
Wf6 7.e5 Wxe5 8.d3 Ah6 9.® c3
® e710.Ad2 ®bc6 ll.Sael Wf5
12.®d5 Фб8 13.We2! Единст-
венный способ поддержать
равновесие (см. диаграмму на
стр. 320).
13...Шев. К равенству ве-
дет и 13...Ьб 14.®хе7 Wc5+
15.Hf2 Wxe7 (в случае 15...
®хе7 16.АсЗ Se8 17.Axf7
Sf8 18.Ad4 Wd6 19.Ae5 Wb6
20. Axf 4 Hxf 7 21 .Axh6 положе-
3201 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
ние белых предпочтительнее)
16.ДсЗЬхс4(16...2е817 J.f6!)
17.Wh5 ®g5 18.ЛхЬ8 Wxh5
19.£f6+ ®e7 20.^.xe7+ Фе8
21Лс5+ Фав 22Ле7+ с веч-
ным шахом.
14.Wf3. В варианте 14.®хе7
Wxe7 15.ЛсЗ Sg8 16.Wh5
Wg5 17.2f2 2f8! 18.Sfe2
(или 18.^.xf7 <^e7 19.Sfe2
Wxh5 2O.Jlxh5 Ag5) 18...d5
19.Wxg5+ Jlxg5 черные вы-
игрывают.
14,..Wf5. Продолжение 14...
Wd6 15.Jkc3 2e8 16.i.f6 a5 (в
пользу белых варианты 16...
Wc5+ 17.&hl или 16...Ь5
17ЛЬЗ &f8 18.Wh5 а5 19.аЗ
£b7 2O.Wxf7 f3 21.Sxf3 а4
22.&а2 £М4 23.Sg3) 17.Wh5
±f8 18.Wxf7 Ь5 19.ДН4!
2О.Пхе5 Wxe5 21.®f6 ведет к
преимуществу белых. После
14...Wg6 15.We2 опасно 15...
£>xd5 (лучше 15...We6), напри-
мер, 16.&xd5£g517.Axf4.i.f6
18.^.xf 7! Wxf719.JLg5. Итак,
обе стороны не могут уклонить-
ся от повторения ходов.
Еще последовало 15.We2 We6
16.Wh5 Wg617.We2 1/2-1/2
ГАМБИТ ГРЕКО-
ФИЛ ИДОРА
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.Ac4
4....	Af8-g7.
Это позиционно более обос-
нованный метод защиты.
Встречается и другой по-
рядок ходов: 4...h6 5.d4 d6,
после чего белые посредством
6.h4 JLg7 7.сЗ сводят игру к
рассматриваемым ниже ва-
риантам.
5. h2-h4
Этим ходом белые создают
длительное напряжение на
королевском фланге, препят-
ствуя, в частности, выводу чер-
ного коня.
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 321
Иная стратегическая идея
осуществляется при ходах
5.0-0 h6 6.d4 d6 7.сЗ (или 7.®сЗ
Деб! 8.Дхеб fxe6 9.е5 ®сб!, с
лучшими шансами у черных)
7...®сб 8.g3 (правильно 8.h4!,
сводя игру к главному вариан-
ту), чтобы после 8...g4 9.®h4
f3 Ю.ШЬЗ или 10.®d2 с по-
следующей жертвой коня на
f 3 получить достаточную ком-
пенсацию за пожертвованный
материал.
Однако в этом случае в рас-
поряжении черных находится
сильное возражение 8...ДЬЗ!
9.Sf2®f6! 10.gxf4^xe4, даю-
щее им перевес.
Вместо 9.Sf2 не лучше и
9.gxf4, на что черным следует
продолжать не 9...ДхН?, так
как после 10. Wxf 1 gxf 411. Axf 4
у белых достаточная компенса-
ция за пожертвованное качест-
во (Шпильман - Грюнфельд,
1923), a 9...Wd7! 10.Bf2 ®f6
ll.Wel 0-0-012.ДЬ5(или 12.e5
dxe5 13.®xe5 ®xe5 14.fxe5
Wg4+), и теперь, как указал
И. Глазков, продолжая 12...
Hhe8! 13.®bd2 gxf4 14.ФЫ
®хе4! 15.®хе2 d5!, черные
получают во всех вариантах
явный перевес.
5....	h7-h6
в. d2-d4	d7-d6
Если 6...g4, то жертва фигу-
ры путем 7. Д xf 4! gxf3 8.® xf3
дает белым сильнейшую ата-
ку.
7. с2-сЗ
Лучшее продолжение, реко-
мендованное еще Филидором.
После 7.® сЗ черные спокойно
завершают развитие: 7...®сб
8.® е2 We7 9.Wd3 Д d710. Д d2
0-0-0.
Не проходит попытка про-
рваться ферзем на королевский
фланг черных посредством
7.Wd3, так как, продолжая
7...®сб (хорошо и 7...Ф£8)
8.hxg5 (если 8.сЗ, то 8...We7!)
8...hxg5 9.2xh8 ДхЬ8 1О.е5
Дg7! H.Wh7&f812.Wh5®h6!
13.®xg5 Дg4 14.Wh4 ®xd4,
черные отбивают атаку, оста-
ваясь с материальным пере-
весом.
7.... ®Ь8-сб
8.0-0
Еще не так давно считалось
обязательным продолжать
8.Wb3 We7 9.0-0 ® f6 10.hxg5
hxg5 ll.®xg5, однако этот
вариант нашел эффективное
опровержение: 11...® xd4!
12.Дх£7+ (если 12.Wdl, то
просто 12...®еб) 12...^d8
13.cxd4 ®хе4! 14.Дх£4 (не
спасает и 14.® f3 из-за 14...
Дxd4+ 15.®xd4 Wh4) 14...
Дxd4+ 15.ДеЗ ДхеЗ+ 16.Wxe3
® xg5, и черные сохраняют дос-
таточный для победы матери-
альный перевес.
322 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
Критическая позиция гам-
бита Греко-Филидора. Черные
сохранили лишнюю пешку, но
белые имеют за нее достаточ-
ную компенсацию.
Может последовать 8...g4
9.^el f310.gxf3 Wxh4 Il.f4g3
12.^f3 или 8...We7 9.a4 &d7
10.a5 0-0-0 11.b4 ®b8 12.b5
® f 613.e5 с острой и интересной
игрой, в которой белые имеют
компенсацию за пожертвован-
ную пешку.
280. Павлович -
Тукмаков С38
Лугано 1986
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.<5f3 h6
4.Ac4 d6 5.d4 g5 6.h4 Ag7
7.Wd3. С перестановкой ходов
получилась позиция из гамбита
Греко-Филидора. Варианты
этой системы обычно благо-
приятны для черных.
7...g4?! От этого продвиже-
ния лучше было воздержать-
ся. После 7...®с6 8.hxg5 hxg5
9.2xh8 &xh8 10.e5 &g7 по-
ложение черных предпочти-
тельнее (Андерсен - Нойман,
Берлин 1865).
8.®gl ^сб. В партии Мар-
шалл - Пильсбери, Вена 1903,
последовало 8... Wf6 9.сЗ h5
Ю.^аЗ £1е7 11.®е2 &g6 с
лучшими перспективами у
белых.
9.^е2 ^ge7 Ю.^ЬсЗ ^Ь4
ll.Axf7+ ФхП 12>с4+ Аеб
13.Wxb4 f314.gxf3 gxf315.Hfl
2)c6. В случае 15...Ag4 белые
также сохраняют некоторый
перевес.
16.Sxf3+ &g8 17.Wxb7
®xd418.^xd4 Axd419.2g3+
Ф117 2O.e5! Axc3+ 21.bxc3 2f8
22.We4+ Sf5. Проигрывает
22...Af5? 23.Ш4.
23.Ag5!? hxg5 24.Exg5 Wf8
25.0-0-0 ФЬ8. В варианте 25...
Пава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 1 323
dxe5 26.£Ugl ФЬ8 27.Sxf5
i.xf5 28.Wae5+ Ф h7 29. Wxc7+
черные беззащитны.
26.exd6 Ie8 27.Wd4+ ФЬ7.
28.2 dgl? После 28.Wxa7
Sxg5 29.hx?5&g6 3O.dxc7 2a8
31.We3 W13+ 32.Ф42 победа
была близка.
28...Zx?5 29.hxg5 ^g8
3O.dxc7 ШЗ+ 31.Ф42 We7
32.Wf8?! Пансы оставались
после 32.Wa7.
32...Wd»+ ЗЗ.Фс1 Wa3+
34.Ф62 W16+ 35.Фс1 Wa3+
Зв.Фа2 l/M/2
281.Орнстейн -
Вестеринен C38
Дортмунд 1975
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 d6
4Лс4 h6 5.d4 g5 6.h4 >g7
7.hxg5 hxj5 8.2xh8 Axh8.
9.ФГ2. В партии Риера
Сола -Кузьмин, Андорра2004,
белые получили плохую пози-
цию после 9.®е5 dxe510.Wh5
Wf6 U.dxe5 ®g7 12.e6 Фхеб
13.Axe6 ®f6.
9...£}fe. Это сильнее, чем
9...g4 lO.Whl Wf6 U.e5 Wg7
12.^g5 Wxg5 13.Wxh8 (Зей-
больд - Мате, Германия 1989),
хотя и там положение черных
предпочтительнее.
10.® сЗ ^.g4. У черных уже
много путей, например, 10.. .d5
ll.Whl &g7 12.®xd5 ®xe4+
13.^gl с перевесом (Орн-
стейн - Цвайг, Рибе 1973).
1 l.Wd3 &xf312.Wxf3?! Луч-
ше все-таки 12.gxf3.
12...®св 13.Wh3?! &g7
14.Wf6?! ®xd4 15.Wxg5
JLh6! 0-1 (см. диаграмму на
стр. 324).
В ответ на единственное
16.Wa5 следует 16...®g4+
17.&gl Wh4.
3241 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
282. Хаимович -
Фрессине С38
Биль 2006
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.Дс4 Д g7 5.0-0 d6 6.d4 h6 7.c3
® сб. А это - гамбит Ганштей-
на.
8.h4? We7. Хорошо и 8... Wf 6
9.е5 dxe510.dxe5 We711 .ЬЗ g4
12.Ji.a3 Wd7 (Кушали - Риги,
Блед 2002).
9.Wb3. Несколько лучше
9.g3 g410.® el f 311.® d2 ® xd4
12.cxd4 ^.xd4+ 13.ФИ2 Де5
14.®exf3 gxf3 15.®xf3 Деб,
хотя и здесь положение черных
предпочтительнее (Кемптер -
Хреск, Бад-Мергентхайм 1988)
(см. диаграмму).
9...g4 10.®h2 f3 ll.±f4?!
Лучшим шансом в трудном
положении было ll.®xg4l?
®xd4 12.cxd4 ^.xg4 IS.gxfS
&xd4+ 14.*g2.
ll...Wxe4 12.Axf7+ ^d8
13.±g3.
13...®xd4! 14.cxd4 Дхб4+
15. Дf2 g3 10.®xf3. Или
16.Wxf3 Wxh4.
16...gxf2+ 17.ФЫ ®e7
18.® c3 Wg4 19.® e2 ±b6
20.Пad 1 Sf8 21.®ed4 ®f5
22.®xf5 i.xf5 23.± d5 ±d7
24.®h2 Wxh4 25.g3 Wa4
26. Wc3 ^c6 27.b4 Wb5 28. ± хсб
Wxc6+ 29.Wxc6 Ьхсб 3O.*g2
a5 31.bxa5 Sxa5 32.Sd2 *d7
33.Sc2Sfa834.®g4h5 35.®xf2
2xa2 36.3fcl ДеЗО-1
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 325
283.Грабарчик -
Красенков С38
Бжег-Дольны 1996
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.Лс4 £g7 5.0-0 d6 6.d4 he
7.®сЗ Леб.
8.Лхе6. В партии Литц-
Клеес, Реклингхаузен 2002,
белые получили тяжелую пози-
цию после 8.d5 JLd7 9.® d4 Wf6
10.e5? Сильнее было Ю.АеЗ.
8...fxe69.Wd3 Wd710.h4®c6
ll.d5? Лучше 11.®е2.
Il...exd5 12.exd5 ®e5
13.®xe5 &xe5 14.®b5 ®e7
15.c4 0-016.hxg5 hxg517.JLd2
® f518.ДсЗ Д хсЗ 19.bxc3 2ae8
2O.Sael ®h4 21.2e6!? 2xe6
22.dxe6 ’й'хеб 23.®xc7 We5
24.Wd5+ WxdS. Заслужива-
ло внимания 24...2f7 25.®e6
We3+ 26.П12 (26.ФИ2 215;
26.ФИ1 ®f 5) 26...Wel+ 27.2f 1
®f3+!? 28.Wxf3 Wxe6.
25.®xd5 ®g6 26.2 dl -Йе5
27.®e7+ S&g7. Больше шан-
сов оставалось после 27...Ф17
28.® f 5 ©хс4 29.® xd6+ ® xd6
3O.Sxd6 Se8.
28.Sxd6 ®xc4 29.Sd4 ®e3
30.2 d7 Ф/6 31.c4. В случае
31.2xb7 2f7! 32.®g8+ Феб
белый конь в западне.
31...®хс4 32.2xb7 2d8
33.2 ха7 ®еЗ 34.ФГ2 g4
35.2а4.
35...®dl+? Шансы остав-
ляло 35...2d2+ 36.Фе1 2d6
37.&f2 Фхе7 38.2xf4 2е6.
36.Фе1 Фхе7 37.2xf4 g3
38.2f3 ® f2 1/2-1/2
284. Звара -
Шульскис С38
Пардубице 1996
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 d6
4.d4 g5 5.^c4 lg7 6.0-0 h6 7.c3
®e7 8.g3.
326 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
8...®g6. Сложная борьба
развернулась в партии Куинд-
жи - Мень, Батуми 1972: 8...
d5 9.exd5 fxg3 10.®е5 gxh2+
11.ФЫ 0-0 12.®xf7 Sxf7
13.2xf7 &xf7 14.^xg5 &g6
15. Jth4 JLf516.We2 с неясной
позицией. Некоторый перевес
получили черные после 8.. .g4
9.®h4 f3 10.®аЗ 0-0 ll.^.f4
®bc612.h3®a513>d2®xc4
14.®xc4h515.&h6®g6 (Чиго-
рин - Шмидт, Берлин 1881).
9.gxf4 gxf4 10.ФЫ ®d7
ll.We2 We7 12.a4 аб 13.®a3
сб 14.ЬЗЬ61бЛ<13М716.® c4
сб 17.еб? Слишком оптими-
стично. Лучше 17.^.b2 0-0
18.Sael.
17...dxe5 18.Ae4 exd4
19.®d6+ &f8 20.®xb7 ®f6
(см. диаграмму).
21.Sel? Упорнее 21.&d3
Wxb7 22.cxd4.
21...Se8 22.JLxg6 Wxb7
23.Wg2 2xel+24.® xel ®xg2+
25.&xg2 fxg6 26.cxd4 ®d6
0-1
285. Каплан -
Карпов C38
Стокгольм 1969
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g6
4.Лс4 i.g7 5.d4 d6 6.0-0 ®c6
7.c3 h6 8.g3 g4 9.®h4 f3.
10. Wb3. В партии Спасский -
Орнстейн, Ницца 1974, белые
получили худшую позицию
после 10.®d2 &f6 ll.®dxf3
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 327
gxf312.Wxf3 ЛЬЗ 13.Wh5 Wd7
14.Sf4 0-0-0 15.®f3 ®e5!
10...Wd7! Il.®d2. В случае
ll.®f5 ®a5 12.®xg7+ &f8
черные сохраняют перевес.
11...®аб 12.®с2 ®хс4
13.®xc4 ®e7 14.® еЗ Шсв
15.d5. He помогает 15Jk. d2 JLd7
16.®hf5 ®xf5 17.exf5 h5.
15..Ж516.ФЫ J.d717 J.d2
a5 18.Wd3 h5 19.Eael ,le5
20.® c4. У черных совершенно
выигранная позиция, но ничья
обеспечивала будущему чем-
пиону мира победу в юношеском
чемпионате мира, поэтому...
1/2-1/2
286. Хандоко - Ван
ден Дул С38
Бали 1999
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.£c4 £g7 5.d4 d6 6.0-0 h6 7.g3
£h3.
8.Sf2. В случае 8.Sei ®c6
9.c3 Wd710.We2 0-0-0 ll.gxf4
gxf4 12.Axf4 ®f6 положение
черных предпочтительнее(Яку-
бец - Клима, Острава 2005).
8...® св 9.сЗ We7. Еще силь-
Hee9...®f610.Wc2 Wd7 ll.gxf4
gxf4 12.&hl 0-0-0 13.&d3
d5 14.e5 ®e4 15.Дхе4 dxe4
16.Wxe4 Axe5! С решающим
перевесом (Трингов - Вукче-
вич, Ленинград 1960).
10.gxf4 gxf4 ll.&xf4 0-0-0
12.®bd2 ®f6 13>a4. Хоро-
шим шансом было 13.e5!?
®g414.exd6Wf615.dxc7Sd7
16.^g3 ®xf2 17.^xf2 с неяс-
ной позицией.
13...®xe4 14.d6 Shg8! В
случае 14...®xf215.dxc6®e4
16.Sei у белых появляется
контригра.
15.®хе4 Wxe416.dxc6 Ad4+!
17,&g3 Wxf318.JLe6+. Плохо
18.cxb7+ ФЬ8 19.cxd4 Hxg3+
2O.hxg3 Wxg3+.
328 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
18...fxe8 19.Wxd4 Wxc6
2O.Wh4 Ji.g4 21.Wxh6 еб 22.We3
ФЬ8 23.Sf8 Ji.c8! Черные начи-
нают настраивать батарею.
24.Wf3We8 26.Sfl.
2б...Ь6! 26.Wd6 Л Ь7! 27. Wc4
Ьб 28.We2 Wc6. Маневр закон-
чен, а с ним и борьба.
29.'&f2 Ь4 ЗО.с4. Сразу про-
игрывает 3O.cxb4 Sdf8 31.Фе1
(31.ФеЗ We4+ 32.&d2 Wxe2+
ЗЗ.Фхе2 JLa6+) 31...Wcl+
32.Wdl We3+ 33.We2 Wxe2+
34.Фхе2 JU6+.
3O...e4 31.ФеЗ Wc5+ 32.Ф32
Wa5 33.Sf7 Ь3+ 34.ФеЗ bxa2
35.Sal Wb6+ 0-1
Продолжение 5.® еб харак-
теризует гамбит Кизерицкого,
рассматриваемый ниже. Хо-
дом в тексте белые предлагают
жертву фигуры.
б....	h7-h6
Не принимая жертву, чер-
ные подвергаются большому
риску.
На 5...£}f6 (если 5...d5, то
6.d4 или б.^сЗ) может после-
довать б.еб We7 7.We2 ®h5
8.&сЗ ®g3 9.Wc4! Wxe5+
10.Ji.e2, и если 10...£)hl, то
путем ll.Wxf7+ &d8 12.d4!
белые добиваются решающего
преимущества.
в. &g6xf7 Фс8х17
ГАМБИТ
АЛЬГАЙЕРА
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g6
4.h4g4
Ошибочно 4...f6? из-за
5.£lxg5! fg 6.Wh5+.
6.	^f3-g5	...
7.	£ibl-c3 ...
Нехорошо 7.Wxg4 ввиду
7...&f6 8.Wxf4 £d6l, после
чего белые сами попадают под
атаку.
Вариант 7. JLc4+ d5 8. Axd5+
^g7 (заслуживает внимания
также 8...Фе8 9.d4 ®f6, если
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 329
Ю.^сЗ, то 10...&Ь5! 11.0-0
сб 12.^.b3 Ag7 с преимуще-
ством у черных) 9.d4 f3! 10.gf
®f611.^сЗ (если И.ЛЬЗ^сб
12.c3,T012...Wd6!13.e5®xe3
14.de Wxe5+ с перевесом у чер-
ных) 11.. .ЛЬ4 после 12 .ЛЬЗ с5
13.d5 ®bd7 или 12. Л f 4 ®xd5
13.ed ® d71 не дает белым ком-
пенсации за пожертвованную
фигуру.
Возможен ход 7.d4, так как
на 7...f3 белые могут играть
8.ЛеЗ, подготавливая убежище
для своего короля на ферзе-
вом фланге, а в случае 7...d5
8.jS.xf4 ®f6 9.£\сЗ возникают
позиции, сходные с главным
вариантом.
7...	. ®Ь8-св
На 7...f3, как указывал Ке-
рес, может последовать 8.gf,
и если 8...JLe7, то 9.JLc4-l- d5
10.®xd5 &xh4+ 11.ФП <&g7
12 .d3 или 12 .f 4 с определенной
компенсацией за пожертвован-
ную фигуру.
На7...ДЬ4 хорошо 8.® d5, а
в случае 7..f6 8.d4 d5 9.^xf 4
белые также получают хоро-
шие перспективы.
После хода в тексте возник
гамбит Гампе-Альгайера.
8.	d2-d4
8	.^.с4+ d5 9. <S.xd5+ ведет
к рассмотренному выше ва-
рианту.
8	....	f4-f3
Черные стремятся «заплом-
бировать» вертикаль «f » - ос-
новную магистраль атаки бе-
лых в королевском гамбите.
На 8.. .d6 белые путем 9.Лс4+
или 9. Jlxf4 получают сильную
атаку.
Ошибочна рекомендация
многих дебютных руководств
8...d5 9.jS.xf4 ЛЬ4 1О.Ле2
ЛхсЗ+ 11.de ©f6 12.0-0
^g7 ввиду сильной реплики
13. с4!
Например, 13...de 14.d5
®е7 15.^е5 Sf8 16.Wd4! ^g6
17.jS.xf6 Sxf6 18.h5 или 13...
®xe4 14.cd ®c3 15.de! ®xdl
16.jS.e54- <&g6 17.jS.d34- ФИ5
18.cb - в обоих случаях с ре-
шающим преимуществом у
белых.
9.	g2xf3
Заслуживает внимания и
9.i.e3.
9...	.	<S.f8-e7
10.	Afl-c4+ d7-d5
11.	<S.c4xd5+ &f7-g7
12.0-0
330 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
В этой критической позиции
белые имеют достаточную ком-
пенсацию за пожертвованную
фигуру. Теоретические руко-
водства рассматривают далее
продолжение 12...^f6 13.f4
®xd5 14.®xd5 &xh4 15.f5
Hg8 16.&f4 ^.d7, однако, как
указал Глазков, после 17.Wd2!
белые сохраняют основные уг-
розы.
287. Неффе -
Бронштейн С39
Рексем 1995
1.е4 еб 2.f4 exf4 3 .®f3 g5
4.h4g4 5.®g5.
5...d5 6.exd5 h6. Слабее 6...
We7+ 7.We2 ®f6 8.®c3 Af5
9.Wxe7+ Axe7 1О.Ас4 с неяс-
ной позицией (Рейндерман -
Норри, Хальсберг 1991).
7.We24-Ae78.®e4f59.®bc3?
После 9.® f 2 ® f 6 у белых хуже,
но при материальном равенстве
(см. диаграмму).
9...fxe4 10.Wxe4 ®f6
H.Vg6+ >f812.d4 We8?! Про-
ще 12...®xd5 13.®xd5 Wxd5
14.Axf4 We6+.
13.Wxe8+ ®xe8 14.Axf4
Ad6. Лучше 14...Af5.
15.Ad3 Axf4 16.0-0 &g7
17 .2 xf4 2f818.®e2 сб?! Стоило
попробовать закончить разви-
тие путем 18...®а6 19.Аха6
Ьхаб 20.2afl 2xf4 21.®xf4
«Ь8 22.ЬЗ 2b6.
19.2afl 2xf4 2O.fc xf4 cxd5
21.&h5+. У белых уже не
хуже.
21...&g822.Ag6^d623.Sf6
^е4 24.ПП &с6 25.Пс7 ®xd4
26.Sg7+ ФГ8 27.Sf7+.
27...<&g8. He лучше и 27...
Фе8 28.® f 4 ® d6 29.2xb7+ &f8
30.2h7 ®4f5 31.®xd5.
28.2g7+ Af8 29.2f7+ *g8
3O.Sg7+ 1/2-1/2
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 331
288. Гунсберг -
Чигорин C39
Вена 1903
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g6
4.h4 g4 5.®g5 h6 6.® xf7 ФхГ7
7.d4f3!
20.Shi Sh8 21.®b5 ®b4?
Перевес сохраняло 21...Фе7
22.c3&d7.
22.i.e2? После 22.® xc7 пре-
имущество уже у белых.
22...®хс2 23.Scl if 5
24. Д dl.
8.gxf3 d5. Хорошо и 8...
Ае7 9.i.c4+ d510.ixd5+ &g7
ll.ie3 ixh4+ 12.&d2 ®f6
13.®c3 сб с преимуществом
(Варли - Литлвуд, Саутпорт
1983).
9.е5. В случае 9.ie3 i.e7
Ю.еб i.xh4+ И.Ф<12 сб 12.сЗ
®с6 13.id3 h5 у черных ре-
шающий перевес (Гунсберг -
Шлехтер, Вена 1903).
9...h5 10.ie3 ®h6 lldldS
®f512.ig5 Ае713.fxg4i.xg5?!
Сильнее 13...hxg4 14.Wxg4
ixg5 15.ixf5 Sxh4.
14.hxg5 hxg4 15.Sxh8
Wxh816.Wxg4 Wh4+ 17.Wxh4
^xh418.&f2 £ic619.&C3 Лев
24...® g6! Теперь все кон-
чено.
25.^g3 Sh3+ 26.ФГ2 аб
27.®аЗ.Упорнее27.®хс7 ®xd4
28.®xd5, хотя после 28...®е6
выигрыш несложен.
27...®xd4 28.Нхс7+ Феб
29.Sxb7 Фхе5 3O.Se7+ Ф/4
31.Фе1 Sh2 32.Sa7 ® еб 0-1
289. Вестеринен -
Кивиярви C39
Турку 1995
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5.® g6 h0 6.® xf7 ФхГ7
7.®сЗ?!
332 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
7...de. У черных большой
перевес как после 7...d5 8.d4
f3 9.®xd5 ©f6 10.®xf6 f2+
ll.&xf2 Wxf6+ 12.&g3 £)c6
13.JLc4+ Фе8 14.еб (Босбом -
Тейхман, Рамсгейт 1984), так
и 7...f3 8.gxf3 Ае7 9.Лс4+
d5 10.Axd5+ &g7 ll.We2
Jtxh4+ (Мейер - Ногли, Гам-
бург 1994).
8.Jt.c4+ Фе8. Хорошо и 8...
&g7 9.d4 £>f610.&xf 4 £e7 (Ве-
бер - Боде, Германия 1994).
9.d4 Ле7 10.Ji.xf4 J.xh4+
Il.g3^.g512.0-0 ®св 13.Af7+
&f814.Wd2 J.f6 15.J.h5?! Луч-
ше 15.^.xg8 Фх§8 16.J.e3.
15...£)xd4 16.<&g2 &f3
17>d3 ±xc3 18.Wxc3 £)f6
19.Sadi We7 20.2 d3 Wg7
21. Axd6+. Ловить шансы мож-
но было путем 21 .Sfxf 3 gxf 3+
22.Sxf3 &g8 23.^.xd6 ®xh5
24.Jl.e5.
21...cxd6 22.Sxd6 ®e8.
23.Sxf3+. Почему было не
попробовать 23.Wa5 с надеж-
дой на 23...^xd6?? 24.Wd8+
с матом?
23...gxf3+ 24.Wxf3+ Фе7
25.Sg6 Wxb220>е2 Wd4 27.e5
Af528>b6 ixgO 29.J.xg6 Sd8
3O.£f5Wd5+O-l
2. ГАМБИТ
КИЗЕРИЦКОГО
l.e4 e5 2.f4 exf4 3.2>f3 g5
4.h4 g4 5.^e5.
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 333
Система, начинаемая этим
ходом, считается лучшим воз-
ражением против классической
защиты 3...g7-g5.
Это разветвление королев-
ского гамбита всегда привлека-
ло разнообразием тактических
идей на более солидной основе,
чем в других классических гам-
битах. Поэтому гамбит Кизе-
рицкого до сих пор входит в
дебютный репертуар многих
сильнейших шахматистов
мира.
5....	®g8-f6
Наиболее распространенный
ответ.
Приемлема также защита
5...d6 6.^xg4, после чего воз-
никает такая позиция:
Продолжение 6...h5 7.®f2
®f6 8.d4 i.h6 9.Ле2 ^сб
10.®c3 ®g4 ll.®xg4 Jk.xg4
(или ll...hxg4 12.®d5 JLg5
13.g3) после 12.Wd3 или
12.Jk.xg4 hxg4 13.^d5 благо-
приятно для белых.
На 6.. 6 белым лучше все-
го продолжать 7.®xf6+ Wxf6
8.^сЗ сб 9.Ае2! 2g8 10.i.f3
Мб 11.d4 ^аб 12.e5! dxe5
13.^e4 We7 14.0-0 с достаточ-
ной инициативой за пожертво-
ванный материал. Сильнее 8...
®с6, например, 9. Мб <&d8!
10.i.xc6 be ll.Wf3 Sg8 12.d3
Мб 13.®e2 (или 13.Wf2 2b8
14.^e2 f3!) 13...Jk.g4 14.Wf2
JLxe2, и черные перехватывают
инициативу (Фиер - Милош,
Гуарапуава, 2006). К интерес-
ным осложнениям приводит
9.^d5 Wg610.d3 Wg3+ ll.^d2
Мб! 12.Wh5f3+ 13.Wxh6fxg2
с вероятной ничьей. Больше
обещает черным маневр 6.. .Ле7
7.d4 Mh4+ 8.^f2 Wg5 9.®f3
®c6I, приводящий к позиции
с взаимными шансами. Напри-
мер: 10.Wxf4 Mf2+ ll.&xf2
Wxf4+ 12.Axf4 &d4 13.&c3
i.g4! (13...®f6!?)- Грассо-
Калиниченко (по переписке,
2002).
Наряду с 5...®f6 или 5...
d6 теория считает надежной
защитой также 5...Jtg7 6.d4
®f6 (в случае 6...d6 7.^xg4
Mg4 8.Wxg4 Md4 белые по-
сле 9.® сЗ! получают хорошую
игру), однако на это белым
334 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
ных) 15...Hb8 16.сЗ, и шансы
сторон примерно равны.
лучше всего продолжать 7.®с31
d6 8.^d3 0-0 (8...®h5 после
9.® xf4 ®g310.Eh2 0-011. Ae2!
также благоприятно для бе-
лых) 9.®xf4! ®хе4 10.®xe4
2e8 ll.*f2 Sxe4 12.c3 Wf6
13.g3Ji.h6 14.>d3.
Если теперь черные отступят
ладьей, то белые за пожерт-
вованную пешку получают
прекрасную позицию, а реко-
мендованная старинными ру-
ководствами жертва качества
14...Jk.xf4l? 15.Jk.xf4 Sxf4+
16.gxf4 Wxf4+ опровергается
путем 17.Фе2! g3 18.Wd2!, и
преимущество у белых.
в. d2-d4
Возможно и 6Jkc4 d5 7.exd5,
что после 7...^.d6 8.d4 ®h5
9.0-0 (ошибочно 9.® xg4? из-за
9...®g3 10.Ш12 We7+ H.&f2
h5, и белые остаются без фигу-
ры) 9...Wxh410. Wxel ll.Exel
0-0 12.®c3 ±f5 13.Jk.d3 ве-
дет к примерно равной игре.
Если 7... Jk.g7, то белые играют
аналогично: 8.d4 ®h5 9.0-0!
Wxh410. Wei Wxel 11.Exel 0-0
12.®c3 ®d7 (старинная реко-
мендация 12...сб 13.®b5®d7
14.®c7 ПЬ8 допускает сильное
возражение 15.d6l, и у белых
перевес) 13.®Ь5 сб 14.® с7 cxd5
15.Jk.xd5! (ноне 15.® ха8? из-за
15...dxc416.Jk.d2®xe517.dxe5
Jk.f5 с преимуществом у чер-
6...	.	d7-d6
7.	®e5-d3 ®f6xe4
8.	Jk.clxf4 Ji.f8-g7
9.	c2-c3
Хуже 9.® сЗ? ® xc3 lO.dxcS
c5 (хорошо и 10...0-0) ll.Jle2
(если H.We2+, то ll...Jle6!)
Il...cxd4 12.0-0 ®c6 13.Jk.xg4
0-014.Jk.xc8 Exc815.Wg4, как
было в партии Спасский - Фи-
шер (1960), так как путем 15...
&h8! черные получали пре-
имущество.
9...	. Wd8-e7
Хорошо и 9...0-0, после
10.®d2 Se8 11.®хе4 Ехе4+
12 .Sfcf 2 сб! 13.dxc5 dxc514.g3
®Ъ6 у черных отличная пози-
ция (Мансури - ван Римсдейк,
1995).
10.	Wdl-e2 ...
Заслуживает внимания
1О.А.е2.
10...	.	i.c8-f5
ll.®bl-d2 ...
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 335
В этой критической позиции
может последовать 11..xd2
12.Фхс12 (или предварительно
12.Wxe7+) 12...Wxe2+ 13.Jlxe2
или И...^с6 12.0-0-0 0-0-0
13.^с4! - в обоих случаях у
белых достаточная инициатива
за пожертвованную пешку.
290. Каро -
Шиффере C39
Берлин 1897
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4g4 5.Ce5d5?I
6.d4®f67.i.xf4?jxe48.®d2.
Возможно, хотя и нестоль энер-
гично 8.g3 h5 9. Jkg2&g710.0-
0 0-0 11.c4 сб 12.®c3 ®xc3
13.bxc3 с взаимными шанса-
ми (Наеф - Хаас, Винтертур
2006).
8...® xd2. Интересно сложи-
лась сеансовая партия Лас-
кер - Де Виссер, США 1902:8...
Wf 6 9.g3 ±h610.® хе4 dxe4, и
здесь вместо 11. JLc4? следова-
ло продолжать 11. Jtxh6 Wxh6
12.We2.
9.Wxd2 JLe6. В варианте
9...JLd6 10.0-0-0 i-еб 11.&d3
®d7 12.Sdel ®хеб 13.&хе5
Jkxe5 14.Hxe5 положение бе-
лых предпочтительнее, так же,
как и в случае 9...f6 10.0-0-0
fxe511. ixe5 Sg812.i.d3 We7
13.Sdel (Цюхнер- Дрефке,
корр. 1987).
10.0-0-0 ®d7 ll.Hel j£.g7?l
Лучше ll..JLe7 12.g3.
12.®xg4 0-0 13Л g5 ®f0
14.®xf0+ ^xf6 15.£d3 ФЬ8?
Упорнее 15...2e8 16.Wf4&e7
17.Дхе7 Wxe7, хотя после
18.2еЗ у белых подавляющий
перевес.
16.Wf4!
1в...Ле7 17.^.хе7 Wxe7
18.®е5+ &g8 19.2 еЗ f6
2O.Wxe6+ Wxe6 21.2хе6 2f7
22.g4 *g7 23.h5 ФЬб 24.2hel
3361 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
&g5 25.1 f 5 Ьв 2в.2е8 Sxe8
27.Пхе8 Sg7 28.<&d2 Ъ629.2d8
св 30.2d7 Sxd7 31.Ji.xd7 с5
32.сЗ с4 33.1 f5 а5 34.1 d7 Ь5
35.1 f5 а4 Зб.аЗ ФГ4 37.Фе2
*g5 38.1d7 &f4 39.&f2 Фе4
40.1хЬб Фаз 41.1 ха4 Фв2
42.1св Фс1 43.1 xd5 ФхЬ2
44.1 хс4 ФхсЗ 45.d51-0
291. Балашов -
Цешковский
С39
Одесса 1974
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5.®e5 ® f6 6.d4 d5
7.exd5?!
8.1xf4 ®xd5 9.Wd2 ®с6
10.1 Ъ5 0-0 11.1 хеб Ьхсб
12.1.Ьв?! Лучше 12.£>с3 f6
13.^d3 Ее8+ 14.Ф£2 с неяс-
ной позицией.
12...1xh613.Wxh6 f6. В слу-
чае 13...^b4 14.Wd2 ®хс2+
15. Wxc2 Wxd416.Wc3 Wxc3+
17.®xc3 Se8 18.0-0-0 Шхе5
19.nd8+'4'g7 2O.Hhdl инициа-
тива переходит к белым.
14.® d3 2е8+ 15.Ф42 Af5
16.®сЗ lxd3 17.cxd3 (17.
&xd3? ®b4+) 17...Sb8 18.b3
® хеЗ Ю.ФхсЗ Wd620>d2 c5!
Ничего не обещало 20...Hbd8
21.HaelWxd4+ 22.Фс2.
21.Sael.
7...1g7! Плохо 7...®h5?
8.1b5+, но возможно 7...®xd5
8.1c4 le6 9.We2 le7 10.0-0
f 3 с хорошими перспективами
(Ван Вессел - Пелтер, Харлем
2001).
21...Wxd4+? Больше шансов
давало 21...cxd4+22.^b2Wg3.
Теперь игра выравнивается.
22.Фс2 аб 23.2hfl Sxel
24.Wxel ФГ7 25.®хаб 2е8
26.Wd2 Se3 27.Sei Sxel
28.Wxel f51/2-1/2
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 337
292. Давид-
Шерцер C39
Будапешт 1992
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4g4 6.®e6We7 6.d4.
в...d6. Заслуживает внима-
ния продолжение 6...®сб!?
7.®сЗ ®f6 8.®xf4 d6 9.®хсб
Ьхсб 10 JLd3®h5 H.Wd2®xf4
12.Wxf4 h5 с неясной игрой
(Хоссейн - Мейерс, Грисхайм
2000).
7.® xg4 Wxe4+ 8. We2 Wxe2+
9.Жхе2®сб. Вслучае9...^.я7
Ю.сЗ ®Ь6 ll.®xh6 ®xh6 12.
0-0 0-013.®xf4 ®xf4 14.Sxf4
положение белых предпочти-
тельнее (Фиер - Мартис, Каль-
вия 2004).
Ю.сЗ Ьб ll.®f2 ЛЬв 12.
0-0 ® ge7 13.®а3 ®f5 14.®е4
®xh4 15.®xf4 ®xf4 16.Sxf4
® g617.Sf2®ce718.® Ьб *d8
19.®g6 Ae6 20.®xf7+. Вари-
ант 2O.Sxf7 ®xf7 21.®xf7+
&d7 22.®xh82xh8 23.Ш 1 (23.
®xa7?? сб) 23.. .сб ведет к рав-
ной позиции.
20...®xf7 21.2xf7 аб 22.® аЗ
*d7 23.Safi Sag8 24.®c4
h4 25.®g4+ ie8 26.®еЗ 2f8
27.Sxf8+ Sxf8 28.® f5 Sg8
29.®xe7 Фхе7 30.^. f5 &f6
31.Ф112 &g5 32.®ев Se8
33.П f5+ ФЬв. Проигрывало
33...&g4? из-за 34.®d7! Sd8
35.&f7+&g5 Зб.ЖЬЗ.
34.d5®e535.^h3&g636.Sf4
Ф g5 37.Sf5+ *g6 38.Sf4&g5
39.Sxh4 ®d3 4O.Sh7. В тече-
ние всей партии белые прочно
владели инициативой, однако
для победы не хватило ошибки
противника.
4О...сб. Несколько хуже 40...
®xb2 41.Sxc7 ®а4 42.Sxb7
®хсЗ 43.Sb6 &f4 44.g3+
Феб. 41.^g3. Недостаточно и
41.ПхЬ7 cxd5 42.®f7 Se2.
338 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
41...cxd5 42.Axd5 2еЗ+
43.jl.f3 ®xb2 44.2 хЬ7 ®а4
45.2 Ь4 ®хсЗ 46.2d4 ®е2+
47.ФГ2 2xf3+ 48.Фхе2 2аЗ
1/2-1/2
293. Бронштейн -
Дубинин С39
СССР 1947
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5.®e5 h5. Защита, no-
лучившая название «длинный
кнут».
6.Jlc4 Sh7. He слишком эс-
тетично, нои6...®Ь6 7.d4 Wf6
8.®сЗЛЬ4 9.0-0 J&.xc3 Ю.ЬхсЗ
Wxh411 .Sxf 4 выглядит проти-
воестественно (Галлахер - Бру,
Гаусдаль 2001).
7.d4 i.h6. В случае 7...f3
8.gxf 3 d6 9.® d3 Ae7 (в партии
Бангиев - Узунов, корр. 1985,
белые получили перевес после
9...®с6 10.Ag5 Ае7 11.Ахе7
Wxe7 12.Ab5 Ad7 13.Axc6
Ахсб 14.®c3 f5 15.d5 Ad7
16.Wd2 0-0-017.0-0-0) Ю.АеЗ
Axh4+ 11.Ф62 Ag5 12.®c3
АхеЗ+ 13.ФхеЗ Wg5+ 14.f4
Wg7 15.e5 Af5 16.®b5 ®a6
17.exd6 0-0-018.® e5 положе-
ние белых предпочтительнее
(Колиш - Андерсен, Париж
1860).
8.®сЗ ®с6 9.®xf7! 2xf7
10.£xf7+ ФхГ7 ll.&xf4!
^xf4 12.0-0 Wxh4 13.2xf4+
&g7 14.Wd2 d6 15.2afl ®d8
16.® d5. Серией жертв белые
получили сильнейшую атаку,
которую с блеском заканчи-
вают.
16...Ad7. Красив вари-
ант 16...®е6 17.2f7+ ФЬ8
18.®f6! ®g5 19.Wxg5! Wxg5
2O.Sh7#.
17.e5 dxe518.dxe5 -S.c619.e6
A xd5 20.2f7+ ® xf7 21.2xf7+
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 339
ФЬ8. В случае 21...Феб бе-
лые матуют так: 22.Wd3+
ФЬб (22...Фя5 23.Wf5+ ФЬб
24.Bh7#) 23.Wh7+ &g5
24.Bf5#.
22.Wc3+ ® f6 23.Bxf6 ®xf6
24.Wxf6+ ФЬ7 25.®f5+ ФЬб
26.Wxd5 Ф&6 27.Wd71-0
294. Винантс -
Алмаши C39
Вейк-ан-Зе 1995
I.e4e52.f4exf43.®f3g54.h4
g4 5.®e5 de 6.®xg4 Фе7.
Достаточно простое и со-
лидное продолжение. Беря
на прицел пешку h4, черные
стараются выиграть время для
развития своих сил.
7.d3?! Сильнее 7. Wf 3 к xh4+
8.®f2 Wg5 9.d4 &g3 (в пар-
тии Санчес - Жолье, Канны
1993, было: 9...®сб 10.Wxf4
Wxf4 ll.Axf4 ®xd4 12.Bxh4
®xc2+ 13.Ф62 ®xal 14.®c3
с перевесом белых) 10.® сЗ
®f6 llJLd3 Bg8 12.ФП ®сб
13.®e2 &g4 14.®xg4 Wxg4
15.c3 0-0-0 16.Wxg4+ ®xg4
17.JLxf4 Д xf418.® xf4, и поло-
жение белых предпочтительнее
(Галлахер - Неффе, Гамбург
1995).
7...Ф.хЬ4+ 8.® f2 Wg5 9.Wd2
-&g3. Фиксируя преимущест-
во.
10.®сЗ ®f6 11.®е2 We5
12.®xg3. Хуже 12.®jcf4 ®g4
13.®4h3 f5.
12...fxg313.® h3 ®c614.Wc3
Bg815.Ф.Г4 Wxc3+ 16.bxc3®h5
17 ЛеЗ i.g418.Фе2®е519.Ф<12
Фхе2 2О.Фхе2 ®f6 21,Safl
® fg4 22.^f4®h2 23.2Ы 0-0-0
24.ФЦ2?! h5 25.d4. He прохо-
дит 25.£.xg3? Sxg3 26.Sxh2
®g4.
25...h4! 26.Sbel f6 27.Se2
®eg4 28.Sbl аб 29.c4 Sde8?l
Черные не имеют плана. Сей-
час интересно выглядело 29...
с5!? ЗО.сЗ ®е5! 31.&хе5 fxe5
32.Фаз ®g4 33.2fl Sgf8.
30.Фаз Egf8 31.2bel Фб7
32.с3 Se7 ЗЗ.а4 Ьв З4.аб Ьха5
35.Па12Ь8? Лучше 35.. .Bfе8.
Зв.Вха5 ВЫ ? З7.с5 Bfl 38.cxd6
cxd6 39.2 хаб ®f2+ 40.®xf2
gxf2.
340 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
41JSxf2? После 41.Exd6+
Фе8 42.Ed2 ®g4 43JL еЗ поло-
жение становилось неясным.
41...Sxf2 42.1 xh2 ЬЗ
43.Exd6+ Фе8 44.е5 Exg2.
Заслуживало внимания 44...
hxg2 45.exf6 Eh7.
45.1. f4 h2 46.1 xh2 Hxh2
47.Exf6 Eh3+ 48.Фе4 2xc3
49.Ea6 2h7 50.2 a8+ rld7
51.*d5 Sh5 52.2 g8 2a3
53.2 g7+ Фе8 54.2 g4 2 a5+
55.Фе4 &f7 56.Sf4+ Фе7
57.S g4 2hl 58.2g7+ &f8
59.Ed74e860.2d61?e761.*d3
Eh4 62.Ф сЗ 2аЗ+ 63.Фс4 2a8
64.Фс5 2d8 65.Exd8 &xd8
66.d5 &d7 0-1
295.Грассо -
Калиниченко C39
По переписке 2002
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.5 f3 g5
4.h4 g4 5.<?>e5 d6 6.^xg4 le7
7.d4 lxh4+ 8.€f2 Wg5. Идей-
ный ход, затрудняющий бе-
лым отыгрыш пешки f4. Сла-
бее 8...Ag3 9.Wf3 Wf6 10.® сЗ
Wxd4 H.Jlxf4 с инициативой
у белых.
9.Wf3 ®св! На этом ходе
С.Розенталя строится вся за-
щита черных. После 9...Л&3
10.®сЗ ®f6 ll.Jld2! у белых
перспективная позиция.
10.Wxf4 ^.xf2+ 11.Фх£2
Wxf4+ 12 J.xf4 ® xd4 13.® сЗ.
Позиция упростилась: у
черных лишняя пешка, у
белых более активно распо-
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 341
ложены фигуры. Предстоит
сложная игра с обоюдными
шансами.
13..Jkg4! Черные усиливают
теоретический вариант 13...
Леб 14.®Ь5 ®хЬ5 15.ЛхЬ5+
jkd7 16.Ле2 с активной пози-
цией у белых за пешку.
14.е5 ® еб. В этом ходе идея
предыдущего выпада слоном на
g4 - поле еб нужно коню.
15.&g3 ®xf4 16.exd6 h5!?
Сохраняя слона, контролирую-
щего поле dl.
17.Фх£4 cxd6 18.Hel+ Ф£8
(опасно 18...Леб 19. g4I?)
19.Лd3 She!? Идейное про-
должение. Ладья входит в игру
по 6-му ряду. Черные посте-
пенно начинают захватывать
инициативу.
20.®d5 Леб (2О...Пс81?)
21.®еЗ 2с8 22.аЗ 2с5 23.с4
Ь4 24.Ь4 (упорнее 24.® g4)
24...Sf6+ 25.Фе4 Se5+ 2б.Фб4
2f4+ 27.ФсЗ ® f628.® с2 ® е4+.
Хорошо и 28...Sg4, нападая на
пешку g2.
29.Лхе4П5хе4 ЗО.Пхе4 Пхе4
31.Ф43 Sf432.® еЗ Фе7 ЗЗ.ФсЗ
ф£б. Заслуживало внимания
33...f5!?, ограничивая силы
белых.
34.Пе1 2е4 35.Ф43 Л£5
36.Shl ^g6 37.Hh3 Фи5
38.ФсЗ f5. Положение белых
резко ухудшается, черные сжи-
мают тиски.
39.®fl f4 40.®d2 ПеЗ+
41.Ф44 Sxh3 42.gxh3 Л£5
43.®e4+ Ф115 44.®f2 ЛхЬЗ.
У черных решающее преиму-
щество.
45.Фе4 ЛЯ 4б.Фх£4 Лхс4
47.® g4 h3 48^g3 Фg5 49.® f2
Ь2. Типовой прием: черные от-
дают пешку с тем, чтобы про-
рваться королем на ферзевый
фланг.
5О.ФхЬ2 ФГ4 51Ф^2 Ле2
52.® Ь3+ ФеЗ 53^g3 d554.® f4
Л£3 55.®еб d4 0-l.
296. Шорт - Широв
C39
Лас-Вегас 1999
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5.<йе5 d6 6.®xg4
7.®xf6+ Wxf6 в.^сЗ ^св.
9. jtb5. Продолжение 9.£jd5
Wg6 10.d3 Wg3+ ll.&d2 ^>e7
12.Wel £>xd5 13.exd5+ ke7
14. Wxg3 fxg3, встретившееся в
342 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
партии Федоров - Ананд, Вейк-
ан-Зе 2001, привело к положе-
нию с обоюдными шансами.
9...ав. Чаще играют 9.. .Ф<18.
После 10..i хеб Ьхсб 11 .d3 Sg8
12.Wf3.ih613.Wf22b814.®е2
2xb2 16.Axb2 Wxb2 16.0-0
Wxc2 17.®xf4 Wxf2+ в пар-
тии Федоров - Карлсен, Дубай
2004, позиция уравнялась.
1О.Дхс6+ Ьхсб ll.Wf3. Воз-
можно ll.d4 ig7 12.еб dxe5
13.0-0 Леб 14.dxe5 Wxe5
15.ixf4 Wd4+ 16.Wxd4.ixd4+
17.ФИ2 ixc318.bxc3 с пример-
ным равенством (Мальмстиг -
Фольке, Стокгольм 2003).
11...2g8 12.d3 ih6 13.Wf2
Sb8 14.® e2 2xb2 15.ixb2
Wxb2 16.0-0 Wxc2 17.2 acl
Wxa218.® d4? К перевесу вело
18.2xc6i.h3(18...f3?19.Wxf3
Ag4 2O.Wf2 Axe2 21.2xa6!)
19.®xf4 Wxf2+ 20.2xf2i.xf4
21.2xf4.
18...Wxf2+ 19.&xf2 f3
20.2 xc6 fxg2 21.2 gl &d8
22.® f5.
22...Axf5. Возможно, стоило
сохранить двух слонов путем
22...Ad2l? 23.2xg2 2xg2+
24.&xg2 аб.
23.exf6 2g4 24.2c4 2xc4
26.dxc4&e726.&f3&f627.$g4
Ad2 28.2xg2 Ab 4 29.&f4 аб
30.2g8a431.2c8d5!32.cxd5h5
ЗЗ.Фе4 id6 34.2a8 a3 35.2e8
Аеб!? 36.2a8 (Зб.Пхеб?? a2)
36...id61/2-1/2
297. Нанн - Тимман
C39
Амстердам 1995
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g6
4.h4 g4 5.®e5 d6 6.®xg4 ®f6
7.® xf6+ Wxf8 8.® сЗ сб 9.Wf3
2g8.
10.W f2. В партии Редин -
Нава Переда, Сан-Себастьян
1996, белые получили перевес
после 10.®e2.ih6 (10...® аб!?)
H.d4^.g412.Wf2.
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 343
11. d3 Яh6 12Л е2
£47. Слабее 12... Дхе213.&хе2
®d7? 14.g4! (Нильссон - Бор-
вандер, Швеция 2005).
13.®xf4 0-0-0 14.g3 ®е5
15.&g2 f516.0-0 fxe417.Ad2?!
В варианте 17.dxe4£)c518.£)d3
£>xd3 lO.cxdS 2df8 2O.Af4
^xf4 21.gxf4 ®h5 22.Ф112 Де2
создавалась неясная позиция,
а теперь черные захватывают
инициативу.
17...ЖГЗ! 18.Sael Sdf8
19.dxe4 Axg2. К ничьей вело
19...^.xf4 2O.^xf4 Hxf4
21.gxf4 Wc5 22.®xc5 Sxg2+
23.ФЬ1 Sf2+.
2O.^xg2 Hg4? Лучше 20...
^c5.
21.Ф113 Sfg8 22.Sgl ^f6
23.Wf3? После естественного
23.®xa7 перевес переходил к
белым.
23...® е7 24.Sg2 &xf4
25.Axf4 ®ев 26.ФЬ2 ®h5.
27.Пее2? Необходимо было
27.Ad2 £>xg3 28.±g51 с неяс-
ной позицией.
27...2f828Zef2®xf429.gxf4
Sxh4+ ЗО.Ф gl ®ха2 31.® g3?
Упорнее 31.сЗ.
31...®Ы+ 32.Sfl Shl+
ЗЗ.ФхЫ Wxfl+ 34.Sgl ®xf4
35.®h3+ ФЬ8 36.®xh7 аб
37.Sg8Wcl+ 0-1
298. Шорт - Широв
C39
Мадрид 1997
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.^:f3 g5
4.h4 g4 5.®e5 d6 6.£ xg4 ^f6
7.^f2 ^c6.
8.d4^h69.^e2We710.^c3
Jtd7 ll.Jkf3. К неясной игре
вело 11d5 ® xd512.exd5 ®Ь4
13.с4 0-0-0 14.£d2£ia6.
11...0-0-0 12.аЗ. После
12.®е2 d5 13.е5 £)е4 возмож-
но такое развитие событий:
14.£)хе4 (в случае 14.®xf4
£xf415.£xf4 Wb4+ 16.c3 Wxb2
17.Axe4 Wxc3+! 18.&d2 Wxd4
положение черных предпоч-
344 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
тительнее) 14...dxe4 15.Jk.xe4
®хе5 16.dxe5 j£.c6 17.Ad3
lxg2 18.Sh2 Shg8 19.Wd2 f3
20.®xh6 2xd3 21.cxd3 ®xe5
22.2xg2 fxg2 23.®e3 gl®+
24.® xgl £xgl+ 25.&d2 Sg2+
26.Фе1 (26.&dl? ®h5+ 27.Фе1
®xh4+ ведет к мату) 26.. .2gl+
c вечным шахом.
12...®xe4 13.® d5. Вариант
13.i.xe4f514.®d5 Wg715.&f3
Sde8+ 16.ФП ®xd4 17.Axf4
&xf4 18.®xf4 ®xf3 19.Wxf3
Wxb2 в пользу черных.
13...® e814.0-0 f515.сЗ 2g8
10.2 el Wf7 17.Axf4 Axf4
18.®xf4 ®e7 19.®xe4 fxe4
2O.Sxe4d5.
21.Wb3? Единственным
было 21.Sxe7 (Широв) 21...
®xe7 22.®xd5 Wxh4 23.®el
®xel+ 24.Hxel Sg7 с неболь-
шим перевесом черных.
21...Sdf8 22.Zxe7 Wxe7
23.®xd5 Wxh4 24.®еЗ сб
25.1fl Wg5 26.c4. Или 26.Ф12
2e8 27.2el ®g3+ 28.*fl
•ig4.
2O...Se8 27.® dl Wh4 28.d5
Wd4+0-l
299. Федоров -
Тимошенко C39
Тимишу-де-Сус
1998
1.е4 е5 2.f4exf4 3.®f3 g5 4.h4
g4 5.® e5 d0 6.® xg4 ® f6 7.® f2
2g8 8.d4 lh6 9.® c3 ®e7.
10.® d3. К перевесу черных
ведет 1О.е5? dxe5 Il.dxe5®bd7
12.Же2 ® хеб (Пабло Марин -
Чехов, Тентиште 1975).
10...£.g4 11.Ле2 Лхе2
12.Шхе2 ®с6 13.еб! После
13.&xf4? ®xd4 14.®f2 ®хе4
15.® хе4 ® хе4+ черные быстро
выиграли (Планинц - Корчной,
Москва 1975).
13...dxe5 14.dxe5 ®g4. Ва-
риант 14...® d415 .exf 6 ® хе2+
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 345
16.®хе2®хс2+ 17.Ф12!®ха1
18.&xf4 Axf4 19.®exf4 ®с2
20.Ecl ®d4 21 .2xc7 2g4 (еще
хуже 21...2d8? 22.2e7+ Ф18
23.®e5) 22.g3 ® сб 23.® c5 2d8
24.ФГ3 ® e5+ 25.Фg2 в пользу
белых.
15.®d5 Wd7 16.®f6+ ®xf6
17.exf 6+ if8 18.0-0 2g4
19.®xf4 &g8? Сильнее 19...
2xh4 (Федоров) 20.Wf2 2g4,
хотя после 21.®e6+! Wxe6
22.Axh6+ St?g8 23.2fel поло-
жение белых предпочтитель-
нее.
20.® ев! 2xh4? Проигрывает
20...®хе6 21.® хеб fxe6 22.f7+
*g7 23.^.xh6+ ФхЬб 24.f8®+.
Упорнее 20...®e5 21.Wxe5
>xcl 22.Saxcl Wxe6 23.Wxe6
fxe6 24.2cdl 2f8 25.Sd7 2f7
26.Se7 2e4.
21.Wf2 2g4 22.®c5! Wd5
23.Ji.xh6 Wh5 24.® e3 ®e5
25.2 ael ®g6 26.2 f3 2h4
27.2h3 2xh3 28.gxh3 Wh4
29.® d3 2f8 30.Л xf8 ®xf8
31.Wf3 ®g6 32.Ф112 Wh6
33.Wxb7 1-0
300. Федоров -
Хольст C39
Opc 1999
l.e4 e5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5.®e5 d6 6.®xg4 ®f6
7.® f2 2g8 8.d4 &h6 9.® сЗ ® св
10.®d5 ®xd5 ll.exd5 ®e7. В
случае 11...®Ь4 12.c4 We7+
13.^.e2 2xg2?l 14.ФП поло-
жение белых лучше.
12.We2.
12...сб. В партии Федоров -
Педерсен, Орс 1999, черные
применили новинку 12.. 8! и
получили хорошую игру после
13.g4®xd514.g5^f 5! Интерес-
но также 12... Hg6!? 13. h5 Sg8
14.®е4 Ф£8, и у черных нет
проблем (Вестеринен - Ниль-
сен, Гаусдаль 1995).
348 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
13.Jk.d2 f37! Сильнее 13...
cxd5 14.0-0-0 3g6 15.Wh5
JLf5 (в пользу белых 15..Jk.e6?
16.Jk.d3 Sxg2 17.Wxh6 2xf2
18.Wxh7) 16.^d3 Wc8 с неяс-
ной игрой.
14.gxf3 Jk.xd2+ 15.&xd2
cxd57! Предпочтительнее
15...Wa5+ 16.c3 Wxd517.^e4
We6.
le.Sel &f8 17.Фс1 ®f5
18.Wd2 Wf8 19.Йg4! Wxd4
20.Jk.d3.
2O...h5? Проигрывает немед-
ленно. Упорнее 20... Лев.
21.^Ъв 2g2 22.^xf5 2xd2
23.€xd41-0
301. Федоров -
Широв C39
Поляница-Здруй 2000
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5.®e5 d6 6.^xg4 ^f6
7.^f2 2g88.d4Juh6 Э.^сЗ & сб
10.^d6 ^xd6 ll.exd5 We7+
12.Jk.e2®b413.c4.
13.. Jk.f5!! Черные начинают
и выигрывают!
14.Wa4+ ФГ8 15.Wxb4 Se8
16.'№d2 Sxg2 17.ФП 2g3!
18.Wdl. После форсированной
игры белые получили право
выбора, однако такое впечат-
ление, что его уже нет, напри-
мер, 18.£h52e319.&g2&e4+
20.®хе4 Wxe4+ 21.ФИ2 Wf5
22.Wg2 2g3 с выигрышем.
18...Jk.e4! 19.2h2. Вариант
19.^xe4 Wxe4 20.2gl (20.
2h2 Ag7) 20...Wxe2+ 21.Wxe2
2xgl+ 22.<&'xgl 2xe2 ведет к
безнадежному окончанию.
19...f5 2О.^хе4 fxe4 21.Ag4.
В случае 21.ЛИ5 Wg7 22.2hl
еЗ 23.Фе2 (23.We2 f3 24.£xf3
Wf7) 23...2е4 24.^f3 2xd4
25.Wf 12xc4 белые беззащит-
ны.
21...e3 22.£f3. (22.Фе6 Wg7)
22...Wg7 23.НЫ Sg2!!
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 347
0-1. Ужасающий разгром
лучшего в мире эксперта (так
по праву величают белорусско-
го гроссмейстера) по королев-
скому гамбиту.
302. Георгиу-
Кавалек СЗО
Бухарест 1966
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.® f3 g5 4.h4
g4 5.®e5 £g7 6.®xg4 d5.
7.We2. Естественное 7.exd5?
проигрывает моментально: 7...
«67+ 8.<&f2 Ad4+ 9.Ф£3 h5
10.&Ь5+ Фае 11.®f2 JLg4+
12.®xg4hxg4+ 13.'S?xg4®f6+
14.ФЬЗНхЬ4+! 1б.ФхЬ4®е4+
(Макензи -Паульсен, Лондон
1862).
7...dxe48.Wxe4+ We7 9.®f2.
Вслучае9.#хе7+®хе71О.^.е2
®f5 у черных уже некоторая
инициатива.
9...Af5 10.Wxe7+ ®хе7
П.сЗ ®d7 12.d4 с5 13.dxc5 0-
0-0 14Лс4? В случае 14.Ле2
®хсб 15.Axf4 ®d6.16.£g5
Hde8 17.ФН положение чер-
ных предпочтительнее. Лучшее
здесь 14.£.xf4.
14...®еб 1бЛе2?! ®d5
16.® аЗ She8 17.0-0 ®g6
18.i.b5.
18...Hg8! Незаметно позиция
белых стала безнадежной.
19.^.d3. Вариант 19.h5 ® h4
20.&d3 &xd3 21.®xd3 Af8
22.®el Ji.xc5+ 23.*hl Hg5!
Также не оставляет белым на-
дежд.
348 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
19...i.xd3 20.®xd3 ®хсЗ
21.bxc3 2xd3 22.®b5 Аеб
23.®d6+. Или 23.2bl ®xh4
24.Sb2 f3.
23...Axd6 24.cxd6 ®xh4
25.Sf2 f3 26.-a.f4 fxg2 0-1
303. Федоров -
Сорокин C39
Дубай 2001
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.® f3 g5 4.h4
g4 5.®e5®f66.®xg4.
6...® сб? Известно, что силь-
нейшее здесь 6...®хе4, из-за
чего вариант считается плохим
для белых. Неужели авторитет
Федорова так высок?
7.®сЗ Sg8?! Интересно 7...
®d4l? 8.®xf6+ Wxf6 9.®d5
Wg610.d3 Wg3+ Il.*d2®b4?
Меньшим из зол было 11...^d8
12.Wf3 &h6 (хуже 12...Wxf3,
например, 13.gxf3 ®d4 14.c3
®xf3+ 1б.Фе2 ®еб 16.i.xf4
d6 17.&g5+) 13.Wxg3 fxg3+
14.^dl Jtxcl 1б.Фхс1 d6, хотя
положение белых предпочти-
тельнее.
12.®f6+! Вариант 12.®хс7+
&d8 13.®xa8 We3+ 14.ФсЗ
Wc5+ 1б.ФЬЗ? (лучше 15.&d2
с ничьей) 15...^xc2! 16.a3(16.
Wxc2?? Wb4#) 16...^xal+
17.Фа2 £ic218.&xf 4 d6 в поль-
зу черных.
12...*d813.Wf3 Sg614.£xh7
Ae7 15.® g5.
15...d5? Больше шансов да-
вало 15...f616.®£7+Фе817.h5
2g7 18.®h6 d5 19.®f5 Axf5
2O.exf5 Sg5.
16.c31-0
304. Морфи -
Андерсен C39
Париж 1858
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5 4.h4
g45.®e5®f66.®xg4®xe47.d3
®g3 8.^xf4 ®xhl. Вот пози-
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 349
дня, которая могла получиться
в предыдущей партии.
20.Wa4 Jk.xh4 21.Jk.xb7 с неяс-
ной игрой (Хебден - Литлвуд,
Гастингс 1982).
9.We2+. Плохо 9.&g5 Ае7
10.We2 h5 ll.We5 f6 12.&xf6
d613.We4&xg414ЛхЬ8Ф(17
15.^.б4^.хЬ4+(Хебден - Стин,
Марбелья 1982).
9...We7 10.2 f6+ Фв8
11.jLxc7+ Фхс7 12.2d5+
^d8 13.2xe7 Axe7 14.Wg4.
Хуже 14.Wh5 2g3 15.®a5+
b6 16.®d5 2c6 17.2d2 2xfl
18.&xfl Ab7 19.Sei 2g8
20.2f3 Фс7 с перевесом чер-
ных (Андерсен - Зуле, Бреслау
1859).
14„.d6 15.Ш4 Sg8. В пар-
тии Барле - Милетич, Любля-
на 2005, черные продолжали
слабее: 15...Se8 16.Ф62 Аеб
и теперь к преимуществу бе-
лых вело как 17.^.е2, так и
17.g3.
16.Wxf7. Другая возмож-
ность- 16.2сЗ Жеб 17.Jk.e2
2g318.Jk.f32d719.0-0-0 2f 5
1в...ЖхЬ4+. Сильнее 16...
2f817.Wxh72g318.2d2Jk.f5
19. Wh6 2c6 20.0-0-0 с неясной
позицией.
17.&d2 Se8 18.2 аЗ 2a6?
Необходимо было 18...Jk.g5+
19.ФсЗ 2d7 с острой игрой
после 20.2b5.
19.Wh5 ^.f6 20.®xhl
Axb2 21.Wh4+! &d7 (21...
Фс7 22.2b5+) 22.Sbl £xa3
23.Wa4+ 1-0
305. Р.Бирн - Kepec
C39
Москва 1955
Le4e52.f4exf43.2f3g54.h4
g4 5.2e5 2f6 6.^c4 d5 7.exd5
kg7 8.d4 2h5 9.0-0 Wxh4
lO.Wel Wxel ll.Sxel 0-0.
3501 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
12.®сЗ. Возможно 12.сЗ Л£5
13. Jtd3 (Алании - Шпильман,
Прага 1908).
12...® d713.®Ь5сб. В партии
Винантс - Ван дер Стеррен,
Вейк-ан-Зе 1995, было 13...с5
14.сЗ (сильнее 14.dxc6!) 14...
cxd415.cxd4®b6, и положение
черных предпочтительнее.
14.®с7? К равной позиции
вело 14.dxc6 ®хе5 15.схЬ7.
14...cxd515.®ха8?! Следовало
избрать 15. Jtxd5 Hb816.® xg4
Лх64+ 17.ФЫ.
15...dxc4 16.Лй2 ®xe5
17.dxe5 ЛГ6 18.®c7 Лхс2? У
черных большой перевес после
18.. .2d8! 19.ЛсЗЛхс2.19.Sacl
ЛйЗ 20.® d5 Ьб 21.ЛхГ4 Hd8
22.®е7+ *f8 23.Ji.g5 Se8
24.® сб ®g3 25.Hcdl 2ев
26.®xa7. Заслуживало вни-
мания 26.®b4l?
2б...Лхеб 27.®xb5 ®e2+
28.Пхе2 Лхе2 29.Sd8+ Se8
3O.Sxe8+ Фхе8 31.ФГ2 ЛбЗ
32.®сЗФб733.ФеЗЛЬ234.ЛГ4
Agl+ 35.Ф62 h5 36.g3 Af2
37.® dl Л64 38.® сЗ Феб? Дает
возможность создать контр-
игру. Больше шансов на вы-
игрыш давало 38...Л£6 39.b3
Феб 40.® dl схЬЗ 41.ахЬЗЛе4
42.®еЗ Ле7 43.®с2 Ь4.
39.b4Ji.f6.
4О.Ь5+? Теперьбелые пешки
теряют подвижность. После
4О.а4 h4 41.gxh4 ЛхИ4 42.аб
g3 43.Ь5+ положение обост-
рялось.
40...ФЪ7 41.а4 Jcd8 42.® d6
^.е443.® сЗ&f344.ФеЗ ФЬ6+
45.Ф62 f6 46.Д d6 Ji.a5 47Jk f4
&e4 48.Ad6 £d3 49.&f4 Ji.b4
5O.Jke3 h4! Наконец-то!
51.gxh4 g3 52.h5 g2 53.h6 f5
54..£.f2 (54.h7 f 4) 54...f455.i.gl
Лаб 5б.ЛЬ2 ЛЬб 67.h7 ЛхЬ7
58.Ф е2 gl® 59.Ji.xgl £xgl
60.®d5Ji.d461.®xf4c362.®d3
ЛхбЗ+ бЗ.ФхЗЗ ФЬб 64.Фс2
Фаб бб.ФЪЗ Леб 6б.Фс2 Фха4
0-1
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 351
306. Де ла Вилья -
А. Родригес C39
Байамо 1991
I.e4e52.f4exf43.®f3g54.h4
g4 5.®е5 ® f6 6.Ji.c4 d5 7.exd5
Ji.d68.d4 0-0.
9.0-0?! Перспективнее
9. J.xf4 ®h510.g3 ® xf 411 .gxf4
h5 12.Wd3 (Балог - Рети, Ко-
шице 1918).
9...®h5 10.®xg4 Wxh4
ll.®h2. Неудачно разыграли
дебют белые в партии Хебден -
Лима, Гастингс 1988: 11.® еб?!
®g3 12.2el? f6 13.®f3 Whl+
14.&f2 ®е4+.
11...® g312.Sel -Jf5. He про-
ходит резкое 12...f3?! 13.®xf3
Whl+? После 14.&f2 ®e4+
15.ФеЗ Wh6+ 16.&d3 Wg6
(16...®f2+ 17.Фе2) 17.2xe4
JLf5 18.®bd2 у белых решаю-
щий материальный перевес
(Олесен - Кристенсен, Копен-
гаген 1995).
13.®d2 ®d7 14.®df3 Wh5.
Положение черных уже пред-
почтительнее.
15.Ле2. Не решает про-
блем и 15.-J.d3 Sae8 16.-J.xf5
Wxf 5 (Фрейман - Кон, Опатия
1912).
15...Пае8 1в.с4 Пе417.Л d2
Sfe8 18..J.d3 Sxel+ 19.-J.xel
-J.xd3 2O.Wxd3 ®e2+ 21.ФП
Se3! При желании черные мог-
ли зафиксировать ничью: 21...
®g3+ 22.&gl ®е2+.
22.®dl ®f6 23.Ji.f2 ®g3+
24.&gl ®e2+ 25.&fl ®g3+
26. ^gl ®g4! 27.Ji.xg3. В случае
27.-J.xe3 fxe3 у черных более
чем достаточная компенса-
ция.
27...fxg3 28.® xg4 Wxg4.
29.Пс1? У белых уже на-
столько трудное положение,
что стоило поискать спасения
в окончании без пешки по-
сле 29.Wd2 We4 30.Sei Jif4
Sl.Wdl (31.ФЫ Wg6!) 31...
352 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
2xel+ 32.Wxel Wxel+ (еще
сильнее 32...Wc2!) 33.®хе1
ЛеЗ+ 34.Ф11 Лхб4 35.®d3.
29..>е4! 30.®с2 f5! 31.Wxe4
fxe4 32.® еб. В случае 32.® g5
2е2 33.«Ы Л14 34.®еб (34.
®h3 ЛЬб 35.*fl 2d2) 34...
ЛеЗ+ 35.ФЫ Sf2 36.2е1 ре-
шает 36...2f6!
З2...2е2 33.сб lf8 34.® g4
еЗ 35.®f6+ ФГ7 36.® e4 2xb2
37.®xg3 &g6 38.2 fl Ag7
39.2 f4 Sd2 40.2 g4+ ФГ7
41.2f4+&g842.2g4h5! (42...
2xd4?? 43.2xg7+) 43.®xh5.
Несколько упорнее, но все же
не помогает 43.2е4 Лхб4 44.d6
cxd6 45.cxd6 Лсб.
43...2dl+ 44.Ф112 e2 45.d6
cxd6 46.cxd6 elW 47.d7 Wgl+
0-1
307. Стейниц -
Дикон C39
Лондон 1863 (м/1)
l.e4 еб 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5.®e5 ®f6 6.Лс4 d5
7.exd5 Лбб 8.d4 ®h5 9.®c3
We7 (см. диаграмму).
1О.ЛЬ5+. Слабо играли бе-
лые в партии Мурей - Хебден,
Париж 1988: 10.&f2? Лхеб
11.2el ®d712.&b5 Wxh4+, и
практически все кончено.
10...св. В случае 10...^dS
11.0-0 Лхе5 12.dxe5 Wxe5
13.2el Wf6 14.We2 черным
тяжело (Стейниц - Дикон, Лон-
дон 1863, м/7).
ll.dxcO Ьхсб 12.®d5! Шев.
Не избавляет от трудностей
12...Wb7. После 13.®с4 Ле7
14.We2 Леб 15.We5 у белых
большой перевес (Дикон -Стей-
ниц, Лондон 1863, м/4).
13.®с7+! Лхс714.Дс4 We7
15.ЛхП+ *f8 16.Axh5 Лхеб
17.dxe5 Wxe5+ 18.We2 Wxh5?!
Упорнее 18...Wxe2+ 19.Фхе2
Леб 20.Лх£4 ®d7 21.2hdl
®f6, хотя после 22.Леб у бе-
лых большой перевес.
19.ЛхГ4 (см. диаграмму).
19...Л16. Атака белых не-
отразима, что демонстриру-
ют варианты: 19...&f7 (19...
Лаб 20.Л66+ *g8 21.We7
h6 22.Леб 2h7 23.Wd8+
ф£7 24.Wf6+ с последую-
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 353
щей рокировкой) 20.0-0
2е8 21.Ah6+ Af5 (21...^g8
22.We7!) 22.®с4+ Неб (22...
Фяб 23. A g5!) 23.2xf5+ Wxf5
24.Sfl Wxfl+ 25.Wxfl+ Sf6
26.Wc4+.
20.0-0 &d7 21ЛЙ6+ Sfcf7
22.Sxf5+ Wxf5 23.ПН Wxfl+
24.Wxfl+ *g6 25.Ag5 h6
26.Wd3+ ФЬ5 27 A e7 1-0
308. Ласкер -
Чигорин C39
Брайтон 1903 (м/3)
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5
4.h4 g4 5A>e5 ®f6 6.Лс4 d5
7.exd5 Ad6 8.0-0 Axe5 O.Sel
We7 Ю.сЗ. Это партия из те-
матического матча, все партии
которого начинались гамбитом
Райса (см. диаграмму).
10...f3!? Многие источники
сообщают, что в результате
углубленных исследований вы-
яснилось, что черным лучше
всего продолжать 10...® h5.
Далее слелует: 11.d4 ®d7
12.dxe5®xe513.Ь30-014.ЛаЗ
®f3+ 15.gxf3 Wxh4 16.Же5
Л f 517.® d2 Wg3+ 18.ФН Wh2
19.&xf8 g3 20.^c5 g2+ 21.Фе1
Wh4+ 22.Фе2 ®g3+ 23.&f2
®e4+ co ссылкой на анализ
Капабланки, Берна и Ласке-
ра. Однако вызывает сомне-
ния один вариант из анализа:
<21...glW+ 22.&xgl Wxgl+
23.Лf 1 ® g3 с неясной позици-
ей». Трудно поверить, что три
выдающихся шахматиста не
заметили элементарного мата
в несколько ходов: 23...®g3+
24.Фе2 Wh2+ 25.Фе1 Wh4+
26.Фе2 ® g3+ и т. д. Что-то не
сходится...
H.d4 ®е4! 12.Sxe4 Л112+
18.ФхЬ2 Wxe414.g30-015.Л14
св 16.^d3. Еще две партии это-
го матча: 16.® d2 Wg6 17.Wel
Af5 18.We7 ®d7 19.Sel cxd5
3541 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
20.Ji.xd5 ®f6 21.Wxb7 Sae8
22.Пхе8 Пхе8 23.Де5 Jtc8!
24.Wc6 Wc2 25.£xf7+ Ф18, и
белые сдались (Ласкер - Чи-
горин, Брайтон 1903, м/2);
16.dxc6 ®хс6 17.&d3 Wd5
18.®d2 Af6 19.®c4 &xd3
2O.Wxd3 2fe8 21.®e3 Wd7
22.d5®e523.Wd4®g6?24.h5
®xf4 25.Wxf4 с решающим
перевесом (Ласкер - Чигорин,
Брайтон 1903, м/1).
16...Wxd517.Wc2 f518.® d2
Ь5 19.Bel Wf7 20. Неб А ев
21.®e4! Jlc4 (21...fxe4?
22.Bg5+)22.£.xc4Wxc423.®d6
Wfl 24.Ze7.
24...® d7. Иначе защищались
черныевпартииБоттино -Пер-
роне, Черро 1997. После 24.. .сб
25.ii.e5 ®с6 26.®xf5! Bf6 (26...
Sxf 5 27.Bg7+ ФЬ8 28.Bxh7+!)
27.-Ji.xf6 ®хе7 28.®h6+ Ф£8
29.^.хе7+ Фе8 3O.J.g5 они
дали вечный шах: 3O...Wh3+
31.&gl Wxg3+.
25.Sxd7 Sf6 26>ЪЗ+ ФЬ8
27.®f7+ Sfcg7 28.&e5+ ФЬ8
29.£>f7+ &g7 30.®d8+ 1/2-
1/2
309. Федоров -
Иванчук C39
Вейк-ан-Зе 2001
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 g6 4.h4
g4 5.©e5 ® f6 6.d4 d6 7.®d3
^св.
8.сЗ. К перевесу черных ве-
дет 8.^сЗ ^xd4 9.®xf4 £1с6
10.Ji.e3 ^еб (Фиер - Милош,
Сан-Паулу 2004).
8...^хе4 9.i.xf4 d5 10.^d2.
В партии Спасский - Фрессине,
Париж 2001, было 10.^.е2 h5
ll.Wcl&d612.We3Ji.f513.^d2
We7 с неясной позицией.
10...Ad611.® еб. К большо-
му преимуществу черных ве-
дет ll.i.e2 ®g3 12.2h2 &xf4
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 355
13.^xf4 Wd6 (Джонс - Бойд-
ман, Ретимнон 2003).
11...0-012.<??xe4dxe413.®с2
Wf614. Jug5. Заслуживало вни-
мания 14.Wxe4 Af5 15.We3
2fe8 16.ЛЬ5 JLd7 (к пример-
но равной позиции ведет 16...
Лхеб 17.dxe5 ^хе5 18.Ji.xe8
Пхе819.0-0^jf3+20.2xf32xe3
21.2хеЗ Wxh4 22.Sael Леб
23.Лхс7) 17.0-0 Wxh418.£g3
We7 (18...Wh5? 19.®xd7)
19.jt.xc6 Лхсб 2O.Wh6 f6
21.®xc6 Ьхсб 22.Axd6 cxd6
23.2xf6, и положение белых
предпочтительнее.
14...Wf5 15.£>хс6 £g3+
16.Ф61 Ьхсб 17.Л c4 ЛГ2
18.We2 Лев 19.2f 1. В варианте
19.Лхе6 fxe6 20.2f 1 gS 21 .ЛеЗ
еб шансы черных выше.
19...g3 20.ЛеЗ сб.
21.Jk.xf2? Сильнее 21.Лхе6
fxe6 22.dxc5 Wd5+ 23.Фс2 c
хорошей игрой.
21...Лхс4 22.Wxc4 gxf2
23.W e2 cxd4 24.2 xf2 We6
25.Wg4+ ФЬ8 26.2f5 Wde
27.Фс2. He спасало и 27. Wxe4
dxc3+ 28.2d5 Wxd5+ 29.Wxd5
2fd8 3O.Wxd8+ 2xd8+ 31.Фс2
cxb2.
27...d3+ 28.^d22ae829.2el
e3+ 30.2хеЗ 2хеЗ 31.ФхеЗ
d2 32.2fl 2e8+ ЗЗ.Ф£2 Wf6+
34.Wf3Wb6+0-l
310. Спасский -
Се Цзюнь C39
Монте-Карло 1994
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.^f3 g5
4.h4 g4 5&e5 ^f6 6.d4 d6
7.£)d3 f3.
8.gxf3 ^c6. Продолжение 8...
g3 9.&c3 £Jc6 Ю.ЛеЗ d51 l.e5
®Ь5впользубелых(Сефц -Ло-
ума, Братислава 1948).
9.сЗЛе710.^g22g811.^g5
h6 12.Jtxf6. К неясной пози-
ции ведет 12.Axh6£jh613.<?Jf2
ЛхЬ4 14.ЛеЗ.
3561 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
12..J.xf6 13.h5 d5. Опасно
для черных 13...Jth4+ 14.Фе2
Wg5 15.f4 Wxh5, например,
16.®d2 £d7 17.ФеЗ ®e7
18.®fl ®g6 19.d5, и ферзь в
ловушке.
14.We2 <fcf8 15.®d2 dxe4
16.®xe4 Jlg5 17.f4 i.h4+
18.*d2 a5. В случае 18...We7
19.® e5 положение белых пред-
почтительнее.
19.®ec5 i.f6 20.Eael Sb8
21.Фс1	22.®e5 ®f5.
23.® e4. Заслуживало вни-
мания 23.Wb5.
23...Де7 24.2dl сб 25.2hgl
1/2-1/2
311. Спасский -
Фишер C39
Map-дель-Плата
1960
I.e4e52.f4exf43.®f3g54.h4
g4 5.®e5 ®f6 6.d4 d6 7.®d3
®xe48.JLxf4&g79.®c3®xc3
Ю.ЬхсЗ.
1О...с5. К сложной игре ведет
10...We7+ll.Ae2^.f5(11...0-0)
12.0-0 Wxh413.g3 Wh514.ПЫ
(Каплан - Юханссон, Эребру
1966). В случае 10...0-0 И.Ае2
Se8 12.g3 We7 13.Ф£2 ®d7
14.JLxg4 ®f6 15.JLf3 положе-
ние белых предпочтительнее
(Саракаускас -Бетко,Моравка
1994).
ll.Ji.e2. В партии Краусс -
Фабри, Цюрих 1988, белые бы-
стро проиграли после 11. We2+?
Леб 12.Sbl? cxd413.НхЬ7 0-0
14.&g5 Wc8.
Il...cxd412.0-0® св 13.^xg4
0-0 14.Jlxc8 Sxc8 15.Wg4 f5
16.Wg3 dxc317 .S ael ФЪ8. За-
служивало внимания 17...Wd7
18.Axd6 2fe8 19.®c5 Wf7 c
перевесом.
18.ФЫ Sg8 19.J.xd6 >.f8
20Ле5+ ®xe5 21.Wxe5+ Sg7
22.Sxf5 Wxh4+ 23.&gl Wg4?t
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 357
Сильнее как 23...Wg3 24.®xg3
(24.Ше2? Лаб) 24...Sxg3, так
и23...Шб.
24.Sf2 Ле7 25.Пе4 Wg5
26.Wd4.
26...Hf8?? У черных было
много продолжений, сохраняю-
щих преимущество, например,
26...Ь6.
27.Ше5! «Невероятно, но чер-
ные теряют фигуру! Пытаясь
понять, что происходит в го-
лове у Спасского, я ошибся и
проиграл партию!» - Фишер.
27...Sd8 28.We4 Wh4 29.2f4
1-0
312. Де Вит-
Ван дер Стеррен
С39
Нидерланды 1994
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.® f3 g5 4.h4
g4 5.®e5	6.d4 d6 7.£ld3
®xe48.Axf4Ag7 9.c3.
9...0-0. Возможно 9...Af5.
После 10.^d2 We7 ll.^xe4
Wxe4+ 12.We2 Wxe2+ 13.Axe2
0-014.h5 в партии Шульман -
Дервиши, Галле 1995, созда-
лась неясная позиция.
10.^d2. В случае 10.Ае2
1е8 11.Ш2 Af5 12.^хе4
£хе4 13.0-0 Wxh4 14.Axg4
&с615.21f2A.f516.Axf5 Wxf4
17.Wd3 шансы сторон взаимны
(Галлахер - Арланди, Форли
1992).
10...Ее8 11.2хе4 2хе4+
12.ФГ2? Сильнее 12.Ае2 Ше8
13.g3 с обоюдными возмож-
ностями.
12...С513.dxc5 dxc514.Wd2.
Вариант 14.g3 Wb6 15.Ag2
c4+ 16.ФН Se8 17.2b4 2a6!
также в пользу черных (Мацу-
ура - Ван Римсдейк, Америка-
на 1995).
14...C415.2Ь4 Wb6+ 16.^g3
Аеб 17.2d5 Wc5 18.2dl (18.
2c7 Sxf 4!) 18...2c8 19.b4 cxb3
2O.axb3 Sd8 21.c4.
358 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
21...Sxf4! 0-1
313. Штольц -
Земиш С39
Свинемюнде 1932
1.е4 еб 2.f4 exf4 3.<?f3 g5 4.h4
g4 б.^еб 6.d4 d6 7.^d3
<^xe4 8Axf4 We7 9.We2 lg7
10.c3h5.
Il.^d2. Продолжение 11 .g3
®сб12. Ji.g2 JLf 5 в пользу чер-
ных, например, 13.^f 2 ^xf2
14.Wxe7+ Фхе7 15.<£xf2
®xd4!
Il...^xd2 12.&xd2. В пар-
тии Вестеринен - Коскинен,
Гаусдаль 1993, было 12.Wxe7+
Фхе713.^xd2^.f514.g3&d7
15.JLg2£)c616.Shfl с равными
возможностями.
12...Wxe2+ 13.1. хе 2 lf5
14.2hfl. Возможно и 14.Нае1
0-0 15.&Ь4 1е6 16.d5 Af6
17.Ji.d3 (Тилен - Шапер, Пас-
сау 1998).
14...®d7 15.®b4 2)f6?! В
случае 15. ...&е41б.Пае10-0-0
17.Ji.xg4 hxg418.Sxe4 шансы
белых выше. Сильнее 15.. JLg6
16.2)d5 0-0-0 17.&е7+ ФЬ8
18.®xg6 fxg6.
16.Ji.b5+ JLd7? Необходимо
было 16...сб 17.4hxc6a6, хотя
положение белых уже пред-
почтительнее.
17.£ael+ *d8 18.1 g5
1хЬ5.
19.2xf6! 1-0
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 359
314. Холмс - Хебден
С39
Плимут 1989
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.®f3 g5 4.h4
g4 5.®e5 ®f6 6.d4 d6 7.®d3
®xe4 8.Axf4 ®e7 9.®e2 ®c6
Ю.сЗ.
10...Af5. Неясная позиция
возникает после 10...®f6
ll.®d2 А £5 12.0-0-0 Wxe2
13.Ахе2 Ag7 14.2hf 1 (Белот-
ти - Риги, Братто 1995).
11.® d2 0-0-0 12.0-0-0
2е8 13.Пе1? Перспективнее
13.®хе4 Wxe4 14.Wd2 Wd5
15.b3 h5 16.®b2 Ae4 17.Ac4
Wf 518.Shf 1 (Блажкова - Koc-
кела, Стамбул 2003).
13...We6! 14.a3 Wa2. Белые
уже беззащитны.
15.Wdl. Вариант из партии
Маэс - Винантс, Юи 1992,
ничего не меняет: 15.g3 Ag7
16.®хе4 Пхе4 17.Wxe4 Ахе4
18.Sxe4Wb3.
15...h5 ie.g3 Ag7 17.П112
®хсЗ! Начало эффектного
финала.
18.ЬхсЗ ШхаЗ+ 19.*с2.
19...Axd4! 20>а1 ®Ь4+!
0-1
315. Галлахер -
Марчано С39
Франция 2000
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.® f3 g5 4.h4
g4 5.®e5 ®f6 6.d4 d6 7.®d3
® xe4 8.Axf41^e7 9.A e2.
3601 Часть вторая. Принятый королевский гамбит
9...® сб. Интересно развива-
лась партия Рейндерман - Ви-
нантс, Вейк-ан-Зе 1993: 9...
Ag7 10.® сЗ Axd4 ll.®d5 Wd8
12.сЗ Аеб с непредсказуемыми
последствиями.
Ю.сЗ Ag7. В случае 10...
Af5 11.d5 ®Ь8 12.0-0 Wxh4
13.®d2 g3 14.®f3 Wh5
15.Wa4+ ®d7 16.2ael 0-0-0
17.Adl Ag7 18.Wxa7 (проиг-
рывает 18.Sxe4? £№6 19.Wb4
a5) 18...®d2 возникает неясное
положение (Санчес - Родригес,
Куба 1993).
Il.®d2 Af5 12.®хе4 Ахе4
13.0-0 Wxh4 14.Axg4 0-0
15.®f2 Ag6?! Сильнее 15...
Ad5.
16.Wd2 Wd8. После 16...
2ae817.Ag5 Wg318. Af 4 Wh4
19.Ag5 белые могли бы, по
крайней мере, форсировать
ничью.
17.Ag5 f618.Ah4 2е819.d5
®е5 2О.Ае6+ *h8 21.® h3
св 22.® f4 Wb6+ 23.* hl f5
24.®xg6+ ® xg6 25.Af2?!
Перспективнее 25.Ag5 cxd5
26.Axf5.
25...Wc7 26.Axf5 ®e7
(см. диаграмму).
27.Ad4?! После 27.Ae6 по-
ложение белых предпочтитель-
нее.
27...®xf5 28.Sxf5 c5
29.Axg7+ Wxg7 30.2afl 2f8
31.Wf4 Sxf5 32.Wxf5 Wh6+
33.*gl We3+ 34.*hl Wh6+
35.* gl We3+ 36.* h2 Wh6+
37.* gl 1/2-1/2
316. Грищук-
Яндемиров C39
Убеда 2000
1.е4 е5 2.f4 exf4 3.® f3 g5 4.h4
g4 5.® e5 ® сб. Довольно-таки
редкое разветвление гамбита
Кизерицкого.
6.d4.
в...^хе5. В пользу белых
закончились осложнения в
партии Нанн - Пикет, Мон-
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 361
те-Карло 1995: 6...Wf6 7.^сЗ
ДЬ4 8.®d3 Wxd4 9.®хЬ4 ® хЬ4
1О.Дх14 Wxdl+ ll.Sxdl d6
12.аЗ£)хс2+ 13.&f2.
7.dxe5 d6 8.Д xf4 Д g7. В слу-
чае 8...We7 9.Wd5 сб 10.Wxd6
Деб1 l.^d2 положение белых
предпочтительнее (Джонс -
Сарсам, Блед 2002).
9.Дс4 dxe5? Вызывая огонь
на себя. После 9...We7 Ю.^сЗ
Дхе5 11.^d5 Wd812.Дхе5 dxe5
13.0-0 Деб 14.®еЗ на стороне бе-
лых всего лишь инициатива.
10.Дх£7+ Ле711. Ag5+. Пе-
ревес сохраняло и ll.Wxd8+
Фха8 12.ДеЗ, но белые хотят
большего.
ll...£ife 12.Д65 св 13.&C3!?
h6. Принятие жертвы не при-
носило облегчения: 13...cxd5
14.^xd5+&e6 15.0-0.
14.Д xf6+ Д xf615.0-0 Дев?!
Теперь белые форсированно
выигрывают.
16.Sxf6! Фх1в 17.Wfl+ Фе7
18.Дхе6 Wd4+ 19.ФЫ Фхеб
20.Sdl Saf8 21.We2 g3. 21...
Wc5 22.Wxg4+ Ф17 23.Wf5+
ведет к мату.
22.Sxd4 exd4 23.Wg4+ Де 7
24.Wg7+ Фев 25.£>e2 2hg8
26.Wxh6+ 2f6 27.-5jxd4+ 1-0
(27...Фе5 28.®f3+).
317. Габриэлян -
Крылов C39
Дагомыс 2009
l.e4 e5 2.f4 exf4 З.Ф f3 g5 4.h4
g4 5.® e5 ® св 6.d4 ® xe5. Встре-
чалось также6...'Й,£6 -см. ком-
ментарии в предыдущей партии
(Грищук - Яндемиров).
7	.dxe5f3.7...d6 - см. преды-
дущую партию.
8	.gxf3 ke7. Не дает урав-
нения 8...Ше7 9.4ic3 Wxe5
10.f4.
9	.ЛеЗ. 9.Лс4!? Axh4+
10.&fld6 Il.exd6cxd612.^сЗ
с инициативой.
9...ЛхЬ4+ 10.&d2d611.exd6
®xd6+ 12.^d3 i.g313.^c3 h5
14.® b5 ®e515.®gl h4. Заслу-
живало внимания также 15...
gxf3 16.2f 1 ^f4.
16	.2fl 2h5 17.f4 Ше7. Пер-
спективы черных представ-
ляются несколько лучшими.
Угрожает 18...ПхЬ5, и белые
идут на предельное обострение
игры.
362 I Часть вторая. Принятый королевский гамбит
38...Фс7 39.®Ь5+ Ф47
40.®d4 Фс7 41.а4 ®f4 42.а5
i.d7 43.2cb3 Дс8 44.а6 Ьхаб
45.2Ьв JLd7? Теперь белые по-
лучают новые шансы. После
45...Ше5 все не столь ясно.
46.2хав ® ЬЗ 47.® Ь5+ &d8
48.1 Ь6+ Фе7 49.1 с5+ Фев
50.®d4+ Феб 51.2а7.
18.Wxg3!?hxg319.2xh5i.e6
2O.f5 Ji.c4 21. f6?l Перспектив-
нее 21.Ахс4 Wb4+ 22.&d3 0-0-0
23.®d4.
21...Wb4+ 22.Фс10-0-023. аЗ
Wa4 24.b3 Axb3 25.Sc5! 2xd3!
26.cxd3 сб 27.ФЬ2 g2 28.2gl
Лев 29.® d4 ®xf6 30.2xg2
Wa6! У черных заметный ма-
териальный перевес, однако,
напряжение все возрастает.
31.2с3 Фб7 32.2f2 Wb6+
ЗЗ.Фс2 ® h5 34.2 fl g3 35. Agl
Wd8?! Точнее 35...Wa6.
36.2Ы Фс8 37.®b5 Wf8?
После напряженной и небез-
ошибочной борьбы стороны
начинают допускать крупные
промахи.
38.® ха7+? К большому пре-
имуществу вело 38.® d6+ Ф d7
39.®хЬ7.
51...g2? Ход, основанный
на просчете, хотя положение
белых заметно лучше и после
сильнейшего 51...Jtg4.
52.2xd7 glW 53.2xgl ® xgl
54.®f5 Wg6(54...®e2 55.£.d6+
Феб 56.2e7+) 55.2e7+ Ф14
5вЛеЗ+ ^g4 57Лxgl Wh5
58.2xf7 ФЬЗ 59.2 g7 We2+
вО.ФсЗ Wel+ 61.^d4 Wal+
62.ФеЗ 'B'el+ 63.Фf4 Wcl+
64.Фе5 Wb2+ 65.Феб Wb3+
бб.ФТв 1-0
Глава 7. Гамбит коня. Классические системы с 3...g5 I 363
Королевский гамбитпережил
свою «вторую молодость» в 90-х
годах XX века. За белых было
найдено множество новых идей,
что привело к переоценке не-
которых вариантов. Затем, од-
нако, были обнаружены новые
возможности и за черных, и на
какое-то время этот дебют вновь
почти вышел из употребления
на гроссмейстерском уровне. И
все же он вполне корректен и
ведет к очень интересной игре,
что мы и видим на примере
множества партий, сыгранных
уже в веке нынешнем.
Приложение.
Фишер против
королевского
гамбита
Летом 1961 года под редак-
цией гроссмейстера Ларри
Эванса начал выходить новый
шахматный журнал «American
Chess Quarterly», целью ко-
торого ставилось «служение
интересам профессиональных
шахматистов». В первом номе-
ре журнала появилась статья,
которая не только заявила о
высоком уровне нового изда-
ния, но и стала одной из самых
знаменитых статей среди всех,
когда-либо посвящавшихся
проблемам дебюта. 18-летний
чемпион США Бобби Фишер
изливал в ней свою горечь от
недавнего поражения, нанесен-
ного ему в Мар-дель-Плате Бо-
рисом Спасским. Бобби играл
черными против королевского
гамбита (партия № 311).
Уязвленный этим пораже-
нием, Фишер пошел в атаку
на самые основы теории коро-
левского гамбита.
Результатом написанной
им статьи явилось почти пол-
ное исчезновение дебюта из
гроссмейстерской практики.
В дальнейшем были найдены
ресурсы, позволившие ожи-
вить дебют, и он постепенно
стал отвоевывать утраченные
позиции. Тем не менее, защита
Фишера в королевском гамби-
те (так стал называться пред-
ложенный им метод защиты)
не утратила своего значения в
том, какой стратегии следует
придерживаться черным в этом
древнем дебюте.
Мы рады представить вам
эту статью полностью в том
виде, как она появилась почти
50 лет назад.
КОНЧИНА
КОРОЛЕВСКОГО
ГАМБИТА
Чемпион США Бобби
Фишер
Королевский гамбит потерял
свою привлекательность, но не
Приложение. Фишер против королевского гамбита I 365
симпатии шахматистов. Ана-
литики обращаются с ним как с
любимым ребенком, и не выка-
зывают особого усердия в деле
его опровержения. В книге «The
Chessplayers Manual» Госсипа
и Липшютца, изданной в 1874
году, этому гамбиту отводится
237 страниц, но не ставится
окончательный диагноз. До
сегодняшнего дня гамбит ана-
лизировался исключительно в
романтическом ключе, а не на
научной основе. Современные
шахматные аналитики, похо-
же, бессознательно сохраняют
тот же подход, который побу-
дил наших предшественников
предать Стейница анафеме: «Он
украл красоту у шахмат».
По мнению публики, игрок,
применяющий королевский
гамбит, демонстрирует сме-
лость и отвагу. Гамбит вернулся
на сцену с приходом молодых
советских мастеров, прежде
всего Спасского (который по-
бил Бронштейна, Авербаха и
меня с его помощью). Его побе-
ды редко являлись следствием
достоинств самого дебюта, по-
скольку противники Спасского
ошибались в середине игры.
Нередко случается - это отно-
сится, например, к Сантасьеру
и Бронштейну, - что гамбит
применяется с целью получе-
ния благоприятного эндшпиля.
Спасский сам мне говорил, что
гамбит не обещает белым мно-
гого, но он играет его потому,
что точно так же обстоит дело
с испанской партией и италь-
янской партией.
Опровержение любого гамби-
та начинается с его принятия.
На мой взгляд, королевский
гамбит возлежит на смертном
одре. Белые в нем проигрывают
форсированно.
1.	е2-е4	е7-еб
2.	f2-f4	e5xf4
3.	®gl-f3	d7-d6!
Этот ключевой ход, ведущий
к сложной позиции, - «выжи-
дательный» ход высокого клас-
са. В Мар-дель-Плате 1960 я
играл против Спасского 3.. .g5,
но этот ход неточен, поскольку
дает белым шансы на ничью
в возникающем эндшпиле:
например, продолжение 4.h4
g4 5.®е5 ®f6 6.d4 d6 7.®d3
®xe4 8.^xf4 ^g7, и теперь
9.сЗ! (вместо хода Спасского
9.®сЗ) 9...We7 10.We2 &f5
11.£М2, приводит к оконча-
нию, где лишняя пешка черных
уравновешивается захватом
белыми черных полей, и, пре-
жде всего, поля f4.
Другой хорошей попыткой,
но также недостаточной, явля-
ется берлинская защита: 3...
h6 4.d4 g5 5.h4 &g7 6.g3 g4
(возможно и 6...d6 7.gxf4 g4)
7.®h2 fxg3 8.^xg4 (8.®xg4
проигрывает ввиду 8...gxh2
366 I Приложение. Фишер против королевского гамбита
9.Wxg7 Wxh4+ lO.^dl Wf6)
8..Л59.е5^510Л£4,иу чер-
ных нет преимущества.
Конечно, легко уравнивает
3...d5, но и только.
4.	Afl-c4 ...
К перестановке ходов ведет
4.d4, если только белые не захо-
тят форсировать события: 4...
g5 5.h4 g4 6.® g5 (белые также
не получают компенсации в
случае 6. Axf4 gxf 3 7. Wxf 3 ® сб
или 6.®gl Ah6) 6...f6! 7.®h3
gxh3 8.Wh5+ &d7 9. Axf4 We8!
10.Wf3 Фб8, и, поменяв мес-
тами короля и ферзя, черные
легко выигрывают.
4...	.	h7-h6!
Этопродолжениевсочетании
с предыдущим ходом я назову
отказанной берлинской защи-
той. Путем тонкой перестанов-
ки ходов черные отказывают
белым в возможности, о кото-
рой упоминалось в последнем
примечании (к ходу 3).
5.	d2-d4	g7-g5
в. 0-0	Af8-g7
7.	с2-сЗ
Необходимо, чтобы защи-
тить пешку «d». На 7.g3 сле-
дует 7...g4.
7...	. ®Ъ8-св
По поводу оценки этого хода
мнения расходятся. Пук и Ра-
бар, Эйве, Керес и большинст-
во аналитиков дают этот ход
как главную линию, а про 7...
® е7 упоминают вскользь. Я же
считаю 7...®е7 сильнейшим,
поскольку не вижу причин, по-
чему бы черным не попытаться
рокировать в короткую сторону,
например: 8.g3 d5! 9.exd5 fxg3
10.hxg3 (если 10J£ie5, то 10...
gxh2+! 11.ФЫ 0-012.d6 Wxd6,
и черные выигрывают) 10.. .0-0
ll.Wb3Wd612.*g2^f5cBbmr-
рышем. На практике этот вари-
ант почти не испытывался.
8.	Wdl-ЬЗ ...
В варианте 8.g3 g4 9.®h4
f3 10.^5d2 Эйве и другие ана-
литики обнаруживают свою
тайную симпатию в отношении
гамбита, предлагая слабое 10...
Af 6(?) Il.^dxf3gxf312.Wxf3
с оценкой «неясно»!! Это просто
еще один пример «сентимен-
тальной» оценки - после 12...
We7 с последующим Ah3 и
0-0-0 черные легко выигры-
вают. Пешка на f3 является
костью в горле белых, поэтому
зачем заставлять их жертво-
вать, когда они и так вынуж-
дены это сделать? Сильнейшим
является 10...We7.
В этом последнем варианте
(вместо 10.®d2) белые могут
испробовать Ю.ШЬЗ, но на это
следует великолепный выиг-
рывающий вариант Нимцо-
вича: 10...We7 ll.^f5 Axf5
12.exf5 (если 12.Wxb7, то 12...
Sb813.Wxc6+ Wd714.Wxd7+
Axd7, иучерных выигрышный
эндшпиль) 12...0-0-013.Axf7
Приложение. Фишер против королевского гамбита I 367
We2 14.We6+ (или 14.Sf2
®xd4! 15.Sxe2 fхе2, и черные
выигрывают) 14.. .2d7! 15.2f2
®dl+ 16.2f 1 Шс217.Ш2 ®f6
(угрожая ^d8) 18. Д g6 (в слу-
чае 18.®b3 Wxb319. Д xb3 d5 у
черных выигранный эндшпиль)
18.. .d5 с последующим ^е7, и
выигрыш черных сомнений не
вызывает.
8...	.	Wd8-e7
9.	h2-h4	^g8-f6
Новые теоретические расхо-
ждения. Очень сильно 9...g4!
10.Axf4 (вынужденно - нельзя
10.®fd2®xd4! Il.cxd4 Дхб4+
ит.д.) 10...gxf311.2xf3, и ана-
литики опять оценивают пози-
цию как «неясную», но после
® f 6 и 0-0 у белых нет никакой
компенсации за фигуру.
10.	h4xg5 h6xg5
Il.£tf3xg5 ®f6xe4
Дикая позиция, но хозяевами
положения остаются черные.
12. Дс4хП+...
В этой позиции море возмож-
ностей. Например, 12.®хе4
Wxe4 13.2xf4 Wel+ 14.2f 1
Wh4 15.Дх£7+ Ф68 16.Wd5
®e5! 17.dxe5 Дхе5 (угрожая
ДЬ2 с матом) 18.2dl Wg3, и
черные выигрывают ввиду
угрозы 2hl+.
12....	Фе8-48
13.^g5xe4 ...
Не 13.^еб4- из-за 13...
Дхеб 14>хе6 Шхеб 15.Дхеб
®xd4!
13.... We7xe4
14. Д clxf4 ...
Проигрывает также 14.2xf4
ввиду 14...Wel+ 15.2f 12hl+
1б.ФхЫ Wxfl+ 17.ФЬ2 Wxcl,
ит.д.
14....	^c6xd4,
и черные выигрывают...
Конечно, белые могут играть
иным образом, но тогда они и
проиграют по-другому.
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИИ
Числа обозначают номера страниц. Жирным шрифтом
выделены партии, сыгранные белыми.
АВЕРЪАХ - Толуш 285
АГДЕСТЕЙН - Арнасон 249
АГЗАМОВ - Балашов 266
АДАМС - Арнасон 247; Федо-
ров 308; Широв 165; Соколов
И. 160
АЗАРОВ - Берг 51; Куренков
54
АККЕРМАН - Эрлер 104
АКОПЯН - Шорт 214
АЛАНИН - Чигорин 141; Ма-
лютин 140
АЛАТОРЦЕВ - Бронштейн
100
АЛЕКСАНДРОВ - Бесерра Ри-
веро 190; Радзиевич 307
АЛЕХИН - Керес 220
АЛ МАШИ - Бецольд 187;
Федоров 234; Морозевич 174;
Винантс 339
АЛЬБИН - Мароци 82
АНАНД - Морозевич 188
АНДЕРСЕН-Кизерицкий177;
Морфи 348; Стейниц 315
АНТУНЕШ - Мотвани 256
АРНАСОН - Адамс 247; Агде-
стейн 249; Балашов 292; Хан-
доко 269; Соколов И. 82
АРХИПКИН - Кузьмин Г.
79
АСАУСКАС - Кроуд 317
АУЭС - Рельштаб 87
АФРОМЕЕВ - Зайцев А. 37
БАКРО - Шорт 175
БАЛАШОВ - Агзамов 266; Ар-
насон 292; Цешковский 336
БАНЯС - Разуваев 115
БАНГИЕВ - Лернер 132
БАР ЛЕ - Мариотти 289
БАСМАН - Гарсия С. 101
БАХ - Вестеринен 21
БЕЗГОДОВ - Костенко 60
БЕЛЛИН - Конкуэст 238
БЕЛОТТИ - Белявский 239
БЕЛЯВСКИЙ - Белотти 239;
Конкуэст 298; Хьяртарсон
182
Указатель партий I 369
БЕРГ - Азаров 51; Хектор 29;
Иванов М. 39
БЕРЕБОРА - Рене 108
БЕРИЛЛ - Чигорин 63
БЕРНАБЕ - Корнеев 293
БЕСЕРРА РИВЕРО - Алек-
сандров 190
БЕЦОЛЬД - Алмаши 187
БИРН Р. - Керес 349
БЛАГОЕВИЧ - Тодорович 71
БЛАТНЫ - Вестеринен 91
БЛАТСКИ - Ластовичка 67
БЛЮВШТЕЙН - Шорт 201
БОБР АС - Грабарчик 112
БОГОЛЮБОВ - Шпильман
219; Штальберг 57
БРАУЭР - Вепхишвили 116
БРЕЙЕР - Рети 20
БРОНШТЕЙН - Алаторцев
100; Компьютер Tasc R40 77;
Дубинин 338; Юсупов 17; Неф-
фе 330; Ройсет П. 85; Спасский
131, 278; Таль 146; Цешков-
ский 168; Унцикер 137; Вайс-
ман 147
БЮККЕР - Флир 299
ВАЙНШТЕЙН - Романовский
170
ВАЙСМАН - Бронштейн 147
ВАЛЕРГА - Гинзбург 171
ВАН ДЕН ДУЛ - Хандоко 327;
Зенф 169
ВАН ДЕР СТЕРРЕН - Де Вит
357
ВАН ФЛИТ - Шпильман 142
ВАН ХОЛАНДТ - Ширази
151
ВАСЮКОВ - Планинц 125
ВЕДБЕРГ - Хектор 235
ВЕПХИШВИЛИ - Брауэр
116
ВЕСТЕРИНЕН - Бах 21; Блат-
ны 91; Дуран 13; Эрнст Т. 186;
Францен 163; Хирвонен 109;
Уэрта 173; Килтти 161; Киви-
ярви 331; Лийва 13; Луговой
288; Моэн 178; Норри 164; Орн-
стейн 323; Романишин 167;
Ройсет Й. 237; Сепп 27, 92;
Емелин 303
ВИДМАР - Лёви 49
ВИНАНТС - Алмаши 339; Де
Вит 166
ВОЛЬ - Рехель 14
ВУЛДИС - Скембрис 12
ВЫСКОЧИЛ - Холечек 44
ГАБРИЭЛЯН - Матлаков 280;
Крылов 361
ГАВРИТЕНКОВ - Репринцев
133
ГАЛЛАХЕР - Чибурданидзе
270; Коста 75; Дзевлан 90;
370 I Указатель партий
Хреск 251; Кузьмин А. 240;
Маланюк 200; Марчано 359;
Зиятдинов 208
ГАРСИЯ Г. - Йонкман 33; Ре-
принцев 74
ГАРСИЯ С. - Басман 101
ГЕОРГИУ - Кавалек 347
ГИНЗБУРГ - Валерга 171; Сар-
ницки 304
ГИОРГАДЗЕ - Федоров 35;
Хектор 80
ГОДЕНА - Йонкман 316
ГОКХАЛЕ - Шульман 32
ГОНСАЛЕС АМАЙЯ - Йонк-
ман 22
ГОРБАТОВ - Попов В. 172
ГОРЕЛОВ - Федоров 292
ГОРЕНШТЕЙН - Мирошни-
ченко 122
ГОРТ - Майлс 102
ГРАБАРЧИК - Бобрас 112;
Ирка 43; Красенков 325; Пан-
чик 94; Рехель 225; Соколов И.
159; Свенссон 244
ГРАНДА СУНЬИГА - Ногейра
И. 171; Широв 179
ГРАССО - Калиниченко 340
ГРЕКО-NNS
ГРЕТАРССОН - Шульман
198
ГРИЩУК - Лунев 232; Мяки
Ууро 155; Яндемиров 360
ГРОМАДКА - Рубинштейн
66
ГРОСАР - Соколов И. 78
ГУНСБЕРГ - Чигорин 331
ГУРЕВИЧ И. - Камский 41
ДАВИД - Михалевский 71;
Пинтер 256; Романишин 156;
Шерцер337; Спасский 11; Сту-
руа 52; Ткачев 191
ДАВЫДОВ - Чигорин 318
ДЕ АГУСТИН - Юсупов 99
ДЕ ВИТ - Ван дер Стеррен 357;
Винантс166
ДЕ ЛА ВИЛЬЯ ГАРСИЯ - Род-
ригес А. 351
ДЕГРЭВ - Марселей 310
ДЕЙ-Стопа 94
ДЗЕВЛАН - Галлахер 90
ДИКОН - Стейниц 352
ДОМАНЬ - Эберт 121
ДРИМЕР - Унцикер 152
ДУБИНИН - Бронштейн 338
ДУБИНСКИЙ - Карпачев 26
ДУРАН - Вестеринен 13
ДУРАС - Флямберг 162
ДЫДЫШКО - Куинджи 261
ДЬИМЕШИ - Коган 253
Указатель партий I 371
ДЫОРХУУС - Хандоко 282
Е ЖУНГУАН - Чжу Чуньхуэй
111
ЕМЕЛИН - Федоров 228; Вес-
теринен 303
ЖАЯ-Крстич 53
ЖУК - Череватенко 39
ЖУКОВА - Затонских 276
ЗАЙЦЕВ А. - Афромеев 37
ЗАТОНСКИХ - Жукова 276
ЗВАРА - Шульскис 325
ЗВЯГИНЦЕВ - Томашевский
204
ЗЕЛИЧ - Симачек 85
ЗЕМИШ - Штольц 358
ЗЕНФ - Ван ден Дул 169
ЗИЯТДИНОВ - Галлахер 208;
Хектор 295
ИБРАГИМОВ - Федоров 207;
Шульман 197
ИВАНОВ А. - Хеллере 245
ИВАНОВ М. - Берг 39
ИВАНЧУК - Николич 183;
Федоров 354
ИВКОВ - Мельберг 134; Пла-
нинц 265
ИЛЬЕСКАС - Маген 139; Мот-
вани 218; Мурей 302
ИППОЛИТО - Шабалов 16
ИРКА - Грабарчик 43
ЙОНКМАН - Гарсия Г. 33; Го-
дена 316; Гонсалес Амайя 22
КАВАЛЕК - Георгиу347; Цини
123
КАЖГАЛЕЕВ - Федоров 294
КАЛИНИЧЕНКО - Грассо
340
КАЛУГИН - Кузубов 83
КАМПОРА-Санс 288
КАМСКИЙ - Гуревич И. 41
КАПЛАН - Карпов 326; Папа-
постолу 105
КАРО - Шиффере 335
КАРПАЧЕВ - Дубинский 26;
Соколов А. 58
КАРПОВ - Каплан 326
КАСТРО АКОСТА - Перес Л.
66
КЕРЕС - Алехин 220; Бирн Р.
349; Лилиенталь 129
КИВИЯРВИ - Вестеринен
331
КИЗЕРИЦКИЙ - Андерсен
177
КИЛТТИ - Кюлаотс 194; Вес-
теринен 161
КОВАЛЕВ - Рубан Е. 15
КОГАН - Дьимеши 253
372 I Указатель партий
КОМПЬЮТЕР TASC R40 -
Бронштейн 77
КОНЕРУ - Ширази 33
КОНКУЭСТ - Белявский 298;
Беллин 238; Смейкал 56
КОРНЕЕВ - Бернабе 293
КОРТЛЕВЕР - Крнич 147
КОСКЕЛА - Софиева 145
КОСТА - Галлахер 75
КОСТЕНКО - Безгодов 60
КРАМЕР - Эйве 284
КРАСЕНКОВ - Грабарчик 325;
Рахман 247
КРИСТИАНСЕН Л. - Шар-
бонно 91
КРИСТИАНСЕН Й. - Пахман
287
КРНИЧ - Кортлевер 147
КРОУД - Асаускас 317
КРСТИЧ - Жая 53
КРЫЛОВ - Габриэлян 361
КУЗУБОВ - Калугин 83
КУЗЬМИН А. - Галлахер 240
КУЗЬМИН Г. - Архипкин 79
КУИНДЖИ - Дыдышко 261
КУРЕНКОВ - Азаров 54
КЮЛАОТС - Килтти 194
ЛАПИНСКИ - Широв 317
ЛАРСЕН - Перес Ф. 24
ЛАСКЕР - Чигорин 353
ЛАСТОВИЧКА - Блатски 67
ЛЕКО - Морозевич 233
ЛЕНДЬЕЛ - Уэллс 136
ЛЕРНЕР - Бангиев 132
ЛЁВИ - Видмар 49
ЛИЙВА - Вестеринен 13
ЛИЛИЕНТАЛЬ - Керес 129
ЛОБРОН - Шевелев 283
ЛУГОВОЙ - Вестеринен 288
ЛУНЕВ - Чернышов 242; Гри-
щук 232
ЛУТИКОВ - Холмов 301
ЛЮКА - Ширази 180
МАГЕН - Ильескас 139
МАЙЛС - Горт 102
МАКДЕРМОТТ - Фишер 63
МАКДОНАЛЬД - Пайекен
23
МАЛАНЮК - Федоров 196;
Галлахер 200; Хебден 274
МАЛЮТИН - Алапин 140
МАРИОТТИ - Барле 289
МАРКО - Рубинштейн 36
МАРОЦИ - Альбин 82; Чиго-
рин 316; Пильсбери 306
Указатель партий I 373
МАРСЕЛЕЙ - Дегрэв 310; Му-
рей 84
МАРТИНЕС - Спасский 75
МАРТИНОВСКИ - Хебден 47
МАРЧАНО - Галлахер 359;
Шульман 254
МАТАНОВИЧ - Хандоко 286
МАТ ЛАКОВ - Габриэлян 280
МЕЙЕРС - Шланге 138
МЕЛЬБЕРГ - Ивков 134
МИЛЬНЕР-БЕРРИ - Томас
45
МИНИЧ - Соколов В. 319
МИРОШНИЧЕНКО - Горен-
штейн 122
МИТКОВ - Роша 40
МИХАЛЕВСКИЙ - Давид 71;
Хьюз 95
МИХАЛЬЧИШИН - Форстер
70
МОРОЗЕВИЧ - Алмаши 174;
Ананд 188; Леко 233
МОРФИ - Андерсен 348
МОТВАНИ - Антунеш 256;
Ильескас 218
МОЭН - Вестеринен 178
МУРЕЙ - Ильескас 302; Мар-
селей 84; Шариф 89
МЯКИ УУРО - Грищук 155
НАЕР - Федоров 31; Смит 32
НАНН - Тимман 342
НЕФФЕ - Бронштейн 330
НИКОЛИЧ - Иванчук 183;
Шорт 189
НИКОЛОПУЛУ - Туров 114
НИЛАКАНТАН - Федоров
268
НОГЕЙРА И. - Гранда Сунь-
ига 171
НОРРИ - Федоров 50; Весте-
ринен 164
НОТКИН-Федоров232; Шуль-
ман 230
ОБУХОВ - Овечкин 297
ОВЕЧКИН - Обухов 297
ОРЛОВ В. - Шульман 209
ОРНСТЕЙН - Вестеринен
323
ПАВЛОВИЧ - Тукмаков 322
ПАДЕВСКИЙ - Планинц 236;
Соловьев 250
ПАЙЕКЕН - Макдональд 23
ПАНЧИК - Грабарчик 94
ПАПАПОСТОЛУ - Каплан
105
НАХМАН - Кристиансен Й.
287
ПЕРЕС Л. - Кастро Акоста
66
374 I Указатель партий
ПЕРЕС Ф. - Ларсен 24
ПЕТРАН - Хорват Д. 255;
Цейтлин Мих. 248
ПЕТРОВИЧ - Сцекич 73
ПЕТУХОВ - Шульман 222
ПИКЕТ-Рейндерман 10; Шорт
263
ПИЛЬСБЕРИ - Чигорин 61,
119; Мароци 306
ПИНТЕР - Давид 256; Федо-
ров 212
ПИСКОВ - Смейкал 226
ПЛАНИНЦ - Ивков 265; Па-
девский 236; Васюков 125
ПОКОРНА - Репкова 34
ПОЛГАР С. - Флир 86
ПОЛГАР Ю. - Шариф 88
ПОПОВ В. - Горбатов 172
ПОРТИШ - Спасский 241
ПЫТЕЛЬ - Спасский 291
РАБАР - Фудерер 76
РАДЗИЕВИЧ - Александров
307
РАДУЛЬСКИЙ - Федоров
273
РАЗУВАЕВ - Баняс 115
РАХМАН - Красенков 247
РЕЙ - Шорт 109
РЕЙНДЕРМАН - Пикет 10;
Тимман 192
РЕЛЫПТАБ - Ауэс 87
РЕНЕ - Беребора 108; Ткачев
211
РЕПКОВА - Покорна 34
РЕПРИНЦЕВ - Гавритенков
133; Гарсия Г. 74
РЕТИ - Брейер 20; Фернандес
Кория 103
РЕХЕЛЬ - Грабарчик 225; Си-
мачек 117; Воль 14
РЕШЕВСКИЙ - Цукерман
144
РИЧАРДСОН - Хартстон 55
РОДРИГЕС А. - Де ла Вилья
Гарсия 351
РОЗЕНТАЛИС - Юнеев 262
РОЙСЕТ Й. - Вестеринен 237
РОЙСЕТ П. - Бронштейн 85
РОМАНИШИН - Давид 156;
Вестеринен 167
РОМАНОВ - Шульман 246
РОМАНОВСКИЙ-Вайнштейн
170
РОША - Митков 40
РУБАН Е. - Ковалев 15
РУБИНШТЕЙН - Громадна
66; Марко 36
САНС - Кампора 288
Указатель партий I 375
САРНИЦКИ - Гинзбург 304	СПАССКИЙ - Бронштейн 131,
САХАРОВ - Спасский 301	278; Давид 11; Фишер 358; Херманн 284; Мартинес 75;
САШИКИРАН - Фелетар 225; Юлдашев 223	Портиш 241; Пытель 291; Са- харов 301; Сейраван 198; Се
СВЕНССОН - Грабарчик 244	Цзюнь 355
СВИДЛЕР - Федоров 229, 296	СТЕЙНИЦ - Андерсен 315; Чигорин 221; Дикон 352; Хру- быЗИ
СЕ ЦЗЮНЬ - Спасский 355 СЕЙРАВАН - Спасский 196	СТОПА - Дей 94 СТУРУА-Давид 52
СЕПП - Вестеринен 27, 92	СУАРЕС ПОУСА - Федоров
СИМАЧЕК - Яцкова 181; Ре- хель 117; Зелич 85	281 СЦЕКИЧ - Петрович 73
СКЕМБРИС - Вулдис 12 СМЕЙКАЛ - Конкуэст 56; Пис- ков 226	ТАЛЬ - Бронштейн 146 ТИЛЛЕР - Фергюсон 154 ТИММАН - Нанн 342; Рейн-
СМИТ - Наер 32	дерман 192
СМЫСЛОВ - Форстер 38; Хек- тор 28	ТИМОШЕНКО - Федоров 344
СОКОЛОВ А. - Карпачев 58	ТИПСЕЙ - Хебден 210
СОКОЛОВ В. - Минич 319	ТКАЧЕВ - Давид 191; Рене
СОКОЛОВ И. - Адамс 160; Арнасон 82; Грабарчик 159;	211 ТОДОРОВИЧ - Благоевич 71
Гросар 78	ТОЛУШ - Авербах 285
СОЛДАТЕНКОВ - Федоров 272	ТОМАС - Мильнер-Берри 45 ТОМАШЕВСКИЙ - Звягинцев
СОЛОВЬЕВ - Падевский 250	204
СОРОКИН - Федоров 348	ТУКМАКОВ - Павлович 322
СОФИЕВА - Коскела 145	ТУРОВ - Николопулу 114
376 I Указатель партий
УНЦИКЕР - Бронштейн 137;
Дример 152
УЭЙД - Фишер 18
УЭЛЛС - Лендьел 136
УЭРТА - Вестеринен 173
ФЕДОРОВ - Адамс308; Алма-
ши 234; Фюллинген 59; Гиор-
гадзе 35; Горелов 292; Хольст
345; Ибрагимов 207; Иванчук
354; Юсупов 299; Кажгалеев
294; Харитонов 213; Маланюк
196; Наер 31; Нилакантан 268;
Норри 50; Ноткин 232; Пинтер
212; Радульский 273; Широв
346; Солдатенков 272; Сорокин
348; Суарес Поуса 281; Свид-
лер 229,296; Тимошенко 344;
Емелин 228; Юртаев 290
ФЕЛЕТАР - Сашикиран 225
ФЕРГЮСОН - Тиллер 154
ФЕРНАНДЕС КОРИЯ - Рети
103
ФИШЕР - Макдермотт 63;
Спасский 356; Уэйд 18
ФЛИР - Бюккер 299; Полгар
С. 86; Хебден 25
ФЛЯМБЕРГ - Дурас 162
ФОРСТЕР - Михальчишин 70;
Смыслов 38
ФРАНЦЕН - Вестеринен 163
ФРЕССИНЕ - Хаймович 324
ФУДЕРЕР - Рабар 76
ФЮЛЛИНГЕН - Федоров 59
ХАЙМОВИЧ - Фрессине 324
ХАНДОКО - Арнасон 269;
Дьюрхуус 282; Эльвест 130;
Матанович 286; Ван ден Дул
327
ХАРИТОНОВ - Федоров 213
ХАРТОХ - Эневольдсен 64
ХАРТСТОН - Ричардсон 55
ХЕБДЕН - Маланюк 274; Мар-
тиновски 47; Типсей 210; Флир
25; Холмс 359
ХЕКТОР - Берг 29; Гиоргадзе
80; Шульман 267; Смыслов 28;
Ведберг 235; Зиятдинов 295
ХЕЛЛЕРС - Иванов А. 245
ХЕРМАНН - Спасский 264
ХЕУЭР - Яковлев 260
ХИРВОНЕН - Вестеринен
109
ХОЛЕЧЕК - Выскочил 44
ХОЛМОВ - Лутиков 301
ХОЛМС - Хебден 359
ХОЛЬСТ - Федоров 345
ХОРВАТ Д. - Петран 255
ХОРВАТ 3. - Эберт 65
ХРЕСК - Галлахер 251
ХРУБЫ - Стейниц 311
ХЬЮЗ - Михалевский 95
Указатель партий I 377
ХЬЯРТАРСОН - Белявский
182
ЦЕЙТЛИН МИХ. - Петран
248
ЦЕШКОВСКИЙ - Балашов
336; Бронштейн 168
ЦИНН - Кавалек 123
ЦУКЕРМАН - Решевский
144
ЧЕРЕВАТЕНКО - Жук 39
ЧЕРНОСВИТОВ - Юлдашев
47
ЧЕРНЫШОВ - Лунев 242
ЧЖУ ЧЕНЬ - Шорт 68
ЧЖУ ЧУНЬХУЭЙ - Е Жун-
гуан 111
ЧИБУРДАНИДЗЕ - Галлахер
270
ЧИГОРИН - Алапин 141; Бе-
рилл 63; Давыдов 318; Гунсберг
331; Яновский 107; Ласкер353;
Мароци 312; Пильсбери 61,
119; Стейниц 221
ШАБАЛОВ - Ипполито 16;
Шерцер 257
ШАРБОННО - Кристиансен
Л. 91
ШАРИФ - Мурей 89; Полгар
Ю. 88
ШЕВЕЛЕВ - Лоброн 283
ШЕРЦЕР - Давид 337; Шаба-
лов 257
ШИРАЗИ - Яковенко 279, Ко-
неру 33; Люка 180; Ван Хо-
ландт 151
ШИРОВ - Адамс 165; Федоров
346; Гранда Суньига 179; Ла-
пински 317; Шорт 341, 343
ШИФФЕРС - Каро 335
ШЛАНГЕ - Мейерс 138
ШОВАЛЬТЕР - Яновский 46
ШОРТ - Акопян 214; Вакро
175; Блювштейн 201; Николич
189; Пикет 263; Рей 109; Ши-
ров 341, 343; Чжу Чень 68
ШПИЛЬМАН-Боголюбов219;
Ван Флит 142
ШТАЛЬБЕРГ - Боголюбов
57
ШТОЛЬЦ - Земиш 358
ШУЛЬМАН - Гокхале 32;
Гретарссон 198; Хектор 267;
Ибрагимов 197; Марчано 254;
Ноткин 230; Орлов В. 209; Пе-
тухов 222; Романов 246
ШУЛЬСКИС - Звара 325
ЭБЕРТ - Домань 121; Хорват
3.65
ЭЙВЕ - Крамер 284
ЭЛЬВЕСТ - Хандоко 130
ЭНЕВОЛЬДСЕН - Хартох 64
ЭРЛЕР - Аккерман 104
ЭРНСТ Т. - Вестеринен 186
378 I Указатель партий
ЮЛДАШЕВ - Черносвитов 47;	ЯКОВЕНКО - Ширази 279
Сашикиран 223	ЯКОВЛЕВ - Хеуэр 260
ЮНЕЕВ - Розенталис 262	ЯНДЕМИРОВ - Грищук 360
ЮРТАЕВ - Федоров 290	ЯНОВСКИЙ - Чигорин 107;
ЮСУПОВ - Бронштейн 17; Де Агустин 99; Федоров 299	Шовальтер 46 ЯЦКОВА — Симачек 181
ПРЕДЛАГАЕМ ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ
КНИГУ
Калиниченко Н. М. Школа шахматного дебюта. — 2010. —784 с.: ил.
Дебют во многом определяет дальнейшее течение шахматной партии, однако
он мало способствует успеху борьбы, если план игры в середине партии слабо
связан с дебютом. Поэтому материал книги построен на партиях, что позволяет
изучать дебют в тесной связи с другими стадиями партии. В книге собрано око-
ло 600 партий, сыгранных сильнейшими гроссмейстерами современности в со-
ревнованиях последних лет Материал классифицирован по дебютам и охватыва-
ет все основные системы и варианты.
ПРЕДЛАГАЕМ ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ
КНИГУ
Н. М. Калиниченко
ШАХМАТНАЯ
ИГРА
Калиниченко Н. М. Шахматная игра: Шаг за шагом. — 2009. —
384 с. : ил.
Предлагаемая читателю книга дает ясное и стройное изложение теории шахмат
на примерах из партий выдающихся шахматистов. Она построена на поэтапном
изучении материала, включает в себя обучение правилам игры и рассказывает о
стратегии и тактике борьбы во всех стациях шахматной партии. В заключитель-
ной главе заинтересованный читатель может ознакомиться с тем, как вести борь-
бу на компьютере с шахматными программами. Книга рассчитана на широкий
круг любителей шахмат и тех, кто только делает в них первые шаги.
ПРЕДЛАГАЕМ ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ
КНИГУ
Н. М. Калиниченко
АТАКА НА КОРОЛЯ
КОКУООПО
НАПАД1НИЯ
ГРЯНД-ФАИР
Калиниченко Н. М. Атака на короля: Искусство нападения. — 2009. —
336 с. : ил.
Новая книга популярного автора пюссмейстера И. М. Калиниченко посвяще-
на искусству шахматной атаки и сочетает в себе функции учебного пособия и
своеобразной энциклопедии, богато иллюстрированной как классическими, так
и оригинальными примерами. Это самое полное пособие на данную тему, в ко-
тором приемы атаки на короля подробно рассматриваются на всех стадиях шах-
матной партии — от дебюта до эндшпиля. Книга будет полезна как опытным
шахматистам, так и тем, кто осваивает азы шахматного искусства.
ПРЕДЛАГАЕМ ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ
КНИГУ
Абрамов С.П.. Барский ВЛ.
ШАХМАТЫ
первый год обучения
Методика проведения
занятий
02009 ООО “Дайв"
Настоящая методика предназначена для проведения занятий по шахматам в
младших классах общеобразовательных школ в течение первого года обучения. На
основе данной методики любой учитель, даже не имеющий опыта преподавания
шахмат, сможет организовать проведение занятий в течение учебного года (34 урока,
один урок в неделю). Кроме того, данное учебное пособие мотуг использовать
родители, которые хотят самостоятельно обучить шахматам своих детей.
Данная методика с успехом была апробирована при проведении занятий по
шахматам в десяти школах Северо-Восточного округа города Москвы в 2008 году
в рамках программы “Духовное развитие личности через преподавание шахмат
в начальных классах общеобразовательных школ г. Москвы”.
При использовании данной методики в школах рекомендуется, чтобы у каждого
ученика были следующие учебные материалы: Учебник для младших школьников
«Карвин в Шахматном лесу», т.т. 1,2, и Шахматная тетрадь к этому двухтомнику.
Королевский гамбит
Николай Михайлович Калиниченко
Спец, редактор ~ международный мастер Владимир Иванов
Редактор — Сергей Судаков
Художник — Татьяна Правдивцева
Верстка — Гавриил Блинов
Подписано в печать 15.06.2010 г. Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура
SchoolBook. Печать офсетная. Усл. печ. л. 24,0. Тираж 2000 экз. Заказ № 1119.
Издательство «Авером*
117437, Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.22
Отпечатано с файлов заказчика в ОАО «ИПК “Звезда”»
614990, г. Пермь, ГСП-131, ул. Дружбы, 34
Тел.: (342) 22-00-120, 22-00-130.