АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ НАРОДОВ АЗИИ
Р. Г. ЛАНДА
НАЦИОНАЛЬНО-
ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В АЛЖИРЕ
(1939-1962 гг.)
ИЗДАТЕЛЬСТВО ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1962
Ответственный редактор
И. А. ИВАНОВ
В книге изложена история национально-осво-
бодительного движения в Алжире с 1939 г. по
1 июля 1962 г., анализируются ход, причины и осо-
бенности алжирской революции 1954—1962 гг. Осо-
бое внимание уделено деятельности национальных
политических партий, прежде всего Алжирской
коммунистической партии, разоблачению француз-
ской колониальной политики в Алжире. В книге
приводятся многочисленные факты, разоблачаю-
щие колониальную политику Франции в Алжи-
ре. Монография содержит также характеристику
основных социально-политических группировок
антиколонилаьного движения, дает представле-
ние о расстановке классовых сил в стране.
ВВЕДЕНИЕ
После второй мировой войны в условиях кризиса и
распада колониальной системы империализма нацио-
нально-освободительное движение народов Азии и Афри-
ки, подобно бурному весеннему потоку, сметает на сво-
ем пути прогнившие колониальные режимы. «На месте
бывших колоний и полуколоний возникли и возникают
молодые суверенные государства. Их народы вступили в
новый период своего развития. Они поднялись как твор-
цы новой жизни и активные участники международной
политики, как революционная сила разрушения импе-
риализма» ’.
В этот поток могучей струей вливается освободитель-
ная борьба арабских народов, в том числе (народа Ал-
жира, завоевавшего в июле 1962 г. политическую неза-
висимость после долгих 132 лет французского колони-
льного господства. Алжирские патриоты никогда не
мирились с порабощением своей родины и постоянно
стремились сбросить чужеземное иго. В ночь на 1 нояб-
ря 1954 г. они подняли антиколониальное восстание, вско-
ре принявшее характер «буржуазно-демократической,
аграрной и антиимпериалистической революции»1 2. Эта
революция еще не закончена, но она уже одержала
крупную победу. Подписание франко-алжирских согла-
шений в Эвиане 18 марта 1962 г. положило конец воен-
ным действиям между французской армией и алжир-
скими патриотами. 1 июля 1962 г. в соответствии с эти-
ми соглашениями по всей территории Алжира был про-
веден всенародный референдум, в ходе которого 99%
1 «Программа Коммунистической партии Советского Союза»,
стр. 44.
2 Ларби Бухали, Борьба алжирского народа за национальную не-
зависимость,— «Партийная жизнь», 1959, № 7, стр. 67.
3
алжирцев высказались за независимость страны. 3 ию-
ля независимость Алжирской Республики была офици-
ально провозглашена и признана большинством стран
мира.
В период революционно-освободительной войны ал-
жирского народа (1954—1962 гг.) во всем мире значи-
тельно возрос интерес к жизни и истории Алжира, к про-
блемам национального возрождения этой многостра-
дальной страны. Советская общественность, всегда под-
держивающая освободительные движения угнетенных
народов, с глубоким сочувствием следила за мужествен-
ной борьбой патриотов Алжира. Морально-политическую
и материальную помощь алжирцам оказывали страны
социализма, многие независимые государства Азии, Аф-
рики и Латинской Америки. В поддержку сражавшегося
Алжира выступало международное коммунистическое
и рабочее движение. Победа алжирского народа яви-
лась, следовательно, и. успехом всех поддерживавших его
сил демократии и прогресса.
Независимость Алжира была завоевана дорогой це-
ной, после длительной и кровопролитной борьбы. В не-
малой степени это объясняется тем, что алжирскому
пароду пришлось бороться не только против француз-
ского империализма, но и против так называемого «кол-»
лективного колониализма» государств — членов агрес-
сивного пакта НАТО. Монополии США, ФРГ, Англии и
других стран «атлантического блока», оказывая Фран-
ции военно-техническую, дипломатическую и финансо-
вую поддержку, помогали французским колонизаторам
душить алжирскую революцию. Поэтому победа рево-
люции стала одновременно и поражением империалистов
НАТО, нанесла сокрушительный удар по их позициям
во всех странах, еще не сбросивших оковы колониаль-
ной зависимости. Борьба алжирских патриотов явилась
еще одним веским доказательством неодолимости осво
бодительного движения народов колоний и тщетности
всех попыток колонизаторов воспрепятствовать этому
движению.
Историческое и международное значение алжирской
революции еще не получило должного освещения в на-
учной литературе. Не претендуя на полноту такого осве-
щения, настоящая работа представляет собой попытку
исследовать коренные причины, общие закономерности
4
и специфические особенности алжирской революции. Но
поскольку революция была подготовлена всем ходом
предшествующих событий, прежде всего гигантскими
изменениями, происшедшими в мире во время и после
второй мировой войны, анализ всех проблем революции
тесно связан с изучением антиколониального движения
в стране до 1954 г. Поэтому в настоящей монографии
рассматривается история национально-освободительной
борьбы алжирского народа от начала второй мировой
войны в сентябре 1939 г. до завоевания Алжиром неза-
висимости в июле 1962 г. Хронологически это период
зрелости и подъема антиимпериалистического движения,
которое, охватив все социальные слои, вступило в ста-
дию решающих боев за освобождение от колониального
гнета. При изучении событий этого периода основное
внимание уделялось расстановке классовых сил в Алжи-
ре, специфике 'национального вопроса в этой стране,
особенностям политики колониальных властей, выявле-
нию характерных черт и основных этапов освободитель-
ной борьбы алжирских патриотов.
В советской научной литературе нет специальных
исследований по истории революции 1954—1962 гг. или
освободительного движения в Алжире в целом, но
имеется ряд научно-популярных работ на эту тему. Наи-
более значительная из них — книга Ю. В. Потемкина
«Алжирский народ в борьбе за независимость». Автору
монографии во многом помогла также статья Н. А. Ива-
нова «Тунис, Марокко и Алжир», содержащая анализ
социально-экономического и политического развития Ал-
жира в 1945—1956 гг.
Большую помощь при написании монографии оказа-
ли документы Алжирской коммунистической партии
(АКП), труды ее руководителей Ларби Бухали, Башира
Хаджа Али, Ахмеда Аккаша, Андрэ Муана и Садека
Халжереса, а также работы деятелей компартий Фран-
ции и Марокко. В их статьях и выступлениях анализиру-
ются специфические особенности классовой и антиколо-
ниальной борьбы в Алжире, международные условия
этой борьбы; ее связь с коммунистическим и рабочим
движением3. ’
Основными источниками по истории освободитель-
См. список «Источники и литература» в конце книги
ного движения в Алжире рассматриваемого периода
являются документы и пресса национальных партий.
Особенно следует подчеркнуть значение комплектов га-
зеты «Либертэ» — центрального органа АКП, а также
специальных изданий компартии по вопросу об алжир-
ской нации и об участии коммунистов в вооруженной
антиколониальной борьбе. Обильный фактический мате-
риал содержится в брошюрах, изданных партией
МТЛД по различным вопросам национального движе-
ния. Важнейшие документы и программные заявления
партии УДМА, включенные в сборник «От Манифеста
к Алжирской Республике», дают представление о пози-
ции радикального крыла национальной буржуазии Ал-
жира во время второй мировой войны и в первые годы
после ее окончания.
В качестве материалов по истории социально-эконо-
мических и административно-юридических изменений в
жизни Алжира были использованы отчеты генерал-гу-
бернатора, статистические ежегодники, выпускавшиеся
службой информации при генерал-губернаторе, различ-
ные документы и официальные публикации французско-
го правительства и колониальной администрации Ал-
жира.
Важнейшие сведения о событиях в стране с начала
революции излагаются в документах и специальных вы-
пусках Фронта национального освобождения (ФНО)
Алжира, а также в издававшихся им газетах и журна-
лах, из которых наиболее важна газета «Аль-Муджа-
хид»4. Все опубликованные материалы ФНО являются
ценным источником сведений о деятельности алжирских
патриотов-подпольщиков в 1954—1962 гг., о жизни в
освобожденных районах, о проводившихся там социаль-
ных, экономических и политических мероприятиях, о
ходе военных действий.
При работе над монографией была использована, по-
мимо документов и первоисточников, зарубежная лите-
ратура по Алжиру, прежде всего книги прогрессивных
авторов: французского исследователя Марселя Эгрето,
австрийской журналистки Евы Пристер,,итальянского
4 Наименования газет и журналов ФНО, а также прочих исполь-
зованных периодических изданий см. в постраничных библиографи-
ческих сносках.
6
публициста Энцо Равы5. Наибольший интерес представ-
ляет произведение Эгрето (вышедшее во Франции вто-
рым изданием в 1961 г.), в котором довольно подробно
излагается история Алжира, вскрываются классовая
подоплека колониального режима в этой стране и глу-
бокие причины, побудившие алжирских патриотов перей-
ти к вооруженной борьбе, а также показана связь рабо-
чего движения во Франции с освободительной борьбой
в Алжире.
Важное место в зарубежной литературе по Алжиру
занимают произведения буржуазных авторов, сочув-
ствующих алжирским патриотам. Наиболее известны
среди них книги швейцарского журналиста Шарля-Анри
Фавро и французских публицистов Колетты и Франсиса
Жапсон6. Это подлинные обвинительные акты против
французского колониализма. Особый интерес представ-
ляют записи бесед Фавро и Ф. Жансона с руководителя-
ми национального движения в Алжире, многочисленные
документы, приложенные к книгам.
Из монографических исследований, затрагивающих
проблемы Алжира, во французской научной литературе
следует отметить работы известного историка Шарля-
Андрэ Жюльена и профессора-экономиста Луи Ше-
валье7. Книга Жюльена написана с либеральных, бур-
жуазно-демократических позиций и посвящена истории
освободительного движения во всех странах Северной
Африки. Она ценна своей критикой многих сторон коло-
ниальной политики Франции в Алжире. В монографии
Шевалье интересен объективный анализ экономических
и социальных проблем Алжира. Остальные монографи-
ческие работы французских авторов — А. Беназэ,
П.-Э. Сарразэна, А.-П. Пеллегрэна и др.— в основном
построены на колониалистских концепциях и при напи-
сании данной книги использовались лишь как источники
малоизвестных или недоступных советскому исследова-
телю документов и материалов прессы.
5 М. Эгрето, Алжирская нация существует; Е. Пристер, Алжир
в борьбе; Э. Рава, Северная Африка на пути к независимости (см.
библиографический список в конце книги).
6 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона; Ch.-H. Favrod, La revolu-
tion algGrienne.
1 Ch.-A. Julien, UAjrique du Nord en marche; L. Chevalier, Le pro-
hteme demographique nord-africain
7
После окончания второй мировой войны, а особенно
после ноября 1954 г. во Франции были изданы десятки
книг, посвященных Алжиру и алжирской войне. Неко-
торые из этих изданий по своему характеру приближа-
ются к первоисточникам. Таковы, например, репортажи
корреспондентов или записки непосредственных участ-
ников рассматриваемых событий: П. Рибо, Ж. Тийон,
П.-Э. Виара, А. Юложа и А. Мулинье, А. Маневи, А. Рах-
мани. Чдсть подобных работ, например книги бывшего
генерал-губернатора Алжира Сустеля, лидера европей-
ских «ультра» Алэна де Сериньи и правого журналиста
Бромберже, написана с позиций воинствующего коло-
ниального шовинизма8. Тем не менее они представляют
интерес благодаря обильной документации и значитель-
ному фактическому материалу, позволяющим восстано-
вить истинную картину событий, иногда вопреки субъ-
ективным намерениям того или иного автора. За послед-
ние годы во Франции появилось также немало литера-
туры, в которой делается попытка объективного анализа
причин алжирской революции. Таковы книги Ж. Дюкэ-
на, Р. Давези, Б. Шнейдера, А. Савари.
Однако значительная часть литературы об Алжире,
изданной во Франции или французскими издательствами
в самом Алжире в 1945—1960 гг., не могла быть исполь-
зована как источник фактического материала о нацио-
нально-освободительном движении алжирского народа.
Объясняется это тем, что большинство французских
буржуазных авторов, как правило, считало своей перво-
очередной задачей не освещение антиколониальной борь-
бы, а восхваление «цивилизаторской миссии» Франции
в Алжире и обоснование колониалистского тезиса «Ал-
жир— это Франция». Во многих французских книгах об
Алжире («Алжир — птица с отрубленными крыльями»
Ж. Бидо, «Алжир останется французским» Ж. Виалэ,
«Алжирская драма или последний шанс Франции»
Л. Лави и др.) сведений о борьбе алжирских патриотов
за независимость либо совсем нет, либо они искажены
и поданы в крайне тенденциозном ультраколониалист-
ском освещении. Авторы подобных книг открыто рассма-
тривают Алжир как объект экономической эксплуатации
8 J. Soustelle, А1тёе et souffrante Algirie; A. de Sferigny, La Evo-
lution du 13 mat; S. Bromberger, Les rebeltes algMens.
8
и выгодную военно«стратегическую позицию француз-
ского империализма, полигон для испытаний новейшего
вооружения французской армии и т. д. Всячески пропа-
гандируя миф о «процветающем французском Алжире»,
об «Алжире — творении французского гения», ультрако-
лониалистская литература Франции оправдывала про-
должение «грязной войны» в Алжире, обрабатывала со-
ответствующим образом сознание среднего француза,
стараясь привить ему расизм и шовинизм.
Работы английских и американских авторов (М. Хал-
пэрна, Г. Коуэна и др.), посвященные национальному
движению в Алжире, представляют интерес с точки зре-
ния критического отношения к колониальной политике
Франции. Однако, будучи построены в основном на
французских источниках и французской литературе, они
содержат мало нового. Исключение составляют, да и то
лишь в некоторых аспектах, книги корреспондентов
М. Кларка и Э. Бэра, посещавших Алжир9.
Большинство использованных в монографии материа-
лов на французском языке. В связи с тем что в полити-
ческой жизни Алжира практически господствует фран-
цузский язык, даже национальные партии были выну-
ждены издавать свои документы и прессу на этом языке.
Поэтому материалов на арабском языке, касающихся
освобопительного движения в Алжире, чрезвычайно
мало. При работе над монографией были изучены (кро-
ме часто цитируемых в книге сборника документов про-
грессивных профсоюзов Алжира «Аль-Маарака аль-куб-
ра ли-т-тахрир», комплектов газеты алжирских улемов
«Аль-Басаир» и центральной газеты ФИО «Аль-Мукава-
ма Аль-Джазаирийа») книги иракского общественного
деятеля Ибрагима Куббы, лидера марокканских нацио-
налистов Алляля аль-Фаси, египетских журналистов Али
аш-Шалкэни и Саад Заглул Фуада, а также сирийского
публициста Ихсана Хакки. В основном работы арабских
авторов с последовательных антиимпериалистических
позиций комплексно освещают проблемы Алжира и ал-
жирской революции, разоблачают грабительский харак-
тер французского колониального господства. Аш-Шалка-
ии основное внимание уделяет разбору социально-эконо-
мических вопросов, специфическому для Алжира рас-
9 М. К. Clark. Algeria in turmoil; E. Behr, The Algerian problem

щеплению классов на национально обособленные про-
слойки 10. Записки Саад Заглул Фуада имеют в некото-
рой степени значение документального свидетельства,
так как излагают впечатления автора, который был
одним из первых арабских журналистов, побывавших в
отрядах Армии национального освобождения (АНО)
Алжира1'. Книга Ихсана Хакки, содержащая самые
различные сведения об Алжире, освещает также ряд
малоизвестных деталей истории национально-освободи-
тельного движения, особенно до 1954 г.12.
10
12 XxJI CU£)I >jl	(J*.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
§ 1. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ДО НАЧАЛА ВОИНЫ
История Алжира представляет собой летопись непре-
рывной борьбы коренного населения страны против втор-
гавшихся извне иноземцев. Территория современного
Алжира полностью или частично входила в состав вла-
дений древнего Рима, североафриканского королевства
вандалов, Византийской империи и арабского халифата.
Арабское завоевание в VII—VIII вв. оказало сильное
влияние на. дальнейшее развитие Алжира. Оно способ-
ствовало восприятию арабского языка и культуры, а так-
же религии ислама местными жителями, в основном бер-
берами. Большинство коренного населения страны гово-
рит в настоящее время на алжирском диалекте араб-
ского языка. Сплочению арабов и берберов во многом
способствовала совместная борьба против чужеземных
завоевателей. В начале XVI в. Алжир пытались захва-
тить испанцы, в середине того же века в стране устано-
вилось господство турецких корсаров, а в июне 1830 г.
в Алжире высадилась французская экспедиционная ар-
мия. Начался период колониального завоевания Алжира
и упорного сопротивления алжирцев этому завоеванию.
Борьбу алжирских племен против французских войск
возглавил в 1832 г. эмир Абд аль-Кадир, выдающийся
полководец и государственный деятель. Историческая
заслуга Абд аль-Кадира перед алжирским народом —
не только организация отпора французам, но и его
стремление создать алжирское национальное государ-
11
ство, преодолеть разобщенность и вражду различных
племен страны. Однако ввиду подавляющего численного
и военно-технического превосходства французов, а так-
же предательства ряда феодалов Абд аль-Кадир в конеч-
ном итоге потерпел поражение в 1847 г.
Но борьба в Алжире не закончилась. Только после
6 лет упорной борьбы (1851 —1857) французам удалось
подчинить горцев Кабилии. В .1864 г. началось восстание
племен Улад Сиди Шейх, подавленное лишь к 1867 г.
В марте 1871 г. вспыхнуло восстание 250 арабских и ка-
бильских племен во главе с Мухаммедом Мукрани и
шейхом Хаддадом. Оно потерпело неудачу в январе
1872 г. после смерти Мукрани в бою и пленения шейха
Хаддада. Последние восстания племен были подавлены
в 1879 и в 1881 гг.
Завоевание страны сопровождалось грабежом нацио-
нальных богатств алжирского народа. Французские ко-
лонисты и концессионеры получили сотни тысяч гектаров
лучших земель, под тем или иным предлогом экспропри-
ированных у коренного населения. Капиталистические
тресты Франции прибрали к рукам минеральные богат-
ства, в первую очередь залежи фосфатов и железной
руды. Колониальная администрация установила также
контроль над «хабусами», т. е. имуществом и землями,
которые находились в распоряжении мусульманского
духовенства и доходы от которых предназначались на
содержание мечетей, религиозных школ и т. п.
Колонизация и проникновение французского капита-
ла во все отрасли экономики Алжира, усиленная имми-
грация, обусловленная географической близостью, пре-
красным климатом и, главное, многочисленными льго-
тами для колонистов, способствовали образованию зна-
чительного европейского меньшинства из числа прибыв-
ших в страну французов, испанцев, итальянцев и др.
К тому же в 1870 г. алжирские евреи, получив по декре-
ту Кремье права французских граждан, также стали
частью европейского населения Алжира. С первых дней
колонизации начинается противопоставление двух групп
населения — европейцев и мусульман (арабов, берберов,
«кулугли» — потомков турецких солдат, выходцев из раз-
личных районов Африки и соседних арабских стран) *.
1 Термины «европейцы» и «мусульмане» в дальнейшем понимают-
ся как общепринятые названия национально обособленных групп пл
Европейское население Алжира никогда не было со-
циально однородным. Политические ссыльные, направ-
ленные в страну после июньского восстания 1848 г. в
Париже и декабрьского переворота Луи Бонапарта
1851 г., всегда •находились в оппозиции по отношению
к колониальным властям и в 1871 г., например, были
инициаторами движения за создание Алжирской Комму-
ны. Однако позицию большинства европейского населе-
ния определяли не они, а крупные колонисты и концес-
сионеры, идеологически и экономически контролировав-
шие основную массу рядовых колонистов, мелких бур-
жуа и квалифицированных рабочих.
Алжирцы, подвергавшиеся жестокой экономической
эксплуатации, были обречены также на полное полити-
ческое бесправие. Они считались не «гражданами», а
«подданными» Франции, должны были подчиняться
специальному «туземному кодексу», т. е. фактически —
произволу колониальных властей и полиции. Националь-
ная культура алжирского народа всячески подавлялась.
В то же время европейцы Алжира с 1870 г. пользовались
всеми правами французских граждан, избирали пред-
ставителей в парламент Франции и муниципалитеты. Им
принадлежало большинство в Финансовых делегациях—
созданном в 1898 г. совещательном собрании, которое
рассматривало бюджет Алжира.
Ввиду господства европейской буржуазии в стране
с трудом мог развиваться национальный капитал, кото-
рый направлялся почти исключительно в торговлю. Свя-
занная с европейскими магнатами алжирская торговая
буржуазия была немногочисленна. К началу XX в. обра-
зовалась прослойка алжирской интеллигенции, воспитан-
ной в школах и университетах Франции. Эта интеллиген-
ция создала первые в Алжире национальные политиче-
ские организации «младоалжирцев» и выступила за ли-
квидацию «туземного кодекса» и бесправия коренного
населения.
Великая Октябрьская революция, открывшая эпоху
кризиса колониальной системы империализма, указала
путь к освобождению угнетенным народам всего мира.
«Ослабив империалистическую систему,— писал первый
селения Алжира. В этом смысле указанные термины употребляются
в зарубежной, особенно французской, научной литературе как про-
грессивного. так и консервативного направлений
13
секретарь ЦК АКГ1 Ларби Бухали,— она послужила
примером и точкой опоры для борьбы народов за свое
освобождение»2. Ее влияние способствовало развитию
освободительной борьбы в Алжире. Стремясь задержать
подъем национального движения, французское прави-
тельство провело в 1919 г. некоторые реформы. Были
отменены налоговые различия между алжирцами и евро-
пейцами. Алжирские землевладельцы, чиновники и тор-
говцы получили право участия в выборах органов мест-
ного самоуправления. Однако реформы 1919 г., хотя и
несколько расширили права 1национальной буржуазии,
все же сохранили бесправие основной массы «поддан-
ных» — алжирцев.
Дальнейшее развитие антиколониального движения
было связано с деятельностью национал-реформистской
партии «Мол9дой алжирец», созданной в 1920 г. вну-
ком Абд аль-Кадира эмиром Халидом. В 1927 г. ее сме-
нила «Федерация туземных избранников», потребовав-
шая полной ассимиляции алжирцев с французами, что
означало отказ от национальной культуры и самобыт-
ности алжирского народа. Такая политика объяснялась
стремлением значительной части национальной буржуа-
зии Алжира обеспечить свои интересы и добиться равно-
правия с французской буржуазией.
В 1931 г. шейх Абд аль-Хамид Бен Бадис создал
Союз улемов-реформаторов. Целями союза, объединив-
шего передовых представителей мусульманского духо-
венства и буржуазной интеллигенции, были распростра-
нение просвещения на арабском языке, защита нацио-
нальной культуры от французских ассимиляторов. Для
этого улемы создавали собственные школы. Одновремен-
но они боролись с главарями религиозных братств и
культом марабутов3. Эта борьба подрывала позиции
связанной с колонизаторами марабутской знати и тем
самым ослабляла колониальный режим. Аналогичный
характер носили выступления улемов против официаль-
ного духовенства, оплачивавшегося колониальными в.ла-
2 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция и на-
циональное движение в Алжире, стр. 16.
3 Марабуты — так в средние века назывались члены религиоз-
ных братств в Северной Африке а также выдвигавшиеся этими брат-
ствами своего рода местные святые.
14
стями, и про.тив вмешательства последних в дела му-
сульманского культа.
В марте 1926 г. алжирские рабочие-иммигранты со-
здали в Париже мелкобуржуазно-националистическую
организацию «Североафриканская звезда», которая под-
верглась преследованиям властей и была распущена в
1929 г. Она была восстановлена в 1933 г. Новая про-
грамма организации выдвигала требования о предостав-
лении Алжиру независимости и проведении прогрессив-
ных социально-экономических и политических реформ4.
После победы Народного фронта во Франции и прекра-
щения репрессий в 1936 г. ее влияние в Алжире стало
быстро расти. В марте 1937 г. она была реорганизована
в ППА (РРА — «Parti du peuple algerlen» —«Партия
алжирского народа»). ППА объединяла часть алжир-
ского пролетариата в городах, ремесленников, мелких
торговцев, городскую молодежь5.
В 1920 г. возникла алжирская секция Французской
коммунистической партии (ФКП). До 1928 г. она со-
стояла в основном из европейцев. В 1936 г., после оформ-
ления коммунистов Алжира в самостоятельную партию,
ими была выработана программа национального осво-
бождения страны, предусматривавшая предоставление
коренному .населению демократических свобод, проведе-
ние социальных реформ, прекращение репрессий и нало-
гового грабежа трудящихся. Программа-максимум АКП
включала требования национальной независимости и
эвакуации французских войск6. В 1936 г. АКП вместе
с Союзом улемов, «Североафриканской звездой» и рядом
организаций национальной буржуазии вошла в состав
Мусульманского конгресса, стоявшего на платформе
Народного фронта Франции (впоследствии «Североафри-
капская звезда» была исключена из состава Мусульман-
ского конгресса ввиду узкошовинистической линии ее
руководителя Мессали Хаджа). АКП участвовала в ра-
боте Мусульманского конгресса в 1936—1937 гг., а по-
том совместно с улемами — в деятельности созданного
в июле 1938 г. Алжирского франко-мусульманского объ-
4 Одновременно предусматривалось «уважение мелкой и средней
собственности» (N. d’Orient et М. Loew, La .question algirienne,
p. 221).
5 «Democratic nouvelle», 1947, № 7, p. 358.
8 N. d’Orient et M. Loew. La question algtrienne, pp. 227—229.
15
единения. В том же году возник Алжирский народный
союз, объединивший значительную часть национал-ре-
формистов.
Таким образом, к началу второй мировой войны на-
ционально-освободительное движение в Алжире достигло
довольно высокой стадии развития. Внутри движения
различные социальные группировки оформились в соот-
ветствующие политические организации: национальная
буржуазия — в «Федерацию туземных избранников»,
Алжирский народный союз, Союз улемов-реформаторов;
мелкая буржуазия и примыкающие к ней слои — вППА;
представители рабочего класса, передового крестьянства,
прогрессивной интеллигенции — в АК.П. Разумеется, это
деление несколько схематично. Немало рабочих, напри-
мер, шло за ППА и буржуазно-национальными органи-
зациями, а крестьянство до второй мировой войны почти
не принимало участия в организованной борьбе полити-
ческих партий.
§ 2. ПОЛОЖЕНИЕ АЛЖИРА В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ
Социально-экономические отношения
К началу второй мировой войны Алжир был частью -
колониальной империи Франции и играл роль аграрно-
сырьевого придатка метрополии. Господствующие пози-
ции во всех отраслях его экономики занимали француз-
ские монополии. Три четверти населения было занято
в сельском хозяйстве.
Для предвоенного Алжира, как и многих других ко-
лониальных стран, было характерно сосуществование
различных общественно-экономических укладов: капита-
листического, полуфеодального и феодально-патриар-
хального. Высокотоварное фермерское хозяйство евро-
пейских колонистов и крупное производство аграрных
компаний сочеталось с полунатуральным хозяйством ал-
жирских землевладельцев-феодалов и зависимых от них
феллахов-арендаторов, главным образом хаммасов7,
7 Хамм ас — безземельный крестьянин, вынужденный арендо-
вать у помещика не только землю, но также скот и инвентарь, брать
у него взаймы семена, отдавая помещику от 4/в до 9/ю урожая.
16
а также примитивным хозяйством кочевых и полуосед-
лых племен южного Алжира.
Между укладами в ряде случаев невозможно было
провести четкие границы. Капиталистические компании,
владевшие крупными массивами земель, сдавая участки
в аренду феллахам, сплошь и рядом использовали полу-
феодальные методы эксплуатации арендаторов. Часть
алжирских землевладельцев-феодалов, наоборот, пере-
ходила от сдачи земли в аренду к ведению крупного хо-
зяйства капиталистического типа. В то же время в рай-
онах господства общинной собственности племен на
землю продолжался начавшийся еще в середине про-
шлого века процесс «конституирования частной соб-
ственности», т. е. раздела общинных земель между чле-
нами племени. Это было следствием законов 1844—
1926 гг., насильственно экспроприировавших часть зе-
мель племен в пользу Франции и дробивших на наделы
ее другую часть. Так развивался четвертый, мелкото-
варный уклад в экономике Алжира8 9 10.
1 Параллельно с возникновением мелкотоварного укла-
да происходило вытеснение его капиталистическим хо-
зяйством европейских колонистов. В 1929 г. 26 153 евро-
пейцам принадлежало 1 344 004 га земель, а 619 554 ал-
жирцам— 8 339 011 га, т. е. на каждого европейца в
среднем приходилось земли в четыре раза больше, чем
на каждого алжирца0. В 1940 г. на каждого европейца
в среднем приходилось земли уже в семь раз больше,
чем на каждого алжирца к тому же земли колони-
стов, как правило, были более плодородны и обрабаты-
вались при помощи новейшей техники. Поэтому урожаи
у них были в два раза выше, чем у алжирцев11.
Процесс концентрации земель в руках колонистов со-
провождался разорением и обнищанием алжирского
крестьянства (см. таблицу).
Если сравнить эти цифры с данными 1929 г.12, станет
ясно, что число европейцев-землевладельцев осталось
8 М. Viollette, Expose ginirale de la situation de I’Algirie en 1926,
pp. 404—405; G. Le Beau, Ьхро5ё gёnёrale de la situation de ГА^ёпе
en 1935, pp. 164—185.
9 N. d’Orient et M. Loew, La question а^ёпеппе, p. 120.
10 L. Chevalier, Le probleme..., p. 80.
11 N. d’Orient et M. Loew, La question algtrienne. p. ’120.
12 Ibid.
2
I* Ланда
17
примерно таким же, ио общая площадь их угодий воз-
росла более чем в два раза. В то же время уменьшились
как площадь земель, находившихся во владении алжир-
цев, так и число алжирцев-землевладельцев: мелких
собственников (менее 10 га)—более чем на 43 тыс.,
средних (10—50 га)—на 22 тыс., зажиточных (50—
100 га) — на 19,5 тыс. (более чем в два раза), крупных
землевладельцев (свыше 100 га)—более чем на 3 тыс.
Распределение земель между коренным
и европейским населением Алжира l 1940 г* (га)
Размер землевладения	Алжирцы		Европейцы	
	число владельцев	обшая площадь	число владельцев	общая площвдь
Менее 10		391 000	1 850 000	8 000	40000 S
11—50	....	118000	3013000	7000	209000
51-100		17400	1 226 4)0	4000	306030
101—500 		5 000	1 108 000	5 100	1 202 000
Более 500 		600	474 700	900	963000
Всего. . .	532000	7 672 100	25 000	2 720 000
* L. Chevalier, Le problems..., р. 80.
В предвоенные годы 155 тыс. феллахов Алжира, не
имея возможности прокормиться доходами со своих
мелких наделов, были вынуждены периодически батра-
чить 13. Еще хуже было положение сельскохозяйственных
рабочих, вообще не имевших земли (по данным 1930 г.,
их насчитывалось 467 467 человек) 14.
Следовательно, главными противоречиями в алжир-
ской деревне предвоенных лет были следующие: 1) ме-
жду европейскими колонистами и эксплуатировавшими-
ся ими сельскохозяйственными рабочими, 2) между фео-
далами-землевладельцами и закабаленными хаммасами,
3) между крупными землевладельцами и поглощавши-
мися ими средними и мелкими крестьянами.
В годы второй мировой войны аграрные отношения в
Алжире характеризовались дальнейшей поляризацией
13 «Аграрные проблемы», 1934, № 5—6, стр. 124.
14 «Liberte». 12.VIL1954.
18
социальных сил. На одном полюсе группировались евро-
пейские колонисты и большинство крупных земельных
собственников-алжирцев, которые всегда были социаль-
ной опорой колониального режима. На другом полюсе —
сельскохозяйственные рабочие, хаммасы, мелкие и сред-
ние крестьяне. В первом лагере подавляющее большин-
ство составляли европейцы, во втором — алжирцы. Тем
самым социальные противоречия переплетались с на-
циональными.
Французские тресты и местная европейская буржуа-
зия контролировали в Алжире практически всю промыш-
ленность современного типа. Для европейских капитали-
стов было характерно проникновение в самые различ-
ные отрасли экономики страны. Многие промышленники
были одновременно землевладельцами, банкирами и су-
довладельцами. Они представляли собой своеобразный
филиал правящей монополистической клики метрополии
и по примеру «двухсот семейств» Франции именовались
«сотней сеньоров» Алжира.
Французским монополиям и «сотне сеньоров» проти-
востоял растущий пролетариат Алжира. В промышлен-
ности, торговле, на транспорте и в ремесленном произ-
водстве в 1936 г. было занято 416 389 рабочих и служа-
щих, в том числе 243 373 алжирца и 173 016 европей-
цев 15. Ввиду низкого уровня промышленного развития
страны и систематической дискриминации алжирцев
большинство их было неквалифицированными рабочими.
К началу второй мировой войны алжирский пролетариат
накопил немалый опыт стачечной и профсоюзной борь-
бы. Руководящую роль в этой борьбе играли передовые
рабочие, входившие в АКП и активно выступавшие про-
тив колониального режима. Однако большая часть евро-
пейских рабочих враждебно относилась к освободитель-
ному движению алжирцев. Европейцы в массе своей бы-
ли более квалифицированными и более высокооплачи-
ваемыми рабочими, чем мусульмане. Стремление сохра-
нить свое привилегированное положение объективно
приводило их к поддержке колониального режима.
В 1936 г. в Алжире насчитывалось 47 459 предприни-
мателей, в том числе 19 041 алжирец и 28 418 европей-
цев16. В их число официальная статистика включала как
«Anniiaire statistique de I’Algerie», Alger, 1939—1947, p. 26.
2*
19
крупных и средних капиталистов, так и мелких торгов-
цев и ремесленников. Национальная буржуазия (сред-
няя и крупная) практически не имела серьезных позиций
в экономике страны (за исключением торговли) и играла
второстепенную роль. Еще хуже было положение мелкой
буржуазии, которая занимала значительное место в мел-
кой торговле и ремеслах. Она систематически вытесня-
лась и разорялась европейскими капиталистами. Поэто-
му мелкая буржуазия активно выступала против коло-
ниального режима и играла в общественной жизни стра-
ны, особенно в освободительном движении, значительную
роль.
Таким образом, главными противоречиями в несель-
скохозяйственных секторах алжирской экономики были
как противоречия между трудом и капиталом, так и
противоречия между «сотней сеньоров», выступавшей в
союзе с трестами Франции, и алжирской мелкой бур-
жуазией городов.
Политическая обстановка
С началом второй мировой войны национально-осво-
бодительное движение алжирского народа вступило в
новую фазу своего развития. Воспользовавшись закона-
ми военного времени, правящие круги Франции подверг-
ли жестоким преследованиям прогрессивные организа-
ции и профсоюзы. 26 сентября 1939 г. была распущена
компартия Алжира. Одновременно была распущена
националистическая ППА. Руководители компартии и
ППА были заключены в тюрьмы и концентрационные
тагеря, а пресса обеих партий запрещена.
Основная масса коренного населения Алжира, задав-
ленная экономическим и политическим гнетом колониза-
торов, не оказала репрессиям серьезного сопротивления.
Крестьянство в значительной степени находилось под
влиянием марабутских братств (число приверженцев
марабутских братств в 1939 г. составляло 400 тыс. чело-
век) и официального мусульманского духовенства, кото-
рые сотрудничали с колониальными властями17. Это
обстоятельство, а также обусловленная жестоким коло-
ниальным гнетом культурно-политическая отсталость
17 Ch.-A. Julien. L’Afrique du Nord en marche. p. 103.
20
крестьянства сильно мешали его включению в организо-
ванную борьбу национальных партий. В немалой степени
препятствовали этому также разобщенность и относи*
тельная слабусть этих партий, действовавших главным
образом в городах.
Алжирский пролетариат был национально и полити-
чески разобщен. Многие рабочие-алжирцы шли за на-
ционалистами из ППА. Большинство их были выходца-
ми из рядов крестьянства и городской мелкой буржуа-
зии. Распространенности идеологии мелкобуржуазного
национализма в их рядах способствовало недоверие к
рабочим-европейцам, занимавшим привилегированное
положение. В подобных условиях и стало возможно
объединение в рядах ППА части мусульманского проле-
тариата и мелкой буржуазии под идеологическим и по-
литическим руководством последней. Лишь передовые
рабочие-алжирцы вместе с лучшей частью рабочих-евро-
пейцев поддерживали компартию. Благодаря поддержке
авангарда пролетариата компартия Алжира смогла про-
должать свою деятельность в подполье.
Часть городской мелкой буржуазии (алжирской)
поддерживала ППА и составляла ее руководящее ядро.
Однако другая ее часть либо проявляла политическую
инертность, либо шла за более консервативными груп-
пами национальной буржуазии. На ее колебания решаю-
щее влияние оказывала позиция национальной буржуа-
зии Алжира (средней и крупной) и примыкавших к ней
групп интеллигенции и мусульманского духовенства.
Национальная буржуазия еще со времен «младоал-
жирцев» безуспешно добивалась уравнения в правах с
европейской буржуазией Алжира путем культурной и
юридической ассимиляции алжирцев с французами.
Европейские магнаты, не желая делиться прибылями с
национальной буржуазией, в тот период всячески пре-
пятствовали ассимиляции. Тем не менее логика ассими-
ляторства побуждала национальную буржуазию поддер-
живать правящие круги Франции во всех важнейших
политических вопросах. Поэтому организации нацио-
нальной буржуазии выступили за поддержку Франции
в войне. (Характерно, что лидер «Федерации туземных
избранников» Мухаммед Беиджаллул и лидер Алжир-
ского народного союза Фархат Аббас с началом войны
были по их собственной просьбе зачислены во француз-
21
скую армию. Перед отъездом в армию Аббас писал сво-
им друзьям: «...Если демократическая Франция переста-
нет быть могучей, наш идеал свободы будет навсегда
похоронен» 18 19. Впоследствии Фархат Аббас был вынуж-
ден в корне пересмотреть свои позиции, пережив идей-
ный кризис, отражавший сдвиги в эволюции националь-
ной буржуазии.)
Европейские колонисты и капиталисты рассчитывали,
как и в первую мировую войну, нажиться на военных
поставках. К тому же антидемократические мероприятия
правительства Франции по уничтожению республикан-
ских свобод отвечали их намерению задавить всякое
стремление алжирцев к освобождению. Поэтому они
полностью поддерживали политику правительства, хотя
антифашистский характер войны с Германией не вызы-
вал у них особого энтузиазма.
Даже к середине 1940 г., когда для всех стало оче-
видным поражение Франции, позиция верхов населения
Алжира, как европейского, так и алжирского, не изме-
нилась. В частности, 31 мая 1940 г. в главной мечети
Алжира выступил великий муфтий, подчеркнувший, что
помыслы мусульман всех классов и мнений принадле-
жат Франции1Э. Еще более ясно подобные настроения
были выражены в телеграмме новому премьер-министру
Франции маршалу Петэну, посланной 19 июня 1940 г.,
т. е. уже после захвата немцами Парижа и фактического
разгрома французской армии, группой высших чиновни-
ков во главе с генерал-губернатором Алжира Ле Бо.
Телеграмма заверяла Петэна в готовности Алжира все-
ми силами поддержать Францию20. Но с установлением
реакционного режима Виши «сотня сеньоров», привет-
ствовавшая всякий успех реакции во Франции, немед-
ленно сменила ориентацию.
§ 3. РЕЖИМ ВИШИ В АЛЖИРЕ
Для европейских колонистов и капиталистов Алжира
эпоха правления Виши (1940—1942 гг.) была подлинно
«золотым веком». Газета колонистов «Ля депеш аль-
18 Н. Benazet, L'Afrique franfaise еп danger, p. 41.
19 A. Truchet, L'armistice de 1940 et I’Afrique du Nord..., p. 32.
20 Ibid., pp. 41—42.
22
жерьенн» 20 ноября 1941 г. само возникновение режима
Петэна объявила «одним из счастливых контрударов,
которые явились следствием катастрофы»21. Вишистская
администрация, сочетая старые методы «традиционного»
колониализма с «новейшими» методами гитлеровского
фашизма, подавляла как стремления коренного населе-
ния к освобождению, так и демократические тенденции
европейцев Алжира. Генерал-губернатором Алжира
18 июля 1940 г. был назначен адмирал Абриаль, ограни-
ченный реакционер, не имевший представления об эко-
номических и политических проблемах страны и слепо
проводивший в жизнь все директивы Петэна, в частности
расистские законы правительства Виши.
Европейские дельцы в Алжире были связаны непо-
средственно с вишистскими правителями. Директор и
главный акционер «Ля депеш альжерьенн» Роб 12 мая
1941 г. вел с Лавалем переговоры как по вопросам поли-
тики правительства Виши в Алжире, так и по вопросам
личного участия Лаваля в некоторых предприятиях
французских капиталистов в Алжире22.
«Сотня сеньоров» в течение 1940—1942 гг. нажива-
лась на поставках продовольствия в фашистскую Ита-
лию и немецким оккупационным войскам во Францию,
а также сражавшейся против англичан в Ливии итало-
германской армии Роммеля. Колонисты получали огром-
ные барыши, а своим батракам-алжирцам выплачивали
совершенно нищенскую по тем временам заработну<о
плату — 8 франков в день23.
От колонистов не отставали и промышленники. Ад-
министратор фосфатных разработок в Константине Жен-
жамбр постоянно увеличивал поставки фосфата в Гер-
манию и Италию. Так же поступала администрация же-
лезных рудников Уэнзы. Крупнейший магнат Алжира
Боржо снабжал армию Роммеля пробковой корой для
обшивки танков с целью защиты экипажа от жары. По-
могали немцам и некоторые алжирские феодалы вроде
башаги Фархата Белькасема, снабжавшего войска Ром-
меля продовольствием и перевозившего для них ору-
21 Цит. по «Champion de la collaboration franco-nazie 18 juin
1940 — 8 novembre'1942», p. 3.
22 Ibid., p. 40.
23 M. Aboulker, Alger et ses complots, p. 17
23
жие24. Эти так называемые «мусульманские нотабли»
активно сотрудничали с режимом Виши, в частности
четверо из них вошли в состав сознанного Петэном «На-
ционального совета французского государства»25.
На внутриполитическую ситуацию в Алжире в 1940—
1942 гг. оказывали сильное влияние, с одной стороны,
экономическое и военное ослабление Франции в резуль-
тате поражения в июне 1940 г., а с другой — тесно свя-
занное с этим обострение межимпериалистической борь-
бы за Алжир. В течение всей второй мировой войны
Алжир, как и другие страны Северной Африки, был
местом столкновения империалистических интересов
Франции, Англии, США, Германии, Италии и Испании.
Франция стремилась сохранить свое господство. Герма-
ния и Италия 'пользовались сыоьевыми и продоволь-
ственными ресурсами стланы. Испания предъявила пре-
тензии на депаптамент Опан. в потопом проживало зна-
чительное испанское меньшинство. Наконец, Англия и
США пытались вытеснить Францию из Алжира.
Все эти державы имели в стпане свою агентуру26.
Делегат правительства Виши в Северной Африке гене-
рал Максимилиан Вейган ориентировался на США и
был связан с амеликанским генеральным консулом в Ра-
бате Робертом Мэрфи. Его поддерживали крупный (Ьлан-
цузский промышленник в Марокко Лемегр-Дюбрей,
тесно связанный с трестами Англии и США, и началь-
ник алжирской контрразведки Андрэ Ашьяри. тайный
агент британской «Интеллидженс сервис»27. Вейган пы-
тался сопротивляться итало-германскому проникновению
в Северную Африку и пресекал, в частности, попытки
некоторых мусульманских деятелей установить непо-
средственный контакт с немцами. Так, по его приказу
был арестован и расстрелян председатель Ассоциации
алжирских скаутов Буррас, передавший немцам секрет-
ные документы28 В то же время он способствовал англо-
американскому проникновению в Северную Африку. По
соглашению Вейгана — Мэрфи от 26 февраля 1941 г.
предусматривались поставки американских товаров в
24 «Cahiers du communisme», 1945, № 4( р. 61.
26 «Politique etrangere», 1945, № 1, р. 81.
20 М. Aboulker, Alger et ses cotnplots, p. 26.
27 Ibid., p. 52.
23 Ibid., p. 43.
24
Северную Африку. Для предотвращения реэкспорта этих
товаров из Северной Африки американцы назначали
своих контролеров в портах и на железных дорогах29.
Однако монополистическая верхушка Франции и вы-
ражавшая ее интересы клика Петэна — Лаваля придер-
живались безоговорочной ориентации на фашистскую
Германию. 5 июня 1941 г. Вейган был смещен. Прислан-
ные в Алжир еще в 1940 г. смешанные немецко-итальян-
ские комиссии «по наблюдению за выполнением условий
перемирия» стали полными хозяевами страны. Генерал-
губернатор Абриаль послушно выполнял все их указа-
ния. При его пособничестве немецко-итальянские комис-
сии реквизировали все запасы.продовольствия в Алжи-
ре, вывозили цветные металлы, топливо и прочее сырье.
Дело дошло до того, что из-за отсутствия шин и топлива
в г. Алжире не ходил городской транспорт30.
Перемирие в июне 1940 г. значительно осложнило
экономическое положение Алжира. Происходило «двой-
ное обнищание»: зерно, фрукты, овощи, оливковое мас-
ло вывозились во Францию во все возраставшем количе-
стве (большую часть забирали немцы), а метрополия
все меньше и меньше ввозила текстиля и других потре-
бительских товаров. Не хватало угля и нефти. Несмотря
на увеличение производства хлеба в 1941—1942 гг., ра-
ционирование в Алжире осуществлялось жестче, чем в
других странах Северной Африки, и распространялось
на все продукты питания, в связи с чем наблюдался рост
детской смертности31. Из магазинов исчезло масло и
мясо. Процветал черный рынок32.
Экономическое ослабление метрополии породило тен-
денцию к самостоятельному развитию Алжира. Начиная
с 1940 г. был создан целый ряд новых предприятий са-
харной и консервной промышленности, а также предппи-
ятий по обработке металлов, местного сырья, производ-
ству механизмов и запасных частей машин, лака, кра-
сок. бумаги, стекла и строительных материалов33.
Развитие промышленности вело к росту численности
пролетариата и способствовало увеличению его роли в
29 «Cabiers d’histoire de la guerre», 1949. № 8, pp. 9—11.
80 M. Aboulker. A Iger et ses comnlots. n. 22.
81 «La France fibre», vol. VII. 1943 № 33\ p. 233.
ю M. Aboulker, Alger et ses complots, p. 24.
83 L. Chevalier. Le problime.... p. 108-
25
общественной жизни страны. Но рабочее движение в
Алжире в период режима Виши, как и всякое демокра-
тическое движение, было задавлено. Действовавшая в
подполье Алжирская коммунистическая партия стреми-
лась объединить всех алжирцев независимо от нацио-
нального происхождения в борьбе с немецко-итальян-
ским фашизмом и его пособником — реакционным режи-
мом Виши. Нелегально издававшаяся газета компартии
«Ля лютт сосиаль» призывала к саботажу работы итало-
германских комиссий по перемирию и борьбе с предате-
лями-вишистами. В феврале 1942 г. АКП выпустила
манифест, предлагавший установить единство действий
всех организаций сопротивления. В нем, в частности, го-
ворилось: «Необходимо помешать предателям из Виши
продолжать использовать нашу страну для нужд воен-
ной машины Гитлера»34. Позднее, в сентябре 1942 г.,
АКП выступила за создание Фронта свободы: «Чтобы
Алжир не стал нацистской колонией, объединимся по-
братски без различия расового происхождения или фи-
лософских взглядов»35.
Вишисты ожесточенно преследовали коммунистов
Алжира, многих из них расстреливали, других бросали в
тюрьмы и концентрационные лагеря. От рук петэновских
палачей погиб в 1940 г. секретарь Алжирской коммуни-
стической партии Каддур Белькаим. С 9 февраля по
20 марта 1942 г. в Алжире проходил процесс 61 комму-
ниста. 9 обвиняемых вишистские судьи приговорили
к смерти. Остальные были приговорены к различным
срокам заключения, в том числе 9 человек — к пожиз-
ненной каторге36. Секретарь АКП Поль Кабаллеро был
приговорен к смертной казни заочно. Ларби Бухали,
секретарь АКП, был арестован и брошен в концлагерь.
В лагеря на территории Алжира были заключены также
многие деятели Французской коммунистической партии,
проживавшие во Франции испанские политэмигранты и
советские граждане, интернированные властями Виши
после нападения Германии на СССР 22 июня 1941 г.
Борьбу против петэновцев в Алжире вела также
ППА. В годы войны она не только сохранила свое влия- * 38
м J. Duclos, La France et I’Algtrie, p. 6.
38 Ibid.
« Ibid.
26
ние, но даже расширила его, особенно в деревне37 *. Это-
му в немалой степени способствовала ее последователь-
ная антиколониальная позиция. Однако антиколониа-
лизм ППА в ряде случаев принимал форму антифран-
цузского шовинизма, что приводило иногда к тяжелым
политическим ошибкам. Например, часть членов ППА
не сумела разобраться в сложной обстановке 1940—
1942 гг. и рассчитывала добиться независимости Алжи-
ра с помощью гитлеровской Германии. Этому способ-
ствовало освобождение немцами в пропагандистских це-
лях 10 тыс. взятых ими в плен североафриканских сол-
дат французской армии38. Подобные близорукие расче-
ты французские колониалисты впоследствии использова-
ли для осуждения всей деятельности ППА и для клеве-
ты на освободительное движение алжирского народа39.
Еще осенью 1939 г. колониальная администрация,
объявив ППА «коммунистической» организацией, под-
вергла ее репрессиям40. В июне 1940 г. был лишен ман-
дата генерального советника департамента Алжир дея-
тель ППА Мухаммед Дуар. Брошенный впоследствии в
тюрьму, Дуар умер в заключении, как и другой деятель
ППА Кахель Арезки41. Лидер и основатель ППА Мес-
сали Хадж был приговорен в марте 1941 г. к 16 годам
каторжных работ и конфискации имущества с после-
дующим запрещением проживать в Алжире в течение
20 лет, хотя фактически Мессали с 1939 г. не руководил'
партией, ибо во главе ее подпольного аппарата стояли
Ламин Дабагин, Аслах и Талеб42.
ППА продолжала борьбу в подполье и нелегально
издавала газеты «Саут аль-Ахрар» (на араб, яз.) и
«Л’Аксьон альжерьенн» (на франц, яз.) 43. Однако в
силу наблюдавшихся в ее рядах в 1940—1945 гг. про-
германских иллюзий она не ориентировала алжирский
народ на борьбу против фашизма и поддержку антигит-
леровской коалиции всех свободолюбивых народов ми-
37 Н. Benazet, L’Afrique..., р. 37.
33 «Revue politique et parlementaire», 1945, № 547, p. >155.
39 H. Benazet, LAfrique..., p. 76.
40 «Realites algenennes», p. 126.
r 41 «Le probleme algerien. Le mouvement national algerien», p. 44;
«Realites algeriennes», p.-126.
42 Ch.-H. Favrod, La revolution algirienne, p. 74.
43 «Cahiers internationaux», 1957, levrier. pp. 73, 83.
27
ра. Это препятствовало ППА в установлении единства
действий с другими демократическими силами страны.
Наиболее значительные изменения в 1940—1942 гг.
претерпела позиция национальной буржуазии Алжира.
Решающую роль в этих изменениях сыграло общее воен-
но-политическое и экономическое ослабление француз-
ского империализма в результате июньского йоражения
1940 г. Национальная буржуазия Алжира стремилась
к расширению своих политических прав и к устранению
или хотя бы ослаблению препятствий для дальнейшего
экономического роста. Если до войны она пыталась
достичь этих целей путем ассимиляции, т. е. слияния
с французской буржуазией, то после июня 1940 г. она
смогла занять более независимую позицию по отношению
к ослабленному монополистическому капиталу Франции.
Подобной позиции способствовало также обострение
межимпериалистической борьбы за Алжир в 1940—
1942 гг., что отмечалось выше. Этот перелом в настрое-
ниях национальной буржуазии происходил постепенно,
на протяжении двух с половиной лет господства виши-
стов, по мере проявления экономической и военно-поли-
тической слабости Франции и изменения международ-
ной обстановки.
После, поражения Франции в июне 1940 г. лидеры
национальной буржуазии пребывали в состоянии полной
растерянности. Они не были готовы к столь быстрому
крушению французского империализма, с судьбой кото-
рого раньше связывали собственную сульбу. Многие из
них поспешили приспособиться к режиму Виши, а так-
же войти в сношения с немецко-итальянскими комиссия-
ми по перемирию. В частности, Бенджаллула обвиняли
в связях с итальянскими офицерами, часто посещавши-
ми Константину. Другой лидер национальной буржуа-
зии, член Финансовых делегаций доктор Лакдари, выда-
вал лиц, скрывавшихся от вишистской полиции. Прези-
дент кабильской секции Финансовых делегаций доктор
Тамзали был посредником при отправке 80 тыс. алжир-
ских рабочих, завербованных немецкой организацией
Тодта 44.
Наиболее видным лидером национальной буржуазии
Алжира в 1940—1942 гг. стал Фархат Аббас. В его
Н Benazet. L‘Afrique..., р. 47
28
письме к Петэну от 10 апреля 1941 г. нашли выражение
новые стремления национал-реформистов, пытавшихся
добиться от режима Виши уступок в пользу алжирской
буржуазии. Аббас излагал свое мнение о насущных про-
блемах страны и выдвигал проекты социально-экономи-
ческих и военно-административных реформ. В частности,
он предлагал установить равноправие алжирских и
французских служащих, обеспечить работой батраков,
осуществить отделение мусульманского культа от госу-
дарства и отменить военный режим на территориях Юга.
Аббас указывал на силу «земельного феодализма» и на
бедственное положение алжирских крестьян, «не модер-
низировавшихся и оставшихся восточными»45.
Поскольку правительство Виши стремилось привлечь
национальную буржуазию на свою сторону, Петэн 4 ав-
густа 1941 г. «благожелательно» ответил на письмо Аб-
баса и начал свою игру в обещания, которые не соби-
рался выполнять. Этой же тактики стал придерживаться
новый генерал-губернатор Шатель, сменивший Абриаля.
Переговоры Фархата Аббаса с Шателем ни к чему не
привели. Ни одно из предложений Аббаса не было осу-
ществлено.
Невыполнение правительством Виши своих обещаний
стало важным фактором, способствовавшим изменению
тактики национальной буржуазии, ее отходу от профран-
цузских позиций.
Эволюция позиции национальной буржуазии в значи-
тельной мере определялась усилением антифашистского
характера войны после вступления в нее СССР 22 июня
1941 г. Освободительные цели войны и принципы, во
имя которых сражались народы антигитлеровской коа-
лиции, нашли свое отражение, в частности, в Атланти-
ческой хартии, подписанной 14 августа 1941 г. главами
правительств Англии и США. В разгар войны правящие
круги Англии и США были вынуждены скрывать свои
захватнические цели, а также стараться привлечь на
свою сторону народы колоний и порабощенных Гитле-
ром стран. Поэтому в хартии наряду с общими принци-
пами антифашистской борьбы провозглашались также
отказ от захватов чужих территорий и признание суве-
45 Ch.-A. Julien, L’Afrique du N’ord.... p. i279; «Oriente moderno»,
1954, № 11. p. 45Я.
29
ренных прав народов, в частности их права свободно
избирать себе форму правления, при которой они хотят
жить. Эти принципы Атлантической хартии, прямо на-
правленные против колониализма, объективно имели
положительное значение. Они оказали известное влия-
ние на позицию национальной буржуазии Алжира, по-
буждая ее ориентироваться на антигитлеровскую коа-
лицию, при помощи которой она надеялась осуществить
свои политические цели.
Такова была внутриполитическая обстановка в Ал-
жире накануне англо-американского десанта в ноябре
1942 г.
§ 4. АЛЖИРСКИЙ МАНИФЕСТ 1943 г.
И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
Последствия англо-американского десанта
Англо-американский десант в Северной Африке, осу-
ществленный 8—15 ноября 1942 г., привел к установле-
нию в Марокко и Алжире, а впоследствии и в Тунисе
фактической власти командования войск США и Вели-
кобритании.
Представители союзных властей в лице эмиссара
США Мэрфи и английского министра-резидента на
Ближнем Востоке Гарольда .Макмиллана оказывали
сильное влияние на внутриполитическую жизнь Алжира
в течение всего периода пребывания англо-американских
войск в Северной Африке, особенно во время боев в Ту-
нисе (ноябрь 1942 — май 1943 г.).
С самого начала англо-американцами был введен
в действие так называемый «план А» — план сотрудни-
чества с вишистской администрацией, все представи-
тели которой были оставлены на своих местах. Гене-
ральный делегат правительства Виши в Северной Афри-
ке адмирал Франсуа Дарлан издал 11 ноября 1942 г.
приказ о прекращении сопротивления войск Виши в Се-
верной Африке, а на следующий день провозгласил
себя верховным комиссаром Франции в Северной Аф-
рике. До этого Дарлан занимал важные посты в прави-
тельстве Виши и нес личную ответственность за многие
преступления петэновского режима. Назначение Дарла-
на— следствие англо-американских противоречий: в
30
противоположность Англии, поддерживавшей движение
де Голля, США делали ставку на бывших петэновцев.
При Дарлане все вишистские законы остались в силе,
травля левых элементов даже усилилась. 7 декабря
1942 г. Дарлан создал «Имперский совет», все члены
которого были, как на подбор, махровыми реакционе-
рами.
Однако вишистская администрация уже не действо-
вала самостоятельно. Она вынуждена была выполнять
требования англо-американских властей, пытавшихся
использовать североафриканцев в борьбе с итало-гер-
манскими войсками. Ради достижения этих целей пред-
ставители США и Англии даже шли на обещание при-
менить в Алжире принципы Атлантической хартии. Дар-
лан не мог не считаться с тем, что союзники заигрывали
с алжирцами. 11 декабря 1942 г. он обратился к насе-
лению Северной и Западной Африки с призывом под-
держать союзников. В заявлении Дарлана содержался
туманный намек на возможные уступки: «Прошлое яв-
ляется гарантией того, что Франция не будет пренебре-
гать своими обязанностями по отношению к мусуль-
манам»40.
Лидеры национальной буржуазии учитывали ослаб-
ление колониальных властей и их полную зависимость
от англо-американского командования, а также противо-
речия между трестами США и Англии, с одной стороны,
и ослабевшим французским капиталом — с другой. По-
сле заявления Дарлана они сочли момент наиболее
удобным для того, чтобы потребовать проведения хотя
бы умеренных реформ. С этой целью Фархат Аббас и
Мухаммед Бенджаллул вместе с президентом арабской
секции Финансовых делегаций Абд аль-Кадиром Сайя-
хом и президентом кабильской секции Абд ан-Нуром
Тамзали составили «Послание мусульманских предста-
вителей» и направили его 20 декабря 1942 г. француз-
ским властям и англо-американскому командованию.
Текст послания гласил:
«Представители алжирских мусульман в момент,
когда их страна после 8 ноября 1942 г. стала ареной
серьезных событий, направляют ответственным властям
следующее послание. 48
48 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 281.
31
Война, которая потрясла все континенты и разрушила
Францию, светоч цивилизации и культуры, сегодня дока-
тилась и до Алжира. Если эта война, как заявил прези-
дент Соединенных Штатов, является войной за освобо-
ждение народов и личности без различия расы и рели-
гии, то алжирские мусульмане всеми силами поддержат
эту освободительную борьбу и пойдут ради нее на лю-
бые жертвы. Тем самым они обеспечат свое собственное
политическое освобождение, как и освобождение метро-
полии — Франции.
Но следует напомнить, что 1население, которое они
представляют, лишено основных прав и свобод, которы-
ми пользуются другие жители этой страны, несмотря на
жертвы, на которые оно согласилось, и торжественные
обещания, которые ему давались неоднократно. Вслед-
ствие этого они требуют созвать конференцию выбор-
ных лиц и полномочных представителей всех мусульман-
ских организаций, прежде чем массы мусульман примут
участие в военных действиях.
Эта конференция будет иметь целью выработать по-
литический, экономический и социальный статус алжир-
ских мусульман. Лишь статус, основанный на, социаль-
ной справедливости, может дать мусульманам этой стра-
ны полное осознание их настоящего долга»47.
Этот текст не был принят французскими властями.
Через два дня новый текст послания был вручен гене-
ральному секретарю губернатора Шателя. Новый текст
был адресован уже только французским властям. В нем
выдвигались те же требования, но с оговоркой, что
<свое политическое освобождение мусульмане обеспечат
во французских рамках», т. е. при условии сохранения
французского суверенитета над Алжиром48. Одновремен-
но подчеркивалось, что алжирцам должны быть предо-
ставлены свободы и права, «какими пользуются другие
граждане Франции», т. е. признавался принцип нераз-
рывной связи Алжира с Францией49.
В «Послании мусульманских представителей» впер-
вые за время второй мировой войны была сделана по-
пытка заставить французские власти уважать права ко-
47 Р.-Е. Sarrasin, La crise algerienne, pp. 174—175; H. Benazet,
L’Afrique..., pp. 43—44.
48 P.-E. Sarrasin, La crise algerienne, p. 175.
49 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord.., p. 282.
32
репного Населения и провести необходимые реформы.
В нем, однако, не выдвигалось конкретной программы
политических и социально-экономических реформ. Тем
самым авторы послания ослабили свои позиции на пред-
полагавшихся переговорах с французскими властями.
Они проявили также непоследовательность при выра-
ботке второго текста послания, в котором в противопо-
ложность первому признавались неразрывность связей
Алжира с Францией и сохранение французского господ-
ства над Алжиром.
24 декабря 1942 г. был убит Дарлан. На его место
«'Имперский совет» назначил генерала Анри Жиро, реак-
ционера и монархиста. Жиро, всячески подчеркивая свою
аполитичность, проводил сугубо реакционную политику.
По-прежнему демократы и коммунисты сидели в тюрь-
мах и концлагерях, по-прежнему оставались в силе ра-
сйстсткие законы Петэна 50. Начальник полиции Алжира
петэновец Риго, воспользовавшись убийством Дарлана,
произвел массовые аресты среди левых элементов.
С целью развязывания антикоммунистической истерии
вйшисты организовали провокационные покушения на
Жиро и Мэрфи, свалив потом все на коммунистов51.
Жиро .не желал и слышать о каких-либо уступках
коренному .населению Алжира. Посетившей его делега-
ции алжирских представителей он заявил, что занят вой-
ной, а не политикой, что он больше озабочен набором
солдат, чем подготовкой реформ52.
«Манифест алжирского народа»
В феврале 1943'г. лидерами национальной буржуазии
был составлен подробный документ, излагавший их тре-
бования и опубликованный 10 марта 1943 г. под назва-
нием «Манифест алжирского народа». Манифест подпи-
сали 56 общественных деятелей Алжира, из них 29 чело-
век принадлежали к числу выдвинутых национальной
буржуазией и землевладельцами так называемых «му-
сульманских избранников», т. е. муниципальных или ге-
неральных советников, финансовых делегатов. Среди
60 «Champion...», р. 4.
51 Н. Marshall. Over to Tunis, p. 27.
62 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 283.
3 P. Г. Ланда
них — уже упоминавшиеся Фархат Аббас, Бенджаллул,
Лакдари, Тамзали, Абд аль-Кадир Сайях53.
Манифест отмечал, что с момента англо-американ-
ской оккупации различные группы европейского населе-
ния заботятся лишь о собственных интересах, а «мусуль-
манский Алжир, хотя и безразлично относится к этим
распрям, тем не менее остается бдителен и внимателен
к тому, чго касается его судьбы». Далее в манифесте
подробно излагалась история закабаления Алжира, ко-
лонизации и связанного с нею земельного грабежа. Го-
ворилось и о сопротивлении алжирцев закабалению. Ма-
нифест клеймил «колониальный режим, навязанный ал-
жирскому народу и основанный на несправедливостях
и преступлениях». Осуждались все проекты ассимиляции
алжирцев 1887—1937 гг., а также попытки задержать
эволюцию местного населения: «Мы думали, — писали
авторы манифеста, — что после несчастий, постигших
Францию, колонист осознает свой долг и пересмотрит
алжирскую проблему. Но, так же как и победа 1918 г.,
поражение, метрополии не побудило его к размышле-
ниям. Более того, европейская колония в большинстве
своем восприняла режим Виши и новый порядок, уста-
новленный маршалом Петэном, как полное выражение
своего идеала и возможности удовлетворить свою жаж-
ду господства».
Манифест разоблачал стремление французских коло-
низаторов добиться санкции союзных властей на сохра-
нение бесправия коренного населения и одновременно
попытки ассимилировать алжирцев с европейцами. «От-
ныне,— торжественно провозглашал манифест,— алжир-
ский мусульманин не потребует ничего другого, как быть
алжирским мусульманином». Это означало, что Аббас
и его сторонники окончательно порывали со своим асси-
миляторским прошлым.
Авторы манифеста приходили к выводу, что система
французской колонизации в Алжире не в состоянии раз-
решить важнейших экономических и социальных проб-
лем страны. Утверждая, что при лучшем управлении и
технической оснащенности Алжир мог бы прокормить
около 20 млн. жителей, манифест в то же время указы-
63 Полный текст манифеста см. в «Du Manifeste, a la Republique
Algerienne», pp. 25—43.
34
вал, что, оставаясь колонией, Алжир «не может ни про-
кормить, ни обучить, ни одеть, ни лечить даже половины
своего нынешнего населения». В манифесте недвусмыс-
ленно заявлялось, что техническая оснащенность Алжи-
ра, удовлетворяющая лишь потребности касты колони-
стов, «останется поверхностной и смехотворной, если
Алжир не будет иметь правительства, вышедшего из на-
рода и думающего о благе наоода». Это был открытый
призыв к замене колониального режима демократиче-
ским управлением.
Основную часть манифеста составляли выдвинутые
его авторами от имени алжирского .народа следующие
требования:
«А. Осуждение и ликвидация колонизации, т. е. за-
хвата и эксплуатации одним народом другого.
Б. Применение всеми странами, малыми и великими,
права народов на самоопределение.
В. Предоставление Алжиру собственной конститу-
ции, гарантирующей:
1)	свободу и полное равенство всех его жителей без
различия расы и религии,
2)	отмену феодальной собственности путем осущест-
вления аграрной реформы и права на благосостояние
многочисленного сельскохозяйственного пролетариата,
3)	признание арабского языка официальным наравне
с французским,
4)	свободу прессы и права объединения,
5)	бесплатное и обязательное обучение для детей
обоего пола,
6)	свободу отправления культа для всех жителей и
применение ко всякой религии принципа отделения церк-
ви от государства.
Г. Немедленное и эффективное участие алжирских
мусульман в управлении страной.
Д. Освобождение всех политических заключенных и
интернированных, к какой бы партии они ни принадле-
жали».
Таким образом, основные требования манифеста но-
сили ярко выраженный антиколониальный характер.
Хотя они не выходили за рамки буржуазной демократии,
они тем не менее объективно выражали стремление ши-
роких народных масс Алжира к избавлению от колони-
ального гнета.	-
3*
35
Манифест сыграл большую роль в истории нацио-
нально-освободительного движения алжирского народа.
Некоторые его положения сохраняют свою актуальность
и в настоящее время (например, требование о ликвида-
ции феодализма). Он был не только шагом вперед по
сравнению с «Посланием мусульманских представите-
лей». Он, по словам Жюльена, «положил начало новой
эре в националистическом движении», стал своего рода
«Алжирской хартией»54.
Манифест стал программой поднимающейся нацио-
нальной буржуазии Алжира. Он объединил разные по-
литические течения буржуазии и связанных с нею со-
циальных слоев — интеллигенции и мелкой буржуазии.
Если, возможно, и не имел места прямой контакт сто-
ронников Аббаса с представителями ППА и улемов, то
во всяком случае влияние последних на составителей
манифеста не подлежит сомнению и подтверждается на-
личием в тексте манифеста положений, отражавших по-
литические воззрения ППА и улемов. На это же указы-
вают некоторые документы и монографии, касающиеся
вопроса о возникновении и влиянии манифеста55.
«Проект реформ»
«Манифест алжирского народа» был подготовлен в
сложной политической обстановке. В январе 1943 г. в
Касабланке состоялась конференция представителей
США и Англии. Обсуждались также и проблемы Север-
ной Африки. В результате встреч Рузвельта и Черчилля
с Жиро и де Голлем было достигнуто компромиссное со-
глашение, предусматривавшее слияние администрации
Жиро в Северной Африке с движением «Сражающаяся
Франция». Осуществление этого соглашения повело к не-
которой демократизации внутриполитической жизни Се-
верной Африки.
Жиро был вынужден распустить североафриканскую
секцию профашистской Французской народной партии
Жака Дорио и ряд других реакционных групп. 14'марта
1943 г. он публично признал незаконность исключитель-
64 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 284.
85 «Realites algeriennes», p. 126; Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord ..,
-p. 290; Ch. Hanin, Algirie..., p. 105; P.-E. Sarrasin, La crise algirienne,
p. 82; H. Benazet, L’Afrique...,. p, 49.
36
ных мер, применявшихся вишистскими властями56. На-
чалось массовое освобождение из тюрем и концлагерей
тысяч политзаключенных, большинство которых состав-
ляли коммунисты и участники Движения сопротивле-
ния57. Возобновили деятельность левые политические
партии, в том числе французские и алжирские коммуни-
сты. ППА оставалась под запретом, но членов ее уже не
преследовали, как при режиме Виши. Многие из них бы-
ли освобождены и смогли вернуться к.политической дея-
тельности.
Активизация левых и прогрессивных элементов, осо-.
бенно коммунистов, способствовала общему сдвигу вле-
во в расстановке политических сил внутри Алжира. Это
побуждало колониальную администрацию идти на уступ-
ки алжирцам с целью сохранения господства Франции г
Алжире в иной, менее «жесткой» форме.
31 марта 1943 г. текст манифеста был вручен союз-
ным и французским властям. Генерал-губернатор Пей-
рутон принял его в качестве основы для дискуссии по
проекту будущего статута Алжира. Указом от 3 апреля
1943 г. он создал Комиссию по изучению экономических
и социальных проблем. В работе комиссии активное уча-
стие приняли многие сторонники манифеста. Вице-пред-
седателем комиссии стал Тамзали, а председателем под-
комиссии по социальным вопросам — Бенджаллул (ха-
рактерно. что оба они были наиболее умеренными и ос-
торожными из числа сторонников манифеста и впослед-
ствии фактически изменили делу национального осво-
божпения Алжира).
Пейрутон потребовал от авторов манифеста внести
конкретные предложения по поводу необходимых, по их
мнению, реформ. С этой целью Фархат Аббас и его сто-
ронники выработали второй документ, еще более де-
тально, чем манифест, излагавший требования напио
нальной буржуазии. Этот документ под названием «Про
екта реформ, являющихся следствием „Манифеста ал-
жирского народа*1» или, как его стали называть впослед-
ствии, «Дополнение к Манифесту» был представлен в ко-
миссию 26 мая 1943 г. за подписью 22 «мусульманских
избранников», в свое время подписавших манифест, рас
66 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 274.
57 J. d’Arcy-Dawson, Tunisian battle, p. 70.
37
смотрен и одобрен комиссией 26 июня 1943 г. Он состоял
из «объяснения мотивов» и проекта реформ, в первой ча-
сти которого излагались максимальные требования, вы-
полнение которых откладывалось до конца войны, а во
второй — минимальные требования, которые должны
были быть осуществлены немедленно5S.
 В «объяснении мотивов» авторы призывали админи-
страцию удовлетворить законные чаяния алжирцев и
провести реформы, «которые Франция обещает мусуль-
манам по меньшей мере 50 лет». Далее отмечались раз-
личные фазы развития «туземного вопроса» в Алжире с
1830 г. до установления режима Виши и указывалось,
что против политики ассимиляции выступают как фран-
цузские колонисты, которые боятся потерять свои приви-
легии, так и алжирцы, для которых ассимиляция оскор-
бительна. Поэтому, так как Франция не может признать
алжирца своим гражданином, нужно признать его граж-
данином собственной страны. Одновременно подчеркива-
лось, что войска генерала Жиро, поддерживающие союз-
ников, на 90% состоят из солдат-мусульман (к маю
1943 г. войска генерала Жиро насчитывали около 500 тыс.
человек) 59. Алжирцы, как отмечали авторы документа,
приносят большие жертвы и должны быть уверены в том,
что проливают кровь и за собственное освобождение.
«Проект реформ» предлагал создать после окончания
войны алжирское государство с собственной конститу-
цией, которая должна была быть выработана Учреди-
тельным собранием, избранным всеобщим голосованием
всех жителей Алжира. Немедленное участие коренного
населения в управлении страной предлагалось осущест-
вить путем реорганизации управления генерал-губерна-
тора в правительство во главе с верховным комиссаром
Франции в ранге посла. Выдвигалось также требование
равного представительства европейцев и алжирцев во
всех органах государственной власти и общественных
организациях — Правительственном совете, Финансовых
делегациях, генеральных и муниципальных советах, тор-
говых и сельскохозяйственных палатах, различных коми-
тетах и комиссиях, советах экспертов и профессиональ-
68 Полный текст «Проекта реформ» см. в «Du Manifeste...»,
pp. 45—54.
69 L. Audouin-Dubreuil, La guerre de Tunisie, p. 193; H. Wisdom,
Triumph over Tunisia, p. 160.
38
aibix союзах. «Проект реформ» предлагал превратить
джемаа дуара (выборный орган группы селений) в му-
ниципальный совет, а председателя джемаа — в мэра
дуара (раис ад-дуар). Одновременно авторы «Проекта
реформ» требовали отмены всех исключительных мер и
законов, а также допуска алжирцев ко всем обществен-
ным должностям на равных условиях с французами.
Выдвигались также требования равноправия алжирцев
с французами при прохождении военной службы и пре-
доставления алжирским частям французской армии фла-
га с национальными цветами Алжира.
Весьма многочисленны были предлагавшиеся соци-
альные и экономические реформы. Предусматривалось
создание специального бюро, ведающего нуждами кре-
стьян, а также предоставление немедленной дотации их
хозяйствам. Выдвигалась широкая программа «модер-
низации» дуаров путем расширения жилищного и дорож-
ного строительства, электрификации деревень, улучше-
ния средств связи, увеличения числа больниц и т. д.
Предполагалось создать министерство труда и ввести
социальное законодательство. В области просвещения
выдвигалось требование дать возможность учиться мил-
лиону алжирских детей, оставшихся вне школы. Повто-
рялись положения манифеста о свободе отправления му-
сульманского культа и издания прессы на арабском и
французском языках.
Таким образом, «Проект реформ» был не просто до-
полнением и уточнением манифеста, но и дальнейшим
развитием его главной тенденции — стремления алжир-
ского народа к независимости. Если в манифесте еще не
говорилось о создании самостоятельного государства и
правительства, то в «Проекте реформ» об этом было
прямо сказано, хотя и не определялся характер будущих
отношений между этим государством и Францией.
§ 5. АССОЦИАЦИЯ «ДРУЗЬЯ МАНИФЕСТА И СВОБОДЫ»
Политика де Голля и Катру в Алжире
В конце мая 1943 г. в Северную Африку прибыл
де Голль, который возглавил образованный в Алжире
3 июня 1943 г. Французский комитет национального ос-
39
вобождения. Комитет провел ряд мероприятий прогрес-
сивного характера. 4 июня были уволены со своих постов
наиболее скомпрометировавшие себя вишисты. 6 июня
был смещен Пейрутои. Генерал-губернатором Алжира и
государственным комиссаром по делам мусульман стал
генерал Жорж Катру.
Де Голль и Катру стояли за сохранение французско-
го господства в Алжире. Минимальные реформы были,
по их мнению, нужны лишь для привлечения алжирцев
в ряды французской армии и для придания гибкости ста-
рому аппарату колониальной администрации. Поэтому
Катру отверг и манифест, и «Проект реформ», считая их
неподходящей базой для преобразований в Алжире.
В своей речи 23 июня 1943 г. на заседании Комиссии по
изучению экономических и социальных проблем му-
сульман Катру заявил: «Всему свое время, но только в
плане французского единства, так как единство Франции
и Алжира — догма. Следовательно, все, что* направлено
к подрыву этого единства, будет отвергнуто, и Франция
никогда не допустит независимости Алжира, который яв-
ляется ее составной частью»60.
Игнорируя выводы комиссии, Катру единолично про-
вел ряд мероприятий. 3 августа 1943 г. была восстанов-
лена свобода слова в государственных мечетях, отменен-
ная 2 марта 1933 г. с целью помешать деятельности уле-
мов61. 6 августа 1943 г- были опубликованы шесть ордо-
нансов Французского комитета национального освобож-
дения 62 Они несколько облегчали допуск алжирцев к
административным должностям, получение ими француз-
ского гражданства, а также высшего образования.
Ничтожный характер «реформ» в ордонансах от 6 ав-
густа и неуступчивость Катру усилили антифранцузские
настроения среди сторонников манифеста. 22 сентября
1943 г. алжирские представители бойкотировали чрезвы-
чайную сессию Финансовых делегаций и направили
де Голлю и Катру заявление с требованием осуществить
реформы, одобренные Комиссией по изучению экономи-
ческих и социальных проблем мусульман. В ответ на
это 23 сентября Катру лишил алжирских делегатов их
60 «Oriente moderno», '1954, № 11, р. 462.
61 «Revue juridique et politique de 1’Union Fran?aise>i, 1951, № 3,
p. 311.
62 О содержании ордонансов см. «Du Manifeste....» pp. 57—56.
40
полномочий, а двух «зачинщиков» — Фархата Аббаса и
президента арабской секции Финансовых делегаций Абд
аль-Кадира Сайяха — выслал на юг департамента Оран.
Репрессии Катру вызвали протесты коренного населения.
ППА развернула кампанию за освобождение поли-
тических заключенных, а ее нелегальная газета «Л’Аксь-
он альжерьенн» клеймила французскую политику ре-
прессий и требовала осуществления принципов манифе-
ста 63.
Одновременно с репрессиями де Голль и Катру про-
должали политику либерализации политической жизни
европейского населения. В сентябре 1943 г. была созда-
на Временная консультативная ассамблея из представи-
телей движения Сопротивления во Франции и за грани-
цей. В ее работе приняли участие представители различ-
ных французских политических партий, включая комму-
нистов, а также социалистов, пользовавшихся определен-
ным влиянием среди алжирских трудящихся.
Единым фронтом с французскими коммунистами вы-
ступали их алжирские товарищи. После освобождения
коммунистов из концлагерей весной 1943 г. АКП окон-
чательно перешла на легальное положение и ее автори-
тет среди коренного населения стал непрерывно расти.
Основанная в июне 1943 г. газета компартии «Либертэ»
за полтора года увеличила свой тираж с 59 715 до 121 600
экземпляров64. Коммунисты Алжира выдвигали на пер-
вый план задачу борьбы с Фашизмом. В резолюции на-
циональной конференции АКП, принятой 15 августа
1943 г., говорилось: «Война вступила в решающую фазу.
Приближается час последнего штурма для сокрушения
фашистского зверя. Каждый народ должен принять воз-
можно большее участие в предстоящих последних боях,
чтобы с высоко поднятой головой требовать осуществле-
ния своего права на свободную и счастливую жизнь»65.
Большую помощь АКП оказала делегация ПК компар-
тии Франции в Северной Африке, образованная в декаб-
ре 1943 г., которая выдвинула лозунг «Все для войны»,
объединивший значительные массы городского и сель-
ского пролетариата, как европейского, так и алжирского.
63 «Realites algeriennes», >р. 126.
64 Ch.-A. Julien, L'Ajrique du Nord..., p. 277.
65 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция и на-
циональное движение в Алжире, стр. 25.
41
Сплачивая силы народа для борьбы с фашизмом,
АКП в то же время защищала социально-экономические
требования масс. Она выступала за коренную аграрную
реформу и ликвидацию феодальной собственности на
землю, требовала уравнения заработной платы европей-
цев и алжирцев, а также распространения на коренное
население французского социального законодательства
и предоставления ему возможности получать образова-
ние на арабском языке. Все эти требования коммунисты
Алжира впоследствии отстаивали в правительственных
комиссиях по вопросам заработной платы, в профсоюзах,
генеральных и муниципальных советах.
АКП в 1943 г. была наиболее организованным отря-
дом антиколониального движения. ППА не представляла
тогда значительной политической силы. Сторонники ма-
нифеста составляли относительно небольшую группу и
не имели еще в 1943 г. массовой организации. Коммуни-
сты могли более, успешно отстаивать свои требования,
нежели лидеры национальной буржуазии, которые стре-
мились добиться своего путем «диалога» с колониальны-
ми властями без поддержки широких народных масс.
Репрессии Катру способствовали расколу сторонни-
ков манифеста. Часть их, связанная с феодально-комп-
радорскими элементами, поспешила пойти на соглаше-
ние с властями. 15 октября 1943 г. Катру принял 13 ал-
жирских делегатов во главе с Тамзали, вручившим ге-
нерал-губернатору обращение, в котором говорилось:
«1) туземная делегация сожалеет об инциденте 22 сен-
тября 1943 г.; 2) она сохраняет стремление к реформам
в политическом, социальном и экономическом плане; на
быструю реализацию которых она надеется в соответст-
вии с законностью и порядком, в рамках Французского
сообщества и соответственно демократическому идеалу
Франции; 3) она заявляет самым недвусмысленным об-
разом о своем патриотизме и преданности Франции,
быстрейшее и полнейшее освобождение которой она все-
цело поддерживает; 4) она заверяет Комитет националь-
ного освобождения и генерал-губернатора Алжира гене-'
рала армии Катру в своей неизменной преданности, в
своем желании сотрудничать в военных усилиях для
освобождения отечества и торжества демократии»66.
96 «Du Manifeste...», рр. 59—60.
42
Текст капитулянтского обращения Тамзали был состав-
лен французским чиновником Огюстеном Берком, кото-
рый вслед за этим заставил Тамзали и его сообщников
подписать этот текст67. Катру со своей стороны выразил
удовлетворение и восстановил полномочия алжирских
представителей в Финансовых делегациях. 2 декабря
1943 г. были освобождены интернированные на юге Ора-
на Фархат Аббас и Абд аль-Кадир Сайях.
Абасс, вернувшись из ссылки, заклеймил предатель-
ство Тамзали, Бенджаллула, Лакдари и других, назвав
их поступок «возвращением в овчарню администра-
ции»68. С этого момента национальная буржуазия раско-
лолась. Отмежевавшиеся от сторонников манифеста
«умеренные» Тамзали, Бенджаллул и другие вернулись
к довоенной позиции алжирской буржуазии, т. е. к под-
держке политики ассимиляции и соглашения с колони-
альной администрацией. Их тактика была тактикой кон-
сервативных кругов крупных землевладельцев и тесно
связанных с французскими трестами богатых капитали-
стов-мусульман. Они образовали реакционное крыло на-
циональной буржуазии Алжира. Иных взглядов придер-
живались Фархат Аббас, Ахмед Буменджель, Саадан и
их сторонники. Их позиция выражала интересы основной
части национальной буржуазии, прошедшей за годы вой-
ны сложную эволюцию и заинтересованной в ликвидации
колониального гнета. Эту позицию поддерживала нацио-
нальная интеллигенция и широкие слои трудящихся ал-
жирцев. Сторонники манифеста составили, таким обра-
зом, радикальное крыло национальной буржуазии.
Де Голль и Катру продолжали политику «малых ус-
тупок» с целью отблагодарить капитулировавших «но-
таблей» и укрепить их положение, имея в виду нейтрали-
зацию более радикальных элементов, сгруппировавших-
ся вокруг Аббаса и его сторонников. Де Голль, выступая
с речью в Константине 12 декабря 1943 г., заявил: «Ко-
митет освобождения решил сначала предоставить десят-
кам тысяч французских мусульман Алжира полные пра-
ва граждан, исходя из того, что осуществление этих прав
не может быть задержано или ограничено вследствие
возражений, основывающихся на личном статусе (речь
67 Ch.-H. Favrod, La revolution algerienne, p. 73.
68 «Du Manifeste...», p. 59.
43
идет о соблюдении канонов шариата. — Р. Л.). В то же
время будет увеличена пропорция французских мусуль-
ман в различных местных собраниях. Соответственно
многие административные посты будут предоставляться
всем по способностям»69. Далее в речи содержалось обе-
щание улучшить условия жизни алжирцев после осво-
бождения Франции. Для изучения и проведения в жизнь
провозглашенных де Голлем мер Катру создал 21 декаб-
ря 1943 г. специальную смешанную комиссию реформ из
шести европейцев, шести алжирцев и четырех чиновни-
ков администрации70. Комиссия работала до 8 июля
1944 г.
Стремясь продемонстрировать интерес к проблемам
колоний, Комитет национального освобождения созвал
специальную конференцию в Браззавиле 30 января
1944 г. Хотя во вступительном слове де Голль говорил о
долге Франции перед колониями, конференция подтвер-
дила «неделимость» колониальной империи Франции.
Она лишь рекомендовала создать федеральный парла-
мент «для гарантии политического единства французско-
го мира и уважения жизни и социальных свобод каж-
дой из территорий, образующих блок: Франция — коло-
нии»71. Было предложено также создать в каждой коло-
нии равное представительство от европейского и тузем-
ного населения с правом обсуждения бюджета. Впослед-
ствии решения этой конференции легли в основу юриди-
ческих форм послевоенного Французского Союза.
Новые обещания французских властей были по-раз-
ному встречены общественностью Алжира. «Умеренные»,
т. е. отколовшиеся бывшие сторонники манифеста, встре-
тили речь де Голля с восторгом, безоговорочно ее одоб-
ряя72. Опин из них, Талеб, даже назвал ее «реализацией
мечты». Резко отрицательную позицию по отношению к
обещаниям де Голля заняли основные национальные
группировки Алжира. Председатель Ассоциации улемов
Башир аль-Брахими назвал эти обещания шагом к ас-
симиляции73. Мессали Хадж, освобожденный 4 января
1944 г. из заключения в Айн-Салахе, 16 января выступил
69 Н.-Р. Pellegrin, Le statut de I’Algerie, p. 22.
70 M. Larnaude, L’Algerie, ,p. 209.
71 H.-P. Pellegrin, Le statut de t’Algirie, p. 25.
72 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 297.
73 Ibid.
44
в комиссии реформ и выдвинул традиционные требова-
ния ППА о создании в Алжире самостоятельного госу-
дарства и парламента74. Фархат Аббас также отказался
присоединиться к речи де Голля.
Результатом работы комиссии реформ явился ордо-
нанс от 7 марта 1944 г. Статья 1 ордонанса гласила;
«Французы-мусульмане Алжира обладают всеми права-
ми и обязанностями французов, не являющихся мусуль-
манами. Они допускаются ко всем гражданским и воен-
ным должностям»75. Все ограничения в отношении ал-
жирцев отменялись. За ними сохранялся их личный ста-
тус в области религии, судопроизводства и обычаев. Со-
гласно ст. 3 ордонанса право голосовать в одних списках
с французами получали следующие категории алжирцев:
I) бывшие офицеры; 2) чиновники и служащие; 3) имею-
щие дипломы или свидетельства об образовании; 4) чле-
ны экономических палат; 5) каиды, ага и башага; 6) име-
ющие ордена и медали, а также избранные в органы са-
моуправления всех ступеней76. Тем самым ордонанс
уравнивал в политических правах с французами 50—
60 тыс. коренных алжирцев77. Кроме того, он включал
в мусульманскую избирательную коллегию всех осталь-
ных алжирцев, достигших 21 года. Таких в Алжире к
тому времени насчитывалось 1600 тыс. человек78. Они
получили право выбирать 2/s числа членов муниципаль-
ных и генеральных советов79. До ордонанса от 7 марта
1944 г. число избирателей от коренного населения было
ограничено и их представители составляли всего лишь
*/з числа членов органов самоуправления всех степеней.
На следующий день после опубликования ордонанса
генерал Катру заявил: «Отныне все французы-мусуль-
мане обладают теми же правами и свободами и выпол-
няют те же обязанности, что и французы, не являющие-
ся мусульманами. Все касавшиеся их исключительные
распоряжения отменены»80. На деле, однако,это выгля-
дело иначе. «Французы-мусульмане» лишь формально
74 «Le probleme algcrien. Le mouvement national algerien», p. 19.
75 P.-E. Sarrasin, La crise algerienne, p. 200.
76 Ibid., pp. 201—202.
77 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 298.
78 Ibid., p. 297.
79 Ibid.
80 «Cahiers du communisme», 1945, № < p. 52.
45
стали французскими гражданами. Политические права
получило только незначительное меньшинство алжирцев,
главным образом буржуазия, чиновничество и интелли-
генция. Но и эти слои коренного населения фактически
были по-прежнему устранены от управления страной,
так как вся полнота военной и гражданской власти про-
должала оставаться в руках французского генерал-гу-
бернатора и представителей колониальной администра-
ции на местах. Алжирцы, получившие «полные» права
французских граждан, могли лишь выдвинуться па
должности чиновников.
Участие в выборах органов самоуправления тоже
практически не приближало их к управлению страной,
так как среди избирателей-европейцев они составили
незначительный процент и на исход выборов по евро-
пейской коллегии существенного влияния оказать не
могли. Даже такое важное положение ордонанса, как
предоставление права голоса всем алжирцам, не полу-
чившим полных прав французского гражданства, факти-
чески было сведено на нет ограничением их представи-
тельства до 2/б общего числа избранников.
Таким образом, ордонанс от 7 марта 1944 г. сохра-
нял в неприкосновенности систему французской коло-
ниальной администрации и привилегированное положе-
ние европейского меньшинства. Он носил не освободи-
тельный, а ассимиляторский характер и имел целью не
ослабить, а укрепить колониальный режим.
Однако ордонанс представлял собой определенную
уступку национально-освободительному движению. Пре-
доставление права голоса всему коренному населению,
несмотря на упомянутые ограничения, способствовало
тому, что впервые со времени французского завоевания
алжирцы смогли почувствовать себя в определенной сте-
пени гражданами своей страны. Это имело огромное зна-
чение в деле роста национального самосознания и поли-
тической активности широких народных масс.
«Сеньоры» Алжира, опасавшиеся всякой демократи-
зации и выступавшие против малейших уступок алжир-
цам, увидели в ордонансе покушение на свои привиле-
гии. Их рупором стал правый депутат Габриэль Аббо,
пригрозивший, что все, «на что не согласились те, кто
вырос в Алжире и образует постоянный элемент Фран-
ции и кадры ее империи, рухнет или изменится, как толь-
46
ко уйдут те, кто на это решился... Произойдут беспоряд-
ки, и правительство будет вынуждено отказаться от ор-
донанса 7 марта»8'.
Все алжирские националисты, поддерживавшие ма-
нифест, заняли отрицательную позицию по отношению
к ордонансу. ППА считала ордонанс «попыткой раско-
лоть национальное движение», обособив некоторые ка-
тегории алжирцев81 82. Комиссия реформ, продолжавшая
свою работу после издания ордонанса от 7 марта 1944 г.,
обнаружила, что улемы также отвергают ордонанс и
желают «восстановления мусульманского государства»83.
Возникновение и деятельность ассоциации
«Друзья манифеста и свободы»
Несмотря на то что национальная буржуазия полу-
чила по ордонансу политические права, сторонники ма-
нифеста понимали, что эти права — чистая фикция при
условии сохранения колониального режима и привиле-
гий европейского меньшинства. Французская админист-
рация и «сотня сеньоров» практически сохранили в своих
руках все средства экономического и политического дав-
ления на алжирский народов том числе все средства
дискриминации национальной буржуазии в Алжире. Что-
бы добиться осуществления программы манифеста, при-
верженцы Аббаса решили создать политическую ассо-
циацию, которая объединила бы все националистические
группы.
С этой целью Фархат Аббас установил контакт с уле-
мами и посетил Мессали Хаджа, находившегося в ссыл-
ке в деревне Рейбелль. После предварительных перего-
воров 14 марта 1944 г. в Сетифе была создана ассоциа-
ция «Друзья манифеста и свободы»84. Первой целью ас-
социации провозглашалась пропаганда принципов мани-
феста среди алжирской и французской общественности.
Ассоциация намеревалась «бороться словом и пером с
колониальной концепцией, с насилиями и агрессией им-
периалистических держав в Африке и Азии, с примене-
81 «Oriente moderno», 1954, № 11, р. 464.
82 «Realites algeriennes», р. 127.
83 «Politique», 1946, № 13—14, р. 22.
84 Полный текст статута ассоциации см. в «Du Manifeste...»,
pp. 61—63.
47
нием силы против слабых народов». Решительно осуж-
дались «оковы, произвол и расистские догмы колониаль-
ного режима». В программе действий «Друзей манифе-
ста и свободы» наряду с ранее высказывавшимися об-
щими демократическими требованиями содержались и
некоторые новые положения, продиктованные создав-
шейся обстановкой и изменившейся позицией сторонни-
ков Аббаса. Так, «Друзья манифеста и свободы» считали
своим долгом «сделать близкой всем идею алжирской
нации, желающей создания в Алжире автономной рес-
публики, федерированной с обновленной, антиколониаль-
ной и антиимпериалистической Французской респуб-
ликой».
Идея алжирской нации и автономной республики
выдвигалась сторонниками манифеста и раньше. Она в
то же времй являлась основой соглашения сторонников
манифеста и ППА. Но в новых условиях Аббас после
переговоров с Мессали впервые выдвинул тезис о феде-
рации автономного Алжира с Францией. Федерация с
Францией при условии признания алжирской нации и
автономии Алжира представляла бы собой громадный
шаг вперед по сравнению с колониальным статусом.- Но
прогрессивное значение проекта этим не ограничивалось.
В то время и алжирцы, и европейцы питали надежды на
установление во Франции после войны демократических
порядков. Надежды эти были столь сильны, что многие
реакционеры-европейцы весной 1944 г. выступали за
отделение Алжира от Франции85. Проект федерации ав-
тономного Алжира с Францией играл, следовательно,
роль противовеса реакционным сепаратистским устрем-
лениям «сотни сеньоров».
Выступая за федерацию с Францией, «Друзья мани-
феста и свободы» одновременно требовали «разоблачать
махинации и маневры реакционных мусульманских и
французских феодалов и всех тех, кто как-либо заинте-
ресован в поддержке колониального строя». На этот раз
сторонники манифеста более решительно нападали на
мусульманских феодалов, что объяснялось их разрывом
с умеренными консерваторами типа Тамзали—Бенджал-
лула и новой установкой на сближение с «антиимпериа-
листической и антиколониальной Францией». Этот новый 83
83 «Cahiers du communisme», -1946, № 8, р. 697.
48
курс означал отказ от крайнего национализма, о чем
свидетельствовало также желание «Друзей манифеста
и свободы» «пробудить у всех алжирцев — евреев, хри-
стиан и мусульман — чувство алжирской солидарности,
равенства и желания быть вместе».
Статут включал также впервые встречавшееся у сто-
ронников манифеста требование «объявить войну приви-
легиям правящих классов, проповедовать равенство лю-
дей, право на благосостояние и национальное существо-
вание для алжирского народа». В конкретных условиях
Алжира национальная буржуазия могла временно под-
держать подобное требование, ибо в то время она не об-
ладала «привилегиями правящих классов» и сама стра-
дала от неравенства.
Таким образом, программа «Друзей манифеста и сво-
боды» стала новым этапом в политической эволюции на-
циональной буржуазии Алжира. Продолжая отстаивать
принципы манифеста, радикальные лидеры националь-
ной буржуазии приступили к созданию массовой полити-
ческой партии, способной объединить все буржуазные
группировки антиколониального движения и добиться
коренного пересмотра франко-алжирских отношений.
Новая организация, сплотившая сторонников мани-
феста, ППА и Ассоциацию алжирских улемов, сразу же
добилась значительных успехов. В ЦК «Друзей мани-
феста и свободы» прибыло до 500 тыс. заявлений всту-
пивших в ассоциацию алжирцев86 (по другим сведе-
ниям, поступило до 600 тыс. заявлений) 87. С 15 сентяб-
ря 1944 г. «Друзья манифеста и свободы» стали изда-
вать еженедельную газету «Эгалитэ»88. Ее тираж вско-
ре достиг 130 тыс. экземпляров. Росту движения в гро-
мадной степени способствовало достигнутое в его рам-
ках единство политических группировок, объединявших
городскую среднюю и мелкую буржуазию, национальную
интеллигенцию и часть алжирского пролетариата. Но
большинство примкнувших к «Друзьям манифеста и сво-
боды» алжирцев не принадлежало вообще ни к какой
партии. Они слабо разбирались в политике и часто до-
вольно неясно представляли себе характер и цели этой
организации. В ряды национально-освободительного дви-
86 «Du Manifeste...», р. 63.
87 «Realites algeriennes», р. '127.
88 Р.-Е. Sarrasin, La crise alg£rienne, p. 129.
4 P. Г. Ланда	дс
жения их привел стихийный протест против колониаль-
ного гнета и ухудшения экономического положения Ал-
жира.
В 1943—1945 гг. жизненный уровень коренного насе-
ления страны резко снизился вследствие трудностей во-
енного времени и стихийных бедствий. Прекращение тор-
гового обмена и разрыв традиционных связей с оккупи-
рованной немцами Францией с ноября 1942 г. приостано-
вили приток капиталов из метрополии, привели к резко-
му ухудшению снабжения населения, гигантскому росту
цен на промышленные товары и продукты питания. Ка-
тастрофически развивалась инфляция. Количество денег
в обращении возросло с 3 млрд, в 1939 г. до 33 млрд,
фр. в 1944 г.89. Сельское хозяйство в 1943—1945 гг.
сильно пострадало от засухи, а в 1944—1945 гг. — еще
и от саранчи. В результате этого урожай зерна в 1944 г.
составил 1 млн. т и в 1945 г.—0,5 млн. т против 1,7 млн. т
в 1939 г., т. е. почти в 4 раза меньше. На Высоких плато
к 1945 г. вымерло 9/ю общего поголовья скота90. Все это
привело к подлинному голоду в алжирской деревне и
гигантскому росту спекуляции хлебом. Сотни тысяч фел-
лахов и сельскохозяйственных рабочих вынуждены были
довольствоваться 4—5 кг зерна в месяц91. Нередко цент-
нер пшеницы, купленный за 600 фр., перепродавался на
черном рынке за 12 тыс. фр., т. е. в 20 раз дороже92.
Колониальные власти фактически не боролись с крупны-
ми спекулянтами хлебом. Когда одного из них — органи-
затора черного рынка зерна Бенгана — вздумал пресле-
довать комендант Бискры, этот комендант был смещен,
а сам Бенгана назначен членом Высшего экономиче-
ского совета Алжира 93.
Возглавлявшийся де Голлем Комитет национального
освобождения, преобразованный 2 июня 1944 г. во Вре-
менное правительство Франции, ничего не сделал для
улучшения положения коренного населения Алжира.
В 1944 г. сенатор д’Астье заявил в комиссии реформ:
«Жизненный уровень алжирского крестьянина весьма
низок, так как его обычный рацион достигает всего лишь
80 «Information et documentation», Paris, 4048, № 216, p. 6.
90 «Oriente moderno», 1954, № 11, p. 465.
91 «Cahiers du communisme», 194'5, № 4, p. 49.
92 «Information et documentation», 1948, № 216, p. 6.
93 «Cahiers du communisme», 1946, № 4, ip. 49.
50
трети нормального рациона европейского потребителя»94.
Вследствие роста экономических затруднений в алжир-
ской деревне с 1943 г. начался усиленный наплыв фел-
лахов в города.
Но ввиду относительно слабого развития промышлен-
ности этот наплыв лишь увеличивал безработицу и
скученность населения.
Не заботясь об экономических и социальных нуждах
алжирцев, администрация де Голля в то же время чрез-
вычайно либерально относилась к бывшим вишистам,
составлявшим наиболее реакционную часть европейских
колонистов и капиталистов. В 1943 г. начались судебные
преследования лиц, скомпрометированных связями с
немцами. Однако уже в тот период обосновавшиеся в,
окружении де Голля агенты французских монополий тор-
мозили осуществление санкций против «сеньоров» Ал-
жира, помогавших державам «оси». Так, ведавший в Ко-
митете национального освобождения вопросами транс-
порта Ренэ Мейер, связанный с финансовой группой
Ротшильда, спас от преследований за связи с немцами
крупнейшего в Алжире судовл а тельца Лорана Скьяф-
фино95. На реакционные газеты «Ля депеш альжерьенн».
и «Дерньер нувель» был наложен секвестр по требова-
нию комиссии по чистке. Однако редакторы этих газет
сумели обойти этот запрет и продолжали свою профа-
шистскую пропаганду96.
Ухудшение экономического положения и политика
французского правительства способствовали не только
росту популярности «Друзей манифеста и свободы», но
и усилению наиболее антифранцузских тенденций этого
движения. Внутри самой ассоциации члены ППА и уле-
мы были ближе к массам, чем сторонники манифеста.
ППА во многом способствовала росту популяпности ас-
социации и всюду основывала ее секции. В 1943—1945 гг.
сна пользовалась также поддержкой впервые созданных
в Алжире мусульманских профсоюзов рабочих и топгов-
цев, возглавлявшихся деятелем ППА Рихани97. В ре-
94 «Realites algeriennes», р. 57.
95 «Cahiers du communisme», 1947, № 91 p. 853.
96 «Champion...», p. 4.
67	Уl3*JI
(далее — Ихсан Хакки, Аль-Джазаир аль-Арабийа).
4*	51
зультате. сторонники ППА постепенно стали играть ру-
ководящую роль в национальном движении.
Особенно ярко это проявилось во время происходив-
шего 1—3 марта 1945 г. конгресса «Друзей манифеста и
свободы». На конгрессе преобладали приверженцы так-
тики ППА в противовес сторонникам умеренной линии
Фархата Аббаса. Делегаты конгресса выразили резкий
протест против полицейского надзора за Мессали Хад-
жем и потребовали немедленного его освобождения.
В решениях конгресса выдвигалось требование создания
парламента и правительства Алжира98. Конгресс про-
возгласил своей целью «независимость Алжира и наме-
рение сражаться за нее»99 *. Идея федерации с Францией
уже считалась пройденным этапом, и большинство деле-
гатов выступило за предоставление будущему алжир-
скому государству «свободы интеграции», т. е. права
объединения с Францией или каким-либо другим госу-
дарством ,0°.
На конгрессе «Друзей манифеста и свободы» Фархат
Аббас и его сторонники пытались противостоять «экст-
ремистам» и защитить прежние установки, изложенные
в программе ассоциации. Последователи Аббаса стояли
за мирное решение алжирской проблемы, рассчитывая по-
лучить независимость по «этапам» путем переговоров с
французскими властями. Но они в значительной мере
переоценивали готовность правящих кругов Франции в
1945 г. идти на компромисс с радикальной частью нацио-
нальной буржуазии Алжира. В свою очередь противники
Аббаса совершенно не учитывали конкретных условий
реально складывавшейся к тому времени обстановки и
объективно способствовали преждевременному и невы-
годному для национального движения столкновению с
колонизаторами.
Фактический раскол «Друзей манифеста и свободы»
значительно ослабил ассоциацию. Вследствие этого она
оказалась неспособной предотвратить трагедию неудач-
ного стихийного восстания в мае 1945 г., ставшего зна-
чительной вехой в истории национально-освободительно-
го движения алжирского народа.
98 «Realites algeriennes», р. .102; Н. Benazet, L’Afrique..., р. 49.
”. «Le probleme algerien...», p. 139.
** th.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 301.
52
§ 6. МАЙСКОЕ ВОССТАНИЕ 19^5 г.
Причины восстания
События в мае 1945 г. не явились случайностью. Они
были подготовлены всем ходом предшествовавших со-
бытий, существенно изменивших внутриполитическую
обстановку в стране.
К весне 1945 г. резко ухудшилось экономическое по-
ложение Алжира. Даже в богатых прибрежных районах
много крестьян погибло голодной смертью. К голоду и
нищете осенью 1944 г. присоединились болезни, особен-
но эпидемия тифа. В результате в Кабилии из каждых
38 новорожденных 20—25 умирали101. Колониальная ад-
министрация ничего не предпринимала для улучшения
положения трудящихся, для ликвидации безработицы и
спекуляции на черном рынке. Все это способствовало ро-
сту недовольства коренного населения. Колонизаторы
со своей стороны всячески стремились разжечь это недо-
вольство в провокационных целях, надеясь использовать
его как предлог для расправы с национально-освободи-
тельным движением 102.
Этот реакционный заговор был следующим образом
охарактеризован 26 февраля 1945 г. в резолюции конфе-
ренции коммунистических партий Северной Африки.:
«Конференция разоблачает организованный в деревнях
Северной Африки голод, как заранее обдуманную попыт-
ку фашистских элементов вызвать голодные бунты и
затруднения, которые могли бы по их характеру оказать
поддержку гитлеровской Германии, помешать единству
народов Северной Африки с народом Франции, оправ-
дать дикие репрессии в отношении первых и ликвидацию
достигнутого недавно прогресса в области демокра-
тии»103. Конференция выдвинула следующие требования:
1) обеспечить мусульман продовольствием; 2) немед-
ленно сместить высших чиновников колониальной адми-
нистрации; 3) объявить вне закона тех, кто снабжал в
свое время армию Роммеля, всех Боржо, Серда, Аббо:
4) восстановить элементарные демократические свобо:
101 «Cahiers du communisme», 194'5, № 4, р. 50.
10а «Cahiers internationaux», 1957, № 85, р. 57.
103 «Cahiers du communisme», 1946, № I, p. 80.
ды104 105. Несмотря на эти предупреждения, французские
власти ничего не сделали для нормализации положения,
а реакционеры продолжали свою провокационную дея-
тельность. Многие колонисты вооружались.
В свою очередь некоторые экстремисты из подполь-
ной ППА создали тайные склады оружия, частично из
оружия, оставшегося в Северной Африке после капиту-
ляции немецко-итальянского корпуса, частично — из про-
данного после эвакуации некоторых англо-американских
частей |05. Они разъезжали по дуарам и вели антифран-
цузскую агитацию, предсказывая восстание в день пре-
кращения войны. Впоследствии это дало повод француз-
ским колониалистам огульно обвинить в подготовке вос-
стания всю организацию «Друзей манифеста и свобо-
ды» 106.
Назначенный 9 сентября 1944 г. вместо Катру новый
генерал-губернатор Ив Шатеньо в своих указаниях, ра-
зосланных весной 1945 г. префектам и супрефектам, дал
следующую характеристику положения в стране: «По-
литическая температура понемногу поднимается. Пропа-
ганда националистов подхватывает атаки некоторых
французских газет и даже радио против крупных коло-
нистов, „сотни сеньоров14, этих угнетателей страны, что-
бы развивать в сознании масс растущее чувство нена-
висти. Зимой 1944—1945 гг. французы, проезжавшие по
деревням, когда-то дружественно настроенным, ощутимо
чувствовали, что там кипят вражда и презрение к нам.
С каждым месяцем усиливаются слухи о близком вос-
стании, неотступно преследующие встревоженные умы
французов и мусульман» 107.
О росте антифранцузских настроений среди коренно-
го населения Алжира говорилось также в письме шести
генеральных советников департамента Константина пре-
фекту этого департамента Лестраду-Карбонелю108.
Встревоженные колонисты доносили префекту, что враж-
да мусульман к французам «приняла формы коллектив-
ной ненависти», что к «угрозам» и «провокациям» при-
бегают даже те, «кто оставался спокоен до нынешнего
104 «L’Humanite», 12—14.V.1945.
105 Р.-Е. Sarrasin, La crise algerienne, pp. 18, 102.
,oe H. Benazet, L’Afrique..., p. 54.
107 «Oriente moderno», 1954, № 11, p. 85.
,oe Полный текст этого письма от 24 апреля 1946 г. см.: Р.-Е.
Sarrasin, La crise algerienne, pp. 205—206.
54
дня». В заключение авторы письма заявляли о необхо-
димости «укрепить мир и согласие всеми имеющимися
в распоряжении французской администрации средст-
вами».
Колониальные власти не оставались глухи к этим ре-
комендациям. 18 апреля 1945 г. в Шеллале по приказу
префекта департамента Алжир Перийе было арестовано
20 алжирских патриотов и многие из них приговорены
к каторжным работам 109 110. 26 апреля префект Константи-
ны Лестрад-Карбонель выступил с угрозами по адресу
«Друзей манифеста и свободы», заявив: «Неминуемы
крупные операции против партии, которая будет распу-
щена» и0. Еще раньше, 13 апреля, он требовал «ради-
кальных мер» против профсоюзов111. Позднее член пар-
тии МРП Поли заявил, что Лестрад-Карбонель ещр в
конце 1944 г. создал военизированную милицию из фран-
цузских колонистов, тайно обучил и вооружил ее.
Угрозы и антиарабская кампания реакционеров вы-
звали протесты широких слоев алжирского народа. 1 мая
1945 г. по всему Алжиру проходили массовые демонстра-
ции трудящихся, требовавших предоставить стране неза-
висимость. В шествиях приняло участие несколько сот
тысяч человек. Полиция разгоняла демонстрантов, а в
г. Алжире открыла по ним огонь, убив и ранив несколь-
ко человек. На следующий день были произведены мно-
гочисленные аресты и обыски112.
Ход восстания и его подавление
8 мая 1945 г. во многих городах Алжира по случаю
дня Победы над фашистской Германией состоялись на-
родные демонстрации, разрешенные властями. Участво-
вавшие в шествиях националисты наряду с флагами
Объединенных Наций несли алжирские национальные
флаги и’плакаты с лозунгами «Долой колониализм!»,
«Да здравствует независимый Алжир!». В большинстве
городов демонстрации прошли мирно и полиция не ме-
шала их прохождению. Но в г. Сетифе (департамент
Константина) мирный ход демонстрации был нарушен
109 «Realites algeriennes», р. 103.
110 Ibid., р. 102.
111 «L’Humanite», 16.V.1945.
112 «Realites algeriennes», p. 402.
55
следующим инцидентом. К участнику демонстрации по-
дошел переодетый в штатское полицейский инспектор
Лаффон и потребовал отдать ему плакат с лозунгами
«Да здравствует победа Объединенных Наций! Долой
империализм!». Когда демонстрант отказался, Лаффон
три раза выстрелил ему в живот113. Это послужило сиг-
налом для сопровождавших демонстрацию полицейских:
они немедленно преградили дорогу шествию и открыли
огонь по безоружным людям. Большинство демонстран-
тов разбежалось, но значительная часть их осталась и
оказала полиции сопротивление, забросав ее камнями.
Среди них были, очевидно, упоминавшиеся выше экст-
ремисты из ППА, так как у многих из них оказались
кинжалы и дубинки. Не исключено, что среди демонст-
рантов могли оказаться и наемные полицейские прово-
каторы114. Рассеянные полицией, участники стычки на-
чали нападать на европейцев в различных местах горо-
да. 29 европейцев было убито и 45 ранено115. В Гельме
мирная манифестация алжирцев была расстреляна по-
лицейскими во главе с бывшим начальником контпоаз-
ведки Венгана Андрэ Ашьяри, занимавшим в 1945 г.
пост супрефекта Гельмы. Последствия были такие же,
как и в Сетифе: Гельма была осаждена повстанцами и
там производились нападения на колонистов. В районе
Шеврей было сожжено 12 ферм колонистов116.
В ночь та 9 мая волнения охватили окрестные де-
ревни. Повсюду возникали партизанские отряды, кото-
рые убивали французских служащих и колонистов, пе-
ререзали телефонные и телеграфные провода, подвергали
настоящей осаде многие населенные пункты. Быстро
распространились слухи о всеобщем характере восстания
и создании в Алжире арабского правительства. В сле-
дующие дни произошли уже неспровоцированные напа-
дения на европейцев. Восстанием было охвачено 20 го-
родов и крупных селений Баборской Кабилии (западная
часть департамента Константина), не считая многочис-
ленных дуаров и поселков, где происходили нападения
на колониальных чиновников и поджоги ферм колони-
113 Ibid., р. 103.
114 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 303.
115 «The Middle East journal», 1948, № 3 p. 191.
116 «Realites algeriennes», p. 104; «The Middle East journal», 1948,.
№ 2, p. 194.
56
стов117. К повстанцам примкнули отряды горцев из об-
ласти Аурес (юго-восток Алжира) и горных районов Ве-
ликой Кабилии118. Всего в восстании приняло участие
около 50 тыс. алжирцев119. Все они действовали стихий-
но и неорганизованно, никакого общего руководства вос-
станием не было, что вынуждены были признать впос-
ледствии даже апологеты колониализма 12°.
С первых же дней восстания компартия Алжира вы-
ступила против начавшегося кровопролития. Ее делега-
ция посетила 11 мая генерал-губернатора и потребовала
«обеспечить продовольствием возмущенное мусульман-
ское население, арестовать кучку крупных собственни-
ков— подстрекателей к беспорядкам, отстранить высших
чиновников — вишистов» 121. Однако было уже трудно
прекратить стихийно начавшееся выступление мусуль-
ман против колониального режима. Кроме того, колони-
альные власти не хотели прекращения кровопролития,
которое они фактически спровоцировали. Это признал
на следующий день после первых инцидентов генераль-
ный секретарь префектуры Алжира Рэй, цинично зая-
вивший: «Мы дали созреть нарыву, чтобы лучше его про-
рвать» 122. Еще более нагло высказался по этому поводу
директор экономического управления Алжира Баланси:
«Этого, возможно, не было бы, если бы я дал им есть» 123.
Таким образом, колониалисты использовали восстание
в качестве .повода для массовой расправы с алжирскими
патриотами.
Против повстанцев были брошены сенегальские
стрелки и состоявший из всякого сброда Иностранный
легион, которые занялись убийствами, грабежами и на-
силиями, причем главным образом в тех районах, где ,ни-
каких инцидентов не было. В подавлении восстания уча-
ствовали флот и авиация. Охваченные восстанием при-
брежные районы патрулировали 3 крейсера, причем один
из них систематически обстреливал побережье, разрушив
дуар Тарарет и окрестности г. Керрата. Самолеты, ко-
117 Ch. Hanin, AlgGrie..., р. 106.
118 Р.-Е. Sarrasin, La crise algerienne, p. 13.
119 «Revue politique et parlementaire», 1945, № 547, p. 153.
120 P.-E. Sarrasin, La crise algerienne, p. 1'3.
121 «L’Humanite», 15.V.1945.
122 «Realites algeriennes», p. 103.
123 «L’Humanite», 49.V.1945.
57
торые, по официальным сообщениям, использовались
лишь для разведки, на самом деле бомбили сельские
районы в горах Кабилии, разрушив при этом 44 посел-
ка 124. Наряду с войсками активное участие в расправе
с алжирцами приняли местные европейцы, главным- об-
разом колонисты125. Войска и отряды колонистов рев-
ностно проводили операции «очищения», убивая без раз-
бора даже женщин, стариков, детей. Население многих
деревень было буквально вырезано, их дома и урожай
сожжены, имущество разграблено. В Кап-Аокасе 7 ал-
жирцев были сброшены в пропасть, в Афтисе и Шрибе
171 человек были расстреляны из пулемета без предъяв-
ления каких-либо обвинений. При этой казни власти за-
ставили присутствовать 40 женщин. В Ташоде 400 ал-
жирцев были расстреляны таким же образом 126. Настоя-
щей резней мусульман занялась созданная колонистами
Гельмы «гражданская гвардия», убивавшая без суда и
следствия десятки случайно задержанных людей. Под
водительством супрефекта Ашьяри «гражданские гвар-
дейцы» вместе с легионерами, сенегальцами и итальян-
скими военнопленными врывались в дома и уводили жи-
телей к карьеру в 900 м от города, где алжирцы всех
возрастов расстреливались из пулеметов 127.
Под ударами превосходящих сил колонизаторов угаса-
ли один за другим очаги восстания. 16 мая в районе Кер-
раты сдались 6 тыс. повстанцев. На другой день то же
самое сделали отряды кабилов в Сафиа, Сук-Ахрасе,
Вилларе и Тикитунте 128. Но кровавые репрессии продол-
жались и после фактического подавления восстания. Уже
после снятия осады с пункта Шеврей там, по сообще-
ниям американской прессы, было убито 219 алжир-
цев 129.
Последствия и значение восстания
События в Баборской Кабилии послужили сигналом
для наступления реакции по всему Алжиру. Начались
массовые облавы и аресты. Представители «Друзей ма-
124 Cli.-A. Julien, L’Afrique du Nord.., p. 304.
>25 Ibid.
129 «Realit6s algeriennes», p 104.
127 Ibid.
138 «The Middle East journal», 1948, № 2, p. Ю5.
>29 Ibid., p. 194.
58
нифеста и свободы» Фархат Аббас и Саадан, явившие-
ся 8 мая к генерал-губернатору с поздравлениями по
поводу дня. Победы, были немедленно арестованы. Та
же участь постигла председателя Ассоциации алжирских
улемов Башира аль-Брахими и многих других патриотов
различных политических взглядов. 15 мая была запре-
щена ассоциация «Друзья манифеста и свободы», не
причастная к организации восстания. Аресты продолжа-
лись несколько месяцев. Всего арестовано было 4560
человек, из них 505 — в департаменте Оран и 359 — в де-
партаменте Алжир 130. Волнений в этих департаментах
не было, и аресты там были следствием желания мест-
ных властей избавиться под благовидным предлогом от
неугодных им людей.. Многие из арестованных подвер-
гались в заключении диким издевательствам. Деятеля
ППА Ахмеда Мазхана в течение двух месяцев избивали
и подвергали разнообразным пыткам. Представленная
им впоследствии в военный трибунал Алжира жалоба не
была принята во внимание. Офицер резерва Мааскри
Каддур во время .непрерывных в течение пяти дней пы-
ток потерял зрение. Его силой заставили подписать
фальшивое «признание», пригрозив, что если он об этом
объявит, то все начнется сначала. Впоследствии на осно-
вании этого-«признания» суд приговорил его к смертной
казни 131.
В течение лета 1945 г. по всей стране свирепствовали
военные суды, которые вынесли в общей сложности
1307 приговоров, в том числе 99 — к смертной казни, а
64 — к пожизненной каторге. О сколько-нибудь юриди-
чески состоятельной мотивировке приговора особенно не
заботились. Один учитель был, например, осужден на
два года тюрьмы за «оскорбление взглядом господина
супрефекта» *32. Всего в тюрьму было заключено на
различные сроки около 300 человек 133.
Общественное мнение Франции было серьезно встре-
вожено событиями в Алжире, и правительство вынужде-
но было создать специальную комиссию по расследова-
нию майских событий во главе с генералом Тюбером.
130 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 305.
131 «Le Probleme algerien. Atteintes aux droits de 1’homme. Viola-
tion des libertes individuelles», pp. 45—48.
138 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 305.
133 H. Benazet, L'Afrique..., p. 52.
59
Комиссия установила, что фактически не было никакой
попытки организовать всеобщее восстание, что причи-
ной волнений явилось нападение полиции на демон-
странтов ,34. Однако через два дня комиссия была ото-
звана. Власти явно старались замять дело.
29 июня по алжирскому радио выступил министр
внутренних дел Франции социалист Адриен Тиксье, обе-
щавший обновить систему администрации Алжира.
Одновременно Тиксье назвал официальные данные о
жертвах майских событий: среди европейского населе-
ния— 88 убитых и 150 раненых, среди алжирцев —
1200 убитых и 1500 раненых134 135 *. Цифры были явно зани-
жены |36. Особенно преуменьшено было число жертв
среди алжирцев.
Например, военное командование, непосредственно
руководившее подавлением восстания, признавало, что
число убитых алжирцев равняется 7—8 тыс. Только
среди членов ассоциации «Друзья манифеста и свобо-
ды» было 2522 убитых, а общее число жертв среди ал-
жирцев сторонники манифеста предположительно опре-
деляли в 15—20 тыс. человек137 138 139. Месса ли Хадж утвер-
ждал, что погибло 40 тыс. алжирцев|38. Впоследствии
его партия называла цифру в 45 тыс. убитых |39.
Несмотря на отсутствие абсолютно точных сведений
о числе погибших, ясно одно — официальные данные о
жертвах майских событий были явно занижены. Жесто-
кое подавление восстания 1945 г., сопровождавшееся
массовыми убийствами беззащитных мирных жителей,
представляет собой одну из самых кровавых и позорных
страниц в истории'французского империализма.
В буржуазной литературе, посвященной восстанию в
мае 1945 г., ему даются путаные и противоречивые, ча-
сто клеветнические оценки. Хотя комиссия Тюбера уста-
новила, что волнения начались в результате нападения
полиции на демонстрантов, ряд буржуазных авторов воз-
лагал вину за все происшедшее на самих демонстран-
134 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., pp. 305—306.
135 «The Middle East journal», 1948, № 2, p. 195; Ch.-A. Julien,
L’Afrique du Nord..., p. 304.
138 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 305.
137 «Du Manifeste...», p. 68.
138 «The Middle East journal», 1948, № 2 p. 196.
139 «Realites algeriennes», p. 105.
69
тов, считая, что они не имели права нести плакаты с
требованиями предоставления свободы Алжиру и лик-
видации колониализма. Повстанцам приписывались
нелепые и провокационные лозунги, вроде: «Французы
кончили свою войну — мы начинаем свою!» или «Убьем
христиан!» ,40. Без всяких оснований ответственность за
восстание возлагалась на ППА или «Друзей манифеста
и свободы», хотя известно, что один из лидеров «Друзей
манифеста и свободы» даже предупреждал супрефекта
Сетифа в конце апреля 1945 г. о возможных беспоряд-
ках 140 141. В то же время идеологи французского колониа-
лизма во многом винили своих империалистических со-
перников: в частности, некоторые французские авторы
указывают на то, .что англичане снабжали алжирских
националистов оружием, а впоследствии помогли бежать
из страны деятелю ППА Шазли аль-Макки142. Не ли-
шены оснований также высказывавшиеся в отдельных
работах мнения о том, что основной причиной восстания
явилась попытка алжирцев, вышедших из-под контроля
своих лидеров, «силой вырвать свободы, которые не пре-
доставлялись по доброй воле» 143.
Сторонники манифеста считали причиной восстания
«сознательно организованную властями провокацию
с целью обезглавить национальное движение и показать
ошибочность политики уступок и реформ в Алжире» 144.
Справедливость этого определения доказывается еще
и тем, что среди убитых европейцев было много искрен-
них друзей алжирцев145 *. Они были убиты наемными
агентами «сотни сеньоров», преследовавшими при этом
две цели — опорочить борцов за национальное освобо-
ждение и избавиться от неугодных лиц из числа евро-
пейцев ,46. В частности, провокаторы убили мэра г. Се-
тифа социалиста Делука, пользовавшегося доверием
алжирцев 147.
Майские события 1945 г. явились тяжелым испыта-
нием для алжирских патриотов. Многие из них погибли
140 Н. Benazet, L’Afrique..., pp. 53—54.
141 Ibid., p. 54.
142 Ibid., p. 55.
143 P.-E. Sarrasin, La crise alg6rienne, p. 14.
144 «Du Manifeste...», p. 67.
145 Ibid., p. 68.
148 «L’Humanite», 12.VII.1945.
147 Ch.-H. Favrod, La revolution algerienne, p. 74.
61
или были брошены в тюрьмы. Еще более яростным пре-
следованиям стала подвергаться ушедшая в глубокое
подполье ППА. С роспуском ассоциации «Друзья мани-
феста и свободы» была уничтожена легальная база дея-
тельности буржуазно-патриотических группировок. В це-
лом национальное движение, потерпев временное пора-
жение, было значительно ослаблено.
Однако майское восстание 1945 г., каковы бы ши
были его причины и последствия, сыграло и объективно
положительную роль. Оно было первым массовым во-
оруженным выступлением алжирцев против колониза-
торов со времени движения Мукрани в 1871 г. Масшта-
бы восстания и быстрое его распространение говорили
о твердой решимости алжирцев покончить с колониаль-
ным гнетом. При этом решающую роль сыграл крутой
перелом, происшедший в развитии национально-освобо-
дительного движения алжирского народа в годы войны.
События 1940—1945 гг. в огромной степени способство;
вали подрыву престижа и веры в могущество Франции
среди коренного населения Алжира. Наметившийся с
1944 г. переход алжирского крестьянства к активной
поддержке антиколониальной борьбы явился, наряду
с усилением роли пролетариата и отказом части нацио-
нальной буржуазии от прежней ассимиляторской так-
тики, одним из наиболее ярких выражений этого пере-
лома.
Тяжёлый удар, нанесенный патриотам Алжира в мае
1945 г., подобно бумерангу, обернулся против француз-
ского колониального режима. Зверства колонизаторов
усилили ненависть к ним алжирского народа. С былой
политической пассивностью крестьянства в Алжире было
окончательно покончено. От Франции отошли даже ал-
жирцы, которые раньше слыли франкофилами 148. В то
же время майские события 1945 г. убедили лидеров осво-
бодительного движения и всех сознательных патриотов
в том, что для успешной борьбы с колонизаторами необ-
ходимы продуманная политическая тактика, основываю-
щаяся на трезвом учете реально складывающейся обста-
новки, и руководство действиями масс со стороны не
только влиятельной, но и внутренне сплоченной орга-
низации.
14в Н. Benazet, L’Afrique..., р. 56.
ГЛАВА ВТОРАЯ
БОРЬБА ЗА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВО
АЛЖИРА В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
§ 1. ПОЛОЖЕНИЕ В СТРАНЕ
ПОСЛЕ ПОДАВЛЕНИЯ МАЙСКОГО ВОССТАНИЯ 1945 г.
Политика колониальных властей
После разгрома майского восстания 1945 г. освобо-
дительное движение алжирского народа переживало
тяжелый кризис. Жестокие репрессии продолжались в
течение всего лета 1945 г. В округе Гельма, например,,
действовал организованный местными реакционерами
«комитет бдительности», который при поддержке коло-
ниальной администрации занимался незаконными пре-
следованиями и массовыми арестами алжирцев. К июлю-
1945 г. здесь было арестовано более 2500 человек1.
Представители европейских магнатов в Финансовых
делегациях еще 16 мая 1945 г. потребовали запрещения
демократической печати, объявления осадного положе-
ния и вооружения всех европейцев2. Колонисты департа-
мента Алжир призвали правительство Франции «времен-
но не рассматривать каких-либо проблем политической,
экономической и социальной структуры Алжира» и пред-
ложили конфедерации землевладельцев создать так.
называемый «Комитет защиты французского суверени-
тета в Алжире». Они были против всяких реформ и тре-
бовали усиления репрессий в целях «гарантии безопас-
ности французского населения», замены слишком «либе-
1 «L’Humanite», Н.VI 1.1945.
2 «L’Humanite», 19.V.1945.
63
рального» Шатеньо «губернатором алжирского проис-
хождения (т. е. из среды самих колонистов.— Р. Л.),
обладающим необходимыми полномочиями для прове-
дения энергичной и правильной политики». Реакция вы-
двинула лозунг «В Северной Африке настал час жан-
дарма» 3.
Однако международная обстановка и внутриполити-
ческая ситуация во Франции, развивавшиеся под влия-
нием только что завершившегося разгрома фашистской
Германии, а также рост и укрепление демократических
сил Франции позволяли существенно ограничить притя-
зания ультраколонизаторов. Состоявшиеся в июне 1945 г.
в Консультативной ассамблее Франции дебаты о поло-
жении в Алжире привели к решительному осуждению
как реакционных позиций «сотни сеньоров», так и поли-
тики правительства4. Почти все выступавшие едино-
душно требовали дать отпор эгоистическим устремле-
ниям крупных колонистов и провести в стране неотлож-
ные социально-экономические реформы5. Наиболее пол-
ный и глубокий анализ положения в Алжире содержался
в выступлении члена Политбюро ЦК компартии Франции
Этьена Фажона. Он заявил, что коммунисты еще в мар-
те 1945 г. предупреждали о готовящемся в Алжире за-
говоре «кучки жалких предателей и фашистов», которые
при поддержке высших чиновников организовали голод
и спровоцировали вооруженное столкновение, чтобы рас-
колоть население Алжира на два враждебных блока и
оправдать тем самым сохранение антидемократического
режима. Фажон потребовал сместить и наказать виши-
стов из алжирской администрации, быстро снабдить
население Алжира зерном и одеждой, рационально
использовать ресурсы страны. Он подчеркнул, что необ-
ходимо считаться с развитием в Алжире «чувства нацио-
нальной самобытности и идей свободы».
Дебаты в Консультативной ассамблее явились яркой
демонстрацией отрицательного отношения передового
общественного мнения Франции к проискам реакции
в Алжире. С этим вынуждено было считаться прави-
тельство де Голля, которое в июле—сентябре 1945 г.
3 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 307.
4 «L’Humanite», 12.VII.1945.
6 «L’Humanite», H — 12.VH.194'5.
«4
предприняло ряд мер с целью смягчить остроту создав-
шегося в Алжире положения.
Ордонанс и декрет от 17 августа 1945 г. допускали
к участию в выборах в Учредительное собрание Фраи
ции алжирцев, не пользовавшихся правами французских
граждан, т. е. правительство оставляло тем самым в силе
ненавистный реакционерам ордонанс от 7 марта 1944 г.6.
При этом, однако, алжирская коллегия избирала столь-
ко же депутатов (13), сколько и коллегия «граждан»,
хотя число избирателей алжирцев было во много раз
больше, чем число избирателей-«граждан». 25 августа
1945 г. был издан декрет, определявший число мусуль-
манских представителей в генеральных советах департа-
ментов Алжира. Этот декрет также был результатом
применения ордонанса от 7 марта 1944 г.7.
Еще более существенные уступки алжирцам содер-
жали четыре декрета от 29 августа 1945 г.8. Первый из
них распространял на Алжир действовавшее во Фран-
ции законодательство об оплачиваемых отпусках рабо-
чим и служащим. Второй и третий декреты возобновля-
ли создание так называемых муниципальных центров
внутри несамоуправляющихся смешанных коммун. Эти
центры были своего рода этапом на пути к ликвидации
ограничений местного самоуправления, и возобновление
их создания было бесспорно прогрессивным мероприя-
тием. Четвертый декрет расширял права джемаа дуа-
ров, приближая их, особенно в экономической области,
к правам муниципальных советов самоуправляющихся
полноправных коммун.
15 сентября 1945 г. были распущены Финансовые
делегации и заменены так называемым Финансовым со-
бранием из 37 членов, избиравшихся генеральными со-
ветами департаментов. Доля представителей алжирцев
в Финансовом собрании составляла 2/s (15 из 37), в то
время как в Финансовых делегациях они имели лишь
Уз общего числа мест (24 из 72)9.
29 июля и 5 августа 1945 г. в Алжире были прове-
дены выборы в муниципальные советы и комиссии, а 23
6 «Journal officiel de la RSoublique Fran^aise. Ordonnances et
dfccrets», 1945, № 194, pp. 5155—6156, 5171—5172.
7 «Journal officiel...», 1945, № 200, pp. 5333—5336.
8 «Journal officiel...»» 1945, № 203, pp. 5412—5422.
9 H.-P. Pellegrin, Le statut de I’Al ger ie, pp. 145—146.
P. Г. Ла:ц
65
и 30 сентября 1945 г.— в генеральные советы департа-
ментов. Победу на выборах одержал единый список
«Сражающейся Франции», объединявший представителей
левых партий. За этот список голосовало большинство
алжирцев, принявших участие в выборах.(в г. Алжире
до 85%). Мэром г. Алжира стал прогрессист генерал
Тюбер, мэром Константины—социалист Думай, мэром
Орана — коммунист Ранетаччи *°. В муниципалитет Тлем-
сена, например, по этому списку были избраны 10 ком-
мунистов, 12 социалистов и 3 радикала. Список «Сра-
жающейся Франции» победил и в районах, охваченных
восстанием в мае 1945 г. В г. Сетифе, в частности, в му-
ниципалитет был избран коммунист Денье. Результаты
выборов свидетельствовали как о сдвиге влево в на-
строениях европейцев Алжира, так и об уверенности
алжирцев в том, что левые силы Франции способны
оказать действенную помощь в разрешении алжирской
проблемы. В первую очередь это явилось плодом са-
моотверженных усилий компартии Алжира.
Борьба коммунистов
за демократизацию общественной жизни
Роль коммунистов в политической жизни Алжира
значительно выросла в период борьбы с попытками
реакционеров использовать подавление майского вос-
стания для установления диктатуры профашистских эле-
ментов. После роспуска «Друзей манифеста и свободы»
компартия стала единственной легальной национальной
партией. По ее инициативе в Алжире развернулось дви-
жение за создание народных комитетов борьбы за амни-
стию политическим заключенным — алжирцам. Это
движение охватило более 100 тыс. человек как европей-
цев, так и алжирцев н.
Коммунисты сплачивали различные этнические груп-
пы населения Алжира в единой борьбе за справедливые
национальные и социальные требования.  В манифесте
ЦК АКП от 13 августа 1945 г. этим совместным дей-
ствиям давалось следующее теоретическое обоснование:
«Алжирцы — европейцы, мусульмане и евреи — все боль- * *
10 «L’Humanite», 7—B.VIII.1945.
11 «Cahiers du communisme» 1946, № I, p. 75.
66
ше и больше отдают себе отчет в исторической необхо-
димости совместной жизни в Алжире — их общем до-
стоянии: средних и мелких колонистов, феллахов и
хаммасов, чиновников и служащих, рабочих городов и
деревень, торговцев и ремесленников, техников и интел-
лигентов. Ничто ->не может их свернуть с исторического
пути, ведущего к образованию алжирского националь-
ного сообщества, способного к самостоятельной жиз-
ни» 12. Компартия в своей борьбе против «сотни сень-
оров» и их вишистско-феодальных прислужников вы-
двигала следующие требования: 1) уважение алжирской
самобытности и признание арабского языка официаль-
ным; 2) демократизация Алжира и ликвидация полу-
феодального режима: каидата13, смешанных коммун,
военного управления на территориях Юга, бесправия
джемаа в дуарах; 3) проведение быстрой индустриали-
заций Алжира; 4) преобразование структуры сельского
хозяйства страны путем конфискации владений преда-
телей и саботажников (т. е. вишистов и крупных магна-
тов, организовавших голод и мешавших индустриали-
зации.— Р. Л.) и рационального использования их
бедными феллахами, мелкими колонистами, хаммасами
и сельскохозяйственными рабочими 14.
Коммунисты Алжира добились в 1945 г. больших
успехов. Число членов партии утроилось по сравнению
с 1939 г. Орган ЦК АКП газета «Либертэ» выходила
тиражом 115 тыс. экз, и имела 25 тыс. подписчиков15.
Рос авторитет партии, мужественно защищавшей инте-
ресы всех трудящихся Алжира, боровшейся за улучше-
ние материального положения народных масс, за со-
циальные реформы, против всевластия «сотни сеньоров»,
за ликвидацию расовой дискриминации и политического
бесправия алжирцев. Благодаря решительным требова-
ниям коммунистов очистить алжирскую администрацию
от реакционеров правительство вынуждено было сме-
стить виновников майских событий: управляющего де-
12 Ibid., р. 79.
13 Каи дат — система назначения каидов — помощников фран-
цузского администратора в смешанной, т. е. несамоуцравляющейся,
коммуне. Каиды назначались обычно из среды местной феодальной
аристократии.
14 «Cahiers du communisme», 1946, №1, р. 82.
15 Ibid., р. 77.
5*
67
лами мусульман Огюстена Берка, командовавшего
дивизией Константины генерала Дюваля, префекта Кон-
стантины Лестрада-Карбонеля и супрефекта Гельмы
Андрэ Ашьяри 1б. На муниципальных выборах в июле —
августе 1945 г. компартия получила 500 мест вместо 20
в 1939 г.17 18 *. На кантональных выборах 23 и 30 сентября
за коммунистов голосовало 100 тыс. человек и 12 ком-
мунистов (вместо одного в 1937 г.) были избраны гене-
ральными советниками, причем четверо из них в каче-
стве представителей алжирцев 1S. Еще более значитель-
ную победу АКП одержала на выборах в Учредитель-
ное собрание Франции 21 октября 1945 г., когда за ее
кандидатов голосовало 220 тыс. избирателей, в том чис-
ле 135 тыс. алжирцев. Пять алжирских коммунистов
стали депутатами Учредительного собрания Франции 1Э.
Депутаты-коммунисты от Алжира требовали в Учре-
дительном собрании амнистии политическим заключен-
ным — алжирцам. Это вызвало сопротивление европей-
ских колонистов всей Северной Африки. Их представи-
тель Колонна (из Туниса), выступая в Учредительном
собрании 1 марта 1946 г., заявил, что опасен «не только
представленный законопроект об амнистии, но и всякое
милосердие в будущем»20. Однако реакционеры вновь
потерпели поражение. 3 марта 1946 г. Учредительное
собрание Франции приняло решение об амнистии алжир-
цам, арестованным по подозрению в участии в майских
событиях 1945 г. В числе освобожденных были видные
лидеры национального движения, получившие возмож-
ность возобновить политическую деятельность.
Несмотря на рост влияния компартии после второй
мировой войны, ее политической работе в эти годы была
присуща, как отмечал в июле 1958 г. теоретический
орган ЦК партии «Реалитэ альжерьенн э марксисм»,
«некоторая постоянная недооценка силы алжирских
национальных факторов»21. Это обстоятельство мешало
компартии прочно взять в свои руки руководство на-
16 «Cahiers du communisme», 1946, № 8, р. 680.
17 «Cahiers du communisme», 1946, № 1, p. 77.
18 Ibid.
»з Ibid.
20 «Oriente moderno», 1954, № 11, p. 467.
21 «Essai sur la nation algerienne», «Cahiers du communisme»,
1958, № 8, Suppl., p. 24.
68
ционально-освободительной борьбой коренного населе-
ния. Кроме того, в ряде мест, особенно в департаменте
Оран, коммунисты не проявляли должного внимания
к работе среди коренных алжирцев, вследствие чего
пользовались среди них очень слабым влиянием 22. Евро-
пейское происхождение примерно половины коммунистов
Алжира помогало националистам сеять недоверие к по-
литике компартии, представлять ее как якобы «неалжир-
скую», «немусульманскую»23.
Компартия фактически возглавила освободительную
борьбу, когда все другие национальные партии были
разгромлены, когда речь шла о необходимости отпора
профашистским элементам. Но позиции «сотни сеньоров»
Алжира были еще достаточно крепки. Поэтому многие
волновавшие алжирцев вопросы, в частности проблема
национальной самобытности и политического равнопра-
вия коренного населения Алжира, несмотря на достигну-
тую в 1946 г. благодаря усилиям коммунистов общую
демократизацию политической жизни страны, остава-
лись нерешенными. Это объективно способствовало ро-
сту и укреплению среди алжирцев националистических
настроений.
§ 2. БОРЬБА ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В 1946 г.
Провал проекта Бенджаллула
Еще до амнистии 1946 г. были предприняты попытки
разрешения проблемы политического равноправия ал-
жирского народа, связанные с деятельностью возрож-
денной «Федерации туземных избранников», до второй
мировой войны защищавшей идею ассимиляции алжир-
цев с французами. Во главе федерации стояли Бенджал-
лул, Лакдари и другие представители реакционного кры-
ла мусульманской .буржуазии, отколовшиеся в октябре
1943 г. от сторонников манифеста. Федерация пыталась
воспользоваться зашрещением деятельности ППА и сто-
ронников манифеста для привлечения широких масс
мусульман на свою сторону. На выборах в Учредитель-
22 «Cahiers du communisme», ‘1946, № 1, р. 80.
23 «Cahiers du communisme», 1946, № 8, p. 680.
69
ное собрание Франции в октябре 1945 г. федерация по-
лучила 308 тыс. голосов и 7 депутатских мест из 13,
предоставленных мусульманам. Однако успех федера-
ции объяснялся не. столько ее популярностью среди
алжирцев, сколько открытой поддержкой, оказанной ей
колониальными властями. Были случаи принуждения
алжирцев к голосованию за кандидатов федерации во-
оруженными жандармами. В ряде мест каиды угрожали
феллахам лишением продовольственных карточек в слу-
чае неизбрания этих кандидатов. Часто каиды сами
голосовали вместо избирателей. Кандидатов админи-
страции алжирцы презрительно называли beni oui-oui,
т. е. «из племени поддакивающих»24.
Бенджаллул попытался найти компромисс между
антиколониальными стремлениями алжирцев и жела-
нием правящих кругов Франции сохранить свои позиции
в Алжире. 8 февраля 1946 г. он внес в Учредительное
собрание Франции законопроект, предусматривавший
распространение ордонанса от 7 марта 1944 г. на всех
алжирцев «без различия классового происхождения,
возраста и пола», т. е. предоставление им равных с фран-
цузами прав и создание в Алжире единой избиратель-
ной коллегии. Одновременно предлагалось ввести в Ал-
жире те же методы управления, что и во Франции, и
ликвидировать, в частности, пост генерал-губернатора25.
До второй мировой войны проект Бенджаллула вполне
соответствовал бы стремлениям всей национальной бур-
жуазии Алжира. Но в 1946 г. он не отвечал интересам
большей ее части, не говоря уже о том, что проект не
удовлетворял чаяний широких масс алжирского народа,
а лишь оскорблял их национальные чувства.
Проект офранцуживания алжирцев не встретил под-
держки и в Учредительном собрании Франции. Прогрес-
сивные депутаты осуждали политику ассимиляции, счи-
тая ее искусственной и изжившей себя. Против проекта
выступили также и правые, в особенности представители
колонистов, которые стремились сохранить привилегии
европейцев и не допустить равноправия мусульман. От-
клонение Учредительным собранием законопроекта Бен-
джаллула означало крах гальванизированной политики * 28
24 «Cahiers du communisme», 194G №4, р. 78.
28 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., pp. 309—310.
70
ассимиляции и провал попытки реакционного решения
проблемы национального самоопределения коренного
населения Алжира. Вместе с тем оно свидетельствовало
о невозможности «примирения» алжирского народа и
«сотни сеньоров» на фальшивой основе ассимиляторства.
Образование УДМА
В период жестоких репрессий, последовавших вслед
за .подавлением майского восстания 1945 г., сторонники
манифеста не проявляли значительной активности. Их
участие в .политической жизни Алжира до амнистии
1946 г. выразилось в попытке провести своих кандидатов
на муниципальных выборах под именем так называемого
«мусульманского списка в защиту местных интересов»26.
Выборы в Учредительное собрание Франции 21 октября
1945 г. сторонники манифеста бойкотировали. Их поли-
тическая активность значительно возросла после мартов-
ской амнистии 1946 г. 16 марта 1946 г. были освобожде-
ны бывшие руководители ассоциации «Друзья манифе-
ста и свободы» Фархат Аббас .и Саадан. В том же ме-
сяце они создали партию УДМА («Union democratique du
manifeste algerlen»—UDMA —Демократический союз ал-
жирского манифеста). Программа новой партии была в
общих чертах изложена в обращении Фархата Аббаса
к алжирской молодежи, опубликованном 1 мая 1946 г. в
газете «Ле курье альжерьен» 27.
Аббас указывал, что за все время своей политиче-
ской деятельности он стремился мирными способами
осуществить «франко-мусульманское сотрудничество»,
но вместе с тем 'Подчеркивал, что его принципы «долж-
ны помочь массе наших крестьян и рабочих выйти из
пропасти средневековья, в которой их держит режим
произвола и регресса». Аббас обвинял колониальную
администрацию в том, что она «стала полицейским
агентством на службе у касты аграриев и империализ-
ма», высказывался за союз с ППА на основе лозунга
«ни ассимиляции, ми нового хозяина, ни .нового сепара-
тизма». Он убеждал европейцев покончить с презритель-
ным отношением к алжирцам, а алжирцев — изжить
28 Р.-Е. Sarrasin, La crise algerienne, p. 63.
27 Текст обращения см. в Р.-Е. Sarrasin, La crise algerienne,
pp. 207—214.
71
«теократические концепции средних веков», объявлял
«анахронизмом» национализм алжирцев и призывал бо-
роться за свободную федерацию «нового Алжира с но-
вой Францией».
Обращение Аббаса показывало, что УДМА в основ-
ном воспринял программу ассоциации «Друзья манифе-
ста и свободы». В то же время оно свидетельствовало
о менее уверенной, чем до мая 1945 г., позиции ради-
кального крыла национальной буржуазии и о его стрем-
лении сблизиться с либеральными элементами Франции
и европейского населения Алжира.
Значительная часть алжирцев поддержала УДМА.
Его влиянию способствовало то обстоятельство, что сто-
ронники Бенджаллула были скомпрометированы как
провалившиеся ассимиляторы, а ППА по-прежнему на-
ходилась под запретом. На выборах во второе Учреди-
тельное собрание 2 июня 1946 г. УДМА получил 458 946
голосов (71% всех голосов во второй коллегии) и И де-
путатских мандатов из 13, предоставленных алжирцам28 29.
Триумф УДМА на выборах 2 июня 1946 г. возбудил
интерес общественного мнения метрополии к позиции
новой алжирской партии. Фархат Аббас кратко сформу-
лировал ее 13 июня 1946 г. в интервью газете «Попю-
лер»: «Мы хотим, чтобы Франция больше не была коло-
низаторской нацией, а представляла бы собой великий
народ-освободитель, с которым были бы свободно свя-
заны молодые нации, пользующиеся внутренней автоно-
мией. Эти народы могли бы быть представлены наряду
с Францией в федеральном парламенте»2Э.
В Учредительном собрании УДМА потребовал немед-
ленного признания арабского языка наряду с француз-
ским в качестве официального языка Алжира, введения
свободы мусульманского культа, создания парламент-
ской комиссии по расследованию майских событий
1945 г., возмещения материального ущерба, нанесенного
алжирцам во время репрессий30.
28 Интересен социальный состав депутатов от УДМА: 1 предпри-
ниматель, 1 землевладелец, 2 адвоката, 3 врача, 1 фармацевт, 1 про-
фессор лицея и т. д., т. е. все они были выходцами из среды нацио-
нальной буржуазии и примыкавших к ней кругов алжирской интел-
лигенции (Н. Benazet, L’Afrique..., р. 65).	j
29 Н.-Р. Pellegrin, Le statut de I’Algerie, p. 21.
30 «Du Manifeste...», .p', 69.
72
9 августа 1946 г. депутаты от УДМА представили в-
Учредительное собрание законопроект о конституции
Алжира31. Статья 1 законопроекта гласила: «Француз-
ская Республика признаёт полную автономию Алжира.
Она признаёт также Алжирскую Республику, алжирское
правительство и цвета алжирского флага». Проект пре-
дусматривал для Алжира статус «присоединившегося
государства» в рамках Французского Союза (ст. 2—4),
гарантировал основные демократические свободы (ст. 5),
отделение мусульманского культа от государства (ст. 8),
полную финансовую автономию (ст. 15), равноправие
арабского и французского языков (ст. 9). Предусматри-
валось двойное гражданство: французский гражданин
в Алжире считался алжирским гражданином, а алжир-
ский гражданин во Франции — французским. Парламент
Алжира должен был избираться всеобщим равным пря-
мым и тайным голосованием на основе пропорциональ-
ного представительства. Парламент и генеральные совет-
ники составляли Конгресс, который должен был изби-
рать президента Алжирской Республики сроком на
шесть лет. Глава правительства избирался парламентом
по предложению президента. Вводилась полная автоно-
мия административного и судебного управления. Алжир-
ский банк превращался в Банк алжирского государства,
и во главе его должен был стоять совет, назначаемый
правительством Алжира. Специально оговаривалась воз-
можность образования Североафриканской Федерации
(Алжир — Тунис — Марокко) в составе Французского
Союза (ст. 134). Франция и Алжир обменивались гене-
ральными министрами — делегатами (ст. 35, 36).
Проект УДМА в случае его реализации мог стать
важным шагом на пути к достижению независимости
Алжира. Поэтому его основные положения были под-
держаны коммунистами. В то же время УДМА не полу-
чил поддержки французских буржуазных партий, хотя
Аббас и рассчитывал на искренность заявлений католи-
ческих лидеров МРП об их приверженности принципам
«федерализма». Обсуждение проекта УДМА закончилось
довольно неопределенным решением Учредительного со-
брания, обязавшего правительство подготовить соб-
ственный проект будущего устройства Алжира. Одновре-
31 Полный текст см. в «Du Manifeste...», pp. 73—93.
73
менно Собрание отвергло внесенное после отклонения
проекта УДМА предложение Аббаса о предоставлении
Алжиру большего числа мест в парламенте Франции
(25 — от европейцев, 35 — от алжирцев). Было по-преж-
'нему сохранено равное представительство от европей-
ского и мусульманского населения Алжира (по 15 депу-
татов) 32.
Неудача УДМА явилась следствием сопротивления
французских трестов, постепенно восстанавливавших
свои пошатнувшиеся во время войны позиции. Депутаты
буржуазных партий, непосредственно или косвенно за-
щищавшие интересы этих трестов, в обстановке острой
внутриполитической борьбы, происходившей тогда во
Франции и Алжире, предпочли оттянуть разрешение ал-
жирской проблемы, надеясь выиграть время с целью
укрепления позиций французских монополий. Поэтому
Учредительное собрание не рассматривало и выработан-
ный правительством 24 сентября 1946 г. текст статута
Алжира. В связи с этим депутаты от УДМА отказались
голосовать за проект конституции Франции, одобренный
в октябре 1946 г. и не предусматривавший какого-либо
решения алжирской проблемы. Статья 80 конституции
лишь предоставляла всем алжирцам, ранее считавшим-
ся французскими «подданными», формальные права
французских граждан.
Неудача УДМА в Учредительном собрании Франции
означала крушение планов радикального крыла нацио-
нальной буржуазии добиться политической самостоя-
тельности Алжира путем соглашения с правящими кру-
гами Франции и европейского населения Алжира, путем
мирных реформ сверху. Отклонение проекта УДМА
явилось провалом попытки прогрессивного решения ал-
жирской проблемы, в котором были заинтересованы
помимо радикального крыла 'национальной буржуазии
широкие массы трудящихся алжирцев.
Позиция улемов
Значительные слои национальной интеллигенции
Алжира и часть мусульманского духовенства, возглав-
ляемые улемами-реформаторами, продолжали в 1946 г.
32 «International affairs» (Toronto), 1947, January, pp. 48—50.
74
борьбу с колониализмом, выступали в защиту, нацио-
нальной культуры и ислама от посягательств француз-
ских ассимиляторов.
В 1946 г. состоялся IX конгресс Ассоциации алжир-
ских улемов-реформаторов, возобновивших свою поли-
тическую активность после освобождения председателя
ассоциации Башира аль-Брахими. В конгрессе участво-
вало 120 делегатов от местных отделений, а также пред-
ставители Египта, Сирии и Туниса. В принятой резолю-
ции выдвигались следующие требования: признание
арабского языка официальным; свобода мусульманского
культа; изъятие управления хабусами из рук француз-
ской администрации; реформа мусульманских судов и
избрание в соответствии с традициями ислама кадиев,
а также муфтиев и других служителей культа; открытие
Мадрас, закрытых после мая 1945 г.; освобождение всех
мусульман, арестованных по политическим и религиоз-
ным мотивам33. Эти требования, касавшиеся вопросов
культуры и религии, в то же время носили политический
характер. Изъятием хабусов из ведения французских
властей улемы хотели устранить экономическую основу
влияния колонизаторов на систему управления мусуль-
манским культом в Алжире. Выборность кадиев, а так-
же муфтиев и других служителей культа уничтожила бы
прямую зависимость последних от колониальных вла-
стей, платными чиновниками которых они были. Закры-
тые колонизаторами мадрасы являлись очагами мусуль-
манского образования на арабском языке.
Требования улемов объективно выражали стремление
радикального крыла национальной буржуазии и связан-
ной с ним части мусульманского духовенства вырвать
из рук колонизаторов контроль над сильнейшим сред-
ством идеологического воздействия на широкие массы
трудящихся мусульман. То, что УДМА делал в области
«светской» политики, то улемы делали в области куль-
туры и религии. Политической формой союза УДМА и
.улемов явилась поддержка последними кандидатов
УДМА на выборах 2 июня 1946 г.
Французские власти, осведомленные о популярности
улемов, пытались маневрировать и склонить на свою
сторону оппозиционно настроенную часть мусульман-
33 «Information et documentation», 11.XII.1948, р. 16.
75
ского духовенства Алжира. 9 марта 1946 г. генерал-
губернатор Шатеньо направил письмо бывшему вице-
председателю Ассоциации улемов шейху Тайибу аль-Ок-
би, выведенному в 1938 г. из состава ассоциации, но
сохранившему .значительное влияние в религиозных кру-
гах Алжира. Шатеньо просил шейха лично заняться
подготовкой проекта об осуществлении независимости
мусульманского культа. Аль-Окби создал Временный
комитет, в котором улемы-реформаторы отказались уча-
ствовать, но который тем не менее выработал в июне
1946 г. проект статута мусульманского культа34. Проект
предусматривал создание Высшего исламского совета
Алжира, в ведении которого находились бы назначение
служителей культа, управление имуществом хабусов^
строительство новых мечетей и религиозное образование.
Одновременно предполагалось разделить Алжир на
40 религиозных округов во главе с надирами, назначае-
мыми Высшим исламским советом.
Проект, представлявший собой своего рода компро-
мисс между стремлением реакционеров сохранить над-
зор администрации за отправлением мусульманского
культа в Алжире и предложением улемов-реформаторов
демократизировать всю систему управления культом,
был передан властям, но никогда не был осуществлен.
Французские власти под давлением европейских магна-
тов решили сохранить старую систему, которая обеспе-
чивала полный контроль колонизаторов над деятель-
ностью мусульманских религиозных учреждений.
Таким образом, борьба за политические реформы в
1946 г. закончилась неудачей. Ни реакционному, ни ра-
дикальному крылу национальной буржуазии Алжира не
удалось убедить правящие круги Франции и европей-
скую верхушку страны в необходимости уступок корен-
ному населению. «Сотня сеньоров» в союзе с монополия-
ми Франции стремилась во что бы то ни стало сохранить
в Алжире старые колониальные порядки.
Образование МТЛД
Неудача различных группировок национальной бур-
жуазии, боровшихся за политические реформы в 1946 г.,
способствовала разочарованию многих алжирцев в пер-
34 «Revue juridique...», 1951, № 3, р. 313.
76
спективе лояльного сотрудничества с Францией. Это
разочарование проявилось прежде всего в росте числа
избирателей-алжирцев, бойкотировавших выборы в пар-
ламент Франции35. В связи с этим в Алжире стала по-
пулярна идея перехода к борьбе за немедленное предо-
ставление стране политической самостоятельности, минуя
переходные стадии автономии и федеральных связей с
Францией. Поэтому значительная часть сторонников
УДМА после отклонения проекта конституции Алжира
стала поддерживать ППА.
После разгрома майского восстания 1945 г. ППА су-
мела сохранить свое влияние в массах и продолжала
политическую деятельность нелегально. Преследуемые
полицией функционеры партии тайно разъезжали по
стране и направляли действия секций ППА на местах
В подполье выходила новая газета партии «Ля иасьон
альжерьенн»56.
Поскольку ППА, всегда требовавшая полной незави-
симости Алжира, представляла для колониального ре-
жима большую опасность, чем сторонники манифеста,
она находилась под запретом и после амнистии 3 марта
1946 г. Однако члены ППА были освобождены из тюрем,
а вскоре французские власти пошли и на фактическую
легализацию партии, предоставив лидерам ППА относи-
тельную свободу политической деятельности.
В октябре 1946 г. председатель ППА Мессали Хадж
переехал из Парижа в городок Бузареа в окрестностях
Алжира. Вместе с рядом руководителей ППА Мессали
создал в ноябре 1946 г. партию МТЛД (MTLD — «Mouve-
ment роит le triomphe des libertes democrattques» — Движе-
ние за торжество демократических свобод). Среди осно-
вателей МТЛД, кроме Мессали, следует отметить извест-
ных лидеров ППА Хусейна Лахваля (впоследствии гене-
ральный секретарь МТЛД), Ахмеда Мазхана (будущий
председатель партии), Мухаммеда Хидера, Ламина Да-
багина (один из руководителей ППА в подполье), Му-
лая Марбаха. Теоретически МТЛД унаследовало про- * 36
36 21 октября 1945 г. выборы бойкотировали около 040 тыс., т. е.
46% общего числа алжирцев-избирателей (Н Benazet, L’Afrique...,
р. 59); 2 июня 1946 г. — более 700 тыс., т. е. 52% («Oriente moderno»,
1954, № 11, р. 467); 10 ноября -1946 г. — около 800 тыс., т. е. 65%
<Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 315).
36 «Realites algerienne'1». p. 131.
77
грамму ППА, в которой главным положением было тре-
бование полной независимости Алжира. Помимо этого
МТЛД выдвигало и более конкретные требования: эва-
куация французских войск, возвращение захваченных
европейскими колонистами земель, «возрождение араб-
ской культуры в мадрасах» (т. е. возобновление деятель-
ности закрытых Мадрас) и «мусульманской религии в
мечетях» (т. е. восстановление мечетей, превращенных
после французской оккупации в христианские церкви) 37.
МТЛД требовало также немедленного проведения в Ал-
жире плебисцита по вопросу о будущем страны38. Свою
тактику /МТЛД основывало на использовании ст. 75 но-
вой французской конституции 1946 г., предусматривав-
шей возможность эволюции статуса стран — членов
Французского Союза39. Впоследствии МТЛД выступило
за определение отношений между Алжиром и Францией
в рамках двустороннего договора, который не преду-
сматривал бы, однако, «какого-либо порабощения»,
включая вступление во Французский Союз40.
МТЛД, как и ППА, не указывало, каков же должен
быть политический строй Алжира после достижения
независимости. Тем не менее программа МТЛД пред-
ставляла собой шаг вперед по сравнению с программой
ППА.. Требование передачи алжирцам земель европей-
ских колонистов носило прогрессивный характер, явля-
лось призывом к коренной аграрной реформе, которая
подорвала бы могущество крупных европейских земле-
владельцев — основной опоры колониального режима.
Объективно прогрессивны были также требования вы-
вода из Алжира французских войск, прекращения пре-
следований арабской культуры и религии ислама. Хотя
МТЛД не определяло конкретно методов, при помощи
которых оно собиралось завоевать независимость Алжи-
ра, фактически оно применяло мирные методы борьбы
за национальное освобождение (требование плебисцита
и заключения двустороннего договора, использование
ст. 75 конституции Франции). Этого нельзя сказать .о
ППА, которая, также не определяя четко своих мето-
37 «Cahiers internationaux», 1957, avril, р. 74.
за Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 315.
19 «Cahiers internationaux», 11957, avril, p. 75.
40 Vе (J*
(далее — Алляль аль-Фаси, Аль-Харакат аль-истиклалийа).
78
дов борьбы, допускала тактику индивидуального тер-
рора и, не признавая суверенитета Франции над Алжи-
ром, часто отказывалась от всякого участия в работе
выборных учреждений, созданных французскими вла-
стями.
Образование МТЛД— легальной партии, открыто
выступавшей за полную независимость Алжира, имело
огромное значение для развития освободительного дви-
жения алжирского народа. МТЛД, как и ППА, опира-
лось в основном на городскую мелкую буржуазию и
часть алжирского пролетариата. Однако социальная
база МТЛД была гораздо шире. В частности, МТЛД
пользовалось поддержкой некоторых групп крестьян-
ства. Новая партия объединила представителей различ-
ных слоев алжирского народа, больше всего страдавших
от колониального гнета и стремившихся поэтому к бы-
стрейшей его ликвидации.
Возникновение МТЛД обострило разногласия внутри
'национального движения. Партия Мессали выступила в
роли не столько союзника, сколько непримиримого кон-
курента. остальных национальных партий. Компартия и
УДМА понимали необходимость сотрудничества алжир-
цев с демократическими элементами Франции и европей-
ского населения Алжира в конкретных условиях 1946 г.
Но лидеры МТЛД, впадая в крайний национализм, от-
вергали помощь этих элементов, переоценивали силу
собственной партии и, более того, претендовали на моно-
польное руководство национальным движением. При пе-
реговорах с другими партиями МТЛД категорически
отстаивало свою тактическую линию. В декабре 1946 г.
руководство МТЛД выпустило листовку, в которой со-
общало о переговорах между лидерами национальных
партий в о'ктябре—ноябре 1946 г. В этой листовке МТЛД
обвиняло УДМА и компартию в «твердой приверженно-
сти к некоторым устаревшим формулам», а улемов — в
«нежелании нести ответственность». Характерно, что и
улемы, и УДМА отвергли предложение МТЛД о дву-
стороннем союзе41. Позиция МТЛД привела к отсут-
ствию единства между национальными партиями на вы-
борах в Национальное собрание Франции 10 ноября
1946 г.
41 Р.-Е. Sarrasin, La crise alg£rienne, pp. 216—220.
79
МТЛД получило 153 тыс. голосов из 464 тыс., подан-
ных по мусульманской коллегии, и 5 депутатских мест.
МТЛД выставило свои кандидатуры на все 15 мест,
предоставленные мусульманам, однако власти приняли
«необходимые меры»: в последний момент список канди-
датов МТЛД был аннулирован администрацией в депар-
таменте Оран и одном из округов департамента Констан-
тина.
Это повлекло за собой бойкот выборов со стороны
90 тыс. избирателей-мусульман в этих округах42. УДМА
воздержался от участия в выборах в знак протеста про-
тив отказа Учредительного собрания Франции удовле-
творить законные чаяния алжирского народа. Но УДМА,
как и улемы, оказал некоторую поддержку компартии43.
За коммунистов голосовало более 80 тыс. мусульман (на
27 тыс. больше, чем 2 июня 1946 г.) 44. Они получили
4 депутатских места (2 — в алжирской коллегии).
Однако выборы не отражали подлинного соотноше-
ния сил внутри Алжира. Колониальная администрация
вместе с мусульманскими феодалами, использовав
неучастие в выборах УДМА и сравнительную пассив-
ность избирателей (65% мусульман не голосовало), под-
держала кандидатуры так называемых «независимых
мусульман», т. е. сторонников Бенджаллула. Они полу-
чили в общей сложности 225 тыс. голосов и 8 депутат-
ских мест 45.
Такой успех «независимых мусульман» был во мно-
гом следствием отсутствия единства между подлинно
национальными партиями алжирского народа.
Разногласия между различными партиями алжир-
ского народа ослабляли его боеспособность. В после-
дующей ожесточенной борьбе против сил колониализма
у национального движения не было ни единой тактики,
ни единого руководства. Это предоставляло француз-
ским властям широкое поле для политических маневров
с целью дальнейшего разобщения антиимпериалистиче-
ских сил Алжира и временного укрепления колониаль-
ного режима.
42 Н. Benazet, L’Afrique..., р. 68.
43 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 315.
44 H. Benazet, L’Afrique..., p. 68.
46 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 315.
SO
Лозунг «Национального демократического фронта»
Помимо национальной буржуазии за политические
реформы в Алжире боролся и рабочий класс. Однако
алжирский пролетариат в 1946 г. был по-прежнему рас-
колот. Многие рабочие-европейцы поддерживали правых
социалистов или буржуазные партии Франции. Значи-
тельное число рабочих-алжирцев шло за националиста-
ми. Тем не менее компартия Алжира, опираясь на пере-
довую часть европейского и алжирского пролетариата,
боролась за сплочение рядов рабочего класса и всех
трудящихся Алжира независимо от происхождения, за
объединение всех демократических и антиколониальных
сил страны.
Выступая против недооценки значения национально-
освободительного движения, ЦК АКП на своем пленуме
20—21 июля 1946 г. уделил огромное внимание наряду
с социальными и политическими проблемами националь-
ным требованиям алжирского народа. Руководство
компартии поддержало проект образования Алжирской
демократической республики, имеющей свою конститу-
цию, свой парламент и свое правительство, выступило
за ликвидацию поста генерал-губернатора и колониаль-
ной администрации с заменой их алжирским правитель-
ством и немедленное создание Алжирского собрания
путем всеобщих выборов. Были выдвинуты и более кон-
кретные требования: отмена смешанных коммун, при-
знание арабского языка официальным, независимость
мусульманского культа от государства, свобода собра-
ний, прессы и объединений, эффективная чистка армии,,
администрации и судов от профашистов46.
В области преобразования алжирской деревни ком-
мунисты выступили за глубокую аграрную реформу,
которая дала бы землю тем, кто ее обрабатывает. С этой
целью они предлагали конфисковать земли вишистов,
аграрных компаний и крупных собственников и распре-
делить их между неимущими. Партия подтверждала
свои прежние требования о повышении заработной пла-
ты, снижении цен, улучшении снабжения, борьбе с чер-
ным рынком, применении социального законодательства
ко всем алжирским трудящимся, развитии медицинской
40 «Cahiers du communisme», 1946, № 8, р. 690.
6 Р. Г. Ланда
помощи и жилищного строительства. Для осуществления
всех этих мер предлагалось провести демократическую
налоговую реформу с конфискацией имущества преда-
телей-коллаборационистов и повышением налогов на
крупных собственников. Одновременно предусматрива-
лось предоставление кредитов и сырья ремесленникам
и мелким торговцам 47.
Значительное внимание было уделено вопросу о во-
влечении европейцев в антиколониальное движение.
Коммунисты подчеркивали общность интересов европей-
ских и алжирских трудящихся в их борьбе против импе-
риалистического гнета. В манифесте ЦК АКП, изданном
после июльского пленума 1946 г., говорилось: «Наша
страна занимает свое место в общем движении народов
всего мира к свободе и прогрессу. Мы хотим, чтобы она
жила своей собственной национальной жизнью, постро-
енной на использовании ее природных богатств исклю-
чительно в интересах народа. Мы — алжирцы любого
происхождения — уже сейчас образуем устойчивое сооб-
щество на нашей земле. Мы связаны общими интересами
и совместной борьбой против общих врагов»48.
Компартия обращалась ко всем алжирским национа-
листам и прогрессивным европейцам с предложением об
образовании Национального демократического фронта
под лозунгом «За свободу, землю и хлеб, за свободный,
единый и демократический Алжир!»
Таким образом, на пленуме ЦК 20—21 июля 1946 г.
был сделан решительный поворот в сторону устранения
недооценки антиколониального движения, «что позволи-
ло Алжирской коммунистической партии определить
правильную национальную политику»49.
После июля 1946 г. компартия Алжира твердо про-
водила линию на сплочение всех антиколониальных сил
страны, несмотря на отказ националистов от единства
действий. Коммунисты в своей повседневной работе опи-
рались на Объединение рабочих профсоюзов Алжира,
Демократический союз алжирской молодежи и некото-
рых прогрессивных европейцев — борцов против коло-
ниализма. Борьба коммунистов за справедливое решение
47 Ibid., р. 691.
48 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция...,
стр. 26.
49 «Essai sur la nation algerienne», p. 24.
82
социально-политических проблем Алжира способствова-
ла росту авторитета компартии и укреплению ее пози-
ций в рядах национального движения. Об этом, в част-
ности, свидетельствовало увеличение числа голосов му-
сульман, поданных за компартию на выборах 10 ноября
1946 г.
§ 3. АЛЖИРСКИЙ СТАТУТ 1947 г.
I
Проекты политического устройства Алжира
В 1946—1947 гг. национальные партии ограничива-
лись мирными методами борьбы (митинги, выступления
в печати и парламенте, участие в работе органов мест-
ного самоуправления). Тогда они еще надеялись при
помощи этих методов добиться существенных изменений
политического положения Алжира. Этим стремлением и
объясняется упорная борьба, разгоревшаяся вокруг мно-
гочисленных проектов статута Алжира50. Будущий ста-
тут Алжира стал основной проблемой в деятельности
всех политических группировок страны.
Проект правительства Бидо от 24 сентября 1946 г.
считал Алжир «территориальной общиной Франции», со-
хранял полномочия генерал-губернатора и прежнюю
структуру администрации. Он предусматривал замену
Финансового собрания из представителей генеральных
советов Алжирским собранием из 90 членов, избираемых
всеобщим голосованием (по 45 от каждой коллегии).
Проект включал в первую коллегию всех алжирцев,
подпадавших под действие ордонанса от 7 марта 1944 г.
После сформирования во Франции в январе 1947 г.
правительства Рамадье решено было проект Бидо пере-
работать, что и было поручено министру внутренних дел
социалисту Эдуарду Депре.
Представители УДМА51 в Совете республики Бенха-
лил, Махдад, Мустафаи и Саадан внесли 9 марта 1947 г.
50 О содержании проектов статута Алжира см.:'Н. Р. Pellegrin,
Le statut de I’Algerie, pp. 32—205; Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord...,
pp. 316—317; «Democratic nouvelle», 1947, juillet, pp. 357—361.
51 УДМА принял участие в выборах в Совет республики Фран-
ции 24 ноября 1946 г. и завоевал 4 места из 7, предоставленных му-
сульманам Алжира.
6*
63
свой проект политического устройства Алжира, являв-
шийся повторением законопроекта УДМА о введении
конституции Алжира от 9 августа 1946 г. «Независимые
мусульмане» в Национальном собрании, образовавшие
так называемую «Группу мусульманского федерализма»,
20 мая 1947 г. выступили с проектом конституции Ал-
жира, в основном идентичным проекту УДМА52. Выра-
жая интересы консервативных кругов мусульманской
буржуазии и феодальных элементов, они пытались ис-
пользовать популярность манифеста и, оттеснив УДМ.А,
возглавить умеренное крыло националистов. Предста-
вители «независимых» в Совете республики Франции
пошли еще дальше, предложив провести в Алжире вы-
боры Учредительного собрания для выработки консти-
туции страны с последующим утверждением ее путем
референдума.
13 марта 1947 г. в бюро Национального собрания был
представлен проект компартии Алжира. Коммунисты
по-прежнему выступали за создание в Алжире респуб-
лики с собственной конституцией, парламентом и пра-
вительством. Проект предусматривал упразднение поста
генерал-губернатора и создание Алжирского собрания
из 120 депутатов (по 60 от каждой коллегии), избирае-
мых всеобщим прямым и тайным голосованием. Право
голоса предоставлялось всем, включая женщин (этот
пункт отсутствовал во всех других проектах). Собрание
открытым голосованием и абсолютным большинством
избирало главу правительства Алжира, которое должно
было включать, как и другие органы - власти, равное
число представителей обеих коллегий, пользовалось бы
суверенными правами, назначало всех гражданских
служащих и ведало охраной внутренней безопасности
страны. Проект содержал также прежние требования
компартии: о ликвидации смешанных коммун и специ-
ального режима территорий Юга, об отделении мусуль-
манского культа от государства, объявлении арабского
языка официальным и т. д. К моменту обсуждения про-
ектов статута в Национальном собрании Франции под
проектом компартии в Алжире было собрано 100 тыс.
подписей 53.
52 «Le Monde illustre», 24.V.I947. pp. 597—598.
53 «Democratie nouvelle». 1947, juillet, p. 361.
84
Два проекта было выдвинуто французскими социа-
листами. В первом проекте Алжир именовался «терри-
ториальной общиной заморской Франции с гражданской
индивидуальностью и особым статутом». Предполагалось
генерал-губернатора заменить министром-резидентом,
который входил бы в состав французского правитель-
ства. Алжирское собрание из 120 членов, избираемых
поровну двумя коллегиями, было бы ответственно лишь
за бюджет и за выполнение в Алжире законов, приня-
тых французским парламентом. Оно могло быть распу-
щено декретом французского правительства. Второй
проект в основном не отличался от первого. Наиболее
значительным изменением была передача права роспу-
ска Алжирского собрания парламенту Франции. Кроме
того, было изменено юридическое определение Алжира:
он стал «территориальной общиной Французского
Союза».
Не все партии Алжира и Франции представили свой
проекты, но все они заняли определенную позицию по
отношению к будущему устройству Алжира.
Председатель фракции МТЛД в Национальном со-
брании Ахмед Мазхана заявил в мае 1947 г., что алжир^
ский народ не признает права других навязывать ему
свои законы. Мазхана высказался за избрание всеобщим
и равным голосованием всех жителей Алжира суверен-
ного Учредительного собрания. Оно, по его мнению, от-
разило бы все мнения и решило бы все проблемы, стоя-
щие перед Алжиром54.
Весьма противоречивы и многообразны были взгляды
по алжирскому вопросу различных политических груп-
пировок Франции и европейского населения Алжира.
Позиции коммунистов Франции были идентичны пози-
циям их алжирских собратьев. Партия МРП в основном
выступала за проект правительства, партия радикалов—
за отсрочку обсуждения проектов.
Таким образом, проекты будущего политического
устройства Алжира предусматривали следующие основ-
ные решения алжирской проблемы: 1) отделение от
Франции (позиция МТЛД); 2) создание Алжирской рес-
публики, сохраняющей связи с Францией (проекты ком-
партии, УДМА, «независимых мусульман»); 3) второ-
54 «Le Monde illustre», 24.V.1947, ip. 597.
85
степенные административные и юридические реформы,
создающие особый статут Алжира в рамках Француз-
ского Союза (проекты правительства и социалистов).
Борьба вокруг проектов статута Алжира
В борьбе за независимость Алжира МТЛД рассчи-
тывало на поддержку Лиги арабских стран, возникшей
в начале 1945 г. Деятельность Лиги, несмотря на попыт-
ки английских империалистов направить ее в своих ин-
тересах, во многом способствовала сплочению арабских
народов, укреплению их солидарности в общей борьбе
против империализма. В частности, Лига поддерживала
борьбу народов Северной Африки.
15—24 февраля 1947 г. секретариат Лиги созвал в
Каире конференцию по вопросам Северной Африки, вы-
двинувшую следующие требования: 1) ликвидировать
французский протекторат над Тунисом й Марокко и не
признавать власть Франции в Алжире, 2) провозгласить
независимость этих стран, 3) полностью эвакуировать
иностранные войска с территории Северной Африки,
4) отказаться от участия во Французском Союзе в лю-
бой форме55.
В январе 1947 г. проживавшие в Каире уроженцы
Северной Африки — студенты, политические эмигранты
к др.— создали при поддержке Лиги Фронт защиты Се-
верной Африки. Генеральным секретарем фронта стал
алжирец Фудиль аль-Уртилани, член Ассоциации уле-
мов. Среди принявших участие в деятельности фронта
находились потомок Абд аль-Кадира эмир Мухтар и из-
вестный деятель ППА (а с 1946 г. МТЛД) Шазли аль-
Макки.
Помощь Лиги арабских стран обеспечивала мораль-
но-политическую поддержку деятельности МТЛД за пре-
делами Алжира. Однако внутри страны тактическая
линия МТЛД не завоевала на свою сторону большин-
ства алжирцев в период борьбы за политическое пере-
устройство Алжира. Большинство алжирцев, несмотря
на отклонение проекта УДМА в августе 1946 г., еще на-
деялось на удовлетворение своих национальных чаяний
при сохранении франко-алжирских связей. К тому же
65 «Political science quarterly», 1951, September, p. 351.
86
сектантская линия Мессали способствовала усилению
соперничества МТЛД с другими алжирскими партиями.
Например, руководство МТЛД штрафовало членов сво-
ей партии, читавших газеты УДМА, и призывало к бой-
коту митингов, созывавшихся УДМА. В свою очередь
Аббас выдвинул принцип: «Дружить со всеми, кроме
Мессали»56.
Компартия и УДМА не возлагали надежд на помощь
Лиги арабских стран, всецело уделяя внимание внутри-
политической борьбе во Франции и Алжире. Фархат
Аббас па вопрос о его отношении к Лиге в 1947 г. от-
ветил: «Пустыню Ливии преодолеть труднее, чем Среди-
земное море»57 *. Несмотря на отказ УДМА от создания
единого фронта, фактически в ряде случаев коммунисты
и сторонники Аббаса действовали совместно. Они повели
борьбу за демократический статут Алжира в парламенте
Франции, местных органах самоуправления Алжира,
в печати и на массовых митингах. По их инициативе де-
мократические организации, муниципалитеты и джемаа
дуаров стали выносить резолюции с требованием скорей-
шего обсуждения и утверждения статута Алжира в На-
циональном собрании Франции68.
После победы на выборах в Совет республики Фран-
ции УДМА добился успеха на муниципальных выборах
в феврале 1947 г. (за самого Аббаса в его округе было
подано 6115 голосов, за кандидата МТЛД — 639, за сто-
ронника Бенджаллула — 569) 59. В апреле 1947 г. Фар-
хат Аббас обратился к общественному мнению Алжира
и метрополии с призывом установить «единство фран-
цузов и мусульман для создания алжирского сообще-
ства»60. В своем обращении Аббас защищал выработан-
ный УДМА проект конституции Алжира, высказывался
за «разрушение всех моральных и социальных барьеров,
созданных завоеванием и укрепившихся за век колони-
зации», обещал «гарантировать интересы европейского
элемента»61. В конце апреля 1947 г. генеральный совет
департамента Константина единодушно одобрил поли-
56 Н. Benazet, L’Afrique..., р. 71.
57 Ibid., р. 87.
56 «Democratic nouvellc», 1947, juillet, p. 361.
59 H. Benazet, L’Afrique..., p. 7Q.
60 «Du Manifeste...», pp. 11 —1&.
61 H. Benazet, L’Afrique..., p. 74.
87
тику Аббаса и потребовал введения «прогрессивного ста-
тута, уважающего алжирскую индивидуальность и обес-
печивающего права Алжира на автономию управления
в рамках Французского Союза»62. Министр внутренних
дел Франции Депре, совершивший в мае 1947 г. поезд-
ку по Алжиру, при встрече с Аббасом обещал послед-
нему принять во внимание проект УДМА, исключив из
него только вопрос об алжирском национальном флаге63.
Стремления алжирского народа к политическому
равноправию встретили яростное сопротивление реак-
ционеров Франции и Алжира, особенно крупных колони-
стов. Они протестовали даже против проекта статута,
выработанного Депре, так как этот проект включал по-
ложения ненавистного «сотне сеньоров» ордонанса от
7 марта 1944 г. Крайне правый депутат генерал Омеран,
например, заявлял, что «туземцы» политических прав «не
понимают и не требуют». Другой депутат, Килиси, вы-
ступал «против поглощения европейцев мусульманами»
и выражал ^опасение, что «мусульмане, вступив в кон-
такт с европейцами-коммунистами, получат большин-
ство» в будущем Алжирском собрании64. Отклонение
французским правительством претензий реакционны.^
депутатов-европейцев от Алжира повлекло за собою от-
ставку.21 генерального советника-европейца в департа-
менте Алжир и многих мэров-европейцев. Стремясь ока-
зать давление на общественное мнение Франции, лидеры
крупных колонистов угрожали полным разрывом с мет-
рополией, если французское правительство не обеспечит
защиту их привилегий. Один из лидеров европейских
колонистов полковник Буайе-Банс писал министру ино-
странных дел Франции: «Если Франция обесчестит себя,
покинув нас, то нам не останется ничего другого, как
потребовать у ООН наше право народа, брошенного
Францией на произвол судьбы»65.
Точку зрения европейских магнатов Алжира на воз-
можное решение алжирской проблемы наиболее грубо
и откровенно выразил 7 мая 1947 г. в беседе с коррес-
пондентом одной из парижских газет крупный колонист
Габриэль Аббо: «Кажется, вы ничего не боитесь, кроме
82 Ibid., р. 73.
83 «Cahiers internationaux»,'1957, juin, р. 73.
w «Le Monde illustre», 24.V.1947, p. 598.
85 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 321.
88
арабского восстания. Знайте же, что для непонятливых,
жителей метрополии существует другая опасность — во-
оруженное восстание колонистов». Далее Аббо заявил
следующее: «Мы устали от этих смехотворных историй
с туземными выборами. Если нам удалось однажды пу-
тем силы направить их, как нам угодно, то мы не смо-
жем этого делать всегда. Пора кончать. Мы не хотим
больше губернаторов, преисполненных старомодного’
сентиментализма (намек на «либерального» Шатеньо.—
Р. Л.), мы хотим сильных людей, которые бы знали, как
заставить уважать наши права, демонстрируя силу и в
случае необходимости применяя ее. В 1936 г. я саботи-
ровал проект Блюма — Виоллетта и правительство капи-
тулировало передо мной. Чем больше дается арабам,
тем больше они требуют. Верьте мне, я знаю, как их
обуздать» 66.
Агрессивный тон этого заявления уже сам по себе
свидетельствует о накаленности политической атмосфе-
ры в Алжире накануне обсуждения проектов статута в
парламенте Франции. Вместе с тем заявление Аббо
раскрывало намерение «сотни сеньоров» прибегнуть к
любым мерам, включая вооруженный антиправитель-
ственный мятеж, для того чтобы сохранить свои приви-
легии. Европейские магнаты были готовы в случае побе-
ды сил прогресса во Франции к образованию в Алжире
самостоятельного колониального государства по типу
Южно-Африканского Союза. Они стояли за отделение от
демократической Франции и за объединение с Францией
империалистической.
Между тем обстановка во Франции резко измени-
лась. Тресты Франции при помощи монополий США в
значительной мере восстановили к середине 1947 г. свои
позиции в экономической и политической жизни страны,
пошатнувшиеся в 1944—1945 гг. В мае 1947 г. из прави-
тельства Рамадье были удалены министры-коммунисты.
Началось наступление реакции, которое неизбежно-
должно было отразиться и на результатах обсуждения
проектов статута Алжира в Национальном собрании
Франции.
Обсуждение началось 10 августа 1947 г. Помимо уже
упоминавшихся проектов в комиссию Национального
66 «Du Manifeste...», р. 67; «Esprit», 1950, mai, р. 845.
89*
собрания был представлен проект правительства, в ко-
тором говорилось, что «новый режим должен быть про-
должением предшествовавшего, дополненного реформа-
ми во всех областях»67. Комиссия одобрила выводы
своего докладчика Мориса Рабье, депутата от Орана,
защищавшего второй проект фракции социалистов.
Рабье считал этот проект «разумным минимумом» и еще
в мае 1947 г. обращался к европейцам Алжира с призы-
вом «понять справедливость требования мусульманской
элитой демократического политического статута»68. Вы-
воды Рабье были одобрены 22 голосами коммунистов,
социалистов и представителей алжирцев против 21 голо-
са радикалов, МРП и правых69 70.
Состоявшийся в Лионе 14—17 августа 1947 г. съезд
французской социалистической партии призвал депута-
тов 'И министров-социалистов следовать проекту комис-
сии Рабье, а премьера Рамадье — не ставить вопроса о
доверии правительству в связи с голосованием положе-
ний статута79. Однако Рамадье пошел не по пути вы-
полнения решений съезда собственной партии, а по пути
капитуляции перед силами реакции. Он обратился к ру-
ководству МРП с умиротворяющим заявлением, обещая
пойти на уступки в обход решений комиссии: 1) устано-
вить в Алжирском собрании порядок вынесения .важней-
ших решений большинством в 2/з голосов (чтобы избе-
жать угрозы возможного блока алжирцев с прогрессив-
ными европейцами.— Р. Л.); 2) отменить закон от 5 ок-
тября 1946 г., увеличивавший число алжирцев в первой
коллегии71.
Дебаты о статуте Алжира проходили в обстановке
сильнейшего давления реакционных кругов извне. Орган
крупных колонистов Алжира газета «Ревю агриколь»
накануне обсуждения статута (3 августа 1947 г.) писа-
ла: «Не вынудят ли нас обратить взоры к другой на-
ции?» Другая газета, «Ле-Телль», издававшаяся в г. Бли-
де, явно намекая на США, заявляла 9 августа 1947 г.:
«Если жители метрополии не желают включить крупных
землевладельцев (имеются в виду" европейские колони*
67 «Oriente moderno», 1954, № IP. р. 470.
G8 «Le Monde illustre», 24.V.1947, p. 59».
69 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 318.
70 Ibid.
71 Ibid.
•9Э
сгы Алжира.— Р. Л.) во французское общество, то те
должны подумать о солидном покровительстве»72. Пра-
вые депутаты при пособничестве правительства отклоня-
ли все предложения, казавшиеся им, хотя бы в малей-
шей степени, «крамольными»73.
После утверждения Национальным собранием пред-
ложений Рамадье, расходившихся с выводами Рабье,
последний ушел в отставку. С этого момента депутаты-
алжирцы, за исключением коммунистов, отказались уча-
ствовать в дебатах. После принятия Национальным со-
бранием ст. 1 статута, объявлявшей Алжир «группой
французских департаментов», они покинули зал засе-
дания. В основном был принят правительственный про-
ект, получивший название Органического статута Алжи-
ра. Против него голосовали правые и депутаты-европей-
цы от Алжира (за исключением Ренэ Мейера и Огара),
которые не хотели 1никаких перемен.
Французские коммунисты при голосовании статута
воздержались. Они не голосовали против антидемокра-
тического статута, так как считали, что его отклонение
в условиях наступления реакции могло повести в буду-
щем к выработке еще более реакционного статута или
к сохранению довоенных форм колониального режима в
Алжире. Алжирские коммунисты голосовали против ста-
тута, не принимавшего во внимание справедливых тре-
бований алжирского народа. От их имени Джумад Ше-
риф заявил, что статут совершенно не соответствует
чаяниям коммунистов Алжира, которые присоединяются
к протесту депутатов-мусульман, отказавшихся участво-
вать в голосовании74. При обсуждении проекта статута
в Совете республики против него выступили представи-
тели УДМА. В знак протеста против утверждения стату-
та они отказались от своих мандатов75.
«Органический статут Алжира» 1947 г.
Окончательный текст статута был опубликован
20 сентября 1947 г. в форме закона № 47-1853. Он со-
стоял из 8 глав и 59 статей76. Согласно статуту, вся
72 «Cahiers du communisme», '1947, № 9, р. 854.
73 Н.-Р. Pellegrin, Le siatut de I'Algerie, p. 161.
74 «Cahiers du communisme», 1947, № 9, pp. 866—867.
76 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., pp. 321—322.
76 Полный текст см. в «Du Manifeste...», pp. 99—114.
91
полнота власти сосредоточивалась в руках генерал-гу-
бернатора, ответственного лишь перед правительством
Франции. При нем создавался Правительственный со-
вет из 6 членов: председателя Алжирского собрания, его
заместителя из другой коллегии, двух избираемых Соб-
ранием членов (по одному из каждой коллегии) и двух
членов по назначению генерал-губернатора.
Алжирское собрание должно было состоять из
120 членов (по 60 от каждой коллегии), избираемых
сроком на 6 лет. В первую коллегию, кроме европейцев-
избирателей, допускались также алжирцы — офицеры,
государственные служащие и чиновники, каиды, члены
профсоюзных и кооперативных советов, обладатели ор-
денов, медалей, дипломов и свидетельств о высшем или
среднем образовании. Кроме того, право голосовать в
первой коллегии сохранялось за всеми, кто им обладал
к моменту опубликования статута. Функции Собрания в
основном ограничивались рассмотрением финансовых
вопросов и утверждением бюджета. Помимо этого ему
предоставлялось еще «право» объявлять действительны-
ми для Алжира законы, реализующие положения консти-
туции Франции. Решения Алжирского собрания должны
были публиковаться в виде декретов генерал-губернато-
ра, который, однако, мог потребовать их пересмотра. По
требованию губернатора, финансовой комиссии или
1/4 числа всех членов Собрания любое решение должно
было приниматься большинством в 2/3 голосов. Этот
принцип имел целью помешать образованию в будущем
Собрании большинства из представителей алжирцев и
прогрессивных европейцев. Генерал-губернатор мог уста-
новить после консультации с Правительственным сове-
том «незаконность» того или иного решения Собрания.
В этом случае или в случае отказа Собрания утвердить
бюджет оно распускалось декретом правительства Фран-
ции.
Парламент Франции мог распространять по просьбе
Алжирского собрания действие некоторых французских
законов на Алжир. Помимо того, французское прави-
тельство согласно статуту имело право применять в Ал-
жире «приемлемые», т. е. выгодные для колонизаторов,
французские законы. Введение в Алжире французского
законодательства в полном объеме означало бы «юриди-
ческую ассимиляцию» алжирцев, предоставление им пол-
92
ных прав французских граждан, расширение поля поли-
тической и экономической деятельности национальной
буржуазии, чего, конечно, не могла допустить «сотня
сеньоров».
'^Статут был реакционнее любого представленного ра-
нее проекта, не исключая правительственного. Он сохра-
нял в неприкосновенности не только основы, но и все
учреждения колониального режима в Алжире./ Однако
статут был определенным шагом вперед по сравнению
со старыми порядками. Он признавал «гражданскую ин-
дивидуальность и финансовую автономию» Алжира,
распространял на всех жителей, хотя и формально, пра-
ва французских граждан. Создавалось Алжирское соб-
рание, являвшееся выборным органом парламентского
типа, хотя и с ограниченными функциями. Статут вклю-
чал положения ордонанса от 7 марта 1944 г., предостав-
лявшего всем мусульманам право голоса. Он признавал
необходимость отмены системы смешанных коммун и
режима территорий Юга, отделения мусульманского
культа от государства, равноправия арабского и фран-
цузского языков. Эти мероприятия должны были быть
реализованы специальными постановлениями Алжирско-
го собрания.
Но положительные стороны статута совершенно не
•определяли его основного значения, его объективной ро-
ли в судьбе Алжира. Они могли в лучшем случае слу-
жить лишь исходной точкой для развития страны по пу-
ти демократии и прогресса. Определяющими в статуте
были его реакционные положения. Он в основном отве-
чал желанию крупных колонистов сохранить финансо-
вую автономию Алжира, но одновременно гарантировать
получение экономической помощи французского прави-
тельства или войск для борьбы с освободительным дви-
жением алжирского народа.
Хотя статут в силу своей противоречивости никого пол-
ностью не удовлетворил, наиболее дальновидные пред-
ставители французской буржуазии не скрывали своего
одобрения. Даже депутат МРП от Алжира Виар, голо-
совавший против утверждения статута, писал в 1949 г.:
«Закон от 20 сентября 1947 г. ясно показал, что Алжир-
ское собрание не является парламентом, а Алжир — по-
литическим понятием». Он далее указывал, что откло-
нение всех других проектов статута «отлично выразило
93
волю парламента сохранить за Алжиром характер фран-
цузской территории»77.
Статут 1947 г. явился вторым, после отклонения в
августе 1946 г. проекта УДМА, ударом по иллюзиям зна-
чительной части алжирских мусульман, рассчитывавших
па политическую и национальную эмансипацию Алжира
при сохранении связи с Францией. Фархат Аббас от име-
ни УДМА критиковал статут, именуя его «маскарадом»
и «карикатурой». Он подчеркивал, что статут не пре-
дусматривает путей ликвидации нищеты и социально-
культурной отсталости коренного населения78. МТЛД
после утверждения статута выступило за немедленный
разрыв с Францией, призывая больше не довольство-
ваться реформами и полумерами79.
Следовательно, статут 1947 г., явившийся результа-
том действия противоположных тенденций (колониаль-
ной политики Франции и национально-освободительного
движения алжирского народа), в конечном счете не удо-
влетворил ни одну из заинтересованных сторон. Приня-
тый в обстановке наступления реакции на силы демокра-
тии и прогресса во Франции, он как бы символизировал
начало подобного наступления и в Алжире. Националь-
но-освободительное движение алжирского народа всту-
пало в один из труднейших этапов своего развития.
§ 4. НАСТУПЛЕНИЕ РЕАКЦИИ
Обострение внутриполитической борьбы
в конце 1947 г.
После утверждения статута 1947 г. внутриполитиче-
ская борьба в Алжире резко обострилась. На состояв-
шихся в октябре 1947 г. муниципальных выборах почти
все места во второй коллегии завоевало МТЛД, полу-
чившее более 60% всех голосов80. Тем самым алжирцы
выразили свои симпатии сторонникам немедленного от-
деления Алжира от Франции81. С этого момента влия-
77 Р.-Е. Viard, Les caracteres politiques..., p. 9.
78 H. Benazet, L’Afrique..., p. 96.
78 Ibid.
80 Алляль аль-Фаси, Аль-харакат аль-истиклалийа, стр. 36.
81 Несколько позже МТЛД добилось успеха на выборах в дже,-
маа дуаров, что свидетельствовало о росте влияния партии в деревне
(«Le Probleme algerien. Le Mouvement national algGrien», p. 42).
94
ние МТЛД в Алжире, как и его авторитет за рубежом
стали неуклонно расти.
В декабре 1947 г. МТЛД приняло участие вместе с
национальными партиями Туниса и Марокко в образо-
вании Комитета освобождения Арабского Магриба в
Каире_во главе с вождем восстания марокканских рифов
эмиром Мухаммедом Абд аль-Кримом аль-Хаттаби.
Основными принципами деятельности комитета были:
1) защита ислама в странах Магриба, 2) организация
помощи Магрибу со стороны Лиги арабских стран и
всех арабских стран, 3) борьба за независимость всех
стран Магриба, 4) отказ от переговоров с колонизато-
рами до признания независимости, 5) обязанность каж-
дой из стран Магриба, получившей независимость, бо-
роться за освобождение остальных82.
Усиление МТЛД вызвало контрмеры «сотни сеньо-
ров» Алжира. На муниципальных выборах большинство
в первой коллегии завоевал реакционный блок крайне
правых и местного филиала партии РПФ. За него голо-
совали помимо европейской буржуазии и колонистов
средние слои европейцев: мелкая буржуазия, чиновники,
служащие, большая часть еврейской общины Алжира.
Все они были напуганы открыто враждебной по отноше-
нию к европейцам позицией непрерывно усиливавшегося
МТЛД и сбиты с толку пропагандой колонизаторов, ко-
торые приписывали МТЛД провокационный лозунг
«чемодан или гроб», т. е. требование немедленного отъез-
да из Алжира всех европейцев под угрозой смерти83.
Представители МТЛД в муниципалитетах были обре-
чены фактически на бездействие, ибо алжирцам отводи-
лись лишь 2/5 мест в органах местного самоуправления.
В начале работы вновь избранных муниципалитетов
произошло немало инцидентов, вследствие которых де-
легаты алжирцев часто покидали залы заседаний. В де-
кабре 1947 г. в связи с начавшимися репрессиями поли-
ции против сторонников МТЛД часть их ушла в под-
полье, приступив к организации полулегальных групп
самозащиты. Некоторые из них организовали даже пар-
тизанские отряды в горах Кабилии.
Успехи МТЛД и имевшие место в конце 1947 г. в Ка-
билии убийства каидов, преданных колониальным вла-
82 Алляль ал-ФасИ Аль-харакат аль-истиклалийа, стр. 409—410.
83 «Esprit», 1948, octobre, р. 539.
95
стям, сильно встревожили колонизаторов84. Они пони-
мали, что если МТЛД завоюет большинство во второй
коллегии на выборах в Алжирское собрание, то оно
сможет систематически проваливать все выгодные коло-
низаторам решения. Это могло в свою очередь повести к
еще большему усилению МТЛД, к подрыву, политиче-
ских позиций европейских ма.латов. «Сотня сеньоров»
стремилась не допустить использования статута 1947 г.
в интересах национального движения. В борьбе с этим
движением она опиралась па поддержку трестов и мо-
нополий Франции, которые резко усилили свою эконо-
мическую экспансию в колонии в 1947—1948 гг.
Если в 1946 г. на долю Франции, экономически еще
слабой и в значительной мере потесненной своими анг-
ло-американскими «союзниками», приходилось лишь
16% всего импорта Алжира, то в 1947 г. ее доля соста-
вила уже 39% 85. Метрополия окончательно восстановила
свой контроль над внешней торговлей Алжира в 1948 г.,
когда на ее долю пришлось 72% алжирского импорта и
85% экспорта86. Консолидация экономических и полити-
ческих позиций монополий, восстановление нарушенных
войной связей Франции с ее владениями явились осно-
вой возрождения наихудшей империалистической поли-
тики французских правящих кругов в алжирском во-
просе. Они перешли от тактики второстепенных реформ и
уступок национальному движению к тактике открытого
подавления этого движения.
Первым шагом в этом направлении была смена ге-
нерал-губернатора Шатеньо, который больше не устраи-
вал ни верхушку европейского населения Алжира, ни
правящие круги метрополии. Он «слишком дружествен-
но» относился к алжирцам и «не умел делать выборы»,
как говорили колонисты87. Его услуги были необходимы,
пока французские власти были вынуждены маневриро-
вать и в определенной степени считаться с возрастав-
шей силой национального движения. Этим требованиям
и отвечал курс Шатеньо на «лояльное сотрудничество»
и «взаимопонимание» с алжирцами. Шатеньо официаль-
84 Р.-Е. Sarrasin, La crise algdrienne, p. 136.
85 «International reference service. US dept, of commerce», ,19'18,
December, p. 1.
86 «Information et documentation», 28.V.1949, p. '16.
87 «Oriente moderno», 1954, № 1'1, p. 472.
"96
но признал независимость мусульманского культа, спе-
циально выделял транспорт для совершавших хаджж,
обещал ввести преподавание арабского языка во всех
учебных заведениях, выступал за распространение среди
мусульман профессионального образования. При нем
были распределены земли среди 50 тыс. горцев, откры-
то 1749 новых классов и юздано 192 новых муниципаль-
ных центра. Колонисты прозвали Шатеньо «Бен Мухам-
мед» за его либеральную политику по отношению к ко-
ренному населению страны.
Шатеньо был заменен 11 февраля 1948 г. бывшим
министром просвещения Франции правым социалистом
Марселем-Эдмоном Нежленом, который прибыл в Ал-
жир с намерением «восстановить суверенитет Франции
в Алжире в полной мере»88. Хотя согласно статуту 1947 г.
выборы в Алжирское собрание должны были быть про-
ведены не позднее 15 января 1948 г., Нежлен отложил
их до апреля с целью «подготовить» поражение нацио-
нальных партий.
Предвыборная кампания в Алжире развертывалась
в условиях все большего обострения антагонизма между
колонистами и патриотами. Повсюду, даже в небольших
селениях, создавались кружки последователей МТЛД.
В свою очередь колонисты вооружались и укрепляли
свои фермы, а их лидеры убеждали генерал-губернатора
в .неизбежности гражданской войны, если администрация
не предпримет решительных мер против националистов.
Нежлен поспешил успокоить европейских магнатов.
В речи перед мэрами Алжира он указал на необходи-
мость соблюдения «республиканских законов» и осудил
тех, «кто создает опасность для страны и использует
насилие с целью навязать другим свою волю». Он заве-
рил колонистов в решимости администрации гарантиро-
вать их привилегии: «Мы уничтожим все страхи, мы вос-
препятствуем всем насилиям, мы заставим царствовать
порядок и справедливость на этой земле»89.
Понимая, что главные силы национального движения
группируются вокруг МТЛД, Нежлен решил нанести по
этой партии так называемый «предупредительный удар».
88 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 324.
I96089	algT^ricns. Synthese de 1’activite algerienne», Alger,
7 P. Г. Ланда
97
Префекты департаментов извещали его, что в условиях
свободных выборов МТЛД получит 90% голосов во вто-
рой коллегии90. Избежать этого можно было лишь пу-
тем грубой фальсификации результатов голосования.
Чтобы оправдать подобную фальсификацию, колониза-
торы выдвинули лживую версию о якобы имевшем место
«запугивании» избирателей-алжирцев со стороны МТЛД.
Это впоследствии дало повод французской прессе ут-
верждать, что в Алжире вообще не могло быть свобод-
ных выборов, что речь могла идти лишь о выборах, сфаб-
рикованных либо МТЛД, либо администрацией и не
отражающих действительного положения вещей 91.
Еще до назначения Нежлена колониальные власти
начали полицейские репрессии против МТЛД. 25 янва-
ря 1948 г. в Боне был запрещен конгресс представителей
МТЛД. Через три дня там же были арестованы восемь
членов МТЛД, в том числе пять муниципальных совет-
ников. Все они были приговорены к 40 месяцам тюрьмы
и 48 тыс. фр. шдрафа. Аресты были также произведены
в других городах. В Джурджурской Кабилии колонисты
вновь создали свою «милицию», начавшую охоту за на-
ционалистами92. С прибытием Нежлена все эти репрес-
сии приняли характер открытой кампании, развернув-
шейся по всей стране. Префектам и мэрам были даны
указания «очистить улицы от сепаратистов, исправить
ошибки статута, приспособить его к условиям Алжи-
ра»93. Французские войска в Алжире стали проводить
военные маневры с целью запугать население. Митинги
МТЛД были запрещены. Из 52 кандидатов, выставлен-
ных от имени МТЛД на выборах в Алжирское собрание,
39 были арестованы. В ряде округов, где население еди-
нодушно поддерживало национальные партии (напри-
мер, Менервиль, Айн-Бассам, Иссэр), колониальные вла-
сти отказались распределять удостоверения, дававшие
право -участвовать в выборах94. В циркуляре префекта
департамента Алжира Эрнеста от 31 марта 1948 г. всем
мэрам департамента предписывалось выполнять указа-
90 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 326.
91 «Oriente moderno», 1954, № 11, p. 473.
92 «Realites algeriennes», p. 96.
93 «Oriente moderno», 19154, № 11, p. 473.
94 Впоследствии этими удостоверениями воспользовались агенты
администрации («Realites algeriennes», р. 96).
98
ние генерал-губернатора об удалении из пунктов голосо-
вания всех представителей кандидатов национальных
партий95.
Апрельские выборы 1948 г.
Выборы состоялись 4 и И апреля 1948 г. Власти
использовали все средства давления на алжирцев. Жан-
дармы, военная полиция, мобильная гвардия и солдаты
Иностранного легиона разъезжали по улицам городов
и селений в танках и броневиках. В ряде мест (напри-
мер, в Паликао) военные самолеты сбрасывали листов-
ки с призывом не голосовать за МТЛД. Произвочились
массовые аресты и избиения алжирцев полицией96.
В отдельных округах (Джельфа, Ровиго) админист-
рация скрывала от мусульман местонахождение пунктов
голосования или меняла его. К тому же эти пункты от-
крывались либо слишком рано, либо слишком поздно»
а иногда (Бу-Саада) были открыты всего два часа.
В ряде пунктов уничтожались бюллетени национальных
партий (Тазмальт, Сиди-Бель-Аббес). Представители
этих партий изгонялись из помещений для голосования,
избивались агентами властей или арестовывались (Ор-
леанвиль, Блида, Буфарик, Таблат, Айн-Бассам). В Даш-
мие, когда избиратели отказались голосовать после уда-
ления представителей МТЛД из пункта голосования,
войска начали стрелять в толпу (семь человек было уби-
то и много ранено). Нередки были случаи кражи или
подмены урн вооруженными агентами администрации
(Богари, Омаль, Сайда). В некоторых округах (Музай-
виль, Шершель, Ататба) урны в пунктах голосования
были заранее наполнены бюллетенями кандидатов, поль-.
зовавшихся поддержкой властей. В Шамплэне председа-
тель комиссии сам захотел наполнить урну бюллетеня-
ми. После протеста двух членов комиссии он выбросил
урну па улицу. Когда избиратели попытались водворить;
ее на место, по ним начали стрелять жандармы и агенты
охранки, поддержанные вооруженными колонистами.
Было убито четыре, ранено и арестовано двести алжир-
цев 97 *.
95 Ibid., р 97.
96 Ibid., р. 98.
97 Ibid.
7*	9$
Возглавлявшие избирательные комиссии чиновники
заставляли «голосовать» умерших или отсутствовавших
избирателей. Всякая попытка протеста жестоко подавля-
лась. В округе Джельфа председатель комиссии угро-
жал избирателям репрессиями в случае, если он найдет
в урнах «нежелательные» бюллетени. В Тенесе каид и
жандармы отбирали у избирателей удостоверения в слу-
чае их отказа голосовать за кандидатов администра-
ции 98.
Чтобы скрыть жульнические махинации с подсчетом
голосов, супрефекты ряда округов (Паликао, Сетифа,
Гельмы, Хеншела и др.) отказались опубликовать ре-
зультаты голосования".
При подсчете голосов большинство, полученное кан-
дидатами МТЛД, иногда просто «передавалось» канди-
датам администрации. В одном районе, где голосовал
всего 101 избиратель, кандидат администрации получил...
700 голосов * 10°.
Вполне закономерно, что в подобных условиях 41 ме-
сто из 60 по второй коллегии «завоевали» так называе-
мые «независимые» кандидаты, т. е. поддержанные ад-
министрацией марионетки, связанные с «сотней сеньо-
ров». МТЛД завоевало, несмотря на все трюки колони-
заторов, 9 мест, а УДМА — 8 мест. По одному месту по-
лучили независимые федералисты и социалисты. Коло-
ниальная администрация впоследствии признала, что
при условии свободы выборов в апреле 1948 г. МТЛД
могло получить 47—49 мест101. В первой коллегии
55 мест получил блок партии РПФ и крайне правых.
4 места получили социалисты и одно — коммунисты102.
Хотя в первой коллегии власти не прибегали к прямым
фальсификациям, число полученных мест не соответст-
вовало числу голосов, поданных за различные партии.
В этом отношении характерны результаты голосования
в первом туре: деголлевцы и крайние правые—176406 го-
лосов (30 мест), социалисты — 32 406 (2 места), комму-
нисты— 60 003 голоса (ни одного места) 103.
08 «Le Р. A. Violation de la liberte de vote», p. 12.
00 Ibid., p. 13.
100 «Esprit», 1950, avril, p. 631.
101 «Le P. A. Le Mouvement national algerien», p. 42.
102 «Documents algeriens», p. 31.
,M «Esprit», 1948, octobre, p. 542.
юо
На другой день после «выборов» Нежлен в своем
выступлении заявил: «Под сенью республиканского за-
кона, в рамках статута, уважая все верования и всех
людей, каково бы ни было их происхождение, общими
усилиями мы идем к свободе и братству, к еще большей
демократии» 104. Об истинном характере этой «свободы
и демократии» более откровенно высказались предста-
вители колонистов, в частности католический лидер П.-Э.
Виар. Отмечая, что «от выборов во второй коллегии за-
висело в основном все будущее Алжира», он утверждал,
что давление администрации якобы «освобождало му-
сульман от страха перед мессалистами». Он превозно-
сил «патриотизм и дисциплину» европейских избирате-
лей, сплотившихся для защиты от «опасности, угрожав-
шей алжирской провинции», выражал мнение, что сила
национальных партий заключалась якобы в «слабости и
политике отступлений Франции» 105.
Колониальная администрация официально объяснила
победу «независимых» во второй коллегии «возвраще-
нием доверия, вызванным очень твердой политикой по
отношению к нарушителям и агитаторам»106. Француз-
ская буржуазная печать не отрицала того, что выборы
были «организованы» администрацией, но аргументиро-
вала это тем, что МТЛД, «партия мусульманского кле-
рикализма и марксистского экстремизма», якобы пыта-
лось «вновь завоевать Алжир» 107. Некоторые обозрева-
тели в метрополии утверждали, что выборы в Алжирское
собрание проходили в «исключительно спокойной обста-
новке», что ставилось в заслугу Нежлену, понявшему
«необходимость решительных действий против коммуни-
стов и националистов»108. Газеты отмечали, что Нежлен
заменил «социализм понимания и слова» Шатеньо «со-
циализмом порядка». Практически этот «социализм по-
рядка» выражался в следующем: 32 арестованных кан-
дидата МТЛД были в общей сложности приговорены к
180 месяцам тюремного заключения и 700 тыс. фр.
штрафа 109.
104 «Esprit»,'1950, avril. р. 632.
105 «Revue politique et parlementaire», 1948, mai, pp. 124—128..
108 «Documents algeriens», p. 31.
107 «Reforme», 26.VI.1948.
108 «Revue de Paris», 1948, novembre, p. 440.
109 «R6alites algeriennes», p. 98.
101
Сконцентрировав основные усилия на борьбе против
МТЛД, колониальные власти не прекращали преследо-
вания коммунистов. По официальным данным, комму-
нисты получили во второй коллегии якобы всего 16 972 го-
лоса 110. Эти данные несомненно были результатом трю-
ков администрации, ибо на выборах в Национальное соб-
рание 10 ноября 1946 г. компартия получила во второй
коллегии около 80 тыс. голосов, а влияние ее за прошед-
шее время не уменьшилось. Члены компартии, как и чле-
ны МТЛД, подвергались жестоким полицейским репрес-
сиям. Например, коммунист Джинан Белькасем был
приговорен к 2 годам тюрьмы, 300 тыс. фр. штрафа и
10 годам запрещения занимать общественные долж-
ности 1И.
Отсутствие единства между национальными партия-
ми облегчило колонизаторам их решительное наступле-
ние на позиции освободительного движения в период
предвыборной кампании и выборов в Алжирское собра-
ние. Межпартийная борьба среди патриотов приняла
особенно острый характер в департаменте Оран112. В ус-
ловиях открытого полицейского террора это еще больше
уменьшало шансы национальных партий на успех и об-
легчало махинации реакционеров с подсчетом голосов.
Но жестокое подавление элементарных демократических
свобод побудило национальные партии фактически уста-
новить единство действий. Когда на первом же заседа-
нии Алжирского’собрания 22 апреля 1948 г. один из де-
легатов МТЛД был арестован у входа в зал, остальные
делегаты МТЛД и представитель компартии в знак про-
теста покинули заседание113. Компартия, МТЛД и
УДМА потребовали аннулирования фальсифицирован-
ных результатов выборов114.
Открывая сессию Алжирского собрания 21 мая 1948 г.,
Нежлен говорил, что «Франция должна сохранить в те-
чение нескольких лет часть своей ответственности, дабы
подготовить будущее своей африканской провинции» 115.
«Сохранение ответственности» Франции означало на дё-
1,0 «Le Monde fran<?ais», 1948, juin, p. 094.
4! fEsprit^ 1940, octobre, p. 545.
«Information et documentation», 10.IV.1948, p. 5.
41S «The Middle East journal», 1948, July, p. 327.
•*< Ibid., p. 328.
116 «Esprit», il950, avril, p. 633.
IQ2
ле сохранение колониального режима. Реакционное
большинство Собрания приветствовало политику Нежле-
на. В стране начался период фактической диктатуры ев-
ропейских крупных капиталистов и земельных магнатов,
тесно связанных с трестами и монополиями Франции.
Их представители составили ближайшее окружение ге-
нерал-губернатора Нежлена. Именно их интересы защи-
щал председатель Алжирского собрания Раймон Лакьер,
который заявил в 1948 г.: «Следует оказать доверие уме-
лой инициативе наших промышленников, судовладель-
цев, торговцев и колонистов, чтобы постоянно идти впе-
ред при помощи наиболее современных и научных
средств. Для этого необходимо просто оказывать им
справедливое доверие, вместо того чтобы осыпать их
смехотворными и гнусными обвинениями и оскорбле-
ниями» Н6.
Но победа реакции имела и свою оборотную сторону.
До выборов в Алжирское собрание некоторая часть ал-
жирцев еще верила в искренность широковещательных
заявлений правителей Франции об отказе от политики
колониализма и стремлении удовлетворить требования
народа Алжира. После апрельских выборов 1948 г. ал-
жирский народ уже не ждал от французских властей
какого-либо улучшения его положения.
С апреля 1948 г. начался новый этап в развитии на-
ционально-освободительного движения в Алжире. Этот
этап характеризовался, с одной стороны, открытым по-
давлением демократических свобод, жестокими репрес-
сиями колонизаторов против борцов за независимость, а
с другой — отказом большинства алжирцев от надежд на
выполнение их требований французскими властями, не-
уклонным ростом национального самосознания и стрем-
ления алжирцев к независимости.
118 «Esprit», 1948, octobre р. 544.
103
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
В ГОДЫ РЕАКЦИИ (1948—1954)
§ 1. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
Рост социально-экономических противоречий
Сдвиги в социально-экономической жизни Алжира,
происшедшие во время войны, оказали влияние на об-
щественное развитие страны в послевоенный период.
Тем не менее Алжир, как и до войны, продолжал играть
роль аграрно-сырьевого придатка метрополии. На долю
Франции в 1948—1954 гг. приходилось 73,6% алжирско-
го импорта и 70% экспорта. Алжир ввозил машины, про-
мышленные изделия, стройматериалы, топливо и продук-
ты питания, вывозил продукты сельского хозяйства
(86,6% экспорта Алжира в 1952 г.) и необработанную
руду (10,6% экспорта в 1952 г.). Дефицит внешней тор-
говли Алжира постоянно возрастал (с 38,9 млрд, до
79,5 млрд. фр. в 1949—1952 гг.). Усиление колониальной
эксплуатации Алжира ярко проявлялось в изменении
соотношения между ценой за тонну ввозимого и выво-
зимого товара. До войны это соотношение было равно.
2:1, а после войны — 4:1. Включенный в таможенную
территорию Франции Алжир был лишен возможности
защитить свою промышленность от конкуренции метро-
полии1. Господствующие позиции в экономике страны
по-прежнему занимали тресты и монополии Франции,
которым принадлежала большая часть промышленных
предприятий и значительная доля в аграрных компаниях
Алжира.
1 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 167, 175—'176.
104
В развитии сельского хозяйства в 1948—1954 гг. вы-
явилось отставание роста сельскохозяйственной продук-
ции от прироста населения. Население Алжира за этот
период увеличилось с 8 681785 до 9 529 726 человек2.
Несколько увеличился и объем продукции сельского хо-
зяйства3. Но прирост населения был достигнут в основ-
ном за счет алжирцев (их численность увеличилась на
770 254 человека, а численность европейцев — на 62 241),
прирост же сельскохозяйственной продукции — за счет
расширения производства в хозяйствах европейских ко-
лонистов, обладавших новейшей техникой и лучшими
землями. Из 17 тыс. тракторов, находившихся в Алжире
к 1954 г., 16 500 принадлежали колонистам 4. Около 6 тыс.
крупных колонистов (владевших более чем по 100 га
земли) давали половину всей сельскохозяйственной про-
дукции Алжира5. Но больше половины продукции ферм
колонистов шло на экспорт6. Импортировавшиеся же
продукты питания потреблялись в основном европейца-
ми. Ежегодный прирост сельскохозяйственной продукции
у алжирцев был достаточен, чтобы прокормить лишь
78 тыс. человек, т. е. около ’/2 ежегодного прироста насе-
ления страны7. Следовательно, несмотря на общее уве-
личение объема продукции сельского хозяйства, среди
алжирцев производство и потребление сельскохозяйст-
венных продуктов на душу населения неуклонно падало.
Генерал-губернатор Шатеньо вынужден был еще в мае
1946 г. признать следующее: «В 1871 г. на каждого жи-
теля приходилось 5 ц зерна в год, в 1900—4 ц, в 1940 г.—
2,5 ц. Сегодня он.имеет не более 2 ц, чтобы прокормить
себя» 8.
Наряду с этим продолжался начавшийся еще до вой-
ны процесс разорения крестьянства. Число алжирцев —
собственников земли (включая скотоводов)—за период
1930—1948 гг. уменьшилось с 1 333 770 до 591 тыс., хам-
масов — с 713 тыс. до 135 тыс. В то же время число бат-
раков, поденщиков и сезонников возросло с 467 тыс. до.
2 «Annuaire statistique de 1’Algerie», 1956—19'57, p. 19.
3 Ibid., pp. 97—99.
4 «New statesman and nation». 16.IV.1955, p. 539.
6 «Economic et politique», 1955 janvier, p. 16.
9 Ibid.
7 «New statesman and nation», I6.IV.1955, p. 639.
8 «Democratic nouvelle», 1947, juillet, p. 357.
105.
2050 тыс.9. Разорявшиеся феллахи и хаммасы или ста-
новились батраками, или уезжали на заработки во Фран-
цию. Число алжирцев, уехавших во Францию, в 1948—
1955 гг. возросло со 160 тыс. до 300 тыс.10 11. Деревенские
пролетарии уже в 1948 г. составили 2/з всего сельскохо-
зяйственного населения Алжира п.
В 1954 г. (согласно докладу Французского экономи-
ческого совета от 28 июня 1955 г.) самодеятельное ко-
ренное население в деревнях Алжира насчитывало
1850 тыс. Из них 650 тыс. либо составляли армию без-
работных или полубезработных, либо поддерживали
свое существование случайными заработками. Из
1200 тыс. алжирцев, постоянно занятых в сельском хо-
зяйстве, половину составляли издольщики и крестьяне-
бедняки, из которых около 440 тыс. вынуждены были
постоянно прибегать к заработкам на стороне12. Таким
образом, даже официальная статистика признавала, что
в 1954 г. около миллиона человек, т. е. почти 60% само-
деятельного алжирского населения в деревне, были про-
летариями и полупролетариями. К этому следует доба-
вить, что среди алжирцев — собственников земли 95%
в 1954 г. составляли мелкие и средние крестьяне. На
каждого европейского колониста в 1954 г. приходилось
в среднем по 124 га, на каждого алжирца — по 12 га
земли 13 14. Фактически подавляющее большинство алжир-
ских крестьян имело по 4—5 га земли, так как значи-
тельное количество земель принадлежало феодалам.
Феодалы составляли 1% всех алжирцев — собственников
земли, но им принадлежало 15% всей земли, находив-
шейся во владении алжирцев ,4. Крупнейшими землевла-
дельцами были Сайях, владевший 20 тыс. га, и Бен Ха-
рун, владевший .10 тыс. га 15.
Хотя Алжир оставался аграрной страной, его про-
мышленность после войны постепенно расширялась. До-
быча угля в 1948—1954 гг. увеличилась с 226 тыс. до
9 «Liberte», 12.VIII.1954.
10 «Etudes et conionctures», 4957, fevrier, pp. 2'11, 213.
11 «Liberty, 12.VIII.1954.
12 «Socialisme», 1955, septembre, pp 429—430.
13 «Etudes et conjonctures», 1957, ffcvrier, p. 223.
14 Uf	I ^’12^1 (далее — Али аш-Шал-
кани, Саурат аль-Джазаиру.
15 «Liberte», 12.VIII.1954.
106
303 тыс. т, железной руды — с 1871 тыс. до 2927 тыс. т,
фосфатов — с 670,6 тыс. до 773,5 тыс. т, нефти — со 100
до 72 800 т, свинца — с 1800 до 14 800 т, выработка элект-
роэнергии— с 461,4 млн. до 827,1 млн. квтч 16. Прирост
промышленного производства в 1950—1954 гг. составил
25,7% 17. Увеличилось число предприятий, на которых
было занято более 50 рабочих. В 1947—1954 гг. число
таких предприятий в торговле и промышленности возрос-
ло с 448 до 668, а количество занятых на них рабочих—
с 66 089 до 94 ЮЗ18. Общая численность промышленных
рабочих увеличилась в 1948—1954 гг. с 227 тыс. до
279 тыс.19. Однако хозяйничавшие в экономике страны
французские монополии и связанные с ними европейские
магнаты всячески тормозили промышленное развитие
Алжира или придавали ему односторонний характер.
Главное место по-прежнему занимала горнодобывающая
промышленность. Тяжелая индустрия вообще отсутство-
вала. Чтобы сохранить Алжир в качестве рынка сбыта,
французские тресты препятствовали развитию в стране
тех отраслей промышленности, которые могли конкури-
ровать с промышленностью метрополии. Например, са-
харный трест Бегэна препятствовал созданию в Алжире
сахарной промышленности20. Крупные колонисты стре-
мились К тому, чтобы в Алжире строились лишь мел-
кие предприятия, перерабатывающие в основном про-
дукты сельского хозяйства и ориентировавшиеся на мест-
ный рынок, что давало колонистам дополнительные при-
были 21.
Использование промышленного развития Алжира
исключительно в интересах французских монополий и
крупных колонистов сковывало рост производительных
сил страны, мешало созданию отраслей промышленно-
сти, вполне обеспеченных местной сырьевой базой, но
(нежелательных по тем или иным причинам капиталисти-
ческим магнатам Франции и Алжира. Несоответствие
между возможностями промышленного развития страны
18 «Annuaire statistique de I’Algferie», 1964, p. 122.
17 Ibid., p. Г29.
18 Ibid., p. 198; см. также «Annuaire statistique de I’Algferie»,
1939—1947, p. 170.
19 Etudes ef comonctures», 1957, fevrier, n. 211.
20 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 166.
21 «Esprit>, 1950, juin, ip. 1017.
107
и его действительными масштабами представляло одну
из характерных особенностей общественной эволюции
страны в 1948—1954 гг.
Слаборазвитая алжирская промышленность была не-
способна поглотить избыток рабочей силы, постоянно
увеличивавшийся ввиду ускорения процесса разорения
крестьянства. Значительная часть разоренных крестьян
в поисках работы переселялась в города Алжира. Одна-
ко большинство прибывших из деревни алжирцев либо
вообще оставалось без работы, либо было занято непо-
стоянно. Число городских поденщиков в 1948—1954 гг.
выросло с 66 тыс. до 111 тыс., из которых 106 тыс. со-
ставляли алжирцы22. В немалой степени способствовало
этому нежелание колониальных властей осуществлять
необходимые общественные работы. Например, сокраще-
ние кредитов на электрификацию Алжира в 1953 г. с
26 млрд, до 13 млрд. фр. привело к увольнению 6—7 тыс.
рабочих23. Осевшие в городах неимущие крестьяне и
разорившиеся ремесленники (почти все — алжирцы),
входившие в армию безработных и полубезработных,
составляли половину городского населения24. По офи-
циальным сведениям, в 1954 г. в Алжире было лишц
200 тыс. безработных, однако прогрессивная печать ука-
зывала, что фактически полностью и частично безработ-
ных в Алжире насчитывалось 1500 тыс. человек25.
В условиях капиталистической эксплуатации, усугуб-
ленной колониальным режимом, рост производительно-
сти труда и модернизация техники обусловливали сокра-
щение занятости рабочих. Например, годовая добыча
угля на шахтах южного Орана выросла с 66,5 до 136,5 г
в 1946—1953 гг. За это время число шах'теров здесь
уменьшилось с 4646 до 2881 человек. Число докеорв в
Алжире за 1939—1954 гг. уменьшилось с 11600 до
5600 человек. Число постоянных сельскохозяйственных
рабочих в стране за период 1945—1954 гг. уменьшилось
с 500 тыс. до 180 тыс.26. Сокращение числа занятых ра-
бочих вело к чрезмерной интенсификации труда, резка
увеличившей количество несчастных случаев и заболе-
22 «Ptudes et corvonctures», 1957, fevrier, p. 211.
23 «Liberte», 10.ХП.1953.
24 Апи аш-Шалкани. Саурат аль-Джазаир, стр. 76.
23 «Economie et politique», 1955, janvier, p. 19.
28 «За прочный мир, за народную демократию», 29.VILP955.
108
ваний, к снижению заработной платы сохранившим ра-
боту. Если в 1951 г. было зарегистрировано 28 248 не-
счастных случаев на производстве, то в 1953 г. таких
случаев было уже 73 539, из них 347 со смертельным
исходом. В 1954 г. 77,6% алжирских рабочих, занятых в
промышленности и торговле, получали в месяц меньше
25 400 фр. (т. е. ниже гарантированного минимума)27.
Для большинства коренного населения страны полу-
чить образование было практически невозможно. Лишь
12% детей алжирцев посещали школу28. Среди получив-
ших среднее образование алжирцы составляли всего
18%, а среди получивших высшее образование — лишь
7%. 2 млн. детей алжирцев не получали никакого обра-
зования29. В Алжирском университете в 1949—1950 гг.
на 4280 студентов-европейцев приходилось всего 306 сту-
дентов-алжирцев. В единственном высшем техническом
учебном заведении страны — промышленном институте
в Мэзон-К.аррэ — среди 75 студентов насчитывалось
лишь двое алжирцев. Даже в сельскохозяйственных шко-
лах из 453 учащихся только 77 представляли коренное
население страны 30. 80% коренного населения было не-
грамотно31. Это затрудняло подготовку кадров квали-
фицированных рабочих из числа алжирцев, что в свою
очередь препятствовало как промышленному строитель-
ству большого масштаба, так и предоставлению работы
сотням тысяч молодых алжирцев32. Тем не менее расхо-
ды на просвещение были урезаны в 1953 г. на 14% 33.
Коренное население не было в должной мере обеспе-
чено медицинским обслуживанием. В 1951 г. в стране
было всего 20 978 больничных коек, а больных только
туберкулезом насчитывалось около 400 тыс. Примерно
половина детей алжирцев умирала в возрасте до 5 лет34.
В департаментах Орана и Алжира, где проживало боль-
27 Там же.
28 «Economic et politique», 1955, janvier, p. 19.
29 «Liberte», 2.IX.'1954.
30 «Realites algeriennes». pp. 73—81.
31 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция...,
стр. 11.
32 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 176.
33 А. Аккаш, За национальный демократический фронт алжир-
lO^vTl на°°да’ — «З3 прочный мир, за народную демократию»,
34 «Liberte», 2.IX. 1954.
109
ше половины европейцев и лишь ’/ю мусульман страны,
было в 1952 г. 958 врачей. На весь же остальной Алжир
приходилось 808 врачей, т. е. в департаментах Орана и
Алжира один врач приходился на 1400 человек (во
Франции — на 1100), а в остальном Алжире —на 10 тыс.,
в некоторых районах —на 20 тыс., а иногда —на 30 тыс.
человек35. 130 тыс. алжирцев жили в тяжелых антиса-
нитарных условиях, ютясь в жалких лачугах — «бидон-
вилях» — на окраинах крупных городов. Несмотря на
все это, власти урезали расходы на здравоохранение в
1953 г. на 25% зе.
Параллельно с ростом безработицы и нищеты среди
алжирцев стремительно росли прибыли французских
трестов и местных «сеньоров». Прибыли 24 крупнейших
компаний Алжира составили в 1947 г. 462 млн., в 1950—
2023 млн., в 1953 г. — 6579 млн. фр.36 37. Размер нацио-
нального дохода на душу населения в Алжире был в
4 раза ниже, чем во Франции38. Однако жизненный уро-
вень европейцев Алжира был намного выше жизненного
уровня коренного населения страны. В 1954 г. средний
годовой доход на душу населения среди европейцев Ал-
жира был равен 215 тыс., а среди алжирцев — 33 тыс.
фр.39. В конце 1954 г. доходы в Алжире распределялись
следующим образом: 1) наивысший годовой доход —
1630 тыс. фр. — имели 15 тыс. (почти все — европейцы);
2) на средние слои буржуазии, интеллигенцию, колони-
стов, чиновников (всего 545 тыс. европейцев и 50 тыс.
алжирцев) приходилось в среднем по 236 тыс. фр. в год;
3) ремесленники, наемные рабочие, мелкие и средние
торговцы (всего 440 тыс. европейцев и 510 тыс. алжир-’
цев) получали по 115 тыс. фр.; 4) доход 1600 тыс. ал-
жирцев-горожан был равен 57 400 фр.: 5) доход 5840 тыс.
алжирцев-крестьян составлял всего 19 300 фр.40.
Даже из этих неточных и приблизительных данных
вытекает, что средний доход нескольких тысяч богатей-
ших европейцев почти в 84 раза превышал доход алжир-
36 «Economic et politique», 1955, janvicr, pp. 19'—20.
36 А. Аккаш, За национальный демократический фронт алжир*
ского народа.
37 «Cahiers du communisme», 1955, № 2, р. 151.
38 «Liberte», 10.VL1954.
39 «Perspectives», 15.ХП.1956, p. 7
«La Revue socialiste», 1956, juillet, p. 116.
110
ских феллахов и сельскохозяйственных рабочих, состав-
лявших абсолютное большинство населения страны, в
28 раз — доход основной массы алжирцев-горожан
(главным образом поденщиков и беднейших слоев мел-
кой буржуазии городов), в 14 раз — доход более или
менее зажиточной части алжирской мелкой буржуазии
и занятых рабочих, приближавшихся по своему жизнен-
ному уровню к основной массе европейского насе-
ления 41.
Тяжелое материальное положение подавляющего
большинства коренного населения Алжира, неспособ-
ность колониальной администрации разрешить насущные
экономические и социальные проблемы страны, рост
безработицы и нищеты, усиление эксплуатации трудя-
щихся и увеличение общественного неравенства — все это
вело к росту и обострению социально-экономических
противоречий внутри алжирского общества, создавало
объективные условия для дальнейшего роста и усиле-
ния освободительного движения алжирского народа в
1948—1954 гг.
Рост национально-политических противоречий
Наряду с ростом социально-экономических противо-
речий в 1948—1954 гг. происходило обострение нацио-
нально-политических противоречий в Алжире. Этому во
многом способствовал жестокий полицейский террор по-
сле апрельских выборов 1948 г.
Из девяти делегатов Алжирского собрания от МТЛД
четыре были арестованы42. К патриотам стали приме-
нять ст. 80 .французского уголовного кодекса, предусма-
тривавшую заключение в тюрьму на 10 лет за «покуше-
ние на целостность французской территории». В качестве
такого «покушения» суды стали рассматривать всякую
пропаганду в пользу независимости Алжира43. Число
политических заключенных в тюрьмах Алжира достигло
в 1952 г. 30 тыс. человек44. Помимо обычной дискрими-
нации алжирцев при приеме на работу и при оплате
за равный с европейцами труд, против борцов за нацио-
41 М. Пеллэнк Франция, прижатая к стене, стр. 113—114.
42 «Le Р. A. Violation de la libertd de vote», p. 14.
43 «Cahiers internationaux» ‘1956, fevrier, p. Г38.
44 «The Islamic review», 195(2, July, p. 32.
Ill
«альное освобождение использовались и другие эконо-
мические санкции: конфискация продовольственных кар-
точек, отказ в кредитовании, штрафы и увольнения45.
Жестоким репрессиям подвергались целые районы и де-
ревни, население которых пыталось протестовать против
попрания его прав или каким-либо образом выражало
свои симпатии национальным партиям. Еще в конце
1947 г. были организованы полицейские провокации в
округе Бордж-Манаиль (Кабилия). 16 июня 1948 г.
150 жандармов, 12 полицейских агентов и 2 «милиционе-
ра» устроили погром в деревне Оссонвиллер. Они раз-
грабили и разрушили деревню, заставляя при этом са-
мих жителей поджигать свои дома. Урожай некоторых
феллахов был уничтожен, многие жители были аресто-
ваны. Подобным же образом была разгромлена деревня
Улад Саада, где жандармы уничтожали обнаруженные
у феллахов запасы продовольствия, расстреливали из
пулеметов домашний скот, сожгли маслобойню46.
После апреля 1948 г. власти стали усиленно пресле-
довать прессу национальных партий47. Они душили ее
разорительными штрафами и постоянными конфиска-
циями, а когда это не помогало, арестовывали редакто-
ров и распространителей. Все издания на арабском язы-
ке были подчинены такому же режиму, как и иностран-
ные, т. е. могли быть в любой момент запрещены мини-
стром внутренних дел. Издания на французском языке
подвергались жестокой цензуре. Первый же выпуск
газеты МТЛД «Л’Альжери либр» был конфискован
18 августа 1949 г. по приказу префекта Алжира. После
этого .газета стала выходить в Париже. Не решаясь
запретить ее официально, французские власти тем не
менее чинили всяческие препятствия ее распространению
в Алжире. С 15 сентября 1950 г. правительство Франции
заставило типографию, в которой издавалась газета,
прекратить ее печатание. Таким же преследованиям под-
вергались орган компартии «Либертэ», орган УДМА
«Ля репюблик альжерьенн», орган улемов «Аль-Басаир»
и прогрессивная газета «Альже репюбликэн».
На происходивших 20 и 27 марта 1949 г. кантональ-
ных выборах администрация вновь прибегла к фаль-
,46 «Le Р. A. Violation des libertes individuelles», p. 40.
48 Ibid., pp. 14—18.
47 «Realites algeriennes», pp. 85—94.
•112
сификациям и тажиму на избирателей. Свидетелем всех
этих беззаконий оказался депутат МРП Фонлюпт-
Эсперабэ. В своем письме министру внутренних дел
Жюлю Моку 14 апреля 1949 г. он разоблачил многочис-
ленные махинации с подсчетом голосов. «Все чиновники,
каких я видел,— утверждал автор письма,— ни на один
миг не сомневались, что выборы в Алжире — дело рук
администраций. Все они открыто говорили мне об этом.
Один из них заявил мне... что он выполнял полученные
им приказы относительно того, чтобы делать выборы,
потому что таковы были инструкции...» Фонлюпт-Эспе-
рабэ пояснял, что эти инструкции считали «долгом адми-
нистрации исправлять отклонения, каковые могут произ-
вести при слишком необычном всеобщем голосовании
демагогия, пропаганда и запугивания со стороны движе-
ния сепаратистов»48. Благодаря подобному «исправле-
нию отклонений» кандидаты администрации одержали
«победу» в обеих коллегиях избирателей. Компартия
потеряла в генеральных советах департаментов 4 места,
УДМА — 6, МТЛД выборы бойкотировало49.
В ответ на письмо Фонлюпта-Эсперабэ реакционное
большинство Алжирского собрания приняло чудовищное
по своему лицемерию и цинизму обращение к министру
внутренних дел Франции, в котором выражался «про-
тест» против действий «депутатов метрополии, особен-
но одного из них, которые позволили себе применять
методы запугивания и подлинного шантажа в отношении
главных чиновников». Министру предъявлялось требова-
ние положить конец этим «приемам, недостойным сво-
бодной и демократической страны»50. Это не помешало
властям вновь прибегнуть к террору и фальсификации
на дополнительных выборах в Алжирское собрание в
октябре 1950 г. Во время этих «выборов» председатель
избирательной комиссии в округе Бискра заявил депу-
тату от МТЛД Хидеру: «Я знаю, что нарушаю закон,
ню я делаю то, чего требует от меня администратор сме-
шанной коммуны. Он диктует свои законы»51.
Фальсификация выборов и реакционные резолюции
Алжирского собрания чередовались с полицейскими опе-
48 «Le Р. A. Violation de la liberte des vote», pp. 25—27.
49 «Documents algeriennes», pp. 31—32.
60 «Esprit», 1950, avril, p. 844.
a «Realites algeriennes», p. 99.
8 P. Г. Ланда
113
рациями, действительно «недостойными свободной и де-
мократической страны» и представлявшими собой «ме-
тоды запугивания» в действии. Жандармы без всякой
причины врывались в дома алжирцев, производили обы-
ски или просто занимались грабежом. Применялись так-
же внезапные налеты на некоторые селения (например,
ла дуар Аммаль 13 июля 1949 г.) с последующими обы-
сками и запугиванием населения, избиением местных
общественных деятелей52. 1 мая 1949 г. солдаты Ино-
странного легиона, в основном бывшие гитлеровцы, без
всякого повода открыли стрельбу по мирному населению
г. Маскара и ранили 100 алжирцев, один из которых
умер53. В сентябре 1949 г. под предлогом розыска бежав-
шего от полиции человека был организован 15-дневный
погром кабильского селения Сиди-Али-Бунаб. 600 до-
мов были разграблены и разрушены, запасы продоволь-
ствия и имущество жителей уничтожены, население, в
том числе женщины и старики, подвергнуто жестоким
пыткам. 7 тыс. алжирцев бежали из Сиди-Али-Бунаба,
но были подвергнуты полицейским преследованиям в
Тизи-Узу, Бордж-Манаиле и Дра-аль-Мизане54.
Колониальные власти помимо открытого нарушения
демократических свобод в 1948—1954 гг. препятствовали
также осуществлению прогрессивных мероприятий, на-
меченных в статуте 1947 г. Ни одно из этих мероприя-
тий (предоставление права голоса женщинам-мусуль-
манкам, отмена смешанных коммун и специального ре-
жима территорий Юга, практическое осуществление
отделения мусульманского культа от государства, равно-
правие арабского и французского языков) не было вы-
полнено. После долгого обсуждения представленного в
1949 г. законопроекта УДМА о ликвидации смешанных
коммун Алжирское собрание вынесло резолюцию... о
собственной неправомочности решить этот вопрос, хотя
ст./53 статута предоставляла ему такое право. Проекты
УДМА и улемов об отделении мусульманского культа
от государства «обсуждались» и «дорабатывались» в
специальной комиссии Собрания в течение многих лет
и никогда не были осуществлены.
52 «Le Р. A. Violation des libertes individuelles», pp. 29—30.
63 «Realites algeriennes», p. 105.
и Ibid.
114
Власти открыто вмешивались в дела мусульманского
культа, хотя ст. 56 статута 1947 г. формально запреща-
ла это. Официальные служители культа назначались из
числа верных агентов администрации. Начальник управ-
ления делами мусульман при генерал-губернаторе Ал-
жира однажды заявил: «Мы настолько унизили мусуль-
манскую религию, что, для того чтобы получить назна-
чение на пост имама или муфтия, нужно проявить себя
на шпионской работе, а чтобы продвинуться по иерархи-
ческой лестнице, следует показать себя ревностным слу-
гой администрации»55. В 1951 —1952 гг. из бюджета Ал-
жира тратилось 11 млн. фр. на содержание 428 служите-
лей мусульманского культа, включая 23 муфтиев и
172 имамов. Все они были богаче своих собратьев в Ту-
нисе или Марокко, нс содержавшихся за счет государ-
ства56. Все религиозные учреждения мусульман власти
полностью подчиняли своему контролю. В меморандуме
улемов, представленном в 1950 г. в Алжирское собра-
ние, говорилось: «Правительство создало в Алжире
новый культ, который оно называет «алжирский ислам»
и который является не чем иным, как религиозной адми-
нистрацией, учрежденной в целях консолидации пози-
ций колониализма на алжирской земле»57.
Преподавание в учебных заведениях велось на фран-'
цузском языке. Арабский язык преподавался как «ино-
странный». Мударрисам (преподавателям арабского
языка) было запрещено преподавать арабский язык в
мечетях. В целях пополнения вспомогательных кадров
колониальной администрации в Алжире действовали че-
тыре высших мусульманских учебных заведения —
«мадрасы» в Алжире, Константине и Тлемсене, а также
Институт высшего мусульманского образования. Одчако
число обучавшихся в них было ничтожно (330 в 1950—
1951 гг.), а национальный характер этих заведений был
весьма сомнителен58.
Систематические нарушения демократических свобод,
дискриминация алжирцев, репрессии властей и подавлен
ние национальной культуры коренного населения нака--
55 К. и Ф Жапсон, Алжир вне закона, стр. 194.
Б® «Revue iuridique...», 1951, pullet— septembre, p. 324,
57 D. Giiprin. Aux service des cnionises, p. 231.
58 «Realites algeriennes», pp. 82—84.
8*
11$
ляли атмосферу общественной жизни в стране, усилива-
ли чувство протеста против колониального режима, .на-
раставшее во всех слоях алжирского народа.
§ 2. ФОРМЫ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ В 1948—1951 гг.
Борьба за' демократические свободы
В условиях колониального террора резко сузилась
база для легальной деятельности национальных партий
Алжира. Значение их выступлений в печати, органах
местного самоуправления и парламентских учреждениях
сводилось на нет систематической фальсификацией вы-
боров и преследованиями демократической прессы. По-
стоянные аресты и репрессии подрывали массовую базу
этих партий, ставили под вопрос само их существование.
Поэтому основной задачей, стоявшей перед партиями
национального движения в годы .наиболее жесточайшей
реакции (1948—1951), была защита демократических
свобод. Гарантия этих свобод означала бы прекращение
полицейского террора и фальсификации выборов, вновь
дала бы национальным партиям возможность эффектив-
но использовать преимущества легальной деятельности.
Компартия Алжира борьбу за демократические сво-
боды объединяла с активной борьбой за повседневные
политические и экономические требования трудящихся.
Собравшийся в мае 1949 г. V съезд партии выдвинул
следующие требования: освобождение политических за-
ключенных, отзыв Нежлена, аннулирование фальсифи-
цированных результатов выборов в Алжирское собрание
и генеральные советы, .немедленное возвращение на ро-
дину алжирцев, сражающихся в рядах французских
войск во Вьетнаме, принятие закона о социальном обес-
печении, выполнение материальных требований трудя-
щихся, признание арабского языка официальным, осу-
ществление независимости мусульманского культа. Осо-
бое внимание было уделено укреплению связей с широ-
кими массами алжирцев. Из 55 членов избранного съез-
дом нового состава ЦК 30 представляли коренное на-
селение59.
89 «Cahiers du communisme», 1949, № 9, р. 1128.
116
Коммунисты руководили деятельностью алжирских
профсоюзов, примыкавших к Всеобщей конфедерации
труда Франции (ВКТ) и насчитывавших в своих рядах
в 1949 г. 150—200 тыс. европейских и алжирских трудя-
щихся. Влияние компартии в прогрессивных профсоюзах
играло значительную роль в деле ориентации 'националь-
ного движения, так как эти профсоюзы включали боль-
шинство организованных рабочих-алжирцев. Остальные
профсоюзные объединения в Алжире — «Форс увриер»
и христианские профсоюзы — почти не пользовались
среди алжирцев влиянием60. В ноябре 1947 г.—октябре
1949 г. забастовочное движение в Алжире добилось
больших успехов. Только в ноябре — декабре 1947 г. ба-
стовало 100 тыс. рабочих, а в сентябре — ноябре 1948 г.
10 тыс. рабочих участвовали в стачках продолжитель-
ностью от 60 до 97 дней61. 25 ноября 1949 г. 120 тыс. ра-
бочих провели 24-часовую забастовку, добившись выпол-
нения закона о коллективных договорах62. Прогрессив-
ные профсоюзы особое внимание уделяли положению
сельскохозяйственных рабочих (в подавляющем боль-
шинстве случаев — алжирцев), которым власти отказы-
вали даже в праве объединяться в профсоюзы. При под-
держке городского пролетариата сельскохозяйственные
рабочие провели серию забастовок в июне 'И сентябре
1948 г. и добились повышения заработной платы сна-
чала на 20%, а потом — на 31 % 63.
Под давлением забастовочного движения Алжирское
собрание в 1949 г. вынуждено было принять закон о со-
циальном обеспечении трудящихся промышленности,
торговли, коммунального хозяйства и государственных
учреждений. Несмотря на ограниченность этого закона
(его действие не распространялось на сельскохозяй-
ственных рабочих) и все препятствия, чинившиеся его
осуществлению, принятие закона было большой победой
алжирских трудящихся.
Профсоюзы ВКТ не ограничивались борьбой за соци-
ально-экономические требования трудящихся. Ряд заба-
60 «Rapport d’activite pour la 4 eme conference algferienne des syn?
dicats», p. 19.
61 «Cahiers du communisme», 1949, № 9, p. 4128.
rt u0	15^*aJ|b (далее—«Аль-Маарака
аль-кубра ли-т-тахрир»),
63 «Rapport d’activite», p. 25.
117
стовок имел целью непосредственно защиту демократи-
ческих свобод, в частности свободы манифестаций и
свободы деятельности профсоюзов. Особенно активны
в этом отношении были докеры Орана. Бастуя с 15 фев-
раля по 2 марта 1950 г., они вынудили к отступлению
префекта Орана, который пытался добиться прекраще-
ния забастовки при помощи арестов и террора. Аресто-
ванных докеров полиция была вынуждена освободить,
а самого префекта сместили. Успешно боролись также
докеры портов Алжира и Бона.
Открытое нарушение колониальной администрацией
статута 1947 г. вызывало резкий протест не только со
стороны алжирцев, но и со стороны прогрессивных евро-
пейцев. Усилиями демократов различного национально-
го происхождения и разных политических взглядов в
1948 г. были созданы Комитет алжирских интеллиген-
тов за свободу и демократию и Комитет борьбы против
репрессий. Члены этих организаций боролись за прекра-
щение полицейского террора и восстановление демокра-
тических свобод. Борьбу алжирского народа за демокра-
тические свободы поддерживали также левые силы во
Франции, особенно французские коммунисты. Поддерж-
ка антиимпериалистической борьбы алжирцев прогрес-
сивными кругами Франции и европейского населения
Алжира способствовала установлению связей между
национальным движением алжирского 1народа и обще-
демократическим движением в Алжире и во Франции.
Больше всего стремились крепить эти связи алжирские
коммунисты. Секретарь ЦК АКП Дарби Бухали в связи
с этим указывал еще в апреле 1947 г.: «Подлинно нацио-
нальная политика, учитывающая прежде всего интересы
нашего народа, .требует... единства с французским рабо-
чим классом, единства с народом Франции, против на-
ших общих врагов — колонизаторов»64.
Позиция компартии по вопросу о политическом ре-
шении алжирской проблемы оказала влияние на пози-
цию УДМА. Именно в этот период руководство УДМА
обращается к изучению советского опыта решения на-
циональной проблемы. В программном заявлении УДМА
в 1948 г. признавалось следующее: «Советский опыт ока-
зался, возможно, наиболее решительным в истории и
м J. Duclos, La France et I'Algerie, p. 9.
118
наиболее богатым для изучения. Народы, долгое время
подчинявшиеся колониальному игу, с тех пор объеди-
нены на основе полного равенства, совместно пользуясь
своими неисчерпаемыми богатствами и согласовывая
свои усилия по созданию нового мира. С того дня, когда
эти народы обрели свое национальное гражданство, они
добились изумительного прогресса во всех областях,
позволяющего новым поколениям полностью проявить
себя»65. В апреле 1949 г. политбюро УДМА даже заяв-
ляло о своей приверженности к марксизму66. Но УДМА
не был связан с алжирским пролетариатом и профсоюз-
ным. движением, с организованной борьбой трудящихся
за свои экономические и социальные требования. Выра-
жая соглашательские настроения части, буржуазных и
мелкобуржуазных слоев коренного населения, УДМА
выступал за реформы, с помощью которых он рассчиты-
вал постепенно достичь независимости мирным путем.
Главной задачей УДМА считал борьбу за выполне-
ние прогрессивных положений статута 1947 г. С этой
целью и были внесены в Алжирское собрание упоминав-
шиеся выше законопроекты УДМА об отмене смешан-
ных коммун (1949 г.) и об отделении мусульманского,
культа от государства (1950 г.). Несмотря на все без-
закония колониальной администрации, УДМА по-преж-
нему пытался добиться изменения политического режима
в Алжире, действуя в рамках «законности» и «уваже-
ния французских интересов». В программном документе
УДМА, выпущенном в 1948 г., содержался призыв к
долготерпению и соблюдению мирных методов полити-
ческих действий: «Алжирское отечество, идеал сегодняш-
него дня, завтра станет реальностью. Создадим его, как
все народы создали свое: законом, трудом и самоотвер-
жением»67. Фархат Аббас следующим образом форму-
лировал основной принцип тактики УДМА: «Чтобы бы-
стро двигаться, надо медленно идти». В докладе на кон-
грессе УДМА в сентябре 1948 г. он заявил: «Мы ни-
когда не предлагали, чтобы завтра или послезавтра
французы и Франция ушли... Более трудно и более, ко-
нечно, почетно получить от противника школы, чтобы
обучить наших детей, плуги — чтобы обрабатывать зем-
65 «Du Manifeste...» р. .119.
66 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. '136.
67 «Du Manifeste...», р. 137.
119
лю..., больницы — чтобы возродить расу»68. Руководство
УДМА подчеркивало роль просвещения как средства
борьбы с колониальным гнетом и выдвигало лозунг
«Наука освободит нас»69. «Просветительский» уклон
УДМА был отражением взглядов, господствовавших
тогда среди мусульманской интеллигенции Алжира.
Один из идеологов последней Малек Беннаби видел спа-
сение от всех бед колониализма в просвещении и «духов-
ном совершенствовании». Он писал в 1949 г.: «Можно
перестать быть колонизованным, только перестав быть
восприимчивым к колонизации»70.
Тактика постепенных реформ и «просветительства»
была связана с установкой УДМА на «мирную эволю-
цию» Алжира к независимости путем воспитания «гра-
жданского самосознания» широких масс алжирцев.
УДМА рассчитывал добиться этого путем «лояльного
сотрудничества» с французскими властями в рамках ста-
тута 1947 г. В статье, написанной по поводу прибытия
в Алжир президента Франции Ориоля в мае 1949 г.,
Аббас выражал надежду, что поездка президента по-
влияет на французское правительство с целью быстрого
осуществления в Алжире необходимых реформ71.
Однако после 1948 г. правящие круги Франции не
были склонны идти на уступки народам колоний. К это-
му их могла принудить только организованная борьба
народных масс, а не реформистская политика компро-
миссов и «эволюции». Несмотря на довольно умеренную
позицию УДМА, колониальная администрация не прояв-
ляла желания сотрудничать с ним даже «в рамках ста-
тута 1947 г.». Колонизаторы считали опасными заявле-
ния УДМА о намерении добиться независимости Алжира
в будущем. Генерал-губернатор Нежлен заявил 27 фев-
раля 1950 г., что Аббас «уже воображает себя прези-
дентом будущей Алжирской республики». По некоторым
сведениям, Нежлен даже требовал санкции французско-
го правительства на роспуск УДМА72. Это лишний раз
доказывало бесплодность политики «сотрудничества».
68 «Esprit», 19(50, mai, рр. 849—850.
89 «Du Manifesto...», р. 128.
70 М. Bennabi, Les conditions de la renaissance algerienne. Le
ргоЫёте d’une civilisation, p. 22.
il «Т+ie Islamic review», 1949, July, p. 441.
72 «Esprit», 1950, mai, p. 857.
120
Политическая линия МТЛД резко отличалась от так-
тики УДМА. МТЛД отказывалось от всякого сотрудни-
чества с колониальной администрацией. Но в то же вре-
мя тактика МТЛД, как и программа, была довольно
неопределенной и непоследовательной.
МТЛД стремилось объединить массы алжирцев под
следующими лозунгами: «Независимость Алжира», «Су-
веренное Учредительное собрание», «Арабизм и ислам»,
«Мессали — национальный вождь»73. Оно осуждало
«бесплодный парламентаризм», но участвовало в работе
Национального собрания Франции, Алжирского собра-
ния, генеральных и муниципальных советов Алжира74.
С самого возникновения МТЛД в его рядах боролись
сторонники путчистских традиций ППА и сторонники
легальных методов борьбы. Первое течение, так назы-
ваемые «революционеры», образовало даже «Комитет
оппозиции», боровшийся с лидером второго течения Ах-
медом Мазхана75. Практически в качестве повседневных
задач партии выдвигались требования защиты интересов
коренного населения в органах местного самоуправле-
ния и завоевания наибольшего числа голосов на выбо-
рах76. Одновременно МТЛД отстаивало экстремистский-
принцип «все или ничего», а в своей политической аги-
тации иногда прибегало к шовинистическим перегибам.
В документах МТЛД подчеркивался «арабский и ислам-
ский характер» алжирской культуры, религия объявля-
лась «важным фактором формирования национального
характера алжирцев». Идеологи МТЛД заявляли, что
«достоинство, справедливость и простота, а также муже-
ство характерны для мусульманской души»77. Разжи-
гание религиозного фанатизма объективно наносило вред
антиколониальному движению, противопоставляя всех
мусульман всем европейцам, подрывая солидарность
трудящихся различного национального происхождения,
изолируя патриотов Алжира от борьбы трудящихся
Франции против трестов и монополий, являвшихся вра-
гами как французского, так и алжирского народа.
73 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция...,
стр. 28.
74 К. и Ф Жапсон, Алжир вне закона, стр. 128.
75 «Information et documentation», 11.XII.1948, р, '17.
78 «Cahiers internationaux» 1957. juillet — aotit, p. 53.
77 «Le P. A. Considerations generates», p. 6.
121;
В то же время распространявшиеся МТЛД принципы
-арабского национализма имели антиимпериалистиче-
скую и антиколониальную направленность. Выдвигав-
шаяся им идея солидарности всех арабских стран объ-
ективно способствовала росту национального самосозна-
ния алжирцев. Поэтому МТЛД сыграло объективно по-
ложительную роль в общем развитии освободительного
движения в 1948—1951 гг. Партия разоблачала политику
колонизаторов в печати, с трибуны парламента, в под-
польных листовках и на всенародных митингах78. По не-
которым сведениям, МТЛД пользовалось поддержкой
80% алжирцев79. К нему примыкал ряд общественных
организаций (Комитет помощи жертвам эксплуатации,
Ассоциация алжирских мусульманок, Ассоциация му-
сульманских студентов Северной Африки) 80.
МТЛД проделало большую работу по «интернацио-
нализации алжирской проблемы», т. е. по привлечению
внимания международного общественного мнения к по-
ложению алжирского .народа, С этой целью в ноябре
1948 г. руководство партии направило Генеральной Ас-
самблее ООН меморандум о положении в Алжире81.
В 1950 г. в ООН были представлены памятные записки
МТЛД и марокканской партии «Истикляль», в которых
говорилось об отсутствии в Алжире и Марокко элемен-
тарных демократических свобод и выражался протест
против включения стран Северной Африки без их согла-
сия в «стратегическую систему», т. е. Атлантический
пакт82. Представители МТЛД участвовали в самых раз-
нообразных по своему направлению международных
конгрессах, например во всемирных конгрессах сторон-
ников мира, в конгрессе панисламистов в Карачи и кон-
грессе социалистических партий Азии в Рангуне.
Важной частью борьбы национальных партий за де-
мократические свободы было активное сопротивление
улемов-реформаторов политике вмешательства в дела
мусульманского культа и подавления национальной
культуры алжирского народа. Деятельность улемов,
7? «Le Р. A. Violation des libertes individnelles», p. 35; «Realites
algeriennes», p. 132.
79 «Esprit», 1950, mai, p. 849.
80 Ихсан Хакки, Аль-Джазаир аль-Арабийа, стр. 239.
*l «Le Р. A. Le Mouvement national algerien», p. 43.
82 «Esprit», 1950, novembre, p. 656.
122
несмотря на провозглашавшуюся ими аполитичность,
имела важное политическое значение и сыграла немалую
роль в развитии освободительного движения.
Улемы создавали различные общества, кружки и ме-
чети, в которых пропагандировали изучение арабской
литературы, науки и искусства. Стремясь оказать со-
противление офранцуживанию детей алжирцев, часть
которых обучалась в так называемых «франко-мусуль-
манских» школах, улемы продолжали создавать свои
школы (в конце 19£>4 г. они контролировали 117 началь-
ных и 58 средних школ) 83. К 1952 г. в их школах обу-
чалось 40 тыс. детей, а 50 тыс. уже закончили обуче-
ние84. Всего же, по некоторым сведениям, в школах,
кружках и обществах, основанных улемами, а также
при контролировавшихся ими мечетях занимались изу-
чением арабской культуры и доктрины улемов 180—
200 тыс. алжирских мусульман85.
Ассоциация улемов в основном поддерживала поли-
тическую и социальную программу УДМА. Не ограничи-
ваясь этим, улемы иногда сами выступали по некоторым
злободневным вопросам, причем, как правило, их вы-
ступления были острее и решительнее выступлений руко-
водителей УДМА.
В этом отношении особенно характерно заявление
шейха аль-Брахими 30 мая 1949 г. по поводу визита з
Алжир президента Франции Ориоля. Брахими преду-
преждал президента, что в Алжире «девять десятых на-
селения— сельскохозяйственные или промышленные ра-
бы, лишенные всех прав и работающие на привилегиро-
ванную одну десятую часть населения»86.
Наряду с распространением арабской культуры уле-
мы продолжали борьбу за независимость мусульманско-
го культа от колониальной администрации. Эта борьба
велась как в плане политическом, т. е. непосредственно
против вмешательства властей в дела культа, так и в
плане религиозном, т. е. против союзников администра-
ции в лице официального мусульманского духовенства
и верхушки религиозных братств марабутов. Марабу-
83 «La nouvelle revue francaise d’outre-mer», 1£55, juillet — aotit,
p. 333.
84 «Аль-Басаир» (	),8.IX.1952.
85 P. Fontaine, Alger — Tunis — Rabat, p. .1<87.
88 «The Islamic review», 1949, July, p. 43.
123
ты, пытавшиеся сохранить влияние в массах, создали
в апреле 1948 г. «Союз религиозных братств Северной
Африки» и также предъявили властям ряд требований,
в частности передать управление имуществом хабусов
высшим представителям официального духовенства. В то
же время орган марабутов «Саут аль-масджид» обливал
грязью улемов. Марабуты и официальное духовенство
выступали против всех проектов улемов об отделении
культа от государства 87.
Таким образом, борьба национальных организаций
в защиту демократических свобод, против беззаконий
и репрессий администрации, за выполнение прогрессив-
ных положений статута 1947 г., за самобытность нацио-
нальной культуры и независимость мусульманского
культа была основной формой освободительного движе-
ния алжирского народа в 1948—1951 гг.
Подпольная деятельность МТЛД
Борьба за демократические свободы велась нацио-
нальными партиями в рамках их легальной деятельно-
сти. Однако МТЛД наряду с легальной борьбой за демо-
кратические свободы вело в 1948—1951 гг. и подполь-
ную борьбу против колониального режима.
С самого начала деятельности МТЛД его руководи-
тели заявляли о том, что ППА, действовавшая нелегаль-
но в 1939—1946 гг., не прекратила своего существования
после создания МТЛД88 89. Мессали Хадж наряду с титу-
лом почетного председателя МТЛД сохранил звание
председателя ППА и часто упоминал о существовании
ППА в подполье. Фактически речь шла о сохранении
части подпольных кадров ППА, на базе которых в 1947 г.
в соответствии с решением I съезда МТЛД была созда-
на специальная боевая организация ОС (OS—«Organisa-
tion sneciale»)80. ОС обеспечивала безопасность ли-
деров МТЛД и порядок на созываемых партией митин-
гах, а также стремилась придать политический характер
действиям небольших партизанских групп в горах Каби-
лии и Ауреса. В 1949 г. ОС уже насчитывала около
87 «Revue juridique...», pp. Q16—317.
88 «Esprit», 1950, mai, pp. 8'50—856.
89 Ch.-H. Favrod, La revolution algerienne, p. 78.
124
2 тыс. членов90. Руководство ОС приступило к сбору
денежных средств, оружия и взрывчатых веществ. С этой
целью группы ОС с апреля 1949 г. совершали вооружен-
ные нападения на французские учреждения91.
Подпольная деятельность ОС была выражением глу-
бокого недовольства алжирского народа колониальным
режимом и готовности части алжирцев, особенно. моло-
дежи, перейти к вооруженной борьбе. Однако к 1950 г.
деятельность ОС не получила еще большого размаха
ввиду сравнительно малого числа членов, нехватки ору-
жия и отсутствия стабильного руководства вследствие
постоянных распрей внутри МТЛД. ОС не имела еще
никаких определенных планов, когда на нее обруши-
лись репрессии властей в связи с так называемым
«апрельским заговором» 1950 г.
18 марта 1950 г. в департаменте Константина нача-
лась серия арестов и обысков, которая распространилась
на всю страну и совпала с ожесточенной кампанией
реакционной прессы Алжира и Франции против алжир-
ских патриотов. Им предъявлялись смехотворные обви-
нения в том, что они якобы продавали волосы из бороды
Мессали Хаджа, а на полученные деньги покупали ору-
жие, которое прибывало к ним будто бы через Триполи-
танию 92. Депутат от Алжира радикал Жак Шевалье в
газете «Л’Эко д’Альже» И апреля 1950 г. призвал «евро-
пейских христиан» к истребительной борьбе с «мусуль-
манским сепаратизмом»93. Газета «Карфур» 25 апреля
1950 г. в статье о событиях в Алжире сведения о проник-
новении англо-американского империализма в Северную
Африку смешивала со вздорными измышлениями о
«крупном заговоре Москвы против французского суве-
ренитета в Алжире». В своем полицейском рвении ре-
дакция газеты доходила до того, что обвиняла Нежлена
чуть ли не в тайном покровительстве компартии и
МТЛД94.
21 апреля 1950 г. ведомство генерал-губернатора
сообщило, что полиция якобы раскрыла планы проек-
тировавшегося «восстания» и захватила целый арсенал
90 «Cahiers internationaux», 1957, juillet — aoflt, p. 54.
91 Ibid.
92 «Action», 7.V.'1950.
93 «Esprit», 1961, octobre, p. 528.
94 «Carrefour»,, 25. IV. 1950.
125
оружия. Но уже вечером 21 апреля было опубликовано
другое сообщение, в котором речь шла всего лишь о не-
скольких ружьях, револьверах и ящиках со снаряже-
нием95. Тем не менее власти обвинили МТЛД в «загово-
ре». Цель всей этой «операции» заключалась в том,
чтобы разгромить кадры МТЛД. Это фактически при-
знал в том же 1950 г. сам Нежлен, заявивший, что дело
об «апрельском заговоре» было «чрезвычайно грубо
сделано». Полиции была предоставлена полная «свобо-
да рук». Сотни активистов МТЛД были арестованы. При
арестах агенты полиции производили обыски и погромы
в квартирах обвиняемых, избивали всех попадавшихся
под руку. Например, при разгроме фермы братьев Гухи-
гах 40 жандармов и полицейских в полночь 27 апреля
1950 г. уничтожили всю мебель и запасы продоволь-
ствия, избивали и оскорбляли хозяев и их жен, а трина-
дцатилетнего Каддура Гухигах подвергли пыткам9*3.
Хотя по французским законам обвиняемый должен
предстать перед следователем через 24 часа после аре-
ста, многих арестованных в апреле 1950 г. держали в
тюрьме без предъявления каких-либо обвинений по
15—17 дней, а некоторых из них подвергали жестоким
пыткам97. Только в следующем, 1951 г. колониальные
власти организовали в различных городах Алжира семь
судебных процессов над патриотами, арестованными по
делу о «заговоре» в апреле 1950 г. Шесть процессов были
проведены при закрытых дверях, а седьмой (в г. Блиде)
происходил открыто лишь в первый день (21 ноября
1951 г.). Ни один из 56 обвиняемых на этом процессе
не был в свое время опрошен в присутствии адвоката,
и все они представили жалобы на пытки, которым их
подвергали. Прокурор позволял себе публично оскорб-
лять подсудимых, заявляя, например, следующее: «Бан-
да изменников, я добьюсь для вас веревки!» Все жалобы
суд объявил «клеветническими» и в последующие дни
заседал при закрытых дверях98. Всего по делу об
«апрельском заговоре» 1950 г. были осуждены и приго^
ворены к различным срокам тюремного заключения,
штрафам и лишению гражданских прав 195 членов
95 Ch. Hanin, L’Algerie..., р. 107.
98 «Le Р. A. Violation des libertes individuelles», pp. 43, 53.
97 Ibid., p. 56.
98 «Le P. A. Violation des libertes individuelles», pp. 53—58.
126
МТЛД". В основном это были молодые активисты пар-
тии. Среди них находились руководители ОС Мустафа
Бен Булаид, Аббан Рамдан и др.
В ходе полицейских репрессий в связи с «апрельским
заговором» 1950 г. еще не окрепшая ОС понесла боль-
шие потери. Это было тяжелым ударом по подпольным
кадрам МТЛД. Однако ослабление МТЛД было вре-
менным. Ряд руководителей ОС (Ларби Бен Мхиди,
Хусейн Айт Ахмед, Рабах Битат, Мухаммед Будиаф)
сумели скрыться от преследований полиции, другие
(Ахмед Бен Белла, Ахмед Махсас и Юсеф Зигут)
вскоре бежали из тюрьмы. Через год им удало'сь возоб-
новить деятельность ОС, причем в более значительных
масштабах и при соблюдении более строгой конспи-
рации.
Борьба за единство
Серьезным фактором, ослаблявшим освободительное
движение в Алжире в 1948—1951 гг., были разногласия
между национальными партиями, препятствовавшие
установлению единства действий между ними. Эти разно-
гласия вытекали из различных позиций социально-поли-
тических группировок, сложившихся внутри националь-
ного движения алжирского народа.
Буржуазно-национальные партии, особенно МТЛД,
нападали на идеологию и тактику компартии Алжира.
Интернационализм алжирских коммунистов, европейское
происхождение многих из них, их тесные связи с компар-
тией Франции мусульманские националисты всегда
использовали для того, чтобы поставить под сомнение
искренность участия АКП в национальном движении.
При этом УДМА занимал по отношению к компартии
менее враждебную позицию, чем МТЛД, и даже осу-
ждал антикоммунизм. Но руководство УДМА отказыва-
лось от единства действий с АКП, отрицая классовую
борьбу в Алжире и подменяя ее борьбой нацио-
нальной 10°.
Среди самих националистов также не было согласия.
УДМА обвинял МТЛД в изобретении «искусственного
--------- ।
99 «Cahiers internationaux», 1951, decembre, р. 64.
00 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 130.
127
различия» между «мусульманским» и «христианским»
блоками, в сеянии «опасных иллюзий» вместо «практиче-
ской работы», в сохранении подпольной ППА, «возбу-
ждающей умы» и используемой полицией в качестве
предлога для репрессий. МТЛД обвиняло УДМА в «ре-
формизме», в попытке навязать . народу чуждую ему
«кабинетную интеллигентскую доктрину», в заискива-
нии перед администрацией 101.
Позиция УДМА определялась в основном теми кру-
гами национальной буржуазии, которые продолжали
участвовать в освободительном движении. В своей по-
вседневной деятельности УДМА пользовался финансо-
вой поддержкой ряда крупных алжирских коммерсан-
тов102. К этим кругам примыкали представители других
социальных слоев, составлявшие массовую базу партии:
интеллигенция, служащие, зажиточные крестьяне103.
Костяк УДМА составляла так называемая «мусульман-
ская элита», т. е. получившие образование во Франции
или французских учебных заведениях в Алжире интел-
лигенты и лица свободных профессий. Таким образом,
позиция УДМА была позицией сравнительно обеспечен-
ных социальных слоев алжирцев. Последние выступали
против колониального режима, но были согласны изба-
виться от него путем постепенных реформ и медленной
эволюции, так как их экономическое положение было
лучше положения остальной части коренного населения.
Кроме того, последователи УДМА испытали влияние
ФР анцузской буржуазной культуры в большей мере, чем
остальные алжирцы. Это предрасполагало их к «лояль-
ному сотрудничеству» с. буржуазной Францией.
Позиция МТЛД, наоборот, в значительной мере фор-
мировалась под давлением алжирцев, в наибольшей
мере страдавших от колониальной эксплуатации и поли-
цейского террора: беднейших слоев городской мелкой
буржуазии, части пролетариата, основной массы безра-
ботной молодежи, а также неимущих крестьян (особенно
в Кабилии) 104. Эти слои коренного населения были наи-
101 «Esprit», I960, mai, рр. 850—856.
102 Р. Fontaine, Alger— Tunis — Rabat, p. 200; P.-E. Sarrasin,
La crise algerienne, p. 143.
103 «Cahiers internationaux», 1957, juillet — aoflt, p. 53.
104 P.-E. Sarrasin: La crise algerienne, p. «143; P. Fontaine, Alger —
Tunis — Rabat, ,p. 207.
128
более непримиримо настроены по отношению к колони-
альному режиму. Поэтому они поддерживали экстре-
мистские националистические лозунги МТЛД.
После утверждения статута 1947 г. и последовавшего
вслед за этим разгула колониального террора разногла-
сия между социальными группировками, составлявшими
массовую базу УДМА и МТЛД, усилились. Среди ради-
кальных кругов национальной буржуазии и примыкав-
ших к ним групп стала все более усиливаться тенденция
выжидания и приспособления к сложившейся обстанов-
ке. Это содействовало тому, что политические требова-
ния и лозунги УДМА приобретали все более умеренный
характер. Наоборот, среди мелкобуржуазно-пролетар-
ских слоев, поддерживавших МТЛД, росло возмущение
господством французского империализма. Поэтому поли-
тическая линия МТЛД становилась все более непри-
миримой.
Соперничество УДМА и МТЛД обострялось также
ввиду усиления их борьбы за влияние в массах. МТЛД,
по численности сторонников намного превосходившее
УДМА, претендовало на монопольное руководство на-
циональным движением. Это вызывало сопротивление
со стороны УДМА, стремившегося сохранить свою поли-
тическую самостоятельность.
Промежуточную позицию между МТЛД и УДМА за-
нимала Ассоциация улемов. Состоявшая в основном из
выпускников учебных заведений Арабского Востока
ассоциация поддерживала арабский национализм МТЛД
и его ориентацию на Лигу арабских стран. В то же вре-
мя в социальном отношении улемы были связаны с под-
держивавшими УДМА кругами мусульманской интел-
лигенции, разделяли «просветительские» взгляды по-
следней и одобряли тактику УДМА 105.
Несмотря на упомянутые разногласия, общие задачи
и интересы освободительного движения способствовали
неуклонному сближению национальных партий и уста-
новлению единства действий между ними. Их сплачива-
ла прежде всего совместная защита демократических
свобод. Они общими усилиями боролись против беззако-
ний администрации, протестовали против фальсифика-
105 О взаимоотношениях УДМА и улемов см.: К. и Ф. Жапсон,
Алжир вне закона, стр. ,130—131.
9 Р. Г. Ланда	129
ций выборов и полицейского террора. Когда в марте
1950 г. реакционное большинство Алжирского собрания
потребовало запрещения компартии Алжира, против
этого единодушно выступили представители всех нацио-
нальных партий 106. В то же время депутат от Алжира
коммунист Джумад Шериф разоблачил в парламенте
Франции «апрельский заговор» 1950 г., направленный
против МТЛД 107. Компартия, УДМА и МТЛД поддер-
живали усилия улемов, направленные на ликвидацию
вмешательства администрации в дела мусульманского
культа. В сентябре 1950 г., после запрещения француз-
ским правительством газеты МТЛД «Л’Альжери либр»,
национальными организациями был образован Комитет
защиты свободы слова 108.
Коммунисты Алжира с июля 1946 г. неустанно боро-
лись за создание Национального демократического
фронта. Компартия неоднократно (например, в 1947—
1949 гг.) повторяла предложение о создании единого
антиколониального фронта. Однако УДМА и МТЛД
неизменно отклоняли его, несмотря на то что единство
всех патриотов фактически осуществлялось в рамках
совместных выступлений против колониализма. С 1949 г.
такое же единство действий установилось в рамках
движения сторонников мира 109.
Алжирские докеры, поддерживавшие компартию и
МТЛД, показали пример мужества и интернациональ-
ной солидарности трудящихся, отказавшись с июня
1949 г. нагружать и разгружать корабли с военными
материалами для французского экспедиционного корпу-
са во Вьетнаме. Этот акт явился действенным вкладом
алжирского народа в борьбу за мир и во многом спо-
собствовал укреплению движения сторонников мира в
Алжире. 2 октября 1949 г. в стране было собрано, не-
смотря на противодействие полиции, около 140 тыс. под-
писей под декларацией протеста против подготовки но-
вой войны. Несколько позднее 400 тыс. алжирцев под-
писались под Стокгольмским воззванием110. Алжирский
109 «Esprit», 1950, mai, р. 847.
107 «Action»,, 7.V.‘1950.
108 «Ее Р. A. Violation de la liberty d’expression», pp. 17—20.
109 Подробно о борьбе за мир в Алжире см.: «Les partisans de la
palx», ‘1949, № 4, pp. 19—20.
110 «Rapport au XXVIII congres de la CGT», p. 17.
130
постоянный комитет борцов за мир выступал не только
против «грязной войны» во Вьетнаме, но и против вклю-
чения Алжира помимо воли алжирского народа в агрес-
сивный Атлантический пакт. Против этого протестовали
также УДМА и МТЛД. Движение сторонников мира в
Алжире объединяло представителей всех национальных
партий, а также прогрессивных групп европейского на-
селения. В Алжирском постоянном комитете борцов за
мир были представлены 22 организации, выражавшие
различные взгляды подавляющего большинства насе-
ления Алжира.
Таким образом, в 1948—1951 гг. наряду с усилением
колониального гнета и разгулом полицейского террора
постепенно возникали условия для создания единого
фронта национальных партий Алжира. Его возникнове-
нию в значительной степени способствовала активная
борьба коммунистов Алжира за объединение всех анти-
колониальных сил страны.
$ 3. АЛЖИРСКИЙ ФРОНТ ЗАЩИТЫ И УВАЖЕНИЯ СВОБОДЫ
Первые выступления «либералов»
и отставка Нежлена
Репрессии против национально-освободительного дви-
жения и подавление демократических свобод в Алжире
сопровождались постепенным уничтожением либераль-
ных реформ Шатеньо: муниципальные центры больше не
создавались; проекты создания особых сельскохозяй-
ственных коммун были отвергнуты;' жилищное строи-
тельство велось лишь для лиц, имеющих определенный
доход; на образование не отпускалось достаточных кре-
дитов; режим территорий Юга не менялся; сооружение
новых промышленных объектов замедлилось111.
От режима террора и жестокой эксплуатации алжир-
цев выгадывали прежде всего аграрии типа Боржо,
Грасьен-Фора, Аббо и др. Доходы от сельского хозяй-
ства Алжира в 1950 г. равнялись 115 млрд, фр., ббль-
шую часть которых составляли прибыли крупных коло-
нистов. Аграрии, контролировавшие большинство в Ал-
111 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord>.., p. 335.
9*
1Э1
жирском собрании, устанавливали выгодные для себя
налоговые ставки. Поэтому сумма налогов на сельскохо-
зяйственные доходы, т. е. в основном на прибыли круп-
ных колонистов, равнялась в 1951 —1952 гг. 900 млн. фр.,
а сумма налогов на доходы от торговли и промышлен-
ности— 3 млрд. фр.112 113.
Господство аграриев в некоторой степени ущемляло
интересы промышленников и торговцев. Часть «сотни
сеньоров», связанная преимущественно с промышлен-
ным капиталом и поэтому заинтересованная в более
интенсивном промышленном развитии страны, выступила
за изменение экономической политики и за «обновле-
ние» старых методов колониального управления. Во
главе этих «либералов» стал один из крупнейших евро-
пейских магнатов Алжира, монополизировавший сбор
и сбыт альфы, «независимый» депутат французского
парламента Жорж Блашетт. Главным политическим
рупором и своего рода «теоретиком» нового направле-
ния выступил другой депутат от Алжира — Жак Ше-
валье, бывший сторонник Петэна, затем член партии
радикалов, потом последователь де Голля.
Шевалье выступил впервые с пропагандой «либе-
рального колониализма» в декабре 1950 г., опубликовав
ряд сенсационных статей в принадлежавшей Блашетту
газете «Л’Эко д’Альже» из. Он сетовал на то, что «сво-
бодные» страны, к которым он относил и Алжир, «не во-
оружены ни материально, ни морально» для сопротив-,
ления «агрессивным действиям московского материализ-
ма». Единственное средство преодолеть «внутреннюю
разобщенность» в Алжире он видел в том, чтобы про-
водить политику с учетом интересов «всех алжирских
общин», т. е. и европейцев, и мусульман. Стремясь при-
влечь на сторону колонизаторов колеблющиеся элемен-
ты из числа националистов, Шевалье демагогически за-
являл, что европейцы Алжира «слишком долго не пони-
мали или хотели игнорировать моральную сторону
алжирских проблем»114. Он призывал администрацию
точно выполнять статут 1947 г. и считал необходимым
предоставить действительное, т. е. не фальсифицирован-
112 «Reforme», 5.V.1951.
113 О содержании статей см.: F. Jeanson, Le tournant algerien,—
«Esprit». 1951, octobre, pp. 528—'548.
114 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 332.
312
иое, представительство той части алжирцев, которая за-
нимает промежуточную позицию «между колониализмом
и сепаратизмом» 115. Шевалье требовал обновления ста-
рых кадров чиновников-алжирцев, скомпрометированных
длительным сотрудничеством с колониальными властями
и своей принадлежностью к феодальным кругам. Он
рекомендовал заменить их новыми людьми, пользую-
щимися доверием у коренного населения. В защиту сво-
его предложения он выдвигал довольно резонный аргу-
мент: «Мы считаем сегодня, что более надежно иметь
возле себя полубунтовщиков, чем лакеев»116.
Возникновение «либерального» течения Блашетта—
Шевалье объективно выражало беспокойство наиболее
дальновидной группы европейских магнатов Алжира,
для которых был ясен провал попыток администрации
добиться «преданности» алжирцев при помощи устарев-
ших методов. «Либералы» хотели сделать политику вла-
стей более гибкой и даже пойти на некоторые второ-
степенные уступки с целью не ослабить, а упрочить коло-
ниальный режим в Алжире. По словам Ф. Жансона,
«речь шла о бунте дисциплинированном... и без риска
перехода предусмотренных для него границ»117.
Основной упор Шевалье делал на экономические во-
просы: изменение структуры бюджета, о новых рынках,
о привлечении иностранного капитала в случае невоз-
можности увеличить приток капиталовложений из Фран-
ции. Он заявлял, что Алжир переживает поворот в своей
истории и что при подобных обстоятельствах «голод —
плохой советчик»118. 5 января 1951 г. Шевалье объявил
о своем намерении уйти из Национального собрания
Франции и выставить свою кандидатуру на выборах в
Алжирское собрание. Свой шаг Шевалье объяснял тем,
что нельзя заниматься проблемами Алжира, «сидя в
Париже». Влияние «либералов» стало расти. К ним при-
соединился бывший председатель Алжирского собрания
Раймон Лакьер, выступивший 10 и 11 января в «Л’Эко
д’Альже» с осуждением старых методов администрации,
которые он считал «нереалистичными»119.
115 Ibid.
118 «Esprit», 1951, octobre, р. 531.
117 Ibid.
118 Ibid., pp. 537—J539.
119 Ibid., p. 533.
133
Однако, несмотря на выступления «либералов», в Ал-
жире все продолжалось по-старому. Происходившие 4
и 11 февраля 1951 г. частичные выборы в Алжирское
собрание привели к очередному «поражению» нацио-
нальных партий, сфабрикованному администрацией:
МТЛД потеряло 4 места, УДМА— 1 12°.
Эти выборы оказались последней инсценировкой «сво-
бодного» голосования, которую организовал Нежлен.
11 марта 1951 г. он подал в отставку, формально—в свя-
зи с отказом правительства сместить одного из чиновни-
ков, не выполнившего его инструкции во время выборов.
20 марта отставка Нежлена была принята, и через месяц
он покинул Алжир. Действительная причина смещения
Нежлена заключалась в росте возмущения широких
слоев населения Алжира и Франции открыто реакцион-
ным курсом генерал-губернатора. После выборов в Ал-
жирское собрание во Франции получили широкую огла-
ску проводившиеся Нежленом скандальные махинации
по жульническому искажению результатов голосования.
Французская печать отмечала, что «избранники» в Ал-
жире «более или менее куплены», что Нежлен «слишком
долго находился у власти» и проводил политику менее
«социалистическую», чем депутат-католик Фонлюпт-
Эсперабэ, протестовавший против фальсификации выбо-
ров в Алжире 120 121.
Реакция оказала яростное сопротивление решению
правительства сместить Нежлена. Федерация мэров де-
партамента Константина сочла решение правительства
«легкомысленным» и пригрозила коллективной отстав-
кой, если оно не будет отменено. Первая коллегия му-
ниципального совета г. Алжира выразила «энергичный
протест» против «легкомысленного обращения прави-
тельства с генерал-губернатором Алжира» 122. Сопротив-
ление реакции имело целью не столько сохранить Неж-
лена, сколько «подготовить атмосферу» для его преем-
ника.
10 мая Алжирское собрание 59 голосами против 53
избрало своим председателем Абд аль-Кадира Сайяха 123.
Это был крупный феодал, в свое время изменивший на-
120 «Oriente moderno», 1954, № 1,1, ip. 473.
121 «Reforme», 5.V.1951.
122 «Esprit» 1951. octobre, p. 540.
123 «L’Annee politique 1951», p. 137.
134
циональному движению. Против него «либералы» выд-
вигали кандидатуру Абд ар-Рахмана Фареса. После не-
удачи Фареса он вместе с Шевалье образовал особую
фракцию Собрания — так называемую «интергруппу ли-
бералов». В группу вошло 50 делегатов как европейской,
так и алжирской коллегий. Помимо уже указанных лиц
наиболее заметными фигурами в группе были бывшие
председатели Алжирского собрания Лакьер и Флинуа,
а также директор принадлежащей Блашетту газеты
«Журналь д’Альже» Кардона. В составе группы были
представители не только различных коллегий, но и раз-
личных партий — от радикалов до деголлевцев.
«Либералы» выступили за устранение «политической
неустойчивости и все усиливающегося контроля цент-
ральной власти над алжирской администрацией». Это
явно отражало стремление европейской буржуазии Ал-
жира к некоторой политической автономии. Однако, бу-
дучи связана с трестами и монополиями Франции и не
имея опоры внутри Алжира, эта буржуазия могла обес-
печить свои привилегии лишь при сохранении француз-
ского колониального господства. Поэтому одной из це-
лей «либералов» провозглашалась «незыблемость фран-
цузского суверенитета» 124.
«Выборы» 17 июня 1951 г.
Прибывший 16 мая в Алжир новый генерал-губерна-
тор Леонар выступил в Алжирском собрании 22 мая с
обещанием «энергично подавить все попытки нарушить
порядок, царствующий в Алжире»125. Состоявшиеся
17 июня 1951 г. выборы депутатов Национального собра-
ния Франции от Алжира явились как бы подтвержде-
нием этого заявления. Выборы были фальсифицированы
еще более грубо, чем раньше126. По словам одного из
лидеров УДМА Ахмеда Буменджеля, 17 июня 1951 г.
был отвергнут даже обычай Нежлена «оставлять одно-
два места оппозиции». Все 15 депутатов от алжирской
коллегии были назначены администрацией. Не фальси-
фицировались выборы лишь по европейской коллегии.
124 «Esprit», 1961, octobre, р. 541.
125 «L’Annee politique 1951», р. 137.
128 «Esprit», .1951, octobre, р. 508.
135
Списки «официальных» кандидатов-алжирцев состав-
лялись заранее префектами департаментов под непосред-
ственным давлением крупных колонистов. 27 мая 1951 г.
делегат Алжирского собрания от УДМА Ахмед Франсис
оказался свидетелем составления в помещении префек-
туры г. Алжира списка кандидатов администрации по
второй коллегии... первым «сеньором» Алжира сенато-
ром Боржо, лидером аграриев Габриэлем Аббо и на-
чальником секретной полиции Алжира Костом127. Во
время избирательной кампании применялись провокации
и запугивания. Феллахам обещали ссуды семенами и
кредиты, если они будут голосовать за кандидатов ад-
министрации 128. Не поддававшихся запугиваниям изби-
рателей лишали права голоса 129. Администраторам сме-
шанных коммун были даны указания .не допускать в
пункты голосования представителей и кандидатов
МТЛД 13°.
Во время выборов применялись «традиционные» ме-
тоды давления и фальсификации: нарушение тайны го-
лосования, вооруженное патрулирование пунктов голо-
сования, предварительное наполнение урн бюллетенями
кандидатов администрации131. Помимо войск и полиции
алжирцев терроризировали также вооруженные банды
поддерживаемых властями феодалов. Так, в Айн-Басса-
ме феодал Брахими Лакдар (невежественный и негра-
мотный человек, по иронии судьбы возглавлявший ко-
миссию народного просвещения в Алжирском собрании)
при помощи вооруженных отрядов своих наемников до-
бился «избрания» своего сына. В пункте Азазга бесчин-
ствовали банды феодала Айт Али, объявившего в день
выборов, что для него «нет закона» 132. При помощи по-
добных же методов добился собственного «избрания»
крупнейший помещик коммуны Суммам Бен Али Ше-
риф 133.
По официальным данным, в голосовании по второй
коллегии приняло участие 894 204 из 1 314 031 имевших
127 Ibid., р. 510.
128 Ibid., р. 512.
120 «Realites algeriennes», р. 100.
130 Ibid., р. 101.
131 Подробно о фальсификации выборов Г7 июня 1951 г. в Ал-
жире см.: «Le Р. A. Violation de la liberte de vote», pp. 29—32.
132 «Esprit», 1951, octobre, p. 51'5.
133 Ibid., p. 511.
136
право голоса алжирцев. Из них якобы 700 066 человек
голосовали за кандидатов администрации. Следователь-
но, даже по признанию властей, более 400 тыс. алжир-
цев воздержалось от голосования, а около 200 тыс. го-
лосовало против «официальных» кандидатов. На самом
деле число не принявших участия в голосовании было
намного больше. По мнению руководства УДМА, факти-
чески в голосовании участвовало лишь около 10% обще-
го числа алжирцев-избирателей 134.
По совету префекта г. Алжира Ру и сенатора Боржо
вновь «избранные» алжирские «депутаты» были «распре-
делены» в Национальном собрании Франции по различ-
ным буржуазным группам. Бенджаллул «примкнул» к
деголлевскому движению РПФ, Бен Али Шериф — к
католической партии МРП, а феодал Брахими Али был
даже объявлен «социалистом» 135. Государственный совет
Франции отказался удовлетворить многочисленные тре-
бования алжирской и французской общественности объ-
явить результаты выборов в Алжире недействительными.
Национальное собрание признало «законными» полномо-
чия всех депутатов от Алжира. Это переполнило чашу
терпения даже осторожных лидеров УДМА. «Француз-
ская республика жульничает. Она нас надувает», — зая-
вил Ахмед Буменджель по поводу решения Националь-
ного собрания 136. От проповеди лояльности руководство
УДМА перешло к более решительным заявлениям.
Новая позиция УДМА в некоторой степени определя-
лась поведением «либералов» во время выборов. «Либе-
ралы», пользовавшиеся поддержкой алжирского филиа-
ла партии РПФ и католической церкви, проявляли инте-
рес лишь к европейской коллегии, где они завоевали
7 мест из 15. Добившись успеха, «либералы» оказались
в стороне от кампании протеста против фальсификации
выборов.
Образование и деятельность фронта
Фальсификация выборов 17 июня явилась последним
толчком, побудившим подавляющее большинство алжир-
цев перейти от повседневной, не всегда организованной
134 Ibid., р. 516.
135 Ibid., рр. 511, 515, 521.
’зв Ibid.
137
и часто ограниченной местными интересами борьбы за
мелкие экономические требования и политические уступ-
ки к широкому общенациональному движению протеста
против колониального режима в целом. Под давлением
масс руководство МТЛД и УДМА решилось наконец на
союз с коммунистической партией. В результате 25 июля
1951 г. была выпущена прокламация, в которой сообща-
лось, что Ассоциация улемов, МТЛД, УДМА и компар-
тия «решают образовать Алжирский фронт защиты и
уважения свободы, целями которого будут:
1)	отмена так называемых „выборов” в Законода-
тельное собрание, происходивших 17 июня 1951 г. и фак-
тически явившихся для администрации предлогом, что-
бы назначить некоторых лиц, не получивших никакого
мандата от алжирского народа и не уполномоченных го-
ворить от его имени;
2)	уважение и свобода выборов во второй коллегии;
3)	уважение основных свобод: мысли и слова, прес-
сы, собраний;
4)	борьба против репрессий во всех формах, включая
освобождение политических заключенных и отмену чрез-
вычайных мер администрации против Мессали Хаджа:
5)	положить конец вмешательству, администрации в
религиозные дела, мусульман» *37.
5 августа 1951 г. в г. Алжире состоялось учредитель-
ное собрание фронта. Его открыл представитель улемов
шейх Тебесси. Он подчеркнул, что фронт не собирается
добиваться своих целей, прибегая к силе, и заявил, что
улемы приняли в нем участие потому, что «ислам явился
одной из первых жертв репрессий и преследований со
стороны администрации»137 138. Затем с осуждением безза-
коний и террора колонизаторов выступили заместитель
генерального секретаря УДМА Ахмед Буменджель, сек-
ретарь ЦК АКП Ларби Бухали и президент МТЛД Ах-
мед Мазхьна. Ларби Бухали заклеймил попытки коло-
низаторов разжечь вражду между партиями, вошедши-
ми в состав фронта. Он подчеркнул, что любовь к Алжи-
ру объединяет все национальные партии и является до-
статочной основой для их единства и солидарности. Соб-
рание единодушно приняло резолюции, одобрившие
программу и деятельность фронта.
137 «The Islamic review», 11951, November, p. 38.
138 Ibid., p. 39.
138
Фронт представлял собой союз различных социально-
политических группировок коренного населения и евро-
пейских демократов. Он был алжирским' вариантом об-
щего для всех колониальных и зависимых стран в эпоху
распада колониальной системы империализма политиче-
ского явления — единого фронта трудящихся и нацио-
нальной буржуазии, возникающего в ходе совместной
антиимпериалистической борьбы. Фронт защиты и ува-
жения свободы ставил перед собой довольно узкие за-
дачи. Его программа совершенно не затрагивала соци-
ально-экономических вопросов и проблемы политической
самостоятельности Алжира. Не упоминалось даже о реа-
лизации прогрессивных положений статута 1947 г. Тем
не менее создание фронта имело большое положитель-
ное значение, которое следующим образом определил
секретарь ЦК компартии Алжира Андрэ Муан: «Этот
фронт является единым антиколониальным фронтом, ко-
торый изолирует колонизаторов, подрывает их резервы,
ослабляет их позиции, в том числе позиции в подготов-
ке новой войны. Для нас, коммунистов, Алжирский
фронт ни в коем случае не является маневром, времен-
ной или просто избирательной тактикой. Для нас Ал-
жирский фронт — это прочный союз рабочего- класса,
крестьян, национальной буржуазии против одного врага:
колонизаторов» 139.
Создание фронта сильно укрепило национальное дви-
жение, что подтверждается прежде всего ожесточенными
нападками на фронт «сотни сеньоров». Газета Боржо
«Ля депеш котидьенн» 7 августа 1951 г. писала об «ан-
тифранцузском фронте беспорядка», внутри которого
объединились «тоталитарный фанатизм коммунистов» с
«мусульманским фанатизмом» 14°. «Либерал» Шевальё
сразу же повел линию на раскол фронта, стремясь пере-
тянуть на свою сторону УДМА и улемов. Образование
фронта, по мнению Шевалье, могло иметь «тяжелые по-
следствия» как в Алжире, так и на международной
арене 141.
Деятельность фронта началась с образования^ посто-
янного секретариата и местных комитетов, организации
совместных митингов и демонстраций. Работа десятков.
139 «За прочный мир, за народную демократию»!, 28.IX.1951.
140 «Esprit», 1951, octobre, р. 54'3.
141 Ibid.
139
комитетов фронта на местах способствовала небывало-
му развертыванию политической инициативы ^народных
масс. Сотни и тысячи рядовых алжирцев ставили свои
подписи под требованиями фронта, направляя соответ-
ствующие петиции властям. Число комитетов фронта
неуклонно росло. Секции национальных партий повсюду
выступали с совместными декларациями, получавшими
одобрение на многочисленных и многолюдных митин-
гах 142. Говоря о причинах успехов фронта, секретарь
компартии Алжира Юнис Куш заявил на пленуме ЦК
8 сентября 1951 г.: «Бесспорно, что главной, определяю-
щей причиной явился рост движения масс, проникнутых
страстным стремлением к единству».
Первые же месяцы деятельности фронта дали некото-
рые практические результаты. Напуганные широким раз-
махом всенародного движения протеста против репрес-
сий, колониальные власти были вынуждены в значитель-
ной мере ослабить преследования борцов за независи-
мость. Был значительно смягчен первоначальный при-
говор 115 патриотам, осужденным в Боне по делу об
«апрельском заговоре» 1950 г., уменьшены санкции про-
тив бастовавших батраков района Декарт, прекращены
полицейские провокации в области Аурес. Алжирское
собрание приступило наконец к изучению проблем му-
сульманского культа и назначило соответствующую ко-
миссию, в которую были включены и представители оп-
позиции. Не было «традиционных» фальсификаций на
проводившихся в ноябре 1951 г. частичных выборах двух
членов Совета республики Франции от департамента
Константина 143.
Порожденная фронтом волна политической активно-
сти масс захватила и широкие слои крестьянства. По-
всюду происходили забастовки сельскохозяйственных
рабочих под руководством представителей национальных
партий, особенно коммунистов. Одной из крупнейших
была стачка батраков в Декарте. Член ЦК АКП Мад-
жуб Берраху, руководивший ею, был заключен в тюрьму
на 15 месяцев, но освобожден после всеобщей кампании
протеста 144. Состоявшаяся 15 февраля 1952 г. конферен-
ция представителей феллахов департамента Алжир по-
142 «За прочный мир, за народную демократию», 28.IX.1951.
143 «Liberte», 3.1.1952.
144 «Liberte», 18.XIL1952.
149
мимо специфически «крестьянских» требований (о сни-
жении налогов, повышении цен на зерно, улучшении
снабжения водой и т. д.) выдвинула также и политиче-
ские требования: 1) уважение демократических свобод;
2) ликвидация системы каидата, смешанных коммун и
специального режима территорий Юга; 3) свободное
преподавание арабского языка 145 *. Все это свидетельст-
вовало о том, что крестьянство, составлявшее 3Д населе-
ния страны, оказалось к 1951 г. в сфере непосредствен-
ного воздействия политической агитации национальных
партий и активно поддерживало Алжирский фронт.
В январе 1952 г. все национальные партии Алжира
выступили с протестом против подавления освободи-
тельного движения народа Туниса. Постоянный секрета-
риат Фронта защиты и уважения свободы направил те-
леграммы протеста председателю Национального соб-
рания, премьер-министру и министру иностранных дел
Франции, а также председателю Генеральной Ассамблеи
и Совета Безопасности ООН |46. Депутат от компартии
Алжира Алис Спортисс внесла в Национальном собра-
нии Франции интерпелляцию по поводу событий в Ту-
нисе. 18 января 1952 г. Поль Кабаллеро в докладе на
пленуме ЦК АКП, анализируя уроки тунисских событий,
указал: «Единство национальных сил — лучшее оружие
в борьбе за национальную независимость нашей стра-
ны» 147.
Распад фронта
Компартия Алжира и ее представители в организа-
циях фронта возглавляли борьбу трудящихся масс за
политические и экономические требования, устанавлива-
ли тесные контакты с ячейками других национальных
партий на местах, добивались единства мнений по основ-
ным вопросам и единства действий в ходе совместных
выступлений и демонстраций. Гибкая тактика компар-
тии, рост ее авторитета в массах оказывали сильное
влияние на позицию других национальных партий, за-
ставляли их пересматривать некоторые положения своих
доктрин, вступавшие в противоречие с новыми требова-
145 «Liberte», 21.11.1952.
148 «Аль-Басаир», 1.11.1952.
147 «Liberte», 24.1.1952.
141
ниями широких масс. Более того, под влиянием комму-
нистов менялась даже точка зрения националистов на
внутренние и международные проблемы Алжира. Газе-
та УДМА «Ля репюблик альжерьенн», еще в январе
1949 г. возлагавшая большие надежды на помощь США,
в ноябре 1951 г. поместила интервью с лидером Демо-
кратической партии независимости Марокко, в котором
последний утверждал, что «страны Авраама Линкольна
больше нет». Тогда же орган МТЛД «Л’Альжери либр»,,
ранее уповавший на англо-американскую поддержку,
писал, что «в свете событий в Иране и Египте алжирский
народ резонно спрашивает самого себя, не является ли
ярлык „свободного мира'* пропагандистским лозунгом
западного блока» 148.
Однако наряду с ростом успехов фронта сохранялись
разногласия между его участниками. Лидеры национа-
листов, вынужденные считаться с изменениями в со-
знании алжирцев, стали опасаться дальнейшего усиле-
ния влияния коммунистов на массы. Это неизбежно вело
к обострению идеологической борьбы между коммуни-
стами и националистами.
Наряду с идеологическими разногласиями и в тесной
связи с ними между участниками фронта продолжали
существовать и тактические разногласия. В частности,
коммунисты не разделяли надежд националистов на по-
мощь соперников Франции по колониальному грабежу.
Секретарь компартии Алжира Башир Хадж Али указы-
вал, что в «борьбе за свое освобождение от ига одной
империалистической державы было бы неправильно рас-
считывать на помощь другой империалистической дер-
жавы»149 150. Компартия Алжира осудила также образова-
ние Североафриканского комитета единства и действия,
который включал лишь буржуазно-национальные партии
Туниса, Алжира и Марокко и не признавал коммунистов
в качестве силы национального движения 15°.
С самого начала деятельности фронта генерал-губер-
натор Леонар стремился подавить его полицейскими ме-
рами. Вполне в духе «традиций» Нежлена подчиненные
Леонару жандармы и войска вместе с «милицией», на-
148 Larbi Bouhali. Action unie stir le sol national, p. 27.
149 Башир Хадж Али, Освободительное движение народов Север-
ной Африки,— «Правда», 23.XI.195I.
150 Larbi Bouhali, Action unie sur le sol national, p. 30.
142
вербованной из вооруженных агентов администрации на
местах, уже в июле—августе 1951 г. предприняли кара-
тельные экспедиции в горную область Аурес, обложили
феллахов грабительскими контрибуциями. Комитетам
Алжирского фронта власти отказывали в помещениях
для проведения митингов, подвергали преследованиям
ораторов 'Национальных партий151. В связи с выступле-
ниями фронта в поддержку борьбы народа Туниса поли-
ция конфисковывала газеты национальных партий, а про-
тив лидеров этих партий и редакторов газет возбужда-
лись судебные преследования 152. Колониальной админи-
страции помогали «либералы», которые пытались убе-
дить алжирцев в том, что они якобы хотят «оздоровить»
управление Алжиром, установить в стране «мир и поли-
тический порядок» 153.
28 апреля 1952 г. полицейские ранили в г. Алжире
около 100 демонстрантов и многих арестовали154. Ха-
рактерно, что, несмотря на запрет, в первомайских де-
монстрациях 1952 г. приняло участие 100 тыс. человек,
которые в ряде мест дали достойный отпор полиции
(в Оране было ранено 45 полицейских) 155. 10 мая поли-
ция избила и разогнала в г. Блиде сторонников МТЛД.
Многие алжирцы были ранены, другие—арестованы.
14 мая полиция расстреляла в Орлеанвиле демонстра-
цию, организованную в честь Мессали Хаджа. Трое ал-
жирцев были убиты, а сам Мессали арестован и выслан
в г. Ниор (Франция) 156.
Волна репрессий усилилась после провокационного
ареста во Франции Жака Дюкло в июне 1952 г. В «по-
кушении на внешнюю безопасность государства» были
обвинены секретари АКП Ларби Бухали, Ахмед Аккаш
и Башир Хадж Али, а также члены Политбюро ЦК ком-
партии Ахмед Махмуди и Юнис Куш. Член ЦК партии
Ахмед Халлаф был заключен в тюрьму в июле, а осво-
божден— после многомесячной кампании протеста —
лишь в октябре 1952 г. Вместе с Халлафом был аресто-
ван ряд членов МТЛД157. Газета МТЛД была закрыта * * 163 * * 166 167
151 «Liberte», 14.11.11952.
152 «Realites alg6riennes»i р. 94.
163 «Esprit», 1951, octobre, р. 547.
154 «Realites algeriennes», p. 113.
,ББ «Liberte», 8.V.19S2.
166 «Realites algerienne», p. 1'IB.
167 «Liberty», 3.VIL—30.X.1952.
143
iHa несколько месяцев. Газеты компартии подвергались
постоянным конфискациям. Полиция и войска во Фран-
ции и Алжире беспощадно расстреливали алжирцев —
участников демонстраций и забастовок протеста158.
Непрерывные репрессии, аресты и судебные пресле-
дования лидеров национальных партий, полицейские
погромы помещений прогрессивных организаций, систе-
матическая конфискация оппозиционных газет чрезвы-
чайно затрудняли работу Фронта защиты и уважения
свободы. К тому же все недостатки фронта полностью
выявились в этих тяжелых условиях.
Первым отошел от фронта УДМА. Политбюро этой
партии в мае 1952 г. заявило о том, что в рамках фрон-
та «всякое сотрудничество оказывается невозможным»,
и дало указание представителям УДМА не участвовать
в работе постоянного секретариата и местных комитетов
фронта 159. УДМА с самого начала отрицательно отно-
сился к стремлению алжирских коммунистов выйти за
рамки узкой программы фронта, бороться не только про-
тив репрессий в Алжире, но и против всей империалисти-
ческой политики правящих кругов Франции в целом.
Одновременно УДМА отвергал линию МТЛД на «непо-
средственные действия» и использование помощи других
арабских стран. Даже после тяжелых уроков 1951 г.
УДМА надеялся на успех своей политики «диалога» с
колониальными властями 16 161 162°. ПК компартии Алжира в
специальном письме постоянному секретариату фронта
осудил этот шаг УДМА и предупредил, что репрессии
против компартии и МТЛД могут быть распространены
и на УДМА161. Это заявление оказалось пророческим.
Уже в августе 1952 г. Фархат Аббас был осужден на
3 месяца тюрьмы за разоблачение фальсификации вы-
боров в 1951 г.162.
В самые тяжелые дни полицейских преследований и
провокаций коммунисты Алжира стремились сохранить
единство антиколониальных сил и всячески укрепить
фронт. Компартия выдвинула лозунг «Алжирский фронт
158 «Realites algeriennes», р. .113.
159 «Liberte». 10.VII.1952, 27.XLI952.
160 Ch.-A. Julien, L’Afrique du Nord..., p. 337.
161 «Liberte», 10 VII. 1952
162 «Liberte», 7.VIII.1952.
[44
должен жить» *63. 28 августа ЦК партии направил воз-
звание ко всем членам фронта с требованием созвать
заседание постоянного секретариата фронта, фактиче-
ски прекратившего существование с мая 1952 г. *64. Эта
инициатива была горячо поддержана на местах. Комитет
фронта в г. Тебессе при участии представителей всех на-
циональных партий потребовал сохранить единство дей-
ствий всех патриотов. Состоявшееся 29 августа собрание
докеров г. Алжира потребовало активизации деятельно-
сти фронта. Началась кампания сбора подписей^под
требованием возобновить деятельность постоянного сек-
ретариата фронта, так как местные комитеты фронта
повсюду продолжали свою деятельность, хотя из их со-
става в ряде мест вышли представители УДМА, а потом
и улемов *65. Политбюро ЦК АКП направило 27 сентяб-
ря письмо руководству всех входивших в состав фронта
партий и организаций с призывом возобновить деятель-
ность фронта и представить совместными усилиями в
ООН общий меморандум о положении в Алжире 163 164 165 166.
Усилия коммунистов на некоторое время задержали
распад фронта. Произведенные властями 11 октября
многочисленные обыски и аресты видных деятелей ком-
партии, Ассоциации улемов, профсоюзов и Демократи-
ческого союза алжирской молодежи вызвали протесты
не только вышеперечисленных организаций, но и пред-
ставителей МТЛД, УДМА и даже алжирских социали-
стов,, не примыкавших к фронту. В ряде мест состоялись
многочисленные демонстрации протеста и совместные
выступления всех национальных партий, например в
департаменте Константина167. Под давлением общест-
венного мнения колониальная администрация даже по-
шла на некоторые уступки: большинство арестованных
было освобождено, соответствующие судебные инстан-
ции смягчили приговоры, вынесенные Фархату Аббасу и
Ахмеду Мазхана 168. Власти явно опасались усилением
репрессий вновь сплотить национальные партии.
В ноябре 1952 г. произошел окончательный распад
фронта. Один из руководителей МТЛД Абд ар-Рахман
163 «Liberte», 31.VI 1.1952.
164 «Liberte», 28.VIII.1952.
165 «Liberte», 7.VIII—25.IX.1952.
166 «Liberte», 2.X.1952
167 «Liberte» Q—30.ХД952.
168 «Liberte», 6.XL1952.
10 P. Г. Ланда
145
Киуан заявил в газете «Л’Альжери либр», что якобы
«Алжирский фронт «е отвечает глубоким желаниям на-
рода» и будто бы «является крайним средством» в анти-
колониальной борьбе169. С отповедью Киуану выступили
руководящие деятели алжирских коммунистов 17°. Разго-
ревшаяся полемика окончательно похоронила надежды
на возобновление деятельности фронта. Фронт перестал
существовать как единый союз всех антиколониальных
группировок.
Однако уроки деятельности фронта ле пропали да-
ром. За период его существования в огромной степени
выросли политическая зрелость и активность масс, зна-
чительно обогатился их опыт борьбы за общенациональ-
ные политические требования. В эту борьбу были вовле-
чены широкие слои трудящихся алжирцев, особенно
крестьян, которые раньше не проявляли большой поли-
тической активности. Благодаря этому в конечном счете
усилились позиции национального движения, расшири-
лась и укрепилась его массовая база.
§ 4. КРИЗИС НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО
ДВИЖЕНИЯ в 1952—1954 гг.
«Новый курс» Шевалье и маневры властей
После распада Алжирского фронта национальное
движение вступило в период временного кризиса. При-
чины кризиса коренились в идейном разброде и замеша-
тельстве, охватившем в 1952—1954 гг. националистиче-
ские партии в связи с несоответствием применявшихся
ими методов борьбы возросшему политическому опыту
масс. ЦК компартии Алжира отметил в марте 1954 г.,
что народ Алжира по-прежнему- готов к борьбе за сво-
боду, но ввиду замешательства в рядах националистов
«он не видит ясно пути, по которому должен следо-
вать» 171.
В значительной степени возникновению кризиса спо-
собствовала новая политика колонизаторов. Цели этой
политики были прежние: сохранить основы колониаль-
169 «Liberte»,'1'3—27.XI. 1952.
170 «Liberte», 6—27.XI.1952.
171 «Liberte», 18.III.1954.
146
ного режима путем полицейских репрессий, сопровож-
давшихся незначительными уступками; парализовать
освободительное движение, отколов от него колеблю-
щиеся реформистские элементы. Эта политика, в отли-
чие от периода правления Нежлена, после распада
Фронта защиты и уважения свободы проводилась гораз-
до более гибко. «Сотня сеньоров» Алжира, особенно наи-
более дальновидная ее фракция — «либералы» Блашет-
та—Шевалье, извлекла из опыта деятельности фронта
немало поучительных уроков.
В мае 1953 г. Жак Шевалье стал мэром г. Алжира.
Всячески расписывая свои «заботы» о социально-эконо-
мических проблемах коренного населения, он ратовал
за развитие жилищного строительства и медицинской'
помощи, за «индустриализацию» Алжира с помощью
государственных субсидий Франции. Все это было рас-
считано на улучшение положения некоторых слоев ал-
жирцев, поддерживавших МТЛД и УДМА, и отход этих
слоев от национального движения. Курс Шевалье был
подхвачен во многих других муниципалитетах Алжира,
и получил название «политики социального оштукату-
ривания» ,72.
Мероприятия Шевалье, на первый взгляд весьма зна-
чительные, на деле были малоэффективны, так как ни'
по своим масштабам, ни по размерам затраченных1
средств не могли способствовать разрешению насх/щных:
социальных проблем Алжира. Политбюро ЦК АКП еще
осенью 1953 г. констатировало провал политики «либе-
ралов», указав на рост цен, безработицы и нищеты,
блокирование заработной платы, на то, что строительст-
во красивых городков не останавливает роста «бидон-
вилей» 172 173.
Подавляющее большинство алжирцев, проживающее
в деревнях, ничего не получило от «благодеяний» Ше-‘
валье. Что же касается городской бедноты, ютившейся
в жалких лачугах печально знаменитых «бидонвилей»,1
то она действительно нуждалась в хороших новых квар-
тирах, но была не в состоянии их получить. В связи с'
мизерностью правительственных кредитов на жилищное
строительство муниципалитет Алжира выпустил в янва-
ре 1954 г. так называемый «заем жилищ для всех» .на
172 «Liberte», 18.III. 1954.
173 «Liberte», 5.XI. 1953.
10*
147
сумму 900 млн. фр., которая позволяла финансировать
строительство 2225 квартир. Половина этих квартир
должна была сдаваться в наем, другая — передана в
совладение. Разумеется, получить эти квартиры могли
лишь те, кто был в состоянии приобрести облигации
займа, купить квартиру в совладение или вносить плату
за нее муниципалитету 174
Усилия «либералов» в области промышленного раз-
вития также не увенчались успехом. Господствовавшие
в Алжирском собрании «ультра» отвергли предложения
«либералов» об увеличении расходов на промышленное
строительство из бюджета Алжира 175.
Более успешны были политические маневры «либе-
ралов». Стремясь изолировать коммунистов, Шевалье
стал развивать в рамках городского муниципалитета
Алжира контакты с представителями УДМА и даже
МТЛД. Им был провозглашен курс на «аполитичность»
муниципальных советов, т. е. на полное их устранение
от рассмотрения проблем политического характера.
Шевалье поощрял пассивную позицию «выжидания»,
занятую после распада фронта «мусульманской элитой»
Алжира, и пытался возродить иллюзии о возможности
«лояльного франко-мусульманского сотрудничества».
Тактика Шевалье оказала определенное влияние на на-
циональную буржуазию, часть интеллигенции и служа-
щих. Благодаря этому влиянию «либералам» удалось
временно дезориентировать сторонников УДМА и отча-
сти МТЛД, породив у них надежды на возможность
смягчения колониального гнета путем достижения комп-
ромисса с властями. Тем самым политика «либералов»
способствовала разъединению борцов против колониа-
лизма.
После распада фронта власти избегали посылать ка-
рательные экспедиции в сельские районы, организовы-
вать полицейские погромы и расстрелы демонстраций 176.
Основной упор сделан был на внешне «законные» мето-
ды подавления: аресты национальных лидеров, судебные
преследования, конфискации прогрессивных газет. Даже
фальсификации выборов проводились в меньших, чем
*74 «La nouvelle revue...», 1954, fevrier, p. 60.
176 «Liberte», 25.III.1954.
,7в Исключение составляли территории Юга, находившиеся под
контролем военных властей.
148
раньше, масштабах. Кроме того, колониальные власти
теперь избегали репрессировать представителей тех
групп алжирцев, которых «либералы» старались при-
влечь на свою сторону. Репрессии по-прежнему основной
тяжестью обрушивались на коммунистов и наиболее ре-
шительно настроенных членов МТЛД. В январе 1953 г.
Ларби Бухали был приговорен к 6 месяцам тюрьмы и
800 тыс. фр. штрафа за... изложение политики компар-
тии в речи на предвыборном митинге в январе 1952 г. и
в докладе на VI съезде компартии Алжира. В феврале
1953 г. Бухали был приговорен к 10 месяцам тюрьмы и
500 тыс. фр. штрафа... за протест против ареста Жака
Дюкло в июле 1952 г. Газета МТЛД «Л’Альжери либр»
неоднократно конфисковывалась, в феврале 1953 г. она
была закрыта на 3 месяца, а ее редактор приговорен к
420 тыс. фр. штрафа. В помещениях местных секций
компартии и МТЛД, в редакциях газет этих партий по-
лиция производила неоднократные обыски 177.
Новая тактика колониальной администрации и ма-
невры Шевалье имели целью подорвать изнутри антико-
лониальное движение алжирского народа путем его
дезориентации и раскола. Они были направлены на со-
хранение и укрепление колониального режима путем
второстепенных уступок алжирцам. Однако острота эко-
номических и политических проблем Алжира, оставав-
шихся- нерешенными, неэффективность проводившегося
Шевалье курса на «социальное оштукатуривание», дек-
ларативность его бесчисленных обещаний, не подкреп-
лявшихся конкретными действиями, способствовали по-
степенному разочарованию средних слоев алжирцев-горо-
жан в политике «либералов». Привлечь их на свою сто-
рону Шевалье не удалось. «Аполитизм» и «выжидание»,
получившие некоторое распространение среди сторонни-
ков УДМА и МТЛД, стали к тому же исчезать по мере
разоблачения откровенно колониалистской позиции «ли-
бералов». Например, в мае .1954 г. Шевалье выступил в
Национальном собрании Франции против распростране-
ния принципа паритетного представительства на муни-
ципальные советы Алжира 178. Назначенный летом 1954 г.
государственным секретарем Франции по военным во-
177 «Libert6», 1.1—J26.II.1953.
178 «Liberte», 27.V.1954.
149
просам, он принимал личное участие в подавлении пар-
тизанского движения в Тунисе 1/9. Все это привело к то-
му, что «либералы» с осени 1954 г. утратили всякое до-
верие даже «умеренных» националистов.
Позиция компартии Алжира в 1952—1954 гг.
В течение всего периода временного кризиса освобо-
дительного движения коммунисты были единственной
партией, последовательно боровшейся за возрождение
единого фронта всех антиколониальных сил алжирского
народа. По инициативе коммунистов секции всех нацио-
нальных партий на местах в совместных заявлениях тре-
бовали возродить Фронт защиты и уважения свободы,
выражали протесты против судебных преследований ру-
ководителей компартии и МТЛД 18°. Компартия призы-
вала другие нациснрльные партии, «действовать и объе-
диняться для разрешения национальной проблемы» на
базе следующей программы: выборы подлинно предста-
вительного Алжирского собрания, создание комитетов
борьбы против, репрессий, возрождение фронта, выдви-
жение в обеих коллегиях единых антиколониальных
списков179 180 181. Секретари компартии Бухали и Кабаллеро
вместе с руководителем прогрессивных профсоюзов
Андрэ Рюизом, лидерами МТЛД и УДМА подписали
воззвание с требованием отмены ст. 80 французского
уголовного кодекса, на основании которой всякая про-
паганда в пользу независимости Алжира объявлялась
«покушением на внешнюю безопасность государства» 182.
В Комитет борьбы за отмену этой статьи наряду с
представителями МТЛД, УДМА и улемов вошли ком-
мунисты Махмуди и Рюиз. На местах были созданы фи-
лиалы комитета 183.
В феврале 1953 г. компартия предложила МТЛД и
УДМА следующую платформу для выдвижения единых
списков на муниципальных выборах: 1) осуждение коло-
ниализма; 2) уважение демократических свобод; 3) рав-
ноправие всех алжирцев и введение системы пропорцио-
179 «Liberte», 14.Х.-И9Э4.’
180 «Liberte», 4.ХП.1952, 29.1.1953.
181 «Liberte». 29.I.'1953.
182 «Liberte», 5.11.1953.
183 «Liberte», 26.11.1953, 19.III. 1953.
150
бального представительства на всех выборах; 4) приме-
нение всех прогрессивных положений статута 1947 г.;
5} удовлетворение экономических и социальных требова-
ний рабочих, безработных, феллахов, служащих, ремес-
ленников и мелких торговцев; 6) прекращение войны во
Вьетнаме и выход Алжира из Атлантического пакта;
7) полная свобода местного самоуправления 184. Предло-
жение АКП встретило поддержку широких масс. К ру-
ководству компартии, УДМА и МТЛД с призывом обра-
зовать единые списки обращались докеры Алжира, же-
лезнодорожники Константины и некоторые молодежные
организации 185. Однако руководство националистов от-
клонило предложение компартии. Единые списки канди-
датов удалось создать лишь в отдельных округах.
Муниципальные выборы состоялись 26 апреля и
3 мая 1953 г. Они принесли успех антиимпериалистиче-
ским силам. По первой коллегии коммунисты получили
28% голосов в Алжире, 30% — в Оране, 45% — в Сиди-
Бель-Аббесе. Коммунисты провели своих кандидатов в
Константине, Бужи, Маскаре, Мостаганеме, Дюперре и,
что особенно примечательно, во многих сельских рай-
онах. В Оране список компартии получил наибольшее
число голосов (1137 вместо 659 в 1947 г.) 186. Во второй
коллегии всюду, где не нарушалась свобода голосова-
ния, прошли кандидаты АКП и других патриотических
партий.
В, связи с тем что в Оране имела место фальсифика-
ция итогов выборов по второй коллегии, АКП, МТЛД и
прогрессивные профсоюзы образовали в Оране комитет
борьбы за аннулирование фальсифицированных резуль-
татов и освобождение арестованных полицией демонст-
рантов. Действия комитета были поддержаны протеста-
ми секций национальных партий на местах. В генераль-
ных советах Алжира и Орана с протестом против фаль-
сификации итогов выборов выступили 5 мая 1953 г. ком-
мунисты Рашид Далибей и Луи Пэлозюэло 187. Компар-
тия предложила другим национальным партиям сотруд-
184 «Liberte», 19.11.1953.
185 «Liberte», 26.111.1|9бЗ.
188 Ахмед Аккаш, За Национальный демократический фронт ал-
жирского народа,— «За прочный мир, за народную демократию»,
187 «Liberte», 14.V.1953.
151
ничество в муниципальных советах. Одновременно было
выдвинуто предложение образовать Национальный де-
мократический фронт с целью освобождения от коло-
ниального гнета и проведения выборов действительно
представительного парламента Алжира. В качестве бли-
жайших задач фронта выдвигались: 1) всеобщая амни-
стия, 2) уважение демократических свобод, 3) удовле-
творение экономических и социальных требований,
4) введение образования на арабском языке, 5) выход
Алжира из Атлантического пакта и возвращение алжир-
цев из экспедиционного корпуса в Индокитае188.
В декабре 1953 г. коммунисты предложили другим
национальным партиям выступить с общими списками
на частичных выборах в Алжирское собрание 31 января
1954 г. На выборах компартия выступала под лозунгом
применения прогрессивных положений статута 1947 г. и
защиты социально-экономических требований масс. Ком-
мунисты снимали свои кандидатуры в пользу УДМА
(МТЛД в выборах не участвовало) в тех избирательных
округах, где УДМА имел больше шансов на победу.
' Приняв предложение МТЛД об образовании Алжир-
ского национального конгресса, компартия призвала
МТЛД в январе 1954 г. создать народные комитеты под-
готовки конгресса, которые провели бы собрания с вы-
борами делегатов. Предлагалось также создать Нацио-
нальный комитет подготовки конгресса, открытый для
всех политических и общественных организаций189. '
Деятельность компартии в период 1952—1954 гг. не
ограничивалась борьбой за возрождение Фронта нацио-
нального единства. Она характеризовалась расширением
масштабов политической работы в массовых организа-
циях (профсоюзных, молодежных и др.), а также ис-
пользованием всех других легальных средств антиколо-
ниальной борьбы.
Чрезвычайно сложна была работа коммунистов в
профсоюзах. Прогрессивные профсоюзы, примыкавшие
к ВК.Т, боролись за влияние среди рабочих с раскольни-
ками из «Форс увриер» и католических профсоюзов.
Последние пользовались поддержкой главным образом
чиновников, служащих и части высокооплачиваемых ра-
188 «Liberte», 21.V. 1953.
18э «Liberte», 18.III.1954.
152
бочих. По некоторым данным, в 1952 г. прогрессивные
профсоюзы насчитывали 70 тыс. членов, «Форс увриер»—
20 тыс., католические профсоюзы—10 тыс.190. Однако
раскольники пользовались поддержкой предпринимате-
лей, администрации и субсидиями так называемой Меж-
дународной конфедерации свободных профсоюзов191.
Алжирский филиал ВКТ объединял в своих рядах по-
давляющее большинство трудящихся алжирцев, многие
из которых шли не за компартией, а за МТЛД или
УДМА. Последние стремились вырвать массы организо-
ванных рабочих из-под влияния компартии и создать на-
ционалистические профсоюзы под своим контролем. По-
этому внутри профсоюзов, примыкавших к ВКТ, проис-
ходила постоянная борьба между коммунистами и на-1
ционалистами.
В июне 1954 г. профсоюзное движение в Алжире сде-
лало важный шаг в своем развитии. На VI конференции
профсоюзов, примыкавших к ВКТ, было образовано
Всеобщее объединение профсоюзов Алжира. Впервые в
истории алжирского рабочего движения был создан са-
мостоятельный национальный профсоюзный центр. Во
главе нового объединения встали Лакдар Каиди, Андрэ-
Рюиз и Дрисс Уджина 192.
Коммунисты Алжира большое внимание уделяли
идеологическому и организационному укреплению рядов
партии, вопросам улучшения работы секций партии на
местах, соблюдения демократического централизма и
учета национальных особенностей различных районов
Алжира 193. В процессе жестокой борьбы против оппор-
тунизма и шовинизма партия внутренне укреплялась й
очищалась от случайных элементов194. АКП всегда
боролась за соблюдение принципов пролетарского интер-
национализма и призывала европейцев Алжира присо-
единиться к единому антиколониальному фронту алжир-
ского народа. Отмечая разброд в рядах европейцев, их
недоверие к политике французского правительства и
190 «The world today», *19512, June, p. 253.
191 «Pour le renforcement de I’unite ouvriere et des syndicate alge-
riens CGT», pp. 11— *1'2.
192 «Liberte», 1.VI 1.1954.
193 A. Moine, Partie cornmuniste algerien. Probtemes du partie.
Alger, 1953.
194 «Liberte», 13.III.1953.
153-
усиление недоверия к политике США, секретарь ЦК
компартии Андрэ Муан подчеркивал, что единственно
правильным для европейцев выходом из создавшегося
положения является не поддержка лозунга «француз-
ского суверенитета», а единство всех демократических
сил Алжира. Муан указывал, что европейцы могут не
опасаться в этом случае (подчеркнуто мной. — Р. Л.)
за свою судьбу 195.
Таким образом, компартия Алжира: 1) была един-
ственной партией алжирского народа, последовательно
отстаивавшей идею единого фронта всех антиколониаль-
ных сил; 2) решительно использовала все средства ле-
тальной политической борьбы за осуществление поли-
тических, социальных и экономических требований
трудящихся масс; 3) была единственной из националь-
ных партий, не испытавшей в период кризиса идейного
разброда или раскола.	•
Вместе с тем в работе АКП в 1952—1954 гг. имелись
некоторые недостатки. Главным из них была недооценка
значения национального движения со стороны ряда ком-
мунистов-европейцев и связанные’ с этой недооценкой
сектантские настроения (о необходимости борьбы с та-
кими настроениями говорил на пленуме ЦК компартии
Алжира 17—18 января 1953 г. секретарь АКП Башир
Хадж Али) 196. В то же время преувеличивался антико-
лониализм европейских трудящихся, которые были «вос-
приимчивы к расистской и колонизаторской идеологии
ввиду социальной коррупции, ставившей их в привиле-
гированное положение по отношению к основной массе
мусульман»197. Это в свою очередь мешало партии в
полную силу развернуть работу среди крестьян и уси-
лить тем самым свои позиции в деревне. В докладе на
VI съезде АКП в феврале 1952 г. Башир Хадж Али
отмечал как главный недостаток работы партии в дерев-
не неправильную тактику некоторых сельских коммуни-
стов, вследствие которой «компартия иногда представ-
лялась в глазах крестьян как партия исключительно
социальных- требований, не интересующаяся борьбой за
независимость» 198.
*95 «Liberte», 25.II 1.1954.
196 «Liberte», 22.1.'1953.
197 «Essai sur la nation algerienne», p. 26.
«Liberte», 28.11.1952.
154
Источник всех этих отклонений вскрыл в марте 1957 г.
ЦК АКП, указавший, что осуществлявшаяся ранее «на-
ша национальная политика часто искажалась под дав-
лением идеологии колонизаторов», оказывавшей влияние
на многих европейцев и евреев, следовавших за компар-
тией 199.
Однако отмеченные недостатки не умаляют огромного
вклада коммунистов в развитие освободительной борь-
бы алжирского народа в 1948—1954 гг. Этот вклад из-
меряется не только непосредственным участием в этой
борьбе коммунистов и следовавшего за ними передового
отряда трудящихся, но и влиянием политики компартии
на поддерживавшие националистов слои алжирцев, что
способствовало в конечном счете прогрессивным измене-
ниям позиций самих националистов.
УДМА и улемы в годы кризиса
После распада Алжирского фронта УДМА вернулся
к прежней политике «сотрудничества» и умеренных тре-
бований, но по ряду важных вопросов выступал вместе
с другими национальными партиями. Тактике УДМА в
1952—1954 гг. были особенно свойственны противоречи-
вость и колебания.
На муниципальных выборах в апреле — мае 1953 г.
УДМА выставил единые списки совместно с коммуниста-
ми в городах Алжире, Маскаре, Константине, Бужи и
некоторых других пунктах. В частности, в г. Алжире ли-
дер УДМА Каддур Сатор и член Политбюро ЦК АКП
Рашид Далибей возглавили список Демократического и
антиколониального союза защиты общих интересов.
Однако во многих местах Алжира УДМА в блоке с
МТЛД или самостоятельно выступил против компартии,
хотя один из лидеров УДМА Ахмед Франсис и заверил
руководство АКП в том, что секции УДМА на местах
получат «свободу действий» для блокирования с ком-
мунистами200. Единолично УДМА добился победы лишь
в Сетифе — старом оплоте Фархата Аббаса.
Сразу же после выборов УДМА начал сотрудничать
в муниципалитетах со сторонниками администрации из
•ээ «Pour une nation algerienne libre souveraine et heureuse», p. 7.
ao° «Liberte», 9. IV. 1953.
155
первой коллегии201. Муниципальные советники от УДМА
часто склонялись к пропагандировавшейся «либерала-
ми» «аполитичности». Проповедуя терпение и «выжида-
ние», они фактически сдавали позиции колонизаторам.
В Константине они, например, голосовали за кредиты
для торжественного приема французского министра вну-
тренних дел колониалиста Мартино-Депла. В Сиди-
Бель-Аббесе заместитель мэра член УДМА Фераун обе-
щал генерал-губернатору Леонару, что Сиди-Бель-Аббес^
станет «цветком французского сообщества» 202. Фархат
Аббас в конце 1953 г. писал, что угнетенные народы
колоний победят не потому, что они сильны, а потому,
что они правы, а их дело справедливо. В ответ на это
секретарь ПК компартии Башир Хадж Али указывал,
что для победы помимо правоты и справедливости нуж-
на еще и сила. Эту силу алжирский народ может обре-
сти в единстве действий. Башир Хадж Али отмечал, что
политика УДМА может лишь разоружить национальное
движение, посеяв в массах опасные иллюзии доверия к
колонизаторам 203.
Наряду с «колебаниями вправо» УДМА проявлял и
«колебания влево». Фархат Аббас и Ахмед Франсис,
как и генеральный секретарь Ассоциации улемов Тау-
фик аль-Мадани, подписали воззвание против «европей-
ского оборонительного сообщества». Фархат Аббас и
Тауфик аль-Мадани вместе с руководителями МТЛД и
компартии подписали требование об амнистии поли-
тическим заключенным в Алжире 204. УДМА выступал
против политики консервации экономической отсталости
Алжира, которая оставляла для алжирской молодежи
ограниченный круг профессий, не требовавших квалифи-
кации. По этому поводу Аббас заявил одному француз-
скому журналисту: «У нас слишком много будущих но-
сильщиков и полотеров» 205.
Однако сторонникам УДМА ве хватало решитель-
ности и твердости, для того чтобы активно бороться
за изменение положения в Алжире. Это признал сам
Фархат Аббас. Выступая на конференции актива УДМА
201 «Liberte»,-14.V. 1953.
202 «Liberte», 3.XII.1953.
203 Ibid.
204 «Liberte», .15. IV. 1954.
205 D. Guerin, Au service des colonis£s, p. 228.
156
в апреле 1954 г., он говорил о «драме партии», которая
в условиях легальности стремится к «революции путем
закона» и неспособна двигаться дальше, когда админи-
страция делает произвол орудием государственной по-
литики 206.
В конце концов руководство УДМА стало отдавать
себе отчет в бесплодности своей тактики. На митинге
УДМА в Сетифе в сентябре 1954 г. Ахмед Буменджель
заявил: «От нашей активности будет зависеть осуще-
ствление наших чаяний. Статут Алжира — средство ад-
министрации, а не самоцель. Конечной целью является
Алжирская Республика, сообщество, где европейцы,
евреи и мусульмане будут жить при полном сотрудни-
честве. Конечной целью является управление Алжира
всеми алжирцами». На этом же собрании Фархат Аббас
перечислил «ближайшие задачи, которые должны при-
влечь внимание правительства»: свободные выборы,
проблема культа, смешанных коммун и территорий Юга,
развитие образования, удовлетворение требований кре-
стьян 207.
Позиция УДМА в 1952—1954 гг. была следствием
колебаний и нерешительности умеренного крыла нацио-
нального движения. В 1952 г. оно отошло от единого
фронта антиколониальных сил в надежде осуществить
политическую эволюцию Алжира реформистским путем
«сотрудничества» с «либералами». Но после разоблаче-
ния всей фальши обещаний Шевалье иллюзии сторонни-
ков УДМА рухнули и они были вынуждены в корне
пересмотреть свои позиции. Провал расчетов умеренных
националистов, их непоследовательность и нерешитель-
ность порождали идейный разброд в рядах УДМА и
ослабление его влияния в массах. Именно этим объяс-
няется имевший место в 1948—1954 гг. переход от УДМА
к ЛА.ТЛД некоторых групп алжирцев, особенно моло-
дежи 208.
Ассоциация алжирских улемов, обычно поддерживав-
шая УДМА, после распада фронта продолжала свою
борьбу за независимость мусульманского культа. Руко-
водство улемов в сентябре 1952 г. протестовало против
«медлительности» французского правительства и Алжир-
208 «Liberte», 29. IV. 1954.
207 «Liberte», 30.IX.1954.
208 «Cahiers internationaux», .1957, juillet—aofit, p. 53.
157
ского собрания в деле отделения мусульманского куль-
та от государства 209. Орган улемов «Аль-Басаир»
резко критиковал генерал-губернатора за его стремление
замолчать этот вопрос210.
В период 1952—1954 гг. активизируется также непо-
средственно политическая деятельность улемов. В 1953 г.
«Аль-Басаир» неоднократно выступал со статьями, по-
священными разоблачению попыток колонизаторов при-
украсить положение мусульман в стране211. Улемы
вместе с другими национальными партиями активно уча-
ствовали в движении сторонников мира и в борьбе
против репрессий. В частности, при освобождении из
тюрьмы в Константине группы коммунистов во главе
с членом ЦК Абд аль-Хамидом Будиафом в торжествен-
ном митинге наряду с представителями всех националь-
ных партий участвовал и представитель улемов — вид-:
ный деятель движения сторонников мира в Алжире шейх
Ахмед Рида Хуху212.
Естественно, колониальные власти препятствовали
деятельности улемов, которая, как уже отмечалось,
способствовала подрыву основ французского господства
в Алжире. Некоторые члены ассоциации были высланы.
Администрация мешала улемам создавать новые араб-
ские школы, а многие из старых закрывала, как «цен-
тры недовольства»213.
Улемы, как и МТЛД, проделали большую работу
по «интернационализации» алжирской проблемы.
В 1952—1953 гг. председатель Ассоциации улемов Ба-
шир аль-Брахими совершил поездку по арабским и му-
сульманским странам, всюду выступая с лекциями о
проблемах Алжира и деятельности улемов. Он был при-
нят главами правительств ряда арабских и азиатских
государств.
Нр и улемы, разделявшие реформистские воззрения
УДМА, начинали терять влияние в массах. Часть уле-
мов стала склоняться к более решительным лозунгам
МТЛД: под непосредственным влиянием МТЛД находи-
лось около 50, основанных улемами арабских школ. Ру-
209 «Аль-Басаир», 6.Х.1952.
210 «Аль-Басаир», 1.XII. 1952.
211 «Аль-Басаио». 27.11.1953, 3O.X.1903.
212 «Liberte», 27.XI.1953.
213 «Venture», 1954, № 6, ip. 7.
158
ководство МТЛД всячески стремилось политически
подчинить себе улемов, выступая за искоренение «рефор-
мизма» в их рядах214.
Тем не менее улемы не были затронуты кризисом в
такой мере, как УДМА. Большой заслугой улемов в
1952—1954 гг. была их антиколониальная борьба, кото-
рая, хотя и ограничивалась в основном рамками рели-
гии и культуры, сыграла тем не менее значительную
роль в укреплении и распространении патриотических
настроений среди широких масс алжирцев.
Раскол МТЛД
Наиболее глубоко кризис 1952—1954 гг. потряс пар-
тию МТЛД. Острота внутренних противоречий, разди-
равших МТЛД, определялась наличием не только так-
тических, но и идейных разногласий в рядах партии.
Возникновение и углубление этих разногласий было
связано в основном с пестротой и многообразием со-
циального состава МТЛД, а также с изменением этого
состава в 1948—1954 гг.
Влияние МТЛД увеличивалось по мере роста возму-
щения всех слоев алжирцев политикой- колониальных
властей, по мере ухудшения их экономического положе-
ния. К МТЛД присоединялись все более значительные
слои рабочих, крестьян и городской мелкой буржуазии,
стремившихся к скорейшему свержению колониального
гнета. Часть «мусульманской элиты», ранее поддержи-
вавшая УДМА, также перешла на позиции МТЛД. Та-
ким образом, МТЛД за период 1948—1954 гг. постепенно
превратилось в главную националистическую партию
Алжира, которая «вела за собой значительные народные
массы: мелких торговцев и ремесленников, рабочих и.
служащих, безработную молодежь, часть студенчества,
интеллигенции и крестьян в некоторых областях»215.
В 1953 г. МТЛД насчитывало 24 тыс. членов в Алжире
и 6800 во Франции. Партийный аппарат включал руко-
водителей и помогавших им функционеров 5 областных * 218
214 М. К. Clark, Algeria in turmoil, p. 76.
218 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция...,
стр. 28.
1591
(вилайя), 33 районных (дайра) и 100 низовых (касма)
организаций215.
По мере расширения социальной базы МТЛД и ро-
ста политической активности масс все большее число
последователей МТЛД выражало недовольство узким
национализмом и консерватизмом лидера партии Мес-
сали Хаджа. Уже в 1948—1949 гг. в рядах АТГЛД воз-
никла так называемая «берберистская» оппозиция.
«Берберисты» протестовали против полного игнорирова-
ния руководством МТЛД этнических особенностей
берберов Алжира: в частности, документы МТЛД спе-
циально подчеркивали «арабский» характер алжирской
культуры и «второстепенность» берберских диалектов216 217.
Во Франции «берберисты» объединялись вокруг издате-
ля газеты «Л’Этуаль альжерьенн» Рашида, а в Алжи-
ре— вокруг главного казначея МТЛД Ламина Дабаги-
на. «Берберизм» был реакцией берберов — членов МТЛД
на шовинистическую ограниченность политики Мессали
Хаджа. Однако последнему удалось подавить «бербе-
ристскую» оппозицию, объявив ее «расистским течением»
и «козырем колониализма»218. Ламин Дабагин был сме-
шен с поста главного казначея. Многие «берберисты»
были исключены из МТЛД. Впоследствии некоторые из
них примкнули' к компартии Алжира, уважавшей само-
бытность всех населяющих страну этнических групп219.
Разгром «берберизма» не привел к ликвидации раз-
ногласий внутри МТЛД. Они возродились в период дея-
тельности Алжирского фронта защиты и уважения сво-
боды. Причиной разногласий вновь явилось недоволь-
ство значительной части активистов партии нежеланием
Мессали Хаджа обновить программу и тактику МТЛД
в соответствии с возросшим уровнем политической зре-
лости и опыта борцов за освобождение Алжира. Мессали
находился во власти устаревших концепций и представ-
лений о методах национально-освободительной борьбы,
о настроениях широких масс, о задачах МТЛД в новых
условиях. Он цеплялся за такие методы, как использо-
вание шовинистической демагогии и разжигание рели-
гиозного фанатизма , мусульман, утверждая, что нацио-
216 М. К. Clark, Algeria in turmoil, pp. 71, 78.
217 «Le P. A. Considerations generales», p. 6.
218 «Deuxieme congres national du MTLD», p. 24.
219 «Cahiers internationaux»,, 1957, juillet—aofit, p. 53.
160
нальный тип алжирца порожден «кровью, религией, язы-
ком, общей нищетой» 220. Игнорируя повседневные тре-
бования масс, он не желал заниматься разработкой со-
циально-экономической программы партии, считая, что
«достаточно борьбы за независимость»221.
Претендуя иа звание «национального вождя» алжир-
ского народа, Мессали выступал против единства дей-
ствий с другими национальными партиями и настаивал
на концепции монопольного руководства освободитель-
ным движением со стороны МТЛД. Противники Мессали
в МТЛД указывали впоследствии: «С 1946 по 1951 г.
МТЛД пыталось объединиться с другими алжирскими
партиями. Это не удалось. Почему? Потому что оно хо-
тело, чтобы другие партии восприняли его программу.
Требовать этого от наших партнеров было бы слишком.
Мы были чересчур негибкими. Поэтому и не удалось
объединиться» 222. Несостоятельность позиции Мессали
особенно ясно определилась после его высылки во Фран-
цию в 1952 г., когда он, оказавшись в стороне от реаль-
ного хода событий в Алжире, продолжал упорствовать
в своей непримиримости.
Большинство руководства МТЛД во главе с гене-
ральным секретарем Хусейном Лахвалем (по происхо-
ждению бербером из Кабилии) понимало необходимость
изменения политики партии с целью сохранения влияния
МТЛД на широкие массы трудящихся. Оно стремилось
выработать новую программу и тактику партии, которые
бы соответствовали возросшему политическому опыту
масс. Однако, будучи наиболее популярным из лидеров
МТЛД, Мессали проявлял нетерпимость по отношению
к малейшей критике его действий и стремился устано-
вить в партии личную диктатуру. «Мессали стремился
установить свою личную власть,— отмечало руководство
МТЛД 3 сентября 1954 г.,— и превратить партию в част-
ную собственность, которой бы он мог распоряжаться
по собственному усмотрению» 223. Вследствие этого в
1952—1954 гг. внутри руководства МТЛД происходила
постоянная борьба между сторонниками Мессали и Лах-
валя.
220 «La Revue socialiste», 4956, avril, p. 132.
221 «Liberte», 5.XL 1953.
222 «Liberte», 23.XI.1954.
223 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 145.
П Р. Г. Ланда
161
Приверженцы обновления программы и тактики
МТЛД победили на II съезде партии, состоявшемся 4—
6 апреля 1953 г. в г. Алжире. В отчетном докладе ЦК
съезду и в принятых съездом решениях нашли отражение
рекомендовавшиеся сторонниками Лахваля серьезные
изменения политики МТЛД 224. Секретарь ЦК компар-
тии Алжира Ларби Бухали писал по этому поводу: «Эти
изменения имели прогрессивный характер и по сути дела
приближались к позициям, которые отстаивала наша
партия» 225 226.
В отчете II съезду МТЛД впервые провозглашались
цели партии после завоевания независимости Алжира:
1) демократия, 2) республика, 3) экономическое процве-
тание и социальная справедливость, 4) уважение рели-
гиозных верований в духе традиций ислама. В докладе
подчеркивалось, что Алжир должен стать государством,
«созданным народом и для народа». Предлагалось про-
вести аграрную реформу, развить промышленность в со-
ответствии с «огромными естественными возможностями
Алжира», провести национализацию «средств крупного
производства» и «гармонизацию» экономики всех стран
Северной Африки «с целью создания общего рынка про-
изводства и потребления». «Социальную справедливость»
предполагалось обеспечить путем повышения общего
жизненного уровня, «справедливого распределения» на-
ционального дохода, . свободного функционирования
профсоюзов, развития технического образования, борь-
бы с неграмотностью и распространения национальной
культуры, «тесно связанной с арабо-исламской куль-
турой» 22с.
Таким образом, в докладе руководства МТЛД нашли
отражение стремления трудящихся к прогрессивным
преобразованиям политической и социально-экономиче-
ской жизни Алжира. Несмотря на буржуазно-демократи-
ческую интерпретацию этих преобразований, сам факт
их включения в программу МТЛД свидетельствовал
о серьезном изменении политики этой партии под влия-
нием требований широких масс, трудящихся. В этой
224 «Deuxieme congres...», pp, 5—84; «Statute adoptes par le II
Congres national», pp. 3—9.
225 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция..,
стр. 29.
226 «Deuxieme congres...», pp. 29—30.
162
связи интересно отметить критические высказывания на
II съезде хМТЛД в отношении буржуазии. В докладе
ЦК критиковалась вообще буржуазия колониальных
стран и в частности говорилось: «Бедности не должно
быть в нашей стране. Желаем ли мы видеть свободный
Алжир, где будут править одни капиталисты, или Ал-
жир, где весь народ будет благоденствовать, где каждый
человек будет иметь достаточно средств к существова-
нию?»227. Такая позиция объяснялась ненавистью трудя-
щихся алжирцев к европейской буржуазии Алжира и
их недоверием к собственной буржуазии, стремившейся
к компромиссу с колонизаторами. Это, впрочем, не ме-
шало МТЛД объявить себя партией «всех» социальных
слоев алжирского народа 228.
Съезд МТЛД высказался за предоставление европей-
цам равных с алжирцами прав в будущем независимом
Алжире229. Тем самым МТЛД порывало с допускавши-’
мися ранее шовинистическими перегибами в отношении
европейцев и приближалось к интернационалистской по-
зиции компартии Алжира. На II съезде было решено
также изжить непримиримость и сектантство, осуще-
ствить единство действий национальных партий 230.
Изменения программы и тактики МТЛД на II съезде
не означали пересмотра идеологии и политических основ
этой партии. На II съезде все важнейшие социальные и
политические проблемы Алжира рассматривались с по-
зиций мелкобуржуазной демократии. Руководство МТЛД
давало чрезвычайно путаное определение классовой
структуры населения Алжира. Признавая фактически
наличие классов (буржуазии, «среднего класса» и «мас-
сы»), признавая рост безработицы и сверхэксплуатации
пролетариата, лидеры МТЛД вслед за этим отрицали
наличие классов и классового антагонизма в Алжире231.
Именно поэтому МТЛД объявляло себя не партией ка-
кого-либо класса, а «партией народа». Основой доктри-
ны МТЛД на II съезде был провозглашен «оборонитель-
ный, освободительный и демократический национализм»,
причем особенно подчеркивался «нематериалистичеокий»
--------——	v
227 Ibid., рр. 29, 58.
328 Ibid., р. 71.
229 Ibid., р. 41.
230 Ibid., рр. 43—44.
331 <Deuxieme congres...», р. 70.
11*
103
и «некоммунистический» характер этого национа-
лизма 232.
В целом изменения политики МТЛД на II съезде
сыграли большую положительную роль в деле правиль-
ной ориентации национального движения. Но примене-
ние решений съезда на практике вызвало сопротивление
консервативной части руководства во главе с Мессали
Хаджем. «Политике укрепления и расширения сил'пар-
тии, создания необходимой для успеха базы, усиления
борьбы, серьезной организационной и подготовительной
работы и попыткам достигнуть крепкого единства всех
здоровых сил нации Мессали хотел противопоставить
словесный радикализм, агитацию ради агитации, сек-
тантство и авантюризм»,— отмечал впоследствии ЦК
МТЛД 233. Расширение прерогатив ЦК и руководящего
комитета партии согласно новому уставу Мессали рас-
сматривал как покушение на его права председателя
партии. Мессали и его сторонники «прилагали все уси-
лия к тому, чтобы вернуть партию на путь реакционной
и... шовинистической политики» 234.
Внутренняя борьба ослабляла МТЛД .и оказывала
влияние на всю деятельность партии после II съезда.
Первое время доминировала линия Мессали, и поэтому
МТЛД фактически саботировало единство действий на-
циональных партий, предложенное на II съезде, особен-
но единство действий с компартией. На муниципальных
выборах в апреле—мае 1953 г. МТЛД выступало про-
тив остальных национальных партий, особенно комму-
нистов, завоевав 408 мест в муниципалитетах (против
289 мест УДМА и 49 мест АКП) 235. После выборов ряд
муниципальных советников — членов МТЛД, вступив в
блок с «либералами», голосовали за избрание мэрами
реакционеров и колониалистов 236. Представители МТЛД
всячески подрывали позиции других национальных пар-
тий в массовых организациях. Они выступили за созда-
ние комитетов безработных без участия прогрессивных
профсоюзов под предлогом необходимости «аполитич-
232 «Statute adoptee...», pp. 31—32.
233 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 145.
234 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция...,
стр. 29.
235 М. К. Clark, Algeria in turmoil, p. 79.
238 «Liberte», 30.IV— 14.V.1953.
164
ности» комитетов. При выборах профсоюзных органов
сторонники МТЛД получали указания тайно вычерки-
вать из списков имена коммунистов 237. Печать МТЛД
допускала антикоммунистические выпады, замалчивала
преследования коммунистов полицией 238.
Вместе с тем руководство МТЛД не могло полностью
игнорировать стремление масс к национальному един-
ству. В октябре 1953 г. оно организовало двухнедельник
борьбы против репрессий, к которому примкнула ком-
партия239. В декабре 1953 г. в соответствии с решениями'
II съезда МТЛД обратилось ко всем национальным пар-
тиям с призывом образовать Алжирский национальный
конгресс. Это было победой сторонников Лахваля, Т'ак
как Мессали еще в марте 1952 г. резко выступал против
идеи Национального конгресса 240. В программу конгрес-
са предлагалось включить требования о всеобщей амни-
стии, гарантии демократических свобод, независимости
мусульманского культа, отмене смешанных коммун и
специального режима территорий Юга, борьбе с безра-
ботицей, развитии алжирской 'национальной культуры,
провозглашении арабского языка 'официальным, расши-
рении сети школ, профессионального и технического
обучения, «создании республиканского, демократического
и социального государства». В призыве МТЛД было
много общего с призывом коммунистов образовать На-
циональный демократический фронт. Обе партии высту-
пали против ограниченности программы единого фронта,
против тактики «выжидания», против «европейского обо-
ронительного сообщества», против расчетов на помощь
извне241. Однако с конца 1953 г..МТЛД было настолько
поглощено своими внутренними раздорами, что пере-
стало заниматься проблемами национального единства.
Большинство ЦК, избранного на II съезде МТЛД,
стояло на платформе съезда и критиковало демагогию,
экстремизм и диктаторские поползновения Мессали Ха-
джа, выражавшиеся в саботировании им решений съез-
да242. В июле 1953 г. ЦК избрал исполком МТЛД, в со-
237 «Pour le renforcement», pp. 27—29.
238 «Liberte», 5.VIII—26.XL1953.
239 «Liberte», 5.XI.1953.
240 «Liberte», 9.IX.1954.
241 «Liberte», 10.XII.1953.
242 «Liberte», 2—^9.IX. 1954; Э. Рава, Северная Африка на пути
к независимости, стр. 164.
165
став которого не вошли сторонники Мессали. В ответ
-на это Мессали потребовал в сентябре 1953 г. предо-
ставления ему чрезвычайных полномочий под предлогом
борьбы с реформистским уклоном в партии243. После
отказа ЦК уступить Мессали свои полномочия послед-
ний вместе со своими сторонниками образовал «Комитет
общественного спасения». В марте 1954 г. он опублико-
вал «Воззвание национального вождя к активистам
Алжирского национального движения», в котором гро-
мил «реформизм», «бюрократизм» и «капитулянтство»
ЦК МТЛД. Указав, что он «вынужден лишить исполком
своего доверия», Мессали объявил, что до созыва ново-
го съезда МТЛД все активисты обязаны подчиняться
ему 244. Назначенная Мессали комиссия по подготовке
чрезвычайного съезда, возглавляемая Ахмедом Мазхана
и Мулаем Марбахом, занялась устранением всякой анти-
мессалистской оппозиции. Сам Мессали писал в апреле
1954’ г.: «Мы соберем съезд, когда наведем порядок
у себя в доме» 245.
Съезд состоялся в ^Орню (Бельгия) 13—15 июля
1954 г. Он принял решение о возвращении к «активной
и революционной политике, основанной на принципах
ППА», а также о «возвращении (если нужно, силой)
имущества партии, захваченного оппозицией» 246. Месса-
ли был провозглашен пожизненным председателем пар-
тии, М. Марбах — генеральным секретарем, а ЦК объ-
явлен распущенным. Однако большинство ЦК в свою
очередь созвало 13—16 августа 1954 г. в Алжире другой
чрезвычайный съезд МТЛД, на котором был подтвер-
жден курс, провозглашенный на II съезде, а Мессали,
Мазхана и ААарбах — исключены из партии. Съезд из-
брал новый состав ЦК (Лахваль, Киуан, Бен Хедда
и др.). В докладе ЦК съезду говорилось: «Пока Мессали
находился вдали от партии, или жил в своей башне из
слоновой кости, пользуясь титулом «главы нации», бо-
лее скромные братья, которые столько же, если не
больше, чем он, пострадали от империалистических ре-
прессий и даже жертвовали жизнью, действительно
создавали партию... Надо покончить с верой в незамени-
243 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 1'42.
244 М. К. Clark, Algeria in turmoil, p. 88.
245 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. >144.
246 М. К- Clark, Algeria in turmoil, pp. 91—92.
166
йость личности. Совершенно необходимо, чтобы активи-
сты и народ это знали и чтобы был положен конец неле-
пым претензиям Мессали на то, что он один равноценен
всей партии или всему алжирскому ‘народу или даже
превосходит их» 247. Тем самым был завершен раскол
МТЛД на две фракции: «мессалистов» (сторонников
Мессали) и «централистов» (сторонников ЦК). Газета
«Л’Альжери либр» стала органом «мессалистов» а осно-
ванная Лахвалем «Ля Насьон альжерьенн» — органом
«централистов». На местах происходила борьба между
обеими фракциями за обладание помещениями МТЛД,
кассами и редакциями. В стычках были убитые и ра-
неные 248.
Главной причиной раскола явились расхождения в
оценке и понимании сложившейся обстановки, опреде-
лявшиеся различным уровнем политического сознания и
опыта приверженцев МТЛД.
«Мессалисты» казались на первый взгляд более «ре-
волюционными» с их непримиримостью, крайним нацио-
нализмом, отказом от сотрудничества с «либералами».
Руководящее ядро «мессалистов» составляли старые
кадры, связанные с экстремистскими традициями ППА.
Но «мессалисты» представляли в 1954 г. «вчерашний
день» национального движения. Они опирались на отста-
лую часть мелкой буржуазии, рабочих и крестьян, для
пробуждения национального сознания которых еще нуж-
ны были лозунги мусульманского фанатизма и шовиниз-
ма. «Мессалисты» объективно тормозили национально-
освободительное движение, так как их идеологический
консерватизм, спекуляция на культурной отсталости и
религиозных предрассудках части мусульман мешали
дальнейшему развитию политического сознания масс.
Совершенно иной характер носила фракция «центра-
листов». Решения II съезда МТЛД, призыв к образова-
нию Алжирского национального конгресса и наконец
оформление «централистов» фактически в самостоятель-
ную партию — все это были попытки обновить политику
МТЛД, приспосабливаясь к возросшим требованиям
масс и изменившимся условиям политической обстанов-
ки. Однако стать такой партией «централисты» не смо-
247 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. '144—147.
248 S. Bromberger, Les rebelles algeriens, p. 13.
167
гли. Распад Фронта защиты и уважения свободы, поиски
новых форм и методов освободительной борьбы, «поли-
тика социального оштукатуривания» Шевалье, демаго-
гия и маневры «либералов» вселяли неуверенность и
растерянность в ряды мелкобуржуазных националистов.
Последствиями этих настроений явились уже отмеченные
выше тенденции реформизма в решениях II съезда и
тактика «выжидания», применявшаяся руководством
ЛАТЛД еще до. раскола. После образования двух фрак-
ций борьба «централистов» с экстремизмом Мессали
способствовала дальнейшему развитию в их рядах тен-
денций реформизма, который сами они называли «рево-
люционным реализмом» 249. Их представители в муни-
ципалитетах (как, впрочем, и некоторые «мессалисты»)
шли на компромиссы с «либералами» в обмен за незна-
чительные уступки (избрание представителей МТЛД и
УДМА помощниками мэров от второй коллегии, некото-
рое увеличение расходов муниципалитетов на нужды ал-
жирцев) 25°.
Тем не менее позиция «централистов» по сравнению
с позицией «мессалистов» более соответствовала новым
условиям. Отстаивание ими положений, выдвинутых на
II съезде МТЛД, способствовало очищению националь-
ного сознания алжирцев от примеси шовинизма и рели-
гиозного фанатизма, более полному и ясному пониманию
ими политических и экономических целей освободитель-
ной борьбы. Выступая против узкого национализма Мес-
сали, Лахваль писал: «Освободительная борьба Алжира
против колониализма — это не борьба против какой-либо
расовой группы, а борьба алжирца, сына угнетенной
алжирской нации, каковы бы ни были размеры его чере-
па или цвет кожи, против политической системы, навя-
занной иноземцем, который, экспроприировав алжирца,
остановил его материальное и культурное развитие и
поработил его»251. Декларация «централистов» отвер-
гала религиозный фанатизм: «Колониализм по-прежнему
хочет смешивать ислам и алжирский национализм. Ал-
жирец ясно различает национальное сознание и рели-
гиозное сознание. Быть алжирцем .не зависит от рели-
249 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. Г45.
2“ «Liberte», 28.Х.1954.
251 «La Revue socialiste», 1956, juillet, p. 131.
168
гии» 252. Наконец «централисты» поддерживали идею-
национального единства.
В целом, однако, ни «централисты», ни «мессалисты»
не сумели определить верную линию обновления мето-
дов и форм антиколониальной борьбы. Давление «неоко-
лониализма» дезориентировало националистов, породив
у некоторых из них иллюзии реформизма, а у других —
экстремистские настроения. Поэтому ни одна из фрак-
ций МТЛД не смогла самостоятельно добиться успеха.
Демагогия «мессалистов» и реформизм «централистов»
были в равной степени неспособны вывести национальное-
движение из кризиса.
252 «La Nouvelle.critique», ЮЗ?, mai, р. 56.
ГЛАВА ЧЕТВЕР Т.А Я
НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
АЛЖИРСКОГО НАРОДА
§ 1. ПОДГОТОВКА РЕВОЛЮЦИИ ч
Влияние международной обстановки в 1954 г.
на антиколониальную борьбу
Завершающим этапом развития освободительного
движения алжирского народа после второй мировой вой-
ны стал этап национальной революции, начало которой
положило ноябрьское восстание 1954 г. Определение
этой революции дал в 1959 г. секретарь ЦК компартии
Алжира Башир Хадж Али: «Являясь логическим про-
должением борьбы, которая велась со времен далекого
прошлого... современная алжирская революция каче-
ственно отличается от предшествовавшей борьбы тем,
что стоит выше в политическом и военном отношении. Это
не бунт и не восстание одной провинции, одной области
или части населения. Алжирская революция — дело все-
го народа, и развертывается на всей территории Алжи-
ра»1. Эта революция представляла собой результат со-
четания антиколониальной борьбы внутри Алжира с
рядом благоприятных для ее развития внешнеполити-
ческих факторов.
После второй мировой войны начался распад коло-
ниальной системы империализма, вызванный потрясе-
нием всего мирового капитализма в результате разгрома
фашистских государств и образования лагеря социализ-
ма во главе >с Советским Союзом. «Происходящий распад
1 «Проблемы мира и социализма», 1959, № 5, стр. 51.
.1 70
колониальной системы империализма,— говорил
Н. С. Хрущев .на XX съезде КПСС,— является всемирно-
историческим событием послевоенного периода. Развер-
нулся великий процесс возрождения народов, которые
в течение сотен лет удерживались колонизаторами в
стороне от столбовой дороги развития человеческого
общества»2. В 1947—1949 гг. колониальные державы
были вынуждены признать независимость Индии, Паки-
стана, Бирмы, Цейлона, Индонезии. Ряд стран (Иорда-
ния, Филиппины), не сумев избавиться от колониальных
оков, получили тем не менее формальную независимость.
На Дальнем Востоке образовались: Демократическая
Республика Вьетнам — в 1945 г., Корейская Народно-
Демократическая Республика — в 1948 г., Китайская
Народная Республика — в 1949 г. Победа народов Ки-
тая, Кореи и Вьетнама, завоевание ими свободы и демо-
кратии с оружием в руках оказали революционизирую-
щее воздействие на все народы Востока и существенно
ослабили позиции колониализма.
Волна освободительного движения захлестнула и
арабские страны. В 1946 г. добились независимости Си-
рия и Ливан, в 1951 г.— Ливия. Египетская революция
23 июля 1952 г. свергла режим короля Фарука и окру-
жавших его феодально-компрадорских прислужников
империализма. В том же году началась вооруженная
борьба патриотов Туниса. С 1951 —1953 гг. наметился
крутой подъем антиколониального движения в Марокко.
Свержение реакционной диктатуры Шишекли в Сирии
и вывод британских войск из Египта в 1954 г. ознаме-
новали укрепление независимости Сирии и Египта, их
переход к политике позитивного нейтрализма. Это в свою
очередь оказало влияние на позицию остальных араб-
ских государств, а также Лиги арабских стран в целом.
Лига арабских стран поддержала североафриканских
эмигрантов в Египте, группировавшихся вокруг Коми-
тета освобождения Арабского Магриба во главе с эми-
ром Абд аль-Кримом аль-Хаттаби. Среди алжирских
эмигрантов в Каире с 1951 г. жили Мухаммед Хидер
(депутат Национального собрания Франции от МТЛД
2 Н. С. Хрущев, Отчетный доклад Центрального Комитета Ком-
мунистической партии Советского Союза XX съезду партии, М.,
1956, стр. 24.
171
в 1946—1951 гг.) и Хусейн Айт Ахмед (основатель ОС),
бежавшие от преследований французской полиции.
С 1953 г. в Каире находился также деятель МТЛД Ах-
мед Бен Белла, вновь возглавивший ОС после бег-
ства из французской тюрьмы в 1952 г. Совместно с не-
которыми национальными лидерами Марокко и Туниса
он организовал штаб по объединенному руководству
партизанским движением во всей Северной Африке. Этот
штаб в тесном контакте с Комитетом освобождения
Арабского Магриба готовил кадры для вооруженной
борьбы против французских колонизаторов в Тунисе и
планировал распространение этой борьбы на Алжир и
Марокко3. С Бен Беллой сотрудничал также находив-
шийся в эмиграции в Швейцарии один из руководителей
ОС и старых деятелей МТЛД Мухаммед Будиаф. Бен
Белла, Будиаф и Ахмед Махсас образовали впослед-
ствии так называемое «идара» — военную комиссию, за-
нявшуюся подготовкой восстания в Алжире и перебро-
ской оружия для подпольщиков ОС. Хидер, Айт Ахмед
и некоторые другие образовали политическую комиссию,
ведавшую политической и Дипломатической ориентацией
нового течения внутри МТЛД, выступавшего за переход
к вооруженной борьбе.
Наряду с успехами антиколониального движения
арабских народов и патриотической деятельностью ал-
жирской эмиграции на внутриполитическую ситуацию
в Алжире оказали влияние также зигзаги политики
французского «неоколониализма». Основные принципы
этой политики были сформулированы в июне 1954 г.
одним из лидеров партии радикалов Пьером Мендес-
Франсом4. Он считал необходимым опираться в коло-
ниях на «умеренных националистов, верных дружбе с
Францией» и призывал к «политической смелости и реа-
лизму», предупреждая, что небольшие реформы, ранее
приемлемые для населения колоний, в новых условиях
могут оказаться недостаточными и неэффективными.
Став премьер-министром Франции летом 1954 г., Мен-
дес-Франс принял участие в "^Женевской конференции
1954 г., согласившись на прекращение «грязной войны»
во Вьетнаме, и провозгласил внутреннюю автономию
3 «Revue de defence nationale», 1956, decembre, p. 1465.
4 «Revue politique et parlementaire», 1954, juin, p. 227.
172
Туниса, что приветствовалось всеми алжирскими патрио-
тами и вызвало ярость «сотни сеньоров»5.
Однако, уступив давлению ультраколониалистов, пра-
вительство Мендес-Франса не проявило в Алжире необ-
ходимой «политической смелости и реализма». В августе
1954 г. министр внутренних дел Франции Миттеран от-
казался амнистировать сотни алжирских патриотов,
приговоренных к тюремному заключению за их полити-
ческую деятельность, и выдвинул следующую надуман-
ную схему: «В Тунисе — политическая проблема, в Ма-
рокко— социальная, в Алжире — экономическая»6. Во
время своей поездки по Алжиру осенью 1954 г. Митте-
ран отказывался рассматривать насущные политические
проблемы страны, обещая лишь постепенно восстановить
некоторые «забытые» прогрессивные положения статута
1947 г.7. Тем самым французское правительство отказы-
валось в своей алжирской политике сделать выводы из
фактически признанного им же краха «традиционного»
колониализма во Вьетнаме и Тунисе. Для патриотов
Алжира это явилось последним доказательством бес-
плодности мирных методов борьбы за освобождение
родины.
Таким образом, складывавшаяся в конце 1954 г. ре-
волюционная ситуация в Алжире была обусловлена
прежде всего обострением и переплетением националь-
но-политических и социально-экономических противоре-
чий внутри алжирского общества, а также влиянием
ряда внешнеполитических факторов, способствовавших
тем или иным образом переходу патриоуов Алжира от
легальной политической борьбы к подготовке револю-
ционного вооруженного восстания. Настроения борцов
за независимость Алжира в тот период следующим об-
разо1и определил первый секретарь ЦК компартии Ал-
жира Ларби Бухали: «1954 год был отмечен важными
событиями: укреплением национальной независимости
Египта в результате изгнания английских империали-
стов, Женевской конференцией, закрепившей победу
Демократической Республики Вьетнам, признанием на-
циональных чаяний тунисского народа и расширением
6 «Liberte», 42.VIII. 1954.
8 «Cahiers internationaux», 1956, fevrier, p. 39.
7 «Liberte», (21.X. 1954.
173
освободительной борьбы марокканского народа. Эти со-
бытия в свою очередь побуждали алжирский народ пой-
ти по тому же пути, что он и сделал 1 ноября 1954 г.»8.
Образование Революционного комитета
единства и действия
Значительная часть членов МТЛД не примкнула ни
к «мессалистам», ни к «централистам». Ни одна из этих
фракций не пользовалась таким авторитетом, каким
пользовалась вся партия до раскола. «Централисты» и
«мессалисты» постепенно теряли влияние в массах, ко-
торые стремились найти наконец выход из кризиса на-
ционального движения в соответствии со своими требо-
ваниями и стремлениями. Раскол МТЛД, явившийся
наивысшей точкой развития кризиса национального
движения, оказался одновременно началом обновления
этого движения, перегруппировки его сил и решительно-
го изменения форм антиколониальной борьбы.
Выход был найден в постепенном присоединении
наиболее активных борцов за освобождение Алжира к
подпольной боевой организации МТЛД — ОС. ОС была
значительно ослаблена жестокими репрессиями коло-
ниальных властей, обрушившимися на нее в 1950—
1951 гг. в связи с так называемым «апрельским загово-
ром» 1950 г. Однако ОС не прекратила своей деятель-
ности9. Особенно интенсивно эта деятельность развер-
нулась после 1952 г., когда начали создаваться «группы
саботажа», «разведывательные» и «ударные группы»
ОС10. Полицейский террор колонизаторов и крах ре-
формистских иллюзий «умеренных» националистов спо-
собствовали вступлению в ряды ОС новых членов, осо-
бенно молодежи.
В Алжире действия ОС непосредственно направляли
Мустафа Бен Булаид (мельник, член ЦК МТЛД до
раскола партии), Мухаммед Ларби бен Мхиди (бухгал-
тер, руководитель федерации МТЛД в департаменте
Константина), Белькасем Крим (сын полевого сторожа,
капрал французской армии, с 1947 г. руководитель пер-
8 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция.
стр. 38—39.
9 «Revue de defence nationale», 1956, deccmbre, p. 1452.
10 «Perspectives», 126.1.1957, p, 3.
174
вых партизанских отрядов в горах Кабилии) и Рабах
Битат (молодой рабочий, заочно приговоренный к смерт-
ной казни в 1950 г. за активное участие в организации
ОС). Значительным влиянием среди членов ОС пользо-
вались также ветераны патриотического подполья Мурад
Дидуш, Юсеф Зигут, Амар Уамран, Лакдар Бен Тоб-
баль и Абд аль-Хафид Буссуф. Все эти новые имена
представляли молодые кадры наиболее решительных
националистов, сформировавшиеся в условиях нелегаль-
ной борьбы и полицейских репрессий.
Участники ОС, выступив с осуждением раскола
МТЛД, резко критиковали «централистов» за их согла-
шательство, а «мессалистов» — за их приверженность к
старым методам. Фактически они образовали третью
фракцию, организационно оформившуюся еще до фор-
мального раскола МТЛД путем создания в марте 1954 г.
Революционного комитета единства и действия, во главе
которого встали Будиаф, Бен Мхиди, Дидуш, Битат.
В первой опубликованной ими листовке говорилось:
«Мы призываем всех лидеров и активистов сплотиться
вокруг нашего комитета, который должен вынудить обе
фракции объяснить перед ним свое поведение... Помо-
гите нам спасти нашу партию от анархии и бездей-
ствия»11. С апреля 1954 г. комитет стал издавать свой
бюллетень и быстро создал на базе секций ОС сеть
своих подпольных организаций по всему Алжиру.
Попытки восстановить единство МТЛД потерпели
неудачу, так как Мессали и Лахваль отказались войти
в состав комитета 12. Проведенная летом 1954 г. встреча
представителей комитета, фракции Мессали и «центра-
листов» также закончилась безрезультатно13. Тогда ко-
митет решил действовать самостоятельно. 10 июля
1954 г. Будиаф, нелегально прибывший в Алжир, провел
тайное совещание 22 членов комитета, которое постано-
вило ускорить переход к вооруженной борьбе и присту-
пить к созданию Фронта национального освобождения
Алжира14. Территория Алжира была разбита на зоны
(вилайя), в каждую из которых от имени комитета бы-
11 М. К. Clark, Algeria in turmoil, p. 89.
12 J.-A. Faucher, L’Algerie rebelle, p. 79.
13 S. Bromberger, Les rebelles algGriens, p. 21.
A*	"S'(далее —
Саад Заглул Фуад, Аль-Джазаир фи мааракат-ат-тахрир).
176^
ли назначены командующие: Мустафа Бен Булаид —
областью Аурес, Рабах Битат — северной Константиной,
Белькасем Крим — Кабилией, Мурад Дидуш — собствен-
но Алжиром, Дарби Бен Мхиди — зоной Орана 15. Поми-
мо подготовки вооруженного восстания комитет вел
активную пропаганду среди многочисленных алжирских
эмигрантов в странах Европы, а также продолжал уси-
лия МТЛД по «интернационализации» алжирской про-
блемы. Новое движение получило поддержку Лиги араб-
ских стран. Совет Лиги заявил 9 сентября 1954 г. о своей
поддержке дела независимости всех стран Северной Аф-
рики, включая Алжир 16.
В самом Алжире за комитетом пошли многие низо-
вые ячейки МТЛД (особенно в Ауресе и.на побережье),
сохранившие нейтралитет в борьбе Мессали с ЦК. Изда-
вавшийся комитетом бюллетень широко распространялся
среди всех членов МТЛД. 10 октября 1954 г. в г. Алжи-
ре произошла встреча Будиафа с командующими 5 зон
Алжира. На этой встрече было решено начать вооружен-
ное восстание в ночь с 31 октября на 1 ноября 1954 г.
Впоследствии это совещание получило имя «Комитета
шести»17. В последний раз непосредственные организа-
торы восстания (Будиаф и командующие зон) встрети-
лись 25 октября 1954 г., а через шесть дней в Алжире
начались первые бои.
§. 2. НОЯБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1954 г.
Военные действия в Ауресе и Кабилии
Согласно официальному коммюнике генерал-губер-
натора Алжира, в ночь с 31 октября на 1 ноября 1954 г.
по всей территории Алжира было совершено более три-
дцати вооруженных нападений на французские учрежде-
ния, склады, поезда и военные объекты. Было убито
несколько французских солдат и офицеров18. В здания
15 Впоследствии Битат и Дидуш поменялись местами.
16 «The Islamic review», 1954, December, p. 36.
17 Часто его называют также «Комитетом девяти», так как вся
деятельность «шестерки» согласовывалась с Бен Беллой, Хидером и
Айт Ахмедом.
18 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 199.
.176
колониальной администрации в городах Алжире, Оране
и Тлемсене были брошены бомбы 19. В горной области
Аурес повстанцы захватили ряд деревень и блокировали
некоторые города, прервав связь между ними. Среди
населения были распространены листовки с обращением
к алжирскому народу от имени Фронта национального
освобождения (ФНО) Алжира20. В обращении содер-
жался призыв следовать примеру революционной осво-
бодительной борьбы тунисского и марокканского наро-
дов, а также излагались цели ФНО: установление на-
циональной независимости путем создания суверенного
«демократического и социального» алжирского прави-
тельства и обеспечения основных свобод независимо
от расовой или религиозной принадлежности, «интер-
национализация алжирской проблемы» и «осуществле-
ние единства Северной Африки в естественных рамках
арабизма и ислама».
ФНО требовал начала переговоров с полномочными
представителями алжирского парода на основе призна-
ния суверенитета Алжира. В случае выполнения этого
требования ФНО брал на себя следующие обязатель-
ства: 1) гарантировать экономические и культурные ин-
тересы французов в Алжире; 2) предоставить европей-
цам, желающим остаться в Алжире, выбор межлу сохра-
нением французского гражданства и принятием алжир-
ского гражданства; 3) определить отношения между
Алжиром и Францией путем заключения двустороннего
договора, основанного на взаимном уважении.
Наиболее успешно повстанцы действовали в области
Аурес, где их активно поддержало население. Жестоко
притесняемые каидами, назначенными французскими
властями, жители Ауреса присоединялись к восстанию
целыми дуарами или «софами» (внутриплеменными
группами). Численность отрядов Армии национального
освобождения (АНО) в короткий срок выросла с не-
скольких сот до 3 тыс. партизан21. Контролируя трудно-
доступные районы и совершая внезапные нападения на
французские войска, повстанцы в течение нескольких
месяцев были фактическими хозяевами Ауреса.
19 S. Bromberger, Les rebelles algiriens, p. 29.
20 Полный текст обращения см. в «Аль-Мукавама Аль-Джазаи-
рийа», З.ХП.1956.
21 «The Islamic review», 1954/, December, p. 35.
12 p. г. Ланда	177
Серьезно обеспокоенные французские власти пред-
приняли меры по немедленному подавлению восста-
ния. Против повстанческих отрядов были брошены две.
французские дивизии, авиация и парашютные десанты.
Стремясь изолировать повстанцев и лишить их поддерж-
ки населения, батальоны парашютистов, вступив в «мя-
тежные» дуары, занялись насильственным изгнанием
«подозрительных лиц» и их высылкой в пустынные рай-
оны Алжира. Например, 26 января 1955 г. была осущест-
влена массовая депортация 6 тыс. крестьян из 5 дере-
вень, а деревни — разрушены22.
Одновременно начались массовые репрессии против
легальных организаций национального движения. 5 нояб-
ря была запрещена деятельность обеих фракций МТЛД.
400 членов МТЛД были арестованы23. Среди них были
генеральный секретарь фракции «мессалистов» Мулай
Марбах и лидеры «централистов» Абд ар-Рахман Киуан,
Бен Юсеф Бен Хедда, Абд аль-Хамид Махри. Всего в
течение ноября—декабря 1954 г. было арестовано около
3 тыс. алжирцев24. Многие из них были подвергнуты
жестоким пыткам, с разоблачением которых выступили
в январе 1955 г. известный писатель Франсуа Мориак и
журналист Клод Бурдэ25.
В январе 1955 г. генерал-губернатором Алжира был
назначен один из лидеров французских «социальных
республиканцев» Жак Сустель, впоследствии идеолог
реакционного ультраколониализма и неофашизма во
Франции. Однако в 1955 г. Сустель еще пытался дейст-
вовать в духе «неоколониализма». Прибыв в страну, он
сразу же приступил к выработке комплекса экономиче-
ских, социальных и административно-юридических меро-
приятий, при помощи которых власти рассчитывали
сбить волну народного недовольства и внести разложе-
ние в ряды повстанцев. Сустель увеличил кредиты на
развитие профессионального обучения, просвещение, оро-
шение засушливых районов и обеспечение безработных.
Он считал, что «хроническая безработица предоставляет
антифранцузским агитаторам... массу неимущих для на-
22 «The new statesman and 'nation», 1955, № 1258, p. 541.
23 «The Islamic review», 1954, December, p. 36.
24 «The new statesman and nation», 1955, № 1258, p. 539.
25 «Cahiers internationaux», 1956, fevrier, p. 41.
178
бора в рекруты»26. Предлагая обеспечить «широкий до-
ступ алжирских автохтонов к общественным и частным
должностям», Сустель рассчитывал создать в Алжире
привилегированный слой мусульманской элиты, которая
бы поддерживала колонизаторов27. Одновременно им
был принят ряд мер по военному подавлению восстания:
создан смешанный «военно-гражданский» штаб по сов-
местному руководству военными операциями и админи-
стративными действиями против повстанцев, учреждено
специальное «командование зоны южной Константины»
(т. е. области Аурес), начали формироваться так назы-
ваемые «подвижные группы сельской охраны» из ал-
жирцев— наемников колониальных властей28.
В марте 1955 г. численность французских войск в Ал-
жире была доведена до 200 тыс. человек29. 3 апреля
1955 г. Национальное собрание Франции по предложе-
нию Сустеля приняло закон об объявлении чрезвычайно-
го положения в Алжире, предоставлявший местным вла-
стям неограниченные полномочия. Это было использова-
но генерал-губернатором для арестов и высылки сочув-
ствовавших повстанцам лиц, в первую очередь коммуни-
стов30. В то же время, стремясь расколоть ряды нацио-
нального движения демонстрациями показного «либе-
рализма», Сустель освободил из тюрем в марте—апреле
1955 г. большинство «прчтпалистов» и «мессалистов»,
арестованных в ноябре 1954 г.
Однако маневры Сустеля не достигли своей цели.
Ликвидировать безработицу, поднять жизненный уро-
вень коренного населения, в короткий срок резко увели-
чить число алжирцев — государственных служащих —
при сохранении колониального режима было невозмож-
но. Созданный Сустелем «Комитет полной занятости»
указал, что необходимо ежегодно предоставлять работу
60 тыс. молодых алжирцев. Но к тому времени (апрель
1955 г.) безработных в Алжире, по признанию самого
Сустеля, было не менее 800 тыс. Сустель оставил нетро-
нутой систему хаммасата и осуществил ничтожное повы-
шение заработной платы сельскохозяйственным рабочим,
26 J. Soustelle, Aitnie et souffrante AlgGrie, p. 43.
27 Ibid., p. 39.
28 Ibid., pp. 51—96.
29 «The new statesman and nation», 195'5, № 1258, ip. 532,
30 J. Soustelle, Aimee et souffrante Algerie, p. 50»
12*
179
которая по-прежнему оставалась низкой31. Поэтому все
«реформы» и мелкие уступки Сустеля не могли сущест-
венно изменить положение в стране и уничтожить фак-
торы, вызвавшие революционное восстание 1 ноября
1954 г.
Полный провал потерпели и военно-политические
меры Сустеля. Применение закона о чрезвычайном по-
ложении в Алжире еще более усилило напряженность
ситуации в стране, вызвав недовольство самых различ-
ных слоев населения и распространение активности пов-
станцев на центральные районы страны32. Формирова-
ние вооруженных групп наемников обернулось в конеч-
ном счете против колониальной администрации: многие
алжирцы, получив оружие от властей, стали переходить
на сторону Армии освобождения. Маневр Сустеля с
освобождением арестованных членов МТЛД успеха не
имел: большинство освобожденных националистов прим-
кнуло к ФИО33. В чисто военном плане генерал-губерна-
тор, несмотря на увеличение численности войск, также
ничего не смог изменить, хотя в первые месяцы 1955 г.
повстанцы потерпели ряд неудач. В январе был убит
командир зоны северной Константины Мурад Дидуш.
Тяжелые потери зимой 1955 г. понесли повстанцы в
Ауресе. Командовавший зоной Ауреса Мустафа Бен
Булаид, лично выехавший за пределы Алжира с целью
восполнить недостаток в вооружении его отрядов, на
обратном пути был перехвачен 11 февраля 1955 г. фран-
цузской полицией. Через месяц был арестован командир
зоны Алжира Рабах Битат.
В апреле 1955 г. отряды АНО в Ауресе, реорганизо-
ванные заместителем Бен Булаида молодым Баширом
Шихани, вновь активизировались и нанесли войскам ко-
лонизаторов значительные потери34. В остальных райо-
нах Алжира, где повстанцы почти не нападали на фран-
цузские воинские части, они поставили своей задачей
изолировать колонистов и администрацию от коренного
населения. В связи с этим в подполье были созданы
«трибуналы освобождения», которые казнили сотрудни-
81 Ibid., рр. 60, 61, 81.
й К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 217—218.
M «El-Moudjahid», 1956, № 3, рр. 29—32.
м J. Soustelle, Aimee et souffrante Alg£rie, p. 97.
'183
чавших с французскими властями алжирцев за преда-
тельство национальных интересов алжирского народа35.
В мае 1955 г. наметилось значительное расширение
масштабов вооруженной борьбы. Несмотря на прибытие
новых французских подкреплений, деятельность повстан-
цев в Ауресе, Кабилии и северной Константине станови-
лась все более активной36. Особенно значительны их
успехи были в труднодоступной горной зоне Кабилии,
которой командовали член «Комитета девяти» Белька-
сем Крим и один из основателей ОС Аббан Рамдан,
присоединившийся к партизанам после своего освобож-
дения из тюрьмы в начале 1955 г. Ими была создана
чрезвычайно гибкая структура подпольной администра-
ции ФИО: почти во всех деревнях были учреждены
ячейки ФИО из трех человек, ведавшие сбором средств
в пользу повстанцев, набором добровольцев в АНО,
решавшие судебные тяжбы. К участию в деятельности
своих ячеек на местах ФНО широко привлекал моло-
дежь. Для поддержки ячеек были сформированы неболь-
шие вооруженные группы из четырех-пяти человек, уни-
чтожавшие сотрудничавших с колонизаторами предате-
лей, разрушавшие учреждения французской администра-
ции и фактически парализовавшие ее деятельность по
всей Кабилии. Один из заместителей Белькасема Кри-
ма— Амар Уамран (вместе с Кримом с 1947 г. руково-
дивший партизанским движением в Кабилии) распро-
странил действия повстанцев-кабилов на район Телля,
южнее г. Алжира37.
Пытаясь найти выход из все более ухудшавшегося
положения, Сустель выдвинул 1 июня 1955 г. свой пер-
вый план «интеграции Алжира», т. е. полного слияния
его с метрополией. Этот план представлял собой про-
должение начатых им социально-экономических и адми-
нистративных мер и преследовал те же цели. Основная
идея плана заключалась в том, чтобы* внушить алжир-
цам, что они пользуются будто бы всеми правами фран-
цузов. План предусматривал, в частности, некоторые
35 В одной из листовок ФНО сообщалось об уничтожении за пер-
вые девять месяцев борьбы '500 предателей алжирского народа
(К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 345).
36 Там же, стр. 219—221.
37 S. Bromberger, Les rebelles alg£riens, pp. 81—85.
181
1незначительные мероприятия по перераспределению зе-
мельной собственности в пользу алжирцев (кстати, так
и неосуществленные), выполнение положений статута
1947 г. о введении обучения на арабском языке, об отме-
не военного режима на территориях Юга и об отделении
мусульманского культа от государства, реформу мест-
ного самоуправления (муниципальные центры и крупные
дуары должны были стать полноправными коммунами);
представительство алжирцев в муниципальных советах
увеличивалось38.
«Либерализм» Сустеля дошел до того, что он, несмот-
ря на недовольство ультраколониалистских кругов, даже
вступил в контакт с руководством Ассоциации улемов и
УДМА, добиваюсь их принципиального согласия на план
«интеграции». Тем самым он пытался использовать в
своих целях влияние, которым еще пользовались уме-
ренные националисты в массах, и противопоставить его
растущему влиянию ФНО. Стремясь демагогически при-
украсить план «интеграции» в глазах алжирцев, Сустель
заявил 28 июня 1955 г. в речи по радио: «Интеграция —
не ассимиляция; этническая, языковая и религиозная
самобытность Алжира должна и будет уважаться, но
она не должна препятствовать ему в том, чтобы стать
подлинно французской провинцией в административном,
экономическом и политическом отношении»39. Таким об-
разом, Сустель фактически признавал, что алжирский
народ не является французским по языку, культуре и
происхождению. Французские власти и раньше неодно-
кратно обещали, например в статуте 1947 г., уважать
«языковую и религиозную самобытность» Алжира, что
не мешало им объявлять арабский язык в Алжире «ино-
странным» и вмешиваться в дела мусульманского куль-
та. Но если бы даже на это.т раз их обещания не были
нарушены, существенного значения это не имело, так
как Алжир, согласно заявлению Сустеля, продолжал бы
составлять единое целое с Францией в административ-
ном и экономическом отношении, а его политический
режим по-прежнему определялся бы французскими вла-
стями.
w J. Soustelle, А1тёе et souffrante Algerie, рр. 77—90.
39 Ibid., .р. 109;
182
Восстание 20 августа 1955 г.
Военное «умиротворение» летом 1955 г. продолжа-
лось по всему восточному и центральному Алжиру: про-
водились массовые аресты и выселения жителей, вар-
варские разрушения деревень авиацией. Генерал-губер-
1натор Сустель ввел систему «коллективной ответственно-
сти», суть которой заключалась в том, что любое выступ-
ление против крлонизаторов в какой-либо деревне ста-
новилось предлогом для репрессий в отношении всех
жителей деревни40. Однако в августе 1955 г. произошел
новый подъем освободительной борьбы, выразившийся
в восстании крестьян северной Константины.
Зоной северной Константины командовал старый
подпольщик ОС Юсеф Зигут, заменивший погибшего
Мурада Дидуша. С мая 1955 г. партизанское движение
в зоне стало расти. Юсеф Зигут, бывший до своего при-
соединения к ОС простым кузнецом, обогатил тактику
освободительной войны знаменитым методом участия в
боях вспомогательных бойцов АНО — «мусабилей» (в от-
личие от «муджахидов», как стали называться регуляр-
ные бойцы армии).
«Мусабилями» обычно были добровольцы—крестьяне
или горожане того района, в котором действовали отря-
ды повстанцев. После завершения определенной военной
операции «мусабили» возвращались к мирному труду.
Использование помощи «мусабилей» позволяло сравни-
тельно небольшим отрядам АНО, легко маневрируя,
ускользать от французских войск и наносить им неожи-
данные и эффективные удары. Поскольку во время каж-
дой операции части повстанцев обрастали пополнениями
«мусабилей», силы АНО фактически умножались, что
свидетельствовало о ее прочной связи с народными мас-
сами. О том, что северная Константина стала для коло-
низаторов «трудной» областью, свидетельствует хотя бы
переброска сюда с мая 1955 г. частей парашютистов, в
ноябре — декабре 1954 г. действовавших в Ауресе41.
Несмотря на концентрацию в его зоне значительных
сил французской армии, Юсеф Зиг.ут сумел вовлечь в
борьбу значительные массы крестьян северной Констан-
40 «Cahiers du communisme»,'1955, № 7—8, р. 942.
41 S. Bromberger, Les rebelles algeriens, p. 70.
183
тины и организовал всеобщее восстание. Начало восста-
ния он приурочил ко дню второй годовщины незаконно-
го низложения колонизаторами султана Марокко. 20 ав-
густа 1955 г. бойцы отрядов Зигута атаковали полицей-
ские комиссариаты, военные казармы и французские
учреждения в 39 пунктах, включая такие крупные горо-
да, как Константина и Филиппвиль. Вооруженным «муд-
жахидам» активно помогали «мусабили» — многочислен-
ные феллахи, вооруженные ножами, топорами и серпа-
ми42. Они повсеместно убивали европейских колонистов
и жгли их фермы. Только за один день 20 августа были
убиты 71 европеец и 62 алжирца, сотрудничавших с вла-
стями43. Крестьянский характер восстания в последую-
щие дни проявился с еще большей силой. К концу авгу-
ста в рядах бойцов Зигута сражались уже тысячи кре-
стьян 44.
Ряд городов (Филиппвиль, Колло) были фактически
блокированы повстанцами. Коренное население покида-
ло эти города. Объявив бойкот европейцам, оно также
отказывалось участвовать в сборе винограда на их
плантациях, несмотря на согласие колонистов оплачи-
вать труд алжирцев с не виданной ранее щедростью —
по 2 тыс. фр. в день45. Колонисты покидали свои фермы.
Из 90 ферм в северной Константине к 1 ноября 1955 г.
было сожжено 6746.
Восстание 20 августа вызвало ярость верхушки евро-
пейского населения, в первую очередь, крупных колони-
стов. Ими были сформированы вооруженные отряды,
принявшие активное участие в «охоте за мятежника-
ми»47. Французские регулярные войска, стремясь запу-
гать повстанцев, стали прибегать к истреблению мирно-
го населения деревень48. Пресса ультраколониалистов
организовала дикую травлю алжирцев, арестованных
полицией за связь с повстанцами или за сочувствие им.
Многие алжирцы, работавшие во Франции, были высла-
ны в Алжир, что расценивалось как «антитеррористиче-
Ibid.
43 J. Soustelle, Aimee et souffrante Alg£rie, p. 1<2|5.
44 S. Bromberger, Les rebelles algeriens, p. 72.
45 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 232.
48 «Revue politique et parlementaire», «1956, mars, p. 2291.
47 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 229.
48 J. Duclos, La France et I’Alg^rie, p. 14.
184
ская операция»49. Функционировали так называемые
«центры приюта», т. е. концентрационные лагеря, соз-
данные согласно циркуляру Сустеля50.
Восстание 20 августа 1955 г. ознаменовало переход
повстанцев ог локальных действий в' наиболее трудно-
доступных областях к распространению освободительной
войны на всю территорию страны, к вовлечению в воо-
руженную борьбу значительных народных масс, в пер-
вую очередь беднейшего крестьянства. Поэтому, несмот-
ря на постоянный приток свежих французских подкреп-
лений, несмотря на жестокие репрессии колонизаторов
и тяжелые потери, Армия национального освобождения
непрерывно усиливалась и расширяла масштабы своих
действий.
Все попытки французских войск, развернувших в сен-
тябре 1955 г. крупные операции с применением авиации
и артиллерии, выбить повстанцев из горных районов
Ауреса закончились неудачей. Во главе зоны Ауреса с
конца 1955 г. вновь встал член «Комитета девяти» Му-
стафа Бен Булаид, 4 ноября 1955 г. бежавший из фран-
цузской тюрьмы. Незадолго до этого в результате меж-
доусобицы погиб временный командир зоны Башир Ши-
хани. Бен Булаид восстановил дисциплину, четко опре-
делив права и обязанности «муджахидов»51. В то же
время в сентябре 1955 г. начались интенсивные действия
повстанцев в западном Алжире, которые в течение после-
дующих месяцев распространились на весь департамент
Оран. Здесь повстанцами командовали член «Комитета
девяти» Ларби Бен Мхиди и ветеран ОС аль-Хафид Бус-
суф. 1 октября 1955 г., через несколько часов после заяв-
ления Сустеля в г. Оране о том, что оранцы якобы под-
держивают политику «интеграции», последовало резкое
учащение партизанских нападений и по всей области бы-
ла распространена листовка, сообщавшая, что «вся Ора-
ния присоединяется к своим борющимся братьям, что-
бы самым эффективным образом показать единство и
согласованность действий всех сил повстанцев»52. По
некоторым сведениям, с начала 1956 г. в Оране действо-
49 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 233.
50 J. Duquesne, L’Algerie ои la guerre de mythes, p. 29.
51 S. Bromberger, Les rebelles algeriens, pp. 64—67.
52 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 237.
185
вали 2 тыс. «муджахидов» АНО53. Их активно поддер-
живали племена массива Трар близ границы с Ма-
рокко 54.
Успешно действовали повстанцы и в Кабилии, значи-
тельную часть которой они полностью контролировали,
избегая при этом крупных сражений с армией колони-
заторов. Помимо сети ячеек и вооруженных групп в де-
ревнях руководители зоны Кабилии (Белькасем Крим и
Аббан Рамдан) ввели также новую систему политико-
административного деления территории Кабилии на ок-
руга, районы и секторы. Были созданы подпольные сек-
ции ФНО в городах, проведена реорганизация АНО с
учреждением воинских званий и знаков различия. Пара-
лизовав работу французских транспортных компаний,
повстанцы фактически установили свой контроль над
путями сообщения в Кабилии. С лета 1955 г. руководи-
тели зоны Кабилии, постоянно обосновавшись в г. Алжи-
ре, осуществляли связь между командованием АНО в
различных зонах и внешней делегацией ФНО в Каире
(внешняя делегация во главе с Бен Беллой ведала до-
ставкой оружия из-за границы и дипломатическими сно-
шениями ФНО)55. Активность повстанцев-кабилов вы-
нудила французов учредить специальное «военно-граж-
данское командование» области Кабилии (по примеру
Ауреса) 56.
Восстание 20 августа стало своего рода переломным
моментом в отношении к ФНО различных кругов об-
щественного мнения Алжира, прежде всего так называе-
мых «независимых», всегда сотрудничавших с колони-
альной администрацией.
25 августа 1955 г. возглавлявший «независимых» де-
путат Мухаммед Бенджаллул создал группу из 12 ал-
жирцев— генеральных советников и делегатов Алжир-
ского собрания, которая направила президенту и прави-
тельству Франции телеграммы протеста против «безжа-
лостных репрессий» и «массовых убийств»57.
«Независимые» послали в Париж делегацию во гла-
ве с Бенджаллулом и Абд аль-Маджидом Мешери. Де-
53 S. Bromberger, Les rebelles al ger lens, p. 94.
54 «Oriente moderno», 1956, № 2, p. 120.
55 S. Bromberger, Les rebelles algeriens, ,pp. 82—86.
Б6 «Oriente moderno», 1956, № 2, p. 120.
57 J. Soustelle, Aimee et souffrante Algerie, р.^ЭЗ.
186
легация заявила премьер-министру Франции Эдгару Фо-
ру протест против политики «умиротворения» в Алжи-
ре58. По возвращении делегации в Алжир там было
созвано 26 сентября 1955 г. совещание алжирских пред-
ставителей в Алжирском собрании, Национальном со-
брании и Совете республики Франции, Собрании Фран-
цузского Союза. Совещание в принятой резолюции осу-
дило методы репрессий и «коллективной ответственно-
сти», применяемые властями, а также констатировало,
«что так называемая политика интеграции, которая ни-
когда искренне не применялась, ныне является пройден-
ным этапом. Огромное большинство народа сейчас вы-
ступает за алжирскую национальную идею». Резолюция
далее гласила: «Выражая эту волю, нижеподписавшиеся
делегаты считают своим долгом содействовать осущест-
влению этого стремления»59. Резолюцию подписал
61 представитель, включая видных деятелей УДМА Фар-
хата Аббаса и Ахмеда Франсиса, а также «независи-
мых» Бенджаллула, Мешери, Абд ар-Рахмана Фареса,
Бен Тунеса, Бен Али Шерифа и ряд других. На органи-
зованной вслед за этим пресс-конференции Бенджаллул
заявил, что он больше «не будет стучаться в двери
французского правительства»60. Участники совещания
создали «координационный комитет», генеральным сек-
ретарем которого стал делегат Алжирского собрания
католик-кабил Ульд Аудиа. Так возникла своеобразная
«группа 61», явившаяся символом оппозиции политике
колониальных властей со стороны тех политических кру-
гов, которые всегда стремились к соглашению с админи-
страцией.
«Группа 61», будучи пестрой и разношерстной по
своему политическому составу, с самого начала разди-
ралась внутренними противоречиями и в конечном итоге
оказалась недолговечной. В то время как Аббас и Фран-
сис от имени УДМА настаивали на необходимости кол-
лективной отставки алжирцев со всех выборных и адми-
нистративных должностей в знак протеста против поли-
тики колонизаторов, Ульд Аудиа в конце концов выска-
зался за принятие политики «интеграции»61. Хотя Бенд-
68 J.-A. Faucher, L’Algerie rebelle, р. 84.
59 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона стр. 235—036.
60 J.-A. Faucher, L’Algerie rebelle, р. 85.
61 J. Soustelle, Aimee et souffrante Algerie, pp. 150—151.
187
жаллул подчеркивал, что декларация «группы 61» спо-
собствовала включению алжирского вопроса в повестку
дня Генеральной Ассамблеи ООН, большинство «неза-
висимых» из «группы 61» выступило против вмешатель-
ства ООН в алжирский конфликт62. Впоследствии лишь
немногие, исключая членов УДМА, из «группы 61» (Ме-
шери, депутат-социалист Мустафа Бен Бахмед) прим-
кнули к Фронту национального освобождения. Основной
состав «группы 61» остался на колеблющихся, нейтраль-
ных позициях. Вынужденные считаться с подъемом и
широким размахом освободительной борьбы народных
масс, они не решались бесповоротно примкнуть к воору-
женному антиколониальному восстанию и стали по сути
дела выжидать исхода борьбы. Однако объективно даже
такая позиция участников «группы 61» была на руку
ФНО. Благодаря резолюции «группы 61» была сорвана
попытка Сустеля «организовать» одобрение своего пла-
на «интеграции» на внеочередной сессии Алжирского
собрания, которую пришлось отменить63. Оказав нажим
на алжирских делегатов, Сустель все же добился «изу-
чения» его плана в комиссиях собрания в конце
1955 г.64. Но оно вскоре было свернуто под влиянием
событий во Франции, общественное мнение которой ста-
ло все более решительно выступать против продолжения
войны в Алжире. Неоднократные протесты «группы 61»
против репрессий и массовых арестов были поддержаны
на местах многими алжирцами — чиновниками и долж-
ностными лицами, уходившими в отставку65.
Таким образом, колониальным властям не удалось
добиться одобрения свое^ политики даже от столь по-
слушных ранее «независимых» делегатов. Тем самым
французская администрация была лишена возможности
использовать подобного рода «одобрение» в целях про-
паганды внутри Алжира и на международной арене.
Гораздо дальше «независимых» пошли умеренные
националисты (УДМА, некоторые «централисты» из
МТЛД). Сотрудничая с «группой 61» до начала 1956 г.,
они впоследствии порвали с ней и примкнули к ФНО.
Позиций умеренных националистов с начала восста-
82	Ibid., р. 132.
83	К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 235.
84	J. Soustelle, Aimee et souffrante Algerie, p. 178.
85	«Oriente moderno», 1956, №•], pp. 54—55.
188
шип в ноябре 1954 г. претерпели значительные измене-
ния. Осуждая восстание в первые его месяцы как безна-
дежную «авантюру» и выступая против развернутого
Фронтом национального освобождения антиколониаль-
ного террора, они увидели к середине 1955 г., что их
соглашательская, реформистская тактика была враж-
дебно встречена народными массами, которые поддер-
жали ФНО. Авторитет умеренных националистов в мас-
сах стал падать. По мере роста влияния ФНО и по мере
выявления, полного бессилия колониальных властей по-
дорвать это влияние и противопоставить программе ФНО
что-либо конструктивное в рядах умеренных национали-
стов стали усиливаться настроения перехода от рефор-
мизма к революционным действиям. Главные лидеры
«централистов» Хусейн Лахваль и Мухаммед Язид еще
в ноябре 1954 г. прибыли в Каир и присоединились к
группе Бен Беллы. В течение 1955 г. «централисты»
МТЛД, заявившие в ноябре 1954 г. о своем саморос-
пуске, практически влились в состав ФНО. Махри летом
1955 г. стал делегатом ФНО в Дамаске, Бен Хедда —
ушел в подполье, возглавив организации ФНО г. Алжи-
ра. Тогда же к ФНО примкнул Ламин Дабагин.
Руководство УДМА, по некоторым сведениям, уже с
апреля 1955 г. сотрудничало с Фронтом национального
освобождения66. Фархат Аббас открыто заявил Сустелю:
«Все храбрые люди взялись за оружие. Трусы же разго-
варивают с административными властями»67. Когда в
декабре 1955 г. «группа 61» приняла решение вернуться
к участию в работе Алжирского собрания и прочих вы-
борных органов, УДМА выпустил манифест с призывом
к своим последователям уйти в отставку со всех общест-
венных должностей, чтобы привлечь внимание общест-
венного мнения Алжира и метрополии к «необходимости
положить конец кровопролитию, репрессиям и войне».
Манифест требовал создания «демократической и со-
циальной Алжирской республики»68. В январе 1956 г.
Фархат Аббас заявил: «Моя партия и я открыто заяв-
ляем о нашей поддержке дела, защищаемого Фронтом
национального освобождения Алжира»69.
68 «El-Moudiahid», 19.IX.1908.
67 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 241.
8® «Oriente moderno», -И956, № 1, р. 55.
69 «L’Annee politique et dconomique», 1956, № L26, р. 90.
189
Под влиянием УДМА «группа 61» в начале января
1956 г. потребовала от Национального собрания Фран-
ции признания алжирской нации, начала переговоров с
национальными представителями Алжира и освобожде-
ния политических заключенных. Ассоциация улемов,
обычно старавшаяся не вмешиваться в политику, но
сотрудничавшая с УДМА, в январе 1956 г. резко заклей-
мила империалистическую политику Франции в Алжире
и также потребовала начать переговоры с повстанцами70.
С присоединением УДМА и улемов к Фронту нацио-
нального освобождения в рядах последнего стал склады-
ваться широкий союз трудящихся и мелкой буржуазии
с патриотической интеллигенцией и радикальными эле-
ментами национальной буржуазии. Так завершился про-
цесс превращения ФНО из подпольной сети небольших
вооруженных групп в могучее объединение антиимпериа-
листических сил, поддерживаемых большинством алжир-
ского народа. Освободительная война окончательно
приняла характер общенациональной революции.
Выступления общественности Франции
против войны в Алжире
Ход борьбы в Алжире, неопровержимо доказавший,
что алжирский народ решительно поддерживает Фронт
национального освобождения и отвергает колониальный
режим, стал привлекать внимание общественного мнения
Франции и всего мира.
В ночь с 30 сентября на 1 октября 1955 г. Генераль-
ная Ассамблея ООН по инициативе группы арабо-азиат-
ских делегаций приняла решение о включении алжирско-
го вопроса в повестку дня ООН71. После этого делега-
ция Франции, заявив, что «Алжир составляет неотъемле-
мую часть французской территории», отказалась от уча-
стия в работе Генеральной Ассамблеи72.
В самой Франции в начале сентября 1955 г. произо-
шли волнения среди военнослужащих, отказывавшихся
ехать в Алжир. Их поддерживали их родственники.'
70 «Аль-Ахрам»	20.1.1956.
71 Практически ООН не рассматривала алжирский вопрос в
1955 г., отложив его изучение до следующей сессии.
72 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 236.
193
29 сентября около 200 солдат, собравшихся у церкви
Сен-Северэн, заявили в распространявшейся ими ил-
стовке: «Наша совесть говорит нам, что эта война, ко-
торую мы ведем против наших братьев-мусульман, про-
тиворечит принципам французской конституции, праву
народов на самоопределение, на все ценности цивили-
зации, которой наша страна по праву гордится» 73.
Движение за мир в Алжире возглавила Французская
коммунистическая партия, позицию которой изложил
в речи 10 октября 1955 г. Морис Торез: «Рабочий класс
и его партия, Французская коммунистическая партия,,
поддерживают борьбу колониальных народов против им-
периализма, за свободу. Они их поддерживают во имя
интересов рабочего класса в метрополии, неотделимых
от интересов самой Франции»74.
С октября 1955 г. движение против войны в Алжире
стало принимать во Франции все более широкие мас-
штабы. В него включились молодежные организации
различных политических направлений. Происходили мас-
совые демонстрации протеста против войны в Алжире.
Участились случаи отказа солдат ехать в Алжир и со-
ставления ими соответствующих петиций правительству.
Из 60 тыс. юношей, призванных во французскую армию,
40 тыс. выступили против войны в Алжире75.
Острый характер приняли в октябре 1955 г. дебаты
по алжирскому вопросу в Национальном собрании Фран-
ции, где с яркой речью, разоблачавшей колониальную
политику в Алжире, выступил секретарь ЦК компартии
Франции Жак Дюкло76. Он предупредил правительство
Фора, что продолжение политики силы в Алжире может
иметь катастрофические последствия, призывал покон-
чить с мистификаторским лозунгом «Алжир — это Фран-
ция» и выступил за урегулирование алжирской проблемы
путем переговоров с подлинными представителями ал-
жирского народа77. В дебатах приняли участие также
депутаты от Алжира, входившие в «группу 61» (Бен Бах-
73 J. Duclos, La France et l’Alg£rie, p. 20.
74 «L’Humanite», 1LX.1955.
75 П. Жилле, Французская молодежь перед лицом алжирской тра-
гедии,— «Проблемы мира и социализма», 1959, № 6, стр. 52.
76 Полный текст речи Жака Дюкло см. в «La France et I’Algfc-
rie».
77 Ibid., pp. 21—24.
191
мед, Бенджаллул, Али Кади). Они единодушно высказа-
лись против политики репрессий и дискриминации ал-
жирцев78.
В развернувшейся в декабре 1955 г. во Франции пред-
выборной кампании основным лозунгом компартии
Франции был «Мир в Алжире». Против продолжения
колониальной войны выступили также социалисты и ра-
дикалы из группы Мендес-Франса, учитывавшие широ-
кий размах всенародного движения за мир в Алжире.
Последние месяцы 1955 г. прошли во Франции под зна-
ком усиления этого движения, что и предопределило в
значительной мере победу левых сил на выборах 2 ян-
варя 1956 г.
Однако реакционные группировки французской бур-
жуазии не отказались от своих планов. Они стремились
любыми средствами сохранить колониальный режим в
Алжире. Ими был выработан с этой целью ряд проектов,
наиболее типичным из которых был второй план «инте-
грации» Алжира, выдвинутый Сустелем 7 января 1956 г.
Этот план предусматривал ликвидацию Алжирского со-
брания и поста генерал-губернатора, полное слияние
администрации Алжира и метрополии, унификацию их
социального законодательства, а также введение через
неопределенный период времени единой избирательной
коллегии в Алжире путем слияния европейской и му-
сульманской коллегий и увеличение числа депутатов от
Алжира в Национальном собрании Франции. При этом
Сустель отвергал утверждения, что он якобы предлагает
избирать 120 депутатов от Алжира, т. е. в соответствии
с числом избирателей (как европейцев, так и мусуль-
ман) 79.
Новый план Сустеля был не чем иным, как продол-
жением первого плана «интеграции», выдвинутого в июне
1955 г., но с более четко выраженными ассимиляторски-
ми тенденциями и более подчеркнутыми формальными
уступками требованию алжирским народом политиче-
ского равенства. Но этот проект совершенно игнориро-
вал наличие алжирской национальной проблемы и необ-
ходимость ее разрешения, а также не гарантировал и
политического равенства алжирцев, ибо сохранял фран-
78 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 247—248.
79 «Cahiers internationaux», 4956, fevrier, р. 42.
192
цузскую администрацию и фактически не уравнивал ал-
жирцев в правах с французами.
Являясь программой реакции, этот план не мог быть
осуществлен вследствие победы левых партий на выбо-
рах 2 января 1956 г. и поражения сторонников старой
колониальной политики. В стране создалась новая об-
становка, объективно благоприятная для выполнения
требований народных масс, в том числе требований пре-
кратить алжирскую войну. У руководства политикой
Франции оказались партии социалистов и радикалов,
официально выступавшие за мир в Алжире.
Таким образом, начальный этап национальной рево-
люции (ноябрь 1954 г. — январь 1956 г.) алжирского на-
рода, характеризовавшийся прежде всего стихийным
развитием партизанской борьбы, привел к распростра-
нению этой борьбы на всю территорию Алжира и укреп-
лению повстанческих сил, пробуждению основной массы
коренного населения от политической летаргии, порож-
денной кризисом освободительного движения в 1952—
1954 гг., и привлечению внимания мирового обществен-
ного мнения к событиям в Алжире. С этого же времени
началось значительное влияние положения в Алжире на
внутриполитическую обстановку во Франции.
§ 3. консолидация ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ РЕВОЛЮЦИИ
События 6 февраля 1956 г.
31 января 1956 г. во Франции было сформировано
новое правительство во главе с лидером социалистиче-
ской партии Ги Молле. Декларация правительства Ги
Молле значительное внимание уделяла алжирской .проб-
леме. В ней обещалось «установить мир в Алжире, пре-
кратить террор и репрессии, продолжать демократиче-
скую эволюцию учреждений, организовать сосущество-
вание французов и алжирцев, экономическое и социаль-
ное развитие страны, сохраняя и укрепляя неразрывный
союз Алжира и метрополии и осуществляя полное поли-
тическое равенство всех жителей Алжира»80. Деклара-
ция содержала также обещания освободить политиче-
80 «Oriente moderno», 1956, № 2, р. 122.
]3 Р. Г. Ланда
ских заключенных (одно из условий прекращения огня,
выдвинутых повстанцами), провести в стране свободные
выборы, признать «алжирскую индивидуальность», т. е.
отвергалась «интеграция», не признававшая самобытно-
сти Алжира, решить судьбу Алжира путем переговоров.
Однако «свободные выборы» на базе единой коллегии
Ги Молле собирался проводить после прекращения огня
и только потом вести дискуссии об урегулировании кон-
фликта81. Практически предложение о прекращении
огня означало одностороннее прекращение борьбы пов-
станцами и воспринималось ими как требование капи-
туляции, а в подлинно свободные выборы под контролем
французской администрации алжирские патриоты, пом-
нившие фальсификации 1948—1954 гг., не верили.
Несмотря на непоследовательность программы пра-
вительства Ги Молле, она была враждебно встречена
ультраколониалистскими кругами европейцев Алжира.
Через контролировавшиеся ими политические организа-
ции они развернули ожесточенную кампанию против
всех попыток решения алжирской проблемы82. Крайне
реакционная и расистская ассоциация «Французкое при-
сутствие», действовавшая в Алжире с ноября 1955 г.,
требовала приведения в исполнение смертных пригово-
ров пленным повстанцам. Примыкавший к этой ассоциа-
ции «Французский фронт Алжира» еще в январе 1956 г.
выступал за «немедленное восстановление порядка воен-
ными мерами», против единой избирательной коллегии
и «любого решения, умаляющего значение Франции в
Алжире». Мэры городов Алжира постоянно собирались
и принимали колонизаторские резолюции, к которым
присоединялись европейские делегаты Алжирского соб-
рания83. В январе 1956 г. в Алжире имели место профа-
шистские демонстрации европейцев Алжира, примыкав-
ших к движению Пужада84. После опубликования пра-
вительственной декларации Ги Молле в Париж прибыла
делегация Алжирского собрания во главе с его бывшим
председателем Раймоном Лакьером, выступившим с
ожесточенными нападками на декларацию. Лакьер ут-
верждал, что политические заключенные в Алжире яко-
81 «Cahiers internationaux», 1966, fevrier, р. 43.
82 J. Soustelle, Aimee et souffrante Algtrie, pp. 199—200.
83 «Oriente moderno», 1956, i№ 2, p. ,1121.
84 «Аль-Ахрам», 13.1.1956.
194
бы «преступники, которых нельзя выпускать на свобо-
ду», что создание единой избирательной коллегии не
приведет к миру, что Фронт национального освобожде-
ния будто бы лишь «кучка террористов и агитаторов»85.
В самом Алжире колонисты организовали манифеста-
ции солидарности с Сустелем, покинувшим страну в свя-
зи с истечением срока его полномочий. Манифестанты
требовали не пускать в Алжир генерала Катру, назна-
ченного министром-резидентом в Алжире. Колониалист-
ский «Французский североафриканский союз» распрост-
ранял в Алжире листовки, содержавшие сведения об
участии Катру в «антипатриотических» компромиссах,
имевших следствием освобождение Сирии и Марокко от
французского господства. «Комитет согласия», объеди-
нявший европейцев — ветеранов французской армии, ор-
ганизовал 4 февраля демонстрацию протеста против
приезда Катру, отождествленного с «уничтожением
французского суверенитета в Алжире»86. «Комитет со-
гласия» призвал ветеранов в случае прибытия Катру в
Алжир бросить все свои награды к пьедесталу Памят-
ника павшим (погибшим французским солдатам) 87. Де-
ло было, конечно, не в личности Катру, а в нежелании
европейских реакционеров-колониалистов принять но-
вую политику французского правительства в Алжире,
которая казалась им уступкой алжирцам по сравнению
с прежним курсом Сустеля.
6 февраля 1956 г. Ги Молле прибыл в Алжир для оз-
накомления с обстановкой на месте. Его встретила
18-тысячная толпа европейцев, кричавших: «Долой Кат-
ру! Армия с нами! Полиция с нами!» Манифестанты
забросали Ги Молле гнилыми помидорами, растоптали
возложенный им венок у Памятника павшим. Вслед за
этим они попытались взять штурмом Летний дворец, где
остановился Ги Молле, но были отброшены полицией.
Одновременно пужадисты попытались организовать про-
фашистские колонизаторские демонстрации в Париже.
Под нажимом реакции в Алжире и во Франции премьер
фактически капитулировал. Вечером 6 февраля он при-
нял отставку генерала Катру, а 7 февраля имел встречи
с делегациями 20 ультраколониалистских ассоциаций
85 «Revue politique et parlementaire», i]956, mars, pp. 318—319.
86 «Oriente moderno», 1956, № 2, pp. 123—124.
87 «Revue politique et parlementaire»,'1956, mars, p. 324.
13*
195
европейцев Алжира, которыми были организованы со-
бытия 6 февраля88.
Эти ассоциации образовали «Алжирский комитет об-
щественного спасения», который 7 февраля потребовал
от Ги Молле «немедленно, публично и торжественно»
принять следующие обязательства: 1) «готовить всю
французскую армию к боям» против повстанцев; 2) ис-
пользовать все средства, включая военные, для того что-
бы «пресечь нетерпимую интервенцию в Северной Афри-
ке»; 3) безоговорочно согласиться на политику «фран-
цузского суверенитета, исторически единственно возмож-
ного в Алжире»; 4) отказаться от политики, изложенной
в правительственной декларации, особенно от принципа
единой коллегии89. Практически Ги Молле уступил это-
му наглому ультиматуму готовых к мятежу «ультра».
9 февраля он выступил с речью по алжирскому радио,
в которой, в частности, заявил, что «Франция не покинет
Алжир» и будет «сражаться за него»90. В тот же день
на пост министра-резидента в Алжире был назначен
социалист Робер Лакает.
По возвращении в Париж Ги Молле потребовал у
Национального собрания специальных полномочий для
ускорения «мирного» решения алжирского вопроса. Он
высказался за установление между Алжиром и Фран-
цией связей, «основывающихся на переговорах и свобод-
ном решении», и даже заявил: «Вести войну — это не
миссия Франции». Депутаты от компартии Франции,
учитывая обещания Молле, а также его выступления
против «сотни сеньоров» Алжира («незначительного эго-
истичного меньшинства собственников, с ожесточением
защищающих свои личные интересы и политические по-
зиции»), проголосовали за специальные полномочия пра-
вительству. Выступивший от их имени Жак Дюкло зая-
вил, что цель специальных полномочий — добиться мира
в Алжире и «в случае необходимости принудить крупных
алжирских собственников отказаться от своих привиле-
гий». Дюкло осудил сделанные правительством заявле-
ния о военных мероприятиях в Алжире и подчеркнул
необходимость единства действий коммунистов и социа-
листов, для того чтобы порвать с политикой насилия в
88 «Oriente moderno», 1956, № 2 р. 124.
89 «Revue politique et paHementaire», 1956, mars, p. 327.
90 «Oriente moderno», 1956, № 2, p. 125.
196
Алжире, которая до этого потерпела крах во Вьетнаме,
Марокко и Тунисе91. «Необходимость помешать возвра-
ту к такой политике,— заявил Дюкло,— учитывалась
при принятии нами решения голосовать за правительст-
во... Наше голосование послужит выражением нашей
твердой решимости не пренебрегать ничем, что может
способствовать продвижению вперед по пути, который
ведет и должен привести к прекращению огня в Алжире
и к переговорам, направленным на превращение алжир-
ского парода в друга и союзника народа Франции»92.
Однако лидеры французских социалистов фактически
отказались от программы, которая принесла левым си-
лам успех на выборах 2 января 1956 г. Едва успев по-
лучить 12 марта 195*6 г. специальные полномочия, ми-
нистр-резидент в Алжире социалист Лакост пазвернул
«умиротворение военными средствами», вполне в духе
своих предшественников Леонара и Сустеля. В Алжир
были направлены бронетанковые, авиационные и меха-
низированные соединения, значительные силы военно-
морского флота, а территория страны была разделена
на три военных округа93. Потребовав подкреплений в
200 тыс. солдат, Лакост довел численность французской
армии в Алжире летом 1956 г. до 400 тыс.94. Репрессии
колониальных властей против повстанцев становились
все более жестокими. Переброшенные в Алжир специ-
альные подразделения парашютистов были наделены
полномочиями арестовывать всех «подозрительных» (как
алжирцев, так и европейцев), допрашивали их с приме-
нением пыток и вообще вершили «правосудие» по соб-
ственному усмотрению без всякого контроля95.
Одновременно, стремясь ослабить недовольство ал-
жирцев, Лакост издал в марте—апреле 1956 г. ряд дек-
ретов относительно социально-экономических реформ в
Алжире. Эти декреты по сути дела являлись примене-
нием или только обещанием применения некоторых по-
ложений еще первого плана «интеграции» Сустеля. Они
предусматривали обязательное повышение доли кресть-.
91 В марте 1956 г. правительство Ги Молле признало независи-
мость Марокко и Туниса.
92 М. Эгрето, Алжирская нация существует, стр. 130.
93 «Perspectives», 24.111.1956, р. 3.
’ 94 «Christianisme social», 1956, juillet, р. 426.
95 М. Эгрето, Алжирская нация существует, стр. 131.
197
ян-хаммасов с 75 до ’/2 производимых ими продуктов,
предоставление ежемесячных пособий престарелым ал-
жирцам, выкуп администрацией владений крупных
аграрных компаний для последующего наделения землей
безземельных и малоземельных крестьян и др.96.
Реальное значение этих мер было ничтожно, так как
размеры пособий были смехотворно малы (4 тыс. фр.),
никакого распределения земель среди алжирцев произ-
ведено не было, а выкуп аграрных латифундий оказался
для их владельцев прибыльной операцией по продаже
земель, расположенных в наиболее опасных районах
боевых действий97.
В июне и декабре 1956 г. правительство Франции
Одобрило новую серию декретов о структуре управления
Алжиром. Согласно этим декретам, Алжир делился на
12 департаментов (вместо 3) и 1100 полноправных ком-
мун (вместо 333). Смешанные коммуны упразднялись.
Выборные органы самоуправления распускались и заме-
нялись временными «специальными делегациями»
(в коммунах) и «административными комиссиями»
(в департаментах), назначавшимися властями98. Все
эти меры преследовали цель «приблизить» администра-
цию к коренному населению, сделать более ощутимым ее
контроль над ним.
Таким образом, уже в первые месяцы политики Ги
Молле — Лакоста в Алжире стало ясно, что эта полити-
ка мало чем отличается от предшествовавшей ей линии
Сустеля99. Ее основные направления—продолжение
репрессивной войны против алжирских патриотов, пере-
стройка колониальной администрации для усиления ее
гибкости, социальная демагогия с целью отрыва широ-
ких масс алжирского народа от национального движе-
ния— вполне отвечали интересам колониалистских кру-
гов французской буржуазии.
Вместе с тем следует отметить, что кабинет Ги Молле
пытался наряду с военным подавлением и политико-ад-
министративными мероприятиями вести и дипломатиче-
ские переговоры. С этой целью эмиссары Молле в апре-
вв «Cahiers internationaux», ij956, avril, p. 83.
07 M. Эгрето, Алжирская нация существует, стр. 133.
о8 «Le Monde», 8.XII.1956.
®9 28 октября 1956 г. Сустель заявил: «Лакост продолжает в Ал-
жире то, что я начал» («France nouvelle», 3.XI.1956).
198
ле, июле и сентябре 1956 г. имели встречи в Каире, Бел-
граде и Риме с руководителями ФНО Хидером, Язидом
й др. Однако переговоры окончились безрезультатно
ввиду нежелания французских представителей признать
даже в принципе право алжирского народа на независи-
мость 10°.
Конгресс в Суммаме
Ввиду открытой или тайной солидарности почти всех
мусульманских делегатов Алжирского собрания с пов-
станцами Лакост распустил его 12 апреля 1956 г.100 101.
После этого лидеры УДМА Фархат Аббас и Ахмед
Франсис, заместитель мэра г. Алжира лидер «централи-
стов» МТЛД Абд ар-Рахман Киуан, генеральный секре-
тарь Ассоциации улемов Тауфик аль-Мадани и член
«группы 61» Абд аль-Маджид Мешери выехали в Каир,
где присоединились к внешней делегации ФНО во главе
с Бен Беллой. Примерно в то же время бывший лейте-
нант французской армии, член руководства УДМА Мах-
муд Шериф, примкнувший к Армии освобождения, воз-
главил командование области Аурес, заменив погибшего
в марте 1956 г. Мустафу Бен Булаида. С присоедине-
нием этих видных деятелей национального движения к
ФНО, возглавляемые ими организации прекратили свое
самостоятельное существование, окончательно влившись
в состав ФНО, который они фактически поддерживали
и раньше. Теперь ФНО и формально стал боевым сою-
зом всех националистических сил.
В 1956 г. численность Армии национального освобож-
дения достигла 60 тыс. бойцов 102. В связи с ростом чис-
ленности армии и расширением масштабов ее операций
изменился и характер ее деятельности. Выявилась необ-
ходимость большей координации действий различных
отрядов и даже зон. В качестве противодействия резко
возросшей мощи французских войск потребовалось уве-
личение подвижности и маневренности повстанческих
частей. Ввиду непрерывного присоединения к ФНО пред-
ставителей самых различных социальных слоев возник-
ла потребность в выработке более гибкой политической
100 «Le Monde», 28-^29.Х.1956.
101 М. Эгрсто, Алжирская нация существует, стр. 131.
102 «El-Moudjahid», 19. IX. 1958.
199
линии ФНО, обязательной для всех его последователей,
часто действовавших самостоятельно.
Для решения всех этих проблем нужно было созвать
съезд руководителей ФНО. Соответствующие перегово-
ры между командирами зон начались еще в феврале
1956 г.103. 14 августа 1956 г. совещание (конгресс)
250 командиров Фронта национального освобождения
открылось в долине Суммам (Кабилия). Конгресс окон-
чательно определил 20 августа 1956 г. программу и так-
тику Фронта национального освобождения, а также ор-
ганизационную структуру и функции Армии националь-
ного освобождения 104.
Программа ФНО, принятая конгрессом, в основном
не отличалась от программы, изложенной в упоминав-
шемся выше первом обращении ФНО к алжирскому на-
роду от 31 октября 1954 г. Новыми в ней были требова-
ние признать Фронт национального освобождения «в ка-
честве единственной организации, представляющей ал-
жирский народ и имеющей исключительное право на ве-
дение переговоров», а также заявление о будущем Ал-
жира после прекращения огня: ФНО брал на себя за-
дачу провести всеобщие выборы в Законодательное соб-
рание, которое должно было образовать правительство
Алжира. Конгресс принял также решение об организа-
ции власти в освобожденных районах путем избрания
в сельских местностях народных собраний из пяти чело-
век— председателя и четырех членов, ответственных за
финансы, за информацию и агитацию, за снабжение, за
полицию и безопасность 105.
В резолюции конгресса в следующей форме выдвига-
лась идея аграрной реформы: «Массовое участие фел-
лахов, хаммасов и сельскохозяйственных рабочих в ре-
волюции, преобладание их среди муджахидов и мусаби-
лей Армии национального освобождения ярко свидетель-
ствует о народном характере алжирского сопротивле-
ния... так как крестьянское население убеждено, что его
жажда земли может быть удовлетворена только с побе-
дой рациональной независимости» 106. ФНО обещал на-
делить землей крестьян, активно поддерживавших Ар-
103 «Аль-Мукавама Аль-Джазаирийа», il8.III.1957.
104 «Аль-Мукавама Аль-Джазаирийа» 15.XI.1956.
105 «Resistance algerienne», 1 1.VIIj119!57.
106 Ibid.
200
мию национального освобождения 107. Один из лидеров
ФНО Ларби Бен Мхиди подчеркивал огромный вклад
крестьянских масс в развитие революции и говорил о
том, что национальное освобождение должно сопровож-
даться социальным освобождением и что свержение
«аристократического режима» не должно вести к власти
какой-либо аристократии, «даже автохтонной».
Конгресс в Суммаме принял также решение распро-
странить на весь Алжир принятую в Кабилии (см. вы-
ше) систему политико-административного деления на
округа, районы и секторы, а также систему воинских
званий и знаков различия. Во главе каждой территори-
альной единицы должен был находиться командир соот-
ветствующего звания, а при нем — 3 заместителя: по
военным вопросам, по разведке и информации, полити-
ческий комиссар 108. Одним из важнейших решений кон--
гресса было создание высшего руководящего органа
ФНО —Национального совета алжирской революции в
составе 17 членов и 17 кандидатов. Для оперативного
руководства совет назначал исполнительный и коорди-
национный комитет из 5 человек. В исполнительный
комитет вошли «национальный политический комиссар»
Аббан Рамдан, командир зоны Кабилии Белькасем
Крим, северной Константины — Юсеф Зигут, Орана —
Ларби Бен Мхиди, а также руководивший подпольем
в г. Алжире Бен Юсеф Беи Хедда. В состав совета были
избраны также Бен Белла, Будиаф, Хидер, Айт Ахмед,
Дабагин, Фархат Аббас, Язид, Тауфик аль-Мадани,
Лакдар Бен Тоббаль, Абд аль-Хафид Буссуф, Ахмед
Франсис, Абд аль-Хамид Махри и ряд других, в том чис-
ле некоторые впоследствии погибшие или арестованные
лидеры фронта. Таким образом, в состав совета вошли
как непосредственные руководители вооруженной борь-
бы внутри Алжира, так и политические деятели, входив-
шие в состав внешней делегации ФНО и ведавшие меж-
дународными отношениями и снабжением повстанцев,
извне.
Конгресс подтвердил выдвинутый ФНО еще раньше
принцип коллективного руководства. Поэтому, когда
107 «L’Etudiant algerien», 1957, mai-juin.
108 В функции политического комиссара входили обеспечение свя-
зи организаций ФНО с массами, политическая агитация и пропаганда,
руководство идеологической борьбой с колонизаторами.
201
22 октября 1956 г. французским властям удалось, вос-
пользовавшись предательством француза — пилота ма-
рокканского самолета, арестовать делегацию ФНО, нап-
равлявшуюся из Марокко в Тунис, это не привело к
развалу всей системы руководства ФНО (в состав де-
легации входили Бен Белла, Хидер, Айт Ахмед, Будиаф
и известный журналист Мустафа Лашраф). Действия
ФНО по-прежнему направлял обосновавшийся в г. Ал-
жире исполком Национального совета алжирской рево-
люции.
Решения конгресса в Суммаме оказали значитель-
ное влияние на дальнейшее развертывание борьбы в
Алжире. Осенью 1956 г. по всей территории Алжира
были проведены выборы в народные собрания 109. В рай-
онах, округах и секторах были созданы местные коми-
теты ФНО во главе с политическими комиссарами
соответствующего ранга (чаще всего бывшими студента-
ми). Эти комитеты решали социальные, культурные,
финансовые и судебные вопросы 110. Вместе с народны-
ми собраниями местные комитеты ФНО составили сеть
политико-административного управления, с помощью
которой ФНО собирал в форме налогов денежные сред-
ства для финансирования дальнейшей борьбы, органи-
зовывал снабжение повстанческих частей и поддержи-
вавшего их населения, систематически проводил агита-
цию и пропаганду в свою пользу, получал информацию
о действиях и намерениях колониальных властей, осу-
ществлял некоторые социальные мероприятия111.
Вообще после конгресса в Суммаме, на котором бы-
ло подчеркнуто, что «военные и политические цели
должны составлять единое целое», контакты «муджахи-
дов» с мирным населением стали более тесными и си-
стематическими, что способствовало укреплению связей
Армии и Фронта национального освобождения с наро-
дом, увеличению числа примыкавших к повстанцам
«мусабилей»112. Начиная с 1956 г. это было особенно
важно, так как именно в этом году широко разверну-
лась деятельность так называемых САС («специализи-
рованных административных секций»), насаждавшихся
109 «El-Moudjahid (Le Combattant)», 1956, № 3, р. 4.
110 Ibid., р. 1*1.
111 «Resistance algerienne», 11.VII.1957.
112 «El-Moudjahid (Le Combattant)», 1956, № 3, p. 12.
202
«ще при Сустеле. САС представляли собой своего рода
бюро, возглавлявшиеся специально обученными для ве-
дения «гражданских дел» офицерами. Их цель заклю-
чалась в осуществлении на местах провозглашенных
Сустелем и Лакостом социально-экономических «ре-
форм» и в привлечении алжирцев на сторону колониаль-
ных властей путем подкупов и демагогии. Разгорев-
шаяся между САС и местными органами ФНО борьба
за влияние на алжирцев представляет собой характер-
ную черту положения в Алжире начиная с 1956 г.
Новый этап военно-политической борьбы
В 1956—1957 гг. Фронт национального освобожде-
ния добился значительных успехов в области воору-
женной борьбы с колонизаторами. В Армии националь-
ного освобождения укрепилась дисциплина, улучшилось
ее вооружение, возникли крупные подразделения —
«кятибы» (роты) численностью до 150 бойцов. С нояб-
ря 1957 г. она располагала уже легкими пушками, зе-
нитной и противотанковой артиллерией. Эффективность
боевых операций АНО постоянно увеличивалась; поте-
ри французской армии в Алжире в 1956—1957 гг. со-
ставляли 780 убитых и раненых ежемесячно113. Во мно-
гих районах Алжира (Аурес — Неменча, Кабилия, Дах-
ра, Уарсенис) повстанцы прочно удерживали освобож-
денные от французских войск зоны 114.
В этих зонах администрация ФНО осуществляла по-
мимо налоговых и судебных функций важные социаль-
ные мероприятия: обеспечивала семьи партизан, погиб-
ших или арестованных патриотов, помогала крестьянам
в восстановлении разрушенных в ходе боев жилищ и в
снабжении продовольствием. Подобная же работа про-
водилась органами ФНО в подполье на контролируемой
французской армией территории, а также среди алжир-
ских беженцев в Тунисе и Марокко115. В освобожден-
ных районах они даже приступили кое-где к распреде-
лению земель среди крестьян116. Крестьяне отвечали на
это поддержкой всех усилий АНО. Ларби Бухали отме-
113 «Algerie», 1962, numero special, ip. 22.
Duquesne, L'Algerie ou la guerre des mythes, p. J21.
115 «Resistance algerienne», 5.VI 1.1957.
115 «Cahiers internationaux», ,1958, mars, pp. 64, 66,
203
чал в 1957 г.: «Основную массу бойцов во все большей
мере поставляет крестьянство... Именно крестьянство
несет на себе основную тяжесть национально-освободи-
тельной войны, участвуя в боях, обслуживая вспомога-
тельные армейские организации и обеспечивая армию
продовольствием, уже не говоря о том, что ему прихо-
дится выносить чудовищные репрессии со стороны ко-
лонизаторов. Таким образом, война принимает ясно
выраженный характер антиимпериалистической аграр-"
ной революции» 117.
Многие феодалы, ранее верно служившие колониза-
торам, в условиях мощного крестьянского движения вы-
нуждены были «поддерживать материально восстание,
и некоторые из них привлекались к ответственности три-
буналами колонизаторов»118.
По мере того как вооруженная борьба принимала
всё более ожесточенный характер, она получала все бо-
лее значительную поддержку широких масс в городах.
К патриотическому движению присоединялись в пер-
вую очередь рабочие с присущими им «высоким поли-
тическим сознанием, организованностью, дисциплиниро-
ванностью, знанием техники», а также мелкая буржуа-
зия—«наиболее многочисленная и наиболее боеспособ-
ная часть алжирской городской буржуазии»119 120. Значи-
телен был удельный вес низших служащих, чернорабо-
чих, безработных, тяжелое положение которых делало
их «чувствительными к революционной пропаганде и
революционным действиям» 12°.
Важную роль в деле сплочения вокруг ФНО соци-
ально разнородных сил и направления их стремлений в
русло антиколониальной борьбы сыграли массовые об-
щественные организации, созданные после 1954 г. и
вставшие на платформу ФНО.
Первой такой организацией стал образованный в
июле 1955 г. Всеобщий союз студентов-мусульман Ал-
жира, объединивший алжирских студентов, обучавших-
ся в учебных заведениях Франции и Алжира. Союз про-
117 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция...^
стр. 30—31.
118 Садск Хаджерес, Общественные классы в Алжире и война
за национальное освобождение, стр. 74.
119 Там же, стр. 76, 79.
120 Там же, стр. 79.
204
возгласил лозунг тесной связи интеллигенции и учащей-
ся молодежи с народом, стремился обеспечить участие
студентов и вообще молодежи не только в идеологиче-
ской, но и в вооруженной борьбе с колонизаторами. На
конгрессе союза в марте 1956 г. были выдвинуты тре-
бования провозглашения независимости Алжира, осво-
бождения всех политических заключенных и начала пе-
реговоров французских властей с Фронтом националь-
ного освобождения 121.
26 мая 1956 г. союз призвал всех алжирских студен-
тов объявить забастовку в знак протеста против коло-
ниальной политики Франции в Алжире 122. Многие сту-
денты и молодые представители национальной интелли-
генции приняли активное участие в боевых операциях
и выдвинулись на ответственные посты военных руково-
дителей и политических комиссаров Фронта националь-
ного освобождения. Президент союза Мухаммед Бен
Яхья на конгрессе в Суммаме был избран в Националь-
ный совет алжирской революции 123. Союз студентов-му-
сульман продолжал свою патриотическую деятельность
и после официального роспуска его французскими вла-
стями в январе 1958 г.124.
Другой массовой организацией, поддерживающей
ФНО, стало Всеобщее объединение алжирских трудя-
щихся (BOAT)—ассоциация профсоюзов рабочих и
служащих, возникшая 26 февраля 1956 г. Через три ме-
сяца после образования BOAT к нему примкнули
75 различных профсоюзных организаций125. Генераль-
ный секретарь объединения Айссат Идир, арестованный
властями в мае 1956 г., был заочно включен в состав
Национального совета алжирской революции.
Основной задачей BOAT объявило оказание помощи
борцам за независимость Алжира. Поэтому в первую
очередь оно занималось организацией патриотических
забастовок, наиболее значительной из которых была
восьмидневная забастовка 28 января—4 февраля 1957 г.,
когда алжирский вопрос обсуждался в Генеральной
121 «Memoire addresse aux Nations Unies par L’Union generale
des etudiants musulmans algeriens», p. 20.
122 «I.'Etudiant algerien», 1957, mai-juin, numero special.
123 «Аль-Мукавама Аль-Джазаирийа», 15.XI.1956?
124 «Le Monde», 29.1.1958.
125 «L’Etudiant algerien», 1957, mai-juin, numero special.
205
Ассамблее ООН. Власти ответили на это жестоким тер-
рором и арестами руководителей BOAT Ахмеда Зитуни,
Махиддина Буруиба, Нуреддина Скандера и ряда дру-
гих 126. Из 15 номеров газеты BOAT «Л’Уврие альжерь-
енн» 13 были конфискованы, и газета в конце концов
перестала выходить 127.
Однако, несмотря на все препятствия, Всеобщее объ-
единение алжирских трудящихся продолжало свою
деятельность. Его руководители использовали трибуну
международных конгрессов и конференций для разоб-
лачения колонизаторской политики Франции в Алжире,
а международные связи алжирских профсоюзов — для
оказания материальной помощи народу Алжира. С де-
кабря 1956 г. Всеобщее объединение алжирских трудя-
щихся действовало в тесном контакте и содружестве с
профсоюзами Туниса и Марокко, всецело поддерживав-
шими справедливую борьбу алжирских патриотов.
Значительную поддержку ФНО оказал также Все-
общий союз алжирских торговцев, образованный в сен-
тябре 1956 г. В его состав наряду с мелкими торговца-
ми и ремесленниками вошли также некоторые средние
и крупные торговцы и промышленники. В связи с этим
французские власти произвели аресты многих видных
представителей национальной буржуазии Алжира. Од-
ним из первых был арестован в октябре 1956 г. предсе-
датель союза торговцев крупный предприниматель Му-
стафа Бен Уанниш. В феврале 1957 г. власти арестова-
ли сына промышленника Бен Тшику, в июне 1957 г.—
крупного предпринимателя в сфере транспорта Дауди
Мениа.
Массовые аресты в течение 1957 г. руководителей и
активистов перечисленных выше организаций в значи-
тельной мере ослабили их деятельность. Однако ФНО
не принял необходимых мер к налаживанию массовой
политической работы среди городского населения, так
как исполком Национального совета алжирской рево-
люции считал возможным добиться всего только воен-
ными'средствами. Отрицательные последствия этой кон-
цепции не замедлили сказаться в ходе развернувшегося
128 Всего в течение 1956—1959 гг. французская полиция после-
довательно арестовала шесть составов секретариата BOAT («Прав-
да», 25.III.1959).
127 Издание газеты позднее возобновилось в Тунисе.
206
в 1956—1957 гг. движения вооруженного сопротивления
в городах.
В городах Алжире, Оране, Константине и других
патриотами были созданы подпольные группы боеви-
ков— «фидаев» (т. е. «жертвующих собой»), осущест-
влявших террор против французских полицейских, сол
дат, офицеров, чиновников и алжирцев-предателей. Осо-
бенно значительные масштабы террор принял с марта
1956 г., когда «фидаи» провели серию вооруженных на-
падений на европейцев в ответ на казнь французскими
властями двух патриотов128 129 130. Действия «фидаев» нано-
сили колонизаторам весьма ощутимые потери — до
200 человек в месяц12Э.
Однако руководители ФНО не подкрепляли в долж-
ной мере вооруженное сопротивление в городах массо-
выми политическими действиями (митингами, демонст-
рациями, забастовками и др.). Особенно ярко это проя-
вилось в течение 1957 г., когда (после февраля 1957 г.)
боевые действия «фидаев» уже не поддерживались за-
бастовками алжирских рабочих и торговцев. «Работа
по политической мобилизации масс была недооценена.
Усилия, предпринятые в этом направлении... вплоть до
конца 1956 г., впоследствии не отвечали требованиям
обстановки и не могли сравниться с военными усилия-
ми»,— указывал в связи с этим теоретический журнал
компартии Алжира «Реалитэ альжерьенн э марк-
С'ИСМ» 13°.
Вследствие односторонней ориентации ФНО на чи-
сто военную борьбу французские войска и полиция, по
численности и вооружению значительно превосходив-
шие «фидаев», сумели нанести им большие потери.
В ходе продолжавшейся с июня 1956 г. по октябрь
1957 г. «битвы за г. Алжир» французской полиции и
военной разведке удалось при помощи специально
присланной в столицу парашютной дивизии генерала
Массю раскрыть и разгромить наиболее разветвленную,
хорошо организованную и оснащенную сеть патриоти-
ческого подполья. В эту сеть входили отряды «фидаев»,
ударные группы при политических комиссарах районов
128 Е. Behr, The Algerian problem, p. 96.
129 S. Bromberger. Les rebelles algeriens, p. 182.
130 «Realites algeriennes et marxisme», 1958, octobre, p. 9.
207
города, специальные службы (политическая, медицин-
ская, финансовая, связи, разведки, пропаганды), особые
звенья метателей бомб131. Разгром организаций под-
полья г. Алжира сопровождался массовыми расправа-
ми с населением, сочувствовавшим патриотам. Тольке
с ноября 1956 г. по март 1957 г. парашютисты Массю
задержали около 7 тыс. алжирцев, впоследствии «исчез-
нувших» без следа 132. Тысячи людей подверглись вар
варским пыткам, были брошены в тюрьмы и концлаге-
ря, высланы в пустынные районы Сахары, преданы су-
ду. Все эти жестокие репрессии значительно ослабили
патриотическое движение в городах.
Тем не менее, невзирая на допущенные ошибки и
временные неудачи, алжирская революция развивалась.
Фронт национального освобождения прочно укрепил-
ся в сельских районах страны. Его военные успехи, эф-
фективная деятельность созданной им подпольной сети
патриотической администрации, выработка широкой и
гибкой политической линии способствовали росту авто-
ритета ФНО в массах, вовлечению в освободительную
борьбу алжирцев различного социального положения и
политических взглядов.
Компартия Алжира и революция
С начала вооруженной борьбы в Алжире перед ал-
жирскими коммунистами встал вопрос об их отношении
к этой борьбе. Позиция компартии Алжира определя-
лась горячим стремлением передовой части рабочего
класса Алжира внести свой достойный вклад в дело
освобождения всего алжирского народа от колониаль-
ного гнета. «Алжирская компартия сразу же заявила о
справедливости и законности повстанческого движения,
зародившегося в ноябре 1954 г. Она отвергла теорию
некоторых националистических кругов, согласно кото-
рой это был «взрыв отчаяния». Коммунисты, которые
вели работу в районах восстания, уже в ноябре полу-
чили указание примкнуть к партизанам и оказывать
помощь вооруженной борьбе»133. Через профсоюзы,
131 S. Bromberger, Les rebelles algeriens, pp. 153—Г54.
132 «Realites algeriennes et marxismc», 1958, octobre, p. 4.
133 «Алжирская коммунистическая партия в войне за националь-
ную независимость», стр. 26—27. .
208
организации женщин, молодежи и сторонников мира
партия стремилась разъяснить массам «справедливый
характер новой борьбы», привлечь на сторону патрио-
тов Алжира трудящихся-европейцев.
Еженедельник партии «Либертэ» и прогрессивная
газета «Альже репюбликэн» неустанно разоблачали
репрессии колонизаторов и требовали прекратить войну,
начав переговоры с подлинными представителями ал-
жирского народа. При помощи общественных организа-
ций компартия организовала всенародное движение
протеста против политики французской администрации.
В то же время в ряде городов ячейки коммунистов ус-
танавливали контакты с подпольщиками ФНО, а в Ау-
ресе многие коммунисты участвовали в боях или были
арестованы за помощь повстанцам.
В июне 1955 г. были арестованы секретарь ЦК АКП
Поль Кабаллеро и глава областной парторганизации
Орана Роллан Ибаньес, а другие руководители заочно
осуждены. 13 сентября 1955 г. деятельность компартии
Алжира была официально запрещена, а ее помещения и
редакции ее газет захвачены полицией. Однако компар-
тия мужественно продолжала борьбу в подполье, при-
ступив после сентября 1955 г. к организации собствен-
ных партизанских отрядов и вооруженных групп в го-
родах. Эти отряды и группы впоследствии были объеди-
нены в организацию «Борцы за освобождение» во главе
с учителем из Тлемсена Абд аль-Кадиром Герруджем.
Сражавшиеся в рядах .этой организации коммунисты
показали образцы мужества. Героически погибший в
июне 1956 г. молодой коммунист Анри Майо, объясняя
причины своего перехода к повстанцам из рядов фран-
цузской армии, писал незадолго до своей гибели: «Я не
мусульманин, но я алжирец европейского происхожде-
ния... С того момента, как алжирский народ поднялся
на борьбу за освобождение своей страны от колониаль-
ного гнета, мое место рядом с теми, кто ведет освобо-
дительную войну» 134.
Коммунисты оказывали повстанцам значительную
материальную поддержку, активно участвуя в сборе
медикаментов, одежды и снаряжения для партизан.
134 Ларби Бухали, Октябрьская социалистическая революция...,
стр. 32.
14 Р- Г. Ланда
209
Одновременно они старались удерживать повстанцев
от самочинных действий, наносивших ущерб чести рево-
люционной армии ,35.
В мае—июне 1956 г. произошло несколько встреч
между руководителями компартии и ФНО. В ходе завя-
завшихся переговоров делегация компартии предложи-
ла объединить ФНО и компартию Алжира на основе их
равноправного сотрудничества в рамках Алжирского
национального совета сопротивления. Однако предста-
вители ФНО не приняли это предложение, потребовав
самороспуска компартии (по образцу УДМА и МТЛД)
и индивидуального присоединения ее членов к ФНО.
Руководство компартии решило пойти на военное со-
трудничество с ФНО. 1 июля 1956 г. оно приказало всем
отрядам и группам, входившим в организацию «Бойцы
за освобождение», примкнуть к частям АНО. При этом
коммунисты, вступившие в ряды Армии национального
освобождения, обязывались не поддерживать организа-
ционных или постоянных политических связей с компар-
тией до конца вооруженной борьбы, не отказываясь тем
>не менее от своих политических убеждений. В то же
время ЦК компартии Алжира в своем письме руковод-
ству ФНО от 12 июля 1956 г. отклонил идею роспуска
компартии, указав, что подобное решение мог бы при-
мять лишь съезд партии.
Но и в случае созыва съезда ЦК считал неверным
ставить вопрос о роспуске партии, защищающей инте-
ресы рабочего класса и беднейшего крестьянства, так
как ее существование представляло собой гарантию дви-
жения алжирских трудящихся после национального
освобождения к освобождению от всякой эксплуатации,
предоставлению крестьянам земли, созданию социали-
стического общества. ЦК отметил, что лишь благодаря
усилиям компартии удалось вырвать из-под влияния
колонизаторов некоторую часть европейских трудящих-
ся, что компартия не может отказаться от своего вклада
в правильную,ориентацию национального движения, что
существование компартии в Алжире усиливает симпатии
всех сил мира и демократии к справедливому делу осво-
бождения Алжира. ЦК подчеркнул также необходимость *
135 «Алжирская коммунистическая партия в войне за националь-
ную независимость», стр. 27.
210
политической и организационной самостоятельности
компартии для обеспечения действительного единства
действий рабочего класса, вооруженных патриотов, всех
национальных и демократических сил 136.
После июля 1956 г. участники вооруженных отрядов
компартии продолжали сражаться против колонизато-
ров уже в частях Армии национального освобождения.
Героически сражаясь в ее рядах, пали с оружием в ру-
ках члены ЦК АКП Талеб Вуали, Тахар Гомри и Лайд
Ламрани, видные коммунисты Нуреддин Реббах, Абд
аль-Кадир Шуккаль, Ахмед Ин 1ль, Раймонда Пешао,
Муса Хилали, Абд аль-Кадир Дауд и ряд других. Но
компартия сохранила идеологическую и организацион-
ную независимость: ее кадры продолжали политиче-
скую борьбу, вели работу в профсоюзах, партия неле-
гально издавала газету «Либертэ», ряд брошюр, листо-
вок и специальных выпусков, а с 1957 г. — теоретиче-
ский журнал «Реалитэ альжерьенн э марксисм» и жур-
нал «Аль-Джазаир Аль-Муджахида» (на араб. яз.). Во
»главе подпольного руководства партии встали секретарь
ПК Башир Хадж А,ли и член Политбюро ЦК Садек
Хаджерес137.
Коммунисты вели агитацию среди солдат размещен-
ных в Алжире французских войск, разъясняя им неспра-
ведливый, империалистический характер войны пра-
вящих кругов Франции против алжирского народа. Сот-
ни коммунистов, в том числе ряд руководящих деятелей
партии (Ахмед Аккаш, Андрэ Mvan, Буалем Хальфа
всего 21 человек из состава ЦК АКП, в том числе 8 из
12 членов Политбюро ЦК АКП), были арестованы
и брошены в тюрьмы колониальными властями138 139. Мно-
гие из них, как и другие алжирские патриоты, были
подвергнуты пыткам в застенках и в штаб-квартирах
парашютистов, которые с конца 1956 г. выполняли в
Алжире основные полицейские функции 13э. Но автори-
тет партии непрерывно рос. Даже заядлые враги ком-
136 «Pour une nation algerienne», рр. 21—28.
137 «Алжирская коммунистическая партия в войне за националь-
ную независимость», стр. 3d, 37.
138 Там же, стр. 33.
139 Всему миру известны книги директора прогрессивной газеты
«Альже репюбликэн» Анри Аллега «Допрос под пыткой» и «Бойцы
в плену», в которых он описал дикие зверства и издевательства па-
рашютистов над алжирскими патриотами.
14*
'ги
муинама были вынуждены признать, что коммунисты
пользовались наибольшим уважением в тюрьмах и конц-
лагерях, в которые были брошены до 100 тыс. патрио-
тов. Многие алжирцы вступали в компартию, находясь
в заключении 140 141.
Несмотря на жестокий террор колонизаторов, ком-
мунисты не прекращали работы в легальных организа-
циях рабочих и служащих, в частности в рядах Всеоб-
щего объединения профсоюзов Алжира. Однако, поль-
зуясь объявлением чрезвычайного положения в стране,
колониальная администрация грубо нарушала все де-
мократические свободы, попирала права профсоюзов.
Так же как и представители BOAT, делегаты Всеобще-
го объединения профсоюзов Алжира были лишены всех
мандатов в выборных социальных учреждениях. Поме-
щения обоих профобъединений были захвачены поли-
цией, имущество реквизировано. 6 октября 1956 г. Ла-
кост запретил предпринимателям всякие контакты с
упомянутыми профобъединениями *41. Газета Всеобщего
объединения профсоюзов «Ле Травайер альжерьен»,*
как и печатный орган BOAT, систематически конфиско-
вывалась, руководители подвергались преследованиям
и террору. В марте 1956 г. были убиты руководители
Объединения профсоюзов в Константине Мухаммед Та-
хар, Будир Али и Бузур. В том же году были брошены
в тюрьму и подвергнуты пыткам секретарь Объединения
профсоюзов Лакдар Каиди и секретарь Объединения
профсоюзов Орана Бланш Муан. Полицейский террор
и тяжелые условия подполыгой работы сблизили акти-
. вистов BOAT и Всеобщего объединения профсоюзов.
Стремясь к максимальному единству действий трудя-
щихся Алжира и всех патриотов. Всеобщее объединение
профсоюзов Алжира (по примеру прогпессивных .проф-
объединений Туниса и Марокко) в ноябре 1957 г. пол-
ностью влилось в состав Всеобщего объединения алжир-
ских трудящихся.
Значительные усилия компартии Алжира были пред-
приняты для обеспечения поддержки делу алжирского
народа со стороны прогрессивной мировой обществен-
ности. В совместной декларации компартий Алжира,
140 J.-A. Faucher, L’Algerie rebelle, р. 156.
141 «La Vie ouvriere», 19—25.Ш.1957.
212
Туниса и Марокко в ноябре 1957 г. говорилось: «Ком-
мунистические партии Туниса и Марокко, каждая из
которых в своей стране принимает участие в кампании
солидарности с алжирским народом, полагают необхо-
димым увеличить свои усилия. Они обязуются прило-
жить все силы, для того чтобы в их странах народные
массы, все национальные организации, правительство и
весь народ оказали алжирскому народу более сильную
и эффективную политическую и материальную помощь.
Три партии обязуются сотрудничать, для того чтобы
усилить координацию действий Туниса, Марокко и Ал-
жира, направленных на освобождение последнего. Ал-
жирская, Марокканская и Тунисская коммунистические
партии обращаются ко всем организациям в защиту
мира и свободы во всем мире, в частности к междуна-
родному рабочему и коммунистическому движению, с
просьбой усилить политическую и материальную под-
держку алжирского народа» 142 143.
В 1958—1961 гг. коммунисты Алжира продолжали
политическую и вооруженную борьбу с колонизаторами.
Они участвовали в боевых действиях подразделений
и подпольных групп Фронта национального освобож-
дения и наряду с этим распространяли тысячи листо-
вок, брошюр, газет, в которых излагалась позиция ком-
партии Алжира по важнейшим вопросам политической
жизни страны. В декабре 1959 г. партия опубликовала
свою программу, в которой выступила за создание в Ал-
жире «единой и неделимой демократической и социаль-
ной республики со своей территорией, включающей Ал-
жирскую Сахару, своей конституцией, своим парламен-
том, государственным флагом и всеми атрибутами
суверенитета». Программа предусматривала также пре-
доставление европейцам выбора между французским и
алжирским гражданством, коренную аграрную рефор-
му, постепенную национализацию природных богатств
и основных отраслей экономики, ликвидацию неграмот-
ности, урегулирование спорных проблем между Фран-
цией и Алжиром и т. д.14а.
142 «Parti communiste marocain. Bulletin d’information pour
1’exterieur», 1957, decembre, p. 4.
143 «Алжирская коммунистическая партия в войне за националь-
ную независимость», стр. 39—42.
213
Восхищение всего мира вызвало мужественное по-
ведение Ахмеда Аккаша, Поля Кабаллеро, Андрэ Муа-
на и Анри Аллега, преданных суду колонизаторов в
июне 1960 г. Герои-коммунисты, которых не сломили
пытки и годы тюремного заключения, использовали су-
дебный процесс для разоблачения преступлений коло-
ниализма в Алжире. Аккаш и Муан были осуждены на
20 лет тюрьмы, Кабаллеро — на 15, Аллег — на 10 144.
Таким образом, компартия Алжира благодаря заня-
той ею правильной патриотической позиции, отвечавшей
интересам как рабочего класса, так и самых широких
слоев алжирского народа, играла видную роль в рево-
люции. Как указывало руководство компартии, «годы
войны показали, насколько поддержка и деятельность
нашей партии были полезными для дела, за которое
борется алжирский народ» 145 146.
Группировка «мессалистов»
(«Алжирское национальное движение»)
Особенностью национальной революции в Алжире
явилось наличие у Фронта национального освобождения,
руководившего революцией, политического соперника в
лице группировки «мессалистов». Фракция сторонников
Мессали в МТЛД была распущена властями 5 ноября
1954 г., как и фракция «централистов», хотя к органи-
зации ноябрьского восстания 1954 г. она никакого отно-
шения не имела. Вскоре «мессалисты» восстановили
свою организацию под именем «Алжирское националь-
ное движение» и создали в декабре 1954 г. ряд террори-
тических групп в городах Алжира. Однако они не жела-
ли влиться в ряды ФИО и стремились любой ценой со-
хранить за Мессали громкий титул «национального вож-
дя». Это породило разногласия между «мессалистами»
и ФНО. До середины 1955 г. еще происходили перего-
воры между ФНО и «мессалистами», которые, однако,
были безрезультатны. С апреля 1955 г. разногласия
стали доходить до вооруженных столкновений между
отрядами «мессалистов» и «муджахидами» Армии на-
ционального освобождения, вылившихся вскоре в от-
144 Осенью 1961г. Анри Аллегу и Ахмеду Аккашу удалось бе-
жать из тюрьмы.
146 «Алжирский народ победит», стр. 53.
214
крытую войну. В листовках, распространявшихся «мес-
салистами», они третировали лидеров ФНО как «бер-
беристов» и «уклонистов» и пытались представить борь-
бу ФНО с «мессализмом» как якобы расистские пресле-
дования арабов кабилами146. В этих же листовках
вполне в духе колониалистской пропаганды Фронт на-
ционального освобождения обвинялся в «зависимости
от Каира» 146 147.
Пытаясь сохранить свое влияние в массах, быстро
таявшее по мере роста авторитета ФНО, «мессалисты»
прибегали к шовинистической и в то же время «ультра-
революционной» демагогии. Например, они обвиняли
компартию Франции в связях с «неоколониализмом»,
объявили ФНО оплотом «буржуазии», а себя провозгла-
сили «национальным и пролетарским движением алжир-
ского народа»148. Претендуя на роль поборников «на-
ционального синдикализма», они создали 15 февраля
1956 г. собственное «Профсоюзное объединение трудя-
щихся Алжира», в которое им удалось вовлечь 16,5 тыс.
алжирцев в самом Алжире и несколько больше во
Франции, где Мессали все еще пользовался влиянием
среди алжирских эмигрантов 149. «Мессалистские» проф-
союзы, пользуясь поддержкой французских троцкистов,
противопоставляли себя Всеобщему объединению ал-
жирских трудящихся.
Сектантско-авантюристическая позиция «мессали-
стов» была благожелательно встречена колонизаторами.
Генерал-губернатор Сустель даже заявил в ноябре
1955 г.: «Мессали — моя последняя карта»150. В 1956 г.
некоторые деятели социалистической партии Франции
стали усиленно рекламировать «мессализм» как «уме-
ренное» движение. Социалистов поддержали крайне пра-
вые газеты «Орор», «Фигаро» и «Карфур» 151. Борьбу
«мессалистов» с ФНО использовало также и правитель-
ство Франции, объявившее в Генеральной Ассамблее
ООН 4 февраля 1957 г., что в Алжире, мол, ему не с кем
вести переговоры, так как там имеется .несколько сопер-
146 J. Soustelle, А1тёе et souffrante Algerie, pp. 291—295.
147 «Perspectives», 22.VI.1957, p. 5.
148 «Le Monde», 1-6—17.111.1958.
149 «Socialisme» 1957, mars, p. 165.
150 К. и Ф. Жансон, Алжир вне закона, стр. 297.
151 Ch.-H. Favrod, La revolution algerienne, p. 207.
215
1ничающих партий, ни одна из которых якобы не имеет
права представлять весь алжирский народ 152.
Лидеры «мессалистов» (Мулай Марбах, Бухаффа
и др.) главное внимание уделяли бесчисленным обра-
щениям к общественному мнению Франции, к западным
державам, к генеральному секретарю ООН. Посколь-
ку ФНО прочно опирался на народные массы внутри
Алжира и на поддержку стран Азии и Африки в между-
народном плане, «мессалисты» стали делать ставку на
вмешательство империалистических держав Запада в
алжирскую войну. На поддержку этих держав они на-
деялись, выставляя себя единственными поборниками
антикоммунизма в будущем независимом Алжире153.
Генеральный секретарь «мессалистов» Марбах даже
одобрил в 1957 г. пресловутую «доктрину Эйзенхауэра»,
отвергнутую большинством арабских стран 154. В конце
1956 г. «мессалисты» были единственной в арабском
мире политической организацией, приветствовавшей
англо-франко-израильскую агрессию против Египта155.
Откровенная ориентация «мессалистов» на западный
империализм, их связи с французскими троцкистами, их
клеветнические нападки на пользующийся авторитетом
в массах Фронт национального освобождения способст-
вовали быстрому и резкому падению влияния «мессали-
стов». Некоторых «мессалистов» сам Мессали был вы-
нужден исключить из своей партии как явных агентов
французской полиции156. В самом Алжире и во Фран-
ции ФНО повел ожесточенную, доходившую до взаимно-
го уничтожения борьбу с «мессалистами», именуя их
«сбродом мошенников, шпионов и предателей» 157. В хо-
де этой борьбы были убиты «мессалистские» лидеры
Буджарида, Захири, Рихани, Бекхат, Филали. Видные
руководители «мессалистских» отрядов Си Хауэс и
Амор Дрисс вместе со своими людьми перешли на сто-
рону Фронта национального освобождения. В рядах са-
мого «мессалистского движения» начались колебания и
разложение: многие его сторонники стали переходить
162 «Le Monde», '5.11.1957.
163 «Perspectives», 22.VI.1I957, p. il2.
154 «Pour une nation algerienne», p. 15.
16,5 «Perspectives», 22.VI.1957, p. 6.
156 «Verites pour», 12.III.1959.
157 C. et F.-Jeanson, L’Algerie hors la lol, p. 315.
216
на сторону ФНО, а другие, завершая свою эволюцию
от раскола национального единства до прямого преда-
тельства алжирского народа, примкнули к колониза-
торам.
К концу 1957 г. «мессализм» в самом Алжире окон-
чательно потерпел поражение и его влияние практически
свелось к нулю. Несколько сот предателей во главе с
бывшим командующим войсками «мессалистов» в Ал-
жире «генералом» Беллунисом еще с сентября 1957 г.
стали сражаться на стороне французских войск, порвав
все связи с организацией «мессалистов». Среди них
вскоре начались волнения и отмечались случаи массо-
вого перехода на сторону ФНО, особенно после казни
Беллуниса патриотами в мае 1958 г.
Некоторое время «мессализм» еще существовал во
Франции, группируя вокруг своего профобъединения
часть алжирских эмигрантов. Но зимой 1957/58 г. в на-
строениях эмигрантов произошел решительный перелом
и они в большинстве своем примкнули к Фронту нацио-
нального освобождения. В марте 1958 г. с призывом
примкнуть к поддерживавшему ФНО Всеобщему объе-
динению алжирских трудящихся выступил заместитель
генерального секретаря «мессалистского» профобъеди-
нения Бенгази Шейх. Впоследствии его примеру после-
довали член распущенного Мессали руководства партии
Ахмед Несба, руководители «мессалистских» профсоюзов.
Урамдан и Брахим Мешуш.
Попытка оживить «мессализм» была предпринята
французским правительством в начале 1959 г. путем
разрешения Мессали вести политическую деятельность
и свободно передвигаться по территории Франции. Вы-
ступив в январе 1959 г. за создание «Франко-алжирского
сообщества», Мессали действительно стал «последней
картой» колонизаторов158. Высказывания Мессали за
«конференцию круглого стола», где были .бы на равных
правах с ФНО представлены «мессалисты» и другие ма-
рионетки колониальных властей, издание «мессалиста-
ми» легальной газеты в Алжире компартия расценила в
1960 г. как «открытую контрреволюционную, антинацио-
нальную позицию, соглашательство с неоколониалиста-
ми» 15э. * 159
,5в «Verites pour», 12.1П.1959.
159 «Ажирский народ победит», стр. 38.
21Т
Крах «мессализма» ознаменовал собою завершение
-консолидации политических сил алжирской революции.
Авантюризм и раскольничество довели Мессали до пре-
дательства интересов тех слоев, на которые «мессали-
сты» пытались опираться. Поэтому «мессализм» исчез
как политическая сила, а Мессали, столь популярный в
Алжире в 1936—1954 гг., в новых условиях оказался
забытым.
§ 4. ВОЗРОЖДЕНИЕ АЛЖИРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Конференция в Танжере
Успехи Фронта национального освобождения послу-
жили основой для дальнейших мер по укреплению руко-
водства борьбой за независимость и вслед за этим для
восстановления алжирской государственности, уничто-
женной французскими колонизаторами. Первым шагом
в этом направлении’ было пополнение и реорганизация
руководящих органов ФНО в сентябре 1957 г. Состав
Национального совета алжирской революции был рас-
ширен с 34 до 54 членов. В новый исполком совета во-
шли как непосредственные руководители вооруженной
борьбы (Белькасем Крим, Абд аль-Хафид Буссуф, Лак-
дар Бен Тоббаль, Шериф Махмуд, Амар Уамран), так
и политические деятели (Фархат Аббас, Ламин Дабагин,
Аббан Рамдан, Абд аль-Хамид Махри). Из состава ис-
полкома выбыли Юсеф Зигут, погибший осенью 1956 г.,
и Ларби Бен Мхиди, в марте 1957 г. задушенный в тюрь-
ме парашютистами. Находившиеся в заключении Бен
Белла, Хидер, Айт Ахмед, Будиаф и Битат были заочно
включены в состав исполкома. Руководство ФНО зна-
чительное внимание стало уделять решению алжирской
проблемы средствами политики и дипломатии.
Выше уже говорилось о безрезультатных перегово-
рах лидеров ФНО с эмиссарами Ги Молле в 1956 г.
После ареста в октябре 1956 г. пяти руководителей ФНО
во главе с Бен Беллой исполком Национального совета
алжирской революции стремился побудить французское
правительство к возобновлению переговоров при посреди
ничестве ООН. В начале 1956 г. ООН отложила рассмот-
рение алжирской проблемы в надежде на ее урегулиро-
.218
вание путем переговоров между заинтересованными сто-
ронами. В феврале 1957 г. Генеральная Ассамблея ООН
приняла резолюцию, призывавшую к решению алжир-
ской проблемы мирным путем. Однако правящие круги
Франции, не считаясь с рекомендацией ООН, продолжа-
ли войну. Они опирались при этом на поддержку импе-
риалистов стран НАТО, которые во имя «атлантической»
солидарности всегда в конечном счете оказывались на
стороне Франции. Стремление нефтяных трестов Англии
и США укорениться в Алжирской Сахаре, военно-страте-
гическое значение Алжира для всего блока НАТО обус-
ловливали регулярное получение Францией займов и
вооружения от США, ФРГ и других стран НАТО.
Однако вопреки проискам империалистов, вопреки
неясной позиции ООН в алжирском вопросе междуна-
родные связи ФНО росли и крепли. Алжирские патрио-
ты пользовались неограниченной морально-политиче-
ской и материальной поддержкой братских арабских
народов. Их представители принимали участие в Бан-
дунгской конференции стран Азии и Африки в апреле
1955 г., в Каирской конференции солидарности стран
Азии и Африки в декабре 1957 г., в Аккрской конферен-
ции независимых африканских государств в апреле
1958 г. Наиболее же тесно алжирцы были связаны с со-
седними народами Туниса и Марокко, близкими им по
языку, этническим особенностям, образу жизни и общим
историко-культурным традициям.
Народы Алжира, Туниса и Марокко помимо общего
происхождения и обычаев сплачивали также десятиле-
тия совместной борьбы с французским колониализмом.
Единство стран Магриба в антиимпериалистической
борьбе всегда было важнейшим требованием националь-
ного движения в этих странах. Выражая чаяния трудя-
щихся масс Магриба, конференция коммунистических
партий Алжира, Туниса и Марокко указала в ноябре
1957 г., что освобождение Алжира необходимо также и
«для того, чтобы укрепить независимость марокканского
и тунисского народов и приблизить час единства Север-
ной Африки, которое позволит трем свободным народам
продвигаться по пути демократии, социального прогрес-
са и мира» 16°. В необходимости тесной сплоченности и
1в° «parfj communiste marocain. Bulletin d’information pour Гех-
terieur», 1957, decembre, p. 3.
219
солидарности народов Туниса и Марокко с алжирским
народом отдавали себе отчет и руководители националь-
ных правительств этих стран.
Выражением этой сплоченности и явилась состояв-
шаяся 28—30 апреля 1958 г. в г. Танжере (Марокко)
конференция представителей правящих партий Марокко
(«Истикляль»), Туниса («Новый Дустур»), а также
Фронта национального освобождения Алжира. В деле-
гацию ФНО входили Фархат Аббас, Буссуф, Махри и
бывший лидер УДМА Ахмед Буменджель.
Танжерская конференция была практическим шагом
на пути к реализации магрибского единства. Она приня-
ла резолюцию о войне Алжира за независимость, о лик-
видации остатков империалистического господства в
странах Северной Африки и о единстве Арабского Маг-
риба |61. Первая резолюция осуждала колониальную
войну в Алжире, призывала западные державы прекра-
тить политическую и материальную помощь Франции,,
провозглашала единственным условием мирного реше-
ния алжирской проблемы «право алжирского народа на
суверенитет и независимость». Резолюция также призна-
вала Фронт национального освобождения «единствен-
ным представителем Алжира» и рекомендовала ему об-
разовать алжирское правительство. Вторая резолюция
требовала вывода всех иностранных войск с территории
Туниса и Марокко. Третья резолюция рекомендовала
создание федерации стран Арабского Магриба. Предус-
матривалось образование Консультативного совета Маг-
риба 'из представителей Совещательного собрания Ма-
рокко, Национального собрания Туниса и национального
совета алжирской резолюции. Резолюция высказыва-
лась за постоянные контакты и консультации участни-
ков конференции я осуществление ими единой линии в
области международных отношений.
Танжерская конференция имела чрезвычайно важное
значение для дальнейшего хода борьбы в Алжире. Она
координировала усилия народов в борьбе за мир в Се-
верной Африке и полное освобождение ее от пут коло-
ниализма. Признав, что безопасность Туниса и Марокко
ие может быть обеспечена, пока продолжается алжир-
161 Полный текст резолюции см. в «Articles et documents», 1958,
1 juillet, № 671, pp. ]—2.
22Э
ская война, конференция стимулировала борьбу тунис-
ского и марокканского народов в поддержку народа
Алжира.
События 13 мая 1958 г.
Экономические и финансовые затруднения метропо-
лии, вызванные алжирской войной, и неспособность сме-
нявших друг друга правительств разрешить алжирскую
проблему обострили внутриполитические противоречия
во Франции. Война в Алжире заставила Францию дер-
жать под ружьем армию в 1200 тыс. человек, вызвала
нехватку рабочей силы и резкий рост военных расходов
(на 30% только в 1956 г.). Покупка военных материа-
лов за границей увеличила на 20% дефицит внешнетор-
гового баланса Франции |62.
В связи с войной резко возросли и расходы колони-
альной администрации Алжира. Это привело к росту
доли государственных финансов Франции в бюджете
Алжира с 53% в 1952 г. до 80% в 1956 г., что также
ложилось тяжелым бременем на плечи французского
налогоплательщика: каждый день войны стоил Франции
в 1957 г. 2 млрд. фр.* 163.
Часть французской буржуазии пыталась найти выход
из создавшегося (положения путем выработки компро-
миссного решения, которое содержало бы и некоторые
уступки алжирскому народу и сохраняло бы одновре-
менно французское господство в Алжире в слегка подно-
вленных формах.
Таким компромиссным решением явился принятый
после долгой борьбы Национальным собранием Фран-
ции в ноябре 1957 г. «общий закон Алжира», согласно
которому Алжир продолжал считаться частью Франции
и был представлен во французском парламенте, но в то
же время получал ряд уступок в духе «федеральной ав-
тономии» (вводилась «единая избирательная коллегия»;
страна делилась на пять «территорий»: Оран, Шелиф,
собственно Алжир, Кабилию и Константину, каждая из
которых имела бы свою исполнительную власть; за
территориями признавалось право через два года объ-
182 Е. Fajon, Les tnesures financieres du gouvernement et la lutte
pour les revendications et la paix en Algerie, p. 16.
163 J. Duclos, Paix en Alg£rie, p. 7.
221
единиться в федерацию и создать федеративные органы
власти) 164 165.
Против «общего закона» выступили наиболее реак-
ционные и колониалистские элементы французской бур-
жуазии, которые стремились сохранить свое господство
в Алжире в прежней абсолютной форме. Используя
стремление монополистического 'капитала Франции без
помех эксплуатировать открытые в 1955—1956 гг. бога-
тейшие месторождения нефти и газа в Алжирской Саха-
ре, эти элементы развернули шумную кампанию против
якобы скрытого в «общем законе» намерения «покинуть»
Алжир. Они выступали единым фронтом с «сотней сень-
оров» Алжира, буквально впадавшей в панику при
одной лишь мысли о возможной утрате своих экономи-
ческих и политических привилегий в Алжире. Все они
(военные поставщики — капиталисты, крупные колони-
сты, использовавшие монопольные цены и государствен-
ные субсидии, а также судовладельцы, извлекавшие вы-
году из высоких тарифов при перевозках военного зна-
чения) к тому же были непосредственно заинтересованы
в продолжении войны, приносившей им миллиардные
прибыли |65. Представлявшие их интересы партии «неза-
висимых», «социальных республиканцев» и прочих реак-
ционеров свалили в сентябре 1957 г. кабинет Буржеса-
Монури, представивший в парламент проект «общего
закона Алжира», а в апреле 1958 г.— кабинет Гайяраг
«допустивший» англо-американское вмешательство в от-
ношения Франции с Северной Африкой, что выразилось
в принятии «добрых услуг» миссии Мэрфи — Били при
урегулировании франко-тунисского конфликта из-за Са-
киет-Сиди-Юсефа166. В самой Франции реакция стала
разжигать шовинистические настроения, утверждая, что
с потерей Алжира Франция якобы перестанет быть вели-
кой державой.
Особую активность в этом отношении проявила «сот-
ня сеньоров» Алжира, еще в марте 1958 г. начавшая пле-
сти нити заговора, имевшего целью изменение государ-
ственного строя Франции и создание «сильного» прави-
1M«Le Monde». 19—20.XI, 1957.
165 J. Duclos, Paix en Alg^rie, p. 7.
186 8 февраля 1958 г. французская авиация бомбардировала по-
граничное тунисское селение Сакиет-Сиди-Юсеф под фальшивым
предлогом наличия там опорной базы АНО.
222
тельства, способного продолжать и расширять алжир-
скую войну. Одновременно ультраколониалистские орга-
низации европейского населения, контролировавшиеся
«сотней сеньоров», создали так называемый «Комитет
бдительности». Стремясь оказать давление на обще-
ственное мнение Франции, этот комитет провел 26 апре-
ля 1958 г. вопреки запрещению Лакоста демонстрацию
европейцев под лозунгом создания во Франции так на-
зываемого «правительства общественного спасения».
Однако во Франции обстановка вначале складыва-
лась по-иному. Очередной претендент на пост 'Премье-
ра— председатель католической партии МРП Пьер
Пфлимлен — заявил, что в Алжире возможны перегово-
ры с представителями «тех, кто сражается против
нас»167. Пфлимлец надеялся путем переговоров заста-
вить повстанцев согласиться на применение «общего за-
кона Алжира», за что обещал им амнистию и свободные
выборы под международным контролем. Программа
Пфлимлена совершенно вывела ультраколониалистов
Алжира из душевного равновесия. Они развили ожив-
ленную закулисную деятельность, стремясь не допустить
его прихода к власти. Потерпев неудачу, они решились
на последнее средство — организацию открытого анти-
правительственного мятежа.
13 мая 1958 г. в г. Алжире началась по призыву
«Комитета бдительности» забастовка европейских чинов-
ников, торговцев и студентов. На улицах города появи-
лись колонны европейцев, скандировавших колониалист-
ские лозунги. После ряда уличных эксцессов манифе-
станты по призыву главы ассоциации студентов Лагай-
ярда начали штурм здания министерства по делам Ал-
жира. Смяв немногочисленную охрану и разбив ворота,
они ворвались внутрь министерства и подвергли его
разгрому168. В здании обосновался созданный участни-
ками путча так называемый «Комитет общественного
спасения». В состав комитета вошли представители
крупной европейской буржуазии (де Сериньи, Моро
и др.), известные ультраколониалисты (Арнуль, Лагай-
ярд, Лефевр) и реакционные офицеры (подполковники
Трэнкье, Томазо, Дюкасс). Возглавил комитет генерал
187 «Le Monde» .11, 12.V.1958.
188 A. de Serigny, La Revolution du 13 mai, pp. 57—59.
223:
Массю. Комитет сместил всех неугодных или сопротив-
лявшихся ему должностных лиц, начал по алжирскому
радио систематическую пропаганду против «системы»,
т. е. буржуазно-демократических порядков во Франции,
которые больше не устраивали реакционеров 169. В теле-
грамме президенту Франции Коти комитет нагло объ-
явил, что он «ожидает образования правительства обще-
ственного спасения, единственно способного сохранить
Алжир, неотъемлемую часть метрополии» 17°. В после-
дующие дни аналогичные события произошли в других
городах Алжира, где были образованы местные «коми-
теты общественного спасения», сосредоточившие в своих
руках всю полноту военной и гражданской власти.
Стремясь оказать давление «а общественное мнение
Франции, мятежные ультраколониалисты прибегли к ме-
тодам лживой демагогии и грубой фальсификации при
изображении сложившейся в Алжире обстановки. Гла-
вари путчистов с самого начала решили представить
дело таким образом, что никакой войны в Алжире яко-
бы не ведется, что европейцы и алжирцы — «братья», а
Фронт национального освобождения — будто бы изоли-
рованная от Барода группа, обреченная на 'неудачу.
Этот демагогический маневр «сотни сеньоров» преследо-
вал цель обмануть общественное мнение метрополии, а
также внести раскол в ряды алжирского Барода, при-
влечь на сторону властей наиболее отсталые, полити-
чески незрелые или неустойчивые элементы коренного
населения Алжира. Для этого в состав «Комитета обще-
ственного спасения» были включены четыре алжирца.
В последующие дни специальная «психологическая
служба» и органы разведки французских войск с по-
мощью алжирцев — агентов колониальной администра-
ции— организовали по всему Алжиру серию фальшивых
кампаний «франко-мусульманского братания» 171.
В немалой степени успех мятежа объяснялся обста-
новкой, сложившейся к тому времени в городах Алжи-
ра. Наличие более значительных, чем в сельской мест-
ности, сил французской армии, больший удельный вес
европейцев, значительное сокращение действий «фидаев»
после репрессий 1957 г. и невнимание повстанцев к мас-
189 Ibid., рр. 63, 70—71, 80—8-1.
170 Ibid., р. 62.
171 «Cahiers internationaux», 1958, juillet-aofit, р. 21.
224
совой политической работе среди городского населения
позволили «ультра» не только осуществить путч, но и
организовать «франко-мусульманское братание», немыс-
лимое в 1954—1957 гг.
17 мая 1958 г. в Алжир прибыли из Франции извест-
ный коллаборационист депутат Шериф Сид Кара и Жак
Сустель. 22 мая был создан «Комитет общественного
спасения Алжира и Сахары» во главе с Массю и Сид
Карой. Среди 72 членов комитета было 15 генералов и
офицеров французской армии и 16 алжирцев, в основ-
ном представителей буржуазии и чиновничества. Факти-
ческим руководителем комитета стал Сустель. По его
совету 31 мая комитет высказался за «интеграцию» и
объявил «устаревшим» упоминавшийся выше «общий
закон Алжира» 172.
Мятеж 13 мая 1958 г. и последующие маневры путчи-
стов способствовали возникновению острого внутриполи-
тического кризиса во Франции. Французская монополи-
стическая буржуазия решила воспользоваться алжир-
скими событиями для изменения государственного строя
Франции и установления президентского режима. В ко-
нечном итоге это привело к отставке Пфлимлена 28 мая
и 1приходу к власти де Голля 1 июня 1958 г., т. е. к паде-
нию Четвертой республики во Франции.
Официально идея «интеграции» Алжира не была
поддержана правительством де Голля. Но на деле
де Голль стал проводить политику «интеграции». Совер-
шив в июне — декабре 1958 г. ряд поездок в Алжир, он,
выступая на митингах, говорил, что в Алжире проживает
«десять миллионов французов», что борьба алжирцев
за независимость — будто бы «братоубийственная вой-
на», что Алжир — «французская земля отныне и навсе-
гда» 173. В соответствии с этим принципом де Голль за-
явил 4 июня 1958 г. о намерении провести в Алжире
выборы во французский парламент, на что не решалось
с 1954 г. ни одно правительство Франции.
Политика де Голля была отвергнута патриотами
Алжира. Их чувства наиболее полно были выражены
в следующем заявлении Алжирской коммунистической
партии от 5 июня 1958 г.: «Наш народ взял оружие во
172 A. de Serigny, La revolution du 13 mai, pp. 131, 166—168.
173 «Cahiers internationaux», 1958, juillet-aoGt, p. 23.
15 P. Г. Ланда
225
имя защиты своего существования как нации. Он не
согласится, чтобы иностранный угнетатель законода-;
тельствовал за него. Выборы, о которых говорил
де Голль, могут быть лишь чудовищным маскарадом, и
это Алжирская коммунистическая 'партия уже сейчас
разоблачает перед всем миром. Алжирский народ не
питает никакой ненависти к французскому народу» не-
смотря на свои ужасные испытания, но сам он — не
французский, не хочет быть и никогда не будет фран-
цузским» 174.
Однако правительство Франции продолжало считать
Алжир французской провинцией. 26—28 сентября 1958 г.
в Алжире был проведен референдум по вопросу о новой
конституции Франции. Под нажимом войск и полиции,
путем «традиционных» в Алжире фальсификаций и об-
мана избирателей был «получен» утвердительный ответ
96,5% голосовавших. При этом из 4 412 270 избирателей
около 1 млн., следуя призыву Фронта национального
освобождения, несмотря на террор колонизаторов, воз-
держалось от участия в голосовании, 120 тыс. не дали
никакого ответа и 118 тыс. голосовали против175. Кроме
того, не менее трети голосовавших утвердительно соста-
вили европейцы‘Алжира и солдаты размещенных в стра-
не французских войск.
28—30 ноября 1958 г. в Алжире проводились «вы-
боры» 70 депутатов в Национальное собрание Франции
(45 — от алжирцев, 21 —от европейцев, 4 — от Сахары).
Не говоря уже о том, что алжирцы, т. е. 9/ю населения,
избирали лишь 2/з депутатов, «выборы» были повторе-
нием «референдума»: полиция и войска широко приме-
няли фальсификации, запугивания, нажим и принужде-
ние. Списки алжирцев-кандидатов были наспех состав-
лены в последний момент из агентов властей, так как
ни один из уважаемых общественных деятелей не согла-
сился участвовать в этой карикатуре на свободные вы-
боры. Но и путем насилия колонизаторы смогли заста-
вить «голосовать» лишь 66% избирателей 176. Все «из-
бранные» таким образом депутаты, включая алжирцев,
были ярыми сторонниками «интеграции».
174 «Проблемы мира и социализма», 1958, № 2, стр. 68.
175 «Le Monde», З.Х.1958.
176 «Новое время», 1958, № 50, стр. 13.
226
Тем не менее результаты голосования в сентябре и
ноябре 1958 г. были расценены правительством Франции
как одобрение его политики алжирцами. Выступая 3 ок-
тября 1958 г. с речью в Константине, де Голль даже за-
явил, что население Алжира во время референдума
выразило «доверие Франции». Для привлечения алжир-
цев на свою сторону он выдвинул свой знаменитый
«пятилетний план», предусматривавший полное уравне-
ние заработной платы и пенсий алжирцев и французов,
строительство жилищ для алжирцев, распределение сре-
ди них 250 тыс. га земель, обеспечение постоянной рабо-
той 400 тыс. безработных, индустриализацию страны,
полный охват всех алжирских детей школьным образо-
ванием, широкое привлечение алжирцев на администра-
тивную службу и укомплектование ими на 10% государ-
ственного аппарата самой Франции177.
Этот план преследовал прежде всего политические
цели. Изложив его, де Голль сказал: «Эта глубокая эво-
люция позволит, возможно, рано или поздно подойти
к политическому статуту Алжира»178 179. Таким образом,
он собирался решать политические проблемы страны
только через пять лет, в течение которых французское
командование надеялось обескровить или уничтожить
Армию национального освобождения, а гражданская
администрация — привлечь на свою сторону путем ма-
невров и уступок по крайней мере часть алжирцев. Сле-
довательно, цель плана де Голля была идентична на-
мерениям прежних правительств Франции — не допу-
стить независимости Алжира. «По сути дела, де Голль,—
писал Ларби Бухали,— как и ультраколониалисты, не
намерен «терять Алжир» 17Э.
В то же время план де Голля явился косвенным при-
знанием необходимости изменить колониальную полити-
ку Франции в Алжире в той мере, в какой это допу-
скали классовые интересы монополистического капитала
Франции, не всегда совпадавшие с интересами европей-
ских колонистов Алжира. Французским нефтепромыш-
ленникам, заинтересованным в эксплуатации сахарской
нефти, как отмечал член Политбюро ЦК компартии
177 «Le Monde». 4.Xj1958.
178 Ibid.
179 Ларби Бухали, Борьба алжирского народа за национальную
независимость, — «Партийная жизнь», 1959, № 7, стр. 65.
15*	227
франции Леон Фейке, «выгодно строительство заводов,
нефтепроводов, шоссейных и железных дорог, а также
формирование относительно квалифицированной местной
рабочей силы. Экономическая и социальная программа,
изложенная генералом де Голлем в Константине, пре-
следует не только пропагандистские цели, она выражает
интересы крупной буржуазии, ставленником которой он
является. Не следует удивляться, что де Голль вынуж-
ден проводить политику, отличную в ряде пунктов от
той, которую провозглашали представители аграрной
колонизации, и даже, может быть, если потребуют об-
стоятельства, выступит против их политики» 180 181.
В конечном итоге возобладала политика де Голля.
Его правительство ликвидировало самовластие факти-
чески правивших. Алжиром «комитетов общественного
спасения» и вернуло метрополии контроль над админи-
страцией Алжира. Наиболее экстремистски настроенные
ультраколониалисты попытались в ответ на это органи-
зовать забастовку и призвать на помощь реакционную
военщину, но потерпели неудачу ,81. «Комитеты обще-
ственного спасения» окончательно утратили всякую
власть, превратившись в своеобразные политические
объединения ультраколониалистов, после того как в де-
кабре 1958 г. было восстановлено существовавшее до
13 мая разделение военной и гражданской власти в Ал-
жире.
Образование Временного правительства
Алжирской Республики
Непосредственными результатами мятежа 13 мая
явились крайне неблагоприятные для алжирского наро-
да изменения политической обстановки: поражение во
Франции сторонников прекращения алжирской войны и
укрепление позиций приверженцев наиболее империали-
стической политики в Алжире. Однако майские события
1958 г. вовсе не привели к ослаблению вооруженного
сопротивления алжирских повстанцев, к наступлению
«военной разрядки», как это утверждал «Комитет обще-
ственного спасения Алжира и Сахары». На самом деле
180 «L’Humanite», 8.XI.1958.
181 «Ее Monde», 15—17.Х.1958.
228
в мае 1958 г. количество убитых и раненых с обеих сто-
рон было таким же, как и в предыдущие месяцы ,82.
Летом и осенью 1958 г. французское командование,
получив подкрепление, развернуло широкие наступатель-
ные операции против Армии национального освобожде-
ния, особенно в Кабилии, где были расположены наибо-
лее обширные районы, контролируемые повстанцами.
В этой неравной борьбе, по сведениям французского
командования, было убито (за период с июня 1958 г. по
февраль 1959 г.) 20 тыс. алжирцев182 183.
По сводкам командования АНО, за этот же период
еженедельно гибли сотни французских солдат. Все уси-
лия колонизаторов ни к чему не привели: карта военных
действий в Алжире весной 1959 г. почти повторяла кар-
ту октября 1955 г., когда вооруженная борьба охватила
всю территорию страны.
Одновременно с военным наступлением де Голль
предпринял дипломатическое наступление, пытаясь изо-
лировать алжирских повстанцев и лишить их поддерж-
ки братских народов Туниса и Марокко. Это вызвало
ряд ответных мер ФНО в соответствии с решениями
Танжерской конференции.
17—20 июня 1958. г. в г. Тунисе состоялось совещание
делегаций правительств Марокко, Туниса, а также ис-
полнительного и координационного комитета Националь-
ного совета алжирской революции. В заключительном
коммюнике совещание подтвердило верность его участ-
ников решениям Танжерской конференции и провозгла-
сило «неотъемлемое право алжиосжого народа на суве-
ренитет и независимость, единственное условие разре-
шения франко-алжирского конфликта»184. Коммюнике
осудило политику «интеграции», указав, что «следствием
этой политики явится только усиление истребительной
войны против народа, решившего сопротивляться и бо-
роться за то, чтобЬ! иметь только алжирскую националь-
ность и чтобы существовать только в качестве свободно-
го и мирного народа». Участники совещания приняли ре-
шение добиваться совместно мирного урегулирования
алжирской проблемы дипломатическим путем. Тем са-
182 J. Duquesne, L‘Algerie ои ta guerre des mythes, p. 164.
183 «Democratic nouvelle», 1959, fevrier, p. 43.
184 Полный текст коммюнике см. в «Articles et documents». 1958,
№671,p. 2,-
229
мым была сорвана попытка правящих кругов Франции
изолировать алжирских повстанцев и лишить их под-
держки братских народов Магриба.
Решения Танжерской и Тунисской конференций спо-
собствовали дальнейшему росту международного авто-
ритета Фронта национального освобождения. Внутри
Алжира поддерживающие ФНО органы национальной
власти фактически управляли многими районами стра-
ты, пользовались доверием населения, расширяли сферу
своей деятельности. Закономерным итогом такого раз-
вития событий явился важнейший политический шаг, со-
вершенный Фронтом национального освобождения
19 сентября 1958 г. В этот день была провозглашена
Алжирская Республика и образовано Временное прави-
тельство Алжирской Республики (ВПАР) во главе с
Фархатом Аббасом, ответственное перед Национальным
советом алжирской революции. В состав правительства
вошли: заместитель премьер-министра и министр воору-
женных сил Белькасем Крим, министр иностранных дел
Ламин Дабаги'Н, министр внутренних дел Лакдар Бен
Тоббаль, министр вооружения и снабжения Махмуд Ше-
риф, министр связи и коммуникаций Абд аль-Хафид
Буссуф, министр экономики Ахмед Франсис, министр
социальных дел Бен Юсеф Бен Хедда, министр по делам
Северной Африки Абд аль-Хамид Махри, министр ин-
формации Мухаммед Язид, министр культуры Тауфик
аль-Мадани. В правительство были также заочно вклю-
чены находившиеся в заключении первый заместитель
премьер-министра Ахмед Бен Белла и государствен-
ные министры Мухаммед Хидер, Хусейн Айт Ахмед,
Мухаммед Будиаф и Рабах Битат185. Тем самым полу-
чило юридическое оформление возрождение алжирского
государства, уничтоженного французскими колонизато-
рами и восстановленного на новой осцове народом Алжи-
ра в_ходе его самоотверженной борьбы*!за независимость.
В течение нескольких дней после его образования
Временное правительство Алжира было признано Объ-
единенной Арабской Республикой, Ливией, Йеменом,
После реорганизации Временного правительства в январе
i960 г. из его состава были выведены Дабагин, Шериф, Бен Хедда
и аль-Мадани, введен Саид Мухаммеди. Крим стал министром ино-
странных дел и вошел вместе с Буссуфом и Бен Тоббалем в состш
«кабинета», ведающего военными вопросами.
230
Ираком, Тунисом, Марокко, Саудовской Аравией, Иор-
данией, Суданом, Индонезией, несколько позднее Лива-
ном. 22 сентября 1958 г. его признало правительство
Китайской Народной Республики, 26 сентября — Демо-
кратической Республики Вьетнам, 1 октября — Монголь-
ской Народной Республики, позднее—Корейской На-
родно-Демократической Республики.
26 сентября 1958 г. Фархат Аббас огласил в Каире
декларацию Временного правительства Алжирской Рес-
публики, которое выразило готовность в любой момент
разрешить алжирский вопрос путем мирных переговоров.
При этом подчеркивалось, что «алжирцы никогда не сло-
жат оружия, пока не будет формально признано их пра-
во на независимость и суверенитет» 186. В случае призна-
ния независимости Алжира правительство обещало
гарантировать права всех граждан страны, включая
французов и европейцев, и установить с Францией новые
отношения на базе взаимного уважения суверенитета.
Декларация поддерживала проект образования федера-
ции стран Северной Африки. Она требовала применения
в Алжире Женевских конвенций о правилах ведения
войны, постоянно нарушавшихся французскими колони-
заторами, и содержала призыв ко всему человечеству
помочь алжирскому народу положить конец кровавой
колониальной войне.
Ввиду непримиримой позиции де Голля и его отказа
от переговоров с «мятежниками» ВПАР вынуждено бы-
ло продолжать свои усилия по организации вооружен-
ного сопротивления колонизаторам. В то же время под-
держка освободительной борьбы алжирцев со стороны
антиимпериалистических сил всего мира неуклонно воз-
растала.
186 Полный текст декларации см. в <A1-Istiqlal>, 4X1958.
ГЛАВА ПЯТАЯ
ПОБЕДА РЕВОЛЮЦИИ
§ 1. ПОЛИТИКА МОНОПОЛИИ В АЛЖИРЕ
<Коллективный колониализм» империалистов Запада
Как уже отмечалось, Франция могла продолжать
войну в Алжире в немалой степени благодаря диплома-
тической, финансовой и военно-технической поддержке
со стороны своих союзников по агрессивному пакту
НАТО — США и Западной Германии, а также Велико-
британии. Монополистические круги этих стран по со-
глашению с трестами Франции усиленно расширяли
свои позиции в экономике Алжира, главным образом
в деле эксплуатации нефтяных и газовых месторожде-
ний Алжирской Сахары. Еще в 1956 г. прибыли от аме-
риканских капиталовложений в экономику Алжира (неф-
теразработки, производство бумаги, счетных машин»
сельское хозяйство) оценивались в 30,1 млн. фр. Общая
сумма инвестиций США в Алжире составляла 2,2 млрд.
фр.1. К началу 1958 г. англо-голландский нефтяной трест
«Ройял Датч-Шелл» участвовал в деятельности двух
французских корпораций, добывавших сахарскую нефть
(ему принадлежало 35% акций), а английская компания
«Бритиш петролеум» — в деятельности третьей кор-
порации.
После прихода де Голля к власти в 1958 г. были со-
зданы еще четыре компании по эксплуатации недр Са-
хары, в которых наряду с крупнейшими французскими
монополиями (банками Ротшильда, Вормса, Лазара,
1 «Marches coloniaux du monde», 1956, 28 avril, № 546, p. 1235.
232
«Банк де Пари э де Пэи-Ба», «Банк де л’Эндошин»)
приняли участие английские компании «Ройял Датч-
Шелл» и «Бритиш петролеум», американские тресты
«Ньюмаунт майнинг», «Синклер ойл», «Ситиз сервис»,
«Филипс петролеум», «Стандард ойл оф Индиана» и
«Пан-Америкен петролеум», итальянская компания «Ав-
зониа минерара», канадское общество «Канадиан дели
ойл» и бельгийская компания «Пурфина». В январе
1959 г. разрешение на разведки крупнейших месторожде-
ний нефти в юго-восточной Сахаре получила американ-
ская монополия «Стандарт ойл оф Нью-Джерси». Еще
раньше американские монополии «Стандард ойл» и «Мо-
бил ойл», английские группы «Ройял Датч-Шелл» и
«Бритиш петролеум», голландские, бельгийские и запад-
ногерманские общества совместно с французским капи-
талом приняли участие в начавшемся строительстве
нефтеочистительного завода в Алжире и нефтепровода
из Алжира в Европу. Все иностранные нефтяные тресты
получили в Алжире максимально благоприятные усло-
вия для вывоза и реализации продукции2.
С мая 1958 г. резко усилили свое экономическое про-
никновение в Алжир и западногерманские тресты3. Мо-
нополии ФРГ, в ряде случаев действуя в Алжире сов-
местно с американскими картелями, помимо добычи
нефти и газа стремились также получить доступ к экс-
плуатации железных и марганцевых руд Алжира. В этом
им усердно помогали некоторые французские, англий-
ские, голландские и итальянские капиталисты4.
Таким образом, на базе совместного грабежа народ-
ных_богатств Алжира возникла своего рода общая за-
интересованность империалистов почти всех стран НАТО
в сохранении французского господства в этой стране,
которое могло бы гарантировать прибыли и позиции
крупной буржуазии Запада. На практике это вело к са-
мой разнообразной помощи участников НАТО своему
французскому сообщнику. Например, только в начале
1957 г. Франция получила из ФРГ военные материалы
«а сумму 26 млн. фр. В янтире—апреле 1958 г. ФРГ
предоставила Франции кредиты в сумме 1 млрд, марок,
2 А. Клод. Голлизм и крупный капитан, стр. 86—90
3 Об этом подробнее см.: Я. Этингер, Бонн рвется в Африку,
стр. 63—65.
4 Там же, стр. 66.
23S
из которых 630 млн. были израсходованы на военные
нужды в Алжире. К 1959 г. во французском Иностран-
ном легионе в Алжире сражалось около 35—40 тыс. нем-
цев5. 12 депутатов бундестага ФРГ посетили в марте
1959 г. северный Алжир и нефтепромыслы Сахары и
с похвалой отозвались о работе, которую «Франция про-
делала здесь»6.
В феврале 1960 г. представитель Алжира в США
заявил: «2/з всего оружия, которым вооружена француз-
ская армия в Алжире, являются американскими. Бомбы,
сбрасываемые на наши селения, изготовлены в Америке.
.Их сбрасывают с самолетов американского производ-
ства». Как указывалось в специальном меморандуме
Временного правительства Алжирской Республики, «во-
енные расходы (Франции.— Р. Л.) на борьбу в Алжире
юридически и политически являются расходами НАТО...
Почти все военное снаряжение в Алжире, включая осна-
щение французских войск и медицинское оборудование,
принадлежит НАТО. В Алжире находятся американские
инструкторы, особенно в Мерс-аль-Кебире, Лартиге,
Буфарике и Бужи. Запасные части и ремонтные мастер-
ские— американские. Обучение французских пилотов,
действующих в Алжире, частично осуществляется в Гер-
мании (имеется в виду ФРГ.— Р. Л.)... 25 июня 1955 г.
участники НАТО предоставили Франции приоритет в де-
ле получения вертолетов типа «Сикорский», предназна-
ченных для операций против алжирцев... Закупки фран-
цузским правительством вооружения в США, особенно
авиационного, достигли в 1957—1958 гг. суммы 500 млн.
долл. В июне 1959 г. США предоставили французской
армии в Алжире возможность закупить 25 тяжелых
вертолетов и — для поддержки наземных операций —
неограниченное число штурмовиков типа Т-28»7.
В меморандуме указывалось также, что 30 января
1958 г. Франция получила от США и некоторых других
стран НАТО заем в 655 млн. долл. Меморандум осуждал
произвольное распространение правительством Франции
действия Атлантического пакта на Алжир в 1949 г. и
квалифицировал вмешательство НАТО в алжирский кон-
5 «Новое время», 1959, № 14, стр. 45.
8 «Bulletin quotidien d’outre-mer de 1’Agence France-Pres^e»,
1959, 43 mars, № 3803, p. 7.
7 Полный текст меморандума см. в «El-Moudjahid», 25.IX.1960.
234
фликт на стороне Франции «как агрессивный акт против
алжирского народа».
Фактически помогая Франции душить революцию в
Алжире, США в то же время претендовали на роль «дру-
зей» алжирского народа, поддерживали тайные контак-
ты с алжирскими лидерами, не скупились на обещания8.
Печать США неоднократно выступала с нападками на
политику Франции в Алжире, а французская пресса — с
резкой критикой двуличной тактики США в алжирском
вопросе. Наиболее откровенно политику США в Алжире
сформулировал в апреле 1958 г. орган монополий «Юнай-
тед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт»: «Цель Соединен-
ных Штатов — добиться путем переговоров мира между
Францией и алжирскими повстанцами... Война в Алжире
настраивает всю Северную Африку против Запада. Боят-
ся, что продолжение войны оставит Запад в Северной
Африке без друзей, а Соединенные Штаты — без баз»9.
Таким образом, зигзаги политики США в алжирском
вопросе определялись стремлением сохранить и упро-
чить свои экономические и стратегические позиции в Се-
верной Африке при любом исходе алжирского конфлик-
та. Именно этим и объяснялись попытки империалистов
США подчинить своему влиянию алжирских национали-
стов. К I960 г. стал ясен провал этих попыток. В этой
связи ЦК компартии Алжира отмечал в ноябре 1960 г.:
«Алжирские патриоты с каждым днем все лучше пони-
мают, насколько были опасными иллюзии, которые дли-
тельное время сохранялись и все еще сохраняются, хотя
и в меньшей степени, среди патриотов, о мнимом «анти-
колониализме» правительства Соединенных Штатов...
«Парадный антиколониализм» правителей Соединенных
Штатов не более чем маневр в целях спасения их инте-
ресов перед лицом растущего движения народов. В дей-
ствительности мы видим постоянную материальную и
политическую помощь с их стороны нашим угнетателям,
помощь, которую Временное правительство Алжирской
Республики справедливо разоблачает со все возрастаю-
щей силой» 10.
На всех сессиях Генеральной Ассамблеи ООН деле-
8 «L’Annee politique et economique», 1956, janvier-mars, № 129,
p. 87.
9 «L’Humanite», 24 IV. 1958.
10 «Алжирский народ победит», стр. 73—74.
235
гации стран НАТО во главе с делегацией США поддер-
живали Францию и старались провалить любой проект
резолюции, если он осуждал политику Франции в Алжи-
ре и в какой-либо степени мог оказать морально-полити-
ческую поддержку справедливой борьбе алжирских пат-
риотов. Посол США в Париже в марте 1956 г. заявил,
что «департаменты Алжира составляют неотъемлемую
часть Франции»11. В ноябре 1959 г. США официально
заверили правительство Франции в том, что они «счи-
тают нежелательным» обсуждение алжирского вопроса
в ООН 12. Американская печать утверждала, что Фронт
национального освобождения якобы «не имеет каких-
либо полномочий от алжирского народа»13. Газета
«Нью-Йорк геральд трибюн» запугивала алжирцев мни-
мой «угрозой коммунизма», пытаясь склонить их к капи-
туляции, которая-де «предпочтительнее, чем долгая и
тяжелая война» 14.
На практике США, как и остальные партнеры Фран-
ции по НАТО, всеми силами стремились сохранить фран-
цузское господство в Алжире, а когда это стало невоз-
можно, попытались максимально отсрочить его падение.
Их помощь и поддержка Франции были одной из глав-
ных причин затяжного характера войны в Алжире.
Попытки создать «третью силу»
Установление режима Пятой республики во Франции
привело к некоторым изменениям в политике француз-
ской администрации в Алжире. Если раньше в ее дея-
тельности преобладала линия «ультра» на сохранение
любыми способами отживших колониальных порядков,
а второстепенные реформы в духе мероприятий Сустеля
и Лакоста играли подчиненную роль, то после прихода
к власти де Голля основное внимание стало уделяться
«неоколониалистским» маневрам. Более широкое рас-
пространение получили экономические подачки, социаль-
ная демагогия, тактика различных обещаний и мелких
уступок. Началась ожесточенная борьба за политическое
влияние на широкие массы алжирцев между силами
11 «Perspectives», 24.111.19*56, р. 4.
12 «Oriente moderno», 1059. № 11—12, р. S75.
13 «New York times», 23.1VJ958.
14 «Articles et documents», 1958, № 662, p. 3.
236
неоколониализма и патриотического движения. Крупные
монополии Франции (их доверенное дицо Поль Делув-
рие в декабре 1958 г. был назначен генеральным делега-
том французского правительства в Алжире) делали по-
следнюю попытку удержать Алжир под своим господ-
ством.
Как известно, решающая роль в деле привлечения
алжирцев на сторону властей отводилась «плану Кон-
стантины». Однако на деле не выполнялись даже весьма
ограниченные и недостаточные меррприятия, намечен-
ные в плане15. Из предусмотренных планом 349 промыш-
ленных предприятий в 1959—1960 гг. было начато строи-
тельство лишь 77. Вместо 800 млрд. фр. в течение двух
лет на экономическое развитие Алжира было затрачено
83 млрд. Запланированные 349 предприятий могли за-
нять лишь 26 235 новых рабочих, а не 400 тыс., как обе-
щано было в плане. Характерно также, что почти все
эти предприятия согласно «плану Константины» долж-
ны были быть, во-первых, тесно связаны с экономикой
Франции, а во-вторых, расположены в зонах наибольшей
концентрации европейского населения, почти не. затрону-
того безработицей. Практически среди коренного насе-
ления за два года выполнения «плана Константины»
безработица не уменьшилась. К началу 1960 г., по дан-
ным «Журналь де режьон экономик д’Альже», в Алжире
было 600—800 тыс. безработных.
Согласно высказыванию того же журнала (являю-
ренное «планом Константины» уравнение заработной
щегося рупором «сотни сеньоров» Алжира), предусмот-
платы и пенсий алжирцев и французов «ставит ряд де-
ликатных проблем». Иными словами, это уравнение не
было осуществлено в 1960 г., и хозяева алжирской эко-
номики дали понять, что не намерены проводить его в
жизнь. Что же касается так называемого «аграрного об-
новления», то к 1960 г. лишь, около 2500 семей получили
в общей сложности 30 тыс. га, в то вермя как более
1 млн. алжирских крестьян продолжали оставаться без-
земельными.
Таким образом, ход выполнения «плана Константи-
ны» ни в коей мере не удовлетворял насущных нужд
основной массы алжирцев — .неимущих бедняков города
15 Подробно об этом см. «Problemes economiques», 29.III.1960,
pp. .1—3; «El-Moudjahid», 14.X.1960.
237
и деревни, рабочих и крестьян. Ничего фактически не
менял он и в положении национальной буржуазии, так
как план был задуман в первую очередь в интересах
французских монополий и местных европейских капита-
листов.
Особо важное значение французские власти, и преж-
де всего сам де Голль, придавали поискам так называе-
мой «третьей силы», т. е. такой социально-политической
группировки среди коренного населения Алжира, на ко-
торую они могли бы опираться, которая была бы способ-
на противостоять Фронту национального освобождения,
с одной стороны, и увлечь за собой определенную часть
алжирцев — с другой. Известный французский публи-
цист Жак Арно еще в декабре 1958 г. писал: «Кажется,
де Голль... хотел бы развить, если не создать новый со-
циальный слой, с которым можно заключать компромис-
сы» 16. Именно в этом плане следует рассматривать сде-
ланные де Голлем 3 октября 1958 г. в Константине обе-
щания широко привлечь алжирцев на ответственные по-
сты в администрации Алжира и самой Франции. Эти
новоиспеченные чиновники-алжирцы, рекрутировавшиеся
в основном из буржуазной интеллигенции, воспитанной
во французских университетах, должны были прийти на
смену старым коллаборационистам, либо окончательно
дискредитировавшим себя, либо еще в 1955—1957 гг.
отказавшимся играть роль марионеток.
Для воспитания преданных французским властям
кадров служащих из алжирцев в городах Алжире, Ора-
не и Константине функционировали специальные «цент-
ры административного образования». В каждом из ^ де-
партаментов были организованы особые курсы для под-
готовки чиновников-алжирцев. Подводя итоги первому
году «плана Константины» на пресс-конференции в Па-
риже 5 октября 1959 г., Делуврие заявил, что среди чи-
новников нового набора алжирцы составили 22% (про-
тив 18% в 1954 г.) 17 18. В состав правительства Франции
9 января 1959 г. была введена в качестве статс-секретаря
алжирка Нафиса Сид Кара («депутат» от г. Алжира,
сторонница «интеграции» и сестра известного коллабо-
рациониста Шерифа Сид Кара) 1в. Всего с марта 1956 г.
19 «La Pensee», 1958, novembre-decembre, р. 15.
17 «Le Journal d’Alger», 6.X.1959.
18 «Le Monde», 10.1, 1959,
238
по август 1959 г. 108 алжирцев были назначены на раз-
личные административные должности во Франции (в том
числе два — в Государственный совет, два — в министер-
ство иностранных дел, два — в инспекцию финансов
и т. д.), а 4625 алжирцев стали чиновниками француз-
ской администрации в самом Алжире19. В 1959 г.
200 алжирцев были также произведены в офицеры фран-
цузской армии, 800 — в унтер-офицеры. На 1960 г. для
алжирцев была зарезервирована большая часть вакант-
ных должностей в аппарате колониального управления20..
Алжирцы-чиновники вместе с некоторыми алжирца-
ми-коммерсантами, обогащавшимися на . французских,
военных подрядах, и должны были, по мысли де Голля,
образовать костяк проектировавшейся им «третьей си-
лы». Помимо высоких окладов и выгодных поставок ко-
лониальная администрация прочно привязывала к себе
всех этих внезапно возвысившихся или неожиданно раз-
богатевших людей выдвижением на различные «выбор-
ные» должности. Выше уже говорилось об «избрании»
30 ноября 1958 г. 45 алжирцев — депутатов в Нацио-
нальное собрание Франции. Точно так же в апреле
1959 г. были «избраны» 11558 алжирцев — муниципаль-
ных советников21, в мае 1959 г.— 22 алжирца-сенатора22,
в мае 1960 г.— 298 алжирцев — генеральных советни-
ков23. Все эти «выборы» были откровенной пародией на
народное голосование и протекали, как и раньше, в
обстановке грубого давления французской администра-
ции, войск и полиции на избирателей.
Во время муниципальных выборов в апреле 1959 г.
голосование «по соображениям безопасности» не прово-
дилось в 260 из 1485 коммун Алжира, т. е. даже коло-
ниальные власти вынуждены были признать, что они
совершенно не контролируют положения в 17% алжир-
ских коммун. Число воздержавшихся от голосования в
апреле 1959 г. было на 5% выше, чем в ноябре 1958 г.
В самом г. Алжире и окрестностях из 392 529 избирате-
лей (в это число входят и европейцы) проголосовали
лишь 171 684, т. е. 56% имевших право голоса не приня-
19 «Le Monde», 9.Х.1959.
- 20 «Oriente moderno», i960, № 1, p. 66.
21 «Le Journal d'Alger», 28 avril 1959.
«Le Journal d’Alger», 30 mai 1959.
23 «Le Journal d’Alger», 29—31 mai 1960.
239'
ли участия в «выборах». В некоторых районах (напри-
мер, в Кабилии) в голосовании в апреле 1959 г. участво-
вало не более 17—18% избирателей24. Некоторые ал-
жирцы, выдвинувшие свои кандидатуры,, были убиты
патриотами во время выборов как изменники алжирско-
го народа.
Еще больший провал потерпела политика «третьей
силы» во время кантональных выборов в мае 1960 г.
44% избирателей последовали призыву Фархата Аббаса,
который обратился к алжирцам по тунисскому радио
12 мая 1960 г., заявив: «Должен ли я говорить моим
соотечественникам, что этот зловещий маскарад — не
что иное, как отрицание свободы выбора?.. Вам принад-
лежит честь отвергнуть заранее подстроенные махина-
ции» 25. Несмотря на всевозможные угрозы и давление
властей, был осуществлен массовый бойкот выборов:
в г. Мостаганеме воздержалось от голосования 63% из-
бирателей, в г. Оране — 44, в г. Боне — 50, в г. Гельме —
69, в г. Медеа — 80, в г. Сетифе— 85%. Во многих ме-
стах алжирцы следовали указанию Фронта националь-
ного освобождения, рекомендовавшего в случае невоз-
можности уклониться от голосования опускать в урны
незаполненные бюллетени. Например, в г. Константине
таких бюллетеней было обнаружено 1500 (из общего
количества 10 тыс.), в г. Сетифе 1800 (из 6300), в се-
лении Керрата (где 50% избирателей не голосовали)—
половина всех обнаруженных в урнах бюллетеней26.
Все эти цифры исходят из общего количества избира-
телей, включающего и европейцев. Если же исключить
европейцев (630 547 человек, по данным генерального
делегата на 1959 г.) 27, то процент алжирцев, бойкоти-
ровавших кантональные выборы в мае 1960 г., был бы
еще более высоким.
В целом результаты всех проходивших в 1958—
1960 гг. «выборов по-алжирски» свидетельствуют о том,
что значительная часть алжирского народа, невзирая на
террор и запугивания властей, не желала принимать
участия в колониалистских инсценировках «всеобще-
го голосования». В то же время они служат доказатель-
24 «Le Journal d'Alger», 21—28 avril 1959.
25 «El-Moudjahid», 12.VJ960.
26 «France observateur». 2.VI.1960.
27 «Le Monde», 12.IX.1959.
249
ством того факта, что все порожденные этими инсцени-
ровками «мусульманские избранники» не пользовались
сколько-нибудь серьезным влиянием среди коренного
населения и, подобно своим предшественникам 1948—
1954 гг., никого не представляли, кроме самих себя.
Характерно, что среди сенаторов, «избранных» в мае
1959 г., оказались многие сенаторы Четвертой республи-
ки, занимавшие этот пост задолго до 1954 г. Это лиш-
ний раз говорило о том, что основное направление фран-
цузской политики в Алжире осталось тем же, что и до
1954 г.
Моральная изоляция «избранников» от широких масс
и давление общественного мнения постепенно заставля-
ли многих из них менять позиции и в той или иной сте-
пени выступать против официальной политики Франции
в Алжире. Они «прошли летом 1960 г. тот же путь, что
и классические benl-oul-oul летом 1955 г.»28. Например,
11 алжирских депутатов выступили в 1959 г. против
«интеграции», а 3 из них (Шиби, Бенджелида и Барбуш)
в июле 1959 г. осудили «нетерпимое, несправедливое и
ненормальное положение» в Алжире и предложили соз-
дать комиссию для выработки мер, «необходимых для
быстрого восстановления... мира в Алжире, приемлемого
для всех»29. На конгрессе правящей партии Франции
ЮНР в ноябре 1959 г. доклад об Алжире делал депутат
и мэр г. Батна (южная Константина) Али Маллем, ко-
торый указал, что в Алжире необходимы переговоры с
«представительными элементами страны», а также отме-
тил, что «сфабрикованные избранники не представляют
никого, кроме себя или тех, кто их назначил» 30. 4 сен-
тября 1960 г. тот же Маллем выступил против массовых
казней алжирских патриотов, осужденных французскими
военными трибуналами31. 20 января 1961 г. 12 сенаторов-
алжирцев (Ашур, Лакдари, Неддаф и др.) потребовали
начать переговоры с повстанцами, освободить всех по-
литзаключенных, отменить все смертные приговоры и
отказаться ог выдвинутого де Голлем проекта создания
«алжирской исполнительной власти» без участия Вре-
28	«El-Moudjahid», 14.Х.1960.
29	«Oriente moderno», 1959, № 8—9, р. 683.
30	«France nouvelle», 19.XI.1959.
31	«El-Moudjahid», 14.X.1960.
16 P- Г. Ланда
241
менного правительства Алжира32. 9 марта 1961 г. 25 ал-
жирских депутатов и сенаторов (Маллем, Бенхасин и
др.) опубликовали декларацию с требованием признать
Временное правительство единственным представителем
алжирского народа, вести с ним переговоры без всяких
предварительных условий, признать Сахару (на что не
соглашалось правительство Франции) частью Алжира33.
Такое же заявление (содержавшее также протест против
всяких планов раздела Алжира и «перегруппировки»
его населения) они опубликовали 4 июля 1961 г.34.
Таким образом, политика «третьей силы» себя не
оправдала. «Третья сила» в том виде, в каком она про-
ектировалась французским правительством, так и не
возникла. Ее провал означал поражение неоколониализ-
ма в борьбе с патриотическими силами за влияние на
широкие слои алжирцев.
Ход военных действий
Политика неоколониализма, более гибкая по сравне-
нию с «традиционным» колониализмом, сопровождалась
в то же время усилением военных операций. Француз-
ское правительство надеялось, сломив вооруженное со-
противление алжирских патриотов, ликвидировать глав-
ную силу освободительного движения и нанести ему
решающее поражение.
Генерал Морис Шалль, сменивший в декабре 1958 г.
генерала Салана на посту главнокомандующего фран-
цузскими войсками в Алжире, решил выработать новую
тактику борьбы с Армией национального освобождения.
Шалль отказался от применявшегося при Салане метода
«квадратов» (т. е. оккупации всей территории Алжира
небольшими французскими гарнизонами, располагавши-
мися как бы в шахматном порядке), сосредоточил свои
главные силы в районах наиболее высокой активности
повстанческих отрядов и приступил к их плотной окку-
пации, постепенно сжимая кольцо окружения вокруг
основных сил Армии национального освобождения. Во
всех этих операциях против главных баз повстанческого
32 «Le Journal d’Alger», 21.1.1961.
33 «Le Journal d’Alger», 9, bl .III. 1961.
34 «El-Moudjahid», 19.VII.'1961.
242
движения участвовало до 210 тыс. французских солдат
и офицеров35.
Каратели широко применяли новейшую боевую тех-
нику, включая авиацию и военно-морские силы (с осени
1958 г. Франция вынуждена была держать в Алжире
800 тыс. солдат и офицеров, две трети своей авиации и
половину военного флота)Зб. Парашютисты и части Ино-
странного легиона, используя вертолеты, высаживались
в тылу у повстанцев (в районах побережья выбрасыва-,
лись десанты с моря). Труднодоступные горные селения
подвергались артиллерийскому обстрелу и бомбардиров-
ке с воздуха. В оккупированных карателями районах
создавались в дополнение к старым новые укрепленные
посты.
В одной только Кабилии в 1959 г. было создано до
300 новых постов37. Все дороги постоянно патрулирова-
лись мотомеханизированными подразделениями. За на-
селением устанавливался строгий надзор. Лиц, участво-
вавших в деятельности подпольной администрации
Фронта национального освобождения или просто извест-
ных своими патриотическими убеждениями, арестовыва-
ли и бросали в тюрьмы или концлагеря. Мужское насе-
ление алжирских деревень, уцелевшее от репрессий,
обычно насильно мобилизовывали в специальные «ту-
земные» подразделения французских войск38.
Французское командование прибегло к массовому
переселению алжирских крестьян в специальные «цент-
ры перегруппировки». Еще раньше, в 1956 г., в массиве
Дахра (близ Орана), в Кабилии и в окрестностях г. Бо-
на отряды карателей уже проводили подобного рода
меры: под угрозой бомбардировки все алжирское насе-
ление сгонялось за колючую проволоку, к укрепленным
французским постам, где людей заставляли строить себе
новые жилища. Официально провозглашалось, что «пе-
регруппировка» производится якобы для того, чтобы
«освободить население от террора мятежников, эффек-
тивно его охранять, управлять им и улучшить условия
его жизни». Однако военные власти почти не скрывали
своего намерения использовать «перегруппировку» для
35 «El-Moudjahid»,'20.П.1960.
39 «El-Moudjahid», 17.IX.1958.
37 «El-Moudjahid», 31.III.1960.
38 «Cahiers internationaux», 1959, novembre, p. 71.
№
16*
того, чтобы лишить население алжирских деревень воз-
можности оказывать поддержку Армии национального
•освобождения39. В ходе выполнения «плана Шалля»
мероприятия по «перегруппировке» населения разверну-
лись в ранее не виданных масштабах. Например, в мае—
июне 1959 г. были «перегруппированы» 100 тыс. из
250 тыс. алжирских крестьян департамента Тлемсен,
30 тыс. из 80 тыс. крестьян округов Маскара и Паликао.
Все они страдали от голода и болезней. В циркуляре
генерального делегата Франции в Алжире в апреле
1959 г. отмечалось: «Положение новых перегруппирован-
ных ставит практически не разрешимые проблемы»40.
И все же к ма^рту 1960 г. число «перегруппированных»
достигло 1800 тыс. человек41.
Но даже столь бесчеловечная мера не помогла фран-
цузскому командованию добиться главного — уничтоже-
ния или разгрома Армии национального освобождения.
Летом 1960 г. ожесточенные бои шли в Кабилии, север-
ной Константине, к югу от Орана, в массивах Заккар и
Уарсенис, т. е. во всех областях, неоднократно «умиро-
творенных». Особенно упорный характер носили сраже-
ния в Ауресе — колыбели алжирской революции, куда
французы даже перебрасывали лучшие части из других
зон42. К июню 1961 г. военные действия, продолжавшие-,
ся во всех указанных выше областях, распространились
также на побережье, некоторые районы на востоке и за-
паде страны, Алжирскую Сахару.
Несмотря на огромное военно-техническое превосход-
ство, войскам колониалистов не удалось разгромить Ар-
мию национального освобождения. «Ее подразделения
каждый раз рассеивались либо для перегруппировки в
других районах, либо для продолжения боевых действий
на месте небольшими, еще более неуловимыми группа-
ми»43. В 1960 г. французские войска теряли убитыми и
ранеными 390 человек ежемесячно. В 1961 г. масштабы
боевых операций не уменьшились. По некоторым дан-
ным, в 1961 г. французская армия в Алжире ежедневно
39 «El-Moudjahid», 31.III.1960.
40 Ibid.
41 Ibid.
42 «El-Moudjahid», -16.VII. 1960.
43 «Алжирский народ победит», стр. d'5.
20
теряла 17—19 человек убитыми и ранеными44. По всей
территории страны резко усилились действия городских
подпольщиков — «фидаев». В октябре 1960 г. — мае
1961 г. 31 «кятиба» Армии национального освобождения
(т. е. около 4 тыс. партизан) успешно отразила натиск
превосходящих сил «умиротворителей» (30 тыс. парашю-
тистов и отборных солдат с артиллерией и авиацией) в
Ауресе45 46. В неоднократно «умиротворенной» Кабилии
активность партизан в 1961 г. была самой высокой за
все годы войны. Были полностью восстановлены рассе-
янные в 1959—1960 гг. «кятибы» в центре и на западе
страны, вновь развернула свою деятельностиподполь-
ная сеть патриотической администрации.
Безуспешность военного усмирения отрицательно ска-
зывалась на моральном состоянии французской армии.'
В первую очередь это относится к солдатам-алжирцам,
которых в 1960—1961 гг. насчитывалось более 200 тыс.
в составе размещенных в Алжире французских частей4в:
Многие из них ждали только удобного случая, чтобы с
оружием в руках перейти на сторону патриотов. Именно
их массовое дезертирство способствовало возрождению’
многих партизанских отрядов в центре страны и в де-
партаменте Оран47.
Продолжать войну «до победного конца» были гото-
вы лишь наемники из Иностранного легиона и развра-
щенные палаческими функциями парашютисты из спе-
циальных привилегированных подразделений. Солдаты-
призывники, выражавшие настроения простых людей
Франции, жаждали мира, который положил бы конец
бессмысленной и преступной войне. Рядовые солдаты
постепенно освобождались от шовинистического угара,
усердно распространявшегося реакционным офицерством
в 1956—1958 гг. Они возмущались расизмом «ультра»
и профашистской позицией части офицеров и генерали-
тета. В 1961 г. участились столкновения французских
солдат с террористами-«ультра», их антифашистские и
антивоенные выступления48. В немалой степени распро-
44 «Algerie», numero special de «La Nouvelle critique», '1962,
№ 134, p. ,22.
45 Ibid., pp. 103—106.
46 Ibid., p. 53.
47 Ibid., pp. 60, 117.
48 Ibid., pp. 60—69.
245
странению подобных настроений во французской армии
способствовали контакты солдат с населением алжир-
ских городов, продемонстрировавшим в 1960—1961 гг.
высокий уровень политической сознательности и дис-
циплины.
§ 2. НОВЫЕ УСПЕХИ РЕВОЛЮЦИИ .
Подъем патриотического движения в городах
Мужественное сопротивление Армии национального
освобождения войскам колонизаторов, постепенное ра-
зоблачение самой жизнью всех .неоколониалистских ма-
невров, особенно «плана Константины» и политики
«третьей силы», продолжавшиеся репрессии способство-
вали изменению политической ситуации в городах. Су-
щественную роль при этом сыграл наплыв в города кре-
стьян, спасавшихся от жестокостей карателей и угрозы
«перегруппировки»: с ноября 1954 г. по март 1960 г. в
города переселилось 600 тыс. алжирцев, которые в 1960 г.
составили ’/з всех алжирцев-горожан49. Все эти вчераш-
ние крестьяне находились под сильным влиянием ФНО
и к тому же испытывали в городах значительные мате-
риальные трудности (массы безработных и поденщиков
состояли в основном из них). Их .настроения оказывали
революционизирующее воздействие на основную массу
алжирцев-горожан, подрывая базу идеологического вли-
яния и политических маневров неоколониалистов и их
алжирских прислужников, создавая условия для реши-
тельного перехода к активным революционным дейст-
виям.
Все эти обстоятельства были использованы ФНО, ко-
торый сделал надлежащие выводы из уроков 1957—
1958 гг. и стал уделять значительное внимание органи-
зации массовой политической борьбы в городах. Вице-
председатель и министр вооруженных сил Временного
правительства Алжирской Республики Белькасем Крим
подчеркнул 1 .ноября 1959 г., что для превращения до-
стигнутых патриотами успехов в победу «мы должны
усилить боевой потенциал славной Армии национального
* «El-Moudjahid», 31.1 II. 19-60.
246
освобождения, не отказываясь и от настойчивой полити-
ческой работы. Мы должны приложить все силы для еще
большего сплочения наших рядов, для еще большего
укрепления наших связей с народом»50.
29 января 1960 г. Временное правительство в своем
обращении к алжирскому народу в связи с начавшимся
вооруженным путчем «ультра» дало следующие дирек-
тивы: «1) Всем патриотическим организациям в городах
оставаться в подполье и удвоить бдительность; 2) насе-
лению городских центров полностью держаться в сто-
роне от нынешних событий, избегать провокаций... сле-
довать лозунгам Временного правительства; 3) всем го-
родским боевым группам быть готовыми вмешаться в
случае угрозы гражданскому населению со стороны
фашистских банд»51. Все эти директивы были выполне-
ны. Алжирцы остались в стороне, и «ультра» не смогли
организовать новые демонстрации «франко-мусульман-
ского братания». Это свидетельствовало о резком изме-
нении обстановки по сравнению с 1958 г.
Дальнейший ход борьбы в городах был примечате-
лен умножением различных антиколониальных выступ-
лений: неоднократных демонстраций женщин и молоде-
жи с требованием освободить заключенных патриотов,
столкновений алжирцев-студентов со студентами-«ульт-
ра», экономических стачек. Особая заслуга в организа-
ции подобных действий принадлежит Алжирской комму-
нистической партии. «Всякий номер „Либертэ", всякая
листовка, всякое устное указание, всякая инициатива
активистов партии, — писал Башир Хадж Али, — имели
целью усилить и расширить работу по политической мо-
билизации, бороться против ее недооценки, против вы-
жидания, подготавливать действия, какими бы малозна-
чащими они ни были... Патриоты-националисты сами
распространяли наши печатные материалы и устную
пропаганду, инстинктивно чувствуя их полезность и эф-
фективность в деле мобилизации масс»52.
10—11 декабря 1960 г. во всех крупных городах Ал-
жира состоялись массовые демонстрации коренного на-
селения под лозунгами: «Да здравствует Временное пра-
вительство Алжирской Республики! Да здравствует не-
50 «El-Moudjahid», il.XI.1959.
51 «El-Moudjahid», 5.11.1960.
52 «Cahiers du communisme», 1961, fevrier, p. 398.
247
зависимость!» Демонстрации сопровождались забастов-
ками алжирских рабочих, студентов, торговцев. В ал-
жирских кварталах всюду были вывешены бело-зеленые
национальные флаги, в Касбе — главном мусульманском
районе г. Алжира — воздвигнуты баррикады. Власти
вынуждены были стянуть в города крупные воинские
части, использовать против демонстрантов танки и вер^-
толеты. Тем не менее патриотические демонстрации про-
должались вплоть до 16 декабря. Согласно официаль-
ным данным, в стычках демонстрантов с полицией, вой-
сками и бандами «ультра» 10—12 декабря было убито
90 и ранено 1500 человек53.
Коммунисты активно участвовали в подготовке и
проведении декабрьских демонстраций. Листовка АКП,
распространенная 9 декабря в г. Тлемсене, гласила:
«Ввиду положения, созданного ультраколониалистскими
манифестациями, Алжирская коммунистическая партия
призывает вас энергично и в массовом порядке ответить
на нападения и провокации „ультра" против алжирских
торговых и рабочих районов. Этот ответ должен прохо-
дить под лозунгами: „Да здравствует независимость! Да
здравствует Армия национального освобождения!"»54.
Во многих местах демонстранты, наряду с упомянутыми
выше лозунгами, выкрикивали: «Да здравствуют Фронт
национального освобождения и Алжирская коммунисти-
ческая партия!»55.
В первых рядах демонстрантов в декабре 1960 г. шел
городской пролетариат Алжира: докеры, трамвайщики,
металлисты, строители и др. Будучи наиболее стойкой и
организованной частью городского населения, алжир-
ские рабочие впервые со времени массовой патриотиче-
ской забастовки в феврале 1957 г. смогли выступить
столь сплоченно и в масштабе всей страны. Их активная
роль в свою очередь способствовала вовлечению в дви-
жение беднейших непролетарских слоев — ремесленни-
ков, мелких торговцев и др.
Политическая зрелость масс во время декабрьских
событий проявлялась во многообразных формах. Пат-
риоты приветствовали тех европейских трудящихся, ко-
торые выступали против колониалистов, охраняли от
63 «L’Humanite», 13.XII.1960.
и «L’Humanite», 15.XII.1960.
55 «Cahiers du communisme», 1961, fevrier, p. 400.
248
«ультра» семьи европейцев-коммунистов Анри Майо и
Фернана Ивтона, геройски погибших в 1956 г. за дело
алжирской революции. Наряду с лозунгами независимо-
сти демонстранты выдвигали требования освобождения
политических заключенных, начала равноправных пере-
говоров с Временным правительством Алжирской Рес-
публики56. За весь период революции до декабря 1960 г.
политическая борьба в городах никогда не достигала
столь высокого уровня с точки зрения организованности
и сознательности масс.
Декабрьские демонстрации 1960 г. имели огромное
значение для дальнейшего развития алжирской револю-
ции. Во внутреннем плане они осложнили положение
колонизаторов, вынудив их стянуть значительную часть
войск в города. Они доказали, что Фронт национального
освобождения пользуется поддержкой алжирского на-
рода, что всячески отрицалось колониалистской печатью
до декабря 1960 г. Тем самым были похоронены надеж-
ды неоколониалистов на изоляцию патриотов от широ-
ких масс.
Одновременно с этим окончательно рухнули и расче-
ты «ультра» на возможность сохранения «французского
Алжира». В международном плане декабрьские события
1960 г. в значительной степени усилили сочувствие к ал-
жирским патриотам во всем мире, облегчили во Франции
борьбу за прекращение войны в Алжире, ослабили по-
зиции «ультра» не только в Алжире, но и во Франции.
После декабря 1960 г. патриотические демонстрации
в городах Алжира периодически повторялись и стали
обычной формой протеста масс против затягивания ко-
лониальной войны. Столкновения с войсками и полицией,
шествия с национальными флагами и лозунгами, заба-
стовки рабочих и торговцев, стычки с бандами «ультра»,
расстрелы, массовые облавы и аресты наблюдались в те-
чение всего 1961 г.
Крутой подъем патриотического движения в городах
Алжира в 1960—1961 гг. по сравнению с периодом 1958—
1959 гг. свидетельствовал о полном поражении колониа-
листов в борьбе с патриотами за влияние на широкие
массы алжирцев-горожаи. В ходе этой борьбы массы ре-
шительно встали та сторону Фронта национального ос-
66 Ibid., р. 401.
249
вобождения, побудив колонизаторов к отступлению.
«Исторические дни декабря 1960 г., — заявил 15 сентяб-
ря 1961 г. премьер-министр Временного правительства
Алжирской Республики, — ...явились решающим вкладом
в дело освобождения алжирского народа. Действия масс
в породах представляют собой новую фазу нашего осво-
бодительного движения. Они ярко демонстрируют един-
ство, зрелость и .неукротимую энергию алжирского на-
рода» 57.
Борьба французского народа за мир в Алжире
По мере того как выяснялось, что правительство Пя-
той республики не в состоянии выполнить свои обещания
о быстрейшем прекращении войны в Алжире, в широких
слоях французского народа нарастало недовольство.
Продолжение кровавого «умиротворения» в Алжире оз-
начало для Франции «тысячи убитых, ежедневное рас-
ходование более 3 млрд, старых франков... удушение де-
мократии и свобод, растерянность, а иногда и моральное
разложение молодежи, которая на заре своей жизни
вынуждена увязнуть в грязи позорной войны»58. Про-
стые французы, в первую очередь рабочие, не желали
мириться с таким положением. Поэтому в 1959 г., после
того как рассеялись иллюзии, связанные с событиями
13 мая 1958 г. и установлением режима Пятой республи-
ки, во Франции возобновились выступления за мир в
Алжире.
Движение масс возглавила компартия Франции.
«Миллионы листовок и брошюр, десятки тысяч собраний,
проведение «дней совместных действий» в защиту мира
в общенациональном и местном масштабе, бесчисленные
делегации, забастовки, деятельность сотен тысяч активи-
стов на предприятиях и в жилых кварталах, напряженная
идеологическая работа внутри Французской коммуни-
стической партии и в массах, помогавшая лучше узнать
алжирский народ, его социальную действительность, его
историю, культуру и смысл его борьбы, постоянное
стремление объединить в борьбе организации и движе-
ния сторонников мира путем переговоров, тысячи мел-
67 «El-Moudjahid», 1.Х.1961.
68 «Алжирский народ победит», стр. 29.
250
ких и крупных выступлений, каждое из которых, как бы
оно ни было мало, подготавливало последующие, — та-
кова упорная работа Французской коммунистической
партии»59.
Помимо трудящихся недовольство войной в Алжире
проявляла и часть крупной буржуазии, которая еще в
начале 1958 г. осознала бесперспективность «умиротво-
рения» и не желала больше «терять время». После
13 мая 1958 г. она рассчитывала на быстрое решение
алжирской проблемы путем сочетания неоколониалист-
ских маневров и усиления военных операций. Вновь убе-
дившись в тщетности подобных надежд, она стала вы-
ступать за «империалистический мир» в Алжире, кото-
рый бы не затрагивал ее интересов60.
Неудачи политики «умиротворения», давление народ-
ных масс Франции, упомянутые выше настроения в сре-
де самого правящего класса и стремление ликвидиро-
вать ущерб, нанесенный алжирской войной международ-
ным позициям Франции, побуждали французское прави-
тельство принять серьезные меры по изменению сложив-
шейся в Алжире ситуации. Важным шагом в этом
направлении явилась речь президента Франции де Голля
16 сентября 1959 г.61.
В этой речи де Голль впервые признал право алжир-
цев на самоопределение, хотя и сопроводил это призна-
ние всякого рода оговорками и условиями. Он объявил,
что намерен «опросить алжирцев, кем же они наконец
хотят быть», и обещал провести в Алжире референдум
по этому вопросу «самое позднее через четыре года пос-
ле действительного восстановления мира». При этом
предполагалось задать алжирцам сразу три вопроса: хо-
тят ли они «интеграции» (т. е. полного офранцуживания,
что и требовали ультраколониалисты), или «управления
алжирцев самими алжирцами при поддержке Франции»,
или «откола» от Франции, т. е. независимости. Не на-
стаивая на-«интеграции», де Голль в то же время заяв-
лял, что в случае выбора алжирцами независимости
Франция прекратит все виды помощи Алжиру, произве-
дет раздел страны на «алжирскую» и «французскую»
59 Там же, стр. 30.
80 «France nouvelle», З.ХП.'1959, р. 11.
81 Полный текст речи де Голля см. в «Le Monde», IS.IXJQSO.
251
части, выселит из отходящих к Франции областей всех
«не желающих оставаться французами» и оставит в
своем полном распоряжении добычу и транспортировку
нефти Сахары. Дав понять алжирцам, какие беды их
ждут в случае выбора независимости, которая, по сло-
вам де Голля, повлекла бы за собой «хаос» и «нищету»,
президент Франции явно отдавал предпочтение второму
из перечисленных выше трех решений. Это решение
предусматривало «тесное единство» Алжира с Францией
«в области образования, экономики, обороны и внешних
сношений», т. е. правительство Франции сохраняло за
собой контроль над главными рычагами политической и
хозяйственной жизни страны. Кроме того, предполага-
лось раздробить население Алжира по религиозно-этни-
ческому признаку на обособленные общины: французов,
арабов, кабилов, мзабитов, шавийа (берберов Ауреса)
и т. д., которые были бы объединены в федерацию. По-
добная организация дала бы возможность Франции, иг-
рая на противоречиях между общинами, создать допол-
нительный предлог для постоянного вмешательства в
дела «управления алжирцев самими алжирцами».
Однако, несмотря на все минусы, декларация 16 сен-
тября 1959 г. была безусловно шагом вперед по сравне-
нию с предшествовавшей политикой всех французских
правительств. Впервые за 130 лет господства Франции
в Алжире французский президент официально признал
право алжирцев на самоопределение и допустил, хотя
бы в принципе, возможность выбора алжирцами незави-
симости путем всенародного голосования. Поэтому все
люди доброй воли, желавшие скорейшего установления
мира в Алжире, сочли речь 16 сентября подходящей ба-
зой для достижения соглашения между воюющими сто-
ронами. 28 сентября 1959 г. Фархат Аббас выступил с
заявлением, в котором наряду с критикой негативных
положений де Голля говорилось следующее: «Подтверж-
дая свою волю бороться до окончательного националь-
ного освобождения, Временное правительство Алжир-
ской Республики заявляет, что оно не намерено упускать
любую возможность достижения мира, каковы бы ни бы-
ли ее шансы на успех... Временное правительство Ал-
жирской Республики готово вступить в переговоры с
французским правительствам, имея в виду обсудить по-
литические и военные условия окончания вражды, усло-
252
вия и гарантии применения самоопределения»62. ЦК
Французской коммунистической партии положительно
оценил факт признания де Голлем права алжирского на-
рода на самоопределение, указав, что «крупная буржуа-
зия и ее правительство ищут выход из тупика», но осу-
дил оговорки, «рискующие сделать иллюзорным или от-
ложить на неопределенное время» осуществление само-
определения63. Н. С. Хрущев в докладе на сессии Вер-
ховного Совета СССР 31 октября 1959 г. отметил: «Не-
давние предложения президента де Голля решить ал-
жирский вопрос .на основе самоопределения путем все-
народного голосования в Алжире могут сыграть важную
роль в урегулировании алжирского вопроса. Они сыг-
рают эту роль, если не останутся декларативными, бу-
дут подкреплены реальными шагами, которые, учитывая
права населения Алжира на свободное и независимое
развитие, вместе с тем обеспечивали бы согласование
взаимных интересов сторон»64. Декларацию от 16 сен-
тября 1959 г. приветствовали также главы правительств
многих государств мира. Совсем по-другому реагировали
на речь президента Франции реакционеры — «ультра».
Уже через три дня после декларации де Голля —
19 сентября 1959 г. группа крайне правых политических
деятелей Франции и «сотни сеньоров» Алжира (глава
партии «Христианская демократия» Жорж Бидо, извест-
ный профашист Жаи-Батист Биаджи, один из органи-
заторов мятежа 13 мая 1958 г. депутат Вэнсигерра и др.)
создала «Объединение за французский Алжир» и опуб-
ликовала воззвание, в котором, в частности, говорилось:
«Настал момент для объединения всех, кто хочет дове-
сти до победы борьбу за французский Алжир»65. 27 сен-
тября 1959 г. было оглашено следующее совместное за-
явление 700 французских офицеров резерва: «Алжирские
департаменты являются неотъемлемой частью Франции,
и армия борется за то, чтобы они таковыми и оста-
лись»бб. 1 октября с враждебными выпадами против
де Голля выступил «герой» событий 13 мая 1958 г. де-
путат Лагайярд, а другой крайне правый депутат, Жан-
62 «Le Monde», 30.IX.1959.
63 «Cahiers du communisme», 1959, novembre, p. 1192.
64 «Правда», 1.XI.1959.
65 «Oriente moderno», 19519, № 10, p. 758.
66 «Le Monde», 2.X. 1959.
253
Мари Ле Пен объявил «французский Алжир в опасно-
сти»67. Различные мелкие и крупные ассоциации уль-
траколониалистов и профашистов во Франции и Алжи-
ре в многочисленных резолюциях требовали отказа от
принципа самоопределения и организовали сбор подпи-
сей под лозунгом «защиты французского Алжира»68.
В конце концов правительство уступило нажиму «уль-
тра». Во время дебатов в Национальном собрании Фран-
ции 16 октября 1959 г. премьер-министр Дебре заявил,
что переговоры с Временным правительством Алжира
«политически, юридически и морально невозможны»69.
Повторная попытка Временного правительства Ал-
жирской Республики вступить в контакт с Парижем так-
же не имела успеха. Когда 20 ноября 1959 г. алжирская
сторона назначила свою делегацию для ведения перегово-
ров в составе министров Временного правительства, ра-
нее захваченных французами (Бен Беллы, Хидера, Айт
Ахмеда, Будиафа и Битата), де Голль ответил на это
высокомерным отказом: «Приглашение направить пред-
ставителей было послано повстанцам и их командирам...
Заключенные не входят ни.в одну из этих категорий»70.
Развернувшиеся далее события показали, что прави-
тельство Франции, уступив давлению крайне правых и
остановившись на полпути, подорвало прежде всего свои
собственные политические позиции. Ультраколониалисты
слышать не хотели о самоопределении и пользовались
всяким случаем, чтобы нападать устно и письменно на
политику де Голля в Алжире. В то же время податли-
вость правительства побуждала их заходить все дальше
в своих экстремистских требованиях. Постоянно нака-
лявшаяся вследствие этого политическая обстановка
явилась той почвой, на которой созрел и вспыхнул мятеж
европейских «ультра» в Алжире в январе 1960 г.
7 января 1960 г. 400 видных экстремистов (среди них
Лагайярд, полковник Буайе-Банс, главарь «Француз-
ского национального фронта» Жозеф Ортиз) потребо-
вали поголовного вооружения европейцев. Глава коло-
ниалистской ассоциации «Помощь и защита» заявил
13 января: «Армия никогда не покинет эту страну, даже;
67 «Le Journal d’Alger», I.X?I959.
®8 «Le Journal d’Alger», 11—12.X.1959.
69 «Le Monde», 17.X.'li959.
70 «Oriente moderno», 1959, № 11—12, p. 868.
254
в случае предательства со стороны правительства»71.
Настроения реакционной военщины выразил генерал
Массю, который в интервью западногерманской газете
«Зюддейче цейтунг» 18 января 1960 г. подверг напад-
кам алжирскую политику де Голля и пригрозил военным
переворотом 72. В наказание за это Массю был переве-
ден из Алжира во Францию, что вызвало взрыв ярости
европейских экстремистов.
23 января 1960 г. ими была организована всеобщая
забастовка европейцев в г. Алжире. 24 января группы
вооруженных «ультра» начали штурм здания генераль-
ной делегации правительства Франции в Алжире, но, по-
терпев неудачу, стали возводить баррикады в различных
районах города. Действиями мятежников руководил ко-
митет, во главе которого встали упоминавшийся Ж. Ор-
тиз, глава ультраколониалистской партии «Народное
движение 13 мая» Робер Мартель, лидер европейского
«Националистического движения студентов» Жан-Жак
Сюзини. Баррикады появились также в Оране, а в дру-
гих городах страны «ультра» организовали всеобщую
забастовку.
25 января Политбюро ЦК компартии Франции при-
звало всех антифашистов «обеспечить наиболее широкое
объединение французов, желающих мира в Алжире»73.
Почти все политические партии Франции, исключая
крайне правые группировки, в той или иной форме осу-
дили мятеж. Профсоюзные центры .различных направ-
лений— Всеобщая конфедерация труда, «Форс увриер»
и Конфедерация христианских трудящихся — призвали
к всеобщей забастовке протеста, выступив согласованно
впервые за много лет.
Всеобщее осуждение мятежа дало возможность
де Голлю подавить его без особого труда. 29 января он
выступил по французскому радио с речью, в которой
сообщил, что им отдан приказ о «восстановлении обще-
ственного порядка» и о применении «разнообразных
средств», для того «чтобы сила осталась на стороне
закона»74. 1 февраля 1960 г. мятежники капитулировали.
Некоторые их лидеры во главе с Ж. Ортизом скрылись,
71 «Le Journal d’Alger», 14.1. I960.
72 «L’Humanite», 26.L1960.
73 Ibid.
74 «L’Humanite», 30.1.1960.
255
другие (Лагайярд, Сюзини, Алэн де Сериньи, Сапэн-
Линьер) были арестованы75. Военные, оказывавшие мя-
тежу поддержку в той или иной форме, были смещены
со своих должностей и переведены во Францию. Глав-
ные ассоциации экстремистов, а также объединявшая
европейцев — военнообязанных запаса — Федерация тер-
риториальных частей были распущены76 77.
Подавление ультраколониалистского мятежа явилось
тяжелым ударом для экстремистов и резко уменьшило
их возможности влиять на политику правительства
Франции. Учитывая это обстоятельство, Временное пра-
вительство Алжирской Республики в феврале 1960 г.
снова выступило с предложением начать переговоры.
Ответом де Голля на эти предложения явились его
выступления во время поездки по Алжиру 3—7 марта
1960 г. Вот лейтмотивы этих выступлений: «Военные
действия будут продолжаться еще долгое время... Ал-
жирская проблема может быть разрешена лишь после
победы французской армии... Франция не должна ухо-
дить. Она имеет право быть и остаться в Алжире...
Независимость — это насмешка. Мы — великая страна, и
мы хотим, чтобы здесь не было никакой независимо-
сти» 11; Де Голль в то же время отмежевался от излюб-
ленной экстремистами формулы «Алжир — француз-
ский». Говоря о возможности выбора алжирцев во вре-
мя их опроса, он сказал: «Я думаю, что они выскажутся
за алжирский Алжир, связанный с Францией»78.
Общественное мнение Франции и всего мира осудило
мартовские заявления де Голля, справедливо расценив
их как отход от политики самоопределения и установку
на длительную войну. В то же время крайне правые не
скрывали своего удовлетворения. Их даже не особенно
встревожил термин «алжирский Алжир», который Жорж
Бидо не без основания истолковал как «алжирский Ал-
жир в составе французской Франции»79. Главной причи-
ной очередного зигзага в алжирской политике де Голля
была позиция верхушки французской армии. По некото-
75 Впоследствии Лагайярд, Сюзини и некоторые их соучастники
при попустительстве властей бежали в Испанию.
78 «L’Humanite», 2—5.II.1960.
77 «Le Journal d'Alger», 4.III.1960.
78 «Le Journal d’Alger», 7.1 II.I960.
78 «El-Moudjahid», 3d.III.1960.
256
рым сведениям, военным специалистам из окружения
де Голля, тесно связанным с генералитетом, удалось
убедить президента в феврале 1960 г., что согласие Вре-
менного правительства Алжирской Республики на пере-
говоры—якобы признак слабости. В связи с этим
де Голль и решил пойти на компромиссы со сторонни-
ками «войны до победного конца»80.
Но движение за мир в Алжире все усиливалось во
Францйи. В начале июня многие политические партии
Франции, прежде всего Французская коммунистическая
партия и различные левые общественные организации
страны, возглавили новый подъем всенародной борьбы
за прекращение войны в Алжире. Это вынудило де Гол-
ля 14 июня 1960 г. снова высказаться в поддержку прин-
ципа самоопределения и обратиться к «руководителям
восстания» с просьбой прибыть в Париж, «чтобы найти
вместе с ними почетный конец еще продолжающимся
сражениям, решить вопрос о сдаче оружия и обеспе-
чить судьбу сражавшихся»81. Фархат Аббас 20 июня
ответил на это следующим обращением к алжирцам:
«Временное правительство Алжирской Республики по-
сле недавней декларации президента Французской рес-
публики решило направить делегацию в Париж... Мы,
однако, не согласны полностью с французским прави-
тельством. Если заявление генерала де Голля и пред-
ставляет некоторый прогресс по сравнению с его преды-
дущими заявлениями, оно тем не менее еще достаточно
далеко от наших позиций... Вот почему мы должны быть
бдительны более чем когда-либо»82.
25 июня 1960 г. в Мелёне (близ Парижа) начались
переговоры между представителями Франции и эмисса-
рами Временного правительства Алжирской Республики
Ахмедом Буменджелем и Мухаммедом Бен Яхья по во-
просам технической организации франко-алжирской
встречи на уровне глав правительств. Сразу же выясни-
лось, что французская сторона намерена полностью изо-
лировать алжирскую делегацию от французского обще-
ственного мнения и прессы, не разрешать ей контакт с
находящимися в заключении Бен Беллой и другими ал-
жирскими министрами, навязать ей свои требования и
80 «France nouvelle», 23.III.1960.
81 «L’Humanite», 15.VI.1960.
82 «El-Moudjahid», 20.VI.1960.
17 P. Г. Ланда
257
ограничить круг обсуждаемых вопросов «условиями пре-
кращения боев, судьбой их участников и оружия». Есте-
ственно, что алжирцы не приняли этих требований.
29 июня переговоры были прерваны.
Летом и осенью 1960 г. борьба за мир в Алжире до-
стигла во Франции наивысшего за весь период алжир-
ской войны уровня. С призывами немедленно прекра-
тить военные действия и начать переговоры в Алжире
неоднократно выступали компартия Франции, Нацио-
нальный совет мира, Национальный союз студентов,
Объединенная социалистическая партия Франции, мно-
гие профсоюзные и религиозные организации. В сентяб-
ре 1960 г. появился знаменитый «Манифест 121», под-
писанный известными деятелями науки, литературы и
искусства. «Манифест 121» одобрял тех, кто отказывал-
ся воевать в Алжире и помогал алжирским патриотам83.
27 октября 1960 г. почти во всех крупных городах Фран-
ции состоялись массовые демонстрации и забастовки
протеста против войны в Алжире.
Испытывая все возрастающее давление обществен-
ного мнения Франции и всего мира, правительство пред-
приняло новый маневр. Выступая по радио 4 ноября
1960 г., де Голль заявил: «Алжир будущего, таким, ка-
ким он будет в результате самоопределения, может быть
создан или с Францией или против Франции. Франция
не воспротивится решению, каковым бы оно ни было»84.
Вслед за этим было объявлено о решении де Голля про-
вести в Алжире и во Франции референдум 6 января
1961 г. по вопросу о создании «алжирской исполнитель-
ной власти» из представителей обанкротившейся «тре-
тьей силы». Вопрос на референдуме формулировался
следующим образом: «Одобряете ли вы законопроект,
переданный на рассмотрение алжирского народа и ка-
сающийся самоопределения населения Алжира и орга-
низации^ государственной власти в Алжире до самоопре-
деления?» 85.
Большинство французов проголосовало за политику
правительства. Не одобряя проекты создания марионе-
точной власти, многие из них выступали за самоопреде-
ление Алжира. В самом Алжире патриоты бойкотиро-
83 «El-Moudjahid», 25.IX.1960.
84 «Известия», 5.XI.1960.
85 «Правда», 18.ХП.'1960.
258
вали референдум. Официально от голосования воздер-
жался 31% избирателей, но фактически (если исключить
европейцев, французских военнослужащих и алжирцев,
брошенных в лагеря «перегруппировки» и вынужденных
голосовать по указке колонизаторов) —до 77% 86-
Результаты референдума по Алжиру еще более сти-
мулировали движение во Франции за прекращение ал-
жирской войны. В 1961 г. подавляющее большинство
французов уже не верило в миф о «французском Ал-
жире». Позиции сторонников мира в Алжире с каждым
днем укреплялись. «Никогда еще наша борьба,— отме-
чал ЦК компартии Алжира,— французское и мировое
общественное мнение не оказывали одновременно тако-
го сильного давления на французское правительство»87.
Международная солидарность с Алжиром
Блестящие успехи Советского Союза в различных
областях науки и техники, экономического и культурно-
го развития, рост мощи всей мировой системы социа-
лизма оказывают сдерживающее влияние на империали-
стов, we позволяя им расправляться с колониальными и
зависимыми странами так, как это было раньше. Это
обстоятельство способствует возрождению к свободной
жизни народов, ранее угнетавшихся. Именно благодаря
твердой позиции СССР избежали нового порабощения
многие недавно освободившиеся страны Азии и Африки.
Вследствие бескорыстной экономической помощи Совет-
ского Союза они смогли приступить к созданию нацио-
нальной экономики и проводить независимую политику.
В подобных условиях и перед народом Алжира откры-
лись более благоприятные перспективы в его долгой
борьбе за свободу.
С конца 1958 г. наблюдались активные выступления
международных демократических и прогрессивных орга-
низаций в поддержку патриотов Алжира. Прекращения
войны требовали также профсоюзы, сторонники мира,
молодежные и религиозные объединения.
В сентябре 1958 г. был создан Международный проф-
союзный комитет солидарности с трудящимися и наро-
88 «Algerie», 1962, numero special, р. 51.
87 «Алжирский народ победит», стр. 32.
17*
259
дом Алжира, в состав которого вошли представители
Всемирной федерации профсоюзов, Международной фе-
дерации арабских профсоюзов, профсоюзов СССР, Ира-
ка, Индии, Индонезии, Цейлона, Марокко, ОАР, Ливана,
Судана, Китайской Народной Республики и других
стран. Комитет выработал программу, предусматривав-
шую оказание моральной и материальной помощи трудя-
щимся Алжира в их борьбе за независимость, за прекра-
щение войны и беззаконий в Алжире88. В рамках этой
программы (которая дополнялась на ежегодных сессиях
комитета) профсоюзы многих стран, в первую очередь
стран социализма, оказывали материальную и финан-
совую помощь Всеобщему объединению алжирских тру-
дящихся. В частности, - советские профсоюзы в 1958—
1960 гг. неоднократно поставляли машины, лекарства,
продовольствие и предметы первой необходимости для
алжирских беженцев в Тунисе89.
Государства — члены Лиги арабских стран в октябре
1958 г. приняли решение оказывать Алжиру постоянную
финансовую поддержку в размере 12 млн. егип. ф.
в год90.
Международная конференция обществ Красного Кре-
ста и Красного Полумесяца в ноябре 1958 г. призвала
всех своих участников оказать помощь алжирским бе-
женцам. Следствием этого явилось создание к маю
1959 г. 20 центров распределения помощи беженцам в
Марокко и 37 таких же центров в Тунисе. В августе того
же года стоимость помощи, оказанной алжирским бе-
женцам в Тунисе и Марокко 55 национальными обще-
ствами Красного Креста и Красного Полумесяца, до-
стигла 21 млн. швейц, фр.91.
В феврале 1961 г. был образован Международный
комитет солидарности с молодежью Алжира, в который
вошли Всемирная федерация демократической молоде-
жи, Международный союз студентов, Комитет молодеж-
ных организаций СССР, студенческие и молодежные
союзы Италии, Бразилии, Ганы и др. (всего 63 органи-
зации). Комитет провозгласил своей целью морально-
88 «Правда», 17.IX.1958.
89 «Советско-арабские дружественные отношения», стр. 441—142.
90 «Le Monde», 7.Х.1958.
91 «El-Moudjahid», 1.XI.1959.
260
политическую и материальную поддержку молодежи
Алжира92.
Временное правительство Алжирской Республики
развивало дипломатическую деятельность, направленную
против попыток Франции изолировать алжирских по-
встанцев на международной арене. В ноябре — декабре
1958 г. делегация свободного Алжира во главе с Бен
Юсефом Бен Хедда посетила с визитом дружбы Китай-
скую Народную Республику и Демократическую Респуб-
лику Вьетнам. Представители КНР и Алжира подписали
совместное коммюнике, в котором выступали против
подготовки новой войны и испытаний термоядерного
оружия, против колониализма и за национальную неза-
висимость Алжира 93.
Делегаты Алжира приняли участие во всеафрикан-
ских форумах, состоявшихся в Аккре (декабрь 1958 г.)
и Монровии (август 1959 г.). В июле 1959 г. Временное
правительство Алжирской Республики признала Гана,
в августе того же года—Гвинея. Важные для Алжира
решения были приняты на Второй конференции народов
Африки, происходившей в январе 1960 г. в Тунисе.
В этих решениях содержался призыв ко всем африкан-
ским странам оказать Алжиру помощь, послав туда
добровольцев94. За всемерную поддержку борьбы ал-
жирского народа высказалась и конференция глав аф-
риканских государств, происходившая 3—7 января
1961 г. в г. Касабланке (Марокко) 95.
Чрезвычайно важное значение имело укрепление
дружеских связей алжирских патриотов со странами со-
циалистического лагеря. В мае 1960 г. алжирская деле-
гация во главе с Белькасемом Кримом посетила Китай-
скую Народную Республику, Корейскую Народно-Демо-
кратическую Республику и Демократическую Республи-
ку Вьетнам. В сентябре — октябре 1960 г. делегация Вре-
менного правительства Алжирской Республики во главе
с Фархатом Аббасом посетила Москву и Пекин, а другая
делегация — во главе с Б. Кримом — была принята 2 ок-
тября 1960 г. в Нью-Йорке главой'советской делегации
на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН Председа-
42 «Solidarite avec 1’Algerie», рр. 31—32, 36—'40.
” «Правда», 21.XII.'1956.
M «El-Moudjahid», 5.П.1960.
’5 «Правда», 8.1.1961.
261
телем Совета Министров СССР Н. С. Хрущевым. 7 ок-
тября 1960 г. Советский Союз признал де-факто Вре-
менное правительство Алжирской Республики.
Рост международного авторитета Временного прави-
тельства Алжирской Республики и требования междуна-
родной общественности прекратить войну в Алжире ска-
зались и на ходе обсуждения алжирского вопроса в
ООН. В сентябре 1958 г. этот, вопрос был в четвертый
раз включен в повестку дня сессии Генеральной Ассам-
блеи ООН. Впервые на этой сессии резолюция, признав-
шая право Алжира на независимость и рекомендовавшая
решить проблему путем переговоров, собрала 35 голо-
сов против 18 при 28 воздержавшихся. Не хватило лишь
одного голоса, чтобы резолюция собрала необходимое
большинство в 2/3 голосов. На следующей, XIV сессии
Генеральной Ассамблеи ООН резолюция в пользу сра-
жающегося Алжира получила 39 голосов против 22 при
20 воздержавшихся 96.
На XV сессии Генеральной Ассамблеи в декабре
1960 г. по инициативе СССР была принята резолюция
о ликвидации колониализма. В этих условиях империа-
листам было трудно воспрепятствовать принятию резо-
люции по Алжиру (одобренной 37 голосами против 20
при 28 воздержавшихся). В ней признавалось право
алжирского народа на самоопределение и независимость
и настоятельная необходимость для ООН обеспечить
успешное осуществление этого права на основе терри-
ториальной целостности Алжира97.
Подлинным триумфом для сражающегося Алжира
явилось участие его делегации в Белградской конферен-
ции неприсоединившихся стран в сентябре 1961 г., где
глава Временного правительства Алжирской Республи-
ки выступал на равных правах с главами государств или
правительств Индии, Индонезии, Ганы, Мали и других
стран. В ходе конференции Временное правительство Ал-
жира было официально признано Афганистаном, Кам-
боджей и Югославией. Еще раньше его признало прави-
тельство Кубы, а также Пакистана.
Таким образом, в 1958—1961 гг. международный ав-
торитет Временного правительства Алжирской Респуб-
96 Подробно об обсуждении алжирского вопроса в ООН см. «El-
Moudjahid», 14.Х.I960.
97 «Правда», 17.XII.1960.
262
лики неуклонно возрастал, несмотря на военно-техниче-
ское превосходство французской армии над алжирскими
повстанцами, несмотря на всемерную поддержку усилий
Франции в Алжире атлантической коалицией НАТО и
руководящими монополистическими кругами США и За-
падной Европы. Никакие ухищрения французской и во-
обще западной дипломатии не смогли изолировать пат-
риотов Алжира в международном плане, не смогли по-
мешать признанию Временного правительства Алжира
все новыми и новыми государствами, а также неуклон-
ному росту числа голосов членов ООН, поданных за
справедливое решение алжирской проблемы. Все это
стало, возможным благодаря решающему влиянию на
ход международных событий со стороны прогрессивных
сил всего мира, в первую очередь лагеря социализма во
главе с Советским Союзом, твердая поддержка которого
в настоящее время является основной гарантией неза-
висимости бывших колониальных стран.
Установление дружеских отношений между Времен-
ным правительством Алжирской Республики и странами
социализма вполне закономерно, так как «народы Со-
ветского Союза, социалистических стран твердо следуют
ленинским заветам о том, что каждый народ должен
иметь право на самоопределение и на устройство своего
государства так, как он хочет. Цоэтому наши симпатии,
наша поддержка на стороне алжирского народа...»98.
§ 3. ФРАНКО-АЛЖИРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Военно-политическая обстановка в Алжире
к началу 1962 г.
Военные, политические и дипломатические успехи
Фронта национального освобождения, недовольство ал-
жирской войной во Франции и постепенно выяснявшаяся
склонность французских правящих кругов завершить
войну каким-либо приемлемым для крупных монополий
компромиссом серьезно встревожили «сотню сеньоров».
Влияние выражавших ее интересы «ультра» среди евро-
98 Н. С. Хрущев, О внешней политике Советского Союза,
1960 год, т. 2, М., 1961, стр. 571,
263
пейцев стало уменьшаться в 1961 г., так как, согласно
свидетельству английского журналиста Э. Бэра, «все эти
группы, распоряжавшиеся большими суммами, были
сравнительно малоэффективны, а иногда откровенно
продажны» ".
Поэтому с весны 1961 г. «сотня сеньоров» позаботи-
лась о том, чтобы сконцентрировать все кадры распущен-
ных де Голлем .колониалистских ассоциаций в рамках
группировки фашистского типа — «Секретной вооружен-
ной организации» (ОАС — „Organisation a-rmee secrete*').
Первое время ОАС ограничивалась распространением
подпольных листовок и организацией покушений на вид- *
ных сторонников мира в Алжире. В дальнейшем она
развернула кампанию запугивания коренного населения
и вообще всех противников «ультра» (как в Алжире, так
и во Франции) путем рассылки писем с угрозами и мас-
сового террора. Уже в марте — апреле 1961 г. ОАС орга-
низовала 150 взрывов бомб в Алжире и. во Франции 10°.
Результаты референдума в январе 1961 г., давление
мирового общественного мнения и непрекращавшиеся
демонстрации коренного населения в городах Алжира
вынудили правительство Франции 15 марта 1961 г. дать
согласие на переговоры с Временным правительством
Алжирской Республики. «Ультра» приложили максимум
усилий, чтобы сорвать переговоры. Поддержавшие их
реакционные генералы Шалль, Салан, Зеллер и Жуо
22 апреля 1961 г. организовали военный путч в Алжи-
ре, арестовав главнокомандующего Гамбьеза и генераль-
ного делегата Морэна. Единодушный отпор со стороны
широких трудящихся масс Франции, объявивших все-
общую забастовку протеста, и большинства рядовых
солдат французской армии позволил ликвидировать путч
за 3 дня. Шалль и Зеллер сдались властям и были осу-
ждены на 15 лет, Салан и Жуо скрылись. Многие участ-
ники путча вступили в ОАС, которую возглавил Салан.
Провал третьего по счету путча в Алжире позволил
наконец начать франко-алжирские переговоры в Эвиане
20 мая 1961 г. Однако в ходе переговоров французская
Сторона попыталась навязать алжирской делегации, воз-
главлявшейся Белькасемом Кримом, свои условия, сво- 99 100
99 Е. Behr, The Algerian problem, p. 77.
100 Ibid., >p. l&l.
264
лившиеся к прекращению повстанцами военных дей-
ствий, обеспечению привилегий европейцев, сохранению
возможности отторжения от Алжира Сахары и районов
европейской колонизации. Член Политбюро ЦК компар-
тии Франции Этьен Фажон писал по этому поводу: «Ал-
жирский народ заставляют сделать выбор между этими
чрезмерными требованиями и угрозой раздела террито-
рии страны... Это несомненно отвечает эгоистическим ин-
тересам крупных промышленных и финансовых компа-
ний, но это не отвечает интересам дела мира, интересам
Франции» 101. Алжирские представители отклонили фран-
цузский диктат, и 13 июня 1961 г. переговоры были
прерваны.
Во Франции и в Алжире развернулось широкое дви-
жение за возобновление переговоров, за пересмотр фран-
цузских условий мира в Алжире. В Алжире это движе-
ние приняло характер массовых забастовок и демон-
страций, стычек алжирцев с полицией, войсками и бан-
дами террористов — «ультра». Только в г. Блиде в ходе
таких стычек 1—2 июля 1961 г. было убито 18 и ранен
91 человек102. 5 июля 1961 г. почти все крупные города
страны бил парализованы всеобщей забастовкой ал-
жирских рабочих и служащих, проводившейся по призы-
ву Временного правительства Алжирской Республики
в знак протеста против деголлевских планов раздела
Алжира. Десятки тысяч демонстрантов вышли на улицу
с алжирскими национальными флагами и лозунгами:
«Никакого раздела! Вся власть — Временному прави-
тельству Алжирской Республики! Да здравствует Фронт
национальнбго освобождения!» Итог демонстраций:
80 убитых, 266 раненых103. Власти были вынуждены
стянуть в города многие воинские подразделения, до
этого сражавшиеся против партизан (только в г. Алжире
было сосредоточено до 135 тыс. французских солдат) 104.
20 июля 1961 г. в Люгрэне (близ Эвиана) возобно-
вились франко-алжирские переговоры, которые 31 июля
были снова прерваны в основном ввиду нежелания деле-
гации Франции признать суверенитет Алжира над Саха-
101 «L’Humanite», 27.V.1961.
102 «El-Moudjahid», 19.VII.1961.
103 «L’Humanite», 6.VII.1961.
104 «El-Moudjahid», 19.VII.1961.
265
рой. Немалую роль при этом сыграл яростный нажим
«ультра» на правящие круги Франции, в особенности
деятельность созданной ими ОАС. За период апрель —
сентябрь 1961 г. ОАС организовала 1420 взрывов бомб
(8 сентября 1961 г. ОАС устроила покушение на самого
де Голля) 105. Тем не менее правительство Франции про-
являло либерализм по отношению к ОАС и, попуститель-
ствуя преступным актам «ультра», использовало их для
создания искусственной атмосферы страха и неуверен-
ности среди жителей Алжира и Франции, для оправда-
ния прогнозов де Голля о «хаосе», якобы грозящем Ал-
жиру в случае его отделения от Франции.
С августа 1961 г. ОАС систематически организовы-
вала в городах Алжире и Оране расистские манифеста-
ции европейцев, сопровождавшиеся избиениями и лин-
чеваниями алжирцев на улицах, поджогами и грабежом
мусульманских лавок и магазинов. В дальнейшем ОАС,
отчаянно пытаясь повернуть вспять развитие событий,
перешла к массовым убийствам алжирцев, обстрелу из
пулеметов и минометов арабских кварталов в Оране и
Алжире.
9—27 августа 1961 г. Национальный совет алжирской
революции, заседавший в Триполи, реорганизовал Вре-
менное правительство Алжирской Республики, во главе
которого встал Бен Юсеф Бен Хедда (Белькасем Крим
стал вице-премьером и министром внутренних дел, Саад
Дахлаб — министром иностранных дел, Бен Тоббаль —
государственным министром; Ф. Аббас, А. Франсис и
А. Махри были выведены из состава кабинета). Новое
правительство, более однородное в политическом отно-
шении, было уполномочено сделать упор на социальном
содержании освободительной борьбы, на реализации ло-
зунга «Революция народа и для народа», на дальней-
шем укреплении солидарности со странами Азии, Аф-
рики, Латинской Америки, а также со странами социа-
лизма 106. Согласно заявлению руководства компартии
Алжира, программа нового правительства свидетель-
ствовала о стремлении Алжира «решительно идти по-
пути, ведущему к демократическому и социальному про-
грессу, укреплять свои внешние союзы против француз- * 108
105 «Новое время», 1961, № 47, стр. >] 1.
108 «El-Moudjahid», 129.VIII.1961.
266
ского колониализма, поддерживаемого НАТО и Соеди-
ненными Штатами, проводить политику действенной со-
лидарности со всеми антиимпериалистическими силами
в мире, проводить политику мира и дружбы со всеми
народами»107 108. В другом заявлении компартия Алжира
заявила, что «выступит в поддержку всякой инициативы
Временного правительства Алжирской Республики, кото-
рая побудит французских правителей возобновить пере-
говоры на основе, определенной на заседании Нацио-
нального совета алжирской революции» 108.
К концу 1961 г. борьба алжирского народа усили-
лась во всех ее проявлениях. В октябре десятки тысяч
алжирских иммигрантов провели мощную демонстрацию
в Париже. 1 ноября, в седьмую годовщину революции,
по всему Алжиру прокатилась волна забастовок и мно-
готысячных патриотических демонстраций. В ходе столк-
новений с полицией и войсками 25 алжирцев были уби-
ты и 100 ранены 109. В этот же день 15 тыс. алжирских
патриотов, заключенных в тюрьмы Франции (в том чис-
ле вице-председатели Временного правительства А. Беи
Белла и М. Будиаф, министры X. Айт Ахмед, Р. Битат
и М. Хидер), объявили голодовку, продолжавшуюся 3 не-
дели и вызвавшую демонстрации и забастовки солидар-
ности по всему Алжиру110. Резко возросла в ноябре
1961 г. — январе 1962 г. интенсивность боевых операций
Армии национального освобождения, а также групп
«фидаев», сосредоточивших основное внимание на борь-
бе с ОАС.
В самой Франции движение за прекращение войны в
Алжире и за пресечение преступной деятельности ОАС
приняло к началу 1962 г. всенародные масштабы и при-
вело в феврале к массовым демонстрациям, в которых
впервые за все время войны совместно выступили ком-
партия Франции, социалистическая партия, Объединен-
ная социалистическая партия, Всеобщая конфедерация
труда, христианские профсоюзы111. Угроза объединения
всех сил трудящихся и их совместного выступления про-
107 «L’Humanite», 2.IX.1961.
108 «Правда», 13.IX. 1961.
109 «Le Journal d’Alger», 2.XI.1961.
110 «Informations algeriennes», decembre 1961—janvier 1962,
№ 36.
111 «L’Humanite», 14.11.1962.
267
тив режима Пятой республики явилась последним толч-
ком, побудившим де Голля начать серьезные переговоры
с алжирскими патриотами.
Переговоры в Эвиане
Закончившиеся неудачей переговоры в Мелёне (июнь
1960 г.), Эвиане (май—июнь 1961 г.) и Люгрэне (июль
1961 г.) сыграли известную положительную роль, так
как: 1) означали фактическое признание правительст-
вом Франции Фронта национального освобождения в ка-
честве единственного и законного представителя алжир-
ского народа, 2) способствовали выяснению и уточнению
позиций обеих сторон, что облегчало поиски приемлемо-
го для всех компромисса. Поэтому, когда переговоры
возобновились в четвертый раз и французская делегация
проявила больше доброй воли,* чем раньше, работа по
выработке франко-алжирского соглашения стала про-
двигаться успешней.
11 —19 февраля 1962 г. в швейцарской деревне Русс
проходили секретные франко-алжирские переговоры,
наметившие основные контуры будущего соглашения.
В частности, Франция признала право Алжира на неза-
висимость и полный суверенитет, отказалась от планов
расчленения страны, согласилась на самостоятельность
Алжира в области обороны и внешней политики. Эти
секретные соглашения были представлены на рассмотре-
ние Национального совета алжирской революции, кото-
рый после шестидневного обсуждения 28 февраля 1962 г.
«уполномочил Временное правительство Алжирской
Республики продолжать ведущиеся переговоры»112.
7 марта 1962 г. в Эвиане начались официальные пе-
реговоры между делегациями правительства Франции
(министры Л. Жокс, Р. Бюрон и Ж. де Брольи) и Вре-
менного правительства Алжирской Республики (вице-
председатель Б. Крим, министры С. Дахлаб, Л. Бен Тоб-
баль, М. Язид). Переговоры протекали в напряженной
обстановке, так как в Алжире и во Франции погромно-
террористическая деятельность ОАС достигла своего
апогея (в Алжире от руки агентов ОАС ежедневно гиб-
ли десятки людей), а делегация Франции и на последнем
112 «El-Moudjahid», 9.1П.‘Г962.
268
этапе переговоров пыталась навязать алжирцам свою
волю. В частности, французские министры требовали
разоружения и интернирования (т. е. фактической капи-
туляции) бойцов Армии национального освобождения,
пытались все соглашение свести 'к вопросу о прекраще-
нии огня (т. е. выхолащивали политический характер
соглашения со всеми вытекающими из этого последст-
виями). Другие разногласия касались вопросов о чис-
ленности и полномочиях местных сил порядка, о составе
временного исполнительного органа, который должен
управлять Алжиром после прекращения огня.
Тем не менее после 12 дней упорной работы по прео-
долению расхождений’переговоры успешно завершились,
и 18 марта 1962 г. в 17 часов 30 минут .по парижскому
времени Белькасем Крим от имени Временного прави-
тельства Алжирской Республики, а Луи Жокс, Робер
Бюрон и Жан де Брольи от имени правительства Фран-
ции подписали соглашения о прекращении огня в Ал-
жире 113.
Соглашения предусматривали прекращение всех бое-
вых действий на территории Алжира с 12 часов 19 мар-
та 1962 г. В них указывалось, что через 3 месяца после
прекращения огня (не позднее, >чем через 6 месяцев) в
Алжире должен быть проведен референдум, который
определит, желает ли население страны независимости
и сотрудничества между Алжиром и Францией на базе
Эвианских соглашений. В период до проведения рефе-
рендума в Алжире власть в стране возлагалась на Вре-
менный исполнительный орган из 12 человек, кандидату-
ры которых согласовывались между правительством
Франции и Временным правительством Алжирской Рес-
публики. Францию на весь срок переходного периода
представлял в Алжире верховный комиссар. В компетен-
цию верховного комиссара входили вопросы обороны,
безопасности и «в конечной инстанции» охраны порядка.
Временный исполнительный орган ведал вопросами уп-
равления и администрации, а также поддержания поряд-
ка при помощи специально выделяемых в его распоря-
жение местных вооруженных сил, состоящих из 60 тыс.
алжирцев. Временный исполнительный орган должен
113 Тексты соглашений см. в «El-Moudjahid», 19.III.1962.
269
был подготовить и провести референдум по вопросу о
независимости, а в случае одобрения решения о незави-
симости всенародным голосованием в течение трех не-
дель провести выборы в Алжирское национальное соб-
рание.
В течение переходного периода предусматривалось
восстановление всех личных и политических свобод.
Фронт национального освобождения становился легаль-
ной политической организацией. Амнистия провозглаша-
лась немедленно. Алжирцы, заключенные по политиче-
ским причинам, как в Алжире, так и во Франции, долж-
ны были быть освобождены в течение 20 дней со дня
прекращения огня. Все загнанные в лагеря «перегруппи-
ровки» получали возможность вернуться в свои родные
места. Бежавшие за пределы Алжира также должны
были вернуться на родину.
Если в результате референдума алжирцы высказа-
лись бы за Независимость, Франция должна была немед-
ленно признать независимость Алжира. В преамбуле к
«Общей декларации», предшествующей текстам согла-
шений, прямо указывается, что «создание в результате
самоопределения независимого и суверенного государ-
ства соответствует алжирской действительности». Фран-
цузские войска после провозглашения независимости бу-
дут выведены с территории Алжира в течение 3 лет (в
течение первого года их численность будет уменьшена
до 80 тыс.). Однако Франция сохраняет за собой на
15 лет военно-морскую базу в Мерс-аль-Кебире (близ
Орана), а также некоторые аэродромы, сооружения и
атомные полигоны в Сахаре—на срок от 2 до 5 лет.
«Алжирское государство будет осуществлять полный
суверенитет (включая вопросы национальной обороны
и внешних сношений)», — записано в главе II «Общей
декларации».
В течение первых трех лет существования этого госу-
дарства европейцы и алжирцы, желающие сохранить
французское гражданство, будут пользоваться всеми
правами алжирских граждан, а затем они должны бу-
дут сделать окончательный выбор. Европейцам гаранти-
руется уважение их языка, культуры и религии. Они по-
лучают право участвовать в политической жизни и долж-
ны быть представлены во всех выборных органах само-
управления пропорционально их численности. Их собст-
270
венность должна уважаться и не может быть конфиско-
вана без заранее определенного возмещения.
Сотрудничество между Францией и независимым Ал-
жиром будет основано на «взаимном уважении их неза-
висимости, взаимной выгоде и соблюдении интересов
обеих сторон». В течение трех лет Франция обязывается
оказывать Алжиру экономическую и техническую по-
мощь «в соответствии с выполняемой программой»114.
Алжир будет иметь собственную валюту, но остается в
«зоне франка». На паритетных началах будет создан
франко-алжирский орган по совместной эксплуатации
недр Сахары. Французские компании, ныне действующие
в Сахаре, сохраняют свои концессии, а при предоставле-
нии новых концессий правом предпочтения будут поль-
зоваться также французские компании.
Между Францией и Алжиром будет заключено согла-
шение о культурном сотрудничестве, по которому Фран-
ция будет направлять в Алжир преподавателей и техни-
ческих специалистов, окажет Алжиру помощь в подго-
товке технических кадров.
В своем обращении к алжирскому народу 18 марта
1962 г. глава Временного правительства Алжирской Рес-
публики Бен Хедда указал, что условия Эвианских сог-
лашений «Соответствуют неоднократно провозглашен-
ным принципам революции», т. е. гарантируют террито-
риальную целостность Алжира, включая Сахару, при-
знают за будущим алжирским государством все атри-
буты суверенитета, а также единство и национальную
самобытность алжирского народа 115 116.
Алжирская коммунистическая партия сразу же после
заключения Эвианских соглашений опубликовала заяв-
ление, в котором охарактеризовала эти соглашения «как
значительный шаг на пути к миру, освобождению и про-
грессу, как победу нации, ее армии и ее внешних союз-
ников» И6.
Разумеется, по-иному оценивали Эвианские соглаше-
ния правящие круги Франции. Президент де Голль в
своей речи 18 марта 1962 г. сделал упор на том, что сог-
ласно этим соглашениям открывается перспектива «не-
114 Имеется в виду «план Константины», рассчитанный на 1959—
1964 гг.
115 «El-Moudjahid», l9.III.1962.
116 «L’Humanite», 20.111.1962.
271
зависимо Алжира, тесно сотрудничающего с нами» 11?.
Он также упомянул о том, что «большие заботы алжир-
цев о своем развитии, современные потребности их эко-
номического, технического и культурного прогресса, на-
личие среди них общины французского происхождения,
значительной по численности и по роли, которую она
играет сегодня и’ 'которую Франция просит ее играть-
завтра в местной деятельности, количество мусульман,
прибывших с другого берега Средиземного моря рабо-
тать и учиться в нашей метрополии, побуждают Алжир
сотрудничать с нами». Де Голль заявил, что между Ал-
жиром и Францией существуют «не только многочислен-
ные связи, возникшие за 132 года их совместного суще-
ствования», но «род особого влечения», который позво-
лит им «идти вместе по пути цивилизации». Иными сло-
вами, глава французского государства ясно дал понять,
что Франция намерена максимально использовать свои
экономические, политические и военные позиции в Ал-
жире— а также необходимость внешней помощи Алжи-
ру—для сохранения своего влияния в этой стране в
новых формах.
Эвианские соглашения явились безусловно крупной
победой алжирских патриотов и важным шагом на пути
Алжира к независимости. Они заложили юридическую
и политическую базу для новых, более эффективных и
менее тяжелых для патриотов форм борьбы за независи-
мость Алжира. Основная задача борцов за свободу Ал-
жира после 18 марта 1962 г. заключалась в том, чтобы
обеспечить всеми возможными средствами точное и
неукоснительное выполнение Эвианских соглашений.
Но значение соглашений этим не исчерпывается. Оно
определяется танже международным резонансом, кото-
рый получила победа сравнительно небольшого народа,
мужественно сражавшегося против одной из сильней-
ших империалистических держав. Н. С. Хрущев в теле-
грамме Бен Юсефу Бен Хедде 19 марта 1962 .г., сообщая
•о признании Советским Союзом де-юре Временного пра-
вительства Алжирской Республики, указывал: «Своей
героической борьбой против колонизаторов алжирский
народ внес выдающийся вклад и в общее дело ликвида-
ции колониализма и выполнения решения Объединенных
117 «L’Humanite», 19.III.il962.
272
Наций о предоставлении независимости колониальным
странам и народам. Прекращение колониальной войны
в Алжире и торжество независимого Алжира является
важным фактором ослабления международной напря-
женности» ,18.
Переходный период
Сразу же после подписания соглашений в Эвиане
были освобождены из заключения Бен Белла, Будиаф,
Хидер, Айт Ахмед и Битат, присоединившиеся в Швей-
царии к алжирской делегации. Ровно в 12 часов 19 мар-
та 1962 г., как и было предусмотрено в соглашениях, по
всей территории Алжира прекратились бои. Исключение
составили города Алжир и Оран, где ОАС продолжала
террор. Пытаясь помешать претворению в жизнь согла-
шений о прекращении огня, ОАС объявила даже о созда-
нии ею 13 марта «временной центральной власти» во
главе с Саланом. Тяжелая и кровопролитная борьба за
возрождение независимого Алжира еще не была закон-
чена.
Основные задачи, стоявшие перед алжирскими пат-
риотами в переходный период, были сформулированы в
заявлении Алжирской коммунистической партии 19 мар-
та 1962 г. «Наша страна, — говорилось в заявлении,—
переживает новый исторический этап после более чем
130 лет колониального режима. На этом этапе алжирцы
должны вести политическую борьбу и крепить единство,
для того чтобы: покончить с фашистской ОАС и ее пре-
ступлениями; эффективно осуществить принцип самооп-
ределения и обеспечить участие в референдуме алжир-
цев, находящихся во Франции; добиться немедленного
освобождения всех политических заключенных и возвра-
щения в Алжир всех беженцев и высланных; снять зап-
рет с деятельности национальных организаций (Фронта
национального освобождения, Алжирской коммунистиче-
ской партии, Всеобщего объединения алжирских трудя-
щихся, Союза алжирских женщин, Всеобщего союза сту-
дентов-мусульман Алжира и т. д.); добиться уважения
всех демократических свобод и осуществления необхо-
димых социальных мероприятий в пользу сельского и
1,8 «Правда», 20.1 II. 1962.
8 Р. Г. Ланда
273
безработного населения»lI9. В заявлении подчеркива-
лось, что компартия будет поддерживать ФНО и его
программу, так как «единство в борьбе — ключ, которым
мы откроем двери полной независимости, подлинной де-
мократии, экономического и социального прогресса,
культурного возрождения».
Прекращение военных действий в Алжире создало в
стране новую и в некоторой мере более сложную обста-
новку. Согласно Эвианским соглашениям Армия нацио-
нального освобождения сохранила свои кадры и воору-
жение в районах своего расположения, главным образом
в труднодоступных горных селениях и лесных массивах.
Власть здесь находилась в руках патриотической адми-
нистрации. Однако большая часть территории страны,
в первую очередь города, важнейшие центры коммуни-
каций, остались под контролем французской армии и
французских властей. Здесь ФНО стал постепенно пере-
ходить на положение легальной политической организа-
ции. Но это затруднялось тем, что в наиболее крупных
городах, главным образом в Алжире и Оране, власть
французской администрации была чисто номинальной
еще задолго до заключения Эвианских соглашений.
Фактическими хозяевами этих городов стали фашисты
из ОАС, пользовавшиеся попустительством значительной
части гражданских и полицейских чиновников, большин-
ство которых либо сами были сторонниками ОАС, либо
тайно сочувствовали ей, либо боялись ее угроз. Этому
также способствовали убийства оасовцами отдельных
французских чиновников, пытавшихся противодейство-
вать фашистам, а также либеральные приговоры аресто-
ванным главарям ОАС — Салану и др.
ОАС заставляла европейских рабочих и служащих
бастовать, проводила вооруженное патрулирование улиц,
захватывала банки, склады оружия, редакции газет и
другие учреждения. Оасовцы устраивали систематиче-
ские погромы алжирских кварталов в Оране и Алжире,
организовывали покушения и взрывы, линчевали алжир-
цев на улицах европейских кварталов, обстреливали на-
селенные алжирцами районы из пулеметов, минометов
и даже легких орудий. Имели место попытки ОАС рас-
пространить террор и на другие города (Бон, Филипп-
119 «L’Humanite», 20.III.1962.
274
виль. Сиди-Бель-Аббес). В течение только двух первых
месяцев переходного периода свыше 3 тыс. алжирцев
погибло от террора ОАС 120.
ОАС надеялась своими бесчинствами спровоцировать
алжирцев на эксцессы в отношении европейского населе-
ния, что должно было вызвать вмешательство француз-
ской армии и возобновление военных действий. Однако
Фронт национального освобождения неизменно призы-
вал алжирцев к спокойствию, выдержке и дисциплине.
Поэтому в Оране и Алжире, как и во всей стране, после
подписания Эвианских соглашений не было случаев на-
падения на европейцев. В то же время ФНО сорвал пла-
ны ОАС по созданию так называемых «свободных зон»
в сельской местности. Все отряды ОАС, направленные
из городов в контролируемые АНО массивы, были унич-
тожены или разгромлены патриотами. Тогда ОАС еще
больше усилила террор, рассчитывая на массовое бегст-
во алжирцев из прибрежных городов, что повлекло бы
за собой фактический раздел страны на «алжирскую» и
«европейскую» части. Когда и эти расчеты провалились,
ОАС решила максимально дезорганизовать экономиче-
скую и общественную жизнь страны, приступив к такти-
ке «выжженной земли»: массовому разрушению про-
мышленных предприятий, административных учрежде-
ний, школ, больниц121.
Одновременно ОАС, ранее препятствовавшая бегству
европейцев из Алжира, стала поощрять это бегство.
В результате к концу июля 1962 г. около 498 тыс. евро-
пейцев, т. е. */г европейского населения страны, выехали
во Францию 122. Тем самым «ультра» рассчитывали ли-
шить Алжир технических, административных и культур-
ных кадров, большую часть которых составляли европей-
цы. Но бегство в первую очередь наиболее антиалжир-
ски настроенных европейцев подорвало базу ОАС в Ал-
жире. С середины июня 1962 г. активность ОАС в Алжи-
ре резко снижается, а к концу месяца, после отъезда
почти всех главарей ОАС во Францию или франкистскую
Испанию, фактически сходит на нет.
Действия ОАС в переходный период представляли
собой последнюю отчаянную попытку «ультра» любыми
120 «L’Humanite», 21 .V. 1962.
121 «L’HumanitS», 8.VL1962.
122 «L’Humanite», 1.VIII.1962.
18*
275
средствами помешать ликвидации колониального режи-
ма в Алжире. Однако твердость и политическая зрелость
патриотов способствовали тому, что все планы ОАС ру-
шились один за другим, в то время как ряд важных
пунктов Эвианских соглашений был постепенно проведен
в жизнь. Был образован в начале апреля Временный
исполнительный орган во главе с Абд ар-Рахманом Фа-
ресом. В его состав вошли три европейца и девять ал-
жирцев (пять из них представляли ФНО) 123, которые
приняли на себя (в значительной мере формально ввиду
саботажа ОАС и связанных с нею многих французских
чиновников) выполнение ряда важных административ-
ных функций. Были освобождены (хотя и не все) алжир-
ские патриоты из тюрем и концлагерей. С мая 1962 г. на-
чалось постепенное возвращение в Алжир сотен тысяч
беженцев, укрывшихся в годы войны на территории Ту-
ниса и Марокко. Наконец в июне началась кампания
подготовки референдума по вопросу о независимости
страны, в которой приняли активное участие Фронт на-
ционального освобождения и Алжирская коммунистиче-
ская партия. Патриоты, таким образом, добились осу-
ществления главных пунктов Эвианских соглашений.
1 июля 1962 г. 99% алжирских избирателей, включая
европейцев, проголосовали за независимость Алжира 124.
В тот же день подразделения АНО, приветствуемые на-
родом, вступили в города. 3 июля независимость Алжира
была официально признана Францией и провозглашена
Временным исполнительным органом. Тогда же большая
часть руководителей ФНО вернулась из эмиграции на
территорию Алжира. Несколько дней алжирцы праздно-
вали завоевание независимости, обретенной после тяже-
лых семи с половиной лет освободительной войны.
Провозглашение независимости Алжира открыло но-
вый этап в развитии алжирской революции. Основным
содержанием этого этапа должны стать необходимые
социально-экономические и общественно-политические
преобразования, которых широкие массы алжирцев тре-
бовали еще до национального освобождения. Главное
направление этих преобразований изложено в новой
программе Алжирской коммунистической партии сле-
123 «El-Moudjahid», 1.UV.1962.
*24 «L’Humanite», 3.VIM962.
276
дующим образом: создание подлинно демократической
республики, осуществление коренной аграрной реформы
с передачей земель крупных колонистов сельскохозяйст-
венным рабочим и малоземельным крестьянам, индуст-
риализация страны с одновременной национализацией
ее природных богатств, повышение жизненного уровня
беднейших слоев населения, создание мощного государ-
ственного сектора в национальной экономике, ликвида-
ция безработицы и улучшение социального законода-
тельства, обеспечение некапиталистического пути разви-
тия ключевых отраслей хозяйства125. Таким образом,
1 июля 1962 г. «должно стать отправным пунктом для
новых битв за действительную независимость, за землю
и хлеб, за работу и образование, за подлинную демо-
кратию» 126.
125 «Cahiers du communisme», 1902, № 6, рр. 83—107.
129 Ibid.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Национальная революция алжирского народа стоит
в ряду антиимпериалистических революций, обусловлен-
ных небывалым ранее обострением противоречий между
колониями и угнетающими их империалистическими дер-
жавами. Она является завершающим этапом освободи-
тельной борьбы патриотов Алжира, не прекращавшейся
с момента вторжения в страну французских колонизато-
ров. Современные алжирские «муджахиды» являются
преемниками славных традиций Абд аль-Кадира и Му-
хаммеда Мукрани, героически сопротивлявшихся ино-
земным поработителям в XIX в. Вместе с тем борьба
алжирских патриотов в 1954—1962 гг. качественно отли-
чается от предшествовавших ей фаз развития нацио-
нального движения. В ней принимают активное участие
все слои населения — от рабочих и крестьян до нацио-
нальной буржуазии.
В Алжире сложилось характерное для эпохи заката
колониализма положение, которое следующим образом
охарактеризовано в Программе КПСС, принятой
XXII съездом КПСС: «Интересы нации требуют уничто-
жения остатков колониализма, выкорчевывания .корней
господства империализма, вытеснения иностранных мо-
нополий, создания национальной промышленности, уп-
разднения феодальных порядков и пережитков, проведе-
ния радикальных аграрных преобразований с участием
всего крестьянства и в его интересах, осуществления са-
мостоятельной миролюбивой внешней политики, демокра-
тизации общественной жизни, укрепления политической
независимости. В решении общенациональных задач за-
интересованы все патриотические и прогрессивные силы
278
нации. Это та почва, па которой возможно их объеди-
нение»
Нынешняя борьба алжирского народа — часть вели-
кой борьбы за политическое и социальное освобождение
угнетенных народов, за ликвидацию империалистическо-
го гнета, сковывающего еще часть стран Африки и Азии.
Поэтому передовое общественное мнение всего мира с
сочувствием следило за мужественной борьбой алжирцев.
Успехи патриотов Алжира стали возможны не только в
результате их самоотверженности и огромных жертв, но
и потому, что алжирская революция происходит в новой
международной обстановке, характеризующейся расши-
рением и укреплением мировой системы социализма и
завоеванием независимости большинством прежде бес-
правных народов. Поддержка со стороны народов стран
Азии и Африки, а также международного коммунистиче-
ского и рабочего движения представляет собой неодоли-
мую для империализма силу.
«Процесс развития освободившихся стран может
быть сложным, содержать ряд этапов. В силу различных
исторических и социально-экономических условий в ос-
вободившихся странах революционное творчество масс
внесет много своеобразия в формы и темпы их развития
по пути социального прогресса» 1 2. Своеобразие положения
Алжира определяется прежде всего наличием значитель-.
ной массы европейского населения, находившегося в при-
вилегированных условиях по сравнению с коренными
жителями страны, длительностью исторически сложив-
шихся франко-алжирских экономических и культурных
связей, облегчаемых географической близостью обеих
стран, особой заинтересованностью Франции в разработ-
ке недр Сахары.
Все это ведет к тому, что освободительное движение,
несмотря на сравнительно высокий уровень организации
вооруженной и политической борьбы, а также преобла-
дание революционных настроений в самых широких,
слоях коренного населения, вынуждено соглашаться на.
более медленные темпы достижения независимости, на
временное сохранение военных и экономических преиму-
ществ бывшей колониальной державы.
1 «Программа Коммунистической партии Советского Союза»к
стр. 45.
2 Там же, стр. 48.
279
Однако своеобразие форм и темпов движения не оз-
начает изменение его характера. Сообщения, поступаю-
щие из Алжира после провозглашения независимости
страны, свидетельствуют о том, что революционная осво-
бодительная борьба алжирского народа продолжается.
Широкие слои населения требуют осуществления самых
радикальных преобразований общественно-экономиче-
ской жизни. Аграрная реформа, обеспечение работой
всех нуждающихся в ней, восстановление и подъем раз-
рушенной за годы войны экономики, нормализация и
демократизация общественно-политической жизни, пре-
сечение всех интриг и происков неоколониалистов, про-
ведение последовательно антиимпериалистической внеш-
ней политики — таковы основные вопросы, волнующие в
настоящее время народные массы Алжира.
Ответ на все эти вопросы дает новая программа
ФНО, принятая в июне 1962 г. на сессии Националь-
ного совета алжирской революции в г. Триполи3. В
программе подчеркивается, что «после борьбы за на-
циональную независимость последует народная демо-
кратическая революция», означающая «сознательное
созидание на основе социалистических .принципов и в
условиях власти, находящейся в руках народа». Преду-
сматривается осуществление аграрной реформы по
принципу «земля тем, кто ее обрабатывает» с одновре-
менным ограничением размеров земельной собственно-
сти, экспроприацией излишков земли, передачей их без-
земельным или малоземельным крестьянам, «демокра-
тической организацией крестьян в производственные
кооперативы», «созданием на некоторых экспроприиро-
ванных землях государственных ферм при участии
рабочих в управлении и в прибылях».
В программе выдвигается требование национализа-
ции природных ресурсов страны, средств транспорта,
банков, страховых компаний, провозглашается моно-
полия внешней торговли, осуждается засилье иностран-
ного капитала и «экономический либерализм», отстаи-
вается «политика планирования при демократическом
участии трудящихся в руководстве экономикой».
Особый упор сделан на реализации социальных
требований широких масс в области повышения жизнен-
3 Полный текст см. в «Alger republicain», 2—3.IX. 1962.
28Э
ного уровня, признания прав трудящихся на заба-
стовку, на улучшение жилищных, санитарных и прочих
условий. Программа специально подчеркивает, что
«государство ни в коем случае не должно создавать,
как это делается в некоторых странах, .промышленную
базу в интересах местной буржуазии, развитие которой
оно должно со своей стороны ограничивать».
Этому положению сопутствует также призыв оказы-
вать сопротивление новой тактике империалистов, пы-
тающихся во всех бывших колониях поставить у власти
«ограниченные буржуазные или бюрократические слои».
Выступая за продолжение антиимпериалистической
борьбы и независимую внешнюю политику, программа
ФНО предусматривает ориентацию Алжира на между-
народной арене на страны Азии, Африки и Латинской
Америки. Вместе с тем в ней говорится: «Реальные воз-
можности освобождения от империализма создает под-
держка социалистических стран, которые в различной
форме выступали на нашей стороне во время войны и
с которыми мы должны укреплять уже существующие
связи».
20 сентября 1962 г. в Алжире были проведены вы-
боры в Национальное учредительное собрание. Боль-
шинство избранных депутатов — патриоты, сражавшие-
ся в рядах Армии национального освобождения, или
видные деятели антиколониального движения. Предсе-
дателем собрания 25 сентября был избран Фархат Аб-
бас. 26 сентября собрание провозгласило Алжир Народ-
ной Демократической Республикой и 29 сентября утвер-
дило первое правительство независимого Алжира во
главе с Ахмедом Бен Беллой. Новое правительство зая-
вило о своем намерении провести «алжиризацию кад-
ров» государственного аппарата, «рациональную аграр-
ную реформу», ликвидировать безработицу, проводить
политику нейтралитета и неприсоединения к блокам.
Вместе с тем оно вынуждено пока считаться с «много-
численными ограничениями», содержащимися в Эвиан-
ских соглашениях4.
4 «Le Monde», 30.1Х—1.Х.1962.
2Н1
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВЫСТУПЛЕНИЯ И ТРУДЫ ДЕЯТЕЛЕЙ
МЕЖДУНАРОДНОГО РАБОЧЕГО И КОММУНИСТИЧЕСКОГО
ДВИЖЕНИЯ; ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
Аккаш Ахмед, За национальный демократический фронт алжирского
народа, — «За прочный мир, за народную демократию»,
10.VH.1953.
«Алжирская коммунистическая партия в войне за национальную не-
зависимость», М., 1961.
«Алжирский народ победит», М., 1961.
Бухали Ларби, Алжир принадлежит алжирцам, — «Проблемы мира
и социализма», '1958, № 2, стр. 63—68.
Бухали Ларби, Алжирский народ в борьбе за национальную незави-
симость,— «Коммунист», 1960, № 16, стр. 76—87.
Бухали Ларби, Борьба алжирских патриотов против колониального
режима, — «За прочный мир, за народную демократию»,
3.VI.1955.
Бухали Ларби, Борьба алжирского народа за национальную незави-
симость,— «Партийная жизнь», 1959, № 7, стр. 63—69.
Бухали Ларби, Октябрьская социалистическая революция и нацио-
нальное движение в Алжире, М., 1957.
«Программа Коммунистической партии Советского Союза», М., 1961.
Хадж Али Башир, Освободительное движение народов Северной
Африки, — «Правда», 23.XI.1951.
Хадж Али Башир, Современный этап освободительной борьбы в Ал-
жире,— «Проблемы мира и социализма», 1959, № 5, стр. 43—51.
Хаджерес Садек, Общественные классы в Алжире и война за нацио-
нальное освобождение, — «Современное освободительное движе-
ние и национальная буржуазия», Прага, 1961, стр. 67—81.
Хрущев Н. С., К победе в мирном соревновании с капитализмом,
М., 1959, стр. 144—169.
Хрущев Н. С., О внешней политике Советского Союза, 1960 год,
т. 2, М., 1061, стр. 532—579.
* * *
Bouhali Larbi, Action unie sur le sol national pour une Algerie libre
et indipendante. Rapport presente au VImc Congr£s national du
Parti conimuniste algerien, Hussein-Dey, 4952.
282
Bouhali Larbi, L’Algerie veut un statut ddmocratique, — «Democratic
nouvelle», Paris, 1947, № 7, pp. 857—361.
Duclos J., La France et ГAlgerie, Paris, 1955.
Duclos J., Paix en Algerie, Paris, 1957.
«Essai sur la nation algerienne», — «Cahiers du communisme», Paris,
1958, № 8.
Fajon E., Les mesures financidres du gouvernement et la lutte pour les
revendications et la paix en Algerie, Paris, '1957.
Feix L., Les communistes et la lutte national du peuple algdrien,—
«Cahiers du communisme», 1955, № 2, pp. 147—162.
Feix L., Pour une politique d'amitie et de confiance entre le peuple
franfais et les peuples coloniaux, Paris, 1954.
Feix L., Quelques vues sur le probleme algerien,— «Cahiers du commu-
nisme», 1947, № 9, pp. 851—869.
Moine A., Parti communiste algerien. Problemes du parti, Alger, 1953.
«Parti communiste marocain. Bulletin d’information pour 1’exterieur»,
[S. 1.], >1957, decembre.
«Pour une nation algerienne fibre, souveraine et heureuse», [S. 1.], 1957.
Yata Ali, Aider I’Algerie d conquerir rapidement son independance na-
tionale. Rapport presents d la session du Comite Central du Parti
communiste marocain des 26 et 27 octobre 1957, [S. 1.], [S. a.)
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. ПУБЛИКАЦИИ
«Algerie. Quelques aspects des problemes economiques et sociaux», Al-
ger, 1951.
«L’Annee politique 1951», Paris, 1952.
«Annuaire statistique de 1’Algerie», Alger, 1939—1947, 1948, 1954,
1956—1957.
«Documents algeriens. Synthese de 1’activite algerienne», J janvier
31 decembre 1949», Alger, 1950.
«Expose de la situation generale de 1’Algerie», Alger, 1927, 1936, 4947,
1953.
Hermes М.-P., De quelques problemes nord-africains, — «Comptes ren-
dus mensuels des seances de 1’Academie des sciences coloniales»,
Paris, t. 9, 1949, № 1, pp. 14—45.
«Information et documentation», Paris, 1948, 10 avril, 10 decembre;
1949, 28 mai.
«International reference service. US dept, of commerce» (Washington),
vol. V, 1948, December, № 132.
«Journal officiel de la Republique Fran^aise. Ordonnances et decrets»,
Paris, 4945, № 184, 194, 200, 203.
Montague R., Le nouveau statut de I’Algdrie, — «Comptes rendus men-
suels des seances de 1’Academie des sciences coloniales», 1947,
19 septembre—17 octobre, pp. 610—828.
«Notes documentaires et etudes», Paris, .1947, 31 decembre, № 793;
1948, 14 decembre, № 1035; 1949, 15 octobre, № .1215; 1954, 22—
24 decembre, № 4982—1963.
«Rebellion et communisme», Alger, 1957.
283
ДОКУМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИИ
И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИИ,
МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИИ
«Конференция солидарности народов Азии и Африки. Каир, 26 де-
кабря il957 г. — 1 января 1998 г.», М., 1958.
Bourguiba Н., La Tunisie et la France. Vingt-cinq ans de lutte pour
une cooperation libre, Paris, 1954.
«Champion de la collaboration franco-nazie 18 juin 1940—8 novembre
1942», Alger, [S. a.].
«Des jeunes demobilises vous parlent...de ce qu’ils ont vu en Algerie»,
Paris, 1958.
«Deuxieme congres national du Mouvement pour la triomphe des li-
bertes democratiques en Algerie», Alger, 1953.
«Documents de la conference de Tanger (28—30 avril 19158)», — «Ar-
ticles et documents», Paris, 1958, № 671, pp. »!•—2.
«Gqnocide in Algeria», Cairo, 1957.
«Du Manifeste a la Republique Algerienne», Alger, 4948.
«Pour le renforcement de I’unite ouvriere et des syndicats algeriens
CGT», Alger, .1963.
«Le Probleme algerien. Atteintes a 1’islam», Alger, 1951.
«Le Probleme algerien. Atteintes aux droits de 1’homme. Violation de
la liberte de vote», Alger, 1951.
«Le Probleme algerien. Atteintes aux droits de 1’homme. Violation de
• la liberte 1’expression», Alger, 1951.
«Le Probleme algerien. Atteintes aux droits de 1’homme. Violation des
libertes individuelles», Alger, 1951.
«Le Probleme algerien. Considerations generales», Alger, 1951.
«Le Probleme algerien. Le mouvement national algerien», Alger, 1951.
«Rapport au XXVIlK,ne congres de la CGT. Comite de coordination
des syndicats confederes d’Alg6rie», Alger, 1951.
«Rapport d’activite pour la 4-eme conference algerienne des syndicats.
Comite de coordination des syndicats confederes d’Algerie»^ Al-
ger, 1950.
«Rapport economique sur I’Algerie», Front de liberation nationale de
I’Algerie, [S. 1.], [S. a.].
«Rapport generate sur 1’Algerie», Front de liberation nationale de
I’Algerie, [S. 1.], [S. a.).
«R6alites algeriennes», MTLD, Alger, 1953.
«Statuts du Mouvement pour le triomphe des libertes democratiques
en Algferie (adoptes par le IImeCongres national du MTLD)», Pa-
ris, 1953.
«What is Algeria: the algerian problem in outline», Cairo, 1955.
1 О 1 I (((	I I»
ЛИТЕРАТУРА
Бернар О., Северная.и Западная Африка М., 1949.
Жансон К. и Ф., Алжир вне закона, М., 1957.
Иванов Н. А., Тунис, Марокко и Алжир, — «Арабы в борьбе за неза-
висимость», М., 1957, стр. 29—105.
Пеллэнк М., .Франция, прижатая к стене, М., 1958.
284
Потемкин Ю. В., Алжирский народ в борьбе за независимость, М.»
•11962.
Пристер Е., Алжир в борьбе, М., 1961.
Рава Э., Северная Африка на пути к независимости, М., 1960,
Руа Ж, Алжирская война, М., 1961.
«Франция и тресты», М., 1955.
Эгрето М., Алжирская нация существует, М., 1958.
Aboulker М,. Alger et ses coinplots, Paris, 1945.
D’Arcy-Dawson J., Tunisian battle, London, [S. a.].
Arnault J., Notes sur le patriotisme algerien, — «La nouvelle critique»,
Paris, 1957, mai, № 85, pp. 31—43.
Arnault J., Procds du colonialisme, Paris, Ц958.
Audouin-Dubreuil L., La guerre de Tunisie, Paris, 1945.
Beau de Lomenie E„ L’Algeria trahie par I’argent. Reponse d M. Ray-
mond Aron, St.-Brieug, 1957.
Bennabi M., Les conditions de la renaissance algerienne. Le ргоЫёте
d’une civilisation, Alger, 1949.
Benazet H., L’Afrique franfaise en danger, Paris, 1947
Berlioz J., L’Afrique du Nord, foyer d’activite prohitlerienne et antifran-
faise, — «Cahiers du communisme», Paris, 4945, № 4, ,pp. 47—51.
Bidault G., Alg6rie I’oiseau aux ailes coup£es, Paris, 1958.
Blanchard J., Le РгоЫёте а^ёпеп. R£alites et perspectives, Paris,
1956.
Boumendjel A., L’Algerie unanime,— «Esprit», 1951, '№ 10. pp. 508—
527.
Bromberger S., Les rebelles algeriens, Paris, 1958.
\Chevalier L„ Le ргоЫёте d£mographique nord-africaine, Paris, 1947.
Cowan G., The new face of Algeria, — «Political science quarterly»,
New York, 1951, № 3, pp. 350—365; № 4, pp. 507—530.
Guerin D., Au service des colonises, Paris, 1904.
Davezies R., Le Front, Paris, '1059.
Douxey J., S. O. S. Algeria, Paris, (S. a.].
Dresch.J., Le fait national algirien,— «La Pensee», Paris, 1956, juil-
let — aofit, № 68, pp. 2—13.
Duquesne J., L'Algeria ou la guerre des mythes, Bruges, 4958.
El-Farra M. H., Algeria and the United Nations, New York, 1956.
Fabre-Luce A., Demain en Algeria, Paris, 1958.
Fanon F„ L’An V de la Evolution algerienne, Paris, 1960.
Faucher J.-A., L'Algerie rebelle, Paris, 1957.
Favrod Ch.-H.. La revolution algirienne, Paris, 1959.
Fontaine P., Alger—Tunis—Rabat. Les dessous du drame nord-africain,
Paris, 1953.
Halpern M., The algerian uprising of 1945 — «The Middle East jour-
nal», Washington, vol. 2, 1948, April, № 2, pp. 192—202.
Hanin Ch., Algerie... terre de lumidre, Paris. 1950.
B. de Janssens, L’independance du culte musulman en Alg6rie, — «Re-
vue juridique et politique de 1’Union Fran^aise», Paris, 1951, juil-
let — septembre, № 3, pp. 305—325.
Jeanson F„ Cette Algerie conquise et pacifi£e, — «Esprit», 1950, .Vs 4,
pp. 626—634; № 5, pp. 841—859.
Jeanson F., Le tournant algerien, — «Esprit», 1951, № 10, pp. 528—548.
Julien Ch.-A., L’Afrique du Nord en marche. Nationalismes musulmans
et souverainete fran(aise, Paris, 1952.
28 5
Larnaude M., Algerie, Paris, 1950.
Lauriol M., L’Algtrie angoissee, Alger, [1956].
Lavergne B., Problemes africains. Afrique Noire—Alg£rie—Affaire du
Suez, Paris, 1957.
Lavie L., Le drame algerien ou la derniire chance de la France, Al-
ger, [1956].
Lentin A.-P., L’A^rie sous le signe «ultras»,—«Cahiers	interna-
tionaux» (Paris), 1956, № 77, pp. 43—60; № 78, pp. 53—61; 1957,
№ 82, pp. 43—63; № 83, pp. 67—85.
Lentin A.-P., Les evenements d’Algerie, — «Cahiers internationaux»,
19158, juillet-aoflt, № 98, pp. 17—24.
«Les oulemas algeriens reformistes», — «La nouvelle revue fran^aise
d’outre-mer», Paris, 1955, № 7—8, pp. 329—337.
Liamo R.C., Euralgerie ou de la naissance d’un peuple original, Al-
ger, il956.
Liebesny H. J., The government of French North Africa, Philadelphia,
1943.
Mandouze A., Le dilemme algerien: suicide ou salut public, — «Esprit»,
1948, № .10, pp. 537—566.
Marshall H., Over to Tunis, London, 1943.
Massenet M., Contrepoison ou la morale en Algerie, Paris, 1957.
Meningaud J., La France a I’heure algerienne, Paris, 1956.
Morard L., La crise algerienne,—«Revue politique et parlamentaire»,
Paris, 1945, 10 juillet, № 547, pp. 153—160.
Montagne R,. Evolution in Algeria, — «International affairs», Toronto,
1947, № 1, pp. 43—51.
Montagne R., Ou va T Algerie,— «Politique etrangere», Paris, 1945,
№ 1, pp. 75—93.
Moorehead A., The end in Africa, London, 1943.
Moureau M., Des Algeriens accusent..., Paris, .1959.
Naegelen M.-E., L’Algerie creation franfaise,— «Revue de deux mon-
des», Paris, 1951, 15 decembre, № 24 pp. 608—630.
Noorudin H., Algeria. Victim of colonial imperialism, Karachi, 1951.
Peillard J., La pacification de 1’Algerie et la conscience franfaise, Al-
ger, [S. a.].
Pellegrin H.-Р., Le statut de VAlgerie, Alger, 1948.
Pozzo di Borgo L., Algerie d'hier et d’aujourd’hui, Paris, 1957.
Le Prevost J., La bataille d’Alger (janvier—fivrier 1957), Alger, 1957.
Le Prevost J., Defense de l’Alg£rie, Alger, 1957.
Rahmani A., L’affaire des officiers algeriens, Paris, 1959.
Rainero R., Il movimento nazionalista e la situazione dell’Algeria dal
1940 ad oggi, — «Oriente moderno», Roma, 1954, № LI, ipp, 457—
476.
Rava E., Africa del Nord, Roma, 1956.
Rens J., L’Assembtee algerienne, Paris, 1957,
Ribeaud P., Si je meurs en Algerie, Givors, 1957.
Saint-Germes P., Economic algerienne, Alger, 1955.
Sarrasin P.-E., La crise algerienne, Paris, 1949.
Savary A., Nationalisme algGrien et grandeur franfaise, Paris, 1960.
Schaefer R., Revolution en Algerie, Paris, 1956.
Schneider B., La Vme Republique et 1’Algerie, Paris, 1959.
Serigny A. de, La revolution du 13 mai, Paris, 1958.
Soustelle J., Aimee et souffrante Algerie, Paris, 4956.
286
Tillon G., Algtrie en 1957, Paris, 1957.
Truchet A., L’armistice de 1940 et I’Afrique du Nord, Paris, 1955.
Vialet G., L’Algerie restera franfaise, Paris, 1957.
Viard P. E., Les caractdres politiques et le regime legislatif de I’Aigt-
rie, Alger, 1949.
Yacono X., La colonisation des plaines du Chelif de Lavigerie au con-
fluent de la Mina, vol. I—II, Alger, 1955—1956.
.\»ov	<jiI
. hv	f	JjUe
Хоуь1дЛ	<^уи1д)| (J^Ac
. HtA
,1^0^ <	111 I
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение . ..........................................,	3
Глава первая. Подъем национального движения в годы вто-
рой мировой войны ................ 11
§ 1.	Освободительная борьба до начала войны............—
§ 2.	Положение Алжира в начале войны................  16
Социально-экономические отношения...................—
Политическая обстановка ...........................20
§ 3.	Режим Виши в Алжире..............................22
§ 4.	Алжирский манифест 1943 г. и его значение........30
Последствия англо-американского десанта.............—
«Манифест алжирского народа».......................33
«Проект реформ»....................................36
§ 5.	Ассоциация «Друзья манифеста и свободы» ..... 39
Политика де Голля и	Катру в Алжире................—
Возникновение и деятельность ассоциации «Друзья мани-
феста и свободы» ................................47
§ 6.	Майское восстание 1945 г.........................53
Причины восстания...................................—
Ход восстания и его подавление.....................55
Последствия и значение восстания...................58
Глава вторая. Борьба за политическое переустройство Алжи-
ра в первые Послевоенные годы......................63
§ 1.	Положение в стране после подавления майского вос-
стания 1945 г..........................................—
Политика колониальных властей......................—
Борьба коммунистов за демократизацию общественной
жизни..............................................66
§ 2.	Борьба за политические реформы в 1946 г........  69
Провал проекта Бенджаллула.......................—
Образование УДМА ..................................71
Позиция улемов ................................... 74
Образование МТЛД...................................76
Лозунг «Национального демократического фронта» . . 81
§ 3.	Алжирский статут 1947 г.........................,83
Проекты политического устройства Алжира............—
Борьба вокруг проектов статута Алжира..............86
288
Стр.
«Органический статут Алжира» 1947 г...................91
5 4. Наступление реакции .................................94
Обострение внутриполитической борьбы в конце 1947 г. —
Апрельские выборы 1948 г............................  99
Глава третья. Национально-освободительное движение в годы
реакции (1948—1954)..................................104
§	1.	Основные тенденции общественного развития...........—
Рост социально-экономических	противоречий.............—
Рост национально-политических	противоречий..........111
§	2.	Формы освободительной борьбы	в 1948—1951 гг.......116
Борьба за демократические свободы......................—
Подпольная деятельность МТЛД..........................124
Борьба за единство...................................127
§ 3.	Алжирский фронт защиты и уважения свободы .... 131
Первые выступления «либералов» и отставка Нежлеиа —
«Выборы» 17 июня 1951 г..................................135
Образование и деятельность фронта.....................137
Распад фронта........................................141
•§ 4. Кризис национально-освободительного движения в
1952—1954 пг.......................................  146
«Новый курс» Шевалье и маневры	властей.............—
Позиция компартии Алжира в 1952—1954	гг...........150
УДМА и улемы в годы кризиса.........................,155
Раскол МТЛД..........................................159
Глава четвертая. Национальная революция алжирского народа 17jL
§ 1.	Подготовка революции...............................  —
Влияние международной обстановки в 1954 г. на ан-'
тиколониальную борьбу ....................-............—
Образование Революционного комитета единства и
действия............................................Д24,
§ 2.	Ноябрьское восстание 1954 г.....................176
Военные действия в Ауресе и Кабилии................—
Восстание 20 августа 1955 г......................183
Выступления общественности Франции против войны в
Алжире.........................................190
§ 3.	Консолидация политических сил	революции.........193
События 6 февраля 1956 г...........................—
Конгресс в Суммаме..............................,199
Новый этап военно-политической борьбы............203
Компартия Алжира и революция.....................208
Группировка «мессалистов» («Алжирское национальное
движение») ....................................214
§ 4.	Возрождение алжирской государственности.........218
Конференция в Танжере .............................—
События 13 мая 1958 г............................221
Образование Временного правительства Алжирской Рес-
публики .......................................	228
Глава пятая. Победа революции ........... 232
§ 1. Политика монополий в Алжире.......................—
19 Р- Г- Ланда	289
Стр.
«Коллективный колониализм» империалистов Запада . . 232
Попытки создать «третью силу».......................236
Ход военных действий................................242
§ 2.	Новые успехи революции.............................246
Подъем патриотического движения в городах.............—
Борьба французского народа за мир в Алжире .... 250
Международная солидарность с Алжиром................259
§ 3.	Франко-алжирское соглашение........................263
Военно-политическая обстановка в Алжире к	началу 4962 г. —
Переговоры в Эвиане.................................268
Переходный период...................................273
Заключение..............................................278
Источники и литература................................ 288.
Роберт Григорьевич Ланда
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В АЛЖИРЕ
(1939—1962 гг.)
Утверждено к печати
Институтом народов Азии
Академии наук СССР
Редактор М. Ю. Френкель
Технический редактор Л. Ш. Береславская
Корректоры Д. Я. Броун и Е. И. Дукельская
Сдано а набор 8/IX 1962 г.
Подписано к печати 12/XI 1962 П.
А1С617. Формат 84х И8’/а»-
Печ. л. 9,125. Усл п. л 14,96.
Уч.-нзд. л. 16,86. Тираж 34С0 экз.
Цена 1 руб. Зак. 1215.
Издательство восточной литературы
Москва, Центр, Армянский пер.. 2.
Типография Издательства восточной литературы.
Москва, К-45, Б. Кисельный пер., 4