/
Автор: Репников Н.И.
Теги: археология история крыма древний и античный мир археологические раскопки
Год: 1939
Текст
Репников Н.И.
Материалы к археологической карте
юго-западного нагорья Крыма
Копия рукописи из архива ЛОИА
ф. №10,д. №10
1939/40
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Балаклаве .............................1
ц. Камара..............................10
ВАРНУТСКАЯ ДОЛИНА
Кучук-Уускомья........................ 11
Варнутка /Гончарное/...................13
БАВАРСКАЯ ДОЛИНА
Хайту................................. 14
Байдары................................14
Сахтик.................................15
Календ и...............................15
Скелыт.................................15
«Узунджа...............................15
Саватка................................18
Бага...................................18
Урку ста...............................20
Биюк-Мускомья..........................22
КАНЬОН ЧЕРНОЙ РЕЧКИ - КАЗЫКЛЫ-ЕЗЕПСКОЕ 24
Алсу....................................25
Кучка...................................25
Упу.....................................25
Чагллы-Езен-баш.........................25
Карловка................................25
Чоргуна.................................27
Инкерман.............................. 29
Левый берег реки - район Каменоломенс-
кого оврага.............................44
Северный берег Севастопольского рейда...49
ШУЛЬСКАЯ ДОЛИНА
Шули...................................
53
Ай-Тодор.................................34
Адым-Чокрак..............................54
а
ОКРУГА ЭСКИЧСЕРмЫ1А
Мекензиев хутор..........................56
Таилык...................................59
Чильтера.................................62
Бильдеран-богаз..........................66
Балка Бильд ер ан........................67
Кафка-богаз..............................69
Шулдан...................................71
Долина Черкес-Кермена....................74
Плато Топтана............................79
Балка Пхейолга...........................83
Ущелье Джан-Казы.........................84
Ущелье Джурла............................84
Эски-Кермен..............................86
мангуп-Кале.............................161
ОКРУГА мАНГУП-КАЛЕ
Нижние Каралезы.........................236
Средние Каралезы........................236
Верхние Каралезы........................237
Хаджи-сала..............................238
Южная периферия Мангуп-Каде.............240
ТЕЧЕНИЕ р.БЕИЪБЕКА. 241
Камышлы.................................242
Дуванкой.............................. 243
Биюк-Отаркой.......................... 245
Аджикой.................................245
Отар-кисек-Отар кой.....................245
Заданной................................246
Баракой.,............................. 247
Биюк-Сюйрень............................247
Таш-Баскан-Кой..........................247
Кучук-Сюйрень'’.........................252
Албат................................. 252
TAp^rt^ie 2^'"г—
Th4*c. ^>7^
Средняя Фоти-Сала
Верхняя Фоти-Сала
Ени-Сала.........
Карду............
Янджу............
Коклуз...........
Маркур...........
Коккозы..........
Гавры.............
Мухульдур........
Богатырь.........
Татар-Осман-Кой..
Бнюк-Узенбаш.....
Кучук-Узенбаш....
255
255
257
258
258
.258
.258
.260
.262
.262
.263
.265
.265
.265
МЕВДУРЕЧЬЕ БЕДББЕКА-КАЧИ
Полустанок ж.д. Сюйрень................266
Теберти................................266
Сиври-Таш..............................266
Лаке...................................267
Аудаикой...............................274
«Атага-Керменчик..................... 274
Юхары Керменчик........................277
Ашага Айргуль..........................278
Юхары Айргуль,.........................278
<
ТЕЧЕНИЕ р.КАЧА
Мамашай................................279
Эски-Эли...............................279
Аранчи.................................279
Шурхайлово.............................279
Эфевди-кой........................... 280
Тас-Теле...............................280
Калантай...............................280
Голумбей........................... ...280
Ак-Шейх...............................280
Чоткара................................280
Бывш. экономия Ревелиотк...............280
Ак-Тачи................................283
Тжчикой............................... 283
Русский Аранкой.......................283
Егиз-оба...............................284
Тюлле..................................284
Кош-дермен.............................284
Пнчки..................................286
Шурю................................... .294
Бия-Сала...............................297
мачи-Сала..............................299
Улу-Сала...............................299
Коуш................................. 301
Стиля..................................301
ОКРУГА БАХЧИСАРАЯ 303
Чуфут-Кале.............................330
Тепе-Кермен............................361
ЬВДУРЕЧЬЕ КАЧИ И БАДРАКА
Улаклы.................................370
Балта..................................370
Тав-Ьодрак.............................370
Чокрак.................................377
шангуш............................... 377
Ук--3с- ель сокращений.................379
Балаклава /Рнбиица/
На высоком, изолированном мысу, справа от устья Балаклавской
бухты - руины средневековой крепости и города Чембало. Территория
последнего на юге обрывается к морю отвесным утесом, достигающим
2ООм высоты. На востоке снижаясь террасами, спускается в глубокую
балку Кафали-Вриси /Голова фонтанов/. На севере господствует над
бухтой, см.схема рис.1. /Последняя составлена на основе старых пла-
нов ХУШ и первой половины XIX стол./. *
I.Боевые сооружения - представляют два самостоятельных ук-
репления: верхнюю крепость Николая Чудотворца /cast rum s.s/lcoLa^/
и нижнюю Георгия Победоносца, получившую это название в середине
ХУ в., ранее называвшуюся - CastHurn Loel/сы. . Ай» vn/2/? ’
стр.993; также У1, стр.279/. < , j
а) Нижний город с востока прикрывала боевая стека, поднимав- j
шаяся от бухты по склоку горы. На протяжении стены 3 круглых башки,!
2 квадратных полубашни. Кладка боевых сооружений этого участка, рав|
по как и прочих укреплений Чембало из слегка притесанных камней j
местного мраморовидкого известняка, на хорошем известковом растворе|
с примесью песка и прокладкой деревянных связей. В наиболее ответ-
ственных местах склонов стены имели контрфорсы, а в основаниях уст-
роены желоба водобегов /шир. до 0,10м / для стока вод, сбегавших
по склонам горы. Стену, толщ, до 2м., при высоте до 10м венчал зуб—{
чатый парапет, тыс. до 1,50 м, на кронштейнах. С тыла по верху сто-^
ны шли деревянные подмостья для защитников /сохранились гнезда для ;
брусьев/. Башни имели по два этажа с узкими стрельлицами. По верху
башенные площадки окружал зубчатый парапет /ныне в большей части /;
обвалившийся/ ла двойных кронштейнах. Воротный проезд находился в
стене-у башни А. Этот участок обороны ныне лежит в развалинах.
Нижняя башня'/А/, находившаяся г наиболее уязвимом участке, прикрыта
с лица передовой стеной. Круглая башня Б усилена аналогичной яс квад
Г- V
ратной в плане стеной. Баши:; В и Г типичные для крымских крепостей
Х1У-ХУ л. /Кафа, Сулеи, Маигуп и Инкерман/, лежат в развалинах. Баш-
ня Д, находившаяся на высшей точке утеса, наиболее интересна, рис.2 я
3., схема плана j разрезе, рис.4. Помимо стратегического значения она
являлась своего рода годе напорным сооружением города. Внутри делилас
па два этана, дерсъяиншли настилами, от которых сохранились гнезда
для балок г стонах. Освещалась окнами, имела в стеках ниши, равно
очаг - камин. Верхний этаж перекрывает, тщательно сложенный свод. По
середине последнего люк, выводивший по деревянной лестнице ла пло-
щадку башни. В основании последней большая цистерна, заложенная ниже
ос основания. Цистерну перекрывает каменный свод. В.В.Веймарн полаг^
ст, что вода, постукавшая сида по водопроводу из гончарных труб с сс
серной горы Ке"ало-Вриси". !>з этого резервуара, она распределялась
гончарными трубопроводами по городу. Олпа из магистра® й последних
проходит с тыла бозиой стены, по уклону горы. Вода "спускалась по
трубам через ряд небольших цистерн, вдоль всей стены". /Балаклава,
экскурсионный очерк, Журнал Крым .7 10 /1929 / стр.63 и 6^/. Стирав-
' ' -V- ;
наг; точка трубопровода Чембало, находилась на плоской вершине навер- ;
шьл балки Кефали-Вриси, в I 1/2 клм. к востоку от т'рспост.,сй скалы.
Вода передавалась самотеком г-з быэших здесь родников, по гончарному
Трубопро код y/C.H.Mont ancton.Gui, с/е a.u voya^Cu^-
Одесса 1934, стр. 192; 3.Х.Гргетнч. Донесение о поездке i К^1тм.
300, т. У, стр.990/. Впереди башни 7 т- востоку, пчош,а--ку> го’спод-
ствугшую нал балкой, ограждает по^здовал стона. Она составляла са-
мостоятельное укрепление с вылаз ной калиткой в стоне.. Ородний: учас-
ток передового укрепления, образует на востоке род повышенной полу-
башни, рис.5. По южному фасу оборона по обрыву нал морем, прикрыта
линией стены, смотрящей фронтом внутрь города. Ома изолировала
часть утеса примыкавшую к башне Д, образуя о описанным передовым
укреплением, как бы цитадель. Последняя прикрывала мощную, высокую
и ванную /вода/ Саинс Д. По северному обрыву, над бухтой, нижняя
крепость имела линию стек. Последние в большей своей части обруши-
лись, а из подубашен здесь бывших, намечается лишь одна /Е/. Стопу
западным концом эта оборона упиралась в поперечную внутреннюю стену
• • 1 k,' kN J. •. - 'х' ; '
верхнего замка.
б)Всрхняя крепость на скалистой площадке, изолированной от ниж-
него города, поперечной боевой стеной. С доступных северной и' запад-
ней сторон проходила ломанная линия стоны с 4 полубашыггми. Имелась
оборона вдоль южной стороны утеса, сказать затруднительно. Яа всем
этом пространстве бровка скалы, обрушилась ь море. Яа терпине пло- ,
гадки, остатки стом /Я/, возможно пр-т крыт, атипих консульский замок /с/
От него уцелела лишь верхняя половина зданий, размерами 14 х 14 м,
।
южная не в больщей своей части рухнула в море. Замок представлял
двухэтажную башню, высотой до 14м, увенчанную зубчатым парапетом,
рис. б. В подвальном помещении квадратная цистерна для воды, разме-
рами б х б х 6м, перекрытая сводом. Стены ее оштукатурены "цеиямкой*
/3.А.Аркас. Списание Ираклийского полуострова и древностей его.
3.0.0. т. П, стр.265/; Возникновение укреплений иа Балаклавской
скале относят к начальным моментам освоения генуэзцами этой важной
гавани. Захват Балаклавы датируют незадолго до 1345 или 1365 г./
Gesekec.kte K&tserthums .
/1827/, стр.159-160/. М.Броневский, польский посол Стефана Батория
в Крым в 1578г. в своем описании "Тартарии”, на основании местных
рассказов писал, что Балаклаву генуэзцы отняли у гордьх , несоглас-
ных между собой и беспечных греческих князей, которые тогда владели
этой частью Таврики, позорно без всякого с их стороны сопротивления
/Tardatiac ofesct'Lpiie cum £яЛц[<зи ^eo^&pktc-z eLiosdem Ск^н-
Soh&Sug-Таиььcac ^^ct'iptec-Colonize A^i^lnae. ISg3cmp.6;
KuQsla. $eu Moscovta /u^u/nv 1630;<2*ир 2Ь2.
Имеется указание, что хам Длани-бок I, после неудачи под Кафой в
1345 г., направился к Балаклаве. Последнюю генуэзцы не успели еще
достаточно укрепить к. тому времени. Она была обнесена лишь валом и
рвом. Птти приближении татар гл те ли бегали. Город был разграблен и
солксн. Вскоре за сим началось его восстановление. /v.A. Fo ыиа[еот.
Siot-1/.з. ’fil'Qi-ofia. е. роЦИсл d^LLa. na.vidaz.c.t’ne., ole-L' ct>m~
uvic.rc-t'fi- c de-LL^ c.olc>hi^ <fLnic,c-lvi- di-L td^o.
УшЪЧЛл №8 ^.llfC^p.2^ Бесспорным является строительство генуэзцев
z Балаклаве в 1357г., о чем сообщает надпись консула и коменданта
о
Симоне дель Орто /см. на •’* /. Естественно полагать, что и в до
генуэзский период этот ванный приморский пункт Крклла мог иметь какие
либо соорупсимя крепостного характера. Архитектурные обследования и
археологические зачистки будущего должны уточнить этот интересный
вопрос. Бесспорно, что к 1433г. укрепления Чембало уг.с сложились в
своих разд: так - :.нг к о и* крепости к верхнего замка /с,\’гэ..1Ипо кислин-
ка Амдроа Гат a pi; - Л.П.Кокли. "Халки-гнреГ-хан и его политика".ГТУАК,
z. 50, стр.III к 117/. К согакеипг, известные йога гллписн, к? :/точ-
дают рэ...ык: j;oi:cитог. стс»осттхи.топгства/. Баличнэ ге миогочислонцкх
аздписэг отпочаот М.БропопскиГ ; "Строения замка, стены и баыни, бога-
то украшенные разными генуэзскими гербами к надписям.:, разрушены и
лежат в обломках". /Указ.соч.; 1-ое изд. стр.6; 2-ое изд. стр.262/.
Часть сохранившихся Ln Sl1u видели ряд писавших о Балаклаве
/С,Н.Montandon. Guide de La voya^u^ Cidmee. Odessa,
|83^ стр.192 ;SDu BpuST.VfcTp.II7 ; В.А.Аркас, указ.соч. В.0.0., т.П,
стр.265 и 267 с зарисовками на табл. X; А.С.Уваров на табл, нс вьппсд-
л
А
&
Крым через Венгрию,
стр.368/, Во время
итальянской арштог:
с надписями и
>.<
•к
у
-
две с
В Крм-
1861г.,
т 1р79г. по копиям, полу
У
¥ t
А
V
!'> 4i
шсГ в свет части его сочинения •’Исследование о древностях южной Рос-
сии и берегов Черного моря", дает зарисовку 2 надписей и 4 плит с гер-
бами; А.Н.Демидов. Путешествие в южную Россию и
Валахию и Молдавию, совершенное в 1837г И.1853,
осади Севастополя, по распоряжению командующего
^аморьора из стен Чембало били вынуты две плиты
гербами и отправлены в Геную /В.Н.Юргович. Генуэзские налписп
му. 3.0.0. т.У, стр.158; Его-же. Донесонно о поездке в Крим в
там же стр.979/. В.П.Гргсгич опубликовал их
чехным из Генуи /две генуэзские надписи из Балаклавы 3.0.0., т.Х1,
стр.319-320, с рис. па табл. IX/. Позднее их опубликовала Е.Ч.Скриин-
скал/InscNLjj’blonS LaHnes des coLonies g&noise.$ ей Сноииае.
19^8 to^a. От T.56 Atti стр.I3L-I3V. Местонахождение вы-
• ? ‘л f h*t .<';> . t
нутих итальянцами камней отмочено 3.А.Аркасом: I/ в передовой стене
- • ' л ‘ г • .А .• -
у башни А ”с нарукиог стороны, на одной трети высота ее, вставлен ка-
• К" м:< Г«’>' ‘Гг.
монь" с гербами к дзухстрочабй латинской надписью /о.0.0., Т.П, стр.
265/: и1463г. Сто строение построил почтешшй, благородный господин
Бер^абаба Грило консул”. Выше надписи рельефное изображение двух ан-
гелов, поддергивающих щит с изображением рыбы /герб Чембало/. Поверх
плиты, иа отдельном квадгатпом каина - чет г госхконечный крест /герб
А,С. У0сьро6,та4с ^0>т. DCt j
Генуи/, /3.А.Аркас, 3.0<0. 7.^, таблI, S.Ч.Скркннская, указ,
соч. Г 54, но без камня с изображением герба Генуи/. По словам З.А.
!’ "i” Г'. ' .7 •(’
впереди башни Д, гстаглонп были
латинской надписью, две другие
т.П, стр.266-267/. 2) Надпись:
Аркаса в
3 пиит и:
*ГУ
наружную стену укрепления,
; одна нз нт'х с лвухстрочаой
гербовыми ииттаки. /3.0.0.,
• ' . ' } V. Э • ,' * . - ТУ1' ' . " , —и ,г' / . .- 4 , -р I .14
'-и " - <
это строение построено во управления господина Еатисто
эта башня со стекой. Вше над-
слева конный
С СД1ШГИ
"1467г.
до Олига почтенного консула Чнкбали,
. писи р*тсрбових
‘W*’* '' г»,, 'fj • '
щита; на ррелнем
крейт /герб Генуи/,
i IT ж-V, *Л I '•- Чч?Т'>
<г
г .
'Pw:
6
Георгий Победоносец /герб байка Георгия/, справа щит с тремя гори-
зонталь иши полосами /герб Бари ст о до Олива?/* 3. А. Аркас. 3.0.0*
т.П, табл. X, 4; A.U.Угаров, табл. $9,5; В.Н.Гргевич, 3.0.0., т.ХТ,
табл.З; Е.Ч.Сиржимская, указ.соч. £ 55/. 3) Плита с тремя гербами}
без надписи: по середине герб Генуи, справа герб банка Георгия, сле-
ва герб Чембало. 3.А.Аркас. 3.0.0., т.П, табл.Х; 2; А..С.Уваров табл.
89,3; В.И.Рргсвич 3.0.0., т.Х1, табл.2. 4)Плита с щитовым гербом
Генуи по середине, по сторонам эмблемы банка Георгия и квадрат с ша-
шечным узором. 3.А.Аркас 3.0.0., т.П, табл. Х,3; А.С.Уваров, табл.
89,4; В.П.Юргевич 3.0.0., т.ХТ, табл.IX, 4/. Помимо 4 описанных плил
выломанных и увозе иных в 1855г. итальянцами, в стенах имелись еще 2
плиты с гербами. Местонахождение их, нам неизвестно, зарисовки с них
выполнены в 1848г. для А.С. Уварова. 5/ Слева щитовой герб Ге^уи,
справа изображение шлема в квадрате - эмблема одного из консулов го
года /табл.89,1/, рис.7 б)Плита с тремя гербовыми щитами, на сред-
нем Генуи, справа консула Бати сто де Олига?, слева с шашечным узоро
аналогичным с Г 4 /табл.89,б/, рис.8. Надписи определяют, что уст-
ройство стен впереди башен А " Д производилось г 1463 и 1467 гг.,
вероятно в силу создавшихся напряженных взаимоотношений с татарами'
и владетелем Зеодоро. В 1475г Чембало взято турками, крепость утра-
тила боевое значение. И. Бро невский видел в 1578г. стены ее в разва-
линах /см.наша, стр. /. К разделу боевых сооружений Чембало
должно причислить также а)запор входа в его гавань. Наличие таковог
отмечено дневником Андреа Готари. При отбитии в 1434г. Чембало- был
спущен с эскадры Ломеллино десант:"Поеле жестокого боя, люди разру-
били цепь, закрывавшую вход в бухту”. После чего суда, вопли в порт.
/Л.П.Колик., указ.соч. ИТУАК, в.50, стр.117/. Полувоенный характер
имеют также: б) остатки маяка. Он находился ла самой огонечности
мыса, над входом в бухту. /V. От него уцелело круглое основание
ч;г. до \5Cr. построенное г нс лныи босюи ограми. /с.А.Аркас.
2.0.0.’, тЛ, стр.266/. 2. Город с:*:-2 постгоГкн. Зол тер^’торпя лгк-
.,зго :•• в^зх..эго го г'0*г а била густо заст^ооиа* .ппшсч: зда.к чип, леяа-
п;кд нт*и7 ~ рпзг.п..Л;\,пх. Ср •*т* ^осло-ннх: к верило!.: городе: i/остат-
о ~ ио ап сил ной капелт; с прицелом с потертей с;орсип /Л'/. Внутр с *х-
ипо раз] ори здания без алтарного полукру-:ия 10,50 х 5к. Стоны .а
xoponci: о ст ко г or растворе сохранились гостами на ' ыс. ~с 4:’./?. А
Ар-'ас 2.0.0., т.П, стр,265. а планом ;;а табл.Х; П.У.Коидзрс’Т. Пи-
то’т.пльпоо оппсал-е Крыма, ч.ХУ, стр.4Р, с раитасткчсстч'м планом и
указахг’еи, что ото /"греческая церковь", якобы находившаяся т "гдав-
но г башка"/. В пкжиеи городе среди раздали н; б)канечаются основания
двух небольших, одкоапсидных часоген /попечены по схеме.буигами Р./
Помимо отпеченных уте цистерн связанных непосредственно с бо',г;гми
соорукенилик, на территории гогота без раскопок прос^ехгихастся.
.4 •’ ’
и) б крупных цистерн /отмечен на схеме буквами П/. Наиболее HaTe-'
росиык л лчетоя; нахотичхася за липкой Gan'oxi.oi стопы, ... тычу полу-
бамии ь., размораи; 2,50 х 2,50 и 2,50 г герсыркта. пст^азлэ^и'лшгс]
сто-о: , о"!Т/'’*ат’^о..а ?;дут>:, "цепядго^ ”. /В.^.Л^ас, 2.0.0. т.П,стр
256/. 7-Ч'э у западу у тог ге стен’.’ 2 цистср^;:. /кздгзтйэя
л пла^е, размерами р х рк, была перет-грыта тЛ1рП1:чдтп’ е^отоп, оптука-
турена Тмртр’И ”цсгяикогп /таи к.е, стр.2бб/. Взягжуе горел турки ост;
7Л1т::л его и споем зедешп:, зачислив г состав Пантупского т-алылика
/ск.стр. xoiner работы/. Балаклава утратила сгое прежнее значаыю.
Н.Бропетскни посетивший ее ?• 157Гг. писал: что б его ^.рспя "Город
населяит пенногие греки, евреи и турки; пдогма купцы и путепествен-
кики, хотя очень редко, посегат1 его с моря”. Ук-аз .соч. 1-се,изл.,
стр.б; 2-ос кзт. стр.262/. В числе последних был пойду прочий и иаш
соотсчгсттс..йик Афанасий иккитии, по’павшии в Балаклаву из Трапсзуд-
та, на обратном пути из своего долгого путешествия в Индию ь 1472г.
/П.С.Р.Л., т.П, стр.354/.
8
3. У по ' ч^спсст ..о:“ сг зим ..ебс 'о “ трак —о./лтгцатг
апостолов...................................................
> ....
....................................................
• • • “ • • • •••••• • • • • . • • t • • •
t Лы осмотр :л утр>о..иостн храма ' 192'г. “чет сс.4отл1л;-е. исшагать,
t. что т;о~ гтргггуркоГ I по:т"псГип'г:' пс-бзлгаги могут orai?, зтьс'- ~раг-
менты лревлпи стенописей. йапрато от глота г dirrrJr' степу, бьтлг
гтепзаг беломраморная плита с латинской .юпписьв. Опа сообщает, с
строительстве знания г сентябре 1357г. консулом и комендантом Си-
поител’ Орто. /В.П.Гргевг ч, Генуэзские надписи г Крыму. P.O.О.,
т.У, /1-63/, стр. 175-176; В.Б. Лат шя ев, ИЛ. К в,47, стр.116;
E.Skbzinska. Inscriptions Latlnes ofes colonies ^noises
cn Сло^с-'- Atti S, LS.R, vol LVI и.S3.
В 1932г. изипись поступила г. ронды Севастополь с го го музейного
объединения.
4.3 19 60г. г. наверти балки Кер а л и-Зри си, при обработке
земли пот виноградники, обнаружен зек пипой скттеп. При 3 погребен-
иях т ней пайтенн: глиняная покуда и медиан прялка. /З.Н.Гргевич.
Донесение о поездке г Крнм в Lo-5Ir. 3.0.0., т.У, отр.9°1/. Коман-
дир Балакчатского греческого батальона препроводил в 1рбОг. в му-
зей Одесского Сб^еотъа из это! находки я есть глиняных .и стекляннь:
сосудов /Отчет Одесс.Обш. за 1960г. ст^.2О/. В 1907г. у бывш.вла-
дельца вкпоградкикоБ Е.Ф.Милохроио, равно у содержателя городско:
гостиницы имелся ряд предметов,навтенных при плантаг.ах на виаог-
радккках зсмллйКх склепах. Находки типично ’’рикс/ого времени” -
1-П вь. н.о. Круглые псстопю рубчатые бусы, скарабэи, б^о..зов:.:е
кпЕЧн, зубчат ;с бронзовые браслеты, везвозко-.аг е прлт.суи, глин;>
иче лампочки, красно лаковые кувпшкчип! :: чапт-ы /й.Т'Лз.клг-ов-.
Разведки и раскопки в Крыму т 1907г. ’ЛК. т.ЗО, стр.126/.
• л: ’
S-.Иа горе, на вв..оград,..’.те б>,а:.Д.С.Геыиалд g 1891г. наГпс-
.;а бтснзст-ая ”кг’-тта Ге^госа - "ш.тст-ого ~Tvi.'ei;i;".
/Т.хя. 1991 ''2С;0.А.К. F9I, стр.131, ^с.13р/.
’• < • ' -
•г. У псослопия “ 1?55г.- полпоиковник английского 39 полка
?!о;.ро nycijbtotiiiл раскопки. Гм наглодм: гоьзты, терр-зтгстп, т-раск-
пни рельс* п inxro г ли илаоГ посуди /Английский журнал
1р56 1470, B.X.KfuTiapaini. Уннверсалъиое описаете Крима, ч.ХУ,
f ‘ *. V- '
стр. 47/.
7 .В 1896г. К. А.КулаковекиЯ видел нонету Константина Велико
го, разно приобрел 2 монеты-Аркадия, НаГ: денные на виноград никах
/Л.А.К., 1896г. Л 23; О.А.К. 1р9б, стр.164/.
р.В 1907г. з откосе холма пол развалинами укрепления, кон-
статную жап, на глубине 1,47м обрез земляной могилы, размерами
1,60 х 0,53 х 0,24м,’ крытой деревом /доски/. Костяк средней сох-
. t Л г * * v!.Tr й I- > -а ч,'- "» '
ра..иостк, голо гой х»а 3, руки да груди. Весей нет. /и.И.Репииков.
Разведки и раскопки в Крыму т/1907г. И.А.К., в.30,
Г- -чГ Jv >-.я .*•< ’ ..в-,. *
начале XX стол. т> быв.имении А.И.Витмора
• ’ "‘‘Л «%' • ’ у/V,'* Y , ^п>гч
дренажной канавы открыты могилы "с весами
j:v ; \.ч лу’'
стр.126/.
"Благодать"
if . „ .
" /там же
9.В
при рытье
стр.126/.
>
./= ('7' яГ‘’ЛА-. 5.'^
10;На северной окраине
поселения небольшая старинная часов
ня Троицы . . . . ’ . I .Л ...... ......................
д.Каднкой /Деревня судьи/.
I. В 1928г. в поселении найден фрагпент беломраморной
; К?:т. ’W'i- j:’р
плиты с надписью, поступившей в GIK ...........
10
Д’. »
7 . Кт, • <ра 7
I. г.7. uoce.'icuiijL* высота 206, нходгт77 * гсг.^.т грату, :т^у-
’. у, '7 Гзла :;;а:еы ?: востоку. С г;;сиадкн высоты, ;,азт leper ’^bwc”
q . р „j^-иг, ;-т-^ ГС"г> *30 LIT , 11З .С” О’ТС.\С “О 3 ‘ "’ Z ,. -г г'“’ ~'r ~
i? ’'с; — п-с^с^.о" ст T-”!rCT'ipij-.i:rнс^с^у^ости. птсть построек.
%
7 •” ’ 'У г.
ззрудутих о гоотуПи':;: етг<т^и гтлд'ог <?ое-;о7 стой'’, разс-бр-?. но? до
CC.10BTUI3. Стеа” толгтиоГ то 1,201 , бт:ли слоге;;:; н-з нз-ести нз слег
"7. л>тссз.;.ных т-115иеГ’, кг ст него пр а::о го видного пзлестняка. Укреп-
тенно тт’сло две квадратных башен. Около отког каисчастся круглая
горловика голодна гни цистерны. I? поверхности в черте поселения
иного числе иные араггенты черепиц и сосудов ЗТП-ХУг., последние на-
ходятся г. соответствии с характербы боевых сооруцепиС данного посе-
локил. /Сообщено З.П.Гэбеачигов а; 1235г./.
Вариутская долина
I«КучукЛ*усго11ья /Кучук/татар/ - "Малая", Цускомья - /греч./
"Ароматная, пахучая"/.
I .B 1927г. к запасу от поселения при земляных работах
в чаире, на террасе у подножья Кильсе-буруца /"Церковный мыс"/,
на месте, называемом й&4Дл</Ъ--/ /найдены два пифоса. Оба
вывезены П.П.Бабенчиковым в СМК /Записная книжка П.П.Бабепчикова/j
2 .При въезде в поселение следы фундаментов; Клисе-башди
/Голова церкви/ /В.Х.Комдараки, Байдарская долина 3.0.О., т.УП,
стр.289/.
5 .На участке поселянина Алим-Апсеут-оглу на бугре, в
1904г. обнаружены фундаменты часовни, фрагменты черепиц и плита
со знаком креста. /Йэв. Т.У.А’.К!., в.36, стр*.79-80/.
4 .На участке поселянина М.Свистунова при земляных рабо-
тах в 1898г. найдена амфора "римского времени" П в.н.э. Здесь же
обнаружены следы "древнего" поселения /Дело АК. 1898 г. £ 169;
О.А.К. 1898г., стр.80; Изв. Т.У.А.К. в.29, стр.79/.
5 .К западу от поселения в одном клм - вершина высокой
горы, называемая Кильсе-буруд /"Церковный мыс"/. В настоящее вре-
мя татарское население называет эту гору Караллы-бурун /"Тенис-
тый мыс"/. Здесь на вершине фундаменты небольшой часовни/. Запис-
ная книжка П.П.Бабемчикова/.
б .При прокладке дороги от шоссе к поселению в 1911г.
на склоне холма/ на глубине 2м обнаружены два склепа. По словам
И'.ИГ. Махова, они сложены "насухо” из камней/ имеют полукруглую
форму. Размеры их - 3/50 х Г, 40
х 2 мвнутри оштукатурены.
Входное отверстие в склеп заставлялось плитой. В них много челове-
ческих костей, обломки керамики. В районе этих склепов "имеется цс
лый ряд подобных не" /Изе. Т.У.А.К. в. 47, стр. 60-6,1/.
7 . В 5-ти км от поселения к югу - возвышенность Айякаг
/"Святая скала”/, доступ на площадку которой прегражден основани-
ем боевой стены. Внутри укрепления на мыске Айя-Бурум /"Святой мыс
или Ай-Лия-Бурук /"Мыс святого Ильи”/ -фундамент часовни. /В.Х.Еои-
дараки Байдарская долина, 3.0.0. т.УП,г стр.288-289/. В настоящее
время местные жители называют возвышенность Кулле /"Башня/. Боевая
стена сложена из местных слегка прйтесаиннх камней, на извести с
• песком. Ока при длине П4мет^отгораживала территорию! площадки^
около 4 га. Стена сохранилась в средней части на высоту до 4м/ прг
- Г, • ; - '
толщине по верху до 0,90м. С тыла стена на всем своем протяжении^
присыпана землей доверху. . В южной части стены выступает четырёх^-
угольное основание башни. На северном конце стены, развал камней
отступающих от бровки обрыва, позволяет предполагать наличие здбет
в древности полубашжи. На поверхности территории укрепления облом-
ки поздней средневековой керамики. /Данные обследования П.П.Бабеи-
чикова - 1/УП 1927г. рис.9/.
8. В 2-х км от поселения, на узком горном хребте, заго-
раживающем Варнатскую долину с севера, на юге седловине находятся
следы какого-то круглого каменного сооружения/диаметр внутри
3-4 м. Кладка из некрупных камней, все густо заросло деревьями
/Данные того же обследования/.
9. Южнее предыдущего пункта и к западу от дороги на
Кучук-Мускомью - тропидка, ведущая на перевал к морю? называемый
Куршум-Богаз /"Свинцовый перевал "/♦ Здесь на спуске следы фунда-
ментов небольшого храма. /Данные того же обслежования/.
।
10.Еще жиже на террасе", среди густых лесных зарослей -
остатки основания сооружения из крупных'камней в виде широкого
полукруга. /Данные того же обследования/.
§,: с. .’it.
II.Еще ниже, у самого моря, среди соснового леса скала ко-
нической формы - Кала Фатла? / /.
Л S «’ j;Vs ‘‘*f м* *’ Л> W >•
На вершине ее слабые следы фундамента небольшой башни, от нее
основание длиаой стены /сильно разрушенной/, упирающей Шосточ-
сЬ,’.8гЪТя'''1»- Гtjfcftf- ' п-*’‘ n 1 •‘.n.t >.S tA.-’f »
иым концом в колоссальный обрыв горы. На поверхности в черте ук-
репления встречаются фрагменты поливной керамики, /данные того
де обследования/.
П. Варнутка /Гончарное/
’ ». • < * < i<5 Д £*jV С ’
j <4- ♦ . .к». . ' _ •?” 4 '1 ;
I.B самом поселении у фонтана Варьалы /
- незначительные остатки фувдаыежта часовни• В.Х.Кондараки сооб-
ол предание о находке здесь клада. /Байдарская долина 3.0.0?,'
• т.УП, стр.290/.
2.В урочище Адка-Налнк /Кисличный овраг/ в промоине ручья
U? • « ’(« Л Als-Д'' лЧ/.;.'Г'.‘ A'i; (Д' fi .
на глубине 0,50 - 0,70 м от доверхмости, сплошной могильник.
.. .... .*(7’: Л ‘'Л '»• а?
Каменные гробницы расположены с ЕВ на СВ, накрыты плитами.
/Н.И.Репнико® - разведки 1926г. Дело ГЯИПк, 1926, J2 102/'.
,Л -Г'tSr''!- > /
З.Вся местность
югу от Ташлы-Богзз а/,
замкнутое, мало доступное по природным усдовдям nwo
лесом и горными Льльдийскнми/ дужайкамм, где несколько истолки-
колодце^/* о;Жодрй и сейчас/. Целые учцруйичдеоа^
ф ,‘Ч • i Г '
И ’/£
J.
I !•
Вариутской долины, особенно
/Тпредставияет из себя
покрытое
4V
к
к югу от
.-йч'
Л •
У Ч лЧ '
7J
ков и старых
14
состоят здесь из одичавших грушевых деревьев /Аклаплык”/ пли че-
решневых /”карез лык”/. Все говорит о существовании здесь когда-то
садоводства и вообще о сельском хозяйстве исчезнувшего населения#
Подкрепляет это соображение рассеянные тут повсеместно на поверх-
ности фрагменты керамики’, а также развал камней',* какой?образует-
ся обычно от мелких зданий сельских поселений /Записная книжка
П. П. Бабе цчик о в а/.
Байдарская доли^Й
I.Хайту /
м
IT . Байд арй /
I.Возле поселения ГД.Филимонов в 1873г. раскопай; v
Ч - «5 *' *
этого
Оби.
несколько каменных ящиков, давших находи^ характерные для
типа погребений /О доисторической культуре в Крыму. Изд.
д - '
Лоб.Ест.Аытроп. и Зтмогр., при И.Универ., т.ХХХП, M.I879",
Антропологическая Выставка, стрг.л223/.
2.К югу от христианского кладбища поселения, недадко
от шоссе, остатки двух курганов насыпанных из щебня, по окружно
ти обставленных оградами из камней,
гана в 1907г. зачищена выдававшаяся
товая детская могила, расположенная
/Н.И.Репников, разведки 1907г. Изв.
Воэле ближайшего к шоссе кур,
из земли плита. Под нею грУ«!
с В на 3. Вещей не заключала
А.К.’, в.ЗО; стр.112/.
!ЙК югу от того де кладбища на круто падающей закрай-
де, Отдельно стоящий холм с крутыми склонами1', поросший старыми
деревьями. На вершине холма на поверхность из под Д£$на высту-
пает ряд камней; постажденных на ребро и образующих рекрута,
метро® 7-8 2 диаметре. Камки ограды сильно заплыли и далеко не
все на месте,* чтобы обрисовать круг полностью. /Осмотр. П.П.Ба-
*' '/ •> ' лзр-‘*г\х ' ’•иг '1 ••
беичикова - 4/ш-1930г./ .
4. В Зкм от поселения к северу в лесу курган; насыпанный
из щебня',' диам. „б^Ом^ выс. 45м; обставлен по окружности огра-
дой из камней. В северной половине насыпи потревоженная каменная
гробница? расположенная о В на 3. Доследованием в 1907г. других
погребений в кургане'не обнаружено1. /Н.И.Вепжиков - разведки 19071
Изв'. A.K.’, в1.30, СТР.ПГ-П2 с рйс/. •'
... t Л r •'
В. Сахтик
Г.К северу от поселения при дороге из Байдар в Скелю в
>•»* • ‘ г '-и - . - -л. ’• > - . >г > - •! . .,*•*
J » f *• ’> -А» ’? *•; . < ? J «'»♦***• .«♦» ; *. Ai «.»•«-
урочище Эски-Отар /Старое пастбище/ на земле быв.Мордвинова -
курган выс.2м'. Несколько далее влево от той же дороги находится
еще 3 подобных кургана т>--------------------------- ------,ГЛАГ’-! «• . »
* < \ Луг У
в.30г?стр.112/. i> •
/Н.И’.Репкиков - разведки 1907г’. И. А.К.
-’й. - •’%*'-- T«V «
1УЛСал?йди
...Xi , 'JXi
1.В.Х.Кандараки
"Кале'* /крепость/
: пытается объяснить название поселения от
jjtmmhhh®». _ -"аизщ»| /спустилась/, т.е. обвалившаяся
«А&.ГЛТ f ‘ f т. ...
СЛОВ '
крепость/Указ.сбч.ЭОО, т.УП,.стр.290-291/. , *Ж>’' 7
УТСкелы /Скела, Скеля по греч."Столб"/
< с‘
1 .При рытье колодца в поселении найден каменный полиро-
t ^’1-’I./ч С , * ‘ > Г
ванный молот, переданный учителем т.Кирилловым в С.М.К. /Н.И.Реп-
- разведки 1926г. Дело ТАЙИС 1926, > 102/. S
2 .У вьезда в поседение, в
ip’ -г? :k- "‘f•Vi®.кГ’
2,Ou насыпанный;из щрбмя. В ием
Г . <г';" t ‘ УД-'- ЧЖ;У,
г ни.
ников,
*V''; । t
1907г. раскопан курган, выо.до
материке большей камекм й
Ч Л‘
.4
ма
IP
ящик из 4 плит, перекрытый одной моиолитной плитой. Стены ящи-
ка кнутри по камню расписаны черном краской в елочку. В север-
ном углу - кости погребенного в сидячем положении о поджатыми
ногами. На правой руке медный проволочный браслет, в йогах мед-
ный кованный нод, кость со следами обработки и 8 кремней./Н.Иг.
Реппиков - разведи! 1907г, Изв.А.К., в.30, стр.119-121 с 4рис.,
находки поступили в Г.И.М./.
5.На запад от поселения на пашнях значительное, количеств
во распаханных курганов. Из них в 1907г. раскопано три: один
дал парное погребение на материке, головами на 3, ноги поджаты^
руки вдоль туловища. В головах по горшку черной, плохо обожжен-
ной глины. У плеча одного из погребенных два обломка кремней. 7
t. 1 • ‘.if •/sС . ь
Б двух других курганах обнаружено по каменной разоренной гроб-"
лице, расположенной с С на D и с CS sa IB. Вешен пе наПдемб» ,
/В.И.Реппиков ~ разве
том же попе в 192Пг.
вом обнаружена разЪре
03 па ГВ. В пен среди разбросанных костеГ раздавленный горшок
• - ''ж Т ' Я-
черной глины и камень от пращи. Во втором кургане, по форме //;•
> - •' ,, * •
приближающемся к квадрату? обставлеииом по трем сторонам огра- ,
дой из врытых камней', найдена разоренная каменная гробница?
расположенная с СЗ на DB. /Репииков - разведки, 1926г. Дело
Г ДИМК, 1926, £ 102/.
4.3а хутором Ново-Николаевка - значительный плоский
курган /И. И. Репин ко в - разведки 1926г. Дело ГАИШ,192б, £102/.
5.Вблизи поселения Ю.Д.Филимонов в 1873г. раскопал
месколыо каменм;х ящиков, давших находки характерные для это-
го типа погребений. /Указ.соч.?Антропологическая Внставка?т.П?
стр.223/.
дки 1907г. Изв.А.К., в.30, стр.121- 122/Ва :
- 7 »;• -•, н- !. Л .VI
раскопано еще 2 распаханных кургажй, В nej
гробница, расположенная В
тая каме;; кая
IV
л
б .При въезде в поселение змачительхюе количество каыешшх
- .V ' 4', "»♦ - ‘ “ 1*. ' J-•• f' 1 С л К ?_ ч
ящиков, остаток очень большой группы их', уничтоженной распашка-
ги’. Из -нгх в 1$О7г. раскопами наиболее уцелевшие: 4 в каменных
оградах и II без асе. Все ожи оказавшиеся потревоженными, дали
ряд мелких находок характерцах для подобных погребений. /Н.И.Реп-
пиков - Каменные ящики. Изв_. А.К. в.30 стр.127-136 с 8 рис. и
2 табл, вещей’, находки в ГИК/.
. <: ;Л; " • ' • .
7 .При въезде в поселение три камня-менгира. Теклиташ /По-
ставленный камень/? /Указ/соч. Изв. Д.К. в;30У стр.127-128 с
3 рис'; Н.И.Репников, разведки 1926г? Дело ГАИНК, 1926? £ 102/.
' 7" ; л х'-аХ L" И1’''”’ 1.0
8 .Над истоком Черной речки монументальная стена, толщ, до
'vrA-t ' л?-'«•••• -г -рп’Лг
1,25м, сложенная насухо из крупжых камней. За нею л заросли еле-
ды построек. На поверхности Фрагменты черепиц и "средневековой"
керамики.*" /Й.Н.Репмкков разведки 1907г, Изв.' А'.К.'? в .30? стр.Пб
с пио.; его же разведки 192бг. Дело ГАЛИК, 1926, £ 102/. B.X.Koj
w„’. гт '* < '
дараки сообщает, что при истоках черном речки он видел разьали-
мы храма "под спудом которого еще недавно видели черепа и кости".
‘ ‘ УГУ о :Х> ‘
/УшпзерсаЯьмое описание Крима, ч.ХУ, стр.бч/.
9.На крутом праврм склон
ъ 1907г. раскопаир на обширном могильнике 4 земляне склепа и
•* ’ < <• % • -Ч с;--*: * 4* ' Ц
пустая грунтовая могила. В склепах коллективные захоронения с
разнообразным,' характерным иивептарен и медной монетой.. Маркиана
г - ; ’’ t <[., О >VC-i' 1
/414-458/. /Н.П.Репейков, разведки 1907г., Изв.А.К.в.30,
стр.ПЗ-119 о 2 рис. и табл.находок; вещи вм.А.Э/. В 1926г. на
•,й . ' гъг;-.’. v;. Ч..’-’:y/t.*.?''. 'r'-£;i:"v
..„.этом же моед^мике Н.Л.Эрнстон вркрнто еще 2 .аналогичных.^з^яян-
пых склепа с тождесФжеммым з^ахорожежием, инвентарем и мзамтий-
ской .монетой Феодосии П /408-350/. •/Дело ГАИМК, 1926, £ 94,
находки в Г.Н.Т
" -У'
балки Узеиь-баш /Голова реки"
, <-Ь' *ч 4 WVV
• I ':ЙЙДМЫ ;£?.
10.Напротив могильника Узеиь-баш'за балкой на холме остат-
ки фундаментов небольшого храма. Нине по склону следы построек.
На поверхности разбросан тесанный камень, фрагменты черепиц,
керамика "ранне-византийской" поры. /Н.И.Репников - разведки
1926г. Дело ГАМК, 1926, J? 102/.
$
; • , -j • it £
Л. Узуиджа /"Узкая"/
I.K северу от посележия на тропинке, ведущей иа плоско-
горье, на скале Хапулар /"Ворота"/ - остатки стены^ сложенной
из огромных камней. Она преграждала доступ на изолированную с
трех сторож обрывами площадку /В.Х.Кокдараки. Байдарская доли-.
, - . ’ ; ..4- •;
на. 3.0.0., т.УП, стр.29Э/.
2 .К юго-востоку от пещеры Сюндерлю-Коба на склоне^ порос-
шем ’’одичавшими фруктовыми деревьями”, урочище Ай-Димитрии
/Святой Димитрий/. На поляне следы построек, а у родника разва-
лины церкви. /В.Х.Кондараки. Указ.соч.3.0.0.,т.УП, стр.294-295/
З .В районе поселения в лесах многочисленные следы старой ;
л ’ «/
садовой культуры - ’’одичавший виноград" - "орехи" /В$.Кондак
раки. Указ..соч., 3.0.0., т.УП, стр.292/.
УП.Саватка / /
Т.При въезде в поселение у дороги 2 разрушенных каменных
ящика /Репкиков - Каменные ящики. Изв. А.К., в.30, стр.136 с
I рис/.
УШ. Бага /"Лягушка"/ Но кажется вернее произносит
это название "Бога", тогда перевод будет "Бугай" - бык/.
типа погребений’.
в.30’; стр.136-138
в горыТ в урочище
вытянутая
I.B урочище Бах-чеир. /"Огороженный виноградник"/
- группа каменных ящиков'; /Цело А.К. 1896 > 23; О.А.К.,1896
стр.163/.
2.В одном км от поселения к северу на плоской вер-
шине Таш-кой /"Каменная деревня"/ - группа каменных ящиков.
В 1907г. в этой группе раскопано 5 каменных ящиков, давших
несколько предметов характерных для этого
/Н.И.Репников/ - каменные ящики. Изв.А.К.
с I рис, находки в Г .И ’
З.В 2 км от поселения, по дороге
м /М-Г. ’' ’,Г{1 ’ м / Лг (
жал-муз /"Богатый холм"/ - валообразная наешь
•и; Ч Л
с В на 8, размерами 38 х Им. В середине ее поселянами обжа
ружей каменный ящик /потревожен/. Доследование насыпи в
1907г. обнаружило в ней еще б непотревоженных, покрытых ка-
менными плитами", ящиков. В них коллективные захоронения на
боку с сильно скорченными ногами, головами на С, При погре-
бенных многочисленные, разнообразные предметы, характерные
ь-'-1. w.v ГбЛ* •) •>.. i' С1,""1 t К*? ‘
для этого типа погребений. /Н.И.Репников, каменные ящики.
ИДК; в.30, стр.138-144 с 13 рис’, и табл’, найденных предме-
? <:• е- , .. г I'; '/a/ii
тов, находки в Г .11.11,/.
4.В 1км от поселения у подножья
Z 3’ г у,,? ' р <! it У ЧгСгг
"Каменная деревня"/ на поляне - следы
' *Г' \ Л-Г *
кладки стек, обломки черепицы и Фраг-
керамики /Н.И.Репников - разведки
стр.122/. В.Х.Коидараки отмечает здесь
.. ,и_____________
древни» дорогу "выложенную большими камнями" и развалины
Л"’'у . *. ' ' •’г- 'Г
древней стены?’ "огибавшей возвышеннуо площадку" над
тем. /Укааз. соч. 3.0.0. т.Л1, стр.293/1'
г .« >//•/;' '?/?£. •’
* " ' f-r .а-Дуk |ПУ ' ' • . > - • «Г
возвышенности Таит
поселения. На
Г7Л '<1^ <(.: Г* :
КОЙ
поверхности выдаются
меитн красноглиияиой
1907г/ Извг. АЯ.'в.30^
... ’
ij’^T |>
у
селия.
к'С.-Л- .* .
5.В самом поселении, вокруг главного фонтана, поселя-
нами обнаружены в 1929г. каменные гробницы "набитые костями".
Обследованием 13/1У-1929Г., П.П.Бабенчикова установленно:
центральная площадь поселения представляет обширный могильник.
Каменные гробницы, на глубине до О,5Ог, сложенные из отдель-
ных камней, лежащих плашмя, размеры могилы внутри 2,50 х0,75м ;
расположены с В на 3. Перекрытие из более крупных необделаны
них плит'. Гробницы полны перемешаимыми костяками, лежавшими
один на другом. /Записиая книжка П.П.Бабенчикова/.
IX. Уркуста / > / I
I.Возле поселения Ю.Д.Филимонов в 1873г. раскопал нес- I
-•к'.' - : Л
колько каменных ящиков, давших находки характерные для этого
типа погребений. /Указ.соч., Антропологическая Выставка, т.Щ?-
стр.223', и т.Ш, ч.2, стр.17/. В 1896г. D.А.Кулаковским в по-\|
селении раскопан каменный ящик, покрытый большой плитой. По-lJ
. Й1
гребсаие потревожено, находки незначительны. /Дело А.К.1896г; I
J2 23; О.А.К. 1896г стр.168/.
• *
2.В 2км от поселения по дороге в Биюк-Мускомью, вправо I
’ У|
среди пашни группа из 5 каменных ящиков /Н.И.Репников - I
§
У' ;«rs- .
к
каменные ящики. Изв. А.К. в.30, стр.145, рис. /. В 1926г.
эта группа, была раскопана полностью. В ней оказалось б ка-
менных ящиков, из которых 3 находились в квадратных оградах
• из врытых в землю камней. На 2 ящиках сохранились поврежден-
ные плиты покрытия. Все ящики оказались потревоженными, дали
ряд предметов характерных для этого типа погребений. /Н.ТГ.
Репников - разведки 1926г. Дело Г ДИМК,1926г. ,Г 102; находки
в Г.Ы.Т. /.
21
3.Против описанной группы влево от дороги, иа холми*
“» .; . ч^Л’; < '' Г,, . 'YVJ* -4 "A'7- '/'<. <’. -
ке среди поля значительная группа каменных ящиков. /Н.И.Репни
ков - каменные ящики,*Изв. А.К‘. в.ЗО, стр’. 145/. К 1926г. эта
. .>Д'.Л£'J'S'''*,*• 'It’-ikA •.iit;?.,
группа "поражающая количеством памятников была уже запахана,
а каменные ящики уничтожены'. /Н.И.Репников - разведки 1926г.
Дело ГАИМК 1926, X 102/. '
4.В направлении от поселения на хутор быв^Мордвинова
группа из 5 каменных ящиков. /Н.И.Репников - раз-
1926, £ Ю2Д
1: М '» Л. -
/ б ЛИ 8 ДОРОГИ
ы.- /'м^-ЛЛ
Л,
3.1*
*•
А*
,/ • -•& • -’«TV
у дороги
ведки 1926г. Дело ГАИМК
5. В урочище Багаралах /
V -^i’. . \ Тч --•» ф У’’1"' *' 7~^'* **л "j’ 4- f ' п^* * 4 ’ I» . v •* -Д!Ч. ••t
в Багу - группа каменных ящийм /Деяб A^F. 1896г, £ 23? О.А.К.
1896, стр.168/.
'£ /7 . 4 '1\ * -*< -kj
б .ПереЖдя на шоссе Черную речку; влево от дороги ви-
лообразная наешь невидимому; заключает каменные ящики. Тут же
V -7 r? ' ..:Vi ,м У . ...g
вправо от дороги1,' параллельно ей валик, на поверхности которо*
го выдаются 12 каменных ящиков; Несколько дальше еще 4 камеи-
вых ящик^ /н.и,Репиико>>- каменные ящики. Изв. А.К. в.ЗО,
стр.145-146/. 5
7 -.В ущелье Кизил-кая /"Красная скала"/ против хуто-
2^'^ Vii'ft-'.' * .'b-K-vxs.. Дг'- ' t <“Й“ *
ра быв; Перовского группа из 10 каменных ящиков. /Н.И.Репнико:
И?У-'Г'й' ' Гг-.У. •.•’лч*-. "•WT -чМ** • 1. «4. «V *• Т, • ' • ?*•• У Avs*-^ г:.4'
.- разведки 1926г., Дело ГАИМК, 1926, £102/.
/ ?а- ^>5,
8 .К северу от хутора быв.Перовского в ущелье Кииил-
''Л - ' ' У- /Д, 7”
Кая, группа из 3 каменных ящиков /Н.И.Репников - разведки
1926г. Дело ГАИМК, 1926^. £102/. ’
9 .По левую сторону дороги в Биюк-Мускомью за Черной
речкой» ма склоне холма приметем ряд правильно осевших запа-
дин» быть монет» указываешь на наличие здесь земляных скле-
в.ЗО,стр.123/.
•| , 'у iv
► А «• '4
У Г
fe !’
. • - • I -1 «/• I j • fi-'c - r7t
пои /Н.И.Репников - разведки 1907г. Изв. А.К
• > i • й Ут у '
...... ' \£»£А ‘4'<'* ; •, •:../• /?" .'
ч ** / ", . -..мЫЗЫ . • > 1- **>•*.k • * • -•
22
10.На левом берегу Черной речки, ниже мельницы *у дороги
в Биюк-Мускомью, на холмике - фундаменты небольшой часовни
/Н.И.Репников - разведки 1907г. Изв.А.К. в.ЗО, стр.123/.
II.В урочище Чагу / / "основание древней
церкви н какого-то другого большого здания" /Картотека А.И.
Маркевича "Материалы к Археологической карте Крыма" - архив
ИЙМК/.
12. В 5км к северу от поселения на плоской вершине ска-
лы Иатшук-кая / /- развалины небольшой ча-
совни. /Н.И.Репников, - разведки 1907г., Изв.А.К. в.ЗО,
стр.123/.
13. В районе поселения в 1914г. при земляных работах/
на гл.0,20м в глиняном кувшине найдем^клад, серебрядных крым-
ских монет /159шт/, от Селим-гирея I до Шзы-гирея Ш. Захоро-
некие клада - первая половина ХУШв. /Дело А.К. 1914/ £ 236/а!
О.А.К., 1914, стр.207/.
!*
У.Бирк-Мускомья /Бирк-татар "Бе лыйая" Мускомья -
греч. "Ароматная, пахучая"/.
I.B районе поселедения Ф.П.Каппен раскопал каменный
ящик,' давший предметы характерные для этого типа погребений
/М.А.Сосногорова /Славич/. Мегалитические памятники в Крыму.
Рус.Вести. И. 1875г. сн.7, стр.28 - иаходки в КА/. Раскопки
.‘Л . ъ
здесь же производил в 1873г. Г.Д Ли лимонов. Антропологи-
ческая выставка, стр.223/. В.X.Коидараки отметил, что в ок-
рестностях поселения в его время "сохранились в нетронутом
виде" каменные ящики/. Указ.соч. 3.0.0., т.УТ, стр.530/.
23
2•При въезде в поселение со стороны Уркусты, влево труп
па из 10 каменных ящиков, расположенных двумя рядами /Н.П.
Репкиков/ каменные ящики, Изв.А.К., 'в.30, стр.146/.
З.На правом берегу Черной речки против мельницы на
холмике группа $з, 8 каменных ящиков. /Н.И.Репников - каменные
ящики. Изв. А.К. в.ЗО^ стр7’145/.
4.В 2км от поселения на поляне к югу от подножья холма
Айя /святой/ или Азиз-баир. /Святой холм/ находится плоский
курган, диаметром 38м выс7 2,50м7 около него 5 мелких курга-
нов /Н.И.Репников - разведки 1907г. Изв1; А.К., в.30,’ стр. 146/.
5.В 2км от поселения на южном склоне холма Айя или
Азиз-баир, значительный могильник - земляные склепы. Один из
них вскрыт местными жителями. Вход на глубине 1755 мот поверх
• */»• 1 * - . ,* ч‘Л5* * : . t * ’ * ' <z ‘ •> J 1 Л ; ’ * ** ’f
мости. Размеры, склепа - 2,40 х 2,15 х 1,'2О м. /Н.И.Репников,
разведки 1907г., Изв^А.'К,, л.30’Г’стр»123-12бЛ
б.В IB96r. D.A. Кулаковский прирбрел и ай деяний в по*-.
v ' г * « . *• М" • *•<'.'** ;; ,л •> I я
селении римский денарий коммода /180-192 ъ.ъ. /.Дело А.К.1896,
р н- --'г ’ *. ’ Г’ 1 ’•
JB 23, О.А.К. 1896, стр.164/.
j,:И'.
7.В 1899г. в поселении при земляных работах дайдено
2 целых пифоса "византийской поры" /изв. Т.У.А.К.,в.ЗО, стр.
179, дело А.К. 1899, J6 126, 0.А.К. 1899, стр.ТЗОЛ
. 'ГП'1-. >- "fW
8.В 1928г. в поселении при земляных работах найдено
й /г;-- JiA
надгробие из известняка, размерами 0,40 х 0,275 х 0,145 и.
•т' ' ’ I- - --7';' '..If, '
Вверху нарезан косой крест в круге. Ниже греческая надгроб-
пая неразборчивая надпись. Памятник поступил в СИК, рис.
7 '' t*i 1 riSl . " j
•* «J-, j • лл • - t - 3 . ' ,♦ л
:>N
<<
,.ix;
?'7’ ‘ У*
'Ч;
24
Каньон Черной речки - Казыклы-Езейское /"Кольями
Обставленная река, ущелье"/ последнее название
теперь забыто.
I.Ha левом берегу реки,на скалистом мысе/ обрываю-
вающемся неприступными обрывами, находится Исарчик /Укрепление,
От Биюк-Мускомьи к нему ведут два пути, в объезд с востока и
запада горы Самкалык /"Сосковая"/. С севера со стороны Алсу
/"Бери воду"/, доступ на плато затруднителен, - лесной тропой^
вьюшеися по глубоким оврагам. С доступной западной стороны пд^
кадку мыса прикрывала линия боевом стены с воротами и двумя*
башнями, рис. . С южной стороны обрыва имеется спуск к род*
нику в байке. В.Х.Кондараки отметил, что описываемое в целом
урочище населением называлось Хараджа-пул. « /Кара-Джайул >
"Черный Джапул" /имя/. Исарчик пли Биюк-Мускомское древнее А
укрепление в Крыму. 3.0.0., т.У1, стр.520-522/. Здесь много ;
одичавших фруктовых деревьев и нощиых орехов. Боевая стена'" $£
укрепления - сложена из нетесанных камней на известковом фаот-^
воре, толщ, до 1,50м. Местами сохранилась на выс. до 2м. HoJ\®
краям стены по небольшой квадратной башне, а по середине на-’
ходмлась большая башня, служившая проездом. С тыла оборону,
по обрыву намечаются остатки не толстой стены - бруствера",
сложенной па известковом растворе. Внутри укрепления на по-
верхности основания кладок небольших построек в изобилии
встречаются фрагменты керамики, относящейся к позднему сред-
невоековью ХП-ХУ$в. Впереди укрепления в расстоянии 60м рстат*
кп значительной постройкина вырубках в скале. В 1935г. за-
чистку на Исарчике провел В.ТТ.Бабепчиков. Поводом послужило
г* •’ /dч ’д 1 j ' ч
обнаружение - Икладоис.1сателяии,г, круглого сооружения выложенного
камнями, находящегося ж 75м впереди линии бревой стеньг. Зачищен
круглый бассейн, диам. 1,50м, глуб. до 1м. Дно его выход скалы1 2 *,
выровненный глиняной трамбовйкой с мелким камнем. Стенки бассейна
сложены из притесанных камней, внутри оштукатурены. Толщина слоя
штукатурки из извести с песком, в среднем 0,05м. Восточная стена
бассейна разрушена. /Дело ГАИШС, 1935 £ 49. Отчет о разведках
ВЛ.Бабенчикова/. /Ср.Крымский сборник, стр.244-245 с неверным пла
:д • г. ' * ..,,./?
ном; В.Х.Яондараки, указ. ст.3.0.0., т.П, стр.520-522; Его-же,
>-* . '*• ГГ* -ч \ ,Д ..г , •. . ф Г • ♦ V4 '
Универсальное описание Крыма, Ч.ХУ1, стр.49-55/.
Ш ?: ч .. t: 1?г f jfei 4 /ЙЬ ' ’. ' -г
2.В жиду описанного Исарчика ВД.Коидараки, отвечает кониче-
котррой по его ело
стр.520/.
' - у $ Т£Х/>и-5 *-:
скую гору Асаране-бурун / /, на
Лг 77 '•«•/ г '
вам имеются следы стены /Указ.соч.З.О.и.,
- 5 /Ж; . «о / . ” ' Л
Среднее течение Черной речки
< хЛ :
»м •> - * -ч * - - — . ' «г ц J. ; - - • -я*»- - - - . «< */ о
Х.Алсу /"Бери воду"/
.. t. Г*5 - '
> ’ ' • \Г ’ i'tr 'ti.v' ♦Л/” 7 *
• П.Кучка / ; ' < /
ш. Упу / •? /
плато
Т.У?,
>•
I.Ha ССВ от поселения, километрах в I, 1/2 - гора
Зильданташ / /по словам татар там было поселение:
лежат большие четырехугольные /тесанные/ камни и много ям, одна -
глубокая, как-бы колодец ? /Осмотр П.П.Бабенчикова 17/П^1930г/.
2. В поселении большая старинная мечеть.
ТУ.Чамлы'-Езен-баш /"Сосновое начало реки11/
/<' 1; / - " .-ПЛ-. ' - "7 v 1 и Н
У.Карложа. /по имени известного крымского деятеля конца
ХУШв. КЛ.Габлица/» В настоящее время это название совершенно за-
. r’j ’ V '••►’.У4-* ••/ ’.'-Y ; * •> ’ -
быто, зовут поселение, Чоргунь Верхний^
I.В поселении монументальная, высокая башня, рис.
план-рис.10. Снаружи башня двенадцатигранная, внутри круглая,
лы, откосы и стрельчатые арки всех оконных отверстий обделаны
штучным инкерманским камнем. На верху башни платформа, окруженная
парапетом, ныне обвалился, на кронштейнах. Внутри башня имела три
этажа, отделенные полами на деревянных балках /ныне не существуют
- сохранились лишь гнезда в стеках/. Верхний этаж "особенно хоро-
шо отделанный, с несколькими окнами, камином /есть и в среднем
этаже/ и шкафчиками в стенах, покрыт стрельчатым куполом в пол-
кирпича толщиной". Сообщение между этадами производилось по дере-
вянным лестницам. Таковая же выводила из верхнего этажа на верх*Х<
башни’. Основание последней во всю внутренность цоколя, занято ог-
ройной цистерной. Вода г последнюю была проведена по гончаркь^
трубам. Архитектурные особенности башни; "стрельчатый свод, такие
же арки над окнами, восточные каштны и шкафчики в стенах, йосточ-
’* л \
ные камины и шкафчики г стенах, восточный обычай закладки дере-4
вяених брусьев г перемычках, несмотря на штучный камень перемычек,
по авторитетному заключению А.Л.Бертье-Делагарда, что данная по-
стройка чисто турецкая /Пещерные города, 3.0.0., т.Х1У, стр.250/.
По его же; как крупного военного инженера, заключению, данное
сооружение шт в какой степени "боевого значения не имело”. /Там
же, стр.250/. - "Это жилье какого-нибудь богатого и знатного
человека, может быть правителя страны; жилье, в котором можно
было бы безопасно спрятагышущество и семью, благодаря прочности
стен, можно было отсидеться несколько дней от нападения разбой-
ничьей шайки, но этов вовсе не крепость, и башня не может не ме-
шать проходить мимо куда угодно, не выдержать действительную оса-
ду" / там же, стр.250/. Время сооружения башни ХУ1-ХУП вв.
;;
К,
„М
В IB89 г. Ф.Ф.Лашков частично зачистил линию гончарного трубо-
провода питавшего цистерну башни водой с ближайшей к северу воз
вышевности /Изв. Т.У.А.К., в.П, стр.156; тоне, в. 12, стр.112/.
'
‘ .} , I Ч ‘ Л; . • fV->. • * Л
, •» I I Л • >Г. . ' / '. . .
2.В непосредственном соседстве с башней существовал в
конце ХУШ в* большой дом турецкого паши, в нем шгл известный
К.Г.Габлиц. Тут не было здание мечети. П.С.Паллас подолгу кивал
в этом доме. Сообщая, что он был "построек в турецком вкусе "из
дерева". Несмотря на тонкость деревянной постройки, дом еще
очень прочен, обнесен галлереей". / ,П, стр.102, 103 и
Ч '(< ч>- . < обч' гГи?’^'-' ГГ Y-vr
прекрасное воспроизведение общего вида на башню, дом и мечеть,
. оо ZY И • ' 't ‘ ' -1 /
на табл.33/. < v
УГЛоргУна /Чоргунь/ 1 ;,
е ’Т\ X ’ Y’j Г. ’’I Z'
I. P 1930 г. вблизи поселения, С.Я.Бибиков обнаружил
Г' - -’Г. fl 1 .
две ойсрытые стоянки, так паз. "кизилькобинекой" культуры. /Особ
щевия ГАИИК, 1931, jC, стр.39/. Характеристика стоянок, данного
типа, относящихся к эпохе "бронзы”, дана Г.А.Бокч-Осмоловским.
Доисторические культуры Ирыма. Журнал Крым .? 2 /1926/, стр.91-
i ' . , 1
2. В имении быв.Брантеля в начале XX столетия обнару-
жены земляные склепы. Два из них по приглашению землевладельца
были раскопаны рабочими Херсонесского музея. Находки: керамика,
бусы, мелкие бронзовые украшения - "римского времени". /Сообще-
но нам МЛ.Скубетовым в 1908г./.
3. По старой Екатеринской дороге, не доезжая I км до
' >’':уd’.j‘*. т- г vv^- ’•*' г, л
"третьего" брода через 4epttyi? речку, на пахотном поле А.Л.Берты
Делагард в IS84 г. видел Зчказенных ящика - обнаруженных пахо-
той. Плиты покрытия сброшены1, содержимое ящиков перекопано, в
, 'ЧЙ л V’1. ’ Y; 4
28
I I Л-
земле: "большое число черепков от нескольких древних сосунов,
разной формы и разного качества, но вообще очень хорошего’; меж-
ду черепками попадались обожженные кости". Автор высказывает
предположение о "погребальных урнах" - а не трупоположегши. /
/Указ. соч., 3.0.0. т.Х1У, стр.248"/.
4. В 1889 г. Ф.Ф.Лашков при ремонте "Екатерининской"
мили /По вопросу об этих дорожных знаках расстояния см. АЛ.Мар
кевич, к истории Екатеринских миль в Кри: у. Изв. Т.У.А.К., в.13
стр.77-79/, стоявшей около поселения на берегу Черной речки до-
бил из кладки и доставил в музей Т.У.А.К. - 3 плиты указывал
ранее А.Л.Бсртъе-Делт ап д, 3.0.0. Т.Х1У, стр.230 в 240; также
Изв. Т.У.А.К., в.2 /1897/, стр. 5-6/. Фотоснимки с; 2 плит кап-
*£ ‘ \ 1. k
равлены были в Археологическую Комиссию. В деле последней пере-
Л; '• ” i‘,r’ ‘’I ТЛ
вол надписей И.К.Веселовского: I /"это есть гробница почившего .
господина богомольца/, /т.е. побывавшего в святых места:
кэпа, супруга богомолицч Хатукы летоисчислений 1149-го"
2/ сто есть могила почившего господина Хагжк-вжэиа, с угг
богоколицм Марии, /тселе/ к богу отошел летоисчисления 1149-го
/ПОС гот/. /Гото А.К. Iе 90, ~ 145 /. В 1910 г. Х.ГиКучук Т'оан-
«ссов тал тел: “го в ту третье'' пдитк: это упипнт. надпись,< со-
торжашая перечень имен погребенных пол вег лжи. ХУП-ХУЕвв
/си.Армянская надпись из Симферополя. ттзв. Т.У.А.К., в.44, стр.
39-41/. Икиаиих следов в настоящее гремя уг.е но существу-
ет .
5. Hpi пересечении Екатерининским шоссе le^nd:' речит в
1785г., через но ; построен капитальный гаыен'итгй мост, о двух
арках.’ Служит доныне. /Лагерные города, 3.0.0., т.Х1У, стр.171/.
УП. Инкерман'/Пещерная крепость/
•4
h
Памятники здесь
группах. Монастырская
II
имеющиеся сосредоточены в трех локальных
..7^- .0у.?*г‘•'И* '• ' • • •>' 1< •:??/•• /
й Загайтанская скалы, разделенные балков
< .I Vi. у’"* 1* 1 v :v*
Первого Мая /быв;ГаГ’такиной балком/ и на левом берегу Черной
-речки у Камеиоломенного оврага. Схема их расположения дана на
рис.9/.
.. . . . 1 ‘ . 4 ' __ г
Каламиты’, построенной в два
И/. первоначальная крепость
Г; Я-A -
' У/ ь‘л
I.Ha плато руины крепости
^.строительных периода /план, рир.
/состояла из 3 куррин боевой стены с 5 полубашнями.
Кладка боевых сооружений из слегка притесанных камней;’
на известковом растворе d прокладкой деревянных связей Стену/
толщ. .парапет / выс. до 2м. С ты-
ла по ве?ху стены были устроены Деревянные подаостья для защит-
киков /сохранились'гнезда для брусьев/* Полубашни имели два эта-
i 'Л Ч' ' - ' »•’' - '{•*%».?*•'' ‘‘'ЛТу/’ V’ ’ V
«а с узкими стредькицами* По краю верхней площадки имелся зуб-
чатый парапет » Воротный ^проезд, находился в I полубайте^ с тыла,
- V ...Л; ’’ L . . Ч *, ’« Л' ^sr
со стороны обрыва при крытой низкой стекой, от которой сохрани-
лось лишь основание'. Рва ^впереди первоначальных боевых стек нк
^было. К воротам вела нарубленная в камне дорога. На последней:
стояла отдельная
тын парапетом на
ся вырубками - “
1787 г
высокая трехэтажная проездная башня с зубча-
консолях. Местобашни фиксируется сохранившими-
7 *’ -Ж'-'’ У Ч ”* ’
постелями" в скале. ЕЕ разобрали ие позднее
1787 г. она помечена на старых планах Инкермана. /1773-1783 гг/
Прилагаемый рис^ 12 по виньетке плана поручика П.Грикент^ля
1783/ Ученый архйв Главного Штаба X - 661/. Второй строитель
S
а.й£<&
ный перюд исправил недочеты обороны крепости в связи с введени-
ем артиллерии. Старые стены были утолщены наращиванием с лица.
Башни усилены', закрыты с тыла. Впереди линии обороны вырублен в
скале ров; а перед иим насыпан гласис. В контре-эскарпе во рву,
вырублено II пещер для помещения караула. Построена сильная баш--
ня со спепиальннм прикрытым в нее путем - плацдармом. В старых
башнях устроены'амбразуры для орудий. /Пещерные города 3.0,0.? s
<
т.ХХУ/ стр. 179-186 с 5 чертежами! Каламита и Феодоро. Изв?Г*У.Д]
в.55, стрг.7-9/. Первоначальное укрепление построено в 1427г^ Да
ту определяет известная надпись владетеля Феодоро Алексея! свд**^
> г
тая, невидимому, с разобранной передовой - проездной башни,
/Сбор.греч^хр. надписей, 19, стр.50-53; Каламита и’Феодоро*
Изв. Т.У*А.К. в.55, стр.2-7; Заметки по эпиграфам Мангуна, Изв1; J
ГАИМК, в.71, /1933/, стр.2б-ЗГ, а также фрагмент плиты с моно*]
f. v • и--.'ч ’
. „ ' ‘ ।; >1
грамой того же Алексея, обнаруженной в кладке стены - второго 1
*' *'$ V*
строительного периода. /Указ.соч., Изв. ГАИМК в.71, стр.32**ЭЭ/1 <
Усиление боевых сооружений Инкермана, по авторитетному за^люче-I
нию А.Л.Бе ртье-Де лагарда проведено "в ХУП и даже начале ХУШ в I
" /Указ .соч., 3.0.0., т.ХТУ, стр.189/. ' . В
\;ДаЯ
2.Внутри крепости на поверхности' приметни следы строений
В 1884 г. А.,:.Бертье-Делагард видел здесь остатки "маленьких
жалких домиков", стены которых были сложены на глине, между ними
было "можно разобрать направление улиц". /Указ.соч. 3.0.0.,
Т.Х1У, стр.197/. Позднее с устройством монастыря плато было
спланировано. В п'соцессе строительства в 1900г. собора в центре
крепости установлено, что культурный пласт городища в данном <
месте достигал 2м мощности. Выемка обнаружила остатки кладок
* £ , * 7 /' t I;• ’ . - Г.' .> * ; . . . Ч|
древних построек, вырубок в скале и многочисленные фрагменты ке
i
Я
1900, > 209/, В 1937 г. на южном обрыве
31
' ... •;
рамижи. /Дело А.К.
плато в зоне намеченного обрушения В.'П.Бабенчиковым велись зачло®
' ' ’/• ллл/Л * ’• \ л*.:л
На скале, под насыпью в 1м вскрыты основания построек. Одно
апсидного храма с гробницами и /усдоальницами. ’ Стены его возведены
на вырубках в скале-..- "постелях1*. Обнаруженные фрагменты оснований
стен были сложены из штучных камней, обрэботанких с лица,"зубаткой,
на известковом растворе. К хр^му примыкали остатки построек и
тщательно вырубленная в скале.зерновая яма - грушевидной формы.
1
-Ч
Найденная керамика,предметы и самый характер вскрытых сооруженийj
позволяют датировать -их Инкердамской экспедиции
1937г., архив ИИИу/ Наличие древних подвальных сооружений и цис-
терн вырубленных в скале, отмечалось уже А.л.Еертье-Делагардом.
"Л-Л.-. - -С _ «4ji<-•'’**.<1 • ' Л*?ГЛ t- ->/• Г* ’
/Уиаз^соЧ'.
-Ша;/ j..‘w
колодец на
ч®199/. «
зГб,0., т.Х1У» стр. 197,'. Ок же указывал на засыпанный
бровке скалы в тылу крепостных ворот / там же*, стр. 198*-
V&V.< ' ' • /ГЛ "• ;?> Л-/ • ' • ’•
З.К северо-западу от крепости,: на поверхности следы
# крупного поселения,' отнеЧ^нн^г^ на плане , шт урмана ^.Батурина 1?73г '.
/Ученый архив Главного Штаба X - 772/. Б нем была большая мечеть,
место ее приметно поныне. Минарет мичети стоял еще в !783 г., судя ।
го рисунку поручика П.Грикенталя, рис /12-а.
Поблизости места мечети в скале цистерна, размерами
2,80 х 1,75 х 1,05 м, оштукатуренная розовой иемянкой. А в локби-
не неподалеку ряд полузасыпанных колодцев. /Указ.еоч.8»О.О., т.Х1У]
стрЛ99^200/« Нескодьк^ западнее на окраине бывшел?р поселения
гл большой древний колодец/вырубленный перекрыт дос-
_Л:• л :.’/ гл'Я/ .?<;•<;' •'* ’ {* г'"Л Гл/Л/-'Г'^*< 'Г/ л
ками и засыпам поверх них землею-. . . <
* 4. В4кмк северу от креп)сти, в последнее время .
выемкапи земли /канавы/робиаружед обширный цогильиик. Земляные
склепы его, характерны по своему устройству, относятся к УП-УШвв»
/Отчет Инкерманской экспедиции 1937г., архив НИМИ/..
5.Севернее Монастырской скалы за оврагом пещерный храм
из. 2 помещений. К нему ведет лестница с площадкой наверху. /АЛГ?
Бертье-Делагард, указ.соч., стр.229-230, чертежи фиг. 17-20/. В .
начале XX столетия "подновлялся" монастырем. Нине, как и до "рес-
. t ''' i* Т '
таврации" с лицевой стороны открыт. В древности имелась сложенная,
i •' r. <« v;?'- 'll (, ’ '.И
Храц в плане формы, рис. 13. Апсида' ие>
-Г •* f-i- I Ч. • v
из камня стенка. .
имела преграды. В полу ее углубление для установки престола^ <По
толок
нита",
л м.
храма с пониженным стрельчатым сводом. В неверной стене
а в пиной низкий дверной проем отделанный наличником о по
лукруглой впадиной вверху. Дверь ведете в смекнув небольшую пене
•г
ру - притвор, перекрытую высоким стрельчатым сводом. Архитект.
ные детали памятника "определяют принадлежность его армяно
католикам". /Указ-, соч., стр.230/. Наличие армян в составе йа»
селения Инкермана засвидетельствовано письменными источниками!
Л .% ' ' •'.]
Я.Лызлов, священник посольства Б.Дворянинова в Крыл 1б34^1б35гт<
побывавший в Инкермане, сообщает "живут в нем татарове, греки и
"промеж гор живут армен и христиан много’Ч
Сказание священника Якова. 3.0.0. т.П /1850/7.
cn.fi.М.Петровский, Повесть священника Иякова1, по
i.
i
I
Т/
армяне", далее
/М.Оболенский:
стр.688 и 689
списку А.И.Соколова. Изв. Общ. Арх.Ист. и Етногр. Казанского Укив
т.ХШ, в.2 стр.51 и 53/. Для ХУШв. имеется свидетельство М.Пей-
'?
Из окрестностей Инкермана мы имеем надписи /смЛоргуиь, $ УГ,
4 стр. нашей работы/.
б.На акварели альбома М.М.Иванова, командированного в
Г78бг. Г.А.Потемкиным - Таврическим на юг России и в Крым/ в
числе многих зарисовок Инкермана интересна одна, рис. 14 /Рус-
ский Художественный Музей в Ленинграде. Альбом М.М.Иванова, В.$53
На весьма точной зарисовке дан вид Монастырской скалы с СЗ сто-
роны. На переднем пла?зе рисунка руины мечети-, облицованной тесаик
ним камнем. Ныне по данному месту проходит ж_д.наешь, под кото-
рой арка воротного прохода в быв.монастырь. Наличие старого по-
селения на данном месте помоимо рисунка1/ подтверждают находки’.
В 1861г. при срытии ’’небольшой насыпи перед входом в монастырь"
найден г глиняном кувшине клад, серсбрпйных’запа! ко-европейских
монет, преимущественно гериапсихх ХУШ, Из них 30 штук были нап-
рев ленч г Археологическую Комиссию /Дело А.К. 1?б2 $25/.
При жЛ.строительных работах найдены в земле "урны значительной
вэтнчипы”, т.е. пифосы /В.И.Гргегич. Новейшие аркнологические
открытия в Крыму. 3.0.0., т.ТХ /3879/, стр.409/. При тех же ра-
ботах обнаружено старинное кладбге. Каченные гнобили;-, перекры-
тые плитами. В одном погребении золотая сережка, в лрутом - 2
Стеклянных браслета/ /Там же, стр.409/.
7.В обрывах Монастырской скалы выруб лею много пе-
гернкх сооружений. Группа неправильно именуемая "Климента и
чартина" /Пещерные города. 3.0.0., т.Х1У, стр.207-212, чертежи
Гиг. 6-9/. В действительности во имя Георгия /Я.Льзлов сообщает:
"а называют де то е церковь святым Юрьем исстари". Указ, соч/
3.0.0., т.П, стр.690/пространная редакция/ Изв. О.Л.И.Э^ ЗСазан-
ского Ун-та, т.ЗД,, Н.2/ стр?.57. Данные плана штурмана ИТБатури»
1773гг./. Произвольное наименование откосится к 1850г.,* когда на
чикается приурачивакие ко временам “Климента и Мартина1 5 В итог
чего в Инкермане? по инициативе Иннокентия. Таврического",' возник
в 1850гТ монастцрь*
Расположение пещерннх сооружении ютом группм иллюстриру-
ет план рис? 1ST Помимо современного входа? переделанного в ceS
редине XIX стол.? било два лестничннх всхода? вине уничтожен» '
них. У современного .входа в скале 2 зерновке ями. По ходу ново!-
лестницж несколько пещер. Две из них били усмпадькицамяТНа про?
стенке последних остатки нарубленной надгробной надписи /Сбор?3
греч.хр.надписей 1 34, стр;42-43? cpff также 1 41? стр*46? дС
волнения 3.0.07; т’.ХХ? стр.152/? а на стене право! усмпалькици <'
крест* С верхней площадки узкая лесенка ведет во второ! яруб
пещер? использованнжх бмв*монастмрем под колокольню*1 Отсюда Ув^
кая лесенка вмводила на плато скалы. В оклеиваемо! группе .три,...
смехних пецерних храма; Первжп Картина" прцмоугольнм! в плане?
перекритн! полукруглжм сводом*; Древняя апсида раежирена при ВО-
зобновлении XIX стол. - устратила первоначальную форму’; Далее <
второ! небольно! храм с сплоино! алтарно! преградой? вмрубленч '
но! в целом камне-. По сторонам "царских врат" - просвети? для /
установки образов; Престол в притих со стеноп, жертвенник ниже!
в стене и заваленка - сидение свящекослужителЛ Далее трети!
главки! храм Георгия - "Климента”? В плане базилика в 3 нефа?
перекритая сводом? В апсиде си кт рок?’ в виде двухступенноп скалы
По середине последнем в притих со стево! возвинеше /бить может
стесанное седалище/?над ним нижа в стене? В конце апсидж рель
ефнж! процветни! крест в круге® В каменном полу алтаря? под
современник престолом углубление для установки древнего престола
Л
А Л ',Ц
По линии нового иконостаса 1о67 г,, сод современным полом ос-
нование преграды древнего иконостаса, доходинвего первоиачаль- :
но до карниза под сводом. Колонии нефов и капители новые/ пос-
тавленные при возобновлении на местах старых". Под новым полон
в древнем полу ряд вырубных гробниц. Пещерный храм был распи- <
сан фресками",' переписанными при возобновлении 1867г. - Д.М.Огру
новым/ Некоторые композиции стенописей, здесь имевшихся, описы-
вает источник 1634 г. /Я.Лызлов - "сказание'’. 3.0.0., Т.П,"
стр.686; такие в пространной редакции указ , соч.,- стр. 51-52.
Упоминание о них у Э.А.Аркаса 3.0.0., т.£; стр.269{'Д.Н.Стру-
кова - Древние памятники христианства в Тавриде. ¥.1876/ стр.
25-26/. Осмотр новейшей росписи устанавливает наличие под ни- |
ми фрагментов стенописей Я в’. Датировка последив! совпадает !
с определением времени рельефного процветшего креста в коиха
/ ср.А.Л.Бергье-Делагард* указ’, соч. 3.0.0., т.ХХУ, стр;* 212/.,
« I
С ста к храму приникает паперть "светлица** с вырубленным в осно
вании стен скамьями/ Некогда в нее вела от подножья скалы главя
ная лестница; ныне уничтожена, /свидетелвства Я.Лызлова, указ.J
соч. 3.0.0.!, тЛГ, стр.688; т.1, стр.87;
т.У1 254; Аркас. 3.0.0./ Т.П/ стр.260/.
8.Группа пещер к юго-востоку от разобраннок церкви
Пантелеймона /1897 г./ из 3 разруленных пещер и остатков лест-
кицы', вырубленном по обрыву скалы/ приводившей когда-то в вы-
шележащие храмы "Картина и Климента". Здесь у подножья скалы
и под ее навесом, о стат кикладок/ разобранных построек Инкер-
манского скита второЙ половжны ХП столетия/ а такхе пещера -
штольня новейшеговремени;прорубленнаяуподножья скалы.
36
9.Группа четырех пещер; под балконом храма "Климента",
сильно искаженных переделками монахов. Одна из пещер,видимо;
была пещерным храмом; использованным'с 1852г. под жилье архи-
мандрита монастыря, судя по старо! фотографии /1880г./ рис.16;
жилье представлялось в следующем виде: заложена стеною передняя
сторона пещеры. В ней окно и дверной проем с деревяннш тамбуром*
покрытым на два ската, и деревянной лестницей. В настоящее вре-
мя все деревянные части, равно больная часть передней стены не
существуют. Остальные пещеры сильно искажены переделками:быв.
монастыря.
Ю.1*руппа из 4 пещер, далее к югу, под вертикальной вы-
боркой древней каменоломни^ сильно разрушенные обвалами.
ШГруппа из 10 пещер';' еще далее к югу, уничтожена ж.й
строительством 1937 г.', рисЛ 17'. Большинство пещер являлось жи-
лыми7. В наиболее сохранившихся в лицевой стене имелись дверные
проемы. В полу некоторых хонстаятированы углубления для уста-
новки пифосов. В стенах имелись пазы для деревянных переборок*,’'
а в некоторых ниши и "ольца". Наиболее характерные из уничто-
женных пещер на рис. 10; Интересна по деталям пещера "хлев".
В закраине скалы над нею пазы и гнезда для установки стропил;*
определяющие наличие прискалового деревянного навеса. /Отчет
Инкерманской экспедиции 1937г., архив ИИМК/.
12.Группа пещер лежала еще далее к югу от только что
описанной; Сооружения ее плохо сохранившиеся уничтожены ж/д
строительством 1937 г. /Тот же отчет/.
13.Группа из 10 пещер, восточнее предыдущей, состоит
из остатков разрушенных пещер расположенных косо по трешине
скалы.
37
14.1'pynna внизу выступающего на юг мыса Монастырской
скалы’. От пещер, здесь некогда имевшихсяг, в 1937 г. сохра-
нились лишь остатки восьми. В большинстве жилж - вырубки
в полу для установки пифосов, ниши в стенках, пазы и гнезда
для деревянных переборок, наличие так наз.колец и пр. /От-
чет Инкерманской экспедиции 1937 г. архив ИИМК/.
15.Группа пещер самая большая и многоярусная, нахо-
дится непосредственно за поворотом Монастырском скалы в бал-
ку "Первого Мая", рис. 19 i В основании имеет массивную осыпь
/продукт разрушения отвесной скалы/, похоронившую ее нижний
ярус. Большинство пещер этой группы уничтожено обвалами -
число их простирается до 50-ти /не считая верхнего яруса,
представляющего самостоятельную группу, так наз., "Анфила-
ды'7. В 1937 г. в данной группе П.П.Бабенчиков обследовал
и описал 10 доступных пещер хозяйственного назначения и
зачистил пещерный храм с крещальней. /Отчет Инкерманской
экспедиции 1937 г. архив ИИМК/. Последний находится в вер-
тикальном обрыве' скалы, на высоте 25-30 м* от ее подножья.
/Кратко описан А.Л.Бертье-Делагардом, указ, соч., 3.0.0.',
т.Х1У стр. 218-221, чертежи фиг. 10-12; В.Н. Чепе л ев. Пе-
щерный храм в Инкермане. Тр.этнографо-арх.музея 1-го М.Г.У.,
в.1, M.I927, стр.43-46 с 2 рис. /Памятник в большей своей
части срезан обвалбм скалы, план, рис.20; Сохранившееся оп-
ределяет его' одно- ап сид кость'.
Конха опирается на три глубоких высеченных в стеке
киши .-В основашй алтарного полукружья высокий двухступенный
синтрон, тщательно вырубленный в окалне скале*, рис. 21.
36
В полу алтаря углубление для установки престола. Алтарь и смеж-
ное помещение с нишей "жертвенника" в стене, отделялось от хра-
ма - сплошной преградой, частично уцелевшей. Придел пещерного
храма - неправильной в плане формы. В углу его крещальня. рис;
22, а в толще северной стены - усыпальница. В западном конце
придела, в толще стены - выемка. В полу последней, вырубная
гробница, над которой ниша. Правее на стене шестистрочная над-
гробная надпись: Аврамия и Космы сыновей Атка 6329 - т.е.
821 года. /Сбор. греч. хр. надписей f 33, стр. 91^92; допол-
нения 3.0.0., т.ХХ, стр.151 и ХХВГ, стр. 75-76. Считаем столь
раннюю дату невероятной, опровергаемой типом пещерного храма и '
фрагментами его стенописей. Последняя строка надписи нуждает-
ся в промывке/. Храм был оштукатурен и росписан фресками. Фраг-
менты закоптевших и затянутых "ямчугой" /Процесс кристаллиза-
ции солей сернокислого натрия и сернокислого кальция на поверх-
ности штукатурки/ стенописей имеются у вырубной гробницы', кре-
щальни и в алтаре, /ср.поездка ff.l. Смирнова в Крым и на Кав-
каз в 1889 г. Дело А.К. 1889г. X 44/. На боковой сте- I
не алтаря контуры фигур святителей в рост, по низу панель из
параллельных зигзагообразных линий красного и черного цветов,
образующих треугольники. Стиль фрагментов живописи, равно
орнаментальная панель идентичны росписями Эски-Кермена ХШ в.
/Ср.роспись храма с "фреской трех всадников", каша датировка,
Готский сборник, стр.108-109, и 148-149. Аналогична панель и
стиль росписи храма" с цистерной и тарапаном" там же, стр.
III-II2 и 198-149/. !
I
16.Группа пещер "Анфилады, "под бровкой Монастырской !
скалы. Пещеры; числом 16, лежали в одном горизонте, в них .1
39
с плато ведут лестницы/ подлежали уничтожению ж.д. строитель-
ством, в связи с чем исследованы П.П.Бабенчиковым в 1937 г./
По поводу крайней западной пещеры этой группы существовало два
мнения. Д.М.Отруков считал ее общественным сооружением необы-
чайно! древности,* тех времен, когда не умели еще строить стен.
/О доисторических памятниках Тавриды. Антропологическая Выстав-
ка J879 г., Изв. М.Общ. Ллб. Антр. Этногр. т. Зб*,4 ч.Г, стр.67/.
ч.' •
А.л.Бертье-Делагард склонялся к возможности видеть в не! пе-
щерный храм /Указ. соч.', 8.0.0., т. Х1У, стр.224-225, план
фиг. 13 и 14/. Зачистка опровергает вабя оба предположения -
группа в целом являлась рядом складочных помещений. Наиболее
характерна центральная пещера неправильно! трапециевидно! в
плане формы, рис. 237 В полу ее больнйе количество вырубок
для постановки пифосов/ а в стенах пазов для деревянных пере-
борок. В полу же имеется лек/ ведущий в пещеру/ - подло две.
Стены; потолок и пол последнего сглажены, были оштукатурены.
Передняя стена сложена из тесанных камней, имеет окно. Детали
устройства подполья производят впечатление работы нового вре-
мени. Остальные 15 пещер обычного характера /Отчет Инкерман-
ской экспедиции, 1937 г., аржив ИИМК/.
17.1руппа пещер щежит далее по иго-восточному обрыву
скалы4. Сохранились вней лишь немногие нехарактерные соору-
жения нижних ярусов. Все остальные срезаны больной каменолом-
ней снизу или сорваны работами по выравнивании скалы сверху;
Id.ipynna пещер еще далее к востоку в обрыве над
„ , ->> Ц'А-г £;** •> *’ я—F" "< v; •< ’ ••
большими камнями4. Все сооружения; находящиеся здесь,’ недоступ;
ны и представляют слабые следы бывших Ьещ^С ।
19’. группа в том же обрыве, далее к востоку, у пещерного
храма "география" /под этим названием он помечен на плане
И.Батурина 1773 г., с явно! опиской имени", вместо - Евг рафий/"'.'
Все находящиеся здесь пещеры недоступны"; за исключением
храма, находящегося в обрыве, рис. 24'. В начале XX столетия
он возобновлялся,1 получил с лицевое стороны облицовку тесан-
ным камнем и лестницу. Пещерные храм /Краткое описание у
А.Л.Бертье-Делагарда. т.Х1У, стр.221-222*,‘ чертежи фиг. 15 и
16/,' состоит из. 2 помещение. Издаваемые обмеры выполнены;
П.П.Бабенчиковым в мэменг работ ИнкерманскоМ экспедиции
1937г.
ч
Передняя стена, высеченная в камне4/ обручилась. Сохра-
I
вилась лишь ее верхняя еасть над бывшим входом с вырубленным
крестом и проемом над ним; а также часть левого простенка с
окном формой креста. Храм вытянутой прямоугольной в плане
формы со скамьями по длинным сторонам. Пол алтаря слегка
приподнят. Преграда, вырубленная в мелом камне; в значитель-
ной степени разрулена. Первоначальный вид ее по рисунку
Д-.II;Струкова /Альбом в архиве ИИМК . . . /, рис.25.
Престол с углублением вырублен в притык со стеной для хра-
нения мощей; У северной стены - жертвенник, а у южной -
сидение для священослущащего/Я. На потолке и в апсиде под
побелками XX в’, сохранились фресковые росписи. В алтаре фи-
гуры восьми святителей в рост /по четыре с каждой стороны
престола/, на синем фоне в крещатых одеяниях с желтыми ним-
бами. Надписи имен белой краской'; Непосредственно над пре-
столом - младенец Христос в чаще. По низу изображений над
престолом полоса серого цвета в черной кайме. В ней черными
буквами, одновременная с росписью греческая надпись: "Моление
раба божия Сотика /?/ с женою его, детьми его,', лета 6780 " /
/1272 г./. /Сбор.греч.хр.надписей 1 32 стр. 37-0 дополне-
ния 3.0.0. т.ХХ/ стр.150-151 и т.ХП, стр. 228-229/. Дата над-
писи не вызывает сомнений/ находит.ся в полном соответствии с
характерные чертами росписи/ композицией и стилем. Второе'/
смежное с храмом помещение - небольшая пещера. В стенах ее 2
ниши/ а в полу 3 вырубленных гробницы;
Балка Первого мая /быв.Гайтанина/
2 0.В навершьи балки в промойне у бывшего источника
видна была линия древнего гончарного трубопровода /Отчет Ин-
керманской экспедиции 1937 г.7 архив ИИМК/.
2Г. В устьи балки была деревня, опустевшая с выходом
христиан из Крыма*. На плане И.Батурина 1773 г. она названа
"деревня Акерман" и в ней показана мечеть/ 30 домов и церковь
Димитрия / не пещерная Л /Пещерные города/ 3.0.0. т.ХТУ/
стр'. 230/. Общий вид деревни на зарисовке 1786 г. М.М.Иванова.
/Русский художественный музей. Альбом М.М.Иванова В. /
А.Л.Бертье-Делагард в 1В8Й г. видел здесь много христианских
надгробий1’. Большинство их “типа однорогих"; но есть и в виде
простых плит. /Указ'. соч. 3.0.0., Т.Х1У/ стр.231 и прим./.
Загайтанская скала
22 .На стрелке ограниченной отвесными обрывами в балку
Первого Мая и в сторону полотна ж.д. находится плато прикрытое
. * 4 ’ • . •. ' ' f А. , *»* r 1
с доступной стороны линией вала/ скрывавшего остатки боевой
стены с башней на южной конце. Значительная часть описываемой
территории подлежала сносу ж.д. строительством, в связи с чем
обследована В.И;Бабенчиновым в 1937г. Разведки вала вскрыли
на скале основание боевой стены, толки до 2 if, сложенной на
глине из нетесанного камня4. Основание башни,' трапециевидно в
плане, сложено в притык со стеною. Вскрытые фрагменты кладок
перекрывал надувной слой земли, не заключавший никаких предме-
тов1. Разведка устанавливает наличие здесь временного убежища1,'
прикрывавшего так же доступ к лестницам, нарубленнш по отве-
су скалы к пещерным группам ££ 23 и 24. /Отчет Инкерманской
экспедиции 1937 г.’,’ архив ИИМК/;
23 .Группа пещер на юго-западном мысу Загайтанской скалы'',
рис. 26 А.л.Бертье-Делагард в свое время насчитывал в ней до
25 пещер /Указ', соч. 3.0.0. т.ХТУ", стр. 225/. Ныне они среза-
ны каменоломней, в 1937 г. П.П.Бабенчиковым составлена схема
фасада скалы с показанием расположения видных остатков пещер,
рис.27 /Отчет Инкерыанской экспедиции 1937 г., архив ИИМК/.
В этой группе находились остатки редкого по типу пещерного
храма'. На плане И.Батурина 1773 г. он назван во имя Вознесе-
ния, к 1оВ4 г. большая часть его рухнула, уцелевшее было не-
доступно. А.л.ьергье-делагард видел купольное покрытие на че-
тырех арках’, "опирающихся на углы среднего квадрата, от кото-
рого кажется в три стороны восточную', северную и южную вде-
ланы три полукруглые апсиды, лицевая, входная /западная/;
была вероятно нрыя прямая, рухнула вместе со всем низом по-
стройки, так что потолок с арками и столбами висит неподдер-
яанный снизу"^ Направление алтаря В. - ЗД° к С; "алтарная
43
преграда состояла из трех арок, средняя была, конечной царской
дверью/ а боковые, вероятной были сплошные, на некоторую высо-
ту от пола" /рис‘? 28/. /Указ. соч;. 3.0.0?,’ т.Х1У; стрг. 227-
228й,' план фиг*; 28/;
24 . Группа пецер находится восточнее предыдущей1,’ шагах
в 300, в юго-западной обрыве той же Загайтанской скалы; рис.29.
Это самая большая группа в округе Инкермана',11 в которой насчи-
тывается до 96 пецер,' в большинсвте сильно разрушенных обвала-
ми1. Лишь около тридцати из них с трудом доступны. В стенах
некоторых так наз. "Кольца", пазы для деревянных переборок и
небольшие киши1; В полу углубления для установки пифосов /Отчет
Инкерманской экспедиции 1937г.’, архив ИИЩ/. А.Л.Бертье-
Делагард,' в 1884 г; видел в этой группе остатки апсиды пецер-
ного храма. "Небольшой выступ в глубине ее был престолом'; на
апсиде
ками".
апсиды
местами еце уцелели штукатурка и следы росписи крас-
/Указ'. соч. З.О'.О., т'.ХТУ,- стр. 228/. Слабые следи этой
существуют и сейчас.
25‘i В 160 метрах выше современного моста через Черную
речку следы*/ выездов на древний мост\ от которого сохранилась
гряда каыней*. На плане И.Батурина 1773 г".’, мост точно показан1;
к нему по обоим сторонам сходятся дороги^ шедшая по правому
берегу речки тянется наискось долины,' на устье балки Первого
Пая / быв.Гайтаниной/. Следы ее сохранились. Он слегка подни-
малась над уровнем долины; по строкам ограничена стенками'1,'
сложенными насухо из камней. Пространство между стенками забро-
сано камнем, цебнем и землей, образуя - полотно древней до-
роги / ,П, стр‘. 88‘/ Пещерные города^,1 3.0.0., т.Х1У;
ЧЧ
стр.253-254/. Дорога по левому берегу реки, проходит по более
каменистому месту, заканчивалась у Килен-Бадки, на берегу Се-
вастопольского рейда. А.Л.Бертье-Делагард доказал, что доро-
га вела в порт Инкермана - Авлит/У местонахождение которого
у Килен'-балки не встречает возражений'. /Указ, соч; Э.О.О.,
Т.Х1У*,1 стjf.259-, 261-262/. В 1929 г. строительством обнару-
жены в поднимающемся здесь полого левом склоне балки", у ю-з.
конца бухты Килен,’ ряд гробниц, покрытых большими плитами',
обработанными на два ската, остатки небольших стен и фрагмен-
ты керамики средневекового типа /Запись П.П.Баьенчикова
2О/П-1929 г./.
Левый берег реки - район Каменоломенного оврага
26 .Городище Уч-Баш Ари головы/, находится на стрелке
Сапун-горы, выступающей в сторону долины. Здесь, на поверхнос-
ти плато, перекрытой нетолстым культурным пластом, прослежи-
вается линия вала, насыпанного из камней.Последний отгоражи-
вал стрелку мыса, обрывающегося отвесными обрывами. Во время
осады Севастополя в 1854-55гг. здесь находился передовой пост
/ / французских стрелков.
Подъемный материал городища - керамика относится к
эпохе "бронзы". /П.П.Бабенчиков, Уч-ьаш, городище родового
общества "таврской" поры. /им’.Гераклейский соорник, с планом
и рис. архив ИИМК/.
27 . Группа пещер в мысу скалы левой стороны Каменоло-
менной балки из трех пещерных храмов, лестниц и разных помеще-
45
иий. /Пещерные города.' 3.0.О., т. Х1У, стр. 231-234, плаи
фиг-. 21-24/. План штурмана И.Батурина 1773 г., отмечая его;
называет во имя Софии. Находящийся здесь храм, реставрирова-
ли в 1905 г.7 причем не обошлось йез искажений. В 1>37 г.
эта группа пещер осмотрена с проверкой плана 1884 г, в це-
лом. /Отчет Инкерманской экспедиции 1у37 г., архив ИИМЦ/1
Группа пещерных сооружений имела два входа, рис. 30. От глав-
ного, со стороны реки;* сохранился лишь остаток верха лест-
ницы. Вторая лестница ведет из Каменолоыенного оврага, она
слегка подправлена при реставрации 1905 г. По ходу ее по
сторонам вырублены пещеры; служившие жильем и хозяйственны-
ми помещениями. Из верхней пещеры пробит выход на лесенку,
вырубленную на поверхности скалы и приводящую на ее вернину.
Вврхняя площадка лестницы переходит в коридор, упирающийся
в большую пещеру неправильной вал в плане формы. Не доходя
до конца коридора дверной проем ведет в самый большой и
роскошный", /А.л.Ьертье-делагард. 3.0.0., т.ХТУ, стр.232/,
пещерный храм из числа всех сохранившихся в Крымском на-
горье. Храм крестового в плане типа, перекрыт плоским ку-
полом с рельефным крестом в центре^ Алтарная часть его об-
рушилась. Реставрирована в 1905 г. новыми кладками. Древ-
няя апсида, расположенная в «0° D, была полукруглая с тре-
мя окнами. Современный нам пол<новый. В древности храм был
расписан фресками. Осмотр фрагментов, закопченных и покры-
тых солями извести стенописей, определял их крупное худо-
жественное значение, передвигая дату храма в ХШ , а может
бйгь даже в ХП в/. Отчет Инкерманской экспедиции 1у37г.,
46
архив ИИМК; А.л.Ьергье-Делагард, исходя из общих соофажений
о плане памятника, датировал его "едва ли раньше XIУ- ХУ в."
3.0.0., т.ХТУ, стр. 234/.
Обвал алтарной части значительной давности. На мес-
те его у подножия утеса была сооружена прискаловая построй-
ка /дыры от балок и стропил в поверхности скалы/. На плане
И.Батурина 1773 г. именно здесь помечена церковь Софии.
Второй храм являлся надмогильным. Вход в него был в
/Ч
восточной стене - южного креста главного храма". Сохранность
памятника благодаря обвалу и ремонту 1У05 г.Г слабая. Апси-
да значительной ширины. Храм перекрыт корооовым сводом. В
полу вдоль южной стены две вырубных гробницы. Над ними на
стене надгробная надпись. /Сбор'.'иреч. хр. надписей f 37,
стр. чЗ-44/. В южной стене часовни широкий проход ведет в
притвор третьего пещерного храма - часовню. Вдоль западной
стороны притвора две вырубных грооницы; одна из них в под-
бое стены. Сама часовня небольших размеров, вытянутой пря-
моугольной формы,’ перекрыта коробовым сводом. Направление
алтаря В 65° О’. Апсида полукруглая с окном по сред ни не*
под ним престол вннрр в притык со стеною, вырубленном в кам-
не. По сторонам его,’ на высоте 1м от пола в стенах апсиды
вырублено по нише, левая "жертвенник", правая, быть может
для хранения церковной утвари. Пол алтаря приподнят на од-
ну ступень над уровнем пола часовни. Алтарная преграда, по-
видимому, была высотой до ГДОм^ вырубленная в целом камне'.
В полу часовни 5 вырубных гробниц', из них 2 детских.
’ ' . • . л ; . •?
На северной стене*,1 нах гробницей - надмогильная надпись
/Сбор.греч.хр.надписей, > 37, стр. 43-44/. Стены часовни
били росписаны фресками, от которых сохранились лишь закоп-
ченные фрагменты.
28 . Группа пещер к северо-западу от предыдущей у поч-
тового моста, на шоссе. Здесь находится 10 пещер /две заняты
под современное жилье/. Небезинтересный пещерный храм здесь
находящийся, завален камнями и мусором. Он устроен в естест-
венной выправленной пещере. Прорублены 2 двери и 2 окна.
Потолок выработан слегка уоробовым сводом. В задней длинной
стене род леяанки. Апсида на В 30° В. Престол в притык с
задней стеной, нища в стене служила жертвенником, Алтарной
преградой служила деревянная переборка, выс. 2,45 м, сохра-
нились пазы в стенах. /Пещерные города. 3.0.0. т.ХТУ, стр.
234-235, план фиг. 25-27/.
Инкерман без точного обозначения места находки
29 .По словам П.О.Бурачкова, где-то в Инкермане, при
постройке ж.д., найден большом клад римских денариев от
5 - Сч. . г1
Домициана до Коммода включительно, зарытый в глиняном кув-
шине. Время / захоронения клада в.н.э. /П.0.Бурачков.
Опыт соглашения открытой в Херсонесе надписи с природой
местности, и сохранившимися у древних писателей сведениями,
относящимися ко времени войн Диофанта, полководца Мифрада-
та^ со скифами. 3.0.0., т.ХП, /1881/, стр. 228 У Его же'.
, . , • ...... • V I
Общий каталог монет и т.д. Одесса 1884, стр.18/.
30 . Надписи: а)Г.Л.Одерико в своем сборнике генуэзских
надписей Крыма издал загадочный и непонятный памятник с дву-
мя гербами1, греческой надписью и годом. 1464 г.
1792, стр.212 табл.ХУ/. Где находится надпись
неизвестно. В.В.Латышев переиздал ее с попыткой чтения”:
"Гербы генуэзцев в крепости Инкермане” / Сбор.греч.хр.надписей,
$ 42, стр.46-47, рис.табл. 1У; дополнения, 3.O.U., т". ХХШ,
стр. 76/. А. Л.Бертье-Делагард считал вполне основательно, что
греческая надпись является плодом упражнения ’’какого-либо до-
сужего грека", после турецкого захвата, на "несомненно ге-
нуэзской плите" - "неизвестно откуда взятой". /Пещерные горо-
да. 3.0.0., т.ХТУ, стр. 192/. В письменных источниках самих
генуэзцев нет ни малейшего намека на обладание ими Каламитой
в 1464 г. Надпись нарублена на гербе Генуи, искажая его/ что
никогда не практиковалось. Примечательно турецкое название
- вошедшее в употребление лишь после покорения
1475 г. б)Вторая надпись с барельефом вывезена В.М.Долго-
руковым из Крыма при его захвате в 1771 г. в числе ряда
эпиграфических памятников. Нын® в г.И.М./. В.В.Латышев. Два
барельефа с надписями из села Знаменского - Губамлова, Отчет
Истор.Музея за 1907 г., стр. /Г.И.Шмид . К объяс-
нению Губайловских барельефов. Изв. А.К. в.33 /1909/, стр.
50
При них краснолаковая керамика - патеры/" кувшины, чашки. Буси,
медные серьги, фибулы,' серебршнный перстень/ малые зеркальца
и железные ножи'. Время погребения П в.н.з. Впускные погребения
занимает, невидимому, всю плоцддь кургана и даже выходят за
его пределы - составляя сплошной могильник. Находки поступили
в И.А.Э. /Дело АХ 1904 г“; « 161; 1905 г., 1 145; Н.М.Пе-
ченкин. Раскопки в окрестностях г.Севастополя. Изв. Т.У.А'Х
в. 30’7 стр. 35-38/'.
2*.На берегу бухты к западу от Братского кладбииа',1
на земле быв; Бируля - Н.МЛеченкин видел в 1901 г; высеченный
в целом камне тарапан Дело А.К. 1903 г.", JE 109/.
З.В 1930 г. при прокладке кабеля у Нового дока/ на
глубине 1,50 м в насыпи обнаружено б пифосов^ стоявших по два
в ряд. Все они одной формы и размера. На дне^их большое коли-
чество виноградных семечек/ равно засохшая коричневая масса -
осадок вина ? Около фи пифосов найдены: железная чашка ве-
сов, горло амфоры и много обломков черепиц. Поблизости обна-
ружена грушевидной формы цистерна/ обложенная камнем и оштука-
туренная "цемянюй". Два из найденных пифосов, поступили в
Гос.Херсонесений музей. Открытий комплекс относится к началу
второго тысячелетия н.э. /Архив Г.Х.М., ср. Г.Д.Белов. Музей
и раскопки Херсонеса. Путиводитель. Севастополь 1936, стр.14/.
5V . - .< . *
> г.,,г *,. • *-т- ? к ' Г. S-
4. В Панайотовой балке недалеко от берега рейда/ при
постройке бани в 1901 г.1, открыта подбойная могила. Заклад
плитами в с восточной стороны1. Погребение расследовано Н.П.Пе-
чен кин ым. При костяке, лежавшем головой на IV; найден стеклян-
49
146-147/. Барельеф с надписью высечен на верхней стороне про-
конесской византийской капители';1 размерами 0,695 х 0,445 м.,
на одной из коротких боковых сторон которой рельефный равно-
•> V-' -
конечный крест'. Рельефное изображение в пиро кой повышенной
рамке представляет конного Георгия Победоносца вправо,' ра
поражающего копьем дракона. По верхней раме греческая надпись,
которую В.В.латышев переводит так1: "Святой Георгий поставлен
кир.Мелхиседеком в укреплении Иякермана лета... " /Указ,
соч., стр*. / Стилистически конную фигуру надлежит
датировать ХУТ в. Название Икекирман находится в соответствии
с принятым в то время наименованием Инкермана. Естественно
думать’/ что рельеф с надписью1, мог быть вделан лишь в стену
какого-либо культурного здания - а не в боевую стену турец-
кой к тому времени крепости^
УШ. Северный берег Севастопольского рейда.
1. По правую сторону дороги от Мекензиевых гор на
Северную сторону? на возвышенности к с-з. от Братского клад-
бища, Н.МЛеченкин/ в 1904 Г.:, раскопал курган, выс. 3,50м.
В центре его на материке, костяк на левом боку с тджатыми
ногами, головой на 3,' левая рука протянута вдоль туловища?
правая откинута направо и согнута в локте. Костяк перекрыт
деревом, следы красной красив. На шее медные пронизи, круг-
лые и спиральки. Ниже колен медный кованный нож и медный
стерден /шило/. В насыпи кургана шесть впускных погребении
в подбойных могилах,1 заклад из камней*. Костяк головой на D.
иый высоким кувшин с ручкой и стакан, глиняная лампочка с
рельефным изображением борьбы скифа с медведем, плоское блю-
до , нале их кий черноглиняный сосуд', железный нож и копье.
Время погребения I в", н. э’. Находки переданы в музей, быв.
Археологического Института в Петербурге / Дело А.К. 1903 г.
I 109, Н.П'.Печенкин. Раскопки в окрестностях г.Севастополя.
Изв. Т.У. А.К.7 в.38, стр. 29/.
25\В балке Мартиновской /или Трещинной/, к востоку
от стоящего на дне балки здания 3-го кордона Севастопольско-
го лесничества; в правом берегу балки; выдается скала, в ко-
торой глубокая пещера естественного происхождения, но обра-
ботанная человеком /пазы и гнезда в стенах/. В дальнем, вос-
током углу пещеры подобие апсиды, вверху которой высечен на
стене крест "осьмиюнечный" с тростями'. В скале рядом и над
этой большой пещерой остатки малых пещер; некоторые в виде
слабо заметных остатков /выветривание/*; еще видны во многих
местах гнезда для стропил прискаловых деревянных построек.
Эти следы определяют наличие здесь в древности небольшого
монастыря5!, На осыпи под Чекерами, в распаханной земле мелкие
обломки глиняных сосудов, типов позднего средневековья. /Ос-
мотр П.П.Бабенчикова 26/1У 192? г. также 1/УП 1928 г./.
6.Восточнее этого комплекса пещер балка поворачивает
к ю-в. и тут в полугоре, влево от тропинки, поднимающейся
круто на высоту - источник вытекающий из трещины скалы;
выше, на плато остатки разрушившихся длинных садовых оград,
на которых местами поросли кевовые деревья /терпентинное де-
рево/ или /двухсотлетнего и старше возраста/
определение ученого лесовода М.Ф.Золотилова/. Здесь целые
рощи этих кевцвых деревьев, растущих правильными рядами, что
заставляет предполагать плантации их, эксплуатировавшиеся
двести и больше лет назад. Кевовые насаждения в Нагорье -
спутник ^средневековых" поселений, когда это дерево имело
какое-то хозяйственное значение. Изредка на поверхности опи-
сываемой местности попадаются фрагменты поздней средневековой
керамики так же как и несколько северней этих кевовых рощ,
метрах в двухстах, где видны развалки мелких камней и следы
каменных изгородей /Осмотр П.П.Бабенчикова 1/УП-1928 г./.
Шульская долина
Т.Шулй
I.B направлении к Инкерману, км в 6 от Мармара в урочище
Козак-Ссан / /, недалеко от бывшего хутора Мартино у
дороги фундаменты часовни.Огемы сложены на глине, пол вымощен пли-
тами. В восточной половине развалин большой блок,' " в котором
был вставлен вырубленный из камня крест". На поверхности фраг-
менты черепиц "до-/татарского времени". /АЛ.Бертье-Делегард.
Пещерные города. 3.0.0., т.ХТУ, стр. 246-247/.
2.В саду бывшего имения Мартино в 1893 г., при рытье кана-
вы обнаружены развалины здания татаро-турецкого времени. Найдены
"каменные сосуды" /архитектурные части фонтана/ и обломки кера-
мики /Дело А.К. 1894 г. J 33; Изв. Т.У.А.К., в.21, стр. 12Г-
123/.
З.В б км от Инкерыаиа к юго-востоку находилась "деревня
Бейкирман", заслуживающая примечания по находящейся подле нее
мыльной глины, которой турчанки и татарки моют себе головы и
белье" /Путешествие в полуденный край России предприемлемое в
1787 году. СПБ 1786, стр. 72-73/, путеводитель для Екатерины П/.
П.С.Паллас,' отмечая плоскую возвышенность, где находились ямы;
из которых добывался "кеффе-кил" - мыльная глина',’ описал и са-
мый способ добычи ее татарами. П.И.Кеппен, на основании назва-
ния Бейкирман /Княжая крепость/, полгал^, что тут имелось ук-
репление /Крымский сборник,’ стр. 246-247/.
4.В.Х.Кондараки сообщает; что за Нулями существовали раз-
валины какого-то обширного здания. В самом поселении,якобя оби-
54
тали "дженевезы" /генуэзцы/ - разводившие виноград /Универ-
сальное описание Крыма, ч.Г; стр; 114/.
П. Ай-Тодор /"Святого Федора"/
I.B поседейте следы храма с кладбищем вокруг / В.X.Кон-
дара ки. Универсальное описание Крыма", ч.ХУ, стр. 148/.
2.В лесу, близ источника, развалины храма. Валяется бе-
ломраморная напрестольная доска. /Картотека А.И.Маркевича *
"Материалы к археологическое карте Крыма" - архив ИИМК/. 1
3.Поселяне рассказывали о найденной ими мраморной напит-
ли.
Ш.Аднм-Чокрак /"На каждом яагуисточникж”/.
I.B заборе, окружавшем бывшув мечеть повеления была вде-
лана плита с надписью, снятая якобы с разобранной мечети на
плато Маяууг-кале'. /Сообщение Н.З.Федорова/. Факт разборки
руин мечети в 1884 г. адым-чокракцами на стройматериал для
своей новой мечети,.отмечен А.Л.Бергье-Делагардом/ Каламита
и Феодоро. Изв. Т.У.А.К. в.55, стр. 28/. Папа поездка устано-
вила, что ограда бывшей мечети Адым-Чокрана разобрана. Плиту
с надписьв обнаружить не удалось.
2,Во многих дворах поселения имеются очень крупные
идеально круглые гранитные ядра - катапульт свезенные поселя'-
нами о плато Мангуп-Кале; Важно отметить^ что граниткак вм^
ход породы» не встречается в Крыму вовсе’; /Осмотр 1937 г./
З'.Вблиаи бывшей мечети, влево при въезде в поселение
- татарское кладбище', на котором сложены большие надгробия?
явно не деревенского характера: есть мраморные с роскошно
орнаментированными надписями. Происходят, вероятно, с плато
Мангуп-Кале /Осмотр 1937 г./?
Округа Эски-Кермена
Г.Иекензиев хутора
I .K югу от здания Второго кардона лесвой стражи /Крым
Наркомзема:, значительная группа каменных ящиков, Последние
заключаются в низких валикам^' вытянутых с В на 3. Видные
на поверхности каменные ящики, а также соотношение насы-
пей валиков иллюстрирует план могильника, рис. 31.
Помимо валиков встречаются каменные ящики, перекрытые
низкими круглыми насыпями1; а также впущенные непосредственно
в грунт. Поле каменных ящиков в прошлом было лагерем русских
войск, прикрывавших подступы с севера к осажденному в 1854-
1855 г. Севастополю. Обстоятельство это пагубно отразилось
на целости захоронений, тем более, что значительная часть
памятников к этому времени в своих верхних частях биаа обна-
жена дождями от земляного покрова. К этому времени ио- отно-
•• •
сится начало "кладоискательских" поисков на данном месте.
В 1930-31 гг. по заданиям МАЗ Академии Наук велись
здесь раскопки С.А7 Семеновым-Зусеров - вскрывшим 27 камен-
ных ящиков - оказавшихся потревоженными. /Дело ГАИМ 1931
> 129 и 1932 £ 7; статьи: К вопросу о мегалитических памят-
никах. Журнал Природа 1931 £ 5:; Раскопки крымски» дольменов.
57
Сообщения ГАИМК, 1931 JE 7* Вестник Знания 1931 £ 7/.
в 1932г. контрольную зачистку валика с вскрытием каменного
ящика по заданиям ГАИМК осуществил Н.И.Репников. /О новейших
раскопках крымских "дольменов". Материалы Эски-Керменской
экспедиции 1931-33гг. Изв. ГАИМК, в.П7 /1935/, стр. I26-I3I
с 5 планами и рис./. В 1933 г. здесь же раскопано 4 погребаль-
ных сооружения в насыпи валика и 9 каменных ящиков, впущенных не-
посредственно в земли. /Отчет Эски-Керменской экспедиции 1933г.,
дело ГАИМК, 1933г. £ 139-а/. Устройство валиков могильника
представляется в следующем виде': на уровне современном погре-
бение насыпалась основа валика /земля с мелким камнем/? мощ-
ностью до 0,50м. На этой поверхности устанавливалась квадрат-
ная ограда "кромлеха" из врытых вертикально крупных камней. В
этой ограде сооружался каменный ящик, стенки которого совим
основанием впускались в основу валика. Толщина плит ящика,
слегка притесанных 0,15 - 0,98 м, продольные стороны значитель-
но длиннее поперечных. Расположение с С на Ю. Внутренние раз-
меры ящиков - 1,10 - 1,80 х 0;85 - 1,30х Г,30м. Перекрытие
монолитная плита, размерами: 2,25 - 2,70 х 1,40 - 1,90 х
х 0,35 - 0,70 м. Все сооружения засыпалось- насыпью камней,
перемешанных с землей - образуя второй слой валика. Мощностью
этого слоя до 1м. Все перекрывает третий слой земли мощностью
до 0,50 с редкими камнями. Таким образом, общая высота вало-
образной насыпи в центре достигает до 2м. Рост валика осуществ-
ляется путем постепенных присыпок на концах его, по мере соору-
жения новых каменных ящиков. Все раскопанные погребальные соо-
ружения в большей или меньшей степени потревожены. Ойи заклю-
чали коллективные жахоронения , на боку с сильно скорченными но-
гами, головой на С. Все найденные преметы украшения бронзовые,
лишь единичные предметы оружия железные. Находки состоят из
1
крученных кривей, гладких и спиральных браслетов и пронизей.
Серьги - наушники в большинстве массивные. Многочисленны нашив-
ные двойные, круглые пластинчатые бляшки. Ассортимент бус не
разнообразен, преобладают желтые стеклянные. В состав ожерелий
входили многочисленные раковины . Немногочисленные
предметы оружия, состоят из бронзовых наконечников стрел, же-
лезного кинжала и удил. Керамика двух типов. Миниатугрные
круглодонные горшечки из грубой глины и более крупные сосуды
черной глины с лощеной поверхностью, орнаментированные линей-
ным орнаментом. В основном инвентарь аналогичен с находками в
каменных ящиках Байдарской долины, /см.Н.И.Репников. Каменные
ящики Байдарской долины, А.К., в.ЗО, стр. 143-149, рис.
19-25, 28 и 29/.
2 .К востоку от Мекензиева хутора, к югу от "Екатеринин-
ского шосае" в Севастополь, в густом лесу на холме - городище.
Здесь в урочище /'’Ревущий верблюд" по бровке возвышенности
намечается линия вала шириной до Эм, ограждавшего посещение.
Он состоял из насыпи камней, присыпанных землей. Последняя поч-
ти полностью смыта дождями. Внутри городища следы бывших по-
строек. Незначительная зачистка 1933 г. установила, что куль-
турный пласт поселения ничтожной толщины. Найдены: фрагменты
поздней эллинистической керамики, амфорные ручки без клейм,
медная сильно стертая херсонесская монета, времени "Элефтерии"
' » . ' , Г‘."
/I-П вв. н.э./, обломки черной лощиной керамики /Дело ГДИМК,
• — , *“ • >• г-
i; • . .• •
1933 £ 139-а. Отчет Зеки-Керменекой экспедиции 1933 г./.
II. Тадлык. /"Каменистое место”/.
• I.Ha самой вершине возвышенности, носящей это название,
окруженное кустарником место," представляющее почти правильный
квадрат размерами, приблизительно 5 х 5м - все установленное
большими каменными глыбами, некоторые из которых похожи на
отесанные квадры. К югу от этого квадрата в нескольких шагах
заплывшая яма. Камни квадрата могут ыб быть естественным выходом
скалы, принявшими столь оригинальную форму, но возможно и то,'
что это остатки древнего сооружения /Записная книжка П.П.Ба-
бенчикова/.
2.К югу от возвышенности Тышлык / в лесу у дороги Терен-
иол /"Глубокая дорога"/ в урочище Шуланда, группа из 17 курга-
В-уКйЙ'ЛЧ: ' ,4.'
нов* Название урочища непонятно населению. Исследователи топо-
нимических терминов Крыма', относят названия, оканчивающиеся на
"ида”, "авда", "вида", к древнейшей быть может, таврской поре
/ . 1881, стр. 75; А.И.Мар-
кевич. Географическая номенклатура Крыма, как исторический ма-
териал. Топонимические данные крымских архивов. Изв. Т.О.И.А.Э.
Т.П, стр. 19/.
В 1930 г. С.А.Семеков-Зусер затронул раскопками большую
из насыпей группы. В нея найден род каменной "антропоморфной
стелы”. Погребение найдено не было. В 1932 г. эта насьпь, разме-
рами 7,80 х б х 1м из щебня раскопана полностью. Обнаружена пло-
щадка в 68 кв.м., обставленная по четырем сторонам огромными
плитами. Камни икрахлехап7 вертикально поставлены в ровик, вьГ-
у.
рытый в материке. Огражденное пространство засыпано было гли-
нистым слоем трамбовки толщиной до 0,25 м - образующей род пола.
Поверх последнего насыпь жебня с землей, мощностью до 0,60м’.
Эта насыпь перекрыта слоем чернозема - кумуса, достигавшим
0,25м, В западном углу "кромлеха", на уровне трамбовки очаг';
размерами 1,90 х 1,80 м. Поверхность камней ограды здесь сильно
обожжена3. На очаге слой пепла до 0,08 - 0,Юм. Аналогичный же
очаг, но меньших размеров в виде круглого пятна, диаметром
0,50 м в южном углу "кромлеха"-. В северной половине площадки
61
могильная яма. Овальной формы, размерами 1,65 х 0,50 х 0,15м,
вырытая в глиняной трамбовке пола. Костяк головой на С, на пра-
вом боку со сироченными ногами, руки опушены в область таза, без
вещей. /Н.И.Решетников. О новейших раскопках крымских "дольмен-
тов". Материалы Эски-Керменекой экспедиции 1931-33гг. Изв.ШАИМК,
в.И7, стр. I3I-D4 с б рис. и планами/.
3.Прямо к югу от высоты Ташлык, в расстоянии около ки-
лометра, покрытое лесом плато обрывается в долину Шули /Кара-
Кобинскую/. Здесь как бы широкий проем в обрыве, к которому сбе-
гают справа и слева две лесистые балки. Правая /западная/
более значительна, густо поросла лесом и имеет в своей нижней
, _ - J . « • • . . ♦
части, недалеко от упомянутого обрыва к югу - остатки какого-то
V* 11 • .1 1
значительного круглого сооружения из камня. По первому взгля-
. • Л V'- * ’ • * - - а < .
ду, это могла, быть разрушенная водосборная башня-цистерна или
может быть печь для пережигания извести, хотя следов дорог,свя-
? -,.ч ' и г .
зывающих ее с окружающей местностью не заметно. ДваЯ б ало яка
меньше и не столь заросшая. По ней проходила вьючная тропа из
Черкес-Кермена на юг; в долину современных Кара-Кобинских
. V \ . чи » • .
хуторов и к Черной речке. Следы древней обработки этой тропы
к- 1,-' I1''- "
сохранились отчетливо". /Записная книжка П.П.Бабенчикова/.
«яга»- дам $ •" ..
62
Ш. Чильтера /"Решетка’*/.
I. В I 1/2 км к югу от Шуланды', плато обрывается в долину
Шули или Кара-Кубинскую, как яазываот местные жители. Здесь в от-
весе скалы называемой Чильтера, находится большая группа педерных
сооружений. Число их простирается до 50-ти. В основном, располо-
жены в 4 яруса один над другим. Лишь отдельные пеиеры разбросаны
i
по краям группы. Связь между мещерными сооружениями происходила
по переходам, нарубленным по уклонам скалы, местами по вырублен-
ным на поверхности лестницам. Находящиеся здесь пещерные храмы
описывались А.Л.Бертье-Делагардом. /Пещерные города. 3.0.0.,
т.Х1У, стр. 239-242 с 6 планами и разрезами/. Зачистки пещер
П.П.Бабенчиковнм в 1934, J935 и 1937 гг., выявили ряд существен-
ных деталей сооружения Чилтеры /Дела ГАИМК, 1934 i ; 1935
49 ; 1937 М /. В нижнем ярусе находится огромная естествен-
ная пещера. Потолок, пол, задняя стена и наружная сторона ее вы-
правлены дополнительными доруОками, образовавшими так наз. "шестиоЬ
столпную пещеру"', рис. 32.
В восточной половине был храм. Апсида на В, выбрана в
скале*. В стене ее большая впадина из которой прорублено малое окно
внаружу, левее киша жертвенника. В полу алтаря четырехугольное
углубление для установки престола. Алтарную преграду составлял
63
v' ’ / 'Г*' ’ / * •
деревянный иконостас /пазы и гнезда в стенах). Храм был отгоро-
жен от остальной части пещеры с запада и юга стенами. После-
аие были сложены из нетесанных камней, на глине;1 при толщине
0,50 м., сохранились на высоту 0,40 - 0,50м. Вдоль основания
северной стены, представляющей «гену скалу вырублена скамья.
В полу храма месть вырубных гробниц - три вяодб вдоль подножья
скамьи, стальные у крайней с востока колонны. При исследовани-
ях В.П.Бабенчиковым в двух из них найдено по 5 остопов. В ос-
тальных кости погребенных перекрыты или выброшены вовсе. В од-
ной из гробниц /f 3/, найдены: крест пластинчатый медный с рез-
кой вглубь фигурой святого и два фрагментированных глинянных
сосуда; один покрытый зеленой поливой, другой красно-глиняный,
с рифленной поверхностью.
В западной половике естественной вещеры, между 4 и 5
колонной, в расстоянии 24м от апсиды пол пещеры крутою ступенью
поднимается на 1м. Последняя идет поперек оси пецеры, перпен-
дикулярно к северной ее стене. В с-з углу под ступенью в по-
верхности скалы вырублен тарапан. Дно давильного отделения
слегка покато к югу. Здесь, в закрайне отверстие для стока ви-
' " Г"л;
ноградного сока в корыто. В полу западной повышенной половины
• и ;r tn г ‘ '7 '
пецеры, гнезда для установки пифосов. Зачистка края обрыва впе-
реди колонн обнаружила с пениальной вырубке в скале целый пифос'.
64
Горловина последнего была прикрыта круглой каменной покрышкой Г
на исподней стороне которой вырублен крест. В восточной полови-
не края обрыва, на поверхности скалы нарублена водоотводная ка-
навка. Она отводила воду в проямоугольный бассейн, размерами
1,50 х 1,30 х 1,40 м., вырубленный в скале. Аналогичный же вто-
рой бассейн, вырублен i у первой колонны, а между 2 и 3 в скале
вырублен силос веретенообразной формы, около метра глубины с
круглым отверствием и с выступом в боковой стенке, служившею,
как ступенька в него.
По обрыву над алтарем пещерного храма, нарублена лест-
ница во второй ярус пещер; низ ее обвалился. Она приводит в пред-
дверье своеобразного комплекса, рис. 33.
На правом косяке входной двери вырублен крест в круге.
В толще стен этого помещения 2 пещеры, большая могила служит
сторожкой. Из преддверия вверх - лестница, оканчивающаяся у
большой пещеры. В полу последней квадратный погреб для установки
пифосов. Далее площадка, расширенная к северу квадратным поме-
щением - кладовой. В полу ее 3 грушевидной формы ямы глубиной
до 2,45 м. На северной стене площадки ниша, над нею вырезан
крест со следами надписи и узора. От площадки к востоку прямо-
угольный в плане - пещерный зрам, перекрытый плоским потолком.
Вдоль основания северной стены, загибаясь в алтарь вырублена
скамья. Алтарной преградой являлась деревянная переборка ико-
65
ностаса. Престол в виде впадины врубленной в стену, сильно ото-
двинут к восточному углу. Жертвенник устроен был, повидимому\
на месте рухнувшего участка южной стены. На стене алтаря слева
от престола, вырублены 2 площадки для надписей. Одна осталась
незаполненной, а на другой вырезан процветший крест, рис. 34,
под ним двухстрочная надпись > "раб божий............ 6911“
/т.е. 1403 г./. /Сбор.греч.хр.надписей, I 44, стр. 125 -126/.
Справа ниши престола, в квадратной впадине вырезан крест с
остатками надписи краевой крайком/. Сбор.греч.хр. надписей,
£ 44, стр. - 125/. Из нижнего яруса Чильтеры к западу $ от
"шестистблпной пещеры", имелся еще ход по трещине скалы перехо-
<
дящий в лесенку, приводившую в третий ярус пещер. Ступени лест-
кицы, ныне сплыли и проход по ним невозможен. В третьем ярусе
восемь пещер, расположенных в ряд с окнами и дверями. Среди них
- одна была прямоугольным в плане пещерным храмом. Алтарная
часть его рухнула, преграду составлял деревянный иконостас во
всв высоту храма /пазы и гнезда в стенах/. На потолке над мес-
том иконостаса вырублен крест. Снаружи на скале у места храма
вырублен также больной рельефный крест в нише. В западном кон-
це третьего яруса пещер по обрыву нарублена лесенка на верх
скалы. У начала ее две вырубных гробницы, над ними на вот стене
большая надмогильная надпись черной краской /Сбор.греч.хр.надпи-
66
сей JB 39, стр.45-126; 3.0.0., т.ХХ, стр. 153/. По ходу лестни-
цы почти под самой бровкой плато небольшая естественная пещера,
слегка выправленная. Из нее дверь в тщательно вырубленную квад-
ратную мальемкую пещеру с окном над пропастью. У восточной сте-
ны ее выступ. На стенах 5 маленьких квадратиков со сбитыми над-
писями, на одном уцелел крест с буквами вокруг. /Сбор, греч.хр.
надписей 44 в стр. 126; 3.0.0., XX, стр. 152-153/.
2. Не по сред ст вен но под группой пещер Чильтеры находилась
деревня Мармара /Мраморщик - гр. / - Мантуйского кадылыка /т.е.
округа/. /Ср.текст грамоты Шагин-гирей ............. г.;
П, стр. 408; Крымский сборник, стр. 74-78г.
Ф.Ф. Лашков. Сборник документов по истории К рым ско ^татарского
землевладения. Изв. Т.У.А.К. в.22, стр. Ю7-1и9. Она опустела
после выхода христиан из Крыма в 1778г. В поселении была церковь
и 45 дворов. /ф.Ф.Лашков. Статистические сведения о Крыме, сооб-
щенные каймаканами в 1783 году. 3.0.0., т.ХТУ, стр. II/.
А.л.Бертье-Делагард в 1884 г. видел следы ее и “оград поднимаю-
щихся по осыпи, почти до самых пещер "Чильтеры. /Йещерные го-
рода. 3.0.0., т.ХТУ, стр. 239/.
ТУ.Бильдеран-бдгаз /"Проход к Бильдерану"/.
I. К востоку от Чильтеры в одном километре, в обрыве
скалы над Шульской долиной, на уровне осыпи под вертикальным
’-V ' г.'.’-.* • * /
обрывом скалы вырублен дверной проем и внутри скалы лестница
в 14 ступеней, ведущая на площадку перед длинным естественным
навесом в скале,’, приспособленным человеком. Длина пещеры -
навеса 20 х 5 м. В восточном конце, в стене подобие апсиды с
нишей в левой стене /"жертвенник"?/. Вдоль задней стены пещеры
на высоте роста человека ряд гнезд в стене для деревянных стро-
пил покрытия /Разведка В.П.Бабенчикова 1935 г./.
У. Балка Бильде ран //.
' •'» . ч:, 1 •. • г 2
I.B навершье балки в 1929 г. обнаружена линия гончарного
трубопровода. Он лежал на глубине 0,70 м под вымосткой камней,
<
перекрывавших канавку в материке, облицованную плитками. На дне
канавки на известковой смазке уложены гончарные трубы/ присы-
панные чистым песком. Они слегка рифленные/ хорошо обожженой
красной глины. Длина колнеа до 0,42 м., диам. широкого конца
0,10 м, узкого - 0,06 м. На стыке колено трубопровода обильно
промазано известковым раствором. /ЙвИ.Репииков. Эски-Кермен
в свете археологических разведок 1928-29 гг. Готский сборник
стр. 132-133; с рис. Его-же. Остатки укреплений Эски-Кермена,"
там же стр. 194-195 с рис. В 1931 г. Е.В.Веймарном велась
разведка трассы трубопровода’,' раввр предпринята не давшая
результатов попытка обнаружения водосборных сооружений, fiace-
ление, а равно специалисты отмечали 3 насыпи на подъеме к го-
68
родищу Эски-Кермена, предполагая под ними водосборные сооруже-
ния. Раскопки насыпей таковых не обнаружили.
В одной из низ вскрыта большая усыпальница из плит. Во
второй обнаружена огромная, заплывшая кладоискательская^яма
1854-55 гг. А в третьей раскопаны фундаменты большой часовни.
/Е.И.Веймарн, Отчет о работах по раскопкам древнего водопровода
в районе городища Эски-Кермен, в 1931-33 гг. Материалы Эски-
Керменской экспедиции 1931-33 гг. Изв. ГАИШГ, в.117/ стр. 47-
57 с 5 планами/. В 1932-34 гг., им же раскапывались головные
сооружения водопровода. Установлено, что в навершье балки име-
ется ряд водоотправных сооружений, создавшихся последовательно,
одно за другим на развалинах предшествовавшего. Древнейшее от-
носится, как и остатки гончарного- разрушенного трубопровода,
к начальным моментам строительства Эски-Кермена У-У1 вв. После-
дующим являлись сооружения и ременты вплоть до позднейших
времен. Они преследовали не восстановление системы водопровода
в целом/ а поддержку лишь функций бывшего-здесь фонтана.
Крупные восстановительные работы велись напр., в 1854-55 гг.,
в период осады Севастополя/ когда здесь стояли значительные
французские войсковые части. Предполагаемых крупных каптажных
галлерей, вырубленных в скале, раскопки не обнаружили. Выясне-
но, что водопровод питался водой, выходившей из естественной
цели в скале, залегавшей на глубине бы от поверхности. Первона-
чально выход воды был оправлен монументальным сооружением из круп-
ных тесанных камне!. В числе последних, камни с закладными креста-
* 1 *
ми, типа У-У1 вв. Позднее сооружение это было разрушено. На месте
• *, . .. . - г* 7.. • . .
его возникла опорная стенка из камне!, подковообразно! формы, за-
щипавшая выход воды от затека землей. "Эти стенки не раз ремонти-
ровали и перекладывали. В период 1854-55 гг., иа месте заплывше-
i
го уже землей водоотправного сооружения, применили "дренажирова-
' г
ние". К этому же моменту относится устройство большой запруды для
излишков воды источника /водопой для лошадей/, а равно устройство
лагерных жилиц. Основания последних вскрыты вокруг источника.
/См. Е.В.Веймарн, указ.Соч., стр. 57-76 с 7 планами 4 рис.;
Дело ГАИМК 1934 г. i рукописный отчет о работах 1934 г.;
Его же. Проблема еррмазорганизованной воды в Крыму и историческая
наука. Сообщения ГАИМК, 1932 JB 9-10, стр. 52/.
, С»’ г. • Г . • * "
У1, Кафка-богаз. /богаз - первая /.
Местное население называет балку так же Кафуткой -
не будучи в состоянии перевести смысл названия. А.И.Маркевич
считает "загадочными" топонимические термины Крыма с окончанием
на тка или т-ка, относя их к древнейией поре /Географическая
номенклатура Крыма, как исторически! материал. Изв. Т.О.И.А.Э.','
I и
Т.П, стр. 19/. По дну балки в древности проходила вьчная тропа,
соединявшая округу Эски-Кермена с Шульскок долиной. В основа-
нии скалистых сторон балки в камне вырублено по широком; жело-
бу - по ним и поныне бежит вода. Ложе овдобегов отделано от
проходившей тропы, невысокой до 0.80 м стенкой/ сложенной на-
сухо из нетесанных камней. Воды питавшие водобех’и, выходят из
под горизонтально лежащих пластов известняка. Доныне функцио-
нируют пять родников. Места выходов струи оправлены кладкфй
из плит. Вода по желобам сбегает к началу подъема балки, где
видимо в древности поступала в специальные резервуары. Послед-
ние ныне заплыли землей. Из них вода могла распределяться по
балке Джан-казы /Душа героя/, огибающей Эски-Кермен с востока.
Вероятным временем ирригационных сооружений приходится считать
У1-ХШ вв. - т.е. моменты жизни города на плато Эски-Кермена.
Несколько выме головного родника, по направлению к пе-
ревалу в Шульскую долину, на поверхности поляны контура стенок
прямоугольных зданий небольшого поселения. Местами крупные
тесанные камни /Н.И.Репников, Ирригационные, сооружения окру-
ги Эски-Кермена. Материалы Эски-Керменской экспедиции 1931-
1933 гг. Изв. ГАИМК, в.П7, стр. 43-46 с двумя планами и
I рис./.
71
УП. Шулдан. /"Отдающий эхо11/.
К западу от скалы Ели-бурун /Мыс ветра/ в обрывелутеса
Шулдан, над Шульской долиной находится группа пещер. Название
урочища Шулдан, не понятно населению - относится к "древнейшей
поре" топонимики Крыма /ср.наш JB П, I/. В ближайшем соседстве
к западу лежит перевал Кафка богаз. В обрывах скалы Шулдана
несколько крупных естественных гротов, среди которых вырубле-
но два пещерных храма с несколькими помещениями, вытекающий
из расщелины скалы. В древности имелся еще источник к западу:
сохранился вырубленный в камне водоем. В западном конце группы
пещер ествественкый грот/ в толще восточной стены которого вы-
рублена лестница, ведшая в храм. Низ лестницы теперь разрушен
обвалом скалы'. По ходу сохранившейся части ее две пещеры. В полу
и стенах последних пазы для деревянных переборок. Лестница
приводит в притвор. Из него в сторону обрыва пробит дверной
проем. В основании проема вырубки в камне доя закрепления кон-
цов балок, определяющие наличие в древности деревянного балкон-
дхщ£. ? ’г-
чика над пропастью. Вдоль северной стены притвора вырублена
.HzOSi - i':V.
скамья и проход в придел. Над аркой последнего под потолком,
. ftjF/jKC-“У\‘ ’
прямоугольная впадина / быть может,для иконы /. В северной сте-
не придела в толще скалы вырублена усыпальница, а в полу выруб-
72
ная гробница. На стенах придела многочисленные полустертые
надгробные надписи, красной краской, начинающиеся крестом.
Из придела вход в храм, уцелела арка, в основании которой
нижние части полуколонок и вырубная гробница'. Над аркой ма-
ленькая прямоугольная киша /быть может для иконы/. Пещерный
храм в плане вытянутый прямоугольник, перекрытый полуциркуль-
ным сводом.Алтарная часть приподнята по отношению кровня ос-
тальной его части. Отделялась преградой, уцелевшей у стен,'
высотой до 1,40 м, вырубленной в целом камне, с проемом "цар-
ских врат", посередине. Над преградой в стенах пазы для за-
крепления деревянных частей, иконостаса, который достигал 2,50м
высоты. По середине алтаря, в полу - квадратное углубление
для престола. В основании стен апсиды, вырублен двухступенный
синтрок. В центре последнего в стене остатки обитой ниши, а
над нижней ступенью синтрона, также сбитое горное место".
В южной стене алтаря дверь в крещальню. Восточная стена пос-
ледней выбрана нишей в основании которой вырублена купель»
Последняя закрывалась доскою вдвигавшейся в пазы над купелью.
В южной стене крещальни - окно в нуружу, на подоко нике кото-
рого мог помещаться "жертвенник" храма. В западной стене вре-
щальни - дверной проем на открытую площадку над обрывом.
В основании северной стены храма вырублена скамья.
На стыке последней с алтарной преградой в толпе стены '-
ниша гробница. А симметрично ей в полу вырубная гробница, имев-
шая в древности деревянное перекрытие. /Пазы и гнезда для сто-
янок/. На северной степ храма жалкие фрагменты в рост,' иа си-
нем фоне в обрамлении широкой {фасной каймы. Время стенописи
ХШ в. При зачистках храма в 1933 г. на полу его, под слоем
помета обнаружены фрагменты штукатурки, опавшей с потолка, то-
го же времени. В южной стене храма дверкой проем на площадк/
над обрывом. Рядом с ним в стене - глубокая ниша с окном, а
под нею вырубная гробница. Снаружи под тем же окном другая
вырубная гробница. По полу храма, притвора и по лестнице наруб-
лены водоотводные канавки. Последние позднейшего времени, слу-
жили стоками жидкого навоза в то время, когда пещерный храм
перестав функционировать, был обращен под кошары для овец'. На
площадке над обрывом три вчрубных гробницы. На восточном конце
она переходит в узкий переход. Последний приводит в три естест-
венные пещеры, сообщавшиеся проломами в стенах, освещались они
пробойками в наружу. Заканчиваются естественные гроты искусст-
венной пещерой с опорным столбом, лестницей в шесть ступеней
к двери выводящей к подножью утеса. Над восточным входом еще
другой пещерный храм. В него попадали из ествественного грота,
по лесенке, начало которой теперь рухнуло. По ходу лестницы две
г >?} : >' -,В9. г
пещеры. Храм неправильной в плане формы, рис. . Престол в виде I
маленькой ниши, вырубленной в восточной стене'. Жертвенник на
выступе южной стены. Вдоль северной стены вырублена скамья,
захрдящая в алтарь. Последний отделялся сплошным до потолка
деревянным иконостасом /пазы в камне/. /А.Л.Бертье-Делагард.
Пецерные города. 3.0.0., т.Х1У, стр. 237-239 планы и разрезы;
В.П.Бабенчиков. Пещерный комплекс Шулдана. Материалы Эски-
Кррменской экспедиции 1931-33 гг. Изв. Й ГАИМК, в.117, стр.
88-101 с 9 рис. план и разрезы/.
УШ.Долина Черкес-Кермена /"Черкасская крепость"/.
I.B южном конце долины следы колеи старой дороги, спус-
кающейся загзагами в балку, в начале которой под левым обры-
вом небольшие искусственные пещеры, а ближе к правому обрыву
источник /записная книжка П.П.Бабенчикова/.
2«В южной половине долины в скалистом мысу пещерный храм
"Донаторов". К нему через площадку и расселину в скале ведет
лесенка, по сторонам которой вырубная гробница и усыпальница.
Вход в храм с юга. В южной стене широкое окно, одновременно
освещавшее и храм и апсиду. Вдоль стен до алтарной преграды -
выступ скамьи, рис. 35. Алтарное полукружье отделено каменным,
обломанным основанием преграды. Поверх последней в древности
был деревянный иконостас, доходивший до потолка /пазы в стенах
( 75
t ’’ 'Ч V> Ц h‘ ) ' , -
и потолке/. Престол вырублен впритык со стеною, имел престоль-
кую доску/ прикрывавшую углубление для хранения мощен. В толще
северное стены две ниши - одна из них жертвенник, а у южное
стены выступ - сидение. Северная стена храма выбрана двумя
неглубокими арксолиями. На стыке северной и западной стен подоб-
ный же арносолий, но более узкий. Потолок северной половины
храма выбран полукоробовым сводом. В средней части края его,
след сбитой колонны; на полу остаток базы ее. В остальной час-
ти потолок слабо вогнутый. На стенах храма фрагменты росписей.
Изображения на синем фоне. В апсиде над престолом Христос мла*~
денец’в чаше, по бокам 5 святителей в крещатых облачениях,
со свитками в руках и архидиакон с кадилом. В конце - поясной
Деисус. На потолке впритык с алтарным полукружием Благовещение.
За ним по потолку композиции Крещения и Сретения. По своду
северной части потолка в пышном орнаментальном узоре в 5 ме-
дальонах поясные фивуры. Из них сохранились с изображениями
Ермолая, Пантелеймона, апостолов Петра и Павла. На остальном
участке этой части потолка композиции мучения Федора Стратила-
та перед царем и усекновение главы его.
.1'1 е -•
На северной стене в западном аркосолии незначительные
остатки фигур Георгия Победоносца и Дмитрия Солунского в рост
.. -л я
в воинском наряде с фрагментом малой фигуры между ними.
В восточном аркосолии, невидимому, остатки конной фигуры
/копыта коня/. По закрайкам аркосолии пышно орнаментированы
узором и вязью надписи. В пространстве между дугами медальоны
с бюстами святых. На простенке у алтарной преграды поясные изо
бражения двух мучениц ниже орнаментальное полотенце. На тяге
потолка мученик в княжеском одеянии и преподобный в рост. В
узком аркосолии западной стены фрагменты композиции, представ-
ляющей "донаторов”. По середине остатки фигуры в рост в бога-
том красном одеянии. Лицо молодое, с остроконечной бородкой',
в нимбе. Остаток окончания надписи имеет 100с несом-
неностью устанавливают мученика Акиндина, державшего в правой
руке большой процветший крест, около которого 0 /.
Справа поясная женская фигура в монашеском одеянии, правая ру-
ка наикось груди. Слева от Акиндина бородатая фигура, от ко-
торой сохранилась верхняя часть. На голове шапка с матерчатым
верхом и меховой опушкой, на уши спускаются тесемки белого
цвета с кисточками на концах. Правая рука наикось груди. Над
головой остаток надписи ВОН / / справа
Рядом с этой фигурсй остатки женской в красноватой одежде с ко-
роткими по локоть рукавами. Исподняя одежда белая. На голове
остроконечный кокошник с эспри, в ушах серьги, сбоку надпись
ЕК01МНТ/ - почила/ упокоилась/. Арко-
солий с помянутыми изображениями по закрайку орнаментирован.
78
Списки оставшихся после выхода христиан церквей называют ее во
имя Федора Тирона и Стратилата. / Ф.Ф.Лашков. Статистические
сведения о Крыме сообщенные каймаками в 1783 г. 3.0.0., т.ХТУ,
стр. 138/. Храм был облицован штучным камнем, вокруг по склону
А
надгробные памятники’/ рис. 36/. /дается лишь деталь гравюры/.
Ныне остатки храма разобраны на стройматериал. Местонахождение
у большого источника восточной стороны долины, по середине се-
ления Черкес-Кармен, локализируется опросами и осмотром.'
В 1923 г. П.П.Бабенчиков видел еще здесь несколько над-
гробия, убранных позднее населением на строительство. Упомя-
нуты^ большой источник имеет возле себя несколько вырубок в
скале, ныне потерявших смысл, но указывающих на давнишее ис-
пользование. Выше источника и южнее, под скалистыми обрывами
Ташпана - естественные навесы и возле них гнезда в стене обры-
ва, указывающие на существование здесь когда-то прискаловых
построек?
6.В стену упраздненной мечети поселения была вделана
большая надпись, поступившая в 1937 г. в СЮ. Арабский текст,
'./JiV ’A i . 'л •• / '
вырезанный на плите известняка, рельефными буквами окрашен
красной краской. Ок гласит
77
Арка его с правой стороны покоится на колонке, оканчивающейся
капителью с маскароном в виде головы чудища. Стиль росписи хра-
ма высокого мастерства столичного художника. Дата росписей вось-
мидесятые годы Х1У в. /Н.И.Репников. Эски-Кермен в свете- архео-
логических разведок 1928-29 гг. Готский сборник, стр. I2O-I22
с I рис. также стр. 147-148; Сбор, греч.хр.надписей, стр, 124-
125; 3.0.0., т.ХХ, стр. 152/.
З.В скале под пещерным храмом "Донаторов”, в конце подъ-
езднго пути, спускающегося с высоты Ташлых большой естественный
навес, а в нем дорубленные две пещеры, с гнездами в стенках для
деревянных конструкций /Записная книжка П.П.Бабенчикова/.
4.В ответвляющейся от долины к западу балочке
<'
/ / старая дорога, выводящая на плато Ташлык.
При начале дороги естественный выход родника. Поверхность ска-
лы раздроблена желобком, до которому вода направляется в древ-
ний тщательно вырубленный бассейн. Несколько далее по той же
дороге у места выхода на нее тропы к пещерному храму "Донато-
ров", еще другой старинный вырубленный в скале бассейн. Он со-
бирал воду, которая сочится из трещины скалы. /Осмотре 1932 г./.
5.На старой гравюре начала XIX стол, вида долины юга,
в средней части ее под запдаым склоном Ташпана /"Склон под
скалой"/ развалины храма. /П.И.Сумароков. Досуги крымского
судьи или второе путешествие в Тавриду, ч.П, СПБ, 1805, таб.7/.
З'.На северном оконечности Таппана городище Черкес-Кермен.
Территорию его с двух сторон замыкают обрывы, доступ с третьей
с плато прегражден вырубленным в скале рвом. К городищу с юга
ведет нарубленная в скале дорога с парапетом. Она подводит
ко рву,’ на крутых стенах которого вырублены лесенки. По ту
сторону рва, четырехугольная в плане, бажня. У южной стороны
ее на поверхности скалы гнезда для концов балок моста, имев-
шег6яв древности через ров. Стены бажни сложены из бутового
камня', на хоров ем известковом растворе с примесью песка и
1 ; и •
толченой черепицы. По оси бажня имеет 2 сквозных стрельчатых
арки. В пятах последних гнезда для концов перекладин, в кото-
рых вракались полотнижа ворот. В настоящее время башня ничем
не перекрыта, не имеет бойниц.
На внутренних стенах - гнезда для балок в три ряда,
определяющие, что она была в трех-ярусной. Среди камней клад-
ки восточного фасада, заложен блок с изображением креста.
Население называет башню Кыз-Кулле /Девичья башня/. Не без-
интересно мнение, что данный термин встречающийся в целом ря-
де мест Крыма в связи с укреплениями, является искажением наз-
вания "Кез-Кулле" "Глаз бажня" /"Дозорная бажня"/, так как
. - - 'Л «Л. " ' ’'к1 ' •
название целого ряда бажен "девичьими" вряд ли реально.
7.В северном конце долины, под обрывом Таппана, остатки
заброшенного старого татарского кладбица. Среди немногодесленных
уцелевших надгробий его интересны два памятника из известняка.
На плите-пастоменте массивное надгробие, верхняя сторона на две
грани, по концам гнезда для установки вертикальных стел -
месохранившихся. На длинной стороне надгробия рельефное изобра-
жение сабли, рис. 37. /Осмотр 1928 г./.
ХХ.Плато Топшана /"Склон под скалой" или Дувель
/"Государственный -правительственный"/.
I .Ha подъеме на плато с юга, на дне широкой котловима,ка-
такомбный могильник. Здесь в чаирах быв.Абду-Вели-Мурадша лет
25 назад случилась осадка земли в земляной склеп, оставшийся
не раскопаным. /Сообщено быв.владельцем/.
2 .На территории плато среди кустарников следы небольших
стенок /оград/ и россыпи камней от сущестовавших здесь когда-
то построек. При спуске тропинкой в веховья балки Джурла
/"Бегущая"/, влево в скале трудно доступные пещерки уже в виду
Эски-Кермена недалеко от чаира б.Абду-Вели-Мурадша. По дну не-
большой балки поднимающейся из Джурлы на плато Шуланды, отчет-
ливые следы древней колесной дороги - соединявшей Эски-Кермен
с долиной Кара-Коба и по ней с Инкерманом /Каламитой/./Запис-
ная книжка П.П.Бабенчикова/.
Территория городища представляет сильно укрепленное при-
родное место, замкнутое вертикальными обрывами. По бровкам по-
следних приметны "пастели” - бывшего бруствра. На северной око-
нечности по обрыву нарублена вниз лесенка. Зачистки на нем в
1933 г. выяснили, что культурный пласт незначителен 0,35 м
мощности. Заключает угли, золу, кости животных и фрагменты
поливной керамики ХШ-Х1У вв., наряду с обломками местной гру-
бой посуды. Рядом с башней вскрыты фундаменты часовни, разме-
рами 7,50 х 4,50 м. Стены ее толщиной до 0,80 м из бутового
камня, на глине с примесью песка, лежат на скале. Апсида на
чистый В. Пол из глиняной трамбовки с двумя вырубными гробни-
цами, заключавшими потревоженные погребения. Рядом-с часовней
вскрыто еще^ четыре аналогичные гробницы /У.А.Боданинский.
Черкес-Керменское укрепление Кыз-Кулле по разведкам 1933 г.
Материалы Зеки-Керменской экспедиции I93I-I933 гг. Изв.гАИМК,
в.117, стр. 81-87 с 6 рис. и планом/. Данные зачисток находят-
ся в соответствии с архитектурой воротной башни. По характеру
кладки стен, а равно по совим стрельчатым аркам - типичной
для сооружений Крыма Х1У-ХУ вв. Часовня и закладной камень
с крестом определяют принадлежность укрепления христианам.
Слова М.Броневского о том," что "Черкессигермен крепость ту-
редкая» новая и названная в честь Черкеса........." /им. 1-е
изд., 1595, стр. 8; 2-ое изд. 1630 , стр. 276/, говорят о
82
турецких временах. Естественно, что крепосца, находясь в зоне
Мантуйского кадылыка принадлежала всецело рут туркам. Примеча-
тельно указание на то, что укрепление было "новым", а не древ-
ним, равно, что оно "названо в честь Черкеса".
П.С.Паллас, переводя название поселения при ней -
"черкесская крепость", отметил предание, что "по Хабарте или
Кабарте /р.Бельбек/, некогда жили кабардинцы или черкесы", и
что водораздел верховьев рр.Качи и Бельбека называли в его
вермя Черкестюсом /"Черкесское место"/ П, стр. 82 и
37/. Толкование Черкес-Кермена - как "Черкесская крепость",
вошло в литературу. Лишь один П.И.Кеппен не безосновательно
полагал, что пребывание черкесов "в этих местах - только до-
гадка, основанная не недоразумении". Он считал, что Черкес
или Черкас собственное имя лица, с которым так или иначе свя-
зано не мало названий урочищ Крыма "Черкес-Кермен получил наз-
вание от своего строителя". /Крымский сборник, стр. 251-252/.
Исходя из сообщения о том, что жители называли башню ^Кыз-
Кулле - "Куттедей" /С.Н.
1834 стр. 226/. П.И.Кеппеном высказано предположение о. том, что
здесь должно разуметь Кутл-бея или Кутлуг-бега. Он же привел
любопытное совпадение имен Черкеса и Кутлубея, упомянутых в
договорах татар с Кафой 1380 и 1387 гг./ Крымский сборник
83
стр. 82, 85 и 260/.
Вопрос может идти о возникновении утепления в правле-
нии данных лиц, что подтверждается археологическим материалом.
Понимать строительство татарского укрепления в прямом смысле
слова не приходится.
Ч.В соседстве с северной оконечностью Топшана находился
фонтан, облицованный тесанными камнями, рис. 38.
В 1937 гт его ремонтировали, переложив кладку вновь.
При этом обнаружили линию древнего гончарного трубопровода. Дли-
на колена 0,47 м, диам. отверстия широкого конца 0,125 м, узко-
го 0,095 м /Одно колено поступило в СЮ/. Звенья трубопровода
на стыде промазаны хорошим известковым раствором. По характеру
гончарные трубы соответсвуют, таковым же из Солдата /Старый
Крым/, относимым к "золотоордынской" поре. Время трубопровода
и разобранного фонтана, определяется Х1У в., что находится в
1 -Г :?<L \ ••
соответствии со временем строительства укрепления Черкес-
, 4 •'’Ч ! “ \
Кермен. /Разведка Эски-Керменской экспедиции 1937г., архив
ИИМН/.
X. Балка Пхейолга / /
—’— —'—'—'-------------
навервьи долины в нижних частях обрывов скалы пазы
прискаловых деревянных сооружений и вырубленная в
В
и гнезда
верхней части скалистого мыса пещера. Неподалеку от нее тарапан,
84
высеченный в камне. В зарослях одичавший виноград. /Сообщено
В.П.Бабенчиковым в 1937 г.Л
XI. Ущелье Джан-Казы /Дуда героя/
I.Весной 1935 г. в южном конце долины под тяжестью трак-
тора осела земля, образовав воронку. Раскопка В.П. Бабенчикова
на этом месте в 1936 г. обнаружила на глубине 1,40 м зерновую
яму, вырутую в материке. Горловина ее с четырех сторон обстав-
лена плитами. Плита покрытия, лопнув провалилась внутрь ямы.
Последняя тщательно вырыта в материке, рис. 39. Датируют зер-
новую яму фрагменты керамики конца первого тысячелетия н.э.,
найденные при раскопках. /Рукописный отчет Эски-Керменской эк-
спедиции 1936 г., архив ИИМК/.
2.На восточном склоне ущелья под обрывом
тарапан вырубленный в камне
З.В ряде пунктов ущелья следы прискаловых деревянных
сооружений
ХП. Ущелье Джурла /Бегущая/
I.B северном конце долины под западным обрывом плато
Эски-Кермена на поверхности большого камня вырублен тарапан
85
2.Несколько южнее у тропинки к западной калитке горо-
дища, на склоне в 1937 г. образовалась осадка - воронка зем-
ли, Осмотр последней определяет наличие на данном участке
долины земляных склепов. /Осмотр Н.И.Репникова в 1937 г./.
З.В отдельных камнях, лежащих на дне
долины вырублены пещеры, служившие хлевами для скота
4. В ряде пунктов долины следы прискаловых деревянных
сооружений
86
Эски-Кермен /Старая крепость/
Столовая гора Зски-Кермена вытянута с С на D., ограничена
глубокими балками. Западная Джурла /Бегущая/, над нею параллель-
но городищу тянется возвышенность Тапшана /’’Склон под скалой”/,
заканчивающаяся на севере мысом Кыз-Кулле /Девичья башня/. Вос-
точная балка Джанказы /Душа героя/ с господствующим над нею к
востоку плато Зангурма / /. Северное ущелье1,7
ведущее к городу, равно южные балки утраяили уже свои названия.
Над последней к югу расположены склоны Бильдерана / /.
Северный конец плато, склоняясь слегка к вершине, заканчивает-
ся отвесными стенами скалистого массива, рис. Ю. Продольная
восточная сторона представляет также недоступный обрыв. Западная,
спускаясь к долине менее круто, не всюду неприступна, рис,4Г.
Сторона южная, несколько сниженная, пологими осыпями, сбегает
в долину, но и она сильно изолирована природно, рис. 42. Лишь
к юго-западному краю плато подходит легкая седловина, открываю-
щая доступ на него и предопределившая место колесной дороги в
город4. Такова ситуация столовой горы, дающая все предпосылки
для устройства в ней городского поселения, на территории в во-
семь гектаров.
I.Боевые сооружения. Изолированная северная оконечность
городища, равно круто обрывающийся восточный край плато, требо-
87
вал сравнительно немного для запиты. Сжный и западный обрывы, хо-
тя и сильные по природе, но по ыестам все же доступные, нуждались
в ней. Слабейшим шестой всей обороны являлся участок подъема сед-
ловины. Линия обороны, замыкая плато делала его обороноспособным.
Боевые стены в необходимых участках проведены были по бровке пла-
то. От них, однако, не сохранилось наглядных руин. Лишь детальный
осмотр устанавливает кое-где отдельные камни и фрагменты основа-
ний боевой кладки. Одна конструктивная особенность стены позволя-
ет проследить всю линию ее даже там, где ныне голая скала. Это
. I .
вырубки "постели”, служившие основанием кладки, дающие точный
материал для ее фиксации.
* а)подъемная дорога. Пути в город из огибающих его уще-
лий равно с юга из Шульской долины через перевалы Кафка-богад
и Чильтерский сходились у начала подъема седловины. Следы дорог
. 1 • ' it *
отчетливо прослеживаются. По местам они заменены камнем, а в
низких участках проложены по насыпным гатям. Помянутой седловиной
проложена была широкая дорога, приводившая к подножью древнего
города. Только здесь конфигурация местности
определи® устройство колесного пути в него. Последний был проло-
жен тремя мариами по падению склона вырубной в камне дорогой.
Марши зачищены полностью в итоге работ 1931 и 1933 гг. /Н.И.Реп-
ников. Разведки древнего водопровода в Эски-Кермеие в 1931 году.
88
Сообщения ГДИМК, 1^31, > II-I2, стр. 65, Проблемы, изд.ГАИМК,
1933 г., Je 9-IO, стр. 61; Н.И.Репников, Подъемная дорога Зеки-
Кермена. Материалы Эски-Керменской экспедиции I93I-I933 гг. Изв.
ГЛИМК, в.117, стр. 18-42 с рис. и планами/; Дорога в отдельных
участках была присыпана камнями и землей. Последние мощностью
до 1,50 м, являлись намывом с плато городища. Начальные момен-
ты засорения, приходится отнести ко времени запустения города
с начала Х1У в. Нижний марш вырублен вдоль края основания тер-
расы, рис. 43. Поднимаясь по нему вверх, дорога на поверхности
скалы сохраняет следы колеи от колес повозок и выоойны от ко-
пыт. По мере подъема со стороны обрыва, начинается вырубленный
в камне парапет. В последнем имеются два разрыва - прохода
>
в сторону обрыва. По левую сторону марша в начале его под
обрывом древняя каменоломня. Прямоугольный участок, по краю
ограниченный вырубленными в поверхности канавками. Выборка
поделена на делянки, шириною в среднем до 0,80 м при произ-
вольной длине. В отмеченных пределах выламываемый массив квад-
ра очерчивался канавкой на глубину до 0,20 м. Монолит отрыва-
ли горизонтальным заклвнивавием под низ. В итоге на поверх-
ности скалы оставался отчетливый след. Выборка камня велась
с поверхности, местами в два слоя. Помимо законченных участков,
имеются и недоработанные с неиспользованными участками поверх-
89
кости. Произошло это потому, что плотность камня здесь оказалась
несподручном. Помимо описанной каменоломни, вдоль всей левой сто-
роны первого марша следы добывания каменных квадров. Ломка послед-
них велась в момент прокладки дороги тем не приемом. Полого под-
нимаясь первый марш подходит к совермеиному обрыву скалы. На-
ходящася здесь площадка носит также следы разработки камня.
Второй марш дороги аналогичен первому. Вдоль левого края
его, в начале, по местам сохранился парапет, вырубленный в кам-
не. С правой стороны марша поверхность склона носит также следы
древней ломки камня. В средней части и на северном конце второй
марш, представляет срубленную под углом в 45° наклонную поверхности
е
скалы. Зачистка выяснила, что вырубная дорога с парапетом и ко-
леями от езды стесана преднамеренно. Разрушение подъездного пу-
ти в город "полное, чему в значительной мере способствовало
свойство самой скалы, на данном участке весьма рыхлой. Разруше-
ние дороги ествествеинее всего связать со временем разрушения
боевых сооружений Зски-Кермена. /См.Готский сборник, стр. 117,
131, 136, 139, 140, 201 и 209/. В более позднюю эпоху жизни го-
рода дорогу починили. Разрушенную основу пути заменили насыпью
от отесков. Все сооружение со стороны склона над первым маршем
закрепили опорном стеной. Последнюю сложили из сборных камней,
положенных на вырубке - по бровке обрыва. Позднейшая дорога
90
сохранилась не полностью. В северной части она сползла под
обрыв. Прохождение ее здесь определяется наличием продолжения
постелей опорной стенки. Что касается первоначальной дороги,
то сна здесь уничтожена, а повороте с марша второго на третий
стесан без остатка. Направление округляющейся колеей верхне-
го третьего марша определяет место поворота, южнее нарублен-
ной по склону лесенки. Последняя вела к пещерюму храму с усы-
пальницами, вырубленному в основании обрыва. Данный комплекс
как и ряд аналогичных ему вдоль третьего марша сооружений,
более позднего происхождения.
В южной половине верхнего марша дороги по гребню пара-
пета идет сплошная линия "постели" - основания боевой стены.
Кладка ее снесена без остатка. Передовая стена идущая парал-
лельно обрыву плато создавала междустенье - "перибол". С
марша второго по склону к началу последнего нарублена лесен-
ка. А несколько далее по ходу марша между передовой стеной
и масивом плато, в междустенье были устроены передовые воро-
та. От них сохранилось основание, вырубленное в камне, а на
поверхности обрыва вырубки, пазы и гнезда, определяющие на-
личие переборок. Далее, к югу по ходу марша линия "постели"
огибает выступ скалы, определяя прохождение "протейхизмы".
Впереди городских ворот перибол расширяется. По бровке южно-
го края скалы раскопки обнаружили также линию "постелей", рис.44.
Они проходили параллельно обрыву плато, упираясь в основание ска-
листого мыса. Кладка передовой стены здесь снесена без остатка.
Заканчивая описание подъемной дороги, уместно напомнить, что она
приводила к наиболее уязвимому месту воротам и это требовало при-
менения самых сложных мер обороны. Дорогу подвели под обстрел с
плато /стена и башня/. Прорвавшийся по двум нижним маршам неприя-
тель встречал передовую стену - протейхизму. Брать ее штурмом или
разбивать передовые ворота перибола ыб было весьма не легкой за-
дачей, под жестоким обстрелом с тыла и с флангов, не говоря уже
о лобовой защите. Благодаря "постелям" определяется вся линия пе-
редовой стены. Фиксируется толщина ее в Г,60 м, наличие в ней ка-
<
литки, а в периболе передовых ворот. Высота "протейхизмы" опреде-
ляется предположительно, вряд ли она превышала 3,20 м. Конструк-
тивно она _ыла тождественна с основной стеной города. Она прикры-
вала южную часть подъема к воротам и южный фас впереди них. Ук-
рытое от взоров наступавшего междустенье давало возсожность неза-
метно сосредоточивать силы для вылазок. Наличие протехизмы охра-
няло ворота, так как осадные машины,1 которыми предстояло их раз-
бивать можно было пустить в ход, лишь разрушив ее стену и овла-
дев периболом. Зачистка восточной половины междустенья обнаружила
на поверхности его ряд позднейших вырубок, а в обрыве поздних пе-
1
te. !
I
. I
щерных сооружений /см. наши JDJe / рис. 51.
• V. t
б)Городские ворота устроены в коридорообразной выемке,
вырубленной в толще скалы. Уровень последней слегка поднимает-
ся в сторону города, носит на поверхности следы трех колей, от
долговременной езды. Средняя выбита копытами лошадей, две боко-
вые возникли от колес. Вдоль основания стен выемки желоба для
стока дождевых вод. Поверхность скалы в месте ворот сохраняет
следы их древнего устройства. Выборка расширяется в сторону го- i
рода заплечмкаы,. ~ уг.-ах последних на подошве гнезда, в которых
вращались пяты кодстнищ ворот. Стертость поверхности скалы и
наличие расходящихся радиусом оорозд определяют, что ворота,
будучи двухстворными, отпирались внутрь. Их запирал изнутри
деревянный брус, концы которого заводились в стены прохода. Ниж-
ний конец бруса входил в восточную стену /квадратное гнездо/,
верхний заводился в западную /вырез и гнездо/. Впереди ворот
имелась падающая сверху железная решетка / /и
"шандорные" переборки. Последние представляли ряд деревянных
брусьев заготовленных заранее. В нужный момент их вводила в пазы,
вырубленные в камне. Промежуток между образованными рядами за-
бивали землей и камнем,юбразуя временную стенку, весьма силь-
ную в данных условиях. Следы зтсго устройства усматриваются в
ряде симметрических пазов^ вырубленных в основании скалы по
обеим сторонам проезда. Решетка опускалась на ночь,а шамдорные
брусья заводились в момент осады. Садясь в последнюю и запирая
ворота для прочности, воротный проезд инутри забивали камнями /
/сравни устройство ворот в Херсонесе - А.Л.Бертье-Делагард. О
Херсонесе. Изв. АК, в.21, ст.104-105/. По вопросу перекрытия
воротного проезда приходится высказаться предположительно, что
вероятно, оно было сводчатым и проходило по кладке стены. Нали-
чие последней в древности, устанавливают "постели" стены по X
линии воротного проема. Свод не сохранился, но его видел еще
П.И.Сумароков, ответивший "просеченное в горе отверстие делает
ворота, над ними виден сложенный из камней свод, а с правой сто-
роны выдолблена церковь" / т.наз. "Судилище " - Н.Р. , см. наш
£ рис.52/. Досуги крымского судьи или второе путешествие в
Тавриду. СПБ, 1605, ч.2, стр. 4б/. Начертание "постелей”, идущих
по сторонам воротного проема, определяет, что над проездом име-
лась прямоугольная башня. От кладки стен ее сохранилось лишь
несколько облицовочных камней нижнего ряда да куски забутовок.
Все это лежит непосредственно на вырубках. В южной половине баш-
ни имелось складочное помещение для провиванта, что определяет-
* - • ( ‘ •’ • г' . .
ся наличием вырубок в скале. Псее После разрушения крепостной
ограды на остатках башки возникла часовня с вырубными гробница-
-5 нм кт а ;X
ми и усыпальницей, а перед самыми ворошами вырублены пещеры и
усыпальницы /см. наши рис. 53-54/. Непосредственно за мес-
том городских ворот в скале вырублено начало главной улицы /см.
каш £ рис.55/. Помимо главных ворот, имелись в)малые юго-
восточные ворота вернее пешеходная калитка, зачищенная в
1937 г., рис. 45. К ней по склону^ нарублены ступени лестницы.
Она представляла узкий проем в линии боевой стены от которой сох-
ранились лишь вырубки ’’постели”. Слабость профиля стены у самой
калитки, искупалась ее втянутым в щель положением, которое хорошо
фланкировалось выступами. Справа террасой с мощной боевой
/сохранились вырубки - ’’постели”/ и естественным выступом скалы,
обращенным в очень сильную башню /см.наш £ /, рис. 46.
Слева вдоль обрыва, начиналась линия южной крепостной стены. У
места калитки1, оборона стены была усилена выступавшими вперед
3 ’’басионами" /см. наш £ /, рис. 47 /Дело архива ИИМК
1937 г. /.
В северной половине западного обрыва городища имеется,
г)пешеходный всход на него. Он идет под обрывом скалы из доли-
ны Джурла тропой, приводящей к щелевидному подъему. По дну послед-
него в камне нарублена лесенка ступенями. В самом узком месте
подхема в обрывах скалы вырублены пазы для многочисленных дере-
вянных переборок для защиты ’’шандорными” брусьями в момент опас-
ности. Выше этого места лестница, поднимаясь на плато, проходит
под линией боевой стены, от которой сохранились приметные ос-
нования. В смысле обороны подъем этот защищен был хорошо',' на-
ходясь под обстрелом с двух башен и участков стены над ним.
'•) . ,
д)Северный подъем на плато. Понижающийся к северу
массив Эски-Кермена заканчивается мысом. Вершину его составля-
ет изолированные площадки,1 отделенные от основного масива го-
родища седловиной'. В древности здесь имелся также подъем, на-
чинающийся у подножья восточного склона, из долины Джан-Казы,
нарубленными по скале ступенями, приводившими на седловину. Юж-
ный конец всхода проходит под обрывом скалы - выбран в камне,
имеет невысокий парапет. Он приводит в щелевидный подъем, ве-
дущий на плато. В древности здесь имелась сложная система
*
защиты всхода. От нее сохранились многочисленные пазы в стенах
прохода, точно устанавливающие, что доступ здесь в нужный мо-
мент преграждался системой так наз. "шандорских брусьев",
f 'г- v ’ », ,
Окончательная реконструкция всего сооружения возможна лишь
после полной его зачистки’.
г.Боевые стены. Обязательной деталью устройства го-
родских стен являются специальные "постели**, служившие осно-
вашем для облицовочных блоков стены. Вырублены они по ходу
Re V- •
линии обороны. Их обязательно две £ параллельные одна другой.
М 40-А-' ’’ ' ;
Возникновение постелей лежит в необходимости дать устойчивость
стене. Прием этот специфичен *для ранне-средневековых боевых соо-
ружений Крыма У - УШ вв. /Сюирень, Качи-Кальон, древнейшая стена
Чуфут-Кале, оборона Тешкли-буруна на Мангуп-Кале и западные пере-
довые участки стен в Херсонесе/. Во всех вскрытых участках боевых
стек Эски-Кермена массивные тесаные камни, составлявшие облицовку,
укладывались по линии этих ’’постелей”. Состав и размеры камней
стандартны в отдельных участках обороны. Внутренность стены сос-
тавляет твердая масса забутовки из отесков и отдельных камней,
обильно залитая раствором извести без песка. Число рядов облицовок
различно в отдельных участках Зс- 5, сообразно в с величиной камней.
Поверху стены перекрывают большие плиты. Ряд этот, покрывая за-
бутовку, захватывает и облцовку. Высота’стен во вскрытых участках
колеблется между 2,80 - 3,20м. Перекрытие определяет, что парапета
не было. Принимая во внимание наличие значительных отвесных обры-
вов под стенами, приходится считать высоту эту вполне достаточной.
В условиях Эски-Кермена стена данного тира являлась своеобразным
бруствером, вполне зажимала осажденных от^ выстрелов. Толщина
вскрытых раскопками стен, не менее 1,70 м в условиях места, где
она гарантирована от ударов тарана, может считаться достаточной.
Необходимо остановиться на некоторой разнице характера
облицовочных блоков стены. Так, в южных стенах зачищенных в 1928г.
*» * *
усматривается как бы меньшая правильность тески лица камней. Впе-
чатление это ошибочно. Поверхность стены здесь сильно выветрилась
97
и оплыла, что объясняется плохим свойством породы камня. Не
которую разницу величины квадров здесь не должно понимать так-
же как результат переделок или перестройки в более позднее
время. Участок западных стен вскрытый в 1929 г. конструктивно
тождествен с южным, что не кажется по первому впечатлению.
Квадры облицовок здесь крупнее, поверхность их благодаря ка-
честву материала л учией сохранности. Тем самым кажущуюся раз-
- 4 * • v • .
нохарактерность должно понимать не как разницу во времени,' а
рассматривать как работу иной артели каменциков. Незначитель-
ные остатки облицовок стен у городских ворот по своему харак-
теру примыкают к участку южных стен. Это указывает на то, что
их скроила особая артель, вероятно и весь южный отрезок. Из-
ложенное относительно облицовок стен7 в связи с их тождеством,
определяет их одновременность’. Линия обфолы в древности непре-
рывно тянулась вдоль всего южного фаса горы, см. генеральный
план рис. ЧВ. На западе она доходила почти до северных ска-
листых, неприступных в 2О-25м обрывов горного массива. В уз-
* ' *
кой северной оконечности плато их не было вовсе. Здесь имелся
особый укрепленный участок "Сторожевой комплекс" /см.наш I
/рис. 49-50/. Восточный край плато,' сильно изолированный при-
родой и мало доступный не имел непрерывной линии стены. Следы
последней имеются лишь в местах целевидных подъемов на плато.
Вопрос о времени устройства стен Эски-Кермена раз ре-
» 1 • • Н&лро о-*< • •
шается анализом стратиграфии культурных напластовых и акало-
98
гиями в сохранившихся памятниках ю. - з. Крыма. Наиболее пол-
ную и четкую картину запластований дает зачистка непосредствен-
но за линией западных стен, выполненная в 1928г. Поверхность скалы
здесь подвергнута предварительному выравниванию стеской. На ней ле
жит прослойка мелких камней, залитая известковым раствором /тол-
щина до 0,10 м/. На вымостке лежат первые остатки городской
жизни; прослойка мелких камней, глина, спорадически встречав-
I
щиеся кости животных, угли и немногочисленные фрагменты кера-
мики. Обломки керамики весьма характерны. Это грубые сосуды тем-
ной и черной глины с примесью зерен кварца, типа "Суук-СУ”
(И/ Н.И.Репников. Некоторые могильники Крымских готов. Изв. АН,
в. 19, табл. УТ, рис ). Сосуды красноглиняные хорошей
выделки. В числе последних, гладкие ровно орнаментированные
волнистыми параллельными бороздками. Оба типа керамики ранней
поры У-У1 в.в. На’этот слой налег иной, глинистый накат мощ-
ностью до 0,50м. Он заключает золу, угли, кости животных и ‘
фрагменты керамики. На этом слое лежит третий, близкий по сос-
таву и времени слой, более след но окрашенный. Оба слоя откла-
дывались в последние моменты жизни боевой стены. В них найде-
ны многочисленные фрагменты керамики того же типа "Суук-Су"
i
и красноглинняные тея же ранних типов. Слой четвертый по окрас-
ке черный, а по составу пеплистый. Он не дал вовсе черепков ,
и, невидимому, образовался в последний момент жизни города в
этом участке. Выше лежит мощный до 2 1м пятый слой, состоящий
по преимуществу из чернозема и образовавшийся от намыва почвы
и действия ветров. Разведка определила, что слои Г-Ш являются
разельтатом длительного прей периода жизни стены, хронологи-
чески не выходя из рамок второй половины первого тысячелетия.
Основание стены относится к рубежу У-УТ. Слой ТУ указывает на
гибель стены, причем весьма характерно отсутствие поливных
черепков. Слой 2 У является стерильным. Ту же картину дает
небольшая зачистка за стеной на южном склоне в 1928г.
Вторым основанием датировки являются самые стены, рас-
смотрение характера облицовок которых позволяет ввести в их
довольно тесные хронологические рамки, учитывая и оговаривая
то явление, что каменщики, бесспорно большие рутинеры,1 как
всякие ремесленники вообще.
* Аналогичный характер облицовок имеется в ряде участков
боевых стен Херсонеса. Актуальной является так наз. I карти-
на западной - передовой, приморской стены /см. план в работе
А. Л.Бертье-Делагард". О Херсонесе. Изв. АК; в.21/. Датирующим
для нее моментом является склеп X 1039', открытый под нею. В
нем найдены 2 моменты ТУ в. и яипичные для этого времени пред-
меты /Отчет о раскопках. Изв. АК в.4, стр. 52 и 54/. А.л.Бертье-
Делагард с несомненостью устанавливает возникновение этого
участка "не ранее византийского времени У-У1 вв." /Изв. АК,
в.21 стр. 160/. Весьма показателен также участок башни Зинона
и прилегающих к ней стен. Эта в основе древнегреческой км I
кладки башня*, имеет три последовательных во времени кольца
наращивания древних кладок /Подробности вопроса в работе
А.Л.Бертье-Делагарда" 0 Херсонесе, стр. 142-144 и у К.3.Гри-
невича. Стены Херсонеса Таврического, Херсомеский сборник,
П,/1927/, стр. 45-47/.
Близким по характеру облицовок к Эски-Жерыеиу являет-
ся кольцо второе, и еще большая близость проявляется в третьем
кольце. Тождество характера распространяется и на участки утол-
щении стены куртин 19 и 20 - там, где они сохранили облицовки
и на так наз. "аппарель". Время возникновения второго кольца
башки Зинона определяется общим харктером и наличием в составе
облицовочных камней его "капительной подушки импоста" 1У или
после ТУ в." /КоЭ.Гриневич, указвсоч.стр. 67, рис. 68/.
Может быть было бы правильнее отнести второе кольцо
наращивания определенно ео времени стеностроительства Феодосия
I и сыне его и соправителя Аркадия, известному из надписи най-
денной в Херсонесе /В.В.Латышев. Надпись о постройке херсонес-
ской стены. Изв. АК., в.1, стр. 56-59. Период спправительства
падает на 383-395 гг., /1916/, 450, стр.
410-412/. Время третьего кольца исследователи связывают с эпо-
хой большого строительства в Херсонесе Зинона. Как известно
при нем закончилось укрепление именно этой башни, отмеченное
в надписи 488 г. /А.Л.Бертье-Делагард. О Херсонесе, стр. 157.
К.Э.Гриневич, указ.соч.стр. 70-71. На датировке надписи 488
годом настаивает А.Л.Бертье-Делагард. Надпись времени импе-
ратора Зинона в связи с отрывками из истории Херсонеса.3.0.0.
т.ХУТ, стр. 45, относя ее ко времени "точнее говоря с сентяб-
ря 487 по сентябрь 488 года". Надпись издана у В.В.Латышева.
Сборник греческих надписей христианских времен из Южной Рос-
сии, стр. 7-15. Новое толкование С.П.Шестаков. Очерки по исто-
рии Херсонеса в У1-Х вв., прилП, стр. 95-104/.
^Z-
Совершенно бесспорно, что система первоначальной оборо-
ны не была исправлена в целон. Отдельные слабые попытки вос-
становления обороны все же выявлены раскопками. Тик, в сред-
ней части участка западных стен снесенных до основания обна-
ружены основания позднейшей оборонив Кладка ее идет по линии
одной лишь нижней "постели". Отена сложена наспех и насухо
из некрупных тесанных камней;' взятых из построек. От нее
дошли отдельные участки освнований и крытый водосток.
Аналогичное явление констатировано в 1933 г. у главных
городских ворот. Здесь по заданному фасу над поденной доро-
гой, над основанием древней боевой стены прикрытой насыпью^
обнаружены остатки поздней стены. Она сложена на глине из
некрупных камней*,* взятых из постреек.
ж)Боевые башни. Обрывы плато городина изобилуют выс-
тупами, мысами. Древний строитель учел это благоприятное
сЬойство обороны, усилив ее тем,* что бровку скалы на данных
мысах раздолбил большим числом "вырубных башен". Этим он
достиг прекрасной обороны отвесных обрывов подведя их под
перекрестный обстрел из бойниц* Башни идут на близком друг
от друга расстоянии. С площадок плато в них ведут вырублен-
ные лестницы. Помещения их сообщаются переходами. В сторо-
ну обрыва пробиты ряды бойниц разной величины и конструкции.
Расстояние между башнями, сообразуясь с природными условиями
обрыва, отвечает в общем требованию обороны в древности,
приближаясь к указываемому расстоянию в ТОО локтей, т.е.
46 м., между отдельными башнями / I, 9/ 32 /.
Долбленные по бровкам помещения являлись лишь нижним ярусом
боя. Крупные орудия обороны помещались на верхних площадках
i.
г
I
101
Таким образом, аналогия в строительстве Херсонесса согла-
суется с данными напластований в Эски-Кермеке‘, определяя началь-
ные строительные моменты его в самом конце У или начале У1 в.
Раскопки устанавливают, что в какой-то неблагоприятный
момент жизни городища боевая стена его была разрушена. Доста-
точно указать на уничтожение линий южных и западных стен?
полное срытие протейхизмы, разрушение воротной башни, подъезд-
ного пути и преднамеренную порчу осадочного колодца /см. наш 1
рис. 56/. Складывается уверенность в том, что оборона города
была приведена в полную негодность. Раскопки определенно
указывают, что после разрушения стен жизнь города продолжалась,
и может быть определенно, какой именно отрезок времени. Бес-
спорным является то, что боевая стена не существовала уже за-
долго до конца ХП или качала ХШ в. Это с несомненностью до-
казывает возведение на месте разрушенной южной стены пещерно-
го храма с росписями этого времени /см. маш Л рис. 57/.
Ряд пещерных храмов и усыпальниц при них^ возникает в ответ-
ственнейших местах обороны - перибол и ворота /см. наши 1
58 /. Датировать эти сооружения приходится так же ХП-ХШ вв.,
тем самым момент/)/ разрушения предшествовал указанному временив
Анализ стратиграфии наслоений у западных стен со всей четкостью
определяет, что оборона на данном участке была разрушена
в конце первого тысячелетия или в самом начале второго тыся-
челетия, что городская жизнь продолжалась непрерывно до кон-
ца ХШ в., закончившись окончательно в итоге вражеского на-
шествия /см. наши I Л Л:/
скалы» В результате этого получалась упрощенная система баш-
ни, вполне достаточная в боевом смысле в местных условиях.
Естественно полагать, что на площадках некоторых из башен
могли помещаться даже орудия самой могущественной стрельбы -
камнеметы / /, посылавшие снаряд-камеиное ядро,
весом в один талант /28 кг/, на дистанцию от I 1/2 до
2 1/2 стадий, т.е. 265-440 м. Небольшие балистые, поражав-
шие на меньшую дистанцию, наиболее принятые и широко употреб-
лявшиеся, были наиболее удобны в данных условиях. Прицельные
орудия - стрелометы / /,
размещались в самой башне. Действовали они лишь в момент штурма
- хорошо и сильно брили до 2 стадий, т.е. до 400м /
стр. 390 и 399/. Не прихо-
дится забывать и о действии оощепринятых стрел. Полет послед-
них при хорошем составлном луке достигул даже 500м. /Э.г.
Ш*ерн. Новый эпиграфический материал, найденный на юге России.
3.0.0. т. ХХШ/ стр. 12-16/.
Башенные комплексы группируются в наибольшем коли-
честве вдоль восточного обрыва городища. Здесь скалистые выс-
тупы образуют входящие и исходящие углы по линии всего края.
Строитель учел это благоприятное свойство обороны раздолбив
мысы бровки скалы вырубными башнями. Этим он достиг прекрас-
ной обороны отвесных в 30-35 м обрывов, подведя их под пере-
крестный обстрел из бойниц башен, благодаря чему отпадала
необходимость возводить здесь непрерывную линию стен.
"'г -( ДУТл '.1 ; ..
Башенные комплексы группируются в основном вдоль
“ 'I '•••>'• * 4 ... •
восточного фасада. В меньшем числе имеются они и на других
• участках , cu/cxeua 05oрояы. М o^ fc? ty w
характерны: I) башня I 15 над началом подъема к воротам. В тол-
ще верха скалы здесь вырублена большая пещера. Потолок ее под-
держивает массивный опорный столб, рис. 59-60-61. С площадки
скалы в нее ведет лесенка с нижней ступеньки которой через рас-
селину перебрасывались в древности деревянные мостки. Это нижнее
помещение башни представляет большую пещеру с двумя боковыми
отделениями. В главной пещере шесть бойниц двух типов, один из
них на уровне пола, в виде окон с заплечиками. Другой в виде
круглых окон на половинной высоте стены. Три бойницы смотрят
на запад, обстреливая подступ к дороге из долины. Остальные гля-
дя па юг, командуют дорогой на всем ее протяжении. Обстрел из
этих именно бойниц был несомненно особо губителен. На скалистой
площадке башни вырубки "постели” стены, снесенные без остатка.
После гибели ее,здесь построили часовню /см. каш £ / рис.
62-63. Весьма характерна также башня £ /см. по плану/ на ю-в
в обрыве. Первая находится над перекрестком восточной и южной
долин, огиоающих городище, отделана от платощйяе щелевидной-
расселиной. ‘Зачищена в 1937г.,состоит из 6 смежных поме^ний,
старательно вырубленных. Два крайние к северу сохранились в пер-
воначальном виде, имели дверные проемы.С поверхности скалы к
ним вели лесенки, рис. 64-65. Входы в древности, запирались
солидны/и дверями, отпиравшимися во внутрь и закреплявшимися
изнутри солидными брусьями /пазы в камне косяков/. В сторону
обрыва стены описываемых помещений равно и смежных с ними, про-
биты бойницами. Под обстрел из них был взят помянутни перекрес-
ток долин. Последнее в связи с значительной до 50-55м высотой
обрыва, делало данный участок обороны - неприступным, после ги-
бели боевых сооружений, четыре крайние к югу помещения баюни
использовали под хлева для мелкого скота. Простенки их проби-
ли грубыми проломами, образовав тем самым "анфиладу хлевов”.
Последние грубо расширили дорубками, снабдили многочисленными
"яслями", "кольцами" и желобками в полу для скота жидкого на-
воза/рис. СТ./
Вторая башня в отдельной скале к востоку от так наз.
южной калитки. Зачищена в 1937 г. из 10 старательно вырубленных
помещений,' расположенных ярусами; соединенных системой лестнич-
ных переходов. Наружные стены помещений снабжены рядом бойниц и
отверстиями для наблюдения за подступающими'; Вся эта отдельная
скала с ее пещерными казематами, по самому положению своему яв-
лялась природной сильной фланговой баюней в исходящем углу линии
обороны Эски-Кермена и прикрывала подступы к так наз.южным во-
ротам; После разрушения боевых сооружений города помещения этой
башни* приспосабливались к содержанию в них мелкого скота.
Кроме описанных сложных типов башен, вырубленных в
толще камня, имеются малые башни вынесенные вперед линии оборо-
ны-. Из им числа последних характерказачищенная в 1929 г. вер»
впереди западных стен. Здесь находится изолированный мысок, сбра-
сывающийся в долину недоступными обрывами. От края плато к нему
идет скалистая перемычка. На площадке вершины мыса квадрат- >
•
ная выемка в скале, размерами см.черт. 1929. По краю ее прохо- /
дят "постели" боевой кладки. Поверхность сохранила след раство-
ра извести с толченой черепицей на которой сложена была стена.
Со стороны города линию "постелей" перерезывает основание двер-
ного проема. Приходится усматривать на площадке мыса основание
г ri *' . Ч
<•- £
квадратной банки, кладка которой в какой-то период разрушена
до основания. В позднейшую эпоху основание башни, вырубленное
в скаке, использовали под часовне с усыпальницей /см. наш £
68-69-70/. Этот тип башни не единичен. На том же западном скло-
не имеется две подобные же башенные плоцадки, командующие над
долиной и подступами к боевой стене в районе западной калитки.
Весьма интересными являются три баиеннообразных бастиона,
зачищенные в 1937 г. впереди южного фаса стены у малых ворот.
Они представляли полукруглые в плане пристройки, почти висящие
над обрывом, рис. 71-72. От них сохранилось врубленное в скалу
основание и постель кладок стен бастионов. Ближайший из них в
калитке, имел в полу подвала цистерну и углубления для установ-
ки пифосов. Второй также имел цистерну, а также особое помеще-
ние /кладовку/, вырубленную в толще скалы для провианта. Третий
бастион в подвальной части имел лестницу ведущую на верх и кла-
довку для провианта.
а)Сторожевой комплекс. Отмечалось уже, что северная
оконечность Эски-Кермена составляет изолированный мыс, господ-
ствующий над схождением трех ущелий: северного, восточного и за-
падного. Вершину его составляют изолированные площадки. Самый
i 4
мыс отделяется от основного массива городища седловиной, с кото-
рой имеется всход на плато /см. наш I, /.В северном обрыве
конца памянутой седловины, в толще скалы вырублена лестница.
Она приводит на вершину оконечности Эски-Кермена. Лестница на-
чинается дверным проемом, пробитым в подножьи скалы. В древнос-
ти дверь, будучи одмостворнои, отпиралась внутрь. Изнутри ее за-
пирали брусом. Лестница из 33 ступеней с небольшой площадки ве-
дет двумя маршами. Все это тщательно вырублено в камне. По хо-
ду лестницы справа небольшая пещера, возникшая одновременно с
ней, рис. 73-74. Дверной прош имел деревянную коробку и запи-
рался дверью. Освещалась пещера окном. Выше по ходу лестницы
еще одна большая пещерау возникшая одновременно с ней. В нее
ведет дверной проем, имевший деревянную коробку и запиравшийся
дверью. С порога две ступеньки ведут внутрь. Наружная стена
пещеры пробита двумя бойницами. Одна в виде окна; на уровне
пола с заплечиками и вырубками в полу. Другая, круглая, на по-
ловине высоты стены. Вод обстрел из них подведен подием на сед
левину, равно участок восточного фаса на полет стрелы из стре-
ломета*. Далее по ходу лестницы на стенах усматриваются тща-
тельно вырубленные четырехконечные кресты с расширяющимися
концами "до иконоборческой" формы, рис.
* Далее, лестница через люк выводит на верх скалы. Пос-
ледний у о-в. края раздаблен вырубками "постелей" оснований
снесенной кладки, - возможно, какого-то дозорного сооружения.
Северный конец площадки, подходящий к недоступной ныне оконеч-
но вти мыса,' имеет над обрывом вырубку. Симметрично ей на про-
тивоположном обрыве еще такая хе. Несомненно в древности здесь
перекидывались деревянные мостки, посредством которых проис-
ходило сообщение с недоступной ныне северной оконечностью.
С площадки дозорного комплекса открывается далекий горизонт,
захватывающий на севере больной радиус района предгорья. Под-
ступы к городу по огибающим его с востока и запада балкам
видны как на ладони.
иПродовольственные склады. В непосредственной связи со мно-
гими башенными комплексами, а равно и боевой стеной находятся зер-
новые гарнизонные хранилища. Раскопками 1929г. при западной сте-
не, со внутренней ее стороны, обнаружено б зерновых ям, вырубленных
в скале. Горла их имеют закрайки с водоотведенными канавками. В
момент вскрытия три ямы оказались накрытыми круглыми плитками,
одна из которых положена была на глиняной смазке. Ямы грушевид-
ной формы, тщательной выроботки внутри, рис. 76-77. В 1930 г.
в том же военном окружении встретились зерновые ямы, вырублен-
ные на скалистой площадке к северу от башни, над началом подъем-
ной дороги, % На защищенном пока участке их было десять, совер-
шенно того же устройства. В позднейшую пору, после разрушения
крепостной ограды, толщу скалы, где они были вырублены, решено
было использовать под пещеры. В этот момент ямы, были забиты
землей. Входы в намеченные пещеры прорубили лесенками с обрыва;
\ Л
конечно, ймы при долблении облегчили скалы облегчили работу.
Нижние части их вырублены без остатка, а верхние и горла, как
не мешавшие, сохранены и ныне причудливо выступают в потолках
пещер. Подобное же явление обнаружено в так наз. "Судилище".
/См. наш Jp рис. 78/. В ю-з углу потолок этого компл екса
также переходит в горло зерновой ямы. Захватили ее при вырубке
толщи скалы для пещерного храма в позднейшее время, причем
горло заложили, а нижнюю часть вырубии. На южной окраине
городища у малых городских ворот в 1937г. зачищен крупный
компл екс зерновых ям. Последний по своему местоположению в
черте боевых сооружений башни и стены, являлся военным складом.
Зерновые ямы его в количестве нескольких десятков, отличаются
своими большими размерами.
В системе зерновых ям находятся и "цистерны".
Последние отличается формой своих отверстий.
Значительное большинство зерновых.ям и цистерн этого
комплекса было в позднейшую эгоху повреждено. После разру-
шения крепостной ограды, толщу скалы, где они были устроены,
также раздолбили пещерными сооружениями. При устройстве пос-
ледних, нижнюю половину зерновых ям вырубиш , а верхние и
горла сохранились в потолках поздних пещер.
Описанные сооружения, будучи изолированиями от сы-
рости и закрываясь герметически, прекрасно сохраняли не-
прикосновенный зерновой запас. Прием такой консервации, как
доказывают памятники, широко применялся в так наз. "пещерных
городах". Зср. И.Волошинов. Пещерное поселение Бакла.
Зап. K.U. Е.Л.П. f 2, стр. 155, рис. 3 и 4; раскопки в Ин-
кермане в 1937 г. см. наш £ /.
к)Цистерны и водопровод. Кардинальным вопросом в
повседневной жизни города и обороны его был водный вопрос.
На столовой горе ее нет. Имеется она лияь в родниках у под-
ножья, на дне балок, притом в ограниченном количестве, горо-
ду пришлось озаботиться проведением ряда водопроводных ма-
гистралей. На случай же осады и неизбежного перерыва этих
магистралей иметь другие водосборные сооружения.
Наличие одной из магистралей подававших воду с вер-
ховьев балки Бильдеран в городу / см. наш I 20/. В сосед-
ней балке Кафка, установлено наличие мощных сооружений,
направлявших воду родников в том же направлении, /см. наш
>•.1/. ' .........
-*-xv
Приходится напомнить/ чАо в аналогичных с Эски-
Керменом условиях широко применялся в древности сбор
дождевых вод в цистерны* Намек на эти сооружения дали
работы 1928 и 1937 гг. В первом случае обнаружены остатки
цистерны на южном склоне городища в участке пещерного
храма /см. наш Je 79 /. Здесь на поверхности скалы вы-
рублено горло цистерны, имевшей квад ратный закрай, обрам-
ление, окруженное желобками в камне. Горло переходило в
толще скалы в громадную квадратную цивтерну. Когда боевая
стена на этом участке утратила свой смысл, цистерна эта
засыпалась землей. Позднее в этом месте обрыва задумали
вырубить пещерный храм. Встреча цистерны npi работе облег-
чила ее. Среднюю часть цистерны вырубили без остатка, от
низа же сохранилось на уровне пола этой поздней пещеры забитое
землей прямоугольное основание. Горло, пробитое с поверх-
ности скалы уцелело в потолке, и было заложено плитой.
Аналогичные же цистерны, вернее остатки их констати-
рованы в большом комплексе зерновых ям у малых юго-восточных
ворот /см. наш & рис. 80/.
л) Осадный колодец. Последним сооружением военного
характера, известным нам пока на Эски-Кермене, является его
"колодец". Он находится в среднем части восточного края
плато, зачищен в 1930 г. полностью. С площадки скалы в него
Чк
ведет люк входа; который по западному краю огибается не- -
глубокой выборкой в камне, установленной массивными тесан-
ными камнями, составлявшими стенку для ограждения входа «
Гц
•' г
, / J -
/рис. 81 и 82/. Из последнего в толще скалы вырублена кру-
г’Ч-' •
тая лестница в 6 марвей, придерживающихся обрыва. Вырубка
ее произведена мелкими кироиными ударами, рис'. 83. Поверх-
ность стен гладкая, хорошо выработанная. Марши лестницы
заканчиваются площадками, освещавшимися окном, пробитым
внаружу. По ходу первого марпа одновременно с ним вырубле-
на больная пещера, в которую ведет дверной проем со ступень-
кой изнутри. В древности проем имел деревянную коробку и
дверь. Это крупная пещера неправильных очертаний. В наруж-
ной стене ее 3 бойницы обычного типа/ обстреливавших подступ
к подножью скалы с той же лестницы. Спускающаяся вниз лест-
' г
ница на четвертом марше состоит из 15 или 16 ступеней, из
которых нижние уничтожены стесыванием, Еще ниже на площад-
ке стена наружу пробита большой пробойной, выходящей в боль-
шую естественную пещеру подножья скалы. К отверстию через
площадку в камне раздолблена глубокая, но неширокая выемка,
захватывающая четыре верхних ступени следующего пятого мар-
ша. Ступени последнего в количестве 12 отлично сохранились.
Состояние их определяет, что по ним вряд ли много ходили.
На стенах этого марша сохранились следы затопления его во-
дою, о чем речь далее. Пятый марш через небольшую площадку
переходит в последний шестой’, в верхней части которго семь
ступенек, а далее низкая галлерея. В стенах этого марша,
равно и в галлерее вырублены небольшие ниши, может быть для
.’.ИТгЛ'.. ' .v. г* 'с-"!?’•/ << V
светильников, так как естественного освещения здесь нет.
Шестой марш и галлерея до зачисток 1930г. были забросаны
отесками скалы, получившими от упомянутых выше раздолбок
и разрушений.
Ставится вопрос о назначении лестницы, идущей 6
маршами в 95 ступеней и заканчивающейся галереей. Описы-
вавшие ее, начиная с конца ХУШ в. /П.С.Палас, П.И.Сумароков^
П.И.Кеппен и др./, насчитывали в ней до 77 ступеней и
4 мариа. Приписанные частично отесками марши 5-1 и 6-1
при их беглых осмотрах не принимались во внимание.
Вырубка всего сооружения являлась не легкой, требо-
вала больших усислий и знаний. Возникла она в участке
плато, где у подножья находится большая естественная пе-
щера, размытая выходом подземных вод. Здесь наружу выхо-
дил родник, вбиравший в себя осадки лежавшего над ним
плато. В целях перехватить этот источник и сконцентриро-
вать воды его на крайний случай осады проведена эта слож-
ная работа. Устройство близких по назначения сооружений
применялось как раз в это время в ряде пунктов: в Херсо-
несе /Галерея к колодцу у Крестового храма, открытого
в 1902 г./. Изв. А.К., в.2, стр. 45-49 с рис. /.
Аналогичная по смыслу лестница, но меньших размеров
открытая там же в 1905 г. /Изв. А.К., в.25, стр. 125-126
с планом/. Боевой смысл первого сооружения определен
А.Л.Бертье-Делагардом /0 Херсонесе, стр. 35-40 /.
В Инкермане, по-видимому, имеется аналогичный спуск к
воде /см. наш Je , тоже на плато Чуфут-Кале /см.наш
X /. Аналогичные долбленные в толще скалы лестницы
к воде имеются в ряде крепостных сооружений Малой Азии,
эпохи "раннего средневековья": Рум-Кале в Каммагене
стр. 177-179/, равно в Капа-
1890
/К.
докии и Поите. /
,1909, стр. 19/
/ и стр. 23 / /? Для несколько более ран-
него времени имеем аналогичный спуск к воде около Керчи.
Здесь к северу от севермеиного селения Аджи-Мушкай, боспор-
ский царь Котис I /49-69 гг/, соорудил в толпе скалы большую
лестницу к минеральному источнику. Эту изобильную воду
/струи/ выявило величество /добродетель/ Аспуррова сына
благочестивого Котия, поднявшего унаследованную /отеческую/
славу своей /земли и предков и державшего все скипетры
Инахийцев". / Т.П. 1890 J6 37,
стр. 37-38/; см. Н.И.Пенников и Ф.И.Шмидт. Античный курорт
в окрестностях Керчи. Сообщения ГАИМК 1932г. 1 5-6, стр.
67-68; чертежи в архиве ИИМК, фонд Е.А.Люценко/.
Эски-Керменский спуск лестницы укрыт от взоров вра-
га. Он приводит к каптажной галерее, перехватившей и скон-
центрировавшей в себе воды родника. В настоящее время в си-
лу тех или иных причин подпочвенные воды в большей своей
части, нашли себе иной выход, выражаясь крымским термином -
"ушли" по другому направлению. Ряд лиц с конца ХУШ в.,
описывая колодец, отмечали наличие воды в его нижних час-
тях / Т.П, стр. 82; П.И.Сумароков "Вода в нем
вкусна, холодна, глубока". Досуги крымского судьи, т.п,
стр.42; П.И.Кеппек, считал, что вода в атом колодце "есть
одна из самых холодных в Крыму" Крымский сборник, стр.259;
, т.У1, стр. 291/. Нам в течение ряда лет, даже
в засушливую пору, когда большинство источников в нагорье
иссякает, приходилось констатировать в конце галереи наличие
воды. После полной начистки каптажной галереи в 1930 г. на
своде ее начали появляться водные капли, на полу стали скоп-
ляться лужи. Через месяц засушливого лета чистая родниковая
вода заливала все дно галереи, подходя к нижним ступенькам
шестого марша. Но вместе в тем совершенно несомненно, что в
основной своей массе воды источника все же "ушли".
В какой-то критический момент жизни города; который
естественнее всего связать со временем разрушения средств обо-
роны Эски-Кермена, решено было вывести из строя колодцем.
Пробили отверстие в естественную пещеру, уровень стояния во-
ды понизили выемкой, подступ к ней по ступеням был стесан,
а нижние марши и галереи забросали отесками. После, колодец
не стали чистить вновь, равно как восстанавливать и другие,
не менее важные средства обороны.
Обзор боевых сооружений Эски-Кермена с наглядностью
определяет - единство плана обороны города. Задумана она на
всем протяжении с тонким пониманием местных условий, что поз-
воляет видеть в авторе проекта опытного военного инженера.
Несомненно, что до завершения всей линии обороны прошел не-
малый промежуток времени. Такое явление, вообще свойственно
многим средневековым крепостям, вызывалось недостатком раб-
силы и средств.
-L I
. . . „ I i
\ ' v n * 1 rJ’ ’ i *”
Ъ .'V м.? ’, '
• • I
: 5 • . * ’ • •/. *
A J< < /Л " ( V *> ’ < '
П.Пещерные и др,угле сооружения ,
I. Район подъемной дороги
а)юго-западный кран площадки у конца первого мараа, обва-
лился и лежит у подножья. Осмотр рухнувшего устанавливает,
что в прошлом на данном участке подъемной дороги находилась
часовня. Основание последней с каменным престолом было вы-
рублено в поверхности камня, выше шла кладка из камней, сбоку
здания вырубленная гробница. Уцелевший след края апсиды в сов-
ременном обрыве, позволяет увязать обвалившееся на плато
/отмечено пунктиром/.
б)Вдоль южного обрыва скалы, у места начала второго
мар#а подъема в 1931 г. зачищен комплекс другой часовни.
Основание последней вырублено в скале, а стены были сложены
из камней. Уцелел лишь остаток кладок апсиды из мелких не-
ровных камней на плохом растворе. Зачистки обнаружили лишь
основание часовни и дворик - площадку перед ней. Вокруг вы-
рубные гробницы, а в толще скалы - пещеры и усыпальницы.
К часовне через помянутый дворик с дороги ведет вырубная
лесенка с правой стороны которой в камне - вырубка для
установки деревянной переборки. Недоходя до часовни -
усыпальница $ 100. Порог двери часовни с запада - изнутри
ступень. Изнутри стены были оштукатурены. Следов росписи
на опавших кусках не обнаружено, и наружной стороны север-
ной стены в поверхности скалы водоотводная канавка. От кла-
док основания стен здания сохранился незначительный остаток.
Пб
В апсиде - -четырехгранное основание престола,
вырубленное в камне. Южная стена здания, состоявшая целиком
из каменной кладки, снесена до основания. Под бровкой
обрыва здесь вырублена пещера с площадкой перед нею. На
поверхности последней вырезы для закрепления брусьев -
лежней, определяющих наличие в древности навесного деревян-
ного балкона. Вдоль края площадки со стороны обрыва гнезда
для установки деревянных стоков перил.
Впереди часовни небольшой дворик. На поверхности
скалы последнего водоотводная канавка и ряд углублений, воз-
можно для установки пифосов /?/. В с-з углу двора у лесен-
ки люк в усыпальницу £ 99, перекрытый перекрытием.
в)В северном конце марша третьего в обрыве плато
комплекс большого пещерного храма с вырубными гробницами
и усыпальницами, и площадки под обрывом в пещерный храм
ведет лесенка. Последняя сложена насухо из камней в числе
которых облицовочные камни боевой стены. Лестница упира-
ясь в угол скалы приводит на карниз нарубленный вдоль об-
рыва, приводящий к храму.
Под поворотом в обрыве скалы овальная в плане пе-
щера. Вдоль перехода в основании скалы завалинка -
сидение. Западная сторона храма раскрыта во всю величину,
оставлены лишь неширокие вакрйны закрайны с боков. Наличие
пазов и гнезд для закрепления балок по линии наружного
обреза поверхности скалы, указывает, что стеку здесь сос- }
тавляла деревянная переборка', в которой находились окна
освещавшие храм, а в северном конце переборки была устроена
дверная коробка /ир.аналогичные конструкции на рисунке
Кюгельгена 1923 г. Вид пещерного храма Успенского монас-
тыря Ю.А. Кулаковский. Прошлое Тавриды. Киев, 1914, стр.72/
Пещерный храм тщательно вырубленный, рис. 84. Поверхность
стен его апсиды подвергнута дополнительной обработке,
"зубаткою". Восточная половина храма образует три полу-
кружья. На высоте одной трети стены от пола вдоль боковых
полукружий оставлен род завалинки. В апсиде такой же выс-
туп, но он выше боковых, над ним выбрана ниша. Под местом
последней на уровне пола оставлен приступок. В полу алтар-
ного полукружья - прямоугольное углубление /место престола/
а вдоль северной стены в полу водоотводный желобок. Он от-
водил дождевые воды, затекавшие в храм по поверхности ска-
лы, сверху. Апсида отделяется от боковых закруглений про-
стенками, X поднимающимися к потолку, округляясь карнизом,
^тодще простенков пазы и гнезда для деревянных переборок
иконостаса, упиравшегося в потолок, в в юлу прямоугольные
выемки для стояков. В южном закруглении, примыкающем к ап-
сиде над завалинкой - повышенная выборка с закрайком, б.м.
жертвенник. Поверхность стены под ним имеет неглубокую до
пола выборку. В той же южной стене у закрайка храма, над
скамьей, выбрана продолговатая ниша. Непосредственно под
пещерным храмом и около него усыпальницы ££ 32, 35-37 и
104 вырубные гробницы ££ 33 , 34, 38, 102 и 103.
"И? li
г)Пещерный храм в обрыве на по направлению к во-
ротам. Западная наружная стена его, сильно разрушена,
rtf
рис. 85. Сохранились порог и основание дверного проема
со следами пазов для деревянных частей дверной коробки.
Выработка стен храма тщательная, в апсиде поверхность
их дополнительно сглаживалась, "зубаткой". Потолок
слабо бугорчатой поверхности. Против входа - широкая
и глубокая апсида, отделявшаяся в древности стеной де-
ревянного иконостаса. На поверхности стены под потол-
ком пазы для установки брусьев переборок иконостаса. В
глубине алтарного полукружья -опрокинутое четырехгранное
основание престола, вытесанное вместе с храмом- из толщи
скалы. Ныне оно сбито, но след связи отчетливо видев
на полу. Вдоль северной стены храма широкая лежанка,
аналогичная ей, но более узкая вдоль восточной стены.
В южной стене - дверь в смежную пещеру. Вся восточная
стена этой пещеры занята лежанкой, аналогичной с только
что описанными. В западной стене этого помещения окно.
В полу храма к югу от алтарного полукружья - вырубная
гробница с заплечиками для плиты покрытия. Около нее
в полу у порога вырублен подковообразной формы приемник,
прорезанный сетью канальцев. Он принимал в себя дожде-
вые воды, затекавшие по поверхности скалы на потолок
храма. Вырубленный на северной стене желобок отводил
их в приемник. Из последнего под порогом пробито отвер-
стие выводившее затечную воду в водобег третьего марша,
дороги. В непосредственной связи с пещерным храмом на-
ходятся усыпальницы 98, 74 и 73. /Готский сборник.
Зски-Кермен, стр. II9-I20, рис. 10; Подъемная дорога.
Материалы Эски-Керменской экспедиции 1931-1933гг. стр.
35 - 37 /.
д) впереди городских ворот в западной стене прохо-
да к ним - пещера. Последняя выбрана в толще скалы ред-
кими кирочными ударами, тщательной работы. Пещера квадрат-
в
ной в плане формы со скругленными углами. Вход сохранился
лишь в никней части. Неширокий дверной проем с порогом,
который двумя стерднями приводит в пещеру. Проем имел
деревянную дверную коробку /пазы в камне/. В полу и потол-
ке пещеры пазы и гнезда, определяющие наличие деревянных
переборок. /Указ. соч., Изв. ГАИ?1К, стр. 37-38”/.
д)В восточном конце плато ?под таю наг,/. ’’судилищем”
/см. наг - / ряд усыпальниц S3 70-72 й разновремен-
ных пещерных сооружений. На поверхности скалы перибола
вырубки относящиеся ко времени после разрушения обороны
города к снесения линии протехпзмы рис. 86. Впереди
ворот через линию постелей йч> передовой стены нарубили
лесенку для входа скота. Восточнее линию снесенном проте-
хизмы перерезывает вырубленная в толщу площадки лесенка
в семь ступеней. Назначение ее устанавливается с не-
сомненностью. Как раз в одной оси с нею лежит дверной
проем пещеры с вырубными гробницами перед часовней комплек-
са /’’судилища” см. наш £ рис. 87/. В сторону обрыва в
основании порог дверного проема в толще камня прорезан
выемками, взаимно друг друга перекрещивающими. В древнос-
ти в эти выемки были вогнаны деревянные ленки, поддержи-
?-* Л-5* - , . - * \ - '
вающие деревянную навесную площадку над обрывом скалы. С пло-
щадки навесного балкона к вырубной лесенке, перерезавшей линию
постелей протехизмы, вела деревянная лестница. Последняя служила
дополнительным входом в комлпекс ’’судилища'’.
Представление о навесных деревянных переходах, ведших
в поздние пещерные храмы дает рисунок 1Г23 г. Кюгальгена /Прош-
лое Тавриды, стр. 72/. Столь же поздними по времени являются и
остальные вырубки в скале данного участка перибола. Сто гнезда
для установки деоевяиных стояков - системы прискаловых оахсво-
док, возникших в последние моменты жизни Оски-Кермена. По поводу
вырубленных в основании обрыва отмеченных уже сооружений, что
помимо 'четырех усыпальниц, имеются три хозяйственных сооружения.
Последние возникли путем дополнительной раздолбки скалы на мес-
тах бывших' усыпальниц. Они представляют типичные хлева для скота,
/см. Изв. ГАМК в.117, стр. 40-42/.
П. Район горолскцх ворот
а) По восточному восточную сторону воротного проема, впере-
ди линии постелей боевой стены скала выбрана скругляющейся вы-
резкой с квадратными углублением в полу /место престола/. Вы-
резка расположена на В. Под нею в обрезе скалы гнезда для
брусьев-лежнеЕ, перекрывавших в древности проход к воротам.
На Западной половине воротного проема скала, ниже линии посте-
ловой боевой стены раздолблена площадкою, к которой снизу ве-
дет нарубленная лесенка. В севервом фасаде вырубки, вырублена
усыпальница £ 68. Площадку впереди последней ограядало осно-
вание кладок, составлявших стены погребальной часовенки, сред-
няя часть которой проходила по лежням, перекрывавшим проход
к воротам, а апсидою являлась упомянутая скругленная вырубка.
На западном половине площадки у часовни вырубная гробница,
а в обрезе западной половины скалы начатая, но не законченная
усыпальница. Возникнуть описанный комплекс часовни мог лишь
после разрушения боевой ограды.
б)По правую сторону прохода в город за городскими
воротами, в начале улицы вырублен комплекс так наз.“судилище”.
Он представляет сочетание смежных пещер, рис. 88. Значитель-
ный участок потолка в верху западной части главной пещеры
рухнул лет 00-50 назад, завалив ее камнями. Комплекс был
зачищен в 1929г. полностью /Готский сборник, стр. 124-126
с рис. /. Рубка стен его различна в технических при*
екуах. Северо-восточная часть выбрана частыми, местами взаим-
но перекрещивающимися кирочными ударами. Средняя в главной
апсиде обработана “зубаткой". Вся южная часть в западный
угол комплекса отличны от упомянутых. Тройственность характе-
ра рубок прослежтвается и в потолке, равно и в полу. В плане
комплекс - пещерный храм необычного для предгорья Крыма
виде, рис. 89. Отдельные части его возникли разновременно.
С запада с комплекс ведут три двери, пороги которых
значительно возвышаются над уровнем древней улицы. Дверные
проемы имеют гнезда для деревянных дверных коробок. В запад-
ной стене имелось окно, а под ним иякутри ниша. Потолок се-
верной половины опирался на Четыре столба, из которых два
. г? ,* - - < - , Г . ...
рухнули рис. 90. Северная,выгнутая виаружу стена делится
четырьмя аркосолиями с завалинками. В основании трех из них
<•.: Ms? Л
122
раздолблены вырубные гробницы, рис. 91. В четвертом - резервуар
для сбора воды, которая желобком по стене спускалась сверху через
потолок. Из резервуара она по желобкам же, вырубленным в полу,
приводилась в квадратную крещальню, высеченную в толще камня над
уровнем пола. В древности кращальня имела четыре угловые колонки,
упиравшиеся в потолок. В полу этой части пещерного храма 6 вырубных
гробниц и следы двух начатых, ко не оконченных вырубок. В с-з углу
потолок переходит в горло древней зерновой ямы, заложенной с поверх
нести камнями. Древнюю зерновую яму захватили при вырубке толщи
скалы для храма, в более позднее время.
Апсида, рис. 92 имеет синтрон, с седалищем по середине, выб-
ранным в толще скалы. Впереди него в полу квадратное углубление -
место престола. Повышенный алтарь отделялся от храма основанием
преграды вырубленной в целом камне. В средней части ее порог “цар-
ских врат”, по бокам пазы для устаювки частей деревянного иконо-
стаса, упиравшегося в потолок. В конце апсиды с трудом можно за-
метить остатки фресок "Е.Марков. Очерки Крыма. 1902, стр. 423/.
В настоящее время из под копоти выступает ографление нимба и си-
луэт поясного изображения Предтечи из деисуса. Впереди алтарной
преграды в полу вырубная гробница и база опроного выломленного
столба. Южная половина комплекса проходит вдоль обрыва скалы.
Западный конец ее смежен с предалтарной частью. Скругленная стен-
ка его с завалинкой в основании и нишей над нею. Южная стена за-
падного конца в сторону обрыва пробита дверью на бывший в древнос-
ти навесной деревянный балкончик и коном. Остальная васть южной
половины комплекса представляет три смежных пещеры. Первая с за-
валинками по длинным сторонам скругляется на востоке, где пробита
дверь во вторую соседнюю пещеру, которая в сторону офгеа имеет
также дверной проем. На пороге его гнезда и вырезы, указывающие
на наличие деревянного навесного балкончика. С площадки последнего
шла леревяиная лестница, реконструированная нами /см. наш £
П, д'. /. В полу этой пещеры 2 вырубные гробницы, а на стенах
пазы для деревянных переборок. Третья пещера является часо-
венкой. В нее ведут две ступеньки. Вдоль длинных сторон за-
вал инки. На востоке апсида с порояком, по которому проходи-
ла деревянная стенка иконостаса /гнезда и пазы/. Престол,
впритык со стеной в целом камне. К югу от него приступок в
сте® /жертвенник/.
Комплекс так наз. "судилища" возник разновременно.
Первоначально являлся трехапсидным храмом, возникшим после
гибели крепостной обороны. Позднее ок расширен к северу за
линию колонн, которые возникли при этом из толщи скалы, в
данном месте. В южной половине комплекса произошло следующее:
южная боковая апсида в середине пробита дверью и находящий-
* _
ся здесв престол стесан. След его сохранился на пороге этой
позднейшей двери, ведущей в смежную пещеру, перед часовней.
• * *
в)В западной половине скалы, в начале улицы, против "
"судилища" две пещеры. Южная прямоугольная в плане. Дверной
проем с лесенкой в 2 ступени имел деревянную дверную короб-
ку /пазы и гнезда/. В западной стене пещеры лежанка. Северная
пещера состояла из двух отделений. Первое неправильной фор-
мы, с "тарапаном" у задней стены". В полу желобки для стока
'.7- n ’if. -fr .• •_ I
виноградного сока. Второе отделение со скургляющимися стена- |
ми. Потолок отсутствовал*. В древности здесь было деревянное
перекрытие. В полу вырубки хозяйственного назначения. Север-
ная стена этого отделения перерезала древнюю зерновую яму,
•у--т: 7-
звложенную при устройстве поведения грубо сложенной стенкой.
124
д)В восточной половине скалы в начале улицы, рядом с ’’суди-
лищем” несколько пещер позднего времени, хозяйственного назна-
чения. Одна их них образована на месте древних зерновых ям.
Пещеры эти зачищены в 1933 году.
Ш. Район главной улицы
а)Вдоль восточной стороны главной улицы в обрезе скалы -
усыпальницы Je I28-I3I. /Дело Зски-Керменской экспедиции 1933г.,
архив ИЙМК/.
б)Невдалеке от главной улицы к востоку в уступе скалы, так
наз. усыпальница на главной улице. Она была потревожена кладо-
искателями, доследована в 192^г. Вход в нее заставлен плитами,
часть которых на месте. Лесенка в две ступени приводит в пещеру,
рис. 93. В полу 5 вырубных гробниц под массивными покрытиями.
В толще восточной стены вырублены 2 усыпальницы, рис. 94. В вос-
точной стене пещеры две ниши, а над гробницей в простенке -
усыпальницы вырублен крест. Налево от входа в западной стене
круглое окно - отдушник, закрытое снаружи плитой. В ю-в углу
в полу неглубокая выборка, а на прилегающих стенках аркосоли-
ев, пазы и гнезда для деревянных переборок. Наличие этих дета-
лей устанавливает, что в древности здесь была гробница, но
боковые стеики ее и покрытие состояли из деревянных частей.
Раскопки установили, что вырубные гробницы и усыпальницы полны
перерытыми костями. Немногочисленные предметы, найденные среди
костей, датируют их времени ХП-ХП1 вв. /Готский сборник, стр.
II3-II4 с рис./.
ТУ, (Район западного обрыва плато -
а)Вблизи от линии западной боевой стены /см. наш £ /
в 1929г. зачищены 2 пещеры и усыпальницы £ 143, 1936 г. в не-
посредственном сосседстве с ними на скалистой илаощ влощадке,
вскрыты остатки часовни, основанием врубленные в скалу, рис.95.
Здание небольших размеров, рис. 96. Стены ее лежат на вырубках
"постелях”. Уцелело лишь основание кладок облицованных тесан-
ными камнем, забутовка - мелким камнем на глине рис. 98. Апсида
в большей своей части вырублена в скале. В ней в притык к сте-
не, на четырехугольной, срезанной по граням подножке установле-
на престольная доска, рис. 99. Последняя гладко тесана, с зак-
райком, имеет миниатюрное квдарта квадратное углубление для
мощей. В центре плиты врезан круг с крестом и греческими бук-
вами на его концах /рис. 97/. В западной половине поперек
здания, в полу проходит нелоб, вырубленный в скале. Он был
тщательно затрамбован отесками. Совершенно очевидно, что это -
след более древнего строительства на данном месте, чем часовня.
Стены последней внутри были оштукатурены и расписаны фрес-
ками. Найденные в насыпи фрагменты определяют, что фигуры
были написаны на синем фоне, надписи имен белые. По низу шла
орнаментальная панель - полотенце. Иоспись исполнена в ХП-
ХШ вв. Перекрытие часовни было деревянным. Это определяет
полное отсутствие в развале камней от свода, а также наличие
на полу интенсивных следов пожарища в котором погибла построй-
ка. /Н.И.Репников, отчет о работах на Эски-Кермене в 1936г.,
, j т д.йУ г • t л.. с
архив ИИМК/.
б)По соседству с раскопанными остатками в 1936г.
зачищена большая пощера/1 51 нумерации СМК/. Вход в нее с
запада дверным проемом, имевшим деревянную коробку, проемы
и пазы в камне/. Потолок прямой со следами кирочных ударов.
Пещера квадратной в плане формы со слегка скругленным ю-з
утлом. В последнем, в толще скалы выбраны -"ясли”. В верхней
части восточной стены пещеры вырублена больная ниша. Между
нею и с-в углом имеются две ниши', меньших размеров", обрамлен-
ные рамками. Около них, на стене высечен равноконечный крест.
В основании восточной стены скамья - лезшнка. В полу пеще-
ры в скале, глубокая выоорка погреб для постановки пифосов.
/Тот же отчет/.
в)Впереди линии боевых западных стен находится ска-
листый мыс, недоступный из долины. В южном обрыве его не-
большая квадратная пещерка. В западном значительная пещера,
к которой вдоль северного обреза скалы нарублена дорожка,
имевшая в древности деревянные перила /гнезда/. Вершина
мыса имела первоначально квадратную башню, стены которой
были возведены на вырубках-постелях /см. наш £ /.
Позднее, с гибелью боевых сооружений основание башни
использовали для вао часовни с усыпальницей, рис. 1иО.
Северную стену вырубки раздолбили апсидой с престолом, от-
делив алтарное полукружие деревянном переборкой иконостаса,
/пазы/. В южной стене в толще камня вырубили усыпальницу
£ 84. Стены часовни сложили из некрупных камней на плохом
растворе, рухнувших внутрь чаоовни. Перекрыта постройка
была деревянными стропилами с черепичной крышей /многочис-
ленные фрагмектц/. /Готский сборник, стр. 131 с рис/.
127
г)На площадке башенного комплекса, обстреливавшего под-
енную дорогу /см. наш > 62-63/, после гибели боевых сооруже-
ний построили небольшую часовню. Фундаменты этой поздней по-
стройки раскрыты в 1930г.
У. Район южного обрыва плато.
а)Над рак наз."Судилищем" при зачистке бровки скалы с
"постелями" боевой стены в 1929г. обнаружено, что на восточ-
ном конце раскопанного участка вырубку основания линии стены
перерезывает позднейший сход - лесенка,' приводящая в овальную
пещеру, вырубленную в обрыве. Сход имел деревянше перила
/гнезда для стояков/. Возникнуть пещера со сходом могла лишь
после гибели боевой стены. /Готский сборник, стр. 127/.
б) В 1928г. на южном обрыве плато зачищен так наз.
пещерный храм с цистерной и тарапаном, рис. 101. В него со
стороны обрыва ведет дверь, направо от которой в простенке
апсида с каменным престолом. На стыке с северо-восточной
стеной ниша - жертвенник. В древности алтарное полукружие
было отделено сплошным до потолка деревянным икностасом,
посталвениым иа деревянных лежнях; в полу и стенах сохранились
гнезда для брусьев’, определяющих это преположение. В средней
части северо-западной стены пещеры нища, на уровне пола харак-
терный тарапан для давки винограда, сок которого желобком
сбегал в особое углубление в полу. На стенах этой части пе-
щеры гнезда и пазы от установок деревянной переборки. В полу
правой половины пещеры нижняя половина квадратной цистерны
/см. рис. 102/. Потолок пещеры различается своей характером
своей обработки. В части правой он более ровный и тщательно
128
вырубленный, чем в левой половине, которая вообще грубой работы.
Выработка пола также отличается своим характером. Совершенно
очевидны три строительных периода пещеры. Здесь первоначально
в толще скалы имелась цистерна замкнутая боевыми сооружениями
/см. наш £• /♦ Когда боевые стены были разрушены с площадки
плато к линии нижней "постели” стены нарубили лесенку, исполь-
зовав ее как подход к месту обрыва, где задумали вырубить пещер-
ный храм^ Быть модет, даже не предполагали, что в данном участ-
ке толщи скалы имеется древняя засыпная цистерна. В подходе к
двери пещерного храма устроена вырубная гробница. При дальней-
шей работе встреча цистерны облегчила вырубку храма. В резуль-
тате работ явилась правая половина пещеры, причем цистерну вы-
рубили. Верхнее же отверстие, горло цистерны, заложили плитой.
Впоследствии, когда храм пришел в запустение, пещеру сильно рас-
ширили в левом направлении. Выбрали упомянутую нишу для тарапана,
устроили резервуару для стока виноградного сока. Ясно, что цис- I
।
терка возникла вместе с боевой стеной, храм после разборки сте-
ны в данном участке, расширение храма и приспособление его для
хозяйственных нужд, устройство тарапана есть явление позднейшего
времени.
Датирующим моментом пещерного храма является его фрес-
ковая роспись. Сохранилась она в фрагментарном состоянии. Но
схема изображений, написанных на синем фоне, определяется
рис. ЮЗ. На простенках апсиды Благовещение. В конхе Деисус
в рост о огненными шестикрылыми херувивами. Ниже остатки Фриза
святителей в рост. Над престолом младенец Христос в чаще и два
ангела с рипидами. По низу орнаментальная панель из параллель-
ных зигзагообразных линий красного и черного цветов, образующих
129
треугольники. В нише жертвенника - поясное изображение Одигит-
рии. Рядом во всю высоту стены фигура воина-мученика с копьем
в руке и закинутым за плечо курглым щитом, рядом такая ле
"Г--; }
фигура святителя. Далее до угла стена занята вверху компози-
цией Сретения, внизу тремя фигурами ветхозаветных пророков со
свитками в руках. По низу всех изображений шла орнаментальная
полоса - панель из треугольников. Участок стены против апсиды
занят крупной композицией Успения, перевод с Афонием. Ниже идет
полотенце и фриз панели из треугольников. На потолке две
большие композиции - Крещение и рождество Христово. Первая с
фигурой Иордана, льющего воду, и плавающими рыбами; вторая
;
на фоне горнойо пейзажа, сильно пострадавшая. Кроме этих ком-
позиций, на притыке потолка и апсиды сохранился фрагмент ме-
дальона с бюстом Христа. Стилистически росписи относятся к
ХШ 5.
Западнее пещерного храма, в непосредственном с ним
соседстве’, - в выборке того же основания городской стены
вырублена усыпальница £ 30. Западнее к последней примыкает
пещера "келья” с нишами, вырубленная такие из выборки бывшей
городской стены. Несомненно, что весь комплекс возник одно-
временно в момент превращения цистерны в пещерный храм. Устрой-
ство в последнем давильни для винограда относится уже к мо-
ментам прекращения городской жизни на плато. /Готский сборник,
стр. II0-II2, 147-148/.
в)На бровке плато жад южными воротами в 1928г. зачищен
_ . «я. i '
комплекс вырубного храма' с усыпальницей. Основание его было
вырублено в скале; а стены сложены из камня. От здания
* г У.'Л- ’
сохранилась лишь северная стена, в толпе которой вырублена
~
130
усыпальница Jb 31, и незначительный участок апсиды и пола, рис.
104-105. Вся остальная часть постройки рухнула с обвалом в обрыв;
где и была исследована, дав возможность реконструировать план
храма. Ок имел одну апсиду, в западном конце его имелась дверь
/сохранился каменный порог/. Выяснилось, что южная стена его
состояла из деревянных переборок, от которых сохранились гнезда
в каменном полу. К храму примыкала, составляя с ним одно целое*,1
одновременно устроенная прямоугольная пещера с ходом в нее через
люк с поверхности скалы.
Ниже описанного пещерного комшекса, непосредственно
под ним в обрыве скалы ряд пещер являющихся типичными "хлевами”
для скота. Несомненно, что этот ярус значительно более позднего
времени, так как устройство хлевов под храмом с усыпальницей ед-
ва ли допустим) было и по техническим и по религиозным мотивам,
в тот момент, когда вырубной храм функционировал /Готский сбор-
ник, стр. 112/.
г)....................................................
д)Пещерный храм с фреской трех всадников находится на
южном склоне, высечен в одном из пяти отдельных камней, в другом
вырублена усыпальница, рис. 106 и 109. Храм имеет два входа/ име:
шие деревянные коробки /пазы в камне/. Помещение его выбрано в
камне с исключительной тщательностью. В полу две вырубных гроб-
ницы, вдоль стен высокие скамьи. Алтарное полукружье отделено
каменным основанием преграды, в которую вставлялись деревянные
части иконостаса, помещавшегося между двумя каменными столбами,
снабженными гранями, рис. 107. В полу алтарного полукружья уду
углубление - основание для престола; в толще стены сидение и
131
. X
нива. Освещался храм двумя окнами. В южной стене - род престола
- "кертвенмик”. На северной стене, над гробницей, фресковое
изображение трех всадников-мучеников. По карнизу под ним, гре-
ческая надпись, по белому полю черной краской "Иссечены и напи-
саны святые мученики Христовы шдля спасения души и отпущения
грехов.....” /Сбор.греч.надп. хр. времени, стр. 47-48/, ниже
орнаментальная панель из параллельных зигзагообразных линий
красного и черного цветов/ образующих треугольники /рис. 108/.
Изображения написаны на синем фоне, сильно пострадали от
намеренного повреждения. Имена изображенных не сохранились.
Всадники в кирасах с закинутыми за левое плечо щитами и разве- |
Бающимися плащами, с копьями в руках едут по направлению к ал-
тарю. Средний поражает змия, боковые держат копья остриями вверз
«Ближайший к алтарю имеет на крупе коня фигуру мальчика; держа-
щегося за луку седла. Сбруя лашадей богатая, хвосты завязаны
узлом. Возникает вопрос был ли храо расписан полностью или
роспись ограничивалась описанным изображением. Утверждаем
последнее на основании следующего соображения. Грунт изображе-
ния заготовлен в раз, не имеет ни разрывов, ни швов, был по
сырой штукатурке расписан сразу. На стенах нет ни малейшего
намека на штукатурку, гладкая их поверхность, выравненная зу-
баткой не удержала бы известкового намета. Позднейших переде-
лок в храме нет, приведенный текст надписи говорит, что рос-
пись одновременная устройству самого храма. К сожалению, дата
надписи в настоящее время утрачена, но В.И.Григорович в 1873г.
видел окончание ее1:
132
Записка антиквара о поездке его на Калку и Калмиус, в Корсун
скую землю и южные побережья Днепра и Днестра. Одесса 1874,
%
стр. 16/. Утраченный конец даты дает лишь 67., что определя-
ет время написания в отрезке 1192 - 1291 гг. Решающим здесь
является стиль росписи. Он характерен бирюзово-зеленоватым
тоном лица, на который положены сочные охры с короткими ши-
рокими двиньками и красноватой коричневой описью, что в
связи с своеобразным рисунком дает возможность датировать
роспись ХШ в. В соседнем с храмом камне вырублена усыпаль-
ница. Над нею на вершине вырубная гробница, в которой наруб-
лена лесенка. Вокруг камня в древности был устроен деревян-
ный навес, от которого на поверхности сохранились гнезда
для балок. Около храма надгробный памятник ХП - ХШ вв.
/Готский сборник, стр. 108-ПО; 147-148, рис. 3 и 4/.
Базилика, ‘В средней, наиоолее возвышенной части горо-
дища у тропы, проходящей по месту главной улицы в 1930 г.
раскопаны основания базилики /Н.Л.Эрнст. Эски-Кермен и пе-
щеркые города Крыма. ИТОИАЭ т.Ш, /1929/, стр. 72, Ф.И.Шмит.
Отчет Эски-Керменской экспедиции. Сообщ. ГАИМК 1931 £ 7,
стр. 25-29 и 5 рис. с планом; А.л.Якобсон. Из истории сред-
невековой архитектуры в Крыму. Мантуйская базилика. Совет,
арх. в. , стр. /.Характер кладок вскрытых остатков,
определяют два строительных периода здания. Древнейшей яв-
ляется кладка облицованная тщательно тесанными и пригнанными
' ' .;Т. ..5»: Г»'.t. . _ ; -• •
плитами. Пространство между последними заполнено отесками,
иа известковом растворе, составляет забутовку. Первоначальная
кладка сохранилась целиком в восточной половине здания
/апсида/, равно в основаниях прочих стен. Постройка представ-
ляла*трехнефную базилику в нартексом на западном конце и 3
пятигранным снаружи апсидами на востоке, план рис.
Вход в нее по середине западного фасада, широким дверным
проемом /сохранился порог/, приводил в нартекс, замощенный
поздним полом из плит. Из нартекса 3 двери вели в средний
и боковые нефы. Последние отделялись рядом колонн по 6 с
каждой из сторон. Колонны были круглые - мраморные, обычного
типа /из Проконесских ломок/, стояли они на постаментах, име-
ли мраморные же резные капители. Поверх последних на дере-
вянных лежнях возведена была невысокая стенка*, поддерживав-
щая стропила крыши. Последнюю по деревянной же обрешетке
покрывали черепицы. Наличие деревянного перекрытия базилики
помимо многочисленных аналогий в Крыму, определяется толщиной
134
наружных стен здания, не выдержавших бы тяжести сводов» В
числе строительных камней, не найдено ни одного клина сво-
дов, при наличии многочисленных камней, верхних стен, на
которых сохранились вырубленные гнезда для балок. В основании
стены среднего полукружия трехст улейный синтрон, рис. ПО,
а впереди алтарных полукружий проходила линия древней прегра-
ды. Место ее фиксируется симметрически расположенными пиляст-
рами в северной и южной стенах здания, равно следами на полу.
Невысокую баллюстраду преграды составляли обычные квадратные
колонки, увенчанные капителями, украшенными схематическими
листьями лотоса. Промежутки между колонками были забраны
вертикально поставленными плитами, поверх которых находились
просветы преграды, увенчанные орнаментированным архивольтом.
Обломки помянутых частей алтарной преграды, выработанные из
местного известняка, паклены при раскопках. Они украдены
резным леното ленточным плетением с частичной раскраской
красной краской. /Описание некоторых дано Ф.И.Шмитом, указ,
соч. готский сборник., стр. 243-253 с рис./. Пол первоначаль-
ной постройки поверх скалы был выстлан квадратными, тонкими
плитками красного шифера, положенными на известковом пастворе.
К моменту восстановления базилика погибшая в пожаре лежала
в развалинах. Выполнена была перекладка рухнувших стен зда-
ния, на уцелевших основаниях в иной строительной технике.
Кладка второго периода из сборных камней уложенных сравни-
тельно равномерными рядами, на известковом растворе. В значи-
тельной мере использован бьп стройматериал первоначального
здания, причем стена южного фасада значительно утолдена.
1.JJ
Стены постановленного здания, внутри оштукатурены и расписаны
фресками. Пол был выстлан крупными плитами известняка. Восста-
новили колонады нефов из сборных материалов, причем вдоль за-
падного конца южного нефа возвели сплошную стенку. В полу нар-
текса под настилом из плит устроили 5 вырубных гробниц.
/J₽JB 86-91/, вдоль южного фасада задания и на с-з углу его
сложили 4 усыпальницы /ДЕ 85, 92, 93 и 97/. К с-в углу бази-
лики пристроили небольшую надмогильную часовню. Последняя как
и весь северный фасад здания за на недостатком времени рас ко-
* » - ' ’ - . *
паны не были. Весьма вероятно, что при дальнейших системати-
ческих раскопках, на данном участке обнаружены будут остатки
баптистерия. Кропотливый анализ плана первоканальной базалики
данный Ф.И.Шмитом /Готский сбор., стр. 233 и 243/. определяет
строительные формы ее - не позднее начала УП в., указывая строив
те^ьство здания "пришлой” артелью каменщиков "из Коммагены".
В высокой степени примечательно отличие плана и деталей устрой-
ства апсид Эски-Керменской базилики от Херсонеских образ-
цов /там же, стр. 241-242/.
Положения Ф.И.Шмидта встретили горячие возражения |
А.Л .Якобсона, вынужденного однако, признать существенное
отличие базилики, не имеющей "себе прямых аналогий в Херсо-
несе - именно три пятигранные апсиды", равно, обработку послед-"
них" пилястрами в Херсонесе мы не имеем", а так же-, что эти
особенности "в столь развитом виде” в Крыму не известны
/см.Мантуйская базилика, стр. /, оппонент не удовлетво-
рился. Он иронизирует над насыщенными фактическими материа- ;
лами, поисками Ф.И'.Шмита объяснения особенностей базилики
136
/там же, стр. /. Особенно не удовлетворила, невидимому
А.Л.Якобсона ’’чужеземная” строительная артель из-за моря. Он
пикет, что нет "никакой необходимости специально для Эски-
Кермена выписывать строительные артели то-ли из Коммангены,
то ли других областей Греческого Востока - Сирии, или М.Азии,
как-то делает Ф.И.Шмит /там же, стр. • /. Оппонент при-
шел к своеобразному заключению, что "все основное существо
этого памятника слишком связано с архитектурой соседнего
византийского центра - Херсонеса, чтобы отрицать артелью
предположение о построении Эски-Керменской базилики артелью
херсонеских каменщиков" /там же, стр. /. Первоначальное
здание разрушено', повидимому, в конце первого тысячелетия.
Восстанавливалось в Х1-ХП в., погибнув окончательно в пожаре
при взятии города во второй половине ХШ в. /см. стр. нашей
работы/. Повидимому руины этой базилики видел в 1578 г.
М.Броневский, сообщивший об том, что "храм, украшенный мра-
морными и серпентиновыми колоннами, ныне простертый на земле
и разрушенный, свидетельствует, что это место было некогда
значительным и славным" /I-ое изд. 1598, стр. 8; 2-ое изд.
1630, стр. 276/.
Городские здания. У малых восточных ворот в 1936 г.
вскрыты основания 2зданий, разделенных проулком, замененным
трамбовкой мелких отесков на заливке, рис. III и 112. Первое
здание в восточной половине раскопанного участка, представля-
ет прямоугольную, вытянутую р. востока на запад постройку.
Стены ее сложены на глине из некрупных, слегка притесанных
*
камней, сохранились на высоте до 1,50 м. По углам здания
полонены крупные тесанные камни, а в стенах на одном уровне
идет паз для прокладки деревянных брусьев /связей/. В построй-
ку вели 2 входа. Из них южный более узкий. Вдоль южного фа-
сада здания в завале рухнувюей стены,' найдены многочисленные
обломки профилированных камней, использованных вторично.
Последние составляли обрамление окон и дверей исследованного
здания. Напластование на месте раскопанной постройки устанав-
ливаем гибель ее в пожаре. Состав и моцность слоя горения
позволяет утверждать-, что верхняя часть здания была в боль-
шей своей части деревянной. В слое пепла найдено огромное
количество кованных железных гвоздей. Кровля здания была
крыта по стропилам черепицей. Изложенное в связи с аналогия-
ми в этногрфии крымского предгорья /Ср.данные в работах:
Б.А.Куфтина. Килище крымских татар в связи с историей засе-
ления полуострова. Мемуары Этн. отд. ОЛ.Э.А.Е., выл. I,
M.I926; А.Н.Бернштам. Килище крымского предгорья. Изв. ГАИМК,
т.1Х, в.6-7 /1931/; Его же. О деревянных постройках Крыма.
Матер. Зски-Керменской экспедиции 1931-33гг. Изв. ГАИМК, в.Н7
/1935/, определяет, что здание было двухэтажным, причем верхний
его этаж был построен целиком или -частично из дерева, имел на
1J6
северном фасаде - род балкончика. Весь нижний этаж здания ис-
пользовался под хозяйственные кладовые. Последнее определяет-
ся наличием 5 вырубок в скале для установки в них пифосов. В
процессе раскопок выяснено, что здание не являлось первона-
чальной постройкой на данном месте. На это указывают выруб-
ки на поверхности скалы /постели для кладки стен/, а равно
постройка южной стены здания над местом засыпанной вырубки -
погреба в скале, на дне которой нижняя половина
пифоса. Об предшествовавшем строительстве говорит и сточный
желоб, вырубленный на поверхности скалы перекрытый стеной
описываемого здания. Отмеченные наблюдения определяют, что
на этом месте мы имеем по крайней мере следы двух разновре-
менных строительств. Второе здание, отделено от описанного
узким проулком. Оно состояло из двух неравных прямоугольных
помещений, пристроенных одно к другому, сообщавшихся дверью.
По характеру кладки стен второе здание в основном сходно с
первым. Имеются основания считать здание двухэтажным, причем
постройка возведена была целиком из камня. Последнееспред-
положение обосновывается большим количеством камня от рухнув-
ших стен. Нилни: этаж построив был предназхвачен для хозяй-
ственных клановых. Здесь найдены: целый я разбитые жернова,
нижняя часть большой каменной ступки /круподерки/. Вдоль
северной стены стояло несколько раздавленных при обвале
потолка глиняных кувшинов, а в ю-в углу в скалистом пр л у
глубокая выемка для пифоса. На полу, выравненном трамбовкой
из отсеков найдена медная херсонесская монета Романа I Ла-
копина /920 - 944 гг/. Здание имело глубокое круглое подваль-
ное помещение, вырубленное в скале, размерами 2,90 х 2,СО м.
139
Оно доверху завалено было строительным камнем, рухнувших стен.
При разборке завала, на полу подвала обнаружен женский костяк.
При нем золотая византийская монета Никейского императора
Федора Ш Вататзеса Ласкариса /1255 - 1259/ и крупное золотое
височное кольцо. Рядом, иа полу костяк мужчины на спине, голо-
вой на юг. Правая рука вдоль туловища, левая согнута и по-
догнута за спину. Ноги подогнуты. На черепе 2 сеченных сабель-
ных удара. К востоку от мужского костяка детский остов -
/8-9 лет/, на теменной кости имеется след сабельного удара,
разрубавшего кость. Положение остовов не вызывает сомнения
в том, что тела женщины, мужчины и ребенка были сброшены в
подвал, а наличие на черепах сабельных ударов говорит за то,
что смерть их била насильственной. Разбросанность костей
указьЬает, что прошел значительный отрезок времени, после
которого подвал засыпало камнем. Тела успели истлеть, обвал
сдвинул кости. На дне подвала найдены многочисленные фрагменти-
рованные сосуды, определяющие роль его как складочного поме-
щения. 'Оба исследованные здания по своей строительной технике
сходны, представляя две самостоятельные городские постройки.
Характер керамики, найденной в зданиях датирует их ХП - ХШ вв.
Факт гибели в сильном пожаре не вызывает ме сомнений.
Раскопки жилых комплексов на восточном обрыве велись
в течение двух лет. В 1936 г. в северной половине участка
обнаружены остатки прямоугольной постройки, основанием выруб-
ленной в скалу, рис. II3-II4. Стены ее сложены на глине из
бывших уже в употреблении камней. Сохранность здания ничтожная,
оно имело два этажа, сообщавшиеся каменной лестницей./сохрани-
лось начало последней. Верхний этаж был деревянным. Нижний -
’ 140
Г
каменный, использован был для хозяйственных кладовых.
Вдоль ю-з угла здания в скале вырублен погреб размерами
3 х 1,70 х 1,20м. На дне пять пифосов. Под зда-
нием в толще скалы вырублен большой подвал, сообщавший-
ся через люк по деревянной лестнице с первым этажом.
Подвал имел также второй люк внаружу. К югу от раскопан-
ного здания большая прямоугольная выемка в скале, в. за-
пад ной стене которой пещера, рис. 115. Последняя слегка
овальной в плане формы, размерами 3,20 х 2,30 х 1,60м.
В полу ее вырубки для установки пифосов. Дверь в пещеру
правильным проемом. Перед входом в пещеру на скалистом
дне выемки найдено основание гончарной Печи с большим
количеством золы и сажи. Рядом куча глины /сырье/ и от-
бросы черепичного производства. На поверхности скалы -
здесь же сохранились водоотводные желоба и вьрублекный
в скале бассейн. Над пещерой к западу обнаружен пере-
улок, проложенный в специальной выемке в скале, с выруб-
ленными по сторонам водооегами. Западную сторону проул-
ка ограничивает стена большого здания, раскопанного в
1937 г./. На востоке к переулку примыкают основания
прямоугольной постройки часовни - над цсыпвльницами.
Нижней своей частью часовня вырублена в скале. По краю
выемки основание кладки стен из тесанных камней, лежит
на специальных постелях. В большей части стены этой
« '}
постройки расположенной по странам света были разобраны
на стройматериал. В каменном пороге часовни вырубная
гробница /$ 17 ч/. Внутри, вдоль северной стены, сложен-
141
мая из больших прямоугольных плит гробница f 1?6; покрытие
отсутствовало. В полу часовни 4 гробницы - усыпальницы /££
175, 177-179/, накрытые плитами. К югу от часовни 2 прямо-
угольных в плане глубоких выемки-погреба, вырубленных в ска-
ле, размерами 1,90 х 1,В0 х 1,55м.‘По бровкам их заклепчик,
определяющий наличие деревянного перекрытия. В одном из пог-
ребов найдено основание пифоса, в другом на дне
выемки для них же. К западу от погребов вырублена в толще
скалы больная пещера вытянутой формы с дев дверным проемом
и лесенкой. К югу от пещеры зачищен вырубленный в скале та-
рапан для давки винограда; Он состоит из двух отделений;
давильни и сливного бассейна. Тарапан, равно как погреба,
составляют одно целое, определяют наличие винодельни в юж-
<
ной части раскопанного участка. .
Раскопки 1937г. на восточном крае городища, являлись
продолжением работ предыдущего года вскрыв площадь 660- м2,
рис. 116, к западу от проулка раскопанного в 1936 г. Обна-
ружены основания стен / выс. до 1,50м/ - двух зданий р много-
численными подвальными помещениями под ними, вырубленными в
толще скалы. Оба здания были перекрыты черепицами по деревян-
ным стропилам.
Первое здание в южной половине участка, представля-
ет больную прямоугольную, вытянутую с востока на запад по-
стройку, состоящую из б помещений. Стены ее сложены из круп-
ных и среднего размера камней, слегка притесанных на глине'.
Углы здания укреплены крупными тесанными камнями. Кестами
в кладку для связи введены плиты/ поставленные впоперек
стены. Все помещения связаны между собой дверными проемами.
142
В скалистом полу большинства их вырублены квадратные глубокие
выемки - погреба для пифосов и ряд более мелких углублений
для установки глиняных сосудов. Эти детали определяют, что
данные помещения несли функции хозяйственных кладовых. Стра-
тиграфия наслоений покрывавших вскрытые остатки, позволяет
утверждать, что здание было двухэтажным. Причем, второй этаж
был деревянным, являлся жильем.
Второе здание в северной половине расследованного
участка, представляет также большую, прямоугольную в плане,
вытянутую с В на 3 постройку из 4 помещений, с подвальными
помещениями. Оба здания по своей строительной технике сходны,
представляют две самостоятельных городских двухэтажных по-
стройки. Фрагменты керамики, найденные при их раскопках поз-
воляют датировать их временем ХП-ХШ вв. Примечателен факт
гибели обоих сооружений в сильном пожаре, указательна наход-
ка в подвале А помещения 2 дома первого, остовов его обита-
телей /3 взрослых и 2 ребенка/ - укрывшихся сюда и погибших
во время пожара. Кости задохнувшихся лежали на полу под об-
валом камней стены здания засыпавшей подвал. При них золотая
византийская монета Никейского императора Федороа Ш Ватадпзе-
са Ласкариса /1255-1259/ и три серебрянных монеты сельджуков
Рума - Кей Кобадбин Кей Хосрау с годами I22I/2 ; 1226/7 и
1227/8. На костях кольцо золотое витое из проволоки, шит о к
с выпавшей инкрустацией, серебрянное височное кольцо и сереб-
4
рянный перстень. Эта находка хронологически находится в полном
соответствии с аналогичной же при раскпках 1936 г. в другой
части городища у "малых ворот” - подвал 2 здания.
Гибель раскопакжых в 1937 и 1936 гг. поздних построек
1” , ** Уч Г| *»’ ’
Эски-Кермена в очень сильном пожаре не вызывает сомнении.
'я 4*^ •• - • .. ’ •
Находка остовов убитых и "задохнувшихся" обитателей в под-
валах позволяет увязать момент "катастрофы" с вражеским
нашествием. Моменты дууурд датируют этот момент второй по-
ловиной ХШ в. В связи с этим естественнее всего отнести ги-
бель Эски-Кермена ко времени карательной экспедиции войск
эмира Ногая, направленных в Крым в 1299 году, в связи с
убийством в Кафе - Актаджи, сына дочери его собиравшего
> г <: Л
подати в захваченных владениях хана Токты. Известие об
умерщвлении его дошло до Ногая, деда его, который отправил
в Крым огромное войско.' Оно ограбило его /город Кафу/,
сожгло его, убило множество крымцев, взятых в плен находя-
щихся в мем купцов мусульманских и франкских, захватило
имущество их,’ ограоило Сарукермен /Еорсунь/ , Кырк-Иери
/Чуфут-Калс/, Керчь* и др."/Летопись'РукКеддина Беибарса.
В.Г.Тизенгаузен. Сборник материалов, относящихся к истории
Золотой орды, т.1, СПБ стр. 12; В.Д.Смирнов. Крымское
ханство. СПБ, 1РП7, стр. 31-32/; Н.П.Веселовскип. Хан из
темников Золотой Орды Ногай и его время. Зан.Кад. Н. т.ХШ,
£ 6, /1922/, стр. 46/. Добытые раскопками данные определяют,
} г А; Ч 4 - ' .
что гибель города в затронутых исследованиями участках была
окончательной, жизнь на этом месте прекратилась. Прекрас-
’•ъ-'чЧ;. .7 г . ’ J
кым дополнением к сказанному служит сообщение И.Броневского,
посетившего в 1578 г. столовую гору Эски-Кермена. Он видел
здесь одни развалины, поросшие лесом, местное население уже
в то время не помнило
• 'Г г
7 'I * • Г’
прежнего названия бывшего здесь города
/I-ое издание 1598, стр. 8/. Помимо раскопанных в 1937 г.
зданий I и 2, вдоль западного края исследованного участка,
раскрыты вырубленные в скале сооружения. Это - подвальные
!
помещения какой-то очень крупной постройки, более древней,
чем уже описанные. Они были засыпаны уже землей в/ момент
возникновения комплексов зданий I и 2. Подвал состоит из 4
помещений, ледащих ассиметричжо позднейшим зданиям. Вырубка
из в толще скалы определяет применение хорошей техники.
По бровке выборки подвалов имеется местами постель для кла-
док стен бывшего здания. Весьма вероятно, что стройматериал,
этого древнего разрушенного здания был частично использован
при постройке домов I и 2. За это говорят большие тесанные
угловые камни этих зданий, равно, как и ряд тесанных камней,
использованных вторично в их кладке.
Но вскрытые подвалы все же не являются первоначальны-
ми сооружениями - времени основания города. Западная стена
большого подвала перерезала при своей вырубке существующую
уже здесь зерновую яму в скале древнейшего характера /рис.117//,
Этим определяется с несомненностью три строительных
периода на раскрытом раскопками 1937г. участке городища.
Позднейшей из них относится к ХП-ХШ вв., с несомменостью
определяется гибель зданий этого строительства, во второй
половине ХШ в. Время предшествующего строительства /подвалы/
естественнее всего связывать с X-XI вв. Вряд ли подлежит
сомнению, что на долю первоначального строительства У-У1вв.
<V ; 1 1
на вскрытой площади нужно откосить основную массу вырубленно-
145
го на поверхности и в самой скале /постели кладок, погреба,
желоба, зерновые ямы и т.п./. Все это - остатки монументаль-
ного древнейшего строительства. Техника вырубки, тщательность
работы стоят на большой высоте - в полном соответствии с откры-
тыми уже древнейшими сооружениями на плато Эски-Кермена /Разу-
меем боевые сооружения города/. Здания древнейшего периода,
намечаемые вырубками в скале, носят большую плановость и сис-
тему в своем расположении. Приходится учитывать чисто местные
условия Эски-Керменского городища, подобны Херсокесскому.
Применительно к последнему А.Л.Бертье-Делагард отметил,уже: ч
“почва, иа которой стоит город, представляет скаду, покрытую
тонким слоем земли; отсюда следует, что фундаменты всех зда-
ний основывались очень легко и надежно на скале, к этому все
привыкли, все искали и с легкостью находили это прочное основа-
ние". Далее он же отмечает, что "поэтому уровень улиц оставал-
ся тот же, а стало быть и здания более древних времен не мог-
ли скрываться под толстыми насыпями последующих строительных
круговоротов" /Раскопки Херсонеса. 1?.АР £ 12 /СПБ 1893/ стр.13
Древнейшие вырубки и сооружения в скале в силу указан
ных причин неоднократно использовались, водоизменялись и до-
полнялись при следующих строительствах. Несомненно, что по
мере расширения дальнейших раскопок на плато Эски-Кермена
।
получены будут достаточные данные для представления о плани-
ровке и характере самых построек города У - У1 вв.
/Н.И.Репников, Отчеты о работах иа Эски-Кермеие в 1936 и
1937 гг., архив ИИМК /.
Могильник. На южном пологом склоке городина сплоимои
. ‘ '<J
могильник. Четырехлетними раскопками 1928 , 29,’ 33 и 34 гг\
i , У.
вскрыто иа нем 120 погребений, /см. Н.И.Репников. Раскопа
Эски-Керменского могильника в 1928 и 1929 гг. Готский сбор-
ник. Изв. ГАИМК, т.ХП, /1932/, стр. 153- 180 с рис. Дело ГАИМК
- 1933 г. 1 ; тоже 1934 X /.
Простых земляных Могил вскрыто 40 /М I, З-б, 9-18
*-• •• ’ <- ”*=• J '• -?V^ ’.-лЗ ' ''£ u '» •' ’ i- ’ |
20-23, 25-27, 48, 57, 60, 63, 64, 75, 77, 78, 106, 107, 118У
158, 160, 168, 169 и 171 - / нумерация погребений ведете; / с
момента начала работ/. Глубина намывного слоя покрывавшего ма-
териковув глину, в которой вырезана могильная яма колеблете*
0,50 - 1,60м. По форме они цредставляют слегка распиряъд;^ся
’ -Г* ?* 1Г;'< V: > , , , .. . ,{ д .
яму в материке с округленными углами, по величине сообразован-
ную с ростом погребенного.ХМ-20т4&тЮ6тИ8-и-158Дяма
Глубина в материке 0,20 - 1,65м. Лиюь в 5 случаях /М 20, 48,
106, 118 и 158/ яма имела характерную трапециевидную в плане
" « , > , • * ? j । - * ....
форму, размерами 1,60 - 2,05 х 0,50 - 0.75м. На дне могилкой
ямы находился костяк на спине. В 37 случаях, головой ма 3,
лиюь в трех /М 3, 4 и 15/ на с-з. Втрех могилах /JBJS 5, 25 и
58/ констатированы повторные захоронения, причем кости пред-
шественника были потревожены . Положение верхних конечностей
Следующее: у 9 костяков руки от сгиба поперек живота
•1 ‘nj‘ i / . ’ t ' ' ?;'*
П.12,14,23,25-27/, у б иа груди /И 9,13,16,18,22, п 158/,
147
У 3 на тазу 15,20 и 57/, и 9 правая от сгиба на груди,
левая поперек кивота /S& 3, 10,17,21,107,118,168 и 171/, у
к V-- у 4 .
3 - руки вдоль туловища /XX 63,77 и 106/. По одному случаю:
правая иа тазу, левая поперек живота /X 75/, правая от сги-
Y Т Ид Г ‘ г й. .
ба на тазу, левая согнута к груди /Х6/, правая на тазу, левая
7 й .i/d!. Г/ << X СГ ~
вдоль туловища /Х78/ и наконец, обе руки от сгиба поджаты
м т к .«од. 74 /хсу >.I
к плечам /XI/. В остальных случаях положение рук установить Ч
невозможно, так как кости перерыты. В отношении сохранности
V Ob ’ > О ¥< . Л $ .ч£7’ГЛ
в большинстве кости сохранились хорошо, в двух случаях их
(л?:*. -т ••^7” <’ И*’ ь
можно назвать отлично сохранившимися /XX 10 и II/ и лишь в
Л t ;-л8'Г ‘ X *’ i М/ j .H »
8 случаях сохранность была плохой /ХХ12,13,25,58,60,77 и 78/.
‘-Л - -*? , Ki ' Mf f У<*- .? •• <- »
Значительная часть погребенных была полонена в гробах из
дубовых досок /XX 3,4,9-11,14,15,20-23,158/. В могиле X 57
1'у‘ '’”Е ччЯ./ t f 4.,. ч'*. - ,• 1 j ‘‘
обнаружены следы деревянных досок перекрывавших самую моги-
3|' С -Ь. ’•.»-:Т / г* Л*’ }у. Ч. i'b ‘-wl>
i лу, а не гробовице. В иогиле J& 107 облаженной по крав
J J *' t-V Krj\i х . /Л.) uijyi р.У ’» ,-'t-
камнями и обломками черепиц, покрытие было из черепиц. В
!.' “ ' I • \ , >Х *Л 'В; ’< i- , f, а; '
остальных случаях присутствия дерева не обнаружено', что
, - чл г;.;г . г ...;а 1 , ’
позволяет высказаться за то, что погребение в них соверша-*
..и.г „ > . . ‘ •-
лось без i гробовиы. Особняком стоит могила i 108, в кбто-
рой костяк лекал на подсыпке из углей. Над двумя погребениями „
ч , » .
имелись надгробные плиты',' были ли она у остальных, сказать
’е: j'
затруднительно. Над могилой & 20 в насыпи обнаружено иадгроби
!'-г<
I;48
из известняка, в виде тщательно обработанной на две грани
плиты, под которой на глубине 0,50м находилась сама могильная
яма. в £ 21 в наплыве земли находилась грубо обработанная
плита, в западном конце которой находился вертикально постав-
ленный камень. Пед-} Под этим сооружением, на глубине 0,35м
находилась могильная яма. Приходится отметить, что то явление,
что 5 могил /££ 4°,57,60,160 и 169/ оказались потревоженными
в древнее время с целью ограбления, кости перерыты.
Подбойных могил раскопано 13 Др 42,43,49,53,62,
7 6,80, №,115,120,122,161 и 164/, Глубина намывного слоя,
покрывавшего материковую глину в которой вырезана могильная
ГЛ._ 5*- ♦
яма, колеблется от 0,30 - 1м. По форме ямы прямоугольные,
со слегка скругленными углами, одна овальная вытянутой фор-
мы /147/. Глубина их в материке колеблется от и,20 - 2,20м.
Вдоль длиной стороны могилы, на высоте от 0,15 - 0,32 м.
от дна ее вырезан подбой на всю пдину ямы,сообразованной с
ростом погребенного, высота подооя колеблется от 0,15 -
и,60м. По отношению к странам света у 3 /££ 43, 49 и р0/
подбой расположен вдоль северо-восточной стороны, у .5 53
вдоль ю-з стороны, у 2 /£3 62 и №/ вдоль северной, у 4
/£& П5,120,161и164/ вдоль южной: у £ 122 вдоль восточной,
а у £ 42 расположенной с 03 на ЮВ вдоль длинных сторон мр
1
могилы было устроено по подбою, детский и для взрослого.
Чем закладывались подбои установить во всех случаях не уда-
' ' > 4 *
. ' • »
лось. В 2 /Z& 16 и 108/ это били-тонкие плиты, в 3 /&£ 115,
' : ' * ' 7 4;Г . • г
120 и 122/ доски, а в I 80 сохранился заклад из сырца,
._ • • • - * ‘ * I*1 ' •
толщиной 0,10 м. Из общего числа ДЗ подбойных могил, лишь
5 /&£ 49,53,76 и 80 и 115/ оказались нетронутыми грабителя-
ми. Сохранность лишь в 2 могилах - /Д1Б 49 и 76/; что касает-
ся детских /№ 42, 80 и 115/, то в них кости сильно истлели.
Покойники погребались на спине с вытянутыми вдоль туловища
руками. В 5 могилах £// 42, 43/ 49, 80 и 120/ головой на СЗ,
в 2 /%& 53 и 76/ на ССЗ, в 122 на чистый север, а в 5
/ ’< V г
могилах /JeJ6 62, 108, 115, 161 и 16V иа 3. Следов дерева
• • •> ’ 1' ’ I Л ; • „ 7' • I1 /
от гробов при погребенных не найдено.
Земляных склепов вскрыто 66 /№ 7,8,19,24,41,44-47,
•»' ’ ъ * ' г »' -«• 'ч Т. ‘ ' f
4 • ’ l- » ..d t? 1 . с
50-52,54-/2 56, 61, 65-67,79,81-83,110-114,116,117,119,121,
~ г г . _ f yip - г < , ' '
123-127,137-142,144-157,159,162,163,165-167,170,172,173/. В
\ ,7/' J'l
подавляющем большинстве они оказались ограбленными в древности
Лишь 4 склепа не были потревожены /М 139,142,152,153/. Три
заключали повторные погребенир более позднего времени /№,
, r.j-’r. 1'Ц ’ 'чй ; г;:' . < г ?
55 и 65/. Вырыты склепы в материковой глине на значительной
глубине. В них ведут дромосы, в западном иди северо-
‘ХЙ'Ч ’ г / Г 7- х й С
западном конце которых на уровне подошвы входное отверстие
в склеп. Мощность наката земли покрывавшего материк', в кото-
150
ром вырезаны склепы, колеблется от 0,25ы до 1,28м. В 38 слу-
чаях/^ 7,8,24,41,44,45,47,50,51,54-56/61,65-67,79,82,109,ПО,
117,119,121,125,127,139,144,146,148-152,154-156,159 и 162/ дро-
мосы трапециевидной в плаве формы с скургленныли углами. В 24
/М 19,46,52,43,111-113,116,126,137,138,140-142,145,147,153,
163,165-167,170,172,173/ они почти прямоугольные. В 5.случаях
/£1в 81,114,123,124,157/ дромосы остались не раскрытыми. Разме-
ры их колеблются: длнан длина 1,50 - 2,50м, ширина 0,43 -1,10м,
глубина 0,50 - 2,15м. У 36 дромосов /М 41, 44-46, 51,53,56,
61,65,67,83, ПО-ПЗ, Н7,119,126,137,138,141,142,145,146,148,
151,152,154,156,163,165-167,170,172 и 173/ дно быю поката
к выходному отверстию. У остальных 24 склепов уровень дна
находился на одном горизонте. У 43 склепов /JBJB 7,8,19,24,41,
50,5Г, 54-56,61,65,66,81,109,112,114,116,119,121,123,124,137-142
144,146,147,149,150,156,159,162,163,165-167,170,172 и 173/
входное отверст/ие имоо круглую форму, диаметром 0,35 -0,65м.
У 6 склепов /И 44-47, 52 и 57/ оно овальной формы, диаметром
0,42 - 0,75м. У 13 склепов /$£ 79 , 83,117,125-127, 145,148,1512
155/ входное отверствие дверным проемом, размерами 0,50 - 0,65
х 0,50 - 0,70м. У 4 /&$> 82,110,111 и ИЗ/ входное отверстие
же могло быть определено из-за обвала этой части склепа.
Толщина простенка входных отверстий колеблется от 0,38 -
0,65 м. Входы в склепы заставлялись плитами из местного
известняка. По форме заклады в 43 склепах /ОД 8, 19, 41, 44,
51, 52, 56, 61, 66, 67, 81, 83, Пб, 117, 119, 121, 123, 126,
127, 137, I39-I4I, 144, 145-157, 162, 163, 165-167 и 173
*
/прямоугольной формы, 7 / ОД 7, 24, 46, 47, 50, 54 и 79/
плиты прямоугольные в основании, скругленные по углам вверху,
в 6 /ОД 55, 65, 138, 142, 170 и 172/ заклады круглой формы.
В 6 случаях /ОД 45, 82, ПО, 112, ИЗ и 159/ плиты отсутство-
вали, были выброшены грабителями. В обработке их намечается
три степени. Грубо обработаны заклады 23 склепов /ОД 41,44,
51,52,54,56,61,67,79,81,83,114,116,125,141,146,147,153-157,
t
163/, слегка отесаны в 26 случаях /ОД 7,8,19,24,46,47,65,
III,117,121,123,126,127,137,139,140,144,145,148,149,150,162,
165-167/ и наконец у 9 склепов - /ОД 50,55,56,119,138,142,
152,170 и 172/ отличаются тщательностью выработки. Размеры
плит: высота 0,42 - 0,82м, ширина 0,38 - 0,65м, толщина
0,05 - 0,12 м. В 7 случаях /ОД 119,124, 139, 142, 150,152 и ft
153й/ плиты сохранились , в 10 склепах /ОД 7,8,19,
24,47,55,65,146-148/ плиты были вновь приставлены грабителя-
ми к входным отверстиям, в II случаях /ОД 41, 52,56,66,116,
125,126,138,141,170 и 172/ плиты были отброшены от входа и
лежали ма дне дромоса, в 6 /ОД 81,83,111,117,159 и 162/
были перебиты грабителями и втащены внутрь склепа и наконец
в 21 /^ 51,54,67,79,121,123,127,137,140,144,145,149,150,
154,157,163,165-167/ отставлены грабителями вило?жуй от
входного отверстия и приставлены вплотную к одной из сторон
дромоса. Последний способ ограбления говорит о топ, что древ-
ний грабитель раскапывал дромов сплошной выемкой засипи, не
торопясь он отнимал Плиту заклада, приставляя ее к длинной
стороне дрешоса и проникал в самый склеп. По-видимому, он
не стремился маскировать свою работу; закончив ограбление,
он едва ли забрасывал дромос землей. Засыпь последнего легко
образовывалась путем постепенного наплыва с бровки дрокоса.
Б 4 склепах 3,41,44 и ?1/ из входного отверстия внутрь
вели лесенки в одну, две ступеньки. Устройство их объясняет-
ся понижепностью дна склепов, достигавшей 1,10 п против
%
уровня порога. В. 13 случаях /££ 45,50,51,54-56,61,65-67,79,
82 и °3/ подошва склепов поминалась на 0,23 - 0,71 м от
уровня порога, в остальных случаях они находились на одном
уровне. Склепы вырывались в толще материка киро иными удара-
ми. Выработка 24 из них ЛйР 41,44,52,54,55,61,110-114,121,
123-127,137,145,146,159,165-167/, небрежной работы и на
стенах отчетливо сохранились следы борозд от кирки, которой
их высекали, у 30 склепов /И 7,8,19,24,47,50,116,117,119,
138,-142,144,147,148-156,162,163,172,193/ выработка стен
153
тщательная, а в 2 /ДД 79 и 83/ выделяется из всего числа по
исключительной чистоте работы'; стелы их гладко выровнены, а
, . - Л'-- <•- М» '
самые склепы отличается конструкцией своих потолков в виде
ч - л - ; . **’ -V-- ' I '1 « • V . . • • л, ,
-<V <*;*л », •" У‘ . »
правильного коробового свода, идунего по оси дромоса. В ос-
тальиых склепах с рухнувшими потолками и верхнею частью стен,
•Г» » * & ч- i А ь- И?
установить степень выработки их оказалось затруднительно.
. > 1. ; *. у;
По форме совей склепы представляли значительное раз-
нообразие. Десять из них /ДД 19,41,Гбб7?9*119,12Г;138у139,
142 и 162/ имели трапециевидную в плане форму с скругленными
А: Aft А'Г ' :
углами, размерами: длила 2,08 - 3,38 м, ширина 1,90 - 2,65м',
J 1 ** «" Gr" " 1 ’ 1 : '' 1
высота 1,05 - 1,20м. Тридцать один /ДД 7,8,24750,52',65,67,82,
< '
83,116,117,123,126, 127, D7,140,I4T, 144,147-149,I5I-I55,170 /
I * ~ . < А - / 1> л» *.?« .ih ' ъ ’ J. Я у ’•.-j '7 < " - If -
172 и 173/ были квадратной в плаке формы с округленными уг-
лами, размерами: длина Г;75 - 3,40м., ширина 1,32 - 2,80м/,*
г, г. 7 Ji7
высота 0,85 - Г,40м. Склеп i 47 имел прямоугольную вытяну-_
С-.
тую форму/ размерами 3,20 X 2Р6 х 0,92 м. Шестнадцать скле-
- -> л.-
пов /ДД 44,5Г^4;б1,63,П0-П4'‘;124,125,1бЗ,Хб5-1б7/ неправильЙ
ной овальной формы? размерами: длина 2,15 - Эм;, ширима
>у < ..4 ’ .V, л. ...
1,85 - 2,60м", высота 0,98 - 1,40м. Семь склепов /ДД 46;56,145,
'./у - , С’СН 1-^? С. ,V*-yf ;-‘:Уг< '* > Л./С , А ’
146,150,156 и 157/ были неправильной вытянутой формы, раэмера-
,4Л А-‘ - " •' '.-.'д r.ft&,Uy.y-s ’ А-С. ер
ми: длина 3,05 - 3,70 м/ ширина 1,60 - 2,50м, высота 1,07 -
1,25 м. Склеп Д 55 имел неправильную в плане форму с выги-
ЛЕй^'7-'. ’ &ги' A A. Az” "V':
154
бающимися наружу и внутрь стежками, размерами 2,35 х 2 х 0,95м•
Все склепы1, за исключением двух", /XX 79 и 83/ имели сводчатые
потолки» В 4 склепах /XX 19,46,79 и 14о/ в одной из стен на вы-
соте от пола 0,50 - 0,60м устроено по небольшой нише для установ-
ки посуды. В трех /XX 41,52 и 152/ в полу вырезано по могиле/
размерами: I х 0,52 х 0,30м /детская/ 1,20 х 0,40 х 0,36м и
2 х 0,80 х 0,30м. У 3 склепов /XX 47,67 и 117/, вдоль одной из
стен имелось по невысокой лежанке, а в X 153 вдоль всей южной
’ 'V.V, -.-Л
боковой стены на уровне пола имелся подбой /могила/; размерами
><* *
0,50 х 0,38м. Склепы являются семейными усыпальницами. Все они
- • с* .
за исключением 3 /ДЕ 139, 142 и 153/ не тронутых грабителями,
• ;<‘л ,ч <
оказались потревоженными. Покойники клались на полу на подсып-
ке угля и пепла, на спине, ногами ко входу, головами на 8 или
СЗ с протянутыми вдоль туловища руками, в ряд без гробов .
Четыре склепа /ДЕ 144, 145, 148 и 150/ заключали 2 костяка,
в 6 /ДЕ 50,79,110,113,114 и 147/ бьио 3 погребенных, в 7 /ДЕ41;
116,117;1397154,162 и 163/ - 4 костяка; в 8 /ЕЕ 81,82,152,156;
157,165-167/ по 4 взрослых и 1-2 ребенка, в 3 /ЕЕ 19,45 и 124/
повидимому 5 или 6 взрослых, в Е 142 - 7, погребенных, в Е 24 -
восемь, а в ДЕ 44 и И1> 153 до 10 взрослых, перекрывавших
друг друга. В остальных случаях /ЕЕ 7,8,46,47,51;52,54-56;
155
61,65-67,83,III, 112,119,121,125-127,137-, 140,141,146,149 ’,151,
155,159,170,172 и 173/ определить число погребежмых же пред-
ставляется возможны. Кости сильно истлели, частично обратились
в прах, до более всего ожи терпели от грабивших, которые раз-
*
брасывали кости по всему склепу, сдвигая их с места. Как отме-
чено ухе, кости в земляных склепах сохранились в общем неудовлет-
ворительно, порой обратившись в прах и прослойку черноты. В тех
случаях, где сохранность костей была средняя, а главное уцелели
черепа1, на некоторых из них обнаружена деформация. Особенно
резко выражена она в склепе JB 79 /один череп/, £ 82 /оба сохра-
нившихся/, тоже в JG 117'. Поверх первоначальных погребений в 3
склепах положены повторные погребения, относ я щиеся к значи-
тельно более позднему времени. А именно: в склепе Л 7 поверх
первоначального слоя истлевших в перерытых погребений лежало
2 костяка, в i 55 в ряд 5 костяков ногами ко входу, головами
на 3 или 03, руки вдоль туловища или поперек живота; в I 65
поверх основного первоначального слоя погребений лежало в ряд
7 сильно истлевних ко от яков, а в i 153 поверх 8 основных погре-
бений лежал наискось костяк повторного погребения. Все поздней-
шие повторные погребения были в деревянных гробах, от которых
< ft< V " « жь г.: У
местами сохранились следы дубовых досок. Возникает ествествен-
кый вопрос о времени ограбления земляных склепов. Несомненно,
156
могли их грабить при устройстве рядом со старыми более ио вых,
иа что определенно указывают 2 случая. При устройстве Л> 54 идет
находящийся непосредственно рядом с ним i 47, аналогичное явле-
ние имело место при устройстве 61, когда потревожили i 67.
Древние могильщики умели хороно ориентироваться в определении
мест нахождения склепов. За это говорят начатые, ио не окончен-
ные устройством склепы. Так, над Je 41 начат дромос, в промежут-
ке между склепами ££ 55 и 56. Наблюдалось то де явление и в
JDX 105 и 109. Не окончены дромосы по той причине, что вблизи того
места, где их качали копать, могильщики установили наличие
склепов. Случаи повторного погребения 7, 55, 65 и 153 ука-
зывает, что старьми склепами пользовались в более позднее вре-
мя. Могильщики, естественно, знали, что в склепах при погребенные
находятся ценные вещи и при случае не могли устоять перед воз-
можностью попользоваться ими. Но никогда и нигде грабеж ста-
рых могил не поощрялся и невозможно предположение о том, что
все вскрытые склепы бьп и ограблены в близкое к их устройству
время. Для меня бесспорным является то, что в основной массе
ограбление происходило много времени спустя, когда покойники
успели уже истлеть. Он перерывал кости, разбрасывая их по
склепу. /№ 41,44-§7, 51,54-56,61,65-67,83,110-112,114,116,117,
119,121,137,140,141,144,149,157,159,162,166-167,170,172 и 173/,
157
передвигал и сдвигал с места одну линь верхнюю часть костяка,
где имелись ценные предметы /Дй 81,82,150,151,163,165/ и нако-
нец, сгружал истлевшие кости в правильные кучки /О 79 и 124/,
«• . ' I*4 f- Tj' * ' •
грабитель работал без опаски на дневную свету, выбирая засыпь
дромосов и отваливая плиты заклада. Он оставлял дромос незасы-
паниым, предоставляя это дождю и ветру. Грабители применяли и
метод выстукивания соседних склепов, определив которые проби-
вали в нужной стежке отверстия. Через пролом ожи залезали в
склеп и грабили его содержание /S& 41, 47, 54, 61, НО, 119,
123/ 125, 126, 137, 146, 150 и 155/. Могильник Зски-Кермеиа
в затронутых частях дает картину повального ограбления. Не-
ч . ,’, • ' • 'ffv ‘‘ ' ' V’ -- ’'Ч<77Т7'
вольн# запрашивается предположение о том, что временем ограб-
лемия могильника был период запустения всего этого места.
' «Ь Q.J t - V 7 '7 1
/М.Броневский/. Естественно, что при заселенном городе это
было бы невозможно, равно как жевозмокко оно в силу религиоз-
• .'I «—.•jj- го-* ;• • » ’ > Зч.’-
ыых мотивов б турецко-татарский период. В русские времена это
. v . 1 .7 * •/! 7-' г': *• „
также ис могло иметь места, так как в памяти населения не
•* 0. ' ?' j иГЛ .• 4'7
сохранилось ни малейшего намека на то, что на склонах Эски-
’-у г - ...? , _ . к j. с ... i
кермежа имеются могилы, ра^ыо чтобы' здесь находимы были
вепи.
Помимо описанных погребальных сооружений могильника,
на самом городище встречены: йч 1;вырубмые гробницы,
£ -т*7 - - .
2)усыпады1ицы и 3/ гробницы, сложенные из плит. Все три типа
сооругений, гак правило, встречаются в сочетании с культовы-
ми сооружениями /храм-часовК/V. Гробницы, вырубленные стара-
тельно, встречены в полу пещерных храмов, равно на поверх-
< - ’ „ -7 -• 7'^пч7\;^Ч'7.х-
ности скалы, в их соседстве. По длине и ширине, они сообра-
. ' л г -?v74jл ,
158
зовами с ростом погребенного /взрослого или ребенка/. Средняя
глубина их 0,35 0,40 м изредка встречаются более глубокие,
расширяющиеся слегка ко дну. Большинство гробниц слегка скрут- >
ленными углами, реже прямоугольные или трапециевидные в плане.
Обязательной деталью устройства, является - заплечик вырублен-
ный вдоль кромки гробницы» 3 него вводилась плита покрытия,
слегка вогнутая с испода, гранкая на верхней стороне. В гроб-
ницах кости погребенных причем лишь остов верхнего лежал в по- <
рядке, головой на 3. с неизбежными легкими отклонениями. Руки |
большинства сложены на груди. Кости предшественника в беспо-
рядке. Многие гробницы устроенные под открытым небом, снабже-
ны водоотводными канавками. Гробницы данного устройства, имели
широкое распространение в так иаз. "пещерных городах". Уже*
Ф.Дюбуа де Мокпере правильно ужасался, что едва прикрытые пли-
той гробницы, заключавшие разлагающийся труп, по сути дела
представляли нечто "ужасное" / т.У1, стр. 171/.
А.Л.Бертье-Делагард указал пережитки этого обряда захоронения
на Афоне. Здесь через 3 года вскрывалась временная гробница,
а кости погребенного переносились в специальную усыпальницу
/Пещерные города. 300, т.ХТУ, стр*220/. В начале исследований
на Эски-Кермене нами было высказано предположение, что ста-
рый "обряд погребения в земляных склепах, быть может, в иконо-
борческую пору сменяется новым обычаем погребать в городских
и церковных усыпальницах". Нами допускалась возможность появ-
ления данного обряда здесь в УШ-Х вв., причем отмечалось, что
он "наблюдается и много позднее, на рубеже ХП-ХШ вв." /Готский t
сборник, стр. 180/. Последующие раскопки на Эски-Кермене, рав-
но разведки в нагорье уточняют вопрос. Вырубные гробницы и
159
усыпальницы, как отмечалось уже находятся в генетической связи
с пещерными культовыми сооружениями. Нами систематические ис-
следовашя последних определяют, что пещерные храмы Крымского
предгорья, не древнее конца ХП в. В основной массе относятся
к ХШ -Х1У в., вырубались и в первой половине ХУ в. Наиболее
характерное сочетание вырубных гробниц и усыпальниц, имеем в
Вырубка произведена тща«
пещере зачищенный в 1928г. на "главной улице".
•1
Наиболее распространенным типом усыпальниц является вы-
рубленное в обрыве скалы помещение. В последнее ведет прямоуголь
ное с округленными углами отверстие, реже оно овальное . Сама
усыпальница - небольшое, прямоугольное в плане помещение с сни-
кающимися к заджей стеке потолком
-•ц г.'- - г.* ... . . F-- ,,
тельно кирочшми ударами. Дно некоторых усыпальниц, сильно по-
нижено tio отношению входного отверстия в связи с чем устроена
ступенька. В усыпальницах сложены в полном беспорядке кости,
вынутые из вырубных гробниц, мощность слоя костей в некоторых
из усыпальниц достигала 0,85м. Сооружения этого типа зачищены
в ряде пужктов городища: иа подъемкой дороге, у городских ворот
у так наз. "...
йгщерного храма" с
ио пещерных храмов
Более редки
ще скалы. На поверхности вырублен квадратный люк, накрывавшийся
плотно плитой. Усыпальница трапециевидной в плане формы, с скруг
лепными углами, значительной глубины, вырубалась в толще скалы.
В нее всыпаны кости, вынутые из выруоных гробниц. Усыпальницы
этого характера встречены в вырубных храмах на подъемной дороге
судилище" на главной улице, в районе западных стек;
цистериой и тарапаном", у южной калитки, рав-
"трех всадников и "дЬнат6ров,,у.
усыпальницы высеченные не в обрыве, а в тол-
160
/см. наш i , равно при раскопках 1936 г. ма восточном
склоне плато /см. наш /.
Особняком стоит необычная по устройству усыпальница
с 3 лежанками, в вырубном храме у южной калитки /см. маш £
Не имеет также аналогий зачищенная в 1937г. усыпальница в пе-
щере на углу террасы к востоку от той же южной калитки. В пе-
щеру вела вырубленная лесенка, ма нижней плаещ площадке кото-
рой вырубная могила. Самая пещера из двух отделений. Первое -
большое неправильной - округлой формы. Второе - меньшее круг-
лой формы перекрытое сводчатым потолком. В него ведет низкий
дверной проем с нишей над мим. Характер устройства, равно на-
личие большого количества костей, определяют с несомненностью
чл Ж" i: I
усыпальницу. Третью группу поздних погребальных сооружений
л л
Эски-Кермена, составляют большие - глубокие гробницы, сложеж-
мые из тесанных плат. Они перекрывались плитами покрытия, зак-
лючая повторные захоронения, причем лишь верхний остов лежал
в порядке, головой на 3. Время этих гробниц определяется ХП-ХШвз
Встречены они вдоль южного фасада базилики, в вырубной часовне
на восточном склоне городища, равно одна была впущена в кур-
ганообразную насьпь у начала подъема ма городище /см. каш Р /
Мажгуп - Кале
Изолированным островом возвышается обрывистый Бабакая /отец
гор/. По бровкам вершины его:,' на фоне кеба/ четко рисуются бое-
вые стеки, банки и замок Ыакгуп-Кале. Столовая гора с недоступ-
ными, отвеемыми до 40 м обрывами, смотрит ка север четырьмя вы-
сокими мысами между которых залегли‘глубокие, заросшие лесом ов
раги, рис. 118, и план схема, рис. П9. Заклятый хулитель всего
видеаиого в России англичанин З.Д;Кларк, был потрясен видом
? т.-й .. г ,Г'Ч »- '
Кангуп-Кале. "Ничто, в какой-бы то ни было части Европы, не пре
восходит сурового величия этого места". /
стр.280/.
На плато встарь;’ как и ныне, ведут два основных пути.
Один из долины Ай-Тодорской /Святого Федора/, оврагом Алмалык-
дере^/Яблочкый овраг/ кружным объездом у подножия Тешкли-буруна
/Дырявый мыс/, сквозь развалины городских ворот. Это единствен-
ная колесная дорога, служившая подъездным путем в город.
Второй путь - вьючная тропа от Хаджа-сала /селения побывавшего
в святых местах / круто поднимается по склону. Проходя по руслу
Табана-дере /овраг кожевенников/, ома пересекает передовую бо-
евую стену'/ преграждавшую овраг поперек, от Чамму-бурума /Мыс
сосем/ до Чуфут-чеарган-буруна /Мыс вызова евреев/. Поднимаясь
далее старым,' обширным караимским кладбищем, ома упирается в
навершье оврага Табана-дере, прикрытого основной линией обороны
города. Через калитку /рухнувшую/ в стене - вьючная тропа вы-
водит на плато Маигуп-Кале. Помимо списанных путей на южном об-
рыве имелись три пешеходные тропинки, прикрытые в древности
линиями боевых стен. Площадь плато всей горы около
а внутри боевой ограды
имеет уклон к северо-западу.
С плато открывается широчайший горизонт*, На западе границы
его уходят глубоко в синеву моря, на фоне которого четко
i
рисуются белые обрывы с причудливыми очертаниями Севасто-
польского райда. На юге и востоке раскрывается живописная
панорама гор - северного склона Яйлы, Чатыр-дага /Палат-
гора/. На севере через плато третьей Крымской гряды гори-
зонт сливается со степями. Уже П.И.Кеппеж совериенжо пра-
вильно отметил: "Положение Мангупа необыкновенно; находясь.
так сказать, между небом и землей, на неприступной скале/
он мог бы, кажется, противостоять всем превратностям сего
мира. И, не взирая на это, Манпуп
с лица земли, которая являет одни
пал, опустел и ныне
только слабые следы
исчез
преж-
иего его существования” /Крымский сборник, стр. 269/. Ис-
следования величественного, грозного и во мюгих отношениях
загадочного в своем прошлом Мангуп-Калс, один из перво-
очередных задач планомерного изучения памятников предгорья
Крыма. Поэтому полный учет последований здесь, равно видимо-
го без раскопок на поверхности является обязательным.
городские ворота. отмечалось уже наличие древней
колесной дороги, приводящей из оврага Алмалык-дере к го-
родским воротам в обьезт подножья Тешкли-бурума, от око-
нечности которого дорога вступает на гсскуствениуя дамбу.
163
Вдоль обрыва в Капу-дере, последняя укреплена была вертикалъ-
но поставленными крупными камнями. В районе ворот проезд про-
“г - ' •
ходил по вырезке в скале, поднимавшейся в самый город. Нине
все это затянуто землей и засыпано камнями. К моменту русско-
го захвата Крыма, городские ворота лежали уже в развалинах,
что иллюстрируется отдельной зарисовкой на плане 1775 Гв>
рис.120. Прекрасную зарисовку ворот имеем от 1^53 г., рис.121.
/На табл. 60 невышедшей в свет части альбома А.С.Уварова. Ис-
следования о древностях южной России и берегов Черного моря/.
'Л ' ' ' ' • -- . *
И.Броиевский в 1578г. видел ворота целыми, украшенными мрамо-
рами и греческими надписями /см.приложение, стр. "-: /. Но в
его тексте данное место позволяет, как бы приурочить известие
к поздним воротам цитадели. Несостоятельность такой возмож-
f
кости разобрана А.Л.Бертье-Делагардом, определившим, "что
Л i ' -7' 'Л- р - ~
надписи он мог видеть только жад воротами нижмеи крепости’/
Указ.соч. изв. Т.У.А.К. 55, стр.12; см. там же наш Л /.
/ \ t' ‘r >'
В 1938 г. место ворот было очинено от зарослей ин закрывавших.
От кладок сохранился на поверхности лишь жалкий фрагмент ос-
новация западной части ворот, рис. . В основании уцелев-
шего лезит кладка из крупных, хорошо тесанных камней, поло-
женных на скале /Отчет Иангупской экспедиции. 1938г., архив
МВД/.
Основнаялиния боевых стек прикрывает доступные участки
плато с северной стороны. На протяжении обороны имеется 13
башен. Кладка боевых сооружений из слегка притесанных свя-
зей. В числе камней многочисленные тесанные камки, взятые
из- каких-то более старых построек, использованные вторично.
•. ' :• -д?: .. 4 .• г 7 - • ' ' ; . • ’ : I
•7 -Г 4 . .
164
Стеку толщиной м., высотой м., лишь местами стояв-
шую на скале без вырубок венчал зубчатый парапет, высотой м
с широкими просветами /С тыла по верху стены были устроены дере-
вянные подмостья для защитников /сохранились гнезда для брусьев/.
Башни в основном прямоугольные в плане, ко есть и гранные, по
существу являются - полубашнями, открытыми с тыла. Башки имели
2 и 3 этажа с узкими бойницами и зубчатым парапетом верхней пло-
щадки. По типу кладки и смыслу эти боевые сооружения тождествен-
ным с крепостными постройками в Крыму ХШ-ХУ вв. Писавшие в прош-
лом о Мангуп-Кале не делали попыток определения даты сохранив-
шихся здесь остатков древней обороны. Признавалось, что здесь
*' . '•♦I1 ? " '
на плато находился крупный городской - центр нагорья с юстинианоз
ской поры. Но где ке остатки древнейшей обороны города? Она ес-
тествемно не могла исчезнуть бесследно. Описывая боевые соору-
жения А.Л.Бертье-Делагард нигде не мог указать на остатки ее
и ограничился глухим замечанием, что стена в древности здесь не
могла не быть. Его ценнейшие замечания об обороне касаются лишь
' \ / •’* Л;
сооружений ХШ-Х1У вв., а также турецкой поры ХУ1в. Древнейший
эпиграфический памятник о стеностроительстве 1362 г. призывает
благословение на "основавших /сию/ стеиу; построена эта башня
верхнего города почтенной Пойки помощью божией и святого Димитри
и попечением всечестнейшего нашего Хунтами сотника /достойного/
всяческой чести и /совершенно, восстановление Феодоро, вместе
с Пойкой построены в 6870 г." /Н.В.Малицкий. Заметки по эпиг-
рафике Макгупа. Изв. ГАИМК, в.71, стр. 9-14; сообщение Р.Х.Ле-
пера, Изв. Т.А.А.К. в.51, стр. 298; А.Л.Бертье-Делагард, указ,
соч. Изв. Т.У.А.К., в.55, стр. 32; А.И.Маркевич, географическая
номенклатура Крыма, как исторический материал. Топонимические
• ♦ «»* ?••• ' ’ ; , ’ ’ ’ f ’ г * ’ 'Г,‘| '** * ' * .( Z f ' -Г , ( ' * • * до
данные крымских архивов. Изв. Т.О.И.А.З. Т.П. стр. 21; Н.И.
Репников. Остатки укреплений Эски-Кермена. Готский сборник,
стр. 206-208. Надпись, обнаруженная в 1890г. Ф.А.Брауном, го-
* 1,1 । г 1 * Л Л >. к f * > ' ' **Д > л.
ворит о постройке /бамии или стены/ при Тохтамыше /137б-91гг./.
* » * * V’ , /•! Ъ v V + ? «
/Сбор.греч. надписей хр.вр. £ 46, стр. 54-55; М.В.Малицкий,
указ.стр. 5-8/. По словам Н.Н.Мурзакевича в с.в. части оврага
гамам-дере во второй от края башке; "над боковом дверьв, вло-
1.4 А, - • ; ,у .*• 1 < '1 Л
жен известковый камень с готфской /?/ надписью1; но она так из-
глажена времен нем, что едва заметны слабые очертания букв, а
У ' * i*T/’>.?•. *. л, .‘ -•'4 я _я • * .* . » »" ,-Г- & f- • •
по углам надписи - три сердца /т.е. герба - Н.Р./, из которых
в среднем виднеется крест " / История геиуэвскик поселений в
г * i » ГА* * Аг» -!.? * / .* - ». хг it Г/f.
Крыму. Одесса, 1837, стр.8б, прим.; Ф\Брун*
. rp'Vv -v ,?» ‘
’ ; г , »’ Л.
1866, стр.75; сбор.греч.надписей хр.врем.
’Т . » * . - Л.
£ 49, стр. 58/. По словам А.Л.Бертье-Делагарда надпись нахо-
. Л ' |7 .1' ' п5' '•*' * ,.w ••• 4 ’. .. Ч’
дидась "в трудно доступной и мало заметной башне с калиткой,
почему, вероятно и не замечена никем более". Далее он сооб-
щает, что в восьмидесятых годах XIX стол, "какие-то анатолий-
ские греки искали в Мангупп клады и, между прочим, сове раеино
• 1 . ; ,.<чт 4‘fi V-1 - . . ' х'р
разворотили эту башню, причем, вероятно, исчезла и эта надпись”
/Заметки к христианским надписям из Крыма. В.О.О., т.ХХ,
стр.153-154/. Утраченная надпись, повидимому, была подобна
ряду памятников с щитовыми гербами, начала ХУ в. - связанными
с именем Алексея Цажгупского. Все это как нельзя лучше согла-
суется с характером главной линии обороны Мангуп-Келе, начатой
строительством во второй половине Х1У в. /ср. Н.И. Реп ни ков.
Д'*’' „ЙхЛ.»’. Д
о. - 5. • : ' -f J‘ ' ’• * ’ ч ’ - - л ‘ i v4
Готский сборжик, стр. 207-208/. Оборона города не утратила
своего зиачежия в турецкий период. Отдельные участки ее
ремонтировались. Так например, часть большой башни в
навершье Табана-дере", рир.122', прилегавшая к промойке
оврага, обрушилась, видимо, подмытая водой; ее возобно-
вили, для чего брали камень взамен унесенного водой из
разных городских построек; ыекду этими добавочными камня-
ми исправленных стен башни оказались вделанными, как ни
попало, два куска с дворцовыми наличниками и один с старой
надписью" /А.Л.Бергье-Делагард, ук.соч., Изв. Т.У.А.К.,
в.55, стр.43/. Наличие дворцовых наличников, использован-
вых как стройматериал, определяет время ремонта ХУ1 в.
/после покара 1493 г./ Что касается плиты с надписью, то
это крайне ванный эпиграфический памятник /Сбор.греч.’
надписей хр.вр. & 47, стр. 56-57/; Н.В.Малицкий, указ',
соч.Изв.ГАИМК, в.71, стр.15-19. Новейшее неопубликованное
еще исследование определяет дату ее 1332 г. Ока сообщает
о борьбе феодоритов с татарами/. На южной окраине плато
в доуступыых, по складкам обрывов объемам в город имеют-
ся боевые стены. В двух участках в виде коротких звеньев
степ, а при пешеходкой тропе длинный отрезок стелы с квад-
ратной башней, рис. По характеру кладки эти стены
тождественны с основной линией обороны Иапгуп-Кале.
Заканчивая описание остатков крепостных сооружений,
уместно коснуться помянутой в надписи 1362 г. - Пойки. О
последней говорится в контексте с ’’восстановлением Феодоро
вместе с Пойкой”. Харктерно, что она обосабливается от
Д68
f»• « ’ „ *»«
башни /см.маш & стр.241/, не получил разрешений. В свя-
зи с отмеченным, решаемся полагать, что судя по надписи 1362 г.
имя его могло быть Пойка.
Передовая стена в Т-абане-дере пересекает нижмлю часть
, с . 77 7 'Га*! к г ' < ".,
оврага.* Она опускаясь *по склонам, своими флангами упирается
. TTftir г». <•>•>»<- .йпс р- .
в обрывы Чамму-буруна и Чуфут-чеарган-буруна. В средней своей
с... 'I 1Ъ Vs Hi . 'j;‘~ Т-ч : Л '
части стена ломается тупым углом. Она сложена из слегка прите-
сан» х камней, на известковом растворе, с прокладкой деревни-
жых связей. В составе ее кладок очень много штучных камней,
взятых из старых пбстроек, рис. 123. Стену, толщиной' м,
высотой м, венчал ........... .......................
♦
С тыла стены по верху...........................................
В средней части линии обороны, ныне большой обвал -
невидимому, место ворот. По сторонам последних две ..........
башни............................
У 4
Третья башня прикрывает калитку в стеие под обрывом
.< • • , /I . .j..
Чуфут-чеаргам-буруна................................ . . .
Характер кладки передовой стены находится в полном
соответствии с уцелевшей в одной из башен ее, доныне над-
гу т " *•'$, Ч»7 '1 If* ."?1i-. ’>4 ^' л*-4 . тс
письо, гласящей "о постройке стены во дни наместника Пула
,,и. « Г -г;',Г'.-?-..
в 1503 г. В.р.Лативев. Греческие и латинские надписи, май-
' ' ч.й.7 ). < ,
167
Феодоро, причем локализуется как ’’верхний город". На башне пос-
леднего и была вделана самая надпись. Р.Х.Лепер полагал, что
"это варварское название кремля" /И.Т.У.А.К., в.51, стр. 298/.
А.Л.Бертье-Делагард, не определяя местонахождения Пойки, выска-
зал как возможную догадку, что таковая "может быть" была "вся
или пастью передняя стена в Табаже-дере". /И.Т.У.А.К., в. 55,
стр. 32/. Невозможность такой локализации, отмечалась нами
/см.Готский сборник, стр. 207-208/. А.И.Маркевич, исходя,из
созвучий топонимических, пришел к большим несообразностям.
/Географическая номенклатура Крыма как исторический источник.
И.Т.О.И.А.Э., т.П., стр.21/. Перенеся интересующую нас местность
на плато Бойки к югу от Мангуп-Кале /см.наш I стр. /.
Н.В.Малицкий не дал новых толкований, счет вопрос открытым.
И.ГАНИК, в.71, стр.Ю/. Вряд ли можно сомневаться, что Пойка
находилась на плато Мангуп-Кало. При этом по отношению к основ-
ной линии обороны Феодоро, она являлась "верхним городом".
Рельеф местности указывает, что таковой мог быть лишь возвы-
шенный Тешкли-бурун. Последний обращен был турками в ХУ1 в.
в цитадель. Во время кратковременных раскопок наших на Мангун-
Кале в 1933г., при осмотре Ташкли-буруна, наметились небезинте-
ресмые обстоятельства. Значительная часть пещерных сооружений
вырубных в его обрывах, являлись первоначально боевыми башнями,
типа Эски-Керменских. Не в оси с линией стены турецкой цитадели
на южном конце обрыва наметились двойные линии постели кладки
боевой стены У-У1 вв., отгораживавшей по перешейку стрелку мыса.
Намечавшиеся здесь разведки наши в 1936г. не состоялись. Тем
самым характер этого небольшого укрепления, типа Сюйранской
169
денные в южной России в 1901 г. Изв. А.К., в.З, стр.32/
-j-whj-A- VrvjiT’.-', />
"Поиски остатков боевых стек', которые мокко
не были разрешены в
Разведка в Табаке-де ре
Однако, в итоге раскопок ка Мангуп-Кале в 1938 г.
> ч -4.<«5»'А едк? -< ' ’
К.А.Тихонова утверждает об обнаружении яко-бы "разведками в
* • *’ч V-trt v? г* 4 гц < м • • t ‘ * •
Табаке-дере остатках ранних стен - по характеру кладки дат и-
л*- г ГИ ./>» •* -а/";-;
руотся У-У1 вв. н.э. /см.рапорт»от 14/ХП- об итогах Мантуйской
» ' • Г» , Лй . л • _ • !
экспедиции/. Данное утверждение находится в полнейшем противо-
речии с предварительным отчетом за*подписями начальника эк-
К. 'И 1 г » .J-.- ; -у ч >п г • . • - •' -
спедиции Д.М.Анкудинова и прораба Е.В.Веймариа. Здес, между
прочим читаем
‘.-и <т »грjr;7 W? *iQ -*Л Г ’
было бы отнести к раннему средневековью
абсолютно категорическом смысле"1.
"показала, что стена эта; хотя возможно и сложена из древ- \
него штучного камня, но является постройкой более возджей
if древний камень здесь использоваж вторично. Фундаменты этой
стены оказались же врезанными в скалу, несмотря на значитель-
ный скат, по которому спускается стена, а просто лежащие на
грунтовом материке”. /В данном случае это же материк, а на-
мывной грунт - Н.Р./. Кроме того производитель разведки здесь,
как и в Капу-дере, не мог же отметить, что горизонтальные
швы кладки стены везде в местах разведок подчиняются рельефу
местности
наблюдаем в ранне-средиевековых стенах* Херсонеса
и Сюйрежской башни" /Предварительный отчет ИИМК
отношении 21/2—39, за X 82. /Приведенным выше снимается воз-
?ййг Г-Д..
можность даты У-У1 вв. для передовой стены Табака-дере и ак-
< Л-...*' i
це«тируется еже лишний раз прижадлежкость ее турецкому времени
'I •
да# •••TW-Vi - f W* ' >'г- ** 1AV' Ч
а не идут строго горизонтально, что например, мы
Зеки-Кермена
СМО, при
о чем говорилось уже и раиее по характеру кладки и надписи
1503 г. /ср. Н.И.Репников. Остатки укреплений Эски-Кермена.
Готский сборник, Изв.ГАИМК, т.ХП, стр.206,207,208 ; а также
Н.В.Малицкий. Заметки по эпиграфике Мангуна, Изв.ГАИМК, в.71
стр.10/. Заканчивая обозрение основной обороны Макгуп-Кале,
нельзя не привести итогов потерпевших в 1938г. жеудачу по-
исков "остатков" древнейших" стен, сформулированной тем же
Е.В.Веймариом. "Что же касается северо-западных и западных,
видных сейчас оборонительных сооружений на вдае-нят плато
Мангуп-Кале, то по всей вероятности, они не будут иметь пря-
мой связи d оборонительными линиями раннего средневековья".
/Тот же предварительный отчет о работах 1938г. Составитель
Краткого отчета о работах 1938г. тем не менее настаивает все
' ,:Г
же иа обнаружении в Табана-дере стен раннего времени У-У1вв.
см.Краткие сообщения ИМНК, 1939, стр. 27/.
Цитадель - "верхний замок" терминологии М.Броневского
/см.приложение стр. /, построен на неприступном мысу
Тешкли-буруна. Состоит из линии осевой стены с воротами по
середине, а рядом с ними квадратного здания, рис. 124. Стена
по перешейку отгораживает от края до края отвесных обрывов
изолированную территорию цитадели. Сна сложена из слегка при-
тесанных камней, на известковом растворе с прокладкой деревян-
ных связей. В составе кладок многочисленные штучные камки,
взятые из старых построек, рис. 125. Стену веннал ряд руг.ей-
I Отчет Е.В.Веймарна уточняет эти положения.Заложены были
две траншеи вдоль стены: а)иа склоне Чуфут-чеаргаи-буруна,око-
ло первого контрфорса; б)там же у первой башни. Аналогичную
картину дала разведка в навеппье Капу-дере в промежутке между
первой башней и местом ворот/Отчет Мангун.экспед.1938г.,Архив
3-'» . • .
Kdx бойниц /с узким прорезом в наружу,расширяющихся внутрь,пере-
крытых сверху/. С тыла "стены по верху, переход шириной м.,
и были устроены деревянные подмостья для защитжиков. Ворота ши-
роким проемом со сводчатым, пониженным перекрытием, облицованы
Р . > ’ ч. 1. . ' »• . -у
штучным тесанным камнем. С тыловой стороны пазы для полотнищ во-
t r { VJ!.. - , - • •» Р Л-1- Л ' "‘У ' • ' ’’
рот. М.Бро невский обмолвился о том, что именно над этими воротами
были вделаны греческие надписи, равно имелась отделка мрамором,
/см.приложение стр. /. Следов наличия таковых не имеется,
хотя постройка сохранилась полностью. А.Л.Бертье-Делагард отме-
тил уже, что смысл слов М.Броневского приложим лишь к главным
городским воротам /указ.соч., Изв.Т .У.А.К., в.55, стр.12-13;
каш £ ,стр. /. Квадратное здание, обычно называемое
"дворцом”, построено в перевязь со стеною, рис. .ивоеоб-
разие, местоположение и сравнительио хорошая сохранность, при-
влекали к жему внимание писавших о памятниках Мажгуп-Кале.
П.И.Кеппем назвал его просто "домом", отнеся к турецкому време-
ни "судя по оконным украшениям" /Крымский сборник, стр. 274,
прим. /. Ф.Дюбуе де Монпере, пространно говоря о нем, усмотрел
в нем “дворец готских князей , построенный в восточно-армянском
‘ •* .V ' J 7 _
стиле, близком к турецкому". При этом он ссылался на показания
г . ЛГ Ш * Г:' 4.- •*. ь '
М.Броневского, якобы указывавшего, что жто здание уцелело от
пожара 1493 г., чем определялась по его мнению постройка "акро-
поля" /т.е.цитадели/ и "дворца" раньше пожара и турецкого зах-
; т-’>- • 7 УГ-У-Л г ' )?•': 'Ч'ГС'Г. ’ *
вата. Он же совершенно безосновательно утверждал, что турки j
взяв Мангуп-Кале, покинули его и не нажимались там строитель-
h 4.- • , ' , -.г; ’•
ством / стр. 276-279/. Это ошибочное мнение анед-
рилось в литературу, найдя свое завершение у Л.А.Моисеева, при-
у '-г -J’
J* '-1 ' Л. Н '-
л < '* ’• . - 1 • vC**.м
J I
звавшего его даке после раскопок I9I3-I9I4 гг. дворцом "свое-
образной архитектуры, имеющей своим исходным началом, как ка-
жется,сассаиидско-византийское строительство" /Отчет А.К.
I9I3-I9I5 гг., стр. 79-80/. Несостоятельность мнения о при-
надлежности здания "дворцу" рассмотрена детально А.л.Бертье-
Делагардом, писавшем: "Столицу горного Крыма и княжества
Феодоро турки взяли с трудом и то лишь обложением и измором
- настолько была сильна крепость, особенно своими природны-
ми условиями. Совершенно противоестественно думать, что взяв
такую крепость, турки могли ее покинуть без призора, да мы
и подлинно знаем, что этого не было. Все южнее, горио-
береговое пространство Крыма завоеватели турки оставили в
своем непосредственном управлении, не отдавая его татарам.
Из бывших там готских владений, присоединив к ним и большую
часть генуэзских, всего в составве трех городов - Мангуна,
Инкермана и Балаклавы и семидесяти двух деревень турки об-
разовали обширным кадылык, во главе которого поставили имен-
но Каигуп с его административными и судебнями властями, его
именем назван и кадцзхык. Там правил ага, вероятно из яныча-
ров, судья /кади/ назначался туда из Константинополя, а
это указывает не ма<дое значение судебного округа, много
позднее туда все еще прятали, как в крепкое место, что было
поценнее, и татарские ханы там содержали в заключении особо
вадных пленных, русских послов. Из всего этого, очевидно,
что турки не только не покинули крепость, но считали необ-
ходимыми прочно держать ее в своих руках, придавая ей боль-
шое значение". "Только с половины семнадцатого века его
значение стало падать по мере усиления и окончательного
закрепления вассальной зависимости татар от Порты".
/Указ.соч.,Изв.Т. У. А. К., в.55, стр. 14/. /"Таким-образом,
решительно ничто не говорит против возможности построения
чего-либо турками в Мангупе" /там же, стр. 15/. Ф.Дюбуа
де-Моклере извратил смысл сообщаемого М.Броневским
/см. приложение, стр. t . Последний "не указывал,что
к постройки цитадели уцелели от пожара, а говорит лишь,
что в 1493 г. город весь выгорел, и в его время, т.е.
1578 г. примечательным казался только верхний замок,
время построения-которого им не определяется; этими сло-
вами нисколько не исключается возможность его построения
и после пожара, даже именно это время им и подразумевает-
ся потому что, говоря о бывших в Ыангупе властителях
греческой царской крови, ом не называет дома и цитадели
их дворцом, что не преминул бы сказать, если бы так было,
он говорит лишь, что здесь содержались в заключении рус-
окне послы, а такое назначение здания вовсе не указывает
его дворцового характера". /Указ.соч..Изв.Т.У.А.К., в.55
стр. 15/. По авторитетному заключению крупного военного
инженера А.Л.Бертье-Деяагарда, здание дома, будучи силь-
но выдвинуто вперед, служило
всем лицом своим участвует в
нет никакого сомнения в том,
п ' <ч'-‘ f
ебре оборонительная казарма,
обороны, основанной на значительном боковом обстрелива-
нии, распространилась лишь с огнестрельным оружием, не
i , • г ; ; .7
"стеке боковой защитой и
ней же
Уже по одному этому
что это вовсе же дворец, а
редюит, по идее крепостной
174
ражее начала ХУ1 в.11/ там же, стр. 16, а также ср. стр.
17-19/. В настоящее время лицевая сторожа здания обвалилась.
На старом плаже 1784 г. имеется зарисовка ее до обвала,
рис. 126. По словам П.С.Палласа, видевшего здание до об-
вала, в лицевой стене нижнего этажа его были ружейные бой-
ницы, а в верхнем орудийные амбразуры / П, стр.
ЮЗ. Здание делилось ма два этажа деревянным полом, лежав-
шим на лагах - балках /гнезда в стенах/. Ожо прямоугольной
в плане ^ормы, рис. , частично раскапывалось Р.ХЛеп-
пером в 1913 и 1914 гг. Стены его в значительной своей час-
ти сложены из камнем, разобранных зданий и надгробных па-
мятников в переметку со слегка притесанными камнями на
известковом растворе с прокладкой деревянных связей, возве-
дены не на скале. Перекрытие состояло из так наз."татарских”
желобчатых черепиц, уложенных по деревянным стропилам и де-
ревянной обрешетке крыши. Западный лицевой и северный фа-
сады здания в настоящее время рухнули. Отмечалось уже, что
представление о лицевом фасаде здания дает зарисовка
Дашкова 1784 г., рис. 126. Во ст о ч ши фасад здания, риг.127
в *Аастол гее врегя гор грозит скорым-пеизбежмык обвалом в
связи с выпадением здесь значительной части участка стены.
На старой Аочнон зарисовке для A.U.Уварова, фасад этот дам
до обручения, рис. 128. /Кэ невышедшеГ части альбом к древ-
ностям виной России к берегов Черного коря, табл.51 -
"дворец мангупских князей"/. Восточный фасад нижним этажом
выходил на террасу, сооруженную в тылу боевой.стены и во-
рот. Ом имел деревянную навесную балкончиком террасу, на
175
уровне второго этажа/. Гнезда для балок балкона/. Бгрхиий
этак имел 3 окна', проемы которых заложены кладкой, имеют
узкую бойницу. Окна имеют наличники из профилированных те-
санных камней. Нижний этаж имел двё двери по середине и по
окну - на сторонах. Наличники сохранились лишь на одном
северном окне. Последние вырублены на обратных широких сто-
ронах христианских надгробий, лицевые стороны которых вхо-
дят внутрь стены. В проломах кладки видны самые надгробия,
по форме и орнаменту аналогичные памятникам ЯУ-ХУ вв. Наличник
украшены пышным узором переплетающихся жгутов,разнообразных
звезд, орнаментированных розеток, иа фоне ленточных пле-
тении в рамке полусталактитов, рис. 130. А.Л.Бертье-
Делагард отметил уже принадлежность данного орнамента
стилю "сельджуков"^ указав аналогии ему в Крыму в зданиях
турко-тататр Х1У-ХУ1 вв. /указа.соч. Изв. Т.У.А.К^,в.55
м • f ’т- » **’ Y ' ,4i * t ' • ч * .*•
стр.20-24/. Орнамент и материал наличников нагладио пока-
зывает, что "совершенно невозможно допустить, чтобы камни
с христианских могил, материал ничтожной ценности/ ибо
< >• * .«0 «4
сама почва Мангупа состоит из него же, могли быть взяты* '•
«* r-r<i », Н г ?'• Р ’И* Ч. “<’ *’ i f *
для своего дворца христианскими же владетелями, а для
турок это вполне понятное и обчное дело". /АаЛ.Бертье-
Делагард, Изв. Т.У.А.К., в.55, стр.28/. Южный фасад сох-
•у -1. : 1 ** •'**£’ If у’ ** * .V “ л' f * г ‘
ранился частично, рис. 131. Во втором этаже дверной проем,
облицованный штучным камнем с ложной аркой, выводящий на
стены цитадели и верх лестницы, примыкавшей к лицевой сто-
•Л -г. >- .>-;( -Ч ’! ' J , •“ -?:14 S
роке стены. Рядом с мим наружное отверстве перехода, при-
176
водящего к отхожему месту, в виде висячей пристройки к сте-
не рис. 132. Под остатками лестничного перехода в первом эта-
же закрытое кладкой отхожее место для гарема, с глубокой
поглощательной ямой под ним, расчищенной Р.Х.Леппером
/Изв. Т.У. А.К., вып.51, стр. 299/. Рядом вывалившаяся с лица
орудийная бойница, обстреливавшая южный фас обороны. Наличие
чисто жилых архитектурных деталей - отхожих мест весьма по-
казательно и характерно для турецкого строительства /ср.за-
мечания А.Л,Бертье-Делагарда. Изв. Т.У. А.К., в.55, стр. 19,
наличие аналогичных деталей в турецкой цитадели ХУ1 в. в Аккер-
мене, отмеченное А.Л.Бертье-Делагардом в докладе о состоянии
Аккермамской крепости 3.0.0., т.ХХП, прот., стр. 79; Н.И.
Репников. Несколько слов о развалинах Аккерманской крепости.
Зап.разр.'воен.археол.и арх.Р.В.И.О. т.1Г, стр. 9-10, рис /. |
Внутри здания был о двухэтажное. Пол верхнего этажа был
деревянным, лежавшим на балках - гнезда в стенах. Пол ниж-
него был земляным из трамбовки перекрывавшей мощную засып-
ку до м.» в осковаиии здания /ср.Изв.Т.У.А.К., в.51,
стр.299/. Последняя, чисто ортификациоиного порядка, прове-
дена была с целью получения большей устойчивости и сопротив-
ляемости стен здания. Весьма показательно расположение
стрельчатых арок в стенах - помещения /бойниц/ с сидениями
в виде завалинок. Причем размещение это идет в разномет -
три отверстия вверху, четыре внизу. Данная черта по заклю-
чению А.Л.Бертье-Делагарда специфична именно для турецких
построек/указ. соч. 3.0.0., т.ХХП:, стр.79; Из.вТ.У.А.К.
в.55; Стр. 19-20, ср.тоже на внутреннем виде Аккерманской 1
9 h. j
177
цитадели. Н.И.Репников, /указ.соч.,табл.П, рпс.ч/. При расчист-
ке внутренности здания Р.Х.Леппером в 1913 г. найдены "большая
ось какой-то повозки, три чугунных ядра, кусок дула бронзовой
пушки, железная сабля" /Изв.Т.У.А.Н., в.51, стр.299/. Изложен-
ные
что
подробности военного и архитектурного порядка определяют,
”дом-казарма цитадели - никоим образом же мог быть "двор-
владетелей Феодоро”. /А.Л.Бертье-Делагард, указат.соч.,
в.55, стр.28/. Постройка казармы цитадели тур-
впрочем, им при-
цом
Изв. Т.У.А.К.
ками определена с достаточной убедительностью. Причина, побу-
дившая турок построить цитадель, не являлась чем то необычным
в их X практике. А.Л.Бертье-Делагард отметил уже, что взяв
сильную и обширную крепость - турки "очутидись там в довольно
трудицд и своеобразных условиях, в которых
ходилось бывать довольно часто и из которых они привыкли вы-
ходить вполне успешно. Дело в той, что в те времена в крепос-
тях находился не один только гарнизон, который со взятием кре-
пости можно было заменить гарнизоном победителей и тем дело
кончить, крепости такие обширньв, как наша, заключали в себе
И V > • •• ** flffl -»4 'Jc •• • 1 к- _ •. *'*.-/> (,.• • •’ - . Ц»' I ТА ’ • •
сверх того и большое население’, а его ничем нельзя было за-
менить, да и не было это желательно. Все горожане, разумеется,
не благоволили к победителям, которые не только становясь на
стены, видели в тылу у себя враждебное, готовое к восстанию
население, но и вообще при таком положении вещей не имели
возможности укрыться где бы то ни было при всяком нечаянном
3 ПУ?' ?•
нападении, которое мржмо было ожидать постоянно бы во вновь
завоеванной стране. J3 таких условиях оставалось только обез-
людить город, истребляя и ;вюед^ жаселе?ив, или держать
громадные совершений отв^чарщие потребностям гарнизоны.
178 '
Турки выходили из таких трудных условий способом вполне осно-
вательным, тем не, как и все до них, как и мы теперь, а именно
в углу покоренной крепости, на удобном месте, устраивали свою
маленькую цитадель, свой замок, в котором располагался совер-
шенно безопасно только один гарнизон, а его огнем легко удер-
живали в повиновении и всю остальную часть крепости, весь го-
род". /Указ.доклад 3.0.0., т.ХХП, прот.стр.79; также у Н.И.Реп-
никова, Зап.разр.воен.археолог, и арх. Р.В.И.О., т.П, стр.9,
см.план Аккерманской крепости , стр.З/. В Мангуп-Кале - турки
"воспользовались сильным высоким, наиболее’удаленным от центра
города мысов /Тешкли-буруном - Н.Р./ с недоступными скалисты-
ми обрывами боков его, а перешеек мыса перегородили стеной,
образовав из него цитадель, в которой могли нкв совершенно
безопасно хранить все наиболее ценное, содержать государствек-
' \ ’.‘"Г и Г
ных преступников и с весьма небольшим гарнизоном держать под’
огнем ее стен весь город, не страшась нападения с тыла, и все
это достигалось весьма незначительными работами. Выло и не-
удобно: в цитадели не оказалось источника воды, но на чрез-
вычайный случай, какого-либо народного восстания, имели запас
ее в цистернах, образованных на крайней точке мыса".
/А.Л.Бергъе-Делагард, указ.соч., Изв. Т.У.А.К., выи. 55,
стр. 16/.
; * Д' . i
Цитадель !
а)В 30-ти шагах от ворот цитадели под небольшим бугром,
раскопками Ф.А.Брауна в 18Э0г. вскрыты основания жакназ.
"октогома", рис. 133. Последний в плаже снаружи восьмигран-
ной формы, внутри крестообразный. Дверной проем был в, ю-з
стене, сохранился порог и ступенька. 3 с-в конце апсида, в
полу ее квадратное углубление - место престола. Преграда
Стены здания были сложены из больших, тщательно тесанных
блоков ............... ....... В момент вскрытия высота
кладок северной стены достигала 1,25 м. Здесь якобы имелся
след окна, освещавшего здание. Ныне кладки здесь сильно
•и., \ V
разрушены посетителями. В основании стен здания, на высоте
0,50 и от пола идет род скамьи-сиденья. Самый пол поверх
‘ Л . n’ г . .;.r . i . „ .
скалы Гладко выровнен заливкой "цемянки , за исключением
алтарной части, где выступает материковая скала. /Дело А.К.
I89C, Г 40, С.А.К.,1890, стр. 15-17/. А.Л.Бертье-Делагард,
••• = - ' : ... .... i
осмотревший открытое вскоре после их обнаружения, нашел,
x,t- ' Ъ. ' •’ 'Н < .••• ,
что постройка "очень своеобразна, редкого центрального ,
типа, единственная не только на Мангупе, ио и во всем
Крыму". Он гс отметил, что храм был перекрыт "сводами и
куполом", хотя при раскопках и "не нашлось ничего точно
решающего вопрос перекрытия, и свое соображение дал только
судя пс плану". Камень от стен "исчез’почти весь/ вероятно J
разобранный турками на построение стен и казармы цитадели".
/Каламита и Феодоро., Изв. Т.У.А.К., в.55, стр.44 с планом/.
! -- 'ji'i. •7-У' * . ~ ~ L '. ' т г k»?j4 f .
; « . ' » * • , . •
'z'-"’-. : . . \ - - • ”:.1 ;
'у 'г*' ' ' ' ' :'r 7 • \,
IPO
Составитель предварительного официального отчета о работах
Р.Х.Леппсра 1912-1914гг. Л.А.Моисеев ошибочно отметил, что
памятник был раскрыт Г.Х.Лаппером /0. А.К. ,1913-1915гг, стр.р1
рис /.
б)на восточном обрыве Теш или-буруна, недалеко от его
мыса Р.Х.Леппером в 1912г. расчищен вырубной храм. Ок оказался
доверху засыпанным землей и заросшим кустарником. Помещение
его целиком,тщательно вырублено в толще скалы, лишь потолок
состоял из деревянного перекрытия. Вход с западной стороны с
площадки скалы вырубной лестницей в .... ступеней, через двер-
ной проем приводит в храм. Последний ............. в плане формы
В юпной стене дверь, приводящая в небольшое квадратное
помещение. Из последнего в сторону обрыва пробита небольшая
дверь..........................................................
В северной стене храма другая дверь, выводящая на отк-
рытую площадку над обрывом, далее полузасыпанные пещерные по г
мещения /Указ .соч.Изв. А.К., в.47, стр.54, с пис. /. В 1938г. ’
к северу от раскопанного Р.Х.Леппером храма - Е.В.Веймарн
зачистил пещерный комплекс. В полу одной из пещер оказалось
углубление, размерами 2,34 х 1,82м. По бровке последнего на-
рублена постель для укладки штучного камня. Вдоль западной -
стороны углубления ступень, а на восточной две для спуска,
внутрь, К востоку от углубления в поверхности скалы аккуратно
вырублена постель для кладки стены апсиды. На углах последней
выемки для установки колониок. В полу алтарного полукружья
квадратная выемка для установки престола. Наискось алтаря к
углублению по скале нарублен желобок водобега.рис.134-135.
2
181
На оконечности Тешкли-бурума пещерный комплекс Барабаж-коба
’ЛГГ-fi у $ -г. ул-.!.').,', • Ч*С БараРд.'
/Издавшая звук пещера - т./. Перед ним на поверхности следы
бывшего надземного сооружения, вытянутого с С на D, намечав-
кого вырубками в скале. С юга в него вел неширокий вход, имев-
’ k \ ./ ’fc ”Й fi' С *
пий одну ступень внутрь. В западной стене, подымавшейся здесь
ж <’ Л л~.; ;
до 1м. скалы вырублены 2 ниши, а в основании в полу род "вы-
рубной гробницы" и 3 круглых уилубления для установки пифосов.
5 •’-‘.WJ. ,/ t' >
в ю-в углу 2 заваленки вырублеммые в камже. Восточная сторожа
основания описываемого помещения сильно разрушена, в н& имел-
г,г , >»л ?
ся дверной проем, выводивший на смекнув площадку. В западной
части северной стены прорублен вход в верхний ярус "Барабаи-
< • v . ъ у, I V- т 1 •
коба",а в восточной части следы лесенки/ нарубленной по по-
• • С г S t . ' i у .
верхности скалы, на небольшую площадку над описываемым комп-
>» -к л < .г
лексом. По краю площадки прослеживаются вырубки - постели, оп-
j лг ’ЛГ „л*. .-л
ределяющие наличие здесь в древности надземного сооружения,
Г’ Л-.V’r й Г.’ v ‘
вероятно, башни/ В верхний ярус Барабам-коба, ведет помянутый
уже дверной проем. С порога лесенка в 8 ступеней приводит в
’ 'лфл-г л: ' л
большую пещеру, тщательно вырубленную в толще скалы. Часть
4 д1. Лх'Л.- w
северной и западной стен ее обрушились в наружу, рис. D6.
В восточной стене 2 небольших окна с пазами для закрепления
' ' ' f у у».
рам деревянных переплетов. В углу северной стены, на высоте
0,40 м. от пола дверной проем, выводящий лесенкой в 5 ступе-
:уЛ‘И , •
182
ней на площадку. В с-з половине пещеры в полу вырублен лестнич-
ный спуск в нижний ярус Барабаи-коба. Лестница, вырубленная вжоль
обрыва в своей нижней половине развояется. Один марш через двер-
ной проем ведет в нижнее помещение , другой выводит на площадку
над обрывом, рис. 137. Стены нижнего помещения тщательно обрабо-
таны, пол гладкий, потолок покоится на четырехгранном столбе,
вырубленном вместе в пещерой в толще скалы. В северной стене
высокая ниша в 2 дверных проема, имевших деревянные коробки
/пазы/, запиравшихся двермяи. Они ведут в небольшие камеры, вы-
рубленные в толще скалы. Аналогичные же 3 дверных проема в каме-
ры имеются в восточной стене, рис. 138. В одной из них лесенка,
а в стенах двух других по нише. Западная стена описываемого по-
мещения мвне частично рухнувшая имела дверной проем со ступень-
кой изнутри, выводивший на площадку. Южная стена главной пеще-
ры пробита 2 дверными проемами в смежное помещение. В западной
стене последнего имелся дверной проем, выводивший на помянутую
уже площадку вдоль обрыва скалы. Зачистка площадки в 1938 г.
установила наличие на бровке ее вырубки постели, служившей ос-
Г/ ,
новаиием кладки парапета. Площадка господствует над дорогой к
_' « Г Л * . .. ‘ • *
ворот ам>( Маигуп-Кале и обстрел с нее мог быть весьма эффективным,
гш у
Предание не без основания считает, что нижний ярус "Барабан-Коба”
являлся тюрьмой, что.находится в соответствии с 5 камерами в
толще скалы. П.И.Кеппож считал, что на площадке жад комплексом
k, г • • t ' 4 .* ' •
Бчрабаж-коба находились развалины башни /Крым.сбор.стр.276/.
Ф .Дюбуа де Нойлере кратко помянул о пещерных сооружениях, дав
схематический план и разрез нижнего яруса их / ,т.У1,
г с ,.
стр.280; атлас 4 серия, табл. У1, фиг.5/. В 1938 г. комплекс
аолиостью зачищен Е.В.Веймарном и з амбре ж /Отчет Мантуйской
экспедиции 1938г., архив ИИМК/.
Естественно, что в цитадели Мангуп-Кале благодаря ее
’Л?,. Л'С ,
изолированному положению, могли содержать государственных
> - -.-'Дтл ’ ? ’
пленников. Так. в 1569г. московские послы во главе с Афанасией
Нагим, после чествования в Кафе', были направлены сюда турками
в заключение /Н.П.Карамзин, IX, пр.247, Крым.сборник, стр.
' 1 Ж ’ . . 4.^1 V • /ч< <’ •1
286-287У.
В 1572г. любимец Грозного - Василий Грязной, взятый в ч
плен татарами в разъезде на Молочных водах, был направлен
''языков добывати", был заключен на Иангупж, где ханом было
.? Й'лдайЧеу ж;*; i у д дс
предписано держать его строго “мало велел ести давати". Свое
*> • * • LJ 1-iV ;ГО ' 4 .'И И - W ’ I
послание Ивану Васильевичу Грозному - Грязной заканчивал:
"только б не товя государьская милость застала душу в теле,
ино было с голоду и снятоты умерети”. Пленник был выкуплен
лгтергг''; - • з
в 1577г. /Н.М.Карамзим, IX, прим. 402 и 407; Крым.сборник,
. V- : ' ’ Л с Лк /’V ;• ;
стр. 286/. Позднее в 1578 г. М.Броневской описывал Мангуп-Кале^ ?
указывал заключение на нем "москвоских послов, вледствие вар-
t
варского бешенства ханов, иногда ввергаются в сурово там со-
держатся”. Автор ошибочно полагал, что их содержали в "камек-
ком доме", т.е. оборонительной казарме /Броневский, 1-ое изда-
ние, стр. 2-ое изд., стр. 263/.
В ближайшем соседстве к югу от Барабаи-коба ма обрыве
плато Е.В.Веймарном в 1938г. зачищено пещерное сооружение,
•рис. 138. В него ведет спуск, вырубленный в скале лестницей
в 15 ступеней. Он приводит в ассиметрическую в плане пещеру
В западной стене последней, около лестницы дверной проем, имев
ший деревянную дверную коробку /пазы/, ведет в небольшую камеру.»
Ццоль основания задней стены ее невысокая лежанка. Далее по
i
ходу той же западной стены в полу большая вырубная гробница
: , - - ГJ'
с заплечиками для плиты покрытия. Над гробницей в стене ниша.
г
f
В северной стоне ниша, а в южной существовал проход ма площадку
скалы над обрывом. /Отчет Маигуп.экспед., архив ИИИК/.
Несколько далее к югу ма обрыве плато Е.В.Веймармом
зачищено пещерное сооружение, рис. 140. В древности в него
вела лесенка, ныне в верхней своей части рухнувшая. Она с
площадки над обрывом приводила в 3 смежных помещений. Крайнее
к северу неправильной в плане формы с выходом иа площадку во
всю ширину наружной стены. В с-в стене большая ниша с закрай-
ком, а южная пробита квадратным окном в соседнюю пещеру.
Среднее трапециевидное в плане понеже юте. Поверхность стен его
сглаживалась зубаткой, $ С востока в помещение ведут два проема,
южный был дверью, имел деревянную дверную коробку /пазы/. В
южном конце стены прорублено окно. В северной стене помянуто®
при описании первого помещения окно. А в западном 2 большие ниши.
В южном стене прорублен дверной проем в смежное третье помещение.
В полу с-в части пещеры при зачистке обнаружено основание выруб-
ленной часовни. Кладка стен ее, лежавших на пастелях, снесена
без остатка, рис. . Пол часовни вырублен ниже пола пещеры на
0,50ц. С порога двери в западной стене одна ступень ведет внутрь
часовни. Место алтарной преграды определяется вырубкой, имеет
/г .♦ । . .Л < ’ - ’ • • *
2 ступени, а в углах плеч апсиды основания полукоолоно, выруб-
ленных и скале. В полу алтаря, прямоугольное углубление, место
престола. В более позднее время /турецкое/, основание часовни
использовали под водохранилище. Внооа В последнее системой жело-
бов, нарубленных на поверхности скалы, отводились дождевые во-
..•л •? Л :л’: П- . •V*"..'' !
ды с плато. В момент зачисток не лоб, вводивший воду в водохра-
иллице, изрубленный через постель полукружия апсиды, оказался
• * 6 —1 1 ж» , / ' (•* i i* 4 г 4 ? f r,’Tt , * L /V'E’-* ; ?-1 ,Т- ' ’’ i
• * *• п V. V*. Xз 4’ <v* X •, ; м<" £•.Vj^ ; • г '
перекрытым желобчатым турецко-татарскими черепицами, рис.141.
Г1 -Л <• vж V Д-*Л Л ».
Излишек воды из описанного резервуара, выводился узким нелоб-
ком, нарубленным по скале фермы. Восточная стека его в сторожу
обрыва пробита амбразурой. В гладком полу глубокое круглое
углубление с треугольным вырезом сбоку. В основании стены
с—в угла в по/у ряд небольших углублений, б.м. для установ-
ки глиняных сосудов. Комплекс кратко помянут Ф .Дюбуа де
Моипере, давшим схематический план его / Т.П, стр.
260, атлас 4 серия табл. П, фиг.б/. Зачистка и обмеры вы-
полнены в 1938г. /Отчет Макгуп.экспед. 1938г., архив ИИУК/.
ПЛАТО
I.Впереди стены цитадели, на незначительной глубине,
многочисленные вырубленные гробницы. В 1853г. А.С.Уваров
• • ,д« '
раскопал здесь несколько гробниц, покрытых плитами. "Кроме
человеческих остов тут ничего не найдено". /Дело канцелярии
Уделов 1853г. I 32, рапорт А.С.Уварова, архив ИИМК/. Здесь
i
же в 1912 г. Р.Х.Леппером раскопано 10 гробниц. Последние
"отчасти прямоугольные глубокие до I, 1/2 м/., отчасти с
закругленными узкими сторонами; две почти овальные, причем
одна из них сильно расширяется внизу. Некоторые из них бы-
ли уге потревожены, в других, повидимому, не тронутых, ог-
'ib л
ромная масса перемешанных костей / в одной 27 целых черепов/.
187
В просеянной земле найдено несколько бронзовых и серебрянных
колечек /серег ?/, из них некоторые с утолщением на концах,
части пряжек и два глиняных кувшина грубой выделки с толсты-
' , | . Л i..‘X . ... • 1,
ни стенками /готские/, /Указ.хе соч. Изв. А.К., в.47, стр.
л ; • ?!.W , , : . < 7
154/. В 1913г. исследований здесь ке были продолжены. Ника-
ьД* ;‘J* ’ * л л .7 ‘
ких записей о них не имеется, кроме совершенно неосновательных
г f • , ‘ Г • ’ ’
заключений. Р.Х.Леппер сообщает о том, что они относятся ве-
роятно к до-христианскому времени " греко-римского /элли-
нистического/ времени. Здесь найдены предметы, аналогичные
с находками в Херсоиессе и других местах, 1У-У в.н.э. "Это
J. > ‘Л*. О tv' ’ ’>• 7 <'-V' 1 ' “С У •" ’
мелкие предметы: бронзовые бусы, бусы из стекла, пасты,
> • , <
сердолика и др., ракушки, встречающиеся часто в языческих
•.•/Л; I'-i 'i' . , . • • еб «и;»
могилах, стеклянные браслеты, бронзовые серьги и кольца,
I боспорская монета. Он они могли существовать и в христи-
’ К.'Хц... - ,! ’ '7' 1 > ’
анское время. В двух,трех могилах найдены кресты. В одной
Ча ?< . ДЗ, '* . •. ''-..Л, ' ui. • «
найден золотой крестик и бронзовое кольцо ХУ1-ХУП в., в
• ' ч '.- 'зсл- i: . ' ГЗ ХОК-1
другой бронзовей нательный крестик, в третьей - большой
< г, "•’г,. ;• :
железный. Из этого мовио заключить, что.быть может, христиан
погребали в готовых могилах". Л1зв.Т.У.А.К., в.51, стр.299/.
-7 ;...> Л'л7 . ,
Контрольные разведочные-раскопки данных погребений, прове-
деиы в 1933 г. Н.И.Репников в сотрудничестве Е.В.Веймарме»
188
Вскрыто 7 типичных для нагорья вырубленных в скале гробниц.
Все они расположены с В на 3, пять из них /И 1-4 и 7/ пря-
моугольной в плане формы с слегка скругленными углами. Две
/££ 5 и б/ имели слегка трапециевидную форму с прямыми угла-
ми. Пять гробниц /££ 1,2,5-7/ имели по бровке вырубленные
в скале заплечики для перекрытия плитами. У двух /№ 3 и
4/ заплечики вырублены ие были. На всех вскрытых гробницах
покрытия отсуствовали. Размеры гробниц: длина 1,60 -2;'
1о м., ширима 0,55 - 0,95 и., глубина 0,50 - 0,90 м.
»,7 •
Трацепиевидность гробниц /££ 5 и 6/ выражалась в разнице
узких сторон до 0,10 м. Есе гробницы, за исключением одной
Ju 7 расширялись внизу, выемкой продольных сторон. Все гроб-
- f* ''
ницы доверху были заполнены костями погребенных, лежавшими
головами на 3., один на другом. Сохранность костей в кя
основном средняя. Из гробницы £ 4 извлечено 27 целых чере-
пов, а из I 5 - 20, при значительном количестве раздавлен-
ных. Деформации ни в одном случае не обнаружено. В гробница
найден характерный инвентарь: стеклянные и железные брасле-
ты, костяные и медные пуговки, железнле пряжки, костяной
наперсток, из бронзы бубумчики, кольца и провлочкые сереж-
ки. Бусы стеклянные синего и зеленого цвета, раковины
I и
Время захоронений ХШ-ХУ вв. /Отчет Эски-керменской экспеди-
ции 1933г ч архив ИИМК/.
у ’• *
-• > и 2’ '
В 80-ти м. к югу от цитадели на обрыве плато пря-
моугольная в плане пещера. При зачистке дна ее в 1938 г.
от завала камней и земли, обнаружен вырубленный в скале
сход-дромос, рис. 142. В южном конце его лесенка из 4 сту-
пеней, а в стене северного, входное отверстие в скпеп -
„ '• . S’ К-Л с ft-Ti .
усыпальницу. Вход с лица облицован кладкой из тесанных
камней, дверной проем снабжен пазом для установки плиты
заклада /отсутствовала/. Склеп, растянутый с В на В формы,
с скругленными углами. Потолок слегка сводчатый. Уровень
пода несколько понижен, по отношению порога. Вырубка скле-
па в скале тщательная. Он завален большим количеством силь-
но истлевших человеческих костей, лежавших пластом мощностью
до 0,50м. Кости лежали в два слоя, верхние были осыпаны в
усыпальницу в полнейшим беспорядке, насчитано 43 целых
черепа. Никаких предметов мацдоно не быв. На подошве склепа
кости первоначальных захоронений. Семь погребенных положены
>(. Л ‘ ц- ~
были иа полу, на спине в два ряда, один на другом, головами
г т , /.<_
на 3. При них немногочисленные предметы: кольца медные и
полезные/ пара браслетов стеклянных, синего цвета, круг-
лых в сечении, грубой работы /ХП - вв./. По близости с
описанным склепом, на небольшой площадке у обрыва раскопа
аналогичная же усыпальница 12, с дромосом, см .рис. 143.
В северном конце цоследмего, сильно обитая лесенка
•г г
в 4 ступени, а в южном вход в усыпальницу, облицованный
тесанными камнями, рис. 144. Дверной проем вверху скругля-
ется аркой, снабжен пазами для установки плиты заклада.
Последняя в момент вскрытия оказаласт приставленной к-вос-
точной стороне дромоса. Склеп вырублен в скале тщательно,
слегка трапециевидной в плане формы с скругленными углами.
Потолок сильно покатый к западной стене. Уровень пола пони-
жен по отношению порога, на 0,30м. В усыпальнице большое
количество погребений. В верхнем слое насчитано до 19 за-
хоронений^ В-веркнем-сдее лежавших один на другом. Под ними
на подошве остатки первоначальных захоронений, по-видимому
до 9-ти, головами на 3. При них немногочисленные предметы:
фрагмент костяного браслета, несколько медных колец, одно
из них витое, железные-гвозди от гробов и браслет стеклян-
ный, синего цвета, круглый в сечении /ХП—ХШ вв/. /Отчет
Мантуйской экспедиции 1938г., архив ИИМК/. В районе треун-
голяциониого знака и севернее его имеются, по-видимому,
аналогичные же вырубленные в скале склепы-усыпальницы с
дромосами. Впереди стены цитадели на южном же обрыве по-
добная же усыпальница. В нее с востока идет д лесенка
дромос. Вдоль длинных сторон склепа в стенах вырублено
по лежанке-нише. Над усыпальницей имелась надземная ча-
совня. Выровненная при ее устройстве поверхность скалы с
вырубками основания стен, намечают план одноапсидного зда-
ния. Вокруг последнего многочисленные вырубные гробницы.
Аналогичные по смыслу часовни над усыпальницами известны
в Херсонессе /ср. б, по Д.В. Аиналову. Развалины храмов,
V - r j •
в серии памятников христ.Херсонесса, вып.1, „ ХУШ и 1’ 9,
I
I
I
riu se, 5 ХУП/. Вероятном датой этих сооружений приходится
считать ХП-ХШ в. /Ср.А.Л.Якобсом. Из истории средневековой
архитектуры в Крыму. Проблемы 1934г., L П-12, стр.106 и слег./,'
Последнее находится в полнейшей соответствии с показаниями
находок в низнем слое усыпальниц I и 2, раскопанных в
1933г. После изложенного более чем удивительно уверение о тон,
что "открыты два склепа ранне-средневекового периода с позд-
ними захоронениями". /Краткие сообщения ИРИК, вып.1, стр.27/. ,
2. В 125 шагах впереди стены цитадели, недалеко от юж-
ного обрыва, находилась мечеть Джами /т.е. соборная/. По сло-
вам П.И.Кеппена, видевшего ее в 1833г., "она почти вся была
' ... -:U. ..... . ,х
строена из тесанного камня, но с деревянными продольными пе-
рекладинами и уцелела почти по самую крышу; длина ее 16, ши-
рина 14 иагов. Перед входом в мечеть находится гробница с
чалмою". /Крныский сборник, стр. 273-274, прим/. 3 1884-18Г5гг
мечеть*была разобрана на стройматериал поселянами Адым-Г1окрака,
строившими у себя новую мечеть. /Каламита и Феодоро, стр.28/. I
С надписи, якобы снятой со старой мечети /см.маш JB /.В
настоящее время на месте быв.мечети небольшой холм, скрываю- I
"Ь- • I
щий фундамент ее.
К югу от места бывшей мечети в обрыве плато Е.В.Вей-
парном в 1938г. зачищено пещерное сооружение, суммарно опи-
, VT ' S/ </ :,\н? ‘ е •; •’?* ' <-
санное в уже Ф.Дюбуа де Монпере / ,т.У1, стр.280,
отлас 4, серия, табл. 5Т, фиг.7/. В него велет вырубленный
в скало лестничный спуск в 12 ступеней, рис. , приводящий
в с-в угол большой, неправильной в плане, тщательно вырублен-
ной пещеры. В северном конце западной стены дверной проем с
. л I у ч ‘ . ?’ .pl ’
пазами для деревянной дверной коробки, ведет в небольшую каме-
• * * ч
ру. Далее по ходу тон же западной стены в ней вырублено 2 ниши.
В восточном конце южной стены имеется пролом в смежное засыпан-
ное землей помещение. По середине северной стены большая ниша
в два отделения, одно над другим, исльно разрушенная. Направо
от лее в стене под потолком небольшая ниша, а слева вырубки па-
зы, возможно для закрепления деревянных полок. 3 восточное
стене неширокий проход, заканчивавшийся узким проемом над об-
рывом, потолок его обвалился. Повидимому, описанное сооружение
представляло род башни, вырубленной в толще скалы. /Отчет
Пангупской экспедиции, 1938г., архив IT Ж/.
3.3 средней части плато руины храма ...................
П.С.Паллас видел на стенах его остатки фресковых роспи-
/ -C i
сев, отмстив в апсиде образ богородицы, еще довольно явствен-
ный" / стр. /. П.У.Кеппен осмотрел руину в
1833г., отметив в стенах ее наличие поперечных, деревянных пе-
рекладин, окна в алтаре, в южном фасаде - вверху, два оконца
до коих стена поныне уцелела". Он же указывал на наличие
кладбища вокруг руины, сетуя, что "На надгробных плитах и
домовинах вне церкви надписей но видать". /Крымский сборник
стр.273/. Вид южного фасада храма зарисован для А.С.Уварова
в 1853г., рис. 145/. Табл. 59 "Развалины греческой церкви"
нс вышедшей части альбома к его труду. Исследования о древ-
ностях южной России и берегов Черного моря/.
193
На окружающем храм кладбище А.С.Уваровым раско-
пано 4 могилы, покрытых надгробиями. Последние "в виде •-
• V К;'., -•
крыши с двумя покатостями. Три гробницы оказались уие pas-
’s Я
рытыми; в четвертой иайдеио четыре остова, один на другом.
• ’ Jt.V' ''"О ' «fie;.’ ’ f 1 ч j
У верхнего остова сохранились следы золотой обшивки на каф-
f , - 'ЧУ ‘ у*' 4 »
тане и четыре серебрянмых пуговки. У головы найдено две зо-
лотых серьги, состоящих из согнутых колец” /Дело канцелярии
Уделов 1853г.; I? 32, рапорт А.С.Уварова. Архив ИИМК/. На
этом же кладбище в 1890г. Ф.А.Брауном вскрыто также несколь-
ко могил. Памятники однообразной "домообразной" формы, сто-
ят на большой плите-постаменте. Надгробия украшены "большей
, - ♦ г" .к-. н 1 ' ' ’ - * у'! Д'
частью прямолинейным "резным орнаментом". Под каждым памят-
ником положено по нескольку скелетов, причем, верхний всегда
г%- 'Л д.д о 'с-1' -». >
был в целости, лицом на В; руки были крестообразно сложены
•; к • Л р"'Д; Д''Ч'’-д "’‘i ' Ч» .4 S4UL
на груди; под ним масса костей в полнейшем беспорядке; при
ч’?, ;• > Л чА ч ’ / Де / й Л й ' •_
этом в одной могиле лежали только черепы, а в другой про-
чие кости. Очевидно под одним и тем же памятником поочеред-
Ч д зе!4 '^'ДД'Я н -Ч.?
но хоронились несколько покойников, а кости сортировались,
> ЧД ЧД}'ДД-' Д'К'^'- ' Д”:
черепа складывались в одну могилу, остальные кости в другую"
? Ч ‘Ч.- .г Г' . С ’ Д
"Вещей в могилах;.найдено очень мало: всего две мо-
Д,_-АгЦЧ^ДО ДЧ1 . >;д<г4 - . '
^аичмых бусы, несколько медных тонких сере? , обломок желез-
ного креста". /Л Дело А.К. 1890 40, Отчет А.К. 1890г.,
J » л -Д г^’
стр. Г7-18/.
194
Базилика, К западу от мавершья Гама-дере, раскопками
1890, 1912, 1913 и 1938гг. в большей своей части вскрыты осно-
вания большой базилики. /Раскопки Ф.А.Брауна. О.А.К..1890г.,
стр.18-19, тоже Р.Х.Лепера I9I2-I9I4 гг., И.А.К., в.47, стр.
76-77 и 146-149 с рис. И.Т.У.А.К. в.49, стр.268 и в.51,
стр.298, O.A.K. I9I3-I9I5, стр.72-79 с II рис.; А.U.Башкиров,
Историко-археологический очерк Крша. Путеводитель по Крыму
1914, стр. 264-165, с 7 рис; АЛ.Бертье-Делагард, Каламита и
Феодоро, И.Т.У.А.К., в.55, стр. 37-44 с 3 рис; Готский сбор-
ник, стр. 24-25, I4I-I42, А.Л.Якобсон. Из истории средневеко-
. z *
вой архитектуры в Крыму. П.Мангупская базилика. Советская
археология в.У1,стр.205 с планом и рис.; М. А.Тихонова. Отчет
о раскопках 1938г., рукопись , архив ИИМК/. Здание не раз го-
рело, что определяют следы пожаров на уровнях, лежащих один
над другим полов, а также на камнях кладок основания стен
“очень сильно поврежденных огнем" /И.А.К., в.47, стр.146/.
Постройку после гибели восстановили, что определяет характер
кладок ее стен. Первоначальной является кладка из крупных,
гладко тесанных облицовочных блоков на известковом растворе,
забутовку составляют отески на известковой заливке. Последую-
щей по времени является бутовая кладка из неравных по величи-
195
не камней, улокенжых сравнительно равномери ши рядами,
на известковой растворе. И, наконец, третье по времени
кладку представляют стены из слегка притесанных камней
на плохом растворе. Последний вид кладок встречен лишь
в юкной половине постройки. ХарвСктер кладок определяет
• / j.1. i ' ' . . г
три строительных периода здания. Первоначальное представ-
лило в плайе, одноапсидную базилику, размерами 31 х 26м.
в нартексом и огибающими ее с севера и юга галлерсями.
' сгиба- 15 ’? :i i‘i р‘ '
Из числа последмих, почти полностью раскопана в 1938г.
северная, имевшая два выхода иа север. Главный вход по
середине наружной западной стены широким дверным проемом
X» ... :‘л;.ДйС-' с 01': Z'. *
приводил в нартекс. На лицевой стороне косяков двери
? - » И ’ ? г • •
врезано по большому кресту, вписанному в круг, рис.146.
<.•’ «V лК ’* Р >' А * х ’ *
/Кресты ранней формы УП-УШвв., ср.аналогичный по форме
крест на потолке склепа & 2510 в Херсонесе Н.И.Репников.
Дневник раскопок Херсонесского некрополя в 1908г. Херсон.
Сборн.,в.2, стр.152, рис.б/. Из нартекса три двери вели
в нефы базилики. Средний неф отделился от боковых колон-
иадами, повидимому, был слегка повышенный над боковыми,
?.,т\ ''ЫV* ••-Т-
заканчивался на востоке алтарным полукрукием, имевшим
/ е’ ‘V лТг • v
ко мху. Перекрытие базилики было деревянным, что опреде-
ляет толщина стен здания /0,70 - О,РОм/, не допускавшая
196
посводного перекрытия, а равно и крымские аналогии. Крышу по
стропилам перекрывала черепица. В основании стен алтарного полу-
кружия трехступенный симтрои, а впереди основание солеи с узким
амвоном. Баллюстраду составляли невысокие колонки, промежутки
между которыми "были забраны каменными плитами, составлявшими
/ •
ограждение солем и амвона". /А.Л.Бертье-Делагард, указ.соч.
ИТАУК. в. 55, стр.38-39/. Колонки из известняка восьмигранные,
заканчивающиеся четырехгранными резными капительками, росписан-
ными красной краской #А К, в.49, стр.149; КТУАК, в.55, стр.41/.
При раскопках 1938г. в завале камней за северной стеной здания
• • • &
был найден прекрасный фриз - аитаблемана украшенный зубчатым
ак5гом от данных но частей преграды. Колоннаду самой базилики
lii. yd-. _ \
составляли обычные круглые мраморные колонны, приведенные из
Проконесских ломок, по шести в каждом из рядов, стоявшие на мра-
4 1 i-‘ J *
норных базах. Колонны венчали обычные мраморные капители, укра-г
шенные, повидимому, листьями аканфа. Описываемые части сильно
пострадали при гибели базилики, а уцелевшие "после пожара были
куда-либо взяты" /ИТАУК, в.55, стр.39/. Фрагменты колонн и ос-
колки капителей найдены при раскопках, равно как и почти полная
капитель, использованная вторично для "купели" /указ.соч.,стр.
. > I О- . ’
40, 43-44,изображение см.ИАК, в.49, стр.148 ; вопрос возможного
заноса капители "купели1' со стороны, оставаясь открытым, ставил
' • г. .'’TV-?.
ся нами, см.Готский сборник, стр.142. А.Бертье-Делагарцом выска
» С’Ьо;£?. г’1
заио не лишенное основании предположение, что одна из уцелевших
колонн базилики была врыта на бровке обрыва Елли-бурума.Перво-
♦j't . А | й,- !ъа. ’ i.M •3d, ;л .i,
начальный пол остался не вскрытым полностью. От него обнаружены
' •-* ? ' »• 13 Т.'.-' ’ д! ‘Чл* S;
под черепичным полом /второго строительного периода/, на глуби-
;r‘U h . •' \-V Хк.-.Л' N И
не 0,35м "между алтарной преградой и северным рядом колонн",
Й < - И: - \ ' i.O
"следы хорошей мозаики" /ИТУАК, в.51, стр.297, OAK 1913-1915гг,
*сг • - i'*1 Н.' - :v-
стр.78/. Впредь до полного раскрытия суждение о нем затрудни-
{-i ' I ММЩКЧ • » •. •
тельмо.
? : ч
К моменту восстановительных работ второго строительного
г?.-- Ьз, £ а ?*' i ч>!
периода, базилика, погибшая в пожаре, лежала в развалинах. При
восстановлении проведено было наращивание рухнувших стеизда-
«• n. -и >.•>. .р':'лр,7 > il
иия, по местам они были вновь переложены. Древний пол построй-
'• Р -Ч'; tJ<t' ft-. чу .г
ки не был очищен от засыпавшего его мусора, поверх его на вы-
'•й>г ’“7 J .‘U • Р
соте 0,35 м настлали плитямой и черепичный полы. Последний из
етадратиых кирпичей серо-нелтого цвета /II/JC, в.гР7, стр. 77 и
•' С •• -А ' i < • 'Л;,-4.'Ч Ц-' . /.. '• ' I-',
IZ16/. Взамен попорченных огнен мраморных колонн поставили на
гавадратных постаментах,сложенных из камней,восьмигранны© колон-
s. ? АА -A/- vS <.Л7- Ц-
йы, типичные для крымских построек, Х1У в. Они из целого из-
вестника, высотой 2,60 м., толщиной 0,52 м. В итогах вторичного
198
разрушения, о нг. найдены лежащими "по направлению от своих
пьедесталов внутрь церкви". КАК, в.47, стр. 148/. А.Л.Бертье-
Делагард отменил уже, что капители к. ним ж каких не было най-
дено", высказав предположение, что капителями" служили прос-
то какие-либо прямоугольные камни без орнамента" /ПТАУ1С,
в, 55, стр.41/. Предполагать перекрытие колоннад аркатурой
нет оснований /ХАК, в.47, стр. 148/. Тек самым восстановленное
здание, как и первоначальная базилика, имело деревянное пере-
крытие. Стени воете восстановленного храма внутри были роспи-
саны фресками. Обломки иного численных фрагментов последних
на "тонкой" штукатурке с остатками росписей, констатированы
во время раскопок. /ОАК, 1890г., стр.18-19, ИТАУК, в.51,
стр.97; А.Л.Бзртье-Делагард, указ.соч.,ИТАУК, в.55, стр.38/,
г
Третий строительный погиод коснулся исключительно юж-
ного нефа базилики. Последний, будучи восстановлен, обращен
был в кладбищенскую церковь. Главный вход в средний ниф зало-
жили, обратив его, как и всю территорию руин в кладбище. Вход
в позднейшую церковь устроили в западном конце южной стоны.
Дверной проем украсили резным наличником, взятым из развалин,
рис. . В восточном конце нефа устроили апсиду. Последнюю
отгородили низкой алтарной преградой, сложенной из сборных
199
древних плит насухо иа высоту 0,70и. По стороиам проема
"царских враг" поставили колонки с капителями от амвона пер-
воначальной базилики. На одной из них сохранились надпись
красной краской
/ИАК, в.49, стр.149/ч Неверное заключение Р.Х.Ле-
пера о принадлежности колонок "турецкому времени" "ИАК,в. 49,
стр.149/ коррективы А.Л.Бертье-Делагард/ИТУАК, в.,55 стр.41/.
К северу от базилики в 1938г. обнаружены и частично
раскопами основания кре шалый. От стек $е толщиной до 1м сох-
ранились лишь основания» Оми сложены из притесанных камней,
'лежащих равномерными рядами, на растворе. Вход в крещальню
был с юга. В центре ее, в полу наметилось углубление, повиди-
моыу, крестообразной формы /дпам. 0,92и., г л 36. 0,42м/. Стены
и дно< покрыты слоем розовой "цемянки1*. Обнаруженное углубление
раскопано полностью не было. Крещальня погибла вместе с бази-
ликой в пожаре. При восстановлении храма в Х1У в. остатки ее
перестроили в часовни. Пристоив апсиду и «адро надстроив ос-
татки стен. Часовню отштукатурили и росписали фресками. Пол
выстлали крупными плитами, пололенными на известковом раство-
ре. В южной половине под полом часовни в скале вырубили три
гробницы. Перекрытием их служили плиты пола. В гробницах
обнаружены обычные захоронения, без инвентаря. В алтарном
полукружии часовни половую вымостку составляли кирпичики
/размерами 0,44 х 0,35м/, розовой глины. На оборотной сторо-
не некоторых из них имеется вытиснутая штампом рельефная не-
С; •.:Л1 ' ЙЛ ...?
• - г- :•
Г- _ \ -У- :U‘ '
гею
разгаданная монограмма. Под кирпичной вымосткой и подстилав-
шим ее известковым раствором обнаружены остатки пола древней
крещальии. Последний мозаичный, состоит из кубиков красного,
синего и белого цветов, вдавленных в известковый раствор. Сохг
ранившийся незначительный участков мозаики не дает возможности
восстановить ее рисунок. После вторичного разрушения храма в
конце ХУв., место крещалыш и часовни использовали под клад-
бище. В мусоре, заполнявшем часовню, найдены многочисленные
архитектурные фрагменты из известняка. Среди них капитель
украшенная резным акантом. Она, повидимому, относится с де-
талями алтарной преграды базилики и венчала небольшую колонку
’ г?'’ <_ •хр/'р. v ’
ее. /Ближайшую аналогию ей представляет капителька из Рагуз-
X ; - Г «У. Y;‘; -
дере. ИТАУК, в.8, табл.1, а также из Партенитской базилики
ИАК, в.32, рис. 52. В последнем случае капителька не древнее
конца УШ в./. Найдены также обгоревшие фрагменты ант абонен-
тами, украшенные резным аканфом. На оборотной сглаженной
стороне которого четырехстрочная греческая надпись: "О боже
/внемли/ просьбе святого Иоанна и спаси раба его отца Гри-
гория чтеца грешного. Амии ”. Вокруг надписи ряд мелких ме
читаемых надписей и графить. Уже первые раскопки на террито-
рии базилики констатировали наличие многочисленных захоро-
нений. Обнаружено наличие примыкавших к западной стоне
"могильных склепов, один возле другого, в форме продолго-
ватых четырехугольников”. /ОАК, 1890, стр. 18/. Из них рас-
копано два, представляющих типичные гроьницы,усыпальницы,
сложенные из поставленных иа-ребро плит, заполненных костями
погребенных, не давших находок.
Весьма значительное число погребальных сооружения обна-
1
201
ружили раскопки Р.Х.Лепера в I9I2-I9I4 гг. К сожалению, описа-
ние вскрытого весьма суммарно и недостаточно. Дня удобства
обозрения отрывочные данные даем по группам.
афВпереди главкой апсиды в 1912г. на засыпе, возникшей
в итогах разрушения базилики, достигавшей мощности 1,40 м.,
зачищен ряд надгробий /см.общий вид каприс. 116, OAK, 1913-
1915гг., стр.77/. На одном из однорогих надгробий чотырехстроч-
ная греческая надпись с датой 9 ноября 6965 /1457г./ о погребе-
нии под памятником - чтеца Стефана с женой и ребенком /ИДК,
в.47, стр.149, с рис. /. Захоронение на данном участке производи-
лось после разрушения храиа, о чем наглядно свидетельствует
могила с "простой.плитой" - "на самой стен, главной апсиды"
/КАК, в.47, стр.149/. .
t бСредний неф базилики, в 1912 г. вскрыты две усыпаль-
ницы. Первая вдоль западной стены, направо от входа, возвышалась
"над полом более чем на I арш. в виде пилка, отгороженного
спереди двумя большими поставленными на ребро плитами. "Покры- ь
тие составляли 4 разбитых плиты, "сверху плоских, а снизу вог-
нутых". В усыпальнице кости двух потревоженных погребений, го-
? г'. rdr •• х
ловами на С. Ниже дна усыпальницы в скале вырубная гробница,
заключавшая два костяка один над другим; у нижнего по сторонам
черепа по золотому массивному кольцу и бронзовая булавка /ИАК,
в.49, стр.148-149/. Вторая усыпальница у 3 и 4 колонны южной
колоннады," охватывая их пьедесталы" и "возвышаясь над полом".
Сложена из поставленных на-ребро плит. На наружных сторонах
последних "следы изящной живописи - растения с длинными стеблями,
202
цветами и ягодами/, внутри также жалкие остатки окраски"
/КАК, в.47, стр.149; OAK, 1913-1915 гг., стр. 79/. Усыпаль-
ница перерыта и завалена камнями.
Еже более скудные данные о раскопках 1913 и 1914гг.,
отмечено лишь, что "вся базилика была полна могилами", "с
несколькими костяками". В них найдены: "золотая подвеска с
жемчужинами, массивный золотой перстень с генуэзским гербом
и полустертой латинской надписью, золотая серьга с ажурными
серебрянными украшениями. В нескольких могилах найдены золо-
тые кольца, лежавшие по обе стороны головы". /ИТУАК, в.51,
стр.298/. Особняком стоит погребение в вырубной скале гробнице
устроенной под амвоном. В пей "на заплечиках, поперек могилы,
7 железных полос, поверх которых покоились двое погребенных,
л
При них найдены два золотых колечка и остатки ткани с золоты-
ми нитями" /САК, I9I3-I9I5 гг., стр.76/. Р.Х.Лепер указывал,
что “лицо покойника, очевидно, человека духовного знания,
было покрыто шелковой тканью /воздухом/, шитой золотом и
серебром, довольно хорошо еце сохранившейся ". /ИТУАК, в.51,
стр.298/. Найденный "воздух" в действительности эптрахиль,
поступила с прочими ценными находками из погребении,через
Археологическую Комиссию в Эрмитаж, рис.
Особо важны в научном отношении две пииты с надпи-
сями, использованные как стройматериал при сооружении гроб-
ниц вдоль северной колоннады базилики.
Первая памятная надпись в стеиостроительстве ХЗ^Рг.
Фео^оро, вместе с Пойкой при "сотнике "Дмитрии Хунтами. Вто-
рая обтесанный со всех сторон кусок надписи,с уцелевшими час-
тично строками большой надписи:
/НТУАК, в.51, стр.298, В.В.Латышсв, Зпиграфические новости
яз Юг но Г; России, ИАК, в. 65, стр.18-19/. Нахождение фрагмента
надписи с имением Юстиниана Великого зафиксировано
фотоснимком 1913г., хранящимся в фототеке Г.Х.М. Он найден в клад
кё стены одной из гробниц, вдоль северной колоннады среднего не-
фа базилики, "использованный здесь в виде строительного материала
/ОАК, I9I3-I9I5 гг., стр.75/. Искусственным является уверение
участника раскопок 1913 г. А.(/.Башкирова о том, что данная над-
пись якобы была заложена ”в зиждительный столб поставленный между
южным и средним нефами* видимая с южного нефа и указывающая о
существовании храма при Юстиниане .Великом”. /Историко-археологи-
ческий очерк Крыма. Крым.путеводитель 1914г., стр.264/. Несообраз
ность утверждения А.С.Башкирова отмечена уже ВЛ.Равдоникасом
/Пещерные города Крыма и готская проблема в связи со стадиальные
развитием Северного Причерноморья/ Готский сборник, стр.25-26/.
-г' •< 1 Ч’’ ’ *'’' -,г ' < • Л г 1 . ?
Нами указывалась такне неубедительность приурочивания фрагмента
надписи к первоначальному зданию базилики. /Эски-Кермеи в свете
археологических разведок 1928-1929гг. Готский сборник, стр.141,
пргш.1/. Однако А.Л.Якобсон
в.Северный неф. Никаких сведений о вскрытых здесь погребенных
./ *' ? ’ ’V’V ' " О'Й ’ J’Aj' Г- » Л «?'•*< / -*4 *• I !?.'Г’4'*’ ' * jiV
не имеется. Наличие не таковых помимо сохранившихся следов, ус-
• -• л 'Y:; •/»' <*..}_• S с;-‘ '
танавливается иллюстрацией отчета, на котором видны вырубные
гробницы /рис.ИЗ на стр.75/.
204
Нартекс - заключал ряд погребений. Надгробия их на уровне
пола второго строительного периода. Оми разнообразны, в виде плит1
"трапециевидной формы" /НАК, в.47, стр.77 _с рис. и стр.147/,
высокого однорогого орнаментированного памятника / там же, стр.
147/. Особенна интересна плита сплошь орнаментированная прекрас-
ным орнаментом /ОАК, I9I3-I9I5 гг., pic.III; А.Л.Бертье-Делагард,
указ .соч.,ИТУАК, в.55, рис.7, стр.27/. Сама могила под плитой
"была оставлена временно не разобранной". К сожалению, позднее
она была вскрыта "случайным посетителем" /ОАК, 1913-1915гг.,
стр.74,прим. /, причем нагробив было разбито.
д)Перед входом. Кратко отмечено наличие здесь погребений
OAK, I9I3-I9I5 гг., стр. 76-77, рис.106/, причем в одной из
могил найдем был костяк в разрубленным черепом. Над ним стоял
"двурогий" орнаментированный памятник" /там же, стр. 77, рис»
115/. Вдоль северной половины западного фасада здания раскоп-
ками 1933г. раскрыт ряд погребений. Последние вскрыты в мусоре,
перекрывавшем уровень поверхности, современной постройки базилик^]
Насыпь образовалась в итоге выкида строительных остатков, при
восстановлении здания в Х1У в., Здесь обнаружено р2 костяка в
деревянных гробах, головами на 3, руки на тазу, вдоль туловища
пли на груди. Без инвентаря. На уровне поверхности скалы, впри-
тык со стеною базилики раскопано б каменных гробниц, заключавших
повторные погребения.
е)Северная галлерея. В строительном мусоре ее заполняв-
шем в 1938г. раскопано 19 захоронений, головами на 3, руки на
тазу и на груди. Без вещей. В с-з конце галлереи, тогда же
исследованы 5 каменных гробниц обычного устройства.
ж) За северной стеной галлереи, в насыпе мусора в . ..
1938 г. обнардаежы захоронения в два слоя. В верхнем 38- погре-
бений, головами на 3, руки иа груди. Без находок. В нижнем слое
г‘ ’' ** ’ <’ X* 'л ’ ’
18 погребений, тождественных с предыдущими;
? " 1 1 А Ч'" '
з)Крещальня - часовня. В насыпе мусора ее заполнявшем
в 1938г. обнаружено 19 впущенных погребений, тождественных с
предыдущими.
В вопросе датировки первоначальной базилики существу-
. тч xr -w ’ * ’* ’ Ъ' ' ' ' " л
ют большие разногласия. Р.Х.Лепер глухо отметил, что план ее
"сходен с планом древнейших базилик в Херсонессс" /ИТУАК,
в.51, стр. 297/. По поводу куска плиты с именем Юстиниана,
он полагал, что таковой происходит "от архитрава большой
постройки, сооруженной по приказанию или во время императора
Великого" "там же, стр.300/. Составитель отчета о раскопках
Л.А,Моисеев, писал, что "характер ее кладки сходен с кладкой
херсомесских построек эпохи Юстиниана" /OAK, I9I3-I9I5 гг.,
стр.73/. Приходится сожалеть, что автор не дал конкретных ука-
заний, -какие г;:;мш памятники ом разумел. А.С.Башкиров катего-
рически утверждал, что о дате ‘'первого храма говорит надпись,
заложенная в зиждительный столб" /Истор.археолог.очерк Крыма.
Путеводитель Kptr . 1914, стр.264/. Недостоверности этого ут-
ьергбенпг о дахоукс крагиекга якобы в "эвготиельмск столбе"
базилик:; цы уяе касались /см.нашу стр. /. 5акт использова-
м *
- 7 • • г»•< к. г- .р ’ . ?• - У» /X г • > * .
ния дли стройматериала поздней гроькицы второго строительного
периода не ранее Х1У в. куска случайно попавшейся пои руки плиты
с именем императора, не есть бесспорное указание на "существо-
вание храма при Юстиниане". Вряд ли убедительно утверждение
участника раскопок 1913 г., о том, что "такой грандиозный
храм соответствовал эпохе этого императора, покровителя готов"
/А.С.Башкиров, указ.соч., стр.264/. А.Л.Бсртье-Деяагард в
своих коррективах на описание базилики отметил, что она
"повторяла херсонесский тип, несколько в уменьшенном виде,
именно тип кафедральной /Уваровской , базилики". /Каламита
и Ф со до ро. ИТУАК, в.55, стр.40/. При этом он указывал, что
тип этот сложился л шь к концу Хв./ Раскопки Херсонесса,
стр.50-54; тоже ИТУАК, в.55, стр.40/. /Раскопки Херсонесса,
стр.50-54; тоже ИТУАК, в.55, стр.40/. Полагая, что подражание
ему на Мангуп-Калаз вполне "естественно" 1&УАК, в.55, стр.40/.
Тем самым А. Л.Бертьс-Делагард склонялся к датировке Мантуй-
ской базилики половиной Хв. /ИТУАК, в.55, стр.40/. Смущали
его лишь найденные Р.Х.Лепером "капители се, которые едва ли
позже УП-УШв и нельзя думать, чтобы они были взяты из какой-
либо более древней церкви, как то обычно делалось в Херсо-
несе" /ИТУАК, в.55, стр.40/. Позднюю дату базилики, по мне-
нию А.Л.Бертье-Делагарда подчеркивало в синтроне "горного
места", не встречающегося в ранних памятниках Херсонесса
/там же, стр.39-40/. А.А.Васильев придал исключительное зна-
чение обломку надписи с имением Юстиниана. Он считал, что
раз надпись эта была найдена в базилике", то представляется
весьма вероятным связать с последней и имя Юстиниана."
/Готы в Крыму, Изв.ГАИМК, т.У, стр.181/. Приводя далее без
минимальной доли критики фантастическое сообщение А.С.Башки-
)
рова о месте находки надписи, пришел к выводу "построения
Юстинпаюм большой церкви в Крымских горах, на Иангупе"
/там ле, стр.181/. В итогах начатых нами в 1928 г. раскопок
на Ески-Кермеме выдвинута была рабочая гипотиза о нахождении
на нем первоначального центра Готии, перенесенного позднее
на Мамгуп-Кале /Эски-Кермеж в свете археологических разведок
1928-1929гг. Готский сборник, стр. 134-135/. В и связи с рас-
смотрением памятников Маигуп-Кале, пришлось коснуться и ба-
зилики. Отмечая в свое время,что "суждение о времени базили-
ки Еруама, же раз горевшей и после этого перестраивавшейся,
затрудняется отсутствием точного плаиа и отчета о раскопках
/там же, стр.141/. Основываясь на осмотренных мимоходом в
1928г., заросших бурьяном, кладках, высказал ошибочное уве-
рение С близости характера их со стенами Айя-Триады и др.,
качала второго тысячелетия" /там же, стр. 141, прим.4/.
Указывая, что "наши штудии в этом направлении естественно,
обязательны лишь для нас" /там же, стр.141/, мы базировались
исключительно на высоком авторитете А.Л.Бертье-Дслагарда
/там же, стр.142/. Последний склонен был датировать Мантуй-
скую базилику половиной X в. /ИТУАК, в.55, стр.40/. Мои оп-
поненты на докладах
Кермена для раннего
летающих аргументов
спиая ими к "доикожоборческой поре”
раннимии постройками Херсонеса /там же, стр.141 и прим.2/.
критиковали гипотезу о значении Зски-
z Л;-Гг< . , . • --1 ) •, . : У;
периода средневековья в Крыму. Одним из
выдвигалась Иакгупская базилика, отно-
ставящаяся в параллель
..S Л -л- Г-.'- г- W е -ИС.
cvc>
В качестве решающей датировки приводились: кусок надписи с име-
нем Юстиниана Великого и капитель - переделанная В купель. Наши
соображения о надписи и капители указаны были оппоненту и на-
печатаны /там же стр.141-143/. В 1938г., как отмечалось уже,
раскопки базилики были продолжены. Последние по мнению соста-
вителя отчета ?!. А.Тихановой, "окончательно установили лату
построения первоначальной базилики У-П в." /Краткие сообще-
ния ЖЫК I /1939/, стр.26/.
В последнее время вышла работа А.Л. Якобсона, давшего
описание базилики с планом и учетом новых результатов раскопок
1938г. наблюдения автора вошли в серию его ® этюдов "Из истории
средневековой архитектуры Крыма" /П Мантуйская базилика. Со-
ветская археология, в.6, 1940/. Отмстим кратко выводы автора
'X' гЬ
о дате первоначального здания, вытекающие по его мнению из
плана базилики, архитектурных мраморов и фрагмента надписи с
• • • ’ г i s'-
имением Юстиниана Великого. Анализ плана привел А.Л.Якобсона
к заключению, что несмотря на "частные черты отличия, ко-
торые несомненно налицо, как между херсонесскими базиликами,
так и между ними и Мамгупской" /указ.соч., стр. /.
Последняя "относится к У1 в", /там же, стр. /, являясь
"произведением херсонесского строительного ремесла", носите-
лями которого были "артели распростарнявшие эти строительные
традиции на периферии греческого центра в Тавриде, в сосед-
ней с ним области". Последнюю автор считает " к тому времени
под непосредственным контролем, если не под прямой властью
* ' и
Визажтии, политику которой в Тавриде осуществлял Херсокес"
(,Wi аат.'г . . • ;
' ' I
1
i
I
i
r ‘ ri-' • } •. » • . r , • t ’' * **’' ’
/там же, стр. /. Датирующим материалов для А.Л.Якобсона
служат также найденные при раскопкак архитектурные мраморы.
Обломок основания капители, украшенной зубчата: аканфом, да-
тируемый им УТ в. / /. Небольшая капитель, украшенная акам-
I - - . I . » .
фон, выполненная грубо и схематично. Путем кропотливых поисков
аналогий, автор пришел к заключению, что она стиллистически
*
"примыкая к известным византийским коринфским капителям, со-
вершемно определенно датируемым УТ в. , однако "представляет
собой сокращенный и очень упрощенный вариант последней, что
должно быть объяснимо не хронологической разницей, а специ-
фичностью назначения” /там же, стр. /. 'Найденные при раскоп-
ках 1938г. фрагменты алтарной преграды /капитель и куски фриза/
из местного известняка, украшенные аканфом, А.Л.Якобсон,
считая херсонесским производством, датирует так же УТв./ /.
Странно, что автор умолчал об аналогиях с Партенитской бази-
«
дикой, где нами найдены близкие по орнаменту и тождественные
по материалу части алтарной преграды. 1км /См.Партеиитская
базилика, ИАК, в.32, рис.50, 52, 55 и др./. Последние не могут
быть древнее второй половины УШ в. / Ср.В.Г.Васильевской.
Еитие Иоанна Готского, Труды, т.2, стр.ЗЭб-'ЮО; надпись о
восстановлении храма Сб.Х.Н. & 70, данные раскопок 1907 г.,
ИАК, в,32, стр. 91-103/. Более чем странно продолжать считать,
что фрагмент плиты с имением Юстиниана может представлять
"ванный материал для датировки базилики У1 в." и допускать
возможность "что это ктиторская надпись, помещенная над вхо-
в базилику" /Мажгупская базилика, стр. /• Вопроса
обстоятельств находки фрагмента плиты с именем Юстиниана
касались мы и в прошлом, привели и в данном обзоре
/см* нашу стр. /. Нет основании считать стесанный
кусок надписи вышедшей как стройматериал в кладки возд-
нен гробницы на принадлежащим базилике. Вопрос о време-
ни базилики рассматривается нами совместно с А.Л.Ротачем
в специальной статье, подготовленной к печати: "О датах
базилик Крыма”.
Остатки дворца обнаружены разведочными раскопками Р.Х.Ге-
- М-' ' л' <
пера в 1912 г. /Указ.соч. Изв.А.К., в.47, стр.78-79/; 149-154
с рис. и планом; Изв.ТУАК, в.51, стр.268, Отчет А.К. Х913-1915гг
•5 /V» Ч : f ,
отр.79/. По справедливому заключению А.Л.Бертье-Делагардом,
исследования "велись очень упрощенным способом, если судить
по их описанию, данному в самом общем и кратком виде” "Кала-
мита и Фсодоро, Изв. ТУАК, в.55, стр«29-30/; В 1938г. экспе-
< >- > • , ;
диция С?Ю - ИИ1.1К приступила к повторному, полному исследованию
< . < « ч ч ' * \\ .
остатков дворца /А.Л.Якобсом. Отчет о работах 1938г., архив
ТТМК/. Здание находится над кавершьем балки Гамам-дере, невда-
леке от базилики. Зыявленныа пока основания комплекса пред-
•лтавдп^|Т ряд помещений, открытый двор с колоннадами, к ко-
тотыы на северном фасаде протыкает основание квадратной
. - -V Л ....... .
бавпи. При- начале разводок в 1912г..у последней на поверхнос-
ти найдена половина надписи, определившей характер обнаружен- .
... > Г»0Д£/.‘. !
него -оыплекса. Сна говорит о постройте баанв, вместе с двор-
Л >’Г-; 'J ' V >„ ' .V
цом при владетеле Алексее в от-тябре 1425 г., рис.147 /Р.Х.Ле-
пер, Указ, со ч.,Из в. А.К., в. 47, стр.^, З.З.Латмзев, Изв.А.К.
" ./-р- У'-.'-’-'.г' - .*
стр. 18; А.Л.Еертье-Гаяагард. Каламита г; Фзодоро, стр.
°' Л Х'- 'Ч . f * . ’
31-33; Н.В.ыалицкпй. Заметки по эпиграфике Мангупа, стр.
34-35/. Территория дворца'охватывает значительную до 1.800м2
У 5 . V... ; 1 '
площадь, пз которой исследована лишь небольшая западная часть,*
212
план рис. . От построек сохранились лишь основания стен,
по характеру двух типов.
Первоначальной являются кладки из крупных блоков,
использованных вторично', уложенных рядами на известковом раство-
ре. В основании стен род цоколя, лежащего по местам на фунда-
менте бутовой кладки, на насыпи. Вторичные кладки по местам
перекрывают перво начальную. Онн из некрупных каине:3, уложен-
ных сравнительно правильными рядами. Порой капни неправильной
формы, слегка притесаны с лицевой стороны. Характерно отсут-
ствие цоколя в основамзш стен, равно наличие кладок из бу-
тового капки. Изложенным определяются два строительных перио-
да дварца, помеченные на плане.
Помещение А представляет основание постройки около
4,30 м. в квадрате внутри, с толстыми /1,10м/, стенками,
лишенное дверного проема. Оно сильно выступает за линию стен-,
'‘’'т
ограждающих .комплекс с запада. А.Л.Бе^тъс-Дслагард отметил
и
уже, что мет ни малейшего сомнения в определении смысла по-
мещения - это главная или, монет быть, единствкнная башня
всей постройки, их донжон, столь обычная необходимая при-
надлежность средневековых замков” /Каламита и Феоторо, стр.
31/. Донжон построен не в перевязь с примыкающими к нему
{
стенками. Последнее по авторитетному разъяснению А.Л.Бертье-
Делагарда вытекало из обязательного требования крепостного
строительства "не вязать кладку стен с башнями, во избежа-
ние передачи сотрясения от ударов стеиобитых машин", /там же,
стр.31/. Проход в донжон, повидимому, проходил над колоннадой,
С*'
ограничивающей двор. Дверной проси находился по всем вероя-
тиям в южной стене башни, на значительной высоте от земли.
Помещение В - вытянутой прямоугольной в пла® формы,
размерами 20,70 х 9м. /внутри/, ограниченное с трех сторон
стеками толщиной /до 0,95м/. По характеру кладки они относят-
ся ко второму строительному периоду. Западная стека своим юж-
чым концом примыкает в притык к с-з углу помещения С. Послед-
нее обстоятельство также определяет принадлежность ее ко вто-
рому строительному периоду. Помещение В являлось вытянутым -
открытым двором, ограниченным с восточной стороны двумя ряда-
ми колонн, относящихся к первому строительному периоду. Пос-
ледние составляли род портика большого дворцового двора,
расположенного к востоку /не раскопан/. Коллонада располо-
жена в два ряда по восьми в ряду. Колонны стояли на куби-
ческих Пьедесталах с фасками. Колонны были восьмигранными,
широко распространенного в архитектурных памятниках Крыма’,
ч. ... . , .... - ...
типа Х1У в. /ср.Лака, наш £ /, а также ранние памятники
татарского зодчества, напр., Солхат Иедресе-мечеть-коломнада
, \ \ о. Л ’•
рис. А. С.Банкиров. Сельджунизм в древне-татарском зодчестве,
Крым, £ 2 /1928/, рис.14, стр.115/. Вопрос о капителях пока
остается открытым, но перекрытие колоннады аркатурой несом-
ненно /найденные при раскопках клинья сводов/.
Помещение С по характеру кладок является первона-
чальным. Толщина стен отличной кладки, достигает 1.20 м.
Последнее определяет, что помещение это бгло двухэтажным.
Стены его сильно пострадали от пожара, камни растрескались
4- ‘ г’ '• ’' .
214
от оги/Ч. Наличие второго этака подтверждается также.нали-
чием на северном фасаде площадки Д и лестничного перехода Е.
Нижний этаж является складочным помещением. В западной сте-
не его имелась чрезвычайно узкая дверь /мир. 0,р4м., Вто-
рой не сохранившийся этаж мог быть перекрыт коробовым сво-
дом. Есть основания полагать, что стены его были расписаны
фресками. Фрагменты последних были найдены в завале стен
этого помещения, при раскопках 193рг. Окна второго этажа
имели фигурные наличники. Основной вход в северной сто» -
с площадки Д, на которую приводила лестница Е. Повидимому,
имелся также дверной проем и в восточной стене, выводивший
на террасу над помещением Р.
Помещение Д. Стены его бутовой кладки - второго
строительного периода. Они являлись основой верхней площад-
ки лестпицЧаого перехода. Помещение Е /являлось клеткой са-
мого лестничного перехода. От лестницы, выводившей на пло-
щадку Д, сохранились две нижние ступени. Все сооружение
в целом явно второго строительного периода. Стены его вклю-
чили в свою кладку 7 и 0 рядов колонн портика первого
строительного периода.
По мег сое Р раскопано неполностью, лишь в своей
западной половине. Северная и южная стены ого из бутовой
кладки, за.тожтвшей пролеты между колоннадами, первого строи-
тельного периода. Здесь устроена была кладовая, вдоль стен
которой и посередине размещено 7 пифосов. Основания их,
обложенные для устойчивости камнями, сохранились
на полу из тонкого слоя известкового раствора. В этом же по-
мещении найдены многочисленные раздавленные амфоры и кувшины,
подчеркивающие его хозяйственное назначение. Описанное помеще-
ние вряд ли было двухэтажным. Это определяется малой толщиной
его стен. Невидимому, оно имело деревянное перекрытие, обра-
зующее род террасы/К югу помещений С и Р разведками Р.Х.
Лепера 1912г. намечены поселения * • В настоящее время
""б >(: ’Г.'*' Л Г , ' '
разведки эти заплыли землей. Описание им совершенно сделано
не было, в связи с чем, впредь до новых полных раскопок, суж-
дение о них затруднительно. На уровне построек I-го и 2-го
периодов ленит прослойка пожарища, определяющая гибель зданий
7» Г .лт. •Kvii-.I.’' ъ vi.‘- if. ’ 4V.M ...........
в огне. На верхнем пожарище лежит завал рухнувших стен здания.
'•Г-'. дг
Сгоревшая постройка восстановлена ж» была, стройматериал •• и
архитектурные детали разбирались при позднейшей строительстве
Мангуп-Кале.
При раскопках 1912 и 1938г. найдены многочисленные
и- ...
Фрагменты простой крас но-глиняной керамики - кувшины и амфоры,
а также поливной - блюда, чаши, реже кувшины. Последние как
местной выделки, так и приводные: мало-азийские, персидской
и типа "соладон фарфора”. Примечательна находка двух фрагмеи-
°г''; 7 -< -.Г..- *?».- #<; , 1 * Т» ’ ’ . • ’ Ч’!*' v
тированных чаш при исследовании в 1933г. в повещении Г. Они
. * • wf. / г . о-1*- ' ькй- 7-
облицованы бледно-желтой поливой с трехстрочной надписью иа
внутренней стороне дна. /ИСААК / / см.рис.148. Краткие
сообщения в докладах и полевых исследованиях ИИМК - 1938г.,
стр.26/. Естественно в имени на чашах видеть владетеля Феодоро-
гУ ' > ;**>;,i !: ‘‘Г’-' .р 1А“' г. 1 < ' Г"Г",С.
Исаака /1450-1474/. Находки прочих предметов же многочисленны:
•с
216
обломки стеклянных сосудов /есть венецианское стекло/, золотая
застежка, игральные шарики из железа; иок-кижжал, скобы и
гвозди.
Любопытен фрагмент плиты с гербовым щитом и монограммой
Алексея , рис. /Р.Х.Лепер, Изв.А.К., в.47, стр.151-153;
Ы.В.Иалпцкин, указ.соч.,стр.35/. Фрагменты надписей: с датой
1403 г. /В.В.Латышев, Изв.А.К.,в.65, стр.19-20; Н.В.Малицкий,
стр.25-2Б/, обломок плиты с эпитафией /В.В.Латышев, Изв.А.К.
в.65, стр.20 и лва фрагмента надписей /там же, стр.20-21/.
Вз архитектурных деталей дворца крупный интерес пред-
ставляют фрагменты дверного наличника. Последние обнаружены
в 1912г. в обкладке боковой двери базилики, куда перенесены
были после разрушения дворца /Изв.ТУАК, в.55, рис.З, заме~
чамия иа стр.43/. Наличник б'л украшен перевитым жгутом на
фоне ленточных плетений в виде цепи крестов. Даем реконструк-
цию наличника рис. фрагменты аналогичных дворцовых > ” \
наличников, использованы были чурками при ремонте башни и
м I
навершье Табаиа - даре /см.стр.майей работы /.
Весьма твбопытаыыи являй тс я также облицовки прорез-
1
него окна. Последние наедены в завале стен второго этажа
помещения и, при исследованиях 1938г. Даем реконструкцию
наличника, рис. .Датирующим моментом для второго строи-
тельного гфюда является надпись 1425г. Она говорит, о построй*
же донжона при владетеле Алексее, капитально пороет сившеы
дворец. Разбор ладок определяет оснстиыо черты того, что
именно было сделано^ Характер колонн- портика первого строи-
тельного периода, ограждавшего на западе дворцовый двор -
типичен для зодчества Х1У в /Лака, мечеть медресе, Солхата,
см.стр.мал ей работы /.
надпись 1362 г. говорит о ’’восстановит ель ном” строи-
тельстве на Феодоро, его боевых соору^енпяХ/'см.стр. нашей
работы/. В связи с этим естественнее относить постройки зда-
ний дворца ле ранее второй половины этого столетия. В связи с
этин особое значение приобретают фрагменты роскошной бело-
мраморной надписи, найденной Р.Х.Лепером при раскопках зда-
ний дворца /см. И.В. Малицкий,' указ.соч., стр’.25 с рис /.
К сожалению сохранился лишь конец несомое но пышной
строительной - памятной надписи. Ока говорила об окончании
постройки "в месяце апреле в первый день 6911”, т.е. 1403г.
Отмеченное с большой долей вероятия позволяет датировать
окончание первого строительного периода дворца 1403 годом.
Запустение естественно связывать с моментом захвата Феодоро
турками в 1475г. Дворец погиб в подаре; восстановлен не был.
Для датировки момента катастрофы характерно помещение Р и ка-
ходка в нем чашек Исаака-Мангупского /см.стр. нашей работы/.
Позднее при турках руины дворцовых зданий подверглись осно-
-‘"fe'X U’’J Ж? ' Л ' Г- ; г
вательному растаскиванию на стройматериал /данные раскопок,
•ci<-з- * ,rv^v
дверной наличник в базилике, равно фрагменты в башне над
,7 X б* X ‘ ЯО Ь И:Я&ЖЗД. vn . л. г
Табаиа-дере/.
Елли-буруи /Мыс ветров/
а)На южной окраине Елли-буруна',- по соседству с Капу-дере
Р.Х.лепером в 1912 г. частично зачинены основания небольшого
одноапсидного храма. Последний был построен над большой усы-
пальницей, вырубленной в скале. Она была заполнена "землей и
перерытыми костями", почему и осталась не раскрытой. В завале
камня в западной половине здания обнаружена большая плита,
размерами 1,40 х и,70 м. с рельефным изображением нижней час-
ти туловища "всадника; скачущего на коне вправо, под конем с
правой стороны можно, невидимому,' усмотреть часть дракона.
Рельеф сильно выветрился, вержняя поверхность его по большей
.„s-i !
части откололась. Недостает, кроме того, всей верхней полови-
' ' : Jl'' •.f'J
мы, которая была изваяна на отдельном камне". "Поскольку по-.
• •' ’ ' । /иг-,' i
f ’ ' ‘ ‘ i
верхмость рельефа сохранилась, можно судить’; <то работа была
хорошая / изображение живое", даже не стилизованное /указ .сом.
Изв.А.К., в.47,1 стр.74 с рис. с вильиом ракурсе; также доклад
Изв. Т.У;А.К.,; в.49', стр. 267/. Здание в плане..............
Стены его сложены из . . ...................................
Вход в западной стене.......................................
Основание алтарной преграды сохранилось............. . . . .
В алтаре "перевернутый престол" .............................
219
Под ши "основание более древнего престола на одной ножке';
под этим основанием ничего не оказалось". Стены храма были
расписаны фресками'. При раскопках "внутри развалин оказалось
Ц • • •
‘ А . . I .4i- - , - - 1 , • •
много мелких кусков штукатурки с остатками росписи" /указ.
• ., . ’ ’ 'й’:С . •' А(Л
ооч.Изв. А.К., в.47;' стр’.75/; тоже Язв. Т.У.А.К.*, в.49;
стр.267/. В насыпи найдены между прочим, медная восточная
ю нега и бронзовый крест - складень с изображением святого;
на полу храма свинцовая амфорка - сосуд для мира" /ампула/"
> • . •J 7 ; S' • ’ ‘ • Ч ' ' V*
с изображением на нем святых, делезжый крест и копье" /Отчет
•• • ?. j ' •№' * ' ' ** ' г т
А.К. за 1913 -.1915 гг.', стр. 31-32/. "В церкви несколько
могил,' в одной из них найдены несколько черных бус /может
быть от четок/, два меленьких массивных колотых колечек
•< о--' • ''-г
. /от четок же?/ и одна мелкая серебрянжая монета /татарс-
* ' . •s--" ' -
кая?/. Кругом церкви также рассеяны могилы^5 некоторые с
"двурогими" надгробными памятниками" /указ .соч. Изв'. А.К.
в.4Т; стр.75/. В своем докладе Р.Х.Лепер изменил редакцию
обстоятельств находки. МВ могиле у церкви найдены бусы из
л'-.г . ' ‘ -А'4 1
черной пасты и два золотых колечка неопределенного мазна-
) • . 't ? А" ' ‘7*/ . '-А'X1". * ' л .
чения" /см.Изв. Т.У.А.К.', в.49'; стр'. 267/. Тем самым точ-
ное местонахождение бус и золотых височных колец, осталось
не ясный. Исследователем на основе находки части рельефа
220
с изображением конного Георгия Победоносца, высказано предпо-
’ * X
к
ложежие о том, что, по-видимому, "вновь открытое здание есть
упоминаемая Карлином Броневским церковь Св.Георгия" /см. Изв.
А.К., в. 47, стр. 75, Изв. Т.У. А. К/, в. 49', стр1. 267/.
б)На бровке Елли-буруиа над оврагом Капу-дере была
глубоко врыта в земле беломраморная византийская колонна.
О ней упоминает турецкий путешественник ХУП в. Знлия-челеби;
сообщивший вздорный рассказ о том, что к ней привязывались
'• ' t-» А V м
корабли, в те отдаленные времена, когда все окрестные доли-
жи
ны были покрыты морем /
стр.97/. В.Х'.Кондараки видел эту колонну и совершенно пра-
• ' ’ ' •• 4\> j-,’.:' ц
вильно критиковал баснословия проводников, повторявших до-
мыслы "о судах" и "море". Автор высказал верное предположение
о том, что врытая колонна служила опорой при поднятии на ве-
ревках "тяжестей из пропасти или спуска или приема людей".
/Мангуп-Кале. 3.0.0.’, т.УШ, стр.423; Универсальное описание
Крыма, ХУ, стр. 154/. А.Л.Бертье-Делагард, присоединяясь к
этому же мнению, отметил, "впрочем, подле нее могилы, и колон-
на могла иметь значение памятника", /каламита и Феодоро,
Изв".Т .У.А.К.,‘ в.55/ стр.39/.
Табаке-дере /овраг кожевенников/
а)Кпадбице в овраге Табапа-дере и на склонах его сплоив пок-
» • 1 1 а' .• <
рыто большим количеством надгробных памятников. На большинстве
последних имеются датированные еврейские надписи. Современное
' ' ? * *
состояние памятников плачевно. Многие разбиты или сдвинуты со
* »
своего места;' равно свалено в кучи, как стройматериал. Послед-
". ( '' -Г
ний владелец земли Изет-бей-Крымшаев широко пользовался ими
• . • V > ' Ч • ' ' ’ . ' , • “< •' • Г * * С • 4 .
' ‘ ' ’б4 ' • J , ' ' ' ' ‘ 1 J J ‘ ' ' f ’ i
для своего строительства. Между прочим/ он употребил значитель-
ное число надгробных памятников на облицовку огромного бассейна,
<,
вместимостью до 10.000 ведер воды у подножья Мангуп-Кале.
j . •з ; (д'.. . . > !- ;•
По своим формам надгробия кладбища распадаются на ряд ти-
пов: плоские плиты, двухскатные, однорогие и двурогие. Большиж-
t . .’г ’ :э?
ство надгробий снабжено еврейскими надписями; По сообщению
1 * . /
раввина Маргхай-Султаньского - П.И.Кеппену, древнейшая надписб
С /; <. .< г -ч П "• > л. '•
кладом ща относится к 127Qr., поставлена ма могиле некоего
. • .V *•» ’И t
Исаака Моисеевича сына /Крымский сборник, стр; 29 и 269-, прим./.
t- • •jj.ft'. 4 "-.a.7 С • ' ' 7 '°'’ ’
Зти де данные повторил^ В.Х.Кондараки', отметивший, что "не
г < Ciftfrr j.'--До ,
отыскано пока ни одной; свидетельствующей о пребывании в Ман-
* ; . ' ,и;Л, л "--х' г
гуле караимов раннее 1274г., т.е. раньше появления в Крыму
У. «.Xi'tW; ' ;Г > , , .'”'5 А • ( -1 • . »;»..
татар, с которыми вероятно и они явились". Ыангуп-Кале.3.0.0.,
' ‘ г;М'"
т.УПГ,' стр.421; Универсальное описание Крыма/ ч.ХУ, стр. 151/.
Однако, в сборнике А.С.Фирковичау Сефер-АВНЭ-Зикарои -
дается описание 12 надгробных надписей кладбища Табана-дере,
охватывающий период от 866-1777 гг. /Сборник надгробных над-
писей на Крымском полуострове. Вильна', 1872, на еврейском
языке/. В 1912 г. иа первых парах исследований на Мангуп-
Кале - Р.Х.Лепер считал, что древнейшие надписи; здесь имею-
щиеся "относятся к X в., позднейшие к концу ХУШ в." /Указ,
соч., ИЗВ. А.К.', выл.47, стр.154/. Однако, поиски "наиболее
старых надгробных памятников, приведенные по инициативе
А.Я.Гидалевича, давшие в результате "свыше 60 эстампажей",
направленных им Еврейскому Историко-Этнографическому об-
ществу с 17 фотоснимками, как результат работ I9I2-I9I3 гг.
производившихся летом 1912 и 1913 гг/. Дубнов,' памятники
Мангуп-Кале /Х1У-ХУ1 в./. 1урнал Еврейская старина, 1914,
вып.1., стр.II/ рисуют иную картину, которую А.И.Маркевич
формулирует так: "Памятники на этом кладбище довольно позд-
него времени, большей частью ХУ1-ХУП вв., и последующего
времени" /Раскопки на Мангупе. Изи. А.К., прибавл. к в.52
хроника и библиография X 25, стр.143/. Гебраистом Дубно-
вым, присланный А.Я.Гидалевичем материал был детально изу-
чен. Оказалось, что из 50 дешифрованных надписей "только
223
. ’ • • ' J t' ' Л '' ’ -к’ f ' ' » * Я * - V * .• , • • •’Л' • «л
одна помечена "1387 г. ?". "36 надписей относятся к ХУ1,ХУП и
* *? & 1 * а* - .
ХУШ вв., от 1505 до 1736 г., а на 13 памятниках не удалось ус-
/ 4 » . «* . 4./ . 1. » р • Ч * -•?. ,'г;
тановить дане приблизительно даты. /Бубнов, указ.соч.,стр.13/.
Проработка присланных из Табажа-дере эпиграфических материалов
- , ц- f J “S , '• ' • j • !
ъскрывает темную сторону вопроса о датах надгробий. Оказалось,
что 15 присланных эстампажей "совпадают более или менее в текс-
тах, "резко расходятся в датах" со сборником Фирковича" /на 600
лет раньше/ "что дает возможность проверить приемы копирования
- • ’ *• i . •’-j'
, "караимского исследователя, /указ.соч.; стр. 13, орав.наш I
со поводу подлогов на кладбище Иосафатовой долины около Чуфут-
У . У Л':‘> . • ' - ‘ '
Кале/. Дубнов с полной убедительностью доказывает; что А.С.Фир-
>А Я < г .f’ '< VC г •
ковичем *на ряде памятников проведено "превращение поздних лет в
JA-ГТ-; А | ’ ' • д J
ранние" путем прдчисток И переделок. Конкретно при сличении эс-
тампажей с изданием А.С.Фирковича,Дубновым установлено, напри-
л • и-а а’О/ йН ,д. • > : ’ t .. f
«ер, что два памятника с датами 1598г. фигурируют в сборнике
под 998 г. Ене более бесцеремонным оказалось превращение од-
.“>4 1, ' ’A r I'„•!/ -- Л • i '
а’ , - V •- i* if **’ *•', * j if ‘ .
ной надписи с датой 1584г. в два самостоятельных надгробия
л-'.’*»
- . А-- -• ’ ‘ . ’ 1 -4 / #
"при одинаковом тексте", причем один из них с подложной да-
х- ( у-
гой 984 г. /указ.соч., Еврейская старина - 1914, в.1, стр.14-
На кладбище Трбана-дере в 1912 г. произведены разведочные
раскопки с целью обнаружения /древних готских могил".
224
В донесении Археологической Комиссии Р.Х.Лепер, передавал,
что "могилы оказались выкопанными довольно глубоко, костяки
лежали частью почти на скале. У одного костяка деформированный
череп” у другого - "в зубах мелкая восточная сильно стертая
серебрянная монета". "Ниже этих могил обнаружено несколько
черепков, повидимому, готских". /Изв.А.К.,в.47, стр.75-76 и
154/. А.Я.Гидалевич определяет эту монету, как чеканенную в
конце ХУ в. ханом Менгли-гиреем. /см.Дубнов, указ*соч.,
письмо Гидалевича, стр.12/. В заседании Т.У.А.К., говоря о
раскопках в Табане-дере в 1912 г. Р.Х.Лепер неожиданно гово-
рит уже о "двух могилах" с деформированными черепами. Сообца-
ет, что покойники положены были в деревянных гробах, скреплен* ’
ных гвоздями, а в самих могилах найдены якобы "монеты^’ главным
. ' ' - р У7 *•
образом У-го века - сыновей Константина Великого и их прием-
ников". Он же высказывал предположения "не готские ли это мо-
гиды, тем более, что выше этих могил найдены черепки готского
типа, и времениг а может быть они аланские, но этим предполо-
жениям противоречат еврейские надписи". /Изв.Т.У.А.К., в.49,
стр.266/. В 1913 г. раскопки в Табана-дере продолжались. Из
доклада производителя работ не усматривается уже более дефор-
мированные черепа", черепки "готского типа" и тем паче монеты
"главным образом К в.".Оказалось • 'то как погребения, так и
г . о « • ’ ”* * ’*>
k Л' * *.
• • Л-
225
"могильные плиты больней частью ХУ-ХУП вв.*, более древних
мало". /Йзв.Т.У.А.К.,' вып.51, стр.297/.
• • :• р
б)В овраге Табака-дере;, в тылу передовой степы в обры-
Л/-' . ’ .
ве Чуфут-чеаргак-буруна, вырублено несколько пецер в три яруса,
I . ’ v< ’* - 1 . ‘ 1 -Д' -' -Ч'; •
соединенных лестницей'. Среди них пецеркый храм, начиненный
г, • - г - ~ •. • ’ ' *ц
Р.Х.Лепером в 1912 г. /Аркеологические исследования в Мамгупе
! ' , j* i ; ‘ !’ ' • J ’• • *”/! а
. » * > * * • • •• * . г •» i ► ' V * r ’ ? Ч ♦ ' - -
в 1912 г’. Изв’. А.К.’, в.47; стр.7б/. С левой стороны последнего
• ।г * • ♦ е * j-t‘ . ' - '
1 . * J S. . г-. . ’!«.
3 вырубных гробницы - одна в стене и 2 в полу. У алтаря М.И.
'л! j, it 3; v.'’,;- г: л И < si/
Скубетов на стене заметил плохо сохранивпуюся надпись1, выре-
чтений
занную небрежно и сильно выветрившуюся /В.В.Латышев. Эпигра-
г -•<' Ч- *7 ; X ’ < л .
фические новости из южной России. Изв. А.К/, в. 65, стр.21/.
п, г'0 ‘QC'p. ' <Л’,. Л- t -s' I/
А на стене одной из пежер этой же группы А.Л.Бертье-Делагард
• ё Р •’г •' /Г' V '- •7V !
обнаружил вырезанный маленький крестик и 4 буквы, которые
о и считал датой - 6729, т.е. 1221 год /В.В.Латышев. Допол-
i --.‘г'’ ' Ч . ? т ' -‘>vv* Гл .
% i'l • •.<, it IJf.-.'srt, .. 1‘ ’’ ’’ '
нения к сборн.хр.надписей. 3.0.0.', т.ХХ, стр. 154/. В другой
пеиере там же А.Л.Бертье-Делагард видел на стене вырезанный
•’рг.'<*• -л : Я г
восьмиконечный крест с косой нижней перекладиной и буквами
<. ; ?-->есч'. я '1
/ / Иам же, стр.154/.
' ’Ч',<
в)В навериьи оврага Табана^дере, иа склоне Чуфут-
- т I- - , t„ :
чеартан-буруна у родника большая пехера с дверным проемом.
Около нее на поверхности скалы вырублено до десятка корыт -
226
"табаиов" для выделки кож и сафьяна / П, стр.
Крымский сборник; стр.271-272, прим.; В.Х.Кондараки Мангуп-
Кале, 3.0.0., т.УШ, стр.421/. П.С.Паллас застал еже Чуфут-
кальских Караимов, приезжавших сюда в летнее время и "упот-
реблявших для выделки кож находимое здесь на горе в изоби-
лии дубильное растение / /; при этом и вода
здешняя считалась благоприятной для данной работы" /
П, стр. /. П.И.Кеппен отметил, что в его время "кожевен1-
ники там уже не работают, но с 1831 г. татары стали засевать
это место табаком" /Крымский сборник, стр.272, прим./.
г)В 1928 г. в навершье Табаиа-дере обнаружена над-
"4
гробная плита известняка, размерами 0,60 х 0,39, рис.
В 1937г. она была вывезена Н.И. Реп ни новым в С1Ю. На
лицевой ее стороне в рамке - рельефное изображение самисвеч-
ника на подножке. Справа - “трубный” рог, слева неясный пред-
мет. На оборотной стороне плиты вырезана тамга. /Разведки
Эски-Керменской экспедиции 1937 г., архив ИИВД/. По характе-
ру изображений памятник тождествен с группой надгробий с бе-
регов Керченского пролива ст.Сенная /см.К.К.Герц. Археологи-
; J: CV -
ческая топография Таманского полуострова. СПБ 1898, стр. 109
и 122; Е.Е.Люценко. Древние еврейские надгробные памятники,
ъ к
227
открытые в насыпях Фанагорийского городища. Тр. 3-го Между-
народного съезда ориенталистов. СПБ 1876 /Округи Керчи/
о;; ?-:»уе " t'b’M ’’ • .я
/см.D.D.Марти. Описание Meлек-Чесменекого кургана и его
памятников в связи с историей Боспорского царства. S.O.O..
* ' < ? > & ? 1 ' £ •• V '. i!v (z '4'1 -t ?• к •»
т.ХХXI, стр. 18; С.Бейсенберг. Исторические гнезда Кавказа
, • > iy-r - г . '
1 у ' fr .* ' * *> 4,* * I * . i Т‘. • 0 ’ V f -
и Крыма. Журнал Еврейская старина', 1913, в.1, стр.68; В.Н.
'К<7» Y ’
Чепелев. О плите с загадочными знаками из Керчи. Тр.секц.арх.
Лч ; <дгг>:г . л
РАНИОН.тЛУ/1928/, стр. 523-525; Д.А.Хвольсож. Сборник ев-
’У Х5® .<• ’ ' J - А. X- ч- I
рейских надписей, содержащих надгробные надписи из Крыма и т.д.
- .1. :
СПБ, 1884, стр. 133-138/. Алушты /см.В.Ф. Миллер. Археоло- j
'".С’- '' ’ •. '5 И. Г?г’ - 'U' > .£• I
гические разведки в Алуште и ее окрестностях в 1886г. Древ-
кости Тр; М.А.О.? т.ХЩ стр.132-133, табл.П, рис.1/ и Парте-
* ч - .? А. ' *
нита/ см. Д.А.Хвольсон, указ.соч., стр.138-143; В.Х.Кбндараки.
Г- л v*’'? 1 ‘А»zx тЩ 1 . * Т ” 'Г •* ' Л?'-* “ -j- ?’ * г 41
Универсальное описание Крыма', ч.ХУ/ стр.112/‘. Хронологи-
’ - ?УЕ'' ; :
чески ням помянутый выше круг памятников относится, повиди-
мому, к УШ-IX вв.
д)На плато над каверпьем оврага Табака-дере, в тылу
' *»•»•* Ч* \ * 1 j * . ?<. • • , , ? i a J > I • ‘ *
L -* й ’у. X „у \ Г,1.4 . I •. • . ; $ -V-. ’5 * 1 '
боевой стены, невидимом/, имелась особая масть города -
своеобразный еврейский квартал*. Последний, повидимому;
"на основе религиозно-шциоиальной обособленности или*? может
быть; ж» по законодательным нормам отравы? составил нечто
’ч-' •>/-/£ У*X: л aI.j.’V’.;, .I
• 1
228
вроде средневекового гето" /А.Л.Бертье-Делагард, указ.соч.
Изв.Т.У.А.К., в.55, стр. 29/. Здесь среди скученных основа-
ний жилых построек руины небольшой синагоги /кенаса/, ограж-
денной оградой. Синагога представляет небольшое в плане зда-
ние, рис.149. Стены ее сложены из нетесанных камней на гли-
не; окон и орнаментированных камней не имеется. Синагога за-
чищалась в 1912 году. Р.Х.Лепером, отметившим, что им най-
ден "водостак", ведущий из здания - "указывающий, что здесь
была купальня /миква/, а следовательно, синагога эта была
не караимской1, а еврейской" /Изв. Т.У.А.К., в.49, стр.267/.
В 1938г". во время огородных перекопок на западном склоне
Г’у гЛЛ'./Ж-
Табана-дере, иа глубине 0,50м, обнаружена линия гончарного
трубопровода. Зачищено было 5 колен магистрали, подающей
еще и сейчас воду в направлении к нижней боевой стене
/Сообщ. Е.В.Веймарном/.
229
i ' . • . *' *. । « v
< . \ r, f. ' * ' '
Склоны плато
. ’ << . \ * j . v
Г.В.Х.Кондараки отмечает со слов татар, что в древности по
балке К Гамам-дере, имелась "превосходная" дорога, приводив-
пая на плато Макгуп-Кале. Она "ныне во многих местах заросла
? . •' * ' Ч'|
терном и другими колячими растениями" /Макгуп-Кале, 3.0.0.,
Я. ' !>
т.УПГ, стр.420’, тоже Универсальное описание Крыма, ч.ХУ; стр.150/.
i « ¥.» в ’ •
2.Вблизи крупной колесной дороги1,’ приводящей к главным го-
“..TP Й ' ' •
родским воротам, подл: пещеры "где ныне отдыхает скот" П.С.Ла-
ллас видел фонтан? над последним "на камне иссечена татарская
надпись 963 года гиджры" /1584 г. /. / Пя,’ стр. /.
' * Ч( ' Т;' / ,»
. 4- * jCi ‘ 4 ' ь '4- t v
П.И'.Кеппен полагал’,’ что этот фонтан якобы находился в балке
л > ‘<2 V \ '
Гаман-дере /Крымский сборник, стр.275, прим. /.
, ."С
1 > Г. 4 ... ... - • .
З.В северном обрыве Тепкли-буруна, над дорогой к главнш
воротам пещерный храм /Альбом зарисовок Д.М.Струкова, в архиве
.’ • Pftii <j.. '{у г-„
ИЪМК, А.Н.Попов. Вторая учебная экскурсия Симферопольской муж-
ской гимназии в Бахчисарай. Симферополь, 1888, рис.35/ . . .
1-'- , ’•.’'Л ' ’ .
U.В том де обрыве, у главных ворот, над оврагом Каде-дере •
V F ,’vl.
23о
Раскопки данных сооружений велись Р.Х.Лепером в 1913 г.
Никаких записей о них в архивах не имеется, за исключением
кратких указаний. Погребения “оказались перерытыми; найдены
лишь кости и незначительные предметы /доклад Изв. Т.У.А.К.,
в.51, стр.299/. Составитель отчета о раскопках I9I3-I9I4 гг.
- Л.А.Моисеев писал, что захоронения "ограблены в свое время
/кости оказались в беспорядке/; среди незначительных свинцо-
вых", медных, стеклянных, глиняных и костяных вещей были най-
дены и медные монеты /склеп Л I/. /Отчет А.К. 1913-1915 гг.',
стр.88/.
Указание на столь разнообразный инвентарь в поздних усы-
пальцицах вызывает сомнение.
5;В южном обрыве плато комплекс пещерного храма/ состол-
щий из вырубленных помещений; расположенных на разных уровнях.
На одном горизонте с храмом большая пещера, образующая род
предверия. Оно соединено с 2 малыми пещерами. Самый храм ......
В алат алтарной апсиде храм был расписан фресками.
Данный памятник суммарно описывался и зарисовывался. /А.С.
Уваровым, давшим общий вид восточной части его и схемы рос-
писей /см'.исслед. древи. Ю.Рос. и бер.Ч.М. на невыиедших в
231
свет табл.1ХП и ИИ; не верную охему повторил А. Н. Попов. Втор.
; . . \ 7 1Н А1 .. ... Л'-Ч
экскурс.Симф.гимн. в БахчисарайIf архитектором Агиенко в 1889г.
снят с него плап./сн*. дело А.К. 1889 JS 104; А.И.Маркевич.
Экскурсия на Мангуп. И.Т.У.А.К.', в.9, стр.105', 106; 3.0.0.,
: <,7 ", . . •
в.XX, стр.154; попутное замечание о росписи Ф.И.Шмит. Заметки
• '? С' 1 *'1 ><,'? 1
о поздне-византийских храмовых росписях Ви.Врем. т.ХХП,Л915/,
„ у .. у . • • 5 .
стр. /. Пав осмотр устанавливает, что изображения надиса-
пн на синем фоне; надписи имен белилами, композиции ограничи-
.• * . ' 'й.'*' * •».
вают киноварные опушки, фрески сильно исковерканы,’ частично
-- «с • '>?Н‘ .
остались, затянуты "ямчугом" и закоптели. Над Синтроном в
нише в медальоне поясная фигура богоматери'", по сторонам . . . .
. • > ; “ •£ Г3.- - -!,j 7Г\ j. и Т F к. . Ф . ,
фигур ^святителей в крещатых облачениях. В конце апсиды Деисус-
Христос на престоле с предстоящими богоматерью и Предтечей.
По сторонам основания престола по шестикрылому херувиму и ,
д ..ГЧ Г . ...
2 маленькие фигурки в нимбах /женская и мужская - видимо коа-
иовизированные донаторы/. В замке тяги карниза Спас на убрусе^,
по сторонам по 3 бюста святых, а на южном крае фигура сидящей
Богоматери на фоне палаты; Соответствующая ей на северном
крае фигура архангела Гавриила утрачена. Композиция в целом
представляла Благовещение. На узкой полосе потолка по сере-
' - Л..": ' ; .. Ч-'-.'/7^.7'Л'.
дине в медальоне Знамение^ На южной половине полосы фигура
’ • - » ’ Л • . *-• 1 • -' - I '
в рост в обрамлении и 2 бюста святых. Бывшие на северной
половине изображения осыпались. Огиллистически роспись от-
носится к концу Х1У в.
6. В пол подъема из Алмалык-дере колесная дорога
в Маигуп-Кале пересекает пологий холУ. На вершине послед-
него следы’ небольшого мусульманского кладбища с "азих"ом.
Разведка здесь Е.В.Веймарна в 1938 г. в поисках земляных
склепов обнаружила на глубине 0,45 - 0,50 м. три рриу
грунтовых могилы, глубиной в материке до 0,60м.,‘ сообразо-
4 -.-•if
ванные с ростом погребенного. На дне могильной ямы костяк
на спикер головой на 3, руки вдоль туловища. В одном слу-
чае остатки деревянного гроба;' сколоченного железными -
гвоздями. Вещей нет. /Отчет Мангупской экспедиции, 1938г.
архив ИИМК/.
' 233
Прилове ше
"6-й город, Майкопа1, замок между Балаклавой и Бахчисара-
ем, сильнейший по неприступному положению на горе, края
которой высвкие скалы в виде стен.без уступов; на них
можно взобраться только с одной стороны по извилистому
пути*',' недоступному телегам. Над городом нет ни одной воз-
вышенности, с коей его можно было бы обстрелять1; одним
словом, «то последняя фепость; сдавшаяся Турку. Это боль-
•*А-. • f г—>..л. > .•fa- ' ‘
пой и значительный горолд на ровном месте, но всего чу-
* •» ' “ л1, ъ й<; .s-.c/i . у.,с
деснее то:, что в нем и над ним не простые источники,
-..ыv XV. .... 4:-. ., < ‘ 1. - ?'»•'
громадные родники'; словно бочки, дающие чистейшую и вкус-
t j ** V - -бМ ,я j* V I O’ . >*. ' к Z ' vfc’ /’ - /l 1 ' ’ ’ I '
нейшую воду; удивляешься, думая;' откуда она исходит, так
как кругом одни глубокие ущелья". "Здесь пребывает кади,
цг ?г'у'> ’Л'-'Л •/ Уч'-.сь У ’;Н
т.е. судья, назначаемый из Константинополя. Город почти
‘j ‘.'л *>: г/• "’’*•
разруиен и мало населен; его жители - греки, турки и
. /!• m г-.
евреи, но более всего евреев, выделываюцих большое коли-
чество кож. В этом замке, боясь казаков, хак и иные
знатные татары тех хранят свои самые драгоцен-
ные веди; но всетаки 4 года тому назад польские казаки,
пройдя лесом 4 мили» появились на рассвете к самому откры-
тип .ворот и7 забравшись в город; захватили богатейшую
у.. >. .'.л лч пл-.
добычу^ но так как окрест •города, не очень далеко от хак-
234
ских ворот, местность густо населена, то всюду разнеслась
быстрая молва о происходящем; тогда поселяне большой толпой
напали на казаков и отняли у них немало добра. Многие казаки,
по примеру предусмотрительных охотников на тигров, бросая до-
бычу, почему многие из преследовавших разбогатели, сами прята-
лись в лесах, где их не настигли; иные же были убиты или по-
пали в рабство".
/А. Л.Бертье-Делагард. Описание Черного моря и Татарки
составил доминиканец Эмилио Дортели Д"Асколи, префект Каффы,
Татарин и тр. 1634 г./ перевод Н.П.Пименова /3.0.0., Т.ХХ1У?
стр. 121/.
Примечания: Описание Мангуп-Кале в основном верно, за
исключением указания на отсутствие пути для въезда на телегах.
Дорога, начинаясь у Адым-чокрака, издревле огибала подножье
Тешкли-Буруна и выходила в город, /см.нашу стр , сравни
замечания АЛ .Бертье-Делагарда, указ.соч. стр. 172, прим.ТОЗ/.
По поводу наличия на изолированном плато доныне мощных родни-
ков АЛ.Бертье-Делагардом определяется так “Плоская вершина
горы значительного размера, имеет две маленькие и,' по сравне-
нию с общим видом скалы*,1' едва приметные лощины, но именно в
г: с •<> обш- *
них то внизу и находятся родники, бассейн которых, т.р.
’ГС
235
питавшая их местность’, над ними лехадая, вполне до стадо чей",
/Указ.соч., стр';Г72, прим.104;’ а также см.Каламита и
Феодоро;’тзв. Т.У.А.К., в.55', стр.П/.
Захват и ограбление Наигуп-Каде казаками произошел
около 1630 г
236
Округа Мангуп-Кале
Долина Каралевская /Черного Ильяса/
I.Нижние Каралезы
П; Средние Каралезы
I.K западу от поселения в ущелье............................
изолированная скала Кузу-кулак-бурун/"Щавелевый мыс” или "мыс
овечье ухо’*/. На северной части плато последней незначительный
I - Ч;,' .
дерновый слой, мощностью 0,20 - 0,30м. В нем значительное коли-
чество фрагментов краснолаковой керамики поздне-эллинистической
и римской поры П в., до н.э. и до начала П в., н.э.', обломки
черных и серых сосудов с резным орнаментом и несколько фрагмент,
тов "мегарских" рельефных чашек. Здесь же медная пробитая
/подвеска/ херсонесская монета, конца 1У в. до н.э. Не обнару-
жено вовсе обломков более поздней керамики. Иной характер подъ-
емного материала на южной возвышенной части плато, называемой
ь 1 * /•
Тау-кая /"Лесная скала"/. Здесь не обнаружено вовсе фрагментов
керамики свойственной северной оконечности плато, равно более
поздней. Встречены лишь многочисленные обломки грубых сосудов
с примесью зерен кварца, черной и серой глины, примитивной
У' , • Р-.; ;
выделки, без орнамента.
В огибающем Кузу-кулак-бурун с востока ущелье, по вло-
вам поселян', при пахоте наталкивались на погребения с "кув-
шинниками". Это показание говорит, невидимому, за наличие
здесь могильника раннего времени. /Разведка Эски-Керменскои
экспедиции 1937г., архив ИИМК/.
2. В 1896 г. Ю.А.Кулаковския приобрел найденную в по-
селении при земляных работах медную монету Валентиниана
. „ ; .
/1Ув. н.э./. /Лало А.К., 1896 £ 23, О.А.К., 1896, стр.164/.
Ш.Верхние Каралезы
U • ’ . г.....
- ММ*»?, -• ; £
I.B поселении уцелели 3 старинных "плаховых" деревян-
них дома................................................
рис.151 /А.Н.Беркштам. Жилище крымского предгорья. Изв.ГАИМК,
.Л' •' ч« '-'f 4) .. :» ji-
т.1Х, в.6-7 /1931/, стр. 24-29; Его не,. О деревянных построй-
' ь. ’ .$ >х ; Й-, О Л.6 , С jr;- j,i а
ках Крыма. Матер.Эски-Керменской экспедиции 1931-
Я'. Г<- г Г . '
Изв.ГАИМК, в.117 /1935/ стр. 135-144 с рис. /.
2.К северу от поселения по тропе, подымающейся к блинай-
шей возвышенности с оригинально выветрившимся вершинам^, на
' ''"'-'С ' / Т* С<‘'’ ' *
поверхности фрагменты керамики. На верху тропы под самыми
вершинами с обвалившимися скалами на поверхности фрагменты
лощеной керамики с линейным врезным орнаментом. /Записная
книжка П.П.Бабенчикова/.
1У. Хаджи-сала /"Попова деревня/
I.B поселении существовали до 1937 г. старинная "плаховая"
деревянная мечеть ............................................
2.К с-з от поселения балка Корун/дере /"Охраняемая балка"/.
В низовьи ее среди огородов, основание круглой постройки диа-
метром 8,4Ом. Кладка из тесанных камней, положенных правильными
рядами, на известковом растворе. Сохранилась над поверхностью
до Г,50м., при толщине стен 1,30м. /Разведки Зеки-Керменекой
I
экспедиции 1937г., архив ИИМК/.
I
З.Выше в той же балке в одиночном камне пещерный храм,
•
прямоугольной в плане формы, рис. 152. В северной стене про- i
рублено большое квадратное окно, а в западном конце,- сильно
разрушенная дверь, имевшая деревянную коробку /пазы/. В апсиде
остатки сильно закоптевшей фрески -Деисус на синем фоне. Опушка
широкой киноварной каймой. Христос сидящий на престоле. Бого-
матерь и Предтеча в рост. Время стенописи - конец Х1У или самое
начало ХУ в. -
Несколько ниже пещерного храма, на вспаханной поляне
Кильсе-тубе /вероятно: Кильсе-тйпе "Церковный храм"/, следы
сельдбища /керамика, фрагменты черепиц ХШ-ХУ вв/. Несколько
выше, в промойне линия гончарного трубопровода. Звенья послед-
никаких
него хорошо обожеиной глины, желтого цвета. Длина колена
' ;г :Г7‘« t Й < '
?4О 0,35 mJ, диам. широкого конца до 0,10 м., узкого - 0,065м.
Звенья трубопровода на стыке промазывались известковым раство-
* , ‘ 4 ’ ?•**• г - I» -э- i. ' '
ром, /Разведка Эски-Керменекой экспедиции 1937 г., архив ИИКК/
4.П.И.Кеппену в 1834 г., передавали о стенах, которые
Г кк - . J - Gh .
. • •V.'fj *> • •* ’ •/ • |- •• • ’ • • - ' ' ‘ ‘I
якобы пересекали "дорогу из Каралеза в Ай-Тодор":, локализируя
местонахождение их в начале умелья Ураус-дере /Рагуз-дере/.
/Крымский сборник, стр‘1281-282/. Осмотр данного места в 1937г.
• -ттЛ, •••<>••!. •-Ч’’*’
остатков стен не обнаружили. Установлено линь, что под
. 1 - -• • * •- 1*1 * ’I >Ь,' ' • -* ' - - . • • .
Г ГУ
обрывом скалы, на большой высоте, при начале осыпи западного
склона Ураус-дере!, имеется род наблюдательной площадки. Послед-
няя пристроена в притык к стеке обрыва. Стены ее толщиной
1,20 mJ, при высоте до Эм., сложены из нетесанного камня1, на
*'л /г ’ «з ' ' ' Й'-‘< -уч* Г.
грязи. Внутреннее пространство забучено землей и камнем1,* образуя
прямоугольную площадку размерами 3,75 х 3!,'5О м. /Разведка
Эею!-Керменекой экспедиции 1937г., архив ИИМК/.
” .. л i~. JIS?' -• . .
5.На восточной стороне в начале унелья Урауз-дере, под
- f*- Т* " *•= / •- '
‘ . -К ]"ч v 1 • ь , ‘W “ \-4 . i. U’- * / '*
обрывом Мангуп-Кале в чаирах следы остатков кладок стен древ-
них зданий'. В двух Местах:яа поверхность выступают по местам"'
.... 0 "3?л
тесаннме камнй’. Все сйЗеьно заросДо кустарником^ /Разведки
Эски-Керменской экспедиции _1937гЯ архив ИИМК/.
2'Ю
У. Южная периферия Мангуп-Кале
1.По дороге от Шулдан-буруна в Адым-Чокрак, на землях
последней, в чаирах быв. Асан-ЯЯ-оглу в 1888 г<обнаружены
фундаменты базилики. При добыче камня в бугре окружность
130 магов наткнулись на основание стен востройки, пол выст-
лан крупными плитами. Обнаружены базы колонн по'три с каждой
стороны. Найдены архитектурные детали из местного известня-
ка: капитель алтарной преграды, украпенная резьбой /акант,
кресты и розетки, стержень колонки, орнаментированной разным
акантом и ряд профилированных камней. Часть найденного посту-
пила в музей Т.У.А.К. /А.И.Маркевич/, экскурсия на Маигуп,
Изв. Т.У.А.К., в.9, /1890/,: стр. I0I-I05 с рис./ Капителька
была передана в 1936 г. из Симферополя в СМО. Время ее УП-УШвв.
Осмотр места находок в 1937г. определяет, что далеко не вся
территория бугра изрыта, имеются целые участки. Окончатель-
ное исследование базилики является актуальным. /Разведка
Эски-Керменской экспедиции 1937г., архив ИИМК/.
Течение р.Бельбека
Т.У устья реки в быв.имении Шталя при земляных работах
1 ’.Ч 1 ? V . ..
находили древние сосуды и погребения /Дело А.К. 1903г. Л 109
Н.М.Печенкин. Раскопки в окрестностях г.Севастополя. Изв.
-
Т.У.А.К., в.38, стр.30/. В том же имении Н.М.Пеменкин видел
в 1901 г. тарана*/ вырубленный в целом камне /Дело А.К. 1908
£ 109/.
2.В глиняных выемках у устья реки в разных местах';
особенно ближе к морю - обнаружены "древние" глиняные раз-
работки. Встречены остатки "древних" обжигательных печей
/Н.М.Печенкин» указ.сом. Изв.Т.У.А.К./ в.38, стр.30/.
3. В 2км от устья, на возвышенном левом берегу реки
• > - > <
городище, занимающее площадку возвышенности. Оно четырех-
угольной формы, ограниченное рвом. Весь скат возвышенности
и округа носят следы построек. На поверхности фрагменты
черепиц и керамики /Крымский сборник, стр. 243; письмо
. .г.
Ф,Дюбуа-де-Монпере к П.И.Кеппену, см. 1835,£ 103.
.< * л>’ i• -я *
4.В быв.имении Бельбек-Томак /Грота/, при постройке
у- -S’T.-/. ;< О -
церкви в 1914 г.7 на глубине 1,50 - 2м обнаружены каменные
H'jBi УРЧ; л'!. • . i
гробницы с вещами /Прибавл. к Изв. А.К.,в.56, хроника £ 26,
Vi. -ч-J . рЧ»* -*. i - А>4.- у
стр. Do/.
гчг
!
5. В 4км от устья реки к югу от плотины /"Водопад",
на возвышенности, прорезанной выемкой ж.д. - террасу. На
поверхности камни, образующие правильные контуры, быть мо-
жет, древние строений. На юго-в. на площадке большие плиты,
могилы или также остатки сооружений: /Дело А.К. 1903,
£ 109 - Отчет о раскопках Н.М.Печенкина/.
6. В 4,5 км от устья реки к югу от плотны "Водопад”
- могильник. В 1903 - 04гг. на нем Н.М.Печенкиным раскопано
22 погребений. Из них: 2 грунтовых могилы заключали захоро-
нение в сидячем положении. При погребенных железный кож’,
пряжка, кольцо и медная пластинка. Три ррнут грунтовых же
погребения - трупосожжение, вне могильной ямы. Найдены
сплавившиеся стеклянные бусы. Остальные 17 погребений -
каменные гробницы,перекрытые плитами. Все потревожены гра-
бителями. Костяк на спине, голевой на Ю. При погребенных
разнообразные предметы: бронзовые украшения, бусы',' стеклян-
ные и глиняные сосуды, три монеты. Гордиага Ш /238-247/ и
Деция Траяна /249-251/. Находки хранятся в И.А.Э. /Дело А.К.
1903 г. 109 и 1904 1 161; Н.М.Печенкин. Раскопки в ок-
рестностях г.Севастополя. Изв. Т.У.А.К., в.38, стр.31-34;
Прибавл. к Изв. А.К., в.14 /1904/ стр.40/.
П .Камыш лы /Камыш лык - мест о, по росшее камышом/.
Т.У поселения на горе Сары-кая /Желтая скала"/, нес-
колько каменных ящиков. Здесь же имеются небольшие курганы,
1 . г1 , t-'
насыпанные из щебня. /Картотека А.И.Маркевича. Материалы
к "археологическом карте Крыма" - архив ИИМК/.
2 .На запад от поселения за садами, на пригорке группа ка-
• • \ ‘ -дб; ‘j- • *. «- • ' •
пенных ящиков, числом до 10, покрытия сброшены. /Дело А.С.
1896г., X 23; О.А.К., IB96, стр.163/.
З .Близ поселения на пригорке; над Камышловской балкой в
углу образуемом дорогой в Камышлы и лесной тропинкой в Отар-кой
- группа 3 каменных ящиков - плиты покрытия сброшены. В 1896г.
! ; . ' л Л • •’ - *
один из ящиков раскопан Ю.А.Кулаковским . В земле, его напол-
нявшем “много черепков различного характера” и кости /Дело А.К.,
1896г. I 23, О.А.К. 1896г. стр. 163/.
4 .В урочище Теро-Исар /Противоположная стена/’, недалеко
от ж/д. поста следы древней стены /Картотека А.И.Маркевича.
Материалы к "археологической карте Крыма", архив ИИМК/.
5 .У поселения в урочище Кур-Джаба /"Жребий, полученный
г .
бесплатно, даром"/, на поверхности многочисленные фрагменты
керамики. /Картотека А.И.Маркевича. Материалы к "археологи-
V .... I - .. е«'С ' * у. . -
ческой карте Крыма" / архив ИИМК/.
б;В 1895г. на поле у поселения А.И.Маркевич видел большую
могильную плиту с высеченным на ней изображением лопаты
/Картотека А.И.Маркевича. Материалы к "археологической карте
Крыма", архив ИИМК/.
-X - I
| 1 *•."*.* • ij> 4 “f: . ’» * * Г 1
Шв Дуванкой /"Деревня1*/. ]
I
I.Ha возвышенности над поселением в курганной группе
Срабеды-оба / "•;/. Ю.А.Кулаковским в 1896г. раскопано j
4 кургана. Первый выс. 4,20м., заключал 5 могил в материке,
’’ Т! ' . fl V 'S' -Y:
три из них покрыты камнями, деревом. В них по одному погре-
бенному с поджатыми ногами, головой на СВ. Во всех случаях
следы красной красной краски. В двух могилах по горшочку
• «Д'4 \ Т -3 с? : ’ . •£-V -* • • ЛГ
!< • /. гД.1 V ''-г» г
244
черной глины. Второй курган, вне. Зи. В центре в материке
могила крытая деревом. Костяк на правом боку с поджатыми
ногами, головой на СВ,Т куски красной краски. Третий курган -
погребений не дал. Четвертый - в центре в материке могила,'
крытая деревом. Костяк с поджатыми ногами, головой на СВ,
горшок черной глины /Дело А.К., 1896, JE 23, О.А.К. , 1896,
стр. 159-160/.
, f
2.На возвышенности над поселением Ю.А.Кулаковским рас-
копан в 1896 г. большой курган Азис-оба /Святой Холц/* Выс.
6,30м., насыпанный в два приема. В присыпке7 в западной поле
> кургана каменный ящик из 4 плит, покрытый 2 большими плитами.
Пазы ящика замазаны глиной. Внутренние стены ящика расписаны
линейным орнаментом "мерные и красные полосы идут углами,
сходящимися к центру". В ящике на подстилке из речных голышей
• . Т d • • , £-er | • !•
2 костяка, погребенные в сидячем положении, спиной к СЗ. "Ши-
роком полосою через оба костяка шла окраска" красной краской-.
•• я- t
Вещей погребенные не заключали. В центре насыпи кургана -
на уровне присыпки, обнаружен менгир, выс. 2,10 м., укреплен-
ный в основании камнями. В насыпи кургана - 2 погребения "при
костяках были горшки из черной глины". В материке под основ-
ным курганом - 4 погребения. Первое имело каменное покрытие.
Стенки могильной ямы, размерами 0,95 х 0,80 х 0,80 м "тщатель-
но выровнены и окрашены красной краской". На дне детское
£ • i
погребение, головдй на СВ, горшок. Второе - покрытие из ду-
бовых брусьев. Размеры могильной ямы 1,50 х 0,80 х 1м.
"Окрашенный костяк, головой на В, лежал на спине в вытянутом
положении". Третье - яма с каменным покрытием" - потревожено.
Четвертое -"большая яма" - также потревожено'. Вблизи большого
ИЧЭ
, . - ' - • > - s-;
кургана раскопано еще три. Два ив них распаханные, вне. до
ВД&ДО* W • ‘ !. >&» j ’ ' •*«
1,20м. Погребение в материке. Могильные ямы перекрыты деревом.
ГЛ»;. V.;r. ..
Костяки на левом боку с поджатыми ногами? головой на В и ПВ.
Третий курган, выс. 2м. В центре в материке детское погребение
в яме. Костяк в согнутом положении, на левом боку: в ногах гор-
шок черной глины, "а в головах куски краски". /Дело А.К. 1896,
£ 23, О.А.К., 1896,- стр.68-69, 160-161/.
• . Г/'
З.В округе поселения в урояйце Сиваг-Кермен-бурун /"Гора
„ оштукатуренной крепостью"/, следы древнего поояения /Карто-
•» • ‘ . 1; < , ..
тека А.И.Маркевича."Матер, к археолог.карге Крыма",’ архив ИИМК/.
4.П о дороге из поселения в Черкес-Кермен - гора Кермен-
бурук. Ва вершине ее следы укрепления, у подножия ямы, остатки
кладок - древнее поселение /Картотека А.И.Маркевича. "Матер, к
археолог, карте Крыма", архив ИИМК/.
5Лз самом поселении в кладу стены забора вложена каменная
баба. /Сообщено П.П.Бабенчиковым/.
... ’и1 ’
ТУ.Биюк-Отаркой /Большая деревня с овечьими стадами/.
У.Аджикой /Адки-кой - деревня побывавшего в Мекке/.
. .>. 4 ii i:, i> . U j- - .
I.В 1896г. D.А.Кулаковский видел у поселян несколько мед-
ных монет римских императоров П-Ш вв., н.э., найденных при зем-
ляных работах” в садах и огородах этого селения” /Дело А.К;,
1896г., £ 23/. л ;
J.V „у .„.v ..... , ..
У1, Отаркиоек-Отаркой
« ‘ Л' »*• '* > ’’
• w, • . 1 • • - V- - ► *т * ’ ’ ,
УП. Заданной
I.B поселении несколько курганов. Один из них зандт та-
тарским кладбищем. К пгу от поселения на перекрестке дороги
в Керкес-Кермен - низкий насыпной курган.
З.Близ поселения на восток от р.Бельбека, в 1936г. при
прокладке водопроводной трубы, обнаружено близ столба электро-
провода высокого напряжения Je 159 - древнее погребение. Ка-
менный ящик, размерами 0,80 х 0,80 х 0,75м.сложен из 4 плит
известняка. Заключал погребение скорченного и окраиенного
костяка с фрагментами сосуда черной глины /Доследование
Н.И.Репникова - фрагменты керамики переданы в Г.И.М./.
З.В 1937г. при расширении дороги от моста через Бельбек
в долину Каралеза, иа правом берегу реки у подножья долма,
обнаружена грунтовая могила. В ней при костях погребенного
амофра I-П вв. н.э. Н.И.Репников вскрыл здесь на глубине
0,60м могилу в материке, размерами 2,15 х 0,64 х 0,50 м.
На дне ее раскиданные кости погребенного, головой на СВ.
При них из бронзы: зеркало, пронизь, дужка пряжки, распавша-
яся фибула, перстень, колокольчик, обломки тонких сковок.
Стеклянные и гешировые бусы, обломок миниатюрного стеклянного
сосуда. Время погребения П-в. н.э. Вещи поступили в СЮ/.
/Разведка Зеки-Керменекой экспедиции 1937г., архив ИИМК/.
В 1938г. Е.В.Веймарн на этом же могильнике с учебными целя-
ми вскрыл еке 2 погребения. Могильные ямы аналогичного
устройства. Костяк на спине, головою на ЮЗ, руки вдоль
туловища. Один из черепов деформирован. Найдены амфоры
краснолаковые кувшинчики и сосуд, стеклянный бальзамарий.
Бронзовые височные кольца, ключ и перстень. Время погребений
П в', н.э. /Отчет Е.В.Веймар иа‘, архив ИИМК/.
УШ. Баракой
л • : .. ».•
IX. Биюк-Сюйрепь /Большая Оюйрень/.
1 4 • м *
I.B 1936г. в поселении при рытье погреба у школы, пере-
резали линию древнего гончарного трубопровода. Этот же трубо-
провод обнаружен был уже в 1923г. в промойпе дороги. Линия
его шла к большому фонтану около быв .мечети. / Осмотр Н.И.
V г -1 _ у •
Репинкова в 1936г./.
‘ 1 ч - , . ; । - ,
X .Т аа -Баск ан-Кой Деревня,придавленная камнем".
I.B окрестностях поселения П.И.Кеппен видел "старые до-
мообразные надгробия” /Крымский сборник, стр". 292/.
2 .Под юго-западным обрывом скалы Свйренекого укрепления
в чаде кустов ряд надгробных памятников - в виде больших
плит, на дне грани /Осмотр Н.И.Репнякова в 1913 г*./.
З .Под северо-восточным обрывом скалы Сюйренского укрепле-
ния, очень высоко у лесной тропинки, спускающейся в поселение,
в уступе скалы вырублено 5 тарапанов. Один из них громадных
г Г- »!!. < -Пг‘“ ' т- ч'-'г-Т-.
размеров, хорошей сохранности /Записная книжка П.П.Бабеичикова/.
4.На плодадке мыса Кулле-бурун /Башенный мыс/, рис.153,
руины укрепления. От. поселения к ним древняя дорога в обход
горного массива. По двд- западной балки имеется так же вьючная
тропа, приводякая на плато. На подъеме ее четыре больших ес-
2<с$ ,
тесственных грота с пазами и гнезда для переборок в стенах
и пещера с древним бассейном с водой. В верховье балки по рас-
сказам кителей, в земле имеется линия гончарного трубопровода.
На плато впереди укрепления от края до края обрыва
проходит основание древней стены:, быть может "таврской поры"*,
сложенной насухо из некрупных, нетесанных камней. Толщина ее
2 м., сохранившаяся высота ко 1,20м. Укрепление расположено
на стрелке плато. Доступ на территорию его преграждает капи-
тальная боевая стена с башней, рис. 154. На концах оборона
упирается в отвесные обрывы. Стена по середине ломается тупым
углом в высшей точке плато, имеет впереди себя круглую башню*,
рис.155. К западу от нее - калитка, а к востоку, - широкая
брешь - место рухнувшмх ворот. Облтцовка стены, лежащей на вы-
рубке в скале "постелях" из крупных, тесанных блоков, рис.156,
чередующихся "логом" и "тычкой", на перевязь с бутовой клад-
кой, на хорошем известковом растворе. Толщина стены 2,50м при
средней высоте до 4м. Зубчатого парапета на ней не было. У
западного конпа с тылу стены вдоль края обрыва имелся невысо-
кий бруствер. Современное состояние башни плачевно, рис. 157.
Восточная половина ее с частью свода рухнула в семидесятых
годах XIX стол., рис. 158.
Башня построена одновременно со стеной, рис. 159. Она
двухэтажная, внутри облицована тесанным камнем. Нижний этаж,
в который с тыла вела прямоугольная, ныне рухнувшая дверь,
имел 3 бойницы, рис. 160. Уровень пола второго этажа опреде-
ляется 7 гнездами для балок, поддерживающих настил, деливший
внутренность башни на 2 этажа. Второй этаж имел 3 бойницы.
249
*
Изнутри они подвергались переделкам, рис. 161. ₽о замковые
v. —*'4? '? V-г.’‘Г. •
камни арок и облицовка бойниц с лица остались первоначальные,
рис.162. Второй этаж перекрывал купольный свод из тщательно
тесанных камней. Последние лежат в 12 концентрических тщательно
пригнанных рядов с круглым замковым камнем в центре, рис.163.
Стены второго этажа были оштукатурены и расписаны фресками.
Последние определяет, что в позднейшую эпоху здесь устроили
ч
церковь. От росписи уцелели незначительные фрагменты. На пли-
тах свода остаток полосы нижних частей, единичные фигур и
отдельных композиций,' написанных на синем фоне*, разделенных
киноварными рамками. Слева направо или 2 изображения пророков,
<*• * yv 'ft* ,
один из них со свитком, рис. 164. Далее композиция рождества
Христова на фоне горного пейзажа. Далее в специальном обрамле-
нии прямоличная фигура. Едее далее композиция Благовешения.
В нишах - бойницах местами жалкие остатки фрагментальных роспи-
I ’м- • ’ Л •’ * * - Г'у. .. J.
сей. Юго-восточная ниша - окно было использовано, как место
престола. В ней намечается фигуры 2 ангелов в рост с рипидами,
а в замке арки восьмиконечный киноварный крест^ окруженный
инициалами Христа. Дата росписи ХШ-Х1Ув.
Верхняя плошадка башни парапета не имела. С тыла башни
остатки кладок лестницы сильно разрушенной, рис. 165. Зарисовка
I!.Вебеля 1848г.’, рис.166,* давшая эту часть башни до обвала
выясняет судность дела /Таблица 53 из невышедшей в свет части
атласа к труду А.С.Уварова. Исследовашя о древностях Южной
России и берегов Черного моря/. С тыла обороны имелся ход,
приводивший на стену; на верхнюю площадку и во второй этаж
башни. Тот же рисунок дает вид воуот укрепления. Они предятав-
25U
ляли широкий, облицованный штучным камнем проход, перекрытый
аркой. В стене к югу от башни на камне плохо сохранившаяся
надгробная надпись /Сборн.греч.хр.надписей, К 50, стр.126-
127/. Впереди башни в скале 5 вырубных гробниц, а позади
в черте укрепления' еще три. Вдоль восточного и западного
обрывов скалы 7 полузасыпанных усыпальниц.
На плато в черте укрепления на поверхность выдаются
фрагменты стен построек. Последние, подходя, к линии обороны’,
шли широкой полосой в 120-150м. Культурный пласт здесь неви-
димому, до 0,80м мощности. На северном конце плато, в бровке
обрыва вырубки для лежней. Последние определяют наличие на-
•i
весной деревянной площадки над пропастью.
На террасе восточного края плато - следы небольших
построек /Е.В.Векмарн и Н.И.Репников . Сюйренское укрепление.
Материалы Зски-Керменской экспедиции 1931-33 гг. Изв. ГАИМКТ,
, • * *' ’ р * *।
в.Ц7 /1935/, стр.115-123 с 8 планами и рис/.
5.В том же массиве, на плато которого находится Свйрен
ское укрепление, к востоку от последнего', в районе крайнего
с-в выступа массива Бурун-кая находятся пещеры’, называемые
"Бычки11 / -кройка, нарезанное или
- пила / со следами обитания / пазы и гнезда
в стенах/. Южнее в обрывах масива, называемых тут Чардаклы-
баир, уже в виду Мангупа и прямо над поселением Отарчик
значительная пещера Савлух-ар-коба /"Пещера здоровой воды"/
невидимому, также служившая жильем человеку /Записная книж-
ка П.П.Бабенчик^ва/.
б.На юго-восточном вклоне, у подножья утеса, на котором
. ’ . 1 ' * . ""* •/-' Уа’С'У 4г - < =?‘
расположено Сюйренское укрепление1,‘ обнаружен ряд зерновых ям*.
Последние частью срезаны в 1936г. разработкой глинища. Ямы
грушевидной формы, перекрыты в горловине плитой покрытия
/Отчет Эски-Керменской экспедиции 1936г., архив ИИМК/.
7 .В ближайшем сосоедстве с укреплением, под обрывом мыса
Ай-Тодор /Святой Федоре/ группа пещер Чильтер-Коба /Решетчатая
пещера/ или же ’Тур-гур-коба", навершье балки в 2 родниками.
Джур-джур-дере или Гур-гур-дере /звукоподражательное
название/.
Пещеры расположены в три яруса. В основании скалы боль-
шие естественные навесы’, служившие доныне убежищем для скота.
Во второй ярус ведут вырубленные в скале лесенки. Все
.... пещер здесь находившихся аккуратно вырублены. Исполь-
зовались как жилье, частично под склад. Над вторым ярусом
Поднимается терраса, составляющая третий ярус. Пещер здесь око-
ло двух десятков. Пещерные сооружения Чильтер-Кбба в целом
представляют неглубокие квадратные помещения. На поверхности
скалы около основания их и на вертикальных обрвак обрывах
многолчисленные вырубки, пазы и гнезда. Последние определяют,
• . .1?А»’.' • Л: "А;-#
что в'древности на террасах поселения были деревянные приска-
ловые постромки. Пещерные же сооружения являлись дополнением
- дорубкой к бывшему деревянному дилью.
В глубинё^айки над последним естественным навесом в
обрыве следы рухнувших пещер, к ним вела нарубленная в камне » '
лестница. У подножья утеса Джеле-Бурун или Эли-Бурун /Ветрен-
ный мыс/, поднимающегося над левым, западным берегом балки
Гур-гур-дере, против поселения Чильтер-Коба в скале вырублен
ряд тарапанов, всего 13 штук. В основной группе пещер имеется
храм. Для него использован естественный грот;' приспособленный
примитивном дополнительными вырубками. В храм, рис.167, ведет
нарубленная ступенями лесенка. По сторонам ее в полу и вдоль
стен вырублены гроьницы. В северной стене грота - 2 уопылльниць
Вдоль длинных сторон помещения храма, по низкой скамье, выруб-
ленной в камне. На восточных концах последних в стенах по
прямоугольная у помещению. В полу левого - вырубная гробница,
а на стене правого высечен крест. Анологичное же помещение
выбрано в толще северной стены. В алтарной части пещерного
? . i-
храма в полу и в стенах вырубки, определяющие наличие дере-
вянной переборки иконостаса. Престол вырублен впритык со
стеной. /Е.В.Веймарн и Н.И.Репников. Сюйренское укрепление
Материалы Зски-Керменской экспедиции 1931-1933гт., Изв.ГАИМК,'
в.117, стр.123-125/.
* V
. XI. Кучук-Сюйрень- /Малая Сюйрень/.
ХП. Албат /"Утонул1*/
I.Ha старом магометанском кладбище, перерезанном надвое
шоссе на третьем км или, по дороге к Нижней фоти-Сала имеется
ряд старых надгробий.
ХШ. Отарчик /"Пастбище для овец"/.
Х1У. Нияияя Фоти^Сала
f : ,f<*-?7tKТ . ж
Адельше имам Мале.
1 .Над поселением к юго-западу, на утесе Кильсе-кая
/Церковная скала/ следы укрепления. Площадка утеса в доступ-
ных местах прикрыта линией основания боевой стены,толщ.до 2м.
На поверхности внутри укрепления -следы остатков построек.
На террасах ниже с с-з и запада - на поверхности также следы
построен, обнесенных боевыми стенами. На поверхности попада-
ются фрагменты красноглинняной керамики’, черепиц и пифосов,
начала второго тысячелетия н.э. Пестами ма поверхности следы
кладоискательских ям. /Осмотр 1936г./.
2 .К западу от поселения урочище Аяе-су /Вода святого
Иоанна/ при нагорной дороге в Отарчик остатки кладбища
"Френк-мезарлык" /Френекое кладбище/. На поляне у источника
Аяе-су на поверхности 4 надгробных плиты, размерами в сред-
нем 2,25 х 0,80 х 0,30м. На одной из них неразборчивая латин-
ская надпись из 8 букв и дата 1635г. На двух - одинаковые
, t
монограммы имени и даты 1613 и 1685гг., рис.168.
На четвертой одно лишь обозначение 1631 г. без монограммы.
/В.В.Латышев, вновь найденные в Крыму христианские надписи.
т. . . ’• •’* ' ./ t • ‘ ‘
Изв.ТУ.А.К., в.53 /1915/, стр.4,’табл.I, рис.6-9; Личный
TV. / 7^ i •’/ " '
осмотр 1936г./ Неожиданное; казалось бы сущевтвование иад-
гробик с латинскими надписями датируемыми ХУЛ в J находится
в соответствии с указаниями доминиканца Эмиллио Дортели д"Аск(
• 'ТЬЛ. .’.Г.'-.ЛЙЧ’- ' 'I ' ’ ’
о нахождении в его время “наших латинских христиан в Феччиале
/ /; именующих себя черкесами - франками
/ v /. “Они являлись потомками эмигрировав-
; ' ’Г -V . : >
ших к хану, после падения Каф- генуэзцев. Д"Асколи сообщил ин-
тересные данные об образе жизни и нравах этой масти населения
Фоти-Салы, которая в его время составляла "всего 12 домов всегда
бывших латинского вероисповедания". А.Л.Бертье-Делагард. Описание
Черного моря и Татарии составил доминиканец Эмиддио Дортели
д"Аскоди, префект Каффы, Татарии и пр. И 1634гг., 3.0.U.,
т.ШУ, /1902/, стр. 127-129/.
З.В повлекли случайно открыта линия "старинного" трубо-
провода. Разведкой 1936г. во вд дворе Асана Измаила - Н.И.Репня-
ковым установлено наличие трубопровода , подавашего воду от ис-
точника Аян-су к разобранному Фонтану у быв.мечети. Гончарные
трубы заложены на незначительной глубине и,25 - 0,30м., непосред-
ственно в грунте. Длина колена трубы 0,43м., наибольший диаметр
$2 0,13м., На стыке колена трубопровода вправлено на известко-
вом растворе. Два звена трубопровода передано в СМО /Рукопис-
ный отчет поездки по р.Бельбек в 1936г., архив ИИМК/.
4.К югу от поселения в урочище Нурла-бай-мале/
/в чаире, принадлежавшем Кадыр-эфенди, среди дубового леса
фундаменты храма с кладбищем вокруг. В 1916г. М.И.Скубетов
видел здесь "десять однорогих памятников, из коих четыре
имеют красивую орнаментацию. В одной сажевии от церкви лежит
старательно выделанный памятник, на передней стороне которого,
под рогом была надпись, к сожалению разбитая /В.В.Латышев.
Новые христианские греческие надписи из Крыма. Изв. Т.У. А.К.,
в.54, стр.42/. В настоящее время дубовый лес вырублен, надгро-
бия сильно побиты, сдвинуты со своих мест, заплыли землей
/Рукописный отчет поездки по р.Бельбек в 1936г.,архив ИИМК/.
*$ 7 |
ХУ.’Средняя Фоти-Сала /Мея- Ам ат -б ай-Мале/
I.B одном километре от поселения к с.в. от шоссе, по дороге
в Верхний Айиргул, на холме в местности Дживи-алык /Роща грец-
ких орехов/ урочище Кильсе-баир /Церковный холм/ здесь на вы-
соком уй бугре в 1914г. Р.Х.Лепер раскопал фундаменты храма,
внутренние размеры 5,85 х 3,65 м. с полукруглой апсидой, на СВВ.
Стены здания толщиной до 0,80м, сложены из тесанных камней.
Вокруг вскрытых оснований храма "кладбище с хорошо сохранивши-
мися памятниками в виде стел1, гробообразных плит разной формы
и пр.м, рис. /по фотографии Г.Х.М., на 6 надгробиях гре-
ческие надписи с именами погребенных. Из них 3 датированы: 1271,
1362 и 1575 гг. /В.В.Латышев. Вновь найденные в Крыму христиан-
ские надписи. Изв. Т.У.А.К., в.53, стр. 1-4 с рис.
надписей по эстампажам/. В фототеке Г.Х.М. имеются снимки с 4
' ; .. ... г й
найденных здесь надгробий, рис. 169. Осмотр 1936 г. установил,
- Г -V • . • ж . ||и . -
что вскрытые фундаменты сильно разрушены и заплыли землей.
• . L ГЦ/ • •. >' И/'
Вокруг сохранилось несколько надгробий четырех типов:
1)плоская большая плита, 2)однорогий с арочкой в узкой стороне,
3)однорогий широкий стоящий на трехступенном пьедестале и
‘ , у * 7. | '
4)однорогий орнаментированный на длинных сторонах рельефными
кругами (Рукописный отчет поездки по
архив ИИИК).
ХУ1. Верхняя Фоти-Сала.
I.B 1км от быв.мечети поселения,
4 У ' » 'Г -Т и! .ЛК'г Ч’Р, ПОС**. " -
tr
р.Бельбеку в 1936г.,
уже за р.Бельбек на левой
берегу, на высшей точке", уходящей отсюда на ю-з и постепенно i
повышающейся узкой возвышенности’, на поверхности следы неволь-
256
l
того поселения - следы оснований стенок, фрагменты плоских
черепиц и обломки поздней средневековой керамики., /Рукопис-
ный отчет поездки по р.Бельбек в 1936г., архив ИИМК/.
2.Отсюда прямо на запад,менее чем в 1/2 км расстояния,
через глубокую, балку - старые ограды чаиров, из очень больших
камней, иногда стоящих на ребро, и кучи мелкого камня; всюду
по этим чаирам обломков керамики, особенно в кучах камней
/попадаются фрагменты, покрытые ангобом/.
/Тот же отчет, архив ИИМК/.
З.К югу от поселения, в расстоянии от последних домов
его менее полукилометра, на левом берегу Бельбека широкая низ-
кая терраса до 700м, в длину и ширину; на ней по распаханному
полю в большом количестве фрагменты керамики типа позднего
' I
средневековья и обломки плоской черепицы. Терраса подходит
своим западным углом к невысокой, по крутой горке, на которой
остатки фундаментов небольшой часовни. На поверхности вокруг
\ г'
надгробных памятников неприметно Дот же отчет, архив ИИМК/.
V" ' г.‘г
j
4.В самом поселенти, против школы во дворе Аметова
** • i
Сейт Мемета при земляных работах, найден пифос, накрытый круг-
лой каменной плиткой. Сохраняется в подвале дома, выс. его 1,28
поверхность гладкая / Рукописный отчет поездки по р.Бельбек
в 1936г., архив ИИМК/.
5.В пределах предместья поселения, называемом "Куртлер”,
по южную сторону протока, впадающего в р.Бельбек с востока,
- Кильсе-баир /Церковный холм/. На площадке его следы фунда-
ментов часовни, разобранной на стройматериал. К юго-западу от
нее в обрезе случайной выемки земли, иа гл. 1м две потревоиен-
ных каменных гробницы позднего характера ХШ-ХУ1 вв. На поверх-
ности надгробных памятников не сохранилось; повидимому, также
свезены на постройки. Несколько ниже кладбищенской часовни,на
террасе незначительные остатки постройки. Стены ее были сложены
из нетесанных камней на глине. /Рукописный отчет поездки по
р.Бельбеку в 1936г., архив ИИМК/.
6.В поселении у школы ликвидированное заброшенное татар-
ское кладбище. На поверхности ограды могил из нетесанных камней.
Среди них несколько надгробий в виде четырехгранных столбиков
• • с <0 'ЧК-Г ? ДГ ‘ г -
без надписей, с чалмой на верхнем конце. На северной окраине
кладбища 2 поврежденных надгробия из известняка, на постаменте
из плиты. Верхнее продольное ребро на две гради, по концам гнезда
для установки вертикальных стел - несохранившихся. Ни орнамей-
^св, ^и надписей на надгробиях не имеется. В заборе ограждающем
место кладбища, вложены кек стройматериал, надгробия с чалмами
арабскими надписями, не позднее конца ХУШв. /Ру-
отчет поездки по р.Бельбек в 1936г.,
ХУЛ. Ени-Сала /Новое селение/
~ .?ьл‘ч;и’
северо-востоку от поселения у дороги
f 'ф-з;)*?.V1' Л -
л шапочками
коппсный
архив ИИМК/.
I.K
большое маго-
метанское кладбище: западная ближайшая к современному жилью
часть является наиболее старой. Здесь имеются упавшие и затя-
нутые землей надгробия в виде четырехгранных столбиков с чалмой
j .И л/ШНг ' / .f. .
без надписей /Рукописный отчет поездки по р.Бельбек
архив ИИМК/.
1 У
на верху,
» 1936г.,
Г1 . - ,
2.По словам В.Х.Кондараки между Ени-Сала и Коккозами
/"Голубой глаз"/ в урочище Дербиза / /,находится урочище
Хани-кая / /. "По числу руин, надо полагать, что здесь
был небольшой городок с прекрасными постройками" /Универсачьное
описание Крыма, ч.1 /1875/, стр.84-85/.
ХУШ .„Карду / . /.
XIX. Янджу /"Сторонник' нового"/.
I.K югу от поселения на холме Кильсе-кая /Церковная скала/
на поверхности фрагменты керамики. Па вершине и на склонах на-
селение добывало из древних построек тесанный камень. Так в по-
селении в доме Эмир.Али, в кладке лестницы много орнаментирован-
ных камней, найденных на холме Кильсе-кая. Во дворе дома
Шексне-Абмякима - пифос, выс. О,72м, найденный там же. /Сообще-
ние С.Н.Бибикова в деле ГАИМК, 1927, & 567/. П.П.Бабенчиков
видел в 1938г. на холме фундаменты построек и следы старого
кладбища.
XX. Ко к луз / /
’ Т.Выше поселения, по словам татар, при рытье канавы
найден большой пифос /Сообщение 1936г./.
XXI. Маркур / /
I .K западу от поселения за садами в урочище Биюк-вакуф
/Большая церковная земля/, на одиноко стоящем вытянутом холме
имелись фундаменты небольшого храма с надгробными памятниками
вокруг. По словам работников Сельсовета в недавнее время с этого
холма взят пригодный стройматериал. При осмотре холма в
1936г. констатировано наличие следов часовни с кладбищем
и бывшей здесь с западной стороны небольшой стенки ограды.
/Рукописный отчет поездки по р.Бельбек в 1936г., архив ИИМК/
2 .К югу от поселения изолированная скала Сююрю-кая
/"Узкая скала”/, она же Сандык-кая. Крутые склоны ее зарос-
ли лесом. Доступ на вытянутое плато, ограниченное обрывами,
покатое к ю-з, густо заросшее кустами, возможен лишь с вос-
точной стороны. Места, где естественные складки обрывов
давали возможность взобраться на платой прикрыты боевыми
стенами, сложенный из натесанных камней, местного юрского
известняка, средние размеры камней JD.65 х 0.75 х 0,50м.
Толщина стены свыше метра сложена на глине. В нескольких
местах она сохранилась /в щелях/ на высоту до Зм. В боль-
шинстве же вровень с плато', лишь кое-где поднимаясь выше.
На территории укрепления кучи строительного мусора -
следы ям. На поверхности фрагменты черепиц и керамики,
~ ; ,Д. •_ , - : , ... ; ;
начала второго тысячелетия н.э. Невидимому, культурный
пласт в основном смыт водой. Ниже плато на клоне имеется
значительный источник Ишик-чокрак /ослинный источник/.
,, л-'-йь А л • ->
Данные осмотра В.П.Бабенчикова в 193бп./
З.На северном склоне Сююри-кая, на половине подъема
из Паркура, в чаире Мурза-ер /Дворянская земля/, на поляне
группа из 5 каменных ящиков, в ограждениях из камней.
♦ ' V 4i.fl П'Гг' .
/Данные осмотра В.П.Бабенчикова в 1936г./.
той местности северного склона Яйлы, урочище Ай-Дммитрни
/Святой Дмитрий/. Здесь при устройстве хутора разобрали
развалины небольшого храма. Вокруг последнего пртметны были
следы кладбища. А.К.Романюк посетивший это место в 1890г.
зарисовал 3 найденных здесь архитектурных фрагмента из из-
вестняка, с врезанными вглубь крестами и обломок камня с
частью греческой надписи: "раба божия Семеона?"/А.К.Романюк.
Урочище Ай-Димитрий. Изв. Т.У.А.К., в.ТО / 1890/, стр.120-
I22-J с 4 рис; сбор, греч.хр.надписш 65, стр.70-71/.
ХХП. Коккозы /"Голубой глаз"/.
г !
I.K б-з от поселения скалистая возвышенность Давлица
/ /,на ней следы укрепления /В.Х.Кондараки/.
Универсальное описание Крыма, ч.Т, стр.83 и ч.ХУ, стр.147/.
2.В конце поселения против мельницы на холме - древнее
кладбище. /Указ. соч.ч.Т, стр.83-84 и ч.ХУ, стр.147 с схе-
мой вида надгробий/.
, <*
З.В урочище Кучук-Бабуган / /', в так наз.Монас-
тырской балке, близ пещеры Данильча-коба "Данилова пещера"
- развалины храма. Стены его облицованы тесаннвм камнем на
крепком растворе. Внутренние размеры здания 9,60 х5,40м.,
глуб.апсиды, расположенной на чистый восток - 2,05м. при
ширине 2,80м. Стены здания сохранились на высоту до 1,40м.
В 1910г. из развалин, в соседнее имение быв.Юсупова взяты:
камень с вырубленным на нем крестом и плита с шестистрочной
греческой надписью "Все /держителю построил/ святую сию
/церковь/ малейший Нил /содействием ?/ благочестивых
та
жи/телей/ богохранимого /рода Феодо/ро месяца Июня 1-го
..........."/. /В.В.Латышев. Новые христианские надписи
из Крыма. Изв. т'.УХК. в.54,/1917/, стр.42-44/. В 1914г.
в руинах найдены: цепь железная подвесная в 22 звена, жел.
крест, бронзовая рукоять кадильницы и копьецо для выемки
частиц просфор - поступиили в музейД.У.А.К. /Изв.Т.У.А.К.
в. 56, стр.280/.
4.0т Данильча-коба к востоку балка, а забей начало
подъема на высокую коническую скалу /803м над уровнем моря/
называемую Сююрю-кая /’’Узкая скала”/ /восточная - не смешивать
с западной Сююрю-кая, описанной в разделе XXI, пункт 2/. Здесь
на самой вершине много строительного камня, битая черепипа
и обломки керамики. По словам проводника, споровождавшего
П.П.Бабенчикова, за Сююрю-кая дальше в горах имеется урочище
’Та^р”Чаир” /’’Сады неверных”/, где имеется развалины церкви
и дилищ. /Запись 3/УШ-1927г. полевой книжки П.П.Бабенчикова/.
5.На водоразделе Коккозской и Узеньбашской долин на-
ходится обширная возвышенность Бойка. Посетивший ее в 1873г.
В.Х.Кондараки отметил наличие остатков боевой стены, прикры-
вавшей доступ на Войну и Куш-кая /”Птичья скала"/ и в овраге
$ ? C'V' 1 ’V': /
Куру-озень /"Сухая речка"/.
Существующие с севера "богазы”, т.е. проходы на Бой-
ку: первый против Караул-кая /Сторожевая скала/ из Коккоз",
а второй ввиду Мухальдура / /,были4также прикрыты
линией обороны'. /Универсальное описание Крыма, ч.ХУ, стр.
-/iV ... .4 "V"’/i.::. ’W; •> • .
150 и след./.
На высшей точке Бойки в урочище Кильсе-баир /Церков-
ный холм/, на поверхности основания храма'/ размерами 21x9м
густо заросшие кустарником. Здание было одноапсидным, ори-
ентированным на СВ. Среди развала камней тесанные камни.
К западу от развалин на поверхности намечаются контуры мо-
гил. К северу от развалин в 2ООм у источника Устюра-текнэ
/Бритва корыта/, на поверхности фрагменты керамики /Осмотр
П.П.Бабенчикова в 1938г./. Кроме развалин большого храма
/базилика?/, на плато Бойки имеются еще развалины меньших:
невдалеке от Камбопул-кая / / и на Джевизлыке
/"Роща грецких орехов"/, против Караул-кая. /ср.Унйвер-
сальное описание Крыма, ч.ХУ, стр.162-168/.
ХХШ. Гавры /Гавро®греч. «дерзкий,гордый/Л
I.B поселении есть старые плаховые дома.
I
ЩУ.Мухульдур / /.
I.B 300м к северу от холма Узун-кыр /"узкая гора"/
имелись фундаменты часовни, ныне разобранные. На поверх-
ности обломки черепип. По словам старожилов здесь было
много надгробий, свезенных на постройки.
2.По словам населения к ю-з от бугра Узун-Кыр в
"табаках", часто бывают осадки земли в "пустоты" -
"вырытые в глиняном материке". Данные позволяют предпола- |
гать наличие здесь земляных склепов.
«=«==e=ss=C=sss «= e==ss=s= =s==s==ЯЕясввВ8==xs® asss=
I. А.И.Маркевич.Географическая номенклатура Крыма,как истори-
ческий материал. Изв.ТОЙ АЭГ т.П, стр.21.
З.При вспашке земли на быв.участке Кемаля найден большой
пифос, прикрытый плиткой - покрышкой. Выс.пифоса 1,37м, наиболь-
'• ** ’ -• Ч,л
ший диаметр О.75м., горловина 0,43 м. Покрышка размерами
О’,45 х 0,43 х 0‘,035 м. Хранится во вдоре находчика.
4.Вблизи поселения на бугре Кильсе-тюз /’’Церковная пло-
щадка”/ на поверхности строительный мусор от бывшей постройки
/осмотр П.П.Бабенчикова 1938г./ Здесь же в откосах дороги за-
четны каменные гробницы, расположенные с СВ на ЮЗ.
уцелели плаховые дома.
г V . - •• : .. ' •
5.В поселении, невидимому^
. < • * ч
ХХУ. Богатырь
сторону
I 1/2км к северу от поселения, по западную
1. -? , {• -.Х5, -••• ,
шоссе обширное христианское кладбище. Здесь
л- Ч. чЧ , * •-. -
на по-
храма,
в 1916., насчитывал здесь до 165
Новые христианские греческие надписи
в. 54, стр.44/. Несомнено, что зна-
старых памятников ушло в землю. В
* •
тип первый однорогие
«•я tab'Г'!
дороги на
<
ляне небольшой холм скрывает основание одноапсидного
по преданию Преображения, размерами 7,50 х 5м., ориентире
ванного на СВ. Его окружает большое количество надгробных
памятников. У.И.Скубетов
надгробий. /В. В. Латыш ев.
из Крыма. Изв. Т.У.А.К.,
чительное число наиболее
: . _,ъ. ... м ...... . . - ...
основном надгробия 3 типов: тип первый однорогие - вырублены
из целого камня /известняк/. Длина колеблется от 1,20 -1,70м,
при средней ширине постамента 0,55м. На последнем находится
двухскатное надгробие. В западном конце ’’рог” с двухскатным
верхом. Почти всегда к восточномуконцу надгробие уже кек
? Г < ApjA А •* L 'Г • ’*" р’*А р? -у •
слегка снижается; На узкой восточной стороне памятника вй-
рублена небольшая ниша со стрельчатым верхом. На боковых
г
264
сторонах, а иногда на верхней двухскатной поверхности изобра-
жения: напр., двулезвийных топоров. На узкой стороне одного
памятника крест в круге, а на двух, по верхней двухскатной
части рельефные изображения "стрелы". Второй тип - /прямоуголь-
ная плита /известняка/, средние размеры 1,50 х 0,60 х 0,25м.
На западной узкой стороне обычно небольшая ниша. Иногда около
нее вырублен крест в круге или в нише. На одном памятнике на
северной стороне вырублена рельефно кирка. Ряд памятников имеет
резные рельефные узоры. Особняком стоят 5 надгробий с армян-
скими надписями, стоящие в третьем ряду от храма. Два из них
в четыре уступа, тщательно обработаны^ а три остальные пред-
ставляют удлиненные плиты. Верхняя сторона последних гладкая
без орнамента. Все пять надгробий слегка трапециевидной формы,
западный конец их шире. Размеры памятников: дл. 1,40 - 1,75м,
шир;на около 0,70м, высота 0,32 - 0,36м., высота уступов
0,14 - 0,23м. Расположена на ЮЗ. Армянские надписи вырублены
на передней и боковых сторонах плит. Х.И.Кучук-Иоаннесов дал
их дешифровку по эстампажам М.И.Скубетова. Надписи с типичными
именами,отчеством погребенного и датой захоронения 1731, 1737
и 1771 г. /Армянские надписи из Крыма. Изв. Т.У.А.К., в.52
/1915/, стр. 213-215./. Оригинальным исключением на кладбище
является надгробие /взрослого и ребенка/ из одной монолитной
плиты с обломанными "рогами".
2.В ближайшем соседстве с христианским кладбищем на-
ходится очень старое мусульманское.
З.В поселении; по-видимому, уцелели плаховые дома.
265
ХХУТ. Татар-0 см ан-кой / /
I.B урочище Ахоплык /’’Дикие груши”/, находится группа
каменных ящиков. По словам И.И.Скубатова, здесь был найден
“нолик бронзовой эпохи с отверствием для ношения на ремне”?/,
переданный им музею Т.У.А.К. /Изв.Т.У.А.К., в.56,/1919/,
стр.280/.
2.В поселении, по-видимому, уцелели плаховые дома.
ХХУП. Биюк-Узенбаш /Большое начато реки”или"Селение
* большого истока реки”/
Г.В.И.Кеппену сообщили, что в I 1/2 км от поселения к
востоку находится большая скала Кипиа /греч.“Садики”/ или
Кипиана-кая / /на вершине которой следы
г
^крепления и остатки стен /Крымский сборник, стр.297/.
2.Вблизи поселения имеются группы каменных ящиков.
» Ъ Л--. £ - у,- V .t
З.Выше поселения большое христианское кладбище.
4.В самом поселении у кооператива при починке забора
в 1936г. обнаружены 2 могилы, сложенные из больших камней -
в виде ящика. В них констатированы кости и 3 черепа /Сооб-
щение П.П.Бабенчикова/.
5.В I 1/4км от поселения к востоку ниже скалы Каплу-
кая /Скала с дверью/ в ущельи у тропинки возле полноводного
источника, на поверхности многочисленные фрагменты керамики
и черепиц /(йобщаениеЛт.П.Бабенчикова/.
6.В поседении, по-видимому, уцелели плаховые дома.
ХХУШ.Кучук-Узенбаш /’’Малая голова реки”/
I.B поселении,по-видимому,уцелели плаховые дома.
266
Междуречье Бельбека - Качи
I.Полустанок ж. д.Сюйрень.
I.K югу от ж.д. строений, на пашнях значительное количество
низких, расплывчатых курганов.
П. Теберти / /
I.Вблизи поселения очень старое татарское кладбище. Имеются
надгробия в виде четырехгранных столбиков с чалмой наверху,
без надписей. /В.Х.Кондараки. Универсальное описание Крыма,
ч.1, стр.99 и ч.ХУ, стр.171 с рис. надгробий/.
Ш.Сиври-Таш или Сююр-Таш /Остроконечный камень/
I.K северу от поселения дорога на ж.д. станцию пересекает
длинную насьпь, высотой до 0,60м, шириной до Зм. На поверхнос-
ти ее род ограды "кромлеха” из врытых в землю камней.
2.К северу $ от поселения в местности Арман-кая /
/ следы вала, защищавшего древнее сельбище. На поверхнос-
ти много фрагментов керамики.
2.К северу от поселения, на соседней возвышенности, на
пахотном поле многочисленные фрагменты керамики /Осмотр
П.П.Бабенчиковым в 1938г./.
З.Выше поселения на холме остатки фундамента часовни,
застроенной табачным сараем. Вокруг следы старого кладбища.
При земляных работах встречались древние погребения /Осмотр
П.П.Бабенчикова в 1938г./.
г р л
4. В самом поселении древний колодец с подземным бас-
сейном, устроенным по преданию "Френками". /Осмотр П.П.Бабен-
V"4 • т-- • •
чикова в 1938г./.
О наличии в атом поселении /Соргассус/ большого числа
генуэзцев, эвигрированных после падения Кафы к хану подробно
говорит М.Броневский. Беженцам разрешено было "выстроить в
этой селении католическую церковь, которую часто посещал"
Наличие "френков" - генуэзцев в селении Сивургаш /
- остроконечный камень" с большими подробностями подтвержда-
ет для ХУЛ в. Эмиддио Дортелли д"Асколи /Описание Черного
моря и Татарии Г734г., 8.0.0., Т.ХХ1У /1902/, стр.128.
5.В соседней с поселением долине Бим-кюле /"Тысяча
тенейV ?/ кусты одичавшего винограда и фруктовых деревьев.
/Осмотр П.П.Бабенчикова/.
i .. ч .? г _ v*5'
е ТУ. Лака /"Седловина11 или "Яма” по-новогречески/.
4> •-йц; 4. . t V Р » ч»ц. пяЛ • - - -ч. - v-n ” ** .*
Т.При въезде в поселение с юга упраздненная церковь
Луки, перестроенная из древнего храма - вокруг "большое клад-
• , т i - 4. . ..... ' V:-
бище, разрезанное дорогами на четыре части и отошедшие под
поля”. /А.Л.Бертье-Делагард/ Керменчик. Крымская глушь.
Одесса, 1899, стр.21/.
В ограде церкви четырехгранный постамент, сложенный
7^ ’* '?v '» • з * - г-• '* iti i ,
из камней, на нем высечена надпись:
1795”. Тут же высечен в овале крест типа "процветшего" и
еще две надписи, заключенные в орнаментальных рамках. /За-
писная книжка П.П.Бабенчикова/.
268
2.В поселении возобновленная, няне ликвидированная часовня
на месте бывшего храма Федора Тирона. На поверхности вокруг
надгробных памятников не приметно. /А.Л.Бертье-Делагард, указ,
соч., стр.22-23; А.И.Маркевич. Указ.соч.Изв.1.У.л.К., в.29,
стр ЛОЗ/.
3.Вблизи поселения, на горе Ияни фундаменты небольшого
храма', размерами 8,20 х 4,20м. В апсиде престол в
виде колонки с углублением для мощей наверху, приставленной
к стене. А.Л.Бертье-Делагард. Указ.соч., стр.22; Письмо его же,
Изв.Т.У.А.К., в.29, стр.97 , А.И.Маркевич, указ.соч. Изв.
<
Т.У.А.К., в. 29, стр.ЮЗ/.
. г. / < ч . J
t
4.К югу от поселения по направлению к Нижнему Кермен-
. г • ;Н
чику - руины храма Аия-Триада /Святая Троица/. По компетентному
* . L • i-Г ' v*
заключению А.л .Бергье-Делагарда, развалины представляли "редкое,
’ i Ч у ' ’
почти единственное явление в Крыму" /ХП-ХШвв. не позднее/
. . ' Г"
/Керменчик, стр.26-27 ; также Изв.Т.У. А.К. в.29, стр.97/. В восьми*
десятых годах XIX стол., большую западную половину этого
"прекрасного" памятника разломали, а камень употребили на во-
зобновление церкви Федора Тирона и Косьыы и Дамиана в Нижнем
л
Керменчике. Сохранившиеся руины осматривал в 1895г. Б.А.Кула-
ковский, обнаруживший на стенах храма надписи 1413 и 1417гг.
269
/Дело А.К. 1895 90 О.А.К., 1895, стр.121 с рис./.
в 1898г. А.Л.Бертье-Делагард /Керменчик, Крымская глушь,
стр.26-27. ПИсьмо Изв. Т.У.А.К., в.29, стр.97/, в 1899г.
А.И.Уаркевич /Памятники христианства в окрестностях Бахчиса-
рая и Карасубазара. Изв. Т.У.А., в.29, стр.101-102 с схе-
матическим планом и 4 рис. В 1913г. руины детально осмотре-
ны нами на предмет намечаемых раскопок и эафотографированы
/Негативы в Гос.Музее Этнографии в Ленинграде/. В 1914г.
развалины по настоянию М.И.Скубетова были зачищены Р.Х.Ле-
пером /Отчет о работах составлен не бык - в фототеке Г.Х.Н.
шлются негативы вскрытого/. В 1927г. А.л.Якобсоном снят
• " --т' * ? Г { •
план храма; позднее на основании фото 1914 г. Г.Х.М. им
t ♦* ’ I * ' * 1 ' ' * -г j ’ * * । ।
составлено его описание. /Из истории средневековой архитек-
туры в Крыму. Церковь близ сел.Лака. Проблемы истории до-
«• : ”-г ** ' •ъ . ' :?;
капиталистических обществ. ГАИШС, 1934, £ II-I2, стр.97-
• 7 ‘ к л
101 и 107 с планом и 3 рис./. Ныне стены памятника разоб-
16/’ и 5 р'-с - •' 1
раны на стройматериал. /Готский сборник Изв.ГАИМК, т.ХП
А/' ' V ' Л -Г
/1932г./, стр.141, прим./ В плане храма квадрат, размерами
6,45 х 6,35м с тремя апсидами, средняя была пятигранной,
а боковые полукруглые. Здание облимовали крупные штучные .
камни, к которым изнутри примыкала бутовая кладка на хо-
рошем растворе. Наружные фасады здания членились пилястрами
1 1 -»• .V. j * u V-Г
270
на три части с окном в верхней половине. Единственная дверь
имелась в западном конце южной стены. Здание представлялось-
крестовокупольным с четырьмя восьмигранный колоннами, по две
в ряд. Их венчали приземистые импостные капители из известняка,
орнаментированные рельефной резьбой - плетение. Иа капители
опирались пяты подпружных арок из тщательно тесанных камней,
связанные пилястрами со стенами здания. По аркам шло перекрытие
сводами, причем среднее, перекрытое барабаном купола, было слег-
ка подвышено. Стены здания внутри были оштукатурены и расписаны
фресками. А. И. Маркевич отмечал, что "среди развалин попадаются
камни со следами изображений святых /видимо от сводов. /Указ,
соч.Изв. Т.У.А.К., в.29,стр.102/. Наш осмотр 1913г. констатиро-
вал на стенах апсид наличие незначительных фрагментов стенописей,
на синем ^ене. Огромное количество обломков штукатурки с роспи-’
сями найдено на полу при зачистке здания в 1914г. /Оставлены
на месте/. Тогда же найдены плиты алтарной преграды из извест-
няка, пышно орнаментированные рельефной резьбой, оставленные
на месте раскопок. /Негативы Г.Х.М./. К сожалению, имеющийся в
нашем распоряжении материал, рис. 170, не дает исчерпывающих
данных для реконструкции’.
На наружных стенах зданий были - надгробные
надписи с датами 1310, 1413, 1417гг. /Сборн.греч.хр.надписей,
i 63 и 64, стр.69-70; 3.0,0., T.XXI, стр.231-233, т.ХХШ,
стр.76/. В 1914г. при зачистке Р.Х.Леппера внутри здания
' , - -У ,
. • ' :Д ' . ( ' ‘ -
на камнях найдено несколько новых записей позднего времени
ХУЛ и ХУШвв., незначительных по своему содержание. /В.В.Ла-
тышев. Вновь найденные в Крыму христианские надписи. Изв.
Т.У. А.К., в.53', /1916/, стр.4-6/*. Среди них запись о ивы
л • . ... . л. ,
посещении не без известного Гервасия /0 личности последнего
см.Д.С.Спиридонов. Заметки из истории эллинства в Крыму.
'.Р . • ? .Lx J-
Гервасий Сумелийский. Изв. Т.О.И.А.З., Т.П., /1928/, стр.
у • -• - • ' ‘
99-102/.
Время постройки Айя-Триады ХШв. Ее окружало большое
Т 'У ЕИ . ,£’ ' <7* % У. / i.S’ ' г'
кладбище, густо заросшее деревьями. При беглом осмотре в 1898г.
л *’7 ГуЦ.'г - ri
А.Л.Бертье-Делагардом в зарослях обнаружены 2 надгробных
стелы : I/ Верх сходится фронтом. В верхней части памятника
‘ У - -А ‘-‘С
в сводчатом углублении большой рельефный крест, под горизонталь-
ними нр перекрестиями кресты меньшей величины с слегка расширя-
• б •'< 1 1 ч. .
ющимися перекрестиями. Ниже в рамке 5-ти строчная надпись:
• ; , /г : «г, . • 1 . у, * “S
"Упокоился раб божий Феодорица и супруга его Хата, сыновья
..................... месяца августа 1-го года 6870" /1362г./
/3.0.0., T.XXI, стр.233-235 и 252/. 2) Представляет высокий
* У " ° ' ;У? ; .').
и узкий квадратный столб, оканчивающийся вверху полукругом с
тремя акротериями; в верхней части стелы вырублена рамка,
образующая вверху, под акротериями, три двойных кружка;
внутри рамки рельефный равноконечный крест с расширяющи-
мися перекрестиями, образующими на концах выемки. Кончики
перекрестия украшены маленькими крестиками, а по сторонам
вертикального перекрестия сделаны еще листообразные укра-
шения. В треугольниках, образуемых концами поперечной по-
лосы креста и рамкой вырезаны буквы IC ХС , а в нижних
углах углубления, в котором помещен крест - буквы I КА.
Под крестом в продолговатом четырехугольнике надпись, а п.
нею украшение в виде двойного круга с маленькими кружками
вверху и внизу и мелкими правильны/и выбоинами внутри.
Надпись гласит: "Зарезан иже во блаженных раб божий Чулан
сын Янаки и сын его Алексий во дни Темира в месяце июне,
в день 28, года 6872" /1364г./ 3.0.0., т.Ш, стр.235-
238 с рис. надгробия/. Несколько ранее находки А.Л.Бертье-
Делагарда при разборке на камень западной половины Айя-
Триада были найдены две аналогичные стелы: I) рельефный
крест, пышно орнаментированный, под ним трехстрочная над-
пись: "Упокоилась раба божия Кефрина в месяце декабре года
6870" /1362/ /3.0.0., т.ХХ, стр.156-157 с рис; T.XXI, стр.
233-239/. Последняя стела была в 1897г. вывезена с места и вде-
лана в кладку стены церкви Космы и Демиана в Нижнем Керменчике;
‘j < • ’»’ _ t
2)сильно фрагментированная - вделанная в стену той же церкви стела^
>
по бокам ограниченная рамкой. В верхней части ее рельефный, равно-
0. !
* ... 5 • ,. j
конечный вычурный крест с расширяющимися к концам перекрестиями.
Под крестом широкая полоса, а под нею надпись:"Упокоился раб/
' г-* и - . .. . .. .
божий Кости в месяце июне 15-го /дня/ в году 890" /1382г./ j
/3.0.0., T.XXI, стр.239-240 и 252-253/. Все 4 памятника по настоя-
г ' г ’ : < • . <’ . г.
нию АЛ.Бертье-Делагарца вывезены в 1899г. в музей Т.У.А.К.
- " . |
/см.Изв.Т.У.А.К., в.29, стр.102-103/.
5.К западу от Айя-Триады метрах в ста, в лесу развали-
от ' 4 •
нн другого храма, "невидимому, более древнего”, окруженного над-
гробияии разнообразных форм - однорогие, гробообразные и стелы.
• ’+*’5 iLf/i. ;L?/* 1 . •
В 1916г. открывший это кладбище М.И’.Скубетов обнаружил на нем
Ч
2 стелы с надписями. Оба памятника сходны между собою,невидимому,
• . <’’ -.1- С -уг.
работы одного мастера. Сверху в арочках рельефное изображение
. * ’• i, 1 *5} <
пышно украшенного креста, а ниже в выемках, имеющих вид арки,
надписи: одна из них сильно выветрилась, не поддается чтению.
ИГУ <’;• 3>Ц
На второй стеле надпись : "Упокоился раб божий Солтык ............
священник .............. Камарец в месяце сентябре 15-го /дня/,
лета 6870, индикта 15-го" /1362/. В.В.Латышев. Новые христианские .
греческие надписи из Крыма. Изв. Т.У.А.К., в.54, /1918/,стр.36-37/ v
У. Ауд жи кой /
У1. Ашага-Керменчик /Нижняя крепосца/.
I . Ниже поселения в 2км тю дороге в Бахчисарай развалины
i
храма Иоанна Предтечи, вокруг приметны надгробные памятники
л
/А.Л.Бертье-Делагард. Керменчик. Крымская глушь, стр.28/. \
2 .Несколько ближе к поселению, на склоне горы упраздненная
церковь Косьми и Дамиана, возобновленная из развалин; бывшего
на этом месте храма. Вокруг церкви надгробные памятники. Среди
j.
них - "большая плита в виде гробовой крышки, на поперечной сто- ♦
роне которой, по середине обычная маленькая ниша, а по сторонам
надпись": "Упокоилась раба божия Хату года 6891" /1383г./,
/3.0.0./, т.Ш, стр.240-241./.
З .По дороге из поселения в Бахчисарай на 4км на земле
быв.Папалекси - развалины храма Иоанна Предтечи с надгробными
памятниками вокруг. Последние оригинальной формы и художествен-
ной работы: в виде гробообразных плит с одним рогом в передней
части, в виде однорогой прямоугольной плиты, ступенчатых и в
виде стел. /В.В.Латышев. Новые христианские греческие надписи
из Крыма. Изв. Т.У.А.К., в.54, стр.40/. В 1898г. А.Л.Бертье-
Делагард обнаружил здесь два фрагментированных надгробия:
1)в виде четырехугольной плиты, сверху обломанной, внизу сужав-
шейся. В верхней части плиты, повидимому был вырезан рельефный
крест обычного для стел характера. По краям плиту обрамляла
।
рельефная рамка, украшенная нарезками в виде букв X. Надпись
вырезана в специальном углублении: "Упокоилась раба божия
Каланица с дочерью ее Филомилицей /9/ и с сыном ее ... .
месяца апреля 20-го 6856” /1348г./ /3.0.0.,т.XXI, стр.242-
Л’* -
243; стр.253 с испарвлением даты / /.
2Незначительный обломок с врезанным крестом. Концы развил-
ками, вверху остаток даты. В.В.Латышев относит фрагмент к
ХУв. /3.0.0., T.XXI, стр.243/. Оба фрагмента в 1899г. вы-
везены А.И.Маркевичем в музей Т.У.А.К. /Изв.Т.У.А.К., в.29,
стр. 103/. В 1916 г. М.И.Скубетов обнаружил на этом же клад-
бище стелу: Последняя имеет аркообразную выемку с крестом
красивой формы с расширяющимися концами, на постаменте, ниже
изящный орнамент в виде плетенки,’ а еще ниже надпись: "По-
чила раба божия Каланица месяца апреля в 15- /день/, лета
6855 " /1347р./. Здесь же он видел стелу "в виде георгиев-
скопе креста" /В.В.Латышев. Указ.соч. , Изе. Т.У.А.К.,в.54,
стр.4О/. 4)По той же дороге в Бахчисарай, на земле быв.
Токбасида был по преданию храм Ай-Ефим /Святого Евфимия/.
Следов фундаментов не приметно, нн поверхности лежит камень
с изображением креста /А.И.Маркевич. Памятники христианские
в окрестностях Бахчисарая и Карасубазара. Изв.Т.У.А.К. ,в.29,
стр.103/. 5)В поселении упраздненная церковь Троицы,
возобнавленная в 1882г. на месте развалин храма Федора
Тирона. В ней хранился "древний образ Федора Тирона" /А.Л.
Бертье-Де лагард.Керменчик. Крымская глушь, стр.28-29/.
На возобновление этой церкви, как отмечалось уже, был ис-
пользован частично стройматериал руин Айя-Триады. В ближай-
шем соседстве с упраздненной церквью развалины храма Успения.
Из них в 1899 г. АЛ.Маркевичем взято в музей Т.У.А.К.
фрагментированное надгробие без надписей. /Указ.соч.,Изв.
Т.У.А.К., в.29, стр.103, рис. 7 /. В 1916г. в ограде церкви
Троицы М.И.Скубатов нашел верхнюю часть рога - "изящного па-
мятника с скуфьеобразным верхом". На передней стороне $ па-
мятника выемка, в которой надпись:"Упокоился блаженнейший
и раб божий Гиолтии месяца октября, в день приготовления
/в пятницу/, года............". В этой же ограде лежит при-
везенная из Юхары - Керменчика /Верхнего Керменчика/ стела,
видимо, с кладбища /наш £ 1У, 2/. Верх стелы был полукруглый
ныне отбит.ниже, в рамке орнаментированный круг с высеченньм
. , . Р ’ *« . i 1.1 . *
*
крестом, под которым находится орнаментированная сетка, еще
ниже орнамент из трех граненых зубчиков, а под ним в прямо уголь1
» •„< « ’ У'-?
ном углублении плохо сохранившаяся надгробная надпись - попа
« < Г *
Афанасия, скончавшегося в 6903 году /1400/ /В.В.Латышев.
I
Новые христианские греческие надписи из Крыма. Изв.Т .У. А.К.,
в.54, стр.38-39/.
6.По дороге из поселения в Анджикой - остатки
храма Сергия /А.И.Маркевич. Памятники христианства в окрест-
ностях Бахчисарая и Карасубазара. Изв.Т.У.А.К.,в.29,стр.104/.
zzz
УП.Рхары Керменчик /Верхняя крепосца/.
I.Ha высокой крутой горе у поселения развалины укрепления.
К пену от Верхнего Керменчика ведет древняя дорога "Вершину
горы с довольно крутыми обрывами и частью даже неприступными
наверху боками/ отгородили на доступной стороне от остального
хребта, горы довольно высокой до трех саж. сложенной на извес-
ти стеной; с полудоступных сторон местами также есть стенка,
но менее высокая; большая часть всего этого обрушилась, доста-
точно*сохранившись, чтобы видеть, в чем дело. Крепосца изрядно
I ' 11 Г* » » Г*’ '°* Г . * » . ’ • I ' *’’• • * ‘h
’ ЧА-А-S ‘ ?• J * V Я , • ' - ' J * - '
строена и сравнительно значительна, сажен 70 длиной и сажен
25 шириной". Вероятным временем атроительства ее А.Л.Бертье-
Де лагард полагает ХШ-Х1У вв. спитая ее временным убежищем. На-
1> ХШ " Т •' tvffl -С4'
селеше передает предание о бывшем в нем водопроводе, а также
о каких-то подземных ходах /Керменчик, Крымская глушь, стр.
29-32; также в Крымском сборнике, стр.300-301/.
2.К востоку от поселения, по дороге в Авджикой в
урочище Сарча-Кильсе- / / или Балабан-карагач-кильсе
/’’Церковь у большого вяза"/, на вершине холма фундаменты храма,
слогенного из тесанных камней, внутренние размеры 9,65 х б,55м.
с полукруглой апсидой. Вокруг места храма - до десятка надгроб-
ных памятников, разнообразных форм: однорогие, гробообразные
г уступчатые. На одном из памятников, лежащем впереди развалиц,
надпись:"Упокоился блаженнейший раб божий Василий . . . .
лета 6956" /IWr,/ /В.В.Латышев. Новые христианские гре-
ческие надписи из Крыма. Изв.Т .У. А.К., в.54, стр.41-42/.
По поводу имени урочища, называемого татарами Сарча-кильсе,
должно учесть, что греческое население называет его Саранда,
новогреческое - вероятно, по име-
ни бывшего здесь храма, посвященного сорока мученикам Севас-
тийским. Невидимому, с этого кладбища свезены стела с крестом
и надписью попа Афанасия 1400г., лежащая в ограде упраздненой
церкви Троицы в Нижнем Керменчике /см.наш Ш, 5/.
УШ. Ашага Айргуль /Нижняя святого Георгия/
I.B поселении развалины храма Георгия Победоносца:
виден фундамент, вокруг надгробные памятники без надписей.
/АЛ.Маркевич. Памятники христианства в окрестностях Бахчи-
сарая и Карасубазара. Тзв. Т.У.А.К., в.29, стр.104/.
X
ТХ.Юхарк АЕргуль /Верхняя святого Георгия/
Течение р.Кача
. -Ла. . - , • л • - 1 К|Ь- , •
Низовье реки
I.B 1935г. близ устья реки, при размежевании земель быв.
вменим Млинарича и Мичуриной, "при проведении пограничного
рва" обнаружили могилы, крытые плитами, найдены: стеклянный
бальзамарий, бронзовая фибула, подвески и т.п. Вблизи могиль-
ника на возвышенности - фрагменты черепиц и "остатки водопро-
вода" /Т.У.А.К.; в.51. стр.306/.
Т ’ • it ' ^1-
2.В имении быв. А.Юванова "следы каких-то древних соо-
рукений". Здесь в 1910г. найдено надгробие, поздне-римского
времени. С изображением "трапезы". Возлежащая мужская фигура
и двое предстоящих. Стела постпуила в музей Т.У.А.К., /ИТУАК,
в. 45, стр.107, и в .47, стр. 15/.
? — - . - ’ •
I. Мамаш ай / /
’ v ; j? "X
П.Зски-Эли / /
Т.При работах по рытью окопов в 1914г. обнаружены древние
J Я, -« 4 ' ‘ .. 1 ,
погребения, найдены: железный мея,стеклянные и глинянные сосу-
ды и бусы. /Сообщение рабочего А.П.Доведюка/.
‘Ъ- ЙГ* V V1 ,
Ш. Аранчи / /
I.B 1910г. при земляных работах в имении быв.М.С.Мышков-
Л „Р - • ’;й-' fi.'Г< г; с >-
ского найдена амфора. /И.Т.У.А.К., вып.47, стр.46/.
1У. Шурхайлово / /
У.Эфенди-кой / /
I.K северу от поселения, в км от реки - П.И.Кеппен видел
несколько ”домообразных" надгробий в двухскатной крышей, по-
крытых разными орнаментами и надписями. Последние он счет
восточными. /Крымский сборник, стр.34/.
У1.Тас-Теле / /
.. .3*-
УП.Калантай /
г
1.По дороге от поселения в Отешель на перекрестке из
Аттачи в Отешель / / П.И.Кеппён видел каменную
бабу на кургане. /Крымский сборник, стр.39/.
.УШ. Голумб ей / /
1Х.Ак-Шейх /
ТХ.Чоткара / /
I .K югу от поселения, на левом берегу реки, урочище
"Керменчик" /т.е. - укрепление/. /Крымский сборник, стр.308/.
2 .У поселения древнее кладбище "Казак мезарлнк" /Казачьи
могилы/. В 1916г. здесь найдена надгробная плита с изображение]
воина и греческими буквами . Стела поступила
в музей Т.У.А.К. /И.Т.У.А.К, в.56, стр.2нр, и 374/.
XI.Быв.экономия Ревелиоти
I.B 1895г. Г.А.Кулаковским раскопано здесь 4 кургана.
Первнй небольших размеров, на нем мужская каменная баба с
281.
итбитой головой, укрепленная в основании обломками разби-
тых каменных баб. Под нею потревоженный каменный ящик, из
больших плит. Кости погребенного разбросаны. Ниже в материке
земляная могила. Костяк в подогнутыми ногами, головою на СВ.
Вещей нет.
Второй курган, выс.3,50м., заключал б погребений.
В центре в материке могила, разсерами 1,40x1.05x1,10м.,
_ ' -Л’ ' ' Ч ‘t’S? .V .
крытая дубовыми брусьями. Костяк с поджатыми ногами, протя-
нутыми вдоль туловища руками, головой на СВ. Вещей нет.
Погребение Б в западной поле. Каменный ящик из 4 больших
плит, перекрытый большой плитой. Щели стенок ящика замазаны
глиной. Размеры ящика 1,40 х 1,10 х 1,05м. Стены расписаны
линейным орнаментом черной и красной краской. Дно - подсыпано
мелкими речными голышами. Костяк на правом боку с поджатыми
ногами, головой на IB. Последняя на
травы". Вещей нет. Погребение В-в центре, выше материка.
Могила покрытая деревом и заваленная камнями. Костяк на спине
головой на В. У правой руки две массивные бронзовые пряжки
/фантастический свернувшийся зверь и бронзовый псалий; у
левой руки точильный брусок; железные копье и меч; у колен
-г ' - .. f
колчан со множеством наконечников стрел - бронзовых трех-
гранных и костянных круглых. /Погребение скифской поры Ув.
до н.э./. Погребение Г - в насыпи кургана. Костяк на спине,
головой на В. При нем: костяная пластинка1, с резьбой; из
железа два наконечника стрел, код и кривая сабля. /Поэднее-
кочевническое погребение XI-ИПвв. Погребение Д - в восточной
поле кургана на глубине 0,70м. в потревоженной могиле скифо-
подголовнике из морской
282 '
сарматской поры; найдены: два бронзовых наконечника стрел и
обломки бронзовых предметов. Погребение Е - впускное, найдены:
два бронзовых наконечника стрел и дел.удила.
Третий курган - выс. 3,50м., содержал 6 погребений. j
В центре на материке каменный ящик из четырех плит, перекрытый
большой плитой покрытия. Размеры Ящика 0,70 х 0,70 х 0,70м.
Дно подослано плитами. В ящике два костяка в сидячем положении,
друг против друга, н$йпее одного ’’несколько костяных пуговок”.
В левом углу горпок черной глины. Вокруг каменный ящик в рас-
стоянии 1,40м. по материку опоясывало кольцо из отдельных камне
присыпанное камнями. Погребение Б - в западной поле кургана,
каменный ящик. Плита покрытия отсутствовала. На внутренней
поверхности стенок следы росписи - полосы черной и красной
краской. На дне ящика два костяка с поджатыми ногами со сле-
дами окраски, головами на СВ. Вещей нет. Погребение В -
впускное в западной поле. Костяк ролве головой на 3. На шее
пряслица, у левого плеча железная секира, глиняная чашка, s
две бусы /сердоликовая и глиняная/, бронзовый бубенчик, фраг-
менты деревянного предмета с бронзовыми гвоздиками, зеркало,
бронзовая фибула и глиняный кувшин. /Поррбонви Погребение
П-Ш вв. но./. Погребение Г - впускное в южной поле. Костяк
головой на 3. У правого бедра короткий железный меч, у головах
большая глиняная чашка с бараньими костями /погребение ’’скиф-
ской ’’ поры/. Погребение Д - в центре, на высоте 0,70м над
материком. Детский костяк, головой на ЮЗ. В головах глиняный
сосуд. Четвертый курган, выс.1,05м, содержал 5 погребений.
В центре земляная могила, костяк с подогнутыми ногами, головой
на СВ, обсыпан светло-красной краской. Погребение Б - в запад-
/Крымский сборник, стр‘.39/. В 1895г. Ю.А.Кулаковский видел ее
уже разбитой, лежавшей на .небольшом возвышении /Дело А.К.
1895, Г 90, О.А.К., 1895, стр.18 и 118/.
4 4 •' К. , с; •. ..1»
Среднее течение р.Качи
Т.Вгиз-оба" / -курган/ в Зкм от этого места
М.А.Сосногорова /Славич/ видела "дольмены, числом до девяти,
хорошо сохранившиеся”. Она пишет, что "камни их и устройство
' , V-?'
, г. Г:,
напоминают дольмены в Гаспре, тольйо они гораздо выше и боль-
ше, чем в Гаспре и сооружение этих дольменов произведено
- л, г., - г , . . . , . .
гораздо тщательнее, камни немного оттесаны”. /Путешествие
П.С.Паппаса, перевод 3.0.0., т.ХП /Трр1/, прим., стр.83/.
Поселения этого имени нет - но недалеко от р.Качи есть большой •
естественный холм Егиз-оба, местоположение которого совпадает
с повествованием и.С.Далласа, описывавшего свой путь. Пред-
полагаем, что данная группа каменных ящиков лежала в направление
к дрселению Теберги.
П.Тепле ! / : т
- »>• •- « , д
I.K с-з от поселения по дороге в ТепчикОй / /
влево находится лес Кара-Тау / /,здесь в урочище
Кара-гашлык / /, кучи камней буграми, под ними
находились погребения, недалеко отсюда на поверхности остат-
ки каменных жилищ /"балаганы"/. Памятники в лесу, на возвы-
шенности, против совхоза Коминтерн, пройдя через Карга-иол
' '.{'л П ' • ’ . . • .
/"Кривая дорога"/ /Осмотр П.П.'Бабенчикова 1938г./.
• А, Jul! л ;г. Л 1 „ .
Ш .Кош-дермен или Кош-Дсгермен/Двойная мельница"/ -
I.Остатки небольшого феодального замка - татарского
ной поле каменная гробница из 4 больших плит. Покрытие от-
сутствовало. Размеры ящика 1,35 х 0,85 х 0,85м. Костяк на
подстилке из речного песка с поджатыми ногами, головой на В.
В засыпе погребения куски бронзовой пластинки и кусочки крас-
ной и желтой краски. Погребение В и Г - в засыпе два костяка,
головами на 3, без вещей /поздние/. Погребение Д - на материке,
головой на ЮЗ. Около шеи - бронзовое плоское кольцо со следами
позолоты и просверленный $ коралл. В насыпи наконечник бронзо-
вой стрелки и железные псалии. Погребение скифской поры.
/Дело А.К.,1895,£190,0.А.К.,1895,стр.17-19 и 117-120/.
ХП. Ак-Тачи / /
1.11а возвышенности над р.Качен на земле быв .Реве лиоти
”в лесу городище1’, Здесь имеются нагромождения из камней,
идущие полосой /быть модет остатки жилищ/. В 1895 и 1896гг.
разведки здесь производились Ю.А.Кулаковскпм, раскопавшим
5 насыпей из камней. Среди последних изредка встречались
фрагменты сосудов черной глины и амфор. По соседству с горо-
дищем раскопан курган. Погреб ewe потревожено, найдены ’’че-
репки грубой глиняной посуды" /Дело АК, 1895, £ 90, О.А.К.,
1895, стр.120, Дело А.К . 1896 Г 23 ;ОАК, 1896, стр.1Б1/.
ХШ. Тжчикой / /
Х1У. Русский Аранкой / /
Т.По пути из вахчисарая в Топчикой П.И.Кеппен видел
с левой стороны дороги на возвышенности каменную бабу
285
л
F7 , . -
времени /некоторые считают это остатками монетного двора
ханов/.
2.В 1933г. при расширении шоссейной дороги, на правом
М . ь(.-' - . .
оерегу реки к ю-в от поселения обнаружена линия гончарного
’• О: • /’Г' 'М , •
трубопровода. Разведочной раскопкой того же года установлено,
что трубопровод шел от источника в Де ущелье Таш-аир/"Каиень
отделяется / в направлении к руинам замка в Кош-дернене. Линия
трубопровода залегала на гл. 0,50м от поверхности. Трубы его
вставлены одна в другую, по ходу воды и обильно обмазаны из-
вестковым раствором розового цвета/"харасан"/. Последний
типичен для татарского времени. Гончарные трубы из хорошо
ободкеной красной глины, дл. в среднем 0,45, диам. узкой пе-
редней части 0,08м. По ходу трубопровода имейтся осадочные
колодцы. Один,из них, раскопанный представляет высеченный в
камне бассейн, размерами 0,40 х 0,35 х 0,20м. Толщина стенок
0,10м. Установлен он на вымостке из мелких камней. Входная
труба в него лежит выше выходной. Колодец перекрыт плитками,
щели которых обильно промазаны известковым раствором /Ё.В.Вей-
мар н. Остатки древнего водопровода близ урочища Мустафа-бей
в долине р.Качи. Материалы Эски-Керменекой экспедиции 1931-
1933гг. Изв.ГАИМК, в.117 /1935/, стр. 77-80 с планом и 3 рис./.
3.Воз ле ущелья Таш-аир над проходящим тут шоссе, под
навесом огромной скалы / прямо против дома, принадлежащего
некогда Терлекчи/ в 1937-1938 гг. Д. А. Крайновым открыто нес-
колько культурных напластований, погребенных под глыбами об-
валившейся скалы. На поверхности фрагменты "средневековой"
керамики, ниже в растительном слое - обломки лощеной кера-
мики "таврской" поры, еще ниже, под обвалами,несколько слоев с
кремневой индустрией, костями животных и остатками кострищ.
На поверхности стен пещеры наскальные рисунки, сделанные
красной краской /Д.А.Крайнов. Отчет о раскопках, архив ИИМК,
дело 1937 г. Г , 1938 г. £ /.
1У.Пычки /м.б."Пила"/
I.K с-з от поселения на правом берегу Качи, под север-
ной стеной ущелья, в прорыве Качею гряды гор находится уро-
чище Качи-Кепьен /Качинское укрепление/. Древнее имя этого
крупного поселения пока не установлено. Оно обычно упомина-
ется в разделе "пещерных городов" /см.см.Н.И.Репников. Горо-
дище Качи-Кельен. Натерт алы Эски-Керменской экспедиции
1931-1933гг. Изв.ГАИМК, в.П7 /1935/, стр.1О2И14 с 7 рис.,
5 планами и перечнем основной литературы/. Даем схему описы-
- ' пь.;
ваемых памятников , рис.
а)на с-з окраине, над шоссейной дорогой мощный до 2,50м
культурный слой. В срезах дорогой зерновые ямы, вырытые в ма-
терике. Здесь в 1932г. найдено 3 пелых пифоса, поступивших
в Гос.Бахчисарайский музей. Фрагменты / керамики, здесь об-
наруженной, относятся к концу первого вв тысячелетия н.э/,
до позднего татарского времени ХУП-ХУШвв., включительно.
/Указ .соч. ,стр.102гЮЗ.
б)на нижней террасе подъема из долины пещерный храм,
вырубленный в отдельном камне; возобновлялся здесь быв.ски-
том Анастасии - в середине XIX стол., во имя Софии, ныне
ликвидирован. В него ведут 2 входа. Над главным вырублен
крест в нише. Храм вытянутой в плане формы, с сильно округ-
ленными углами. В основании стен скамьи, вырубленные в целом
камне. В них 2 вырубных гробницы, такая ке в иолу, иа v-rv-
нах храма 2 надгробных надписи, относимые В,В.Латышевым к
ХУП-ХУШ вв. /Сбор.греч.хр.надписей, £.$ 53 и 54; 3.0.0.,
т.ХХШ, стр.76/. Алтарная часть храма слегка приподнята. В
древности отделялась деревянной переборкой-иконостасом. В
полу апсиды - углубление для престола - "жертвенник" в нише
с-в стены. За храмом, в том же камне, вырублена усыпальница
Последнюю позднее расширили, вырубив в полу ее тарапан для
давки винограда. Около пещерного храма, на поляне -
несколько поврежденных однорогих надгробий. В 40 шагах к
03 в другом обломке скалы вырублена пещера. В нее ведут
2 входа. Она неправильной в плане формы с сильно скруглен-
ними углами, в основании стен ее вырублены неширокие
скамьи. На восточной стене под потолком рельефный крест
с расширяющимися концами в круге. Первоначальное назначе-
ние пещеры - усыпальница. Позднее в северном конце ее в полу
вырубили прямоугольный тарапан и углубление "силос" для
стока виноградного сока. В непосредственном соседстве с
пещерной на поверхности скалы вырублено 5 незасыпанннх зем-
лей тарапанов /Указ.соч.,стр. 103-105 с 2 планами и I рис./.
b)R ю-з от площадки с пещерным храмом на поверхности
выступает линия мощной стены', поднимающейся по склону к об-
рыву Качи-кальенекого утеса. Кладка этой передовой боевой
стены из тесанных камней/ с использованием и обломков ди-
карей. У верхнего конца линии стены, в углу обрыва, выруб-
лена пещера удлиненной формы /Указ .соч.,стр. 105/. В высоком
отвесном, сильно выветрившемся обрыве утеса Качи-Кальена
4 громадных естествОн^х грота. Дно последних лежит на уровне
основания массива; вернина стрельчатой формы, почти достигает
бровки обрыва. Непосредственно под обрывом скалы начинается
одернованная осыпь, сбегавшая в долину. На западе она более
полога, повышаясь к востоку, по местам трудно доступна, и
вовсе неприступна на востоке. В нижней части обрыва утеса,
равно и в отдельных камнях оторвавшихся от негр/ вырублено
значительное количество пещер, давших повод именовать Качи-
Кельен - "Пещерным городом”.
г)Крайний на западе естественный грот не имеет пещер-
ных сооружений, не сохранившиеся на стенах его пазы и гнезда
- определяют с несомненностью наличие в нем деревянных при-
скаловых построек: /Указ .соч. ; стр.106/.
д)’!ежду первш и вторым гротами - 54 незасыпанных зем-
лей пещеры. Из них 23 сильно повреждены выветриванием и обва-
лами. Расположены они в четьре, а по местам даже и в пять
ярусов. Соединенны между собой площап ками - террасами и ле-
сенками, нарубленными в камне. Почти все пещеры этой групп*
небольших размеров; характерной чертой их является наличие
в полу большинства из них ’’силосов”, зачастую связанных
с тарапанами. Первые - по преимуществу круглой, цилиндрической
формы, но встречаются и прямоугольные. Вторые - в большинстве
•ь . I
прямоугольной формы. В пещерах этой группы имеются вырублен-
ные скаьим, а в стенах - ниши. Примечательно почти полное от-
сутствие обычных в других ’’пещерных городах" - "яслей” для
скота и "колец" для его привязывания. Эта особенность, в связи
с наличием силосов и тарапанов, подчеркивает назначение пе-
щерной группы. Последняя особеностъ проходит красной нитью и
-283
'i> прочих пещерных сооружениях Качи-Кадьена. Она определяет
"7’V' Ч/ >?.’ . Г a’l.jl ' р,- '
наличие в древности в округе развитого виноградарства. Соору-
жения самого городища указывают на массовый характер этого
производства. /Указ .соч. ,стр.106-107/.
а) Во сто ром естественном гроте, так же как и в первом
были в древности прискаловые деревянные сооружения /пазы,гнезда
^а стенах грота/: пещерных сооружений в нём не бьл о. Около
грота на площадке сохранился фрагмент стены, сложенной из не-
крупных камней на известковом растворе /Указ.соч., стр.107/.
ж)В промежутке между вторы-i и третьим гротом вырублено
ТА пещер. В одной из них следы окна, а в другой в камне выруб-
,.зни подобие "яслей". /Указ.соч.,стр.107/.
з)В третьем естесственном гроте находился своеобразный
।
комплекс сооружений. Храм, 3 пещеры, соединенных лесенкой и 5
ъгрубных гробниц. Храм был построен вблизи обрыва, у края грота.
В плане представлял небольшую о дно апсид ную постройку. Северная
и восточные стороны его врублены в скалу. Кладка южной и восточг
ной стен ныне отсутствуют. Линия их определяется вырубками -
"постелью”. Тесанные камни этих рухнувших стен лежат под обры-
вом. Среди камней карнизы окон. Верхняя часть здания была,
несомненно, из дерева. Вдоль северной стены в полу - широкая
вь^убная гробница. Алтарное полукружие в древности отделялось
деревянной переборкой - иконостасов. В полу апсиды место для
у.
установки престола, в с-в стене ниша - "жертвенник". На стеках
храна многочисленные кресты^ нарисованные краской /красная,
белая,зеленая/ по камню, равно сильно стертые заупокойные
надписи. Вокруг храпа 5 вырубных гробниц, а внизу 3 пешеры. В
полу одной из них вьрцблен силос, а в стене другой ’’кольцо”
/Указ.соч., стр.IC7~Ю9 с планом/.
и)Иеяд.у третий- и четвертым гротом в обрыве вырублено
29 пещер, тождественных с ранее описанными. Па одной из площа-
док переходов, их соединяющих, остатки клапки из крупных камней.
Нике описанной группы пещер, на скате осыпи в огромном отдель-
но)' камне вырублено несколько пещер, засыпанных землей, недос-
тупны осмотру. /Указ.соч., стр.109/..
к)Не доходя четвертого грота, осьпь переходит в пло-
щадку, ограниченную отвесными обрывами в долину. С доступном
западной стороны территорию ее прикрывает боевая стена, с баш-
ней и воротами. Стена основанием лежит на вырубках в скале -
"постелях". Облицовку составляют крупные неравной величины
тесанные блоки, на известковом растворе. Изнутри бутовая кладка,
также на известковом растворе. Толщина стен в среднем 1м. Наи-
большая высота по склону 4,50м., парапета у нее не бьио. На
западном конце стены имелась башня, уцелевшие основания ее за-
тянуто землей. На восточном конце стены имеются ворота. По сто-
ронам воротный проем ограничен двумя стояками, вытесанными из
целого камня с раздолбленными пазами для бруса засова, запирающей
го полотнища ворот. Верхняя перекладина ворот не сохранилась.
/Указ .соч.,стр.109 с 3 рис. и планом/.
л)На территории площади за линией стены на поверхность
ввдартся кладки стен древних построек. На поляне же находится
значительное количество надгробных памятников - двух типов.
291
Первый из крупных двухскатных плит, гладких или разделанных
продольными гранями. Второй тип -"домообразные” памятники с
нишей в узком конце. Длинные стороны некоторых надгробий орна-
ментированы рельефным узором из плетений, пятиконечных звезд
или розеток. Надписей на них не обнаружено. Вдоль края поляны
на осыпи выспупают каменные гробницы, впущенные до скалы. Они
сложены из грубо отесанных камней, перекрыты плитами. Костяки
лежат головок на СЗ. Над гробницами на поверхности надгробия
описанных типов на поляне лежат большие обломки скал. Один из
них выбран нишей с рельефным крестом. Над нишей пазы, сходящие-
, с . ' /
ся фдонтосом, с боков гнезда для концов балок. Наличие этих
ЭВ . И - 7 - - • .
деталей определяет прискаловую деревянную постройку. 1 данном
• Л’ л * < . •
случае кладбищенскую часовню. В апсиде последней находилась
описанная ниша с крестом. Зачисткой нашей на территории укреп- i
лен^я в 1930г. за стеной обнаружена следующая картина наплас-
тований. На скале землистый зольный слои с камнями. В нем фраг-
менты керамики второй половины первого тысячяетия н.э. Выше мощ-
ная зольная прослойка, перекрытая овечьим пометом. Над нею пласт
земли и камня, заключающий фрагменты сосудов лептой и зеленой
t t П ,ir"- .<7 С- •. г.’ ' ’ 1
поливы и куски верепиц. Мощное напластование залегает лишь
i. v* ’’.'{‘Л” Г4'4 ' • < IJ L с* . ‘V
непосредственно за линией стены. На территории же самого укрепле-
ния материковая скала поднимается. /Указ.соч. стр.109-111 с
2 ряс. и разрезом наслоений/.
м)к ю-в открепления', четвертый грот. Это грандиозная, ।
естественная пещера со стрельчатым сводом. В глубине ее ис-
точник, заключенный быв.скитом в водоем. Вода источника до
недавнего времени почиталась окрестным населением /христиан-
ским и мусульманским/ целебной при родах. На стенах грота -
- следы обвалившихся пещер в три яруса. Помимо того на
поверхности стен грота - пазы и гнезда для балок в дере-
вянных переборок. Эти следы определяют, что здесь вблизи
родника, имелся комплекс деревянных и пещерных сооружений.
В некоторых из последних имелись тарапаны и силосы.
/Указ, соч., стрЛ1/.
н)К ю-в от грота, у основания обрыва вырублено нес-
колько пещер. Они представляют небольшие камеры, плохой
сохранности вследствие естесственных обвалов скалы /Указ,
соч., стр. III/.
о)По обвалившейся тропинке - карнизу можно с риском,
пхйти еще далее на восток, где еще несколько пещер высе-
ченных над пропастью.
2 .Над древним поселением Качи-Кальен господствует
плато Фыцкан-кая-баш /Хвитская скала/. Татары не знают
тепе ь, что означает это слово -’’фыцкан”. П.П.Бабенчиков,
не без основания вилит значение его в старой переделке
фамилии местного русского помещика Хвицкого, который вла-
дел этим местом в 4С-х годах прошлого стоветия и восста-
новил "своим коштом древнюю церковь греческую" .у подножия
скалы. /Ср.А.Гроздов. Записка о восстановлении древних
святых мест по горам Крымским. Изв. Т.У.А.К., в.5 /1Р98/,
стр.90/. Северо-западный отрог его представляет изолиро-
ванную обрывами площадку, размерами I х 0,5 , густо
заросшую кустарником. Возможный доступ на нее с ю-в сто-
роны прикрыт линией сильно разрушенных стен. На большем
своем протяжении стена разрушена и лежит раскатом камней.
По структуре стена представляется "циклопической, сложенной
г
насухо. Снаружи в качестве облицовки заложены более крупные
камни. От основной стены параллельно обрыв.? по горизонталь-
ным отходят ракаты камня. Характер кладки стены позволяет
с значительным вероятием полагать, что в данном месте име-
лось укрепленное сельдбище "тверской поры". /Указ.соч./
стр.111-113/.
3 .Непосредственно против Качи-Кальена,а на левом
берегу реки высокий мыс, называемый татарами Бурун-кая
/"Мыс скалы"/ на картах он обозначен Калай-бурун. П.П.Бабен-
чиков при беглом осмотре видел на плато развал камней как бы
от разрушенной стены, прикрывавшей доступ на плато мыса',
Гители поселения Пычки передавали ему о наличии вырубленных
пещер в обрывах Бурунекая. /Записная книжка П.П.Бабенчикова/.
4 .К запад*' от поселения Пычки, на левом берегу р.Ка-
чи при прокладке в 1919г. узкоколейной ж.д. на Бешуй /
/ ра рассказам жителей нашли у устья Алимовой балки
"камни с надписями". /Сообщение П.П.Бабенчикова в 1938г., со
слов предсельсовета Пычков/.
5 .В навершьи Алимовой балки, называвшейся ранее
Качи-дже, лежит большой камень, исписанный тамгами, возле
сагой прекрасно сохранившейся вьючной тропы из долины Качи
на Свюрташ и на Сюйрень. /Осмотр П.П.Бабенчикова 1938г./.
f ’• ' 4 - •< г?1 у .
б .К с-з от быв.мечети за поселением выше дороги
высокая площадка. При земляных работах на ней наталкивались
на "древние" погребения /Сообщение П.П.Бабенчикова,1938г./.;
7 .Рлиео поселения в откосах дороги в Керменчик у ис-
точника Бурун-Кая /"Мыс Скала”/, при выемках глины обнаружен]
поп лыл-’к. В срезах земли видны человеческие кости, замеча-
ется обрезы могил. Могильник, повидимому, очень большой,
порос лесом. /Осмотр П.П.Бабенчикова в 193^г./.
8 .Южнее поселения, на повороте дороги с шоссе в горы,
в откосе холма, при землякных работах был обнаружен земля-
ной склеп с дромосом, заклад плита. /Сообщение СЛ.Зыбнинын
в 1928г./.
У. Щурю / /
I.B поселении в новой ограде находятся руины храма,
окруженные надгробными памятниками. Храм одноапсидный, вы-
тянутой в плане Горны /рис. 171/. Стены его сохранились на
полную высоту до карнизов; сложены из спорных тесанных кам- ;
V ' Г >" . -
ней на два ската, по деревянным балкам, лежащим на *ронтонах1
стены. Вход.....................................................
Пол..........................................................i
Освещался он узкими окнами в виде бойниц. Алтарь в древности'
отделялся деревянным иконостасом. В восточной стене ниша ап-
сидй с окном, рис, 173. Впереди нее престол, сохранилась
гранная колонка, поддерживающая престольную доску. В северное
стене алтаря стрельчатая ниша - "жертвенник”. Ла камнях на-
I
ружных и внутренних стен храма многочисленные *
и надписи. На южной наружной стене', наболилов тщательно
оглаженном "зубчаткой" блоке - под карнизом - 4 строчная
надпись, рис. 174. "Возобновлен храм божий архангелов Михаи-
ла и Гавриила лета 7102 месяца Апреля" /1594г./. /Сбор.греч.
хр.надписей S 57, стр.64, и 128; 3.0.0., т.ХХ, стр.155/. !
Рядом с приведенным текстом на канне имеется перечеркнутая
в древности надпись, ускользнувшая от внимания издателя.
Возобновленный храм упоминается в сношениях Москвы с Крымом
- он состоял как бы под “опекой” посольского приказа /срав.
Д.И.Струков. Древние памятники христианства в Тавриде. Рус.
।
Вестник. 1876г., кн. IX, стр.127, грамота Бориса Годунова; •
АЛ.Бертье-Делагард подробно с "рудных” церквах в Крыму,см
К истории христианства в Крыму. Мнимое тысячелетие. 3.0.0.,
т.ХХУШ /1910/, стр.56-59/. Время постройки первоначального
здания неизвестно. АЛ.Маркевич предполагает , что первона-
ча’пьный храм существовал уже г. 1328г. /Памятники христиан-
ства в окрестностях Бахчисарая и Карасубазара. Изв/Г.У. А.К.
б.29, ст р. 104-105/., базируясь на том, что в основании всад-
кладки юнной стены имеется часть надгробии с крестом и надпи<
t - .ЦГ; ’
дас. 175. "Почила раба божия Калана месяца августа 25 лета
6838” /1328г./. /Сбор.греч.хр.вадписей Г 58, стр.65 и 128/.
Данная аргументация мало убедительна. Фрагмент надгробия
использован как стройматериал» мог быть взят с любого места,
'у ’ " ’ ’ -4 ^5 * ;4'i
Нет оснований полагать, что его взяли именно с окружавшего
восстановлений храм кладбища. Надгробия последнего более
позднее, чей Х1Ув, форм, имеют даты ХУЛ в. На южной внут-
ренней стене храма довольно большая запись выполненная в
разное время, разными почерками. Sto своеобразные ”на память
посетителей ХУП и начала ХУШ в. /Сбор.греч.хр.надписей £61,
стр.66 -67. воспроизведете табл. УП/. Остальные граффити
на стенах представляют монограммы и кресты /См.сборн.Греч.
хр.надписей £ 57 и 3.0^07,т.ХХШ,стр.76; 159-а и 3.0.0.
•V ГГ- . ' ..Г 6 •*’ ' ', '7, . ;
296 *
т.ХХ/ стр.155; Г 59-в и 3.0.0. т.ХХ, стр. 156, также Новые над-
писи из деревни Шурю. Изв. Т.Г.А.К., в.44 /1915/ £ 1-5/.
Вокруг руин храпа иного надгробий, встречаются очень боль-
шие и весьма интересные по внешнему виду. На боковых сторонах их
имеются рельефные изображения топора и пастушеского посоха. В.В.Ла-
тышев издал 8 надписей этого кладбища: с имен/ем Афети /1622г./
Сборы.греч.хр. надписей Г 60,стр.66/, и 7 надгробий с датами
1630, 1668 и 1735. /См.новые надписи из деревни Шуре. Иув.Т.У.А.К.
в. 44 /1915/ ГГ 6-12/.
2.В км от поселения к югу в урочище Ай-Констант развалины
храма. Среди тесанных камней встречены украшенные красивыми узора-
4
ми /Он.А.К.Маркевич, указ.соч. Изв.Т .У. А.К., в.29, стр.105 с 4 рис.
орнаментов на камнях/. Вокруг развалин очень интересные надгробные
однорогие памятники. ’'.И.Скубетов в 1916 г. насчитывал здесь до 40
памятников, В.В,Латышев издал две найденные здесь надгробные над-
писи: I) на однорогом уступчатом памятнике с большими розетками
и шппей: "Алексей, сына Белай /?/, лета 6900 /1392г./ и 2) на
фрагменте ранней стелы неподдаюшаяся чтению с имением Дмитрия
/В .В.Латыпев Новые христианские надписи из Крыма. Изв. Т.У.А.К.
в.54, /1918/, стр.34-35/.
З.К северу от поселения, вблизи Тепе-Кермена, против фон-
тана на земле бнв.Кефели, следы развалин храма и кладбища с над-
гробными плитами /А.И.Наркевич. Памятники христианства в окрест-
ностях Бахчисарая и Карасубазара. Изв.Т.У.А.К., г.29, стр.105/.
Невидимому, об этом кладбище говорил П.!л.Кеппен, отмечая его
проезде мимо балки Сарбей / /, "греческое
кладбище, как можно заключить по находящимся там большим камен-
ным плитам " /Крымский сборник, стр.302/.
•УТ.Бия-Сала /Белая деревня/
I.B поаяении упраздненный храы Иоанна Предтечи, восставав-
з Tr i
леннйй в 1843г. из развалин. П.И.Кеппен видел его до ремонта
и дал схематический план здания с пятигранной апсидой. Внутри
храма он видел остатки росписей, а над входом с внутренней сто-
роны, невзирая на то, что свод обвалился, надпись, которую опи~*
сап и которой дал посильный перевод /Крымский сборник,стр.16,
ЧО-Ч2/. При ремонте надпись утрачена. В.В.Латышев, повторив
копию, переводит ее так: "Воздвигнут от основания и росписан
всечастный и бокественный храм честного славного пророка,Пред-
точи и Крестителя Иоанна рукою моею, смиренного Константин,
архиерея и предстоятеля Готфии, старанием, помощи» и иждивением
госвподин Бината сына Тенирке, в память его и родителей его,
лета семь тысяч девяносто-шестнего в месяце ноябре /1587/.
f 'I -
/Оборнл’реч.хр.надписей, £ 62, стр.67-69, 3.0.0., т.ХХ,
156 и т.ХХТ, стр.230-231/. Вокруг храма были надгробные памят-
ники /Крымский сборник, стр.22-23 (прим.32 й 36)/.
2.К востоку от поселения, на бугре следы развалин хра-
ма с надгробными памятниками вокруг и по всему склону. /Кра-
сочное описание у Е.А.Парков. Очерки Крыма, 4-ое изд. Я.ОЛоль-
фа, стр.444-445/. А.Л,Бертье-Делагард видел здесь интересную
>. ' А .„ . /ОЛу у. -л- J'.., • ।
стелу ” с высеченными на ней тремя крестами, под восточным
узором в ввде арки луковицей. Под крестами две строки очень
мелких греческих букв” неразобранных, а внизу отчетливая дата
6831 /1363г./ /3.0.0. т.ХХ, стр.15б/. Узоры крестов этой
стелы армяно-восто’чном вкусе”. /Керменчик - крымская глушь.
Одесса, 1899, стр.3-10/. В 1884 г. с этого кладбища на выставку
* л* - ‘ ' ' * *• ’ -
dyo
на У1 арх, съезд в Одессу доставлено было несколько "дефор-
мированных" черепов. На них сохранились еще остатки кожи, во-
лос, тканей, а такие металлические украшения, именно: брон-
зовые середки и большие бронзовые булавки с цепочками, сос-
тоящими из колечек и различных /круглых и продолговат ых/блях".
Д.И. Анучин не считает черепа деформированными в полном объеме,
t *
типа ранних. Они подверглись лишь кольцевой перевязке, с ясно
выраженным уплощением затьлка, вытянувшим " непосредственно
от долгого ношения младенца вюлыбели, к которой /т.е.доске/,
может быть и привязывалась голова с помощью юинтов". Почти
все выставленные черепа, суля по их типу и украшениям, были
женские, по своей первоначальной форме /не деформированной/
они были субдолихокефальными или орто кефаль нш и, с довольно
большим тонким носом и с большими глазницами. Волоса их
/суд я по остаткам на двух -трех/ были черные". Д. II. Анучин да-
тировал их ХУ1-ХУШ вв. /С деформированах черепах, найденных
в пределах .России. M.I887, стр.29-ЗС, отд.от. из Протоколов
Антроп. Отд. Общ.Любит.Естесствозн. т.Х IX, вып.4/.
После съезда ВЛ.Сизов произвел рекогносцировочные
t
раскопки па кладбище, вскрыт 2 погребе шт я: могина I. Надгро-
бие в виде двухскатной крыши. Ногнла на глубине свыше I метра
сложена из каменных плит. Костяк голевой на 3.-, руки скрещены
на груди. "Заметны остатки тканей" одежды. На пальце правой
руки медный: перстень с сердоликом. Ноги ла 2, Надгробие, пря-
моугольная плита с рельефным изображением вроде ’Чреинч".
Положение погребенного такое же, как и в могиле £ I. "Одежда
из шелка, с нашитыми из узорного позумена крестами, хорошо
сохранились. У нижней челюсти сохранилась борода, черного
цвета, мелкими кудрями. У правого плеча связка стеблей напо-
ыкнает о букете цветов”. Исследователь датирует вскрытое ин
погребение "быть кокет, незадолго от переселения греков из
этих мест", т.е. 1776 г. /Древности Тр. И.А. Отд., т.Х /1885/,
стр.97-98 и 93, протоколы.
З.Па соедней с описанным кладбищем горе, по словам
АЛ .Маркевича, "развалины другой греческой церкви". /Памятники
христианства в окрестностях Бахчисарая и Карасубазара Изв.
Т.У.А.К., в.29, стр.104/.
4.3 отфуге поселения в урочище "Монастырей" Т.Ф.Гелах
в 1926 г. на ровной площадке, где "нет никаких наружных призна-
ков постройки" обнаружил в земле фрагменты штукатурки /Дело
ГАЛИК, 1926 ? 196/.
Верховье р.Качп и ее притоки.
I.Вачи-Сала / ~/
?. *
‘ . -»Г—*-<- . •
е
I.B лесу, на земле быв.приюта ин.Фабра - развалины храма
/А/’.Паркевич. Памятники христианства в окрестностях Еахчпса-
пая и Карасубазара. Изв. Т.У.А.К.', в.29, стр.104/.
2.По дороге из Бия-Сала в Улу-Сала в половине расстояния,
ыеиду этими поселениями в лесу, высоко старое христианское
кладбище /Записная книжка П.П.Бабенчикова/.
П. Улу-Сала /Большая деревня/
Т.Вблизи поселения, влево от дороги в Коуш / /
гора Чингинелик / /, на ней в урочище Чингине-
малины /Цыганская слободка/, ива кладбища: нипнее татарское •
а выше - христианское, называемое - Урум - кезарлык /греческое
JOO
? к
кладбище/. Бто место зовут теперь Бастан-тепе, с развалинами
храма. Сохранились фундаменты, размерами 9,60 х 3,25 и с полу-
круглой апсидой. Вокруг свыше 200 хорошо сохранившихся памятник!
разнообразных форм, одни-в виде гробок, другие - в гиде одно-
рогих прямоугольных плит, некоторые ступенчатые, с изображением
разных эмблем - /молоток, наковальня, двухлезвенный топор,
пастушеских посох и др./. На лицевой стороне одной плиты вы-
сечена розетка,а над нес наковальня и молоток; в передней час-
ти плиты вырублена ниша, справа от нее - четырехконечный крест,
а слева - квадратное углубление, быть может для надписи. На
одной из плит, на передней ее части надпись: ’’Упокоился раб
божий ^едор чтец. Лета ^065 ” /1577/. /ВР.Латышев, Новые хр.
греческие надписи из Крыма. Изв.Т .У. А.К., в.54, /191?/, стр.
37/2 37-ЗЕ; о развалинах и надгробиях этого кладбиша говорил
П.П.Кеппен. /Крымский сборник, стр.19 и 23-24 с 3 рис/.
2.В лесу близ поселения, по словам А.И.Маркевича,
имеются ’’остатки трех храмов с кладбищами при них”. /Картотека
А.т/.Маркевича к ’’археологической карте Крыма”, архив ГИШС/.
3.Около поселения А.Л.Бертье-Делагард в IE95 г. ’’близ
л
едва приметных развалин церкви, на кладбище, видел плиту с
остатками креста и букв’’. /3.0.0., т.ХХ, стр.156/.
4.3 поселении в 1901 г. при обработке огрода найден
клад из 742 серебрянных монет преимущественно крымских ханов
/преобладали Ленгли-Гире я/,в числе их генуэско-татарские
г.Касты г турецкие. /Цело А.К., 1901 Г О.А.К., 1901, j
।
стр. 134-135/.
ЛИ i
Ш. Коуш /
ТУ.Стиля
I.При въезде в поселение развалины церкви Преображения
с большим кладбищем, от которого в садах сохранился ряд над-
гробии. Над входом в церковь П.И.Кеппен видел надпись с имением
иеромонаха X Гервасия из Сумелииского монастыря около Трапе-
^унда, путешествовавшего в 1754, 176 и 1765гг. /Крымский
сборник, стр. , Об. Х.Н. £ стр.37/. В 1896г. Г.А.Ку-
лаковский, осматривавший руины, отметив их большое разруше-
яие, установил, что плита с надписью вывезена в один из дво-
ров поселения* Помню надписи с именем Гервасия на плите
обнаружена и другая, не поддающаяся чтению греческая надпись,
разно монограмма /Сб.Х.Н., стр.123-124/. Б 1898г. А.Л.Бертье-
Делагард снял фотографию с части плиты с надписью /3.0.0.,
T.XXI, стр.227-228/, поставив вопрос о переводе плиты в му-
зей Т.У.А.К., куда она в поступила/. По поводу личности
Гервасия см. Крымский сборник, стр.16-17; Сб.Х.Н., стр.36-
37; 3.0.0., T.XXI , стр.226-227; Д.С.Спиридонов. Заметки из
истории эллинства в, Крыму. Гервасий СумелиЕский, И.Т.С.Й.
А.С., т.П, стр.95-1= и далее/. '
» I
2.При впадении р.Хуры к ю-в от Коуша на возвышенности
"Керме н- кая" /крепостная скала/. Сохранились основания стен
•5? ~ • rv ' Г.
укрепления и двух кругпых башен, сложенных на извести. На
гжном склоне вне укрепления древние могилы. /Крымский сбор- I
HHjt, стр.297-299 с планом/.
. ;***l *Vy.’~ - •
” F4 . \ - j
302
3. У места впадения речки Март а-су / /
на возвышенной площадке, им в 8-9 от Бёшуи, Г.3.Караулов видел
группу из II каменных ящиков. /Крымские пещерные города и крипт!
3.0.0., т.ХШ, стр.100/.
З.По словам Е.А.Маркова в глухих лесных дебрях по
р.Марта-су есть кладбище с надгробиями /типа "Бия-Сальских’7,
сильно вросшими в землю. Среди лесных зарослей здесь "встреча-
ются целые сады груш и других плодовых деревьев". /Очерки Крыма-,
^-ое изд., Я.О .Вольна, стр.447-4Д8/.
5.В верховьях р.Марта-су, на трехверстной карте, имеет-
ся отметка "др.рис.монастыря" /ряд ХХХ1У, лист13/.
6.Г.3.Караулов видел группу из 9 каменных ящиков
”в густом лесу, недалеко от долины, где течет р.Кача". Указание
не дает возможности локализировать местоположение группы".
"Памятники расположены на площадке довольно высокой и трудно-
доступной горы". Здесь раскопано Г.2.Карауловым 2 каменных
ящика с сохранившимися плитами покрытия и два йез них. Весьма
странно, что костей, равно предметов украшения ицй не неайдено.
/Указ.соч. 3.0.0., т.УШ, стр.99-100/.
303
Округа Бахчисарая
I.Ha пятой км от к.д. станции Бахчисарай по шоссе в Се-
вастополь, вправо от дороги в 1/2 км Б.А.Кулаковский раскопал
в 1896г. 2 кургана. Первый окааа лея разграблении.!. Во втором
вес.211, два погребения. Одноподбойная иогпла, заложенная
камнем. У пояса и близ шеи погребенного бронзовые бляшки,
нашитые на кожу, у правой руки круглый камень,"служивший для
полировки казенных орудий". Другая могила, крытая камнем,
оказалась паревокенной. /Дело А.К. 1896, .5 23, О.А.К. ,1896,
стр.69 п 162/.
2.На втором км от ж.д станции Бахчисарай по шоссе в
Севастополь, влево от дороги на пахотном попе около 20 кур-
гадов, на ветырех из них ледали каменные бабы. /Н.СЛурьяри.
Поездка в ближайшие окрестности Бахчисарая, Изв.Т.У. А.К.,
3.9 / 1890/, стр.ПО/. Одна из каменных баб, лучше сохра-
нившаяся, была поставлена А.Г. Иваненко в музей Т.У.А.К.
Тигура йенская, с висячими грудями. В руках, слогеиных на
животе - сосуд. /А.Н.Рупицкий. Каменные бабы в Таврической
губернии. Изв. Т.У.А.К., в.36 /1904/, стр.93/. Б 1896г.
запаханный курган, с которого была свезена каменная баба,
раскопан Г.А. Краковским. В материке могильная яма, разме-
рами 2x1,45x1,05г. Костик на подстилке из речных голышей,
головой на СВ., с поджатыми ногами. С педы красной краски.
Второй соседний курган-сильно запахан. Могильная яма в ма-
терике, размерами 2x1,55x0,72м перекрыта деревом. Костяк с
поджатыми ногами, головой на СВ, без веп-ей. /Дело А.К.1Р96г.
Г 23; О.А.К., Р96, стр.69 и 162/.
304
З.В 2км от Бахчисарая, урочище Оски-Грт /Старое становище/.
Его пересекает л/д путь и шоссе Симферопопь-Севастопопь. В цент
ре ж/д станции, окруженная поселком Азиз /Святая могила/. За-
падную окраину последнего называют Кырк-Азкзпзром /Сорок
святых/. На территории Сски-Грта многочисленные фундаменты
бывших здании, строительный мусор и фрагменты керамит* Послед-
ние определяют наличие здесь селища в ранне-татарский период.
Восточная часть урочища била занята жилыми строениями, а за-
падная кладбищем. Вопрос возникновения поселения на данном
месте неясен: возникло ли оно при татарах или же существовало
ранее. '•.Брокерским говорит о постройке в Ески-Грте "каменной
мечети и гробниц ханов из развалин христианских”. /I-ое изд.
1595, стр.Б ; 2-ос изд. 1630, стр.278/. Посольским священник
Я.Лызлов, побывавший в Бахчисарае в 1634-35гг., пишет:"Исквюрт ’
’ О 'У г. 1
от Бахчи с а рае в в версту, иерква зело велика и украшена вёлыи
была, ныне г сделана мечетью; а кладут в нем крымстии цари
и царевичи, а пустые мурзы в татагове отнюдь не кладутся”.
/М.Оболе некий. Сказание священника Иакова. 3.0.0., т.ТТ, стр.
i
691; Ср.Гзв. С.А.У.5., при Казан. Унии., т.ХШ, в.2, стр.59/.
В 1924г. на Карк-Азизлере обнаружено случайно надгробие на
куске мраморной колонны, поступившей в Г .Б.”. Подпись гласит:
’’Райский сад /могила/ счастливого мученика Хадгл-бег-бин
/сына Хасан Кришн/ крымского/. Год /его смерти/ 770"./1369/.
Осмотр памятника убеждает, что для надгробия использовали
типичную мраморную колонну из помок Мраморного моря /тип.ср.
А.Л.Бертье-Делагард. Раскопки Херсонеса. СПБ. 1893, табл.2,
рис.7-а/.
JO5
Примечательно также использование древних мраморов в построй-
ках Бахчисарая, например, в дворцовой беседке Селямот-гирея
T75S г. Здесь характернейшие колонны и капители византийского
круга У1-УЕ вв., взятые из какой то очень крупной базилики
/Общий вид колоннады, с*’, у З.Гернгросса. Ханский дворец в
Бахчисарае. СПБ, 1912, стр.12/.
Древность заселения Эски-Грта татарами отмечена истори-
ками /см. В. Д. Смирнов. Крымское ханство год верховенством от-
томанской Порты до начала ХУШ века, стр.116, 118 и 119/. Ин- ।
.? у , * ™ . ’ ,.
тересно толкование названия Кырк-Азизлер в мест нон "Кьрк-лар".
Термин "Кырк" не в смысле - "сорока” , кака название года Кырк
который , если не основал город, то первоначально обитал в
нем.
Интересны данные турецкого путешественника Звлия-Челеби.
В 1655 г. в бытность его "на службе Мухаммед-гирея, хана
крымского, последний задумал выстроить мавзолеи в Зеки-Юрте,
где могилы всех крымских ханов. Во время копания земли для
фундамента была найдена мраморная квадратная доска с надписью
на дкагайтайскоы языке". Улемы умело слух о глубокой ярв©
древности и Екёни погребенного, называя его Иелек-Усптуро!.:,
сподвижником пророка, "йухашед-гирей, найдя этГ могилу,
. . . :
оставил мысль устроить усыпальницу для себя, а воздвиг купол
над нею с надписью дйиинн^ буквами и основал монастырь с
' .•'Г‘ ... J .
тюрбэ дарем, или блюстителем монумента при нем". /
От древних монументальных сооружений 2ски-2рта на ю-з
1
окраине его сохранилось 4 дюрбе-кавзолея: а)Биюк-дпрбе /Большой
мавзолей/. Здание восьмигранной <ормы, рис.176, облицованное
кладкой из тесанных камней, рис.177. Грани фасадов,обрамленные
полукооонками, сильно профилированы рамками, а самое поле
пробито окнами в два яруса. Последние в нинем ярусе имели
мраморные наличники, частично уцелевшие. В северо-восточной
грани - дверной проем. Понизу здания цоколь /затянут землей/,
вверху карниз. Нал последним 16-ти гранный барабан, перекры-
тый полусферическим куполом. Здание внутри пасчленено плоскос-
тями Ь стрельчатых арок, на которых покоится стрельчатый же кугй
пол. На каменном пол/ базы надгробных памятников. Дата основа-
ния мавзолея неизвестна, но оно существовало уже в 1584г., ког-
да в нем похоронили Мухаммеда П Гярея вместе с сыном Сафа-
Гиреем. /В.Д.Смирнов. Указ.соч. стр.497-498*'/.
б)Дюрбе Мухаммед-шах-бея. Надпись над входом гласит:
"8тот приют приказал построить Мухаммед-шах бей для своей
матери Биведе-султаны, дочери Аджаган-бея". /Бахчисарайские
арабские я турецкие надписи 3.0.0., т.П, стр.527-528, воне
воспроизведение , атлас ТУ, табл.XXIX в, ф.4/.
Надпись не датирована, но характер букв и титул ’’золотоордын-
ского" облика Х1У-ХУ вв. /В.Д.Смирнов, указ.соч.,стр.118/.
Приземист ное, кв арат ное в плане здание, рис. 178, облицовано
тесанными камнями, рис. 179. В шиной стене небольшая дверь
и портал, от которого уцелела часть западного пилона. С внут-
ренней стороны последнего стрельчатая ниша, с чеистым полу-
куполом. Вверху по второнам два рельефных круга со звездами.
В западной и восточной стенах дпрбе по небольшому квадратному
окну /ныне заложенному/. Цоколь здания заплыл землей. Верхняя
ке часть мавзолея, от четверика переходит к восьмерику,
путем среза внешних углов. Восьмигранный барабан перекрыт
куполом, утратившим облицовку. На старой реконструкции име-
ем восьмигранную кровли/крытую черепицей. /
, г I * Ч * • ♦ , . , • Ч • . f- -
атлас LY, табл. XXIX, ф.2/, рис. 180. Кладка стен внутри
здания грубая, предназначавшаяся под штукатурку. В камен-
ном полу провал в подземный сводчатый склеп, засыпанный
строительным мусором. в) В ближайшем соседстве с оппсан-
к г л i
нымк, восьмигранный в плане мавзолей /рис.181/, облицо-
ванный тесанными камнями рис. 1<°2. Грани восьмигранника
обрамлены полукокс яками; Здание стоит на цоколе затянутом
землей, поверху идет карниз. Последний переходит в восьми-
: ' *' ' 4 ' Г<А/' Г'; “' J' ' ’
гранное, перекрытие купола. Звание освещалось 3 окнами,
ныне заложенными. Дверной проем, рис. 183 был лишен орна-
ментаций и портала. Внутри мавзолей перекрыт сферическим
куполом на полуциркульных арках. Пол выстлан плитами. Име-
ется подземная камера со специальным спуском извне. Дата
постройки неизвестна. По общий архитектурный ансамбль, оп-
ределяет принадлежность здания ХУ1 в. г)Дюрбе в ограде
”т?лс;еи /быв. суфийского монастыря/; рис.184. Небольшое
кубической Горны здание-, ркс. 185, облицованное тесанными
камнями /рис.18-5/. Наружные фасады здания в верхних частях
переходят в 8-’я: гранный барабан, перекрытый низкой шатро-
вом черепичной крышей. Цоколь здания засыпан землей. Ввер-
ху фасады обрамлены карнизами. Освещался мавзолей 5 окнами.
Дверной проем но имел орнаментации, равно портала. Внутри
здание перекрывает- купол на сферических парусах. Пол ка-
менный. В южную и западную иарукную стену вставлены позднее
308
2 мраморных плты с надписями ХУЛ ъ., взятке от надгробия.
Сйи заключают теист Когана, читаемый над покойником. Отсут-
ствующие на двух плитах текст?! обязательных стихов заставля-
ют, по пионию С.Б."алоза, предполагать, наличие и третьей
плиты. Четвертой стороной надгробия являлось вделанная в
западную стену плита с пчшюй розеткой и цветами. Д.ата по-
стройки люрбе, не известна, но в Г.Б.И. находится надпись
с именем Ахмет-бея 15р5, происходящая из мавзолея. Послед-
няя хронологически соответствует архитектурным формам зда-
ния. Вокруг дюрбе стансе кладбище с больниц числом надгро-
бий. Ха с-з .углу огради "такие" минарет, рис.1^7, сложенный
из тесанного камня в виде "ыембера" /трибуна с лестницей
для проповедника/. Сооружение относилось к ста^хй мечети
"текие" ХУП-ХУЕвв, заменено? новым зданием конца XIX в.,
ныне упраздненным.
Описанными Ц памятниками, исчерпываются мавзолеи
Зсии-Грта. Первоначальное число их как увидим, было зна-
чительно. Но-разборка на стройматериал, начавшаяся с момен-
та русского захвата, слетала свое дело. Посетивший Бахчи-
сарай в 1793г. П.С.Паллас застал в урочище Азиз "несколько
древних мавзолеев". Он подчеркнул, что "страсть к разруше-
ниям много повредила в этим прекрасным памятникам, некото-
рые из них лежат в развалинах". Между мавзолеями находится
"много граночных надгробных плит, колонн, украшенных рез-
ными барельерашт из листьев растений" / стр.Зр.
с прекрасной зарисовкой мавзолеев у "текие" - см.табл.3/.
i
309
Академик Е.Б.Келер, посланный Академией наук в Крым в 1р21г.
для составления списка памятников, подлежащих охране, не
обошел мавзолеев Азиза. Отмечая их крупное значение, он се-
товал, что ”к сожалению многие из них разрушены” /В.Г.Ти-
зекгаузен”. О сохранении и возобновлении в Крыму памятников
г об издании описания и рисунков оных. 3.0.0. т.УШ, стр.374
и 375/. Следствием была попытка крымской администрации к
охране памятников Азиза. /А.Х.Стевен. Дела Архива Тавргческо-
го губернского правдепия, относящиеся до разыскания, описа-
ния и сохранения памятников старины в пределах Таврической
губернии. Изв. Т.У.А.К., в 13, стр. 51-52/. В округе уцелев-
ших мавзолеев, на поверхности прослеживаются контуры стен
разобранных. Квадратные в плане основания их имеют иногда
провалы в подземные куполообразные камеры под ники. Значите ль
iioetcKonTeHKe погребальных сооружений сосредоточено также
из п-з окраине Зеки-Юрта в местности Кчрк-Азиз лер. Здесь на
слегка возвышенном плато на поверхность выдаются многочислен-
ные надгробия, а также фрагменты кладок разобранных дпрбе.
Раскопки и зачистки здесь в 1924г. дали весьма интересный
материал. /Дело ГАЙЖ, 1924г. Г А.С.Башкиров. Памятники
Крымско-татарской старики. Зеки-Юрт. Новый Восток & 8-9/.
I!. - 1929 /, стр. 295-311 с 8 рис. и планом. Надгробия
' У 7.-•.- ’ * 71г 4
поступили в Г.Б.М., материал их - известняк; по формам они
распадаются на ряд типов: I) монолитная плита, с продольным
узким выступом ’’коньком”. На узком конце последнего ниша.
Ни орнаментов, ни надписей не имеют; 2) монолитная плита,
, ~ . -4 | '
по середине продольный - гробообразный выступ с отлогой ।
310
двускатной крышей. Так не без орнаментов и надписей.
3) Гробообразное надгробие с двускатной кршей, на высоком
цоколе, установленном на плите. Узкие стороны выработаны в
форме так паз. "рогов”. Етот тип, распадаясь на ряд вариан-
тов, принимает вычурные формы, богато орнаментирован, имеет
надписи и даты. 4) Особняком стоит, составленое надгробие
Хесена-Хатун 1369. На монолитном постаменте известняка, ор-
наментированном плетеным и.гутом в две полосы, по токен мрамор-
ный блок. Последний в виде низкого гроба с двускатной кры-
шей, орнаментирован рельефной надписью /изречение из Корана/.
По концам надгробия стояли мраморные плиты, специальными
вырезами закрепленные в постаменте. На них имя, отчество и
дата смерти погребенной. 5) Надгробия в виде круглой или
гранной колонки, увенчанной головным убором. На шейке па-
мятника надпись. У более поздних надгробий оно чалмообразной *
формы, у древних - передает "тюбетейку", или войлочную шап-
ку с приподнятыми граиными углами, орнаментированной узо-
ром спиралей. Вертикальные надгробия врывались в землю, за-
креплялись в основании камнями. Иногда их вставляли в спе-
циальную пдитку с вырезом - постамент. Описанные надгробия
перекрывали грунтовую могилу. Вскрыто три погребения. За-
хоронение на глубине до 2 ы, в деревянном гробу, готовой
на 3. Надписи датируют надгробия 3-5 типов Х1У-ХУ вв.
В западной части могильника Кырк-Лзпзлера следы "ал-
леи купольных гробниц”, разобранный на стлэйматериал.
В 1ГС9г. И.С.Журьяри обследовал здесь один из про-
валов на месте разобранного мавзолея. Подземная камера
Зркптаж. /Бело А,К. 1888г; 5 27. ?1/\ Ролников, Некоторые
могильники области крымских готов, ч.1, Изв. А.Е. г, 19,
ст-.38/.
7.У армянского кладбида в греческой счободт*е Р.С. Турьярп
видел в 18о9г. у подножья скалы оторвавшийся камень. "Б одной
стороне его имеется полукруглое, правильной формы углубление,
какое встречается в древних церквях и заменяет собой герт-
венник. Над этим углублением вокруг высечено 9 выпуклых ве-
личиной в 5 верш., четырехконечных крестов, на другой стороне
камня - 2 других четырехугольных углубления: одно более глу-
бокое, длиной около арш. и шириной б верш., другое -
? ч
поменьше, более квадратной кормы, от пего идут высеченные
в камне не лобки. Над последними двумя углублениями высечено
3 выпусклых, расположенных в ряд четырехконечных креста, ве-
личиной кагдмв около 9 верш.,”. В обрыве намечаются остатки
р;п?кувшего пещерного храма, и которому от подножия до верха
скалы были нарублены ступенью-! двух лестниц. И-a плато у мес-
та хр'Ч’.а вырублена ”цклиндрпчэской формы яма”, глубиной до
, лиаметгом до 2м с закрайкой ’’уступом” уокр^т входного
отверстия. 7нс влюбленного в скале сооружения ззв-алеко зем-
лей и камней. /Поездка в ближайшие окрестности Бахчисарая.
Г’зв. Т.У.А.К., -3.9, стр. 109-109/.
°* Зски-дюрбе /Старый мавзо.леж/ на кован окраине города
к востоку от дворца, на склоне горы, вокруг следы кладбикд
рис.19Р. Ион^ектальное тпзадратыой формы зданию, облицован-
ное тесанный; плитами, перекрытое лекадим на восьмигранном
барабане куполом, рис. 189. На восточной лицевой стороне
? т. . ’ . . .У.
глубокий портал со стрельчатой аркой, украшенный 3 резными
311
"сие тческой усеченной формы”, стены оштукатурены. В северной
стоне, полукруглой формы, вход, вышиной менее-аршина, завален-
ной камнями, приводивший извне в камеру. На дне склепа -
человеческие кости, обрывки кожаной обивки деревянных гробов
/Поездка в ближайшие окрестности Бахчисарая, т;зв. Т.У.А.К.
в.9, стр.109/.
При исследованиях 1924г. в "аллее купольных гробниц",
зачищено основание разобранного дюрбе. .Стены его были обли-
цованы тесанным камнем, с пга в него вел вход, от которого
уцелел порог. У восточной стены бившего здания в материке
спуск - дромос. Последний на г луб. 1,°0 и имел "арочный ход,
заложенный плитами и камнями”. Подземный склеп квадратной
формы перекрыт купольным сводом. Поверхность стен его ошту-
катурена. На полу камеры стояло 5 деревянных гробов; погре-
• * г* т
беиные головами на с. /Указ. соч., Новый Восток Б 8-9, стр.
3I0-3II, с ^ис. дромоса/.
4.В 1""9г. при рытье водопроводной канавы у ж/д
станции Бахчисарай, найден кувшин зекдичавший 282 серебрянных
зо лотоордынских монеты. /£ело А.К. 1г90г. В 5; С. А. К.,
1890, стр. 14"/. /
7.В Lc9Ir. близ того же вокзала при рытье Сунда-,
пента иска, найден большой клад серебренных монет золото-’
£
ордынского хана Узбека. Нз этого глада 97 шт монет было *
прислан) в Археологическую Комиссии) /Бело А.К. IBBIr.
В 140, РО.А.К., F9I, стр.132/.
б. В 1787г. где-то в окрестностях города при добы-
вании глины, найдена большая золотая серьга "готского типа”
и две серебрянные пластинчатые оковки. Поступили г Гос.
розетками. С юга к корбе примыкает лишенная покрытия пристройка.
Тру стены ее пмегт открытую аркатуру из ceini килевидных арочных
пролетов, Ниже последних - ряд узких декоративного назначения от-
верстий - типа боЛниц. Дюрбе кисло 2 двери, освежалось 3 окнами.
Сановной квадрат стен здания внутри, помощью тромпа переходит
в восьмигранник, перекрытый куполом. Пол дюрбе выстлан плитами.
Тата постройки мавзолея неизвестна. Но общим архитектурный ансамб.’
/иропре пропорция и техника кладки/, равно аналогии определяют
принадлежность его Х1Ув. Народное предание также относит мавзо-
лей к до "гиреевской поре", считая, что в нем похоронен ”Дере-
беГ'” /владетель ущелья/. Оно же сообщает, что последний ежегодно
предпринимал систематически: грозные набеги на Украину, откуда
приводил большой полон г привозил богатую добычу.
<? .Дпрбе-Дилляга-Бикеч / Мавзолей прекрасной девушки/
на большом зэб^шенкоы кладбище на взгрорье в юго-востоку от
дворца. Монументальное восьмигранной нормы здание, облицованное
тесанными камнями, рис. 190. Углы ур украшены пилястрами с хан-
нагграчн, плоскости граней в два ряда апэчек. Понизу глет цо-
ке ль, поверху - карниз, над которым восьмигранный барабан, псре-
грктый куполом. Последний сложен из кирпичей, был облицован
свинцом. Здание имело одну дверь, освещалось 7 окнами, ныне
заложенными. Внутри стены ьбли оштукатурены й расписаны. Б со
* * * ’7 * 1 1 ’ Ч1 ~~ 1 •' , >
ьослелниГ: раз г старом дпрбе похоронили Диляру Бикечь в 1764г.,
о чем говорит надпись над входом ’'Молитва за упокой дунп усоп-
гей Дияярн Бикечь /БахчисараГ:Ск;е арабские и турецкие надписи.
Б.0.0., т.П, 4.2-3, стр.525-526; ‘ воспроизведение надписи,
отлас 4 серия, табл. ХХ1Х= , бжгЗ/. По своему характеру,равно
/•'г
31^
способу заделки, рис. 191 эта мраморная доска, не имеет
отношения к постройке самого здания. Оно древнее, быть
колет Х1Уг., использовано вновь тли захоронения/. Ср.гакт
погребения Пухаш/еда П - гирея и окна его Сара-гирея в
1504г. б готовок не. ими построенном старом дюрбе Азкса,
наш /. Зелелг.э плиты с имением Диляра-Бикечь нс га-
рантирует с обцим ансамблем входа. Все писавшие о мавзолее,
считали бесспорным сооружение его при Кргм-гирее в 1763-
1764гг/. Ср.В.Гернгрос. Ханекий дворец в Бахчисарае. СПБ.
1912г. ст^.б/. Вокруг мавзолея и похороненный в подземной
хакере его г 1764г. Диляры-Бикечь создался цикл "легенд",
считавших ее то грузинкой, то полькой /"Мария Потоцкая1’/.
i ' • << ‘
Образ последней нашел свое красочное отображение в поэме
А.С.Пупкина -Бахчисарайский фонтан. Считали -е грузинкой
/Н.П.Муравьев-Апостол. Путешествие по Тавриде в 1^20г.
стр.11р-.Ц9/ иди гречанкой Ли но рой Хионес из Салоник
/к.Ф.Федоров - Невольница Крым Гирея. Исторический Вестник
1^90, кн. 5, стр. 320-321; З.Зиядинов. Пушкин и бивший
'а некий дворец. Симферополь 1937, стр.14-16/. Следует от-
метить, что с именем "прекрасной девушки" связан ег;е один
паш/тмшк Бахчисарая - Ошпль-Дками. /Зеленая мечеть/.,на
главной улице города, неподалеку от дворца, сто редкий
образчик турецкого стрентелького искусства на Крымской
территории. Современное состояние памятника катастп)"вчно,
неизбежна скорая гибель его, если не будут принята меры
к его поддержанию. Название свое мечеть получила от покры-
вавших ее кповлю черепиц, облицованных зеленой поливой.
315
Надпись на фасаде датирует постройку мечети 1764г.,
сообщая имя строителя - Омера. Идущая по карнизу михраба
надпись /изречение из корава/ - заканчивается словами
"да будет милосердие бокие над Дилярою П78" /т.е.
1764/ /Бахчисарайские арабские и турецкие надписи.3.0.0.
. ’ ' - 'г •:
Т.П, стр.525/. Народное предание отовдествляет строитель-
'* 'Vr1- ' ,/’7 - <
ницу мечети с погребенной в мавзолее* Имена записей тож-
’ т ’ u 4 ’ * ?- ; i пн ' -"/i
дественны, совпадает хронологически* Легенда передает и
уточняет, не безинтересный бытовой момент. Перед смертью
Диляра Бикечь просит Крым-Гирея похоронить ее в таком
месте, откуда видна была бы построенная ею Эшиль-днами.
— ‘ : Г ' I'*' ’ i •
Золю покойной выполнили, вопреки принятому обычаю погре-
бать ханских жен на дворцовом кладбище. От места, где
схоронили Диляру-Бикечь, как на ладони, виден и дворец
и здание Зеленэй мечети.
Запустенье последней народная молва относит к момен-
там русского захвата Бахчисарая. В ней был убит мулла,
вследствие чего мечеть уже считалась оскверненной /Ср.
сообщение А.И.Маркевича о поездке в Бахчисарай. Изв.
Т.У.А.К., в.52, прот. стр. 252/.
Ю.По дороге из Бахчисарая в Чуфут-Кале в урочище
Ханлы-дере /Ханская долина/ или Канды-дере /Кровавая ;
/ '.V4*' }' г<4 Ч I-’-' •*' .. _
долина/, поблизости от заброшенного татарского кладбища,
находилось 4 небольших бугра бо следами построек под ними.
В 1898г. ХВЛашпар и А.ИЛаркевич^ заинтересовавшись
находкой в одной из них надгробной стелы ХТУ в. с рельефнк
У• • \ л 7;. . / - У . .< . ;
крестом; раскопали ее. Под насыпью, образовавшейся в итоге
разборки мавзолея в старое времХ обнаружены остатки
316
основании стен к попа дюрбе. Под последним на некоторой глу-
бине квадратная с граннши углами сводчатая камера, выс. до
5м. со специальным спуском с восточной стороны рис.192 /схема,
архитектора II.Щербины - Крамаренко, в приложении к Новому Вре-
мени 1898 от 2/У /. Потолок подземной камеры - куполообразной
формы. Паруса и подпружные арки расписаны по штукатурке
цветочным орнаментом, а в поясе между парусами и куполом од-
нострочная арабская надпись, стих корана. На каменном полу
стояло 13 деревянных гробов, обитых толстым сафьяном и парчею.
В гробах погребенные головами на 3. На костях остатки роскош-
ных шелковые одежд*, а в одном из гробов 2 золотых височных
кольца. Заинтересованная открытием Археологическая Комиссия
поручила в следующем 1899г. смотрителю Бахчисарайского двор-
ца Г. А.Иваненко продолжить начатые исследования. Под строи-. Г
тельнтм мусором двух соседних курганов, образовавшихся также
в итоге разборки на стройматериал дюрбе, им открыты аналогич-
ные подземные камеры. Первая небольших размеров, вторая же
представляла, как пишет исследователь, "тщательную купольную
постройку". На полу обеих камер стояли гробы, содержавшие
кости погребенных с остатками богатых тканей. Исследования
четвертой пасши закончены не были. /Дело А.К. 1898 92 ;
О.А.К. 1898, стр. 37-38; Н.Шсрбина-Кракареико. Бахчисарайские
древности. Иллюстративное при л. к газете Новое Бремя ' 7965
2/У-1898 с рис;’А.О.Кашпар, сообщение в Изв. Т.У.А.К., в.29,
стр.85-87; А.И.Маркевич, сообщение так же в. 30, стр.120-122
<_ЯЧ" ,
с рис., Археологические раскопки в Бахчисарае. Исто рич. Вест юл
1898, кн. 7/ стр. 388-391/. Фрагменты найденных тканей по- •
ступили в Гос.Зрнитаж. Время раскопанных камер Х1У-ХУ вв.
317
II.По пути из Бахчисарая к Чуфут-Кале в промойнах до-
t ; :И: !*•- ’ч, Г -7.Г '-Г ’ > ,У
роги, на глубине до 1м залегает линия гончарного трубопровода
поздне-татарского времени. ХУ1-ХУП вв. Вдоль магистрали водо-
Т , .."’Т ' ' .V *•»> <' ‘ *
провода на скалах и отдельных камнях вырублены тамги.
Последние констатированы у домов в районах: I) Осман-ага J2 22,
около фонтана; 2) Малич-ага у пещеры; 3)Кадыр-эфенди, £Ue 2,4,5
, . ,..............................
и 4)Баба-курт д.^ I/. Осмотр в 1937г. Это одна из многих ма-
гкстралей подававших воду в город. Обилие трубопроводов, поми-
мо рассказов о них населения, определяется наличием в городе
в начале ХУШ стол. - 119 действовавших фонтанов.
Z *'С J ♦ , 11 • г '
стр.42-43/. Еще вскоре после
захвата Крыма русскими - П.С.Паллас писал: "Самое лучшее, что
заслуживает похвалы в Бахчисарае, равно как и во всех татар-
ских городах, это водопроводы. Вода проведена глиняными тру-
бами с отделенных гор и постоянно льется частью в резервуары,
частью в красивые бассейны, откуда она вытекает подземными
каналами к Чарюк-су /"Гнилая вода" - название речки, проте-
кающей через город. Н.Р./, унося с собою нечистоты дворца и >
города. Все водопроводы По татарским законам содержатся на
. г •Aptjojk-..- ; ; а-- - > .- . .. ' • .
общественный счет и находятся в удивительном порядке"/
П, стр.36/.
Влево от той не дороги к Чуфут-Кале в подступивших
близко к ней обрывах0#^отдельных больших глыбах -
здесь
близко к ней обрывах"#5*# отдельных больших глыбах - имеются
искусственные пещеры; есть с дверными проемами и с нарублен-
Н 1xj?G
318
кыш б каине ступенями к ним. Некоторые из этих пещер были оби-
таемы еще в 1837г. /А.К. Демидов. Путешествие в Южную Россию
и Крым через Венгрию , Валахию и Молдавию, совершенное в 1837г.
М. 1853г. стр. 338/. Часть пещер используется и сейчас с хозяй-
ственными целями.
12.У подножия мыса Бурунчака /"мысок"/ находится урочище
Салачик /"Сельцо"/. II.Бро невский говорит о нем: " В конце Бах-
*
чисарая есть другой город, называемый Салачик, с хорошими до-
мами. Ханский дворец древними татарскими государями*великолеп-
но украшен зданиями, мечетями, гробницами и банями"; /
1630,стр.278/. Ст бывших здесь строений сохранились:
а)люрбе Хаджи-гирел. Надпись над входом гласит:"Эту священную,
покойную и красивую гробницу, приказал соорудить великий хан,
знаменитый хакан, повелитель мира, Ченгли-гиреи-хан, знакини-
тхК сын Хаджи-гврея-хана 907г.". /1501г./. /Бахчисарайские
арабские и турецкие надписи. 3.0.0., т.П, стр.256/. Мавзолей
построек для могилы родоначальника династии гиреев-Халжи-гирея1
в ней же был похоронен и сам строитель его. В плане здание
—--------------------------- ЗТ5
продетавл пет восьмигранник, перекрытый cbo~ot’ /рис.192 7.
К кнвзолег примыкает портал, пыеяглтй ?- ’’овглиуг арку.
Стены эго декорированы мелкой тезьбой по каины /агабескаып
:' реяъорниы плетенный ?:тутог / птг .194. Прочет пилонов пе-
рекрывает свод. В боковых внутренних сторонах пилонов -
пиши закаичпважтес" ячепстгми почукупсламп. Пиши обрамле-
ны бордюрок /полуколонии с канителят/ v богато орнаыен-
тированы резьбой, вверху два ре дверных картуша с фабскипи
надтепш: "Погогь от бога скорая бет", го. 199. К сохаченр
прогреет - резьба по хаинп сильно забелена Иисгот’~ат;г'ь'’
* г
поci:ai;n ызвзечел. Ска требует настоятельно тгатз.тьной
пттпптт сгецначнсто::. Ггцовая стона портала богато епп
::ситпропана, дгорь обрагтет бордюр гз L.annircon г ппотон-
тх лент, liar ппетю узор пз стппизовааных палъпеток, в':пс
пряно зтпль нал ствха пихта с калппсьг. Текст ее приведен
визе .Дюрбе севе гало сь сепыэ окыакв, кине занокеннч п.
б)3 непосредственно:.' соседстве о мавзолеем напоются
гтреез - Зпндппрл': /"Цепное училище"/. *>нгГ7 гт-адптГ расад
Иран п пробит яебольаоГ. дверью, в пролете т'оторо!т подвешена
копанная полезная цепь, рис. 196. Предание уточняет зто не-
ебцчпее обстоятельство келазпен, чтобы входящий не мог войти
не склонив голову, лад вдарь» плита с надписью: "Это училище
• я '
при поиош; всеблагого бога, приказал построить Пенгли-гирей
’ \ '' ’< V' -г
;..... • . Ц-
320
хан, сгн Хадги-ггрек хана, да продлит бог царство его го
сксичання нега 9Сбг.” /Бахчисарайск:е арабские и турецкие
кадпрсх. З.С.О., т.Ч, стр.52*/. Вход ппкволкт г гяплерет пе-
рСкггтум десятью купол и и ..а арках, огибупгус небольшой свето
го Г дворик, пю, 197. Аад замком свода северной а при г лит а
с падппсьэ: С трех скорой к дгсрпку примыкают II небольших
когнат тля занятий, пе^сгпмтых коробовыми сводами. Памятник
почте до наших дней продолжал быть мусульманским духовник
училищем, В мтсгз итого не газ передечитался. Кладка стен и-
сводов его и уд ласт с л в очистке от штукатурки, а древние за-
лоу-.еиныс позднее окна в паскр^гтпи. Лишь после этих работ воз-
’'окно будет су-ить о ?:зро/тоге зления в цело:.:.
в)3 исгосредствз^ко:* соседстве с дсрбе и медресе, не-
большая мечеть.
В запалкув нарудцуг стену здания, вделана надпись -
начальное слова эс сте^н: ”..................поезгеняе.
’Ччтлн-птеГ хан ..............” //Ут*?з .соч, F.O.O., Т.П,
стг.527/.
13.Несколько восточнее описанного комплекса построек
Некгли-гпрея находится ущелье, огибавшее икс Бурунчак с
северо-восточной стороны. Здесь в уточние Amлака /Прививка
веток/ Сарайлик /’’Собрание дворцов”/, в конце ХУШ в. существо
321
вади ветхие отменил дворца Лшлама. Они отмечены на подробной
< - .’J’u -V, -Г^г -/ >’/”• ,<. ’:> . •
плане Бахчисарая и города "Кйрк-ерт" - 1775 г. /Учен.архив
V ’?г УЗ .’. 'с
Главного Штаба 5 9255/. В 1784 г. Г.А*.Потемкин-Таврическкй
был озабочен снятием плана и рисунков сохранившегося, для чего
'.5 - L ! ’„'4-4 -.'Ч • С. - ». f .. 'X1' "• 1 ' *. ’*
был командирован полковник Дашков. /Тот не архив, связка 5112,
гнеты 167-168/. Где хранятся обмеры Дашкова,мне неизвестно.
Пребывание де и работа в Ашлама засвидетельствована. Его застав
здесь в 179 4г. герцог Карамои, путешествовавший по Крыму. Бах-
чисарай и его окрестности, показаны были знатному туристу -
—энно Дашковым. /См. отрывки из записок Катиона в
за 1854г. рус. перевод в Носког.Бедогостьях 1р54г.
115 и 116/. В 1786г. перед приезде?- Екатерины П, в Криг,
обветшавшие строения дворца были разобраны. Годный стройматери-
/ • ’ т~ *'< >. < • г - ’• |* ,1 . г , 'й Ti О ’ у **' 1 I-. -
?ji употребили на постройку ’’казенных здании" в Св^елэполе.
П.С.Пзллас в 1793г. застал в Ашлама одшт лишь развалины ”ок-
/генные садом й;
руктовых деревьев/
П,стр.37/
Кыне на поверхности следы фундаментов бывших строений. Б 1935г.
ливнем обнаружена в земле площадка пола сплошь покрытая
цемянковой заливкой /’’чарасан"/ - /Сообщено Д. Зия ди новым/.
. ’И,. • - . ' • -
Б промоинах у источника Хама1:-чокрак /Банный источник/,
видна линия гончарного трубопровода питавшего дворец водой.
Косвенные свидетельства письменных источников, определяют
3221
* у
существование дворца при Пенгли-гирее /Ср.Пагятникн днплоыаи-
чесКих сношений Московского государства с Крымской и Коган-
ci:oi Ордой к с Турцией. Сбор.Рус.Котор.Общ. т.41, СЦК 18^4,
стр.170, Г1, 193, 195, 379, 419, 431, 445, 468, 476, 517
и 552/. Есть основания полагать, что известные "Уелезные
двери” Бахчисарайского дворца-первонзчально находились в
toлака. Сохранившиеся надписи на них гласят: 3 круге
"Владетель этого дверца и повелителеь сей страны султан
всеми"остивыГ, ттенгли-гирей хан, сын Хадли-гирей хана, да
покклует бог его и родителей его в обоих пирах". Еадпись
в линию. Этот великолепннй вход к эти величественные двери
сооружены по поведению султана двух патериков и хакана
двух порей, султана, сына султана Хадди гирей-хана 909г."
/1503г./. /Указ .соч.3.0.0., Т.П, стр.491-492/. архитектурные
* 1
торкы, равно письменные источники определяют, что строителем
портальных дверей дворца был "прязин" Акевиз Новый. Италь-
янский архитектор. Ивана Е - строитель Кремлевского Архангель-
ского собора. Пшехавший в Москву в 1504г. через Крим, где
был задержан и использован на работах Мен гли-гирееы.
14.В западном обрыве скалы при начале ущелья Мапруг-
дере /Ущелье Марии/, находится Успенский пещерный храм
г U , V
• ’ Г г * ’
”в Салачике". Дата основания неизвестна, древнейшее уа
упоикнание находим у У.Чеховского.
"озднсе о ней говорит Гианьина /
16П, кн.УШ, стр.27; перевод у А.Лызлова, История
' Л • - -Л\ ' г- # * •' , •* •'' ♦. < 1 - »
скифсгая. СПБ, 1776, книга 1У, стр.4/. Упощгнагт о ней и
• г. . чг . *г. . ;/ ?-' ". -
- • z ' ‘7. .j- -V •« .
документы скопенкй Лосквы с Кркмои. Талованная граю та Зе-
дора Ивановича 1595г., подтверждает прежнее пожалование
>• , л .J - А ’ Ъ •* .i’i' 1 ' I «• ' i’
15 рублей на год, гречи ну Пасхалию, приехавшему из монасты-
ря от Пречистой из Салачика /И.Глав.арх. М.К.7. Крымские
дела - 1596 ' 5/. Борис Годунов жалует монастырь в Салачп-
ке в 1599г. "дачей руги по 15 рублей на год", что закреплл-
ет палованной грамотой. /О/.текст у АЛ.Бергъе-Яелагарда.
с
К ::птор::л христианства в Крылу. Мнимое тысячелетне 3.0.0.,
т./ТкУи стр.72-74/. Хрчмовая икона монастыря пользовалась
уважением и среда татар. Хаджи гирей в мекдуусобнбй войне
с братьями, отдал себя ее покровительству. Победив сопер-
ников, он приказал изготовить 2 больших свечи, иотерпе
возжег перед иконой. С тех пор свечи возжигались непрертгзно
кррусхиш ханаги /
' •‘j " j - ч • т.;
ч /17Р1/, Стр. 201/.
- ‘ -
: « • -.V • ’ Л<ду ' - "• -' •
Отголоском этих настроений", являлось желание татарского
населения оставить ее наместе при выходе христиан Крымаj
324
в 1778г. "Опасаясь нс только волнений, но и нападения со
стороны татар, икону вывезли в бочке”/ Г.К.Тикоыевский:.
Мариуполь и его окрестности. Мариуполь 1°92, стр.24/. Она
помещена была г Успенской церкви города, Размеры се О,е^ х
0,52к. Поясная рельефная фигура Одигитркп, выполненная воско
мастичной техникой УШ-Х вв. Уникальный памятник закоптел,
неоднократно возобновлялся, доски его ветки, изъедены ш эталем
Наш осмотр в 1914г. негативы в ссбр. Гос. Музея Етнографип/.
Вскоре из пос-о событий. в 1778г. Еэгин-гирей поручил приехав
' " *71. 4 V , '
попу пз Анатолии Константину Спир-огпу отправление богослу-
сния в оставленном пещеппок храме для прокивазщих в Бахчи-
. * . - . О *
. * *’ • ’ • 1 » -П< .?».*« *'
сарае анатолийских греков. С захватом русскими Крыта и по-
Ч<('
стройкой ~ Бахчисарае городского собора /17Р9г./ - Садаинк-
ская церковь била обращена в кладбищекскув /Гэрксген, Тав-
• , ’* *Ь*£<*'
рпческая cna^i т. Псков 1°'°7, стр.478/. 3 1850г. здесь воз-
.хМкает коласт-jb /си. Архквиие документы, относящие сп к
истории Хсрсоноского чокястыря. Пзв. Т.У.А.Кь, в.5,/1°9р/,
2-ое 1:зд.стр.р1-°3 ; Иго ке. Сведения о Бахчисарайской Ус-
пенской цертсви, устроенной в каменног сказе. т’зп.т.УЛ.К.
в.9 /1890/, стр.62-67/. Первокачалыпв - древним являлся
довольно поместительный пещерный храм. Впереди имелось при-
сиаловое деревянное сооружение. В него вела длинная, вы-
Ценная г скале постница. По ходу последней имелся ряд newp-
А>; "1 ’; ... • .- <_ . " ’ -
пах сооругекиг, с’л.рнс. 19С/. О тати над сепии художника ТСюгсльге-
, . •* • .* Л < -*> ' У, ' . f ‘
па Р23г. з ссбр. Гес."риитаге; гаю убедитетен й не точен ри-
сунок v . атлас 2, табл. X У1 /. Во ст стаз г половине XIX
•, * 9 * ' *
• . * - %«•> ' - .. Ч .
ii ’
стол. на территории монастыре возникло 3 каменные церкви и ряд
строений. А.Л.Бертце-?елагард отметил,уте, что "ыонастьрь частью
нас^едсвал пещеры, а частью от отлого своего возобновления и на
моих глазах прошлого века долбил новые ". Иц даны попутно весьма
' - r.v
интересные лаьнче о расценках монахов за вырубку пещерных coopy-j
гений. /Исследование некоторых недоуменных вопросов средне-
вековья в Тавриде. Изв. Т.У.А.К. в. 57, стр.120-121/. Перво на-
- * •* (< Ч ’ - М •_ - . ♦
чааЬиыГ пещерный храм подвергнут был кардинальному изменению,
ч утратил перво начальный облик.
' £ . .та * . ' f
15. На плато 'над бчз, Успенский ыопастырей, в 1/2 км |
;-s- - 1 • <. ' - . - •
от возвышенности Еыших-тау /"лялька гора"/, в урочище Грт-Лук
.... v ... г. ।
• аа . .. . < • ' • . ! ,
Заброшенное поселение" С’еды селиша. Па поверхности ряд буг-
гов, кучи строптельпого камня, многочисленные грзгмевты ке-
/- ” . - . . •' - ' .-У,. ;
^зт.'гни, после догдя находят "древние монеты". Здесь, в 1900г.
.................''Лг,..-- •••• , ; У* " 1
? г v • ' т-. . . у л р V- ** т*5!/:«•••* C*i’T**r лг*.
смотритель Бахчнсерарского дворца А.Г.Ув^ненко произвел раз-
водочные раскопа. Гм обнаружена линия гончарного трубопровода р
‘/г;, Л-7-, м. |
и водосборный бассейн. Вода проведена была из источника Р близ
- ' . V:
хекащег возвшеиностк. При раскопках найдены: куски израсцов,
гагргшчп, Фрагменты поливной керамики и обломок резной .колонки
. А- . . i . . -
326
Х1У-ХУ bd. Селище существовало в золотоординский период /Дело
А.К. Р98г. г 22; Изв. Т.У.А.К., в.30, стр.122/.
16. На западном склоне ущелья Майрум-доре в ограде
”азиз-’ Гази - Мансура. В прошлом текие /монастырь/ дервишей,
связанный в Х1У-ХУ вв. с пусульманской общиной Чуфут-Калс. В ог-
раде 4 надгробных памятников с датами 142Р-143Гг., опреледлящими
начальные моменты существования текие; I) ’’Могила покойного шейха
Мухаммеда, сына Мусы ель..........Р42 г." /143Рг./; 2) "Могила
покойного............Псуфа, сына............Ель-Крнни /?/. Дата
месяца Джеиади-аль-ахнр в год ........... восемьсот"; 3}” Могила
покойного............сына...............Дата месяца Дкемади. . *
аль ............ года восемьсот .......... восьмого"; 4)""огида nd
мойной Сибпркдан, дочери Яакуба /?/, сына Исы, будет над
псп мкр *окнй. Дата месяца Сафара, гол р32" /142рг./. /Материалы
обследования 1927г. Гос.ЕахчисарайстгГо музея/.
В здании текие похоронены рядом с Газы Гансурон два шей-
ха Уалпл и Рамазан, якобы прибывшие в Крым из Бухары, открывшие ;
. j
i
в сонном видении место могилы самого Газы - Ган-сура. Основав ?
г
на этом месте текие, они после смерти похоронены рядом о могилой’
А
"знаменосца" Газы-Маасj»pa. Л’Л.Гасприкский...........
Восточный сборник, рус. ориенталисты, кн. I, /1913/,стр. /.
/I t я I •• • ' 7 . . j ,
По поводу личности Газы-Мансура сохранились легенды, распадаю-
$2#
асиеся па две версии. Первая - он погиб на обратной пути из
м. Д v -'Дл.ДД Д •' .!
Мекки. /Н.А.Маркс. Азис. Бахчисарайская легенда. Изв.Т.У. А.К.
( ; 1лд - -'-Г;#- I. .* ,
в.54, стр.260-264/. По второму варианту: три дервиша Газы -
•!, .. Д ДДЛ» ,’<м,4 Да ;д:Уу уд - •’ -<- /
Мансур, Халил; Рамазан были убиты при завоевании татарами
Д'Дуйу.Д й-v -•’!*•> .. <
Чуфут-Кале. /И.С.Журьяри. Поездка в ближайшие окрестности
У"'-?. 1 • * i „Я ’ ррД </£' >
Бахчисарая. Изв.Т.У.А.К.', в.9^ стр.III/. Вне ограды в зарос-
!'ч<.> •" 1/ Д . 'Д ’Д " . ' р' .
ляз .кустов находится ряд надгробиях памятников. В соседстве
::.ДД ;V. .«Д •'Д. ДД: . й.’.сД-'; ”•?
с тенив большой фонтан. При ремонте его в 1927г. в кладке
стены обнаружены 2 мраморных византийских капители УП-УШвв.
/ L -
*' •’ • А\л-. - ’ л, • ’ 3 .
поступившие в Г.В.М. Капители использовались вторично, их
•
стесывали. Одна украшена акантоввми листьями и крестом, другая
растительными мотивами /Изображение см. Изв. Т.О.И.А.Э., т.Ш,
О'" } • *Д> , '
стр. 17^-175', рис. 4 и 5/. Существует предположение о вторично
испсльзовании капителей в мечети Х1У б. равно происхождение
их кз базилики на плато Чуфут-Кале, считаем оба предположения
1 ‘7 .‘7-
мало убедительными /Ср.случаи использований мраморов христиан-
-ури. 'Д7-7 т
С1шх сооружений наши
17. В 1км от возвышенности Быших-тау плато оканчи-
. Д f,; '.. д ДДД v'; .
вается вытянутой к пгу изолированной с двух сторон отвесными
<3 ... . Q,lc<p .. Д-
обрывами площадкой, называемой Хыс-кулен-бурун /Мыс девичьей
башни/. С третьей стороны в наиболее узком доступном месте
ДД;Д\ . ГД^С/л/
плато прикрывала л®й^<боейо^|екы; рис. 199. Последняя
322
представляет вилообразный развал камней, длиной 95 м. Местами
в нем обнаруживаются тесанные облицовочные камни. Высота сох-
ранившихся оснований стены до 2м. На западном конце линии
обороны намечаются ворота и основание прикрывшей их башни. К
воротам вела древняя дорога, колеи которой сохранились на по-
верхности скалы. Внутри укрепления на поверхности развал стен
бывших построек. Под ними в толще скалы намечаются вырубные
подвальные сооружения. На восточном крае плато группа выруб-
ленных в скале тарапанов.
Несколько далее в обрыве нарублена лесенка, првводя-
я •
щая на плошадку перед пещерой. Вдоль края обрыва в камне
гнезда для деревянных стояков - балкончика, рис. ♦
Сама пеш.ера...............
• • -*• ".
В южной половине плато на поверхности ряд правильных
осадок^ быть может вырубные гробницы ? На западном обрыве
высечена лестница с сильно выветрившимися ступенями, ведшая
на дно балки к роднику. /Беглнй осмотр 1937г,/.
18.В районе возвышенности Быших-Ьау, недалеко от быв.
Чогаровского хутора - глубокая естественная пещера внизу
в лесу в урочище Попас-Чакрак / /.На стене
пещеры рисунки красной краской. /Осмотр П.П.Бабенчикова
г
1938г./.
329
Кале _
Здесь и там
Остатки башен по стенам
Кривые улиц, кладбища,
Пещеры, рытые в скалах,
Давно безлпдные килица
Обломки, камни, пыль и прах,
Где взор отрады не находит
Две - три скамьи, как тени бродят
Средь голых стен'; но дороги
Для нее родные очаги,
И храм отцов, от моха черный,
« Над коим плавные круги
Паря, чертит орел нагорный.
*
Пуф ут-Кале /Еврейская крепость/.
На плато изолированном отвесными обрывами находятся
руины крепости и города. Схема расположения памятников, на
рис.
I,Бо е вые со о руке ния. С доступной стороны перешеек
плато прикрыт крепостными стенами от края до края обрывов.
Первоначальная крепостная ограда, из 3 участков обо-
роны: а) по линии перешейка, б)на подъеме в город из долины
и со стороны Бурунчака. Линия на првк перешейке являлась'
основной. Стена здесь вполне уцелевшая, толщ. до 2,10м.,
< /
выс.5,60м., имела сверх того зубчатый парапет, выс. до 2м.,
'Н* <
ныне сильно обвалившийся. С тыла no-верху стены устроены были
деревянные подмостья для защитников /сохранились гнезда Для
\-’.Д v
балок/. Стена с лица облицована рядами крупных до 0,>0 м высо*
той, тесанных блоков известняка, на хорошем растворе. Рва
v ,-5 г
впереди линии обороны не было. Па южном фланге над обрывом
• ' • *
круглая башня.................
Во рот н’ й проезд - Орта - капу /Средние ворота/, по
середине стены, перекрыт полукруглой, несколько пониженной
аркой/ тщательно сложенной. А.Л.Бертье-Делагард в 1рг7г. на
• ' > 1 *
одном из камней, выпавших из парапета над вводом ворот видел
"Половину, глубоко врубленного хорошего сделанного большего
креста, поставленного на видной месте и не позднейшего, а
соответствующего врегени построения сапой стены". /Указ.
г .•>'* йрС :.М; . Т?" • * • ' * V
соч. ”зв. Т.У.А.К., в.57, стр.ПО/. С лицевой стороны во-
4 г;
рот на стене вырублена рамка, рама размерами м.
для надписи А.Л.Бертье-Делагард отметил уже, что "таковую
J *>. * «г-o' 4 ч- - _<
не удасужились насечь, или, что гораздо вероятнее’, она
была счищена впоследствии” /таи же, стр. НО/. На облицо-
во чных камнях прохода ворот вырезаны многичислекные кресты
и графити, а так же тайги, см. рис. 200. Последние так же
тлеются на облицовке в разных местах самой стены", рис.201.
б)Участок на подъеме в город состоял из двух линий стен
образующих род ’’перибола" /междуступеньл/, запиравшего Кпчик-
капу /Малые ворота/. Старые массивные дубовые полотнища
ворот с лицевой стороны окованы железными пластинами. Из-
rrn/’-' —' '
нутри полотнища их запирались массивным^ брусом, конце
которого заводились в иосяки воротного проема. Проход за
Налнни воротами поднимаясь ступенями, переходит в пере-
улок города. в)Со стороны Бурунчука имеется линия низкой
стены, слояениой насухо из некрупного каиня.
*:• /-.'<,'/ '• ' -
Позднейшая крепостная ограда, иной строительной
техники, из слегка притесанных камней
I.'. ‘ '4>-л .> л ___
воре с прокладкой горизонтальных деревянных связей. Creiy
на известковом раст-
:.;Л X' X
и»?
Jk
SrafisHIRnl
332
толщиной и., высотой м.г, венчал парапет с
ружейными бойницами. К северу от ворот в стене амбразура
для орудии.
Линия обороны усилена 3 полубашняни, имеет впереди
себя небрежно и криво вырубленный в скале ров. Две башни
- на северном участке стены, четырехугольные в плане,.......
третья, круглая на южном фланге. Внутри этой башни разру-
шенный свод и провал в вырубленную под нею пегеру /склад/.
Почти посередине стены находятся Биюк-капу /Большие ворота/.
Над воротным проездом в стену вделана беломраморная
.л /<1
плита с 2 тамгами, рис. 202. Последние породили ряд неве-
роят них заключений /Ср. С.Бейн, Память о Чуфут-Кале. Оде с,-
. -Г > Л.
са, 1862, стр.37; В.Х.Кондараки. В память столетия присо’-/
СО..
единения Крыма, М.18п3, ч.4, стр.177. Ельяшевич. Таинствен-
ная надпись. Караимская жизнь ........... £ 3-4, стр.114/.
Примечательно, что тамги этой плиты тождественны с наруб-
ленными в воротном птюеме Орта-капу /См.наш рис. 200/.
На камнях проезда больших ворот многочисленные графити и
тамги, рис. 203. Время возникновения боевых сооружений
города рассмотрено А.Л.Бертье-Делагардои, определившим/
что первоначальная ограда ’’греко-византийской работы и не
позже ХП в". /Указ.соч. Изв. Т.У.А.К., в.57/ стр.ПО/.
Путем кропотливого анализа источников в увязке с топогра-
’ in* ‘г. »;:<• ‘ 1.
фпей и памятниками им определено, что крепость защищала
4 ' . » Г ’ * J i • . , . .
загадочное в истории Крыма поселение алан Фуллы /там же
стр.б’--127/. Старейшее письменное указание о котором
восходит к 579/ 45/, с конца
IX в. оно являлось епархиальным городом Фулльской епархии,
существовавшей до конца ХШ в., наравне с Херсонской и
• • Г: г / 3' f * ‘
Готской. /Указ, соч., Изв. Т.У.А.К/, в.57, стр.50-54/.
В ранне-татарское время город называют Кыр корой в много-
' ' 1л ) ’ г- 1 I
численных вариантах этого имени /перечень кв см.Крымский
' ' ? г *4 *•• ?•’» :1 , : . •*,. • ... » ,
сборник, стр.309-315/. Происхождение и значение названия
* . ЧЧ Ж4 • ' .. л.-: l- t -
трактовалось различно /Обзор см. у В.Д.Смирнова. Крымское
ханство, стр. ГОР-115/. Географ Абуиьхеда /1321г. говорит,
. . IX/1 .
что Керкер находится внутри Крыма; аэто укрепленный за-
гок, труднодоступный, он опирается на гору, на которую
1 v йй- ( . г т -...
нельзя взойти. На верху горы есть площфь, где жители
чиу * V. < • ? ?. «. а- < .
страны/ в минуты опасности/ находят убежище. Этот замок
на некотором расстоянии от моря, жители принадлежат к
племени Ассов /алан - II.Р./. В окрестностях есть гора,
поднимающаяся в облака, называемая Джатердаг. /Чатыр-даг
I • " "К. /•. ••/14*1 ' . 4Г: Т ’* . j • > ' f, . 4 * 'Д’ •.:! Ь1 I
Шатер-гора Н.Р./. Эта гора видна судам/ плавающим по'
Крымскому морю/т.е. по Черному морю Н.Р./. Керкер на-
’ • й ? . Л * . / ^/}
*
ходится на север от Сари-кермена /Херсонеса - Н.Р./;
между этими двумя местами один день пути” /
перевод с арабского
1848, П, стр.319/. О взятии города татарами в 1299г* сооб-
щает летописец Рукнеддин Бейбарс /В.Г.Тизенгаузен. Сборник
Материалов, относящихся к истории Золотой Орды, т.1 /18р4/,
стр.112; II..Веселовский, Хан из темников Золотой Орды
Ногай и его время. Петр. 1922, стр.46/. Крымский историк
Сейд Мухаммед Риза /ХУШв./, пользуясь не дошедшим до нас
источником говорит: "Упомянутый замок /Кчркор/ есть твер-
дая и бессравненная крепость близ Бахчисарая, расположен-
ная на вершине высокой горн, построенная из твердых камней
мелкой /т.е. чистой/ обделки”. /В .Д .Смирнов. Крымское хан-
ство, стр.104 перевод не точен'; исправный у \.Л.Бертье-
делагарда, указ.соч. тЛзв .Т .У. А.К., в.57, стр.III/. Город
был взят, как говорят источники, уловкой, придуманной одним
из беев Яшлавских, ставших владетелями его и долго сохра-
нивших право на особые пошлины с его населения. /В.Д.Смир-
нов. Крымское ханство, стр.105, II9-I22; Ф.Ф.Лашков. Сель-
ская община в Крымском ханстве. Симферополь, 1Рр7, стр.50;
Ф.Хартахай. Исторические судьбы крымских татар. Вести.
’Европы , 1867, кн. 6, стр. 220-223/.
В Х1У в. наряду с владетелями /наместниками Воло-
той Орды/ " - Крымским / т.е. Солхатским/, равно Манлоп-
ским /т .е.Мангупским/, упоминаются "ханы Киркельские"
/См.К.В.Иалицкий. Заметки по эпиграфике Мангупа. Изв.
ГАИМК, в.71, стр.П-14/. Однако, в непокоренной крепости
возникает в начале Х1Ув. основное татарское поселение в
предгорном ю-з Крым#. Становищем занимается район Зеки-
Ррта. Киркор же служил для феодальной ре верхушки татар-
ского общества лишь убежищем во времй междуусобиц. Отме-
тим наиболее характерные случаи. Здесь скрывался Эминак-
бей во время распри с Менгли-гиреем. Последний "приступил
*
к городу Керкиарде, взял его и умертвил Зминакбея, объя-
Д’» . ‘
вил себя повелителем всей страны”. /Путешествие Посафа
Барба ро в Тану. Библиотека иностран.писателей о России,
т.1, стр.53/. В 1486г. здесь пришлось спасаться и самому
Менгли-гирею от напавших на него сыновей Золотоордынского
хана Ахмета. /В.Д.Смирнов. Крымское ханство, стр.292/.
Такова же роль крепости в позднейшее время. О чем
красочно писали в Москву послы Тарбеев и Басов, бывшие в
v • - -л ’ ' ' £»V- г ' ' '1 > Vi
Криму в 1626 - 1628гг. : "Апреля в 30 день на свету хан
| ' •. ст-Йу
прислал к нан и велел бежать наспех в верхний городок
♦
/т.е.Чуфут-Кало Н.Р./, что хан-Темир пришел со всеми людьми на
Олму /т.е. на р.Альму - Н.Р./ от Яшлова две версты /современный
Биюк-Яшлав к северу от Бахчисарая - Н.Р./. И мы, холопы твои,
пометив многую рухлядишко свою и запасишко побежали наспех . . .
а хан-Темир за нами пришел тотчас и хана и кал г у со всеми людь-
ми осадио, а сам стал в селе Виски-юрте /т.е. в Эски-Юрте -
II. Р./........ и хан-Темировы люди, всегда приходя, хотели
клячи у нас поймать, и мы холопы твои с ними бились беспрестан-
но, а стоял Курдын с хан-Темиром под Бахчисараем три недели.
У Крымских татар меж себя сеча и грабеж были беспрестани? а мы
холопы твои в то время в городке в осаде сидели". /Л.М.Савелов.
Из истории сношений Москвы с Крымом при Михаиле Теодоровиче,
Посольство С.И.Тарбсева в Крым 1б26-2-°гг. Изв. Т.У.А.К., в.3%
стр.70-71/. Располагая сильной по своим природным свойствам
крепостью первые гиреи делают ее опорной базой против разла-
гающейся Золотой Орды. Родоначальник династии Хаджи-гирей, имел
пребывание здесь с WOr. Данные дипломатических сношений Моск-
вы с Крымом, с середины ХУ и в начале ХУ1в. с неизменностью
определяют ханскую ставку в Салачикс под защитой Крк Кирк-
мери. Тоже отмечают известия иностранцем. /Ср.хотя бы сообще-
ние А.Контарани 1475г. Библиотека иностранных писателей о Рос-
сии, т.1, стр<26/. В связи с этим развивается большое строи-
тельство у подножия Чуфут-Кале. Салачик получает крупное
значение, лишь позднее, эта роль переходит к нарождающемуся
новому центру Бахчисараю. Время образования последнего, как
города,, выросшего вокруг нового ханского дворца, не ранее
середины ХУ1 в. /Ср.В.Д.Смирнов. Кршское ханство, стр.IIя/.
Еще в 1578г. это было "небольшое^1 поселение с единственным
каменным зданием дворца” /Сх>. Н.Броневский, указ.соч.,
1 изд., стр.9; 2-ое изд. стр.278/. По мере роста Бахчисарая
-Кырк-пэри начинает терять свое значение, поступая в итоге
целиком в ведение караимов. /Ср.Ярлык Силямет-гирея 1-1б68г.
З.АЛпрксвич. Сборник старинных грамот и узаконений Россий-
ской империи касательно прав и состояния русско-подданых
караимов. СПБ, 1890, стр.62-66. Перевод текста ярлыка, дан-
ный С,М.Шапшалом страдает неточностью, читай - не защищали,
'7 •' < .
а "охраняли" - см.Изв.Т.О.И.Л.2., т.Ш, стр.182 , прим .2/.
Позднейшее название города Чуйут-Кале, впервые упоминается
в татарских документах под 1650г./ А.Я.Гаркави ...........
Одссск.Листок 1899, £ ТОО, перепечатано Арх. Изв. М.А.О.,
т.Ш,стр.273/. Столь же поздним является термин Кале. В
*• *
старой литературе П.С.Лаллас / П, стр.58/, а за
: . 7/V 'К' : . $ ,г' ’ / г
ним 2.Д.Кларк / П, стр.8 б/ полагали, что укреп ле-
ния Чуфут-Кале были построены и принадлежали генуэзцам/
336
Против этих утверждений решительно возражал уже Дюбуа де-
Нонпере / У1, стр.343/. Принадлежность первоначальной
крепости городу Фуллан не вызывает сомнений. По воплзсам вре-
' ’f
пени и смысла позднейшей ограды высказался vre А.Л.Бсртье-
Долагард, определивший, что строительство "нового" города
впереди старой боевой стены было крайне вредно. Оно ’’почти
уничтожает ее боевой смысл; во всяком случае сами эти новые
дога оставались без обороны и для их защиты приходилось строить
новую крепостную стену, что и было сделано" /Указ.соч., Изв.
Т.У.А.К., в.57, стр.ИЗ/. Далее он рассмотрел тс "чредвычай-
*'
ные обстоятельства, которые могли побудить на это" /там же,
стр.115-119/. Определяя их желанием татар выделить караимскую
;• И. ;> \ К
часть населения "в особую часть города, окруженную стенами",
в "гетто”. Там ле, стр.119- аналогичное явление имело место
• . > *,Г • . /
я на Мангуп-Калег, Не лишне отмстись, что появление караимов
в Крыму, имело место во второй половине ХШв. в связи с зах-
ватом его татарами. Общение о тюркскими народами повело к
принятию пни в обиходе тюркского языка, близкого по мнению
ориенталистов, по своим формам" к кипчакскому наречию ХТУв".
Физический облик, быт и характер караимов - представляет при-
чудливое переплетение форм библейско-семитических со старо-
тюркскими. Датирующим моментом для позднейшей крепостной
>грады, помимо исторических соображений являются характер и
: . 'Р.'-’-К-' J.J ! -.,<-г ., Jjytj -J •, <••>, 1 (;;>-
техника ее. Последние имеет ближайшие аналогии в стенах Иан-
i ! hf. I” (р’’ •' ...
гуп-Кале, вторая половина Х1У в. / наш .? /, равно в Ин-
кермане-Калаиите - 1427г. /наш £ /. Одна епиоь надпись
караимского кладбища Иосафатовой долины уточняет вопрос -
"Имнитнй муж обтпинк Монагем..........положил основание кре-
постной стене, а Елеазар, из его рода, снискав себе почет,
окончив умер в 5156 /1396/г." А.С.Фиркович. Авне-Зикарон.
Зильна, 1872. & 291, стр.74,' перевод у А.Л.Бертье-Делагарда.
* .
Указ.соч. Изв. Т.У.А.К., в.57, стр.114/. Другое надгробие сооб
тпает: "Памятник сей поставлен над могилою Елеазара, начальника
»iZ
обеих крепостей, умер в 5193 /1433г./". /А.С.Фиркович, £ 75,
стр.294 А.Л.Бертье- Делагард, стр. II4/J определяет существо-
вание «дв ух крепостей. Повидимому возникшая во второй половине
Х1У в. новая крепость с развитием огнестрельного оружия допол-
; . -1 { \г.. ? .-‘j- с у*г
иялась и видоизменялась при Менгли-гирее, сложившись оконча-
телъно "не ранее начала ХУ1 века" /А.Л.Бертье- Делагард, указ.
- >.. • "• У УТ ’т. ,. к.г’ . ' •' t У
хч. СТп. 113-114/.
• П •
2. а)На плане города "Кир-ерт 1775г'.'/Воен.Учен.
Архив.Глав.Штаба 9255/ на территории Бурупчука стоит от-
в-тка "ханский зверинец". П.С.Паллас сообщал, что на этом
... - \л?
изолированном обрывами мысу во времена ханов "паслись благо-
родные олени". Он застал еще в ГГ93г. здесь стадо в 41 голову,
отметив, что застройка Бурунчака была запрещена кераиман./
П, стр.34/. Еще в самом начале XIX ст. наличие здесь оленей
отметил и П .И .Сумароков /Досуги крымского судьи или второе
путешествие в Тавриду ч.1, СПБ 1803, стр.146/. На месте бывше-
го зверинца следы 2 бассейнов, для водопоя, собиравших дожде-
вую воду, сбегавшую по желобам вырубленным на поверхности скалы
с территории Чуфут-Кале.
б)На плато Бурунчака П.С.Лаплас указывает следы много-
численных "фундаменгов древних строений, а на скалистом обрыве
ю.з. долины высечено несколько пещер". Он же глухо говорит о
"водоеме устроенном в скале". / П, ст г.34/. Повидимому
под последним должно разуметь Тик-Кую /Прямой колодец/ о кото-
ром птал Н.Я.Фирковкч. Это "грандиозный" сход "косо вырубленный
1 *
тунслеы к воде. Отверстие'этого туннеля на Бурунчаке ныне окры-
то под кучей камней". Ход, по-видимому приводил сквозь толщу
скалы к подножью ее к забросанному ныне камнями колодцу Сокур-
Кую /Слепой колодец/, вблизи Малых ворот. /Старинный караимский
городок Кал/, називаеикй ныне Чуфут-Калв. Вильыа. 1907, стр.
25-26/.
в)Изолпрованное плато Бурунчака господствует над округа-
ювдаки долинами. Всходы на него по целяи обрывов прегракдали
342
оудот прославлен тот, кто вечно велик и милостив к своим ра-
бам смертным и тленншЬ Мухаммед сказал: эта жизнь есть нива
для будущей жизни. Еще он сказал: настоящая жизнь есть час:
употребляйте его на служение богу. Еще он сказал: спешите
политься и покаяться прежде смерти. Мухаммед сказал: верующие
че умирают: но переходят из мира тленного в вечность. Месяца
Днемазиул - ахир 720г. /1320/. Бахчисарайские арабские и турец
кис надписи. 3.0.0., Т.П, стр.527/. Ныне эта надпись сильно
сбита и забелена - это плоды ремонта 18Вбг.
Внутри мавзолея на возвышении у северной стены
1адгробие. На длинных сторонах и крышке изречения из корана
/рис.2&4/. На ху узкой стороне изголовья надгробия надписи:
,!£то гробница великой царевны Нанке дочери Токтамыш хана"
/Изв. T.C.A.H.S., Т.П, стр. 164/. Упоминавшаяся нами над-
пись над входом была выброшена при обновлении дюрбе караимами.
/О”.Отчет Одесс. Общ. за 1667 г. отд.Ш, стр.Ю-П/. Ее еду-
• **1 ’** • с • • -
чайно обнаружили в 1928г. в завале каиней вблизи кавзолгя.
йа-нвверкнобти На пострадавшей плите рельефная надпись:
"Гробница великой царицы Джанике-ханым, дочери великого
'. 1 ..... .j .
хакана /Токтаыыша хана/, скончалась в месяце Рамазана 841г."
/1437г./ / Изв.Т.О.И.А.Э., тЛП, стр.183-184 и 185, рис.18/.
боевые стенки. Таковыми имеются: на северном обрыве -
Бпюк-исар. /Большая стенка/ и Кучук-исар /Малая стенка/,
а на окном обрыве - Пенджере-исар /стенка с окном/ и
Дуг-исар /
3«Старый город .
а)Дюрбе "Ненеке-Дган" ханым. В плане здание представля-
ет восьмигранник, перекрытый в настоящее время шатровой че-
репичной кровлей. К мавзолею пристроен портал, верхняя часть
которого сложена вновь в восьмидесятых годах XIX ст., когда
караимская община приводила Чуфут-Кале в порядок к приезду
в Крым Александра Ш.Старые части портала - декоратированы
мелкой резьбой по камню /плетения/ и рельефными жгутами.
.»> 1.
Все это ныне ? значительной степени забелено и замазано.
В основном портал напоминает таковой же в дюрбе Салачика
/наш Г 193/. В боковфх внутренних сторонах пилонов-ниши
заканчивающиеся ячеистыми полукуполами. Пиши обрамлены
полуколонками с капителями - украшенный резьбой. Лицевая
стена портала лишдна декоровок. Над дверью мавзолея была
вделана плита с надписью, ныне отсутствующей, а по косякам
дверного проема шла арабская надпись:"Мухаммед сказал:
этот мир есть жилице суеты, будущая же жтзнь вечна. Да
Имя хана, находившееся на песте отбитого угла плиты, от-
четливо читается на старой фотографии, /Си. наш рис.
5пиграфи”ескис памятники с именем дочери Токташыша, уста-
навливает дату мавзолея 1437 годом. Известие о дате 1320г. .!
I
па дверном косяке, ныне забеленном,требует проверки путем
» °'"
прсмывки. Не безосновательно предположение о тон‘, что для
гробницы дочери Токтамнша могло быть использовано более
древнее дюрбе, построенное в начале Х1Ув\ Имя погребенной
в 1437г. оказывается Джанике, а не Ненеке - Джаы-Ханын,
как читали прежде /ср.указ.соч. 3.0.0., т.П, стр.527;
С.".Шаллал. Караимы и Чуфут-Кале. СПБ. 1896, стр.20/.
С имением золотоордынской царевны связано много вздорных
е
легенд, широко проникших в крымскую литературу. Еще и
поныне татарские женщин называют этот мавзолей Кала-
азис /Калейская святыня/ или Кнз-азиз /святая дева/.
Злополучный ремонт, упомянутый уже нами, происходил в
1886г., исказив мавзолей. Прав А.Л.Бертье-Делагард
вынесший ему свой приговор "Прелестное дюрбе почти
совершенно исковеркано, орнаменты счищены, надписи раэ-
биты, многое разрушено и нелепо, казарменно под правление".
' ’ • л.* • * ’ J:’-1- . • Г» С'Л
: . • . • • •
- • •
1
/Исследование некоторых недоуменных вопросов средне-
вековья в Тавриде. Изв. Т.У.А.К., в.57, стр.112., прим./
Имеющиеся зарисовки и фотографии до ремонта определяют
первоначальный характер памятника. 2то акварель 1807г.
в альбоме английских путешественников Пау,
рис.205/. Оригинал собр. А.Л .Бертьо-Де лагарда в библио-
теке Г.Ц.И.Т. .5 4581, рис. 32/ и рисунок М.Вебеля
1848г. на редчайшей литографии /рис.206/. Табл. 50 не
вышедшей в свет части описания путешествия А.С.Уварова,
на Юг России/. Еще большее значение имеют 2 фотоснимка
ялтинского фотографа Орлова 18р0 года, один из них на
рис.207.
б)В ближайшем соседстве дюрбе, развалины мечети.
Северная стена ее сохранилась, на значительную высоту.
В кладку последней вкраплена, как стройматериал, много-
численные правильно тесанные блоки, орнаментированные
резным ковровым узором. Обследование Г.Б.М. 1927г. ус-
тановило, что руина не являлась первоначальной мечетью.
Последняя перестраивалась, возникнув в Х1Ув., судя по
камням декорированным резным орнаментом "турко-сельд-
жукского" стиля. Обнаруженный тогда же фрагмент надпи-
. я
си с датой 74бг. гиджры /1346г./ с большим вероятием уточ-
нил строительство мечети при золотоордынском хане Джани-
бекс I /1341-1357гг./ Изв. Т.О.Й.А.Э., т.П, стр.166-168,
рис.7-13/. В 1928 г. и 1929 г Г.Б.М. руины расчищены пол-
ностью. Северный и южный фасад мечети соприкасаются с ули-
цами, восточный и западный примыкают к нерасследованным
еще развалинам строений. Толщина стен здания до 0,90м.,
• 7 i • • J
кладка бутовая, на известковом растворе. Мечеть в плане
вытянутая с севера на юг постройка, внутренние размеры
12 х 8,80м. Вход в северном конце западной стены у мина-
рета. Расположение двери необычно. Порог ее вырублен в
скале, снабжен вырубками для деревянных стояков, дверей,
е . . ч * . . , . t if •. Л * г*. • ।
Пол мечети поверх скалы выровнен “очень толстой, крепкой,
; 7’1 \ • хЛ Л ~
глиняной трамбовкой с примесью золы”. Михраб позднейшего
т* • а
здания, на основе такового же сохранившегося
' , Л!. ‘ -' >* «
от древнейшей постройки в южной стене. В полу обнаружены
4 углубления по два ряда в ряд, служившие основанием для
• 1 ' 1Х > •.и’’.: "'.'ТС * ч ♦* ' .С,- : ' Г»'
опорных столбов или колонн, поддерживающих аркатуру здания.
Сохранившиеся на стенах остатки пилястр, определяют, что
аркатура шла в двух направляениях: основные два ряда -
• * . и* • • • р 4>><* \ V* *' Л-? € Ч. * ~ г.. •’з ’ ** Ч '..*т.Тг > '• ’' ' - '
с севера на юг и два..- востока на запад. Ширина основного
ряда арок 0,66м, у поперечного' 0,56м. Найденные замковые
’ ** * * * Г’ '/Г- ' е. ' • • и .. _
камни, устанавливают перекрытие аркатур - стрельчатыми
арками. Па замковых камнях сохранились железные кольца
для повешввания люстр-лампад мечети. Неясен вопрос о том,
на чем покоились прямоугольные основания арок. А.Л.Бсргье-
Делагард, считал, что капители, покоясь на квадратных стол-
бах были украшены сталактитами. /Указ.соч. Т.У. А.К., в.5",
стр.112/. Составители отчета о раскопках предполагали,
что опорой служили колонны со "стесанными" мраморными ка-
пителями византийского круга. При этом считали, что 2 из
бывших в мечети капителей, обнаружены в поздней кладки
стены фонтана у могилы Газы-Мансура /Изв.Т.О.И.А.Э., т.Ш,
стр.173-175/; По коробовым сводам позднейшая мечеть была
перекрыта по стропилам двускатной черепичной крышей.
В развале рухнувших стен, а частью в кладках позд-
нейшей мечети найдены орнаментированные детали. Последние
дают материал для реконструкции облика первоначального’
(. ’> Т V ' ' !
здания. Мечеть Х1У в. имела портал, который по аналогиям
должен был быть на северном фасаде. Найденные фрагменты
определяют, что он был богато декорирован резными орнамен-
тами, плетениями и надписями. На плоскостях стен в тимпанах
портал был украшен розетками с геометрически звездчатым
плетением. Два облицовочных камня с последыши; равно как
прочие фрагменты, найдены при зачистках. /См.И»к«Т.О.тЛ.А.5.
т.Ш, -лис. 3,7,9,11 и 12/. Портал пэре кривая нишевый сталак-
титовый свод. В боковых /щековых/ стенах его имелось по нише
ч*’
От последних найдены сталактитовые сводики с рельефными ро-
зетками в тимпанах /там же рис. 10/. Древний михраб уцелел
- своей нижней части , перекрывавший же его камень
си сталактитовым сводом, попал при перестройке в кладку ми-
нареты. Найдены так же фрагменты от цилиндрической поверхнос-
ти последнего, равно сталактитовые карницы его. В кладку стен
позднейшего здания, как стройматериал в значительном коли-
честве вошли пористые камни туфа, употребленные для кладки
сводов первоначальной мечети. В высшей степени интересен зам-
ковый камень купола ее, украшенный розеткой / там же, рис.Н/.
Найденные фрагменты от внутреннего карниза купола /опись Г.Б.'М
* 190-а и 190-6/, определяют диаметр центрального купола ме-
чети в 2,50м. Вопрос освещения и расположения окон в древней-
леи здании остается неясньм. Токе приходится отметить и для
позднейшей постройки /Дело ГАИМК . 1928, £ НО, 1929 -
Г НО; Изв. Т.С.И.А.З., т.Ш, стр.170-178/. При зачистках
чзчоти найден блок с изображением креста Х1-ХПвв., использо-
ванный как стройматериал /там же, стр.174, рис.6/.
в)С.Бейла сообщал, что в округе мавзолея "находится
гкогество каменных гробниц , т.е. надгробий. /Чуфут-Кале и
с.'о первоначальные обитатели. Новорос. Календарь 1859г.
стр.435/. . i
На зарисовке 1807г. видим ряд надгробии, рис.
Из них одно гробовидное, другое двурогое. В настоящее время
надгробия этого кладбища утратились. Но вокруг мавзолея и
около мечети на поверхности- приметны контура небольших че-
. . .. . .
тырехугольных сооружений, напоминающих таковые же на клад-
бищах Кыркара в Зсяи-йрте.
г)3 1928г. в ближайшем соседство с мечетью в куче
камней, на раскопанных еше зданий найден фрагмент надписи
с имением: ”/Хадж/и/ги/ рай хан сын Гыяс-Ед /дина/ ....
"Лзв. Т.О.И.А.Э., т.П., стр.181,183 и 185, лис. 15/. В свя
зи с чем естественно предположение о ток, что под развали-
нами могут/ скрываться остатки медресе. Последние, как пра-
вило строились рядом с мечетью. /Ср.медресе при мечети
Узбека Х1У в. в Сохате, при мечети Пенгли-гироя в Салачике,
тут же и дюрбе его. Наличие мусульманской общины на плато
Чуфут-Кале, помимо археологических остатков и соображений
обгего порядка, подчеркивается ярлыками какраз Хаджи-
ги ре я /1459г./ и сына его Нур-Девлета /1467г./ /Сы.В.Д.
4
Смирнов/. Татарские ханские ярлыки из кол'скцне Таврической
Ученой Архивной Комиссии. Уз в. Т.У.А.К., в.54, стр.7-9,
И 11-14/.
дуЧелду Средней: г Бурунчаковской улицами в переулке
ведущем ?: Налим воротам, руины капитального здания. Стены
сложены из крупных, тщательно тесанных v3MikT .
Перст зданием огороженное пустопорожнее место.
с)Ка западном окраин© города к Бурунчаку, у наруж-
ной стены, сложенной насухо, примыкает пустырь. Куллюк
/Зольник/ - служивший местом свалки городского мусора.
ж)В огороженном оградой дворе здаикя двух ко нас
- /синагог/ ’’старой” и повой. А.Л.Бертье-Делагард писал,
г •.
что старейшая из них не древнее” конца Х1У в., а ге^о^тно
з)В В-3 углу города у Малых ворот .участок Бешсв
/Пять дворов/. Заманчивым является сближение названия
ого с кварталом Бсшель или Башлык /Пяти дворье или
Пятерка/, упопинаемам в ярлыках первых гирсев жителями
Бешпика в Кирк-ери /"зв. Т.О.И.А.Е., т.П, стр.159/.
в)У е г.но го обрыва плато пещера Хамам-ксба /банная
пещера/, служившая по прстанню местом купания, или об-
ливания.
к)Нссколько восточнее находится Сакыз-коба
/Мастичная пе шера/ - по преданию она служила местом
сборищ для бесед караимок. Здесь они между прочим "же-
вали мастику" ? ? ,отчего произошло название самой
пещеры.
л)По ходу подъема от Малых ворот в город, по правую
сторону в обрыве среди пещер А.П.Попов отметил якобы
пещерный храм с усыпальницей "указанный ему сторолен",
сосбгшмвшин, что в кем "была живопись". Азтор дал вхемати-
чсскин план храма и его местонахождение. /Вторая учеб-
ная экскурсия Симферопольской мужской гимназии в Бахчу-
т'Т1; * •• •; / -
сарай. Ст/фегопсль, 1РО8, стр.71, с 2 рис/. В итоге
сссбщс1гя обеспокоившийся краимскиГ гахам не замедлил
обратиться в Т.У.А.К. с простой "осмотра и исследования"
г 'л Г‘ ц * ’• V:
этого открытия /Йзв.Т.У.А.К., в.7 /1Р69/, стр.ТОР/.
Осмотр нс компетентными лицами, не дал определенного
результата /см. акт осмотра Изв. Т.У.А.К., в.З, стр. 120-
.'-г. , « i •' - ,v
123/. А.Л.Бертье-Делагард отнесся скептически к известив
о пещерном храме /Указ.соч.Изв. Т.У.А.К/, в.57, стр.III/.
349
i: тоге позднее, другая кадетея начала XIX г." /Указ.соч.,
Изв.Т.У. А.К., в.77, стр.ИЗ/. Здание дртней т'енасы, опоясы-
вает кор рк дор .Азара / /, наружные стоны ого про-
биты аркатурой. Вдоль стон каиениыо скамьи для одилавщмх
начата богослужения. Кенаеа вмтянутое с С~3 на Г-3 помегенве
в два света. Вход в которое проходит низкий, порекрптчт
лосчатп.: потолком т-оррпдорок. Усшау - зокеним /песто для
старцев/, здесь .холились те, которце по дряхлости не в силах
били стоять, равно косящие траур. Над stem пемегоппо:.: хори,
предназначенные тп-' женщин, с отдельным ходом из переулка. ’
Внутренняя стена хор в сторону алтаря икает дсревяннуо ре-
четку. Главное 'пделонке U-улхан / / специально
для мужчин, куда входили без обуви, сняв и оставив ее в ко-
ридоре Азара. Поп был застлан коврами, на которых разрешалось
CiWwrb на коленях. С потолка спускались лпстры. К С-В /?/ ’
находится слегка возвышенное отделение вроде солеи с тремя
н: а лопин - "дузсе^?:;!;" •; госте л ля св яге нс слулгте л я - ”жтг-
алло па”. За последит: завеса "парахет” , закрчвавиап алтарь
"гохал”. Здесь в обито?.: переброс кпвотэ хранились т: с анике
на пергаменте свитки "Пин:гнидная" - тора. В алтаре нахо-
дились его 2 д.’ссзна - один ллг чтеца, другой для отправляв-
шего обряд?:.
Новая синагога с основлон своим устпзгством тождест-
ве 1Ша /старой”. 3 левой части дворца т-энас квадратное горло
-о до храни липа, по "араимстшн "иуслук" /Устройство ? отк.^а
вода?/7
м)Нз осыпи ниже Малых иорот следи большого старого
татарского кладбища. На одном из надгробии с арабскими
письменами - вырезана дополнительно тамга /рис. /.
4.Новый караимский город пересекает продольная
узкая улица от Больших до Средний ворот. От этой артерии,
мертвого города, в разные стороны отходят узкие, кривые
проулки, полузасыпанные камнем рухнувших зданий. Улицы
прояснены по поверхности скалы, сохраняют колеи от езды,
а по сторонам их род тротуаров для пешеходов - сложенных
из камней к желоба водобогов, вырубленные в камне. Все
скученные дворы обнесены высокими оградами, сложенными
из камней на глине, скрывавшими от исскиллных взоров обы-
денную жизнь караимской семьи. Во двор с улицы вела низкая
калитка. Рока,расположенные внутри двора, построены из
камня. В большинстве двухэтажное с балкончиком "софа"
внутрь двора. Гильен служил верхний этаж, сообщавшийся
с нижним лестницами. Первый этаж использовался под хо-
зяйственные нужды и склады. Окна второго этажа - жилья
по преимуществу выходили во двор. Отапливалось жилье
примитивными печами - "тандурами", устроенными на гли-
няиной основе по середине пола. Перекрывались дома по стро
пилам черепичными кровлями. Стойла для лошадей, ослов и
домашнего скота строились особо внутри двора. Посетивший
Чуфут-Кале в 1793г. П.С.Паллас отметил в караимском
городе около 2ПО "домов, плотно скученных один подле
другого", определив население его около 1200 душ жителей
обоего пола" / ,П, стр.34/. ПЛ.Сумароков в
1799г. насчитывал здесь ”227 домов, кои построены по ази-
атскому вкусу, из белого истесанного’ камня, крыты черепицей
и многие имеют по два шт ль я" /Путешествие по всему Крипу и
Бессарабии в 1799г. с историческим и топографическим описа-
нном всех тех мест. М.1°ОО, стр. /.
Начавшееся с момента русского захвэаа, выселение
караимов из Чуфут-Кале, в сороковых годах XIX стол, приняло
массовый характер. Попытка администрации разными льготами
удержать население на пропнем песте успехом нс увенчалось.
К 1959т. Чуфут-Кале окончательно пустеет. 3 старом городе
остались лишь две семьи, охраняющие караимские кекасн.
/П. И. Казане. О керах для поддергания Чуф-ут-Кале. Изв.Т.У. А Л
в. 10, стр.51-79/.
афДом.быв.С.Бейка, выселившегося в 1957г.
б)Доы быв. Помпа
в)Дон быт. А.С.Фирковвча, двухэтажное здание, над
обрывом. В пикнем этапе "кгп" /водохранилище”. Громадный
глиняный сосуд, по горло закопанный в землю. 3 уклон ком-
нате "тандур" - печь, глубиной -по 1м. Основание зс круглое,
диак. 0,50 наравне с глинобитным полом. Тандур топили
сидя на ого краг.
г)Иа бровке плато- врубленный в скалу Копка-кую
колодец с ведро/, Верхняя часть его дкан. до 1,Юг книзу
он расширяется до 3,50м. Глубина неизвестна, так как дно
забросано камнями. Нарушая сторона колодца в сторону об-
рыва выломана. Здесь на скале нарублена танга, рис.
5S3
х д)У северного края плато в переулке пещера "Чау-
ша", по преданию, "судилище" и "темница". Состоит из
2 смежных прямоугольных в плане помещений, освещавшихся
окнами, прорубленными в сторону обрыва, рис. 208. В пер-
вом отделении вдоль стены вырублена скамья. Потолок по-
коится на опорной столбе. По преданию здесь "происходил
.'V/ ’* " ”л • Г»-,
суд". Во второе отделение вход дверщщ проеион и лесен-
кой в несколько ступеней. По преланию здесь "творили
расправу". Под стеной против входа вырублено 2 углуб-
ления, в первой якобы "обваривали осужденных кипятком",
а над вторым "рубили головы". В толще западной стены
пещеры вырублены отделения в рост человека, так наз.
"каменные мешки" /А.II.Попов. Вторая учебная экскурсия
’ • 4 «г» * I »
Симферопольской мужской гимназии в Бахчисарай. Симферополь;
1888, стр.82 с рис. планом пещер/.
Наличие где-то в Чут:ут-Кале тюрьмы вряд ли модно <
г
оспаривать. Весьма характерно содержание в городе госу-
дарственных пленных. Так, в 1498г. Ленгли-гирей направил
сюда в заключение, задержанного им литовского посла, о
чем известил Квана Ш в грамоте о враждебных действиях
против Александра литовского: "который посол притер
v.y . • ’гчг -. •: •
и ав его поймав, крепить велел, и до сих мест в городе
нашем Кыркоре в крепи". /Памятники дипломатических сно-
шений дровней России с державами иностр|рннми. Сб.РЛ.О.
-£• \ •’ • /
тЛ1, стр.193/. Заключение посла литовского Леза, под-
. //' : V ‘ '
тверждает также посол московский К.Заболоцкий,доносивший
i? Москву, что Менг ли-гирог, "с гоих речей тсго Лева поикал
и посадил ого в Кыркоре и людей его перепродал” / таи же, стр.
195/. В Чурут-Кале подолгу задерживались знатные пленники.елось
д^.тцать лет /1660-1 Т-0/ топился воевода - боярин В.Б.Шорсыеть-
ов, а также польский гетман Потоцкий v. стольник А.Рсмалаповский
/История Гос.Российского, т.УШ, стр. 14?-149; А.Барсуков. Рол
Шорсистовых. СПБ, 1С92, стр.41 и 91/. Здесь же иногда подолгу
содержались в ожидании отпуска обратно впавшие в ханскув ’'не-
милость" послы. Один из : псковских послов весьма образно назвал
свое состояние "страждущего ' ^риыс.’о:.. терпенти”. Зто В.АГтемн-
ров московский. посол с предложением” мирных договоров”, содер-
жавший сл в Чурут-Кэле /с 2О/У-1692 по 7/1У-1695г./ со свитер
посольства "за крепкой стражей” /сы.Ал.И.Маркевич. Список со
статей, него списка подьячего Василия Айтокирова, посланного в
Крив с прет тогением мирных договоров 3.0.0., т.ХТХ, с^р.1-5?/.
о)К северу ст главной улицы по переулку Чауш /Тгремнпй/,
•.Jp
непс средства.но впереди первоначальной боевой стояч, по преда-
' ". i-
кие находился монетный д: ср.
Кп’Г'Чпе такового ггз то г гоголе подтверждает нргтзиати*
чтение ппыитииня. Хадш-гярей чеканит нонету с ггензт: Кчри-
I
тгозрн, начиная с 1454г. /О .^.Рстс^скяГ. К ну:'изкаткие гиреев.
т'зв. Т.У.А.К., г.1р, стр.^9, г рб/. Че нт ичиги рей продолжает
Lonr€'Oh:EHvn сегпг’ кокет с гео иней Кш^-Черского монетного лвора.
/Таи ле, стр.99-100, а так же Изв.Т.У. А.К., в. 19, стр.г4-?5 и
89; Сводная работа его же.
ж)Гдз-то в черт® караимского города, находилась типогра-
фия. Возникнув в 1731г. при Каплан-гирее, она просуществовала
до середины XIX стал., когда была переведена в Евпатория. Про-
3ss-
7-укция сз ограничивалась печатанием религиозных книг на ка-
раиискоы языке, помечаемых местом печати Кадо. Шрипт этой
типографик был деревянным, выписанным из Венеции /Изэ.Т.О-.П.
А.5., Т.П, стр.159/.
з)В одной из дворов^ около Средних ворот, находится
двурогое надгробие /один рог сбит/ с двухскатным верхом, по
которому рельефная арабская надпись /стих корана/. Время Х1Ув.
I. , л; ,1 .
Данный памятник нс имеет отношения к Чуфут-Калс - он перевезен
с кладбища Ески-Юрта для проектировавшегося музея /Там же,
стр. 159, рис.IV.
5 .Впереди Больших ворот
а)К Большим воротам из навершья долины Иариуп-доре
ведет древняя нарубленная в скале дорога.
По ходу дороги в 110м от ворот основание круглой построй-]
км диак. Юм. Обследованием Г.Б.И. в 1927г. здесь обнаружена
половина мельничного жернова. Из распроссов установлено, что
на данном месте, еше в начале XIX стол., стояла ветрзнная
мельница. Поблизости от нее площадка Индир / /-
служившая ’’точкой" для молотьбы хлеба. /7зв.Т.О Л. А.Э. Т.П, стр;
159/.
б)Песколько ближе к воротам по рассказам в старое
время собирался базар - куда окрестные поселяне привозили
продукты сельского хозяйства, а также дрова и уголь, искупая
взамен товары,городского производства. Еа базарной ппощади
в поверхности скалы вырублен большой бассейн.
ЗГ6
К этому водоему, служившему водопоем, направлялись по
желобам дождевые воды, сбегавшие по поверхности скал*; с тер-
ритории нового города.
в)По северному склону плато из ущелья Ашлапа-дере ведет
древняя дорога - вырубленная уступами, приводящая к ^лангово
башне и рву впереди стены караимского города.
6. Кладбище
В навершье долины Мариуп-дере в 1/4 км от Бс-лыпих
ворот, находится большое караимское кладбище в ограде.
Название его "Уоса^атовои долиной" новейшего происхождения,
введено А.С.Фпрговпчсм, взамен старого Кеворот / /.
Кпалбигэ густо поросло деревьями, рубить которые считалось
недопустимым. Оно функционировало до последнего времени,
благодаря заветному жзланип ксрапмов Крина быть погробеншы
именно in ном. Среди многочисленных памятников XIX и XX сто,
злое' находится много более старых надгробии, разнообразных
- , * ;iSV* / ?' 7i . ЙЖк
Горн с надписями :т датами. Последние вызвали горячий спор/
гебраистов в историков. Разногласия возникли вследствие
"сенсационных открытий" А.С.^пгковвча в областях караимской
историография" /См. А. А, Кунин. Тохтамнш и Фиркович. По ново-
Г » ‘ Л - > J*
ду спора о двух искаженных еврейских надписях и двух вымыш-
ленных летоисчислениях. СПБ 1Р71г. стр. 1-24 /
546 надгробных надписей кладбища "Иосафатовой долины" был
опубликован А.С.Фкрковичем на еврейском языке /Се^ер Авие-
Зикарон. Сборник надгробных еврейских надписей на Крымском
357
i ’
полуострове. Вильна 1?72г. Древнейшая из них "по ого мнению"
Л- . .,-*•••
имеет дату б г. н.э. - позднейшая из опубликованных 1842г. Носколз
ко ранее в связи с продавшей "первого" собранип еврейских руко-
писей Публичкой библиотеке А.С.Фирковичем, прислано 59 эстампа-
жей, ° снимков надписей и I целое надгробие /пине в И АЗ Акад.
Наук/. Етии материалом заинтересовался гебраист*Д. А.Хвольсон
/С1..Д.
I
IP65; а такке его-г.е. Восемнадцать еврейских надгробных надписей <
из Крша, служивших материалом для объяснения некоторых вопросов
, касавшихся библейской хронологии; семитической палеографии,
уровней этнографии п истории Южной России. Сборн.статей по
еврейской гстории к литературе, ки.1, СПБ, 1°бб/. "Сенсацион-
ные открытия, надписей глубокой древности", вызвали уке на пер-
вых порах известную настороженность к "открытиям" А.СЛирковпча.
Отметим основное. По повод?/ подлинности надгробия Исаака Сангари
767 г., обратившего якобы хазар в иудейство решительно возражал
пражский равин С.Рапогорт. /Журнал "Керек-Хомид". P4I, тУ,
стр.197-232/. Сомнения эти были весьма остроумно сглажены
А.С.‘^ирт{овичом, давшим возможность приехавшему в IP4?г. в
Чуфут-Кале по поручению Одесского Обшеотва Истории и Древностей
Б.Еторну обнару&гть 7 надгробных памятников, "якобы неизвестных"
А.С.Зирковичу с датами 598, 818, 877, 992, 1027 в 1509гг., а \
также в сосоедстве с памятником Исаака Сангари - открыто было
надгробие некоей Сангарит, выданной за его жену. /Древние ев-
рейские кодексы и другие памятники. ЗЖХЗЙ? 3.0.0., т.Г,стр.648 ; <
<
358
1876, стр. 172-Ip2; Его ле в статье ’’Караимы". Еврейская
энциклопедия, т.1Х, СПБ, стр. 2<°9/. Уиичтохаопос- разоблачение
А.А.Куника доказало подчистку и испарвлснис А.С.фирговичем 3
актуальных надписей: Есфири Соломоновны - по Зирковичу 625г.,
в действительности 1376г. ; караима Тохтамыша - по Фирковичу
687г., в действительности 1429г. другой тохтШ:ыша сына Банши
по Фирковичу 262г., в действительности 1413 г. /Указ.соч. стр Л
24-50/. Развернутую критику гебраисты по вопросам надписей
’’Иосафат о вой долины" дал тогда ле А. Я. Гаркали /См.указ.соч.
а такие
Однако, довод” эти нс убеждали J..А. Хволъсона в фальсификациях
А.С.Фирковпча. Он дваады в 1878 и 1РГ1гг производит обследо-
ванне надгробий Пуфут-кальского кладбипа. /Результаты работ:
Вскоре им составлено 2-оо переработанное и дополненное издание
этой работы: Сборник еврзйскл’х надписей, солсргаппх надгроб-
ные надписи из Крыма и надгробные и другие надписи из других
мест в древнем еврейском квдратном шрифте, такие, образцы
шрифтов из рукописей от 1Х-ХУ столетия. СПБ. 1рп4. Весьма
значительным является пре уведомление к этой книге "Издавая
ныне упомянутый сборник Археологическое 0 б ire ст во долгом счи-
тает заявить, что оно не сочувствует тем полемическим при-
емам, которые г.Хвольсон внес в свой труд’’/.
Попиттш недавнего времени, таи или иначе реабилитировать,
а равно в доказать наличие в "Поса^атовой долине" надгробных
пешч-т ников по татарского времени, мало убедительны /Р.Д.Ко-
кизов. Сорок чот’.рс надгробных пав а туш и о с караимского клал-
бпга г Пруут-Кате. СПБ. 1910; }\Д.Кокчзог. 3 загиту памяти
А. Ркртсовича. Тур нал "Еврейст'ая старина" 1912г. Т«С.Бсвх-
Бабсвич. Туп стуашучги. '’Псслеуш’о шагаугк на А.^Игговмча
"С'взстопс. ль 192" /.
вопрос окончательно/1 АЛ .Бертте-Делагард отметил уке близос>1
их уоры караимских н-адгробиГ с христианскими на клэдбив-ах
’’ангупа и в его базилике, высказав предположение, что к кера-i
ины ставг’ли такие же могильные камш:”. /Указ.соч. Изв.Т .У. А.К.
3.57, стр.III/. Раз нообразис горы отмечалось в литературе
/См. Kprrсигм сбсрлки, стр,29-30, с 2 рис . ; -альбом Тгбуа 4 се-
рия, табл. XXX, 5иг.7-10 разные типы надгробии; тоге на табл.
70, навыгодысп части атласа Л.С.Уварова; многочисленные зари-
совки ем. Вторая учебная эмсуурекя Симбср: польской мужской гим-
назии в Бахчисарай, Окмророполь Тсг>с, стр.24; J. А.Хво льсон.
Сборник паравмепих надписей и т.д. СПБ. Г*’<°4, Стр.26-2° с ^гс./
Вее налгробил из известняка г основном, распадаются на с*елу\г1п
типи. 1)моко яхтная плита о продольной гранью, о бра у вгон более
пли мекэе повышенную крышку, размерами 1.75 - 2,60 х 0,50 -0,90;
х 0;50 - 0,90 к. Продольные громки некоторых плит очень низкие.
Гиогла ня продольн х сторонах, глубокие выемки. Плиты лежат на
специальном постаменте из камне". В узкой головной, северном
стороне надгробия, более или попсе глубокая итог, в которой
вырезана надпись. £. А.Хво льссн считает, что по надписи этот тип
является древнейшим. /Сбогник еврейских надписей и т.д., стр.
25/. 2) В основном той же рермы, но значительно меньшей длины
1-1,201: более мзяпно выработанные. Некоторые имеют в головкой
части возвышение высотой ло 0,20м. Надписи вырезаны на плоскос-
ти головкой севедней стороны надгробия, а но в нише. Х.А.Хвочь-
сок отметил, что памятники этой категории ”пь:сгт поздние л-аты"
/Там же, стр.26/. Э)”Ягикообразнмзп сложной конструкции. Па
поверхности устраивался япии из 4 плит врытых в землю, поге-
1
крытый одной большой плитой или яосгольмт'мм камнят-и разной ве-
личпны. Па покрытие устанавливалось гробообразное надгробие/
более короткое, чем самый ящни. Иногда последний перекрывался
плоскими камнями, положенними ступенями один над дротик. Вти
монументы имеют внушительйый вид. Надпись всегда на узкой,
обращенной тс севэгу стороне. Д.А.Хвольсон отт.стил, что ни
на одной из памятников надписи но древние ХУТ в”, /там не
стр.25/. 4) Большие плоские плитн, размерами 1,р5 - 2,30 х
0,70 - 1,10 х 0,25 « 0,35м. В большинстве покрытые землей.
Распадаются на две группы: а) надпись вырезана па узкой, об-
ращенной к северу стороне, иногда в специальной нише.
б)В головном северном конце надгробия поставлена плоская пли
та - род "стелы”, размерами 0,50 - 0,70 х 0,35 - 0,45 м. На
плоскости qq вырезана надпись, иногда в нише. По словам
Л.А. Хвоиъсона надписи на надгробиях этой категории "сравни-
тельно поздние" /там ле стр.27/ 5) Гробообразные надгробия с
двускатной крышей, на цоколе. Последний бывает двух и трех-
ст упенным. Надпись по Д.А.Хвольсону они имеют "позднейшие
даты" /там жп, стр.27/. Тип этих надгробий держится устой-
чиво в течение долгого периода, вырождаясь в так называемые
"двурогие" памятники. б) Особняком стоит немногочисленные
вертикально поставленные четырехгранные камни или плоские
плиты. J.А.Хвольсону передавали, что надгробия этого рода
ставились пкхтхх вад могилами "приезжих" караимво, позднее
гх ставили над захоронениями "учителей" /там же, стр. 2^-2°/.
Репе-Коркеи /Холм крепости/
Одинокая гора, 535 м над уровнем моря, рис. 209. Плат
лежит на уровне около 225м над дном окружающих долин, сбегае
в mix мергелистыми осыпями. Подъем на городище с с-в стороны
там, где и ныне проходят тропы на него, рис. 210. Восточный
V: ЕЖНЫГ СИ'ОНЫ бСЭЛ^СПЫ, ПрОЧИЗ П'РССЛИ ИМ. С'брЫВЫ ПЛТТО ПО
местам раздроблены псщСрани. Последние идут поясами и группа-
ми по бровке скалы и ее подножью, имеются они сравнительно н
небольшом количестве и на самом плато, равно по ходу подъема
п в отдельных оторвавшихся камнях. Расположение пещер поясам
и группами, вызв-31 о в прошлом об ошибочное суждение об “эта-
жах” и “огромном количестве” этих сооружений, постепенно пре-
вратившихся в книгах в десятки тысяч. Ф.Дюбуа-де Монпсрз
уподоблял Тепс-Кзрмен “полубятнз", насчитывал в одном лишь
южном обрыве ого - 10 ярусов пецер /
т.У1, стр.305/. Г.с.Караулов определял число их до 15 ярусов
/Крымские пещерные города и крипты. 3.0.0., т.УЕ, стр.63/.
С легкой рутт Ц.А.Сосногоровой, повысившей число ярусов до
18 /Путеводитель по Крыму И. 1^9, стр. /, это указание
прочно укоренилось в популярней литературе. Исли П.Н.Сгиарокс
и Б.Х.Кондараии насчитывали на Tens-Кермане до 150 пещер
/Сумароков, т.2, стрс-42; Универе, оппс. Кр. ч.Р, стр.67/, то
Г.v.Караулов превратил их в “бесчисленное множество” /указ,
соч. 3.0.0., т.УШ, стр. 61 и г6/, переросшее в итоге, не без
участия баснеслови й проводников в десяток тысяч.
/А. Без чинный, Путеводитель по Крыму, ’’.1902г., стр.
128; В.П.Семенов - Тян-Шанский. ^оссия. Полное географическое
описание нашего отечества СПБ, 1910, стр.705/.Детальный пов-
торный подсчет и описание пещерных сооружений осуществлен-
ное Кри схим О.Е.Л.П., в 1912 г., установило, что число их
нс превышает 250. /Тспо-Кермен, пещерный город, стр.10/.
3 ,3
- По своем формам, технике и назначения пещеры Топе-Корне на
тождественны с таковыми усе б прочих пещерных городах.. В поде
ляпнем большинстве это стоила для скота и подсобные хозяй-
ственные сооружения. £илье - большая .редкость /Достаточно
подробное описание, кроки планов и рис. даны Ы.А. Бо ровно.
Тоне-Кернен, пещерный город, стр.11-16, 29-37, 40-42 и 53-72
Ито касается пещерах сооружений на территории самого плато,
то таковые лвл-ьхеь погребами и подвалами бывших здесь по-
ст го ск.
I. Пл ат о
I.Ha поверхности приметны следы кладок стен зданий с
полузасыпанными подвальными поногенияки под ними, выруб хи-
ныып в скале. Б.".Кенген ответил здесь ’'слепы построек”, а
в одном госте сложенные четверо уго льни ко и, тип: бы ддл стоп,
огромные ваши, иные пли пей почти до сахонв” ,'Крыме кий сбор-
ник,, ст".303/ К.Г. .Караулов и К. А.Ссснсгорсъа /С.таг.ич/ У'*л-
зывал::, что па выстой точно плато иисбтся развалины большо-
го храпа "оыруг'БххНчо Ьисгсчи^лоиньыл строены в ы”, при этом
отмечая наличие "пдеичыа: ы~арок” из "тосаиных -аыног" /7у-
товоты'толь п Кр’Г'у. ?. Р°°9, стр. 133-154/.
2.11 ^-з око точности плато, эапзкчиваггойс^ п .то гад ко г,
много крупных гх/т луб тений. С пхогадин пол обр1,в нарублен
сход, ширихюи до 1,40 г., припорхни в пещеру. Зход вырабо-
тан дверныи просмоы с пазами б ко сипах для дореъяпной ко
робки, досочкой ьесголдыо купеной приводит в попову.
Слова над входом прорублено-напое круглое окно,
а на притолках двери вырублены две коротких сильно вы-
ветрившихся еврейских надписи. /Н. А.Боровко. Топс-Кормеы
Пещерный город/ в Крипу, Сиглере по ль Д'1913, взд.Кр.О.З.Л
Пр., рис.29/. П.К.Ко^онцев читает одну из лих" Мардсхай
сын Бути", относа "в палеографическом отношении", хотя и
с большой осторожностью и гадательно” к УН-IX в. /таи же
стр.73/. А.Я.Гидаловкч соглашаясь с чтение!.: "Пардохзй бе
Б^та"*. вылет ип гл? азом ибсяио лату "729гг. по еврейскому
летоисчислении”, т.е. 152°г. /Пеизриый город Тспо-Кермел
и ого древнее 'вроГскоэ кпалбиго. П~роГ:сиа;: старин?
1914г., и. 2, стр. 2С4-2О5/. Г.Пегги?, с* г-знаясь с чтонп
и: они в цело устроил о №И доказать прниадлзгность Топс-
Ксpi:снеких еврейских надписей ”з ллпнизЕрзиапныи туделп-
хрт'стианак" лгобы п'с^нппин” в Крым в 1в. н.з.” -
отказывается видеть ат у в ..атп: си на дворней пос лис.
/К надписи:.: в Тепе-Ке^енз, та:.: же 1914г., в .9-4, стр.
491
?.из ловоГ стороне плато, нодалеио ст подтока
на него с c-в., под навосоы скалы 4 вырубных грсбииц”.
Здесь же по видимом,у усыпальыща.
4.На плегадке южного крутого уступа скати, вы-
рубные грс б НК цы..
5.3 1913г. плато t;.H.Забнчнт.: паГ’д-на верхнал
часть налгробгя с постистрочной г^с носко:" надпись;;,’
чктао’Т ^.33 чочтоутг так: "мотсппс раба бохпя Никола;
мо/наха/..............г'041-ic ие.я^.. -/орта 14-го лета
. . . . . 30, тля 5-го" /новие христианские греческие
надписи по Крута. Пзв. Т.У.А.К/, г. 54, стр.44-45/.
5.3 Г9гг. 3.А.Кулаксвскпу видел а позорной хгапо
/уЧТ /. / сб топок гакн" "ОЧОГУД.П •:].:-ТО туда,
ттннсссиннп" с потгрехстрочной надпись;: "По 'пт раб
боппй Погода уосяцо, Отт-тбр-;; Г-гс " /Сбор»?;.грех. хр.
халпусГ, стр. 12'°/.
П. Об^т.: птато
I. Па с-в о^пп: птато г or о; и”" лраг, т^дпоцпо-
гудхО1 в ~ттс.но "одну, ‘''гс.ЗТТ. <то о;, л :с. н?т’бс_оо
гспутг’у;с..1У :: ~т . оу^.туро гп::.'”от спето ксот~
пот*ратко нет? пне гзобра-апп: . / т' .^3’ .Суп аре ков .
7ос;т:: -у-сгсгс судьи "т: утере: ттттсд- о - -;гру-
-у, ".2, ГС", -^бт.4, сг-,4; Пио;иуу,
гау.ЗСЗ; тт.с 3, тзб.-’.У, - >г.Т у 2, ст'-
счиУ'.. г.УТ, стд.ЗТЗ-ЗГ ; табт.51 погптздгеГ ~ спот
ч астп ат лас. а т гуда А. С. Уь э -уч; г 1J . 3 т:; ?с но г . Зо п ре с
с перво начал buoy "орк: пгопостасоь г русски:: грртьах.
Н. Г 59, табл. УТ, стр. 43, аптср от по опт иго пост ас
дачного храпа :: тр^ЬхЮПгочу подполу, у аУ г. хтсту-
анстга; Г.З.ТСсраутог. Кр'-”,схпо пеиертт горела п гттпт-.:
।
3.0.0., т.УШ, табл.2 ст TP--69; }Струков. Древние па-
и ят никк хри сти а нет в а в Т ав pi до . М. 107 6, ст р.32 -33 ; А. II. По по в.
Вторая учебная окскурспи Сшлиоропс-льской гимназии. Симфе-
рополь ТррР, пне. 25 в 26; Е. А.Воровко. Тепо-Кормен. Сим-
ферополь 1913, стр.1р-22, 49-51 /. Храм имел 2 входа /один
разрушен/, две утше проспи с пазами для дорсвяных коробок.
С порога лесенки в 2 ступеньки вели внутрь пещеры. Послед-
няя тщательно выбрана в толще скале. Потолок слегка го катый
к задней стене. Алтарь представляет отпороло иное преградой,
высеченной в целой камне, таз а? ратное помещение, рис. 212.
В него ведут 2 входа - "царские врата" я боговой проход в
с-в стоне. Плиты прегради по сторонам "царских врат" с ли-
цевой стороны украшены большими релъеррыки крестами, рис.
213. Па преграду опиралось слегка скругленных столбов,
увенчанных напитал тт: из коте рык уцелело лишь три. Те^т-
воныик помещался в лине степи к северу от окна, освещав-
шего алтарь. Справа от г.ортвоннкка на стене И. В. Никольский
видел следы фресковой росписи - изобрапеиге Христа /Бах-
чисарай и ого окрестности. Симферополь 1927, стр. 77/.
В о-в углу алтари в основании стоны запало ига - сидение.
У виной стоны погоркого храпа в притык со стеной была вы-
рублено - кре дальня. Квадратный ятлик ос, воз вопиющи йен над
уровнем пола, вырублен в полон камне. Внутри он ирестооб-
разесш формы, рис. 214. Вдоль основания стен храпа, вырублез
неширокий выступ - скамья. Па северном конце зав а ленки зад-
ней стены 2 вырубных гробницы с заплечиками. Нал крайней к
северу из них, на стеке вырезана 8.~ми строчная греческая иадпис
буквы затерты красной краской. В.В.Латышев, читает ее так:
"Выкопана ногика сия по собственному коему желанию, мною
Полит...........ом. Расширение /сделано/ от раба божия, благо-
честивейшего Макуила" /см.протоколы 256, заседания Одссс.
Общ. 17/ХП 1890; Сбор.греч.хр.надписей £ 51, стр. 60-61 и
127-128. В.В.Латышев по палеографическим признакам относит
время надписи к IX-X вв. Столь ранняя датировка по общему
характеру пещерного храма, нам представляется невероятной/.
Над юмньш концом той же скамьи в стене вырублена большая
ниша /быть молот гробница/. Аналогичная киша в северной
степе, г меньшая в юккой. Ла последней вырезана монограмма,
. /Сбор.греч.хр.надписей <?. 52, стр.61/. По сто-
ронам алтаря в наружной стоне прорублено по окну, а в полу
пещерного храма 3 вырубных гробницы с заплечиками. На ска-
листой плегадио пород храмом несколько по туз осыпанных землей
вырубных гробниц, а ниже в обрыве усыпатьпипа заполненная
костями. В ближайшем» соседстве с описанным комплексом 8 не-
больших пещер хоз явственного назначения. В некоторых из них
заваленки, ’’ясли” и углубления в полу.
2. На с-з обрыве плато, недалеко от подъема на него
с севера пещерный храм. Помещение его вырублено в камне весь-
ма тщательно ; Дверь в северной стене имеет на косяках пазы,
определяющие наличие деревянной дверной коробки. С внутренней
стороны входа в стене, на высоте 0,09 м от пола по небольшому
гнезду-нише /? ?/. Слева от входа на стене вырезаны два кон-
центрических круга, внутри последних расположены крестсобраз-
но четыре спицы* В нижней половине круга 4 буквы еврейского
алфавита. /см.Е.А.Еорсвко. Топо-Кормен. рис.20/. А.".Гидаловвч
читал зту надпись "Бахпи", отмечая наличие крымчакской фамилии
Банши. /Пещерный город Топс-Ксрмен и его древнее еврейское
кладбище. Еврейская старика 1914, вып.2, стр.204. /Большие
несообразности по поводу данной надписи высказал р.Магид, от-
несший оо к "римскому периоду" 1в. н.э., усматривая в самом
изображении, являвшемся ни чем ипчи, как игрой с циркулем -
"дрэвне-христианекую эмблему, изображающую рыб в круге".
/См. К надписям в Тепе-Ксрысао. Еврейская старина, 1914, вып-
3-4, стр.490/. В основании западной стены в толпе камня вы-
рублена зав а ленка-скань я. В полу 2 вырубных гробницы с запле-
чиками. Алтарное полукружье отделялось от храма, деревянной
переборкой иконостаса, пазы для которого вырублены в камне
стоны. Апсида на чистый восток. В полу ее квадратное углублении
- основание для престола. В правок углу на стеке алтаря выре-
зана чстмрсхстрочная, сильно попорченная греческая надпись
а.А.Боровко, указ.со ч. рис.19/.
3 западном конце южной стены виру—опа глубокая ниша
с аркосолием. Ка две ниши вырубная гробница с заплечиками.
В восточном конце топ вс пеной стены, прорублена дверь с ар- .
кой в смежную пещеру. Последняя почти квадратной в плане формы
со слегка скругленными углами , старательно вырублена в толпе
скалы. Краткое описание в неверные планы этого пещерного хра-
ма даны А. Н. Поповым п II. А. Богов ко. Вторая учеба-я экстру реи я
Симферопольской мужской гимназии. Симферополь, Iе , рис.2
а и б; Тепе-Кермен, рис.Г5, стр.22-24/.
З.Па ю-з обрывсмппато выдам- ем сг: большим уступом
несколько пещер. Среди них крупная патера неправильной
формы, рис.215. В последнюю ведут 3 входа, один из них
на косяках имеет пазы для деревянной дверной коробки, два
других грубыми проломами. Внутри пещеры, возле среднего
входа в изгибе стены род зав а ленки-скамьи. Против этого
входа в западной стене на высоте 1м от пола, вырублена
ниша /быть полет гробница/. В ток ко стене имеется нишеоб
разная выемка от пола по потолка, размерами 1,75 х 1,40м.
Подобная ле ниша, но меньших размеров в противоположной
наружной стене. Далее находится квадратное углубление
/быть может алтарь/. В полу последнего круглое углубление
диак. 0,35 м., при глубине 0,20м. 11. А. Роусы :о ~ir ал гг
поводу этой пещеры весьма неопределенно, что ее "выделяю-
щуюся своими размерами и гирабстпой из кисла всех осталь-
ных, некоторые принимают за покорный храм. 2 таком назна-
ионпк ос, нет ничего негозкожноге, нс очень сомнительно,
чтобы это была христианская церковь". Допе-Коггон,
стр.28/.
Качн и Бадрака
Т.Улаклы ,' /
^.Вблизи поселения - городище /Картотека 4.И .Маркогл;ча,
архив ЧИЙК/.
2.Вблизи поселении в обрыве горы пещерный храп; в
него ведет нарубленная в тиашю лссттптца. На стенах внутри -
остатки тресковой росписи /Та хе картотека/.
З.В самок поселении находился зягс'^дн|й дворец
"Ханэль". Остатт-'и его зарисовал в ТР^Гг. В.Вебель, pro. 216
/Табл. 46 из новшсдпоР г свет части от лас а 1.2. Уварова. Ис-
следования о древностях Гп.;ой ^осспи.и берегов Торного хоря/
П.П. Коплен продпояегп-7, гтс его костист: Туж к од-гирей
1654-1665 гг. / ебг-'-'нвк ^т^.521/.
П. F ?л т а_
1Г.Таз-Бод рак; /
I. 3 Зим ст по соления городите г':и'а /
/, на стрелке птато. Сс;;оелоГ- обрив троугольпси
площадки горедпг’а, смотрит на ЕВ, другой обр'гвг,’ хотя и н&
отель крутой, прекрасно изолирует по соление - детая его в с
этой CT-Сронч нории ступ ним. С доступной стороны, территории
городища, размерами *2ОС х 650 м прикрывает вал со рвом
впереди. В восточной половине ого разрыв, место ворот.
Запахиваемая поверхность городища изборождена буграми и
ямами' от--бывших строений. Подобный же характер рельефа
местности вне поселения, на участке примыкающем ко рву и в
Пощорные со ору понт: я распо локоны по преимуществу по высо-
кому обрыву плато-, небольшое число их вырублено в л.вух
небольших уступах, расположенных пол углом к основному.
В старой литературе высказано мнение об огромном коли-
чество пещер Еакиы, яс пощгаюпяхея учету. /С.Сестронцсвич-
Богуш. История о Таври:;, СНЕ, 1РОР, т.1, стр.,34; П/'.Коп-
пен. Крыгскт и сборник, стр.321; В.А.Мауков, Очерки Тука,
4—о о изд. стр.459 ; V’:гпч. йт-’С"урс-:я на гору Гаклу
ттэп ИлнГГП ф V 4 К -'К /то^с/ рсп-г ТТТ/
Однако, потечет их И.v. Вороши новым и 2..1 .Клепининым в
19 Иг. установил, что они г^спо локоны в ттва яруса, пгпчем
в нижнем оказалось 40, а к верхнем 50 псиюр” /Поше^иоо
посаление Балла в Крику. Зап.Кр.О.Е.Т., Пю., т.2 /1911/,
стр.154/.
По своему характеру и назначению они аналогичны
с встречаемой в прочих так наз. ’’пещерных города”. Сох-
ранность их здесь слабая, наружная лицевая стена у боль-
ппнства пещер обрушилась, вследствие выветривания породы.
Это одиночные помещения, разной величины, комплексы пещер-
ных сооружений редки. Сохранившиеся в небольшом числе ли-
цевые, наружны© стены имепт дверной птоем и окна. Поверх-
ность стен многих пещер носит следы взаимно перекрепивап-
щихся кпрочних ударов, которыми их вырубади в толпе скалы.
В некоторых из пещер вдоль основания лоханки-завалинки.
Имеются г стонах так паз. ’’кольца" и пазы для / переборок.
В одной из пещер ’’ясли” со сквозными отверстиями вдоль края
для привязывание скота. На поверхности пола некоторых имеют
колоба для стока воды, и т.под.
По Е£ ркце со с руления
а)На западной окраине городища, на уповна бвовки
скала, отделенная трогл.чюй от массива плато. В нем выруб-
лен покерный храм. 6 севера в него во?от дверной проем с
водоотводными желобками на поверхности скалы. С порога
внутрь ведет ступень.. Храм в плане ....................
формы, с сильно скургленными углами, рис. . Потолок
вдт алтарной части, слегка сниженный, против остальной
части. Апсида в древности отделялась деревянной переборкой
иконостаса /пазы в потолке и стопах/. В полу алтаря -
углубление л ля престола, а в стене две ниши, одна из них
"ксртвенник".-*Слева от входа на стоне вырезаны два креста
рис. , а против алтаря прорублено окно, постепенно
сужающееся впаружу. На площадке перед хранен несколько по-
лузасыпанных вырубных' гробниц, а нт ко в образе скалы 7 усы-
г
пальниц заваленных землей и ганнпги. /А. У. Волокитно в и
L.M.Клепинин. Указ.соч. Зэп.Кр.О.Е.Л.Пп., т.2, стр.157-
159 с 2 рис./.
(5)11.тл. Кепп ок, а за шил Е.А.Уарков отмечали большую
полуразрушенную пещеру "немного более двух квадратных саке-
ной", которую проводники считали "зклисо” /церковью/. Авто-
ры указывали, что "в ной из сохранилось однако никаких
приз каков храпа", отмечая, что "узнать со годно по столбу,
поддерживающему вход”. /Крымский сборни?*, стр.321; '"'четки
Крыма', стр.460/. СенотугвшиГ. ее в 1РГ9 г. А.”.Уарксвнч
подтверждал название погоды "эмлисо", высказал?я категори-
чески, что в ней нет никаких признаков церкви” /Указ.соч.
И.Т.У.АЛ., в.8, стр.III/.
Плато. Боевые сооружения
аэРазводкой в 1929 г. Н Л. Эрнст а в двух мостах на
месте Вала констатирован) наличие мощного культурного до
2,10 ч .чалгастовання, Ва скале обнаружены основания боевой
стены, идущей с 03 на сохранившейся на выс. до 1,50 м.
Она толщинбй до 0,80 н, облицована большими тесанными камня-
ми и забутована мелким камнем на глине. /Цело ГАЙЙК 1929-ЗОгт
£ 941 T16.K.A.S., т.1У', стр.90/.
Остатки жилых построек
в)В ю-з части городища раскопано вырубленное в скале
основание постройки, размерами 5,30 х G,85г. По бровке вы-
рубки шла ’’постель1’ стены здания. 3 поту выемки 20 неглубоких
гнезд для установки деревянных стояков. /Том го/.
г)В с-в части городища, на глубине 1,50м, прд насыпью
чернозема с обильным со лору анк от* строительного мусора п
фрагментов т?р ас но г лип.я ной к пит; зной - "позднее- средневеко-
вой" керамики - основяп"я здания. Стоны бутовой гладки, тол-
щиной 0,60 - 0,70м, лопат на стоя глины, ыогностьв до 0,70м.
В нем вымостки кз крупных камней,горелое зерно, фрагменты
лубовых досок. У южного грая разводки, на уровне ’’вымостки’’
в углублении пифос - покрытый каменной: крошкой. Внутри по-
следнего остатки врена зерна пшеницы /Тэт: ?те/.
д)Епе П.П.Кеппен отметил "безчисленные ;,тлубления,
иссеченные в камне, и большей частью похожие па внутренность
больших сосудов”, определив назначение их как цистерн или .
л
зернохранилищ. /Крымский сборник, стр.321/.Последующие опи-
сатели Баклы отмечали с неизменностью их наличие: 2.А.Наркоз
/Очерки .Крыъа, стр.460/; И'ЛЛолошииов констатировал скопле-
ние их на участке у “источника". Здесь находится группа 17
зерновых ям, двух типов - грушевидной Сории и с плоскими
днаки /Зап. Кр.О.Е.Л., Пр. т.2, стр.156 с двумя разрезами/.
В 1^Г9г. А.И.Иаркович видел па городище зерновые ямы, при-
крытые еще каменными покрышками /Г.Т.У. А.К., в.г, стр.112/.
Памятники представляют широко распространенные в попарных
городах" - зерновые ямы, вырубленные в толще скалы.
о) Отмечено наличие на плато городища типичных вырубных
гробниц /Зап.Кр.О .Е.Л. ,Пр. п.2, стр.156 с рис. /. 2 192
Н.Л.Эрнстом раскопано Р гробниц. По Лрмс они прямоугольные
с закругленный углами или сильно вытянутой овальной Сории,
слегка расширяющиеся ко дну. Средние размеры гробниц 2 -
2,15 х 0,75 - 1,30 х 0,65 - 1,35м, большинстве расположено
с СЗ - ГЗ, реже с 3 на 3. Наблюдаются закрайки ^ля закрепле-
ния плит покрытия. Последнее до 0,2ры толщиной, верхняя
сторона слегка выпукла, нижняя вогнута. Гробницы заключали
повторные погреб?ния, причем лишь верхний остов лежит в по-
рядке. При костях немногочисленные предметы: 2 мед.пуговки,
i
I бронз, перстень, I сэр.височное i эльцо, Ц подобных ге
бронзовых и буса голубой пасты. Около одной из гробниц
фрагмент надгробия. Плита известняка с скругленными верхом
орнаментированная "по кра) кружковым орнаментом". В нижней
воловине надгробия остатки греческой надписи. Последняя
И.Л.Эрнст относит к началу ХУ1 в., что вряд ли основатель-
но. /Дело ГА1С!1( 1929-ЭОгг. В 94; Т .0.1'1. АЛ. т.ТУ, стр.90/.
Случайные находки в округе городища
а)Е.Л.Парков говорит с находке в одном месте: 12 ог-
ромных пифосов из ст личной глины. /Очерки Куыма, стр.450/.
б)В Ю-Рг. у подке-'ъя Баклы обнаруло^ы пифосы, из
числа которых б поступило в музой ТЛ. АЛ., /’”.?. V. А. И.,
в.Г, стр.III и ИЗ/.
в)В 1рс9г. у полисдьл гер'уттга пух зомлоаих работах
найдены: из полоза льгюй трест, тспср, • м:ох п";та и
глиняный кутпхк Л. Т .У. АЛ., Л, о/;”. 134/.
г)В 1С^9г. у гср.исьТ'л Бохлы, х. ~~зн г^-гокс ' п~иты
известняка с греческой ?1аппиоьт, поступил в Рузой ТЛ. АЛ.
/КЖУ.АЛ., в.Г, стр.134/. Это фрагмент, повидимогу ранной
ней Надписи, к со жал о ин-? по по да:'го Г с л вссстаповлоквг.
/CdtxTife ₽ 55, err.63/.
7i1895г. P. А.Кулаковзкиг приобрел на” доинуи га того
я
дище иод .по нету Иоанна Циыисхия /969-976/. /.Дело А.К.
1895 :: 90, О.А.К., 1895, стр.122/.
2.Вблизи Баклы, ио направлений к Ко б аз ан уточи
га ’’roHacTLipHr’c’1 - здесь находятся остатки церкви
/И.Т.У.А.К., в.49/1913/ стр.248-249 /.
ТУ/Тохрак.
У1. Иангуш
х.В 1912г. чти о'бттабйтие поля вблизи поселения
обнаружены погребения "рггского" в^о?'^:пт; найдзни:
разнес сосуды тто; ной и красной глины, ысч, гож, два
молотка г '* сиговая гриппа /Й.Т.У. А.К., г. 49, ото.2Г"2,
2.В посо^эннп ст’тг"стотя,'птт Т^4°г. Г1азх'оч"п.г1 г7'
ческой церкви, еатгеоваиныо хгх848г И.Всболоы, "гс.Ц
/Табл.из иеггггс?:?.ой свет чаотп т’асз А.,8.Ув?^овя.
Исследования о г в ио ст "X 1пппс,г Взссии v бстогов т1э'^но'
моря/. Ф.Дгбуа ле Монпотэ бегло опгопл о^но^сгпо над-
гробия на о круг авт or ее нтатбпго, лав зарисовки но ко то
Рих / ,т.П, гтр.370-372; атлас 1У, табл.
С'ИГ. 1,5,б,г7, т. ца табл. ХХУ1 в., гг. 15 грс-
Й®Й^ГаРиянекой надписи на одиоы из п •т'ятнппов. В.В.Ла
1 жив переиздал последнюю/ но дав со копке нт аргй, Сб.
<
стр. 63/,
3.0? поселения т о-в, в расе- )ялии получаса пути уро-
чище Саранап баш-кале или Сароыьшбаш-Керпон /.................
......./ Здесь на стрелке плато ограниченно!.' обрывами в
балки Папаз-Баир /
/ и Дягдаэр-дгро /
/, над р.р.Бадрак городвтге. Доступ на территорию
•^последнего зашкала линией боевой стены. Последняя ныне
представляет валообразную наешь, по середине которой ворот
ныи проезд^ Внутри укреп гекия,на поверхности,слепы построен
/Кршский сборник, стр. ЭР-319 с планом/. В.П.Юргзвич вмека-
4 зано ’предполокенио о гозпокностп нахождения здесь иввсстног
> укрепления Хавон. /Псифиск древнего города Херсониса о наз
начении почестей и наград Диоранту, полководцу Ни; радата
Евпатора, за покорение Крима и освобоуленпе хорсонвсцев от .
владычества скифов. 3.0.0.,т.1’П,стр.?4,25и2б/.
•F r .а; ’ 4.В округе посогония, в лесу/ угочппэ Донгуз пли
Донуз-хоба /Свиная пзгера/ следы поселения. /К^чгскиг сбор-
ник> стр.319/. В 1888 г. ~ па дорого и Донуз-Хсба сл^/чайно
j т1Фос, прикрытый казенной покрышкой /А.ТЛ .Нвркевич.
ИЖЯ ;Ва гору Баклу и я дор.Нангуш. И.Т..Т. А.К., в.8,
-казатрлъ сокращении
Антропо л.выставка
g £
р <ис-.Мангупе в 1912г.
Р. Jf. 5п ним о но в. О л о п ст о ри чо с I
культуре в Крчму. Изв. O.JT.E.
при У.Униз. т .XXX И M.IF72.
3. А. Аркас. Списание Ирак ле йен
го полуострова и древностей е
310.0. П /1Р^/.
9
Р.Х.Лепер.Археологические по-
слелог англ в Мангупо в 1912г.
ГАК, бЛ7, /1913/.
3. *. Ги г тор. Архе с ло ги чо ск г о ра
ведки в Алу?.те и ее окрестное
тех в голу.
З.В.Латчшев.Внсвь найденные
Крьш у х рп ст г ан ск и е на д пи си.
КТШ, в.53, /1915/.
Си’.г-:рсп. V 7- * 5 ‘.Л А... .Попов. Bi о рая учебная экскур- сия Он: repo по.ль скок муиской гимн* вив в Бахчисарай.Сисеро по ль “ Государственный Бахчисарайский ’ Музей*. Государственный Исторический Музе Москва. - Государственный Музей Тавриды, Сим^еро.псль. - Государственный Херсоне с скип Му- зе.'., Севастополь. - Гот с ки й сборник. Г. Г. А. И. М. 1{., т.ХП /1932/. - Дело Археологической Ко: г-соки, архив ТТН1{. - Тело ГАГИК, архив ГТМК. - Лело 17ГГК
?. губ.прав. - А.Х.Стевсн. Дола архива Таврического губерн- ского правления, отасслциеся до
р - разыскания, описания и сохранения нанятников старины в пределах Тавричебкой губернии Г.Т.У.А.К.,в W
т?
л
и 1 уг-.-а
’ -^Ч -
Л л t
*,ЬлДР: зкг\ д х5б1^
Урзуфа и Гугуша
т.64, M.IP9O.
usp’.M. А.О.
•’- - -
ИЙ, Afi-Тодора
К"
Ий’» *У- ]R*
* / Х>л<:
1рсв но СТИ, труды Жсковскогр
jWnau.xp.T авриде
*->;г -
&♦-.> » /
Игабийейзское кладбище
В.Н.Дъяков. Древности^Ай-Тодо
Сбор.тр. Алупкинокогд*шОФб^1г'
битов.музея. Ялта^г^эзсё
Д ♦ Н; Струков*. ДреЬние
христианства в Тавриде^ МЖ7
/Рус .Вестник, 187^/ ^гаЛП/С..
А. А.Васнецов. Древне<\Симеизсн
кладбище. Др.тр.М.А.0^-;? т.XXI5
/1914/.
| Wp*
s
Заы.О- древн. о i<p. Кп кг - ней з а
Ч’
— Записки Одесского Общества исто-
рии и древнсстоГ.
3. Я .Данилевич. Заметки о древ-
ностях в окрестностях д.Кпкенс
Ялтинского у.^ТУАК, в.40 /1907
Ен.! .пс эппгу.Иангупа
’’.А.К.
Г.Г.А.Е.М.К.
Н.О.А.П.Е. Кчнан.Ун.
тт Т О .И А. и .
н.т.у.а.к.
И с. н око то р. к о у о уы. во п р.
с роды.Таври де
Исарчпк
Исслед.лровн. Р.рос.и бор.
J.B.Талицкий. Заметно по эпяг-
р афн ко Манг уп а. Г. Г. ЛИМК, в. 71
/1933/.
Известия Археологической Коиисск
Известил Г.АНИК.
1'звестия общества Археологии/!
Пстопии, Этнографии, при Казан-
*
с ко м Унив ер сит е т с.
- Известия Таврического общества
Истории; Археологии в Этнографии.
- Известия Таврической ученой ар-
хи виой ио:.п:с сип. Ст:мфо роп о ль.
I.И.горг-ъе-7о гагару. ттсс ледова ни»
ноиоторах нсдоулонних вопросов
средневековья в Тавриде. Г.Т.У.А
г.97, -/1920/.
- И. У. тСо ну араки. г с арчи и к ли Гн п к-
-усконекое древнее у/ропдоние в
Крину. 3.0.0., т.УТ /1рб7/.
- А.С.Уваров. Исследование о древ-
ностях Юккой России г берегов
Черного поря.
Е.Ч.Скрдинская.
Каламита и Феодоро
Каменные шцпки
Ксриснчгк
Кртш.сОорн.
/1923/.
АЛ.Бертье-Бслагард. Каламита и
Феодоро. П.Т.У.А.К., в.55 /1918/
II.И. В? п ни ко в, Каи с иные яшм ии Бай-
дареной долины. В.А.К., в.30/1909,
А. Л. Б® рт ь е -Д е л аг а рд. Ке ри о н чп к.
Крыме-ая глушь.Одесса 1р99.
П.В.Копнен. Крыскнг сборник. О
древностях Виного Берега Крига
и гор.Тавричгенгх. СПБ. 1337г.
р.а.о.
"узеГ Антропо иг я и г стяограСин,
ныне Института Антропологии н <т-
1-ю г раГ гк Акад сиги 17а у г.
С.-К.О-П.Д.
1931-1933г.
lie ио тор. го г. о б л. гр. г ото в
Р.В.Ропнииов. Некоторое гогклышг
области Кртп'сж: готов, ч.1,тг.АК,
в. 19; 2ч., 300 т.ХХУП.
Пов.хр.над.Кр пл а - Л О. Лат иг ей. Повью христианские гре- чи си. о надписи из Крмма. И.Т.У.А.К.’, в. 54, /191Г/.
ОЛЛ. Отчет Ар?: go логической Ко кие сиг.
О пак.народов обитав.Ковор. варв.древле А.чЛарб. 0 паннткиках некоторых на- крас ^сдов варварских, древле обитавших в никоией По вс российской крае. 0.0.0.,т.П, /1848/.
Оппе.Черного горя и Татарии - А. Л.Бортье-Дотагард. Описание Чер- ного коря г Татарии составил догнил ганец Sиндусе г” Ас гони, проге кт. Ка."~п, Татзте:.' и ттоД'\34г. ЗСО
< • а.шу /19С2/.
1.« d г т S С i L-4 « О » - в в ;> f Г с ; • э ?-ч с : 4 с '-4 Г. Си С L > С < С < О Г-< В / -* -i В ' >' г' Pi I - ! ; t/i । • • t'J a
G — * X L х G | • о ел Й ел Г, 1 >< 1-4 С' с’ I Е < Ft G > О О ” И \Э Г •! ' и С: о 1 • f Чч : if. L-4 £ 1 J О <-) 1 > Н- С Е4 ) 1 > С) ; C J ' > г/ • Li е< о с £•: ел Gj , 1 L'J * О> г С J ьч В i. L-i . < : • с с-- Р. г- ; ы ; t< g pi к; • • О Т-. .. р Г. р ‘ р р. р • н. ел рл 1 - . ел • 0.3 1 хи г-1 о н t [j О ). о ci - G, Р< 1 Г , J ы t 1 < > V 1 L : С' i f . • г; < г
П.е.Р.-Т. По-.ноо co6^a;fo р'-сскгх пэтотсегГ.
Па’..’Д'-.tit ар. т"р.со”1;-"рт - 1.С.]?-!! 1-;-'-олЗ.Пг.:г:т;;’.’У'Т ’Л’.::.’ско- т?.тат'с.тсоГ стэргн’: сст':’-’°Т1т.~о~. zoctoe. “ ° -?/’!. 192?
Пт -. д:гп <оI; < г iiOiii. Мс с; :от>.
гсоудлр. е Крыме-ы
Паи. хр. о тф. Б ах тп: с а я
Пзгзрные города
Подъем.дор. С-К
Прсдпс я. ко яъ. зортп. ГТК
3°5.
- Пт дпьпо]:агическк-х снопе-
ш;Г Мостовского государства с Кр
кои, Ио гт“ окон орлее пТурциеГ..
Сбор.Рус .Гстор.Сбщ.
- А.. И . Маркович. Паи ат шт та; христиан
ства в о пре ст но’стих Бахчисарая и
Карасубазара. ИТУАК.е.29 /Г99/.
- А.Л.Бсртъо-Лэяагард. Остатки дре:
них сооружений в окрестностях Се
во стополя и пещерные города Кртпл;
В.0.0., т.ГГУ, -/Г-V.
- П.П.Ропы’т-ов. Подъепка^ дорсга
Z с ки-Керме.на. ’! ат‘. О. -К. о псп од,
1931-Зргг. ОГАЧНК, в.117 /1935/
- II.Чепачет. Чрорполагяомыо коль-
тпГские жертв, иа южном берегу
Кр^:ыа. 20С. т.П, /Гг7/.
* Развод.др.водопр. 0~К,1931*
Раскопки в окр.Севастополя
Репников - разведки 1907г.
Репняков - разводи ^926г.
СЛЕЙ
С.Ь'.О.
U6 .S. li.
Сб.Х.Е. '
?’б
>
t
- Е.И. Репников. Разведки древнего
водопровода в Эскн-Корпено в
1931 году. Сосб. ГАНИК. 1931
* п/12.
- ЕЛ.Печопкин. Раскопки в скрест-
но ст их г. Се васт о по л я. ЙГУАК.в.38
/1905/.
*
- ЕЛ.Ролников. Разводки п раскопки
в Крьшу в 1907г. ВАК в.30 /1909/.
- ЕЛ.Репников. Отчет о разведках
в Гай па рекой долине в 1926г. «£ 102
Севастопольских Музей Краеведа!
- Севастопольское фузейное объеди-
нение .
- Д. А.Хволъсон. Сборник еврейских
лад пи со Г, со держалих надгро.6 нче
надписи из Крипа п надгробные и
другие надписи из других пест в
древнем еврейском квдар квадратно:
шрифте, также образцп шрифтов из
рукописей от 1Х-ХУ столетия. СПБ
-* В.3.Латышев. Сборник греческих
надписей христианских времен из
южной России. СПБ. 1р9б.
С. ГАМК
Сообщения ГАМК
Со о б щ. П. П. Баб сн чи ко бык
Соц.роконстр. D.B.K.
Сгатис.свед. о Кр.
Сумароков
Тепс-Керкен
Уштвер.оппс.Кр.
*.К. б свет о арх.развел
Рукописные материалы севастопсльск
краеведа П.П.Бабенчикова.
Социалистическая реконструкция юж-
ного берега Крыма. Симферополь 193
Ф.Ф.Лашков; Статистические сведены
о Крыме, сообщенные каймаканами в
1789г. 3.0.0.,т.Х1У /F86/.
- П .И .Сумароков. Досуги крымского суды
или второе путешествие в Тавриду.
СПБ IB03.
- II. А.Боровно . Тепе-Керисн. Пещерный
город в Крыму. Симферополь 1913г.
В. X. Коня араки. Универсальное описа-
ние Крша. М. 1875г.
Н.И.Репников. ?ски-Кормен в свете
археологических разведок 192е-
1929гг. Готский сборы .И .ГАНИК,
т.ХП /1932/.