Бехтерев ВМ_Об экспериментальном психологическом исследовании преступников
Текст
                    
Объ экспериментальном^, Акад. Чемъ более которые поръ сихъ преступныхъ въ лежатъ не ). изученіе техъ на преступныхъ исихическихъ основе преступности. условиться указываетъ лицъ, въ сложности въ можемъ х Бехтерева. В. М. углубляемся мы убеждаемся мы условій, до более изследованіи психологическомъ преступниковъ У ate одинъ темъ лицъ, моральныхъ фактъ, что мы категорій различныхъ относительно особенную и сложность психической основы преступленія. Фактъ этотъ объясняется темъ, что въ такомъ деле какъ преступленіе отражается вся личность субъекта и даже более того вся его психофизическая организация, при чемъ въ однихъ случаяхъ въ основе преступленія лежитъ особая порывистость чувствительной сферы, ея необычайная раздражительность, ступники страсти, по имеетъ природный витіемъ нравственныхъ импульсивность, ея другихъ въ случаяхъ это такъ преступность называемые въ пре- основе своей чувственной сферы, выражающійся недоразчувствованій, благодаря чему этой категоріи преступники совершаютъ обыкновенно преступления съ заранее обдуманнымъ намереніемъ, ради удовлетворенія потребностей своей натуры безъ большого труда, это недостатокъ преступники, лишенные нравственнаго чувства, чаще всего приближающіеся къ категоріи известной формы moral insanity, въ третьи хъ случаяхъ преступленія совершаются вследствіе недостатка въ интеллектуальной сфере, свледствіе невозможности оценки зпаченія правь собственноси, и более или менее яснаго различенія между з.томъ и добромъ. Это такъ называемые слабоумные преступники или дупреступники, врожденные шевно-больные никовъ съ которые для преступники. ослабленной отличаются которыхъ Въ четвертыхъ случаяхъ мы имеемъ преступ- волей, вследствіе алкоголизма или другихъ иричипъ, леныо, неспособностью къ систематическому труду и преступленіе является единственной суще- возможностью ствовали. Но рыхъ все эти деленія преступниковъ предлагалось и предлагается на многое те или другія категоріи, множество, страдаютъ кото- большою условностью. Какъ можемъ психическую разделять на сферу нормальнаго умъ, чувство и волю, человека въ мы только действительности условно же наша ’) Сообщеніе это было заслушано въ Общеетве нормальной н патологической психологін въ апреле 1902 г., ири чемъ по выслушапіи его и доклада директора Вятской колопіи для малолетнихъ преступниковъ было постановлено Обіцествомъ образовать спеціальпо коммнссію для выработки программы эксиернмептальнаго исихологиче скиго иаследованія преступниковъ. УНАЛЬНМІ Z
сфера представляетъ психическая въ отдельныхъ своихъ цреступиыхъ пригодны тиновъ рительной оріэнтировки же не никто сложное о случае. отдельномъ массы отрицать, Мне кажется, последній періодъ времени никовъ, типъ лицъ и которое Lomhroso, ществованіе снеціально дало не умаляется значеніе собрапъ и преступников^ въ преступность есть действитель ности явленіе крайне вышеуказанный торое Темъ не преступности въ этомъ преступный результатовъ, же су- какъ из- самое подвергается, фактическим материала, который былъ и его известной ка- изследованіе престунниковъ, ко- всего на уже школы, отношеніе направленіи безъ остается въ въ сомненія со времени степени указанномъ миЛч> на- еще можетъ отношеніи уже намечены. этомъ въ толчекъ значительной работавшими авторами, результаты главные менее въ изученіи изследовавіе преступ- атавистическій которое получило особенный и многочисленными въ данный толчекъ, на физическаго сложенія гіреступниковъ Lomhroso уже издавна иравленіи, и хотя быть сделано, но каждомъ кемъ признается. Этимъ, конечно, ничуть развитія уголовно антропологической использовано говоря не въ подвинулись смысле Lomhroso и велось лицъ изученію мало особый который указываетъ ближе тегоріи иростунниковъ къ вырожденію. Съ другой стороны психологическое учениками несмотря что положительныхъ мало категории, нреступныхъ антропологическое огромнаго того отношеніи въ иритомъ предва- сущности типа въ деленія и открыть намъ преступнаго общей направлепіемъ въ предполагало вестно, большому сомненію не мы связанное вышеуказанный и для особенностей криминально-антропологйческимъ нреступныхъ въ точно лишь что вмещаюгцееся индивидуальныхъ массе намъ среди стапетъ далеко не и общее целое, неразрывно одно частяхъ, такъ еще одна область изсле- исихологическаго дованія, которая до сихъ поръ не получила пока примененія въ должныхъ размерахъ къ изследованію нреступныхъ лице и которая на мой взглядъ обещаетъ быть въ этой сфере паиболее плодотворной, такъ какъ нріобретаемые ею результаты отличаются большей точностью и возможной научной устойчивостью. Я говорю объ изследованіи экспериментально-нсихологическомъ пре- ступниковъ. Само собою элементарныхъ хотя и за главнымъ разумеется, психическихъ изследованіями же образомъ что этого но здесь процессовъ рода идетъ какъ нельзя моему мненію речь не простая и объ изследованіи следуетъ иметь въ ментально-психологическое изследованіе чувственной реакціи, ціаціи представленій, идей, этическихъ реакція, сложная отрицать известиаго значенія, соображенія, следовательно техъ явленій психической жизни, который виду эксперипамяти, вниманія входятъ и въ теми, область образомъ того отдела экспериментальной нсихологіи, который названіе индивидуальной психологіи Сравпеніе полученыхъ такимъ образомъ данныхъ у престунниковъ главнымъ сить ассо- проч., но- . который мы лицъ того же слоя можемъ иметь общества, относительно можетъ дать намъ нормальныхъ более или и съ честныхъ менее вериыя
указанія сравненію честными съ Что чувствованій представлеиій, и сужденій, онросовъ Не следуетъ, что быть может ь нравственной мне то сферы, кажется, изследована также но что нравственпыхъ е. т. и известной при она ассоціацій, иутемъ путемъ проч. и конечно, думать, совпадать преступность нреступниковъ склада психического лицами. спеціально касается осторожности должны разлнчія относительно нравственостыо съ корениться можетъ воззренія мы видели, правильный нравственныя что вообще, нарушеніи лица въ такъ не какъ нравственпыхъ суж- интеллектуальной сферы вообще, а въ нарушеніи чувственной сферы или сферы воли. Поэтому было бы ошибочно изъ данныхъ, иолучеиныхъ при изследованіи въ области сферы нравственпыхъ сужденій у иреступиксвъ выводить заключенія объ ихъ нравственной сфере вообще, объ иснравимости преступника и пр., но они могутъ темъ не меяее войти въ общую характеристику даннаго нсихологическаго типа, какъ необходимый ингредіентъ. Мне нетъ надобности прибавлять, что эксперимептально-психологиденій не и изследованіе нреступниковъ должно производиться совместно ческое съ под- робнымъ обследованіемъ физическаго состояния нреступниковъ, такъ какъ при оценке психическаго склада того или другого лица, должно принимать во вниманіе и физическую его природу. Въ виду важности, которую ческому мальной изследованію патологической и мы нридаемъ нреступниковъ, я психологіи экспериментально-психологи- полагаю, могло бы что наше оказать общество нор- посильную свою изследовапія подобнаго рода, выработавъ общій руководящий планъ нреступниковъ вообще, преимущественно въ психологическомъ отношении въ изысканіямъ помощь и темъ особенности шеніи и этомъ направленіи. самымъ облегчило . Извлечено въ нзъ экспериментально-психологическомъ бы работу отдельныхъ изследователей « журнала Типп-Лптографія „Обозревія І1сихіатрін“ № 8. 1902 в Энергія“, Загородный, 17. отпо- г. въ
РНБ РУССКИЙ ФОНД