i
Книгоиздательство

£

t

„ЩРЪ".

С.-Петербургъ.
сЗРаутскій.
П. Г у р е в и ч ъ . Парламентере выборы и ростъ соц.-дем.
партій. Статистическій очеркъ съ приложеніемъ сравнительной таблицы роста с.-д. партій Европы и Америки.
Цѣна 10 коп.
Ц ѣ л ь насѵоящаго очерка—показать, что цифровыя данныя
при учетѣ общественныхъ силъ имѣютъ лишь подчиненное зна-.еніе,
что они не выражаютъ собою полно даже кинетической энергіи
народныхъ массъ, не говоря уже о потенціальной энергіи послѣднихъ, которая во мн:го разъ превосходить первую и можетъ въ
каждую минуту перейти въ нее.

Г. Х е р е с ъ . Революціи
Юхоцкой.

1848

года. Перев. съ нЬм. Б.
Цѣна 30 коп.

В ъ предлагаемой брошюрѣ въ живыхъ и яркихъ краскахъ
описываются событія 1848 года, преимущественно в ъ В ѣ н ѣ . Эпизоды 4 8 года, изъ которыхъ многіе с ъ поразительной точностью
напоминаютъ намъ событія и факты, пережитые и переживаемые
нами въ теченіе послѣдняго года (уличныя битвы, баррикады, неудачный правительств, мѣропріятія) должны имѣть для насъ исключительный интересъ.

25 0! Л Г1 В fl Р П
ІГораженіе Г е р м а н с к о й

Соціалдемократіи.

К . ГоФманъ. Эгоизмъ и соціализмъ или „я" и общество.
Перев. съ нѣм. П. Гуревича.
Цѣна 10 коп.
В ъ настоящей брошюрѣ авторъ старается въ популярномъ
изложеніи выяснить отношенія въ капита.іистическомъ обществѣ
конечной цѣли cou.-демокр. къ эгоизму и показать, что эгоизмъ,
этотъ на первый взглядъ страшный врагъ соціализма, съ необходимостью вступаетъ въ такое движеніе, благодаря которому онъ
превращается въ свою противоположность— соціализмъ. В м ѣ с т ѣ с ъ
т ѣ м ъ въ популярномъ изложеніи дается примѣненіе діалектическаго метода.

Г о с у д а р с т в о б у д у щ а г о . Рѣчи Жореса, Вайяна и Клемансо во франц. палатѣ депутатовъ 6 іюня 1906 г.
Пер. П. Гуревича.
Цѣна 12 коп.
Государство будущаго—это одно изъ любимѣйшихъ пунктовъ
для нападокъ буржуазіи на соц.-дем. Поэтому, то в ъ одномъ, то
въ другомъ парламентѣ вспыхиваютъ дебаты по этому вопросу. В ъ
дебатахъ о государствѣ будущаго между Клемансо и Жоресомъ в ъ
французской палатѣ депутатовъ 6 іюня 1906 г. значительная часть
посвящена острому у насъ вопросу объ экспропріаціи частной
собственности, и отношенію буржуазной демократіи послѣ побѣды
надъ реакціей, а потому русскій читатель найдетъ въ данной брошюрѣ много интереснаго и поучительного.

К . К а у т с к і й . 25-е января.
Э. Б е р н ш т е й н ъ . Чему учитъ

Цѣна 6 коп.
послѣднее пораженіе?
Цѣна 5 коп.

ИЗДАТЕЛЬСТВО

.M I P V .

S

^tfll

%
j- <?'\

1907.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ-

* ѵ:

ü

2 5 - о е января * ) .

2014141435
Электропечатня Я. Левенштейнъ, Екатерингоф. пр. 10—497

Во всей почти сорокалѣтней исторіи германской соціал
демократіи нѣте такого неожиданная явленія, какъ по
слѣдніе выборы въ рейхстагъ. Правда, въ февралѣ 1887 г
мы, можетъ быть, и понесли еще ббльшія потери манда
товъ, если только перебаллотировки 5-го февраля**) не окажутся для насъ особенно неблагопріятньши. Но относительный приросте голосовъ былъ тогда выше и, что важнѣе всего, ожиданія, которыми мы были преисполнены —
или вѣрнѣе, которыми было преисполнено все общество—
20 лѣтъ тому назадъ были гораздо скромнѣе, чѣмъ на
этотъ разъ.
Но это-то напряженное ожиданіе и объясняете часть
нашихъ парламентскихъ потерь, обусловливаете небывалое
участіе въ выборахъ и мобилизацію всей буржуазіи.
Въ 1887 г. выборы происходили подъ знаменемъ французской опасности, а на этотъ разъ—подъ страхомъ соцгалистическаго
призрака. Въ то время агитаторы соединившихся буржуазныхъ партій говорили, что если не удовлетворить требованія правительства, то неизбѣжно вторженіе французовъ въ Германію. При послѣднихъ же выборахъ требованія правительства стояли на заднемъ планѣ.
Нѣсколько сотенъ готтентотовъ ***)не могли никого испугать,
и не о нихъ шла рѣчь при началѣ избирательной кампаніи.
Тѣмъ сильнѣе выступалъ страхъ передъ соціалдемократіей. Выборы 1903 г. выдвинули ее какъ спльнѣйшую
партію Германіи, a россійскіе октябрьскіе дни 1905 г. показали, что времена политическихъ катастрофъ еще далеко не прошли и какую мощь обнаруживаете при этомъ
пролетариате. Уже 9-ое января 1906 г. показало, какой
паническій ужасъ все это вызвало въ средѣ буржуазіи. И
вотъ, насталъ день выборовъ, дававшій возможность со*) Изъ «Neue Zeit».
* * ) Статья написана 30-го япваря и. ст.
(Прпза. пер).
* * * ) Прѳтивъ нихъ нѣсколько лѣтъ уже ведется война въ гермаискихъ
колопіяхъ.
(Прпм. пер).

ціалдемократіи развернуть еще большую силу. Ну, какъ
было не примѣнить всѣ усилія къ тому, чтобы предотвратить это? «Еще одна такая побѣда соціалистовъ, какъ въ
1903 г., и мы потеряны», вотъ что почувствовали имущіе
классы. Это сознаніе толкнуло ихъ на неслыханный усилія,
оно взбудоражило самаго коснаго буржуа и гнало его къ
избирательной урнѣ. Избирательная агитація «имперскаго
союза борьбы съ соціалдемократіей» обнаружила не только
безграничную подлость, но и ужасъ отчаянія.
Этотъ страхъ гораздо сильнѣе у буржуазіи, чѣмъ мы
того ожидали—вотъ одна изъ причинъ сюрпризовъ 25-го
января.
Съ другой стороны, выборы показали, что мы не учли
всей притягательности колоніальной идеи для буржуазіи.
Чѣмъ неудовлетворительнѣе и хаотичнѣе порядки у себя
дома, тѣмъ жадеѣе буржуазные элементы капиталистическихъ государствъ устремляютъ свои взоры на колоніи.
Безъ программы будущаго въ кондѣ концовъ не можетъ
обойтись ыи одна партія, каждая изъ нихъ должна указывать на цѣль, достойную борьбы, если только желаетъ
объединить подъ своимъ зиаменемъ пгарокія народным
массы. Чѣмъ менѣе буржуазный иартіи въ состояніи указать на такую цѣль въ самой странѣ, тѣмъ скорѣе они
вынуждены искать ее въ колоніяхъ, представляющихъ непочатую почву и дающихъ просторъ для самыхъ обольстительны хъ надеждъ.
А между тѣмъ прошлое нѣмецкихъ колоній неутешительно, и какъ разъ во-время, непосредственно передъ
выборами появилось лицо, еще болѣе загадочное, чѣмъ наши
колоніи, и на котораго желающіе могутъ возлагать еще
ббльшія надежды, чѣмъ на нослѣднія. Господинъ Дернбургъ *)
сталъ ангеломъ-спасителемъ правительства; ему принадлежать лавры побѣды. Бюловъ и его старшіе министры
имѣютъ уже политическое прошлое, они всѣ уже использованы и слигакомъ тѣсно связаны съ минувгаимъ неудовлетворительнымъ колоніальнымъ хозяйничаньемъ. У Дернбурга еще нѣтъ политыческаго прошлого, у него только
;

) Н о в ы й м ш ш с т р ъ КОЛОІІІЙ.

(Прим. пер).

будущее. Съ его именемъ не связанъ ни одинъ изъ колоніальныхъ скандаловъ, у него еще не было случая замарать свою репутацію, онъ только начинаетъ свою карьеру
и потому не устаетъ развивать будущее въ самыхъ яркихъ
краскахъ и убѣждать слушателей въ томъ, что всѣ колоніальныя неустройства объясняются недостаткомъ подходящихъ людей и средствъ и что для Германіи насганетъ
тысячелѣтнее царство колоній, которое устранить всѣ страданія, причиненныя странѣ капитализмомъ. A буржуазія
тѣмъ охотнѣе вѣрила въ его пророчества, что они являлись единственнымъ средствомъ избавленія отъ соціалнзма,
наступленіе котораго въ Германіи кажется ей неизбѣжнымъ.
Обаятельное дѣйствіе будущаго колоніальыаго государства на буржуазный міръ и на круги, экономически
не заинтересованные въ колоніяхъ, находится въ тѣснѣйшей связи съ возрастающимъ страхомъ передъ соціал
демократическимъ государствомъ будущаго. Обѣ эти причины въ достаточной мѣрѣ объясняютъ колоссальное
участіе въ выборахъ, приростъ буржуазныхъ голосовъ и
иотерю многихъ нашихъ мандатовъ.
Яо это лишь одна сторона медали. Чѣмъ объяснить
то, что возбужденіе буржуазіи не вызвало съ нашей стороны соотвѣтствугощаго нротиводѣйствія?
Живемъ же мы во времена всеобщаго вздорожанія
продуктовъ, аферъ Типпельскирха *), административных^,
преслѣдованій и все возрастающей индустріализаціи Германии? Почему же набухающій буржуазный потокъ на
этотъ разъ не встрѣтился съ пролетарскимъ потокомъ, по
меньшей мѣрѣ, равнымъ ему по силѣ?
Прежде всего, что касается колоиіальныхъ злоупотребленій, то вся скандалезность ихъ была предупреждена
своевременной отставкой Яодбѣльскаго **) и вступленіемъ
*) «Тшшольскпрхъ и Ко.», фирма, обдѣлывавшая свои темный дѣлишки
въ Камерунѣ, нѣмецкой колоніи.
Прим. пер.
# * ) Вывшій мшшстръ сельскаго хозяйства, устраненный за колоніалыіыя
зяоупотребленія, связанным съ фирмой «Тиипельскирхъ и Ко.»
Прим.
пер

въ колоніадьное вѣдомство Дернбурга, еще не уснѣвшаго
себя скомпрометировать. Да и кромѣ того колоніальныя
дѣла оставляютъ пролетаріатъ — въ противоположность
буржуазіи — совершенно равнодушными.. Въ то время,
какъ послѣдняя въ колоніяхъ видитъ все, для пролетаріата они слишкомъ маловажное явленіе. Онъ держится
относительно колоній оборонительной тактики, а обороняющаяся сторона никогда не развиваетъ столько сопротивленія, столько стремительной силы, какъ нападающая.
A вздорожаніе? Развѣ не оно должно было повліять
возбуждающе противъ правительства съ его присными и
партій хлѣбнаго и мясного ростовщичества?
Безъ сомнѣнія, всеобщее вздорожавіе — моментъ необыкновенно возбуждающій, и оно очень много способствовало мобилизаціи всей массы прежнихъ «неизбирателей» (абсентеистовъ). Но на различные классы оно дѣйствуетъ различно. Правда, характеръ каждой партіи опредѣляется извѣстными классовыми интересами, но приверженцевъ своихъ* она черпаетъ не только изъ членовъ
исключительно одного класса. Особенно «промежуточные»
слои между имущими и неимущими классами представлены
въ избирательной арміивсѣхъ партій и они то и образуютъ
тотъ легкоподвижный элементъ, который подъ вліяніемъ
мимолетнаго вѣяиія переходить въ черный лагерь, который
никогда не доволенъ, но и не способенъ на стойкое сопротивленіе,тотъ самыйэлементъ, который въ Англіи вызвалъ своеобразное явленіе долголѣтней періодической смѣны либераловъ и консерваторовъ въ парламентѣ и правительствѣ.
И въ избирательной арміи нашей партіи, — болѣе
классовой, чѣмъ какая-либо другая — имѣлись элементы
изъ пепролстарскихъ слоевъ, а борьба противъ ыоваго
таможеннаго тарифа, которая предшествовала выборамъ
1903 года, привлекла къ намъ особенно много элементовъ
этого рода, вслѣдствіе чего число голосовъ, ноданныхъ за
насъ сильно возросло. Наша партія почти одиноко вела
борьбу противъ таможенных'!, пошлинъ и притомъ со
стойкостью и силой, производившими глубокое впечатлѣніе

и возбуждавшими самыя радужныя надежды. Она тогда
защищала интересы не одного только пролетаріата, это
была преимущественно борьба противъ хлѣбныхъ пошлинъ. A вздорожаніе хлѣба угрожало всей мелкотѣ, всѣмъ,
для кого хлѣбъ является важной статьей расхода,
значить, не только наемнымъ рабочимъ, но и мелкимъ
торговцамъ, ремесленникамъ, «новому среднему сословію»,
которое такъ быстро наростаетъ — чиновникамъ и служащимъ, врачамъ, учителямъ, инженерамъ и т. д., а также
и цѣлому ряду мелкихъ крестьянъ, которые сами мало
сѣютъ, много покупають, и потому страдаютъ отъ вздорожанія хлѣба и корма.
Изъ всѣхъ этихъ круговъ наша борьба противъ «голоднаго тарифа» привлекла массу «попутчиковъ».
Можно было бы ожидать, что такъ какъ дороговизна,
наступившая съ тѣхъ поръ, блестяще подтвердила н а т е
поведеніе въ таможенномъ вопросѣ, то мы должны были
бы пріобрѣсти новые кадры изъ рядовъ мелкоты. Но результаты выборовъ 25 января доказали, что мы въ этомъ
ошиблись.
Вина лежить не на пролетарскихъ элементахъ нашей
избирательной арміи. Они слишкомъ явно страдаютъ отъ
послѣдствій этой дороговизны, чтобы не быть возмущенными этимъ и ошибаться на счетъ ея виновниковъ. Съ
«промежуточными» же слоями дѣло обстоитъ иначе.
Возьмѳмъ прежде всего крестьянъ. Хлѣбныя пошлины
возмутили ихъ. Но благопріятномудля Бюлова стеченію обстоятельствъ угодно было, чтобы послѣдній урожай былъ
особенно обильнымъ. такъ что, несмотря на высокія пошлины, цѣны на хлѣбъ поднялись лишь очень незначительно. Дороговизна падаетъ главныыъ образомъ на животные продукты, которые для мелкихъ крестьянъ состав л я ю т главную статью дохода. Когда молоко, масло, дичь
и свинина подымаются въ цѣнѣ, въ то время, какъ кормъ
для скота и хлѣбъ не очень дорожаютъ, то крестьяне при
этомъ лишь выигрываютъ. Вотъ это обстоятельство и
иыѣетъ теперь мѣсто. Конечно, это лишь преходящее явленіе. Будуіцій, менѣе обильный урожай, благодаря пошлинамъ, значительно подниметъ цѣну на хлѣбъ и кормъ,

такъ что добавочная прибыль отъ молока и свинины не
хватить для покрьгтія дефицита. Но это еще крестьянинъ
не сознаетъ, ему новыя пошлины на время принесли хорошую прибыль. Это значительно охлаждаете его отрицательное отношеніе къ хлѣбнымъ пошлинамъ. Само собою разумѣется, что этотъ новый таможенный режимъ
наряду съ вздорожаніемъ мясныхъ продуктовъ приводите
также къ вздорожанію и лругихъ, а именно промышленныхъ продуктовъ, которые одни, даже безъ вздорожанія
хлѣбныхъ или кормовыхъ припасовъ уже уменьшаютъ
прибыль мелкаго крестьянина съ мяса. Но познать связь
между этими вздорожаніями и пошлинами онъ не въ состояніи, благодаря тому обстоятельству, что ихъ введеніе
совпато съ эрой небывалаго экономическаго благосостоянія, которая однимъ только своимъ повышеніемъ спроса
на разнаго рода продукты подымаете цѣны даже въ странахъ свободной торговли, и притомъ и на продукты, не подлежащее пошлинѣ, какъ, напр., уголь. Тотъ факте, чтоцѣны
искусственно повышаются картелями, процвѣтаюіцими
именно подъ покровительствомъ поіплинъ, выступаете не
такъ ясно, какъ то, что благодаря такимъ условіямъ, при
повышеніи цѣнъ, на всѣ товары, рабочіе принуждены повысить цѣну и на свой товаръ, рабочую силу. Картели
одурачиваютъ публику путемъ тайныхъ, «никому невѣдомыхъ» махинацій. Рабочіе должны открыто сплотиться,
чтобы произвести давленіе, они подчасъ должны вести тяжелую и ожесточенную борьбу, если они желаютъ повысить заработную плату. Дѣятельность картелей требуете
подробиаго изученія, а между тѣмъ борьба за повышеніе
заработной платы есть явленіе, всѣмъ бросающееся въ
глаза, и ея наростаніе за послѣдніе годы, а особенно съ
1903 г. доступно уму самаго тупоумнаго буржуа. Онъ видите эту пролетарскую борьбу, онъ чувствуете дороговизну — нѣтъ ничего проще, какъ объяснить послѣднюю
первой. Но что это въ сущности нелѣпость, что заработная плата отнюдь не предшествуете вздорожанію товаровъ, а, наоборотъ, лишь медленно ковыляете за нимъ,
что безъ этой экономической борьбы рабочему классу пришлось бы считаться съ небывалымъ уменыпеніемъ зара-

ботной платы; что повышеніе цѣнъ не зависите отъ повышенія заработной платы, что, наконецъ, ея повышеніе
можетъ имѣть мѣсто при постоянномъ уровнѣ цѣнъ товаровъ, а именно за счета прибыли — все это вещи, непонятныя мелкому буржуа. Теоретическое углубленіе —
не его дѣло; онъ видите только поверхность явленій.
Конечно, въ Америкѣ, гдѣ существуете подобное же экономическое положеніе, какъ и у насъ, тамъ онъ ясно видите связь между предпринимательскими организаціями и
всеобщей дороговизной, ибо тамъ соціалдемократія слаба,
а капиталисты такъ дерзки и н.іхальны, что самымъ безстыднымъ образомъ выставляютъ свои эксплоататорскія
уловки. У насъ въ Германіи, наоборотъ, есть мощная соціалдемократія, и это вынуждаете организаціи капиталистовъ не только въ тиши и мракѣ устраивать свои дѣлишки, но и сваливать вину на своего мощнаго противника, дѣятельность котораго привлекаете къ себѣ всеобщее вниманіе. Правда, соціалдемократія непосредственно
не участвуете въ борьбѣ за повышеніе заработной платы,
но въ этомъ отношеніи буржуазія, не различая профессіональныхъсоюзовъ отасоціалдемократіи, совершенно права. Они изъ одной плоти и крови, боевыя организаціи одного
и того же класса, одухотворенные обіцимъ стремленіемъ и
опирающіеся другъ на друга.
Итакъ, вина за всеобщее вздорожаніе сперва приписывается борьбѣ иролетаріата за улучшеніе его экономическаго положенія, а эта иослѣдняя заносится въ счете
соціалдемократіи.
Поэтому дороговизна и возбуждаете въ рядахъ нѣкоторыхъ слоевъ, стоявшихъ за насъ въ 1903 г., озлобленіе
противъ нашей нартіи. Они тогда голосовали за насъ, потому что соціалдемократія была въ ихъ глазахъ защитницей низкихъ цѣнъ на жизненные припасы и сырые продукты, а теперь они возстаютъ противъ насъ, думая, что
учеиіе о классовой борьбѣ порождаете стачечное движеніе
и тѣмъ способствуете вздорожанію товаровъ.
Это относится къ мелкимъ крестьянамъ, поддерживавшимъ насъ въ 1903 г., но въ равной же мѣрѣ и къ интеллигенціи, страдающей отъ дороговизны и ничего не пони-

маіощей въ стачкахъ, и въ еще большей степени къ мелкимъ ремесленникамъ. Послѣдніе возненавидѣли соціалдемократію не только изъ-за вздорожанія сырыхъ продуктов^ орудій, квартиръ и мастерскихъ, — что они припис ы в а ю т экономической борьбѣ рабочихъ въ другихъ
производствахъ, — но, павнымъ образомъ, изъ-за экономические требованій занятыхъ у нихъ рабочихъ. Они
не подумаютъ иадъ тѣмъ, какъ справедливы эти требоваяія при высокихъ цѣнахъ на жизненные припасы и квартиры, они ощущаютъ жестокость, которая для нихъ заключается въ томъ, что при повышенныхъ цѣнахъ на всѣ
элементы ихъ производства, они еще должвы платить
болѣе высокую плату, и потому выступаютъ противъ рабочихъ, а значить, я противъ рабочей партіи.
Съ другой стороны, немалое количество мелкихъ торго вцевъ отшатывается отъ насъ вслѣдствіе распространенія
потребителъныхъ
обществъ.
Чѣмъ выше дороговизна,
тѣмъ выше потребность рабочихъ понизить цѣны, хотя
бы уничтоженіемъ посредничества; но это происходить
именно за счетъ тѣхъ мелкихъ торговцевъ, которые раньше
жили отъ пролетарскихъ покупателей и потому имъ сочувствовали.
Все это необходимые слѣдствія обостренія классовыхъ
противорѣчій, происшедшія благодаря новымъ пошлинамъ,
Онѣ не только увеличили противоположность между капиталистами и рабочими, возбудивъ взаимную ненависть,
но обусловили то, что промежуточные слои, видѣвшіе ранѣе защитницу своихъ интересовъ въ соціалдемократической партіи, — которая самымъ энергичнымъ образомъ
борется противъ непосильныхъ для низшихъ народныхъ
слоевъ налоговъ, и благодаря этой своей антимилитаристской и налоговой политикѣ перебросила мостъ между
ними и наемными рабочими, — сильно ночувствовали
теперь эту противоположность и поэтому обратились
къ ней спиной.
Если это воззрѣніе правильно—а многочисленные симптомы говорятч. за это—то вся наша армія привершенцевъ
1903 г. иотерпѣла сильное внутреннее измѣненіе. Наша
партія издавна была почти исключительно пролетарской,

не только по своимъ взглядамъ и цѣлямъ, но и по своему
составу. Крупная побѣда 1903 г., съ одной стороны, и обусловленная новымъ таможеннымъ тарифомъ небывалая
дороговизна, вызвавшая цѣлый рядъ стачекъ, съ другой,
заставили нашу избирательную армію принять болѣе пролетарий
характеръ, не увеличиться значительно въ
числѣ, но за то стать болѣе единой и сплоченной. Это во
всякомъ случаѣ не малое пріобрѣтеніе. Не подлежитъ никакому сомвѣнію, что германскій пролетаріатъ именно съ
1903 г. во всѣхъ отношеніяхъ значительно окрѣпъЭто доказываетъ колоссальный ростъ его профессіональныхь союзовъ, дѣятельность политическихъ организацій,
поразительное возрастаніе количества читателей профессіональной и политической прессы, что нееомнѣнно означаетъ крупный шагъ впередъ. И если этотъ шагъ могъ
быть купленъ не иначе, какъ потерей нѣсколькихъ сотенъ тысячъ «попутчиковъ» изъ «промежуточныхъ» слоевъ,
то это цѣна не слишкомъ дорогая. Какъ высоко мы ни
ставимъ значеніе парламентской дѣятельности, все же она
только средство къцѣли,—веденію пролетарской классовой
борьбы, усиленію и конечному освобожденію пролетаріата.
Если обстоятельства, при которыхъ происходить классовая борьба, подчасъ и несуть съ собой временное преобладаніе профессіональной дѣятельности, ослабленіе парламентской, бѣгство нашихъ буржуазныхъ «попутчиковъ»
при усиленіи стачекъ и потерю нѣсколышхъ мандатовъ,
то о псслѣдней можно пошалѣтъ, но это не бѣда, если
только она представляетъ собою явленіе роста и проистекаетъ изъ процесса всесторонняго усиленія пролетаріата.
Не надо, однако, думать, что иодъ вліяніемъ очищенія нашей избирательной арміиотъ чуждыхъей элементовъ пострадала притягательная сила соціадиетической пропаганды. Мы
сумѣли вознаградить себя за потерю попутчиковъ изъ промежуточныхъ слоевъ новыми приверженцами изъ рядовъ
пролетариата. Названную потерю нельзя, конечно, выразить точно въ цыфрахъ; она приблизительно равна нѣсколькимъ сотнямъ тысячъ. И если мы вопреки первому
вяечатлѣнію*), все же выиграли 200.000 голосовъ, то это
*) Т.-е. до момента перебаллотировок!..

( Прим. пер).

—

12

—

—

13

—

означаетъ не что иное, какъ то, что мы круглымъ числомъ пріобрѣли полъ-милліона
новыхъ избирателей изъ
среды пролетаріата.—Это по истинѣ внушительное пріобрѣтеніе.
Безъ сомнѣнія, за тотъ же промежутокъ времени и индустріализація Германіи дѣлала быстрые успѣхи. Экономическій подъемъ вызвалъ учрежденіе цѣлаго ряда
новыхъ предпріятій и расширеніе старыхъ, вслѣдствіе чего
число промышленныхъ рабочихъ необыкновенно возрасло.
.Вотъ что мы имѣли въ виду, когда расчитывали на сильный приростъ нашихъ голосовъ. Но тутъ мы опять-таки
забыли, что именно ростъ нашей силы заставитъ нашихъ
противниковъ придать неизбѣжному для нихъ процессу
иное направленіе, враждебное намъ. Чѣмъ сильнѣе становится рабочій классь и чѣмъ мощнѣе соціалдемократія,
т.-е. самостоятельность этого класса, тѣмъ больше предприниматели помышляютъ о привлеченіи рабочихъ рукъ
изъ областей, экономически и духовно отсталыхъ и не зараженныхъ соціализмомъ. Они привлекаютъ поэтому иностранцевъ,—италіанцевъ, богемцевъ, гатичанъ, шведовъ,
голландцевъ,—не имѣющихъ избирательнаго права и свобода союзовъ которыхъ сводится къ нулю, благодаря возможности выслать ихъ въ любой моментъ, а среди германскнхъ подданныхъ они предпочитаютъ тѣхъ, которые
приходятъ изъ земледѣльческихъ округовъ или находятся подъ вліяніемъ поповъ. Подобно тому, какъ «истинный
нѣмецъ» не терпитъ француза, но охотно пьетъ французское
вино, такъ и истинно-нѣмецкій націоналъ-либералъ *) ненавидитъ поляка и клерикала, но охотно предпочитаетъ польсішхъ или клерикально настроенныхъ рабочихъ вольнодумнымъ нѣмцамъ. Это можетъ привести къ тому, что даже при
абсолютномъ приростѣ иромышленнаго пролетаріата коренной
рабочій элементъ уменьшается и замѣняется иностранными
или польскими и восточно-прусскими рабочими. Вообще
говоря, это не бѣда: иностранные, а также отсталые нѣмецкіе и польскіе рабочіе попадают ь въ среду, гораздо
болѣе доступную соціалистической пропагандѣ, чѣмъ тѣ

Если принять все это во вниманіе, то наше гюложеніе въ настоящей избирательной кампаніи вовсе не была
такой благоиріятной, какъ мы полагали, приступая къ
ней, но оно и послѣ сражевія не такое ужъ печальное,
какъ это кажется на первый взглядъ. Данныя обстоятельства на этотъ разъ лишили насъ побѣды, но они подготовили намъ побѣду въ будущемъ.
Черезъ пѣсколысо лѣтъ иоложеніе будетъ совершенно
иное, чѣмъ теперь. Неизбѣжеые кризисы иовлекутъ за
собой притокъ новыхч, слосвъ рабочихъ изъ земледѣльческихъ округовъ въ промышленные центры. Рабочіе
этихъ центровъ уже навѣрно примкнуть къ намъ; эту
увѣренность, вытекающую изъ опыта прошла го, мы должны
отмѣтить въ нашей пропагапдѣ.
Съ другой стороны, промежуточные слои, которые на
этотъ разъ насъ покинули, скоро отрезвятся, ихъ бѣгство
изъ нашихъ рядовч> прекратится, уступая мѣсто обратному
движенію.

*) Націоналъ-дибераяы—партіи иѣмецкон крупной
ужо утратившая всякое иодобіе либерализма.

*) Въ Герма II in имѣются кромѣ < свободны хъ» еще профессиональные
союзы нри партін центра, а также т. и. гпршъ-дункеровскіе и др., не голосующіе за с.-д.
(Прим. пер.)

буржуазіи, давно
(Прпм. перев).

области, откуда они пришли; они возвращаются туда апостолами новаго Евантелія. Подобно тому, какъ во время
«исключительная закона противъ соціалистовъ» высылки
дѣятельныхъ партійныхъ товарищей изъ крупныхъ центровъ способствовали распространенно соціализма по всей
странѣ, такъ и теперешняя тактика буржуазіи создаетъ
элементы соціалистической пропаганды далеко за пределами Германіи. Но на первыхъ порахъ эти высылки были
тяжелымъ ударомъ не только для пострадавшихъ, но и
для всей партіи; точно такъ же сильный притокъ столь
отсталыхъ элементовъ пока что является крупнымъ препятствіемъ не только для политическаго, но и для профессіональнаго развитія рабочая класса. Понадобится цѣлый рядъ лѣтъ, пока подобная индустріализація хорошо
отразится на соціалдемократіи и на свободные профессіональные союзы*). Но въ настоящее время это развитіе
промышленности способствуетъ усиленію центра и поляковъ съ ихъ рабочими организаціями.

Ненадежность этихъ слоевъ не должна для насъ быть
причиной недооцѣнки или игнорирования ихъ. Отъпартійныхъ организацгй мы, конечно, должны держать подальше
всѣхъ «попутчиковъ», въ нихъ мѣсто только убѣжденнымъ
соціалдемократамъ. Но въ нашей избирательной
арміи
мѣсто всѣмъ страждуіцимъ и обремененньшъ. Они въ лицѣ
соціалдемократіи найдутъ лучшего защитника своихъ
интересовъ, и чѣмъ скорѣе они это поймутъ, чѣмъ больше
ихъ сомкнётся вокругъ нашихъ знаменъ, тѣмъ легче будетъ наша побѣда. Эти слои, въ сущности, тѣ же пролетаріи, но только не ясно выраженные, не занимающіѳ
рѣзкое классовое положеніе. Конечно, нѣкоторые изъ
нихъ теперь больше, чѣмъ когда-либо могутъ притти въ
столкновеніе съ пролетарскими интересами, могутъ поддаться искуіпенію спастись и подняться за счетъ пролетаріата. Въ такихъ случаяхъ мы должны имъ энергично
противостать. Для дривлеченія ихъ голосовъ мы никогда не
должны пожертвовать пролетарскими интересами, никогда
не должны имъ давать обѣіцаній, несовмѣстимыхъ съ ходомъ экономическаго развитія. Но согласно нашимъ принципамъ мы не только можемъ, но и должны всегда защищать ихъ, когда ихъ угнетаютъ и порабощаютъ какъ
гражданъ или какъ объектовъ эксплоатаціи капитала и
крупнаго землевладѣнія.
И мы являемся единственными, которые на самомъ
дѣлѣ могутъ имъ помочь, насколько это вообще возможно;
помочь не только въ отдаленномъ будущемъ, въ соціалистическомъ обществѣ,—которое одно только и принесетъ имъ
достойное человѣка существованіе — но и въ настоящее
время. Даже тамъ, гдѣ мы въ пользу ихъ нецелесообразной, безполезной, часто даже вредной формы производства
ничего больше не въ состояніи сдѣлать, каждое значительное завоеваніе рабочаго класса отразится на нихъ,
облегчая имъ существованіе какъ рабочихъ, превращая
неизбѣжную пролетаризацію ихъ дѣтей изъ вырожденія
въ благо.
Ни одна буржуазная партія не въ состояніи спасти
этихъ «проможуточныхъ» слоевъ и не можетъ доставить имъ
удовлетворенія на болѣе продолжительное время. Пусть

многіе изъ нихъ на время покинутъ наст», пусть они въ
гармоніи со своей устарѣлой формой производства ищутъ
спасенія въ реакціонныхъ мышленіи и политическихъ
формахъ — большая часть ихъ снова вернется къ намъ и
она значительно облегчитъ намъ борьбу, если только мы
не станемъ на нее опираться и тѣмъ самымъ затуманивать
пролетарскій характеръ нашей партіи. Чѣмъ больше обостряются классовые интересы, тѣмъ рѣзче этотъ характеръ
долженъ подчеркиваться въ нашей избирательной борьбѣ.
Что исходъ избирательной борьбы побудить насъ и
внѣ избирательной кампаніи расширить нашу пропаганду,
углубить нашу организацію, расширить кругъ читателей
нашей прессы, поддерживать самую тѣсную связь съ профессіональными союзами, и планомѣрнѣе и энергичнѣе
вести пропаганду и организацію среди поляковъ — все
это разумѣется само собою и не требуетъ ннкакихъ доказательствъ. И это побужденіе будетъ для нашей партіи
самымъ лучшимъ и благодѣтельнымъ урокомъ нашего
пораженія.
Говоря о грядущемъ расцвѣтѣ нашей партіи, мы очень
расчитываемъ и на нашихъ противняковъ. Если перебаллотировки паче чаянія не принесутъ намъ благопріятныхъ
результатовъ, то правительство достигнетъ того, чего оно
добивалось—покорнаго ему большинства. Соціалдемократія
вступить въ рейхстагь, лишенная нѣсколькихъ мандатовъ,
л ибера лизмъ—увеличенный численно, но утративши свое
внутреннее содержаніе, центръ — ненадежнымъ и склоннымъ къ опиозиціи развѣ только въ мелочахъ: такимъ
образомъ правительство не встрѣтитъ болѣе препятствій къ
своей жаждѣ дѣятельности. Новое большинство не только
не будетъ ему препятствовать, а, напротивъ, еще толкать
в передъ.
Избирательная борьба велась подъ флагомъ колоній;
она выиграна буржуазными партіями благодаря надеждамъ
на самые блестящіе результаты отъ колоніальной политики.
Побѣцители потребуютъ, наконецъ, чтобы обѣщаяія стали
дѣйствительностью, чтобы изъ легендарныхъ финиковыхъ
ящиковъ выросли настоящія пальмы, и какъ можно скорѣе.
Дернбургъ можетъ вертѣться и извиваться, какъ угодно, а изъ

ff

н^іиііъ 1 колоній еще долгое время никакихъ результатовъ
нельзя будетъ извлечь. Но тѣмъ отчаяннѣе будутъ стараться
сдѣлать нашу колоніальную политику прибыльной; ей будутъ отданы на пожираніе безчисленные милліоны, а такъ
какъ съ данныхъ областей все же ничего нельзя будетъ
взять, то руки будутъ простираться къ другимъ, болѣе
прибыльнымъ областямъ. Будутъ поэтому усиливать флотъ,
увеличивать налоги, a вмѣстѣ съ тѣмъ будетъ расти недовѣріе заграницы, изоляція Германіи, опасность междуеародныхъ осложненій и даже всемірной войны. •
Соціалдемократія желаетъ мира. Сильная германская
соціалдемократія была до сихъ поръ самымъ надешнымъ
опдотомъ международна го мира. И вдругъ внезапный пароксизмъ сонныхъ до сихъ поръ, трусливыхъ, наименѣе
воинств енныхъ элементовъ Германіи, составляющихъ кадры
громадной массы абсентеистовъ, ослабилъ опору всеобщаго мира и очистилъ путь эрѣ, не знающей себЁ границъ міровой политики, эрѣ, неизбѣжно упирающейся во
всемірную войну.
Нѣтъ, не соціалдемократія слѣдуетъ этой политикѣ
катастрофъ, она, иапротивъ, всѣми силами ей противится;
но и не ей бояться ея послѣдствій. ІІослѣднія могутъ напротивъ, значительно ускорить ходъ развитія. К очень
возможно, что именно наше пораженіе 25-го января, которое на первый взглядъ значительно отдаляете наше
торжество, станете средствомъ достигнуть его еще ранѣе,
чѣмъ мы сами того ожидали. Велнкія событія міровой
исторіи всегда приходили внезапно, а за неожиданностью
для насъ 25 января, быть можете, скоро послѣдуетъ еще
большая неожиданность для нагаихъ противпиковъ.

А. Бебель. Политическая всеобщая забастовка. Р ѣ ч ь , произнесенная 2 6 сентября 1906 г. в ъ Маннгеймѣ на с ъ ѣ з д ѣ
германск. соц.-дем. партіи. Перев. съ предисл. П. Гуревича.
Цѣна 4 коп.

Ж Г У Ч І Й вопросъ о всеобщей забастовкѣ з а н я л ъ центральное
мѣсто на Маннгеймскомъ с ъ ѣ з д ѣ . Для русскихъ читателей эта
рѣчь имѣетъ еще спеціальный интересъ, т а к ъ к а к ъ значительная часть ея посвящена совершающейся въ Россіи революции в ъ
связи съ всеобщей забастовкой и возможнымъ вмѣшательствомъ
Германіи.

Видгельмъ Гѳрцбергъ. Соціалдемократія и Анархизмъ.
Перев. съ нѣм. П. Гуревича.

Цѣна 15 коп.

Вопросъ о взаимоотношеніяхъ между соц.-дем. и анархизмомъ
является чрезвычайно острымъ. Данная брошюра—одна изъ немногочисленныхъ в ъ соц.-дем. литературѣ, посвященныхъ этому
вопросу.
В ъ ней дается в ъ популярномъ изложеніи критика много-численныхъ анархистическихъ теченій, какъ теоріи, т а к ъ и практики, и выводится полная н е с о с т о я т е л ь н о с т ь анархизма.

А. Паннекекъ. Этика и соціализмъ. Перев. съ нѣм. съ
предисл. П. Гуревича.

Цѣна 10 коп.

В ъ предлагаемой брошюрѣ авторъ с ъ чисто философской стороны старается доказать, что этическія воззрѣнія самымъ т ѣ с н ы м ъ
образомъ связаны съ системой о б щ е с т в е н н а я производства, являются результатомъ матеріальныхъ условій существованія челов ѣ к а , и что существуетъ не одна общая для в с ѣ х ъ временъ и
народовъ этика, а, напротивъ, различная классовая мораль.

А. Паннекекъ. Перевороты въ государствѣ будущаго.
Перев. П. Гуревича.

Цѣна 8 коп.

Ц ѣ л ь данной брошюры — разсѣять т ѣ невѣроятныя представленія о соц.-дем. госдуарствѣ будущаго, которыя господствуютъ
в ъ умахъ противниковъ с.-д. Авторъ доказываетъ, что и соціалистическій строй не будетъ чѣмъ то конечнымъ, а будетъ и впредь
подлежать всякимъ измѣненіямъ.

Процѳссъ Совѣта Рабочихъ Дѳпутатовъ. Подробный отчете съ обвинительнымъ актомъ, рѣчами подсудимыхъ, рѣчью прокурора и приговоромъ. Съ предисл. и послѣсл. П. Эсперова.
Цѣна 3 5 коп.

В ъ этой книгѣ подобранъ в е с ь существенный матеріалъ, который далъ разборъ дѣла. Процессъ Сов. Раб. Деп. в с е г д а займетъ
видное мѣсто на страницахъ русской исторіи, а потому этотъ
историческій документъ долженъ стать достояніемъ каждаго сознательнаго гражданина.

К. Маркоъ. Письма къ члену Интернаціонала Кугельману
К.

Цеткина.

Гѳрмануоъ.

Начало

Августе

Цѣна 4 0 коп.
рабочаго движенія.
Цѣна 7 коп.
Біографическій очеркъ.
Цѣна 6 коп.

женскаго
Бебель.