/
Текст
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Всесоюзный день физкультурника ......................... 65:
Л, Котов — Итоги турнира.........................., . . 67
Н. Зубарев — Двадцать пять лет........................... 73
Г. Равинский — О квалификации высших категорий .... 77
Диссертация Б. М. Блюменфельда........................... 79
Теоретический отдел
П. Романовский—Обзор дебютов по турнирам военного
времени............................................. 80
В. Чеховер — Интересный дндшпиль.................. 84
Отдел партий
Партия № 28. Авербах — Загорянсций................ 86
Партия № 29. Зубарев — Панов..................... .87
Партия № 30. Котов — Бронштейн.................... 88
Партия № 31. Болеславский — Уфимцев............... 89
По Советскому Союзу . <.................................. 90
И. Майзелис. За рубежом.................................. 92
Ф. Дуз-Хотимирский — Франк Маршалл....................... 94
Шашки
Партия № 6. Левинсон — Косогов..................... 96
Партия № 7. Хейф — Гиляров ......................... 96
Окончание № 5. А. Буткевич.....................3 стр. обл.
Отдел композиции................................3 и 4 сто. обл.
Болеславский—гроссмейстер СССР i
За успехи, достигнутые в XIII и XIV первенствах СССР, |
Всесоюзный комитет по делам физической культуры и спор- g
та при СНК Союза ССР присвоил звание гроссмейстера 5
СССР по шахматам И. Е. Болеславскому. g
Пролетарии всех стран, соединяйтезь!
/lUaxMathii 4
ОРГАН ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ПРИ СНВ СССР
Июль 1945 г. № 3 XXII год издания
ВСЕСОЮЗНЫЙ ДЕНЬ ФИЗКУЛЬТУРНИКА
Свой традиционный боевой праздник — Всесоюзный День
физкультурника — советские спортсмены в этом году встре-
чают в обстановке победоносно окончившейся войны с не-
мецкими захватчиками. Четыре года тяжелых ратных дел в
борьбе за нашу Советскую Родину остались за плечами. Доб-
лестная Красная Армия, под водительством великого
Сталина, разгромила фашистские орды и вернула нашей
стране мирную, созидательную жизнь.
Окончился период войны в Европе. Наступил период мир-
ного^ развития.
В дни боевой страды советские физкультурники, воспитан-
ные партией Ленина—Сталина, вместе со всем народом на-
шей страны, поднялись на защиту своей, Родины. Они дра-
лись с врагом на многочисленных фронтах | Отечественной
воййы, партизанили на временно занятой оккупантами тер-
ритории, самоотверженно трудились для победы в тылу.
Физкультурник нашей страны — это нё&только сильный
и ловкий человек. Это, прежде всего, мужественный пат-
риот своей Родины, безгранично ее любящий, преданный до
конца своему народу, готовый отдать жизнь за наше святое
и правое дело.
Высокий патриотизм в соединении с разносторонней фи-
зической подготовкой, силой, мужеством и выносливостью
превратили / советских спортсменов в отличных воинов, от-
важно и уэдело сражавшихся с немецкими захватчиками. И
недаром многие тысячи физкультурников нашей страны но-
сят на груди ордена и медали, которыми оценило их подви-
ги советское правительство.
Теперь, когда отгремели залпы на полях сражений, физ-
культурная работа в городах и селах нашей Родины развер-
тывается с новой силой.
ЦК 1ВЛКСМ и Всесоюзный комитет по делам физической
культуры и спорта при СНК СССР поставили перед физ-
культурными организациями задачу проведения Всесоюзного
Дня физкультурника под знаком дальнейшего улучшения фи-
зического воспитания молодежи, повышения мастерства со-
65
ветских спортсменов и укрепления работы спортивных об-
ществ и физкультурных коллективов.
Готовясь к проведению своего праздника, советские физ-
культурники должны широко развернуть массовую подготов-
ку молодежи к сдаче норм на значок ГТО и БГТО, тем са-
мым овладевая комплексом знаний и навыков, необходимых
в труде и в бою.
Проведение массовых спортивных соревнований, широкий
показ достижений наших спортсменов и установление новых
спортивных рекордов в порядке подготовки к Всесоюзному
Дню физкультурника должны сыграть большую роль в деле
дальнейшего развертывания всей физкультурной работы.
Необходимо широко развернуть пропаганду физической
культуры среди трудящихся города и деревни путем докла-
дов, лекций, бесед, показательных выступлений и других ме-
роприятий, направленных к разъяснению роли физической
культуры в системе воспитания нашей молодежи.
И наконец, еще на одну важную задачу в деле развития
физической культуры обращают внимание ЦК ВЛКСМ и
Всесоюзный комитет в своем постановлении. За время войны
немало физкультурных сооружений пришло в негодное со-
стояние и разрушено. Поэтому большая работа должна быть
развернута по ремонту и строительству стадионов, спортпло-
щадок и других физкультурных сооружений,
На предприятиях, в учебных заведениях и в колхозах про-
ходят сейчас собрания физкультурного актива и молодежи,,
посвященные Всесоюзному Дню физкультурника. В дни пра-
здника состоятся массовые спортивные соревнования физ-
культурников, гулянья и карнавалы молодежи.
Так встречаю? советские спортсмены свой праздник —
Всесоюзный День физкультурника — первый после победо-
носного завершения Отечественной войны.
Советское шахматное движение является частью физиче-
ской культуры СССР. Шахматисты нашей страны так . же^
как и все физкультурники, должны хорошо подготовиться к
своему празднику.
Организационное укрепление секций и низовых шахмат-
ных коллективов, привлечение к шахматному искусству ши-
роких слоев трудящихся, проведение соревнований и массо-
вых мероприятий, создание школ и кружков по повышению
квалификации и для начинающих, пропаганда шахматной
культуры — таковы задачи, стоящие перед нами.
Стройные колонны советских спортсменов пройдут пара-
дом через Красную площадь в День физкультурника. Они
продемонстрируют свою силу, мужество, красоту и моло-
дость, свою любовь к Родине и безграничную благодарность
тому, кто многие годы сквозь бури и штормы ведет нас впе-
ред от победы к победе и чье имя с гордостью и любовью
несут в сердцах советские люди. Имя это — Сталин.
66
А. КОТОВ
ИТОГИ ТУРНИРА
Победитель XIV первенства СССР
Закончился XIV всесоюзный шахматный чемпионат. Это событие осо-
бенно примечательно тем, что оно происходило в тот момент, когда в на-
шей стране начался период мирного строительства. Советские мастера,
выполнявшие свой долг на фронте и в тылу, с большой радостью приня-
ли участие в первенстве СССР — первом крупном турнире во всем мире
после победы.4
В полуфиналах XIV чемпионата
не обошлось без неприятных не-
ожиданностей. Ряд лучших масте-
ров не попали в финал. Наиболь-
шее сожаление выбывает отсутствие
в XIV чемпионате В. Макогонова —
несомненно одного из сильнейших
мастеров Советского Союза — и
гроссмейстера Левенфиша. Не во-
шли в финал многократные призе-
ры и участники первенств СССР
Miac'Tiepa Вересов, Лисицын, Мике-
нас и др.
И все же основные лучшие силы
были собраны в чемпионате. Пред-,
ставители армии, флота, промыш-
ленности, науки, люди разных нро-
фессий, вкусов, возрастов съехались
в Москву, объединенные любовью к
древнейшей и мудрейшей из игр —
шахматам.
ХОД ТУРНИРА
С первого дня и до последнего
тура в чемпионате происходила оже-
сточенная борьба за лучшие места,
во-... увы, кроме одного _ первого.
Впервые за всю историю шахмат-
ных чемпион аггов страны уже на
старте 'выявился отрыв лидера тур- гроссмейстер М. Ботвинник
кира Ботвинника, который без осо-
оои борьбы дошел первым до финиша и за три тура до конца обеспечил
себе звание чемпиона. Только до восьмого тура близко от Ботвинника
держался Котов, а до. десятого —> Болеславский, но оба вскоре отстали
на значительное расстояние.
Постепенно выявилась также превосходная форма Болеславского,
который уверенно шел вторым. Но за дальнейшие места происходила
ожесточенная борьба, и перед последним туром семь человек имели
шансы на дележ третьего приза.
В заключительный день основные претенденты на третье место —
мастер Константинопольский и гроссмейстер Котов — «дрогнули» и
проиграли: первый, не выдержав методического нажима Ботвинника,
второй, попав под неожиданную разгромную атаку Толуша. Тем временем^
настойчивый Бронштейн понемногу увеличивал свое дебютное преимуще-
ство против заслуженного мастера Романовского и под дружные аплоди-
сменты зрителей выбрался на третье место.
Получился даже не дележ третьего приза, так как Кобленц решил
отличиться в последнем туре и выиграл у Рудаковского, а мастер Раго-
зин, отложив партию против гроссмейстера Бондаревского, в домашнем
анализе пришел к неверному выводу, что может попытаться играть на
67
выигрыш в этой ничейной позиции и... потерпел поражение. Таким обра-
зом все четыре конкурента Бронштейна умудрились проиграть в послед-
йем туре. В итоге Константинопольский й Котов разделили вместе с
Бондаревским 4—5—6-е призы.
«14-я СИМФОНИЯ БОТВИННИКА»
Весь турнир прошел под знаком абсолютного превосходства Ботвин-
ника над всеми участниками. Только два—три р-аза Ботвинник получал
сомнительные позиции, но цепкая и упорная защита помогла ему избе-
жать поражения.
В итоге чемпион страны сделал всего четыре ничьих, выиграл 13 пар-
тий, и кроме того одержал незачтенную четырнадцатую победу над
Флором. Результат невиданный в чемпионатах СССР!
В чем дело? Может быть остальные участники слишком плохо игра-
ли? По-моему, причина не в том. Несомненен один факт: за годы войны
разница в силе игры Ботвинника и остальных советских шахматистов
еще более увеличилась. Советский чемпион не переставал работать над
совершенствованием свбего мастерства и в настоящее время является ве-
дущим шахматистом мирового экстра-класса. Остальные наши мастера
продвигались вперед значительно более медленными темпами.
Для Ботвинника характерны строгость в объективной оценке своих
недостатков, многосторонняя постоянная и трудоемкая работа. Несколько
лет назад наиболее неприятными для Ботвинника являлись позиции ком-
бинационного типа с путаной игрой, не поддающейся оценке меркой
обычных позиционных понятий. В последнее время Ботвинник сам стре-
мится к таким позициям и показывает в них высокий класс. Очевидно
чемпион страны решил покончить с этим чминусом в своей игре и с этой
задачей справился.
Известно1, что некоторые шахматисты в свое время были «камнем прет-
кновения» для Ботвинника. Когда-то это был Кан, затем Бондаревский.
Сейчас Ботвинник сумел преодолеть даже психологические моменты и в
настоящее время не видно для него «непробиваемых» мастеров.
Мне кажется, что задачей ведущих советских шахматистов является
изучение стиля игры Ботвинника, овладение его методами работы. Без
этого можно' лишь случайно обойти Ботвинника в каком-либо турнире,
но не научиться играть сильнее Ботвинника.
Обязанность советской шахматной организации дать возможность Бот-
виннику получить в матче звание чемпиона мира — право на такой матч
он давно1 уже завоевал.
ПРИЗЕРЫ
Второе место и звание гроссмейстера — таковы достижения Болеслав-
ского в этом турнире. Давно уже известна практическая опасность глубо-
кой стратегии Болес лавского, скрытой под внешней, простотой замыслов,
изобилующих остроумными, неожиданными, тактическими трюками.
Болеславский весьма ограничил свой дебютный репертуар — уже око-
ло десяти лет он играет одни и те же дебюты. В излюбленных им систе-
мах он буквально чувствует себя, как рыба в воде. Недаром трое участ-
ников чемпионата — Бондаревский, Котов и Толуш — отказались от
обычных путей захвата инициативы белыми и сыграли, после 1. d4 Kf6,
2. Cg5, лишь бы не дать Болеславскому играть староиндийскую. Правда,
за эту попытку каждый из них весьма быстро получил по нулю.
В дальнейшем новому гроссмейстеру хочется пожелать побольше
спортивной злости и напористости, ибо без этих качеств можно занимать
высокие* места в турнирах, но нельзя занять наивысшие. Советская
шахматная организация вправе ждать от гроссмейстера Болеславского
новых творческих и спортивных достижений.
Важный шаг к гроссмейстерству в будущем сделал Бронштейн. Но
он должен помнить, что это «будущее» не будет близким Ибо высокое
место в таблице турнира пока еще не соответствует силе игры Брон-
68
штейна. Бронштейн очень молодой и чрезвычайно одаренный шахматист,
из него может вырасти крупный мастер. Но в данном турнире характер
его' игры ни в коем случае не заслуживает поощрения.
Слишком частые сомнительные эксперименты в дебютах, предприни-
маемые Бронштейном, приводили к тяжелым положениям, и катастрофи-
ческим цейтнотам. Молодой мастер должен помнить, что похвалы неко-
торых шахматных «знатоков» за то, что он «вдохнул жизнь» в королев-
ский гамбит не стоят ломаного гроша. Во-первых, в двух из трех пар-
тий, начатых Бронштейном королевским гамбитом, он уже в дебюте имел
безнадежные позиции. Во-вторых, Бронштейну нужно знать, что если бы
эти партии закончились его поражением, те же авторы разразились бы
нападками «за легкомысленную игру в столь серьезном турнире». .Хочет-
ся посоветовать юному мастеру применять свои темпераментные атаки в
позициях, построенных на здоровых основаниях.
Последний тур XIV первенства CWP
Своеобразны результаты двух кандидатов в гроссмейстеры — Кон-
стантинопольского и Рагозина.
Крупный теоретик — Константинопольский является одним из
«труднопробиваемых» советских шахматистов. Повидимому, за последние
годы «толщина его брони» еще более увеличилась. Все же, на мой
взгляд, ему пора понять, что одной «стрельбой из дзотов» нельзя выиг-
рать шахматную партию: для этого часто требуется «штьщовой бой». В
данном чемпионате пассивной игрой на финише Константинопольский
испортил блестящий результат старта. Можно надеяться, что в даль-
нейшем у Константинопольского не будет вызывающих недоумение
ничьих на 20-м ходу при полной доске фигур.
Для Рагозина так же, как и десять лет назад, характерна порывистость
З^таке, мгновенные проявления бурного темперамента и вместе с тем,
зачастую, изумительная беспомощность в простых позициях. Достаточно
сказать, что в этом турнире в итоге прекрасного рывка он получил пре-
восходные шансы на третье место. Но в двух последних партиях Раго-
зин не смог вынести спокойного маневрирования, начал мудрить, в итоге
потерпел два поражения и остался без приза.
69
Гроссмейстер Бондаревский, несмотря на перерыв в практической игре
в военные годы, показал, что он попрежиему является грозным против-
ником. Нет сомнения в том, что мы увидим новые высокие творческие
достижения и спортивные результаты талантливого гроссмейстера.
Для Котова, имевшего после 7 туров 5% очков, финиш (4 очка из 10
и в результате дележ 4—5—6-го мест) оказался явно неудачен. Вы-
нужденный постепенно восстанавливать свою спортивную форму, после
перерыва во время войны, Котов должен был действовать крайне осто-
рожно. Поспешные и необдуманные выступления в турнирах, в самый
напряженный момент его производственной деятельности в 1943 году и
в начале 1944 г. привели к крупным спортивным неудачам.
Поэтому в данном чемпионате Котов считал своей обязанностью
сыграть хорошо. Отсюда и несвойственная его стилю осторожность на
финише.
ТЕ, КТО МОГ СЫГРАТЬ ЛУЧШЕ
Достижения гроссмейстера Лилиенталя всегда являются следствием
творческого порыва, вдохновения. Иногда этого порыва хватает на весь
турнир (как в 12-м чемпионате СССР), тогда Лилиенталь достигает
спортивных высот. К сожалению, в данном турнире Лилиенталь начал
играть в полную силу только на финише. В итоге — дележ 7—8—9-го
мест и два специальных приза. Мы в праве были ждать от Лилиентали
большего успеха, но все же никак нельзя сказать, что Лилиенталь сы-
грал неудачно.
Мастер Рудаковский добился крупного успеха в турнире. Обладая
большими теоретическими познаниями и талантливо проводя атаку, Ру-
даковский вместе с тем крайне слаб в защите. Над этим мастеру сле-
дует основательно' поработать.
ТАБЛИЦА XIV ПЕРВЕНСТВА СССР ПО ШАХМАТАМ
Участники ! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Итого Место
1 Ботвинник . . 1 V2 I 1 v2 1 */2 1 1 1 l/2 1 1 1 1 1 1 15 I
2 Б олеславский 0 ♦ V2 1 V2 1 v2 0 1 I 1 Ч2 г Ч2 1 ‘/2 1 1 12 II
3' Бронштейн . */2 V2 ♦ 0 V2 0 V2 0 1 V2 l/2 1 0 1 1 1 1 1 10 III
4 5 Бондаревский Константино- 0 0 1 ♦ */2 0 Ч2 1 */2 V2 Ч2 Ч2 1 ‘/2 1 l/2 1 Ч2 9x/2 IV-VI
польский 0 V2 i/2 V2 ♦ Ч2 0 */2 0 1 ‘/2 1 1 v2 V2 1 V2 1 9x/2 IV-VI
6 Котов . . . V2 0 1 1 1/2 ♦ 0 1 0 1 v2 V2 0 v2 1 V2 Ч2 1 9‘/2 IV-VI
7 Лилиенталь* . 0 v2 V2 Чг 1 1 ♦ 1 0 v2 0 0 I 1 v2 1 0 x/2 9 VII-IX
8 Рагозин . . . V2 1 1 io */2 0 0 0 1 v2 1 0 0 1 x/2 1 1 9 VlI-IX
9 Рудаковский 0 0' 0 1 1 1 1 0 x/2 V2 1 0 lV2 0 1 1 9 VII-IX
10 Смыслов . . 0 0 1/21 ‘/2 0 0 0 1 0 v2 1 V2 1 1 1 1 8V2 X-XI
11 Чеховер . . . 0 0 1/2 Ц v2 ‘/2 1 Ч2 V21 A Ч2 0 V2 1 ‘/2 1 0 8x/2 X-XI
12 Алаторцев l/2 v2 0 */2 0 Ч2 1 0 Ч2 1/2 ♦ 1 0 0 1 Ч2 x/2 7x/2 XII XIII
13 Толуш . . . 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1° 1 0 ♦ 1 v2 1 0 1 7x/2 ХП-ХШ
14 Кобленц . . 0 Ч2 0 V2 V2 V2 0 1 1 ‘/2 Ч2 1 0 A 0 v2 v2 0 7 XIV
15 Романовский 0 0 0 0 Vz 0 V2 0 V2O 0 1 v2 1 + 1 1 Ч2 6V2 XV
16 Ратнер . . . 0 v2 0 v2 0 Ч2 0 V2 1 - 0 Ч2 0 0 l/2 0 1 1 6 XVI
17 Кан 0 0 0 0 Ч2 V2 1 0 0 0 0 V2 1 v2 0 0 ♦ 1 5 XVII
18 Г ольдберг 0 0 0 V2 0 0 v2 0 0 0 1 v2 0 1 v2 0 0 ♦ 4 XVIII
19 Флор .... й 0 0 — 1 вы был
* Приз за лучший результат против призеров и за лучший результат в по-
следних пяти турах.
70
Оторванный от практики шахматной игры в далеком уголке Узбеки-
стана, мастер Чеховер сумел сохранить вместе с большой любовью к
шахматам незаурядную практическую силу,"которая в последний год, по-
жалуй, перекрывает довоенную норму.
Самой большой неожиданностью турнира явился неуспех Смыслова.
Блестящие выступления самого молодого гроссмейстера мира дали воз-
можность некоторым услужливым «дядькам» возвестить, что Смыслов
уже сейчас является кандидатом в чемпионы мира.
Я всегда считал и лично указывал Смыслову, что в его игре имеется
еще м^ого недостатков. Главный из них — крупная слабость в страте-
гии, особенно за черных. Беда заключалась в том, что эта слабость
прикрывалась исключительной цепкостью защиты и тактической изобре-
тательностью Смыслова. В итоге — проигранные позиции спасались и
выигрывались с помощью остроумных ^тактических комбинаций.
Прошедший чемпионат жестоко вскрыл отдельные недочеты в игре
Смыслова. Смыслов, несомненно, является надеждой советской шахматной
-организации. Талантливость и одаренность Смыслова настолько очевид-
ны, что об этом не следует повторять. Но Смыслову нужно брать при-
мер с Ботвинника и упорно искоренять недостатки в своей игре. Тогда
неудача в XIV чемпионате окажется эпизодом. Мы будем надеяться, что
уже ближайшее будущее даст возможность нам восхищаться игрой Смыс-
лова, совершенствующейся от турнира к турниру.
Этими участниками ограничивается список тех, кто набрал пятьдесят
процентов очков. Остальные набрали меньше.
Слабости мастера Алаторцева известны всем, кроме, вероятно, его са-
мого. Иначе1 нельзя объяснить непостижимое невнимание Алаторцева к
элементарным тактическим ударам, а также к шахматным часам. У То-
луша, наоборот, все отдано тактике, причем тактике стихийной, порыви-
стой. Толуш сам признает, что ему нужно много работать над шахмата-
ми, а уже это одно признание означает многое.
Заслуженный мастер Романовский показал в ряде партий, что erq< ог-
ромный теоретический и практический опыт может быть с успехом им
применен для сокрушительного разгрома позиций своих противников.
Мастера «образца 1945 года» — Кобленц и Ратнер упорным трудом
завоевали такое количество очков, которое показывает, что их успех в
Киевском полуфинале не случаен.
Кан не сумел во-время «включить тормоза», стремительно покатился
под гору и лишь в конце удачным маневром дал «обогнать себя» Гольд-
бергу. Прибывший на турнир прямо из Кенигсберга, Гольдберг не мог
рассчитывать сыграть намного лучше.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
Хочется сделать несколько организационных и творческих выводов из
материалов прошедшего чемпионата.
Первый вывод — система отбора к чемпионату себя не оправдала.
© полуфиналах слишком часто бывают случайности, в результате кото-
рых финал первенства СССР лишается участия лучших шахматистов
страны. Уже с первых туров в финале определяется половина участник
ков, которая принимает весьма относительное участие в борьбе за пер-
вые места. В итоге сейчас внесен полный сумбур в оценку относитель-
ной силы лучших советских мастеров.
В самом деле, кого из мастеров включать в десятку лучших шахма-
тистов страны: призеров XIV чемпионата Бронштейна и Константино-
польского, например, или не попавшего в чемпионат Макогонова?
Мне кажется, что самым правильным явится проведение чемпионата
СССР двумя отдельными десятками по два круга. Турнир первых деся-
71
ти — большой чемпионат СССР, турнир вторых десяти — малый. За-
нявшие первые три места в малом чемпионате переходят на место, за-
нявших последние места в большом.
Турнир десяти лучших шахматистов в два круга по спортивному зна-
чению будет намного интереснее, чем теперешние чемпионаты. В них
ликвидируется значения жребия. Мы будем иметь определившуюся пер-
вую и вторую десятку. Наконец, это уничтожит существующую сейчас
субъективность в оценке силы того или иного шахматиста.
Второй вывод — нужно ликвидировать ряд неполадок в организации,
чемпионатов СССР.
Разрыв между полуфиналами и финалами нужно увеличить до трех
месяцев. Ни в коем случае не следует проводить чемпионат в июне ме-
сяце в Москве. Есть прекрасное время спортивного межсезонья — март,
апрель и октябрь, ноябрь, как бы специально созданное для шахматных
турниров,
Теперь об аплодисментах зрителей. Каждому ясно, сколько драго-
ценного времени в цейтноте отнимают у мастера аплодисменты зрителей
по поводу победы за соседними столиками. Когда в квартете один из
голосов прекрасно заканчивает свою партию, никому в Большом театре
не приходит в голову перебивать пение остальных аплодисментами..
Нужно разъяснить это зрителям и попросить их приветствовать своих
«фаворитов» после окончания тура.
Третий вывод — в последнее время В' наших турнирах наблюдается
повышенный ажиотаж, вредно отзывающийся на здоровьи и спортивных
результатах участников. Мне кажется, что здесь большую роль играет
неправильная установка корреспондентов, описывающих ход турнира в.
печати. Большинство из них всячески хвалят выигравшего даже тогда,
когда хвалить не за что. Но еще хуже то, что кое-кто через свои ин-
формации в газетах сводят счеты с нелюбимыми участниками и всяче-
ски рекламируют определенные имена. Иногда это’принимает уродливые
формы. Один мастер, например, написал про другого, прекратившего
игру по настоятельному требованию врачей, что его выход из турнира
объясняется «нехваткой очков».
Исключительный факт нетоварищеского, некультурного обращения1
с коллегой по спорту и одновременно легкомысленного отношения к со-
ветской печати.
Четвертый вывод — основная плеяда наших лучших шахматистов по-
степенно приобретает свою спортивную, форму, несколько утерянную за
годы войны. Вновь становится грозным Бондаревский, радует выдумками
Рагозин, доведено до прежнего уровня мастерство Константинопольско-
го. В связи с этим мне хочется коснуться одного неправильного взгляда
на шахматистов. Считается, что мастер в возрасте более 30 лет почти
не способен двигаться вперед. Если это относительно верно в. некото-
рых видах спорта, то в шахматах этот взгляд явно ошибочен. Расцвет
шахматиста, как известно, происходит в возрасте 30—45 лет. Достаточно
вспомнить, что талантливейший гроссмейстер Шпильман начал играть в-
шахматы уже в солидном возрасте. Поэтому от основных кадров наших
гроссмейстеров и мастеров мы можем ожидать не меньших успехов, чем-
от представителей нашего юношества. Нужно лишь дать возможность
сильнейшим шахматистам чаще встречаться между собой, желательнее
всего в турнирах, в матчах, не имеющих отборочного спортивного зна-
чения. Нужно дать им возможность международных встреч. Характерно,
что из четырех молодых гроссмейстеров, воспитанных советской
шахматной организацией за последние шесть лет, ни один не участво-
вал в международном соревновании.
Будем надеяться, что в ближайшее время советские шахматисты
покажут себя на международной арене как ведущие представители?
шахматной культуры.
72
Н. ЗУБАРЕВ
ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ
Проведение XIV первенства СССР по шахматам совпадает с знаме-
нательной датой: 25 лет тому назад в Москве состоялась, так называе-
мая, Всероссийская шахматная Олимпиада 1920 года, которую можно рас-
сматривать как начало становления советской шахматной организации и
советского шахматного движения.
25 лет — срок немалый. За это время шахматы из средства развле-
чения одиночек превратились в широкое массовое движение, охватившее
самые разнообразные слои советского общества и выдвинувшее советских
шахматистов на одно из первых мест на международной шахматной арене.
Уместно поэтому сейчас вспомнить основные этапы на этом славном
-пути, отметить тех людей, делом чьих рук явились организационные и
спортивные успехи, которыми вправе гордиться советские шахматисты.
Нелегкое время переживала в 1920 году молодая Советская Респуб-
лика. В обстановке еще не прекратившейся войны и тяжелой хозяйствен-
ной разрухи, группа московских шахматистов явилась тем организацион-
ным ядром, вокруг которого концентрировалась возрождающаяся шахмат-
ная жизнь страны. До появления в Москве1 Александра Федоровича
Ильина-Женевского (1919—1920 гг.) узкий кружок старых шахматистов
не ставил перед собой больших задач. Эти шахматисты собирались на
частных квартирах просто для того, чтобы поиграть в турнирах, провести
время в знакомой шахматной обстановке. В этих условиях был даже про-
веден первый послереволюционный чемпионат Москвы, в котором звание
чемпиона было завоевано Н. И. Грековым.
И только с приходом А. Ф. Ильина-Женевского наметился резкий
перелом в московской шахматной жизни, а вместе с тем и в шахматной
жизни всей страны.
Из стен узких кружков шахматы начинают выходить на широкий го-
сударственный простор, шахматы постепенно становятся фактором боль-
шого культурного значения. Первым этапом явилась шахматная Олимпи-
ада 1920 г., ставившая своей целью собрать воедино старые шахматные
кадры, разбросанные бурей революции и гражданской войны по всей
стране. Во все концы полетели распоряжения Главного Управления
Всевоб1уча, комиссаром которого был назначен в то время А. Ф. Ильин-
Женевский, о выявлении находившихся в данном округе шахматистов
и о командировке их с 1 октября 1920 г. в Москву для участия в пер-
вом; Всесоюзном (тогда еще Всероссийском) турнире.
Главная доля организационных забот, далеко нелегких, лепла на пле-
чи Ильина-Женевского и другого энтузиаста шахмат, его друга и
помощника Николая Дмитриевича Григорьева. Вплоть до самой смерти
Н. Д., последовавшей осенью 1938 года, не было ни одного шахматного
мероприятия в Советском Союзе, которое так или иначе не было б1ы свя-
зано с именем этого блестящего организатора и талантливого шахматиста.
Четыре уже признанные мастера: Алехин, Левенфиш, И. Рабинович,
и А. Рабинович, а также 14 сильнейших первокатегорников, из которых
потом многие сделались мастерами Советского Союза, приняли участие в
этом турнире. *
Олимпиада послужила большим толчком к оживлению шахматной
жизни молодой Советской Республики. Шахматные чемпионаты Москвы,
Петрограда и др. крупнейших городов становятся регулярным явлением,
начинается количественный и качественный рост шахматных кружков на
предприятиях и в учреждениях. Советская печать открывает свои стра-
ницы для освещения шахматных событий, для пропаганды шахматного
искусства.
73
Осенью 1922 года состоялся интересный матч между командами Мо-
сквы и Петрограда на 11 досках. Ф. Дуз-Хотимирский, Ильин-Женевский
и Григорьев возглавляли команду Москвы, Левенфиш, И. Рабинович и
П. Романовский — команду Петрограда. Матч закончился победой мо-
сковской команды со счетом +14,—8.
Эта встреча послужила поводом
для обсуждения организационного
вопроса) о возрождении Всероссий-
ского шахматного' союза. Главным
инициатором этого (возрождения
явился ленинградский шахматист
С. О. Вайнштейн. Схема организа-
ции союза почти полностью копи-
ровала устав дореволюционного
шахматного общества. Союз мыслил-
ся как совершенно независимая
шахматная организация, не связанная
с общей политической жизнью стра-
ны. Естественно, что на такой осно-
ве, без учета .кошосса1Л|Ьны)Х сдвигов,
происшедших в стране, союз долго
просуществовать не мог. Первый
съезд 'Всероссийского шахматного
союза состоялся в Петрограде ле-
том 19i2-3 года. На этом съезде был
утвержден устав союза, тогда же
состоялся Всероссийский турнир-
чемпионат, победителем которого
вышел П. А. Романовский. На этом,
собственно говоря, деятельность со-
юза и закончилась.
Новым! мощным фактором в раэви- ... л
г г Старейший работник шахматного
тин шахматного движения: явились движения СССР заслуженный мастер
профсоюзные шахматные кружки и спорта П. А. Романовский
организации. Вскоре стало' ясно, что
подлинно-массовое шахматное движение неотделимо от культурно-просве-
тительной деятельности профсоюзов. Но с другой стороны стало также
очевидным, что профсоюзные шахматное организации не охватывают и не
могут охватить полностью все шахматное движение, так как вне проф-
союзов находятся Красная Армия и учреждения Наркомпроса (школы,
вузы и т. д.). Для этого нужна была какая-то иная массовая организация.
В марте 1924 г. в Высшем совете физкультуры б)ыло принято решение
о создании шахматно-шашечной секции при Высшем совете физ-
культуры и о созыве Всероссийского съезда, на котором должна была
быть окончательно установлена новая организационная структура.
Такой съезд, являющийся основоположником современной советской
шахматной организации, состоялся в Москве в августе 1924 года. Этот
съезд окончательно определил дальнейшие судьбы шахматного движения
в СССР -и наметил его организационные формы. Перед советским шахмат-
ным движением открылась новая ‘'эпоха. Шахматы и шашки вышли на
широкую дорогу советского культурного строительства под руководством
единой государственной организации. На этом съезде' было проведено
III всесоюзное шахматное первенство и целый ряд побочных турниров с
большим количеством участников.
Плоды деятельности новой шахматной организации не замедлили ска-
заться. Следующий 1925 год явился годом больших шахматных событий.
Очередное IV всесоюзное первенство, проведенное осенью этого года в
Ленинграде, помимо крупного самостоятельного значения по существу
явилось отборочным соревнованием к выдающемуся международному тур-
ниру, состоявшемуся в Москве в ноябре 1925 г.
74
Блестящий состав участников‘иностранцев этого турнира, среди кото-
рых мы встречаем имена Ласкера, Капабланки, Маршалля, Рети, Тартако-
вера, Шпильмана, Торрэ, Рубинштейна и др., а также весь цвет совет-
ских шахматных мастеров, делают этот турнир одним из наиболее выда-
ющихся событий в мировой шахматной истории.
Помимо чисто спортивного значения, Московский турнир имел громад-
ное агитационное значение.,- После 1925 года шахматная жизнь нашей
страны вступила в полосу необычайного оживления. «Шахматная горяч-
ка», которая охватила москвичей в самый момент проведения международ-
ного турнира, распространилась на всю страну и повела к большому ро-
сту шахматных кружков и организаций. Весной 1927 года количество
организованных шахматистов превысило 100.000 человек.
Последующий период, вплоть до 1933 года, явился, характерным в
смысле выявления и роста молодежи, квалифицированных кадров. Если
успехи в международном турнире 1925 г., а также в последующем
V всесоюзном чемпионате, происходившем в Москве в 1927 г., выпали
исключительно на долю старого поколения советских мастеров, шахмат-
ное воспитание которых проходило еще в дореволюционное время, к чис-
лу которых должны быть отнесены такие шахматисты, как Романовский,
Левенфиш, И. Рабинович, Берлинский, Дуз-Хотимирский и др., то в по-
следующих VI, VII и особенно в VIII всесоюзных чемпионатах появляет-
ся целый ряд новых фамилий, принадлежащих советским мастерам моло-
дого поколения, выросшего уже в. советское время. Это М. Ботвинник,
Н. Рюмин, В. Алаторцев, Г. Лисицын, М. Юдович, В. Чеховер, И. Кан,
В. Раузер и целый ряд других. Если победителем VI первенства, проис-
ходившего в 1929 г. в Одессе (по групповой системе)., вышел1 Б. Бер-
линский, то- на VII (Москва, 1931 г.) и на VIII (Ленинград, 1933 г.) побе-
ду торжествовал молодой Михаил Ботвинник, еще недавно, выступавший
против Капабланки лишь в сеансах одновременной игры.
Этот рост молодых шахматных кадров характерен не только для выс-
ших ступеней шахматной квалификации. Шахматы нашли свое место и в
домах пионеров, и в школе, и в вузе. В них идут многочисленные ква-
лификационные турниры, в них накапливают знания и опыт рядовые шах-
матисты, которые' нанесли через небольшой промежуток времени (в 1935 г)
столь ужасающий разгром в сеансах одновременной игры общепризнан-
ным мировым специалистам этого вида шахматных соревнований Капа-
бланке, Флору и др.
Растет и множится шахматная печать: одновременно выходят два
журнала, выпускается литература по шахматам и шашкам, общая печать
регулярно освещает на своих страницах шахматные события.
1933 г. является знаменательным1 еще в одном отношений. Осенью
этого года уже двухкратный чемпион Советского Союза Ботвинник впер-
вые скрестил оружие с одним из сильнейших представителей западно-
европейского шахматного искусства гроссмейстером Флором. Этот, закон-1
чившийся вничью матч, а также Ленинградский турнир 1934 г. с уча-
стием гроссмейстера Эйве и Кмоха «прорубили окно в Европу» для на-
шей молодежи, и генеральная схватка с иностранными мастерами, в, мас-
штабах турнира 1925 г., сделалась совершенно необходимой.
II Московскому международному турниру 1935 г. предшествовало
очередное первенство, проведенное в конце 1934 г. в Ленинграде. В этом
турнире счастье вновь улыбнулось представителям старшего поколения:
Левенфиш и Рабинович заняли I и II места. Но зато в этом же турнире
серьезных успехов добиваются В. Рагозин, С. Белавенец, Г. Вересов,
В. Макогонов, В. Панов и др.
Успех М. Ботвинника во II Московском международном турнире,
разделившего I и II места с Флором, впереди Ласкера, Капабланки,
Шпильмана и других, а также1 прекрасная игра, показанная молодыми
советскими мастерами Каном, Рагозиным, Алаторцевым, Гоглидзе, Рюми-
ным и др., наглядно подтвердили факт высокого качественного роста
молодого поколения советских шахматистов.
Наряду с . качественным ростом, растет и массовость советского
шахматного движения. Турниры, проведенные по линии ВЦСПС в 1936 и
1938 гг., насчитывают по несколько сот тысяч участников, а» общее коли-
чество организованных шахматистов во1 всей стране доходит до миллиона.
Только в одной Москве взято на учет около 40.000 шахматистов, имею-
щих шахматную квалификацию.
После первого опыта, проделанного во время II Московского между-
народного турнира, в СССР начинает выходить постоянная еженедельная
шахматная газета. Только такой массовый вид шахматной печати в со-
стоянии удовлетворить всеобщий интерес к шахматам.
Параллельно со спортивными успехами советских шахматистов можно
отметить достижения и в других областях шахматной работы: советские
шахматные композиторы завоевывают всеобщее признание. Имена Л. Куб-
беля, И. Исаева, Адабашева, Левмана, Герб*стмана, Гуляева, Умнова и
многих других становятся известными шахматистам всего мира. Труды
советских исследователей в вопросах дебютной теории, классические
изыскания Н. Д. Григорьева в области пешечных и ладейных эндшпилей
и многие другие попадают на страницы иностранной шахматной печати,
поддерживая честь и славу советских шахмат. Построена единственная в
мире стройная система шахматной квалификации и классификации. Растет
женское шахматное движение. Советское шахматное движение находится
на небывалом еще подъеме, а шахматы в полном смысле слова стано-
вятся народной игрой.
Крупнейшие шахматные соревнования этого периода, вплоть до начала
Великой Отечественной воцны, по своему масштабу, по новым, еще не-
виданным формам их организации, вполне соответствуют общему расцвету
шахмат в Советском Союзе. III Московский международный турнир в
1936 г., в котором Ботвинник занимает второе место после Капабланки,
X первенство СССР (Тбилиси, 1937 г.), — победитель Г. Левенфиш,
XI первенство СССР (Ленинград, 1939 г.) — победитель М. Ботвинник,
и XII первенство СССР (Москва, 1940 г.), — победители И. Бондарев-
ский и А. Лилиенталь, явились выдающимися спортивными мероприя-
тиями.
Апофеозом, всей спортивной работы, проведенной в Советском
Союзе, являются выступления советского чемпиона М. Ботвинника в
двух крупнейших международных турнирах предвоенного времени в Нот-
тингэме 1936 г. (Англия) и Амстердаме 1938 г. (Голландия). Эти два
турнира софали всех мировых корифеев нашего времени. В Ноттингэме
Ботвинник разделил I и II места с Капабланкой, в Амстердаме он занял
третье место, после Кереса и Файна, матч-турнир на звание абсолютного
чемпиона < СССР по шахматам, проведенный в Москве весной 1941 г.,
в котором Ботвинник с большим перевесом занял 1-е место и завоевал
это звание, показали, что советское шахматное движение в лице Ботвин-
ника вырастило шахматиста, который по достоинству должен занять
место мирового шахматного чемпиона.
Вопрос о матче Ботвинника на звание чемпиона мира по шахматам
стал в порядок дня, и лишь развернувшиеся в 1939 году военные собы-
тия в Европе 'помешали осуществлению этого плана.
Великая Отечественная война, естественно,, отодвинула шахматы на
второй план. Но и в условиях войны, даже в самые тяжелые ее момен-
ты, наши шахматисты нашли свое место. Их работа в госпиталях, обслу-
жившая многие тысячи раненых бойцов и офицеров Красной Армии, яви-
лась вкладом советских шахматистов в общее дело ббрьбы с фашист-
скими захватчиками. Прошедшие за эти годы крупнейшие соревнования:
XIII первенство СССР и только что закончившееся XIV юбилейное пер-
венство Советского Союза показывают, что эти важнейшие задачи воен-
ных лет выполнены'успешно.
Перед нами сейчас после победоносного завершения войны открыва-
ются широчайшие перспективы в деле массового развития шахматного
искусства и завоевания новых вершин мастерства.
Г. РАВИНСКИЙ,
председатель Московской
квалификационной комиссии
О КВАЛИФИКАЦИИ ВЫСШИХ КАТЕГОРИЙ
(В порядке обсуждения)
Правильная постановка и разрешение квалификационных вопросов
имеют немаловажное значение для общего развития шахматного движе-
ния в нашей стране.
Мы полагаем, однако,- что в деле квалификации высших категорий не
все обстоит благополучно. В разрешении этого вопроса наблюдается две
крайности: одна, при которой наши организации проявляют недопусти-
мую мягкость в вопросах квалификации, что приводит к засорению выс-
ших категорий и снижению класса игры.
Не менее вредна и вторая крайность, при которой квалификационные
комиссии, проявляя излишнюю суровость, повышают нормальные требова-
ния к участникам соревнований и искусственно затрудняя доступ в
высшие категории, — тем самым тормозят развитие действительно! талант-
ливых шахматистов.
Существующая система квалификации от пятой до первой категории
включительно в основном полностью себя оправдала и не встречает
серьезных возражений. Наиболее уязвимым местом в системе шахматной
квалификации является путь от первой категории до звания мастера/
Основное требование, которое должно предъявляться шахматистам
высоких категорий, — это серьезное и ответственное отношение к каж-
дому соревнованию, в которОхМ они участвуют. Явно ненормальны такие
явления, когда шахматист, потерявший шансы на высокое место, спешит
кое-как закончить тягостный для него турнир и немедленно вступить в
новый. Некоторые товарищи даже умудряются, пользуясь излишней мяг-
костью местных квалификационных комиссий, вступить в новый турнир,
не закончив старого, что является, конечно, совершенно недопустимым.
Нужно установить такую систему, при которой каждый шахматист
был бы до конца турнира заинтересован в игре в полную силу. С другой
стороны участники крупных соревнований вправе требовать от Высшей
квалификационной комиссии четкого и своевременного установления ква-
лификационных норм. К сожалению, у нас это не всегда соблюдается.
Можно назвать много турниров, при том довольно крупных, в которых
норма устанавливалась во время течения турнира, а иногда даже и пос-
ле его окончания.
Существовало у нас до сего времени совершенно ненормальное
положение, когда в ряде турниров устанавливались явно завышенные
нормы для получения звания мастера. Наряду с этим есть и факты дру-
гого характера: так, например, за результат в тренировочном, по сути
дела, турнире в Иваново было присвоено звание мастера Батуеву и Овеч-
кину. Если в отношении Батуева, имевшего ряд успехов в прошлом, а
также удачно сыгравшего в полуфинале первенства СССР 1944 года,
такой вывод не встречает больших возражений, то в отношении Овеч-
кина, выступавшего ранее без серьезных успехов и имевшего провал в
полуфинале первенства СССР 1944 г., такое решение, кажется, по мень-
шей мере, преждевременным.
Мы считаем своевременным вынести на обсуждение шахматной обще-
ственности ряд конкретньдх предложений, сложившихся на опыте работы
Московской квалификационной комиссии. Основные наши предложения
сводятся к следующему:
1. Звание кандидата в мастера СССР следует узаконить, как катего-
рию, промежуточную между первой и званием мастера СССР, причем
77
при подсчете норм в турнирах установить для кандидатов в мастера
коэфициент 0,5.
2. Порядок получения звания кандидата в мастера следует оставить
прежний (то-есть получение трех баллов в турнирах первой категории).
Однако существующее правило о необходимости набрать три балла в те-
чение двух лет следует аннулировать, не устанавливая никаких сроков
для получения баллов. Надо очень строго соблюдать существующий
порядок, при котором шахматист первой категории, не набравший в со-
ревновании нормы для подтверждения первой категории, теряет один
балл.
3. Для получения звания мастера СССР кандидату необходимо до-
биться двух успехов (то-есть набрать два «мастерских балла»). Если кан-
дидат в мастера, имеющий один мастерский балл, сыграет неудачно,
то-есть не подтвердит в каком-либо соревновании звания кандидата в
мастера, то имеющийся «мастерский балл» у него снимается. Норма для
балла должна устанавливаться из следующего расчета: пятьдесят про-
центов при встречах с мастерами и семьдесят процентов из партий с
кандидатами. Поясним сказанное примером: в турнире- из 12 человек, где
участвуют 10 кандидатов в мастера и 2 мастера, норма для получения
«мастерского балла» составит:
а) результат с кандидатами:
9 партий Х0,7=6,3, с округлением 6% очков;
б) результат с мастерами:
2 партии Х0,5—1 очко
Всего 7% очков
4. Вопрос о том, является ли тот или иной турнир квалификацион-
ным для получения «мастерского балла», решается Высшей квалифика-
ционной комиссией до начала турнира, и участники должны быть зара-
нее поставлены в известность об утвержденных нормах. Зная о них до
начала соревнования, участники смогут с самого начала турнира моби-
лизовать себя должным образом на выполнение установленной нормы.
Как правило, - квалификационными должны признаваться кандидатские
турниры, в которых играют не менее двух мастеров. Однако здесь могут
допускаться и исключения (например, для чемпионатов городов, круп-
нейших спортивных обществ и т. д.).
5. Практика последних лет показала нецелесообразность проведения
матчей на звание мастера. Дело в том, что мастера, мало заинтересован-
ные в исходе матча, в целом ряде случаев показывали недостаточно вы-
сокое качество игры. Сейчас, в условиях мирного времени, когда коли-
чество соревнований, бесспорно, увеличится, матчи на звание мастера
могут допускаться только в виде исключения, причем звание мастера
должно присваиваться лишь за выигрыш матча. За ничейный результат
следует присваивать один «мастерский балл».
Предложенная нами система может быть осуществлена лишь при на-
личии строгого учета спортивных выступлений каждого шахматиста, при-
чем мы полагаем, что такой учет следует вести, начиная со второй ка-
тегории.
Все эти предложения обсуждались на расширенном заседании Высшей
квалификационной комиссии с привлечением ряда мастеров и первокате-
горников. Большинство присутствующих согласилось с принципиальными
установками, которые положены в основу настоящей статьи.
78
Диссертация Б. М. Блюменфельда
Недавно ученый совет Института психологии Академии педагогиче-
ских наук СССР рассмотрел представленную сотрудником института
мастером СССР Б. М. Блюменфельдом в качестве диссертации работу
на тему: «Проблемы психологии наглядно-действенного* мышления на
базе шахматного материала» (научный руководитель доктор педагогиче-
ских наук проф. Б. М. Теплов).
Еще выдающийся французский психолог А. Бинэ в своей книге
Психология великих счетчиков и шахматистов» (Париж, 1894 г.) писал:
«Если бы можно было заглянуть в голову шахматиста, мы увидели бы
там целый мир ощущений, образов, идей, эмоций и страстей, бесконеч-
ное брожение состояний сознания, по сравнению с которым все наши
тщательные описания — только грубые схемы».
Ввиду большого исследовательского интереса работы (об1ъем около
15 авторских листов) приводим некоторые ее положения.
В своей работе диссертант рассматривал особенности игры в психоло-
гическом разрезе: сложность и разнообразие ее, наглядный характер, на-
пряженность процесса (элемент борьбы).
Б. М. Блюменфельд исходил из того, что* практическая сила шахма-
тиста не всегда соответствует пониманию им игры. У сильнейших встре-
чаются слабые, поверхностные ходы, ошибки, даже грубые «зевки». Эти
факты должны найти объяснение в механизме процесса мышления за
доской.
Эффективность мышления шахматиста связана с действенной памятью,
автоматизацией восприятия основных взаимоотношений и навыками эко-
номного мышления. Прочность памяти связана с условиями первоначаль-
ного восприятия (значение эмоционального момента).
Расчет — волевая операция, требующая исключительного , напряже-
ния. При этом различны психологическая природа исчерпывающего ва-
риантного расчета в форсированном положении (опытная проверка ком-
бинационной идеи) и пробного вариантного расчета в нефорсированном
положении.
В операции оценки позиции восприятие (или зрительное представле-
ние) и мыслительный акт оценки находятся в неразрывной связи. В ос-
новании оценки лежит эмоциональная память (гипотеза Ласкера).
Благодаря тесной связи мыслительной деятельности с эмоционально-
волевой сферой интенсифицируется процесс. Вследствие жестких условий
времени для обдумывания, трудности в ряде случаев путем рассуждения
найти правильный ход — шахматист большей частью мыслит конкретны-
ми, «приходящими в голову» ходами и вариантами, базируясь в основном
на чувстве позиции.
Б. М. Блюменфельд отметил, что проблемы психологии шахматного
творчества остаются далеко не решенными. Необходима хорошо органи-
зованная исследовательская работа, в которой активное участие должна
принять шахматная общественность, в особенности наши высококвалифи-
цированные шахматисты.
В прениях на защите диссертации Б. М. Блюменфельдом выступили
официальные оппоненты проф. А. Н. Леонтьев и проф. П. А. Р'удик, а
также профессора А. Р. Лурия, Б. М. Теплов и другие. Все выступавшие
подчеркнули серьезное значение представленной работы для изучения
психологии мышления.
Тайным голосованием ученый совет Института психологии единоглас-
но присвоил Б. М. Блюменфельду ученую степень кандидата педагоги-
ческих наук (по психологии).
79
П. РОМАНОВСКИЙ
ОБЗОР ДЕБЮТОВ
ПО ТУРНИРАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ
(Продолжение'. См. № 2,
III.
Французская партия всегда вызы-
вала весьма оживленные дискуссии.
Неоднократно в международной
практике этот дебют испытывал пе-
риоды общего упадка, так как и
разменная идея за верных d5: е4 и
обычный вариант 1. е4 еб 2. (J4 d5
3. КсЗ Kf6 4. Cg5 потребовали от
черных, особенно за последние го-
ды, слишком больших усилий при
поисках уравнивающих шансов.
Разве только идея Нимцовича
3... Cf8—Ъ4 оказалась вполне жиз-
неспособной. Практика советских ма-
стеров в дни войны дала по этому,
пожалуй, наиболее актуальному во-
просу обстоятельный материал и,
невидимому, приблизила н£с к раз-
решению этой глубокой и крайне
интересной проблемы. Основная тео-
ретическая позиция, вокруг которой
усиленно работает сейчас аналити-
ческая мысль советских мастеров,
получается после ходов: 1. е2—е4
е7—еб 2. d2—d4 47—45 3. КЫ—сЗ
08-4)4 4. е4—е5 с7—с5 5. а2—аЗ
СЪ4:сЗ+ 6. Ь2:сЗ Kg8—е7 7.
Kgl—43. j
1945 г.)
В партии Панов — Раго-
зин (чемпионат . Москвы 1944 г.)
белые попытались воскресить атаку
острым продолжением: 7. Og4 Фс7
8. Ф : gt7 JlgB 9. Ф : Ь7 cd 10. Ке21
(ход Констант1инопольского) 10...
КЬоб 1.1. f4 С47 12. Ф43 de 13. СеЗ.
Белые отказываются от взятия пе-
шки на сЗ, не желая, невидимому,,
открывать линии «с» для контриг-
ры черных и, с другой стороны,
опасаясь после, например, 13. Ф:сЗ
Kf5 не найти для своего' ферзевого
слона активной позиции. Правиль-
ность этих соображений требует еще
практической проверки. На 13. СеЗ
Рагозин ответил энергичным Фа5 и
добился многообещающей позиции.
В партиях против Кана и Смы-
слова (Свердловск, 1943) Бо-
твинник играл 7... Кеб и1 после
8. а4 С47 в партии с Капом после-
довало 9. СаЗ, что позволило чер-
ным упростить позицию путем 9...
cd с последующим Фа5+. Смыслов
сыграл значительно лучше, а имен-
но: 9. Се2, на что последовало Фс7
(На 9... Фа5 белые могут даже ро-
кировать, жертвуя пешку) 10. 0—0
Ъб 11. СаЗ с очень сильным давле-
нием.
' В па ртии 1Л и л и el н т а л ь—Р а-
гозин (XIII первенство -СССР)
последовало: 7... С47 8. а4 Фаб 9.
Cd2 с4 10. g3! Ссб 11. Gh3 Kd7 12.
0—0 Kb6 13. КМ К : а4 14. f4 g6
15. f5!I ef 16. g>4, и белые получи-
ли атаку.
На основе этих практических при-
меров приходится, пожалуй, пока
заключить, что применяемое ранее
после 7. Kf3 немедленное Фа5 (вме-
сто Кеб или G47) и сейчас .является
80
лучшей защитой (или контратакой)
для черных. На 8. Gd.2 с4 9. а4 чер-
ные играют уже не -Кеб или Gd7, а
КЬ8—d7 с последующим Kd7—Ь6 : а4.
Партия Б р о н щ т е й ih—С а й г и н
(.Московский полуфинал XIV пер-
венства СССР) протекала следую-
щим образом: 7... Kbd7 (Точнее 7...
Фаб сразу ) 8. а4 ((Белые могли вы-
звать интересные осложнения, играя
8. с4) 8... Фаб 9. Cdi2 (Белые могут
смелд играть 9. Фd2, не ,боясь 9...
cd 10'. cd Ф:4|2+ 11. (К или iKjp : d2
с хорошим эндшпилем) 9... с4 10.
Kg6 (Это, бесспорно, сильнее, чем
примененное позднее Толушем про-
тив Ботвинника в XIV первенстве
СССР 10. Cei2 КЬ6 11. 0—0 К : а4
12. Kh4?) 10... Кб 11. 1КИЗ КЬб 12.
Kf4 g6 16. h4 Cd7 14. h5 g5 16.
Ke2 0—0—0 16. g4 Лdg8 17. Ch3
К : a4.
У черных лишняя пешка, но ко-
ролевский фланг их слаб. Последо-
вало: 18. f4 gf 19. 0—0. Атакуя в
дальнейшем пункты h6 и f7 и загнав
коня черных на g8, белые добились
решающего перевеса.
Из всего сказанного можно, за-
ключить, что в, этом варианте фран-
цузской партии «ахиллесовой пя-
той» че-рных является их королев-
ский фланг, и всю анергию своей
пешечной и фигурной массы белые
должны направить именно! на эгот
участок...
Из методов «французских контр-
атак» следует упомянуть еще о по-
пытках найти что-нибудь реабили-
тирующее в пресловутом и уже дав-
но, сильно расшатанном варианте
Мак-Кэтчона. Некоторое внимание
здесь приковывают к себе партии
Болеславс кий — Лисицын
(XIII первенство СССР) и Брон-
штейн—Гольденов '(пер1венст-
во ЦС ДСО «Большевик», Киев,
1944 г.). До 11-го хода обе партии
протекали одинаково: 1. е2—е4
е7—еб 2. d2-44 d7—d5 3. Kbl—сЗ
Kg8-M6 4. Gel—g5 Cf8—b4 5.
e4—еб h7—h6 6. Gg6—d.2 Cb4 : c3 7.
Ь2:сЗ Kf6-e4 8. Ф-d'l—g4 g7—g6
9. Cd2—al ((Хотя и не новое, но ред-
ка встречавшееся в (Прежней прак-
тике продолжение. Принятие жерт-
вы пешки приводит черных к
серьезным затруднениям. Например:
9... К : сЗ 10. Cd3 сб Ы. de Кеб 12.
Kf3 Фс7 13. 0—0 К : еб? 14. Фд.4!
Позиция коня на сЗ чрезвычайно
неудачна) 9... с7—об 10. СП—d3
c5:d4 11. Kgl—е2!
11... Ке4—сб (Так сыграл Гольде-
bobi, желая уничтожить одного из
грозных белых слонов,. Лисицын же
соблазнился материалом и после
11... Фаб 12. 0—0 de 13. С:е4 de
14. Kg3!! с последующим К : е4 по-
пал под неотразимую атаку и бы-
стро проиграл) 12. сЗ : d4 Ko5:d3+
13. c2:di3 Ь7—Ь6 14. 1ъ2--Ы -Кб—115
15. Фgl4—f3.
Позиция черных, очевидно, неу-
довле творител ь«а. Че|рн.,аполъный
слон белых господствует на черных
полях, положение короля черных
скомпрометировано. Белым вскоре
удалось организовать матовую ата-
ку. Таким образом 9. Cd2—cl, пови-
димому, ставит окончательный крест
над этим основным вариантом си-
стемы Мак-'Кэтчона.
Общий вывод: черным все еще не
удается преодолеть основные пози-
ционные трудности, вытекающие из
самой «природы» французской пар-
тии.
81
IV.
Лучших результатов (inn крайней
мере, спортивных) достигли черные
в1 сицилианской партии, с относи-
тельным успехом защищая идеи
«варианта дракона» и «ше1венинген-
ской системы».
(Никаких новых методов или 'при-
емов черные в защите указанных
идей все же <не выдвинули, опира-
ясь в основном на испытанные спо-
собы игры, как, например, атака
пункта с4 или давление по линии
«с» в комбинации с продвижением
пешек «а» и Ь. Это побудило1 бе-
лых искать разнообразия в методах
игры и отнюдь не ограничиваться
«стажированной атакой» со «знаме-
нитым» ходом f2—f4 во главе. В
этом отношении привлекает извест-
ный интерес попытка Рагозина и
Константинопольского в Свердлов-
ском турнире 1943 г. выдвинуть
против шевенинг ейской системы,
упорно отстаиваемой К ан ом, идею
двойного фианкетто.
Теоретически эта идея также от-
нюдь не является новой, но в прак-
тике она в прежнее время встреча-
лась сравнительно редко и. как нам
кажется, незаслуженно редко. В
партии К о иста н т и н о п О1 л ь-
ский — ,Кан случилось: 1. е2—е4
с7—еб 2. Kgl—43 е7—еб 3. d2—(14
e5:,d4 4. Kf3: d4 Kg8—f6 5.
Kbl—c3 d7—d6 6. g.2—g3 08—*c6
7. Cifl—gi2 Kc6: d4 (Можно играть
и 7... ,Cd7, не опасаясь 8. Kdb5 ФЬ8
9. Cf4 Кеб! и далее аб) 8. Фс11 : d4
Cf8—е7 9. 0—0 0—0 10. Ь2—ЬЗ
Gc8—d7 11. Qcl—Ь2 -<Dd8—аб.
Примерно такая же позиция по-
лучилась и в партии Рагозин —
К а н с той лишь разницей, что вме-
сто рокировки у черных был сделан
ход Ла8—с8.
Вт а, казалось бы, незначительная
перестановка ходов на самом деле
весьма существенна. Действительно,
в; позиции на диаграмме белые мог-
ли, играя ;Kjdl или 1Ке2, подготов-
лять продвижение с2—с4, в то вре-
мя как при положении черной ладьи
на с8 проведение этого маневра на-
талкивается .на затруднения в связи
с незащищенностью .пешки с|2. И
Константинопольский и Рагозин из-
брали другой план, ориентируя свои
ладьи на активное наступление1 в
центре.
12. Л41—el Л£8—d8 13. Ла1—dl
Ла8—с8 14. Ь2—ИЗ Kf6—е8 15.
ФЬ4—d'2 Kpg8—f8 16. Ле1—еЗ
Се7—46 17. fi2—f4 Лс8—с7, и чер-
ные, получив сильное давление по
линии «с», вскоре осуществили
прорыв d6—d<5. Несмотря на неу-
дачи белых (Рагозин также проиг-
рал Кану), нельзя все же признать
идею ферзевого' фиа-шкетто потерпев-
шей крушение. Сочетать ее надо
только с атакой слабого пункта d6
и для этого- белым следует разви-
вать слона не на Ь2, а на аЗ, пред-
варительно сделав важный ход
а-2—(а4. В практике, к сожалению,
этот .метод игры не встречался.
Интересной является -в шевенин-
гейском варианте попытка Ботвин-
ника форсированно захватить пункт
с!5. В его партии с К а ном в том
же турнире эта попытка была реа-
лизована следующим образом:
1. е2—е-4 с7—с5 2. Kgl—f3 е7—еб
3. d2—d4 сб : d4 4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbit—c3 d7—d6 6. Cfl—e2 a7—a6
7. a2—a4 ФЬВ—c7 .8. f2—f4 Kb8—d7
9. 0—0 b7—b6 10. Ce2—f3 Cc-8—b7
11. f4—f5 еб—еб 121 Kd4—ЬЗ.
82
Точно такая же позиция случи-
лась позднее в партии Романо®--
СК1ИЙ—Кан (Московский полуфинал
XIV первенства СССР).
Против Ботвинника Кан играл
12... Kjd5?, далее h6, однако задер-
жался с рокировкой, окончательно
потерял пункт d5 и, в конце концов,
проиграл!.
В партии (Романовски й—К а н
‘было: Ii2... Се7 13. Фе|2 0—0 14.
Kphil Лас8 16. Cd2 Л4е8! и, .ввиду
контругрозы d6—d5, белые не ре-
шились сыграть g2—g4 и проиграли
партию.
Повидимому, белые уже на четыр-
надцатом ходу должны 'играть, не
медля, g2—g4 ((вместо Kphil), на что
Кан собирался жертвовать пешку
путем 14... d-5. От практической про-
верки этой острой позиции и зави-
сит, вероятно, окончательная оцен-
ка всего предложенного Ботвинни-
ком варианта.
Интересные идеи были выдвинуты
в «варианте дракона» черными в
партии! Пианов—Симагин (чем-
пионат Москвы 1943 г.): 1. е2—е4
с7—с5 .2. iKgll— 43 d7-—di6 3. d'2—d4
c5:d4 4. Kf3 : d4 Kg8—465. Kbl—c3
g7—g(6 6. Gel—e3 Gf'8—g7 7. f2—f3
(Этот план, связанный с рокиров-
кой в длинную сторону и; последую-
щим штурмом пешек на королевском
фланге,' причинил немало неприят-
ностей черным. Однако, защитники
«варианта дракона» упорно отстаива-
ли правоту евоей точки зрения, ут-
верждая, 'что при длинной рокировке
белых нажим тяжелых фигур по
линии «с» плюс давление слона g7
должны дать черным по меньшей
мере достаточные шансы к контр-
атаке. В свете этой дискуссии рас-
сматриваемая партия представляет
Положение после 12-го хода белых
особый интерес) 7... О—0 8. Kd4—ЬЗ
Gc8—еб 9. Фб.1—d2 КЬ8—d7 (Обыч-
но выводят коня на сб, но черные
не хотят закрывать своей оператив-
ной линий «с») 10. О—0—0 Kd7—Ьб
11. g2—g4 Лай—ю8 1-2. СеЗ—Ь6
(Трафаретный дебютный маневр, ко-
торый черные, обычно, предупреж.
дают ходом JIf8—е8). (См. диагр.).
1;2... Cg7—h® (Блестящая жертва
качества, открывающая в этом: ва-
рианте новЫе перспективы черным.
Вместо медленного 11... Ле8 черные
‘сделали активный ход Лас8. В этом
смысл жертвы) 13. СЬб : f8 <М8 : f8
14. (КЬЗ—d4 Себ—с4 (Атака, и очень
опасная, теперь в руках черных.
-Неточность защиты белых в- даль-
нейшем позволила Симагину быстро
одержать победу. Бесспорно, одна-
ко, что проблема защиты позиции
белых является нелегко разреши-
мой).
Заслуживающая внимания жертва
пешки была предпринята черными в
«варианте дракона» в партии Р а-
в и н с к и й—Л и с и ц ы н ((XIII пер-
венство СООР):
1. е2— е4 -с7—с-5 2. Kgl—43 d7~d6
3. d'2—d4 c5 : d4 4. K43 : d4 Kg8—
f6 (5. Kbl—c3 g7—g6 6. Cfl— e-2
Cf8—1 g7 7. iCcl— еЗ Kb8-c6 8. 0—0
0—0 9. h2—ЬЗ ((Старинный ход. (Сей-
час играют 9. iK-ЬЗ Себ 10. f4 Феб!)
9... d6—d<5 10. e4:d5 06: d5
11. iKc3:d5 Ф^8 : d5 li2. Ce2—43
Фй5—a5 (Старый теоретический путь
здесь 12... Фс4 ГЗ. К : сб Ьс 14. сЗ
Себ 15. ЬЗ Ф:сЗ 16. Лас! с мини-
мальным преимуществом у белых) 13.
Kd4:c6 Ь7:с6 14. Cf3 : сб Ла8—Ь8.
У белых лишняя пешка, но им
очень трудно сохранить преимуще-
ство. На 15. Cd4 или Cd5 последует
Л48, а на 15. сЗ Л : Ь2.
83
Последовало: 15. Ф41—45 Фаб—ic7
16. Себ—а4 Cg>7:-b2 17. Ла1—dl
Сс8—аб 18. ЛН—©1 СЪ2—сЗ. Чер-
ные захватили .инициативу и выигра-
ли партию.
IB заключение 'Нашего обзора -си-
цилианской партии нельзя не упо-
мянуть и ход 6... е7—еб„ не без ус-
пеха применяемый Болеславским
после 1. е4 сб i2. Kf3 Кеб 3.
44 cd 4. К : 44 Kf6 5. КсЗ 46 6.
Ce2. Правда, эта идея становится
возможной лишь после 6-то хода бе-
лых Се2. Играя 6. Cg5, белые могут
свести борьбу к шевенингенским по-
строениям. В остром стиле пытался
возразить на ход Б о ле с л а в с к о-
го Б о тв-ин н ик. в Свердловском
турнире 1943 г.
В позиции, изображенной на диа-
грамме, последовало: 7. Kd4—ЪЗ
Gf8—е7 8. 0—0 0—0 9. f2—f4 еб : f4
10. Ccl:f4 Ос8—еб 11. Се2—43
(Имея в виду на 1*1... 45 ответить
1.2. еб) И... Кеб—еб 1,2. Kpgl—hl
Ф48—Ьб 13. Ф-41—е-2 Кеб: 43 14.
c2:d3 (Остроумная позиционная
жертва пешки) 14... Себ: ЬЗ 15.
Cf4—еЗ ФЬб—Ь-4 16. а2:ЬЗ ФЬ4 : ЪЗ
17. Ла1—аб ФЬЗ—еб 18. СсЗ—44
Се7—48 19. Лаб—f5, и белые доби-
лись -сильной и продолжительной
инициативы. Конечно, черные могли
не торопиться с разменом на 9-м и
13-м ходах, но все же острый 9-й
ход бедых ставит черных перед не-
которыми трудными вопросами.
Ю д о в и ч против Б О' л е с лав-
ск о г о в чемпионате Москвы
1942 г. играл 7. К44—(3. Ему уда-
лось предупредить продвижение
46—45 (7. iK.f3 h6 8. 0—0 Се7 9. ЬЗ
Себ 10. Ле1 0—0 11. СП Лс8 12.
К45), но Болеславский осуществил
размен черно.пол'ыньгх слонов и су-
мел вторгнуться конем на 44.
Следует еще отметить, что, если
черным и удастся добиться продви-
жения 46—di5, им придется в случае
перехода борьбы в эндшпиль {пар-
тия Левенфиш—Болеславский, Ле-
нинградский полуфинал XIV первен-
ства СССР) испытывать некоторое
давление лишней пешки белых на
ферзевом фланге.
(Окончание следует).
В. ЧЕХОВЕ!»
ИНТЕРЕСНЫЙ
Б партии Чех-онер — Бондарев-
ский XIV первенства СССР полу-
чилась следующая позиция:
эндшпиль
В этом 1полюжен1и|ц белые записали
неправильный ход 1. КЬ7? .(необхо-
димо было 1. Ксб+). Анализ пока-
зал, что, несмотря на лишнюю фи-
гуру, белые уже не могут выиграть.
Разница между ходами КЬ7 и
Кеб + заключается в том, что при
Кс6+ и ’Kjb4 удается задержать
пешку «с» конем на поле сЗ, а при
КЬ7 и, затем К а 5 и КЪЗ пешка «с»
задерживается конем на поле с2-
Это; как noKia3bJBiaiK>T варианты, име-
ло решающее значение.
1. КЪ7 fig 2. fg сЗ 3. Каб с2 4.
КЬЗ 115! 5. Кре2 Kpf6 6. Kpf3 Кре5
7. Kcl Kpf5 8(. К43 Kpf6 9. Kpi4
Креб 10- Kcl! Kpf6 11. IKe2 Kpf7
12. Kpf3! Kpf6 13. Kpe4! Kpf7 14.
84
K|pd3 Kipf6 15- Kp : c2 g5! (Естест-
венный ход 15. • .Kpf5 проигрывает
ввиду 16. iKpd3 go 17. Kd4+! Kpg4
18. hg Kp : g6 19. Kpe4! Kpg4 20.
Kf5; или 19..-h4 20. Kf3+ и т. д)
16. Kd4 gh 17- gh Креб 18. Kpd3
Kpif4 19. Kipe2 Kpg4 20. Kf3 Kpg3
21. КреЗ Kpig4 22. Kp>fi2 KphB и ни-
чья.
Белые могли играть острее. После
1. КЬ7 fg возможно 2 14! В этом
случае черным нужно играть
2-. .Креб! 3. Kpg2 Kpd5 4- Kp : g3
Креб 5. Kd8 + Kpd5! и ничья, или
5. Каб+ КрЪб и т. д.
Любопытно, что проигрывает пря-
мо линейная тактика. Например'.* 2.. •
сЗ 3. Каб с2 4- №3 Kipf6 5. Kpg2
Kpf5 6. Kp: g3 Kpf6 7. Kpg4 Kpf7
8- .Kpgi5 Kpg7 9. Kcl h6+! (После
9.. JK>pgi8 10 iKipihS Kph8 11. hS! gh
12. Kp : h5 белые угрозой провести
пешку f в ферзи вынуждают марш
пешки h, после чего1 она выигры-
вается) 10. Kpg4 Kpf6 11. Ке2 Kpf7
12. f5! gif-r 13. Kp:f5.
Теперь при положении пешки на
h6 она уже выигрывается. Затем бе-
лые добиваются следующей позиции:
белый король на g6, пешка белел
на h6, конь на d3, черный король
на h8, и при ходе белых играется*
Кеб! с'1Ф, Kf7+, и мат ферзем1 на
d6 после Kpig8, h74- Kpf8, 118Ф4-
Кре7, Фd84- Креб, Ф46Х
В партии получился следующий
вариант:
1. 1КЬ7? Креб 2- iKpe2 fg 3. fg сЗ
4. Ксб+? (Практически правильнее
было 4. Каб и КЬЗ, сводя к одному
из указанных вариантов) 4.. .Kpd5
5. Kd3 Кре4 6. Кс5 + (Или 6- Ке1
h6 7. Kci2 g6 ;и т. д. с ничьей. При
первом ходе 1<- Ксб + ! можно было
бы получить данную позицию с по-
ложением коня на еЗ, после чего g5
невозможно, так как у черного ко-
роля нет поля f5, и белые выигры-
вают: Kipd4 Kpf3 и т. д.) б.. .Kpd5
7. Kd7 с2 8- Kpd2 Кре4 9. g4 h6!
(Иначе g6, и белые выигрывают
пешку h7 за пешку h4 и партию)
10. Kp :с2 Kpf4 11. Kif6 Kpg3 12-g5
h5! 13. Kpd3 Kp:h4 14. Ke4 Kpg4,
и согласились на ничью.
Заместитель председателя Всесоюзного комитета по делам физкультуры и
спорта П. М. Ревенко вручает приз гроссмейстеру И. Бондаревскому
85
№ 28. ИОПАНШАЯ
Авербах Загорянский
Первенство спортивного общества
«Зенит», Москва, 1945 г.
Примечания - Е. 3 а г о р я н с к о г о
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgil—f3 КЪ8—
сб 3. Cfil—<Ь5 а7—аб 4. СЪ5—а4
Kgi8—16 5. 0—0 Cf8—е7 6. JMl—el
Ь7—Ь5 7- Са4—ЬЗ 47—46 8. ей—сЗ
0—0 9. Ь2—ИЗ Коб—аб 10. СЪВ—с2
с 7—с5 11. d2—d.4 Фс18—с7
12. iKibl—d2 Сс8—Ъ7
(Мне кажется, что этот ход не ху-
же других обычных продолжений.
13. d4: еб
«Современный дебют» рассматри-
вает лишь 'продолжение 13. Kfl cd
14. cd Лас8 15. СЫ d5, создающее
сложную игру с примерно (равными
шансами. Ход в тексте также не
вызывает для черных особых затруд-
нений. Очень интересно 13. d5, на
что я имел1 в виду играть 13. - .JIfb8
и далее СЬ7—с8—d7—е8, создавая
неприступную позицию на королев-
ском фланге при даициативе hhi фер-
зевом.
13. • . . d6 : е5
14. К*3—Ь2
Давление слюна Ь7 на пешку е4
вынуждает белых заменить обычный
перевод Kf3—114—f5 более медли-
тельным маневром.
14. • . • Ла8—d8
15. Ф-dil—е2 Л18—е8
16. lKhi2—fl сб—С4!
Организуя пол1ню|п|рав1н(ую контр-
игру.
17. КН—g3 Gb7—ci8
18- Kd'2—fl Ka5—Ь7
19. Gel—g5 КЪ7—сб
20. КП— еЗ Сс8—Ь7
.Пустить коня на d5 черные, ра-
зумеется,, не могут, но осторожнее
было помешать этому 1путем 20. •.
Себ, контролируя и пункт1 15.
21 КеЗ—f5 Кеб—d3
22 Gcl2:d3 Л48: d3
23- Kf5 : e7-h Фс7 : e7
24. Kg3—h5
Теперь белым удается разрыхлить
позицию пешек, прикрывающих чер-
ного короля, но (Ограниченность ос-
тающегося на доске материала обес-
ценивает это достижение. Напротив,
позиция ладьи на d3 усиливается по
мере приближения эндшпиля.
24. . . • СЬ7—с8
Необходимая защита поля g4.
25. Ла1—dl Ле8—d8
26- Л61 : d3 Л48 : d3
27. Cg6 : f6 g7 : f6
28- Ле1—dl Фе7—d6
29. Л-dll : d3 c4 : d3
Именно при ферзях эта пешка
опасна!
30. Фе2—d2 f-6—fi5
31. Kh5—g3?
Приводит к проигранной позиции.
Вероятно1, достаточно для ничьей бы-
ло .31. Ф£5+ Kpf8 32. Ф&7+ Кре7
33. Фg5+, и черный король никак
не может уйти так, чтобы пешки f5
и f7 не брались бы с шахами.
31. • . • f5—44
32. Kigi3—hl Сс8—еб
33. Ь2—ЬЗ Ь5—Ь4!
Очень сильно. После 34. cib Фй4
черные выигрывают пешку «е», и
группа . черных проходных стреми-
тельно идет вперед, в то время как
белые пешки совершенно неподвиж-
ны.
34. сЗ—с4 Ф46—d4
35. Фк±2—cLl d3—d2?
Черные мудрят и затрудняют себе
победу. Быстро выигрывало 35...
Ф : е4 с дальнейшим f7—f5.
36. ig2—g4!
Белые не могут допустить f7—f5..
36. • . . Себ—d7
37- Kpgl—h2 - Cd7—сб
Недостаточно 37.. .Ф : e4 38. Ф : di2
Cc6 39- Фd8+ и ничья.
38. f2—f3
39- Kph2—g2
Фd4—e3
h7—415?
86
Я видел жертву на е4, но не имел
времени расючитать ее последствия.
Между тем, это сразу выигрывало:
39...С:е4 40- fe Ф: е4+ 41. Kpf2
(41. Kph2 ФеП) 41...ФеЗ+ 42. Kpg^
е4! и т. д. (После хода в тексте бе-
лые вновь аживают.
40». Kill—-f2 h5 : g4
41. h3:g4 f7—f6
42. Ф(11-Ч11 Cc6—e8!
Обязательный ход!
43- g4—ig6 . . .
/Белые не могут держаться пас-
сивно, ибо у черных есть (простой
план выигрыша — марш пешки до
аЗ, затем размен 'ферзей на el или
cl и решающая «жертва» Са4 и
С : ЬЗ.
43. • • . f6—f6!
(К ничьей вело 43...fg? 44. Ф116,
и белые получают три пешки за ко-
ня или же форсируют вечный шах.
Ценой пешек черные активизируют
Своего слона.
44. е4 : f5 е5—е4!
45. КИ2: е4
Еще скорее проигрывало 45. fe
ТЗ-Н 46- >Kpg3 Ф:д5+ 47- Kph£
(47. iKp:f3 0115 + ) 47. .^f4 + 48.
Kpgll ФеЗ + и т. д.
45. • . ч. ФеЗ—е2+,
46. iKe4—f2 Се8—еб
Теперь на доске появляется вто-
рой черный ферзь. Еще последова-
ло:
47- ФЫ-ЦЬб d2-411 ф 48- ф|Ь5—
g6+ iKpg8—f8 49. Фg6—f6+ iKpf8—
e8 50- Ф£б:с6+ Фй1—d7 51. Феб—
g6+ Ф67—f7 52. Ф§6—c6+ Креб—
f8 53. Феб—d6+ Kpf8—g8 54. Фс16—
Jb8-H Ф17—e8 55. ФЪ8 : f4 Фе8—e5
56. Ф14—g4 Фе5—c5. Белые сда-
лись.
№ 122. СТАРОИНДИЙСКАЯ
Зубарев Панов
Москва, 1942 г.
, Примечания СБ. Панова
1. Kgl—f3 (Kg8—f6
2. c2—c4 d7—d6
3. g2—g3 e7—e5
4. Cfl—g2 c7—-c6
Сохраняя возможность обычного
развития, черные, пои случае, соби-
раются сыграть (Себ.
5. d2—d3 КЪ8—d7
6. Kbl—сЗ Cf8—е7
7. 0—0 0—0
8. е2—е4 Лf8—е8
Вся эта система Дает черным хотя
и стесненную, но очень прочную по-
зицию с большими тактическими
возможностями.
9. d3—d4
Потеря темпа, правда, в таких за-
крытых позициях не имеющая суще-
ственного значения. Вероятно, лучше
было 9. Kh4, с дальнейшим Kf5 или
f2—f4.
9. . . . Ф48—с7
10. Ъ2—ЬЗ Kd7—f8
11. Cel—Ь2 Kf8—g6
12. Фdl—d3
Белые выбирают шаблонный план
захвата открытой линии d, который
*не опасен черным;, так как у них нет
слабостей. На этом и следующих хо-
дах белым следовало- играть Ь2—ЬЗ
и Kph2, сохраняя напряжение в
центре.
12. . . . (Сс/8—d7
13. Ла1—dl Лаб—d8
14. JIdl—^d2 Фс7—с8
15. d4 : е5 d6 : е5
16. ФdЗ—еЗ Gd7—ЬЗ!
17. ЛП—dl
Жертву пешки и сейчас и в даль-
нейшем принимать опасно. На-
пример: 17. Ф:а7 С : g;2 18. Кр : g2
Ю4+! 1(9. Kph.1 Ф113 20. Лgl Л : d2
21. K:d2 Kg4 22. Kf3 Kd3, и черные
выигрывают.^
17. ... 117—116
18. ЮЗ—el Л68 : d2
19. JIcL-l : di2 Ch3 : ig)2
20. Kpgil : g2 ...
Если 20. iK : g2, to- 20... Ф113 21. f3
h5 с нарастающей атакой на коро-
левском фланге.
20. ... Kf6—h7
21. ФеЗ—е2
Перебрасывая ферзя на защиту
слабых пунктов королевского флан-
га.
21. . . .
22. Фе2-Ф5
23; JId2—е2
К117—g5
Се7—Ь4
(После 23. f3 JId8 белый ферзь вы-
ходит из игры, в то время как от-
87
крытую линию все равно занимают
черные.
23. . . . Ле8——68
24. h2—h3 Kg5—еб
25. Kpg2—П
Угрожало 25... Kf4+. Если 25.
4>g4, то 25... Q15 '26. ФТ5 (Kef4+!
25. . . . Фс8—d7
26. ФЬ5—g4 Фа7—46!
Подготовляя вторжение по черным
полям. Белые следующим ходом пре-
пятствуют этому, но зато создают
почву для решающей 9-ходовой ком-
бинации.
27. Kel—с2
28. СЬ2: сЗ
29. СсЗ—Ь2
СЪ4 : сЗ!
Фбб—d3
h6—Ьб!
Дальнейшие ходы белых вынужде-
ны.
30. Ф£4 : h5
31. g3 : f4
32. ФИ 5—g4
33. Фg4: е2
34. Kpfl— gl
Нельзя 34. Kpeil
35. фп лап-.
34. ...
35. СЬ2,:е5
Kg6—f4’.
Кеб : f4
Kf4 : e2
Фаз : h3+
из-за 34... ФЫ +
Ла8—d6
лаб—h6!
Тихий ход — «гвоздь» комбина-
ции, начатой на 27-м ходу. Плохо
было бы 35...Hg6+ из-за 36/ Cg3 и
теперь на 36... ЛМ есть ход 37. Ф13.
Белые сдались.
№ 30. СТАРОИНДИЙСКАЯ
Котов Бронштейн
ХШ первенство СССР
Примечания А. Котова
1. Д2—d4*Kg8—46 2. с2—с4 а7—аб
3. КЪ1— сЗ е7—е5 4. Kgl—f3 Kb8—а7
5. g2—g3 g7—g6 6. Cfl—g2 Cf8—g7
7. 0—0 0—0 8. e2—e4 c7—c6
9. Cel—e3
Тонкий ход, предложенный Бот-
винником. Белым не следует препят-
ствовать ходу Kf6—g4, наоборот они
после 10. Cg5 вызывают ослабление
пешечного расположения черных.
9. . . .
10. СеЗ—g5
11. Cg5—cl
K£6-g4
f7—f6
fi6—fi5?!
Острое, но позиционно необосно-
ванное продвижение. Предпочтитель-
иее был маневр Kg4—h6—f7.
38
11 Cel—g5 Фа8—e8
13. 64 : e5 d6 : e5
14. e4:f5 g6 : f5
15. ЛП—el
Белые задумали весьма сложную
комбинацию с пожертвованием фигу-
ры за продвинутые центральные пеш-
ки противника. Сильнее было 15. h3
Kf6 16. Л1е1.
15 . . . е5—е4
16. Kf3—h4 Kg4—е5
17. f2—f4!
Смысл комбинации белых стано-
вится очевидным лишь после следу-
ющего, 18-го хода. Борьба вступает
в полосу головокружительных ос-
ложнений.
17. ... h7—Ъб!
Хороший ответ. Хуже было
17...К63 18. К : f5! (К: el 19. К : g7
Kp : g7 ^20. Ф64+ iKpg8 21. Л : el с
атакой у белых; или 17... К ‘ с4
18. К:е4 fe 19. Л : е4 Ф17 20. Ле7
в пользу белых.
18. Kh4:f51!
Разрушая центр черных. Белые
пользуются отсталостью черных в
развитии и начинают угрожающую
атаку.
18. . . . ЛГ8 :15
19. КсЗ:е4!
Сильнее, чем 19. С : е4 Л : g5
20. fg hg.
19. ... Фе8—f8
20. Ке4—d6 JIf5 : g-5?
Приводит к проигрышу. Единст-
венным продолжением, ставящим под
сомнение комбинацию белых, было
20... hg 21. K:f5 gf! Если теперь
22. K:gl7 f3 23. ЛП, то Фс5+ или
22. ФЬ5 Kf6 23. Kh6+ С : h6 24.
Ф : h6 fg.
21. f4: g5 h6:g5
22. Ле1—fl Ф18—e7
23. Kd6—f5 Фе7—c5+
24. Kpgl—hl Kd7—16!
Развиваясь и одновременно ставя
тонкую ловушку. Плохо 24... Cf8 из-
за 25. Ф115 с неотразимой атакой.
25. Kf5 : ,g*7 Ке5—g4!
После 25... Kp : g7 26. Л : f6! Kp:f6
27. Ф68 + Фе7 28. ЛП + Креб
29. 013+ g4 30. С : g4+ К : g4
31. Ле1+: Ке5 32. Л :е5+[ белые вы-
игрывали.
26. ЛП : f6!
Не попадаясь ,в расставленную ло-
вушку: 26. <M8+i iKp : g7 27. ЪЗ
Kf2+ 28. Kph2 -С : h3i 29. Ф : a8
K6g44- 30. Kpgl Ke4+ 31. Kphl
Kg3X.
26. . . . Kpg8:g7
27. ЛЮ—fl
Ввиду недостатка времени белым
трудно было рассчитать следующий
вариант: .27. ФсЬ6! Kf2+- 28. Kpgl
Kh3++ 29. iKpfl! Ф:с4+: 30. Kpel,
или ,29...Ф^1+ 30. Кре2 Cg4-r. 31.
Kpd3 и выиг.рываюг.
27. ...
28. Ф(П—е2
29. Ъ2—ЪЗ
30. Ъ2—Ь4
31. Ла1—el.
Сс8—еб
Ла8—е8
Kg4—еЗ
Фс5—е5
Черные сдались.
Партия, содержащая множество
ос троком бинационных моментов.
№ 31. ФРАНЦУЗСКАЯ
Болеславский Уфимцев
Омский полуфинал ХШ первенства
СССР
Примечания М.
1. е2—е4
2. 02—d4
3. кы—сЗ
.4. КсЗ : е4
’5. Ке4: f6 +
6. Kgl-f3
7. Cfl—Ь5+'
8. -Cb5—c4
9. Cc4—ЬЗ?
Ю i о в и ч a
e7—еб
d7-d5
d5 : e4
Kg8—f6
g7 : f 6
b7—b6
c7—c6
Cc8—аб
Ошибка. После 9. С : аб К : -аб 10.
сЗ белые имели бы превосходную
ирру, так как у черных много сла-
бостей на обоих флангах.
9. . . . Ф08—с7
10. с2—с4 КЪ8—d7
И. 0-0 0-0-0
12. ФЧ1—е2
13. а2—а4
14. а4—аб
Cf8—d6
Лd8—g8
сб—с5
Черным необходимо накрыть диа-
гональ Ъ1—а8, так как без участин
белопольнОго слона наоииаг на пункт
g2 значительно теряет в силе.
15. аб : Ь6 Фс7 : Ь6
16. Cel—>еЗ . , .
Лучше было 16. Cai4. Например:
16...cd 17. C:d7+ К-p : d7 18. Ь4 с
очень острой игрой.
16. . . . Саб—-4)7
17. d4:c5 Kd7 : с5
18. СЬЗ—dl Л^8—g4
19. Фе2—d2?
Необходимо было 19. Ке1, защи-
щая позицию короля. После хода в.
партии Уфимцев блестяще проводит
решающую атаку.
19. . . . Кс5—е4!
Неожиданно. Если теперь 20. С:Ь6>
то К : di2 и выигрывают.
20. Фd2—аб ЛЪ8—g8l!
Последовательное продолжение
атаки. Если 21. С:Ь6, то 21... JI:g2+
22. Kphl К : f2+ с за дачным матом
после 23. Л : f2 ЛglX или 23.
С : fi2 Л : Ъ2Х.
21. Kf3—el Лg8:g2+!!
22. Kel : g2 Ke4—d2!!
23. Фа5—d5 . . *
Отчаяние. Попрежнему нельзя
23. С : Ь6 Л . g2+ с последующим.
Л :Ъ2+ и ЛЫХ.
23.
24. ’ с4 d5
25. СеЗ : d2
26. Cdl—f3
Cb7 : d5
ФЪб: Ь2
ФЬ2: al
Cd6: Ъ2+.
Белые сдались.
89
Краснодар. В турнире сильнейших
шахматистов Краснодарского края
победил Руд аиовский, вторично за-
воевавший звание чемпиона края.
Его результат: 1.2 очко® из 14. На
втором -месте лейтен1а1нт Ватников —
*9%, затем Трупам — 7%, Констан-
тинов — 7- В Краснодаре организо-
ван шахматный клуб, где происхо-
дит сейчас турнир второй категории.
На июль намечена командная встре-
ча с шахматистами Ростова-на-Дону.
Следующая партия играна в крае-
вом чемпионате.
№ 32. СТАРОИНДИЙСКАЯ
•Рудаковский Константинов
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7
4. е4 d6 5- f3 0—0 6. СеЗ е5 7. d5
Kh5 8. Фс12 f(5 9. ef (После 9.
0—0—0 f4! 10. Cf2 аб! прорыв Ь5
выигрывает в -силе) 9...gf 10. 0—0—0
Cd7 11. Cd3 Каб 12. Kge2 Кс5 13.
Сс2 ЛЬ8 14. СЬб 1Ы5 15. С : g7 К : g7
16. cb С : Ь5 17- К : Ъ5 Л : Ь5 18. КсЗ
-ЛЬ4! 19- g4I? (Белые стремятся пе-
рехватить инициатив1у. При 19. Hhgl
1Ф114! и 20. • .Лй)8 атака черных раз-
вивалась бы без помех) 19.. .fg 20.
Ig ФЬ4? (Правильно 20.. .Л : g4
21 ♦ Л;11§“1 Ф114 22. Kpbl! с острой
игрой» Теперь белые получают пре-
имущество) 21. ЬЗ! ЛГ2 22. Фе1!
ЛЫ4? (Неожиданно проигрывает. Не-
обходимо было 22-. .Ф!6) 23. Ь4!
Л : Ь4 (23.. .Каб 24. Ке4 или 23..»
'Ф116 24- Л12! Л : d2 25- Ф: d2 Каб
26. Ке2 Л!6 27. g5!) 24. Л62 ЛЫ4
•(24... Лс4 25. Л : f2 Л : сЗ 26. Л1‘8+!)
25. Kdl. Черные сдались.
Горький. На-днях начался финал
шахматного первенства города, од-
новременно являющийся и отбороч-
ным турниром к всесоюзным сорев-
нованиям первокатегорников. В тур-
нире участвует Г2 сильнейших горь-
90
ковских шахматистов: Зелинский,
Гильман, Баутин, Коновалов, Рябчиц-
К!ИЙ, Мурнэк, Ишутдаов. Куприя-
нов, Шапиро, Ерухимов, Черников и
Зефиров. После -четырех туров впе-
реди идет Гильман с результатом
3% очка-
Недавно здесь же был проведен
балльный турнир. Первое и второе
места разделили Зелинский и Зе-
фиров — по 7 очков, далее Ряб-
чицкий и Ищу типов — по 5, Биль-
ман — 3.
Газета «Горьковская Коммуна» ре-
гулярно помещает материал о всех
шахматных мероприятиях и круп-
нейших городских турнирах.
Магадан. В четвертом первенстве
Колымы приняли участие 1:3 силь-
нейших шахматистов края. Первое и
второе места разделили Немлихер и
Харламов, набравшие по 9 очков, на
третье и четвертое места вышли Ра-
бышко' и Дрозжилов — по 7%.
Красноярск. Убедительную победу
в IX шахматном чемпионате Красно-
ярского края одержал Гергенредер.
Его результат — 13 очков из 14
возможных. (Второе место занял Ак-
баев — 10%, далее стали: Зильбер-
штейн — 10, Левит — 9% и дру-
гие. Приводим следующую партию,
сыгранную в этом турнире:
№ 0з. но!Воиндийская
Левит Гергенредер
1. d4 Kf6 2. Kf-З еб 3. с4 Ь6
4. КсЗ (СЬ7 5. C-g5 СЬ4 6. еЗ йб 7.
Ch'4 jg5? (Преждевременно и сильно
ослабляет королевский фланг) 8.
Cg3 Ке4 9. Фс2 С :ic3+ 10. be d6
11. ШЗ 45 12. d5! ed 13. >Kd4 de 14.
C: c4 d5 15. Ce2 (Следовало играть
15. Cb5+) 15... ФГ6 16. C:c7? 0—0
17. Cd3 Каб 18. Cg3 f4 19. IB fg 20.
fe ФГ24- 21. Ф : f2 gf+ i22. Kpd2 de?
(Ошибки белых на 15-м и 16-м хо-
дах дали 'черным прекрасную пар-
тию. Теперь следовало продолжать
22... Кеб! с реальными шансами на
выигрыш) '23. Сс4+. Kph7 24. g4!
Кс5 25. h4 gth 26. Л:Ь4 Kd3 27.
Kf5 Л : f5 28. gf Ke5. 29. Ce2 Саб?
(Необходимо было 29... JId8 + 30.
Kpc2 Kd3) 30. Л :e4 Л48+ 31. JId4
Kt3+ 32. С: 1'3 НФ 33. Л : i'll
Л : d4+ 34. cd С : fil 35. e4 Kp-g7
36. e5 Cc4 37. a3 a5 38. di5 И15 39.
d6. Черные сдались.'
Магнитогорск. 12 лучших шахма-
тистов оспаривали звание чемпиона
города. (Первенство завоевал перво-
категорник Эзенкин, набравший 9И
очков, вторым был Панасюк —
8%.
Сталинабад. В чемпионате города
победил Го добро дек ий — 43 из 15,
опередивший на три очка занявшего
второе место Гусева.
Свердловск. (В шашечном первенст-
ве города первое <и второе места
разделили первокатегорники Ники-
тин и Лылов с результатом по 7%
очков из 10. Лишь третье место за-
нял мастер (Кашудель, набравший 7
очков. iB происходившем одновре-
менно шахматном чемпионате Сверд-
ловской области на первое место
вышел Жиляев (Нижний Тагил) —
14 очков из -14. Вторым был Ман-
тейфель (УралВО)—10.
^Симферополь. Большой обществен-
ный интерес (вызвал шахматный тур-
нир на первенство Крыма. В упор-
ной борьбе звание чемпиона заво-
евал Холомеев (Симферополь) —
8% из 1.1. Второе и третье места
разделили Третьяков (Симферополь)
и Исаков ((Черноморский флот) —
по 7%. Далее стали: Цилов (Симфе-
рополь), Сегаль (Черноморский
флот) — по 7, Левентул (Севасто-
поль) — 6% и другие.
Тбилиси. В шахматном чеммонате
столицы Грузии победил мастер
Каспарян с результатом 8% оч-
ков из dll. Второе место занял пер-
вокатегорник Петросян — 8, третье
— мастер Эбралидзе (7), четвертое
— кандидат в мастера Шишов (6%).
Москва. Закончились отборочные
соревнования (четверть-финальные
турниры), к полуфиналу первенства
Москвы по шахматам на 1945 г. В
семи (группах приняли участие 98
первокатегорников столицы. После
упорной $Ьрьбы в полуфинал в«ы-
шли: по первой группе — Комар-
ницкий и Кутянин, по второй —
Кашляев и Богатырев, по третьей—
Купцов и Калманок, по четвертой—
Щербаков и Тер-Погосов, по пятой
— Сергеев и Магергут, по шестой—
Кудрин и Альперович, по седьмой—
Коц и Солнцев.
♦ IB шахматном чемпионате ДОО
«Зенит» приняло «участие 12 чело-
век. Первое и второе места с ре-
зультатом по 8% очков из 11 раз-
делили мастера Авербах и Загорян-
ский.
Челябинск. Здесь проведено шах-
матное первенство области. Звание
чемпиона завоевал первокатегорник
Радченко (Челябинск), набравший
10 очков из 13. Далее стали: Поле-
таев (Челябинск) — 9%, Богданов
(Челябинск) — 8%, Марголис (Маг-
нитогорск) — 8, /Вульфсон (Ко-
пейск) и Каган (Златоуст) — п®
7И.
В части гвардии подполковника
Морозова разыгран чемпионат при
участии 12 сильнейших шахмати-
стов. Победу в турнире одержал
гвардии техник-лейтенант Образцов
— 8 очков, на второе место вышел
гвардии старший техник-лейтенант
Карзачев — 7%.
91
Соединенные штаты Америки
('Продолжение. См. №№ 1 и 2, 1945 .г.)
В чемпионате США 1942 ц. исход
борьбы решился ,в последнем туре. У
Решевского было на пол-очка боль-
ше, чем у Кэждена, но он получил
проигранную повидаю против Горо-
вица, гв. тю/ время как Кэждан выиг-
рал у Чернена. Победа Горовица
дала бы Каждому титул! чемпиона
США. Однако все старания Горови-
ца оказались тщетными: Гетевско-
му удалось ускользнуть из тисков,
и партия закончилась вничью. С
12% очками из 15 Реше^вск1ий и Ка-
ждая разделили первые два места.
Денкер и 'Пинкус отстали на 2 оч-
ка. Из остальных участников только
Стейнеру и Горовицу удалось на-
брать больше 50% •
Помещаем несколько партий чем-
пионатов 1944 г. и 1942 г.
№ 34. КОНТР-Г.АМВИТ АЛЬБИНА
Ротмэн Адамс
1. d4 d5 2. с4 е5 3. de d4 4. К43
Кеб 5. Kbd2 Cg4 6. h3 C: f3 7.
К : f 3 Cc5 8. g-3 Kge7 9. Cg2 0—0
10. 0—0 Kg6 fl. a3 аб 12. Фа4 Od7
13. ФЬ5 (Небезопасная экспедиция,
как показывает остроумная реплика
противника) 13... а 4 (К счастью для
белых, выстрел оказывается холо-
стым, и им; удается отделаться лег-/
ким испугом) 14. Cd2 СЬ6 15. Jlf-dl
Феб (Ферзь не ловится посредством
15... Саб) 16. Лас1 Kg: еб 17.
К : еб К : еб 18. с5 Са7 19. Ф:Ь7 d3
(Черные пытаются 'спасти партию
путем различных тактических ухищ-
рений) 20. еЗ сб 21. ФЬ4 JIfb8 22.
Ф64 Л68 23. Ф44 СЬ8 24. СсЗ f5
25. Cd4 Ла7 26. Ф114 Лаб7 27. Л62
Ке4 28. Л : d3 К : 62 29. ЛбсЗ Сс7
30. Cfl Саб 31. Л3с2 Л: dl 32. ed
ФЬЗ 33. Фе7 Ф : ai3 34. Фе2 Л68
35. Феб-4- КрЬ8 36. Фе2 Ь6 37. di5 cd
38. сб Кс4 39. Феб СЬ6 40. ЛсЗ Феб
41. Л13 Фбб 42. Ф : f5 Кеб 43. ЛТ4
К: об 44. Gd3 g6 45. Л : сб! С: 42+
46. Кр: 12 ЛЬ2+ 47. Kpf3. Черные
сдались.
92
А» 35. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алмгрен Файн
1. -d4 Kf6 2. с4 еб 3. Klf3 d5 4.
Cg5 h6 (Практически вынуждаем
размер слона, иначе черные удер-
живают гамбитную пешку) 5. Ch4?
СЬ4+ 6. КсЗ de 7. еЗ Ь5 8. а4 сб
9. Се2 аб 10. 0—0 СЬ7 11. Фс2 Се7
12. е4 0—0 13. е5 Ке8 14. С: е<7
Ф:е7 15. Ке4 Kd7 16. Лаб1 с5 17.
de К:сб 18. К : с5 Ф : сб 19. ФеЗ
Кс7 20. Kd2 Kd5 21. ФgB КЬ4 22
Kphl Л ad8 23. f4 (В поисках контр-
шансов белые (решающим образом
ослабили пункт еЗ) 23... Кс2 24
Cf3 КсЗ! 25. Ф12 (Не 25. С : Ь7 вви-
ду К:41) 25... Ф64 26. КЪЗ (Снов?
нельзя 26. С : Ь7 из-за K:dl) 26.. <
Ф : f4 27. Л : d8 Л : d8 28. ЛеГ
К: g2! (Сокрушительный удар) 29.
Кр : g2 Фg4 + 30. Kpf 1 С : f3 31. Кс5
ФИЗ + 32. Kpgl Л44 33. ФП Лg4+)
34. Kpf2 Л£’2+. Белые сдались.
As 36. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Чернев Кэждэл
1. d’4 Kf6 2. с 4 g6 3. КсЗ d;5 4.
Cf4 Cg7 5. еЗ 0—0 6. iKf3 сб 7. ФЬЗ
do 8. С : с4 КМ7 9. 0—0 К'Ьб 10.
Сей Себ 11. Фей Kbd6 12. Себ С®5
(Эта же система развития применя-
лась позднее в матче Реше вс кий —
Каждая, 9-я и 10-я партии) 13. ФЬЗ
ФЪ6 14. K:d5 K:d5 15. Сс4
Л468 16. C:g7 Kp:g7 17. Лас1
f6 18. C:d5 (Лучше 18. ЛТе1>
18... Л : d,5 19. ФаЗ Ле8 20.
ФеЗ (Хорошо 20’ Лс5) 20.. .Фаб 21.
аЗ Ф:сЗ 22. Л: сЗ ЛЬ5 23. Ъ4 аб
24- Ъа Л : а5 25. Ле1 Леа8 26. е4
Cg4 27. ЛееЗ Л08 28. ЛЪЗ? (Необ-
ходимо было 28. ЛсбЗ) 28.. .С : f3
29- gf Л : d4 30. Л : Ь7? (Белые <все
еще ничего не недозрев аог) 30...
Л41 + 31. Kpg2 Л#5+ 32- KphS
Лdgl 33. Л:е7+ КрЬб. Белые сда-
лись.
№ 37. коголиавеыий ГАМБИТ
Хэльбом Решевский
1. е4 еб 2л f4 ef 3> КсЗ Ке7?
4. ВДЗ dS б. d4 de 6. К : е4 Kd6 7.
Фе2 СМ+ 8. сЗ 0—0 9. cb Лев 10.
Кеб f6 111. ФЬб ,gi6 (Если 11...fe, то
12. Kg’5) 12. ФЬ4 fe 13. Ф : d8 Л : d8
14. de CS5 15. Kf6+ К: 46 16. ef
Ле8+ 17. Kpif2 Kd7 18. Cc4+ Ce6
19. f7+ Kp : f7 ,20. С : e6+ Л : еб
21. C:f4 Лаев 22. ЛЬе1 сб 23.
Л : еб Л : ев 24. Лей Л : el 25.
Кр:е1 Креб 26. Kpdfi Kpd5 27.
Kpd3 ,аб 28. аЗ К<6 29. Сс7 Ке8 30.
Cb8 Kg7 31. Са7 Кеб 32. СеЗ Ьб
33. Cd2 116 34. СеЗ gi5 35. g3 Крео
36. hB Kpf6 37. Cf2 Креб 38. СеЗ
Kpd5 39. Cf2 Kd8. Ничья.
38. СИЦИЛИАНСКАЯ
Кэждэн Бэкер
1. е4 сб 2. Kf3 d6 3. d4 'cd 4.
К : d4 ,Kf6 б. КсЗ аб 6. Ce2 Фс7 7.
0—0 Ь5 8. f4 М? 9. Kd5 К : d5 10.
ed g6 И- СеЗ ОЪ7 1.2. Cf3 Cg7 13.
ФЛ2 аб 14. аЗ Каб 15. а.Ъ К:Ь4
16. сЗ K:d6? 17. С :.-d5. Черные
сдались.
№ 39. ДЕБЮТ КОЛЛЕ
Денкер Чернев.
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. еЗ Ъ6 4.
Cd3 СЪ7 5. КМ2 сб 6. 0—0 cd?
7. ed d5 8. Кеб Кеб 9. Kdf3 Фс7
10. Kg6 К :еб 11. de Kd7 (11...Ф :еб
12. 0)5+) 12. Ф115 g6 13. Ф13 К :еб
14. ФЮ Kg4 15. СЬ5+ Ссб 16-
С: сб+ Ф:с6 17. Ф: f7+ Kpd8
18. К : еб+1 Крс8 19. К : f8 Ф46 20.
Феб+ Крс.7 21. Ф: g4 Ла : f8 22.
ФцЗ. Черные сдались.
№ 49. КАТАЛОНСКАЯ
Кэждэн Денкер
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5 4.
Kf3 Kbd7 5. g3 CM 6. Cg2 de 7.
Фа4 Kd5 8. Cd2 0—0 9. e4 С: c3
10.be K5b6 11. Фо2 h6 12- 0—О Лэ8
13- Cf4 lKf8 14. Kdfi Cd7! 15. a4 аб
16. Лав Kg6 17. СеЗ Ссб 18. ЛГа1
f5 19. f3 Ф47 20. Фа2 Kph7 21.
K:c4 K;a4 22- Kdfi Ьб 23. t4 КЬб
24. cb С : Ь5 25. Л : ia6 Л : ,аб 26.
Ф:а5 f4 27;. Cf2 Лав 28. ФсЗ Феб
29. ФЬ2 Л:а1+ 30. Ф: al Фс2 31.
ФЫ Ф:02 3,2. Ф:Ь5 ФЛ1 + 33.
Ф1'1 Фо2 34. СЬЗ еб 35. Cf5 fg
36. hg ed 37. ФЬб Фс1+ 38. Kpg2
Фоб 39. f4 ФТ6 40. C:d4 Ф17 41.
С : Ьб cb 42. Ф : Ъб h5 43. С : g6+
Ф : g6 44. Ф : g6+ Kp :..g6 45. Kph3
Kph6 46. Kpto4 g5+ 47. fg+ Kpg6
48. еб. Черные сдались.
.№ 41. ИСПАНСКАЯ
Кэждэн Стейнер
1. е4 еб 2. Kf3 Кеб 3. СЬб ,аб 4.
Са4 Kf6 5- 0—0 Ьб 6. СЬЗ Се7 7.
а4 ЛЬ8 8. ab аЪ 9. Фе2 0—0 10.
сЗ d5 11. d3 d4 12. cd Cg4 13. d5
Kd4 14. Ф61 Kh5 15. СеЗ КЛЗ +
16. 'gif 013 17. Ле1 CM 18. ЮсЗ Kf4
19- C:f4 eif 20. Kpiil ЛЪб 21. Лgl
С : сЗ Й2. be Ф414 23. Л^2 ЛЬб 24.
Ф®1 С : -gfi+ 25. Ф : gfi Леб 26. ФИ
ФЬб 27. Cdl Лс8 28. Лаб сб 29. de
Лlg: сб 30. с4 Лсб 31. d4 Лр;5 32.
сб h6 33- Л:Ь5 Лав 34. ЛЫ Лаб
35. d'5 Лag6 36. сб ФЬЗ 37. Се2
Лge 38. Ф81 Л^1 + 39. Л:М
Л:®1 + 40. Kp: gl Фев 41. СЬб
Фс7. Белые сдались.
В конце 1944 г. США гаасетил
чемпион Англии К- Александер. Он
сыграл несколько серьезных 'Партий.
Приводим две из них.
№ 42,. ЗАЩИТА ФИЛИДОРА
Александер Файн
1. е4 еб 2. Kf3 d6 3. d4 Kd7 4.
Gc4 c-6 5. a4 Ce7 6. КсЗ Kgf6 7. 0—0
h6 8. Ca2 g5 9. de de 10. Фе2 Cd 6
11. Hdl Фе7 12. СеЗ Кеб 13. Kd2
Кеб 14. Kc4 Сс7 15. Ф62 Kg4 16.
Kd5! cd 17. ed 0—0 18. d6 C: d6
19. Ф: d6 Ф:(16 20. Л:>16 Kg7 21.
Ссб Себ 22. Л:еб К : еб 23. С : 1’8
Kp : 18 24. h3 Kf6 25. К : еб Л68
26. Ле1 Л42 27. К : f7 Kf4 28. К : h6?
Л : ей 29. Леб Л : Ъ2 30. Сс4 ЛЬ4
31. Cfl Л:М 32. Л : g5 Ла1 33. ЛГ5
Ке2+ 34. Kphfi Л : fl 35. Л : f6+
Kpg’7 36. Kg4 ЛЫ '37. Леб Kd4 38.
Ле4 ’ЛМ 39. КеЗ Кеб 40. Л : Ь4
К:М 41. Kpg3 аб 42. Kpf4 а4 43.
Кс4 Ьб 44. Kd2. Ничья.
№ 43. АНГЛИЙСКОЕ (НАЧАЛО
Мэгридж Александер
1,. с4 еб 2. КсЗ Кеб 3. Kf3 Kf6
4. еЗ d6 5. аЗ g6 6. Ь4 Cg7 7. Cbfi
0—0 8. Се2 Kd7 9.'d4 f5 10. de
Kd:e5 И. Ь5 К: f3+ 12. gf Кеб
13. f4 Kd7 14. h4 Kc5 15. h6 Себ
16. Фс2 аб 17. Л®'1 сб 18. hg Ьб 19.
be be 20. ЛИЛ ЛЬ8 21. Kpfl Л : Ъ2
22. Ф : Ь'2 Ке4 23. ФМ С : сЗ 24. ФЬ7
Cg7 25. Ф:сб? Ф114 -26. Л£2 ФЫт.
Белые сдались.
93
ф. дуз-хотимирскиге
Франк Маршалл
Шахматная семья нашего великого союзника США понесла тяжелую
утрату: 9 ноября 1944 года скончался от разрыва сердца шахмат-
ный ветеран Франк Маршалл. Смерть последовала на улице во время
прогулки.
Франк Джемс Маршалл родился в Нью-Йорке в 1877 году. Десяти
лет он научился шахматной игре у своего отца и уже спустя пять лет
завоевал звание чемпиона Монреальского клуба. В 1909 году Маршалл
после смерти Пильсбери получил почетное звание чемпиона США, кото-
рое он высоко держал в течений 27 лет.
•В 1936 году Маршалл! доброволь-
но отказался от этого звания и вы-
сказал пожелание, . чтобы в даль-
нейшем. звание чемпиона США при-
суждалось победителям первенства'
страны, подобно тому, как это при-
нято во всем мире. Первый чемпио-
нат США состоялся в том жё1 году,
и звание чемпиона перешло к Ре-
шевюкаму. 1 .
Многолетняя деятельность Мар-
шалля оставила неизгладимый след
в мировой иютории шахмат, в кото-
рую навсегда вписано его имя. За-
мечательный тактик., творец много-
численных красивых комбинаций,,
смелый и настойчивый в атаке, Мар-
шалл- по стилю' игры был1 близок к
прославленным мастерам Морфи, Чи-
горину и др.
Общеизвестны выдающиеся успехи
Маршалля на международных тур-
нирах. Впервые участвуя в между-
народном турнире в Париже (1900 г.),
Ф,ранк ^Маршалл 1 где Играли почти все сильнейшие
мастера того времени, 23-летний
Маршалл добивается блестящих ре-
зультатов. Он побеждает чемпиона мира Ласкера, первого призера этого
турнира, выигрывает у занявшего второе место Пильсбери и делит
третье и четвертое места с Мароци.
Исключительного результата достигает Маршалл на международном
турнире в Кембридж-Спрингсе (1904 г.). Здесь он занимает первое место,
став выше чемпиона мира Ласкера на 2 очка и из 15 партий сделав все-
го лишь 4 ничьи.
Следующая таблица показывает
международных состязаниях:
результаты Маршалля в крупнейших
место
I960 Париж • Ill—IV
1903 Вена (гамбитный турнир) II
1964 Мдате-Карло (матч-турнир) III
1904 Кембридж-Спрингс I
1905 -Бармен III
1906 Нюрнберг I
1907 Остендэ (турнир чемпио-
нов) Ш—IV
1908 Дюссельдорф . I
1910 Гамбург V—VI
место
1911 Сан-Себастиан IV
1911 Нью-Йорк Г
1911 Карлсбад V—VI
1912 Пестьен III
1914 «Петербург 1 V
(1914 Мангейм IV—V
1924 Нью-Йорк ' . IV
1925 (Баден-Баден V
1925 Мариенбад III
1925 Москва IV
94
Много общего есть между Франком Маршаллем и нашим замечатель-
ным учителем Михаилом Ивановичем Чигориным. Как Чигорин, так и.
Маршалл были душой шахматного движения: один — в России, другой
— в Америке. Оба любовно передавали свои знания и опыт молодежи.
Ученики Марша л ля — Решевский, Файн, Кэждэн и др. — стали выдаю-
щимися мастерами.
Маршалля я хорошо знал, б1ыл его другом. Он не владел русским-
языком, я — английским. Но мои скромные познания в области француз-
ского языка позволили нам прекрасно объясняться и вполне понимать
друг друга.
Мне довелось много раз встречаться с Маршаллем. Я играл с ним вме-
сте на международном турнире в Карлсбаде в 1907 году, затем на тур-
нире в Праге. В 1908 году мне удалось в Варшаве свести с Маршаллем"
небольшой матч вничью.
В 1910 году мы вновь встретились на международном турнире в Гам-
бурге, не раз анализировали вместе разные дебютные варианты и инте-
ресные позиции.
В Сан-Себастиане в 1911 году, куда я приехал корреспондентом рус-
ских газет, я познакомился и с женой Маршалля и с его маленьким
сыном Франком. Как сообщают, теперь Франк — сын Маршалля — на-
ходится в рядах американской армии на территории Германии.
"Последние наши встречи — международный турнир в Петербурге в.
1914 году, где Маршалл был в числе победителей, и, наконец, между-
народный турнир в Москве в 1925 году, где я снова встретился с чем-
пионом Америки за доской.
С большой грустью я недавно узнал о смерти своего старого друга,
память о котором навсегда сохранится у шахматистов нашей страны.
Следующая партия играна в 1903 году на международном турнире в
Монте-Карло.
№ 44. ФЕРЗЕБЫЙ ГАМБИТ
Пильсбери
Маршалл
1. (14 d5 2. с4 сб 3. КсЗ Kf6
4. Kf-3 Ке4 5. еЗ еб 6. Cd3 f5 7.Ке5
Фй4! 8- Фс2 iKbd7 9« 0—0 Cd6 10- f4
р?5! Lb ЮЗ ФИ5 12. С:е4 fe 13.
К :g6 iKf6 14. Фе.2 Ф®6 ,16. с5 Сс7
16. Kphl ? (Потеря темпа. Следовало
ифать 16. 'Ь4, 'затем Ъб, а4 и т. д.
Промедление в таких положениях
ведет к тяжелым 1пю|следств1иям)
,16. ,.Ь6 17. КПЗ Hg8 18. Cd2 (По-
ложение белых тяжелое. На 18.
Jig 1 последует е5 с угрозой С : h3«
Лучше всего было 18. g,3) 18.. .Ъб!
19. Ь4 Вс 20. be Саб! 21. Ф^2 C:f 1
22. Л:П ЛЬ-8 23. Gel Са|5 24. Kdl
K)pd7 ,25. Hgl Фйб! ,26. Фс2 Л&7 27.
Kdf2 ЛЬ@8 28. Фй1 (Необходимо
предупредить угрозу 28.. .Л : g',2 29.
Л : g2 Ф13) ,28.. .Ф : dl 29. К : dl
ЛЬ8 30- g3 Kg4 3b Л£2 Л)Ь132-Лс2
Л&8 33. Kpig2 Cd2l 34. C:d2 H:dl
35. ЛЬ2 ЛЪ8! 36. Л : Ъ8 H:d2+ 37.
Kpgl Лdl~г- 38. Kpg2 К: е34- 39.
K,pf2 Kg4+ 40- Kpg2 Лб2+41.Кр£1
еЗ 42. ЛЫ е2 43. Kf2 е!Ф+,
вскоре черные выиграли.
Эффектно закончил (Маршалл*
свою партию с Л свитским ив меж-
дународного турнира в Пестьене
1912 г. В положении на диаграм-
ме — ход черных. Они сыграли
Ь..ФсЗ—g3I! После этого блестя-
щего хода, навеянного идеями гени-
ального Пауля Морфи, белые не б
состоянии защититься от матовых
угроз.
95
ф © ©
ф ф ©
ффф®©
О © ф ©
©G © © ©
©О © ©©©@®
№ 6. (ОБРАТНАЯ 'ИГРА БОДЯНСКОГО
Левинсон Косогов
Полуфинал первенства Москвы. 1945
Примечания Н. Кое о г ов а
1. c3—d4 h6—g5 2. g3—h4 д7— h6
(Черные избирают дебют, дающий
чрезвычайно сложную игру, бошцую
тактическими маневрами и больши-
ми КОМ1бИНа1Ц1ИОННЫМ1И возможностя-
ми для обеих сторон) 3. h2—g3 (Бе-
лые в свою1 очередь стремятся .к ос-
ложнениям. Лучше было- 3. d4—с5
с инициативой) 3.. .d6—е5 4. gl—h2
е5 : сЗ 5. Ь2 : d4 Ь6—а5 6. d2—сЗ (По-
сле этого хода у белых появляются
серьезные затруднения. Следовало
продолжать 6. al—Ь2 с равной иг- ’
рой) 6...е7—d6 7. g>3—f4 с7—Ь6
8. cl—Ь2 f6—еб! (Черным плохо
играть на связку левого фланга бе-
лых 8.. .6.6—-с5 из-за 9. d4—еб f6 : d4
10. сЗ : еб f8—е7 11. 1т4 : f6 е7 : g5
12/112—,gi3 сб—Ь4 13. а.3:сб Ь6 :16
14. ig3—Ь4, и, несмотря на проиг-
рыш .шашки, у белых значительные
шансы на .победу) 9. h4 : f6 еб : д7
10. h2—дЗ? (После этого хода 'чер-
ные находят интересное продолже-
ние, форсированно выигрывающее
партию. Относительно лучше было
10. d4—еб, хотя и в этом случае у
черных реальные шансы на выиг-
рыш) 10.. .d8—с7! (Этот в принципе
антипозиционный ход ведет в дан-
ной позиции к выигрышу В' связи с
наличием! тактических угроз) 11. дЗ—
И4 (Конечно, нельзя было 11. аЗ—
Ь4 из-за 11... Ъ6—g5 12. f4 : h6
Ь6—сб 13. d4:d8 Ь8—с7 14. (18 : Ь6
а7: h2, и черные выигрывают) 11...
d6—сб 12. h4—д(5.
Не -спасали и другие продолже-
ния. Например: 12. £2—g3 с7—d6!
13. d4—еб (Если 13. el—fi2g7—f6 14.
d4—еб fi6:d4 15. сЗ : c7 b8 : d6 1'6.
Ъ2—c3 f.8—>g7! 17. c3—d4 g7—f6
18. al—Ъ2 аб—Ь4 и выи1гр.) 13...
g7—f6 14. e5:g7 h8 : f6 15. o3—d4
f8—e7! и выигрывают.
12...c7—d6! 13. d4—e5 (13. f2—g3
проигрывало из-за 13...d6—еб!) 13...
f8—e7 14. e5:c7 b6 : d8 15. f2—g3
(Если 15. сЗ—Ь4 аб : сЗ 16. Ъ2 : Ь6
а7:сб 17. f2—*g3 сб—‘Ь4 и т. д.) 15;..
сб—Ь4 16. аЗ:с5 е7—d6 17. с5: е7
d8:d4 18. сЗ : е5 д7—16 19. е5 : д7
h6 : f8. Белые сдались.
№ 7. ГОРОДСКАЯ
Хейф
Гиляров
Всесоюзный тренировочный турнир
мастеров, Москва, 1944 г.
Примечания И. Купер.мана
1. c3-d4 d6—с5 2. Ь2—сЗ f6 —
д5 3. сЗ—Ь4 Ь6—а5 (Черные соз-
нательно избирают не сильнейшее,
но зато малоисследованное продол-
жение. Чаще играют 3.. .g7—f6 4.
Ь4 -:сЬ6 е7 : сб б. g3—Ь4 £6—еб и
т. д.) 4. Ь4 : d6 с7 : сЗ 5. d2 : Ь4
а5 : сЗ 6. cl—d2? (Ошибка, после
которой черные получают возмож-
ность выгодно охватить с флангов
центр белых. Лучше было 6. cl—Ь2
а7—Ь6 ' 7. Ь2 : d4 Ь6—аб 8. g'3-44
g7—f6 9. hl2—g3! g5—h4 10; f4—еб
с прекрасной игрой) 6...a7—b6 7.
d2:b4 b6—a5 8. b4—c5 g7—f6 9.
al—b2 g5—h4 10. e3—d4 h6—g5!
11. f2—еЗ? (Окончательно проиг-
рывает. Следовало попытаться И.
el-•<Ь2! а5—Ь4 12. d.2—еЗ Ь4 : d6
13. g3—f4 с неясной игрой) 11...
h4: т2 12. el : g3 h8—д7 13. дЗ—f4
(Если 13. Ь2—сЗ, то 13... g7—Ь6
14. еЗ—f4 gi5:e3 15. d4: f.2 f6—еб
16. g3—114 e5—f4! с выигрышем)
13...д5—h4 14. gl—f2 g7—h6 15.
Ь2—c3 f6—g5 16. f2—g3 h4 : f2 17.
e3 : gl дб : e3 18. d4 : f2 h6—g5!
19. h2—g3 g5—f4 20. g,3 : еб e7—d6
21. c5:e7 f8 : f4 22. a3—b4 b8—c7
23. Ь4—сб c7—d6 24. c5 : e7 d8 : f6
25. gl—h2 f6—e5 26. f2—g3 f4—еЗ
27. дЗ—h4 еЗ—f2 28. h4—дб f2—el
29. g5—h6 el : b4 30. h6—g? Ь4—c3
31. g7—f8 e5—f4! 32. f8—Ь4 c3—g7
33. b4—f8 g7— d4 34. f8—a3 d4—g7
35. a3—f8 g7—h8 36. f8—c5 h8—еб
37. c5—f2 a5—b4 38. f2—el e5—c3,
и через несколько ходов белые сда-
лись.
Мистер Гиляров безупречно ис-
пользовал позиционные промахи
своего противника.
•96
ОКОНЧАНИЕ № 5
А. БУТКЕВИЧ (Новосибирск)
Решение: I. g3—I14J (Не выпре-
вает 1. el—k f6—е5 (2. g3—Ь4
g7—46 3. f2—еЗ еб—f4 4. al—Ь2
f4—g3 5. h4 : f2 f6—еб : и , ничья)
l...g5—f4 2. al—b2 h6—g5 3. b2—
c3 g7—h6 4. сЗ—Ъ4! a3:c5 5. <112—
e3 f4 : d2 6. cl: еЗ сб—d4 7. еЗ : сб
g5—f4 8. сб—b6 f6—g5 9. h4 : f6
f4—g3 10. b6—a7 g3—h2 1'1. f6—e7
h2—gl 12. e7—f8 gl—h2“13. a.7—b8
h2—gl 14. f8-rd6 gl—d4 15. el—f2
d4:.gl 16. b8—a7j и белые выигры-
вают.
Редакция журнала организует шахматные и шашечные тур-
ниры по переписке. Все желающие принять в них участие
должны J прислать в редакцию заявления с указанием фами-
лии, имени и отчества, года рождения, рода занятий, под-
робного адреса с приложением справки о своей квалифика-
ции и денежного перевода на сумму в 20 рублей. Победите-
ли турниров получат призы.
№ 3. А. БУТКЕВИЧ (Новосибирск)
Бедые выигрывают
№ 4. М. МАЛ ЛЕР (с. Кру тайское,
Омской обл.).
Белые выигрывают
Цена 4 pyfr.
№ 7. И. Д. ГРИГОРЬЕВ
Белые выигрывают
«Nsi 8. А. ХАЧАТУРОВ (Москва)
№ 0. Л. КРЕЙНИН (Москва)
Белые выигрывают
№ 10. А. ДОБОадЖГИЯИДЗЕ
(Боржоми)
.Мат в 2 хода
№ 11. В. КНЯЖЕВ (Москва)
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
М 12. А. НЕМЦОВ (Москва)
Мат в 3 хода .
Ответственный редактор В. Е. Герман.
Адрес редакции: Москва, Б. Черкасский пер., 13. Тел. К 3-63’04._______
Л102194. Сдано в набор 6/VII—1945 г. Подписано к печ. 6/VIII—1945 г.
Тираж 10000 экз. Объём 2 п. л. Уч.-авт. 3,3 листа
Формат бумот 60X92 см. В 1 печ. л. 65.862 знака. Зак. 2401.
ТтшптпяЛптяг патт-ва «Московский большевик». Чистые пруды, 8.