Учебник шахматной стратегии. Самоучитель/помощник для тренера. Том 2. - Сакаев К., Ланда К.

Глава 34. Вклинившаяся в лагерь соперника пешка
Глава 43. Пешечное большинство и меньшинство на каком-либо участке доски. Атака пешечного меньшинства
Глава 44. Ослабление пешечной структуры противника
Глава 46. Разрушение пешечного центра противника
Глава 47. Удар в самом укрепленном месте
Глава 50. Разрушение пешечного прикрытия короля
Глава 52. Вскрытый шах, вскрытое нападение
Глава 65. Слабость последней горизонтали
Глава 70. Атака на нерокированного короля
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках
Глава 75. Подключение к атаке «неиграющих» фигур
Глава 79. Завлечение неприятельской фигуры на неудачное поле
Глава 80. Освобождение линии, полей для атаки
Глава 81. Неустойчивое положение фигур. «Рентген»
Глава 82. «Тихий» ход. Профилактика во время атаки
Глава 85. Неожиданные возможности. «Длинные» ходы
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил
Стратегические и тактические приемы и темы
Автор: Сакаев К. Ланда К.
Теги: шахматы
ISBN: 978-5-9906710-5-8
Год: 2015
Похожие
Ученик шахматной стратегии. Самоучитель/ помощник для тренера. Том 2.
Ученик шахматной стратегии. Самоучитель/ помощник для тренера. Том 1
Ёж: Учебник стратегии и тактики
Уроки юным шахматистам. 100 ступенек к мастерству
Текст
                    
УЧЕБНИК
ШАХМАТНОЙ
СТРАТЕГИИ
Самоучитель/помощник
i Ш	длятоенеоа
УЧЕБНИК
ШАХМАТНОЙ СТРАТЕГИИ
Самоучитель/помошник для тренера
том 2
Константин Сакаев
Константин Ланда
Библиотека РШФ
Москва 2015
УДК 794.1
ББК 75.581
С15
Константин Сакаев, Константин Ланда
С15 УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТРАТЕГИИ. Самоучитель/
помощник для тренера, т.2. Москва, 2015, 400 с.
ISBN 978-5-9906710-5-8
УДК 794.1
ББК 75.581
В своей новой книге известные гроссмейстеры, теоретики и тренеры
предприняли попытку «объять необъятное»: выделить и раскрыть все
наиболее важные вопросы стратегии шахмат, о которых должен иметь
представление каждый грамотный шахматист. Тщательно отобранные и
глубоко проанализированные партии и фрагменты представляют собой
симбиоз классических, хорошо известных образцов и примеров из со-
временной практики.
Все приведенные партии и фрагменты разделены на три уровня
сложности; каждую главу сопровождает список дополнительных ма-
териалов для самостоятельного изучения. Первый том состоит из двух
частей: «Дебют» и «Миттельшпиль», во втором томе разбираются две
другие темы: «Пешки - душа шахмат» и «Динамика».
Книга адресована, в первую очередь, перворазрядникам и кандида-
там в мастера, хотя и более опытные шахматисты наверняка найдут для
себя немало полезных советов и рекомендаций. Эта работа может быть
использована и как самоучитель, и как учебник для специализирован-
ных шахматных школ.
Константин Сакаев, Константин Ланда
УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТРАТЕГИИ.
Самоучитель/помощник для тренера, т.2.
Редактор Максим Ноткин
Оформление, верстка Андрей Ельков
Формат 60x90 1/16.
Печать офсетная. Бумага офсетная. Заказ №1174.
www. ruchess. ru
По вопросам распространения обращаться
к Владимиру Барскому: barsky@ruchess.ru
Отпечатано в ОАО «ИПП «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: (8182) 65-37-65, 65-38-78
www.ippps.ru, e-mail: zakaz@ippps.ru
ISBN 978-5-9906710-5-8	© Российская шахматная федерация, 2015
СОДЕРЖАНИЕ
Константин Сакаев. Методические рекомендации для тренеров.5
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Глава 31. Проходная пешка...........................12
Глава 32. Защищенная проходная пешка................17
Глава 33. Блокада проходной пешки...................23
Глава 34. Вклинившаяся в лагерь соперника пешка.....34
Глава 35. Рвущиеся в ферзи пешки....................38
Глава 36. Блокада пешечной цепи.....................43
Глава 37. Подрыв пешечной цепи......................49
Глава 38. Отсталая пешка............................61
Глава 39. Сдвоенные пешки ..........................64
Глава 40. Изолированная пешка.......................73
Глава 41. Связанные пешки...........................80
Глава 42. Висячие пешки.............................89
Глава 43. Пешечное большинство и меньшинство на каком-либо
участке доски. Атака пешечного меньшинства..93
Глава 44. Ослабление пешечной структуры противника..97
Глава 45. Прорыв...................................106
Глава 46. Разрушение пешечного центра противника...114
Глава 47. Удар в самом укрепленном месте...........118
Глава 48. Надежность прикрытия короля..............128
Глава 49. Атака крайней пешкой.....................133
Глава 50. Разрушение пешечного прикрытия короля....145
ДИНАМИКА
Глава 51. Прямое нападение.........................155
Глава 52. Вскрытый шах, вскрытое нападение.........157
Глава 53. Переброска сил...........................160
Глава 54. Вскрытие линий...........................166
Глава 55. Связка...................................171
Глава 56. Вилка....................................181
4
Глава 57. Двойной удар................................184
Глава 58. Перекрытие..................................187
Глава 59. Отвлечение..................................191
Глава 60. Перегрузка фигур............................196
Глава 61. Мельница....................................201
Глава 62. «Комбинация Ласкера»........................203
Глава 63. Спертый мат.................................207
Глава 64. Ловля фигуры................................209
Глава 65. Слабость последней горизонтали..............217
Глава 66. Жертва на h7(h2)............................221
Глава 67. Атака на пункт f7 (f2)......................224
Глава 68. Блокировка..................................230
Глава 69. Важность 7-й горизонтали....................234
Глава 70. Атака на нерокированного короля.............237
Глава 71. Атака на короля.............................251
Глава 72. Извлечение короля...........................261
Глава 73. Король в матовой сети.......................267
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках...274
Глава 75. Подключение к атаке «неиграющих» фигур......289
Глава 76. Уничтожение защиты..........................295
Глава 77. Использование диагоналей....................298
Глава 78. Промежуточный ход...........................310
Глава 79. Завлечение неприятельской фигуры на неудачное поле ....317
Глава 80. Освобождение линии, полей для атаки.........321
Глава 81. Неустойчивое положение фигур. «Рентген».....324
Глава 82. «Тихий» ход. Профилактика во время атаки....329
Глава 83. Контратака..................................336
Глава 84. Контрудар...................................343
Глава 85. Неожиданные возможности. «Длинные» ходы.....350
Глава 86. Интуитивная жертва..........................361
Глава 87. Позиционная жертва..........................370
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил....382
Именной указатель......................................394
Стратегические и тактические приемы и темы.............398
Методические рекомендации для тренеров
Константин Сакаев
В работе с юными шахматистами нужно стремиться к тому, чтобы они
развивались максимально разносторонне. Хорошо, если есть возмож-
ность сформировать отдельную группу из ребят, желающих по-на-
стоящсму совершенствоваться, не «разбавленную» теми, кто любит
только играть, а на занятия приходит лишь «потусоваться». Наличие
в группе откровенного бездельника разлагающе действует на осталь-
ных. С теми, кто приходит «для галочки», до кого объяснения о важ-
ности занятий никак не доходят, можно заниматься не столь серьезно.
Такие ребята пусть просто играют и получают удовольствие, не стоит
их терзать.
Итак, мы исходим из того, что юные шахматисты хотят совершен-
ствоваться, и нужно им в этом помочь. Базовые знания законов шах-
мат необходимы всем в одинаковой степени, поэтому основная работа
представляется стандартной и обязательной для всех. К такой работе
можно отнести:
Изучение сборников партий. Номер один по важности! В прин-
ципе, просмотр и осмысление любых партий высокого уровня очень
полезны. Сборники с текстовыми пояснениями - важнейшая состав-
ляющая роста молодого шахматиста. К сожалению, очень часто про-
исходит недооценка этого компонента. Не случайно у практически
каждого выдающегося шахматиста в детстве была настольная книга
с хорошо прокомментированными партиями, зачитанная «до дыр».
Ученик сам может выбрать, чей стиль игры и манера комментирова-
ния ему по душе. Начинать я бы рекомендовал с классиков: в первую
очередь, это Капабланка, Алехин и Рубинштейн. В первой половине
XX века уровень сопротивляемости их соперников был невысокий,
поэтому проводимые планы и комбинации были «чистыми», хорошо
понятными. Потом можно переходить на сборники партий современ-
ных гроссмейстеров, в первую очередь чемпионов мира.
Нельзя обходить вниманием и «смешанные» сборники, в которых
выдающийся шахматист комментирует партии какого-либо турнира.
Изучение хороших учебных книг. Из всего многообразия я бы
выделил, в первую очередь, работы Александра Панченко «Теория и
практика миттельшпиля» и «Теория и практика шахматных оконча-
6
К. Сакаев, К. Ланда «Учебник шахматной стратегии», т2.
ний» и Михаила Шерешевского «Стратегия эндшпиля» и «Контуры
эндшпиля».
А также: JI. Портиш, Б. Шаркози «600 окончаний», И. Гельфер
«Стратегия победы», А. Котов «Тайны мышления шахматиста», М.
Эйве «Стратегия и тактика. Курс шахматных лекций».
На более позднем этапе заслуживают изучения книги Дж. Нанна,
И. Дорфмана, В. Тукмакова, М. Дворецкого, а также «Интуиция» А.
Белявского и А. Михальчишина. Конечно, список этот весьма услов-
ный, и его можно при желании продолжить.
1.	Просмотр партий современных супертурниров, хотя бы в
минимальном объеме. Порой, когда есть возможность, полезно в ин-
тернете посмотреть на игру гроссмейстеров вживую, спрашивая себя,
как бы я сам сыграл? При этом нежелательно включать компьютерные
«движки», можно делать это лишь изредка, для проверки своего мне-
ния. Если самоконтроля не хватает и «движок» включен постоянно, то
следует удалить его из компьютера. Если на работу в режиме онлайн
времени нет, то надо хотя бы вечерком посмотреть сыгранные супер-
гроссмейстерами партии. Особенно внимательно отнестись к тем из
них, в которых встретился «ваш» дебют. Даже если какие-то вещи так
и останутся непонятыми, в подсознании накапливается необходимый
багаж, который с годами перерастает в «класс».
2.	Решение самых разных заданий. Навыки ведения позицион-
ной борьбы повышаются благодаря вдумчивому размышлению над
позициями, в которых нет тактических мотивов либо они минималь-
ны. Этюды полезны для тренировки дальности и точности счета, а ре-
шение комбинаций помогает избавиться от простых «зевков». Те, кто
решает много комбинаций, обычно сразу видят тактические мотивы,
если они присутствуют в позиции. Позиции для решения можно найти
в сборниках И. Славина, С. Иващенко, С. и В. Конотопов, а уже опыт-
ным и сильным ребятам можно предложить: В. Горт, В. Янса «Вместе
с гроссмейстерами», А. Волокитин, В. Грабинский «Самоучитель для
вундеркиндов», учебники-практикумы М. Дворецкого.
3.	Вдумчивый анализ собственных партии, особенно тех из них,
в которых были проблемы. Желательно это делать с тренером, а еще
лучше, если ученик показывает тренеру уже проведенный (без ком-
пьютерной помощи!) анализ партии.
Методические рекомендации для тренеров
7
Разные виды занятий нужно чередовать и сочетать, не должно быть
однобокого развития и пресыщения каким-либо отдельным компо-
нентом. При этом занятия не должны быть в тягость, поэтому нужно
стараться привить интерес к тем аспектам, которые сами по себе не
слишком привлекают ученика.
По возможности, надо стараться контролировать выполнение ра-
боты вашими подопечными. Для борьбы с леностью юных шахмати-
стов необходимо регулярно доносить до них мысль, что без упорной,
постоянной работы по-настоящему высоких результатов не появится.
Конечно, могут быть всплески на уровне юношеских шахмат благода-
ря полученному практическому опыту и таланту, но без серьезной ра-
боты топ-гроссмейстером не стать.
Многие талантливые ребята занимаются совсем немного, при этом
сутками напролет готовы играть блиц. Если соблюдать меру, то бы-
страя игра оказывает благотворное влияние, но чрезмерное увлечение
блицем, безусловно, вредит.
Несколько слов об индивидуальных особенностях учеников. По-
становка правильного «диагноза» в каждом отдельно взятом случае
является самой важной и самой сложной задачей в работе тренера. На
основании разобранных партий ученика и индивидуальных бесед с
ним нужно определить, какие проблемы больше всего препятствуют
его дальнейшему росту. Проблемы эти могут быть физические, психо-
логические и чисто шахматные.
На нехватку физических сил надо обратить особое внимание, если
у молодого шахматиста уже к середине турнира или даже к концу
обычного занятия заметны следы усталости. Разумеется, нужно реко-
мендовать более пристально следить за соблюдением разумного жиз-
ненного ритма, где важное место отводилось бы физкультуре. Чем бо-
лее современными становятся шахматы, тем больше энергозатрат они
требуют. У людей, не обращающих на физкультуру никакого внима-
ния, уже после 25-30 лет начинается снижение уровня игры; те же, кто
поддерживает физическую форму, способны и после 40 лет поддержи-
вать высочайший уровень. В качестве примера можно привести Ве-
селина Топалова, проводящего ежедневно по 1,5 часа в тренажерном
зале. Постепенно «вкатываясь» в турнир и добавляя по его ходу еще
больше энергии, он многократно совершал финишный спурт, когда не-
которые из его оппонентов действовали уже на фоне накопившейся
усталости. Можно упомянуть Виши Ананда, регулярно посещающего
8
К. Сакаев, К. Ланда «Учебник шахматной стратегии», т2.
спортзал, или Владимира Крамника, поддерживающего физическую
форму теннисом и плаванием. В детском возрасте физическая форма
также влияет на результат, в большей степени - во второй половине
турнира.
К психологическим проблемам можно отнести, в первую очередь,
неуверенность в себе, которая «тащит» за собой целый ворох проблем.
Появляются боязнь соперника, пассивность в игре, страх перед ре-
шающими партиями и, самое главное, хронические цейтноты. Чтобы
преодолеть эти проблемы, нужно, в первую очередь, поднимать соб-
ственную самооценку. Основополагающим должен стать девиз под
условным названием: «Я все могу!» Хорошо, когда ученик еще и по-
нимает, что это не пустые слова, а подкрепленные какими-то достиже-
ниями, пусть даже локального характера. Например, прорешав каки-
е-либо позиции или изучив сборник партий, можно сказать себе: «Я
стал сильнее». Это повышает уверенность в себе, принимать решения
и бороться с цейтнотами становится легче.
Михаил Моисеевич Ботвинник считал, что нужно играть трени-
ровочные «анти-цейтнотные» партии, в которых обращать внимание,
главным образом, на расход времени. На практике так никто не делает,
но вести хронометраж с последующим разбором причин длительных
раздумий я бы посоветовал. Конечно, тут решающее значение имеет
самоконтроль, умение в нужный момент скомандовать себе: «Пора де-
лать ход!» Никакой тренер не сможет ничего сделать с этой пробле-
мой, если ученик по-настоящему не готов бороться за ее искоренение.
Так что основная тренерская задача в этой области - постараться быть
хорошим психологом, поднимая самооценку ученика. Бывают, правда,
так называемые «оправданные цейтноты», когда нехватка времени вы-
звана действительно серьезными проблемами, возникшими в партии.
Если они именно такие и очень редки, то подобные цейтноты можно
считать нормальным явлением.
Наконец, чисто шахматные, игровые проблемы. Из-за них, кста-
ти, также случаются цейтноты. Если молодой шахматист мало решает
комбинаций и этюдов, то во время партии счет ему дается с большим
трудом. Если мало смотрит гроссмейстерских партий, то многие типы
позиций ему просто незнакомы, что приводит к дополнительным раз-
мышлениям и ошибкам.
Одна из таких ошибок - неверная оценка позиции, а ведь именно
с оценки изменяющейся на доске ситуации должны начинаться раз-
Методические рекомендации для тренеров
9
мышления над каждым очередным ходом. Объективность оценки за-
висит от сочетания целого ряда игровых и психологических составля-
ющих. Даже среди сильных гроссмейстеров есть те, кто переоценивает
свои позиции, постоянно считая, что у него позиция лучше, чем есть
на самом деле. Конечно, многое зависит от характера игрока, но любая
крайность в этом вопросе нежелательна, нужно всегда стараться оце-
нивать позицию максимально объективно.
Дебют - компонент, роль которого по мере роста ученика все боль-
ше возрастает. Поначалу предпочтительнее начинать партию ходом
1.е4, поскольку в открытых дебютах лучше приобретаются навыки
быстрейшего развития и тактическая зоркость. Но главным, безуслов-
но, является «правильная» постановка партии. Ловушечные, «левые»
дебюты нужно исключить из репертуара уже на ранней стадии ста-
новления, чтобы потом не приходилось переучиваться. Быстрейшее
развитие и борьба за центр - вот главные приоритеты, особенно в на-
чале партии, и особенно в открытых дебютах. Со временем, на уровне
хорошего первого разряда или кандидата в мастера полезно добавить
закрытые дебюты и начать «подавать» с двух рук: в перспективе, на
гроссмейстерском уровне разнообразие в дебюте дает дополнительное
преимущество. Уже состоявшемуся шахматисту, никогда не игравше-
му либо закрытых, либо открытых дебютов значительно сложнее вос-
полнить этот пробел, фундамент должен быть заложен с детства.
Миттельшпиль обычно вызывает наибольший интерес у ребят.
Именно в миттельшпиле особенно остро встает, в первую очередь, во-
прос о том, как научиться «чисто» считать варианты и какими крите-
риями необходимо руководствоваться при принятии решений. Доста-
точно подробно мы поговорим об этом в 8-й главе. Что касается тре-
нировки самого счета, то рецепт хорошо известен: нужно регулярно
решать комбинации и этюды, тогда и возникающие в партиях тактиче-
ские мотивы не пройдут незамеченными.
Шахматы - не шашки, взятия не обязательны. Когда напали на
твою фигуру, прежде чем отступить, подумай: нельзя ли эту фигуру
пожертвовать или напасть на что-нибудь в ответ. Промежуточные
ходы, контрудары - надо стараться уже на уровне 1 разряда иногда
находить такие вещи. И наоборот, нападая, подумай: обязан ли отсту-
пить соперник?
В миттельшпиле юные ребята часто слишком трепетно относятся
к общепринятым оценкам материального фактора, не учитывая при
этом особенностей позиции. Очень часто сковывает игру страх на-
рушить материальный баланс. В таких случаях полезно напоминать
10
К. Сакаев, К. Ланда «Учебник шахматной стратегии», т2.
ученику, что каждая позиция уникальна, а исключений в шахматах не
меньше, чем правил. Чтобы лишний раз убедиться в этом, можно, в
том числе, лишний раз посмотреть на примеры по темам «Позиции с
нестандартным соотношением сил», «Позиционная жертва», «Интуи-
тивная жертва». Надо быть готовым иногда рисковать, ведь без пора-
жений не бывает побед. Не надо бояться!
Хотелось бы еще заострить внимание на такой теме, как «Профи-
лактическое мышление». Это метод, которым пользуются все высоко-
классные игроки. На каждом ходу нужно не забывать себя спрашивать:
что хочет противник? Получив ответ на этот вопрос, можно готовить
свой ответ. Привычку вырабатывать решения подобным способом
нужно прививать с самого начала занятий шахматами.
Эндшпильную технику, по сравнению с миттелыппильной, раз-
вивать еще сложнее, поскольку обычно у учеников не лежит душа к
этому направлению. Однако те немногие ребята, которые изучили азы
эндшпиля и проштудировали книжные бестселлеры в этой области,
имеют колоссальное преимущество над конкурентами. По моим на-
блюдениям, даже самые талантливые юные шахматисты, чемпионы
России и мира в своих возрастных группах слабо играют эндшпиль и
теряют много очков именно в этой стадии из-за элементарных ошибок.
Еще один важный элемент, который должен быть продуман - наи-
гранность. График турниров должен быть сбалансированным, без дли-
тельных перерывов, но в то же время и нон-стоп играть нельзя, каждый
проведенный турнир должен «перевариться». Необходимо критиче-
ски осмысливать, что получилось, а что нет, и стараться бороться со
своими недостатками. Плохо продуманный календарь соревнований
ведет к дополнительным проблемам, зевкам и цейтнотам. Конечно,
при его составлении нужно учитывать индивидуальные особенности
ученика: легкость, с которой он играет, склонность к аналитической
работе и самоанализу. Думаю, от 80 до 120 партий в год - оптимальное
количество.
Еще одно важнейшее качество игрока - умение в течение всей
партии сохранять концентрацию. К сожалению или к счастью, но в
должной мере качество это также приходит лишь с опытом. Иногда
слишком много энергии уходит на изучение позиций в чужих партиях.
Еще чаще не хватает усидчивости, способности длительное время раз-
мышлять над собственной позицией. В основном, из-за этих проблем
и случаются зевки. Молодой шахматист должен хорошо усвоить, что
в самой простой на вид позиции могут оказаться скрытые тактические
ресурсы. Самое сложное - сохранять должную концентрацию в пози-
Методические рекомендации для тренеров
И
циях выигранных либо с большим преимуществом. Кажется, что дело
уже сделано, и наступает преждевременное расслабление. Однако
многим не хватает концентрации внимания и в проблемных позици-
ях, дети иногда просто не хотят защищаться, предпочитая быстренько
«слить» неудачно складывающуюся партию. Составной частью кон-
центрации внимания является спокойствие, «холодная голова». Каче-
ство это особенно ценно, когда все-таки попадаешь в цейтнот. Даже
в критической ситуации, в плохой позиции и при серьезной нехват-
ке времени любое решение должно быть осмысленным. Как правило,
в юном возрасте в цейтноте наступает растерянность, и в последний
момент делается ход, который уже просчитан и признан плохим либо
не рассматривался вовсе. Надо сказать, даже опытные гроссмейстеры
допускают такие «детские» ошибки. Ученикам нужно постоянно на-
поминать о том, как важно постоянно поддерживать концентрацию
внимания, даже если вам порой кажется, что все эти напоминания бес-
полезны.
Успехов на тернистом пути!
+ + + +- -+	у белых несколько лучше у черных несколько лучше у белых лучше у черных лучше у белых решающее преимущество у черных решающее преимущество
=	позиция равна
оо оо !	игра неясна компенсация за материал очень хороший ход
? !! ?? !? ?!	слабый ход отличный ход грубая ошибка ход, заслуживающий внимания сомнительный ход
	с контригрой
—►	с атакой
t д □	с инициативой с идеей единственный ход
«Пешки - душа шахмат»
Глава 31.
Проходная пешка
Проходной называют пешку, движению которой к полю превращения
не препятствуют пешки противника. Если в миттельшпиле проходная
хорошо поддержана фигурами, она является грозной силой, если пет
- слабостью. Имея далеко продвинутую проходную, обычно надо ста-
раться по возможности продвигать ее дальше и бороться за контроль
над полем, находящимся перед ней. Противоборствующей же стороне,
наоборот, надо стараться организовать блокаду проходной, а еще луч-
ше атаку, если позволяет активность фигур.
В эндшпилях большую опасность представляют отдаленные про-
ходные, так как в отсутствие тяжелых фигур добраться до них бывает
затруднительно.
249. П. Неги - Вэнь Ян
Мешхед 2011 *
Последовало безвольное
35...Шхе6??
Спасала жертва ферзя 35...
Шхс8! 36.Шхс8 е2. Белые не в со-
стоянии остановить черную пеш-
ку: 37.Wxd8+ Hf8 38.Wd5+ ФЬ8<
ЗЭ.^еб elW+ 4О.Фа2 с примерно
равными шансами. При желании
черные могут сразу форсировать
ничью путем 4O...Wb4 41.®xf8
®а4+ 42.ФЫ Wdl+.
36.Hxd8+ Черные сдались.
250. В. Голод - А. Гринфельд
Израиль 2004 *
Глава 31. Проходная пешка
13
Белые не стараются защитить
любой ценой на Ь2, для чего при-
шлось бы пассивно поставить
фигуру, а поддерживают свою
проходную:
24.2dlI Wxb2 25.d6 2d8 26.
Wd5We2 27.1d3 ®el+?
Единственным шансом удер-
жаться было 27...®h5! 28.®xh5
(28.®c6 ®e5 29.®c7 ®el +
30.ФИ2 We5+31.g3
31...®e2!! 32.Wxd8+ ^g7 33.
&g2 ®xd3 34.®c7 ®d5+ 35.^gl
®dl+ 36.ФИ2 Wd4=) 28...gxh5
29.ФП c4 30.2d5 ^g7 31.Фе2
Ф16 32.2xh5 2xd6 33.2xh7 Феб
34.2 h4± - белые сохраняют хо-
рошие шансы на победу.
28.Ф112 Wxf2 29.2f3 ®d4 30.
®xf7+ ФЬ8 31.2f6! We5+ 32.
ФЫ ®e8
32...Wel + 33.2fl ®e8 34. ®d5
®d7 35.®e5+ &g8 36.2f6 2e8
37.®xc5H— - у белых лишняя
пешка, а черный король открыт.
33.®d5 ®el+ 34.ФИ2 ®еЗ
35.d7 2xd7 36.®а8+ Черные сда-
лись.
251. X. Конеру - Н. Жукова
Ханты-Мансийск 2012 *
28...®хс1+!
Уверенный путь к цели, а най-
ти его должно помочь понимание
того, что ферзь - плохой блокер.
Конечно, и в эндшпиле, возни-
кающем после 28...®сЗ, черные
сохраняли отличные шансы на
победу.
29.®xcl 2Ь8 30.Jk.e4 2xb4
31.Jk.xc2 2с4 32.f5 J^xf5 33.®fl
2хс2 34.®xf5 2d2 35.®g4+ ФЬ8
36.®f4 28xd5 37.®xf6+ ^g8
Конструкций вечного шаха нет,
и отрезанный по первому ряду
король лишает белых надежд на
спасение. Они просрочили время,
хотя могли и сдаться.
252. Н. Шорт-А. Широв
Дубай (рапид) 2002 **
(См. диаграмму)
Казалось бы, слабость 1-го
ряда белых имеет решающее зна-
чение. Вдобавок черный конь,
перейдя через е5 на g4, готов под-
14
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
ключиться к решающей атаке...
Однако, если вспомнить о том,
что пешка еб продвинута доста-
точно далеко, и подключить фан-
тазию, находится
30.®f7+!!
В партии, игранной, справед-
ливости ради, с укороченным
контролем, белым не пришел в
голову этот ход, и после 3O.Hgl
®е5 31Ж16 Шб 32.h3 М чер-
ные, отобрав пешки с5 и еб, реа-
лизовали перевес.
3O...Hxf7 3i.exf7 и белые, про-
водя нового ферзя, выигрывают.
253. М. Ортуэта - X. Санц
Мадрид 1934 **
Белые фигуры лишены гармо-
нии, поэтому, кроме позиционно-
го решения, связанного с перево-
дом слона через d8 на f6, у черных
находится тактическое:
31...НхЬ2! 32.^хЬ2 сЗ 33.
ЖхЬб с4 34.ЯЬ4 а5 З5.^хс4 с2
Белые сдались.
254.М. Глуховский -
М. Ботвинник
Эйлат 2012***
У белых много проходных, но
далеко продвинутая черная пеш-
ка «Ь» стоит значительно больше!
47.а4?
Пропуская красивый удар
сбоку.
Правильно было не допу-
стить активизации черной ла-
дьи: 47.Jk.d5! Hh6 48.а4 Hd6
49.Jk.c4 Hd4 (49...Hdl 5O.a5 Hal
51.a6 Ha2 52.e5 &xf5 53.e6 &f6
54.ФхЬ4=) 5O.e5 Фх£5 51.еб Hg4
52.a5 Hg7 53.ФхЬ4 Ф£6 54.a6
Фе5 55.ФЬ5 ФГ5 56.ФЬ4 (56.
ФЬб На7 и неожиданно прихо-
дится отдавать пешку) 56...Ф£6
Глава 31. Проходная пешка
15
57.J^d5 На7 58,Лс4 (58.^Ь7?
Фхеб 59.^g3 Феб—F) 58...Hg7 с
ничьей.
47...с4! 48.Ьхс4 НЬ8
У белых несколько проход-
ных пешек, а у черных всего одна
- но она на вес золота! В сочета-
нии с матовыми угрозами чер-
ные быстро ведут ее к полю пре-
вращения. Белые же проходные
просто не успевают двинуться
вперед!
49.&d5 Hb3+ 50.&g2 <&g4
Проще выигрывало 5О...ЬЗ+!
51.ФГ2 (51.ФЬ2 &g4-+; 51Ф^1
1Ы+ 52.ФГ2 Ь2 бЗ.еб ФхГб
54.еб ФГ6-+) 51...ФГ4 52.f6 1Ь2
бЗ.Фе! Феб! Блокируя пешку
«е». 54.f7 Ь2 55.f8W hlW+ 56>fl
2Ы+.
5i.f6Hb2?
По-прежнему надо было гнать
свою проходную в ферзи с шахом.
51...ЬЗ+! Есть расхожее правило:
«проходные пешки должны идти
вперед». 52.ФГ2 ШЗ+ 53.Фе2
Ь2—I-
52^gl ФgЗ бЗ.ФН lf2
53...БЗ 54.еб Ь2 бб.аб lf2+
бб.Фе! ШЗ-+
54.Фе1 Hxf6
Последний момент в партии,
где победа черных не вызывала
бы сомнения после 54...ЬЗ! бб.еб
Ь2 56,J^hl Шб 57.Ф62 Нхеб
58.ФсЗ Шб 59.ФБ4 lxf6 бО.аб
Ш1! Черные выгоняют слона с
поля Ы как раз вовремя. 61.Jk.d5
ШЗ-+
55.еб П£5?
Выигрывал труднонаходимый
ход 55...Hg6!!
а)	бб.еб Hg5! 57.е7 Жеб+
58.Ф62 ЬЗ 59.аб 1хе7 бО.ФсЗ Ь2
61.ФБ4 1еб! (61...Неб 62.^Ь7!)
62.ФЬ5 (62.^Ь7 Шб бЗ.ФЬб
Hf3!—+; 62.jtxe6 hlW 63.jtd5
Wbl+ 64.Фсб Wgl+-+) 62...1e5
бЗ.Фсб Hxd5—h;
b)	бб.аб ЬЗ. Ладья по 6-му ряду
не дает пойти вперед пешке «а».
57^d2 Ь2 58.ФсЗ. И теперь сле-
дует красивый маневр, который
надо было предвидеть, играя 55...
Ig6.
ПЕРЕКРЫТИЕ
16
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ:
58...ФГ2! 59.ФБ4 Hg2-+ с вы-
игрышем.
56.е6?
Правильно 56.а5! Вперед
бежит главный козырь белых
- пешка, которую может под-
держать слон. 56...Нхе5+ (56...
ЬЗ 57.а6 Нхе5+ 58.Фс12 сводит
игру к главному варианту при-
мечания) 57.Фс12 ЬЗ 58.а6 Не7
59.Jk.b7 (плохо бесшабашное
59.ФсЗ Да7 6О.^Ь7 Ь2 61.ФЬ4
Нхаб 62.с5 Шб 63.ФЬ5 lf3-+)
59...Ь2 6О.Фс13 ФГ4 61.Ф64 Нс7!
62.с5 Sg7 63.Фс4 Феб (63...ФеЗ
64.J^.hl Igl 65.а7! НхЫ 66.а8Ш
Нс1+ 67.ФЬ5 1Ы+ 68.Фс4 hlW
бЭ.ШхЫ ЖхЫ 7О.Фс15 - «оттал-
кивание плечом», на доске ничья)
64.ФЬ5 Фб4 бб.ФЬб Hf7 66.Jk.hl
Ш1 67.^.g2! (67.a7? Hxhl 68.a8W
1Ы+ 69.Фс7 ЫШ 7O.Wa4+
Фхс5-+) 67...Hgl 68Jlf3 Hbl
бЭ.Фсб Hal 7О.ФЬ6 Hfl 71.Jk.g2
- выигрыша за черных не видно.
56...ЬЗ 57.Ф(12 Ь2 58.Jk.hl 1е5
59.Ф63 Жхеб 6О.с5
Движение другой пешки так-
же уже не помогало. 6О.а5 Наб
61.с5 Нха5 62.Ф64 Hal 63.W
Hfl 64.Фе5 Hf3-+
6О...Не1 61.Дс6 Hgl 62.Фс4
Hg2, и черные выиграли. Проход-
ные пешки должны идти вперед!
255. В. Лазничка - А. Широв
Нови-Бор 2012**
Проходная пешка является
большой силой, так как белый
конь, вынужденный ее стеречь,
лишен подвижности. Сейчас у
черных была красивая возмож-
ность поддержать стремящегося
в ферзи пехотинца:
41...^d3!!
В партии черные сохранили
преимущество, подключив в бой
короля 41...^g5, но реализовать
его не сумели.
42.^xe4^cl!43.gxf3
В случае 43.^с3 £te2+ решаю-
щую роль играет вклинившаяся в
неприятельский лагерь пешка f3.
43...©а2 - за проходную «с»
белым приходится отдать коня,
после чего выигрыш черных эле-
ментарен.
Дополнительные материалы:
Геллер “ Сокольский, Москва 1950
Панчик - Юсупов, Варшава 1985,17-й ход черных
Карпов - Каспаров, Ленинград (м/19) 1986
Глава 32.
Защищенная проходная пешка
Защищенная проходная - проходная, еще и подкрепленная соседней
пешкой. Это освобождает от необходимости ее защищать и дает воз-
можность, к примеру, побороться на другом участке доски. Защищен-
ная проходная - «дамоклов меч» над позицией соперника, так как она
неуязвима и может двинуться вперед в любой момент. Поскольку ата-
ковать ее невозможно, приходится блокировать. Как правило, с этой
задачей лучше всего справляется конь, а во многих случаях он может
атаковать пешку, защищающую проходную, или способствовать ее
подрыву.
256. Д. Садвакасов - К. Сакаев
Дубай 1999 *
Компенсация белых за пешку
сводится к обладанию полем е5,
давлению по открытым линиям и
большой диагонали. Одним махом
черные меняют характер борьбы:
25...Ь5!
В случае спокойного 25...На7
26.а4 Ь6 27.1ael ®f6 28.f4 пре-
имущество также на стороне
черных, но провести какой-либо
план здесь непросто - чернополь-
ный слон сильно ограничен.
26.Лха8
Проигрывает 26.®ха5 Jkd6!, а
в случае 26.® d2 Жае8 у белых не
то что нет за пешку позиционной
компенсации, но просто плохо,
так как конь потерял опорное
поле с4. Черные готовы приве-
сти свой центр в движение, про-
гнав сначала белую ладью ходом
JLc5-d6.
26...bxc4 27.Jk.g2 сЗ
Теперь небольшой материаль-
ный перевес на стороне белых,
но их позиция плоха - черные
получили контроль над центром
и мощнейшую защищенную про-
ходную, которой до поля превра-
щения рукой подать.
18
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ;
28.Ше2 Жс8!
Черные нащупывают слабые
места в обороне белых - отсюда
ладья хорошо поддерживает про-
ходную.
Неточностью являлось 28...
ЖЬ8 29.Дd5! Дбб ЗО.Дс4 - защи-
тив слабости ферзевого фланга,
белые еще могут обороняться.
29.Ha2Sb8
А теперь выпад белого слона
уже теряет силу, поэтому черные
его допускают.
Другой хорошей возможно-
стью являлось 29...Wd6.
3O.£d5^d6 31.Sxe6
Здесь уже нет хода 31.Лс4, так
как белых подводит
СЛАБОСТЬ ПОСЛЕДНЕЙ
ГОРИЗОНТАЛИ
31...Дхе5 32.Шхе5
32...®g5!! Ферзь проникает в
лагерь белых, сооружая вместе со
слоном матовую конструкцию.
31...Дхе6 32.®хе6 Шхеб
ЗЗ.ДхебНе8!
Ладья проникает к белым в
тыл, не считаясь с отдачей пешки
- самый четкий путь к победе.
34.^xf5+g6 35.jfcd7
35.Де4 Жхе4 36.dxe4 d3—h
35...Sel+ 36.^g2 ДхаЗ 37.
1с2 Hbl 38.Да4ДЬ4!
He допуская даже Ь3-Ь4. От
ЖЫ-Ь2 защиты нет, поэтому бе-
лые сдались
257. А. Белявский - Б. Гулько
Линарес 1990 **
У белых образовалась типич-
ная для защиты Грюнфельда за-
щищенная проходная пешка на
поле d5. От того, насколько да-
леко ей удастся зайти, зависит и
нарастание их угроз, ведь слон на
g7 не контролирует продвижение
этой пешки. Но есть опасность -
вражеские фигуры могут ее окру-
жить и съесть. В рассматривае-
мой партии белые обошлись без
резкого продвижения проходной.
18.^g3! Wd7 19.2fel f5
Черные делают практически
вынужденный ход. Конечно, ос-
лабляется пункт еб и непоправи-
Глава 32. Защищенная проходная пешка
19
мо оголяется прикрытие короля,
что впоследствии дает белым воз-
можность провести комбинацию.
Но что было делать?
Не помогает 19...£1Ь7, на что
очень неприятно 2О.Ихе8! (20.
Йе4 f5! 21.&d2 h6 22.£f4 g5
23.Hxe8 Hxe8 24.®a3 ^a5 25.Ae3
JLf8 с неплохими шансами на
успешную оборону) 2О...35хе8
21.&e4®d6 22Жб+±
2О.^е2!
Конь белых немедленно отп-
равляется на ослабленное поле еб.
2O...^b7 21.£tf4 Ilxel
21...h6 22.^xg6 hxg5 23.®xf8±
22.Нхе1Де8 23.#>ебДЬ8
23...^d6 24.^xg7±
24.^c7!!
Точно посчитанный тактиче-
ский удар.
24...Sxel+ 25.®xel ®xc7
26.®e8+ &g7 27.^.d2!
27.£cl+-
27...®d8O	28.i.c3	&h6
29.We3+
Но не 29.®xh8? ®xh8 30. Jlxh8
®d6=
29...®g5O
29...g5 30.®h3+ &g6 31.®xf5+
ФБ6 32.®h3X.
3O.f4! ®g4 31.ixh8 ®dl+ 32.
Afl ?d6 33.®h3+ ®h5 34.®c3
^e8 35.d6! Wdl 36.®h3+ Чер-
ные сдались.
258. M. Карлсен -
П. Харикришна
Вейк-ан-Зее 2013 ***
У белых не хватает двух пе-
шек, но пока их недостаток не
чувствуется. Зато надежная бло-
када и защищенная проходная
пешка на еб видны невооружен-
ным взглядом
2i.^c5 ^d6 22.®f3 We7
23.1f2Ha5
Возможно 23..JSxf2 24.Фх£2
(24.^xf2 g6!?) 24...g6 25.g4 Ж
пытаясь как-то ослабить давле-
ние белых.
24.^ЬЗ 1Ь5 25.Jkc5 J^h5
26.ШсЗ! Ше8 27.®еЗ
К равному эндшпилю ведет
разменная операция 27.^d4 ^е4
28.®xb5 ®хсЗ 29.е7 lf7 ЗО.^хс7
20
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Wxe7 31.Жхе7 1хе7 32.1хс3
Жхс7.
27...Ша8?
Возможно, стоило решиться
на 27...^е4! 28,Шс2 ®Ь8 (28...
^хс5 29ЛЬхс5±) 29.^d4 Ихс5
ЗО.Нхсб ^хс5, и теперь слабо
З1.^хс6?! d4 32>а3 ®ЬЗ! (32...
ШЬ6 ЗЗ.^е7 ФЬ8 34.^d5 ®Ь8
35.Wxc5) 33.®хс5 d3?, а после
31Лхс5 JLe8 32.Жс1!? перевес на
стороне белых, но как пробивать
оборону черных, сразу не видно.
28.^d4 Жхс5 29.Жхс5 £}е4
ЗО.^хсб ^xf2 31.&xf2
Теперь черные не получают
достаточной контригры.
31...®а2+ 32.&g3 2e8
33.ИЗ!
Плановый ход, белые прячут
своего короля на Ь2 и готовят g2-
g4.
33...®а6 34.®с3 Д.е2 35.1xd5
^Lb5 36.^b4 Wb7 37.Wc5 J^a4
Чтобы спасти слона, черные пе-
ревели его с Ь5 на а4, но и на этом
поле он чувствует себя вне игры.
38.Sd7! We4
38...^xd7 39.exd7 ld8 40>e7
Wa8 41.^c6+-
39.1xc7
Еще недавно у черных на по-
лях с7, сб и d5 стояли пешки...
39...h5 40.ФИ2 ФЬ7 41.Ш2
lg8 42.^a6jLe8
Слон вернулся на то поле,
с которого начинал свой путь.
Но для него ничего не измени-
лось - мощнейшая пешка на еб
по-прежнему отравляет ему су-
ществование.
Проигрывает и 42...We5+ 43.
Wg3 Wxf5 44.2с5 Wg6 45>h4
J&e8 46.^с7ФЬ6 47.g4+-
43.1c5 Wd3 44.®b4 ®d6+
45.ФЫ ®dl+ 46.Wgl Wd6
47.^d5 Hf8 48.Wd4 ФИ8 49.2c8
JLc6 Черные сдались.
259. А. Карпов - В. Корчной
Мерано (матч на первенство мира/14)
1981 ***
Черный король и так закупо-
рен собственными фигурами, но
белые его окончательно запеча-
тывают.
Глава 32. Зашишенная проходная пешка
21
17Ж6+! J^xf6
Упорнее 17...gxf6 18.exf6 Sd8!
(проигрывает 18..Jkd6 19.Hd4! -
ладья идет на h4), препятствуя пе-
реброске белой ладьи на королев-
ский фланг. Но позиция черных,
конечно, все равно тяжелая - ко-
роль открыт, а черные поля свистят.
18.exf6 ®с8 19.fxg7 Hd8
Король прикрывается пешкой
соперника на g7 - один из извест-
ных защитных приемов. Забрать
ее черные хотят, когда игра упро-
стится и не будет непосредствен-
ных угроз их королю.
2O.h4!
На выручку соседке. Белая
пешка добегает до Ьб, обеспечи-
вая на случай грядущего эндшпи-
ля решающий перевес - черный
король оказывается прикован к
проходной, а без активности ко-
роля в эндшпиле никак.
20. ..с5 21. Нас!
Немного практических шан-
сов у черных и после 21.Hxd8+
®xd8 22.Hdl ^d4 23.J^xd4 cxd4
24.®e4+-
2!...®c7 22.h5 ®e5 23.h6
®xb2 24.Hd7 Hxd7 25.®xa8+
Hd8 26.®xa6 ®e2 27.1f!
Четче выигрывало 27.g3!, обе-
спечивая королю укрытие от ша-
хов на g2. 27...®d4 28Jkxd4 cxd4
29.®f6 ®e8 3O.Hc7 ld7 31.®c6
Hd8 32.®xe8+ lxe8 33.1d7+-
27...Id!	28.®a8+ ld8
29.®c6! b4
30.®a4!
Белые решают главную на
данный момент задачу, организо-
вывая блокаду на поле с4 - для
этого ферзь идет в обход, на ЬЗ.
30...®d3 31.Hcl ®d5 32.®b3
®е4
Больше практических шансов
давало 32...®h5! 33.®с4 Hdl+
(иначе белые потихоньку уси-
ливают свою централизацию)
34.Hxdl ®xdl+. Путь к побе-
де здесь тернист: 35.®fl! (но не
35.ФЬ2 ®h5+ 36.&g3 ®g6+
37.ФГЗ ®g5+ 38.Фе2 ®xh6 - чер-
ные распутывают клубок на коро-
левском фланге, получая шансы
на спасение) 35...® с2 36.®Ь5! (как
22	«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ»
ни странно, при более удаленном
положении своего ферзя белый
король уходит из-под шахов)
36...Wdl+ 37.ФЬ2 Wh5+ 38.&g3
We5+ 39.&g4 We4+ 4О.ФЬЗ Wf5+
41.g4 Wf3+ 42.ФЬ2+-
33 .Wc2 Wxc2
К размену ферзей белые под-
готовились на 20-23 ходах, совер-
шив марш крайней пешкой! Фер-
зей необходимо было сохранить,
избрав, например, 33...Wg4 - тех-
нических трудностей у белых
было бы куда больше.
34.Нхс2 f5 35.f4 ФП 36.g4!
Hd5 37.gxf5 Hxf5 38.Hd2 Hf6
39.1d7+ &g8 40.f5 Hxf5 4i.He7
^xg7 42.Hxg7+ ФЬ8 43Лс7
^g8 44.Jkxc5 Sg5+ 45.ФГ2 Hg6
46. Jke3 Черные сдались.
Глава 33.
Блокада проходной пешки
Чтобы проходная не пошла вперед, в абсолютном большинстве пози-
ций ее надо блокировать. Как уже отмечалось ранее, делать это поч-
ти всегда необходимо конем, хотя встречаются позиции, где с задачей
справляется и слон. А вот тяжелые фигуры для этого плохо приспосо-
блены, так как ладью или ферзя с блокирующего поля запросто может
согнать легкая фигура соперника.
260. П. Кекки - А. Тимофеев
Сент-Винсент 2005 *
15...^е7?!
Согласно современной тео-
рии, сильнее 15...Jkxf3! 16.Jk.xf3
^е5, и если 17.Jk.e2 (правильно
17.с4!=), то 17...с4 с идеей 18.d6?
^d3! 19.Jk.xd3 Sxd6!T.
16.с4?!
После правильного 16.d6! €Л5
17.Jk.f4 проходная оказывается
хорошо поддержана и обеспечи-
вает белым преимущество. По-
пытка ее уничтожить не прохо-
дит: 17...^xd6? 18.Jkxd6Jk.f8 (18...
Лxf3 19xf3 &e5 2О.Лхе5 lxd2
21.Sxd2 также проигрывает из-за
слабости черного короля) 19.® f4
^Lxf3 2O.JLxf3 Jk.xd6 21.1xd6
lxd6 22.®xd6 ld8 23.®f6 Чер-
ные сдались. Агусто - Вьетор,
Люцерн 1982.
Уж лучше 17...Sd7! Ладья и
ферзь - плохие блокеры, но это
все-таки лучше, чем проигрывать
партию сразу. При 18.h3 Jkxf3
19.JLxf31е8 2O.Jkg4 с4 21 .®с2 у
белых большое, но, возможно, не
решающее преимущество.
16...®xd2 17.Hxd2^f5
Теперь замысел черных удач-
но осуществляется.
18.J^f4
Недостаточна компенсация
у белых после 18.JLxc5? Jkh6
19.1cdl Jtxd2 20.1xd2 J^xf3!?
21.gxf3 b6 22.Jk.b4 lac8 23.&g2
^d6+.
24
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
18...2е8 19.h3 jljxf3 20Лх13
^d4
Черные перекрывают линию
«d», делая дальнейшее движение
белой проходной самоубийствен-
ным. Объективно посильнее было
2O...J^e5 21,Лхе5 2хе5 22.d6! (22.
2b 1? ^d6? - в данном случае бло-
кирование проходной пешки со-
перника выполнено идеально, кро-
ме того, конь с d6 еще и нападает па
слабую пешку с4) 22...2d8 23Jkxb7
2xd6 24.2xd6 ^xd6 25J.f3= Ho,
видимо, А. Тимофееву эта позиция
показалась слишком простой для
игры на выигрыш с уступающим в
классе соперником.
21.ФН?!
Немедленное движение пеш-
ки затруднено, например: 21.d6
2ad8 22.ФН (22.jtxb7? ^е2+)
22...^xf3 23.gxf3 Jkd4! (на место
коня встает слон) 24.2b 1 2d7
25.2е2 2хе2 26.Фхе2 f6 27.Ф63
&f7 28.^g3^e5T.
Но правильно было 21.2b 1! Ьб
22.JL с7! (отсюда слон отлично
поддерживает проходную) 22...
^.f6 23,d6 £W3+ 24.gxf3 2ес8
(24...2е6? 25.d7 J^d8 26J.f4±)
25.а4 ^Ld8 26.jl.xd8 2xd8 27.a5
bxa5 (27...2ab8 28.2d5! f6 29.d7
&f7 ЗО.аб!?) 28.2b5 2ac8 29.2xa5
2c6 30.2xa7 2dxd6 31.2xd6 2xd6
32.2c7 2f6 33.&g2 2f5=
21..Ле5 22ЛеЗ 2ad8 23.
Jkxd4
Позиция с разноцветными
слонами скорее всего ничейна, но
играть ее приятнее черными.
23...Jkxd4 24.2Ы Ь6 25.2ЬЗ
Ф18 26.g3 2е7 27.2Ы 2d6 28.2е2
2f6 29.2хе7 Фхе7 30.2el+ &d6
В результате невнятной игры
белых с 24-го по 30-й ходы чер-
ные фигуры оказались идеально
расположены. Ладья со слоном
«привязались» к пешке f2, а ко-
роль занял прекрасную блокиру-
ющую позицию перед пешкой.
31. <&g2
31...Ь5!
Используя численное пре-
восходство на ферзевом фланге,
черные жертвуют пешку, образуя
проходную.
Глава 33. Блокада проходной пешки
25
32.схЬ5 с4 ЗЗ.Ее8 Фс5
34.Нс8+ ФхЬ5 35. d6?
Не выдерживая напряжения
борьбы. Белые держали ничью
после З5.йс6! сЗ 36.Ае2+ Фа5
37.Hxf6 Axf6 38.^d 1 ФЬ4 39.ФГЗ
ФаЗ 4О.ФеЗ Фха2 41.Ф63 ФаЗ
42,d6 ФЬ4 43.d7 а5 44.Af3 Фс5
45.Ji.dl ФЬ4 46.j2.f3 Ае7 47.Ad5
f6 48.J2.g8 h6 49.g4=
35...Hxd6 ЗбЛе2 1с5
37.ДЬ8+ ИЬб 38.ПхЬб+ axb6
В такой редакции эндшпиль с
разноцветными слонами, по всей
видимости, проигран.
З9.а4+
39.ФП ФЬ4 4О.Фе1 Ь5 41.f3
ФаЗ-+
39...ФБ4 4О.ФЙ ФЬЗ
41.J2.dl+ ФЬ2 42.Фе2 сЗ 43.&d3
JLxf2 44.g4 f5 Белые сдались.
261. Б. Тот - Д. Велимирович
Будва 1981 *
Если белым удастся сбить
блокаду с (16, их проходная станет
грозной силой. Эту задачу может
решить конь, например, пройдя
через d2 на с4. Поэтому начина-
ется игра по черным полям:
Этим ходом черные избавляют-
ся от «ненужной» фигуры и укре-
пляют не только блокадного коня,
но и весь комплекс черных полей.
Важно, что теперь плохой фигурой
становится белый слон, ограни-
ченный собственной пешкой d5.
22.Hxf3^e5
23.1afl?
Серьезная позиционная ошиб-
ка, после которой белые остаются
с плохим слоном против красав-
ца коня. Необходимо было укло-
ниться от размена, отойдя на
d2 или еЗ - в этом случае белые
сохраняли контршансы, так как
черные не получали возможно-
сти свободной игры по черным
полям тяжелыми фигурами.
23...£xf4 24.Hxf41e3!
После размена чернопольных
слонов появились опорные поля
на е5, еЗ и g5 - черные охотно
этим пользуются.
25.®сЗ Wg5 26.Wd4
26
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
26...Наев?
На миг черные забыли о важ-
ности сохранения блокадного
коня и могли поплатиться за
это. После правильного 26...Ше5!
белым пришлось бы защищать
очень неприятный эндшпиль.
27.Hf6Hd8 28.ШЬ6!
Теперь блокада утрачивается,
а с ней улетучивается и преиму-
щество черных.
28...Hd7 29.Hxd6
29Jkхаб Ьхаб 3O.Hxd6 Не2
31.Hgl также позволяло добить-
ся ничьей.
29...Hxd6 3O.Wxd6 Hxd3 31.
Wb8+ &g7 32.Wxb7 Wf4 33.&gl
Wd4+ 34.ФЫ Wf2 35.Hgl a5
36.h3
Конечно, при столь пассивной
ладье необходимо при первой
возможности сузить фронт игры:
36.Б4! - оборону только лишь на
королевском фланге белые в со-
стоянии провести.
36...Wf5 37.1el Hxd5 38.Wc7
Все еще было возможно 38.Ь4!
с ничьей.
38...Wf6 39.Wc2 lf5 40.ЬЗ
Ш1+ 4i.Hxfl Wxfl+ 42.ФБ2
Wf4+ 43.&gl Wd4+ 44.ФН h5
45.Фе2 h4 46.®d3 Wb2+ 47.Wd2
®e5+ 48.We3?
ЭНДШПИЛЬ-
ПРАВИЛО ОППОЗИНИИ -
БЛИЖНЯЯ И ДАЛЬНЯЯ
Неправильная оценка пешеч-
ного эндшпиля - сделав два шага,
черный король оказывается в ква-
драте по отношению к пешке «а».
Правильно 48.ФГ2 - у черных
приятнее, но ничья все равно вы-
глядит неизбежной.
48...&f6! 49.Ь4
Белые сдались, не дожидаясь
взятия на Ь4 - пешечный энд-
шпиль проигран.
Проигрывает и 49.ФГ2 ®хеЗ+
5О.ФхеЗ Фе5 - черный король
занимает оппозицию.
262. Л. Фрессине - А. Грищук
Пекин 2012**
Объективно позиция белых не-
сколько лучше. Как известно, ферзь
Глава 33. Блокада проходной пешки
27
«плохой блокер». Кроме того, бе-
лые фигуры уже расположились на
сильных позициях. Прямолиней-
ная идея перевести коня с поля f6
на d6 либо не проходит тактически,
либо встречает обоснованное воз-
ражение в виде хода Jk.c2-a4 и раз-
мена коня на поле е8, с очевидным
перевесом белых.
19...е41?
Черные идут на жертву ради
размена тяжелых фигур. Пока-
зателен вариант 19...Не7 2О.Не2
£}е8 2l.Hdel f6 22.f4H— пешка е5
все равно теряется.
2O.Wg3
2О..Ле5!
Важный ход. Черные отдают
пешку, но меняют все ладьи.
Продолжение 2O...Wxg3
21.hxg3 ФГ8 22.НеЗ сохраняет
за белыми серьезное давление в
окончании ввиду того, что коню
тяжело перебраться на поле d6.
21Лхе41ае8 22.ФН
Предварительный ход 22.f3
приводит примерно к тому,
что случилось в партии: 22...g6
23.jtd3 lxel + 24.1xel Wxg3
25.Жхе8+ ®xe8 26.hxg3 g5=. Ин-
тересно, что компьютер оценива-
ет позицию неверно, считая, что у
белых решающий перевес - недо-
понимание блокады!
22...g6 23. JLf3 Hxel+ 24.Hxel
Wxg3 25.hxg3 Hxel+ 26.Фхе1 У
белых лишняя защищенная про-
ходная пешка. Но на доске - ничья.
26...^е8! 27.&d2^d6
А вот конь, в отличие от ферзя
- отличный блокер! Пешка его
нисколько не стесняет. Свою
функцию - не пропустить белого
короля в свой лагерь - он выпол-
няет отменно!
28.Ле2 Ф£8 29.^.d3 Фе7
ЗО.ФеЗ Ь6 3i.f4 ФГ6 32.Ф13 &g7
ЗЗ.ФеЗ Ф£6 34.Ф13 <&g7 35.ФеЗ
Ф£6 Согласились на ничью
263. А. Карпов - П. Сан Сегундо
Бенидорм 2002 **
l.d4 d5 2.с4 еб З.^сЗ Ае7
4.® f3 5.А f4 0-0 б.еЗ с5 7.dxc5
Jtxc5 8.cxd5 ^Jxd5 9.®xd5 exd5
Ю.аЗ 4зс6 llJkd3 lb612.0-0 d4
28
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
13.е4!?
Белые оставляют черным
проходную пешку на поле d4 и
закрывают своего слона. Но да-
вайте взглянем на положение
более детально. Куда дальше
пойдет эта пешка? Слон d3 ее
надежно блокирует, а разменять
его с освобождением пешке «d»
дороги в ферзи черные в бли-
жайшей перспективе не имеют
реальной возможности. Кроме
того, и конь сб, и особенно слон
на Ь6 на данный момент «упер-
лись» в собственную проходную
пешку.
В чем же заключается игра
белых? Все просто. Ходом еЗ-е4
они создали пешечное большин-
ство на королевском фланге и
собираются усиливать давление
на этом участке доски, надвигая
свои пешки.
А вот размен на d4 носит
как раз ничейную репутацию,
несмотря на радостную оцен-
ку компьютера: 13.exd4 €^xd4
14Ле5 ®с6 15.ЛсЗ £g4 1бЛе1
J&h5=. Шахматные программы
неадекватно оценивают пози-
цию в пользу белых ввиду воз-
можного размена слона d3 на
коня сб, с ослаблением пешеч-
ной структуры черных. Однако
это оценка неверна - наличие
двух слонов компенсирует этот
изъян.
Не видно, чем лучше и 13.Шс2
h6 14.е4 J&g4 15.®е5 ®хе5
16Jkxe5 We7 17JLg3 Жас8 - чер-
ные извлекли выгоду из «проме-
жуточного» Шс2.
13..JLg4 14.h3 Jlh5
Другая интересная возмож-
ность - 14...ШГ6 15.hxg4 Wxf4.
Черные разменяли чернополь-
ного слона белых на своего бело-
польного, но это только усили-
вает контроль белых над полем
d3 и создает дополнительные
возможности при атаке на коро-
левском фланге. Как известно,
разноцветные слоны усиливают
атаку. 16.g5! f6 (на 16..JLd8 сле-
дует 17.Wcl с перевесом) 17.g6!
^е5! (проигрывает 17...hxg6?
18J.C4+ ФЬ7 19.g3 Wc7 20.&g2
с матовой атакой) 18.®хе5 fxe5
19>h5 h6 2O.g3 Bd2 21.2adl
Wxb2 22.Шхе5. Шансы белых
выше, Бартель - Корнеев, Эвора
2008.
15.g4
Поскольку у белых большое
преимущество на королевском
фланге, ход пешкой от короля не
кажется чем-то странным.
15...jSlg6 16.Пс1 Пс8 17.Пе1
Не8 18.&g2
Белые планомерно усили-
вают позицию на королевском
фланге.
18.. .Ас7 19.®d2 £xf4?!
Размен слона не облегчил по-
ложения черных. Белый ферзь
очень сильно расположен на поле
f4.
Лучше 19...Ь6!? 20Лс5 Ше7,
сохраняя возможность давления
на пешку е4.
Глава 33. Блокада проходной пешки
29
2O.Wxf4 ®е7
21.JZ.c4!
Пользуясь тем, что плохо 21...
Jkxe4? 22.^gl!H— с решающей
связкой по линии «е».
21...Ф118 22.JZ.d5
Слон с решающим эффектом
перебрался на поле d5. Теперь
пешка на d4 попросту гибнет.
22...f6 23.JZ.xc6 Пхсб 24.Пхс6
Ьхсб 25.<^xd4 с5 26.^f5 Jz.xf5
27.Wxf5 h6 28.He3 Wc7 29.h4 c4
30.h5!
Фиксируя структуру черных
на случай возможного ладейного
эндшпиля.
ЗО..Ле5 31 .Wf3 Wd7 32.We2
Wd4 ЗЗ.Ф13
33.f3!?±
ЗЗ...ЛЬ5 34.Hc3 ®e5 35.Пхс4
Wh2?
Зевок. Но и после лучшего
35...Wxb2 36>хЬ2 2хЬ2 37.2а4
позиция черных безнадежна.
36.2с8+ ФЬ7 37.®xb5 ®ЬЗ+
38.ФГ4 Wh2+ ЗЭ.ФеЗ Черные
сдались.
264. Е. Бареев - 3. Кожул
Биль 1993**
У белых перевес за счет боль-
шего пространства. Но насколько
оно велико? План черных - укре-
пить при необходимости пешку е5
ходом f7-f6, подвести к центру ла-
дью а8 (вероятно, с помощью раз-
мена по линии «d») и подключить
к игре через с8 белополыюго сло-
на. Если это удастся осуществить,
шансов на прорыв на королевском
фланге у белых будет немного. Ис-
пользуя тактические нюансы, они
находят возможность изменить ха-
рактер борьбы в свою пользу:
20.1xd8+!
Это не разгрузка тяжелых фи-
гур, и не уступка линии. Просто
после размена ладей неожиданно
оказывается, что черные фигуры
теряют координацию.
2O...Hxd8
2O...^bxd8 нелепо не только из
общих соображений, но и конкрет-
но: 21.®d3 f6 22.g4 ^f4 23.^xf4
exf4 24.a4± a6 25.axb5 cxb5 26.Jkxb5!
axb5 27.Hxa8 J^xa8 28.Wa2++-
30
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
21.®d3^d4
«Надежный» ход 21..J6 тако-
вым вовсе не являлся: 22.ШЬЗ
а)	22...Дс8 23.g4 W4 24.^xf4
exf4 25.а4 аб 26.axb5 axb5 27.^d4
ФГ7 28.12аЗН— - черные перевя-
заны и прикованы к защите пеш-
ки сб; белые же готовят ®ЬЗ-а2 с
последующим вторжением ладьи;
b)	22...1е8 23.g4 Ш 24.^xf4
exf4 25.а4 аб 26.ахЬ5 схЬ5 (26...
axb5 27.^d4 jIlc8 28.На8+-)
27.^d4 Wc8 28.f3±;
c) 22...Wf7 23.1dl 2e8 (При-
ходится с линии уходить, так как
на «плановое» 23..Jkс8 выигры-
вает 24.®dxe5! fxe5 25.^g5H—)
24.g4 ®hf4 25.®xf4 ^xf4 26.Hd7
Wxb3 27.axb3 j!lc8 28.1xa7±. Не-
смотря на отсутствие пешки, чер-
ные сохраняют шансы построить
крепость - закрытый характер
позиции этому способствует. Но
и у белых есть надежды на побе-
ду - их ладья активна, и в буду-
щем потенциально возможна как
жертва фигуры за пару пешек
ферзевого фланга, так и вскрытие
линий на другом участке доски.
22.^.xd4!
Перемещающаяся теперь на d4
пешка ограничивает собственного
слона и отлично блокируется ко-
нем. Важно и то, что есть возмож-
ность движения вперед пешки «е»
- начинается фигурная игра по бе-
лым полям на королевском фланге.
22...exd4 23.e5^.h8!
Пока черные на высоте, защи-
щаясь лучшим образом.
Попытка обострить борьбу
не проходит: 23...f6 24.g4 fxe5
25.gxh5 e4 26.Wb3+ Hd5 27.^d2
exd3 28Jkg2+-.
23.. Jkf8 снимает удар с пешки
е5, чем белые могут сразу вос-
пользоваться: 24.а4 аб 25.^d2
^с8 26.axb5 axb5 27.g4! (27.^е4
дает черным возможность чуть-
чуть активизироваться с помо-
щью тактического трюка 27...
W4I, хотя после 28.^d6 ®d5
29.®Ь2± белые все равно близки
к победе) 27...^g7 28.^е4 ^еб
Белые могут себе позволить
энергично продолжить насту-
пление 29.f4!, поскольку на 29...
Глава 33. Блокада проходной пешки
31
®xf4 (при спокойной игре типа
29..JLg7 30.®f2H— черные беспо-
мощны - конь идет на d6, слон на
g2, и потом следует f4-f5) 30.® xf4
Wxe5 у них есть выигрывающий
ресурс 31.Wf2! d3 (31...Wxe4
32.Sel+-)32.Hel+-
24.g4®g7 25.®g5®e8?
Этот ход снимает контроль
над полем еб, что позволяет бе-
лым провести атаку.
Близкое к решающему пре-
имущество у белых и после 25...
®е6?! 26.®хе6 fxe6 27.1е1± -
черные слоны закупорены.
Имело смысл спровоцировать
вскрытие линий ферзевого флан-
га путем 25...а5 либо подключить
к игре «спящего» слона 25.. Jkc8
- в обоих случаях на стороне бе-
лых явный перевес, но впереди
много борьбы.
26.е6!+-f6 27.®f7
Черная ладья вслед за други-
ми фигурами отправляется в аб-
солютный пассив, что предопре-
деляет исход партии.
27...НБ8 28.Не! We7 29.f4 f5
3O.gxf5 Wh4
3O...gxf5	31.®h6+	&f8
32.®xf5+-
31.fxg6 hxg6 32.Wg2 Wf6 33.
®xh8 ФхЬ8 34.®e5 ®g7 35.
®xg6+ &g8 36.Jtd3 ®xe6 37.h4
Hd8 38.f5 ®g7 39.Wg5 Wxg5
4O.hxg5 ^.c8 4i.f6 ®e6 42.®e7+
ФП 43.Jlg6 &f8 44.®xc8 ®xg5
45.®xa7 ®f3+ 46.ФГ2 ®xel
47.Фхе1 Ha8 48.®xc6 Черные
сдались.
265. T. Раджабов - П. Свидлер
Москва 2002 ***
Разыграна защита Грюнфель-
да. У белых далеко продвинутая
проходная на с5, но она пока ни-
как не чувствуется - ее блокиру-
ет конь. Последним ходом белые
предложили разменять слонов,
чтобы ослабить черного короля и
снять давление по большой диа-
гонали.
16...Jkc2!
Сильнейший и главный теоре-
тический ход.
17.Hd2
Напрашивающийся полуфор-
сированный вариант 17.®хе6
fxe6 18.Sd2 (при 18Jkxg7 Jkxdl
19Jkxf8 Jkxe2 теряется материал)
18...ЛхЬб 19.1хс2 ®Ь4 2О.ШсЗ
®ха2 21.ШЗ ®cl 22.^dl а5! ве-
дет с сложной позиции с лишней
пешкой у черных и примерно
равными шансами.
17...Wxe3	18.^хеЗ J^f5
19.®d4
19.1fdl Нас8!?=
32
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
19...Jtxd4!
Сильное позиционное реше-
ние! Черные отдают слона-кра-
савца за коня, обеспечивая «веч-
ную» блокаду пешки с5. Ведь
чернопольный слон белых не
сможет никак напасть на коня сб.
2O.JLxd4 Sad8 2i.Jte3 Hxd2
22J:xd21d8 23.J^e3^d3!
Лишая белых преимущества
двух слонов - теперь им предсто-
ит унылая, неблагодарная оборо-
на. Программы оценивают энд-
шпиль как равный, но с игровой
точки зрения положение черных
явно предпочтительнее.
24.Axd3 Sxd3 25.Нс1 е5
План черных прост - надви-
гая пешки королевского фланга,
стеснить белые фигуры и выве-
сти короля в центр. У белых нет
никакой разумной контригры.
26.ФН f5 27.Фе2 Hd5 28.f3
^f7 29.g4f4!
Продолжение 29...fxg4? было
бы серьезной ошибкой: 3O.fxg4
Фе6 31.Ф£3!±
И, конечно, вскрытие линии
«g» было бы также на руку бе-
лым: 29...Феб 3O.gxf5+ gxf5 31.аЗ
а5 32.Hgl!oo
3O.J^f2 Феб 31.h4 а5 32ЛМ
h6 ЗЗ.Нс!
Белые вынуждены ждать сво-
ей участи.
33...Hd7 34.Hc3 е4 35.fxe4
Фе5 Зб.ФГЗ?
Стоило разменять не в меру
активную ладью черных. По-
сле 36.21d3! Hxd3 37.ФхбЗ <ЙЬ4+
38.Фе2 отсутствие на доске ладей
делает обязанности черного коня
более жесткими и позволяет белым
рассчитывать на ничью. 38...Фхе4
(плохо 38../йха2? - конь отдаля-
ется от охраны проходной пешки,
чем белые немедленно могут вос-
пользоваться: 39.Жб4! Фxd4 4О.с6,
и пешку не догнать, или 39...Фе6
4О.с6 ®Ь4 41.с7 Фd7 42.h5! gxh5
43.gxh5 Фхс7 44.Jkg7, и выигрыва-
ют уже белые) 39.Же14йс6 40Jtc3
g5 41.hxg5 hxg5 42j.f6 13+ 43.Ф12
ФГ4 44Jkxg5+ Фxg5 45.Фх!3 - бе-
лые должны удержать позицию.
36...Hd2 37.а3 Ь4!
Ясно, не 37...ЖхЬ2? 38.Hd3H—
38.ахЬ4 ахЬ4 39.Нс1
Глава 33. Блокада проходной пешки
33
39...Феб!
Ко всем безрадостным пер-
спективам добавляется еще и воз-
можность попасть под разгром-
ную атаку в эндшпиле от связки
«ладья плюс конь». Позиция бе-
лых рассыпается.
4О.Фё2 ПхЬ2 41Л<11
42.Sd6+ Фе7 43.£gl Зс2 44ЛЬ6
^3xg4 45.ПЬ7+ Феб 4б.Де1 Sicl
47.ЖЬб +Фе5 48.Hxg6 Пхе1+
49.£g2 ЩеЗ+ 5О.Ф£ЗШ1+ 51.Фе2
Нс152.Ф13 ЬЗ 53 .НЬб ^с4 54.ПЬ8
Ь2 55.сб blW Белые сдались.
Глава 34.
Вклинившаяся в лагерь соперника пешка
Оторвавшаяся от своего лагеря пешка подобна диверсанту, заброшен-
ному в тыл врага, чтобы внести хаос в стройные ряды противника.
Такие пешки иногда погибают, зато помогают расстроить взаимодей-
ствие вражеских фигур.
266. А. Халифман - Н. Агаев
Нахичевань 2012 *
l.d4 ^f6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.М
exd5 5.cxd5 JLd6
Эта дебютная система - ред-
кий гость в турнирной практике.
Рассчитана в основном на нео-
жиданность. Основной идеей ва-
рианта является перевод слона
с поля d6 на с7, на что белые аб-
солютно резонно могут ответить
d5-d6. Завязывается интересная,
нестандартная борьба, в которой
шансы белых все-таки выше из-
за раскалывающей надвое лагерь
соперника пешки на d6.
6.g3
Жестко воспрепятствовать
переводу слона на с7 белые мо-
гут посредством 6.е4, и теперь 6...
Jkc7?? является попросту прои-
грывающим ходом из-за 7.d6 Jka5
8.е5! ^е4 9>g4 ®хсЗ 10>xg7
^е4+ ll.^dl Ш8 12.ДЬ6+-
Отводить слона на с7 можно
только при 6.ШЗ Jkc7!?, и те-
перь не так ясно 7.d6 Аа5 8Jkg5
Wb6! 9.Jkxf6 Wxb2! 10Jkxg7
Sg8 (либо 10..Jkxc3+ И.ЛхсЗ
Wxc3+ 12.^d2 b6) ll.Hbl ^xc3+
12.^xc3 Wxc3+ 13.®d2 lg6
14.Hb3Wd4±
6..Лс7
Основное 6...0-0 7.W3 Jkc7
8.d6 J^a5 9Jkg2 ®e4 10.Wd3 Wf6
11.0-0! ^xc3 12.bxc3 h6 13.J^f4!
также опасно для черных.
7.d6^.a5 8.^.g2 h6
На 8...0-0 белые могут пере-
йти к удачным вариантам после
9.W3 (или Э.^ЬЗ!?, что также
неплохо).
9.Ш 0-0 10.0-0 ^.хсЗ 11.
ЬхсЗ ®с6 12.е4
Глава 34. Вклинившаяся в лагерь соперника пешка
35
Игра белых проста - они над-
вигают пешки по центру. Черные,
стесненные пешкой d6, не имеют
возможности проявить актив-
ность. Фактически у них прои-
гранная позиция.
12...®а5 13.Шс2 1е8 14.f4 Ь5
15.e5®h7 16.МЗ
Черных фигур не видно на до-
ске, остальное по большому счету
дело несложной техники.
16...Мб 17.<Мс6 dxc6 18.
Мс5 ®f8 19.®f2 ^.c8 20.®e4
М3 21.1fel ®d7 22.Wf2 Wa4
23.M4 a5 24.® c5 ®xc5 25.Mc5
Wc4 26.Wd4 Wxd4 27.Md4
a4 28.Sadi Seb8 29.M5 lb7
3O.^f2 Hd7 31.ФеЗ Ф18 32.c4
Мб 33.cxb5 cxb5 34.аЗ Sc8
35.Scl Фе8 36.g4 g6
36...Mg4 37.2gl+-
37.h3 1Ь7 38.Фе4 ^d7 39.f5
gxf5+ 4O.gxf5 JLc4 41.Jlb4
Sbb8 42.1gl М3 43.e6+ fxe6
44.Sg7+ ^d8 45.M5+ Черные
сдались.
267. К. Сакаев - А. Гринфельд
Беэр-Шева 1998**
Позиция выглядит примерно
равной. Поле е5 «не того цвета»,
чтобы там комфортно утвердил-
ся конь, из-за наличия черно-
польных слонов. Черные просто
возьмут на е5 слоном и начнут
игру по белым полям. Поэтому
белые стремятся линию «е» за-
хватить, а с королевского фланга
организуется поддержка, воз-
можная благодаря малозаметно-
му, но существенному ослабле-
нию поля g6.
СЛАБЫЕ ПОЛЯ
19.Wg6! Wf7
19...®с6 20.®g4 ®e7 21.Wh5
(21.®xh6+ ФЬ8 22.®f7+ &g8=)
21...® f5 22.Shel также сохраняло
за белыми инициативу.
20.И5!
Черные пешки фиксируются
на полях цвета слона, что в дол-
госрочной перспективе полез-
но. Разумеется, белые учли, что
при размене на g6 вклинивша-
яся в лагерь соперника пешка
является не слабостью, а силой.
36
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Она серьезно сковывает чер-
ных, при этом не может быть
атакована.
2O.Wxf7+ Фх£7 не позволяло рас-
считывать на что-либо серьезное.
2O...Wxg6
20...Ле7 21.Wxf7+ (21.^g4!?
Wf3+ 22.ФЬЗ ШхсЗ 23.^xh6+
ФЬ8оо)21...^хГ7 22.^g4±
2i.hxg6
Пешка g6 как заноза будет ме-
шать черным, а в конце концов
решит исход партии.
21...®с6 22.^g4Sae8?
Плохо 22...^е7? 23.ЛБ4 -
связка коня решает.
Заслуживало внимания 22...
а5!?, но после 23.Hhel или 23.Нс1
черные все равно испытывают
трудности.
23.®е31е4
Упорнее 23...JLg5, но и здесь
после 24.^xd5 Не2 25.Hhfl Нха2
26.^хс7 Нс2 27.Ж63! (можно со-
хранить пешку путем 27.^ d5, но
здесь шансы черных на ничью
выше) 27...®xd4 28.Hxd4 НхсЗ 29.
®е6 Не8 ЗО.Не! 31.1d7 белые
сохраняют доминацию и все шан-
сы на победу - черных подводит
СЛАБОСТЬ ПОСЛЕДНЕЙ
ГОРИЗОНТАЛИ
24.^xd5 Jkxd4 25.Jkxd4 ^xd4
(См. диаграмму)
26.1hel!
Белых не прельщает пешка с7
- много важнее захватить линию.
26...1хе127.1хе1 с628.^е7+
Еще убедительнее и проще
выигрывало 28.^f4!, направля-
ясь конем на Ь5.
28...Ф118 29.He4 с5 3O.^d5
^c6 31.f41c8 32.f5&g8
Черный король «в коробочке»,
и белые находят возможность за-
крыть ее окончательно:
ЗЗ.Не7! Hd8 34.f6! ^хе7
35.fxe71e8 36.&f3
Белый король - хозяин доски.
36...Ь5 37.Фе4 с4 38.Ьхс4
Ьхс4 39.^d4 Жс8 4О.ФсЗ Черные
сдались.
Ошибиться никогда не поздно,
в случае 4О.^с7?? сЗ результат
меняется на противоположный.
Глава 34. Вклинившаяся в лагерь соперника пешка
37
268. А. Широв - В. Топалов
Сараево 2000 ***
Последовало: 14.d6!
Неужели Алексей Широв рас-
считывает провести проходную
в ферзи? Конечно, нет. Добрав-
шись до d7, пешка раскалывает
лагерь черных на две части, хотя
и готова со временем принести
себя в жертву Важным является
и то обстоятельство, что расчи-
щается группа полей для атаки
- может пригодиться как поле d5
для коня, так и d6 для ферзя или
ладьи, а также диагональ a2-g8.
14...^сб
Конь стремится на d4, но боль-
шой пользы там не приносит, так
как другие черные фигуры оста-
ются раскоордипированными,
в особенности ладьи. Сильнее
было открыть чернопольного
слона (14...е4) либо застопорить
белую проходную (14...^d7).
15.d7! Jkb7 16.Wd6
Другой заманчивой возмож-
ностью было 16.1ЬЗ, сначала под-
ключая к атаке ладью. Заставив
уйти короля в угол - 16...ФЬ8, уже
можно выбирать одно из двух пер-
спективных полей для вторжения
ферзя - на d5 или d6 (проигрывает
16...^d4 17.Wh6	18.1g3 ^еб
19.Hxg7+ ^xg7 20.£}g5+-).
16...e4
Если слон уходит заранее из-
под коня d5 - 16.. Jkg7, то сильно
17.ПЕЗ!
17.^d5^.g7 18.®g5
Благодаря коням вокруг черно-
го короля сплетается матовая сеть.
18...®d4 19.^е7+ ФЬ8 20.
Ih3f4
«ТИХИЙ» ХОД/ПРОФИЛАКТИКА
ВО ВРЕМЯ АТАКИ
21. ФЫ!
У черных нет ходов, резко уси-
ливающих позицию, поэтому бе-
лые позволяют себе профилактику
- король уходит из-под шаха коня.
21...Ь4 22.JLe2!
Подключение к атаке еще и
слона решает.
22...f3 23.gxf3 ®хе2 24.Wxc5
®f4 25.Wf5 ^g6 26.h5 Wxe7
27.hxg6 Черные сдались.
Глава 35.
Рвущиеся в ферзи пешки
Когда одна из пешек стремится стать ферзем - это опасно, но если в
ферзи их рвется сразу несколько - это страшно! Для того чтобы прове-
сти такие пешки в ферзи, атакующая сторона обычно уже готова пойти
на любые жертвы, ведь появившийся на доске ферзь резко изменит
соотношение фигур и оправдает все предыдущие потери. Поскольку
пешки движутся медленно, подобные позиции встречаются нечасто и
примеров из практики не такое уж изобилие.
269. А. Карпов - Я. Тимман
Брюссель 1986 *
Черные угрожают вечным
шахом, поэтому нужно искать
возможность с темпом провести
свою пешку...
87.d8^+!
В ферзя не получается, значит,
в коня! Белых фигур достаточно,
чтобы справиться с одиноким
черным ферзем.
87...Фа7 88.1с7+ ФЬ8 89.1d7
ШЫ+ 9О.Фс4 Wfl+ 91,^d5
Wf3+ 92.&d6 Wf8+ ЭЗ.Феб
Wh6+ 94.Фхе5 We3+ 95.&d6
Wf4+ 9б.Фс5 We3+ 97.Фс4 Фс8
98.®f7 Ше4+ 99.Фс5 We3+ 100.
Феб ШхсЗ+ 1О1.ФЬ6 ШеЗ+ 102.
Фаб Шеб+ 103.^d6+ ФЬ8 104.
Hd8+ Фс7 1О5.Нс8+ Черные сда-
лись.
270. В. Смыслов - М. Ботвинник
Москва 1941 **
Глава 35. Рвущиеся в ферзи пешки
39
Проходные пешки у обеих
сторон прошли уже очень дале-
ко, и каждая из - потенциальный
ферзь. Поэтому ради выигрыша
темпа черные не жалеют ладью:
5б...1хЬ6! 57.1хЬ6 d3!
Армада черных пешек неудер-
жимой волной несется к полю
превращения.
58.1gl
58.а7 (12 59.1gl с2 60.1b8 с1Ш
61.a8W Wxgl+ 62.&xgl dl®+
63.^g2 lc2+-+
58...d2 59.1xf6 lc7
Внимание! После 59...c2? бе-
лые успевают создать угрозы
черному королю: 60.К7+ ФЬ8
61.1f6=. Выигрывает и 59...dlW
60.1xdl с2—h
60.1fg6 d!W Белые сдались,
так как после 61.1xdl с2 черные
проводят ферзя с темпом. Кста-
ти, черные обошли прозрачную
ловушку, после 60...с2 61.16g5 им
не избежать вечного шаха.
271. Л. Псахис - А. Выжманавин
Москва 1981 **
Заметно, что в предстоящих
пешечных гонках перспективы
на стороне белых. Однако в слу-
чае размена на ферзевом фланге
одной пешечной пары и прихода
туда черного коня выигрыш ста-
нет проблематичным. Решение
белых выглядит очень элегант-
ным и убедительным:
49.b6! &g5 5О.^хЬ7! 1хЬ7
5!.lxg4+!
Клин на Ь6 укреплен, ладья
загнана на Ь7 в пассив, и унич-
тожен блокер проходных на g4.
Препятствий для прохода пешек в
ферзи не осталось, черные сдались.
272. Й. Питканен
Этюд 2005 **
Трудно эту позицию назвать
этюдом, скорее к ней подходит
определение «учебная позиция».
Но от этого красота решения ни-
сколько не снижается.
!.е6 ®хе6
На l...ld2 выигрывает 2.f7
^xf7 3.exf7 ld8 4.1gl b5 5.We6+
ФЬ7 6.1g8+-
40
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ
2.Шхе6+ ФЬ8
Кажется, что все опасности у
черных позади, но у белых нахо-
дится чудо-маневр, принуждаю-
щий противника сдаться.
3.Wg8+ Фа7 4.Wgl+ Wf2 5.Wfl!
Соль замысла белых - черные
не в силах удержать пешку «f»
из-за плохого положения ладьи
на Ь2.
5...Шс5 6.Ь4!
Ферзь черных испытывает пе-
регрузки...
После 6.f7? If2 7.®gl Ь6 у
черных - полный порядок!
6...Wd6 7.f7 с выигрышем.
273. Бойман
Этюд 2008***
Перед нами этюд, в котором
основными действующими лица-
ми являются проходные пешки
белых. Кстати, подобная позиция
вполне могла бы возникнуть в
практической партии.
1Лс7
1.1ха7? Нхс5+ 2.Ф62 1Ь5
З.Ь7 1Ь6 4.На8 ®хЬ7 с ничьей.
Быстро проигрывает 1...На8
2.1ха7 Нс8 (2..ЛЬ8 З.Ь7 Фс4
4.1а8+-) 3.1с7 ПЬ8 (З...Па8
4.Ь7)4.Ь7Фс4 5.а7+-
2.1Ь7!
Ключевой ход. Только он ве-
дет к победе.
2.Ь7? Фа4! 3.1с8^хЬ7! 4.НхЬ8
(4.с6? Нхс8 5.ахЬ7 Жхс6+—Ь) 4...
^хс5 5.НЬ6 Фа5=.
Прямолинейное 2.Жха7? не
выигрывает: черные с трудом, но
делают желанную ничью после
2...Фс4
а)	З.НЬ7 ^хЬ7 4.с6 ^с5 5.с7
(неожиданно проигрывает 5.а7??
Не8! 6.Ь7 ФсЗ!) 5...^ха6=;
b)	3.Hd7 ^сб! 4.а7 На8 5.Нс7
ФЬ5 6.ФЬ2 ld8 7.ФсЗ Фхс5 8.Ь7
ФЬ6 9.а8Ш Фхс7 1О.Фс4 1Ь8
И.Фс5 НхЬ7=;
с) З.Нс7 ФЬ5 4.а7 На8 5.Ф62
®с6 б.ФеЗ (6.Ь7 Пха7 7.Б8Ш+
^хЬ8 8.Нха7 Фхс5=) 6...Hd8
(6...Фхс5? 7.Ь7 Пха7 8.Ь8Ш+-)
7.Фе4 Фхс5 8.Ь7 ФЬ6 9.а8Ш
(9.Нс8 Фха7) 9...Фхс7=
2...^хЬ7
2...Нс8 З.Ьха7+ Фа4 4.НЬ8Н—;
2...Жа8 З.Пха7Н—
З.Ьха7 Ш18 4.а8Ш!
Жертва ради выигрыша вре-
мени.
Грубой ошибкой было бы то-
ропливое 4.ахЬ7? - пешки пешка-
ми, а король белых оказывается в
опасности: 4...ФсЗ! 5.Ф61 (5.ФЫ
1Ы+ 6.Фа2 1Ь2+ 7.ФаЗ НМ!
8.Фа4 Фс4 9.Фа5 Фхс5 1О.Фа4
Глава 35. Рвущиеся в ферзи пешки
41
Фс4=) 5...Ф63 б.Фе! ФеЗ 7.ФИ
Ф£3 8Ф^1 lg8+! 9.ФЬ2 lh8+
10J&gl lg8+ 11.ФН lh8=
4...Пха8 5.axb7 Sh8
5..ЛЬ8 б.сб ФсЗ 7.с7 Hh8
8.C8W++- шах!
6.Ф62! Белые побеждают.
После взятия на Ь7 белые
выиграли темп для того, чтобы
король сбежал с последней гори-
зонтали! Жертвы ладьи на Ь7 и
пешки на а8 не были напрасными.
Другие продолжения к успеху не
приводили: б.сб? ФсЗ=; 6.Ф61?
Фс4 7.сб S&d3!=
274. Й. Пикет - Дж. Нанн
Вейк-ан-Зее 1990 ***
Мотив, связанный с продви-
жением пешки поближе к полю
превращения, буквально броса-
ется в глаза. И действительно,
при удаленном положении сво-
его коня белому ферзю трудно
противостоять хорошо взаимо-
действующим легким фигурам
черных, поддерживающим свою
проходную.
3O...Wxg2!
В случае 3O...Wb3 31.ШсЗ
Wxc3+ 32.bxc3 ^хс4 33.^fl ^d6
34.f3 на победу будут играть бе-
лые.
31 .Hgl f3 32.®Ь5 ®хЬ5 33.
Sxg2+ fxg2
34.схЬ5?
Теперь белопольный слон чер-
ных получает возможность под-
держивать проходную с fl, а не с
ЬЗ, что облегчает на будущее под-
ведение дополнительной помощи
в виде движения пешки «Ь».
Необходимо было 34.®gl!
М3 (34...®d4 35.Wxg2+ ФП 36.f3
Ь5 ведет к позиции, похожей на
позиционную ничью - каждой из
сторон трудно усилиться) 35.схЬ5
J^xh4 З6.а4 J^g5+ 37.Фс2 Jlf4
38.b3 Белые просто маневрируют
королем по полям c2-d3-c3, и по-
хоже, черным не удается усилить
натиск. Вот если белые ошибутся
и сделают в какой-то момент ход
f2-f3, у черных появится ясный
план, связанный с надвижением
пешки до Ь4, переводом короля
42
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
на Ь7 и слона на е7. Ввиду угрозы
с5-с4 с последующим Jle7-c5 бе-
лые беззащитны. При положении
короля на с4 у них цугцванг - в
случае отхода ферзя по 1-му ряду
слон уходит с ЬЗ, и его место зани-
мает пешка, а на Wgl-h2 следует
JLe7-g5, и слон через cl или с12
проникает в тыл белых, на завет-
ную диагональ gl-a7.
34...^xb5 35.®gl Л fl 36.Wh2
ЛхЬ4 37.Wxh4 glW 38.Wd8+
&g7 39.®xc7+ ФИ6 4O.Wxb6+
ФЬ5 41.b4 ^.d3+ 42.&d2 Wxf2+
Белые сдались, так как на 43.Ф63
следует 43...с4+.
Дополнительные материалы:
Николац - Нанн, Дортмунд 1979,48-й ход черных
Глава 36.
Блокада пешечной цепи
Заблокировать можно не только отдельную пешку, но и целую пешеч-
ную цепь. По-прежнему основными фигурами, эффективно блоки-
рующими вражеские пешки, остаются конь и слон. Но тут приоритет
нужно отдать слону. Он безусловно жестче контролирует поля перед
пешками. К примеру, слон может контролировать диагональ, не давая
длинной пешечной цепи прийти в движение. Конь на такое обычно не
способен. Блокируя пешечную цепь, можно использовать несколько
фигур, удобно располагая их перед пешками. Такие фигуры зачастую
меньше подвергаются нападениям (ведь они прикрыты пешками со-
перника) и в состоянии выполнять, кроме блокирующих, и другие
функции, такие как поддержка собственных проходных пешек, атака
на вражеского короля и т.п. Вышесказанное нисколько не означает,
что пешечная цепь соперника - ваш лучший друг! Надо помнить: если
противнику удастся снять вашу блокаду, его пешечная цепь может
превратиться в страшную силу.
275. М. Макаров - К. Сакаев
Екатеринбург 2002 *
d4. Значит, надо ее заблокиро-
вать и оставить белых с «плохим»
чернопольным слоном. Очевид-
но, что для этой цели необходим
конь. Маршрут на поле е4 очеви-
ден:
22...^e7!23.h4®f5
Весьма кстати для черных
оказывается попавшая под удар
ладья - благодаря этому дорога
коня оказывается на один темп
короче.
24.1h3 ^d6 25.h5
Белая пешка «е» не может
двинуться, так как провисает на
44
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
25...^.е4!
Именно так, вынуждая размен
слонов - преимущество коня над
остающимся на доске чернополь-
ным слоном подавляющее.
26.Лхе4 ^хе4 27.Wg2 Wd5
28.g6
Отчаянная попытка контри-
гры шансов не дает - надвижение
пешек не поддерживается фигу-
рами. Черные реагируют самым
простым способом, сохраняя вы-
годный для них закрытый харак-
тер позиции.
28...fxg6 29.hxg6 h6 30.WM
0-0 31.Hxh6
Одним ферзем не заматуешь,
но белым дорог хороший совет
- черные уже были готовы вне-
дриться по линии «с».
3i...gxh6 32.®xh6 Нс7 33.
0-0-0 ®f2 34.1gl Hg7 35.Jtel
^d3+ 36.&d2 ^xel 37.Фхе1
We4 38.Ф12 cxd4 39.cxd4 Белые
сдались, не дожидаясь 39...Жс8.
276. М. Адамс - Т. Раджабов
Экс-ле-Бен 2003 *
Позиция довольно нестан-
дартна - оба короля находятся
в центре. Но если белые имеют
возможность сделать «искус-
ственную рокировку», эвакуи-
ровав короля на королевский
фланг, черным найти подходящее
прибежище для короля сложнее.
Это в первую очередь определяет
перевес белых. Следующим хо-
дом они обеспечивают себе еще
и гарантированный статический
перевес.
18.с5!
Возможности выйти слоном
на аб у черных нет, а фигуры вы-
водить необходимо. Это значит,
что рано или поздно придется
двинуть пешку «d», после чего о
гибкости пешечной структуры
черных останутся одни воспоми-
нания.
18...d5 19.cxd6 Jkxd6 20.
Ihdl
Здесь ладья оказывает ощу-
тимое давление по открытой ли-
Глава 36. Блокада пешечной иепи
45
нии. В раскрытых позициях та-
кой путь обычно является более
эффективным, чем организация
давления на какую-нибудь сла-
бость. То есть, такой ход сильнее,
чем, например, 2O.Hhc 1.
2О...Фе7 2i.^gl!
Самое техничное. Белый ко-
роль уходит в безопасную зону, а
черный неизбежно попадает под
атаку.
2i...Jkc5 22.Jkxc5+ Wxc5+
23.ФЫ ®Ь4 24.We3 Ша5 25.ЬЗ
Черные беспомощны - белые
могут не спешить.
25...J^Ld7 26.J^c4 Hbd8 27.1el
Wb6 28.Wg3 ldg8 29.®h3 Чер-
ные сдались.
277. Л. Штейн - Л. Кавалек
Каракас 1970 **
Все надежды черных на кон-
тригру связаны с проведением
освобождающего d6-d5. Ближай-
шие ходы белых направлены на
недопущение этого:
24.а51^с8 25.с4! ®е7
У белых больше пространства,
поэтому размены им невыгодны:
26.®еЗ! Ьхс4 27.Ьхс4 Шс8
28. £ d2 ®g6 29.®d5 ^xd5
29...Wxc4 позволяло подклю-
чить с темпом и слона, и ладей:
3O.J^b3 Шс8 31 .Hdcl! Wb8 32.2abl
с решающим перевесом.
3O.cxd5 lf6 31.Wb3
Ферзевый фланг черных без-
защитен, особо жалкое зрелище
представляет белопольный слон.
3i...€tf4 32.1dcl lg6 33.J^dl
Wd7 34Jkg4 We7 35.^f5 Wg5 36.
Axf4 Wxf4 37.Wxb7 Черные сдались.
278. С. Решевский - Т. Петросян
Цюрих 1953 ***
46
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ»
Положение черных выглядит
критическим - пространства нет,
фигуры раскоординированы...
Белые угрожают прорывом е5-е6,
а также хотят сыграть Jkg4-f3 с
угрозой d4-d5. Но находится бле-
стящая возможность изменить
рисунок игры:
25..Леб!!
Пешка е5 блокируется, а коню
освобождается дорога через е7 на
d5.
26.а4
Это игра не на том фланге, но
и в случае 26.Jk.xe6 Wxe6 (слабее
по аналогии с партией 26...fxe6
ввиду примерного 27.Ш1 ®е7
28,Hg3 с намерением подключить
к атаке пешку «Ь») 27.Sg3 <^e7
28.h4 ^d5 черные все равно по-
лучали позиционную компенса-
цию за качество, пусть и не пол-
ностью достаточную.
26...®е7 27.^.хе6 fxe6 28.Wfl
®d5 29.1f3 Jtd3 30.1xd3 cxd3
3i.Wxd3 b4
К обоюдоострой игре могло
привести 31...bxa4 32.АаЗ Шсб
или 32...Wg6
32.cxb4 ахЬ4 33.а5 Жа8
34.Sal Шсб 35.Jk.cl Шс7 Зб.аб
ШЬ6 37.JL d2 ЬЗ 38.Шс4 Ь6
Черные могли и сразу фор-
сировать ничью: 38...Ь2 39.ЖЫ
Шхаб 40.®ха6 Жхаб 41ЛхЬ2
1а4=
39.ЬЗ Ь2 40.1Ы ФЬ8 41.Де1
Даже в том случае, если после
размена пешек Ь2 и аб белые не
потеряют на d4, позиционная
компенсация черных будет доста-
точной, поэтому ничья.
279. С. Глигорич - В. Смыслов
Киев 1959***
Невооруженным глазом вид-
но, что разыгран популярный ва-
риант защиты Грюнфельда. Вся
игра белых нацелена на проведе-
ние f4-f5, открывающее отличные
перспективы атаки. Но у черных
есть способ в корне пресечь эту
возможность:
15...®а5! 16.J^d3 f5!
Буквально все белые фигуры
уперлись в собственную пешку
f4, а белопольный слон ограничен
клином на f5.
17.е5
Преимущество у черных и
после 17.exf5 exf5 - к блокадной
игре по белым полям добавляется
линия «е», которую черные могут
занять.
17...с4!
Если вести игру по линии «с»,
то после размена пешек на d4 у
белого коня появится поле сЗ, с
Глава 36. Блокада пешечной иепи
47
которого он сможет оказывать
давление на d5. Черные не допу-
скают таких контршансов, пла-
нируя образовать проходную на
ферзевом фланге.
18.Яс2^сб
Конь направляется на е7, от-
куда он избыточно защищает
пешки королевского фланга, при
этом готов прыгнуть на d5.
19.g4
Для атаки на королевском
фланге у белых слишком ограни-
ченные фигуры. Однако другой
игры все равно нет.
19...^е7 20.Ф112 Шсб 21.®g3
Ь5 22.а4
Попытка проявить активность
уже на ферзевом фланге. Иначе
черные провели бы а7-а5 и Ь5-Ь4.
22...аб 23.ПЫ Hab8 24.£d2
Ьха4
Точнее 24...®d7, чтобы потом
побить на а4 и защитить эту пеш-
ку ходом Jtb7-c6.
25.Hal Jk.a8 2бЛха4 ®с7
27.На21Ь6 28.gxf5
28...exf5!
Именно так, поскольку цен-
тральные пешки белых надежно
блокированы.
29.Jk.cl?
Нужно было переключаться
на оборону ферзевого фланга.
Значительно сильнее 29.Ша1 с
идеей перевода слона по маршру-
ту a4-dl-f3, а коня через fl на еЗ.
29...®d5 30.®е2
Конь здесь расположен ужас-
но, нельзя было этого допускать.
В подобных позициях нужно
стремиться либо пожертвовать
его на королевском фланге, либо
переводить по маршруту g3-f 1 -еЗ,
оказывая давление на пешку с4 и
борясь за пункт d5.
ЗО...а5 31.Jk.c2
На 31.Jk.a3 черные могут вести
свою игру - 31...Hdb8!, не обра-
щая внимания на 32.Jk.d6 Sxd6
33.exd6 Wxd6, и черные полно-
стью доминируют.
31...1ЬЗ!
Теперь, в дополнение ко всем
неприятностям белых, подвисает
пешка сЗ.
48
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
зг.АхЬз
Если белые не забирают каче-
ство, то после примерного 32.На4
черные могут спокойно усилить
давление, сыграв 32...Пс1Ь8.
32...схЬЗ ЗЗ.Па4
Здесь ладья лишь попадает
под удар, в то время как сЗ-с4 все
равно не провести.
Поэтому упорнее ЗЗ.На1.
ЗЗ...Д£8 34ЛЬ2
На З4.с4 могло последовать
34...Wc6 35.Нха5 Шхс4 с мощней-
шей игрой по белым полям.
34...®е3
Сильнее 34. ..JLc6 35.Наа1
Jlb5, подготавливая а5-а4 и со-
храняя полный контроль над бе-
лыми полями.
35.Hfal
Нельзя 35.ШхеЗ ввиду 35...
Шсб.
З5...^с4 36.^g3 Jle7 37.
®fl?
Верная идея в неверной ре-
дакции. Обнаружив 37.We2 Jkd5
38.®fl с идеей ^fl-еЗ, белые
получали неплохие встречные
шансы.
37...Шс6	38.1хс4 Whl+!
39.^g3 Ь5 Мат неизбежен, поэ-
тому белые сдались. Несмотря на
допущенные неточности, поучи-
тельная партия.
Дополнительные материалы:
Ботвинник - Геллер, Будапешт 1952
Капенгут - Холмов, СССР 1970,20-й ход белых
Смыслов - Глигорич, Москва 1979,18-й ход черных
Глава 37.
Подрыв пешечной цепи
У любой пешечной цепи есть база - нижнее звено, на которое опира-
ются все пешки. Ликвидировав базу, можно уничтожить и все остав-
шиеся пешки цепи. Но если не удается добраться до базы (а это ти-
пичный случай, так как она обычно находится в глубине лагеря сопер-
ника), то такую пешечную цепь можно подорвать. Атаковав ее, можно
разорвать пешечную цепь на несколько отдельных, ослабляя позицию
противника. Подрыв пешечной цепи - один из самых распространен-
ных приемов в шахматной партии.
280. И. Болеславский - Р. Файн
Радиоматч СССР - США 1945 *
Сгруппированные на нолях с7-
c6-d6 пешки держат под контро-
лем много полей, и были бы рас-
положены хорошо, стой черные
фигуры активнее. Например, конь
на е7 был бы неплох, успей чер-
ные сыграть с6-с5 и ®е7-с6. Но
белые не позволяют противнику
стабилизироваться в центре:
11.с5!^с8
На ll...dxc5 последовало бы
12Jke3, отыгрывая пешку со все-
ми удобствами.
Без пешки и без развития оста-
ются черные после 1 l...d5 12.exd5
cxd5 13.®xd5 ®xd5 14.Wxd5
^.xa4 15.We4+.
12.J^e3
Загнав черного коня на бес-
перспективную позицию, белые
просто заканчивают развитие,
усиливая свои позиции в центре.
12...0-0 13.Wd2 We7 14.Hadl
^.е8?
Взятие на с5 - не угроза, по-
этому уход еще одной фигуры
в абсолютный пассив приводит
черных уже на грань поражения.
Нужно было терпеть, продол-
жая развитие и поддерживая на-
пряжение, избрав 14...НБ8 или
14...Же8.
50
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
15.f4! f5
К вскрытию линий черные
совсем не готовы - у них пассив-
ные фигуры и не закончено раз-
витие.
Упорнее 15...dxc5, хотя здесь
и сказывается незащищенность
черных полей: 16.е5!? (есть и бо-
лее простой путь - 16.Wf2 Jld4
17Jkxd4 cxd4 18.Hxd4, фактиче-
ски оставаясь с лишней пешкой)
16...f6 17.Wd8 Wxd8 18.Hxd8 ЛП
19.Sxf8+ Jtxf8 20.®e4 с сильней-
шей инициативой.
16.exf5 gxf5
He лучше и 16...2xf5 - напри-
мер, может последовать 17.Jtc2
Ш8 18.1fel.
17.1fel dxc5 18.Wf2 ^d6
19.Jkxc5 Wd8 2O.Jld4
Размен главного защитника
черных полей - наиболее тех-
ничное решение, хотя, конечно, у
белых здесь много путей реализа-
ции перевеса.
2O...Jkxd4 21.Wxd4 Wf6
22ЛЬЗ+ ФЬ8 23.Wxf6+ lxf6
24.He7 lc8 25.Hdel ^.g6 26.
Шеб
Обилие слабостей в лагере
черных позволяет белым реали-
зовать перевес, даже просто раз-
мениваясь.
26...Нхе6 27.&хе6 Же8 28.
Нхе8+ JLxe8 29.^а4 &g7 30.
^с5 а5 31 .Ф f2 &f7 32.Дxf7 ФхП
33.ЬЗ!
Теперь пешка а5 обречена, а
конь d6 еще больше ограничен.
33...Ь5 34.g3 Фе7 35.ФеЗ
^Ь5 36.Ш7!
Пришло время «собирать уро-
жай».
36...с5 З7.^ха5 ^d6 З8.^с4+
0?d5 39.^d3 ^d6 4O.^xd6 cxd6
41.аЗ Черные сдались.
281. Т. Петросян - А. Лутиков
Тбилиси 1959 *
Последним своим ходом чер-
ные сыграли ®с8-е8.
24.Б41
Своевременный подрыв пешеч-
ной цепи противника. Очень силь-
ное и точное решение Петросяна.
Белые подмечают тонкости пози-
ции и наносят удар на ферзевом
Глава 37. Подрыв пешечной иепи
51
фланге, где обычно в староиндий-
ской защите у них прямая игра.
24...^с8
24...схЬ4 25.с5! Жс8 (25...dxc5
26.d6) 26.с6! ^хсб 27.dxc6 ^хсб
28.Wb3±;
24...bxc4 25.bxc5!±
25.bxc5 dxc5 26.cxb5 ^xb5
Немедленно проигрывало 26...
Jkxb5? 27.Wxc5 Wd7 28.^ec4 f5
29.gxf5 gxf5 3O.^xe5H—
27.&xb5?!
Жестче 27.Wxc5! ^d4, что
дает черным некоторую контри-
гру, но тут после 28.<Дха6 ИЬ2
29.^ес4! Дс2 30.0-0 у белых ре-
шающее преимущество: 30...f5
31Jkxc8 Jlxc8 З2.а6 fxg4 ЗЗ.а7
£}e2+ 34.ФИ2 ЖсЗ 35.2a3 - чер-
ные не успевают добраться до бе-
лого короля.
27..ЛхЬ5
Другое продолжение 27...
Jfcxb5?! 28.Wxc5 f6 29.^ес4 2f7
30.0-0 g5 31.£g3 JLf8 32.We3 lc7
33.1fcl Лс5 34.Wf3 ©e7 давало
черным небольшую компенса-
цию за пешку.
28.0-0 f5 29.f3
29...Sf7?
Бесполезный ход.
Черные уже просто обязаны
были начинать свою игру ходом
29...Ь5! ЗО.ШЗ JLh6 31.®с3 ^d6,
и не все еще очевидно.
30.®dc4 НЬ4
Тут уже 30...h5? поздновато:
31.exf5 gxf5 32.gxf5 ЖЬ4 33Jkel±
31.Jk.el! Ib7 32.^c3 h5 33.
gxf5 gxf5 34.exf5 e4 35.ФЪ2Н—
Побеждало и 35.fxe4 Jkxc3
36.Wxc3+ Hg7+ 37.ФЕ2 Wxe4
38.f6Hf7 39.^e5+-
35...exf3 36.Hxf3 <&d4 37.Wd3
J^f6 38.1gl ФЬ7 39.J^xf6 lxf6
4O.Wc3 Wf8 4i.Sg6 Hf7 42.Sg5
Черные сдались.
282. А. Юсупов - А. Белявский
Франкфурт 1998 **
Казалось бы, на доске почти
равное положение: пешек поров-
ну, а разноцветные слоны усили-
вают ничейные тенденции. Но
эти рассуждения были бы верны-
ми, не будь на доске ферзей. Пока
они присутствуют, существует
52
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
возможность создания грозной
атаки на короля.
28...g5!
Черные находят способ по-
дорвать пешечную цепь и до-
браться до белого короля.
29.ДЫ?!
Создать свою атаку на короля
белые не успевают.
Необходимо было перейти к
обороне 29.Ф£3 gxf4 3O.exf4, но и
тут у черных серьезная инициа-
тива после 3O...Wd4 3 l.Wd2 Лс5.
29...gxf4+ 3O.exf4
30...®d4!
Теперь подключается черный
слон, и позицию белых вряд ли
можно защитить.
3i.Wc2 Ас5 32.®h7+ ФЙ
33.®xh6+ Фе8! 34.Wh8+ Фб7
35.®а8 ®f2+ Зб.ФЬЗ ®Й+
37.ФЬ4 Ае7+ 38.g5 Wxf4+
ЗЭ.ФЬЗ ®fl+ 40.&g3 Wxbl
41.Wb7+ Фе8 42.®с8+ £.d8
43.h4 ®d3+ 44^g4 Wc4+
45.®xc4 dxc4 46.h5 ФЙ Белые
сдались.
283. Л. Халифман - Ф. Найбур
Гронинген 1997 **
Если сыграть 26.аЗ, черные
получат контригру по линии «а».
В случае же 26.Ь5 они получают
во владение поле с5. Белые, ис-
пользуя более активное распо-
ложение своих фигур, находят
возможность разрушить целост-
ность пешечной конструкции
черных:
26.с5! axb4 27.cxd6 с5
Еще хуже 27...cxd6 28.Нс7
Sad8 29.Жхе6 Жхеб 30.Jk.d5 ФГ7
31.We2+-
28.Жхе6 2хе6 29.Jk.d5 Нае8
ЗО.ШЬЗ ФП 31.lei ШаЗ
При 31...W8 32.d7 ®xd7
ЗЗ.Нхеб Нхеб 34.Jkxe6+ Фе7
35.Jk.g8 черные теряют пешки ко-
ролевского фланга.
32.1хе6 ШхЬЗ ЗЗЛе7+
Ф£8 34.1f7+ ^>g8 35.Jk.xb3
Ь5 36.Hxd7+ с4 37.1е7 Ф£8
38.1хе8+ Фхе8 39Лс2 &d7
4O.f3 ^xd6 41.Ф12 Черные сда-
лись.
Глава 37. Подрыв пешечной цепи
53
284. Т. Петросян - Л. Псахис
Лас-Пальмас 1982 **
«Еж» - гибкая структура, но в
данном случае черные расстави-
лись неудачно, еще и задержав-
шись с развитием. Белые фигуры
«смотрят» на ферзевый фланг,
поэтому именно на нем оказыва-
ются эффективными активные
действия:
12.а4!
Белые собираются вырвать
одну из иголок «ежа» и напра-
вить на поле а5 коня - план, яв-
ляющийся типичным, особенно
при уже выведенном черными
коне на d7.
12...^.g7 13.а5 0-0
На 13...Ьха5, естественно, сле-
дует 14.®ЬЗ!
14.axb6 ®хЬ6 15.^ЬЗ! Жа7
16.^.f4
Чтобы защитить на d6, чер-
ным приходится допустить даль-
нейшее ухудшение своей пешеч-
ной структуры.
16...е5
Не лучше и 16...^с8 17.с5!
17.J^e3^c8 18.^а51а8
Плохо и 18...Sd7 19.Ь4! с угро-
зой Ь4-Ь5.
19.Wd3
Можно было реализовать
преимущество более решитель-
ным образом: 19.с5! dxc5 20Jtxc5
Не8 21.Jk.d6 Wa7 22.^с6 Wb7
23.^хе5, не только выигрывая
материал, но и продолжая доми-
нировать в центре.
19...Jke6 2О.ЬЗ^с8 21.ЬЗ
Эта профилактика - забота об
устойчивости слона еЗ, чтобы его
не потревожили ходом ® f6-g4.
21...h5
Все профилактические ходы
сделаны, фигуры расположились
на идеальных местах... Пора!
22.Ь4! Wc7 23.^d5
Решающего преимущества
за счет проходной пешки «с»
можно было добиться после
энергичного 23.с5! dxc5 24.bxc5
®е7 25.®d6 Hfc8 26.Wxc7 Нхс7
27.^d5+-
23...®xd5	24.cxd5	<&d7
25.2dcl Wb8 26.^c6 Wb7 27.^.fl
f5 28.®xa6!
Белые форсируют переход в
выигранный эндшпиль, демон-
стрируя самый изящный и тех-
ничный способ реализации.
28...Пха6 29.Jkxa6 Jkxc6
3O.^.xb7 ^.xb7 31.Нс7 Ш7 32.
Had Jka6 33.Ь5 Jkxb5 34.Пхс8+
ФИ7 Черные сдались.
54
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
285. Л. Портиш - У. Андерссон
Милан 1975 **
У черных нет слабостей и ком-
пактно, надежно защищая друг
друга и короля, расположены фи-
гуры.
21...Ь5!
Хорошая попытка побороться
за инициативу, при этом не за-
ключающая в себе особого риска.
Можно было предложить раз-
мен ферзей 21 ...®Ь8 - и в случае
отказа белых с еще большим ком-
фортом провести Ьб-Ь5.
22.схЬ5
Этот ход является позицион-
ной уступкой - структура меня-
ется к выгоде черных. Правда, бе-
лым удается сохранить активные
фигуры.
Путь к равенству был непрост
и содержал в себе риск просчи-
таться: 22.^е4! Ьхс4 23.Жс1!
(брать на с4 пешкой, допуская
образование в своем лагере но-
вого «островка», нежелательно
- игра черных может стать при-
ятнее) 23...Жс7 24.®е5! с идеей
взять на с4 фигурой, уравнивая
шансы.
22...ахЬ5 23.Ь4
Белые не хотят, чтобы черные
сами сыграли Ь5-Ь4. В этом слу-
чае пришлось бы уйти ® сЗ-а4, и в
распоряжении черных оказалась
бы стоянка для коня на d5.
23...Ша6 24.аЗ ®Ь6 25.^е5
Sc8 26.1d3
Поддержать напряжение мож-
но было путем 26.^е4!, и после
26...®bd5 27.®f3 h6! возникала
позиция динамического равнове-
сия.
26...JLf8!
Таким способом черные обе-
спечивают защиту пешке f7.
27.g4 ^bd5
Сильнее выглядел размен
более активного коня: 27...^с4!
28.^хс4 2хс4 29.^е4 ^d5 с пре-
имуществом.
28.®xd5^xd5 29.®d4?
Грубый «зевок». Необходимо
было 29.Ше4, сохраняя за счет ак-
тивных фигур достаточную для
равенства контригру.
Глава 37. Подрыв пешечной цепи
55
29...f6 30.Ш13
30.W3 Нс4-+
3O...fxe5 31.®хе5 2f7 32.®h5
h6 33.2g3 Нс2 34.Ji.d4
35.We5 Wd6 36.We4 2c4 Белые
сдались.
286. E. Бареев - П. Свидлер
Элиста 1997 **
Великолепно расположенный
конь на с4 не позволяет черным
рассчитывать на проведение Ь7-
Ь6 или Ь7-Ь5 - перевес белых не-
оспорим.
25.Ь4!
Техничное решение. Подбива-
ется опора слона d4, а пешка Ь7
становится отсталой.
Конечно, возможно было и
25.f5, но ослаблять дополнитель-
но (помимо Ь2-Ь3) группу чер-
ных полей королевского фланга
не хочется.
25...f5
Единственная возможность
черных проявить активность.
26.Ьхс5
Выигрывало 26. е5! dxe5
27.bxc5 Wxd5 28.®хе5Н— - вви-
ду «мертвой» связки черные
теряют слона. Но белым не хо-
чется переходить с позицион-
ных рельсов на тактические - с
практической точки зрения,
если у черных вдруг найдется
способ сохранить слона, перевес
белых испарится.
26...dxc5 27.®Ь6
27.d6 fxe4 28.Нхе4± также со-
храняло большой перевес.
27...®Ь5
27...fxe4	28.®xd4 Wxh3+
29.gxh3 cxd4 3O.d6!H— - проход-
ная марширует до d7, в то время
как остающиеся без фигурной
поддержки черные связанные
пешки никуда не идут.
28.Wxb5 ахЬ5 29.е5 ФП 3O.g3
Хорошо также ЗОЛЫ Ь4
31 JSfd 1 ± с идеей взять на Ь4 или
на d4.
ЗО...На8?
Сразу проигрывает.
Упорнее 30...Ь4, но после
примерного 31.ШЗ± белые хо-
тят поставить ладью на d3 и
подвести короля на f3 - со вре-
менем центральные проходные
должны решить исход партии в
их пользу.
З1.е6+ Фе7 32.d6+ ^xd6 ЗЗ.е7
Hfe8 З4.^ха8 Hxe7 35.Нхе7
Фхе7 36.1Ы! Ь4 37.<4>g2 &d6
38.ФГЗ Феб 39.Фе2 Черные сда-
лись.
56
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ
287. К. Сакаев - А. Федоров
Варшава 2005 ***
Как правило, план белых в
подобных позициях состоит в
сохранении надежного контроля
над полем е4 и подготовке втор-
жения по линии «Ь». Но в данном
случае белые используют отсут-
ствие взаимодействия между чер-
ными фигурами и наносят удар
17.f4I!
Академичным позиционным
решением, сохраняющим пре-
имущество, являлось 17.®d2
- этот ход соответствует выше-
указанным целям и оставляет в
резерве типичную идею перевода
Ле2-б1-а4.
17...exf4 18.е5!
Ввиду отсутствия должной
поддержки фигур, черные пеш-
ки никуда не идут, белые же свя-
занные проходные стремительно
приходят в движение.
18...dxe519.®хс5 Wd6 2О.^ЬЗ
Это поле для отступления вы-
брано затем, чтобы конь не попал
под темп.
2O.^d3 е4 (совсем плохо 20...
f3 21.gxf3 Wf6
ПРОФИЛАКТИКА
22.ФЫ! - черные не могут до-
биться выгод на «своем» фланге)
21.с5 Wf6 22.^xf4 Ше5 оставляло
черным практические шансы «за-
мутить воду», хотя позиция у них
и здесь плохая.
2О...е4 21.с5 Ше5
22.Ша4!
Под контроль берется четвер-
тый ряд, а также поле сб - возни-
кает угроза d5-d6.
22...£tf6 23.Wd4!
С разменом ферзей черные
лишаются последних иллюзор-
ных надежд на вскрытие линий
и создание атаки на королевском
фланге.
23...®d7 24.сб
Проще выигрывало 24.JkЬ5,
беря под контроль поле сб и воз-
обновляя угрозу d5-d6.
24...Wxd4+ 25.^xd4 ®е5
26.c7^.d7 27.^.b5!
Одного из блокеров белых
Глава 37. Подрыв пешечной иепи
57
проходных можно просто разме-
нять - такую возможность стоит
использовать.
27...^хЬ5 28.ПхЬ5 аб 29.НЬ6
®с8 ЗО.Ееб ^d3 31.1Ы 1а7
32.d6 ^xd6 33.Sxd6 Нхс7
34.^d5
Белые кони занимают доми-
нирующие позиции, быстро орга-
низуя матовую атаку.
34...Пс4 З5.^еб 2а8 36.Hd7
Черные сдались.
288. Г. Каспаров - 3. Храчек
Ереван 1996 ***
Белый король надежно укрыт,
черный же остался в центре. До
него нужно добраться, значит -
17.g4!
Самое сильное и энергичное,
не теряя ни темпа!
Можно было сыграть и в более
позиционном ключе, исключая
жертвы: 17.h3 Wb6 18.Wd3 с по-
следующим g2-g4.
17...fxg4 18.f5! Hg8
18...exf5 19.e6 Sg8 2O.exf7+
ФхП 21.Jk.g2 с сильной атакой.
18...Wc7 19.fxe6 Jk.xe6 (19...
fxe6 20.®f6+ Ф68 21.®xd5
exd5 22.Wxd5+ Фе8 23.jtc4 lf8
24.1hfl+-) 20.®g7+ &d7 21.
®xe6 fxe6 22.Wxg4 Wc6 23.^. h3 c
инициативой.
19.®f6+! Jkxf6 2O.exf6 Wd6
2iJtg2
Теперь над черными витает
угроза взятия на d5.
2i...Sg5
На 21...Jk.b7 сильнее всего
22.Shf 1! с угрозой взятия на еб.
Единственной возможностью
было 21...1b5! 22.Hhel Фб8! -
здесь черные еще могут как-то
вести оборону
22.Jk.xd5I
Атака по центральным лини-
ям решает.
22..ЛА7 23.Shell Ь6
23...Sxf5	24.Jk.xe6 Wxd4
25.^.xf5++-
24.fxe6 fxe6 25.Wa7 Черные
сдались.
58
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
289. Дж. Бенджамин -
В. Звягинцев
Гронинген 1997 ***
В подобных позициях глав-
ная задача черных - провести в
удачной редакции d6-d5, иногда
ценой жертвы. Задача белых -
воспрепятствовать этому проры-
ву и установить над ключевым
полем максимальный контроль.
Сейчас, если допустить g4-g5,
коню придется уйти на пассив-
ную позицию, откуда борьбу за
центральные поля не поведешь.
Решение черных является типо-
вым, изящным и сильным одно-
временно:
14...h5!
14...Ь6 было также возможно,
но не решало проблему глобаль-
но - ведь белые имели бы шансы
со временем провести h2-h4 и за-
тем g4-g5.
15.g5
На 15.h3 следовало 15...hxg4
16.hxg4 £}h7!, с идеей Jk.e7-g5,
обеспечивая великолепную бло-
каду по черным полям.
15. ..^g4 16.Jk.xg4 Jk.xg5!
Даже если бы этого промежу-
точного взятия не было, черные
получали бы хорошую игру, про-
сто забрав слона. Но ход в пар-
тии, конечно, сильнее.
17.Же1 hxg4 18.ФЫ
18...g6
У белых уже нет белополь-
ного слона, поэтому сейчас про-
рыв 18...d5! был особенно си-
лен. 19.Jk.c5 Jk.e7 2O.^xd5 ^xd5
21.Wxd5 Jk.xc5 22.®xc5 Jk.xf5 (хо-
рошо и 22...^.с6Т) 23.Wxd8 Hfxd8
24.^xb7 Sd7 25.exf5 ЖхЬ7 остав-
ляло черным хорошие шансы на
победу.
19.Wxg4I
Белые отлично пользуются
подвернувшимся шансом и фор-
сируют вечный шах.
19.Jk.xg5 Wxg5 20.1gl gxf5
21.Wxd6 ^xc2 22.Wxd7 ®xal
23.^xal Hfd8 24.Wxf5 Wxf5
25.exf5 Hc4 26.^c2 Sd3 вело к
перевесу черных.
19..ЛхеЗ 2О.НхеЗ ®хс2 21.
lg3Hxc3
Глава 37. Подрыв пешечной иепи
59
Ничего не меняет 21...
^xal 22>h5 J^e8 23.fxg6 fxg6
24.Hxg6+.
22.bxc3 ^xal 23.Wh5 J^e8
24.fxg6 fxg6 25.Hxg6+ Jkxg6 26.
®xg6+ Ничья.
290. M. Карлсен - Д. Яковенко
Нанкин 2009***
У белых преимущество в про-
странстве и небольшое преиму-
щество в развитии. План их оче-
виден: дать дорогу своей пешке
«f», с этой целью конь должен
будет отскочить на Ь4 или g5, по
ситуации. Что, в свою очередь,
предпринять черным? Логично
попытаться либо надежно забло-
кировать пешечный клин белых,
либо подорвать его. Все пробле-
мы решал неочевидный подрыв
15...f6!
Использовать противостоя-
ние ладьи и ферзя по линии «е»
белые не могут, равно как и под-
крепить поле е5 пешкой «f». На
следующем ходу черные хотят
сыграть ®e7-g6, оказывая еще
большее давление на пешку е5.
Теперь никуда конем с f3 белым
не отойти, и рано или поздно им
самим придется разменяться на
f6. В этом случае они теряют весь
пространственный перевес, ма-
невренность коней и всю инициа-
тиву - игра становится примерно
равной.
В партии последовало 15...
Ше8, что позволило белым осу-
ществить свой план: 16.^h4
®g6 17.®xg6 Wxg6 18.Wd2 ®f8
19.f4 ®f5 20.^dl f6 2ШеЗ ®d7
22>d3 fxe5 23.dxe5 ^e6 24.f5
®c5 25.®d4 ®e4 26.^xd5 Wxd5
(упорнее 26...^c5, на что могло
последовать 27.f6 Sed8 28.f7+
ФГ8 29.e6 ^xe6 3O.We4 ®xd5
31.®xh7 с решающей атакой)
27.Wxe4, и белые реализовали
лишнюю пешку
Подрыв 15...с5 неплох, но не
решает полностью всех проблем.
После примерного 16.^Ь5 (воз-
можный в случае 16.®g5 Wg6
17.®xg6 fxg6 эндшпиль выглядит
вполне обороноспособным, а на
18.<ЙЬ5 с идеей внедриться коня-
ми в лагерь черных следует 18...
Hfc8!, направляясь ладьей на сб)
16...Wg6 17.®d2 у белых лучшая
игра.
Если попробовать органи-
зовать блокаду, то после 15..15
выясняется, что на еб располо-
жен не конь, а ферзь, который в
соответствии со всеми законами
шахмат оказывается плохим бло-
кером. Белые подчеркивают это,
60
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
переводя коня на f4: 16.^е2! Не так как на 16...^g6 следует 17.И4!
пустить коня на f4 не получается, с идеей h4-h5.
Дополнительные материалы:
Свидлер - Тимофеев, Москва 2004,25-й ход черных
Гулько - Карпов, Рейкьявик 1991,18-й ход черных
Ноткин - Малишаускас, Минск 1997,18-й ход белых
Макогонов - Болеславский, Москва 1944,27-й ход черных
Хюбнер - Каспаров, Тилбург 1981,23-й ход черных
Тимман - Петросян, Лас-Пальмас 1982,13-й ход черных
Глава 38.
Отсталая пешка
Отсталой называют такую пешку, которая при наличии на соседних
вертикалях других пешек того же цвета, продвинутых вперёд, сама не
может двигаться, поскольку блокирована фигурами противника или
поля перед ней находятся под боем. Отсталая пешка - серьезный ста-
тический позиционный дефект, поэтому ее присутствие является ред-
ким явлением в партиях сильных игроков. Бывают, конечно, и исклю-
чения, но связаны они обычно с получением за нее каких-то других
преимуществ. К примеру, это может быть преимущество двух слонов,
либо серьезная активность фигур. Получив в своем лагере подобную
слабость, надо стараться ее разменять либо продвинуть вперед, вырав-
нивая пешечный строй. Играя же против такой пешки, не всегда обя-
зательно стремиться ее выиграть. Иногда простая блокада является
для соперника не менее неприятной.
291. В. Смыслов - А. Денкер
Москва 1946 *
Пешка d6 - главная проблема
черных. Но чтобы на нее комфор-
тно надавить, нужно обеспечить
свободу маневра по белым полям.
Эту задачу решает
25.J^d5!
С разменом белопольных
слонов исчезают последние
призраки контригры черных.
Белые могут поставить ладьи на
d3 и dl, и черные уже не могут
их потревожить слоном с f5 или
g4. В другой ситуации оживить
подобную пешечную структуру
мог бы подрыв Ь6-Ь5, но в дан-
ном случае его проведение не-
возможно.
25...Ф117 26.^хе6 Шхеб 27.
Id3 1с7 28.1cdl ШП 29.®е4
Jtf8 30.1d5 Wg4 31.21d3 Поти-
хоньку белые расширяют про-
странство для своих фигур - ла-
62
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
дья на d5 способствует надвиже-
нию пешки «а», если белые захо-
тят к нему прибегнуть.
31...^е7 32.^xd6!
Сразу выигрывает, поэтому
белые обходятся без дальнейшего
усиления своей позиции. Теперь
представим, что пешка d6 была
бы защищена. В этом случае уси-
лить позицию белых могли еще
ходы sfc>gl-g2 и а2-а4. Дальше, по
ситуации, возможно а4-а5, или
надвижение пешки h2-h4, огра-
ничивающее еще больше черного
слона и создающее потенциаль-
ную угрозу Ь4-Ь5.
32...^xd6	33.Hxd6 Hdf8
34.Wxe5 Hxf2 35.1d7+ H8f7
36.Hxf7+ lxf7 37.Hd8 lg7
38. ® e8 g5 39.® h8+ &g6 40.1d6+
ФП 41.®xh6 Wf5 42.Idl Wc5+
43.&g2 We7 44.Ш1+ &g8 45.®f6
We8 46.®f5 g4 47.1f2 ®e7
48.®d3 lg5 49.He2 ®f8 50.®e4
Hg7 51.®d5+ ®f7 52.He6 Чер-
ные сдались.
292. И. Болеславский - С. Флор
Будапешт 1950 **
Ввиду отсталости пешки с7
у белых преимущество. Однако
стоит черным сыграть ®d8-e6,
как их позиция уже не будет
столь плохой - в первую очередь,
появится идея с7-с5. Чтобы не
допустить этот освобождающий
прорыв, можно сыграть Ь2-Ь4, но
такой ход ограничивает собствен-
ного слона, и без необходимости
делать его не хочется. Поэтому,
раз есть такая возможность, бе-
лые осуществляют выгодный для
себя размен чернопольных сло-
нов:
17.JLg5! ^xg5 18.^xg5 сб
19.1acl Жс8 2O.Wd3!
Белые вызывают g7-g6, по-
скольку несложные варианты по-
казывают выгоду от ослабления
поля f6.
2O...g6 21.®a3^e6
Нельзя 21...Е6 ввиду 22.^Ь7!
- вот где белые используют поле
f6.
22.®xe6fxe6 23.®ха6
Белые выиграли пешку без
всякой компенсации - дальше
следует техническая стадия.
23...®f7 24.Sfl 1а8 25.®хс6
1ха2 26.®хЬ5 ®а7 27.®Ь4 Паб
28.1с5 1Ь6 29.®сЗ lf7 ЗО.Ь4
Жаб 31.Ь5 1а2 32.2сб ®е7 ЗЗ.Ьб
®Ь7 34.1хеб Wa6 35.®е3 &g7
36.Шб ЖЬ7 37.ЖЫ Черные сда-
лись.
Глава 38. Отсталая пешка
63
293. А. Карпов -
Дж. Ван дер Виль
Тилбург 1988 **
Задача белых - не допустить
освобождающего с6-с5. Именно
на контроль ключевого поля с5
нацелился конь, одновременно
освобождая для слона клетку на
f3, откуда тот может успешно ата-
ковать черную слабость.
19.® d2! а4?
Ошибка, после которой белые
получают еще и стоянку на Ь4 -
с ней контролировать комплекс
черных полей еще проще.
Следовало избрать 19...Jle7 и
далее Hd8-c8.
2O.J^f3 Жаб 21.®е4 ^е7 22.аЗ
Жа7 23.Jtb4! J^xb4 24.axb4 ®Ь6
25.®с5 Jka8 26.Sal! Одной сла-
бости на сб может для победы не
хватить, поэтому белые намеча-
ют открытие «второго фронта»
- проведя Ь2-Ь3, они получат
линию «а» для вторжения ладей.
Если бы этого плана не было, бе-
лые захватили бы пешками про-
странство на королевском фланге
и старались бы комбинировать
игру на нем с давлением на сб.
26...Ф18 27.ФН ®d7 28.® d3
У белых больше пространства,
поэтому они уклоняются от не
приносящих конкретную выгоду
разменов.
28...Фе7 29.ЖаЗ ®Ь6 ЗО.Фе!
Жс8 31.ЬЗ Жсс7 32.1dal J^b7
33.Jldl Jlc8 34.bxa4 bxa4 35.
^Lxa4 f6 ЗбЛЬЗ ЖхаЗ 37.1xa3 g5
38.^d2 ^d6 39.Жа5 Же7 40.®с5
f5 41.® d3 ®d5 42.f3 lb7 43.Jlxd5
exd5 44.Жа8 Черные сдались.
Дополнительные материалы:
Каспаров - Долматов, Минск 1979
Глава 39.
Сдвоенные пешки
Сдвоенные пешки - две пешки одного цвета на одной вертикали. Мы
будем рассматривать случаи, когда такие пешки изолированы от дру-
гих, иначе пришлось бы вести речь о «пешечной массе». Как и отста-
лые, сдвоенные пешки являются статическими слабостями, и защи-
щать их трудно. Пожалуй, их редкие положительные стороны можно
отметить в позициях, когда, становясь сдвоенной, пешка открывает
линию - и по ней начинает развиваться инициатива. В обороне же
сдвоенные пешки иногда могут быть полезными в эндшпилях, так как
сильно мешают образованию проходных у соперника, и прорваться че-
рез такие редуты сложно - на смену разменянной пешке тут же встает
другая. В остальных случаях такие пешки хороши, только когда одна
из них «лишняя». Встречаются на практике позиции и со строенными
пешками, но это большая редкость.
294. А. Белявский - К. Сакаев
Югославия 1998 *
Если черные просто отойдут
куда-нибудь конем, то белые,
взяв на а5, не только получат
преимущество двух слонов, но и
сохранят потенциально сильную
пару центральных пешек, угро-
жающую со временем прийти в
движение.
H...&d3+I
За минимальный материаль-
ный урон черные получают се-
рьезные позиционные плюсы.
Сдвоенные пешки надежно бло-
кированы, и контролируют груп-
пу полей исключительно в своем
лагере, что делает их неопасными.
12.Wxd3 Wxd3 13.exd3 Jtc7
Возможно и 13...Jlb6 14.Jk.b2
^d5 15.®e5 f6 16.®c4 ^.d7
17.®e3 JLc6, с равенством, но от-
ступление на с7 немного гибче -
здесь слон может быть разменян
Глава 39. Сдвоенные пешки
65
лишь на своего оппонента, но не
на коня.
14ЛЬ2 Ad7 15Ле5 Паев
16.0-0 Jtc6 17.d4 ^d5 IS.Sfcl f6
19.Jkxc7 Жхс7
Черные надежно контролиру-
ют все поля в центре, и несмотря
на лишнюю пешку, у белых нет
никакого преимущества.
20.®el lfc8 2!.®d3 Ь6
22.lei ФП 23.Had g5!
Черные прихватывают прост-
ранство и отнимают у коня поле f4.
24.JLh3 &d7 25.1хс7 1хс7
26.1с! JLb5
Можно было просто подвести
короля к центру - 26...Фе7 с ра-
венством.
27.1хс7+ ®хс7 28.®е! ^.с4
29.<&fl М3 3O.f3 ®d5 3!.Ф!2
®е7 32.JLd3 Ь6 ЗЗЛе4 ®c8
34.Jkc2 Ad5 35.Jkd3 ®d6 36.® c2
f5 37.®e3 ФГ6 38.Фе2
Ничего не давало 38.®xd5+
exd5 39.a4 f4 - белым негде про-
рываться.
38...ДЬЗ 39.®dl J^Ld5 40.®сЗ
^сб 4!.ФеЗ ^d5 42.J^a6?
Ошибка, после которой преи-
мущество переходит к черным.
42...Jkc4! 43.Ахс4
Играть 43.Ь5 рискованно - со
временем черные могут привести
короля на с7, освобождая коня от
«охраны» слона аб.
43...®хс4+ 44.Ф d3 ®хаЗ 45.
d5 exd5 46.® xd5+ Фе5 47.® сЗ f4
48.g4 Ь5
Ничего не давало прямоли-
нейное 48...а5 49.Ь5 Фбб 5О.Фб4.
Сохраняло преимущество не-
очевидное 48...Фб6!, неизбежно
образовывая отдаленную проход-
ную. При этом зайти за пешками
королевского фланга белые не
успевают, вариант 49.®е4+ Феб
50.® f6 а5 51.Ьха5 Ьха5 52.®g8
Ф65 53.®xh6 ®с4 54.®f7 ®е5+
55.®хе5 Фхе5 складывается к
выгоде черных.
49.®е2?!
Пассивная стойка могла при-
вести белых к неудаче, хотя путь
к равенству был также совсем не-
очевиден: 49.ЬЗ! аб 50.®е4 ®с4
51.ФсЗ с последующим d2-d4, от-
нимая у черного коня поле е5.
49...®с4 50.®сЗ ®d6 5!.®е2
®с4 52.®сЗ ®d6 53.®е2 аб
54.®сЗ ®с4 55.®е4 Фd5?
Черные медлят, в то время как
55...а5! 56.Ьха5 ®ха5 позволяло
рассчитывать на победу.
56.®f6+ Феб 57.®е8 Фd7
58.®f6+ Феб 59.®е8 Фd7
60.®f6+ Феб Ничья
295. И. Соколов - Ван Хао
Сараево 2009 *
66
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Главная проблема черных
- ограниченный белопольный
слон. Если белым дать время, они
сыграют If 1 -f3, и на отход ферзя
последует g2-g4, ограничивая
белопольного слона черных еще
больше и подготавливая f4-f5.
Нельзя сбрасывать со счетов про-
рыв f4-f5 и без предварительного
g2-g4, с целью атаки по линии «f».
Поэтому черные решают пробле-
му кардинально:
2O...Jkf5!
Важно было учесть, что от-
крывающуюся линию «g» черные
перекрывают переводом ладьи
через еб на g6, ликвидируя угро-
зу атаки. При этом слабость на
f5 компенсируется отсталостью
пешки еЗ.
2!.^xf5 ®xf5 22.1f3 Wh4
23.Jkxf5 gxf5 24.ФЬ21еб
У черных нет никаких про-
блем. Легкие фигуры, с помощью
которых можно было бы исполь-
зовать пешку f5, разменяны, а по
линиям «g» и «е» черные оказы-
вают ощутимое давление. О под-
держании равенства должны за-
ботиться белые, чего в партии им
сделать не удалось:
25.1gl Ig6 26.Wc2 Wf6
27.Id! Ie8 28.®f2 We7 29.1d4
h5 3O.a4 &f8 31.1dl Wf6 32.b5
1е4 ЗЗ.Ьхаб Ьхаб 34.1Ы 1ха4
35.1b8+ ^g7 36.1g3 le4
37.1xg6+ fxg6 38.Wa2 lxe3
ЗЭ.Шхаб Wd4 40.1Ы Wxf4+ Бе-
лые сдались.
296. В. Симагин - П. Керес
Москва 1953 ***
1.е4 е5 2.^f3 ^сб З.ДЬ5 аб
4.Jta4 ®f6 5.0-0 d6 6.Jkxc6+
Сдваивая черным пешки по
линии «с». Конечно, пока они на-
ходятся в общей пешечной массе,
их слабость никак не чувствует-
ся, но в дальнейшем эти пешки
могут стать действительно уязви-
мыми.
б...Ьхсб 7.d4 exd4 8.Wxd4
В предыдущем веке, на заре
развития шахматных идей, эта
позиция была достаточно попу-
лярна. Белые (с потерей темпа!)
отдали противнику преимуще-
ство двух слонов, но завоевали
большее пространство в центре и
право на более свободное разви-
тие своих фигур.
8..Ле7
9.е5
Ход, ставший впоследствии
типичным. С одной стороны, он
разрушает компактную пешеч-
ную массу черных и обнажает
Глава 39. Сдвоенные пешки
67
слабость сдвоенных по линии
«с» пешек, а с другой - открыва-
ет больший простор для черной
пары слонов. Только в дальней-
шей борьбе можно выяснить, ка-
кой из факторов позиции окажет-
ся весомее.
Другая возможность - про-
должить спокойное развитие
Э.^сЗ 0-0 lO.lel ll.Wd3
<®d7, что ведет к интересной игре
с обоюдными шансами.
9...с5 10.Wd3 dxe5 H.Wxd8+
Axd8 12.^xe5^.e7
Последний ход черных нео-
бязательный. Но и после 12...0-0
13.^с6! белые лишают их глав-
ного козыря - преимущества 2-х
слонов. 13...^ d5 14.^xd8Hxd8. У
черных пешечные руины на фер-
зевом фланге, но образовалось
какое-то преимущество в разви-
тии фигур, за счет которого они
могут поддерживать равновесие.
15.с4! При разноцветных слонах
особенно полезно зафиксировать
слабость - в дальнейшем такая
пешка обычно становится легкой
добычей (неудачно как 15.®d2
®Ь4 16.сЗ ®с2 17.ЖЫ Jkf5, и чер-
ные захватывают инициативу, так
и 15.сЗ Jk.f5 16.®аЗ J^Ld3 17.Не1
с4!) 15...^Ь4. Эта позиция встре-
тилась в партии Польцин - Сло-
бодян, Германия 1996. Теперь бе-
лые могли безбоязненно сыграть
16.^сЗ (в первоисточнике они
«загнали» собственного коня в
угол и после 16.®аЗ?! ^d3 17.ЬЗ
Jlg4 18.f3 Jk.f5°° даже проигра-
ли партию) 16...^с2 17.ЖЫ Jkf5
18.ЬЗ! - у белых, несмотря на ак-
тивность неприятельских фигур,
лучшие шансы.
13.Не1 Jke6
Другая напрашивающаяся
возможность - 13...0-0. Тогда
14.JLg5 (ничего не обещает бе-
лым как 14.®с6 Jkd6 15.^е7+
Jkxe7 16.1хе7 ®d5 17.1е5 Jtb7
18.Jk.d2 Ше8=, так и 14.^g6?!
hxg6 15.Жхе7 Jk.f5 16.Нхс7 Ше8
17.JLe3^d5 18.1хс5^хеЗ 19.fxe3
НхеЗ!?= с обоюдными шансами)
14..Jke6 15.^d2! (заслуживает
внимания и 15.®сЗ!?, переходя
в разбираемую нами партию Си-
магин - Керес) 15...Hfe8 (15...h6?!
16.^g6!) 16.h3!? h6 17Jkh4 lad8
18.M3 g5 19.JLg3 J:d5 20.1adl
&g7 (2O..JLd6 21.h4!) 21.c4!±
Jk»b7 22.Hxd8! Hxd8 (22...^xd8
23.^d3±) 23.®c6! Jlxc6 24.1xe7
с перевесом белых в эндшпиле,
Каспаров - Шорт, Лондон (м/19)
1993.
14.®сЗ 0-0 15.Jk.g5
15...Ь6?
68
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Серьезная ошибка, лишающая
черных их главного козыря.
Верно было предварительно
защитить слона е7: 15...Hfe8!
В ответ на это белые могут со-
здать черным еще одну пару
сдвоенных пешек на другом
участке доски путем 16.®с6
£d6 17.^xf6 gxf6 18.®е4 ^g7
19.Hadl Jkf8! У черных много
слабостей, но при наличии двух
слонов преимущество белых
минимально.
!6.®g6!
Сильный ход. Наверняка чер-
ные рассчитывали на что-то типа
16.Jth4 g5 17Jkg3 ®Ь5, меняя
слона g3 на коня. Но не учли так-
тических нюансов позиции - по-
сле движения пешки ослабляется
поле g6.
!6...fxg6 !7.НхебФП
17...hxg5 18.Пхе7Н—
18.Пае!
Выясняется, что белые не
только лишили черных преиму-
щества двух слонов, но и с темпа-
ми развили фигуры.
!8...Ше8
!9.Jtxf6
Заслуживало внимания и
сохранение слона на доске -
19.Jkcl!?. Слон обычно сильнее
коня в эндшпиле при игре на
разных флангах. Но белые по-
считали, что слабостей ферзевого
фланга черных будет достаточно
для победы, и захотели форсиро-
вать переход в выгодное оконча-
ние.
!9...Jkxf6 2О.Пхе8 Дхе8
2!.Дхе8 Фхе8 22.®d! Фб7
23.ФН
В эндшпиле у белых большой
перевес. Данный пример также
хорошо подходит к теме «Конь
или слон?».
23...Феб 24.Фе2 ^е5 25.h3
Ф(15 26.®еЗ Фе4 27.сЗ Ь5?
Из-за наличия слабостей тра-
диционное правило «Распола-
гайте пешки на полях, противо-
положных цвету слона» в данной
ситуации не работает. Правиль-
но 27...g5! - в этом случае слон
лишался подвижности, но мог
защитить свои пешки. 28.®с4
Л£6 29.®d2+ &d5 ЗО.ФбЗ Jte5
31.®с4 Л£4 32.g3 ^.d6 ЗЗ.ЬЗ (33.
® xd6 cxd6 З4.с4+ Фе5=; 33.® еЗ+
Феб) 33...Феб 34.Фе4 &е7
35.®а5 Jkf6 36.Ф63 Фбб - чер-
ные держатся.
28.® с4 Л f4 29.g3 ^lg5 3O.f3+
Выдавливая не в меру центра-
лизованного черного короля.
Но сильнее 3O.f4! с идеей за-
фиксировать пешку g6 на поле,
где ее не сможет защитить слон. С
Глава 39. Сдвоенные пешки
69
двумя слабостями - на ферзевом
и королевском фланге - черные
обречены. Вот примерный вари-
ант: ЗО...Де7 31.Н4! ДГ6 32.®d2+
Ф65 ЗЗ.ФЛЗ Де7 34.®с4 Д(6
35.® еЗ+ Феб Зб.Фе4 Де7 37.® с4
Дбб 38.®е5 Ф(6 39.®d7+ Феб
40.® Ь8 а5 41.а4+-
ЗО...Ф65 31.ФаЗ Де7 32.®е3
Феб ЗЗ.Фе4
Слишком торопливо было бы
ЗЗ.Фс4 h4! 34.g4 Фе5^
33... g5 34.®с4 g6
Это уже вынужденное про-
движение - белого коня нельзя
пускать на сб, решить эту задачу
может только черный король с
поля d6, а значит, кому-то надо
прикрыть от вторжения с другой
стороны поле f5.
35. g4!
Не попадаясь на 35.®е5 JLd6
36.® xg6? Ф(6 с потерей коня.
35...hxg4
35...h4? 36.® е5 Д d6 37.® сб+-
35...ДГ6 36.®а5 Фбб 37.gxh5
gxh5 38.Ф(5+-
36.fxg4 If6 37.a3 Де7 38.a4
lf6 39.®d2 Де7 40.®f3 Af6
41.®d2 Фбб 42.®c4+ Феб
43.® a5 Ф66 44.ФбЗ Ф<15 45.® c4
сб?
Еще одно необязательное
ослабление. Упорнее 45...Де7,
на что есть следующий план
выигрыша: 4б.а5! (максималь-
но продвигая будущего ферзя
вперед) 46..JLd6 47.®еЗ+ Фе5
48.Фс4 Фе4 (48...Ф(4 49.®fl
ФГЗ 50.®d2+ Фg2 51.®е4 ФхЬЗ
52.®xd6 cxd6 53.b4+-) 49.®fl
ДГ4 5O.b4 cxb4 51.cxb4 (проход-
ная «а» идет в ферзи) 51...ФЙ
52.Ь5 ахЬ5+ 53.ФхЬ5 Ф(2 54.аб.
Черные не успели на один темп.
Можно вспомнить выражение:
«шахматы - трагедия одного тем-
па!»
46.®Ь6+ ФИб 47.а5 Дав 48.
Фс4 Дс7 49.®а4 Дха5 50.®хс5
ДЬ651.®хаб
Белым удалось забрать ключе-
вую пешку, дальнейшее - просто.
51...ДеЗ 52.®Ь4 Дс1 53.ЬЗ
ДГ4 54.®с2 Де5 55.®а4 Af6
5б.Ь4 Де7 57.® f3 Гб 58.ФаЗ с5
59.Б5 Фа5 6О.с4+ Феб 61.Фе4
Фае 62.Ь6 Феб 63.®е5+ ФЬ7
64.®а7 Да4 65.Фа5 Черные сда-
лись.
297. В. Смыслов - М. Таль
Москва 1969 ***
Позиция симметрична - и
примерно равна? Нет! У белых
есть возможность испортить чер-
ным пешечную структуру.
14.Jk.xc6!
70
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ:
Будь позиция миттельшпиль-
ного характера, к расставанию со
слоном нужно было бы отнестись
с особой осторожностью, ведь
ослабляются белые поля вокруг
короля, что при ферзях опасно.
В данном случае волноваться за
короля нет оснований, и белые
могут спокойно выставлять свои
пешки по белым полям, ограни-
чивая черного слона. Конь же го-
тов направиться на слабое поле
с5 в лагере черных.
14...bxc6 15.®f3
Конь идет в сторону ферзевого
фланга через d2, чтобы попутно
держать под защитой пешку ЬЗ.
На 15.^g2 последовало бы
15...а5! (в ладейном эндшпи-
ле, возникающем после 15...с4
16.W4 схЬЗ 17.^хе6 fxe6 18.ахЬЗ
а5 19.ЖаЗ, ввиду многочислен-
ных пешечных «островков» в
лагере черных белые сохраняют
шансы на выигрыш) 16.W4 Af5 с
намерением провести а5-а4.
15...f6 16. М lfd8 17.^е4 с4
18.^c5^f5
Больше шансов на успешную
оборону оставляло 18...Ф17, под-
держивая напряжение на ферзе-
вом фланге.
19.f3J^c2
Черные пытаются активизи-
роваться, но слон только пута-
ется, так как сильно ограничен
расположенными на белых полях
пешками.
20.1xd8 lxd8 21.Ф12 ФП
22.Ь4 Jkf5 23.Фе1 е5 24.^b7 ld7
25.^а5 с5 26.bxc5 ld5 27.^Ь7
ld7 28.£Ш+Фе7 29.g4
Чуть менее точно 29.е4, так
как этот ход ограничивал манев-
ренность собственного коня.
29...Де6 ЗОЛЫ 2с7 31ЛЬ7
Hxb7 32.^xb7 &d7 33.^d6 h6
34.Ф12 Феб 35.ФеЗ а5 З6.^е8
f5 37.^g7 £d7 38.gxf5 gxf5 39.f4
^d5 40.сб Ac8 41.c7 <&d6 42.h4
Черные сдались.
298. X. Стевич - А. Волокитин
Варшава 2013 ***
1.е4 с5 2.<^f3 d6 3.d4 cxd4
4.Wxd4 ^сб 5. A b5 ^.d7 6.Wd3I?
Эта интересная стратегиче-
ская идея начинает входить в
последнее время в моду. Белые
собираются расставить пешки
по белым полям, а белопольного
слона разменять.
Богатую историю развития
имеет вариант, встречающийся и
сейчас: 6Jkxc6 Jtxc6 7.^сЗ W6
8Jkg5 еб 9.0-0-0 ie7c предстоя-
щей обоюдоострой игрой на раз-
ных флангах.
6...£tf6 7.с4 g6 8.^сЗ Jtg7
9.ЬЗ?!
Этот ход, ограничивающий
черные фигуры, вероятно, оши-
бочен. Стоило сначала увести ко-
роля, а потом заниматься профи-
лактикой!
Точнее 9.0-0! 0-0 (наскоки чер-
ных коней не страшны: 9...®g4
10Jlxc6 Ьхсб 1Ш4± с дальней-
шим Ь2-Ь3; 9...^Ь4 10>е2±) и
Глава 39. Сдвоенные пешки
71
лишь здесь Ю.ЬЗ. Теперь идея,
встретившаяся в партии, не прохо-
дит. На 1О...^Ь4 И.Ше2а612.Лхс17
^xd7 хорошо простое 13.Jld2, не
допуская взятия на сЗ и сохраняя
пространственный перевес.
9...Ш4 1О.Ше2 аб H.^.xd7+
^xd7 12.0-0
12..Jkxc3!
Черные расстаются с красав-
цем-слоном, но стратегические
достижения этого размена переве-
шивают недостатки. Позиция но-
сит закрытый характер, и исполь-
зовать черные поля для развития
инициативы белые не могут. В то
же время образующиеся у белых
сдвоенные пешки очень слабы и
являются очевидными объектами
атаки. Белые вынуждены перейти
к длительной пассивной обороне.
13.bxc3 ®с6 14.1Ы Wc7
15.М6
Малополезный ход, но актив-
ной игры у белых все равно нет.
Нормальную рокировку черные
теперь сделать не могут, но могут
совершить искусственную.
15..Лс8 16.®d2f6!
Этот ход сделан не от безыс-
ходности, а является важным
звеном стратегического плана -
пешки надо расставлять по чер-
ным полям, ограничивая слона
белых. Одновременно у короля
появляется поле f7.
17Ле3^се5 18.1Ь2 Ь6!
Слишком прямолинейно 18...
^хс4 19.^хс4 Шхс4 2О.Шхс4
Жхс4 21.НхЬ7 Жхе4 22.Жа7= -
здесь белые активизируются и
получают достаточную контри-
гру.
19.с5!
Пока белые защищаются об-
разцово. От слона все равно мало
толку, и они его разменивают, не-
много улучшая при этом пешеч-
ную структуру. Но не настолько,
чтобы все проблемы остались по-
зади.
19.Hfbl ®хс4 20.®хс4 Шхс4
21.Wxc4 Нхс4 22.Jk.xb6 Жхе4
23.A.d4 *f7 24.f3 1е6 25.НЬ7
^с5+ с лишней пешкой и хоро-
шими шансами на победу.
19...^хс5 20.Jk.xc5 Шхс5
2i.Wxa6^d7
Пешечные островки по лини-
ям «а» и «с» определяют непри-
ятное давление черных.
22.1с1 ФП
Сейчас у черных уже была
возможность сделать рокировку,
но здесь король имеет свои плю-
сы - он находится в достаточной
безопасности и защищает на вся-
кий случай пешку е7. Неожидан-
72
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ»
ным же минусом является его
удаленность от пешки Ь7.
23.Ше2 1с7 24.ПЬ5 ШаЗ
25.ШЗ Hhc8 26.Wd2 Sc4 27.1b4
Wa8 28.f3 ^e5 29.Ф112 Wc6
30.®d4
Лучшей защитой являлось
3O.Wh6! 2h8 31.Wd2!? - у чер-
ных возникают трудности с
вводом в бой ладьи Ь8. Если же
защищать пешку Ь7 королем, не-
обходимо считаться с возможно-
стью вторжения белого коня на
e6-30...^g8 31.^d4s±.
3O...Wc5 31.ab5?
Грубый «зевок» в неприятной
позиции.
Правильно 31.<ЙЬЗ!, на что
черные, разумеется, не повторя-
ли бы ходы, а отступили 31...Шс7.
После 32.f4 ®d7 33.Wd5+ Фе8!?
трудности у белых остаются.
31...^xf3+	32.gxf3 lxd4
33.cxd4 Wxcl 34.®xcl Sxcl
35.ПхЬ6 Hc2+ 36.^g3 Hxa2 Бе-
лым не сохранить целостной
свою пешечную структуру, из-за
чего их позиция является прои-
гранной.
37.1Ь8 ld2 38.d5 f5 39.1h8
h5 40.ФГ4 fxe4 4i.fxe4 ld3 42.h4
ЖЬЗ 43.^g5 ^g7 Белые сдались.
Глава 40.
Изолированная пешка
Изолированной является такая пешка, на соседних вертикалях с кото-
рой отсутствуют пешки того же цвета. Она может быть силой в середи-
не ифы, так как в большинстве случаев продвинута достаточно далеко
и создает дополнительные возможности для атаки. Поля, на которые
«изолятор» оказывает давление, часто можно назвать опорными, и на
них обычно может утвердиться конь. Игрок, имеющий изолированную
пешку, должен стремиться к максимальной активности фигур и ста-
раться избегать невынужденных разменов. Когда фигуры не слишком
активны, изолированная пешка также является предметом тревоги.
Играя против изолированной пешки, полезно ее надежно заблоки-
ровать - поле перед ней обычно является комфортной стоянкой для
коня. Или атаковать, сковывая фигуры соперника ее защитой. Упро-
щения позиции также являются полезным стратегическим приемом,
поскольку в окончании слабость «изолятора» становится очевидной.
299. Б. Спасский - С. Автономов
Ленинград 1949 *
Фигуры черных расположены
гармонично, но развить королев-
ский фланг они забыли, король не
рокировал. Если бы можно было
еще чуть «подправить» позицию,
слон вышел бы на е7, и никаких
проблем. Однако очередь хода за
белыми...
12.d5!
Удар по самому защищенному
черными полю, которое держат
пять фигур, выигрывает партию.
Ценой пешки белые вскрывают ли-
нии, используя перевес в развитии.
12...^bxd5 13.J^g5 Jke7 14.
Jkxf6 gxf6 15.®xd5 Jkxd5 16.
Jkxd5 exd5 17.®d4 Ф18
17...Wd7 18.1el &f8 19.Wh5, и
конь с решающим эффектом идет
на f5.
74
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
18.®f5h5 19.Hxd5
Самое эффектное, но выи-
грать можно было уже как угод-
но. Например, позволительно сы-
грать 19.Жас1 - черным фигурам,
полностью лишенным координа-
ции, просто нечего делать.
19...®xd5 2O.Wxe7+ &g8
21.®xf6 Черные сдались.
300. А. Котов - Л. Сабо
Цюрих 1953 **
Пешка а5 изолирована от
остального лагеря, и это обстоя-
тельство доставляет черным се-
рьезные проблемы:
24.^Ь51
Конь занимает активную по-
зицию и уступает дорогу ладье.
24...Ь5
Проведение g5-g4 особенно
опасно для белых тогда, когда
их король находится на королев-
ском фланге. В данном же случае
развитие игры черных происхо-
дит медленно.
25.1Ы
На размены, которые теперь
произойдут по линии «Ь», бе-
лые тратят драгоценное вре-
мя. Быстрее развивалась ини-
циатива после немедленного
25.1сЗ!
25...1117 26.1сЗ g4 27.hxg4
hxg4 28.1аЗ	29.1xh7 Wxh7
30.®cl
Профилактика от возможного
шаха на hl и косвенная защита
пешки f3.
30...WM?
Необходимо было еще по-
терпеть, не проявляя резкой ак-
тивности: ЗО...Ф£8!, пользуясь
неприкосновенностью пешки а5.
Идея черных - прийти королем
на d7, освобождая восьмой ряд
для переброски ладьи на линию
«Ь». У белых, конечно, преиму-
щество, но прямая игра не про-
ходит: 31.Жха5? Жха5 32.Шха5
^хе4 33.fxe4 Шхе4+ 34.Фа1 Шс2!
35.Wc3 Wdll, и лавина черных
пешек неудержима.
З1.^хс7 gxf3 32.gxf3 Да7
ЗЗ.^еб J^el 34.Wdl Hh7 35.Hd3
lh2
Глава 40. Изолированная пешка
75
36.аЗ!
Теперь король получает безо-
пасное убежище на а2, в то время
как пешку Ь2 всегда может под-
страховать ладья с линии «Ь».
36...М 37.®а4 Wg2 38.НЬЗ
Jk.c3 З9.^е2 Черные сдались.
301. С. Долматов - Б. Ларсен
Амстердам 1980 **
В дебюте черные промедлили
всего лишь на один темп, но это
позволяет белым осуществить
прорыв, после которого начинает
сказываться их перевес в разви-
тии.
12.d5! exd5 13.®xd5 ЛЬ7?!
У черных уже трудности, а
предоставление белым возмож-
ности получить преимущество
двух слонов, да еще и с темпами
закончить развитие, является не-
позволительной роскошью.
Необходимо было пытать-
ся нейтрализовать активность
белых фигур, не предостав-
ляя при этом других преиму-
ществ. После примерного 13...
®xd5 14.Jk.xd5 На7 15.Wb3 <&Ь7
16.Jk.xb7 НхЬ7 17.Jk.f4 един-
ственной неприятностью черных
является конь, которому непро-
сто выйти с Ь8, не попав ни под
какие связки. Тем не менее, здесь
у черных есть шансы выйти сухи-
ми из воды.
14.^хе7+ Шхе7 15. Jk.g5
Позволяет черным с темпом
вывести ладью.
Сильнее 15.Же1, не опаса-
ясь сдвоения пешек после 15...
Jk.xf3 (нет хода 15...Sd8 ввиду
16.Jk.xf7+!) 16.gxf3 - два слона и
большой перевес в развитии по-
зволяют белым почти не замечать
ослабления прикрытия своего
короля.
Если все же допускать сдво-
ение пешек очень не хотелось, в
распоряжении белых была силь-
ная, хотя неочевидная возмож-
ность 15.Jk.d2! с последующим
16.Же1 - черный ферзь начинает
попадать под темпы.
15...^bd7?
Когда есть возможность раз-
виться с темпом, ею нельзя пре-
небрегать. Правильно 15...Sd8,
и у белого ферзя нет удобного
поля для отступления. Прихо-
дится играть 16.Шс2 (на 16.ШЬЗ
находится 16...Jk.d5, и белые теря-
ют преимущество двух слонов; в
эндшпиле же, возникающем по-
сле 16.Wel Wxel 17.1fxel J^Lxf3
18.gxf3 ^сб, у черных хорошие
шансы на ничью), но после 16...
Jk.xf3 17.gxf3 ®bd7 18.1fel Wf8
76
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
черным удается хотя бы закон-
чить развитие.
16.Se! ®с5 17.£еЗ Wf5
302. В. Корчной - Л. Карпов
Мерано (матч на первенство мира/9)
1981 ***
18.^h4!
Именно сюда, чтобы ферзь
не мог отступить на g6. После
18.^d4 Wg6 19.f3 Had8 защи-
щаться черным легче.
18...®е4
Или 18...®е5	19.f4 ®е4
2O.Wd2, и слон с еЗ готов отско-
чить.
19.JLg5 ®с6
Плохо и 19...®g4 20.®xg4
^xg4 21.®f5 ^gf6 22.Hadl - бе-
лые полностью доминируют.
2O.Scl Wb6 21.АеЗ
Можно и сразу 21.®f5.
21...Wd8 22.^f5 Ае4 23.^d6
A.g6 24.®d4
Различие в активности фигур
носит решающий характер.
24...®Ь8 25.f4 Sd8 26.Г5
Ah 5 27.h3 <bb6 28.®xb6 Wxb6
29.Axb6 Sxd6 30JkеЗ От угрозы
g2-g4 защиты нет, поэтому чер-
ные сдались.
На доске типичная позиция
с изолированной пешкой. По-
жалуй, положение ладьи на cl
не идеально, так как там она не
поддерживает ни прорыв d4-d5,
ни возможность прыжка коня на
опорное поле е5. В подобных по-
зициях ладьи лучше располагать
на центральных линиях.
H...^h5!
После этой партии данный
упрощающий игру прием стал
классическим. Очень важным
является включение ходов Ь7-
Ьб и Jkg5-h4, иначе слон с g5
отступил бы на еЗ, и черные,
не достигнув упрощения по-
зиции, остались бы с конем на
краю доски.
В принципе, конкретно в дан-
ном случае неплохо и И...Ь6, по-
скольку на прорыв в центре 12.d5
черные уравнивают как с помо-
щью 12...^а5, так и прямолиней-
ным 12...^xd5.
Глава 40. Изолированная пешка
77
12.JLxe7 <^хе7
На е7 конь не только препят-
ствует продвижению d4-d5, но и
демонстрирует готовность вер-
нуться в будущем на сб или вы-
скочить на f5.
13.M3 ®f6 14.^е5 J^Ld7
15.We2 lc8
16.^e4?
Как правило, стороне, име-
ющей изолированную пешку,
нужно избегать разменов, а не
стремиться к ним. Пешка d4
сильна тем, что обеспечивает
устойчивое положение коня на
е5, а в удобный момент угрожа-
ет двинуться вперед, вскрывая
игру и обеспечивая преимуще-
ство за счет более свободного
расположения фигур. Стоило
поддержать напряжение, сыграв
16.Hfdl - в этом случае игра
была бы примерно равна.
16...^хе4	17.Wxe4 Jkc6
18.®хс6 Жхсб 19.НсЗ
На 19.Ихс6 последовало бы
19...Ьхс6, не допуская d4-d5. В
дальнейшем черные угрожают
надавить на пешку d4 ферзем и
ладьей, после чего появится угро-
за ®e7-f5.
19...Wd6 20.g31d8 21.Hdl
Теперь следует перегруппи-
ровка сил с целью усиления на-
жима на пешку d4.
2i...lb6! 22.Wel Wd7
23.1cd3 ld6 24.We4 Wc6 25.Wf4
^d5 26.Wd2 ®b6 27.^.xd5 Угро-
жали различные отскоки коня,
после которых пешка d4 могла бы
потеряться.
27...1xd5 28.1ЬЗ Wc6 29.Wc3
Wd7 3O.f4
Приходится идти на еще одно
ослабление: угрожало е6-е5.
ЗО...Ь6 31.НЬ4 Ь5
Этим ходом сводится к мини-
муму подвижность ладьи на Ь4.
З2.а4 Ьха4 ЗЗ.ШаЗ а5 34.1ха4
Wb5 35.1d2
35...е5!
Самый удачный момент для
использования открытого поло-
жения белого короля, которому
не могут помочь фигуры, застряв-
шие на ферзевом фланге.
78
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ»
36.fxe5 1хе5 37.Wal Ше8
38.dxe5 2xd2 39.Нха5 Шсб
40.1а8+ ФЬ7 41.WM+ g6 42. Wfl
®с5+ 43.ФЫ Wd5+ Белые сда-
лись. По сути, они проиграли,
совершив лишь одну заметную
ошибку. Предложив размен ко-
ней на 16-м ходу, они остались со
слабостью на d4 и без малейшей
контригры.
303. Г. Каспаров - А. Харитонов
Москва 1988***
У черных изолированная пеш-
ка, но прямого пути к победе для
белых не видно: у них недоразвит
ферзевый фланг. Гарри Каспаров
находит возможность обозначить
слабость пешки d5.
19.g4!
Создавая угрозу g4-g5 и делая
«форточку» для короля.
Не таит в себе яда ход 19.^c2
- после 19...^а4! 20.ЖЫ h6 чер-
ные могут смело смотреть в буду-
щее.
19...h6 2O.h4
Неточно 2O.^xd5 ^xd5 (20...
®xg4? 21.h3+-) 21.Hxd5 lel +
22.&g2^xb3 23.axb3 b6^
2O...^xb3?
Черные принимают поспеш-
ное решение, открывающее путь
белой ладье.
Правильными были два при-
мерно равнозначных продолже-
ния:
2О..Ле4!? 21.g5 (21.f3 1е5!)
21...^h5! Перевес сохраняет
только 22.^хс5! Jkxc5 23.Sxd5 Ь6
24.b4 (24.gxh6 W6 25.1d3 Hxh4
26.^.d2 ®e4=) 24...^.xe3 25.^.xe3
Hg4+ 26.ФИ Hxh4 27.Sadl
Hhl + 28.Фе2 Sxdl 29.Hxdl hxg5
3O.^.xg5±.
Солиднее смотрится 20...
He5l, но и тогда у белых сохра-
няется давление в окончании
после 21.®d4 Нае8 22.^g2±
21.axb3 М5
У черных уже тяжелая пози-
ция.
21..Ле4	22.Па41?	Ь5?
23.^xd5±.
21..Ле5 22Ла5 аб (22...Ь6
23.На6±) 23.&g2 1ае8 24.Ф13±
22.g5 hxg5 23.hxg5 ^е4
24.®g4
24.Hxd5? Had8!^ давало чер-
ным избыточную активность за
пешку.
24. ..Мб
После 24..JSad8 25.^g2 воз-
можен прорыв 25...f5! 26.gxf6
Ф£7, освобождающий черного
короля из клетки. Но и тут после
27.1а5! (27.МЗ ЖхеЗ 28.^хеЗ
d4! 29.Hxd4 Sxd4 3O.cxd4 аб с не-
Глава 40. Изолированная пешка
79
которыми практическими шанса-
ми на ничью) 27..JLb6 28.2axd5
Sxd5 29.Hxd5 ^xf6 ЗО.£)е5+ Феб
31.ПЬ5± у белых просто лишняя
пешка и все шансы на победу.
25.^g2l
Белые не торопятся пожи-
виться пешкой d5, угрозы осла-
бленному черному королю зна-
чительно страшнее.
25.Sxd5 led8 26.Hxd8+ Hxd8
27.Af4 ФТ8 28.&g2 ^c5±
25...<&g7
25...Had8 26.f3+-
26.i.f4 Had8 27.f3 ^c5 28.b4
₽b3
28...^e6 29.Ae5+ &f8 30.
f6H—
29.Sa3 le2+ 30.&g3 Sxb2
31.c4! He8
31...d4 32.Sd3!+— (32.Ae5 ФГ8
33.^hl+-)
32.c5 Jk.d8 33.2xa7 Eee2
34.2xd5
Изолированная пешка нако-
нец-то пала.
34...Де7 35.ЖхЬ7 Черные сда-
лись.
Дополнительные материалы:
Керес - Капабланка, Амстердам 1938
Таль - Керес, Югославия 1959
Петросян - Спасский, Москва 1971
Карпов - Г. Кузьмин, Ленинград 1973
Карпов - Ульман, Мадрид 1973
Карпов - Юсупов, Лондон (матч/8) 1989
Каспаров - Шорт, Брюссель 1986
Глава 41.
Связанные пешки
Связанными называют две или большее количество пешек одного цве-
та на соседних вертикалях, имеющих возможность защищать и под-
держивать друг друга. Продвигаясь вперед, они завоевывают допол-
нительное пространство и стесняют фигуры соперника. Часто, чтобы
остановить бегущие к полю превращения проходные, соперник бывает
даже вынужден пожертвовать за них фигуру.
304. Д. Грайго - Р. Ваганян
Филадельфия 1994 *
16...bxc4 17.®xd7
15...Ь5!?
В этой теоретической пози-
ции применялись также и другие
ходы: 15...Жс7,15...cxd4,15...Jkf8.
16.^е5
Ошибочно 16.cxd5?! с4!¥.
16.dxc5? Jkxc5T способствует
развитию черных.
После 16.cxb5 Jkxb5 черные
проясняют позицию в центре и
получают некоторый перевес.
17...cxd4!?
Провокация, на которую
поддаются белые, недооценивая
силу двух связанных пешек.
18.М6+?!
После 18.®хс4 dxc4 19.Sxd4
®а5 2O.bxc4 ЖЬ8! получается
примерное равенство 21.®хЬ8
1хЬ8 22.1d7 ^xd7 23.Wxd7
2xb2 24.®хе7 Jkxc4=.
Или 18.^.xd4 Wxd7 19.Wxd7
®xd7 20.Jk.xd5 c3 21J.c4 ^.xc4
Глава 41. Связанные пешки
81
22.®хс4 ®Ь6 23.1ас1 ®хс4 24.
Ьхс4 Нхс4 25.ЖхсЗ ЖхсЗ 26.Jk.xc3
1с8=.
18...Jlxf6 19.bxc4 dxc4
У черных всего две связанные
пешки за фигуру, зато какие!
20.£}е4 Jk.g7 21.Jk.cl?
Излишний материализм.
Такие пешки стоило уничто-
жить любой ценой: 21.Had! сЗ
22.^хсЗ! Wb6 23.ДЫ dxc3 24.
^хсЗ Hcd8 25.^.xg7 <&xg7 26. A. fl,
и белые не должны проиграть.
21...Де5 22.Wh4?
Решающая ошибка. Правиль-
но 22.g4! Раз уж белые сохрани-
ли лишнюю фигуру, то стоило
начать создавать какие-то угро-
зы. 22...сЗ (22...Wd7? 23.ji.f4!)
23.^хс3 We8! 24J.d2 (24Jlf4
1хсЗ-+) 24...dxc3 25.^.хсЗ Де2
26.Jk,xg7 ^xg7T - у черных пере-
вес, но возможно, белые еще дер-
жатся.
22...Wxh4!
Эндшпиль у белых оказывает-
ся просто безнадежным.
23.gxh4 1се8 24.f3 f5 25.^g3
сЗ 26.^fld3 27.Jk.f4
Остальные ходы проигрывают
также легко:
27.Jk.xd3 Hd5 28.^ха6 Hxdl +
29.<&g2 с2-+.
27.2xd3 ^xd3 28.Jixd3 lel +
29.^g2 c2-+.
27...c2 28.Hxd3
Наконец-то белые уничтожа-
ют одну из связанных пешек, но
слишком поздно - материальные
потери слишком велики.
28...Jk,xd3 29.Jk.xd3 Не1+ 30.
Hxel Hxel+31.&f2 clW 32Лхс1
Hxcl 33.®е2 ДМ 34.&g2 Hdl
35.Jk.c4+ ФЬ8 36.h5 ^е5 37.f4
Jk.d6 Белые сдались.
305. Е. Геллер - Р. Фишер
Кюрасао 1962 *
При подобной пешечной
структуре, важнейшую роль
играет пешка а5, которая держит
сразу две пешки черных, и не по-
зволяет черным сделать укрепля-
ющий ход Ь7-Ь6. А раз пешку с5
черным не подкрепить, следует
взрывное
17.Ь4!
В какой бы редакции ни про-
изошел обмен пешек Ь4 и с5
(именно обмен, ведь забрав на Ь4,
черной пешке долго не продер-
жаться), по линии «Ь» черным
обеспечена отсталая пешка. Бе-
лая же пешечная пара представ-
ляет потенциальную угрозу, ведь
надо лишь добраться до Ь7, и пара
связанных проходных готова.
Важно, что слон на g6 является
82
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
сторонним наблюдателем проис-
ходящего. Вместо него гораздо
более полезной фигурой был бы
конь на d7, участвующий в блока-
де белых проходных.
17...йас818.Wb3Jk.d619 .Hfdl
We7 2O.bxc5 Jk.xc5 21.Jk.xc5 Йхс5
22.Sal Sd8 23.Sa4!
Поле Ы бито, поэтому белые
используют другую клетку.
23...Jk.f5 24.Sb4 Лс8 25.Sb6
Sd6
На 25...йха5 последовало бы
26.d6 We8 27.Wc3, подготавливая
с4-с5.
26.Wb4 Wc7 27.Sxd6 Wxd6
28.1Ы Wc7 29.Wa4! ^d7 3O.Wa3
Sxa5 31.Sxb7 Wxb7 32.Wxa5
Торжество стратегии белых!
Именно к подобной позиции они
стремились, делая свой 17-й ход.
32...g6
ЗЗ.ЬЗ!
Связанные пешки заблокиро-
вать невозможно, поэтому белые
никуда не спешат, делая полез-
ную профилактику.
33...ШЫ 34.ФИ2
Небрежность, которая могла
стоить белым победы. Следовало
играть 34.Jk.fl!
34...Jkf5
В ферзевом окончании после
34...Wc2 35.Wd8+ ^g7 36.Wxd7
Wxe2 контригра черных доста-
точна для ничьей
35.Wc3! We4 36.^f3 Wd4
37.Wxd4 exd4 38.g4 ^.c8 39.c5 a5
40.сб Af8 41.d6 Черные сдались.
306. А. Котов - E. Геллер
Москва 1949 **
Идя на эту позицию, чер-
ные точно оценили все нюансы,
характерные и для подобной
староиндийской структуры в
целом: если удается создать сла-
бость на ЬЗ, ее значение переве-
шивает давление, оказываемое
на d6.
15...ахЬЗ!
В данном случае черные жерт-
вуют целую фигуру - образую-
щаяся лавина пешек готова все
смести на своем пути.
16.Jk.xc5 ^хс4 17.Wcl
Глава 41. Связанные пешки
83
17...Ьха2
Етесильнее 17...Ь2! На 18.Wbl
очень сильно 18...Ь5!» оставляя
слона «на закуску». Если он уй-
дет - 19.Jld4, то после 19...Ь4
теряется конь. При 18.®с2 dxc5
19.Hxd8 Ixd8 2O.Sel Ь5! 21.^Ы
Жха2 белый ферзь беспомощен в
окружении черных фигур, и про-
ходные неизбежно придут к цели.
18.^ха2 Wa5 19.Wxc4 J^e6
2O.Wcl dxc5 21.^ac3 Ь5
Пошли!
какого толку. Необходимо было
принять срочные меры по акти-
визации скакуна, скинув обратно
еще одну пешку - 22.е5! Правда,
после укрепляющего 22...®Ь6
(менее точно начать с 22...с4,
так как активизируется другой
конь - 23.^d4!; а в случае 22...
Jtxe5 23.f4 черным приходится
разменять свою гордость в виде
слона либо расстаться с одной
из связанных на сб) 23.^е4 с4+
24.ФЫ Jkxe5 некоторое преи-
мущество все равно на стороне
черных.
22...Ь4 23.®f4?
Привет слону g2! Последним
шансом являлась его активиза-
ция 23.f4! с4 24.е5 ®с5+ 25.ФМ
Jkd5 - ввиду пассивного поло-
жения коня Ы преимущество
у черных, но впереди была бы
борьба.
23...^ЬЗ
Теперь все кончено - белые
так расположили свои легкие фи-
гуры, что не успевают организо-
вать контригру.
24.2d6 с4 25.Жхс6 сЗ 26.^d5
Jkxd5 27.exd5 Wxd5 28.f4 Wd4+
29.ФН Sa2 3O.jtf3 Sb2 3i.f5
&e5 32.Wei ld8 33.^e4 &g7
34.f6+ ^g8 35.Жаб h5 36.1a5 h4
37.^.xg6 lxh2+ 38.ФхЬ2 <&xg3+
39.Wxg3 hxg3+ 40.Ф113 fxg6
Цейтнотный дым рассеялся, и бе-
лые сдались.
22.^Ы?
Пассивная защита беспер-
спективна, на Ы от коня нет ни-
84
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
307. Ш. Мамедьяров - Ч. Балог
Нинбо 2011 “*
Далеко продвинутые связан-
ные пешки при поддержке актив-
ных слонов вполне стоят фигуры,
поэтому последовало
18...®хЬ2!
Если отступить 18...®Ь6, то
после 19.®ха5 Wd7 20.®ЬЗ про-
вести с6-с5 не так просто - поло-
жение белых приятнее.
19.Wxb2 а4 20.®bd2 с5
То, что черные проводят с6-с5,
открывая белопольного слона и
оказывая давление на центр, без-
условно, учитывалось ими в мо-
мент жертвы.
21.^е4
Разменивая белопольных
слонов, белые снижают атакую-
щий потенциал черных фигур,
но пешки все равно очень силь-
ны, надо только их хорошо под-
держать.
21...ШЬ8
Сомнительно 21...Jk.xe4? 22.
®хе4 с4 ввиду 23.®f6+ Jk.xf6 24.
exf6 - висит пешка Ь4, а если ее
защитить, белый конь пойдет на
е5, после чего появляется угроза
перевода ферзя на Ь6.
Отличной возможностью
усилить давление на ферзевом
фланге было подключение еще
одной боевой единицы - пешки
еб. Сильнейшим являлось не-
очевидное 21...Jk.d5! Рано или
поздно размен слонов на <15 не-
избежен, и идея черных заклю-
чается во взятии на d5 пешкой
- в этом случае ограничивается
подвижность коня d2. К тому же
белые вынуждены будут взять
сами на с5 из-за угрозы с5-с4.
Далее игра может продолжать-
ся примерно так: 22.Шс1 (на
22.Jk.xd5 возможно как 22...exd5
23.dxc5 Jkxc5, так и 22...Wxd5 -
ферзь сразу попадает на актив-
ную позицию) 22...аЗ 23.®Ы
Нс8 24.Jk.xd5 exd5 25.dxc5 Дхс5
26.Wd3 Нхс1 + 27.Hxcl Wd7 -
на стороне черных длительная
инициатива.
22.^xb7 Wxb7 23.®с4 ЬЗ
24.®d6 Wb4 25.dxc5 Wxc5
26.®d4 ®xd4 27.® xd4 b2 28.Ha2
Hfb8 29.НЫ a3 30.&f2 Паб
Ничего не давало 30...f6 31.® с4
На4 32.®ха3 Jk.xa3 33.®с2 fxe5
34.®ха3 (проигрывает 34.НхаЗ?
Нс4) - за пешку Ь2 коня черные
отыграют, но белые должны усто-
ять.
31.Фе2
Глава 41. Связанные пешки
85
3i...Axd6
Теперь игра упрощается, и
вероятность перехода в ничей-
ный ладейный эндшпиль повы-
шается.
Сильнее 31...f6! З2.^с4 fxe5
33.^c2e4!34.^2xa3Af635.^xb2
2b4! - все фигуры перевязаны, и
один из коней вскоре неизбежно
потеряется, борьба за ничью бе-
лым предстоит непростая. Нео-
жиданно проигрывает 35...2ЬЗ?
З6.^а4.
32.exd6 ФГ8 33.^f3
Точнее 33.£ic2 2ЬЗ 34.2ха3
2ахаЗ 35.£)ха3 2хаЗ 36.2хЬ2
Фе8, с ничьей.
ЗЗ...Фе8
Черные упускают возмож-
ность побороться за перевес: 33...
ЖЬ5!, отнимая у белого коня поле
е5 и намечая 2Ь5-с5.
З4.^е5 f6 З5.^с4
К ничьей вело и 35.d7+
ФЛ8 36.2ха3 НхаЗ З7.^с6+
&xd7 38.^хЬ8+ Фс7 39.2хЬ2
2а8 40.2с2+ ФхЬ8 41.2сб 2а7
42.2хеб 2f7.
З5...2а4 36.5ха3 2ЬЗ?
Потеря темпа, точнее Зб...Фб7
- конь никуда не денется. Теперь
же черные теряют пешку, и воз-
никают трудности, с которыми
они, впрочем, справляются.
37.2ахЬ2 2хЬ2 38.2хЬ2
2хаЗ 39.2Ь7 2а2+ 40.Ф13
2d2 41.2е7+ ФГ8 42.2хе6 ФП
43.2е7+ ФГ8 44.2d7 Фе8 45.
2x117 2xd6 46.2g7 g5 47.g3 Ф£8
48.2a7 2d2 49.h3 2h2 5O.£g4
2e2 51.2аЗ ФП 52.Ф115 2h2
53.2a7+ Феб 54.2аб+ ФП
55.&g4 2e2 56.ФГЗ 2h2 57^g4
2e2 58.ФГЗ 2h2 59^g4 Ничья.
308. А. Юсупов - Г. Каспаров
Линарес 1990 ***
36...Wc5+ 37.ФЬ2 Wd4 38.Hf3
Белые надеются атаковать
черного короля после f4-f5.
38...Ь4!
Самое точное, но и другие
ходы выглядели неплохо.
Возможно было также 38...
Id8!? 39.f5 Wxe5 4O.f6+ ФЬ8
41.Wcl Wxe4 42.Wh6 lg8 43.1f4
86
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ»
®еЗ! - именно на этой идее свя-
зывания ладьи и ферзя белых
по диагонали и базируется игра
черных. Непонятно, как белым
усиливать атаку, а черные пешки
спокойно идут в ферзи.
39.®а4
Выигрывают черные и после
39.f5 ЬЗ 40.16+ ФЬ8 41.®с1 Ь2
42.®h6 2g8 43.2f4 ®d2—Е Важ-
нейшая связка, которая разруша-
ет все надежды белых дать мат
черному королю.
39...C3!! 40.2хсЗ!
Проигрывает 40.®хе8 ®d7!
Важный ресурс, который черные
должны были предусмотреть за-
ранее. После 41.®xd7 Jkxd7 пеш-
ки проходят в ферзи.
a)	42.2d3 Аеб 43.f5 gxf5 44.exf5
Axf5 45.2f3 c2 46.2fl JLd3! (но не
46...ЬЗ? 47.Ad5! Ь2 48.2xf5 cl®
49.2xf7+ ‘i’ge 50.2f6=) 47.2cl
ЬЗ—E;
b)	42.e6 i.xe6 43.f5 (43.2fl
c2 44.e5 ЬЗ 45.Лe4 &f5 46.^.xc2
Лхс2—E) 43...^.c4 4416+ &g8
45.AH &xfl 46.2xfl c2 47.2al h5
48.e5 ЬЗ 49.2a8+ ФЬ7 5O.e6 cl®
51.exf7 ®d2+—E
40...&d7 41.2c4! Axa4
Еще убедительнее было 41...
®xc4 42.®xd7 2e6! 43.®d5 ®c3
44.®a5 ®Ь2 45.®c5 ЬЗ - непо-
нятно, чем белые будут держать
пешку «Ь».
42.2xd4 2Ь8 43.ДН Дс2!
От связанных черных пешек
осталась только одна проходная,
но за нее белые будут вынуждены
отдать фигуру.
44.J&.C4
44JLd3 ЬЗ 45JLxc2 Ьхс2
46.2с4 2Ь2—Е
44...ЬЗ 45.JLxb3
Проигрывает и 45.Sd7 Ь2 46.
Аа2 (46.Axf7 Sd8!~Е; 46.2xf7+
ФЬ8 47.Аа2 МЗ-+) 46...2а8 47.
2xf7 + ФЬ8 48.е6 2ха2 49.е7 JLa4—Е
45...2хЬЗ 46.g4 2еЗ 47.f5
47...gxf5!
Еще не поздно было грубо
ошибиться! 47 ...Sxe4? 48.f6+
ФЬ6 49.2хе4 Jkxe4 5О.е6 JLd5
51.е7 Дсб 52.h4 g5 53.Ь5= - на до-
ске ничейная позиция.
Глава 41. Связанные пешки
87
48.exf5 Пхе5
Теперь же окончание абсолют-
но безнадежно для белых.
49.1d2 J^a4 5O.^g3 1еЗ+
51.ФЬ4 Jfc Ь5 52.1d5 Л d3! 53.1с5
h6 54.ДсЗ lf3 55.1ЬЗ ^е2
56.1Ь2
Не помогает 56.Sxf3 Jtxf3
57.^g3 &dl 58.ФГ4 f6 59.h4 h5
6O.g5£c2-+
56...^fl 57.Sh2 ФГ6 58.Shi
Фе5 59.1h2 f6 60.1М Фе4
6i.Sh2 *f4 62.Shi Jkg2 63.1h2
Sg3 Белые сдались.
309. А. Грищук - T. Раджабов
Лондон 2013 **
Белые хотят закрепиться ко-
нем на (14, после чего начать под-
готовку наступления на королев-
ском фланге путем g3-g4 и f4-f5.
Ход h6-h5 не будет являться им
помехой, ведь можно просто отве-
тить h2-h3. Конечно, план белых
трудноосуществим, но потенци-
ально возможен, и расслабляться
черным нельзя. Поэтому, исполь-
зуя подвернувшийся шанс, чер-
ные резко меняют картину боя,
заставляя уже белых перейти к
обороне:
34...Jkxc5!
Блестящее решение! Чер-
ные решают все свои проблемы,
которые заключались в слоне,
лишенном подвижности из-за
белых пешек, и нехватке про-
странства. К образовавшимся
благодаря жертве слона связан-
ным пешкам добавляется еще
одна на d5, образуя опасную ла-
вину. Пешкам ферзевого фланга
до прохода в ферзи далеко, поэ-
тому черные учитывали, что пе-
шечная структура носит закры-
тый характер, и белые никак не
успеют использовать коня для
организации атаки на королев-
ском фланге.
35.Ьхс5 Шхс5 36. ^еЗ Ь5
Осторожность не помешает -
лучше не позволять белому коню
через g4 проникнуть на f6 - отту-
да он может начать беспокоить
черного короля.
37.®с2
Задача белых - упростить по-
зицию, отдав коня за пешки «Ь» и
«с». С этой задачей они успешно
справляются, добиваясь ничьей.
37...ШЬ6 38.1Ь2 1е4 39.1Ы
с5 40.®dl Шсб
Играя 40...Ь4!?, можно было
поставить перед белыми больше
проблем.
41.^сЗ Нс4 42.Wd3 Ь4 43.^е2
Ша4
88
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
44.f5!
Пассивная защита ферзевого
фланга до добра не доведет, поэ-
тому белые используют первую
же возможность контратаки, ока-
зывающейся спасительной.
44...Шс2
На 44...gxf5 последовало бы
45.ШеЗ, направляясь Hag5 - ничья
вечным шахом у белых в кармане.
45.Шхс2 Пхс2 46.^f4 gxf5
47.£}xh5+ ФЬ6 48.^f6 На2
Иначе белая ладья через al
идет на а8 и далее на h8-g8.
49.®d7 На5 50.®хс5
Можно было так сыграть и на
следующем ходу, когда черная ла-
дья встанет на Ь5, но белые реши-
ли не затягивать с неизбежным.
5О...Нхс5 51.ЖхЬ4 d4 Ничья
Дополнительные материалы:
Бронштейн - Ботвинник, Москва (матч/18) 1951
Каспаров - Портиш, Брюссель 1986
Глава 42.
Висячие пешки
«Висячие» пешки - две связанные пешки на одной горизонтали, не за-
щищённые другими. По определению Нимцовича, они унаследовали
характерную черту изолированной пешки- соединение статической
слабости и динамической силы: «висячие» пешки требуют постоян-
ной защиты, но могут быть использованы как средство острой кон-
тратаки. Борьба против «висячих пешек» чаще всего сводится к тому,
чтобы вынудить продвижение более слабой из пары, затормозить их
дальнейшее продвижение и атаковать отставшую.
В современных шахматах висячие пешки чаще не являются поводом
для расстройства. Угрожая продвижением одной из них, можно вскрыть
линии для фигур и создать реальные угрозы сопернику. Чем больше фи-
гур на доске, тем лучше себя чувствуют висячие пешки, которые стесня-
ют передвижения фигур противника. Хотя и в эндшпиле динамическую
силу пешек нельзя недооценивать. В настоящее время целые дебютные
системы построены на игре с висячими пешками и борьбе против них.
310. В. Морайда - Г. Гаевский
Варшава 2012 *
Подобные позиции очень ча-
сто возникают в новоиндийской
защите, и прием, которым белые
сейчас воспользуются, типичен:
16.^с4!
В данном случае прыжок
коня ведет к выигрышу матери-
ала, но иногда его делают просто
для перевода коня на а5 или еЗ,
или нападают на находящегося
на Ь6 ферзя, используя тактиче-
ские мотивы - коня брать нель-
зя, поскольку пешка d5 связана
как по диагонали, так и по ли-
нии <d>.
16...а4 П.^хЬб ®хЬ6 18.
^xd5 ^xd5 19.JLxd5 JLxd5
20.2xd5 axb3 21.axb3 Wc6
90
«ПЕШКИ -ДУША ШАХМАТ
22.®с4 - постепенно белые реа-
лизовали лишнюю пешку.
311. В. Корчной - А. Карпов
Мерано (матч на первенство мира/1)
1981 **
У черных преимущество двух
слонов, а фигуры расположены
активно, отлично поддерживая
пешечную пару Следует про-
рыв, подчеркивающий торжество
стратегии черных:
24...d4! 25.®е2
25.exd4 J^c6! 26.®с4 J^xf3 27.
gxf3 cxd4 28.® a4 Wb5 29.®e2 Hc7!
ЗО.ЬЗ Wxb3 31.® хаб ®xf3 также не
оставляло надежд на спасение.
25...dxe3 26.fxe3 c4I
Белые пешки, расположенные
по черным полям «островками»,
не защитить.
27.®ed4 ®с7 28.®h4 ®е5
29.ФЫ <&g8!
У черных было много путей
к победе, но этот профилактиче-
ский ход, защищающий от воз-
можной «вилки» на f5 - самое
техничное решение.
30.®df3 ®xg3 31.Hxd8+
Jkxd8 32.®b4 J^e4 33.Jtxe4
®xe4 34.1d4 ®f2 35.&gl ®d3
36.®b7 lb8 37.®d7 ^c7 38.ФЫ
lxb2 39.Hxd3 cxd3 40.®xd3
Wd6 41.®e4 Wdl+ 42.®gl ®d6
43.® hf3 ИЬ5 Белые сдались.
312. Л. Портиш - Т. Петросян
Лон Пайн 1978 **
Висячие пешки сильны, когда
они хорошо поддерживаются фи-
гурами, в данном же случае ладья
al «спит», а конь d2 оказывается
под «рентгеном» по линии «d».
23...®с5! 24.®с4
Получив неожиданный удар,
белые не находят в себе силы ве-
сти сопротивление и безропотно
проигрывают.
Упорнее 24.d5, хотя и здесь
после 24...Hh6 25.®f3 (на 25.е5
следует простое 25...Jkf8, и пеш-
ка d5 остается без защиты) 25...
®d3 26.Не2 ®хЬ2 27.1хЬ2 J^c5+
28.ФЫ f5 черные разрушают бе-
лый центр и выигрывают пешку.
Еще меньше шансов на спасение
Глава 42. Висячие пешки
91
оставляет 28.ФИ g5 29.g4 2f6
ЗО.ПЬЗ Sf4 31.ЬЗ 2хе4 32.®xg5
2е5 33.®f3 2exd5.
Здоровая лишняя пешка у
черных и после 24.2е2 ®а4 25.d5
Jlc5+ 26.ФП 2Ь6 27.®ЬЗ (плохо
27.® f3 ® xb2 28.2xb2 g5) 27...1хЬ2
28.® хс5 ® хс5, хотя здесь реализа-
ция и сопряжена с трудностями.
24...®хе4	25.2acl J^f8
26.®е5 ®d6 27.а4 f6 28.®f3
2xel+ 29.®xel ld7 30.®f3 ®f5
31 .&f2 h5 32.2c2 g5 33.2c4 jfcd6
34.g3 ФП 35.®gl ®e7 36.®e2
®d5 37.Дс1 Феб 38.2c2 ФК
39.Ф13 g4+ 40.ФГ2 2h7 41.2d2
h4 42.^g2 Фе4 43.2dl ®e3+
44.&хеЗ ФхеЗ 45.® c3 h3+ Бе-
лые сдались.
313. P. Фишер - Б. Спасский
Рейкьявик (матч на первенство
мира/6) 1972 ***
Для поддержания висячих пе-
шек черные фигуры недостаточ-
но активны, и для нападения на
них белые используют тактиче-
ский нюанс:
18.®d4!
Белый конь подключается к
атаке группы центральных полей.
18...®f8
На 18...®f6 последовало бы
19.®b3 ®d7 (19...С4 2O.Wxe7
2хе7 21.®d4 оставляет в распо-
ряжении белых отличную стоян-
ку для коня) 20.2сЗ с последу-
ющим 2fl-cl - защитить на с5
непросто.
К защите пешки с5 черные
подготовились, но белые находят
новую брешь в их лагере, и пере-
ключаются на игру по белым по-
лям:
19.®хе6! fxe6 2О.е4! d4?I
2O...dxe4 создавало в лагере
черных слишком много пешеч-
ных «островков».
На 20...с4 последовало бы
21.®ЬЗ с идеей нанести удар по
белым полям ходом Ь2-Ь3.
Необходимо было поддержи-
вать интригу в борьбе за белые
поля. Правильно 20...® f6, после
чего на стороне белых лишь мини-
мальное преимущество. Им также
лучше всего поддержать напряже-
ние, избрав 21.ШеЗ - брать пешку
невыгодно, после 21...® хе4 22Jkd3
белые отыгрывают материал, по-
лучая позиционные плюсы.
2i.f4!
Королевский фланг черных,
где также ослаблены белые поля,
беззащитен, белые легко развива-
ют инициативу.
21...Ше7 22.е5! 1Ь8 23.^с4!
ФЬ8
92
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
На 23...^Ь6 проще всего выи-
грывает 24.®ЬЗ.
24.Wh3 ^f8 25.ЬЗ а5 26.f5
exf5 27.Hxf5 <£ih7 28.Scfl Wd8
29.Wg3 He7 3O.h4!
Конь h7 теряет последние
надежды войти в игру, белые и
дальше не спеша усиливают свою
позицию, ведь черные лишены
какой-либо активности.
ЗО...НЬЬ7 31.еб Sbc7 32.We5
We8 33.а4 ®d8 34.ПН2 We8 35.
S2f3 Wd8 36.&d3 ®e8 37.We4I
^f6 38.Sxf6I gxf6 39.Sxf6 &g8
4O.JLc4 Ф118 41.Wf4 Черные сда-
лись.
Дополнительные материалы:
Бернштейн - Капабланка, Москва 1914
Спасский - Таль, Монреаль 1979
Бинантс - Каспаров, Брюссель 1987,19-й ход черных
Берток - Фишер, Стокгольм 1962,17-й ход черных
Геллер - Бобоцов, Москва 1968,18-и ход черных
Карпов - Каспаров, Москва (м/31) 1984
Глава 43.
Пешечное большинство и меньшинство
на каком-либо участке доски.
Атака пешечного меньшинства.
Пешек на каком-то участке доски может быть больше, а может быть и
меньше. Общие рекомендации такие: если пешек меньше, то их лучше
не двигать. А если больше, то стоит задуматься над тем, чтобы продви-
нуть их вперед, захватывая пространство или предполагая образова-
ние проходной.
Существует широко известное исключение из этого правила, назы-
ваемое атакой пешечного меньшинства. Классическим проявлением
его является ферзевый гамбит, в котором белые надвигают крайние
пешки «а» и «Ь». Суть движения пешек на фланге, где их меньше,
обычно сводится к тому, чтобы ослабить более длинную пешечную
цепь соперника.
314. П. Леко - А. Сапата
Йопаль 1997 *
Черные перевели слона на с7,
чтобы провести d6-d5 и исполь-
зовать открывающуюся при этом
диагональ. Однако у этого поло-
жения есть и изъяны, один из ко-
торых белые и используют:
®е5 18.^хе5!
Белые отдают чернопольно-
го слона, и это при том, что в их
лагере ослаблена группа черных
полей ходом f2-f3! А все потому,
что находящийся на с 7 слон ока-
зывается неспособен эти ослабле-
ния использовать. Вот при поло-
жении его на е7 разменная опе-
рация белых уже не заслуживала
бы столь высокой оценки. Идея
белых заключается не в сдвоении
черных пешек, а в образовании
пешечного большинства на фер-
зевом фланге, которое собирает-
ся прийти в движение.
18...dxe5 19.ФЫ
Король уходит из-под возмож-
ных шахов по теперь уже другой
диагонали, которую белые сами
94
ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ
намереваются вскрыть - очень
академичное решение, неплохо
было и прямолинейное 19.с5.
19...Hfd8 20.®еЗ Sxdl+ 21.
Sxdl Sd8 22.Sxd8+ Wxd8 23.c5
?}d7
24.сб!
Еще одно сильное позицион-
ное решение, после которого чер-
нопольный слон черных остается
«неиграющим» уже с гарантией -
остающаяся на Ьб пешка его огра-
ничивает.
24...Ахсб 25.^.хаб £)Ь8 26.
Же2 Ad6 27.Wd2 Фй 28ЛБ5
28...^хЬ5?
Пару слонов необходимо было
сохранить, отступив 28...АЬ7 -
проводить свой план белым было
бы сложнее.
29.?}хЬ5 Де7 3O.Wxd8+ ?xd8
31 .<&gl Фе7 32.Ф12 &d7 ЗЗ.^сЗ
Де7 34.ФеЗ Феб 35.Ь5+
Полезно зафиксировать пеш-
ку на Ьб, на поле цвета слона.
Зб.Ф^З допускало 35...Ь5, что
вряд ли понравилось белым.
35...Фс7 З6.а4 ?}d7 37.&d3
?}с5+ З8.?1хс5 Jcxc5 39.Фс4 Af2
40.? а2 Ае141.?}b4 ffi 42.?с2 А <12
43.&d3 Аа5 44.?}еЗ Я.Ь4 45.?} с4
Завершен еще один этап ма-
неврирования - конь занял опти-
мальную позицию.
45...1е1 4б.Фс2 1Ь4 47.ФБ2
Белые хотят пойти королем на
ЬЗ при черном слоне на el - в этом
положении возникает цугцванг.
47...g6 48.Фс2 Ьб 49.ФБ2
Ь5 5О.Фс2 Ь4 51.ФБ2 ^.el
52.ФБЗ Af2 53.а5 Ьха5 54.Фа4
Де1 55.?}ха5 ФЬб 56.?}с4 Фс5
57.?}Ь2 Ad2 58.?}d3+ ФЬб
59.?}f2Ac3
После 59..JLf4 60.ФБ4 f5 61 .ЬЗ
>g5 62.?}d3 Ae7+ 63.Фс4 &d6
64.?}Ь4 защищаться черным так-
же трудно - белые грозят втор-
гнуться в их лагерь то с одного
поля,то с другого.
60.?}g4 f5 61.?}f2
Можно было внедрить-
ся конем сейчас: 61.?}Ь6 Фс7
62.?}f7 Ф67 63.?}h8 g5 64.?}f7 g4
65.fxg4 fxe4 (65...fxg4 66.h3-l—)
66.ФЬЗ+-
Глава 43. Пешечное большинство и меньшинство...
95
61...Фс5	62.£}d3+ Ad6
бЗ.ФЬЗ Аа5 64.Фс4 id2 65.^с5
Вероятно, концовка партии
проходила в цейтноте. Легко и
сразу выигрывало 65.Ь63—, от-
влекая черного короля от защиты
слабостей.
В дальнейшей игре черные
могли сопротивляться упорнее,
но защищать столь пассивную
позицию с компьютерной точно-
стью человеку не под силу.
65...АеЗ	6б.^Ь7+ Фс7
67.^а5 Af2 68.ФБ4 Де1+
69.Фа4 ЛсЗ 7О.^с4 ФЬ7 71.ФБЗ
Ad4 72.ФЬ4 Фа7 73.^а5 ДЬб
74.^сб fxe4 75.fxe4 Фс7 7б.Фа5
g5 77.h3 &d7 78.Фаб Фс7
79.£}a5 Ас5 8O.£ic4 ad4 81.b6+
АхЬб 82.^xb6 Феб 83.^а4 Чер-
ные сдались.
315. А. Белявский - А. Юсупов
Москва 1983 **
12.аЗ
Вступление к началу реализа-
ции классического плана атаки
пешечного меньшинства, цель ко-
торого - создание слабости в лаге-
ре черных на ферзевом фланге.
В подобной позиции за белых
возможен еще один план игры.
Он заключается в установке
коня на е5 с последующим укре-
плением его ходом f2-f4. Напри-
мер: 12.^е5 ®6d7 13.Ахе7 Wxe7
14.f4 f6 15.W3! (у белых больше
пространства, поэтому от необя-
зательного размена лучше укло-
ниться) с последующим Sal-el
и дальнейшим развитием игры
на королевском фланге, обычно
с помощью надвижения пешки
«g».
12...®6d7 13.Ахе7 Wxe7
14.Ь4 ^g6 15.Hfcl Wf6 16.®dl
Af5
Если 16...Hac8, to 17.^a4!
(слабее 17.b5 c5 - пешка на Ь5
оказывается расположенной неу-
дачно) 17...Af5 (17...Ь6 приводит
к созданию отсталой пешки на
сб) 18.Ь5 с лучшей игрой.
17.Ь5 Axd3 18.®xd3 &Ь6
19.bxc6 Ьхсб
20. ®Ы!
96
ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ:
Белый конь направляется на
d2, чтобы не дать черному утвер-
диться на с4.
2О..Лас821.3а21
Этим ходом белые готовятся
усилить нажим по линии «с».
21...^h4	22.&xh4 Wxh4
23.^d2 Пеб 24.1ac2 We7 25.Пс5
Нс7 26.*ВЪЗ ®d6 27.&В ^d7
Единственная возможностьь
не допустить белого коня на е5
заключалась в 27...f6, на что мог-
ло последовать 28.Шс2, приковы-
вая черных к защите своей слабо-
сти. Далее следовало надвижение
пешки аЗ-а4-а5. Максимально
стеснив черных, можно подумать
о переброске на ферзевый фланг
коня, например, по маршруту
<9.'f3-el-d3.
28.^е5!
Изящный укол, после кото-
рого черные несут материальные
потери.
28...®хс5	29.Wb8 Wf8
30.®хс7 f6 З1.^хсб 2>d3 32.1Ы
Пе8 33.®ха7 Черные сдались.
Дополнительные материалы:
Бобоцов - Петросян, Лугано 1968
Портиш - Каспаров, Шеллефтео 1989
Маршалл - Капабланка, Нью-Йорк (матч/23) 1909
Штейн - Таль, Ленинград 1971
Симагин - Котов, Москва 1944,28,36-й ходы белых
Ботвинник - Смыслов, Москва (матч/12) 1954
Полугаевский - Торре, Москва 1981
Спасский - Холмов, Москва 1957
Карпов - А. Соколов, Линарес (матч/10) 1987
Геллер - Глигорич, Белград 1970,23-й ход белых
Глава 44.
Ослабление пешечной структуры противника
Конечно, когда есть возможность сдвоить пешки в лагере соперника,
образовать у него лишнюю пешечную слабость или «островок», надо
ее использовать. Но в этой главе мы рассмотрим такие случаи, когда
фигурной игрой провоцируется невыгодное для соперника пешечное
продвижение, ослабляющее его структуру. Иногда на это можно по-
тратить лишние темпы - когда образованные слабости перевешивают
динамический фактор, связанный с потерей времени. Стоит сказать,
что малоопытные игроки зачастую сами ослабляют свою структуру,
забывая, что пешки назад не ходят.
316. А. Алехин - С. Фреймам
Кельн 1911 *
Позиция белых лучше, но чер-
ные фигуры пока расположены
гармонично и способны держать
оборону. Следующий ход при-
зван внести дисгармонию в ряды
соперника.
23.J^h4!
Выясняется, что черные долж-
ны идти на пешечные ослабления
позиции.
23.f4 ^bg4 хоть и оставляло
перевес за белыми, но позволяло
черным продолжать борьбу.
23...g5?
Неудачная реакция, поле f5
теперь в руках белых - слишком
большая уступка в позиции.
Проигрывает 23...Жб7?
24.f4+-.
Пожалуй, самым упорным
было 23...f6 24.Wc3 We6 25.f4 ^f7
26.f5 We5 27.Wd3 g5 28J.g3 We7
29.^c4 Jkf8 3O.We2, но и тут по-
зиция черных, ввиду огромного
количества слабостей, выглядит
проигранной.
24.Jk.g3 We6 25.£tf5 J^f8
26.Wc3 f6 27.f4 £}g6
98
ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
28.®xh6+! Axh6 29.f5 We7
3O.fxg6 Af8 31.®c4+ &g7
32.i.xd6!
Черные сдались.
317. Алехин - Эм. Ласкер
Нью-Йорк 1924 *
Пешка d4 оголена и нуждается
в защите. Черные используют это
обстоятельство.
18...Jkh5!
Ослабление группы черных
полей, которое вызывается этим
ходом, очень существенно, осо-
бенно с учетом наличия у белых
лишь белопольного слона.
19.g4 ЛП 2О.Ьхс6 Нс8
Сильно было и 2О...Ьхс6, по-
скольку брать пешку плохо: на
21.Wxc6 очень неприятно 21...
^еб!
21.ШЬ2 Ьхсб 22.f5 Wd6
23.^g2
Попытка прикрыть поле f4
от вторжения черного ферзя. Но
конь здесь расположен плохо, так
как других функций он не выпол-
няет. Проблемы белых лишь усу-
губляются.
23...Jtc7 24.Hfelh5 25.h3
25...^h7!
Подключение еще одной фи-
гуры для атаки по ослабленным
черным полям решает исход пар-
тии.
26.Жхе8+ Нхе8 27.Же1 ЖЬ8
28.Wcl ^g5 29.^е5
29.^xg5 Wh2+ ЗО.ФИ fxg5-+
29...fxe5 30.®xg5 e4 3i.f6 g6
32.f4 hxg4 33.Jte2 gxh3 34.^h5
Hb2 35.®h4 Wxf4 36.Wxf4 Jtxf4
Белые сдались.
Глава 44. Ослабление пешечной структуры противника
99
318. Б. Блюменфельд - А. Алехин
Москва 1908 *
У черных более гармоничное
расположение фигур и преиму-
щество двух слонов. Если отойти
слоном от размена на f8 или с5,
белые пойдут ладьей на d2, и от-
воевать линию «d» будет непро-
сто. Поэтому следует
17...ДБ4!
Теперь движение пешки «с»
приводит к ослаблениям, а иначе по
линии «d» белым не разгрузиться.
18.сЗ
Ход 18.g3 отнимает у черного
коня поле f4, но ослабляет груп-
пу белых полей, что черные могут
использовать ходом 18...®g5.
18.f3 структурно выглядит
хорошо, но белых подводит пас-
сивное расположение фигур: 18...
®f4 19.Ш2 ДхГ5 2O.exf5 Л с5.
18...®f4
Сильнее 18...Д f8, сохраняя все
выгоды своего положения.
19.Sd2 Jkxf5 20.®xf5 Дс5
21.Ь4 Д18 22.Hxd8 lxd8 23.Wc2
Wd7 24.Hfl?
Для борьбы с конем f4 белые
хотят подключить с cl слона, но
тратят драгоценный темп.
Необходимо было 24.g3! ®е6
25.® еЗ, и белые близки к уравне-
нию.
24...Wd3!
Теперь черные надежно кон-
тролируют единственную откры-
тую линию.
25.®ЬЗ+ ФЬ8 26.®g3
АТАКА КРАЙНЕЙ ПЕШКОЙ
26...h5
Другой хорошей возможно-
стью являлось 26...с5, включая в
игру слона.
27.Дс1
Упорнее 27.h4!, на что луч-
шей реакцией является 27...
Hd7!, защищая 7-й ряд от белого
ферзя. После 28.Дс1 с5 29.Ьхс5
Дхс5 30.Jk.xf4! exf4 31>е6 fxg3
32>е8+ ДГ8 33.Wxf8+ ФЬ7 чер-
ные сохраняют преимущество в
тяжелофигурном эндшпиле.
27...h4 28.^xf4 exf4 29.®f5
h3!
100
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Прикрытие белого короля не-
поправимо ослабляется.
3O.We6 hxg2 31.^xg2 f3+
32.^gl Wxfl+! Белые сдались.
319. П. Керес - В. Смыслов
Блед 1959 **
Между белыми фигурами нет
взаимодействия. Пользуясь этим,
черные создают на ферзевом
фланге объект атаки:
19...а5! 2O.^d4
Не стоило позволять черным
открыть линию для своей ладьи,
следовало предпочесть 2О.Ьха5
bxa5 21.^d4 с шансами на урав-
нение.
2О...ахЬ4 21.ахЬ4 ®Ь7 22.^d2
Активнее 22.^сЗ, после чего
преимущество черных по-преж-
нему минимально.
22...1аЗ! 23. Jtf2 Ь5
Пешка встает поактивнее, от-
нимает поле с4 у белого коня и
открывает маршрут на Ь6 для
слона.
24.^с2 1а2 25.^ЬЗ 1с8
26.^cd4
26... М8! 27.2xc8Jlxc8
Хорошо также 27...Wxc8
28.Scl Wa8 с идеей Ша8-аЗ.
28.Scl М7 29.ФМ Wa8
30.M4Jlb6 31.Wdl
Плохо и 31.J.xf6 gxf6 32.Wg3+
Ф£8 33.Wh4 Фе7 - белые кони
«подвисают».
31...Wa4 32. J.el h6
На всякий случай полезно
сделать «форточку».
зз.мз?
Сразу проигрывает, сопро-
тивляться позволяло ЗЗ.ЬЗ! Wa3
34.J.C3.
ЗЗ...е5! 34.fxe5 ^g4 35.М1
dxe5 36.^f5 J.xf5 37.exf5 2xg2
38.2c8+ ФЬ7 39.d4 Sxh2+
4O.^gl J.xd4 Белые сдались.
320. К. Бишофф - К. Сакаев
Брно 1992 **
(См. диаграмму)
Конь f2 сильно ограничен, и
это наводит на мысль нанести
удар по полю d4, укрепить кото-
рое белым без него сложно.
Глава 44. Ослабление пешечной структуры противника
101
13...с5!
Получающаяся «рваная» пе-
шечная структура, и оставшаяся
без поддержки соседки пешка е4
черных не смущают - динамиче-
ский фактор позиции и возмож-
ность выхода коня сразу на ак-
тивную позицию перевешивают
структурные недочеты сделанно-
го хода.
Конечно, можно было избрать
простое 13...d5, подкрепляя пеш-
ку е4 и обеспечивая небольшой
пространственный перевес, похо-
жий с переменой цвета на струк-
туру из французской защиты.
После 14.g3 ^d7 положение чер-
ных предпочтительнее.
14.g3
На темповое 14.g4 сильно как
спокойное 14...Wf3 15.®xf3 exf3,
так и поддерживающее напряже-
ние 14...Wg6.
Не очень-то упрощает пози-
цию размен 14.dxc5, здесь пер-
спективнее всего 14...^сб! (менее
точно 14...dxc5 15.g3 ®f3 16.Wxf3
exf3 17.JLd3 ^c6 18JLe4!; но ин-
тересно еще 14...^d7, а также 14...
^аб!?) 15.ЖсЗ dxc5 16.g3 ®f3
17.Wxf3 exf3 с преимуществом в
эндшпиле.
14...cxd4 15.exd4	16 Jte3
d5
Естественный ход - черные
планируют ослабить прикрытие
белого короля.
Однако можно было обойтись
фигурным наступлением 16...
Jtg5! - выясняется, что белым
не удержать черные поля, так как
в случае естественного 17.Ag2
следует убийственный укол с
другой стороны - 17...®а5+!, и
на 18.^dl возможно жесткое до-
бивание: 18..JLxe3 19.®хеЗ ®Ь4!
2О.ЬЗ lxf2! 21.®xf2 ®сЗ-+ - ви-
сит ладья и угрожает Jtc8-g4.
17.0-0-0 ^а5!
Теперь именно поле с4 выгля-
дит самым уязвимым в лагере
белых, и именно по нему следует
очередной удар.
18.®d2 ^хс4 19.Jtxc4 dxc4
20.d5 Jlf6
Пешке дают возможность
пройти еще подальше - находясь
в окружении черных фигур, угро-
зы она не представляет.
21.1hel сЗ
Можно было и не спешить с
этим тычком, избрав методичное
21...Jtd7. Правда, после 22.® с2
белые избегают вскрытия коро-
ля, но в нем и нет большой не-
обходимости. Сильно выглядит
спокойное 22...Sfe8, наращивая
давление.
102
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
22.bxc3 Ad7 23.Wc2 Ше8
Рассчитывая 23...АхсЗ!
24.®хсЗ 2£ас8 25.Ас5, черные
упустили из виду возможность
промежуточного шаха 25...®g5+!
26.ФЫ S£xf2 27.We3 Wg6 с выи-
гранной позицией. Вариант, ко-
нечно, совсем неочевидный.
24.с4
24...Б61
Важно зафиксировать пешку
на с4, чтобы она не пошла даль-
ше - ведь на с5 атаковать ее будет
сложнее.
25.ФЫ Еас8 26.ШЬЗ Ь5
После серии ударов с «корот-
кой дистанции» черные перешли
к вязкой манере боя - последним
ходом ограничивается потенци-
ально возможная контригра бе-
лых, связанная с надвижением
пешки «g».
27.Sd2 Ае5 28Лс1 Wg6
29.^dl Bf8 ЗО.^сЗ Hf3 З1.^е2
Аа4
Еще проще выигрывало 31...
а5.
32.Wa3
32>ха4 ЛхеЗ 33>d7 Sf8
было упорнее, но также оставля-
ло немного шансов.
32...Wd6! 33>ха4
33.Wxd6 Жхбб 34 Af4 (34 J.d4
Hd3-+) 34...Aa3-+
33...Sxe3 34.^d4 Sa3 35.Wc2
b5
Выигрывало прозаическое
35...e3 36.Sd3 2xd3 37.®xd3
Axd4 38.Wxd4 e2 39.Wd2 We7, но
опять-таки, вариант неочевиден.
Другой путь к победе был на-
ходим легче: 35...Wb4+! 36.Wb2
(Зб.ШЗ а5-+; 36.Фа1 еЗ 37.2ddl
Hf8—1-) 36...®с5! - белые попада-
ют под «мертвую» связку.
З6.с5
36.Wxe4 Ьхс4—1-.
Максимальные трудности с
реализацией перевеса создавало
Зб.^сб! АсЗ (36...Sc3 37>хе4
2хс6 38.ПхсЗ ®Ь4+ 39.ПЬЗ ®xd2
40>хе5 Wdl+ 41.ФЬ2 Пхс4
42ЛсЗ Wd2+ 43.ФЬЗ НхсЗ+
44>хсЗ Wxd5+ 45.ФЬ4 Шха2
46.ФхЬ5 приводит к ферзевому
эндшпилю, в котором у белых
хорошие шансы на спасение)
37.®хе4 Пхсб 38.We8+ ФИ7
39.Wxh5+ Wh6 40.®f5+ Wg6
41>xg6+ Hxg6 42.Hd3 Ab2!
43ЛхаЗ ЖхаЗ 44.2c3 b4 45.ШЗ
(45.Sd3 Sg4-+) 45...Sg4 46.Ш4
Hxf4 47.gxf4 ЬЗ 48.axb3 Фg6 -
черный слон отлично справляет-
ся с блокадой пешечной фаланги
белых.
36...Wxd5 37.??)b3 Wf7 38.Же2
З8.с6 Ж161-+
Глава 44. Ослабление пешечной структуры противника
103
38...а5 39.1хе4 ^f6 40.1dl а4
Цейтнотный дым этой непро-
стой партии рассеялся, и белые
сдались, так как после 41.^с1
ЖсЗ 42.^е2 Н3хс5—h у них нет
ни пешки, ни контригры.
321. Я. Гданьский - Б. Гельфанд
Аделаида 1988 **
Прыжок конем в лагерь белых
выглядит естественным и силь-
ным -- черные получают двух сло-
нов, и активную фигурную игру
Но учитывая тот факт, что белые
вынуждены будут расстаться с
белопольным слоном, черные
сначала вызывают ослабление:
15.. Л h4+! 16.g3 &f6 17.1cl
В случае 17.bxc5 JLxal 18.cxd6
®xd6 19.^xb7 ®e7 2(Шс5 2b8
21.ШЗ Wf6 22.ФГ2 Jtc3 23>c2
0-0 полной компенсации за каче-
ство белые не получали.
17...М+	18.^xd3 exd3
19.0-0 0-0 20.1fel 2fe8 21.c5
dxc5 22.Sxc5
Лучше было 22.bxc5, усиливая
позиции в центре. Однако из-за
ослабления группы белых полей
на королевском фланге преиму-
щество все равно у черных.
22...Wd7 23.^с4 Sad8 24.d6
Jte4
За такого слона приходится
отдать ладью, и дальнейшее яв-
ляется делом техники.
25.Jtf2 ®ЬЗ 26.2хе4 2хе4
27.®xd3 lxf4 28.d7 Sh4 29.2c8
®xh2+ ЗО.ФП ®h3+ 31.Фе2
®e6+ 32.Ф13 2h5 ЗЗ.^Ьб Ш5+
Белые сдались.
322. В. Топалов - Е. Бареев
Дортмунд 2002 ***
У белых больше простран-
ства, но все легкие фигуры раз-
меняны - черные не испытыва-
ют проблем с нехваткой полей
для маневров. Более того, ото-
рвавшаяся пешка на h5 и слабая
пешка d4 позволяют оценить
позицию как лучшую у черных.
Следующим типичным ударом
они образуют в лагере белых но-
вый объект атаки.
22...Б5! 23.ЬЗ
104
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Уступать поле d5 белые не
хотят, но теперь у них стано-
вится слаб король, оставшийся
без прикрытия. Предпочтитель-
нее 23.Жс1, хотя после 23...Ьхс4
24.Жхс4 2d5? черные все равно
сохраняли небольшое преимуще-
ство.
То же самое касается 23.® с5
bxc4 24.®хс4 ®d7T с последу-
ющим Ш8-Ь8 - слабости белых
ощущаются.
23...bxc4 24.Ьхс4 ®е7 25.Фс2
2fd8 26.® с5
26...H8d7!
У белых нет конкретной игры,
поэтому важным правилом стано-
вится «не спешить». Ладья на d7
не только защищает пешку а7, но
и прикрывает 7-й ряд, ведь коро-
лю приготовлено убежище на Ь7.
27.2hdl ®h4! 28.g4 f6 29.®b4
Белые возвращают ферзя в
защиту, стараясь противодей-
ствовать переводу черного ферзя
на f4, после которого возникала
угроза е6-е5. Однако теперь сле-
дует удар с другой стороны:
29...f5!
Перед белыми возникает угро-
за потери пешек королевского
фланга.
30.®Ь8+
Пассивный переход в ладейный
эндшпиль 30.®el ®xel 31.2хе1
Sxd4 32.2xd4 2xd4T оставлял
черным надежды на победу.
Удержать равенство позво-
ляло совершенно неочевидное
30.®а4!, создавая угрозу с4-с5 и
нападая на сб. После 30...е5 31.с5
2xd4 (или 31...2d5 32.®хс6=)
32.®хс6= благодаря угрозе веч-
ного шаха белые спасались.
30...Ф117
Сильнее неочевидное 30...
Ed8! 31.®ха7 fxg4 32.fxg4 е5Т
31.®е8
Подвернувшуюся возмож-
ность вновь удержать равновесие
белые не используют: 31.с5! 2d5
32.gxf5! exf5 33.®е8 ®f6 34.2gl =
решало все проблемы.
31...®f6 32.с5
Теперь на 32.gxf5 уже последу-
ет 32...®xf5!
Глава 44. Ослабление пешечной структуры противника 105
32...Sd533.Sel?
Терпеливая защита 33.Hld2
fxg4 34.fxg4 е5 35.Wxe5 Нхе5 36.
dxe5 Wxe5 37.Hxd7? еще позво-
ляла рассчитывать на спасение.
ЗЗ..Ле7 34.Wxc6 fxg4 35.fxg4
Wf2+ 36.&dl Hxd4~+
Игра вскрылась, и белых губит
открытое положение их короля.
37.Sxd4 Wxd4+ 38.Фс2 ®с4+
39.Ф62 Wxa2+ 4О.ФеЗ Wb3+ 41.
Фе2 Wc2+ 42.ФеЗ ®сЗ+ 43.Фе2
We5+ 44.<&d2 Wd4+ 45.Фс2
Wc4+ 46.<&d2 ®Ь4+ 47.Фе2
®Ь2+ 48.ФеЗ Wc3+ 49.Фе2
We5+ 50.&d2 Wd4+ 51.Фс2
Wc4+ 52. &d2 Wb4+ 53.Фе2 Hf7
Черные подключили ладью к
атаке в такой редакции, при ко-
торой у белых нет шахов по диа-
гонали.
54.®хе6 Ш6 55.Wd5 ®xg4+
56.<&d3 Sf5 57.Se5 Wg3+ 58.&d4
®f2+ Белые сдались.
Глава 45.
Прорыв
Прорыв - тактический приём, имеющий множество оттенков. Иногда
целью прорыва является образование проходной пешки, а иногда его
используют для вскрытия линий с дальнейшим вторжением фигур в
лагерь противника. Последствия пешечного прорыва как действия,
часто связанного с жертвами, игрок должен грамотно оценить и точно
посчитать.
323. Т. Петросян - В. Смыслов
Москва 1949 *
Оценка подобной позиции
зависит от качества контроля бе-
лыми поля d5. Стой белый слон
на ЬЗ, а не на е2, получить полно-
правную игру черные могли бы,
лишь пожертвовав качество на
сЗ, забирая затем на е4 - опять
же, все для борьбы за централь-
ные поля. В данном же случае
черные избавляются от блокады
поля d5 прорывом:
23...d5! 24.^xd5
Упорнее 24.exd5, хотя после
24...е4 25.^хе4 JLxb2 у черных
все равно большой перевес.
24...^xd5 25.exd5 1хс2 26.ЬЗ
е4 27.g4 еЗ 28.Sg2 2d2 29.1xd2
exd2 30.dl Sxd5 При ладьях
разноцветные слоны не несут в
себе ничейных тенденций, реа-
лизация перевеса не вызывает за-
труднений.
31.^gl Фга 32.ФН £g5 33.а4
h5 34.h3 h4 35.axb5 axb5 36.Sf2
Фе7 37.1f3 Не5 38.Ае2 2d5
39.^dl ФГ6 40.1сЗ	41.Фе2
^g5 42.2f3 Ь4 43.ФН 1е5
44.Де2 ЛеЗ 45.^dl ФГ6 46.^е2
Пе4 Белые сдались.
Глава 45. Прорыв
107
324. М. Найдорф - Р. Фишер
Санта Моника 1966 *
325. Л. Полугаевский -
Т. Петросян
Кисловодск 1982 *
Если бы черные успели забло-
кировать поле е5, они имели бы от-
личную игру Однако очередь хода
за белыми, и они осуществляют
временную жертву пешки, чтобы
открыть своим фигурам возмож-
ность игры по белым полям:
21.е5! dxe5 22.^f3
Белые фигуры ожили, а пешка
«d» готова прийти в движение.
22...®f8	23.®хе5 ДЬ7
24.®dc4
Черные фигуры полностью
лишены подвижности, тогда как
белые отлично взаимодействуют
и контролируют все ключевые
поля.
24...Sad8
Пешка неприкосновенна: 24...
®xd5 25.®d7 2xel 26.®xf8.
25.®с6 Sxel 26.Жхе1 Не8
27.Ш1 Sc8 28.h3®e8
На 28...®xd5 выигрывает
29.®6а5.
29.®6а5 НЬ8 30.Ш5 ®d6
31.®xd6 Черные сдались.
При подобной структуре слону
лучше бы располагаться на g7 -
тогда и за короля спокойнее, и про-
рывы е4-е5 и f4-f5 не так страшны.
Фигуры белых нацелены на коро-
левский фланг, а на большой диа-
гонали слон Ь2 и вовсе находится
без оппонента - раз черные не
успели должным образом расста-
виться, белые приступают к атаке.
19.е5! ®d7
19...® Ь5 20.®е4 Дхе4 21.£хе4
dxe5 22.fxe5 приводит к большо-
му перевесу белых - отступаю-
щего на g7 коня они могут огра-
ничить ходом g2-g4!
Ту же идею, что в партии, ис-
пользуют белые после предвари-
тельного 19...dxe5 2O.fxe5 ®d7 21.
Jte4! После размена слонов белый
конь врывается в лагерь черных с
большим эффектом, а на 21...Jtc8
следует эффектная атака: 22.® d5!
exd5 23JLxd5 JLf6 24.e6! fxe6
25JLxe6+ 26.Sxd7+!, матуя.
108
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
2О.Ае4!
Нейтрализуя белопольного
слона черных, белые обеспечива-
ют своим фигурам еще большую
свободу маневра.
20.. Лс8 2i.exd6 Af8 22.АЙ f5
Иначе белый конь направлял-
ся на е4, но теперь используется
еще более ослабленное прикры-
тие черного короля:
23.Ь4! Wxb4 24.®d5! Wc5
25.®с7 ?Ь8 26.^хе8 Пхе8
27.Wd3 Черные сдались.
326. П. Бенко - М. Таль
Блед 1959 **
Поля вокруг белого короля
ослаблены, и черные без лишней
подготовки добираются до них,
экономя на подготовительном
g6-g5 важный темп.
25...f4! 26.ПЬ8
Другие ответы также не дава-
ли шансов на спасение:
26.gxf4 Wh4 27.Wxd6 А ИЗ
28.f5 Hxf5;
26.exf4 еЗ!;
26.^e2 fxg3 27.hxg3 Wf6
28.Же1 g5! с угрозой Wf6-f3 и
Ac8-h3.
26...Ж113	27.Sxf8+ Wxf8
28.exf4 ®Ь8 29.^e2 ®Ы+ Белые
сдались.
327. Л. Полугаевский -
Л. Фтачник
Люцерн 1982 **
Расстановка белых выглядит
очень рыхлой - ладье место не
на al, а на cl или хотя бы fl. При
этом фигуры белых не нацелены
на королевский фланг, поэтому
неудачным является и положе-
ние слона на Ь2. Черные наносят
Глава 45. Прорыв
109
по разбросанным силам белых
пару ударов:
19...d5! 2O.cxd5
2О.е5 ®е4 21.^хе4 dxe4
22.?}d4 h4 также вело к выгоде
черных.
2O...h4I!
На миг у белых оказывается
лишняя пешка, но их позиция из-
за недостаточной укрепленности
рассыпается.
21.^xh4 ^xh4 22.gxh4 ®xf4
23.dxe6 fxe6 24.e5
Попытка заткнуть черные
поля не проходит - белый король
слишком открыт.
24...Дс5+	25.ФЫ	^Ь5
26.Wxh5 ®g3 27.^d5 Sxd5
28.2fl ®xg2+ 29.^xg2 Hd2+ Бе-
лые сдались ввиду SO.’A’gS 2g2+
31.ФГ4Ш8+.
328. А. Шнапик - А. Адорьян
Дортмунд 1984 **
He считаясь с возможной по-
терей пешки, конь забрался на g4,
чтобы оставить белых без бело-
польного слона. В соответствии с
выбранной стратегией наносится
удар именно по белым полям:
10...d5!
Черные создали неприятные
угрозы Wd8-b6 и Д f8-c5.
И.^хсб
Белые принимают решение
сдать центр, забрав при этом пеш-
ку.
Другая возможность заклю-
чалась в ответе ударом на удар
1 l.g6, стремясь раскрыть черного
короля. Все же после 1 l...®xh4 (к
исключительно острой игре ведет
11...Жс5 12.gxf7+ ФГ8 13.^xg4
^xd4 14.ДГЗ ®xh4 15.®e2 ^e5)
12.gxf7+ ФхГ7 13Jtxg4 hxg4
14.ДеЗ ДЬ4 шансы черных пред-
почтительнее.
Il...bxc6 12.JLxg4 hxg4
13.®xg4 d4 14.^e2 e5 15.®g3
&d6
За пешку черные получили
преимущество в пространстве
и двух слонов - особенно силен
при этом белопольный, остав-
шийся без оппонента.
16.f4
Вскрытие линий в центре па
руку черным, уж лучше было
16.g6 f6 (к неясной игре ведет
16...f5 17.Wb3) 17.ПЫ с идеей сы-
грать h4-h5.
16...Даб 17.fxe5Jtb4+
Перевес у черных и после
17...®а5+ 18.Д62 Шхе5 19.Шхе5
Дхе5 20.2Ы Sb8=F
18.Jtd2
Больше шансов на успешную
оборону давало 18.сЗ dxc3 19.bxc3
110
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Жс5 2O.Sg2 с идеей ^e2-f4 - не-
смотря на то, что белый король
остался в центре, атаковать его
непросто, полей для вторжения
нет.
18...JLxd2+ 19.Фх<12 ®а5+
2О.Ф<11 0-0-0 21.^f4 ^хе5
22.®g4+
Связка коня не выглядит
опасной, и уходить из-под нее не
стоило.
Возможность вести оборону
давало 22.Фd2, соединяя ладьи.
22...ФЬ8 23.а4
Такой неспешный ход, с наме-
рением ввести в игру ладью через
аЗ - непозволительная роскошь
для позиции с открытым харак-
тером.
23...d3! 24.сЗ d2I
Силы белых разобщены, в
придачу слабы белые поля - ис-
ход партии предрешен.
25.g6 Дс4 26.®g2 f5 27.Wf4
®xf4 28.^xf4 lxh4 29.^g2
JLb3+ ЗО.Фе2 Жхе4+ Белые сда-
лись.
329. В. Смыслов - П. Керес
Цюрих 1953 **
Черные затянули с развити-
ем, не успев сделать рокировку.
С помощью прорыва по центру
белые используют это обстоя-
тельство, не обращая внимания
на пешку сЗ:
14.d5I е5
Теперь оба черных слона
оказываются ограниченными, а
белые получают сильную про-
ходную, поддерживаемую фигу-
рами. Но упрощение игры также
не решало проблем, после 14...
схЬ2 15.£хЬ2 ^xb2 16.Wxb2
Wf6 17.We2 (менее значитель-
ным выглядит перевес белых
после 17.Wxf6 ^xf6 18.dxe6
fxe6 19.^g5 c4 2O.ilxc4 Jid5)
17...0-0 18.dxe6 J^xf3 19.Wxf3
fxe6 20.®xf6 ^xf6 21.Дас1 белые
сохраняли в эндшпиле отличные
шансы на победу.
15.ЬхсЗ 0-0
Глава 45. Прорыв
111
16.^d2!
Отсюда конь готов занять
одно из великолепных полей - на
е4 или с4.
16...Jte7
На 16..Jtg5 также сильнее
всего 17.®с4, создавая угрозу
ДЬЗ-а4.
17	.®с4 а5
Попытка активизировать сло-
на через аб, но теперь теряется
пешка.
18	.€^хе5
Белые могли пешку и не заби-
рать, еще больше усиливая поло-
жение своих фигур: 18.2Ы Jta6
19.d6 &g5 20.jl.xg5 Wxg5 21.We4
с подавляющей позицией.
18...	^xe5 19.®xe5 Jfcf6
Упорнее 19...Jtd6, организуя
блокаду проходной.
2O.Wg3 c4 21.JLa4
Выигрывало и 21.Jtxc4 Sc8
22.Wd3 ®c7 23.ПЫ ®xc4 24>xc4
2xc4 25.2xb7 2xc3 26.d6 - пешка
доходит до d7, парализуя черных.
21...®е7 22.Jtf4 2fd8 23.d6
®e4 24.Sei Wf5 25.d7 h5
26.1е8+ ФЬ7 27.h4 Sa6 28.Jlg5
Sxd7 29.Jlxd7 Wxd7 ЗО.Пае!
Sd6 31.JLxf6 2xf6 32.®b8 2f5
33.1118+ &g6 34.2d8 ®b5
35.2d6+ ФИ7 36.2d8 Wc5 37.2e3
^d5 38.2h8+ ^g6 39.®d8 Jlf3
40.2xf3 2xf3 41.gxf3 Черные
сдались.
330. А. Ипатов - В. Крамник
Анталья 2013 ***
Белые сильно стеснены, a
главной проблемой для них яв-
ляются неиграющие кони - один
расположен на краю доски и не
имеет ходов, а другой ограничен
двумя горизонталями в своем ла-
гере. Тем не менее, реализовать
перевес не так просто - позиция
очень закрыта. Один из возмож-
ных планов - отойти ладьей на
Ь8, перевести слона на с 7 и ферзя
на d8, атакуя коня а5. В ответ бе-
лые, вероятно, вынуждены будут
поставить ферзя на аЗ. Тут уже
черные могут взять на а5 и далее
стараться либо привести коня на
сб, либо провести Ь5-Ь4. Но все
112
ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
это очень долго - план надо осу-
ществлять осторожно. Черные
подмечают, что фигуры белых на-
столько раскоординированы, что
можно позволить себе даже пози-
ционную жертву фигуры:
29...e5II 3O.dxe5 ^хе5 31.fxe5
®хе5 32.^fl^g7 ЗЗ.аЗ
Упорнее ЗЗ.Ф<12, на что могло
последовать 33...Jtg6 с последую-
щим ЖЬ6-е6 и Jtg7-f6, подготав-
ливая нажим на пешку еЗ.
33...®хс3+ 34.®хс3 ^хсЗ
Несмотря на лишнюю фигуру,
белые беспомощны - у их фигур
нет полей, в то время как черные
организуют нажим по линии «е».
35.JLdl 2е6 36.Ас2 Jlg6
37.^d2 2хеЗ 38.2dl jfcf6
39.2hhl d4 40.1del 2he7
41.ЖхеЗ 2хеЗ Белые сдались.
331. В. Крамник - Л. Аронян
Лондон 2013 ***
24.Sxc8!
Отдавая линию «с», белые пе-
реключают все свое внимание на
королевский фланг.
Это сильнее, чем избранное в
партии 24.Wxd5, после чего упор-
ной защитой черным удалось
спасти пол-очка.
24...2хс8 25.®xf5 2c7
25...Жа8 позволяет сыграть
26>d7 Ф£8 27.Н4!? (пешка d5
никуда не денется; 27.Jtxd5 2а7)
27...Sa7 28.Wxd5 Wxd5 29J.xd5
Фе8 3O.Jtc4± - у белых большой
перевес.
26.е6!1
Пешка приносит себя в жерт-
ву, чтобы открыть линии для ата-
ки. Оба партнера упустили этот
прорыв из виду.
26...fxe6
26...f6 27Jtxd5 не может
устроить черных
27.Wh5
Грозит вторжение на е8.
27...Ь6
После 27...JLf8 28>е8 W
29>хе6 1е7 3O.Wf5+- два сло-
на белых разорвут позицию в не-
сколько ходов.
Ключевая идея видна после
27...®b5 28.Jte4! (используя по-
Глава 45. Прорыв
ИЗ
ложение черного ферзя) 28...h6
29.Axh6+-.
При 27...g6 28.We5 Hd7 29J.h6
у черного слона нет полей для
отступления 29..Jld6 30.Wxd6
Sxd6 31.Ш8Х
28.ЖхЬбЖга
28...gxh6 29.®g6+ ФЬ8 30.
Wxh6+^g831.^h3+-
29.2xf6! gxf6 3O.Wg6+ ФЬв
31.®xf6+ Ф117 32.1141
32>xd8? Wal+=
32...ЕГ7 33.Wxd8 ФхЬб 34.
Wh8+ \4g6 35.h5+ &g5 36.®e5+
ФЬб 37.Wxe6+ с выигрышем
Дополнительные материалы:
Алехин - Подгорный, Прага 1943
Геллер - Спасский, Рига 1958
Смыслов - Карпов, Ленинград 1971
Петросян - Карпов, Москва 1973
Ван Вели - Кир. Георгиев, Гронинген 1997,18-й ход белых
Новиков - Николаев, Харьков 1968,12-й ход черных
Фрессине - Свидлер, Москва 2003,23-й ход черных
Битюгов - Шорохов, Рыбинск 2004,18-й ход белых
Оншцук - Малахов, Пойковский 2004,29-й ход белых
Крамник - Раджабов, Линарес 2003,22-й ход белых
Каспаров - Ананд, Тилбург 1991,12-й ход белых
Глава 46.
Разрушение пешечного центра противника
Когда одна из сторон имеет пешечный клин в центре, она должна
позаботиться о его надежности. Возможный удар по нему, зачастую
связанный с жертвой, может резко изменить ситуацию на доске. Ведь
после потери контроля над центральными полями фигуры оказыва-
ются буквально разбросанными по доске и плохо координируют друг
с другом.
332. А. Лепендин - К. Ланда
Красноярск 2003 *
Кажется, что белые давят. Они
захватили пространство на фер-
зевом фланге и грозят согнать
коня с поля е4. Черным помогает
тактический удар, разрушающий
центр соперника.
15...^ехс5!
Продолжение 15...^хе5?
16.dxe5 f5 17.f3 ^g5 18.еЗ входи-
ло в планы белых.
16.^хс6
Не уравнивает 16.^xd7 ^xd7
17.®хс6®Ь6 18>с11с8 19.Wdl
^с4 2О.ЬЗ ^d6! 21 .аЗ ШЬ6 22.® d2
2с7 с перевесом черных.
16...®f6 17.dxc5
После 17.®d2 ^Ь5 18.^ха5
Нха5 19.dxc5 На4 2О.Дс1 Пс8
21.е4 ^е5 22.exd5 exd5+ у черных
сильнейшая инициатива, связан-
ная с недоразвитостью белых фи-
гур.
Относительно лучшим было
17.^ха5 ®xd4! 18.^с6 ®с4, по-
сле чего у черных лишь немного
приятнее.
17...1fc8
Выясняется, что белые долж-
ны возвращать фигуру.
18.®ха5
Другая возможность - 18.®а4
также приводит к перевесу чер-
ных: 18...^хс5 19.®ха5 Дхсб
20.®хЬ4
Глава 46. Разрушение пешечного центра противника
115
2О...Лхе2! 21.ШсЗ Ас4! - за
счет активности фигур черные
стоят лучше. Нельзя 21.Нхе2
из-за	22>b7 (22.®d2
Scl+ 23.АП Bf3! 24>хс1 ^xcl
25.Sel ^d3-+) 22...2с1+ 23.АН
Sf8 24.Wb6 Wf3 25.^d2 Sxfl+
26.^xf 1 Wxe2 27.ЬЗ Ис8Т.
18..Лхс5	19.Wa4 Wxb2
2O.Wxd7
На 2О.£ФЗ следует 2О...ПЬ5! с
идеей поимки ферзя ходом £1Ь6.
2О..Лха5 21.е4?
Упорнее 21.2>аЗ Ш'хаЗ 22.е4
Ас4 23.exd5 Jkxd5T
21...Wxal 22.exd5 Ac4 23.d6
id5 24.Hcl h6 25.jifl Wd4
26.Hc7 Hf8 27.®e7 Saa8 Bee
угрозы черные отразили, остав-
шись с лишним материалом. Бе-
лые сдались.
333. А. Юсупов - Ш. Киндерманн
Германия 1997 **
16.®хе5!
Несложный, но эффективный
тактический удар - черный центр
немедленно разрушается.
Принятое решение значи-
тельно практичнее, чем требую-
щее дополнительных расчетов
16.Ь4!?±
16...®dxe5 17Лхе5!
Очень неаккуратно выглядит
17.f4? Jte6 18.fxe5 f4!, с игровой
компенсацией.
17...Jtxe5
После 17...^хе5 18.^с4 We6
19.f4± черные просто остаются
без пешки.
18.^с4
Выясняется, что фигуру чер-
ным придется вернуть.
18..ЛхЬ2+
Плохо и 18...We6 19.f4 W4
2О.^хе5 ФЬ7 21.Wf3 ®g6 22.
^xg6 ®xg6 23.2e7+ lf7 24.
lael+-
19.ФхЬ2 ®f7 2O.^e5 ^xe5
21.Sxe5 Wf6
116
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Остальные продолжения не
улучшают положения черных:
21...f4 22.Wd4!+-.
21..Jtd7 22.®d4 ФЬ7 23.®b4
2ae8 24.1xe8 ®xe8 25.®xb7±.
21...Же6	22.®d4 2ad8
23.®xa7±
22.®d5+ ФЬ8 23.2ael
Ко всем бедам черных приба-
вилось и то, что не может выйти
слон с с8.
23...®d6	24.®xd6 cxd6
25Ле7+- f4 26. Jld3 ^f5 27. Jlxf5
Sxf5 28.1xb7 f3 29.g4 2g5
3O. ^g3 h5 31.2e4 2ag8 32.2xa7
2xg4+ 33.2xg4 2xg4+ 34.Фх(3
2g5 35.2f7 Черные сдались.
334. И. Иванов - В. Цешковский
Ереван 1977 ***
считывали лишь на 22...Jtxd3
23.1xd3 2ха4 24.®ха4 ^хЬ2
25.®b3 ^xd3 26JLxd3 с равен-
ством.
23.fxe3 ^хеЗ 24.®ЬЗ
На 24.® d2 последовало бы
24..JLxd4 25.ФЫ Пха4 - мат бе-
лые не получают, но черные пол-
ностью доминируют, к тому же
выигрывая материал.
24...JLxd4 25.ФЫ ®Ь4!
Белым фигурам не поспеть
на помощь своему королю - они
слишком далеко. Не помогает и
лишняя ладья.
26.^dc5 ®f2 27.2g! &h3
28.®xe3 J^xe3 29.^d3 ®h4 Бе-
лые сдались.
335. Б. Мачея - В. Иванчук
Москва (рапид) 2001 ***
Белые фигуры скучковались
на ферзевом фланге, при этом
конь а4 находится под прицелом
- это навевает мысли о возмож-
ности разрушительного удара:
22..ЛхеЗ!!
По всей видимости, белые,
благодушно забрав на а4, рас-
Белый король застрял в цен-
тре, но черные фигуры ограни-
чены - развивающих ходов нет.
Единственная возможность свя-
зана с жертвой коня, и она явля-
ется очень сильной:
14...^dxe5!
Глава 46. Разрушение пешечного центра противника
117
Немного слабее выглядит дру-
гая редакция жертвы: 14...^xd4
15.^xd4 ^хе5 16.Д с2 - здесь бе-
лые фигуры активнее, и конь gl
готов войти в игру
15.dxe5 £}хе5 16.Дс2
Понятно желание увести сло-
на из-под размена, но это отсту-
пление является потерей време-
ни, которого и так мало.
После правильного 16.Ше2!
^xd3+ 17.Wxd3 Да7 18.®е2
у белых в игре участвовало бы
больше фигур.
16...да?
16...®g4	17.Wd4 Wxd4
18.^xd4 £tf2 19.Hh2 Даб 2O.g3
>xg3 21.Hg2 Ш1+ 22.^d2 e5
23.^de2 ДГ2+ На доске энд-
шпиль, но черные атакуют
по-миттельшпильному!
17.We2
Теперь черные получают до-
полнительное время и вводят в
бой последнюю дремлющую фи-
гуру.
Необходимо было 17.®d4!,
стараясь разменами немного об-
легчить защиту. После 17...Дс5
(интересен и переход в эндшпиль,
чтобы выиграть дополнительные
темпы для развития: 17...®xd4
18.®xd4 Пас8 19.^ge2 ^g4T -
центральные пешки готовы при-
йти в движение) 18.Wxe5 JLxgl
19.®е2 Жас8| у черных сильная
инициатива, но белые еще могут
обороняться.
17...1ас8!
Развитие прежде всего! Прав-
да, 17...^g4 было почти так же
сильно.
18.ДхЬ7+
Некорректно, но белым уже
все равно плохо.
18...ФхЬ7	19.Wxe5 Даб
2О.ДеЗ Wb3 21.^d2
21...1fl+!
Несложный промежуточный
шах, который белые, вероятно,
издалека просмотрели.
22.ФхА Wd3+ 23.Ф12 Дхе5
24.^gf3 ДхЬ2 25.1аЫ Sc2 26.
Shdl е5 27.g3 Дg4 Белые сдались.
Дополнительные материалы:
Таль - Хьяртарсон, Рейкьявик 1987
Глава 47.
Удар в самом укрепленном месте
Часто случается, что игрок, надежно взяв под контроль какое-либо
поле, «забывает» о нем, считая его «своим». А между тем, удар по тако-
му полю - обычная шахматная практика. Удар может быть как решаю-
щим, так и вспомогательным - отвлекающим фигуры соперника перед
основной комбинацией или освобождающим пространство для своих
фигур. Освободиться может поле, линия или диагональ - в зависимо-
сти от ситуации. Иногда на такое поле можно встать, используя такти-
ческие мотивы, когда взятие на нем невозможно - с целью создания
угрозы. Необходимо сохранять бдительность по отношению к возмож-
ностям соперника даже на самом укрепленном участке доски!
336. К. Сакаев - Р. Джумабаев
Звенигород 2008 *
14.с5!
Такой укол стал возможен
благодаря удаленности коня на
Ь5, куда черные беспечно пошли,
прогоняя слона с f4.
14...d5 15.cxb6
Конечно, пешка Ь6 со време-
нем погибнет, но белые постара-
ются продать ее подороже.
15...W6 16.1ас1 2с8 17.
^а4 Jlc6 18.^d4!
Черные отыгрывают пешку,
но ценой размена важнейшей фи-
гуры, и теперь слабость поля сб
будет мучить их до конца партии.
18..Jtxa4	19.®ха4 2xcl
20.2хс1 ®хЬ6
Глава 47. Удар в самом укрепленном месте
119
21.ШЗ!
Зачем считать длинные вари-
анты с прыжками коня в лагерь
соперника, когда можно выну-
дить переход в выгодный энд-
шпиль?
В эндшпиле, имея линию «с»
и двух слонов, легче реализовать
позиционные плюсы.
21...Wb5 22.®хЬ5 ахЬ5 23.
^d4 Ь4
Предпочтительнее 23...2а8,
но и здесь после 24.^с6 (слабее
24.аЗ Ь4 25.^с6 ЬхаЗ! 26.^хе7+
ФГ8 27.ЬхаЗ Фхе7 28J.d2 ФИ8
29.<ДЬ4, хотя и здесь перевес на
стороне белых) 24...Jld6 25.аЗ у
черных тяжелый эндшпиль.
24.^сб Jtd6 25.^d2 ЬЗ
26.axb3 2а8 27.Jla5 Фй 28.Б4
^е5 29.еЗ ^хсб ЗОЛхсб Фе7
31.^fl^d7 32.^g2
Белые не спеша усиливают
позицию. В их ближайших пла-
нах - захват пешками простран-
ства на королевском фланге. Со
временем черным фигурам ста-
нет тесно, и вместе с тем у них
могут образоваться пешечные
слабости. Надо сказать, подоб-
ный прием является типовым,
особенно при наличии большего
пространства или преимущества
двух слонов.
32...^е5 33.2с2 2а7 34.h3
Еще раз повторимся, спешить
белым некуда, у черных нет ни-
какой игры. Пока отнимается на
всякий случай у черного коня
поле g4.
34...h5 35.f4 ^d7 Зб.Псб g6
37.ФГЗ ^Ь8 38.2с8 ^d7 39.2d8+
Фе7 40.2с8 ^d7 41.Scl Фе7
42.g4 hxg4 43.hxg4 Можно было
и сдаться, но черные просрочили
время
337. А. Широв - Д. Кинг
Гаус дал 1990 *
Очевидно, что шансы белых
связаны с игрой по белым полям.
Поле е5 бито сразу двумя пешка-
ми, но не заблокировано! Поэто-
му белые расчищают диагональ, с
решающим эффектом подключая
к атаке ферзя:
З2.е5! dxe5
Контратака по линии «Ь» не
проходит: 32...2xh2+ ЗЗ.ФхЬ2
2h8+ 34.Jk.h3!
33.^f5+! gxf5 34.Sg3+ Ф£8
35.Wxf5 Wf4 36.Wg6 2a7 37.2h3
2xh3 38.®g8+ Фе7 39.d6+ Чер-
ные сдались, поскольку после
39...JLxd6 4O.Wf7+ ^d8 41.2xd6+
они получают мат.
120
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
338. В. Неведничий - К. Сакаев
Москва 1994 *
Вся стратегия белых сводит-
ся к использованию поля d5 как
плацдарма для своих фигур. Ради
этого они пошли на позиционную
жертву ферзя. Действительно,
если белые сделают длинную ро-
кировку, разменяют пару коней и
закрепятся на d5 слоном, их пе-
шечная конструкция станет иде-
альной. Пешка е4 и слон d5 бу-
дут защищать друг друга, а поле
d3 может быть использовано для
переброски ладьи на ферзевый
фланг для атаки черных пешек.
Поэтому черные проводят контр-
жертву, внося в лагерь белых дис-
гармонию:
16...d5! 17.exd5
Белая пешка, лишенная хо-
рошей фигурной поддержки, не
страшна.
17...М4 18.0-0-0 ^хсЗ 19.d6
Wc6 2O.bxc3 ®хсЗ 21.1hel 0-0
22.g5
Не помогает, но и при других
продолжениях черные ставили
ладью на d8 и забирали пешку
«d».
22...hxg5 23.Jlxg5 Sd8 24.
ФЫ 2xd6 25.Sxd6 ®xel+ 26.
ФЬ2 Wb4 27.2d8+ ФЬ7 28.c3
We7, и черные реализовали мате-
риальный перевес.
339. Р. Нежметдинов -
Л. Шамкович
Краснодар 1957 **
По линии «d» у черных ферзь
со слоном d7 попадают под удар.
По линии «f» под атакой король.
Кроме угрозы вскрытия этих ли-
ний, после
22.е5!
появляется угроза подключе-
ния коня через е4.
22. .Лсб
Позволить вскрыть линию,
на которой находится король,
нельзя ни в коем случае, поэ-
тому упорнее было 22...exf5, на
что сильнее всего 23.exd6 (23.
1е2 Wd4 24.exd6 Jlxd6 25Jlf3
Wf4 вело к обоюдоострой борь-
бе лишь с небольшим преиму-
Глава 47. Удар в самом укрепленном месте
121
ществом белых; 23.Sdl ®хс2
24.exd6 ^d8 25.Жf3 Sg6 26.ЖхЬ7
сохраняло преимущество, но чер-
ные получали контригру) 23...
Wxd6 24.Sdl Wc7 25.^d5 - даль-
ше атака белых развивается сама
собой.
23.йе2 Wg5 24.fxe6 fxe6 25.
exf6 Axf6 26.?';e4 Дхе4 27.2xe4
2xc2 28.Жхе6 Sf2
Упорнее 28...'^’g7, на что
чище всего выигрывает 29.Sexf6
Wxf6 3O.Wd3 Sd2 31>g3+ Wg5
32.Sf7+ ФЬ8 33.®c3+ We5
34.®xd2 Wxh5 35.Hxb7.
29.йе8+ &g7 3O.Hxg8+ Axg8
31.®c8+ *g7 32.Hxf2 Черные
сдались.
340. А. Рубинштейн -
P. Шпильман
Сан Себастьян 1912 **
На доске типичная для многих
вариантов сицилианской защи-
ты структура. Черным удалось
разменять много фигур, и их по-
зиция не кажется очень стеснен-
ной. Тем не менее, заботы требует
пешка d6. Если черные не пред-
примут решительных действий,
их позиция может стать опасной.
1..Лхе4!!
Предварительный размен пе-
шек 1...ахЬ4 2.ахЬ4 скорее на руку
черным, но белые могут ответить
2.®хЬ4!?, в корне пресекая всяче-
ские комбинации.
Ферзь несъедобен: 2.Ьхс5
2fl+3.2xfl IxflX.
В партии белые растерялись:
2.2хе4?? (этот ход проигрыва-
ет) 2...Ш1 + З.ЖхИ lxfl+ 4.&g2
Wf2+ 5.ФЬЗ ЖЫ (находись на
поле е4 белый слон вместо ладьи,
этого хода у черных не было бы)
6.ШЗ ®xh2+ 7.*g4 ®h5+ 8.ФГ4
Wh6+ 9.’4>g4 g5 (захлопывая
«мышеловку») Ю.Жхеб ®xe6+
11.Ш5 h6 12.®d3 ^g7 13.ФГЗ
lfl+ 14.®xfl ®xf5+ 15.^g2
®xfl + 16.ФхИ axb4 17.axb4 ФГ6
18.ФГ2 h5. Белые сдались.
В случае ll.^xg5 Ь6+ 12.ФГ4
Hel при равном количестве мате-
риала у черных решающая атака
на слабого короля - мечта любого
шахматиста! 13.He3 (13.g4 Же4+
14.^g3 axb4 15.ахЬ4 Жхс4 16.® d2
Sxg4+ с выигрышем; еще быстрее
к цели ведет 13...Hgl) 13...®f7+
14.^g4 (14.Фе4 ®g6+ 15.Ф65
ldl+-+) 14...®g6+ 15.^f4®g5+
16.Фе4 ®g4+ 17.Ф65 ldl+
18.2d3 ®f5+ 19.^d4 We5X.
Конечно, сильнее всего
2.JLxe4! 2fl+ 3.Sxfl Sxfl+
4.^g2 lgl+
Важный ход.
122
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Хочется сыграть 4...®gl+
5.ФНЗ Hf2, создавая белому ко-
ролю «коробочку».
Отличный пример на тему
«Профилактика».
После всех продолжений, кро-
ме одного, у черных игра, доста-
точная для равенства.
a)	6.Bxd6 Wfl+ (6..ЛхЬ2+
7.&g4 h5+ 8^g5+-) 7.ФЬ4 Ше2!
в.Нхеб Ф(7!! (позволяет черным
надеяться на спасение) 9.JLd5
Hxh2+ 10^g5 Wh5+ 11.ФГ4
Sf2+ 12.ФеЗ Ee2+ 13.Ф63 Пхеб
14.Лхеб+ Фхеб с равенством.
b)	6.ШЗ Hxh2+ 7^g4 h5+
8Ф^5! (8.ФГ4? Eh4+! 9.gxh4 e5+
10.Ф15 ®g4X) 8...®b6!
bl) 9.Ф14 Wc7! - черные как
минимум создали угрозу вечного
шаха;
Ь2) 9.®d3 Wd8+ 10^g6 (10.
Ф£4 е5+ И.ФеЗ Wg5+-+) 10...
We8+ H^g5We7+=;
ЬЗ) 9.bxa5 Wd8+ 10.ФГ4 Se2
H.Be3Sf2+12.Sf3Se2=;
b4) 9^g6! (Потревоженный
черными фигурами, белый ко-
роль контратакует! На всякий
случай создана угроза мата в
один ход.) 9...®с7 10.Ш1! ®е7
ИЖЗВЬЗ! 12.Wg2We8+ 13^g5
We7+ 14.ФГ4 Wf6+ 15.ФеЗ Wc3+
16j.d3 We5+ 17.®e4 Hxg3+
18.ШЗ. У белых лучше, но у чер-
ных сохраняются приличные
шансы на ничью.
с)	Однако белые могут сы-
грать 6Ф^41! (только этот ход
опровергает замысел черных) 6...
h5+ (6...®xh2 7.Hxd6+-; 6...Wfl
7.2f3 h5+ 8.ФН41+-)
c 1) 7.Ф xh5?! упускает перевес:
7...Wxh2+ 8^g4 g6!! (выигрывая
важнейший темп для создания
угроз белому королю) 9.^.xg6
Wh6 1О.Же4 (1О.Ае8 е5 11.ВВ
We6+ 12^g5 ®е7+ 13.Ф15 ®f8+
14.Фе4 2хВ 15.®xf3 Wxe8=) 10...
Bh2! H.Bd5! (только этот ход
поддерживает относительное
равновесие) ll...Wh3+ 12.ФГЗ
Wfl+ 13^g4 exd5 14J.xd5+ ФГ8
15^g5!°°;
c2) 7^g5! Wfl 8.Bf3! Wh3
9.Sf4! e5 10J.f5+-.
5.Ф£3 Wh5+
Глава 47. Удар в самом укрепленном месте
123
6.ФГ4!
Вынужденная храбрость. Бе-
лые провоцируют черных на дви-
жение пешки «е».
Проигрывает «надежное»
б.ФеЗ? ®xh2 7.®d2 ®xg3+
8.&е2 (8.Фс14 ®е5+ Э.ФеЗ Hg4
10.1d4 d5, и черные выигры-
вают) 8...®h2+ Э.ФеЗ ®h4! 10.
Id4 Hal! - дальнейшие матери-
альные потери для белых неиз-
бежны.
6...1П+
Черные сохраняют атаку, но
после серии единственных ходов
на доске возникает ничейный
эндшпиль.
6...е5+ 7.ФеЗ ®xh2 (7...®h6+
8.Фf3 ®h5+=) 8.Jtd5+ (при пеш-
ке на еб этой возможности у бе-
лых не было) 8...Ф118 9.Фе4!!
Пробежка белого короля в тыл
соперника спасает белых от пора-
жения.
6...g5+ 7.ФеЗ ®xh2 8.®f6!
(единственный, но достаточный
для ничьей ход) 8...1е1+ 9.Ф64
®Ь2+ 10.1сЗ Wd2+ Il.ld3®b2+
12.1сЗ=
7.1f3! axb4 8.axb4 lei 9.®d3
lei! 10.®xd6 g5+ И.Фе5 ®xf3
12.®xe6+ ®f7 13.®xf7+ ФхП
14.c5! Фе7 15.ФГ5 - партия
должна закончиться вничью.
341. В. Бабула - Т. Бург
Бремен 2013 **
l.d4 2.с4 еб 3.^f3 Ь6 4.g3
М7 5.^g2 g6
Довольно оригинальный спо-
соб развития в новоиндийской
защите. Черные стараются по-
лучить нестандартные, обоюдо-
острые позиции с игрой на три
результата.
6.^с3^е4
Путая стандартную реакцию
нормальной новоиндийской за-
щиты на ход £>сЗ с разыгранным
вариантом.
Надежнее 6..J.g7 7.®с2 0-0
8.0-0 d5, получая смесь новоин-
дийской и защиты Грюнфельда.
7.d5I Jfcb4
7...^хсЗ 8.®d4! (выявляя
минусы раннего g7-g6) 8...1g8
9>хсЗ exd5 10.We5+±
8.0-0 £}хсЗ Э.ЬхсЗ Jtxc3
Ю.Мб!
Лишая черных рокировки.
10...d6
Немедленно принимать
жертву опасно. После 1О...Аха1
ll.Wxal f6 12.^g5! белые разви-
вают сильнейшую атаку. К приме-
ру, 12...1g8 13.^е4! ФГ7 14.dxe6+
dxe6 15.1dl ®е7 16.^g5+ fxg5
17.ЖхЬ7 £}d7 18J.xg5+-
H.^g5 e5 12.^e4
12.1bl±
12.. Jlxal 13.®a4+ сб
Пока черных спасает перекры-
тие от шаха пешкой.
13..	.^d7 14.JLg5 ®с8 15.W6+
ФГ8 16.^xd7++-
14	.® аЗ М2
14...	с5 15.®а4+Ч— - теперь
перекрыться уже нечем.
15	.®xb2 f5
124
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
15...	cxd5 16.cxd5 Axd5 17.
®f6+ ®xf6 18.Axd5+-
16	.^c5!
Удар в самом укрепленном ме-
сте.
Продолжение 16.Ag5 Wc7
17.£>f6+ Ф17 ничего не дает бе-
лым.
16...	We7
16...	bxc5 17>xb7 £}d7 18.
dxc6-l—.
16...	dxc5 17.Wxe5+ ®e7 18.
Wxh8++-
17	.®xb7 Wxb7
Проигрывает 17...c518.^ixd6+!
Wxd6 19.^g7 Sf8 2О.Жхе5 ®d7
21.e4 ^аб 22J.f6 fxe4 23.ЖЬЗ
Wxh3 24>e5+ &d7 25.®e7++-
18	.c5!
Еще один удар, позволяющий
добраться до черного короля.
18...cxd5
18...	Wc7 19.cxd6 Wxd6 20J.g7
Hg8 21.Жхе5 Wc5 22.Scl+-
19.Sdl
Еще сильнее угрозы белых
после 19.cxd6 ^d7 2O.Hdl 0-0-0
21J.xd5 ®a6 22.®c3+
23.®xe5 Ehe8 24.d7+! £}xd7
25.Ae6 с неотразимой атакой.
19...^сб 20.ii.xd5 0-0-0 21.
cxb6! :X'd7
21...axb6 22.Scl4—
22.ЛеЗахЬ6 23.Wb52a8
В этой позиции белые упусти-
ли возможность 3-й раз за партию
нанести удар в самом укреплен-
ном месте. Убедительно выигры-
вало 24.Жс5!
В партии последовало 24.а4
2hc8 25.Wc4 Wa6 26.Же6+ Фс7
27.Wh4 ®ха4 28.Wxh7+ ФЬ8
29.ПЫ, и белые все же добились
победы.
24...^hc8	25.i.xd6 Еа5
26.Wc4 ^d4 27.®xd4! exd4
28.ЖхЬ7 Sc4 29.^f4 Феб
29...Sxa2 3O.i.d5+-
3O.Sd2 Sca4 31.Af3+- с ре-
шающим преимуществом.
Глава 47. Удар в самом укрепленном месте
125
342. Г. Камский - В. Иванчук
Линарес 1991 ***
У черных преимущество, так
как белые фигуры полностью ли-
шены подвижности. Плох слон
Ь2, но главной проблемой являет-
ся конь, активизировать которого
никак не удастся - нет маршрута,
по которому его можно было бы
привести на d3. Перед черными
вопрос - как прорваться? Гото-
вить продвижение g7-g5-g4 ри-
скованно - открывается король,
и белый конь сумеет в будущем
найти себе применение. Черные
находят прекрасную возмож-
ность структурных изменений на
ферзевом фланге:
34...Ь41 35.ахЬ4
После 35.cxb4 Jlc2 36>d2
ахЬЗТ черные будут готовить от-
вод слона с2 с последующим вне-
дрением туда ладьи.
35...аЗ Зб.АхаЗ
Не решает проблем 36.JLal
ЖхсЗ 37.JLxc3 ЖхсЗ - проход-
ная «а» потенциально опасна, в
то время как маршрутов акти-
визации коня по-прежнему нет.
36...1хс3 37.ФИ21а8 38. М2
Больше шансов на уравнение
давало 38.Па2 с идеей Жа2-а1 и
<МЗ-Ь2, но решиться встать под
связку психологически очень
трудно.
38...1d3 39.®с1
39.Sd2 Jtxb4 4O.Sxd3 Mel—h
вело к потере качества.
39..Лс8 40.1с2
А здесь лучшей защитой явля-
лось 40.®а1!, хотя после 40...®Ь7
(4O...2xb3 41>а2 lxb4 42>xd5
1Ь5 43>а2 М4) 41.Жс1 ®хЬ4
черные сохраняют перевес.
4O...lxc2 41.®xc2^g6
Сохраняет стабильное пози-
ционное преимущество, несмо-
тря на отсутствие пешки.
Выигрывало неочевидное
41...1xf3! 42>е2 (42.Wdl Ш2
43.®xh5+ ^g8 44.1е8+ М8-+)
42...2xh3+! 43.^gl M4! 44.gxh3
®xh3-+
42.Wf2Mb4 43.1e5
Упорнее 43.2al ЖхЬЗ
44.®е2Т, и как-то еще можно со-
противляться.
126
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
ДИНАМИКА -АОВАЯ ФИГУРЫ
43...1dl!
Слон Ь2 попался, хотя на него
никто не нападает.
44.Ше2 2Ы 45.1g5 ®с6
46.1е5 Wc2 47.1xh5+ ^g8
48.We6+ Jtf7 49.1И8+ ФхЬ8
5O.Wxf7 Wc6 51.JLc3 Jlxc3
52.®f8+ ФЬ7 53.Wf5+ Wg6 Бе-
лые сдались.
343. С. Лпутян - В. Иванчук
Монтекатини-Терме 2000 ***
15.. .еЗИ
Находящаяся под боем пеш-
ка приносит себя в жертву! Цель
этого неожиданного укола за-
ключается в ослаблении черных
полей в лагере белых. Теперь
поле еЗ становится не опорным
для коня, а главной слабостью
белых.
Времени на защиту централь-
ной пешки не было, в случае 15...
1е8 16.^ес2 ®f5 17.с5 Ь6 18.схЬ6
^xb6 19.1fel ^d5 20>b2 ^d6
21/йЬ4 перевес постепенно исче-
зал. Фигуры белых хоть и распо-
ложены пассивно, но позиция их
крепка и лишена слабостей.
Напрашивающейся возмож-
ностью было подключение к цен-
тру коня 15...W5, но в этом слу-
чае после 16.^ес2 ^xd4 17.^xd4
^xd4 18.Jtxd4 _®xd4 19.®c2
Wd3 2О.^еЗ Же8Т пешечная кон-
струкция белых на королевском
фланге также надежна, а утвер-
дившийся на еЗ конь не позволя-
ет выйти на активную позицию
слону с8 - перевес черных здесь
минимален.
16.fxe3
При 16.W3 exf2+ 17.Hxf2 ®g4
18.Sffl c5 19.dxc5 ^xc3 2O.dxc3
£}e3—h разница в активности фи-
гур носит решающий характер.
Или 16.^ес2 с5 17.dxc5 ^хсЗ
18.dxc3 exf2+ 19.Sxf2 ^g4T
16...c5
Без этого удара предыдущий
ход был бы просто бессмыслен-
ной потерей пешки.
17.dxc5
Гораздо упорнее 17.®b3! cxd4
18.exd4 Jtxd4+ 19.ФЫ ^хсЗ
2O.dxc3 Jtc5 21.SdlT с худшей,
но обороноспособной позицией.
17...^xc3 18.dxc3 Wd2!
Черные поля начинают тре-
щать по всем швам.
19.^Ь5
19.Hf2 ®хсЗ-+
19...^g4 2O.^f3 ®хеЗ+ 21.
ФМ ^f2+ 22.1xf2 Wxf2 23.а4
Теперь появляется тактиче-
ский мотив, из-за которого белым
Глава 47. Удар в самом укрепленном месте
127
не перебросить коня Ь5 на d5 и не
установить его на d6 - единствен-
ный шанс получить контригру.
Необходимо было неочевидное
23.аЗ!Т, и у черных еще есть тех-
нические трудности с реализаци-
ей лишнего качества.
23...&d7!
Установив слона на сб, черные
начнут оказывать давление по
большой диагонали, решив заод-
но свою проблему, связанную с
защитой отсталой пешки Ь7.
24.^с7
24...Еха4! Белые сдались вви-
ду 25.2ха4 ЖЬЗ! 26.ДхЬЗ Wxf3+
27.&gl JLxc3-+
Дополнительные материалы:
Браун - Любоевич, Тилбург 1978
Глава 48.
Надежность прикрытия короля
Развиваясь, обычно нужно уже в начале партии рокировать, а в мит-
тельшпиле не бросать на произвол судьбы фланг, где находится король
- часть фигур должна за ним «наблюдать». Бывают и редкие исклю-
чения, когда король надежно чувствует себя в центре под прикрытием
пешечной массы - обычно такое бывает при закрытом характере по-
зиции.
Иногда одной из пешек, прикрывающих короля, хочется пойти в
атаку, но делать это нужно крайне осторожно, тщательно оценив плю-
сы и минусы. Чаще всего с легким сердцем можно отправить вперед
крайнюю пешку - она в меньшей степени необходима в защите и мо-
жет быть весьма полезна в атаке. Этому типовому приему посвящена
отдельная глава 49 «Атака крайней пешкой».
Ну а что может произойти, если о безопасности короля в достаточ-
ной мере не подумать, расскажет глава 50 «Разрушение пешечного
прикрытия короля».
344. Г. Каспаров - А. Карпов
Линарес 1994 ***
1.е4 сб 2.d4 d5 3.^d2 dxe4
4.^xe4 ^d7 5.Jlc4 ^gf6 6.^g5
еб 7.We2 ^b6 81b3 h6 9.^5f3 a5
10.сЗ c5 И.аЗ Wc7 12.^e5 cxd4
13.cxd4 a4 14.M2 Id7 15.^xd7
^bxd7 16.®dl M 17.^e2 ^d5
18.M2 Ь519.^c3 ^xc3 2O.Mc3
^f6 21.®d3^d5 22.M2
(См. диаграмму)
Пешка Ь5 висит с шахом, в
то время как рокировка невоз-
можна.
22...Фе7!
Конечно, возможно было
осторожное 22...Шс4, но разви-
вающий ход, сделанный черны-
ми, сильнее - соединены ладьи,
Глава 48. Надежность прикрытия короля
129
а возможность ®с7-с4 оставле-
на про запас. Конечно, черные
не забыли о безопасности - та-
кая возможность выйти коро-
лем в центр появилась благода-
ря зафиксированной пешечной
структуре. Также на руку чер-
ным уже произведенный размен
белых коней - при их наличии
могли появиться тактические
мотивы.
23.2с1
Как и черные, белые вынужде-
ны отказаться от рокировки вви-
ду провисания пешки Ь2. Прихо-
дится идти на невыгодные упро-
щения, ведь у белых изолирован-
ная пешка и зафиксированные на
опасных полях пешки ферзевого
фланга.
23...®с4
24.Фе2!
Эндшпиля не избежать, поэто-
му королем лучше выйти в центр,
несмотря на то, что возможность
сделать рокировку уже была. Бе-
лые концентрируются на дости-
жении ничейного результата.
24...Shb8 25.g3!
Полезно исключить возмож-
ность использования черными
поля f4. Кроме того, белополь-
ный слон остался без оппонента,
и пешки лучше располагать на
черных полях.
25...®xd3+ 26.£xd3!
Белые наметили «скинуть»
пешку, но избавиться от слабо-
стей и добиться ничьей за счет
хорошего расположения фигур.
Позиция после 26.ФхбЗ была
пассивна - защитима, но непри-
ятна.
26...Ь4 27.1а1 ЬхаЗ 28.ЬхаЗ
1ЬЗ 29.Jlc2 1хаЗ ЗО.ПхаЗ
JLxa3 31.Hal Jtb2 32.Жха4 Жха4
ЗЗ.Ма4 ^xd4 34.f4!
Заняв королем поле f3, белые
выстраивают идеальные оборо-
нительные редуты.
34...&d6 35.Ф£3 f5 36.И4
М2 37.g4 fxg4+ 38.^xg4 ^f6+
39.Ф13 ^d5 40.M2 Мб 41.h5
Ничья
345. X. Накамура - С. Карякин
Вейк-ан-Зее 2013 ***
130
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
У белых здоровая лишняя
пешка и хорошие шансы на побе-
ду. Черные угрожают поставить
своего ферзя на поле е4 - если
это произойдет, «выкурить» его
оттуда будет очень непросто.
26.£3?!
Белые не дают ферзю проник-
нуть на е4, но заметно ослабляют
не только прикрытие короля, но
и 2-ю горизонталь, что позволяет
черным наладить контригру.
Правильно было 26.Wf5! g6
27.®d3 Wd5 (конечно, не 27...
We4? 28.Wxe4 1хе4 29.Фf 1 - этот
ладейный должен быть проигран
для черных) 28.1с 1 (возможно и
28.ЬЗ ®а5 29.1с 1 Wxa2 30.1с8+
ФЬ7 31>xd4 ®Ы+ 32.^g2
We4+ 33>хе4 1хе4 34.1с7 ^g7
35.1ха7 1хе2 - такой эндшпиль
с пешкой «Ь» очень опасен, а
может быть, просто проигран за
черных) 28...Wxa2 29.Wxd4 (не-
точно немедленное 29.1с8+ ФЬ7
3O.Wxd4 Wbl+ 31.^g2 We4+
32.Wxe4 1хе4 ЗЗ.еЗ lb4 34.1c2
a5 - в этой линии черные успе-
вают разменять пешки ферзевого
фланга и сделать ничью) 29...We6
ЗО.еЗ±. Черным очень тяжело за-
щищаться. К примеру, 30...®е5
31.1с8+ ФБ7 32.Wd8 h5 ЗЗ.Ь4 ве-
дет к полному обездвиживанию
черной армии.
26...Wc8 27.Wd5 Hd7 28.Wf5
g6?!
Точнее было 28...1d8! После
размена получается немедленная
ничья: 29.Wxc8? Нхс8 30.1dl (30.
еЗ 1с2=; ЗО.ФИ 1с2 31.1Ы d3=
или 31.Ь4 1ха2 32.1dl а5=) 30...
1с2 31.1xd4 1хЬ2 32.1а41хе2=.
На 29>d3 следует 29...Ше6!
(с темпом!). В случае ЗО.ЬЗ чер-
ные переходят в спасительный
ладейный эндшпиль - 3O...We3+!
31.ФИ (31>хе3 dxe3 32.ФИ ld2
33.1с1 1ха2 34.1с3 а5=) 31...
Wxd3 32.exd3 1с8 ЗЗ.а41сЗ=.
Больше проблем ставит ЗО.аЗ!
Wb6 (30...®e3+ 31.Wxe3 dxe3
32.ФГ 1 ld2 33.1b 1 g5 34.b4 f5 тре-
бует дополнительного анализа)
31.Ь4! (31.1Ы 1е8 32.^g2 1еЗ
33.Wd2 1ЬЗ=) З1...1е8 32.1dl
1еЗ 33.®xd4 Wxd4 34.1xd4
1хаЗ. Думается, у черных тут
очень весомые шансы разменять
пешки ферзевого фланга и сде-
лать ничью.
29.Wd31d5
30.е4?
Окончательно открывая 2-ю
горизонталь для действий чер-
ных фигур.
Безусловно, лучше было ак-
тивизировать ладью 30.1dl! 1е5
Глава 48. Надежность прикрытия короля
131
31JSd2 We6 32.b3 - у черных се-
рьезные трудности.
ЗО...Нс5!
С ослабленным королем бе-
лых черные могут организовать
атаку!
31.Пе2
После 31.Wxd4 у черных везде
компенсация ввиду слабости бе-
лого короля: 31...Нс2 32.®е3 Wd7
(32...НхЬ2 ЗЗ.Пе2 Hbl+ 34.&g2
®с4бЗ) ЗЗ.Не2 ®dl+ 34.ФГ2 Hcl
35.Ие1 Пс2+ 36.^gl Bd7 37.g4
Hxb2 38.Не2 Wdl 39.Ф12 Hbl
40.&g3 Whl 41.e5 Hgl+ 42.ФБЗ
(42.ФГ4 Hg2=) 42...НИ 43.Hg2
Sei 44.Wxa7 Wfl 45.Wf2 Wxf2
46.Hxf2 Пхе5 47.a4 He3 48.Ha2
Ixf3+ 49.<&g2 Hf6 5O.a5 Наб
51.Ф13 &f8=.
31...Пс4
После 31...Wh3 32.Wdl d3
ЗЗ.Ш2 (33.Hd2 Wc8 34.Hxd3 Hcl
35.Hd8+ <A’g7 36.Hxc8 Hxdl+
37.ФГ2 Hd2+=) 33...Wd7 с такой
пешкой на d3 и ослабленным ко-
ролем белых черные не должны
проиграть.
32.^g2 Wc5 ЗЗ.е5 0?g7
34.We4
Белые могли сначала обезопа-
сить своего короля путем 34.g4l?
Wd5 Зб.ФЬЗ и затем толкать впе-
ред пешку «f».
34...Hcl! 35.f4
Конечно, не З5.е6? d3
36>xd3?? Hgl+ 37.Ф113 Bh5X
35...Wc4 Зб.еб
Последний шанс белых на
победу заключался в Зб.ЬЗ!
Wc3 37.f5 d3 (37...gxf5 38>xf5
d3 39.Hf2 Wc6+ 4O.Wf3 Wd7
41.e6! Wxe6 42.Wxd3±) 38.f6
ФБ7 39.Wd5 Wc6 4O.Wxc6 Hxc6
41.1e4! (41.He3 Bc3 42.He4 g5
43.Ф13 ^g6 44.g4 Hc2 45.Hd4
He2!=)41...Hc2+ 42.Ф13.
Тут у черных два пути сде-
лать ничью: 42...Hxh2 43.Hd4
g5 44.Hxd3 ^g6 45.g4 Hh3+
46.Фе2 Hh4 47.Hd4 h5 48.gxh5+
Hxh5 49.Ha4 Ф15 5О.Пха7 Фхе5
51.Hxf7 Hh2+ 52.ФГЗ Hxa2= либо
42...Hxa2 43.Ha4 Hxh2 44.Hxa7
He2 45.Hxf7+ ^g8 46.1g7+ &f8
47.ФГ4 d2 48.Hd7 Фе8 49.Hd6
ФП 5O.b4 g5+ 51.ФГ5 Hf2+
52.&g4 <d?g6 53.f7+ ФхГ7 54.b5
Фе7 55.b6
55...Hf6!! (вариант приведен
только из-за этого фантастически
красивого ресурса) 56.Hxd2 НхЬб
57.ФИ5 НЬЗ 58.Hg2 Феб 59.ФхЬ6
g4! (59...Фхе5 6O.^xg5-l—)
6О.Ф^5 Hb4=.
36...fxe6 37.b3 Wc5
Возможен и переход в ладей-
ное окончание 37...Wd5 38.Wxd5
132	«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
exd5 39.2d2 Ф16. Белый король
не может подобраться к пешкам
на линии «d": 40.Ф13 (40.2xd4
Пс2+ 41.ФБЗ Пха2 42.Sxd5 а5=)
4О..ЛсЗ+! 41,Фе2 2еЗ+ 42.Ф12
Se4=.
38.®хе6 Пс2 39.®е4 Sxe2+
4O.Wxe2 ®сЗ 41>е7+ Фg8
42.We4 d3 43.Wxg6+ ФЛ 44.f5
После 44.®xh6+ Фе7 45.Ф13
Wc2 белые вынуждены дать веч-
ный шах - иначе не остановить
черную пешку.
44...®с2+
44...d2? 45,f6 ®с6+ 46.Ф12+-
45.Ф£3 d2 46.Wxh6+ Фе8 47.
We6+ Фае 48.®d6+ Фс8 49.
We6+ Фс7 50.®е7+ ФЬ6 Ничья.
Глава 49.
Атака крайней пешкой
В миттельшпиле атаку крайней пешкой, как правило, используют
для расшатывания обороны короля противника. В прикрытии соб-
ственного короля она зачастую играет не столь важную роль, а вот в
атаке может оказаться решающим усилением. Чтобы атаковать край-
ней пешкой, нужно обычно очень хорошо контролировать то, что про-
исходит в центре доски. Иначе на фланговую атаку можно получить
классический контрудар по центру.
346. Г. Зеуль - А. Юсупов
Эссен 2000 *
У белых преимущество двух
слонов, и если им удастся спо-
койно развиться и выдавить
коня с поля d4 ходом с2-сЗ, то у
них будет явный перевес. Чер-
ные должны действовать реши-
тельно, стараясь использовать
пока активное положение своих
фигур.
10...h5!
Идея хода проста - если пешка
проскочит дальше на Ь4, то осла-
бит черные поля на королевском
фланге белых. Если же белые от-
реагируют h3-h4, то дадут в рас-
поряжение черного коня поле g4.
Не стоит также забывать, что в
распоряжении черных есть еще и
возможность длинной рокировки.
llJtg5?!
Пожалуй, правильной реакци-
ей стоит признать 11.^е2 ^хе2+!
12>хе2 Ь4 13.ФЬ2 (13.g4 ^h7
14.сЗ ®е7=) 13...®d7 14.g4 Ш7
15.f4 ®e7 16.®f3 ^f8 с примерно
равной игрой.
H...^e6 12.Jk.xf6?!
Помогает черным вести игру по
черным полям. Разумнее 12.Jk.d2
h4 13.g4, либо 12.Jk.e3, или даже
12>d2 ^xg5 13.Wxg5 h4!¥ - при
любом выборе у черных лишь не-
большое преимущество.
12...®xf6
134
ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
У черных уже приличный пе-
ревес - достаточно сравнить силу
слонов g2 и с5.
13.Wf3 Wh6 14.vd5 h4
15.ФЬ2 сб 16.Ь4 id4
Еще сильнее 16...Жа7! 17.£>еЗ
^d4 18.Wg4hxg3+ 19.Wxg3<^e2T
17.сЗ cxd5 18.cxd4 £)xd4
19.Wg4 hxg3 +20.fxg3 0-0
21.йас1 dxe4 Белые сдались.
347. П. Бобрас - К. Ланда
Каппель-ла-Гранд 1999 **
10...h51?
Характерный прием для вари-
анта Паульсена сицилианской за-
щиты. Его особенность в задержке
с выстраиванием частокола пешек
еб, d6. Благодаря возможности
вывести слона f8 на более актив-
ную, чем е7, позицию, эта систе-
ма приобрела самостоятельное
значение. Последним ходом чер-
ные берут на себя серьезные обя-
зательства - после хода крайней
пешкой рокировка черного коро-
ля уже редкое явление. С другой
стороны, появляются конкретные
идеи, связанные с подключением
коня с g4 и ладьи с Ь8. Также ход
крайней пешкой очень полезен,
если белые будут проводить f2-f4.
И.^хсб
Не защищает от идеи черных
Il.h3®g4!
Правильно ll.f3, на что чер-
ные отвечают И...Ь4 со сложной
игрой.
ll...JLxc6 12.JLd4 h4 13.f4
Важно, что 13.h3 является не-
которым ослаблением позиции
короля. Например, черные могут
сыграть 13...®f4!? (с идеей Jkd6)
14ЛеЗ ®е5 (провоцируя белых
на движение пешки «f») 15.f4
®с7. Цель достигнута - белые ос-
лабили поле g3, на которое устре-
мится черный конь.
Опять верно 13.f3!, допуская
продвижение пешки на ЬЗ, но вы-
страивая барьер по большой диа-
гонали.
13..Ле7 14.аЗ d6
Ход Ь4-Ь3 никуда не убежит.
Черные продолжают развитие.
15.Jlxf6
Глава 49. Атака крайней пешкой
135
На 15.Жае1 было заготовлено
15...ФГ8! - также стандартный
ход при атаке пешкой «Ь». Ладья
с Ь8 уже вовсю играет, а король
ушел с центральной линии «е»,
заодно защитив на g7.
15... £xf616.^d5®b717.Ш4
После 17.^xf6 gxf6 18.f5 e5!
король находит хорошее убежи-
ще на поле е7 - у черных перспек-
тивная позиция.
17...ИЗ 18.g3 Ad7! 19.сЗ
ПЕРЕВОД ФИГУРЫ НА БОАЕЕ
ВЫГОДНУЮ ПОЗИЦИЮ
Слону уже абсолютно нечего
делать на f6.
19...£d8! 20.М2 Мб 21.^d4
Рокировка на третьем десятке
Ходов - редкое явление. Но ла-
дья на Ь8 себя уже исчерпала, а
до пешки ЬЗ белые добраться не
успевают.
21...0-0! 22.g4^xd4
Одно из преимуществ двух
слонов заключается в том, что од-
ного из них можно в нужное вре-
мя разменять!
И все же перспективнее было
22...Пае8 23.®f3 f5!??
23.cxd4 f5
Компьютер удерживает эту
позицию за белых. Но в реальной
партии играть под постоянной
угрозой королю на hl очень труд-
но.
24.Пас1 Жас8 25.Sxc8 Жхс8
26.gxf5 exf5 27. Ml 1е8 28.^gl?
Верно было на вид безум-
ное 28.®h5! 2хе4 29.jfca2+!
1е6+ (29...Мб 30.®е8+ ФЬ7
31.®h5+=; 29...d5 30.1gl lxd4
31.Wg6 с достаточной для ничьей
контригрой) 30.® f3 d5 31.®xh3!
(но не 31.Md5? ®xd5 32.®xd5
Мб 33. ®хсб 1хс6+ - у черных
фактически выигранный ладей-
ный за счет ужасного положения
белого короля) 31...ЖЬ6 32.®е3
Иеб 33.®h3=.
28...fxe4 29.®h5 Ь4 3O.axb4
Se7 31.f5?
Небольшие шансы оставля-
ло 31.М2+ <Де6 32JLxe6+ Жхеб
33.®xh3 2g6+ 34.ФГ2 2h6T
31...®d5!
Ферзь централизовался, те-
перь у белых совсем проиграно
32.®g5 ®xd4+ ЗЗ.ФЫ Мб
34.2с1 еЗ+ 35.1хс6 ®dl+ Белые
сдались.
348. К. Сакаев - В. Крамник
Пинск 1989 **
Эта партия игралась на юни-
орском чемпионате, когда буду-
щий чемпион мира был еще юн
136
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
и не столь силен, как впослед-
ствии.
I.d4 f5 2.с4 ^f6 З.^сЗ g6
4.f3I?
Экспериментальный ход, име-
ющий целью захват центра ходом
е2-е4. Недостатком его является
ослабление черных полей.
4...d6
Кроме напрашивающегося
4...Jtg7, в распоряжении чер-
ных были и другие интересные
возможности, одна из которых
связана с немедленным ударом
по черным полям 4...с5, вызывая
5.d5.
Другая идея - 4...^с6!? с на-
мерением встретить попытку за-
хвата центра 5.е4 fxe4 6.fxe4 кон-
трподрывом 6...е5!
5.е4 kgl
Не стоило оставлять пешку на
f5, правильно было 5...fxe4 6.fxe4
Jtg7 7.£rf3 0-0 с примерно равной
игрой.
6.е5!
Белые захватывают простран-
ство, а пешка е5 становится кли-
ном, который может быть под-
креплен с помощью f3-f4.
6...^h5
Провокационный и риско-
ванный ход, в то же время един-
ственная возможность проявить
активность.
6...dxe5 7.dxe5 ®xdl+ 8.Фхб1
с последующим f3-f4 приводило
к позиции, в которой черным
предстоит терпеливая оборо-
на - пространственный перевес
обеспечивает белым лучшую
игру.
В случае 6...^fd7 следует 7.е6!
^f6 8.d5 - вбитый на еб клин
очень неприятен.
7.g4!
Начинается «ближний бой»,
в котором преимущество оказы-
вается у белых благодаря лучшей
возможности для фигур подклю-
читься к атаке на королевском
фланге.
Если попробовать в такой ре-
дакции сыграть «на зажим», то
после 7.f4 dxe5 8.dxe5 (интерес-
но 8.fxe5!? с5 9.d5 Jlxe5 10.W3
с компенсацией за пожертвован-
ную пешку) 8...®xdl+ 9.Фхб1 Ь6
черные выводят слона на Ь7, коня
на сб и делают длинную рокиров-
ку. Затем последует подрыв g6-g5
- при положении коня на Ь5, по
сравнению с d7, он выигрывает в
силе.
7...dxe5
7...fxg4 8.fxg4 dxe5 9.gxh5 exd4
позволяло коню занять блокад-
ную позицию - 1О.^е4!
8.gxh5 exd4 9.^d5!
Конь смело бросается в гущу
событий.
После осторожного 9.^се2 е5
игровая инициатива переходила
к черным.
9...	е5
При 9...еб Ю.Ьб Jte5 11>е2
^сб 12.^b4 Jtf6 13.^хсб Ьхсб
14.f4± пешечная структура чер-
ных не выглядит целостной, поэ-
тому у белых перевес.
Глава 49. Атака крайней пешкой
137
Не так ясно ll.f4 exd5 (И...
Wh4+ 12.Фе2 exd5 13.W3I+-)
12,^е2 (12.fxe5 Wh4+oo) 12...
^с6 13.cxd5 0-0 14.dxc6 JLf6, хотя
и здесь шансы белых выше.
1О	.Ь4!
Важный ход, идею которого
было необходимо предвидеть,
еще забирая фигуру. Белые за-
щищаются от шаха на h4, обеспе-
чивают для слона поле g5 и под-
ключают ладью к атаке прямо с
начальной позиции.
10...	Ьб!
Черные, в свою очередь, пре-
пятствуют вскрытию линий ко-
ролевского фланга, отнимая у бе-
лых поле g5.
10...	c6 11J.g5+-;
10...	f4 11.®е2 0-0 12.hxg6 hxg6
13.h5, - у белых не только лиш-
няя фигура, но и перспективы
атаки.
11	.®е2!
Многие белые фигуры, хоть и
находятся на начальных позици-
ях, уже участвуют в атаке или го-
товы к ней вот-вот подключить-
ся. Так что ферзь вступает в бой
не в одиночку.
11...	0-0
И...с6 12.W4I+-
12	.®g2I
Белый ферзь продолжает пре-
следование черного короля, рент-
ген по линии «g» очень неприя-
тен.
12...	сб
Допускает эффектный удар.
Необходимо было 12...f4!, пе-
рекрывая чернопольного слона
белых. После примерного 13.
^Ь4 (непросто пробить оборо-
нительные редуты, возникающие
после 13.^h3 сб 14.£Ъ4 ®xh4+
15.Ш2 ®е7 16.ji.d2 g5 17.^bd3±
- слон d2 ограничен частоколом
черных пешек) 13...We7 14.Jk.d2
а5 15.^d3 Jtf5 16.0-0-0± - у бе-
лых лучше, но впереди много
борьбы.
13	.Jtxh6! & хЬб
13...	cxd5 14.Jtxg7 &xg7 15.
®xg6+ ФЬ8 16>h6+ ^g8
17.ШЗ+-;
13...	Wd6 14.JLxg7 ^xg7 15.
138
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
^с7 ®хс7 16>xg6+ ФЬ8 17.
®h6+ ^g8 18.^h3+-
14	.®xg6 Ag7 15.h6 2f7
16.ШЗ
Подключение к атаке еще од-
ной фигуры оказывается решаю-
щим.
Более красивый путь был
таким: 16.h7+ ФГ8 (16...ФН8
17.Wxf7 cxd5 18.^h3+-) 17.
®h6!H— - абсолютный триумф
крайней пешки!
16...cxd5 17.^g5 2е7 18.1gl
Батарее белых фигур по линии
«g» противопоставить нечего.
18...^сб 19.cxd5 Wa5+ 20.
<4>dl Wxd5 21.hxg7 Черные сда-
лись.
349. К. Сакаев - В. Поткин
Сочи 2005 **
Белые заранее подготовили
возможность создания батареи по
диагонали bl-h7, для этого нужно
сделать лишь один ход слоном. А
сейчас самое время начать расша-
тывание обороны черных:
18.И4!с5
Фигуры черных отмобилизо-
ваны, поэтому они стараются за-
вязать контригру в центре.
Если допустить h4-h5 с после-
дующим вскрытием диагонали,
черному коню придется занять
пассивное поле f8. 18...h5 же пре-
доставляло белому коню отлич-
ную стоянку на g5.
19.d5 с4 2O.h5! exd5
Теперь от королевского флан-
га ничего не остается. Правильно
20..ЛЬ£8, но и здесь после 21.d6
We8 22 ЛЬе4 на стороне белых
опасная инициатива.
21.hxg6^c5 22.®d4
Конь занимает блокирующую
позицию и подключается к атаке.
Можно было подключить снача-
ла и слона: 22.gxf7+ Wxf7 23.ДЫ
^bd3 24.2xd3 cxd3 25.®xd3 с ре-
шающей атакой.
22...fxg6 23.®xg6 Wf7 24.ДЫ
У черных слаб король, поэто-
му белые могли ферзей и сохра-
нить, не считаясь даже с жертвой
качества: 24.®g3! ^bd3 25.2xd3!
cxd3 26.Wxd3 lf8 27.W3 - атака
по белым полям решает.
24...Wxg6	25.^xg6 ^ЬЗ
26.ДГ5
Самое надежное - пешку d5
надо либо блокировать, либо
уничтожать, а победу должны
принести связанные пешки «е» и
«f».
26...2Ь8 27.^хЬЗ схЬЗ 28.
Де6+ Ф£8 29.^xd5 Jlxd5 30.
^xd5 2bc8 31.f4 2c2 32.f5 Дхе5
33.2xe5 2xb2 34.2e3 b5
Глава 49. Атака крайней пешкой
139
35.ФЬ2!
На всякий случай король ухо-
дит из-под возможного шаха по
1-му ряду
З5...а5 36.Неб 2с2 37.Ш6+
*g7 38.ШЗ Ь2 39.2g3+ ФЬ7
4O.Hf7+ ФЬ8 41.^f6 Король на
Ь2 пригодился - черная пешка
превращается в ферзя без шаха!
Черные сдались.
350. К. Сакаев - 3. Храчек
Югославия 2001 ***
Можно подумать, у черных
полная компенсация за пешку -
конь g3 лишен свободы маневра и
не имеет опорных полей. Однако
с помощью крайней пешки белые
меняют ситуацию:
24.114!
Защиты от позиционной угро-
зы взятия на g6 с последующим
Ь4-Ь5 нет! Черные вынуждены
перейти к пассивной, бесперспек-
тивной защите.
24...^f7 25.fxg6 hxg6 26.h5
gxh5 27.^xh5 Axh5
Если черные предлагают бе-
лым перейти в разноцвет, сделав
ход «на месте» типа 27...Jte6, то
белым лучше отклонить такое
предложение, избрав 28.® f3. Да-
лее конь через g3 перейдет на f5 -
терпеть его там черные уже будут
не в силах.
28.®xh5 ®d7
ПРАВИЛО «НЕ СПЕШИТЬ»
У белых стабильно лучше,
хотя шансов реализовать пе-
ревес немного. Позиция очень
запертая, а у черных плохо рас-
положены лишь пешки f6 и е5,
так как находятся на полях цве-
та собственного слона. Распо-
ложенная же по белым полям
структура ферзевого фланга для
черных благоприятна - в отсут-
ствие ладей отсталость пешки
Ь7 не ощущается. Ближайшие
ходы белых будут направлены
на подтягивание своих сил к
центру и поиску возможности
размена ферзей с последующим
прорывом королем в лагерь чер-
ных.
140
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
29.®е2
Неточность, допускающая ак-
тивный выпад. Следовало начать
усиление позиции с обеспечения
безопасности короля, избрав не-
спешное 29.g3! Далее ^gl-g2, и
уже потом ферзь находит дорож-
ку на d5. Выпад черного ферзя
на а4 уже будет не страшен - не
оставляя под ударом централь-
ную пешку, белые нападут на Ь7
- взамен пешки аЗ отдать на Ь7
черные не смогут.
29...Ф£8
Выручало 29...®а4! 30.®а2+
ФЬ7 31.ШЫ ^g6 32.g3 ДЬ6
33.^g2 Ag5 34.®xb7 ®c2. Бла-
годаря угрозе Jtg5-e3 черные
держатся. В случае же 35.®с8
Wxe4+ белым не избежать веч-
ного шаха.
ЗО.ДеЗ Фе8 31.Wc4 Ф<18 32.
Wd5 Фс7 ЗЗ.с4 Д£8 34.Ф12 Де7
35.Ф13 ^d8 З6.да2 Фс8 37.ДЬ4
В разных редакциях черным
нужно следить за прорывом с5-
сб.
37...Дс7?
Естественный ход - ошибка,
правильно было 37...®е8.
38.®g8+! ®d8
На 38...Дав последовало бы
39>g4! Дс7 4О.с6! Ьхсб 41.Де7
Дб8 42.Wxd7+ ФхИ7 43.Дхав
^xd8 44.'4>g4 с выигранным пе-
шечным эндшпилем.
39.®xd8+ Дхав 4O.^g4 ^d7
41.ФГ5 а5 42.Дel а4 43.ДЬ4 Чер-
ные сдались.
351. А. Карпов - Л. Кавалек
Тилбург 1979 **
На доске сложный миттель-
шпиль, но после
Глава 49. Атака крайней пешкой
141
2O.exd5 £)xd5
следует неожиданная атака
крайней пешкой
21. Ь4!
На ровном месте у черных
возникли серьезные проблемы
- сказывается неудачное поло-
жение короля на Ь7 и уязвимое
положение пешек королевского
фланга.
21...exd4
21...^g8 22.h5 g5 23.^f5+-
22	.h5 £se7
22...	Wf6 23.cxd4 Sxel 24.Sxel
®d6 (24...Sd8 25.^e4 We7
26.^c5+-) 25.hxg6+ fxg6 26.^h4
&f8 27.^e4 ®c7 28.^c5+-
23	.cxd4 c5
Решающая инициатива у бе-
лых и после 23...£}f8 24.€^е5!?
Wxd4 25.ЖсЗ Wd5 26.Ае4 Шеб
27.^xg6+-
24	.^h4	25.dxc5 Wd4
26.hxg6+ fxg6 27.Пхе7
Красиво выигрывало 27.c6!,
завлекая под удар черного сло-
на: 27...Пас8 (27...Жс8 28.Sxe7!
Нхе7 29.£)xg6 ^xg6 30Jtxg6+
ФБ8 31.axb5+-; 27...Жхс6
28.Ихе7! Пхе7 29.Axg6+ £)xg6
3O.Wxg6++-)	28.Нхе7 Sxe7
29.^xg6 ^xg6 3O.JLxg6+ ФЬ8
31.cxb7H—
27...Hxe7	28.^xg6 ^xg6
29.Axg6+ ФЬ8 ЗО.сб?!
Теперь этот ход не так силен.
Правильно было ЗО.ЖсЗ
Wd5 31.Axg7+ ^xg7 (31...Hxg7
32.Ae4 Wc4 33.Wxc4 bxc4 34.c6
Ac8 35.HdH—), сохраняя боль-
шой перевес: 32.£) f5+ Ф18 ЗЗ.^еЗ
®е5 34.Hdl±
ЗО...Дхс6!
Плохо ЗО...Жс8 31.ахЬ5Н—
3i.Wxc6 Hf8 32.ЖеЗ
32.ЖсЗ Wxf2+ ЗЗ.ФЬ2 ®f4!
34.Ш1 Wh4+ 35.<^gl ^d4+!
36.Axd4 ®xd4+ 37.ФЬ2 Wh4+
вело к вечному шаху.
32...Hxe3! 33.fxe3 Wxe3+
34.ФЬ2 Же5 35.2а3 Wg5!
35..J.xg3+? 36.ФйЗ!+-
Зб.ФЬЗ
На 36.We4!? черных выручает
хладнокровное 36...Ш6! (36...Ш4
37>а8+ Фg7 38.^h5+ ®xh5+
39.ЖхЬ5 Sf8+ 40.ФНЗ 2ха8
41.ахЬ5±) 37ЛеЗ (37.Же8? 2f4)
37...^d6! 38.We8+ 2f8 39.We4
Ш6 4O.Ae8 h5 41.Sf3 (41.ФЬЗ?
Sf4) 41...Sxf3 42.Wxf3 Wh4+
43^gl Jkxg3=
36...Hg8 37.^e4 Wxg6 38.
Wxg6 Sxg6 39.axb5 axb5 40.2£b3
Hb6 41^g4 Ь4 42.Ф13 ^g7 43.g3
ФБ7 44.^c5 Ничья
352. В. Ананд - А. Морозевич
Франкфурт (рапид) 2000 ***
142
ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
17.И41
Центр закрыт, а цепь Ь2-сЗ-
d4-e5 направлена своим острием
на королевский фланг. Значит,
белые должны играть на том
фланге, где у них больше про-
странства - то есть на королев-
ском. Решающее значение в этой
борьбе имеет контроль над груп-
пой черных полей, в особенности
важным является поле f4 - чтобы
отвоевать его для коня, белые го-
товы даже на жертвы.
17...g4?I
Хуже у черных и после 17...
gxh4 18.W4 Wd7 19.^h3 0-0-0
2O.^xe6 Wxe6 21.^g5!? Wg8
22.1xf5 ФЬ8 23.ФЬ2±. Хоть бе-
лый король и лишен прикрытия,
в данной ситуации черные не
могут подвести резервы для его
атаки - кони на Ь6 и сб являют-
ся статистами. А это означает, что
на королевском фланге у белых в
игре на две фигуры больше!
18.^g5^c8
18...^xg519.^xg5 Wd720.W4±
19.1112 a5 2O.^g3 la6 21.^e3
£}a4
Черные пытаются завязать ка-
кую-то игру на «своем» ферзевом
фланге, но белые оказываются
быстрее в создании конкретных
угроз на королевском.
22.Wc21f8 23.lf2!
Пешку на f5 - не удержать
23...Wd7
Проигрывает и 23...1h8
24.W5 Jlxf5 25.Wxf5+-
24.еб Черные сдались.
353. Т. Раджабов - В. Иванчук
Ханты-Мансийск 2011 ***
Партия игралась на Кубке
мира, проходившем по «нока-
ут-системе». Проигравшему в
первой партии Теймуру Раджабо-
ву необходимо было рисковать,
чтобы отыграться. Во многом из-
за этого разбираемый нами пое-
динок сложился очень творчески
и интересно.
1ЛШ с5 2.g3 g6 З.с4 &g7
4.^g2 ^сб 5.^сЗ еб 6.d3 ^ge7
7.h4
Атака крайней пешкой и не-
большой уход «вбок» от основ-
ной теории, заставляющий со-
перника «включать» голову уже
на раннем этапе.
7...h6 8.jfcd2 b6 9.h5!?g5
10.^xg5I?
Блестящая позиционно-пси-
хологическая жертва! При нор-
мальном течении событий чер-
ные спокойно могли закончить
развитие и получить отличную
позицию.
Глава 49. Атака крайней пешкой
143
10...hxg5 H.Jlxg5
Позиция стала запутанной,
и от черных требуется ясность
мышления и точность расчета ва-
риантов.
И...^хсЗ+?
После нормального ll..Jlb7
12.^е4 (12.Н6 ЛхсЗ+ 13.bxc3
®с7 14.&f6 lh7 15.^е4 ^g6
16.®d2 с16Т) 12...Wc7 13.£f4 ке5
14.W6+ Фс18 черные должны от-
биться.
12.ЬхсЗЛЬ7 13>d2!
Отбирая у черной ладьи поле
Ь6.
13...Wc7 14. JLf6 0-0-0
14...Hg8 15.h6 0-0-0 16.h7 Sh8
17.Wg5H— Черные не в состоя-
нии справиться с опасной про-
ходной белых;
14...ДЬ7 15.Jle4^g8 16.Wg5±
15.0-0-0!
Белые не торопятся забирать
материал обратно. Слон на f6 сто-
ит пока дороже ладьи черных.
15...Shg8
На 15...She8 следует 16.h6
^е5 17.^хЬ7+ ФхЬ7 18.Wf4 d6
19.h7 ^5g6 20.ШЗ+ d5 (2O...Wc6
21.Wxc6+ Фхсб 22.e4 <&d7 23.f4±
- белые просто накатывают
пешки на королевском фланге)
21.ЖЬ5±. Слон на f6 доминирует
в позиции - у белых большой пе-
ревес.
16.JLxc6
Висит конь на е7.
16...dxc6?
Решающая ошибка. Ход даже
внешне «не смотрится». Черные
перекрывают воздух собственно-
му слону на Ь7.
Шансом побороться за жизнь
являлось 16...Лхс6!, избавляю-
щее черных от неуклюжих коней.
17.Ахе7 (17.Sh3? d5 18.h6 Hg6
19.h7 Sxf6 2O.h8W 2xh8 21.2xh8+
ФЬ7Т; 17.H6 ^xhl 18.2xhl ^g6
19.h7 Sh8) 17...Sde8 18Ag5! (на
18.JL f6 черные темп в темп успева-
ют выгнать слона с опорного поля
Гб: 18.. .^xhl 19.Sxhl Шсб 2О.е4 е5!
21JLg5 f6 22.^еЗ f5 23.1h4 2g4^)
18...ЖхМ 19.Sxhl ®c6 2O.e4 e5
21.Sh4±. У белых большой перевес,
но некоторая открытость их короля
позволяет черным обороняться.
17.Ь6!
Основано на точном расчете.
17...Sg6 18.h7 Sxf6 19.h8W
Sxh8 2O.Sxh8+ ^d7 21.d4!
Позиция черных рушится
21...®d6 22.®g5 Sf5 23.Wh4
cxd4 24.Sxd4 Hd5 25.cxd5
®аЗ+ 26.ФЫ cxd5 27.1h7 ®xc3
28.Sxf7 Черные сдались.
144
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
Дополнительные материалы:
Алехин - Фарни, Мангейм 1914
Рети - Алехин, Баден-Баден 1925
Бронштейн - Пальмиотто, Мюнхен 1958
Тукмаков - Юртаев, СССР 1988
Иванчук - Каспаров, Дос-Эрманас 1996
Карпов - Юсупов, Тилбург 1993
Каспаров - Пикет, Тилбург 1997,24-й ход белых
Глава 50,
Разрушение пешечного прикрытия короля
Очень часто, когда король прикрыт лишь пешками, а большинство
фигур находится в отдалении от него, появляется возможность нане-
сения тактического удара. Конечно, иногда можно развивать иници-
ативу и косметическими средствами, но мы рассмотрим в основном
примеры, когда применялась «грубая сила» - атакующая сторона не
стеснялась уничтожать такие пешки с помощью фигурных жертв, с це-
лью раскрыть короля и провести разящую атаку.
354. В. Ананд - М. Адамс
Мадрид 1998 *
355. М. Туров - В. Попов
Сочи 2006 *
У белых слон, не имеющий по-
лей для игры. После следующего
хода эти поля появляются, и чер-
ный король оказывается резко
ослабленным:
36.®f6+! gxf6 37.Jtxh4 lg4
38.^xf6^e3
Другие ответы были ничем не
лучше.
39.Жхс7 Черные сдались.
Черные наносят удар по само-
му уязвимому полю:
4O...lxg2+! 41.^xg2 lg6 42.
We2 еЗ 43.1a2 ФП
Картинная позиция. Белые
полностью запатованы.
44.ЖЬ2 Jtd8 От перевода чер-
ного слона на f2 защиты нет. Бе-
лые сдались.
146
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
356. К. Доррингтон - С. Гордон
Англия 2011 *
Положение белых хуже. Непо-
нятно, как защищать слабости аЗ
и еЗ. У черных сильная проход-
ная на с4. И все же у белых был
конкретный путь к достижению
ничьей.
29.Sdxf6!
Разрушая прикрытие черного
короля.
В партии же последовало
29.Wd4?!, соглашаясь бороться в
явно худшей позиции. После 29...
^g6 ЗО.^сЗ ®хаЗ 31.Bd7 Wa6
32.1f4 We6 33.<fcf2 Sf7 34.2d8
2xd8 35.®xd8+ Bf8 36.Wd4 ^.d3
37.e4 Ha8 38.^g3 We5 39>d7 g5
белые сдались.
29...gxf6 3O."ixf6+ ^g7
30...ФЬ8 31.^хе8=
31.Wg5+
Продолжение 31.£bxe8+ Пхе8
32.Hxf7+ Фх(7 33.Wf5+ Фе7
34.®e5+ Ф67 35>d5+ Фс7
36.Wf7+ ^d8 37.Wd5+ также
ведет к ничьей, но дает черным
дополнительные шансы. По-
сле 37...Фс7 38.Wf7+ ФЬ6 (38...
&d6 39>хе8-) 39.Wxe8 ШхаЗ
белые должны дать еще несколь-
ко точных шахов: 4O.Wb8+ Фа5
41>с7+ ФЬ4 42>d6+ ФЬЗ 43.
Wdl+ ФЬ2 44>е2+ ФсЗ 45.Wel+
&d3 46.Wdl+=
31...i.g6 32Л1Ь5+ &g8 33.
Bxf8+!
Внимание, ловушка: 33.Wd5+?
Sf7-+
ЗЗ...Фх£8
He меняет оценки позиции ход
33...2xf8 34.Wd5+ Af7 35.Wg5+
^.g6 36.Wd5+ Sf7 37.Wd8+ Sf8
38.Wd5+=
34.Wf6+ Jlf7 35.Bg7+ Фе7
36.®f6+ Ф67 ST.Bxf?-!-
По сравнению с З1.^хе8+ у бе-
лых на доске еще остался конь, что
заставляет черных повторять ходы.
37...Фс18
37...Не7 38.^f6++-
38.Wd5+ Фс7 39.Wc5+ ФЬ7
4O.Wd5+ Фс7 41.Wf7+ Фd8 42.
Wd5+= с ничьей вечным шахом.
357. К. Ланда - Е. Шапошников
Сочи 2005 *
Глава 50. Разрушение пешечного прикрытия короля
147
На доске одна из стандартных
позиций, получающихся в клас-
сическом варианте защиты Ка-
ро-Канн. По сравнению с похо-
жими вариантами, черный ферзь
расположен не на с7, а вдалеке
от своей армии на поле аб, что
делает комбинацию белых более
логичной.
2O.^xg7!
Белые начинают уничтожение
пешечного прикрытия черно-
го короля, предлагая за каждую
пешку по фигуре.
По всей вероятности, черные
рассчитывали только на баналь-
ное 2О.^хе7+ Пхе7 2^xh5
22Jtd6 Жее8 23.^е5 с неплохой
компенсацией за пешку у белых.
Отметим, что комбинация
белых проходит и в другом по-
рядке. 2О.йхе6!? fxe6 21.^xg7!
(21.^xh6+ gxh6 22.£xh6 jfcf8
23.Wg6+ ФЬ8 24.^xf8 Sxf8
25.^g5 2de8 26.Wh6+ sfcg8
27.®g6+ ФЬ8 ведет только к
ничьей) 21...jLf8	(21...^xg7
- переход к тому, что случи-
лось в партии; 21...W8 22.^хе8
Нхе8 23.^xh6 ШЪ7 24.^е5 Jtd6
25>f3 We7 26.^хс6 Wf7 27.с5
Лс7 28.^ха7+-) 22.®хе8 Жхе8
23.Wg6+ Jtg7 24.^ е5 Пе7 25.^хс6
Hf7 26.b5 ®с8 27.J^xh6+-
2O...^xg7 21.Жхе6 fxe6?
Ошибка, ускоряющая пораже-
ние. На тот момент, когда была
сыграна партия, финальная идея
такой жертвы за белых еще не
стала широко известной.
Относительно лучше за чер-
ных другие продолжения: 21...
®Ь7 22.ЖхЬ6+! ФхЬб (22...*g8
23.Ш5+-) 23.®е3+ &g7 24.h6+
ФЬ7 25.1хе7 Нхе7 26.Wxe7 lg8
27.^е5 с5 28.d5 lf8 29.^xf7+-;
21...JLf8 22.1xc6 Wb7 23.d5
&g8 24.Wf5^g7 25.1el±;
21...^g4 22.2xc6 ®b7 23.b5
^df6 24.^h4 ®d7 25.W5+ &g8
26.JLxh6±
22.JLxh6+
Теперь черные получают фор-
сированный мат
22...ФЬ8 23.Jlg7+!
Ключевая жертва
23...^xg7
23...^g8 24.Wg6++-
24.®g6+ ФЬ8 25.®g5 ^e5
25...Жf8 26.h6, и от мата нет за-
щиты
26.dxe5 Hf8 27.И6 Черные сда-
лись.
358. М. Карлсен - Л. Фрессине
Кемер 2007 *
Легкие фигуры черных не-
достаточно хорошо взаимодей-
148
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
ствуют друг с другом. Фигуры
белых же нацелены на коро-
левский фланг, включая ферзя.
Особенно опасен при подобных
структурах конь f5, под опасным
прицелом которого поле g7. В
результате тактической опера-
ции черный король остается без
прикрытия:
2O.^xg7!^xd5 21.^xe6
Немного слабее 21.exd5 Jtxcl
(21...^xg7 22.Axg5+-) 22>g4
ФЬ8 23.dxe6 fxe6 24.Sexcl ®xg7
25.®xe6H—, так как здесь у чер-
ных появляется небольшая кон-
тригра, связанная с открытой
линией «f». Тем не менее, и здесь
белые должны выиграть.
21...fxe6 22.®g4^xc3
Попытка восстановить мате-
риальное равенство заканчива-
ется крахом - конь застревает на
ферзевом фланге и становится
безучастным статистом.
На 22...W6 23.®xg5+ ФЬ8
техничнее всего 24.ПеЗ!, перебра-
сывая ладью в район поля g3. От-
туда ладья и своего короля обере-
гает, не позволяя развить игру по
линии «g" (играть g2-g3 не хочет-
ся, чтобы не ограничивать своего
слона), и в развитии инициативы
участвует.
Упорнее 22...W4 23.Jtxf4 Sxf4
24.Wxg5+ ФЬ8 но после 25.Пе2!,
прикрывая поле f2 и намечая
Не2-а2, у белых выигранная по-
зиция. После размена всех легких
фигур переброска ладьи на коро-
левский фланг не имеет смысла,
в случае 25.ПеЗ Hbf8 26.Па2 ®f7
27.ИЬЗ с5! (27...Hxf2 28.ПхЬ7+
ФхЬ7 29.Wh4++-) 28.f3 белые
все равно должны выиграть, но
ладье на ЬЗ не место.
23.^xg5^h8 24.Sa7!
Нащупывая новое слабое ме-
сто в позиции черных - поле с7.
24...®f7 25.®h4 Sbc8 2бЛе7
®f4 27.Wxf4 Hxf4 28.ФП ®a4
Немногим лучше 28...Ф^8
29.Scl Hf7 3O.Jtg5 ^a4 31.Hc6+-
c последующим Ha7-b7, выигры-
вая пешку.
29Лс1 ^Ь2 ЗОЛаЗ 2g8
31.Жхс7 ®dl 32.JLxd6 Черные
сдались.
359. Р. Бирн - Р. Фишер
Нью-Йорк 1963 *
Белые неосторожно отвели
с fl ладью, защищавшую пешку
f2, и отправили чернопольного
слона на аЗ, где он лишь обозна-
чает присутствие, но не прикры-
вает никакие центральные поля.
Этими обстоятельствами черные
умело пользуются:
Глава 50. Разрушение пешечного прикрытия короля
149
15...^xf2! 16.Фх£2 ^g4+
17.^gl ^хеЗ 18.®d2 ^xg2
19.^xg2 d4
Большая белая диагональ ре-
шает исход партии.
2O.^xd4 Jtb7+ 21.ФА Wd7
22.Wf2 Wh3+ 23.^gl lel+!
Небольшая тактика под зана-
вес.
24.1xel ^xd4 25.®xd4 ®g2X
360. M. Муше - В. Мирумян
Берлин 1999 **
Черные фигуры направлены
на королевский фланг, защища-
емый только ферзем, который,
в свою очередь, занят защи-
той слона а4. Если сделать ка-
кой-либо атакующий ход на ко-
ролевском фланге, белые дадут
промежуточный шах слоном на
ЬЗ, освобождая ферзя. Поэтому
сначала следует отвлекающий
мотив:
22...1ха4! 23.Шха4,
а затем разрушающий
23...®xg2! 24.^xg2 fxe4
Белый король остался один, и
прийти к нему на помощь другие
фигуры не успевают.
25.1е2 Wf3+ 26.^gl еЗ
27.Wc2 Jth3 Белые сдались.
361. М. Матлаков - П. Эльянов
Санкт-Петербург 2013 **
Белые ладьи еще не вышли на
открытые линии, в то время как
все остальные фигуры завязли
на ферзевом фланге, вдали от ко-
роля. Эти обстоятельства навели
черных на идею нанесения удара.
22...Jth3! Белые поля начина-
ют трещать по всем швам, и фи-
гуры не успевают прийти на по-
мощь своему королю - атака чер-
ных носит решающий характер.
23.®d4
Не помогали и другие ответы:
23.f4 Нс2 24.fxe5 lxg2+
25.ФЫ ®с2-+.
23.gxh3 ®xh3 24.f4 (24.Jle2
lc6-+) 24...1c2 25.Ш2 ^f3+-+.
23.ji.e2 Hc2 24.ji.dl (24.M5
®f5-+; 24.gxh3 lxe2 25.ji.d6
W3+ 26.ФЫ d4-+) 24...1c6 25.f4
Jtxg2 26.Ш2 Jte4 27.fxe5 Wh3-+
150
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
23...^f3+! 24.gxf3 1е4 25.
®xd5 2xb4 26.2fdl 1хЬ5 27.
®хЬ5 1с5 28.Hd8+ Wxd8 29.
®хс5 Wf6! Заключительный ход
эффектной комбинации. Белые
сдались.
362. К. Сакаев - С. Вокарев
Санкт-Петербург 2009 **
Линия «е» в полном распоря-
жении белых, но пешечная струк-
тура черных вполне гармонична,
и полей вторжения в их лагерь
нет. При этом конь на с4 отрезан
от королевского фланга, а слон
g7 ограничен как собственными
пешками, так и пешечным кли-
ном белых на сЗ и d4. Чернополь-
ный слон белых также является
не слишком играющей фигурой.
Все это создает предпосылки
для небольшой жертвы, носящей
больше позиционный, чем такти-
ческий характер.
24.Jlxg5! Id6 25.®е4 fxg5
26.^xg5 Jlf8
Черные теряют время, что
позволяет белым подвести к ата-
ке не играющую пока ладью al.
Необходимо было найти за-
данное 26...2П16! 27.^xf7 ®xf7
28.g4 Шб 29.®е8+ J^f8 30.®xf7+
ФхП с обоюдоострым, примерно
равным эндшпилем.
27.2ае1
Энергичнее, чем немедленное
27.®xf7 - белые всегда могут
отыграть качество.
27...1е7?
Попытка сберечь материал
опровергается.
Еще можно было наладить
взаимодействие фигур путем 27...
Sdf6, хотя после 28.^xf7 ®xf7
29.®g4+ ФЬ8 3O.f3 на стороне бе-
лых длительная инициатива при
примерном материальном равен-
стве.
28.®хе7!
Белые фигуры отлично вза-
имодействуют и способны даже
малыми силами провести решаю-
щую атаку на лишившегося всех
защитников короля.
28..Лхе7	29.1хе7 Wa5
30.1Ixh7 lf6 31.1е8+ lf8 32.h6
Глава 50. Разрушение пешечного прикрытия короля
151
Ввиду неизбежного мата в 2 хода
черные сдались
363. А. Морозевич -
X. Накамура
Москва 2012 ***
Размен всех тяжелых фигур
черных нигде не страшит, по-
скольку у них есть отдаленная
проходная пешка «Ь». Но пока
белый король в надежном месте,
все непросто, ведь черным нужно
постоянно следить за слабостью
восьмого ряда. Поэтому они раз-
рушают прикрытие белого коро-
ля, отдавая одну из сдвоенных
пешек.
38...сЗ! ЗЭ.ЬхсЗ^еЗ
Конь с темпом идет на d5 - это
идеальное место для атаки.
4O.We2^d5 41.®d3 а4!
Этот ход, обеспечивающий
для тяжелых фигур поле ЬЗ, ре-
шает исход партии.
42.1Б21хЬ2+ 43.ФхЬ2 ®Ь8+
44.Фс1 ®ЬЗ 45.®а6 ®хсЗ+
46.^dl ^еЗ+ 47.Фе2 ®с4+ Бе-
лые сдались.
364. С. Карякин -
Я. Непомнящий
Москва 2010 ***
На стороне белых преимуще-
ство - у черных «плохой» слон
и отсталая пешка d6. Белые
тонко подмечают, что в случае
вскрытия линий королевского
фланга конь е7 оказывается пас-
сивным и плохо участвующим В
борьбе.
22.JLg5!
Ради ослабления позиции
короля соперника белые «жерт-
вуют» своего хорошего слона за
плохого слона черных.
Более академичным решени-
ем было 22.Ь5, фиксируя пешки
g7 и Ь6 на полях цвета «плохого»
слона f6. В дальнейшем перспек-
тивным выглядит план перевода
коня по маршруту f3-h2-g4 или
f3-el-c2-b4, в зависимости от си-
туации.
22...hxg5 23.hxg5 2d8
23...JLxg5 24.^xg5 f6 (24...
Ia6 25>h3 ^g6 26.^xf7 ^f4
27.®f3 ФхП 28.g3 g5 29.gxf4 gxf4
152
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
ЗО.ФЬ2 - белые фигуры с реша-
ющим эффектом врываются по
крайним вертикалям) 25.^ еб
ФП 26>xd6 ®xd6 27.1xd6 ^с8
28.^d8 Фе7 29.Hd2, с хорошими
шансами реализовать лишнюю
пешку.
24.gxf6gxf6 25.ah2
Конь переходит на ударную
позицию, заодно расчищается
третий ряд для переброски тяже-
лых фигур.
25...d5 26.ag4 d4 27.®g3
ag6 28.Wf3 ^g7 29.ae3 ae7
3O.Wg4+ ФГ8 31.Wh4 ^g7
32.2d3 Wb6
В распоряжении черных был
неожиданный тактический ре-
сурс, возможный благодаря осла-
блению белыми 1-го ряда - 32...
Ь4! В ответ для сохранения пе-
ревеса белым пришлось бы най-
ти неочевидное 33.Hdl!, пользу-
ясь тем, что нехорошо ЗЗ...ЬхсЗ
34.bxc3 ®хсЗ ввиду 35.^g4 ag8
З6.ахе5! с опасной атакой.
33.cxd4 exd4
На 33...Hxd4 выигрывает
34.ag4
34.Wg4+ Ф£8 35.®dl
Пешка d4 является не проход-
ной, а слабостью, нуждающейся в
защите.
35...Фе8	36.Ш5 Hd6
37.®h8+ ^d7 38.ag4 Wc6 39.e5
У белых - надежный король,
у черных - попадающий под все-
возможные шахи. Развивать ата-
ку в подобной ситуации легко и
приятно.
39...^g6 4O.^xf6+ Феб 41.
®h3+ Фхе5 42.^g4+ ^d5 43.
2dl ®e8 44.®f3+ ®e4 45.®xf7+
We6 46.^еЗ+ Фе5 47.^g4+ &d5
48.®b7+ Фс4 49.Hcl+ Черные
сдались.
365. А. Юсупов - А. Широв
Гибралтар 2012 ***
Если белые разменяются на
f6, то черные получат неплохую
игру против пешки d4.
12	.®ЬЗ!
На 12.Jk.h4 мог последовать
неприятный удар 12...Нхе4!
13.Jtxe4 g5!, с перевесом черных
12..Ле7
Прямолинейное 12...hxg5 не-
возможно из-за 13.^exg5 Пе7 14
^xf7 Hxf7 15.Jk.xg6 Wf8 16,&g5,
и черные несут материальные по-
тери.
А на 12...Пеб сильно 13.Ше1!±
13	.^е5 hxg5
Хуже 13...^хе5 14.®xf6+ ФЬ8
15.dxe5 hxg5 16.HaellJk.e6 17.Jk.c4
®с8 18>еЗ Лхс4 19.Wxg5 Wf8
20.®h4+ Jk.h6 21.Wxc4+—
Глава 50. Разрушение пешечного прикрытия короля
153
14	.^xf7 ^с5!
Другой контригры у черных
нет.
14...Bxf7 15.^xg5H—
15.®xf6+ Jtxf6 16.dxc5 Sxf7
17.Jtxg6 ®f8
Несмотря на то, что белые
разрушили прикрытие черного
короля, реальной атаки не видно.
Пара черных слонов контроли-
рует поля, через которые белые
фигуры могут подключиться к
атаке.
18.f4!
Вводя в бой новые резервы.
18...g419.f5 Jld7
19...^g7 2O.Jtxf7 ®xf7
21.®b4±
20.1f4?!
Правильно 2O.Jtxf7+! ®xf7
21.®xb7 le8 22.Sadl Де5 23.f6!
co сложной борьбой, в которой
шансы белых представляются бо-
лее высокими.
2O...Jtc6
Теперь черные постепенно пе-
рехватывают инициативу.
21.ФЫ
21.1xg4?	®хс5+	22.ФЫ
®d5T
21...1d8 22.1xg4 d5 23.® h3
После 23J.xf7+ ФхП 24.®h3
®h8 25.® еЗ le8 26.®d2 сб? чер-
ные слоны доминируют в пози-
ции.
23...1g7 24.М7+ ФП 25.
^.g6+ Фе7!
Черные осуществляют пере-
вод короля на более безопасный
фланг
26.®аЗ ^d7 27.Hdl Фс8
28.®ха7 сб!--h
Атакующие белые фигуры
остались на королевском фланге,
а атаковать-то там некого. Чер-
ный король сбежал на ферзевый!
29.®а8+ Фс7 30.®а5+ ФЬ8
31.1а4 Jle5 32.h3 Фс8 33.2е1
JLxg2+ 34.^xg2 ®xf5 35.1g4
Sxg6 36.®b4 Sd4 Белые сдались.
366. Хоу Ифань - Ли Чао
Даньчжоу 2011 ***
Кажется, что домик из пешек
а2, ЬЗ и с2 надежно защищает бе-
лого короля. Но следует
154
«ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
26...АхЬЗ! 27.схЬЗ
Ничего не меняет 27.ахЬЗ а4
28.Wd3 ахЬЗ—+
27...а4 28..й. с4 ахЬЗ 29. АхЬЗ
Атака закончилась?
29.axb3 Sal+ ЗО.Фс2 2а2+
31.Фс1 Wa7-+
29...2ха2!
Уничтожая последнего пехо-
тинца рядом с белым королем.
ЗО.Аха2
Форсированно проигрыва-
ет ЗО.Фха2 Wa5+ 31.ФЫ Wal+
32.Фс2 Ае1+ ЗЗ.ФаЗ ®а6+
34.Ас4 2хс4 35.Пхе1 Йс3+
36.Ф62 Wa2+ 37.Ф<11 Wc2X
3O...b3l31.Axb3
Поздно подключать к оборо-
не фигуры с королевского флан-
га: ЗШе2 Ьха2 32.Фс2 АЬ2+
ЗЗ.Ф62 ®с2+ 34.ФеЗ Wxdl-+
31...Wa3
У белых огромное материаль-
ное преимущество, а спасти коро-
ля не удается.
32.Ф с2 ШЬ2+ зз.фаз Аа5!
Самое точное
34. Л с4 Йхс4 З5.^е2
35.Фхс4 Wc2+ 36.ФЬ5 Шс5+
37.Фа6 ШЬ6Х
35...®с2+ Зб.ФеЗ АЬ6+ Бе-
лые сдались.
Дополнительные материалы:
Бронштейн - Керес, Гетеборг 1955
Фишер - Керес, Цюрих 1959
Непомнящий - Вальехо, Москва 2007,14-й ход черных
Штейн - Геллер, Кисловодск 1966,24-й ход черных
Динамика
Глава 51.
Прямое нападение
Прямое нападение - тактический приём, в результате которого созда-
ется прямая угроза либо ценной фигуре, либо королю. Отразить такую
прямолинейную игру бывает очень непросто. Защищаясь, приходится
платить драгоценным временем, позволяя сопернику «развернуться»
для создания новых угроз.
367. А. Выжманавин -
С. Искусных
Казань 1995 **
Обычно в столь открытой по-
зиции тот, кто атакует с шахами,
выигрывает. В случае естествен-
ного превращения пешки 46...
el® + 47.ФЬ2 шахову черных нет,
и белые на следующем ходу пере-
ходят в решающую атаку. Однако
у черных находится непредусмо-
тренное белыми (вместо только
что последовавшего 46.а7-а8®
выигрывало 46.ФЫ-Ь2!)
46...^f2+!, и белые сдались,
так как на 47.ФЬ2 следует 47...
^g4+ 48.hxg4 lh7+ 49.^g3 el®+
50.ФГЗ fxg4+ 51.^xg4 Sh4+ с ма-
том.
368. К. Сакаев
Тренировочная позиция ***
Инициатива белых выглядит
очень грозно, но у черных целая
лишняя фигура. На 24.ЖЬ8 сле-
дует 24...Ь5, и ничего конкретно-
го нет. Но в распоряжении белых
есть блестящий тактический ре-
156
ДИНАМИКА
сурс, связанный с завлечением
черного ферзя на 7-й ряд, где его
можно атаковать.
24.ii.d5I! cxd5 25.cxd5 We7
В случае 25...Wd7 26.Hxd7+
Axd7 у белых много атакую-
щих возможностей, одна из них
27.ЖсЗ Пе8 28.Wd2 с угрозами
g2-g4 и Wd2-g5 и решающей ата-
кой по черным полям.
26ЛЬ8 ШЪ4 27.ЖсЗ ^с7
28.We5 JLd7 29.g3 с выигрышем.
Глава 52.
Вскрытый шах, вскрытое нападение
Вскрытый шах, или вскрытое нападение - ход, при котором шах
или нападение осуществляет не сделавшая ход, а стоящая за ней
дальнобойная фигура. Такие ходы очень опасны для соперника
потому, что угрозу может создать не только вскрывшаяся дально-
бойная фигура, но и та, которая являлась для нее препятствием и
отскочила.
369. Р. Фридман - А. Юсупов
Апелдорн 2011 *
Черные сыграли шаблонно 1...
ЙЬе8?, и после 2.ФИ h5 3JLcl h4
4.h3 f5 5.b3 возникла примерно
равная позиция, партия в итоге
завершилась ничьей.
Выигрывал несложный такти-
ческий удар
1...^сЗ!,
нападая на слона f3. Важней-
шим нюансом оказывается рас-
положение черной ладьи не на
а8, а на Ь8 - отсюда она защищает
слона.
2.®xg6
2.ДхЬ7 Wxd3 3.cxd3 ®хе2+
4.Нхе2 ЖхЬ7—h; 2.bxc3 Jtxf3—h
2...^хе2+ 3.Jtxe2 hxg6 с вы-
игрышем
370. Л. Полугаевский -
ж. Дурао
Лугано 1968 *
Кому-то может показаться,
что черные имеют виды на ата-
158
ДИНАМИКА
ку на королевском фланге, од-
нако это не так. Пешечная цепь
d4-e5 надежно прикрывает поля
от возможного проникновения
дополнительных сил черных на
королевский фланг. Но все-та-
ки белым надо поторапливать-
ся, ведь соперник собирается
вывести слона на d7 и подвести
ладью на f8 - если он успеет, ста-
нет тревожно. Белые обнаружи-
вают серьезный изъян в позиции
черных - слабую защищенность
коня g4:
19.^gl!
Вскрытое нападение на коня
g4. Теперь у черных просто про-
играно, так как они вынуждены
разменять ферзей.
19...^Ь6
Не проходит 19...1g5 2O.f4
®h4+ 21.gxh4 ®еЗ+ 22.ФГ2
£}g4+ 23.Фе1 (23.&g3+-) 23...
®xh4+ 24.^dl lg6 25.Фс2+-
2O.Wxh5
20J.xf5Wxf5 21.ladi
20...1x115 21.^df3 J^d7 22.
cxd5 cxd5 23.1fcl
У черных явная нехватка про-
странства, а вдобавок на Ь5 за-
стряла ладья.
23...Ж5 24.1с2 ^f8 25.Ас1
g5 26.g4 ^h4+ 27.^g3 ^х£3
28.^xf3 lh6 29.ji.xg5 Jlxg5
3O.^xg5 lg6 31.f4 J.c6 32.1hl
a5 33.M1 h6 34.^f3 ФЬ7?
35. Jtd3 Черные сдались.
371. Б. Ларсен - Б. Спасский
Тилбург 1978 **
Если допустить ладью на е2,
черные получат контригру. Но
оказывается, белые могут не
только защищаться от вторже-
ния, но и эффективно атаковать.
46.^с7!
Выясняется, что из-за мало-
го количества свободных полей
для короля черные вынуждены
отступить ладьей по восьмому
ряду, после чего решающим ока-
зывается материальный перевес
белых.
Пассивно 46.^ сЗ - конь
здесь лишь стережет поле е2, не
участвуя в игре. После 46...®g6
47.ФГ2 lh8 малыми силами чер-
ные организуют контригру.
46...1е2
Нельзя сказать, что и избран-
ное в партии 46...1g8 доставило
белым какое-либо неудобство,
после 47.®е6+ ФГ6 48.®хс5+
Фе5 49.1h6 ФГ4 50.1xh4+ ФеЗ
51.^е4! fxe4 52.1хе4+ Ф62
53.Ф12 черные сдались.
Глава 52. Вскрытый шах, вскрытое нападение
159
47.^е6+ ФГ6
Ничего не меняет 47...ФЬ5.
48.^f4+!
Заранее заготовленный разя-
щий вскрытый шах - белые выи-
грывают.
372. В. Стейниц - К. Барделебен
Гастингс 1895 **
Используя неустойчивое по-
ложение ферзя с!7, белые прово-
дят решающую атаку:
2i.£lg5+! Фе8 22Лхе7+! ФЙ
Взятие ладьи также проигры-
вает: 22...Фхе7 23.йе1+ ФМб (23...
Ф(18 24.£1еб+ Фе7 25.^ic5+) 24.
®Ь4+ Фс7 25.^еб+ ФЬ8 26.Wf4+.
23.Sf7+! ^g8 24.1g7+! ФЬ8
Или 24...Ф(8 25.^хЬ7+.
25.Sxh7+ Черные сдались,
хотя могло еще последовать 25...
&g8 26.1g7+ ФЬ8 27.WH4+!
*xg7 28.Wh7+ ФЙ 29.Wh8+
Фе7 30>g7+ Фе8 31.Wg8+
Фе7 32.Wf7+ ^d8 ЗЗ.Ш8+ ®e8
34.€Ч7+ ФИ7 35.Wd6X Мат.
373. Г. Мароци - M. Роми
Сан-Ремо 1930 ***
4O...Sd2??
Грубая ошибка, но и пропуск в
вечность. Черные стали соавтора-
ми блестящего ответа белых.
4O...Axh3 41.1е2!!;
Выигрывало 4O...Hd3! 41.^gl
(41>h5	lxh3+!)	41...Sxh3
42.gxh3 Wd4+ 43/<fcg2 (43.ФИ
Wc4+-+) 43...Wd5+ 44.&g3 Hxh6
45.2xh6 Wd3+ 46.ФГ2 Wd2+-+
41.Wh5!!
Белые угрожают вскрытым
шахом, который будет смертель-
ным.
41...fixg2+ 42.Sxg2+ Sxh5
43.ЖхЬ2 Sxh3+ 44.^gl 2h7
45.Hh2 Sg7+ 46.\4f2 2g8 47.2116
ФП 48.e8W+ Hxe8 49.Sh7+ Чер-
ные сдались.
Глава 53.
Переброска сил
Иногда имеющихся вокруг ослабленного короля соперника фигур не-
достаточно для создания атаки. Все понятно, когда есть ясный марш-
рут для подведения к нужному участку дополнительных сил, но быва-
ют случаи, когда такой маршрут выглядит неочевидным - о подобных
ситуациях и пойдет речь в этой главе. Также мы рассмотрим ситуации,
когда ввести в бой фигуру обычным способом не удается, однако все
равно нужно искать возможность сделать это - в борьбе должны уча-
ствовать все силы.
374. К. Сакаев - Б. Кураица
Стамбул 2003 **
Черный король ослаблен, и
белые подводят для атаки допол-
нительные силы.
17.2еЗ
Правильная идея в неточном
исполнении. Точнее предвари-
тельное 17.ЖаЬ1!, и лишь на 17...
Ь5 (на 17...®с7 сильно 18.с4!, и
нельзя 18...dxc4 ввиду 19.Же4)
18.ПеЗ - с той же угрозой g3-g4.
17...еб
Черные не используют подвер-
нувшуюся возможность спастись
с помощью жертвы пешки за ак-
тивизацию фигур: 17...^d7! 18.g4
^хе5 19.dxe5 f5 2O.Hh3 2f7 21.gxf5
®Ь6!, защищая на g6 и прицели-
ваясь на f2. Пешечная структура
белых разбита, поэтому шансов на
победу у них немного, и вероятным
выглядит ничейный исход.
Глава 53. Переброска сил
161
18.g4! Wf6 19.g5 Wg7 2O.Wh4
Используя слабость черных
полей, белые ведут атаку.
2O...f6 21.®g4 fxg5 22.®xg5
^сб 23.2xe6 Bad8 24.2ael ФЬ8
25Л1еЗ
Теперь появляется дополни-
тельная возможность - конь на
f6, а ладья на ЬЗ. 25...Wf7 26.2f6
Wg7 27.Sxf8+ Wxf8 28.^f6 ®g7
29.ЖЬЗ Ь5 ЗО.ФП Ввиду угрозы
ЖЬЗхЬ5+ черные сдались
375. Я. Тимман - А. Белявский
Линарес 1993 ***
Бросается в глаза, что белые
ферзь с конем застряли на ферзе-
вом фланге, оставив королевский
без должной защиты. Черные на-
ходят возможность подвести туда
дополнительные силы, заставляя
белых перейти к неприятной за-
щите:
15.. Леб! 16.Sadl
Растерянность, вследствие ко-
торой непоправимо ослабляются
белые поля. Необходимо было их
прикрыть: 16.f3! После 16..ЛЬ6
17.g3 We3 18.Ш2 f5 (18..ЛхЬ2?
19.<Sdl!) на стороне черных все
равно некоторая инициатива, но
не более того.
1б..ЛЬб 17.g3 Wf3 18.Sd3
Wh519.h4g5!
2O.Hxd6
Лучшим шансом являлось
2О.е5!, стараясь организовать
контригру по черным полям.
Правда, после 2O...d5! 21.We7
gxh4 (меньший перевес дает
21...^.h3 22.hxg5 ЖхИ 23.gxh6
Axd3 24>xb7 Sf8 25.cxd3
Wxh6) 22.^e4 £f5 23W6+
Hxf6 24.Wxf6 Jtxd3 25.cxd3 He8
26.d4 hxg3 (возможно и 26..Ле6
27.®xh4 ®xh4 28.gxh4 Sh6, со-
храняя шансы на победу в ла-
дейном эндшпиле) 27.fxg3 Веб у
черных лишняя пешка без ком-
пенсации.
2О...ДЬЗ 21.е5 Bxd6 22.exd6
®f3 23.We4 Wxe4 24.^xe4
Axfl 25.ФхИ gxh4 26.gxh4 Sd8
27.Фе2 f5 28.^g3 lxd6 29.^xf5
Sf6 3O.£ig3 lf4 31.Ь5 Ф£7
32.ФеЗ Sh4 33.&f3 &f6 34.ФеЗ
162
ДИНАМИКА
\fc’g5 35.Ф£3 Sf4+ Зб.ФеЗ &g4
37.Фе2 Bf3 Белые сдались.
376. К. Сакаев
Тренировочная позиция
Очевидно, что главная про-
блема черных - уязвимость поля
f7. Но как до него добраться? В
распоряжении белых несколько
неординарных возможностей, и
того, кто найдет любую из них,
можно поздравить с творческой
удачей.
Итак, разберем по порядку
перспективные идеи со стороны
белых.
Интересно 22.ЖаЗ!? Jtxa3
23.bxa3. У белых появляется
поле d6 для коня. После 23...
cxb5 24.Jtxf7! ФхП 25.М+
®xd6 26.Wh5+ Фе7 (26...^g7
27.exd6 ^d7 28.Wg4+ ФП 29.2el
le8 30>h5+ *f8 31>xh6+
ФП 32.Wh7++-)	27.exd6+
Фхбб 28>e5+ Ф67 29.2el ^c7
3O.Wg7+ Ф66 31.Wxh6H— пешка
«h» быстро бежит в ферзи.
Однако черные могут защи-
щаться: 23...We7! 24.^d6 ®g5
25.®dl cxb5 26.^xb7 - у них
по-прежнему слаб король, но
пешечный перевес на ферзевом
фланге оставляет им надежды на
контригру.
Еще одна идея связана с воз-
можностью использования для
вторжения ладьи линии «а» -
22.Ь6!? Проигрывает 22...ахЬ6
23.2ха8 Jlxa8 24>f3 We8 (24...
f5 25.exf6 ^xf6 26.^xf6 Axf6
27.1el ®e7 28J.g4+-) 25Ла1
^b7 26.2a7 Jlc8 27.М+-.
Однако после 22...a5 белым
для достижения успеха нужно
поднять одну из идей, возмож-
ных и ходом ранее: 23.ЖаЗ или
рассматриваемую ниже.
Моментально заканчивает
партию блестящее
22.1ае!!!
От переброски ладьи через еЗ
на g3 или f3 защиты нет.
22...схЬ5
22...Jtg5 23.f4 Jle7 24.f5+-
23.He3^d7
23...^xe3 24.fxe3 Фе8 25.Hxf7
Ф67 26.£k5++-
24.1g3
24.Jtxf7+-
24...JLg5
24...Фе8	25.JLxf7+ ФхП
26.Wg6++-
25.f4H— - черные беззащит-
ны.
Глава 53. Переброска сил
163
377. К. Сакаев
Тренировочная позиция ***
Проблема черных заключает-
ся в трудности с подключением
ладьи Ь8 к борьбе. При наличии
богатой фантазии можно найти
нестандартное
17...Sg8!!
Если продолжить развитие
традиционным способом 17...
JLg7, то следует 18.Shdl, и теря-
ется одна из центральных пешек.
Например, после 18...е6 19.Sxd6
0-0 20.ФЫ Sfc8 21.11d2 белые
удерживают контроль над лини-
ей «d», что в сочетании с угрозой
g3-g4 сохраняет за ними инициа-
тиву.
Выясняется, что король пока
неплохо чувствует себя на е8.
После же переброски ладьи на еб
давление белых на пешку е7 исче-
зает, и можно спокойно вывести
слона на g7. Например:
18.1xf51g6
Можно подключить сначала
и ладью ферзевого фланга - 18...
Sc8 19.йе1 Bg6 20.ЙГ6 еб (к рав-
ному эндшпилю приводит 20...
®с4 21>хс4 2хс4 22.1f5 1с5
23.2хс5 dxc5) 21.Hf5 Jlg7 22.h4
ФГ8 23.h5 Sh6 24ЛхЬ6 Axh6
25.Sg5 Jtxg5 26.fxg5 ®c4 - у чер-
ных не хуже.
19.2f6
19.ФЫ 2еб 20>d3 1с8? ве-
дет к более приятной у черных
игре за счет мощной централиза-
ции.
19...Jtg7 2O.Bxg6 hxg6
21.Не1 еб? Черные готовы сы-
грать Жа8-с8 и Wc7-c4, пере-
водя игру в несколько лучший
эндшпиль - от белых требуется
точная игра для поддержания
равенства.
378. С. Карякин - Б. Гельфанд
Ханты-Мансийск 2009 ***
Обратив внимание на защи-
щенного лишь пешками белого
короля, черные начинают борьбу
за инициативу:
И..Лаб!!
Возможность внезапного по-
явления черной ладьи на g6 ока-
164
ДИНАМИКА
зывается для белых холодным
душем.
Позиция выглядит примерно
равной, и черные могли спокой-
но это равенство поддерживать,
укрепляя центр традиционным
способом: И...Же6 12.£ld2 сб
13.^с4 (13W3 Af6=) 13...Пе8
14JLd2 ib4 15.ЖхЬ4 <^хЬ4= с
перспективой будущих упроще-
ний по линии «е».
12.Wh5
Не осознавая пока грядущих
опасностей.
К ничьей могло привести
12.^.xd5 Wxd5 13.2хе7 2g6 14.f3
(плохо 14.g4? Wh5 15.Пе4 f5 -
атака черных носит решающий
характер) 14..Jkxh3 15.йе2 Wxf3
16.Wfl ^xg2 17.Sxg2 Hxg2+
18.Wxg2 Wdl+ 19.®fl ®g4+
2O.Wg2Wdl + с вечным шахом.
12...^b4 13.^a3
Отсюда конь и слона не пере-
гораживает, и пешку с2 защища-
ет на случай размена белополь-
ных слонов. Но отдаляется еще
больше от незащищенного ко-
ролевского фланга, что важнее.
Поэтому стоило предпочесть
13.^d2! с обороноспособной по-
зицией.
13...2g6 14Л14 Ьб 15. Wf3
Направлено против появле-
ния черного слона на Ь7.
15..Леб! 1бЛхеб
Конечно, образующаяся те-
перь пешка на еб становится от-
сталой, но более важным фак-
тором является открывающаяся
линия «f», по которой подключа-
ется к атаке черная ладья.
Не годилось 16.2е2? ®хс2!
17Лхе6 ^xal 18Лс4 ^с5Т -
коня al белым не забрать.
Осторожнее 16.Jtg3, хотя по-
сле 16..ЛхЬЗ 17.cxb3 Ad6T чер-
ные получают преимущество, так
как их пешечная структура ста-
новится более привлекательной.
16...fxe617.®е4 Jtd618.Jlxd6?
Теперь линия «g» остается
открытой, и угрозы по ней ста-
новятся неотразимыми. Защи-
щающего же королевский фланг
ферзя с е4 легко прогнать.
Необходимо было 18.Ag3!,
создавая лишний барьер на под-
ступах к своему королю. В ответ
черным имеет смысл вызвать
ослабление 18...®g5! (18...®d5
19.^с4 Jlxg3 2O.fxg3 2xg3 2l.Sf 1
Ш6 22.1xf6 ®xf6 23.Ш1 Wg6
24.Sel= позволяет белым удер-
жать равновесие) 19.h4 ®d8T,
сохраняя инициативу.
18...cxd6 19.®xd4
19.g3 ®g5 20.Ш1 ^d5-+ -
конь стремится на f4.
19...®g5 2O.g3 Wf5 21.g4
21.h4 e5 22.®e3 ®h3-+ c
угрозами ^b4-d5-f4 и Hf8xf2.
21...h5 22.1e4 d5 23.ФИ2
23.He5 ®f6-+
23...®f3 24.1eel hxg4 25.®e3
gxh3 26.Wxf3 lxf3 27.1gl lxf2+
28.ФхЬЗ Sxgl 29.Sxgl ^xc2
3O.^b5 ШЗ+ 31.^g4 Sxd3
32.^d6 ^еЗ+ ЗЗ.Ф14 ^c4 Белые
сдались.
Глава 53. Переброска сил
165
Дополнительные материалы:
Петросян - Рашковский, Москва 1976
Юсупов - Иванчук, Брюссель (матч/8) 1991,13-й ход белых
Темпоне - Каспаров, Дортмунд 1980,26-й ход черных
Алехин - Тартаковер, Блед 1931,38-й ход белых
Морозевич - Крамник, Франкфурт (быстрые) 2000,44-й ход черных:
Каспаров - Карпов, Москва (м/48) 1985,27-й ход белых
Глава 54.
Вскрытие линий
Вскрытие линий - тактический прием, позволяющий фигурам про-
явить максимум активности и решить исход партии в свою пользу.
Вскрытие линий обычно выгодно стороне, фигуры которой обладают
лучшим взаимодействием. Стоящая на краю фигура соперника - сиг-
нал к вскрытию линий на другом фланге, ведь в предстоящей острой
борьбе она окажется сторонним наблюдателем.
379. Е. Воробьев - Н. Показаньев
Сочи 2006 *
Черные немного отстали в
развитии, да и слону а7 нужно
время, чтобы войти в игру. Поэто-
му белые еще больше вскрывают
линии:
18.е4! Ь6
Попытка оживить чернополь-
ного слона требует слишком мно-
го времени, но и в случае 18...d4
19.^а4 у черных трудная пози-
ция - белые угрожают сыграть f4-
f5, стесняя черных по всей доске.
В будущем белый конь перейдет
через Ь2 на с4, после чего, напри-
мер, можно не спеша готовить
надвижение пешки «g».
19.exd5 bxc5
Здесь перспективно было про-
филактическое 20.ФЫ, но еще
сильнее выглядело темповое
2O.fxe5!
После форсированного
20...С4+
2О...схЬ4+ 21.ФЫ ®хе5 (или
21...^g4 22.d6 ®е8 23.^е4 с
мощной централизацией) 22.ахЬ4
cxd5 23.^xd5! ведет к решаю-
щему перевесу белых - черный
ферзь везде попадает под удары.
21.ФЫ cxd3 22.exf6 ®xf6
23.®xd3 £f5 24.®c4 ®d4
25.Wxd4 JLxd4 26.dxc6 2ac8
27.^d5 lfe8 28ЛсЗ Де4
29.JLxd4 JLxd5 3O.Sf2 - белые
сохраняют хорошие шансы на по-
беду.
Глава 54. Вскрытие линий
167
380. А. Давид - К. Сакаев
Кушадасы 2006 **
Белые возлагали надежды на
чернопольного слона, оказыва-
ющего давление на g7 и помога-
ющего блокировать линию «Ь».
Одним махом черные решают обе
эти проблемы:
17...^хЬ6! 18.ахЬ6 2хЬ6!
19.0-0-0
Очень рискованно, но и после
19.Д.хЬ6 Wxb6 20>хс4 ^h4+
21.<5?ig3 JLf6 инициатива черных
более чем компенсировала по-
жертвованное качество.
19...е5
Другой перспективной воз-
можностью было 19..Jtd7, под-
готавливая переход на линию «Ь»
ладьи с f8.
2O.^xb6®xb6
Перевести коня на d5 белые не
успевают, а значит, им предстоит
тяжелая оборона.
21.®аЗ®а7 22.ФЫ^е6
Хорошо и сразу 22...d5 23.Wc3
dxe4 24.fxe4 Jtxg4 25.®хс4 ЖЬ8 с
атакой.
23.^с3 d5 24.®а5 d4 25.^d5
Jtd6 26.f4 exf4 27.e5 Jlc5 28.
^xf4 Jlxg4 29.2del 2b8 ЗО.еб
Jtxe6
Проще выигрывало 3O...fxe6.
31.^xe6 fxe6 32.Shfl Jlb4
33.We5 Jlxel 34.Wxe6+ ФИ8
35.Hxel ®c5, и черные co време-
нем реализовали преимущество.
381. С. Глигорич - Д. Яновский
Сальтшобаден 1948 **
Благодаря тому, что черные
ладьи запечатаны на королев-
ском фланге, белые имеют воз-
можность вскрыть игру, не счита-
ясь с возможными жертвами:
З1.с4! *g7
31...^хЬ4 32.1ЬЗ+-
32.cxd5 ^xd5 33.f5
Можно было прорыв и не
включать: 33.Sxd5 exd5 З4.е6
f6 35.1xd5 ld8 36.1d7+ lxd7
37.exd7 ®g8 38.^ge6+ ФЬ7
39.Wd2 ®f7 40>d6+-
33...gxf5 34.Sxd5
Неуклюжее положение чер-
ного короля можно использовать
168
ДИНАМИКА
и с другой стороны: 34.Sg3 ФГ8
35.Sxd5 exd5 Зб.еб Sxg5 37.Sxg5
fxe6 38>g3 ^e7 39.®e5 lh7
40.®xe6+*f7 41.^g7+~
34...exd5 35.e6 f6 36.^f7
Белые выбирают академич-
ный путь реализации преимуще-
ства.
Энергичнее, сильнее и проще
36.1xd51е8 37.Hxf5+-
З6...^е7 37.Wd4^c6
Упорнее 37...2d8, на что са-
мым четким путем является
38.1d3 ®с7 39.2с3! £k6 40Ж2
f4 41.^d3!d4 42.^xf4!+-
38.Wxd5 Hd8 39.^d7 ^g6
4O.Hfl ®e7 41.Wd4 Черные сда-
лись.
382. X. Гранда - К. Сакаев
Ханты-Мансийск 2009 ***
Если белые сумеют организо-
вать блокаду королевского флан-
га, сыграв Jtg2-h3, развивать ини-
циативу станет труднее. Если же
она и вовсе зайдет в тупик, начнет
сказываться лучшая пешечная
структура белых. Поэтому чер-
ные просто вскрывают линию, не
считаясь с жертвой пешки, даже
несмотря на то, что немедленных
выгод это не приносит.
20...ЬЗ! 21.ji.xh3 ^h4 22.
^xh4 Sxh4
С перестановкой ходов к по-
зиции из партии приводило 22...
Jfcd6 23.Sfdl lxh4 24.ФИ ®е7.
23.1fdl
Примерно равноценным вы-
глядело 23.'4>g2 Jtd6 24.ЖЫ -
слон ЬЗ ужасен, зато король не в
центре и лучше прикрыт.
23...JLd6 24.ФН ®е7
25.g5!
Единственная защита от
^d7-e5.
25. ..&е5
Другая возможность менее
конкретна, поэтому создавала
еще большее напряжение: 25...
^с5!?
26. ®f5 ®с4
Теперь висит на Ь2, а в различ-
ных редакциях грозит жертва на
еЗ.
Глава 54. Вскрытие линий
169
27.^е2
Конь идет на защиту королев-
ского фланга
Держатся белые после 27.2с2,
однако во время партии казался
опасным удар на еЗ: 27...^хеЗ+
(27...Жс7 28.2xd8+ ®xd8 29>d7
Wxd7 3O.Jlxd7 Jtd8 с равенством;
к обоюдоострой позиции, несмо-
тря на малое количество фигур,
может привести 27...2dh8 28.Jtg2
®хеЗ 29.^е4 1Ы+ ЗО.^хЫ
2xhl+ 31.^g2 Ixdl 32.2хс4
®el 33.^xd6 ®gl+ 34.ФГЗ Hxd6
35.1И4) 28.fxe3 ® xe3 29.1xd6 2f4
3O.^g2. Издалека кажется, что
должна найтись какая-нибудь по-
беда, но при проверке оказалось,
что все дороги ведут к ничьей, на-
пример: 30...W3+ 31.&gl ®еЗ+
(З1...2е8 32.1е2 lxf5 33.2хе8+
Фс7 34.JLxf5 ®g3+ 35.ФЫ ®Ь4+
36.^g2 Wxg5+ 37.ФЫ - у чер-
ных нет ничего больше вечного
шаха) 32.ФЬ2 2xf5 33.2xd8+
Фс7 34.^d5+ 2xd5 35.2xd5
Wf4+ Se.’A’gl ®еЗ+ с вечным ша-
хом.
27...1e8
У черных был богатый выбор:
27...^xb2,27...Жс7,27...2dh8,27...
2g8. Рассчитать все невозможно,
так как позиция, несмотря на на-
пряжение и остроту, неконкрет-
ная. Поэтому выбор пал на ту
возможность, где черные сохра-
няют наибольшую централиза-
цию фигур.
28.^d4?
Грубая ошибка в надвигаю-
щемся цейтноте. От очевидной
угрозы черных необходимо было
защититься путем 28.2 сЗ со
сложной борьбой.
28...^хеЗ+! 29.fxe3 ®хеЗ
30.2c3 2f4+ 31.^g2 ®f2+ Белые
сдались.
383. В. Смыслов - А. Котов
Москва 1943 ***
В лагере черных ослаблены
белые поля королевского флан-
га. В придачу очень пассивно
расположен слон g7, выполня-
ющий лишь функции по защите
пешки Ьб. Но как это использо-
170
ДИНАМИКА
вать? Проводить h2-h4-h5 - дол-
го, и позволяет черным в случае
необходимости закупорить ко-
ролевский фланг ходом g6-g5.
Поэтому следует
24.^f5II gxf5
Уж лучше было 24...g5, хотя
после 25.®g3 с последующим Ь2-
Ь4 и угрозой переброски на ли-
нию «Ь» ладей инициатива белых
очень опасна.
25.gxf5
За фигуру белые получили ли-
нию «g» для атаки. Находящийся
на g7 слон не позволяет черным
наладить оборону.
25...^с7 26.2gl^e8
27.1g6
Допускает перегруппиров-
ку фигур, оставляющую черным
некоторые шансы на спасение.
Сильнее решительное 27Jtxh6!
^g8 (вариант 27..Jtxh6 28.1g6
Wg7 29.1xg7+ ^xg7 30.1gl ^e7
31.^h4 не оставляет черным на-
дежд) 28Jtxg7 ^xg7 29.1xg7+
Wxg7 30.1gl с выигрышем.
27...1f7
Шанс заключался в 27...1h8!,
хотя путем 28 JLxh6 Ф^8 29.1bgl
Hh7 30.16g4!! с последующим
Ig4-h4, белые сохраняли силь-
ную атаку.
28.1bgl ^g8 29.1x116! ФГ8
30.2h7 Фе7 31.®h5
Другой эффектный путь к вы-
игрышу заключался в 31.1g6 с
идеей f3-g5.
31...^d6 32ЛГ4+ ^е5 33.
JLxe5+ fxe5 34.f6 ^xf6 35.®xe5+
Феб 36.1hxg7 ФЬ5 37.^xd4+
ФЬ6 38.Ь4 lc8 39.1xf7 Wxf7
40.®d6+ lc6 41.^xc6 ^xe4
42.bxc5+ Черные сдались.
Дополнительные материалы:
Геллер - Смыслов, Москва (матч/5) 1965
Решевский - Ваганян, Скопле 1976
Велимирович - Васюков, Тбилиси 1973
Долматов - Юртаев, Сочи 1978,31-й ход белых
Кавалек - Мартинович, Сараево 1968,24-й ход белых
Петросян - Ботвинник, Москва (матч/15) 1963,39-й ход белых
Петросян - Бангиев, Москва 1974,27-й ход черных
Каспаров - Карпов, Линарес 2001
Глава 55.
Связка
Связка - нападение дальнобойной фигуры на неприятельскую фигуру
(или пешку), за которой на линии нападения расположена другая не-
приятельская фигура или какой-либо важный пункт. Таким образом,
в связке участвуют, как правило, три фигуры:
1.	Связывающая - нападающая фигура. На эту роль претендуют все
фигуры, кроме коня.
2.	Связанная - защищающая фигура. Связка обычно приводит к
ограничению её подвижности.
3.	Прикрываемая - защищаемая. Обычно более ценная, чем связанная.
Множество шахматных комбинаций основано на идее связки, и
еще больше использует связку как дополнительный элемент.
384. Х.Р. Капабланка -
М. Фонарофф
Нью-Йорк 1918 *
Под потенциальными уда-
рами у черных ферзь, конь е5 и
пешки d6 и g7. При этом не сде-
лана «форточка». Используя мо-
тивы связки и слабости послед-
ней горизонтали, белые проводят
комбинацию:
17.2xd6! Hxd6 18Лхе5 Sdl
19.1xdl JLxe5 2O.^h6+ ФЬ8
21.®xe5 Wxe5 22.^xf7+ Черные
сдались.
385. К. Сакаев
Тренировочная позиция *
172
ДИНАМИКА
Сочетание ходов Ь2-Ь3 и
Jtcl-d2 неудачно, поэтому, если
черные спокойно закончат раз-
витие, то получат хорошую игру
Однако по линии «с» провисают
слоны:
ll.^xd5! Wxd512.b4±
В достаточно открытой пози-
ции белые добиваются преиму-
щества двух слонов, за счет чего у
них явный перевес.
386. К. Сакаев
Тренировочная позиция *
Отпрыгнуть сейчас конем
- значит потерять инициативу,
ведь ладья al провисает. Поэтому
следует
18.Jtf4! JLxa5 19.Jtc7 Ферзе-
вый фланг черных рушится, и бе-
лые выигрывают.
387. А. Хеллмайр - В. Бологан
Франкфурт 2000 *
2O...d4!
Красивый ход, позволяющий
выиграть материал с помощью
небольшой комбинации.
21.exd4 JLxe5I
Белые теряют и пешку на d4.
22.Hfel cxd4 23.Жхс8 Жхс8
Черные остались с лишней
пешкой и лучшей позицией.
388. Л. Брусон - К. Сакаев
Убеда 2001 *
Делая свой последний ход (17.
g4-g5), белые не учли тактиче-
Глава 55. Связка
173
ский нюанс: 17...^хе4! 18.<^хе4
d5
И слон f4 провисает, и диаго-
наль Ы-h7 свистит.
19.^сЗ
В варианте 19.^d4 dxe4
2O.Wxe4 Jlc5 21.c3 Jfcg4! 22.2d2
Jfcf5 23.Wxf5 Wxf5 24.W5 ^xgl
белые проигрывают опять-таки
из-за связки, только по другой
диагонали.
19...Sxf4	2O.^xd5 JLxd5
21.Wxd51f5
Черные выигрывают пешку,
вдобавок к которой имеют преи-
мущество слона над конем и бо-
лее активные тяжелые фигуры -
позиция белых безнадежна.
22.We4 Axg5+ 23.ФЫ 2е8
24.®g2 Af6 25.2d3 lfe5 Белые
сдались.
389. M. Раггер - 3. Алмаши
Германия 2012 *
Конь d4 связан, и в связи с
этим появляется тактический мо-
тив:
31...^еб!
Сначала усиливая нажим и за-
ставляя коня d6 уйти с активной
позиции.
С той же идеей возможно
немедленное 31...Jte2, но после
32.Жхс5 Jtxdl (на 32...®хс5 так-
же следует 33.^6f5) 33.^6f5 в
игре сохраняется динамика, и
реализация перевеса сложнее.
В партии черные сыграли со-
всем неудачно, даже не пытаясь
использовать связку, и после 31...
®е4 32.<йхе4 dxe4 33.W5 Жха2
возникла обоюдоострая пози-
ция.
32. W5 ^xd4 33.^xd4 jfc е2!
Из-за мата по первому ряду
отступление на d2 невозможно,
поэтому белые теряют материал.
После
34.1ЬЗ ®с5
им приходится расстаться с
качеством
35.2ЬЫ Axdl 36.Sxdl Жха2
- у черных легко выиграно.
390. С. Эрнст - К. Ланда
Германия 2012 **
174
ДИНАМИКА
На доске один из вариантов
модной на сегодняшний день за-
щиты Рагозина.
8...^xd5
Интересна и жертва пешки за
инициативу 8...0-0. Но белые мо-
гут ее отклонить, следуя своему
плану: 9.аЗ! (9.dxe6 JLxe6 10.®dl
ld8 И.еЗ ^сб 12.1cl Jlxc3
13.bxc3 Jlxa2 14.c4 Wa3 15.Jle2
£}e4+) 9...JLxc3 10.Jtxc3 ^xd5
11 Jtd2 с несколько лучшей игрой.
9.^xd5
9.1c 1 не создает угроз по линии
«с». Черные Moiyr просто ответить
9...0-0 1О.аЗ (10.^xd5? Wxcl+-+)
1О...ЖхсЗ И.ЖхсЗ ®хсЗ 12.Wxc3
®хсЗ 13.1хс3 £k6 14.g3 Jld7 15.
Jtg2 lfd8 16.0-0 Jte8 17.1fcl Ф£8=
9...Jtxd2+ 10.^xd2!?
К простому равенству вело
10.^xd2 - белый конь ушел от
ключевого поля d4. 10...exd5
И.еЗ 0-0 12.®b5 (12JLd3 d4 13.е4
Wg5! неприятно для белых) 12...
Wd6 13.®f3 ®с6 14.1dl ld8
15.^е2 Jtf5 16.0-0 lac8 17.^d4
JLe4 18.Wxb7 ®xd4 19.1xd4 lb8
2O.Wa6 ®xa6 21.Жха6 lxb2=
10...®d6!
Важная тонкость, основанная
на идее связки. Черные должны
были заранее предвидеть эту воз-
можность. Главная цель, которой
они достигают с ее помощью, -
сохранение ферзей на доске при
необеспеченном белом короле.
Черные готовы пожертвовать
пешку и даже потерять темпы -
надежность прикрытия короля
является не менее важным фак-
тором!
Другие продолжения вели к
некоторому перевесу белых:
10...®xd5+ 1 l.Wxd5 exd5 12.еЗ
- эндшпиль довольно неприят-
ный, без шансов на какую-либо
активную контригру;
10...exd5 ll.lcl ®а5+ 12.Wc3
Wxc3+ 13.1хс3 ^сб 14.еЗ±.
И.е4
Вероятно, посильнее было
ll.^d4 exd5 12.^Ь5 (12.еЗ 0-0
13.1с! ^сб 14.®сЗ Jld7 - у чер-
ных уже лучше, так как белый
король не обеспечен) 12...We7
13.®а3, заставляя черных раз-
менять ферзей. Но тогда после
13...®ха3 белые должны либо
портить себе структуру, либо за-
гонять коня на ужасное поле аЗ.
В такой редакции эндшпиль у
черных был бы не хуже: 14.ЬхаЗ
(14.^хаЗ ^сб 15.Ш5 0-0 16.еЗ
d4! ? - после жертвы черные разо-
вьют атаку на короля белых даже
в окончании) 14...^аб 15.1с1 0-0
16.еЗ Ьб 17.^с7 ^хс7 18.1хс7
JLe6 19 JLa6 d4 2O.exd4 JLxa2=.
Глава 55. Связка
175
H...exd5 12.ЛЬ5+^сб!?
Ход «на борьбу». Здесь черные
могли уравнять игру после 12...
JLd7 13.Дхс17+ ^xd7 14.Wxd5
Wxd5 15.exd5 0-0-0 16.1hel W6
17.Sacl+ ФЬ8 18.2e7 lxd5+
19.Фе1 Sd7=
13.Wxd5 Wf4+
13...Wb4+!?
14.ФсЗ 0-0 15.Лхс6 bxc6
15...Де6	16.We5 Wg4
17.ЛхЬ7+-
16.We5 Wg4
Получая достаточную компен-
сацию за пожертвованную пешку
17.Sadlf618.Wc7 Леб?!
Неточность. Сильнее было
18...Wxe4! 19.2hel Wf5 - у белых
преимущество в развитии, но от-
крытый король. Какие факторы
перевесят? После анализа удает-
ся установить - на доске динами-
ческое равновесие.
2О.ЬЗ! (белые не могут играть
на мат: 20.1е7 Шс5+ 21.ФЬЗ?
Ле6+-+ или 21.^d2 ФЬ8
22.2xg7? Wb4+ 23.Фс1 ЛГ5-+)
2O...Wc5+ 21.ФЬ2 Wxf2+ 22.1d2
Wb6 23.Wxb6 axb6 24.2d6 Jlg4
25.2xc6 2fd8 с примерным ра-
венством.
19.^d4 2f7
Другая возможность - 19...
ЛГ7!? 2O.f3! Wxg2 21.Wg3 Wxg3
22.hxg3, хотя тут белые сохраня-
ют некоторое давление.
2O.Wd6^d7 21.f3 Wg5
Попробовать получить луч-
шую редакцию случившего-
ся в партии эндшпиля черные
могли путем 21...Wxg2 22.Wg3
Wh3 23.Wxh3 ЛхйЗ 24.1hgl
2d8 25.ШЗ Sxdl 26.1xdl Jlg2
27.2d3 2e7oo.
22.^b3! Wxg2 23.Wg3 Wxg3
Вынуждено. He проходит 23...
We2? 24.2d3, и от ^cl нет защи-
ты
24.hxg3±. Эндшпиль у белых
лучше. В дальнейшем черным все
же удалось добиться ничьей.
391. Е. Бареев - С. Смагин
Киев 1986 **
У белых солидное позицион-
ное преимущество - их фигуры
176
ДИНАМИКА
активнее, а пешка f5 не позволя-
ет черным фигурам активизиро-
ваться.
Ко всем бедам черных добав-
ляется «рентген» по диагонали
h4-d8, который белые эффектно
используют:
21.2хе7!
Не будь этого удара, белые
продолжали бы спокойно нара-
щивать давление, избрав 21.2е2 с
идеей Ш1-е1 либо 21.®f3
21...®хе7
21 ...1хе7 22.Ж xf6 gxf6 23.® xd5
Пе8 24.®e4 ФЬ8 25.®dxf6 1е7
26.d5H— также не оставляло шан-
сов.
22.®xd5 ®d6 23.®xf6+ gxf6
24.® e4 ®xd4+ 25.ФЫ Jla4
Попытка обострить борьбу.
25...1ac8 26.^xf6+-;
25...1xe4 26.J^xe4 lc8 27.®d3
®xd3 28.Jtxd3 1с6 29.Ш4+-
приводило к окончанию, шансы
на спасение в котором у черных
призрачны.
26.®e2®d7 27.1f4
Концентрация большого ко-
личества фигур вокруг черного
короля обеспечивает белым по-
беду.
27...Ф118
27...1ас8 28.Wd2+-;
27...*f8 28.®d2+-
28.Wd2!
Можно было сначала пропу-
стить на линию «Ь» ладью: 28.Jk.f2
®d5 29.1h4 ®f8 3O.Wd2+-
28...®e5
28...1ac829.®xf6®e330.®xd7
1с1+31.ФЬ2 ®gl+ 32.^g3 le3+
33.2f3Sxf3+ 34.Фх£3+-
29.1g4 ®e7
29...2g8 30>h6 lxg4 31.hxg4
Sg8 32.® xf6 2g7 33.® xd7+-
3O.Wh6 Черные сдались.
392. E. Глейзеров - С. Высочин
Румыния 2006 ***
Черные недостаточно разви-
ты, и это обстоятельство позво-
ляет белым нанести тактический
удар:
14.® xb5! axb515.Jtxb5+ ® d7
16.0-0
Без серьезных материальных
потерь от связки коня не изба-
виться.
16...е5 17.1fdl Jlc5
На 17...f6 или 17...Фе7 следо-
вало 18.Жас1.
18.Jlxe5 Мб 19.Sacl Фе7
20.М7 Мс7 21.1хс7 М8
Черные защитились? Нет -
фигуры перевязаны, а у белых
есть пара связанных проходных,
готовая пройти в ферзи.
22.а4 Ь5
Глава 55. Связка
177
Ладье приходится вступать в
игру таким образом, но решить
проблемы черные не успевают.
23.а5 Hh6 24.аб Нхаб 25.
Icxd7+ ^xd7 26.Jlxa6 Sb8 27.
2d2 Ha8 28.Jte2, и белые вы-
играли.
393. А. Котов - Г. Барца
Сальтшобаден 1952 ***
Все черные фигуры неверо-
ятно пассивны, а конь а7 являет
и вовсе жалкое зрелище. Неуди-
вительно, что помимо возмож-
ностей постепенного нагнетания
давления, за белых находится
энергичное решение:
21.^df5! gxf5 22.^xf5 ®с7
22...®е6 23.£xg7 ^xg7 24.
Wg5 ®e5 25.Ш6+ ФЬ8 26. ®xe5
dxe5 27.Sxd8 2xd8 28.^xf7+H—
23.^xg7^xg7 24.jk.f6!
Этот ход необходимо было
предвидеть заранее - здесь слон
неуязвим, и матовая атака по чер-
ным полям неизбежна.
24...ФИ8
На 24. ..£}е6 выигрывает 25.f4 с
последующим f4-f5.
25.®g5Sg8 26.h4!
Белая пешка спокойно дохо-
дит до Ьб - черным фигурам, что-
бы оказать помощь королевскому
флангу, нужно слишком много
времени.
26...1de8 27.h5 Se5 28.Jtxe5
dxe5 29.®f6 ^c8 3O.h6 ^e7
31.Hd2 Черные сдались.
394. А. Карпов - Б. Гулько
Оропеса 1996 ***
Черные не закончили раз-
витие, и белые поля в их лагере
недостаточно укреплены. С по-
мощью мелкой тактики белые
используют эти обстоятельства к
своей выгоде.
15.1xd7+! ^xd7 16.^xb6+
Jlxb6 17.Jla4
Черные фигуры не в силах по-
мочь своему королю, везде он по-
падает под разящие шахи.
17...Фс8 18.^е5 ФЬ8 19.
®хс6+ ФЬ7
178
ДИНАМИКА
2О.^е5
Можно было не пустить чер-
ную ладью на открытую линию,
оставив ее в пассиве: 2О.^е7!
2ad8 21,Жс6+ ФЬ8 22JJ3 Sd7
23,^с6+ Фс8 24.Jtc3 - белые
продолжают атаку, черные фигу-
ры же лишены координации.
2О...1ас8 2i.JLc6+ Фа7
22.®xf7 2hf8 23.^е5 ^d5
Необходимо было 23...Jtc7!
24.W3 Jtd6 - белый слон пока
под связкой, за счет чего черные
сохраняют обороноспособность
позиции.
24.2dl 2fd8 25.J^a4 ^е7
26.^d7^d5 27.ФН
Белые спокойно укрепляют
свои позиции - полей вторжения
в их лагерь для неприятельских
ладей нет, в то время как у чер-
ных слаба большая группа белых
полей.
27...Jtxe3
Это плохо, но иначе проявить
активность черные не могли.
Не лучше и другая активная
попытка: 27...W6 28Jtc3 Йс4
29.^xf6 2ха4 30.2xd8 Jtxd8
31.^xh7 - пешки королевского
фланга белых пройдут в ферзи.
Упорнее всего 27...2с4, хотя
после 28.^йхЬ6 ФхЬб 29.Jtb3
Псс8 ЗО.Фе2 белые сохраняют
большой перевес.
28.2xd5 exd5 29.fxe3
У белых легких фигур есть
опорные поля в центре, это по-
зволяет им легко справиться с
ладьями.
29...2с4 30.Ь4 2е4 31.^с3 а5
32.а3 ахЬ4 ЗЗ.ахЬ4 2е7 34.^ е5
2f8+ 35.Фе2 ФЬ7 36Лс6+ Фс7
37.b5 2f5 38.^f3 2е4 39.h3 2а4
4O.g4 2a2+ 41.^d2 d4 42.Jlxd4
Черные сдались.
395. А. Карпов - В. Унцикер
Бад-Киссинген 1980 ***
Белые подмечают, что по 7-му
и 8-му ряду черные могут попасть
под шахи и связки, это навело их
на мысль о возможности
З2.^ха5!!
Если играть академично и
заблокировать черную пешку
Глава 55. Связка
179
32.Жа4, то после 32...W6 33.<йс5
е5! плотность конструкции белых
в центре разрушается, и выиграть
пешку а5 не получится.
З2...е5
Соль замысла белых рас-
крывалась в варианте З2...йха5
ЗЗ.Шха8 Жха8 34.Нха8+ ФЬ7
35.ЖЬ7 - коня d7 не спасти, на
35...Wd6 следует связка с другой
стороны - 36.Hd8.
ЗЗ.^ЬЗ Sxal З4.^ха11а2 35.
^с2 exd4 36.Wc8+ ФЬ7 37.®с4
1а8 38.Wd3+ ^g8 39.^xd4 При
наличии коней шансы белых на
победу очень весомы, в дальней-
шей долгой борьбе им удалось ре-
ализовать лишнюю пешку.
396. Й. Сили - Л. Полугаевский
Бад-Либенштейн 1963 ***
Итоги дебюта сложились явно
к выгоде черных, которым нуж-
но решить, как наращивать свое
преимущество. Гроссмейстер По-
лугаевский избрал самый технич-
ный путь, элегантно освобожда-
ясь от связки коня f6:
21...^d8!
Самое практичное. Не надо
высчитывать варианты и что-то
выдумывать - черные сохрани-
ли все выгоды своего положе-
ния. Главное - у белых нет про-
рыва е4-е5, и что им делать, не-
понятно.
И все же, давайте ради лю-
бопытства проверим, была ли
возможность жертвы: 21...ЖхсЗ
22.2хсЗ ^хе4 23.2с7 (23.Же1
Wdl 24.2gl Wxd4 25.1c7 Jfcf6
26.1xb7 ®d5 27.Sc7 Ad8 28.1c8
®Ь7 - реализация пешки выгля-
дит несложной)
Лишь к неясной игре ведет
23...W2+ 24.JLxf2 ®xh3 25.Hxb7
Wg4 26.2xe7 Wxf4.
He слишком убедительно 23...
J^xh4 24.W3 b4! 25>xh4 ®b5
26.Sal ЬхаЗ - у черных преиму-
щество, но белые сохраняют кон-
тригру.
Выигрывает невероятное 23...
JLd8!! Черные дарят белым темп,
за который те забирают слона!
Все для того, чтобы завлечь бе-
180
ДИНАМИКА
лую ладью на Ь7. После 24.НхЬ7
ЖхЬ4 грозит ®h5-d5, а также шах
на f2 с последующим матом на
di. Защиты нет: 25.^f3 Wd5 или
25.®d3 &с5.
Если подключить фантазию,
можно обнаружить еще и краси-
вый ход 21...®g4l? с переходом в
явно лучший эндшпиль.
22.£)de2
Легко выигрывают черные и
в случае 22.е5 dxe5 23.fxe5 €}g4
24.Д xd8 Wxh3 25.Hxh3 Hfxd8.
22...Wg4
Можно было сразу забрать
пешку, что еще проще и сильнее:
22...£)хе4 23.^хе4 .&хе4.
23.£xf6 Wxh3 24ЛхЬЗ Axf6
Слоны давят по всей доске,
вдобавок у белых одни слабости.
25.Sdl Нсб 26.Hdd3 Hfc8
27.'4’gl Ф» 28.ФП g5!
Структура королевского
фланга также меняется к выгоде
черных.
29.е5
Отчаянная попытка обострить
игру не приносит облегчения,
черные отлично готовы к любому
вскрытию игры.
29...dxe5 ЗО.^е4 >g7 31.fxg5
hxg5 32.с3 g4 ЗЗ.П117 S6c7
34.^g5 05 35.Sg3 f6 36.c4 bxc4
37.bxc4 Пхс4 Белые сдались.
Дополнительные материалы:
Рубинштейн - Ласкер, Петербург 1909
Ривлин - Ботвинник, Ленинград 1925,10-й ход черных
Свешников - Рашковский, Сочи 1976,25-й ход белых
Каспаров - Белявский, Москва (матч/9) 1983,18-й ход белых
Глава 56.
Вилка
Вилка - памятник при жизни самой загадочной фигуре шахматного
королевства - коню. Вилка в шахматах - положение в партии, когда
две или более фигуры соперника находятся под боем атакующей фи-
гуры. Наиболее эффективна вилка, под которую кроме фигур попада-
ет и король соперника (объявлен шах), либо когда атакуемые фигуры
имеют большую ценность, чем атакующая. Самая распространенная
ситуация для современной шахматной партии - когда ладьи попадают
под коневую вилку и атакуемая сторона теряет качество. Про свойства
других фигур одновременно атаковать две и более фигуры соперника
пойдет речь в главе 57 «Двойной удар».
397. Й. Хектор - Б. Грачев
Германия 2012 *
Играя с уступающим в клас-
се соперником, черные «смири-
лись» с ничьей, беспечно сыграв
последним ходом 34...Же7-е6. Но
вместо повторения 35.Hd7+ Же7
последовало 35.Жхс61, и черные
сдались.
ДАЖЕ В ПРОСТОЙ С ВИДУ
ПОЗИПИИ НЕЛЬЗЯ ТЕРЯТЬ
КОННЕНТРАНИЮ ВНИМАНИЯ!
398. Л. Панцулая - М. Палац
Ретимно 2003 *
28.Wxd6! f5
После 28...Sxd6 29.^xd6 ®с6
182
ДИНАМИКА
30.<йхс8 ®хс8 31.Sd8H— черные
теряют все свои фигуры.
29.^сЗ!
Этот ход не оставляет черным
шансов на сопротивление.
29...®хЬЗ
29...2хсЗ	30.®хе6+ ФЬ7
31.1d5 ®е8 32.®xf5++-
30.® е5 ЖхсЗ 3i.Sd7 Черные
сдались.
399. В. Белов - А. Димитрова
Москва (сеанс) 2012 *
Фигуры черных хорошо цен-
трализованы. Особенно удачно
при этом расположен конь на
d5, отнимающий у белого ферзя
множество полей. Причем распо-
ложен он оказывается настолько
здорово, что черные могли сразу
выиграть:
41...Жха2+ 42.Фха2 ^Ь4+, и
куда бы ни отступил белый ко-
роль, теряется ферзь.
400. Е. Бареев - П. Леко
Вейк-ан-Зее 2002 **
Конь - фигура прыгучая, а
«рентген» по большой диагона-
ли навевает комбинационный
мотив, который и был продемон-
стрирован в партии:
28.Жхс8 Жхс8 29.^с6!
Черным пришлось расстать-
ся с качеством, реализация ко-
торого стала делом несложной
техники.
29..ЛхЬ2 ЗО.^е7+ ^g7 31.
^хс8 ®f5 32.^d6 ®f3+ 33.^gl
Jle5 34.®c2
Еще проще выигрывало
34.®b3 ^h5 35.®d5 Jlxg3 36.
®xf7+ ®xf7 37.^xf7+-
34...h5 35.h4 ®g4 36.^g2
Глава 56. Вилка
183
Повторение ходов для эконо-
мии времени перед контролем
- типичный прием, который по-
лезно уметь иногда использовать.
36...ШЗ+ 37.^gl ®g4
Не дает шансов и 37...Jtxg3
38.fxg3 Wxg3+ 39.Wg2 ®хеЗ+
40Ж2+-
38.ШЪЗ Jlxg3 39.®xf7+ ФЬ6
4O.Wf8+ ФЬ7 41.®e7+ Черные
сдались.
401. В. Корчной - И. Смирим
Одесса (рапид) 2007 **
Конь - прыгучая фигура, о
чем нужно помнить. Забыв об
этом, черные после
25.^с1!
сдались ввиду 25...Жхе1
26.^xd3.
402. Я. Эльвест - Л. Олль
Таллин (рапид) 1997 ***
Белые только что взяли пешку
g7, рассчитывая после 26...^xg7
27.Же7+ ФЬ8 28.Не6 отыграть
фигуру, улучшив при этом актив-
ность своих боевых единиц. Одна-
ко они недосмотрели контрудар
28...Ь4! 29.axb4 ^d5 ЗО.Йхсб
^хЬ4 Прыгучесть коня нельзя
недооценивать! Черные выигры-
вают фигуру с отличными шанса-
ми ее реализовать.
В партии черные «поверили»
в корректность операции белых,
пошли у них на поводу, и после
26...Jtxg2 27.^xg2 ^xg7 28.1е7+
ФГ8 29.Же6 ФП 30.2с6 оказались
в неприятной пассивной позиции,
которую постепенно проиграли.
Глава 57.
Двойной удар
Двойной удар - создание сопернику одновременно двух серьезных
угроз. Он является наиболее распространенным способом выиграть
материал в шахматной партии. Философия этого тактического приема
проста - если от одной угрозы за один ход соперник еще может защи-
титься, то от двух одновременно созданных угроз - очень сложно.
403. Б. Ивков - Ю. Полгар
Монако 1994 *
404. К. Ланда - Э. Л'Ами
Флиссинген 2011 **
Выдвинутые вперед конь и
слон расположены неустойчиво.
Понимание этого позволяет чер-
ным найти длинный ход ферзем:
10...®g5!
Белым пришлось отдать коня -
11.4Ы5 exd5 12.exd5+, получив за
него компенсацию в виде владения
открытой линией, преимущества в
развитии и отсутствия рокировки
у черных. Все же компенсация не-
достаточна, и черные победили.
У черных есть определенная
компенсация за качество. Опас-
на проходная по линии «а». Если
черным удастся консолидировать
позицию и наладить взаимодей-
ствие фигур, у них будет не хуже.
Белые должны действовать ре-
шительно.
27.с4!
Небольшое завлечение под
двойной удар.
27...Дхс4 28.^d2
Глава 57. Двойной удар
185
С помощью этой маленькой
комбинации белые хоть и раз-
меняли свою проходную пеш-
ку «с», но избавили черных от
пары мощных слонов. Теперь на
доске останется только один из
них.
28...&СЗ 29.1с! ^xd2 30.
1хс4 h5 31.g31a8 32.1с2!
Загоняя слона на Ь4, где он
будет мешать продвижению соб-
ственной пешки «а».
32...Д Ь4 33.1сс6 g6 34.1Ь7!?
Белые не торопятся забрать
пешку на аб с разменом пары ла-
дей, после чего у черных могли
быть очень неплохие шансы на
ничью.
34...^f8 35.1f6 а4 36.1fxf7 а5
37.1а7!
Теперь ладьи можно менять, у
белых уже пешечный перевес на
королевском фланге.
З7...1ха7 38.1ха7 &Ь4 39.
1с7 аЗ 40.1с2 ФП 41.ФА Феб
42.Фе2 Ф<15 43.ФаЗ
Белый король пришел, чтобы
освободить ладью от охраны чер-
ной проходной.
43..Лс5
Попытка перевести слона на
более удачную позицию не при-
носит успеха.
44.f3Jtd4
После 44...Jtb4 45.1е2 Jtc5
46.Фс2 Фс4 47.1е4+! ^d4 48.
ФЫ белые должны победить.
45.1с4! к gl 46.h3 с5 47.1е4
^d6 48.g4 h4 49.f4 a2 50.1a4
Jtxf4 51.1xa5+ Феб 52.1xa2
Такой эндшпиль безнадежен
для черных.
52...Ф£6 53.Фе4 £g5 54^d5
Jle3 55.1е2 ^g5 56.1f2+ Фе7
57.Фе5 Jte3 58.1Ь2 Черные сда-
лись.
405. И. Соколов - Д. Сверч
Франция 2013 **
Белые беспечно сыграли
17.^а4?
Продолжение 17.d5 ^Йе5 18.
dxe6 JLxe6 19.^ f4 обещало при-
мерное равенство. Последовало
очень конкретное
17...^xd4! 18.1xd4 JLxa4
19.1Ь4
Выясняется, что на 19.1ха4
следует двойной удар: 19...Wb5
20.1Ь4 ®хе2 21.ЖхЬ7 lad8 - по-
зиция белых хуже ввиду слабо-
сти пешек и активности черных
фигур. Нападение на пешку f2
будет очень неприятным.
19...®а5 20ЛхЬ71аЬ8 2i.Wf4
Это тоже двойной удар, но без
последствий для черных - у бе-
лых провисает слон.
186
ДИНАМИКА
21...We5 22.Scl Sfd8 23.
®xe5 Яхе5 24.f4 Af6 25.Sxa4
lxb7 26.b4 Sd2 27.ФН Hbd7
28.Фе1 id81
Перевод слона на сильнейшую
позицию - поле Ь6.
29.Ь5 Мб 3O.Se4 На2 31.а4
*g7 32.g4 Sd3 33.2ес4 Sf3 Бе-
лые сдались.
406. С. Лпутян - М. Петурссон
Люцерн 1993 **
Последним ходом белые уве-
ли коня с d4, рассчитывая про-
гнать черную ладью из своего
лагеря. Но не учли удар, который
стал возможен вследствие поя-
вившейся раскоординированно-
сти белых фигур:
21...Hxf3! 22>хЬ6
Нет особых шансов на спасе-
ние и после 22.gxf3 Wg5+ 23.^g3
®xd2-+
22...®g5 23.®xb7
23...1h3! 24.®a7
Идею последнего хода чер-
ных раскрывал несложный вари-
ант 24.1с2 ®еЗ+ 25.ФЫ 2xh2+
26.ФхЬ2 ®g4+ 27.ФЫ ®h6+
28.^gl ®h2X.
24...^f3+ 25.^f2 ^xd2 Бе-
лые сдались.
Глава 58.
Перекрытие
Перекрытие - тактический приём, при котором собственная фигура
располагается на линиях действия дальнобойных фигур соперника с
целью нарушения их атакующих или защитных действий. Встречается
на практике не так часто, но если уж его удается применить в нужный
момент, эффект выходит впечатляющий - иногда выиграть партию
можно на ровном месте, практически мгновенно!
407. X. Олафссон -
Й. Кристиансен
Эсбьерг 1985 *
408. Ф. Корралес - С. Федорчук
Испания 2011 *
Батарея белых, выстроенная
по большой диагонали, выглядит
устрашающе. Но грозит мат, и эту
угрозу необходимо отразить. Ре-
шение белых выглядит элегант-
но:
31.®f3! Черные сдались.
Белые грозят неприятными
шахами на королевском фланге.
Но следует
37...Ad5!
и позиция сразу проясняется.
38.Ас2 Wxg2+ 39.Wxg2 Axg2
4O.^f7+ l4'g8 4i.Ab3 A. fl
У белых есть пара шахов, но их
позиция абсолютно проиграна.
42.^x116+ Ф(8 43.^g4 Ь5
44.^е5 Жс4 45.^хс4 Ьхс4
188
ДИНАМИКА
46.1 хс4 Нс8 47.ЖБЗ Sd8 48.Же6
2с12+ 49.&g3 НхЬ2 50.Ф13 Фе7
Белые сдались.
409. К. Кюлаотс - Ф. Либишевский
Франция 2011 *
23.Wh6+ Фg8 24.^gf6+ exf6
25.exf6+—) 22...bxc4 23.exd6 Wxd6
24.^1df6+ ФЬ8 25J.g7++-
22.^xe7+ Черные сдались.
410. А. Коробов - А. Волокитин
Харьков 2001 *
2О.е51
Белые на мгновение перекры-
вают большую диагональ черно-
му слону Этого оказывается до-
статочно, чтобы черный король
почувствовал себя беззащитным.
Не проходит 2О.£1хе7+? £)хе7
21.®f6+ ФЬ8 22.Ж18 ^g8 23.е5
Axal 24.2xal ®сЗ-+
2О...Жха1
Не спасают и другие ходы:
2O...dxe5 21.2>gf6+ ФЬ8 (21...
exf6 22>xf6 е4 23.с3+-) 22.Wh4
Axal 23.Ag7+4~;
2O...^4xe5	21.^df6+ exf6
22.W6+ ФЬ8 23.^xe8 ^d3
24>xf7+-;
2O...^6xe5 21.&xe7+ ФЬ8
22<f6X
21.2xal!®d2
Проигрывает и 21...®d8
22Axc4 (или 22.Ji.f8 Фх£8
Белый ферзь рассчитывает
защитить короля, перекрывая
линию «Ь» на поле ЬЗ. Но черные
пресекают эту возможность:
3O...Hf5! 31.Jlh2 2h5 32.2d2
2xh2+ 33.^gl Axd2 Белые сда-
лись.
411. А. Карпачев - А. Потапов
Санкт-Петербург 1998 **
Глава 58. Перекрытие
189
Надежды белых связаны с
вечным шахом по полям с8 и f5.
Следовательно, надо искать воз-
можность сбить белого ферзя с
этой диагонали. В партии черные
упустили возможность закончить
партию красиво:
38...®е1+!
Обнаружив выигрывающую
идею, легко найти и ее оформле-
ние: сначала белый король заго-
няется под шах превращающейся
в ферзя пешки.
39.Ф13 h2! 40.®с8+ ld8! 41.
Wxd8+ ФЬ7 42.®d3+ g6, с вы-
игрышем.
412. К. Сакаев
Тренировочная позиция
Если рассматривать «рент-
ген» ферзей по линии «е» не
только с шаблонной точки зре-
ния, говорящей о том, что слон
е5 связан, но и учитывать воз-
можность этим слоном куда-ни-
будь отскочить, находится кра-
сивое решение:
24.Jk.b8!, и партия заканчива-
ется
413. Л. Аронян - В. Ананд
Вейк-ан-Зее 2013 ***
Невооруженным взглядом
видно, что атака черных неве-
роятно опасна, причем главная
угроза исходит по линии «Ь».
Единственная надежда белых на
спасение заключается в подклю-
чении к защите ферзя через Ь7.
Не обращая внимания на коня f8,
блестящим
19...f5I!
черные лишают соперника по-
следних иллюзий.
В случае прямолинейного 19...
®h4 20>h7+ ®xh7 21.®xh7
ФхЬ7 22.h3 Ш2+ 23.ФЬ2 аб чер-
ные сохраняют достаточную ком-
пенсацию за качество, но не более
того.
Не слишком убедительно
19...ФхГ8 ввиду 20.®h7. Здесь
путь к успеху уже невероятно
сложен:
190
ДИНАМИКА
a) 20..W2+ 21.Hxf2 (на
21.<4’gl черные не дают поспеш-
ный вскрытый шах, а спокойно
производят решающее усиление
позиции 21...Wb6!) 21..JLxf2 22.f5
позволяет белым рассчитывать
на спасение;
b) 20...15!! (фиксируя пешку на
f4 и намечая Ф18-(7 и Wd8-h8 - от
этой «примитивной» угрозы нет
удовлетворительной защиты!)
21.h3 (21JLd2 &f7 22.^.el Wb6!
- черные меняют план, ферзь
помогает усилить давление по
диагоналям - 23.Wh3 g6 24.Wg3
®xh2 25.Wxh2 Hh8 26.Wxh8
Ji.xh8 с решающим перевесом)
21...Sxc3 22.bxc3 Wd5 23.Wh8+
Фе7 24.Wh4+ Фе8 25>g3 Af2
26.Wxf2 ^xf2+ 27.Sxf2 Wdl+
28.ФЕ2 Wei 29.2c2 e5 ЗО.ЖЬ2
(3O.fxe5 f4 31.ЛЬ2 Wg3+ 32.&gl
f3) 3O...We4 31. Sf2 exf4 32.2afl g5
33.Acl Wd3 34.Ad2 Ae4 - чер-
ные должны победить, хотя от
них еще требуется аккуратность.
2O.^g6 Wf6 21.ЬЗ Wxg6
22.We2Wh5 23.Wd3
Немногим лучше 23.Bf3 Axf3
24.Wxf3 £)f2+ 25.ФБ2 Wxf3
26.gxf3 <^d3! (можно и 26...Jkxc3
27.bxc3 Sxc3-+) 27.'4)g2
27...аб! - прежде чем забирать
слабые пешки, черные могут по-
зволить себе роскошь сделать
несколько общеукрепляющих хо-
дов.
23...ЖеЗ Белые сдались.
Глава 59.
Отвлечение
Отвлечение - тактический приём, при котором фигура, вынужден-
ная перейти на другое поле, перестаёт выполнять какие-либо важ-
ные функции по защите. Отвлечение обычно достигается при помо-
щи жертвы и является либо самостоятельной, либо составной частью
комбинации.
414. М. Ботвинник - П. Керес 415. А. Хоффман - К. Ланда
Москва 1966 *	Сан-Себастьян 2011 **
Чтобы попасть ферзем на Ь4
или Ь5, хороши любые средства.
Такая возможность находится:
27.2Ь8! Черные сдались, так
как после 27...®xb8 28.Wxh4 мат
неизбежен.
В этой позиции черные могли
использовать идею отвлечения
26...^xh2!
В партии последовало 26...g5!?
- черные хоть и сохранили пере-
вес, но усложнили себе задачу его
реализации.
27.^xh21хеЗ 28.Wxe3 2fl+!
29.1xfl ®хеЗ 30.2del Wg3 с
большим перевесом.
192
ДИНАМИКА
416. П. Пиньо - Дж. Галлахер
Гибралтар 2013 **
26...^d3I! 27.Jtxd3 ®f3 28.
®d2 Jtxe3+
Финальное отвлечение. Белые
сдались. При любом взятии они
получают мат: 29.ЖхеЗ (29.®хеЗ
®g2X) 29...®fl+ 30 J.xf 1 SxflX
417. К. Сакаев
Тренировочная позиция **
Кажется, конь на с8 попался,
ведь естественные виды нажима
на слона с5 не приносят серьез-
ных выгод. Скажем, на 15.Жс1
следует 15...^d7 с неясной борь-
бой. Однако, если подключить
фантазию, можно найти
15.Wd4II с немедленным выи-
грышем.
418. К. Сакаев
Тренировочная позиция **
Черные фигуры пассивны и
разбросаны, и инициатива белых в
любом случае очень сильна. Одна-
ко, подметив, что ферзевый фланг
черных без поддержки ферзя ока-
зывается беззащитен, можно найти
ll.jl.g5!
Редко при не завершенном раз-
витии возможна жертва уже вы-
веденной фигуры. Данный случай
подтверждает это правило - в жерт-
ву белые приносят слона, вводя его
с темпом с начальной позиции.
Н..Ле7
Если забрать слона, то после
ll...®xg5 12.®b6 ®xg2 (12..Jke7
13.®ха7 0-0 14.g3) 13.®ха7 белые
выигрывают.
12.Jtxe7 Фхе7 13.0-0-0 ^f6
На 13...f5 белые вскрывают по-
зицию путем 14.g4!
Г лава 59. Отвлечение
193
14.2hel £)bd7 15.€^хе4 ®хе4
16.Ехе4	17.Ш4 - от угрозы
надвижения пешек «g» и «Ь» за-
щиты нет.
419. А. Карпов -
3. Азмайпарашвили
Москва 1983 ***
Белые фигуры сбились в кучу,
не допуская подрыв с7-с6. Одна-
ко центр заперт, и черные начина-
ют игру на фланге:
1О...Ь5!?
Рискованная, но интересная
жертва. Мишенью черных явля-
ется конь сЗ, сбив которого, по-
лучится добраться и до пешки е4,
сдерживающей фигурную игру
черных.
И.аЗ
На И.ДхЬ5 последовало бы
1 1...Дх£3 12.gxf3 ^h5 - ослабле-
ние группы черных полей коро-
левского фланга не может не вы-
зывать у белых тревогу.
11...а512.Б4 ахЬ413.ахЬ4 Жа31?
Черные продолжают прово-
цировать соперника на взятие
пешки Ь5, проявляя при этом ак-
тивность и намечая при случае
пожертвовать на сЗ качество.
14Jlg5
14...НхсЗ! 15.Дх£6
15>хсЗ ^хе4 16>d3 ^xg5
17.^xg5 Jtd7 вело к позиции ди-
намического равновесия.
15...Дх13 16.Дх!ЗНаЗ17.Jlxg7
Заслуживала внимания идея
сохранить слона от размена путем
17.Д h4!? В будущем можно рас-
считывать подключить его к игре,
сыграв Д f3-e2, f2-f3 и Д h4-f2.
17...^xg7 18.Sal ®а8 19.
1хаЗ ®хаЗ
Черные проводят f7-f5, и ак-
тивность их фигур перевешивает
плохое положение пешки Ь5, на-
ходящейся под ударом.
2О.Де2 ®Ь2 21.1dl f5 22.exf5
^xf5 23.сЗ
Белые играют на победу, рас-
считывая все-таки забрать на Ь5.
Осмотрительнее было 23.Д d3, еще
позволявшее удержать равновесие.
23...®xd2 24.1xd2 2а8 25.
ДхЬ5 ЖаЗ
194
ДИНАМИКА
Неожиданно белые пешки
сами стали объектами атаки.
26.Sc2 ^е7 27.f4 exf4 28.^с6
^f5
В итоге при равном материале
у черных хороший конь против
плохого слона, централизация
фигур и открытая линия.
29.Ф12 ^еЗ 30.2с1 ФГ6 31.g3
Фе5 32.Ф13 g5 33.gxf4+ gxf4
34.h4 ^xd5 35.JLxd5 ^xd5 36.
Фх£4 Фс4 37.2el НхсЗ 38.2e7
ФхЬ4 39.Sxh7 d5 4О.Фе5 сб
41.^d4 Жс4+ Белые сдались.
420. В. Иванчук - Л. Ван Вели
Вейк-ан-Зее 2012 ***
Белые пожертвовали пешку
за инициативу. Чтобы доказать ее
состоятельность, следующий ход
нужно было предусмотреть заранее.
19.g4!?
После 19.®d3 ^е7 20J.d4
Wd6 21.Жс5 ®с7 22.2ха6 Jlxc5
23>хс5 Нс8 24>хс7 1хс7 25.
Жа8+ Jte8 черные держатся.
19...2d8
Защититься черные могли
только после невероятного 19...
h6! 2O.h4 Jte8!, перекрывая соб-
ственную ладью - так человеку
сыграть в реальной партии прак-
тически не под силу. После 21.g5
hxg5 22.hxg5 ^d5 23.^g4 <Де7
черные хоть и стоят хуже, но име-
ют шансы отбиться.
2O.g5 ^d5
После 2О...^е8 21.2dl Jld6 22.
^xf7! Фх<7 23.®xh7 у белых силь-
нейшая, видимо, решающая атака.
21Ле4
Позиция черных ухудшается
на удивление быстро.
21...f5
Не помогают черным и другие
ходы: 21...g6 22.JLxd5 exd5
23.Жха6! (отвлечение; белым
не жалко качества - слабость
большой диагонали и актив-
ность фигур решают борьбу в их
пользу) 23...Шха6 24.®хс5 ®е6
25.h3 h5 26.gxh6 d4 27.^g4 ^сб
28.Jlxd4+-.
21 ...Же8 22Jtxh7+ Ф£8 23>е2
- белые продолжают атаку при
материальном равенстве.
Глава 59. Отвлечение
195
22.ixd5 exd5 23.6xd7 lxd7
24.Wxf51d825.h4?
Помарка в лучшей позиции,
но для современных шахмат ее
бывает достаточно, чтобы сопер-
ник убежал на ничью!
Очень сильно было 25.1с 1!
a) 25..Jkf8 26.Д64 ®d6 27.h4
(белые начинают атаку на коро-
ля при мощном слоне на d4) 27...
а5 (27...g6 28.®f6! ®xf6 29.gxf6
ld7 30.1c6 a5 31.Паб Ab4
32.1b6±) 28.h5 a4 (28...g6 29.hxg6
hxg6 30.® h3 i.g7 31Jkxg7 *xg7
32.®h6+ *g8 33.&g2 ®e6
34.f3+-) 29.bxa4 bxa4 3O.g6+-;
b) 25...a5
26.1xc5! (вновь идея отвле-
чения, позволяющая белым фор-
сировать переход в окончание с
лишним материалом) 26...®хс5
27.®е6+ &f8 28J.xg7+ &xg7
29.®f6+ ^g8 30.®xd8+ &f7
31.®xa5 d4 32.® d8 dxe3 33.®f6+
sfcgS 34.®e6+ Ф g7 35.®xe3+-
25...d4! 26.1dl a5 27.h5 dxe3!
28.1xd8+ ®xd8 29.®xc5 exf2+!
Только так! Черные использу-
ют свой последний шанс и спаса-
ют партию.
29...®dl+? ЗО.ФЪ2 ®xh5+
31.&g3+-
3O.'4’g2
30.®xf2 ®xg5+ 31.®g2 ®c5+
32.ФН ®f5+=
3O...fl®+ 31.ФхН ®dl+ 32.
Ag2 ®d2+ ЗЗ.Ф13
33.® f2 ®xg5+ 34.ФП ®xh5
35.®d4 ®hl+ 36.Фе2 ®g2+
37.Ф61 ®fl+ 38.Фс2 ®f5+! He
давая королю спрятаться на поле
а2, a 39.®d3 ®xd3+ 4О.ФхбЗ h5
обоюдоопасно.
33...®хЬ2	34.®хЬ5 ФГ8
35.®с4 Фе7 36.&g4 ®е5 Ничья.
Дополнительные материалы:
Грюнфельд - Алехин, Карлсбад 1923
Д Бирн - Фишер, Нью-Йорк 1956
Ботвинник - Капабланка, Амстердам 1938
Альтерман - Дворецкий, Воронеж 1973
Дворецкий - Хачатуров, Москва 1973,36-й ход белых
Сакс - Ваганян, Рио-де-Жанейро 1979,22-й ход белых
Глава 60.
Перегрузка фигур
Перегрузка - термин, характеризующий ситуацию, при которой фи-
гура несет слишком много функций и не в состоянии справиться с по-
ставленными задачами. Использование перегрузки - типичный так-
тический приём, тесно связанный с отвлечением. Про фигуру, которая
несет много защитных функций, говорят, что на ней «держится» пози-
ция. Но если ее удастся озадачить дополнительной проблемой, то вся
позиция соперника может рухнуть в один момент!
421. П. Нандидха - А. Стяжкина 422. В. Смыслов - Се Цзюнь
Порто Каррас 2010 *	Прага 1995 **
Здесь черные упустили воз-
можность использовать слабость
8-го ряда и перегруженность бе-
лого ферзя:
27...2хс4! 28.ШЫ Wf6 с легко
выигранной позицией.
В партии было 27...®f6
28.JLxd3 с обоюдоострой борь-
бой.
Белые давили всю партию,
но немного «заигрались» - кон-
струкция Wd4, 2f6, 2еЗ подвис-
ла в воздухе. Следует маленький
удар на тему «перегрузка», в ре-
зультате которого черные выи-
грывают материал.
З1...^с4! 32.Wxc4!
Хуже у белых после 32.2е2
^е5 33.2е6 h4! 34.2хе8 (34.
Глава 60. Перегрузка фигур
197
gxh4? ®f7 35.Пхе8 Wxf4+-+)
34...hxg3+ 35.^xg3 Пхе8Т
32...Wxf6 33.Ь5 Jud 7 34.?d5?
Белый конь опрометчиво от-
крывает линию «f» для черных
ладей.
Верно было 34.®хс7! Wg7
35.Wxb7 Sab8 36>d5 2xb5
37.Wxd6 Hb2 38.c4l, и впереди
еще много борьбы.
34...®g7 35.Wxc7
З5.^хс7 Нес8Т
35...Hf8! 36.Wxd6 Jxb5 З7.е5
Теперь контригра белых за-
паздывает.
37...Hf2!,	38. Jf6+	ФЬ8
39.&gl ПЬ2
39...Паа2?? 4O.Wd8++-
40Ле1 Дс6 41.ЖНП
41.Жхс6 Ьхсб 42.Wxc6?
Ва7+-+
41...ШП 42.с4
42>d4 &g7!~I-
42...Паа2 43.®d4 Eh2-+
44.Же4
Другие продолжения также не
спасают:
44.^d5 ПЫ+! 45.ФхМ Wf3+
46.&gl ®xg3+-+.
44.(£)е4 JLxe4! 45.S£xe4 (45.
e6+ ФЬ7 46.exf7 HhlX) 45...
Shl+ 46.ФхЫ Wxfl+ 47.Wgl
Wxh3+-+
44...JLxe4	45.Wxe4 Shf2
46.Wd4 <*g7 47.We4 b5! 48.c5
48.cxb5 Wa7,
48...Hxf6	49.exf6+ Wxf6
5O.Ae2 b4 5i.c6 ЬЗ Белые сда-
лись ввиду 52.с7 ®Ь6+ 53.‘4’g2
Wxc7-+
423. К. Сакаев
Тренировочная позиция
Белый ферзь не только давит
на f6, но и «посматривает» на ла-
дью а8. Ладья f8 защищает оба
этих рубежа и не справляется с
задачей:
24.^xf6+! Sxf6
Или 24,..®xf6 25>xf6 Sxf6
26.Jtxe5.
25.Hxe6 с выигрышем.
424.3. Ефименко - Р. Форстер
Греция 2011 ***
Слон на Ь5 поддерживает про-
ходную d7 и притормаживает
198
ДИНАМИКА
пешку еЗ. Одновременно с двумя
задачами он не справляется:
27...1cxd7! 28.Jtxd7 ®xfl+
29.^xfl e2 3O.Wb5 elW+ 31.Фа2
Wf2
В возникшем сложном тяже-
лофигурном окончании шансы
черных оказались выше, так как
им легче образовать проходную
пешку на королевском фланге,
чем белым на ферзевом. Вдо-
бавок, что особенно важно при
борьбе легких фигур с тяжелыми,
у белых нет координации и опор-
ных полей в центре.
32.сЗ Ь5
33.^g3?!
Все же не стоило сразу рас-
ставаться с пешкой, хотя иначе
коня не активизировать. Упорнее
33 JL сб, на что черным лучше все-
го продолжать 33...^g7, спокой-
но подготавливая движение сво-
их пешек королевского фланга.
Не приносит успеха прямо-
линейное 33...Sd 1 34.^g3 ®xh2
(эндшпиль, возникающий по-
сле 34...h4 З5.^е4 ®fl Зб.ФЬЗ!
®хЬ5+ 37.ахЬ5, оказывается к
выгоде белых: следует либо пе-
ревод коня через f6 на d7, либо
прорыв с4-с5, ведущий к образо-
ванию проходной «Ь») З5.^е4 -
при случае белые хотят сыграть
Jtc6-d5 с приличной контр-
игрой.
33...®xh2 З4.^е4
34...Ш4
Легко добивались решающего
перевеса черные с помощью про-
филактического 34...'4>g7!, уходя
из-под шаха на f6. После 35.сб
Wc7 белым не удавалось даже за-
брать пешку Ь6, и пешечная арма-
да королевского фланга решала
исход партии.
35.Jlc6 h4 36.Wxb6 Idl
37.Wxa5
Единственным шансом на
спасение было труднонаходимое
37.Wb3 с идеей прогнать черную
ладью с линии «d» и занять фер-
зем центральное поле d5. Далее
у белых появляются шансы, свя-
занные с шахами по полям d8 и
d4, а при отступлении черной ла-
Глава 60. Перегрузка фигур
199
дьи на fl возникает идея с темпом
перевести слона через Ь5 на с4.
37...ЬЗ 38.®а8+
Больше практических шансов
оставляло 38.®Ь5 Ь2 З9.^с5.
38...^g7 39.®а7 Ь2 40.®f2
®с7 41.^g5 ®хс6 42.®xf7+
ФЬб 43.Wf4 Жа1+ Белые сдались.
425. М. Карлсен - В. Котрониас
Кальвия 2004 ***
Ферзь с5 выполняет слишком
много функций, защищая по диа-
гоналям слона, пешку d6 и ладью
а7. Сначала белые отвлекают ко-
роля, вызывая его на уязвимую
позицию
22.^xf6! Фх£6
А теперь используется пере-
грузка ферзя:
23.1xd6+ Фе7 24.1хс6 Wxc6
25.®хеЗ
За качество белые получили
целых три пешки, но что еще бо-
лее важно, сохранили инициати-
ву
25...1с7 26.f6+ ^d8 27.®d3+
Фс8 28Jtd5 ®Ь6
Здесь белым стоило занять-
ся профилактикой, обеспечивая
на перспективу защиту от шахов
своему королю. С этой целью хо-
рошо было
«ТИХИЙ» ХОД/ПРОФИААКТИКА
ВО ВРЕМЯ АТАКИ
29.а4!
В партии было сыграно 29.®g3,
и после 29...®d4 черные получили
определенную контригру, связан-
ную с перспективой проведения
а5-а4-аЗ. Не без дальнейших не-
точностей со стороны белых пар-
тия закончилась ничьей.
Хорошим выбором за белых
являлось 29.g3, просто укрепляя
свою позицию.
29...ЬхаЗ
После 29...1xh4 30.®g3 lh8
31.®хе5 белые полностью доми-
нируют в центре, а у их короля
надежное убежище на а2.
ЗО.ШхаЗ - по открывшимся
линиям ферзевого фланга черные
неизбежно попадут под атаку, в то
время как король белых надежно
укрыт.
200	ДИНАМИКА
Дополнительные материалы:
Алехин - Эйве, Роттердам (матч/16) 1937
Адамский - Геллер, Лугано 1968,11-й ход черных
Лпутян - Каспаров, Тбилиси 1976,16-й ход черных
Глава 61.
Мельница
Мельница - типовая комбинация с последовательным чередованием
шахов и вскрытых шахов, объявляемых атакующей стороной. При
этом при объявлении вскрытого шаха одновременно берётся одна из
неприятельских фигур. У стороны, поймавшей противника на прием
«мельница», есть как минимум вечный шах, но чаще всего подобная
конструкция приносит победу - защищающаяся сторона вынуждена
лишь обреченно наблюдать за происходящим, передвигая своего ко-
роля по двум соседним клеткам.
426. К. Торре - Эм. Ласкер
Москва 1925 *
Слабость поля g7 белые ис-
пользуют изящным способом:
25.£f6! ®xh5 26.2xg7+ ФЬ8
27.1xf7+ ^g8 28.3g7+ ФЬ8
29.1xb7+ ^g8 30.2g7+ ФЬ8
31.2g5+<£h7 32.2xh5
Ладья забрала большую часть
армии черных. Реализация мате-
риального перевеса элементарна.
32...^g6 33.2h3 Фх£6 34.
2xh6+ ^g5 35.2h3 2eb8 36.
2g3+ Ф£6 37.2f3+ ^g6 38.аЗ a5
39.bxa5 2xa5 40.^c4 2d5 41.2f4
^d7 42.2xe6+ ’A’gS 43.g3 Черные
сдались.
427. T. Гелашвили - Р. Касымжанов
Дайцизау 2004 **
По всей видимости, в цейтно-
те белые не заметили, что у ферзя
202
ДИНАМИКА
есть еще возможность укрыться
от нападения.
32.Jk.xd6?
Допускать мельницу - тяже-
лая ошибка.
Очевидный перевес сохраня-
ли белые после смелого 32.Wa7!
Axg2 ЗЗ.ШхЬб &xfl (ЗЗ...АЬ7
34.а3 &d5 35.®b3± или 34...
^е4 35.^Ь2!±) 34.ФхИ Axg3
35.Wxf6 i.xh4 36.Wc6 2d2
37.2c2±
32...Sxg2+ ЗЗ.ФЫ 2xf2+ 34.
'i’gl 2g2+ 35.ФЫ Sxb2+ 36.
'A’gl Sg2+ 37.ФМ Sxa2+ 38.igl
Hg2+39.'&hl 2f2+ 4O.^gl Sg2+
41.ФЫ
Черные перемололи в своей
мельнице весь 2-й ряд из белых
пешек, теперь время забрать что-
то покрупнее!
41...2с2+! 42.®xb7 Нхс! 43.
Wxb6 £}е4 44.&g2 2xd6 45.Wb7
Sf6 46.Wxe4 Scxfl Позиция
упростилась, и черные реализо-
вали материальный перевес.
Глава 62.
«Комбинация Ласкера»
Комбинация, связанная с разрушением пешечного прикрытия короля
путем жертвы двух слонов, получила название «комбинации Ласке-
ра». В свое время второй чемпион мира первым применил этот краси-
вый тактический прием. В современных шахматах уже обычное дав-
ление на пешки, прикрывающие позицию короля, должно вызывать
серьезное беспокойство. Поэтому в наше время подобная комбинация
- большая редкость, защищающаяся сторона не должна допустить по-
добного.
428. Эм. Ласкер - И. Бауэр
Амстердам 1889 *
После этой партии тактический
мотив, связанный с жертвой двух
слонов ради уничтожения прикры-
тия короля соперника, получил на-
звание «комбинация Ласкера».
15.ДхЬ7+! ФхЬ7 16.®xh5+
^g8 17.Axg7!! ^xg7 18.®g4+
ФЬ7 19.1f3
Чтобы избежать немедленно-
го мата, черным приходится от-
дать слишком много фигур.
19...е5 20.1h3+ ®Ь6 21.
Ixh6+ ФхЬб 22.Wd7! ^f6 23.
Wxb7, и белые выиграли.
429. А. Нимцович - 3. Тарраш
Санкт-Петербург 1914 *
Сначала черные открывают
диагональ своему слону
18...d4! 19.exd4?
204
ДИНАМИКА
Необходимо было 19.Hfel, на
что черные, продолжая 19...Hfe8,
нагнетали давление.
А теперь следует комбинация
19...Axh2+! 2О.ФхЬ2 ®Ь4+
21.0?gl Axg2! 22.f3
Ha 22.'4’xg2 выигрывает 22...
Wg4+ 23.ФЬ2 Hd5 24.®xc5 2h5+
25.®xh5 ®xh5+ 26.&g2 ®g5+ и
27..>xd2.
22...Sfe8 23.^e4
23-Hfel Hxel+ 24,S£xel ®xel+
25.&xg2 We2+ 26.&g3 Sd5-+
23...ШЫ+ 24.&f2 Axfl 25.d5
f5 26.® c3 ®g2+ 27.ФеЗ Exe4+
28.fxe4 f4+ 29.<&xf4 Hf8+ ЗО.Фе5
®h2+ 31.Фе6 He8+ 32.^d7
Ab5X Мат
430. M. Татаев - В. Милов
Нови-Сад 1989 **
18.с5! Ьхс5 19.dxc5 €^хс5
Не спасают и другие ходы:
19..JLxf4 20x64—;
19...Жхс5 2О.ЖхЬ7+ ФхЬ7
21.Wh5+ фё8 22.&xg7 f6 23.®g6
Sf7 24.Ah6++-
2О.Пхс5
Выигрывало и 2O.Axh74-
ФхЬ7 21.®h54- ^g8 22.^xg74—
2O...Axc5 21.ЖхЬ7+ ФхЬ7
22.®h5+ <d?g8 23.^xg7 f6
23...&xg7 24.®g5+ ФЬ7 25.
Hf34— - черные получают мат
24.®g6! Sf7 25.Ah6+ ФИ8 26.
®xf7 Hg8 27.Hf3 Черные сдались.
431. Э. Диздаревич - Э. Майлс
Биль 1985 ***
Слоны грозно нацелились на
позицию короля. Все готово для
комбинации.
13...ЖхЬ2+
13...Af314.^xd6Axdl 15.Шс4±
14.ФхЬ2 Wh4+ 15.&gl
Глава 62. «Комбинация Ласкера»
205
15..	Jtf3!
Ключевой ход. Важнейшая
тонкость! Черные заставляют бе-
лых сначала перекрыть вторую
горизонталь, а лишь затем жерт-
вуют второго слона на g2.
После стандартного для «ком-
бинации Ласкера» 15...Jtxg2, на
что, вероятно, рассчитывали белые,
черные не выигрывают: 16.£3 (ко-
нечно, не кооперативное 16.^xg2?
®g4+ 17.ФЬ2 Шб с матом) 16...
ЖхП 17.ФхП ®М+ 18.ФГ2 ШЪ2+
19.ФП ®hl+ с ничьей.
16	.
Все остальное проигрывает:
16.Ае2 Jlxg2 17.^xg2 Wg5+
18.ФБ2 Шб-+; 16.е4 Sf6-+;
16.d5 ®g5 17.g3Wh5-+
16...	Jtxg2! 17.f3
17	.f4®g3-+
17...	Hf618.^c4
18.Sf2®hlX.
18	.Axf5 lxf5 19.®e4 ®xe4
2O.fxe4 Sg5—h
18...	Jth3 Белые сдались.
Белые фигуры расположены
по центру и нацелены на коро-
левский фланг, поэтому удар
17.d5I,
открывающий еще и черно-
польного слона, очень силен.
17...exd5
Даже в столь напряженной и
опасной ситуации, в которой ока-
зались черные, лучшей возможно-
стью являлось направление дрем-
лющей фигуры в гущу борьбы, хотя
после 17...^хс4 18.®е4 g6 19.Jtxc4
®хс4 2O.We5 ffi 21>хе6+ Hf7
22.1cl ®а6 23.d6 Ь5! 24.2fdl £f8
25.JLe5!! белые поддерживают свою
проходную, и сохраняют перевес.
18.cxd5 JLxd5 19.Jtxh7+!
ФхЬ7 2O.Hxd5
У черного короля исчез один
из защитников (пешка Ь7!), а бе-
лые фигуры по-прежнему нацеле-
ны на атаку. Особенную опасность
представляет ладья, готовая к пе-
реброске на королевский фланг.
2O...^g8
432. Г. Каспаров - Л. Портиш
Никшич 1983 ***
Сейчас, если белый конь пры-
гнет на е5, окажется перекрыт
206
ДИНАМИКА
слон. Поэтому белые сначала от-
дают его, полностью уничтожая
прикрытие черного короля:
21.j4.xg7I!
Этот ход не только невероятно
эффектен, но и позволяет белым
фигурам в дальнейшем домини-
ровать в центре. Получается тот
тип позиции, в котором всегда
«что-нибудь да найдется».
Объективно выигрывало и
21.ЙЬ5, с таким не поддающимся
человеческим возможностям ва-
риантом: 21...Wc2 22.Wxe7 Wxb2
23.®e52cl 24.g4!! 2xfl+ 25.ФхИ
Wbl+ 26.^g2 We4+ 27.ФНЗ Wbl
28.Hf5!
Также сильную инициативу
сохраняло 21.^d2, оставляя от-
крытым слона и открывая дорогу
на королевский фланг ферзю.
21...^xg7	22.^е5! Ifd8
23.®g4+ ФЙ
24.Wf5!
В промежутке полезно вы-
звать пешку на поле цвета слона,
который остался у черных.
Белые, конечно, не идут на ма-
лодушное 24/М7+ Sxd7 25JSxd7
Wc4, где худшее для черных поза-
ди.
24...f6 25.М+ Hxd7 26.Sxd7
Wc5
Упорнее 26...We5, хотя после
27.Wh3 белые сохраняют силь-
нейшую атаку.
27.®h7 Нс7 28.Wh8+
Бдительность нужна всегда:
28.Sd3? Wxf2+! 29.Фх£2 Дс5+
30Afcg3 lxh7 31.1xf6+ Фе7, и
роли меняются - о победе могут
подумать черные!
28...Ф17 29.1d3 ®с4 3O.Hfdl!
Подключение последнего ре-
зерва ставит жирную точку в этой
блестящей партии.
30. ..®е5
3O..J.d6 31.Hf3+-
31.Wh7 +Фе6 32.Wg8+
Фй 33.g4+ Ф£4 34.Hd4+ Ф£3
35.Wb3+ Черные сдались.
Дополнительные материалы:
Алехин ™ Дрюитт, Портсмут 1923
Глава 63.
Спертый мат
Спёртый мат - такой мат, когда собственные фигуры и пешки мешают
королю уйти от угроз противника. В шахматном мире получить такой
мат на доске является даже некоторым позором для игрока.
433. А. Павельчак - NN
Берлин 1951 *
1.Жхе6! Жхеб 2.®g6+ Hxg6
3.hxg6+ ФЬ8 4.®f7X. Простая,
но симпатичная концовка пар-
тии.
434. X. Тикканен -
Д. Шаравдорж
Стамбул 2012 *
(См. диаграмму)
Черные полностью парализо-
ваны, а конь Ь7 просто ужасен.
Конечно, у белых много путей к
выигрышу, но
31.®g8+! выглядит и эстетич-
но, и просто. Черные сдались.
435. К. Ланда
Тренировочная позиция **
208
ДИНАМИКА
I.®h6^h5
На l../йеб следует 2.Пс2!
®с5 (2...2fd8 З.^е7 ФЬ8 4.®xh7
ФхЬ7 5.2h2X; 2...Ше8 3.Sh2+-)
3.Sh2+-
2.Wxh5! gxh5
He избегают черные мата и
после 2„>аЗ 3.Wh6 Wxcl 4.Wxcl
ФЬ8 5.^d6 2ad8 6.®h6 Sg8
7.®xf7X.
3.Hgl ФЬ8 4.^h6
Удивительным образом чер-
ная армия не в состоянии защи-
тить пешку f7 и предотвратить
спертый мат.
4...2ad8 5.2£g8 Hxg8 6.<^xf7X
Превосходство духа над матери-
ей!
Глава 64.
Ловля фигуры
Ловля фигуры - ограничение ее подвижности, с последующим выи-
грышем или выключением из игры.
Обычно в капкан попадается боевая единица, у которой совсем нет
полей для игры - чаще такое происходит на краю доски, но встреча-
ются и исключения, когда подобное происходит прямо в центре. Ли-
шенная подвижности фигура часто является основанием для поиска
возможности ее ликвидации.
436. А. Яп - Й. Пинтер
Сирак 1985 *
5O...ld4?
Позиция черных тяжела, но
после 5О...2Ь5!, цепляясь к пешке
с5, белым еще пришлось бы пока-
зать изрядную технику.
51.1d2!
Теперь черные несут дальней-
шие материальные потери и про-
игрывают партию. Ладья на d4
хоть и в центре, но в ловушке!
51...ФГ6
51...Фе7	52.^хе5! Ixd2
53	.^хс6+! (промежуточный шах)
53...	Феб 54.^xd2+-
52.1f2+ Феб 53.^f4+ ФП
54	.<®е2+ Черные сдались.
437. А. Карпов - И. Роджерс
Бат 1983 **
Черный слон d5 находится в
очень тревожном положении - бе-
лым достаточно лишь сыграть с2-с4.
210
ДИНАМИКА
18.Jtel!
К большому перевесу белых
вело и 18Jtd2 (с той же идеей)
18...®хе5 19.dxe5 ®f5 2О.с4 ^хеЗ
21,ЖхеЗ Wb4 22.We2 - слон d5
теряется. Все же ход в партии вы-
глядит грамотнее, поскольку не
перегораживается линия «d» для
своей ладьи, да и материала выи-
грывается больше.
18...^хе5	19.dxe5
20.1h3 0-0-0 21.с4 Wc5 22.b4
Jfcf3 23.2xd8+ lxd8 24.Wxf3
®xe5 25ЛсЗ ®d6 26.Jld3 ^d4
27.®xf7 ®f5 28.^xf5 Wf4+
29.ЖеЗ Черные сдались.
438. E. Бареев - С. Волков
Москва 2005 **
Напав на ладью, черные наи-
вно рассчитывали произвести
выгодный для себя размен бело-
польных слонов на поле g2. Од-
нако они забыли про слона Ь4, не
имеющего полей белые для от-
ступления. Последовало
12.Wa4! Jlxfl 13.ФхП а5
14.аЗ
За ладью и пешку белые по-
лучают двух слонов, со временем
неизбежно выходящих на опера-
тивный простор. Шансы черных
на спасение призрачны.
14...1е8 15.®dl е4 16.^е2 сб
17.axb4 axb4 18.JLd2 Wb6
Значительно упорнее 18... Sxal
19.Wxal с5. Белым не так просто
вскрыть своих слонов, но все же
в случае 2O.dxc5 dxc5 21.Wa4 Se5
22.JLc4 угроза Ь2-Ь3 с последую-
щим переводом слона на Ь2 позво-
ляет им рассчитывать на победу.
19.Scl с5 2O.Wb3
Центр белых очень силен, и
после серии общеукрепляющих
ходов следует подрыв f2-f3, реша-
ющий исход встречи.
2О...На5 21.A’g2 g6 22.h4 h5
23.Sdl Hd8 24.Wc2 f5 25.dxc5
dxc5 26.f3 exf3+ 27.^xf3 Wf6
28.e4 fxe4 29.Жхе4 Па2 ЗО.Ас!
Sf8 31.d6 ФЬ7 32.Wxc5 Sa5
33.Wxa5 Wf2+ 34.Ф113 We2
35.Jkxg6+ Черные сдались.
439. Э. Медуна - Ю. Якович
Сочи 1986 **
Глава 64. Ловля фигуры
211
Несмотря на то, что черный
король застрял в центре, про-
браться сквозь укрепленный пе-
шечный частокол белые не могут.
На выручку приходит... черный
ферзь, застрявший в лагере бе-
лых:
18.2а41!
Ферзь в капкане, из которого
не выбраться.
18...ФП 19. JLd2 ®с4 20.2хс4
dxc4 21$е5+ fxe5 22.We2
2d5 23.®хс4 Jte7 24ЛсЗ
2Ь8 25.JLxe5 2b4 26.Wc3 j4.f8
27.Д xg7 Черные сдались.
440. E. Геллер - В. Смыслов
Москва 1964 **
У белых преимущество в раз-
витии, но позицию соперника
пока цементирует мощный конь
с15. Зато его коллега на а4 нахо-
дится вне игры. Можно ли как-то
это использовать?
2О.аЗ!
Последний ход открывает ли-
нию «а», отвлекает пешку с поля
Ь4 и позволяет белым создать не-
посредственные угрозы застряв-
шему коню черных.
2О...ЬхаЗ
Другие ходы не лучше:
2О...а5 21.^Ь5+-;
2О..ЛЬ7	21.ахЬ4 ^хЬ4
22.ЬЗ+-
21.2а1!^хЬ2
21...^аЬ6 22.с4+-
22.2dbl ^а4
22...Ш4?	23.2ха3 ^хс2
24.2а2 ^xd4 25.^xd4 е5
26.^с6+-.
Последней попыткой спа-
сти партию могло быть 22...
е5! 23.^хе5 ®Ь4 24.2хаЗ ^Йхс2
25.ЖхЬ2 ^хаЗ 26.^хаЗ 2е8
27.f4± - у белых лучше, но у чер-
ных достаточно шансов на спасе-
ние.
23.2ха3 d7 24.с4 ^f4
24...^е7 25.2b7 2fd8 26.2xd7
2xd7 27.2ха4Н—
25.2b4 f6 26.2bxa4 Jtxa4
27.2xa4
У белых за ладью не только
два мощных слона, но и сильная
проходная по линии «с». Судьба
партии предрешена.
27...2fd8 28.g3 ^g6 29.^g2
®e7 ЗО.^еЗ ®f5 31ЛЬ6 2db8
32.c5 ^e7 33.Jlc4 ^d5 34.Jlxd5
exd5 35.^d4 ФП Зб.^сб 2e8
37.2d4 2ec8 З8.^а5 Феб 39.2d2
2ab8 4O.^b3 g6 41.^d4+ Фd7
42.^c2 Феб 43.^b4+ ФЬ5
44.^xd5 a5 Черные сдались.
212
ДИНАМИКА
441. Р. Фонтен - Е. Наер
Германия 2012 **
14..Ж5?
Ход черных кажется абсолют-
но логичным и нормальным, но
у белых находится скрытая воз-
можность, связанная с поимкой
ферзя.
Правильно было 14..Jtb4
15.h4 ®а6 16.аЗ Jlxd2+ 17.®xd2
Wf5 18.0-0-0±.
15.f4I!
Неожиданный и «убийствен-
ный» для черных ход. Оказался
возможен он потому, что выдви-
нувшийся вперед легких фигур
черный ферзь имеет совсем мало
полей. Белые защитили слабость
на g5, а вот черным нечем защи-
тить свою пешку е4.
15...^а6
Изюминка кроется в про-
должении 15...exf3 16.е4 f2+ 17.
Фе2!, и ферзь пойман в центре
доски.
16.Ag2>b4
Красиво ловят ферзя белые в
варианте 16...<ЙЬ4 17.ШЫ ^d3+
18>xd3 exd3 19.e4.
17.a3 Jtxd2+ 18.Фхс12 - белые
выиграли центральную пешку
без всякой компенсации и посте-
пенно ее реализовали.
442. П.Николич - А. Халифман
Тер Апель 1994 **
Белые хотят оказать давление
по линии «с», считая, что их конь
на е5 неприкосновенен. Однако у
них не сделана рокировка, и это
создает предпосылки для такти-
ческой операции черных:
Глава 64. Ловля фигуры
213
11...®хе5! 12.^xd5 Wxcl+
13 JLxcl ^xd5 14.e4
Единственный ход.
Выясняется, что нет взятия
14.dxe5 ввиду 14...Жас8. Висит
на cl, и угрожает Jtf5-c2, а после
15.®dl (не лучше 15JLc4 ®Ь6)
15..JLc2 16.®d4 Jtd3! белые не-
сут материальные потери.
14...Ахе4	15.dxe5 JLxg2
16.Sgl Jte4 За ферзя черные по-
лучили почти достаточный ма-
териальный эквивалент. Однако
разница в положении фигур и в
пешечной структуре огромна - у
черных красавец-конь, надежный
король и простая игра по линиям
«с» и «d». Белым предстоит труд-
ная борьба за спасение.
443. К. Сакаев
Тренировочная позиция ***
Черный ферзь оказался выдви-
нут вперед всего войска и остался
без поддержки. Кроме того, ему
приходится защищать пешку f7,
а полей, куда он может пойти, со-
всем мало, большинство из них
контролируются конем е5 и сло-
ном d6. Рассуждения такого рода
и должны навести белых на мысль
о том, что ферзя нужно теснить и
дальше, не считаясь с ослаблением
короля, так как такое ослабление
скажется лишь в том случае, если
черные успешно завершат разви-
тие и уведут ферзя в безопасную
зону Поэтому здесь сильно
13.g4! ®f6
Объективно самым упорным
за черных является 13...Wf4, со-
глашаясь на эндшпиль, возника-
ющий после очевидного 14.^g6
®xd6 15.Wxd6 Sxd6 16.^xh8
Sd7 17.Sadl Же7 18.g5! - коня
на h8 не поймать, при этом чер-
ным не ввести в игру коня g8.
Далее есть план надвижения пе-
шек королевского фланга или
переброски ладьи через d3 или d4
на королевский фланг для атаки
черных пешек - у белых явный
перевес, вероятно, решающий.
14.f4!
Белые расширяют имеющееся
пространство, укрепляют коня и
продолжают охоту за ферзем -
грозит g4-g5.
14...h6
14...с5 непоправимо оголя-
ет большую диагональ, по ко-
торой черный король получает
мат: 15JH3! Jtxf3 16.Wxf3 Sxd6
17 Л ad 1 и т.д.
15.Wd2^e7
Если отвести ферзя от уда-
ров вглубь своего лагеря, то те-
ряется дополнительное время, и
214
ДИНАМИКА
белые развивают решающую ак-
тивность: 15...We7 16.Sadl ®е8
17.We3!, угрожая JLe2-f3, Ь2-Ь4,
с4-с5, ШеЗ-аЗ - всем чем угодно.
16Jlf3
Черные полностью «прижаты
к канатам», и пешки f4 и g4 вы-
полняют при этом важнейшие
функции, контролируя поля е5,
f5 и g5. Черным не проявить ни-
какой активности, а белые хотят
еще больше усилить свои пози-
ции в центре простым Sal-dl.
Черные беззащитны, например:
16...^g6
16...^с7 17.2adl ^е8 18.Жхе7
Sxd2 19Jlxf6 Sxdl 20.2xdl
®xf6 21.®xf7 lf8 22.^d6+ Фс7
23.®xb7 ФхЬ7 24.g5, и ладья
врывается на 7-й ряд.
17.JLxc6
Самое простое, хотя сильно
также 17.^хс6 и 17.Sadl.
17..Лхс6	18.^хс6 Wh4
19.^xd8 ®xg4+ 20.ФЫ lxd8
21.Sadi - белые получили лиш-
нее качество, сохранив инициа-
тиву; они должны победить.
444. Г. Камский - А. Карпов
Дортмунд 1993 ***
Белые отлично подготовились
к рокировке черных, однако у их
ферзя совсем нет полей, если на
него напасть. Но как напасть, ведь
пока g7-g5 невозможно? Сегодня
ответ на этот вопрос хорошо изве-
стен, но в свое время партия-пер-
воисточник, которую мы и разби-
раем, выглядела откровением:
И...Фе7!!
Разумеется, к стандартным
способам развития такой ход не
отнесешь, но черные учитывают
конкретные особенности пози-
ции, а именно - положение ферзя
на Ь4.
На И...0-0? следует 12JLxh6!
gxh6 13.®xh6 с решающей ата-
кой.
12.^е5
Ввиду угрозы g7-g5, чтобы не
уходить в пассив после 12.^d2,
белые вынуждены жертвовать
пешку.
12...Jtxe5 13.dxe5 Wa5+ 14.сЗ
®xe5+ 15.Jle3
Глава 64. Ловля фигуры
215
У белых есть компенсация за
пешку, но ее, по-видимому, доста-
точно лишь для равенства.
15...Ь6 16.0-0-0 g5 17.®а4
Другая возможность - 17.®h3.
17...с5
У черных очень крепкая струк-
тура, разбить которую непросто.
18.Hhel Jtd7 19.®аЗ lhd8
2O.g3
Немедленный подрыв ведет к
выгоде черных: 2O.f4 gxf4 21 JLd4
Wg5 22.Пе5 ®h4.
2O...Wc7 21.Jtd4
Ha 21.f4 следует 21...^g4, и бе-
лым не вскрыть центральные линии.
21...^е8!
Белые сохраняют компенса-
цию, но развивать инициативу
трудно - ферзь на аЗ отсечен от
борьбы за центральные поля.
22.ФЫ ld5!
Централизовав фигуры, чер-
ные готовы сами побороться за
инициативу.
23.f41ad8 24Jlc2?!
К ничьей может привести 24...
®с6 25.с4 H5d7 26.Жс2 lxdl+
27.ji.xdl ^е4 28.®ха7+ ld7
29.®а6 2d8 30.®а7+. Сложная,
неясная борьба возникает после
24_2хе5!? 25.fxe5 ®g4 (за каче-
ство черные получают две пеш-
ки) или 24.е5 ®Ь7 25.fxg5 hxg5
26.c455d7 27.®сЗ.
24...15d6
Черные вызывают упроще-
ния, ведущие к безопасной для
них позиции.
25.Jtxf6+ Фх£6 26.fxg5+ hxg5
27.2xd6 2xd6 28.c4 Фе7 29.®еЗ
f6 30.h4
В качестве компенсации за
пешку белые получают отдален-
ную проходную, в придачу чер-
ный король приоткрыт.
3O...gxh4 31.gxh4 ®d7
Альтернатива - 31 ...Jtf7, укре-
пляя лишний раз на еб. Белым
для спасения пришлось бы найти
32.h5! Jtxh5 33.1Ы! (33.1gl ld7
34.1g7+	35J.g6 ^d8 36.®f3
JLxg6 37.Sxg6 Sf7 38.Sxf6 Sxf6
39.®xf6+ ®e7 40.®f3 ®d7 - чер-
ные сохраняют шансы на побе-
ду) 33...®d8 (к динамическому
равновесию приводит и 33..JLf7
34.1h7 2d8 35J.g6 lf8 36.®e4
®d7 37.JLh5 - каждой из сторон
реально не усилить свою пози-
цию, не получив вечный шах)
34.b4 JLf7 (нет перевеса у черных
и при 34...®е8 35.Ьхс5 - слиш-
ком открыт король) 35.ЖЬ7 Sdl +
36-J^xdl ®xdl+ 37.ФБ2 cxb4
38.® e4 - игра заканчивается ни-
чьей.
32.®h6
216
ДИНАМИКА
На открытой линии лучше
всего чувствует себя ладья, поэ-
тому точнее было 32.2g 1 с доста-
точной контригрой.
З2...е5
Этюдным образом спасаются
белые после 32...2d2 ЗЗ.Фс! 2g2
34.Hdl Wc7 35.Да4! ®g3 36.Дхе8
®f2 37.Wh7+ Фхе8 38.®h8+ Фе7
39.Wh7+.
Возможно общеукрепляющее
32.. JL f7, но здесь надо считаться
с ЗЗ.Ь5, что во время практиче-
ской партии выглядит очень ри-
скованно.
ЗЗ.И5
Заключительная часть партии
проходила в сильном обоюдном
цейтноте, серьезные ошибки в ко-
тором неизбежны в столь острой
позиции. Правильно было 33.2gl
Jtf7 34.b3, сохраняя компенсацию.
33...Wg4 34.®h7+^d8
Близки к победе черные по-
сле 34...ЖГ7 35.h6 (35jLg6 2dl+
36.Фс2 Sxel 37.Wxf7+ Фбб -
вечного шаха нет) 35...Wxc4 Зб.ЬЗ
®g4 - пешка «Ь» никуда не идет.
35.h6 2d2 36.Wf5
Объективно сильнее 36.Wxa7
Jlg6 37>хЬ6+ Ф67 38>b7+ ФМ6
39.Jtxg6 ®xg6+ 4О.Фа1 Wxh6 41.
®Ь6+ Фб7 42.®хс5. У белых лиш-
няя пешка и более обеспеченный
король - перевес на их стороне.
36...®xf5
А здесь была возможность
36...Wh4 37.We4 Wxh6 38.Wa8+
Фе7 39>xa7+ 2d7 40.®xb6 £g6
41.Wxc5+ ФП с острой борьбой.
37.^xf5^d7
Правильно 37...Sh2 38.h7 JLf7
39.2gl Фе7, сохраняя шансы на
ничью.
38.Jlg6
Легко выигрывало 38.Фс1
2d4 39.Де4! 2хс4+ 40.Ф62 -
пешка «Ь» проходит в ферзи.
38...П112 39.h7 Фе7 4O.^.d3
Здесь слон оказывается отсечен-
ным от пешки, надо было сыграть
4O.Sgl и далее спокойно Ь2-Ь3,
ФЫ-cl - белые особо не рискуют.
4О...Де6 41.2gl
Возврат на прежнюю позицию
не спасает: 41 JLg6 f5! 42.Жхе5 Ф16.
41...f5 42.2g7+ ФТ6 43.2ха7
е4 44.£>е2 f4 45.b3 f3 46.£dl
Jlf5 47.Фс1 ^xh7 48.2Ь7 Фе5
49.2xb6 Пха2 Белые сдались.
Дополнительные материалы:
Парма - Геллер, Гавана 1965,19-й ход белых
Тайманов - Борковский, Вроцлав 1979
Альтерман - Дворецкий, Воронеж 1973
Тукмаков - Долматов, Одесса 1989
Хасангатин - Харикришна, Абу-Даби 2003,45-й ход черных
Геллер - Смыслов, Москва 1964,20-й ход белых
Каспаров - Тимман, Хилверсум (матч/2) 1985
Глава 65.
Слабость последней горизонтали
Слабость последней горизонтали - тема для великого множества ком-
бинаций. Ведь изначально расположенные на предпоследнем ряду,
пешки после рокировки создают для короля естественную «коробоч-
ку». Он защищен пешками спереди, но беззащитен от удара тяжелой
фигурой по последней горизонтали. В пылу шахматной борьбы игро-
ки часто забывают (или экономят темпы) о возможном мате собствен-
ному королю по последней горизонтали.
Для того чтобы король сильно не нервничал от возможности такого
мата, принято делать «форточку» - ход одной из фланговых пешек,
позволяющий королю убежать в случае проникновения фигур сопер-
ника на последнюю горизонталь. «Форточка» очень часто является
необходимой профилактикой для дальнейших тактических действий.
445. Э. Адамс - К. Торре
Нью-Орлеан 1920 *
Куда отступить ферзем? Белые
начинают охоту за ферзем черных,
защитником последнего ряда.
18.Wg4! ®Ь5 19.Wc4
Не проходило 19.а4 ®хе2
2О.Пхе2 ввиду 2О..Лс1+, и мат
получают уже белые!
19...®d7
Что же, черный ферзь убежал
от всех нападений? Нет!
20.®с7! ШЬ5 21.а4! Wxa4
22.1е4 ®Ь5 23.Wxb7! Черные
сдались.
446. Г. Левенфиш - Н. Рюмин
Москва 1936 *
218
ДИНАМИКА
У черных нет «форточки», не
развит слон и ослаблены черные
поля вокруг короля. Использо-
вать эти обстоятельства можно с
помощью
27.^f6+! gxf6 28.exf6 Одно-
временно от угроз ®d6-g3+ и
Wd6xf8+ защиты нет.
В партии белые прошли мимо
тактического удара, и после
27.^g3 ®Ь5 28.1fel ^Ь7 игра
уравнялась.
447.0. Корнеев - Д. Прасад
Порт-Эрин 2003 **
Фигуры белых расположены
гармонично: под контролем ли-
ния «с», конь еЗ не дает черным
шансов провести d6-d5, при этом
«работая» на королевский фланг;
на оба фланга смотрит и белый
ферзь. Все это вместе взятое, в
сочетании с ослабленными чер-
ными полями на королевском
фланге и слабостью последней
горизонтали, позволяет нанести
завершающий удар:
44.1h8!
Выигрывало также 44.W5+
gxf5 45.1h8 f4 46.1сс8. Однако
то, что атака белых и здесь носит
решающий характер, не настоль-
ко очевидно.
44...®g5
Не избежать мата и после 44...
ФхЬ8 45.W5Wf8 46.lc8.
45.1сс8 Черные сдались.
448. В. Ананд - М. Адамс
Лондон 2012 **
Последний ход белых был
41.JLe2-c4, вероятно, с расчетом
на 41...Жхс4 42.1хс4 Wd6. Пози-
ция только что была абсолютно
равной, и потеряв концентрацию,
белые посчитали, что ничья по-
лучается «как угодно», беспечно
предложив размен слонов. Одна-
ко они забыли про первую гори-
зонталь, последовало
41...Wdl
От угрозы 1а2-а1 защиты нет,
черные ставят мат первыми! После
42.Wh6
42.JLxe6 lai 43.J^xf7+ ^g7-+
42...JLh3+! Белые сдались.
Глава 65. Слабость последней горизонтали
219
449. П. Типсей - К. Ланда
Москва 2004 **
Белые пожертвовали солидный
материал и получили за него не-
приятную инициативу. Необходи-
мо было точно посчитать вариан-
ты. Инициативы должно было хва-
тить для ничьей, но последовало
28.Ш1??
Проигрывало и 28.®g3? We7!
29.^xf7 Wxe6 3O.^xd6 h4! 31.Sel
(31.®f4 2f8 32.Wb4 h3 33.^xb7
We2 34.2gl hxg2+ 35.2xg2 Sfl+
36.2gl Wf3X)
Но после сильнейшего 28.
Wd3! ^е4 (28...<4’g7? 29.Axf7
^xf7 3O.^e6+-l—) 29.2fl! ^xg5
3O.Wxg6+ Ф£8 31.Wh6+ Фе8 32.
^xf7+ ^xf7 33.1el+ We7 (33...
^d8 34>f8+4~) 34.Hxe7+ Фхе7
35. Wxh5 Bg8 игра носила бы не-
ясный характер.
28...Hf8?
Автоматическое желание за-
щитить слабый пункт f7.
Сильно 28...Ее8!!, и белые гиб-
нут за счет слабости первой гори-
зонтали. Вот примерные варианты:
29>еЗ Wd7 (29...ФИ8 3O.^xf7+
£>xf7--Г) 3O.Axf7+ £ixf7 31.Wd3
4'ie5 32.®d4 Wc7 33.Sel Se7-+;
29.Axf7+ £)xf7 3O.^xf7 Wxf7-+;
29.^xf7 ^xf7 30.Ш6 Ac8 (30...
&g7!? 31>g3 Фх16 32.Wxc7
2xe6-+)	31.Sxf7	(31.Sxg6+
&f8-+) 31...Wc6 32.Se7+ Жхе6-+
29.®d3 ^f5 3O.Bxf5l gxf5
31.®xf5 ^’g7 32J.xf7 2xf7
ЗЗ.^е6+ ФЬ6 34.Wg5+ ФЬ7
35.Wxh5+ Фg8 36.Wg6+ Ничья
450. M. Кажгалеев - Я. Жеребух
Каппель-ла-Гранд 2010 ***
31...Ш81! Ключевой ход. Бе-
лых губит слабость последней го-
ризонтали. 32.Ф§1 Wf6—1-.
220
ДИНАМИКА
Последним ходом черные
сыграли 21...Жа8-а5 (правильно
было 21...Axh4 22.<йхЬ4 ФГ8 с не-
ясной игрой), намереваясь взять
слона Ь5 и избавиться таким об-
разом от связки коня. Однако
они не учли тактический нюанс,
за что могли поплатиться:
22.Ше4!
Из-за мата по последнему ряду
ферзь неприкосновенен, а его рез-
кое подключение к атаке сразу ре-
шает исход партии, например:
22...ШЬ8
22...®b6 23>xh7 Ш8 24.2ЬЗ+-
23.Wxh7 lg4
23...Ш8 24.^xd4+-
24.Jtxe7 Фхе7 25.JLxd7
J^xf3 26.1xf3 Wxb2 27.1Ы Sc5
28.h34— с выигрышем.
В партии белые прошли мимо
возможности кинжального уда-
ра, и после 22.Sd3 Jtxh4 23.®xh4
ЖхЬ5 24.ахЬ5 ^Йе5 черные завла-
дели инициативой и в итоге доби-
лись победы.
451. П.Х. Нильсен - Т. Нюбак
Германия 2012 ***
Никаких шахов черным не
грозит, не говоря о мате. Всего
лишь висит центральная пешка и
слон, которым не отойти. Самое
время задаться вопросом, нельзя
ли самим создать угрозы, ведь вся
белая армия ушла далеко вперед,
оставив своего короля неприкры-
тым. И такая возможность есть,
причем она лежит на поверхно-
сти:
30...2Н+!
В партии было 3O..JLxg5
31.Wxg5 ^g7 32.2f5 exf3 33>g3,
и белые спаслись.
31.^g2
He лучше 31.ФГ2 ®c8 32J.xe4
Wh3.
31...®c8!
Ферзь подключается в атаку с
решающим эффектом.
32.Дхе4
Проигрывает и 32.®хе4 Wc2+.
32...Wc4 - белые не успевают
ничего сделать и получают мат.
Дополнительные материалы:
Харикришна - Дреев, Кальвия
2004,27-й ход белых
Каспаров - Рибли, Шеллефтео
1989,26-й ход белых
Глава 66.
Жертва на h7(h2)
После короткой рокировки короли соперников укрываются на флан-
ге, и пешки f7 и f2 уже защищены ладьями. Как можно еще подобрать-
ся к вражескому королю? Есть два пути - поля g7(g2) или Ь7(Ь2). Но
если жертвы на линии «g» встречаются не так часто ввиду того, что
проходят без шаха, то проникновение в резиденцию короля соперника
с помощью жертвы на h7(h2) известно давно и является типовым при-
емом. Самые известные примитивные вариации жертвы на Ь7 знако-
мы даже начинающим, но встречаются и случаи посложнее.
452. Б. Спасский - Г. Капелан
Золинген 1974 *
При атаке на разных флангах
зачастую не принято останавли-
ваться перед жертвой материала,
чтобы первым добраться до вра-
жеского короля.
18.АхЬ7+!
Конечно, белые должны были
точно посчитать варианты
18...ФхЬ7
Остальные ходы не лучше:
18...ФГ8 19>с5++-
18...ФЬ8 19.1xd8+ Wxd8 2O.g5
ФхЬ7 21.g6+ fxg6 22.Wh4+ ^g8
23.f7++-
19.Wh4+ ^g8 20.®g5! Sxdl+
Ключевая идея заложена в ва-
рианте 2О...схЬ2+ 21.ФхЬ2 ®хс2+
22.ФаЗ Шха2+ 23.ФхЬ4 а5+
24.ФсЗЧ—. Совершив опасную
прогулку, белый король укрылся
от шахов, а вот черному от мата
уйти не удается. Подобные вари-
анты с выбеганием собственного
короля в «чистое поле» нужно
уметь четко и правильно рассчи-
тать!
21.1xdl схЬ2+ 22.ФхЬ2
Wxc2+ 23.^a3®g6
Уже установлено, что прои-
грывают черные после 23...®ха2+
24.ФхЬ4 а5+ 25.ФсЗ+-.
24.1d8+ ФЬ7 25.Wh4+ ®Ь6
222
ДИНАМИКА
26.fxg7!
Финальный аккорд.
26...Axg7 27.Hg8+ £xg8 28.
Wxh6 Vc6 29.^с5 ®е7 ЗО.^е4
£jd5 31.g5 Черные сдались.
453. А. Широв - Д. Рейндерман
Вейк-ан-Зее 1999 **
25...^е7
25...1хЬЗ 26.ЖЬЗ ФГ8 27.^Ь7+
^g8 28.Ш6++-
26.®h7+ Ф£8 27.®h8+ €^g8
28.f5!
Загнав коня на g8, белые ме-
няют направление атаки.
28...exf5 29.е6 fxe6 30.2g3
Атака по черным полям ре-
шает.
3O...g6 31.^h7+ ФП 32.ДИ6
Фе7 33.JLg5+ ФП 34.Jtf6 lf8
35.Нс7 ^xf6 36.Wxf6+ Фе8 37.
®xg6+ Фа8 38.Hxd7+ ^xd7 39.
^xf8 J^xf8 40.®f6+ Jte7 41.1g8+
Фс7 42.Wc3+ ФЬ7 43.Hxb8+
ФхЬ8 44.h4 Черные сдались.
454. П. Эльянов - Л. Ван Вели
Сочи 2008 ***
Когда короля прикрывают
лишь пешки, всегда надо смо-
треть типовую жертву. И она про-
ходит!
22.Jtxh7+! ФхЬ7 23.®h4+
&g8 24.^g51e8 25.2f3!
Угроза перевода ладьи на ЬЗ
еще сильнее, чем традиционный в
подобных случаях заход ферзем.
Черного короля прикрывают
одни пешки, и каждая из них на
вес золота. Напротив, фигуры бе-
лых «смотрят» на королевский
фланг, поэтому у них есть все ос-
нования для уничтожения одной
из этих золотых крупинок:
19.^xh7! ^f8
Глава 66. Жертва на h7(h2)
223
В случае принятия жертвы бе-
лые продолжают уничтожать од-
ного пехотинца за другим, не жа-
лея за каждого из них по фигуре:
19...ФхЬ7 2O.Wd3+ ФЬ8 21.1xg7
&xg7 22.^хе6+Н—
20.JLd3Wb6 21.lg4!
Концентрируя на королев-
ском фланге еще большие силы,
белые побеждают.
21...^а5 22.Wdl g6 23.Wfl
^g7 24.Wh3 lxcl+ 25.jilxcl lc8
26.JLe3 ^c4 27.^xg6 Черные
сдались.
Глава 67.
Атака на пункт f7 (f2)
Если посмотреть на начальную позицию сторон, самым незащищен-
ным окажется пункт f7 (f2), потому что его защищает лишь король, ко-
торый и так до смерти боится вражеских фигур, если только на доске
не глубокий эндшпиль. Немудрено, что на заре шахматного творче-
ства наши талантливые предки пытались всеми силами и средствами
надавить на эту слабую точку в лагере противника. На идее жертвы
фигуры на f7(f2) с извлечением короля построено множество различ-
ных гамбитов.
455. А. Карпов - Л. Портиш
Турин 1982 *
Слабость поля f7 очевидна,
простенький удар напрашивает-
ся:
23 Jkxf7 ФЬ8
Упорнее 23...ФхП, хотя после
24Лха5 ®с6 (24...1ха5 25>ЬЗ+
^g6 26.2е6+ ФП 27.1е5+ ^g6
28.1g5+ ФЬ6 29.Wf7) 25.2ха8
Пха8 26Jtxd6 cxd6 27.We2 бе-
лые должны выиграть - черный
король открыт, а пешки d6 и Ь5
уязвимы.
24.^xd6 ®xf7 25.1е7 Wf8
2бЛс5 ®f4 27.We2 h6 28.2e4
®f7 29.2e5
Слон сильнее коня, и тяжелые
фигуры активнее - белые легко
организуют решающую атаку.
29. ..^с4 ЗО.Нха8 Sxa8
31.Ш5 ®g6 32.®е4 ФЬ7 ЗЗ.ЬЗ
2al+ 34.^g2 Scl 35.ЛЬ4 ^d6
36.Jlxd6 cxd6 37.®d3 d5 38.f3
Грозит еще и марш пешки «Ь»,
поэтому черные сдались.
456. К. Ланда - А. Хайнц
Бад-Висзе 2004 *
(См. диаграмму)
19.1xf7!
Прекращая навсегда спокой-
ную жизнь черного короля.
Глава 67. Атака на пункт f7(f2)
225
19...Жхе4
На 19...Фх(7 следовало 20.
4jxe6l ®хе5 21.ЖхЬ7 Wxe2 22.
йхе2 Hab8 23.^d5 Ш 24.&с7+
®ixd5 25.£13xd5-l—
20.®хе4 Фх(7 21.^хеб! Wa7
В основном варианте у черных
также нет спасения: 21...Фхеб
22.^d6! Ключевой ход, отре-
зающий королю путь домой. Спа-
сения не видно:
22...^.g5 23.®f3! Sf8 24.®g4+
Фе7 25.®xg5+ Феб 26.®g4+ Фе7
27.^cl+-;
22...Jlxd6 23.exd6+ Фxd6 (23...
ФП 24.®fl++-) 24.Wd2+ Фс5
25.ДаЗ+ Феб 26.Wd5X;
22...ЖЬ4 23.Wg4+ Фе7 24.
®xh4+ Ф(8 25.®f2+ Ш 2б.ЖаЗ
Фg8 27.exf6 Hxel+ 28.®xel
£W6 29.®еб+ Фg7 ЗО.ЖЬ2 Sf8
31.Axf6++-
22.®d3 Фg8
Не спасает 22...£}с5 23.Ш1+
Фg8 24.£)6хс5 Sad8 (24...Ахс5
25>d5+ ФЬ8 2б.еб+ ^g7
27.Sf7+-) 25.^d6 Wa8 26.&еб+-.
23.®d5 ФЬ8 24.g4 &f8
Остальное также плохо:
24...ЖЬ4 25.^6g5 Жхе1 2б.еб+
^df6 27.^xf6+-;
24...^g7 25.^xg7 Фxg7 2б.еб+
^f6 27.g54~.
25.gxh5 ^хеб 26.Wxe6 Ж£8
27.Wd5 ^g7 28.^d6 2f8 29.h6
ЖхЬб 3O.e6+ ^g7 3i.^f7+ Wxf7
32.exf7 ДхЬ2 33.®xa8 Черные
сдались.
457. А. Фоминых - К. Сакаев
Москва 1999 **
У черных инициатива - их
слоны обстреливают королевский
фланг, да и все остальные фигуры,
за исключением ладьи а8, погляды-
226
ДИНАМИКА
вают в сторону белого короля. Чего
хотят белые? Они хотят разменять
своего чернопольного слона на 16,
перекрыть одного слона с помощью
^сЗ-е4 и ограничить другого путем
е2-еЗ. Ближайшим ходом черные
переходят в наступление, артумен-
том в пользу которого является
подвисающий и ограниченный чер-
нопольный слон белых.
13...^g4! 14.h3 ^xf2 15.2xf2
€^xg3
Белый король открывается,
при том что материальное соот-
ношение остается приемлемым
для черных.
16.®d2 ®f5 17.2el
17.еЗ h6 18.b4 Jlxb4 19.^f4
®d6 (перспективно также 19...d6?
с идеей e6-e5) 2O.Axd6 JLxd6? -
открытое положение короля, сла-
бость черных полей и разбитая
пешечная структура белых делает
их защиту неприятной.
17...WH5
С похожими идеями было воз-
можно и 17...Wg6.
18.Af4 Axf2+ 19.^xf2 ^h4
2O.We3 ^xg2
Прельщаясь еще одной пеш-
кой, что позволяет белым затянуть
борьбу. Проще выигрывало прямо-
линейное наращивание давления
по линии «f»: 20...2П 21 JLg3 JLxf3
22.exf3 ^xf3 23.Axf3 2af8 24.^g2
2xf3 25>e4 Wg5 26.Wxf3 2xf3
27.Фх£3 ®d2 28.1e2 Wd3+ 29.*g2
Wxc4—h - черного ферзя поддер-
живает слишком много пешек,
шансов на спасение нет.
21.^xg2 Wh4 22.^g3 ®хс4
23.2dl ®с6 24.2d4 2ае8 25.2е4
2f5 26.Ф112 Wc5 27.^d4 Дхе4
28.®xe4 2e5 29.Wd3 2xe4
3O.Wxe4
30...d6!
Чтобы не предоставлять бе-
лым случайных практических
шансов, черные не пытаются на
что-то напасть, а просто распо-
лагают свои пешки по черным
полям, полностью ограничивая
подвижность слона.
31.^f3 а5 32.а3 Wd5 33.Wc2
Wc5 34.We4 Wb5 35.Wc2 h6
36.^d4 Wd7 37.We4 e5 38.^f3
2f8 39.a4 Wf5 4O.Wc6 2f7 41 .Wc4
Глава 67. Атака на пункт f7(f2)
227
Все фигуры и пешки заняли
оптимальные позиции, пора на-
чинать теснить белых, захваты-
вая пространство:
4i...g5! 42.^el h5 43Jg2 h4
44.Ае1 ФЬ7 45.^.d2 Sg7 4б.ЖеЗ
e4 47.Ji.d4 le7 48.®c6 Wf7
49.ifcgl We6 5O.Wa8 c5 51.Wh8+
&g6 52.ЖГ2 Se8 53.Wc3 2f8
54.Ael d5 55.®b3 Sf6 56.Wb5
d4 57.e3 d3 58.Ac3 Sf3 59.Wa6
Hxh3 6O.Wb7 Hf3 61.Wg7+ ФБ5
62.Wh8+ &g4 63.Ji.el h3 64Jf4
gxf4 65.Wh4+ Ф£> 66.Wh5+ Af6
67.iic3+ Фе7 68.Wg5+ ^d7
69.exf4 Феб Белые сдались.
458. Ш. Мамедьяров - Л. Харлов
Сочи 2006 **
2O.^xf7!!
Стандартная, но очень силь-
ная жертва.
2О..ЛхП
После 20...®xd4 фактиче-
ски выигрывает 21.Wxd4! Axd4
22.Jixe6 Sxf7 23.Axf7+ Фх17
24.2c7 ЖГ6 25.ДсЗ He8 26J.xf6
Фх£6 27.йхЬ7±.
21.йхе6 Bd7
Плохо 21...Wxd4 22.Wxd4
Axd4 23.йхе7Н—. Черные рас-
считывали на связку, но...
22.2xf6!
Блестящая жертва ферзя.
22...Wxg4 23.Sxf7 ФБ8 24.Sxe7
У белых за ферзя ладья, слон
и две пешки, но главная беда чер-
ных в слабости пункта g7. Атака
неотразима.
24...ЙС8	25.Sxc8+ Wxc8
26.d5l Черные сдались.
459. Р. Фишер - Б. Спасский
Рейкьявик (матч на первенство
мира/10) 1972 ***
228
ДИНАМИКА
В открытой позиции у черных
два слона, что обычно обеспечи-
вает более перспективную игру.
Но в данном случае в оценку по-
зиции вмешиваются конкретные
факторы: пассивное положение
слона f8, слабость поля f7 и уда-
ленное положение тяжелых фи-
гур. Так что некоторая инициа-
тива на стороне белых, но дела
черных не так уж плохи.
26.^ЬЗ
Прицел взят!
Интересна и другая возмож-
ность «ковырнуть» пешку f7:
26.bxa6!? Jtxa6 27.е5 с намере-
нием сыграть е5-е6. Размен пары
слонов облегчает защиту белых
полей, но не решает ее полностью:
27...iLd3 28.JLxd3 lxd3 29.®g5,
прицеливаясь к пешке f7 и держа
про запас прорыв е5-е6.
26...axb5 27.®f41d7
Черные проходят мимо силь-
нейшей возможности 27...с4!
28dtxc4 bxc4 29.1xb7 f6! (29...®h5?
3O.g4±) ЗО.е5 Wd5 31.1c7 lac8
32.Жхс8 Sxc8 33.exf6 сЗ! с достаточ-
ной для равенства контригрой.
28.®e5Wc7 29.Hbdl 1е7
29...Sxdl? 3O.JLxf7+ ФЬ8
31.®g6+H—.
He решает проблем 29...2ad8
3O.Axf7+ 2xf7 31.Wxf7+ ®xf7
32.®xf7 Sxdl 33.Sxdl Jtxe4
34.® g5 Ac2 (к той же позиции
приводит 34..JLf5 35.Sd5 Jtc2
36.1d8) 35.1d8 Ь4 36.®e6 ФП
37.®xf8 ЬЗ 38.2Ь8 Фе7 39.®xh7
Ф67 40.®g5 Фс7 41ЛхЬЗ Jtxb3
42.f3 - белые сохраняют шансы
на победу.
3O.Jtxf7+ lxf7 31.®xf7+
®xf7 32.®xf7 Jlxe4 33.1xe4
ФхП 34.1d7+ ФГ6 35.2b7 2al+
36.ФИ2 Jld6+ 37.g3 b4
В пользу белых 37.. ЛЫ
38.1Ь6 ФГ5 39.1h4 &е5 40.1h5+
g5 41.h4+-
38.^g2
Черным трудно продвигать
свои связанные пешки, поэтому
игровая инициатива на стороне
белых.
38...h5
Сохраняло отличные шансы
на успешную оборону 38...Ае5!
39.g4 Jtd4 - здесь слон укреплен
и прикрывает пешку g7.
39.1b61dl 4О.Ф£ЗФП
Еще одна цейтнотная неточ-
ность, из-за которой черные ока-
зываются запечатанными в своем
лагере.
Активность можно было про-
явить путем 40...ШЗ+! 41.Фе2
Sd5 42.f4 g5! - здесь впереди еще
много борьбы.
Глава 67. Атака на пункт f7(f2)
229
41.Фе2 Sd5 42.f4!g6
42...Af8 43.Не5 Hd8 44.Sxh5
с4 45.Пс6 сЗ 46.ЖЬ5 также не
оставляло иллюзий.
43.g4 hxg4 44.hxg4 g5
В случае 44...Ф£6 45.Па6 ФП
46.g5
черные оказывались в цуг-
цванге.
45.f5 Ае5 46.2Ь5 ФГ6 47.
НехЬ4 А <14 48.ПЬ6+ Фе5 49.Ф13!
2d8 5О.НЬ8 Sd7 51.Н4Б7 Sd6
52ЛЬ6 Hd7 53.Sg6 Фd5 54.Hxg5
Же5 55.f6 4>d4 56.ЖЫ Черные
сдались.
Глава 68.
Блокировка
Блокировка - тактический приём, имеющий целью застопорить дви-
жение пешки соперника, которая ему только мешает. Чаще всего такой
пешкой является та, что находится рядом с королем и мешает перебро-
сить фигуры для его защиты.
460. Г. Равинский -
Г. Иливицкий
Рига 1952 *
21.Af6I
Белые блокируют движение
пешки «f».
21...^xf6 22.е5 ^xd3 23.exf6
^f2+ 24.^gl ^h3+ 25.ФШ
Но не 25.gxh3 Wc5+ 26.ФЫ
Wc6+ 27.^gl Wc5+=
25...Jtc4
Ha 25...Wc4+ выигрывает
26.Фе1 либо 26.<йе2Н—.
26.^е2 (26.Фе1 We5+-+, и
побеждают черные) Черные сда-
лись. Еще могло последовать
26...Ахе2+ 27.Фе1 (конечно, не
27.Фхе2 lfe8+ 28.ФГЗ ®с6+
29.^g4 ®xg2+-+) 27...Wa5+
28.b4 с неминуемым матом.
461. Р. Фишер - П. Бенко
Нью-Йорк 1963 *
Надежды черных отразить
атаку белых связаны исключи-
тельно с движением пешки «f».
Следующим типовым приемом
белые исключают эту возмож-
ность:
19.1f6! ^g8 2О.е5 Ь6 21.^е2
Глава 68. Блокировка
231
Противопоставить атаке бе-
лых черным нечего, поэтому они
сдались.
462. В. Бурмакин - К. Сакаев
Санкт-Петербург 1997 **
Если разменять пешку d5 на
е4, белые фигуры разовьют ак-
тивность, оказывая давление как
по линии «d», так и по большой
диагонали. После же временной
жертвы пешки, предпринятой
черными, они сами захватывают
как линию «d», так и комплекс
черных полей в центре.
17...d4!
Белые фигуры попадают под
темпы, а конь d2 так и остается
лишенным перспектив - ему ме-
шает собственная пешка е4, кото-
рую черные намеренно оставили
в живых.
18.Wxd4 йс5 19.Wd3 ®Ь6
2O.We2
На 20.Ш1 последовало бы 20...
2fd8 21.Wf3 Wc7, забирая на е5.
Если же 2O.Wf3, то кроме взя-
тия на f2 черные могут избрать
2O...f5! с сокрушительной атакой.
2O...Axf2+ 21.Wxf2 Wxf2+
22.Фх12 ДхсЗ 23.^с4
Больше шансов на успешную
оборону сохраняло 23.Sacl! Hxcl
24.Вхс1 ^хе5 25.1с7 Sb8 26.h3,
активизируя фигуры.
23...bxc4	24.1xd7 Нс2+
25.Agl Лсб 26.Hd6 схЬЗ 27.ахЬЗ
Нс5 28.ЛГ2 Hb8 29.Sadl Ф£8
3O.Bd8+ Sxd8 31.1xd8+ Фе7
32.Hd4 2b5
Проще выигрывало З2...йс2+
33/<fcgl НсЗ 34.2d6 АЬ5 35.НЬ6
НхЬЗ 36.2Ь7+ Фе8 37.2Ь8+ Фd7
38.2Ь7+ Феб 39.1xf7 а4.
ЗЗ.Нс4 Ad7 34.ЖсЗ Ехе5
У белых не только не хватает
пешки, но и плохой слон, что де-
лает реализацию черных затяж-
ной, но нетрудной.
Зб.ФеЗ ФФ6 36.1d3+ Фс7
37.1с3+ ФЬ6 38.Sd4 Hh5 39.И4
ПЬ5 40.е5 f6 41.exf6 gxf6 42.ФеЗ
Не5+ 43.Ad4 1е2 44.7. fl e5+
453td5 2d2+ 4б.Фе4 i.c6+
47.ФеЗ Hb2 48.iid3 h6 49.Ae4
Ad7 5O.Ad5 1Ы 51.*d2 Efl
52.Фе2 Hgl 53.A,d2 17.b5 54.i.e4
Hfl 55.Hc8 Sf2+ 56.ФеЗ 2b2
57.Ec3 Ad7 58.Ad5 f5 59.Af3
Ebl 60.ФФ2 Igl 61.Ed5 e4
62.Фе2 ЛЬ5+ 63.Ф12 2fl+
64.ФеЗ 2f3+ 65^d4 2xc3
бб.ФхсЗ Фс7 67.Kd4 Фd6
68.ЛП &d7 69.ЖБ5 Жеб 7O.Adl
ЛП 71.g4 fxg4 72.^xg4 i.xb3
73.Фхе4 a4 74.ФМ4 аЗ 75.ФсЗ
ЛП 7б.Ае2 Фе5 77.Adl Ф14
78.Же2 ФgЗ 79.h5 ФБ4 80.Ж13
232
ДИНАМИКА
&g5 81.^.dl ДхЬ5 82.ЖБЗ ФГ6
83.ФБ4 Jkf7 Белые сдались.
463. В. Корчной - А. Карпов
Москва 1973 **
щество коня над слоном слишком
велико.
464. А. Найдич - Д. Бранденбург
Германия 2012 ***
Конь d5 отнимает у белого
слона важное поле сЗ и блокиру-
ет пешку d4, которая белым толь-
ко мешает - она ограничивает
собственные легкие фигуры.
39...Jtg5!
Сохраняло преимущество и
39..Jtb4, угрожая внедриться в
лагерь белых со стороны ферзе-
вого фланга.
40.®fl
Упорнее 40.®Ь2, но и здесь
после 40...®el+ 41.’4>g2 h5! воз-
никала угроза разрушения пе-
шечного прикрытия белого коро-
ля с помощью h5-h4, в то время
как проигрывает 42.h4 ввиду 42...
Jlxh4! 43.gxh4 We4+ 44.f3 ®xh4
- черные развивают решающую
атаку.
40...®f3 41.h4 Белые сдались,
не дожидаясь 41...ЖеЗ 42.®g2
Jlxf2+ 43.®xf2 ®xb3 - преиму-
Король черных находится под
прицелом белых фигур, и защи-
щают его лишь пешки и слон е7.
Важный потенциальный защит-
ник - ферзь е8, готовый после
возможных жертв белых подклю-
читься к обороне с помощью дви-
жения пешки «f». Размышляя та-
ким образом, можно прийти к ти-
повой идее блокировки 2O.£rf6!,
а главная изюминка после 20...
gxf6 21.exf6 Jtxf6 22.®h5I (лишь
к вечному шаху ведет 22.^xh7
ФхЬ7 23.®h5+) 22...Jlxg5 за-
ключается в 23.Jtf5!
После 23...exf5 24.Jlxg5 ®е6
25.2хе6 fxe6 26.ЬЗ! ^сЗ 27.Ьхс4
^йхЫ 28.®Ь6 Жсе8 29.cxd5 ре-
шающий вклад в атаку белых
вносит скромная пешка, пере-
бравшаяся с Ь2 уже на d5. Несмо-
тря даже на формально неболь-
Глава 68. Блокировка
233
шое материальное преимущество
черных, нетрудно убедиться, что
их позиция рушится.
465. В. Ананд - Б. Гельфанд
Монако (вслепую) 2001 ***
Планы каждой из сторон оче-
видны - черные атакуют на ко-
ролевском фланге, в то время
как белые «собирают урожай» на
ферзевом.
В партии черные начали на-
падать прямолинейно, и после
27...2g5 28.®f2 ®ЬЗ (необхо-
димо было 28...h3 29.®h4
3O.Sdel 2xel 31.®xel ®f5, все
еще с достаточной контригрой)
29.Sfel инициатива стала уга-
сать, и лишний материал белых
сказался.
Не годилось 27...^Ь5, так как
белые получали ценное поле для
отскока ферзя - 28.®g4.
Интересная позиция с обоюд-
ными шансами могла возникнуть
после 27...ИЗ 28.®g3 ^еЗ.
Играя вслепую, черным не
удалось нащупать верную идею
развития атаки, связанную с более
активным подключением слона:
27...Jtf4!!
Пешка зафиксирована на пас-
сивном поле f3, и угроза перебро-
ски коня W6-h5-g3 теперь мно-
гократно выигрывает в силе.
28.^d3
Попытки вести оборону без
помощи коня еще более безна-
дежны, например:
28.Ш2 2g5 29.® fl ®Ь5
3O.^d3 ДеЗ 31.f4 lg4 32.2g2
£^g3+;
28.®f2 Jte3 29.®xh4 ^g7;
28.1gl Jle3 29.^c6 2g5
30.®xg5 Jlxg5 31.2xg5 2e3.
28...Sg5 29.®f2 Jle3 30.®xh4
<4?g7 31.2del 2h8 32.®xh8+
ФхЬ8 ЗЗ.ПхеЗ ®c7 Черные заби-
рают пешку а5 и имеют отличные
шансы реализовать лишний мате-
риал - построить непробиваемую
крепость белым едва ли удастся.
Глава 69.
Важность 7-й горизонтали
Не менее важным, чем последняя горизонталь, является и 7-й ряд. В
миттельшпиле тяжелая фигура, вторгшаяся на 7-й ряд, может помочь
в организации матовой атаки. В эндшпиле там под гусеницами тяже-
лых ладей может пропасть вся пехота. Недаром предпоследний ряд
называют еще и «обжорным"!
466. М. Ботвинник - В. Смыслов
Москва (матч на первенство мира/18)
1958 **
Для того чтобы использовать
ослабленное положение черного
короля, от белых требуется точ-
ный счет вариантов. Кинжаль-
ный удар
23.^d4!
немедленно заканчивает борь-
бу-
В партии белые сыграли ака-
демично 23.Ah3, после чего борь-
ба началась заново.
23...^xd4
23...cxd4 24.Д65+ Exd5 (24...
ФЬ8 25.Не7) 25.2е8.
24.1е7!
НЕВНИМАНИЕМ К ВОЗ-
МОЖНОСТЯМ СОПЕРНИ-
КА оказывается 24.JLd5+ Exd5
25.Ее7 ввиду контркомбинации
на тему перекрытия: 25...^\е2+\
26.ФИ (26.S7xe2 Sdl; 26.Slxe2
Hdl+ 27.^g2 Ac6+ 28.f3
&xf3+) 26...Sf7 27.2xf7 *xf7
28.Wxh7+ Ф£8 с ничьей вечным
шахом.
24...Ш7 25..t.d5
Более длинный путь к побе-
де заключается в 25.Exf7 ^е2+
26.2хе2 Sdl+ 27JU1 Hxfl+
28.ФхИ Wdl+ 29.Sel Ab5+ 30.
Фg2 Wd5+ 31.^gl Wxf7 32.Wf4,
внедряясь ферзем в лагерь чер-
ных.
25..ЛШ+	26.ФМ Wxf2
27.Axf7+ ФЬ8 28.Не8+ Нхе8
29.2хе8+ ixe8 30.®f8X мат
Глава 69. Важность 7-й горизонтали
235
467. Б. Гельфанд - Г. Камский
Дос-Эрманас 1996 ***
24Лсс7!
Две ладьи на 7-м ряду - страш-
ная сила. Вместо напрашивающе-
гося отступления слона е2 белые
находят возможность создать
угрозы черному королю.
24..Лхе2+	25.ФП Sdd8
2бЛхП &f8
Теперь белая ладья получа-
ет поле f6, и черные теряют еще
одну пешку королевского фланга.
Упорнее 26...Ah8I, хотя после
примерного 27.Фхе2 а5 28.Sfe7
(интересна и попытка забрать
на еб, оставив черным пеш-
ку «а": 28.Жс5 а4 29.2fe7 Де8
ЗО.На7 2f8 31Лха8 Нха8 32.2хе6
ФЬ7 33.Ji.a3 Ag7 34.ФеЗ) 28...
Пе8 29.Пхе8+ 2хе8 3O.Sa7 Ag7
31.Sxa5 ЖГ8 32.На7 Же7 ЗЗ.ФГЗ
Ь5 34JkЬб! с идеей перевода сло-
на через с7 на d6 белые сохраня-
ют хорошие шансы на победу.
27.Фхе2 Hdb8 28.ВхЬ8 ВхЬ8
29.S66 Пе8 3O.Hxg6+ ФЬ7 31.S66
а5 32.£5 exf5 33.f4 На8 34.2xf5
а4 35.ВП+ ^g8 36.На7! 2ха7
37.Аха7 АаЗ 38.Ad4 Acl 39.(5
ФГ7 40. %d3 аЗ 41.Фс2 J.f4 42.h3
Ь5 43.ФБЗ Jicl 44.Жс5 Ab2 45.е6+
ФА6 46.Ji.xa3 Ji.e5 Черные сдались.
468. П. Свидлер - Й.Л. Хаммер
Санднес 2013 ***
28ЛЬЬ7
Номинально у черных лиш-
няя пешка в эндшпиле, но две
белых ладьи, расположенных на
7-м ряду, выглядят угрожающе.
28...Af8
После 28...Af6 29.а4 h5 3O.f4!
черные попадают под непри-
ятную связку: ЗО...2е8 31.ФГ2
Ah8?! 32.Sb6!+-
29.а4!
Блестящий ход, фиксирую-
щий слабость на а5.
29...йс5
Черным приходится менять
белую ладью на 7-м ряду. При
этом теряется пешка е5.
29...е4? 3O.Hxh7 с угрозой Sh8X.
ЗО.Жхс5 Жхс5 31.Ji.xe5
31.Аха5? Bd4.
236
ДИНАМИКА
31...Sd5
Правильным было З1...2е8
32.f4 ЖИ6 ЗЗ.ЕЬ5 Жхе5 34,fxe5
Па8 З5.фаэ ФГ7 36.Фа4 Hd8+
37.2d5 2Ь8 38.2 ха5 НЬ2, пыта-
ясь завязать контригру.
32.f4 Жа4 33.2Б5 Ш7 34.g3
Хитрый ход. Белые хотят
взять на е5 непременно ладьей,
чтобы не ослаблять структуру.
В случае 34.2ха5 Жхе5 они
вынуждены брать пешкой: 35.fxe5
(35.2хе5 Sd4=) 35...ФГ7Ф
34...Жхе5 35.2хе5 Sd4
Опасно уходить в глухую обо-
рону: 35...Па7 Зб.Фаз h5 37.2с5
Ф£7 38.Фс4±
36.2ха5 ФП 37.2а7+ ФЙ 38.
Наб+ ФГ7 39.2а7+ Ф« 4О.а5 2d5
Нет уверенности, что после
4О...2а4 41.ФаЗ! черные сделают
ничью. Белый король отправля-
ется на помощь пешке а5, а пешка
f4 сильно тормозит черного коро-
ля на королевском фланге.
41.2аб+ Фg7 42.2а7+ Ф£6
43.аб 2d6
Черные пытаются не пустить
белого короля на ферзевый фланг.
44Л141 Фе645.Ь51
Разрушая защиту черных.
45...gxh5	46.2x117 Фd5
47.2Ixh5 Фе4 48.а7 Наб 49.НН7
Па2+ 5O. idl ФdЗ 51.Hd7+ ФсЗ
52.Фе1 Фс4 53.ФН Фс5 54.^gl
Феб 55.^f7 Фd5 56.Sxf5+ Феб
57.2Ib5 Еха7 58/<ig2 Черные
сдались.
Глава 70.
Атака на нерокированного короля
Король, оставшийся без рокировки - почти всегда плохо. В дебюте
и миттельшпиле обычно ведется борьба за центр, а тут остается важ-
нейший объект атаки, да еще разъединяющий ладьи и нарушающий
координацию собственных фигур. Во многих партиях игроки готовы
расстаться с материалом только для того, чтобы король соперника «за-
стрял» в центре подольше.
469. П. Керес - И. Билек
Лейпциг 1960 *
Черные не успели эвакуировать
короля (относительно безопасным
выглядит ферзевый фланг), и пар-
тию решает энергичная игра по
центральным вертикалям:
15.£xd5! exd5 16.^xd5 ®d6
17.^xc6
Мощную атаку дает и 17.^ЬЗ.
17..Jlxc6 18.Jtc5! Wxc5
18...Ж Ь519.®е1 ^63+ 20.1xd3
®хс5 21.Ь4 ®d6 22.^хе7+-
19.Wxe5 f6 2O.^xf6+ ФП
21.®е6+ Ф£8 22.1hel ld8
23.1xd8+ Jlxd8 24.^d7+ Чер-
ные сдались.
470. Д. Сверч - Э. Бакро
Германия 2012 *
Черные вычурно разыграли
дебют, оставив короля в центре и
стараясь запутать белых с первых
ходов. За такую игру вполне мог-
ло последовать наказание:
16.fxe5I
238
ДИНАМИКА
В партии было сыграно
16.®с6, что также препятствует
рокировке черных и сохраняет
перевес, но гораздо менее убеди-
тельно.
1б...^хе5	17.^xf6+ exf6
18.®с5
Теперь рокировка невозмож-
на, а стоящий в стороне ферзь а5
остается наблюдателем матовой
атаки белых.
18...^d3+ 19.1xd3 2xd3
2O.^d4!
Этим ходом закрывается до-
рога черному королю на ферзе-
вый фланг.
Менее убедительно 2О.Не1 +
Фс18 21.®d4 ®с7 22.®d5+
®d7 23.®a8+ ®c8 24.®e4 ®c4
25.ФЫ 2xd4 (совсем безнадежно
25...Фс7 26.®e7+ *b8 27.®d6+
®c7 28.®xa6 Sxd4 29.cxd4)
26.cxd4 ®e6 27.®a8+ ®c8
28.®a7 2e8 29.®b6+ *d7 30.2cl
®b8 31.®xf6 ®b7 32.®xf7+ le7
33.® f6, и для победы белым еще
нужно повозиться.
2О...1еЗ 21.^сб
Еще более эффектно выигры-
вает 21.W5.
21...®ха2 22.®хеЗ ^d7 23.
2dl+ Фхсб 24.®е4+ Фс7 25.
®е7+ Фс8 26.®с5+ ФЬ8 27.
®Ь6+ Фа8 28.®сб+ ФЬ8 29.1d7,
и мат.
471. К. Сакаев - А. Харлов
Будапешт 1996 **
l.d4 d5 2.^f3 W6 3.c4 dxc4
4.^сЗ аб 5.e4 b5 6.e5 4hd5 7.a4 еб
8.axb5 &b4 9.®c2 ^b6 10.®e4
®d5 H.®g4 axb5 12.Sxa8 ®xa8
13.^e2
За пешку у белых серьезная
инициатива ввиду того, что чер-
ные не могут рокировать. Тем не
менее, королевский фланг нужно
спасать, сохраняя закрытый ха-
рактер позиции - в этом случае
добраться до черного короля не-
просто. Попытка же создать кон-
тругрозы
13...^d5?
оказалась неудачной:
Необходимо было 13...ФГ8
или даже 13...g6.
14.®xg7Hf8
Расчет черных был на то, что
белые не могут сыграть 15.&d2
из-за разящего шаха с al. Но бе-
лые просто не обращают внима-
ния на ферзевый фланг, а уводят
своего короля в безопасное место
и начинают атаку:
Глава 70. Атака на нерокированного короля
239
22...Hf7 23.^f6+ Sxf6 24.exf6
®аб 25.®f3+ Феб 26.i.g5 Wb7
27.Wg4+ Фd5 28.Wf4 &d7 29.f7
сЗ ЗО.ЬхсЗ Ad6 31.Wf3+ Фс4
32.We2+ Фd5 ЗЗ.Же7 Wb6
34.f8W -?'xf8 35.^xf8 ixf8
36.Wf3+ Фс4 37.Wxf8 ib7
38.Wb4+ Фd5 39.Sel Черные
сдались.
472. E. Бареев - А. Дреев
Азов 1996 **
15.0-0! ЖхсЗ 16.^g5!
Черные рассчитывали лишь
на 16.bxc3 ^?ixc3 17.Adl ®е4
18.АаЗ ®d7 с неясной борьбой.
1б...АЬ4 17.Ah5
Белые добираются до черно-
го короля, и он даже не успевает
уйти в относительно безопасное
место, на ферзевый фланг.
17...&d7 18.^xh7 Se8 19.
Jlxf7 Пе7
2О.Жхе6+! Феб
2О...Фхе6 21.Ш+ Ф6 22.Wg6X.
21.Axd5+ Фхй5 22.Wg3
Черный король воюет в оди-
ночку против белой армии, исход
партии предрешен.
В дебюте черные промедли-
ли, запоздав с рокировкой. Это
позволило белым приступить к
штурму:
16.d5! exd5 17.ЛеЗ!
Важнейший ход, позволяю-
щий белым с темпами закончить
развитие, не давая черным при
этом передышки.
17...Дс5
17...Wd8 18JLb5+ Ф£8 19.е5
^е4 2O.^d4 - ввиду неразвито-
сти ладьи Ь8 положение черных
безнадежно.
18Jtxc5 ®хс5 19.Жас1 ®Ъ6
2О.ДЬ5+Ф£8 21.е5^е8?
240
ДИНАМИКА
Очень пассивно. Черные наде-
ются перевести коня через с7 на
еб, но не успевают сделать этого.
Упорнее 21...^е4, хотя после
22.Sfd 1 с дальнейшим ^f3-d4 на
стороне белых также явный пере-
вес.
22.1fel!
Белые готовы к дальнейшему
вскрытию линий.
22...^с7 23.еб! ^хеб 24.^е5
^g8 25.^xf7! ФхП 26.1сб ®d8
27.Wxe6+ Ф£8 28.2d6 Черные
сдались.
473.3. Андриасян - А. Дреев
Рогашка Слатина 2011 **
В открытой позиции у белых
прекрасные слоны, а черные еще
не рокировали. Это навевает
идею сэкономить темп на отсту-
плении ладьи. И действитель-
но, 24.1xd7! 2xd7 25.Jlf5 ld8
26.®e4+ Ф£8 27.®xb4+ ^g8
28. Ь2 позволяет белым сло-
нам вовсю разгуляться, выйдя на
оперативный простор. Черные
играют без ладьи Ь8, и белые лег-
ко развивают свою инициативу
и дальше. Учитывая еще и сла-
бость последней горизонтали, у
черных нет шансов спастись, на-
пример:
28...®g5 29.®с5 h6 3O.f4
®h4 31.We5 ®f6 32.Wxf6 gxf6
33.JLxf6 с выигранной позицией.
В партии белые отступили
24.Sd2, и после 24...0-0 25ЛЬ2
®f6 26.1xd8 Hxd8 27>d2 1е8
28JLf3 Wg5 29.Wxb4 h5 черные
получили чуть худшую, но оборо-
носпособную позицию, которую
уверенно защитили.
474. А. Дреев - Е. Бареев
Элиста 1998 **
Глава 70. Атака на нерокированного короля
241
Белый король застрял в цен-
тре, и следующим ударом черные
раскалывают доску на две части,
окончательно нарушая коорди-
нацию белых фигур и открывая
линию «е» для ладей:
15...е4! 16.с4 еЗ!
В случае неспешного 16...
Hfe8 белые избрали бы 17.W1,
намереваясь встать на еЗ конем
- игра становилась неясной.
Конечно, не 17.еЗ, что ослабля-
ет белые поля. Черные могут
этим сразу воспользоваться,
избрав 17...^Ь7! и направляясь
на с5.
17.fxe3 lfe8!
Слабости нужно в первую
очередь стараться атаковать фи-
гурами, которые не участвуют в
игре, и подводить их с темпами к
бою.
17...®е5 слабее не только из
общих соображений, но и из-за
конкретных - после 18.0-0! ни
одно из возможных взятий не
приносит черным выгод.
18.е4®е5 19.Ф12
Упорнее 19.0-0, хотя после 19...
Wxg3 (19...ЖхЬЗ 2О.ЖхЬЗ ®xg3+
21JLg2 We3+ 22.ФЫ 2e5 23.Ш5)
2O.Wa3 ®g6 у черных все равно
перевес - висит на е4, и угрожает
переброска ладьи через е5 на ко-
ролевский фланг.
19.. .®Ь5 2О.ШаЗ
20...®d4+!
Вызывая движение пешки, пе-
рекрывающее белые фигуры.
21.еЗ ®е5 22.g4 ®f6+ 23.^f3
®h4+ 24.^gl ®xc4 25.®d3
®g3+ 26.^g2 ^f4 27.Wfl ®xe3+
28.Ф112 ^xd2 29.®dl ®xg2
3O.Jlxd2 Wxe4 31.^g3 ^еЗ Бе-
лые сдались.
475. Kp. Георгиев - Г. Каспаров
Мальта 1980 **
Очевидно, надежды белых
связаны с игрой по центру, где
застрял черный король. Но дей-
ствовать нужно исключительно
энергично и точно, ведь одну фи-
242
ДИНАМИКА
гуру белые уже пожертвовали:
13.^хеб!
Времени для подготовки уда-
ра не было, на 13.Wh3? сильно
13...Ь31, перехватывая инициати-
ву
13...fxe6 14.Wh3!
На другом поле ферзь попадал
под темп: 14.Wg4 Ф17 15.f5 ® хе5!
14...ФП
Совсем плохо 14...JLd5
15.Sxd5.
15.f5a.e4
В пользу белых и другие отве-
ты:
15...®хе5 16.fxe6+ &g8 17.е7
Жхе7 18.We6+ &f7 19.Axe7;
15...b3 16.fxe6+ l4'g8 17.Wxb3
^c5 18.Wc4 d5 19.Sxd5;
15..Ф^8 16.fxe6 Ae4 - cm. 15...
Же4 16.fxe6+ <4’g8
16.fxe6+ Фg8
Ha 16...^g6 следует 17.Ж63.
17.ШЬЗЖхс2
He оставляет шансов и вари-
ант 17...^с5 18.Wc4 d5 19.Sxd5
^xe6 20.1c5!Wf7 21.Sfl.
18.Wxc2
Еще проще выигрывало
18.exd6 Axd6 19>xc2.
18...®xc2+ 19.Фхс2 £}хе5
2О.е7Жхе7 21.Ахе7
Белые выигрывают материал,
сохраняя при этом значительно
более активные фигуры. Даль-
нейшее просто.
21...^bc6 22. Axd6 На5 23.1d5
Hxb5 24ЛхЬ5 ®d4+ 25.ФЫ
®jxb5 2б.Жхе5 ФП 27.1с1 Феб
28.Жс5 ®d6 29.Фс2 2f8 3O.Ad4
НА 31.Пе5+ Фd7 32.Лс5 Феб
ЗЗ.ДхЬ4 2f2+ 34.Фс1 W
35.Bg5 g6 Зб.аЗ Йе2 37.ФЫ Sf2
38.Фа2 &d8 39.2с5+ ФЬ7 4O.Sd5
£':сб 41.АсЗ Sxg2 42.Sd7+ ФЬб
43.2xh7 ФЬ5 44.ФЬЗ Sg4 45.Sd7
Hh4 46.1d2 2h3 47.Sg2 ®d4+
48.Фа2 ^f5 49.i.e5 ПеЗ 50.* b8
2e6 51.2g4 ^e7 52.i.g3 ^c6
53.a4+ Фс5 54.ФаЗ Hffi 55.b3
Фd5 56.Hg5+ Фе4 57.Жс5 Жеб
58.a5 ФdЗ 59.b4 2>d4 6O.Ae5! 2>£3
61.ji.b2 ^d2 62.Sc3+ Фе2 63.Фа4
Черные сдались.
476. А. Белявский - Дж. Нанн
Вейк-ан-Зее 1985 **
Структурно дела черных об-
стоят неважно, поэтому им стоит
уповать на динамику, используя
некоторый перевес в развитии:
H...axf5!l
Если белые будут медлить,
у черных множество путей раз-
вития инициативы: в первую
очередь, силен ход Wd8-f8, обе-
спечивающий слону поле h6 и
усиливающий давление по линии
Глава 70. Атака на нерокированного короля
243
«f». Возможно также простое от-
ступление ладьи на f8 с дальней-
шими подрывами е7-е6 или а7-а6
и Ь7-Ь5.
12.g4
А что делать? Как-то разви-
ваться надо, но не получается, и
белые решаются забрать фигуру.
На 12.®е4 сильно 12...2Г4!, с
угрозами Jtg7-h6 и Jtc8-f5.
Решающую атаку развива-
ют черные и после 12.0-0-0 2f4!
13.g4£}xc4 14.Jtxc4 2xc4 15.gxh5
Wa5 16.^e2 ®xa2.
12...2xf3!	13.gxh5 Wf8!
14.®e4
Конь уже развит, поэтому де-
лать им еще один ход, без край-
ней необходимости, неверно.
14.hxg6 hxg6 15.Hdl JLf5
16.2h2
16...Se8!! Когда ведешь атаку,
в особенности важно подклю-
чать к бою неразвитые фигуры.
Только понимание этого прин-
ципа дает возможность найти
подобный ход. 17.2g2 еб 18.Jte2
2xf2 19.2xf2 Jth6 20.2f4 £}xc4
21.JLxc4 e5 - за фигуру у черных
преимущество двух слонов, пара
пешек и сильная атака. Все же бе-
лые могут как-то обороняться.
14...^h6
Заблудший конь мог поте-
ряться, сразу выигрывало 14...
Wf5! 15.^g5 2f4 16.h4 h6.
15.Wc2
15...Wf4?
Черные упускают возмож-
ность эффектно вторгнуться в
лагерь белых: 15...JLe3! 16.hxg6
hxg6 17.We2 2xf2! 18.®xf2 Wf4
co страшной атакой.
16.^e2?
244
ДИНАМИКА
Возможность уничтожения
атакующей боевой единицы со-
перника нужно рассматривать в
первую очередь. И ведь она была,
а белые мимо нее проходят, «по-
верив» сопернику, что брать ла-
дью нельзя. 16.^xf3! £W3+ (в
случае 16...®xf3 17.^g3! атака
черных захлебывается) 17.Ф61
Jfcf5 18.Jtg3 ®еЗ 19>d3 Jfcxe4
2O.Wxe3 Jtxe3 21J.g2 lf8 22.Ш1.
Черные оказываются под связ-
кой, потеряв весь свой атакую-
щий потенциал - роли меняются,
преимущество у белых!
16...1xf2! 17.^xf2	18.
Ф<11 Wh419.^d3 Jlf5
Все черные фигуры атакуют,
в то время как белые полностью
лишены координации - их лиш-
няя ладья совсем не чувствуется.
2O.^ecl ^d2! 21.hxg6 hxg6
22.JLg2 ^xc4 23.®f2 ^e3+
24.Фе2 ®c4 25Jlf3 Sf8 26.Sgl
^c2 27.’4>dl Jtxd3 Белые сда-
лись.
477. В. Иванчук - П. Неги
Греция 2010 **
Черные потратили в дебюте
много темпов на неразвивающие
ходы, «забыв» даже сделать ро-
кировку. Конь, чтобы прийти на
с5, уже сделал вообще три хода,
что является непозволительной
роскошью, ведь развитие далеко
не завершено! Белые фигуры от-
мобилизованы и готовы к стычке,
атака начинается!
14.е5!
Начинать с жертвы фигуры
было бы неточностью: 14.^dxb5
ахЬ5 15.е5 Ь4! вело к неясным по-
следствиям.
14...Jtxe5
В случае 14...dxe5 15.^dxb5
®xd2+ 16.Sxd2 мало что меня-
лось - пешечная армада на фер-
зевом фланге решала исход пар-
тии.
15	.^dxb5! ^ЬЗ
15...	axb5 16JLxc5®c6 17..&xd6
Jlxd6 18.Wxd6 Wxd6 19.Hxd6 b4
2O.axb4 также вело к выигранной
для белых позиции, но позволяло
затянуть борьбу.
16	.cxb3 axb5 17.Jtxb5+ Jtc6
18.Jld4
У белых и король надежно
укрыт, и атака - все, что только
можно пожелать.
18...®с8 19.Jlxe5 dxe5
20.ФИ Sg8 21.^е4 Черные сда-
лись.
Глава 70. Атака на нерокированного короля
245
16.Jte3 Фс8 17.а5! с угрозой с2-
сЗ.
14...Фс8
478. Л. Штейн - С. Фурман
Москва 1969 ***
Белые уже мобилизовали поч-
ти все свои силы, в то время как
черные остановились в разви-
тии на полпути. Напрашивается
жертва коня на d5 с последующей
атакой по линии «е». Но прежде
чем ее осуществить, белые под-
готавливают почву для атаки на
ферзевом фланге, где скоро ока-
жется черный король.
1О.а4! Ь4
В случае 1О...Ьха4 выпад
ll.^dS еще больше выигрывает
в силе.
H.^d5! exd5
Если черные отказываются от
принятия жертвы, то после И...
^xd5 12.exd5 е5 13.а5 пешка Ь4
оказывается оторванной от сво-
его лагеря и неизбежно теряется.
12.exd5+ &d8 13.^g5 ^d7
14.We2
У белых был и альтерна-
тивный путь развития атаки:
14.^с6+ ^.хсб (14...Фс8 15.Jtxf6
£W6 16.JLh3+) 15.dxc6 £k5
15.сЗ! ЬЗ 16.^с6
Также выигрывало 16.®е8+
Wd8 17.®xf7 ^е5 18Ah3+ ФЬ8
19.Жхе5 dxe5 2О.£щ6+ Jtxc6
21.dxc6 1а7 22.®хЬЗ+ Фа8
23.Sdl.
16...JLxc617.dxc6^e518.ЖаЗ
Хорошо выглядела и игра по
центру 18.Sadl, сохраняя воз-
можность переброски ладьи на
ферзевый фланг через d4.
18...d5 19.2xb3 Jld6 2O.£xf6
gxf6 21Jtxd5 £}xc6
21...1a7 22.1b7 Hxb7 23.cxb7+
и ®xa6.
22.®g4+
Переход в эндшпиль позволил
черным затянуть сопротивление.
Увереннее достигается побе-
да после 22.® f3 2Ь8 23.ЖхЬ8+
®хЬ8 24.Же4 с решающей атакой.
22...®d7 23.®xd7+ ^xd7
24.2Б7+ Жс7 25.Jtg2 lad8
26.M3+ ^d6 27.2dl+ Фс5
28.Б4+ Фс4 29.JLfl + ФЬЗ
246
ДИНАМИКА
ЗО.Жхс7 Sxdl 31.Жхс6 Фха4
32.^g2 а5 33.bxa5 lhd8 34.1xf6
18d7 З5.а6 lei 36.Jld3! 1хсЗ
37.Jlxh7 ФЬ4 38.Jte4 Sa3
39.M7 Фс5 4O.h4 ^d4 41.1f5
le7 42.h5 2e5 43.1f4+ Фс5
44.h6 Черные сдались.
479. К. Сакаев - М. Улыбин
Дубай 2000 ***
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ ^f6
4Jlg5 Jle7 5.e5^fd7 6.h4
Атака Шатара введена в прак-
тику еще Александром Алехи-
ным. Белые жертвуют пешку,
получая возможность развития
инициативы по черным полям.
6...с5
Черные не принимают жертву
пешки, стремясь разбить центр
белых.
Популярнее 6...Jtxg5 7.hxg5
®xg5 8.^h3 с компенсацией.
Но наибольшую практику
имеет 6...а6, отнимая у белого
коня поле Ь5 и подготавливая с7-
с5.
7.Jtxe7 Фхе7
В этом экстравагантном выхо-
де короля состоит идея черных.
Естественно, плохо 7...®хе7 вви-
ду 8.^Ь5.
8.dxc5
Черный король остался в цен-
тре, поэтому белые стремятся к
его вскрытию, не считаясь с воз-
можной потерей пешки.
8...^хе5 9.®е2 ^Ьсб 10.0-0-0
Ф18 ll.f4 ^d7 12.^f3 ^хс5
«ТИХИЙ» ХОД/ПРОФИААКТИКА
ВО ВРЕМЯ АТАКИ
Ни одно из развивающих ини-
циативу продолжений не прино-
сит конкретных выгод, поэтому бе-
лые заранее делают просто полез-
ный ход, без которого не обойтись.
13.ФЫ!
«На всякий случай» король
ушел с диагонали cl-h6, по кото-
рой он может попасть под шахи.
Если в атаку пойдет конь сЗ, не-
защищенной станет пешка а2, на
которую черным удобно напасть
ферзем с а5. И наконец, на 13.® еЗ
может последовать 13...®Ь6 с
угрозой ^Ьс5-Ь3+. Для подобной
профилактики всегда важно вы-
брать правильный момент - од-
ного темпа, который представил-
ся черным, недостаточно, чтобы
консолидировать позицию.
13...Ь5
Активная попытка наладить
встречную игру. Иначе непонят-
но, что делать, ведь искусствен-
ную рокировку на королевском
фланге не осуществить.
Глава 70. Атака на нерокированного короля
247
14.®еЗ
На Ь5 белые забирать не спе-
шат, чтобы не давать черным фи-
гурам свободного развития.
14...®Ь6
15.2xd5I exd5
Тактический трюк 15...^е4 не
выручал черных, после 16.®хЬ6
ахЬб 17.ЖхЬ5 ^хсЗ+ 18.ЬхсЗ ЖЬ8
ощущается пешечный перевес бе-
лых на ферзевом фланге.
16.^xd5 ®d8 17.®хс5+ ^е7
18.^сЗ аб
На 18...®Ь6 следует 19.®Ь4,
сохраняя связку коня. Пешку Ь5
белые смогут забрать с комфор-
том, так как на 19...аб или 19...а5
выигрывает 20.®хе7+.
19.Де21
Это сильнее, чем «более ак-
тивное» 19.Jtd3, так как здесь
слон не загораживает линию «d»
и готов в будущем оказать давле-
ние на центр с поля f3.
19..Jte6 20.2dl ®с8 21.Wb4
Ь5
Черные находят возможность
ввести в игру королевскую ла-
дью, но все равно на Ьб она рас-
положена не так хорошо, как на
какой-либо открытой линии.
22.^d41h6 23.Jlf3 2а7
Сильнейшей защитой явля-
лось 23...ЖЬ8! с идеей аб-а5! После
24.f5 (лишь немногим лучше у бе-
лых при 24.^сб JLxa2+ 25.Фха2
1хсб 26,Жхсб ®хс6 27.^d5 Wd7)
24...а5 25.®ха5 М 2б.^схЬ5
^xd4 27.^xd4 Jtg4 28.ЬЗ у белых
преимущество, но черные сохра-
няют контригру.
24.f5!
Несмотря на то, что позиция
острая, решающим фактором
оказывается ограниченность бе-
лопольного слона черных.
Не так велик перевес белых
после 24.^хе6+ fxe6 25.®аЗ 2d7
26.2xd7 ®xd7 27.®xa6 b4 28.^e4
e5.
24...Jtc4 25.^c6 2xc6 26.
Jlxc6 ^g8 27.Jle4 ^xf5 28.®a5
2d7
28...ФИ7 29.a4! (в эндшпи-
ле, возникающем после 29.® d8
®xd8 3O.Jtxf5 g6 31.2xd8 gxf5
248
ДИНАМИКА
32.b3 Ь4, черные сохраняют шан-
сы на спасение) 29..Ле7 ЗО.ЬЗ
Jte6 31.ахЬ5 ахЬ5 32.®хЬ5 - пара
связанных на ферзевом фланге
должна со временем принести бе-
лым победу.
29.1xd7 ®xd7 ЗО.ЬЗ Jlfl
31.® хаб
Позиция постепенно упроща-
ется, и решает пешечный перевес
белых на ферзевом фланге.
31...g6 32.^d5 ®d6 33.®xd6
Небрежность, 33.W6+ ФЬ8
34.®с8+ Ф^7 35.®e8+ выигры-
вало ферзя.
33...^xd6	34.^e3 ^xe4
35.^xfl *g7 36.ФБ2 Ф£6
37.ФаЗ ^сЗ 38.ФБ4 ^ха2+
39.ФхЬ5 Фе5 4О.Фс5 ^сЗ 41.Б4
^е4+ 42.ФБ5 ^сЗ+ 43.Фс4 ^е4
44.ФБ5 ^d6+ 45.Феб &f5 46.Б5
d4+ 47.Фс5 ^еб+ 48.ФБ4 ^d6
49.с4 ^с5 5O.^d2 f6 51.^b3
®d3+ 52.Фа5 g5 53.c5+ Фс7
54.Б6+ ФЬ7 55.ФБ5 gxh4 56.сб+
ФЬ8 57.®с5 Черные сдались.
480. В. Топалов - Е. Бареев
Линарес 1994 ***
Нужно ли уходить слоном f6
от размена? Нет, так как позиция
носит открытый характер и каж-
дый темп, позволяющий развить
фигуру, на вес золота.
12...®d5!
Этот ход силен не только по-
тому, что после размена на f6 у
белых провисает ладья Ы - он
нарушает координацию белых
фигур, препятствуя длинной ро-
кировке.
13.а3?
Белые все равно стремятся
к длинной рокировке, хотя они
должны были почувствовать
опасность. А может, чувствова-
ли, но растерялись, ведь пере-
ходить в столь ранней стадии
белыми на бесперспективную
защиту психологически очень
трудно.
Необходимо было заканчи-
вать развитие, пусть даже при
этом фигуры белых вынуждались
к выходу на пассивные стоянки.
13.^е2 Же8 14.0-0 Jth3 сохраня-
ло за черными небольшую ста-
бильную инициативу, но не более
того. Теперь же позиция белых
просто рушится.
13...^xf4!
Возможно, черные и не досчи-
тали еще здесь последовавший
матовый вариант до конца, но
интуиция им подсказывала, что
группа хорошо взаимодейству-
ющих фигур должна заматовать
одинокого белого короля.
14.^xf6+
Глава 70. Атака на нерокированного короля
249
Дешево отделаться уже не-
возможно, после 14.0-0-0 £lxd3+
15.®xd3 следует шах 15..JLg5+!
позволяющий избежать сдвоения
пешек, с технически выигранной
позицией (на 15...®xd3? проме-
жуточный шах находится уже у
белых: 16.®xf6+! gxf6 17.Hxd3 с
хорошими шансами на ничью).
14...gxf6	15.ЖхЬ7+ Фg7
16.®е4
ДИНАМИКА-ОТВЛЕЧЕНИЕ
16...Se8!
Главный защитник белого ко-
роля отправляется в угол доски,
где оказывается статистом.
17.®xe8Af5!
А этим ходом черные пере-
крывают еще и белого слона, за-
щищавшего поля вторжения в
свой лагерь е4 и d3.
18.®ха8 ®е4+ 19.Ф12 ®g2+
2О.ФеЗ ^d5+ 21.Фс14 ®d2+
22.Фс5 ®еЗ+ 23.Фс4 ^Ь6+
Белые сдались, так как после
24.ФБЗ ®е6+ они получают мат.
481. Р. Нежметдинов - М. Таль
Баку 1961 ***
Из-за коня Ь6 рокировка в ко-
роткую сторону невозможна, но
черные планируют уйти в длин-
ную. В лагере белых также есть
«дыры», не менее существенные,
чем у черных. Поэтому нужно
действовать энергично:
17.Hxf6l
Другие пути не приносили вы-
год и вели к неясной игре:
17.g5 ЛхЬб 18.gxh6 d4°o;
17.^d5 ®xd5 18.exd5 ^d4
19.®f2 (19.®dl°o) I9...f6 2O.d6
®d7 21.Axb7 ®xb7 22.Ae3 0-0-0
23.c3oo
17..Jkxf6 18.^d5 ®d8
He лучше 18...Axd5 19.exd5
^d4 20.®f2.
19.® f2 W4
19.. J.xd5 2O.exd5 2Д4 21J.xf4
exf4 22.® xf4 - cm. 19...^f4 2O.Axf4
exf4 21.®xf4 ^.xd5 22.exd5.
20.Ji.xf4 exf4
250
ДИНАМИКА
21.®xf4l
В партии белые сыграли
21.е5 и победили после 21...Ахе5
22.Sel f6 23.W6+ ®xf6 24.Wd4,
но черные не использовали шанс
21...Ah4! 22>d4 Sf8 23.Sdl
Дс8°о с неясной позицией.
21...Axd5	22.exd5 Wb6+
23.ФЫ 0-0-0
При 24.^xf7 Axb2 25.Sfl (25.
Hel Hhe8 26.Жхе8 Пхе8 27.<<bd6+
Ф68 28.^xe8 Фхе8 29.a4 Wd4=)
25...Hhf8 26.a4 Aa3 27.g5 Wc7
28>f6 Hxf7 29>xf7 Wxf7
3O.Bxf7 bxa4 31.Hf4 Ad6 З2.йха4
ФЬ7 у черных отличные шансы
устоять.
Удивительно, но реальный пе-
ревес белым обеспечивает лишь
заданный ход 24.сЗ!, ограничива-
ющий чернопольного слона.
После 24...Khe8 25.g5 Ае5
26.Wg4+ f5 27.gxf6+ Фс7 28.Wf3
белые сохраняют сильную ини-
циативу.
Дополнительные материалы:
Фишер - Таль, Югославия 1959
Таль - Тайманов, Кисловодск
1966
Таль - Велимирович, Теслич
1979
Крамник - Широв, Касорла
(матч/9)1998 21-й ход чернь х
Тимман - Геллер, Хилверсум
1973
Алехин - Юнге, Прага 1942
Юсупов - Портиш, Тунис 1985
Таль - Ларсен, Блед (матч/6)
1965
Шпильман - Алехин, Карлсбад
1911,17-й ход белых
Каспаров - Салов, Барселона
1989
Глава 71.
Атака на короля
В шахматах ничего нет интереснее, чем атака на главную фигуру со-
перника - короля. Даже перевод названия игры с персидского «шах
мат» означает «король умер».
Для начала атаки опытные игроки могут отметить некоторые пред-
посылки. Такие как: ослабленное прикрытие короля, недостаточное
количество фигур соперника, защищающих его, либо повышенная
концентрация собственных фигур на нужном участке доски.
482. М. Адамс - Б. Гельфанд
Арнем 1989 *
Вокруг белого короля уязвима
группа черных полей, и черные
используют это обстоятельство:
19...^хЬ2! го.даз
Теперь, возникает техническая
позиция, с лишним материалом
у черных, но в случае 2О.ФхЬ2
JLa3+ 21.ФхаЗ ®сЗ+ 22.ШЗ а4
23.Аа7 ахЬЗ белым не избежать
скорого мата.
20...^xd321.cxd3^f622.^e4
^xd5 23.1hgl Ь4 24.1dfl JLxh4
25.®f3 ^хеЗ 26.Wxe3 ЬЗ 27.axb3
ЖЬ8 28.d4 0-0 29.g5 hxg5 Белые
сдались.
483. Я. Тимман - А. Карпов
Монреаль 1979 *
Все белые фигуры очень пас-
сивны, короля при этом прикры-
вают лишь пешки. Следует стре-
мительная атака - вокруг белого
252
ДИНАМИКА
короля исчезают все боевые еди-
ницы, одна за другой.
15...^xh2! 16.с5
16.ФхЬ2 Wh4+ 17^?g2 Wh3+
18.^gl Axg3 19.fxg3 Wxg3+ 20.
ФЫ le4 21.Bf4 ЖЬЗ или 21...Wel+.
Ha 16.2el - 16...^g4, и появ-
ляется угроза We7-g5-h5.
16...^xfl 17.cxd6 Axg3! 18.fxg3
Wxd6 19.Ф12 Wh6 2O.Ad4 Wh2+
21 .Ael Wxg3+ 22.ФЙ2 ®g2 23.Ab2
Жаб 24.Ad3 Axd3 25.Axd3 Sbd8
26.A.fl We4+ 27.ФсЗ c5 28.Жхс5
Wc6 29.АЬЗ Hb8+ ЗО.ФаЗ Se5
31.ЖЬ4 Wb6 Белые сдались.
484. А. Голизаде - А. Рохани
Тегеран 2008 *
Последним ходом черные под-
вели последнюю неиграющую
фигуру на поле е8, заодно отразив
угрозу шаха с е7. Кажется, что ата-
ка белых отбита. Но они находят
изящную идею, позволяющую вы-
играть встречу. Взаимодействую-
щий с конями ферзь при атаке на
короля - грозное оружие.
23.®h3^f8
Банально проигрывает 23...
h6 24.^xh6+! gxh6 25>xh6 Wc7
26.Wxg6+ Wg7 27.Wxe8++-
24.^h6+l! gxh6 25.Wxh6
Стой пешка черных на а7, они
сыграли бы Ж.15, а сейчас это не-
возможно из-за потери ферзя. От
таких мелких, но важных нюансов
порой зависит судьба партии.
25...Wc7 26.Hxf8+ Sxffi 27.
Wxf8+ Фх18 28.^хе6+ Фе7 29.
£)хс7 Черные сдались. Еще мог-
ло последовать 29„.Ф36 ЗО.^е8
Фе7 31.^g7 Ф16 32.£Ф5 &g5. Те-
перь технично выигрывает 33.g4!
(конечно, возможно и 33.Aig3
Ф14 34J?Sfl Фе4 35.g4! - пешка
должна двигаться в ферзи - 35...
Ф13 36.g5 Фg4 37^g2+-) 33...
Фxg4 (ЗЗ...а5 34^g2 a4 35^g3 b5
36W4 b4 37.h4 ФИ6 38.^xd5+-)
34.^ f6 Ф£5 35.£} xh7 (образуя чи-
стую проходную пешку «Ь») 35...
Ь5 36.h4 а5 (36...b4 37.b3!) 37^g2
а4 38.^g5 Ь4 39.^ f3. Конь успева-
ет задержать черные проходные.
485. А. Алехин - Ф. Земиш
Берлин 1923 **
Глава 71. Атака на короля
253
Королевский фланг оказался
брошенным черными фигура-
ми на произвол судьбы: 18.fxe6!
Axg3 19.exf7+ ФЬ8 2O.£id5 Чер-
ные сдались. Куда бы ни пошел
ферзь, везде он попадает под удар:
2О...ШЬ8 (2О...Ша7 21.&с6+-; 20...
ШЬ7 2Ше6+-; 20...®с5 21.2>еб
А.е5 22.Жхе5 dxe5 23.^хс5 Ьхс5
24.®с7+-) 21.&с6 Же5 22.^хЬ8
&xb2 23.^xd7 JLxd7 24.^xb6+-
486. Я. Барле - А. Белявский
Ереван 1971 **
Белые пожертвовали пешку, и
им надо доказывать, что в пози-
ции что-то есть.
17	.^f6+ ФЬ8 18. ®ЬЗ!!
Неожиданное поле для ферзя.
Главная идея - прикрыто поле еЗ,
через которое к обороне черного
короля с шахом мог подключить-
ся ферзь соперника. Между тем,
другие ходы просто плохи.
18	.®h4? h6 19.Shdl ^g6
2O.Wh5 a5T.
18>h5? gxf6 19.1h4 ®e3+
20.ФЫ h6-+
18...	gxf6 19.1h4 ^g8 20.1xh7
^g6 21.®h6®e3+
Печально для черных, но вы-
нужденно - иначе не избежать
мата на g7.
22.®хеЗ ФхЬ7 23.®f3 1Ь8
24.Wxf6+-
К материальному перевесу бе-
лых добавляется слабость черно-
го короля.
24...1Ь6 25.h4 е5 26.®f2 Jlg4
27.®еЗ f6 28.h5 ^е7 29.®е4+
Jfcf5 30.®Ь4 1Ь7 31.2fl Яс8
32.®е4+	33.g4 Черные сда-
лись.
487. Чжао Цзюнь - Сю Дэшунь
Китай 2011 **
l.d4 &f6 2.с4 еб З.^сЗ М4
4.аЗ Jtxc3+ 5.ЬхсЗ с5 б.еЗ Ь6
7.Jtd3 ^сб 8.^е2 Jla6 9.е4 0-0
10.Jtg5!
Планы сторон определились.
Черные будут стараться забрать
пешку с4 и делать вид, что ата-
ка белых на королевском фланге
им не страшна. Соответственно,
белые должны проявить макси-
мум активности на королевском
фланге, о чем свидетельствует их
последний ход.
1О...Ь611.М4 g5
Радикальное избавление от
неприятной связки. Другие про-
должения по виду более надеж-
ны, но также не сулят черным
спокойной жизни.
Например, ll...d6 12.f4! е5
13.0-0 exd4 14.cxd4 cxd4 15.^g3
254
ДИНАМИКА
2е816.^h5ae617.f5Se518.i.xf6
gxf6 19.Wg4+4—.
Интересно H...e5, на что бе-
лые должны играть достаточно
агрессивно: 12.0-0 g5 13.Ag3 d6
14.f4! (важнейший ход) 14...
£}g4 (хуже у черных и после 14...
We7 15.fxe5 dxe5 16.Wa4 Ab7
17.d5 ^a5 18.Af2 ^h5 19.£)g3
^xg3 2O.Axg3 Ааб 21.Ш5 f6
22.Hafl Had8 23.h4±; приня-
тие жертвы проигрывает сразу
14...exf4? 15.£lxf4 gxf4 16JLh4
^e5 17.Hxf4 ^g6 18Jkxf6 M
19.Jlxd8 Saxd8 2O.Wg4+ ^g6
21.e5-l—) 15.Wa4 (ошибкой
было бы 15.fxe5? dxe5 16.Wa4
^a5 17.Sf3 exd4 18.cxd4 cxd4+)
15...^a5 (15...Ab7 16.d5 £)a5
17.h3 gxf4 18JLxf4 exf4 19.hxg4
Дс8 2O.Sxf4 Wg5 21.2afl i.xg4
22.^g3±) 16.fxg5 hxg5 17.2f3
We8 18.Wc2 f6 (18...Axc4 19.h3
^h6 20.2f6 *g7 21.Safl+-)
19.Safl Дхс4 2O.h3 ®h6 21.Sxf6
®e7 22.Axc4+ £ixc4 23.B6f2!±
- у белых перевес. He проходит
23...&e3 24.Sxf8+ Sxf8 25.Hxf8+
®xf8 (25..J?xf8	26.Wd3+-)
26.®cl+.
12.Ji.g3 d6 13.f4
Заслуживало серьезного вни-
мания немедленное 13.h4!, и если
13...g4, то 14.^.f4 -^g7 15.£)g3
cxd4
16.(ibh5+! (в этом такти-
ческом трюке основная идея
хода 13.Б4) 16...ФЬ8 (16...£)xh5
17.®xg4++-) 17..&xh6 ^xh5
18.Wxg4 f5 19.®xh5 We8 2O.Wg5
Bf7 21.cxd4±)
В случае 13...e5	14.Wd2
£)e8 15.hxg5 hxg5 16.0-0-0 £}a5
17.We3±f атака белых выглядит
очень опасной. В подтвержде-
ние можно привести такой ва-
риант: 17...f6 18.dxe5 dxe5 19.f4!
(стандартный прорыв) 19...
gxf4 2O.^xf4 exf4 21.Axf4 ®e7
22>h3+-.
13...^a5?!
Судьба пешки c4 белых мало
волнует, важнее было не осла-
блять давление на центральную
пешку d4.
Использовать свой шанс
Глава 71. Атака на короля
255
черные могли путем 13...£^h5I?
14.0-0 £4g3 15.£}xg3 cxd4. Те-
перь 16.cxd4?l льет воду на мель-
ницу черных: 16...£}xd4 17.Па2
Пс8 18.ZIaf2 Ахс4 19.Жхс4 Пхс4
2O.Wh5 Wf6 21.fxg5 Wxg5 22.Hxf7
Жсс8°о.
И все же после 16.®g4! атака
белых сильна. 16...dxc3 17.®h3!
&g7 18.е5! Hh8(18...dxe5? 19.fxg5
®xg5 2O.£^e4 Wg6 21.Sf6+-)
19.f5 £}xe5 2O.fxe6±.
14.fxg5 hxg5 15.0-0 £?ih5
15...Axc4 16.JLxd6±;
15...£ixc4 16.Wa4+-.
16.jL.xd6
Сразу заканчивало борьбу
жесткое 16.£44! £}xf4 (16...gxf4
17>xh5 fxg3 18.Sf34~) 17JLxf4
f6 18.Wh5®e8(18...&g7 19.e5+-)
19.®h6! gxf4 2O.Hxf4 f5 21.exf5+-
16...®xd617.e5We7
17...®d8	18.£}g3!	£^xg3
19.hxg3+-
18.£^g3 £xg3
18...£44?	19.Hxf4 gxf4
20>g4++-
19.2f6
Можно было и не торопить-
ся. После 19.hxg3 черные не в
состоянии эффективно воспре-
пятствовать проникновению
ладьи на f6. Не помогает 19...f5
(19...Ахс4 2O.Hf6l, сводя игру к
случившемуся в партии) 2O.exf6
Sxf6 21.Sxf6 Wxf6 22>h5 Wg7
23.Sel! Черные фигуры не успе-
вают помочь своему королю, а
белые с решающим эффектом
вводят ладью по линии «е». 23...
cxd4 24.йхе6 Ахс4 25.JLxc4 £^хс4
26.Hg6+—
19...<&g7
Не спасает и 19...Жхс4 2O.hxg3!
(2O.Wg4 ^.xd3 21.Wxg5+ Ag6
22.Hxg6+ fxg6 23>xe7 £^e2+
24.ФМоо; 2O.Jl.xc4 £}xc4 21>g4?
£45—h) 2O..Jtxd3 21.Wxd3 &g7
22.1Safl. Белые планомерно под-
водят все фигуры к полю боя.
Лишний конь на а5 не чувству-
ется и исполняет роль статиста.
22...ПЬ8 (22...cxd4 23>d2 Hg8
24.Wxg5+ &f8 25.Hxf7+ Wxf7
26.Sxf7+ Фх17 27>f6+ Фе8
28.Wxe6+ Ф18 29.®f6+ Фе8
ЗО.еб Sf8 31>g7 Bd8 32.e7+-)
23>e3 Sag8 (23...Sh5 24>f3+-)
24.Wxg5+ &f8 25.Hxf7+ Wxf7
26.2xf7+ ФхГ7 27>f6+ Фе8
28>xe6+ <S?d8 29.d5 Фс7 3O.Wf7+
ФЬ8 31.d6 Sc8 32.e6 £46 33.e7
Hce8 34.g4!4— с выигрышем.
2O.Wg4 lg8 21.hxg3 £ib7
21...Ф18 22.Bafl 2g7
23.Ag6+-
22.Safl £}d8 23.We4 Wb7
24.d5Sh8
256
ДИНАМИКА
25.®g6+! Эффектная концовка.
25...fxg6 26.Sxg6+ ФЬ7 27.
Hxg5+ ФЬб 28.Sg6+ ФЬ7 29.
Sg4+ ФЬб 3O.Hf6+ ФЬ5 31.Sh4+
Черные сдались.
488. М. Таль - Г. Зайчик
Тбилиси 1988 ***
Черные рассчитывали после
размена на Ь4 выменять еще и сло-
на d3 - главного «смотрящего» на
королевский фланг. Но белые фи-
гуры нацелены на развитие ини-
циативы, а не на упрощения:
14.^d5!
Не проходило 14.axb4 ^xb4
15.е5 ввиду 15...Jtb7 16.®h3
^xd3 17.exf6 £}xel 18.fxe7 Jtxg2
19.exf8®+ 2xf8 - за период вза-
имного истребления фигур чер-
ные преуспевали больше.
14...exd5 15.exd5 Jtg4
В случае 15...^Ь8 16.ахЬ4 бе-
лые получали мощнейшую пози-
ционную компенсацию за фигуру
- черным трудно развиваться.
16.®g3^xd5
Как и ходом ранее, после 16...
£щ7 17.axb4 у белых за фигуру
сильная инициатива.
17.Wxg4^f618.®h3 d5
На 18...bxa3 следовало проме-
жуточное 19.Jtc3!, вызывая осла-
бление g7-g6.
19.а4
У белых более активные фи-
гуры, гармонирующие со своей
пешечной структурой, и два сло-
на - защита черных очень трудна.
19...1fe8 20.ФЫ а5 21.®f3
d6 22.с4!
Подчеркивает наличие в лаге-
ре черных группы ослабленных
белых полей.
22...ЬхсЗ
Упростить позицию нс полу-
чалось, после 22...dxc4 23.Лхс4
^d4 24.Jtxf7+! ®xf7 25.^xd4 бе-
лые оставались с лишней пешкой.
23.JLxc3 Sxel 24.2xel JLb4
25.jfcxf6!
Этот ход был легко находим,
так как игра белых строится
именно по белым полям, а конь f6
- главный их защитник.
25.. Лхе! 26.®h5 gxffi 27.
®xh7+ Ф(8 28.Wh8+ Фе7 29.
Глава 71. Атака на короля
257
Wxa8 Jf2 ЗО.ДЬ5 &d4 31>е8+
Ad6 32.®fB+ Феб 33ллс5+ Ф15
34.Jd7+ ^еб 35.Wxf7 Wxc5
36.Wxe6+ Фх£4 37.Wxf6+ ФеЗ 38.
®g5+ ФdЗ ЗЭ.Деб Фс4 4O.Wf4+
td4 41.Wcl+ ФЬ4 42.Wxc5+
Фхс5 43.b3 Фd6 44. Лс8 Фе5 45.g3
Фе4 46.Jg2 Жс5 47.АЬ7 ЛЬ4
48.Б4 Jc3 49.ФЬЗ Де1 5O.g4 Фе5
51.g5 d4 52. Лаб ЛЬ4 53^g4 Фе4
54.g6 Jf8 55.Jg5 Черные сдались.
489. А. Коробов - С. Жигалко
Баку 2012 ***
О важности глубокого изуче-
ния дебюта и анализа собствен-
ных партий напоминает следую-
щий пример. Белые подготови-
лись к партии, но черные оказа-
лись готовы значительно лучше.
18...®h4!
Начиная прямую атаку на ко-
роля.
Наверное, при подготовке
белые нашли какое-то усиле-
ние в варианте 18...^g5 19.Ше1
Sf8 20J.fl h5 (2O...f4! 21.exf4
Hxf4 было сильнее) 21.f4! £)f3+
22.W3 Axf3 23.Ae2 Ae4 24.Ad3
Axd3 25.Wxd3 h4 - после даль-
нейшей борьбы партия закончи-
лась вничью, Ван Вели - С. Жи-
галко, Сестао 2010.
19. Jf3 Wh3
Спасения уже просто нет!
Оказывается, эта позиция стояла
у Сергея Жигалко на доске при
домашнем анализе, но еще важ-
нее, что он помнил ее оценку!
20.2fel Sh6 21.^fl ₽xg3
22.fxg3
Необходимо было проверить
соперника в варианте 22.Лхс6
^xfl 23.Ag2 Hg6 24.f4, но и тут
черные побеждают после
24...^хеЗ! (24...^хЬ2?25.ФЫ!±,
и хорошо уже у белых) 25.НхеЗ
ШхеЗ+ 26.ФЫ е4 27.Acl Sxg2
28.Wxg2 ®ЬЗ 29.Hxd6 &f8 30Jb2
g6 31.h4 Wxc4 32.h5 Sc8 33.hxg6
hxg6 34.Hxg6+ ^xg6 35.Wxg6+ Ф18
36.'ЙЫ5+Фе8-+
22...Axf3 23.Hd2 Wg4 24.Wb3
ФЬ8 25.2f2 2c8 26.c5 bxc5
27.Wf7 2Ж 28.We6 Hg8 29.Wxd6
£)e4 30.®xe5 £)g5 Белые сдались.
258
ДИНАМИКА
490. Л. Полугаевский - М. Таль
Москва 1969 ***
Белые преобладают в центре,
а черный король прикрыт лишь
пешками. Поэтому белые проводят
не традиционный план, связанный
с образованием проходной по ли-
нии «d» а осуществляют жертву,
с помощью которой белопольный
слон черных на необходимое вре-
мя теряет возможность воздей-
ствовать на коня f3, а белая пешка
«е» выступает в качестве тарана:
16.d5! exd5 17.е5! ^с4 18.®f4
Ш2
Черные принимают рискован-
ное предложение пойти на темпо-
вую игру, но и другие ответы не
решали проблем:
18..Sc6 19Jlxh7+! (19.^g5
h6 20JLh7+ ФЬ8 21.®xf7+ ФхЬ7
22,^xd8 axf4 23.^xb7 Se4=)
19,..ФхЬ7 2O.^g5+ ^g6 21.h4
позволяло белым развить решаю-
щую атаку
Профилактическое 18...Н6 так-
же оставляет за белыми сильную
инициативу: 19.®f5 g6 20.®g4!
(20.®h3 &g7 21.e6 ®f6 22.exf7 lc6
позволяет черным держать оборо-
ну) 2O...h5 21.®f4 ^g7 22.^g5 We7
23.e6 f6 24.^f7 lxf7 25.exf7 ®xf7
26.® g3 с преимуществом.
19.Jtxh7+! ФхЬ7 2O.^g5+
^g6 21.h4Sc4
Рассмотрим другие возмож-
ности:
21...^xdl 22.h5+! ФхЬ5 23.g4+
^g6 24. ®f5+ ФЬ6 25.®h7+ <*xg5
26.®h5+ ФГ4 27.®f5X;
21...f5 22.Sd4!, - ладья в ско-
ром времени готова к переброске
на королевский фланг.
21...®d7 22.е6! fxe6 23.®g4+-;
21...®е7 22.НЫ+-
Глава 71. Атака на короля
259
22.115+
Хорош и блокирующий ход
22.Sd4, уводящий заодно из-
под боя ладью. После 22...Sxd4
23>xd4 Дс8 24>xb2 lh8
25.Wd4 f6 26. W3 белые сохраня-
ют большой перевес.
22...ФИ6	23.^xf7+ ФЬ7
24.Wf5+ ^g8 25.еб! ®f6 26.®xf6
gxf6 27.1d2!
Белые отыгрывают фигуру, со-
храняя все плюсы своей позиции.
Слабее27,^d6^xdl 28.е7Нс1!
27...1сб	28.1хЬ2 Se8
29.^h6+ ФЬ7 30.W5 йехеб
З1.йхеб йхеб З2.йс2йсб ЗЗ.Йе2
Дс8
Упорнее всего ЗЗ...Йс1+! 34.
ФЬ2 Йс7, хотя после З5.йе6 у
черных все равно тяжелая пози-
ция.
З4.йе7+ ФЬ8
Немногим лучше 34...^g8
35.®Ь4
35.^h4 f5 36.^g6+ ^g8
З7.йха7 Черные сдались.
491. М. Таль - Л. Фтачник
Нествед 1985 ***
Почти все фигуры черных рас-
положены на 8-м ряду, слабоват
король, и ослаблена группа белых
полей. Все вышеперечисленное
позволило белым начать атаку:
15.f6! exd4
Черные оказались прижаты к
канатам, и чтобы страдать не про-
сто так, должны забрать фигуру.
На 15...gxf6 следует 16.Jk.d3 с
угрозой ®dl-h5.
А на 15...g6 хорошо как 16.^ЬЗ,
так и 16.W3.
16.®xd4
Стараясь оставить черные
фигуры запечатанными в своем
лагере. Но другая возможность -
16.fxg7!, раскрывая черного коро-
ля, была сильнее: 16...^xg7 (сразу
проигрывает 16...^xg7 17.£М6+
ФЬ8 18.Wd3 Jk.f5 19.2xf5)
17.®xd4 f6 (на 17...^g8 следует
18.®xb6!, и у черных подвисают
фигуры ферзевого фланга: 18...
Jlc7 19.^хс7 ®хс7 20.®хс7 ^хс7
21.Jtf3 - ладью придется отдать за
слона, и белые пешки ферзевого
фланга решают исход партии)
260
ДИНАМИКА
18.Ad3! с многочисленны-
ми угрозами, например: 18...
ФЬ8 (18...Па7 19ЛЬ6+ ФЬ8
2O.JLxf8 Axf8 21>xb6; 18...ЙП
19.М6+ ФЬ8 2O.Wxb6) 19.Ji.g5
^d7 2O.We4 Sf7 21.W6 ^exf6
22.®xa8 с выигранной позицией.
16...®c6
С таким «гвоздем» на f6 не-
обходимо было бороться, обя-
зательным являлось 16...^d7!,
и после примерного 17.Ji.g5 (на
17.We4 следует 17...ФЬ81, и чер-
ные имеют хорошие шансы от-
разить атаку) 17...gxf6 18.ЛБ6
Ab7 19.Hadl ФЬ8 2O.i.xf8 &xf8
21.<^еЗ £}d6 черные сдерживали
наступательный порыв белых.
17.WB4 Ji.g3
В пользу белых 17...g6 18.Ji.g5
ФЬ8 19.&е7.
Наиболее упорным было 17...
А.с5, хотя после 18.Ас4 атака бе-
лых все равно очень опасна.
18.Wxg3 Wxd5 19.i.f3
Опять же, проще выигрывало
немедленное разрушение при-
крытия черного короля 19.fxg7
^xg7 2O.Af3 We6 21.Hel Wf6
22.Wc7.
19...Wc4 20. Jh6 g6 21.b3 Wc3
He лучше 21 „>с5 22.Wh4 2a7
23.Axf8&xf8 24.Hael.
22.®h4 Ji.b7 23.Axf8 £’xf8
24.Wxh7 ?xf6 25.ВИ8+ Фе7 26.
2ael+ Ф66 27.®g7 ^d5 28.Wxf7
&d8 29.Wxg6+ Фс5 3O.Se4 b5
31.Sdl Черные сдались.
Дополнительные материалы:
Капабланка - Маршалл, Нью-Йорк 1918
Керес - Геллер, Москва 1962
Таль - Флеш, Львов 1981
Геллер - Смыслов, Москва 1965
Иванчук - Юсупов, Брюссель (матч/9) 1991
Каспаров - Ройзман, Минск 1978
Каспаров - Карпов, Лион (м/20) 1990
Глава 72.
Извлечение короля
Извлечение короля - тактический прием, используемый в мит-
тельшпиле с целью подвергнуть неприятельского короля атаке, пред-
варительно вынудив его покинуть пешечное прикрытие. Извлечение
короля достигается путём жертв, нападения или угроз. Видеть бегаю-
щего по доске в поисках спасения короля соперника - одно удоволь-
ствие, но такие комбинации должны быть точно посчитаны, поскольку
обычно связаны с жертвами.
492. А. Карпов - В. Топалов
Дос-Эрманас 1994 *
Когда ферзь стоит на е4, а
ладья на е8, возникает желание
сделать вилку. Поле f6 стережет
лишь король, который окажет-
ся там под «рентгеном» белого
ферзя. Так и обнаруживается так-
тический мотив:
3O.^f6! ФхГб 31Ле5+! Фхе5
32.®хе4+ Фхе4 33.2е1+ Ф£5
34.2хе8
В результате форсированной
операции два слона оказались
под боем.
34.. .Ж еб 35.2xf8 к ха2 36.2с8
Черные сдались.
493. С. Гветадзе - С. Мелия
Тбилиси 2009 *
Верное решение заключалось
не в том, чтобы запечатать белого
короля еще больше в углу, а в изгна-
нии его на центральные вертикали:
262
ДИНАМИКА
16...МЗ+! 17.Jk.g2 Wxel+!
18.Фхе1 Axg2 (выгоняя бело-
го короля на простор) 19.Sgl
Sae8+ 2О.Фа1 Hd8°.
В партии черные прошли
мимо эффектного выигрыша,
избрав спокойное развивающее
16...Had8? Белые не остались в
долгу и после 17.Пе5? (можно
было избежать потери фигуры
единственным, но достаточным
способом: 17.'4'gl! ®g5 18.с4
Axd5 19.cxd5 2xd5 2O.Wxa7 Sd2
21.®e3 Wd5 22.We4=) 17...2xd5
18.Wxd5 Jk.xd5 19.1Sxe7 JLxhl
2O.c4 Жсб все же проиграли.
494. Т. Бакре - Б. Конджелка
Пардубице 2004 **
Перед нами одна из табий ва-
рианта дракона сицилианской
защиты. Короли рокированы в
разные стороны, поэтому отсут-
ствие пешки у черных пока никак
не чувствуется.
16..Лхс2+1!
Блестящий тактический удар.
Черные начинают операцию по
извлечению белого короля из
уютного домика на cl.
До и после этой партии испы-
тывалось 16...Жа4 17.ШеЗ ДхЬЗ
18>xb3 Йс7 19.Shel±. Хотя за
пешку у черных полная компенса-
ция, позиция носит неконкретный
характер, и согласно статистике,
результаты белых здесь выше.
А на 16..Jkxd4 17.Wxd4 Аа4
очень неприятно 18.с4!±, исполь-
зуя геометрические мотивы.
17.Жхс2
Проигрывает 17.Фхс2? Л£5+—1-.
Но интересно 17.Wxc2l? Ес8
18.Шхс8+ Ахс8 19.ФЫ Af5+ 20.
Фа1 Жхб4 (20...h5! ? 21J.xg7 Фxg7
22.2hel Ф£6 23.Пе2 Wa7 24.Hdel
JLd3= Ниязметов - Дж. Вахидов,
2009) 21.Sxd4 Wc5 22. Shdl (22.
Вс4 Wf2 23.2xb4 Wxg2T; 22.Sd2
We3 23.2hdl h5?) 22..^g7! 23.g4
Жс2! 24.Ji.xc2 Wxc2 25.H4d2 Wc4
26.Sd3 Wc2 27.H3d2 Wc4=
17...Wxa2 18.Wf2?
Ошибка. Белые переоценива-
ют свою позицию.
18.Wxb4? Ah6+ 19.2d2 Wal+
20.ЛЫ Af5-+.
18.Axg7? Wal+ 19.АЫ Sc8+
2О.ЖсЗ Af5—1-.
18.b3? Hc8 19J.xg7 (19.Wf2
Axd4 2O.S£xd4 Wal+ 21.Ф62
Sxc2+!!-+)	19...Af5 2О.ЖЬ2
Wxb3-+.
Правильно 18.We3! Йс8
19.Ф62 Sxc2+! 2О.Фхс2 Wc4+
21.Ф62 Жхб4 22.Wxe7 (22.Wd3
Wxd5 23.g4 ЖЬ5-+) 22...Ab5^.
На доске позиция динамическо-
Глава 72. Извлечение короля
263
го равновесия. Например, 23.Ше4
^.сЗ+ 24.Фс1 ЖхЬ2+ 25.ФЫ (25.
фхЬ2 ШсЗ+ 26.ФЫ Wb3+ 27.Фс1
®аЗ+ 28.ФЫ Wb3+=) 25...Wc5I,
и похоже, белые должны заби-
рать слона, переходя к ничейно-
му варианту. 26.ФхЬ2 Wc3+=
18...Ис8 19.Фс12?
Решающая ошибка. Король
покидает свой дом, но тщетно.
Укрыться за большим количе-
ством своих фигур ему не удается.
Спасение еще было возмож-
но, но достигалось оно беготней
белого короля по минному полю.
Все ходы белых в варианте -
единственные. 19Jkxg7 f6!l (19...
Л15 20Ad4 ЬЗ 21.Ф62 2хс2+
22.Фе1 2xf2 23.Фх£2?) 20.Ф62
Wxb2 21.Пс1 ЬЗ 22.Wa7!l Wc3+
(22...Пхс2+ 23.Sxc2 bxc2 24.Scl
Wb4+ 25.Фхс2 Aa4+ 26.ФбЗ
Wa3+ 27.Ф64 Wxcl 28.®xe7 Wc5+
29.Фе4 Jkc2+ 30.ФГ4 Wd4+ 31.
ФgЗ”) 23.Фе2 ЖЬ5+ 24Ф12 Wd2+
25^g3 b2 26J.xf6! bxclW 27.Hxcl
exf6 28.Ji.xg6 Wg5+ 29.ФГ2 Wh4+
ЗО.ФеЗ Sf8 31.Wb7 hxg6 32.Wxb5
®h6+ 33.f4 Wxh2 34.Ф13-.
19...Sxc2+!
Вторая жертва на поле с2! Те-
перь уже с решающим эффектом.
2О.Фхс2®с4+ 21.Фаг
21	.АсЗЖ15+-+;
21.ФЫ Ji. 15+ 22.Фа1 ШабХ
21...	Axd4 22.We2
22	.Wfl АсЗ+-+
22...	АсЗ+! 23.ФеЗ ®с5+
24.Фе4
24.Ф14 Же5+ 25^?g5 f6+
26.ФЬ4 g5+ 27.ФЬ5 ®с8 28.Wd3
Фg7-+.
24...Af5+	25.Ф14 Же5+
26^g5 f6+ 27.ФЬ4
Мог ли белый король, нахо-
дясь на cl, предполагать, что ему
придется так далеко бежать?
27...g5+ Белые сдались ввиду
28.ФЬ5 Jlg6+ 29.ФЬ6 (29,^g4
®с8Х) 29...®с8 - от мата нет за-
щиты.
495. К. Ланда - С. Юдин
Сочи 2013**
У черных чистое лишнее ка-
чество, но перевес на стороне бе-
лых.
264
ДИНАМИКА
26.f5l exf5 27.Axf7+!
Напрашивающийся удар.
27.exf5 Wb4!°o
27...ФхП 28.Wc4 ФГС
Проигрывает 28...'4'g6? 29.
Axe7 Sxe7 (29...h6 3O.exf5+ ФЬ7
31.f6 £}g6 32>f7+-) ЗО.^хсб
Sxe4 31.2d6+ ФЬ5 32.Wf7++-
Теперь выигрывало
29.Же5+! (белые ошиблись -
29.е5? и с приключениями партия
закончилась вничью) 29...^g6
29...Фхе5 ЗО.ШЗ+ ФГ6
31.Sd6+ ®е632.®хе6Х
ЗО.^хсб!
Этого хода, освобождающего
ладье поле d6 с темпом, белые не
заметили в расчетах.
3O...2ad8
На ЗО...£)хс6 следует кра-
сивый мат: 31.Sd6+ 'ifc’gS (31...
ФЬ5 32>е2++-) 32.®с1+ ФЬ5
33.Wdl+ ФЬ4 (33...^g5 34.JH4+
Фх(4 35.®f3+ &g5 36.Wxf5+ ФЬ4
37.g3X) 34.2h6+ gxh6 35.^f6X
31.exf5+ ftxf5 32.Wg4+ ФП
33.^xa5-l—.
496. К. Ланда
Тренировочная позиция
Красивым фейерверком жертв
могут отметиться белые в этой
позиции
l.Wh6+ll ФхЬб 2.hxg6+ ^g5
3.Hh5+!! ФхЬ5 4.f4+ ®хе2
К аналогичному финалу ведет
4...Wf3+ 5Axf3+ ^)xf3.
5.^)f6+! ФЬ6 6.1Ы+ ^g7
7.^e8+!!
Отвлечение ладьи c f8.
7...Нхе8	8.ПхЬ7+	Ф(6
9.Sxf7X.
Глава 72. Извлечение короля
265
497. М. Красенков - X. Накамура
Барселона 2007 ***
Белые рассчитывали исполь-
зовать тактический мотив, свя-
занный с «рентгеном» по линии
«Ь», - черный ферзь находится
под прицелом белой ладьи. Одна-
ко они не учли уязвимости поля
f2 - защищает эту пешку лишь
король.
2O...Sxc6!21.&xf6
Не менее красиво выигрыва-
ли черные после 21Лхе7 Жхе7
22.ДаЗ сЗ!! (22...1е5 23.1хЬ6
НхЬб 24.®а1 еще позволяло бе-
лым сопротивляться) 23.ЖхЬб
cxd2 24.Жха6 Жс1 25.JLf3 Sxdl+
26.J^xdl Же1+ 27.^g2 g6 - про-
ходная пешка приносит черным
победу.
2i...Wxf2+!
Типичной идеей являет-
ся жертва на таком поле слона.
Возможность же принесения в
жертву ферзя - редкое явление.
Белый король отправляется в пу-
тешествие по доске, где его ждет
гибель.
22.Фх£2 JLc5+ 23.ФЙ lxf6+
24.^g4^e5+ 25.^g5
На 25.Жхе5 решает подключе-
ние слона 25..JLc8+.
25...1g6+ 26.Ф115 f6 27.1хе5
Жхе5+ 28.ФИ4 Лс8 Капкан
захлопнулся. Белые сдались.
498. Э. Берг - М. Вашье-Лаграв
Гибралтар 2012 ***
На доске вариант Найдорфа,
одна из самых острых его раз-
новидностей - система 6JLg5, в
которой черные смело закусили
пешкой Ь2. Что делать белым?
Ведь после взятия пешки еб чер-
ный конь прыгает на е5, нападая
на ферзя. И все же...
16.^хе6! ^е5 17.^xf8 ^xd3
18.^g6+ ФЬ7
18...&g8	19.^хе7+ ФП
2O.^cd5+-
19.JLxd3!
Неожиданно выясняется: что-
бы забрать лишний материал,
черный король должен прогу-
ляться по свежему воздуху.
266
ДИНАМИКА
19...Axg6
Недолго прожил черный ко-
роль и в другой встрече: 19...Ad8
2O.^d5 Ь5? (2O...^xd5 21.exd5
Axh4 22ЛЬЗ Wa4 23.&е7+
Af5 24.Axf5+ ФБ8 25.^g6+
&g8 26.2xb7f) 21.&ge7! Axe7
22.^xe7 Ab7 23.Axf6 gxf6 24.Hxf6
Wxa2 25.2bfl Фg7 26.Hg6+ ФБ8
27.e5, черные сдались, Бобрас -
Максименко, Бундеслига 2012.
2О.е5+ ФЬ5
Смертельная атака у белых и
после 2О...Ф17 21.exf6 gxf6 (21...
Axf6 22.^d5+-) 22.^d5 Wc5
23AW6+-
21.exf6 Axf6
He спасает взятие пешкой:
21...gxf6 22.Hb3 Wc5 (22...®a5
23.^e4 d5 24.Ae2+ Фg6 25.2g3+
Ф17 26.W6+-; 22...Wxb3 23.
схЬЗ ФхБ4 24.g3+ Фg4 25.®d5
Ж68 26^g2 Ad7 27.h3+ ФИ5
28.h4 2c8 29.Sxf6+-) 23.^e4
Wa7 24.®g3+ Фхй4 25.Sb4+ Ag4
26.Ш5 Wc5 27.Hxg4+ Фxg4 28.
Же2+ ФИ4 29.Ш4+ Фg5 3O.Hg4X.
22.Axf6 gxf6 23.2b3 Wa5
24.Sxf6 ^d7 25.®e4 Ag4 26.ИЗ
2g8 27.hxg4+ Sxg4 28. A e2
Wel+ 29.ФЙ2 Черные сдались.
Глава 73.
Король в матовой сети
Чтобы добраться до короля соперника, можно сплести вокруг него
матовую сеть. Она может состоять не только из собственных фигур и
пешек, но и из фигур и пешек противника, мешающих собственному
королю. Очень часто получается, что сторона, плетущая такую сеть,
несет в это время материальные потери. Тогда возникает интрига -
успеет ли король вырваться из матовой сети, сохранив материальные
приобретения, или же получит смертельный удар и партия закончит-
ся. На практике бывает по-разному, но учебными обычно становятся
те примеры, в которых упор сделан на красоту шахмат и проявляется
торжество духа над материей.
499. К. Ланда
Тренировочная позиция
Очевидно, что концентра-
ция черных фигур вокруг бе-
лого короля высока. Но где же
мат? Шахматисты, обладающие
острым тактическим зрением, без
труда должны видеть
l...JLg2+ 2.2xg2 ®fl+ 3.1gl
^g3+! (ключевая идея) 4.hxg3
шъзх.
500. К. Сакаев - Ю. Якович
Казань 2005 *
У белых отличное взаимодей-
ствие фигур, далеко продвину-
268
ДИНАМИКА
тые проходные и красавец-конь в
центре доски - мощнейшая фигу-
ра, из-за которой черные терпят
бедствие. С помощью
ЗО.Ьб!
завершается плетение мато-
вой сети для черного короля.
Угроза Wf6-f7-f8 неотразима, по-
этому черные сдались. На 30...
®xb6 форсированно завершает
борьбу 31.®f7+ Ф68 32.Wf8+
Фс7 ЗЗ.Шхе7+ ФЬ8 34.М+.
501. Е. Геллер - А. Карпов
Москва 1976 **
Черного короля со всех сторон
неуклюже подпирают собствен-
ные фигуры, что подсказывает
идею тактического удара, безус-
ловно предусмотренного белыми
заранее:
25.Wxe6!
Бери ферзя или не бери, от
разящего шаха конем на g6 защи-
ты нет.
25...fxe6 26.^hg6+ Wxg6
27.^xg6+ Фе8 28.^xh8 2a4
29.2dl
Имея лишний материал, «кор-
невую» пешку лучше защитить,
чтоб выиграть партию без лиш-
них приключений.
29...^е7	3O.Jtxe7 Фхе7
31.^g6+
Еще проще 31.h4H—.
31...ФП 32.^f4 &хе5 33.dxe5
2xf4 34.2cl Фе8 35.c6 &d8
З6.с7+Фс8 37.g3 2a4
В пешечном эндшпиле после
З7...2с4 38.2хс4 dxc4 ЗЭ.ФИ ко-
роль оказывается в «квадрате», и
отдаленная пешка «а» приносит
белым победу.
Проигрывает и 37...2f5 38.f4
g5 ввиду
З9.а4! (крайняя пешка про-
ходит в ферзи) 39...gxf4 4О.а5
fxg3 41.а6 gxh2+ 42.ФЫ 2f2
43.2al+-.
38.2с6 2 ха2 39.2хе6 g5
40.2d6 2d2 41.е6 Фхс7 42.е7
Черные сдались.
Глава 73. Король в матовой сети
269
502. В. Смыслов - Л. Олль
Ростов-на-Дону 1993 **
У черных лишняя фигура, но
пешка на а7 очень опасна, забрать
ее с шахами невозможно. На-
пример, после 53...®с1+ 54.ФЬ2!
Ш1 + (54...Wb2+ 55>g2!) 55.^g2
^еЗ+ 56.ФГ2 Wd2+ 57.&gl ®el+
58.ФЬ2 W1 + 59.^g2 ^e3+
60.ФН2 ®d2+ 61.^gl Wcl +
62.ФГ2 ®d2+ 63.^gl разбира-
емая нами партия закончилась
вничью.
53...^е2+!54.ФА
54.ФЫ Wel+ 55.^g2 WglX
У черных висит слон g5, а у
белых - ладья е4. При этом на
е4 черный король оказывается
в окружении белых фигур, и бе-
лые используют это обстоятель-
ство:
29.g4+! Фхе4 3O.^f2+ Фх£4,
и теперь ключевой ход вари-
анта
31.HglI Черные сдались, так
как грозит 32.Jtd2X, а на 31...е4
следует 32.^h3X
503. И. Сальгадо - Р. Мамедов
Москва 2011 **
54...М4!
Белому королю некуда девать-
ся, и черные получают выигран-
ный ферзевый эндшпиль.
55.а8® Wcl+ 56.ФГ2 ^d3+
57.&g2 ^el+ 58.Ф112 ^xf3+
59.Wxf3 ®xg5 с выигранной по-
зицией.
270
ДИНАМИКА
504. К. Ланда
Тренировочная позиция **
Оба короля находятся под
угрозой мата, но белым удается
быстрее поймать в матовую сеть
черного короля.
1.®Ь5! ®е5
Другие отступления ферзя
позволяют белым немедленно
подключить ладью к матовой
атаке.
1...	®Ь6 2.2dl! d4 3.h4 Jlg3
4.®d3	^e5	5.®xh7 ®xe6
6.Wxc2+-.
1...®с5 2.b4! (необходимое
вступление) 2...®b6 (2..Jtxb4
3.®h5+ g6 4.®xh7+—) 3.2dl
d4 4.h4 ^g3 5.®d3 &e5 6.®xh7
®xe6 7.®xc2+-.
I...®c6 2.2dl Jla5 3.Wh5+
g6 4.®xh7 ®xe6 5.^xc7+ Jtxc7
6.®xc7H— с решающей атакой.
2.h4 ®g3
2...Ш5 3.®xe5 2xe5 4.®xc7+
&f8 5.2cl^d4 6.e7++-
3.2dl!!2f2
3...c6 4.2d3! ®b8 5.2f3+-
4.®xf2! J^xf2 5.2xd5+-.
Удовлетворительной защиты у
черных нет.
505. В. Ковачевич - Я. Тимман
Бугой но 1984 **
На доске острейшая позиция.
Белые уже почти провели пешку
«d» в ферзи, но черные атакуют
короля.
25...£tf4!
Плохо 25...WH4? 26.®е5 Wxh3
27.®g3± - белые защитились от
угроз.
26.2хс8
Немедленно проигрывает
26.exf4 ®h4 27.2d3 ®xh3 28.2xf3
Глава 73. Король в матовой сети
271
2xcl+ 29.Wxcl ®xf3 3O.d7
Wxg4+—I-
26...®xh3+! 27.ФИ2
Плохо и 27.ФИ Нхс8! 28.d7
2d8 29.Фе1 (29.Wd4 ^h4-+)
29...®xg4 3O.Wd4 Wg2 31^?d2
2>xf2-+.
27...Wh4l
He ведет к цели 27...Wxg4?
28.Sxe8+ ФЬ7 из-за 29.Sgl!
Теперь уже черным надо про-
явить точность: 29...Wh4! (29...
^xgl? 3O.Wfl!H—; проигрывает
и 29...Wh5? из-за хладнокровно-
го 30.®fl!I Ш4+ 31.*g3 ^е2+
32.Wxe2 fxe2 ЗЗ.Пе4+-) 30.2g4
Wxg4 31.WH £}g5 32.d7 Wh4+
(32...Wxd7? ЗЗ.Же7 f6 34.Sd8
Wxe7 35.Sd4±) ЗЗФ^1 Wg4+
(33...^h3+?	34.®xh3 Wxh3
35.Sh8+ ФхЬ8 36.d8W+ ФЬ7
37.Wg5±) 34.ФЬ2=.
28.Пхе8+ ФЬ7 29.Wxg7+
Фxg7 ЗО.ЖЬ2+ f6 31.Пе7+ ФЬ6
32.i.xf6 ®xf2+ ЗЗ.ФхЬЗ ®g2+
34.Ф114 ®h2X.
506. Б. Грачев - P. Буманн
Германия 2011 ***
Глядя на позицию, безуслов-
но, хочется забрать слона. Од-
нако как же приятно сохранить
пешку g6, а коня привести на f5!
И такая возможность была:
53.115!!
Клин на g6 укреплен, при этом
создана угроза перевода коня
через h4 на f5. При этом черный
слон по-прежнему висит! Даже в
том случае, если белые не были
полностью уверены в победе по-
сле этого хода, играть так было
надо - имея столь мощную до-
минацию по белым полям, про-
играть невозможно. С практиче-
ской точки зрения, максимум, на
что могут рассчитывать черные,
это объявить вечный шах, но его
не находится.
53...Ь4
Ничего не меняет 53...Jtb2
54.ФЬЗ.
54.ФЬЗ! - от угрозы ^f3-h4
защиты нет.
272
ДИНАМИКА
В партии белые полакоми-
лись фигурой 53.Wxc3, но после
53...^xg6 черный король вздох-
нул спокойно, и раскиданные по
всей доске черные пешки стали
ощущаться. Далее было 54.^d2
(энергичнее 54.^d4 - наладив
взаимодействие ферзя с конем,
еще можно надеяться развить
новый виток атаки) 54...Ше6
55>с2+ ФЬ5 56.f3 We2+ 57.ФЬЗ
We6+ 58.^g2 ®е2+ 59.ФЬЗ
We6+ с ничьей.
507. А. Троицкий
Этюд 1916***
Наиболее красиво и четко про-
слеживается создание и исполь-
зование матовой сети для короля
соперника в этюдах. Казалось бы,
в позиции на диаграмме у белых
явно недостаточно ресурсов для
выигрыша, но, используя матовые
идеи, они добиваются победы.
I.®d4+^g5
l...^f5 2.Wd3++-
2.®f6+ ^g4 3.Wf3+ ^g5
4.®g3+! JLg4
Иначе теряется ферзь. Как
продолжать белым?
5.Wh4+!!
Приглашая черного короля в
ловушку.
5...ФГ4
5...ФхЬ4 6 JJ6X;
5...ФГ5 6.Wf6+ Фе4 7.Wd4+
Ф£5 8Ж13++-
6.Wf2+ ^g5 7.Wf6X
508. В. Ананд - П. Эльянов
Германия 2012 ***
Несмотря на то, что на доске
эндшпиль, белый король в центре'
расположен неудачно. Отовсюду
Глава 73. Король в матовой сети
273
возможны шахи и вилки, потен-
циальная проходная на ферзевом
фланге также опасна...
Прямолинейная игра с сери-
ями шахов не приносит немед-
ленных выгод: 41...Же8+ 42.ФГ5
£}еЗ+ 43.^g6 - король убежал из
опасной зоны, и после 43...^d5
44.ПхЬ5 £>xf4+ 45.Jk.xf4 худшее
для белых осталось позади, пар-
тия закончилась вничью.
Поэтому черные должны были
усиливать пешечное положение,
сохраняя всю мощь своей фигур-
ной конструкции.
41...Ь4! 42.схЬ4 сЗ 43.2с5 с2
Пешке с2 до поля превра-
щения остался лишь один шаг.
Белые фигуры по-прежнему ли-
Дополнительные материалы:
шены координации, и из-за неу-
дачного положения короля реша-
ющие материальные потери для
них неизбежны, например:
44.ЖсЗ
Совсем просто проигрывает
44.1f31e2+45.^f51f8+.
44...2е2
Есть и более красивый, но в
то же время более сложный путь:
44...Не8+ 45.ФГ5 ^еЗ+ 46.^g6
Sd6+ 47.Фf7 ^d5 - висят обе ла-
дьи, и грозит также Йе8-е7+.
45.ФГ5 ^еЗ+ 46.^g5 ^d5
47.Sfc4 ^хсЗ 48.ЖхсЗ Hd5+
49.^g6 ^g4 50.1c4+ Ф13 51.h5
Sdl 52.Jk.f4 Же4 За пешку «с»
приходится отдать фигуру, чер-
ные выигрывают.
Каспаров - Карпов, Ленинград (матч/22) 1986,41-й ход белых
Глава 74.
Атака на разных флангах/при разносторонних
рокировках
Короли противоборствующих сторон разбежались в разные сторо-
ны? Это сигнал к интересной игре и атаке на разных флангах. Теория
очень многих дебютных вариантов, особенно в сицилианской защите,
предполагает такое развитие событий. От игрока требуется понима-
ние, что скорость развития атаки тут бывает часто важнее, чем матери-
альное соотношение. Поэтому жертва материала при разносторонних
рокировках - постоянный мотив!
509. Дж. Эчаварриа - Дж. Д а Коста
2003*
Поучительный пример на тему
«атака при разносторонних роки-
ровках». Очевидно, что и белые, и
черные имеют свои достижения.
22.g4
Альтернативы в таких пози-
циях обычно не существует, игра
идет на встречных курсах - кто
первым даст мат.
22...Jtc4?!
Не только выглядит медли-
тельным, но и является медли-
тельным ходом! С этого момента
черные потеряли нить игры.
Известно, что при разносто-
ронних рокировках жертвы мате-
риала за вскрытие вражеского ко-
роля - обычное явление. Черные
имели возможность начать инте-
ресную атаку, но что-то, видимо,
не досчитали. Логично было 22...
JLxb3!? 23.cxb3 Шс4. Теперь с
практической точки зрения бе-
лым играть сложнее, поскольку
им приходится защищаться.
a) 24.Sc2 (24.Фс1 НхЬЗ 25.Нс2
ведет к перестановке ходов) 24...
НхЬЗ+ 25.Фс1 Wd3 26.hxg6 (26.
Idl Wxf3 27.^d4 ^xg4!T) 26...2a3
27.gxh7+ ФЬ8 28.ФЬ2 (28.2h2?
2b8!) 28...Sa6!? (28...2b8+ 29.ФхаЗ
Wxc2 30.ЙЫ Ixbl 31.Wf8+ ФхЬ7
32.Wxf7+ Фй8 33.W8+ ®g8
34.^xbl ®xe2=) 29.НЫ ®xf355;
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках 275
Ь) 24.Фа1 2xb3 25.2cl Wb4
26.Hdc2 2Ь8
bl) к ничьей ведет 27.Жа2
Bb2 28.2а4 Wb6 29.^d4 Bh2
ЗО.^сЬ5П аб 31.2сб Wb7 32.2с7
ШЬб ЗЗ.Всб ШЬ7 34.Пс7=; плохо
34.Нсхаб? ЖЫ+ 35.Фа2 £1хе4!
36.fxe4 (Зб.Всб ^с5!) Зб...Шхе4
37.ЙЬ4 2h2+ 38.ФаЗ Wei--Ь;
Ь2) 27.Wd2 4hd7 (атака чер-
ных опасна, даже несмотря на
серьезный материальный перевес
белых) 28.Wd4 Wb7.
Беззубо как 29.Па2 ^с5 3O.h6
е5 31>xd6 ВхсЗ 32.^хс3 ^Ь3+
ЗЗ.ФЫ ^d4+! 34.Фа1 ^ЬЗ+=,
так и 29.hxg6 НаЗ 30.^>а2 (30.
Йа2 Wb2X) 3O...fxg6 31 .Sb2 Wxb2
32.Wxb2 Hxb2 ЗЗ.ФхЬ2 Sxf3=.
Единственный ход, позволяю-
щий бороться за перевес - 29.h6!
После 29...^е5 3O.g5 (3O.f4 Sb4
31.Wd5 ^xg4=) 3O...Sb4 31.Wd5
£}xf3 32.Wa2 ПЬб! ЗЗ.^а4± - бе-
лые имеют чуть лучшие шансы.
23.hxg6 fxg6 24.g5! ®h5
24..JLxe2? Нейтрально стояв-
шего коня берет черный слон, но
белые не обязаны забирать его, а
могут продолжить атаку!
25.^d5! ^xd5 26.Wxh7+
Ф{8 27>h8+ ФГ7 28.Sh7+ Феб
29.exd5+ <ifc’d7 3O.Hxe7+ Фхе7
31.Wf6+ ^d7 32.2xe2 Bxb3+
ЗЗ.схЬЗ Wcl+34.Фа2 2c2+ 35Лхс2
Wxc2+ 36.Wb2±. В результате так-
тической перестрелки у белых лиш-
няя пешка в ферзевом эндшпиле и
неплохие перспективы на победу.
25.Hxh5!
Уничтожая последнего защит-
ника черного короля.
25...gxh5 26.g6! hxg6?
Единственной возможностью
сопротивляться было 2б...е5!
27.^g3! Жеб (27...hxg6 28.£tf5!
Wh7 29.Wg5±; 27...Wg7 28.Wxg7+
^xg7 29W5+ &f6 3O.^xd6±)
28.1d3! Wg7 29.gxh7 &h8
ЗО.Шхеб Wxg3 31.Sxd6± - у бе-
лых перевес, но позиция еще да-
лека от однозначного результата.
27.Wxg6+ ФЙ 28.®d5! ^xd5
29.exd5
Белый конь готов прийти на
еб с немедленным матом.
29...е5
29,..еб 3O.^)d4!+-
276
ДИНАМИКА
3O.Hdl!
Последние резервы. Пассив-
ная ладья с d2 вовремя подключа-
ется к атаке! Черные беззащитны.
Конечно, не 3O.dxe6? ®g7+ с
разменом ферзей.
30...®f7
Не помогают и другие ходы:
3O...He8 31.Sgl+-.
30...® g7	31.®xd6+	®е7
32.®h6+ ®g7 33.®xh5+-
31	.®xd6+ Фе8
31..^	g7 32.®g3+-... ®xe5
32	.®xe5+ Ф67 33.2al Чер-
ные сдались.
510. А. Вовк - M. Голубев
Ильичевск 2006 **
Не отступление слоном, а...
15.hxg6!
На 15.АеЗ? было заготовлено
15...а4 16.Ad5 Ь4«=*
15...exd4
На 15...hxg6 уже возможно
16.АеЗ а4 17Jkh6! Вскрытие ли-
нии «Ь» дало белым огромное пре-
имущество. Теперь в случае 17...
ахЬЗ? атака быстро достигает сво-
ей цели - 18JLxg7 <4’xg7 19.®h6+
Ф^8 20.®h8X. И после правиль-
ного 17...®h5 перевес на стороне
белых: 18J.g5! ®а5 19.Jid5 Ь4
20.® е2 Жсб 21.ФЫ+. Надежно
владея пунктом d5, они полно-
стью контролируют ситуацию.
16Jkxf7+! ФЬ81?
После 16..J2xf7 17.gxf7+ ФхП
18.® е2!... ®xd4 у черного короля
тяжелое будущее.
17	.®xd4 Hxf7
17...	h6? 18.®xd6 b4 19.e5 ®g8
20.®e4+-.
17...	b4? 18.®xf6®xf619.Hxh7X
18	.gxf7 b4 19.®xd6!?
Нехорошо 19.®d5? ®xd5
20®xd5 ®f6^.
Но интересно было 19.®e2!?
При 19...®c7 2O.f8®+! i.xf8 21.Hd2
Де7 22.® f4 Фg8 23®d5 ®xd5
24.®xd5+ Фg7 25.Sxh7+l? Фхй7
26.®f7+ ФИ8 27.g4 Ah4 (27...d5
28.f4!) 28.Hh2 Wd8 29.®h5 Фg7
3O.Sxh4 у белых решающая атака.
Верно 19...®е7 20.®xd6 ®xf7
21.®d4! (21.е5?! Af5 22.®d4 ®e8)
21..®xa2 22.e5 Wd5D 23.® e2 ®b3
24.®c3 Sxc3 25.bxc3 ®a3+^
19...ЖС8?
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках 277
Красиво добиваются преиму-
щества белые после 19...ЬхсЗ
«ТИХИЙ» ХОД/ПРОФИЛАКТИКА
ВО ВРЕМЯ АТАКИ
а) не слишком ясно 2О.е5
i.f8 (2О...схЬ2+? 21.ФЫ Ж£8
22.Wd3!+-) 21.Wxf6+ (21.Wd3?
Wb6! 22.b3 ®c5-+) 21...Wxf6
22.exf6 cxb2+ 23.ФхЬ2 Жеб!?;
b) 20.ФЫ1! Sb8 (2O..J.f8
21.®g3 Wb6 22.b3 a4 23.Wg6
JLe7 24.e5+-; 2O...cxb2 21.e5 ®c7
22>xc7 Hxc7 23.exf6 Af8 24.Sh5
Ac6 25.Sc5 Жхс5 26.2d8+ &f8
27.Hxf8X) 21.b3 Hb6 22.Wd4
a4 23>xa4 Wf8 24.Hxd7 ^xd7
25.®xd7 Hf6 26.Hd 12xf7 27.Wd8! ±
2O.Wg3!
Точное решение.
20>е5?! ЬхсЗ 21.Sxd7 Wxd7
22>xf6+ Ag7 23.Wg6 Wd2+!
24.ФЫ h6;
2O.Wf4?! ЬхсЗ 21.e5 cxb2+
22.ФЫ 2xc2 ...23.Фхс2 Wc8+!
2O...bxc3 21.®g6!+-
Угрожает Shlxh7+.
21...Же7 22.e5 Wb6 23.Hxh7+l
£}xh7 24.Wxb6
Дальнейшее просто, черные
фигуры не могут защитить ни ко-
роля, ни сами себя.
24...схЬ2 25.ФхЬ2 Ж(5 26.сЗ
^g7 27.g4 Дс5 28.Wb7 Черные
сдались.
511. Х.Р. Капабланка -
Д. Яновский
Санкт-Петербург 1914 **
Белым надо разворачивать
свою игру на ферзевом фланге.
Если начать подготовку движе-
ния пешки «Ь» ходом а2-аЗ, то
после Ь2-Ь4 надо будет готовить
прорыв Ь4-Ь5 опять-таки с помо-
щью пешки «а», и придется тра-
278
ДИНАМИКА
тить время на защиту пешки Ь4.
Предвидя это, белые сыграли
11.1Ы! f6 12.Б4 W 13.а4!
Сыграно в один прием! Выи-
гран драгоценный темп.
13...^xf3 14.1xf3 Ьб 15.Б5
cxb516.axb5 а517.^d5 Wc518.с4
Под прикрытием мощно укре-
пленного коня белые легко про-
рывают оборону черных.
18...^g5 19.Ш2 ^еб 2O.Wc3
ld7 21.1dl ФЬ7 22.d4 Wd6
23.Sc2 exd4 24.exd4 ^f4 25.c5
^xd5 26.exd5 Wxd5 27.c6+ ФЬ8
28.cxd7 Wxd7 29.d5 le8 3O.d6
cxd6 3i.Wc6 Черные сдались.
512. Г. Камский - К. Сакаев
Санкт-Петербург 1986 **
Удобного поля для отступле-
ния коня f6 нет, поэтому черные,
не считаясь с жертвами, просто
развивают свою атаку:
14...d5I 15.gxf6^xf6 16.^d2
Пока белый король дойдет до
безопасной зоны на королевском
фланге, черные с лихвой отыгра-
ют пожертвованный материал.
Принципиальной выглядела
игра на продолжение уничтоже-
ния боевых единиц, но и здесь
борьба складывалась к выгоде
черных: 16.fxe5 Wxc3 17.Sd4!
(более естественным выглядит
17.Hd3, но этот ход проигрывает
форсированно: 17...Wal+ 18.(4>d2
Ab4+ 19.сЗ ЛхсЗ+ 20ЛхсЗ ^е4+
21.Фе2 Wb2+ 22.^dl Wxc3
23.22g 1 Sc8 с решающей атакой)
17...Wel+!	18.ФЬ2	^аЗ+!
19.ФЬЗ Wai 2О.ФхаЗ (20.il d2 Wb2
21.Фа4 Ле7) 2O...Wc3+ 21.Фа4 аб
22.Sxd5 Жа8 23.exf6 Ь5+ 24.i,xb5
ахЬ5+ 25.ФхЬ5 ЖЬ8+ 26JLb6
Wxf3 27.Shdl We2+ 28.Фа5 gxf6
29.Hd8+ Sxd8 3O.Hxd8+ &g7 31.a4
Wxc2. Белые пешки королевского
фланга теряются, и черные про-
ходные побегут с большой легко-
стью, в отличие от единственного
козыря белых - пешки «а».
16...d4 17.i.xd4
Упорнее 17.fxe5, хотя и здесь
после 17...dxe3+ 18.ФхеЗ Wxc3+
19.ФГ2 Wxe5 на стороне черных
сильнейшая инициатива при при-
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках 279
мерном материальном равенстве.
17...exd4 18.Jld3^d5 19.Фе2
^хсЗ+ 20.ФГ2 ^xdl+ 21.1xdl
Ь6 22.Sgl Jlf6 23.^g2 ®xa2, и
черные реализовали материаль-
ный перевес.
513. С. Мовсесян - К. Сакаев
Югославия 2001 **
Если белые сыграют конем на
d5, черным придется отдать за него
белопольного слона, и белые полу-
чат типичное для такой структуры
преимущество за счет игры по бе-
лым полям. Поэтому сначала сле-
дует отвлекающий маневр
14...Wd8!,
и на
15.Ь4
черные осуществляют свою
идею.
Те же мотивы возникают по-
сле 15.®h4 g6 16.Jth3 (в случае
16.Ш5 ^xd5 17.1xd5 h6 18.1gl
hxg5 19.Jtxg5 ®Ь6! за счет поля
f4 у коня игра черных предпочти-
тельнее) 16...Jtxh3 17.®хЬЗЖхсЗ!
(неудачно 17...^Ь6 18.Jtxb6!
®xb6 19.^d5! ®d8 20.®g4 ^xg5
21.1hgl h6 22.h4 Ш6 23.®h3
^xd5 24.hxg5 ®f4 25.®xh6 ^h5
26.ЖЫ - угроза жертвы на h5
очень сильна) 18.bxc3 W8 с хоро-
шей компенсацией за счет игры
по черным полям.
15...2хсЗ! 16.ЬхсЗ®с7
Ничего конкретного у черных
нет, лишь позиционная компен-
сация. Но она достаточна! Струк-
тура ферзевого фланга белых раз-
рушена, и контроль над полем d5
ими утерян. Участвуй конь h5 не в
блокаде игры белых, а в развитии
собственной атаки, у черных было
бы преимущество, а так на доске
динамически равная позиция.
17.ДЬЗ ^хЬЗ
Примерно равноценной воз-
можностью являлось 17..Лс8!?
18.2xh3
18...а51
Пока что сдвоенные пешки по
линии «с» белым только мешают.
После 18...®хсЗ на 19.Shhl
следует 19...а5 2O.Sd3 ®с6! 21.с4
а4! (и здесь пешку лучше не за-
280
ДИНАМИКА
бирать, чтобы не открывать ли-
нии неприятельским ладьям;
естественное 21...®хс4 22.Sd5
с последующим ЙЫ-cl ведет к
выгоде белых) 22.^d2 Ь5! Пешка
готова двинуться дальше, на Ь4. А
после некоторой подготовки еще
дальше, на ЬЗ - инициатива чер-
ных очень сильна.
Однако в случае 19.Jtd2! ®с6
2O.f4 ®xf4 21.1сЗ Wb5 22J.xf4
exf4 23.®xf4, хотя у черных есть
контригра, на стороне белых пре-
имущество за счет вышедших на
оперативный простор ладей.
19.ПЬ2
Ладья готовится к перебро-
ске на ферзевый фланг. Белые
по-прежнему приглашают чер-
ных полакомиться пешкой... Но
пешку черные брать пока не хо-
тят, а форсированного выгодного
варианта также не видно. Значит,
самое время вспомнить о профи-
лактике...
19...g6!?
Структура королевского флан-
га цементируется, и на всякий слу-
чай, на перспективу делается «фор-
точка». Еще одна польза пешечно-
го движения заключается в осво-
бождении поля g7 для слона, куда
ему будет полезно перейти, если
белые вскроют игру ходом f3-f4.
Не будь черные столь увлече-
ны своей стратегической идеей,
они избрали бы прямолинейное
19...®хсЗ с достаточной компен-
сацией.
20.2d5 а4 21.^с1 ®хсЗ
Белые не остаются в долгу,
и также вместо естественного
22.Wd2 Wc7 23.®Ь4, дававшего за
счет контроля над группой белых
полей несколько лучшую игру, из-
бирают творческое продолжение.
22.а31?
Идея заключена в переводе
коня через а2 на Ь4, поближе к
ключевому полю d5.
22...^f4!
Пешка отравлена: 22...Wxa3?
23.^а2!, и ферзь попался.
23.^a2Wc4 24.^xf4
На 24.2dl последовало бы
24...2с8 25.Ш4 d5! 26 J.xf4 &xb4
27.Жс1 Jtc3 28.We2 ®с6 29.exd5
®с5 с компенсацией за качество.
24...exf4 25.2d4 ®с7 26.^Ь4
^Ь6 27.®d2 Ничья. Мирный ре-
зультат выглядит закономерным,
вариант 27...Jtf8 28.Wxf4 Jtg7
29>xd6 ®c3 3O.e5 ^c4 31.2xc4
Wxc4 32.^d5 Wb5+ ЗЗ.Фа2 ®c4+
это наглядно иллюстрирует.
514. Б. Спасский - Т. Петросян
Москва (матч на первенство мира/7)
1966**
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках 281
При разносторонних рокиров-
ках важно не только проводить
свою атаку, но и помнить о про-
филактике на том фланге, где на-
ходится собственный король:
17...С4! 18.Jte2 аб!
Подобный ход является типо-
вым - теперь на а4-а5 последу-
ет Ь6-Ь5, а на Ь4-Ь5 - а6-а5. Как
следствие, у белых не остается
никаких шансов вскрыть линии
на ферзевом фланге.
19.ФЫ Sdg8 20.2gl lg4 21.
®d2 Shg8 22.a5 b5 23.1adl Jlf8
Черные намечают перевод
слона на g7 для атаки пешки е5.
24.^Ь2
24...^хе51
Такую отдачу качества можно
назвать жертвой весьма условно -
черные раздваивают свои пешки и
полностью захватывают центр.
25.^xg4 hxg4 26.е4 Фигуры
белых не оказывают влияния на
центр, поэтому такой прорыв не
имеет серьезного воздействия на
позицию черных.
26...^d6 27.®e3^d7
Энергичнее 27...dxe4! 28.Sxd6
(на 28.Sd4 выигрывает 28...
g3! 29.2gdl ^g4-+) 28...®xd6
29.Sd 1 ®c7 30.® d4 f6 - у черных
целых три лишние пешки, чего
вполне достаточно для победы.
28.Jtxd6®xd6 29.1d4
Более упорным являлось
29.f4!, хотя бы обозначая свое
присутствие в центре, ладья же
там лишь попадает под удар.
29...е5 30.1d2f5
Можно было подвести коня -
30...W6 31.f3 ^h5! с решающей
атакой.
31.exd5
На 31.exf5 хорошо 31...®f6 с
угрозами h4-h3 и взятия на f5.
31...f4 32.®е4	33.®f5+
ФЬ8 34.f3
He спасает и переход в эндш-
пиль: 34.® еб ®хе6 35.dxe6 ^Йе4—I-
34..Лс8 35.®Ы g3 36.1е1 ЬЗ
37 Jlfl 1Ь8 38.gxh3 Jlxh3 39.^gl
Jlxfl 4О.ФхА e4 41.®dl ^g4 42.
fxg413 43.Sg2 fxg2+ Белые сдались.
515. К. Сривз - А. Гупта
Лондон 2010 ***
282
ДИНАМИКА
В партии последовало 21.еб?
Между тем, если бы белые
знали принципы игры с раз-
носторонними рокировками, то
обратили бы внимание на ход
21.Ахс6! Ьхсб 22.Нхс6+ ФЬ8
23.^xd8
ИСКУССТВО ЗАЩИТЫ -
ВЕЧНЫЙ ШАХ
Теперь прямолинейная игра не
проходит: 23..JLf3? 24.Жес1 (бе-
лые первыми добираются до чер-
ного короля!) 24...Sxd8 25.Wxd3!
(25.е6 Wh3 26.Af4+ Фа8 27.Нс8+
^Ь8-+) 25.. J.xc6 26.Wd6+ Ас7
27>хсбАхе5 28.Аа5+-
Черные должны были бы блес-
нуть тактическим мастерством и,
правильно оценив позицию, най-
ти 23...®хЬ2+И 24.ФхЬ2 2xf2+
25.<S?gl Sfl+! 26.^g2 (26.ФхЙ
Ah3X) 26...Hf2+ 27.^gl (27.
ФЫ? Af3+ 28.&gl lg2+ 29.ФМ
Sxd2X) 27...2fl+=.
21...£k5 22.Wb4 ^xe6 23.
£}xd8
23...Hxf2!-+
Черные правильно трактуют
позицию, играя на короля сопер-
ника при разносторонних роки-
ровках.
24.1еЗ lxg2+ 25.Axg2
Wd5+ 26.^gl ЛйЗ 27.Wd2 ^g5
28.^хсб Ьхсб 29.Exc6+ ^d7!
29...®xc6!?	30.2cl Ac5
31.Sxc5 Wxc5 32.^.xc5 &f3+-+
ЗО.Жс7+ Фхс7 31.JLxb6+
axb6 32.Wf4+ ФЬ7 33.2е7+ ^d7
34.2xd7+ Wxd7 35.Wxg5 d2 Бе-
лые сдались.
516. А. Рубинштейн -
P. Тейхман
Вена 1908 ***
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках 283
Для успешной атаки белым
надо вскрыть линии на королев-
ском фланге. Ради этого, белые
жертвуют слона:
18.Axh7+I!
Не только эффектно, но и эф-
фективно. 18.g6 оставляло за бе-
лыми сильную инициативу, но по-
зволяло черным после 18...Ь6 или
18...fxg6 19.hxg6 h6 немного при-
крыть подступы к своему королю.
18...ФхЬ7 19.g6+ &g8
19...fxg6	2О.£> хе4	dxe4
21.^g5+-I—
2O.'5xe4
He менее сильно немедленное
2O.h6.
2O...dxe4
2O...Wxe4	21.gxf7+ ФхП
22.^g5++-
21.h6I f6
He спасали и другие ответы:
21...exf3	22.gxf7+ Wxf7
23.hxg7!+-;
21...fxg6 22.^h4! g5 23.h7+ ФП
24.^f5 We6 25.Hxg5 g6 26.Sh6+-;
21 ...f5 22. Wxc4+ We6 23.Wxe6+
2xe6 24.^g5 2f6 25.^f7 gxh6
26.1xh6+-
22.hxg7 exf3 23.Sh8+ A’xg7
24.1117+ ^g8 25.Wf5! c3 26.2xe7
Черные сдались.
517. Ни Хуа - Ле Куанг Льем
Хошимин 2012 ***
Иногда на доске возникают
абсолютно безумные позиции.
Тогда решает способность далеко
и верно рассчитывать варианты.
29...Ь5?
Не на своем фланге!
В таких позициях надо начи-
нать расчет с возможных шахов.
Видимо, вьетнамский шахматист
не досчитал до конца и не нашел
выигрывающего продолжения.
Но оно было, и при этом очень
красивое!
29...JLa3+!
а)	ЗО.Фа1Ь2-+;
Ь)	ЗО.ФсЗ Жхс4+ 31.ФхЬЗ
(31.Фхс4 ®с6+ 32.ФхЬЗ ®Ь5+
ЗЗ.Фха2 Jlcl+ З4.^ха8 ®а4Х;
31.Ф62 2с2+ 32.Фе1 2xh2-+)
31 ...^ d4+ 32.JLxd4 & с2+ ЗЗ.Шхс2
1Ь4+ 34.ФсЗ ®xf3+—h;
284
ДИНАМИКА
с) ЗО.ФхЬЗ
ЗО...а1<2Н!! (ключевой ход
- слабое превращение с ша-
хом ради выигрыша времени)
31.2xal ®xb6+! 32.ЖхЬ6 ®d4+
ЗЗ.ФсЗ (33.^xd4 1сЬ8+ 34.ФсЗ
ДЬ4+ 35.ФЬ2 Jtd2+ Зб.ЖЬб
1хЬ6Х) 33...1хс4+ 34.Ф62 (34.
Фхс4 Йс8+ 35.Jtc5 Жхс5Х) 34...
^xf3+ 35.Ф61 ^xh2 36.gxh7+
Фхй7 37.Sxh2+ <i?xg7—h и белые
остаются у разбитого корыта.
3O.Wxh5 Jta3+ 31.ФхЬЗ Чер-
ные сдались.
518. Д. Рейндерман - Г. Каспаров
Вейк-ан-Зее 1999 ***
Черным предстоит в первую
очередь решить, что делать со
слоном ЬЗ - атаковать ли его, ме-
нять ли? Позиция богатая, воз-
можностей масса, а выбрать нуж-
но какую-то одну.
15...Ь4!
Не факт, что объективно силь-
нейший, но совершенно неоче-
видный, очень творческий ход -
пешка просто ушла из-под удара,
рассчитывая в будущем принять
участие в атаке.
Для настоящих «сицилиан-
цев» хорошо понятно, что по-
зиция, возникающая после 15...
^.еб 16.f5! Jtxd5 17.^xd5 1ас8
18.Wg2, складывается к выгоде
белых, имеющих ясный план ата-
ки на короля.
Напрашивающимся и при этом
неплохим решением была жертва
пешки 15...а5!?, после примерно-
го 16.ПхЬ5 Jtd7 17.Hb6 а4 18. Jtd5
аЗ 19.ФЫ axb2 2O.Jtxa8 Жха8
21.1xb2 Jte6 22.f5 Jlxa2+ 23.Sxa2
Йха2 24.Фха2 ®хс2+ игра может
закончиться вечным шахом.
Наконец, 15...exf4 16.Jtxf4 JLe6
17.Sd2 могло привести к спокой-
ной, примерно равной игре.
16.f5
16.fxe5 Jte6 17.exd6 JLxd6
18.Sd4 JLxb3 19.axb3 a5 с идеей
a5-a4 - у черных отличная ком-
пенсация за пешку.
16...а5 17.Jta4!
Белые решаются на позици-
онную жертву качества, не желая
переходить к защите.
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках 285
На 17.Hd2 последовало бы
17..ЛЬ7 - черные готовы разме-
няться слонами на d5, это не из-
бавляет белых от давления.
17...ЖБ7 18.g5 Hfc8!
Забирать качество лучше не
спешить, чтобы не давать белому
слону раньше времени поле сб.
19.®g2
На 19.g6? выигрывает эффек-
тное 19...ЬЗ!
В случае 19.ФЫ!? JLxd5
2O.exd5 JLd8 черный ферзь го-
тов выскочить на с4. После это-
го может возникнуть позицион-
ная угроза Жа8-Ь8 и Жб8-Ь6 - в
сложной борьбе шансы черных
выше (ничего конкретного не
видно после 2О...ЬЗ 21.cxb3 Wc2+
22.Фа1).
19...^xd5 2O.exd5 Wc4 21.
ФЫ Wh4
Белые пешки подвисают, а
идея размена чернопольных сло-
нов через Ь6 остается.
22. сб а4
Хорошо также 22...Sab8 23.f6
Ad8.
23.2fl
Не решало проблем и 23.Jtxa8
2ха8 - угроза разрушения при-
крытия белого короля ходом Ь4-
ЬЗ крайне неприятна.
23...®с4
Ничем не хуже 23...ЬЗ, но в
такой перспективной позиции
играть уже по-всякому легко и
приятно.
24.2gl?
Теперь у белых совсем плохо,
но и после 24.Аха8 Пха8 отраз-
ить угрозу Ь4-Ь3 и держать од-
новременно свои слабые пешки
трудно.
24...ЬЗ 25.аЗ Нхсб! 26.dxc6
Жс8 27.Sdl йхсб 28.схЬЗ ахЬЗ
29.Фа1 е4
Проще выигрывало 29...Шс2!
3O.Wxc2 bxc2 31.Hcld5.
3O.Wd2 f6
И здесь 3O...Wc2 заканчивало
партию.
31.Ь4 ФП 32.Wd5+ Wxd5 33.
Bxd5 g6 34.fxg6+ Фxg6 35.ЖЬ5
fxg5 36.hxg5 Hc2 37.ФЫ Hg2
38.Sxb3 Jkxg5 39Jkxg5 Фxg5
4O.a4 ФГ4 41.Sb7 еЗ 42.Пе7 Ф£3
43.Фс1 d5 44.а5 d4 45.Sxh7 d3
46.ЖЫ Пс2+ 47.ФЫ e2 48.a6
Пс8 Белые сдались.
519. E. Бареев - В. Топалов
Сараево 1999 ***
Черные только что отскочили
конем из центра, стараясь оказать
максимальное давление по белым
полям. Такая игра является ти-
пичной, когда белые уже сделали
286
ДИНАМИКА
короткую рокировку. В данном
же случае белые учитывают кон-
кретные особенности позиции,
используя, в частности, неразви-
тость коня Ь8.
12.d5!
Теперь целостность структу-
ры черных нарушается, а давле-
ние белых по большой диагонали
в сочетании с открывающейся
вскоре линией «g» обещает им
опасную атаку.
Гораздо слабее 12.^xg5 Wxg5
13.d5 ®d7 - одной большой диа-
гонали для развития инициативы
белым недостаточно.
12...exd5
В случае 12...^d7 белые уси-
ливали нажим на слабое звено в
позиции черных путем 13.^d4! -
сразу становится заметно, в сколь
неустойчивом положении оказы-
вается конь на g5.
Черным имело смысл пере-
крыть большую диагональ, из-
брав 12...е5, и после примерного
13.<й d2 или 13.е2 за счет пре-
имущества в пространстве белые
сохраняли перевес, но лишь ми-
нимальный.
13.0-0-0!
Король уходит в безопасную
зону, а ладья сразу же начинает
работать.
В случае прямолинейного
13.cxd5 Jtxd5 14.^xg5 ®xg5
15.®xc7 ®c6 белые теряли преи-
мущество в развитии.
Выпускало перевес 13.^ d4
Wd7 (не так ясно и 13...с5 14.^xf5
d4 15.0-0-0 ^ебоо; немного есть у
белых и после 13...^ сб 14.^хс6
^.хсб 15.0-0-0 d4 16.exd4 d5±)
14.cxd5 JLxd5 - борьба носит не-
ясный характер.
13...с5
Черные отнимают у белого
коня поле d4, а также избавля-
ются от потенциально отсталой
пешки по линии «с», которая об-
разуется после отыгрыша белы-
ми пешки на d5.
Бесперспективна и попытка
укрепить пункт d5:13...сб 14.^d4!
^d7 (14...Wd7 15J.d3 ^e4 16.f3
c5 17.W5 Wxf5 18.cxd5+-)
15.f3H— - черные фигуры полно-
стью лишены координации.
14.cxd5 Jla6
Черные разменивают «неигра-
ющую» фигуру - слон упирается
в пешку d5 и не способен помочь
в защите королевского фланга.
14„.®d7 15.^d3 ^е4 16.g4
Jtxd5 17.gxf5 с последующим
Shl-gl также оставляло за белы-
ми сильную инициативу.
15.И41
Глава 74. Атака на разных флангах/при разносторонних рокировках 287
Белые развивают инициативу,
атакуя по возможности с темпа-
ми, не давая черным времени на
развитие.
15...^xf3
В случае 15...£>е4 16.g4! не
только вскрывалась линия «g»,
но и начинал подвисать конь,
попытка же спастись на тактике
не проходит: 16..AW2 17.Wxf2
fxg4 18.Wg3 Sxf3 19.Wxg4 2f7
2O.SgH— - черных губит ферзе-
вый фланг, фигуры с которого так
и не успели войти в игру.
16.gxf3 Axfl 17.Hdxfl ?d7
18.Sfgl Hf7 19.Sg5
He только подготавливаясь к
сдвоению по открытой линии, но
и атакуя ставшую уязвимой сла-
бость на f5.
19...С4
Отчаянная попытка контри-
гры не приносит облегчения -
кроме ладьи, атаковать черным
на ферзевом фланге нечем.
2O.bxc4 2с8 2i.Hxf5 2хс4
21...Пе7 22.Sh5 ^f8 23.Sgl Ь5
24j.f6 ®d7 (24...Нхс4 25.®хс4
bxc4 26.Hxg7+ Hxg7 27Jkxd8H—)
25.ФЬ2 2хс4 26.Wd3 2f7
27.A.d4+-.
Есть и более сложный путь
к победе: 24.Shg5 £}g6 25,Hxg6
hxg6 (25...Hxc4 26.Sxg7+ 2xg7
27.Sxg7+	Ф(8	28.ЖсЗ+-)
26.Wxg6 2xc4+ 27.ФЫ Wf8
28.Wxd64~.
22.Wxc4 Hxf5
23.^xg7!
Самый четкий путь реали-
зации преимущества - черный
король лишается прикрытия и
вынужден отправиться в центр,
где белые малыми, но скоордини-
рованными силами организуют
решающую атаку.
23...\fcxg7 24,Wg4+ ФГ6 25.е4
Не5 26.f4 Wc7+
26...2е8 27.Sgl+-
21.ФЫ Wc3
На 27...Пе8 достаточно хотя
бы 28.Sgl Фе7 29.Wg5+ &f6
ЗО.ебН—
28.fxe5 ?хе5 29.We6+ Фg7
3O.Hgl+ $g6 31.We7+ Фg8
32.We8+ Фg7 33.®e7+ Фg8
34.We8+ Фg7 35.Wb5 ФП 36.h5
^e5 37.Wb2 Wf3 38.Wc2 ФГС
39.Фа2 b5 4O.Hg3 Wf4 4i.We2
Wcl 42.f4 Wxf4 43.Sg2 Черные
сдались.
288
ДИНАМИКА
Дополнительные материалы:
Стейниц - Ласкер, Петербург 1895/96
Пильсбери - Ласкер, Петербург 1895/96
Фишер - Геллер, Скопье 1967
Фишер - Глигорич, Югославия 1959
Таль - Смыслов, Югославия 1959
Таль - Ларсен, Блед (матч/10) 1965
Фишер - Ларсен, Пальма-де-Мальорка 1970
Полугаевский - Таль, Рига 1979
Каспаров - Ларсен, Тилбург 1981
Федоров - Кобалия, Россия 1998
Карякин - Гельфанд, Монако 2011
Мекинг - Корчной, Огаста (матч/12) 1974,9-й ход белых
Геребен - Геллер, Будапешт, 1952 17-й ход черных
Долматов - Белявский, Отепя 1980,14-й ход белых
Каспаров - Марович, Баня-Лука 1979
Каспаров - Дюр, Грац 1981
Любоевич - Каспаров, Бельфор 1988
Каспаров - Кампора, Салоники 1988
Каспров - Спилмен, Барселона 1989
Любоевич - Каспаров, Белград 1989
Каспаров - Карпов, Лион (м/14) 1990
Тимман - Каспаров, Линарес 1992
Широв - Каспаров, Дортмунд 1992
Каспаров - Логинов, Манила 1992
Камский - Каспаров, Манила 1992
Каспаров - Николич, Манила 1992
Карпов - Каспаров, Лион (м/21)
Глава 75.
Подключение к атаке «неиграющих» фигур
Одной из главных причин, из-за которых атака может не достичь
цели, может быть банальная нехватка боевых единиц в зоне ос-
новного сражения. Фигуры, стоящие в стороне и не помогающие
осуществлять основной план игрока, принято считать «неиграю-
щими». Когда в позиции есть плохо расположенные фигуры, нужно
искать возможность подключить их к игре в выгодной редакции.
Если часть фигур так и остается вне игры, такая атака, как прави-
ло, захлебывается. Удачное же подключение дремлющей фигуры к
атаке или отвлекающий удар с ее помощью на другом участке доски
может иметь эффект разорвавшейся бомбы и очень часто приносит
успех.
520. А. Юсупов - Р. Моренц
Грац 1981 *
У белых лишний материал,
но их король не в безопасности и
висит ладья на al. Решает толь-
ко подключение королевского
фланга к атаке.
13.®ЬЗ!
Только так! Плохо 13.НЫ?
®d3+T.
Остальные ходы не ведут к
победе:
13.ШЗ Wd3+ 14.Фе1 ^g7
15.е5®сЗ+ 16.Фе2 Wd3+=.
13>b5 ®xal 14Jtxd7+ lxd7
15>b8+ld8 16.®b5+=.
13.^xd7+ lxd7 14.Wb3
®xal 15.ji.b2 Wbl 16>b8+ 2d8
17.®b5+2d7=
13...®xal
13...®xb3 14.Axd7++-
14.JLb2
Подключая слона ценой ла-
дьи al!
14...®Ы
290
ДИНАМИКА
15.^f3!
Подключая коня к атаке путем
жертвы ладьи hl!
15...®xhl 16.^е5
Оставшиеся на доске белые
фигуры бросаются на черного ко-
роля.
16...еб
Не спасает и 16...®dl+
17.®xdl JLxc6 18.®b3+-
17.JLxd7+ Hxd7
17...Фе7 18.®b7+-
18.®b8+ ld8
18...Фе7 19.^с6Х мат!
19.®Ь5+ Фе7 20.®Ь7+ Ф16
21.®xf7+ ^g5 22.^f3+ Черные
сдались, ввиду 22...ФЬ5 (не по-
могает и 22...ФЬ6 23.ШТ4+ ФЬ5
24.®g5X) 23.g4+ ^xg4 24.®хе6+
ФЬ5 25.Wh3X. Черные фигуры,
расположенные по краям доски
выполнили в данном случае роль
статистов.
521. А. Котов - М. Ботвинник
Москва 1947 **
17...^Ь5!
Подключая к игре пассивного
коня.
18.f4?
Белые были обязаны при-
крыть поле d4: 18ЛЬЬ1! ^d4
19.Jtxd4 cxd4 20.® d3 аб 21.a4
®e5 22.^d2 b5 23.g3°o
18...gxf3 19.1xf3
Очевидно, белые зевнули, что
после 19.^xb5 fxg2! 2O.Sxf8+
Bxf8 они не могут спасти коня на
Ь5:21ЛкЗ? Jth3-+
19...1xf3 2O.gxf3^d4
Черный конь с с7 перешел на
d4, создавая сильные угрозы на
королевском фланге.
21.®g2 lf8 22.1fl ®h4
23.®g3 ®xg3+
Техничное решение в стиле
Ботвинника. Черные переходят в
эндшпиль с лишней пешкой.
Тактик решил бы задачу сле-
дующим образом: 23...®h5!? 24.f4
Sf6 25.f5 JLxf5 26.exf5 ^xf5—I- c
выигрывающей атакой.
Глава 75. Подключение к атаке «неиграюших» фигур
291
24.hxg3 Ah3 25.Bf2 ?xf3+
26.ФЫ £id4
26...a6! 27.^dl Ь5+
27.Hxf8+ ФхГС 28.A’gl Фе7 У
черных лишняя пешка и большие
шансы на победу, хотя в дальней-
шей борьбе они не справились
с техническими трудностями, и
партия завершилась вничью.
522. Т. Петросян - Б. Спасский
Москва (матч на первенство мира/10)
1966 **
21.^еЗ!
Одним ходом белые подклю-
чают к игре сразу две фигуры.
Решающим фактором в оценке
позиции становится конь а5, на-
ходящийся в абсолютно беспер-
спективном положении.
2i...Jtxfl
В эндшпиле, возникающем
после 21...Sxf4 22.Sxf4 ®g5+
23.Bg4 Jtxg4 24.^xg4 ^xg4
25.J^xg4 ®xg4+ 26.ФЫ Wd4
27.Hgl+ ФЬ8 28>xd4+ cxd4
29.^e4 (полон нюансов и ладей-
ный эндшпиль, возникающий
после 29.Sdl Ьхс4 ЗО.^хс4 <йхс4
31.bxc4 Hb8 32.Sxd4, отработать
ничью в нем черным совсем не-
просто) 29...®Ь7 3O.Sdl Ьхс4
31.bxc4 2f8 32.^g2 lf4 33.1el,
белые сохраняют преимущество
- пешка d4 вскоре теряется.
22.2xfl ^g6
22...^d7 23.^е4 We7 24J.g4
Wxe4 25.Же6+ 2f7 26.Ш5 ®xf5
27.Jtxf5 Sxf5 28.Sf3 - белый
ферзь должен справиться с раз-
розненными черными фигурами.
Большой перевес у белых и
после 24.JLd3 ®g7 (иначе белые
проводят по линии «g» реша-
ющую атаку) 25.®xg7+ ^xg7
26.cxb5 axb5 27.Jtxb5 - за каче-
ство они забирают еще и третью
пешку, на d6.
23.^g4 ^xf4?
Проигрывает сразу, но и энд-
шпиль, возникающий после 23...
®f6 24.JLe6+ ФЬ8 25>xf6+ Hxf6
26.f5 £^е5 27.^е4, не сулил ниче-
го хорошего.
24.1xf4! Ixf4 25.JLe6+ Sf7
26.^e4 ®h4
292
ДИНАМИКА
26...Sa7 27.^f5+-
27.&xd6 Wg5+ 28.ФЫ Ha7
29JLxf7+ Hxf7
3O.Wh8+! Черные сдались.
523. В. Ананд - Г. Камский
Линарес 1994 ***
На доске вариант сицилиан-
ской защиты с разносторонними
рокировками. Время в таких по-
зициях особенно важно.
22.Ad3!
Белые выводят слона на рабо-
чую диагональ d3-h7, но еще важ-
нее то, что они готовы взять на gl
ладьей, подключая ее к атаке на
короля.
После 22.exf6 Wxf6 23.®xgl
Wxf4+ 24.ФЫ Wxh4! возникала
неясная позиция.
22...Ахе5
После 22...Axh4 23.Hxgl g6
(23...g5? 24.Wg4 - создавая по-
путно угрозу взятия на Ь4 - 24...
ФБ8 25Ж5+-) 24,Axg6 ФЬ8
25.Ah7 Af6 (25...Sg8 26.Axg8
Wxg8 27>hl Wd8 28.Sg4+-)
26.^>c5! (подключение к атаке
«дремавшего» коня а4; 26.exf6
Wxf6 27.Ad3 Sg8°o) 26...ФхЬ7
27.^e6 We7D (27...Sg8 28.We4+
ФЬ8 29.ПЫ fxe6 3O.Hxh6+
0?g7 31.Wh7+ ФГ8 32.Sxf6+
®xf6 33.exf6 He8 34>a7 2g6
35.Wxd4±) 28.exf6 Wxf6 29.We4+
ФБ8 3O.Hg7 ®xg7 31.&xg7 &xg7
32.Wxd4+ ФИ7 33.Wxb4 белые
сохраняют некоторый перевес в
окончании.
23.fxe5 Wxh4 24.Exgl Wf4+
25.ФЫ!
Заслуживало изучения
25.Wd2 с примерным вариантом
25...Wxe5 26.€^Ь6! (перспекти-
вы белых в эндшпиле неясны:
26.Wxh6 We3+ 27.Wxe3 dxe3
28.Ф61 Sfe8°o) 26...Sad8 27.2>с4
We6 28.Wxb4. При ферзях чер-
ным не удается надвинуть пешки
на королевском фланге - резко
ослабнет король.
25...Wxe5 26.^с5
Конь входит в игру с решаю-
щим эффектом.
Глава 75. Подключение к атаке «неиграюших» фигур
293
26...Па7
После 26,..Hfd8 белые на-
чинают сильную атаку путем
27.®d7 ®g5 28.®f 1 ®еЗ 29.®f6+
ФЬ8 30.® g2 ®g5 31.®xg5 hxg5
32.НЫХ.
А после 26...Had8 могут объ-
есть черные пешки - 27.® хаб
На8 28.®хЬ4±.
27.®с61 ®еЗ
Другие возможности:
27...2е8	28.®d7 ®еЗ
29.Ш++-.
27...ФЬ8 28.®d7 ®еЗ 29.Sg2
Sd8 3O.Sxg7! Saxd7 31.®f6+-
28.Sg2 ФИ8 29.Se2 ®gl+
ЗО.Фа2 Saa8 31.®d7 Sac8
31...Sfd8 32.®e5+-;
31...Hfc8 32.®f3+-
32.®f3
Белые фигуры собрались для
решающей атаки на короля
32...f5 33.®xf8 Ес5 34.®g6+
Красиво побеждало 34.®xf5
Sxf5 35J.xf5 ®fl (35...g5?
36.2e7+-; 35...&g8 36J.g6!+-)
36.®g6+! ФЬ7 37.®h4+ &g8
38.Se8+ ФГ7 39.£g6+ ФГ6
4O.Sf8++-.
34...®xg6
34...ФЬ7 35.Se5+-
35Ле1 ®f6 36.®a8+ ФЬ7
37.Жс4 Hc6 38.®g8+ Фg6
39.1Sgl+ Черные сдались.
Еще могла последовать пара
необязательных на высоком
уровне ходов 39...ФЬ5 40JLe2+
ФЬ4 41.®d5 с неизбежным ма-
том.
524. С. Карякин - В. Ананд
Вейк-ан-Зее 2006 ***
Позиция невероятно остра, и с
первого взгляда ее не оценить. У
белых открыт король, но больше
пространства, а надвинутые пеш-
ки королевского фланга сильно
стесняют черных и представляют
потенциальную угрозу Так или
иначе, стоящих активно черных
фигур совершенно недостаточ-
но для проведения полноценной
атаки, и им необходимо подвести
резервы. Сделать это без жертв
невозможно, поэтому
24...^с7!!
Если бы этот ход не проходил,
черным пришлось бы решиться
на 24...^f6!? 25.gxf6 &xf6 26j.d4
Жс8, сохраняя за фигуру сильную
компенсацию.
25.®хс7
Сразу проигрывало 25JtЬб
ЖхаЗ 26.ЬхаЗ ^Ь5.
25...1с8! 26.®хе7
26.®Ь6 позволяло подклю-
чить с темпом коня - 26...^с4.
294
ДИНАМИКА
26...^с4!
В случае 26...ПхаЗ?? 27.bxa3
®хаЗ белый ферзь успевал вер-
нуться в защиту - 28.Wa7!
27.g6
Попытка контригры не про-
ходит, но не спасал и переход к
защите:
27.Жс5 ЖхаЗ 28.ЬхаЗ Ихс5
29 ,а4 £}аЗ+ ЗО.ФЬ2 Нс2+ 31.ФхаЗ
Wb8! 32.Па1 Ь2;
27.Ad4 ПхаЗ 28.ЬхаЗ ^хаЗ+
29.ФЬ2 £>с4+ ЗО.ФсЗ (ЗО.ФхЬЗ
ШаЗ+ 31.Фс2 ^еЗ+ 32.4>d2 Пс2+
ЗЗ.Фе1 ®Ь4+) 3O...Wa2 31.Ас5
Wc2+ 32.Ф<14 dxc5+ 33.<fcd5
&e3+34^d62>xdl.
27...hxg6 28.fxg6^xa3
Также, выигрывало 28...ЖхаЗ
29.Wxf7+ ФЬ8 ЗО.ЬхаЗ ^хаЗ+
31.ФЬ2 ^с4+ 32.ФсЗ ^е5+.
29.ЬхаЗ ПхаЗ 3O.gxf7+ ФЬ7
31.№£+ Hxf8 32.Wxf8 Sal+
ЗЗ.ФЬ2 Па2+ 34.ФсЗ Ша5+
35.%d3 Wb5+ 36.Ф64 Ва4+
37.ФсЗ Wc4+ Белые сдались.
Глава 76.
Уничтожение защиты
Уничтожение защиты - тактический приём, используемый для устра-
нения фигур или пешек соперника, защищающих или прикрывающих
короля. Нередко уничтожение защиты - составной элемент различ-
ных комбинаций, связанных с жертвами. Если с доски уходит ключе-
вая, цементирующая оборону фигура, то и позиция соперника может
развалиться, как карточный домик.
525. Е. Геллер - О. Панно
Гетеборг 1955 *
Вся позиция черных держится
благодаря коню е5, защищающему
поля f7 и g6. Поэтому белые сыграли
14.Jk.g3!, пользуясь тем, что
висящий на Ь5 слон еще способен
принести пользу - он держит поля
сб и d7, не позволяя другому коню
встать на замену уничтожаемому
В случае беспечного шаха 14.0-0+
<4>g8 возникала угроза h6xg5, и
атака белых захлебывалась.
14...Jk.xg5
Не спасало и 14...ЖЬ7 15.Jk.xe5
dxe5 16.2dl ^d7 17.Jlc4! Каза-
лось бы, уже потерянный для бе-
лых слон с решающим эффектом
подключается к атаке.
15.0-0+ Фе7 1бЛхе5 ®Ь6+
17. ФЫ dxe5 18.ШП+ ^d6
19.2adl+ ®d4 20.2xd4+ exd4
21.e5+ Фс5 22.Wc7+ ^сб
23.Jk xc6 Черные сдались.
526. А. Максименко - К. Бульский
Легница 2010 **
296
ДИНАМИКА
Пешечный клин Ь7-с6 меша-
ет развивать наступление на за-
стрявшего в центре черного ко-
роля. Правильное решение было
грубым, но сильным:
21.^хс6!
В партии белые предложили
за пешку сб более ценную для
атаки фигуру - 21.^d5, и рас-
терявшись, черные отступили
ферзем, позволив сопернику ве-
сти атаку при равном материа-
ле. Между тем, после 21...cxd5!
22.^с7+ ФП 23.JLxd5+ Фе7 ни-
каких убийственных отскоков
слона нет, а продолжив вариант
- 24.НаЗ (24.^е6 ®g4+ 25.ФИ
Jte4 вовсе сразу проигрывает)
24...^е5 25.^е6 ®xcl+! 26>хс1
Sxd5, обнаруживаем, что пре-
имущество оказывается уже у
черных.
21...Ьхс6 22.йхс6
Угроза шаха на с 7 в сочетании
с мощью тяжелых фигур смер-
тельна, например:
22...JLe4
Ничего не дает шах 22...®g5+
23.ФИ, и белые возобновляют
все угрозы.
23.^с7+ ФП 24.^е6 ®Ь8
25.^xd8+ ®xd8 26.®b3+ Фg6
27.1е6 ^е5 28.2dl Wb8 29.1d4
- черные получают мат, так и не
закончив развитие королевского
фланга.
527. К. Сакаев
Тренировочная позиция
Пешечный клин f6-e5 огра-
ничивает слона сЗ и является
главной опорой защиты черных.
Поэтому, учитывая большое ко-
личество фигур белых, готовых
подключиться к атаке,
19.Жхе51
вытекает из логики позиции.
Черные, однако, не обязаны сразу
получать мат:
19...^f5!
Легко выигрывают белые по-
сле 19...fxe5 2O.Wd6 2f5 21.Wxe7
Wc7 22.®e6+ ФГ8 23>xf5+ gxf5
24.^e6+.
Глава 76. Уничтожение зашиты
297
20.®е2!!
Суперход, нечеловечески
сильный. Белые не пытаются от-
скочить стоящими под ударами
фигурами, а просто усиливают
давление. Слоны простреливают
большие диагонали, а тяжелые
фигуры берут под контроль цен-
тральные линии.
Перспективной является и
естественная, темповая идея от-
крыть для ферзя диагональ a2-g8:
2О.с5 ^хс5 21.Нхс5 Ьхс5 22>ЬЗ+
ФЬ8 23.<йе6 с большим переве-
сом.
2О...^с5
На 2O...fxg5 следует хладно-
кровное 21JLg4, готовясь разме-
нять коня f5 и ворваться ладьей
на е7, а затем ферзем на е5.
21.2dl fxg5 22.Жхс5
Заманчиво 22.b4 ®а4 23.Jtal
- кроме множества атакующих
мотивов, существует простая
угроза ®с2, забирая коня а4 -
черным трудно и здесь.
22...bxc5 23.We5 ^d4 24.
Hxd4 cxd4 25.Wxd4 ФП 26.Jtg4
Wd8 27.Wg7+ Фе8 28.Wxb7 Sf7
29.Wxc6+ ФГ8
30.h4!
Классическое «гроссмей-
стерское» решение. «Форточку»
сделать в любом случае надо,
белому королю иначе неуютно.
В такой открытой позиции темп
важнее крайней пешки, именно
поэтому она идет не на одно поле
вперед, а на два. Если черные не
реагируют, белые заберут на g5,
а в случае
3O...gxh4
появляется еще один темп для
развития инициативы -
3i.Jte6± с мощной игрой по
черным полям и очень сильны-
ми пешками ферзевого фланга.
Защищаться черным невероятно
трудно.
Глава 77.
Использование диагоналей
Слоны - дальнобойные фигуры. Хорошо расположенный слон, с уче-
том наличия на доске других фигур, очень часто по силе не уступает
ладье. В этой главе пойдет речь о том, как использовать силу слонов
на 100%, - обычно для этого стараются расчищать диагонали, не давая
противнику ограничить слона пешками. Если же позиция открытая,
то слоны чувствуют себя вольготно! Особенно опасны слоны, когда
работают в паре по соседним диагоналям.
528. А. Широв - Л. Бруннер
Биль 1995 *
Сделанный черными ход g7-
g5 существенно ослабил боль-
шую диагональ, что белые ис-
пользуют, с помощью небольшой
тактической операции:
32.1хе5! Jlxe5 33.®хе5 ФЬ7
34.ДЬ2 Sg8
Когда для защиты от мата чер-
ные вынуждены поставить ладью
подобным образом, оправдан-
ность жертвы качества становит-
ся очевидной.
34...1xb2	35>xb2 Wxc5
36.®е8!+-
35.JLd4
Поскольку форсированного
выигрыша нет, белые просто уси-
ливают централизацию фигур,
чтобы быть готовыми как создать
угрозы на королевском фланге,
так и поддержать движение своей
проходной.
35.. Лс2 36.Wd5 Аа4 37.® xf7
®с6 38.® е5 Wxd5 39.cxd5
При поддержке фигур связан-
ные пешки решают исход партии.
39...^g7 40.сб ФГ6 41.®с4+
Фе7 42Лха7 ^Ь5 43.^с5+ Ф£6
44.® Ь6 Фе5 45.с7 Черные сда-
лись.
Глава 77. Использование диагоналей
299
529. К. Тригстад - К. Сакаев
Пловдив 2010 *
Слон f3 - важнейшая фигу-
ра, которая с учетом ослабления
группы белых полей вполне сто-
ит ладьи.
12...dxe5I
Конечно, черные могли полу-
чить отличную позицию, сыграв
12...ДБ7 или 12...^сб, но ход в
партии сильнее.
13.ji.xa8 ^ха8 14.®е2 М7
15.1fl 0-0 16.fxe5
Белым нужно не вскрывать ли-
нии, а наоборот, по возможности
закрыть игру. Поэтому необходи-
мо было 16.f5, хотя инициатива
черных все равно очень сильна.
16.. Лхе5 17.Jk.e3 Ь4 18.^а4
А.с6 19.^ас5 & Ь5 2O.^d3 Jlxb2
Белый король лишился един-
ственно возможного убежища,
теперь черные спокойно подво-
дят свои силы, для завершающего
удара.
21.mil ^сб 22.Дс1 Jlxcl
23.2хс1 ^Ь6 24.^bc5 2d8 25.h4
Sd5 26.Wf2 2f5 27.®e3 ®d5
28.®h3 ^f4 29.®xf5 ^xd3+
3O.Wxd3 ^xd3 31.cxd3 ®g3+
32.<4>d2 £}e5, и черные выиграли
530. Л. Штейн - Т. Петросян
Москва 1961 *
Обычно при подобной пе-
шечной структуре черные ставят
слона на а4 и при случае даже
подкрепляют его ходом Ь7-Ь5,
цементируя ферзевый фланг.
Именно это они и сделают, если
белые промедлят.
19.а4!
Ценой пешки белые активизи-
руют слона, и из самой пассивной
фигуры он становится наиболее
активной.
19...Дха4 20.Sal Ь5 21Jla3
®d7 22.2f2
Белые спокойно усиливают
давление, черные же не могут на-
ладить взаимодействие фигур.
22...2Ь7 23.Safi ®d8 24.®dl
Возникает угроза Jtg4-h3 с после-
дующим ®dl-g4 и Sf2xf7. Также
грозит немедленное Jtg4xe6 и да-
лее ®dl-g4.
300
ДИНАМИКА
24...Hh6 25.^cl 2h7 26.il хеб
Черные сдались, так как на 26...
fxe6 следует Wdl-g4.
531. В. Смыслов - П. Трифунович
Загреб 1955 *
таться и на всякий случай делают
«форточку».
27...W5
На 27...ФЬ7 выигрывало 28.g4
Wa5 29.h4 с угрозой h4-h5.
28.ДсЗ ФЬ7
Белые пользуются возможно-
стью прослабить группу полей в
лагере черных за минимальную
цену:
24.1xf6! gxf6 25.^xf6
Теперь над черными вита-
ет угроза прохода ферзя на Ь6, а
также возможность построения
батареи «ферзь плюс слон» по
большой диагонали.
25...Wh5 26.®еЗ Ь6
Попытка «подлатать дыры»
обречена, ведь структура осла-
блена непоправимо, а фигуры
пассивны, даже ладьи на откры-
тые линии вывести невозможно.
27.ЬЗ
Форсированно выигрывало
27.ЖЬ2 ФЬ7 28>d4 2g8 29.1е5
lad8 (29...Jtf5 30.1xf5 ®xf5
31Jtd3H—) 3O.Jtd5, но белые не
хотят допустить риска просчи-
29.g4!
Черные настолько прижаты,
что на всей доске буквально не
хватает места ни их ферзю, ни
слону.
29...Wg5
29...®d7 30Jtd2!+-
3O.f4 Wh4 31.^g2
Белые никуда не спешат. Дру-
гим общеукрепляющим ходом
был 31.Wf3 со смертельной угро-
зой f4-f5.
31...1g8 32.®е7
Наиболее простой путь реали-
зации преимущества, но конечно,
можно было закончить партию и
при ферзях. Например, хорошо
32>f3.
32...Wxe7 ЗЗ.Пхе7 Паев
34.Пхе8 И хе8 35.f5
Два слона при игре на разных
флангах обычно легко справля-
Глава 77. Использование диагоналей
301
ются с ладьей. Данный случай -
не исключение.
35...аб 36.Ф13 Вс8 37.Ad4 Ь5
38.Ж<13 Icl 39.fxg6+ fxg6 40.h4
Hdl 41.Фе2 НМ 42.115 Hh2+
43.Jkf2 ^g7 44.hxg6 h5 45.gxh5
Hxh5 46.Ad4+ ^g8 47.Ae4 a5
48.Ф13 Черные сдались.
532. Г. Джонс - Л. Панцулая
Варшава 2013 **
57...®a2+ 58.Ф113 Jlb7
Избежать мата на g2 можно
только с помощью ферзя, но он
прикован к защите коня.
59.®fl
59.® е2 ®е6+ 6О.ФЬ2 Jlxg3+-+
59...®е6+ 60.Ф112 JLxg3+
61.^xg3 ®g4+ 62.ФГ2 ®f4+
63.Фе2 Jta6+ с выигрышем.
533. Г. Сигурьонссон - Л. Штейн
Рейкьявик 1972 **
Слон g3 - единственная фи-
гура, прикрывающая короля.
Лишившись его, белые рискуют
получить мат. Так и происходит
после
55...1е5!!
В партии черные избрали вы-
жидательное 55...ФЬ8, и после
56.W6 ®xel 57.Jtxel позиция
уравнялась.
56.JLxe5 JLxe5+
Слоны простреливают всю
доску, в то время как ферзь готов
с разных сторон наносить смер-
тельные уколы:
57.^g3
57.^g2 Wg4+ 58.^g3 Jlb7+-+
Белые еще не закончили раз-
витие, а в отсутствие белопольно-
го слона их пешечная структура
выглядит рыхлой.
15...d5I 16.е5 d4!
На этом уколе основана вся
идея черных. Если бы пришлось
конем с f6 отступить, то белые,
утвердившись на d4 своим конем,
получали преимущество - слиш-
ком плох оказался бы слон Ь7.
17.^xd4
Много слабостей остается
у белых и после 17.JLxd4 ДхГЗ
18.exf6gxf6! 19.^gl Аа8.
17...^g4 18 Jlgl
302
ДИНАМИКА
18...^xh2! 19.Bfcl 5^4
У белых плох король и сви-
стят белые поля - на стороне чер-
ных решающий перевес.
2О.^е4 ЛхЬ4! 21.^g5 ®d5
Быстрее выигрывало 2 l...Hxcl
22.Sxcl Ad2.
22.5 е4 ®хЬЗ 23.5 хЬЗ Лхе4
24.dxe4 Ь5 25.axb5 axb5 26.g3
h5 27.&g2 АсЗ 28.йаЫ Hfd8
29.Sc2 Sc4 3O.A,f3 Лхе5 31 .Bxc4
bxc4 32.5?ia5 Bd3+ 33.^g2 Bd2+
34.Af3 Ad4 35.2xd4 Sd3+
36.<4’g2 Bxd4 37.e5 Sd2+ Белые
сдались.
534. А. Щекачев - С. Шипов
Санкт-Петербург 1998 **
Невооруженным взглядом
видно, что белые фигуры навис-
ли над позицией черного короля.
Последним ходом черные подви-
нули пешку с Ь7 на Ьб, чтобы не
получить мгновенный мат.
19.НеЗ,
Нагнетая угрозы, хотя с той
же идеей точнее 19.Hf3!?
Но практически сразу побе-
ждало 19.^d5!, открывая обоих
слонов и вскрывая диагонали al-
Ь8 и Ы-Ь7.
а) интересно выигрывают бе-
лые после 19...5}е8 2O.Sf3! exd5
21.exd5 Af6 22.dxc6 ®xc6 23.® f5
g6 24.Axf6 d5D (24...®xf3 25.gxf3
gxf5 26.Hgl+ ФИ7 27.&xf5X)
25.He6!!2d6 26.Sg3+-;
b) 19...exd5 2O.exd5 Jlxd5 (20...
5^xd5 21.cxd5 &xd5 22.® g4 f6
23.®g6+-) 21.cxd5 Sfe8 22.&xf6
(к позиции с приличным пе-
ревесом ведет 22.He3 Wxd5
23.Sfel &f8 24.Axa6±) 22...^xf6
23.Wf5 &f8 24.®h7 Ixel (24...g6
25.1xe8+ Sxe8 26.f5 g5 27.®xh6+
Ag7 28.®xd6++-) 25.Жхе1 g6
Глава 77. Использование диагоналей
303
26,f5! gxf5 (26...g5 27.Wxh6+
Jg7 28.Wxg5+-) 27.Wxh6+ Jg7
28.Wg5 Wd7 29.Axa6 (29.a4 He8
30.Ш1 He5 31 Jxf5 We7 32.Wcl
Sxd5 33>c8+ We8 34.Wxa6±)
29...Se8 3O.Sxe8+ Wxe8 31>xf5
Wel+ 32J.fl Ae5 33>f3± - c
двумя лишними пешками у бе-
лых должно быть выиграно.
19...ФЬ8
Относительно лучше 19...Wd7,
но и в этом случае после 2O.Hg3
ФБ8 21.е5 dxe5 22.fxe5 ^g8
23,Wg4 g6 24.П113 черному коро-
лю не позавидуешь.
2O.Sg3?
А тут вскрывающая жертва
на d5 выигрывала совсем про-
сто: 2O.^d5! exd5 (2О...^е8?
21.Wxh6++-) 21.exd5 Jxd5 (21...
Je8 22.Jxf6 Jxf6 23Ж5+-)
22.cxd5 Hde8 (22...Wd7 23.Jf5
Wb7 24.Sfel Hde8 25.Jxf6+-)
23. Jxf6 Jxf6 24>f54~.
2O...2g8 21.e5 <Sh7 22.Wh5?
Слону Ь2 требовалось новое
место работы. После 22 J,cl dxe5
23.fxe5 Af8 24.ЛЫ Wc7 25.Wh4
2d7 26Jxh7 ФхБ7 27.^e4 Jxe4
28.Wxe4+ g6 29.Sd3± белые со-
храняют минимальное давление.
22...dxe5 23.Jxh7 ФхЬ7
24.Wxf7 Af6
24.. Jh4 25>g6+ ФИ8 26.2g4
Af6?
25.Wg6+ ФЬ8 26.Hh3 Sgf8
27.fxe5?
Равенство поддержива-
ло 27.Ja3! Sd2 (27...Je7
28.0xh6+=)	28.2xh6+ gxh6
29.Wxh6+ Фg8 3O.Wxf8+ ФЬ7
31>xf6 Hxg2 32.^d5! Hg6 (32...
Jxd5? 33.cxd5 Wxd5 34.Wxe5
Wb7 35.Wh5+ Фg7 36.Wf3+-)
33.Wh4+ 2h6 34.We7+ Wxe7
35Jxe7 exd5 36.cxd5 Axd5+
37^gl=.
27...Jg5! 28.Sgl Axg2+ Бе-
лые сдались.
304
ДИНАМИКА
535. Г. Камский - Г. Каспаров
Манила 1992 **
Вместо последнего хода бе-
лых (Il.g2-g4?), который только
подогнал черного коня в атаку,
следовало, конечно, вывести ко-
ролевского коня, продолжая раз-
витие.
11..Ж4
Черные, разумеется, готовы
отдать пешку, ведь в случае при-
нятия жертвы черные поля в ла-
гере белых начинали «свистеть».
12.Дс2 Ь5 13.®f2
Белые стараются организо-
вать размен назойливого коня,
сохранив своего чернопольного
слона. Но теряется драгоценное
время.
Постараться организовать
контригру можно было, создав
напряжение по линии «Ь», од-
нако после 13.h4 ^d7 14.Ь5 ^Ь6
преимущество все равно у чер-
ных.
13...^d7 14.^ge2 Ь4 15.^а4
15...а5!
Самое энергичное, хотя ясный
позиционный перевес давало 15...
Jth6 16.^xf4 exf4 17.J^d4 J^g7,
обеспечивая поле e5 для коня.
16.^xf4 exf4 17.JLxf4
За счет разницы в силе фигур
черные имеют более чем доста-
точную компенсацию за пешку.
18.0-0-0
На 18.0-0 следовало 18..Jta6
19.22fc 1 Wf6, заставляя белых рас-
статься с чернопольным слоном.
18...^с4 19.ДеЗ ^хеЗ
2О.ШхеЗ ПЬ8
Этим ходом у белого коня от-
нимается возможность активизи-
роваться через Ь6.
21ЛЬЗ &d7 22.ФЫ ®е8
23.^Ь6^Ь5 24.Ш2 а4
Форсированно выигрывало
24...®d8 25.^а4 Wd7 26.®Ь6
Ша7 27.£^с4 ®а6! - висит конь, и
грозит а5-а4.
25.^dl
На 25Jtc4 сильнее всего 25...
аЗ! 26.Пс2 ахЬ2 - рано или позд-
но черные проводят победную
атаку на ферзевом фланге.
Глава 77. Использование диагоналей
305
25...1Б7!
Белый конь попал в беду, угро-
жает Ь4-Ь3 и после размена на
этом поле - Ше8-Ь8.
26.е5 ЬЗ!
Еще сильнее, чем простое взя-
тие на е5.
27.ахЬЗ ахЬЗ 28ЛхЬЗ ®Ь8
29.^с4 Jtxc4 3O.JLxc4 Jtxe5
31.®е2 ®а7 32.Scl 1а8 ЗЗ.ЬЗ
ДГ4 34.Фс2 1е7 35.®d3 ®с5
ЗбЛЫ 2еЗ 37.®d4 Па2 38.^dl
2xf3 39.Wxf4 2xf4 40.2xa2
®gl+ 41.Фс2 ®xh2+ Белые сда-
лись.
536. П. Николич - Е. Бареев
Лион 1994 **
Позиция выглядит предпоч-
тительнее для черных, поскольку
слону еЗ грозит размен, а стоя-
щий на ЬЗ конь пассивен. Следу-
ющим ходом черные открывают
диагональ a7-gl, чтобы в отсут-
ствие оппонента развить туда
своего слона.
23...С4! 24.^xd4
Не помогало 24.Jtxf5 ®xf5
25.Jtb6 ®с6Т - ладья неприкос-
новенна, а белые поля начинают
«свистеть».
Коль чернопольного слона от
размена не уберечь, правильным
решением было уйти королем с
опасной диагонали: 24.ФЫ!
24...^хеЗ 25>хеЗ &с5
2бЛхЬ7 ФхЬ7 27.^е4= дает бе-
лым достаточную контригру; не
слишком удачно напрашивающе-
еся 24...Jtc5?, ввиду 25.Jtxf5 exf5
26.b4! Jta7 27.2 fd loo - белые
получают игру по черным полям,
а угроза подрыва а2-а4 также вы-
глядит достаточно неприятной.
Правда, после 24...Jtxe4!
25.^йхе4 ®с6 26.Jtxd4 2xd4
27.^g3 ^с5 28.®xf5 exf5 29.b3
2hd8 3O.bxc4 2хс4? ввиду уда-
ленности от центра коня ЬЗ чер-
ные все равно сохраняли преиму-
щество, но белые имели бы шан-
сы защититься.
24...2xd4
Не так сильно 24...®xd4
25.ФЫ Jtc5 26.Wel=F - конь ме-
шает вторгаться собственной ла-
дье.
25.Wf3
306
ДИНАМИКА
25.Jtxb7+ ®xb7 (слабее
25...ФхЬ7, так как в этом слу-
чае король попадает под шахи
по большой диагонали: 26.g4
Ас5 27>g2+ 2d5+ 28Ж2 ^еЗ
29.Wf3 с контригрой) 26.ФЫ (26.
g4 ^с5-+) 26...2d3 27.^g 1 ®с6Т
- слон с темпом выходит на с5.
25...Дс5 26.ФЫ 2d3!
Черные стремятся к эндшпи-
лю, в котором их надвинутые
пешки ферзевого фланга сразу
превращаются в грозную силу
27.ФхЬ7+
Если уклониться от размена
ферзей, то после 27.Wh5 Jtxe4
28.^хе4 Jte3 29.2cel Wc6T чер-
ные сохраняют доминирующее
положение в центре.
27...®xb7 28.ШхЬ7+ ФхЬ7
29.^f2
29ЛЬе4 Феб ЗО.^хсб Фхс5
31.Ш2 2еЗ 32.2fdl 2е2 ЗЗФ^1
ФЬ4! Активность короля в энд-
шпиле - одно из важнейших пра-
вил. Здесь король и под шахи не
попадет, как на Ьб, и пешки под-
держивает хорошо. Как одного
из будущих планов, белые долж-
ны опасаться надвижения а6-а5-
а4-аЗ. 34.2Ы 2f8! Даже сильнее,
чем 34...а5. Черные собираются
провести еще и g7-g5, с домини-
рованием по всей доске.
29...jfcxf2! 30.2xf2 h5
Этим ходом черные препят-
ствуют g2-g4, фиксируя выгод-
ную структуру и обеспечивая
стоянку своему коню.
Можно было сыграть энергич-
нее - 3O...2hd8, не опасаясь 31.g4
^еЗ 32.h3 Ь4 ЗЗ.^е4 Фс6-+ -
проходная «с» близка к прохо-
ждению в ферзи.
З1.^е4 Феб 32.^g5 Фа5
33^gl
Белому коню закрыта дорога
обратно, и пешечная масса фер-
зевого фланга обеспечивает чер-
ным решающее преимущество.
34.^f3 ^xf3 35.2xf3 2d8!
Сохранить контроль над откры-
той линией важнее, чем испортить
белым пешечную структуру.
35...2xf3 36.gxf3 2f8 37.2dl+
Фс5 38.2d6 Ь4 39.ФГ2 сЗ 4O.bxc3
ЬхсЗ 41.ФеЗ 2xf4 42.2d7+ остав-
ляло белым надежды на спасение.
36.2Г2Фе4 37.2е1+ФГ5
Теперь белые пешки королев-
ского фланга становятся объекта-
ми атаки.
38.g3 Ь4 39^g2 Ь4! 40.2с1 сЗ
41.ЬхсЗ ЬхсЗ 42.gxh4 28d4 Бе-
лые сдались.
537. М. Ботвинник - М. Таль
Москва (матч на первенство мира/6)
I960***
Глава 77. Использование диагоналей
307
Структурно положение белых
предпочтительнее за счет воз-
можной игры по белым полям.
Но фигуры черных стоят очень
активно, и они предпринимают
жертву коня, чтобы не быть от-
брошенными назад:
21...^f4!?
В случае спокойного 21...W6
22.g4 Jfcd7 23.а3 Wb3 24>d2
возникала вязкая борьба с не-
большим преимуществом белых.
Вторгнуться по линии «с» чер-
ные не могут, в то время как бе-
лые готовы консолидироваться
на ферзевом фланге с помощью
перевода слона через f3 на d 1 или
е2.
22.gxf4 exf4 23.^d2?
В случае немедленного взятия
пешки 23Jtxa7 черные ловили
слона путем 23...Ша5!, прочно за-
хватывая инициативу.
Сильно было промежуточ-
ное 23.а3! ®ЬЗ (в случае 23...
Wa5 24.Jtd2 Jte5 25.f3 компен-
сация черных явно недостаточ-
на) 24.Жха7! Jle5 (24...b6 25>dl
Wxb2 26.На2+-) 25.f3! Ь6 26.а4!
Выясняется, что белые проводят
а4-а5 и вызволяют слона, так как
поймать его не получается: 26...
S8c7 (26...14с7 27>Ь5 ®хЬ5
28.axb5+-) 27.ЖЬ8 1с8 28.1аЗ
®Ь4 29.^а2Н—. Стоит ли гово-
рить, что исполнить столь длин-
ную серию единственно точных
ходов невероятно трудно, и с
практической точки зрения жерт-
ва коня вполне оправдана.
23...®хЬ2?
Правильно было вызвать сна-
чала f2-f3, чтобы закупорить сло-
на g2: 23... е5! 24.f3 ®xb2 25.^d 1
®xal! 26.Жха1 JLxalT - легкие
фигуры белых плохо скоордини-
рованы и попадают под связки.
24.2abl!f3!
24...ЖхЫ 25.ДхЫ ®с2 26.Jte4
f3 (26...1хе4 27>хе4 ®xd2
28>е6++-) 27>el Wxc3 28.^хсЗ
Jlxc3 29>еЗ Se8 3O.Sxb7 Sexe4
31>xf3 Jle5+ 32.^g2 2f4 33.We3
lc8 34.2xa7 lcf8 35.2a3 ^.d4
36>e6+ ^g7 37.13 Ac5 38.1b3
вело к позиции, в которой у белых
великолепные шансы реализовать
лишний материал.
308
ДИНАМИКА
25.Hxb2?
Белые не выдерживают на-
пряжения борьбы и вместо со-
хранения шансов на победу про-
игрывают.
25JLxf3! Jlxbl (25...Же5+
26.<d?g2 Axbl 27.Hxbl Wc2
28.Ае4 Дхе4 29.^хе4 Wxbl
ЗО.^хбб Жхбб 31>е6+ &g7
32.Wd7!++-) 26.Sxbl Wc2
27 Ae4! 2xe4 28.^xe4! (28.Wxe4?
Ae5+-+) 28...Wxbl 29.^xd6
2f8 3O.We6+ ФЬ8 31.^f7+ Hxf7
32.Wxf7 Wf5 33.Wxf5 gxf5 34.&g3
l4'g8 35Jke3 Ae5+ 36.Ф£3± остав-
ляло надежды на успех в слоно-
вом эндшпиле.
25...fxe2 26.Sb3 Hd4 27.Ае1
Же5+ 28.^gl A.f4
Более форсированно выи-
грывало 28...ПхсЗ! 29.Sbxc3 2dl
ЗО.Нс4 JLf4! 31.Sxf4 2xcl 32.f3
Sxel+ЗЗ.ФГ2 Sgll—+
29.^xe2 Sxcl 3O.^xd4
lxel+ 31.Afl Же4! З2.^е2 Де 5
33.f4 if6 34.Sxb7 Axd5 35.Sc7
35.Дха7 Sxe2 36.Дхе2
Д d4H—I-
35...Axa2	36.Sxa7 jic4
37.1a8+ ФП 38.2a7+ Феб
ЗЭ.ДаЗ d5 4О.Ф£2 ЖЬ4+ 4i.\4g2
Фd6 42.^g3 Axg3 43.Жхс4 dxc4
44. i xg3 Фd5 45.Sa7 c3 46.2c7
Фd4 47.Sd7+ Белые сдались.
538. В. Ананд - Б. Гельфанд
Линарес 1994 ***
Позиция невероятно остра, и
оба короля не могут чувствовать
себя в безопасности. Цена ошиб-
ки в подобной позиции очень ве-
лика, а найти решающее продол-
жение бывает не под силу даже
блестящим мастерам. Для нахож-
дения пути к победе от черных
требовалось провести колоссаль-
ную работу. На поверхности ле-
жит идея связки коня g3 слоном
с Ь4, да и уничтожение коня с4
напрашивается, ведь висит ладья
а5 и неприятен шах на d6. Однако
все наскоки черных белые отра-
жают с помощью ферзя, занявше-
го на еЗ очень сильную позицию
- он и слона еб связывает, и копя
g3 косвенно защищает, будучи
готовым в нужный момент пе-
рекрыть диагональ Ь8-Ь2 ходом
f3-f4. Ключ к победе заключался
в том, чтобы сбить ферзя с удоб-
ного поля, прежде чем вступить
в прямую стычку с белыми фигу
рами:
Г лава 77. Использование диагоналей
309
28..Jtg5!!
В партии было 28...Жхс4
29.bxc4 ^h4 ЗО.Ф f2 ®хс4 (на 30...
Hg5 следует 31.f4 - вот где явно
сказывается удачное располо-
жение ферзя еЗ!) 31.Wd4 ®хс2+
32.Sd2 Wc5 - эндшпиль оказался
равным и закончился вничью.
29.®d3
Легко выигрывают черные в
случае 29.We2 Нхс4 3O.bxc4 Ah4
31.ФГ2 Sg5 - хода f3-f4 нет, и
конь g3 просто теряется.
29...1d5
Более сложный путь к цели
также заключается в использо-
вании кинжальной силы двух
слонов, и попадающего под град
их ударов белого короля: 29...
Sxc4 ЗО.Ьхс4 Йе5+ З1.^е4 (31.
*f2 Jte3+ 32>хе31хеЗ ЗЗ.ФхеЗ
Дхс4 З4.^е4 ®Ь6+ 35.ФГ4 Jlxa2
- проходная аЗ является решаю-
щим козырем) 31...Дхс4 32.Wd4
Jth4+ ЗЗ.Ф62 Sd5 с выигрышем
ферзя.
3O.We2 lxdl+31.Wxdl
Взятие королем позволяет с
темпом подключиться к атаке
черному ферзю: 31.Фхб1 ®d8+
32.Фе1 Wd4 33.2g2 £f4 34.W1
Shi - у черных полная домина-
ция и неотразимая угроза Фе8-£8
с последующим JLe6-h3.
31...1h2
Белые фигуры прижаты к по-
следним горизонталям и не могут
ничего противопоставить много-
численным угрозам черных, на-
пример:
32.Wd4
Не лучше и переход в энд-
шпиль 32.Wd6 Wxd6 33.<®xd6+
’A’d? 34.^de4 (или 34.^ge4 JLf4)
34..JLe3 35.Ш1 Sxc2 с выигры-
шем.
32...Ah4 33.f4 Wc6! с неотраз-
имой угрозой ®c6-f3.
Дополнительные материалы:
Полугаевский - Корчной, Буэнос-Айрес (матч/12) 1980
Гельфанд - Дреев, Тилбург 1993,22-й ход черных
Жуховицкий - Геллер, Москва 1970,21-й ход черных
Геллер - Велимирович, Гавана 1971,14-й ход белых
Глава 78.
Промежуточный ход
Когда в варианте вместо естественного отступления или взятия вдруг
следует несколько отвлеченный ход, его называют «промежуточным».
Обычно он происходит на другом участке доски и с темпом вносит
важные изменения в позицию. Такие возможности очень часто выпа-
дают из поля зрения игроков, а умение замечать их достигается за счет
тренировки расчета вариантов и накопления игрового опыта.
539. К. Сакаев
Тренировочная позиция
Если уйти слоном на е7 или
d6, белые рокируют, а потом с
темпом пойдут ладьей на dl. Да-
лее чернопольный слон выйдет
на еЗ или f4, оказывая давление
на ферзевый фланг черных. Поэ-
тому следует
12...®с7!
Белым приходится защитить
пешку сЗ, развивая слона на пас-
сивное поле. При этом лучшей
клетки, чем на с7, для сильней-
шей фигуры на перспективу все
равно нет. Ферзь уходит из-под
нападения по линии «d», оказы-
вает давление на сЗ и прикрывает
пешку Ь7, освобождая тем самым
белопольного слона. После
13.^d2 Ае7 14.0-0 Jtd7I, с
дальнейшим JLd7-c6, нейтрализу-
ющим давление белых по большой
диагонали, у черных хорошая игра.
540. А. Белявский - В. Маланюк
Москва 1983 *
Глава 78. Промежуточный ход
311
4O...g3+!
Этот тычок вносит разлад в
силы белых.
Если сразу забрать ладью 40...
Wxcl, то после 41.4^d8 g3+ 42.^g2
они сооружали конструкцию,
позволявшую объявить вечный
шах. А сейчас белые сдались, так
как после 41.^xg3 ®xcl 42.^ d8
Wgl+ 43.ФГ4 ®f2+ они продол-
жают терять фигуры с шахами.
541. К. Сакаев
Тренировочная позиция *
14.Ь4!
Если разменяться на е5, то по-
сле 14.Jk.xe5 ®хе5 15.Wxd2 0-0 бе-
лые пешки «е» и «f» оказываются
недостаточно надвинутыми, и пе-
ревеса в пространстве из-за этого
нет. Малое количество остающих-
ся на доске легких фигур также на
руку черным. Единственный име-
ющийся плюс - владение линией
«d» - не дает белым осязаемого
перевеса, ничейный исход выгля-
дит очень вероятным.
14...®с715.ЛЬЗЛхЬ4
В случае 15...0-0 16.®xd2 пере-
вес белых велик, a 15...ЛхеЗ 16.fxe3
0-0 17.®с5 ведет к потере фигуры.
16.ахЬ4®е7
И здесь рокировку сделать
не удается: 16...0-0 17.®сЗ Же8
18.2а5 Ь5 19.2хЬ5.
17.2fdl Леб 18.Лхеб ®хе6
19.Wc5 ^g6 20Jtd6 - черные
остались без рокировки, и белые
могут вести дальнейшее наступле-
ние как фигурами, так и с помо-
щью надвижения пешек «f» и «е».
542. Ж.П. Ле Ру - К. Ланда
Бельфор 2012 *
13...C3!
В данном случае промежуточ-
ный ход помогает уравнять игру.
13...cxd5?!	14..&xg7	*xg7
15.bxc4±;
13...Wd6?!	14.>xg7	^xg7
15.bxc4±
14.ЛхсЗ ЛхсЗ 15.Wxc3 cxd5
Черные даже временно выи-
грали пешку
16.Wc7 ^d7 17.&xd5 Wxd5
18.Hadl We6 19.Sxd7
312
ДИНАМИКА
Ничья ввиду варианта 19...
Wxe2 20.2хе7 Wxa2 21.Wxb7
ПаЬ8 22.Шха7 Шха7 23.2ха7 2хЬЗ
с полным уничтожением сил.
543. К. Ланда - А. Полуляхов
Сочи 2012 *
2O...^d2?
Лучшим продолжением было
2O...Wc8! Хоть белые и сохраняют
перевес, но он незначителен.
21.ШхебФЬ8 22.Hdl
Дуэлью было 22.Пс1 (исполь-
зуя слабость последней горизон-
тали) 22..JLxg2 23.&xg2 Wxd4?
24.2с8+-.
22...Не8
На изначально намеченное
черными 22...®xd4? следовало
23.е3! (промежуточный ход) 23...
Wd3 24.ЖхЬ7+-.
23.Wg4 Дс8
23..J.xg2 24.Bxd2 Жсб 25.f3!
не дает черным много шансов на
спасение.
24.Wh5! g6 25.Wh4 Черные
сдались.
544. М. Бартель - П. Харикришна
Германия 2012 **
Ход белых, конь под боем...
17.2dl!
Оказывается, сначала можно
напасть на ферзя, создавая попут-
но убийственную угрозу Wg4xc4+.
В партии последовало 17.Wxf5
Wd5 18>f3 Wxf3 19.W3 £f6 c
достаточной компенсацией за
пешку у черных. После
17...JLd5 18.Wxf5 из-за связки
слона теряется еще и пешка с4,
белые легко выигрывают.
545. Е. Бареев - Ж. Лотье
Экс-ле-Бен 2001 **
Глава 78. Промежуточный ход
313
Если сейчас просто взять сло-
на, то преимущество белых в раз-
ноцвете будет минимальным. Но
они обнаруживают тактический
мотив, связанный с неустойчи-
вым положением черной ладьи и
ненадежностью короля Ь8.
23.^f6! JLxf6 24.1хс7 Jlxh4
25.Sgxg7!
Еще четче, чем 25.ЖхЬ7 g6.
25...®е4+ 26.^gl Черные
сдались.
546. Б. Спасский - Р. Хюбнер
Золинген 1977 **
Последним ходом черные раз-
меняли белопольного слона на
d3. И все бы было у них прекрас-
но, если бы белые обязаны были
в ответ забрать слона на d3. Но
следует промежуточное
24. ®Ь6! 1сс7?
Допускает форсированный
выигрыш.
Плохо 24...Ш8? 25.Jtxg7 lxg7
26.Hxg7+ ®xg7 27.Wxe6++-;
Самым упорным было 24...
We7! 25.Jtxg7 f4! 26.1g4 Jlf5
27.Jtf6+ Jtxg4 28.Jtxe7 Жхе7, но и
тут следует 29.d5! (29.Wxf4 2g7!)
29...Ш8 3O.f3 Jlf5 31>xf4+-.
25.®xe6 Jlc4 26.1xg7+ ФГ8
27.Jtxc7 Wxc7 28.1xf7+ Wxf7
29.Wd6+ ^g8 3O.Wd8+ Черные
сдались.
547. P. Тейхман - Ж. Мизес
Вена 1903 **
На доске острая позиция.
Видно, что у черных скорее все-
го должно быть выиграно. Важно
найти точный порядок ходов.
Расчет прямолинейных вари-
антов не дает правильного ответа:
28...1е2? 29.Hxf3! Wxf3 3O.Wxe2
Wxf4 31.Wxe6+=.
28...1d5+? 29.Фс1! (29.Фе1
®c2!) 29...®xa2 30>a4oo.
После 28...®e2+!? черным
еще предстоит показать энд-
шпильную технику: 29.Фс1 Не4
30>хе2 fxe2 31 .Hel Sxf4 32.1хе2
ФП 33.1d2 Фе7 34.1g2 ФГ6
35.2d2T
Решает
28...Ь5! Белые сдались вви-
314
ДИНАМИКА
ду 29.®xb5 ®е2+ 30.®хе2 fxe2+
31.Фе1 exfl®+ 32.ФхИ Hf5-+.
548. В. Акопян - M. Ильескас
Убеда 1997 **
Немедленная жертва коня на
g7 не приносит успеха, так как
черный ферзь подключается к
защите по пятому ряду. Поэтому
белые сначала отгоняют ферзя
2О.ЛсЗ!
и лишь после
20...®d8
наносят удар
21.^xg7l Фхё7 22.®g4+ ФЬ8
23.®f5 &g8 24.Sh6! ФЙ
24..Ф5	25.®g5+ ФЙ
26.Hxh7+-.
25.® g5! d5 26.Sxh7 Ac5+
27.<_xc5 7 xh7 28.®h6+ Фе7
29.®h4+ ФЙ 30.®h6+ Фе7
31.®h4+ ФЙ 32.®xh7 Se6
33.7 xe6+ fxe6 34.®g7+ Фе8
35.Af6 ®d6 36.®g8+ Фd7
37.®xa8 ®Ь6+ 38.ФН dxe4
39.®f8 Черные сдались.
549. M. Гонгора - X. Бельон
Санта-Клара 1999 **
Получив большое преимуще-
ство, гроссмейстер расслабился...
25...^Ь6?!
Можно было собраться и
обнаружить продолжение 25...
Sxg4 26.®xg4 Ш8 27.®g3 (27.f3
^e3-+) 27...Se8 28.®f3 ^7b6 c
матовой атакой.
26.1xb6! Sxg4!
Черные вовремя заметили
вариант 26...ахЬб 27.йа1 ®Ь5+
28.Фс2Н—, и на их счастье игра не
закончилась банальным зевком, а
разгорелась с новой силой.
27.®xg4
Глава 78. Промежуточный ход
315
27...Sf8!!
Блестящий промежуточный ход.
27...ахЬ6 28.1а1 ®Ь5+ 29.Фс2
2f8 30.2а8+ Фс7 31.2xf8 Ы8
32>f4+^d7 33.Wf7!++-
28.®е2?
Проигрывает остальное:
28.f4 ахЬб 29.2а1 ®Ь5+
ЗО.Фс2 Фс7-+.
28.f3 2е8! 29.f4 ахЬб 30.2а1
ШЬ5+-+.
Пожалуй, 28.2е1 самое упор-
ное, но после 28...2xf2+ 29.2е2
2хе2+ 30.®хе2 ахЬб 31.Ь5 с5
32.h6 cxd4 33.®d2 Wb5 34.Фс1
Wh5 35.cxd4 W6 у черных долж-
но быть выиграно.
28...^хЬ6	29.Ше6+ ФИ8
30.®d6+^d7-+
Неожиданно черные все защи-
тили.
3i.f3 2f5
Неплохо и 31 ...2е8!
32.Wa3 2Ь5+ ЗЗ.Фа2 Шс2+
34.Фа1 Ь6 35.Же! Wd2 Белые
сдались.
550. Я. Густафссон - 3. Ефименко
Порто Каррас 2011 **
Позиция носит неясный ха-
рактер. Если черным удастся ста-
билизироваться и укрепиться, то
у них вряд ли будет хуже. Белые
должны действовать энергично.
24ЛхЬб! ^хе4 25.®h5 f6??
Решающая ошибка.
Черные поддерживали равен-
ство в осложнениях после 25...
gxh6! 26JLxe4 <^d2! Вариантов
тут много, но перевеса за белых
обнаружить не удалось.
26.2xf6! Wxf6
27.М7+!
Важнейший промежуточный
ход, приносящий победу белым.
Не поздно было еще нарваться
на ответную мину после 27.Jtg5?
g6! Здесь уже черные делают про-
межуточный ход, после которого
у них просто лучше.
27...Ф£8 28.jfcg5 2е5
28...®е5 29 Jtd3+-
29.jfcf5! g6 3O.Wh4
Черные вынуждены расстать-
ся с материалом.
3O...Wxg5 31.®xg5 J^xf5 32.
®Ь4 Черные сдались.
316
ДИНАМИКА
551. В. Корчной - Ф. Вальехо
Гибралтар 2011 ***
28...НхЬ6?
Единственным ходом, под-
держивающим равенство, было
промежуточное 28...е2! Далее
возможно:
a)	29.Hd7+?l Wxd7! (29...
Ф(8? 3O.bxc7 elW+ 31.£fl Не8
32.Hf4! &xf4 33.Wxf4 We6 34.Hd8
&g7 35.c8W Wxc8 36.Hxc8 Hxc8
37.Ad3+-; 29...^xd7 3O.Wf7+
&d6 31>d5+ Фе7 32.Wf7+=)
3O.Wxe5+ &f8 31.Wxb8+ ^e8
32.Axe2 ®xa4 33.b7 Wb4 34.Ah5
Неб 35.ФН2 He7 36 J.f3T;
b)	29.Hel Hxb6 3O.Hxe2
®d7 31>f7+ &d8 (31...&d6
32.b4!!+-) 32.Ha8+ Hb8 33.Hd2
JLd4 34.He2 Ae5=.
Стороны конфликта не могут
избежать повторения ходов.
29.Hdal?
Подарок судьбы.
Белые проходят мимо просто-
го выигрыша: 29.На7! Wxa7 30.
Wxe5+ &f8 31.Hd8+ &g7 32.Hg8+
ФИ6 33.Wf4+ &h5 34.^.e2++-
29...^f8 3O.Ad5 e2 31.Wf2
Ad4 32.Wxe2 ^xd5 33.Ha8+
^g7 34.®f3 ФЬ6 35.Hla7 Wf4
Белые сдались.
Дополнительные материалы:
Геллер - Спасский, Рига 1958
Долматов - Кузьмин, Кисловодск 1982,27-й ход белых
Хюбнер - Таль, Биль 1976,26-й ход черных
Каспаров - Карпов, Тилбург 1991,15-й ход белых
Глава 79.
Завлечение неприятельской фигуры
на неудачное поле
Завлечение - тактический приём, вынуждающий фигуру соперника
занять определённое поле или линию с целью использования ее неу-
дачного положения. Естественно, самостоятельно ставить фигуру на
плохое поле соперник вряд ли станет, поэтому приходится прилагать
некоторые усилия. Например, на неудачное поле можно завлечь с по-
мощью жертвы.
552. П. Керес - X. Александер
Гастингс 1954 *
У белых перевес, но тактиче-
ское решение не совсем обыч-
но.
1б.^е5! £}хе5 17.Ж f5l!
Гром среди ясного неба.
Сложнее, хотя также воз-
можно 17.Шха7!? ^сб 18.Ша8+
^Ь8 19.а4! Ad6 2О.а5 Wc6
(2O..JLxg3 21,а6 сб 22.Af5+-)
21.АИ4! ^е4 22.&xd8 Sxd8
23.аб Ьб 24.®хсб ®хсб 25.Жхе4
dxe4 26.S£xe4± с перевесом в
эндшпиле.
Но ничего не дает 17.АБ5 сб
18.®ха7 схЬ5°о.
17...Wxf5 18.3хе5 Wd3?
Проигрывает немедленно. Но
и при сильнейшем продолжении
белые оставались с лишним мате-
риалом
18...Wd7 19.Wxa7 Wd6 (19...
We8 20Лае1 ^e4 21.Wa8+ &d7
22,'®'xb7	^d6	23>xd5+-)
2O.Sael JLf8 (2O...Wa6 21.Wxa6
Ьхаб 22.Sxe7+-) 21.Ш5 Wc6
22.ЖЬ4 Jlg7 23.Se7 b6 24.i.xf6
Hde8 25.h4±;
18...Wg6 19.Hxe7 2d7 2O.gxd7
2>xd7 21>xa7±.
19.Hxe7 Sd7 20ЛеЗ! Wa6
2i.Wxa6 Ьхаб 22.Ae5 Hd6
23.Ji.xd6 cxd6 24.Пе7 Черные
сдались
318
ДИНАМИКА
553. К. Сакаев - Д. Евсеев
Санкт-Петербург 2004 *
554. П. Эльянов - П. Леко
Саратов 2011 **
Если разменяться слонами на
f7, черные возьмут ладьей. Диа-
гональ окажется перекрытой, и
использовать ее белые не смогут.
Поэтому белые проводят размен
на другом поле, используя такти-
ческий мотив:
22.е6! Jlxe6 23.il хеб ®хе6
24.Sxd7!
Сначала белые завлекли
ферзя на нужную диагональ, а те-
перь уже отвлекают его с нее же.
24...Wxd7	25.®с4+ lf7
26.Wxc5
Белый конь спокойно возвра-
щается в центр, и пешка «е», под-
держиваемая фигурами, оказыва-
ется решающей силой.
26...h6 27.^сЗ g5 28.il d6 ®g4
29.е5 h5 ЗО.ШеЗ 2е8 З1.^е4 lf5
32.<4>g2 Черные сдались.
Черный король находит-
ся в опасности. Недостаточно
защищенным выглядит пункт
f7, «просится» конструкция
®h7-h8 и Jtbl-h7. Однако «ме-
шает» конь f5, а на прямолиней-
ное 27.®h8 следует простое 27...
g7-g6. На помощь приходит мел-
кая тактика:
27.^е7!
В партии белые не нашли
этой возможности, и после
27.1dl Wc6 28.Wxg8+ sfcxg8
29.^e7+ Ф£8 30.®xc6 йхсб чер-
ным удалось спасти трудный
эндшпиль.
27...^хе7
В случае 27...Wхе7 28Лхе7 у
белых решающий материальный
перевес.
28.Wh8+ ^g8 29.ilh7, и чер-
ные получают мат.
Глава 79. Завлечение неприятельской фигуры...
319
555. Л. Аронян - Б. Гельфанд
Лондон 2013 **
556. Б. Грачев - А. Крапивин
Москва (рапид) 2010 ***
25...1с8?
После 25...Ad5 черные скорее
всего «отработали» бы ничью.
26.М6+!
Завлечение короля под коне-
вую вилку.
26...%g8
Уже не помогают другие от-
ступления:
26...ФхЬб	27.Пхс8 Jkxc8
28.®xf7+ <^g7 29.^xd8+-.
26...Ф16	27.^.g5+ Sfcxg5
28.Hxc8 Axc8 29.^xf7+ Ф14
3O.£ixd8 Фе4 31.f3+ ФеЗ (31...
Фхб4 32.2>c6+ Фс4 33.^xa7 Ad7
34Ф5+-) 32.b5±.
27.Sxc8 A.xc8 28.^c6 Af6
29.b5jid7 30.g4g5
He успевают черные сыграть
30...аб из-за 31.g5! axb5 (31..Jkh8
32.^е7Х) 32.<ab8 Axd4 33.^xd7
A.xb2 34.ФИ+-.
31. h4! gxh4 32.g5 Axe 6
ЗЗ.Ьхсб Ad8 34.Ag2Ac7 35.ФЬЗ
Черные сдались.
У белых хорошие позиции в
центре, однако король их нахо-
дится под угрозой неприятных
диагональных шахов. Особенно
это чувствуется в связи с положе-
нием слона на f4, который отре-
зан в настоящий момент пешкой
еЗ от защиты диагонали а5-е1.
Эти обстоятельства можно было
использовать неочевидным
15...Wa6+!
В партии было 15...Wb5+
16.Ф62 Wa5 17.Фе2 Wa6+
18.Ф62 ®а5 19.Фе2 Ша6+ с ни-
чьей повторением ходов.
16.Ф62 -Ас2!
Этим ходом черные завлекают
на с2 одну из белых фигур.
17Лхс2
На 17.аЗ сразу выигрывает
17...ЖЬ4!
Если белые защищают коро-
ля 17.Wd3, то после 17...Wa5+
18.Фе2 £1ха1 19.Пха1 Ша4 они не
только теряют качество, но и от-
дают линию «с», что обуславли-
320
ДИНАМИКА
вает решающий перевес черных. 17...Пхс2 18.Фхс2 При 18.Wxc2 АЬ4+ 19.Ф<11 Wfl+ белые получают мат.	18...®е2+	19.ФЫ ®fl+ 2О.Фс2 Нс8+ 21.&d2 Wxal 22.Фе2 Wcl - черные легко вы- игрывают.
Дополнительные материалы:
Каспаров - Лиггеринк, Мальта 1980,22-й ход белых
Глава 80.
Освобождение линии, полей для атаки
Бывает, что одной фигуре для попадания на важнейшее для атаки поле
мешает другая. Также помехой может быть собственная пешка. В по-
добных случаях можно поискать возможность сбросить балласт, с тем-
пом принося его в жертву.
557. И. Зайцев - И. Буйлов
Челябинск 1975 **
49...1еЗ!	50.®Ь7+ ФЬ8
51.1fl ®хе5 52.® Ь6 ®g5 53.h4
®xh4 Белые сдались.
559. К. Кюлаотс - М. Красенков
Варшава (рапид) 2012 *
24.f6!
Белые освобождают поле f5
для своего коня. Защиты от мата
нет. Черные сдались.
558. В. Бологан - В. Акопян
Москва (рапид) 2002 *
(См. диаграмму)
У каждой из сторон сильно от-
крыт король, но ход за черными,
ферзь которых нацелен на бело-
го короля. Применение ладье f3,
мешающей нанести смертельный
шах на f2, находится легко:
322
ДИНАМИКА
Как бы ладьей «перепры-
гнуть» через коня, чтобы дать
смертельный шах на d8? Надо
найти поле, на котором конь бу-
дет наиболее эффективен в атаке,
пусть даже и это поле «бито».
24.^f5!
Конь неприкосновенен, а по
сравнению с другими полями, на
которые он мог отскочить, бьет
важные поля g7 и е7.
24...М7 25.®с7 exf5 26.е6!
fxe6 27.2d7 Фе8 28.Jld6 Черные
сдались.
560. А. Алехин - А. Рубинштейн
Карлсбад 1923 *
Ясно, что белым надо постарать-
ся перебросить ферзя на линию
«Ь», но как это сделать, ведь меша-
ет собственный слон? Наиболее
убедительный путь заключается в
отскоке «ненужной» фигуры, соз-
дающем дополнительную угрозу:
25.Jtg6!
Слон встал под бой, но у чер-
ных нет времени его забрать.
25...Ше5
25...^b7 26.Wc4 ld4 27.^xf7+
^g8 28>хе6+-
На 25...fxg6 следует 26.We4
или 26.Wg2.
26.^xf7+ 2xf7 27.Jtxf7 ®f5
28.Sfdl 2xdl+ 29.2xdl Wxf7
3O.Wxc8 ФЬ7 31.®xa6 Wf3
32.®d3+ Черные сдались.
561. Д. Бронштейн - М. Найдорф
Будапешт 1950 ***
На доске типичная позиция
из защиты Нимцовича. У белых
мощный, но подпорченный раз-
меном на сЗ центр и преимуще-
ство двух слонов, которое пока
не чувствуется из-за большого
количества пешек в середине до-
ски. Тем не менее, белые находят
возможность начать активные
действия на королевском фланге.
13.f6!
Очень неприятный ход, осво-
бождающий линию «f» и ноля на
королевском фланге для белых
фигур. Черные либо должны пор-
тить пешечную структуру, либо
вставать под связку.
Глава 80. Освобожение линии, полей для атаки
323
13...ФЬ8
На 13...^xf6 14.Ag5 exd4, как
было в партии Мирзоев - Бени-
дзе, Батуми 2010 сильно 15.cxd4!
Чем бы черные ни забрали на
d4, позиция у них уже трудно-
защитимая: 15...^xd4 (15...cxd4
16.^g3 Ас8 17.Wd2 ^е5 18.^h5
£jed7 19.Sxf6 ®xf6 2O.Axf6 gxf6
21>h6+-) 16.^xd4 cxd4 17.e5
dxe5 18Axf6 gxf6 19.Wg4+ ФИ8
20.®f5+-.
14.d5^a515.^g3
Возможно и прозаичное
15.fxg7+!? ^xg7 16.ДЬ6 Axc4
17.£lg3, усиливая угрозы на ко-
ролевском фланге. 17...f6 18.Ахс4
£}хс4 19.We2 Ь5 2О.а4 аб 21.ахЬ5
axb5 22.Sxa8 Wxa8 23.2И5 W5
24J.xf8 Wxf8 25.Hxf5 Wh6 26,h3
с технически выигранной пози-
цией.
15...gxf6
15...g6!? 16.Ah6 2g8 17.We2
Wd7 18.a4±.
16.^f5 u.c8
После 16...Sg8 17.ШЗ Hg6
18.2h3 ®g7 19.Ah6 ftxfi 2O.exf5
Hxh6 21.Sxh6 Wg8 22.Wh5 Дхс4
23.Дхс4 £}xc4 24.HeH— черные
беззащитны от появления второй
ладьи на линии «Ь».
17.®h5 ^.xf5 18.exf5
Несмотря на закрытый тип
позиции, кони черных тут только
мешаются под ногами.
18...Hg8 19.Sf3 Hg7 2O.ih6
Sg8 21.ДЬЗ Черные сдались.
Дополнительные материалы:
Плахетка - Попович, Земун 1980,24-й ход белых
Микенас - Полугаевский, Таллин 1965,22-й ход черных
Щербаков - Рублевский, Челябинск 2000,32-й ход белых
Топалов - Пономарев, София 2006,31-й ход черных
Глава 81.
Неустойчивое положение фигур. «Рентген»
«Рентген» - мотив непрямого воздействия дальнобойной фигуры.
Чаще всего комбинационный мотив «рентгена» сводится к тому, что
фигура, перекрывающая контакт между противостоящими друг другу
фигурами, отскакивает, создавая дополнительную угрозу.
562. Е. Боголюбов - NN
Сопот 1935 *
1.^с5!
Белые обязаны найти этот ход,
иначе у них просто плохо.
1...Шхе2	2.Жхе7+ ®хе7
3.1хе7Х
563. Г. Каспаров - А. Карпов
Москва (матч на первенство мира/11)
1985*
Потеряв бдительность, чер-
ные бесхитростно сдвоились по
линии «d» - лишняя демонстра-
ция того, что даже величайшие
шахматисты иногда допускают
детские ошибки. В ответ после-
довал простенький удар, ставший
возможным из-за недостаточно
укрепленных позиций черным по
белым полям.
23.®xd7! Ixd7 24.1е8+ ФЬ7
25.JLe4+ Черные сдались.
Глава 81. Неустойчивое положение фигур. «Рентген»
325
564. П. Свидлер - А. Широв
Пловдив 2003 *
У белых лишнее качество, но
конь d4 под связкой, а черные
поля в лагере белых не укрепле-
ны. После неосторожного
21...^хЬ2?
выяснилось, что противосто-
яние ферзей по диагонали уже в
пользу белых.
Необходимо было усилить
нажим - 21...Jtc5! Не решает
проблем 22.Sd2 ld8 23.Wb3 (23.
Hadi ®xb2 24.^c6+ Фс7 25.Hxd8
JLxe3—h) 23...Hxd4 24.Hxd4 xd4
25.®xa4 Jtxf2+ 26.ФЫ Wxb2=F -
у черных перевес, так как пешка
е5 также является объектом ата-
ки.
Белым пришлось бы переклю-
читься на борьбу за уравнение:
22.b4! JLxb4 23>b3 Jlc3 24.Нас1
Axd4 25>ха4 Jlxf2+ 26.ФЫ Jle3
27.НсЗ Пс8?. Пешка е5 по-преж-
нему слаба, поэтому шансы чер-
ных предпочтительнее.
22.^хе6! ШхеЗ 23.1d8+ Фа7
24.fxe3 fxe6 25. Jtxe6 От подклю-
чения ладьи на fl защиты нет, по-
этому черные сдались.
565. М. Макаров -
Е. Ильюшкин
Нижний Новгород 1999 *
Слон на d5 находится под
«рентгеном» белого слона g2,
сторожит его лишь конь е7. С по-
мощью стоящей на краю доски
фигуры белые до него добирают-
ся - 21.^g6!
Стоит отметить, что в подоб-
ной структуре других перспектив
у коня h4, кроме как прыгнуть на
g6, все равно нет.
21...jtxe4	22.^хе7 1хе7
23.Шхе4
Белые поля в лагере черных
«свистят», поэтому они безза-
щитны.
23...jfcb8	24.®d5+ ФЙ
25.®d8+ 1е8 26.®d7 Wxd3
27.ЛЬ6! Черные сдались ввиду
27...gxh6 28J.d5 Не7 29>d8+
Не8 30.Ш6Х.
326
ДИНАМИКА
566. К. Сакаев - 3. Изория
Москва 2003 *
Черные неосторожно постави-
ли ферзя на с7, чем белые и поль-
зуются:
15.^d5! ^xd5 16.Jlxh7+ ФЬ8
17.®хс7 ^хс7 18.1xd7 Jtxf3
19.gxf3 ФхЬ7 2О.Нхс7!
У белых не только лишняя
пешка, но и активная ладья, что
не менее важно.
2O...JLd6	21.1d7 lad8
22.1xd8 Hxd8 23.1cl Ia8
24.lc6JLf8 25.lb6
Теперь проведение a6-a5 не-
возможно, и черная ладья остает-
ся в пассивном положении.
25...^g6 26.^g2 Jfce7 27Jld4
Jfcd8 28.1b7 ДЬ4 29.f4 lc8
30.1b61c2
Попытка активизироваться
обречена на неудачу, так как на
королевском фланге нет «за-
цепки» - пешка f2 не только
будет защищена сама, но и обе-
спечит устойчивое положение
слону на еЗ.
З1.е4 1с4 32.JLe3 1хе4
33.1ха61с4 34.1Ь61сЗ 35.f5+!
С помощью тактического уко-
ла белые обеспечивают себе пару
связанных на ферзевом фланге.
Впрочем, и одной проходной,
поддерживаемой слоном, должно
было бы хватить для победы.
35...ФЙ7	36.fxe6 Черные
сдались, так как после 36...fxe6
37.1хЬ5 1хаЗ 38.1h5+ теряется
еще и слон.
567. Р. Робсон - А. Стукопин
Москва 2012 **
Черные считали, что их конь
на Ь5, направляющийся на f4, в
безопасности. Если белые игра-
ют 19.^хе5, то 19...dxe5, и после
взятия коня Ь5 у белых провисает
пешка d4.
Однако у белых находится
промежуточное 2O.d5! - конь
Ь5 по-прежнему висит, при этом
угрожает d5-d6. Белые получили
здоровую лишнюю пешку и выи-
грали партию.
Глава 81. Неустойчивое положение фигур. «Рентген»
327
568. А. Волокитин -
X. Стейнгримссон
Германия 2012 **
Потеря слона d8, находящегося
«под прицелом» ладьи d 1, явно ста-
нет катастрофической, поскольку
потеряют шансы войти в игру бе-
лопольный слон и ферзевая ладья.
Весь вопрос в том, куда отскочить
конем, и решение находится легко:
25.^Ь6!
На 25.Ь4 последовало бы 25...
Ь6 - ничего решающего нет.
Не слишком эффективно и
25.ФГ4 Же8 26.^хе4 Ь6 - слон
выходит на d7, и черные могут
обороняться.
25...ФхЬ6 26.1xd8 Фа7 27.
^d5 сб 28.ФГ4 cxd5 29.Фхе5 d4
3O.g5 еЗ 31.f6 gxf6+ 32.gxf6 Чер-
ные сдались.
569. Д. Илич - М. Красенков
Ваттенс 1990 **
(См. диаграмму)
Белые стараются прослабить
в лагере соперника черные поля,
чтобы организовать атаку на ко-
роля. Но ослабление собственной
конструкции они не учли, и чер-
ные начинают наносить встреч-
ные удары по белым полям:
17...Jtc6! 18.exf6
После 18.^сЗ белым прихо-
дится терять драгоценное время
на отыгрыш центральной пешки:
18...fxe5! 19.2dl JLe8! (именно
сюда, чтобы держать пешку d5
под ударом) 20.4^е4 Жс8 21.®хе5
2f5!nSf5xd5.
18...Wxd5 19.fxe7
19...2xf3!!
Издалека, играя еще 17.е5, та-
кой ход легко не заметить.
328
ДИНАМИКА
2O.ih6 Hf7 21.®f4 ®c5+ 22.
Ahl Wxe7 23.2el ®h4 24.£xg6
hxg6 25.йе6 Ae4 26.® xg6 jfc.xg2+
27.Axg2 Hf2+ Белые сдались.
570. А. Рязанцев - К. Сакаев
Москва 2008 **
У белых конь на d4 явно «под-
вис», будучи незащищенным. Не-
трудно заметить, что стережет он
поле f3. Таким образом, черные
пришли к идее
2O...Jtxh3! 21.f4
Самое упорное.
Если принять жертву фигуры,
то после 21.gxh3 Sad8 22.f4 Hxd4
23.fxe5 Wxe5 24Де2 йеб с даль-
нейшим Sg6+ и ^еб все фигуры
черных атакуют, и их наступле-
ние носит решающий характер.
21...^g4 22.JLe2 Jlxe2 23.
1хе2 ^g4 24.е5 Wh4 25.^f3 Wh5
В результате тактической опе-
рации черные выиграли пешку
без всякой компенсации. В при-
дачу у белых слаб король.
26.НЫ ^еб 27.®е4 Had8
28.g3 f5 29.®с4
Здесь, уже в надвигающемся
цейтноте, черные упустили зна-
чительную часть перевеса, избрав
профилактическое 29...ФЬ7. Да-
лее в результате обоюдных цейт-
нотных ошибок уже у белых была
возможность выиграть, но в итоге
все закончилось ничьей. Четко и
красиво заканчивало борьбу
29...^хе51 3(Шхе5 Sd4 31.
ЙЬ2 Йхс4 32.йхЬ5 Йха4 с выи-
гранной позицией.
Дополнительные материалы:
Грищук - Крамник, Кап д 'Агд 2003,16-й ход черных
Ананд - Ю.Полгар, Кап д 'Агд 2003,20-й ход черных
Фурман - Сайгин, Казань 1947,18-й ход белых
Спасский - Карпов, Лондон 1982,35-й ход белых
Каспаров ~ Марьянович, Мальта 1980
Глава 82.
«Тихий» ход. Профилактика во время атаки
Без преувеличения можно сказать, что профилактика во время атаки
- это высший шахматный пилотаж. Нужно не только здорово рассчи-
тать варианты типа напал-защитил, но и на основании выводов «поче-
му они не проходят» прийти к необходимости профилактики. Когда не
представляется возможным посчитать все варианты до определяющей
позиции, в дело вступает интуиция, пропорционально развивающаяся
с накоплением игрового опыта.
571. Д. Навара - Л. Ван Вели
Вейк-ан-Зее 2007 **
У белых значительный пере-
вес в пространстве, но контригра
черных по линии «с» очень чув-
ствительна. В частности, угрожа-
ет взятие на с2. Поэтому, прежде
чем продолжить теснить черных
ходами а2-аЗ или f4-f5, следует
20.1f2!
С той же профилактической
целью возможно было 2O.Sd2!
2O...Wc5
Вынужденно, другой защиты
от а2-аЗ и f4-f5 нет.
21.®хс5 1хс5 22.®а4 1с7
23.f5
Сильнее 23.а3! Ь5 24.ахЬ4 Ьха4
25.Ьха4 - у белых лишняя пешка,
хотя реализация ее затруднена
из-за шаткости структуры ферзе-
вого фланга.
23...Ь5!
Плохо 23.. JL d7 24.® Ьб - черным
нечем ходить, в то время как белые
хотят сыграть с2-с4, а2-аЗ и f5-f6.
24.®сЗ Жс8
А вот здесь уже стоило отой-
ти 24...Jtd7, на что белым имеет
смысл продолжить занятия про-
филактикой контригры по линии
«с»: 25.Sdd2! 2fc8 26.®dl - бе-
лые переводят коня на еЗ, сохра-
няя явный перевес.
Это сильнее, чем 25.f6+ exf6
26.gxf6+ ФЬ6 27.®d5 (27.1xd6
330
ДИНАМИКА
lfc8 28.1f3 ^ебоо) 27...^xd5
28.1xd5 g5 29.1xd6 JLc8 - за счет
пешечного большинства на коро-
левском фланге у черных непло-
хая контригра.
25.fxe61хсЗ 26.1dd213с7
27.е5!
Разбивая целостность струк-
туры черных и лишая коня опор-
ного поля е5.
27.1xf7+ ^g8 28.1ff2 £k6
вело к обороноспособной для
черных позиции.
27...fxe6 28.exd6 exd6 29.аЗ
®d5 30. JLxd5 exd5 31.1xd5
Черные пешки разбиты, а ла-
дьи пассивны - белые близки к
победе.
З1...1сб 32.1fd2 ld8 ЗЗ.И4
Id7 34.15d3 a5
Угрожал перевод ладьи через
f3 на f6, неприятен и возможный
размен пары ладей через сЗ. Все
же этот ход лишь усугубляет име-
ющиеся пешечные слабости.
35.ad5 аьб 36.32d4 а4
Белые угрожали сами сыграть
аЗ-а4.
37.ab4 adb7 38.1bd4
Для экономии времени белые
повторяют ходы перед контро-
лем. К легкому выигрышу ведет
38.Ьха4 Ьха4 ЗЭ.сЗ
З8...1е7	39.1xd6 lxd6
40.1xd6 Не4 41.1Ь6
Красиво выигрывало 41.с4!
Ьхс4 42.Ьха4 сЗ+ 43.ФБЗ! 1хЬ4
(43...ас4 44.adl) 44.1с6 (на бес-
печное 44.а5 делает ничью 44...
1с4!) 44...1е4 45.а5 - пешка аЗ
не позволяет черной ладье встать
сзади более далеко продвинутой
проходной.
41...axh4 42.1xb5 2g4
42...ахЬЗ 43.ФхЬЗ
43.Ьха4 Ь4
43...1ха4 44.ФЬЗ, и пешка «а»
идет вперед.
44.а5 ИЗ 45.ab7+ ^g8 46.1ЬЗ
axg5
Черные могут первыми про-
вести ферзя, но это их не спаса-
ет: 46...1h4 47.а6 Ь2 48.а7 Ы®
49.1Ь8+.
47.1хЬЗ 1ха5 48.с4 ФП
49.ФЬЗ g5
Эндшпиль проигран для чер-
ных, так как их король не успе-
вает прийти на борьбу с белыми
проходными.
49...Феб 5О.ФЬ4 lf5 (5О...1а7
51.ФЬ5) 51.1d3, отрезая черного
короля по линии «d».
5О.ФЬ4 g4 51.1g3 lg5 52.с5
Феб 53.ФЬ5 Фе5 54.ФЬ6 ФГ4
55.1gl Ig8 56.с6 1Ь8+ 57.Фс5
1ЬЗ 58.а4 1сЗ+ 59.ФЬ5 g3
6О.а5 1с2 61.аб 1Ь2+ 62.Фс5
Глава 82. «Тихий» ход. Профилактика во время атаки
331
Нс2+ бЗ.ФЬб Sb2+ 64.Фс7 Sa2
65.ФЬ7 2Ь2+ 6б.Фс8 2а2 67.с7
Черные сдались.
572. В. Корчной - Б. Спасский
Белград (м/7) 1977 **
Обе стороны имеют далеко
продвинутые проходные. Слабо-
сти вокруг черного короля ком-
пенсируются отсутствием фор-
точки у белых. Посчитав вариан-
ты, Корчной находит
ЗО.ЪЗ!!
Невероятной силы ход. Про-
филактика.
Естественным продолжением
выглядело 3O.Wb7, но у черных
есть опровержение 3O...Wa4!!
(красиво проигрывает 3O...Wal?
31.Wxc8+ ФЬ7 32.Sxh6+! - клю-
чевой удар - 32...ФхЬб 33.Wh8+
Фg6 34.We8+ ФЬ6 35.®е6+
ФЬ7 36.Wh3+ Фg6 37>g4+
ФЬ7 38.Sxal+-) 31>хс8 ФБ7
32.h3I! (только так; выясняет-
ся, что уже нельзя 32.Wg8+?
Фxg8 33.C8W+ ФЬ7 34.2с2 из-
за 34...Wall—Ь) 32...Wxc6 (32...
Wxdl+? ЗЗ.ФЬ2+-) 33.Sxd2
Wcl+ 34.Ф112 Wxd2 35.Wb8 Жхс7
36.Wxc7 Wxf2 37.Wxe5=. Такти-
ческая перестрелка закончилась
примерно равным ферзевым энд-
шпилем.
3O...Wa4
После сильнейшего 3O...Wf7
31.Wxa5 Sdxc7 32.1хс7 Wxc7
33.Wxd2 белые получали пози-
цию с большими шансами на по-
беду.
31.1xd2!Sxd2 32.Wb7!
Оценка варианта 32.Wb8!?
ДхЬ8 33.cxb8W+ ФЬ7 34.2с8
не так очевидна ввиду 34...
Wdl+ 35.ФН2 Sxf2 36.Sh8+
Фg6 37.We8+ Sf7 38.Wc6+ Sf6
39.We4+ Ф17. Белые сохраняют
сильные атакующие возможно-
сти, но как довести партию до по-
беды - неясно.
32...Hdd8
После 32...Bf8 33.c8W Wdl+
34.ФЬ2 Нхс8 35.2хс8+ Hd8
36.Вс7-1— черные не в состоянии
защитить пункт g7.
33.cxd8W+ Sxd8 34.Sc7!
Чтобы не потерять пешку g7,
черные вынуждены отдать пешку
«е». Дальнейшее - дело неслож-
ной техники.
34...Wal+ 35.ФЬ2 е4 36.Wxe4
Wf6 37.f4 Wf8 38.2a7 Wc5
39.Wb7 Wc3 4O.We7 2f8 41.e4
Wd4
41...Sxf4 42.e5-l—
42.f5 h5 43.Sxa5 Wd2 44.We5
Wg5 45.Sa6 Hf7 46.Sg6 Wd8
47.f6 h4 48.feg7 Черные сдались.
332
ДИНАМИКА
573. К. Ланда
Тренировочная позиция **
Перерабатывая большое ко-
личество дебютного материала,
иногда удается установить не
только небольшой перевес или
его отсутствие, но и «закрыть»
вариант. Вот один из таких при-
меров. Игра на маленький плю-
сик может удовлетворить белых,
но в этой позиции есть «что-то».
2O.^xh6+!?
Ничего не дает 2O.^xd4 ^xd4
21.®xd4 ®с4!=.
Мало что обещает и 20.® f4
®d7 21.^xd4 ^xd4 22.®xd4
Se8! с идеей 23.c4 le4! 24.®xd5+
®xd5 25.cxd5 ld4=
2O...gxh6 21.®xh6 ®e8Q
Все остальное мгновенно про-
игрывает:
21...®g4 22.1f3!+-
21 ...d3 22.® g6+ Ф h8 23.1f7+-
21...^e7	22.®g5+ ФЬ8
23.1f7+-
Как дальше продолжить ата-
ку? Ладья ограничена в движени-
ях из-за мата на el, поэтому сна-
чала ферзь с шахами переходит
на Ь4.
22.®g5+
22.h3 ®еЗ+!
22...ФИ8 23.®h4+^g8Q
Нельзя 23...’4>g7 из-за
24.113! ®е6 (24...^е5 25.®16+
^g8 26.1g3++-) 25.1g3+ Ф18
26.®h8+ Фе7 27.®h7+ Ф18
28.113+ Фе8 29.®h8+ ^d7
30.®xa8+-.
24.h3!I
Потрясающий по красо-
те ход! Теперь у черных много
продолжений, но спасения нет.
Немедленное 24.1f3 натыкает-
ся на единственную, но доста-
точную защиту 24...^е5! 25.1h3
(25.®g5+ ^g6 26.®xd5+ *g7
27.®xd4+ ®e5 28.®d7+ ®e7°o)
25...W7! 26.®h7 Ф18, и белые
могут только форсировать ни-
чью: 27.113 Фе7 28.®g7 ld8
29.®16+ Ф18 30.®h8+ Фе7
31.®f6+=.
24...®g6
Остальные ходы также не спа-
сают:
Глава 82. «Тихий» ход. Профилактика во время атаки
333
24...We6 25.Wg5+ ФЬ7 26.Ш4
Wg6 27.Wh4+ ^g7 28.Sg4+-.
24...£)e5 25.HeH—, и черные
теряют коня е5.
24...We7	25.Wg4+ Wg7
26.®e6+ ФЬ8 27.Hf5! (точность
нужна до конца! 27.Sf7? Wg5,
и угроза размена ферзей на еЗ
рушит все планы белых) 27...
Wh7 28.Wf6+ ®g7 29.Hh5+ &g8
30.2g5+-.
24...Hd8 25.Wg5+ ФЬ7 26.Sf4
Wg6 27>h4+! &g8 28.2g4+-.
24...We3+ 25.ФЫ 2>e5 26.Wf6
d3 27.Ш5 dxc2 28.2g5+ Wxg5
29.Wxg5+ Ф£8 3O.Wf5+ &f7
31>xc2+-.
25.2f3 Wh7 26.Sg3++-, полу-
чая выигранную позицию.
574. Э. Гаем Магами - Д. Фридман
Германия 2012 ***
Идет борьба в первую очередь
за белые поля. При этом черный
король находится на неприятном
противостоянии по диагонали,
грозят также шахи на е7 и Ь6. В
то же время шахи белому королю
ничего не дают, поэтому сильно
38...ФЬ8!, отражая все угро-
зы и освобождая слона еб. После
ЗЭ.Жхеб Wxe6 4O.Sdel Wg6 у
черных решающая атака.
Вероятно, концовка партии
проходила в цейтноте. После-
довало 38...Же5+? 39.'4,g2 (выи-
грывало 39.ФЬ4!! We8 4О.Жсб)
39..Jkxd5+ 4O.Sxd5 Wb7? (при
обоюдно правильной игре после
40„>е6 41.Нхе5 ®хе5 42.^xh6+
&g7 43.^f5+ ФЬ8 44.Wf2 Wd5+
45.ФЬ2 Hf7 46.Wf4 Hh7+ 47^g3
®e4+ 48^g2 £)g5+ 49^g3 мог-
ла получиться ничья) 41.^еЗ, и
белые выиграли.
575. К. Сакаев
Тренировочная позиция ***
Черный король находится в
исключительно опасном положе-
нии, под обстрелом белых фигур.
Множество важных полей бьет
белый конь, ферзь готов вне-
дриться на 8-й ряд и давит по ли-
нии «f», ладья атакует по линии
«е»... Однако немедленные шахи
334
ДИНАМИКА
и прямые нападения ни к чему не
приводят.
В тупик заходит атака белых
после З5.^е6+ <4>g8 36>Ь8+
®е8.
Ложным следом является
напрашивающееся 35.Же6 Wf5
36.Wxf5 <^xf5 37.Jtxf6 ввиду 37...
h6!
К сожалению для белых, в
случае уничтожения слоном коня
f6 черные всегда бьют с шахом
ферзем. Рассуждая примерно та-
ким образом, можно понять, что
король на Ь2 расположен не иде-
ально, и есть поле, где он не попа-
дает под шахи:
35.ФаЗ!!
Все черные фигуры перевяза-
ны или прикованы к защите че-
го-либо, и единственный ход, не
проигрывающий сразу, - это уход
от одной связки под другую.
35...Фе8
Однако и в этом случае путь к
победе за белых уже несложен:
Зб.^еб ФП 37.Wb8 ^е8
38.2е3!
Ладья подключается в атаку с
решающим эффектом.
З8...с4 39.2f3+^f5
На 39...W6 эффектнее всего
выигрывает 40. W8.
4O.^d4 2xd4 41.Jlxd4 ®d6+
42.®xd6 ^xd6 43.Jle5 Феб
44.JLxd6 4^xd6 45.bxc4 ®xc4+
4б.ФЬ4 - при игре на разных
флангах ладья легко справляется
с конем, белые выигрывают.
576. Я. Тимман - А. Карпов
Лондон 1984 ***
Какой бы агрессивный ход чер-
ные ни сделали в центре, их ко-
роль попадает под опасные шахи.
При этом, если передать очередь
хода белым, выясняется, что для
решения проблемы застрявшего в
центре короля им нужен не один
темп. Значит, сейчас самое время
на полезную профилактику:
19...Фа8!! 20.Ь4
Не спасает и 20.^ с5 Ахс5
21.2хс5 g5 22.^d2 d5! 23>е3
2hf8 с угрозами 2f8-f5 и ® h5xh2.
20...d5 21.®еЗ
21>с2 g5 22.Wxc6+ JLb7 - вот
один из вариантов, где сказывает-
ся 19...ФЬ7-а8!
21>g2 2хе5+ 22.Жхе5 М4+
23.ФГ2 Wxe5 24^gl 2f8 25.ФИ2
We3-+.
21...g5 22.JLxg5 Jtb4+ 23.Ф12
2hf8+ 24^g2 2xe5 25.Wxe5
®f3+ 2б.ФЬ2Ш2+
Ввиду кинжального удара
Jta6-c8 на следующем ходу белые
сдались
Глава 82. «Тихий» ход. Профилактика во время атаки
335
577. Л. Любоевич - М. Таль
Вейк-ан-Зее 1976 ***
В партии, опасаясь сильной
проходной черных на сЗ, белые
форсировали ничью: 57.ЖЬ8 JLd6
58.2d8 (проходная на линии «с»
очень опасна, что подтверждают
следующие варианты: 58.2Ь6 ахЬб
59.а7 с2 6О.а8Ш ФЬ2 61 >Ь8+ ФЫ
62.®d8 Jlc5=; 58.1Ь7 с2 59.Фе2
^.с5 6O.f3 & Ь6Т; 58.2Ь5 с2 59.Фе2
^аЗТ) 58...ЖЬ4 59.1Ь8 Ничья.
У белых был этюдный выи-
грыш: 57.2d7 с2
Плохо 57...^с5 58.2с7 ^d4 59.
2с4 Де5 бО.ФеЗН— - белый король
помогает задержать пешку «с».
58.2ха7 Да5
Проигрывают и другие про-
должения: 58.. d6 59.Фе2 ФЬ2
60ЛЬ7+ ФсЗ 61.2Ь6 Дс5 62.1с6
ФЬ4 63.Ф62+-
58...^с5 59.2с7 ^Ьб 6О.а7
Жхс7 61.а8®+-.
59ЛЬ7 Ф d2 60.2d7+ ФсЗ 61.а7
61.2d6 ФЬЗ 62.1с6 Jtc3 63.а7
C1W 64.а8Ш ШЫ+ 65.Фе2 Wel +
66.Ф£ЗШе4Х
61...C1W
Рассчитывая варианты на
57-м ходу, нужно было не только
дойти до этой позиции, но и обна-
ружить следующий «тихий» ход,
иначе белые даже проигрывают!
62.^g2!H— Против превраще-
ния белой пешки в ферзя черные
беззащитны, а значит, их позиция
проиграна. Если даже гроссмей-
стер творческого стиля прошел
мимо выигрывающей возможно-
сти, то для других шахматистов
существует огромное поле работы
по нахождению таких «тихих», но
чрезвычайно важных ходов!
Дополнительные материалы:
Геллер - Ларсен, Копенгаген 1966,22-й ход белых
Юсупов - Иванчук, Брюссель (матч/10) 1991,28-й ход белых
Долматов - Лпутян, Манила 1990,29-й ход белых
Спраггетт - Спасский, Монпелье 1985,32-й ход белых
Глава 83.
Контратака
Контратака - наступление, предпринятое в ответ на атакующие дей-
ствия соперника. Она является одним из самых эффективных спосо-
бов защиты, ведь недаром говорят, что лучшая защита - это нападение!
Черные поля затрещали, а
ферзь оказался под рентгеном.
21.е5 dxe5 22.dxe5
578. В. Тукмаков - И. Дорфман
Ленинград 1975 *
18...g5!
Активная профилактика. Чер-
ные защищают короля от угрозы
е4-е5 и выигрывают для атаки
поля d4 важный темп.
19.h3 ®сб 2O.Wxb5
На пассивное 2O.Sdl черные
продолжают игру по черным по-
лям путем 2О...Ф(8! - король ста-
новится на более безопасное поле
и берет под защиту ладью е8,
что нужно для создания угрозы
£)с6-Ь4.
2О...ПЬ8!
22...Wxf3!
Изящная разменная операция
обеспечивает черным решающий
перевес в эндшпиле.
23.gxf3 Axf2+ 24.Фх(2
ПхЬ5 25.ii.e4 ПхЬ2+ 26.Ag3
А.Ь7 27.^сЗ ^е7 28.ДЫ Sxbl
29.АхЫ ^g7 3(ШЬ5 с5 31.^d6
Асб 32.f4 gxf4+ ЗЗ.Фх£4 ‘g6+
34.Ф£5 Ad7+ 35.Фе4 ixh3
Зб.Фа5 Де6+ 37.Фхс5 ®хе5
38.Фа4 £}d7 39.Фе4 Ф(6 40.ФГ4
£if8 41.&е4+ Фе7 42.^g3
Глава 83. Контратака
337
^g6+ 43.ФГЗ ФГ6 44.^е4+ Фе5
45.£lg3 f5 Белые сдались.
579. Е. Геллер - М. Эйве
Цюрих 1953 **
Белые намереваются, перебро-
сив ладью на h4, заматовать чер-
ных. Что же можно предпринять
в ответ? К полномасштабной
борьбе на королевском фланге
черные не готовы - значит, нуж-
но стабилизировать ситуацию в
центре или потревожить белых с
ферзевого фланга.
16...Б5!
Самое сильное. Ферзь получа-
ет поле Ьб, заставляя белых при-
нять защитные меры, ведь прови-
сает на d4.
Неплохой альтернативой яв-
лялось 16...е5!? - этот тычок
направлен против развития ак-
тивности белопольного слона
белых. 17.ЖЬ4 d5! (на фланговую
игру черные отвечают ударом по
центру) 18.®h5 dxe4 19.®xh7+
ФП 2O.Jtxc4+ Нхс4 - черный
король прячется в центре, при
этом белые теряют еще и на d4.
17.1h4 ®Ь6 18.е5
Будучи прикованными к полю
d4, белые не могут отправить сво-
его ферзя на Ь5.
На 18.JLxc4 сильнее всего 18...
Ьхс4! (перевес у черных и по-
сле 18...1хс4 19.jfce3 2сЗ 20J.f2,
но здесь сохраняется острота)
19.Jk.e3 ®ЬЗ!, и белым приходит-
ся защищать уже слона.
18...^хе5 19.fxe6
Резкое 19.®Ь5 опроверга-
ется хладнокровным 19...®xd3
20.®xh7+ ФП 21.fxe6 ®хе6
22.®xd3 Wel+ 23>fl ®xfl+
24.^xfl ^d6, с выигранным энд-
шпилем.
19...^xd3 2O.Wxd3
2O.exd7 Жхс1 21.Жхс1 ^xcl—h
2O...Wxe6 21.®xh7+ ФП
22.Д116
В пользу черных 22JLd2 Wd5
23.Wh5+ Wxh5 24.1xh5 2c2.
22...1h8! 23.®xh81c2
24.1cl?
Найти узкую тропинку, ве-
дущую к спасению, в условиях
338
ДИНАМИКА
практической партии невозмож-
но: 24,d5l! (слон завлекается
туда, где он и попадает под удар,
и перекрывает важные поля для
своего ферзя) 24..JLxd5 25.SdlI!
Sxg2+ 26.ФИ Йа2 (ничего не
дает 26...gxh6 27,Wxh6! Af3
28.Hd2 Sxd2 29.Wxd2) 27.^d2!
Ac4+ 28.ФГ2 Wb6+ 29.ФЙ ^d5+
(спасаются белые и в варианте
29...НхаЗ+ 30^g2 ^d5+ З1.^е4
Wc6! 32.Wh7 Йа4 ЗЗ.ЖЬ4 Axe4+
34.Wxe4 Hxb4 35.Wxc6 Sb2+
36^gl dxc6 37.Пе4 - у черных
множество лишних пешек, но
очень плох конь) ЗО.Фе2 Ас4+
31.Ф£3 с повторением ходов.
24...Hxg2+ 25.ФН Wb3!
Только с этого поля ферзь
подключается к атаке с решаю-
щим эффектом.
26.Фе1 Wf3 Белые сдались.
580. Ф. Маршалл -
А. Рубинштейн
Лодзь 1908 ***
То, насколько опасной может
быть инициатива белых по диа-
гонали Ы-Ь7, хорошо иллюстри-
рует знаменитая 5-я партия мат-
ча Карпов - Каспаров, Москва
1985 (она разобрана в главе 18:
«Слабые поля. Контроль ключе-
вого центрального поля или ком-
плекса полей»). Чтобы противо-
стоять подобному развитию со-
бытий, черным надо учитывать
любую возможность изменить
характер борьбы. В данном слу-
чае такой возможностью явля-
ется заглатывание «приманки»
на Ь4. В предстоящей штыковой
борьбе черные используют хоро-
шую централизацию своих фи-
гур:
16...^xh4!?
Интересное, хотя и неодно-
значное решение.
У черных была возможность
вывести последнюю фигуру, по-
лучая преимущество в разви-
тии - ведь у белых еще не сде-
лана рокировка. 16...Жас8. Один
ферзь все же не матует: 17.Wd3
^е5 18>Ь7+ ФП 19.0-0 Wd6!,
освобождая поле е7 для короля.
У черных здесь достаточная кон-
тригра, но психологически играть
позицию с группой ослабленных
полей и находящимся в центре
королем неприятно.
17.g3 ^.xg3
17...Жf6 18.®d3 Шс8 позволя-
ло выиграть пешку, но оставляло
игровую инициативу за белыми.
18.fxg3 ®g5 19.Wd3
Наиболее естественное - бе-
лые защищают центральную
Глава 83. Контратака
339
пешку, и создают свои угрозы.
Объективно сильнейшее
19.®е2 провоцирует упрощения
и переход в эндшпиль, несколь-
ко лучший для белых (19...®хеЗ
20>d3 Wxd3 21.^xd3± - чер-
ным предстоит борьба за ничью).
Найти такой ход в реальной пар-
тии очень трудно, так как кажет-
ся, что после 19...^е5 угроза шаха
на f3 неотразима. Но оказывает-
ся, ее необязательно отражать,
а надо спокойно защитить на еЗ
- 2О.йсЗ! Выясняется, что шах
на f3 ничего не дает черным, так
как белые уходят на f2 и далее на
g2, либо перекрывают линию «f»
конем с f4. Надо ли говорить, что
найти еще один защитительный
суперресурс почти нереально. Но
даже в этом случае позиция со-
храняет остроту, и борьба ведется
на три результата.
Теперь, чтобы контратака име-
ла шансы на успех, необходимо
подключить коня, тем более что
его прыжок на е5 последует с
темпом. Но пока угрожает шах на
Ь7, поэтому следовало перекрыть
диагональ
19...1f5!
В партии черные сбились с
верного курса и взятием 19...
Wxg3+? лишь подогнали бело-
го короля туда, где они не успе-
вают до него добраться. 20.Ф62
Sf2+ 21.®е2 ^е5 22.Wh7+ ФГ7?
(упорнее 22...ФГ8, после 23.Wh8+
Фе7 24>ха8 ^с4+ 25.йхс4
Йхе2+ 26.Фхе2 ®g2+ 27.^d3
dxc4+ 28.ФсЗ ®xhl 29JLc2± чер-
ные еще могут оказывать сопро-
тивление) 23.Sc7+ ФГ6 24.Sxh6+
Черные сдались.
2О.^е2^е5
Не менее идейно 2O...Saf8,
подводя к бою последний резерв.
21.®b3 lf3© Теперь как на
22.Wxb7, так и на 22.йсЗ следует
22...2af8, в обоих случаях с более
чем достаточной компенсацией
за фигуру.
581. А. Белявский - Г. Каспаров
Бельфор 1988 ***
Сравнительная ценность лю-
бой из белых фигур выше, чем у
черных, но их король хуже при-
крыт, и в наступление с темпами
идут черные пешки:
17...Ь5! 18.®Ь4
18.®хЬ5 ^Йс7 - вилка!
18...^b4 19.^xg6?
Заманчивый удар встречает
эффектное опровержение.
Тропка к спасенью была уз-
кой: 19.1d6 с4 2О.Же4 сЗ!
340
ДИНАМИКА
21.21 d4!! (единственная до-
стойная защита от угрозы сЗ-с2)
21...схЬ2+ 22.ФхЬ2 Wc5 23.а3 2ас8
(ничего не меняет 23...2fc8 24.axb4
Wcl+ 25.Фа2,таккакпопытканай-
ти применение ладье на линии «а»
не проходит: 25...а5? 26.2d8+ Af8
27.2хс8 2хс8 28.Wg5! - у черных
нет даже вечного шаха) 24.ахЬ4
®с1+ 25.Фа2 2сЗ 26.2а6! застав-
ляло черных дать вечный шах по-
сле 26...2с2+ 27.Жхс2 Wxc2+.
19...fxg6
19...hxg6?	2O.^g5	2e8
21.2d7+-
20.2d7
Белые в атаке, но именно их
король, забытый всеми, погибает:
2O...We8! 21.2е7
21.а32>с6-+
21...АЬ6+! 22.ФЫ 2d8!
Белый король оказывается в
матовой паутине. Элегантный
спертый мат получается после
23.2el ®с6 (23...g5-+) 24>xh6
2dl+ 25.2xdl We4+ 26.Фа1
2>c2+ 27.ФЫ ^аЗ+ 28.Фа1
®bl+ 29.2xbl &c2X.
23.2d6
Ферзь черных в ловушке?
Нет!
23...Wc6l 24.аЗ
24.Wxh6 We4+-+
24...2xd6	25.exd6 Bxd6
26.axb4 cxb4 27.^64 ЬЗ Белые
сдались.
582. В. Акопян - Е. Бареев
Экс-ле-Бен 2003 ***
Позиция черных внушает опа-
сения - висит на Ьб, а еще угро-
жает g2-g4-g5... В подобных пози-
циях попытки защитить свой сла-
бый фланг обычно обречены на
неудачу - не хватает в том числе
Глава 83. Контратака
341
пространства, а белым легко пе-
ребросить дополнительные силы
для атаки. Успех приносит тра-
диционный контрудар по центру
- тем более, что именно на него
нацелены все черные фигуры:
22...с5!	23.dxc5 ^хс5
24.Axh6
Здесь слон рискует надолго
застрять, что и произошло в пар-
тии.
Последовательнее 24.g4!, стре-
мясь подготовить g4-g5. После
примерного 24...ФЬ7 25.2gl (не
годится прямолинейное 25.g5?
hxg5 26.Jtxg5 JLxe5 27.®xe5
f6—h) 25...аб (отступления коня
c5 могут привести к несколько
худшему эндшпилю, но вот 25...
®Ь4!? также интересно) 26.2ЬЗ
®а5 27.2сЗ Jlxe5 28.^хе5 f6
29.Jtd4 ^а4 ЗО.ЖЬЗ (ЗО.ЖаЗ 2d7!
31.b3 ®d8=) ЗО...е5 31.®е4+
ФЬ8 32.ЖеЗ ^с5 ЗЗ.^хс5 ®хс5
34.2xb7 ®xf2 35.2с 1 ®с5
36.2xg7 (рискованно 36.® g6 2g8
37.g5 fxg5 38.®xa6¥ - черные
проходные выглядят не слабее)
36...^xg7 37.®g6+ ФЬ8 игра мо-
жет закончиться ничьей.
24...JLxe5!
Не обращая внимания на сто-
ящего на Ь6 слона, черные ведут
свою игру, направленную на взя-
тие под полный контроль линии
«d»:
25.®хе5 f6 26.®еЗ
26...2d7I
Очень хладнокровно. Подго-
тавливается сдвоение ладей, и од-
новременно «на всякий случай»
прикрывается поле g7.
С той же идеей 26...2f7 27.®cl
®с6 28.ЖеЗ ^d3 29.®dl (29.
®c2 ^b4 30.®g6 f5=F) 29...®xg2
30.2gl ®e4 31.®g4oo могло при-
вести к неясной игре.
27.Jk.f4?
Необходимо было 27.®с1!,
намереваясь вернуться слоном на
еЗ. 27...^d3 (27...gxh6 28.®xh6+
^g8 29.2g3+ ФП 30.2g7+ Фе8
31.®g6+ Ф68 32.2xd7+ ^xd7
33.h6 ®c5 34.h7 2h8 35.®g8+
®f8 36.®xe6 ®g7 является бо-
лее сложным путем к уравне-
нию) 28.®с2 ^xb2 29.®xb2 gxh6
30.®хЬ6 ахЬб приводило к равно-
му ладейному эндшпилю.
27...е5 28.h6 g6 29.Jlg3
Бесконечно стоять под боем
слон не может, но теперь он ока-
зывается отброшенным от ферзе-
вого фланга, который и так осла-
блен - атака черных развивается
сама собой.
342
ДИНАМИКА
29...Hfd8 3O.h7?
Гораздо упорнее ЗО.ЖсЗ, воз-
вращая одну из фигур на защиту
короля. Однако хладнокровное
ДИНАМИКА - «ТИХИЙ»
ХОД/ПРОФИЛАКТИКА ВО
ВРЕМЯ АТАКИ 30...ФИ7! бло-
кировало пешку Ьб и лишало
белых всяких комбинационных
мотивов, связанных со взятием
слоном на е5. Черные сохраняют
все выгоды своего положения, и
их матовая атака не за горами.
3O...ld2 31Лхе5 Шеб!
Разумеется, эту возможность
переброски ферзя черные пред-
видели заранее, а белые упустили
ее из виду.
32.JLxf6+ Wxf6 ЗЗ.ШсЗ ШхсЗ
34.1хс3 lxf2 35.1с2 ldd2 Бе-
лые сдались.
Дополнительные материалы:
Карпов - Каспаров, Москва (матч/24) 1985
Каспаров - Карпов, Нью-Йорк (м/4) 1990
Глава 84.
Контрудар
Контрудар - тактический приём, особенно часто применяемый в ди-
намических позициях. Когда фигура находится под ударом, бывает по-
лезно поискать, нет ли возможности напасть на что-то в ответ, вместо
того чтобы отступать. Способность находить контрудары базируется
на остром тактическом зрении и неординарности мышления. Иногда
такой ответ может резко изменить картину боя.
583. В. Ковачевич - В. Тукмаков
Хорватия 2000 *
35...1с3!
После этого контрудара белые
пешки начинают сыпаться одна
за другой.
Конечно, возможно и про-
стое отступление 35..Jth6, но в
этом случае белые получали темп
для активизации фигур, и после
36.^Ь4 ЖсЗ 37.Жа1 Жхс4 З8.^с6
забирались ладьей на а7, получая
некоторые надежды на спасение.
36.^Ь4
В случае 36.hxg5 Нхс2 белые
теряли не только пешку с4, но и
g5.
36..Лхс4 З7.^с6 i.cl 38.ФП
ФГ6 39.Sd3 Пс5 4О.Са7 е4
4i.Sdl Jlh6 42.Фе1 Ф(5 Белые
сдались.
584. Ю. Сахаров - Р. Холмов
Киев 1964 **
Начало данного примера мож-
но отнести к теме
344
ДИНАМИКА
«ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ХОД»
З5...^е4! З6.^хе4 Hg6!
585. К. Ланда
Тренировочная позиция
37.1Ь8?
Проигрывает. Красивым и, са-
мое важное, правильным ответом
являлся контрудар 37,Hfl! Hxg2
(37...Sxg3? 38.^xg3+-; 37...We6
38W6+! ®xf6 39.Bxf6 Bxg3
40.2f2; 37...We8 38.Bf8+ Фх(8
39.Wf3+=) 38.&xg2 (38.Wxg2?
Bxg2+ 39.’4’xg2 Axh3+-+) 38...
^xh3+ ЗЭ.ФхЬЗ ®xfl+ 40.ФЬ2оо
- у белых хуже быть никак не
должно.
37...dxe4!
37...Bxg3? 38.Вхс8+ ФЬ7
39.^xg3+-
38.Вхс8ФЬ7 39.ШЬ8
Другие ходы не лучше:
ча Wh?	—к-
39ЛН We6 4O.Bf6 Hxg2+
41>xg2 Hxg2+ 42J?xg2 gxf6-+
39...Hexg2+ 40.ФЫ Bh2+!
4i.Wxh2
41.ФхЬ2 Wxa2+-+
41...Wf3+ Белые сдались.
!.Wh6^h5
На 1...®е6? выигрывает 2.Жс2!
(2.^е7+ ФЬ8 3.1с2 е4 4.2h2
®h5oo) 2„>хаЗ З.^е7+ ®хе7
4.1h2!
2.®xh5
И здесь единственная относи-
тельно активная фигура наносит
контрудар, позволяющий спа-
стись
2...ШхсЗ!
Если ферзя взять, то белых
губит наличие пешки f3, не по-
зволяющей ладье быть с темпом
Глава 84. Контрудар
345
переброшенной на королевский
фланг.
После безвольного 2...gxh5
3.2g 1 + ФЬ8 4.^h6 угроза мата
Hg8+, ^f7X неотразима.
3.®h6 ®xf3+ 4.^gl ®g4+
5.ФЫ ®f3+
Но не 5...Wh5+?? 6>xh5 gxh5
7.^h6+ ФЬ8 8.Sgl, и у черных
опять нет защиты от мата: 8...
Sad8 9.1g8+ lxg8 10.^xf7X.
6.^gl Wg4+ 7.ФЫ ®f3+ c
ничьей вечным шахом.
586. X. Накамура - Б. Гельфанд
Париж 2013 **
Позиция носит обоюдоострый
характер, и каждый темп, исполь-
зуемый для развития инициати-
вы на своем участке доски, может
решить судьбу партии.
21...1fc8!
Вместо того чтобы уводить
коня, черные создают свою угро-
зу. Типичный прием, а наличие
разносторонних рокировок уси-
ливает его действие.
Конечно, черные могут отсту-
пить 21...^d7, но тогда белые бес-
препятственно идут вперед, и их
атака развивается сама собой: 22.f5
Jtc4 23.Jtxc4 Жхс4 24.^d5 Же8 (в
случае 24...Jtxd4 25.Sxd4 Sxd4 на-
ходится промежуточное 26.^хе7+!
с лишней пешкой) 2516! (лучшая
игра сохраняется и после спокой-
ного 25.ФЫ) 25...^xf6 26.1hfl.
Черные фигуры оказываются пе-
ревязанными, и им предстоит бес-
перспективная, тяжелая защита.
22.®g3
Промедление. Белые и не раз-
вились, и не создали угроз. Конь
неприкосновенен: 22.fxe5? dxe5
23 Л еЗ ЖхсЗ.
Правильно 22.f5, но тогда по
сравнению рассмотренными хо-
дом ранее вариантами у черных
в игре обе ладьи, что позволя-
ет им и дальше не защищать-
ся, а контратаковать: 22...Ас4!?
(обязывающее продолжение, но
вполне возможно и 22...Jtd7 с
отличной контригрой) 23JLxc4
^хс4 24.^.xg7 ^xg7 25.f6+ ^g8
26.^d5 (26.fxe7 ^xb2! 27.1hfl
f5! 28.ФхЬ2 Wxc3+ 29.ФЫ g3!
оставляет игровую инициативу
черным) 26...4^хаЗ 27.bxa3 Жхс2+
28.®хс2 ®хаЗ+ 29.ФЫ 1хс2
3(Шхе7+ ФЬ7 31.Фхс2 ®а2, с
ничьей вечным шахом. Подобное
развитие событий белым вряд ли
могло понравиться, но избран-
ный ими путь еще хуже.
22. ..®d7
Теперь угроза ЖхсЗ неотвра-
тима, и черные неизбежно разви-
346
ДИНАМИКА
вают свою атаку, в то время как
белые вынуждены перейти в глу-
хую защиту.
23.^xg7 *xg7 24.f5 1хсЗ!
25.ЬхсЗ Wxa3+ 26.Ф<12
27.Wd3^c4 28.Wd4
Чтобы добраться до короля,
отправившегося в центр, черные
вскрывают центральные линии.
Важно, что собственный король
при этом в безопасности и защи-
щен от любых шахов.
28...d5! 29.exd5 Jlxd5 30.1gl
&e4 31Jld3®a5
Другая возможность заклю-
чалась в 31..JLxd3 32.cxd3 ®Ь2+
ЗЗ.ФеЗ!, но здесь у белых соеди-
нены ладьи, и они также могут
сопротивляться.
32.ШЬ4
Пока вернуться королем не
получалось, после 32.Фс1 Jtxd3
ЗЗ.ЖхбЗ 2с5+ у черных явное
преимущество.
32...®с7 ЗЗЛхе4
Упуская шанс уйти королем
из зоны повышенной опасно-
сти. После ЗЗ.Фс!! а5 (33..Jtxd3
34.1xd3 ®е5 35.2flT) 34>d4
2d8 35.® c4 у черных преимуще-
ство, но вся борьба впереди.
33...а5
Выигрывало и 33...®f4+
34.Фе1 ^хе4 35.®d4+ f6 36.g3
®xf5 с многочисленными угроза-
ми, такими как Йс8-с4.
34.®xb7 ®f4+ 35.Фе2 2с7
36.®Ь6 ^хе4 37.®d4+ ФЬ7
З8.с4 ld7 39.®е3 ^g3+ 40.®xg3
®xg3 41.2xd7 ®e5+ Белые сда-
лись.
587. P. Рети - А. Алехин
Баден-Баден 1925 ***
На ферзевом фланге белые
добились заметных успехов,
проводя атаку пешечного мень-
шинства. При пассивной защите
дела черных выглядят печально -
рано или поздно образовавшаяся
слабость на ферзевом фланге па-
дет. Поэтому, учитывая ослаблен-
ное разменом крайних пешек по-
ложение белого короля, черные
обращают свой взор в другую
сторону:
Глава 84. Контрудар
347
26...1еЗ!
Характер борьбы резко меня-
ется - белые вынуждены поду-
мать о безопасности. Как часто
бывает, в изменившейся ситуа-
ции они тут же допускают ошиб-
ку:
27.^f3?
Не создает для черных барье-
ра 27.Jtg2? - в ответ следует пря-
молинейное, но эффективное 27...
2xg3! 28.еЗ ®е5!, В различных
редакциях угрожают удары на еЗ,
а также жертва качества на g2 -
атака черных очень сильна.
С трудом удерживают равен-
ство белые в варианте 27.Sd3
Йхе2 28.Ьхс6 Ьхсб 29.®хс6
Шхсб 30.1xd5 ®е8 31.2g5 2е1+
32.ФЬ2 - но «на глазок» он вы-
глядит опасным, и решиться на
него трудно.
От угрозы взятия на g3 лучше
всего страховал ход 27JH3! Ко-
нечно, слон ценная фигура, кото-
рая давит на ферзевый фланг, но
только так можно было прикрыть
короля, сохраняя под напряже-
нием группу полей в центре. По-
сле примерного 27...Jtxf3 28.exf3
cxb5 29.®xb5 Wa5 3O.2ddl 2е7
31.^d6 ®аЗ 32.1d3 Wb2 33.1cdl
белые даже сохраняли небольшое
преимущество, так как пешка «Ь»
должна потеряться. Но ввиду
подпорченной на королевском
фланге структуры их шансы на
победу в грядущем эндшпиле вы-
глядят минимальными.
27...схЬ5
Ферзь, цементировавший по-
зиции белых в центре, вынужден
уйти в сторону - белые фигуры
теряют взаимодействие.
28.®хЬ5
Упорнее 28.Wd4, хотя после
28...1а4! 29.^ха4 ®xcl+ 30.1dl
®с7 З1.^с5 (31.fxe3 ®xg3+
32.^g2 ^h3 33.^h4 bxa4-+) 31...
2xe2 32.^h2 Йс2 33.^xg4 Sxc5
34.^xf6+ ^xf6 оставшаяся в
живых лишняя пешка Ь5 делает
шансы черных на победу очень
весомыми.
28. ..^сЗ! 29.®xb7 Wxb7
3(ШхЬ7^хе2+31.ФЬ2
31.ФИ ^Xg3+ 32.fxg3 Jtxf3-+
- ввиду отсутствия координации
белые теряют еще и пешку g3.
З1...^е4!
Вероятно, белые издалека
просмотрели этот эффектный но-
каутирующий удар. В открытых
позициях нередко случается, что
вместо взятия стоящей под боем
фигуры или уводом из-под боя
своей можно создать еще каку-
ю-то угрозу!
348
ДИНАМИКА
31...Sxf3	32.2хе2 Bxg3
33.'i?xg3 Axe2 вело к спокойной
позиции с лишней пешкой, но
ввиду ограниченности оставше-
гося материала ничья здесь вы-
глядит наиболее вероятной.
32.Нс4
После 32.Hd8+ Hxd8 33.fxe3
Sd5! черные малыми силами
создают решающую атаку, напри-
мер, 34.Пс4 ^2xg3 35.^g2 2>fl+
36.&gl Sdl 37JLxfl Axf3-+.
32...₽xf2 33.jig2 Ae6 34.
Ecc2 ₽g4+ 35.Ah3 ₽ e5+ 36.Ф h2
2xf3 37.Hxe2 ^g4+ 38.ФЬЗ
^еЗ+ 39.ФБ2 <dxc2 4O.£xf3
®d4 41.Ш2 ^xf3+ 42.Hxf3 Ed5
Белые сдались.
588. Л. Портиш - А. Карпов
Линарес 1981 ***
Белые кони прекрасно распо-
ложились в центре, при этом ви-
сит пешка d4, неприятной выгля-
дит и потенциальная угроза дав-
ления по линии «с», но... 18...^с4!
Дремавший конь Ьб включает-
ся в игру. Теперь все переверну-
лось - пешка d4 косвенно защи-
щена, под ударом конь f5 и слон
Ь2... А у черных, между прочим,
лишняя пешка.
Попытка использовать вися-
чее положение коня f5 путем 18...
d3 не проходила: белые могли бы
не только взять в промежутке на
е7, но и сыграть 19.Wxd3!, обе-
спечивая себе переход в лучший
эндшпиль.
19.^хе7+ Шхе7 2(Шс5 ^хЬ2
21.®хЬ2 h5 22.1acl Hd5
Варианты с жертвой фигуры
вели к выгоде черных, но счи-
тать их и рисковать, имея и так
явное преимущество, черным не
хотелось. Возможно было 22...Ь4!
23.b5 hxg3 24.1Ы (или 24.fxg3
Hh5! 25.bxc6 Ьб) 24..ЛхЬ2+
25.Sxh2 gxh2 26.bxc6 Ьб с опас-
нейшей атакой.
23.Wc2®d6 24.^d3
Сильнее 24.^хаб, хотя после
24...Б4 25.^с5 hxg3 26.hxg3 Ьб
27ЛЬе4 Шеб черные сохраняют
преимущество.
24...h4 25.W4f5
Этим ходом черные укре-
пляют свои позиции в центре,
буквально вынуждая белых еще
больше ослабить своего короля,
забрав качество.
26.^xd5®xd5+
Неплох был и промежуточ-
ный шах 26...h3+ 27.^gl Wxd5
28.f3 gxf3 29.exf3 ®xf3, также c
сильной инициативой.
27.13ФЬ8!
Подобные ходы - показатель
Глава 84. Контрудар
349
гроссмейстерского класса. По-
зиция достаточно напряженная,
но ничего конкретного нет. Нет
явных угроз и идей и со стороны
белых, поэтому момент, выбран-
ный для профилактики, очень
подходящий. Король уходит из-
под возможных шахов, в вариан-
тах черные смогут подключить к
атаке коня.
28.®d3 ®е6
Можно было сыграть и кон-
кретно 28..ЛЬе5, учитывая, что
нельзя 29.Wxf5 ввиду 29...hxg3
3O.hxg3 gxf3+ 31.exf3 lh2+!
29.fxg4
Упорнее 29.f4, ограничивая
маневренность черного коня.
29...fxg4 3O.Sfl hxg3 31.hxg3
®d5+ 32.e4 ®e6 33.1cel
На ЗЗ.НЫ последовало бы
33...Sd8 с угрозой ^c6-e5.
33...Wd6 34.ЖЫ ld8 35.Wc4
d3 36.®c5
Проигрывает сразу, но и после
лучшего Зб.ШсЗ £^е5 у черных
решающий перевес.
36...d2 37.2dl
37.Wxd6 dxel^+!
37...Wd3 Белые сдались.
Дополнительные материалы:
Фишер - Полугаевский, Пальма-де-Мальорка 1970
Магеррамов ~ Вайнштейн, Баку 1973,17-й ход белых
Газарян - Вайнштейн, Баку 1974,25-й ход белых
Каспаров - Купрейчик, Минск 1979,13-й ход черных
Корчной - Каспаров, Люцерн 1982
Глава 85.
Неожиданные возможности. «Длинные» ходы
Многие шахматисты не видят при расчетах всю доску, особенно если
важные события происходят на каком-то ограниченном участке. Из-
за недостаточной «ширины взгляда» часто остается незамеченным
подключение фигуры соперника, расположенной где-то вдали, или же
просто «длинный» ход, через значительный отрезок доски. Подобным
неожиданным способом иногда можно создать численный перевес на
каком-то из участков борьбы и решить в свою пользу исход партии.
589. А. Коробов - К. Сакаев
Санкт-Петербург 2010 *
Последним ходом 25.Jtc2-e4
белые защитились от очевидной
угрозы JLd7-c6, но совершенно
упустили из виду
25..Ла4!,
после чего потерялась целая ладья.
26.®хс5
ВНИМАНИЕ К ВОЗМОЖНО-
СТЯМ СОПЕРНИКА/ПРЕЖДЕВ-
РЕМЕННОЕ РАССААБАЕНИЕ
26...^xdl!
Бдительность нужна всег-
да, после беспечного 26...Hxdl
27.Sxdl JLxdl 28.^xb7 белые
объявляют вечный шах.
27.f5 Де2 28.Hf4 Wg3 Белые
сдались.
590. А. Галлямова - С. Рублевский
Санкт-Петербург 1998 *
Находящаяся на полуоткры-
той линии «Ь» ладья стреляет
Глава 85. Неожиданные возможности. «Длинные» ходы 351
практически вхолостую, и черные
находят ей лучшее применение:
18...1Б5!
Отсюда ладья может быть пе-
реброшена не только на d5, но и
при случае в сторону королев-
ского фланга, ведь белый король
недостаточно прикрыт фигурами.
19.®с4
Столкнувшись с неожиданно-
стью, белые не находят лучший
оборонительный ресурс: 19.Ше4!,
уходя из-под удара черной ла-
дьи и освобождая диагональ для
слона. Далее возможно 19...®d3
20.jk.d4, и здесь черные могут вы-
бирать между 2O...ld5, 2O...JLe5 и
20...® с5 - правда, в любом случае
их инициатива незначительна, и
белые должны удержать равен-
ство.
19...1d5	20.®е4	®d3
21.®xd6®xd6
Редкий случай, когда в откры-
той позиции конь сильнее слона.
Почему так получилось? Во-пер-
вых, конь подкреплен и внедрен
глубоко в лагерь белых, тогда как
слон неустойчив. Во-вторых, ак-
тивность тяжелых фигур несопо-
ставима.
22.Jk.c3 ®Ь6 23.Wh4 ®f4
24.®g4
Упорнее 24.ФЫ, хотя хо-
дом 24...Ьб! черные обеспечива-
ют поле g5 для ладьи. Попутно
по-прежнему висит на ЬЗ.
24...1П 25.1adl h5 26.Wf3
®ЬЗ+! Белые сдались.
591. Г. Фридштейн - В. Симагин
Москва 1950 *
Черные кони занимают устой-
чивые позиции, благодаря чему
их позиция явно лучше. Но как
усиливаться? Если перевести
коня с Ь5 на еб, белые получат
контригру благодаря маршу пеш-
ки «Ь».
Движение пешек ферзевого
фланга не приносит желаемо-
го эффекта: 28...Ь5 29.1а1 ШЪб
30.1 ЬЫ, и проходные застопоре-
ны.
Явной слабостью является
пешка f4, но усилить на нее на-
жим можно лишь в том случае,
если использовать всю ширину
доски:
28...Wd8!
От угрозы Wd8-h4 с полным
разгромом королевского фланга
защиты нет. Еще последовало:
29ЛП Wh4 30.1xd4 ®xf4
З1.с4 ® еб 32.1xd5 ®6g5 33.We2
®xf2 Белые сдались.
352
ДИНАМИКА
592. К. Сакаев
Тренировочная позиция **
Структурно дела черных не-
важны - конь на а5 вне игры, а
белые поля слабы. Главная на-
дежда - пешка «d», рвущаяся
на d3. Однако ход белых, и в их
распоряжении есть возможность
дополнительного нажима на еб с
помощью изящного отступления
24.Ша2!
Проигрывает материал 24...ФЬ8
25.^хеб ®d8 2б.^аЗ ^е7 27.ЖГ7.
После вынужденного
24...ФП 25.^аЗ lh8 26.1bcl!
белые фигуры развивают решаю-
щую активность, так как от угро-
зы двойного взятия на еб с после-
дующим вторжением ладьи на с7
нет защиты.
593. В. Рашик - С. Брюнелль
Ретимно 2003 **
(См. диаграмму)
На первый взгляд, дела черных
плохи, так как угрожает взятие на
с8, а слону некуда отойти из-под
удара. Но у них есть неочевидная
возможность активизироваться.
26...е511
Ферзь завлекается на е5, где сам
попадает под удар, а слон получает
поле f5. В партии черные не нашли
этот ресурс и после 2б...ФЬ8 27.We5+
(выигрывало также изящное
27.2с7 Jfcd6 28.Wf3 J^xc7 29.Нхс7
или 27.®с2) 27...Jtg7 28>с7 Wg8
29.Wxc8 Жхс8 30.1хс8 М8 31Afl
Ь5 32.21с7 е5 33.g3 е4 34.ЛЬЗ сда-
лись ввиду угрозы JLh3-e6.
27.®хе5 JLf5 28.^d3 kgl -
позиция полностью уравнивается.
594. Д. Рейндерман - В. Ананд
Вейк-ан-Зее 1999 **
Глава 85. Неожиданные возможности. «Длинные» ходы 353
По ходу партии так сложилось,
что черные вынуждены были от-
казаться от рокировки. Казалось,
королю нужно будет уйти на Ь7,
освобождая дорогу своей ладье.
Однако Виши Ананд подметил,
что белый король находится в от-
далении от своих легких фигур, и
ладья Ь8, не сделав и хода, вместе
с пешкой «Ь» становится мощной
ударной силой!
24...Ь5! 25.^Ь6
Белые перекрывают слона сб,
но тратят на это два темпа, кото-
рых черным хватает, чтобы с ре-
шающим эффектом подключить
к атаке еще и слона.
25...И4 26.jfcd5 Jfcg5
Кроме h4-h3, угрожает еще
®e4-g3+, от двух угроз одновре-
менно белым не защититься.
27.1f3
Не оставляло шансов на спа-
сение и 27.Jtxe4 Wxe4 28.Wxe4
^.хе4 29.h3^xc2.
27...h3 28.Jlxc6 ®xc6 29.We2
Jtf4!
Самое эффектное и четкое.
3O.^gl
На 30.1xf4 следует 3O...^g3+.
30.. Jle3+ 31.ФЫ 1е8 32.Wc4
^f2+ 33.1xf2 ®xc4 34.^xc4
Jlxf2 35.^xd6 le2 36.b4 Jlg3!
37.gxh3 Jtxd6 Белые сдались.
595. К. Ланда - 3. Храчек
Германия 2012 **
В партии последовало
23.®xd8? Автоматический ход
в условиях приближающегося
цейтнота оказывается ошибкой,
упускающей победу. Вот как раз-
вивалась борьба дальше:
23...2xd8 24.dxe5 &с6! Чер-
ные начинают защищаться силь-
нейшим образом.
24...d4 25.exd4! 2xd4 26.Wxe8+
ФБ7 27.Sc5+-; 24...^f5 25.Wb3±.
25.Hd2? Упуская остатки пе-
ревеса. Ничего не дает ни 25.f4 Ь5
26.Wb3 ®а5 27.Wb4 d4 28.exd4
2xd4 29.Wc5 Sdl+ ЗО.Ф(2 Wf7!
31.Sf3 ^c4oo, ни 25.Wh4 d4!
26.2d3 g5! (26...dxe3 27.Sxd8 e2+
28.ФМ+-) 27>xg5? dxe3+. Бо-
роться за перевес белые могли
только после 25.Wb3! g5 26.Sd2
®с7 27.ФЫ S£e8 28.f4±.
25...®xe5 26.2xd5 (26.Wb3
W6 27.Sc7 Hd7 28.Bxd7 ®exd7
29.Hc2 ®b8 3O.Wb4 We8 31>d4
We6 32.Sc7 b5 33.h4°o) 26...Sxd5
27.Wxe8+ ФЬ7 28.We6 2c5 (28...
354
ДИНАМИКА
Hdl+ 29J?f2 &сб 3O.Wh3+ &g8
31.We6+ ФЬ7=) 29>h3+ *g8
30>e6+ ФЬ7 Ничья.
Конечно, стоило оставить
коня на еб в живых.
23.dxe5! Vc6
Упорнее 23...d4, но и здесь
белые побеждают: 24.exd4 Bd5
25.ШЬ4! (25.Жс8 Жхс8 2б.Жхс8 Ь5!
27.Wb3Wd728.<ac7Wxc829.^xd5
Wcl+ ЗО.Ф£2 Wd2+ 31.ФИ=) 25...
Нхе5 (25...Ь5 2б.Жс7+-) 26.®хе7
Wxd4+ 27.^xd4 Sxe7 28.2c8+-.
Выигрывает и прозаическое
25.^хс7 d4 2б.Жс5 d3 27.Wc4+
ФЬ8 28.Sd24~
25...d4
25...1d7 26.e6 Же7 27>h4
Пхеб 28>h7+ &f8 29.Wh8+ Фе7
3O.Wxg7++-
26.®f7+ &'h8 27.Wxg6 *g8
28.Wh7+ &f8 29.Wh8+ Фе7 30.
Wxg7+^e8 31.Wf7X
596. Кир. Георгиев - К. Сакаев
Охрид 2009 **
И теперь выигрывает перебро-
ска ферзя
24.Wf4!
Это ключевая идея - длинный
ход, который белые упустили из
вида в расчетах. Вообще, узость
мышления и чувство страха часто
руководят шахматистом в цейтно-
те. Когда слишком много возмож-
ностей, точно посчитать варианты
не удается, и в таком случае часто
выбираются более «надежные»
продолжения. Дальнейшие вари-
анты посчитать уже несложно:
24...^с7 25.^g5
На доске обоюдоострая пози-
ция с примерно равными шанса-
ми. Король слабоват и у той, и у
другой стороны, поэтому нужно
атакующие ходы сочетать с профи-
лактическими. Для черных очень
важным является сохранение кон-
троля над большой диагональю, он
обеспечивает относительное спо-
койствие их королю. Сейчас нуж-
но решить, куда отступить слоном
41...JLal!
Именно здесь слон контроли-
рует диагональ и не попадает под
удары.
Глава 85. Неожиданные возможности. «Длинные» ходы
355
Проигрывает 41...Jtg7? 42.
Hxg7 ^xg7 43>е7+.
Плохо и 41..JLf6 42.Же6 - под
ударом оказываются слон и пеш-
ка, при этом появляется угроза
Jla3-d6.
Вполне возможно 41...Jtc3, но
этот ход делать не хотелось, так
как он перегораживает линию
«с», которая черным может быть
полезна - слон аЗ прикован к за-
щите поля cl.
42.Же6
В партии соперники обме-
нялись ошибками - 42.JLc5?
Hd8? (черные «поверили» бе-
лым, в то время как слона мож-
но было просто забрать 42...Жхс5
43.Не8+ ^g7 44>е7+ ФЬ6, и
никаких угроз черному королю
нет) 43JLb6 Sdl 44.Фе2 ®d6, и
в дальнейшей упорной борьбе бе-
лым удалось устоять.
42...Wc7 43.^d6 ®d7 - пози-
ция по-прежнему очень сложна, а
шансы в ней примерно равны.
597. К. Сакаев - А. Ластин
Новокузнецк 2008 ***
Оба соперника считали, что
22...®хЬ2
невозможно. В партии черные от-
ступили 22...Wb4, и после 23.<®d3
®е7 24.Jk.cl! белые сохранили
преимущество двух слонов, кото-
рое уверенно реализовали.
Кажется, что после
23.Wxc4 ®ха! 24.®ЬЗ
неотвратима угроза ^с1-а2, но
находится неожиданное
24...Жаб!! - дремавшая ладья
с жутким эффектом включается
в игру. Теперь на любой прыжок
коня выигрывает Жаб-Ьб. При-
ходится играть 25.d5, но здесь у
черных явное преимущество -
качество есть качество.
598. Р. Хюбнер - В. Крамник
Дортмунд 1996 ***
Подготовить движение пешки
«а» проблематично, преграда -
собственный ферзь. Неожиданно
черные резко активизируют самую
пассивную фигуру, казалось бы, не
имеющую особых перспектив:
23..ЛЬ5! 24.®d2?
356
ДИНАМИКА
Растерявшись, белые идут по
пути наименьшего сопротивления
и быстро проигрывают. Необходи-
мо было дать глоток воздуха коро-
лю - 24J5cdl. В ответ черной ладье
имеет смысл продолжить охоту:
24...Sg5 (24...2а5 25.^ха5 ®ха2+
26.Фс1 Wxa5 27.b3 ®d7 - у черных
отличная компенсация за качество,
но дела белых не так уж плохи, обо-
роняться можно; 24...®g4 25.Jtxb5
axb5 26.^cl Ag5 27.®g3 Jlxcl
28.b3 Wa3 29.2хс1 2а8 30.2cdl
®ха2+ 31.Фс12с8 32.2е2 - белые
успешно обороняются и даже могут
рассчитывать на перехват инициа-
тивы) 25.g3 ^d7. Ладья на g5 рас-
положена отлично, оказывая давле-
ние во все стороны, а на 26.h4 силь-
но 26...2g4 - отсюда ее не прогнать.
Разумеется, плохо 24.Jtxb5
axb5 25.2cdl 2а8.
24...^g4 25.с4 ЬхсЗ 26.ЬхсЗ
2хЬЗ+ 27.ахЬЗ JLxb3 От пере-
вода ладьи на линию «Ь» защиты
нет. Белые сдались.
599. К. Ланда
Тренировочная позиция ***
Белые сплели матовую сеть
вокруг черного короля, но ре-
шающий удар не так просто об-
наружить. Решение достаточно
парадоксально и является един-
ственным.
1.2xf7+
Нагнетающее l.h5 опроверга-
ется единственным (все осталь-
ное проигрывает) l..Jle4!!T - у
черных даже чуть лучше.
1...ФхП 2.®h5+!
Чтобы понять смысл шаха с
поля h5, нужно видеть продолже-
ние идеи.
Ничего не дают другие про-
должения:
2.Wg6+ Фе7 3.We6+ Ф£8
4.®g8+ (4.Wh6+ Фе7=) 4...Фе7
5>е6+=;
2 JLg6+ ^g8D;
2Ш5+Фе7П=
2...Фе7
Очевидно, что проигрывает
2...ФГ8? 3.®е6++-
Объективно сложнее задача
белых после 2...ФГ6! - черные
стараются отвлечь белого ферзя с
диагонали dl-h5.
Глава 85. Неожиданные возможности. «Длинные» ходы
357
3.JLg6! Тихий, парадоксаль-
ный ход, выигрывающий партию.
Угроза шаха с g5 решает. Защиты
у черных нет.
З..Лс8 4.Wg5+ <^g7 5.^h5+
Ф£8 6>xd8X; 3...®с8 4.Wg5+
&g7	5.We7++—, З...Фе7
4.We2+!+-; 3...&d5 4.^xd5+ Феб
5.W4++-; 3...Wd7 4>g5+ Фg7
5JLe8++-.
Теперь выигрывает «длин-
ный» ход ферзем назад:
600. А. Широв - А. Волокитин
Сочи 2006 ***
3.We2+!!
Сильнейшая фигура белых от-
даляется от своей главной цели -
короля черных. Именно поэтому
этот ход издалека труднонаходим.
З...ФП
Спасительный отход короля
невозможен, шахом с е2 белые ос-
вободили поле еб для своего коня
и выигрывают: З...Ф£8 4.^еб+-1—.
Также проигрывает 3...
Ф£6 4.We6+ Фg7 5>g6+ Ф£8
6.£1е6+-1—
4.^g6+! Фg7 5.We5+ Wf6
6.®xc7+ Фg8 7.Wxb8++-
Идет борьба на разных флан-
гах, где важен каждый темп.
19.®е4!
Блестящий ресурс! 19.Wh3
We8! 2O.Wf3 (2O.Wh4 £)xd5) 20...
Фg7oo приводило к неясной игре.
19...gxf5 2O.Axf6+
Интересно и 2O.£)xf6+!?
2О...Ф£8	21.Жхе7 Фхе7
22.^g3 ®f6?l
Серьезная неточность.
Плохо 22..J.xd5? 23.W5+
Феб 24.Жс2! ^f6 25.е4! Жхе4
26.^xd6 Ахс2 27.Фхс2+-.
Но сильнее 22...£)е5! 23.Axf5
(23.^xf5+ Фd7 24.Ае4±) 23...
Sh8 24.i.h3!±
23.?xf5+ Фа7 24.e4! 2g8
25.^h6! Hxgl?
Правильно 25...Hg6! 26.®xf7
c4 27.АЫ ®h5 28.Bxg6 hxg6
29.^g5 2f8 30.Ш1 Ш4 31ФМ2
Фе7 32.ФеЗ Hg4! 33.^f3 £}f4
34.Sgl Hxgl 35.^xgl g5 36.^f3
Ф£6 37.^ d4 Жс8 - у белых пере-
вес, но выиграть будет непросто.
358
ДИНАМИКА
26.Sxgl Sf8 27.2g7 Фе7
28.^f5+	%d7 29.Ф62 Ac8
3O.b4!?
Были и другие перспективные
возможности:
ЗО.ФеЗ Фс7 31.£)h6 Ad7±.
3O.f3 Ь5 31.ФеЗ ^е8 32.Hh7
Фс18 33.2xh5 (ЗЗ.ед &f6 34,Hh6
Фе7±) 33...Axf5 34.Bxf5 Фе7±.
30... с4 31.Ас2 Ь5 32.И4 Фс7
33.^h6^g4 34.^xf7!
Неочевиден вариант 34.^xg4
hxg4! (34...Axg4 35.ФеЗ±) 35. Adi
Фа8 36.Axg4 Axg4 37.Bxg4. По-
сле 37...Hh8!± черные еще держат
позицию.
34...^xf2
АКТИВНОСТЬ КОРОЛЯ
З5.^е5+
Белые фигуры расположены
великолепно, но немедленный
отскок коня в данном случае не
приносит дивидендов. Значит,
нужно подтянуть дремлющие
силы. Выигрывало 35.ФсЗ! Ad7
(35...&h3 36.Фа4 Ве8 З7.е5+-)
З6.е5 dxe5 37.^хе5-1—
35...ФБ6 З6.а4?
Серьезная ошибка. Еще мож-
но было вернуться к правильно-
му плану: 36.^f7 Фс7 37.ФсЗ-1—
З6...а5!=	37.Ьха5+ Фха5
З8.^с6+
38.Bf7 2xf7 39.^xf7 bxa4
4O.,£lxd6 Аа6=.
Или 38.®f7 ®g4 39.axb5
ФЬ4!^
38...ФЬ6 З9.а5+ Фс5 4О.Пс7
4O...^g4??
Ошибка в сложной позиции,
которую с учетом времени на ча-
сах мог допустить каждый. В та-
ких ситуациях инстинктивно хо-
чется сыграть понадежнее, поста-
вить коня на защищенное поле,
освободить ладье поле f2.
Спасало неочевидное 4O...Ag4
41.&а7+ ФЬ4 42.^с6+ Фс5=.
41.ФсЗ??
Ответный подарок со стороны
белых. После 41.Adl! Ь4 42.4^е7+
Фd4 43.Жхс8 они выигрывали.
41...Sf3+	42.ФБ2 Sf2
43.^е5+ ФЬ4 44.^с6+ Фс5
45.^e5+ ФЬ4 Ничья.
Глава 85. Неожиданные возможности. «Длинные» ходы
359
601. К. Сакаев
Тренировочная позиция ***
Пешка d7 пройти в ферзи не
угрожает, но не позволяет черным
фигурам нормально развиваться.
Подступиться к проходной можно
лишь неочевидным способом:
23...1аЬ8!!
Угрожает Ь7-Ь6 и ЖЬ8-Ь7. Если
же белый слон заранее уходит с
а5, черные получают поле d8 для
ладьи. За счет активности фигур
белые имеют шансы на поддержа-
ние равенства, но не более того.
602. Ни Хуа - А. Морозевич
Саратов 2011 ***
Налицо висячесть легких фи-
гур черных, однако забрать их ме-
шает ферзь, у которого, с первого
взгляда, не видно удобного поля
для отступления. Если отойти
на g3, связанной оказывается
собственная ладья, на 23.® f2 у
черных находится 23...Jth3!, а
на 23.®g2 - 23...®е3+, все с той
же идеей JLg4-h3. Китайскому
шахматисту не пришло в голову
увести ферзя из-под всех ударов.
Между тем 23.®Ы!!
сразу выигрывало фигуру.
В партии после 23.Sxg4 ?jxg4
24.®xg4 Bbd8 белые хоть и со-
хранили преимущество, но в
дальнейшей сложной борьбе про-
играли.
603. А. Кашлинская -
А. Горячкина
Москва 2012 ***
За легкую фигуру у белых три
пешки и серьезная инициатива
- перевес на их стороне. Другое
дело, как эту инициативу раз-
вивать? Король черных уязвим,
360
ДИНАМИКА
большинство фигур расположе-
ны неудачно, за исключением
ферзя и коня f5, прикрывающих
в своем лагере поля вторжения.
У белых пока не участвует в ата-
ке ладья ЬЗ, и король на fl распо-
ложен неудачно, лучше бы ему
стоять на черном поле да ближе
к углу. Форсированно добиться
успеха нельзя. Методом исклю-
чения начинаем рассматривать
ходы, улучшающие положение
неудачно расположенных фигур.
Если задаться вопросом, ка-
кие ходы-кандидаты заслужива-
ют изучения в столь непростой
позиции, то в первую очередь это
34.ШЗ, создавая угрозу Sf3xf5.
Но необходимо видеть на 34...
Wdl - 35.1а3!
Еще одна перспективная воз-
можность - 34.^gl, однако и тут
надо на предлагаемый размен
ферзей 34...® dl нанести удар по
линии Зб.ЖаЗ! - защищать на а7
нечем.
В партии последовало З4.а4,
что явно неудачно - белые соби-
раются прогонять коня с Ь6, где
он и так расположен плохо. В то
же время до образования проход-
ной еще слишком далеко. После
34...® dl борьба продолжилась в
сложном эндшпиле, но уже без
преимущества белых.
Наиболее энергичным, силь-
ным и темповым ходом является
34.2а3!!
Обнаружив его, удержаться и
не сделать, пожалуй, невозмож-
но. Пешку можно защитить толь-
ко путем 34...®с7, но здесь ферзь
попадает под «рентген» белой
ладьи. Если черные пешку не за-
щищают, а подставляют под удар
З4...а6, то самым прямым и фор-
сированным выигрышем являет-
ся такой: Зб.Ьхаб ®хс6 36.Sxf5
^g8 З7.йс5 - пешка доходит до
а7, при этом все фигуры атакуют.
35.1с5!
С решающим эффектом гро-
зит, например, 36JLd5, а в случае
35...®е7 36.®хе7+ ^хе7
37.Жха7 Ф£8 (не лучше и 37...Фf6
З8.^е4+ Феб 39.f4) З8.а4 +- бе-
лые пешки легко проходят в фер-
зи.
Дополнительные материалы:
Геллер - Решевский, Пальма-де-Мальорка 1970,17-й ход белых
Полугаевский - Торре, Толука 1982,37-й ход черных
Таль - Хюбнер, Монреаль 1979
Полугаевский - Дорфман, Тбилиси 1978,22-й ход белых
Глава 86.
Интуитивная жертва
Интуитивной называют жертву, которую нельзя досчитать до кон-
ца. Совершают ее в большей степени в соответствии с динамической
оценкой позиции, а не основываясь на расчете вариантов. Подобные
жертвы не всегда корректны, но зачастую ставят перед соперником
трудные практические задачи. Апологетом этого метода считается 8-й
чемпион мира Михаил Таль, которому очень часто удавались риско-
ванные жертвы в партиях с сильными соперниками. Михаилу Нехе-
мьевичу принадлежит выражение: «Есть два вида жертв: корректные и
мои!». После таких жертв соперникам 8-го чемпиона мира порой про-
сто не удавалось разобраться, что происходит на доске!
604. К. Сакаев - С. Рублевский
Югославия 1999 **
18.f5I!
Посчитать все варианты не
представляется возможным, но
белые верно оценили, что их ата-
ка как минимум будет компенси-
ровать пожертвованное качество.
В случае отступления 18.Ш2
ладьи теряют взаимодействие.
Черные могут использовать это
обстоятельство, чтобы пресечь
атаку белых на королевском
фланге с помощью 18...f5! 19.®f3
с5. На королевском фланге игры
у белых нет, а защищенная про-
ходная надежно блокирована -
шансы сторон примерно равны.
18..Jtxfl 19.f6®b4!
Единственная защита. Отсю-
да черный ферзь тревожит белую
ладью, не давая шансов перебро-
сить ее на линию «Ь».
Проигрывает пассивное 19...
Wd7 20.® g5 ФЬ8 21.1xfl - от
перевода ладьи через f4 на h4 за-
щиты нет.
20.®h4
Заслуживало внимания также
простое 2O.Sxfl!? ФЬ8 2l.®g5!? с
362
ДИНАМИКА
идеями е5-е6 и d4-f3 - при коне
на f3 появляется угроза ®g5-h6 и
W3-g5.
Важнейший ресурс.
Времени забирать слона у бе-
лых нет, на 22.ФхП самым силь-
ным является 22...^d7, беря под
прицел белые пешки.
22...Jtc4
Лучшей защитой являлось
неочевидное 22...115, но после
23.йхИ ^d5 24.®g5 инициатива
белых все равно сильна.
23.е7 2хе7 24.fxe7
Столь мощная проходная обе-
спечивает белым решающее пре-
имущество.
24...®е8 25.^c5^d5
2O...lfe8
Лучшая защита выглядит пара-
доксально: черные начинают игру
там, где испытывают проблемы:
20...Ф118! 21.2xfl g5!l Предлагая
белым забрать пешку, после чего
ладья с темпом встанет на g8 и нач-
нет «дышать». После примерного
22.®xg5 Sg8 23.® f4 белые сохра-
няют достаточную компенсацию
за качество, но не более того.
21.аЗ! ®f8
22.еб!
26.®f6
В дело вмешивается цейтнот,
из нескольких возможных путей
к победе самым эффектным был
такой: 26.йе5! сб 27.НЬ5!
26...®d7 27.^xd7
А здесь выигрывало уже
труднонаходимое отступле-
ние 27.®g5! ^хс5 (27...сб
28.^xb7+-)	28.®xd5	^еб
29.®хЬ7 2Ь8 30.®ха7 1а8
31.®Ь7 ПЬ8 32.®d5 - пешка е7
по-прежнему неприкосновенна.
Глава 86. Интуитивная жертва
363
27...Wxd7 28.^f5 gxf5 29.
Wg5+ ФЬ8 3O.Wffi+ A?g8 31.ПеЗ
Af3 32.Wg5+ ФИ8 33.Wf6+ <d?g8
34.gxf3
Цейтнотная ошибка, 34.2xf3
Wd 1+35.Ф f2 Wd2+ 36.<d?g3 Wd6+
37.Wxd6 cxd6 38.* f4 f6 39.*xf5
*f7 4O.Sh3 Sh8 41.e8W+ Фхе8
42.Фх(6 еще заставляло черных
потрудиться для достижения ни-
чьей.
34...Не8	35.Wg5+ ФЬ8
36.®f6+ *g8 37.Wg5+ ФЬ8 Ни-
чья.
605. К. Сакаев - С. Рублевский
Санкт-Петербург 1998 ***
Установив слона на d5, черные
перекрыли тяжелым фигурам со-
перника доступ к пешке d6. Но
мощная централизация фигур
дает белым основания решиться
на жертву ферзя, резко меняю-
щую характер борьбы:
19.®xd5!?
В случае естественного
19.Wh3 £}xd4 2O.Sxd4 Пс8 про-
ходная d6 надежно блокиро-
вана - игра примерно равна.
Бить ее не стоит - после 19...
^xd6 2О.^с6 «Дхсб (при 20...
Wc7 21.1xd5 exd5 22.^е7+ ФЬ8
23.W5 Ше8 24.Ш1 белые полу-
чают за ладью две фигуры, сохра-
няя инициативу, так как нельзя
24...Sad8 ввиду 25.Jtxd6 Sxd6
26>g3+~) 21.1xd6 Wc7 22>g3
ФЬ8 23.1dxe6 Wd7 24.2d6 Wb7
25.h4 разноцветные слоны помо-
гают белым развить инициативу.
19...exd5 2O.^xf5
Пешка d5 - не жилец. Ком-
пенсация белых заключается не
только в том, что их проходная
хорошо поддерживается, но и в
обилии опорных пунктов для фи-
гур. Важно и то, что тяжелые фи-
гуры черных пока пассивны, а бе-
лому королю всегда может быть
обеспечено поле Ь2, где он укрыт
от любых шахов.
2О...1е8
Ферзь - плохой блокер, но
другого нет. Имело смысл за-
блокировать проходную и от-
крыть линию для ладьи: 20...®d7!
21.2xd5 а5! с достаточной кон-
тригрой.
21.^е7+Ф£8
Возможно было 21...ФЬ8
22.Sxd5 а5! - шансы все еще обо-
юдны.
22.Hxd5 ®d7 23.h3!
Важнейшая профилактика.
Не только обеспечивается «фор-
точка» королю, но и отнимается
поле g4 у черного ферзя.
23...аб?
364
ДИНАМИКА
Пассивно и плохо.
Необходимо было побеспоко-
иться о безопасности королевско-
го фланга, избрав 23...f6 или 23...
h6, в обоих случаях с обороноспо-
собной позицией. В этом случае
белые сконцентрировались бы на
своей проходной, стараясь с вы-
годой перевести ладью на с7, или
со временем постарались бы пе-
ребросить на выгодную позицию
коня. Например, через d5 на Ь6,
с целью дальнейшего продвиже-
ния проходной.
24.1115!
Неожиданно беда приходит
откуда не ждали. Белые не на-
правляются ладьей на с7, а орга-
низуют атаку.
24...f6
24...h6 25.1xh6!+-
25.1xh71ad8
25...ФГ7 26.Jth6+-
26.1e3!
У белых фигур отличное вза-
имодействие, и переброска еще
одной боевой единицы на коро-
левский фланг решает.
26...1с8 27.^xc8^g8
27...1хеЗ 28.1118++-
28.^b6 ®d8 29.1хе8+ ®хе8
3O.d7®d8 31.1h5 g5
31...®xb6	32.1d5 Wd8
ЗЗ.Ас7Н—
32.^.е3 ^g7 33.h4 ^g6
34.1xg5+ Черные сдались.
606. Г. Каспаров - Й. Пршибыл
Скара 1980 ***
Обычно в подобных позициях
заранее происходит пешечный
размен на d4, снимающий напря-
жение по линии «с». Правда, за
счет преобладания в центре и в
этом случае преимущество было
бы на стороне белых.
ПРОХОДНАЯ ПЕШКА
16.d5!
Не считаясь с потерей на сЗ,
белая проходная идет вперед.
Важным является то обстоятель-
ство, что пешка с5 отнимает поле
у собственного коня.
16..JLxc3	17.1edl exd5
18.exd5
Глава 86. Интуитивная жертва
365
18...Jtg7
КОНЬ НА КРАЮ ДОСКИ
СТОИТ ПАОХО
Конечно, хочется вернуться
слоном «домой», но в данном слу-
чае правильным было решить про-
блему плохо расположенной фи-
гуры - тем более что после даль-
нейшего продвижения белой про-
ходной такой возможности уже не
будет: 18...^с7!, подключая к игре
стоящего на краю доски коня.
19.d6f6
2O.d7!I
Предпринятая жертва во мно-
гом носит интуитивный харак-
тер, рассчитать все возможные
разветвления невозможно.
2O.Af4 сохраняло за белы-
ми длительную компенсацию за
пешку.
2O...fxg5
Черные идут на поводу у со-
перника, в то время как сильней-
шим ответом, как обычно и быва-
ет в столь напряженной позиции,
являлось подведение к бою не
участвующей в борьбе фигуры.
МЕТОДЫ ЗАШИТЫ
Самые сложные и интересные
варианты остались за кадром:
2O...lad8! 21>с4+ ФЬ8 22.^е5
a) 22...fxe5 23.Jtxd8 Sxd8
24>е6 ®с7 (24...^с7 25>е7
®Ь8 26.2ЬЗ е4 27.1еЗ с4 28.1хе4
сЗ 29.SdeH—) 25.Sd6 (вероят-
но, решающая инициатива у бе-
лых после 25ЛЬЗ е4 26.ЖЬЗ ®е5
27.Wxg6 h6 28.g4 ^с7 29.2xh6+
^xh6 30.®xh6+ ^g8 31.1d6
ФП 32.®h7+ Wg7 33>xe4) 25...
JLf8 26>xe5+ ^g8 27.We6+ ^g7
(27...ФЬ8
366
ДИНАМИКА
ПОДКЛЮЧЕНИЕ К АТАКЕ
«НЕИГРАЮШИХ» ФИГУР
Sdd3, и черным мат на ЬЗ. На 27...Ь4
следует блестящая профилактика
28.Sel!!+-) 28.Hbdl ^.xd6
29.Hxd6 c4 (29...^b8 30>e5+
ФИ6 31.Bxg6+ hxg6 32.®xc7
Sxd7 33.Wf4+ &g7 34.h4+—)
30.®e7+ &g8 31.Sf6 Wxd7
32.Sf8+ Hxf8 33,Wxd7 - шансы
черных на ничью минимальны.
b) 22...fxg5! 23.^f7+ Sxf7
24.Wxf7 Wc6 25.ЖЬЗ!
bl)25...^c7 26.He3 h5
АТАКА НА ФЛАНГЕ
27.g4I! Ша4 (Идея белых рас-
крывается в варианте 27...hxg4 28.
«ТИХИЙ» ХОД/ПРОФИ-
ДАКТИКА ВО ВРЕМЯ АТАКИ
28.h3!! с многочисленными угро-
зами дальнейшего усиления по-
зиции) 28.Hd6 1ffi,xg4+ (28...Wf4
29.Wxg6 Wxg4+ 3O.Sg3+- или
29...Sf8 3O.Hd2 Af6 31.h3!H~)
29.ФЙ Wf4 (29...Wf5 3O.We7 Wf8
31.Wxg5+-) 3O.We7 Hf8 31.f3+-;
b2) 25...W6 26.We8+ Wf8
27.Se3 ^c7 28.Sdel Af6 (28...
^xe8 29.dxe8W &f6 3O.Wa4±)
29.®xf8+ Hxf8 3O.Se8 &g7
31.Sc8 €^d5! 32.Hdl ^c3 33.Exf8
Фх£8 34.d8®+ Jtxd8 35.Hxd8+
Фе7 36.ЖЬ8 a5! 37.Hxh7+.
Глава 86. Интуитивная жертва
367
Позиция по-прежнему носит
обоюдоострый характер, хотя с
практической точки зрения, ра-
зыгрывать ее легче белыми. В
частности, перед черными уже
сейчас стоит непростой вопрос, в
какую сторону направиться коро-
лем. Все же при дальнейшей обо-
юдно правильной игре, похоже,
получается ничья.
21.Шс4+ ФЬ8 22.^xg5 ^f6
23.^е6 ^с7 24.^xf8 lxf8
25.2d6J.e7
ВАЖНОСТЬ 7-ГО РЯДА
25...®a8(b8) 26.2bdl Wd8
(26..Jd8 27.2el! - белые пол-
ностью доминируют в центре)
27.2с6 J»g7 28?Йе4! - у черных
нет полезных ходов, в то время
как белые готовы сыграть Ше4-
e3-g3, выбивая коня с с7 и вне-
дряясь ладьей на с8.
26.d8W!
Белые расстаются со своей
гордостью, чтобы обеспечить воз-
можность забраться ладьей на 7-й
ряд.
26...J.xd8
26...2xd8	27.2xd8+ JLxd8
28>f7 ®d5 29>xd5 ^xd5
30.2dl+-.
27.Wc3+ ^g8 28.2d7 M6
29.Wc4+ ФЬ8 3O.Wf4 ®a6
3O..Jg7 31>xc7 ®xc7 32.
2xc7 Jtd4 33.2fl аб 34.2c6 b5
35.2xa6 вело к технически выи-
гранной для белых позиции.
31.Wh6 Черные сдались.
607. В. Иванчук - А. Широв
Вейк-ан-Зее 1996 ***
На доске позиция из актуаль-
ного дебютного варианта Ботвин-
ника. Обычно надежды белых
связаны с вторжением ладей по
линиям «е» или «а» после разме-
на легких фигур на с5. Важным
козырем является отдаленная
проходная «h», задержать кото-
рую непросто. Но вдруг, как гром
среди ясного неба, следует фанта-
стическая жертва ферзя
21.Wg7!!
Два восклицательных знака -
не за объективную силу хода, а
368
ДИНАМИКА
за замысел, который мало кому
придет в голову. Как правило, в
практической партии после по-
добного удара защищающейся
стороне очень трудно собраться
с мыслями и вести оборону на
должном уровне. Напротив, реа-
лизующий красивую идею, глядя
на доску, черпает дополнительное
вдохновение.
Относительно спокойный
путь все же ведет к преимуще-
ству: 21.^хс5 JLxc5 22.Jtxc5 (сла-
бее 22.Wg7 lhd8 23.Жхс5 ®хс5
24.ЖБЗ Фс7 25Jtxd7 lxd7 26.Wg5
ФЬб°о - пешка «d» готова дви-
нуться вперед) 22...®хс5 23.1fel
lhd8 24.1е7 Фс7 25.1ае1 & сб
26.h4! (Веский аргумент, бла-
годаря которому преимущество
оказывается на стороне белых.
Только помогает черному королю
поддерживать свои пешки вклю-
чение ходов 26.®f4+ ФЬбоо, как
было в партии Касымжанов - Ра-
ггер, Дрезден 2008.) 26...d4 (26...
а5 27.h5 ФЬ6 28.Ь6 сЗ 29.ЬхсЗ ЬхсЗ
30>f4!±) 27.11е5 ®d6 28.Жхс6
Фхсб 29.1а5 ФЬ6 30>Ь5 аб
31.1а4, - находить за черных за-
щиту очень трудно.
21...Jlxg7 22.fxg7 lg8 23.
^Йхс5 d4
В водовороте осложнений
черные сбиваются с верного пути.
На 23...Jtc6? следует простое
24.^xd7 и 25.1ха7 - у белых ре-
шающая атака.
Если перекрыть диагональ
с8-ЬЗ ходом 23..15?!, то это дает
белым дополнительный темп
для развития атаки на ферзевом
фланге: 24.1ха7! (не так энер-
гично 24.^xd7 Wxd7 25.J^d4
lxg7oo) 24...1gxg7 (24...1dxg7
25.1fal+-) 25.1fal c3 (25..Jic6
26.^xd7 lxd7 27.17a6+-) 26.
ЬхсЗ ЬхсЗ 27J.fl ®b2 (27...Wсб
28.Жа6 ^.хаб 29.17xa6+-) 28.
JLd3± - атака белых очень сильна.
Позволяло поддержать при-
мерное равновесие 23...1с7
24.^xb7 1хЬ7 25.1fdl ld7
26.Jk.h3! (в варианте 26.Jtd4
f5 27.h4 lgxg7 28Jkxg7 lxg7
29.1xd5 Wb6 30.1xf5 c3 31.bxc3
ЬЗ? белым надо думать о поддер-
жании равновесия) 26...а5 27.Jtd4
а4 28.1е1 Фс7 29.£xd7 &xd7
3O.h4 сЗ 31.ЬхсЗ ЬЗ 32.h5 Ь2 33.h6
1е8 (33...bxalW 34.1xal Wd3
35.1ха4= также должно привести
к ничьей) 34.h7 Пхе1+ 35.1хе1
Ы® 36.g8W Wxel+ 37.ФБ2 Wbbl
38>xf7+ Феб 39.Wf6+ Фd7 при-
водит к ничьей вечным шахом;
Наиболее убедительной защи-
той являлось 23...1xg7, и после
Глава 86. Интуитивная жертва
369
24.Ji.h3! f5! 25J.xf5 Sf7 26.Jg4
Bg7= ладья начинает гоняться
за белопольным слоном. Брать
на d7 белым невыгодно, поэтому
благоразумнее согласиться на по-
вторение ходов.
24.Jxb7+ Sxb7 25.^xb7 Wb6
25...ФхЬ7 26.Axd4 а5 27.
ШеН— - наличие проходной на
g7 обеспечивает белым решаю-
щее преимущество.
26.Axd4!!
Отдав с темпом слона, белые
с темпами же подключают к игре
ладью и возвращают заблудшего
коня.
26.JLf4 ФхЬ7 27.Hfel могло
привести лишь к неясной игре.
26...Wxd4 27.Sfdl Wxb2
27...®xdl+ 28.Hxdl ФхЬ7
29.Hd4 Hxg7 30Лхс4 a5 31.Ш4
(31.h4 ФЬб) 31...ФЬ6 32.h4 (32.
ФИ)32...ФЬ5
ЗЗ.Ш5+! (ошибкой оказывает-
ся напрашивающееся ЗЗ.ЬЗ вви-
ду ЗЗ...а4! З4.й(5+ Фаб! 35.Ьха4
Hg6 З6.а5 Hg4= - черные долж-
ны устоять) ЗЗ...Фа4 34.ШЗ f5
35Ф^2-1— - белые приводят в
движение проходные на королев-
ском фланге, а за лишнюю пешку
черных на ферзевом готовы в бу-
дущем отдать ладью.
27...Wxg7 28.Пха7 ФЬ8 29.
Edal Не8 (29..>d4 ЗО.^аб!! Wc5
31.1Ь7+ Фс8 32.Exf7+-) 3O.£)d6
Же1+ 31.2хе1 Фха7 З2.^хс4±.
Белые ставят пешку на ЬЗ, а ла-
дью на еЗ, с огромными шансами
реализовать преимущество.
28.£}d6+ ФЬ8 29.Sdbl Wxg7
29...Wc3 3O.Sxa7! Фха7 (30...
Hxg7 31.Sb7+ Фа8 32.й7хЬ4+—)
31.2Ф5+ Фаб 32.^хс3 ЬхсЗ
ЗЗ.ПЬ4!+-;
29...Wd2 ЗО.^хс4 ®сЗ 31.На4
ЬЗ З2.^а5! Фа8 (32...Б2 ЗЗ.ЕЬ4+
Фа8 34.П4хЬ2+—) ЗЗЛаЗ! (33.
ПхЬЗ Wel+ 34^g2 Wdl!) 33...
Wxg7 34.&c6 ФЬ7 З5.^ха7+- -
к атаке ладьями белые добавляют
коня, и черный король попадает
под матовые конструкции.
ЗО.ЕхЬ4+ Фс7 31.2аб! НЬ8
32.Пха7+ Фxd6 ЗЗ.НхЬ8 Wg4 34.
2й^8+Фс635.Жа1 Шаховнет.апеш-
ка «с» обречена. Черные сдались.
Дополнительные материалы:
Петросян - Глигорич, Ровинь/Загреб 1970
Ананд - Раджабов, Дортмунд 2003,22-й ход черных
Глава 87.
Позиционная жертва
Позиционной называют такую жертву, которая не приводит к атаке
или скорому отыгрышу материала, а сулит длительные позиционные
выгоды. Большим мастером позиционной жертвы по праву считается
9-й чемпион мира Тигран Петросян, в исполнении которого жертва ка-
чества превратилась в «фирменный знак».
608. А. Гипслис - В. Симагин
Свердловск 1957 *
Основная борьба ведется
вокруг контроля над полем d5.
Если белые сумеют на нем проч-
но закрепиться, то получат пре-
имущество. Задача черных со-
стоит в создании контригры по
линии «с», проведении освобо-
ждающего d6-d5, либо перехва-
та контроля над центральными
полями.
16...1хсЗ! 17.ЬхсЗ
Идея белых - провести сЗ-с4,
чтобы после размена на Ь5 сохра-
нить пешку с2 и избежать образо-
вания у черных пары централь-
ных проходных.
На 17.®хсЗ последовало бы
спокойное 17...Jtxe4 18.Wd2 d5, и
со временем центральные пешки
черных придут в движение.
17.. Jtxe4 18.We2 Wc8 19.с4
bxc4
Черные хотят сохранить кон-
троль за большой диагональю,
но еще одна съеденная в районе
центра пешка - тоже весомый ар-
гумент. Поэтому не менее сильно
19.. Л xf5, и белые должны потра-
тить темп на защиту от Jlf5-g4.
20Лхс4 Jtb7 21ЛЬЗ d5
22Лс1
Разбить центр черных не по-
лучается: 22.с4 d4 23.Jtxd4 exd4
24.®хе7 Же8 с последующим
2е8-е2.
22...^d6 23 Л Ь2
Глава 87. Позиционная жертва
371
23..Jtb8
Слон уходит из-под противо-
стояния по линии «d». Одновре-
менно черные получают потен-
циальную возможность сыграть
Шс8-с7 и далее е5-е4, вынуждая
ослабление большой диагона-
ли ходом g2-g3. Вызвав такое
ослабление, черные могут рас-
смотреть возможность жертвы
пешек d5-d4 и е4-еЗ для полной
расчистки большой диагонали, с
последующим Шс7-с6.
24.2d3 d4 25.2g3
Черные слишком сильны в
центре, и разобщенные силы бе-
лых не успевают создать угрозы
на королевском фланге.
25...Sd8 26.^с1 е4
Игра черных по центру важ-
нее неподготовленной атаки бе-
лых на фланге.
27.Jtf4 Jlxf4 28.2xf4 ^d5
Другой отличной возможно-
стью являлось 28...®с5, еще боль-
ше усиливая позиции в центре и
беря на перспективу под прицел
пешку аЗ (пока что она неприкос-
новенна ввиду JLb3xf7)
29.Axd5 Sxd5 ЗО.Нхе4
Белые переходят в эндшпиль
без пешки, который надеются
спасти. Попытка эта не проходит,
но что-то порекомендовать вза-
мен сложно - черные доминиру-
ют, и при этом угрожают взятием
на f5, а также 2d5-c5.
ЗО...^хе4 31.Wxe4 Wxf5 32.
®xf5 lxf5 33.^gl 2c5 34.1d3
Sc4 35.^flf5
Кроме лишней пешки, у чер-
ных более активная ладья, что ре-
шает исход партии.
36.2d2 ФП 37.Фе2 Феб 38.
Фdl Фd5 39.1е2 1а4 40.1е7 g5
4i.Hh7 ЖхаЗ 42.2xh6 d3 43.cxd3
1а2 44.g3 Фd4 45.2f6 ФxdЗ
46.Фе1 Фе4 47.h4 g4 48.ФН
ФГЗ 49.2xf5+ ФxgЗ 5O.h5 2al+
51.Фе2 a5 52.h6 2hl 53.2f6 a4
54.2a6 Hh5 55.ФеЗ ФЬ2 56.2g6
g3 57.ФГЗ Sh3 Белые сдались.
609. А. Дреев - А. Рязанцев
Франция 2012 *
Естественно, черному коню
хочется встать на d5. Если еде-
372
ДИНАМИКА
лать это сразу, то надо считаться
как с разменом на d5, образую-
щим пешечный перевес на коро-
левском фланге, так и с отходом
слона на g4 с последующим дви-
жением пешки «Ь» - в обоих слу-
чаях белые получают контригру.
Поэтому черные идут на жертву,
с помощью которой они получа-
ют отличную стоянку на с!5 для
коня, при этом пешечная струк-
тура белых полностью обесцени-
вается.
21...Sxf3! 22.gxf3 ^d5 23.h4
Bf8
Черные переводят ладыо на f5,
откуда она и защищается, и напа-
дает.
24.h5 gxh5 25.*g2 Ь5 26.Shl
2f5 27.f4Af8 28.Shdl сб
Слон на g3 ужасен, позиция
черных выиграна.
29.а4 аб ЗО.ахЬб ахЬ5 31.Sal
We7 32.2а8 Wb7 33.2d8 0?g7
34.We4 Ae7 35.2e8 *f7 36.2h8
*g7 37.2е8 ФП 38.Sh8 Af8
39.2xh7+ Ag7 4O.Wf3 c5 41.2dl
^g8 42.Sxg7+ *xg7 43.ФИ2 Wf7
44.Wg2 ФЬ7 45.Sal h4 46.Axh4
Sh5 47.We4+ Wg6 48.Ba7+ ФЬб
49.Wxg6+ ^xg6 50.A>g3 ^xc3
51.2e7 ^e2+ 52.<t>g4 2xh4+
53.ФхЬ4 ^d4 54.2c7 c3 55.2xc5
c2 Белые сдались.
610. А. Котов - С. Глигорич
Цюрих 1953 **
Белые планируют, сделав длин-
ную рокировку, провести g2-g4,
чтобы завладеть полем е4. Сделать
это они готовы даже ценой жертвы
пешки. Соответственно, черным
никак нельзя допустить этого, и
они сами идут на позиционную
жертву, получая при этом поле е5.
И...е4! 12.fxe4f4
Для староиндийской защиты
проведенный черными прием яв-
ляется типовым.
13.Af2^d7 14.^gl
Белый конь направляется на
f3 для борьбы за поле е5.
14...Wg5 15.Afl ^е5 16.^f3
We7 17.^хе5
На 17.0-0-0 могло последовать
17...^g4, начиная охоту за важней-
шим чернопольным слоном белых.
17...^хе5 18.0-0-0 ^f6 19.h3
Ad7 2O.Ad3 а6 21.^Ы
Первого коня белые на 1’3 раз-
меняли и теперь ведут туда вто-
рого. Идея позиционно здравая,
хоть и медлительная.
Глава 87. Позиционная жертва
373
Не менее логичным было
21.а4!?, препятствуя проведению
Ь7-Ь5. Но другого пути развития
инициативы у черных все равно
нет, и после 21...Ь5 22.схЬ5 ахЬ5
23.axb5 Sfb8! с идеей ^е8-с7 по-
зиция сохраняла обоюдоострый
характер.
21...f3?I
Интересная, но крайне риско-
ванная возможность. Теперь у бе-
лого коня больше не будет поля
ГЗ, зато появляется линия «g», по
которой может вестись серьезная
контригра.
В случае более естественного
21...Ш5 22.^d2 ^а4! 23.b3 (23.
^ЬЗ Ь5 оставляет инициативу
за черными) 23...Wal+ 24.ШЫ
Wc3+ 25.® с2 ®а1 + борьба закан-
чивалась повторением ходов.
22.gxf3 ^Ь5
(См. диаграмму)
23.^d2?
Цепляться за пешку f3 ценой
абсолютного ограничения соб-
ственных фигур не стоило.
Значительно сильнее 23.Jtel!
Bxf3 24.Sgl, подготавливая пе-
ревод слона на сЗ. В этом случае
белые могли перехватить ини-
циативу и заставить черных по-
жалеть о спровоцированном ими
вскрытии линии «g».
23...®f4 24.ЖЛ Ь5 25.h4 ФЬ8
Черные продолжают играть
без двух пешек как ни в чем не
бывало.
26.2gl Jfcf6
На всякий случай черные уво-
дят слона из-под неприятного
противостояния с ладьей gl -
прямой игры все равно нет.
27.^ЬЗ 2аЬ8 28Ле1 Ь4
29. ФЫ 1а8
374
ДИНАМИКА
3O.Jlg3
Сильнее 3O.Wh2 Sg8 (со-
всем плохо 30...а5 31.JLg3 Ag7
32.^cl - от выбивающего блока-
ду ^с1-с13 защиты нет) 31.1xg8+
Sxg8 32.1d2. Белые угрожают
разрядить позицию, перебросив
коня через cl на d3 или с помо-
щью Ael-g3. Компенсация чер-
ных выглядит недостаточной.
3O...lg8	31.WH2 lxg3
32.1xg3 ^е2 33.Wxe2 Wxg3
34.^cl а5 35.^d3 Ad4 36.h5
Wh4 37.JLg2 lg8 38.1М
Идейно выглядело 38.f4, стре-
мясь провести e4-e5. Далее борь-
ба могла развиваться примерно
так: 38... JLg4 39. ДГЗ Д xf3 4O.Wxf3
lg3 41.We2 Wh3 42>c2 lg2
43.Wb3 Wd7 44.a4 Wh3 45.&a2
Wxh5 с компенсацией у черных.
38...®g3 39.ДП a4 4О.Фс2 аЗ
41.ЬЗ Соперники согласились па
ничью ввиду повторения ходов,
получающегося после 41...1f8
42.^g2 lg8 43.М1.
611. Г. Пильник - Е. Геллер
Гетеборг 1955 **
С помощью типовой позици-
онной жертвы пешки черные по-
лучают великолепный форпост в
центре, в то время как слон с2, бу-
дучи и так сильно ограниченным,
становится совсем плохим.
22...е4! 23.Jk.xf6
Не лучше и 23.fxe4 ДхсЗ
24.bxc3 f4
23...Wxf6 24.fxe4 f4 25.1f2
^e5 26.1dfl Wh4 27.Jkdl lf7
Под прикрытием копя e5 черные
готовят решающую атаку, противо-
поставить которой белым нечего.
28.Wc2 g5 29.Wc3 laf8 ЗО.ЬЗ
Ь5 31.Де2
Страдать, так хоть за что-то!
Больше практических шансов
оставляло 31.Дха4, хотя после 31...
g4 (опасна атака черных и после
31...f3) 32.Jk.dl ФЬ7! с угрозой f4-f3
черные все равно должны победить.
31...g4 32.1xf4 lxf4 33.1xf4
lxf4 34.g3 ^f3+ 35.Ф12 ®xh3
36.gxf4 g3+ 37.^xf3 g2+ 38.Ф12
®h2 Белые сдались.
612. Й. Хектор - А. Волокитин
Германия 2011 ***
Глава 87. Позиционная жертва
375
Довольно часто позиционную
жертву можно встретить еще в
дебютной стадии. Обычно после
таких жертв завязывается инте-
ресная, нестандартная борьба.
Вот один из примеров. Разыгран
популярный вариант Найдорфа.
Последним ходом черные реши-
ли развить слона с поля f8 и сы-
грали g7-g5.
12.fxg6I J^g4
Продолжение 12...fxg6 13.^d5
^xd5 (на 13..Jtg7 следует нео-
жиданная ловля ферзя в центре
доски - 14.Ь4Ч—) 14.exd5 &g7
15/^ЬЗ Wb4 16JLd3± ведет к пе-
ревесу белых.
13.gxf7+ ФхП 14.®d3 Jtxdl
15.®xdl!
За пожертвованное качество у
белых пешка. У черных необеспе-
ченный король и слабые белые поля.
15...еб
Здесь пешка становится объ-
ектом атаки.
Возможно, в следующих пар-
тиях черные обратят внимание
на 15...Jtg7!? 16.g3 (16.®b3+ d5!
17Ж5 ^хе4 18.ji.d3 W6 19.Hel
Hhe8 2O.^h4 ^g8 21Jlg6 e6°o)
16...^xe4 17>xe4 Wxd4 18.Жс4+
Фе8 19.®xb7 ®a7 20.®e4oo По-
зиция черных опасна, но вероят-
но, держится.
16.g3£g7
Ничего не меняет 16...Не8
17.Jk.h3! Jk.g7 18.Ш1, переходя к
основной линии
17.МЗ 1ае8 18.1fl 2е7
19.^еЗ lhe8 2O.^g2 We5 21.2tf4
Wxe4 22.®xe4 ^xe4 23Лхе6+
Жхеб 24.^fxe6+ Jtf6 25.2f4
Еще сильнее было 25.^c7! Же5
26.Ш4 ^g6 27ЖЗ Ш5 28.1xf5
ФхГ5 29.^d5 ^g4 30.W6+ Sxf6
31.^gl± - у белых здоровая лиш-
няя пешка.
Скорее всего, проигран пешеч-
ный эндшпиль после ЗО...ФхГЗ
ЗШхе4 Фхе4 32.<4>d2 ФГЗ ЗЗ.с4
*g2? (33...h5 34.Фе1 ^g2 35.b4
ФхЬ2 36.ФГ2+-) 34.ФеЗ ФхЬ2
35.ФГЗЬ5 36.g4!+—.
Этюдное спасение (если оно
и есть) можно искать после 33...
а5! 34.b3 h5 35.^d3 ^g2 Зб.ФеЗ
ФхЬ2 37.ФГ4 ^g2 38.g4! h4 (38...
hxg4 39.^xg4+-) 39.g5 h3 4O.g6
h2 41.g7hlW 42.g8®+±.
25...^c5	26.^xc5 dxc5
27.^f3 le2 28.^dl Hg2 29.a4
Фе7 ЗО.Ь4! Белые получили пе-
ревес, который довели до победы.
613. Б. Ларсен - Т. Петросян
Гавана 1966 ***
Черные неудачно разыграли
дебют и оказались в стесненном
376
ДИНАМИКА
положении, да еще отстав при
этом в развитии. Пришлось при-
нять трудное решение, не избав-
ляющее полностью от проблем,
но меняющее характер борьбы на
обоюдоострый:
14...Sxe5!
Совсем неудачно 14...We6
15,^g4 Wf7 16.Wxf7+ ФхП 17.f4
с дальнейшим f4-f5 - легкие фи-
гуры черных не имеют полей для
игры.
Естественное течение партии
выглядело бы примерно так: 14...
1е7 15.^g4 Ш6 16.аЗ а5 17.БЗ
Jte6 18.^еЗ. Дальше у белых
много идей. Например, можно
начать движение пешки «Ь» или
просто сыграть 4fte3-f5, вымени-
вая за коня еще одного слона чер-
ных.
15.dxe5 fxe5 16.Sfel
Сильно было 16.f3!, фиксируя
пешку на уязвимом поле е5. Да-
лее возможно 16...W6 17.Wg5 с5
18.ЬЗ ^еб 19>еЗ ®d8 2О.Пае1
®f7 - у белых преимущество, но
удерживая центр, черные сохра-
няют контршансы.
16...е4 17.£fl ^f6 18.Wh4
Jtf5
Отвоевав пространство, чер-
ные заставляют белых играть от
обороны, хотя в позиции, которая
потенциально может открыться,
лишнее качество чувствуется.
19.Wg3 We7 2О.сЗ ®е6 21 .&еЗ
^g4 22. ЬЗ ^хеЗ 23.Sxe3 Hf8
Вот и преимущества двух сло-
нов у белых нет!
24.We5
Требованиям позиции больше
отвечало 24.f3!, открывая линии
для своих фигур, которым бук-
вально не хватает воздуха.
24...jLg6
Начинается серия маневров.
25.1dl Wf7 26.1d2 ^f4 27.Б4
Ь6 28.a4 ЛЬ7
Лучше было спрятать сюда ко-
роля: 28...ФЬ7!
29.Ш4
Упустив несколько ходов на-
зад шанс расшатать структуру
черных на королевском фланге,
белые получили аналогичную
возможность на ферзевом: 29.Б5!,
Глава 87. Позиционная жертва
377
и слон Ь7 оказывался далеко от
мест основных событий.
29...b6 3O.Sel Wc7 3!.We3 с5
32.bxc5 Ьхс5 33.g3
Вместо ослабления белых по-
лей лучше было занять линию:
33.S62 или ЗЗ.ВЫ.
33...?d3	34.i.xd3 exd3
35.We6+
35.Sxd3 JLxd3 36.Wxd3 позво-
ляло упростить игру и привести
ее к ничьей.
35...Wf7 36.Wxf7 ФхП 37.Sb2
с4
614. P. Касымжанов -
E. Алексеев
Элиста 2008 ***
38.f3?
38.ПЬ7+ Ф(6 39.Hd7 сохраня-
ло хорошие шансы на успешную
защиту.
38...d4
Теперь черные пешки неудер-
жимы.
39.Sc! Феб 40.ФГ2 ^.е4 4!.f4
Se8 42.g4 i.c6 43.Sel+ Wd5
44.Sxe8 jfc.xe8 45.cxd4 c3 46.Sb8
d2 47.Sd8+ Фс4 48.Sc8+ <&d3
Белые сдались.
В случае ухода коня с сб белые
играют сЗ-с4, получая защищен-
ную проходную пешку Правда, их
слоны (особенно белопольный)
упираются в пешки, поэтому чер-
ные все равно имеют контршансы.
Однако сильнее идея, найденная
еще при домашней подготовке.
15..J2xd5! 16.Jtxd5®xd5
Белые пешки сЗ и еЗ располо-
жены очень пассивно, а в случае
их продвижения они становятся
объектами атаки. Черные хотят
выстроить пешки по черным по-
лям, чтобы еще больше ограни-
чить слона Ь2, а фигурами бо-
роться большей частью за белые
поля. Именно при закрытой пе-
шечной структуре, когда нет ли-
ний для вторжения ладей, пешка
часто является достаточной ком-
пенсацией за качество.
17.2fdl ^Ь6 18.а4
Белые пытаются активизиро-
вать свой ферзевый фланг.
378
ДИНАМИКА
Другая возможность - 18.е4
Аеб 19.®d2 с идеей перевести
в будущем коня через fl на еЗ. В
этом случае предстояла сложная
позиционная борьба, в которой
шансы черных также выглядят не
хуже.
18...аб
Полезная профилактика. Чер-
ные не хотят позволить белой
пешке с темпом проскочить до аб;
одновременно на всякий случай у
белого ферзя отнимается поле Ь5.
19.с4?!
Позволяет зафиксировать
пешки на полях, где они станут
объектами атаки. При этом ак-
тивную контригру белые создать
не могут.
Правильно было 19.а5! ®d7
и лишь теперь 2О.с4. Далее воз-
можно 20...®f6 (плохо 20...®ха5?
21.е4 <Деб 22.®хе5; рискованно
2О...е4 21.® h4 ^еб 22.Wc2 f5 23.f4
- слабость большой диагонали
дает о себе знать) 21.АсЗ ®е4 со
сложной позиционной борьбой.
19...а5!
Великолепное позиционное ре-
шение! Кроме фиксации пешки на
а4, коню обеспечивается поле Ь4.
2О.АсЗ f6! 21.®d2 ®b4
22.Jlxb4 cxb4 23.Sdcl
Последняя возможность ак-
тивизироваться заключалась в
23.с5, хотя после 23...®d5 24.Нас1
®сЗ 25.2хсЗ ЬхсЗ 26.Wc4+ *f8
27.Wxc3 2d8 белым нужно ду-
мать об уравнении.
23...2d8 24.с5 ^d3 25.Wel
®d5 26.®b3
26.. .Ьб!
На всякий случай королю обе-
спечивается поле Ь7.
27.2а2 е4 28.2аа1
Глава 87. Позиционная жертва
379
28...1а8
Ладья идет на защиту пеш-
ки а5, чтобы освободить ферзя.
Однако там она пассивна, и у
белых появляется тактический
шанс.
Сильнее 28...^е7!, направля-
ясь конем на сб. С этого поля он
не только защищает на а5, но и
блокирует пешку с5 и не позво-
ляет белому коню встать на d4.
29.^d4
Белые упускают возможность
29.с6! Ьхсб 30.2с5 ®сЗ 31.1хс3
ЬхсЗ 32.®хс3 с уравнением.
29...1с8 3O.Wd2
И снова ЗО.сб! позволяло бе-
лым уравнять игру.
30...Ф117 31.f4
С опозданием, но 31.сб! и
здесь было необходимо.
31...^сЗ 32.^ЬЗ
Упорнее 32.ЖхсЗ ЬхсЗ ЗЗ.ШхсЗ
®хс5 34.®хс51хс5 Зб.^ЬЗ.
З2...^е2+ ЗЗ.Ф12 ^хс!
34.Жхс1 Wd7 Белые сдались.
615. А. Гири - Л. Аронян
Вейк-ан-Зее 2012 ***
Одной из самых запоминаю-
щихся партий 2012 года стала встре-
ча, в которой Левон Аронян сыграл
в стиле своего великого предше-
ственника Тиграна Петросяна.
13...1xf3!
Обоснование такой жертвы
простое. Уничтожен мощный
слон, и пункт f3 становится уяз-
вимым. После появления черного
слона на сб и ладьи на линии «f»
белым непросто будет защищать
слабые пешки на королевском
фланге. Использование же лиш-
него качества затруднено, так как
у белых ладей попросту нет от-
крытых линий.
14	.gxf3 ^d6
Возможно, точнее было 14...
Jtc6!? (не пропуская белого
ферзя на е4) 15.е4 (опасно для
белых 15.^е4 ®f8 16.^d2 Jfcb4!)
15..JLd6 16.ji.xd6 cxd6 17.®e2
®f6 18.1adl lf8 19.d5 exd5
2O.exd5 Jld7 21.Ше1 h6 co слож-
ной позицией, в которой шансы
черных предпочтительнее.
15	.®е4
Пожалуй, белым уже было
пора играть на уравнение:
15.Jk.xd6! cxd6 16.® е4 ®f6 (16...
1Ь8 17.f4!; 16...®с8 17.®g4 Ьб
18.®g3!) 17.®хЬ7 1с8 18.®ха7
®xf3 19.®xb6 ®g4+ с вероятным
вечным шахом.
15...	J4.C616.®g4 ®е717 Л xd6
17.f4 gxf4 18.exf4 Jtxe5 19.fxe5
Ш8Т;
17.^e4 JLxe5 18.dxe5 h6
19.1adl 2f8 20.1d4 jild5T
380
ДИНАМИКА
17...cxd6 18.^е4 h6 19.Wg3
d5 2O.^c3
Белым удалось временно пе-
рекрыть слона сб ценою несколь-
ких темпов. Но от слабостей на
королевском фланге они не изба-
вились.
2O...Sf8 21.^е2
С идеей со временем изба-
виться от последствий жертвы
качества и разменять слабость на
f3 ходом f3-f4.
21...Sf5
Пользуясь занятостью бело-
го ферзя на королевском флан-
ге, можно было заняться поис-
ком слабостей на ферзевом: 21...
®Ь4 22.Sabl <Де8! 23.We5 jfcg6
24.®хе6+ФЬ7Т
22.^g2
Продолжение 22.f4 gxf4 23.
exf4 ^d7 вряд ли может радовать
белых - пешку на f4 будет тяжело
удержать.
На 22.ФЫ, подготавливая f3-
f4 в хорошей редакции, следует
22...Wb4! 23.Sabl J^a4 24.2fcl
®d2 25.^c3 Ac2 26.2al Sd7?.
22...M 23.2М
23.. .^f8!
Очень сильный маневр! Конь
направляется на h4, и у белых
большие, уже вряд ли разреши-
мые проблемы.
24.h4^g6 25.f4^xh4+!
Продолжение 25...gxf4 26/2W4
£W4+ 27.exf4 Wf6 28.Sadl Sxf4+
также дает большой перевес черным,
но лишние размены им ни к чему.
26.ФН Wb4 27.ПЫ Jle8
Сразу выигрывало 27...Wd2
28.^с3^а4!-+
28.^c3We7 29.Ь4
Хороший совет в такой пози-
ции дорог: 29.2dl Ah5 ЗО.Йс!
Sf8 31.Wh3^g6-+
29...2f8 3O.Sb2 &g6 31.Фе1
^d3 32.fxg5^£3+
32...hxg5 33.f4 ^f5 34.Wxg5
Wxg5 35.fxg5 ^xe3 36.Hbh2 2f3
37.^b5 ФП.
33.^dl hxg5
Полная доминация - белым
ладьям так и не удалось развер-
нуться.
34.Wh3 Wf6 35.Фс1 ^g6 36.а4
2d8 З7.^е2 е5!
Глава 87. Позиционная жертва
381
Ставящий жирную финаль-
ную точку прорыв.
38.Wg4 exd4 39.exd4 2е8
4O.Wd7 сЗ 41.Sa2
41.Sc2 Hd8 42.Wh3 Жхс2 43.
Фхс2 He8 44>h8+ ФП 45.Wh5+
Ф£8 46.Wh8+ Фе7 47>h7 Фd8
48.^xc3 ^xd4+ - белые могут
сдаться
41...^el!
Сильная реплика, хотя и после
41...£)d2 42/ЬхсЗ ^Ь3+ 43.ФЬ2
£)xd4 у черных решающая атака.
42.Hxel Wf4+ 43.Adl We4!
Белые сдались. Могло еще после-
довать 44.Шхе8+ Ахе8 45.^хсЗ
Wd3+ 46.Sd2 Ah5+—Ь.
Дополнительные материалы:
Таль - Петросян, Рига 1958
Петросян - Глигорич, Варна 1962
Портиш - Петросян, Сан-Антонио 1972
Полугаевский - Петросян, Москва 1983
Николаевский - Геллер, Тбилиси 1966/67,19-й ход черных
Мартин Гонсалес- Долматов, Барселона 1983
Купрейчик - Юсупов, Вильнюс 1980/81,14-й ход черных
Долматов -- Юсупов, Вейк-ан-Зее (матч/1) 1991,30-й ход черных
Юсупов - Долматов, Вейк-ан-Зее (матч/6) 1991
Петросян - Рашковский, Москва 1976,16-й ход белых
Петросян - Нанн, Гастингс 1977/78,16-й ход белых
Карпов - Каспаров, Нью-Йорк (м/11) 1990,13-й ход черных
Глава 88.
Позиции с нестандартным соотношением сил
Тут мы немножко окунемся в сказку. Партии с нестандартным соотно-
шением сил - достаточно редкое явление в практике сильных шахма-
тистов. Одноименные фигуры в игре меняются значительно чаще. Но
встречаются и исключения, когда получаются диковинные позиции
с разбалансированным материальным соотношением. Чаще других
здесь возникают ситуации, когда можно наблюдать противоборство
ферзя с различными фигурами.
616. М. Таль - М. Ботвинник
Москва (матч на первенство мира/7)
1960*
26.2xd7+!
С помощью тактической опе-
рации белые упрощают позицию.
При «нормальном» развитии
событий (26.^xf6 ^xf6) черные
сохраняют некоторое преимуще-
ство за счет ослабленной пешеч-
ной структуры белых на ферзевом
фланге.
26...^xd7 27.2xd7+ &xd7
28.^f6+^d6 29.^xg8
Хоть белые и получили двух
коней за черную ладью, но их кони
расположены на краю доски. Чер-
ные могут атаковать ослабленные
белые пешки на ферзевом фланге.
Позиция остается обоюдоострой.
29...Жс5 ЗО.^Ьб f6 3Wg4
Ахс2 32ЛЫ6 ЛхЬЗ
Заслуживало внимания 32...
JLf5!?°o, ограничивая коня f6.
33.ахЬЗ 2Ь5 34.^xg5
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил 383
34...НхЬЗ?
Черные рассчитывали на свои
пешки и на то, что тихоходным
коням особенно трудно задержи-
вать отдаленную проходную со-
перника. Но в расчетах конкрет-
ных вариантов что-то упустили.
Правильное 34...Фе5! 35.We4
НхЬЗ 36.W3+ Фб5 37.W6+ Фбб
позволяло продолжить борьбу, не
исключено, с ничейным исходом.
35.f41bl+
Здесь общие рассуждения
уступают место суровой конкре-
тике. После 35...b5 36.We4+ Фс15
37.f5 пешка бежит до f7, обеспечи-
вая победу: 37.. ДаЗ 38.f6 Жа8 39.f7
Фе5 4О.^с5 Ь4 41.^ge6 ЬЗ 42.f8W
Hxf8 43.W8 Ь2 44.М++-.
36.Фе2 1Ь2+ 37.Ф13 2ЬЗ+
38.^g4 1Ь2 39.g3 Ь5 4O.^fe4+
Фс15 41.f5 Ь4 42.f6 2а2 43.П 1а8
44.^Ь7 ЬЗ 45.М Ь2 46.ФГЗ Ф<14
47.Фе2 с5 48.f8® lxf8 49.^xf8
с4 5(Ше6+ Ф<15 51.^f4+ Ф<14
52.£Ы Черные сдались.
617. К. Ланда - П.Николич
Шарлеруа 2012 **
18.Jtxg5!
Иначе доказать перевес белых
достаточно сложно.
18...hxg5 19.®xg5 JLxd5
Вынужденно.
2O.^xf7 ^xf7
Итак, на доске нестандартное
соотношение сил. За 3 легких фигу-
ры у белых ферзь и две пешки. Если
бы черный король не был открыт,
то позиция была бы к неясной.
21.®еЗФЬ7!
Сильный ход - черные пре-
пятствуют появлению ферзя на
королевском фланге.
22.®f4
Неясно было 22.Wg5 £Ье5 23.
®xf5+ - см. примечание к 23-му
ходу белых.
22...^е5 23.1ае1
Продолжение 23.®xf5+ JLg6
24.Wh3+ ^g7 25.2ael lae8
26.ФЫ Sf3!?55 приводит к пози-
ции, где далеко не очевидно, что
у белых перевес. Черные фигуры
свирепствуют.
23...Нае8 24ЛеЗ!
Белые находят маневр, позво-
ляющий прикрыть белые поля на
королевском фланге и подгото-
вить движение пешек на ферзе-
вом.
24..ЛЬ6 25.Sc3!
Удивительным образом ладья
на сЗ стала ключевой фигурой в
позиции. Черным трудно нащу-
пать контригру.
25...^g7 26.^g2
Серьезного внимания заслу-
живало 26.Ь4!?, стараясь пере-
384
ДИНАМИКА
крыть чернопольного слона: 26...
7':g6 27.®с1! (но не 27.Wxd6
Sd8-+) 27..Jtd4 28.2d3, и не
проходит 28...Se4? 29.2xd4 2xd4
3O.Wc3+-.
26...Ae6
27.h4?
В позициях с нарушенным
материальным соотношением
привычные ориентиры обычно
потеряны, и часто приходится
двигаться и находить ходы «всле-
пую». Правильно было активизи-
ровать ладью с поля fl. 27.Sdl!
Ас5 28.Ь4! ДхЬ4 29.2ЬЗ а5 ЗО.аЗ
Ас5 31.®g5+ ФЬ7 32.2xb7+ Hf7
33.2xf7+ ^xf7 34.Wf6 ^g8. Толь-
ко теперь, после разменов, когда
черные фигуры уже не в состо-
янии организовать атаку, пора
двигать главный козырь белых:
35.Ь44~.
27...2f6 28.h5
Неочевидно было 28.b4 JLd7
29.с5 Ас6+ ЗО.ФЬЗ dxc5 31.bxc5
£}g6oo
28...^.d7! 29.Ь4 £с6+ 3O.f3
£}g4
Черные фигуры начали рабо-
тать согласованно. Позиция ста-
ла неясной.
З1.с5 2е2+
Интересные варианты, но
все-таки в пользу белых, получа-
ются после 31...dxc5 32.bxc5 Д.а5
33.2d3 М5 34.fxg4 &xd3 35.2dl
Де4+ 36.*gl 217 37.gxf5! Дх(5
38Ф6+ *g8 (38...ФЬ7 39.2d7!
2xd7 40.®xf5++-) 39.®a4 2e2
4O.Wb5! (4O.Wxa5 Де4=) 40...
2e3 (4O...2xa2 41.®e8 Sf8 42Ф7+
ДхЬ7 43.®e6++-) 41.Wxa5
2xg3+ 42.^f2±.
32.<fcgl dxc5 33.bxc5 Aa5
34.2d3 ^e5 35.Wg5+ ФП 36.h6
Трансформации, достойные до-
полнительного внимания, получа-
лись после 36.2 еЗ Jld2 37.Wxf6+
Фх(6 38.2хе2 АсЗ (нехорошо 38...
Jlb4 39.'ifc'g2 Дхс5? 40.2хе5! Фхе5
41.h6 Ф(6 42.ПЫ-1— - пешка не-
ожиданно проскакивает в ферзи)
39.'4’g2 sfegSoo.
36...^xd3?
В цейтноте черные допускают
ошибку.
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил 385
Правильно было 36...ЖхЬ6!
37.®xh6 ^xd3 38.Wh7+ Ф£6 39.g4
(39.®h8+ ФП 40.®h7+ ФГ6=)
39...^e5! 40.®h6+ (4O.Wxf5+
^g7 41.Ш2 lel+ 42.ФЙ2 ^g6!
- активности черных фигур хва-
тает для равенства) 40...ФП 41.g5
W3+ 42.2xf3 ^xf3 43.ШТ6+
Фе8 44.®g6+ Фе7 45.®f6+ (45.
®xf5 lg2+ 46.ФИ Jlc6 47.®f6+
Фе8 48.g6 Ac3 49.®xc3 lxg6=)
45...Фе8= - несмотря на разоб-
щенность черных фигур, белому
ферзю нечем поживиться.
37.®g7+ Феб 38.h7 jfcb4 39.
h8® Jtxc5+ 40.ФМ Ае7
На доске возникло, мягко го-
воря, совсем уж нестандартное
соотношение сил. Двум ферзям
белых противостоит целая армия
черных фигур: ладья, два слона и
конь.
41.®hh7
Надо быть наглым компью-
тером, чтобы сыграть в этой по-
зиции от короля - 41.g4. Тем не
менее, этот ход объективно вел
к победе быстрее всего. 41...Ф67
(41...fxg4 42.®xg4+ Фбб 43.®d4+
Фс7 44.Wxd3+-) 42.®hh7 ld6
43.gxf5H—.
Продолжение 41.® hg8+! ?
Фd7 42.®8h7 Фd6 приводило к
позиции из партии
41...Фаб 42.®h4 f41 43.gxf4
2ееб 44.®gh7 ^xf4 45.Sdl+
Белые подключили послед-
ний резерв с шахом и начинают
атаку на короля первыми.
45...®d5	46.®g3+ Фd7
47.^5Фс7 48.2xd5!
Упрощая позицию
48...Ш16+ 49.®gxh6 lxh6+
50.®xh6 Jlxd5 51.®cl+ Фd7
52^g2^d6
52...Жха2 53.®d2++-
53.МФс6 54.® a5!
На этом поле белый ферзь
полностью лишает черных кон-
тригры на ферзевом фланге - они
не могут продвинуть вперед свои
пешки.
54...аб 55.ФГ2 ^с4 5б.ФеЗ
Белый король помогает про-
ходной «f» двигаться вперед, чер-
ные беззащитны.
56...Jtc5+	57.Фе4 Jld5+
58.ФГ4 Jld6+ 59^g4 Jlc4 6O.f4
Ьб 61.®a4+ Фd5 62.f5 Де5
63^g5 Черные сдались.
618. К. Сакаев - М. Кобалия
Санкт-Петербург 1997 **
l.d4 d5 2.с4 сб 3.^f3 ^f6
4.^сЗ еб 5.еЗ ®bd7 6.Wc2 A.d6
7.Ad3 0-0 8.0-0 dxc4 9.Жхс4 е5
10.Ad2 We7 11.ЖЬЗ е4 12.^g5
386
ДИНАМИКА
Axh2+ 13.ФхЬ2 ^g4+ 14.^gl
Wxg5 15.Wxe4 Ш 16.Wf4 Wh4
17.f3g5
Белые подмечают, что послед-
ним ходом черные резко ослаби-
ли линию «f», и используют это
обстоятельство, не считаясь с
жертвой ферзя:
18.®d6!
18.Же1 Wh6 19.®с7 ^хеЗ
20.2f2 Аеб приводило к обоюдо-
острой, примерно равной борьбе.
18...&е8 19.Wxf8+!
Гвоздь замысла белых! Разу-
меется, остаться без пешки по-
сле 19.Ael ^xd6 2O.Axh4 £^хеЗ
21.Hfel ®xg2 22.^xg2 gxh4 в их
планы никак не входило.
19...^xf8 20.fxg4f6
2O...^d6 21.2f6 Фе7 (21...Ае6
22.Ахе6 Фе7 23.Ael+-) 22.2afl
®xg4 23.АеП— - черный ферзь
полностью блокирован.
21	.®e4*g7
21...	f5 22.Adl! *g7 23.Ael
®h6 24.gxf5 g4 25.2f4! Axf5
26.®g3+-
22	.Adl!
Жертвуя ферзя, белые досчи-
тали до этой позиции. Интуитив-
ная оценка была такова, что дав-
ление по линии «f» в сочетании
с пешкой g4, обеспечивающей
поля f5 и Ь5 для коня, будут яв-
ляться мощной компенсацией за
ферзя. Так и оказалось, защищать
в практической партии подобную
позицию очень трудно!
22...	Ае6
Стоило совершить контржерт-
ву: 22...Axg4! 23.Ael Wh5 24.^g3
Axdl 25.^xh5 Axh5. Черные
удерживают блокаду по белым
полям, благодаря чему проиграть
не должны. Важно, что на 26.е4
находится 26...Ае2! 27.2f2 Ad3
28.е5 f5! с обоюдоострой игрой.
23	.Ael ®h6 24.АсЗ Wg6
Если 24...®h4, препятствуя
переводу коня на g3, то белые мо-
гут не повторять ходы, а избрать
усиливающее позицию 25.2с 1!,
создавая угрозу d4-d5!
25.^g3 Wd3
Ферзь пытается внести разлад
в лагерь белых, но этого не полу-
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил 387
чается, так как фигуры белых хо-
рошо скоординированы.
На 25...Sd8 следует 26.е4, про-
должая усиление центра.
26.Ф112!
Король ушел из-под шаха с еЗ,
косвенно защитив центральную
пешку.
26...1d8
Полакомиться угощением
нельзя: 26...®хеЗ? 27.ЖГЗ - ферзь
пойман в центре доски!
27Ле2
Интересно и 27.е4!?, отправ-
ляя ферзя странствовать на фер-
зевый фланг.
27...Wg6 28.е4 ^g8 29.2f2
^d6?
Первый же активный ход ока-
зывается последним.
Необходимо было «тер-
петь», избрав что-то типа 29...
Sd7 ЗО.ЖаИ 2f7, на что у белых
богатый выбор. Например, хоро-
шо профилактическое 31.аЗ или
31.а4. Далее полезно уйти коро-
лем обратно на gl, после чего уже
переходить в наступление. Одна
из идей - сыграть ®g3-f5 и затем
JLe2-d3 и е4-е5, но могут быть и
другие возможности.
3O.d5! ®h6+
Проигрывает и 3O...cxd5
31.exd5! (после 31.2xf6 ®е8
32.exd5 JLxd5 33.2dl ®f7 черные
еще могут защищаться) 31...Jtxd5
(31...Жс8 32.1xf6 We8 33.2el+-)
32.2dl ^e4 33.2f5 - черные те-
ряют слона.
З1.фё1 ®h4 32.dxe6 Wxg3
33.2dl ФГ8 34.2d3 Ферзь все-та-
ки попался, черные сдались.
619. Кир. Георгиев - К. Сакаев
Никшич 1997 ***
388
ДИНАМИКА
Черные неудачно разыграли де-
бют, попав в стесненное положение.
В планах белых - сыграть Ь2-Ь3 и
с2-с4 и разменять коней на Ьб. По-
сле этого черные будут полностью
лишены какой-либо контригры.
Для того, чтобы изменить характер
борьбы, пришлось решиться на по-
зиционную жертву ферзя:
18...Шха5!?
Решение черных и сейчас ка-
жется объективно неоднознач-
ным, и при глубоком исследо-
вании вполне может оказаться
неудачным. Но подобная идея
как будто нигде больше не встре-
чалась, и она во всяком случае
доставляет эстетическое удовлет-
ворение.
19.® Ьб ШхЬб
Очень важно лишить белых
чернопольного слона, особенно в
свете того, что сделан ослабляю-
щий поле еЗ ход f4 - именно туда
мечтает прийти черный конь!
Пока, впрочем, надежды на это
выглядят призрачными. Надо по-
нимать, что жертва носит все-та-
ки относительно вынужденный,
оборонительный характер, но с
расчетом на потенциальную кон-
тригру.
После 19...Wh5 20.®хс8 Жхс8
черные жертвовали меньше ма-
териала, но не получали совсем
никакой компенсации.
2O.Jtxb6®xb6
Фигуры черных - как сжатая
пружина, готовая со временем
распрямиться. При этом, исклю-
чительно важным обстоятель-
ством является полное отсутствие
в их лагере даже потенциальных
слабостей - белым не к чему «при-
цепиться». Со стороны белых луч-
шим планом является подготовка
ответной жертвы качества на d6 -
вернув часть лишнего материала,
нужно постараться создать в лаге-
ре черных объект для атаки.
21.Wd4 ®d7 22.ФЫ Jtb5
23.1d2Sc7 24.Sadl
Заслуживало внимания 24.b3
с последующим с2-с4.
24...1fc8 25.сЗ ®с5 26.We3
Аа4 27.Sfl
Сильнее было 27.2xd6! Axdl
28.Sxdl Ь5. В планах черных
- провести Ь5-Ь4, получая кон-
тригру по черным полям. Белые,
безусловно, сохраняют преи-
мущество, но пробить черных
по-прежнему очень непросто.
27...®ЬЗ 28.Sddl
28...®а5!
Черные наметили перспектив-
ную перегруппировку фигур на
ферзевом фланге.
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил 389
29.2а1^с4 30.Ш2 М3
За последние несколько хо-
дов черные добились заметного
прогресса, закрепившись фигу-
рами на отличных полях. Кроме
прорыва d6-d5, есть идеи надви-
жения пешек ферзевого фланга
или перевод ладьи через с5 на Ь5,
«прицеливаясь» к пешке Ь2.
31Jlf3
Идея белых заключена в раз-
мене белопольных слонов через
поле dl, но у черных находится
отличный ресурс:
31...d5I 32.exd5 Jlc5 ЗЗ.Ше!
exd5
Теперь черные неизбежно за-
крепляются конем на еЗ, и начи-
нают чувствовать себя уже уве-
ренно.
34.Sf2
Забирать пешку рискованно
34.Jtxd5 Же7 35.ШЫ Sd8 - чер-
ные фигуры очень активны.
З4...2е7!
Если бы черные позарились на
отыгрыш части пожертвованно-
го материала, то после 34...Jtxf2
35.Wxf2 Sd8 Зб.Же! белые вновь
получали преимущество.
35.1е2^е3 36.®d21ce8
У белых нет никакого плана.
Черным, впрочем, также трудно
проявить активность.
37.1ее1 Ф£8 38.2е2 Jlc4
39.1eel Jlb3 40.®cl g6 41.1е2
h5 42.Wd2 Jlc4 43.Seel М3
44.f5
Белые уклоняются от повто-
рения и ценой пешки хотят не-
много разгрузить позицию.
44../bxf5	45.Жхе7 Йхе7
46.1е1^еЗ 47.1е2
В заключительной позиции у
белых нет никакого плана, лишь
черные могут играть на выигрыш.
Для начала можно было над-
винуть пешки до полей а4 и Ь5,
установить ладью на е5, а короля
на g7. Дальше, правда, усиливать-
ся сложнее, и игра на победу была
бы сопряжена с риском - ферзь
есть ферзь. Поэтому - ничья.
620. М. Найдорф - В. Рагозин
Сальтшобаден 1948 ***
390
ДИНАМИКА
Позиция носит обоюдоострый
характер - обе стороны ведут
активную борьбу за центр. При
этом ферзь d8 с конем d6 нахо-
дятся под прицелом белой ладьи,
но белых подводит незащищен-
ность пешки е4:
17...^хе4!!
За ферзя черные получают
почти что достаточный матери-
альный эквивалент. При этом
уничтожаются активные фигуры
белых, и под контроль берется
группа важных полей в центре.
В случае 17...JLxd5 18.Hxd5
Wb6 19.е5 ®f5 позиция также
сохраняла сложный характер, но
при этом шансы белых за счет
двух слонов оставались немного
выше.
18.^f6+ ^xf6
Другие взятия коня выглядят
примерно равноценными и так-
же обеспечивают черным полную
компенсацию за ферзя:
18...exf6!?	19.2xd8 lfxd8
2О.АеЗ f5^;
18...^xf6 19.2xd8 Sfxd855
19.Sxd8 2fxd8 2O.JLd2 ^e4
21.^e3^d6!
Конь направляется на f5 с
намерением разменяться на еЗ.
Если же слон уйдет, конь полу-
чит возможность в любой момент
забраться на d4.
22.1с!
22.Sdl допускает размен уже
белопольного слона, после 22...
с4! 23.2xd8+ 2xd8 24JLxc4 Jtxc4
преимущество также у черных.
22...£tf5 23.^f4^d5
Слон не только утвердился в
центре, но и освободил дорогу пеш-
ке «е» для захвата пространства.
24.Ас4 Jlxc4 25.Sxc4 е5!
26.^g5
Другой возможностью явля-
лось 26.Sxc6!? Ьхсб 27.JLxe5 ^d4
28.^xg7 ®xf3+ 29.Wxf3 ^xg7
ЗО.Шхсб - когда черные нач-
нут атаковать пешки ферзевого
фланга, появится возможность
объявить вечный шах.
26...1dl+ 27.Ф112 Ь6 28.Sc!
Теперь слон теряет возмож-
ность нормального отступления.
Нужно было решаться на
28.^d2 2d8 29.Wb3! 21xd2
3O.^xd2 2xd2 31.Wxb7 с острой
игрой, где атака и защита пример-
но уравновешивают друг друга.
28...Hd7 29.£еЗ
Пассивно, но и после 29.g4
hxg5 3O.gxf5 е4 31.®xg5 gxf5 чер-
ные сохраняют сильную инициа-
тиву.
29...е4! 30.^el Sad8
У белых очень плохая пози-
ция, так как конь el совсем не
участвует в борьбе.
31.Ас5 Де5+ 32.g3 ld2 33.
1с2 JLxg3+ 34.*g2 Де5 35.ФП
1хс2 З6.^хс2 ldl+ 37.Фе21Ы
38.b4 Sb2 39.^dl 2Ы+
Повторение ходов для эконо-
мии времени перед контролем.
4O.^d2 Д f6 41.Дха7 ^е5 42.
®а4 ^f3+ 43.Фе2 ^gl+ 44.^d2
^f3+ 45.Фе2 ^d6 46.Wd7 ^gl+
47.ФеЗ Hdl Белые сдались.
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил 391
621. С. Карякин - Л. Гири
Вейк-ан-Зее 2013 ***
622.3. Ефименко - К. Сакаев
Врнячка-Баня 2010 ***
Проблема черных в том, что
их ферзь начал попадать под тем-
пы, и решение оказалось карди-
нальным:
19...Wd8!
Спокойное течение партии
оставляло черным неприятности:
19...Ша5 2О.ШЬ5 ®хЬ5 21ЛхЬ5±;
19...®с5 20>b5 Wf2 21.^е4
®Ь4 22.g3± - черный ферзь ока-
зывается отброшенным на Ьб, что
гарантирует белым игровую ини-
циативу.
2O.g3!
Благоразумное решение.
Принятие жертвы 20.W6+
exf6 21.Sxd8 2xd8 22.exf6 JLxf6?
приводило к позиции, где белый
король в серьезной опасности, в
то время как черные фигуры от-
лично скоординированы.
20..Леб 21.Jk.g2 2с8 22.ФЫ
®а5= Черные благополучно ре-
шили стоявшие перед ними про-
блемы, развив фигуры - игра
равна.
Белые сознательно не стали
защищать пешку d4, рассчитывая
и захватить линию «Ь», и исполь-
зовать силу двух слонов.
14...2xd4 15.2аЫ
На 15Лс5 могло последовать
15...2d5!, и на 16.ЖаЫ вместо пе-
рехода к партии путем 16...ПЬ6
перспективнее 16...Жа8!, жертвуя
лишь одно качество.
15...1Ь6!
Уступать линию «Ь» явно не-
выгодно.
1бЛс5
392
ДИНАМИКА
Здесь черные поддались со-
блазну сыграть красиво.
16...2d5!?
Позиция носит закрытый ха-
рактер, и открытых линий для
вторжения ладей нет. Поэтому
идея черных вполне оправдана,
но необходимости в ней не было.
Можно было ограничиться
жертвой одного качества и из-
брать 16...Sd7. После примерного
17.Шс 1 Ь6 возникала позиция ди-
намического равновесия - кон-
кретного плана нет ни у одной из
сторон. При этом забирать на Ь6
белым рискованно - черные фи-
гуры сразу «раскручиваются».
17.Axd5 cxd5 18.АхЬб ахЬб
Любопытно, что каждый из
партнеров в этот момент оцени-
вал свои шансы выше, а истина
оказалась посередине - шансы
взаимны и примерно равны. Бе-
лые надеются открыть какую-ни-
будь линию и ворваться ладьями,
черные - провести в ферзи свою
распрямившуюся пешечную мас-
су при поддержке легких фигур.
19.Wb4^d7 2О.а5 Ь5
21.Ше7!
Если белый ферзь останется в
своем лагере и последует с7-с5 и
d5-d4 (Ь5-Ь4 белые в любом слу-
чае провести не позволят, сыграв
а2-аЗ), преимущество черных
станет очевидным.
21...с5 22.f4!
Ферзевый фланг забит, поэ-
тому белые, даже ценой ослабле-
ния короля, стремятся вскрыть
линии на другом фланге. Какую
теперь черным двигать пешку?
Структурно важнее сыграть Ь5-
Ь4, чтобы навсегда увести пеш-
ку Ь5 из-под возможного удара.
Однако белые начали опасную
игру на короля, и хочется в каче-
стве дополнительной контригры
иметь открытую большую диаго-
наль. Похоже, с точки зрения ло-
гики обе возможности примерно
равноценны.
22...d4 23.f5e5
24.f6
Могло также последовать
24.g4 ®f6 (на 24...Ь6 опасно
25.h4, возобновляя угрозу g4-g5;
Глава 88. Позиции с нестандартным соотношением сил 393
в случае 25.g5 hxg5 26.®xg5 £46
27.2f3 сЗ 28.2g3 4?f8 29.®xg7+
Фе7 рискуют скорее белые) 25.g5
£je4 с неясной иррациональной
позицией.
24...gxf625.g4!?
Идея белых - сыграть g4-g5.
25.2xf6 £W6 26.®xf6 ®e6
27.®d8+ *g7 28.®g5+ ФИ8 при-
водило к повторению ходов.
25.. .Ьб
Можно было двинуть прак-
тически любую пешку ферзево-
го фланга, но профилактическое
движение на королевском фланге
выглядит надежнее.
26.215
Здесь, учитывая турнирное
положение в командном сорев-
новании, последовало соглаше-
ние на ничью. Шансы по-прежне-
му примерно равны, а ничья хоть
и необязательна, но с большой
вероятностью могла получить-
ся, например: 26...®с6 27.ФГ2
(27.2bfl ЛЬ7 28.2 lf3 We6T)
27...СЗ 28.2gl ®e6 29.Wd8+
<d?g7 30.2h5 £48 31.2xh6 (31.
h4 £jg6 32.2xh6 - cm. 31.2xh6)
31...^g6 32.g5 (неясно 32.h4 e4
33.2h5 b4 34.2xc5 d3; 32.2xg6+
fxg6 33.®c7+ ^g8 34.®xc5 ®xa2
35.®d6 ®d2=) 32...®f5+ ЗЗ.Фе!
Wbl+=.
Дополнительные материалы:
Алехин - NN, Москва 1915
Эйве - Ласкер, Цюрих 1934
Смыслов - Решевский, СССР - США 1945
Таль - Панно, Порторож 1958
Полугаевский - Нежметдинов, СССР 1958
Керес - Фишер, Югославия 1959
Полугаевский - Геллер, Скопье 1968
Бирн - Спасский, Сан Хуан (матч/3) 1974
Гельфанд - Кажгалеев, Стамбул 2012,26-й ход белых
Гельфанд - Ананд, Москва (матч/9) 2012,19-й ход белых
Крамник - Ананд, Лас-Пальмас 1996, 20-й ход белых
Карпов - Велимирович, Скопье 1976
Филип - Корчной, Бухарест 1954,20-Й ход белых
Нежметдинов - Черников, Ростов-на-Дону 1962,11-й ход белых
Альбурт - Каспаров, Люцерн 1982,14-й ход черных
Карпов - Каспаров, Нью-Йорк (м/3) 1990
ИМЕННОИ УКАЗАТЕЛЬ
(справа от фамилий - номера страниц)
Автономов С. - 73
Агаев Н. - 34
Адамс М.-44,145,218, 251
Адамс Э. - 217
Адорьян А. - 109
Азмайпарашвили 3. - 193
Акопян В. - 314, 321, 340
Александер X. - 317
Алексеев Е. - 377
Алехин А. - 97, 98,99, 252, 322, 346
Ал маш и 3. - 173
Ананд В. - 141,145,189, 218, 233, 272,
292, 293,308,352
Андерссон У. - 54
Андриасян 3. - 240
Аронян Л. - 112,189,319, 379
Бакре Т. - 262
Бакро Э. - 237
Балог Ч. - 84
Барделебен К. - 159
Бареев Е. - 29, 55,103,175,182, 210,
239, 240, 248, 285,305,312, 340
Барле Я. - 253
Бартель М. - 312
Барца Г. - 177
Бауэр И. - 203
Белов В. - 182
Бельон X. - 314
Белявский А. - 18, 51, 64,85,161, 242,
253,310, 339
Бенджамин Дж. - 58
Бенко П. - 108, 230
Берг Э. - 265
Билек И. - 237
Бирн Р. - 148
Бишофф К. - 100
Блюменфельд Б. - 99
Бобрас П. - 134
Боголюбов Е. - 324
Бойман - 40
Болеславский И. - 49, 62
Бологан В. - 172, 321
Ботвинник М. - 14, 38,191, 234, 290,
306, 382
Бранденбург Д. - 232
Бронштейн Д. - 322
Бруннер Л. - 298
Брусон Л. - 172
Брюнелль С. - 352
Буйлов И. - 321
Бульский К. - 295
Буманн Р. - 271
Бурмакин В. - 231
Ваганян Р - 80
Вальехо Ф. - 316
Ван Вели Л. - 194, 222, 329
Ван дер Виль Дж. - 63
Ван Хао - 65
Вашье-Лаграв М. - 265
Велимирович Д. - 25
Вовк А. - 276
Вокарев С. - 150
Волков С. - 210
Волокитин А. - 70, 188, 327, 357, 374
Воробьев Е. - 166
Выжманавин А. - 39, 155
Высочин С. - 176
Вэнь Ян - 12
Гаевский Г. - 89
Гаем Магами Э. - 333
Галлахер Дж. - 192
Галлямова А. - 350
Гветадзе С. - 261
Гданьский Я. - 103
Гелашвили Т. - 201
Геллер Е. - 81,82, 211,268,295,337,374
Гельфанд Б. - 103,163, 233, 235, 251,
308,319, 345
Георгиев Кир. - 354, 387
Георгиев Кр. - 241
Гипслис А. - 370
Гири А. - 379, 391
Глейзеров Е. - 176
Глигорич С. - 46, 167, 372
Глуховский М. - 14
Голизаде А. - 252
Голод В. - 12
Голубев М. - 276
Гонгора М. - 314
Гордон С. - 146
Именной указатель	395
Горячкина А. - 359
Грайго Д. - 80
Гранда X. - 168
Грачев Б, - 181,271,319
Гринфельд А. - 12, 35
Грищук А. - 26, 87
Гулько Б. - 18,177
Гупта А. - 281
Густафссон Я. - 315
Да Коста Дж. - 274
Давид А. - 167
Денкер А. - 61
Джонс Г - 301
Джумабаев Р. - 118
Диздаревич Э. - 204
Димитрова А. - 182
Долматов С. - 75
Доррингтон К. - 146
Дорфман И. - 336
Дреев А.-239, 240, 240, 371
ДураоЖ. - 157
Евсеев Д. - 318
Ефименко 3. - 197, 315, 391
Жеребух Я. - 219
Жигалко С. - 257
Зайцев И.-321
Зайчик Г - 256
Звягинцев В. - 58
Земиш Ф. - 252
Зеуль Г. - 133
Иванов И. - 116
Иванчук В. - 116, 125,126, 142,194,
244, 367
Ивков Б. - 184
Изория 3. - 326
Иливицкий Г - 230
Илич Д. - 327
Ильескас М. - 314
Ильюшкин Е. - 325
Ипатов А. - 111
Искусных С. - 155
Кавалек Л. - 45, 140
Кажгалеев М. - 219
Камский Г - 125,214,235,278,292,304
Капабланка Х.Р. - 171, 277
Капелан Г - 221
Карлсен М. - 19,59,147,199
Карпачев А. - 188
Карпов А. - 20, 27, 38, 63, 76,90, 128,
140,177,178,193, 209,214,224,
232, 251, 261, 268,324,334, 348
Карякин С. - 129,151,163, 293, 391
Каспаров Г - 57,78,85,128, 205, 241,
284, 304, 324, 339, 364
Касымжанов Р. - 201, 377
Кашлинская А. - 359
Кекки П. - 23
Керес П. - 66,100,110,191, 237,317
КингД. - 119
Киндерманн Ш. - 115
Кобалия М. - 385
Ковачевич В. - 270, 343
Кожул 3. - 29
Конджелка Б. - 262
Конеру X. - 13
Корнеев 0.-218
Коробов А. - 188, 257,350
Корралес Ф. - 187
Корчной В. - 20, 76, 90,183, 232, 316,
331
Котов А. - 74,82,169,177, 290, 372
Котрониас В. - 199
Крамник В.- 111,112,135,355
Крапивин А. - 319
Красенков М. - 265, 321, 327
Кристиансен Й. - 187
Кураица Б. - 160
Кюлаотс К. - 188,321
Лазничка В. - 16
Л’Ами Э. - 184
Ланда К. - 114,134, 146,173,184, 191,
207, 219, 224, 263, 264, 267, 270,
311,312,332,344,353,356,383
Ларсен Б. - 75,158,375
Ласкер Эм. - 98, 201, 203
Ластин А. - 355
Ле Куанг Льем - 283
Ле Ру Ж.П.-ЗИ
Левенфиш Г. - 217
Леко П. - 93,182,318
Лепендин А. - 114
Ли Чао - 153
Либишевский Ф. - 188
Лотье Ж. - 312
Лпутян С. - 126,186
Лутиков А. - 50
396
Именной указатель
Любоевич Л. - 335
Майлс Э. - 204
Макаров М. - 43, 325
Максименко А. - 295
Маланюк В. - 310
Мамедов Р. - 269
Мамедьяров Ш. - 84, 227
Мароци Г. - 159
Маршалл Ф. - 338
Матлаков М. - 149
Мачея Б. - 116
Медуна Э. - 210
Мелия С. - 261
Мизес Ж.-313
Милов В. - 204
Мирумян В. - 149
Мовсесян С. - 279
Моранда В. - 89
Моренц Р. - 289
Морозевич А. - 141,151, 359
Муше М. - 149
Н. Жукова - 13
Навара Д. - 329
Наер Е. - 212
Найбур Ф. - 52
Найдич А. - 232
Найдорф М. - 107,322,389
Накамура X. - 129,151, 265,345
Нандидха П. - 196
Нанн Дж. - 41, 242
Неведничий В. - 120
Неги П.- 12, 244
Нежметдинов Р - 120, 249
Непомнящий Я. - 151
Ни Хуа - 283, 359
Николич П.- 212, 305, 383
Нильсен П.Х. - 220
Нимцович А. - 203
Нюбак Т. - 220
Олафссон X. - 187
Олль Л. - 183, 269
Орту эта М. - 14
Павельчак А. - 207
Палац М. - 181
Панно О. - 295
Панцулая Л. - 181, 301
Петросян Т. - 45,50,53,90,106,107,
280, 291,299,375,
Петурссон М. - 186
Пикет Й. - 41
Пильник Г. - 374
Пинтер Й. - 209
Пиньо П. - 192
Питканен Й. - 39
Показаньев Н. - 166
Полгар Ю. - 184
Полугаевский Л. - 107,108,157,179,
258
Полуляхов А. - 312
Попов В. - 145
Портиш Л. - 54,90, 205, 224, 348
Потапов А. - 188
Поткин В. - 138
Прасад Д. - 218
Пршибыл Й. - 364
Псахис Л. - 39,53
Равинский Г. - 230
Раггер М. - 173
Рагозин В. - 389
Раджабов Т. - 31, 44, 87,142
Рашик В. - 352
Рейндерман Д. - 222, 284, 352
Рети Р - 346
Решевский С. - 45
Робсон Р - 326
Роджерс И. - 209
Роми М. - 159
Рохани А. - 252
Рубинштейн А. - 121, 282, 322, 338
Рублевский С. - 350, 361, 363
Рюмин Н. - 217
Рязанцев А. - 328, 371
Сабо Л. - 74
Садвакасов Д. - 17
Сакаев К. - 17, 35, 43, 56, 64,100,118,
120,135,138,139,150,155,160,
162,163,167,168,171,172,172,
189,192,192,197,213,225, 231,
238,246, 267, 278, 279, 296, 299,
310,311,318,326,328,333, 350,
352,354,355,359,361,363,385,
387,391
Сальгадо И. - 269
Сан Сегундо П. - 27
Санц X.- 14
Сапата А. - 93
Именной указатель
397
Сахаров Ю. - 343
СверчД. - 185, 237
Свидлер П. - 31,55, 235,325
Се Цзюнь - 196
Сигурьонссон Г. - 301
Сили Й. - 179
Симагин В. - 66, 351, 370
Смагин С. - 175
Смирин И. - 183
Смыслов В. - 38, 46, 61, 69,100, 106,
110,169,196,211,234,269,300
Соколов И. - 65,185
Спасский Б. - 73, 91,158, 221, 227,
280, 291,313,331
Сривз К. - 281
Стевич X. - 70
Стейнгримссон X. - 327
Стейниц В. - 159
Стукопин А. - 326
Стяжкина А. - 196
Сю Дэшунь - 253
Таль М. - 69,108, 249, 256, 258, 259,
306,335,382
Тарраш 3. - 203
Татаев М. - 204
Тейхман Р. - 282, 313
Тикканен X. - 207
Тимман Я. - 38,161, 251, 270, 334
Тимофеев А. - 23
Типсей П. - 219
Топалов В. - 37,103, 248, 261,285
Торре К.-201, 217
Тот Б. - 25
Тригстад К. - 299
Трифунович П. - 300
Троицкий А. - 272
Тукмаков В. - 336, 343
Туров М. - 145
Улыбин М. - 246
Унцикер В. - 178
Файн Р. - 49
Федоров А. - 56
Федорчук С. - 187
Фишер Р - 81,91,107,148, 227, 230
Флор С. - 62
Фоминых А. - 225
Фонарофф М. - 171
Фонтен Р. - 212
Форстер Р - 197
Фрейман С. - 97
Фрессине Л. - 26,147
Фридман Д. - 333
Фридман Р - 157
Фридштейн Г. - 351
Фтачник Л. - 108, 259
Фурман С. - 245
Хайнц А. - 224
Халифман А. - 34, 52, 212
Хаммер Й.Л. - 235
Харикришна П. - 19, 312
Харитонов А. - 78
Харлов А. - 227, 238
Хектор Й. - 181,374
Хеллмайр А. - 172
Холмов Р - 343
Хоу Ифань - 153
Хоффман А. - 191
Храчек 3. - 57,139,353
Хюбнер Р - 313,355
Цешковский В. - 116
Чжао Цзюнь - 253
Шамкович Л. - 120
Шапошников Е. - 146
Шаравдорж Д. - 207
Шипов С. - 302
Широв А. - 13,16,37,119,152, 222,
298,325, 357, 367
Шнапик А. - 109
Шорт Н. - 13
Шпильман Р - 121
Штейн Л.-45, 245, 299, 301
Щекачев А. - 302
Эйве М. - 337
Эльвест Я. - 183
Эльянов П. - 149, 222, 272, 318
Эрнст С. - 173
Эчаварриа Дж. - 274
Юдин С. - 263
Юсупов А. - 51,85,95,115,133,152,
157,289
Яковенко Д. - 59
Якович Ю.-210, 267
Яновский Д. - 167, 277
Яп А. - 209
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ТЕМЫ
(цифры обозначают номера примеров в обоих томах)
Активность короля - 600.
Атака крайней пешкой - 8, 41, 53, 73, 103,132, 152, 207, 318.
Атака на фланге, игра на фланге - 134, 606.
Внимание к возможностям соперника/преждевременное расслабление - 397,
466, 589.
Дебют: не закончив развития, не делай необязательные ходы пешками - 18.
Динамика - атака на пункт f2/f7 - 14.
Динамика - важность 7й горизонтали - 228, 606.
Динамика - ловля фигуры - 342.
Динамика - открытые линии - 8.
Жертва на h7/h2 - 132, 205
Захват пространства - 123,134.
Идея Рети - 231.
Искусство защиты - вечный шах - 515.
Контрудар - 175.
Контроль над полем или комплексом полей - 139, 146.
Конь на краю доски стоит плохо - 606.
Ладейные окончания - 123.
«Лишняя» фигура - 12.
Методы защиты - 606.
Мышление схемами - определение лучшей позиции для фигуры - 82.
Освобождение полей и линий для атаки - 41, 63.
Отвлечение - 480.
Переброска сил, перевод фигуры на более выгодную позицию - 51,347.
Перевод короля с фланга на фланг - 248.
Перекрытие - 254.
Пешечный эндшпиль - 120.
Подключение к атаке «неиграющих» фигур - 606.
Позиционная жертва - 243.
Правило «не спешить» - 121, 149, 350.
Преимущество в пространстве - 28.
Преимущество двух слонов - 132.
Принцип двух слабостей - 222.
Проблема размена - 50.
Промежуточный ход - 63,98,189, 224.
Прорыв - 121.
Профилактика - 178, 287.
Проходная пешка - 43, 606.
Размен/упрощение позиции - 119.
Разрушение пешечного прикрытия короля - 44.
Связка - 59, 151, 232.
Слабость последней горизонтали - 53, 212, 256, 267.
Слабые поля - 267.
«Тихий» ход/профилактика во время атаки - И, 44, 125, 205, 268, 425, 479, 510,
582, 606.
Цугцванг - 197.
Эндшпиль - правило оппозиции - ближняя и дальняя - 261.
Выходят из печати в 2015
www.elkov.ru
Евгений Свешников, Владимир Свешников
«ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ДЛЯ БЛИНА», в двух томах
Новую, необычную книгу знаменитый теоретик Евгений Свешников
написал в соавторстве с международным мастером Владимиром Свеш-
никовым, который прекрасно освоил исследовательский метод своего
отца и сам стал авторитетным дебютным специалистом. В этой работе
предлагается экономичный и практически целесообразный (с точки зре-
ния достижения результата за доской) репертуар для быстрых шахмат
и блица. Авторы резко сузили круг дебютов, для того чтобы читатели
максимально глубоко изучили возникающие варианты и смогли заста-
вить соперников с первых же ходов решать сложные конкретные задачи.
В первом томе выстраивается репертуар за черных. В ответ на 1.е4 ав-
торы предлагают такой достаточно редкий и в то же время недооценен-
ный дебют, как защита Алехина, а на l.d4 - принятый ферзевый гамбит,
причем то его разветвление, где черные играют на удержание пешки с4.
Авторы сосредоточили свои усилия на ходах 1.е4 и l.d4, которые встре-
чаются примерно в 80 процентах партий, но кратко разобрали и схемы
после 1.с4 и 1.W3. Во всех случаях «оружие» для предстоящего поедин-
ка выбирают черные, белым остается только принять вызов.
Дебютные варианты в двухтомнике разобраны на примере конкретных
партий, многие из которых не попали в общедоступные базы. Каждый том
предваряет короткий теоретический обзор, где объясняются основные
идеи рассмотренных в книге линий. Для начала достаточно прочитать
только эти странички - и можно проверять дебют на практике. А затем,
постепенно разбирая примерные партии, вы углубить свои знания.
Книга адресована, в первую очередь, любителям шахмат, но будет ин-
тересна и профессионалам, поскольку в ней много оригинальных анали-
зов и новинок.
Владимир Барский
«ПОСЛЕДНИЙ ШАХ. ТАКТИКА XXI ВЕКА»
Для закрепления полученных знаний и приобретенных навыков на-
хождения комбинаций рекомендуем новый задачник международного
мастера Владимира Барского «Последний шах. Тактика XXI века», в
котором используется (с некоторыми уточнениями) предложенная В.Л.
Хенкиным систематизация матовых финалов. В книгу вошло около 1000
эпизодов из партий, сыгранных в новом веке; каждое задание оценивает-
ся по степени сложности от 1 до 5.
Для шахматистов-разрядников.
Репортажи о важнейших событиях в мире шахмат, коммен-
тарии ведущих гроссмейстеров, статьи признанных специ-
алистов по теории и истории шахмат, учебные материалы,
лучшие произведения шахматной композиции —
в журнале «64-Шахматное обозрение».
Подписной индекс 71091 в каталоге «Роспечати»
Константин САКАЕВ - международный гроссмейстер, олим-
пийский чемпион 1998 и 2000, чемпион России 1999 года, облада-
тель Кубка России 2006, пятикратный победитель командного
чемпионата России среди клубов, победитель многих междуна-
родных турниров. Автор широко известных дебютных и учебных
шахматных изданий.
В роли тренера помогал в разное время чемпиону мира Влади-
миру Крамнику, чемпиону мира ФИДЕ 1999 Александру Халиф-
ману, чемпиону России 2006 Евгению Алексееву, а также
юниорской сборной России.
www.sakaev. org
Константин ЛАНДА - международный гроссмейстер, победи-
тель многих международных турниров. На протяжении длитель-
ного времени совмещает практическую игру с аналитической и
тренерской работой; помогает как молодым шахматистам, так и
опытным гроссмейстерам. Сеньор-тренер ФИДЕ.
Среди его учеников - чемпионка мира Александра Костенюк,
чемпион России 2006 Евгений Апексеев. многолетний лидер
сборной Германии Аркадий Найдич, многократная чемпионка
Казахстана Гулисхан Нахбаева.
www.topchesstraining.com
Библ и отека Рос с и й с ко й
шахматной федерации
www.ruchess.ru