Автор: Дзюбенко П.В.
Теги: история история средних веков очерки истории история города ростов-на-дону
Год: 1979
Текст
t
РОСТОВ-НА-ДОНУ;
h j
РОСТОВ-НА-ДОНУ
РОСТОВ-НА-ДОНУ
РОСТОВ НАДОНУ
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
Ростов-на-Дону
Ростовское книжное издательство
1979
ББК 63.3(2...)
Р78
9 (С...)
Редакционная коллегия:
П. В. Дзюбенко (руководитель), Д. И. Дубоносов,
В. А. Золотов, А. И. Козлов
Ростов-на-Дону: Исторические очерки.—Ростов,
Р78 Кн. изд-во, 1979. — 320 с., ил.
Книга написана ростовскими учеными и журналистами. Город Ро-
стов-на-Дону за 230 лет своего существования прошел большой и
сложный путь развития. Авторы исторических очерков рассказывают
о возникновении и развитии города, о том, как он нз торгово-ме-
щанского за годы Советской власти стал одним нз крупнейших эко-
номических и культурных центров юга нашей страны.
Книга рассчитана на массового читателя.
ББК 63.3(2...)
9(С...)
20904 — 066 64.79.0505040000 Ростовское книжное
* Ml56 (03)— 79 (U издательство, 1979
ОТ АВТОРОВ
Предлагаемые читателям историко-краеведческие очерки
рассказывают об истории города Ростова-на-Дону, его разви-
тии от основания до наших дней. Книга, выходящая в год
230-летия города, отражает все важнейшие этапы его жизни.
За два с лишним столетия Ростов прошел большой истори-
ческий путь. Судьба его теснейшим образом связана со всей
историей нашей великой страны, с борьбой трудящихся за сво-
боду и счастье, за построение нового общества под руководст-
вом Коммунистической партии Советского Союза.
У Ростова славные революционные, боевые и трудовые тра-
диции. Пролетарии города неизменно были в авангарде борь-
бы против самодержавия и капитализма, активно, не щадя
крови и самой жизни, сражались с белогвардейцами, интервен-
тами, а затем — с гитлеровскими захватчиками, проявляли и
проявляют образцы трудовой доблести в осуществлении пла-
нов мирного строительства, выполнении народнохозяйственных
задач, поставленных партией.
Эти традиции живы. Они год от года укрепляются, прояв-
ляясь в огромном многообразии практических дел ростовчан.
Внося достойный вклад в общенародное дело, труженики го-
рода добились немалых успехов. И нет сомнения, добьются
еще больших, превращая Ростов в образцовый социалистиче-
ский город.
Очерки о городе основаны на уточненных в последнее вре-
мя исторических материалах. При подготовке их использова-
ны многочисленные архивные документы, данные ЦСУ, пла-
новых, хозяйственных и других органов.
Написаны очерки коллективом авторов. Первая глава под-
готовлена кандидатом исторических наук, доцентом Б. В. Чебо-
5
таревым, вторая — доктором исторических наук, профессором
В. А. Золотовым, третья — доктором исторических наук, про-
фессором В. С. Панченко, четвертая — доктором исторических
наук, профессором Ю. И. Серым, пятая — кандидатом истори-
ческих наук, доцентом Е. И. Демешиной, шестая — кандидатом
исторических наук, доцентом А. И. Козловым, седьмая — кан-
дидатом исторических наук, доцентом М. И. Овчинниковой,
восьмая — кандидатом исторических наук, доцентом И. С. Мар-
кусенко, девятая и десятая — доктором исторических наук,
профессором Д. И. Дубоносовым, журналистами Б. П. Агурен-
ко, М. Б. Сапожниковым, И. Б. Тагировой, одиннадцатая —
кандидатом исторических наук, доцентом П. В. Дзюбенко,
кандидатом экономических наук, доцентом Ю. С. Колеснико-
вым, журналистом С. Д. Швецовым.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ИЗ ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО НАШЕГО ГОРОДА
Территорию нынешнего города Ростова-на-Дону уже с древ-
нейших времен пересекали важные сухопутные и водные тор-
говые пути. На его территории и ближайших окрестностях
возникали крупные торговые центры: Танаис, Азак, Тана, Азов
и ряд сарматских городищ: Ростовское, Темерницкое, Кизите-
ринское и другие. Его недаром называют и теперь «воротами»
Кавказа.
Начальный период истории Ростова связан со строитель-
ством Темерницкой таможни и крепости Дмитрия Ростовско-
го— откуда и происходит название нашего города. Петр I в
период Азовских походов 1695—1696 гг. находился на терри-
тории нынешнего Ростова, подыскивая место для постройки
крепости. Казаки обратили внимание Петра I на крутые скло-
ны Дона и источник, который он назвал Богатым колодцем,
или Богатым источником. Близ источника решили заложить
крепость. Но сделать это Петру I не пришлось. После неудач-
ного Прутского похода 1711 г. Россия была вынуждена отдать
туркам Азов, гирла Дона, срыла укрепления в Таганроге и
других крепостях, построенных на юге страны. Но в 1713 г.
у Богатого источника, вопреки правительственным запретам,
появилось небольшое селение, где стали селиться беглые кре-
постные и различные «гулящие люди». В период нападения
ногайских и крымских татар жители прятались в камышах,
а их землянки и камышовые хижины неоднократно унич-
тожали завоеватели. Однако через некоторое время Бо-
7
гатяновка, как стали называть поселок, снова возрождалась.
В начале Кировского проспекта и сейчас возвышается ряд
крутых уступов. Когда-то они были естественными укрепле-
ниями. В настоящее время на них построен ряд жилых домов,,
под которыми течет некогда знаменитый Богатый источник.
Именно здесь и зародилось ядро будущего города Ростова-на-
Дону.
Со времени появления русских войск на Дону при Петре I
был введен таможенный контроль за привозимыми и увози-
мыми товарами с Дона. Вблизи Черкасска — главного города
Войска Донского, — на так называемых Васильевских буграх,
была создана таможня, а на речных переправах возникли за-
ставы. Попытка царских чиновников ограничить торговые обо-
роты донских атаманов и старшин вызвала у них недоволь-
ство, и в Петербург полетели многочисленные жалобы. Не-
сколько лет тянулась тяжба в сенате. Только в декабре 1749 г.
жалобы были частично удовлетворены. В грамоте Елизаветы
Петровны указывалось: «Учредить таможню русскую на Дону,
у устья реки Темерника, против урочища, называемого Бога-
тый колодезь, где и донские казаки могут вести свою торгов-
лю с приезжими греками, турками и армянами». А затем по-
следовал указ императрицы о перенесении таможни из Чер-
касска в район Богатого колодца.
Весной 1750 г. около Богатого источника начались строи-
тельные работы. Солдатами и каторжниками были построены
пристань, пакгауз, здание портовой Темерницкой таможни, ка-
рантин, помещение для служащих гарнизона. Так возник не-
большой поселок, живописно расположенный на высоком бе-
регу Дона, несколько западнее нынешней территории завода
«Красный Дон».
В 1751 г. комендант крепости Св. Анны, которая находилась
вблизи Черкасска, обратился в сенат с просьбой о переводе
купцов, живущих в крепости, в Темерницкую таможню, «для
наилучшего развития торговли с иностранцами», как указы-
валось в документе. И действительно, с постройкой Темерниц-
кой таможни почти вся внешняя торговля перешла сюда из
Черкасска. Но у местных купцов не хватало средств для зна-
чительного развития торговли с иностранными государствами.
Тогда правительство России обратилось с особым указом к рус-
скому купечеству, призывая его завести торговые сношения с
Константинополем, обещая льготы и покровительство.
На этот призыв в 1756 г. отозвался московский первой гиль-
дии купец «шелковой мануфактуры и заводу содержатель» Ва-
силии Макарович Хастатов, калужский первостатейный купец
и
Никита Тимофеев сын Шемякин и ярославский первостатей-
ный купец Алексей Иванович Ярославцев. Они составили то-
варищество под названием «Российская в Константинополь
торгующая коммерческая компания».
Компания получила особые привилегии на право торговли
с Константинополем и другими портами Черного, Эгейского и
Средиземного морей. Местные власти должны были оказывать
помощь транспортными средствами и вооруженной охраной
товаров. В виде особой милости купцам разрешали даже но-
сить шпаги. Первоначальный капитал этой компании составил
50 тыс. рублей. Компания обязалась по «водному сообщению
Дона и Волги» сбывать за границу в числе других товаров
100 тыс. пудов железа и 50 тыс. пудов чугуна за навигацию.
Кроме металлов с уральских заводов, через Темерницкую та-
можню вывозилось за границу большое количество топленого
масла, паюсной икры, холста, мехов и других товаров.
Темерницкий порт тогда был единственным русским пор-
том на юге России, через который велась торговля со страна-
ми Черного, Эгейского и Средиземного морей.
Греческие, армянские и итальянские купцы ввозили сюда
шелковые и бумажные материи, ладан, фрукты и другие пред-
меты.
На берегу Дона были возведены склады для привозимых
товаров, около них строили свои домики иностранные и рус-
ские купцы, а приходящие работные люди — многочисленные
землянки. Так, в районе Богатяновского (ныне Кировского) от
Границы (ныне Театрального проспекта) возникла Купеческая
слобода.
Но с созданием Темерницкой таможни развивалась не толь-
ко торговля с заморскими странами. На правом берегу погра-
ничной тогда реки Темерника осенью собирались огромные
«татарские базары», куда приезжали ногайцы с большими ста-
дами овец, коров и лошадей, черкесы с бурками, седлами и
изделиями из кожи, крымские татары с солью, русские купцы
с холстом, металлическими изделиями и с ситцем.
Для защиты этого важного торгового поселения и всего
Нижнего Дона от набегов турецких захватчиков и крымских
татарских орд, а также «чтобы держать в страхе донских ка-
заков» было начато строительство мощной крепости (1761—
1763 гг.), названной крепостью Св. Дмитрия Ростовского, в
честь известного церковного деятеля петровских времен.
Ценные материалы по истории крепости имеются в москов-
ских и ленинградских архивах. В Ростовском областном музее
краеведения экспонируется первый план крепости, составлен-
9
ный в 1763 г., по всей вероятности, ее строителем А. И. Ри-
гельманом, крупным военным инженером и историком того
времени.
На этом плане изображены, кроме крепости, и прилегающие
к ней с запада форштадты (предместья) Солдатский и Долома-
новский, а с восточной стороны—селение Полуденка, основа-
ние которой, по имеющимся документальным материалам, от-
носится к 30-м гг. XVIII в. Форштадты с одной стороны, а По-
луденка с другой отстоят от крепости на расстоянии несколь-
ких сотен метров, совершенно незаселенной полосы земли.
Площадь, занимаемая крепостью, ограничивалась с востока со-
временным Крепостным переулком, с запада улицей Чехова, с
севера улицей М. Горького, а с юга улицей Станиславского.
На месте современного Пролетарского района (Нахичевани)
была голая степь. Только у нынешнего парка имени В. Чере-
вичкина размещались небольшое количество жилых строений
и питейный дом. Около берега Дона, между 2-й и 11-й линия-
ми находилось селение Полуденка, которое первоначально бы-
ло рыболовецким станом, а затем, с 1749 г., с учреждением
Темерницкой таможни, быстро заселилось русскими торговы-
ми людьми.
В 1779 г., при переселении на Дон армян из Крыма и соз-
дания города Нахичевани, Полуденка была упразднена. Ее жи-
тели были переведены в Солдатский форштадт, а некоторые
обосновались на левом берегу Дона во вновь основанных в
1780 г. селениях Батайск и Койсуг.
Крепость Дмитрия Ростовского имела форму девятиконеч-
ной звезды. Ее ограждали высокий земляной вал и глубокий
ров. Она имела шесть ворот, из которых двое — в северной
части, двое — в южной, по направлению к Дону, и по одним
воротам — с западной и восточной стороны. Из крепости шли
дороги в Таганрог, в Бахмут, в Каменный Брод, в Усть-Ак-
сайскую станицу, Форштадты и Полуденку.
В черте самой крепости находился ряд крупных зданий для
различных нужд военного ведомства: дом коменданта (в районе
нынешних улицы Суворова и Кировского проспекта), в кото-
ром в 1777 и в 1783 гг. жил А. В. Суворов. В центре крепости
размещались солдатские казармы, провиантские и артиллерий-
ские склады, военные госпитали, в бастионах располагались
пороховые погреба, в юго-восточной части крепости — острог
для политических и военных преступников. (Там в свое вре-
мя в заточении находились семья Е. И. Пугачева, атаман
С Д. Ефремов, арестованный царем, и другие.)
Вдоль берега Дона размещались пристань, товарные скла-
ды для привозимых из Константинополя товаров и причалы
для кораблей Азовской военной флотилии. Особое внимание
было обращено на Богатый источник, который находился по
соседству с рядом артиллерийских батарей, преграждавших
путь турецкому флоту вверх по Дону.
В форштадты Солдатский и Доломановский в 1762 г. были
переселены жители из упраздненной крепости Св. Анны. Жи-
телями Солдатского форштадта являлись отставные солдаты
и люди «разного звания», небольшое число купцов, русских и
иностранцев. Доломановский форштадт был населен казаками
Азовского конного полка; здесь же была расквартирована сот-
ня калмыков, составляющая особый отряд при крепости. Об-
щее число жителей составляло 7 600 человек, из них крепост-
ной гарнизон — 5 тыс. человек, купцов —137 человек.
Заселенная площадь форштадтов тянулась узкой полосой
вдоль берега Дона. В пределах современного Ростова-на-Дону
Солдатский форштадт ограничивался с восточной стороны про-
спектом Ворошиловским, с запада — Буденновским, с юга —
улицей Шаумяна. Доломановский форштадт был меньше Сол-
датского. Он тянулся от Буденновского проспекта до Долома-
новского переулка, а со стороны Дона ограничивался Тургенев-
ской улицей, к северу от улицы Шаумяна тянулась пустынная
степь, прорезанная широкой Генеральной балкой, по дну кото-
рой струился Щапов ручей, впадавший в речку Темерник.
Большая часть этой балки при расширении Ростова была за-
сыпана, она теперь сохранилась в районе парка культуры и
отдыха имени М. Горького и на участке от Буденновского до
Доломановского.
Берега Дона у форштадтов занимали строения — Инженер-
ный двор со складами и деловой двор Артиллерийского ве-
домства. Портовая деятельность была сосредоточена у Богато-
го источника, где была построена деревянная пристань для
причала кораблей. Остатки ее сохранились вплоть до XIX в.,
и она иосила в народе название «Таранья пристань».
В крепости имелись школы: гарнизонная, в которой числи-
лось 216 учеников, и при казацком Азовском полку.
При небольшом количестве населения в крепости было 8
церквей.
В числе строений, находившихся в форштадтах, следует
отметить здание ратуши, таможни со складами и биржи с 52
магазинами и складами.
Местность, окружающая крепость по правому берегу Дона,
была довольно густо заселена. Из населенных пунктов следует
назвать деревню Каменный Брод, Усть-Аксайское селение, Po-
ll
гов стан (ныне станица Александровская), Гниловской стан,
имеющий 767 строений. Кроме того, у Мертвого Донца, в уро-
чищах Сухого и Мокрого Чалтыря, у Лагутника, в устье реки
Дона находились еще 71 хутор, 87 рыбных заводов, 40 бах-
чей. Из них 58 хуторов и 38 бахчей принадлежали различным
чинам и жителям крепости Дмитрия Ростовского.
Для жителей форштадтов были выделены земельные уча-
стки (пашни, сенокосы, рыбные угодья) в радиусе до 20 верст.
Для построек крепости и форштадтов были отведены лесные
массивы по реке Миусу и ее притокам. Порт, находящийся
при Темерницкой крепости, служил для привоза в Ростов за-
граничных товаров из Крыма, Турции и других стран, распо-
ложенных по берегам Средиземного моря. Обыкновенно мор-
ские суда предварительно подвергали в Таганроге карантину,
а затем уже товары перегружали на более мелкосидящие су-
да и доставляли в Темерницкий порт. Через него в Россию
ввозили виноградные вина, масло деревянное, орехи, суше-
ные фрукты, ладан, кумач, жемчуг, сафьян, бумагу, шерсть и
овчину, в значительно меньшем количестве — апельсины, лимо-
ны, анчоусы, табак, трубки глиняные, чубуки, часы золотые
и серебряные, зеркала, красное дерево, шелковые материи,
парчу и кожу.
Из России через Темерницкий порт вывозили за границу с
уральских заводов и Тулы железо, чугунные котлы, с Дона и Ку-
бани — паюсную икру, масло коровье, сало говяжье, свечи саль-
ные, льняной холст, канаты и веревки пеньковые, парусину.
Крепость Дмитрия Ростовского сыграла значительную роль
в период русско-турецкой войны 1768—1774 гг. Гарнизон кре-
пости вместе с добровольцами из числа жителей форштадта
захватили Азов и Таганрог и изгнали турок с побережья Азов-
ского моря.
После этой войны Ростовская крепость утратила военное
значение. Границы Русского государства отодвинулись до ре-
ки Кубани, крепость была понижена в разряде и стала заштат-
ной, но зато начали быстро развиваться торговля и ремесла.
Росло население форштадтов.
Ростов-на-Дону издавна являлся многонациональным го-
родом. Среди его жителей имелось значительное числе армян.
Создание их поселений на Дону стало интересной страницей
в донской истории и истории Ростова.
Крымские армяне много веков испытывали гнет татарских
и турецких феодалов. Они занимались земледелием, ремеслом
и торговлей, были основными плательщиками налогов и обо-
гащали ханскую казну.
12
После вступления русских войск в 1772 г. в Крым русское
правительство решило лишить крымского хана значительных
доходов, основная часть которых шла на его армию, и предло-
жило армянам переселить их в Россию.
Это предложение было с радостью принято армянами, и в
1779 г. в Ростов прибыла депутация крымских армян во главе
с Арутюном Погосовым Халыбовым и Карапетом Аслановым.
Осмотрев окрестности крепости Дмитрия Ростовского, они из-
брали для поселения слободу Полуденку и местности по рекам
Самбеку и Чалтырю.
Из документов Ростовского архива известно, что армянские
и греческие купцы еще в середине XVIII в. стали привозить
свои семьи на территорию Темерницкой таможни. Задолго до
переселения армян из Крыма они хорошо знали Нижний Дон,
и их переселение сюда в 1779 г. не было случайным. Пересе-
лением руководил А. В. Суворов, истратив значительную сум-
му своих денег для найма фургонов для переезда армян.
Переселение шло в трудных условиях; не хватало продо-
вольствия, болезни унесли много детей и стариков. Но все же
в начале зимы армяне достигли предместий крепости Дмитрия
Ростовского.
Указом от 14 декабря 1779 г. для них было выделено
20 тыс. десятин земли, а позднее еще 8 тыс. Переселилось на
Дон свыше 12 тыс. человек.
По преданию, переселенцы остановились на месте, где сей-
час находится памятник Карлу Марксу и клуб имени Фрунзе.
Это место и стало центром города Нахичевани.
Армяне свой город назвали в честь старинного армянского
города Нахичевани-на-Араксе. Само название «Нахичевань»
означает первый приют, первое пристанище.
Город Нахичевань-на-Дону строился по плану, который был
создан в Петербурге (были разработаны и проекты типовых
домов). Как и в плане бывшей российской столицы, в нем име-
ются улицы и линии. В создании плана, вероятно, принимал
участие и великий русский зодчий И. Е. Старов. Кроме города
Нахичевани, армяне основали пять пригородных сел: Чалтырь,
Крым, Больше Салы, Малые Салы, Несветай, а в 1783 г. Ка-
териновку. В Нахичевани вскоре был основан армянский ма-
гистрат, т. е. судебно-административное учреждение. Пересе-
ленцы получили целый ряд льгот, закрепленных грамотой
Екатерины II Судебные дела решались на основе обычного ар-
мянского права и судебника Мхитара Гоша (XIII в.).
К концу XVIII в. Нахичевань была крупным для того вре-
мени городом с населением до 10 тыс. человек. В центре его
13
были построены торговые ряды, лавки ремесленников, собор,
здание магистрата и другие здания.
Переселение армян из Крыма совпало с большими экономи-
ческими сдвигами на Дону. Во второй половине XVIII в. дон-
ское казачество стало быстро переходить от скотоводства
и рыбной ловли к земледелию. Значительно усилились
торговые обороты Дона с Центральной Россией и Укра-
иной. Создание Нахичевани еще в большей степени уси-
лило торговлю.
Особенно большое значение имели нахичеванские товары в
развитии внешней торговли на юге России. Здесь быстро раз-
вивались ремесло и промышленность, и в первую очередь
кожевенная, шелковая, текстильная.
В конце XVIII — начале XIX в., в связи с крупными успе-
хами русского оружия, на Кавказе прекратились турецко-та-
тарские набеги на Нижний Дон.
Жизнь на Дону стала спокойной, а это способствовало раз-
витию сельского хозяйства, ремесла, торговли. Армянские куп-
цы наладили торговые операции с Тобольской губернией, с
горцами Кавказа, а также с Турцией, Францией и Италией.
Нахичеванские ремесленники организовали в крупных разме-
рах промывку шерсти, вытопку сала, производство топленого
масла. Все эти товары шли на экспорт. Развитие торгового хо-
зяйства на Дону привело к значительному имущественному
расслоению среди армян и усилению гнета богатыми армянами
бедных — «масляных голов» (так презрительно называли бо-
гачи бедных армянских крестьян).
Этот гнет вызвал ожесточенную классовую борьбу в Нахи-
чевани и окрестных армянских селах.
Армяне принесли на Дон не только ремесленные и торго-
вые навыки, но и древнюю культуру. В 1791 г. на территории
армянского монастыря Сурб-Хач (ныне поселок Мясникован)
была создана первая на Дону типография, в которой напечатана
книга Степанова Орбелиана «Вопли и вздохи». Всего в типо-
графии было напечатано 20 различных книг. Шрифты для ти-
пографии были получены из Амстердама, а сама типография
Григория Халдаряна переведена из Петербурга. Так было на-
чато типографское дело на Дону.
В дальнейшем из Нахичевани-на-Дону вышли выдающие-
ся деятели армянского народа: революционер-демократ
М. Л. Налбандян, писатели Р. Г. Патканян, М. С. Шагинян,
художник М. С. Сарьян и другие.
Армянские строители развили в Нахичевани строительство
домов из камня и кирпича. Некоторые дома, крытые так на-
14
зываемой татарской черепицей, сохранились до настоящего вре-
мени.
Город быстро рос и развивался. В 1812 г. проездом на Кав-
каз его посетил известный государственный сановник
И. А. Безбородько. Вот как он описывает Нахичевань того
времени:
«Прибыл в Нахичевань в 10 часов утра, осматривал го-
род. Был в гостином дворе. Город многолюдный, регулярно
расположенные улицы. Строения в армянском вкусе. Дома
чистые, но большей частью крыты черепицей. Есть и хоро-
шие каменные дома, церквей каменных несколько, довольно
огромные. Положение города прекрасное: на горе при реке
Дону».
А спустя четверть века уральский заводчик Демидов так
сообщал о Нахичевани:
«Нахичевань — город замечательный по своей странной на-
ружности, свидетельствующей, впрочем, о господствующей
здесь торговой деятельности... Народонаселение Нахичевани
отличается смышленостью и ловкостью к торговле... Много-
численные магазины небольшого города наполнены прекрас-
ными шелковыми тканями и разными восточными, преиму-
щественно персидскими, товарами. Улицы здесь прямые и
так же, как и дома, содержатся в большой чистоте...»
ГЛАВА ВТОРАЯ
РОСТОВ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Первая половина XIX в. — очень важный этап в истории
Ростова. Если во второй половине XVIII в. Ростов был круп-
ным оборонительным узлом на рубежах страны, то новый
этап в истории города был связан с быстрым ростом его эконо-
мического значения.
Чиновник Новороссийского генерал-губернаторства П. Са-
фонов, посетивший Ростов в 1827 г., писал о городе: «...его
одушевляет какая-то деятельность, свойственная всем торго-
вым городам. Причиной оной — благодетельный Дон, быстро
текущий у самого Ростова. Сойдя к пристани — и ты удивишь-
ся, увидя берега реки, заваленные хлебом, железом, медью, ле-
сом и прочим».
Ростов оказался в центре обширной территории на юге
страны, где после устранения непосредственной военной опас-
ности и освоения южных морских путей, связавших Россию со
странами Европы происходило интенсивное развитие сельско-
го хозяйства. Постоянный рост спроса на продукцию сельского
хозяйства на внутреннем и внешнем рынках вызвал значи-
тельное развитие торгового земледелия, которое способство-
вало быстрому экономическому освоению девственных степей.
Весной и осенью на степных дорогах можно было видеть
десятки подвод с зерном, предназначенным на экспорт. Сотни
барок и лодок доставляли хлеб по Дону в Ростов и Таганрог,
откуда он совершал далекое путешествие в Италию, Францию,
Англию и другие страны Западной Европы.
Ki
Быстрый экономический рост Ростова в первой половине
XIX в. был связан с его участием во внешней торговле Рос-
сии. До 1836 г. Ростов не проводил самостоятельных внешне-
торговых операций, а был по существу огромным перевалоч-
ным пунктом, откуда хлеб, сало, шерсть, льняное семя, ме-
таллы и другие товары доставлялись по Дону и морю к Таган-
рогу и через его таможню отправлялись за границу. Это де-
лало Таганрог крупнейшим внешнеторговым портом на юге
России, уступавшим лишь Одессе. Вместе с тем отсутствие в
Ростове собственной таможни отрицательно сказывалось на
развитии торговли города. В 1834 г. по поручению новороссий-
ского генерал-губернатора Воронцова Ростов посетил извест-
ный в то время экономист Ю. А. Гагенмейстер, который в до-
кладе на имя губернатора указывал на необходимость учреж-
дения в городе самостоятельной таможни. К докладу была
приложена об этом же просьба ростовского купечества. С уч-
реждением в 1836 г. таможни экспорт Ростова приобрел само-
стоятельное значение, и обороты его стали быстро расти. Ес-
ли в 1836 г. из Ростова было вывезено товаров на 103 тыс.
рублей, то через три года — на 1820 тыс. рублей, в 1844 г.—
на 2 569 тыс. рублей, а на следующий год — на 3 289 тыс. руб-
лей. Таким образом, только за десять лет (1836—1845) оборо-
ты Ростовского порта увеличились в 30 раз. Экспорт из Росто-
ва значительно превзошел таганрогский. Посетивший в 1846 г.
Ростов известный краевед А. Скальковский писал, что в «тор-
товых отношениях Ростов обладает неотъемлемыми преиму-
ществами перед всеми новороссийскими городами, за исклю-
чением, быть может, одной Одессы. Даже будь Ростов немно-
го ближе к Черному морю, он бы вскоре сделался не только
соперником, но даже победителем этой красавицы Черноморья:
так выгодно для торговли и, следственно, всякого развития
его настоящее географическое положение». Ни один порт на
тоге России не знал столь стремительного роста, экспорта, как
Ростов.
К середине XIX в. он стал крупнейшим хлебоэкспортным
портом России, уступавшим только Одессе. Почти целиком хлеб-
ный экспорт состоял из пшеницы, отправляемой в Англию.
С 1836 по 1860 г. вывоз хлеба из Ростовского порта увели-
чился более чем в 100 раз, льняного семени — почти в 60 раз,
и по вывозу его Ростов вышел на первое место в стране. В
Ростов льняное семя доставляли иэ самых различных райо-
нов страны: Восточной Украины, Воронежской губернии, По-
волжья и Кавказа. Большая часть шерсти и льняного семени
тоже отправлялась на английский рынок.
17
Особое место Ростов занимал в российском экспорте желе-
за. В 1845—184!) гг. из Ростова было вывезено его 873 тыс.
пудов, т. е. четверть всего экспорта железа из России. В Ро-
стов оно доставлялось с Урала, пройдя длинный путь по ре-
кам Чусовой, Каме, Волге и Дону. В городе была учрежде-
на специальная «Железная биржа», которой принадлежали в
порту лучшие складские помещения. Железо направляли глав-
ным образом в Турцию, откуда вывозили в другие страны
Алии, в Египет и на острова Средиземного моря Ч
Монопольную роль во внешнеторговых операциях играли
торговые дома грека Ралли и англичанина Вильяма Эмса, ко-
торые имели своих агентов в Екатеринославской губернии, на
Волге и Северном Кавказе. В 1845 г. при общем вывозе из Ро-
стова товаров на сумму 3 289 тыс. рублей серебром на долю
Ралли приходилось около 2 млн. рублей, а на долю Эмса
800 тыс. рублей.
Доставка товаров в Ростов и экспорт их за рубеж вызвали
значительное развитие речного и каботажного судоходства.
Почти все товары, экспортировавшиеся из Ростова, вывозили
вниз по Дону на речных судах и в открытом море перегружа-
ли на морские суда. Из Ростова в Азовское море отправилось
в 1836 г. 580 судов, а в 1846 — уже 1818 судов. В 50-х гг. на
долю ростовского каботажа приходилась половина всех кабо-
тажных судов Азовского моря. Значительная часть их была
построена на Ростовской верфи, которая была заложена еще
в конце XVIII в. Так, в 1839 г. на ней было построено 56 су-
дов. Почти все суда были примитивной конструкции и неболь-
шой грузоподъемности. Многие из них могли плыть на море
только при попутном ветре. При боковом ветре их относило в
сторону, и они обычно бросали якорь. А даже небольшой
шторм нередко заканчивался для некоторых из них катастро-
фой: гибли люди и грузы. В 40-х гг. появились и первые па-
роходы «Донец» и «Ростов», связавшие Ростов с Таганрогом.
Первый из них был построен в Англии, а второй — на Луган-
ском литейном заводе. Серьезным препятствием судоходству
в низовьях Дона было обмеление его гирл. В мелководье по
ним было трудно пройти не только пароходам, но и неболь-
шим судам. В 50-х гг. XIX в. бывали периоды, когда через гир-
ла практически было невозможно плавание судам, имеющим
грузоподъемность свыше тысячи пудов.
Еще в 1834 г. под влиянием многочисленных прошений
русских и иностранных купцов новороссийский генерал-губер-
1 ЦГИА (Центральный государственный исторический архив), ф. 13,
он. 2, д. 556, л. 113.
1U
натор обратился к правительству с ходатайством о проведе-
нии работ по очистке донских гирл. Но практически работа
по углублению гирл началась только в последней трети XIX в.
С развитием торговли Ростовский порт становится крупней-
шим в стране речным портом. Самым оживленным местом в
Ростове была его пристань, протянувшаяся от устья Темерни-
ка до так называемой Нахичеванской межи. Вся ее территория
была занята складами для хлеба, леса, железа и других то-
варов. У причалов стояли многие десятки судов. Тысячи груз-
чиков с утра до ночи загружали и разгружали суда.
Сотни подвод сновали вдоль берега. Непривычного челове-
ка буквально оглушали грохот, скрип, крики людей, ржа-
ние лошадей.
Несмотря на быстрый рост грузооборота, Ростовский порт
в техническом отношении представлял тяжелую картину. Не
было набережной, специальных причалов и других необходи-
мых (гидротехнических сооружений. Из-за отсутствия их су-
да не могли вплотную подойти к берегу. В зависимости от
уровня воды в Дону они отстояли от берега на 20 и даже 40
метров.
В 1843 г. новороссийский генерал-губернатор Федоров раз-
решил из доходов Росгова ежегодно затрачивать... 600 рублей
серебром в год на сооружение набережной. В Ростов для этого
даже была командирована половина состава Екатеринославской
рабочей роты. Но, разумеется, такими средствами нельзя было
построить сложное гидротехническое сооружение, как набе-
режная.
В первой половине XIX в. в Ростове значительного разви-
тия достигает внутренняя торговля. В городе проводились две
ярмарки, одна из которых — Рождество-Богородицкая — бы-
ла после знаменитой Урюпинской ярмарки самой крупной на
юго-востоке страны. В 1845 г. на эту ярмарку было привезено
товаров почти на 3 млн. рублей серебром. Ростовская ярмарка
стягивала к себе сельскохозяйственную и промышленную про-
дукцию из самых различных районов страны.
На ярмарку доставлялись табуны необъезженных донских
коней, тысячи лошадей из Тамбова, Козлова и других мест.
Кавалерийские полки командировали на ярмарку своих ре-
монтеров для закупки лошадей. Но главное место в ее приво-
зе занимала продукция отечественной промышленности: крас-
ный товар, т. е. бумажные, шелковые и шерстяные изделия
(ткани, платки и т. д.). Затем шли металлические изделия, ко-
жа, обувь и другие промышленные товары. Яркое, красочное
зрелище представляла сама ярмарка. Почти месяц, с 21 авгу-
19
ста по 15 сентября, каждого года на ней стоял сплошной гул
многотысячной и многоязычной толпы, одетой в самые необыч-
ные для здешних мест национальные наряды.
В середине прошлого века в Ростове только в оптовой тор-
говле продавалось до 15 тыс. пудов сахара, на 350 тыс. руб-
лей металлических изделий. Ежегодно привозилось до миллио-
на пудов крымской соли и на 100 тыс. рублей каменного угля.
Ростов был крупнейшим рыбным рынком. В 1850 г. в город
было привезено 15 тыс. пудов красной рыбы, 2 млн. штук су-
дака, 1,6 млн. штук леща, 3 млн. штук чехони, 20 млн. штук
тарани и 8 млн. штук сельдей.
Значительная часть соли, угля, хлеба и других товаров,
доставлявшихся в Ростов, привозилась гужом. В Ростове схо-
дились пять крупнейших дорог того времени: Одесская, Бах-
мутская, Харьковская, Донская-Кавказская и Черноморская.
В городе скапливались многие тысячи подвод. Сотни чумаков
увозили из Ростова донскую рыбу в центральные районы стра-
ны, на Украину и даже в Польшу. В Ростов из Крыма они
везли соль, с Украины деревянные, гончарные и другие изде-
лия. Весной и осенью, когда наступало бездорожье, на время
замирал и чумацкий промысел. Но и летом некоторые дороги
на долгое время оставались непролазными. Через Ростов про-
ходила главная дорога, соединявшая Центральную Россию с
Кавказом и имевшая большое экономическое и стратегическое
значение. Когда наступало половодье, водой заливалось огром-
ное пространство между Ростовом и селом Батайским (ныне
г. Батайск). Сообщение поддерживалось кое-как с помощью
судов. Но когда вода сходила, даже самые мелкие суда не мог-
ли пройти по многочисленным протокам, да и гужевой тран-
спорт совершенно был не в состоянии преодолеть грязь и то-
пи, становившиеся местом обитания мириадов комаров, кото-
рые распространяли в городе малярию. Не случайна
А. А. Скальковский писал: «Остающиеся от весеннего разли-
ва топь и грязь заражают воздух и бывают причиной (в июне
и июле) тяжких горячек в Ростове».
В первой половине XIX в. промышленность в Ростове бы-
ла развита слабо, хотя в сравнении с другими многочислен-
ными городами страны, имевшими в основном административ-
ное значение, он выглядел даже промышленным городом. Де-
кабрист А. Е. Розен, посетивший город в 1839 г., отмечает в
своих записках: «Ростов богат различными заводами, имеет-
верфь и примечательную ярмарку». Одним из первых пред-
приятий, возникших в Ростове, была судостроительная верфь,
па которой строились мелкие суда для речного и морского ка-
по
ботажного судоходства. Затем появились водочный и пивова-
ренный заводы, несколько салотопенных заводов и крупных
шерстомоек. В середине XIX в. салотопенные заводы, произ-
водившие сало главным образом для экспорта, занимали пер-
вое место среди других предприятий по объему производства.
В 50-х гг. XIX в. для нужд салотопенных заводов отправля-
лись на убой до 13 тыс. голов скота. Заводы вырабатывали
до 20 тыс. пудов сала.
В 1850 г. в Ростове было 9 шерстомоек. Самые крупные из
них принадлежали иностранным купцам. Шерстомойки, на
которых было занято от 7 до 10 тыс. рабочих, ежегодно пере-
мывали до 200 тыс. пудов шерсти. Часть шерсти направлялась
на экспорт, другая отправлялась на суконно-шерстяные заво-
ды страны. В 1846 г. купцом Яшенковым был основан пер-
вый в Ростове чугунолитейный завод (ныне завод «Красный
Дон»), а в 1850 г. в городе числилось 53 завода и фабрики, ко-
торые произвели в том году продукции на 276 тыс. рублей.
В их числе были 9 шерстяных, 5 кожевенных, 5 овчинных, 5
свечных, 3 салотопенных, 3 кирпичных, 3 табачных, 6 рыбо-
спетных фабрик и заводов и т. д. Большинство из этих пред-
приятий были мелкими мастерскими, имевшими по нескольку
рабочих. Только по недоразумению, а точнее — вследствие
крайнего несовершенства официальной статистики они были
отнесены в разряд заводов и фабрик. Не случайно поэтому
другие официальные данные сообщали о меньшем количест-
ве промышленных предприятий в Ростове.
К началу 60-х гг. в городе Нахичевани, который к этому
времени территориально уже почти сливался с Ростовом, бы-
ло 40 промышленных предприятий (2 табачных, 11 салотопен-
ных, 5 хлопчатобумажных, 4 свечных и т. д.). Все они были
небольшие, с общим объемом производства 100 тыс. рублей в
год. Рабочих нещадно эксплуатировали: они работали от вос-
хода до захода солнца, а получали нищенскую плату. Извест-
но, что в 50-х гг. на ростовских шерстомойках рабочие по-
лучали не более 20—30 копеек за длинный летний рабочий
день.
В Ростове проживало значительное количество ремеслен-
ников, обслуживавших местное население. Так, в 1853 г. их
в городе было 650 человек, почти две трети которых были
сапожниками и портными. Большую часть ремесленников со-
ставляли иногородние, т. е. приехавшие в Ростов на заработ-
ки. Много ремесленников было и в Нахичевани.
С ростом экономического значения Ростова рос и сам го-
род, увеличивалось его население. В 1809 г. в городе было 3
2t
тыс. жителей, в 1823 — 6594, в 1833 — 8138, в 1841 — 9050, в
1850 —10 960. в 1856 г. —13 200. Таким образом, за 50 пред-
реформепных лет численность населения Ростова увеличи-
лась в 6 раз, причем в последнее десятилетие почти вдвое. В
действительности населения было значительно больше. Офи-
циальная статистика не учитывала пришлых людей, которых
обычно было намного больше, чем постоянных. Так, в начале
50-х гг., когда постоянное население города немногим превы-
шало И тыс. человек, ежегодно в город приходили на заработ-
ки до 15 тыс. человек. Кроме того, в Нахичевани в это время
было около 15 тыс. постоянных и пришлых жителей. Основ-
ную часть пришлых составляли государственные крестьяне
Центральной России, главным образом из Орловской и Кур-
ской губерний, и одни направлялись на шерстомойки, где рабо-
тало до 10 тыс. человек, другие находили заработок в порту,
на рыбных промыслах и на различных сезонных работах. Не-
мало было и таких, которые считались пришлым людом, но
в действительности уже много лет жили в Ростове и факти-
чески стали его постоянными жителями.
По своему сословному составу постоянное население горо-
да было мещанским. В 1850 г. из 10 960 жителей Ростова ме-
щан и цеховых было 6419 человек, разночинцев—1972 че-
ловека, крестьян — 519 человек. Значительную группу жите-
лей Ростова составляли купцы и члены их семей. Так, купе-
ческое население города увеличилось со 117 человек в 1823 г.
до 1065 человек в 1850 г. Остальные сословные группы населе-
ния были весьма невелики: дворян было 464, духовенства —
61 человек и т. д. Все это дает основание сделать вывод, что
еще в середине прошлого столетия социальная структура на-
селения Ростова носила в большой степени буржуазный ха-
рактер.
С 1784 г. крепость Св. Дмитрия вместе с Нахичеванью, Азо-
вом и Таганрогом входила в состав Мариупольского уезда Ека-
териноспавского наместничества, которое охватывало обшир-
ную территорию на юге страны. В 1796 г. наместничество бы-
ло ликвидировано и все его уезды вошли в состав огромной
Новороссийской губернии. В 1797 г. эта губерния получила
новое административное деление: была разделена на 12 уез-
дов, одним из которых был Ростовский уезд. С этого времени
Ростов становится уездным городом. Эта новая роль была для
пего, небольшого города, несколько неожиданной. Еще несколь-
ко лет, вплоть до 1806 г., его уездные учреждения находились
в Таганроге, в то время самом крупном портовом городе на
Азовском побережье. В указе Александра I от 17 августа
22
1806 г. о переводе присутственных мест из Таганрога в Ростов
впервые наш город был назван Ростовом. Позже его стали
называть Ростовом-на-Дону в отличие от Ростова Ярослав-
ского.
В 1802 г. огромная Новороссийская губерния была разделе-
на на три: Николаевскую, Таврическую и Екатеринославскую.
Ростовский уезд вошел в состав Екатеринославской губернии,
и только в 1887 г. Ростов был передан Области войска Дон-
ского. В 1811 г. Ростов получил свой герб, отразивший былое
военное значение города. «В голубом поле башня, изображаю-
щая преграду, поставленную от набегов соседственных хищ-
ных народов и поверхность нашу над ними, изображенную
трофеем, поставленным из орудия тех народов на красном
поле», — так значилось в законе.
Ростов имел обычную для уездных городов Российской им-
перии администрацию. Фактической ее главой был городничий,
который начальствовал над городской полицией, и на него воз-
лагалась охрана «добронравия и порядка», наблюдение за тем,
чтобы «предписанное законами полезное в городе исполняемо и
сохраняемо было». В России городничие стали олицетворением
произвола, взяточничества и казнокрадства. А в торговом Рос-
тове у городничих на этот счет возможностей было куда боль-
ше, чем в других городах империи. Не случайно один из со-
временников писал: «Ростов есть золотое дно для предприим-
чивых людей, в том числе, конечно, и мошенников всех воз-
можных цехов. Городничий в 3—4 года наживается до того, что
со смирением удаляется после этого срока добровольно в бла-
гоприобретенное имение, оставляя место другим».
Судебно-административные функции были предоставлены
городскому магистрату. Хозяйством города ведала городская
дума. Шестигласные думы, созданные при Екатерине II в
1785 г., были сословными учреждениями, в них всеми делами
распоряжались дворяне и представители купеческой верхуш-
ки. Из их среды избирался городской голова, возглавляющий
думу. Дума целиком зависела от администрации. Она само-
стоятельно не могла распоряжаться теми жалкими средствами,
которые отпускались для ведения городского хозяйства. А
средства эти были действительно ничтожными. В 1841 г. го-
довые доходы города составляли всего 13 618 рублей, а расхо-
ды—-12 101 рубль. В 1844 г. Ростову было предоставлено
право получения в течение 25 лет 10 процентов таможенного
сбора, взимавшегося в Ростовском порту. Это несколько увели-
чило доходы города, которые в 1847 г. составили около 28 тыс.
рублей. Сумма весьма мизерная, чтобы думать о каких-нибудь
25
значительных ассигнованиях для развития городского хозяй-
ства, хотя многие города России и того не имели. В середине
60-х гг. XIX в. из 595 русских городов только у 33 доходы со-
ставляли свыше 25 тыс. рублей.
В начале XIX в. Ростов был сравнительно небольшим го-
родком, в котором не насчитывалось и тысячи домов. В
1811 г. он получил генеральный план, утвержденный царем.
По этому плану площадь города определялась всего в 246 гек-
таров. Он занимал узкую прибрежную полосу от левого бере-
га речки Темерник до нынешнего Ворошиловского проспекта.
В то время на месте Б. Садовой улицы (ныне Ф. Энгельса)
простиралась степь без единой постройки. В 1823 г. в Росто-
ве было 1015 домов, из них только 25 зданий были каменны-
ми. В 1845 г. царь утвердил новый генеральный план Росто-
ва. Еще раньше, в 1835 г., царским указом была упразднена
крепость Св. Дмитрия и ее земля была передана городу. Зем-
ляные укрепления крепости были срыты. Крепостные соору-
жения и постройки стали постепенно сноситься в связи с по-
явлением новых улиц и постройкой современных городских
зданий. Новый план включил в городскую территорию район
крепости и поселок при Богатом колодце, передав таким обра-
зом городу дополнительно 270 гектаров земли. Увеличение
площади города более чем вдвое создавало благоприятные
условия для роста Ростова. Наряду с официальным выделени-
ем земельных участков под постройки на окраинах города
происходила самовольная застройка. Так, в 40-х гг. за речкой
Темерником появилось целое поселение, сплошь состоявшее
из самовольных застроек городской бедноты, названное пона-
чалу «Бессовестной слободкой», а затем Темерницким поселе-
нием. Известный бытописатель Г. П. Данилевский, посетивший
Ростов в начале второй половины XIX в., так описывает это
поселение: «По взгорью здесь было раскинуто село... Бессо-
вестная слободка. Домики и хаты слободки, точно кучка ка-
мешков, кинутых из горсти как попало, торчали тут без всяко-
го порядка, лепясь по обрывам, сползая к реке или взбираясь
на маковку взгорья. Эта слободка селилась сама собой под го-
родом, когда еще мало обращали внимания на то, кто сюда
приходил и селился. Она селилась без всяких справок и разре-
шений. Дух смелости и доныне тут царит во всей слободе. Все
проделки против полицейских уставов в городе начинаются
отсюда».
В 1846 г. Ростов имел 1214 деревянных и 278 каменных до-
мов, а спустя десять лет число их увеличилось до 1306 дере-
вянных и 294 каменных. Почти все они были одноэтажными
21
строениями. В кирпичных домах жили дворяне, купцы, чинов-
ники. Городская беднота ютилась в ветхих деревянных и ка-
мышовых домишках, в мазанках и полуземлянках. Особенно
много таких убогих жилищ было на окраинах города: Богатом
колодце, Темерницком поселении и других.
В 50-х гг. прошлого столетия Ростов имел 14 улиц, в том
числе 6 продольных и 8 поперечных, и до 60 безымянных пе-
реулков, пересекавших улицы в самых различных местах. Про-
дольные улицы тянулись параллельно берегу Дона, поднимаясь
одна выше другой. Одной из самых оживленных продольных
улиц была Почтовая (ныне улица Станиславского), на пересе-
чении которой со Средним проспектом (ныне проспект Соко-
лова) находилась почтовая станция. Здесь всегда было людно.
Скопление пассажиров, а то и просто пришедших узнать вести
из других краев, многочисленные почтовые и пассажирские
кареты и возки придавали своеобразный колорит этой улице.
Другой оживленной продольной улицей была Московская, став-
шая затем главной улицей города. В это время уже сущест-
вовала и Садовая улица; она только начала тогда застраивать-
ся. По ее сторонам появились немногие деревянные и камен-
ные домики, между ними простирались огромные пустыри.
Садовая улица считалась окраиной города. Рядом с ней нахо-
дились городские бойни и тюрьма, т. е. заведения, которые
обычно выносятся за городскую черту.
Севернее Садовой улицы, параллельно ей, тянулась Гене-
ральная балка — огромный овраг с многочисленными ответ-
влениями, дававшими начало новым оврагам. По дну балки бе-
жал ручей, в который ростовчане сбрасывали мусор. Север-
нее Генеральной балки появились первые постройки, положив-
шие начало новой улице, впоследствии получившей название,
Кузнецкой (ныне Пушкинская). За ней простиралась необо-.
зримая степь. Поперечные улицы, пересекая продольные, од-
ним концом упирались в Дон. а другим уходили в степь. Из
поперечных улиц самой оживленной была Таганрогская (ныне
проспект Буденного). Здесь начиналась дорога на Таганрог —
самый крупный порт Азовского моря. В том месте, где улица
пересекала Генеральную балку, был построен большой дере-
вянный мост. Другой такой мост находился на продольной
улице, получившей позже название Малого проспекта (ныне-
улица Чехова).
В 50-х гг. в городе было три площади. В центре города
находилась главная Базарная площадь (ныне Центральный
рынок). На ней располагалось двухэтажное каменное здание
городской думы и магистрата. Впрочем, тут же по соседству
25
было немало обветшалых лачуг. Тот же А. Скальковский пи-
сал: «Вид города с левой стороны Дона от Батайской дороги
весьма живописен: у подошвы его широкая река, покрытая
сотнями судов; по четырем спускам тянутся к ней обыкновен-
но бесконечные обозы и бесчисленные стада скота, на воз-
вышении башни церквей и сотни две каменных домов и
магазинов (особенно прибрежных) придают ему значительность
гораздо большую, .нежели какую он имеет в самом деле. На-
против, когда подъезжаешь .к Ростову с Таганрогской дороги
(или от Нахичевани), он кажется осьмью или десятью дерев-
нями, слитыми вместе, среди которых церкви и десятка два
двухэтажных зданий имеют вид островков на безмерной ска-
терти низких деревянных домиков, изб и землянок. Улицы
все правильны и в хорошую погоду кажутся опрятными и ве-
селыми; зато когда пойдут дожди и грязь поглотит все прост-
ранство, город мертвеет на многие недели; все сообщения
прекращаются, базары пустеют, купцы в лавках по целым
дням спят сном непробудным».
В городе не было ни одной мостовой, и только в 1844 г.
были замощены два спуска к Дону, а в 1848 г. замощена и
главная улица — Московская. Остальные же по-прежнему
оставались почти непроходимыми во время дождей и распути-
цы. Лишь на некоторых из них были дощатые мостики для
пешеходов. С заходом солнца город погружался в сплошной
мрак. Улицы не освещались. Один из историков так писал о
Ростове: «Обыватель по ухабам немощеных улиц, загрязнен-
ных кучами мусора, разных нечистот, ощупью отыскивал до-
рогу домой, ежеминутно подвергая свою жизнь опасности».
К началу 50-х гг. относятся и первые попытки строитель-
ства в Ростове водопровода. Концессия на постройку город-
ского водопровода была предоставлена думой шведу Ватману
и курскому купцу П. Михалеву. Предполагалось, что из во-
доемов, специально вырытых у Богатого колодца, водопровод
будет подавать 50 тыс. ведер воды в сутки. Но из них удава-
лось выкачивать в сутки не более 200 ведер воды. В конце
1853 г. крайне несовершенный, с небольшой подачей водопро-
вод был кое-как достроен. Но уже в следующем году он раз-
рушился. И только спустя десять лет вновь возобновилось
строительство водопровода в Ростове.
Загрязненность улиц отбросами и нечистотами, отсутствие
водопровода, сильная скученность населения, особенно на
окраинах, — все это создавало условия для распространения
всякого рода болезней. Периодически вспыхивали эпидемии,
уносившие сотни жизней. Известны две сильнейшие эпидемии
36
холеры в 1830—1831 гг. и 1853 г., которые принесли много бед
населению Ростова. Положение усугублялось и тем, что поч-
ти все население города фактически было лишено всякой ме-
дицинской помощи. В первой половине XIX в. в Ростове не
было ни одного городского лечебного заведения. В крепости
существовал Дмитриевский военный госпиталь, который, полу-
чая небольшое пособие от города, предоставлял несколько коек
городским жителям. Но это и в ничтожной степени не могло
удовлетворить потребности города, хотя в нем и было несколь-
ко частных врачей, но их услугами могла пользоваться толь-
ко богатая верхушка города. Неудивительно, что во время
эпидемии холеры, по свидетельству современников, отцы го-
рода не предпринимали мер по борьбе с этим бедствием.
Только в 1856 г. в арендованном помещении была открыта
больница на 30 коек. Тогда же был поднят вопрос и о строи-
тельстве городской больницы, но из-за отсутствия у думы
средств дело не пошло дальше составления проектов и смет.
Немногим лучше выглядели дела просвещения. В 1810 г.
в Ростове было открыто первое мужское приходское училище.
В 1827 г. его преобразовали в уездное училище, а приходское
училище оставалось при нем в качестве низшего отделения.
В 1850 г. в Ростове имелось уездное училище с 30 учащимися
и 5 учителями, приходское училище с 82 учащимися и 3 учи-
телями и одна частная школа с 12 учащимися и одним учи-
телем. Таким образом, в городе с 11-тысячным населением не
было ни одного среднего учебного заведения, а в существо-
вавших в то время школах 9 учителей обучали 124 ученика.
Расходы на образование в 1860 г. составили в городе
1400 рублей.
В дореформенном Ростове не было ни одной библиотеки или
читальни. Зато функционировали 8 церквей и 42 питейных до-
ма. Для господствующих классов, стремившихся держать на-
родные массы в темноте и невежестве, умножение числа церк-
вей и питейных заведений было куда более важным делом, чем
открытие новых школ и библиотек.
Первая газета в Ростове стала издаваться в 1863 г. Не было
в городе до 1863 г. и постоянного театра. Хотя, начиная с
1840 г., в него приезжали на гастроли театральные труппы из
других городов. Спектакли давались обычно во время Ростов-
ских ярмарок в деревянном балагане, принадлежавшем куп-
цу Садомцеву. Первой труппой, показавшей свои спектакли
ростовчанам, была труппа Таганрогского театра, в которой име-
лось немало талантливых актеров и актрис. В середине 40-х гг.
в Ростов стали приезжать труппы Ставропольского и Саратов-
27
ского театров, в их репертуаре были знаменитые шекспиров-
ские трагедии «Отелло», «Гамлет», некоторые драмы Шилле-
ра, но главное место занимали отечественные и переводные
мелодрамы и водевили. Крупным событием не только в теат-
ральной жизни края, но и в общественной жизни города была
постановка в 40-х гг. XIX в. на ростовской сцене «Ревизора» Го-
голя. Спектакль, поставленный таганрогской труппой, имел
огромный успех у публики. Ростовский городничий, присутст-
вовавший на премьере спектакля, «узнал» себя в Сквозник-
Дмухановском и пытался запретить продолжение спектакля.
Дореволюционный историк Таганрога П. Филевский так опи-
сывает бурные события, развернувшиеся в тот вечер в теат-
ре: «Театр был битком набит. В первых рядах сидел городни-
чий... Публика слушает с захватывающим интересом: то хо-
хочет, то, затаив дыхание, вникает в злую сатиру.
Вдруг происходит что-то необыкновенное: на сцену выска-
кивает городничий, только не гоголевский, а заправский.
— Как вы смели, — кричит он, — написать и представлять
публике такую пасквиль на начальство!
На сцене все стояли в недоумении. Публика замерла. Доро-
шенко (артист, игравший роль городничего.—В. 3.) вежливо,
но с лукавой улыбкой объяснил городничему, что пьеса напи-
сана известным писателем Гоголем и что ее представляют в
столицах, в доказательство взял из суфлерской будки печат-
ный экземпляр.
Врете! Не может быть, чтобы позволили такое непри-
личное глумление! Я запрещаю продолжать! Играйте что-ни-
будь другое! — кричал во все горло озлобленный начальник
города.
Но нельзя этого, полковник, — возразил Дорошенко, пы-
таясь, повышая в чине, умиротворить городничего.
Не позволю, не позволю! В тюрьму всех вас упрячу! —
орал тот.
Между тем волнение поднялось чрезвычайное, волновались
артисты, волновалась публика...» *.
Кончилось все тем, что под хохот публики городничий вы-
нужден был вместе с другими полицейскими чинами ретиро-
ваться из театра.
В 1855 г. Ростов ощутил грозное дыхание Крымской войны.
Военные события развернулись в непосредственной близости
от города. Англо-французские захватчики, осаждавшие в Кры-
Шг/ с^г'з! К₽а**’ Документьг по истории Донской области. Косгиздат,
ЭД
му Севастополь, направили в мае свою крупную флотилию в
Азовское море. Попытка врага взять штурмом Таганрог
закончилась крахом. Несмотря на большое численное превос-
ходство противника, атаку которого поддерживала мощная
корабельная артиллерия, защитники Таганрога одержали за-
мечательную победу, заставив вражеские корабли уйти с та-
ганрогского рейда. Закончилась неудачей и попытка неприя-
тельских судов прорваться в глубь донских гирл. Город жил
фронтовой жизнью. Он наполовину опустел. Торговля почти
прекратилась. Срочно укреплялись подступы к Ростову. Глав-
ные проходы в Дон охранялись двумя канонерскими лодками
и 16 баркасами с 22 орудиями морской артиллерии. Крупные
отряды пехоты заняли позиции на берегах донских гирл.
У станицы Гниловской были затоплены якоря, выше по Дону,
в километре от станицы, реку перегородили 6 канонерских
лодок с 12 орудиями. В самой станице были установлены две
батареи и еще одна — на противоположном берегу Дона. Два
казачьих полка заняли оборону в районе станицы Синявской.
Враг так и не решился вновь прорваться в гирлы Дона.
В Крымской войне народ страны совершил замечательный
подвиг, проявив беспримерный героизм и мужество. Но царизм
потерпел поражение в этой войне. В России происходил глубо-
кий общий кризис всей феодально-крепостнической системы.
Крымская война, показав гнилость и бессилие крепостной Рос-
сии, явилась одним из факторов, ускорившим падение фео-
дально-крепостнического строя в стране и вступление ее на
новый путь социально-экономического развития.
Могучей силой, сыгравшей великую роль в падении кре-
постного права в России, было классовое, народное антифео-
дальное движение. В. И. Ленин писал: «Крестьянские «бунты»,
возрастая с каждым десятилетием перед освобождением, за-
ставили первого помещика, Александра II, признать, что луч-
ше освободить сверху, чем ждать, пока свергнут снизу» ’.
В 1818—1820 гг. Ростов оказался в центре крестьянского
движения на Дону, которое было крупнейшим выступлением
крестьянства страны после восстания под руководством
Е. Пугачева.
Грозный характер приобрела борьба народных масс нака-
нуне падения крепостного права. Тогда два лагеря противосто-
яли друг другу: помещичье-крепостнический и крестьянский,
интересы которого выражали революционеры-демократы во
главе с Н. Г. Чернышевским, Н. А. Добролюбовым и А. И. Гер-
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 20, с. 173.
29
цепом. Среди их соратников и единомышленников был и наш
замечательный земляк М. Л. Налбандян. Микаэл Лазаревич
Налбандян родился 2 (14) ноября 1829 г. в городе Нахичевани
в многодетной семье ремесленника. Начальное образование он
получил в училище Г. Патканяна — отца известного армянско-
го поэта Рафаэла Патканяна. Писать М. Налбандян начал очень
рано. По первые его стихотворения были опубликованы толь-
ко н 1851 г. в тифлисской газете «Арарат». Уже в ранних про-
изведениях проявилось отрицательное отношение М. Налбан-
дяна к угнетателям народа — к власть имущим, купцам и
реакционным церковникам. В 1853 г. каталикос Нерсес обра-
тился с жалобой на Налбандяна к царскому наместнику на
Кавказе Воронцову. Он обвинял Налбандяна «в различных
противозаконных деяниях» и просил арестовать «непокорного»
и этапом отправить в резиденцию каталикоса Эчмиадзина. Был
отдан приказ об его аресте. М. Налбандян вынужден был бе-
жать из Кишинева, где он в то время служил. Он уехал в
Москву. Там ему удалось получить должность учителя армян-
ского языка в Лазаревском институте восточных языков. Но
ненадолго. Уже в следующем году в результате происков ка-
таликоса его уволили из института. М. Л. Налбандян поступил
на медицинский факультет Московского университета, где в
то время учились И. М. Сеченов и С. П. Боткин, впоследствии
ставшие известными учеными. Именно здесь, в Московском
университете, тайно распространялся герценовский «Колокол»
и находила самый живой отклик «могучая проповедь» Н Г. Чер-
нышевского, сформировалось революционно-демократическое
мировоззрение М. Налбандяна.
С 1858 г. в Москве начал выходить армянский журнал
«Юсисапайл», в котором развернулась литературная и публи-
цистическая деятельность М. Налбандяна. Его смелый голос
сделал журнал боевым органом, знаменем передовой армян-
ской журналистики. Не случайно архимандрит Гавриил Айва-
зовский в своем доносе министру внутренних дел обвинял Нал-
бандяна «в безбожии, безнравственности, в бунтарстве и сея-
нии смуты в народе» '.
М. Налбандян был страстным борцом за социальное и на-
циональное освобождение армянского народа. Он говорил: «Мы
добровольно посвятили себя защите прав простого народа» 1 2.
Подобно великому украинскому революционеру-демократу
1 I р и гор ян К. Н. Микаэл Налбандян. Л., 1966, с. 9.
2 Налбандян М. Поли. собр. соч., т. 3. Изд. АН Арм. ССР Ереван,
1917, с 23.
30
Т. Г. Шевченко, он органически связывал освобождение своего
народа с революционным освобождением России. Он писал:
«Освобождение России имеет огромное, решающее значение
для освобождения всего человечества»
В начале 1861 г. Налбандян приехал в Лондон и установил
политические связи с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. По
возвращении в Россию он поддерживает связи с некоторыми
руководящими членами революционной организации «Земля
и воля», созданной при активном участи Н. Г. Чернышевского,
А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Некоторые историки не без ос-
нования считают, что Налбандян также лично участвовал в
создании этой организации, готовившей народное восстание в
России. 7 июля 1862 г. царские власти отдали приказ об арес-
те Н. Г. Чернышевского, М. Л. Налбандяна, Н. А. Серно-Со-
ловьевича и других революционеров, обвиняемых в сношениях
с «лондонскими пропагандистами» (так называло царское пра-
вительство А. И. Герцена и Н. П. Огарева).
14 июля 1862 г. Налбандян был арестован в Нахичевани,
куда он приехал из Петербурга. Вскоре Налбандян был заклю-
чен в страшный Алексеевский ревелин Петропавловской кре-
пости. На допросах он держался мужественно. Сенат приго-
ворил М. Налбандяна «как личность «неблагонадежную» к
ссылке «в один из отдаленных городов России под строжай-
ший надзор полиции». После трехлетнего пребывания в кре-
пости в ноябре 1865 г. М. Л. Налбандян, больной туберкулезом,
прибыл на место ссылки в город Камышин, где и умер 31 мар-
та 1866 г. В начале мая тело погибшего революционера было
перевезено в Нахичевань. Даже мертвым он казался опасным
властям. Гроб с телом революционера сопровождал до Нахиче-
вани жандармский офицер. Похороны М. Л. Налбандяна пре-
вратились в массовую народную демонстрацию.
Михаил Шолохов писал о М. Налбандяне: «Русский народ
глубоко чтит имя Микаэла Налбандяна — выдающегося просве-
тителя армянского народа, революционера-демократа, едино-
мышленника Белинского и Чернышевского, Герцена и Огаре-
ва. Армянин по национальности, он был моим земляком и в
день 125-летия со дня его рождения я склоняю голову над
прахом великого сына армянского народа...».
1 Мкртчян А. Микаэл Налбандян. Ереван, 1955, с. 85.
31
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
РОСТОВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ
Проведенная в 1861 г. крестьянская реформа положила на-
чало капиталистической эпохе. В стране довольно быстро раз-
вивались капиталистические отношения. В промышленности и
на транспорте совершалась техническая революция, шел бур-
ный рост городов.
Во второй половине XIX в. Ростов-на-Дону имел сравни-
тельно развитую промышленность и занимал первое место по
фабрично-заводскому производству и торговле в Области вой-
ска Донского, однако в 60—70-е гг. XIX в. крупная промыш-
ленность в городе была относительно слабо развита. Про-
мышленные предприятия Ростова перерабатывали главным
образом сельскохозяйственные продукты. На передний план
выдвигались мукомольное, маслобойное, табачное производства.
В 1862 г. в Ростове насчитывалось 22 фабрично-заводских
предприятия. В их числе 5 табачных фабрик, 4 кожевенных,
3 кирпичных и 2 канатных завода, мыльный завод, макарон-
ная и галетно-сухарная фабрики с общим объемом вырабаты-
ваемой продукции в год на 376 795 рублей.
Промышленное производство Ростова росло с каждым го-
дом. Это особенно было заметно в табачном деле. Основанная
в 1853 г., табачная фабрика Я. С. Кушнарева в начале 60-х гг.
имела капитал в 3 тыс. рублей, а к 90^м гг. капитал ее вырос
до 1,5 млн. рублей. То же наблюдалось и на табачной фабрике
В. И Асмолова, где первоначально работало всего 7 человек
и капитал едва составлял 3 тыс. рублей. В 1882 г., когда фаб-
32
рике исполнилось четверть века, ежегодный оборот ее равнял-
ся 5 млн. рублей. Сырье (табак) поступало на фабрику непо-
средственно с плантаций Кавказа, Крыма, Бессарабии, Турции,
минуя биржи. В табачном производстве буржуазия быстро бо-
гатела. Примером может служить крупный предприниматель
Асмолов, о котором В. И. Ленин писал: «Фабрикант Асмолов
был погонщиком лошадей у коробейников, потом мелким тор-
говцем, владельцем маленькой мастерской табачных изделий,
затем фабрики с многомиллионными оборотами» '.
Оснащалась техническая база табачных фабрик, вводились
паровые машины и механические приспособления, что увели-
чивало производительность труда. К 80-м гг. XIX в. на фаб-
рике Асмолова работало 1920 человек, имелось 18 паровых
машин, вырабатывалось 200 млн. папирос и 100 тыс. пудов
табака. К началу 90-х гг. фабрика Кушнарева располагала
28 табакокрошильными машинами, 60 гильзопапиросными и
57 папиросонабивными. В 1895 г. все табачные фабрики Ро-
стова вместе изготовили продукции на 5,8 млн. рублей1 2.
Однако при всем этом ручной труд на фабриках и заво-
дах Ростова занимал большое место. На табачных фабриках
многие процессы производства тоже велись вручную, в особен-
ности крошка табака. Старая табачница О. П. Огаренко, ра-
ботавшая на фабрике Асмолова, писала: «Вся работа шла вруч-
ную: табак резали ножом, гильзы клеили руками, папиросы
набивали тоже вручную».
По сравнению с предыдущими годами другие отрасли про-
изводства Ростова также дали рост. В 1880 г. в городе насчи-
тывалось 12 паровых мукомольных мельниц, 32 кирпичных
завода, 3 крупные табачные фабрики, 8 чугонолитейных заво-
дов, писчебумажная и макаронные фабрики, 3 пивоваренных
и 6 механических заводов, 7 типографий, судоремонтные и су-
достроительные заводы; имелись кожевенные, мыловаренные,
свечные заводы, небольшие рыбные и гвоздильный заводы.
Всего в Ростове было около 100 промышленных, 2 тыс. торго-
вых и 3 тыс. мелких кустарных предприятий.
К концу XIX в. в Ростове и Нахичевани-на-Дону было до-
вольно развито механическое производство. Значительных
размеров достигали табачное производство, представленное
пятью крупными по тому времени фабриками, мукомольное
и пищевое производство, насчитывавшее 25 предприятий и
26 деревоотделочных фабрик и мастерских. Немало действова-
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 543.
2 См.: Новикова В. Г., Щемелев Н. Н. Наша марка. Ростиздат,
1968, с. 12, 13.
2. Ростов-на-Дону
33
ло химических, кирпично-известковых, мыловаренных, коже-
венных, шерстомойных и ватных заведений общей числен-
ностью 73 предприятия. Особую группу производств составля-
ли 52 бумажных и типолитографских предприятия. Всего в
них насчитывалось 227 промышленных предприятий. Первое
место занимала пищевкусовая промышленность, второе — ме-
таллообрабатывающая и на третьем находилась обработка во-
локнистых веществ.
Постепенно увеличивалось и ремесленное производство, пре-
имущественно портняжное, сапожное, кузнечное, столярное
и т. д. Этому мелкотоварному производству была характерна
примитивная ручная техника.
В развитии экономики Ростова активную роль играли бан-
ки и акционерные общества, а также торгово-промышленные
и ссудо-сберегательные товарищества. В 90-е гг. из годового
оборота всех 67 обществ и товариществ большая часть прихо-
дилась на Ростовское общество взаимного кредита, отделения
Волжско-Камского и Азовско-Донского банков в Ростове и
Азовско-Донского коммерческого банков.
В целом же развитие промышленного производства Росто-
ва к концу XIX в. достигло значительных размеров. Годовой
оборот города был свыше 150 млн. рублей. С учетом оборота
всех акционерных обществ и торгово-промышленных товари-
ществ и их агентств за пределами города, общий годовой обо-
рот превышал миллиард рублей1.
Солидную долю товарооборота составляла продажа табака,
который вывозился в Москву, Одессу, города юга России, По-
волжья, Сибири. Табачные изделия ростовских фабрик полу-
чали медали и похвальные листы на петербургской, москов-
ской, а также и всемирных выставках в Вене, Париже и Фи-
ладельфии. Табак и папиросы из Ростова вывозили в Герма-
нию, Швейцарию, Францию, Бельгию и Японию.
Во внешней торговле Ростова вывоз хлеба занимал по-
прежнему первое место. За десятилетие (1885—1895) хлеб,
главным образом пшеница, составлял 83 процента по отноше-
нию всего вывоза. В 1888 г. через Ростовский порт было от-
правлено товаров на 50,7 млн. рублей2. Пшеницу, рожь,
ячмень отправляли за границу. Шерсть, крупы, масло, овес
вывозили в Москву, города Центральной России, Поволжья,
Крыма, Одессу, Польшу и другие места.
1 См.: История донского края. Ростиздат, 1971, с. 96.
2 См.: Захарьянц Г. Н., Иноземцев Г. А., СемернинП. В.
Гостов-на-Допу. Ростиздат, 1949, с. 86.
Д4
В капиталистическую эпоху ярмарочная торговля не имела
уже большого значения. Однако в Ростове еще продолжали
действовать две ярмарки, на которых велась оживленная тор-
говля. На них приезжали купцы Москвы, городов Украины,
Поволжья, Северного Кавказа и других районов России. На
ростовские ярмарки охотно ездили и иностранные торговцы,
получавшие большие доходы от торговли шерстью, хлебом,
кожами и т. д.
Развитию торговли содействовало наличие Ростовского,
Азовского и Таганрогского портов и то, что к 1870 г. было за-
кончено строительство Курско-Харьковско-Азовской железной
дороги, а затем Козлово-Воронежско-Ростовской дороги, впо-
следствии называемых Южной и Юго-Восточной дорогами.
С завершением строительства Владикавказской железной до-
роги в 1875 г. Ростов превратился в крупный железнодорожный
узел, связанный с центральной частью страны, Северным Кав-
казом и другими районами России. Для обслуживания дорог в
середине 70-х гг. в Ростове были построены Владикавказские
железнодорожные мастерские как одно из главных предприя-
тий, ремонтировавших весь подвижный состав.
В 80-е гг. XIX в. Ростов получал уже половину поступав-
шего в город хлеба по железным дорогам. С проведением же-
лезных дорог уменьшилась стоимость перевозок грузов, их до-
ставка резко возросла, что также сказалось на развитии тор-
говли города.
Однако и при условии развития железнодорожного транс-
порта река Дон не утратила своего значения в деле доставки
товаров на рынки. Количество паровых судов увеличилось бо-
лее чем вдвое. Если в 1884 г. их было 91, в 1890 —139, то в
1900 г. —189 пароходов ’.
Возросла грузоподъемность непаровых судов и прежде все-
го барж, доставлявших товары на ростовские рынки и в порт.
В ноябре 1884 г. Ростовский комитет торговли и мануфак-
тур ходатайствовал перед царским правительством о со-
единении Дона с Волгой. Торгово-промышленная буржуазия
Ростова понимала и оценивала значение канала между двумя
реками для развития фабрично-заводской промышленности
и торговли края. Стремление буржуазии поддержала и Ростов-
ская городская дума, но осуществить план не удалось — на
такие большие денежные затраты царизм не мог пойти. Мест-
1 См.: Золотов В. А. Хлебный экспорт России через порты Чер-
ного и Азовского морей в 60 — 90-е годы XIX века. Изд-во РГУ, 1966,
с. 64.
2*
35
ные же власти и хозяева предприятий смогли провести толь-
ко работы по улучшению набережной и подъездных путей.
Большое экономическое значение имела постройка моста
через Дон и пристани, что также содействовало дальнейшему
развитию промышленности и торговли в Ростове. Появились
плавучие элеваторы, что сразу же положительно отразилось
на пищевкусовой промышленности и прежде всего крупо-му-
комольной.
Рост средств связи Ростова, как неотделимой черты капита-
листического развития города, сильно сказался на отправке
товаров и особенно муки в Петербург, Москву, Прибалтику,
Закавказье и т. д. Ростов все более поднимался как торгово-
промышленный центр юга России. Сюда шли товары с Волги,
из Сибири, центральных губерний России; лес и деревян-
ные изделия привозились с Камы, скот и хлеб — с Дон-
ской области, Воронежской, Саратовской и Ставропольской
губерний.
В обзоре торгово-промышленной деятельности Ростова за
1898 г. говорится: «Город Ростов служит главным городом, в
который свозится все, что производит Область войска Донско-
го. Кроме того, стоя в узле трех дорог, охватывающих область,
и почти у гирл Дона, он всасывает в себя и все те продукты,
которые производят районы, занимаемые железными дорога-
ми» '. В обзоре отмечалось, что крупные промышленные пред-
приятия города находились в руках Парамоновых, Пустовой-
това, Соколова, Корнеева и других. Местное купечество, на-
считывающее 2500 человек, имело значительные капиталы.
Торговые общества и товарищества развивали свою деятель-
ность не только в Ростове, но и по всей Области войска Дон-
ского и на Северном Кавказе, имея своих агентов в крупных
населенных пунктах по продаже товаров и закупке сельско-
хозяйственной продукции.
Находясь на пересечении трех железных дорог, город пти-
рился, увеличивалось и его население. Если в 1860 г. в нем
проживало 17574 человека, в 1873 — 47033, в 1884 — около
80 тыс., то в 1893 г. уже почти 100 тыс. Число городских жите-
лей в значительной степени пополняли крестьяне из Курской,
Орловской, Тамбовской, Воронежской губерний. По переписи
населения 1897 г., всего жителей в Ростове было 119476 чело-
век. Наибольшую группу составляли мещане — 45 процентов
от всего населения; 5 процентов насчитывалось дворян, духо-
1 ГАРО (Государственный архив Ростовской области), ф. 353, Оп. 1,
д. 496, л. 8.
36
венства и купцов; казаки составляли 2,3 процента и другие
категории населения. Ростовчане не проявляли желания име-
новаться мещанами и ходатайствовали о переименовании их
в граждан, но царское правительство в 1865 г. им отказало в
удовлетворении ходатайства, и они по-прежнему назывались
мещанами.
Немало разбогатевших горожан стремились приобрести зва-
ние личных или потомственных граждан. Если в 1866 г. их
было 64 человека, то в 1893 г. стало уже 877. К 90-м гг. XIX в.
в Ростове проживало 2500 иностранцев, тогда как в 60-е гг.
их было около 160 человек. К середине 90-х гг. в Ростове чис-
лилось свыше 10 тыс. промышленников и торговцев, на них
работало только прислуги 16 340 человек.
В. И. Ленин в число важнейших центров фабрично-завод-
ской промышленности Европейской России включал и Ростов-
на-Дону по количеству рабочих, указывая, что если в 1879 г.
здесь было 2750 рабочих, то в 1890 г. их стало 5756 *. Влади-
мир Ильич отнес Ростов к крупным городам, где пролетариат
концентрировался на фабрично-заводских предприятиях,
«вследствие выдающегося роста фабричной промышленности
на юге (Одесса, Ростов н/Д и пр.)» 1 2.
Ряды рабочего класса Ростова, продолжая пополняться, во
время пормышленного подъема 90-х гг. XIX в. почти удвои-
лись. К 1898 г. в городе насчитывалось уже 10 757 рабочих.
Наибольшее число их было занято в табачном и папиросном
производстве — 4167 человек, чугунолитейном — 3420, писче-
бумажном—1000, на паровых мельницах — 695 и лесопиль-
ных заводах — 540 человек 3.
В 90-е гг. XIX в. усилился процесс концентрации пролета-
риата на крупных промышленных предприятиях. Так, напри-
мер, на табачных фабриках Асмолова работало около 2 тыс.
человек, Кушнарева — более 1200, Асланиди — 600 рабочих; в
Главных мастерских Владикавказской железной дороги насчи-
тывалось около тысячи человек4. Однако крупных предприя-
тий в Ростове было сравнительно немного. Значительная часть
фабрик и заводов располагала двадцатью—тридцатью и не-
многим более сотни рабочими.
Экономическое и политическое положение пролетариата
Ростова было крайне тяжелым и подчас невыносимым. Рабо-
1 См: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 609.
2 Там же, с. 521.
3 См.: Наш край, с. 208, 209.
4 См.: Очерки экономического развития Дона. Изд-во РГУ, 1960,
с. 101.
37
чие подвергались жестокой эксплуатации. Рабочий день длил-
ся от 10 до 16 часов за мизерную заработную плату, из которой
еще удерживались штрафы по всякому поводу. В 80-е гг. в
связи с кризисом закрылся ряд предприятий, что повело к
массовым увольнениям рабочих и росту безработицы. За воро-
тами действующих фабрик и заводов стояла резервная армия
труда, которая оказывала влияние на работающую часть про-
летариев.
Технический надзор на фабриках и заводах отсутствовал,
не было вентиляции. Несчастные случаи были довольно час-
тым явлением. Медицинская помощь практически отсутство-
вала, что вело к высокой заболеваемости и смертности среди
рабочих и их семей. На многих предприятиях города широко
применялся женский и детский труд, который оплачивался
значительно ниже труда мужчин. На табачных фабриках Ас-
молова и Кушнарева работало 1670 женщин, 340 девочек и 95
мальчиков, что составляло 73 процента от всех занятых рабо-
чих *. Дети от 9 до 12 лет работали на фабрике по 10—12 ча-
сов. Девочки целые дни находились в табачной пыли, помеще-
ния достаточно не проветривались, и молодые работницы
часто болели туберкулезом. Заработная плата рабочего кро-
шильщика табака за 12—14-часовой рабочий день состав-
ляла 40 рублей в месяц, женщина-папиросница получала по
30—55 копеек в день, а подростки — от 3 до 5 и реже 7 рублей
в месяц. Ученицы работали бесплатно. Если рабочие требова-
ли от Асмолова прибавки к заработку, то он отвечал: «Как.
я вам прибавлю 5 копеек, когда не даст Кушнарев? Ведь я
тогда не смогу с ним конкурировать...»1 2.
Не лучше было положение рабочих и на остальных пред-
приятиях города. В паровозоремонтных мастерских, на мель-
нице Парамонова и других промышленных заведениях господ-
ствовала та же безудержная эксплуатация, отсутствовали эле-
ментарные условия для нормального труда. До середины
80-х гг. XIX в. в стране не существовало законодательства,
которое хотя бы в какой-нибудь степени регулировало отно-
шения между хозяевами и рабочими. После 1885 г. хотя и по-
явилось законодательство о труде рабочего, но оно не измени-
ло их положения, особенно на мелких промышленных пред-
приятиях и в мастерских, где рабочие не представляли собой
организованную силу. В этих заведениях нередко рабочий день
был вовсе не нормирован, а зарплату выдавали тогда, когда
владелец найдет нужным.
1 См.: История донского края, с. 97.
2 Рябинина Е. Записки старой табачницы. Профиздат, 1933, с. 7.
за
После проведения крестьянской реформы 1861 г. в России
началась эпоха буржуазных реформ. Необходимо было при-
способить органы управления к новым условиям. 16 июня
1870 г. было утверждено «Городовое положение», которое лик-
видировало шестигласную думу и ввело новое административ-
ное устройство в городе. В соответствии с «Положением» о го-
родском управлении избирались на 4 года постоянно действу-
ющая бессословная городская дума и городская управа во гла-
ве с городским головой1. Реформа формально давала городу
самоуправление. Фактически вся полнота власти находилась
в руках городского головы, являвшегося представителем пра-
вительства на местах. Избирательная система, на основе кото-
рой проводились выборы в городские учреждения, устанавли-
вала высокий имущественный ценз. Списки избирателей де-
лились на три разряда, в зависимости от дохода с предприятий
промышленности и торговли и уплаты горожанами налогов.
Таким образом, на выборах заранее была обеспечена победа
промышленникам и торговцам. Они и преобладали в городской
думе и управе, состоявшей из семи человек. В думу же было
избрано 72 гласных, приведенных к присяге на верность цар-
скому престолу.
Городская управа по «Положению» не имела права зани-
маться политическими вопросами. Круг ее деятельности сво-
дился только к хозяйственным делам. Ростов и Нахичевань-
на-Дону, как самостоятельные города, имели свои органы
управления, совершенно похожие друг <на друга. Например,
обе городские управы имели по три так называемых стола:
первым был хозяйственный, вторым — распорядительный и
строительный и третьим — бухгалтерский2. Уже названия сто-
лов канцелярии управ говорят о том, чем могли ведать эти
самоуправления. В хозяйственном столе были сосредоточены
дела о сдаче в аренду городских земель, имущества, составле-
ние торговых листов, заключение контрактов по торгам, при-
нятие мер по охране городских зданий, мостовых и т. д.
Служащие второго стола составляли списки лиц, имеющих
право на участие в выборах, принимали и увольняли служа-
щих управы, определяли цены на продовольственные припасы
и извозный промысел, составляли планы строительных работ
в городе и проекты смет по мощению улиц и т. д. Бухгалтерия
управы составляла сметы городских фондов и расходов, соби-
1 См.: История Дона с древнейших времен до Великой Октябрьской
оциалистической революции. Изд-во РГУ, 1965, с. 278.
2 ГАРО, ф. 91, on. 1, д. 3, л. 4.
39
рала государственные налоги и земские сборы. Вся деятель-
ность городской управы строго регламентировалась инструк-
цией и таким образом создавалась только видимость само-
управления. Несмотря на то, что в этих органах преобладали
имущие классы, царизм все же не доверял выборным учреж-
дениям, хотя представителей народа в них и не было.
Правительство продолжало ограничивать деятельность го-
родской думы и управы. По новому «Положению» 1892 г. из-
бирательный ценз был значительно повышен и сужены рамки
самостоятельности этих органов даже в хозяйственных во-
просах.
Буржуазной перестройке подверглись и суды. 20 ноября
1864 г. правительство объявило судебные уставы, вводившие
формальное равенство всех граждан перед законом. Судебная
реформа не была доведена до конца, как и многие другие бур-
жуазные реформы. Она вводила буржуазные принципы орга-
низации судопроизводства. Выборность судов распространялась
только на присяжных заседателей и мировых судей, а предсе-
датель и члены суда назначались и были несменяемыми. Суд
присяжных заседателей был ограничен в своей деятельности,
но и при этом он имел прогрессивное значение по сравнению
с феодальным сословным судом: вводилось право на защиту
обвиняемого, разбирательство дел велось при открытых две-
рях и т. д. В начале 70-х гг. в Ростове начали дейст-
вовать новые суды, созданные на основе принципов бур-
жуазного права.
Экономически Ростов с первых дней своего существования
был тесно связан с Доном, и включение его в состав Екате-
ринославской губернии создавало искусственный отрыв горо-
да от своего края. И только в мае 1887 г. Ростов был включен
в состав Области войска Донского *, что практически было ис-
полнено 1 января 1888 г.
Центром Ростова в XIX в. долгое время была Почтовая
улица (ныне улица Станиславского), где рядом со Старым ба-
заром, в доме купца Максимова, находилась городская дума.
Затем оживленной центральной частью города стала Москов-
ская улица. Вместе с ростом города его центр переместился
на Большую Садовую улицу (ныне улица Энгельса), на которой
к концу века был построен городской дом, куда перевели го-
родскую думу и городскую управу. На широкой Большой Са-
довой размещались банки, гостиницы, магазины, две церкви,
городской сад, клубы купцов и интеллигенции .и т. д. Уже в
1 См.: История Дона. Эпоха капитализма. Изд-во, РГУ, 1974, с. 23.
40
начале 80-х гг. прошлого века городские власти начали мо-
стить и благоустраивать эту центральную улицу.
Однако Ростов 70-х гг., по описаниям современников, был
«грязным, неустроенным городишкой» с зачатками кое-где
разбросанных мостовых, почти без школ, «с пародией на боль-
ницу, примитивной архитектурой частных построек». Для
улучшения благосостояния города в 80-е гг. был введен сбор
по полкопейки с пуда вывозимых товаров за границу.
Особенно неблагоустроенными были окраины города. Само-
вольно застроенные и заселенные кварталы назывались прене-
брежительно, вроде Нахаловка, Окаянка и т. п. Здесь сущест-
вовали настоящие трущобы, где на улицах, в грязи копоши-
лись дети рабочих, предоставленные сами себе. Улицы были
не мощеными, отсутствовал водопровод. Водовоз еле добирал-
ся по грязи, и ведро воды стоило 4—5 копеек *.
В 90-е гг. городская дума обсуждала вопрос о мощении
улиц Ростова. Значительная часть гласных высказалась про-
тив мощения, поскольку дело не давало дохода городской каз-
не, а условия жизни народа мало интересовали правителей
города. Писатель А. И. Свирский в местной газете рассказал
о состоянии городских улиц. О Скобелевской (ныне Красноар-
мейской) улице он писал: «Надо быть таким же отчаянным
храбрецом, каким был покойный Скобелев, чтобы решиться
не только жить, но даже пройти по ней в осеннее время... да-
же сама грязь, в которой она утопает в продолжение более
полугода, какая-то особенная, специфическая, ей только одной
свойственная... это не грязь, а настоящее болото... она до того
липка, вязка и глубока, что, попав в нее ногою, вы подвер-
гаетесь опасности лечь в ней навсегда костьми... Вы думаете,
летом она лучше? Ничуть не бывало... невыносимая пыль ца-
рит летом там»1 2.
То же самое писатель видел на Тургеневской и Пушкин-
ской, да и на других улицах города. Хотя Пушкинская и яв-
лялась второй улицей после Большой Садовой, она выглядела
не лучше отдаленных окраин. На ней, по словам очевидцев,
утопали в грязи не только люди, но и животные. Домишки
•были маленькими, с накренившимися набок оконцами. Осенью
горожанам не просто было добраться до своего жилья на Пуш-
кинской улице, надо искать обходные пути, где «доска лежит».
Центральные улицы города освещались керосиновыми фо-
нарями, а на окраинах и их не было. В документах городской
1 См.: Швецов С. В старом Ростове. Ростиздат, 1971, с. 38 — 42.
2 «Приазовский край», 1893, 23 ноября.
41
управы говорилось: «По добровольной подписке устроено
100 фонарей, которые не зажигаются. На содержание улиц и
площадей внимания не обращается» *.
На окраинах Ростова процветала нищета, там селились без-
работные и бездомные люди. «Каждый поезд, приходящий в
Ростов с севера, выбрасывает на его мостовые новую волну
бездомного люда, прибывшего сюда искать «счастья», — писал
один из краеведов того времени. Квартиры в городе стоили
дорого. Поэтому в 80—90-е гг. предприниматели развернули
бурное строительство двух-трехэтажных домов, которые
в короткий срок окупались за счет состоятельной части
жителей.
Постепенно город все же благоустраивался, особенно цент-
ральная его часть. В 1865 г. был проведен водопровод, а через
два года замощено шоссе из Ростова в Нахичевань. В 1887 г.
в городе по Б. Садовой улице и по Таганрогскому проспекту
начала действовать конно-железная дорога. Затем появились
и другие линии в городе. В 1886 г. в Ростове появился телефон,
а в 1896 город получил электрическое освещение, к началу
XX в. — электрический трамвай.
Всеми этими благами в городе пользовалась прежде всего
торгово-промышленная буржуазия. Народные массы влачили
жалкое существование, были задавлены экономически и по-
литически. С развитием капитализма, формированием проле-
тарских слоев населения, с их жесточайшей эксплуатацией и
политическим бесправием связано возникновение и развитие
рабочего движения в Ростове.
Еще в 70-х гг., когда на Дону было мало грамотных и ква-
лифицированных рабочих, среди них вели пропагандистскую
работу народники Г. В. Плеханов, А. Д. Михайлов, В. Г. Бого-
раз, М. Р. Попов и другие. Но народничество, выражая, по
определению В. И. Ленина, идеологию крестьянской демокра-
тии, не получило широкого распространения среди рабочих.
Промышленный пролетариат нуждался в самостоятельных
классовых организациях.
Первой рабочей организацией в Ростове, Одессе и на всем
юге был «Южнороссийский союз рабочих». Он возник в 1875 г.
в Одессе и в Ростове одновременно. Его организатором был
Е. О. Заславский. «Союз» состоял из нескольких обществ, из
которых Одесское и Ростовское были главными. «Союз» пред-
ставлял собой политическую организацию. Его устав отражал
некоторые программные документы I Интернационала. В нем
1 История Дона. Эпоха капитализма, с. 232.
42
говорилось о необходимости борьбы за социализм. Но устав
«Союза» отражал и отдельные идеи народников.
Непосредственными организаторами кружков рабочих, со-
ставлявших Ростовское общество «Союза», были приехавшие
из Одессы Н. Б. Наддачин и П. Г. Сикочин, а также С. О. Фе-
доров.
Устав «Южнороссийского союза рабочих» подчеркивал, что
социальный переворот в России «может произойти только при
полном сознании всеми рабочими своего безвыходного положе-
ния». Поэтому в кружках широко пропагандировались идеи
освобождения рабочих. При аресте Н. Наддачина у него был
обнаружен первый том «Капитала» К. Маркса.
«Южнороссийский союз рабочих» просуществовал менее
года и был разгромлен полицией.
Несмотря на кратковременное существование, «Союз» имел
большое значение. Он поднял перед рабочими вопросы о по-
литической свободе, о пролетарском единстве и солидарности,
усилил их стремление к изучению марксизма.
В начале 80-х гг. на Дону возникают кружки по изучению
передовой теории. Во главе их стояли рабочие. Руководящую
роль среди этих кружков играл «Центральный рабочий кру-
жок», состоявший из передовых рабочих Главных мастерских
Владикавказской железной дороги. Организовал его в 1882 г.
токарь А. Карпенко. Он сумел за свой счет создать хорошую
библиотеку из легальных и нелегальных книг. Известный ре-
волюционер, друг К. Маркса, Г. А. Лопатин дал высокую оцен-
ку Андрею Карпенко. Лопатин отметил, что даже за границей
не встречал столь эрудированных рабочих.
Хотя рабочие кружки еще находились под влиянием народ-
ников, они уделяли первоочередное внимание усвоению сущ-
ности буржуазного общества, марксистских взглядов на его
перспективы. Главной работой, изучавшейся в кружках, был
«Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Эн-
гельса.
В 1883 г. «Центральный рабочий кружок» выпустил, раз-
множенный на гектографе, нелегальный журнал «Рабочий», в
нем были помещены статьи, верно излагавшие сущность уче-
ния К. Маркса.
В 1884 г. «Центральный рабочий кружок» был разгромлен.
Но за два года своего существования он помог многим рабо-
чим вырасти политически, подготовил пропагандистов и орга-
низаторов в пролетарской среде.
Первые марксистские организации (кружки) в Ростове воз-
никли в 1888 г. Их организатором был Н. А. Мотовилов, ис-
43
ключенный из Казанского ветеринарного института за участие
в студенческих беспорядках 1887 г. Мотовилов был организа-
тором студенческого кружка марксистского направления. В
этот кружок входил молодой В. И. Ульянов (Ленин). Н. А. Мо-
товилов не только хорошо знал марксизм, но и умело, творче-
ски его пропагандировал, был отличным организатором и кон-
спиратором.
Сам Мотовилов руководил «Центральным рабочим круж-
ком», готовившим пропагандистов для кружков на промыш-
ленных предприятиях. Он умело подбирал себе помощников,
использовал знания еще не вполне освободившихся от идеоло-
гии народников Л. М. Богораза и бывшего студента сельскохо-
зяйственного института казака И. П. Болдырева. Группа Мо-
товилова организовала библиотеку нелегальной литературы.
Библиотека комплектовалась за счет средств специально соз-
данной «Общей рабочей кассы», в которую кружковцы вноси-
ли 3 процента своего заработка.
Группа Мотовилова поставила перед собой задачу — подго-
товить и провести крупную стачку в Ростове, а также демонст-
рацию рабочих в день открытия памятника Александру II
(17 апреля 1890 г.). Однако планы группы не осуществились:
в день открытия памятника к нему были стянуты три сотни
казаков, а в мае жандармы начали арест участников группы,
которая оказывала большое влияние на распространение марк-
сизма в Ростове, на Дону и на Северном Кавказе. Она первой
на юге страны планировала соединить марксизм с рабочим
движением. С группой Н. А. Мотовилова связано начало раз-
вития социал-демократического движения в Ростове.
В конце 80-х и начале 90-х гг. в Ростове и в ряде других
мест области вспыхнули стачки рабочих. Это усилило необхо-
димость в развитии социал-демократии. Показательно, что
менее чем через год после ликвидации группы Мотовилова
уцелевшие члены его кружков рабочие Ф. Величко и И. Вовк,
организовали новые кружки и продолжали начатое дело Мо-
товилова.
Одним из руководителей кружков и организатором новой
марксистской группы стал В. Я. Алабышев, исключенный из
Казанского университета, соратник Н. А. Мотовилова по ре-
волюционным кружкам. В Ростове Алабышев поступил на ра-
боту в отдел счетоводства управления Владикавказской желез-
ной дороги, где ранее работал Н. А. Мотовилов и где остались,
нераскрытые жандармами его единомышленники.
Масштабы деятельности Алабышева и его товарищей были
столь значительны, что в 1893 г. только охранке было изве-
44
стно 150 членов социал-демократических кружков. Это были
главным образом рабочие.
Помощниками Алабышева, руководителями кружков так-
же были А. А. Машицкий, его жена А. С. Машицкая (Захаро-
ва), Ф. А. Васильев, Г. Мефодиев, Е. Ф. Ананьев и другие
рабочие. Значительную помощь Алабышеву оказали писатель
А. С. Серафимович и руководитель Морозовской стачки 1885 г.
П. А. Моисеенко. Все они имели немалый опыт революционной
борьбы.
Одной из главных задач ростовских социал-демократов ста-
ла подготовка стачек на промышленных предприятиях горо-
да. Наиболее успешно она шла в Главных мастерских Вла-
дикавказской железной дороги.
Жандармское управление, узнав через провокаторов о со-
циал-демократической группе и о ее планах, в январе 1894 г.
арестовало многих ее руководителей, в том числе Алабышева
и Машицкого.
Но полностью ликвидировать социал-демократические си-
лы и остановить их деятельность уже никто не мог.
Стачка рабочих Главных мастерских Владикавказской же-
лезной дороги в марте 1894 г. была хорошим подтверждением
этого.
Стачка началась 24 марта стихийно, из-за несправедливого
отношения мастера к рабочему. Это был нередкий случай, но
сейчас рабочие были готовы к стачке и воспользовались им.
Как только стачка началась в одном цехе, социал-демократы
во главе с И. Козиным, А. Дорогиным, П. Стрельцовым и
С. Глазковым провели работу так, что стачка охватила все
цехи. Под руководством социал-демократов были выработаны
требования к администрации. Стачку пытались подавить с
помощью уговоров, обещаний, угроз, провокаций, арестов ру-
ководителей рабочих, с помощью казаков. Но рабочие были
стойкими. Только на 13-й день после начала стачки в мастер-
ских полностью возобновились работы. Ряд требований ста-
чечников был удовлетворен.
Ростовская стачка 1894 г. имела большое значение для раз-
вития как рабочего движения, так и социал-демократии не
только в Ростове, но и за пределами всей области. Несколько
позднее ленинская «Искра» писала, что стачка была первым
«крупным проявлением массового рабочего движения 90-х гг.,
руководимого социалистами...» '.
1 Ленинская «Искра» о Доне и Северном Кавказе. Ростиздат, 1976,
с. 44.
45
Такое положение революционизировало массы, поднимало
их на решительную классовую борьбу против самодержавия и
буржуазии.
Капиталистическое развитие страны сказалось и на разви-
тии культуры. Требовались грамотные люди для промышлен-
ности, торговли и банковского дела. Буржуазной культуре
противостояла демократическая культура, выражающая инте-
ресы масс, отражающая их чаяния. В. И. Ленин писал: «В каж-
дой национальной культуре есть, хотя бы не развитые, элемен-
ты демократической и социалистической культуры, ибо в
каждой нации есть трудящиеся и эксплуатируемая масса, усло-
вия жизни которой неизбежно порождают идеологию демокра-
тическую и социалистическую. Но в каждой нации есть также
культура буржуазная (а в большинстве еще черносотенная и
клерикальная) — притом не в виде только «элементов», а в
виде господствующей культуры» *.
Передовая культура была связана с идеями революционной
демократии и в этом заключалась ее великая сила.
Самодержавие было вынуждено отвечать требованиям бур-
жуазного развития страны. В 1864 г. введен в действие новый
устав гимназий, по которому могли обучаться дети всех со-
словий. Однако среднее образование было доступно только
имущим классам. По сравнению с первой половиной XIX в.
народное образование сделало значительный шаг вперед. Но
процент образованного населения в Ростове был все же низ-
кий. Расходы на образование увеличивались незначительно.
Если в 60-е гг. они составляли 3 процента от всех городских
расходов, то в 1896 г. равнялись почти 10 процентам. В 1896 г.
в городе насчитывалось 23 учебных заведения. Из них 14 на-
чальных училищ, где обучалось 2363 ученика, 3 церковнопри-
ходские школы с 263 учениками, ремесленное училище, море-
ходные классы, Петровское реальное училище, женская и
классическая гимназии и городское 5-классное училище. Об-
щее число всех учащихся составляло 4416 человек. Подавляю-
щее большинство учащихся были детьми состоятельного на-
селения города. Многие дети трудящихся совсем не учились.
С 1867 г. в Ростове существовал училищный совет, ведав-
ший начальными училищами и церковноприходскими школа-
ми. В училищах не хватало учителей. Их заменяли дьяки, от-
ставные солдаты и другие лица из разночинной среды. О со-
стоянии преподавания в училищах и школах писал один из
членов этого совета: «Классного обучения не существовало, и
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 120, 121.
46
учителя занимались с каждым учеником отдельно, учебника-
ми служили преимущественно букварь, часослов и псалтырь,
на церковнославянском языке, о понимании читаемого не спра-
шивалось... верхом обучения считалось, когда ученик научит-
ся писать, внимание и прилежание возбуждалось разными:
взысканиями, преимущественно телесными» *.
Однако жизнь капиталистического города вносила свои кор-'
рективы и в народное образование. Постепенно повышался
уровень образования. Уже через десять лет при городском
училище были созданы физический и естественноисториче-
ский кабинеты, укомплектована библиотека научной и учеб-
ной литературой, соответствующей требованиям того времени.
В 80-е гг. усилилась нужда в кадрах техников железнодорож-
ной службы, для чего было открыто железнодорожное техни-
ческое училище, а затем ремесленное училище. Моряков и
судостроителей готовили в мореходных классах, при которых
было создано училище судовых механиков. Большое значение
приобрело реальное училище, где готовили бухгалтеров и дру-
гих счетных работников, служащих для контор. В ремеслен-
ных училищах обучались и дети рабочих, которые далеко не
всегда могли платить за образование и были вынуждены по-
кидать учебные заведения. Например, из городского училища
в 1877 г. за неуплату за обучение было отчислено около
100 учеников.
В пореформенное время в Ростове получило развитие жен-
ское образование. В 1862 г. было открыто первое женское учи-
лище второго разряда. Вначале обучалось всего 27 учениц, а
в 1870 г. их стало 175. В том же году училище было преобра-
зовано в женскую прогимназию, через три года — в гимназию.
В 60-е гг. в городе были открыты воскресные школы для
рабочих и ремесленников, игравшие немаловажную роль в
их организации и политическом воспитании. Поэтому город-
ские правители вскоре закрыли их, и они появились вновь
только в начале 90-х гг.
В Ростове действовала городская публичная библиотека, в
которой в 1882 г. насчитывалось 1055 абонементов с общим
числом посетителей читальни 13 335 человек. К 1895 г. коли-
чество абонементов увеличилось до 1331, а посетителей читаль-
ного зала — до 22 615 человек. Вход в библиотеку был плат-
ным, так же как и пользование книгами и журналами на до-
му, что, несомненно, ограничивало возможности рабочих поль-
зоваться услугами библиотеки.
1 Наш край, с. 465.
47
В 60-е гг. в Ростове выходили газеты «Ведомости» и «Рос-
товский вестник», печатавшие официальные сведения о жиз-
ни города и объявления. «Ростовский вестник» как частная
газета просуществовала недолго. С 10 сентября 1864 г. начали
вьдходить «Ведомости Ростовской-на-Дону городской управы».
Газета стала официальной. «Ведомости» печатали копии офи-
циальных документов, сообщений, приговоров, иногда публи-
ковались и статьи, заметки, фельетоны, допускался некоторый
обмен мнениями между читателями, сообщались сведения из
полиции, происшествия, отдельные объявления. Это была
еженедельная газета, но в 80-е гг. она стала выходить два
раза в месяц, хотя в отдельные годы она по-прежнему изда-
валась как еженедельный городской орган.
В 1876 г. в Ростове стала издаваться два раза в неделю
частная газета «Донская пчела». Газета влачила жалкое суще-
ствование и издатель Тер-Абрамиан продал ее другому вла-
дельцу. Газета стала называться «Юг» и в 1894 г. прекратила
саое существование. Но интерес к печатному слову все время
рос. Некоторые ростовчане выписывали и столичные газеты.
В 1889 г. в городе появилась новая газета— «Донское поле», из-
даваемая Ф. К. Тропилиным два раза в неделю. В основном
в ней помещались материалы по казачьим вопросам. У город-
ских жителей газета не пользовалась большим спросом и бы-
ла продана С. X. Арутюнову. 1 сентября 1891 г. она вышла
под новым названием — «Приазовский край». С 1896 г. газе-
та стала собственностью акционерного общества. К этому вре-
мени она имела 3 тыс. подписчиков, выходила ежедневно
8-тысячным тиражом. Таким же тиражом в это время выхо-
дила и газета «Южный телеграф», печатавшая объявления,
телеграммы, справки. В 80-е гг. стала издаваться частная га-
зета «Донская речь», выражавшая буржуазно-либеральное
направление в печати.
В редакциях ростовских газет работали или помещали свои
материалы видные журналисты и писатели Т. А. Щепкина-
Куперник, М. С. Шагинян, В. А. Гиляровский, А. Амфитеат-
ров, Д. Л. Мордовцев, А. С. Серафимович, К. А. Тренев.
Неоднократно городская дума обсуждала вопрос о создании
научно-художественного и промышленного музея в Ростове.
В 1888 г. встал вопрос о постройке здания для музея. Оно бы-
ло построено в 1893 г., но в него была перемещена городская
публичная библиотека, а музей же открыли только в 1906 г.
Видную роль в культурном развитии города сыграли теат-
ры. С 1864 по 1889 г. в городе функционировал театр на пло-
щади (по Б. Садовой улице), где позднее был построен город-
48
ской дом (городская дума). В нем выступали заезжие цирки,
зверинцы. В 1873 г. открылся еще один деревянный театр —
Ткачевский. В 70-е гг. начали работу зимний театр М. Б. Драш-
ковича и К. М. Гайрабетова и летний театр в городском саду.
Первый каменный театр был построен в 1883 г. В. И. Асмо-
ловым на Таганрогском проспекте (вблизи нынешнего Дома
офицеров). В это же время был основан и театр Г. С. Вальяно,
в котором ставились оперетты, пользовавшиеся большим ус-
пехом у ростовской публики. В нем пели начинающие в то
время, а впоследствии известные актеры Андреев-Бурлак,
О. Ф. Козловская, Холодов, Дальский и другие.
В театре Асмолова ставились пьесы Островского, Шекспи-
ра, Шиллера, Гоголя, Грибоедова, но они не пользовались ус-
пехом у купеческой публики. В Ростове выступал приезжий
известный трагик А. К. Любский, пел А. Я. Чернов и другие.
На сцене Ростова выступал и великий в то время актер
М. С. Щепкин. В драмах и комедиях играл выдающийся актер
М. Ф. Яковлев.
Демократическая часть населения города любила песню и
музыку. В Ростов приезжали известные композиторы М. П. Му-
соргский, С. И. Танеев, А. Н. Скрябин, С. В. Рахманинов. Но-
сителями идей композиторов «могучей кучки» были ростов-
ские музыканты М. Ф. Гнесин и Ф. И. Попов, а также музы-
ковед и композитор А. М. Авраамов, внесшие немалый вклад
в развитие музыки.
Вторая половина XIX в. дала значительный подъем во всех
областях культуры Ростова, как и всей страны. Развитию
культуры города способствовало революционно-демократиче-
ское движение в России. Несмотря на жестокие полицейские
условия царской России, наличие цензуры, давившей все пере-
довое, народные массы тянулись к культуре. Велика была тяга
народа к знаниям, просвещению и культуре.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
РОСТОВ В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА
В начале XX столетия Ростов превратился в один из круп-
нейших торгово-промышленных, общественно-политических и
культурных центров России. Этому способствовали промыш-
ленные подъемы 90-х гг. прошлого века и накануне первой
мировой войны.
В городе получили развитие предприятия разнообразных
отраслей промышленности. Только фабричной инспекции было
подчинено 750 заводов и фабрик, производивших в течение
года товаров почти на 60 млн. рублей.
Но особенно выделялись две группы, одинаковые по коли-
честву предприятий, занимающихся переработкой сельскохо-
зяйственных, главным образом пищевых, продуктов и обра-
боткой металлов. В группах насчитывалось по 40 заводов и
фабрик.
В первой группе выделялись две табачные фабрики (тор-
гового дома В. И. Асмолова и товарищества Я. С. Кушнарева,
входившие в пятерку крупнейших в России), две мельницы
(П. и Н. Парамоновых и товарищества Ф. Н. Солодова, также
принадлежавшие к крупнейшим в стране) и пивоваренный за-
вод «Южная Бавария». В 1913 г. предприятия этой группы
произвели продукции на 42 600 тыс. рублей, что составило 71
процент стоимости произведенных в городе товаров.
В группе предприятий, обрабатывавших металлы, самым
крупным были Главные мастерские Владикавказской желез-
ной дороги. Они представляли собой большой, сравнительно хо-
50
рошо оборудованный завод, способный не только производить
любой ремонт паровозов, вагонов и других дорожных машин,
но и построить их. Это было одно из крупнейших металлообра-
батывающих предприятий в стране. Значительным было и де-
по Юго-Восточной железной дороги. Другие предприятия дан-
ной группы работали на широкий внутренний рынок. Они про-
изводили сельскохозяйственные машины, вещи бытового упо-
требления, детали машин, стальные канаты, различного рода
отливки, ремонтировали суда. Наиболее значительными среди
них были заводы «Аксай», судоремонтный Пастухова,
«Лели А. Г. и К0», Я. Н. Лейкина, «Мартына Дж. и К0», това-
рищества Н. И. Токарева.
Из предприятий других групп выделялись своими размера-
ми писчебумажная фабрика И. С. Панченко, типография ак-
ционерного общества печатного и издательского дела и торго-
вого дома «Гордон и сын», а также цементный завод «Союз».
В начале XX в. в городе функционировало также 150 мел-
ких промышленных предприятий и около 500 ремесленных
заведений.
В годы империализма в Ростове шел сложный, весьма про-
тиворечивый процесс развития промышленности. С одной сто-
роны, крупные предприятия, как это и характерно для зрело-
го капитализма, вытесняли средние и мелкие. Но, с другой —
возникало большое количество мелких и даже мельчайших
мастерских. Так, если в 1896 г. в Ростове функционировало 12
мукомольных мельниц, то перед началом первой мировой вой-
ны их осталось только 7. При этом количество изготовленной
муки и отрубей значительно выросло: в 1896 г. мельницы пере-
работали 11100 тыс. пудов зерна и произвели 7700 тыс. пудов
муки и 2300 тыс. пудов отрубей, то в 1913 г. 7 мельниц пере-
работали 17 200 тыс. пудов зерна, выдав 12 750 тыс. пудов му-
ки. Только одна мельница наследников Е. Т. Парамонова выра-
ботала 2,5 млн. пудов муки.
Нарастающая концентрация производства, различные согла-
шения между крупными промышленными фирмами вплоть до
образования синдикатов и трестов — характерная особенность
империализма. В Ростове она проявилась не только в муко-
мольном, но и в ряде других производств. В начале века в го-
роде было 5 табачных фабрик. Две из них — «В. И. Асмоло-
ва и К0» и товарищества Я. С. Кушнарева были одними из
крупнейших в России. Их продукция находила сбыт на внут-
реннем и международном рынках. Но в 1912 г. их объединил
известный Русско-Азиатский банк, а в 1913 г. они и фабрика
Ростовско-Донского общества вошли в число 12 крупнейших
51
российских фабрик, вступивших в табачный синдикат, центр
которого находился в Лондоне.
Вместе с тем росло количество мелких предприятий, осо-
бенно ремесленных. Это было закономерное явление. Она
объясняется рядом причин. Во-первых, крупные предприятия
обычно нуждаются в своеобразных спутниках, которые их об-
служивают. Например, табачные, макаронные и ряд других
фабрик нуждались в ящиках для упаковки своей продукции,,
мельницам требовались мешки, шерстомойкам — брезент и т. д.
Во-вторых, быстрый рост населения, индустриализация его бы-
та, громадное строительство жилых домов, служебных и дру-
гих зданий, расширение культурных запросов потребовали
производства стройматериалов, петель, замков, кроватей, оли-
фы, красок, ручек, полок и массы других бытовых вещей, а
также и услуг различного рода ремонтных мастерских. Со-
гласно отчету ростовского градоначальника за 1914 г. в городе
было 2 846 ремесленных заведений, в которых работало 5795
человек, в том числе 1886 женщин. Кроме того, в городе была
875 одиноко работавших ремесленников.
В прямой связи с развитием промышленности находился
транспорт. В Ростове торговый порт и железнодорожный узел
играли особую роль.
К началу XX в. Комитету донских гирл удалось за счет
средств попудного сбора с вывозимых и ввозимых грузов
спрямить и углубить до 2,9 метра (9,5 фута) судоходное гирло
Егурча, прорыть в море канал в направлении к таганрогско-
му рейду шириной 113 метров (53 сажени) и глубиной около
3,8 метра (12,5 фута). Это позволило использовать суда зна-
чительной грузоподъемности и понизить фрахты почти в 4 ра-
за (с 40—60 до 15 копеек с 10-пудовой четверти). Все это, есте-
ственно, самым благоприятным образом отразилось на увели-
чении перевозок по Дону, Азовскому и другим морям. В
1900 г. общий грузооборот Ростовского торгового порта соста-
рил 76 070 тыс. пудов, в 1904 —110 613 тыс., а в 1913 г.—
213 млн. пудов. По вывозу хлебных грузов Ростов по-прежне-
му занимал второе место в России.
Однако до самой Октябрьской революции Ростовский порт
был не благоустроен. Он протянулся на 7 километров, от це-
ментного завода в Гниловской до наплавного моста в Нахи-
чевани. Но подлинно деловая часть его была гораздо меньше,
всего 986 метров. Это было так мало, что хлеб приходилось
грузить на суда, стоявшие в 3, 4 и даже в 5 рядов. Кроме того,,
баржи грузились с лодок не с берега, а со стороны реки. Но и
это не спасало. Поэтому после спада вешних вод погрузка на
62
небольшие суда производилась и на левом берегу Дона-
Поскольку порт не имел какой-либо механизации погрузоч-
но-разгрузочных работ, то они проходили долго, и суда в ожи-
дании своей очереди простаивали довольно продолжительное-
время. Это вело к большим заторам, к трудным маневрам су-
дов и даже к авариям.
В 1892—1896 гг. на средства полукопеечного портового сбо-
ра была построена Нахичеванская набережная, но портовая
территория в Нахичевани не была замощена, и ею почти
нельзя было пользоваться.
Чтобы улучшить работу порта, его начальство и Ростовская
городская дума подняли вопрос о постройке набережной меж-
ду Богатяновским спуском и границей с Нахичеванью, предпо-
лагая построить здесь и зернохранилище емкостью 1,5 млн.
пудов. Подготовленный в 1911 г. законопроект об этом строи-
тельстве был внесен на рассмотрение Государственной думы,
но до начала первой мировой войны не получил окончатель-
ного разрешения.
Несколько раньше Обществом Владикавказской железной
дороги было внесено предложение о сооружении собственной
хлебной гавани на левом берегу Дона, в районе железнодорож-
ного моста. По дороге привозили в Ростов ежегодно почти
25 млн. пудов зерна. Для того чтобы его перегрузить на суда
или подать к мельницам, вагоны должны были пройти лиш-
них 20 верст вокруг Ростова. Затем, достигнув Кизитеринки,
они направлялись на станцию Ростов-Пристань Юго-Восточной
железной дороги, где долго простаивали в ожидании разгруз-
ки. Это обходилось дорого и приводило к длительным про-
стоям вагонов. Общество Владикавказской железной дороги
подсчитало, что если оно построит на левом берегу собствен-
ную гавань и соединит ее веткой со станцией Заречная, то бу-
дет получать прибыль. Разрешение на такую стройку в Ро-
стовском порту Общество получило. Гавань была закончена
уже в период первой мировой войны.
Еще одной важной перспективой Ростовского порта было
расширение его морских функций.
Дело в том, что правительство приступало к шлюзованию
Северского Донца, строилась железнодорожная линия на Ве-
ликокняжескую (ныне Пролетарск), проектировалась особая
ветвь Северо-Донецкой железной дороги Донбасс—Ростов, на-
конец, велась подготовка к учреждению князем Щербатовым
и Лытиным акционерного общества по сооружению и эксплуа-
тации Волго-Донского канала между Царицыном и Калачом.
Все эти мероприятия должны были дать в ближайшие годы
53
приток в Ростовский порт грузов объемом примерно 100 млн.
пудов. Большинство их предполагалось дальше отправлять
морем.
Ростовская крупная буржуазия при поддержке министер-
ства торговли и промышленности стала разрабатывать проект
расширения портовой территории и возрождения реки Темер-
ника. Подобная идея была связана также с необходимостью
коренного переоборудования железнодорожного узла, вплоть
до переноса не только ближайших к Темернику железнодо-
рожных путей, но и самого вокзала.
Ростовский железнодорожный узел, сложившись в начале
70-х гг. XIX столетия, уже к середине 90-х гг. с трудом справ-
лялся со своими задачами и нуждался в коренной реконструк-
ции. Быстрое развитие хозяйства на юге, втягивание Кавказа
во всероссийский рынок, рост экспорта хлеба и других това-
ров, создание системы курортов в районе Минеральных Вод
и т. д. привели к тому, что в 80—90-е гг. объем перевозок
через Ростов удваивался каждые восемь — десять лет.
В течение двадцати лет, с 1895 по ноябрь 1914 г., шли бес-
конечные переговоры между управлениями дорог и городской
думой, было разработано несколько проектов, которые неодно-
кратно обсуждались на министерском уровне и в междуведом-
ственных комиссиях. Но стороны не могли найти взаимоприем-
лемого варианта.
Этим воспользовалось правление Общества Владикавказ-
ской железной дороги. Оно предложило выгодный для себя ва-
риант решения проблемы. Смысл его заключался в том, чтобы
морской порт устроить не на участке донского протока, про-
тив Нахичеванского острова и на самом острове, как предпо-
лагал правительственный инженер Зилов, а на так называемой
Донецкой стрелке-полуострове, образуемом Доном и вытекаю-
щим из него Мертвым Донцом. Правление Общества Владикав-
казской железной дороги довольно цинично заявило, что пе-
ренесение морского пути на пять верст ниже существовавше-
го снимает проблему приобретения земли для портовой тер-
ритории, освободит берег Дона в городе от многих построек,
•очистит реку. Ростов будет состоять из трех четко выражен-
ных районов: нового порта, старой благоустроенной прибреж-
ной части города для состоятельных людей и верхней — для
рабочего люда.
Проект Общества Владикавказской железной дороги под-
держало управление железных дорог министерства путей
сообщения.
Но с ним не была согласна ростовская буржуазия. Поэто-
54
му, когда товарищ министра путей сообщения обратился к.
министру торговли и промышленности с просьбой не накла-
дывать вето на проект строительства моста через Дон ниже-
существовавшего, последний согласился с оговоркой, что это-
временная мера. Когда же началась первая мировая война,
строительство Волго-Донского канала, Ростовского морского-
порта отодвинулось на много лет. Разгружать же железнодо-
рожный узел надо было срочно. Имелось в виду, что, когда,
настанет очередь строительства порта, мост можно будет ра-
зобрать, а возможно, осуществить идею сооружения тоннеля
под руслом Дона вместо моста.
В ноябре 1914 г. междуведомственная комиссия большин-
ством голосов приняла решение в пользу строительства моста
и железнодорожной ветки Ростов (Екатерининский) — Зареч-
ная. Ростовская буржуазия выступила против. Городские коми-
теты торговли и мануфактур и биржевой направили министру
торговли и промышленности решительный протест, доказывая,
что принятое решение приведет к падению порта и всей эко-
номической жизни города. Еще более категоричной была теле-
грамма Ростовского купеческого и торгово-промышленного об-
щества. В ней говорилось, что одно предположение о возмож-
ности устройства моста ниже Ростова вызывает сильную па-
нику во всей экономической деятельности города.
Требования ростовской буржуазии возымели действие: ми-
нистр путей сообщения был вынужден изменить решение меж-
дуведомственной комиссии и признать сооружение линий Ки-
зитеринка—Батайск и Гниловская—Заречная первоочеред-
ными.
Осуществить эти планы не удалось. Единственно, что-
успело сделать Общество Владикавказской железной дороги —
это построить новый хороший мост через Дон.
Старый мост был построен этим Обществом в 1873—1874 гг.
на левом берегу Темерника, у его впадения в Дон. Новый мост
был спроектирован профессором С. И. Белзецким при участии
профессоров Н. А. Белолюбского и Г. П. Передерий. Строи-
тельство нового места закончилось в 1917 г.
Ростов возник как торговый город и, в силу особенностей
его географического положения, в начале XX столетия про-
должал оставаться и развиваться как важный торговый центр.
Все крупные промышленные фирмы и торговые компании
России и многих иностранных государств, реализовывавшие раз-
личные товары, имели в Ростове свои конторы, склады и ма-
газины. Имели они здесь и многочисленных агентов и комми-
вояжеров. Едва ли не в каждом доме на Большой Садовой,
55-
Московской, Тургеневской улицах, на Таганрогском, Большом
проспектах и в переулках между ними, а также в районах ба-
заров размещались торговые заведения. Особую роль в тор-
говле играли ростовские фирмы (с их многочисленными ссып-
ками и складами) по реализации хлеба. Тогдашняя пресса и
даже официальные отчеты градоначальника называли Ростов
громадной, постоянно функционирующей ярмаркой. В городе
работали сотни специализированных и смешанных магазинов
и бесчисленное множество мелких лавок и лавчонок.
Для содействия иностранным промышленникам и торговым
фирмам, а также отдельным лицам в Ростове постоянно нахо-
дились консулы или вице-консулы 17 государств.
Огромная торгово-промышленная деятельность, требовав-
шая больших средств, привела к возникновению в Ростове
значительного количества кредитных учреждений. Наиболее
ранними банками, возникшими в городе еще в начале 60-х гг.
XIX в., были отделение Государственного и Городской обще-
ственный банк. Постепенно создавались новые местные банки
и отделения столичных. К началу первой мировой войны в Ро-
стове их было 19. В 1914 г. общий оборот банков составил свы-
ше 7313 млн. рублей. Чтобы представить громадность этой сум-
мы, можно сравнить: стоимость всех 7145 дворов, принад-
лежавших в Ростове частным лицам и обществам, равнялась
27,7 млн. рублей, а стоимость 94 объектов, принадлежавших
городу, — 9,4 млн. рублей.
Ростов принадлежал к городам с относительно значитель-
ным бюджетом. Его доходы от недвижимых имуществ, тор-
говли и промыслов, а также от эксплуатации собственного хо-
зяйства были солидными, и он справедливо считался в России
богатым городом. В 1901 г. его доходы составляли более 1,5 млн.,
а Нахичевани — 305 тыс. рублей. Накануне первой мировой
войны они достигли 2700 тыс., а в 1916 г. — 3266 тыс. рублей.
Такое финансовое положение города позволяло ему тратить
больше, чем в других городах, средств на благоустройство,
медицинское обслуживание и народное образование. Однако
уже с 1906 г. такие возможности резко уменьшились. В том
году был удвоен штат полиции, которая фактически содержа-
лась городом. Поскольку в 1902—1905 гг. Ростов зарекомендо-
вал себя в глазах правительства как «бунтовщик», в нем ста-
ли размещать большое количество войск. За их постой плати-
ли из городской кассы. Выросли государственные налоги с до-
ходов города, появились непредвиденные, обычно не шедшие
на пользу города расходы. И городская дума стала занимать
деньги, естественно, с условием выплаты процентов.
56
Уже к началу века Ростов стал должником, правда, гораз-
до меньшим, чем столицы Петербург и Москва, а также круп-
ные . города, как Киев, Харьков. Но тем не менее он уже в
1901 г. тратил 6,7 процента своего бюджета на уплату долгов,,
а в 1913 г. в счет погашения их город платил уже около 11
процентов бюджета.
Между тем в начале века у Ростова было достаточно нужд,
требовавших значительных расходов.
Едва ли не самыми важными были проблемы водопровода
и канализации. Водопровод, построенный еще в 60-х гг. XIX в.,
с 1881 г. принадлежал французской компании. Принося боль-
шие прибыли концессионерам и отчасти городскому управле-
нию, он не удовлетворял запросов населения и промышлен-
ности. Прежде всего водопровод обслуживал лишь централь-
ную часть города, поэтому большинство горожан брали воду
непосредственно из Дона и из специально вырытых колод-
цев. К началу XX в. большинство водопроводных труб при-
шли в негодность. Вода плохо очищалась. Водопровод был
постоянной мишенью для прессы, к нему неизменно предъяв-
ляла претензии городская управа. Проходили годы, а дело не
менялось. Когда же в 1908 г. холера унесла почти 500 человек
и было доказано, что в этом повинен водопровод, городская
дума вступила в сложный и затяжной конфликт с Обществом
газового освещения и водоснабжения. Дело не обошлось без
вмешательства французского посольства. Но городская дума
твердо стояла на том, чтобы хозяева водопровода досрочно
уступили его городу, угрожая построить собственный.
Еще хуже обстояло дело с канализацией. Ее сеть прохо-
дила также лишь в центре и пользовались ею только 22 про-
цента домовладений. Нечистоты очищались лишь механиче-
ским путем и спускались в Дон около устья Темерника. Го-
родская управа всячески стремилась доказать пригодность-
донской воды для употребления. Для этого она даже исполь-
зовала авторитет областного отделения Русского технического
общества. Но высшие санитарные авторитеты и власти Петер-
бурга настояли на необходимости биологической очистки сточ-
ных вод и на обеспечении жителей станицы Гниловской водой
за счет Ростова.
Городу требовались большие средства.
Решение задачи осложнялось и затягивалось еще и тем, что*
в 1910 г. Нахиеванская городская дума получила разрешение
на заем миллиона рублей для благоустройства своего города?
расширить водопровод и построить канализационную систему.
Нахичеванцам предложили создать единую канализационную
57
•систему с Ростовом. Переговоры на этот счет были длитель-
ными и до самого начала первой мировой войны бесплодными.
От состояния водоснабжения и канализации в большой ме-
ре зависело здравоохранение в городе. Огромная скученность
трудящегося люда, плохое водоснабжение и антисанитария,
незамощенность улиц в рабочих кварталах, постоянная за-
пыленность воздуха, недостаточное озеленение и некоторые
.другие факторы привели к тому, что Ростов стал городом с по-
вышенной заболеваемостью и смертностью. Если в 1903—
1911 гг. в Петербурге на каждую тысячу человек умирало 24,2,
в Москве — 22,4, то в Ростове — 29,7 человека. Это было боль-
ше, чем в быстро растущих портовых городах Одессе (21,2) и
Риге (17,3). Особенно высокой в Ростове была смертность детей:
45,7 процента от всех умерших приходилось на детей до 5 лет.
При таких обстоятельствах ростовским властям волей-не-
волей приходилось тратить значительные средства на меди-
цинское обслуживание, особенно на борьбу с холерой. Тем не
менее эти затраты были гораздо ниже необходимых, и произ-
водились они не на предупреждение болезней, а лишь на ле-
чение их.
В 1914 г. в Ростове и Нахичевани было 20 больниц и прием-
ных покоев, из них 15 — частные, одна — тюремная. Лучше
были оснащены корпуса городской Николаевской больницы
(в 1916 г. ее корпуса были отданы под клиники медицинского
факультета университета), рассчитанной на одновременное ле-
чение 600 больных. Больница обслуживалась 21 врачом, 20
фельдшерами и 5 акушерками. Плата за лечение составляла
75 копеек в день, но если это были фабрично-заводские ра-
бочие, то с них взимали плату по 1 рублю 50 копеек. Неплохо
были оборудованы и больницы еврейская (ныне скорой помо-
щи на Кировском проспекте) и Мариинская в Нахичевани, а
также больница Владикавказской железной дороги на Новом
поселении.
В лечебных заведениях, в том числе и в частных, было все-
го 1563 койки. За год они обслуживали 30 тыс. больных. Осо-
бенно мало было родильных отделений — всего три и все в
Ростове, в Нахичевани их не было вовсе.
Трудящихся отпугивала стоимость лечения. Для рабочего
она была почти вдвое больше дневного заработка. Но и при
этих условиях мест в лечебных заведениях не хватало.
Важной проблемой для Ростова на всем протяжении его
существования была проблема общего и особенно профессио-
нального образования.
Быстрое развитие промышленности, транспорта, торговли,
58
сферы услуг, учреждений культуры вызывало потребность в.
квалифицированных, а значит, и грамотных работниках. Для:
работы за станком, на паровозе, за прилавком, в конторе, ко-
нечно, нужны были люди, обладавшие как минимумом общих .
так и профессиональных знаний.
Уже по переписи населения России в 1897 г. грамотность,
рабочих Ростова составляла 56 процентов, а среди металли-
стов— 69,5 процента, что было намного выше средней гра-
мотности городского населения страны (45,3). Даже у табачни-
ков, где решительно преобладали женщины, грамотных было
около 40 процентов. Это тоже выше показателя грамотных
горожанок России (35,6).
Хотя грамотность населения города в начале XX в. повы-
силась, но тем не менее она была недостаточной для удовлет-
ворения нужд хозяйства. В 1914 г. в градоначальстве была
23 средних учебных заведения, из них 12 частных, в которых:
обучалось 8606 учеников. Эти школы было доступны только
для детей состоятельных родителей, плата за обучение была
высокой, до 150 рублей в год. Значительные расходы требова-
лись на учебники, форму и другое. Тогда же в городе имелось»
105 начальных школ всех типов. В них обучалось свыше
13 тыс. учеников, но этого было недостаточно, многие дети,
школьного возраста оставались за порогом школ.
Особенно плохо обстояло дело с профессиональным образо-
ванием. В числе профессиональных учебных заведений были
средние: коммерческое, механико-химико-технологическое, му-
зыкальное и училище дальнего плавания и начальные: желез-
нодорожно-техническое, две торговые школы (мужская и жен-
ская). Кроме того, профессиональные знания давали воскрес-
ные классы черчения, вечерние классы для рабочих, женская
школа поварского искусства и некоторые другие. Но особого
значения они не имели. Проблема профессиональной подготов-
ки оставалась острой.
Потребность населения города, в том числе и буржуазии, в
образовании была столь значительной, что в 1913 г. Нахиеван-
ская городская дума приняла решение о введении в своем го-
роде всеобщего начального образования. Такое же решение на-
меревалась принять и Ростовская дума.
Разумеется, в период империализма столь крупный город,
как Ростов, уже испытывал нужду и в высших учебных заве-
дениях. Вопрос об открытии университета, который готовил
бы кадры врачей, учителей, юридически подготовленных ра-
ботников, поднимался неоднократно. Решение его осложняли
войсковые власти в Новочеркасске. Они всячески доказывали,
59
"что университет на Дону должен быть прежде всего для каза-
ков Дона и Северного Кавказа и находиться он должен в сто-
лице Войска Донского. Чтобы помочь правительству в содер-
жании университета, они даже начали сбор средств. На тот
же путь стали и власти Ростова, обещая под клиники меди-
цинского факультета корпуса Николаевской больницы, 2 млн.
рублей. Нахичеванская дума обещала участок земли в 42 тыс.
квадратных сажен стоимостью 4200 тыс. рублей для построй-
ки зданий университета.
В 1912 г. вопрос об университете был принципиально решен
в пользу Ростова. Но до начала мировой войны в законодатель-
ных учреждениях его не успели оформить, а когда началась
"война, вопрос об университете перестал быть первоочередным.
Однако в ходе военных действий в 1915 г. в Ростов был
эвакуирован Варшавский русский университет. В апреле 1917 г.
^решением Временного правительства университет получил на-
звание Донского.
Больших расходов требовали другие проблемы жизни горо-
да. Между тем долги города росли. В 1912 г. они достигли
3 млн. рублей, намного превысив все городские доходы. В
зтих условиях Ростовская дума решила, что выбраться из дол-
гов она сможет, еще сделав один, но крупный долг.
К началу 1913 г. дума подготовила проект облигационного
займа города на сумму 18,5 млн. рублей. Он предназначался
на осуществление многих целей: устройство биологической
станции для очистки сточных вод городского коллектора; стро-
ительство школьных зданий в связи с необходимостью введе-
ния всеобщего начального образования; сплошное замощение
улиц города; выкуп существовавшего или постройку собствен-
ного водопровода; улучшение телефонной сети; устройст-
во крытых рынков; строительство зданий университета
(город брал на себя такое обязательство), строительство
доходных домов; покрытие уже имевшихся краткосроч-
ных долгов.
Дума уверяла население, что займ якобы решит все про-
блемы города. Разумеется, никакой займ не мог решить эти
проблемы.
Из-за начавшейся мировой войны заем вообще осуществить
не удалось. Не уплатив старые долги, городская дума делала
новые, и в июне 1917 года общий долг города достиг огромной
по тому времени суммы — 8,7 млн. рублей. А кредиторами ду-
мы были частные банки, им были заложены школьные здания,
больница, скотобойня и даже сам городской дом, в котором
размещалась дума.
60
Накануне Октябрьской революции город был на краю бан-
кротства.
Быстрое развитие промышленности, транспорта и торговли
в Ростове всегда сказывалось на росте и составе его насе-
ления.
В начале XX в., точнее, со времени Всероссийской перепи-
си населения в 1897 г., до 1 января 1914 г. население Ростова
и Нахичевани выросло со 147,5 тыс. до 258,8 тыс. человек, т. е.
почти в 1,8 раза.
Численность населения Ростова продолжала увеличиваться
не столько за счет естественного прироста, сколько за счет
пришлого люда. Сюда шла попытать счастья бессословная
Россия — крестьяне центральных губерний, рабочие крупных
городов, находившиеся под наблюдением полиции и охранки,
грамотные, но неустроенные инженеры, техники, учителя, бух-
галтеры и врачи, быстро разорявшиеся жители многонацио-
нального Кавказа, уверенные в себе, но далеко не всегда ком-
петентные в чем бы то ни было европейцы. В. И. Ленин ука-
зывал, что в 90-х гг. в Ростове ежегодно перебывало до 150 тыс.
рабочих *. Разумеется, что постоянными жителями города ста-
новились немногие из них.
Капиталистический Ростов нуждался в квалифицированных
рабочих и грамотной интеллигенции. Большинство фабрик и
заводов в городе для того времени были технически сравни-
тельно хорошо оборудованы, а Главные мастерские Владикав-
казской железной дороги считались едва ли не лучшими в
России. Поэтому на предприятиях могли работать только от-
носительно грамотные и профессионально хорошо подготовлен-
ные люди. В 1911 г. из 2,5 тыс. рабочих Главных мастерских,
по официальным сведениям, мастерами, т. е. хорошо квали-
фицированными, были 2159 человек, учениками —148 и толь-
ко 191 человек — чернорабочие. Были в городе и такие пред-
приятия, как «Аксай», которые по техническому оснащению
нельзя причислить к передовым. Поэтому на «Аксае» вплоть
до начала первой мировой войны работало немало временных
рабочих из казаков ближайших станиц.
Из года в год в Ростове росло значение промышленного
пролетариата. Накануне первой мировой войны в городе на-
считывалось свыше 18,5 тыс. рабочих. Из них 12 тыс. труди-
лось на предприятиях, подчиненных надзору фабричной ин-
спекции, 3,5 тыс. — в Главных мастерских Владикавказской
и в депо Юго-Восточной и Екатерининской железных дорог,
1 См.: Ленин В. И. Поли собр. соч., т. 3, с. 239.
61
около 3 тыс. — в порту. Кроме того, примерно 700 рабочих бы-
ло занято на мелких предприятиях, свыше тысячи — в каче-
стве грузчиков на многочисленных складах, хлебных ссыпках
и т. п. Нет возможности учесть рабочих-строителей, приказ-
чиков, охранников, так называемых чернорабочих-поденщиков»
прислугу на предприятиях и домашнюю. Известно, что со-
гласно переписи населения в 1897 г. в Ростове одной прислуги
было несколько тысяч человек.
Таким образом, в период империализма Ростов стал круп-
ным пролетарским центром. Но авангардом рабочих и всех
трудящихся города были металлисты, среди которых главную
роль играли рабочие железнодорожных мастерских и депо.
Большинство рабочих Ростова формировалось не только
за счет приходивших в город грамотных и уже опытных лю-
дей, а и за счет выходцев из крестьян, казаков, членов се-
мейств самих рабочих. Последних было особенно много. До-
роговизна жизни приводила к тому, что в Ростове трудились
на промышленных предприятиях как главы семейств так и
их жены и дети. Взрослые мужчины и подростки были заня-
ты на железных дорогах, на заводах Пастухова, Нитнера и
других, а женщины, в том числе подростки, — на табачных
фабриках, в различных мастерских и в сфере услуг.
Поэтому политическая зрелость, стойкость, интернациона-
лизм, солидарность, характерные для рабочих передовых пред-
приятий, приносились в семью, легко передавались женщинам,
рабочим отсталых предприятий и в конечном итоге станови-
лись достоянием всего пролетарского Ростова. Не случайно
рабочие окраины, особенно Темерник, представляли особый по
психологии и образу жизни и поступков людей район.
Специфическое развитие Ростова сказалось и на других
слоях населения, в частности на буржуазии.
Наиболее популярной среди ростово-нахичеванской бур-
жуазии и интеллигенции была партия конституционно-демо-
кратическая (официально называемая партия «народной сво-
боды»), В 1917 г. в Ростове (без Нахичевани) членов партии
кадетов было 500 человек. Во время выборов в I Государствен-
ную думу в Ростове наибольшее количество голосов получила
именно эта партия. Ее популярность в буржуазной среде не
пострадала и после разгона Думы.
Партия «народной свободы», главная партия контрреволю-
ционной, либерально-монархической буржуазии, представляла
опасность для революции. Своим либерализмом, фразерством
опа пыталась увести революционное движение в русло согла-
шательства с царизмом.
<52
Что касается мелкобуржуазных партий в Ростове, то они
были представлены в основном социалистами-революционера-
ми (эсеры) и меньшевиками. Эсеры в городе серьезной социаль-
ной базы не имели, и их кружки время от времени возникали
главным образом в молодежной непролетарской среде, которая
иногда заражалась чувством террора. Для меньшевизма в го-
роде была социальная среда, которую могли составлять часть
интеллигенции, полупролетарские массы и в некоторой мере
еще неопытные, не прошедшие школы пролетарской борьбы
рабочие.
С конца XIX в. в Ростове стали образовываться различные
благотворительные общества. К началу первой мировой вой-
ны их было в городе 25. Все они были средством популяриза-
ции крупных буржуа, и сколько-нибудь заметного влияния на
общественную жизнь города не оказывали. С 70-х гг. XIX в.
в городе оформились общества взаимопомощи приказчиков,
служащих различных магазинов и учреждений и другие. Та-
кие общества нередко имели свои клубы, библиотеки, где со-
бирались их члены и гости. Там они могли обсудить не толь-
ко профессиональные, но и социальные нужды, а в период
подъема освободительного движения и политические вопросы.
В начале XX в. в Ростове возникло немало различных
просветительных обществ: истории древностей и природы, му-
зыкальные, певческие, языковые и другие. Тогда же оформи-
лось несколько десятков профессиональных, кооперативных,
потребительских, спортивных обществ и трудовых артелей. С
началом деятельности «Союза русского народа» и особенно
«Всероссийского национального союза» в Ростове образовались
замкнутые общества не по социальному, а по национальному
признаку: латышей, литовцев, немцев, поляков, персов и дру-
гих. Дело в том, что при помощи крайне правых шовинисти-
ческих партий в городе появилось сначала «Общество обнов-
ления русской семьи», а потом «Русское общественное собра-
ние», которые пытались отвлечь массы от революционной борь-
бы и заставить замыкаться в особые общества.
В начале XX столетия стал заметно изменяться и внешний
облик города.
Ограниченный в земельных владениях, Ростов чрезвычай-
но медленно раздвигал свои границы, тогда как Нахичевань,
наоборот, в этом отношении не была стеснена. За четверть ве-
ка, с 1890 по 1914 г., площадь Ростова увеличилась всего на
пять десятин. Дороговизна земли в городе, особенно в его
центральной части, привела к медленному росту числа домо-
владений (усадеб). За двенадцать лет (1902—1913) количество
63
домовладений выросло всего на 5,3 процента. Но в городе
строили не мало. В конце XIX и началае XX в. наблюдалось
очень быстрое строительство домов, предприятий, складов и
т. п. Но при этом на Новом поселении, и в особенности в за-
темерницкой части города, усадьбы дробились, на старых уча-
стках строилось по два и более домов. Теснота жилых строе-
ний стала такой, что дворы измерялись 3—4 шагами в длину
и в ширину. Количество домов, построенных в Затемерницком
поселении с 1902 по 1913 г., составляло более половины всех
новостроек Ростова за этот период.
В отличие от роста тесноты в рабочих районах в централь-
ной части города происходил обратный процесс. Здесь участки
(усадьбы) скупались, соединялись, старые дома сносились и
строились новые, большие. Если за тринадцать лет (1895—
1908) городская управа выдала 16 разрешений на возведение
4-этажных и 263 — на строительство 3-этажных домов, то за
последующие пять лет она выдала соответственно 81 и 255 раз-
решений. Почти все большие дома в дореволюционном Ростове
были построены в самом конце прошлого и в начале нового
столетия. Ряд из этих домов, особенно на Большой Садовой
улице, на Таганрогском и Большом проспектах и в Николаев-
ском переулке, проектировались известными столичными ар-
хитекторами. По внешнему облику и внутреннему устройству
они свободно могли конкурировать с новейшими зданиями в
крупнейших городах страны, не исключая и столиц.
В начале XX в. фактически стерлась граница между горо-
дами Ростовом и Нахичеванью, между Ростовом и станицей
Гниловской.
С начала XX в. управление Ростовом претерпело значитель-
ные организационные изменения. После знаменитой Ростов-
ской стачки 1902 г. войсковому атаману и министерству внут-
ренних дел стало ясно, что новочеркасским властям не спра-
виться с Ростовом, особенно с его пролетариатом.
В феврале 1904 г. было учреждено Ростовское градоначаль-
ство. В него входили Ростов и Нахичевань. Градоначальник
пользовался правами гражданского губернатора, но был воен-
ным, обычно генерал-майором, помощником его считался на-
чальник Ростовского порта — контр-адмирал по чину. В ад-
министративном отношении Ростовское градоначальство вхо-
дило в Область войска Донского, и войсковой наказной атаман
выполнял по отношению к градоначальству функции генерал^
губернатора.
Градоначальник имел свой штат чиновников, среди которых
особую роль играл единый для обоих городов полицмейстер.
С>4
Градоначальник руководил всеми присутствиями, кроме пос-
товых дел, мог приостановить выполнение их решений, как и
решений городских дум.
Что касается городских дум, то, будучи урезанными в свед-
ем составе и функциях по городскому «Положению» 1592
они после подчинения их градоначальнику стали еще боло'ё
цензовыми по составу гласных и антинародными по принимае-
мым решениям.
Избирательным правом в городскую думу в Ростове поль-
зовались лишь те жители, которые имели дома стоивдосты0
не менее тысячи рублей. Это привело к тому, что Донным
правом не пользовались не только рабочие и мелкие служа-
щие, но и мелкая буржуазия.
Из 40 избранных и назначенных гласными Ростовский го-
родской думы в 1905 г. 22 официально числились купцами,
4 — потомственными почетными гражданами, а по социально^
му положению они были теми же купцами или промьцщлен_
никами, один гласный — Е. Т. Парамонов, богатейший челове^
на юге, — числился казаком торгового общества, его сыц Ни-
колай — «действительным студентом». Остальные гласные бы-
ли присяжными поверенными, инженерами и т. п. Засе^ани^
думы редко когда проходили хотя бы при половинном соста-
ве гласных.
Таким образом, в начале XX столетия Ростов был Одним
из крупнейших городов России. В нем были сосредоточены
разнообразная промышленность, торговые и финансовые уЧ_,
реждения. Город концентрировал большой отряд современно-
го рабочего класса на одном полюсе и столь же современную
монополистическую буржуазию на другом. Это предопредели-
ло борьбу между ними, борьбу в современных формах, т е
прежде всего политическую, которая требовала и соответствую-
щее руководство со стороны партии нового типа.
3. Ростов-на-Дону
J J Л
На углу Московской и Николаевского (пр. Семашко)
На Б. Садовой (между пр. Ворошиловским и Соколова)
Вид центральной части и Темерницкого поселения Ростова
Наплавной мост через р. Дон у Таганрогского (Буденновского) спуска
Гласные мастерские Владикавказской железной дороги
У табачной фабрики Асмолова
Погрузка хлеба в Ростовском порту
Вид на Ростов с Дона
Митинг в Камышевахской балке. 1902 г.
(Станислав-
Новый кирпичный дом в Ростове на углу Старопочтовой
с кой) и Николаевского пер.
Уоорка льна на границе между Ростовом и
Нахичеванью. 1903 г.
Памятник участникам знаменитой Ростовской стачки 1902 г.
ГЛАВА ПЯТАЯ
РОСТОВ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ
После стачки рабочих Главных мастерских Владикавказ-
ской железной дороги в 1894 г. в Ростове прошли большие
аресты, в связи с чем работа социал-демократов несколько
ослабла, но не прекратилась. Опыт предыдущих лет перераба-
тывался, осмысливался в революционной среде.
В 1895 г. в городе был создан социал-демократический
«Центр», объединивший до десяти марксистских кружков,
имевших преемственную связь с кружками конца 80-х — на-
чала 90-х гг Кружки, как правило, по численности были не-
большими. В кружок, которым руководил В. В. Торсуев —
один из самых образованных революционеров того времени в
Ростове,—первоначально входили 4 человека: П. Д. Горбунов
и В. П. Прокофьев—рабочие Главных мастерских Владикав-
казской железной дороги, и Е В. Торсуева (Быстрицкая) — ра-
ботница табачной фабрики Асмолова, выросшая затем в та-
лантливого организатора и руководителя социал-демократиче-
ского подполья.
С осени 1896 г. в Ростове наблюдалось оживление кружко-
вой работы. Оно было вызвано тем мощным толчком, который
дал ленинский «Союз борьбы за освобождение рабочего
класса» развитию социал-демократического движения в
стране.
Через В И Невского, С И. Гусева, И П. Тимохина ростов-
ские социал-демократы установили связи с социал-демократа-
ми Москвы, Петербурга, Киева.
73
Книга В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они
воюют против социал-демократов», полученная к этому вре-
мени в Ростове, сыграла огромную роль в воспитании у со-
циал-демократов и передовых рабочих правильного понимания
перспектив рабочего и социал-демократического движения.
Новым этапом в развитии революционного движения в Ро-
стове было создание после I съезда РСДРП в 1898 г. Донского
комитета. Работа социал-демократических кружков и групп в
течение длительного времени подготовила почву для образо-
вания Донкома. Не случайно основателями комитета явились
активные деятели социал-демократического и рабочего движе-
ния в городе: И. И. Козин, Е. В. Торсуева (Быстрицкая),
В. И. Невский, С. А. Мелешко, А. С. Мочалов, И. П. Тимохин,
И. Д. Ступников и другие, проявившие себя на революционной
работе в предшествующий период.
Донской комитет выработал программу, уделяя большое
внимание работе кружков на предприятиях, которых уже зи-
мой 1898/99 г. насчитывалось до 20. Но о широкой политиче-
ской пропаганде и агитациии среди рабочих в программе Дон-
кома ничего не говорилось. По этому вопросу в организации
шла дискуссия, в результате комитет внес к программе добав-
ление: «Массовки и политическая борьба». Донком стал прово-
дить сходки рабочих в рощах за городом и на левом берегу
Дона.
Влияние Донкома распространялось не только на социал-
демократические группы Донской области, но и Северного Кав-
каза.
Успешно шла работа комитета весной и летом 1900 г. На-
кануне 1 Мая среди рабочих распространялись листовки, от-
печатанные в Кременчуге, в типографии газеты «Южный ра-
бочий». Донком наладил также выпуск листовок на гектогра-
фе. За год было выпущено 6 прокламаций тиражом 2 500 эк-
земпляров.
Передовые рабочие социал-демократы читали нелегальную
литературу, изучали работы В. И. Ленина, К. Маркса, стремясь
донести гениальные марксистско-ленинские идеи до рабочих.
Под влиянием социал-демократической агитации летом
1900 г. в Ростове бастовали рабочие мельницы Парамонова и
фабрики металлических изделий братьев Рысс. Осенью 1900 г.
почти весь состав Донкома был арестован, к дознанию по его
делу городские правители привлекли 41 человека. Донская ор-
ганизация РСДРП была почти обезглавлена и расстроена. Но
работа не прекратилась. Оставшиеся на воле члены Донкома
восстанавливали комитет, вовлекая в активную деятельность
74
новых товарищей. Постепенно налаживалась работа кружков,
продолжался выпуск прокламаций. В 1902 г. удалось пере-
пости типографию в город (до этого она находилась в селе под
Ростовом). В ней работали Раиса Старкова, Петр Ставский
(брат Ивана Ставского) и Иван Кондратьев — люди смелые и
самоотверженные. Жизнеспособность организации, сравнитель-
но быстрое восстановление ее после арестов свидетельствова-
ли о том, что социал-демократы имели крепкие связи с пере-
довыми рабочими.
Донской комитет руководил борьбой рабочих, которая при-
нимала более совершенные и более высокие формы, в ней ска-
зывалось также влияние общероссийского движения пролета-
риата Под руководством Донкома передовые рабочие Ростова
стали отмечать праздник 1 Мая маевками в степи. Этот факт
являлся свидетельством их солидарности не только с проле-
тариями страны, но и с международным рабочим движением.
19 февраля и 30 марта 1902 г. Донской комитет организо-
вал в Ростове первые политические демонстрации, взволновав-
шие весь город. Огромную помощь в работе оказывала ленин-
ская «Искра», идейно и организационно подготовившая созда-
ние пролетарской партии в стране.
В 1902 г. значительные размеры приняла прокламацион-
ная работа Донкома: было издано 46 листовок тиражом 60 тыс.
экземпляров. Кроме того, выпущены брошюры к 1 Мая
В Либкнехта «Пауки и мухи» тиражом 4,5 тыс. экземпляров
Прокламации воспитывали у рабочих пролетарскую сознатель-
ность, солидарность, интернационализм. В них проводилась
мысль о гегемонии пролетариата, союзе его с крестьянством.
В И. Ленин дал высокую оценку листовке Донкома «К рус-
ским гражданам», выпущенную двухтысячным тиражом в от-
вет на казнь эсера С. Балмашева, застрелившего 2 апреля
1902 г. министра внутренних дел и шефа жандармов Сипягина,
и написал к ней введение *.
Летом и осенью 1902 г. под влиянием «Искры», на основе
ленинских организационных принципов в Донкоме, возглав-
ляемом верным ленинцем С. И. Гусевым, произошла органи-
зационная перестройка, был принят «Устав кружков Донско-
го комитета РСДРП», что способствовало укреплению и идей-
ному сплочению организации. Соединяя марксистскую теорию
с революционной практикой, Донком готовил крупное выступ-
ление рабочих города, которое вылилось в ноябрьскую стач-
ку 1902 г.
1 См.: Л ени н В. И. Поля. собр. соч., т. 6, с. 371.
75
Поводом к забастовке, которая началась в котельном отде-
лении Главных мастерских, явилось снижение расценок и наг-
лое поведение мастера цеха по отношению к рабочим. Донской
комитет использовал выступление котельщиков для начала
общей забастовки.
Утром 4 ноября длительные тревожные гудки Главных же-
лезнодорожных мастерских возвестили о начале стачки. Во
дворе мастерских состоялся митинг. На нем выступил с воз-
званием Донкома член комитета слесарь Иван Ставский. Он
говорил, что стачка объявлена и теперь от рабочих зависит
успех. В воззвании излагались требования: 9-часовой
рабочий день, прекращение работы по субботам и накануне
праздников в 2 часа дня с оплатой за полный день, удаление
мастеров Вицкевича и Чернявского, вежливое и человеческое
обращение мастеров с рабочими, устройство бесплатной шко-
лы для детей рабочих. Пламенные призывы воззвания звали
рабочих к борьбе.
Пролетарии Ростова присоединились к стачке. 6 ноября
Донской комитет выпустил прокламацию «Ко всем гражда-
нам». Эта замечательная листовка Донкома свидетельствует
о том, что с самого начала стачки он понимал значение ее в
рабочем движении страны, оценивая стачку как отдаленный
раскат надвигающейся революции, подчеркивал гегемонию
пролетариата в ней.
Донской комитет безраздельно руководил стачкой. Рево-
люционеры-ленинцы руководитель Донкома С. И. Гусев и член
комитета И. И. Ставский были душой ее. Как известно,
В. И. Ленин очень высоко оценил деятельность И. Ставского,
называя его в письмах «рабочий-оратор», «искряк»
Опорой Донкома в проведении стачки были активные чле-
ны сот ал-демократической организации С. Ф. Васильченко,
И. И. Сабинин, Г. А. Тимофеева, В. Т. Черепахин, С. Г. Рейз-
ман, К. Богданов и другие. Большую помощь Донкому оказы-
вали молодые рабочие Иван Ченцов, Григорий Черепахин, Ми-
хаил Шумный, Григорий Христенко, Иван Вяземцев, Виталий
Сабинин (Анатолий Собино), Елена Рудакова, Мария Колодез-
ная, Федор Шевченко, Петр Поляков, Любовь Перевозчикова,
Мария Непущина, Елена Рябинина, Пелагея Бавленцева
и другие.
На сходки за городом в Камышевахской балке собирались
огромные массы людей, желавших послушать смелые полити-
ческие речи, а 10 ноября на митинг собралось 30 тыс. рабочих
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 46, с. 242.
76
и членов их семей. Здесь же присутствовали представители
рабочих, приехавшие из Таганрога, Тихорецкой, Новороссий-
ска и других городов и близлежащих станиц. В. И. Ленин от-
мечал, что это были невиданные на Руси массовые политиче-
ские сходки под открытым небом Стачка из экономической
переросла в политическую.
11 ноября произошло кровавое столкновение с казаками,
напавшими на безоружных рабочих: 8 рабочих было убито,
23 — ранено, несколько человек арестовано.
Под влиянием Ростовской стачки объявили забастовку ра-
бочие станций Тихорецкая и Новороссийск. А в это время в
Ростов все прибывали и прибывали войска. Но рабочие про-
должали отстаивать свои права. И только после 23-дневной
беспримерной героической борьбы стачка прекратилась.
Революционное выступление ростовских рабочих в ноябре
1902 года явилось выдающимся событием в истории россий-
ского пролетариата. В. И. Ленин назвал его гигантской стач-
кой. Проанализировав опыт борьбы ростовских рабочих, вождь
пролетариата сделал важный вывод: «Пролетариат впервые
противопоставляет себя, как класс, всем остальным классам
и царскому правительству» 1 2.
Ленинская «Искра» регулярно публиковала материалы о
ходе стачки, ее результатах, письма социал-демократов раз-
личных городов России и из-за рубежа с приветствиями Дон-
скому комитету и гневными протестами против зверской рас-
правы властей с ростовскими рабочими. Благодаря публика-
циям ленинской «Искры» весть о Ростовской стачке доходила
и до крестьянских сел, расположенных далеко от Ростова.
Донской комитет, учитывая общую обстановку в стране,
усиление борьбы пролетариата, а также рост революционного
настроения рабочих после стачки, подготовил новое мощное
выступление пролетариата города — политическую демон-
страцию.
2 марта 1903 г. к трем часам дня организованные Донкомом
рабочие пришли в Камышевахскую балку, где уже собралось
немало народа, привлеченного ежегодными традиционными
кулачными боями. Человек пятьдесят из них образовали во-
круг оратора плотную группу, остальные же специально рас-
сеялись в толпе, чтобы в нужный момент направить ее в го-
род. Оратор Донкома, поднятый рабочими на плечи, обратил-
ся к собравшимся с призывом не тратить свои силы на кулач-
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 7, с. 59.
2 Там же, т. 9, с. 251.
77
ки, а вести борьбу с правительством, всем организованно на-
правиться в город на демонстрацию. Тотчас были развернуты
красные знамена с надписями: «Да здравствует политическая
свобода!», «Мы требуем 8-часового рабочего дня!». Мощный
возглас «Долой самодержавие!» раздался среди толпы, на-
полнил собой всю глубокую балку и разнесся по степи и всему
Темернику. «И сразу, как из-под земли, тысячи хлынули к
демонстрантам. Возбуждение огромное, крики «Долой само-
державие!», «Да здравствует политическая свобода!» оглуша-
ют»— так писал в газете «Искра» № 38 С. И. Гусев о начале
демонстрации. Демонстранты с пением революционных песен
вышли на Садовую улицу города, где произошло столкновение
с полицией. К месту демонстрации прибыли казаки. Донком
дал команду расходиться. Полицейские попытались выхватить
знамя у знаменосца А. Н. Овчинкина — рабочего, социал-де-
мократа. В схватке был убит пристав Антонов.
В марте 1903 г. рабочие Ростова вписали еще одну герои-
ческую страницу в летопись освободительной борьбы россий-
ского пролетариата.
В 1904 г. в условиях начавшейся русс ко-японской войны
борьба ростовских рабочих не прекратилась, хотя и наблюдал-
ся спад стачечного движения. Она усложнилась новыми труд-
ностями, связанными с военной обстановкой. Сказались и мас-
совые увольнения передовых рабочих, участников ноябрьской
забастовки 1902 г. и мартовской демонстрации 1903 г. с пред-
приятий города и особенно из Главных мастерских Владикав-
казской железной дороги. Одной из причин спада стачечной
борьбы явилось то, что в руководстве Донского комитета по-
сле II съезда РСДРП оказались меньшевики, которые вносили
дезорганизацию в рабочее движение. Но сложившиеся рево-
люционные традиции пролетариата Ростова сыграли немало-
важную роль в революционных битвах, развернувшихся под
руководством большевиков в революции 1905—1907 гг.
9 января 1905 г. в Петербурге произошли кровавые собы-
тия, в результате их были тысячи убитых и раненых людей.
Пролетариат страны с первых дней революции стал ее ге-
гемоном и главной движущей силой. Специфически пролетар-
ский метод борьбы—стачка — явился главным средством подъ-
ема масс, одной из важнейших форм борьбы.
В постановлении ЦК КПСС «О 70-летии революции 1905—
1907 годов в России» отмечается, что «революция 1905—
1907 гг. — первая в истории буржуазно-демократическая ре-
волюция, в которой пролетариат выступил самостоятельной
политической силой, вождем угнетенных масс, борющихся за
73
социальное освобождение. Воплощением его руководящей ро-
ли была большевистская партия во главе с В. И. Лениным» *.
Весть о Кровавом воскресенье потрясла рабочих Ростова.
О необходимости борьбы с царизмом заговорили даже те ра-
бочие, которые прежде шли за меньшевиками. Донком под
влиянием большевиков выпустил прокламации, призывавшие
к солидарности с петербургским пролетариатом.
Большевики, учитывая настроение рабочих, готовили на
18 января общую городскую стачку, которую не удалось про-
вести из-за массовых арестов, но революционные события раз-
вивались. 8 и 10 февраля прошли кратковременные забастов-
ки железнодорожников. Они оказали влияние на рабочих дру-
гих предприятий города.
С 14 февраля по 5 марта, по далеко не полным сведениям
старшего фабричного инспектора, в Ростове бастовали 24 пред-
приятия: 3366 рабочих1 2. (В сводку вошли только предприя-
тия, подчиненные фабричной инспекции.) В стачках рабочие
выставляли экономические требования, но под влиянием боль-
шевиков на митингах и сходках провозглашались политиче-
ские лозунги: «Долой самодержавие!», «Да здравствует поли-
тическая свобода!», «Да здравствует Учредительное собрание!».
Февральско-мартовские стачки в Ростове были первыми
массовыми революционными выступлениями рабочих города
в условиях начавшейся революции. Они являлись выражением
классовой солидарности с трудящимися Петербурга. Вместе с
тем в ходе стачек чувствовалась неорганизованность, вялость,
стихийность. Фактически отсутствовал единый руководящий
центр. Меньшевистский Донком, продолжая вести соглаша-
тельскую политику, не пользовался доверием и поддержкой
рабочих, поэтому не удалось поднять всех их одновременно
на всеобщую забастовку. В этих сложных условиях больше-
вики в Ростове продолжали вести непримиримую борьбу про-
тив меньшевиков. Они установили связь с Н. К. Крупской и
решили издать на гектографе ленинское письмо «К товари-
щам», чтобы распространить его среди рабочих.
Решения III съезда партии, выработавшего большевист-
скую стратегию и тактику революционной борьбы рабочего
класса, способствовали укреплению связи большевиков с ра-
бочими.
С 4 по 10 мая в Ростове под руководством большевиков и
большевистски настроенных рабочих Григория Христенко,
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Плену-
мов ЦК. 8-е изд., т. 11, с. 474.
2 См.: Наш край, ч. I, с. 356.
79
Дмитрия Солдатова, Петра Котельницкого, Алексея Склярен-
ко и других проходила стачка рабочих Главных мастерских
Владикавказской железной дороги. В мае—июне бастовали пе-
кари, приказчики, судовые команды, работники мелких мас-
терских. Революционная борьба рабочих Иваново-Вознесенска,
Лодзи, Одессы, восстание на броненосце «Потемкин» находили
горячий отклик у трудящихся города.
В июле в стачечную борьбу вступили железнодорожники
Владикавказской железной дороги. Рабочие Главных мастер-
ских выставили требования повышения зарплаты, 8-часового
рабочего дня, отмены сверхурочных работ, свободы собраний,
слова, печати, союзов, стачек и других. Во дворе Главных мас-
терских состоялся митинг, после которого 500 рабочих напра-
вились на вокзал, чтобы не допустить отправки пассажирского
поезда, стоявшего на пути. Произошло столкновение с жандар-
мами и войсками: 5 рабочих были тяжело ранены, слесарь Ва-
силий Антипов убит. В знак солидарности с железнодорожни-
ками объявили забастовку рабочие завода «Аксай», табачной
фабрики Кушнарева и других предприятий. Но стачка была
подавлена. Это была первая всеобщая политическая забастов-
ка рабочих всей Владикавказской железной дороги. Она ока-
зала огромное революционное воздействие на другие отряды
рабочих, а также крестьянство. Стачка железнодорожников,
как и другие крупные забастовки той поры, все ближе подво-
дила массы к восстанию.
Осенью 1905 г. революция вступила в новую фазу своего
развития.
В октябре 1905 г. в стране началась всеобщая политическая
стачка. Численность бастующих достигла 2 млн. человек. В
Ростове 13 октября первыми выступили железнодорожники,
а 14 и 15 октября забастовка в городе стала всеобщей. В еди-
ном порыве объединила стачка пролетарские и революционно-
демократические силы. Массовость и общенародный характер
выступлений обеспечивались связью экономических и полити-
ческих стачек.
Гегемония российского пролетариата, его беззаветная борь-
ба обеспечили первую великую победу революции. 17 октября
1905 г. царь издал манифест, провозглашавший «незыблемые»
основы гражданской свободы и созыв Государственной думы с
законодательными функциями. Но до действительной и
полной победы революции было еще далеко, и большевики
Ростова, так же как и других городов страны, на митингах разъ-
ясняли народу подлинную сущность манифеста, звали к борьбе
против царизма. В городе состоялись демонстрации, рабочие
80
направились к тюрьме и потребовали освобождения политиче-
ских заключенных — активных участников революции:
И. Ставского, Н. Бударина, В. Трифонова и других. Под мощ-
ным натиском революционных сил власти вынуждены были
освободить заключенных. В эти же дни происходили столкно-
вения с полицией, казаками и черносотенцами.
В ноябре забастовочное движение в Ростове получило еще
больший размах. Оно отличалось высокой организованностью,
упорством, настойчивостью, длительностью забастовок, разно-
образием форм. Революционное творчество масс проявлялось
в повсеместном создании стачечных комитетов, делегатских
собраний, объединенных стачечных комитетов нескольких бас-
тующих предприятий и т. п. 3 ноября началась забастовка на
табачных фабриках города: Асмолова, Асланиди, Кушнарева и
Ростовско-Донской. Был образован объединенный стачечный
комитет. 7 ноября во время митинга полиция и казаки устро-
или дикую расправу с рабочими табачных фабрик. Произвол
по отношению к работницам вызвал гнев и возмущение тру-
дящихся города. Совет рабочих депутатов Ростова, созданный
в этот же день, принял решение — провести 9—10 ноября в
знак протеста против гнусного произвола всеобщую полити-
ческую стачку.
Важнейшим результатом революционного творчества наро-
да явилось создание нечто великого, нового и небывалого в
истории мировой революции 1 — Советов рабочих депутатов, а
вслед за ними — Советов крестьянских и солдатских депутатов.
В Ростове Совет рабочих депутатов был образован 7 ноября.
Это был самый крупный Совет на Дону. Его деятельность бы-
ла многосторонней, но главное место в ней занимали руковод-
ство стачечной борьбой и подготовка к вооруженному вос-
станию.
Во второй половине ноября бастовали рабочие полиграфи-
ческих предприятий, типографии, фабрики Панченко, бричеч-
ных и других. С 18 ноября по 3 декабря забастовали почтово-
телеграфные служащие.
Всеобщая Октябрьская политическая стачка подвела мас-
сы к высшей форме революционной борьбы — вооруженному
восстанию, настойчивую подготовку к которому вели больше-
вики. Осенью в Ростов прибыл из Киева инструктор военно-
технического бюро ЦК РСДРП Ю. П. Бутягин и вместе с рос-
товскими большевиками организовал в Нахичевани подполь-
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 238.
81
ную лабораторию по изготовлению бомб. Сна и явилась цен-
тром вооружения революционных сил: вокруг нее группиро-
вались боевые дружины, шла подготовка специального отряда
бомбистов. На предприятиях города рабочие тайно изготовляли
оружие. Ю. Бутягин возглавил штаб дружины, в который во-
шли А. Собино, И. Хижняков, С. Войтенко, С. Васильченко.
Руководителями десятков были большевики И. Ченцов,
А. Водолазский, Е. Трифонов, И. Налбандов, В. Качемов,
И. Хаевский и другие.
Подготовка вооруженного восстания затруднялась действи-
ями меньшевиков из Донкома и Совета. Когда 7 декабря в
Ростове было получено известие о начале всеобщей политиче-
ской стачки в Москве, Центральное бюро союза железнодо-
рожников Владикавказской железной дороги, возглавляемое
большевиками С. Рейзманом и В. Качемовым, обратилось к
железнодорожникам с призывом начать забастовку в ночь с 7
на 8 декабря. Рабочие дороги откликнулись на призыв. Заба-
стовка началась. В нее, по примеру железнодорожников, вклю-
чились и рабочие предприятий города. Меньшевики же из Со-
вета и Донкома восприняли весть о начале забастовки в Москве
как какое-то недоразумение или даже провокацию со стороны
правительства. Они считали объявление забастовки накануне
рождественских праздников ошибочным шагом. На митингах
меньшевистские ораторы старались представить эту забастов-
ку как вынужденную. Но рабочие были полны решимости бо-
роться. Многие из них говорили: «Умрем от голода, но пусть
это будет последняя битва». В отношении же неудобств за-
бастовки накануне празников один рабочий заявил: «У про-
летариата не может быть праздников до завоевания полной
политической свободы». Сами рабочие давали отпор меньшеви-
кам и шли за большевиками. 10—12 декабря в городе прохо-
дили многолюдные митинги. Большевики, учитывая сложив-
шуюся обстановку, растерянность властей, предлагали немед-
ленно начать восстание и выдвигали конкретные меры для
этого. Меньшевики же колебались, проявляли неуверенность,
оттягивали начало восстания. И хотя поведение меньшевиков
вносило дезорганизацию, остановить ход событий было не-
возможно. Власти также собирали силы и начали переходить
в наступление.
Утром 13 декабря восстание началось, отряды дружинников
захватили вокзал. Правительственные войска начали артилле-
рийский обстрел вокзала, столовой Главных железнодорож-
ных мастерских, где проходил митинг рабочих. Снарядом, ра-
зорвавшимся в столовой, было убито и ранено несколько чело-
82
век. Тогда же казаки расправились с митингующими рабочи-
ми в театре Асмолова. В тот же день, 13 декабря, на Темерни-
ке — пролетарском центре Ростова — начали сооружаться бар-
рикады. Здесь и произошли незабываемые героические сраже-
ния ростовских рабочих против царизма. Темерник превратил-
ся в рабочую крепость, стал ростовской Пресней. Боевая дру-
жина насчитывала 250 человек. К ней на помощь подошли еще
около 150 дружинников из Тихорецкой, Кавказской, Батайска
и Азова. И этот сравнительно небольшой отряд самоотвержен-
но отбивал атаки хорошо вооруженных правительственных
войск. Рабочие сражались до последней капли крови. В одной
из контратак смертью храбрых пал командир отряда бомбис-
тов, герой декабрьского вооруженного восстания, молодой ра-
бочий большевик Анатолий Собино.
Несмотря на превосходство сил, власти в течение несколь-
ких дней не могли справиться с восставшими рабочими. Они
стянули огромные силы и начали 20 декабря массированный
артиллерийский обстрел железнодорожного вокзала, а затем
пехота и казаки цепью двинулись к вокзалу. В ожесточенных
боях рабочие отражали атаки противника, но силы были не-
равны, вокзал заняли правительственные войска.
Борьба за Темерник продолжалась. А когда стало ясно,
что долго в этом районе не продержаться, дружинники в ночь
на 21 декабря перешли по замерзшему Дону к заводу «Аксай».
Оружие и боеприпасы находились в столовой завода. Но здесь
произошло неожиданное: по невыясненным до сих пор причи-
нам, боеприпасы и оружие взорвались. Продолжать борьбу
было невозможно.
Декабрьское вооруженное восстание в Ростове потерпело
поражение по тем же причинам, что и в Москве и других
городах страны. Но дух рабочих не был сломлен. Оно остави-
ло неизгладимый след в сознании рабочих.
Славные герои декабрьских дней в Ростове Ю. Бутягин,
А. Собино, И. Ченцов, И. Вяземцев, И. Хижняков, С. Василь-
ченко, С. Рейзман, В. Качемов, И. Налбандов, А. Водолазский
и многие дружинники, сражавшиеся на баррикадах, явили
примеры беззаветной борьбы за счастье народа.
В. И. Ленин высоко оценил выступление ростовских про-
летариев. Он писал: «Мы должны собирать опыт московского,
донецкого, ростовского и других восстаний, распространять
знакомство с ними, готовить упорно и терпеливо новые боевые
силы» *.
В упорных баррикадных боях российский пролетариат по-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 12, с. 180.
83
казал свои качества .’егемона, бесстрашно, самоотверженно
сражаясь с оружием в руках против злейшего врага — цариз-
ма, увлекая своим примером массы трудящихся.
После подавления декабрьского вооруженного восстания в
Ростове, Москве и других городах революционная волна по-
шла на спад, реакция все сильнее наступала на трудящихся.
В 1906 г. забастовочное движение в городе заметно ослаб-
ло. Стачки были единичными.
Под руководством большевиков с весны 1906 г. усилилась
борьба безработных, которых насчитывалось в то время в го-
роде около 5 тыс.
В черные годы реакции, когда контрреволюция с бешеной
злобой и жестокостью мстила трудящимся массам за их рево-
люционную борьбу, рабочие Ростова под руководством боль-
шевиков, как и во многих других городах страны, проявили
гибкость в отношении средств и методов борьбы, умение заме-
нять формы движения соответственно сложившимся условиям.
В день 1 Мая 1907 г. не работали рабочие ряда предприя-
тий города. Вечером на бульваре, около городского театра в
Нахичевани, группа рабочей молодежи (человек 60) устроила
манифестацию.
Во второй половине 1907 г. в городе было 17 забастовок,
продолжавшихся в общем 50 дней. Они проходили в основном
на небольших предприятиях, таких, как гвоздильный завод
Брандера, слесарная мастерская Хаета и Березина, типогра-
фии Фонштейна и товарищества «Гордон с сыном» и другие.
Почти все они носили оборонительный характер. В 1908 г. бас-
товали рабочие табачной фабрики Асмолова, кондитерской
Бойко, кожевенного завода братьев Корш, нескольких пред-
приятий обработки металлов, мельницы Парамонова, макарон-
ной фабрики Алаханова. Еще меньше забастовок было в
1909 г., когда в стачках участвовали только бричечные фаб-
рики, кроватная мастерская Максимова, часть рабочих писче-
бумажной фабрики Панченко. Из забастовок того года выделя-
лась упорством борьбы и организованностью экономическая
стачка 1500 грузчиков Ростовского порта, проходившая с 8 по
13 августа.
О настойчивой борьбе рабочих в годы реакции свидетель-
ствовало и развитие профсоюзного движения. В 1907 г. на Дону
было зарегистрировано до 20 легальных профсоюзов: печат-
ников, булочников и кондитеров, рабочих мукомольных мель-
ниц, электрического трамвая, портных и других. Существовал
нелегально и профсоюз деревообделочников. Большая часть
профсоюзов находилась в Ростове.
84
Торжество контрреволюции было временным. В. И. Ленин
уже в декабре 1910 г. в статье «Начало демонстраций» писал?
«...с лета текущего года начинается опять подъем... Полоса
полного господства черносотенной реакции кончилась. Начина-
ется полоса нового подъема» Перед партией стояла зада-
ча— возглавить нарастающий революционный подъем. Новая
обстановка выдвигала задачи практического руководства ре-
волюционной борьбой — широко использовать все легальные
возможности для укрепления связи с массами, для борьбы за
интересы масс.
С лета 1910 г. наблюдалось усиление партийной работы в
Ростове. В январе 1911 г. был избран вновь Донской комитет
РСДРП, который вследствие арестов не существовал с июня
1908 г. Руководство осуществлялось партийными комитетами
Городского и других районов, а после их разгрома — времен-
ными исполнительными комиссиями. В состав Донкома вошли
К. Богданов, Ф. Шкирятов, В. Максимов и другие. Секретарем
комитета был избран П. А. Джапаридзе — профессиональный
революционер, прибывший в Ростов летом 1910 г. Донком раз-
вернул большую работу по укреплению партийной организа-
ции, повел решительную борьбу против ликвидаторов, троц-
кистов и других врагов рабочего класса.
В период подготовки к Пражской конференции в Ростов
дважды приезжал посланец В. И. Ленина-—Г. К. Орджони-
кидзе, оказавший практическую помощь большевикам Ростова.
Донской комитет активно руководил борьбой ростовских ра-
бочих. А после его ареста в марте 1911 г. большевистская
группа, в которую входили Н. А. Яшин, Б. Г. Козелев, М. Ф. Ва-
сильченко, возглавила проходившие стачки. Всего в 1911 г. в
городе было 9 экономических забастовок, в основном на мел-
ких предприятиях. Новой формой рабочего движения, по срав-
нению с периодом реакции, явились митинги-протесты, орга-
низуемые большевиками на крупных предприятиях.
Пражская конференция, состоявшаяся в январе 1912 г.
под непосредственным руководством В. И. Ленина, оконча-
тельно изгнала из партии ликвидаторов-меньшевиков, опреде-
лила политическую линию и тактику пролетариата в условиях
нового революционного подъема. В Ростове решения конфе-
ренции были полностью одобрены большевиками, они способ-
ствовали усилению их борьбы с ликвидаторами и укреплению
самостоятельной организации.
В начале 1912 г. агенты охранки отмечали в своих донесе-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 20, с. 74.
85
ниях о волнениях рабочих Главных мастерских Владикав-
казской железной дороги и других предприятий города, а на
заводе «Аксай» в кузнечном цехе прошла забастовка.
Ленские события, как образно писал В. И. Ленин, зажгли
массы революционным огнем. 300 тыс. пролетариев страны
включились в движение протеста, вызванное ленским расстре-
лом. В их числе находились и рабочие Ростова. На собраниях
и митингах они гневно клеймили кровавые злодеяния цариз-
ма. Рабочие фабрики Панченко, мастерских Богарсуковых,
Хахладжева, Кисина, Рябченко, Шевченко послали социал-де-
мократической фракции Государственной думы протест про-
тив действий царизма.
К 1 Мая в городе готовилась общая забастовка. Вследствие
многочисленных арестов она не удалась, но рабочие отдельных
предприятий в этот день не работали. Летом и осенью в забас-
товках участвовали рабочие бричечных, полиграфических и
других предприятий. Среди рабочих росла уверенность в ско-
рой революции.
К осени 1912 г. большевики в Ростове создали руководя-
щую группу — Центральную, в состав которой вошли В. М. Кас-
паров, А. В. Кобахидзе, В. К. Корнеева и другие. Большевики,
стремясь укрепить связи с рабочими, широко использовали
профсоюзы, кооперативы, выборную кампанию в IV Государ-
ственную думу, страховую кампанию.
В феврале 1913 г. в городе был создан Ростово-Нахичеван-
ский комитет РСДРП. Руководствуясь решениями Краковско-
го совещания ЦК РСДРП, большевики возглавили революци-
онную борьбу пролетариата. Особенно активную работу среди
рабочих вели руководитель ростовских большевиков рабочий
табачной фабрики Д. С. Самохвалов, Б. К. Налбандов, Ф. Ф. Ор-
лов, Е. Я. Куранова, И. Н. Гуськов, Д. Д. Кудрявцев, который
поддерживал постоянную связь с Н. К. Крупской, получая от
нее корреспонденции для большевиков Ростова.
В работе с массами огромное место занимала ежедневная
рабочая газета «Правда», основателем и руководителем кото-
рой являлся В. И. Ленин. Рабочие Ростова неоднократно со-
бирали деньги в фонд «Правды». На предприятиях города соз-
давались правдистские группы, что было немалой победой
большевиков в борьбе против ликвидаторов.
В 1913 г. рабочее движение в Ростове шло на подъем. Эко-
номические стачки сменялись политическими или сочетались
с ними. Часто в забастовках выставлялись одновременно по-
литические и экономические требования. В выступлениях ра-
бочих на митингах, сходках, демонстрациях, так же как и в
S0
1912 г., выдвигались лозунги: «Долой царское правительство!»,
«Да здравствует демократическая республика!», «8-часовой ра-
бочий день», «Конфискация помещичьих земель». Эти лозун-
ги свидетельствовали о зрелости пролетариата, его способнос-
ти быть гегемоном в новой революции. Связь экономических
и политических стачек питала революционную массовую стач-
ку рабочих, которая продолжала развиваться в условиях на-
растания революционного кризиса.
Стачки в 1913 г. в Ростове носили непрерывный характер:
не было месяца, чтобы в городе не бастовали рабочие. 9 Янва-
ря— день годовщины Кровавого воскресенья — рабочие ряда
предприятий отметили стачками. В феврале бастовали рабочие
табачной фабрики Асмолова, в марте — заводов Нитнера, «Ак-
сай» и нескольких мелких предприятий, в апреле — мельницы
Парамонова. Отметили 1 Мая стачками рабочие заводов «Ак-
сай», Тихомирова, Нитнера, кроватной мастерской Рутштейна
и других предприятий. В конце мая бастовали наборщики ти-
пографии Тер-Абрамиана. Из стачек этого периода выделялась
массовая политическая забастовка в защиту рабочей печати,
которая проводилась 12 июля. В ней приняли участие рабо-
чие 19 предприятий города.
Первая половина 1914 г. характеризовалась еще большим
накалом забастовочной борьбы. 9 января на ряде предприятий
города прошли политические забастовки, собрания, на кото-
рых принимались резолюции протеста, собирались деньги, бы-
ли направлены письма в социал-демократическую фракцию
IV Государственной думы А. Е. Бадаеву.
Весной и летом 1914 г. бастовали ростовский завод «Союз»,
бричечные фабрики, крупные типографии. Особым упорством
отличалась стачка 800 рабочих завода «Аксай», длившаяся
целый месяц. Трудящиеся многих предприятий города вырази-
ли солидарность аксайцам, оказав им материальную и мораль-
ную помощь.
Так большевики Ростова в связи с бакинскими и петербург-
скими событиями * 1 подготовили всеобщую стачку протеста, ко-
торая проходила в течение трех дней, с 14 по 16 июля. Забас-
1 В мае 1914 г. вспыхнула стачка нефтяников Баку из-за случаев
заболевания чумой на нефтепромыслах и ужасных жилищных условий
рабочих. Требования нефтяников были отвергнуты. Начались массовые
репрессии против рабочих.
Бакинская стачка всколыхнула пролетариат всей страны.
1 июля в Петербурге многотысячный митинг рабочих Путиловского
завода сорвала полиция. Когда 3 июля путиловцы собрались вновь,
полиция открыла стрельбу. 50 человек было ранено, двое убито. (Исто-
рия КПСС, т. 2, с. 462, 463.)
87
товка явилась одним из звеньев в цепи революционных собы-
тий, развернувшихся в стране в период непосредственного на-
растания революционного кризиса.
В июле 1914 г. разразилась мировая империалистическая
война. Несмотря на сложную обстановку—аресты, отсутствие
некоторое время общегородского партийного центра, оторван-
ность от ЦК РСДРП, — большевики Ростова заняли в основ-
ном правильную позицию по отношению к войне. Это нашло
отражение в обращении Ростово-Нахичеванского «Руководя-
щего коллектива» к социал-демократическим депутатам думы,
написанном в августе 1914 г. (хотя этот документ и не давал
еще ясного представления о тактических лозунгах борьбы в
военное время) '.
Огромную роль в деятельности партийных организаций
страны сыграли важнейшие программные документы партии,
написанные В. И. Лениным: «Тезисы о войне», «Манифест ЦК
РСДРП «Война и российская социал-демократия».
В годы войны большевики Ростова являлись ведущей си-
лой не только в городе, но и в Донской области, руководили
движением пролетариата, готовили его к решающим сраже-
ниям с царизмом.
С начала войны в Ростове не было открытых выступлений
пролетариата. Но уже в декабре 1914 г. в кузнечном цехе за-
вода «Аксай» «между рабочими и администрацией возникло
недоразумение на экономической почве» — так определял крат-
ковременную забастовку ростовский градоначальник. А в тече-
ние 1915 г. в городе бастовали рабочие заводов Лели, Донско-
го акционерного общества, Пастухова, Кистова, фабрик бри-
чечной, дратвенной, работники трамвая, мельницы Парамоно-
ва, грузчики Ростовского порта. Упорную экономическую за-
бастовку провели в августе—сентябре работницы табачной
фабрики Асмолова. Охранка отмечала повышенное настроение
рабочих вагонного цеха Главных мастерских Владикавказской
железной дороги.
Наряду с экономическими забастовками рабочие отдельных
предприятий проводят и политические выступления. Напри-
мер, 1 Мая 1915 г. рабочие отмечали небольшими сходками-
маевками за городом, а два завода провели забастовки.
В 1916 г. в стране поднялось забастовочное движение: за
год произошло более 1500 стачек. Бастовало свыше миллиона
рабочих, вдвое больше, чем в 1915 г. Большевики вели массы
1 См.: Очерки истории партийных организаций Дона, ч. I. Ростиздат,
1073, с. 268.
88
к новой революции. В Ростове лидерами в забастовочной борь-
бе были металлисты завода «Аксай», Главных мастерских Вла-
дикавказской железной дороги, которые за год выступали в
забастовках по 5—6 раз. Забастовочное движение шло, нарас-
тало непрерывно.
К октябрю 1916 г. число стачек в стране по сравнению с
январем возросло более чем в 1,5 раза. В Ростове в октябрь-
ской стачке участвовали почти все крупные предприятия. Вы-
ступления рабочих поддержали студенты и учащаяся мо-
лодежь.
Мощным взрывом негодования трудящихся страны начался
1917 г. В январе—феврале в стачках приняло участие не ме-
нее 676 тыс. человек, т. е. немногим меньше, чем в январе и
феврале 1905 года ‘. В Ростове в память 9 Января 1905 г. боль-
шевики готовили общеполитическую демонстрацию, распро-
страняли среди рабочих листовки «9 Января». Но накануне
полиция произвела аресты членов Ростово-Нахичеванского ко-
митета и передовых рабочих. Среди арестованных были
С. Турло, М. Янсон, М. Симонова, А. Симонов, Э. Кальнин,
П. Бавленцева и другие.
Общегородское выступление рабочих 9 Января не состоя-
лось, хотя ряд предприятий бастовал.
В январе прокатилась волна забастовок по заводам Тихо-
мирова, Пастухова, Голобородько и другим. В течение несколь-
ких дней бастовали 2260 работниц фабрики Асмолова, требуя
освободить арестованного по политическим мотивам то-
варища.
В начале февраля работницы фабрики Асмолова вновь объ-
явили забастовку. Проходили стачки на макаронной фабрике
Алиханова и других предприятиях.
Накал революционного движения в стране достиг предела.
Большевики возглавили борьбу против самодержавия. В фев-
рале 1917 г. царизм был свергнут. Народными массами была
обеспечена политическая свобода, созданы предпосылки для
перехода к новому, социалистическому этапу. Гегемоном ре-
волюции являлся пролетариат, руководимый большевиками.
Весть о победе революции в Петрограде была восторженно
встречена трудящимися Дона. Улицы Ростова заполнили мас-
сы людей, приветствовавших свержение самодержавия. Всюду
проводились митинги, собрания, на которых открыто выступа-
ли большевики, вышедшие из подполья.
1 См.: Проблемы гегемонии пролетариата в демократической рево-
люции. М., 1975, с. 112.
89
ГЛАВА ШЕСТАЯ
В ПЛАМЕНИ ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ
И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Революционный подъем
В конце февраля — начале марта 1917 г. жизнь в России
текла своим чередом, в магазинах сверкали пустующие вит-
рины, волновались рабочие кварталы, толпились люди у зда-
ний кинематографа.
А в это время в столице Российской империи Петрограде
пролетариат в союзе с крестьянством, переодетым в солдат-
ские шинели, под руководством большевистской партии совер-
шил вторую русскую, Февральскую, буржуазно-демократиче-
скую революцию.
Рухнула романовская династия.
Установилось двоевластие — власть буржуазии в лице Вре-
менного правительства и власть рабочих и солдат в лице Со-
ветов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Во гла-
ве последних оказались меньшевики и эссеры, ставшие на путь
сговора и соглашательства с буржуазией.
В Ростове об зтом стало известно 2 марта. В ночь на 3 мар-
та буржуазия создала Гражданский комитет. 4 марта возник
Ростово-Нахичеванский Совет рабочих депутатов, а на сле-
дующий день — Совет солдатских депутатов. 5 марта они объ-
единились— образовался Совет рабочих и солдатских депута-
тов.
Выборы в Совет проходили в городе в обстановке, когда
большевики едва-едва успели выйти из подполья. 4 марта,
90
собравшись в количестве 60 человек, они образовали Ростово-
Нахичеванский комитет, в который вошли П. Г. Блохин,
В. И. Воропаев, М. В. Зубкова, И. В. Решетков, Г. А. Христен-
ко, И. Д. Ченцов и другие. Свыше 20 из них, несмотря ни на
что, прошли в Совет рабочих депутатов, а трое — Р. Я. Вагул,
И. В. Решетков, И. Д. Ченцов — в его исполком.
Но мелкобуржуазная стихия вынесла на гребень волны
эсеров и меньшевиков, даже на таких крупных промышлен-
ных предприятиях, как Главные мастерские Владикавказской
железной дороги, завод Лели и другие. Они составили боль-
шинство в Совете и захватили руководство им в свои руки.
Здесь случилось то, что и во всей стране. «Гигантская мелко-
буржуазная волна, — писал тогда В. И. Ленин, — захлестнула
все, подавила сознательный пролетариат не только своей чис-
ленностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широ-
кие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на полити-
ку» *.
Но двоевластие в государстве долго существовать не могло.
С первых же дней революции встал вопрос «кто — кого?»
Кадеты превратились в главную буржуазную партию, они
стали доказывать, что в условиях войны, которую надо про-
должать до победного конца, сколько-нибудь коренные соци-
альные реформы невозможны, а Советы не могут быть носи-
телями государственной власти. Буржуазия, призывал капи-
талист Рябушинский, должна «стать твердой стеной вокруг
нашего правительства»2. В унисон с ними запели соглашате-
ли— эсеры и меньшевики. «Для социалистического переворо-
та, — твердила меньшевистская газета, — у нас еще не насту-
пило время», для социалистов не может и существовать вопро-
са о двоевластии.
Таким образом, свои главные удары буржуазия и пресмы-
кавшиеся перед ней соглашатели направили против Советов,
чтобы свести их на нет, превратить в говорильни, «утомить
крестьян и рабочих месяцами и месяцами пустейшей словес-
ности и игры в революцию»1-',—писал В. И. Ленин осенью
1917 г., анализируя ход предшествующих событий.
Одним из пунктов острых классовых схваток в России был
Ростов. Здесь революции пришлось развиваться в более тя-
желых условиях, чем в промышленных центрах страны. В
прилегающих к нему районах Дона буржуазия опиралась на
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 156.
2 Иванов Н. Я. Контрреволюция в России в 1917 году и ее
разгром. М., 1977, с. 19.
3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 328.
91
зажиточные верхи казачества, главней фигурой деревни был
не бедняк, а середняк, более зажиточный, в имущественном
отношении смахивающий на кулака центра страны *. Проле-
тарская прослойка в целом по области была незначительной.
Только в Ростове она составляла около 20 процентов. На Дону
и Северном Кавказе Ростов являлся пролетарским центром,
главным источником революционной энергии. Буржуазия и
казачья верхушка создали в Донской области Войсковое пра-
вительство во главе с атаманом. Сначала временно им стал
войсковой старшина Волошиной, а затем генерал Каледин.
Свои главные удары донская контрреволюция направила на
Ростов, чтобы сокрушить его 40—60-тысячный отряд рабочего
класса.
На всех этапах борьбы за Советскую власть в Ростове про-
летариат, располагавший богатым опытом и традициями, вы-
ступал как самая активная, самая революционная сила. Па-
дение царизма он расценил как сигнал для действия. Под руко-
водством большевиков рабочий Ростов перешел в наступление
по всем линиям и направлениям — и политической, и идеоло-
гической, и экономической. В короткий срок на предприятиях
города возникли большевистские ячейки, профессиональные
союзы и фабрично-заводские комитеты. Одной из первых сфор-
мировалась большевистская организация в пролетарском Те-
мернике. В мае в нее вступило свыше 20 рабочих.
Особенно активизировалась деятельность большевиков, ко-
гда весной из ссылки возвратились в город С. Ф. Васильчен-
ко, С. И. Сырцов, Н. Г. Соколов, С. С. Турло, В. Т. и Г. В. Че-
репахины и другие, пользовавшиеся среди рабочих большой
популярностью. Это были опытные пролетарские руководите-
ли. Так, С. Ф. Васильченко к этому времени из тридцати четы-
рех лет своей жизни за политическую деятельность одинна-
дцать с половиной лет провел в предварительном заключении,
на каторге и в тюрьмах. В большевистскую партию он вступил
в 1900 г. На следующий год был уволен с работы за распро-
странение листовок. В 1902 г. — он активный участник Ростов-
ской стачки, в 1903 г.—организатор мощной мартовской де-
монстрации. Военно-полевой суд приговорил его к четырем
годам каторги. Свободу ему принесла первая русская револю-
ция, когда он был в Акатуе. В 1905 г. он — участник револю-
ционных событий в Чите, декабрьского вооруженного восста-
ния на Тем ернике. В 1906 г. — снова арест и семь лет катор-
ги. Затем побег с поселения и вновь заключение. В марте
1 Ленин В. И. Поли. соор, соч., т. 39, с. 88.
92
1917 г. С. Ф. Васильченко — участник Всероссийского совеща-
ния партийных работников в Петрограде.
Большевики настойчиво, терпеливо и с большим тактом
помогали пролетариату освободиться от временных заблуж-
дений, ошибок, эсеро-меньшевистской скверны. Огромную роль
в этом сыграли «Правда» и газета Ростово-Нахичеванского
комитета большевиков «Наше знамя», с 17 апреля выходившая
дважды в неделю.
Ростово-Нахичеванская организация отправила С. Ф. Ва-
сильченко своим делегатом на VII (Апрельскую) Всероссий-
скую конференцию большевиков, о решениях которой уже
8 мая он доложил на общем собрании членов партии.
Следуя указаниям партии и ее вождя В. И. Ленина, ростов-
ские большевики свою главную задачу видели в борьбе за
массы, в разоблачении соглашательской политики эсеров и
меньшевиков, в подготовке к социалистической революции.
Развертывая эту работу, они к середине мая распространили
уже свыше 100 тыс. своих газет, брошюр, листовок.
Благодаря широкой агитационно-пропагандистской, полити-
ческой и организаторской работе большевиков ростовский про-
летариат принял активное участие в движении за улучшение
своего социального и материального положения. Борьба за на-
сущные нужды пролетариата — 8-часовой рабочий день, по-
вышение зарплаты, улучшение условий труда — очень скоро
приобрела в Ростове настолько широкий размах, что соглаша-
тели, чтобы не оказаться в изоляции, вынуждены были уже
в марте проголосовать в Совете за введение на предприятиях
города 8-часового рабочего дня.
В борьбе возрастали социальная активность, классовое са-
мосознание и организованность рабочих. Так, на Гниловском
цементном заводе хозяева согласились повысить зарплату ра-
бочих на 30 процентов. Но это не удовлетворило рабочих, так
как и после того она осталась нищенской, а прибыль владель-
цев превышала недавний уровень на 500 процентов. Поэтому
рабочие потребовали увеличить им зарплату вдвое, женщи-
нам за равный труд выплачивать одинаковую заработную пла-
ту. Капиталисты медлили с ответом. Тогда рабочие создали
свой профсоюз и решили «идти нога в ногу к победе», спло-
титься вокруг «Правды» и «Нашего знамени».
Профсоюз пищевиков своим постановлением увеличил зар-
плату рабочим 27 категорий мукомольных мельниц Ростова.
Деревообделочники потребовали: повысить заработную плату
на 40 процентов; улучшить условия их труда — установить
на предприятиях кубы для кипячения воды, металлические
93
бачки для питьевой воды, рукомойники, шкафчики над верста-
ками для хранения одежды, часы на видных местах; выдавать
полотенца, мыло; зарплату — каждую субботу, ввести расчет-
ные книжки; признания созданных ими камитетов для регу-
лирования отношений между хозяевами и рабочими; не при-
нимать и не рассчитывать рабочих без профсоюза, расчет про-
изводить за две недели вперед; вежливо обращаться с рабо-
чими; производить ежедневную уборку мастерских.
Аналогичные требования к хозяевам выставили рабочие
по обработке кож, аптекарских магазинов и складов, пекарен.
Накалялась острота классовых противоречий, росли солидар-
ность, сплоченность и решимость пролетариата. В тех случа-
ях, когда рабочие сталкивались с отказом удовлетворить их
требования, они прибегали к своему испытанному способу
борьбы — к забастовке. Весной и летом 1917 г. ее объявили
рабочие мебельных магазинов, фабрики Барабуля, аптекар-
ских магазинов, фотографы и портретисты, фабрик химиче-
ской чистки и окраски, мастерских верхнего платья Копилян-
ского и Миессерова, чулочной мастерской Зильбермана, швей-
ной мастерской при мореходном училище, типографий и дру-
гих предприятий.
Рабочие обретали собственный опыт. На конкретных при-
мерах они убеждались в том, что большевики отстаивают их
интересы, а соглашатели топят главное дело в бесконечных
словопрениях, пресмыкаются перед буржуазией.
В этом отношении весьма наглядным являлся пример пе-
чатников. Когда в ходе борьбы с владельцами типографий они
увидели, что эсеро-меньшевистские руководители их профсою-
за все сводят к бесконечным переговорам с хозяевами, отка-
зались руководить забастовкой, печатники встали на путь са-
мостоятельных действий: создали стачечный комитет и не-
обходимый финансовый фонд, начали забастовку и объявили
свои места под бойкотом, обратились за помощью к рабочим
города, разоблачив пресмыкательство руководителей проф-
союза. Но соглашатели помогли предпринимателям перенести
рассмотрение, вопроса в Ростово-Нахичеванский Совет и в
Центральное бюро городских профсоюзов. Меньшевики и эсе-
ры обвинили рабочйх в том, что они не считаются с мнением
«большинства», вносят «дезорганизацию в общее дело». Стач-
ка, продолжавшаяся больше месяца, закончилась ’.
На этом и множестве других примеров, широко освещав-
шихся в газете «Наше знамя», городской пролетариат увидел,
1 См.: «Наше знамя», 1917, 3 авг.
94
что соглашатели их предают, действуют заодно с фабрикан-
тами и заводчиками. Не случайно, что рабочие неуклонно пе-
реходили на антиправительственные позиции. Делегатское
собрание Общества работающих иглой в Ростове, оценивая те-
кущий момент по докладу большевика, представлявшего их
в Совете, постановило: «Считая, что Временное правительство
всем своим поведением доказывает свою контрреволюцион-
ность и свое стремление к продолжению захватной, граби-
тельской войны... находит, что... власть должна перейти к ре-
волюционной демократии в лице представителей Совета рабо-
чих, солдатских и крестьянских депутатов» *.
Вступление эсеров и меньшевиков во Временное прави-
тельство и образование коалиционного правительства пролета-
риат Ростова встретил бурей возмущения. 150 рабочих Аксай-
ского стекольного завода, заслушав доклад большевика М. Ко-
лотаенко, заявили; «Выражаем недоверие Временному прави-
тельству... и требуем немедленной передачи власти Совету...
В то же время мы находим, что... социалисты, вошедшие в со-
став Временного правительства, всецело поддерживают импе-
риалистическую войну, что они-—изменники социал-демокра-
тическому лозунгу «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Такие же решения приняли на своих собраниях 380 -рабо-
чих обозной мастерской военно-промышленного комитета, ра-
бочие завода Лели и многих других предприятий.
Под влиянием пролетариата быстро революционизирова-
лись остальные слои трудящихся. Солдаты Ростовского гар-
низона осуществили знаменитый приказ № 1 Петроградского
Совета: создали комитеты, уравняли себя в политических пра-
вах, отменили титулование офицеров, отстранили от должно-
стей наиболее ненавистных командиров1 2. С каждым днем они
начинали все решительнее требовать окончания войны, осу-
ждать политику правительства, высказываться в поддержку
большевиков.
Раненые солдаты лазарета № 12 прямо призвали бороться
за ликвидацию войны, против Временного правительства, ко-
торое, как они писали, проводит политику старого режима,
ограничивается лишь одними обещаниями, осудили соглаша-
тельскую политику надзора за правительством.
Поэтому власти решили очистить Ростов от революцион-
ных солдат, распорядились отправить на фронт полки цели-
ком. Солдаты поняли смысл приказа и отказались его вы-
1 Наше знамя», 1917, 7 мая.
2 См.: Борьба за власть Советов на Дону, Ростиздат, 1957, с. 47, 48.
95
полнять. 16-я рота 249-го запасного полка по докладу боль-
шевика постановила: «1) приветствуем РСДРП(б); 2) проте-
стуем против травли, поднятой буржуазной печатью против...
большевиков и наших идейных руководительниц — газет
«Правда», «Социал-демократ», «Наше знамя»; 3) «требуем...
конфискации всей военной прибыли, беспощадных налогов на
городскую недвижимость, строгого контроля над производст-
вом» *.
В такой атмосфере правительственная затея о проведении
в стране демонстрации, с целью популяризации ее политики
и, в частности, «займа свободы» для выколачивания из насе-
ления средств на нужды войны, в Ростове 18 июня провали-
лась. Получив указание ЦК РСДРП(б) от 14 июня о необхо-
димости принять участие в ней под большевистскими лозунга-
ми1 2, ростовские большевики в короткий срок подготовили и
провели контрдемонстрацию. В ней приняли участие рабочие
и солдаты. Выйдя с Софиевской (ныне Театральной) площади,
они, соблюдая образцовый порядок, прошли по Большой Са-
довой, сорвали на своем пути все плакаты с призывом подпи-
сываться на «заем свободы», везде прекратили сбор и подпи-
ску на заем.
Эсеры и меньшевики из исполкома Совета попытались
остановить демонстрацию, но успеха не добились. Тогда они
обвинили большевиков в проведении «вооруженной демонст-
рации», «анархии», «расколе сил революции» и поставили об
зтом вопрос на заседании Ростово-Нахичеванского Совета. В
ходе бурных дебатов 19—20 июня соглашатели дошли до при-
зывов к расправе с большевиками. В знак протеста больше-
вистская фракция покинула заседание Совета.
Собрание большевиков поручило своим представителям в
Совете рассказать избирателям о подлых действиях соглаша-
телей и рекомендовать им переизбрать депутатов Совета. Пе-
репугавшись такого оборота событий, меньшевики пошли на
попятную и смягчили свою позицию. Рабочие получили еще
один наглядный урок.
Авторитет и связи большевиков с массами росли и крепли
с каждым днем. Благодаря этому неизменно терпели крах по-
стоянные попытки буржуазии покончить с газетой «Наше зна-
мя». Реакционные офицеры неоднократно требовали ее закры-
тия, а владельцы типографий и служащие отказывались печа-
тать. Редакция газеты призвала рабочих собрать 15 тыс. руб-
1 «Наше знамя», 1917, 15 июня.
2 См.: Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партий-
ными организациями. Сб. док., т. I. М., 1957, с. 16.
96
лей для покупки собственной типографии. Рабочие предприя-
тий поставили вопрос об организации ежедневного выпуска
газеты. «Я знаю, — писал в редакцию рабочий К. Гришин,—
как пролетариату нужна духовная пища. Только такая газета,
как «Наше знамя», может разоблачать клеветничество бур-
жуазии... без колебания вести пролетариат... к социалистиче-
скому будущему... Поэтому, отказывая себе в самом необхо-
димом, я отдаю свое скромное сбережение в размере 100 руб-
лей в фонд газеты» 1.
И, отрывая от себя последние гроши, рабочие отдали их
на содержание большевистской газеты. Группа рабочих завода
Лели перевела на ее счет 239 рублей 15 копеек.
Процесс левения пролетарских масс и их организаций про-
текал неуклонно. С. Васильченко в одной из статей тогда от-
мечал, что Советы, профсоюзы, различного рода делегатские
собрания, заводские совещания и другие беспартийные орга-
низации все больше проникаются социалистическими идеями.
3 июня за резолюцию о передаче всей власти в руки Советов
в Ростово-Нахичеванском Совете проголосовал 51 депутат из
200, тогда как до этого за предложения большевиков голосо-
вали обычно 20—24 человека. На предприятиях начали созда-
ваться рабочие дружины.
Наиболее сознательные рабочие вступали в большевист-
скую партию. Быстро росла Ростово-Нахичеванская организа-
ция. Если в конце марта в ней состояло 170 человек, в апре-
ле— 450, в мае — 613, то в июне—уже 850 человек. С 8 июня
в Ростово-Нахичеванский комитет вошли С. Ф. Васильченко
(председатель), П. Г. Блохин, Г. Н. Захарьянц, М. В. Зубкова,
В. Крылов, И. В. Решетников, С. И. Сырцов, В. Г. Филов,
И. Д. Ченцов и другие2.
В меньшевистских и эсеровских организациях города, как и
всей страны, начался идейно-политический кризис, развал и
раскол. Наиболее сознательные элементы из числа рабочих,
действительно стремившиеся к борьбе за социализм и вступив-
шие в них по недоразумению, покидали их ряды и переходи-
ли к большевикам.
Один из них, А. Пушин, писал в редакцию газеты «Наше
знамя»: «Я, рабочий завода Лели, состоял в местной организа-
ции меньшевиков, а теперь пришел к заключению, что такти-
ка этой организации идет вразрез с классовыми задачами про-
летариата, а потому я выхожу из этой партии, и, если согла-
сятся товарищи члены большевистской организации, я охотно
1 «Наше знамя», 1917, 25 июля.
2 Очерки истории партийных организаций Дона, с. 312, 320, 336.
4. Ростов-на-Дону
97
вступлю в большевистскую организацию, потому что она един-
ственно правильно понимает задачи пролетариата. Советую и
другим товарищам из меньшевистской организации последо-
вать моему примеру» *.
Летом усилилась тяга к большевистским идеям среди моло-
дежи. По инициативе большевиков образовался «Союз про-
летарской молодежи Ростова и Нахичевани», поставивший пе-
ред собой цель «подготовить из своих членов свободных и со-
знательных граждан, достойных участников в великой борьбе
пролетариата за освобождение всех притесняемых от ига ка-
питализма».
Ростовские большевики проводили большую работу среди
крестьян Дона, призывали их к организованному захвату зе-
мель через Советы крестьянских депутатов. «Не ждите Учре-
дительного собрания, к чему склоняют вас соглашатели», — об-
ращалась к ним газета «Наше знамя».
Июльские залпы по демонстрантам в Петрограде контрре-
волюция в Ростове восприняла как сигнал к походу против
большевиков. Буржуазные газеты подхватили грязную клеве-
ту о Ленине, большевиках, о «германских агентах», «шпиона-
же». Беснующиеся громилы врывались на митинги и собра-
ния, набрасывались на большевистских ораторов, с остервене-
нием срывали на улицах наглядную агитацию большевиков,
а однажды разъяренная толпа ворвалась в помещение коми-
тета и учинила там беспорядки. К травле присоединились со-
глашатели. «В борьбе против нас, — сообщал тогда Ростово-
Нахичеванский комитет ЦК РСДРП(б), — были использованы
все средства» 1 2. Одурманенные .псевдопатриотизмом мелкобур-
жуазные обыватели склонились в сторону меньшевиков и эсе-
ров и в своем большинстве отдали им голоса на выборах в
городские думы Ростова и Нахичевани, проходившие 9 июня.
Однако большевики не дрогнули. Исходя из ленинских уста-
новок о борьбе за власть в новых послеиюльских условиях, они
развернули подготовку масс к грядущим боям.
10 августа в Ростове состоялась Донская окружная конфе-
ренция большевиков. Заслушав доклад С. И. Сырцова, деле-
гата VI съезда РСДРП (б), конференция одобрила решения
съезда и наметила пути их реализации в конкретных условиях.
Чтобы разгромить силы нарастающей революции, генерал
Корнилов в конце августа поднял военный мятеж. Согласно
1 «Наше знамя», 1917, 15 июня.
2 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными
•организациями, т. I, с. 150—151.
.98
планам реакции атаман Каледин должен был поддержать его
с юга и бросить казачьи полки на Москву. Над революцией
нависла грозная опасность.
Эсеры и меньшевики в Ростове, как и в центре страны, соз-
давая видимость борьбы с корниловщиной, пытались ее све-
сти к пустопорожним словопрениям. Ростовский пролетариат
сплотился вокруг большевиков. Под их напором был снят го-
родской комиссар Временного правительства кадет Зеелер, а
соглашательский «Комитет спасения Родины и революции»
реквизировал помещения некоторых домовладельцев, аресто-
вал свыше 70 черносотенцев. В городе развернулось формиро-
вание красногвардейских отрядов. Центральный штаб Красной
гвардии, созданный в городе во главе с И. Д. Ченцовым, при-
звал рабочих вооружаться и обучаться для смертельной схват-
ки с капиталом.
Каледин попытался очистить Ростов от революционно на-
строенных войск и отправить их на фронт, однако солдаты не
выполнили его приказа. Лишь офицерство и верхи зажиточно-
го казачества выражали поддержку Корнилову. Каледин ли-
шился тыла. Развернуть поход на Москву он не сумел. Став-
ка на казачество оказалась несостоятельной. Планы всерос-
сийской контрреволюции сорвались.
Ускорилась большевизация масс. Совещание фабрично-за-
водских комитетов Ростова 26 сентября решило отчислить в.
фонд Красной гвардии половину дневного заработка рабочих.
Через несколько дней солдаты 187-го и 255-го полков заяви-
ли: «Мы добьемся, чтобы власть перешла в руки Всероссий-
ского Совета... Мы завоюем хлеб, мир, свободу...» ’. По настоя-
нию большевиков Ростово-Нахичеванский Совет принял ре-
шение о перевыборах своих депутатов.
Под руководством большевиков в городе развернулась под-
готовка к свержению отжившего строя. 1—3 октября здесь со-
стоялась вторая Донская окружная партийная конференция. Ее
делегаты представляли уже 9 тыс. большевиков. В Ростово-На-
хичеванской организации в то время насчитывалось 1100 чело-
век1 2. Конференция призвала готовить силы к решительному
штурму. На это указывали все докладчики и выступающие.
Соотношение политических сил в Ростове быстро менялось
в пользу большевиков. Это нашло свое проявление на перевы-
борах Ростово-Нахичеванского Совета, состоявшихся 1 и 14
октября. Своими кандидатами в Совет 15 профсоюзов из 26,
1 Пролетарская революция на Дону, сб. второй. Госуд. изд-во, Рос-
товское-на-Дону отделение, 1922, с. 90.
2 См.: Очерки истории партийных организаций Дона, ч. 1, с. 365.
4* 99
в том числе портовиков, пищевиков, кожевников, строителей,
назвали большевиков. Всего в Совет прошло 112 большевиков,
63 меньшевика и 31 эсер. В исполком Совета было избрано
16 большевиков, 9 меньшевиков и 5 эсеров. Председателем
исполкома стал большевик С. И. Сырцов, его товарищем —
С. Ф. Васильченко, секретарем — М. Равикович, членами —
М. П. Жаков, И. Решетков, Г. Соколов, И. Ченцов и другие *.
В Ростове, таким образом, накануне всероссийского воору-
женного восстания большевиков поддерживало основное чис-
ло наиболее сознательных пролетариев, за которыми шло бед-
нейшее крестьянство и казачество донской деревни. В восьми-
месячной открытой борьбе за массы пролетарский Ростов пре-
вратился в один из опорных пунктов социалистической рево-
люции.
На баррикадах
Залп «Авроры», прогремевший в столице 25 октября 1917 г.
и возвестивший миру о начале новой, социалистической эры
в истории человечества, трудящиеся России восприняли как
сигнал к началу решительной борьбы за власть.
В тот же день атаман Каледин поднял на Дону мятеж про-
тив законно избранного II Всероссийским съездом Советов Ра-
боче-Крестьянского правительства во главе с Лениным, за-
претил вывоз хлеба и угля в центр страны, объявил о закры-
тии газеты «Наше знамя», окружил Ростов казачьими частями.
26 октября радист яхты «Колхида» Кузьменко первым в
Ростове принял радиограмму «Авроры» о начале социалистиче-
ской революции. Тотчас это известие было доставлено в Со-
вет, который немедленно созвал Военно-революционный ко-
митет (ВРК) во главе с С. И. Сырцовым, заявил о признании
власти Советов и провел в городском саду массовый митинг.
В последующие дни на предприятиях города состоялись
многолюдные собрания. Рабочие завода Лели, пищевики и
другие решили поддержать Советскую власть и, если потребу-
ется, стать на ее защиту с оружием в руках. 29 октября га-
зета «Наше знамя» призвала своих читателей: «Объединяй-
тесь, вооружайтесь и организовывайтесь вокруг ВРК, Совета
рабочих и солдатских депутатов». В городе усилилось форми-
рование боевых дружин, Красной гвардии.
2 ноября на общем собрании городской большевистской ор-
1 См.: «Наше знамя», 1917, 21 окт.
100
ганизации, а 4 ноября на заседании Ростово-Нахичеванского
Совета с докладом о решениях II Всероссийского съезда Со-
ветов выступил его делегат М. П. Жаков. Тогда же были об-
народованы через газету «Наше знамя» и отдельные изда-
ния — Декреты о мире, о земле, обращение съезда к казакам.
ВРК направил своих комиссаров с широкими полномочия-
ми во все части Ростовского гарнизона, отменил приказ Кале-
дина об отправке на фронт маршевых рот, выдал боеприпасы
солдатам и красногвардейцам.
Многие рвались в бой. Однако руководители ВРК и Росто-
во-Нахичеванского комитета РСДРП(б) пришли к заключе-
нию, что реальных сил для борьбы с пятью дивизиями и семью
отдельными полками врага еще недостаточно, поэтому реши-
ли хорошо подготовиться к схватке, дождаться помощи от
пролетарских центров страны.
В начале ноября они обратились за помощью к морякам
Черноморского флота в Севастополь и развернули формирова-
ние в городе вооруженных отрядов, а также встали на путь
всемерного расширения единого демократического фронта. В
той обстановке, писал С. И. Сырцов, «большевики вынуждены
были пойти на переговоры с соглашателями на базе призна-
ния необходимости борьбы с попытками Войскового прави-
тельства обуздать революционный Ростов» *.
Реализуя эту тактику, большевики вовлекли левых эсеров
в ВРК. Под влиянием большевиков Ростово-Нахичеванский
Совет, областная конференция Советов, профсоюзов, фабрич-
но-заводских и рудничных комитетов выразили уверенность в
том, что «пролетариат, солдаты и вся демократия... достой-
ным образом ответят на действия корниловцев» 1 2.
Это ставило соглашателей перед опасностью превратиться
в сектантскую силу, оказаться в изоляции от масс. Поэтому
им пришлось лавировать и ловчить. С одной стороны, как
и в центре страны, они выступили против передачи власти в
руки Советов, а с другой — вынуждены были осудить, хотя
и на словах, калединщину как реакционную силу и заговорить
о «третьем пути». В городской думе соглашатели образовали
«Комитет спасения родины и революции» (в действительно-
сти — контрреволюции) и сначала отказались обсуждать идею
единого фронта. Однако 12 ноября, когда в Ростове начались
выборы в Учредительное собрание, они спохватились и согла-
сились на переговоры.
1 Очерки истории партийных организаций Дона, ч. 1, с. 367.
2 «Известия Ростово-Нахичеванского Совета», 1917, 8 ноября.
101
Но за такую проволочку, фактически являвшуюся преда-
тельством, меньшевикам и эсерам пришлось дорого заплатить.
Возмездие масс на этот раз незамедлило выразиться в резуль-
татах голосования. На выборах в Учредительное собрание
12—14 ноября список соглашателей был отброшен избирателя-
ми на последнее место. Победителями вышли большевики. В
Ростове за большевиков проголосовало 37,7 процента избира-
телей, в Нахичевани — 42 процента. Такого количества голосов
не получила больше ни одна партия. Кадеты собрали 25 про-
центов голосов, меньшевики в Ростове собрали 10,3 процента
голосов, в Нахичевани — 9,7 процента 1
В дни выборов в Ростове приступило к работе объединен-
ное заседание двух большевистских органов — исполкома Со-
вета и его ВРК — и трех соглашательских — областного воен-
ного комитета, «Комитета спасения родины и революции», ис-
полкома Совета солдатских депутатов. Совещание приняло
решение о совместной борьбе с калединщиной и образовало
Военно-революционный комитет объединенной демократии.
Его возглавил большевик С. И. Сырцов. 17 ноября ВРК объеди-
ненной демократии объявил себя верховным органом влас-
ти в Донской области и приказал не исполнять распоряжений
Войскового правительства.
Большевики учитывали, что соглашатели не оставили мыс-
ли об образовании «единой демократической власти», включая
буржуазию, что соглашатели ведут переговоры с калединца-
ми, в ходе которых заверяют реакционеров о стремлении из-
бежать гражданской войны. Под этот шумок меньшевики и
эсеры намеревались примирить силы революции и контррево-
люции. Большевики Ростова не могли не считаться с тем, что
в плену такого рода иллюзий тогда находились значительные
массы мелкой буржуазии, и потому вынуждены были пойти
на создание ВРК объединенной демократии. Позднее С. И. Сыр-
цов писал: «Каледин стягивал силы, не в наших интересах
было форсировать события, мы сознавали, что каждый лиш-
ний день — уже победа... считали, что наш долг перед проле-
тариатом севера — приковать силы контрреволюции к югу,
дать время советскому Петербургу и Москве окрепнуть. И мы
этой оттяжки добились на целый месяц» 2.
23 ноября в Ростов прибыла группа кораблей Черноморско-
го флота с десантом. На следующий день большевики пред-
ложили ВРК прекратить переговоры с Калединым и предъ-
1 См.: Кириенко Ю. К. Крах калединщины. М., 1976, с. 70—73.
2 Очерки истории партийных организаций Дона, ч. 1, с. 390.
102
явить ему ультиматум. Однако при голосовании резолюция
их не прошла. 25 ноября большевики призвали рабочих и мат-
росов сплотиться вокруг своего Совета для борьбы с реакцией,
а казаков — не поддерживать генералов и офицеров. В тот же
день в ВРК была принята большевистская резолюция о предъ-
явлении ультиматума калединскому правительству.
Полоса переговоров в деятельности ростовских большеви-
ков на этом этапе закончилась. Меньшевики и правые эсеры
вышли из ВРК, а представители моряков и левых эсеров всту-
пили в него. ВРК стал называться областным. 26 ноября в га-
зете «Наше знамя» говорилось: переговоры с соглашателями
и Войсковым правительством «можно было терпеть, пока ре-
волюционная демократия не имела сил для того, чтобы ликви-
дировать одним ударом казачье дворянство и гнездо общерус-
ской контрреволюции... в Новочеркасске... Пока демократия в
своем распоряжении ничего, кроме резолюций и революцион-
ных постановлений своих собраний, не имела».
Контрреволюция перешла к насильственным действиям.
По приказу начальника гарнизона генерала Потоцкого юнке-
ра и офицеры в ночь с 25 на 26 ноября напали на Совет, убили
находившихся в помещении депутата Л. Н. Кунду и больше-
вика А. С. Казбирюка.
Солдаты 252-го запасного полка, ставшие на сторону Сове-
та, и бойцы Красной гвардии на удар ответили ударом. На
помощь им пришли революционные матросы. В городе раз-
вернулось сражение. Начавшись в районе станции Нахиче-
вань в ночь на 26 ноября, оно продолжалось весь последую-
щий день и перекинулось на станцию Ростов.
27 ноября газета «Наше знамя» призвала: «Стать всем, как
один, на защиту революции! К оружию, товарищи! К оружию!».
В первую очередь большевики обратились к рабочим. И новые
сотни бойцов становились в ряды борцов за революцию. Из
ворот заводов и фабрик они уходили прямо в бой. Силы вос-
ставших нарастали с каждым часом.
Казачьи части не выдержали натиска. На рассвете 28 нояб-
ря на станции Ростов они сдались и сложили оружие. Генерал
Потоцкий был арестован. Казаки заявили, что сражаться с
рабочими и солдатами не будут.
Советы стали подлинной властью в городе. Каледин двинул
из Новочеркасска новые части из юнкеров, офицеров, казаков-
добровольцев старших возрастов. На помощь восставшим при-
были 250 красногвардейцев из Тихорецкой, отряд из Азова,
несколько судов из Мариуполя.
Ростов превратился в осажденную крепость.
103
Удар в спину защитникам нанесли так называемые демо-
кратические организации, в которых по-прежнему меньше-
вики и эсеры сохраняли большинство. Они потребовали 1
декабря прекратить гражданскую войну и передать Войсково-
му правительству, пополненному представителями соглаша-
телей, всю полноту власти. На тех, кто не обладал достаточ-
ной выдержкой, в обстановке затягивавшихся боев это подей-
ствовало крайне отрицательно. Заколебались солдатские части.
2 декабря, почувствовал силу Каледина, его поддержали
казаки. Опасаясь ледостава на Дону, вышли из боя военные
корабли.
Красногвардейцы, истекавшие кровью, сдержать лавину
калединцев не смогли. К вечеру 2 декабря пролетарская ци-
тадель на Дону пала.
Контрреволюция, развязавшая себе руки, превращалась в
серьезную преграду Советской власти, совершавшей триум-
фальное шествие. Партия и правительство приняли решитель-
ные меры к разгрому калединщины.
9 декабря СНК обратился с воззванием «Ко всему трудо-
вому казачеству». 20 и 21 декабря Советское правительство от-
пустило на организацию борьбы с донской контрреволюцией
6 млн. рублей. На Дон двинулись революционные войска из
Петрограда, Москвы, Харькова, Воронежа, Царицына и с Ку-
бани. В конце декабря советские части вступили в бой.
Основная масса казачества начала отходить от калединцев
на нейтралистские позиции, а казаки-фронтовики, возвращаясь
на Дон, переходили на сторону Советской власти.
Каменский съезд фронтового казачества, состоявшийся 10
января 1918 г., избрал казачий ВРК во главе с Ф. Г. Подтел-
ковым (и действовал параллельно с областным ВРК), призвал
трудящихся Дона на борьбу с калединщиной.
В первой шеренге подрывавших калединский тыл шел рос-
товский пролетариат. Он не дрогнул и не покорился. По ини-
циативе большевиков, перешедших на нелегальное положение,
рабочие потребовали, угрожая забастовками, вывести казаков
л юнкеров с территории заводов и фабрик, из здания Совета,
освободить арестованных.
Соглашатели воспользовались отступлением значительной
части большевиков, захватили руководство Советом и, чтобы
опорочить большевиков, провели в городе с разрешения влас-
тей демонстрацию под лозунгом «Долой авантюристов обоих
лагерей, по вине которых пролилась рабочая кровь!».
Проявляя мужество и рискуя жизнью, большевики продол-
жали работать. Под их влиянием коллектив Ростовского депо
104
12 января 1918 г. принял резолюцию, в которой признал ле-
нинское правительство и призвал всемерно его поддерживать.
13 января руководитель подпольного Ростово-Нахичеванского
комитета и большевистской фракции в Совете Г. П. Фадеев-
Васильев на заседании Совета доложил о работе состоявшихся
перед этим воронежского совещания и каменского съезда, ко-
торые высказались за Советскую власть *.
Во второй половине января, когда Добровольческая армия
переместилась в Ростов, на предприятиях развернулась кампа-
ния протеста, в ходе которой рабочие требовали ее вывода из
города. В поддержку забастовавших железнодорожников Ба-
тайска и в знак протеста против насилий со стороны Войско-
вого правительства рабочие Ростовского узла 19 января при-
няли резолюцию об объявлении забастовки по всей Владикав-
казской железной дороге, образовали стачечный комитет и,
осудив действия главного железнодорожного комитета, выра-
зили ему недоверие. В тот же день калединцы открыли огонь
по столовой Главных мастерских, где в это время проходило
собрание рабочих, и объявили Ростов на военном положении.
По призыву большевиков 20 января прекратили работу все
предприятия города. В знак солидарности с железнодорожни-
ками рабочие потребовали покончить с бесчинствами, выпу-
стить из тюрем большевиков, отменить военное положение,
предать суду организаторов и участников расстрела рабочих.
Протест пролетариата Ростова был настолько единодушен,
что Каледин вынужден был снять военное положение. Населе-
ление города питало враждебное отношение к Добровольческой
армии. По признанию Деникина, «добровольцы» тратили «мно-
го сил на внутреннюю охрану». Корнилов решил со своим
воинством покинуть Ростов.
Это ускорило развязку, казачья верхушка лишилась реаль-
ной опоры. 29 января Каледин признал, что режим не пользу-
ется поддержкой населения области и, сложив с себя полно-
мочия, застрелился.
Советские войска с севера и юга, преодолевая сопротивле-
ние калединско-корниловских войск, с боями продвигались к
центру Донской области. Ростово-Нахичеванский подпольный
комитет большевиков и советское командование, установив
связь друг с другом, скоординировали планы наступления
войск и вооруженного восстания в Ростове.
14 февраля части Юго-Восточного фронта освободили Ба-
тайск. К этому времени группа войск под командованием Си-
1 См.: Кириенко Ю. К. Крах каледишцины, с. 157, 194.
105
верса подошла к Чалтырю и Александровск-Грушевску. Одна-
ко их продвижение на Ростов сдерживали весенняя распутица
и разрушенные железные дороги. Командующий советскими
войсками по борьбе с Калединым и Центральной радой Укра-
ины В. А. Антонов-Овсеенко 17 февраля выделил в составе
Донского фронта три направления: ростовское •— командующий
Сиверс, северное — командующий Саблин и юго-восточное —
командующий Автономов.
19 февраля Донской областной ВРК и казачий ВРК объеди-
нились в единый областной ВРК. Его председателем стал
Ф. Г. Подтелков, заместителем — С. И. Сырцов.
Войска Сиверса 22 февраля перешли в наступление и к
14 часам со стороны Гниловской достигли окраины Ростова.
Добровольческая армия, опасаясь полного разгрома, бросилась
в сторону станицы Аксайской и ушла на левый берег Дона.
По решению Ростовского ВРК в городе вспыхнуло вооружен-
ное восстание. В. И. Ленин приказал взять Ростов во что бы
то ни стало 23 февраля1.
Утром 23 февраля петроградский отряд Красной гвардии —
авангард войск Сиверса — первым ворвался в Ростов. К по-
лудню советские войска освободили западную часть города и
станцию Ростов. Из остальной части города противник сбежал
сам. Многочисленные толпы народа, высыпавшие на улицы, с
радостью, восторженными криками «ура» встретили советские
войска, которые прошли по городу во второй половине дня.
В Ростове вновь установилась Советская власть и на этот
раз продержалась 75 дней. Тотчас развернувшаяся в городе
работа по строительству новой жизни обрела поистине огром-
ный размах, носила революционный созидательный характер,
была направлена на улучшение материального и культурного
положения трудящихся и на защиту их завоеваний.
Уже 7 марта в Ростово-Нахичеванском Совете состоялись
перевыборы его президиума, и большевики снова возглавили
Совет. 23 марта Донской ВРК декретировал создание Дон-
ской советской республики. Спустя три дня Ростово-Нахиче-
ванский Совет принял к руководству «Декларацию прав тру-
дящихся», утвержденную III Всероссийским съездом Советов,
и разработал на ее основе с учетом местных особенностей свою
декларацию «Об основных принципах Советской власти». По
предложению большевистской фракции о невозможности сов-
местной работы с меньшевиками и правыми эсерами, саботи-
рующими рабоче-крестьянскую революцию, Совет постановил
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 46.
106
провести перевыборы депутатов тех предприятий, которые
представляли соглашатели. Ростовский ВРК в конце марта
запретил выпуск контрреволюционных газет — ими были при-
знаны все буржуазные и соглашательские органы.
Важные преобразования произошли в экономической жиз-
ни города. Хозяйственное руководство предприятиями осу-
ществлял совет народного хозяйства. По его планам, а неред-
ко и по инициативе масс, производилась национализация мно-
гих промышленных и транспортных предприятий, банков, по-
мещичьих, удельных и монастырских земель. Так, рабочие
завода Лели объявили его народной собственностью и возло-
жили руководство на избранное ими правление. Советская
власть потеснила буржуазию и на освободившуюся жилую
площадь переселила из подвалов рабочих. В реквизированных
дворцах были организованы библиотеки, клубы, школы для
детей рабочих.
Всем начинаниям Советской власти буржуазия оказывала
яростное сопротивление, вредила на каждом шагу и искус-
ственно создавала дополнительные трудности. Закрылись мно-
гие заводы, с прилавков исчезли продукты и предметы пер-
вой необходимости. В городе появилось 4 тыс. безработных,
образовалась нехватка продовольствия, хлебный паек упал
до 100 граммов на человека.
Совет вынужден был ввести в городе военное положение.
Чтобы добиться справедливого распределения продуктов и
предметов первой необходимости, в исключительно трудной
обстановке воодушевить трудящихся на дальнейшее разверты-
вание социалистического строительства, большевики предло-
жили объявить город «трудовой коммуной». Решение об этом
было принято 23 апреля на объединенном заседании Ростово-
Нахичеванского Совета, представителей фабрично-заводских
комитетов, партийных организаций большевиков и левых эсе-
ров. Решено было создать в городе дешевые пункты питания,
организовать общественные работы, привлечь к производитель-
ному труду всех тунеядцев.
Положение в Ростове осложнялось еще и существовавшей
вокруг него обстановкой. Практически город не знал «мир-
ной передышки», ибо на Дону уже с марта 1918 г., как только
встал вопрос о земле, значительная часть казачества, до это-
го придерживавшаяся нейтралитета, пошатнулась в сторону
кулачества, которое этим воспользовалось немедленно и под-
няло антисоветские мятежи. Пришли в движение недобитые
белогвардейские отряды. Генеральско-атаманская контррево-
люция сомкнулась с кулацкой, мелкобуржуазной. И уже с
107
конца марта на Дону заполыхали повстанческие очаги, начала
разрастаться и обостряться гражданская война.
Поэтому на всем протяжении существования Советской
власти в Ростове весной 1918 г. центральным вопросом был
вопрос военный. Его разрешение определяло характер, глав-
ное направление усилий и содержание деятельности всех пар-
тийных и советских организаций. В манифесте «К рабочим,
трудовым казакам и крестьянам, ко всем трудящимся» Дон-
ской ВКР уже 6 марта 1918 г. подчеркивал: «Первой и оче-
редной задачей нашей в настоящий момент является борьба
с контрреволюцией». Через два дня он призвал фронтовиков
записываться «в социалистическую армию» и 15 марта обязал
местные Советы приступить к ее формированию
Рабочие, все трудящиеся города горячо поддержали при-
зыв Советской власти. 27 марта общее собрание рабочих и
служащих Ростовского депо, обсудив данный вопрос, призва-
ло братьев по классу «к поголовному вооружению, к созданию
Красной гвардии на местах для защиты самих себя от поку-
шений извне... в защиту свободы и социалистического Отече-
ства» и постановило: «вооружить всех способных носить ору-
жие мужчин, служащих депо в возрасте от 18 до 45 лет»1 2.
.Всего в Ростове вступило в Красную гвардию около 20 тыс.
человек.
Вопросы войны и мира в общественно-политической жиз-
ни Ростова, окруженного разбушевавшейся мелкобуржуазной
стихией, весной 1918 г. обрели особенно большую остроту.
Центральная рада Украины, подстрекаемая германской воен-
щиной, объявила о своих притязаниях на Таганрог и Ростов.
7 марта на объединенном заседании Совета, фабрично-завод-
ских комитетов и правлений профсоюзов соглашатели, не ве-
рившие в возможность строительства социализма в России,
призвали к продолжению войны с Германией, осудили Брест-
ский договор и потребовали передать власть Учредительному
собранию, которое было распущено Советским правительством
в январе 1918 г. как сборище буржуазно-помещичьей контр-
революции. Большевикам, чтобы разоблачить такого рода
враждебную агитацию, пришлось переключить большинство
своих сил на разъяснительную работу.
Областной ВРК 23 марта в обращении к рабочим, трудо-
вым казакам, крестьянам и ко всем трудящимся подчеркивал,
что удержать германских империалистов, оккупировавших
1 См.: Борьба за власть Советов на Дону, с. 263, 273, 275.
2 Там же, с. 294.
108
Украину, от захвата всего юга России, в том числе Дона, мо-
жет только Советская Республика, опирающаяся на соблюде-
ние Брестского договора. Многое зависело, конечно, и от проч-
ности Советской власти на местах. Областной ВРК, не дожи-
даясь съезда Советов, тогда же образовал СНК Донской рес-
публики во главе с Ф. Г. Подтелковым.
Особенно большое политическое значение имели решения
I съезда Советов Донской советской республики, состоявшего-
ся в Ростове в клубе приказчиков (ныне театр музыкальной
комедии) 9—14 апреля 1918 г. Почетным председателем съезда
делегаты избрали В. И. Ленина и направили ему телеграмму.
В работе съезда участвовал Чрезвычайный комиссар юга Рос-
сии Г. К. Орджоникидзе. Левые эсеры, потерпев поражение на
IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов, 14—16 мар-
та в надежде на реванш направили на этот съезд своих во-
жаков Камкова и Карелина.
Брестский договор стал центральным вопросом I съезда
Советов Донской республики. Споры вокруг него носили ост-
рейший характер. Среди его противников оказались левые
эсеры, сторонники соглашателей, а также «левые коммунис-
ты» во главе с Сырцовым и делегаты Хоперского и 2-го Дон-
ского округов. Показывая несостоятельность занятых ими по-
зиций, докладчик по текущему моменту большевик С. С. Тур-
ло говорил: «Наша революционная армия еще не готова. Сра-
жаться нам не с чем. Для создания армии нужно время. Мы
должны укрепить у себя Советскую власть...» Образно сказал
председательствовавший на съезде большевик В. С. Ковалев:
левые эсеры «нас зовут на войну, на смерть. Но зачем же
напрасно умирать... Размахивать картонным мечом не следует».
Предложенная Г. К. Орджоникидзе резолюция на съезде
встретила широкую поддержку. Она горячо одобряла полити-
ку Советского правительства, призывала трудящихся поднять-
ся на борьбу с врагами, за восстановление народного хозяйства
и строительство социализма *. С проектами своих резолюций
выступили также левые эсеры, «левые коммунисты» и мень-
шевики. Большинство делегатов поддержало резолюцию боль-
шевиков. За нее проголосовало 348 человек, за резолюцию ле-
вых эсеров —126. И лишь отдельные делегаты голосовали за
остальные резолюции.
В. И. Ленин прислал съезду приветственную телеграмму.
«Особенно горячо, — писал он, — присоединяюсь к словам ре-
золюции о необходимости победоносно закончить разрастаю-
1 См: Борьба за власть Советов на Дону, с. 312—313.
109
щуюся на Дону борьбу с кулацкими элементами казачества.
В этих словах заключается самое верное определение задач
революции...» *.
Однако враги не дали возможности трудящимся заняться
выполнением решений съезда. Во второй половине апреля пос-
ле съезда обстановка на Дону резко ухудшилась. С запада
вторглись германские войска, с юга — недобитая на Кубани
Добровольческая армия. Это подогрело контрреволюцию внут-
ри области. Повсюду заполыхало пламя гражданской войны.
Ростов перешел на военное положение.
Чрезвычайный штаб под председательством Г. К. Орджони-
кидзе принимал меры для создания красногвардейских отря-
дов на предприятиях города. ЦИК Донской республики избрал
из своей среды «комиссию пяти» во главе с Ф. Г. Подтелко-
бым, которая в сопровождении 20 казаков-агитаторов и во-
оруженного отряда 3 мая направилась в северные округа об-
ласти для формирования новых красноармейских отрядов.
Экспедиция Подтелкова предательски была окружена и
обезоружена, 83 члена ее расстреляны, а Ф. Г. Подтелков и
М. В. Кривошлыков повешены.
Советское правительство Дона пыталось вступить в перего-
воры с оккупантами и остановить их продвижение. Но им ну-
жен был Ростов. В начале мая на подступах к городу завяза-
лись тяжелые бои. Плохо вооруженные и необученные опол-
ченцы долго противостоять отлаженной военной машине аг-
рессора не смогли. 8 мая германская военщина ворвалась в
Ростов. Пролетарский центр на Дону пал в результате комби-
нированных ударов Международного империализма и внутрен-
ней контрреволюции.
Непокорившиес я
С лета 1918 г. по всему югу страны заполыхали кулацкие
•мятежи. К восставшим примкнули середняки, испугавшиеся
уравнительного передела земель. В казачьих областях утвер-
дилась власть войсковых правительств во главе с атаманами.
Все они получали финансовую, военную и техническую по-
мощь сначала главным образом от Германии и Турции, а пос-
ле их поражения и окончания первой мировой войны в нояб-
ре 1918 г. — от империалистов Антанты. С лета 1918 г. дон-
ским атаманом стал Краснов.
На Дону и Северном Кавказе установился свирепый бело-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 223.
НО
гвардейский режим, при котором рабочий класс был постав-
лен вне закона. Для того чтобы белогвардейцы бросили в
тюрьму без суда и следствия, достаточно было иметь женщи-
нам короткую прическу, как неопровержимый признак «ко-
миссарства».
В Ростове, как и на всей оккупированной территории, бело-
гвардейцы ликвидировали социальные и экономические пре-
образования, осуществленные Советской властью, восстанови-
ли господство буржуазии и помещиков, промышленность до-
вели до полного расстройства. Только в Ростове безработных
насчитывалось 30 тыс. человек. Повсюду царили голод, про-
извол, грабежи, насилия, расстрелы.
Белогвардейский режим в Ростове существовал 20 долгих
месяцев. Но и в этот, один из самых трудных в истории горо-
да, период пролетариат, трудящиеся не склонили головы и не
стали на колени.
Борьбой руководили большевики. По предположению бело-
гвардейской контрразведки, в городе их насчитывалось в ию
не 1918 г. около восьмисот. Большую и всестороннюю помощь,
на протяжении всего периода подпольной деятельности в ус-
ловиях белогвардейского режима большевикам оказывал ЦК
РКП(б). Он координировал их работу, в помощь направлял
своих представителей, снабжал средствами.
Нелегальные большевистские организации появились на
предприятиях Ростова буквально в первые же дни оккупа-
ции '. Особенно большую работу по их созданию проделали
Г. А. Мурлычев, под руководством которого при Советской
власти был национализирован завод Лели, Н. А. Дунаев,
Е. В. Романов, Г. Я. и Н. Я. Спирины и другие.
В октябре 1918 г. по указанию Донбюро, созданного реше-
нием ЦК РКП(б), в Курске был образован Ростово-Нахичеван-
ский подпольный комитет большевиков. Под руководством
Г. А. Мурлычева он создал районные организации, новые за-
водские ячейки, помог организовать подполье во многих горо-
дах области, установил связи с Донбюро, с большевистскими?
нелегальными организациями в Баку, Екатеринодаре, Ново-
российске.
Рабочие шли за большевиками, чутко реагировали на их
призывы, активно участвовали в забастовках, в нелегальной
работе. В октябре 1918 г. они развернули подготовку к встре-
че первой годовщины Октября. На Владикавказской желез-
ной дороге вспыхнула стачка. Военнопленные в Ростовском
1 См.: Борьба за власть Советов на Дону, с. 390, 445, 471.
111
концентрационном лагере провели митинг1. По сообщению га-
зеты «Беднота», в ноябре 1918 г. в Ростове состоялись тайные
рабочие собрания, участники которых приветствовали только
что свершившуюся германскую революцию и решили поддер-
живать Советскую власть. Тогда же проходивший в Ростове
съезд профсоюзов Дона, Кубани и Крыма указал на необходи-
мость проведения политических стачек с целью свержения
белогвардейской диктатуры.
Большевики проводили огромную разъяснительную работу
среди населения и войск противника, налаживали подпольную
типографию, выпускали газету «Донская беднота», листовки
и воззвания. В своих выступлениях они разоблачали белогвар-
дейский режим, показывали неизбежность его краха, вдох-
новляли трудящихся на борьбу, рассказывали им о Советской
Республике. Одновременно организовывали саботаж, забастов-
ки и подрывали изнутри вражеский тыл. Это был значитель-
ный вклад в разгром белогвардейцев, которые действовали со-
обща с международным империализмом. Краснов, например,
требовал прямо от своих подчиненных: «Примите меры к унич-
тожению в корне большевистской пропаганды в Ростове, не
препятствуйте германцам в ликвидации вооруженных больше-
виков, но... пошлите и свои отряды...». «Было бы крайне жела-
тельным, чтобы немедленными совместными действиями, —
добавлял один из его помощников, — германских и наших влас-
тей были приняты к полному искоренению большевизма в Рос-
тове» 2.
В ночь на 25 ноября 1918 г. был схвачен Г. А. Мурлычев.
Тогда же ищейкам удалось выследить типографию. Белогвар-
дейцы нанесли сильный удар по большевикам, но истребить
их не могли. Ростово-Нахичеванекий комитет возглавил
А. Е. Васильев-Шмидт. В декабре по улице Донской, 52, в под-
вале под квартирой Спириных, заработала новая подпольная
типография. Здесь и вышел первый номер «Донской бедноты».
И вновь по всему городу, на предприятиях распространялись
большевистские газеты и листовки.
Провалы в большевистском подполье случались еще не раз.
20 и 21 мая, по доносу провокатора, белогвардейские сатрапы
вновь разгромили типографию, схватили группу руководите-
лей и активистов подполья, всего около 60 человек. В тюрьме
погибли Э. Борко, П. Гусенко, Н. Каялов, П. Серый, А. Чемо-
данов.
1 См.: Борьба за власть Советов на Дону, с. 371, 376.
2 Борьба за власть Советов на Дону, с. 352—353.
112
Военно-полевой суд приговорил к расстрелу А. Аболина,
Г. Спирина, М. Гунько, Я. Рыбкина, А. Муравича. Но затем
подпольщикам удалось подкупить судей, которые смягчили
приговор и заменили казнь на пожизненную каторгу.
Большевистское подполье было неистребимо. На место по-
гибших коммунистов, являвшихся плотью от плоти народа,
приходили другие борцы за народное дело. И работа продол-
жалась непрерывно. В феврале 1919 г. в Ростове состоялась
конференция, на которой присутствовали представители под-
польных большевистских организаций Дона, Екатеринодара и
Новороссийска.
12 июля 1919 г. состоялось областное партийное совещание,
обсудившее решения июльского Пленума ЦК РКП(б) по орга-
низации борьбы с Деникиным. Призыв партии «Все на борьбу
с Деникиным!» стал главнейшей задачей подполья.
В Ростове была оборудована новая типография, начала вы-
ходить газета «Пролетарий». Летом большевики выпустили
25 тыс. экземпляров воззваний и листовок, 6-тысячный тираж
газеты. К осени в Ростове действовали уже три районных ко-
митета партии: Городской, Нахичеванский и Темерницкий.
Партийные ячейки существовали на заводах Лели, «Аксае»,
Савина, Шаевича и Вару, «Мыловар», Асмолова, «Дукат», в
Главных мастерских Владикавказской железной дороги, порту,
студии Метнера, трамвайном депо, Донской флотилии, студен-
ческом батальоне, пулеметной команде Чернецовского парти-
занского отряда, пожарной части, на электростанции Смирно-
ва, почте и телеграфе и других предприятиях и учреждениях.
В сентябре 1919 г. ЦК партии реорганизовал Донбюро в Дон-
ской комитет РКП(б) (Донком).
Новая волна забастовок прокатилась по предприятиям го-
рода летом 1919 г. По данным начальника Ростовской контр-
разведки белых, 8 июля собрание рабочих типографий решило
объявить забастовку и отчислило для этого в ее фонд одно-
дневный заработок; в тот же день состоялась забастовка на
мебельно-строительной фабрике акционерного общества
«В. Барбуль»; 11 июля принял решение бастовать союз речни-
ков; к этому же решению тогда пришли союзы железнодорож-
ников Владикавказской железной дороги, металлистов завода
«Аксай». В июле—августе бастовали рабочие чугунолитейного
завода «Лели и К°», гвоздильно-проволочного завода Панина,
табачной фабрики Асмолова, мельниц Рысса и Гурвича.
Осенью 1919 г. стачечная борьба приобрела массовый поли-
тический характер. Рабочие требовали ликвидации деникин-
ского режима, зверской эксплуатации и низкой оплаты труда.
из
Прекратилось железнодорожное и водное сообщение. Остано-
вились мельницы Парамонова, фабрики и заводы. Продвиже-
ние грузов обеспечивалось только с помощью солдат. Деникин-
цы провели в Ростове массовые аресты, бросили в застенки
свыше 700 человек, из них 300 железнодорожников, 5 октября
объявили город на военном положении.
Таков был ответ ростовского пролетариата на призыв боль-
шевистской партии. Это был его весомый вклад в подрыв
деникинского тыла. В конце 1919 г. белогвардейские полчища,
рвавшиеся в Москву, потерпели поражение. Красная Армия
перешла в победоносное наступление.
Донком писал тогда Ростово-Нахичеванскому комитету:
«Очередной задачей парторганизации Дона является поддерж-
ка наступления Красной Армии путем активных выступлений
в тылу, пропаганды и разложения войск противника», «сабо-
тажа на железной дороге, подрыва путей...» ’.
Сотни рабочих вступили в боевые дружины. Их формиро-
вание, развернувшееся в городе еще в конце 1918 г., приобре-
ло теперь массовый характер. Они приводили в негодность те-
лефонную и радиосвязь, вывели из строя водокачку, в ряде
пунктов взорвали железнодорожные мосты, разбирали желез-
нодорожное полотно, нападали на военные склады, на отдель-
ные воинские части, брали под свою охрану предприятия и
другие ценные объекты, которые пытались грабить отступав-
шие деникинцы. На Темернике была создана рабочая милиция.
Большую помощь оказали ростовские большевики парти-
занам Черноморья. Они снабжали их литературой, газетами,
листовками, посылали им деньги, своих людей в качестве ко-
мандиров и политработников. На заключительном этапе борь-
бы с деникинщиной координировали их действия.
Широкая пропагандистская работа проводилась большеви-
ками-подпольщиками среди белогвардейских войск. В воззва-
ниях они призывали казаков прекратить братоубийственную
войну, переходить на сторону Красной Армии. И очень многие
из одурманенных покидали белогвардейский стан. В прошлом
(1918. — Ред.) году, говорил тогда М. И. Калинин, у нас было
мало казаков, «а теперь у нас самые лучшие кавалеристы —
казаки, перешедшие от Деникина, и теперь мы уже деникин-
ских казаков бьем советскими казаками» 1 2.
С конца 1919 г. части Красной Армии развернули наступле-
1 См.: Очерки истории партийных организаций Дона, ч. 1, с. 497,499.
2 Очерки истории партийных организаций Дона, ч. 1, с. 499.
114
пие на Ростов. На подступах к нему белые возвели сильные
укрепления, надеясь удержать город в своих руках и добиться
перелома в ходе боев.
6 января 1920 г. части 1-й Конной и 8-й армий развернули
наступление на Ростов.
7 января 1920 г. Ростово-Нахичеванский комитет большеви-
ков создал подпольный ВРК под руководством А. Е. Василье-
ва-Шмидта. ВРК возглавил боевую деятельность дружин и ох-
рану города.
Белогвардейцы, оказавшись под ударами не только с фрон-
та, но и с тыла, не выдержали натиска частей Красной Армии.
Утром 8 января 6-я кавалерийская дивизия под командо-
ванием С. К. Тимошенко и 33-я стрелковая дивизия во главе
с М. К. Левандовским вступили во встречный бой с вражеской
конницей. Тем временем 4-я кавалерийская дивизия, которой
командовал О. И. Городовиков, наступая вдоль дороги Аграфе-
новка—Нахичевань, неожиданно зашла в тыл врага и расстро-
ила его правый фланг, чем предрешила исход боя.
Вечером 8 января части 1-й Конной армии ворвались в На-
хичевань (4-я кавдивизия) и в Ростов (6-я), вслед за ними —
другие части. Противник, бросив главную силу и технику, от-
ступил на левый берег Дона. Большую помощь советским
бойцам оказали дружинники.
В боях за Ростов советские войска взяли в плен более 10
тыс. солдат и офицеров, захватили 9 танков, 30 орудий, много
пулеметов и винтовок.
Трудящиеся Ростова с помощью Красной Армии обрели
свободу.
Ведущей силой в трудной борьбе за социализм был проле-
тариат, выступавший в союзе с беднейшими, эксплуатируемы-
ми слоями населения.
В острой классовой борьбе трудящиеся города, как и всей
России, убедились в том, что единственной выразительницей
их интересов является большевистская партия и, говоря сло-
вами В. И. Ленина, «в большинстве своем узнали, почувство-
вали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть —
власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого
им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми бла-
гами культуры, всеми созданиями человеческого труда» '.
В истории города начался период социалистического строи-
тельства.
' Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 315.
115
Яхта «Колхида» первой в Ростове приняла весть о победе Великого
Октября
Октябрьские дни в Ростове
На железнодорожной станции Ростов после изгнания калединцев. 1918 г.
Члены Ростовского ревкома совместно с руководителями Первой Кон-
ной армии после освобождения Ростова в январе 1920 г
Памятник героям-первоконникам, освободителям города он белогвар-
дейцев в 1920 г.
А чие железнодорожники на первомайском субботнике 1920 г.
На занятии с малограмотными на заводе «Крас-
ный Аксай». 1935 г.
Комсомольцы Ростсельмаша за монтажом первого комбайна. 1932 г.
Группа рабочих от Андреевского района на строительстве Ростсельмаша
Общий вид строительной площадки Ростсельмаша
Рабочие табачной фабрики имени Розы Люксембург (ДГТФ) запи-
сываются добровольцами на работу в деревню. 30-е гг.
Проводы двадцатипятитысячников нв Ростовском вокзале
Строительство театра имени М. Горького. 1930 г.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
НА ПУТИ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА
Восстановление
После освобождения города от белогвардейцев был создан
Ростово-Нахичеванский военно-революционный комитет, ко-
торый проводил работу по организации советских и хозяйст-
венных органов.
Вышла из подполья партийная организация. В феврале
1920 г. был сформирован Ростово-Нахичеванский комитет
РКП (б), его председателем стал И. В. Решетков. В городской
партийной организации было всего 360 коммунистов. В ходе
проведения «партийной недели» в марте 1920 г. численность
коммунистов увеличилась до 2200 человек ’. Ростово-Нахиче-
ванский комитет большевиков возглавил создание советских,
хозяйственных и профессиональных органов, развернул мас-
сово-политическую работу.
Военно-революционный комитет осуществил первые хозяй-
ственные мероприятия, вел борьбу с контрреволюционными
элементами. Одновременно шла подготовка к выборам в город-
ской Совет. В марте с агитпоездом «Октябрьская революция»
в Ростов прибыл председатель ВЦИКа М. И. Калинин. 17 мар-
та в своем выступлении на митинге трудящихся города
М. И. Калинин сказал: «Крестьяне и рабочие Центральной
1 См.: ЗахарьянцГ. Н., Иноземцев Г. А., СемернинП. В.
Ростов-на-Дону, с. 206.
124
России выполнили колоссальную работу по освобождению юга,
и теперь ваша очередь, товарищи южные рабочие, помочь им
с честью прийти к коммунизму в авангарде освобождающей
человечество могучей рабочей армии»
В первой половине апреля 1920 г. были проведены выборы
в Ростово-Нахичеванский Совет рабочих и красноармейских де-
путатов. Членом Совета был избран командующий Кавказ-
ским фронтом М. Н. Тухачевский. 19 апреля состоялось первое
торжественное заседание городского Совета.
В приветствии Ростово-Нахичеванского горсовета Совнар-
кому говорилось: «Ростово-Нахичеванский Совет рабочих и
красноармейских депутатов в день своего первого торжествен-
ного заседания приветствует в вашем лице Рабоче-Крестьян-
ское правительство, которому ростовский пролетариат безмер-
но благодарен за свое освобождение от своры белогвардейских
палачей... На фронте труда мы, революционные пролетарии
Ростова, не отстанем от наших северных товарищей»1 2.
Городской Совет с первых дней своей деятельности наме-
тил ряд мер по восстановлению хозяйственной жизни, улуч-
шению продовольственного снабжения горожан, по организа-
ции борьбы с контрреволюцией и спекуляцией, а также по лик-
видации неграмотности среди взрослого населения, оказанию
бесплатной медицинской помощи и борьбе с эпидемиями.
Созданный в первые же дни после освобождения Ростова
Донской совет народного хозяйства, осуществляя функции
управления промышленностью, взял на учет все имеющиеся
в городе фабрики и заводы. Многие из них были разрушены
или не работали из-за отсутствия сырья и топлива, числен-
ность рабочих значительно сократилась, на предприятиях
был введен рабочий контроль. При активном участии рабочих
проводилась национализация крупной промышленности, тран-
спорта и банков. Одним из первых был национализирован за-
вод земледельческих орудий «Аксай». В собственность госу-
дарства перешли бывшие заводы Нитнера, Лели, Пастухова
и другие 3.
Партийные и советские органы принимали решительные
меры по возобновлению работы промышленных предприятий.
Весной 1920 г. ожили цехи заводов «Аксай», бывших Нитнера
и Пастухова. В некоторых из них производился ремонт паро-
возов и вагонов 4.
1 Наш край, ч. 2, с. 84.
2 Там же, с. 100.
3 См. там же, ч. 2, с. 106.
4 См. там же, с. 107.
125
Для борьбы с хозяйственной разрухой важное значение
имели коммунистические субботники. Ростовский комитет
РКП(б) 7 марта 1920 г. организовал первый коммунистический
воскресник. В газете «Коммунист» (от 7 марта) сообщалось:
«Сегодня ростовский пролетариат должен доказать на деле,
что он приобщается к коммунистическому творчеству всего
российского пролетариата». Массовые коммунистические суб-
ботники были проведены и в день Первого мая. Рабочие Глав-
ных железнодорожных мастерских и Донской государствен-
ной табачной фабрики отметили день Международной проле-
тарской солидарности ударным трудом. Рабочие коллективы
и других предприятий внесли весомый вклад в восстановле-
ние городского хозяйства.
В октябре и ноябре 1920 г. на предприятиях прошли мас-
совые рабочие конференции, на которых обсуждались вопро-
сы борьбы с хозяйственной разрухой, спекуляцией, об укреп-
лении советских учреждений, о проведении чистки советских
органов от классово враждебных элементов. В городе было еще
4,5 тыс. безработных, которые не участвовали в восстановле-
нии народного хозяйства.
При активном содействии трудящихся были ликвидирова-
ны в Ростове подпольные контрреволюционные организации,
проведена экспроприация буржуазии. У частных владельцев
были изъяты наиболее крупные дома, хорошо сохранившиеся
здания. Но жилищное положение городского населения оста-
валось исключительно трудным. Последствия хозяйничанья
белогвардейцев усугубили трудности. Около половины жилой
площади вышло из строя. Значительная часть зданий была
разрушена и непригодна для жилья1. Поэтому основное вни-
мание обращалось на перераспределение жилого фонда в ин-
тересах трудящихся масс. Рабочие семьи переселялись в бла-
гоустроенные квартиры, в дома буржуазии.
Одним из важнейших мероприятий являлось укрепление
местных советских органов. В государственные учреждения
проникли буржуазные элементы, саботировавшие выполнение
советских законов. В письме ЦК РКП(б) «К южным партийным
организациям» в октябре 1920 г. отмечалось: «В таком цент-
ре, как Ростов, бывшие владельцы крупных предприятий и их
буржуазные прихлебатели до сих пор сидят десятками в на-
ших важнейших хозяйственных органах 2. ЦК партии потре-
бовал развернуть решительную борьбу с антисоветскими эле-
1 См.: «Трудовой Дон», 1922, 21 сент.
2 См.: История Дона от Великой Октябрьской социалистической
революции до наших дней. Изд-во РГУ, 1967, с. 80.
126
ментами, экспроприировать крупных собственников, конфиско-
вать их лучшие дома и здания, провести чистку советского
аппарата.
В тяжелом состоянии находилось городское хозяйство. Во-
допровод, канализация требовали больших восстановительных
работ. Дворы и улицы города были загрязнены. Деникинцы,
отступая из Ростова, оставили 15 тыс. больных без белья, меди-
каментов и продовольствия.
Городской Совет уделял серьезное внимание организации
медицинского обслуживания населения, улучшению санитар-
но-гигиенических услових быта трудящихся. Советские орга-
ны, проявляя заботу о детях, вели борьбу с детской беспризор-
ностью. В городе были открыты детские дома, 12 детских са-
дов и 19 площадок '. Осуществлялась перестройка системы на-
родного образования, создавалась единая трудовая школа.
Так начались первые социально-экономические и культур-
ные преобразования.
В конце 1920 — начале 1921 г. Советское государство полу-
чило возможность перейти к мирному хозяйственному строи-
тельству.
Политика «военного коммунизма», проводившаяся в годы
войны, изжила себя и не отвечала задачам строительства но-
вой экономики, поэтому X съезд РКП(б) принял решение о
переходе к новой экономической политике.
Переход к нэпу создавал условия для восстановления и
развития промышленности. III съезд Советов Донской области,
состоявшийся в июне 1921 г., рекомендовал Донсовнархозу
укрепить национализированную промышленность, снабдить
предприятия сырьем, топливом, техническими материалами,
некоторые предприятия сдать в аренду кооперативам или част-
ным лицам, содействовать развитию кустарной и мелкой про-
мышленности, максимально использовать их для нужд госу-
дарства 1 2.
К сентябрю 1921 г. в Ростове работали уже 13 предприятий
текстильной промышленности, 11 кожевенных заводов, пиво-
варенный и маслобойный заводы, но все они имели полу-
кустарный характер.
В ходе реорганизации управления промышленностью наи-
более крупные и технически оснащенные заводы и фабрики
были объединены в тресты. Они стали лучше обеспечиваться
1 См.: Наш край, ч. 2, с. 132.
2 См.: Восстановительный период на Дону (1921—1925 гг.). СО. док.
Ростиздат, 1962, с. 91—92.
127
зхгатериальными и трудовыми ресурсами. Работа предприятий
^перестраивалась на принципах хозяйственного расчета.
Советское правительство отменило уравнительную оплату
'Ж'руда и ввело новый принцип распределения материальных
-ресурсов по количеству и качеству выработанной продукции,
’что стимулировало материальную заинтересованность работ-
ников в расширении производства.
Под руководством партийных и советских организаций ра-
бочие самоотверженно боролись с хозяйственной разрухой. К
концу года увеличился выпуск продукции и повысилась про-
изводительность труда на заводах «Красный Аксай», «Жесть»,,
табачной фабрике и других промышленных предприятиях го-
рода.
Однако неурожай 1921 г. и топливный кризис тормозили
процесс восстановления промышленности. Советское государ-
ство вынуждено было использовать финансовые и материаль-
ные ресурсы для оказания помощи голодающим неурожайных:
районов. В результате неурожая резко снизилась покупатель-
ная способность крестьянского населения, а в связи с этим со-
кратился сбыт промышленной продукции. На некоторых пред-
приятиях имелась нереализованная продукция, поэтому мно-
гие не располагали оборотным капиталом, что затрудняло ик
нормальную работу. Донсовнархоз вынужден был временно
закрыть убыточные металообрабатывающие (бывш. Нитнера)
и химические заводы. На функционировавших предприя-
тиях были оставлены только лучшие квалифицированные
рабочие.
Особенно в тяжелом положении из-за недостатка топлива
оказались три городские электростанции, объединенные впо-
следствии в одну. К середине 1922 г. в Ростове работало всего
53 фабрично-заводских предприятия, на которых трудилось
5 963 рабочих ’.
В 1922 г. были достигнуты первые успехи в восстановле-
нии народного хозяйства, расширились посевные площади,
выросли валовые сборы зерновой продукции. В связи с этим
улучшилось экономическое положение в стране, ликвидирова-
лись последствия неурожая. Промышленность стала лучше
снабжаться сырьевыми ресурсами, топливом, транспортными
средствами. Все это способствовало росту промышленного про-
изводства. VII Донская областная конференция РКП(б) в ок-
тябре 1922 г. отметила начавшийся подъем промышленности
и дала указание укреплять устойчивые предприятия, обеспе-
1 См.: «Трудовой Дон», 1922, 22 дек.
128
чивать их необходимыми денежными средствами и квалифи-
цированной рабочей силой.
В результате самоотверженного труда рабочих возвраща-
лись к жизни фабрики и заводы. Об их трудовом подвиге сви-
детельствуют многочисленные примеры. В сентябре 1922 г.
рабочие котельного цеха Главных железнодорожных мастер-
ских досрочно отремонтировали котел паровоза тяжелой серии
«Э». В то время паровозы этой серии не ремонтировала ни
одна мастерская в стране. За революционные заслуги и про-
изводственные успехи Главным железнодорожным мастерским
Ростова 6 ноября 1922 г. было присвоено имя В. И. Ленина.
В документе отмечалось: «Главные мастерские стойко борются
на трудовом фронте, и, невзирая на холод и голод, постигшие
нашу Республику в 1921 и частью в 1922 г., неутомимо куют
новую жизнь — созидают пролетарское государство»1.
Восстановление промышленности осуществлялось в усло-
виях острой классовой борьбы против нэпманской буржуазии,
которая в те годы несколько выросла. К середине 1922 г. в
Ростове-на-Дону насчитывалось 114 частных предприятий.
Особенно усилились позиции частника в области торговли.
В 1923—1924 гг. объем оптовой частной торговли в городе со-
ставлял 14,6 млн. рублей, или 8,1 процента.
Донсовнархоз осуществлял контроль за работой частных
предприятий путем наблюдения за использованием оборудо-
вания, своевременной уплатой налоговых платежей, техниче-
скими улучшениями. Профсоюзные организации ограничива-
ли произвол нэпманов, требовали выполнения трудового зако-
нодательства, добивались заключения коллективных догово-
ров работающих с владельцами частных предприятий. К маю
1922 г. в городе было заключено 37 трудовых договоров, охва-
тывавших 2 256 рабочих.
Советское государство проводило политику ограничения и
вытеснения капиталистических элементов из промышленно-
сти и торговли, ограничивало их кредитование и товарное
снабжение, облагало высокими налогами. Все это сужало сфе-
ру капиталистического накопления.
В 1923 г. обнаружилось расхождение между высокими це-
нами на товары промышленности и низкими на сельскохозяй-
ственную продукцию. Возник кризис сбыта промышленных
изделий, причиной которого было несоответствие темпов вос-
становления промышленности и сельского хозяйства. Кре-
стьянское хозяйство не требовало больших капитальных за-
1 Восстановительный период на Дону, с. 176.
5. Ростов-на-Дону
129
трат и поэтому восстанавливалось быстрее, чем промышлен-
ность. Кризис сбыта замедлил темпы восстановления про-
мышленного производств^, сузил рынок сбыта.
VI областной съезд Советов (14 декабря 1923 г.) указал, что
необходимо сократить накладные расходы, снизить себестои-
мость продукции и цены на промышленные изделия, повысить
рыночные цены на продукты сельского хозяйства. Крестьян-
ским хозяйствам на льготных условиях предоставлялся долго-
срочный кредит на закупку сельхозмашин и орудий произ-
водства. Одновременно была проведена денежная реформа,
обеспечившая устойчивость валюты. Принятые меры способ-
ствовали преодолению хозяйственных трудностей, укрепле-
нию союза рабочих с труя<ениками деревни.
В начале 1923 г. возобновил работу завод «Красный Дон».
На некоторых предприятиях легкой и пищевой промышленно-
сти был проведен капитальный ремонт, а в связи с этим уве-
личилась их производственная мощность. Маслобойный завод
достиг довоенного уровня производства. В мае 1924 г. вступил
в строй действующих коясевенный завод имени В. И. Ленина.
Больших производственных успехов достиг завод «Жесть».
В начале 20-х гг. завод был восстановлен и переоборудован. По
инициативе рабочего коммуниста А. К. Пичугина было орга-
низовано производство цинковых белил.
Отмечая трудовой подвиг коллектива этого предприятия,
Ростовский райком союза рабочих металлистов записал в по-
становлении, что «открытие нового производства цинковых бе-
лил является ценным достижением Республики и тем самым
уменьшается наша зависимость от заграницы» *. Основатель
отечественного цинкобелильного производства Пичугин Анд-
рей Кузьмич был удостоен высшей правительственной награ-
ды— ордена Трудового Красного Знамени.
Возрождение промышленности, рост жизненного уровня соз-
дали основу для развития новых форм трудовой активности
рабочих масс. В мае 1923 Г. по инициативе рабочих возникли
первые производственные совещания на предприятиях Ростова
На заводе «Красный Аксай» функционировали общезаводское
производственное совещание и семь цеховых, на табачной фаб-
рике имени Р. Люксембург — общезаводское и шесть цеховых.
В составе производственных совещаний девяти крупных
промышленных предприятий Ростова 34 процента были ком-
мунисты, 10 процентов —комсомольцы, остальные — рабочие
1 Крайнов Л., Маслов 10. Имени Октябрьской революции. Рост-
издат, 1970, с. 29.
130
от станка. Они решали важные задачи, такие, как укрепление
трудовой дисциплины, снижение себестоимости продукции, раз-
витие рабочего изобретательства, подъем производительности
труда и повышение рентабельности производства.
Производственные совещания были одной из форм мас-
сового участия рабочих в управлении своего предприятия.
Но жизнь трудящихся была омрачена глубочайшим го-
рем: 21 января 1924 г. умер вождь Коммунистической партии
и основатель Советского государства В. И. Ленин. ЦК РКП(б)
обратился с воззванием к партии, ко всем трудящимся. В нем
звучал призыв к сплочению вокруг партии, к борьбе за выпол-
нение ленинских заветов. «Смерть нашего учителя — этот тя-
желый удар — сплотит еще сильнее наши ряды. Дружной бое-
вой цепью идем мы в поход против капитала, и никакие сп-
лыв в мире не помешают нашей окончательной победе» *.
В обращении Донкома РКП (б), облисполкома, Ростовского
городского и Донского областного совета профсоюзов ко всем
рабочим и крестьянам Донской области сказано, что трудя-
щиеся еще крепче сплотят свои ряды, удесятерят свою энер-
гию и выполнят заветы Ильича 1 2.
«Удесятерив свои силы и энергию, — отмечалось в резолю-
ции рабочих Главных железнодорожных мастерских, — при-
мемся за восстановление хозяйства и мощи нашего Союза Рес-
публик и не допустим посягательства со стороны врагов на
наш Советский Союз, который является .светочем для трудя-
щихся мира» 3. Для увековечения памяти вождя собрание кол-
лектива Главных мастерских постановило соорудить Дворец
труда имени В. И. Ленина.
В траурные дни группа рабочих Донской государственной
табачной фабрики подала заявление в свою ячейку о приеме
в партию. В заявлении говорилось, что лучшим памятником
В. И. Ленину «будет то, что весь пролетариат сомкнется тес-
нее вокруг РКП(б)». В дни ленинского призыва в рядыРКП(б)
вступило 2199 рабочих и служащих Ростова4.
Выполняя заветы В. И. Ленина, трудящиеся города вели
самоотверженную работу по восстановлению народного хозяй-
ства.
В феврале 1925 г. Главные железнодорожные мастерские
имени В. И. Ленина за революционную деятельность и актив-
ную помощь Красной Армии в боевых действиях против ка-
1 КПСС в резолюциях... т. 2, с. 536.
2 Восстановительный период на Дону, с. 310.
3 «Советский ют», 1924, 5 февр.
4 Очерки истории партийных организаций Дона, ч. 2, с. 64—65.
5*
131
лединцев были награждены орденом Красного Знамени. По
поручению ВЦИКа орден вручил коллективу мастерских
М. В. Фрунзе. «Мы, рабочие и работницы Ленмастерских, —
подчеркивалось в резолюции торжественного собрания, — по-
лучив от нашего Рабоче-Крестьянского правительства орден
Красного Знамени за боевые заслуги в полувековой борьбе на
революционном фронте, даем пролетарское слово и впредь сто-
ять твердо на страже октябрьских завоеваний и неустанно
продолжать борьбу на фронте труда». Это событие было боль-
шим праздником для коллектива предприятия и всего рабоче-
го Ростова.
На экономической основе упрочился союз рабочего класса
с бедняцко-середняцким крестьянством. Рабочие оказывали
систематическую помощь деревне в ее хозяйственном и куль-
турном развитии. В Ростове были 43 шефские комиссии, объе-
динявшие 34 тыс. рабочих и служащих. Шефство над дерев-
ней осуществляли рабочие многих предприятий. Главные же-
лезнодорожные мастерские шефствовали над селом Васильев-
ка Батайского района, бумажная фабрика имени М. И. Кали-
нина— над селом Александровка, коллектив завода «Рабо-
чий»— над станцией Ольгинская. Шефство распространялось
на 47 населенных пунктов Донского округа ’.
Шефы оказывали материальную помощь крестьянству, хо-
датайствовали о предоставлении им кредитов для покупки
сельскохозяйственных машин и инвентаря, активно участво-
вали в проведении хозяйственно-политических кампаний и
культурных мероприятий на селе. Рабочие шефствующих пред-
приятий проводили ремонт школ, изб-читален, библиотек, по-
могали оборудовать их, обеспечивали учебными пособиями и
Литературой. Так, в Мечетинском районе с помощью шефов
была открыта библиотека, отремонтирован клуб, оборудован
Дом крестьянина.
К концу 1925 г. почти все предприятия легкой и пищевой
промышленности города были восстановлены. Бумажная фаб-
рика имени М. И. Калинина и Донская государственная табач-
ная фабрика по выпуску продукции достигли довоенного уров-
ня. Одно из первых мест по техническому оснащению занима-
ли Главные железнодорожные мастерские имени В. И. Ле-
нина.
В ноябре 1925 г. состоялась III Северо-Кавказская краевая
партийная конференция. В отчетном докладе крайкома РКП(б)
отмечалось, что «наша государственная промышленность за-
—--------- =3
1 См.: Восстановительный период на Дону, с. 369—370.
132
ан шва^т свой восстановительный процесс, более того, она
встала уже на путь дальнейшего развития» *. Конференция
рассмотрела вопросы о строительстве новых и реконструк-
v В „Сгарых предприятии, о дальнейшем развитии народного
хозяйства края.
? концу восстановительного периода повысилось материаль-
ч-.ст лаг°состояние рабочих и служащих, увеличилась реаль-
ттп г-^ аРа отная плата. В 1924/25 г. средняя заработная плата
ттирг авнению с 1923/24 г. была выше на 5,6 процента. Развива-
социальное страхование, пенсионное обеспечение, меди-
цинское обслуживание трудящихся.
Пп™ТТаНОВЛСН№ народного хозяйства позволило наряду с
ttrtv- ценным строительством приступить к сооружению жи-
стврнмып^еСТВеННЬ1Х зданий> которое осуществлялось государ-
твенными и кооперативными организациями.
ВГ.ТА Л УШКИНСКОЙ улице и в Рабочем поселке появились пер-
итм/Г™'6 жилые комплексы. На окраинах города выросли
домов рВ^“видуальные Дома. В городе было построено 2 855
поп ч 1 Г‘ жилиЩный фонд составлял 1 662,6 тыс. кв. мет-
мах вамм^Р°ЦеНТ^ ВСеЙ жилой площади в коммунальных до-
занимали рабочие и служащие2.
пчгяп^^ЧрНИЛОСЬ °бслуживание населения коммунальными ус-
кп в ттёи СЛИ раньше водопровод и канализация имелись толь-
ноппг/ Пг.1РС города> то в 1926 г. развернулось строительство
вопий Ио^°?рОВОДа’ КОТ°РЬ1Й должен был полностью снабжать
допповлпмв °СТОВ’ еГ° периферийные районы и поселки. Во-
допроводная сеть увеличилась почти вдвое.
m„.^.ee город не имел хороших подъездных путей. Рост эко-
гоп способствовал сооружению дорожной сети и развитию
лооог Роо™3Ра11иПОРТа' В Это время была начата прокладка
улучшало™ НовочеРкасск> Ростов — Батайск. Из года в год
новктс m ~ родское транспортное сообщение, проведены
тпам^йЕ!гМВаИНЫе линии протяженностью 19 километров. На
гонов вместо 19? 1921?* курсиР°вало П2 пассажирских ва-
мпипа^^е^Шее Развитие получило электрическое освещение
ли электпмгЬт^НТРаЛЬНОЙ части города, так и на окраинах. Бы-
ка и птгХ.?1|ИРОВаНЫ поселки Красный город-сад, Берберов-
почки₽Инв Д°мах жителей рабочих поселков зажглись «лам-
____ ча>>’ Ражное значение придавалось озеленению го-
Докум^^ Кавка3а «926-1932 гг.).
Ростиздат, 1957, с. 241; История
См.: «Молот», 1927, 18 окт.
133
рода, расширению площади зеленых насаждений. На площади
Революции был заложен красивый парк, благоустроены заго-
родная роща, ряд городских садов, скверов и бульваров. Боль-
шая работа, проведенная под руководством партийных и со-
ветских организаций, содействовала улучшению культурно-
бытовых условий трудящихся.
Таким образом, новая экономическая политика способство-
вала хозяйственному возрождению. В годы восстановления на-
родного хозяйства сложились предпосылки для перехода к со-
циалистической индустриализации, к строительству экономи-
ческого фундамента социализма.
В годы первых пятилеток
Социалистическая индустриализация являлась ключевой
задачей строительства социализма. XIV съезд партии наметил
курс на индустриализацию страны, ликвидацию ее технико-
экономической отсталости, унаследованной от старого строя.
Программа индустриализации предусматривала развитие тя-
желой, а также легкой и пищевой промышленности, но с
преимущественным ростом производства средств производст-
ва, что обеспечивало условия для непрерывного технического
прогресса.
Индустриализация создавала предпосылки для развития
крупного машинного производства во всех отраслях народного
хозяйства, для социалистического преобразования мелкотовар-
ной деревни. Рост промышленности и увеличение численности
рабочих укрепляли социальную базу диктатуры пролетариата,
повышали ведущую роль рабочего класса в советском обще-
стве.
После XIV съезда ВКП(б) широким фронтом развернулось
крупное промышленное строительство. В мае 1926 г. была вве-
дена в эксплуатацию Ростовская обувная фабрика имени
А. И. Микояна. В первый же год она выпустила 694 тыс. пар
обуви ’. В последующие годы на фабрике непрерывно совершен-
ствовалось ее производство, возрастал выпуск продукции. Тех-
ническое переоборудование производилось и на Донской госу-
дарственной табачной фабрике имени Розы Люксембург.
В июне 1926 г. был сооружен крупнейший в стране Ростов-
ский завод цинковых белил (ныне химический завод имени
Октябрьской революции). В апреле 1927 г. в городе стал рабо-
1 См.: История Дона от Великой Октябрьской социалистической
революции до наших дней, с. 114.
134
тать новый хлебозавод с полностью механизированным произ-
водственным процессом.
Огромное значение придавалось развитию сельскохозяйст-
венного машиностроения. В июне 1927 г. Совет Труда и Обо-
роны принял решение о строительстве крупнейшего в стране
Ростовского завода сельскохозяйственных машин. И в тот же
год в степи за городом приступили к строительству инстру-
ментального, кузнечно-прессового, ремонтно-механического, де-
ревообделочного цехов завода Сельмаш. «Построить указанный
завод— это значит усилить пролетарскую базу на Северном
Кавказе, — писал секретарь крайкома партии А. И. Микоян, —
которая на своих плечах будет держать все бремя социалисти-
ческого переустройства экономики Северного Кавказа» *.
Первым директором Ростсельмаша был назначен комму-
нист Н. П. Глебов-Авилов. Тогда же началась реконструкция
и старых ростовских предприятий, таких, как заводы парово-
зоремонтный имени В. И. Ленина и «Красный Аксай». Были
построены новые корпуса, расширялись цехи, устанавлива-
лось современное оборудование, вводилась новая технология.
Одновременно с ростом социалистической индустрии сокра-
щалось число частных предприятий. Частные владельцы име-
ли мелкие мукомольные, пивоваренные заводы и предприя-
тия по производству предметов потребления. Технически пло-
хо вооруженные, они не выдерживали соревнования с крупной
социалистической промышленностью. С 1926 г. усилилось на-
логовое обложение частных владельцев. Был введен налог на
сверхприбыль, увеличены ставки подоходного налога, а также
патентного сбора. Так, владелец предприятия с механическим
двигателем при наличии двух рабочих оплачивал патент в че-
тырехкратном размере. Все это ограничивало сферу деятельно-
сти частных предпринимателей.
Наступление на частную промышленность усилилось в
1928—1929 гг. С помощью налогов государство изымало поч-
ти весь доход капиталистических элементов города. Частным
предпринимательством стало заниматься невыгодно. В ре-
зультате доля частного капитала в валовой продукции про-
мышленности резко сократилась.
Важным этапом индустриального развития города являлся
первый пятилетний план, утвержденный в мае 1929 г. на
V Всесоюзном съезде Советов. В краевом пятилетием плане
ставилась задача завершить строительство Ростовского завода
сельскохозяйственного машиностроения, увеличить выпуск
1 «Молот», 1929, 17 ноября.
135
уборочных машин, предполагалось реконструировать ряд важ-
ных промышленных предприятий, в том числе завод «Красный
Аксай». В течение пяти лет намечалось построить в Ростове
химический завод и большую швейную фабрику, развернуть
кирпичное производство. На промышленное строительство Ро^
стова-на-Дону планировалось выделить 55 млн. рублей
В докладе председателя Северо-Кавказского крайисполкома
П. А. Богданова на пленуме Ростовского горсовета в апреле
1929 г. указывалось, что индустриализация города шла более
быстрыми темпами, чем в среднем по всему краю. Если про-
дукция ростовской промышленности в 1927 г. оценивалась в
130 млн. рублей, то в 1928 г. она составляла 157 млн. Удель-
ный вес промышленности города за те же годы поднялся с 21
до 23 процентов по отношению ко всей промышленности края 1 2.
В годы первой пятилетки развитие социалистической про-
мышленности шло быстрыми темпами. Расширился и рекон-
струировался завод «Красный Аксай». В октябре 1929 г. кол-
лектив завода рапортовал об успешном выполнении плана
первого года пятилетки. Производительность труда возросла
на 16 процентов по сравнению с 1928 г.
Крупная победа была одержана коллективом Ростсельмаш-
строя. Строительство этого гиганта пятилетки — яркая стра-
ница в истории индустриализации. Оно осуществлялось в
очень трудных условиях. Не было в достаточном количестве
строительных материалов, транспортных средств и механиз-
мов. Массовыми орудиями труда строителей являлись лопата
и тачка. Мало было квалифицированных кадров: рабочих, тех-
ников, инженеров. Строители жили во временных бараках,
только часть рабочих имела благоустроенное жилье. Не хва-
тало товаров широкого потребления, предметов первой необхо-
димости.
Под руководством партийной организации рабочие Сель-
машстроя самоотверженно трудились, проявляя огромный
энтузиазм. В июне 1929 г. вошли в эксплуатацию 5 цехов.
Ростсельмаш выдал первую продукцию — партию крестьян-
ских ходов. 15 июня 1930 г. было закончено в основном строи-
тельство завода-гиганта. Из 18 запроектированных цехов ра-
ботало 13. «По воле рабочего класса и Коммунистической
партии, — записано в приказе начальника строительства
Н. П. Глебова-Авилова, — советскими рабочими, инженерами
и техниками по советским проектам, из советских материалов,
1 См.: История индустриализации Северного Кавказа (1926—1932 гг.),
с. 260.
2 См. там же.
136
без иностранной технической помощи и без ввоза иностранных
конструкций сооружены цехи-дворцы по последнему слову
техники» *.
За героические достижения и досрочный ввод в действие
цехов коллектив завода был награжден орденом Трудового
Красного Знамени. В подарок XVI партийному съезду была
выпущена первая партия тракторных сеялок. «Прицепив их
к сталинградскому трактору, — сказано в рапорте слета удар-
ников, — пускаем их на колхозные поля» 1 2.
Первоначальный проект завода предусматривал выпуск
сельхозинвентаря конной тяги для индивидуального крестьян-
ского хозяйства. Но с развитием совхозно-колхозной системы
его производственная программа была изменена. В результате
технической реконструкции завода было налажено производст-
во тракторных сеялок и других новых машин на механической
тяге. В июне 1931 г. на заводе «Красный Аксай» ростсельма-
шевцы под руководством конструктора И. И. Фомина создали
первые комбайны.
В 1931 г. развернулось строительство цеха зерноуборочных
комбайнов. Руководил строительством М. С. Матвеев. В том
же году завод приступил к выпуску тракторных сноповяза-
лок, сенокосилок и борон. В январе 1932 г. был введен в дей-
ствие сборочный цех комбайнов на заводе Ростсельмаш. К убо-
рочной кампании завод дал стране свыше тысячи комбайнов.
Ростсельмаш сыграл важную роль в создании материаль-
но-технических предпосылок для социалистического преобра-
зования сельского хозяйства. Пролетарский райком партии в
своем приветствии сельмашевцам писал: «Каждая ваша сеял-
ка, каждое сельскохозяйственное орудие, выпускаемое вами,
будет еще больше крепить фундамент коллективизации, явит-
ся мощным ударом по ликвидируемому кулаку» 3.
Первые годы пятилетки ознаменовались ростом трудовой
активности рабочего класса, развитием массового социалисти-
ческого соревнования. В обращении крайкома ВКП(б) и край-
кома ВЛКСМ (12 апреля 1929 г.) о принятии вызова на соцсо-
ревнование московских рабочих, говорилось, что рабочий класс
Ростова принимает вызов московских пролетариев, берет на
себя обязательство выполнить план индустриализации края,
превратить его в массив индустриального земледелия4.
Социалистическое соревнование пробудило творческую ини-
1 История индустриализации Северного Кавказа (1926—1932 гг.),
с. 316.
2 Наш край, ч. 2, с. 231.
3 «Молот», 1932, 20 янв.
4 См.; Наш край, ч. 2, с. 240.
137
циативу рабочих. Пафос созидания, пафос строительства со-
циализма, охватил широкие слои трудящихся. Рабочие паро-
возоремонтного завода имени В. И. Ленина обратились к кол-
лективу Новороссийских железнодорожных мастерских с при-
зывом укреплять трудовую дисциплину, бороться за ликви-
дацию прогулов, повышать качество продукции. Ростсельмаш
заключил договор о соревновании со Сталинградским трак-
торным заводом. Соревнование создавало условия для выпол-
нения плана пятилетки.
Начиная с мая 1929 г., развернулось движение ударных
бригад. В Ростове, на заводе Сельмаш, первая ударная брига-
да была создана комсомольцем П. Н. Харкатовичем. С каждым
месяцем ширилось движение ударников. К концу 1929 г. на
заводе имелось уже 103 ударные бригады и 2 тысячи ударни-
ков. На паровозоремонтном заводе имени В. И. Ленина труди-
лось 30 ударных бригад и 3 ударных цеха. Ударные бригады
досрочно выполняли повышенные производственные обяза-
тельства. Социалистическое соревнование на всех предприя-
тиях проходило под лозунгом «Пятилетку — в четыре года!».
В борьбе за досрочное выполнение заданий пятилетки на-
растал трудовой подъем рабочих, ширилось соревнование на
предприятиях. Возникли новые формы социалистического со-
ревнования-— сквозные ударные бригады. В мае 1930 г. в цехе-
сеялок Сельмаша сформировалась первая в стране сквозная
ударная бригада, ее члены взяли обязательства улучшить про-
изводственный процесс различных цехов, организовать согла-
сованную работу между ними, добиться выпуска первых трак-
торных сеялок к открытию XVI съезда ВКП(б). Бригаду воз-
главил комсомолец В. Л. Миносьян, участник I Всесоюзного
съезда ударников. Эту инициативу поддержали рабочие всех
цехов завода и других предприятий города. В ноябре 1930 г.
число ударников сквозных бригад на Сельмаше составляло три
тысячи *.
Опыт работы сквозных ударных бригад Ростсельмаша по-
лучил высокую оценку в докладе председателя ВЦСПС
Н. М. Шверника на XVI съезде партии. Этот опыт стал достоя-
нием всех предприятий края и страны.
В завершающие годы пятилетки социалистическое сорев-
нование поднялось на новую ступень. Призывы Коммунисти-
ческой партии освоить новую технику вызвали трудовой эн-
тузиазм, способствовали развитию творческой инициативы и
1 См.: История Дона от Великой Октябрьской социалистической
революции до наших дней, с. 118—120.
138
активности рабочих масс. На ростовских предприятиях усили
лось движение за рационализацию производства, за овладение
новыми методами труда. Рабочие завода «Красный Аксай» вы
двинули встречный план рационализации. В нем соДеРжались
предложения о механизации ручного труда, об эфФективном
использовании станков, экономном расходовании сырья, топ_
лива и электроэнергии. В своем рапорте красноаксаицы писа
ли, что в течение короткого срока они выдвинули 2 рацио
нализаторских предложений, реализация только 1 предло
жений позволила сэкономить 456,3 тыс. рублей • дарники
обувной фабрики имени А. И. Микояна включили в свои ра
ционализаторский минимум обязательство — добиться н i ь
шей экономии сырья.
Движение за рационализацию производства и внедрение
хозрасчета получило широкое распространение в различных
отраслях промышленности. Участники слета ударников ростов-
ских предприятий (в мае 1931 г.) взяли обязательство превра-
тить в третьем году первой пятилетки «каждую ударнУю
Ду в бригаду рационализации и образцового качества». оз_
расчетные бригады боролись за снижение себестоимости про
дукции и повышение рентабельности предприятия- начале
1923 г. на заводе «Красный Аксай» работало 129 хозрасчетных
бригад 1 2.
К концу пятилетки ударники предприятий Ростова вклю
чились в соревнование за переход бригад на хозрасчет и за по_
лучение звания не только ударных бригад, но и ударных це
хов. В ходе соревнования рабочие массы показали ° Ра 1<ы но
вого, сознательного отношения к труду, проявили героизм и
творческую активность. Массовое социалистическое соревнова-
ние явилось важнейшим условием выполнения производствен
ных планов.
В период строительства социализма решаюШее значение
приобрел союз рабочего класса с бедняцко-середняцким кре
стьянством. _
Практика колхозного строительства вызвала нео Х°ДИ1'^РСТЬ
усиления организационно-политической помощи Ра очих. ри-
зыв ноябрьского (1929) Пленума ЦК ВКП(б) о посылке в де-
ревню 25 тыс. рабочих для организации колхозов нашел горя
чий отклик среди трудящихся Ростова-на-Дону. Е> резолюции,
принятой на собрании коллектива паровозоремонтного завода
имени В. И. Ленина, говорилось: «Задача рабочего класса
обеспечить квалифицированными кадрами крупные колхозы
1 См.. Наш край, ч. 2, с. 250 о - социалистической
См.: История Дона от Великои Октяорьскои
революции до наших дней, с. 121.
139
и совхозы. Лучшие рабочие нашего завода должны быть на-
правлены для разрешения важнейшей исторической задачи —
социалистической реконструкции сельского хозяйства».
1 500 рабочих города выразили желание принять участие
в коллективизации крестьянских хозяйств. На постоянную ра-
боту в колхозы в счет 25 тысяч было послано 412 ростовских
рабочих, в том числе 231 коммунист, 60 комсомольцев.
Двадцатипятитысячники проявили себя как вожаки кре-
стьянских масс, организаторы колхозного производства. Ха-
рактеризуя роль рабочего класса в победе колхозного строя,
Генеральный секретарь ЦК партии Л. И. Брежнев в речи на
III Всесоюзном съезде колхозников сказал: «Он давал кре-
стьянству тракторы, комбайны, автомобили и другую техни-
ку, он был активным борцом за создание и укрепление колхо-
зов. Лучшие его представители, посланные партией в деревню,
вместе с крестьянами организовывали первые колхозы. Многие
из них посвятили свою жизнь колхозному строительству» '.
Эта характеристика полностью относится и к рабочему клас-
су Ростова.
Важная заслуга в осуществлении ленинского плана социали-
стической индустриализации, плана первой пятилетки принад-
лежала городской партийной организации. В конце 1931 г. ЦК
ВКП(б) решил создать в Ростове единую городскую партийную
организацию. В соответствии с этим 20 января состоялась пер-
вая Ростовская городская партийная конференция, которая
избрала городской комитет и контрольную комиссию ВКП(б).
В состав партийной организации Ростова-на-Дону входило 587
партийных ячеек, объединявших 33 тыс. коммунистов1 2.
В итоге выполнения пятилетнего плана произошли корен-
ные изменения в социально-экономической жизни города.
Ведущее место в промышленности заняли сельскохозяйствен-
ное машиностроение и металлообработка. Ростсельмаш стал
крупнейшим предприятием по производству сельхозмашин.
К концу первой пятилетки завод выпустил продукции на
75 млн. рублей. С 1930 по 1932 г. Ростсельмаш изготовил
25 тыс. тракторных плугов, 21 тыс. сенокосилок, 75 тыс. кон-
ных грабель и 2,5 тыс. комбайнов3.
После технической реконструкции завод «Красный Аксай»
начал выпускать кукурузоуборочные комбайны-пиккеры, ку-
1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 2. Политиздат, с. 480.
2 См.: Очерки истории партийных организаций Дона, ч. 2, с. 219,
221, 229.
3 См.: История Дона от Великой Октябрьской социалистической
революции до наших дней, с. 122.
140
курузные молотилки и культиваторы новых конструкций. Его
производственная мощность резко возросла, объем производи-
мой продукции увеличился в 2 раза, составив в 1932 г. 21 млн.
рублей1. На международной сельскохозяйственной выставке
в Болгарии завод «Красный Аксай» был награжден Большой
золотой медалью. Продукция ростовских предприятий сельско-
хозяйственного машиностроения получила широкую извест-
ность. Наша страна освободилась от ввоза тракторов и ком-
байнов из-за границы.
Заметных успехов достигла металлобрабатывающая про-
мышленность. 6 ноября 1932 г. вступил в строй ростовский
завод «Труболит», проектная мощность которого была опреде-
лена в 16 тыс. труб ежегодно. В том же году завершилось
сооружение одной из крупнейших донских электростанций —
Шахтинской ГРЭС имени Артема, снабжавшей электроэнер-
гией промышленность нашего города.
К концу пятилетки широкое развитие получила легкая и
пищевая промышленность. К 15-летию Октябрьской революции
текстильщики Ростова рапортовали о пуске первой очереди
шерстопрядильной фабрики. В сентябре 1932 г. был сдан в
эксплуатацию маргариновый завод производственной мощно-
стью 60 т маргарина в месяц.
Объем валовой продукции промышленности Ростова к кон-
цу первой пятилетки увеличился по сравнению с 1913 г. в
5,3 раза2.
Социалистическая промышленность стала безраздельно гос-
подствующей формой хозяйства. Частные предприятия и ино-
странные концессии были ликвидированы. Прекратила свою
деятельность (в 1934 г.) концессия «Жесть-Вестен», произво-
дившая эмалированную посуду. Ремесленники и кустари объ-
единились в промысловые кооперативы. Расширилась сфера
деятельности государственной и кооперативной торговли.
В итоге выполнения первого пятилетнего плана был по-
строен экономический фундамент социализма, создана мате-
риально-техническая база для завершения социалистической
реконструкции народного хозяйства.
Второй пятилетний план, утвержденный XVII съездом
ВКП(б) в феврале 1934 г., предусматривал окончательную лик-
видацию капиталистических элементов, дальнейшее развитие
индустриализации страны, завершение коллективизации кре-
стьянских хозяйств, повышение материального и культурного
уровня трудящихся.
1 См: История Дона от Великой Октябрьской социалистической
революции до наших дней, с. 122.
2 См.: Народное хозяйство РСФСР. Стат. сб. М., 1957, с. 107.
141
Во второй пятилетке намечалось дальнейшее идустриаль-
ное развитие Ростова, превращение его в крупный промышлен-
ный центр. Капитальные вложения в городское хозяйство
определялись в размере 1 400 млн. рублей, в том числе в про-
мышленность— 336,8 млн1.
Проектировалось строительство Ростовского автосбороч-
ного завода, расширялось производство цинковых белил. Важ-
ное место занимала пищевая промышленность, продукция ко-
торой должна была возрасти в 4,5 раза. Намечалось построить
мясокомбинат с валовой продукцией в 170 тыс. тонн, мельни-
цу, перерабатывающую 400 тонн зерна в сутки2.
Под руководством партийной организации трудящиеся Ро-
стова начали борьбу за выполнение плана второй пятилетки.
Решающее значение в ней имела проблема освоения новых
предприятий и овладения передовой техникой. «Освоение но-
вых предприятий и новой техники, — отмечалось в резолю-
ции объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) в январе
1933 г., — представляет гораздо больше трудностей, чем исполь-
зование старых или обновленных заводов и фабрик, техника
которых уже освоена» 3. Чтобы полностью использовать новую
технику, необходимо повысить квалификацию рабочих, инже-
нерно-технических работников и руководящих хозяйственных
кадров промышленности.
Важную роль в освоении новой техники и в дальнейшем
развитии промышленного производства сыграло социалистиче-
ское соревнование. 5 декабря 1933 г. в газете «Молот» было
опубликовано обращение лучших мастеров Ростсельмаша Сме-
лова, Лапина, Романова, Ушакова и других об организации
соревнования за звание мастера социалистической культуры
труда. Президиум крайсовпрофа поддержал инициативу рост-
сельмашевцев, рекомендовал крайкомам союзов возглавить
это соревнование, подвести итоги работы по освоению техники,
внедрению изотовских методов труда, борьбы за значок «За
овладение техникой»4. Крайком предлагал всем завкомам пред-
приятий учредить заводские и краевую «Красные книги» и за-
нести в них имена лучших мастеров социалистического труда.
Рабочие, инженерно-технические работники Ростсельмаша
боролись за внедрение передовых методов труда, за освоение
производства комбайнов, новых сельхозмашин и орудий, за
высокую техническую культуру.
1 См.: Ростов во второй пятилетке 1933—1937 гг. Ростов-на-Дону,
1932, с. 8.
2 См. там же, с. 5.
3 КПСС в резолюциях... т. 5, с. 74.
4 См.: Наш край, ч. 2, с. 252. ',
142
Примеру ростсельмашевцев последовали рабочие «Красно-
го Аксая» С. И. Бобырев и Т. К. Белокобыльский. А вскоре
этот почин поддержали еще 53 мастера. Они выступили инициа-
торами движения за создание цехов социалистической куль-
туры труда Активное участие в этом движении приняли ком-
сомольцы завода. Соревнование способствовало выполнению
плана выпуска сельхозмашин. 27 октября 1934 г. коллектив
завода «Красный Аксай» в своем рапорте сообщал о досрочном
выполнении октябрьской производственной программы1 2. Сов-
хозы и колхозы нашей страны получили 30 тыс. сельхозмашин.
В 1934 г. за ударную работу, перевыполнение производст-
венных заданий, ветеранам-красноаксайцам С. И. Бобыреву,
И. Д. Баранову и Н. П. Голубенко было присвоено почетное
звание Героя Труда.
На завершающем этапе социалистической реконструкции
развернулось движение новаторов производства — стахановское
движение. Утверждение социалистических производственных
отношений во всех сферах народного хозяйства, внедрение пе-
редовой техники, рост культурно-технического уровня рабо-
чих, коренное улучшение их материально-бытовых условий
содействовали развитию стахановского движения, которое оз-
начало новую организацию и разделение труда, рационализа-
цию технологических процессов, освобождение квалифициро-
ванных рабочих от второстепенных операций. Стахановцы за-
менили старые технические нормы более высокими нормами
выработки.
Движение новаторов охватило широкие слои рабочих масс.
Инициатором этого движения на Ростсельмаше был ветеран
завода, формовщик цеха ковкого чугуна Р. Г. Дианов. Он до-
бился высокой производительности труда, превысив норму
выработки почти в 2 раза: вместо 450 форм стал выставлять
на конвейер по 800. Его примеру последовали формовщики
комсомолец Г Линников и П. Баранов, они включились в со-
ревнование за тысячу форм в смену. Нарком тяжелой про-
мышленности Г. К. Орджоникидзе горячо поздравил формов-
щиков Сельмаша с достигнутыми успехами, выразил надежду,
что их примеру последуют другие рабочие и добьются свое-
временного выполнения производственной программы заказа
для наших колхозных и совхозных полей 3.
1 См.: «Красный Аксай». Из истории Ростовского завода сельскохо-
зяйственного машиностроения имени М В. Фрунзе. Ростиздат, 1962,
с. 54—55.
2 См.: Наш край, ч. 2, с. 254.
3 См.: Ростсельмаш. Ростиздат, 1968, с. 64—65.
143
Повсеместно внедрялись новые, более совершенные мето-
ды труда. Передовые рабочие добивались высоких норм вы-
работки. В октябре 1935 г. в краскотерочном цехе завода име-
ни Октябрьской революции началось движение новаторов про-
изводства, оно охватило весь коллектив. Цех намного перевы-
полнил программу выпуска продукции. Краскотерочный цех
стал первым на Дону стахановским коллективом.
Первое Всесоюзное совещание стахановцев (14—17 ноября
1935 г.) стимулировало дальнейшее развитие движения нова-
торов производства. К концу 1935 г. на Ростсельмаше было
2 361 стахановец, на заводе «Красный Аксай» — 542, на ДГТФ—
573, на обувной фабрике имени М. И. Микояна — 1 805, на Лен-
заводе — 900. На семи крупных промышленных предприятиях
города имелось 7 163 новатора, что составляло 22,5 процента
общего количества рабочих.
Движение новаторов за высокопродуктивный труд широко
развернулось на всех предприятиях города, оно стало массо-
вым движением трудящихся и вызвало новый подъем трудо-
вого энтузиазма и творческой энергии рабочих масс, намного
повысило культуру труда. Во втором полугодии 1936 г. на за-
воде «Красный Аксай» насчитывалось 1 458 передовиков *. На
Ростсельмаше около 3 тыс. рабочих выполняли нормы на
150—200 процентов, а 1200 человек повысили нормы на 200—
300 процентов. Эта сказалось на темпах роста производитель-
ности труда, и завод перевыполнил программу выпуска про-
дукции 1936 г. на 53 процента, а производительность труда
тоднялась на 33 процента1 2.
В октябре 1936 г. на Донской государственной табачной
фабрике работало 895 стахановцев, или 40,7 процента общего
висла рабочих. К началу 1937 г. в стахановское движение
включились почти все работники фабрики. Рабочие-коммуни-
ты шли в авангарде движения. Парторг строительного цеха
танковый мастер П. А. Сергеев систематически перевыполнял
юрму выработки на 178 процентов, а парторг ящичного цеха
I. М. Калюжный — на 155 процентов.
К концу 1937 г. на многих ростовских предприятиях уже
мелись стахановские бригады и цехи. Массовое социалисти-
еское соревнование, движение новаторов производства
ыли решающим фактором выполнения плана второй пя-
илетки.
Важное значение для повышения уровня политического и
1 См.: «Красный Аксай», с. 57.
См Ростсельмаш, с. 66.
*1
организационного руководства имело разукрупнение Азово-
Черноморской краевой партийной организации. В сентябре
1937 г. из Азово-Черноморского края была выделена Ростов-
ская область с центром в Ростове-на-Дону. В ее состав вошли
7 городов и 61 сельский район. В октябре были созданы Ро-
стовский обком ВКП(б) и облисполком. Первым секретарем об-
кома партии был избран Е. Г. Евдокимов, а председателем
облисполкома — П. И Муравьев. Создание областных партий-
ных и советских органов способствовало дальнейшему совер-
шенствованию руководства политической жизнью и социали-
стической экономикой.
За годы первых пятилеток возникли новые промышленные
предприятия и реконструированы старые. Число промышлен-
ных предприятий в Ростове по сравнению с 1913 г. увеличи-
лось к 1937 г. в 2,5 раза. А валовая продукция промышленно-
сти возросла за те же годы с 63,8 млн. до 1167 млн. рублей.
К исходу второй пятилетки изменилась структура промыш-
ленного производства. Ведущее место в промышленности
прочно заняли сельскохозяйственное машиностроение и метал-
лообработка. К концу пятилетки Ростсельмаш дал совхозам
и колхозам страны 68 тыс. плугов, 25 тыс. рядовых сеялок,
36 тыс. культиваторов, 16 тыс. комбайнов и других сельхоз-
машин и орудий. Он производил продукции в 14 раз больше,
чем все машиностроительные и металлообрабатывающие заво-
ды Донской области в 1913 г. *.
В 1937 г. на Всемирной выставке в Париже ростовскому
комбайну «Сталинец» был присужден диплом Гран-при.
Коренной реконструкции подвергся завод «Красный Аксай»,
укрепилась его материально-техническая база. Были расши-
рены болтовой, модельный, инструментальный и жатвенный
цехи, построены кузнечно-прессовый и сборочный, большой
гараж и ремонтные мастерские. Основные производственные
фонды завода значительно выросли. Техническое перевоору-
жение предприятия позволило увеличить выпуск продукции по
сравнению с дореволюционным временем в 26 раз.
Наряду с производством средств производства развивалось
и производство предметов потребления. Кустарные и полуку-
старные предприятия легкой и пищевой промышленности бы-
ли заменены механизированными фабриками и заводами. В
Ростове был создан крупный мясокомбинат, на капитальное
строительство которого было затрачено 2 019 тыс. рублей. Про-
J См.: Муравьев ГГ. И. Двадцать лет. Промышленность Ростов-
ской области за годы Советской власти. Ростиздат, 1938, с. 10, 15, 16.
145
изводительность его составляла 13 тыс. тонн мяса, 5,5 тыс.
тонн колбасных изделий.
В результате реконструкции Ростовский хлебозавод пре-
вратился в крупное механизированное предприятие, производ-
ственная мощность которого увеличилась в сутки со 100 до
336 тонн различных видов хлебопродуктов. В городе были по-
строены предприятия консервной и кондитерской промышлен-
ности, введен в эксплуатацию завод шампанских вин.
На реконструкцию и капитальный ремонт Донской государ-
ственной табачной фабрики имени Розы Люксембург было из-
расходовано 6116 тыс. руб. Реконструированы старые цехи
(табачный, папиросонабивной и другие), построены новые це-
хи: строительный, ящичный, табачный, галантереи, химиче-
ская лаборатория. ДГТФ выпускала 14 процентов табачных
изделий страны *.
Дальнейшее развитие получила кожевенно-обувная про-
мышленность. Обувная фабрика имени А. И. Микояна была
оснащена новым промышленным оборудованием, в ряде цехов
применялась конвейерная система, завершалось строительст-
во нового производственного корпуса и вспомогательных це-
хов. Валовая продукция фабрики составляла 60 млн. рублей.
В 1937 г. она выпустила 8 100 тыс. пар обуви. По количеству
выпускаемой продукции обувная фабрика имени Микояна за-
нимала третье место в стране1 2.
За годы двух пятилеток валовая продукция ростовских про-
мышленных предприятий в 12,3 раза превысила уровень до-
военного времени, а производительность труда рабочих вы-
росла в 2,7 раза3.
К концу второй пятилетки была в основном осуществлена
техническая реконструкция промышленности. К этому вре-
мени были решены задачи переходного периода, преодолена
многоукладность экономии. Индустриализация упрочила обще-
ственную собственность и обеспечила вытеснение капитали-
стических элементов в городе, победу социалистического спо-
соба производства. Ростов-на-Дону стал крупнейшим инду-
стриальным районом страны. Тяжелая промышленность заняла
преобладающее место в общем промышленном производстве.
Социалистическая индустриализация стимулировала рост
городского населения. По данным переписи, в 1920 г. в Росто-
1 См.: Муравьев ГГ. И. Двадцать лет... с. 11, 33, 42; Ростов во
второй пятилетке, с. 17.
2 См.: Ростовская область за 40 лет, 1957, с. 33.
3 См.: Народное хозяйство Ростовской области за 20 лет. Ростиздат,
1940, с. 60.
146
ое проживало 232,6 тыс., а в 1939 г. — уже 510,2 тыс. человек1.
За этот период численность ростовчан увеличилась более чем
в 2 раза. Быстрый рост численности горожан шел за счет при-
тока сельского населения, а также за счет естественного при-
роста.
В процессе социально-экономических преобразований изме-
нился социальный облик рабочего класса. Рабочий класс вырос
в количественном и качественном отношении, укрепилась его
руководящая роль в общественно-политической жизни обще-
ства. В 1913 г. в Ростове было 19 262 рабочих. В 1937 г. чис-
ленность промышленных рабочих достигала 85 тыс. человек2.
Ряды рабочего класса пополнялись как за счет городского,
так и сельского населения. Новые рабочие получали профес-
сию, повышали свою квалификацию, превращались в кадро-
вых работников. Они приобщались к общественному сознанию
своего класса. Рабочие трудились в сфере общественного про-
изводства, где была исключена система частного найма рабо-
чей силы, ликвидирована эксплуатация.
Непрерывно повышался общеобразовательный и культур-
но-технический уровень рабочих. Механизация производства
стимулировала рост числа квалифицированных рабочих. Ис-
чезли многие старые профессии, основанные на ручном труде,
появились новые, связанные с применением машин и меха-
низмов.
В ходе строительства социализма рабочий класс стал вла-
дельцем общенародной собственности, носителем нового отно-
шения к труду, ведущей силой социального прогресса об-
щества.
Развитие социалистической экономики сопровождалось не-
уклонным повышением материального благосостояния трудя-
щихся. В конце 1930 г. была полностью ликвидирована без-
работица, установлен семичасовой рабочий день. В результате
осуществления реформы заработной платы (1931) была ликви-
дирована уравниловка в оплате квалифицированных и неква-
лифицированных работников, последовательно проводился
принцип оплаты по количеству и качеству труда. За годы вто-
рой пятилетки заработная плата рабочих и служащих увели-
чилась в 2 раза. Важное значение для улучшения материаль-
ного положения населения имела отмена в ноябре 1934 г. кар-
точной системы снабжения продуктами, введенной в 1928 г.
Советское государство, заботясь о здоровье трудящихся, о
1 См.: Народное хозяйство Ростовской области за 20 лет, с. 60.
2 См.: Ростов во второй пятилетке, с. 96.
147
развитии народного здравоохранения, выделяло значительные
денежные средства на строительство лечебно-профилактиче-
ских учреждений. В плане второй пятилетки капитальные вло-
жения на строительство амбулаторных и больничных учреж-
дений в городе намечались в сумме 30 250 тыс. рублейх. В Ро-
стове была построена центральная городская больница, созда-
на сеть учреждений здравоохранения. За годы первых пяти-
леток выросло число квалифицированных медицинских кадров.
Намного улучшилось санитарное состояние промышленных
предприятий и городских районов. Бесплатное медицинское
обслуживание населения, широкая система оздоровительных
и профилактических мероприятий способствовали ликвидации
многих инфекционных заболеваний и снижению смертности.
В связи с этим увеличилась средняя продолжительность жиз-
ни населения.
Существенно изменились жилищно-бытовые условия тру-
дящихся. В годы первых пятилеток большой размах получило
жилищное строительство. В соответствии с постановлением
Совнаркома СССР «Об улучшении жилищного строительства»
(апрель 1934 г.) в городе строились многоэтажные капиталь-
ные дома с водопроводом и канализацией. На проспектах Бу-
денновском и Ворошиловском были воздвигнуты красивые
жилые комплексы. Общая площадь домов, построенных в Ро-
стове с 1929 по 1937 г., составляла 502,3 тыс. кв. метров.
Создавались крупные ансамбли общественных сооружений,
выросли комплексы зданий институтов инженеров железнодо-
рожного транспорта и сельскохозяйственного машиностроения,
было реконструировано здание железнодорожного вокзала,
благоустроена привокзальная площадь. Большое внимание уде-
лялось реконструкции главных магистралей и площадей, за-
мене малоценной и ветхой застройки многоэтажными домами.
В центральной части города началось строительство Дома Со-
ветов.
В городе возникли новые жилые поселки: Сельмаш, имени
Орджоникидзе, имени Фрунзе, Красный город-сад, Северный и
другие. В них было построено много красивых жилых и куль-
турно-бытовых зданий, индивидуальных домов рабочих.
Для улучшения благоустройства важное значение имело
сооружение нового водопровода, сеть которого была увеличена
на сотни километров. Выросла протяженность канализации.
Почти 4 995 жилых домов было подсоединено к водопро-
воду. 1 2 Городское население полностью обеспечивалось водой.
1 См.: Ростов во второй пятилетке, с. 93.
2 См.: «Молот», 1939, 18 дек.
148
Осуществлялась теплофикация общественных и жилых
зданий. В Ростове, в одном из первых городов юга Российской
Федерации, была проведена теплофикация. Улучшилось транс-
портное сообщение. Проложены новые трамвайные линии,
соединявшие центральные районы с рабочими поселками. Го-
рожан обслуживали 242 трамвайных вагона. В сентябре 1936 г.
открылось движение троллейбусов.
Изменился облик центральной магистрали города — улицы
Энгельса. Она была заасфальтирована, перенесены трамвай-
ные пути. От вокзала по улице Энгельса до Сельмаша курси-
ровали троллейбусы, автобусы и легковые машины по глад-
кому асфальту. Вдоль тротуаров центральной магистрали бы-
ло высажено много душистых лип и акаций, открыт живопис-
ный Кировский сквер, благоустроен городской сад имени
М. Горького — любимое место отдыха ростовчан. В городе име-
лось 10 красивых парков и множество скверов. Площадь зе-
леных насаждений составляла 1 898 гектаров. По балкам и ов-
рагам, окружавшим город, было создано широкое кольцо зе-
леных насаждений.
Расширилась уличная электроосветительная сеть. Ночью
улицы, площади и парки были залиты морем электрических
огней. В городе функционировали радиостанция и автоматиче-
ская телефонная станция. Ростов стал одним из благоустроен-
ных городов страны.
В результате социально-экономических преобразований в
нашей стране было в основном построено социалистическое
общество. Победа социализма была законодательно закрепле-
на в новой Конституции СССР. Трудящиеся города, как и всей
страны, активно участвовали в обсуждении проекта Консти-
туции. Проект широко обсуждался на пленумах Советов и ис-
полкомов, заседаниях секций и депутатских групп. На пред-
приятиях и в учреждениях состоялось 661 собрание, где при-
сутствовали 255 тыс. человек. В ходе обсуждения трудящиеся
внесли 2 282 предложения об изменениях и дополнениях
к проектух.
25 ноября 1936 г. открылся VIII Чрезвычайный съезд Сове-
тов, утвердивший Основной Закон — новую Конституцию. Сре-
ди делегатов на этом съезде были и представители Ростова,
знатные стахановцы: Р. Г. Дианов (Ростсельмаш), П. А. Алек-
сеев (фабрика имени Микояна), И. К. Кулиненко (Лензавод),
М. С. Тучкова (ДГТФ), Е. И. Арашевская (завод «Красный
Аксай), заслуженный деятель науки, профессор медицинского
1 См.: «Молот», 1936, 24 ноября.
149
института К. X. Орлов. Профессор К. X. Орлов принимал уча-
стие в редактировании окончательного текста Конституции.
Конституция СССР закрепила основы социальной и государст-
венной организации социалистического общества, открыла но-
вые возможности для дальнейшего экономического, политиче-
ского, социального и культурного прогресса.
Рабочие, служащие, деятели науки и культуры единодуш-
но одобрили решение VIII съезда Советов. Коллектив кожзавэ-
да № 3 писал в своей резолюции: «С чувством величайшей радо-
сти и гордости мы приветствуем решение съезда Советов, утвер-
дившего новую Конституцию СССР — закон нашей жизни»1.
На основе новой избирательной системы в декабре 1937 г.
состоялись выборы в высший орган государственной власти
страны. В ходе избирательной кампании был создан единый
блок коммунистов и беспартийных. В первый состав Верхов-
ного Совета СССР был избран и представитель ростовских
рабочих — литейщик паровозоремонтного завода имени
В. И. Ленина коммунист Сергей Иванович Федоров2. Он про-
шел большой жизненный путь — от батрака до квалифициро-
ванного рабочего. Его избрали депутатом городского Совета,
секретарем партийной организации чугунолитейного цеха.
С. И. Федоров с честью выполнял высокие обязанности депу-
тата Верховного Совета и оправдал доверие своих избирателей.
В годы первых пятилеток осуществлялись социалистиче-
ские преобразования в экономике, общественно-политических
отношениях, идеологии и культуре.
Успехи культурной революции
В начале 20-х гг. грамотность трудящихся была очень низ-
кой. Культурная отсталость явилась наследством дореволю-
ционного прошлого. Проблема ликвидации неграмотности сре-
ди взрослого населения стала одной из центральных задач
народного просвещения. В. И. Ленин отмечал, что «в стране
безграмотной построить коммунистическое общество нель-
зя»3 4, только всеобщая грамотность создает необходимые усло-
вия для сознательного участия населения в политической
жизни страны.
Партийные организации и органы народного просвещения
развернули борьбу за грамотность. Стремление к просвещению
становилось внутренней потребностью трудящихся. На фаб-
1 «Молот», 1936, 12 дек.
2 См. там же, 1937, 18 ноября.
3 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 315.
4 См.: Наш край, ч. 2, с. 337.
1150
риках и заводах, в клубах и библиотеках создавались пункты
ликбеза и школы для малограмотных. Серьезным тормозом
в работе по ликвидации неграмотности являлись финансовые
затруднения, нехватка учительских кадров, школьного обору-
дования, учебников и учебных пособий. Первая краевая конфе-
ренция по ликвидации неграмотности, проходившая в конце
1923 г. в Ростове-на-Дону, обратилась с призывом мобилизо-
вать работников культурно-просветительных учреждений на
обучение неграмотных, организовать для этого кружки и шко-
лы ликбеза.
Большая заслуга в решении задачи ликвидации неграмот-
ности принадлежала добровольному обществу «Долой негра-
мотность» (ОДН). Членами этого общества были работники
культурно-просветительных учреждений, а также представи-
тели фабрично-заводских коллективов.
В борьбе за ликвидацию неграмотности и культурной отста-
лости трудящихся решающее значение имело развитие школь-
ного обучения. В начале восстановительного периода вследст-
вие хозяйственных и финансовых трудностей сеть школ и кон-
тингент учащихся сократились, хотя партийные и советские
органы принимали все меры к тому, чтобы сохранить и укре-
пить школы и детские учреждения.
В обращении Донского исполнительного комитета (2 апреля
1923 г.) ко всем советским, профессиональным, кооперативным
и общественным организациям указывалось, что необходимо
использовать максимум материальных средств для спасения
школы от разрухи, для. ее дальнейшего роста и укрепления
Трудящиеся города заботились о материальных нуждах
школы, о создании нормальных условий для учебной работы.
Ростовские промышленные предприятия брали шефство над
общеобразовательными школами, оказывали им материальную
и финансовую помощь. Рабочие и служащие ежемесячно от-
числяли однодневный заработок на нужды народного образо-
вания, оказывали помощь в ремонте школьных зданий, в обес-
печении школ необходимым оборудованием и учебными посо-
биями.
Благодаря активной поддержке советской общественности
удалось сохранить школьную сеть, улучшить материальное по-
ложение трудовой школы*.
Успешно велась в городе борьба с детской беспризорностью,
увеличилось число детских домов и интернатов.
С каждым годом все больше средств выделялось на раз-
витие школьной системы. В 1925/26 учебном г. в Ростове дей-
1 См.: Восстановительный период на Дону, с. 228.
151
ствовали 48 начальных и средних школ, в которых обучалось
более 25 тыс. учащихся ‘.
Строительство социализма требовало дальнейшего подъема
общеобразовательного и культурно-технического уровня на-
родных масс. В начале первой пятилетки в более широких
масштабах развернулась работа по подъему грамотности на-
селения. В движение за ликвидацию неграмотности вовлека-
лись все силы советской общественности. За 1928—1929 гг. в
Ростове было обучено 24 тыс. неграмотных и малограмотных.
В 1931 г. в нашем городе была в основном ликвидирована
массовая неграмотность. Однако приток неграмотных рабочих-
сезонников из сельской местности, из числа детей и подрост-
ков требовал дальнейшей работы по ликвидации неграмотно-
сти и малограмотности. В 1932 г. в Ростове функционировали
400 ликбезов и 1 734 пункта для малограмотных. В них обуча-
лось 53 265 человек1 2. Ликвидация неграмотности была важ-
ным шагом в подъеме общей культуры, в повышении полити-
ческой и общественной активности масс.
Одной из важнейших задач культурного строительства яв-
лялось введение всеобщего обязательного начального обучения.
К этому времени были созданы необходимые условия для осу-
ществления всеобщего начального обучения: расширена сеть
школ, подготовлены кадры учителей, увеличены ассигнования
на школьное образование из государственного бюджета.
В соответствии с решениями XVI съезда партии в августе
1930 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление о всеобщем
обязательном начальном обучении. С 1930/31 учебного года
повсеместно вводилось обязательное начальное обучение
детей.
Большую помощь в осуществлении политехнического обу-
чения оказывали ростовские промышленные предприятия. Уче-
ники старших классов школы № 13, над которой шефствовал
завод «Красный Аксай», работали в цехах завода. Шефы обору-
довали при школе механическую, слесарную и сборочную ма-
стерские. Инженеры завода проводили с учителями школы за-
нятия по вопросам организации производства3. Лучшие рабо-
чие— ударники — завода имени Ворошилова, осуществляя
шефство над школой имени Свердлова, участвовали в произ-
водственно-методической работе школы, в трудовом обучении
учащихся. Они помогли оборудовать слесарную и столярную
мастерские. Дети низкооплачиваемых рабочих обеспечивались
1 См.: «Молот», 1927, 4 янв.
2 См.: Ростов во второй пятилетке, с. 42.
3 См.: Наш край, ч. 2, с. 337.
152
одеждой, учебными пособиями, получали в школе горячие зав-
траки.
В 1933 г. в крупных городах, в том числе и в Ростове, был
осуществлен переход к обязательному политехническому обу-
чению в объеме семилетки. Наряду с этим успешно развивалось
и полное среднее образование. «За годы довоенных пятилеток
в городе увеличилось число общеобразовательных школ с 62
в 1927/28 учебном году до 98 в 1936/37 г., численность уча-
щихся выросла с 32,5 тыс. до 73,4 тыс. В ростовских школах
работало 2 653 учителя *.
В связи с осуществлением всеобуча и ленинского декрета
о ликвидации неграмотности значительно повысился обще-
образовательный уровень трудящихся.
Одной из важнейших задач культурной революции явля-
лась подготовка квалифицированных кадров. Рабоче-крестьян-
ская молодежь получила широкий доступ в высшие учебные
заведения через рабфаки. Меры, принятые партией и прави-
тельством, способствовали изменению социального состава
студентов высшей школы. Так, в университете 60 процентов
студентов составляли дети рабочих и крестьян.
Большая заслуга в подготовке специалистов для народного
хозяйства и культуры принадлежала государственному уни-
верситету. В январе 1931 г. из состава Ростовского универси-
тета выделились факультеты, на базе которых были организо-
ваны педагогический, финансово-экономический (ныне инсти-
тут народного хозяйства) и медицинский институты. С сентя-
бря 1931 г. в университете были созданы новые факультеты:
физико-математический, химический и геолого-ботанический.
Университет (с 1915 по 1935 г.) выпустил более 7 тыс. квали-
фицированных специалистов1 2. В первой пятилетке были от-
крыты также институты инженеров железнодорожного транс-
порта и сельскохозяйственного машиностроения.
К концу второй пятилетки в городе действовали уже 8 ву-
зов, 19 техникумов, 11 рабфаков, 4 музыкальные и художест-
венные школы. Общее число студентов вузов достигало почти
8 тыс., а в техникумах и рабфаках—13 тыс. человек. Ежегод-
но ростовские высшие учебные заведения выпускали более
тысячи специалистов — врачей, учителей, научных работни-
ков, инженеров, экономистов. Ростов занимал видное место в
подготовке специалистов со среднием и высшим образованием.
В Ростове функционировали 34 научных учреждения3.
1 См: Народное хозяйство Ростовской области. Стат сб. Ростов-на-
Дону, 1971, с. 200.
2 См : Наш край, ч. 2, с. 348—349.
3 См. там же, с. 348—352.
153
Весомый вклад в развитие советской математики внесли ро-
стовские ученые — профессора Д. Д. Мордухай-Болтовский,
Н. М. Нестерович и другие. Их работы обогатили математиче-
скую науку и получили широкую популярность. Видный фи-
зик профессор Е. В. Богословский изучал колебания электри-
ческих волн, взаимодействие электромагнитных волн с веще-
ством. Он оказал большую помощь промышленным предприя-
тиям, активно участвовал в развитии радиовещания в Ростове.
Професстор Н. А. Григорович-Березовский успешно работал в
области гидрогеологии и изучения полезных ископаемых, па-
леонтологии. Его труды о грунтовых и артезианских водах
северных склонов Кавказа имели практическое значение для
водоснабжения промышленности и сельского хозяйства края.
Выдающийся ученый С. А. Захаров работал над пробле-
мой создания культурных почв в различных почвенно-клима-
тических районах страны, над повышением их плодородия.
Профессор А. Ф. Флеров известен как выдающийся специа-
лист в области ботанической географии и как основоположник
научной школы ботаников-географов и геоботаников. Труды
профессора И. В. Новопокровского, посвященные раститель-
ности степного юга и Северного Кавказа, стали настольными
книгами для специалистов. Ученый разработал меры борьбы
с сорными растениями. Последователь И. В. Мичурина про-
фессор Л. А. Жданов добился больших успехов в выведении
новых сортов подсолнечника, клещевины и других масличных
культур.
Заслуженный деятель науки РСФСР профессор Н. А. Бо-
гораз вел научную и практическую работу в области хирур-
гии, разработал оригинальные методы проведения различных
операций. Его многотомный труд «Восстановительная хирур-
гия» является ценным вкладом в советскую и мировую хирур-
гию. Признанным руководителем научной школы хирургии
глазных болезней был профессор К. X. Орлов. По его инициа-
тиве в городе была открыта клиника глазных болезней, кото-
рой по решению крайисполкома в 1927 г. присвоено имя та-
лантливого ученого К. X. Орлова.
Достижения советских ученых способствовали успешному
развитию производительных сил, строительству материально-
технической базы социализма, научно-техническому и куль-
турному прогрессу советского общества.
Важным средством идейно-политического воспитания тру-
дящихся являлась культурно-просветительная работа. Она
была сосредоточена в клубах, Дворцах культуры, библиоте-
ках и музеях.
151
В 1937 г. в Ростове функционировала широкая сеть куль-
турно-просветительных учреждений—110 библиотек, 34 клуб-
ных учреждения, 9 музеев, 6 театров и 17 кинотеатров *.
Главное внимание они уделяли политическому просвеще-
нию масс, повышению их трудовой и общественной активно-
сти, пропаганде научно-атеистических знаний. Политико-вос-
питательнная работа была тесно связана с задачами социали-
стического строительства, выполнения народнохозяйственных
планов.
Могучим фактором идейного и эстетического воспитания,
формирования социалистического мировоззрения трудовых
масс являются советская печать и литература. В начале 20-х гг.
в Ростове-на-Дону издавалось несколько краевых и областных
газет. В 1920 г. стали выходить газеты «Советский юг» и «Тру-
довой Дон». В 1921 г. была основана комсомольская газета
«Молодежь Дона». С 1924 г. начали издаваться газеты «Мо-
лот», «Комсомолец», «Молодой рабочий», «Ленинские внуча-
та». В 1926 г. газеты «Молодой рабочий» и «Комсомолец» бы-
ли реорганизованы в одну—«Большевистскую смену»1 2.
На страницах газет печатались статьи, рассказы, очерки о
коммунистических субботниках, о трудовых подвигах рабочих,
о восстановлении заводов и фабрик, публиковались материа-
лы о социалистическом соревновании, движении ударников и
новаторов производства. Печать помогала решать задачи со-
циалистической реконструкции народного хозяйства, культур-
ного строительства, мобилизовывала трудящихся на борьбу за
социализм.
В донских газетах активно сотрудничали писатели А. Фа-
деев, Н. Погодин, В. Киршон, В. Ставский, П. Максимов,
Н. Лапшин, Н. Шуклин, В. Панова и другие.
В 1922—1924 гг. выходил литературно-политический жур-
нал «Искры», редактором которого был Н. П. Стальский. В
журнале печатались произведения ростовских писателей
А. Бусыгина, В. Киршона, Н. Стальского, В. Жака, Л. Орловой.
С апреля 1925 г. стал выходить литературно-критический жур-
нал «Лава». На его страницах публиковались главы одного из
лучших произведений А. А. Фадеева — романа «Разгром», а
также стихи молодых поэтов. С 1927 по 1935 г. в Ростове из-
давался журнал «На подъеме», в работе которого активно уча-
1 См.: «Молот», 1937, 18 дек.
2 См.: Из истории журналистики Дона. Ответ, ред. В. С. Панченко.
Изд-во РГУ, 1977, с. 172.
155.
ствовали известные советские журналисты и писатели В. Став-
ский, А. Бусыгин, Н. Сталь ский, П. Максимов, Г. Кац, А. Соф-
ронов, А. Гарнакерьян. Советская печать проводила политику
Коммунистической партии в литературе и искусстве. Она спо-
собствовала формированию идейной убежденности, духовного
мира советского человека.
Летом 1922 г. в Ростове-на-Дону по инициативе редактора
газеты «Трудовой Дон» Н. Шуклина был создан литератур-
ный кружок пролетарских писателей. Несколько позже он стал
ядром литературной группы. В октябре 1923 г. на ее основе
возникла Ростовская ассоциация пролетарских писателей, ру-
ководителем которой стал молодой писатель, участник граж-
данской войны, В. М. Киршон.
Городская писательская организация издавала коллектив-
ные литературные сборники. В 1924 г. был опубликован пер-
вый сборник ростовских писателей «Памяти В. И. Ленина»,
включавший стихи и очерки Н. Шуклина, Н. Стальского,
В. Жака, В. Киршона, С. Жданова. В 1925 г. вышел в свет но-
вый сборник — «Первый гудок». На его страницах про-
пагандировались принципы идейности и партийности в лите-
ратуре.
Важное значение для воспитания идейно-эстетических
взглядов молодых писателей и поэтов, повышения их художест-
венного мастерства имела творческая деятельность зачинате-
лей советской литературы А. Фадеева, Н. Погодина, В. Став-
ского. Благотворное влияние на развитие творчества местных
писателей оказал талантливый советский поэт В. В. Маяков-
ский, который поддерживал с ними творческие связи, неодно-
кратно выступал на литературных вечерах в Ростове.
Выдающимся событием культурной жизни была публика-
ция знаменитого романа М. А. Шолохова «Тихий Дон».
Дальнейшему развитию советской литературы, совершен-
ствованию реалистического мастерства способствовало поста-
новление ЦК партии в апреле 1932 г. «О перестройке ли-
тературно-художественных организаций», согласно которому
упразднялась ассоциация пролетарских писателей, создавались
единые литературно-художественные объединения. Это реше-
ние укрепляло идейно-политическое единство советских писа-
телей, стимулировало рост художественного творчества.
В 1934 г. было образовано Ростовское отделение Союза со-
ветских писателей. Оно объединило более 20 деятелей литера-
туры. В состав Союза входили М. Шолохов, А. Софронов,
А. Бусыгин, П. Яковлев, П. Максимов, А. Оленич-Гнененко,
М. Никулин, Г. Шолохов-Синявский, Г. Кац, А. Гарнакерьян.
156
Дальнейшим успехам литературы, сплочению творческой ин-
теллигенции на общей идейно-политической платформе спо-
собствовал I Всесоюзный съезд советских писателей (август
1934 г.). Участниками съезда были и представители Ростовской
писательской организации. Съезд признал принципы социали-
стического реализма основными идейно-художественными
принципами.
В эти годы появились выдающиеся произведения социали-
стического реализма — первая книга «Поднятой целины» и
четвертая книга «Тихого Дона» М. А. Шолохова. Характери-
зуя его творчество, литературный критик Ю. Лукин в статье
«Большое явление в литературе» отмечал, что в романе пока-
зана жизнь народа во всех ее противоречиях. «Необычайная
сложность переплета классовых взаимоотношений и устойчи-
вых сословных представлений, навязанных казачеству цариз-
мом, показана им с мужеством и силой подлинного художни-
ка-большевика»
Позднее М. А. Шолохову была присуждена Государствен-
ная премия. Роман «Тихий Дон» получил мировое признание.
Ростовские писатели внесли значительный вклад в совет-
скую художественную литературу. Как сказал М. А. Шолохов,
«оружием правдивого художественного слова они служат
партии, своему народу» 2.
Одним из средств удовлетворения культурных запросов
трудящихся, воспитания их в духе советского патриотизма и
интернационализма являлось театральное искусство. Его ста-
новление и развитие шли по пути социалистического реализ-
ма. В 1929 г. в Ростове-на-Дону по инициативе комсомольцев,
активно работавших в самодеятельном искусстве, Б. С. Фате-
левича, П. Г. Лободы, Я. В. Родоса, П. И. Петровой С. С. Фе-
досеева, П. Э. Гутина создается театр рабочей молодежи
(ТРАМ). Артисты театра выступали с концертами на пред-
приятиях города, в совхозах и колхозах области, оказывали
систематическую помощь заводской и колхозной художест-
венной самодеятельности.
На базе ТРАМа возник профессиональный театр имени Ле-
нинского комсомола. Его творческий коллектив настойчиво бо-
ролся за освоение реалистического метода, развитие советско-
го сценического искусства и утверждение нового репертуара.
В 1931 г. открылся театр музыкальной комедии. В ноябре
1935 г. было завершено строительство нового здания Ростов-
1 «Литературная газета», 1940, 26 мая.
2 «Литература и жизнь», 1960, 8 апр.
157
ского драматического театра имени М. Горького. 12 ноября на
сцене нового театра была поставлена пьеса Д. Фурманова
«Мятеж». С 1936 г. в театре выступали лучшие худо-
жественные силы, талантливые актеры Ю. Завадский,
Н. Мордвинов, В. Марецкая, Р. Плятт, Г. Леондор. В ре-
пертуаре театра прочное место заняли русские и зару-
бежные классические произведения, а также пьесы совет! ких
драматургов.
Успешно развивалось и музыкальное творчество. Ростов-
ские композиторы А. П. Артамонов, В. Г. Захаров, А. М. Ли-
стопадов, И. К. Шапошников, П. 3. Гутин создали ряд симфо-
нических и камерных музыкальных произведений, популяр-
ных революционных песен, музыку для театральных постано-
вок. Широкую известность завоевали произведения И. К. Ша-
пошникова «Праздничная увертюра», песни П. Э. Гутина «На-
висает в небе туча грозовая» и другие.
При клубах и Дворцах культуры работали студии изобра-
зительного искусства, ансамбли песни и танца, симфонические
и духовые оркестры, организуются выставки живописи, гра-
фики и скульптуры, смотры и конкурсы художественной са-
модеятельности. В клубе кожевников при фабрике имени Ми-
кояна и во Дворце культуры Ростсельмаш функционировали
литературные кружки. Кружок выпускал литературную стра-
ницу в заводской многотиражной газете «Сталинец».
Привлечение трудящихся к художественному творчеству
способствовало воспитанию у них эстетических чувств, повы-
шению общего культурного уровня, духовному росту.
Таким образом, в ходе культурной революции была в ос-
новном ликвидирована неграмотность, осуществлено всеобщее
начальное обучение, подготовлены квалифицированные спе-
циалисты для всех отраслей народного хозяйства, повысился
общеобразовательный и культурный уровень рабочих и слу-
жащих, утвердилась социалистическая идеология, сформирова-
лись новые черты духовного облика советского человека.
На новом этапе
В 1938 г. наша страна вступила в новый период своего раз-
вития. Упрочение социализма и построение развитого социа-
листического общества представляли собой содержание ново-
го периода в жизни советского народа. К этому времени в Со-
ветском Союзе в основном была завершена техническая ре-
конструкция народного хозяйства. Наша страна по объему ва-
ловой продукции промышленности вышла на первое место в
158
Европе. Однако по производству продукции на душу населе-
ния СССР все еще отставал от США, Англии, Германии,
Франции.
XVIII съезд партии, состоявшийся в марте 1939 г., сформу-
лировал основную экономическую задачу: догнать и перегнать
наиболее передовые капиталистические страны по производ-
ству продукции на душу населения. «Коммунизм,—учил
В. И. Ленин, — может развиваться лишь тогда, когда вполне
упрочится социализм» *.
Упрочение социализма, его экономической и политической
основ и представляло собой содержание нового периода в жиз-
ни советского общества, который был определен съездом как
полоса завершения строительства социализма и постепенного
перехода к коммунизму.
Важным шагом на пути дальнейшего развития страны
должно было явиться осуществление третьего пятилетнего
плана развития народного хозяйства СССР. Основные задачи
его (1938—1942) обусловливались как потребностями внутрен-
него развития страны по пути завершения строительства со-
циализма и постепенного перехода к коммунизму, так и по-
требностями укрепления оборонной мощи СССР.
По предварительным расчетам, объем промышленной про-
дукции предприятий Ростова намечалось увеличить за пяти-
летие по сравнению с 1937 г. на 103,2 процента. Особое внима-
ние обращалось на дальнейшее развитие машиностроения,
удельный вес продукции которого должен был возрасти с 23,5
до 34,3 процента1 2. Ростову отводилось значительное место в
развитии и других отраслей промышленности, в выпуске то-
варов широкого потребления. На действующих промышлен-
ных предприятиях намечались крупные реконструктивные ра-
боты. Планировалось строительство предприятий рыбной, ко-
жевенной, кондитерской и мебельной промышленности.
Большое значение для развития хозяйства Ростова имело
постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР «О мероприя-
тиях по Ростовской области» от 1 сентября 1938 г., намечав-
шее сооружение в городе промышленных предприятий, хлебо-
завода, 17 магазинов, завершение строительства Дома Сове-
тов 3.
По призыву таганрогских металлургов на Дону разверну-
лось соревнование в честь XVIII съезда партии. Поддерживая
1 Л енин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 33.
2 См.: Очерки истории партийных организации Дона, ч. 2, с. 319.
3 См.: История Дона от Великой Октябрьской социалистической
революции до наших дней, с. 187.
159
призыв, паровозники Северо-Кавказской железной дороги орга-
низовали 28 колонн имени XVIII съезда и за 20 дней успешно
провели по дороге 720 тяжеловесных составов1. С огромным
подъемом в те дни работал коллектив завода «Красный Ак-
сай». Он досрочно выполнил правительственное задание: под-
готовил и отгрузил для засушливых районов страны к весен-
нему севу первую партию культиваторов — 8 473 машины,
1 280 сцепок и запасных частей на 16,6 тыс. рублей.
Городская партийная конференция и собрания первичных
партийных организаций отличались высокой активностью ком-
мунистов. При высокой активности проходили партийные со-
брания на заводах Ростсельмаш, «Красный Аксай» и других.
Коммунисты комбайнового цеха завода Ростсельмаш отмечали
значительный рост выпуска продукции своего цеха. Если в
1932 г. комбайностроители выпустили 2 441 комбайн, то в
1937—1938 гг. — более 20 тыс. машин. Говоря о необходимости
укрепления материальной базы производства, рабочие внесли
предложения о создании в стране специализированных заво-
дов по выпуску качественных инструментов.
С большим трудовым подъемом работали в те дни кол-
лективы завода «Красный Дон», комбайностроители Рост-
сельмаша и других предприятий города, наращивали темпы
выпуска продукции. Инициатором социалистического соревно-
вания в 1939 г. среди предприятий города явился коллектив
обувной фабрики имени А. Микояна, призвавший выполнить
«Пятилетку в четыре года» 2.
По примеру рабочих Москвы и Ленинграда в Ростове воз-
никло движение многостаночников — обслуживание одним ра-
бочим нескольких станков. Строгальщики и токари завода
Ростсельмаш С. М. Латрыгин, Панов, Устюков и другие, рабо-
тая на 2—3 станках, выполняли нормы на 300—400 процентов.
На 1 сентября 1939 г. на Ростсельмаше было 107 многостаночни-
ков, которые обслуживали 244 станка в смену, а к началу
1940 г. на заводе насчитывалось уже 246 многостаночников.
Широкое развитие это патриотическое движение получило в
цехе посевных и почвообрабатывающих машин, в котором ра-
ботало 53 многостаночника, многие из них обслуживали по 3—
4 станка, выполняя нормы на 400—800 процентов3. Большую
роль в развитии движения многостаночников сыграли орга-
низованные на предприятиях школы по изучению передового
1 ПАРО (Партийный архив Ростовской области), ф. 9, оп. 3, д. 61л. 81.
2 Там же, оп. 4, д. 80, л. 170.
3 См.: От коммунистических субботников к коллективам коммуни-
стического труда. Изд-во РГУ, 1964, с. 62
4 GO
опыта. Они готовили инструкторов, которые на рабочих местах
обучали работе по-новому. В 1939 г. на заводе прошли подго-
товку по изучению опыта многостаночников свыше 2 тыс. ра-
бочих предприятия. Новая форма соревнования получила раз-
витие на паровозоремонтном заводе имени В. И. Ленина на
«Красном Аксае» и на других предприятиях Ростова \
Большой популярностью на предприятиях города пользова-
лась и такая форма соревнования, как совмещение профес-
сий. Овладение двумя-тремя профессиями открывало путь к
более рациональной организации труда, повышению его про-
изводительности. Машиностроительные предприятия города,
где особенно получили развитие многостаночничество и совме-
щение профессий, а также скоростные методы труда, в 1939 г.
увеличили выпуск продукции по сравнению с 1937 г. на 22,5
процента, повысили производительность труда на 61 про-
цент 1 2.
В годы третьей пятилетки творческая активность рабочих
коллективов Ростова нашла свое выражение в значительном
развитии рационализаторства и изобретательства. На Рост-
сельмаше в 1939 г. было внесено свыше 6,6 тыс. рационализа-
торских предложений, из них было реализовано около 2 тыс.,
что дало 5 млн. рублей экономии. Инженер завода Б. А. Са-
ватогин предложил новый процесс термической обработки чу-
гуна, так называемую нормализацию, которая значительно
повысила его износоустойчивость. Обработанные новым спосо-
бом детали к машинам стали выдерживать самые сильные
нагрузки.
Большое значение имело изобретение ростсельмашевцев —
инженера Б. М. Конторова и сварщика П. М. Сапова. Они раз-
работали новый способ изготовления режущего инструмента
электросплавкой. Их способ нашел широкое применение не
только на Ростсельмаше и других заводах города, но был одо-
брен Всесоюзным научно-исследовательским институтом ма-
шиностроения и использован Челябинским, Сталинградским,
Харьковским тракторными заводами и многими другими пред-
приятиями страны.
Движение многостаночничества и совмещение профессий,
развитие рационализаторства и изобретательства выдвинули
на повестку дня вопросы механизации и автоматизации тру-
доемких производственных процессов. Первая на Дону авто-
матическая линия была сконструирована на заводе Ростсель-
маш молодыми инженерами Н. В. Яцковским и С. А. Сахан-
1 ПАРО, ф. 9, оп. 4, д. 288, л. 100.
2 См.: История Дона, с. 189.
6. Ростов-на-Дону
161
ским. Это была единственная в мире автоматическая линия,
которая без помощи человека изготовляла полотна комбай-
нов *.
Накануне войны Ростсельмаш выпускал в большом коли-
честве тракторные плуги, дисковые бороны, двухрядные сеял-
ки, культиваторы и новые комбайны «Сталинец», завоевавшие
заслуженную славу у тружеников сельского хозяйства. На Все-
союзной сельскохозяйственной выставке в 1939—1940 гг. про-
дукция Ростсельмаша получила высокую оценку. Заводу был
присужден диплом 1-й степени.
Расширялись, увеличивая производственные мощности, и
другие предприятия города. Завод «Красный Аксай», полно-
стью реконструированный, в 1940 г. дал продукции стране в
35 раз больше, чем в 1913 г. Если до реконструкции он выпу-
скал жатки-лобогрейки, конные плуги, бороны и другой про-
стейший инвентарь, то после перестройки он стал выпускать
кукурузоуборочные машины (пиккеры), тракторные культива-
торы, жатки и другой сельскохозяйственный инвентарь и ма-
шины.
За последние предвоенные годы изменил свой облик паро-
возоремонтный завод имени Ленина. К 1940 г. стоимость про-
дукции этого предприятия более чем в 3 раза увеличилась по-
сравнению с 1913 г.
Обувная фабрика имени Микояна, оснащенная новой тех-
никой, в предвоенные годы выпускала свыше 10 млн. пар обу-
ви в год. Комбинат «Рабочий» в 1940 г. выпустил продукции
в 10 раз больше, чем давали объединяемые им предприятия в
1913 г. Реализуя решения XVIII съезда партии и выполняя пя-
тилетний план развития народного хозяйства, трудящиеся Ро-
стова добились значительных успехов.
Город накануне Великой Отечественной войны стал одним
из крупнейших промышленных центров на юге страны. Темпы
промышленного производства были в 2 раза выше, чем в целом
по стране. В 1940 г. валовая продукция промышленности по
сравнению с 1913 выросла в 18,2 раза1 2. Особенно высокими
темпами развивалось машиностроение. Изменилась структура-
промышленности города. Ведущую роль стали играть машино-
строение и металлообработка. Большое место заняли обувная:
и швейная промышленность, значительно расширена кожевен-
ная и трикотажная. Получила дальнейшее развитие табачная,
винодельческая и другая промышленность.
1 См.: Ростсельмаш, с. 59, 63.
2 См.: Ростовская область за 50 лет. Стат сб. Ростов-на-Дону, 1967,
с. 178.
162
По ряду экономических показателей город Ростов занимал
видное место в стране. В 1940 г. он производил 25 процентов
'ельскохозяйственных машин, 33 процента цинковых белил
и эмалированной посуды, изготовляемых в Советском Союзе.
В связи с успешным развитием промышленности в годы
предвоенных пятилеток шел быстрый рост численности рабо-
чего класса. К 1939 г. он по сравнению с 1928 увеличился в
3,3 раза1. Производительность труда в промышленности горо-
да выросла за это время в 3,7 раза2. Технический прогресс
сопровождался повышением культурно-технического уровня
рабочего класса, ростом его квалификации, образования и
культуры.
Открыв безграничный простор для развития производитель-
ных сил страны, социалистическая система позволила корен-
ным образом улучшить жизнь людей, резко поднять их бла-
госостояние.
В Ростове перед войной все шире развертывалось жилищное
строительство, хотя темпы его заметно отставали от роста на-
селения. Если в 1928 г. в городе насчитывалось свыше 26,6 тыс.
жилых домов, то в 1939 их стало около 42,2 тыс.3.
Развитие жилищного строительства привело к росту горо-
да вширь, его улицы удлинились на 140 километров. В 1938 г.
было завершено сооружение одной из крупнейших в стране
гостиницы «Ростов». В 1941 г. подходило к концу строитель-
ство Дома Советов, полезная площадь которого превышала
-40 тыс. кв. метров.
В предвоенные годы была проведена работа по благоустрой-
ству города, расширению водоснабжения и канализации, глав-
ным образом на окраинах города и в рабочих поселках.
Большие работы были проведены по благоустройству дорог
и площадей города. С 1935 по 1939 г. было выложено новых
мостовых — свыше 198 тыс. кв. метров. В результате площадь
замощенных улиц составила более 50 процентов общей пло-
щади улиц и проездов города.
Бурное промышленное и жилищное строительство в пред-
военные годы намного раздвинуло границы Ростова. Его тер-
ритория к 1940 г. увеличилась более чем в 2 раза. По количе-
ству населения он занимал среди городов страны десятое
место.
К 1939 г. в Ростове, как и во всей стране, грамотность город-
1 См.: Народное хозяйство Ростовской области, с. 196.
2 См. там же, с. 197.
3 См.: Захарьянц Г. Н. и др. Ростов-на-Дону, с. 257.
ۥ 163
ского населения достигла 95 процентов. Одновременно с лик-
видацией неграмотности и малограмотности взрослого населе-
ния проводилась большая работа по развитию школьного де-
ла. В 1940 г. в Ростове из 98 общеобразовательных школ,
было средних — 63, вместо соответственно 62 и 18 в 1923 г.
Число учащихся средних школ города увеличилось до 63.1 тыс.
В городе работало 8 вузов, в них обучалось 12,6 тыс. сту-
дентов. Среди вузов города Ростовский университет занимал
ведущее место. Он имел 6 факультетов, на которых занималось
свыше 1,6 тыс. студентов. В составе профессорско-преподава-
тельского состава было 20 профессоров и более 50 доцентов.
При университете работали физико-математический и биоло-
гический научно-исследовательские институты.
Крупными учебными заведениями города являлись инсти-
туты: медицинский, педагогический, финансово-экономический,
инженеров железнодорожного транспорта и институт иностран-
ных языков, сыгравшие большую роль в подготовке квалифи-
цированных специалистов. Успешно работали также более 20
научно-исследовательских институтов и научных станций, ока-
зывавших значительную помощь промышленности и сельскому
хозяйству в изучении и развитии производительных сил го-
рода и области.
Среди ученых Ростова продолжали плодотворно работать
широко известные видные профессора хирург Н. А. Богораз,
почвовед С. А. Захаров, окулист К. X. Орлов, физиолог
Н. А. Рожанский и другие. Ученые Дона основали свои школы,
подготовили немало талантливых научных работников, созда-
ли значительные труды, обогатившие советскую науку.
В эти годы было 29 специальных учебных заведений, в них
обучалось 10,3 тыс. человек1.
Одним из старейших и популярнейших средних специаль-
ных учебных заведений был морской техникум. К 1940 г. им
было подготовлено 1,5 тыс. штурманов дальнего плавания.
В нем учились когда-то Герой Советского Союза В. В. Бело-
усов — известный капитан арктического флота и знаменитый
полярный исследователь Г. Я. Седов, имя которого в 1940 г.
было присвоено техникуму.
Вырос культурный уровень населения города. Книги, газе-
ты, журналы, кино и театры стали жизненной потребностью
советского человека. В 1941 г. в Ростове насчитывалось 177
массовых библиотек. Книжный фонд их увеличился до 1512
тыс. экземпляров. Кроме того, в городе было 85 специальных,
1 См.: Ростовская область за 50 лет, с. 183.
164
научных библиотек, книжный фонд которых насчитывал
1,8 млн. книг. Крупнейшие библиотеки имени К. Маркса и
Ростовского университета имели ценнейшие книжные фонды,
получили широкую известность далеко за пределами нашего
края.
Важными центрами культурно-просветительной работы бы-
ли театры, кинотеатры, клубы, музеи. В 1941 г. в городе было
6 театров, 6 музеев, 27 клубов и 46 киноустановок В 1940 г.
в театрах города на разных спектаклях побывало 820 тыс. зри-
телей.
Действенным средством воспитания трудящихся масс была
печать. В городе издавались газеты «Молот», «Большевистская
смена», «Звезда» (железнодорожников), 16 многотиражных га-
зет крупных предприятий и высших учебных заведений.
Велика была роль писательской организации в воспитании
трудящихся. Имена многих писателей были известны далеко
за пределами города. Большой популярностью пользовались
произведения М. А. Шолохова, Г. Ф. Шолохова-Синявского,
В. А. Закруткина, Д. И. Петрова (Бирюка) и других.
В 1939 г. была основана Ростовская организация Союза ху-
дожников, объединявшая живописцев, скульпторов, а также
работников декоративно-прикладного искусства. В том же го-
ду в городе был основан и Союз композиторов. Главной темой
творчества работников являлась революционная героика, вдох-
новенный труд советских людей на благо социалистической
Родины.
Большое внимание в этот период уделялось народному здра-
воохранению Ростова. Широкое развитие старых и строитель-
ство новых больниц, амбулаторно-поликлинических учрежде-
ний, женских и детских консультаций, при бесплатном меди-
цинском обслуживании и лечении больных, неизмеримо улуч-
шили охрану здоровья трудящихся Ростова.
В 1941 г. в городе насчитывалось 23 больничных учрежде-
ния, число больничных коек достигло почти 4,3 тыс. Кроме то-
го, в Ростове работало 70 амбулаторно-поликлинических уч-
реждений и 17 женских и детских консультаций и поликли-
ник. В лечебных учреждениях было занято около 2 тыс. вра-
чей всех специальностей и свыше 2,5 тыс. среднего медицин-
ского персонала. В Ростове функционировало 7 санаториев для
взрослых и 8 для детей, 4 дома отдыха и более 30 дач, при-
надлежавших различным промышленным предприятиям и уч-
реждениям. Особенно большой известностью пользовался в
1 См.: Ростовская область за 50 лет, с. 185.
165
стране Ростовский желудочно-кишечный санаторий, в кото-
ром тысячи советских граждан поправляли свое здоровье и
возвращались к общественно полезному труду.
История предвоенного Ростова неразрывно связана с судь-
бами социалистической Родины, его успехи, как в зеркале, от-
ражали победный бег всей страны. Ростовская городская пар-
тийная организация, насчитывавшая в начале 1941 г. в своих
рядах 26 тыс. коммунистов, твердо и неуклонно проводя в
жизнь указания ЦК партии, умело направляла героические
усилия трудящихся города в их борьбе за построение разви-
того социалистического общества.
Укрепляя экономическое и военное могущество социалисти-
ческой Родины, умножая материальные богатства всего совет-
ского народа, трудящиеся Ростова гордились индустриальной
мощью своего города. Вместе со всеми трудящимися Дона и
страны ростовчане не жалели сил и средств для укрепления
обороны Родины. Они самоотверженно трудились на промыш-
ленных предприятиях.
В начале 1941 г. в Северо-Кавказском военном округе были
сформированы 19-я армия и другие соединения. Ростовская
городская партийная организация выдвинула большую группу
ответственных партийных работников на командную и поли-
тическую работу.
В связи с усилившейся угрозой нападения агрессора на на-
шу страну ЦК партии обязал местные партийные организа-
ции начать военную учебу партийного, советского и комсомоль-
ского актива. Ростовский горком утвердил соответствующую
программу занятий. Штаб округа выделил для этой цели
командный состав, учебные пособия и оружие. С участием
воинских частей проводились походы и военизированные
игры.
Партия разъясняла советским людям опасную для дела ми-
ра предвоенную международную обстановку, воспитывала их
в духе политической бдительности и мобилизационной готов-
ности перед происками внешних врагов.
Физическая культура и военно-прикладная подготовка ста-
ли могучим средством воспитания советской молодежи, гото-
вой к труду и обороне. Накануне войны в Ростове насчитыва-
лось более 35 добровольных спортивных обществ, в которых,
вместе с физкультурниками школ и вузов, насчитывалось око-
ло 30 тыс. человек.
В интересах обороны страны успешно стал развиваться
военный спорт. В городе были созданы клубы, школы, кружки
по изучению военно-прикладных специальностей, овладению
166
конным спортом, подготовке «Ворошиловских кавалеристов»,
обучению молодежи военно-морским специальностям.
Одновременно широко были развернуты военно-патриоти-
ческая пропаганда, чтение лекций по вопросам теории и исто-
рии военного искусства, о героической борьбе русского и дру-
гих народов нашей страны против внешних врагов.
Идеологическая работа, коммунистическое и военно-патри-
отическое воспитание трудящихся масс, которые проводила
партия, все общественные организации, литература и искус-
ство накануне Великой Отечественной войны идейно закаляли
советских людей и армию, обеспечивали их высокий мораль-
ный дух, готовность защитить свою Отчизну.
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
В ГОДЫ СУРОВЫХ ИСПЫТАНИЙ
Когда началась Великая Отечественная война советского
народа против немецко-фашистских захватчиков, партийная
организация Дона мобилизовала трудящихся области на защи-
ту социалистического Отечества.
22 июня в первой половине дня состоялось экстренное за-
седание бюро Ростовского обкома партии, обсудившее задачи
партийной организации области в новых условиях.
На другой день проходило собрание партийного актива Рос-
това, на котором присутствовало более 900 человек. Секре-
тарь обкома и горкома Б. А. Двинский выступил с докладом
о задачах коммунистов города в связи с начавшейся войной.
Участники собрания в письме Центральному Комитету пар-
тии заверили: «Каждый из нас будет требовать от себя и дру-
гих дисциплины, организованности, самоотверженности, до-
стойной настоящего советского патриота. Трудящиеся Ростова
отдают себе ясный отчет в том, какие огромные задачи возло-
жены партией и правительством на нас — промышленность,
транспорт и сельское хозяйство в Отечественной войне с фа-
шистской Германией» ’.
На многолюдных митингах и собраниях трудящиеся едино-
душно заявляли о своей беззаветной преданности партии и
правительству, клялись отдать все силы на защиту завоеваний
Октября. В резолюции коллектива одного из старейших в го-
1 «Молот», 1941, 24 июня.
168
роде Ростовского паровозоремонтного завода имени В. И. Ле-
нина говорилось: «Многотысячный коллектив нашего завода
в столь грозный момент, воодушевленный единой волей к по-
беде над врагом, будет честно работать, каждый на своем пос-
ту, самоотверженно выполнять свой долг перед Родиной» *.
Рабочий кузнец прессового цеха Ростсельмаша Сумарков,
ыступая на митинге, сказал: «Пусть знают подлые фашисты,
что этот день, когда они посмели напасть на могучую социа-
листическую державу, явится началом их бесславного позор-
пого конца» .
В первые же дни войны тысячи ростовчан были призваны
в ряды действующей армии. Мобилизация проходила органи-
зованно, с исключительным подъемом. В точно установленные
сроки прибывали на призывные пункты мобилизованные. Де-
сятки тысяч советских патриотов, не получивших повесток,
заявляли о добровольном желании быть на фронте. В воен-
коматы приходили тысячи юношей и девушек, требуя, чтобы
им дали право сражаться за честь и независимость Родины.
Они шли на краткосрочные курсы радистов, связистов, овла-
девали другими воинскими специальностями.
В первые месяцы войны в военкоматы Ростова поступило
более 60 тыс. заявлений советских патриотов-добровольцев. В
числе вставших в ряды армии были ученые — более 60 науч-
ных работников только из госуниверситета, писатели Дона во
главе с М. А. Шолоховым, ставшим с первых дней войны воен-
ным корреспондентом центральной печати, работники ис-
кусств, выехавшие во фронтовые бригады.
Выполняя директивы Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б)
местным партийным и советским организациям прифронто-
вых областей, обком и горком уделяли главное внимание мо-
билизации всех ресурсов, всех сил народа на борьбу с врагом.
Еще выше поднялась активность трудящихся после выступле-
ния по радио 3 июля 1941 года председателя Государственного
Комитета Обороны И. В. Сталина, вскрывшего всю глубину
смертельной опасности, нависшей над страной, и призвавшего
советский народ грудью защитить свою Родину.
А на границах уже сражались в те дни многие соединения,
сформированные в Северо-Кавказском военном округе.
В числе первых, встретивших врага, была 74-я стрелковая
дивизия, сформированная в СКВО еще в 20-е гг. Следуя своим
славным традициям, воины дивизии в течение нескольких су-
1 «Молот», 1941, 24 июня.
2 ПАРО, ф. 9, оп. 5, д. 83, л. 2.
169
ток удерживали рубежи на реке Пруте, отбивая яростные ата-
ки гитлеровцев. Это о них говорилось в сообщении Совинформ-
бюро 27 июня 1941 г.: «На бессарабском участке фронта наши
части нанесли удар по противнику в районе Скулян, сорвав
подготовку крупного наступления его на этом направ-
лении».
Так же стойко встретили врага бойцы 8-го механизирован-
ного корпуса под командованием известного героя гражданской
войны на Дону генерала Д. И. Рябышева. «Решительно дейст-
вовали танкисты 8-го мехкорпуса. Умело используя боевые
качества танков КВ и Т-34, они нанесли значительный урон
частям 3-го немецкого моторизованного корпуса»
С начала войны вступила в бой сформированная в СКВО
19-я армия под командованием генерала И. С. Конева. В пер-
вой половине августа вместе с другими армиями Западного
фронта 19-я армия начала наступление и нанесла серьезный
урон врагу под Ельней. В рядах этой армии отличились ростов-
чане, составлявшие значительную часть ее бойцов, команди-
ров и политработников. Многие из них не вернулись с поля боя,
пали смертью храбрых. В их числе большая группа талантли-
вых ростовских писателей и журналистов: А. И. Бусыгин,
Г. Кац, Гр. Гридов, Л. Перевозкин, М. Штительман, Евг. До-
рошенко, А. Гандкин, И. Соловьев, А. Тяпкин, Б. Стругач,
П. Ключ, С. Хавкин, В. Лобачев, М. Шецер.
«Выходец из рабочей среды, сам рабочий в юношеские го-
ды, Александр Бусыгин как бы воплощал не только в своем
нравственном, но и физическом облике лучшие черты, прису-
щие русскому рабочему...— писал о нем М. Шолохов. — Он
прожил честно жизнь и умер честной солдатской смертью;
тяжело раненный в обе ноги, он нашел в себе силы доползти
до станкового пулемета, расчет которого был уничтожен вра-
жеской миной, и, прикрывая отход товарищей, один вел огонь
2
до последнего патрона в ленте» .
Самоотверженно трудились те, кто остался в городе. На
смену ушедшим на фронт приходили подростки, старики, жен-
щины. Жены рабочих Ростсельмаша обратились с призывом:
«Дорогие подруги! Идите на производство, занимайте места
мужей, сыновей, отцов и братьев, уходящих в армию»3.
Это обращение нашло живой отклик. По инициативе пар-
тийных и советских органов в Ростове, как и во многих дру-
1 История второй мировой войны 1939—1945, т. 4. Воениздат, 1975,
с. 42.
2 ПАРО, ф. 9, оп. 5, д. 37, л. 121—122.
3 «Большевистская смена», 1941, 17 июля.
170
гих прифронтовых районах страны, ширились подлинно на-
родные формы вооруженной борьбы. Выполняя решение По-
литбюро ЦК партии от 24 июня о мероприятиях по борьбе с
диверсантами и парашютистами врага, несли службу бойцы
истребительных батальонов. В ответ на призыв Ростовского
обкома партии трудящиеся Ростова шли в полк народного опол-
чения. «Прошу зачислить меня в ряды народного ополчения,—
писала работница треста Кавэлектромонтаж В. Чуева. — Я обя-
зуюсь до последней капли крови защищать свою Родину от
фашистских варваров. Без отрыва от производства я окончила
Ростовский аэроклуб и овладела специальностью летчика.
Смогу громить врага в воздухе».
Нередко в ополчение записывались семьями. Рабочие Рост-
сельмаша М. А. Головачев и А. И. Ткачук вступили в ополче-
ние вместе с сыновьями, С. А. Дудников записался в ополче-
ние с братом и сыном, Н. П. Сирота — с сыном и дочерью.
Вступили в него братья Петр и Константин Воронежские,
Александр и Михаил Глоза, сестры Александра и Евдокия
Криштопа, старые большевики П. Ю. Ефимцев, Н. Ф. Марчен-
ко, Ф. Д. Елизаров и многие другие.
В числе первых в народное ополчение записались участни-
цы гражданской войны И. Зимовец, А. Яворская, А. Елецкая,
В. Бойко, 30 девушек — из Октябрьского районного отделения
добровольного общества Красного Креста, 35 юношей— с обув-
ной фабрики имени А. И. Микояна 1.
Многочисленные группы народных ополченцев были соз-
даны на Ростсельмаше, паровозоремонтном заводе имени
В. И. Ленина, «Красном Аксае», на обувной и табачной фабри-
ках города.
На основе решения горкома партии и горисполкома началь-
ник Ростовского гарнизона генерал-майор А. А. Гречкин
10 июля издал приказ о формировании Ростовского стрелково-
го полка народного ополчения. Командиром его был назначен
заместитель директора автосборочного завода капитан запаса
М. А. Варфоломеев, комиссаром — начальник отдела рабочих
кадров управления Северо-Кавказской железной дороги
П. А. Штахановский 2.
Позже с полком народного ополчения слился Ростовский
коммунистический полк, также состоявший из лиц непризыв-
ного возраста.
По мере того как осложнялась обстановка на фронте, по-
ток заявлений о вступлении в народное ополчение возрастал.
1 См.: У ворот Кавказа. Ростиздат, 1972, с. 5.
2 См. там же, с. 8.
171
Среди ополченцев было 5,5 тыс. коммунистов и около 2 тыс.
комсомольцев.
Ополченцы во внерабочее время, преимуществ.енно вечером,
изучали военное дело, занимались строевой подготовкой,
овладевали тактикой боя. Днем же они стояли у станков, пока-
зывая высокие образцы трудового героизма.
«Работать не только за себя, но и за товарижща, ушедшего
на фронт. Выполнять ежедневно не менее двух норм»,— было
девизом каждого оставшегося в тылу.
Зачинателями соревнования за выполнение двух, трех и
более норм на Ростсельмаше стали рабочие JE. Н. Сербина,
П. В. Иванов и другие, перевыполнявшие сменные задания в
2—3,5 раза. Таких передовых рабочих на заводе уже в первые
дни войны насчитывалось свыше 600 человек х. На Донской
табачной фабрике первыми двухсотниками были рабочие ме-
ханического цеха В. И. Хорошилов, ежедневно выполнявший
нормы на 250 процентов, М. В. Павлов — на 270, В. П. Ива-
нов — на 280 процентов 1 2.
На заводе «Красный Аксай» поддержали движение двух-
сотников рабочие цеха № 1. Их почин подхватили коллективы
других цехов.
18 августа 1941 г. обком партии принял постановление о
распространении опыта передовиков на другие предприятия
города и области. Вскоре оно переросло в движение ты-
сячников.
Благодаря широкому развитию социалистического соревно-
вания многие предприятия города значительно перевыполнили
свои планы. В первую декаду июля 1941 г. Ростсельмаш вы-
полнил план на 225 процентов, Ростовский механический за-
вод— на 214, завод имени К. Е. Ворошилова—на 220, радиа-
торный— на 148, «Красный Аксай» — на 111 процентов3.
Соревнование за совмещение профессий, многостаночное об-
служивание, движение двухсотников, трехсотииков и тысяч-
ников, фронтовые бригады, развитие рационализаторства и
изобретательства позволили значительно повысить производи-
тельность труда.
«Все для фронта, все для победы!», «Поддержим Красную
Армию самоотверженным трудом!» — под этими лозунгами с
первых дней войны шла в Ростове борьба на трудовом фрон-
те. С каждым днем усиливалась помощь фронту.
1 См.: «Молот», 1941, 27 июня.
2 См.: «Наша марка», 1941, 12 авг.
’ См.: От коммунистических субботников к коллективам коммуни-
стического труда, с. 71.
172
На предприятиях машиностроения налаживали выпуск тан-
ковых корпусов, минометов, снарядов, мин, авиабомб... Совет-
ское правительство утвердило Ростсельмаш головным пред-
приятием по производству военной продукции на Северном
Кавказе. Сутками шла перепланировка цехов, устанавливались
новые станки, создавались поточные линии *.
Ростовский паровозоремонтный завод имени В. И. Ленина,
перестроив свою работу на военный лад, систематически пере-
выполнял задания по оборонным заказам. Уже в октябре кол-
лектив завода выполнил годовое задание. Предприятие
выпускало оборудование для бронеплощадок, вело отливку
цельнолитых корпусов боеприпасов, позволяющую заменить
дефицитный листовой прокат металла. Завод готовил кадры
для восстановительных поездов, направлял в армию своих
танкистов, минометчиков и других военных специалистов1 2.
Предприятия легкой и местной промышленности переводи-
ли на выпуск боеприпасов и стрелкового оружия, специаль-
ных тканей для парашютов, снаряжения, предметов вещевого
и продовольственного снабжения армии.
Советские люди хорошо понимали, что навязанная им война
требует громадных расходов. Поэтому отдельные граждане и
коллективы стали обращаться в соответствующие органы, вы-
ражая готовность помочь фронту своими личными средства-
ми. Рабочие и служащие ежемесячно отчисляли в фонд оборо-
ны однодневный, а кое-где и двухдневный заработок. Коллек-
тив Ростсельмаша в августе внес 41 тыс. рублей3.
Осенью 1941 г. трудящиеся города приступили к сбору теп-
лых вещей для воинов армии. В Ростове только за пять дней
было собрано 530 полушубков, 638 пар валенок, около 3,5 тыс.
телогреек, 1,1 тыс. бурок, 218 тыс. шапок-ушанок... К 25 сен-
тября по городу было собрано свыше 47 тыс. теплых вещей
различных наименований 4.
Оказывая всестороннюю помощь фронту, трудящиеся Рос-
това продемонстрировали высокую сознательность и полити-
ческую зрелость. Проявленный ими патриотизм выражал не-
разрывную связь их интересов с интересами трудящихся всей
страны.
Партийные органы вместе с перестройкой организационно-
партийной работы изменили формы и методы идейно-полити-
1 Ростсельмаш, с. 70.
2 ПАРО, ф. 9, оп. 11. д. 4, л. 119.
3 ЦПА ИМЛ (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС), ф. 17, оп. 88, д. 79, л. 8.
4 См.: «Молот» 1941, 27 сент.
173
ческого воспитания масс. На первый план выдвигалась задача
разъяснения справедливого освободительного характера Вели-
кой Отечественной войны, благородной цели защиты завоева-
ний Октября.
Большое значение уделялось наглядной агитации. Повсе-
местно были вывешены призывы, плакаты. Резко увеличилось
число газетных витрин. На агитпунктах организовывали стен-
ды и выставки, отражавшие героические подвиги воинов в
борьбе с врагом и самоотверженный труд советских людей на
промышленных предприятиях.
Вынужденный отход Красной Армии вызвал необходимость
в предельно короткий срок эвакуировать население временно
оккупированных районов, переместить в глубокий тыл про-
мышленные предприятия, различные материальные и куль-
турные ценности.
Ростовский паровозоремонтный завод имени В. И. Ленина,
не останавливая работу, отгрузил в Закавказье запасы цвет-
ного металла и наиболее ценное оборудование. 12 октября был
отправлен первый эшелон, а 19 октября ушел последний со-
став с рабочими и руководителями завода, отгружавшими иму-
щество. Всего было отправлено 649 вагонов *.
Продолжая выдавать военную продукцию, демонтировали
свой завод ростсельмашевцы. В общей сложности они эвакуи-
ровали 3,5 тыс. вагонов с оборудованием и людьми 1 2.
Успешно выполнил сложную задачу перебазирования кол-
лектив другого крупнейшего ростовского завода сельхозмаши-
ностроения— «Красный Аксай». На новое место назначения
прибыло 20 эшелонов с оборудованием и машинами 3.
А сколько трудовых подвигов было совершено в прифрон-
товом Ростове! Проводив эшелоны с основным оборудованием
Ростсельмаша, ветераны завода, оставшиеся в Ростове, про-
должали выполнять задания командования фронта, штаба 56-й
армии. На старых, давно списанных в металлолом станках
они ремонтировали боевую технику, вытачивали стволы мино-
метов. Под руководством начальника Центральной заводской
лаборатории П. Сапова в эти дни был разработан рецепт ста-
ли, пригодной для изготовления стволов грозных «катюш».
В Ростовских киномеханических мастерских группа рабо-
чих и инженеров решила наладить изготовление автоматов —
в те дни их было еще очень немного на вооружении стрелко-
вых частей. Началось все с того, что зашедший по пути авто-
1 ПАРО, ф. 9, оп. 11, д. 4, л. 120.
2 См.: Ростсельмаш, с. 72.
’ См.: «Красный Аксай», с. 112.
174
матчик попросил мастеров отремонтировать его ППШ. Инже-
нер Н. С. Рабинький, мастера В. П. Самборский, Б. В. Савчен-
ко и другие быстро выполнили просьбу. Разобрав автомат, они
и отладили его и вернули бойцу. И тут же решили, что им,
привыкшим ремонтировать сложную автоматику киноаппа-
ратуры, вполне по плечу изготовить опытные образцы авто-
матических пулеметов-пистолетов. Испытания образцов дали
отличные результаты. И вскоре партия за партией пошли на
фронт ростовские ППШ! К небольшому двухэтажному зданию
мастерских на Пушкинской улице потянулись артснабженцы
из воинских частей...
Всюду, где только возможно, наладили производство ору-
жия. Женщины, подростки становились к станкам. Старики,
давно ушедшие из цехов, возвращались на производство. Хи-
мики готовили бутылки с горючей жидкостью для борьбы с
вражескими танками. Швейники шили обмундирование. И да-
же на обувной фабрике не только шили обувь, а в ремонтном
цехе изготавливали стволы для минометов.
Под вражеским огнем к линии фронта доставляли железно-
дорожники боеприпасы, вывозили раненых. Многие из них
были удостоены боевых орденов и медалей, а начальник
станции Батайск К. Г. Мазуров получил Золотую медаль «Серп
и Молот» — Героя Социалистического Труда! На стареньких
утлых суденышках перевозили по Дону речники оружие, по-
могали эвакуировать госпитали, а некоторые на рыбачьих сей-
нерах подвозили десантные отряды. Приписанные к Ростов-
скому речному порту суда участвовали в перевозках десант-
ников даже на Малую землю и к берегам Крыма — под Керчью!
Тысячи советских людей совершали в те дни трудовые
подвиги, приравненные к ратным.
15 октября 1941 г. был сформирован Ростовский коммуни-
стический полк народного ополчения, состоявший из комму-
нистов партийных организаций промышленных предприятий,
учреждений и учебных заведений города. Командиром полка
был назначен кадровый офицер майор Н. Ф. Скачков, началь-
ником штаба — инструктор обкома партии И. Д. Алексеев.
Полк народного ополчения стал крупной войсковой частью, в
которой около 80 процентов воинов составляли коммунисты и
комсомольцы.
Неоценимой помощью войскам, державшим оборону Росто-
ва, было строительство силами населения оборонительных со-
оружений— противотанковых рвов, окопов, огневых, точек,
углублений для танков, эскарпов и т. д.
Общий объем земляных работ, выполненных осенью 1941 г.
175
трудящимися города и области на строительстве укреплений,
превысил 10 млн. кубометров. Оборонительная полоса только
вокруг Ростова достигала около 100 километров в длину и до
30 километров в глубину *.
В тяжелых боях советские воины сдерживали натиск про-
тивника под Ростовом. Однако в середине октября 1-й танко-
вой армии врага удалось выйти к устью реки Миуса и 17 ок-
тября занять Таганрог.
26 октября в Ростове был создан городской комитет оборо-
ны во главе с первым секретарем обкома ВКП(б) Б. А. Двин-
ским, осуществлявший более полную и оперативную работу
по мобилизации ее материальных и людских ресурсов в ин-
тересах фронта.
Гитлеровцы, используя превосходство в танках, приближа-
лись к городу. В ожесточенных боях бессмертный подвиг со-
вершила артиллерийская батарея 606-го полка 317-й стрелко-
вой дивизии. Батарея, которой командовал старший лейтенант
С. А. Оганян, занимала оборону на кургане Бербер-оба, недале-
ко от села Большие Салы, который теперь называется Артил-
лерийским.
17 и 18 ноября артиллеристы вели тяжелые бои с вражески-
ми танками. Они, уничтожив десятки машин, погибли на сво-
ем боевом посту, но не пропустили врага. Их героический под-
виг был высоко оценен. Командиру батареи С. А. Оганяну и
политруку С. В. Вавилову посмертно присвоено звание Героя
Советского Союза, да и все батарейцы награждены орденами 1 2.
...19 ноября противник прорвался на северо-западную
окраину Ростова, но встретил сильное сопротивление советских
воинов и ополченцев. Их борьбу поддерживали летчики Юж-
ного фронта. Особенно отличились в борьбе с врагом старший
лейтенант В. Кулагин, дважды таранивший фашистские са-
молеты, за что удостоен звания Героя Советского Союза, лей-
тенант А. Новокщенов, совершавший ежедневно по пять и бо-
лее вылетов на штурмовку танков и живой силы противника,
летчики 6-й отдельной эскадрильи капитана Куманцева и
другие.
21 ноября противник ворвался в город. Военный совет 56-й
Отдельной армии отдал приказ: соединениям отойти на левый
берег Дона и занять оборону на южном берегу реки. Отход и
переправу через Дон войск 56-й армии прикрывали 33-й мо-
тострелковый полк, 230-й полк НКВД и полк народного опол-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1554, л. 83.
АМО СССР (Архив Министерства обороны СССР), ф. 793756,
оп. 8400, д. 35, л. 63, 64.
176
чения, которые продолжали вести ожесточенные бои на Ули
Ростова. Стойкое сопротивление этих частей обеспечило вы
войск 56-й армии на левый берег Дона.
Героически сражались с врагом воины 230-го полка в
НКВД. Первый батальон, неся большие потери, отошел на л
вый берег Дона через переправу на Буденновском проспе »
второй батальон отходил по 29-й линии на Зеленый ОСТР
Батальон не успел еще занять окопы, как по наплавному
ту на остров прорвались 12 фашистских танков, сопровожу
мых сильным огнем пулеметов и минометов. Пять часов
обстреливал позиции батальона из орудий, минометов и_ПУ
метов, пропуская вперед танки. Героические подвиги бои
230-го полка НКВД навсегда обессмертили их. Комсомол
В. Бондарев в этот трудный момент первый показал обр
мужества и отваги. Взяв связку гранат, прижимаясь к зе ’
пополз навстречу головному танку и, когда до него остава
несколько метров, швырнул их под фашистскую машину,
примеру последовал рядовой Г. Огарков. Он, так же, ка
Бондарев, поразил еще один танк врага. Имея небольшое _
личество гранат и пулеметов, чекисты стояли насмерты с
артиллерия 56-й армии открыла по острову огонь. Снар
рвались недалеко от переправы. Опасаясь разрушения ее,
шисты вынуждены были вывести свои танки с Зеленого
рова. Так чекисты в упорной борьбе удержали остров в сВ
руках, и вскоре он был использован как плацдарм для под
товки наступления на Ростов.
25 ноября первый батальон чекистов был сосредоточе
Зеленом острове, а 26 ноября по приказу командования по
кому льду группа разведчиков под командованием лейте
та Г. М. Свиридова форсировала Дон и захватила плацдар
районе Театральной площади. Другая группа выса
правом берегу реки в районе площади Карла Маркса, т)
бешеные атаки врага, чекисты удержали занятые позиЩ
подхода главных сил. Обороняя захваченные позиции,
проявляли высокие образцы смелости и отваги. За сутки в-
старшего сержанта Г. В. Макаревича уничтожил около 15
шистов, занял несколько домов по 36-й линии. ~ <тПг>-
Неувядаемой славой покрыла себя рота, которой кома
вал лейтенант Левкин. В районе площади Карла Маркса Р _
заняла несколько домов и превратила их в неприступную
пость. Все воины и командир роты сражались, как п0^с’
героям. В бою лейтенант Левкин от взрыва гранаты пот
зрение, но продолжал борьбу, не ушел с поля боя. За музк
во и героизм Левкин и старший сержант Г. В. Макаревич
177
ли награждены орденом Красного Знамени, получили ордена
и медали и другие чекисты.
Каждый дом, каждый камень мостовых в Ростове хранит
память об этих боях.
Вот улица 1-я Советская. Шестиэтажный дом на углу 5-й
линии. Задолго до общего наступления осенью 1941 г. сюда
проникла группа бойцов 230-го полка НКВД под командова-
нием сержанта Ивана Зюкина. Бесшумно сняв часового, раз-
ведчики поднялись на второй этаж и застигли врасплох гит-
леровцев, шумно отмечавших «победу на Дону». Штаб гитле-
ровской дивизии, размещавшийся в этом доме, был разгромлен.
Четыре дня шли ожесточенные поединки на этажах, на лест-
ничных маршах. Наши бойцы держали под огнем улицы, об-
стреливали проходящие части, вели разведку, передавая по
рации ценные сведения командованию, подготовлявшему на-
ступательную операцию... Две мемориальные доски на этом
доме. Одна напоминает о том, что здесь жил известный ком-
позитор, собиратель донского фольклора Листопадов. Вторая —
о маленьком героическом гарнизоне, чей подвиг перекликает-
ся с подвигом прославленного дома Павлова в Сталинграде...
За героические подвиги, проявленные в боях за Ростов в
ноябре 1941 г., 230-й полк НКВД был награжден орденом Крас-
ного Знамени. На Зеленом острове и на доме № 44 по 1-й Со-
ветской улице установлены мемориальные доски, напоминаю-
щие о тех героических днях; одна из улиц носит имя старше-
го политрука Н. К. Козлова.
Одна из улиц поселка Нижне-Гниловского носит имя Алек-
сандры Назадзе, политрука роты 343-й стрелковой дивизии.
С группой передового штурмового отряда Назадзе захватила
небольшой плацдарм на линии пригородной железной дороги и
удерживала его до подхода основных сил дивизии. Несколько
яростных контратак предприняли фашисты, чтобы выбить от-
ряд с захваченных позиций. Большинство бойцов и командир
роты погибли. С горсткой оставшихся в живых Назадзе про-
должала бой. Совсем немного времени прошло с тех пор, как
она прибыла в политотдел Северо-Кавказского военного округа
после окончания Военно-политической академии, куда посту-
пила после настойчивых просьб и с разрешения наркома обо-
роны. Девушке предложили должность пропагандиста в госпи-
тале, но она потребовала, чтобы ее направили в передовую
действующую часть. И вот, с автоматом в руке, она снова и
снова ведет бойцов против превосходящих сил противника. До
последней капли крови сражалась на ростовской земле отваж-
ная дочь Грузии. Память о ее подвиге хранят молодые рабо-
178
чие подшипникового завода № 10. Они навечно зачислили ее
в состав лучшего участка молодежного цеха. Чести работать
на станке Александры Назадзе могут быть удостоены только
лучшие. Весь заработок от продукции с этого станка поступа-
ем в Фонд мира.
Храбро дрался с врагом и внес существенный вклад в осво-
бождение Ростова в ноябре 1911 г. полк народного ополчения.
«Этот полк, — писала газета «Правда», — вместе с частями
Красной Армии первым форсировал Дон и ворвался в город...
Отважно действовал второй батальон народного ополчения...
Бойцы батальона уничтожили 10 вражеских огневых точек, дав
возможность соседним подразделениям продвинуться вперед»
Вслед за вторым батальоном на правый берег Дона переправи-
лись первый и третий батальоны народного ополчения.
Героически боролись с врагом воины-ополченцы взвода
П. Г. Павлова. Они отбили несколько атак врага. С большим
трудом сдерживали фашистов, прорвавшихся к улицам Куз-
нецкой и Шестой, ополченцы третьего батальона. В бою отли-
чились ополченцы П. Г. Коваленко, А. П. Шестаков, А. А. Свет-
ков и другие. Студент К. Поповский ценой своей жизни удер-
жал важный плацдарм на правом берегу Дона, его имя при-
своено переулку Верхнегниловского поселка.
Мужественно вели борьбу с врагом супруги Анастас Аниси-
мович и Татьяна Андреевна Ивахненко. Секретарь райкома
партии А. А. Ивахненко 28 ноября уничтожил в боях у цемент-
но-шиферного завода несколько огневых точек врага. Татьяна
Андреевна, будучи руководителем санитарного взвода, лично-
вынесла с поля боя десятки раненых бойцов и командиров.
Супруги погибли смертью храбрых, освобождая родной город.
Таких примеров отваги и героизма было немало. За героизм
и отвагу, проявленные в боях за Ростов, были награждены
орденом Красного Знамени командир полка М. А. Варфоло-
меев, комиссар полка П. А. Штахановский, командир второго
батальона Г. К. Репин; орденом Красной Звезды — заместитель
командира полка Н. Ф. Скачков, заместитель политрука
С. М. Гольдберг, ополченец К. П. Поповский и другие. В па-
мять о боевых заслугах полка одна из улиц названа улицей На-
родного ополчения. Кроме того, 14 улиц города названы име-
нами геройски погибших ополченцев: М. А. Варфоломеева^
А. А. Ивахненко, А. А. Арефьева, В. П. Текучева, А. С. Ка-
таева, П. М. Юфимцева, Т. А. Малюгиной и других.
1 «Правда», 1941, 15 янв.
179
29 ноября 1941 г. части 56-й и 9-й армий полностью очисти-
ли Ростов от фашистских захватчиков. Под Ростовом были раз-
громлены 14-я и 16-я танковые дивизии, 49-й горнострелко-
вый корпус, 60-я моторизованная дивизия, дивизия СС «Ви-
кинг». Противник понес большие потери в живой силе и
технике. В среднем дивизии врага потеряли от 50 до 70 про-
центов личного состава1. Это было первое крупное поражение
фашистов с начала второй мировой войны. Успех советских
войск получил широкий отклик во всем мире. Английская га-
зета «Таймс» писала, что наступление под Ростовом — наиболее
сильный и эффективный удар, который когда-либо наносила
Красная Армия по фашизму.
Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин направил
войскам первое во время Великой Отечественной войны по-
здравление за освобождение важного в экономическом и стра-
тегическом отношении города: «Приветствую доблестные вой-
ска 9-й и 56-й армий во главе с генералами Харитоновым и
Ремезовым, водрузившие над Ростовом наше славное совет-
ское знамя!»2.
Крупный успех советских войск явился результатом хоро-
шо организованной обороны и умело подготовленного и про-
веденного контрнаступления, был достигнут благодаря ге-
роическим действиям наших воинов, их высокому моральному
уровню, преданности Родине.
«Бои за Ростов осенью 1941 года были историческими,—
писал Леонид Ильич Брежнев в приветственной телеграмме в
связи с открытием памятника защитникам города. — Здесь на-
ша Красная Армия перешла от обороны в наступление. Воз-
двигнутый вами памятник будет напоминать новым поколе-
ниям советских людей о беззаветном героизме их отцов и де-
дов, посланцев всех братских народов нашей страны, по при-
зыву партии Ленина грудью вставших на защиту Родины от
врага. Никогда не сотрется в памяти народной их подвиг, зна-
чение которого было громадным для нашей страны и для все-
го человечества»3.
Поражение немецко-фашистских войск на Дону и контр-
наступление Южного фронта имели огромное военное и поли-
тическое значение. Разгром противника под Ростовом сорвал
его планы прорваться на Кавказ и укрепил положение совет-
ских войск на левом крыле советско-германского фронта.
’ АМО СССР, ф. 228, оп. 51745, д. 2, л. 122, 223.
2 «Правда», 1941, 30 ноября.
’ «Молот», 1972, 9 мая.
180
Одну неделю Ростов в 1941 г. находился в руках немецких
•оккупантов. Но и за этот короткий срок фашистские варвары
нанесли тяжелый ущерб.
Оккупанты сожгли и взорвали корпуса многих предприя-
тий, институтов, школ, разграбили склады, магазины*. Гит-
леровцы не останавливались перед грабежом личного иму-
щества советских граждан. Они врывались в дома и забирали
продукты, одежду, драгоценности; останавливая прохожих на
улицах, снимали часы, сапоги, шапки, костюмы. Сотнями мил-
лионов рублей исчислялись убытки, причиненные фашистски-
ми захватчиками1 2.
Вступившие в город советские воины увидели страшную
картину фашистских злодеяний. На 1-й Советской улице у по-
лусожженного дома бойцы нашли 23 трупа, на углу 40-линии
и улицы Мурлычева — 43, около здания управления железной
дороги — 48, на Театральной площади лежало 60 трупов. На
армянском кладбище гитлеровцы убили 200 человек. Озверелые
нацисты не останавливались перед убийством беззащитных
стариков, женщин и детей. На многих улицах города были об-
наружены трупы расстрелянных жителей и пленных красно-
армейцев.
Ростовский комитет обороны призвал население города при-
нять активное участие в ликвидации последствий фашистской
оккупации. В ответ на призыв тысячи ростовчан выходили на
очистку улиц, восстановление городского хозяйства. В течение
нескольких дней в исключительно трудных условиях были
возрождены электростанции и водопровод.
Летом 1942 г. на советско-германском фронте создалось
чрезвычайно напряженное положение. Фашистская Германия,
потерпев поражение осенью 1941 г. сначала под Ростовом и
Тихвином, а потом зимой 1941/42 г. под Москвой, обладала еще
мощным военно-экономическим потенциалом и не намерена
была отказываться от планов сокрушения Советского Союза.
Пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, гитлеров-
цы стянули на советско-германский фронт крупные силы и
предприняли новое наступление против советских войск.
Ареной ожесточенных сражений стали высокоразвитые про-
мышленные и сельскохозяйственные районы юга страны, имею-
щие крупные железнодорожные и водные коммуникации и
играющие большую роль в экономике СССР.
К середине июля войска гитлеровских 4-й и 6-й армий во-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 88, д. 79, л. 29.
2 ПАРО, ф. 9, оп. 9—5, д. 74, л. 94.
181
шли в большую излучину Дона и заняли станицу Боковскую
и города Морозовск, Миллерово. Развивая наступление, гит-
леровцы стремились окружить и уничтожить войска Южного
и Юго-Западного фронтов.
Героическое сопротивление наших воинов помешало врагу
осуществить его замыслы. Главные силы Красной Армии были
выведены из-под удара противника. Советские войска ото-
шли на левый берег Дона. 24 июля 1942 г. немецко-фашист-
ские войска вновь захватили Ростов.
В городе гитлеровцы стали насаждать так называемый «но-
вый порядок» — небывалый по размаху и жестокости режим
насилия, эксплуатации и террора. С первых дней оккупа-
ции фашисты приступили к планомерному уничтожению жи-
телей города.
Жуткая картина зверского обращения с советскими воина-
ми была раскрыта в «лазарете» для военнопленных. В проти-
вотанковом рву около «лазарета» удалось обнаружить свыше
3,7 тыс. трупов. В трех рвах песчаного карьера было найдено-
15 тыс. трупов мужчин, женщин и детей1.
В городе был установлен принудительный труд, к которо-
му привлекались не только взрослые, но и дети. Продолжи-
тельность рабочего дня составляла 10—12 часов, владельцам
предприятий предоставлялось право неограниченно увеличи-
вать его. Фактически рабочий день длился 14—16 часов. За-
работная плата была мизерной.
Установленный фашистский оккупационный режим грабе-
жа и насилия преследовал цель поставить советских людей на
колени, убить в них волю к сопротивлению, превратить и в
своих рабов.
Линия фронта не разделила советских людей. «...Жесто-
кость, от которой даже камни вопиют о мщении, — говорил
М. И. Калинин, — толкают самых мирных людей на самоот-
верженную борьбу с гитлеровскими бандитами. Но все же на-
силие и жестокость, чинимые немецкими оккупантами над
мирным населением, являются лишь дополнительными факто-
рами в развитии партизанской борьбы. Основные источники,
столь обильно питающие партизанское движение, лежат зна-
чительно глубже, они находятся в недрах самого народа»2.
Эти источники, указывал далее М. И. Калинин, заложены в.
1 ГАРО, ф. Р—3613, on. 1, д. 30, л. 1.
2 Калинин М. И. О коммунистическом воспитании и воинском
долге. М., 1958, с. 398.
182
советском общественном строе. Они развивались почти чет-
верть века всей совокупностью политики партии и прави-
тельства, воспитывая у советских людей беззаветную любовь
к Родине, готовность отстаивать ее, не щадя своих сил и са-
мой жизни. Вот почему фашистские войска, вторгшиеся в на-
шу страну, встретили на захваченной ими территории всеоб-
щую ненависть и мощное сопротивление.
Наиболее активными формами борьбы советских людей,
оказавшихся на оккупированной территории, явились воору-
женная партизанская война, деятельность подполья, саботаж
населением политических, экономических и военных мероприя-
тий оккупационных властей, материальная и морально-поли-
тическая поддержка патриотами партизан и подпольщиков.
Огромную роль в развертывании партизанского движения
на оккупированной территории сыграли «Директива Совнар-
кома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организа-
циям прифронтовых областей» от 29 июля и постановление
ЦК партии «Об организации борьбы в тылу вражеских войск»
от 18 июня 1941 г. \
Руководствуясь ими, обком партии приступил к созданию
нелегальных партийных органов и партизанских вооружен-
ных отрядов. Работа была сложной, формирование партизан-
ских вооруженных отрядов и подпольных партийных комите-
тов затруднялось из-за отсутствия опыта и кадров.
Подпольно-партизанская борьба в Ростове, наполненном
охранными и карательными частями врага, гестаповцами,
велась в исключительно трудных условиях. В городе дей-
ствовало несколько подпольных и партизанских групп. Самой
крупной из них был подпольно-партизанский отряд, насчиты-
вавший свыше 120 патриотов под командованием М. М. Три-
фонова (Югова). Комиссаром отряда был М. И. Щербаков,
после его гибели стал Н. А. Хомутов. Отряд был разбит на
группы различного назначения: оперативно-боевую (руководи-
тель В. П. Благодарев), конспиративно-хозяйственную (руково-
дитель Т. Г. Агобобьян), медико-санитарную (руководитель
Д. П. Ломова), пропагандистскую и другие.
Подпольщики 8 октября 1942 г. проникли на территорию
обувной фабрики и привели в негодность 6 тыс. свиных кож,
480 кавалерийских седел и 13 бочек красителей. На станции
Ростов-Главная они выпустили горючее из 12 цистерен, 9 раз
1 См.: Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне.
Политиздат. 1970, с. 41, 50.
183
выводили из строя телефонную связь, соединяющую военный:
аэродром и атриллерийские точки врага с городом, провели
ряд других диверсионных операций. Через врача поликлиники
Ростсельмаша Д. П. Ломову, которая выдавала фиктивные
справки о болезни, подпольщики освободили от работы и спас-
ли от угона в Германию около 700 человек
Патриоты организовали побег заключенных из лагеря воен-
нопленных, освободили полкового комиссара Н. А. Хомутова,
ставшего потом комиссаром партизанского отряда, майора ме-
дицинской службы В. Д. Авдеева, впоследствии замечатель-
ного партизана-подпольщика, участвовавшего в борьбе против
оккупантов в Донбассе и Одессе1 2. Отряд проводил большую
пропагандистскую работу среди населения, распространял ли-
стовки и сводки Совинформбюро, призывал советских людей
подняться на борьбу с ненавистным врагом.
Юговцы установили связь с офицерами словацкой части
Я. Гайдошиком, И. Ткачевым и другими, обслуживавшей ав-
торемонтные мастерские гитлеровцев. От них отряд получил
оружие и ценную военную информацию.
С каждым днем нарастало сопротивление оккупантам. Чув-
ствительные удары по врагу наносили подпольно-партизан-
ские группы «Мститель» (возглавляла комсомолка Н. А. Шпи-
лева) и «Трамвайщик» (руководила член партии Е. И. Голубе-
ва). Патриоты собирали разведывательные сведения, вели
разъяснительную работу среди населения, распространяли ли-
стовки с информацией о положении на советско-германском
фронте, внутри страны и о международной жизни, выводили
из строя телефонную связь и электросеть, портили водопро-
вод в помещениях, где жили гитлеровцы.
Рабочие Лензавода, создав подпольную организацию, сры-
вали выполнение заданий гитлеровцев, выпускали недоброка-
чественную продукцию, организовывали крушение поездов и
другие диверсии. Патриоты помешали врагу вывезти ценное
заводское оборудование при отступлении из Ростова.
Немало было славных патриотических подвигов на счету
подпольных групп Кировского района Ростова, действовавших
под руководством Г. Ф. Жолика, М. В. Ореховой («Вперед»),
Г. Д. Махоркина («Клятва») и других.
После установления связи со штабом партизанского движе-
ния, который находился при Военном совете Южного фронта,
патриоты почувствовали себя увереннее, получая конкретные
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 96, л. 101.
2 Там же, л. 131.
184
задания и всевозможную помощь по организации борьбы в ты-
лу врага. Расширился круг деятельности. Боевые операции
стали более продуманными и эффективными. В разных кон-
цах города взлетали на воздух машины, почти ежедневно фа-
шисты и их приспешники находили себе могилу от партизан-
ских пуль.
Патриоты в многолюдных местах расклеивали листовки со
сводками Совинформбюро, с призывами к советским людям
подняться на борьбу с оккупантами. «Товарищи ростовчане!
С каждым днем близится час нашего освобождения, — говори-
лось в одной из них. — Враг отступает. Фашисты, отходя, гра-
бят население, уводят всю молодежь в тыл... Скрывайтесь от
эвакуации, не выполняйте приказы немецкого командования,
уничтожайте ненавистного врага!» !.
Расклеиванием и распространением листовок занимались все
партизаны и подпольщики. Хорошо справлялись с этой рабо-
той юные патриоты. Однажды Савва Латошников наклеил ли-
•стовку на здание гестапо. Потом он вместе с Толей Подушко
наклеил листовку на доску реклам кинотеатра «Руж». «Долой
фашистских захватчиков! — говорилось в ней.—Да здравст-
вует непобедимая Красная Армия!»
Витя Черевичкин и Алик Арнаутовский прокалывали ска-
ты автомашин, выпускали бензин из баков, насыпали в них
мелкую металлическую стружку, собирали и прятали оружие,
переправили через Дон командира и двух красноармейцев.
Вместе со своими товарищами Витя также расклеивал совет-
ские листовки и сводки Совинформбюро в самых людных
местах.
С детства Витя любил голубей. Когда в город пришли фа-
шисты, он их спрятал в подвал. Ранним ноябрьским утром Ви-
тя ушел подальше от дома, в балку, и выпустил птиц. Неожи-
данно для него по птицам ударила автоматная очередь, со
двора выскочили фашисты и с криком «партизан» схватили
его. Гестаповцы подвергли Витю страшным пыткам, требуя
выдачи соучастников. Он пал смертью героя. Память о нем
увековечена в названиях улицы, парка и станции детской же-
лезной дороги. О нем написана песня1 2.
Их, юных патриотов, помогавших, подобно Вите Черевич-
кину, своим отцам, братьям и сестрам в борьбе с фашистскими
захватчиками, было немало. Вездесущие мальчишки смело
1 Листовки донского подполья (1941—1943). Ростиздат, 1963, с. 24.
2 См.: Агафонов А. Повесть о Вите Черевичкине. Ростиздат,
1974, с. 147.
185
пробирались в стан врага, собирали ценные данные о распо-
ложении воинских частей, скоплении боевой техники, огне-
вых точек врага. Прошли годы, но память о юных героях не
тускнеет. Новые поколения пионеров учатся у них любить
Родину, преданности своему народу, великим коммунистиче-
ским идеалам.
В трудной борьбе с коварным врагом подпольщики понесли
потери. В застенках гестапо погибли М. И. Щербаков,
А. Н. Скрыпникова, П. Н. Сизов и другие. Но на место павших
патриотов вставали новые.
Когда Красная Армия в феврале 1943 г. развернула бои:
за освобождение Ростова, подпольщики и партизаны по-
могли ей, ударив в тыл фашистам. В шестичасовом бок>
у разъезда Западный партизаны под руководством М. М. Три-
фонова наголову разгромили минометный батальон против-
ника. Подпольщики и партизаны Ростова спасли от раз-
рушений многие промышленные предприятия и общественные
здания города.
Самоотверженная борьба партизан и подпольщиков в тылу
врага золотой страницей вошла в летопись Великой Отечест-
венной войны. Величественный подвиг, совершенный советски-
ми людьми на оккупированной территории, показал, что они в
самых трудных условиях оставались верными своей социа-
листической Родине.
2 февраля 1943 г. закончился разгром окруженной группи-
ровки врага под Сталинградом. Воодушевленные великой по-
бедой под Сталинградом, советские воины продолжали гнать
врага на запад. Важным узлом сопротивления гитлеровцев
был Ростов, для обороны которого они создали мощную груп-
пировку войск. В самом городе фашисты организовали слож-
ную систему инженерных укреплений.
В ночь на 8 февраля 28-я армия под командованием гене-
рал-лейтенанта В. Ф. Герасименко начала штурм Ростова.
Форсировав Дон, ее войска развернули ожесточенные бои в
прибрежной части города. Особенно успешное наступление вел
сводный стрелковый батальон 159-й бригады, которым коман-
довал старший лейтенант Г. Мадоян, захвативший привокзаль-
ный район.
Врагу не удалось сломить сопротивление советских воинов.
Они удержали захваченный привокзальный район до подхода
главных сил. Храбро сражались с врагом старший лейтенант
Оханкин (рабочий завода Ростсельмаш), бойцы Калинин, Крав-
ченко, Рахманов, Румянцев, Шунденко и многие другие. За
доблесть и мужество, проявленные в боях за Ростов, команди-
186
ру батальона старшему лейтенанту Г. К. Мадояну было при-
своено звание Героя Советского Союза
Западнее железнодорожного моста действовали 248-я и
34-я стрелковые дивизии, 98, 52 и 79-я стрелковые бригады.
Наступая на Нижнегниловскую и Красный город-сад, они пред-
определили освобождение всего юго-западного пригорода Рос-
това. В обход города с запада вели наступление кавалерийская
группа генерала Н. Я. Кириченко, части 5-го Донского кавале-
рийского корпуса под командованием генерала А. Г. Селива-
нова.
Храбро сражались за освобождение Ростова гвардейцы-
конники из 4-го и 5-го казачьих корпусов Дона и Кубани. Они
форсировали Дон в районе станицы Елизаветинской, перере-
зав железную дорогу и шоссе Ростов—Таганрог. Батарея 2-го
конно-артиллерийского дивизиона под командованием
^Д. М. Пескова отразила атаку 16 танков, уничтожив при этом
6 машин и 30 фашистов. Будучи тяжело раненным, истекая
кровью, командир батареи коммунист Песков продолжал ру-
ководить боем. Так самоотверженно боролись многие совет-
ские воины.
К утру 14 февраля части 28-й армии во взаимодействии с
51-й армией полностью овладели Ростовом. Военный совет
Южного фронта доносил в Ставку Верховного Главнокоман-
дования: «Передовые части армии продолжают преследование
отходящих в северо-западном направлении остатков разбитых
частей противника. Над цитаделью тихого Дона — Ростовом —
взвилось великое и непобедимое красное знамя Советов»1 2. В
городе в первые часы после освобождения «на каждом пере-
крестке был митинг, на каждой улице — праздник».
Подвиги воинов были высоко оценены: большая группа
освободителей Ростова была награждена орденами и медалями.
За самоотверженный подвиг в тылу и в годы войны десят-
ки тысяч трудящихся Ростова награждены медалями «За доб-
лестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».
Десятки тысяч ростовчан, сражавшихся на фронтах Вели-
кой Отечественной войны, были отмечены орденами и медаля-
ми, многим нашим землякам было присвоено звание Героя Со-
ветского Союза.
Славную страницу в героическую летопись борьбы с вра-
гом вписал уроженец Ростова Ц. Л. Куников.
Начало войны застало Ц. Куникова за редакторским сто-
1 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза.
Политиздат, 1968, т. 3, с. 98.
2 .AMO СССР, ф. 228, оп. 505, д. 15, л. 107.
187
лом центральной газеты «Машиностроитель». По его настоя-
тельным просьбам он был назначен во флот — так сбылась дав-
няя, еще с детства, мечта!
И вот Куников снова в Ростове, где родился, где проходили
школьные годы. Приданный в оперативное подчинение 56-й.
армии, отряд получает боевое задание — разгромить штаб про-
тивника в станице Синявской. Поздней ночью вместе с парти-
занами-рыбаками Куников врывается в село, захватывает
пленных, важные штабные документы.
Отряд испытывал острую нужду в вооружении. Узнав, что
в Ростовском краеведческом музее хранится пулемет — релик-
вия гражданской войны, Куников просит отдать его отряду.
Видавший виды «максим» был доверен молодому тогда бойцу
ростовчанину Павлу Потере. С этим пулеметом Потеря прошел
до Малой земли под Новороссийском. Пробитый осколками
снарядов, искореженный ствол пулемета впоследствии был-
найден на Мысхако и хранится теперь в Военно-Морском му-
зее Ленинграда. А память о Герое Советского Союза Кунико—
ве, первым высадившемся с десантом на Малую землю, хра-
нят мемориальная доска на улице Ульяновской в Ростове, где
он родился, и надгробие на его могиле в парке Новороссийска^
где оборвался его боевой путь.
Павел Потеря живет в Ростове. Знатный строитель, он воз-
двигает новые кварталы жилых зданий и всегда вспоминает-
о своем командире.
В составе 588-го женского полка легких бомбардировщиков
участвовала в воздушных боях на Кубани ростовчанка
Е. А. Никулина. В одном из ночных полетов она обнаружила
около станицы Крымской вражеский аэродром. Немецкие зе-
нитчики, осветив самолет, подожгли его. Нечеловеческим на-
пряжением сил и воли она дотянула до линии фронта и, едва
перелетев ее, посадила самолет. Мужественная летчица доста-
вила данные о местонахождении фашистского аэродрома и
другие ценные сведения. В иные ночи ей приходилось делать-
по 10—13 вылетов. За героизм и отвагу, проявленные в боях
на Кубани, Е. А. Никулиной присвоено звание Героя Советско-
го Союза *.
В боях под Курском среди других частей отличился 3-й
батальон 214-го гвардейского полка 73-й гвардейской дивизии,,
которым командовал 22-летний ростовчанин капитан
Н. А. Бельгии. На позиции гвардейцев двинулись 120 фашист-
ских танков, в том числе 35 «тигров», а за ними шли автомат-
1 См.: «Молот», 1972, 9 мая.
183
чики. Советские воины дали им решительный отпор, сожгли
и подбили 39 фашистских машин, уничтожили до тысячи гит-
леровцев.
Из 450 воинов батальона осталось в строю 150 человек.
Смертью храбрых пал капитан Н. А. Бельгии. Ему было по-
смертно присвоено звание Героя Советского Союза. Память
героя высоко чтят в селе Никольском, где он похоронен. В
ростовской школе № 57, в которой он учился, установлена ме-
мориальная доска. Имя Н. А. Бельгина присвоено городской
юношеской библиотеке.
Прославили нашу Родину в боях с гитлеровскими захват-
чиками ростовчане Л. С. Чапчахов, В. В. Коржушко, Г. Д. Ра-
шутин, П. П. Савченко, А. Д. Семенов, В. В. Скрылев и многие
другие.
Трудными дорогами шли к победе армии и соединения,
сформированные на Дону, в составе которых большинство бы-
ли ростовчане. Славный боевой путь прошли 19-я армия, 5-й
гвардейский Донской казачий кавалерийский корпус, 339-я:
Ростовская стрелковая дивизия и другие, выполняя свой пат-
риотический долг.
Великая Отечественная война — событие всемирно-истори-
ческого значения. Своей победой в войне советский народ на-
нес империализму второе после Великой Октябрьской социа-
листической революции сильнейшее поражение.
Сбылось ленинское предвидение о том, что «наше дело
стоит прочно, что каковы бы ни были попытки нашествия на
Россию... а таких попыток еще, вероятно, будет не одна, но
мы уже закалены нашим опытом и на основании фактиче-
ского опыта знаем, что все эти попытки рассыплются прахом.
И после каждой попытки наших врагов мы будем выходить
более сильными, чем были до них» ’.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 356.
Одно из орудий батареи С. Оганяна у кургана Бербер-Оба. 17 ноября
1941 г.
Подразделение советских войск форсирует Дон. Ноябрь 1941 г.
На занятиях народные опоя
ченцы
За выполнением заданий
фронта
Уличные бои в Ростове. 29 ноября 1941 г.
Бойцы Советской Армии беседуют с жителями освобожденного Ростова.
Ноябрь 1941 г.
В последний час
ВОЙСКА ЮЖНОГО ФРОНТА1 ЗАНЯЛИ РОСТОВ-НА-ДОНУ
Войска Южного фронт».под командованием генерал-полковника тов.
Малиновского Р. Я. в течение нескольких дней велн ожесточенные бои за
город Рвстоа-мДону. Сегодня, 14 февраля, сломив упорное сопротивление
противника, наши войска овладелн городом Ростов-на-Дону.
В боях за Ростов отличились войска генерал-лейтенанта тов Гераси-
менко S, Ф. Первыми ворвались в город части подполковника тов. Ковалева,
подполковника тов. Смванкова, полковника тов Дряхлова, майора тов.
Дубровина. Обходом с запада занятию города содействовали части пол-
ковника тов. Шапкина и майора тов. Ходое.
II.
ВОЙСКА ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ЗАНЯЛИ ГОРОДА
ВОРОШИЛОВГРАД И КРАСНЫЙ СУЛИН
Войска Юго-Западного фронта под командованием генерала армии
тов. Ватутина В. Ф. после ожесточенных боев овладелн городами Вороши
лоаград (Украина), Красный Сулин (Ростовская область).
СОВИНФОРМБЮРО.
Сообщение Совинформбюро.
Руины на Буденновском проспекте. 1943 г.
Ростовчане на разборке взорванных цехов Ростсельмаша. 1943 г.
На воскреснике по благоустройству Ростова
Никто не забыт и ничто не забыто. У Вечного огня на
пл. К. Маркса
Мемориал жертвам фашизма в Змиевской балке
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
ВЕЛИЧИЕ ТРУДОВОГО ПОДВИГА
Начало возрождения
Страшное зрелище представлял собой Ростов в феврале
1943 г.
Вдоль центральной магистрали города, вдоль ближайших к
ней улиц тянулись обугленные в пламени пожарищ остовы
зданий. Груды кирпичного крошева, скрученные взрывами
ржавые балки, свисающие с покосившихся опор, оборванные
провода — разграбленный, опустошенный, сожженный, мерт-
вый город.
Лежали в развалинах завод Ростсельмаш, многие другие
заводы и фабрики, почти все школы и больницы, театры и
библиотеки, институты и клубы. В городе не уцелел ни один
мост, в том числе и железнодорожный через Дон. Были раз-
рушены трамвайный и троллейбусный парки, дамба Ростов—
Батайск, вокзалы и речной порт. Материальный ущерб, при-
чиненный Ростову, исчислялся астрономической суммой —
3100 млн. рублей.
Но никакими деньгами не оценить человеческие жизни...
Во время своего хозяйничанья в Ростове захватчики замучили
и расстреляли до 40 тыс. жителей, 53 тыс. человек угнали в
рабство. Следствием немецко-фашистской оккупации явилось
значительное изменение количественного и социального соста-
ва населения. По области оно сократилось с 2326,8 тыс. до
1604,1 тыс. человек, т. е. на 31,1 процента. Число рабочих
196
уменьшилось со 141,5 тыс. до 22,3 тыс. *. Это усложняло работу
по восстановлению народного хозяйства.
Злодеяния фашистов в Ростове-на-Дону стали предметом
расследования специальной правительственной комиссии.
Из существовавших 2 млн. 136 тыс. кв. метров жилой пло-
щади оккупанты уничтожили 747 тыс. и значительно повреди-
ли 1 млн. 80 тыс. кв. метров. 11733 дома были разрушены пол-
ностью. В разгар зимы ростовчане остались без крова, без во-
ды, без света. Все нужно было начинать сначала.
Как призыв к действию, как боевой лозунг дня восприня-
ли ростовчане обращение областного комитета партии, испол-
кома областного Совета. «Наша задача, — говорилось в нем,—
состоит сейчас в том, чтобы быстрее залечить раны, восстано-
вить хозяйство, вновь поставить его на службу Родине... Тру-
дящиеся Ростова! Восстанавливайте свои предприятия, воз-
рождайте выпуск продукции, нужной фронту и стране,
приводите в порядок родной город. Пусть жизнь, настоящая
советская жизнь забьет ключом во всех уголках нашего род-
ного Ростова!».
26—27 февраля 1943 г. в Доме партийного просвещения со-
стоялся пленум Ростовского областного комитета ВКП(б). В его
работе принял участие и городской партийный актив. На по-
вестке дня стоял один вопрос: «О задачах областной партор-
ганизации в связи с освобождением Ростовской области от не-
мецких оккупантов». Снова приступили к работе городской и
районные комитеты партии, восстанавливались первичные пар-
тийные организации.
До войны городская партийная организация насчитывала
27 тыс. коммунистов1 2. После освобождения города от фашист-
ских оккупантов было учтено всего лишь 600 коммунистов3.
В составе членов райкомов, горкома и ревизионных комис-
сий города осталось от 3 до 5 человек4.
В местных Советах города было зарегистрировано 250 депу-
татов из 1492, числившихся до войны5.
С 17 февраля в городе снова начала выходить областная
газета «Молот». Печаталась она пока в походной типографии,
была непривычно маленькой, в четверть прежнего формата, и
1 См.: Губенко М. П. К экономической характеристике районов
РСФСР, освобожденных от фашистской оккупации в 1S43 году. — «Исто-
рия СССР», 1962, № 1, с. 117.
2 ПАРО, ф. 13, оп. 2, д. 153, л. 14.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 43, ед. хр. 1528, л. 249.
4 Там же, ед. хр. 1553, л. 7.
6 Там же, ед. хр. 1558, л. 7.
197
больше походила на листовку. Но на ее стпани,
и сводки Советского информбюро, и сообщения и? п™пгЩМИСЬ
них районов Дона, и городские новости? Свопки ?! обожДен-
словами: «Западнее Ростова-на-Дону » дки начинались
Ростов еще долго оставался прифронтовым городом А
газетным сообщениям уже можно было составив ридом- А по
возрождения. ть Дневник его
18 февраля жители города услышали первый г,г>
месячного перерыва заводской гудок — завопа ™сле много-
ряк. *. Как в былые дни, в шесть часов утра он c j.?’0"™ м°-
городскими кварталами, оповещая о начале vrnfjJучал наД
Вместе с частями Советской Армии освобопи! СМены-
в Ростов вернулась группа рабочих «Красного АкгаяТ п°Р°Д’
же день, 14 февраля, на предприятии состоялось ~ °Т
собрание. Избрали секретаря партийной организашш Дртииное
дня была сформулирована кратко: восстановление зав™/v™3
лось разыскать пару дизелей, несколько станкоЛ, Д Уда~
прессов. С установки этого, более чем скудного о^ Ку3нечных
началось возрождение «Красного Аксая» К конп/₽У/°ВЗНИЯ
красноаксайцы сумели почти полностью восстанови февраля
но-механический, чугуно-литейный и кузнечно ттЛ?Ь ремонт-
хи. А в марте завод выдал первую продукцию. ₽ ОВЫи Де"
«За пять-шесть дней мы подготовили к пускч
ный и деревообделочный цехи», — говорилось с угунолитей-
тинга на паровозоремонтном заводе иь^ни В И₽ £°ЛЮции ми'
По призыву горкома партии в восстановлении X? НИНа’
стовской индустрии—Ростсельмаша—участвовав ЭНа Р°-
товчан. Рабочие и служащие других заводов и ф^бпи^ Р°С~
денты и домохозяйки, колхозники из ближайший ’ СТу~
районов помогали освобождать заводскую террито™г/ЛЬСКИХ
валов. Только участники воскресников отработали ? 7 За'
15 тыс. человеко-часов. 150 тыс. кубометров (So кирпи^
остатков железобетонных конструкций было вывезено Л И
делы завода. В бывшем гараже ростсельмашевцы обои?™1*'
ли небольшой ремонтно-механический цех станки ₽УД
пришлось перетаскивать волоком и на плечах И И ДЛЯ Него
тая в цехе для нужд фронта и выпуская запаснДТ^6’ ₽аб°’
сельхозмашин, комбайностроители сумели одновременно11 ДЛЯ
гое сделать для будущего, послевоенного РостсепьмТ о
еще не было стен, но завод уже действовал, жил лав™ ™ СЬ
продукцию. Выполнил Ростсельмаш и не свойствен^?
1 По некоторым другим данным, это произошло еще раньше- 18
даже 16 февраля.
198
но необходимый городу заказ: именно здесь, в восстановлен-
ном литейном цехе, отлили детали турбогенераторов для Ро-
стовской теплоэлектроцентрали.
Позже, в декабре 1945 г., группа советских воинов писала
ростсельмашевцам: «Мы восхищены героизмом рабочих и ра-
ботниц, большинство которых были подростки, женщины, ко-
гда в прифронтовой полосе, под непрерывной бомбежкой про-
тивника, вы перекрывали производственные нормы и в тяже-
лые для Родины дни давали столь необходимую для фронта
продукцию— Ваш героический труд наравне с героизмом вои-
нов на фронте вписал славную страницу в историю победы со-
ветского народа в Великой Отечественной войне».
Возрождение паровозоремонтного завода имени В. И. Лени-
на началось также с расчистки территории от завалов, вос-
становления железнодорожной колеи. К тому времени на заво-
де насчитывалось 410 рабочих, из них более одной трети были
женщины, пришедшие на предприятие в дни войны. А в пар-
тийной организации было всего 12 человек.
Используя сохранившийся по домам инструмент, рабочие
стали ремонтировать паровозы. Собранные станки часто при-
ходилось приводить в движение вручную. Несмотря на труд-
ности, многие рабочие выполняли нормы на 200—300 процен-
тов. Первые 16 локомотивов они отремонтировали досрочно.
Возрождался и транспорт Ростова. На станцию Ростов-Глав-
ный пришли путейцы, машинисты, слесари. Они ремонтиро-
вали локомотивы, разводили огонь в паровозных топках. На
третий день после освобождения города на пристанционных
путях уже слышались паровозные гудки. А в начале апреля
по восстановленному железнодорожному мосту через Дон в
Ростов прибыл первый поезд с юга.
20 марта на заводе «Красный Дон» закончили ремонт паро-
ходов, поднятых со дна реки. Снова были готовы к плаванию
суда «Ока» и «Саламандра». 10 апреля Ростовский порт открыл
навигацию 1943 г.
И за каждым этим фактом — героизм, самоотверженность-
тружеников. Было невероятно тяжело, не хватало самого не-
обходимого: продуктов питания, одежды, жилья. Но жители*
донской столицы, как и все советские люди, знали, что нужно1
отдавать всего себя общему делу, чтобы приблизить победу
над врагом.
Городская партийная организация, горсовет делали все воз-
можное, чтобы облегчить тяготы восстановительного периода.
За хлопотами на фабриках и заводах, за работой для фронта
и хозяйственных нужд страны не был забыт и сам город, буд-
199
то выздоравливающий день ото дня после долгой и страшной
болезни. Исполнительный комитет Ростовского городского Со-
вета депутатов трудящихся принял решение о первоочеред-
ных мероприятиях по восстановлению жилищно-коммуналь-
ного хозяйства. Вот она, хроника того времени:
1 марта Ростов получил электроэнергию.
8 марта закончились восстановительные работы первой оче-
реди на водопроводе. Город снова начал получать воду.
«В Ростове уже открыто 3 столовых, — сообщала 19 марта
газета «Молот». — В марте намечается открыть еще пят-
надцать».
27 марта в освобожденном Ростове опять услышали: «Го-
ворит Москва...» — возобновил работу трансляционный радио-
узел, включивший в свою программу и ежедневный выпуск
городских последних известий.
10 апреля начал действовать хлебозавод.
30 апреля выдал первую продукцию консервный завод
«Смычка».
А 1 июня ростовчан обрадовал успевший забыться, но та-
кой знакомый звук: на улицах города опять задорно позвани-
вал ростовский трамвай. На первых порах на линиях было
всего десять чуть помятых, давно не крашенных, без прице-
пов, но привычно бегущих по рельсам вагонов.
21 августа 1943 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли поста-
новление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйст-
ва в районах, освобожденных от немецкой оккупации», поло-
жившее начало плановой работе по ликвидации тяжелых
последствий фашистского нашествия. Постановка такой гран-
диозной задачи в условиях неслыханно тяжелой войны
свидетельствовала о жизненной силе советского строя, о его
созидательной мощи. Наша страна оказалась способной одно-
временно вести победоносное наступление против фашистских
войск и ликвидировать последствия оккупации в освобожден-
ных районах.
С благодарностью восприняли ростовчане и постановление
Совнаркома СССР «О первоочередных мероприятиях по вос-
становлению хозяйства города Ростова-на-Дону и Ростовской
области», принятое 26 июня 1943 г. 1 В нем предусматривалось
восстановление в течение 1943 г. важнейших отраслей хозяй-
ства и предприятий, обслуживающих непосредственно нужды
фронта.
1 См.: Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйствен-
ным вопросам. М., Госполитиздат, 1957, т. 2, с. 802.
200
Несмотря на трудности военного времени, Советским пра-
вительством в течение 1943—1945 гг. было отпущено городу
Ростову 324,6 млн. рублей. Пленум Ростовского горкома ВКП(б),
состоявшийся после этого постановления, прошел под лозун-
гом: «Все силы ростовских большевиков — на восстановление
хозяйства города!» На разборе завалов и расчистке улиц, на
ведущих восстановительных работах впереди были комму-
нисты. Возрождение города стало основной темой партийных
собраний во всех его районах.
Сейчас уже не установить, кто первым вывел на уцелев-
шей стене одного из разрушенных зданий слова: «Мы возро-
дим тебя, родной Ростов!» Клич этот, брошенный коммуниста-
ми города, был подхвачен всюду. Люди, засучив рукава, бра-
лись за работу. Не сразу, не вдруг, но оживали заводы, учреж-
дения, улицы Ростова.
Фронт все еще был недалеко; бои шли под Таганрогом, на
Миусе, к городу прорывались вражеские бомбардировщики. Но
в прифронтовом Ростове вступали в строй промышленные
предприятия, коммунальное хозяйство, возобновляли свою дея-
тельность учреждения культуры. Искусство, литература в те
дни тоже работали для фронта, для победы, для возрождения.
Уже в конце февраля ростовчане увидели на улицах горо-
да красочную, пока еще от руки написанную театральную афи-
шу. 2 марта группа московских артистов, среди которых были
и солисты Государственного академического Большого театра
Союза ССР, дала для жителей города концерт. Сбор от него —
7 тыс. рублей — целиком поступил в фонд обороны. 5 марта
открылся Ростовский театр музыкальной комедии. А в апреле
ростовчане горячо аплодировали писателям и журналистам-
фронтовикам Анатолию Софронову, Анатолию Калинину, Пет-
ру Никитину, приехавшим к землякам, чтобы рассказать им о
фронтовых буднях, почитать свои новые произведения.
Осенью 1943 г. в город вернулся драматический театр име-
ни М. Горького. Вновь открылись кинотеатры города. На экра-
нах шли фронтовая хроника и «Машенька», «Антоша Рыбкин»
и «Два бойца» и другие кинофильмы.
Обком КПСС учитывал, что быстрое восстановление пар-
тийных организаций и налаживание их работы — основное
условие успешного возрождения народного хозяйства. И уже к
концу 1944 г. городская партийная организация насчитывала
9613 человек, или 12 процентов довоенного состава, объеди-
ненных в 502 первичные организации. Большая часть комму-
нистов прибыла из тыловых районов и рядов Советской Ар-
мии \
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 45, ед. хр. 1458, л. 28.
201
Особую роль в повышении боеспособности партийных сил
и мобилизации их на преодоление трудностей сыграли отчеты
и выборы партийных организаций и органов, состоявшиеся в
конце 1944 — начале 1945 г. В январе 1945 г. была проведена
IV областная партийная конференция. Коммунисты Ростова
находились на решающих участках возрождения города, вели
за собой всех тружеников.
«Мы Ростов в свое время строили, — писали участники VII
городской партийной конференции Центральному Комитету
партии. — Мы его защищали. Мы его возродим!»
Фронт уходил все дальше на запад. И вот наконец-то
настал этот день, которого с таким нетерпением ждали совет-
ские люди! Фашистская Германия была разбита и безогово-
рочно капитулировала. Великая Отечественная война закон-
чилась нашей полной победой.
Весть о победе пришла на заводы в часы ночной смены.
Тишину разорвали гудки. Всюду стихийно возникали митинги.
На площади у парка имени М. Горького собрался городской
митинг трудящихся. С импровизированной трибуны взволно-
ванно, радостно говорят люди:
— Товарищи, победа!
Впервые, наверное, в жизни Ростова в предрассветных
сумерках на улицах было столько людей. Гремели трубы
оркестров. Город ликовал, он праздновал Победу.
К концу войны подавляющая часть промышленных пред-
приятий Ростова вступила в число действующих. Были восста-
новлены мост через Дон, железнодорожный узел, морской и
речной порты. Отремонтированы десятки тысяч квадратных
метров жилой площади, начаты работы по капитальному вос-
становлению многоэтажных зданий по улице Энгельса, Буден-
новскому проспекту, в поселке Сельмаш и других районах
города. Однако это было лишь начало возрождения. Основной
юбъем восстановительных работ падал на послевоенные годы.
Новый размах возрождения и развития
Победоносно закончив войну с фашистской Германией,
Советский Союз вступил в мирный период своего развития.
Коммунистическая партия и советский народ получили воз-
можность продолжать прерванную войной работу по упроче-
нию и развитию социализма.
Начался перевод народного хозяйства на мирные рельсы.
^Партия поставила сложную задачу: в короткий срок полно стью
1202
восстановить экономику в пострадавших районах, достигнуть
довоенного уровня промышленного и сельскохозяйственного
развития страны и затем значительно превзойти его, повысить
материальное благосостояние народа. Эта задача составляла
основное содержание четвертого пятилетнего плана восстанов-
ления и развития народного хозяйства на 1946—1950 гг.,
утвержденного Верховным Советом Союза ССР в марте 1946 г.
Как и в годы войны, на самых трудных и самых решающих
участках возрождения и развития народного хозяйства были
коммунисты.
Первой продукцией завода Ростсельмаш стали мощные
пятикорпусные плуги.
А на смонтированном в рекордно короткие сроки (за две-
надцать дней) четырехсотметровом главном конвейере завода
машиностроители уже собирали комбайны. Это были новые,
более совершенные, чем до войны, степные корабли «С-6». За
разработку их конструкции главный инженер Ростсельмаша
А. В. Красниченко, инженер П. Н. Прошунин и доцент Ростов-
ского института сельскохозяйственного машиностроения
И. Ф. Попов были удостоены Государственной премии.
В начале ноября 1947 г. ростовские комбайностроители ра-
портовали Центральному Комитету партии о двух замечатель-
ных трудовых победах; было закончено восстановление первой
очереди завода Ростсельмаш и освоено серийное производство
нового типа комбайна. Первый степной корабль был собран
в июне 1947 г., а 2 ноября с главного конвейера завода сошел
тысячный «С-6» *. Его выпустил завод, который совсем не-
давно лежал в развалинах. Теперь на Ростсельмаше в полную
силу работали чугунолитейный, кузнечно-прессовый, инстру-
ментальный и другие цехи. Их общая площадь составляла
145 тыс. кв. метров.
Об укреплении парторганизации Ростсельмаша особо забо-
тились областной и городской комитеты партии. В течение
первой послевоенной пятилетки на завод было направлено
около 10 тыс. рабочих, инженеров, техников, в том числе 800
коммунистов и более 600 комсомольцев.
Заводская партийная организация выросла до 1350 ком-
мунистов, объединенных в 45 цеховых партийных организаций
и более чем 100 партийных групп. На всех решающих участ-
ках производства в коллективах работали коммунисты2.
Первые послевоенные годы памятны для ростсельмашевцев
1 См.: Дубоносов Д. И. Во главе трудового подъема масс. Изд-во
РГУ, 1967, с. 39.
2 ПАРО, ф. 13, оп. 4, св. 80, д. 527, л. 67.
203
не только первой тысячью новых машин, новыми заводскими
корпусами, выросшими на месте прежних развалин, но и мно-
жеством трудовых починов, прославивших коллектив комбай-
ностроителей.
Партийная организация была руководителем борьбы за
улучшение организации труда и повышение его производи-
тельности, внедрение механизации, повышение квалификации
рабочих, введение технически обоснованных норм и увеличе-
ние выпуска продукции.
На одном из стендов Ростовского краеведческою музея
можно увидеть металлическую стружку из-под резца металло-
обрабатывающего станка, за которым стоял в конце 40-х гг.
ростсельмашевец С. Латрыгин. Казалось бы, странно: зачем
выставлять на обозрение стружку? Но эта стружка знаменова-
ла собой совершенно новое начинание в токарном деле. Кад-
ровый ростсельмашевец применил резпы необычной геомет-
рии, которые значительно повысили производительность труда,
ускорили обработку деталей.
Скоростное резание металла — новаторский метод С. Лат-
рыгина и знатного токаря Г. Тер-Геворкяна — нашло множе-
ство последователей. И не только на Ростсельмаше. К концу
пятилетки на Дону насчитывались сотни скоростников. Пре-
зидиум ЦК профсоюза работников машиностроения принял
постановление «О распространении опыта работы строгальщи-
ка завода Ростсельмаш С. М. Латрыгина».
Скоростное резание металла, создание комплексных бригад,
состоявших из инженеров и рабочих-новаторов, движение за
экономию материалов .и сырья, начатое по инициативе ком-
мунистов, — все это помогло выполнению заданий первой
послевоенной пятилетки, борьбе за восстановление завода-
гиганта.
В те годы получили широкую известность имена ростсель-
машевцев П. Дмитриченко, К. Кашинцева, П. Колесникова,
Г. Тер-Геворкяна, Н. Ключкина и других, значительно пере-
выполнявших производственные нормы и являвшихся ини-
циаторами многих форм социалистического соревнования.
Спустя лишь год после выпуска тысячного комбайна кол-
лектив Ростсельмаша доложил партии и правительству, что
завод восстановлен полностью и достиг довоенного уровня
производства.
В адрес строителей, монтажников и коллектива завода при-
шло теплое поздравление ЦК Коммунистической партии. В
нем говорилось: «Восстановление завода Ростсельмаш и начало
массового производства комбайнов и других сельскохозяйст-
204
венных машин имеет важное народнохозяйственное значение.
Родина высоко ценит ваш самоотверженный труд, оказавший
большую помощь нашему сельскому хозяйству в деле его
технического вооружения»1.
Крепли, набирали силу и другие предприятия города.
Вновь шли на магистрали страны из ворот паровозоремонт-
ного завода имени В. И. Ленина обновленные локомотивы. Еще
в феврале 1945 г. Гукас Мадоян писал ростовчанам: «Особенно
радостно знать мне, что славный революционный Лензавод
снова в строю и в его цехах кипит работа, под умелыми рука-
ми лензаводцев оживают застывшие паровозы». Герой осво-
бождения Ростова хорошо помнил, что представляли собой
корпуса завода, когда они служили боевым плацдармом для
его батальона.
На «Красном Аксае» освоили выпуск новых типов культи-
ваторов, завоевавших международное признание. Это далось
нелегко: в 1945 г. из прежних шестнадцати цехов действовало
лишь одиннадцать, их производственные мощности были
далеки от довоенных. Однако уже осенью того же года красно-
аксайцы начали выпускать тракторные культиваторы и жатки.
А с 1946 г. завод приступил к серийному выпуску сельскохо-
зяйственной техники. В июне 1948 г. производительность тру-
да на «Красном Аксае» достигла уровня предвоенных лет.
У ветеранов химического завода имени Октябрьской рево-
люции еще свежи были в памяти февральские дни 1943 г.,
когда завод выпускал спички, котелки, детали ручных гранат.
Теперь заново отстроившееся предприятие не только верну-
лось к выпуску обычной своей продукции — цинковых белил,
но и освоило новую — редоксайд.
Донская табачная фабрика была настолько разрушена в
годы войны, что многие руководители главка считали нецеле-
сообразным ее восстанавливать. Предполагалось взамен по-
строить новую, в другом городе. Однако руководители фабрики
при поддержке коллектива, обкома и горкома партии настояли:
фабрика снова будет в строю. И на прилавках магазинов опять
появились папиросы и табачные изделия с маркой ДГТФ.
Почти заново строился ростовский холодильник — так ве-
лик был объем восстановительных работ. Городской комитет
партии, решив, что холодильник необходимо пустить досрочно,
взял стройку под свое наблюдение. Холодильник сдали в
эксплуатацию на год раньше установленного срока.
Появилось в Ростове и новое предприятие: на базе разру-
1 «Правда», 1948, 16 окт.
205
шейного фольгопрокатного завода вырос крупный машино-
строительный завод, выпускающий оборудование для пищевой
промышленности.
На обувной фабрике, заводе «Пролетарский молот», комби-
ттате «Рабочий» и других предприятих города — всюду шел
единый процессе: одновременно с их восстановлением коллек-
тивы под руководством партийных организаций осваивали
выпуск новых изделий, совершенствовали оборудование и
технологию производства. Промышленный Ростов не просто
выходил на прежние рубежи: задача состояла в том, чтобы
взять более высокие индустриальные вершины. И ростовчане
справились с ней. Ростсельмаш завершил свою пятилетку за
четыре года и три месяца, Лензавод — за три года и одинна-
дцать месяцев. В целом по городу пятилетний план по основ-
ным показателям был выполнен досрочно.
Вместе с заводами и фабриками, поднятыми из руин,
строился, рос и сам Ростов-на-Дону.
Казалось, десятилетия потребуются, чтобы встал из руин и
пепла Ростов, чтобы принял прежний облик красивейший
город, индустриальный и культурный центр юга нашей
страны.
Ростовчане не могли удовлетвориться только восстановле-
нием, залечиванием ран. «Нужно не просто восстановить.
Ростов, — писал 14 февраля 1947 г. Маршал Советского Союза
С. М. Буденный, — а сделать его еще более благоустроенным,
чем он был до войны. Спустя три месяца после окончания:
войны, 9 августа 1945 г., Совет Народных Комиссаров утвердил
генеральный проект планировки Ростова-на-Дону, разработан-
ный под руководством академика В. Н. Семенова. А в ноябре
того же года ростовчане узнали, что их город включен в числа
пятнадцати крупнейших и старейших русских городов, кото-
рые по решению правительства должны быть восстановлены
в первую очередь. На смену лозунгу «Мы возродим тебя, род-
ной Ростов!» пришел новый; «Сделаем Ростов еще краше, еще'
благоустроеннее, чем до войны!»
«Беспокойный народ, зти ростовчане!»—так начинался
очерк «Передовая линия», опубликованный журналом «Огонек»-
в 1949 г. Очерк рассказывал о восстановлении Ростсельмаша,
о возрождении центра города, о строительстве набережной...
Перелистав сейчас эти страницы, старшее поколение «беспо-
койного народа» припомнило бы многое: строительные леса на
улицах города и железнодорожные платформы, увозившие с
будущей набережной ржавый железный хлам; Темерницкий
путепровод и новенькие троллейбусы на главной городской
206
магистрали; массовые воскресники и газетные заметки: «Вчера
в Ростове сдан в эксплуатацию...»
Ростов строился. Основные объекты восстановления вошли
в титульные списки городской пятилетки. Уже в первые три
года после изгнания захватчиков горсовет израсходовал на
ремонт и восстановление жилья 48 млн. рублей. Восстанови-
тельные работы велись прежде всего в наименее разрушенных
домах и дали городу тысячи квадратных метров жилой пло-
щади, которая была предоставлена главным образом вернув-
шимся в родной город фронтовикам, инвалидам Великой Оте-
чественной войны, семьям военнослужащих. Выросли на месте
развалин новые дома в районе Ростсельмаша, на улицах
Энгельса и Горького, на проспектах Буденновском и Вороши-
ловском. Шефство над возрождаемым Ростовом взяла Пермь'
еще в годы войны. В адрес ростовских строительных органи-
заций с Урала шли составы с лесом, цементом, арматурой,
стеклом. На стройках города часто можно было видеть первого
секретаря Ростовского обкома ВКП(б) Н. С. Патоличева, вни-
кавшего во все, даже мелкие вопросы восстановления города.
Он возглавил специальную комиссию, разработавшую меро-
приятия по усилению восстановительных работ и благоустрой-
ства Ростова. Предложения комиссии легли в основу постанов-
ления обкома КПСС, принятого в феврале 1948 г. Строитель-
ство в городе шло тогда одновременно более чем на двухстах
объектах.
«Правда» в те дни писала: «На Буденновском проспекте
Ростова-на-Дону восстановлен еще один красивый пятиэтаж-
ный дом... Недавно заселены 25 таких же домов общей пло-
щадью 33 тысячи квадратных метров. Восстановлены 6 школ,
здания педагогического института, горно-строительного и ме-
ханического техникумов, гостиница «Дон», несколько магази-
нов, поликлиник, детских яслей... В нынешнем году в городе
построено и восстановлено значительно больше, чем за все
предыдущие послевоенные годы».
Взметнулся ввысь шпиль возрожденного главного вокзала,
территория которого пять лет назад была плацдармом много-
дневных ожесточенных боев. Широкий асфальтированный
Темерницкий мост, пролегший над привокзальными путями,
соединил центр и западную часть города. Архитектурными
воротами Ростова стали здания Центрального универмага и
многоэтажного жилого дома на оживленном перекрестке ули-
цы Энгельса и Буденновского проспекта.
Каждый месяц пополнял список восстановленных зданий и
новостроек города: управление Северо-Кавказской железной
207
дороги, окружной Дом офицеров, Дворец культуры имени
В. И. Ленина...
И особое место среди этих новостроек заняла ставшая за-
конной гордостью ростовчан донская набережная.
Ростов, выстроенный на высоком берегу Дона, связанный
с рекой от самого своего рождения, не имел благоустроенных
выходов к ней. И до войны, и тем более после нее донской
берег в черте города меньше всего напоминал место общест-
венного отдыха. Вдоль реки тянулись портовые склады и
пакгаузы, построенные еще предприимчивыми купцами, же-
лезнодорожная ветка, груды угля и металлического лома. А
разрушения, которые принесла война, и временная оккупация
города придали этому участку еще более непривлекательный
и запущенный вид.
Работа предстояла огромная. Нужно было не только со-
брать и вывезти накопившийся металлический лом и мусор,
но и спланировать территорию, благоустроить и озеленить ее.
Тридцать шесть специализированных организаций были
заняты в 1949 г. восстановлением города. Более 11 тыс. чело-
век — каменщиков и штукатуров, маляров и кровельщиков,
плотников и стекольщиков — выходили каждый день на его
строительные участки. И почти столько же ростовчан — рабо-
чих и служащих, студентов и домохозяек — вышли на первый
воскресник по устройству набережной. Эта цифра среди других
данных о ходе строительных работ в городе прозвучала осо-
бенно впечатляюще на IX городской партконференции, от-
крывшейся 10 апреля 1949 г.
Железнодорожная колея на набережной пригодилась: на
поданные по ней платформы грузили щебень, битый кирпич,
ржавые обломки металла — все, что захламляло берег. Вывез-
ли тогда более 23 тыс. кубометров всякого мусора, а потом
разобрали и сослужившую свою последнюю службу железно-
дорожную ветку. На расчищенный участок берега привезли
чернозем для клумб и газонов, тырсу для аллей. Зашумели на
задонском ветру молоденькие тополя и клены. Вдоль облицо-
ванных камнем береговых откосов над донской водой потяну-
лась узорная, отлитая из чугуна ограда. По вечерам здесь
вспыхивали огни светильников.
Так возник на высоком донском берегу между Буденнов-
ским и Ворошиловским проспектами новый бульвар — ростов-
ская набережная, которую строил весь город и которая сразу
же стала любимым местом отдыха ростовчан.
«Беспокойный народ» трудился в эти годы на многочислен-
ных ростовских стройках. Город восстанавливался в невиданно
208
короткие сроки прежде всего потому, что люди не удовлетво-
рялись обычными нормами, искали и находили новые возмож-
ности повышения производительности труда. Партийные орга-
низации строительных управлений и трестов поддерживали
каждое ценное начинание, распространяли почин новаторов
повсюду.
Наверное, гораздо больше времени понадобилось бы на
восстановление Ростсельмаша да и многих других крупных
объектов, если бы не новшество, предложенное инженерами
Бахметьевым, Першиным и Губановым. Они разработали и
успешно применили оригинальный способ восстановления
обрушенных железобетонных конструкций. Подняв их с по-
мощью гидравлических домкратов, строители «лечили»
повреждения, и конструкции снова шли в дело, которое про-
двигалось благодаря этому вдвое быстрее.
Получив очередной трудовой отпуск, кровельщик Петр
Петрович Попов поехал к коллегам в Ленинград. Он побывал
там на многих стройках и, вернувшись в Ростов с чертежами
и заметками, рассказал на совещании строителей немало инте-
ресного об опыте ленинградцев.
На досках показателей против фамилий многих строителей
стояли цифры «200 процентов», «300 процентов». Эта сверх-
норма была привычной для участника Великой Отечественной
войны коммуниста Митрофана Ефимовича Выпряжкина. У
знатного строителя послевоенного Ростова, мастера каменной
кладки, были десятки учеников. Это по его инициативе на
стройках города начали работать школы стахановского труда.
В одну из смен М. Выпряжкин со своими подручными Влади-
миром Фроловым и Иваном Иванчой уложил 15,5 кубометра
бута (600 процентов нормы!) и 13220 штук кирпича.
Штукатуры Щеколдин и Болдырев, плотники Кучеренко,
Ильясов и Донченко, такелажник Прощак, столяры Дмитриев-
ский и Крепель — эти и многие другие имена знал весь Ростов
И верными помощниками строителей были все ростовчане,
безвозмездно отработавшие на очистке и благоустройстве
города десятки миллионов человеко-часов.
* * *
Подошла к концу первая послевоенная пятилетка восста-
новления и дальнейшего развития народного хозяйства стра-
ны, пятилетка напряженного труда. Она была особенно знаме-
нательной для строителей города, которые в основном
завершили его восстановление. Только в течение 1948 —
209
1951 гг. они сдали в эксплуатацию 378 восста_новленных и
:заново построенных зданий, в том числе 228 жилых домов.
Уже в мае 1949 г. промышленность города в целом достигла
среднемесячного уровня выпуска продукции, намеченного на
1950 г. Пятилетка была выполнена за три года и одиннадцать
месяцев1. В 3,5 раза по сравнению с 1945 г. выросло производ-
ство валовой продукции, выпускаемой предприятиями Ростова.
Промышленность города дала стране 112 млн. рублей сверх-
плановых накоплений2. К концу пятилетки Ростсельмаш,
-отметивший свое 20-летие, выпускал уже почти .в 3 раза боль-
ше зерноуборочных комбайнов и плугов, чем до войны. На
каждом третьем степном корабле, изготовленном в стране,
стояла ростовская заводская марка.
Завод «Красный Аксай» не только увеличил выпуск своей
продукции, но и освоил новые виды культиваторов. Впятеро
больше, чем до войны, дал стране продукции «Красный Дон».
Коллектив химического завода имени Октябрьской револю-
ции, начавший широкую реконструкцию производства, пост-
роивший новые корпуса, внес существенную поправку в один
из пунктов своей программы. Вместо предполагаемых убытков
на 800 тыс. рублей предприятие получило в последнем году
пятилетки прибыли почти миллион рублей.
На полную довоенную мощность, а кое-где и превысив ее,
работали коммунальное хозяйство города, его многочисленные
•общественные службы и культурно-просветительные очаги.
В полностью восстановленных ростовских в-уз ах получали
высшее специальное образование тысячи студентов. В городе
работало более 80 школ, не считая вечерних школ рабочей
молодежи, более 20 научно-исследовательских институтов,
4 театра, филармония, десятки клубов и библиотек. Зазеленели
деревья, пестрели клумбы в парках, опять поднялись к небу
серебряные струи самого большого ростовского фонтана, в
сквере возле театра имени М. Горького...
Ростовчане узнавали и не узнавали свой город: он вырос,
раздался вширь, помолодел. Заново были отстроены целые
кварталы. Многоэтажные, строгих и своеобразных очертаний
здания, возникшие уже после войны, придали городу особый,
неповторимый облик.
Возглавила трудовой подвиг ростовчан городская партий-
ная организация, в рядах которой в последнем году четвертой
пятилетки было 26586 коммунистов. Свыше 10 тыс. из них
1 ПАРО, ф. 13, оп. 4, Д. 527, л. 5.
2 Там же.
210
\
пабо1'аЛИ в промышленности и на транспорте, около тысячи —
в строительных организациях1.
рроги созидательной работы в первые послевоенные годы,.
vcneiS1106 преодоление тяжелейших последствий войны — яр-
кое свидетельство жизнестойкости советского народа, патрио-
тизма советских людей, организующей роли КПСС, убедитель-
н0 ^оказанных в книге Л. И. Брежнева «Возрождение».
1 ДАРО, ф. 13, оп. 4, Д. 527, л. 6, 64.
На Плевенском бульваре в Западном микрорайоне Ростова
В Северном жилом массиве
Вот он, новый Ростов. Вид с Дона
Проспект Сельмага
Гостиница «Интурист»
Вечером у речного вокзала
Новый аэровокзал в Ростове
Новый автовокзал
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
ПЛАНЫ И СВЕРШЕНИЯ
Трудовой энтузиазм
В октябре 1952 г. в Москве собрался XIX съезд партии
Первый после окончания войны съезд подвел итоги борьбы
и побед советского народа более чем за тринадцать лет и
определил новые задачи в хозяйственном и культурном строи-
тельстве. Ростовчане справедливо гордились тем, что в по-
бедах и достижениях трудящихся страны есть доля и их
труда. Обновленный, выросший индустриальный Ростов уве-
ренно вступал в пятую по счету и вторую послевоенную
пятилетку.
Ширилось соревнование, во главе которого шли коммуни-
сты предприятий, — соревнование за прогрессивные методы
труда, экономию времени, средств, материалов, использование
внутрипроизводственных резервов.
Летом 1952 г. начал функционировать Волго-Донской судо-
ходный канал, которому Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР было присвоено имя В. И. Ленина. Канал сооружала
вся страна. Но ростовчане, жители города, которому предстоя-
ло стать портом пяти морей, ощущали свою особую причаст-
ность ко всему, что было связано с этой грандиозной стройкой.
Завод «Красный Дон» изготовил для сооружения канала
землесосные снаряды. Продукцию для Волго-Дона выпускали
Ростсельмаш и «Красный Аксай», радиаторный и другие заво-
ды. Ростовские железнодорожники перевезли для Цимлянского
218
гидроузла больше 3 млн. тонн различных грузов. Все по-
нимали: канал является не только важнейшей транспорт-
ной артерией, но и позволит напоить влагой засушливые
земли.
В июле 1952 г. ростовчане, собравшиеся на донской набе-
режной и ближайших к ней улицах, встретили первые пасса-
жирские теплоходы, пришедшие из Москвы.
Теперь заботой ростовчан стало не только дальнейшее
благоустройство набережной: к ее каменным стенам ежедневно
швартовались и отчаливали от них, беря курс на столицу и
приволжские города, десятки речных лайнеров. Тесно стало
в прежнем, восстановленном после войны здании речного
вокзала — и рядом с ним вырос легкий, изящных очертаний
пассажирский павильон. Ростовчане реконструировали, рас-
ширили до 120 метров Буденновский спуск — тогда главную
дорогу к реке, украсив его живописными террасами и камен-
ными лестницами.
Еще более наполненными, напряженными стали будни
Ростовского порта. Его грузооборот по сравнению с четвертой
пятилеткой увеличивался втрое. Теперь в Ростов шла по воде
продукция предприятий многих городов, расположенных по
берегам Волги и ее притоков. День и ночь работали порталь-
ные краны, не знали отдыха и их «сухопутные» собратья на
новостройках Ростова. Преображался и сам город.
На улицах Энгельса и Московской выросли новые здания.
В обиход вошли названия: Дом книги, Дом торговли. Напротив
площади Дома Советов снимали леса с шестиэтажного здания
комбината Ростовуголь (ныне в нем находится горком партии
и горисполком).
Разворачивалось строительство на окраинах города: в рай-
оне Северного поселка и Нового города... В поселке Ростсель-
маш заканчивалась отделка двух многоэтажных жилых
домов.
Ростовские строители обязались воздвигнуть в годы пятой
пятилетки множество новых зданий, не считая объектов ре-
конструкции и благоустройства. Сюда входили Дворец куль-
туры строителей, Высшая партийная школа, гостиница «Мо-
сковская», финансово-экономический институт (позже инсти-
тут народного хозяйства) и другие новостройки — жилые,
административные, культурно-бытовые.
Обновил город и свой зеленый наряд — рощи на левом
берегу и Зеленом острове Дона, уличные и парковые насажде-
ния. Пролег новый трамвайный маршрут в становившуюся все
более оживленной северную часть города — район новостроек.
219
Ростов все смелее поворачивался лицом к Дону, продолжал
строиться, обогащаясь архитектурными новинками.
Через Ростов-на-Дону пролегли «столбовые дороги» юга
Российской Федерации — на Кавказ, к теплому Черному морю.
Главные вокзалы города — железнодорожный, автобусный,
речной — и авиапорты принимали все растущие потоки грузов
и пассажиров. Каждый день приезжало в город множество
людей. Город на Дону становился все более признанным цент-
ром туризма: гостей привлекали сюда красота его зеленых
улиц, великолепная набережная, богатое событиями историче-
ское прошлое. И те из них, кто бывал в Ростове прежде, кто
знал, как он выглядел сразу после войны, не могли не восхи-
щаться новым обликом города.
2 марта 1954 г. Центральный Комитет КПСС и Совет Ми-
нистров СССР приняли постановление «О дальнейшем увели-
чении производства зерна в стране и об освоении целинных и
залежных земель».
Освоение целины — выдающийся подвиг коммунистической
партии и советского народа. «На целине миллионы советских
людей, — пишет Л. И. Брежнев, — продолжали делать опыт
революции, умножали в новых исторических условиях ее
завоевания, творили живой опыт победоносного строительства
развитого социализма»1.
Рабочий класс, молодежь Дона были в числе первых, кто
откликнулся на призыв партии принять активное участие в
освоении новых земель. На промышленных предприятиях под
руководством партийных организаций, при активном участии
комсомола развернулось патриотическое движение за досроч-
ный выпуск техники для покорения целинных земель2.
Трудящимся Ростова, крупнейшего центра сельскохозяйст-
венного машиностроения, а особенно ростсельмашевцам и
красноаксайцам, было ясно: надо увеличить выпуск продук-
ции. Целина нуждалась в комбайнах и культиваторах. 100-
тысячный послевоенный комбайн, сошедший с главного кон-
вейра завода в ноябре 1954 г., наглядно подтвердил, что рос-
товчане правильно понимают свои задачи. В 1954 — 1955 гг.
ростсельмашевцы отправили в Казахстан свыше 30 тыс. ком-
байнов.
Нуждалась целина и в молодых рабочих руках. Комсо-
молия Ростова горячо отозвалась на клич «Даешь целину!».
Снова в комитеты комсомола, как и в дни строительства Вол-
1 Брежнев Л. И. Целина. Политиздат, 1978, с. 5.
2 См.: Бондаренко И. А. Опыт целины зовет и учит. «Молот»,
1978, 16 дек.
220
го-Дона, шли заявления. И уже 5 марта отряды добровольцев-
ростовчан выехали по комсомольским путевкам на целинные
земли. Только за первые два года туда прибыло свыше 10 тыс.
юношей и девушек — посланцев Дона.
Целина, в освоении которой участвовала вся страна, была
покорена, сделан новый шаг в успешном решении Коммуни-
стической партией аграрной политики.
Пятый пятилетний план по общему объему промышленного
производства Ростовом был выполнен досрочно — 5 ноября
1955 г. Только в 1955 г. за достигнутые успехи в социалисти-
ческом соревновании производственные коллективы города
56 раз завоевывали первенство и получали переходящие
Красные знамена Совета Министров СССР, ВЦСПС, мини-
стерств. Среди этих предприятий были заводы «Красный Ак-
сай», «Электроинструмент», комбинат «Рабочий», «Красный
Флот» и другие1.
Под знаменем подготовки к двум историческим события я
встретили ростовчане 1956 г.: приближалось открытие XX съез-
да КПСС и день 40-летия первого в мире социалистического-
государства.
Как всегда, высокий патриотический подъем царил на
Ростсельмаше.
Научная организация труда все глубже утверждалась на
каждом участке завода. Слава о его продукции росла и мно-
жилась.
Отличные машины сходили с главного заводского конвей-
ера. Поезда увозили их по самым разным направлениям.
Комбайны Ростсельмаша шли и за рубеж, где уже давно за-
воевали себе прочный авторитет.
17 февраля радио и газеты принесли коллективу радостную
весть: Указом Президиума Верховного Совета СССР завод был
удостоен высокой награды Родины — ордена Ленина.
Но по мере развития технического прогресса страны возра-
стали и требования к заводу Ростсельмаш. В Директивах по
шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства
СССР на 1956 — 1960 гг. перед ростсельмашевцами была по-
ставлена новая сложная задача: освоить производство более-
совершенного и производительного зерноуборочного комбайна
«РСМ-8».
К знаменательной дате — 40-летию Советской власти —
готовилась вся страна, готовились и ростовчане. На комбайно-
строителей равнялись рабочие заводов — паровозоремонтного,
1 ПАРО, ф. 9, оп. 6, д. 667, л. 25.
221
машиностроительного, «Красного Аксая», Донской табачной,
обувной и швейных фабрик. Свой весомый вклад вносили и
строители.
Сорок лет... Для человека — это возраст зрелости. А для
истории — это капля в океане времени. Но советские люди
доказали, что в силах человека возвести эту «каплю» в мас-
штаб столетий, за четыре десятилетия преобразить мир.
И ростовчане внесли немалую лепту в это преобразование.
Они превратили свой город в крупнейший промышленный и
культурный центр юга Советской России.
Вскоре после XX съезда КПСС в газете «Молот» было опу-
бликовано письмо делегата съезда, строгальщика завода Рост-
сельмаш П. К. Колесникова. Он обратился ко всем труженикам
города и области с призывом начать соревнование за досроч-
ное выполнение пятилетнего задания по росту производитель-
ности труда. Его начинание подхватили красноаксайцы, рабо-
чие заводов подшипникового, радиаторного, «Электроинстру-
мент», химического имени Октябрьской революции, кожзавода
имени В. И. Ленина, обувщики, мебельщики, швейники. Каж-
дый коллектив считал делом чести и долгом подготовить свой
трчцовой подарок юбилею Октября.
В цехах Ростсельмаша, который с 1957 г. стал полностью
специализироваться на выпуске зерноуборочных комбайнов,
день ото дня обретая зримые черты, рождалась новая машина.
Уже знали, что ее молотилка в полтора раза производитель-
нее, чем у машины-предшественницы. Конструкторы проявили
больше заботы об условиях труда механизаторов, облегчили
обслуживание машины. Конструкторская мысль искала но-
вые решения и в других направлениях — разрабатывались и
внедрялись такие процессы, которые должны были втрое сни-
зить трудовые затраты на изготовление степных кораблей.
10 января 1957 г. с главного конвейера сошли 4 готовых
первенца «РСМ-8». К концу месяца эта цифра возросла до 43
машин в сутки, в феврале — удвоилась. В августе она достиг-
ла 160. Сборщики начали соревноваться за то, чтобы к сороко-
вой годовщине Великой Октябрьской социалистической рево-
люции дать стране 200-тысячный послевоенный комбайн!
Ключом била жизнь и на другом крупнейшем предприятии
сельхозмашиностроения — заводе «Красный Аксай». Перед его
коллективом была поставлена задача — создать и наладить
производство экономичных, высокопроизводительных машин
и орудий для комплексной механизации труда в растениевод-
стве и животноводстве. До сих пор завод выпускал главным
образом прицепные культиваторы. Теперь коллективу пред-
222
стояло снабжать село более производительными навесными
агрегатами.
Намечалось освоить 44 образца новых, более совершенных
почвообрабатывающих машин. Выпуск культиваторов всех.
марок предполагалось увеличить по сравнению с 1955 г. в 10
раз, а запасных частей к ним — в 2 раза. «Красный Аксай»
теперь производил 60 процентов всех тракторных культива-
торов, выпускаемых в СССР, и задачи, стоящие перед ним,
возросли многократно. Конструкторы и рабочие смело взялись
за их решение. Вскоре в массовое производство был внедрен
первый навесной культиватор «КНР-2» для междурядной об-
работки высокостебельных культур. Новая машина быстро
завоевала признание земледельцев. Она выполняла такие
трудоемкие операции, как удаление верхней корки почвы,
прополку, рыхление междурядий, окучивание растений, под-
кормку.
В юбилейный для страны год в нашем городе началось
сооружение завода по производству строительных и дорожных
машин, корпуса новой швейной фабрики. Один за другим вхо-
дили в строй заводы авторемонтный, сборного железобетона
и строительных деталей, кожсырьевой, кондитерская фабрика.
Еще раньше началось строительство телецентра.
Но не только машины славили Ростов. Из Югославии, где
в Люблине проходила международная выставка, пришла
весть: «Цимлянскому игристому» с маркой Ростовского завода
шампанских вин присуждена серебряная медаль.
В сороковой раз пришел наш самый главный праздник на
донскую землю. Салютом ему стали сотни трудовых рапортов
ростовчан о достигнутых победах.
На Ростсельмаше развернулось соревнование за выпуск
200-тысячного послевоенного комбайна. Он очень был дорог ра-
бочим, этот комбайн. 5 ноября 1954 г. коллектив порадовал
Родину выпуском 100-тысячного послевоенного степного ко-
рабля. Чтобы собрать такое количество машин, заводу потре-
бовалось более семи лет. Теперь на создание такого же коли-
чества машин понадобилось всего три года.
В 1958 г. в Ростове развернулось большое жилищное
строительство. Впервые в практике города на северной его
окраине сооружался сразу целый жилой массив. Строители
одновременно вводили в строй и жилье, и школы, и магазины.
Стройка на проспекте В. И. Ленина стала подлинной лабора-
торией опыта и мастерства. Здесь впервые увидело свет круп-
ноблочное строительство, и в рекордно короткий срок — за
тридцать рабочих дней — был построен пятиэтажный дом.
223
Ростов-гора... Отодвигая к горизонту окраину, и здесь те-
снили пустыри фундаменты первых новостроек, чтобы дать
жизнь новому городскому району площадью 40 тыс. кв. метров.
Непривычными были для горожан такие цифры, такие мас-
штабы после трудных времен, когда ввод одного дома был
событием.
А жизнь ставила перед строителями новые грандиозные
задачи. Проектировщики приступили к разработке проекта
Западного жилого массива площадью 800 тыс. кв. метров. По
своим размерам это новый город, примерно равный Новочер-
касску-
На пустыре в 5 гектаров в конце Ворошиловского проспекта
выросло красивое здание — корпус института сельхозмашино-
строения.
«Грандиозно, монументально. Мы не можем позволить себе
такой роскоши» — так отозвались о нем американские туристы.
Поразило гостей и другое: 11,2 кв. метра приходится в учебном
корпусе на каждого студента.
С любопытством и пристрастием следили ростовчане за
восстановлением драматического театра имени М. Горького,
за ходом строительства первого панорамного кинотеатра «Рос-
сия», телецентра, широкоэкранного кинотеатра «Аврора»,
Дворца культуры железнодорожников.
И все-таки заботой номер один оставалось жилье. Впервые
за послевоенное время его намечалось построить за год
160 тыс. кв. метров.
В сентябре 1958 г. принял жильцов первый в городе один-
надцатиэтажный дом у въезда на улицу Энгельса со стороны
пригородного вокзала. К услугам новоселов были все послед-
ние достижения градостроительства: лифты, мусоропровод,
газовое отопление.
В это время вся страна подхватила почин горьковчан, на-
чавших строительство жилья силами промышленных пред-
приятий. Метод, названный инициативным, получил распрост-
ранение и в Ростове. На западной окраине города за невидан-
но короткий срок вырос целый поселок. Одновременно возво-
дилось более трех десятков домов. Это жилье для рабочих
сооружали предприятия Железнодорожного района.
Недалеко от станицы Александровской приступили к
строительству двухэтажных домов предприятия Пролетарско-
го района. Семьи будущих жильцов трудились на сооружении
домов в поселках Орджоникидзе-П и Чкаловском.
Главной приметой конца 50-х гг. были в Ростове строитель-
ные леса. Они обрамляли город с севера и юга, с запада и вос-
224
тока. И почти каждый третий ростовчанин, независимо от его
основной профессии, становился в то время строителем.
Широкое распространение получила только что родившаяся
форма организации труда — более тысячи строителей объеди-
нились в 83 комплексные бригады. В работе все они держали
равнение на прославленный коллектив В. Я. Пронина, день
ото дня превышавший рекорды. И страна по заслугам отмети-
ла труд ростовских строителей: В. Я. Пронину за выдающиеся
успехи было присвоено звание Героя Социалистического Труда,
а некоторые были награждены орденом Ленина.
Ростов преображался на глазах. Пять с половиной тысяч
семей получили ключи от новых благоустроенных квартир;
в 4700 квартир горожан пришел газ, на новый вид топлива
переведено 20 промышленных предприятий.
...В ночь на 14 марта 1958 г. остановился главный конвейер
Ростсельмаша, и в цехе воцарилась непривычная тишина. Нет,
это не была авария. Уже утром работа закипела с новой силой.
Только на конвейер заступили не сборщики, а строители.
Так на заводе началась еще одна реконструкция. На этот
раз задание было особенным — в пятимесячный срок предстоя-
ло перестроить производство для выпуска самоходных ком-
байнов «СК-3».
Реконструкция была завершена за три с половиной месяца,
и уже в июне с главного конвейера сошло 107 самоходных
комбайнов. Преимущества новой машины были неоспоримы:
ей не требовался трактор, обслуживали комбайн не 5 человек,
как раньше, а всего один. «СК-3» был наполовину легче своего
предшественника, экономичнее и производительнее. Не слу-
чайно в том же 1958 г. на Международной выставке в Брюс-
селе «СК-3» с маркой Ростсельмаша был удостоен премии.
Решения майского (1958) Пленума ЦК КПСС об ускорении
развития химической промышленности и меры, разработанные
в связи с этим городской партийной организацией,, способст-
вовали дальнейшему подъему этой важной отрасли промыш-
ленности в Ростове. Значительный шаг вперед сделал химза-
вод имени Октябрьской революции. В 1958 г. предприятие
вышло на первое место в стране по объему выпуска цинковых
белил, ультрамарина и другой продукции. На его долю прихо-
дилось около 30 процентов всесоюзного производства сухих
цинковых белил и свыше 10 процентов красок.
На глазах преображался железнодорожный и речной
транспорт. Перевозки грузов на Северо-Кавказской дороге
возросли в 1958 г. по сравнению с 1955 на 20 процентов. Сред-
несуточная погрузка увеличилась на 200 вагонов, себестоимо-
8. Ростов-на-Дон у
225
сть перевозок снизилась на 17 процентов. Значительно возрос
грузооборот речного транспорта Волго-Донского речного паро-
ходства.
Новые троллейбусные маршруты пролегли к заводу «Крас-
ный Аксай» и в поселок Чкаловский. Вокруг города зашумело
листвой зеленое кольцо коллективных фруктовых садов. На
донском левобережье, под сенью подросших тополиных рощ,
выросли первые домики базы отдыха фабрики клавишных
инструментов, положившей начало созданию целого городка
здоровья.
Успех сопутствовал в тот год ростовчанам. В том числе и
в спорте. К огромной радости болельщиков, футбольная коман-
да спортивного клуба армии в упорнейшей борьбе завоевала
право выступать в высшей лиге советского футбола.
Но главными героями дня стали труженики села. С по-
мощью горожан они вырастили и собрали небывалый урожай.
При плане 87 млн. пудов государству было сдано зерна
136 млн. пудов — значительно больше, чем в любой из преды-
дущих годов. За этот успех Ростовская область была удостое-
на ордена Ленина.
Радостно и торжественно отмечала столица отныне ордено-
носного Дона высокую награду партии и правительства. И,
принимая ее, каждый коллектив давал Родине слово не по-
жалеть сил для того, чтобы день ото дня еще краше становил-
ся родной Ростов, весомее его вклад в общенародную копилку.
Советский народ подводил итог сделанному. Он не мог не
радоваться; социализм в СССР одержал полную, окончатель-
ную победу. В СССР было построено развитое социалистиче-
ское общество.
За коммунистическое отношение к труду
В дни, когда вся страна готовилась к XXI съезду партии,
на родине «великого почина»—в депо Москва-Сортировоч-
ная — молодежь бросила клич: учиться, жить и трудиться по-
ленински, по-коммунистически! Этот призыв эхом отозвался
и на Дону.
Первым его подхватили бригады слесарей-монтажников
Александра Гайдина с Ростсельмаша и сортировщиц Светланы
Коростылевой с химзавода имени Октябрьской революции.
Четверка девушек начала с малого и обязательства взяла
простые: хорошо трудиться, хорошо учиться и быть примером
в быту. Подруги решили ежедневно выполнять производствен-
ные нормы на 130 процентов.
226
Движение за коммунистическое отношение к труду поло-
жило начало не только новому этапу борьбы за повышение
производительности труда. Оно означало массовую перековку,
переделку характеров людей в горниле общественного труда,
формирование личности, свободной от пережитков прошлого.
Бригады ростсельмашевцев Василия Воротникова и Евге-
ния Сорокина, красноаксайцев Владимира Червякова приняли
обязательства, чтобы каждый член коллектива стал рациона-
лизатором. Иными словами — думающим, пытливым, ищущим
человеком.
Рабочие бригады слесарей-монтажников Александра Гайди-
на на Ростсельмаше безвозмездно помогали друг другу осваи-
вать вторые профессии, в свободное время обучали слесарному
делу 25 десятиклассников подшефной школы, готовили това-
рищей, не имеющих среднего образования, к поступлению в
вечернюю школу, вместе отмечали праздники.
Так молодые работники буквально всех предприятий, уч-
реждений и организаций города искали и находили свои фор-
мы участия в патриотическом движении за коммунистическое
отношение к труду.
В декабре 1958 г. в Ростове состоялся первый областной
слет бригад коммунистического труда. На нем высокое звание
было присуждено бригадам А. Гайдина, Е. Сорокина и В. Во-
ротникова с Ростсельмаша, В. Червякова с «Красного Аксая»,
С. Коростылевой с химзавода имени Октябрьской революции,
В. Гладковой и С. Лашковой со швейной фабрики № 12.
Разведчики будущего, как их назвал народ, стали запева-
лами социалистического соревнования за достойную встречу
XXI съезда КПСС. И пример опять подали ростсельмашевцы.
21 комбайн в подарок съезду изготовили после смены ком-
сомольцы Ростсельмаша. Все заработанные деньги — десятки
тысяч рублей — были перечислены в Фонд мира.
Среди особо отличившихся были комсомольцы Юрий Вы-
скубов, Лида Хохлова, Майя Денисова.
Почин молодых ростсельмашевцев поддержали бригады
швейной фабрики № 2. Внесла свой вклад и комсомолия
Ростовской обувной фабрики.
«План января — к съезду партии!» — обещали труженики
промышленности. И они сдержали свое обещание.
Дали слово строители: к открытию съезда полностью за-
вершить работы в жилых зданиях площадью 10 тыс. квадрат-
ных метров. Все семьи справили новоселье точно в указанный
срок.
XXI съезд КПСС состоялся в период с 27 января по 5 фев-
227
раля 1959 г. Он рассмотрел и утвердил семилетний план раз-
вития народного хозяйства на 1959 —1965 гг., главной задачей
которого являлся дальнейший мощный подъем всех отраслей
экономики на базе преимущественного роста тяжелой инду-
стрии, значительное усилие экономического потенциала стра-
ны с целью обеспечения непрерывного повышения жизненного
уровня народа.
Материалы съезда читались и перечитывались в каждой
бригаде, в каждом доме, в каждой семье. Трудящиеся города
горячо обсуждали и единодушно одобряли программу, начер-
танную партией по развитию народного хозяйства страны на
пятилетку. В Ростове намечалось обеспечить дальнейшее
развитие промышленности, построить более миллиона квад-
ратных метров жилья, 15 школ, проложить до 100 километров
линий городского электротранспорта, свыше 300 километров
газовых магистралей, газифицировать 56 тыс. квартир.
В борьбе за реализацию намеченных планов усилился раз-
мах движения за коммунистическое отношение к труду. В
конце 1961 г. в нем участвовали коллективы 81 предприятия
города, 750 цехов, свыше 3 тыс. бригад, смен, участков, объ-
единивших более 100 тыс. человек, а уже через год — коллек-
тивы 120 предприятий, 338 цехов, около 4 тыс. бригад, смен
и участков.
Во главе их стояло более чем 45 тыс. коммунистов города1.
Первым на Ростсельмаше завоевал право называться комму-
нистическим коллектив электромонтажного цеха. Уже не от-
дельные рабочие, а многочисленный коллектив стал работать
и жить по-новому.
В мае 1960 г. в соревновании за звание коллективов ком-
мунистического труда участвуют 5 цехов, 2 участка, 10 смен
и 39 бригад химзавода имени Октябрьской революции. Вслед
за ультрамариновым цехами коммунистического труда стали
цинкобелильный и магнезиальный. А 4 ноября, в канун сорок
третьей годовщины Великого Октября, химическому заводу
имени Октябрьской революции, первому на Дону, было при-
своено почетное звание предприятия коммунистического труда.
Вместе с химиками радость одержанной победы разделили
еще коллективы пяти цехов, 335 бригад и 1545 рабочих раз-
личных предприятий города. Менее чем через год это звание
получили уже 860 цехов, смен, бригад, участков, а звания
ударника коммунистического труда были удостоены 8500
ростовчан2.
1 ПАРО, ф. 13, оп. 8, д. 474, л. 13, 156; д. 751, л. 6.
2 Там же, л. 13.
228
Одной из форм соревнования за коммунистическое отноше-
ние к труду стала работа по творческим технико-экономиче-
ским планам. Сегодня имя старшего мастера валогибочного
участка первого механосборочного цеха завода Ростсельмаш,
Героя Социалистического труда Дмитрия Васильевича Ефимо-
ва хорошо знают не только в Ростове, не только в области, но
и по всей стране. Его почин, одобренный Президиумом ВЦСПС,
с успехом используется на многих предприятиях Союза.
Родился этот почин в один из майских дней 1962 г. Вместе с
сварщицей Марией Пашковой они прикинули: каждый свар-
щик может сберегать за год килограммов пятнадцать — двад-
цать огарков медных электродов. Экономнее можно расходо-
вать и другие материалы.
Идея понравилась бригаде. Возникло решение составить
творческий технико-экономический план повышения произво-
дительности труда, экономии рабочего времени, сырья и мате-
риалов. Это, так сказать, его официальное название. Сами же
рабочие окрестили свое начинание проще — походом за эко-
номию. Его цель определили четко — до минимума снизить
затраты на единицу продукции.
И удивительное дело: сколько вдруг нашлось резервов!
Оказалось, что обычная, знакомая до тонкостей фреза может
служить не 20, а 30 смен. Нехитрое устройство помогло пере-
мещать зубья всей той же фрезы, и теперь она стала исполь-
зоваться не на треть, как бывало раньше, а на все 100 процен-
тов. Таких неожиданных открытий валогибщики сделали для
себя немало, на деле доказали, что и впрямь копейка рубль
бережет.
Много лет назад бригада Ефимова начала борьбу за эконо-
мию рабочего времени, сырья, материалов, теперь последова-
телями ее на Ростсельмаше являются десятки тысяч комбай-
ностроителей. За десятилетие они сберегли народному хозяй-
ству 10 млн. рублей. На долю инициаторов из этой суммы
приходится около 50 тыс. рублей. А это — дополнительные
комбайны.
В масштабах же города даже чисто экономическая (не го-
воря уже о моральной стороне дела) полезность начинания
возрастает многократно: под знамена этого движения сегодня
встало более 100 тыс. ростовчан.
Соревнование за коммунистическое отношение к труду
укрепило связи и дружбу ростовчан с тружениками братских
республик нашей страны и с зарубежными друзьями. Так,
были заключены договоры на соревнование с трудящимися
Львова и Харькова. По сегодняшний день десятки заводов и
229
фабрик этих городов обмениваются с ростовскими предпри-
ятиями опытом, не тая своих достижений, крепя традиционную
дружбу русского и украинского народов.
Интернационализм — характерная черта советского обще-
ства. И ростовчане не раз на деле доказывали это. Во время
пребывания в СССР Фидель Кастро обратился к Советскому
правительству с просьбой оказать помощь в создании меха-
низма для уборки сахарного тростника.
Летом 1963 г. это почетное задание было поручено специ-
альному конструкторскому бюро камышеуборочных машин
завода Ростсельмаш и успешно выполнено. Самоходный ком-
байн «КСТ-1», созданный на базе комбайна «СК-4», произ-
водит срез стеблей, очистку их от листьев, резку. Управляет
комбайном один водитель. Все операции по уборке тростника
машина выполняет без участия человеческих рук.
Выступая 1 февраля 1964 г. на открытии национальной
сельскохозяйственной школы, Фидель Кастро сказал: «Совет-
ские инженеры и техники, получив задание, за три месяца
создали комбайн для уборки сахарного тростника. Мы видели,
как работает эта машина. Ее эффективность кажется неверо-
ятной. Задача механизации самого тяжелого процесса произ-
водства — рубки и подборки тростника — теперь решена».
Пришло время, когда цифры планов стали явью, конкрет-
ными делами ростовчан. Что же оставили доброй памятью о
себе эти семь лет на донской земле? Итоги выполнения семи-
летнего плана были подведены XX городской партийной кон-
ференцией в январе 1966 г. Досрочно выполнив план, про-
мышленность города сверх плана произвела продукции на
236,5 млн. рублей. За годы семилетки производство промыш-
ленной продукции возросло на 93,4 процента, а продукции
сельхозмашиностроения — в 2,9 раза, химической — в 2,6 раза,
легкой и пищевой — на 34 процента. Основные фонды увели-
чились на 82,5 процента. Предприятия города освоили выпуск
около тысячи новых образцов машин, механизмов, приборов,
предметов культурно-бытового назначения1.
Пожалуй, самые зримые перемены произошли на Ростсель-
маше. 19 февраля 1962 г. с заводского конвейера сошел первый
самоходный комбайн «СК-4», на четверть превосходивший по
производительности своего предшественника. Такого успеха,
который выпал тогда на его долю, еще не знало отечественное
сельскохозяйственное машиностроение.
1 ПАРО, ф. 13, оп. 9, д. ill, л. 5.
230
«Чудесная машина!»—первыми отозвались о ней хлеборо-
бы Дона, Кубани, Херсонщины.
А потом пришло признание и за рубежом. На Междуна-
родной ярмарке в Лейпциге в 1963 г. «СК-4» был признан луч-
шим в мире, ему присудили диплом первой степени. В
следующем году в Чехословакии ростсельмашевский комбайн
был удостоен золотой медали. На международных испытаниях
в Венгрии представители двенадцати торгово-промышленных
фирм назвали его королем комбайнов и присудили ему выс-
шую награду — Серебряный кубок.
Группе создателей этой уникальной машины, в числе кото-
рых были главный конструктор X. И. Изаксон и директор
Ростсельмаша А. М. Меркулов, была присуждена Ленинская
премия.
Семилетка стала для Ростсельмаша качественно новым
этапом его роста. Об этом красноречиво говорят цифры: объем
производства увеличился по сравнению с 1958 г. до 269 про-
центов, колхозы и совхозы получили от ростсельмашевцев
426613 зерноуборочных комбайнов, в том числе 5 тыс. сверх-
плановых. Степные корабли стали надежнее в работе, их
гарантийный срок увеличился вдвое. В 1962 г. с главного кон-
вейера предприятия сошел полумиллионный степной корабль,
выпущенный за годы существования Ростсельмаша.
Заметно выросли и экономические показатели завода:
производительность труда поднялась вдвое, прибыль увели-
чилась в 5 с лишним раз. В целом за семилетие Ростсельмаш
дал государству прибыли 200 млн. рублей.
За успешное выполнение заданий семилетки 190 тружеников
завода были награждены орденами и медалями. А главный
металлург завода Л. М. Барышевский за разработку нового
комплекта прессовых автоматических формовочных линий
удостоен высокого звания лауреата Ленинской премии.
Больших успехов добились и красноаксайцы — они начали
серийный выпуск нового культиватора, основное назначение
которого — предпосевная обработка и очистка почвы от сорня-
ков. Его особенность — переменная ширина захвата. В этом
и заключается ценность новинки — появилась возможность
заменить находившиеся на потоке две марки машин одной.
Выросли и другие отрасли городского хозяйства. За семи-
летку вступили в строй: завод стиральных машин Легмаш, в
новом корпусе справила новоселье кондитерская фабрика, вы-
росли новые цехи на химзаводе имени Октябрьской револю-
ции, заводах «Сантехарматура», гипсовом, шиферном, желе-
зобетонных конструкций, крупнопанельного домостроения. За
231
это же время в промышленности города появилось 13 произ-
водственных объединений.
В одно из крупнейших специализированных предприятий
страны превратился новый цех подшипникового завода. Сего
вводом объем производства на предприятии вырос в 15 раз.
Иными словами, коллектив в течение месяца стал выпускать
продукции в 1,5 раза больше, чем за весь 1958 г.
Высокими темпами роста ознаменовали свою семилетку
труженики завода «Пролетарский молот»: годовое производст-
во бытовых холодильников выросло с 18 до 72 тыс. аппаратов.
К тому же здесь увидел свет новый образец холодильника.
Вместо «Кавказа» с конвейера стал сходить «Дон-2».
Многокилометровые шаги сделал Ростов за свои прежние
границы. Далеко на запад продвинулись 8 новых микрорайо-
нов. Здесь возведены сотни многоэтажных жилых домов об-
щей площадью 100 тыс. кв метров, проложена троллейбусная
линия.
На 6 километров отодвинулась юго-восточная граница го-
рода. Станица Александровская стала продолжением Проле-
тарского района.
Не узнать и северную окраину — более 10 тыс. семей от-
праздновали здесь новоселье, на месте пустырей выросло свы-
ше ста пятиэтажных жилых зданий.
Всего в городе за семилетие прибавка к жилому фонду со-
ставила 1100 тыс. кв. метров. Приняли своих юных новоселов
18 школ и 16 детских учреждений.
Пору обновления пережил и ростовский транспорт. На
стальных магистралях Северо-Кавказской железной дороги,
отметившей в январе 1964 г. свое столетие, появились первые
электровозы, первые ростовские электрички.
Еще быстрее стали «серебряные стрелы» ростовских авиа-
торов. Открылись постоянные линии: Ростов — Москва, Моск-
ва— Ростов — Анапа. Воздушное сообщение связало столицу
Дона с Новосибирском, Ленинградом, Баку. Уже не сутка-
ми, а часами стали измеряться расстояния с появления в ро-
стовском небе комфортабельных «Ан-10» и «Ил-18».
На тихом Дону появились быстроходные «ракеты» — теп-
лоходы на подводных крыльях.
Большие изменения произошли и на автотранспорте. От-
крылся новый автовокзал с ежесуточной пропускной способ-
ностью до 10 тыс. пассажиров. Автобусное сообщение связало
центр города с Александровкой, Красным городом-садом, ме-
стами отдыха горожан. Удвоился парк легковых такси, для
232
которых построен новый пятиэтажный гараж. Проложены но-
вые трамвайные и троллейбусные трассы.
Даже старожилу трудно представить себе сегодня Ростов
без оригинального здания драматического театра имени
М. Горького и гостиницы «Ростов», без Центрального универ-
мага и нового моста через Дон, Дворца культуры комбайно-
строителей и кинотеатра «Россия». Даты рождения всех этих
и еще многих других новостроек — годы семилетки. За это вре-
мя в Ростове открылось более 200 магазинов, свыше 300 пред-
приятий общественного питания, 15 почтовых отделений, 5 ки-
нотеатров.
Год от года росло движение за коммунистическое отноше-
ние к труду, превратившееся в большую экономическую и мо-
ральную силу, ставшее школой массового трудового героиз-
ма и коммунистического воспитания трудящихся.
Важным историческим событием, оказавшим огромное
влияние на политическую жизнь страны, успешное решение
задач коммунистического строительства, явился октябрьский
(1964) Пленум ЦК КПСС.
Рост творческой активности ростовчан был ответом на ре-
шение октябрьского и ноябрьского (1964) Пленумов ЦК КПСС.
Большие успехи и заслуженные награды венчали их труд
в прошедшей семилетке. Она проложила свои трас-
сы в каждой отрасли хозяйства, оставила глубокий след в каж-
дом коллективе, в каждом доме, в каждой семье.
Итоги семилетки — реальный вклад трудящихся города в
создание материально-технической базы коммунизма, в реа-
лизацию Программы Коммунистической партии Советского
Союза, принятой XXII съездом КПСС в октябре 1961 г.
Позади годы смелых дерзаний и не менее смелых побед. А
в строительных лесах новостроек, в планах и проектах уже
вставала над Доном новая, восьмая пятилетка.
С орденом Ленина на знамени
Ростовчане, как и все советские люди, привыкли мерить
свои дела, свои заботы заботами всей страны.
И когда Пленум ЦК КПСС утвердил в феврале 1966 г.
проект Директив XXIII съезда на восьмую пятилетку, на за-
водах и фабриках, в учреждениях и институтах, школах —
повсеместно шло изучение и обсуждение. Трудящиеся готови-
лись к знаменательному событию в жизни партии и страны.
Сделать предстояло много. За восьмое пятилетие на Дону
намечалось увеличить выпуск валовой продукции на 56 про-
233
центов, а химической — на 82 процента, электроэнергии — в 3,7
раза. Планировалось резко поднять производство товаров на-
родного потребления.
Особое значение в реализации этой программы имели ре-
шения сентябрьского (1965) Пленума ЦК КПСС об улучшении
управления промышленностью, совершенствовании планирова-
ния и усиления экономического стимулирования промышлен-
ного производства.
Перестройка управления промышленностью повысила роль
партийного руководства. Обком, горком и райкомы КПСС до-
бивались повышения эффективности производства, роста про-
изводительности труда, увеличения отдачи капитальных вло-
жений и основных производственных фондов, осуществления
строжайшего режима экономии, устранения излишеств и не-
производительных расходов, всемерного развития творческой
инициативы трудящихся.
Решения XXIII съезда партии, состоявшегося в конце мар-
та— начале апреля 1966 г., вызвали новый прилив энергии у
ростовчан. Началась напряженная работа по выполнению Ди-
ректив пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР
на 1966—1970 гг. Одновременно с этим в трудовых коллекти-
вах с новой силой развернулось социалистическое соревнова-
ние за достойную встречу юбилея Родины — 50-летия Великой
Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК
КПСС «О подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социа-
листической революции» определило главные направления в
этой работе. Конкретные формы рождала сама жизнь.
Рабочие бригады мастера Б. Савельева паровозоремонтно-
го завода имени В. И. Ленина выступили с призывом: «От
каждого ростовчанина — трудовой подарок юбилею!».
Этот почин широко поддержали на ростовских пред-
приятиях. Между коллективами на заводах и фабриках
развернулось соревнование за право носить имя 50-летия
Октября.
По новому способу раскроя металла, предложенному стар-
шим инженером завода «Красный Аксай» П. А. Нетребиным,
из листа вместо 96 деталей стали резать 104 детали. За счет
этого сэкономлено 40 тонн металла.
На Ростовской обувной фабрике раскройщица Нина Дороган
взяла обязательство завершить к 7 ноября план двух первых
лет пятилетки, задание 1966 г. она реализовала за семь меся-
цев. Ее подруга, фрезеровщица Александра Шпаченко, выпол-
нила годовую программу за девять месяцев.
Строители начали соревнование под девизом «Ритм — на
234
стройки!». Инициатором его была бригада В. Денисенко строй-
управления № 112. На строительстве Дворца спорта ей пору-
чили один из самых ответственных участков — машиное отде-
ление. Опережая графики, бригада завершили укладку бетона,
устройство опалубки под бетон, возведение подмостей для ар-
мирования. Каждый член бригады выполнял нормы в среднем
на 140—150 процентов.
Готовясь к юбилею Советской власти, город молодел, хоро-
шел на глазах ростовчан. Вступили в строй кинотеатры «Юби-
лейный» и «Ростов», распахнул двери огромный Дворец спор-
та, реконструировались многие магазины, среди них такой,
как Дом обуви, принял покупателей торговый центр в Запад-
ном жилом массиве, на берегу Дона встало уникальное здание
ресторана «Балканы», названного так в честь дружбы совет-
ского и болгарского народов.
На проспекте Стачки, на склоне легендарной Камышевах-
ской балки, строился горельеф в честь знаменитой Ростовской
стачки 1902 г. На Комсомольской площади взметнулась стела
в память о героях-комсомольцах, освобождавших город от гит-
леровцев в 1943 г. Рождались Темерницкая, Гвардейская, Рабо-
чая и Октябрьская площади, реконструировались Привокзаль-
ная площадь и площадь Советов, парки имени М. Горького и
Собино.
В юбилейном году ростовчане начали работы на Темернике.
Оживить некогда полноводную реку, напоить донской водой,
дать новую жизнь ее берегам, превратить их во вторую, после
донской, зону отдыха — большая, трудная задача. Чтобы ре-
шить ее, нужны большие средства, необходима техника и
люди — тысячи рабочих рук. И Темерник стал народной строй-
кой. Постепенно возрождался он к новой жизни. В степи под
Ростовом возникло Ростовское море, назначение которого —
питать Темерник.
Все большее число предприятий охватывала экономическая
реформа. К работе по-новому готовились стройки.
Новую волну в социалистическом соревновании вызвало
учреждение Памятных знамен ЦК КПСС, Президиума Вер-
ховного Совета СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС, а
также Памятных знамен обкома КПСС и облисполкома. В ка-
нун 50-летнего юбилея Советской власти ряду предприятий го-
рода были вручены Памятные юбилейные знамена. Среди по-
бедителей соревнования были: ордена Ленина и ордена Трудо-
вого Красного Знамени завод Ростсельмаш, химический завод
имени Октябрьской революции, завод по ремонту дорожной
техники, Северо-Кавказская железная дорога.
235
Празднование 50-летия Великого Октября слилось с под-
готовкой к памятнейшему событию в жизни советского наро-
да — 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
Соизмерение дел своих — по Ленину, выверка мыслей и
чувств — по Ленину, планы на будущее — по Ленину. Так,
подготовка к ленинскому юбилею вызвала к жизни новый
подъем творчества масс.
Год ленинского юбилея совпал с годом 25-летия Победы
над фашистской Германией, а для ростовчан еще и с 50-летием
ссвобождения Ростова от белогвардейцев. Подготовка к празд-
нованию этих юбилеев дала в руки идеологических работников
много интересных форм партийно-политической работы, что
позволило достигать отличных результатов в воспитании тру-
дящихся, способствовало развертыванию социалистического со-
ревнования.
Редакция газеты «Вечерний Ростов» учредила книгу По-
чета «Летопись пятилетки». Ее, как эстафету, передавали из
района в район, занося в нее самое главное, самое примеча-
тельное. Сейчас эту книгу с интересом рассматривают посе-
тители Ростовского краеведческого музея. Она стала коллек-
тивным рапортом ростовчан Родине, партии.
Трудящиеся Ростова, претворяя в жизнь решения XXIII
съезда КПСС и Пленумов ЦК КПСС, добились новых успехов
в юбилейном социалистическом соревновании, в развитии эко-
номики, науки и культуры.
Памятным событием юбилейного года явился ленинский
коммунистический субботник, состоявшийся 11 апреля 1970 г.,
в котором участвовало 562 тыс. ростовчан. В этот день было
изготовлено промышленной продукции, выполнено строи-
тельно-монтажных и других работ на 3,6 млн. рублей1. На-
ряду с теми, кто трудился у своих станков, на строительных
площадках, в научно-исследовательских лабораториях, тыся-
чи ростовчан приняли участие в благоустройстве города.
Ленинский коммунистический субботник стал традицион-
ным.
В канун субботника стали известны имена победителей в
юбилейном соревновании. Ленинских юбилейных Почетных
грамот ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Сове-
та Министров СССР и ВЦСПС были удостоены коллективы
ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени завода
Ростсельмаш и баянной фабрики, мебельной фирмы «Дон» и
1 ПАРО, ф. 13, оп. 11, кор. 1, д. 1, л. 48.
236
радиаторного завода имени И. Д. Ченцова, химического завода
имени Октябрьской революции и Северо-Кавказского терри-
ториального треста предприятий строительных материалов, ор-
дена Трудового Красного Знамени треста Севкавэлектрострой,
ордена Трудового Красного Знамени треста Южгипроводстрой,
строительного треста № 10 и другие.
Десятки коллективов были награждены юбилейными гра-
мотами горкома КПСС и горисполкома. Более 50 тыс. ростов-
чан получили юбилейную медаль «За доблестный труд. В
ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина».
Итоги вдохновенного труда на ленинской вахте были под-
ведены на юбилейных торжественных собраниях. В Москве, на
объединенном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного
Совета СССР, Верховного Совета РСФСР Л. И. Брежнев го-
ворил: «Мы, коммунисты, пойдем дальше. Мы будем доби-
ваться большего. И сколько бы трудными ни были задачи,
которые встают и будут вставать перед нами, мы решим их.
Мир, о котором мечтал Ленин, будет построен!»
Эти слова звучали как клятва всех коммунистов-ленинцев.
Воскресенье, 6 декабря 1970 г. Эта дата навсегда вписана
в историю города.
В этот день ростовчане узнали, что их город удостоен выс-
шей награды Родины. В Указе Президиума Верховного Совета
СССР «О награждении города Ростова-на-Дону орденом Лени-
на» говорилось: «За большие успехи, достигнутые трудящими-
ся города в хозяйственном и культурном строительстве, в вы-
полнении заданий пятилетнего плана по развитию промыш-
ленного производства и особенно отраслей машиностроения,
наградить город Ростов-на-Дону орденом Ленина». Высокая
награда — заслуженная оценка многолетнего труда ростовчан,
их вклада в дело строительства социализма.
Новый подъем политической и трудовой активности ро-
стовчан вызвало сообщение о предстоящем созыве XXIV съез-
да КПСС. На заводах, фабриках, стройках, в институтах, уч-
реждениях состоялись собрания, митинги, на которых трудя-
щиеся города принимали высокие обязательства — успешно за-
вершить восьмую пятилетку, достойно встретить партийный
съезд. Борьбу за осуществление намеченных планов возглави-
ла городская партийная организация. Коммунисты шли в аван-
гарде соревнующихся.
«Сегодня — рубеж новатора, завтра — рубеж каждого!», «Ни
одного отстающего рядом», «Через техническое перевооруже-
ние, повышение культурно-технического уровня трудящих-
ся — к высокой производительности труда!» — много таких на-
237
чинаний родилось в эти годы, и каждое из них получало всю-
ду горячий отклик.
Широкий размах приобрело движение за техническое со-
вершенствование производства, экономи ю сырья, материалов,
электроэнергии. В соревнование за доср очное выполнение за-
даний, изыскание и использование новмлх и новых резервов
производства включились многие коллективы. С предприятий,
строек города шли радостные вести о славных успехах труже-
ников, несущих ударную вахту.
В ноябре 1970 г. ростовчане досрочно ^завершили план вось-
мой пятилетки по общему объему произ-водства и реализации
продукции. За годы пятилетки выпуск промышленной про-
дукции в городе возрос в 1,4 раза. Примечательно, что 80,4
процента этого прироста получено за сч ет повышения произ-
водительности труда. Более 100 тыс. ростовчан досрочно за-
вершили свои личные пятилетки, 56 видов ростовских изделий
были удостоены государственного Знака качества. Около 5 тыс.
передовиков производства получили право сдавать продукцию
с личным клеймом *.
В первых шеренгах трудового Ростова шли коллективы за-
водов имени Октябрьской революции, «Красный Аксай», по ре-
монту дорожной техники, машиностроительного, вертолетного,
кожобъединения имени В. И. Ленина, фабрики клавишных ин-
струментов, производственного объединения «Донобувь» и дру-
гие. Большой вклад в пятилетку внесли ростсельмашевцы: ги-
гант сельхозмашиностроения к этому времени уже дал стра-
не свыше миллиона комбайнов. Создате ли степных кораблей
ударными темпами вели реконструкцию завода, готовились к
производству нового, более совершенного комбайна «Нива». В
связи с 40-летием завод Ростсельмаш бьпл награжден орденом
Октябрьской Революции.
Годы восьмой пятилетки были ознаменованы большими
достижениями не только в промышленности, но и на транс-
порте, в строительстве. Основа этих успехов — умелое руко-
водство Ростовской областной и городской партийных органи-
заций. Вместе с городом Ростовом на протяжении всех лет
росла, крепла и совершенствовала свой опыт городская пар-
тийная организация. До Великой Отечественной войны в ее
рядах насчитывалось 27 тыс. коммунистов, в феврале 1948 г.
было учтено всего лишь 600 человек, но уже к концу 1951 г.
довоенная численность партийной организации была превыше-
1 ПАРО, ф. 13, оп. 11, кор. 1, д. 1, л. 22, 28.
238
на. В конце 1970 г. партийная организация выросла до 72479 че-
ловек, объединенных в 1329 первичных, 1629 цеховых органи-
заций и 3629 партийных групп. 70 процентов коммунистов
партийной организации трудились в отраслях материального
производства1. Они были вдохновителями, организаторами
трудового подвига ростовчан.
Развитие науки и культуры
Созидательный труд советского народа по восстановлению
и развитию экономики страны в годы послевоенных пятилеток
вызвал новый подъем социалистической культуры.
Характерной чертой первых послевоенных лет была огром-
ная тяга трудящихся к знаниям. Вчерашние фронтовики
возвращались в вузы и техникумы, а многие из тех, кому
пришлось в дни войны оставить школу, продолжали учиться
без отрыва от производства. При непосредственном участии жи-
телей Ростова были восстановлены и построены новые школы,
учебные корпуса вузов и техникумов, помещения клубов,
кинотеатров. Только за 1948 — 1951 гг. было восстановлено и
вновь построено 107 школ, 29 техникумов, 7 вузов2.
В 50-е гг. страна смогла приступить к решению более
сложных задач развития основ социалистической культуры:
стал осуществляться постепенный переход к обязательному
восьмилетнему образованию.
Система народного образования не только росла количест-
венно за счет строительства новых школ, увеличения числа
учащихся и педагогов. Партия требовала качественных изме-
нений: усилить связь обучения и воспитания с потребностями
общества, улучшить подготовку подрастающего поколения к
труду.
Примечательным фактом, отразившим осуществление этого
требования, было создание технических училищ. Выпускники
средних школ приобретали в них рабочие специальности,
связанные с новейшей техникой и технологией. Для многих
молодых людей технические училища открыли возможность
осуществить свое призвание — стать современным высококва-
лифицированным рабочим. Заботу о новой форме подготовки
рабочих проявили и базовые предприятия. Завод «Красный
Аксай» для училища выделил хорошее помещение, оборудова-
ние, для проведения практических занятий два производст-
* ПАРО, ф. 13, оп. 11, кор. 1, д. 1, л. 53—55.
2 См.: «Молот», 1952, 3 окт.
239
венных участка. В 1955 г. в Ростове к семи ранее открытым
техническим училищам добавилось еще два *.
В большей степени технический прогресс влиял на раз-
витие высшего и среднего специального образования. В вузах
и техникумах города появлялись все новые специализации,
в которых нуждались предприятия и научные учреждения.
В годы пятой пятилетки в Ростовском университете начали
готовить геохимиков, в инженерно-строительном институте —
инженеров по теплофикации, экономистов. Для производствен-
ной практики студентов направляли на лучшие предприятия,
где они знакомились с новейшими достижениями науки и
техники, прогрессивными методами организации труда.
Повышению качества подготовки специалистов способство-
вало расширение участия студентов в научной работе. Тради-
ционными стали студенческие научные конференции, на
которых подводились итоги исследований будущих специ-
алистов.
Культурная жизнь Ростова в 50-х гг. стала богаче и
разнообразнее, чем в предшествующие десятилетия. Высок
был авторитет писательской организации. В 1951 г. в Ростове
состоялась первая межобластная творческая конференция
писателей юга. Книги ростовских писателей пользовались
большой популярностью. По данным Всесоюзной книжной
палаты, в 1958 г. общий тираж произведений В. Закруткина
составил 1745 тыс. экземпляров, Д. Петрова (Бирюка) —
972 тыс., Б. Изюмского — 578 тыс.* 2.
Роль Ростовской писательской организации еще более воз-
росла в связи с выходом в 1957 г. ежемесячного литературно-
художественного и общественно-политического журнала «Дон».
Вокруг него объединился большой отряд писателей Кубани,
Ставрополья, автономных республик Северного Кавказа, из-
вестных всей стране и за ее рубежами. В журнале сотрудни-
чают такие известные писатели, как М. Шолохов, К. Паустов-
ский, В. Кочетов, Л. Никулин, А. Софронов, С. Михалков,
А. Первенцев. В первом номере журнала был опубликован
рассказ М. Шолохова «Судьба человека». Доброжелательно
оценила критика и другие произведения, вошедшие в номер, —
повесть М. Монастырева «Люди в горах», поэму А. Оленича-
Гнененко «Путешествие в Придонье», главу из повести А. Фа-
деева «Смерть Чень Ю-вея».
Ростовские композиторы в 50-е гг. создавали произведения
* См.: «Молот», 1954, 31 янв.; 1955, 6 сент.
2 См. там же, 1958, 5 авг.
240
крупных форм. В 1951 г. И. Шапошников при подведении ито-
гов творческой деятельности композиторской организации
представил на суд товарищей симфоническую поэму «Тихий
Дон», а в следующем году — оперу «Бахчисарайский фонтан»
и ряд произведений, в основе которых лежало народное твор-
чество Молдавии, Армении, Дагестана1. К XX съезду КПСС
А. Артамонов написал хор «Слава борцам революции» и закон-
чил оперу «Маскарад» (по Лермонтову), которую поставил Харь-
ковский театр оперы и балета. Характерным для творчества ро-
стовских композиторов было обращение к донской тематике2.
Росло также мастерство ростовских художников, о чем
убедительно свидетельствует их участие во всесоюзных и все-
российских выставках. В 1954 г. на выставке художников
РСФСР было представлено 19 работ ростовчан. С каждым
годом число работ, экспонировавшихся на областных, всерос-
сийских и всесоюзных выставках, росло. В 1957 г. на Всерос-
сийскую художественную выставку была принята 51 работа
26 авторов. Двенадцать лучших из них были отобраны на
Всесоюзную выставку, посвященную 40-летию Октября. Ряд
из них был посвящен истории родного края: «Пушкин на Кав-
казе» В. Адвадзе, «Шолохов на Дону» С. Скопцова, «Донские
рыбаки» Б. Спорыхина3.
В 1954 г. в Ростове насчитывалось более 500 государствен-
ных, профсоюзных и ведомственных библиотек. К числу круп-
нейших из них относилась и Ростовская научно-техническая
библиотека, фонд которой насчитывал 200 тыс. экземпляров
книг и журналов не только советских, но и зарубежных изда-
ний. В областной научной библиотеке имени К. Маркса в
1957 г. было свыше 1 млн. книг.
В июле 1958 г. вышел первый номер газеты «Вечерний Ро-
стов». Это было заметным явлением в жизни города. Газета
стала активным помощником городской партийной организации
в мобилизации трудящихся Ростова на выполнение стоящих
задач.
Важным средством приобщения широких масс к культуре
стало телевидение. В Ростове оно зародилось в 1956 г., когда
на физико-математическом факультете РГУ был оборудован
любительский телевизионный пункт коллективного пользова-
ния4. А с 1 января 1959 г. начались постоянные передачи Рос-
товского телевизионного центра.
1 См.: «Молот», 1951, 7 дек.; 1952, 4, 18 фезр.
2 См. там же, 1957, 24 марта.
3 См. там же, 31 дек.
4 См. там же, 1956, 22 ноября.
241
Строительство новых учреждений культуры, рост расхо-
дов государственных и профсоюзных организаций на социаль-
но-экономические нужды — все способствовало более полному
удовлетворению духовных потребностей населения. Усилилась
тяга рабочих, служащих, учащейся молодежи к активному
участию в различных видах художественной самодеятельно-
сти. Особенно выделялись своим мастерством коллективы
крупных промышленных предприятий, таких, как Ростсель-
маш, ДГТФ, инженерно-строительный институт.
Подъем культурного уровня трудящихся проявлялся также
в массовости физкультуры и спорта. В первый год пятой
пятилетки численность физкультурников в Ростове выросла
с 44 тыс. до 90 тыс. человек. В 1954 г. было подготовлено
16 тыс. разрядников. Пример показывали лучшие- И. Удодов
установил на XV Олимпийских играх три рекорда 70 ростов-
чан в годы пятой пятилетки были чемпионами Российской
Федерации по различным видам спорта1.
Новые черты, свидетельствующие о всестороннем развитии
образования, науки и культуры, приобрела культурная жизнь
города в 60-е гг.
Прежде всего развивалась основа всей культуры — школа:
успешно осуществлялся переход ко всеобщему среднему обра-
зованию. Если в 1960/61 учебном году в Ростове были 22 се-
милетних и восьмилетних школы, то в 1970/71 учебном году
их осталось 13. Зато вместо 56 средних школ стало 75. Боль-
шинство школьников обучалось в средних школах, что имело
принципиальное значение, так как в большом коллективе
средней школы лучше обеспечивается единство обучения и
воспитания детей и подростков разных возрастов
Большую помощь школе оказали шефствующие пред-
приятия. Они оборудовали свыше 500 кабинетов, приобрели на
930 тыс. рублей учебного оборудования. В классные комнаты
прочно вошли кино, фильмоскопы, магнитофоны, эпидиаскопы.
Все это послужило хорошей базой для подготовки школ к
переходу на новые программы обучения, который был наме-
чен постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР
«О мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобра-
зовательной школы», принятом в ноябре 1966 г.
Рост общей культуры и технической грамотности трудя-
щихся партия связывала с дальнейшим совершенствованием
высшего и среднего специального образования в стране. В
60-е гг. осталось неизменным в Ростове количество вузов
1 См.: «Молот», 1954, 18 июля.
242
и техникумов, но численность учащихся и выпуск специали-
стов значительно выросли. Если в 1960 г. вузы Ростова окон-
чили 5183 человека, то в 1970 г. — уже 7912. Из техникумов
соответственно было выпущено 5614 и 9117 молодых специ-
алистов1.
Улучшение качества подготовки специалистов шло под
знаменем укрепления связи обучения с потребностями
коммунистического строительства. Одно из проявлений этой
тенденции—создание в 1960 г. завода-втуза при Ростсельмаше,
где осуществлялась подготовка инженеров без отрыва от
производственного коллектива. Чередуя труд на рабочем месте
и занятия в вузовской аудитории, будущие специалисты полу-
чали основательные теоретические знания по техническим и
общественным наукам и практические навыки.
Учебный процесс в вузах обогащался благодаря участию
преподавателей в творческом содружестве с производствен-
ными коллективами. Инициаторами этого начинания стали
профессора и преподаватели института инженеров железно-
дорожного транспорта. В 1961 г. они создали 33 бригады со-
дружества научных работников с производственниками. Это
позволило ученым не только содействовать распространению,
научных достижений и передового опыта на предприятих, но
и приблизить преподавание к реальной практике.
На время трудового семестра создавались специализиро-
ванные отряды студентов, работа в которых больше отвечала
интересам профессиональной подготовки будущих специали-
стов. Положительный опыт в этом накопил коллектив инже-
нерно-строительного института. Если в 1956 г. ВИСИ направил
на уборку урожая на целину отряд, в который входили 142
студента и 5 молодых преподавателей, то в 1965 г. в Северо-
Казахстанскую область выехало уже 4 отряда численностью
240 бойцов. Кроме того, 82 студента трудились на донских
стройках. А еще спустя два года, к 50-летию Октября, инсти-
тут послал на донские стройки 12 отрядов в составе около
700 бойцов. Только за одно лето стройотряды РИСИ возвели
объектов на сумму около 1,5 млн. рублей2. Студенты оказы-
вали шефскую помощь в производственном и культурном
строительстве на селе, имея в составе своих отрядов агит-
бригады и лекторские группы.
В 60-х гг. еще больше выросла роль Ростова-на-Дону как
научного центра. Ученые Ростова преумножили традиции,
1 См.: Народное хозяйство Ростовской области, с. 201.
2 См.: Студенческая целина. Ростов-на-Дону, 1974, с. 53, 82.
243
сложившиеся в предшествующие десятилетия. Еще в конце
50-х гг. в Ростовском университете плодотворно работали
школы почвоведов во главе с профессором А. С. Захаровым,
математиков под руководством профессора Ф. Д. Гахова
и другие. В 1959 г., например. Комитет по делам изобретений
и открытий при Совете Министров СССР зарегистрировал 68
научных работ выполненных сотрудниками университета. В
начале 60-х гг. международное признание получили исследо-
вания профессора А. Б. Когана, лауреата премии имени
И. П. Павлова, о комплексном изучении физико-химической
природы основных нервных процессов возбуждения и тормо-
жения, лежащих в основе деятельности головного мозга.
Одними из первых в стране ученые Ростовского мединсти-
тута смело взялись за решение труднейшей проблемы — пере-
садки органов человеческого тела. Коллектив под руководством
профессора П. П Коваленко еще в 1957 г. начал работать над
ней. Свой вклад в борьбу за здоровье человека вносили и
другие клиники института. Профессора В. И. Русаков, В. А. Ни-
кольский, Л. Б. Андреев, многие их ученики и сотруд-
ники кафедр уделяли много внимания профилактике заболе-
ваний, внедрению достижений медицинской науки в практику.
Широкое поле деятельности для ученых представляло на-
родное хозяйство. Учеными университета, Донского сельско-
хозяйственного института и сотрудниками центральной лабо-
ратории химзавода имени Октябрьской революции из про-
мышленных отходов был создан стимулятор роста ПМУ-7,
заслуживший высокую оценку специалистов сельского хозяй-
ства. По просьбе ростсельмашевцев ученые Ростовского науч-
но-исследовательского института технологии машиностроения
разработали новый способ обработки тяги рулевого управления
комбайном «СК-3».
Особенно наглядно в 60-е гг. рос авторитет Ростовского
университета, прежде всего, благодаря повышению научной
квалификации кадров. Только за годы восьмой пятилетки в
педагогическом коллективе стало 365 новых кандидатов наук
и 27 докторов наук.
С 1967 г. при университете начал действовать Институт
повышения квалификации преподавателей общественных наук,
на который возложена почетная обязанность — способствовать
совершенствованию теоретической и методической подготовки
вузовских обществоведов края. А в сентябре 1969 г. ЦК КПСС
и Совет Министров СССР приняли решение о создании в Рос-
тове Северо-Кавказского научного центра высшей школы.
Развитие социалистической культуры включает как со-
1214
ставную часть формирование у трудящихся марксистско-ле-
нинского мировоззрения. Ростовская городская партийная
организация, совершенствуя формы и методы идеологической
работы, стремилась поднять уровень политического просве-
щения, всей политико-массовой работы.
Особенно больших успехов в развертывании политического
воспитания трудящихся партийные организации добились в
связи с подготовкой к 50-летию Великой Октябрьской социали-
стической революции и 100-летию со дня рождения
В. И. Ленина.
Совершенствованию воспитательной работы в производст-
венных коллективах способствовало планирование их социаль-
ного развития. Партком завода Ростсельмаш составил на
1960 — 1965 гг. план повышения общеобразовательного и куль-
турного уровня кадров. Все работники до 35 лет, не имевшие
8-летнего образования, должны были получить его без отрыва
от производства. Намечалось повысить удельный вес работни-
ков, имеющих среднее и высшее образование. Для 158 спе-
циальностей был определен обязательный минимальный уро-
вень образования. В 1965 г. около 50 процентов работников
завода уже имели образование не ниже среднего. Подобные
планы, были заработаны и на заводах «Красный Аксай»
химическом имени Октябрьской революции и других пред-
приятиях города.
Усиление заботы о повышении образовательного уровня
работников приносило свои плоды. Когда на химическом заво-
де имени Октябрьской революции молодежь включилась по
призыву ЦК ВЛКСМ во Всесоюзный поход за знаниями, то
общественные организации провели ряд мероприятий, чтобы
поддержать этот почин. Комитет ВЛКСМ создал совет друзей
учащихся. В 1960 г. в вечерние школы пошло учиться вчетве-
ро больше, чем в 1959 г.1.
Планирование социального развития трудовых коллективов
создало .благоприятные условия для всестороннего приобщения
тружеников к созиданию духовных ценностей. В результате
увеличивалось число участников в коллективах художествен-
ной самодеятельности, повышался уровень их мастерства.
Народный театр балета Дворца культуры завода Ростсельмаш
подготовил 8 спектаклей. Его руководитель И. А. Тиме была
удостоена звания заслуженного работника культуры РСФСР.
Представители ростовских коллективов художественной само-
1 См.: Вопросы повышения культурно-технического уровня трудя-
щихся. Ростов-на-Дону, 1971, с. 104, 105, 107, 108.
245
деятельности успешно представляли советское искусство за
рубежом.
В 60-е гг. разнообразнее стало творчество ростовских ком-
позиторов. На смотр в марте 1960 г. они представили свыше 50
произведений различных жанров. Но особенно высокую оцен-
ку получили произведения А. П. Артамонова — опера «Маска-
рад», оперетта «Третий лишний», увертюра «В огне Октября».
Получили признание песня для хора «Партия в наших
сердцах» заслуженного артиста РСФСР В. Алексеева (на слова
А. Стрельчука), «Песня молодых казаков», написанная П. Гу-
тиным на слова В. Жака.
Благодаря развитию музыкальной культуры в Ростове стал
традиционным фестиваль «Донская музыкальная весна». В
нем участвуют крупнейшие советские композиторы Москвы,
Ленинграда, Свердловска, Северного Кавказа. Его гостями
были исполнители — лауреаты Государственных премий и
международных конкурсов. В мае 1965 г. гостями Ростова
стали композиторы В. Мурадели, А. Долуханян, А. Флярков-
ский, чья новая «Песня о Ростове» была исполнена на фести-
вале.
Центром музыкальной жизни Дона была областная филар-
мония. С ее помощью ростовчане познакомились с такими вы-
дающимися коллективами, как Большой симфонический
оркестр СССР под управлением народного артиста СССР
Е. Светланова, ансамбль народного танца СССР под руковод-
ством народного артиста СССР И. Моисеева, Государственная
хоровая капелла, Красноярский ансамбль пляски и другие.
В сентябре 1965 г. начался учебный год в новом, девятом
вузе города — музыкально-педагогическом институте.
Радостным событием, свидетельствующим о международ-
ном признании, было присуждение М. А. Шолохову Нобелев-
ской премиии по литературе в 1965 г. Высокое признание
получило творчество ростовских писателей.
За годы восьмой пятилетки лауреатом Государственной
премии имени М. Горького стал В. Закруткин, премия ВЦСПС
была присуждена роману о рабочем классе «Льды уходят в
океан» П. Лебеденко, премия «Сальский колос» — роману
А. Бахарева о колхозном крестьянстве1.
Успешно выступали на зональных и республиканских
выставках ростовские художники. На II республиканской
художественной выставке «Советская Россия» были представ-
лены работы 20 ростовчан. Тематическая скульптура В. Дубо-
1 См.: «Блокнот агитатора». Специальный выпуск, 1971, с. 43—44.
246
вика «После гражданской...» была удостоена Почетной грамо-
ты Президиума Верховного Совета РСФСР. Высокую оценку
общественности получили тематические серии И. Чарской
«Утро нашего города» и В. Щебланова «Ростов весенний, тру-
довой»1.
60-е гг. стали важным этапом в развитии книгоиздатель-
ского дела в Ростове. Активно работали общественные редкол-
легии библиотечек «Народные чтения», «Донская новь», сбор-
ников «День донской поэзии», «Салам». В качестве рецензентов
привлекались научные работники, писатели, журналисты2.
Большой интерес у читателей вызвала серия брошюр «Трибу-
на организатора производства». Деятельность издательства
была отмечена дипломом I степени ВДНХ3. Работа А. Радова,
Д. Крутянского «План. Поток. Ритм» приобрела большую по-
пулярность у руководителей предприятий за пределами Рос-
товской области. Книга выдержала три издания и вышла
тиражом 65 тыс. экземпляров4.
К числу важнейших элементов современной культуры
относится кино. За семилетку в Ростове были построены 5 ки-
нотеатров, в том числе широкоэкранный кинотеатр «Сокол».
В следующем пятилетии вошли в строй лучшие кинотеатры
города — «Ростов», «Юбилейный».
Ростов внес свою лепту в развитие хроникально-докумен-
тального киноискусства. К I учредительному съезду работни-
ков кинематографии СССР ростовские киноработники пришли
с определенными достижениями. Режиссер-оператор Л. Маз-
рухо снял по сценарию В. Закруткина лирический фильм
«Бессмертник» (о Доне), режиссер Ф. Минухина, оператор
Г. Егоров по сценарию Е. Лопатиной сняли цветной широко-
экранный фильм о Кавказском заповеднике, И. Котенко на-
писал сценарий фильма о Михаиле Александровиче Шолохове.
Киноработники помогали распространять передовой опыт. Ими
был выпущен учебный фильм в пяти частях о Новочеркас-
ском электровозостроительном заводе5. За годы восьмой пяти-
летки Ростовская студия кинохроники выпустила 75 фильмов,
420 журналов «По Дону и Кубани»6.
Важнейший социальный аспект культуры — охрана и
укрепление здоровья трудящихся. За десять лет, с 1961 по
1970 г., число больничных коек увеличилось на 1730, а число
1 См.: «Молот», 1965, 21 сент.
2 См. там же, 17 окт.
8 См. там же, 19 мая.
4 См. там же, 1 авг.
8 См. там же, 19 мая.
16 См.: Ростов-на-Дону, с. 189.
247
коек для беременных женщин и рожениц — на 190. Значитель-
но выросла численность медицинского персонала: число вра-
чей всех специальностей увеличилось на 1233 человека, а
среднего медперсонала — на 1929 человек. Но особенно вырос-
ло количество детских яслей и садов — почти вдвое, а мест в
них в 2,5 раза1. За эти годы жители Западного жилого массива
получили прекрасную поликлинику, оснащенную современной
аппаратурой. Был построен корпус областной стоматологиче-
ской поликлиники, вошли в строй областная детская поликли-
ника, новые лечебные корпуса ряда городских больниц2.
Помимо бюджетных ассигнований, на развитие материаль-
ной базы учреждений здравоохранения расходовались также
средства промышленных предприятий.
Наряду с охраной здоровья, партийные, советские, общест-
венные организации заботились и о развитии физической
культуры. Правофланговыми ростовского спорта были олим-
пийские и мировые чемпионы 60-х гг.: волейболист В. Кала-
чихин, борцы Г. Шатворян, В. Сташкевич. Ростов стал центром
научно-методической работы в области физкультуры и спорта.
В начале 1965 г. здесь была создана школа высшего спортив-
ного мастерства с рядом отделений (легкой и тяжелой атле-
тики, классической и вольной борьбы, бокса, спортивной
гимнастики, тенниса, фехтования)3.
Успехи, достигнутые во всех сферах культурной жизни
Ростова, стали прочным фундаментом дальнейшего расцвета
науки, образования, искусства и литературы, художественного
творчества трудящихся нашего города.
1 См.: Народное хозяйство Ростовской области, с. 203.
2 См.: Ростов-на-Дону, с. 214.
3 См.: «Молот», 1965, 13 марта.
248
Митинг на Ростсельмаше по случаю выпуска комбайна «Нива»
Ростсельмаш. В цехе сборки комбайнов
Автоматизированный цех на ГПЗ-10
В новом цехе злектровозоремонтного завода имени В. И. Ленина
На одном из конвейеров часового завода
В фармацевтическом пехе химического завода имени Октябрь-
ской революции
Ростовский хрусталь
В цехе на обувной фабрике
В магазине-салоне выставка мебели фабрики имени
Урицкого
В кондитерском цехе хлебокомбината
Дом быта в Северном жилом массиве
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
В годы девятой пятилетки
Широким размахом социалистического соревнования на-
чался первый год девятой пятилетки. Оно развивалось под
лозунгом: «XXIV съезду КПСС—достойную встречу».
Собравшийся в марте 1971 г. съезд заслушал Отчетный
доклад Центрального Комитета КПСС, с которым выступил
Генеральный секретарь Центрального Комитета партии това-
рищ Л. И. Брежнев, утвердил Директивы по новому пятилет-
нему плану развития народного хозяйства. Определяя его
основные направления, товарищ Л. И. Брежнев говорил:
«Главная задача пятилетки состоит в том, чтобы обеспечить
значительный подъем материального и культурного уровня
жизни народа на основе высоких темпов развития социалисти-
ческого производства, повышения его эффективности, научно-
технического прогресса и ускорения роста производительности
труда»1.
Трудящиеся Ростова, как и все советские люди, горячо
одобрили решения съезда, активно включились во всенарод-
ную борьбу за их претворение в жизнь. Городская партийная
организация сосредоточила внимание на решении таких клю-
чевых проблем, как повышение эффективности промышлен-
ного производства и капитального строительства, рост произ-
1 Материалы XXIV съезда КПСС. Политиздат, 1972, с. 40.
9*
259
водительности труда, ускорение научно-технического прогрес-
са, улучшение качества продукции и строительно-монтажных
работ, усиление режима экономии, совершенствование плани-
рования, управления производством и организации труда.
Осуществление этих задач намечалось на основе достижения
глубоких качественных сдвигов в промышленности. В огром-
ных масштабах развернулись работы по реконструкции, рас-
ширению и техническому перевооружению предприятий в
соответствии с требованиями научно-технического прогресса.
Делом чести всех ростовчан стала предусмотренная Дирек-
тивами XXIV съезда КПСС реконструкция гиганта советского
комбайностроения — трижды орденоносного Ростсельмаша.
Это был главный участок труда строителей города. В рекон-
струкции завода принимали активное участие коллективы
промышленных предприятий, проектных и научно-исследова-
тельских институтов, ученые, студенты высших учебных
заведений. В разработке и изготовлении технологической осна-
стки для него, строительстве его многочисленных объектов
уже в начале 1972 г. участвовало свыше 80 предприятий и
организаций. Надо было в короткие сроки, без остановки про-
изводства перейти к выпуску нового высокопроизводительного
степного корабля СК-5 «Нива».
По сути дела, строился новый завод, отвечающий всем тре-
бованиям научно-технического прогресса. За годы девятой
пятилетки освоено 200 млн. рублей капитальных вложений.
Еще больший объем намечен на десятую пятилетку. Гигант
сельскохозяйственного машиностроения выпускает сейчас 65
процентов всех зерновых комбайнов, производимых в стране.
В городе стал общим призыв «Даешь «Ниву» раньше сро-
ка!». ЦК ВЛКСМ объявил реконструкцию завода Всесоюзной
ударной комсомольской стройкой, и со всех концов страны в
ростсельмашевский коллектив начало вливаться молодое по-
полнение.
Каждый день и месяц приносили известия о победах, до-
стигнутых на реконструкции Ростсельмаша. 14 мая 1971 г. в
новом кузнечно-прессовом корпусе начался монтаж оборудо-
вания, был установлен первый станок. 7 января 1972 г. корпус
был сдан в эксплуатацию, и завод сразу получил прибавку
производственной площади в 69,6 тыс. кв. метров. Затем
были изготовлены опытные образцы «Нивы», и 10 первых ма-
шин отправились на поля Украины, Сибири, Казахстана, При-
балтики, где они показали высокие эксплуатационные качества
и результаты.
И вот утром 1 декабря 1972 г. с заводского конвейера сошла
260
«Нива» с номером 000001. Это было началом выпуска первой
промышленной партии новых комбайнов. А в августе 1973 г.
с главного заводского конвейера сошел последний «СК-4», и
с 24 августа начался серийный выпуск комбайнов «Нива».
Реконструкция завода осуществлялась широким фронтом,
на основе комплексного решения производственных и социаль-
но-бытовых вопросов. Одновременно с производственными
помещениями строились детские сады, больничные здания,
школы, профтехучилища, спортивные сооружения, жилые
дома, общежития и филиал Ростсельмаша в городе Белая Ка-
литва.
Днем подлинного торжества на заводе, в городе стал день
30 сентября 1975 г.: путевку на поля получила «Нива» с юби-
лейным номером 100000. Машина была выпущена значительно
раньше намеченного срока. С этой замечательной трудовой
победой ростсельмашевцев тепло поздравил Генеральный сек-
ретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев. С заводского ми-
тинга комбайнер А. Г. Самойлов из колхоза «Победа» Матве-
ево-Курганского района, заслуживший на уборке хлебов по-
четное звание «Лучший комбайнер Дона», провел юбилейную
«Ниву» по улицам Ростова, а затем отправился на ней в свое
хозяйство. Коллектив флагмана советского комбайностроения
шел в авангарде социалистического соревнования. И сотни пе-
редовиков и новаторов завода по заслугам были отмечены вы-
сокими наградами. В 1971 г. старшему мастеру валогибочного
участка Ростсельмаша Д. В. Ефимову было присвоено звание
Героя Социалистического Труда. Этого же высокого звания
удостоена шлифовщица-многостаночница М. Е. Новикова. В
декабре 1971 г. на сессии городского Совета депутатов трудя-
щихся почетным гражданином Ростова был избран ветеран
Ростсельмаша строгальщик П. К. Колесников.
Большие работы по реконструкции предприятия начались
и на заводе «Красный Аксай», выпускающем до 60 процентов
общесоюзного производства культиваторов. На заводе был
достигнут значительный прирост производственных площадей,
механизированы и автоматизированы многие участки. И одно-
временно красноаксайцы осваивали новую продукцию, настой-
чиво вели борьбу за ее высокое качество. Так, в августе 1974 г.
была закончена сборка 50 экземпляров нового полольного
культиватора, разработанного специализированным конструк-
торским бюро по культиваторам и сцепкам, а в октябре
1975 г. государственная аттестационная комиссия присвоила
пропашному скоростному культиватору Знак качества.
Среди красноаксайцев, показывавших образцы работы в
261
годы пятилетки, по заслугам отмечались делегат XXV съезда
КПСС, кавалер ордена Трудового Красного Знамени формов-
щик И. А. Ермаков, награжденные орденом Ленина — электро-
сварщик М. А. Чумаченко, орденом Октябрьской Революции —
кузнец-штамповщик Н. Е. Жуменко и многие другие. Мастера
высокой квалификации, они своим трудом внесли достойный
вклад в общий успех заводского коллектива.
В годы девятой пятилетки быстро развивался и государ-
ственный подшипниковый завод № 10. Продукция его в основ-
ном идет предприятиям сельскохозяйственного машинострое-
ния: на Кировский завод в Ленинграде, на Ростсельмаш и
Челябинский тракторный, на Камский и Волжский автозаводы
и за пределы нашей Родины. За пятилетку на ГПЗ-10 были
введены в строй 4 автоматических потока, начал действовать
цех-автомат, выпускающий столько же продукции, сколько
весь завод выпускал ее в начале пятилетки. Предприятие вы-
росло, оснастилось новой техникой и в итоге увеличило вало-
вой выпуск продукции за пятилетку в 2,8 раза, реализацию
ее — в 3, а производительность труда — в 1,78 раза. И вместе
с заводом росло строительство объектов культурно-бытово-
го назначения. К концу пятилетки для коллектива пред-
приятия было построено 13,5 тыс. кв. метров жилья, дет-
ские сады, считающиеся одними из лучших в Ростове, комби-
нат бытового обслуживания, немало сделано для улучшения
охраны здоровья работающих, их отдыха, оказана большая
помощь подшефным школам.
За всем этим — энергичная, плодотворная работа всего кол-
лектива предприятия, новаторов и передовиков производства—
делегата XXIV съезда КПСС, бригадира слесарей В. М. Пу-
занова, депутатов Верховного Совета РСФСР слесаря В. Г. Зо-
това и лекальщика И. Г. Пискарева, сортировщицы Е. А. Бер-
кут, шлифовщицы И. Д. Аксайской, наладчика В. В. Ковалева,
других рабочих и инженерно-технических работников.
Преобразился в результате реконструкции электровозоре-
монтный завод имени В. И. Ленина. Появились новые цехи,
в частности, замечательный электромашинный цех, по-совре-
менному обновились и другие. Значительно улучшились
условия труда. Награжденный еще в 1925 г. орденом Красного
Знамени за революционную деятельность и за помощь, ока-
занную Красной Армии в разгроме калединщины, завод в
апреле 1974 г., в связи со 100-летием своего существования,
был удостоен второго ордена — Октябрьской Революции.
В ознаменование 100-летия завода около 30 работников его
были отмечены орденами Советского Союза, 300 человек
262
награждены медалью «Ветеран труда». На заводе работает
много потомственных трудовых династий. В их числе такие
известные в городе, как династии Кревсунов — общий трудовой
стаж работы ее на заводе свыше 230 лет, Харитоновых, Пан-
ковых.
Девятая пятилетка была ознаменована широким разверты-
ванием социалистического соревнования за выполнение плана
по основным технико-экономическим показателям всеми без
исключения предприятиями, начатого по инициативе передо-
вых производственных коллективов. С самого начала ини-
циатива работать без отстающих была одобрена и поддержана
городским и областным комитетами партии. В ходе развития
этого движения партийные организации стремились полнее
использовать опыт трудовых коллективов Москвы, Ленингра-
да, Украины, Белоруссии, Свердловской, Челябинской, Горь-
ковской и других областей, творчески применив его в местных
условиях.
Девиз «Работать без отстающих!» стал главным в социа-
листическом соревновании. Дело начиналось с укрепления
плановой дисциплины, усиления персональной ответственности
кадров за безусловное выполнение государственных планов,
улучшения их экономической подготовки, совершенствования
организации труда и управления производством, улучшения
системы учета и контроля на всех этапах трудовых процессов,
повышения уровня руководства социалистическим соревнова-
нием. Партийные организации разработали организационные,
идеологические и другие мероприятия, направленные на по-
вышение творческой активности и инициативы трудящихся
в борьбе за выполнение плановых заданий и принятых обяза-
тельств. Добиваясь усиления действенности социалистического
соревнования, они постоянно совершенствовали его организа-
цию. На предприятиях Ростова вошло в практику ежедневное
подведение итогов соревнования с целью обеспечения широкой
гласности трудового соперничества, сравнимости результатов,
улучшения поощрения за ударный труд. Созданы городской
научно-методический совет по социалистическому соревно-
ванию, комиссия по подведению итогов соревнования. Осо-
бое внимание обращалось на улучшение дела подбора,
расстановки и воспитания кадров, на усиление роли
мастеров на производстве, повсеместное развитие настав-
ничества.
Пример в борьбе за претворение в жизнь девиза «Работать
без отстающих!» в каждом трудовом коллективе показывали
коммунисты. Во всех партийных организациях были прове-
263
дены собрания о личном вкладе коммунистов в выполнение
плановых заданий и социалистических обязательств. И здесь
вновь в полной мере проявилась сила авангарда рабочего
класса Ростова, его влияние на решение сложных народнохо-
зяйственных проблем. Все коммунисты, работающие на про-
мышленных предприятиях города, стали выполнять производ-
ственные задания и личные обязательства.
На обеспечение работы без отстающих направлены все
средства идейного влияния на людей. Основная задача этой
работы — добиться глубокого понимания каждым, что план —
это закон, выполнить его — обязанность, перевыполнить —
честь. Широкое распространение получили призывы агитато-
ров завода «Электроаппарат», объединений «Горизонт», верто-
летного — «Ни одного отстающего в коллективе, где трудится
агитатор!», пропагандистов Ростсельмаша и государственного
подшипникового завода, работающих по личным творческим
планам «Пятилетке эффективности и качества — конкретный
вклад каждого пропагандиста».
Повысилась ответственность трудовых коллективов за вы-
полнение планов и обязательств. На рабочих собраниях и
производственных совещаниях регулярно стали обсуждаться
вопросы о личном вкладе рабочего в выполнение пятилетки,
отчеты хозяйственных руководителей, специалистов. На мно-
гих предприятиях введены кодексы трудовой чести, определе-
ны меры морального и материального воздействия на не-
радивых.
Обком партии поддержал инициативу лучших наставников
Ростсельмаша, вместе с другими обратившихся с призывом
работать под девизом «Сегодня рубеж наставника — завтра
норма молодого рабочего». Развиваются по примеру коллекти-
ва государственного подшипникового завода наставничество и
шефство над учащимися профтехучилищ и общеобразователь-
ных школ. В 1978 г. свыше 12 тыс. передовых рабочих явля-
лись наставниками молодежи, ряд из них удостоен звания
«Лучший наставник Дона». Это — шлифовщица Ростсельмаша,
Герой Социалистического Труда М. Е. Новикова, председатель
областного совета наставников, бригадир машиностроительного
завода А. П. Исаев, бригадир маляров УНР-115, Герой Социа-
листического Труда В. И. Жуковец, мастер ампульного цеха
химического объединения имени Октябрьской революции
3. И. Кобзева. В производственных коллективах получила
поддержку инициатива трудовой династии, с которой выступил
ее глава, литейщик Ростсельмаша М. И. Грошев. Он призвал
264
бороться за то, чтобы рядом с членом потомственных рабочих
семей не было отстающих.
В результате повседневного руководства партийных орга-
низаций развитием и совершенствованием этого соревнования
складывалась система организационного, идеологического и
технико-экономического обеспечения работы без отстающих.
Она носит комплексный характер, ее действие направлено на
то, чтобы воспитать у всех трудящихся — от рабочего до ру-
ководителя— чувство ответственности за выполнение устано-
вленных планов, за честь своего предприятия, повысить роль
партийной организации в укреплении плановой дисциплины,
развитии инициативы трудящихся, в создании обстановки вы-
сокой организованности и требовательности. Под особый кон-
троль были взяты отстающие предприятия. И число их год
от года сокращалось. С 1973 г. практически все промышлен-
ные предприятия Ростова стали постоянно выполнять государ-
ственные планы по реализации выпускаемой продукции, росту
производительности труда, освоению новой техники.
Движение «Работать без отстающих!» вызвало к жизни
поток патриотических начинаний и ценных инициатив. В про-
изводственных коллективах стали широко распространяться
практика разработки и принятия ежегодных встречных планов,
базирующихся на учете всех резервов, общественной защиты
социалистических обязательств и соревнование смежников.
Если в первые годы встречные планы имели только некоторые
предприятия, то в 1974 г. по встречным планам работали уже
79, а в 1975 г.—свыше 100 предприятий города. Принимая их,
коллективы берут на себя подкрепленные строгими расчетами
высокие обязательства выполнить задание года досрочно,
превысить предусмотренные государственным планом техни-
ко-экономические и качественные показатели. Это дает воз-
можность ежегодно увеличить дополнительно к заданиям
министерств объем производства на 16—18 млн. рублей. Такие
планы разрабатываются для себя и передовыми рабочими.
Так, выполнив в ноябре 1973 г. задание пятилетки, шлифов-
щица Ростсельмаша, Герой Социалистического Труда М. Е. Но-
викова в начале 1974 г. обнародовала свой личный встречный
план: до конца 1975 г. выполнить еще одно пятилетнее зада-
ние, повысить производительность труда на 12,9 процента,
сдавать продукцию отличного качества с первого предъявления,
обучить специальности станочника универсального оборудова-
ния 20 молодых рабочих. Ее встречный план был одобрен обко-
мом КПСС и стал примером для многих передовых рабочих.
Большое внимание привлекла инициатива бригады зубо-
265
резчиков А. П. Исаева с машиностроительного завода по
разработке комплексных планов повышения эффективности
производства по основным разделам такого плана — техника,
экономика, качество, коммунистическое воспитание (ТЭКК).
Заботясь о высокой производительности, бригада положила в
основу своих достижений умелую организацию дела, созна-
тельное отношение к труду, здоровую нравственную атмосфе-
ру в коллективе. В 1978 г. 125 тыс. рабочих промышленных
предприятий города, или 78 процентов от их общего числа,
работали по таким планам. Экономический эффект их приме-
нения составил более 3131 тыс. рублей.
На заводах и фабриках широкое распространение получили
методы труда новаторов, удостоенных в годы пятилетки высо-
кого звания Героя Социалистического Труда — бригадира ста-
ночников завода «Электроаппарат» М. С. Дудаля, фрезеров-
щицы государственной обувной фабрики Л. И. Фокиной,
газогенераторщика комбината «Рабочий» И. Т. Полякова, де-
путата Верховного Совета РСФСР фрезеровщицы вертолетного
объединения Т. И. Штыменко, мастера швейной фабрики № 12
Р. К. Лесун и многих других.
8 декабря 1975 г. промышленность Ростова досрочно выпол-
нила задания девятой пятилетки по объему реализации про-
дукции и росту производительности труда. Объем промышлен-
ного производства возрос на 38 процентов, производительность
труда — на 32 процента.
Промышленные предприятия города активно включились
в реализацию решений XXIV съезда КПСС об увеличении про-
изводства товаров народного потребления. Одним из инициато-
ров этого был коллектив вертолетного завода. В 1972 г. он
принял обязательство резко увеличить выпуск товаров народ-
ного потребления, расширить их ассортимент. Инициатива
вертолетчиков была одобрена обкомом КПСС и подхвачена
предприятиями города. В последующие годы вошло в практику
ежегодное планирование в целом по городу дополнительного
выпуска товаров массового спроса. Создавались новые участки
и цехи по их производству. Все шире становился ассортимент
выпускаемой продукции, осваивались товары повышенной
сложности. В 1973 г. стекольный завод, например, освоил
производство ростовского хрусталя. Вопросы увеличения вы-
пуска товаров народного потребления, расширения их ассорти-
мента, повышения качества постоянно находились в центре
внимания партийных и советских органов. В результате за
годы девятой пятилетки товаров народного потребления было
выпущено дополнительно на 140 млн. рублей.
266
Значительно улучшилось качество выпускаемой продукции.
302 ростовских изделия за годы пятилетки были аттестованы
на государственный Знак качества. Среди продукции, удосто-
енной почетного пятиугольника, значился ряд изделий заводов
«Красный Аксай» и «Электроинструмент», мебельного объеди-
нения имени Урицкого, музыкально-производственного объе-
динения «Кавказ», швейных фабрик и т. д. С самого начала
выпуска нового комбайна «Нива» ростсельмашевцы повели
борьбу за его высокое качество, чтобы добиться права аттесто-
вать эту машину на государственный Знак качества.
Не случайно продукция предприятий города получила ши-
рокое признание как в нашей стране, так и за рубежом. Она
экспортируется в 84 страны мира. Комбайны Ростсельмаша
покупают 12 стран, культиваторы «Красного Аксая» —16.
Многие изделия с успехом демонстрировались на международ-
ных выставках. Так, на международной выставке «Автосервис-
75», проходившей в Москве, завод «Электроинструмент» пока-
зывал свои сверлильные машины и электроножницы. Десятка-
ми медалей были отмечены вина производственного
объединения «Донвино». В 1973 г. музыкальное объединение
«Кавказ» изготовило опытную партию малогабаритных пиани-
но новой модели, и сразу же на них были получены заказы из
Франции и Голландии.
Успехи в равитии промышленности в годы пятилетки
подкрепили своими трудовыми достижениями работники дру-
гих отраслей городского хозяйства.
В начале пятилетки, в марте 1971 г., Совет Министров
РСФСР утвердил генеральный план Ростова, четвертый по
счету в его истории. Он был в основном разработан институтом
Ростовгражданпроект, в конкурсе приняли участие и другие
институты страны. План предусматривал, как одну из главных
градостроительных идей, поворот центра Ростова «лицом к
Дону», создание нового, современного облика города, реконст-
рукцию его центра, четкое разграничение зон промышленной
и жилой застройки, комплексное решение проблемы удовле-
творения культурно-бытовых запросов ростовчан, большие
работы по благоустройству. Рассчитанный в перспективе до
2000 г., план направлен на то, чтобы Ростов стал городом,
удобным для работы и жизни, где каждый может удовлетво-
рить свои интересы и потребности.
Девятая пятилетка была первой в осуществлении генераль-
ного плана. И это придавало особый оттенок всем заботам о
застройке и благоустройстве города.
267
Задачи реконструкции и технического перевооружения
промышленности, осуществления генплана, удовлетворения
растущих потребностей горожан требовали резкого улучшения
работы строительных организаций, деятельность которых, как
неоднократно отмечалось в начале пятилетки, была узким
местом в городском хозяйстве. Прежде всего надо было разви-
вать их производственно-техническую базу, увеличить произ-
водство стройматериалов. На это и обращалось первоочередное
внимание.
За годы пятилетки вступил в строй новый комбинат круп-
нопанельного домостроения, произведена реконструкция заво-
да железобетонных конструкций и других аналогичных
предприятий, освоено производство деталей для новых серий
жилых домов, усовершенствованы технологические процессы
на предприятиях стройиндустрии. Все это создавало условия
для усиления темпов строительства.
Возводя новые и перестраивая старые производственные
корпуса на реконструируемых предприятиях, строители в то
же время вели большую работу в предусмотренных генпланом
города промышленных зонах — западной, северо-западной,
заречной. Только в самом молодом, Советском районе, образо-
ванном в конце 1973 г., были построены современный пивова-
ренный завод «Новая заря», спецавтоцентр технического
обслуживания Волжского автомобильного завода, завод керам-
зита, цехи химического завода имени Октябрьской революции
и т. д. В короткие сроки была сооружена предусмотренная
Директивами XXIV съезда КПСС экспериментальная ТЭЦ-2.
Коллектив Ростовского отделения Всесоюзного ордена
Ленина института Теплоэлектропроект для строительства ТЭЦ-2
предложил проект совершенно нового типа. Сооружать ее
предстояло из блоков высокой заводской готовности, что по-
зволяло намного сократить трудовые затраты на строительной
площадке, потому-то она и называется экспериментальной.
Если электростанция обычного типа, равная по мощности
ТЭЦ-2, сооружается три-четыре года, то эта должна быть
построена за два года.
Стройка была осуществлена быстро. От момента закладки
централи до подписания акта о полной готовности ее к эксплу-
атации прошло всего 14 месяцев.
Широким фронтом шло строительство по всему городу.
Строительный кран стал обязательной принадлежностью го-
родского пейзажа во всех районах. Строились одновременно
4 вокзала — железнодорожный на станции Ростов-Главный,
речной с гостиницей при нем, автовокзал южного направле-
268
ния и аэровокзальный комплекс. Город украсился рядом
оригинальных, красивых зданий — общежития Высшей пар-
тийной школы на Пушкинской улице, института Промстрой-
ниипроект на Ворошиловском проспекте. На улице Энгельса
выросло эффектное, оригинальное 16-этажное здание гости-
ницы «Интурист», учебного корпуса медицинского института
и другие.
Итог девятой пятилетки в строительстве был достаточно
красноречив. Освоено государственных капитальных вложе-
ний более 1100 млн. рублей, объем строительно-монтажных
работ увеличился в 1,7 раза. При этом четыре пятых прироста
было достигнуто за счет роста производительности труда.
Огромная работа проделана строителями по реализации
социальной программы развития города, обеспечивающей
подъем материального и культурного уровня жизни ростовчан.
За годы девятой пятилетки было построено детских садов и
комбинатов на 9200 мест, школ и пристроек к ним — более
чем на 18 тыс. мест, больниц — на 3314 коек, поликлиник — на
8400 посещений. Такого количества этих учреждений в городе
никогда прежде не строилось. Вступили в строй многие пред-
приятия и учреждения, обслуживающие население.
Невиданные до тех пор масштабы получило жилищное
строительство. Всего за годы девятой пятилетки было построе-
но 2028 тыс. кв. метров жилья. В фазу завершения вступала
застройка Западного жилого массива, возводились жилые дома
в поселках Александровка, Маяковского, Втором поселке
Орджоникидзе, на проспекте Сельмаш, Пушкинской улице,
площади имени Второй пятилетки, началась реконструкция
так называемого района Центральной городской больницы и
т. д. И все более центр тяжести работы строителей переме-
щался в Северный жилой массив, который определялся гене-
ральным планом как самый крупный новый жилой район го-
рода. Извлекая уроки из опыта строительства жилых
массивов, по предложению горкома партии была создана
инициативная группа во главе с председателем горисполкома
Г. Е. Коноваловым, которая провела большую работу по под-
готовке строительной площадки и инженерных коммуникаций
в новом районе. К празднику Великого Октября в 1972 г. были
сданы в эксплуатацию первые четыре дома — два по улице
Борко и два по улице Волкова. Тогда же в Северном жилом
массиве состоялись первые новоселья.
В последующие годы Северный жилой массив застраивался
все более стремительно К концу пятилетки население его
выросло почти до 50 тыс. человек. Появились многоэтажные
269
дома улучшенных серий, с более удобной, рациональной пла-
нировкой квартир.
Продолжалось освоение методов высотного строительства.
На Ворошиловском проспекте началось возведение двух 17-
этажных кооперативных жилых домов. В конце пятилетки
горком КПСС и горисполком приняли решение о прекращении
проектирования и строительства пятиэтажек — каждый новый
дом должен был иметь не менее девяти этажей. Тогда же, в
годы девятой пятилетки, в составе Главсевкавстроя был создан
трест Высотстрой. Чтобы избежать однообразия застройки,
что сказалось, в частности, на облике Западного жилого мас-
сива, принимались необходимые оперативные меры на строи-
тельстве Северного массива, других микрорайонов. Это
достигалось разработкой новых серий домов с секциями-
вставками, позволявшими создавать здания разной конфигу-
рации. Более частыми становились дома, построенные не по
типовым, а по индивидуальным проектам. Усиливалось внима-
ние к отделке зданий новыми материалами, к комплексности
застройки, созданию целостных архитектурных ансамблей.
Достигнутые строителями успехи в годы девятой пятилет-
ки неразрывно связаны с улучшением организации и повы-
шением уровня социалистического соревнования. Наиболее
отличившимся строителям бригадирам каменщиков УНР-113
И. А. Воеводе, маляров УНР-115 треста Отдел строй В. И. Жу-
ковец было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
С уважением назывались имена бригадиров-бетонщиков
В. Т. Константинова, каменщиков X. С. Гроздова, заслуженных
строителей РСФСР бригадиров штукатуров И. Н. Съедина,
маляров Е. С. Климова, награжденного орденом Октябрьской
Революции бульдозериста Г. И. Воронцова, удостоенной ордена
Трудового Красного Знамени рабочей гипсового завода
В. Н. Герасименко — лучших в Главсевкавстрое и в других
строительных организациях. В ходе соревнования внедрялись
прогрессивные формы организации строительных работ, в
частности бригадный подряд по методу московского строителя,
Героя Социалистического Труда Н. А. Злобина.
Девятая пятилетка была отмечена в городе и широким
разворотом работ по благоустройству. Организаторами дела
благоустройства, с привлечением широкой общественности,
всего населения, стали коммунисты.
В 1974 г. началось строительство большого водохранилища
у Северного жилого массива. Через год оно было заполнено
водой, а ниже его по течению реки Темерника развернулось
строительство второго водохранилища.
270
Еще одна большая стройка была завершена на набережной
Дона. Новый участок набережной — от проспекта
Соколова до Кировского — составил еще более километра.
Были проложены дороги, построены детские плескательные
бассейны, установлены скульптуры, разбиты газоны, посажены
деревья, построен детский городок и многое другое. Набереж-
ная, давно уже ставшая излюбленным местом отдыха ростов-
чан, пролегла теперь вдоль донского берега живописной
трехкилометровой лентой.
Ростов получил за эти годы 16 подземных пешеходных пе-
реходов. Обеспечивая повышенную безопасность дорожного
движения, они в то же время украсили город своей красивой
оригинальной отделкой.
За девятую пятилетку 40,9 млн. рублей было затрачено на
строительство дорог и дорожно-транспортных сооружений.
Построено и реконструировано 260 километров дорог, 16 тран-
спортных развязок и площадей. Немалых усилий потребовало
строительство 17-километровой дороги, названной «Дорога
дружбы», в сооружении которой принимали участие трудя-
щиеся шести районов города. Дорога связала кратчайшим
путем, в обход центра, восточную и западную части Ростова.
Была сооружена транспортная развязка на пересечении улиц
Стадионной и Нансена (в двух уровнях) в Октябрьском районе,
созданы площади Страна Советов, Комбайностроителей — в
Первомайском, Дорожных строителей — в Железнодорожном,
Энергетиков — в Пролетарском, 5-го гвардейского Донского
кавалерийского корпуса — в Ленинском и другие. Вступило в
строй несколько мостов и путепроводов, реконструированы
проспекты Ворошиловский, на всем протяжении которого были
сняты трамвайные пути, ставшие помехой транспортному
потоку, Буденновский, Красноармейская улица.
В 1972 г. на площади Советов был установлен памятник-
монумент в честь освобождения Ростова от белогвардейцев
в годы гражданской войны. Автор монумента — народный ху-
дожник СССР Е. В. Вучетич, архитекторы — И. И. Ловейко,
Я. А. Ребайн, Л. Л. Эберг. При участии архитекторов и других
специалистов из Армении был открыт мемориальный ком-
плекс имени Микаэла Налбандяна — памятник нерушимой
русско-армянской дружбы.
Многое было сделано в ходе подготовки к славному 30-ле-
тию Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Ростовчане построили по проекту Я. С. Заниса и В. Н. Клей-
менова мемориальный комплекс в Первомайском районе.
Установленный здесь на высоком постаменте боевой истреби-
271
тель МиГ-17 стал символом благодарной памяти защитникам
ростовского неба, огонь Вечной славы запечатлел память о
расстрелянных гитлеровцами мирных жителях Ростова. Свя-
щенным местом —• памятником жертвам войны стал постро-
енный по проекту архитектора Н. Н. Нерсесьянца большой
мемориальный комплекс на месте бывшей Змиевской балки,
где в годы временной оккупации Ростова фашистские палачи
расстреливали мирных жителей города и советских военно-
пленных. В центре мемориала скульптурная группа, созданная
авторами Е. Ф. Лобко и Н. В. Аведиковым. Ростовчане по-
строили по проекту архитектора Э. Г. Калайджана и художни-
ка А. Ф. Мартиросова величественный памятник на Артилле-
рийском кургане у села Большие Салы, где в 1941 г. на
подступах к Ростову до последнего дыхания сражались про-
тив танковой армады гитлеровского генерала Клейста бойцы
батареи, которой командовал лейтенант Сергей Оганян. В сво-
ей телеграмме — ответе на приглашение присутствовать на
открытии памятника — участник тех боев Генеральный секре-
тарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев писал:
«Хочу выразить вам, всем ростовчанам и всем трудящимся
Дона, горячую благодарность за то, что вы так бережно хра-
ните память о героях великой народной войны против фашист-
ских захватчиков, посягнувших на свободу и независимость
Советской страны, на бессмертные завоевания Октября».
Именами отважных воинов Героев Советского Союза лей-
тенанта Сергея Оганяна и политрука батареи Сергея Вавилова
названы две улицы в северной части нашего города.
Благоустройство — дело рук всех трудящихся Ростова. Для
озеленения города немало сделали коллективы совхоза «Деко-
ративные культуры», специализированного ремонтно-строи-
тельного управления зеленого хозяйства. В числе передовиков
здесь справедливо называли прораба Кировского участка
спецРСУ А. С. Щербакову, мастера Октябрьского участка
Ф. Е. Ткачеву, агронома Е. Н. Ильину, рабочих А. П. Сайко,
3. Я. Шепило, А. Д. Батлук, Н. С. Тарасенко, 3. М. Шулепову,
тракториста Д. Е. Мишуру. Значительный вклад в дело укра-
шения города внесли коллективы предприятий и организаций,
студенты, учащиеся техникумов и школ, все население. Ростов
в течение пятилетки неоднократно занимал первые места в
социалистическом соревновании городов Российской Федера-
ции по благоустройству. Сотни горожан были отмечены уч-
режденным в 1975 г. знаком «За благоустройство Ростова».
Значительные успехи были достигнуты на всех участках
деятельности ростовчан по развитию экономики и культуры
272
города. Верные давним трудовым традициям, труженики горо-
да успешно завершили девятую пятилетку и заложили хоро-
ший фундамент для еще более плодотворной работы в даль-
нейшем.
Новые рубежи
Мощный подъем социалистического соревнования вызвало
сообщение о созыве XXV съезда КПСС. В ходе предсъездов-
ского соревнования в трудовых коллективах города разверну-
лось движение под девизом «Превратим Ростов в город высо-
кокачественного труда, высокой культуры и образцового-
общественного порядка!», включающее в себя целый комплекс-
проблем экономического, социального и воспитательного ха-
рактера. Осуществление обязательств стало важным делом,
городской партийной организации, всех трудовых коллективов.
24 февраля — 5 марта 1976 г. состоялся XXV съезд КПСС.
Одобрив Отчетный доклад Центрального Комитета партии и
предложив всем партийным организациям руководствоваться
в своей работе положениями и задачами, выдвинутыми в до-
кладе товарищем Л. И. Брежневым, съезд единогласно утвер-
дил «Основные направления развития народного хозяйства
СССР на 1976 —1980 годы». Он конкретизировал и развил
принципиальные установки экономической политики партии
в условиях развитого социалистического общества на пред-
стоящее пятилетие и более длительную перспективу. По своим
главным задачам, по основным направлениям хозяйственной
деятельности девятый и десятый пятилетние планы представ-
ляют собой как бы единое целое.
Высшая цель партии, подчеркивалось на съезде, — неу-
клонный подъем народного благосостояния. С трибуны XXV
съезда КПСС первый секретарь Ростовского обкома партии
И. А. Бондаренко доложил партии о большой работе, проде-
ланной трудящимися Ростова и области по развитию движения
«Работать без отстающих!», о техническом перевооружении
Ростсельмаша и перспективах его реконструкции.
Ростовчане восприняли решения съезда как боевую про-
грамму всей своей дальнейшей работы, их усилия направлены
на выполнение планов динамичного пропорционального раз-
вития общественного производства и повышение его эффектив-
ности, ускорение научно-технического прогресса, роста про-
изводительности труда, всемерное улучшение качества
работы.
Социалистическое соревнование за выполнение планов де-
275
сятой пятилетки с самого начала развивалось в обстановке
огромного политического и трудового подъема, вызванного
всенародной подготовкой к 60-летию Великой Октябрьской
социалистической революции. Отвечая на призыв ЦК КПСС
ознаменовать юбилей социалистической Родины новыми до-
стижениями в развитии экономики, науки и культуры, ростов-
чане, как и все советские люди, стали на ударную вахту. Под
руководством партийных организаций трудовые коллективы
сосредоточили свои усилия на безусловном выполнении госу-
дарственных планов каждым предприятием по всем технико-
экономическим показателям, с новой силой развернули дви-
жение за работу без отстающих.
В ходе юбилейного социалистического соревнования в
цехах, бригадах, сменах, на участках широко развернулось
патриотическое движение «План двух лет пятилетки — к 60-
летию Великого Октября». Коллективы бригад, которыми
руководят Герои Социалистического Труда М. С. Дудаль,
В. И. Жуковец, Л. И. Фокина, И. Т. Поляков, решили сделать
юбилейный год годом рекордной выработки. Они призвали
ростовчан: «Юбилею Октября — трудовой подарок от каждо-
го!». Станочница часового завода Л. Н. Оболенская выступила
с предложением: «Встречный план повышения эффективности
и качества труда — каждому рабочему!». Оно было одобрено
обкомом КПСС.
На предприятиях пищевой промышленности пример в ра-
боте показывала варщица консервного завода «Смычка»
М. А. Черноусова, которой в первом году пятилетки было при-
своено звание Героя Социалистического Труда. В легкой про-
мышленности распространялся опыт работы помощника
мастера чулочной фабрики трикотажного объединения
В. Г. Загребельного, обязавшегося выполнить за пятилетку
два личных пятилетних плана. За достижение высоких ре-
зультатов труда он стал лауреатом Государственной премии
СССР.
С важным почином выступила смена станочников ГПЗ-10,
возглавляемая старшим мастером А. А. Шапко. Она начала
соревнование под девизом «Каждому станку — паспорт эффек-
тивности».
За короткий срок на участке производительность выросла
на 22 процента, повысился коэффициент сменности работы
оборудования, что дало возможность выпустить дополнитель-
но продукции на 922 тыс. рублей.
— Но самым главным результатом проделанной работы, —
говорит А. А. Шапко, — мы считаем то, что в коллективе
274
создан хороший морально-политический климат, который и
порождает высокий трудовой настрой. А это залог всех наших
успехов. Мои товарищи стали по-хозяйски, заботливее отно-
ситься к закрепленному оборудованию, стараются использо-
вать для дела каждую миНУтУ рабочего времени. Повысилась
ответственность друг перед другом за общие результаты
труда.
За внедрение передового метода труда А. А. Шапко удосто-
ен Государственной премии СССР.
Распространение этого начинания имело огромное значение
для улучшения использования оборудования, повышения фон-
доотдачи в промышленности города, ведущей отраслью кото-
рой традиционно является машиностроение с высокой концен-
трацией станочного парка. В 1978 г. в городе паспорт эффек-
тивности имел каждый второй станок.
Широко распространяется инициатива бригады мастера
механосборочного цеха заН°Да Ростсельмаш Г- М. Мухина,
работающей по пятилетнемУ лицевому счету экономии. Брига-
да подсчитала, что путем более рационального использования
инструмента, сырья и материалов она сможет сэкономить за
пять лет около 45 тыс. рублей, повысить производительность
труда на 35 процентов, выполнить пятилетку за четыре года
и четыре месяца. В становлении этого почина большая за-
слуга принадлежит парторгу бригады, депутату Верховного
Совета СССР шлифовщице 3. П. Еременко.
Лицевой счет замечателен тем, что он отражает конкрет-
ный вклад каждого рабочего. Поэтому он получил широкое
распространение в трудовые коллективах. В 1978 г. в соревно-
вании по пятилетним лицевым счетам экономии в городе
участвовало 126 тыс. человек, или 79 процентов от общего
числа рабочих.
Большое общественное признание и поддержку получила
инициатива бригады термиНеского Цеха завода «Красный Ак-
сай», руководимой мастерам А. И. ПросиченК0, которая в
1977 г. предложила развернуть соревнование под девизом
«Каждой минуте — рабочий счет». Здесь ввели скользящим
график работы наладчико». что позволило ликвидировать
простои оборудования в наМале смены. Все рабочие овладели
смежными профессиями, (внедряется бригадный подряд, по
разработанной специальной карте использования рабочего
времени строго учитываются его потери и экономия, как они
отражаются на выпуске продукции. Благодаря этому произ-
водительность труда в брига/je возросла почти на 20 процентов,
сверх плана изготовлено бо.пее 52 тыс. штук рабочих органов.
275
В 1978 г. по примеру передового коллектива в городе работали
свыше 56 процентов бригад и участков, более 96,5 тыс. ра-
бочих.
По решению горкома партии на предприятиях города созда-
ны школы передового опыта, которые возглавили известные
передовики и новаторы производства.
Одним из основных направлений практического осущест-
вления решений XXV съезда КПСС стала борьба трудящихся
города за неуклонное повышение качества выпускаемой про-
дукции. В этом широко используется опыт Москвы, Львова,
Саратова и других городов. Борьба за качество пронизывает
все стороны жизни трудовых коллективов. На предприятиях
разработаны комплексные планы повышения качества про-
дукции на пятилетку. Такие же планы имеются в масштабах
районов, города. В их осуществлении активно участвуют сове-
ты по качеству, штабы и посты качества, созданные на боль-
шинстве предприятий, в цехах и на участках, в которых
работают более 6 тыс. квалифицированных специалистов и
10,5 тыс. передовиков и новаторов производства. В практику
работы прочно вошло проведение дней качества, развернулось
соревнование за получение званий «Коллектив отличного ка-
чества», «Отличник качества».
Действуют городской кабинет и школа качества. С 1975 г.
такая школа работает на заводе «Электроинструмент». Они
первыми в городе внедрили комплексную систему управления
качеством продукции. Характерно, что коллектив завода, ра-
нее неоднократно подвергавшийся критике за выпуск продук-
ции низкого качества, творчески применив накопленный в
стране опыт, получил высокую практическую отдачу. С нача-
ла пятилетки ресурс выпускаемого электроинструмента увели-
чился в 2,5 раза, доля изделий высшей категории качества
в общем объеме выпускаемой продукции повысилась до 75
процентов. Завод стал постоянным участником ВДНХ и мно-
гих зарубежных выставок.
В 1978 г. 99 предприятий города, или свыше 63 процентов
от их общего количества, внедрили комплексные системы
управления качеством продукции. Доля продукции с государ-
ственным Знаком качества, выпускаемой на предприятиях
Ростова, составила 17 процентов. Среди 545 изделий, отмечен-
ных почетным пятиугольником, наряду с товарами народного
потребления постоянно растет удельный вес продукции маши-
ностроения.
Продолжает расти производство товаров народного потреб-
ления, выпуском которых занимаются все предприятия горо-
276
да. Доля товаров народного потребления составляет в общем
объеме производства свыше 40 процентов. Ассортимент их
широк и разнообразен: мебель, обувь, одежда, домашние хо-
лодильники, часы-будильники, музыкальные инструменты,
электрические бытовые приборы, эмалированная посуда, хру-
сталь, кожевенная галантерея, кондитерские изделия и другие.
Юбилейный 1977 г. вошел в историю как год принятия на
внеочередной VII сессии Верховного Совета СССР новой Кон-
ституции страны. Этому предшествовало широкое всенародное
обсуждение Основного Закона СССР. Труженики города при-
няли в обсуждении самое активное участие. На собраниях
партийного актива, сессиях местных Советов, многочисленных
собраниях трудящихся, посвященных обсуждению проекта
Конституции СССР, было высказано свыше 37 тыс. предложе-
ний, дополнений и уточнений. День принятия новой Конститу-
ции СССР был отмечен настоящей волной производственных
рекордов. К 7 октября 1977 г. 50 цехов, 490 участков и бригад,
более 20 тыс. тружеников города рапортовали о досрочном
выполнении заданий двух лет пятилетки.
27 июня с главного конвейера Ростсельмаша сошел полу-
торамиллионный комбайн. В связи с этим Генеральный секре-
тарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета
СССР товарищ Л. И. Брежнев писал:
< Значительным событием в жизни комбайностроителей
является выпуск в эти дни объединением «Ростсельмаш» по-
луторамиллионного комбайна. Сердечно поздравляю с этим
трудовым праздником славных ростсельмашевцев, которые
вписали немало ярких страниц в трудовую биографию совет-
ского комбайностроения, в индустриализацию селького хо-
зяйства».
Мощной, намного усилившей свою техническую базу,
выпуск продукции, пришла промышленность Ростова к 60-ле-
тию Великого Октября. 32 производственных объединения во
главе с флагманом ростовской индустрии Ростсельмашем,
138 промышленных предприятий выпустили за 1977 г. продук-
ции на 3 млрд, рублей. Это в 170 раз больше по сравнению с
дореволюционным временем.
За достижение наивысших результатов во Всесоюзном со-
циалистическом соревновании, за повышение эффективности
производства и качества работы, успешное выполнение плана
экономического и социального развития в юбилейном году
город Ростов был признан победителем и награжден перехо-
дящим Красным знаменем ЦК КПСС, Совета Министров СССР,
ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.
277
Важнейшим событием, оказавшим огромное влияние на
подъем социалистического соревнования ростовчан за выпол-
нение заданий пятилетки, явилось письмо Генерального секре-
таря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета
СССР товарища Л. И. Брежнева, направленное в апреле
1977 г. в ответ на рапорт обкома КПСС, облисполкома, облсов-
профа и обкома ВЛКСМ о том, что все предприятия Ростов-
ской области уже три года подряд работают без отстающих,
и партийные организации поставили задачу и дальше разви-
вать это движение, добиться того, чтобы в области не было
отстающего участка, бригады, цеха, чтобы каждый рабочий
выполнял нормы выработки.
Товарищ Л. И. Брежнев высоко оценил достижения труже-
ников Дона. При этом он подчеркнул: «...В условиях непре-
рывно расширяющихся производственно-хозяйственных свя-
зей строгое соблюдение плановой дисциплины во всех звеньях
нашей экономики приобретает исключительное значение. Важ-
но, чтобы каждый производственный коллектив выполнял
плановое задание и заказы в срок при отличном качестве
продукции, никогда не подводил своих смежников, потребите-
лей. Поэтому, воспитывая у всех трудящихся, от рабочего до
руководителя, чувство высокой ответственности за выполнение
установленных планов, за честь своего предприятия, партий-
ные организации делают большое дело». Высокая оценка,
данная товарищем Л. И. Брежневым трудовому почину, новые
задачи, поставленные им, явились могучим стимулом к даль-
нейшему развитию движения «Работать без отстающих!».
Ростовчане вместе со всеми тружениками Дона обязались до-
биться новых успехов в борьбе за повышение эффективности
производства, качества работы, за успешное выполнение зада-
ний десятой пятилетки.
По примеру коллективов промышленных предприятий в
соревнование за работу без отстающих включились и работни-
ки других отраслей — строительства, транспорта, связи, тор-
говли, общественного питания, бытового обслуживания.
Движение распространено на все внутрипроизводственные под-
разделения, на индивидуальное соревнование между работаю-
щими.
В октябре 1978 г. в Ростове состоялся Всесоюзный семинар,
посвященный изучению опыта работы партийных организаций
Дона по обеспечению выполнения государственных планов
всеми предприятиями. На семинаре движению «Работать без
отстающих!» дана высокая оценка, опыт ростовчан признан
заслуживающим самого широкого распространения.
278
Театр имени М Горького
Реконструированное здание филармонии
Дворец культуры имени В. И. Ленина и мемориальная доска
Десятки тысяч болельщиков на стадионе СКА
Во Дворце спорта
Массовый забег
На ипподроме
Новое здание средней школы во Втором поселке имени Орджоникидзе
В кабинете профориентации Ленинского района
В новом университетском городке
В одной из лабораторий РИИЖТа
Новое здание мединститута
Горбольница № 20
В детском универмаге «Солнышко»
В универсаме
В цеховом кафе Ростсельмаша
В пионерском лагере на базе отдыха
Концерт в парке культуры имени М. Горького
— Организация Всесоюзного семинара в Ростове-на-Дону,—
говорил в своем выступлении секретарь ЦК КПСС И. В. Ка-
питонов, — это еще одно свидетельство большого внимания
Центрального Комитета КПСС, лично товарища Леонида Иль-
ича Брежнева ко всему ценному, перспективному, что рожда-
ется в ходе всенародной борьбы за осуществление решений
XXV съезда партии, заданий десятой пятилетки1.
Своей последовательной и целенаправленной деятельно-
стью по обобщению и распространению движения ростовчан
работать без отстающих Центральный Комитет КПСС поднял
его до уровня общепартийного, общегосударственного дела,
передовой практики, которая обогащает опыт партии по руко-
водству экономикой страны.
На ноябрьском (1978) Пленуме ЦК нашей партии Генераль-
ный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верхов-
ного Совета СССР товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул: «Нам
не нужны надуманные «почины». Нам нужны деловые, дейст-
вительно идущие из гущи масс инициативы, способные зажечь,
вдохновить миллионы людей. Один из них — работать без
отстающих. Именно такие почины и надо распространять»2.
Высокая оценка и всенародное признание опыта работы
ростовчан ко многому обязывают. Трудящиеся города, возглав-
ляемые коммунистами, приняли меры к тому, чтобы совер-
шенствовать это движение, повышать его результативность.
Повсеместно поддержан почин коллективов промышленных
предприятий Октябрьского района, принявших на четвертый
год пятилетки обязательства работать без отстающих уже по
«семи-восьми показателям, в том числе таким, как выполнение
планов, реализация продукции, повышение производительно-
сти труда, внедрение новой техники, выпуск продукции в уста-
новленной номенклатуре, снижение себестоимости, получение
прибыли, выполнение кооперированных договорных обяза-
тельств, улучшение качества продукции. Движение «Работать
•без отстающих!» стало мощным фактором в борьбе ростовчан
за повышение эффективности производства и качества труда,
за выполнение заданий пятилетки, важным средством воспи-
тания у них коммунистического отношения к труду.
Пример трудовых коллективов в промышленности вдохно-
вил на новые успехи и строителей. Большой объем работ вы-
полнялся на строительстве и реконструкции промышленных
предприятий, объектов коммунального хозяйства, при возведе-
1 Работать без отстающих предприятий. Материалы Всесоюзного
семинара (Ростов-на-Дону, 1978, октябрь). М., изд-во «Правда», 1978, с. 23.
2 «Коммунист», 1978, № 17, с. 15.
10*
291
нии уникальных общественных и жилых зданий. В юбилейном
году в работе строительных организаций наметилась более
благоприятная перспектива. Они выполнили годовой план
освоения капитальных вложений на 102,2 процента — на 17
млн. рублей больше, чем в предыдущем году, сделали реши-
тельный шаг вперед по пути обеспечения ритмичности ввода
жилья, детских дошкольных учреждений, школ. Примечатель-
но возрастание роли промышленных предприятий в строи-
тельстве жилья, объектов социально-бытового и культурного
назначения, все большее участие их в решении общегородских
проблем. Один только Ростсельмаш ежегодно строит более
50 тыс. кв. метров жилья. В течение 1971 — 1977 гг. жилья
построено больше, чем за всю историю существования завода.
Ростовчане — активные участники и многих великих
строек. Уже весной 1976 г., когда на строительстве Атоммаша
в Волгодонске работало только 10,5 тыс. человек, каждый
десятый был из Ростова. С первого дня на этой ударной
стройке работали специалисты Ростовского треста инженерно-
строительных изысканий, готовил проекты Всесоюзный про-
ектно-конструкторский и технологический институт Атомкот-
ломаш, трудились рабочие домостроительного комбината,
треста Гидроспецфундаментстрой. В январе 1977 г. в Ростове
был проведен «день Атоммаша», который еще больше укрепил
связи города со строительством завода-гиганта энергетического
машиностроения.
Кровно причастны ростовчане и к стройке века — БАМу.
Не случайно там, в поселке Магистральном, появились улицы
Ростовская и Таганрогская — на прокладке трассы работает
коллектив строительно-монтажного поезда «Донской», который
является производственной единицей ростовского стройтреста
№ 7 Главсевкавстроя. Не раз выполняла заказы для БАМа
швейная фабрика № 5, поставляя рабочие костюмы.
Для многих близких и отдаленных городов готовят проекты
ростовские институты. Так, специалисты отделения института
Теплоэлектропроект разрабатывали проект строительства
Березовской ТЭЦ в Сибири, сотрудники института Проект-
промвентиляция успешно сдали заказчикам проекты организа-
ции монтажных работ по вентиляции горно-обогатительных
комбинатов «КМА-руды» и цокольных этажей Измайловского
комплекса гостиниц для Олимпиады-80 и т. д.
Город год от года все более благоустраивается. За три года
десятой пятилетки построено и реконструировано более 200
километров дорог с твердым покрытием, 550 тыс. кв. метров
асфальтированных тротуаров. Тысячи тружеников Ленинского
292
и Кировского районов города работали, обновляя наряд набе-
режной, по-новому оформляя спуск Буденновского проспекта.
Закончено строительство второго водохранилища у Северного
жилого массива, объездного Малого Северного полукольца,
дороги на улице Российской, комплексное благоустройство
площадей Второй пятилетки, Дружинников, Рыбака, Перво-
майской, Октябрьской, Карла Маркса, нескольких подземных
пешеходных переходов, проведена реконструкция ряда про-
спектов, улиц, парков и т. д. Немалая проводится работа по
благоустройству поселков и окраин города. В этом огромная
заслуга принадлежит коллективам предприятий и организа-
ций, возглавляемым В. Д. Загребаевым, Ф. Д. Кондрашиным,
В. А. Ивановым, М. П. Бойко, Д. М. Чумаченко, Д. А. Инглязо,
В. Е. Хохловым.
Резко возросли темпы озеленения. Девизом комплексного
плана по озеленению, разработанного на десятую пятилетку,
является «Пусть Ростов станет городом-садом!» Дважды в
год — весной и осенью — проводятся месячники озеленения,
выставки цветов, конкурсы, в которых принимают участие
отдельные предприятия, учреждения, организации, граждане
и районы в целом.
В результате за три последних года посажено свыше
1,9 млн. деревьев и 2,2 млн. кустарников. Это почти втрое
больше, чем за всю девятую пятилетку. Намного увеличилась
площадь газонов и цветников, ведется работа по вертикально-
му озеленению зданий. Реконструируются городские парки,
ботанический сад Ростовского государственного университета,
зоопарк, разбиваются новые парки — на левом берегу Дона
в Кировском районе, имени Шолохова в Советском районе, там
же ведутся посадки соснового бора. Активно озеленяются и
благоустраиваются зоны на берегах водохранилищ у Северного
жилого массива, на проспекте Октября — у института Южги-
проводхоз, берега реки Темерника.
Для озеленения города многое сделали коллективы научно-
исследовательского института Академии коммунального хо-
зяйства имени К. Д. Памфилова, специализированного ремонт-
но-строительного управления земного хозяйства.
Углубляя содержание соревнования за благоустройство
города, ростовчане в юбилейном году по инициативе жителей
Пролетарского района развернули движение под девизом
«Каждой улице, каждому дому — образцовое содержание».
Яркой приметой времени стало резкое усиление работы по
охране внешней среды, к чему обязывают решения партии и
правительства, статьи новой Конституции СССР. В Ростове это
293
выразилось и в широком строительстве очистных и канализа-
ционных сооружений, и в озеленении города, в общем повы-
шении внимания к таким проблемам, как охрана водного и
воздушного бассейнов, рациональное использование земли и т. д.
Активно трудятся над улучшением всех показателей рабо-
ты коллективы предприятий транспорта и связи. В 1977 г.
полностью сдан в эксплуатацию новый, красивый и удобный
речной вокзал с 12-этажной гостиницей «Якорь». Волго-Дон-
ское речное пароходство пополнилось пассажирскими тепло-
ходами новейших типов, флагманом среди которых является
теплоход «Тихий Дон», сухогрузами типа «Волго-Балт»,
скоростными судами на подводных крыльях и т. д. Ростовский
аэропорт в юбилейном году получил новый аэровокзальный
комплекс, удлиненную взлетно-посадочную полосу для приема
самолетов Ту-154. Общий объем перевозок по Ростовскому
объединенному авиаотряду превысил 200 млн. тонно-кило-
метров. По многим союзным и зарубежным автотрассам идут
ростовские автопоезда и рефрижераторы. Непрерывно растут
число перевозимых автомобильным транспортом пассажиров
и количество грузов.
В социалистическом соревновании на предприятиях тран-
спорта образцы трудовой доблести показывают делегат XXV
съезда КПСС, бригадир водителей пассажирского автотран-
спортного предприятия междугородных сообщений М. И. Еро-
феев, машинист электровоза Ю. И. Иващенко, экипаж самолета
АН-12, возглавляемый В. А. Бибой, и многие другие.
Большую помощь работники транспортных организаций
города оказывают труженикам сельского хозяйства области.
На перевозках зерна во время уборки урожая 1976 г., напри-
мер, отличились бригады водителей Северо-Кавказского тран-
спортного управления Министерства автотранспорта РСФСР,
возглавляемые И. Т. Ярошенко и В. Н. Носачевым. Они на
транспортировке зерна применили метод бригадного подряда
и добились замечательных результатов. О своих трудовых
успехах они доложили ЦК КПСС. Генеральный секретарь
ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев поздравил водителей и
пожелал новых успехов в труде. Бригады добились замеча-
тельных результатов, выработка у водителей оказалась в
в 10 раз выше, чем в среднем по области. Бригадиры И. Т. Яро-
шенко и В. Н. Носачев стали лауреатами Государственной
премии СССР.
Годы девятой и десятой пятилеток являются временем
больших перемен и на городском пассажирском транспорте. В
декабре 1976 г. отмечалось 75-летие ростовского трамвая. Бо-
294
лее чем вдвое увеличилась за восемь лет протяженность
троллейбусных линий — их стало 220 километров, протяжен-
ность трамвайных путей составляет НО километров. На 19
троллейбусных и 14 трамвайных маршрутах курсируют 310
машин и 302 трамвайных вагона, которые перевозят в сутки
более 700 тыс. пассажиров.
На линиях — новая техника. В июне 1976 г. делегация из
братской Чехословакии, возглавляемая послом ЧССР в Совет-
ском Союзе Яном Гавелкой, передала Ростову 6-тысячный
трамвай «Татра-3» из числа изготовленных в Праге для Со-
ветского Союза. Символический ключ от него был вручен
водителю Ленгородского депо Е. В. Ясиновской. В следующем,
1977 г. на трамвайных линиях Ростова были сняты все старые
вагоны, осталась только быстроходная, менее шумная, ком-
фортабельная «Татра-3». На троллейбусных маршрутах также
курсируют преимущественно новые машины ЗИУ-9.
Многочисленны городские автобусные маршруты. Их — 50,
общей протяженностью более 400 километров. Ростовчан,
кроме того, обслуживают свыше тысячи легковых и 200
маршрутных такси. Автомобильный транспорт перевозит в год
до 130 млн. пассажиров — свыше трети перевозимых всеми
видами городского транспорта. Растет ремонтная и энергети-
ческая база предприятий городского транспорта.
В коммунальном обслуживании ростовчан на городском
транспорте — немало передовиков, пользующихся неизменным
уважением товарищей по труду. В их числе по праву назы-
вают начальника эксплуатационного учаска № 6 треста Со-
ветского района Л. Ф. Агееву, мастера чистоты Ленинского рай-
жилуправления В. С. Настюкову, штукатура-маляра домоуп-
равления № 13 Октябрьского района Н. X. Вамсулину, водите-
лей трамвая Л. Т. Глоза и К. В. Филимонюк, водителя троллей-
буса А. Я. Копылова, шофера такси А. И. Резвана, бригадиров
автобусных маршрутов В. А. Борозиица, П. П. Ляшенко.
Город достиг одного из первых мест в Российской Федера-
ции по уровню бытового обслуживания населения. За девятую
пятилетку и три года десятой вступили в эксплуатацию 207
объектов службы быта на 2323 рабочих места. В расчете на
объектов службы быта на 2323 рабочих места.
Служба быта в эти годы переходила на индивидуальные
методы работы, становилась все более технически оснащенной,
пополнялась предприятиями, позволяющими концентрировать
оказание услуг населению. Начало этому было положено от-
крытием на Буденновском проспекте в Октябрьском районе
крупного Дома быта, затем — вводшм в строй Дома быта в
295
Северном жилом массиве и завода по ремонту сложной быто-
вой техники в Первомайском районе. Одним из важных на-
правлений явилось приближение сферы бытовых услуг к про-
изводству, прежде всего создание комбинатов бытовых услуг
на предприятиях.
Предметом постоянного внимания является улучшение
торгового обслуживания ростовчан. Неуклонно растет товаро-
оборот. Если в 1970 г. товарооборот государственной и коопе-
ративной торговли составил 692,3 млн. рублей, то восемь лет
спустя он равнялся уже 931,5 млн. рублей. За это время были
построены 229 магазинов, общей торговой площадью 35074 кв.
метра. В числе их были такие крупные, прекрасно оборудо-
ванные магазины, как универсам в Западном жилом массиве,
универмаг «Нива» в Первомайском районе, два магазина «Оке-
ан», ряд крупных торговых предприятий в Северном жилом
массиве, на Пушкинской улице, Ворошиловском проспекте и
т. д. Широким фронтом развернулась реконструкция магази-
нов, вступили в строй новые овоще-и фруктохранилища.
Открылся ряд фирменных магазинов: «Ереван», «Молдова»,
«Прибалтика», «Карпаты». Все они строились и реконструиро-
вались с помощью специалистов, архитекторов, художников из
братских республик. Внедряются новые, прогрессивные формы
торговли, причем основным стал переход на самообслужива-
ние, получивший широкое распространение в девятой пяти-
летке, появились магазины-салоны по доставке товаров на
дом, стали шире практиковаться выездная торговля, торговля
по предварительным заказам. Возродилась традиция проведе-
ния предпраздничных ярмарок, на которые привозят продукты
колхозы и совхозы из десятков сельских районов области.
Усиливаются прямые связи магазинов с предприятиями-
поставщиками.
Непрерывно увеличивается сеть предприятий обществен-
ного питания. За 1971 — 1978 гг. в ней прибавилось 300 столо-
вых, ресторанов, кафе, буфетов. Стало общепризнанным
правилом: «Рабочая столовая — важный заводской цех».
Постоянное внимание и помощь работникам общественного
питания оказывают руководители всех промышленных пред-
приятий и организаций в обеспечении работающих горячим
питанием.
В сфере торгового и бытового обслуживания, где занято
более 50 тыс. ростовчан, много настоящих энтузиастов своего
дела. В коллективах торгующих организаций как лучшие
работники зарекомендовали себя заслуженный работник тор-
говли РСФСР, директор магазина № 1 торга «Одежда»
2S6
Л. Н. Белкина, заведующая секцией универмага Н. Н. Бублин-
ская, старший продавец магазина № 31 Пролетарского прод-
торга А. Т. Дикова. В общественном питании известны имена
заслуженного работника торговли, заведующей столовой № 26
на Ростовской обувной фабрике Н. Ф. Балала, повара столовой
№ 67 на «Красном Аксае» М. Д. Березовской, бригадира кон-
дитеров фабрики-кухни № 1 В. М. Огиенко, заведующего
производством кафе «Белая акация» В. Г. Мамонова. Отлично
обслуживают горожан закройщики производственного объеди-
нения «Силуэт» Е. И. Бурцев и С. Ф. Гладких, радио-
механик производственного объединения Облтелерадиотех-
ника Ю. Г. Данилов, столяр производственного объединения
Ростоблмебельторг Г. П. Колликов и другие.
Главное богатство нашей страны — человек. Здоровье его —
общенародное достояние. На XXV съезде КПСС Генеральный
секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул, что
«среди социальных задач нет более важной, чем забота о
здоровье советских людей». Программные положения съезда
были конкретизированы в постановлении ЦК КПСС и Совета
Министров СССР «О мерах по дальнейшему улучшению на-
родного здравоохранения». И в городе проводится большая
работа по претворению в жизнь задач, выдвинутых партией
в области народного здравоохранения.
В последние годы открылись областная клиническая боль-
ница на 1100 коек, городская больница № 20 на 600 коек, ряд
корпусов онкологического института, поликлиники, новые
аптеки. Многие больницы, научно-исследовательские институ-
ты, поликлиники реконструированы, расширены, установлено
новое медицинское оборудование, пополнен инвентарь. Только
на развитие лечебно-профилактических учреждений и рекон-
струкцию действующих в девятой и десятой пятилетках город
ежегодно использовал 3 млн. рублей. Таких расходов Ростов
также никогда раньше не знал. Это позволяет обеспечить
качественно новый уровень в проведении профилактических
и лечебно-оздоровительных мероприятий. Ежегодно растет
бюджет народного здравоохранения. В 1969 г. он составлял
20 млн. рублей, в 1978 г. — 29,4 млн. рублей. Около 33,5 тыс.
медицинских работников, в том числе 5860 врачей, заботятся о
здоровье ростовчан.
В многотысячном отряде работников здравоохранения
своим неустанным трудом, вниманием завоевали глубокое
уважение ростовчан заслуженные врачи РСФСР — главный
врач детской больницы № 1 Г. Б. Галина, главный врач боль-
ницы скорой медицинской помощи О. 3. Заграбьян, начальни-
297
ки медико-санитарных частей вертолетного объединения и
Ростсельмаша Р. С. Гурова и В. П. Ходарев, заведующий
геронтологическим отделением городской больницы № 1
Э. В. Коноплев, заведующий урологическим отделением боль-
ницы скорой медицинской помощи имени В. И. Ленина
Э. Г. Левин и другие. Много делают для охраны здоровья
ростовчан заслуженные деятели наук М. Я. Евдотьева,
П. П. Коваленко, П. Я. Лельчук, А. К. Панков, А. Р. Ханамиров
и ряд других ученых.
Около 60 тыс. ростовчан ежегодно проходят курс лечения,
отдыхают в здравницах страны, пансионатах, спортивно-оздо-
ровительных лагерях, на базах отдыха своих предприятий и
организаций у Черного моря и в других живописных местах.
20 тыс. человек одновременно могут отдыхать на базах отдыха
на Зеленом острове и левом берегу Дона.
Огромная забота проявляется об охране здоровья матери
и ребенка, о строительстве родильных домов, детских больниц
и поликлиник, детских дошкольных учреждений. Только за
три года десятой пятилетки, в основном силами предприятий,
было построено 29 детских садов и комбинатов на 5700 мест.
Многие из них прекрасно оборудованы, имеют плавательные
бассейны. Проблема обеспеченности города детскими дошколь-
ными учреждениями в основном решена, но строительство их
продолжается, прежде всего с целью более равномерного их
размещения. Широкая программа работ, связанных с усиле-
нием охраны материнства и детства, осуществляется в 1979 г.,
который во всем мире объявлен годом ребенка.
В городе завершился переход ко всеобщему среднему обра-
зованию. Только с начала десятой пятилетки введены в строй
новые школы и пристройки к ним более чем на 9700 мест.
В школах укрепилась материальная база, функционирует ка-
бинетная система обучения. И все большее число школ перево-
дится на односменные занятия. В 1978 г. в школах Ростова
насчитывалось 96 тыс. учащихся. Кроме того, для тех, кто не
смог получить в свое время среднее образование, действуют
28 школ рабочей молодежи.
Идет настойчивая работа по совершенствованию учебно-
воспитательного процесса. Основными направлениями ее явля-
ются осуществление комплексного подхода к обучению и вос-
питанию подрастающего поколения, построение системы идей-
но-нравственного и трудового формирования личности,
совершенствование урока и обеспечение единства действий
школы, семьи и общественности, в особенности в работе по
месту жительства. Над осуществлением этих задач трудится
298
большой отряд работников народного образования, среди кото-
рых немало замечательных педагогических коллективов и
учителей школ.
В коллективе школы № 1 под руководством заслуженного
учителя РСФСР, Героя Социалистического Труда Л. А. Шу-
меевой многое сделано для того, чтобы знания у учащихся
были глубокими и прочными, ликвидировано второгодничество.
В числе лучших педагогов города — заслуженные учителя
РСФСР директор средней школы № 20 3. Н. Вдовцова, на-
гражденная орденом Октябрьской Революции, заместитель
директора школы № 1 Э. М. Заславская, отличник народного
образования, учитель физики школы № 36 Ю. С. Вильдавский,
учитель-методист школы № 92 П. М. Забежайло, заведующая
Пролетарским районо С. Я. Блуштейн, директор средней
школы № 5 А. В. Мардиросова, отличники народного про-
свещения Г. С. Коломийцев, В. М. Ткаченко, Л. И. Тума-
нова, А. Г. Фомина, Б. С. Черноиванова, Н. П. Шепило,
3. И. Яковлева.
С 1973 г. стало развиваться новое перспективное направле-
ние трудового воспитания и профессиональной ориентации
учащихся — межшкольные учебно-производственные комби-
наты, Начало этому было положено открытием такого комби-
ната в Ленинском районе, прекрасно оборудованного с
помощью коллективов промышленных предприятий. В после-
дующие годы подобные комбинаты открылись и в других
районах города. 1
Заботясь о детях, ростовчане обеспечивают учащимся все
условия для развития их творческих способностей, занятий
физкультурой и спортом, отдыха. В 33 односменных школах
созданы филиалы музыкальных, спортивных школ, станции
технического творчества. В школьных дворах построены спор-
тивные комплексы. Хорошая инициатива проявлена общест-
венностью Октябрьского района: здесь создан районный Дом
пионеров, комсомольско-пионерский клуб «Орленок». Вопро-
сами организации досуга ребят по месту жительства занялись
совместно школы и домоуправления. Активно работают ком-
сомольско-пионерские клубы «Ленинец» в Советском районе,
«Тимуровец» в Пролетарском, клуб юных авиаторов в Киров-
ском районе. Созданы детские комнаты при домоуправлениях,
открылись многочисленные клубы по интересам. Стало тра-
дицией, что летом, в дни школьных каникул, в распоряжение
ребят отдаются все городские базы отдыха предприятий и
организаций на Дону.
Коренным образом перестраивается работа и в профтех-
299
училищах. Готовя достойную смену рабочему классу, они
стали давать своим выпускникам не только специальное, но и
общее среднее образование. Вступили в строй новые комплек-
сы профтехучилищ, среди них училища № 1, 72. За одну лишь
девятую пятилетку 22 ростовских профтехучилища подгото-
вили 37 тыс. молодых специалистов.
В системе профессионально-технического обучения также
немало умелых воспитателей. В их числе, например, мастера
производственного обучения А. Т. Владимиров, Е. А. Трофимов,
преподаватель черчения С. Н. Калинин. Хорошо организован
учебно-воспитательный процесс в училищах № 12 и 3, где
директорами отличники профтехобразования РСФСР
Н. М. Геккер и А. М. Куликовский.
До 41400 выросла численность учащихся в 25 средних
специальных учебных заведениях. Усилия педагогических
коллективов техникумов, училищ направлены на то, чтобы
готовить для нужд народного хозяйства хорошо подготовлен-
ных профессионально, политически грамотных командиров
производства среднего звена. Именно это отличает наиболее
крупные из них — техникумы автодорожный, строительный,
железнодорожного транспорта, политехнический, связи, радио-
технический, сельхозмашиностроения, мореходное училище
имени Г. Я. Седова.
Год от года растут численность студентов высших учебных
заведений и подготовка квалифицированных кадров для на-
родного хозяйства. На 65 факультетах десяти вузов города
насчитывается 52700 студентов. Еще 8 тыс. человек обучаются
в действующих в городе филиалах других вузов страны. Поч-
ти все высшие учебные заведения за последние годы получили
новые здания, общежития, дома, позволившие улучшить
учебно-воспитательный процесс, бытовые условия студентов
и преподавателей. В западной части Ростова строится целый
городок государственного университета — учебные корпуса,
научно-исследовательские институты, общежития и т. д.
В центре внимания вузовских коллективов стоят вопросы
повышения уровня подготовки специалистов, воспитания у них
марксистско-ленинского мировоззрения, высокой коммунисти-
ческой морали и нравственности, активной гражданской пози-
ции.
Уже много лет в ростовских вузах и техникумах вместе с со-
ветской молодежью учатся юноши и девушки из других стран
мира. В 1978 г. среди студентов вузов и учащихся средних спе-
циальных учебных заведений насчитывалось 2300 представи-
телей 80 стран Европы, Азии, Африки, Южной Америки.
300
Выпускники ростовских вузов и техникумов работают во
всех концах страны. И ежегодно на время трудового семестра
студенческие строительные отряды направляются на многие
ударные стройки страны и области.
В 70-е гг. значительно возрос научный потенциал Ростова,
повысилась его роль как крупного научного центра. За эти
годы созданы 5 вузовских научно-исследовательских институ-
тов, 2 проблемных и 7 отраслевых научно-исследовательских
лабораторий. Вместе с вузовскими коллективами в городе дей-
ствуют 70 научно-исследовательских и проектных институтов,
лабораторий, опытных станций. В них заняты 32 тыс. работ-
ников, в том числе 7 тыс. научных сотрудников, из которых
290 докторов и 2800 кандидатов наук. Ректор госуниверситета,
председатель совета Северо-Кавказского научного центра выс-
шей школы Ю. А. Жданов и директор института механики и
прикладной математики университета И. И. Ворович избраны
членами-корреспондентами Академии наук СССР.
Северо-Кавказский научный центр высшей школы объеди-
няет усилия ученых и специалистов вузов региона для реше-
ния крупных государственных проблем. Он координирует ра-
боту 56 высших учебных заведений, 306 научно-исследова-
тельских институтов, лабораторий и опытных станций края.
Сегодня ученые ведут исследования более чем по 500 перспек-
тивным направлениям, принимают участие в крупных между-
народных программах — «Интеркосмос», «Интермозг», термо-
ядерный синтез и других. Силы ученых сосредоточиваются на
главных направлениях развития региона, создании единого
фронта необходимых для этого исследований. Они особенно
значительны, в частности, по заводу Атоммаш, объединению
«Ростсельмаш», разработке комплексного плана развития про-
изводительных сил Северного Кавказа до 2000 г., по исследова-
нию Азовского моря и т. д.
Ученые Ростова вносят ценный вклад в разработку и внед-
рение результатов многих исследований, имеющих большое
практическое значение. С помощью ученых Ростова созданы
десятки новых образцов машин, оборудования, приборов, ре-
шен ряд вопросов совершенствования организации производ-
ства и управления, улучшения качества продукции. В произ-
водство ежегодно внедряются до 1500 научных разработок, а
объем научных исследований достигает в год 100 млн. рублей.
Государственный комитет Совета Министров СССР по де-
лам изобретений и открытий признал выдающимся достиже-
нием в области органической химии неизвестное ранее «явле-
ние ацилотропии», установленное в результате многолетних
301
исследований, проводившихся членом-корреспондентом Акаде-
мии наук СССР Ю. А. Ждановым, профессором В. И. Минки-
ным и доцентом РГУ В. П. Олехновичем. Широкий резонанс во
всем мире вызвало открытие ростовских онкологов, докторов-
наук Л. М. Гаркави, Е. В. Квакиной, М. А. Уколовой—«реак-
ция активации». За цикл теоретических исследований в облас-
ти кристаллофизики и кристаллохимии директор научно-ис-
следовательского института физики госуниверситета профес-
сор Е. Г. Фисенко был отмечен Государственной премией СССР
за 1975 г. Лауреатом Государственной премии СССР 1977 г. за
разработку проблемы трасплантации тканей стал доктор ме-
дицинских наук, заведующий кафедрой госпитальной хирур-
гии мединститута П. П. Коваленко.
Решения XXIV и XXV съездов КПСС в области литерату-
ры и искусства, вдохновляющие перспективы, выдвинутые пе-
ред деятелями культуры, оказали огромное влияние на улуч-
шение работы творческих союзов и учреждений искусств, куль-
турно-просветительных организаций, явились важным факто-
ром повышения их роли в коммунистическом воспитании тру-
дящихся. Под благотворным воздействием решений партии в.
культурной жизни Ростова произошли значительные события.
Сейчас в городе действуют крупные организации всех сущест-
вующих в стране творческих союзов, 4 театра, филармония,
цирк, музыкально-педагогический институт, училище искусств,
художественное училище и ряд других учреждений. В их
коллективах трудится более 1100 человек, среди которых не-
мало известных в стране писателей, поэтов, композиторов, ху-
дожников, мастеров сцены, кинематографистов и архитекторов.
Под девизом «Союз труда и искусства» постоянно укрепля-
ется сотрудничество творческих учреждений с производствен-
ными коллективами. Договоры о содружестве подписали кол-
лективы писательской организации, театра имени М. Горького
и завода Ростсельмаш, театра юного зрителя имени Ленинского
комсомола и завода «Красный Аксай», театра музыкальной ко-
медии и завода имени Октябрьской революции и другие. В те-
чение ряда лет плодотворно работает творческая группа Союза
художников на Ростсельмаше. Большую, разностороннюю рабо-
ту проводят все творческие союзы и учреждения искусств сре-
ди строителей Атоммаша, тружеников села.
Укрепление связей художественной интеллигенции с жиз-
нью ростовчан умножает ее творческую активность, результа-
ты труда. За последние годы в творческих союзах, театраль-
ных и филармонических коллективах города созданы многие
новые замечательные произведения литературы и искусства.
302
Государственной премией РСФСР отмечен спектакль «Тихий
Дон» в театре имени М. Горького, поставленный к 70-летию со
дня рождения М. А. Шолохова. Коллектив театра под руковод-
ством главного режиссера Ю. И. Еремина создал ряд интерес-
ных спектаклей, которые завоевали всеобщее признание рос-
товчан. Заметным событием в театральной жизни стал создан-
ный режиссером К. Васильевым и композитором Е. Птички-
ным в театре музыкальной комедии спектакль «Бабий бунт»
по произведениям М. А. Шолохова. Новыми интересными
спектаклями порадовали ростовчан театр юного зрителя имени
Ленинского комсомола, театр кукол. Театры стали чаще обра-
щаться к современной тематике, в их репертуаре появилось
больше пьес, показывающих советского человека, человека
труда. Созданием новых замечательных образов, блестящим
исполнением ролей порадовали зрителей народный артист
СССР П. Г. Лобода, народный артист РСФСР, лауреат Госу-
дарственной премии РСФСР М. И. Бушнов и народный артист
РСФСР В. 3. Шатуновский, заслуженные артисты республики
Е. А. Кузнецова, К. Н. Абашина, А. А. Кржечковская, молодые
артистки лауреат Государственной премии РСФСР Евгения Се-
рова и Татьяна Малиновская — в драматическом театре имени
М. Горького, заслуженные артисты РСФСР Р. Б. Растинин,
Е. Ф. Комарова и Л. Г. Мишина — в театре музыкальной коме-
дии, заслуженный артист РСФСР Л. Соловьев — в театре юно-
го зрителя имени Ленинского комсомола и многие другие.
С большим успехом выступает воссозданный под руковод-
ством заслуженного деятеля искусств РСФСР А. Н. Квасова
Государственный ансамбль песни и пляски донских казаков.
Его тепло встречали в Москве и Ленинграде, в городах По-
волжья и Дальнего Востока. Он достойно представлял совет-
ское искусство на сценах Америки и многих стран Европы.
Созданы интересные программы, выросло исполнительское
мастерство симфонического оркестра областной филармонии
под руководством заслуженного артиста РСФСР С. А. Когана.
Возросла роль филармонии в пропаганде музыкального искус-
ства среди ростовчан. Успешно проходят выступления моло-
дых исполнителей заслуженных артистов РСФСР, лауреатов
международных конкурсов В. Семенова и А. Данилова, арти-
стов Ю. Дранги, А. Гололобова, Е. Комаровой.
В 1973 г. Ростовская организация Союза писателей отмети-
ла свое 50-летие. Новыми высокохудожественными произведе-
ниями порадовали читателей писатели. В числе таких книг —
роман «Сотворение мира» и повесть «Матерь Человеческая»
В. А. Закруткина, «Гремите, колокола» и другие произведения
303
А. В. Калинина, романы «Память земли» В. Д. Фоменко и
«Черные листья» П. В. Лебеденко. Хорошо были приняты но-
вые произведения А. Г. Гарнакерьяна, А. В. Рогачева,
Н. М. Скребова, В. Н. Семина, роман Б. В. Изюмского «Пле-
венские редуты», изданный в братской Болгарии.
Достойное признание получили новые работы, которые по-
казали в эти годы заслуженные художники РСФСР В. Ф. Ще-
бланов, В. Г. Лень, А. С. Кулагин, И. А. Чарская, художники
К. Е. Баланова, В. П. Черноусенко, С. С. и Л. С. Скопцо-
вы, В. Ф. Коробов, Б. Т. Спорыхин, скульпторы В. П. Дубо-
вик, А. А. Скнарин, О. П. Голосов. Интересные музыкальные
произведения создали заслуженный деятель искусств РСФСР
А. П. Артамонов, композиторы П. Э. Гутин, В. Ф. Красноску-
лов, Л. П. Клиничев, А. И. Кусяков, В. С. Ходош, А. Р. Ма-
тевосян, заслуженный работник культуры РСФСР Г. М. Ба-
лаев.
Активно работали архитекторы города. Государственной
премии РСФСР удостоены авторы проекта гостиницы «Инту-
рист» В. И. Симонович, Л. П. Пушкова, Б. Н. Сидельковский,
проекта комплекса Северо-Западной промышленной зоны —г
директор института ПромстройНИИпроект Н. М. Бойцов, глав-
ный инженер проекта Е. К. Аристова, начальник отдела этого
же института А. А. Токарский, заведующий строительным от-
делом Ростовского обкома КПСС И. Ф. Васильев, директор хи-
мического объединения имени Октябрьской революции
В. Н. Задорожный, заместитель начальника Главсевкавстроя
И. А. Станиславов, начальник спецуправления № 4 этого глав-
ка А. Н. Жуликов, бригадир того же управления В. М. Шуп-
тиев, слесарь-монтажник монтажного управления треста Юж-
техмонтаж В. Ф. Котляров.
Обширную зону РСФСР — от Москвы до Черного моря —
обслуживает Ростовская студия кинохроники. Она ежегодно
выпускает 84 киножурнала, 25 документальных, научно-попу-
лярных фильмов. Среди фильмов последнего времени высо-
кую оценку получили «Атоммаш», «Без отстающих» (авторы—
режиссер Г. Ф. Денисенко и оператор В. П. Уколов), «Птицы и
звери у себя дома» (авторы — режиссер К. А. Лаврентьев и
оператор Ю. И. Мусатов).
Огромную роль в идейно-политическом и эстетическом вос-
питании ростовчан играет печать. Новые значительные произ-
ведения опубликовал за последние годы литературно-художе-
ственный журнал «Дон». Увеличились тиражи газет — област-
ных «Молот» и «Комсомолец», городской «Вечерний Ростов».
24 многотиражки издавались на предприятиях и в вузах горо-
304
да. Более ста книг и брошюр общим тиражом свыше 3 млн.
экземпляров выпускает ежегодно Ростовское книжное изда-
тельство, продукция которого не раз была представлена на
республиканских и всесоюзных, международных выставках,
удостаивалась дипломов Государственного комитета по делам
издательств, полиграфии и книжной торговли при Совете Ми-
нистров РСФСР.
Партийные и советские органы города проявляют постоян-
ную заботу о создании хороших условий для творчества и бы-
та работников литературы и искусства, о развитии материаль-
ной базы творческих союзов и учреждений культуры. Стали
достопримечательностью города вступившие в строй за послед-
ние годы Дом кино Союза кинематографистов, выставочный
зал Союза художников, Дворцы культуры заводов вертолет-
ного и «Красный Аксай». После реконструкции неузнаваемо
изменилась областная филармония.
Новым содержанием наполнилась деятельность учрежде-
ний культуры. Разнообразнее стали формы их работы, усили-
лись связи с производственными коллективами. В 37 Дворцах
культуры и клубах — около тысячи коллективов художествен-
ной самодеятельности, объединяющих свыше 33 тыс. любите-
лей. Четырнадцати коллективам присвоено звание народных.
Неизменно с успехом выступают народный ансамбль танца
Дворца культуры Ростсельмаша, руководимый заслуженным
работником культуры РСФСР, балетмейстером Л. С. Давыдо-
вым, камерный ансамбль Дворца культуры «Энергетик», соз-
данный хормейстером М. Т. Гамаюновой, народная цирковая
студия Дворца культуры железнодорожников имени В. И. Ле-
нина, которой руководит Н. И. Яковенко. Эти три
коллектива стали в 1978 г. лауреатами Всесоюзного фе-
стиваля самодеятельного художественного творчества тру-
дящихся.
Увеличилось общее число библиотек города, выросли книж-
ный фонд их, численность читателей. В городе более 340 биб-
лиотек, книжный фонд, которым они располагают, составляет
около 16 млн. томов. Только за последние три года новые по-
мещения получили библиотеки имени А. П. Чехова и И. С. Тур-
генева, расширилась городская библиотека имени М. Горького.
Продолжалось развитие киносети. Ныне в городе 20 кино-
театров, в том числе 4 широкоформатных, 138 киноустановок.
И рост числа их продолжается. В юбилейном, 1977 г. в число
действующих вступил двухзальный кинотеатр «Плевен» в За-
падном жилом массиве. Завершены работы по реконструкции
кинотеатра «Прибой» на набережной Дона, где создано стерео-
кино.
305
Увеличилось число музеев. Открылись филиалы областно-
го краеведческого музея — мемориал русско-армянской друж-
Фы имени М. Налбандяна, музей Дружбы на площади Плевена,
Создан музей Северо-Кавказского управления гражданской
авиации. Многими новыми экспонатами пополнились переобо-
рудованные музеи областного управления внутренних дел и
Краснознаменного Северо-Кавказского военного округа. Орга-
низуется музей леса. Увеличилось число экспонатов в дейст-
вующих государственных музеях, музеях революционной, бо-
евой и трудовой славы на предприятиях.
Ростов — город больших спортивных традиций. Широко из-
вестны имена ростовчан — призеров Олимпийских игр, чемпи-
онатов Европы и мира—гимнастов Людмилы Турищевой, Свет-
ланы Гроздовой, Натальи Шапошниковой, Сергея Хижнякова,
чемпионки мира и Европы по стендовой стрельбе Ларисы Гур-
вич, чемпионки Европы спринтера Людмилы Кондратьевой, чем-
пиона Европы по легкоатлетическому многоборью среди юнио-
ров Владимира Бурякова и многих других. Умелыми настав-
никами спортивной смены показали себя заслуженные трене-
ры СССР по спортивной гимнастике Р. С. Лавров, С. А. Пе-
ченджиев, В. С. Растороцкий, по легкой атлетике — Б. С. Ап-
текман и В. П. Саковнин, по тяжелой атлетике — заслуженный
мастер спорта Р. В. Плюкфельдер, по ручному мячу—Л. В. Не-
вядомский, по стрельбе — Герой Советского Союза С. И. Гур-
вич.
В 1975 г. ростовские спортсмены стали победителями в
командном зачете Спартакиады народов РСФСР. В 1977 г. сбор-
ная города заняла первое место в соревнованиях V Всероссий-
ских спортивных игр молодежи. Гандбольная команда спортив-
ного клуба Ростсельмаша с 1976 г. участвует в высшей лиге
чемпионата страны. В 1978 г. команда СКА вновь завоевала
право выступать в высшей лиге советского футбола.
По итогам 1977 г. Ростов был награжден хрустальным куб-
ком и Почетной грамотой Комитета по физкультуре и спорту
при Совете Министров СССР и ЦК профсоюза работников
культуры, завоевав третье место в стране по итогам участия
городов в чемпионатах мира, Европы и Советского Союза пр
олимпийским видам спорта. Не случайно и то, что Ростов стал
местом проведения ряда всесоюзных спортивных соревнова-
ний — Кубка СССР по классической борьбе, чемпионатов
СССР по гимнастике, волейболу, гандболу, по фигурному ка-
танию на коньках и т. д.
В девятой и десятой пятилетках город значительно укре-
пил и расширил спортивную базу. Построены спортивный
306
комплекс СКА, легкоатлетический манеж, олимпийский центр
тяжелой атлетики спортклуба Ростсельмаша, плавательные
бассейны «Коралл» и «Волна», реконструирован республикан-
ский ипподром имени Первой Конной армии... Ведется строи-
тельство гребного канала, гимнастического зала «Динамо»,
Дворца спорта Ростсельмаша, многих спортивных сооружений
учебных заведений.
Все эти факты, свидетельствующие о глубоких преобразо-
ваниях в экономическом, социальном и культурном развитии
города в результате последовательного осуществления полити-
ки партии, убедительно говорят о неуклонном обеспечении ма-
териальными ресурсами государства, закреплении всем строем:
нашей жизни гарантированных Конституцией СССР советским
людям права на труд и на отдых, на охрану здоровья и на
жилище, на образование и на выбор профессии, на свободное-
и всестороннее развитие личности. Они показывают, что ло-
зунг Коммунистической партии «Все — для блага человека, во
имя человека» последовательно и повсеместно претворяется
в жизнь.
Достижению все больших трудовых рубежей и творческих
успехов ростовчан помогают дружеские связи с другими горо-
дами страны. (Много лет уже дружит и соревнуется Ростов с
городами Львовом, Ереваном, Воронежем, Краснодаром, Таган-
рогом.)
Плодотворно и разнообразно в своих формах содружество
с трудовыми коллективами Львова. Давние и прочные связи
установились между трудовыми коллективами завода «Крас-
ный Аксай» и Львовсельмаш, между тружениками швей-
ных фабрик № 4 и 12 Ростова и объединением «Маяк»
города Львова. Опыт львовян, которые стали одними из ини-
циаторов комплексного решения вопросов повышения качест-
ва продукции, широко используется в соревновании за превра-
щение Ростова в город высококачественного труда. На пред-
приятиях нашего города последовательно внедряются комп-
лексная система управления качеством, опыт львовских объе-
динений по улучшению качества товаров народного потребле-
ния. Нашли распространение многие из используемых во Льво-
ве организационных форм работы — объединенные советы по
качеству, технико-экономические и художественные советы.
Все шире и плодотворнее контакты между партийными, совет-
скими, профсоюзными, комсомольскими, творческими органи-
зациями наших городов. Они регулярно обмениваются делега-
циями, причем каждая встреча выливается в праздник. Это
особенно ярко проявилось в 1971 г., когда оба города были
307
награждены орденами Ленина, в годы юбилеев нашей Родины.
Прочны связи Ростова и Еревана. Творческое содружество
взаимно обогащает трудящихся двух городов опытом, способ-
ствует достижению высоких показателей в производственных
коллективах, укреплению братской дружбы между народами
нашей великой социалистической Родины. И это в полной ме-
ре проявилось в 1978 г., когда вся страна праздновала 150-ле-
тие вхождения восточной Армении в состав России.
С огромным успехом проходили в Ростове дни литературы
и искусства Советской Армении в РСФСР. Они стали яркой
демонстрацией торжества ленинских принципов интернацио-
нализма и нерушимой дружбы русского и армянского народов.
Крепкие узы этой дружбы связывают тружеников Проле-
тарского района Ростова и района имени 26 бакинских комис-
саров столицы Советской Армении. Уже в течение пяти лет
ежеквартально между этими районами подводятся итоги со-
ревнования в промышленности, строительстве, на транспорте,
в сфере обслуживания населения. Идет обмен опытом внедре-
ния комплексной системы управления качеством работы, пере-
довых методов труда. Постоянные связи с трудовыми коллек-
тивами ереванских предприятий установились у заводов Спец-
элеватормельмаш, универсально-сборочных приспособлений и
технологической оснастки, газовой аппаратуры. Успешно про-
ходили встречи с трудящимися Еревана коллективов Ростов-
ского драматического театра имени М. Горького, театра юного
зрителя имени Ленинского комсомола. Как результат совмест-
ной работы появились в Пролетарском районе магазины «Ере-
ван» и «Севан», кафе «Ахтамар». Поступавшие из Армении
строительные материалы были использованы и при оформле-
нии подземного перехода на площади Карла Маркса. В со-
дружестве с коллективами Еревана будет строиться гости-
ница «Нахичевань», создаваться парк русско-армянской
дружбы.
Развивается соревнование ростовчан с трудящимися Воро-
нежа. Ежегодно обмениваются делегациями коллективы Со-
ветских районов двух городов. В 1978 г. воронежцы знакоми-
лись с опытом ростовчан по идеологическому обеспечению дви-
жения «Работать без отстающих!». В свою очередь ростовчане
изучали в Воронеже опыт работы предприятий торговли и
бытового обслуживания населения.
Взаимное обогащение передовым опытом характерно и для
соревнующихся Ленинского района Ростова и Первомайского
района Краснодара. В торжественной обстановке на районных
собраниях представителей трудящихся ежегодно подписыва-
30J8
ется договор о социалистическом соревновании, ежеквар-
тально подводятся его итоги. Договор содружества заключен
между коллективами Ростовского холодильника № 1 и Крас-
нодарского масложирокомбината.
Давнее творческое содружество связывает ростовчан с та-
ганрожцами. Традиционно соревнуются друг с другом труже-
ники Ростсельмаша и Таганрогского комбайнового завода. Цель
этого соревнования прежде всего в том, чтобы обеспечить
сельское хозяйство наиболее производительными современны-
ми машинами.
Так в друбже и взаимном обогащении опытом рождаются
слагаемые общего успеха, растет вклад трудящихся в дело
коммунистического строительства.
Ростовчане, как и все советские люди, вносят свой вклад
в выполнение интернационального долга, в дело сохранения
мира на земле. Значительно упрочились международные свя-
зи ростовчан. Это связи и производственные, выражающиеся
во все растущем экспорте продукции города, в рейсах авто-
транспорта в зарубежные страны, в выполнении ряда проек-
тов для разных стран мира, получении иностранного оборудо-
вания, сотрудничестве с иностранными специалистами, и куль-
турные, осуществляемые по линии подготовки в учебных за-
ведениях города национальных кадров, обмен концертными
коллективами, выставками. Так, специалисты из братской Че-
хословакии помогали работникам городского электротранс-
порта в освоении трамвая «Татра-3», венгерские специалис-
ты— в строительстве универсама, специалисты из ГДР — в
установке нового полиграфического оборудования в издатель-
стве «Молот».
Ростовчане выполняют для братских социалистических
стран заказы, выезжают туда для оказания технической по-
мощи. Специальное конструкторское бюро Цо уборочным сель-
хозмашинам выполнило заказ Республики Куба на разработ-
ку прицепа для перевозки сахарного тростника. В разработке
проекта азотно-тукового завода, строившегося на Атлантиче-
ском побережье Республики Куба, принимал участие ростов-
ский институт Промстройниипроект. Институт Ростовгипро-
шахт в 1976 г. подготовил проект крупнейшей в Европе шахты
«Висла» для Польской Народной Республики.
Крепнут дружеские связи с тружениками болгарского го-
рода-побратима Плевена. Символом братства народов стала в
Ростове площадь Плевена со скульптурной композицией в
честь болгаро-советской дружбы, созданная болгарским скульп-
тором М. Цонковым и архитектором-ростовчанином М. Б. Бель-
309
ченко. На площади в изобилии цветут присланные болгарски*
ми друзьями розы. Ежегодно из Ростова в Плевен и из Плеве-
на в Ростов приезжают многочисленные делегации, поезда
дружбы, все шире обмениваются опытом коллективы пред-
приятий, разнообразнее становятся творческие контакты.
Освоив производство «Нивы», ростсельмашевцы в 1974 г.
отправили в Плевенский округ 20 комбайнов, собранных во
время Всесоюзного коммунистического субботника. Ростовские
машины были торжественно встречены в Плевене. Болгарские
комбайнеры Георги Андреев, Иван Борисов, Петко Петков,
Марин Ращев и другие с первых дней работы на новых ком-
байнах добивались высокой выработки. А ростсельмашевцы
тогда же послали в Болгарию, Венгрию, Чехословакию авто-
классы для обучения механизаторов братских стран управле-
нию комбайном «Нива».
В 1977—1978 гг. труженики Ростова торжественно отмети-
ли 100-летие героической Плевенской эпопеи. Большая груп-
па художников и строителей Ростова приняла участие в со-
оружении Плевенской панорамы. За это Почетные грамоты
обкома КПСС и облисполкома, ценные подарки были вруче-
ны заслуженному художнику РСФСР Н. В. Овечкину, ху-
дожникам В. Н. Лемешеву, В. П. Есаулову, А. М. Чернышеву,.
И. С. Кабанову, арматурщикам ростовских строительных трес-
тов А. Н. Фадееву, В. В. Шевченко и другим.
Ростов-на-Дону является членом Всемирной федерации по-
родненных городов. Многолетни дружеские связи с финским
городом Каяни. Оттуда в наш город не раз приезжали предста-
вительные делегации, и ростовчане выезжали в далекий фин-
ский город для проведения дружеских встреч. Установлены
партнерские связи с западногерманским городом Дортмундом.
В нем также не раз принимали делегации и творческие кол-
лективы Ростова, устраивались фотовыставки, отражающие
жизнь нашего города. И по-русски гостеприимно встречали на
берегах тихого Дона ростовчане представителей Дортмунда.
Восстанавливаются дружеские отношения с греческим горо-
дом Волос.
Международные связи, разностороннее сотрудничество рос-
товчан убедительно подтверждают слова Генерального секре-
таря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева, сказанные на
XXV съезде партии: «Международная деятельность КПСС —
дело всенародное. Она опирается на экономическую и оборон-
ную мощь страны, ее духовный потенциал, на все, созданное
трудом советского народа».
310
Широкие перспективы
Город растет, раздвигает свои границы, реконструируется,
•бурно развиваются его экономика и культура. В решении важ-
ных городских проблем, реализации лозунга ростовчан «За
тород высококачественного труда, высокой культуры и образ-
цового общественного порядка» активное участие принимают
сотни трудовых коллективов, все население.
В этих условиях, естественно, особую актуальность приоб-
ретает проблема комплексного роста Ростова, как единого це-
лого, требующего пропорционального и взаимосвязанного
развития всех его элементов. Объективная потребность в комп-
лексном гармоничном формировании города привела к состав-
лению плана его социально-экономического развития. От
небольшого ко все более сложному шла практика этого плани-
рования. Вначале такие планы разрабатывались в коллекти-
вах предприятий. Затем появились районные планы, в кото-
рых определялись основные задачи развития районов в целом.
В конце 1975 г. на XXIV городской партийной конференции
была поставлена задача разработать на следующую пятилет-
ку единый комплексный план экономического и социального
развития всего города.
В подготовке такого плана, при активном содействии город-
ской плановой комиссии и областного статуправления, участ-
вовали все высшие учебные заведения, прежде всего государ-
ственный университет, ряд научно-исследовательских и про-
ектных институтов, городские отделы и управления. Затем он
широко обсуждался в трудовых коллективах, где трудящиеся
высказали немало предложений и замечаний, был рассмотрен
партийным и советским активом, а в марте 1977 г. утвержден
на сессии городского Совета народных депутатов.
Разработанный впервые, план этот был рассчитан на разви-
тие Ростова на 1976—1980 гг., а по основным показателям —
до 1990 г. В плане воедино слиты и экономические, и органи-
зационные, и социально-политические задачи. Он дает развер-
нутую, полную картину, как будет развиваться город в целом,
конкретизирует основные задачи трудовых коллективов в ре-
шении важнейших проблем повышения эффективности про-
изводства и коренного улучшения качества работы, достиже-
ния высоких конечных результатов, роста благосостояния и
культуры населения, его коммунистического воспитания.
Рост промышленного производства, как намечено планом,
осуществляется за счет резкого повышения производитель-
ности труда, при существенном обновлении основных произ-
311
водственных фондов и незначительном увеличении числен-
ности промышленно-производственного персонала. Прирост
промышленной продукции за счет повышения производитель-
ности труда составит 98 процентов. На основе внедрения до-
стижений научно-технического прогресса планируется значи-
тельное увеличение производства важнейших видов промыш-
ленной продукции, в том числе новых изделий, повышение ка-
чества и расширение ассортимента выпускаемых товаров. Наи-
более быстрыми темпами развиваются машиностроение, при-
боростроение, химическая промышленность, производство'
стройматериалов. Предусматриваются создание принципиаль-
но новых орудий труда, материалов и технологических процес-
сов, повышение технического уровня парка оборудования, ус-
корение замены и модернизации морально устаревших машин
и агрегатов, создание системы машин для комплексной меха-
низации и автоматизации производства, внедрение научной
организации труда в производстве и управлении.
Завершается реконструкция крупнейших предприятий го-
рода, прежде всего заводов Ростсельмаш, «Красного Аксая»,,
подшипникового, химического объединения имени Октябрь-
ской революции.
Расширение научно-технической помощи производству до-
стигается в значительной степени за счет постановки и реше-
ния ряда фундаментальных проблем по новым научным на-
правлениям — квантовой химии, геохимии, ядерной физике-,
нейрокибернетике, кристаллофизике, кристаллохимии, эколо-
гии, молекулярной биологии, теории систем, робототехнике,
автоматических систем управления, в области создания новых
материалов и технологий. Дальнейшее развитие получат пря-
мые научно-технические связи предприятий и учреждений
науки, делаются важные шаги по пути формирования учебно-
научно-производственных комплексов.
Важнейшая особенность экономической программы горо-
да — органическое единство технико-организационных, науч-
но-технических и социальных преобразований.
Практически 70 процентов трудоспособного населения горо-
да должно пройти те или иные формы профессионального
обучения и повышения квалификации. Предусмотрено пре-
имущественное развитие сети профессионально-технических
училищ, дающих полное среднее образование, проведение си-
стемы мероприятий по улучшению профессиональной органи-
зации трудового воспитания в средней школе.
Осуществляется целый комплекс технических, экономиче-
ских, психофизиологических и эстетических мероприятий, на-
312
правленных на решение важнейшей социальной проблемы —
гуманизации труда. Он должен стать в большей степени твор-
ческим, одухотворенным процессом, источником морального
удовлетворения. Социальная программа пятилетки предусмат-
ривает дальнейшее сокращение доли неквалифицированного и
малоквалифицированного тяжелого физического труда, усиле-
ние его творческого характера. В 1980 г. около трех пятых ра-
бочих будут исполнять работу на автоматах, с помощью ма-
шин и механизмов. Численность рабочих мест с ручным неме-
ханизированным, тяжелым ручным трудом сократится на 15—
20 процентов. Для 60 тыс. рабочих улучшатся условия труда.
По предварительным расчетам на основе роста производи-
тельности труда среднемесячная зарплата рабочих и служа-
щих возрастет на 15,6 процента. Она составит 170 рублей. Ре-
альные доходы на душу населения увеличиваются на 14 про-
центов, причем выплаты из общественных фондов потребле-
ния возрастут на 18 процентов.
Это, разумеется, скажется на росте товарооборота, его струк-
туре. Население будет иметь возможность потреблять больше
продовольственных товаров и товаров социально-культурного
назначения, разнообразнее станет их состав. Получит дальней-
шее развитие система общественного питания. Основное на-
правление при этом — строительство столовых и буфетов на
промышленных предприятиях и в учебных заведениях. Воз-
растет объем бытовых услуг населению.
Планируется построить 2,5 млн. кв. метров жилья с совре-
менными удобствами. В новые квартиры вселятся около
62,5 тыс. семей. При этом десятая пятилетка станет важным
этапом на пути достижения главной социальной задачи в этой
области: каждой семье — отдельную квартиру.
Немаловажное значение здесь имеет и то обстоятельство,
что строительство и реконструкция жилья в большей степени
учитывают динамику изменения структуры семей. Это позво-
лит более рационально использовать новой жилой фонд, улуч-
шать быт и комфорт проживания. Осуществляется переход к
строительству жилых домов по новым проектам — с более
удобной планировкой и улучшенной отделкой квартир.
Кроме того, запланирована широкая программа работ по
реконструкции жилых домов, их капитальному ремонту, сносу
устаревшего жилого фонда. В результате в 1,5 раза увеличи-
вается число благоустроенных квартир. С этой целью намече-
но осуществить ремонт 1,2 млн. кв. метров жилой площади.
План предусматривает всестороннее развитие городского
хозяйства. В частности, создание новых транспортных магист-
313
ралей, рост объема пассажирских перевозок, увеличение ем-
кости телефонной сети города за счет осуществления крупных
мероприятий по развитию коммунальных служб, строительст-
во подземных пешеходных переходов и дорожных коммуника-
ций, в том числе строительство новых мостов и путепроводов.
Ведутся работы по подготовке к проектированию метрополи-
тена. Вырастает материальная база учреждений культуры,
будут построены музыкальный театр, крупнейшая на юге
РСФСР научная библиотека имени К. Маркса, открыты новые
кинотеатры, библиотеки и Дворцы культуры. Основное вни-
мание при развитии сети учреждений культурного, социально-
бытового и спортивно-оздоровительного назначения уделяется
новым районам города, рабочим поселкам.
Десятая пятилетка названа в городе пятилеткой здравоох-
ранения. Строятся 4 новые больницы и 4 крупные поликлини-
ки, реконструируются и расширяются 7 больниц, увеличивают-
ся мощности 10 действующих поликлиник.
Развитие социальной структуры города обеспечит и более
рациональное использование свободного времени трудящихся.
Улучшение работы учреждений культуры и образования бу-
дет способствовать обогащению его содержания.
Планом намечен широкий комплекс мероприятий по охра-
не окружающей среды. Ряд предприятий выводится за черту
жилой зоны. На основе внедрения новейших достижений нау-
ки и новой технологии практически все предприятия сущест-
венно сократят или вообще устранят выброс промышленных
отходов в водоемы и атмосферу. Осуществляются реконструк-
ция и строительство новых водоводов, сети канализации, пред-
приятий биологической и физико-химической очистки бытовых
промышленных стоков, заводов по переработке бытовых от-
ходов. Значительное развитие получит зеленое хозяйство. Об-
щая площадь зеленых насаждений возрастет почти на 400 гек-
таров. Предусматривается дальнейшее благоустройство и ху-
дожественно-декоративное оформление центральных площа-
дей и скверов, долины реки Темерника, ботанического сада
университета, Театрального и Нахичеванского спусков к Дону,
его набережной, создание Александровского лесопарка, парка
в Северном жилом массиве, зоны отдыха на берегу Ростов-
ского моря и других объектов.
Готовящийся к вступлению в «клуб миллионеров» по чис-
ленности населения, Ростов представляет собой сложную со-
циально-демографическую и экономическую систему. И чем
дальше, тем больше значимость вопроса о научно обоснован-
ных формах и методах управления с использованием новей-
3114
ших средств вычислительной и организационной техники. По-
этому разрабатывается и внедряется автоматизированная си-
стема управления городским хозяйством, условно названная
«АСУ-Ростов». Она должна помочь в планировании и практи-
ческом решении сложных задач комплексного развития города.
Автоматизированные системы управления уже внедрены в
ряде отраслей, предприятий и организаций города. Создание
«АСУ-Ростов» — следующий этап этой важной работы. Для
разработки АСУ открыто отделение научно-производственного
объединения Ленэлектронмаш, в создании «банка» данных при-
няли участие вузы Ростова, научно-исследовательские и про-
ектные учреждения, отделы и управления городского Совета.
Партийные и советские органы заботятся о том, чтобы осу-
ществление комплексного плана экономического и социального
развития Ростова проходило в органическом единстве с реали-
зацией его генерального плана.
В декабре 1976 г. на совместном выездном заседании Госу-
дарственного комитета по гражданскому строительству и архи-
тектуре при Госстрое СССР и Госстрое РСФСР с участием ши-
рокого общественного актива города был рассмотрен вопрос о хо-
де выполнения генерального плана Ростова за первые пять лет.
На заседании отмечалось, что генеральный план в основ-
ном реализуется успешно. В соответствии с ним созданы но-
вые жилые районы и производственные зоны, проспекты и
площади. И вместе с тем выявилась необходимость решить
ряд возникших проблем. Стало очевидным, что численность
населения города растет быстрее, чем предполагалось. Это об-
стоятельство, разумеется, потребовалось учесть, внеся в план
и ряд других корректив.
В ходе обсуждения была подчеркнута необходимость более
настойчиво перемещать из жилой зоны промышленные пред-
приятия, интенсивнее вести застройку территорий со сносом
малоценного жилья. Ставились задачи: производить застройку
комплексно, повышенной этажности, а архитектурное качест-
во строящихся объектов улучшать неуклонно.
На заседании был в основном одобрен и проект детальной
планировки общегородского центра. Началом этой важной ра-
боты должна стать застройка Театрального спуска в соответ-
ствии с проектом, разработанным институтом Ростовграждан-
проект в содружестве с Киевским зональным научно-исследо-
вательским и проектным институтом типового проектирования
жилых и общественных зданий. Это первый крупный шаг в
проектировании комплексного решения реконструкции цент-
ральной части города. Намечено создание жилого образования,
315
органично входящего в планировочную структуру центра, в
котором комплексно решается ряд социальных, архитектурно-
планировочных, функциональных, технических и художествен-
но-эстетических проблем с учетом необходимости развития го-
родского транспорта, сферы обслуживания.
Проект застройки Театрального спуска предусматривает
обеспечение здесь широкого озелененного выхода к Дону. Это
достигается за счет расчистки береговой полосы от промыш-
ленно-складских сооружений, создания набережной, соединя-
ющейся с ныне существующей. Ярко раскрывается Театраль-
ная площадь с монументальным памятником освободителям
Ростова от немецко-фашистских захватчиков в годы Великой
Отечественной войны, который сооружается по проекту заслу-
женного деятеля искусств РСФСР, лауреата Государственной
премии архитектора Н. Н. Миловидова, скульпторов — члена-
корреспондента Академии художеств, народного художника
РСФСР, лауреата премии Ленинского комсомола И. М. Рука-
вишникова и заслуженного художника РСФСР А. Н. Филип-
повой.
К Дону будет вести эспланада из лестниц, пандусов, деко-
ративных бассейнов, газонов, цветников. А по обеим сторо-
нам— жилые комплексы с развитыми стилобатами для раз-
мещения предприятий обслуживания. Обеспечивается и разви-
тие композиции в сторону реки за счет сооружения пешеход-
ного моста на Зеленый остров, где создаются Пионерская рес-
публика— городок благоустроенных пионерских лагерей и
Центральный городской парк.
Комплексные планы экономического и социального разви-
тия, застройки Ростова—областного центра, — его благоустрой-
ства осуществляются при постоянной помощи и под контро-
лем бюро областного комитета партии. Бюро обкома КПСС при
участии партийного и советского актива города, специалистов
дважды в год систематически обсуждает ход их реализации,
перспективы работы, дает оценку тому, что сделано. Тради-
ционными такие встречи в обкоме партии стали с 1964 г., ко-
гда первым секретарем был избран М. С. Соломенцев. Большое
внимание вопросам развития города, улучшению его архитек-
турного облика и качества всей городской среды уделяют сек-
ретари обкома партии И. А. Бондаренко, Н. М. Иваницкий,
А. А. Исаев, председатель облисполкома С. Н. Сабанеев.
Борьбу трудящихся Ростова за претворение в жизнь вели-
чественных планов коммунистического строительства, опре-
деленных в решениях XXV съезда КПСС, возглавляет 85-ты-
сячная городская партийная организация. Итоги этой работы
316
за прошедшие три года десятой пятилетки подвела XXV го-
родская партийная конференция в декабре 1978 г. И в докладе
первого секретаря горкома КПСС Б. И. Головца, и в выступле-
ниях делегатов подчеркивалось, что в ходе социалистического-
соревнования за работу без отстающих во всех отраслях город-
ского хозяйства ростовчане добились замечательных резуль-
татов. Промышленность Ростова 15 декабря завершила вы-
полнение плана трех лет пятилетки. Со значительными трудо-
выми достижениями пришли к городской партийной конферен-
ции строители. За три года пятилетки они освоили свыше
800 млн. рублей капиталовложений — на 35 процентов больше,
чем за тот же период девятой пятилетки.
Последовательно осуществляется намеченная XXV съездом
КПСС обширная программа повышения жизненного и куль-
турного уровня трудящихся. За это же время объем товаро-
оборота возрос на 21 процент, в расчете на душу населения
он составил 1093 рубля, а объем бытовых услуг увеличился на
29 процентов. Построены жилые дома общей площадью свыше
1,2 млн. кв. метров, улучшили жилищные условия 120 тыс.
ростовчан.
Самоотверженный труд рабочих, интеллигенции, всех тру-
дящихся города в 1978 г. высоко оценен партией и государст-
вом. В числе победителей Всероссийского социалистического
соревнования Ростов удостоен переходящего Красного знамени
Совета Министров РСФСР и ВЦСПС.
В авангарде соревнования за повышение эффективности и
качества работы идут многие трудовые коллективы. Среди них
достойное место занимает прославленный коллектив Ростсель-
маша, взявший обязательство в ответ на решения июльского
(1978) Пленума ЦК КПСС на год раньше срока начать выпуск
нового, более производительного комбайна СК-6,5 «Нива». Вмес-
те с коллективом комбайностроителей по итогам Всесоюзного
соревнования в 1978 г. переходящих Красных знамен ЦК КПСС,.
Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ удостоены
коллективы производственного объединения Ростовсантехника,
треста Ростовсельхозводстрой, объединения ремонта бытовых
машин и приборов.
Признаны победителями областного социалистического со-
ревнования коллективы заводов «Красный Аксай», «Электро-
инструмент», машиностроительного, вертолетного объединения.
Вместе с партийными организациями достойный вклад в
достижение трудовых побед внесли городской и районный Со-
веты народных депутатов, в составе которых работают 2136 де-
путатов, комсомольская организация, насчитывающая в своих
317
рядах свыше 150 тыс. молодежи, профсоюзные организации,
армия народных контролеров, хозяйственные органы.
Опираясь на достигнутые рубежи, городская партийная ор-
ганизация мобилизует усилия трудящихся на решение новых
сложных задач пятилетки, гармоничного развития родного го-
рода, на достойную встречу знаменательных событий в жизни
партии и народа — 110-й годовщины со дня рождения
В. И. Ленина и XXVI съезда КПСС.
* * *
Ростову — 230 лет. Лишь немногим больше четверти его
истории — за славной чертой Великого Октября. Но это годы
его настоящего расцвета и возмужания, могучего роста эконо-
мики и культуры. Выросла занимаемая им территория, далеко
за давние границы ушли городские кварталы — благоустроен-
ные, современные. Более чем в 3 раза, по сравнению с доре-
волюционным временем, выросла численность его населения.
Знамя преображенного социалистического города украшает
высшая награда Родины — орден Ленина.
Сегодня Ростов — крупный промышленный, культурный и
научный центр юга Российской Федерации. Вся его жизнедея-
тельность является убедительной иллюстрацией положения
В. И. Ленина о том, что «города представляют из себя центры
экономической, политической и духовной жизни народа и яв-
ляются главными двигателями прогресса».
Как у любого советского города, у Ростова большое и свет-
лое будущее. Он стремительно развивает свою экономику,
.науку, культуру, строится и благоустраивается, улучшает свой
•архитектурный облик, чтобы полнее раскрыть перед ростовча-
нами возможности для применения своих творческих сил, спо-
собностей и дарований. Залог новых успехов — общее стрем-
.ление всех ростовчан добиваться высоких трудовых результа-
тов, отлично работать каждому на порученном ему участке,
неустанная забота о том, чтобы постоянно возрастал вклад
Ростова в дело дальнейшего укрепления могущества нашей
^Родины.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От авторов.............................................5
Глава первая
Из далекого прошлого нашего города.....................7
Глава вторая
Ростов в первой половине XIX в........................16
Глава третья
Ростов капиталистический .............................32
Глава четвертая
Ростов в период империализма..........................50
Глава пятая
Ростов революционный .................................73
Глава шестая
В пламени двух революций и гражданской войны ... 90
Революционный подъем...............................90
На баррикадах ....................................100
Непокорившиеся ....................................НО
Глава седьмая
На пути строительства социализма.....................124
Восстановление ...................................124
В годы первых пятилеток...........................134
Успехи культурной революции.......................150
На новом этапе ...................................158
Глава восьмая
В годы суровых испытаний............................168
Глава девятая
Величие трудового подвига ...........................196
Начало возрождения................................196
Новый размах возрождения и развития...............202
Глава десятая
Планы и свершения....................................218
Трудовой энтузиазм ...............................218
За коммунистическое отношение к труду .... 226
С орденом Ленина на знамени.......................233
Развитие науки и культуры.........................239
Глава одиннадцатая
Сегодня и завтра.....................................259
В годы девятой пятилетки..........................259
Новые рубежи......................................273
Широкие перспективы ..............................311
РОСТОВ-НА-ДОНУ
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
Редактор-составитель 3. И. Просвипчова,
Художественный редактор I В. М. Волков |
Художник Д. И. Кобрин
Технический редактор Л. М. Криволапова
Корректоры Н. Д. Боровинская,
В. Н. Пономарева, С. В. Рыбалкина
ИБ № 396
Сдано в набор 20.04.79. Подписано в печать
27.07.79 г. ПК 27301. Формат 60x84/16. Бум.
тип. № 2. Гарнитура журнальная. Высокая пе-
чать. Усл. печ. л. 18,6. Уч.-изд. л. 19,65. Тираж
20000. Заказ 72. Цена 85 коп.
Ростовское книжное издательство. 344706 г. Ро-
стов-на-Дону, Красноармейская, 23.
Типография им. М. И. Калинина Ростовского
управления издательств, полиграфии и книж-
ной торговли. 344081 г. Ростов-на-Дону, 1-я
Советская, 57.