Фауна СССР. Ракообразные. Том 2. Выпуск 1. Ostracoda пресных вод - Бронштейн З.С.

Автор: Бронштейн З.С.

Теги: фауна ссср морские животные

Год: 1947

Похожие

Фауна СССР. Ракообразные. Том 3. Выпуск 4. Harpacticoida пресных вод

Фауна СССР. Ракообразные. Том 3. Выпуск 3. Cyclopoida пресных вод

Фауна СССР. Ракообразные. Том 7. Выпуск 5. Пресноводные ослики (Asellota)

Свободноживущие нематоды пресных вод СССР

Текст

INSTITUT ZOOLOGIQUE DE L’ACADEMIE DES SCIENCES DE L’URSS
NOUVELLE SERIE n° 31
FAUNE DE L’URSS
Sous la direction de E. N. PAVLOVSKY, de I’Academie
Redige par A. A. STACKELBERG
CRUSTACES
Vol» II, n° 1
OSTRACODES
DES EAUX DOUCES
par Z. S. BRONSTEIN
Edition de l’acadEmie des sciences de lurss
MOSCOU • 1»47 . LENINGRAD
ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АКАДЕМИИ НАУК СССР
НОВАЯ СЕРИЯ № 31
ФАУНА СССР
Главный редактор акад. Е. Н. ПАВЛОВСКИЙ
Редактор А. А. ШТАКЕЛЬБЕРГ
РАКООБРАЗНЫЕ
Т. И, вып. 1
3. С. БРОНШТЕЙН
OSTRACODA
ПРЕСНЫХ ВОД
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
МОСКВА- 1947 • ЛЕНИНГРАД
Ответственный редактор
Директор Зоологического института
акад. Е. И. Павловский
Редактор издания А. А. Штакельберг
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящая работа посвящена пресноводным- ракушковым ракообраз-
ным, теоретическое и практическое значение которых еще недостаточно
оценено. Роль этих ракообразных в круговороте веществ в водоемах еще
очень слабо выяснена, хотя несомненно, что в ряде пресноводных бассей-
нов Ostracoda составляют далеко не ничтожную часть донной фауны, ис-
пользуемой в качестве пищи рыбами. Однако в этом отношении предстоит
еще большая работа по выяснению роли - Ostracoda как питательного ре-
сурса для промысловых рыб. Бесспорно значение этих рачков в вопро-
сах теоретической и практической геологии, в исследованиях, направлен-
ных на изучение, генезиса пресноводной фауны, а также связанных с
проблемой классификации пресноводных водоемов, что имеет чрезвычайно
большое значение. Расширение знаний по современным Ostracoda несо-
мненно будет иметь очень’ большое значение и в деле изучения ископаемых
ракушковых ракообразных, которые в последнее .время с успехом исполь-
зуются в целях стратиграфической корреляции нефтеносных отложений.
Я надеюсь, что настоящая работа, составленная на основании всех
имеющихся в настоящее время данных по Ostracoda материковых вод
СССР, послужит толчком к дальнейшему изучению этих ракообразных в
нашей стране. В предлагаемой работе, кроме Ostracoda, установленных
для материковых водоемов СССР, приводятся также Ostracoda, известные из
северо-западного Ирана и из Монголии, и, помимо того, описывается неболь-
шое число неизвестных у нас видов из состава западноевропейской фауны,
обитание которых в наших водоемах я считаю особенно вероятным.
Сведения по составу фауны Ostracoda СССР, еще далеко неполные,
расширились особенно значительно после.. Октябрьской социалистиче-
ской революции благодаря все увеличивающемуся числу экспедиций и зна-
чительному росту работ биологических станций, и других учреждений.
Если в данный момент число известных из пределов СССР видов пресновод-
ных Ostracoda достигает 160, то до 1918 г.'было известно лишь около 50
форм. Таким ростом наших знаний об Ostracoda материковых водоемов
СССР мы обязаны деятельности ряда учреждений и лиц, собиравших этих
животных. Тем из них, которые передали мне материалы для опре-
деления, я приношу свою благодарность.
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВИДОВ
Подотряд Podocopa
I. Сем. Cypridae
1. Подсем. Ilyocyprinae
1. Род llyocypris Brady et Norman
Стр
1. llyocypris gibba (Ramdohr).............................................. 88
2. I. biplicata (Koch).................................................... 89
3. I. australiensis G. 0. Sars .......................................... 90
4. I. iners Kaufmann ..................................................... 91
5. I. lacustris Kaufmann ................................................ 91
6. I. divisa Klie ........................................................ 92 •
7. I. decipiens Masi.................................................... 93
,8. I. bradyi G. O. Sars .............................................. 94
9. I. inermis Kaufmann................................................. 95
10. I. getica Masi ..................................................... 96
2. Подсем. С у p r i n a e
1. Триба NOTODROMINI
2. Род Notodromas Lilljeborg
Notodromas monacha (O. F. MUller) ..................................... 97
2., N.. persica Gurney ............ /. . . . . .......................... 98
• 3. Род Cyprois Zenker
1. Cyprojs marginata (Straus) ... ...................................... 99
. , ; , 2. Триба EUCYPRINI
4. Род Cypris O. F. Muller
1. Cypris bispinosa Lucas ................................... ’..........101
. 2. C. pubera O. F. MUller.............................................. 102
3. C. subglobosa Sowerby .............................................. 103
4. C. maculosa Bronstein.:. . ................ . ...................... . 103
' 5. Род Eucypris Vcivta
1. Eucypris crassa (0. F. Muller) ....................................... 106
2. E. crassoides Alm ................................................. 108
3. E. serrata (G. W. Muller). . . . . ............................... .109
4. E. ornata (O. F. Miiller) ....'. . . .................................110
5. E. clavata (Baird).................................................... Ill
6. E. virens (Jurine).................................................... 112
6a.E. virens (Jurine) var. obtusa G. W. Miiller.......................... 113
6b.E. virens (Jurine) var. acuminata 0. W. Miiller....................... 113
7. E. fuscata (Jurine)................................................... 114
8. E. affinis (Fischer).................................................. 117
9. E. hirsuta (Fischer).................................................. 118
10. E. obliqua (Brady).................................................... 119
11. E. lillieborgi (G. W. MUller)......................................... 120
12. E. inflata (G. O. Sars)............................................... 120
12a.E. inflata (G. O. Sars) subsp. mongoltca (Daday)...................... 123
13. E. lutaria (Koch) . ... . . . . ............ ......................... 124
СИСТЕМАТИЧЕСКИМ УКАЗАТЕЛЬ ВИДОВ 7
14. Е. giacialis.(G. О.. Sars) ......................... .' 126
15. Е. pigra (Fischer)-- . ................. . ... .................... . . .. 127
16. Е. nobilis (G. О.. Sars).......................... . . ..........128
6. Род Strandesia Stuhlmann
1. Strandesia vdvrai- (G; W. Muller). . -. . •. . •. •• .-......... . -130
............ 7. Род. Dolerocypris Kaufmann . . .
1. Dolerocyptis pellUcida Klie . ................. .......................,. . 132
2. D. fasciata (O. F. MUller) .... ... ....... . . 133
3. D. sinertsis G. O. Sars .................................................. 133
8. Род Isocypris <}. W. MUller
1. Igo,cypris arnoldi Dubowsky,. . ..„... •....,... ........ . • • ... ., .... ..... • J34
3. Триба CYPRINOTINI ..
. 9. Род Cyprinotus Brady
1. Cyprinotus salinus (Brady) ............................ ................... 136
2. C. inaequivalvis Bronstein , ......................... . •................ 137
10. Род Heterocypris Claus .... :
1. Heterocypris incongruens (Ramdohr) ; .......'. 138
2. H. rotundatus Bronstein . .......• . 140
4. Триба HERPETOCYPRINI
11. Род llyodromus G. O. Sars
1. llyodromus olivaceus (Brady et Norman) .................................-. 141
.12. Род Stenocypria G. W. MUller .
1. Stenocypria fischeri (Lilljeborg). . . ... . ... '. ........ . .'. 142
13. Род Herpetocypris Brady et Norman
1. Herpfetocypris reptans (Baird) . . . ". '. ’. ........./. . . . . .- -. . '. 144
2. H. chevreuxi (G. O. Sars) ............................................... 145
3. H. fontinalis Bronstein................................................... 146
14. Род Stengcypris G. O. Sars -
1. Stenocypris malcolmsoni (Brady) •. . . . -. . •. . -. . . . ........ .- . . . . . 148
5. Триба.HUNGAROCYPRINI . .
..... 15. Род Hungarotypris Vivra’
1. Hungarocypris madardszi (Orley)........... ............................... 149
[ ‘ ‘ , 6. Триба HERPETOCYPRELLINI .. . [. '
16. Род Herpetocyprella Daday
1. Herpetocyprella mongolica Daday........................... . . . . . .. 151
7. Триба SCOTT INI ‘ - - . . • ’
17. Род Scottia ' Brady et Norman
1. Scottia browniana (Jones). % % ....................... 153
' ' ' 8. Триба CYPRIDOPSINI . ' ' ? .
18. -Род Cypridopsis Brady. -
1. Cypridopsis aculeata (Costa)'......‘. . .’ I ’. . .'.............. ’. .I;, 157
2. C. hewtoni Brady et Robertson . . ............. i i i 158
. 3. C. hartwigi G. W. MUller.................................................i . 159
4. C. vidua (O. F. MUller) ...............160
5 C‘. Helvetica Kaufmann.......... .... ". 161
6. С.* obesa Brady et Robertson . J .’. ." . . ." .’ : .' .... \ . ... . .... . . ". 162
'8 СИСТЕМА ТИЧЕСКИЙ. УКАЗА ТЕЛЬ ВИДОВ
7. С. .parva О. W. Muller ........... ..................................... 162
8. С. .orientalis Bronstein ... . ______________ ______________________________164
9. C..dentato-inarginata (Daday) ............................................. 165
19. Род Potamocypris Brady
1. Potamocypris wolfi Brehm................................................. 167
2. P. tarhogradskyi Bronstein................................................. 167
3. P. villosa (Jurine)......................................................... 167
4 P. variegata (Brady et Norman)............................................... 169
5. P.' steueri Klie'. ... . ................................................ 169
6. P. almdsyi Daday......................................................... 171
7. P. longisetosa Bronstein. . ;.......................................... 172
20. Род Cypretta Vdvra
1. Cypretta dubiosa (Daday) . .......................... 174
3. Подсем. Candoninae
9. Триба CYCLOCYPRINI
....................... 21. Род Cyclocypris Brady e.t Norman
1. Cyclocypris ovum (Jurine) .................... . ............... 176
2. C. serena (Koch)............................................................ 177
2a.C. serena (Koch) subsp. brevisetosa Bronstein................................ 178
3. C. laevis (0. F. Miiller)....................................................179
4. C. globosa (0. 0. Sars) ................................................. 180
4a.C. globosa (0. 0. Sars) var. ovoides Alm . ... :............................. 181
22. Род Cypria Zenker
1. Cypria exsculpta (Fischer)............................................... 182
2. C. ophthalmica (Jurine) ................................................... 183
3. C. lacustris G. O. Sars..................................................... 184
4. C. curvifurcata Klie........ . ............................................. 184
5. C. reptans Bronstein...................................................... 185
23. Род PhysocypriaN&vra.
1. Physocypria fadeevi Dubowsky............................................ . 186
10. Триба CANDONINI
24. Род Pseudocar.dona Kaufmann
1. Pseudocandona tuberculata, sp. n........................... ;..........; . 190
2. P. setosa, sp. n........................................................ 193
3. P. wefestschagini (Bronstein).............................................. 195
4. P. parvispinosa, sp. n.............'........................................ 196
5. P. bispinosa (Bronstein).................................................... 198
6. P. alta, sp. ................................................................200
7. P. gajewskajae, sp. n....................................................... 202
8. P. saxatilis, sp. n..........................................................203
9. P. insculpta (G.W. Muller).................................................. 204
25. Род Candona Baird
1. Candona' dorsoconcava, sp. n. . . ...........................................209
2. C. directa, sp. n............................................................212
3. C. humilis, sp. n.......................................................... 214
4. C. unguiculata Bronstein.....................................................215
5. C. tuberculata (Daday).......................................................217
6. C. inaequivalvis G. O. Sars..................................................218
6a.C. inaequivalvis G. 0. Sars subsp. baikalensis Bronstein.....................218
7. C. sensibilis, sp. n. .......................................................220
8. C. semilunaris Bronstein ....................................................222
9. C. rupestris, sp. n..........................................................222
10. C. marchica Hartwig.........................................................224
11. C. rostrata Brady et Norman................................................ 225
12. C. sarsi Hartwig..................................•....................... 226
13. C. dorsobiconcava, sp. .....................................................227
14. C. stagnalis G. O. Sars............................................ • • • • ; 228
СИСТЕМА ТИЧЕСКИЙ УКАЗА ТЕЛЬ ВИДОВ • 9
15. С. Candida (О, F. Miiller) ............................................... 229
15а.С. Candida (О. F. Miiller) var. humilis Ekman .................................231
16; C. csikii (Daday)......................................................... ; 231
17. C. protzi Hartwig ......................................................... 233
.18, C. pratensis Hartwig..................................................... 233
19. C. weltneri Hartwig.......................................................... 234
20. C. heglecta G. O. Sars........................................................235
21. C. parallela G. W. Muller var. albicans Brady.................................237
22. C. stummeri (Daday). . . ................................................... 239
23. C. crispata Klie ........................................................... 240
24. C. fabaeformis (Fischer) .....................................................242
25. C. holzkampfi Hartwig ............'...........................................243
26. C. caudata Kaufmann ..........................................................243
27. C. pedata Alm.................................................................244
28. C. compressa (Koch)....................................................... 245
29. C. rectangulata Alm...........................................................246
30. C. groenlandica Brehm.........................................................247
31. C. lapponica Ekman.......................................................... 248
31a.C. lapponica Ekman var. arctica Alm ...........................................248
32. C. intermedia, sp. n....................................................... 249
33. C. balatonica (Daday) ....................................................... 249
34. C. hyalina Brady et Robertson. ... .........................................251
35. C. obtusa,. nom. n........................................................... 252
36. C. keiseri Bronstein . . . ...................................................253
37. C. sibirica G. W. Muller .....................................................253
38. C. elpatiewskyi Daday....................................................... 254
39. C. caucasica Bronstein........................................................255
40. C. lepnevae, sp. n.......................................................... 256
41. C. acuminata (Fischer) .....'.............................................. 257
42. C. larvaeformis, sp. ........................................................258
43. C. krochini, sp. n............................................................260
44. C. elegans Bronstein . ...............................................261
Недостаточно описанная форма рода Candona
Candona oblonga G. O. Sars................................................ 262
26. Род Cryptocandona Kaufmann
1. Cryptocandona riongessa, sp. ...................................................263
27. Род Paracandona Hartwig
1. Paracandona euplectella (Brady et Norman) .....................................265
28. Род Candonopsis Vdvra
1. Candonopsis kingsleii (Brady et Robertson)..................................... 266
*
II. Сем. Darwinulidae
1. Род Darwinula Brady et Norman
1. Darwinula stevensoni (Brady et Robertson) -................................... 268
III. Сем. Cytheridae
1. Род Cytherissa G. O. Sars
1. Cytherissa lata Bronst...................................................... 274
2. C. fuscata, sp. n.......... . ......................................... 275
3. C. tuberculata Bronst......................................................... 276
4. C. pterygota, sp. n.......................................................... 277
5. C. mirabilis sp. n...................'........................................ 278
6. C. triangulata, sp. .......................................................... 279
7. C. lacustris G. O. Sars...................................................... 279
7a.C. lacustris G. O. Sars subsp. baikalensis, subsp. ........................... 280
7b.C. lacustris G. O. Sars var. dubitabilis, var. n............................. 283
8. C. sernovi Bronst.. .......................................................... 283
8a.C. sernovi Bronst., var. ovata, var. n........................................ 284
9. C. elongata, sp. ............................................................ 285
to
СИСТЕМА ТИЧЕСКЙЙ УКАЗА ТЕЛЬ ВИДОВ
10, С. -parallela, sps n. . . . -. . -. .............287
11; C. truncata Bronstein i............ . 288
12. G. interposita; sp; fl.- >. •• . -. -. •. •• . •• •• . ........... . •. 289
13. C. sinistrodentata Bronstein. •• . . . -. . . . .....................290
14. G. cytheriformis, sp. n. ......... •. . ......... ........... 292
.....................2. Род Hemicythere 0. 6. .Sars , . .
1. Hemicythere sicula (Brady) ............................................... 293
la.H. sicula (Brady) var. sinistrodentata Bronstein ...................... . •. 295
.......... 3. Род Cyprideis Jones •
1. Cyprideis jittoralis (Brady) . 296
2. C. torosa (Jones) ...... .. . . . . . . , . . . ’. ............... . 298
3. C. pedaschenkoi (Daday) .......... . . '. . . . ’. ............ . 298
.............. 4. Род Cytheromorpha Hirschmann '
-1. Cytheromorpha .fuscata. (Brady)......................................... ; 29Э
5. Род Limnocythere Brady '
1. Limnocythere relicta (Lilljeborg) ..................................... - 301
2. L. sancti-patricii Brady et Robertson . .................................. 301
3. L. dubiosa Daday.......................... . . ......................... 302
4. L. inopinata (Baird) ................................................... 303
5. L. mongolica Daday..................................................... 305
6. Род Leucocyther: Kaufmann
1. Leucocythere mirabilis"Kaufmann. ................ . . ......;.............306
7. Род Metacypris Brady- et Robertson -
1. Metacypris cordata Brady et Robertson . . ................. • 306
ВВЕДЕНИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА И ЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ
К отряду Ostracoda 1 относятся те представители низших ракообразных
(Entomostraca'), тело которых заключено в двустворчатую раковину с лате-
рально расположенными
створками и снабжено 7
парами конечностей.® Тело
Ostracoda в большинстве
случаев не сегментировано
(только у некоторых мор-
ских форм обнаруживает
слабые признаки сегмента-
ции) и делится на головной
отдел и туловище (фиг. 1).
Головной отдел вооружен
4 парами конечностей, а
именно: 2 парами антенн,
1 парой мандибул и 1 па-
рой максилл. Туловище
снабжено 3 парами конеч-
ностей. Задний отдел туло-
вища заканчивается двумя
ветвями фурки, напомина-
ющими, в случае своего,
полного развития, конеч-
ности и расположенными,
подобно конечностям, би-
латерально. Ostracoda, как
и большинство другихпред-
ставителей Entomostraca,—
мелкие ракообразные, дли-
на раковины которых у
морских форм колеблется
у разных видов от 0.2 мм
до 23 мм, а у пресноводных
от- 0.27 мм до 7.3 мм.
Всего описано около-
Фир. 1. 1 — <5 Candona Candida (О. F. Miill.) с раковин-
кой, лишенной левой створки (сем. Cypridae). 2—(j
Limnocythere sancti-patricii Brady et Roberts, с рако-
винкой, лишенной правой створки (сем. Cytheridae).
А\ — первая антенна; Д2 — вторая антенна; МБ — мандибулы;
МК— максиллы; НЧ — ногочелюсть, или челюстная ножка;
ХЩ— хватательные щупальцы челюстной ножки; ХН—хо-
дильная ножка, (вторая туловищная конечность); ЧН — чисти-
тельная ножка; Hi—Н3 — первая — третья ножки; ЭО — эяку-
ляционный орган; КО — копулятивный орган. Ф — фурка.
По G* О. Sars'y (схематично).
2000 различных форм ра-
кушковых ракообразных, но благодаря неполноте и недостаточной тща-
тельности многих описаний значительную часть этих форм приходится
относить к видам сомнительным.
1 ’'Оэтрахоч — раковинка рака и eioos — образование.
2 У видов, принадлежащих к морскому сем. Pplycopidae, отсутствует первая и вторая
пара туловищных ножек, а у весьма немногочисленных видов подотряда Platycdpa третья
пара ножек полностью отсутствует у обоих полов, кроме того, у редуцированы до
незначительных придатков ножки : первых двух пар. -
12
ВВЕДЕНИЕ
Отряд Ostracoda разбивают на два или большее число подотрядов.1
Я придерживаюсь деления на 3 подотряда: Myodocopa, Platy сора и Podo-
сора. Представители Myodocopa и Platycopa в пресных водах до сих пор
не найдены. Невидимому, к ним относятся исключительно морские Ostra-
coda.
Подотряд Podocopa представлен в фауне пресных и солоноватых кон-
тинентальных водоемов тремя семействами: 1) Cypridae, 2) Cytheridae
иЗ) Darwinulidae. Наибольшее число видов пресноводных ракушковых рач-
ков принадлежит к сем. Cypridae, к подсем. Cyprinae (только пресно-
водные и в небольшом числе солоноватоводные формы), Caridoninae (в морях
при нормальной солености лишь немногочисленные виды рода Рагасур-
ris) и Ilyocyprinae (исключительно пресноводные Ostracoda). Сем. Dar-
winulidae заключает в себе лишь один род Darwinula; сейчас известно 8
видов этого рода, все они пресноводные. К сем. Cytheridae, самому крупному
семейству Ostracoda по числу относящихся к нему форм, богатому морскими
родами и видами, относится лишь небольшое число пресноводных и солоно-
ватоводных ракушковых рачков.
Раковинка. Створки раковинки образованы двойной складкой кожи,
свободно покрывающей тело животного, за исключением места своего при-
Фиг. 2. Схемы горизонтального разреза через передний край створок
различных Ostracoda.
НЛ — наружный листок; ВЛ — внутренний листок; Щ — щетинка; ПЫ —• поровые
канальцы; ЯК — кутикулярная каемка; ВК — внутренний край; В — валикообраз-
ное возвышение; ЗС — зона сращения. По G. W. Miiller'y.
крепления, на границе между головным и туловищным отделами. Наруж-
ный листок этого кожного образования покрыт с обеих сторон хитиновой
кутикулой, более или менее пропитанной солями кальция (фиг. 2нл).
Центральные части внутреннего листка не пропитаны солями извести, а
его края сращены с наружным листком, образуя зону сращения.
Граница между уплотненной и неуплотненной частями внутреннего
листка хорошо заметна при рассматривании створки с внутренней стороны
и носит название внутреннего края створки (фиг. 2 и Звк)«
Проксимальная граница сращения наружного и внутреннего листков ство-
рок — так называемая линия сращения (фиг. 2 и 3Лс) — иногда
1 Подробно о делении на подотряды см. стр. 34— 38,
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
13
совпадает с внутренним краем створок, или последний, особенно на перед-
нем и заднем краях, расположен гораздо ближе к центру створок.
На уплотненной части внутреннего листка одной или обеих створок нередко
имеется валикообразное возвышение (фиг. 22 и 23).
Наружный листок створки прорезан поровыми канальцами (фиг. 2пк
и 3), которые обычно, но не всегда, заканчиваются щетинками (фиг. 2щ
и 3) или же только бородавчатыми возвышеньицами. Такие щетинки, яв-
ляющиеся у Ostracoda, как и у других ракообразных, органами осязания,
особенно обильны по краям створок. Поровые канальцы, пронизывающие
Фиг. 3. 1 — правая створка Eucypris crassa (О. F.
МйП.) (схематично). 2 — часть переднего края той же
створки.
ЛС — линия сращения; ОЗМ — отпечатки замыкающих рако-
винку мышц; ВК — внутренний край; В — волоски; ММ — от-
печатки мандибулярных мышц. По G. W. МйПег’у.
зону сращения, чаще всего
хорошо заметны и иногда,
в зависимости от ширины
этой зоны, могут достигать
значительной длины, а так-
же ветвиться (фиг. 2пк), и
образуют так называемый
поясок поровых
канальцев. На неко-(
торых раковинках поровые
канальцы, проходящие не
через зону сращения, а
через центральную часть
створок, расположены груп-
пами. Так, например, у
представителей столь ха-
рактерного для оз. Байкал
рода Cytherissa они сгруп-
пированы по 2—б каналь-
цев.
Со спинной стороны
створки раковины соеди-
нены между собой эласти-
ческой связкой. Лишь у немногих видов спинные края створок совершенно
гладкие с внутренней стороны; в большинстве случаев они снабжены здесь
различного рода выступами, зубьями и углублениями, образующими замок
раковинки, подобный замку раковины двустворчатых моллюсков. Сво-
бодные края створок часто снабжены особой оторочкой, пред-
ставляющей собой каемку кржи, покрытую тонким слоем непропитанного
известью хитина (фиг. 2цк)- Такая оторочка раковинки, или
кутикулярная каемка, может быть расположена как на наруж-
ной границе зоны сращения, так и проксимально от нее.
Поверхность раковинки гладкая или покрыта углублениями и другими
более сложными скульптурами. Нередки формы с сильно развитыми на рако-
винке бугорками, а также снабженные по краям створок, реже и по всей
поверхности их, различного рода шипами и зубцами. Правая и левая створки
никогда не бывают строго симметричны; иногда асимметрия створок выра-
жена слабо, но чаще она хорошо заметна как при рассматривании сбоку,
так и сверху, причем у Podocopa обычно левая створка больше правой.
Несколько кпереди от середины створок, через все тело животного,
в поперечном направлении, идут мышечные тяжи, прикрепленные к вну-
тренней стороне створок и образующие замыкающий мускул
раковины. Места прикрепления к створкам мышечных тяжей хорошо
заметны при рассматривании раковинки сбоку; они носят название о т п е-
14
ВВЕДЕНИЕ
ч а т к о в замыкающего мускула (фиг. Зозм, 4). Впереди
отпечатков замыкающих мышц обычно видны два отпечатка мандибуляр-
ных мышц, также прикрепленных к створкам раковинки (фиг. Змм)-
В большинстве случаев Ostracoda окрашены. Окраска эта зависит как
от пигмента листков створок, так и от просвечивающих через створки
жировых капель, содержимого кишечника, а иногда и от покрывающих
тело водорослей. Окраска раковинки редко однообразна, в большинстве
случаев на фоне одного цвета имеются пятна и полосы другого.
Размеры, форма, окраска и скульптура раковинки, строение замка ее,
асимметрия створок, расположение внутреннего края створок, ширина
Фиг. 4. Различные
типы отпечатков за-
мыкающих мышц.
1 — у Darwinula stevensonl
(Brady et Roberts.); 2 —
у Cyprldeis llttoratls (Bra-
dy): 3 — у Heterocyprls
inconpruens (Ramd.).
зоны сращения, присутствие или отсутствие пояска
поровых канальцев и их строение, расположение
оторочки раковинки, число и расположение отпечат-
ков замыкающего мускула и другие перечисленные
выше особенности строения створок служат важ-
ными систематическими признаками высших и, осо-
бенно, низших таксономических единиц.
Конечности головного отдела. Конечности пре-
сноводных и солоноватоводных Ostracoda, принадле-
жащих к трем перечисленным выше семействам,
имеют 2-членистый или 1-членистый протоподит, хо-
рошо развитый эндоподит и рудиментарный, пред-
ставленный щетинками, иногда членистыми (у сем.
Cytheridae), и жаберными придатками экзоподит.
Головной отдел тела Ostracoda, как уже указы-
валось, снабжен двумя парами антенн, мандибу-
лами и мак,силлами. Первая антенна Podocopa одно-
ветвиста И состоит не более чем из 7 члеников. 1
У плавающих форм сем. Cypridae 3 последних чле-
ника первой антенны снабжены длинными оперенными щетинками (фиг. SJ.
У ползающих представителей сем. Cypridae эти щетинки укорочены и не,
оперены (фиг. 52,3), и лишь как весьма редкое исключение, известное
только для некоторых байкальских Cypridae, они коготковидны (фиг. 54).
У представителей сем. Cytheridae и Darwinulidae щетинки не оперены и
в большинстве случаев коготковидны (фиг. б5_7). На последнем членике
первой антенны у всех трех семейств (у форм пресных и солоноватых
водоемов) расположена чувствительная щетинка, мало заметная у Сур-
ridae (фиг. 5х_7,чщ).
Вторая антенна 2-ветвистая, она имеет 2-членистый протоподит и 3—
4-членистый эндоподит (фиг. б); экзоподит вторых антенн у Cypridae
представлен маленькой, плохо заметной чешуйкой с 3 щетинками, из кото-
рых достаточно развита лишь наружная (фиг.'б^,эк)- Подобное же строе-
ние имеет и экзоподит у Darwinulidae (фиг. 65). Щетинковидный, внутри
полый, иногда 2—3-членистый экзоподит второй антенны Cytheridae (фиг. б6)
достигает значительной длины. Он пронизан каналом, по которому сте-
кает секрет имеющейся у этого семейства паутинной железы, откуда и
сам экзоподит получил название паутинной щетинки. Внутренний край
первого членика у Cypridae и внутренний край второго членика у неко-
торых Cytheridae снабжен чувствительными щетинками (фиг. б1_5,чщ). У пред-
1 G. W. Miiller принимает основной членик первой антенны за 2 членика. Если
принимать его точку зрения, максимальное число члеников первой антенны достигает 8.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА 15
ставитёлей сем. Darwinulidae на первом членике эндоподита вторых антенн
имеется группа из 4-чувствительных щетинок (фиг. 65, чщ).
К.терминальной части первого членика эндоподита вторых антенн у пла-
вающих Cypridae прикреплено обычно 6 щетинок (фиг. б1( плщ), наружная
из них всегда укорочена. Остальные 5 достигают значительной длины и
оперёны. В связи со своей функцией, они получили название плаватель-
ных щетинок. У неплавающих Cypridae (фиг. б2_4) эти щетинки или
Фиг. 5. Первые антенны Ostracoda,
1—у Cypridae с хорошо развитыми, оперенными плавательными щетинками; 2—3 — у неплава-
ющих Cypridae с укороченными щетинками (род Candona); 4 — копательная первая антенна у Can-
dona unguiculata Bronstein, с коготками на 2 апикальных^ члениках; 5—у Darwinulidae; 6—7 — у пред-
ставителей сем. Cytheridae [d— Cytherissa lacustris Sars; 7 — Limnocythere inopinata (Baird)]. ЧЩ — чув-
ствительные щетинки. ,
сильно укорочены или вовсе отсутствуют (у форм рода Candona и у Негре-
tocyprella mongolica Daday). Последние и предпоследние членики вторых
антенн у представителей всех трех семейств снабжены коготками, а у Cyp-
ridae и Darwinulidae на последнем членике расположена также одна чув-
ствительная щетинка (фиг; б^чщ). У большинства cJc? подсем. Cando-
ninae предпоследний членик вторых антенн разделен и снабжен двумя
чувствительными щетинками (самцовые чувствительные щетинки; фиг.
64,счщ)-
Мандибулы (фиг. 7) состоят из протоподита, приспособленного для жева-
ния, щупалец (эндоподита) и жаберного придатка, или экзоподита. Манди-
16
ВВЕДЕНИЕ
Фиг. б. Вторые антенны Ostracoda.
1 — у плавающих Cypridae с хорошо развитыми плавательными щетинками; 2«— у неплавающих
Cypridae с рудиментарными плавательными щетинками (род Eucypris); 3-—у Cypridae, лишенных
плавательных щетинок (род Candona); 4—ycfcj* рода Candona, лишенные плавательных щетинок
и вооруженные чувствительными самцовыми щетинками; 5 — у Darwinulidae; б —- у представителей
рода cytherissa (сем. Cytheridae). ПР — протоподит; ЭК—зкзоподит; ЭН эндоподит; ПЛЩ—пла-
вательные щетинки; ЧЩ — чувствительные щетинки; СЧЩ — самцовые чувствительные щетинки;
/—/у— членики эндоподита.
Фиг. 7. Мандибулы Ostracoda.
1 — у Cypridae (Cypris pubera О. F. Mull.); 2 — у Danvinulidae; 3 —
у Cytheridae (Cytherissa lacustris G. O. Sars). ЖП — жаберный
придаток; Щ — щупальце; СТ(ПР) — ствол (протоподит).
булы Cytheridae, в общем, подобны по своим морфологическим особенностям
мандибулам Cypridae. У Darwinulidae тот же план строения мандибул, ,
как и у двух предыдущих семейств, но щупальцы имеют своеобразный вид
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
17
Фиг. 8. Максиллы Ostracoda.
СТ — ствол (протоподит); ЖЛ — жевательные лопа-
сти (жевательные придатки) ствола; ЖП(ЭК) — жа-
берный придаток (экзоподит); Ш(ЭН)— щупальце (эн-
доподит); ЗШМ и ГШМ — зазубренные и гладкие шипы
на ближайшем к щупальцу жевательном придатке ма-
кси лл.
благодаря мощно развитым и образующим гребешок щетинкам на его
первом членике (фиг. 72). Кроме того, у Darwinulidae жаберный придаток
мандибул более развит, чем у Cypridae и Cytheridae.
Максиллы (фиг. 8) одинакового строения у всех пресноводных и соло-
.новатоводных Ostracoda и состоят из жевательной части (протоподит),
щупальца (эндоподит) и очень крупного жаберного придатка (экзоподит).
Их протоподит снабжен тремя жевательными лопастями, из которых бли-
жайшая к 2-членистому щупальцу, кроме щетинок, вооружена еще 2—б
крупными шипами. Один или
все шипы этой лопасти часто
бывают более или менее зазу-
брены.
Конечности туловища. У сем.
Cypridae все три ножки туло-
вища различны. Ножка первой
пары, являющаяся по своей
функции частью приротового
аппарата, ногочелюсть, состоит
из жевательной части — прото-
подита, жаберного придатка с
одним, двумя или многими луча-
ми— экзоподита, и щупальца —
эндоподита (фиг. 90. Щупаль-
це 99 1—3-членистое. У <5О'
щупальце превращено в орган
для захватывания 9 при копу-
ляции (фиг. 92). 1—2-членистое
щупальце первой ножки 00
часто несимметрично, т. е. имеет
различную форму на правой и
левой ножках.
4-, чаще 5-членистая вторая
ножка — ходильная, т. е. слу-
жит для ползания и лазания.
Она снабжена обычно одним
сильным коготком на своем по-
следнем членике у пресноводных и солоноватоводных родов, только
у рода Scottia здесь два коготка (фиг. 93_5). У ходильных ножек прото-
подит одночленистый, а эндоподит — 4—3-членистый.
Третья ножка туловища у Cypridae 4—5-членистая (фиг. 96_9); она
всегда обращена вверх и назад (рис. 1чн); ее назначениеочищать вну-
треннюю поверхность створок и тело животного от грязи и паразитов, почему
эту конечность чаще называют чистительной ножкой. У подавляющего
большинства представителей подсем. Cyprinae последний членик третьей
ножки клювовидной формы и снабжен на конце коготком, он весьма под-
вижен и может заходить между двумя боковыми придатками предпослед-
него членика (фиг. 96_7). Все это образование получило название щипце-
видного приспособления.
У сем. Darwinulidae первая ножка отличается от этой ножки у Cypri-
dae присутствием коготка на 3-членистом щупальце и более развитым
жаберным придатком с многочисленными жаберными лучами (фиг. 100.
Вторая и третья ножки у Darwinulidae — ходильные. Они подобны друг
другу и такого же строения, как вторая ножка у Cvpridae (фиг. 102_3),
2 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—U46
18
ВВЕДЕНИЕ
У Cytheridae все три пары туловищных ножек ходильные и в общем по
своему строению подобны друг другу (фиг. 11). Эндоподит туловищных
ножек Cytheridae 3-, редко 2-членистый. У do Cytheridae наблюдается
асимметрия в строении ножек правой и левой сторон тела, которая может
касаться всехтрех парих (фиг. 114_4а,5_5а). Так, у dd Cytherissaправая
ножка первой пары — хватательная, левая такая же, как у 99, правая
ножка второй пары рудиментарная, левая хорошо развита, рудиментар-
Фиг. 9. Туловищные конечности Cypridae.
1 — туловищная конечность первой пары Q (челюстная ножка, или ногочелюсть); 2— челюстная нож-
ка o’, с хватательным щупальцем; 3—5 — туловищные конечности второй пары — ходильные ножки
(5 — 4-членистая родильная ножка Cypris pubera О. F. Mull., 4 — типичная 5-членистая ходильная
ножка, 5—5-членистая ходильная ножка Scottia browniana (Jones), с 2 апикальными коготками]; б—
9 — туловищные конечности третьей пары — чистительные ножки [<5 — чистительная ножка Cyprinae,
с щипцевидным приспособлением, 7 — апикальная часть чистительной ножки одной из Cyprinae, на
которой щипцевицное приспособление дано при большем увеличении, чем на пред, фигуре; 8—9 — ntA-
шейные щипцевидного приспособления чистительные ножки Candoninae (род Candona), 8 — с неразде-
ленным предпоследним члеником (4-членистая), 9 — с разделенным предпоследним члеником (5-чле_
нистая]. ПР — протоподит; ЖП— жаберный придаток (экзоподит); Щ(ЭН) — щупальце (эндоподит).
ная Правая ножка второй пары (фиг. 1 lsa) слабо хитинизирована и лишена
апикального коготка. Задний край базального членика, или протоподита,
туловищных ножек Cytheridae обычно снабжен одной или несколькими
длинными оперенными щетинками. Предполагают, что эти щетинки являются
рудиментом жаберного придатка (экзоподита):
У Cytheridae dd имеют особый парный орган, расположенный между
первой и второй ножками или впереди их, который был назван G. W. Miil-
1ег’ом щетковидным органом. Некоторые авторы склонны рассматривать
щетковидный орган как рудимент восьмой пары конечностей (фиг. 124).
Фурка. Фурка всегда имеется лишь у представителей сем. Cypridae
и Cytheridae. У Darwinulidae одни виды ил'еют фурку, у других она отсут-
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
19
.ствует. Ветви фурки у Cypridae,
если они хорошо развиты (фиг. 12ц),
состоят из ствола с щетинками и
коготками на его конце. В этом
случае различают переднюю ще-
тинку, передний, или апикаль-
ный, коготок и заднюю щетинку;
иногда заднюю щетинку называют
еще спинной. Обычно имеется одна
задняя щетинка, редко, как, на-
пример, у пресноводного рода
Нungarосуpris, их две или она
вовсе отсутствует (у рода Can do-
nopsis и некоторых других). Зад-
ний край ствола фурки или го-
лый, или снабжен волосками и
щетинками, а иногда зазубрен
Фиг. 10. Туловищные конечности Darwinu-
lidae.
1 —- туловищная конечность первой пары — че-
люстная ножка, или ногочелюсть; 2—3— туло-
вищные конечности второй и третьей пары (хо-
дильные ножки). СТ(ПР) — ствол (протоподит);
ЖП(ЭК)— жаберный придаток (экзоподит); ЭН —
эндоподит (щупальце).
(как, например, у пресноводного
рода S ten осу pris). У некоторых
форм наблюдается более или ме-
нее значительная асимметрия ме-
жду правым и левым стволами
фурки, что особенно резко выра-
жено у рода Stenocypris (фиг. 71).
У рудиментарной фурки Cypridae имеются ствол, бич и щетинка (фиг. 122).
Как показало исследование развития фурки (J. Р. Wolf), взгляд на щетинку
рудиментарной фурки Cypridae как на заднюю щетинку нормально раз-
Фиг. 11. Туловищные конечности Cytheridae.
1—3 — ходильные ножки первой, второй и третьей пары у 9 9 Cytherissa; 4—6 — ходильные ножки
У СГсГ рода Cytherissa \4—4а— левая и правая (хватательная) ножки первой пары, 5—5а — левая
и правая (рудиментарная) ножки второй пары, 6 — ножка третьей пары]. ПР протоподит;
ЭН — эндоподит; ЭК — экзоподит.
20
ВВЕДЕНИЕ
Фиг. 12.
7 — ветвь фурки и генитальный придаток Candona саи-
data Kaufmann; 2 — рудиментарная фурка у Cypridae (род
Potamocypris); 3— фурка у Lim.nocyth.ere inopinata (Baird)
(сем. Cytheridae); 4 — щетковидный орган. СТ — ствол;
ЗЩ— задняя щетинка; ЗК — задний коготок; ПН(ак)
передний (апикальный) коготок; ПЩ—передняя щетин-
ка; ГП — генитальный придаток.
витой фурки неправилен: в
действительности она являет-
ся недоразвитым задним ко-
готком.
Органы размножения 99
и яйца. Органы размноже-
ния у 99 представлены
обычно одной парой яични-
ков и одной парой семеприем-
ников. Яичники Cypridaeсво-
бодно лежат между наруж-
ным и внутренним листками
створки (фиг. 13я). Слепой
край яичников более или
менее завернут кверху и рас-
положен в нижней задней
части раковины. Отсюда яич-
ник направлен наклонно вверх
и вперед и тянется парал-
лельно находящейся также
между листками створок пе-
ченочной железе (фиг. 13пж)
приблизительно до середины
раковины. Здесь он перехо-
дит в тонкую трубочку яйце-
вода, которая находится уже
не между листками створок, а в теле животного. Яйцевод заканчивается
в задней части туловища, в расположенной между скелетными образова-
ниями абдомена яйцевой сумке, внутри которой скопляются значительные
количества зрелых яиц.
Фиг. 13. Деталь из схематического рисунка раковинки
Herpetocypris reptans (Baird).
/7Ж — печеночная железа; Я — яичник. По Woltereck’y.
Яйцевая сумка соединена реже прямым, а чаще извилистым канальцем
с семяприемником (receptaculum seminis), небольшой хитиновой
капсулой, в которой у размножающихся двуполым путем видов всегда можно
найти сперматозоиды. Парные выводные отверстия половых органов 9
расположены между чистительной ножкой и фуркой. Этот участок тела
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
2Z
мы называем генитальным отделом. Иногда выводные отвер-
стия генитальных органов 99 снабжены особыми парными придатками,
что наиболее обычно у видов рода Candona и близких к ним. Генитальные
придатки $9 Cypridae, возможно, облегчают копуляцию. Морфологи-
ческие особенности генитального придатка имеют исключительно важное
значение для систематики видов упомянутого рода Candona, наиболее бога-
того видами из всех пресноводных родов Ostracoda.
Подобные же органы размножения имеются и у 99 Cytheridae, но
яичники здесь находятся не в створках раковинки, а погружены в тело
животного. Органы размножения у Darwinulidae до сих пор еще мало изу-
чены как у 99, так и у dd.
В подавляющем большинстве случаев яйца пресноводных и солоновато-
водных Ostracoda развиваются вне материнского организма, только Darwi-
nulidae и некоторые из Cytheridae живородящи. Яйца Ostracoda эллипсо-
видной или шаровидной формы и заключены в две оболочки: одну, обра-
зованную плазмой, и другую (наружную), являющуюся продуктом секре-
ции эпителия яйцевой камеры.
Для Cyprinotus incongruens (Ramd.), вида довольно крупного, указы-
ваются размеры большого диаметра яиц в 0.1—0.12 мм, а малого в 0.075 мм.
Органы размножения dd. Все органы размножения у dd Ostracoda
парные и построены весьма сложно. Сложность строения этих органов несом-
ненно связана с необыкновенной длиной сперматозоидов. Обычно длина
сперматозоидов равна или раза в два превосходит длину раковинки, но
у некоторых видов сперматозоид длиннее раковинки в 5—6 и даже в 8 раз.
Семенники Cypridae расположены, подобно яичникам, между листками
створок, по четыре в каждой. В задней части створок они круто подни-
маются своим слепым концом кверху. Кверху поднимается и их передний
отдел, доходя приблизительно на середине створок до замка раковинки.
У большинства видов семенники переходят здесь в семепроводы, но у неко-
торых форм (например, у Eucypris inflata G. О. Sars) семенники прости-
раются и в переднюю часть створок. Часть семепровода, которая располо-
жена вне створок, между семенниками и копулятивным органом, претер-
певает весьма своеобразное и сложное изменение, образуя так называемый
эякуляционный, семевводящий или семеизвергающий
орган — ductus ejacr-latorius (по старой терминологии — орган Цен-
кера). С помощью этого образования (фиг. М^, табл. 11Э0), которое
можно рассматривать как самостоятельный орган, происходит эякуля-
ция в receptaculum seminis спермы, которая предварительно, до поступ-
ления в семеприемник, проходит через копулятивный орган.
На тотальных препаратах, а равно и при изучении семевводящего
органа путем расщипывания иглами, нетрудно познакомиться с его строе-
нием. Он состоит из центральной трубки, на которую надеты хитиновые
звездчатые или лучистые розетки, числом от 6 до 30 и более (фиг. И^).
Эти хитиновые образования расположены иногда тесно друг на друге,
или же разделены значительными промежутками. Между этими хитино-
выми лучами натянуты мышцы, с помощью которых и происходит сжатие
семевводящего органа, отчего содержащиеся в нем сперматозоиды протал-
киваются в копулятивный орган, а оттуда с особым застывающим секре-
том в receptaculum seminis, где и образуется клубковидный сперматофор.
При возвращении семевводящего органа в прежнее состояние, в него втал-
киваются сперматозоиды из семенников. Таким образом, ductus ejacula-
torius работает одновременно как всасывающий и нагнетательный насос.
Выходя из семевводящего органа, семепровод (vas deferens) опять стано-
22
ВВЕДЕНИЕ
вится, как и до входа в ductus ejaculatorius, тонкой не хитинизированной
трубочкой, а затем проникает в копулятивный орган. Проследить в даль-
нейшем те извивы, которые образует vas deferens в копулятивном органе,
представляется часто непреодолимым затруднением.
Сильно сжатый с боков копулятивный .орган Cypridae
(фиг. 143) состоит из основного ствола и двух-трех придатков. Морфоло-
гические особенности копулятивного органа, его основной части и придат-
ков имеют важное систематическое значение, так как у каждого вида имеется
характерная для него форма этого образования.
ПР
Фир. 14. Половые органы Ostracoda.
1—2 — эякуляционные, или семевводящие органы у Cypridae [7 —у Notodromas monacha (О. F.
Muller), 2— у Cyclocypris globosa (О. О. Sars)]; 3— копулятивный орган llyocypris gibba (Ramd.),«
4A—-4B— копулятивный орган у Cytheridea fennica Hirschmann в спокойном состоянии (4А) и при
эякуляции (4В). ПР—придатки; СТ— базальная часть; S. bas.-dor. —scleritum basale-dorsale; S. bas.-v.—
scleritum basaie-ventrale; S. dis.-v. — scleritum distale-ventrale; S. dis.-dor. — scleritum distale-dor-
sale; ves. ej, — vesica ejaculatoria. По Hirschmann’y.
У dd Cytheridae органы размножения представлены одной парой семен-
ников, погруженных в тело животного, одной парой семепроводов и копу-
лятивных органов (фиг. 144А_4в). Копулятивный орган Cytheridae является
одновременно и органом семевводящим, т. е. он выполняет обычную функ-
цию penis’a, разделенную у Cypridae между двумя органами. В нем раз-
личают базальную и апикальную части. Базальная часть у родов Cythe-
ridea, Cytherissa, Cyprideis и близких к ним образована четырьмя хити-
новыми склеритами с натянутыми между ними в дорзовентральном направ-
лении поперечнополосатыми мышечными тяжами. Вентральнодисталь
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
23
ный склерит сильно расширен в своей дистальной части. Здесь имеется
полушаровидное углубление, затянутое мембраной (vesica ejacula-
toria), к которому подходит пересекающий базальную часть семепровод.
.К мембране примыкает дистальный конец дорзодистального склерита и
пятый, проксимальный — проводящий склерит, пронизанный канальцем.
При сокращении мышц базальной части копулятивного органа, дистально-
дорзальный склерит вдавливает внутрь мембрану (vesica ejaculatoria), а при
вторичном расширении она принимает свое прежнее положение, благо-
даря чему весь описанный механизм действует подобно ductus ejaculato-
rius у Cypridae.
Апикальная часть penis’a у Cytheridae снабжена различного рода при-
датками. Одни из них служат для прикрепления penis’a к абдомену 9,
другие способствуют раскрытию ее створок и, наконец, третьи — спи-
рально свернутый циррус (по Гиршману) или Begattungsrohr (по G. W. Mtil-
ler’y) — имеют своим назначением образование сперматофора и проведе-
ние его внутрь половых органов 9-
Половой диморфизм. Только в немногих случаях, когда раковинки dd и
9 9 весьма сходны, а створки настолько непрозрачны, что сквозь них не видно
ни семенников, ни яичников, ни других органов размножения, — чтобы уста-
новить пол, приходится прибегать к вскрытию. К таким ракушковым
рачкам можно, например, отнести некоторых представителей родов Eucyp-
ris, Cyclocypris, Cypridopsis, llyocypris. Гораздо чаще легко отличить dd
от 99 уже по форме, а отчасти и по величине раковинки, даже если створки
мало или совсем непрозрачны. Сюда относятся, например, почти все пред-
ставители родов Can dona, Notodromas, все пресноводные и солоноватовод-
ные Cytheridae. У последних, как правило, раковинка d, по сравнению
с раковинкой 9, всегда более вытянутая, т. е. относительная высота
ее меньше.
Если различия между раковинками d d и 99 выражены слабо, в боль-
шинстве случаев нетрудно, увидеть, не прибегая к вскрытию (при соответ-
ствующем освещении, лучше всего в отраженном свете), семенники, яич-
ники или просвечивающий через створки ductus ejaculatorius (табл. 14).
Половой диморфизм Ostracoda выражен также в различном строении
некоторых конечностей у dd и 99- Так, у подавляющего большинства
видов подсем. Candoninae, к которому принадлежат около 40%. известных
для СССР ракушковых рачков, вторая антенна dd не 5-членистая, как
у других представителей сем. Cypridae и у 99 той же группы, а 6-чле-
нистая, благодаря разделению предпоследнего членика этой конечности
на два членика, причем на апикальной части второго членика эндоподита
имеются вдобавок особые самцовые чувствительные щетинки (фиг. 64счщ).
В большинстве случаев вооружение последнего и предпоследнего члени-
ков этой конечности у dd Cypridae иное, чем у 99-’ эт0 касается не
только формы и величины коготков, которые имеются и у 99 и у dd,
но часто те придатки, которые на указанных члениках 99 имеют форму
щетинок, у dd более или менее когтевидны. Выше уже указывалось на
превращение щупальцев первой ножки dd Cypridae в особые 1- или 2-чле-
нистые крючковидные органы — хватательные щупальцы для схватывания
и удержания 9 во время копуляции, а также на превращение в такие
же органы ножек первых двух пар у Cytheridae. Сексуальным органом
чувств являются, вероятно, и щетковидные придатки dd Cytheridae
(фиг. 124). Наблюдается различие также и в морфологии ветвей фурки
у разных полов. Например, у Notodromas monacha (О. F. Miiller), у неко-
торых видов рода Candona, как-то: С. Candida (О. F. Muller), С. neglecta
24
ВВЕДЕНИЕ
G. О. Sars, С. marchica Hartwig, Cyprois marginata (Straus) и других Cyp-
ridae.
Партеногенез. У ракушковых рачков, как правило, одни виды размно-
жаются путем амфигонии, другие партеногенетически. Смешанное размно-
жение — амфигония и партеногенез, моно-, поли- или ациклического типа,
нередко зависящее от внешних условий,— размножение, характерное для
Cladocera, — у Ostracoda встречается лишь как редкое исключение, как явле-
ние случайное, повидимому, ни для одного вида не имеющее серьезного
значения, так как у подобных форм основной формой размножения является
партеногенез. Так, неоднократно указывались случаи нахождения dd у
таких видов, для которых ранее знали только партеногенез. У Heterocypris
incongruens (Ramd.), обитающего в водоемах Сев. Африки, размно-
жение происходит половым путем. Нередко находили dd этого вида
в Венгрии и Богемии; изредка их встречали также в северо-восточной Гер-
мании, но они неизвестны для средней Германии. Я имел в своем распо-
ряжении Н. incongruens (Ramd.) из самых разнообразных мест европей-
ской части нашего Союза, из водоемов Сев. Кавказа и Закавказья, Средней
Азии и Сибири и всегда только 9?- Известно также и еще для некоторых
пресноводных Cypridae, что в одних географических пунктах у них dd
имеются, в других отсутствуют. Так, Alm нашел в Сибири dd у широко
распространенной по всей Палеарктике Eucypris affinis (Fischer), Дубов-
ский указывает на присутствие dd у Eucypris crassa (О. F. Miiller) в водо-
емах окрести. Харькова. Мною они были также обнаружены в пробах
из окрести. Владивостока; мною были найдены dd и у Eucypris glacialis
(G. О. Sars) в пробах с Новой Земли, хотя в основном этот вид размножается
партеногенетически, и у Cypridopsis newtoni Brady et Roberts, в пробе из
водоема, расположенного между Туапсе и Новороссийском (dd этого
вида известны также для Мадагаскара, Сев. Африки, Испании и Венгрии).
Размножающаяся у нас партеногенетически, Potamocypris villosa (Jurine)
в Сев. Африке представлена обоими полами. Повидимому, все представи-
тели рода Cytherissa, обитающие в оз. Байкале, размножаются путем амфи-
гонии, а единственный вид этого рода, указанный для других водоемов,
кроме оз. Байкала, —; Cytherissa lacustris G. О. Sars — известный для круп-
ных озер Европы, Кавказа, Средней Азии и Алтая, размножается исклю-
чительно партеногенетически. Наконец, весьма возможно, что среди по-
пуляций Ostracoda, размножающихся Путем амфигонии, имеются и бессам-
цовые линии, как это было установлено для Cladocera Olofsson’oM и Banta
у Daphnia pulex De Geer и мною у Daphnia magna Straus. Несомненно,
что во всех указанных случаях мы имеем дело с различными расами, с раз-
личными генотипами.
Партеногенетическое размножение наблюдается у Ostracoda во всех
трех семействах, но далеко не в равной степени. Среди Cypridae у подсем.
Ilyocyprinae партеногенез встречается так же часто, как и амфигония;
в подсем. Cyprinae виды родов Notodromas и Cyprois размножаются только
путем амфигонии. Среди других родов подсем. Cyprinae преобладает
партеногенез; для видов этой группы, обитающих в СССР, амфигония
как единственный вид размножения известна у Hungarocypris madardszi
(Orley), Eucypris inflata (G. 0. Sars), E. nobilis (G. 0. Sars), Herpetocyp-
rella mongolica Daday, Potamocypris longisetosa Bronst., P. almdsyi Daday,
причем весьма вероятно, что Eucypris inflata (G. 0. Sars), размножаю-
щаяся в Крыму и на Кавказе только путем амфигонии, в Зап. Сибири пред-
ставлена одними 99-Таким образом, свыше 78% известных для СССР видов
подсем. Cyprinae размножается у нас партеногенетически (для средней
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА 25
и северной Европы процент еще выше). Среди тех Cypridae, которые отно-
сятся к подсем. Candoninae, партеногенез, напротив, крайне редок. Из
обитающих в наших водоемах видов можно с уверенностью указать только
на Candona caudata Kaufm., С. Candida (О. F. Miiller) и C. albicans Brady
(для двух последних видов d'd' известны, но редки).
У нашего единственного представителя сем. Darwinulidae dd встре-
чаются редко и, как видно, не всюду. Виды сем. Cytheridae размножаются
преимущественно путем амфигонии. Из описанных ниже для СССР 23
видов этого семейства партеногенетическое размножение можно считать уста-
новленным лишь для Limnocythere inopinata (Baird) и Cytherissa lacustris
(G. О. Sars) (если не учитывать самцовую расу С. lacustris из оз. Байкала).
Некоторыми авторами высказывается мнение, что преобладание среди
подсем. Cyprinae партеногенетического размножения есть результат
влияния ледникового периода. Действительно, хотя среди представителей
Cyprinae, обитающих в тропических и субтропических областях Африки
и Азии, процент партеногенетически размножающихся видов тоже высок,
но он все же несколько ниже, чем у нас или в Зап. Европе. Если при этом
принять во внимание, что ряд уже’ перечисленных выше Ostracoda в более
южных широтах Европы и Африки размножается путем амфигонии, а в на-
ших северных и средних областях партеногенетически, такая гипотеза
может быть признана достаточно вероятной. Переход к партеногенетическому
размножению, конечно, должен рассматриваться не как прямое влияние
внешней среды на физиологию организма, а как результат отбора, кото-
рый имел место после отступания ледников, в отношении рас, размно-
жающихся этими двумя путями.
Развитие, линька, продолжительность жизни. Как показали исследо-
вания Wohlgemuth’a и других авторов, у Ostracoda нет деления яиц на
«летние» и «зимние», на быстро развивающиеся и развивающиеся после
более или менее продолжительного периода покоя. Отложенное самкой яйцо
начинает делиться, образуется бластула, начинает закладываться второй
зародышевый листок. С этого момента, если условия неблагоприятны (низ-
кая температура, высыхание), развитие прекращается и наступает латент-
ный период. При удовлетворительных условиях внешней среды развитие
идет непрерывно до появления личинок. Пребывание яйца в латентном состоя-
нии, как это Показало наблюдение над подсушенными яйцами, может про-
должаться значительное время — месяцы и даже годы. Время пребывания
яйца в покоящейся стадии, как видно, всецело регулируется вызвавшими
эту стадию факторами. Продолжительность развития непрерывно разви-
вающегося Яйца может подвергаться значительным колебаниям.
Такого рода колебания зависят прежде всего от температуры. Так,
Wohlgemuth указывает, что в его опытах с яйцами Heterocypris incon-
gruens (Ramd.), в зависимости от температуры воды, развитие яйца шло
от 3 до 14 дней.
Продолжительность развития личинок довольно велика, на это уходит,
приблизительно, от 5 недель до 3 и даже 4 месяцев. Наиболее быстро дости-
гают зрелости сезонные, особенно весенние, формы мелких пересыхаю-
щих водоемов из Cyprinae. Напротив, встречающиеся в этих условиях
Candoninae могут отличаться значительной продолжительностью разви-
тия: из яиц, отложенных в начале лета, половозрелые особи нередко по-
являются у них лишь на следующую весну, причем перезимовывание
происходит не только в стадии яиц, но чаще в личиночном состоянии.
У Cypridae и Cytheridae известно 8 личиночных стадий. Переход от
одной стадии к другой сопровождается линькой и, таким образом, лишь
26
ВВЕДЕНИЕ
после 9-й линьки рачок является окончательно сформированным и поло-
возрелым. Alm считает, что между 8-й и 9-й стадиями (половозрелым состоя-
нием) животное линяет не один, а несколько раз. Это мнение нельзя считать
достаточно установленным, так как выводы Alm’a основаны лишь на косвен-
ных соображениях — на значительных морфологических отличиях между
личинками 8-й стадии и половозрелыми рачками и, прежде всего, на зна-
чительной разнице в величине раковинки.
У личинок 1-й стадии — у науплиуса Cypridae, как и у личинок всех
последующих стадий, двустворчатая раковинка. Из конечностей на 1-й
стадии (фиг. 15т), как у науплиуса всех Crustacea, имеются две пары антенн
и мандибулы, причем последние еще имеют строение 3-членистой, снабжен-
ной апикальным коготком, конечности. У личинок 2-й стадии (фиг. 152)
пять конечностей, а мандибулы принимают типичный для них вид — они
уже состоят из жевательного ствола, щупальца и жаберного придатка.
На 3-й стадии у максилл, появляется жаберный придаток, а между фуркой
и максиллой возникает зачаток челюстной ножки (фиг. 153). Личинки 4-й
стадии (фиг. 154) обладают теми же конечностями, что и 3-й, но зачаток
челюстной ножки здесь уже больших размеров и снабжен на конце когот-
ком. На 5-й стадии (фиг. 15в) б-членистая первая антенна, вместо быв-
шей до сих пор 5-членистой; челюстная ножка и фурка принимают более
типичную для них форму; появляется снабженный коготком зачаток хо-
дильной ножки. На 6-й стадии (фиг. 156) уже имеется зачаток чистительной
ножки, а щупальце максилл теряет свой членистый характер. На 7-й и
8-й стадиях все конечности уже достаточно дифференцированы, причем у
личинок 7-й стадии (фиг. 15,) прибавляется по членику к 1-й и 2-й антен-
нам, появляются зачатки половых желез, а печеночная железа уже нахо-
дится между створками раковинки. Личинки 8-й стадии (фиг. 158) обладают
уже довольно сильно развитыми половыми железами и почти сформиро-
ванным копулятивным органом и щупальцами первой ножки у d'd.
У рачков, имеющих плавательные щетинки, как показал это J. Р. Wolf,
первая из этих щетинок появляется на 4-й стадии, далее, после каждой
линьки, их становится на одну больше, причем наружная, всегда недо-
развитая щетинка, обладающая осязательной, а не плавательной функ-
цией, появляется лишь у половозрелых форм, после 9-й линьки.
Наблюдения Schreiber’a над постэмбриональным развитием Hetero-
cypris incongruens (Ramd.) показывают, что у этой формы между двумя после-
довательными линьками до 8-й личиночной стадии протекает от одних
до трех суток, а между 8-й и 9-й линькой проходит Зг/2 недели. По G. W. Miil-
ler’y 8-я стадия развития у Cypris pubera О. F. Miiller занимает около
3 недель. На большую продолжительность существования личинок 8-й'
стадии указывает также преобладание их в сборах по сравнению с более
ранними стадиями.
У пресноводных Cytheridae столько же личиночных стадий, как и у Cyp-
ridae, но, как это видно из наблюдений G. W. Miiller’a над развитием
Cyprideis littoralis (Brady), между соответствующими личиночными ста-
диями у этих двух семейств имеются и некоторые отличия. Так, науплиус
упомянутой формы имеет, кроме 3 первых конечностей, еще и зачаток фурии,
на 2-й стадии прибавляется только максилла, на 4-й стадии появляется
зачаток 1-й ножки, на 5-й — эта конечность уже обладает типичным для
нее строением, на 6-й стадии появляется вполне сформированная 2-я ножка
и зачаток 3-й, на 7-й увеличивается на один членик 1-я антенна и все
конечности приобретают характерный для них вид, кроме 3-й ножки,
у которой еще нехватает одного членика; наконец па 8-й стадии живот-
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
27
пые обладают уже вполне развитым половым аппаратом. У живородящих
Darwinulidae и Cytheridae первые личиночные стадии протекают еще в орга-
низме матери.
Фиг. 15. Развитие Heterocypris incongruens (Ramd.). 1—8— личиночные стадии.
«1 — первая антенна; аг — вторая антенна; md — мандибулы; тх — максиллы; Pi—р8 — туловищные
конечности; / — фурка. По Schreiber’y.
Продолжительность жизни у отдельных видов Ostracoda различна.
У весенних форм, как-то: Eucypris crassa (О. F. Muller), Е. lutaria (Koch),
28
ВВЕДЕНИЕ
Е. fuscata (Jurine), продолжительность индивидуального существования
около 2 месяцев. В своих культурах Schreiber наблюдал наибольшую про-
должительность жизни у Heterocypris incongruens (Ramd.) в 121 день. Из
пресноводных форм, как видно, наиболее длительное индивидуальное суще-
ствование свойственно представителям подсем. Candoninae. Так, судя по
данным Alm’a, такие виды, как Cyclocypris laevis (О. F. Muller), С. ovum
(Jurine), Cypria exsculpta (Fischer), Candona Candida (O. F. МйНег) и другие
живут до 9 и более месяцев. У этих же рачков наблюдается и наиболее дли-
тельное постэмбриональное развитие.
Число генераций. Ostracoda пересыхающих водоемов, принадлежащие
к весенним формам, обычно дают одно поколение в год. К таким рачкам
относятся Eucypris crassa (О. F. Muller), Е. lutaria (Koch), Cypris pubera
О. F. Muller, Cyprois marginata (Straus) и др. Для Cyclocypris globosa
(G. 0. Sars) Alm указывает два поколения, успевающие закончить свое
развитие с апреля по июнь. Возможно, в некоторых случаях, появление
и второй генерации у перечисленных видов и им подобных по местам оби-
тания, если подвергшийся высыханию водоем вновь заполняется водой
в течение того же года, или же в случае обитания таких рачков в водо-
емах другого типа. Так, например, мне были переданы С. Г. Лепневой пробы
от 10 VIII 1926 г. из ручья окрести. Ропши (Ленинградская обл.), содер-
жащие молодь Eucypris lutaria (Koch) типичной весенней формы, с дли-
ной раковинки от 0.48 до 1.1 мм. Наблюдения Wohlgemuth’a над живущей
в культурах Cypris pubera О. F. Muller, а также мои наблюдения над этим
животным показывают, что рачок этот в условиях аквариального существо-
вания живет непрерывно весьма долгое время (по Wohlgemuth’y годы),
откуда следует, что в условиях культивирования он дает не одну, а не-
сколько генераций в год.
Ostracoda, обитающие в мелких непересыхающих водоемах или в лито-
ральной зоне озер, дают две и больше генераций в год. Сюда принад-
лежат, например, летние формы, как Notodromas monacha (О. F. Muller),
Dolerocypris sinensis G. 0. Sars, Eucypris serrata G. W. Muller и др. Но
типичная летняя форма Cypridopsis orientalis Bronst. имеет только одну
генерацию. Виды, встречающиеся в водоемах круглый год, обитающие
как у береговой полосы озер, так и на дне их, часто на значительных глу-
бинах, также дают от одного до многих поколений в течение года. Так,
по Alm’y, у Cyclocypris ovum (Jurine), С. laevis (О. F. Muller), Candona Can-
dida (0. F. Muller) лишь одна генерация в год. У Heterocypris incongruens
(Ramd.), Cyprideis littoralis (Brady) и у многочисленных видов рода Cythe-
rissa оз. Байкала их, повидимому, несколько, а у Cypria ophthalmica (Jurine)
и Candona neglecta G. 0. Sars два поколения в год. 1 В течение целого года
можно также наблюдать личинок на разных стадиях развития у таких
кренобиев, как Potamocypris wolfi Brehm и Ilyodromus olivaceus (Brady
et Norm.).
Скелетные образования и мышцы. Раковинка ракушкового рачка —
не только покрывающий тело животного панцырь: она является и его наруж-
ным скелетом, гак как между листками створок расположены печеночные
железы, а у Cypridae и половые железы 99 и dcj, к внутренней стороне
створок прикреплены сухожилия мандибул и тяжи замыкающего рако-
винку мускула. Покрывающий тело этих животных и его конечности хитин
должен быть отнесен , к скелетным образованиям. Но кроме указанного
1 По моим наблюдениям, обитающая в ключах Candona neglect a G. О. Sars дает
больше двух поколений.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
•наружного скелета, у Ostracoda имеется и внутренний хитиновый скелет,
состоящий из различного рода хитиновых реек и пластинок, образующих
головную капсулу и отходящие от нее ветви, а также из внутренних скелет-
ных образований, служащих для укрепления туловищных конечностей,
расположенных как в теле животного, так и внутри конечностей. В случаях
достаточно сильного развития внутреннего скелета, связанного конечно-
стями туловища, все чело животного внутри укреплено сплошным хитино-
вым каркасом. Из конечностей животного наиболее мощным внутренним
скелетом обладают вторые антенны.
Мускулатура Ostracoda состоит исключительно из поперечно-
полосатых мышц. Благодаря ее сильному развитию отдельные членики
конечностей, их коготки и щетинки, а также ветви и коготки фурки обладают
значительной подвижностью. Мышцы, приводящие в движение конеч-
ности, прикреплены к внутренней стороне ее наружного скелета, к внутрен-
ним скелетным элементам конечностей и к хитиновому каркасу тела. За-
мыкающий мускул раковинки состоит обыкновенно из 4—б отдельных
тяжей. Их число и прикрепление к створкам важно в систематическом от-
ношении. Так, у Darwinulidae отпечатки мышечных тяжей замыкающего
мускула имеют форму замкнутого круга или розетки (фиг. 4Х), у Cytheridae
(фиг. 42) они образуют идущий в дорзовентральном направлении ряд,
причем горизонтально в ряду один отпечаток; у Cypridae таких отпе-
чатков по два в ряду и даже по три (фиг. 43).
Движение. Из пресноводных Ostracoda могут плавать только Cypridae,
у которых плавательные щетинки вторых антенн оперены, а концы этих
щетинок более или менее превосходят или, во всяком случае, достигают до
концов коготков апикального и предпоследнего члеников этой конечности.
К Cypridae наших водоемов с особенно длинными плавательными щетин-
ками относятся, например, Cypria ophthalmica (Fischer), Cyclocypris laevis
(0. F. Muller), C. ovum (Jurine), Ilyocypris gibba (Ramd.) и Potamocypris lon-
gisetosa Bronst. Notodromas monacha (0. F. Muller), Cyprois marginata (Straus)
и Heterocypris incongruens (Ramd.) не только хорошо плавают, но обладают
также способностью, подобно Scapholeberis mucronata О. F. ЛАйПег из Clado-
сега, быстро скользить по самой поверхности воды брюшной стороной
кверху. Многие представители Cypridae с недостигающими концов когот-
ков плавательными щетинками хотя и плавают, но у самого дна водоема.
У всех представителей рода Candona плавательные щетинки отсутствуют
вовсе. Из представителей подсем. Cyprinae вовсе отсутствуют плаватель-
ные щетинки у Herpetocyprella mongolica Daday; у ряда форм, как-то: Eucyp-
ris glacialis (G. О. Sars), Е. lutaria (Koch), E. pigra (Fischer), Herpetocypris
reptans (Baird), H. fontinalis Bronst., Potamocypris wolfi Brehm и некоторых
других Cypridae, плавательные щетинки рудиментарны. Эти виды, по-
добно представителям семейств Darwinulidae и Cytheridae, не плавают.
Плавают ракушковые рачки при помощи антенн обеих пар. Поступа-
тельное движение сообщается животному при ударах первыми антеннами
снизу вверх и назад, а вторыми сверху вниз и назад (фиг. 16). Более усилен-
ная работа первых антенн ведет к поднятию рачка в водной толще, а вто-
рых антенн — к его опусканию. При равномерной работе обеих конечно-
стей животное перемещается по горизонтальной линии. Плавательные дви-
жения Ostracoda лишены того скачкообразного характера, который типичен
для Cladocera и Copepoda.
Ostracoda могут ползать не только по более или менее горизонтальным
плоскостям. Они могут карабкаться и по круто подымающемуся кверху
грунту, а также взбираться на стебли различных подводных растений’.
30
ВВЕДЕНИЕ
Чтобы изучить функционирование конечностей при ползании, Alm за-
ключал наиболее крупных представителей Cypridae между двумя стеклян-
ными пластинками и наблюдал затем под лупой их движение. Из приве-
денных схематических рисунков (фиг. 17) видно, что при ползании у Cypri-
dae ведущей конечностью являются вторые антенны, а подогнутые коготки
вторых туловищных конечностей (ходильные ножки) образуют полозья,
на которые опирается тело животного (фиг. 17х). При карабкании животное
цепляется коготками вторых антенн и ходильных ножек (фиг. 172). У Cythe-
ridae и Darwinulidae ползание и карабканье осуществляются не только
с помощью вторых антенн и второй пары ножек, но и при участии осталь-
ных ножек туловища, причем передвижению Cytheridae способствует также
секрет, выделяемый паутинной железой вторых антенн, основное значение
которого — прикреплять тело животного с помощью выделенных этой
железой нитей к грунту и подводным предметам. Таким образом, его зна-
чение соответствует секрету биссусовой железы у Bivalvia.
Фиг. 16. Работа первых и вторых
антенн у Cypridae при плавании.
По Alm’y.
Фиг. 17. Работа вторых антенн и ходильной
ножки у Cypridae при ползании (7) и карабка-
нии (2). По Alm’y;
Копание грунта у Cypridae производится в большинстве случаев
вторыми антеннами и фуркой. Лишь у немногих Cypridae, благодаря
укорочению члеников первых антенн и более или менее когтевидно-изме-
ненным расположенным на ней щетинкам, становится возможным участие
в такой работе и этой конечности. Только у некоторых байкальских видов
рода Candona: у С. unguiculata Bronst., С. humilis Bronst. и С. directa
Bronst. (фиг. 54), первая антенна, благодаря широким и коротким члени-
кам, снабженным не менее мощными коготками, чем на второй антенне,
является действительно хорошо приспособленным орудием для копания.
Представители сем. Darwinulidae и пресноводных Cytheridae, за исключе-
нием форм, принадлежащих к родам Limnocythere и Leucocythere, имеют мощ-
ную, снабженную когтевидными щетинками, первую антенну, приспо-
собленную для взрыхления грунта.
Органы пищеварения. Пищеварительный канал Ostracoda разделяется
на 4 отдела: рот (atrium), пищевод (oesophagus), среднюю и заднюю кишку.
Ротовой отдел образован шлемовидной верхней губой и примыкающей
к ней нижней губой, к которой прикреплены мандибулы. По обеим сторонам
ротового отверстия расположены хитинизированные пластинчатые образо-
вания, обильно покрытые тонкими щетинками (paragnatha), функция ко-
торых, повидимому, связана с восприятием вкусовых раздражений. Внутрен-
ний скелет ротовой полости у Cypridae образует пару граблевидных хити-
новых придатков, напоминающих по своей форме жевательный ствол ман-
дибул, но лишенных жевательных функций, так как они не снабжены муску-
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
31
латурой и неподвижно прикреплены к основному эндоскелету рта — кро-
товой капсуле. Оба эти придатка обильно покрыты волосками, отходя-
щими от стенок рта и образующими фильтрующий пищу аппарат. Филь-
трующий аппарат глотки глубоко вдается в среднюю кишку, отделенную
перетяжкой от задней, приблизительно против середины спинного края
(табл. 13).
Средний отдел кишечника снабжен продольными и кольцевыми мыш-
цами, а в стенках его заключены железистые клетки, выделяющие пище-
варительные соки. В этой части кишечного канала, как и у других Crustacea,
происходит химическая переработка пищи. Задний отдел кишечника за-
канчивается заднепроходным отверстием, расположенным у семейств,
обладающих фуркой, всегда позади нее.
К органал! пищеварения относятся печеночные и слюнные железы.
Печеночные железы являются выростами переднего отдела средней кишки и
помещены у Cypridae между листками створок, параллельно половым
железам и под ними (фиг. 13пж). Одна пара слюнных желез лежит по углам
верхней губы (табл. 13) и соединена канальцами с полостью рта. Кроме
губных слюнных желез, имеется еще пара мандибулярных, которые по-
мещены в жевательных стволах мандибул. Многочисленные протоки манди-
булярных желез заканчиваются отверстиями, главным образом, на жева-
тельных зубцах мандибул.
Питание. Большинство Ostracoda всеядны; они питаются водорослями,
детритом и трупами животных, которых часто покрывают значительными
массами. Некоторые из ракушковых рачков приспособились к питанию
нейстоном. Сюда относятся, например, Notodromas monacha (О. F. МйПег),
Cyprois marginata (Straus) и Heterocypris incongruens (Ramd.). У таких
форм, по сравнению со всеядными Ostracoda, ротовой аппарат претерпел
значительные изменения. Так, у Notodromas monacha (О. F. Miiller) он лишен
губных слюнных желез и снабжен быстро действующим всасывающим
приспособлением. Преобразование рта Ostracoda в сосущий, связанное с зна-
чительной редукцией мандибул и срастанием их с хитиновыми образова-
ниями рта, известно только у некоторых морских Cytheridae, живущих на
водорослях литорали и суб литорали.
Органы кровообращения. Сердце и сосуды у пресноводных и солоно-
ватоводных Ostracoda отсутствуют вовсе. Только у представителей морского
подотряда Myodocopa имеется сердце в виде удлиненного кругловатого
мешочка.
Дыхание. У пресноводных Ostracoda отсутствуют органы дыхания так же,
как и кровообращения. Газообмен происходит через покровы тела и внут-
ренние листки створок. Описанные выше, снабженные лучами жаберные
придатки различных конечностей служат, главным образом, для обновле-
ния воды между створками, хотя, конечно, газообмен происходит и через их
покровы. Благодаря движению этих придатков, здесь создается непрерыв-
ный ток воды, который приносит более богатую кислородом воду и тем
самым способствует удалению ранее поступившей воды. Наиболее правиль-
ное обозначение этих придатков мы находим у Sars’а, который называет их
вибрирующими.
В работе по продвижению воды между створками имеет наибольшее зна-
чение у Podocopa жаберный придаток максилл и наименьшее — жаберный
придаток первой ножки. Последний и при нормальном развитии снабжен
обычно лишь немногими лучами и относительно малых размеров. Лишь
у Darwinulidae он достигает довольно значительного развития (фиг. 10j).
У ряда видов, как, например, у представителей рода Potamocyprist здесь
32
ВВЕДЕНИЕ
только 1—2 луча, у форм сем. Cytheridae имеется лишь рудимент этого
образования, или же жаберный придаток здесь совершенно отсутствует
(фиг. П1,эк)-
Органы выделения. Полагают, что органы выделения пресноводных
Ostracoda представлены тремя парами желез. Одна из них расположена
у основания первой антенны, другая между листками створок в передней
их части, с выводным отверстием у основания второй антенны, третья —
в теле животного у максиллы. Паутинная железа Cytheridae — железа
второй антенны, преобразованная в паутинную. Ее выводной проток нахо-
дится в членистом щетинковидном экзоподите вторых антенн, с вывод-
ным отверстием в конце его. Выше уже говорилось, что назначение секрета
этой железы соответствует секрету биссусовой железы у двустворчатых.
Наибольшего развития она достигает у морских Cytheridae прибойной зоны.
Нервная система и органы чувств. Нервная система Ostracoda, как и
других членистоногих, состоит из надглоточного и подглоточного узлов
и брюшной цепочки. Наиболее
обычная связь нервной системы
с органами чувств и конечно-
стями заключается в иннерва-
ции надглоточным узлом антенн
и глаза, подглоточным — верх-
ней и нижней губы, мандибул,
максилл и замыкающего муску-
ла, а узлами брюшной цепоч-
ки — туловищных конечностей,
абдоминальной части туловища
и полового аппарата. Брюшная
цепочка обычно состоит из 2 пар
ганглиев; у Eucypris fuscata
(Jurine) они слились в один
узел; напротив, у Hungarocy-
pris madardszi (Orley) здесь най-
дено 4 самостоятельных ганг-
лия.
При рассматривании рачка сверху глаз его обычно просвечивает через
створки в виде одного, реже двух квадратных или кругловатых темных
пятен, расположенных в передней части раковинки, на границе ее спинного и
брюшного края. У форм с более сжатой раковинкой его можно наблюдать
и сбоку. Этот орган чувств, находящийся сейчас же над основанием первых
антенн и отделенный от тела перегородкой из соединительной ткани, со-
стоит из трех, снабженных черным или красноватым пигментом, бокальчи-
ков (фиг. 18), к которым легко проникает свет при более или менее приот-
крытых створках. Средний из этих бокальчиков обращен своей линзой
вперед, а боковые — в стороны. Под линзами, между ними и пигментным
слоем у боковых бокальчиков, находятся 10—15 зрительных клеток, у цен-
трального— 7—8 клеток. При положении центрального бокальчика на
одном уровне с боковыми и в тесной близости с ними, глаз представляется
в виде одного пятна, если же центральный бокальчик, как, например,
у Notodromas monacha (О. F. Miiller), расположен под боковыми и боковые
бокальчики значительно удалены друг от друга, наблюдаются два пятна.
В этих случаях говорят о «разделенных глазах».
Выше уже указывалось, чго покрывающие раковинку щетинки функцио-
нируют как орган осязания. Они являются выростами хитина, покрываю-
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРЯДА
33
щего наружный листок створок, и их вздутые основания непосредственно
примыкают к этому листку, проникая через углубления в кальцинирован-
ном слое створки, которые называются поровыми канальцами. Внутрь
такого волоска входит нервное волоконце.
Осязательной функцией обладают также щетинки и коготки конечно-
стей, приротовые волоски и уже описанные чувствительные щетинки на
апикальных члениках обеих антенн Cypridae и первых антенн Cytheridae.
Чувствительным щетинкам, расположенным на заднем краю первого чле-
ника эндоподита вторых антенн Cypridae и некоторых Cytheridae, а также
группе из 5 чувствительных щетинок на том же членике у Darwinulidae
приписывается восприятие химических раздражений.
Изменчивость. Указания на модификационную изменчивость весьма
скудны и ненадежны. Эти указания относятся преимущественно к длине
плавательных щетинок вторых антенн. Данные по флюктуационной измен-
чивости раковинки — изменение очертания находящихся на поверхности
створок бугорков или шиловидных образований, окраски и других призна-
ков — встречаются довольно часто, но сведения эти в отношении факторов,
влияющих на такую изменчивость, почти не исследованы. Только у Wohlge-
muth’a и Fassbinder’a имеются некоторые указания на связь морфологии
раковинки с составом пищи. Так, Fassbinder’y, дававшему личиночным
стадиям пищу, содержащую большое количество известковых солей, уда-
лось добиться появления у них боковых зубцов, обычно у личинок отсут-
ствующих. Исследования, подобные произведенным Fassbinder’oM, весьма
желательны: они предохранили бы систематику от многих невольных по-
грешностей. Как показали опыты Wohlgemuth’a по культивированию
Ostracoda, содержание в аквариальных условиях возможно для целого
ряда форм, причем рачки при этом не теряют способности к размножению,
что, конечно, весьма благоприятствует изучению у них модификационной
изменчивости. Следует отметить, что по сравнению с другими Entomostraca
культивирование Ostracoda особенно несложно.
В качестве примеров таких видов, раковинка которых обладает значи-
тельной модификационной изменчивостью, можно указать на Eucypris
virens (Jurine), Candona neglecta G. 0. Sars, Linmocythere inopinata (Baird),
на представителей рода Cytherissa, обитающих в оз. Байкале, и других.
Филогения. Те филогенетические схемы подотрядов, семейств, подсе-
мейств и триб Ostracoda, о которых говорится в специальной части, разра-
батывались, главным образом, G. О. Sars’oM и G. W. МиНег’ом, а также
Alm’ом, Skogsberg’oM и другими авторами на основании сравнительно-
анатомических данных и онтогении конечностей. Ископаемые Ostracoda
нередки. Они известны уже с нижнего кембрия и далее встречаются во все
геологические времена, иногда в значительном количестве, образуя остра-
кодовые известняки. Палеонтологические материалы по Podocopa известны
для более древних осадков, чем по чисто морским Myodocopa, хотя сравни-
тельно-анатомические данные говорят за то, что Myodocopa должны быть
отнесены к более примитивным и более древним формам. Это противоречие,
бесспорно, результат менее приспособленной для сохранения раковинки
Myodocopa. Несмотря на обилие ископаемых остатков Ostracoda, они часто
мало удовлетворительны в систематическом отношении, будучи представлены,
за одним пока известным исключением, лишь раковинками и створками.
Только в верхнем карбоне найден был один экземпляр с настолько сохра-
нившимися конечностями, что можно было с уверенностью сказать о при.4
надлежности этого рачка, получившего название Palaeocypris edwardsii Ch.
Brongniart, к Podocopa. ‘
3' 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
34
ВВЕДЕНИЕ
СИСТЕМАТИКА
Еще в 1865 г. G. О. Sars разбил отряд Ostracoda на 4 подотряда: Myodo-
сора, Cladocopa, Platycopa и Podocopa, сохранив это же деление и спустя
57 лет в своем, начавшем выходить в свет с 1922 г. отдельными выпусками,
монографическом описании Ostracoda Норвегии. G. W. МйПег в своей ка-
питальнейшей работе «Die Ostracoden des Golfes von Neapel» (1894), под-
вергнув критическому пересмотру выделенные Sars’ом подотряды, сокращает
число их до двух, объединив подотряды Sars’a Myodocopa и Cladocopa в один
подотряд Myodocopa, a Platycopa и Podocopa в подотряд Podocopa. В моно-
графии по пресноводным Ostracoda Швеции Alm придерживается этого же
деления, но при этом, однако, он подчеркивает изолированное положение
сем. Cytherellidae (по Sars’y единственного сем. Platycopa) среди остальных
Фиг. 19. Вторая антенна Cypridi-
па norvegica Baird (Myodocopa).
ЭК — экзоподит; ЭН — эндоподит.
По G. О. Sars’y.
Фиг. 20. Вторая антенна
Cytherella abyssorum G. О.
Sars (Platycopa). По G. О.
Sars’y.
семейств Podocopa. Skogsberg в 1920 г. довел число подотрядов до 5, выделив
из подотряда Myodocopa Sars сем. Concftoeciidae в особый пятый под-
отряд Halicypriformes.
Рассмотрим же особенности в строении конечностей у каждого из 4 под-
отрядов, выделенных Sars’oM, а также некоторые другие признаки этих
подотрядов, расположив их в удобном для обозрения виде в табл. 1
(стр. 36—37).
Анализ сравнительной таблицы и рисунков соответствующих конечно-
стей дает и без исследования морфологических признаков личиночных
стадий, на наш взгляд, достаточно оснований для следующего заключения.
1. Следует признать правильной точку зрения G. W. Milller’a, объеди-
нившего выделенные Sars’oM подотряды Myodocopa и Cladocopa в один
подотряд.
2. Слияние же подотрядов Platycopa и Podocopa в один подотряд нецеле-
сообразно.
Таким образом, по нашему мнению, наиболее правильно отражает
филогению Ostracoda деление их па 3 подотряда: 1) Myodocopa G. W. Mul-
ler (Myodocopa Sars + Cladocopa Sars); 2) Platycopa Sars и 3) Podocopa Sars.
Укажем еще раз на сходство и отличие конечностей у Myodocopa и Clado-
СИСТЕМАТИКА
35
сора, а затем и других признаков. Первые антенны у Myodocopa с короткими
щетинками, у Cladocopa с плавательными. Но длина щетинок как на первых,
так и на вторых антеннах — совсем не такого рода признаки, которые мо-
гут быть отнесены к характеризующим таксономические единицы порядка
подотрядов. Так у Podocopa обычно, что виды, принадлежащие к одним
и тем'же родам, обладают то хорошо развитыми, то укороченными щетин-
ками на первых или на вторых антеннах (фиг. 5 и 6). Хотя вторые антенны
у Cladocopa и отличаются от этой конечности у Myodocopa более слабо раз-
витыми базальными члениками, а также более крупными члениками эндо-
подита, притом вооруженными длинными плавательными щетинками (число
члеников то же, что и у Myodocopa), несомненно, что эти отличия второ-
степенного значения. В общем, сравнение этих конечностей убедительно
показывает, что по строению вторых антенн, снабженных многочленистым
экзоподитом, всегда превосходящим эндоподит, Myodocopa и Cladocopa
должны быть противопоставлены всем остальным Ostracoda. Отметим при
этом, что вторые антенны у Ostracoda по сравнению с другими конечностями,
если не учитывать изменения длины их плавательных щетинок, повидимому,
наименее изменчивы, что делает их пригодными для характеристики более
крупных таксономических единиц, как подотряд или семейство. Манди-
булы у сем. Cypridinidae, в общем, не меньше отличаются от мандибул
у сем. Conchoeciidae, чем от мандибул Cladocopa. Между максиллами
Cypridina или Philomedes и максиллами Cladocopa больше сходства, чем, как
указано в таблице, между максиллами Cypridina и Asterope — родов одного
семейства.
Туловищные конечности Cypridinidae столь отличаются от туловищных
конечностей Conchoeciidae, что мы или должны принять с Skogsberg’oM
необходимость выделения сем. Conchoeciidae в особый подотряд или же
считать, что подобного рода отличия между туловищными ножками, равно
как и частичная редукция туловищных ножек, могут наблюдаться в пре-
делах одного и того же подотряда. В пользу последнего соображения го-
ворит и то, что указано в таблице о туловищных конечностях у Podocopa.
Как видно из таблицы, Myodocopa отличаются от Cladocopa также нали-
чием у них (у представителей обоих семейств) сердца и инцизуры, а общими
для Myodocopa и Cladocopa признаками являются пластинчатой формы
фурка, снабженная многими коготками, и фронтальный орган, неизвестный
у других Ostracoda. Мы не склонны придавать первостепенного значения
инцизуре и сердцу, так как полагаем, что вопрос решают не те органы, ко-
торые подверглись редукции, а образования, сохранившиеся в настоящее
время у обеих групп, и прежде всего конечности. И мы приходим к заключе-
нию, что сем. Polycopidae, выделенное Sars’oM в особый подотряд Cladocopa,
находится в такой генетической связи с Myodocopa, что должно быть поме-
щено в этот подотряд. Повидимому, Polycopidae произошли или непосред-
ственно от Cypridinidae или от близких к ним форм, а основными чертами
эволюции Polycopidae было уменьшение размеров тела (у Cypridinidae
длина раковинки 0.8—21 мм. средняя 2—5 мм, у Polycopidae 0.32—
0.75 мм, средняя 0.5 мм), в связи с чем находится и редукция сердца; у них
произошла также редукция инцизуры, второй и третьей пары туловищных
конечностей и глаз. Что общего между Platycopa и Podocopa? Как у тех,
так и у других отсутствуют — инцизура, сердце, фронтальный орган.
Но эти признаки, вернее отсутствие этих признаков, не столь важны для
установления генетических связей.
Переходим к конечностям. Наблюдается известное сходство между
первыми антеннами у Platycopa и первыми антеннами Podocopa, принадле-
8«
Сравнительный обзор
Myodocopa ।
Сем. Cypridinidae Сем. Conchoeciidae 1
Инцизура Есть Есть
Фронталь- ный орган Есть Есть
Первые ан- тенны С 8—5 довольно крупными члени- ками, но с короткими щетинками, для плавания не служат Не более чем 6-членистые, для пла- вания не служат
Вторые ан- тенны Двуветвистые. Базальный членик сильно развит. Экзоподит многочле- нистый, обычно 9-членистый, с длин- ным первым члеником и короткими остальными, вооруженный длинными плавательными щетинками. Эндопо- дит слабый, рудиментарный, у <5(5 превращенный в хватательный орган (фиг. 19) Двуветвистые. Базальный членик и экзоподит такие же, как и у Cypridini- dae. Эндоподит у Cj с5" хватательный, трехчленистый, у Q9 Двучленистый
Мандибулы 4-членистые. Их первый членик не имеет характера жевательного ствола, а снабжен лишь жевательным придат- ком. В общем, мандибулы подобны ходильной конечности 5-членистые. Первый членик обра- зует типичный жевательный ствол. Остальные членики (щупальце) обра- зуют как бы ходильную конечность
Максиллы Могут значительно отличаться друг от друга у разных видов в преде- лах одного семейства. Так, у таких форм, как Cypridina или Philomed.es, они состоят из 1-членистого или неясно 2-членистого протоподита с тремя жевательными придатками. Совершенно иного строения максиллы у Aste- горе (представитель того же сем. Cypridinidae), на которых уже невоз- можно указать наличие признаков расщепленной конечности
Конечности туловища Туловищные конечности первой и второй пары—ногочелюсти. На нож- ках первой пары крупные, многолу- чевые жаберные придатки. Третья па- ра конечностей—чистительные ножки, снабженные многочисленными щетин- ками Первая пара туловищных конечно- стей по своему строению как ного- челюсти, так и ходильные ножки; их одночленистый протоподит снабжен в передней своей части жевательны- ми выступами, а 3-членистый эндопо- дит построен, как типичная ножка. Третья пара конечностей — чиститель- ные ножки с 3 длинными щетинками на конце последнего членика
Фурка Пластинчатая, с многими коготками Пластинчатая, с многими коготками
Сердце Имеется Имеется
Органы зрения . Пара сложных глаз и личиночный' ^глазок Глаза отсутствуют
подотрядов Ostracoda
Таблица 1
Cladocopa Platycopa. Podocopa
Нет . Нет Нет
Есть Нет Нет
6—4-членистые, с длин- ными плавательными щетин- ками 7-членистые. Широкие плоские членики снабжены преимущественно когтевид- ными щетинками. Длинных плавательных щетинок нет 8—5-членистые с члениками различной формы: у одних они широкие, у других узкие. В од- них случаях членики снабжены тонкими .и длинными щетин- ками, в других короткими и нередко при этом — когтевид- ными
Двучленистые. Базальный членик развит слабее, чем у Myodocopa. Экзоподит, как у Myodocopa, многочлени- стый, с длинными плаватель- ными щетинками. 3-члени- стый эндоподит с длинными члениками, немного не дос- тигающий длины экзоподи- та, с плавательными щетин- ками Двуветвистые, с двучле- нистым протоподитом. Экзо- подит развит слабее, чем эндоподит, двучленистый. Эндоподит 3-членистый. Членики обеих ветвей ши- рокие,- снабженные много- численными когтевидными щетинками (фиг. 20) Экзоподит всегда рудимен- тарен —он представлен или членистой щетинкой, через ко- торую проходит проток пау- тинной железы, или же чешуй- кой с сидящими на ней 3 ще- тинками. Эндоподит ХОрОШО’ развит и служит всегда для хождения, а также для плава- ния
Состоят из жевательного ствола и 2—3-членистого щупальца. На спинной сторо- не первого членика щупальца слабо развитый жаберный придаток Состоят из ствола и 2-чле- нистого щупальца. Членики щупальца снабжены много- численными длинными, тон- кими щетинками. Наспинной стороне первого членика щу- пальца—жаберный придаток Состоят из ствола и щупаль- ца. Щупальце не более чем из 4 члеников. На первом членике щупальца жаберный придаток
Состоят из 3-членистого протоподита и 2 ветвей на нем. Протоподит снабжен жевательными придатками Состоят из снабженного многолучевым жаберным при- датком 1-членистого прото- подита с 3 жевательными при- датками и 3-членистого щу- пальца, снабженного длин- ными тонкими щетинками Состоят из снабженного многолучевым жаберным при- датком протоподита с 3 жева- тельными придатками и обычно 2-членистого, редко 1—3-члени- стого щупальца
Первая пара туловищных конечностей —ногочелюсти; конечности второй и треть- ей пары вовсе отсутствуют. Ногочелюсти снабжены мно- голучевыми жаберными при- датками Туловищные конечности первой и второй пары — но- гочелюсти. У самцов они также хватательные. Туло- вищные конечности третьей пары отсутствуют Всегда 3 пары . туловищных конечностей. Возможны 3 слу- чая: 1) все три пары туловищ- ных конечностей сходного строения — все они ходильные ножки; 2) первая пара туло- вищных конечностей — ного- челюсти, вторая и третья па- ра — ходильные ножки; 3) ко- нечности первой пары — ного- челюсти, второй —ходильные и третьей — чистительные ножки
. Пластинчатая, с многими коготками Пластинчатая, с когтевид- ными щетинками Напоминает конечности,, с двумя коготками, рудиментар- на или вовсе отсутствует
Отсутствует Отсутствует Отсутствует
Глаза отсутствуют Глаза отсутствуют Только личиночные глаза или слепые формы
38
ВВЕДЕНИЕ
жащими к сем. Cytheridae. У Platycopa эндоподит вторых антенн развит
сильнее экзоподита, однако здесь никак еще нельзя говорить о рудимен-
тарном экзоподите, что имеет место в отношении решительно всех Podo-
copa. Нет решительно никаких оснований для утверждения, что редукция
экзоподита вторых антенн у Podocopa прошла обязательно через такую
стадию развития, которая соответствовала бы экзоподиту вторых антенн
у Platycopa. Ни у кого из Podocopa нет двух пар ногочелюстей, равно не
у всех них имеется третья пара туловищных конечностей. Неизвестна также
для Podocopa и пластинчатая фурка. Решающее значение за сохранение
подотряда Platycopa мы придаем отсутствию у них третьей пары туловищ-
ных ножек. Это говорит об изолированном положении Platycopa, так как
у всех Podocopa имеются три пары туловищных конечностей, почему, ко-
нечно, и нет оснований рассматривать Platycopa как наиболее примитив-
ных Podocopa. Platycopa — это самостоятельная боковая ветвь.
БИОЛОГИЯ
Отношение к температуре. Одним из важнейших факторов, определяющих
состав фауны Ostracoda водоема или биотопа, является температура. По
отношению к температуре Ostracoda можно разбить на следующие группы:
]) эвритермичные виды, 2) стенотермично-холодолюбивые, 3) стенотер-
мично-теплолюбивые. Деление это не может быть проведено с достаточной
точностью по отношению к ряду видов, занимающих промежуточное по-
ложение.
К эвритермичным видам относится большинство наших убикви-
стов, как, например, уже неоднократно упомянутый Cyclocypris ovum (Juri-
ne), который встречается как в подземных водах и ключах, так и в хорошо
прогреваемых малых водоемах. Эвритермичны и представители нашей
весенней фауны с более продолжительным индивидуальным существова-
нием, например Cypris pubera О. F. Miiller. Но для развития их яиц и для
первых личиночных стадий требуются более низкие температуры, чем для
более поздних стадий развития и для взрослого организма. Однако часть
весенних Ostracoda более близка к группе стенотермично-холодолюбивых,
чем и объясняется, например, почему летом или осенью мы находим Eucyp-
ris lutaria (Koch) лишь в ключевых водах. Приведем некоторые температур-
ные данные из наблюдений Alm’а.. Для убиквиста Cyclocypris ovum (Jurine),
живущего в водоемах круглый год, этот автор указывает следующие тем-
пературы: взрослые формы встречаются от 0.2° до 21°, науплиусы— от
1.5° до 19°; для весенней формы Eucypris virens (Jurine): науплиусы при
0—4°, но также и при 15—18°, взрослые до 24°. Эвритермичные виды преиму-
щественно космополиты или, во всяком случае, формы с весьма обширным
распространением.
К стенотермично-холодолюбивым видам относятся все арктические
формы, кренобии, большинство видов рода Candona, подземные Ostracoda,
подавляющее большинство, если не все, Ostracoda Байкала. Среди крено-
фильных форм имеются как эвритермичные [Potamocypris villosa (Jurine)],
так и переходные между этими двумя группами [Eucypris pigra (Fisch.)].
Среди стенотермично-холодолюбивых форм нередки и эндемичные Ostra-
coda. К стенотермичпым теплолюбивым Ostracoda относятся преимущественно
летние формы: Notodromas monacha (О. F. Muller), Dolerocypris fasciata
(0. F. Miiller), D. sinensis G. 0. Sars и др. Для Dolerocypris fasciata (0. F.
Miiller) в природном водоеме J. P. Wolf указывает температуру от 17° до
23°, а для того же вида, населяющего подогреваемый водоем с Victoria
БИОЛОГИЯ
39
regia в Базельском ботаническом саду от 32° до 36э. Стенотермично-тепло-
любивые Ostracoda северной и средней Европы космополиты, но виды этой
группы наших юго-восточных областей (сюда относятся Dolerocypris sinensis
<i. О. Sars, D. pellticida Klie, Cypris subglobosa Sowerby и др.), невидимо-
му, обладают весьма ограниченным распространением.
Места обитания. Ракушковые рачки населяют самые разнообразные
воды: пресные и солоноватые водоемы, моря и океаны. В морях и океани-
ческих водах Ostracoda встречаются от поверхности воды до глубины в не-
сколько тысяч метров. В пресных водах этих рачков находят в водоемах
любого типа, за исключением, быть может, горячих ключей и некоторых
минеральных источников. Они известны для микроводоемов, колодцев,
подземных вод, ключей и ручьев, прудов, рек, озер, мелких луж, мочежин,
моховых наплывов и т. д.
Для донных пресноводных форм, вероятно, доступны также значитель-
ные глубины. К сожалению, данных по нашему глубочайшему озеру —
оз. Байкалу еще недостаточно для окончательных выводов. Обработанные нами
байкальские материалы не содержали сборов с значительных глубин; они
устанавливают только, что, во всяком случае, граница распространения
Ostracoda лежит здесь ниже 300 м. Сборы по Иссык-кулю, полученные мною
от Л. С. Берга, взяты из предельных глубин водоема (свыше 700 м). В по-
давляющем большинстве проб оказалась только ракуша обычных для этого
озера видов. Целые экземпляры обнаружены лишь в пробах с глубины не
более 222 м. В общем же, повидимому, на глубинах, превышающих 100 м,
число видов донных Ostracoda и степень развития их резко падает и в
оз. Байкал и в оз. Иссык-куль.
Планктонные формы у Ostracoda встречаются исключительно среди
представителей морского подотряда Myodocopa; среди пресноводных форм
они отсутствуют. В крупных водоемах, в озерах и реках, плавающие виды
живут лишь в прибрежной зоне, главным образом в зарослях, или ведут
придонный образ жизни.
Среди Ostracoda некоторые виды — типичные убиквисты. В качестве
примера можно привести Cyclocypris ovum (Jurine). Этот рачок известен
для рек (Ока, Кама), мелких пересыхающих водоемов, прудков, для при-
брежной области озер, для слабосоленых водоемов (оз. Чархал, речка
Чернявка, впадающая в оз. Эльтон, опресненные участки Балтийского
моря), для ключей и ключевых болот обычного типа, а также для ключей,
богатых окислами железа. Большинство форм, если и не обитает в столь
разнообразных водоемах, как Cyclocypris ovum (Jurine), однако, все же
не ограничивается водоемом одного типа. Тем не менее, для каждого рода
водоема можно указать наиболее характерные для него виды, с которыми
обследователь безусловно встретится в первую очередь.
Фауна пересыхающих водоемов. Для малых пересыхающих водоемов —
различного рода луж, прудков, канав, обязанных своим существованием
снеговым, дождевым и подзе мным водам, лишь периодически выступающим
на поверхность, — весьма характерны весенние формы, большинство ко-
торых исчезает уже к началу лета, но некоторые встречаются иногда и в конце
лета и даже осенью [например, Cypris pubera О. F. Miiller, Eucypris lutaria
(Koch) и др.]. Из наших Ostracoda наиболее обычны для весенней фауны
следующие виды: Cypris pubera О. F. Miiller, Eucypris affinis (Fischer),
E. crassa (0. F. Muller), E. lutaria (Koch), E. virens (Jurine) f. media G. W. Miil-
ler, Cyclocypris globosa (G. 0. Sars), Cyprois marginata (Straus), Candona
pratensis Hartwig. Имеется у нас и еще ряд других форм, типичных для
данного рода водоемов, но встречающихся уже более редко. Из перечислен-
40
ВВЕДЕНИЕ
них видов Eucypris lutaria (Koch) и Candona pratensis Hartwig известны
для другого рода водоемов: первый вид для ключевой фауны, второй —
для озер и рек. В пересыхающих водоемах с более низкими температурами,
питающихся подземными или ключевыми водами, нередки такие предста-
вители рода Candona, которые типичны и для озерной фауны, как-то: Can-
dona Candida (О. F. Miiller), С. fabaeformis (Fischer), С. holzkampfi Hartwig
и др. Из форм, живущих в непересыхающих водоемах круглый год или
почти круглый год, весьма обычны в пересыхающих водоемах Heterocypris
incongruens (Ramd.) и убиквисты Cyclocypris laevis (О. F. Muller) и C. ovum
(Jurine).
Фауна малых непересыхающих или пересыхающих частично водоемов.
Для малых водоемов, пересыхающих частично или вовсе непересыхающих,
наиболее типичны летние формы: Notodromas monacha (О. F. Muller), Eucyp-
ris clavata (Baird), E. serrata G. W. Miiller, Cypridopsis orientalis Bronst.,
Dolerocypris fasciata (0. F. Miiller), D. sinensis G. 0. Sars (только для Сред-
ней Азии и Кавказа), Stenocypria fischeri (Lilijeborg), Candona compressa
(Koch), C. rostrata Brady et Roberts., а из форм, живущих круглый год
или значительную часть года, здесь обычны: Cypridopsis vidua (О. F. Miil-
ler), Potamocypris villosa (Jurine) (преимущественно при питании водоема
ключами), Cyclocypris laevis (О. F. Miiller), Cypria ophthalmica (Jurine),
C. exsculpta (Fischer), Ilyocypris gibba (Ramd.) и /. biplicata (Koch).
Болота. Этот тип водоемов, бедных известью и содержащих гуминовые
кислоты, неблагоприятен для обитания Ostracoda, обладающих пропитан-
ной известью.раковинкой. Тем не менее здесь встречаются некоторые пред-
ставители весенней (Cypris pubera О. F. Miiller) и летней фауны [Dolerocypris
fasciata (О. F. Miiller) и др.], а также формы с длительным индивидуальным
существованием, как Candona Candida (О. F. Miiller) и др. Наиболее
характерными Ostracoda болот являются Candona stagnalis G. О. Sars и,
вероятно., также Paracandona euplectella (Brady et Norm.). Я получал Cando-
na stagnalis G. 0. Sars из выжимок сфагновых наплывов в огромном числе
экземпляров.
Озера. Для прибрежной зоны озер характерны Herpetocypris reptans
(Baird) (указан также для рек и мелких водоемов), здесь же находим почти
все из перечисленных выше форм малых водоемов, за исключением Do-
lerocypris sinensis G. 0. Sars и Cypridopsis orientalis Bronst. Среди донной
фауны озер наиболее обычны представители рода Candona [из них особенно
часты С. Candida (О. F. Miiller), С. neglecta G. .0. Sars, С. hyalina Brady et
Roberts., C. fabaefortnis(Fischer), C. holzkampfi Hartwig, C. balatonica Daday],
все виды рода ilyocypris, Limnocythere inopinata (Baird), L. sancti-patricii
Brady et Roberts., Cytherissa lacustris G. 0. Sars, Cyprideis littoralis (Brady),
Darwinula stevensoni (Brady et Roberts.), Metacypriscordata Brady et Roberts.
Среди наших пресных озер совершенно особое место по фауне Ostra-
coda занимает оз. Байкал. Для этого замечательного водоема ниже описано
мною 35 форм, принадлежащих к 3 родам, причем мало вероятно, судя по
обработанным мною материалам, чтобы данное число описанных форм ока-
залось исчерпывающим. Все три рода, из которых два принадлежат
к Cypridae, а род Cytherissa к Cytheridae, известны и для других водоемов.
Но род Cytherissa представлен в водоемах Палеарктики лишь одним видом
С. lacustris G. О Sars, в Байкале же найдено уже 16 форм этого рода. Кроме
8 байкальских представителей рода PseUdocandona, известно еще три вида
этого рода из пресноводных бассейнов Европы: Р. (Candona) zschokkei
(Wolf), Р. (Candona) insculpta (G. W. Miiller) и P. elongata Holmes. Необ-
ходимо отметить, что у подземной Р; zschokkei (Wolf) наблюдается большая
БИОЛОГИЯ
41
близость по раковинке с байкальскими Pseudocandona, чем у обитающей
в малых наземных водоемах Р. insculpta (G. W. Muller). Из 11 байкальских
Candona часть видов по морфологическим особенностям раковинки более
или менее приближается к байкальским Pseudocandona, что, как я полагаю,
говорит не о явлениях конвергенции, а о близких генетических связях.
В то же время такие виды, как Candona dorsoconcava Bronst., С. sensibilis
Bronst., C. humilis Bronst., C. direct a Bronst. и C. unguiculata Bronst.,
обнаруживают исключительную приспособленность первой антенны к ко-
панию, неизвестную более ни для каких других Candoninae. Эта приспо-
собленность связана с укорочением члеников первой антенны и, главным
образом, с наличием коготков на двух последних ее члениках. По коли-
честву эндемичных форм (повидимому, все 35 форм эндемичны) возможно
сравнение Байкала лишь с оз. Танганайкой, для которого Sars описал
22 вида, большая часть которых, эндемична. По родовому составу Ostracoda
между этими двумя озерами нет ничего общего. Эндемичных родов в оз.
Танганайке также не оказалось. В общем, по своим признакам Ostracoda
Байкала принадлежат или, во всяком случае, тесно связаны с древними,
примитивными, вероятнее всего третичными, пресноводными ракушко-
выми рачками. 1
Реки. Следует отметить, что сведения по составу речной фауны Ostra-
coda Зап. Европы крайне скудны и единственно серьезными материалами
являются данные по рекам СССР, чем мы обязаны, главным образом, ра-
ботам А. Л. Бенинга и В. И. Жадина. Все, что известно об Ostracoda наших
рек и, прежде всего, по Волге, Оке, Каме и более мелким рекам этой системы,
а также и по некоторым другим рекам, говорит о большом сходстве между
речной и озерной фауной.
Типичными для донной фауны Волги являются Ilyocypris gibba (Ramd.),
I. deci pie ns Masi, Potamocypris variegata (Brady et Norm.), Cypria ophthal-
mica (Jurine), Limnocythere inopinata (Baird). По Klie, весьма типична для
p. Волги Cypridopsis parva G. W. Miiller. Судя по обработанным материалам,
в p. Оке этот вид замещен Cypridopsis. vidua (О. F. Miiller). Те же виды
характерны.для рр. Оки и Камы, а для Камы и некоторых других рек этой
системы типична еще Cypria curvifurcata Klie, которая недавно была об-
наружена мною и в пробах из р. Волхова. Следует отметить, что у всех
перечисленных видов, кроме Limnocythere inopinata (Baird'), несмотря на их
бесспорно донный образ-жизни, хорошо, или, во всяком случае, вполне
достаточно развиты плавательные щетинки вторых антенн.
Ilyocypris decipiens Masi и Limnocythere inopinata (Baird) известны
также для следующих рек Волжского бассейна: для Вятки, Обвы и Ика.
Кроме того, первый вид найден еще в Инве, а второй — в Буе, Белой,
Дубно и Терешко. Эти же два вида обнаружены в реках: Сев. Донце,
Удах, Днепре, Урале, Енисее и других. Возможно, что Potamocypris
variegata (Brady et Norm.) и Cypria curvifurcata Klie исключительно речные
формы, если считать, что указание Дубовского на обитание Р. variegata
(Brady et Norm.) в лесной луже требует проверки.
Все представители рода Candona, найденные в реках, известны также
и для озер и даже для мелких водоемов. Указанные Дубовским в качестве
компонентов донной фауны рр. Сев. Донца и Уды Darwinula stevensoni
(Brady et Roberts.) и Hemicythere sicula (Brady) (последний вид найден мною
в р. Турунчук, притоке Днестра) известны и для озер. Фауна береговых
i Подробнее о фауне Ostracoda Байкала и ее происхождении см. мою работу в Докл.
Акад. Наук СССР, т. XXV, № 4, 1939.
42
ВВЕДЕНИЕ
зарослей рек и фауна заливов весьма близка к фауне литоральной зоны
озер. Здесь встречаются даже представители пересыхающих водоемов,
как-то: Candona pratensis Hartwig, Cypris pubera 0. F. Muller, Eucypris
Virens (Jurine), но два последних вида, вероятно, встречаются в частично
пересыхающих заливах.
В заключение отметим, что речная фауна, хотя и близка к озерной, но
качественно беднее. Это следует хотя бы из того, что р. Ока, обследованная
на протяжении около 1200 км, при 1 пробе в среднем на каждые 20 км дала
только 10 видов. '
Ключи. Принятое в настоящее время деление ключей на р е о к р е н-
ные, лимнокренные и гелокренные далеко не дает
ясного представления о том большом разнообразии типов ключей, с кото-
рыми мы встречаемся в природе. Уже одно несходство солевого состава
ключевых вод, особенно в горных областях, не укладывается в упомянутую
схему. Кроме того, ни один из таких водоемов не является экологически
однообразным, — каждый заключает в себе различные биотопы.
Однако, несмотря на большое несходство между собой тех или иных
ключей и ручьев, все они, как среда жизни, объединены тремя сопутствую-
щими друг другу факторами. Факторы эти таковы: низкая температура
воды (от 1° до 11°), почти независящая от времени года; водоемы эти по-
стоянного типа, причем продолжительность существования некоторых из
них, вероятно, не меньшая, чем крупных озер; они, если не считать мест
выхода их на земную поверхность, отличаются большим содержанием
кислорода в воде. Под влиянием перечисленных особенностей ключевых
водоемов и сложилась исторически. их современная фауна Ostracoda.
Скорость течения для ключевых Ostracoda имеет лишь косвенное зна-
чение, поскольку оно способствует насыщению воды кислородом. Не имея
таких приспособлений, которые, характерны для других представителей
ключевой фауны, как-то: особых присосков, крючочков и т. д., Ostracoda
локализируются здесь в местах, где прямое влияние на них течения наибо-
лее слабо.
Для ключевых вод Зап. Европы, главным образом, Klie, а также Wolf’oM
и Alm’ом, мною и другими авторами указано свыше 30 видов; мною в клю-
чах СССР (в европейской части нашего Союза и на Кавказе) найдено 17 ви-
дов. По своему составу ключевая фауна может быть разбита на три группы:
кренобии — виды, которые известны только для ключей, кренофилы —
виды, которые особенно часто встречаются здесь, но живут и в водоемах
иного типа, и, наконец, случайный элемент ключевой фауны, креноксены,
большинство которых относится к распространенным повсюду убиквистам.
В отличие от других водоемов, в ключах среди случайных элементов фауны
Ostracoda встречаются также и представители подземной фауны.
Для кренобиев ключевых вод Зап. Европы особенно характерны пред-
ставители родов. Potamocyoris и Candona. Klie из 27 видов, обнаруженных
им в пробах из ключей Германии, Швеции, Тироля и других мест, выделяет
9 кренобиев и 7 кренофильных видов. Среди указанных кренобиев 4 при-
надлежат к роду Potamocypris и 2 к роду Candona. Из 17 найденных мною
форм я выделяю 7 кренобиев и б кренофильных Ostracoda. Но среди моих
7 кренобиев только 2 формы рода Potamocypris и ни одной Candona. Общими
для Зап. Европы и СССР формами, принадлежащими бесспорно к крено-
биям, являются Potamocypris wolji Brehm, llyodromus olivaceus (Brady et
Norm.) и Scottia browniana (Jones). Potamocypris wolfi Brehm и llyodromus
olivaceus (Brady et Norm.) в пределах европейской части Союза и на Кавказе
распространены повсеместно. На Сев. Кавказе первый вид найден на высоте
БИОЛОГИЯ
43
до 2680 м, а второй до 2300 м. Scottia browniana (Jones) пока обнаружена
у нас в ключах окрести. Москвы и Воронежа. Вновь описаны мною 4 кре-
нобия: из них для бассейна р. Печоры Cyclocypris serena (Koch) subsp. bre-
visetosa Bronst., подобная основной форме, но с рудиментарными плава-
тельными щетинками, и 3 других вида для ключей Кавказа. Для кавказ-
ских ключей описаны Herpetocypris fontinalis Bronst., найденный в огром-
ном количестве в долине Реданта (10 км от Орджоникидзе) и в Кабардино-
Балкарской авт. обл., Cypria reptans Bronst., найденный в долине Реданта,
в ключах курорта Теберды и в окрести. Тбилиси, и Potamocypris tarnograd-
skyi Bronst., из ключей района Теберды. Интересно, что Herpetocyprisfonti-
nalis Bronst. не обладает достаточно характерными для этого рода призна-
ками, он занимает как бы промежуточное положение между родами Herpeto-
cypris и Stenocypria. Такое же промежуточное положение занимает другой
кренобий Cypridopsis subterranea Wolf между родами Cypridopsis и Pota-
mocypris. Эти факты, надо думать, указывают на древность данных форм.
Часть ледниковой фауны, вероятно, осталась в качестве кренобиев в ключах
или ушла в подземные воды. Повидимому, таким ледниковым реликтом
является и Scottia browniana (Jones). Другие кренобии населили ключи,
распространившись из более северных областей.
Выделение кренофильных форм представляет собой бблыпие затруд-
нения, чем выделение кренобиев. Хотя и я, например, согласно с Klie,
отношу сюда как Eucypris pigra (Fisch.), так и Candona neglecta О. О. Sars,
однако, отношение их к ключевым водам различно: первый вид встречается
в водоемах, более или менее близких к ключам по температуре и другим
особенностям, второй — типичный убиквист.
В заключение необходимо отметить, что у нас имеются сведения лишь
по Ostracoda ключей европейской части СССР и Кавказу, а по азиатской
части СССР они отсутствуют. Известны из этой части Союза кренофилы и
креноксены, но лишь по сборам из водоемов другого типа.
Подземные воды. Подземные воды, каковы стоячие водоемы пещер,
подземные ключи и колодцы, подобно ключевым водам, характерны своими
низкими и постоянными температурами, но бедны кислородом и раститель-
ностью, или же последняя вовсе отсутствует. Подземные Ostracoda СССР
почти не изучены. Единственная типичная форма Cryptocandona riongessa
Bronst. была обнаружена мною в сборах Е. В. Боруцкого из подземного
ключа Рионской пещеры, которая была открыта при проведении железно-
дорожного туннеля вблизи Кутаиси (работа, связанная с постройкой Рион-
ской гидро-электрической станции). Километрах в 20 от Воронежа, в подзем-
ных ключах, протекающих под плитами третичного песчаника, в 2—3 м
от выхода наружу ключей, мною обнаружен типичный кренобий Potamo-
cypris wolfi Brehm. В колодцах Тендерли (центральная часть пустыни Кара-
кумы, материалы А. Л. Бродского) оказался в значительном количестве
убиквист Heterocypris incongruens (Ramd.). Для подземной фауны Зап.
Европы описано свыше 10 типичных только для нее форм, принадлежа-
щих к сем. Cypridae, подавляющее большинство которых относится к роду
Candona [Cypridopsis snbterranea Wolf, Candona breuili Paris, C. eremita
Veidovsk^, C. zschokkei Wolf, C. puteana Klie, C. trigonella Klie, C. schellen-
bergi Klie, C. cavicola Klie, C. aemonae Klie, Cryptocandona (Candona) dudichi
Klie, Cr. (Candona) phraeaticola Klie], а из Cytheridae — 2 вида рода Sphae-
romicola (см. ниже — паразитизм).
Кроме Европы, Ostracoda описаны также из подземных вод и других
стран (Сев. Америка, Япония и др). Кроме типичных подземных форм,
в этих водах встречаются различные гости: такие.кренобии, как Pota-
44
ВВЕДЕНИЕ
mocypris wolfi Brehm, Ilyodromus olivaceus (Brady et Norm.), различные
кренофилы и убиквисты. Некоторые из этих форм живут здесь не хуже,
чем в иных водоемах [Candona Candida (О. F. Miiller), Potamocypris wolfi
Brehm)], другие неспособны размножаться и вскоре вымирают. Среди
настоящих подземных Ostracoda имеются совершенно слепые формы (Can-
dona eremita Vejd.) и формы с рудиментарными глазами (Cypridopsis subter-
ranea Wolf).
Фауна солоноватых материковых водоемов. Хотя по изучению состава
Ostracoda СССР, особенно его окраин, предстоит еще немало работы, но
вряд ли мы узнаем много нового по современной солоноватоводной фауне
материковых водоемов, исключая, быть может, Каспий. Благодаря обилию
у нас таких водоемов, наши сведения по солоноватоводным Ostracoda,
как и по Ostracoda речной фауны, носят более исчерпывающий характер,
чем данные по водоемам подобного рода в Зап. Европе.
По населяющим наши материковые соленые озера и речки Ostracoda
эти водоемы разбиваются на две группы: к одной принадлежат водоемы
с соленостью, не превышающей 2%, к другой — водоемы с более высоким
содержанием солей, вплоть до самосадочных, т. е. как мезо-, так и поли-
галинного типа. К типичным галобионтам в водоемах 1-й группы относятся
обычные у нас Cypridopsis aculeata (Costa), Cyprinotus salinas (Brady),
вероятно, недавно описанный Heterocypris rotundatus Bronst., Limnocythere
inopinata Daday и еще не указанная для наших водоемов Candona angu-
lata G. W. Miiller. К галофильным Ostracoda принадлежат Cyprideis littoralis
(Brady), Cyprideis pedaschenkoi Daday, C. torosa (Jones) и. Cypridopsis new-
toni Brady et Roberts. Более близка к галофильным, чем к галоксенным
видам, повидимому, Hemicythere sicula (Brady), Limnocythere inopinata
(Baird), столь обычная в наших реках, более близка к галоксенным,
чем к галофильным видам.
К галоксенным видам принадлежат эвригалинные Candona balatonica
Daday, С. caudata Kaufm., C. weltneri Hartwig, C. neglecta G. 0. Sars,
Cyclocypris laevis (Jurine), C. ovum (0. F. Muller) и некоторые другие виды
наших водоемов. Некоторой эвригалинностью, надо думать, обладает
также Hungarocypris madaraszi (Orley), судя по нахождению его в лужах
Пересохшего русла р. Солянки, которая весной, после достаточно снежных
зим, соединяет оз. Чархал с р. Уралом.
К галобионатам, или, во всяком случае, к галофильным видам, отно-
сятся эндемичная для оз. Иссык-куль Herpetocyprella mongolica Daday,
а также обитающие здесь Limnocythere dubiosa Daday и Eucypris inf lata
(G. 0. Sars) subsp. mongolica (Daday).
Галобионтом и единственным видом Ostracoda наших солоноватых кон-
тинентальных водоемов с большим содержанием солей является Eucypris
inf lata (G. 0. Sars), представленная двумя расами, одной, размножающейся
путем амфигонии, и другой, у которой <5 <5 отсутствуют (Уральская обл.,
Омский р-н). Я не думаю, чтобы распространение этого галобионта было
ограничено пределами СССР. Во всяком случае, его самцовая раса должна
быть распространена по всему Средиземноморью и в палеарктической части
Африки. Рачок, описанный Daday’eM для оз, Иссык-куль как Cypricercus
mongolicus, не более чем разновидность Eucypris inflata (G. О. Sars). Из
наших трех крупнейших солоноватоводных водоемов: Каспия, Арала и
Иссык-куля, наименее изучен в отношении состава фауны Ostracoda Кас-
пий. С уверенностью могут быть указаны лишь: Cyprideis littoralis (Brady),
С. torosa Jones, Hemicythere sicula Brady, Eucypris inflata (G. Q. Sars) (за-
лив Комсомолец) и Cyprinotus salina Brady. Для Арала по сборам А. Л.
БИОЛОГИЯ
45
Бенинга я могу привести уже 6 видов: галобионта Limnocythere dubiosa
Daday, галофилов Cyprideis littoralis (Brady), Hemicythere sicula (Brady) и
Cypridopsis newtoni Brady et Roberts, и галоксенов Candona marchica
Hatwig и Cyclocypris laevis (0. F. Miiller).
Наиболее полные сведения имеются по оз. Иссык-куль, для которого
мною приведено 11 форм; из них 4 неизвестны для других водоемов, а именно
Herpetocyptella mongolica Daday, Eucypris inflata (G. 0. Sars) subsp. mon-
golica (Daday), Cyprideis pedaschenkoi (Daday) и Candona keiseri Bronst.
При постановке вопроса об эндемичных для Иссык-куля Ostracoda необхо-
димо иметь в виду большое сходство по морфологическим признакам между
Eucypris inflata (G. О. Sars) subsp. mongolica (Daday) и основной формой,
а также между Cyprideis pedaschenkoi (Daday) и Cyprideis littoralis (Brady),
так что возникают серьезные сомнения, правильно ли выделять эти формы
как самостоятельные таксономические единицы. Candona keiseri Bronst.
описана еще недостаточно подробно, только по $$. Таким образом, лишь
в отношении Herpetocyprella mongolica Daday можно думать, что это дей-
ствительно эндемичный для оз. Иссык-куль вид (и род) Ostracoda.
Из менее крупных солоноватых водоемов, чем три упомянутых, выше,
наиболее подробные сведения имеются по фауне Ostracoda оз. Чархала.
Для этого озера и связанных с ним водоемов мною приведено 13 видов
ракушковых рачков.
Паразиты и комменсалисты. Паразитические Ostracoda или комменса-
листы в пределах СССР еще не найдены. Всего известно 3 вида несвободно
живущих ракушковых рачков, принадлежащих к сем. Cytheridae. Один из
них паразит, два других — комменсалисты. Паразитическим видом Ostra-
coda является Entocythere cambaria Wm. S. Marshall, живущая в жаберной
полости видов рода Cambarus {Decapodd) в Сев. Америке. К комменсалистам
относятся Sphaeromicola topsenti Paris и S. stammeri Klie. Обе эти формы,
прикрепляясь к приротовым конечностям некоторых Isopoda, питаются,
очевидно, кусочками пищи, падающими из рта их невольных сожителей.
Sphaeromicola topsenti Paris обитает на живущих в пещерах восточной Фран-
ции Caecosphaeroma burgundum Dollfus и С. virei Dollfus. Sphaeromicola stam-
meri Klie найдена на ключевых Isopoda: Monolistra racovitZai Strouhal
и M. schottlaenderi Stammer (Gradisca, Югославия).
Приспособление к неблагоприятным условиям. Расселение. Свойство
яиц Ostracoda переносить продолжительное,' в течение месяцев, высыхание
и вымораживание без потери способности к дальнейшему развитию из-
вестно не только для весенних форм пересыхающих водоемов, но и для видов,
обитающих в водоемах постоянного типа. Но этим замечательным свойством
обладают, как было установлено опытами, также личинки и взрослые ста-
дии многих Ostracoda. Так, мне доставили для определения половозрелые
экземпляры Heterocypris incongruens (Ramd.), которые были найдены пла-
вающими в аквариуме спустя три дня после того, как туда был помещен
собранный весной промерзший ил и налита вода. То же установлено и
в отношении способности к высыханию у этого вида Wohlgemuth’ом и
J. Р. Wolf’oM. Такие же наблюдения имеются и для Notodromas monacha
(О. F. Muller), Cypris pubera О. F. Muller, Herpetocypris reptans (Baird),
Eucypris lutaria (Koch), E. virens (Jurine), Candona pratensis Hartwig, C. al-
bicans Brady и других форм. Способность яиц, личинок и взрослых организ-
мов переносить высыхание — очень важная биологическая особенность,
благоприятная для расселения этих форм. Высохшие яйца и личинки пере-
носятся ветром на более или менее значительные расстояния. В переносе
яиц и взрослых животных участвуют водоплавающие птицы и водяные
46
ВВЕДЕНИЕ
насекомые. Приходилось неоднократно наблюдать Ostracoda, прикрепив-
шихся с помощью плотносомкнутых створок к волоскам конечностей водяных
жуков и к личинкам различных водяных насекомых. Пассивному расселению
способствует также течение воды, благодаря чему подземные виды по-
падают в ключи на земной поверхности (например, Cypridopsis subterranea
Wolf), а некоторые ключевые формы в реки (такой заносной формой в ре-
ках, по мнению Klie, является Ilyocypris bradyi G. О. Sars). Что касается
активного переселения, то его роль, по сравнению с распространением
пассивным путем, может иметь лишь весьма второстепенное значение.
Указания некоторых авторов на активное переселение Ostracoda морского
происхождения по рекам против течения [как, например, Cyprideis litto-
ralis (Brady)] вряд ли может считаться достаточно обоснованным, так как
тот же Cyprideis littoralis (Brady) живет и в оз. Севан (Гокча). и в ряде
озер Кунгурского р-на и в водоемах Сев. Казахстана и других, куда они,
конечно, попали пассивным путем. Отметим еще, что тот же Cyprideis lit-
toralis (Brady), известный для предустьевого пространства Волги, ни для
самой реки, ни для ее притоков неизвестен.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
Географическое распространение семейств, подсемейств и родов пресно-
водных и солоноватоводных Ostracoda. Фауна Ostracoda достаточно хорошо
изучена лишь для северных и средних областей Зап. Европы. Уже для юж-
ных областей ее сведения по видовому составу Ostracoda далеко не исчерпы-
вающие. Свыше 100 видов Ostracoda известны для европейской части нашего
Союза и Кавказа — число значительное, но сюда вошли совершенно ни-
чтожные данные по Ostracoda Крыма и несомненно недостаточные сведения
по западному и восточному Закавказью и южно-каспийской провинции.
Видовой состав фауны Ostracoda азиатской части СССР изучен много хуже
европейской части, что особенно справедливо в отношении восточных
районов Сибири и Дальнего Востока. Более чем недостаточно изучена
фауна Ostracoda азиатской части Палеарктики, лежащей вне территории
СССР, и несколько лучше африканская часть Палеарктики. Из других
географических областей первое место по изученности фауны Ostracoda
принадлежит Эфиопской области, включая и о-в Мадагаскар. Далее сле-
дует Индо-Малайская область. Работы по Ostracoda Неарктической области
во многом уступают соответствующим работам по Палеарктике, а особенно
по европейской части ее. Сведения по составу фауны Ostracoda Неотропи-
ческой области еще невелики, но относящиеся к ней формы описаны лучше,
чем для Неарктики. Последнее место по изученности Ostracoda занимает
Австралия.
Несмотря на отмеченные выше серьезные пробелы в наших знаниях
по видовому составу Ostracoda, населяющих континентальные водоемы
земли, тот фактический материал, которым мы уже располагаем в настоящее
время, приводит к ряду нижеуказанных заключений по вопросу о географи-
ческом распространении семейств, подсемейств и родов Ostracoda матери-
ковых водоемов, которые не могут уже быть подвергнуты особо серьезным
изменениям, какие бы ни были впоследствии получены новые данные. '
Как уже указывалось, пресноводные и солоноватоводные Ostracoda при-
надлежат к подотряду Podocopa, к трем семействам этого подотряда Cypri-
dae, Darwinulidae и Cytheridae. Из этих трех семейств Cypridae и Cythe-
ridae известны для всех зоогеографических областей, a Darwinulidae до сих
пор еще не указаны для Австралийской области, где все же, принимая во
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
47
внимание малую обследованность этой области в отношении фауны Ostra-
coda, они впоследствии, вероятно, будут найдены. Из 3 подсемейств Cypri-
dae— Ilyocyprinae, Cyprinae и Candoninae — только виды первого из
перечисленных подсемейств, представленного всего лишь 1 родом Ilyocyp-
ris, пока еще не были указаны для Неотропической области, представители
двух других подсемейств распространены повсюду.
Для Палеарктики известно 22 рода Cyprinae (если принять все роды,
предложенные Sars’oM, несколько больше). Наибольшее число форм в этой
зоогеографической области приходится на роды Eucypris, Cypridopsis и
Potamocypris. Так, например, если суммировать всех Cyprinae, известных
для европейской части СССР и Кавказа, то по отношению к общему числу
обитающих здесь форм подсем. Cyprinae на род Eucypris приходится
около 34%, а на роды Cypridopsis и Potamocypris 18% и 12%. Приблизи-
тельно такая же картина получается и для Зап. Европы, с некоторым
повышением в пользу рода Potamocypris.
Все роды подсем. Cyprinae, приведенные для Неарктики, известны и
для Палеарктики, за исключением проникшего из Неотропической
области рода Chlamydotheca. В Неотропической области отсутствует род
Cyprois, свойственный только Голарктике, а также род Notodromas, огра-
ниченный в своем распространении лишь Голарктикой и Восточной об-
ластью. Род Chlamydotheca распространен по всему материку Южн. Америки
в значительном числе видов, а также представлен некоторым числом форм на
Огненной Земле. Фалькландских о-вах и в Вест-Индии; он столь же харак-
терен для Неотропической области, как и ее неполнозубые или колибри.
Род Notodromas замещен здесь близким к нему родом Newnhamia, предста-
вители которого указаны еще только для Австралийской области. Из других
родов Неотропической области подавляющее большинство известно и для
Палеарктики (космополиты), а род Strandesia обычен также в Восточной
и Эфиопской областях и проникает в Палеарктику.
Для Cyprinae Восточной области эндемичным, повидимому, является
лишь род Astenocypris (с 1 видом) и, возможно, недавно описанный Klie
род Pseudocypretta. С Эфиопской, Австралийской и Неотропической обла-
стями Восточная область наиболее связана родом Strandesia, а с Эфиопской
и Австралийской родами Stenocypris и Cypretta. Виды рода Stenocypris
распространены по побережью Индийского океана и его островам, причем
каждый из них обладает ограниченным ареалом распространения, за исклю-
чением широко распространенного Stenocypris malcolmsoni (Brady), про-
никшего даже в Зап. Европу.1 Не указаны для Восточной области весьма
типичные для Палеарктики роды Herpetocypris и Potamocypris, а также
род Ilyodromus, неизвестный также еще для Эфиопской области и, пови-
димому, наиболее типичный, судя по числу видов, для Австралийской обла-
сти (Новой Зеландии).
Наиболее своеобразна фауна Ostracoda Эфиопской области. Для нее
известно сейчас свыше 25 р’одов подсем. Cyprinae, — больше, чем для
какой-либо другой области, из которых чуть ли не более половины родов
эндемичны (роды Afrocypris, Liocypris, Homocypris, Bradycypris, Centro-
cypris, Oncocypria, Acocypris, Pseudocypretta, Mesocypris, Megalocypris, Zono-
cyprls, Cyprilla, Paracypria и Sclerocypris). Хотя, как уже указывалось, один
из представителей рода Isocypris и стал недавно известен для Восточной
Европы, но все же этот род, повидимому, типичен для Эфиопской области.
1 Здесь мы имеем дело с случайным заносом вида человеком вместе с вывезен-
ными из Восточной области растениями для ботанических садов.
48
ВВЕДЕНИЕ
С Восточной и Австралийской областями здесь имеются общие роды
Stenocypris, Cypretta, Candonocypris, а с указанными двумя областями и
Неотропической областью роды Strandesia и Candonocypris. Если эти све-
дения не ошибочны, для Эфиопской области известен лишь один предста-
витель рода Eucypris, а возможно, что формы этого рода и совсем 'здесь
отсутствуют. Место палеарктического рода Eucypris в Эфиопской области,
как видно, занимает род Strandesia, а вместо родов Herpetocypris и Steno-
cypria — роды Stenocypris и Асосуpris. Роды подсем. Cyprinae, которые
обычны и в Палеарктике, в большинстве случаев представлены в Эфиопской
области эндемичными для нее видами.
Большое число эндемичных видов и родов Ostracoda Эфиопской области
указывает на ее большую изолированность по сравнению с другими зоогео-
графическими областями. Сев. Африка и о-ва Канарские, Азорские, Мадейра
и Зеленого мыса заключают в себе, насколько известно, лишь роды Пале-
арктической области.
В Австралийской области эндемичных для нее родов и подсемейств
Ostracoda пока не обнаружено. Из 8 известных для этой области родов под-
сем. Cyprinae, 3 обычны в Голарктике, остальные связывают Австралийскую
область с Неотропической, Восточной и Эфиопской областями.
Из подсем. Candoninae для Палеарктики известны 9 родов, б родов
для Неарктики, 5 для Неотропической области, 5 для Эфиопской области,
5 родов для Восточной и 3 (2) для Австралийской, причем для Палеарктики,
вероятно, эндемичен род Pseudocandona, для Эфиопской — Paracypria и
для Австралийской — Pontoparta.
Род Pseudocandona, обладающий некоторыми примитивными и древ-
ними признаками, найден мною в материалах из оз. Байкала. Пока здесь
обнаружено 8 видов данного рода. К нему же, как я полагаю, относятся
Candoninae, описанные под обозначениями Candona zschokkei Wolf, оби-
тающая в подземных водах Швейцарии, Candona insculpta G. W. Miiller,
известная как для Западной, так и для Восточной Европы, и Pseudocandona
elongata Holmes из оз. Охрида. Эти три вида и байкальские виды рода Pseudo-
candona относятся к древней группе Candoninae, от которой и произошел род
Candona, наиболее богатый формами род подсемейства. Род Paracypria, как
видно, эндемичен для оз. Танганайки (описано около 12 видов). Надо сказать,
что из описания и рисунков Sars’а не совсем ясно, чем же он отличается от
родов Cypria и Physocypria. Род Pontoparta, весьма близкий к морскому
роду Paracypris, обнаружен в пресноводном водоеме одного из островов
архипелага Бисмарка (Pontoparta гага Vavra). Наибольшее число форм
подсем. Candoninae составляют виды рода Candona. К этому роду принадле-
жит около 30% видов пресноводных Ostracoda, известных в настоящее время
для СССР. Представители рода Candona типичны только для северных и
средних широт Голарктики. Небольшое число видов этого рода, известных
для Неотропической и Восточной областей, несомненно, проникли сюда
из Голарктики. Одна форма приведена и для Австралии, но эти данные со-
мнительны. Для Эфиопской области род Candona вовсе не указан.
Распространение пресноводных и солоноватоводных родов сем, Cythe-
ridae слабо исследовано. В значительной мере это объясняется тем, что
систематика этой группы до последнего времени была разработана неудовле-
творительно. Для Палеарктики известны 8 родов Cytheridae, свойственных
ее пресным и материковым солоноватым водоемам. Из них лишь два рода
обнаружены и в других зоогеографических областях. Сюда относятся род
Limnocythere, известный для всех без исключения зоогеографических областей,
и род Metacypris, найденный, кроме Палеарктики, также и в Южн. Америке.
Таблица 2
Распространение родов пресноводных Ostracoda
по зоогеографическим областям
« аэ Области
Семейства и •S 0J S <и и i=f О С •dou/u Роды I Палеарк- тическая Неаркти- ческая Неотро- пическая Восточная Эфиоп- ская Австра- лийская
Can- doni- nae 1 2 Paracypria G. 0. Sars Pontoparta V£vra . X X
3 4 Cyclocypris Brady et Norman .... Cypria Zenker . X x X X X X X
5 Physocypria Vavra x X X X X
6 Pspndocandnna Kaufmann x
7 Candona. Raird .... ........ x X X X (XI?
8 Crynt.ocand.ona. Kaufmann x X
9 Nannoca.nd.ona. Ekm an x .
10 Paracandona Hartwig x X X
11 Candonopsis Vavra x x X X X' X
Пуо- cypri- пае 1 llyocypris Rrady et Norman ..... x x X X X
Cyprois Zenker x X
1 2
Cypri- nae Notodromas T.illjeboro1 x X X
3 Neinnhamia King. . X X
4 I ioryp ris G. О Sars X
5 Hnmocypris G Sars X
6 Sclprocypris G O. Sars X
7 Rra d.ycypris G O. .Sars X
8 Afrocypris G. 0. Sars X
9 Cpntrocypris Vavra X
16 11 Oncocypris G. W. Miiller Ca ndonocypri^ G j О Sars ..... x х XX X X X
с? 12 13 Strandesia' Stuhlmann Acocypris Vavra X X X X X
14 Stenocypris G 0. Sars x X X X X
15 fsocypris G. W Miiller x X
16 A^tpnocxtnri^ G 5V Miiller . . . . . х
17 Psendocypris Daday X
18 Mesocypris Daday X
19 yiegalocypris G О Sars X
20 Herpetocypris G О .Sars ..... x X х X
21 Dolerocypris Kaufmann X X X X
92 llyodromus G O. Sars X X X
23 Chlamydoiheca Satjssnre X х
24 Sfcnrtc-xi-nria G W Miiller ..... x
25 Pacypris Vavra x X х X X X
26 Cynris О F Miiller . . 1 x X X X
27 Cyprinotns Rrady x X
28 Heterocypris Claus x X х X X X
29 Hem.icypris G. O. Sars x X X X X
30 Hcrnetncxinrel !a Dadav x
31 Hitncrarocvnris Vavra ..... x X
32 Scottia Rrady et Norman x
33 Cypretta. Vavra x X X X X
34 Pspudocypretta. Klie X
35 Cyprilla G. O. Sars . X
36 Oncncypria. Daday X
37 7onocxfpris G. W. Muller . . X

4 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
Роды
Области
v»s
м s
< ч
Cypri- 38
пае 39
40
1
•2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
Cypridopsis Brady .
Potamocypris Brady
Drieschia Brehm . .
Limnocythere Brady...........
Leucocythere Kaufmann........
Neolimnocythere Delachaux . .
Gomphocythere G. O. Sars. . .
Paracythereis Delachaux . . . .
Cyprideis G. O. Sars.........
Cytherissa G. O. Sars.......
Hemicythere G. O. Sars . . . .
Cytheromorpha Hirschmann . .
Cytheridella Daday...........
Aphrocythere Klie...........
Leptocythere G. O. Sars . . . .
Metacypris Brady et Robertson
Sphaeromicola Paris........ .
Enthocythere W. S. Marshall. .
Darwinula Brady' et Norman
Кроме того, для Неарктики известен род Enthocythere, представитель кото-
рого Е. cambaria Wm. S. Marschall паразитирует на североамериканских
пресноводных раках рода Cambarus-, для Неотропической области известны
Paracythereis, Cytheridella, Neolimnocythere и Leptocythere, Gomphocythere и
недавно описанный Klie род Aphrocythere найдены в Эфиопской области.
Из всего приведенного выше очевидно, что то деление на зоогеографи-
ческие области, которое установлено преимущественно на данных по рас-
пространению Mammalia, достаточно соответствует и распространению
родов Ostracoda, населяющих материковые пресноводные и солоновато-
водные бассейны.
В заключение обзора распространения родов пресноводных и солоно-
ватоводных Ostracoda отметим, что до сих пор известно очень мало родов,
распространенных по всем зоогеографическим областям. К ним относятся
роды Eucypris, Heterocypris, Candonopsis и Limnocythere. В известной и, неви-
димому, немалой мере это объясняется недостаточной изученностью фауны
Ostracoda той или иной области. Наиболее вероятными кандидатами на распро-
странение по всем зоогеографическим областям являются роды: Physo-
cypria из Candoninae, Cypridopsis из Cyprinae, Ilyocypris (Ilyocyprinae) и
другие.
Табл. 2 и 3 —первая попытка дать сравнительную характеристику
распространения родов Ostracoda, населяющих материковые водоемы,
попытка, еще достаточно далекая от совершенства. Картина географиче-
ского распространения родов искажается не только недостаточной изучен-
ностью той или иной области, о чем наглядно говорит сравнение числа
родов по каждой из них. Не меньшее значение имеет также и несовершенство
систематики родов. Неудовлетворительное описание многих родов и видов
не позволяет в настоящее время составить себе о них достаточно ясное
представление, да и, кроме того, сведения о распространении того или иного
рода не всегда вполне надежны. Особенно касается все сказанное родов,.
Таблица 3
Количество родов, известных для каждой
зоогеографической области
Области Семейства Всего родов
Cypridae Cytheridae Darwinu- lidae
Подсемейства
Candoninae Cyprinae
Палеарктическая 9 22 8 1 40
Неарктическая 6 111 2 1 20
Неотропическая 5 14 6 1 26
Восточная 5 16 1 1 23
Эфиопская 5 26 3 1 35
Австралийская 3(2) 8 1 0 12
относящихся к трибе Eucyprini и близких к ним. Поэтому, например,
мною опущены такие роды Sharpe’a, как Spirocypris, Paracypris (nomen
praeoccupatum), а также род Cypricercus и некоторые другие, а род Stran-
desia понимается в смысле G. W. Miiller’a, объединившего в нем несколько
родов, хотя некоторые из этих родов, возможно, и имеют право на само-
стоятельное существование, каковы Acanthocypris Sars или Neocypris Sars.
Но ревизия этих родов —дело будущего, когда соответствующие виды будут
достаточно полно описаны. Но и в настоящем своем несовершенном виде
приведенная таблица не лишена значения.
Распространение родов и видов пресноводных Ostracoda по территории
СССР. Для полярных островов СССР (к ним относятся острова, расположен-
ные между 32°4'25'' вост. долг, и 1б8°49'30'' запади, долг, от Гринича)
известны следующие Ostracoda-t
1. Для Новой Земли: Eucypris glacialis (G. О. Sars), Candona
Candida (О. F. Muller) var. hutnilis Ekman, C. groenlandica Brehm, C. lapponica
Ekman var. arctica Alm, C. pedata Alm, C. rectangulata Alm.
2. Для Земли Франца Иосифа: Eucypris glacialis (G. О. Sars),
Candona rectangulata Alm, Cyclocypris globosa (G. 0. Sars).
3. Для о-ва Вайгач: Eucypris glacialis (G. 0. Sars).
4. Для Ново-Сибирских о-вов: Candona Candida (0. F. Miil-
ler), C. sibirica G. W. Miiller.
Для арктической зоны материка Евразии известны те же ракушковые
рачки, что и для островной фауны, кроме Candona sibirica G. W. Miiller,
что говорит, повидимому, об отсутствии эндемичных Ostracoda на арктиче-
ских островах. Из перечисленных форм, кроме Cyclocypris globosa (G. О.
Sars), Candona Candida (0. F. Miiller) и ее вариетета humilis Ekman, все
остальные за пределами полярного круга неизвестны. До сих пор не-
известны также, кроме окрести. Верхоянска, Candona inaequivalvis G. О.
Sars и С. oblonga G. О. Sars. Возможно, что Cyclocypris globosa (G. 0. Sars)
с Земли Франца Иосифа принадлежит не к типичной форме, а к особому
вариетету Cyclocypris globosa (G. О. Sars) var. ovoides Alm, описанному для
арктической Сибири и северного района европейской части СССР. Таким
образом, уже приведенные выше данные дают достаточные основания для
выделения по фауне ракушковых рачков особой зоогеографической зоны —
арктической, причем, так как на азиатском материке и Ново-Сибирских
о-вах были найдены виды, отсутствующие в Европе, зона эта уже в пре-
делах СССР, вероятно, будет разбита впоследствии, по крайней мере, на
два района.
4*
52
ВВЕДЕНИЕ
Из видов Северного района европейской части СССР заслуживают осо-
бого внимания лишь две формы из числа известных для нее 19 видов, не
•считая тех, которые указаны для окрести, г. Молотова, а именно Cyclocypris
serena (Koch) subsp. brevisetosa Bronst. и C. globosa (G. 0. Sars) var. ovoides Alni.
Что касается остальных Ostracoda этого района, известных для водоемов,
лежащих севернее и северо-западнее г. Молотова, то три вида из них распро-
странены как в Голарктике, так и в Неотропической области, пять широко
распространены в Голарктике, а остальные или известны для всей Пале-
арктики, или, во всяком случае, для северных и средних широт Зап. Европы.
Cyclocypris serena (Koch) subsp. brevisetosa Bronst. обнаружена мною в про-
бах из речки Дын-иол, впадающей вблизи Троицко-Печорска в р. Печору.
Эта разновидность отличается от типичной формы сильно укороченными
плавательными щетинками вторых антенн, замечательной особенностью для
данного рода, остальные представители которого обладают очень длинными
плавательными щетинками на этой конечности, значительно превосходя-
щими длину ее коготков. Cyclocypris globosa (G. О. Sars) var. ovoides Alm
указана А1т’ом для одного из озер, расположенных между Свирью и Онегой,
а также для низовьев р. Оби и для Швеции.
Единственная особенность северо-западного района европейской части
СССР, для которого известны около 20 видов Ostracoda, это обнаруженная
в пробе из р. Волхова Cypria curvifareata Klie, еще известная также для
Среднего Поволжья (р. Кама и ее притоки, р. Кострома, старицы Волги у Са-
ратова) и р. Дона вблизи Харькова. Cypria curvifurcata Klie интересна
своими укороченными плавательными щетинками вторых антенн, а также
местами своего обитания (реки и их старицы).
Для западного района (Белорусская ССР) известны всего 4 вида и в отно-
шении слабой изученности фауны Ostracoda с этим районом могут соперни-
чать, пожалуй, лишь южный Крым и Дальний Восток.
Для центрального района европейской части СССР известны 47 видов
Ostracoda, среди которых 4 живут в Голарктике и Неотропической области,
1 распространен в Голарктике и Восточной области, 9 чисто голарктических
видов, остальные принадлежат к формам, распространенным лишь в Пале-
арктике или известным только для северных и средних широт Европы.
Особого упоминания заслуживают лишь 4 рачка: Candona csikii (Daday),
Cypridopsis parva G. W. Muller, Cypria curvifurcata Klie и Cypridopsis orien-
talis Bronstein. Candona csikii (Daday), одна из многочисленных форм группы
tabaeformis-acuminata, известна только для окрести. Казани. Cypridopsis
parva G. W. Muller, указанная Klie для бассейна p. Волги, а затем Дубовским
для окрести. Харькова и мною для р. Урала (?), в описании Klie отли-
чается от описания G. W. Miiller’a как своими большими размерами, так
и еще некоторыми другими особенностями, так что даже возникает вопрос,
один ли и тот же вид описывают эти авторы. Форма, принадлежащая к роду
Cypridopsis, была описана мною сперва как Cypridopsis elongata Kaufm., но
противоречивые описания типичной формы у Kaufmann’a, Alm’a и Sars’a
побудили меня впоследствии выделить мою форму в самостоятельный вид.
Кроме центрального района европейской части СССР, Cypridopsis orientalis
Bronst. найдена мною также в водоемах Сев. Кавказа.
О распространении Cypria curvifurcata Klie и о свойственных ей водоемах
сказано несколько выше. Для лесо-степной части Украины, лесо-степной
полосы РСФСР и южных степей европейской части СССР известны свыше
60 видов. Для этих районов отметим следующих Ostracoda-. Eucypris in-
flata (G. 0. Sars), Hungarocypris tnadardszi (Orley), Hetnicytliere sicula (Brady),
Isocypris arnoldi Dub. и Physocypria fadeevi Dub.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ 53
Eucypris inflata (G. 0. Sars), галобионт наших материковых водоемов,
населяет такого рода водоемы, которые, повидимому, во многих, если не во
всех, случаях в течение года значительно изменяют свою соленость в зависи-
мости от количества осадков и силы испарения, переходя при этом даже от
водоемов мезогалинного типа к полигалинным и обратно. Этот рачок пока
известен только для СССР и Сев. Африки, но его широкое распростра-
нение в пределах нашей страны (Кинбурн, окрести. Севастополя, Каспий,
Закавказье, Уральская обл., Казахская ССР, Иссык-куль) говорит за то,
что он будет обнаружен также и за пределами СССР, в водоемах западно-
европейского Средиземноморья. Hungarocypris madardszi (Orley), крупней-
ший из всех палеарктических видов Ostracoda, обладает интересной и трудно
объяснимой особенностью: по направлению к востоку этот вид в своем
распространении заметно продвигается к более высоким широтам. Так,
в Зап. Европе он ограничен в своем распространении к северу Далмацией и
Венгрией, в лесо-степном районе РСФСР он известен уже для более северных
широт (р. Курлечка, Бобровский р-н), а в Зап. Сибири достигает 55° с. ш.
(оз. Чаны). Hemicythere sicula (Brady), галофильный или, может быть, скорее
эвригалинный рачок, повидимому, принадлежащий к массовым формам,
мало исследован в отношении своего, несомненно обширного, распростране-
ния. В Зап. Европе он известен только для окрести. Сиракуз (пресный
водоем). В рассматриваемых сейчас нами районах Н. sicula (Brady) обнару-
жен в рр. Сев. Донец, Уды и Турунчук (низовье р. Днестра). Кроме того,
этот вид известен для Аральского моря и оз. Иссык-куль. Обитание Н. si-
cula (Brady) в Каспии надо считать, мне думается, более чем вероятным.
Заслуживает интереса нахождение в окрести. Харькова представителя
рода Isocypris, который до этого был известен только для Южн. Африки.
Возможно, что здесь мы имеем дело со случайным заносом водоплавающей
птицей, однако, всякого рода предположения по этому вопросу, при явно
недостаточных знаниях фауны Ostracoda Балкан, Турции, Египта и
других возможных путей распространения, будут чисто спекулятивными.
Найденный совместно с Isocypris arnoldi Dub. рачок рода Physocypria,
описанный как новый вид Ph. fadeevi Dub., вряд ли принадлежит к формам
с ограниченным распространением. Скорее всего, это — космополитный
вид, описываемый под разными синонимами. Лесо-степной район РСФСР
может быть также упомянут в связи с распространением Scottia browniana
(Jones); в окрести. Воронежа мы как бы имеем восточную границу
распространения этого интереснейшего кренофила. Однако следует
иметь в виду слабую обследованность ключевой фауны далее к востоку и
северо-востоку от Воронежа.
Для восточного района европейской части СССР известны свыше
40 видов Ostracoda, среди которых для других районов неизвестна пока
только Candona crispata Klie. В свое время можно было еще думать,
что той части Волжского бассейна, которая заключена в этом районе,
исключительно свойственны также Cypria curvifurcata Klie, Ilyocypris divisa
Klie и Eucypris nobilis (G. 0. Sars), но вскоре Cypria curvifurcata Klie была
указана для бассейна р. Сев. Донца, а затем и для р. Волхова.
Eucypris nobilis (G. О. Sars) я нашел в пробах из р. Тургай и из водоема,
лежащего за полярным кругом (окрести. Обдорска), a Ilyocypris divisa
Klie на Сев. Кавказе.
Из различных районов нашего Средиземноморья наименьшее число ви-
дов Ostracoda известно для южн. Крыма. Для него указаны только Heterocyp-
ris incongruens (Ramd.), Cypridopsis vidua (0. F. Miiller) и Eucypris inflata
(G. 0. Sars), формы, обладающие весьма значительным географическим
Ь4
ВВЕДЕНИЕ
распространением. Столь скудные сведения по фауне Ostracoda южн. Крыма
объясняются не только слабой изученностью ее, но и крайней бедностью
этого района естественными пресными водоемами.1
В пределах Предкавказья найдены 43 формы. К видам, указанным
только для этого района и неизвестным ни для каких других мест
как Палеарктики, так и иных зоогеографических областей, относятся:
Herpetocypris fontinalis Bronst., Cyprinotus inaequivalvis Bronst., Potamo-
cypris tarnogradskyi Bronst., Cypria reptans Bronst. и Candona elegans Bronst.
Herpetocypris fontinalis Bronst.—кренобионт, найденный мною в массовых
количествах в ключах Редантской долины, в 10 км от Орджоникидзе, и
в ключах Кабардино-Балкарской авт. обл. Potamocypris tarnogradskyi
Bronst. обнаружен в пробах из ключей окрести. Теберды. Как и большинство
видов этого рода, он представлен лишь 99 и обладает рудиментарными
плавательными щетинками вторых антенн. Cypria reptans Bronst. найдена
мною в ключах долины Реданта (Военно-Грузинская дорога), Махорского
ущелья (вблизи курорта Теберда) и вост. Закавказья. Этот вид, по-
добно Cypria curvifurcata Klie, обладает укороченными плавательными ще-
тинками, но хорошо отграничен от Cypria curvifurcata КИе очертаниями
своей раковинки сбоку и сверху. К элементам азиатской фауны Пред-
кавказья относятся: Dolerocypris sinensis (G. О. Sars), Potamocypris almdsyi
Daday и Candona stummeri (Daday). Dolerocypris sinensis (G. 0. Sars) ука-
зана Sars’oM и Brehtn’oM для Китая, а также мною для южно-каспийской
провинции (окрести. Энзели, Ферганы и Самарканда). Candona stummeri
(Daday) ранее была известна только для Центральной Азии.
Для зап. Закавказья пока известны лишь б видов Ostracoda, а именно:
Potamocypris wolfi Brehm, Ilyodromus olivaceus (Brady et Norm.), Cypridopsis
vidua (0. F. Mailer), Potamocypris villosa (Jurine) и, кроме того, вновь опи-
санная форма Cryptocandona riongessa Bronst. и особая раса Cypridopsis
newtoni Brady et Roberts., размножающаяся путем амфигонии, ранее извест-
ная лишь для Африки и о-ва Мадагаскара. Potamocypris wolfi Brehm и
Ilyodromus olivaceus (Brady et Norm.) весьма обычные кренобионты для
ключей сев. и средн. Европы и Предкавказья. Potamocypris villosa (Jurine)
и Cypridopsis vidua (0. F. Miiller) космополиты, a Cryptocandona riongessa
Bronst. обнаружена в пробах из подземных вод пещеры долины Риона.
Для вост. Закавказья указаны 26 форм, среди которых две (Potamo-
cypris longisetosa Bronst. и Candona dorsobiconcava Bronst.) неизвестны для
других мест. Указание мое на обитание в оз. Черепашьем Eucypris inflata
(G. О. Sars) subsp. mongolica (Daday) требует проверки, так как определение
производилось по неполовозрелым экземплярам. Возможно, что это была
молодь типичной фермы.
Для южно-каспийской провинции известны по обработанным мною и
Gurney материалам 20 видов. Все они указаны для сев.-зап. Ирана (окрести.
Энзели). Среди них 7 космополитов, б широко распространенных по мате-
рику Европы. Остальные 7 заслуживают особого упоминания; часть из них
известна и для территории СССР, обитание же остальных видов в водоемах
нашего Союза весьма вероятно, особенно в пределах Средиземноморья.
К первой группе относятся: Dolerocypris sinensis (G. О. Sars) и Potamocypris
almdsyi Daday, о распространении которых говорилось выше, при характе-
ристике состава фауны Ostracoda Предкавказья. Из видов второй группы
для Cypris bispinosa Lucas Энзели является самым восточным пунктом
1 Здесь уже не могли быть использованы данные по фауне Ostracoda Крыма, опу-г
бликованные мною в вып. 6 -Тр. Карадагск, биолог, станции (1940).
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
55
распространения этой формы, весьма далеко удаленным к востоку от других
мест его обитания. То же следует сказать и о Herpetocypris chevreuxi (G. О.
Sars). Strandesia vavrai (G. W. Miiller), кроме окрести. Энзели, известна
для о-ва Мадагаскара. Это единственный точно определенный пред-
ставитель рода Strandesia, указанный для Палеарктики. Notodromas persica
Gurney, кроме Энзели, известна также для водоемов Адрии (Италия) и,
наконец, Cypris maculosa Bronst. пока описана только для южно-каспийской
провинции. Об отношении С. maculosa Bronst. к другим видам этого рода
сказано в специальной части.
Из различных районов азиатской части СССР наиболее изучены запад-
ные районы Сибири, для которых описаны свыше 30 видов. Среди них
неизвестна для других мест Potamocypris arcuata (G. О. Sars). Все осталь-
ные Ostracoda этой части Сибири известны и для европейской части
СССР. Из других форм следует упомянуть Eucypris inflata (G. О. Sars),
которая здесь, в отличие от других мест своего распространения, повиди-
мому, представлена лишь 9 $ и размножается чисто партеногенетически,
Hungarocypris madardszi (Orley), достигшую здесь наиболее северного распро-
странения (оз. Чаны), Eucypris nobilis (G. О. Sars) (пойма р. Тургая), очень
крупную форму, известную, кроме окрести; Саратова, Обдорска и поймы
р. Тургая, ещё для Парагвая и Аргентины, и Cyclocypris globosa (G. О.
Sars) var. ovoides Alm, о распространении которой уже говорилось при харак-
теристике севера европейской части СССР. Из других мест Сибири, распо-
ложенных от р. Енисея далее к востоку до Якутского края, если не считать
оз. Байкала, нам известно около 20 видов, среди которых еще не указанная
для других водоемов, кроме оз. Телецкого, Candona lepnevae Bronst. По дру-
гим Ostracoda, известным для оз. Телецкого (всего для него известно 7 ви-
дов), оно весьма приближается к горным озерам Швейцарии. К таким видам
относятся Cytherissa lacustris G. О. Sars, Candona balatonica Daday, Eucypris
pigra (Fisch.) и другие.
Совершенно особой зоогеографической единицей является оз. Байкал.
Характеристика известных для него 35 форм, принадлежащих к родам
Pseudocandona, Candona и Cytherissa и, повидимому, эндемичных для этого
озера, уже дана выше при описании фауны Ostracoda, свойственной раз-
личным типам водоемов. Сведения по Ostracoda Сибири для мест, располо-
женных далее на восток от Якутской АССР, совершенно отсутствуют. Для
Дальнего Востока известны только 4 вида из водоемов окрести, г. Ворошилова
Уссурийского: Eucypris crassa (О. F. Miiller), Е. affinis (Fisch.), Candona
pratensis Hartwig и Cypridopsis vidua (0. F. Muller). Для Камчатки известны
3 вида рода Candona из оз. Дальнего.
Для сопредельной с нами Монголии известны следующие, широко распро-
страненные в Палеарктике, а частью известные и для других зоогеографи-
.ческих областей виды: Heterocypris incongruens (Ramd.), Eucypris lutaria
(Koch), Cypridopsis vidua (0. F. Miiller), Cypria ophthalmica (Jurine), Candona
Candida (0. F. Miiller), C. rostrata Brady et Norm., Ilyocypris gibba (Ramd.),
I. lacustris G. 0. Sars, Limnocythere inopinata (Baird). Кроме того, описаны
только для Монголии Cypris ovalis G. О. Sars (неполное описание, даже не
дающее возможности точно установить род), Candona tuberculata Daday,
С. elpatiewskyi Daday и Limnocythere mongolica Daday. Обитание известных
пока лишь для Монголии форм вероятно и в близлежащих районах Сибири.
Из водоемов зоны западных пустынь, кроме водоемов окрести, озер
Эльтон и Баскунчак, Ostracoda известны еще также для оз. Чархала, Араль-
ского моря и водоемов пустыни Кара-кумы. Для Аральского моря, как уже
указывалось при описании Ostracoda, свойственных отдельным типам водое-
56 ВВЕДЕНИЕ
мов, всего приведено пока (> видов, а именно Limnocythere dubiosa Daday
(галобионт), галофильныс Cyprideis littoralis (Brady), Hemicythere sicula
(Brady), Cypridopsis newtoni Brady et Roberts., убиквист Cyclocypris laevis
(O. F. Miiller), повидимому, эвригалинная Candona marchica Hartwig. Для
оз. Чархала известны те же Ostracoda, что и для Аральского моря, за исклю-
чением Hemicythere sicula (Brady) и Cyclocypris laevis (0. F. Muller) и, кроме
того, галобионты Cypridopsis aculeatd (Costa), Cypdnotus salinas (Brady)
и Cyprideis torosa (Jones), галофильная, или — скорее — эвригалинная
Limnocythere inopinata (Baird), убиквист Cyclocypris ovum (0. F. Muller),
а в лужах русла p. Солянки, впадающей в это озеро, нашли Hungarocypris
madardszi (Orley) и Notodromas monacha (0. F. Muller).
В колодцах и временных водоемах пустыни Кара-кумы («каки», «кумы»)
найдены Heterocypris incongruens (Ramd.), Eucypris Virens (Jurine) f. media,
E. lutmia (Koch), рачки, принадлежащие к широко распространенным
формам.
Для озер Сарпа, Цаца, Барманцах, Пришиб и для речек Черновки,
Большой и Малой Сморогды и Червленной известны все виды, указанные
для оз Чархала и луж р. Солянки, кроме Cyprideis torosa (Jones), и еще
следующие виды: Ilyocypris decipiens Masi, I. biplicata (Koch), I. gibba
(Ramd.), Candona Candida (0. F. Muller), C. neglecta G. 0. Sars, C. pra-
tensis Hartwig, Cypris pubera (0. F. Miiller), Cypridopsis vidua (0. F. Mul-
ler), Heterocypris rotundatus Bronst., Dolerocypris fasciata (0. F. Miiller).
Все они, кроме H. rotundatus Bronst., обладают более или менее обширным,
географическим распространением. Heterocypris rotundatus Bronst. известен
еще также для Предкавказья.
Для центрально-азиатских районов СССР известны около 35 видов'
Ostracoda, в том числе 11 видов для оз. Иссык-куль, характеристика фауны
Ostracoda которого уже была дана выше при описании фауны отдельных
водоемов. Наличие в нем форм, неизвестных для каких-либо других водое-
мов, как Herpetocyprella mongolica Daday и другие, позволяет говорить об
этом озере в отношении фауны Ostracoda, как о некоторой самостоятельной
зоогеографической единице. Из других форм этой области интересны
Dolerocypris pellucida Klie и Cypris subglobosa Sowerby из рисовых полей
окрести. Самарканда, известные еще только для Индо-Малайской области;
Cypridopsisdentatomarginata Daday, форма,указанная Daday’eM ещедляЮжн.
Америки; Candona stummeri (Daday), указанная мною для Предкавказья;
Potamocypris almdsyi Daday, известная еще для Предкавказья и южно-каспий-
ской провинции; Limnocythere dubiosa Daday, указанная для Средней Азии.
Трудно сказать, к какому действительно роду относятся Ostracoda^
описанные Daday’eM для Средней Азии и Патагонии, как Herpetocypris
obliqua Daday, крупная форма, длина раковинок которой равна 4 мм. Вполне
возможно, что за неясным описанием Daday’n скрывается уже неоднократно
упомянутая- Eucypris nobilis (G. О. Sars), которая, как я подозреваю, скры-
вается также под обозначением Herpetocypris barbatus S. Forbes.
В заключение заметим, что несмотря на недостаточную изученность
состава фауны Ostracoda СССР уже сейчас известно более 70 видов ракуш-
ковых рачков Союза, отсутствующих в фауне Зап. Европы. Столь значи-
тельное число, правда, объясняется тем, что сюда включены 35 форм, энде-
мичных для оз. Байкала. Однако, если мы откинем фауну Байкала, то и
в этом случае различие немалое, а оно впоследствии несомненно станет еще
большим, так как фаунистическое обследование ряда окраинных районов.
СССР в отношении этих Entomostraca в настоящее время находится еще
.только в зачатке.
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 57
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ OSTRACODA
Ostracoda используются рыбой как пища; многие из них, являясь
энергичными трупоедами, способствуют санитарной очистке водоема; их
раковинки, всегда более или менее пропитанные солями извести, сохра-
няются в геологических отложениях с нижнего силура, благодаря чему
эти низшие ракообразные, в отличие от неизвестных в ископаемом состоянии
веслоногих и ветвистоусых раков, имеют значение как в теоретической,
так и, особенно, в практической геологии и в исследованиях, направлен-
ных на изучение проблемы генезиса материковых водоемов.
По вопросу о роли ракушковых раков в питании рыбы мы имеем пока
еще очень скудную и не очень надежную в смысле выводов литературу,,
причем качественное значение этих Entomostraca как пищи еще совершенно
не затронуто. Поэтому немногие данные по использованию рыбами Ostra-
coda, приведенные ниже, можно рассматривать лишь как некоторого рода
материалы, дающие первоначальную ориентировку в этом вопросе.
Т. Scott, исследовавший питание 56 видов рыб Немецкого моря, нашел
Ostracoda у 13 из них. Из обнаруженных 28 видов ракушковых раков, в зна-
чительном количестве встречались лишь Bythocythere turgida G. О. Sars,.
В. simplex Norm, и Kjithe bartonensis Jones, главным образом, у молоди,
пикши. Наибольшее разнообразие видового состава Ostracoda было установ-
лено для Lumpenus lampretiformis (14 видов). Далее идут Gadus aeglefinus и
Gadus merlangus (по 9 видов), Callionymus maculatus (6 видов), Drepano-
psetta platessoides и Onos mustella (no 5 видов). Для питания молоди 6 пере-
численных видов рыб ракушковые раки, повидимому, имеют существенное
значение, а для остальных видов они играют роль лишь случайной примеси
к основной пище. С. F. Hildebrand и L. Е. Cable, исследовавшие биологию
и развитие 14 видов рыб из прибрежных вод Сев. Каролины, обнаружили
Ostracoda в составе пищи 5 из них. Значительные количества ракушковых
раков они наблюдали у Anchoviella epsetus, Leiostomus xanthurus и молоди
Micropogon undulatus. Спорадически встречались Ostracoda у Orthopristis
chrysopterus и, в качестве добавочной к основной пище, состоящей из Со-
pepoda, у Bairdiella chrysura.
Г. В. Болдовский указывает, что в состав пищи мурманской сельди
при питании в губах входят Ostracoda (Cypris), особенно весной, а летом
как примесь. Однако, мурманская сельдь никак не может питаться пред-
ставителями рода Cypris, так как в морях они совершенно отсутствуют.
Учитывая чисто планктоноядное питание мурманской сельди, надо думать,
что в состав их пищи входят, вероятнее всего, Conchoeciidae. Серьезное зна-
чение Ostracoda в питании леща Азовского моря было отмечено впервые
у Н. Л. Чугунова и Н. А. Дмитриева.
Более отчетливое освещение вопроса о значении Ostracoda в питании азов-
ского леща благодаря лучшей методике работы дает Б. П. Воробьев. По Во-
робьеву, Ostracoda встречаются в кишечнике леща всех возрастов от годо-
вика до 14 лет, но удельный вес их с возрастом леща заметно снижается.
«Основным потребителем Ostracoda, —пишет автор,— является лещ в возрасте
от 2 до 5 лет и, особенно, 2—3 лет, когда Ostracoda составляют 14—30%,
случаев нахождения всех организмов. Ostracoda встречаются обычно в ки-
шечнике сотнями экземпляров одновременно и вследствие этого, несмотря
на незначительные размеры, играют существенную рольэ.
По данным М. В. Желтенковой, в питании взрослой воблы Сев. Каспия
Ostracoda имеют очень малое значение. М. В. Желтенкова любезно предо- *
ставила мне для ознакомления протоколы своих работ, из которых было
-58
НИЕДЕНИЕ
ясно, что Ostracoda сколько-нибудь заметную роль в питании взрослой
воблы имеют лишь в осенние месяцы. Но, судя по работе Н. Л. Чугунова,
значение Ostracoda для сеголеток воблы в Сев. Каспии во время питания
их в море достаточно существенно, хотя в общем для всех районов питания
и невелико (из 21 000 экз. вскрытого малька они были обнаружены только
у 188). Так, в дельтовых водоемах они найдены были всего у 8 мальков, на
взморье — у 11, ио из 610 вскрытых морских сеголеток их нашли у 169 се-
голеток, т. е. у 27.7%. Они занимают здесь по частоте второе место после
Amphipoda (31.7%).
А. Л. Бенинг считает, что в питании рыбы Аральского моря значение
Ostracoda довольно существенно, особенно при переходе ее от планктонояд-
ного к бептопоядпому питанию. По данным В. Я. Панкратовой, здесь, в районе
Малого моря, Ostracoda встречается у белоглазки в 62% случаев, у сазана —
в 42%. В своем заключении Панкратова пишет: «Основные группы донной
фауны — моллюски, личинки хирономид, бокоплавы, личинки ручейников
и Ostracoda в больших количествах потребляются рыбой в качестве пищи.
Они и составляют основную пищевую базу Аральского моря».
A. Wilier в своей сводке по питанию пресноводных рыб говорит, что
из Entomostraca наибольшее значение в питании рыб имеют Cladocera, роль
Copepoda уже значительно меньше, a ponbOstracoda столь мала, что о нихдаже
не стоит упоминать. Малое значение Ostracoda как пищи пресноводных
рыб Wilier частично объясняет тем, что в водоемах, где встречается рыба,
Ostracoda по сравнению с Copepoda и Cladocera представлены в очень малых
количествах. Я полагаю, однако, что Wilier чрезмерно умаляет значение
ракушковых раков как пищи пресноводных рыб, и роль их в данном от-
ношении далеко не так ничтожна, как утверждает этот автор.
'Гак, А. S. Pearse приводит сводку относительного значения Ostracoda,
Copepoda и Cladocera в качестве пищи для 32 видов рыб из некоторых озер
Висконсина. Эта таблица показывает, что Ostracoda и Copepoda были обна-
ружены у 23 видов, a Cladocera у 25. В среднем для всех рыб Ostracoda по
объему в два раза уступают Copepoda и в 3—4 раза Cladocera. Но для неко-
торых представителей висконсинской ихтиофауны Ostracoda, невидимому,
имеют не меньшее или даже несколько большее значение, чем Cladocera
(для Cyprinus carpio, Fundulus diaphanus, Pomoxis spar aides') или Copepoda
(для Catostomus commersonii) и даже являются предпочитаемой пищей по
сравнению с двумя другими отрядами (у Umbra iimi). Питание Catostomus
commersonii ракушковыми раками подтверждает также Stewart.
Б. И. Черфас, исследовавший в 1938 г. питание карпа и плотвы из рыбо-
разводных прудов Мосрыбвтуза, нашел, что Ostracoda: Cypris pubera (О. F.
Miiller), Cypridopsisvidua(0. F. Muller), Dolerocypris fasciata (0. F. Miiller) —
встречаются в кишечниках годовичков обоих видов рыб, но у карпа в не-
значительном числе экземпляров, а у некоторой и притом более крупной
плотвы даже преобладают над остальными видами пищи. М. И. Тихий, про-
изводивший в 1923—1925 гг. опыты, по выращиванию сеголеток чудского
сига и помеси его с ряпушкой в обыкновенных, слабо проточных рыбораз-
водных прудах, питаемых ключами, с площадью от 680 до 2300 м2 и
при густоте посадки в 31 экз. на 1 м3, указывает, что основным объектом
питания являлись циклопы, но, кроме того, важными объектами были
Daphnia, Chydorldae и Ostracoda. А. И. Ревнивых отмечает нахождение
Entomostraca, в том числе и Ostracoda, в заметных количествах у молоди
Acipenser riithenus из р. Иртыша (частота встречаемости в зависимости от
’ обследуемого участка колебалась от 1,9 до 6,6%) и уже в ничтожно малых
количествах у Acipenser baeri и Stenodus leucichthys nelma. H. Б. Сыч-Аве-
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ
59
ринцева находила Ostracoda у Coregenus muksun из низовьев р. Лены,
а П. Л. Пирожников из низовьев р. Енисея.
Как ни малы и, в большинстве своем, несовершенны приведенные выше
материалы по использованию рыбой Ostracoda в качестве пищи, они все
же допускают следующие выводы:
I. Ostracoda поедаются рыбой в морях, солоноватых и пресных
водоемах.
II. Пищевое значение Ostracoda для рыбы таково, что оно несомненно
заслуживает в дальнейшем более точного и подробного изучения.
III. До настоящего времени учитывалось значение Ostracoda в питании
рыбы только с количественной стороны. Необходимо в дальнейшем на-
править исследования и на изучение пищевого значения ракушковых раков
в качественном отношении. Этого требуют хотя бы факты явного предпочте-
ния, оказываемого некоторыми рыбами такой пище, несмотря на обилие
в ней хитина, богатство ее солями кальция и, наконец, то обстоятельство,
что азовский лещ, в питании которого Ostracoda имеют столь существенное
значение, со 2-го года жизни по темпу роста значительно обгоняет не только
леща из пресных водоемов, но также каспийского и аральского леща.
IV. Для дальнейших исследований роли придонных Ostracoda как пищи
рыб, повидимому, необходима замена дночёрпательных сборов иными, более
совершенными методами сбора, а также более совершенные методы выделе-
ния их из проб и подсчета, ибо те данные по биомассе донных Ostracoda,
которыми мы располагаем, разноречивы по отношению к одному и тому же
водоему или явно не соответствуют действительности.
Так, по Н. Л. Чугунову, в" Азовском море Cyprideis littoralis (Brady)
встречается в количествах, достигающих 14000—30000 экз. на 1 м2, а
Ф. Д. Мордухай-Болтовской для Таганрогского залива приводит плот-
ность в 50000 экз. на 1 м2, как часто встречающуюся, а максимальную
плотность считает равной 230000 экз. на 1 м2. По Н. Н. Харину, в мезо-
галинных условиях Кубанских лиманов Cyprideis littoralis (Brady) дости-
гает плотности до 670 900 экз. и биомассы 68 047 г на 1м2 (среднее
для всего июля). В тех же лиманах плотность этого вида при олиго- или
полигалинных условиях не превышает 2000 экз. на 1 м2.
В уже упомянутой работе А. Л. Бенинга по Аральскому морю, автор
указывает, что в районе Малого моря число Ostracoda достигает 940 экз.
на 1 м2. Такие количества дают в среднем от 0.02 до 0.3 г сырого веса
на 1 м2. Совершенно очевидно, что такая биомасса не соответствует выводу
о том, что Ostracoda принадлежат к основным компонентам донной фауны
Аральского моря, потребляемым рыбой в больших количествах. Мало соот-
ветствует такая биомасса и указанной у Панкратовой частоте встречаемости.
В Аральском море, равно как и в Каспийском и Азовском морях, а также
и в озерах Чархале, Иссык-куле и в других наших соленых озерах, не
превышающих по солености указанные водоемы, наиболее обычной и всегда
массовой формой, как правило, значительно превышающей в количественном
отношении всех других донных солоноватоводных Ostracoda, является
Cyprideis littoralis (Brady). Казалось бы, что в свойственных Cyprideis
littoralis (Brady) условиях обитания мы должны иметь и сходные био-
массы. Но Я- Я. Цееб получил для крымских соленых озер такие данные по
биомассе, которые значительно превосходят указанные Ф. Д. Мордухай-
Болтовским и даже Н. Н. Хариным, не говоря уже о цифрах, приведенных
у А. Л. Бенинга и Н. Л. Чугунова. Вряд ли это может быть объяснено
только различной продуктивностью водоемов. Повидимому, различные
результаты зависят, прежде всего, от различных методов сбора материала
60 ПНЕДЕНИЕ
ii дальнейшей его обработки. Я. Я. Цееб вместо дночерпателя применял
следующую методику, он вырезывал из грунта озер с помощью открытого
с двух сторон стеклянного цилиндра монолиты площадью в 4.36 и 7.5 см2,
Ostracoda подсчитывались только в верхнем слое такого монолита — в пело-
гене. По данным Цееба, в пробе из оз. Михайловского было 208 личинок
и 75 половозрелых и близких к половозрелое™ экземпляров, что при пере-
счете на 1 м2 дает 277 264 личинки и 99 975 взрослых экземпляров. Такие
же пробы дали для оз. Гудима, для центральной его части, 102 642 экз.
на 1 м2, а для литорали 1 720 000 экз. Насколько это можно понять из его
работы, Цееб подсчитывал фиксированных рачков, хотя подсчет живых и
был вполне возможен. Трудно допустить, чтобы Цееб так вел подсчет, что
в указанные выше .цифры вошли и пустые раковинки. При таком условии
можно, конечно, получить любые величины, так как раковинки Cyprideis
littoralis (Brady) сохраняются в грунте неограниченное время. Но все же
при подсчете фиксированного материала всегда возможны ошибки, приво-
дящие к преувеличенным результатам. Приходится также пожалеть, что
одновременно Цеебом не производились дночерпательные сборы.
Нам кажется, что хорошие результаты в случаях больших количеств
Cyprideis littoralis (Brady) на типичных для этой формы илистых грунтах
могут быть получены при применении метода сбора по Цеебу. Потребуется
лишь такое изменение прибора для взятия монолитов, чтобы можно было
получить их с больших глубин. Но, чтобы в должной мере оценить значе-
ние таких сборов, необходимо сравнить их с параллельными пробами,
взятыми дночерпателями. Необходимо также провести сравнительные под-
счеты живых и фиксированных Ostracoda, чтобы получить ясное предста-
вление о величине ошибок, какие могут иметь место при подсчете фикси-
рованного материала. Следует проверить, действительно ли возможно
производить отбор Cyprideis littoralis (Brady) из пробы путем применения
фотоэлектора.
В благоприятных условиях и при хороших качествах дночерпателя
фотоэлектор может дать удовлетворительные результаты. Невидимому,
это имело место и в сборах Мордухай-Болтовского, который работал с дно-
черпателем Экмана (модель 1933 г.), и у Д. А. Ласточкина (по материалам
еще неопубликованной работы) для р. Волги и начала Волго-канала.
По Ласточкину, Limnocythere inopinata (Brady) в ближайших к каналу
местах Волги встречается в количествах до 20 ЬОО экз. на 1 м2. Так как
этот вид далеко не является такой массовой формой, как Cyprideis littora-
lis (Brady), то можно думать, что Ласточкиным была получена цифра,
довольно близкая к действительной.
В некоторых случаях дночерпатели непригодны даже и для качествен-
ных сборов, например, на каменистых или скалистых грунтах и др. Здесь
без применения иной методики для взятия проб придонных Ostracoda могут
остаться неизвестными комплексы форм некоторых экологических ниш.
Так, например, применение А. А. Томиловым щипцов Рубцова для сбора
фауны оз. Байкала, обитающей на камнях в районе Больших Котов, дало
мне возможность описать 6 новых видов Ostracoda, из которых ни один
еще не был обнаружен в дночерпательных сборах. При этом также было
установлено, что, даже при подсчете всей поверхности камня, входящая
в комплекс обитающих на ней видов Candona inaequivalvis var. baikalensis
Bronst. встречается в количествах, превышающих 10 000 экз. на 1 м2.
Конечно, и при применении щипцов Рубцова трудно избежать преумень-
шения количественных подсчетов.
Ряд авторов указывает, что Ostracoda питаются трупами позвоночных
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ
61
и беспозвоночных, используя при этом и другого рода пищу. Однако, пока
никто еще не подвергнул этот вид питания у ракушковых раков сколько-
нибудь подробному изучению, почему и трудно сделать достаточно кон-
кретные выводы о санитарной роли этих животных. Ostracoda не только
собираются на трупы животных, но и на обессиленные умирающие орга-
низмы, не утратившие еще способности к движению. Так, например, К. П.
Барышева, помещая в аквариум с Heterocypris incongruens (Ramd.) полу-
раздавленных, но еще двигающихся крупных олигохет (Tubifex и Limno-
drilus), наблюдала, что они быстро покрывались представителями указан-
ного вида. Тот же Heterocypris incongruens (Ramd.) никогда не садится
на здоровых олигохет, находящихся в этом аквариуме. Если поврежден-
ную олигохету вынимать пинцетом из аквариума, то большинство прикре-
пившихся к ней рачков начинает отделяться только тогда, когда олигохета
очутится у самой поверхности воды, а некоторые экземпляры остаются на
черве даже после того, как он вынут из воды. Вероятнее всего, что в опи-
санных наблюдениях Барышевой ракушковые раки привлекаются высту-
пающей из Червя при раздавливании кровью. На это указывают положи-
тельные результаты, полученные Wohlgemut’oM с этим же видом при исполь-
зовании в качестве пищи крови позвоночных, добавляемой каплями в не-
большие сосуды, где находились рачки.
За последние 20 лет, благодаря работам американских авторов, Ostracoda
совместно с Foraminifera приобрели весьма важное значение для стратигра-
фической корреляции нефтеносных отложений. Хорошо сохраняясь в иско-
паемом состоянии и встречаясь в массовых количествах, Ostracoda в качестве
руководящих форм имеют значительное преимущество перед моллюсками,
благодаря своим малым размерам, так как небольшого диаметра бур может
принести их в значительном числе экземпляров.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ OSTRACODA
Сбор материала. При сборе материала по Ostracoda следует иметь в виду,
что эти ракообразные свойственны самым разнообразным водоемам, вклю-
чая сюда и микроводоемы, подземные воды, влажные моховые подушки,
скопления воды в дуплах деревьев и пазухах листьев и т. д. Только в малых
водоемах (лужах, канавах, старицах, небольших прудках), или в водоемах
очень мелких, какими являются, например, многие солоноватые матери-
ковые водоемы, ракушковые рачки встречаются в любой зоне водоема.
Планктические Ostracoda известны только для морей. В более же крупных
материковых водоемах: прудах, озерах, реках плавающие формы дер-
жатся или в береговой зоне, преимущественно в зарослях прибрежной
растительности, или же ведут придонный образ жизни, не только в тех
случаях, когда они являются неплавающими рачками, но и если обладают
хорошо развитыми плавательными антеннами, что установлено, например,
в отношении Cypria ophthalmica (Jurine), Ilyocypris gibba (Ramd.), /.
decipiens Masi и других видов. Как плавающие, так и, особенно, неплаваю-
щие формы обладают способностью закапываться в грунт. При сборе мате-
риалов необходимо также иметь в виду способность не только яиц Ostra-
coda, но и личинок их, а также и взрослых переносить, закопавшись в грунт,
вымораживание и высыхание. Часто при помещении такого грунта в воду
можно уже через короткое время наблюдать в аквариуме оживших рачков,
находящихся на разных стадиях развития. Таким путем Sars и другие
авторы выводили у себя в аквариумах ракушковых рачков из помещенного
62
ВВЕДЕНИЕ
и поду ила, полученного из очень отдаленных мест, например, из Южн.
Америки и других.
Естественно, что самостоятельные сборы Ostracoda производятся лишь
в малых водоемах, или в прибрежной 'зоне более крупных. В морях и круп-
ных материковых водоемах, где используются морские сетки, драги, дно-
черпатели, конечно, производятся лишь общие фаунистические сборы.
Для лова плавающих форм прибрежной фауны в крупных водоемах и
в малых водоемах я с успехом
личенных размеров (кольцо у
сетки 40 см, высота конуса до
Фир. 21. Сетка Бёрджа со съемным
конусом.
использовал сетки Бёрджа, несколько уве-
основания конуса диаметром в 10 см, длина
ушка 15 см), с отъемным конусом и плоской
стенкой кольца, выступающей над сеткой
на 10—12 мм (фиг. 21). Кольцо должно
быть приспособлено для прикрепления
к палке. Такая сетка со снятым конусом
может служить и в качестве обыкновенной
малой планктонной сетки, а широкое и
плоское кольцо дает возможность исполь-
зовать ее и в качестве скребка. Особенно
хорошие результаты давала мне подобным
образом сконструированная сетка Бёрджа
в богатых зарослями ручьях Кавказа.
В ключах и ручьях, где водный слой
часто не превышает одного или несколь-
ких сантиметров, сперва следует выяс-
нить места локализации Ostracoda путем
взятия предварительных проб и рассмо-
трения их тут же на месте под лупой в
часовых стеклышках или малых чашеч-
ках Петри, чтобы установить, имеются ли
в них Ostracoda. Или же, если это воз-
можно, в лупу рассматривается дно во-
доема. В подобных водоемах местами наи-
большего скопления Ostracoda являются
такие участки его, где имеется заметно
замедленное течение, накапливается де-
трит или образуются заросли мхов и
нитчаток. Детрит собирается широкой
зоологической пробиркой, нитчатки поме-
щаются в пробирки руками или с помощью
пинцета, также поступают и с мхами, или
же их выжимают и смывают над сеткой.
Выжимки сфагновых наплывов дают значительное количество типичных для
них форм; особенно в значительных количествах давали мне такие выжимки
Candona stagnalis G. О. Sars. Судя по сборам Окской биологической стан-
ции, хорошие результаты дает смыв высшей растительности. Донные,
а также плавающие придонные формы собираются сачками, различного
рода драгами и дночерпателями. Следует иметь в виду, что по сравнению
со сборами драгой сборы дночерпателем позволяют с гораздо ббльшей точ-
ностью определять места и глубину обитания, связь с тем или иным грун-
том. сообщество других форм. Дночерпатели имеют значение не только при
исследовании донной фауны Ostracoda озер и рек, они могут оказаться по-
лезнее всякого другого орудия лова при исследовании столь мало изучен-
ной у нас фауны колодцев.
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ
63-
Так как многие из Ostracoda являются трупоедами, то, судя по наблю-
дениям в аквариуме, вероятно, целесообразно было бы употребить для их
сбора соответствующие ловушки, но этот метод, оказавшийся достаточно
успешным в применении к другим ракообразным (например, гаммаридам),
по отношению к ракушковым рачкам совершенно не разработан.
Фиксация. При фиксации лучше всего отобрать Ostracoda из пробы под
лупой копьецом, часть их фиксировать 70—80-градусным спиртом, часть
5—10-процентным раствором глицерина в 80—90-градусном спирте. Первая
фиксация дает преимущественно более или менее раскрытые створки, что
очень удобно для ознакомления с каждой створкой в отдельности и с ана-
томией конечностей. В спирте с глицерином раковинки получаются с плотно
сомкнутыми створками, что дает возможность зарисовать с достаточной
точностью вид раковинки сверху и сбоку и определить ее ширину. К сожа-
лению, в большинстве случаев, при общих фаунистических сборах при-
ходится мириться с фиксацией всего сбора в целом, так как выборка из
него Ostracoda не всегда возможна. При фиксации спиртом необходимо
освободить, по возможности, пробу от воды, но не допускать подсушивания
животных. Фиксация формалином весьма нежелательна: в водном растворе
формалина рано или поздно появляются кислоты, которые приводят к де-
кальцинации раковинок Ostracoda, благодаря чему они легко теряют при-
сущую им форму. Определение такого материала, который, кстати сказать,
присылается для обработки наиболее часто, становится весьма затрудни-
тельным или даже совершенно невозможным. Если фиксации формалином
никак нельзя избежать, следует добавлять к таким пробам двууглекислый
натрий и при первой же возможности отобрать из них Ostracoda, промыть
их несколько раз водой и поместить в спирт.
Исследование материала. При наличии достаточного опыта, в случаях,
если данный вид ранее уже встречался, возможно определение некоторых
форм по одному внешнему виду раковинки, даже при наблюдении ее только
под лупой. Опытный систематик Ostracoda нередко может с достаточной
точностью решить вопрос о систематическом положении той или иной формы,
если она представлена даже неполовозрелым экземпляром или если ее ра-
ковинка повреждена и не все конечности хорошо сохранились, или даже
если представлены для определения только пустые раковинки и отдельные
створки. Можно дать также более или менее исчерпывающее описание
новой, еще неизвестной в науке формы и по одному половозрелому экзем-
пляру.
Если специалисту по систематике Ostracoda и удается иногда установить
видовую принадлежность ракушкового рачка уже по внешнему виду рако-
винки, то все же в большинстве случаев и для него определение является
. делом гораздо более сложным. Так, когда данная форма размножается путем
амфигонии, необходимо иметь при определении, лишь за немногими исклю-
чениями, по крайней мере по одному половозрелому экземпляру <5 и ф.
Редко можно обойтись без исследования конечностей, фурки, копулятив-
ного органа, а у видов рода Candona и генитального придатка. Приходится
также, кроме исследования общего вида раковинки, подробно ознакомиться
с морфологическими особенностями каждой из створок в отдельности.
При отделении конечностей и створок далеко не всегда удается сохранить
их неповрежденными, и поэтому часто бывает недостаточно не только одного,
но даже двух-трех и даже ббльшего числа экземпляров. Особенные затруд-
нения представляет собой определение таких мелких Ostracoda, какими яв-
ляются виды, принадлежащие к родам Cypridopsis, Potamocypris, Limno-
cythere и другим, не говоря уже о некоторых крайне мелких морских формах.
64
ННЕДЕНИЕ
Раньше чем приступить к определению систематического положения
того или иного рачка, весь материал пробы следует распределить под лупой
или микроскопом по группам на основании внешнего вида раковинки.
Таким путем даже малоопытный систематик в большинстве случаев легко
может разбить свой материал на составляющие его виды, если при этом он
примет во внимание, что между <3 <3 и 99 одного и того же вида в форме
раковинки обычно наблюдаются явственные отличия. Часто при таком рас-
пределении, как я установил по присылаемым мне материалам, личиночные
стадии отбираются отдельно от половозрелых, но эго не имеет большого
значения. Рели таким путем выясняется, что определяемая форма пред-
ставлена несколькими экземплярами, материал просматривается под микро-
скопом при сильном освещении и открытой диафрагме, чтобы установить
по просвечивающим через створки половым железам, семевводящему или
копулятивному органу, имеются ли здесь представители только одного
(тогда, обычно, 99, гораздо реже <5 9) или обоих полов. После этого от-
бирают наиболее крупные экземпляры каждого пола с наилучше сохранив-
шимися раковинками и. если окажутся таковые, с плотносомкнутыми створ-
ками. Если створки раковинки не сомкнуты, следует попытаться достичь
этого осторожным сдавливанием створок широкими сторонами копий, или
же в крайнем случае прибегают к подсушиванию.
Подсушивание производят на предметном стекле, причем раковинку,
предварительно следует промыть несколько раз крепким спиртом. К под-
сушиванию целесообразно прибегать лишь тогда, когда конечности не вы-
ходят за пределы створок или превосходят их края в весьма незначительной
степени. Кроме того, раньше чем приступить к подсушиванию, необходимо
убедиться в том, что в материале имеется, по крайней мере, еще один экзем-
пляр того же пола и размера, так как для исследования конечностей и дру-
гих частей подсушенный экземпляр более уже не пригоден. Неподсушенные
экземпляры помещаются на предметное стекло, а иногда в часовое стеклышко
в глицерин или воду, без прикрытия покровным стеклом.
Исследование начинают с определения формы раковинки при рассма-
тривании сбоку. Если створки асимметричны, то сначала раковинку рас-
полагают таким образом, чтобы кверху была обращена меньшая из створок.
Потом измеряют ее длину и ширину и зарисовывают, при помощи рисо-
вального аппарата, ее контур при рассматривании сбоку и контур меньшей
: створки. Затем располагают рачка спинной стороной кверху, что иногда
удается сделать в часовом стеклышке без особых затруднений, но чаще
приходится для этого зажимать раковинку между краями покровных сте-
кол или, что лучше, между краями металлических зачерненных пластинок,
толщина которых не превосходит, или даже несколько меньше высоты
раковинки. Зарисовывая контур раковинки при рассматривании сверху,
следует проверить правильность рисунка, помещая рачка под бинокуляр-
ную лупу. При такой зарисовке необходимо обратить особое внимание,
не превосходит ли одна створка другую спереди или сзади.
После того как измерены ширина, высота и длина раковинки и даны
ее контуры при рассматривании сбоку и сверху, устанавливают при помощи
микроскопа и бинокулярной лупы ее окраску, форму и расположение пиг-
ментных пятен, характер поверхности (гладкая, с углублениями, наличие
шипов, бугорков и других структур), расположение и вид волосков, вид
семенников и яичников. Когда анализ раковинки Ostracoda in toto закончен,
отбирают из материала экземпляры такой же величины, но с раскрытыми
створками, и освобождают тело от раковинки. При этом устанавливают,
.является ли данный экземпляр половозрелым, что доказывается в отноше-
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ
65
нии 99 присутствием в receptaculum seminis сперматофоров или яиц
в яйцевой камере, а в отношении cf d наличием сперматозоидов или до-
статочно развитого семевводящего и копулятивного органа. Створки осма-
тривают как с наружной, так и с внутренней стороны, причем особое вни-
мание обращают на их края, чтобы выяснить, нет ли здесь каких-либо
шипов, зубцов или бугорков. Скульптура поверхности раковинки также
более доступна исследованию на отделенных от тела створках. Зарисовы-
вают створки с внутренней стороны. Обычно можно ограничиться контурным
рисунком, на который наносят вооружение краев, линию сращения, линию
внутреннего края, оторочку, а также вид и расположение поровых канальцев.
Конечности, фурку и копулятивный орган отделяют от тела под препа-
ровальной или бинокулярной лупой тонкими энтомологическими булав-
ками. Копулятивный орган и фурку (если одновременно устанавливается
форма генитального придатка у видов рода Candona) лучше предварительно
зарисовать, не закрывая препарат покровным стеклом, а затем, если тре-
буется большее увеличение, осторожно накрывают покровным стеклом,
всячески избегая надавливания на препарат. Рисунки, сделанные без по-
кровных стекол, служат для корректирования рисунков второго рода. Ко-
нечности и фурку (если генитальный придаток не исследуется) рассматри-
вают под покровным стеклом, причем, чтобы хорошо рассмотреть коготки
и щетинки, осторожно надавливают на покровное стекло, а также передви-
гают его в разных направлениях, достигая лучшей видимости этих образо-
ваний.
Отделение конечностей и органов лучше всего производить в глицерине.
В глицерин же иглою или копьем переносятся створки, конечности, фурка и
другие образования для изготовления временных препаратов. Если имеется
достаточно материала для определения, то у наиболее мелких форм, не превы-
шающих по длине 0.5—0.6 мм, с хорошо хитинизированными конечностями,
как, например, у видов рода Cyclocypris, помещая их в глицерин, можно
осторожным надавливанием покровным стеклом разрушить раковинку,
а затем, передвигая покровное стекло, добиться освобождения конечностей.
При исследовании морфологии первой антенны, если она вооружена длин-
ными щетинками, можно ограничиться лишь рисунком контуров члеников.
Но если щетинки коротки или когтевидны, их также наносят на рисунок.
Вторую антенну зарисовывают полностью. Особое внимание обращается
на присутствие плавательных щетинок, на их длину и на вооружение двух
последних члеников. Для Candoninl важно установить, имеются или от-
сутствуют у d d чувствительные самцовые щетинки на вторых антеннах.
Морфология мандибул имеет значение лишь при определении рода или
подрода. Кроме других признаков, подробно зарисовывают жаберный при-
даток или, во всяком случае, указывают число и длину его лучей. Строение
максилл весьма важно в систематическом отношении. Здесь прежде всего
обращают внимание на форму последнего членика щупальца (цилиндри-
ческий или апикально расширенный — более или менее трапециевидный)
и на шипы ближайшего к щупальцу жевательного придатка (гладкие или
зазубренные). Форма этих шипов имеет значение при определении видов
родов Cyprois и Notodromas, а также видов, принадлежащих к трибам Еисур-.
rini, Нerpetocyprint и другим.
У Cytheridae зарисовывают все ножки туловища, как 99> так и d d<
причем для d d дают рисунки левых и правых ножек. Для первой ножки
подсем. Cvprinae и ИуосурНпае важно установить число лучей ее жа-
берного придатка, а у d d всех Cypridae зарисовывают хватательные
приспособления этой конечности. Для второй ножки Cypridae следует
Ь 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
66 ВВЕДЕНИЕ
установить число члеников: состоит ли она из 5 члеников (два предпослед-
них членика не сращены) или из 4 (2 предпоследних членика сращены).
Апикальный членик второй ножки обычно с одним коготком и только у един-
ственного представителя рода Scottia их два. Для третьей ножки Cypridae
достаточно зарисовать два или той последних членика (если ножка 5-чле-
нистая, т. е. предпоследний членик разделен). Особое внимание обращают
на вооружение этих члеников.
Фурку зарисовывают у всех пресноводных форм, причем всегда следует
указывать отношение длины ее щетинок и коготков к переднему краю ствола.
В случае, если фурка рудиментарна, обращают особенное внимание на
длину бича и форму задней щетинки (заднего коготка). Хитиновые образо-
вания копулятивного органа Cypridae не имеют значения в их система-
тике. Достаточно дать контуры базальной части и придатков. Копулятивный
орган Cytheridae лучше всего зарисовывать с наибольшими подробностями.
Начинающему работать по систематике Ostracoda рекомендуется опре-
делить предварительно до рода хотя бы 5—10 форм.
Постоянные препараты. Для приготовления постоянных препаратов
конечностей, фурки и копулятивного органа употребляют глицерин,
Фиг. 22. Постоянный препарат с целой раковинкой Ostracoda;
между покровным и предметным стеклами прокладка из за-
черненного кусочка бристольского картона.
желатин и канадский бальзам. Створки и целые раковинки рационально
заключать только в канадский бальзам. Глицерин-желатин для конечностей
Ostracoda можно изготовлять с большим в два раза содержанием желатина,
чем это обычно принято.
Для изготовления препаратов из створок и тотальных препаратов по-
ступают следующим образом. К предметному стеклу приклеивается ка-
надским бальзамом кусочек картона или ватманской бумаги, зачерненный
тушью, с круглым или квадратным отверстием в центре его и толщиной,
лишь незначительно превышающей ширину или высоту раковинки.
Створки, смоченные гвоздичным маслом, помещаются в центральной
части отверстия картона или бумаги, после чего отверстие заполняется
канадским бальзамом и закрывается покровным стеклом. Необходимо сле-
дить за Тем, чтобы в створках не осталось пузырьков воздуха. При изго-
товлении постоянных препаратов, особенно в тех случаях, когда раковинку
располагают спинной стороной кверху, чтобы иметь возможность ориенти-
ровать объект должным образом, в отверстие прокладки добавляю! не-
большую каплю бальзама, помещают сюда раковинку и, во мере подсыха-
ЛИТЕРАТУРА 67
ния бальзама, когда он станет достаточнд вязким, располагают раковинку
так, как это является желательным, далее ждут пока бальзам не подсохнет
окончательно, после чего отверстие прокладки заполняют чистым канадским
бальзамом и закрывают покровным стеклом. Для приготовления тотальных
препаратов раковинок, обращенных спинной стороной кверху, требуется
значительное время, тщательность изготовления и большое терпение.
ЛИТЕРАТУРА
Alm, G. 1912. Zur Kenntnis der Siisswasser-Cytheriden. Zool. Anz., XXXIX.
Alm, G. 1914. Beitrage zur Kenntnis der nOrdlichen und arktischen Ostracodenfauna.
Ark. f. Zool., IX, 5.
Alm, G. 1915. Monographic der schwedischen Siisswasser-Ostracoden. Zool. Bidrag,
Uppsala, IV.
And r zei о wsk i, A. 1839. Catalogue des objets qui se conservent dans le cabinet
zoologique de Г university a Kief. Partie I. Bull. Soc. Nat. Moscou, № 1.
Baird, W. 1850. The natural history of the British Entomostraca. Roy. Soc., London.
Baird, W. 1859. Description of several species of Entomostracous Crustacea from Jeru-
salem. Ann. Mag. Nat. Hist., (3), IV.
[B e h n i n g, A. L. j Бенинг, А. Л. 1921. О гидрофауне «озера» Елгуши Сызран-
ского у., Симбирской губ. Раб. Волжск, бйол. ст., VI, 3.
[В е h n i n g, A. L.] В е н и н г, А. Л. 1921. Материалы по гидрофауне р. Еру-
слана. Ibidem, V, 4—5 (Ostracoda-. 305 и 311).
[В е h n i n g, A. L.] Бенинг, А. Л. 1921а. Материалы по гидрофауне р. Оки.
Заметка о ракообразных р. Оки около Мурома. Раб. Окск. биол. ст., 1,2—3 (Ostra-
coda: 95 и 109).
[В е h п i п g, A- L.] Бенинг, А. Л. 1921b. Планктон р. Оки около Мурома. Ibi-
dem, I, 2—3 (Ostracoda: 33, 56 и 59).
[В е h п i п g, A. L.] Б е н и н г, А. Л. 1924. К изучению придонной жизни р. Волги.
Монографии Волжск, биол. ст. Сарат. о-ва естествоиспыт., № 1, Саратов (Ostra-
coda: 198—200).
[В е h n i n g, A. L.] Бенинг, А. Л. 1935. Материалы к составлению промысловой
карты Аральского моря. Тр. Аральск, отд. Науч.-исслед. инет, морск. рыбн.
хоз. и океанографии, IV.
[В е h n i n g, A. L.J Бенинг, А. Л. 1938. Элементы субтропической фауны на
рисовых полях Узбекистана. Докл. Акад. Наук СССР, н. с., XXI, 6.
[В о 1 d о v s к у, G. W.] Волдовский, Г. В. 1938. Питание мурманской сельди
в губах. Труды ПИНРО, I.
[В о 1 d у г е w a, N. W.] Болдырева, Н. В. 1930. Перезимовка водных организ-
мов во льду. Русск. гвдроб. журн., IX, 1—3.
Brady, G. S. 1868. A monograph of the recent British Ostracoda. Transact. Linn. Soc.
London, XXV.
Brady, G. S. 1869. Ostracoda from the River Scheldt and the Grecian Archipelago.
Ann. Mag. Nat. Hist., (4), III,
Brady, G. S. 1874. A monograph of the Posttertiary Entomostraca of Scotland. Lon-
don.
Brady, G. S. 1874 a. On Ostracoda taken amongst the Scilly Islands and on the Anatomy
of Darwinula stevensoni. Ann. Mag. Nat. Hist., (4), XIII.
Brady, G. S. 1886. Notes on Entomostraca collected by Mr. A. Haly in. Ceylon. Journ.
Linn. Soc. London, Zoology, XIX.
Bra d y, G. S. 1886 a. Notes on freshwater Entomostraca from South Australia. Proc.
Zool. Soc. London.
Brady, G. S. 1898. On new or imperfectly known Ostracoda, chiefly from New Zea-
land. Trans. Zool. Soc. London, XIV.
Brady, G. S. 1902. On new or imperfectly known Ostracoda, chiefly from a collection
in the Zoological Museum Copenhagen. Ibidem, XVI.
Brady, G. S. 1904. On Entomostraca collected in Natal by J. Gibson. Proc. Zool.
Soc. London.
Brady, G. S. 1906. On the Entomostracan fauna of the New Zeeland lakes. Ibidem.
Brady, G. S. 1910. On the species of Cyclops and other Entomostraca, collected by
Dr. J. M. Dalziel in Northern Nigeria. Ann. trop. med. parasitology, IV, 2.
Brady, G. S. 1910 a. A revision of the British species of Ostracod Crustacea, belonging
to the Subfamilies Candoninae and Herpetocyprinae. Proc. Zool. Soc. London.
Brady, G. S. 1913. On two British Entomostraca belonging to the Orders Copepoda
and Ostracoda. Ibidem.
5*-
€8
ВВЕДЕНИЕ
В га d у, G. S. and Norman, А. 1889. A monograph of the marine and freshwater
Ostracoda of the North Atlantic and the North-Western Europe. Section I, Podo-
copa. Sc. Trans. Dublin Soc., (2), IV.
Brady, G. S. and Norman, A. 1898. A monograph etc. Section II, Myodocopa, Ctado-
copa and Platycopa. Ibidem, (2), V.
Brady, G. S. and Robertson, D. 1870. Ostracoda and Foraminifera of Tidal
Rivers. Ann. Mag. Nat. Hist., (4), VI.
Brehm, V. 1909. Charakteristik der Fauna des Lunzer Mittelsees. Int. Rev. d. ges.
Hydrob. u. Hydrogr., II.
Brehm, V. 1911. Die Entomostraken der Danmarkexpedition. Danm. Eksp. til Gron-
lands Nordcistkyst 1906—1908, V, 5.
В re h m, V. 1923. Bericht Ober die von Dr. H. Weigold in China gesammelten Rope-
poden und Ostrakoden. Int. Rev. d. ges. Hydrob. u. Hydrogr., XI.
Brehm, V. 1923a. Zur Mikrofauna javanischer Binnengewfisser. Treubia, III.
Brehm, V. 1924. Entomostraken aus der Laguna de Junin. Goteborgs Vetenskaps- och
Vitterhets-SamhSlles Handlingar, 4de foldjen, XXVII, 9.
Brehm, V. 1925. Copepoden und Ostracoden aus dem nordlichen und Sstlichen Spa-
nien. Senckenbergiana, VII.
Brehm, V. 1927. Uber die Tiefenfauna japanischer Seen. Arch. f. Hydrob., XVIII, 5.
Brehm, V. 1928. Mitteilung uber die Siisswasserfauna Neu-Seelands. II Teil. Zool.
Anz., LXXVIII.
Brehm, V. 1937. Contribution d l’6tude du plancton d’eau douce d’Angola. Cladocera
und Ostracoda. Arch. f. Hydrob., XXXII.
[Brodsky, A. L.] Бродский, А. Л. 1929. Фауна водоемов пустыни Кара-кум.
Тр. Ср.-Азиатск. унив., сер. ХНа, 5.
[Bronstein, Z. S.] Бронштейн, 3. С. 1924. Материалы к познанию Ostracoda
Московской губернии. Русск. гидроб. журн., III, 3—5.
[Bronstein, Z. S.] Бронштейн, 3. С. 1925. К познанию Ostracoda р. Оки и
ее бассейна. Раб. Окск. биол. ст., III, 2—3.
Bronstein, Z. S. 1927. Beitrage zur Kenntnis der Ostracodenfauna USSR und
Persiens. Arch. f. Naturg., XCI, 9 (1925).
[Bronstein, Z. S.] Бронштейн, 3. C. 1928. К познанию Ostracoda Кавказа
и Персии. Раб. Сев.-Кавк, гидробиол. ст., II, 2—3.
[Bronstein, Z. S.] Бронштейн, 3. С. 1929. Ostracoda озера Иссык-куль.
Тр. Ср.-Азиатск. гос. унив., сер. Villa, 7.
[Bronstein, Z. S.] Бронштейн, 3. С. 1929а. Ракушковые рачки оз. Чал-
кара и связанных с ним водоемов. Русск. гидроб. журн., VIII, 1—3.
[Bronstein, Z. S.] Бронштейн, 3. С. 1930. К познанию фауны Ostracoda озера
Байкала. Тр. Ком. по изуч. оз. Байкала, III.
[Bronstein, Z. S.] Бронштейн, 3. С. 1939. О происхождении фауны Ostra-
coda оз. Байкала. Докл. Акад. Наук СССР, н. с., XXV, 4.
[В u t s с h i n s k у, P.] Б у ч и н с к и й, П. 1885. Краткий очерк лиманов Ново-
российского края. Зап. Новороссийск, о-ва естеств., X (Ostracoda-. 8).
Claus, С. 1865. Zur ndheren Kenntnis der Jugendformen von Cypris ovum. Ztschr. f.
wiss. Zool., XV.
Claus, C. 1868. Entwicklungsgeschichte von Cypris. Schr. Ges. Naturw. Marburg,- IX.
Claus, C. 1890. Uber die Organisation der Cypriden. Anz. Akad. d. Wiss. Wien,
XXVII.
Claus, C. 1893. Uber neue Cypriden Siidamerikas nebst Bemerkungen fiber Gattungen
und Untergattungen der Cypriden. Arb. Zool. Inst. Wien, X.
Claus, C. 1893a. Beitrage zur Kenntnis der Sfisswasser-Ostracoden, I. Ibidem, X.
Claus, C. 1894. Ober die Metamorphose der Sfisswasser-Ostracoden. Zool. Anz., XVII.
Claus, C. 1895—1899. Beitrage zur Kenntnis der Sfisswasser-Ostracoden, II. Arb.
Zool. Inst. Wien, XI.
Croneberg, A. 1894. Beitrage zur Ostracodenfauna der Umgegend von Moskau. Bull.
Soc. Nat. Moscou, VIII.
[C z e r n i a v s k y, V.j Чернявский, В. 1868. Материалы для сравнительной
зоографии Понта. Тр. I съезда русск. естеств. и врачей, отд. зоологии.
Daday, Е. 1895. Die anatomischen Verhaltnisse von Cyprois dispar. Term. Ffizetek,
' Beilage zum Bd. VIII.
Daday, E. 1898. Mikroskopische Stisswassertiere aus Ceylon. Term. Ffizetek, XXI.
Daday, E. 1900. Ostracoda Hungariae. Budapest.
Daday, E. 1901. Mikroskopische Stisswassertiere aus Deutsch-Neu-Ouinea. Term.
Ffizetek, XXIV.
Daday, E. 1901a. Mikroskopische Stisswassertiere. In: Zichy, Dritte Asiatische For-
schungsreise, Zool. Ergebnisse, II.
ЛИТЕРАТУРА
69
Daday, Е. 1902. Beitrage zur Kenntnis der Sfisswasserfauna von Chile. Term.
Ffizetek, XXV.
Daday, E. 1902a. Mikroskopische Siisswassertiere aus Patagonien. Ibidem.
Daday, E. 1903. Mikroskopische Siisswassertiere der Umgebung des Balaton. Zool.
Jahrb., System., XIX.
Daday, E. 1903a. Mikroskopische Siisswassertiere .aus Kleinasien. Sitzber. Akad.
Wiss. Wien, Math.-nat. KI., LXIX.
Daday, E. 1904. Mikroskopische Siisswassertiere aus Turkestan. Zool. Jahrb., System.,
XIX.
Daday, E. 1905. Grundztige der Mikrofauna von Paraguay. Math. term. Hites.,
XXIIi.
Daday, E. 1905a. Untersuchungen Ober die Stisswasser-Mikrofauna Paraguays. Zoolo
gica, XVIII.
Daday, E. 1906. Mikroskopische Siisswassertiere aus der Mongolei. Math. term. Et tes.,
XXIV.
Daday, E. 1907. Planktontiere aus dem Victoria Nyanza. Zool. Jahrb., System., XXV.
Daday, E. 1909. Ostracoda und Plankton der Seen Issyk-Kul und Tschatyr-Kul. Tp.
СПб. о-ва естеств., XXXIX, 2.
Daday, E. 1910. Untersuchungen iiber die Stisswasser-Mikrofauna Deutsch-Ostafrikas.
Zoologica, XXXII.
Daday, E. 1910a. Beitrage zur Kenntnis der Mikrofauna des Nils. Sitzber. Akad.
Wiss. Wien, Math. nat. KL, CXIX.
Daday, E. 1913. Beitrage zur Kenntnis der Mikrofauna des Kossogol-Beckens in der
nordwestlichen Mongolei. Math.-naturw. Ber. Ungarn, XXVI.
Daday, E. 1913 a. Cladoceren und Ostracoden aus Slid- und Siidwestafrika. L. Schultze’s
Forschungsreise im westlichen und zentralen Siidafrika 1903—1905, V.
Daday, E. 1914. Список Ostracoda, собранных Днепровской биологической станцией
летом 1912 г. Раб. Днепровск. биол. ст., I, 1.
Dahl, F. 1888. Die Cytheriden der westlichen Ostsee. Zool. Jahrb., System., III.
Dana, J. 1853. Crustacea. Unit. Stat. Explor. Exped., XIII, 1, 2.
D e 1 a c h a u x, Th. 1928. Calanides, Ostracodes, Rotateurs nouveaux. Bull. Soc. Neuch.
Sc. Nat., nouv. s6r., I.
[Dmitriev, N. А.] Дмитриев, H. A. 1931. Лещ Азовского моря. Биология
и промысел. Тр. Азовскр-Черн. н. пром, эксп., VI.
D u b о w s к у, N. W. 1926. Uber zwei neue Ostracoden in Bassin des Sewerny (Nord)
Donets (Nebenfluss des Don). Zool. Anz., LXIII.
D и b о w s к y, N. W. 1926a. Bemerkungen fiber einige Ostracoden des Sewerny Donets
Bassins. Ibidem, LXV.
[D и b о w s к y, N. W.] Д у б о в с к и й, H. В. 1927. Материалы к познанию фауны
пресноводных Ostracoda Украины. Тр. Харыс. тов. доел, прир., L, 2.
Ekman, S, 1908. Ostracoden aus den nordschwedischen Hochgebirgen. Naturw. Unters.
Sarekgeb. Schw. Lappl., IV, Zoologi.
Ekman, S. 1914. Beitrage zur Kenntnis der schwedischen Sfisswasser-Ostracoden.
Zool. Bidrag, Uppsala, III,
Fassbinder, K. 1912. Beitrage zur Kenntnis der Sfisswasser-Ostracoden. Zool.
Jahrb., Anat., XXXII.
Fischer, S. 1851. Uber die in der Umgebung von St. Petersburg vorkommenden
Crustaceen aus der Ordnung Branchiopoda und Entomostraca. M6m. Acad. Sc. St.
Petersb., VI, 1. ..
Fischer, S. 1851a. Uber das Genus Cypris und dessenin der Umgebung von St. Peters-
burg und von Fall bei Reval vorkommenden Arten. M6m. sav. etr. St. P£tersbourg,
VII.
Fischer, S. 1855. Beitrag zur Kenntnis der Ostracoden. Abh. math. phys. Klasse der
bayr. Akad. Wiss., VII, 3.
[G a g a j e w a, M. M.] Г а г a e в a, M. M. 1921. Материалы к фауне ракообразных
окрестностей Казани. Тр. Студ. кружка люб. природы при Казанск. унив., 1.
Ga u thi er, Н. 1928. Recherches sur la faune des eaux continentales de I’Algerie et
de la Tunisie. Alger.
Gauthier, H. 1928a. Ostracodes et Cladoceres de 1’Afrique du Nord. Iе note. Bull.
Soc. Hist. Nat. de 1’Afrique du Nord, XIX.
Gauthier, H. 1928b. Ostracodes et Cladocferes de 1’Afrique du Nord. 2e note. Ibid.,
XIX.
Gauthier, H. 1929. Cladocferes et Ostracodes du Sahara central. Bull. Soc. Hist.
Nat. de 1’Afrique du Nord, XX.
Gauthier, H. 1930. Mission Saharienne Augieras-Draper 1927—28: Cladoctrcs, Ostra
codes, Phyllopodes anostracfe et conchostrac^s. Bull, du Mus.> (2), II.•
70
ВВЕДЕНИЕ
Gauthier, Н. 1933. Entomostraces de Madagascar. 1-e note. Description d’une nou.
velle Cypris. Bull. Soc. Zool. France, LVIII.
Gauthier, H. 1933a. Entomostraces de Madagascar. 2-me note. Description d’un
nouveau Cyprinotus. Ibid., LVIII.
Gauthier, H. 1934. Entomostraces de Madagascar. 3-me note. Description d’une
nouvelle Cypridopsis. Ibid., LIX.
Gauthier, H. 1934a. Entomostrac6s de Madagascar. 4-me note. Description d’un
second Cyprinotus. Ibid., LIX.
Gauthier, H. 1937. Ostracodes et Cladoceres de 1’Afrique du Nord. 4-me note. Bull.
Soc. Hist. Nat. de 1’Afrique du Nord, XXIX.
C a u t h i e r, H. 1938. La vie aquatique dans les deserts subtropicaux. La vie dans
la region d£sertique nord tropical de 1’ancien monde. Soc. de Biog6ographie, VI.
Gauthier, H. et Brehm, V. 1928. Ostracodes et Cladoc£res de I’Algerie et de la
Tunisie. Bull. Soc. Hist. Nat. de 1’Afrique du Nord, XIX.
Graf, H. 1938. Beitrag zur Kenntnis der Muschelkrebse des Ostalpengebietes. Arch. f.
Hydrob., XXXIII.
Grochmalicki, J. 1913. BeitrSge zur Kenntnis der Siisswasserfauna Ost-Afrikas.
Bull. Acad. Sc. Cracovie, Ser. B.
Grochmalicki, J. 1915. Beitrage zur Kenntnis der Stisswasserfauna Javas. Phyl-
lopoda, Copepoda und Ostracoda. Anz. Akad. Wiss. Krakau, Math. nat. KI.
G u e r n e, J. 1897. Excursions zoologiques dans les Isles de Fayal et de San Miguel
(Azores). Camp. Scient. Monaco.
G u e r n e, J. et R i c h a r d, J. 1892. Sur la faune des eaux douces de 1’Islande. C. R.
Acad. Sc. Paris, CX1V.
G у r n e y, R. 1920. List of Entomostraca collected in Seistan and the Balutchistan.
Rec. Ind. Mus., XVIII.
Gurney, R. 1921. Freshwater Crustacea collected by Dr. Buxton in Mesopotamia
and Persia. Journ. Bombay Nat. Hist. Soc., XXVII.
Hartwig, W. 1894. Die lebenden Krebstiere der Provinz Brandenburg. I, Nachtrag-
liches Verzeichnis. «Brandenburgia», Berlin.
Hartwig, W. 1896. Zur Verbreitung der niederen Crustaceen in der Provinz Bran-
denburg. Forschber. Biol. St. Pion, IV.
Hartwig, W. 1898. Eine neue Candona aus der Provinz Brandenburg. Zcol. Anz., XXII.
Hartwig, W. 1898a. Candona euplectella (Rob. 1880) bildet eine selbstandige Gat-
tung. Ibidem, XXII.
Hartwig, W. 1898b. Candona pubescens G. O. Sars ist nicht Candona pubescens Koch.
Ibidem, XXII.
Hartwig, W. 1898c. Zur Verbreitung der niederen Crustaceen in Brandenburg.
Forschber. Biol. St. Pion, VI.
Hartwig, W. 1900. Abermals eine neue Candona aus der Provinz Brandenburg. C. lo-
bipes n. sp. Zool. Anz., XXIII.
Hartwig, W. 1900a. Berichtigung bezw. einigen von Miiller jflngst beschriebenen
Candona-Axten. Ibidem, XXIII.
Hartwig, W. 1900b. Ober eine neue Candona der Provinz Brandenburg, C. renifor-
mis n. sp. Sitzber. Ges. naturf. Fr. Berlin.
Hartwig, W. 1900c. Ober eine neue Candona der Provinz Brandenburg, C. holzkampfi
n. sp. Ibidem.
Hartwig, W. 1901. Ober das Sammeln und Conservieren der Ostracoden. Ibidem.
Hartwig, W. 1901a. Ober die Arten der Ostracoden-Unterfamilie Candoninae der
Provinz Brandenburg. Ibidem.
Hartwig, W. 1901b. Entgegnung. Zool. Anz., XXIV.
Hartwig, W. 1901c. Candona rostrata Br. Norm, ist nicht C. rostrata Mtill. Ibidem, XXIV.
Hartwig, W. 1901d. Ober eine neue Candona aus der Provinz Brandenburg, C. sucki
n. sp. Sitzber. Ges. naturf. Fr. Berlin.
Henry, M. 1923. A monograph of the freshwater Entomostraca of New South Wales.
Part III, Ostracoda. Proc. Linn. Soc. New South Wales, XLVIII.
Herrick, C. L. et T u r n e г, С. H. 1895. Synopsis of the Entomostraca of Minne-
sota. Rep. of the State Zoologist, Minnesota.
Hirschman n, N. 1909. Beitrag zur Kenntnis der Ostracodenfauna des Finniscben
Meerbusens. Med. Soc. F. Fl. Fenn., XXXV.
Hirschman n, N. 1912. Beitrag zur Kenntnis der Ostracodenfauna des Finnischen
Meerbusens. 2. Mitteilung. Acta Soc. F. Fl. Fenn., XXXVI.
[Hi.rschmann, N.], Гиршман, H. 1916. Ostracoda Балтийского моря,
собранные H. М. Книповичем летом 1908 г. Ежег. Зоол. музея Акад. Наук, XX.
Н o f s te n, N. 1911—1912. Zur Kenntnis der Tiefenfauna des Brienzer und des Thuner
Sees. Arch. f. Hydrob., VII.
ЛИТЕРАТУРА
71
Holmes, Р. F. 1931. Ostracoda of lake Ohrid. Arch. f. Hydrob., XXXI.
[jaschnov, W. А.] Я ш н о в, В. А., 1925. Crustacea Новой Земли. Тр. Плов,
морск. научи, инет., XII.
Jenson, S. 1904. Biologiske og systematiske Undersogelser over Ferskvands Ostra-
coder. Vid. Medd. Kjobenhavn.
jurine, L. 1820. Histoire des Monocles. Genfeve.
Kaufmann, A. 1892. Ober die Gattung Acanthopus Vernet und eine neue Siisswasser-
Cytheridae (Leucocy there). Zool. Anz., XV.
Kaufmann, A. 1892a. Die Ostracoden der Urngebung Berns. Mitt, naturf. Ges. Bern.
Kaufmann, 1-896. Die schweizerischen Cytheriden und ihre nachsten Verwandten,
Rev. Suisse Zool., IV.
Kaufmann, A. 1897. Die Systematik der Cypriden. Mitt, naturf. Ges. Bern.
Kaufmann, A. 1900. Ober zwei neue Candona-Arten aus der Schweiz. Zool. Anz.,
XXIII.
Kaufmann, A. 1900a. Neue Ostracoden aus der Schweiz. Ibidem, XXIII.
Kaufmann, A. 1900b. Cypriden und Darwinuliden der Schweiz. Rev. Suisse Zool.,
VIII.
[Kessler, K. Th.] Кесслер, К. Ф. 1868. Материалы для познания Онежского
озера и Обонежского края. Прилож. к Тр. I съезда естеств., СПб.
Klie, W. 1923. Ober das Vorkommen von Eucypris nobilis bei Saratow. Zool. Anz., LVI1.
Klie, W. 1923a. Beitrag zur Kenntnis der Silsswasser-Ostracoden Russlands. Раб.
Волжск, биол. ст., VII, 1—2.
Klie, W. 1924. Zur Kenntnis von Cypris bispinosa Lucas. Zool. Anz., LIX.
Klie, W. 1925. Entomostraca aus Quellen. Arch. f. Hydrobiol., XVI.
Klie, W. 1925a. Notizen zur Ostracodenfauna von Bulgarien. Zool. Anz., LXII.
Klie, W. 1926. Ostracoda. Muschelkrebse. Biol, der Tiere Deutschlands, Lief. 22, T. 16.
Klie, W. 1926a. Ober eine neue Art der Ostracodengattung Candona. Zool. Anz., LXVI.
Klie, W. 1926b. Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Silsswasser-Ostracoden Russlands.
Раб. Волжск, биол. ст., IX.
Klie, W. 1927. Zur Kenntnis der Mikrofauna von Britisch-Indien. I, Ostracoda. Rec.
Ind. Mus., XXIX, 2.
Klie, W. 1929. Ostracoda. Die Tierwelt der Nord- und Ostsee, Lief. 16, T. Xb, Leipzig.
Klie, W. 1929a. Beitrag zur Kenntnis der Ostracoden der siidlichen und westlichen
Ostsee, der festlandischen Nordseekiiste und der Insel Helgoland. Zeitschr. f. wiss.
Zool., CXXXIV.
Klie, W. 1929b. Cytherura cochlearis n. sp. (Ostracoda, Cytheridae). Zool. Anz.,
LXXXIV.
Klie, W. 1930. Ober eine neue Art der Ostracodengattung Sphaeromicola. Ibidem,
LXXXVI1I.
Klie, W. 1930a. Eine neue unterirdisch lebende Art der Ostracodengattung Candona.
Allatani Kozlemenyek, XXVII.
Klie, W. 1930b. Ostracoden aus dem paraguayischen Teile des Gran-Chaco. Arch. f.
Hydrob., XXII.
Klie, W. 1931. Crustac6s Ostracodes. Campagne sp6ologique de C. Bolivar et R. Jean-
nel dans l’Am6rique du Nord (1923). Arch. Zool. Experim., LXX1, 3.
Klie, W. 1931a. ,Zwei neue Arten der Ostracodengattung Candona aus unterirdischen
Gew3ssern im sudostlichen Europa. Zool. Anz., XCVI.
Klie, W. 1933. Ein fur Deutschland neuer Muschelkrebs (Herpetocypris chevreuxi Sars)
aus dem ostlichen Holstein, Schr. Naturw. Verein fur Schles.-Holstein, XX.
Klie, W. 1933a. Die Ostracoden der Deutschen Limnologischen Sunda-Expedition.
Arch. f. Hydrob., Suppl.-Bd. XI (Tropische Binnengewasser, HI).
К 1 i e, W. 1933b. Drei neue Silsswasser-Ostracoden aus Sildafrika. Zool. Anz., СП.
Klie, W. 1933c. Die Ostracoden der Rift Tai-Seen in Kenia. Int. Rev. d. ges. Hydrob.,
XXIX.
Klie, W. 1933 d. Suss- und Brackwasser-Ostracoden von Bonaire, Curasao und Aruba.
Zool. jahrb., System., LXIV.
Klie, W. 1934. Zur Kenntnis der in der Kieler Bucht vorkommenden Ostracoden der
Gattung Cytherura. Zool. Anz., CVIII.
Klie, W. 1934a. Zur Kenntnis der Ostracoden-Gattung Limnocythere. Arch. f. Naturg.,
N. F., III.
К 1 i e, W. 1935. Drei neue Hohlenostracoden aus der Urngebung von Laibach. Zool. Anz.,
CXI.
Klie, W. 1935a. Ostracoden aus dem tropischen Westafrika. Arch. f. Hydrob., XXVIJ I.
Klie, W. 1935b. Silsswasser-Ostracoden aus Uruguay. Arch. f. Hydrob., XXjJG
Klie, W. 1935c. Die Fischereigriinde von Alexandrien. V. Ostracoden. Cairo. Govern-
ment Press. Bulag.
72
ВВЕДЕНИЕ
КИе, W. 1936. Erganzungen zur Beschreibung der Ostracoden-Art Candona crispata
mihi. Zool. Anz., CXIII.
Klie, W. 1936a. Zwei neue Siisswasser-Ostracoden der Unterfamilie Candocyprinae von
der Insel Korfu. Ibidem, CXIII.
Klie, W. 1936b. Neue Ostracoden aus Jugoslavien. Glasnik de la soc. scientifique de
Scoplje, sect. d. sciences nat., XVII.
Klie, W. 1937. Ostracoden und Harpacticiden aus brackigen Gewassern an der Bulgari-
schen Kiiste des Schwarzen Meeres. Mitt. Kongl. Naturw. Inst, in Sofia, X,
Klie, W. 1937a. Zur Kenntnis der Ostracoden-Arten Eucypris reptans (Kaufmann) und
Loxoconcha pusilia Brady et Roberts. Zool. Anz., CXIII.
Klie, W. und Kiefer, Fr. 1927. Zur Kenntnis der Entomostraken von Brunnenge-
wiissern. Zool, Anz., LXXI,
Koch, L. 1837. Deutschlands Crustaceen, Myriopoden und Arachniden. Berlin.
[Kortschagin, А.] Корчагин, A. 1887. Фауна московских окрестностей
I, Ракообразные. Изв. О-ва люб. естеств., антр., этн., LII, 2.
[К u 1 a g i n, N. M.[ К у л а г и н, H. M. 1888. К фауне крымских соленых озер. Ibidem,
Kummerow, Е. 1924. Beitrage zur Kenntnis der Ostracoden und Phyllocariden aus
nordischen Diluvialgeschieben. Jahrbuch preuss. geol. Landesanstalt f. 1923, Berlin.
L i 1 1 j e b о r g, W. 1853. De Crustaceis ex ordinis tribus: Cladocera, Ostracoda et Cope-
poda in Skania occurentibus. Lund.
L i I I j e b о r g, W. 1862. Beskrifning ofver tva arter Crustaceer af ordiningarna Ostracoda
och Copepoda. Ofvers. K. Vet.-Akad. Fbrh., XIX.
L 11 1 j e b о r g, W. 1900. Beitrage zur Fauna der Baren-Insel. 3, Entomostraceen. Bih.
K- Sven. Vet.-Akad. Handl., XXVI.
L 111 j e b о r g, W. 1883. Collection of chiefly freshwater Crustacea from Sweden. Gr. Int.
Fish. Exhib. London.
Lindner, E. 1922. Macedonische Ostracoden. Zool. Jahrb., System., XLV.
L о w n d e s, A. G. 1931. On Entomostraca from the New Hebrides collected by Dr. J. R.
Baker. Proc. Zool. Soc. London.
Lowndes, A. G. 1931a. A small collection of Entomostraca from Uganda. Ibidem.
Lowndes, A. G. 1932. Report on the Ostracoda. Mr. Omer-Cooper’s investigation of
the Abyssinian fresh-waters. Ibidem.
Lubbock, J. 1854. On the freshwater Entomostraca of South America. Trans. Ent. Soc.
London, III.
Lucas, H. 1892. Histoire naturelie des Animaux articuKs. Explor. scient. de l’Alg6rie.
Masi, L. 1905. Nota sugli Ostracodi viventi nei dintorni di Roma ed osservazioni sulla
classificazione delle Cypridae. Boll. Soc. Zool. Ital., (2), VI.
M a s i, L. 1906—1907. Contribute alia systematica delle Ilyocyprinae. Ibidem, VII—VIII.
Masi, L. 1925. Descrizione di tre nuovi Ostracodi africani. Ann. Mus. Civ. Stor. Nat.
Genova, LII.
[Matveev, V. P.] Матвеев, В. П. 1930. Гидрологические и гидрохимические
исследования на Иссык-Куле в 1928 г. Иссык-Кульская экспедиция 1928 г., 1.
М ё h е s, G. 1907—1908. Beitrage zur Kenntnis der pliozanen Ostracoden Ungarns.
Foldt. Kozlong., XXXVII, Suppl., XXXVIII.
Мё hes, G. 1914. Siisswasser-Ostracoden aus Columbien und Argentinien. Fuhrmann et
Mayor, Voyage d’Gxploration scientifique en Colombie. Mem. Soc. Sc. Nat. Neu-
chatel, V.
Meissner, W. 1902. Notiz Uber niedere Crustaceen des Wolgaflusses. Zool. Anz.,
XXVI.
[Meissner, W.J Мейснер, В. 1904. Отчет о работе Волжской биологической
станции за 1907 г. Раб. Волж. биол. ст., I, 4.
[Meissner, W.] Мейснер, В. 1909. Очерк зимней фауны оз. Кабан. Тр.
Казанск. об-ва естеств., XXXIX, 3.
Menzel, R. 1916. Moosbewohnende Harpacticiden und Ostracoden aus Ostafrika. Arch,
f. Hydrob., XI.
Menzel, R. 1923. Beitrage zur Kenntnis der Mikrofauna von Niederlandisch-Ostindien.
Treubia, III.
Methuen, P. A. 1910. On a collection of fresh-water Crustacea from the Transvaal.
Proc. Zool. Soc. London.
M о n i e z, R. 1887. Note sur les Ostracodes, Cladoceres et Hydrachnides observes en
Normandie. Bull. Soc. Sc. Paris.
M о n i e z, R. 1888—1889. Sur quelques CladocSres et sur un Ostracode nouveaux du lac
Titicaca. Rev. biol. Nord France, I.
Moniez, R. 1888—1889a. Faune des eaux souterraines du ddpartement du Nord. Ibi-
dem, I.
ЛИТЕРАТУРА 73
М о n i е z, R. 1891. Faune des lacs sales d’Algerie. Ostracodes. Mem. Soc. zool.
France, IV.
M о n i e z, R. 1891a. Les males chez les Ostracodes d’eau douce. Rev. biol. Nord
France, III.
Mini ez, R. 1892. Ostracodes. M. Weber, Zool. Ergebnisse einer Reise in Niederlandisch-
Ostindien, II.
[Morduchay-Bol towskoy, Ph. D.] Мордухай-Болтовской, Ф. Д.
1937. Состав и распределение бентоса в Таганрогском заливе. Раб. Доно-Кубанск.
научн. рыб. ст., V.
Mflller, Fr. 1880. Wassertiere in Baumwipfeln. Elpidium bromeliartim. Kdsmos, VI.
Mailer, G. W. 1880. Beitrag zur Kenntnis der Fortpflanzung und der Geschlechtsver-
haitnisse der Ostracoden. Greifswald.
Mailer, G. W. 1884. Uber die Function der Antennendrflse der Cytheriden. Arch. f.
Naturg., L.
M fl Iler, G. W. 1884a. Zur naheren Kenntnis der Cytheriden. Ibidem, L.
Muller, G. W. 1889. Die Spermatogenese der Ostracoden. Zool. Jahrb., Anat., III.
Mailer, G. W. 1893. Uber Lebensweise und Entwicklungsgeschichte der Ostracoden.
Sitzber. d. preuss. Akad. Wiss.
M a 1 1 e r, G. W. 1894. Die Ostracoden des Golfes von Neapel. Fauna und Flora des
Golfes von Neapel, XXL
MOUer, G. W. 1898. Ostracoden, in: Voeltzkow, Erg. zool. Forschungsreise in Mada-
gascar und Ostafrika. Abh. Senckenb. nat. Ges., XXL
MOller, G. W. 1900. Deutschlands Siisswasser-Ostracoden. Zoologica, XXX.
Mailer, G. W. 1901. Afrikanische Ostracoden, gesammelt von C. Neumann im Jahre
1893. Zool. Jahrb., System., XIII.
Mailer, G. W. 1901a. Stenocypria, n. gen., Erwiderung. Zool. Anz., XXIIL
Mailer, G. W. 1906. Ostracoden aus Java. Mitt, naturhist. Mus. Hamburg, XXIIL
Mailer, G. W. 1908. Die Ostracoden der deutschen Sfldpolarexpedition 1901—1903.
Deut. Sudp.-Exp., X, 2.
Mailer, G. W. 1912. Ostracoda. Tierreich, XXXI.
M a 1 I e r, O. F. 1776. Zoologiae Danicae Prodromus, seu Animalium Daniae et Norvegiae
indigenarum Characteres, Nomina et Synonyma imprimis popularium. Havniae.
M a I 1 e r, O. F. 1785. Entomostraca seu Insecta testacea, quae in aquis Daniae et Nor-
vegiae reperit, descripsit et iconibus illustravit. Lipsiae et Havniae.
Mailer Cale, K, 1913. Die Entwickling von Cypris incongruens. Zool. Jahrb., Anat.,
XXXVI.
Nordquist, O. 1885. Beitrag zur Kenntnis der inneren mflnnlichen Geschlechtsorgane
der Cypriden. Helsingfors.
Nordquist, O. 1886. Bidrag till kannedomen om Crustacefaunan i nflgra af mellersta
Finlands sjoar. Acta Soc. F. Fl. Fenn., III.
Nordquist, O. 1887. Die pelagische und Tiefenfauna der grclsseren finnischen Seen.
Zool. Anz., X.
Nordquist, O. 1888. Bidrag till kannedomen om Ladoga sjos Crustacefauna. Medd.
Soc. F. Fl. Fenn., XIV.
Norman, A. 1862. On species of Ostracoda, new to Great Britain. Ann. Mag. Nat.
Hist., (3), IX.
Norman, A. 1902—1903. Notes on the natural history of East Finmark. Ibidem,
(7), X—XI.
О 1 о f s s о n, O. 1917. Siisswasser-Entomostraken und Rotatorien von der Murmankttste
und aus dem nfirdlicbsten Norwegen. Zool. Bidrag fran Uppsala, V.
Q 1 о f s s о n, O. 1918. Studien liber die Sflsswasserfauna Spitzbergens. Ibidem, V.
О r 1 e y, L. 1886. Uber die Entomostracenfauna von Budapest. Term. Fiizetek, X.
[P a n k r a t о w a, V. J.] Панкратова, В. Я. 1935. Материалы по питанию рыб
Аральского моря. Тр. Аральск, отд. Научно-исслед. инет, морск. рыб. хоз. и океано-
графии, IV.
Paris, Р. 1920. Ostracodes. Arch. Zool. exp., LVIII.
Pirozhni ko v, P. 1933. Die Wasserscheide des Tas- und Jenissei-Stromes und ihre
Seen. Arch. f. Hydrob., XXV.
[P о g g e n p о 1, MJ Поггенполь, M. 1874. Список Copepoda, Cladocera и Ostra-
coda Москвы и ближайших окрестностей. Изв. Об-ва люб. естеств., антр. и этн.,
X, 2.
R a m d о h г, F. А. 1808. Uber die Gattung Cypris und drei zu derselben gehorige neue
Arten. Magaz. Ges. naturf. Fr. Berlin.
[R e w n i w у c h, A. M.] Ревнивых, A. M.- 1937. К вопросу о питании осетровых
и лососевых рыб в бассейне р. Иртыша. Тр. Пермск. биол. н.-и. инет., VII,
3—4.
74
ВВЕДЕНИЕ
Richard, J. 1891. EntomostracSs d’eaux douces de Sumatra et de CSlfebes. M. Weber
Zool. Erg. Reise Nied. Ost-Ind., II.
Richard,!. 1896. Sur la faune des eaux douces des Acores. Bull. Soc. Zool. France,
XXI.
Richard, J. 1896a. Note sur une Limnocythere du Bois de Boulogne. Ibidem, XXI.
Richard, J. 1897. Entomostracees, recueillies par M. Rabot a Jan Mayen et au Spitz-
berg. Ibidem, XXII.
[R о s s i n s к y, D.] Российский, Д. 1892. Материалы к познанию беспозвоноч-
ных р. Москвы. Дневн. Зоол. отд. Об-ва люб. естеств., антр. и эти. Тр. Зоол.
отд., VI, Прилож. к № 6.
JR u z s к у, М.] Рузский, М. 1889. О пелагической фауне оз. Кабан. Тр. Казанск.
об-ва естеств., XIX, 4.
[R u z s к у, М.] Рузский, М. 1916. Лимнологические исследования в Среднем По-
волжье. Изв. Томск, унив., XCV.
Sars, О. О. 1863. Beretning от en i Sommeren 1862 foretagen zoologisk Reise i Christia-
nias og Trondhjems Stifter. Nyt Mag. f, Naturvid., XII.
Sars, G. 0. 1864. Beretning от en i Sommeren 1863 foretagen zoologisk Reise i Christi-
anias Stifter. Ibidem, XII.
Sars, 0. O. 1865. Oversigt af Norges marine Ostracoder. Christiania Vid. Selsk. Forh.
Sars, G. O. 1888. Bidrag til Kundskaben от Middelhavets invertebratfauna. V. Ostra-
coda Meditteranea. Arch. Math. Naturvid., XII.
Sars, G. O. 1889. On some fresn-water Ostracoda and Copepoda from dried Australian
mud. Christiania Vid. Selsk. Forh.
S a r s, G. O. 1889a. On a small collection of freshwater Entomostraca from Sidney. Ibidem.
Sars, G. O. 1890. Oversigt af Norges Crustaceer, II. Ibidem.
Sars, G. O. 1894. Contributions to the knowledge of the freshwater Entomostraca of New
Zealand. Christiania Vid. Selsk. Skr., Math, naturw. KI.
S a r s, G. O. 1895. On some South African Entomostraca. Ibidem.
Sars, G. O. 1896. On some West-Australian Entomostraca, raised from dried sand. Arch.
Math. Naturv., XIX.
Sars, G. O. 1896a. On fresh-water Entomostraca from the neighbourhood of Sidney, partly
raised from dried mud. Ibidem, XVIII.
S a r s, G. O. 1896b. On a new freshwater Ostracod, Stenocypris chevreuxi, with notes on
some other Entomostraca raised from dried mud from Algeria. Ibidem.
Sars, G. O. 1898. On Megalocypris princeps, a gigantic fresh-water Ostracod from South
Africa. Ibidem, XX.
S a r s, G. O. 1898a. The Cladocera, Copepoda and Ostracoda of the Jana-Expedition. Ежег.
Зоол. муз. Акад. Наук, III.
Sars, G. О. 1901. Copepoda, Ostracoda. Contributions to knowledge of the fresh-water
Entomostraca of South America, II. Arch. Math. Naturv., XXIV.
Sars, G. O. 1903. Fresh-water Entomostraca from China and Sumatra. Ibidem, XXV.
Sars, G. O. 1903a. On the Crustacean-fauna of Central Asia. Ежег. Зоол. муз. Акад.
Наук, VIII.
Sars, G. О. 1910. Ostracoda from Tanganyika. Proc. Zool. Soc. London.
Sars, G. O. 1928. An Account of the Crustacea of Norway. IX, Ostracoda.
Sars, G. 0. 1924. The Fresh-water Entomostraca of the Cape-Province. II, Ostracoda.
Ann. South Afr. Mus., XX.
Sars, G. O. 1924a. Crustacea Entomostraca. Ostracoda. Contributions to a knowledge of
the fauna of South-West-Africa. Ibidem, XX.
Schafer, H. W. 1934. Entomostrakenfunde aus dem Riesengebirge. Arch. f. Hydrob.,
XXVII.
Schafer, H. W. 1934a. BeitrSge zur Ostracoden-Kunde. Bull. Soc. d. Sc. de Cluj,
VII.
Schafer, H. W. 1936. Copepoden und Ostracoden aus schlesischen Gewassern. Abh.
Naturforsch. Ges. Gorlitz, XXXII.
S с о 11, T. 1889—1809. The Invertebrate Fauna of the Inland Waters of Scotland. Ann.
Rep. Fish. Board Scotland.
S с о 11, T. 1899—1900. Report on the Marine and Freshwater Crustacea from Franz Josephs
Land. Journ. Linn. Soc., Zool., XXVII.
S с о 11, T. 1905. On some new or rare Crustacea from the Scottish Seas. Ann. Rep. Fish.
Board ScottL, XXIII, 3.
Sharpe, R. W. 1897. Contributions to a knowledge of the North American freshwater
Ostracoda. Bull. Illinois St. Lab. Nat. Hist., IV.
Sharpe, R. W. 1909. A further report of the Ostracoda of the United States National
Museum. Proc. Unit. St. Nat. Mus. Washington, XXXV.
[Sheltenkowa, M. W.] >K e л т e н к о в a, M. В. 1938. Питание воблы (Rutilus
rutilus caspius) Северного Каспия. Зоол. жури., XVII, 1.
ЛИТЕРАТУРА
75
[S о w i n s к у, W. K-] Совинский, В. К. 1891. Очерк фауны пресноводных рако-
образных окрестностей Киева и северной части Киевской губернии. Зап. Киевск.
об-ва любит, естеств., IX.
[Sowinsky, W. К-] Совинский, В. К. 1893. Материалы к фауне ракообразных
Юго-Западного края. Ibidem, XI.
S р а п d 1, Н. 1924. Entomostraken von Borneo. Ann. Nat. Mus. Wien, XXXVIII.
S p a n d 1, H. 1926. Die Siisswasser-Microfauna. Wissenschaftliche Forschungsergcbnisse
aus dem Gebiete der unteren Donau und des Schwarzen Meeres, II. Arch. f. Hydro-
biol., XVI.
[Stepanov, P.] Степанов, П. 1886. Материалы к изучению фауны славянских
озер. Bull. Soc. Nat. Moscou.
Straus, H. 1821. Memoire sur les Cypris. Mem. Mus. Hist. Nat. Paris.
S tu hlmann, T. 1886. Beitrage zur Anatomie der inneren mannlichen Geschlechts-
organe und zur Spermatogenese der Cypriden. Zeitschr. wiss. Zool., XLIV.
[Sytsch-Awerintzewa, N. W.] Сыч -Аверинцева, H. В. 1932. Неко-
торые данные по биологии молоди промысловых рыб низовьев р. Лены. Тр.
Якутск, научн. рыб.-хоз. ст., II.
Tressler, W. 1937. Mitteilungen der Wallacea-Expedition. Ostracoda. Int. Rev. d.
ges. Hydrob. u. Hydrogr., XXXIV.
[T s c h u g u n о v, N. L.) Чугунов, H. Л. 1918. Изучение питания молоди рыб
в Каспийско-Волжском районе. Ч. I. Вобла. Тр. Астр. ихт. лаборат., III, 6.
Т u г n е г, С. Н. 1896. Morphology of the Nervous System of Cypris. Jouin. Compar. Neu-
rol., VI.
V a v r a, W. 1891. Monographic der Ostracoden Bohmens. Prag.
V d v r a, W. 1893. Ein Beitrag zur Kenntnis der Siisswasserfauna von Bulgarien. Sitzber.
bohm. Ges. d. Wiss., Math.-nat. KI.
V d v r a, W. 1895. Die von Herrn Dr. Stuhlmann gesammelten Sfisswasser-Ostracoden
Sansibars. Jahrb. Hamburg. Wiss. Anst., Beih. 12.
V & v r a, W. 1897. Uber das Vorkommen einer Siisswasser-Cytheride in Bohmen. Zool.
Anz., XX.
V d v r a, W. 1897a. Die Sfisswasser-Ostracoden Deutsch-Ostafrikas. Die Tierwelt Ost-
Afrikas und der Nachbargebiete, IV.
V й v r a, W. 1898. Sfisswasser-Ostracoden. Ergebn. Hamburg. Magalhaensischen Sammel-
reise, II.
Vivra, W. 1901. Die Ostracoden von Bismarck-Archipel. Arch. f. Naturg., LXVII.
V a v r a, W. 1906. Ostracoden aus Sumatra, Java, Siam, den Sandwich-Inseln und Japan.
Zool. Jahrb., Syst., XXIII.
Vivra, W. 19C9. Ostracoda. Die Siisswasserfauna Deutschlands, XI.
Vejdovsky, F. 1882. Tierische Organismen in den Brunnengewassern von Prag. Prag.
(Verestschagin, G. J.] Верещагин, Г. Ю. 1918. К познанию водоемов,
расположенных у берегов Байкала. Тр. Ком. по изуч. оз. Байкала, I, 1.
V е г n е t, Н. 1878. Acanthopus, un nouveau genre d’Ostracodes. Bull. Soc. Vaud. Sc.
Natur., XV.
Weber, M. 1892. Die Sfisswasser-Crustaceen des Indischen Archipels. Zool. Erg. einer
Reise in Niederlandisch-Ostindien, II.
Weissmann, A. 1863, Parthenogenese bei den Ostracoden. Zool. Anz., III.
Wierzeiski, A. 1892. Susswasser-Crustaceen und Rotatorien gesammelt in Argenti-
nian. Anz. Akad. Wiss. Krakau, V.
Wierzeiski, A. 1892a. Skorupiaki i wrotki slodkowodne zebrane w Argentynie.
Rozpr. wydz. matem.-przyr. Akad. Umiej. w Krakowie, XXIV.
Wohlgemuth, R. 1914. Beobachtungen und Untersuchungen fiber die Biologie der
Siisswasserostracoden, ihr Vorkommen in Sachsen und in Bohmen, ihre Lebensweise
und ihre Fortpflanzung. Intern. Rev. d. ges. Hydrob. u. Hydrogr., VII.
W о 1 f, J. P. 1919. Die Ostracoden der Umgebung von Basel. Arch. f. Naturg., LXXXV.
W о 1 t e r e c k, R. 1898. Zur Bildung und Entwicklung des Ostracodeneies. Zeitschr.
wiss. Zool., LXIV.
Z a d d a c h, G. 1844. Synopseos Crustaceorum Prussicorum Prpdromus. Regiomonti.
[Z e e b, J. J ] Ц e e б, Я. Я. 1937. О методике количественного учета микрофауны па
соленых озерах Крыма. Зоол. журн., XVI, 3.
Zenker, W. 1850. Uber die Geschlechtsverhaltnisse der Gattung Cypris. Muller’s Arch;
Anat. Physiol.
Zenker, W. 1854. Monographic der Ostracodefl. Arch. f. Naturg, XX.
СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Подотряд PODOCOPA
Как уже указывалось в общей части, все Ostracoda материковых водое-
мов принадлежат к подотряду Podocopa. К этому подотряду относится
подавляющее большинство описанных до настоящего времени Ostracoda.
Число видов Podocopa составляет приблизительно 80% от общего числа
видов Ostracoda, причем около 65% Podocopa чисто морские формы.
Характеристика подотряда. Раковинка у Podocopa в
большинстве случаев более или менее значительно пропитанная солями
извести, всегда лишена инцизуры. Поверхность створок или гладкая, или же
снабжена самыми разнообразными скульптурами. Брюшные края ство-
рок почти прямые или вогнутые и лишь как редкое исключение выпуклые.
Первые антенны 5—8-членистые, одноветвистые. В одних случаях членики
первых антенн снабжены длинными и тонкими щетинками, и тогда они
служат для плавания (фиг. 5^, в других— эти щетинки укорочены (фиг. 52_3),
или же щетинки первых антенн когтевидны (фиг. 54, 6_7). Вторые антенны
всегда с рудиментарным экзоподитом в виде членистой щетинки, через
которую проходит канал паутинной железы, или чешуйки, снабженной
нечленистыми щетинками (фиг. 6). Эндоподит вторых антенн напоминает
ходильную ножку, всегда вооружен коготками и служит для хождения,
лазания, а во многих случаях и для плавания. Мандибулы (фиг. 7) состоят из
ствола, жующая часть которого обычно явственно зазубрена, и из щупаль-
ца, образованного не более чем 4 члениками, причем на первом из них
находится жаберный придаток. Максиллы представлены протоподитом,
снабженным многолучевым жаберным придатком и тремя жевательными
выступами, и 1—З-члепистым щупальцем (фиг. 8). Всегда имеются три
пары туловищных конечностей, причем только конечности первой пары
могут быть ногочелюстями. Возможны три варианта: 1) все три пары туло-
вищных конечностей ходильные ножки: 2) первая пара туловищных конеч-
ностей — ногочелюсти, вторая и третья пары — ходильные ножки; 3) пер-
вая пара — ногочелюсти, вторая — ходильные ножки, третья — чисти-
тельные ножки (фиг. 9). У <5 d эндоподиты туловищных конечностей пер-
вой пары превращены в хватательные органы (фиг. 92), они обычно раз-
ной формы на правой и левой конечностях. В хватательные органы могут
быть превращены и конечности второй пары. Фурка палочковидная, напо-
минающая конечность, с двумя коготками на конце, или рудиментарная,
но не пластинчатая (фиг. 12). Копулятивный орган парный. Личиночный
глаз кажется разделенным или слитым.
Деление на семейства. В 1865 г. Sars разделил Podocopa
на 2 семейства — Cypridae и Cytheridae. G. W. Miiller делит Podocopa на
5 семейств: Cytherellidae, Darwinulidae, Cypridae, Nesidaeidae и Cytheri-
dae. Филогения этого подотряда представлялась этому автору в гаком виде:
он считал, что вскоре после того, как отделился от общего ствола подотряд
Podocopa, образовалась особая боковая ветвь Cytherellidae. из остальных же
4 семейств наиболее близки к первоначальным формам Cypridae, от кото-
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДОТРЯДА
77
рых сначала возникли Nesidaeidae, а от них уже Cytheridae. Alm, крити-
чески рассмотрев аргументацию G. W. Miiller’a, пришел к заключению,
что взгляд на Cypridae, как на наиболее примитивную группу Podocopa,
не может быть признан достаточно обоснованным. По мнению Alm’a, выде-
ленные G. W. МйПег’ом 4 семейства образовались одновременно от перво-
начальных форм и независимо друг от друга. В своей последней моногра-
фии Ostracoda Норвегии Sars попрежнему делит Podocopa только на два
сем. Cypridae и Cytheridae, причем сем. Nesidaeidae и Darwinulidae он
принимает лишь за подсем. Bairdiinae и Darwinulinae семейства Cypridae.
По вопросу о границах подотряда Podocopa, я, как уже говорилось,
примыкаю к точке зрения Sars’a, т. е. считаю, что семейство Cytherellidae
должно быть выделено в особый подотряд. Далее, я полагаю, что правиль-
нее придерживаться деления Podocopa на 4, а не на 2 семейства. Причем,
те соображения, которые приводит Alm, убедительно говорят в пользу
сохранения всех 4 семейств и против сведения их к 2 семействам.
Сравним важнейшие признаки этих 4 групп (табл. 4).
По сравнению с представителями сем. Cypridae виды Darwinulidae
обнаруживают, пожалуй, наибольшее сходство с Ostracoda, принадле-
жащими к примитивному морскому подсем. Macrocyprinae. Так, у Macro-
cyprlnae расположение отпечатков замыкающих мышц несколько напо-
минает ту розетку, образованную мышечными отпечатками, какую мы
находим на створках у Darwinulidae (фиг. 4 и 171). Из всех Cypridae
лишь у Macrocyprinae на заднем краю первого членика эндоподита не
одна чувствительная щетинка, а группа их, и, наконец, у Macrocypris
наблюдается уже довольно значительная редукция ветвей фурки. Возможно,
что в вопросе о филогении Darwinulidae не имеет существенного значения
тот факт, что они в противоположность Cypridae живородящи, а также
и своеобразные особенности в строении щупальцев их мандибул. Но этих
признаков, вместе с такими признаками организации Darwinulidae, как
отсутствие у них чистительных ножек (замена их ходильными, очевидно
имеющими возможность лишь несовершенно выполнять функцию чиститель-
ных) и расположение половых желез не между листками створок раковинки,
как у Cypridae, а внутри тела, — уже достаточно для признания само-
стоятельного происхождения Darwinulidae. Очевидно, что это, хотя и
близкая к Cypridae, но независимая от них ветвь. Иначе эту группу надо
было бы признать наиболее примитивной, близкой к родоначальным
формам Cypridae, против чего говорят отсутствие фурки, хорошо раз-
витый жаберный придаток на первой туловищной конечности, строение
щупальца мандибул, строение первых антенн и другие признаки.
Обзор признаков Nesidaeidae показывает, что эта маленькая группа
Podocopa занимает как бы промежуточное положение между Cypridae
и Cytheridae, на основании чего, по нашему мнению, нельзя сделать ни вы-
вода G. W. Muller’a о происхождении Nesidaeidae и Cytheridae от Cypri-
dae, ни тем более, как мы это находим у Sars’a, нельзя признать Nesi-
daeidae лишь за одно из подсемейств Cypridae. Мы считаем, что те воз-
ражения, которые сделал Alm против предположений G. W. Muller’a,
столь же вески и в отношении взглядов на этот вопрос Sars’a.
Приводим признаки этих семейств в табл. 5 (стр. 80).
Из этого сравнения можно сделать лишь тот вывод, что Nesidaeidae не
являются высшими формами по сравнению с Cypridae и не могли произойти
от Cypridae, а тем более не могут быть приняты за одно из подсемейств
Cypridae. Как видно, Nesidaeidae горазо.0 ближе к Cytheridae, чем к Cypri-
dae, ибо они по отношению к Cypridae обнаруживают явно противополож-
Сравнительная таблица признаков выделенных Г. В. Мюллер Таблица 4 ом семейств
| Cypridae Darwinulidae Nesidaeidae Cytheridae
Раковинка Замок раковинки лишен зубьев Замок без зубьев. Ха рактерно расположение мышечных тяжей, замы кающих раковинку, обра зующих на створках от печатки в форме розетки Замок раковинки, ли- шен зубьев Замок раковинки весьма ча- сто снабжен зубьями. Обычно зубья на правой стороне, по одному на переднем и заднем краях замка раковинки
Первые антенны Обычно 8-членистые, редко 6—7- членистые, у плавающих форм с длин- ными щетинками, у неплавающих часто с укороченными щетинками, как редкое исключение с коготками (у некоторых байкальских форм) 6-членистые, согнутые, с коготковидными ще- тинками — копательного типа 6—7-членистые, с длин- ными тонкими щетин- ками 5—7-членистые, с более тон- кими члениками, прямые или ; чаще с широкими члениками, | согнутые щетинки обычно ко- I готковидиые
Вторые антенны Протоподит, или ствол, двучлени- стый. Экзоподит — чешуйка, обычно вооруженная 3 щетинками. Эндопо- дит 3 — 4-членистый. На заднем краю первого членика эндоподита 1 чув- ствительная щетинка или группа их (у морского подсем. Macrocyprinae). Обычно на предпоследнем членике 3 коготка и на последнем 2; здесь же чувствительная щетинка Как у Cypridae. На внутреннем краю первогс членика 3-членистого эн- доподита группа чувст- вительных щетинок Протоподит и экзопо- дит, как у Cypridae. Эндо- подит 4-членистый. Два первых членика эндопо- дита короткие, предпо- следний членик длинный. На последнем членике 2 длинных коготка. По сво- ему внешнему виду бо- лее напоминают вторые антенны Cytheridae, чем Cypridae Протоподит 2-членистый. Эк- зоподит — щетинка, обычно членистая, внутри которой про- ходит проток паутинной желе- зы; эндоподит реже 4-члени- стый, чаще 3-членистый (бла- годаря слиянию 2-го и 3-го члеников). На предпоследнем членике обычно 1, на последнем 2—3 коготка
Мандибулы Состоят из ствола и 4-членистого щупальца, на первом членике кото- рого находится жаберный придаток Состоят из ствола и 3-членистого щупальца. На первом членике щу- пальца жаберный прида- ток и длинные оперен- ные щетинки, образую- щие как бы гребешок Как у Cypridae Как у Cypridae. Нередки формы с более или менее реду- цированным стволом. Обычно также слияние члеников щу- пальца
Максиллы У всех 4 семейств сходного строения. Они состоят из ствола с 3 жевательными придатками, с крупным многолучевым •каберным придатком, и обычно 2-члепистого щупальца
Туловищные конечности 1-я пара конечностей — ногочелю- сти. Их ствол (протоподит) в перед- ней части снабжен жевательным вы- ступом, а сзади на нем находится жа- берный придаток, полностью отсут- ствующий лишь у Pontocyprinae\ щупальцы (эндоподит) у низших Cyp- ridae 2—4-членистые; у филогене- тически более молодых форм нечле- нистые. 2-я пара конечностей — ходильные ножки. 3-я пара конечностей — чиститель- ные ножки. Они обращены всегда назад и вверх. Ствол (протоподит) ножек прикреплен к телу почти не- подвижно 1-я пара конечностей— ногочелюсти с крупным жаберным придатком на протоподите и с 3-члени- стым эндоподитом. 2-я и 3-я пара конечностей — ходильные ножки, подоб- ные ходильным ножкам Cypridae, но с более под- вижным протоподитом Все три пары туловищ- ных конечностей — хо- дильные ножки. На нож- ках 1-й пары . рупные жаберные придатки. Про- топодиты ножек при- креплены подвижно Все три пары туловищных конечностей — ходильные нож- ки, лишенные жаберных придат- ков (за их рудимент принимает- ся членистая щетинка на про- топодите) и жевательных вы- ступов. Протоподит ножек при- креплен подвижно к телу
Фурка Состоит из палочковидного ствола с 2 коготками на нем и разным чис- лом щетинок, или же она рудимен- тарна Отсутствует Хорошо развита, с па- лочковидным стволом с разным числом щети- нок, в общем близка к фуркам Pontocyprinae из Cypridae Редуцирована до неболь- шой пластиночки, вооруженной обычно 2, редко большим чис- лом щетинок, или же полностью отсутствует. У cJc? ФУРка обыч- но связана с копулятивным ор- ганом
Половые органы Половые железы расположены меж- ду листками створок раковинки, у <5(5, кроме копулятивного органа, всегда имеется еще и эякуляцион- пый орган. У низших Cypridae (Роп- tocyprinae, Macrocyprinae^ он слабо развит и лишен хитиновых розеток, а копулятивный орган богат мышца- ми и беден хитиновыми образования- i . тч тч^тттг Половые железы распо- ложены в теле животных и в створки раковинки не заходят. Яйца разви- ваются внутри раковин- ки. Половые органы && не описаны Расположение половых желез, как у Darwinuli- dae. Эякуляционные ор- ганы отсутствуют Расположение половых же- лез, как у Darwinulidae. Эя- куляпионные органы, как от- дельные образования на vas deferens, отсутствуют. Яйла от- кладываются в воду или раз- виваются внутри раковинки
! ми. Яйца откладываются в воду
Сравнительная таблица признаков семейств
Cypridae, Nesidaeidae и Cytheridae
Таблица 5
1-я пара туловищных конечностей У низших форм выпол- няет функцию ногочелюсти и функцию ходильной нож- ки, а у высших форм — только функцию ногоче- люсти, причем на личиноч- ных стадиях развития эндо- подит этой конечности у них членистый У Nesidaeidae на переднем краю ствола 1-й пары туловищных но- жек еще много щетинок, но у Cy- theridae здесь число щетинок уже значительно сокращается, что ли- шает их строение всякого намека на ногочелюсть ;
Протоподиты ножек Прикреплены неподвиж- но к телу. Прикреплены подвижно.
Жаберный придаток На первой паре туло- вищных ножек у низших Cypridae (Pontocyprinae) вовсе отсутствует. У ос- тальных Cypridae он имеет- ся, но никогда не состоит из большого числа лучей У Nesidaeidae жаберный прида- ток на первой паре туловищных ножек с значительным числом лу- чей (по числу лучей его можно сравнить лишь еще с таковым у Darwinulidae). У Cytheridae от жа- берного придатка остается лишь рудимент в виде членистой пла- стинки
Чистительная ножка На 1-х стадиях личиноч- ного развития закладывает- ся как ходильная конеч- ность Чистительные ножки отсутству- ют. Третья пара туловищных ко- нечностей— ходильная ножка
Половые железы Расположены внутри ство- рок раковины Внутри тела
Ductus ejaculatorius Всегда имеется Отсутствует
ные тенденции развития. Но и в отношении к Cytheridae они должны быть
признаны за особую ветвь, так как у них отсутствует паутинная железа,
экзоподитвторых антенн — чешуйка, а не членистая щетинка; их первая
пара туловищных ножек обладает крупным жаберным придатком, у них
хорошо' развиты ветви фурки.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЕЙСТВ •,
1 (2, 3). Все 3 пары туловищных конечностей разного строения (первая
пара конечностей у 99—ногочелюсти, вторая — ходильные нож-
ки, третья — чистительные ножки; у d J первая пара ножек не
только приротовые конечности, но и хватательные) .... I. Cypridae-
2 (1, 3). Первая пара туловищных ножек — ногочелюсти, вторая и третья
пары сходного строения —ходильные ножки ... 11. Darwinulidae
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДОТРЯДА
3(1,2); Все три пары туловищных конечностей у 9 9 сходшцч» строения_____
ходильные ножки. У <5 j ножки первой, а также второй пиры могут
быть превращены в хватательные, или же они такого жо строения,
как и у 99 ...........................................Ш. tyllivrldae
I. Сем. CYPRIDAE
Поверхность створок раковинки чаще гладкая, реже снабжена скунь
птурой. Замок раковинки лишен зубьев. Глаза (только личиночные) обычно
слиты, реже кажутся разделенными. Первая антенна б—8-членистая,
у плавающих форм она с длинными, тонкими, оперенными щетинками, у не-
плавающих — щетинки обычно укорочены; как исключение, они когте-
видные (фиг. 54). Вторая антенна состоит из 2-членистого протоподита,
3- или 4-членистого эндоподита и рудиментарного экзоподита, предста-
вленного чешуйкой и сидящими на нем щетинками (обычно тремя, фиг. бэк).
На заднем краю первого членика эндоподита вторых антенн расположена
группа чувствительных щетинок (у морского подсем. Macrocyprinae),
или же здесь только одна чувствительная щетинка (у всех остальных Cypri-
dae). У некоторых d d на втором членике эндоподита вторых антенн
имеются две самцовые чувствительные щетинки. В этих случаях эндопо-
дит 4-членистый (фиг. б4). Эндоподит вторых антенн вооружен во многих
случаях также плавательными щетинками и всегда коготками. Плаватель-
ные щетинки находятся на апикальной части первого членика эндоподита
(фиг. 6j_a). Обычно здесь пять длинных оперенных щетинок, доходящих
до конца коготков вторых антенн или более или менее значительно превос-
ходящих концы их, и одна короткая щетинка. Плавательные щетинки
иногда рудиментарны (рис. б2), а у некоторых групп вовсе отсутствуют;
коготки расположены на предпоследнем и последнем члениках этой конеч-
ности. Обычно на предпоследнем членике имеется три коготка и на послед-
нем два. На последнем членике эндоподита находится также чув-
ствительная щетинка, всегда соединенная с обыкновенной щетинкой.
Первая пара туловищных ножек — ногочелюсти. Эти ножки состоят из
1-членистого протоподита (ствола) и щупальца, принимаемого за эндопо-
дит (фиг. 9Х). На передней части ствола жевательный выступ, а па задней —
жаберный придаток с 1—б лучами (у Pontocyprinae он отсутствует
вовсе). Щупальце здесь обычно нечленистое, реже оно 2—4-членистос. У о" d
щупальцы первых туловищных ножек превращены в хватательные органы,
обычно они разной формы на правой и левой сторонах тела (фиг, 92). Туло-
вищные конечности второй пары всегда ходильные ножки. Они имеют срос-
шийся с телом, одночленистый протоподит и 3—4-членистый эндоподит,
последний членик которого вооружен одним, редко двумя, коготками
(фиг. 93_5). Конечности третьей пары — чистительные ножки; они обращены
назад и вверх (фиг. 96_э). Чистительные ножки, как и ножки второй нары,
имеют 1-членистый протоподит и 3—4-членистый эндоподит. Фурка хорошо
развита или рудиментарна. Хорошо развитая фурка состоит из ствола и
прикрепленных к его терминальной части двух коготков (фиг. 12). Впере-
ди коготков обычно находится щетинка, редко она отсутствует. У пода-
вляющего большинства пресноводных Cypridae на заднем краю фурки
одна щетинка. Только у рода Hungarocypris здесь две щетинки (фиг. 74),
a v представителей родов Stenocypris и Candonopsis щетинки на заднем краю
фурки вовсе отсутствуют (фиг. 71). У рудиментарной фурки отллчаь 1’
ствол, бич (передний коготок) и заднюю щетинку (задний коготок) (фиг. 12ц),
Семепроводы Cypridae всегда снабжены семевводящим органом (diiclui
6 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вол—94R. ’
82
I. CYPRIDAE
ejaculatorius), слабо развитым у низкоорганизованных групп и более слож-
ного строения и крупных размеров у более совершенных Cypridae(фиг. 14).
Парный, сильно сжатый с боков копулятивный орган (penis) у представи-
телей морских подсемейств Pontocyprinae и Macrocyprinae довольно богат
мышцами и беден хитиновыми образованиями, у остальных Cypridae хити-
новые образования в копулятивных органах всегда более или менее
значительно развиты, а терминальная часть их снабжена различной формы
придатками (фиг. 14). Семенники и яичники расположены между листками
створок (у Macrocyprinae это выражено лишь в слабой степени).
Cypridae, главным образом, пресноводные Ostracoda. Чисто морские
Cypridae составляют около 15% по отношению ко всем описанным ви-
дам этого семейства. Еще меньше среди них галобионтов, обитающих в
солоноватоводных материковых водоемах. К сем. Cypridae принадлежит
подавляющее большинство Ostracoda материковых водоемов. Из обнаружен-
ных в материковых водоемах СССР видов, к Cypridae относится около
82%. Следует при этом иметь в виду, что для СССР этот процент по срав-
нению с западноевропейскими странами относительно низок, благодаря
сравнительно большому числу представителей сем. Cytheridae в озере
Байкал.
В работе по ракушковым ракообразным Неаполитанского залива G. W.
Miiller разделил Cypridae на два подсемейства — Pontocyprinae и Cypri-
пае. Cyprinae Muller разбил на две трибы. К одной был отнесен морской
род Macrocypris, к другой — морские же роды Aglaja и Paracypris и все
пресноводные Cypridae (Phlyctenophoraj. Kaufmann (1898) разделил Сурп-
didae 1 на 7 подсемейств: Notodromadinae, Cypridinae, Herpetocypridinae,
Cypridopsinae, Cyclocypridinae, I'iyocypridinae и Candoninae. В этой системе
Pontocyprinae не получили самостоятельного положения, а роды Macro-
cypris, Aglaja и Paracypris были из нее совсем исключены. Подсемейства
Kaufmann’a, по существу дела, представляют собой ранее выделенные роды,
сохранившиеся в систематике Ostracoda и по настоящее время, которым
было придано значение таксономических единиц более высокого порядка.
В 1900 г. G. W. Miiller вновь переработал свое прежнее деление Cypri-
dae на подсемейства, но только лишь в отношении пресноводных форм,
которые им были разделены на 3 подсемейства, а именно: Candoninae с ро-
дами Candona, Cypria и Cyclocypris, Cyprinae с родами Cypris, Notodromas
и Cyprois и Ilyocyprinae с родом Iliocypris. В том же году Daday предложил
свою систему деления Cypridae на подсемейства, которая охватывала как
пресноводные, так и морские формы. Подсемейства Daday’n отличаются
большой искусственностью, так как все они выделены на основании осо-
бенностей строения третьей пары туловищных конечностей. Поэтому у
него такие далекие друг другу роды, как Macrocypris, Notodromas
и Candona, оказались помещенными в одно подсемейство, в то время как
они бесспорно должны быть отнесены к трем разным подсемействам. В сводке
1912 г. G. W. Muller делит Cypridae на 5 подсемейств. Сюда относятся ранее
выделенные им подсемейства: Pontocyprinae, Ilyocyprinae, Candoninae, Cyp-
rinae; кроме того, он выделяет новое подсем. Macrocyprinae с единственным
родом Macrocypris. Alm (1915) переименовывает выделенное G. W. МйПег’ом
подсем. Candoninae в Candocyprinae и, кроме того, делит 5 подсемейств
этого автора на 3 группы: Pontocypridae с подсем. Pontocyprinae, Масго-
cypridae с подсем. Macrocyprinae и Eucypridae с 3 остальными подсемействами.
У Sars’a (1922—1928) 5 подсемейств, а именно: Pontocyprinae, Macrocypri-
1 Сохраняем транскрипцию Kaufmann’a.
ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙСТВА
Ki
пае, Bairdiinae (Nesidaeidae ), Cyprinae и Darwinulinae. Подсем. Cyprinae
Sars’ а соответствует подсемействам Ilyocyprinae, Candoninae и Cypriпае G. W.
Muller’a и группе Eucypridae у Alm’a. Мы принимаем деление Cypridae
на подсемейства, равно как и характеристику самого семейства, согласно
G. W. Miiller’y (1912). Из 5 подсемейств этого семейства для пресноводных
водоемов, а равно и материковых солоноватоводных водоемов, известны
только представители подсемейств Ilyocyprinae, Cyprinae и Candoninae,
Ostracoda, относящиеся к подсемействам Pontocyprinae и Macrocyprinae, при-
надлежат только морской фауне. Указанные чисто морские подсемейства,
благодаря наличию у них ряда признаков более примитивной организации,
могут быть противопоставлены всем остальным Cypridae. Вот почему
Alm объединяет Ilyocyprinae, Cyprinae и Candoninae в одну группу Eucypri-
dae, a Sars принимает даже все эти 3 подсемейства за одно подсемейство.
К таким примитивным признакам относятся членистый эндоподит туло-
вищной конечности первой пары, благодаря чему подобная конечность может
нести функцию не только приротовой конечности, но и ходильной ножки,
Таблица 6
Pontocyprinae Macrocyprinae Iliocyprinae, Cyprinae, Candoninae (= группа Eucyp- ridae Alm = поде. Cyprinae G. 0. Sars)
1-я пара туловищных ножек С 3-членистым эндоподитом С 3—4-члени- стым эпдоподи- том Членистый эндоподит (2-или 3-членисты.й) лишь у Ilyocyprinae
Копулятивный орган Богат мыш- цами Беден мыш- цами Беден мышцами
Ductus ejaculatorius Слабо развит, без хитиновых розеток Хорошо раз- вит, снабжен хи- тиновыми розет- ками Как у Macrocyprinae
Щетковидные органы у dd Отсутствуют Имеются Отсутствуют
Число каналов к семеприемнику Один Два Один
Расположение половых желез Между листка- ми створок рако- винки Лишь едва про- ступают между листками створок Между листками створок раковинки
Фурка Хорошо разви- та, с 2 коготками и несколькими щетинками (зад- них 4) Рудиментарна, лишь с 1 когот- ком Хорошо развита или’ру- диментарна; у хорошо раз- витой фурки не более 2 задних щетинок, обычно — 1, или (редко) ее вовсе пет
84
I. CYPRIDAE
богатый мышцами копулятивный орган и слабый, лишенный хитиновых
розеток, ductus ejaculatorius, щетковидные органы и наличие у самок двух
каналов к receptaculum seminis, а также слабое проникновение в полость
между листками створок половых желез. Рудиментарная фурка обычно
также характерна для филогенетически более молодых форм, но она уже
подверглась довольно значительной редукции и у Macrocyprinae. Более
наглядно особенности каждой из групп видны из сравнительной табл. 6.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА РОДОВ
1 (2). Щупальце (эндоподит) на туловищной конечности первой пары
у 9 явственно членистое. У d семевводящий орган с многочислен-
ными, не образующими вполне правильных розеток лучами, и взду-
тиями при входе и выходе из этого органа. (1. Подсем. Ilyocypri-
пае) ............................... 1. llyocypris Brady et Norm.
2 (1). Щупальце на туловищной конечности первой пары у $ нечле-
нистое. У d вздутия при входе и выходе из семевводящего органа
отсутствуют.
3 (38). В подавляющем большинстве случаев щипцёвидное приспособ-
ление на чистительной ножке имеется. Если щипцевидное приспособ-
ление на чистительной ножке отсутствует, длина последнего членика
вторых антенн более чем в 3 раза превосходит его ширину. У d семе-
вводящие органы или с многочиспенными лучами, не образующими
правильных розеток, или же снабжены не менее чем 9 розетками.
(2. Подсем. Cyprinae).
4 (7). На первой жевательной лопасти ствола максилл б шиповидных
щетинок. (1. Триба Notodromini).
5 (б). Щипцевидное приспособление на чистительной ножке отсутствует;
длина последнего членика вторых антенн более чем в 3 раза пре-
восходит его ширину................... . .' . 2. Notodromas Lilljeborg
б (5). Щипцевидное приспособление на чистительной ножке имеется.
Длина последнего членика вторых антенн менее чем в .3 раза превос-
ходит его ширину..................................3. Cyprois Zenker
7 (4). На первой жевательной лопасти ствола максилл 2 шиповидных
щетинки.
8 (35). Фурка хорошо развита.
9 (34). На конце туловищных конечностей второй пары только 1 кого-
ток.
10 (33). Плавательные щетинки на вторых антеннах всегда имеются.
Они хорошо развиты или рудиментарны.
11 (32). На спинном (заднем) краю ветвей фурки 1 щетинка или же ще-
тинка здесь вовсе отсутствует.
12 (25). Поверхность створок с бугорками однообразной формы — окон-
чаниями поровых канальцев, снабженными волосками или лишен-
ными их. Если и встречаются более мелкие бугорки, то единично,
причем они также могут быть снабжены волосками.
13 (22). На переднем и заднем краях более короткой створки округлые
' бугорки отсутствуют. (2. Триба Eucyprini).
14'(15). Туловищные, конечности второй пары 4-членистые (2 предпослед-
них членика сращены).................. 4. Cypris О. F. Miiller
15 (14). Туловищные конечности второй пары 5-членистые (2 предпослед-
них членика не сращены).
ТАБЛИЦА РОДОВ
16 (21). Внутренний край створок на задней стороне находится прокси-
мально от линии сращения.
17 (18). Длина передней щетинки фурки заметно менее х/2 длины се перед-
него коготка................................... . . . • 5. Eucypris Vivra
18 (17). Длина передней щетинки фурки почти равна или более % длины
ее переднего коготка.
19 (20). Коготки фурки голые' или покрыты тонкими волосками ....
..................................................6. Strandesia Stuhlm.
20 (19). Коготки фурки грубо зазубрены..........7. Dolerocypris Kaufm.
21 (16). Внутренний край створок на задней стороне их слит с линией сра-
щения. Раковинка сильно сжатая, ее ширина менее длины .....
..............................................8. Isocypris G. W. Miiller
22 (13). На переднем и заднем краях более короткой створки многочислен-
ные округлые бугорки. (3. Триба Cyprinotini).
23 (24). Левая створка превосходит правую со спинной стороны. Спин-
ной край раковинки сильно изогнутый.................9. Cyprinotus Brady
24 (23). Левая створка превосходит правую спереди на брюшной стороне.
Спинной край слабо изогнутый................10. Heterocypris Claus
25 (12). Поверхность створок с двоякого рода бугорчатыми возвышениями:
с многочисленными мелкими, лишенными волосков, и с более круп-
ными, снабженными волосками. (4. Триба Herpetocyprini).
26 (31). Задняя щетинка имеется, ветви фурки симметричны по отноше-
нию друг к другу или слабо асимметричны.
27 (28). Задняя (спинная) щетинка на фурке очень толстая, когтевидная,
но значительно короче заднего коготка . .................................
........................................11. llyodromus G. О. Sars
28 (27). Задняя щетинка на фурке обыкновенной формы, не когтевидная.
29 (30). Конечный членик на щупальце максилл дистально не расши-
рен ........................................12. Stenocypria G. W. Miiller
30 (29). Конечный членик на щупальце максилл дистально явственно
расширен............................... 13. Herpetocypris Brady et Norm.
31 (26). Задняя щетинка на фурке отсутствует. Ветви фурки по вооруже-
нию их заднего края резко асимметричны ..................................
.................................. 14. Stenocypris G. О. Sars
32 (11). На заднем краю ветвей фурки 2 щетинки. (5. Триба Hungarocypri-
nt) .............................................15. Hungarocypris Vdvra
33 (10). Плавательные щетинки на вторых антеннах полностью отсут-
ствуют. (6. Триба Herpetocy pre Hint) ... 16. Herpetocyprella Daday
34 (9). На конце туловищной конечности 2-й пары 2 коготка. (7. Триба
Scottini)...................................Yl. Scottia Brady et Norm.
35 (8). Фурка рудиментарна. (8. Триба Cypridopsini).
36 (37). Конечный членик щупальца максилл цилиндрический. Створки
раковинки лишь слабо асимметричны .... 18. Cypridopsis Brady
37 (36). Конечный членик щупальца максилл трапециевидный. Створки
раковинки резко асимметричны: правая сторона выше левой и превос-
ходит левую на спинной стороне ..... 19. Potamocypris Brady
38 (3). Плавательные щетинки на вторых антеннах совершенно отсут-
ствуют или имеются. Последний членик чистительной ножки всегда
лишен щипцевидного приспособления, цилиндрический, с 3 щетин-
ками. Семевводящий орган с 7, редко с 8 хитиновыми розетками.
(3. Подсем. Candoninae).
39 (44). Плавательные щетинки на вторых антеннах имеются. (9. Триба
Cyclocyprini).
86
I. CYPRIDAE. 1. ILYOCYPRINAE
40 (43). На краях створок округленные шипики отсутствуют.
41 (42). Последний членик чистительной ножки короткий, его длина и'
ширина почти равны.................................22. Cypria Zenker
42 (41). Длина последнего членика чистительной ножки не менее чем
в два раза превосходит его ширину....................................
................................ 21. Cyclocypris Brady et Norm.
43 (40). Края правой или левой створки снабжены округленными шиповид-
ными возвышениями.............................23. Physocypria Vavra
44 (39). Плавательные щетинки на вторых антеннах отсутствуют. (10. Триба
Candonini).
45 (52). Задняя щетинка на ветвях фурки имеется.
46 (49). У взрослых форм поверхность створок лишена скульптуры, глад-
кая.
47 (48). На середине разделенного на два или неразделенного предпослед-
него членика чистительной ножки щетинка отсутствует...................
..............................................25. Candona Baird
48 (47). На середине разделенного на два или неразделенного предпослед-
него членика чистительной ножки щетинка имеется......................
..................................... . 26. Cryptocandona Kaufm.
49 (46). У взрослых форм поверхность створок снабжена скульптурой.
50 (51). Вторые антенны у <5 6-членистые (с разделенным 4-м члеником) и
снабжены сексуальными щетинками .... 27. Paracandona Hartwig
51 (50). Вторые антенны у <5 5-членистые (предпоследний — 4-й членик
не разделен) и лишены сексуальных щетинок............................
....................................... 24. Pseudocandona Kaufm.
52 (45). Задняя щетинка на ветвях фурки отсутствует..................
.........................................28. Candonopsis Vavra
1. Подсем. Ilyocyprinae
Раковинка довольно тяжелая, плотная, мало прозрачная. Поверхность
ее створок всегда покрыта резко очерченными ямками, а на краях створок
находятся более или менее притупленные шиповидные образования.
Первые антенны с хорошо развитыми оперенными плавательными ще-
тинками, или же щетинки на них не оперены, укорочены и несколько ко-
готковидны. Вторые антенны с хорошо развитыми или рудиментарными
плавательными щетинками (фиг. 25х, 30!). У d d вторые антенны 5-чле-
нистые (предпоследний членик не разделен) и лишены сексуальных щети-
нок. Первая туловищная конечность с хорошо развитым жаберным или
вибрирующим придатком; щупальце (эндоподит) ее у 9 укорочен, но
ясно членистый (2—3 членика, фиг. 253). Вторая туловищная конечность
5—6-членистая, с 1 коготком на конце (фиг. 254, ЗО3). Чистительная ножка
без щипцевидного приспособления, ее последний членик вооружен 3 ще-
тинками (фиг. 255). Фурка с 1 задней щетинкой. Яичники и семенники
расположены в задней части створок. Семевводящий орган с многочислен-
ными хитиновыми лучами, не образующими вполне правильных розеток;
его вход и выход снабжены вздутиями (фиг. 247). Копулятивный орган
с 2 придатками (фиг. 250).
1. Род ILYOCYPRIS BRADY et NORM.
Brady and Norman, 1889:106.
Описание рода Ilyocypris, единственного рода Ilyocyprinae естественно
совпадает с описанием этого подсемейства, представляющего собою по
1. ILYOCYPRIS
87
наличию у принадлежащих к нему форм членистого щупальца на 1-й туло-
вищной конечности и плотной, снабженной скульптурой раковинки группу
примитивных Ostracoda пресных водоемов. Принадлежащие к роду Ilyocyp-
ris виды встречаются в пресных водоемах самого разнообразного типа
как стоячих, так и текучих, от крупнейших озер и рек до малых пересы-
хающих водоемов, канав и луж. Они или ползают по дну, или плавают,
преимущественно держась у самого дна. Представители этого рода, пови-
димому, встречаются и в слабо солоноватых водоемах. Так Ilyocypris bipli-
cata была обнаружена, например, в р. Б. Сморогда, впадающей в оз. Эль-
тон, при 3 = 0.5°Вё. Был обнаружен Ilyocypris sp. и в оз. Иссык-куль,
где все же, судя по обработанным нами материалам, Ilyocyprinae никак не
являются обычными компонентами фауны этого озера.
Ilyocyprinae распространены по всей Европе и известны также для
зап. и вост. Сибири, Средней Азии, Китая, сев.-зап. Ирана, о-ва Цейлон,
Сев. Африки, Сев. Америки и Австралии.
Из 10 видов, приведенных в таблице, для СССР неизвестны только 7. iners,
I. lacustris, I. australiensis и I. getica, но их нахождение в СССР кажется
нам вполне возможным.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (10). Вторая туловищная конечность 4-членистая (фиг. 254).
2 (9). Предпоследний членик чистительной ножки лишь с двумя хорошо
развитыми щетинками. Если же здесь имеется и третья щетинка,
то она короче 2 остальных.
3 (8). Плавательные щетинки на вторых антеннах превосходят концы
коготков ее.
4 (7). Первая (наружная) из б щетинок вторых антенн доходит до кон-
цов ее коготков. Щупальце (эндоподит) 1-й туловищной конечности
2-членистое.
• 5 (6). При рассматривании раковинки сверху на ней видны крупные
приостренные бугры, находящиеся как в передней, так и в задней
части раковинки (табл. 1в).....................*1.1. gibba (Ramd.)
б (5). Бугры на раковинке совершенно отсутствуют, в передней части
раковинки имеется лишь поперечная складка..........................
.........................................* 2. I. biplicata (Koch)
7 (4). Первая из б щетинок вторых антенн достигает лишь конца пред-
последнего членика. Щупальце 1-й туловищной конечности 3-чле-
нистое................................3. I. australiensis G. О. Sars
8 (3). Плавательные щетинки вторых антенн не достигают концов их
коготков.........................................4. I. iners Kaufm.
9 (2). Предпоследний членик чистительной ножки с 3 хорошо развитыми
щетинками.....................................5. I. lacustris Kaufm.
10 (1). Вторая туловищная конечность 5-членистая (фиг. ЗО3).
11 (18). Предпоследний членик чистительной ножки с 2 хорошо развитыми
щетинками.
12 (13). Плавательные щетинки вторых антенн значительно превосходят
концы коготков....................................* б. I. divisa Klie
13 (12). Плавательные щетинки вторых антенн не достигают конца ко-
готков.
14 (15). Плавательные щетинки вторых антенн превосходят последний
членик их......................................* 7. I. decipiens Masi
15 (14). Плавательные щетинки вторых антенн не достигают их послед-
него членика (фиг. 30j).
88
L CYPRIDAE. 1. ILYOCYPRINAE
16 (17). Все б плавательных щетинок вторых антенн явственно видны
(фиг. 30г)................................* 8. I. bradyi G. О. Sars
17 (16). Из 6 плавательных щетинок вторых антенн хорошо видна лишь
наружная щетинка, остальные редуцированы до малозаметных во-
лосков .......................................* 9. I. inertnis Kaufm.
18 (11). Предпоследний членик чистительной ножки с 3 хорошо разви-
тыми щетинками................................ 10. I. getica Masi
2
* 1. Ilyocypris gibba (Ramd.) (фиг. 23J.2; табл. J5_6).
Ramdohr, 1808:91, t. 3, ff. 13, 14, 17 (Cypris); Vdvra, 1891:57, f. 17; G. W. Miil-
ler, 1900:88, t. 19, ff. 7, 8, 10 (part.); G. W. Muller, 1912:153; Alm, 1915:36, f. 18;
G. O. Sars, 1928:108, t. 50, f. 1.
Раковинка светлокоричневого цвета, около 1 мм длины; ее наибольшая
высота едва превосходит J/2 длины (0.53—0.54 длины) и находится в конце
передней четверти створок, где спинной и перед-
ний края образуют достаточно заметный, тупой
угол. Такой же, но более округленный угол
образуют спинной и задний края. Передний
край заметно шире заднего. Спинной край пря-
мой или слегка волнистый. Поверхность ство-
рок с хорошо очерченными кругловатыми углу-
блениями и то более крупными, то более мел-
кими, шиповидно заостренными бугорчатыми
возвышениями. Наиболее крупные бугорки
всегда в задней части раковинки. В верхней
части створок позади глаз имеется складка, не
доходящая до середины створок. Плавательные
щетинки на первых антеннах длинные, оперен-
ные. На вторых антеннах они превосходят кон-
цы коготков, по крайней мере, на длину их,
причем наружная щетинка достигает концов
коготков. Первая туловищная конечность с 2-чле-
нистым эндоподитом и 6-лучевым жаберным или
вибрирующим придатком. Туловищные конеч-
ности второй пары 4-членистые. На предпослед-
нем членике чистительной ножки 2 щетинки.
Вопрос о существовании d d у данного вида
не вполне ясен. В водоемах Зап. и Вост. Европы, а
также Кавказа встречается форма рода Ilyocypris,
близкая к I. gibba, которую Alm, Klie, а раньше и я, считали лишенной
бугров на раковинке модификацией I. gibba, a Sars принимает за особый
вид I. biplicata. Мое сообщение о нахождении dd у I. gibba в водоемах
окрести. Краснодара относилось именно к форме, лишенной бугорчатых
возвышений на раковинке. Alm указывает, что особи /. gibba обычно обла-
дают весьма различными по величине коническими бугорками, но среди
них очень редки экземпляры, совершенно лишенные этих бугорков. В обра-
ботанных мною пробах из окрестностей Краснодара и из сев.-зап. Ирана
было найдено несколько десятков экземпляров лишенной бугорков формы,
которую Sars обозначил как I. biplicath. В пробах из водоемов Краснодара
были обнаружены и dd. В озере же Варманцах, совместно с Л biplicata,
оказались также /. gibba и /. deciptens. Sars описывает dd 1. biplicata
для водоемов Норвегии и сообщает, что d d у /. gibba неизвестны. Klie
заявляет, что d d 1. gibba были им обнаружены в пробах из устья р. Те-
Фиг. 23. Ilyocypris gibba
(Ramd.).
I—вторая антенна; 2—ходиль-
ная ножка. По G. O.Sars’y.
1. ILYOCYPRIS
89
решки (у Саратова) и в старицах р. Волги (там же); В его работе, однако,
нет указаний, относятся ли его данные к формам с бугорками на раковин-
ках или без таковых. Возможно, что одним из признаков I. gibba, отличаю-
щим этот вид от I. biplicata, является его партеногенетическое размно-
жение.
Распространение. Европа и Сев. Америка. В СССР была
найдена в водоемах окрести. Казани, Саратова (р. Волга, старицы
р. Волги, устье р. Терешки), в оз. Варманцах, в р. Оке (близ Перемышля
и у Мурома), в водоемах окрести. Ленинграда, Москвы, Владимира,
Воронежа, Харькова и в р. Днепре, в 22 км выше г. Киева.1
Биология. Обитает в пресных водоемах весьма разнообразного
типа: в реках, озерах, прудах, старицах, в пересыхающих лужах, канавах
с глинистым и илистым грунтом, встречаясь иногда в значительных коли-
Фиг. 24. Ilyocypris biplicata (Koch).
7 —челюстная ножка cf с хватательным щупальцем; 2— челюстная ножка Q;
3 —• ходильная ножка; 4 — чистительная ножка; 5 — фурка Q; 6 — копулятив-
ный орган; 7 — эякуляционный орган. По G. О. Sars’y.
чествах. Хорошо плавает, но держится обычно у дна водоемов. Встречается
с конца мая по декабрь. Дает, по Alm’y, 2 генерации в год. 1-я выходит из
яиц ранним летом, 2-я — осенью. На осень приходится максимум разви-
тия. Продолжительность развития, по Alm'y, 1.5—2 месяца.
* 2. Ilyocypris biplicata (Koch) (фиг. 24х_7; табл. 14).
С. Koch, 1838, 21, t. 16 (part.) (Cypris); G. О. Sars, 1928:106, t. 49.
Отличается от /. gibba более высокой раковинкой и отсутствием на ее
поверхности остроконечных бугров. Чтобы убедиться в том, что раковинка
у I. biplicata выше, чем раковинка I. gibba, лучше всего сравнить наиболь-
шие высоты задней части раковинки до мускульных отпечатков. У I. gibba
наибольшая высота здесь не достигает х/2 длины раковинки, а у /. biplicata
(по материалам из водоемов Нижнего Поволжья) она, хотя и незначительно,
1 Следует иметь в виду, что некоторые прийеденные здесь сведения по распростра-
нению I. gibba могут в действительности относиться к I. biplicata.
90
I. CYPRIDAE. 1. ILYOCYPRINAE
но явственно превосходит Vaдлины раковинки. Конечности — каку I. gibba.
Семевводящий орган с 16 рядами хитиновых лучей (не считая тех, что
находятся у вздутий входа и выхода). Длина раковинки до 1.1 мм.
Распространение. Так как эту форму обычно смешивали с пре-
дыдущим видом, ее биология и распространение еще мало выяснены. В СССР!
она была несомненно найдена в водоемах окрести. Харькова (пересыхающие
лужи, пруды, заливы рек), в окрести. Краснодара и в водоемах Нижнего
Поволжья — в оз. Барманцах (совместно с I. gibba и I. decipiens) и Сарпа,
в р. Б. Сморогда, впадающей в оз. Эльтон, в водоемах по Военно-Грузин-
ской дороге (долина Реданта, Хевская долина — 1680 м над у. м.). Эта
форма, очевидно, распространена по всей Зап. Европе, указана для Сев,
Африки (Алжир), Сев. Америки и сев.-зап. Ирана (Энзели).
Фиг. 25. Ilyocypris australiensis G. О. Sars.
7 — вторая антенна; 2 — челюстная ножка сГ с хватательным щупаль-
цем; 3—челюстная ножка 9; 4 —ходильная ножка; 5 — чистительная
ножка; 6 — копулятивный орган. По G. О. Sars’y.
3. Ilyocypris australiensis G. 0. Sars (фиг. 25^; табл. Пб.в)-
G. О. Sars, 1889:46, t. 2, ft. 5—8, t. 6; Masi, 1906:145, t. 1, ft. 5, 9, t. 2, ff.
5, 11; Masi, 1908:402.
Характеризуется следующими важнейшими особенностями: хорошо раз-
витыми плавательными щетинками на вторых антеннах, из которых перед-
няя не достигает основания коготков, 3-члёнистым щупальцем на туловищ-
ных конечностях первой пары, 4-членистыми туловищными конечностями
второй пары и наличием 2 щетинок на предпоследнем членике чистительной
1. ILYOCYPRIS
91
ножки. Известны только 99- Sars указывает длину раковинки в 0.84 мм
(водоемы Австралии), a Masi в 0.93 мм (водоемы Италии). Высота лишь
незначительно превосходит 112 длины. Ширина раковинки равна 'л/л длины.
Распространение. Указан для Австралии,
Цейлона, Сев. Африки, Италии. Вполне возможно ее
обнаружение в водоемах Крыма, Кавказа и Среднеазиат-
ских республик.
4. Ilyocypris iners Kaufm. (фиг. 26).
Kaufmann, 1900:352, t. 24, ff. 3, 4; t. 25, ff. 5—8. — Var. aj-
finis Masi, 1906:253; Masi, 1908:398, ff. 14—15.
Характеризуется плавательными щетинками вторых
антенн, которые едва достигают лишь конца наимень-
шего из их коготков, и 4-членистой туловищной ножкой
второй пары. Известны только 99- Длина раковинки, по
данным Kaufmann'a, равна 0.93 мм, высота 0.5 мм, ши-
рина 0.28 мм. Форма, описанная Masi как I. iners var.
affinis, отличается более крупной и более низкой рако-
винкой (длина 1.2 мм, высота 0.48 мм, ширина равна
7s длины).
Распространение. По сравнению с /. austra-
liensis, повидимому, более редкая форма и с меньшим
ареалом распространения. Все же нахождение в будущем
/. iners в пределах СССР, особенно в той части его террито-
рии, которая принадлежит Средиземноморью, не кажется нам невоз-
можным.
Фиг. 26.
Ilyocypris iners
Kaufm.
Вторая антенна
(эндоподит). По
Kaufmann’y.
5. Ilyocypris lacustris Kaufm. (фиг. 27x_4).
Kaufmann, 1900:349, t. 24, ff. 9—16, t. 31, f. 25; G. O. Sars, 1903a:30.
Фиг. 27. Ilyocypris lacustris Kaufm.
1 — раковинка о” сбоку; 2 — раковинка 9 сбоку; 3 —• чистительная ножка;
4 — копулятивный орган. По Kaufmann’y.
Описаны как 99, так и d с?. Длина раковинки у 9 0-91 мм> высота
0.51 мм, ширина 0.34 мм; длина раковинки у d 0.84 мм, высота 0.45 мм
92
I. CYPRIDAE. 1. ILYOCYPRINAE
Таким образом, <5 <5 меньше и ниже $9. При рассматривании сбоку хо-
рошо заметно возвышение над глазом и угол на границе спинного и зад-
него краев. Поверхность створок снабжена, как и у других представителей
рода, кругловатыми углублениями и лишена бугров. Антенны плава-
тельные. Вторые антенны с оперенными плавательными щетинками, из
которых наружная, Или передняя, достигает только конца последнего
членика этой конечности, а остальные 5 щетинок превосходят концы когот-
ков на их длину. На первой туловищной конечности <5 2-членистые щу-
пальцы, симметричные на обеих сторонах тела; его длинный первый членик
снабжен 2 щетинками; крючковидно-изогнутый второй членик также снаб-
жен 2 щетинками. Туловищные конечности второй пары 4-членистые.
На предпоследнем членике чистительной ножки 3 щетинки. Копулятивный
орган с вытянутыми придатками в дистальной части. Семевводящий орган
с 17 рядами хитиновых лучей.
Распространение. -Этот вид до сих пор был обнаружен лишь
в Швейцарии, в оз. Bieler-See на глубине 30 м, и в Монголии, в лужицах
близ р. Суджал-гол вблизи Хан-тубан-сумэ (предгорье Хингана). Нахо-
ждение этого вида в пределах СССР вполне вероятно.
* б. llyocypris divisa Klie (фиг. 28х_4).
Klie, 1926:39; Бронштейн, 1928:81, т. 8, фиг. 1—4.
При рассматривании сбоку раковинка характеризуется отсутствием углов
на границе спинного края с передними и задними краями, благодаря чему
на ее спинной стороне от-
сутствует угловатое возвыше-
ние перед' глазом, обычное
для других видов этого ро-
да. При рассматривании со
спинной стороны, раковинка
I. divisa отличается своими
почти параллельными боко-
выми сторонами — только на
ее средней части заметно не-
большое вздутие, а ее зад-
ний край почти прямой, как
бы обрубленный. Поверхность
раковинки лишена бугров и
снабжена обычной для ро-
Фиг. 28. llyocypris divisa Klie.
1 — раковинка сверху; 2 — хватательное щупальце челю-
стной ножки сГ; 3 — Фурка; 4 — копулятивный орган.
По Бронштейну.
да скульптурой: округлыми,
резко очерченными углублениями. По своим размерам I. divisa наи-
более мелкий представитель рода. КИе указывает для 9 длину рако-
винки 0.75 мм, высоту 0.35 мм и ширину — 0.25 мм, а Бронштейн
для 9 длину — 0.77 мм и для <5 — 0.83 мм. Антенны плавательные. Вто-
рые антенны с плавательными щетинками, значительно превосходящими
концы ее коготков. Хватательные щупальцы на первой туловищной конеч-
ности весьма близки к таковым у /. biplicata. Вторые туловищные конеч-
ности 5-членистые. Предпоследний членик чистительной ножки с 2 щетин-
ками. Копулятивный орган, как у I. decipiens, но с более укороченными
боковыми придатками.
Распространение. Известен для пруда-старицы в бассейне
р. Сазанки, близ Саратова, и пруда в долине р.’Маныча.
1. ИУОСУРМЗ
93
* 7, llyocypris decipiens Masi (фиг. 29i_2).
Masi, 1905:15; Masi, 1906:254; Masi, 1908:391, ff. 11—13; G. W. MUller, 1912:154;
Alm, 1915:38, f. 19.
Раковинки с более закругленными углами на границе спинного края
с передним и задним краями и более вытянуты в длину, по сравнению
с I. gibba. Имеющиеся на ее раковинке бугры не приострены, как у I. gibba,
а тупо закруглены и явственно выступают, при рассматривании раковинки
сверху, над ее боковыми краями. Скульптура створок, как у других видов.
У ф и d раковинки сходны; длина ее равна 1.10—1.15 мм, высота состав-
ляет Va длины, а ширина 3/8 длины. Антенны плавательные. Плавательные
щетинки вторых антенн достигают лишь концов коготков. У d хвата-
тельные щупальцы на первых туловищных конечностях симметричны.
2
Фиг. 29. llyocypris decipiens Masi.
7 — раковинка сГ сбоку; 2 — раковинка сверху.
Вторые туловищные конечности 5-членистые. Предпоследний членик чисти-
тельных ножек с 2 щетинками. Копулятивный орган с длинными придат-
ками на своей дистальной части.
Распространение. В Зап. Европе известен из Италии, Швеции
и Германии. Отсутствие сведений об обитании этого вида в других странах
Европы, возможно, связано с необследованностью в них фауны Ostracoda
рек. В СССР обнаружен в Волге близ Калинина, Углича и Саратова,
в притоках Камы — Инве, Обве, Ике и Вятке. В р. Оке, на всем ее протя-
жении от г. Велева до г. Мурома, в озерах Песчаное у Саратова, Цаца и
Барманцах (Нижнее Поволжье) и в окрести. Киева.
Биология. Судя по материалам Окской биологической станции и
также мною обработанным пробам из оз. Цацы и Барманцах (Нижнее
Поволжье), d d, если и не встречаются столь же часто, как 99, т0 все же
лишь немногим реже их. Но в сборах из рр. Волги, Камы и их притоков
Klie обнаружил только 99- В указанных сборах из Волжского бассейна,
произведенных в течение мая—сентября, личиночные стадии были обна-
ружены лишь в пробах,взятых в мае — июне. Таким образом, этотвид или
дает'только 1 весеннюю генерацию в год, или же вторая генерация появ-
ляется не ранее октября. /. decipiens, очевидно, весьма характерный компо-
94
I. CYPRIDAE. 1. ILYOCYPRINAE
нент речной фауны. Так, в Швеции /. decipiens был обнаружен в р. Helge А,
у г. Кристианштадт, в Италии он был также найден в текучей воде. Как
видно из вышеприведенных данных о распространении I. decipiens, это
весьма типичная форма рек Волжского бассейна. В р. Оке, в которой ча-
стота нахождения /. decipiens по отношению к 11 известным для нее видам
Ostracoda составляет 10.45%, этот вид был найден на глубинах от 0.3 до
2 м на грубом песчаном, песчано-иловатом, каменистом, известковом и
каменисто-илистом грунтах; он был находим при разной скорости течения
от значительной до равной нулю (заросли) как у берегов, так и на середине
русла.
8. Ilyocypris bradyi G. О. Sars (фиг. 30^; табл. Шз.Д
G. О. Sars, 1890:59; Vavra, 1891:60, f. 18 (v. repens); Kaufmann, 1900:353, t. 24,
ff. 1-2, t. 25, ff. 17—18; Masi, 1906:255, t. 1, ff. 1, 2, 7, 8, t. 2, f. 2; Masi, 1908:384;
Фиг. 30. Ilyocypris bradyi G. О. Sars.
7 — вторая антенна; 2 — чистительная нож-
ка; 3— ходильная ножка. По G. О. Sars’y.
G. W. Miiller, 1912:154 (part.); Alm, 1915:39, f.
20; G. O. Sars, 1928: 109, t. 50, f. 2 (I lyocyprel-
la). — bistrigatus Jurine, 1820:177, ,t. 19, ff.
12—13 (part.) (Monoculus).—sinuata Fischer,
1847: 193, t. 10, f. 4 (part.) (Cypris).
Раковинка, как и у других видов,
от желтовато-коричневого до темноко-
ричневого цвета, лишёна бугорчатых
возвышений, в своей передней части
с поперечной складкой, идущей от спин-
ных краев створок и не доходящей до
их середины. Поверхность створок с
округлыми углублениями, как и у дру-
гих видов рода. Высота равна или не-
сколько менее Vs длины, ширина около
2/5 длины. Длина до 1 мм. Известны
только 99. Первые антенны с укоро-
ченными, неоперенными щетинками на
трех последних члениках. Вторые ан-
тенны с рудиментарными плавательными
щетинками, из которых даже наиболее
длинные едва достигают х/э длины
предпоследнего членика. Первые туло-
вищные конечности с 2-членистым эндо-
подитом, с хорошо развитым жаберным
придатком. Вторые туловищные конеч-
ности 5-членистые. Чистительные ножки
с 2 щетинками на предпоследнем чле-
нике.
Распространение. В Евро-
пе, повидимому, распространен повсюду
(указан для Швеции, Норвегии, Гер-
мании, Швейцарии, Англии и Италии).
Известен также из Сев. Америки. В СССР найден в ключах окрести.
Москвы (Ленинские горы), Мурома, Брянска, Воронежа, по Военно-Гру-
зинской дороге в ключах долины Реданта, Хевской долины (1680 м над у. м.),
у ст. Пассанаури (близ Тбилиси), в рр. Вятке и Белой (притоках Камы)
и в р. Оке. В Оке найден на глубинах до 4 м, в местах с разной скоростью
течения, на разных грунтах (песчано-иловатый, каменистый, известковый,
1. ILYOCYPRIS
глинистый, мергелистые камни), у берегов и на середине русла. Невиди-
мому, он распространен на всем протяжении реки, но встречается значи-
тельно реже, чем /. decipiens. Так, по моему подсчету частота нахождения
7. decipiens составляет здесь 10.45%, a I. bradyi только 1.82%. Кроме того,
7. bradyi указан для оз. Телецкого (Алтай), а также для стариц р. Донца
и небольших пересыхающих водоемов окрести. Харькова. Указание Da-
йау’я на нахождение им этого вида (Ilyocyprella reptans Vavra) в пробах
изводоемов Центральной Азии сомнительно потому, что он в этих пробах
обнаружил как cf d, таки 9$, тогда как d d для I. bradyi еще никем
описаны не были (описание отсутствует и у Daday’n).
Биология. Встречается в разного типа водоемах: пересыхающих
лужах, старицах, озерах и реках, но несомненно должен быть отнесен
к кренофильным организмам, так как излюбленными местами его обитания
являются ключи. КИе предполагает, что, вероятно, во многих случаях
нахождение /. bradyi в озерах и реках объясняется выносом его в эти водоемы
из связанных с ними ключей. По
Alm’y, имеет 2 генерации в год
с максимумом развития в течение
летних месяцев. В ключах встре-
чается круглый год.
* 9. Ilyocypris inermis Kaufm.
(фиг. З!^).
Kaufmann, 1900:355, t. 20, ff. 20—21,
t. 25, ff. 19—24; J. P. Wolf, 1919:16.
Сбоку раковинка характери-
зуется почти прямым спинным
краем, образующим явственный
угол при переходе в передний и
особенно в задний край. Задний
край слабо закруглен. Высота пе-
редней части раковинки лишь не-
значительно превосходит высоту
задней части ее. Раковинка ли-
. шена бугорчатых возвышений и
снабжена складкой на спинной
Фиг. 31. Ilyocypris inermis Kaufm.
7 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху; J —
вторая антенна. По Kaufmann’y.
стороне раковинки и округлыми
углублениями на створках, при-
знаками, обычными для видов рода
Ilyocypris. Окраска раковинки светлая, почти белая. Антенны неплава-
тельные. У первых антенн самые длинные щетинки лишь немногим
превосходят длину ее 4 последних члеников. На вторых антеннах со-
хранилась лишь наружная плавательная щетинка, достигающая едва
середины ее предпоследнего членика. Остальные щетинки полностью
редуцированы, на их месте заметны лишь небольшие волоски. Вторые
туловищные ножки 5-членистые. d d неизвестны. Размеры раковинки
(по Kaufmann’y): длина 0.8 мм, высота 0.4 мм, ширина 0.24 мм.
Ра спространение и биология. Был известен только для
Швейцарии. J. Р. Wolf находил этот вид в довольно больших количе-
ствах совместно с 7. bradyi в составе фауны различных ключей. Этот
автор утверждает, что он не мог установить никаких переходных форм
в отношении плавательных щетинок вторых антенн между данным видом и
I. bradyi и считает, что 1. inermis типичный кренофильный вид, дающий
96
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
2 генерации в год: одну ранним летом или весною, другую поздней осенью.
Мною этот вид был’ обнаружен в пробах, присланных А. Л. Бродским
и взятых в каком-то из озер Средней Азии (этикетки неразборчивы) 19 VII
1928 с глубины 10—25 м совместно с Cytherissa lacustris и, повидимому,
с Eucypris pigra — обычными компонентами фауны швейцарских озер,
из которых Е. pigra является также кренофильной формой.
10. Ilyocypris getica Masi.
Masi, 1906:145.
Описанный L. Masi представитель Ilyocyprinae — I. getica пока еще
никем, кроме указанного автора, обнаружен не был. Тем не менее эту
форму следует иметь в виду, особенно при исследовании фауны Ostracoda
нашего Средиземноморья.
-Характерными особенностями /. getica является наличие 3 щетинок на
предпоследнем членике чистительной ножки при 5-членистых туловищных
конечностях второй пары.
2. Подсем. Cyprinae
Раковинка всегда с зеленым или коричневым пигментом и нередко снаб-
жена бугорками и шиповидными образованиями. Щупальце (эндоподит)
на первых туловищных конечностях. 1-членистое и лишь как исключение
2-членистое. У всех Cyprinae, за исключением только Herpetocyprella
mongolica (оз. Иссык-куль), на вторых антеннах имеются хорошо развитые
или рудиментарные плавательные щетинки. В подавляющем большинстве
случаев чистительная ножка снабжена щипцевидным приспособлением.
Среди наших Cyprinae щипцевидное приспособление отсутствует лишь
у представителей рода Notodromas. Как правило, на заднем краю фурки
в последней (дистальной) четверти ее 1 щетинка, очень редко здесь 2 ще-
тинки, или же щетинки вовсе отсутствуют. Семенники и яичники располо-
жены между листками створок; яичники в задней части их, семенники
могут простираться также и в переднюю часть створок (чаще?). Ductus
ejaculatorius с правильными хитиновыми розетками, числом не менее 9,
или же (редко) с многочисленными хитиновыми лучами, не образующими
правильных розеток.
У большинства форм d d отсугствуют и размножение чисто партено-
генетическое. Число партеногенетически размножающихся видов больше
в холодных и умеренных, чем в теплых странах. Для некоторых видов,
обладающих широким распространением, размножающихся в сев. и средн.
Европе только партеногенетически, известны d d из более южных мест-
ностей. Эти факты дали некоторым авторам основание для предположения,
что ледниковый период способствовал усилению партеногенетического раз-
множения среди Cyprinae. Большинство Cyprinae живет в пресных
водоемах. Настоящими галобионтами среди наших Cyprinae являются,
как выше уже упоминалось, лишь Eucypris inflata, Cyprinotus salinus и
Cypridopsis aculeata. Сюда, повидимому, должен быть отнесен и эндемичный
для оз. Иссык-куль вид Herpetocyprella mongolica. Кгалофильным Cyprinae
наших водоемов и водоемов сопредельных стран относятся Cypridopsis
newtoni, Eucypris mongolica (или галобионт: Иссык-куль), Cyprisbispinosa и,
вероятно, описанный нами для водоемов южного побережья Каспия Her-
petocypris tarnogradslcyl. Большинство наших Cyprinae предпочитает, или
же исключительно встречается в мелких, пересыхающих или непересы-
хающих, водоемах.
2. NOTODROMAS
97
1. Триба NOTODROMINI
К трибе Notodromini Sars относит 4 рода: Notodromas, New^hamia,
Cyprois и Hungarocypris. Основной признак, объединяющий первые 3 Рчд,—
наличие на первом жевательном придатке максилл б шиповидных щети^к.
Особенно близки друг к другу роды Notodromas и Newnhamia. Представи-
тели рода Newnhamia, известные для Южн. Америки, Австралии, архипе-
лага Бисмарка и Новой Зеландии, отличаются от видов рода Notodromas,
главным образом, своеобразной структурой раковинки и наличием перед-
ней щетинки на ветвях фурки. Что касается рода Hungarocypris, то нам мало
понятно, почему Sars и в своей последней работе по Ostracoda Норвегии
отнес его в одну группу с 3 другими указанными родами. Правда, ранее
представителя данного рода Hungarocypris madardszi и относили к роду
Cyprois, но это было совершенно ошибочно: род Hungarocypris наличием
у принадлежащих к нему видов 2 задних щетинок на ветвях фурки отли-
чается не только от родов Notodromas, Newnhamia и Cyprois. но и от всех
остальных Cyprinae. Кроме того, у видов данного рода на первом жева-
тельном придатке максилл не б, а только 2 шиповидных щетинки; поэтому
мы и выделяем род Hungarocypris в отдельную трибу.
2. Род NOTODROMAS LILLJEBORG
Lilljeborg, 1853:94.
Раковинка высокая и короткая: высота раковинки не менее 2/з ее длины.
Спинная сторона створок выпуклая. Брюшная сторона плоская, резко
отграниченная от остальной части створки. Глаза разделены. Антенны пла-
вательные. Вторые антенны у обоих полов б-членистые. Последний членик
вторых антенн необычно длинный длина его почти такая же, как и длина
предпоследнего членика (фиг. 32х), и более чем в 3 раза превосходит ширину
его. На первом жевательном придатке максиллы б шиповидных щетинок.
Первые туловищные конечности у 9 с нечленистым щупальцем и лишены
жаберного придатка. Чистительные ножки лишены щипцевидного приспо-
собления, с коротким последним члеником, снабженным 3 щетинками.
Фурка лишена передней щетинки. Ductus ejaculatorius с многочисленными,
часто расположенными лучами. Вздутия на нем при входе и выходе отсут-
ствуют. У всех описанных видов, кроме N. oculata Sars, известны <5(5.
Представители рода Notodromas известны для всей Евразии и Сев.
Америки. Викарным по отношению к нему в Южн. Америке и Австралии
является род Newnhamia.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (2). Длина раковинки у половозрелых 99 и С?5 более 1 мм. У 9
на границе между задним и брюшным краями раковинки шиповид-
ный выступ (табл. IIi); у <5 задний край раковинки узко закруглен
(табл. П3)...........................* 1. N. monacha (О. F. Muller)
2 (1). У половозрелых 99 и длина тела не достигает 1 мм. У 9 на
границе между задним и брюшным краями заметен только угол,
а шиповидный выступ отсутствует (табл. П4). У 5 задний край широко
закруглен (табл. П7)............................2. N. persica Gurney
* 1. Notodromas monacha (О. F. Muller) (фиг. 321^2; табл. П^).
О. F. Muller, 1776:199 (Cypris); О. F. Muller, 1785:60, t. 5, ff. 6—8 (Cypris)-, Zad-
dach, 1844:31 (Cypris); Zenker, 1854:80, t. 3c(Cypris); Lilljeborg, 1853:95, t. 8, ff. I—15,
t. 12, ff. 1, 3, t. 25, f. 16; Vavra, 1891:32, ff. 6—9; G. W. Muller, 1900:47, t. 11, ff.
8—22, t. 12, f. 11; Kaufmann, 1900:251, t. 15, ff. 1-4, t. 17, ff. 1—10, t. 18,ff. I—3,
t. 29, f. 15; G. W. Muller, 1912:158; Alm, 1915:41, f. 21; G. O. Sars. 1928:100, t. 46,
t. 47, f. 1.
7 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вон—946
98
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Раковинка черновато-сероватбго цвета с желтым пятном в верхней
части. Наибольшая высота ее лежит несколько позади середины створок и
достигает 7/ы длины. Спинной край у $ переходит без заметных границ
в Широко закругленный задний край и несколько более низкий передний.
На границе между брюшным и задним краями шиповидный выступ, обра-
щенный своей вершиной назад. Брюшной край почти прямой. Раковинка
d лишена шиповидного выступа на границе между брюшным и задним
краями. Задний край уже переднего. Ширина раковинки у обоих полов
едва превосходит х/2 длины. При рассматривании сверху раковинка спе-
реди приострена, сзади округлена. Длина до 1.2 мм. Хватательные щупальцы
Фиг. 32. Notodromas. monacha (О. F. MUller).
7-—вторая антенна; 2—шипы жевательной ближайшей к щупальцу лопасти
максилл. По G. О. Sars’y.
cfa, 2-членистые и асимметричны. Основной членик правого щупальца
значительно длиннее, чем у левого. Ствол фурки у d сильно изогнут,
у.9 почти прямой.
.... Р а с п р о стр аве н и е. В пределах СССР широко распространен
в-европейской части Союза, на юг до Сев. Кавказа, в зап. Сибири, в Казах-
ской ССР и на .Алтае. Этот вид распространен также по всей Европе и изве-
стен. из Сев- Америки.
Биология. Летняя форма. Встречается в мелких, обычно богатых
растительностью водоемах, нередко с глинистым грунтом, а также в лито-
рали более крупных водоемов, где ведет планктонный образ жизни. Плавает
у. самой- поверхности водоема, брюшком вверх, подобно Scapholeberis (Clado-
сега)рчто связано с питанием нейстоном. Нахождение этой формы в оз. Чар-
хал .указывает, что она способна переносить слабое осолонение водоема.
, 2. Notodromas persica Gurney (фиг. 33х_4; табл. Шд).
Gurney, 1921:842, ff„ 1—7; Бронштейн, 1928:103, 119.
Раковинка темнокоричневого или черновато-коричневого цвета, с бле-
стящими пятнами. Высота раковинки равна или немного превосходит 2/s
длины. У $ на границе заднего и брюшного края явственный угол, но
шиповидный выступ отсутствует, у- d задний край широко закруглен и не
образует заметной границы при переходе в брюшной край. Длина рако-
вйпцй до 0.85—0.86 мм. У d хватательные щупальцы резко асимметричны.
У щупальца правой стороны ствол много длиннее, чем у щупальца левой,
и снабжен очень длинным и весьма своеобразной формы крючковидным
апикальным члеником. Апикальный членик на коротком правом щупальце
2. NOTODROMAS, 3. CYPROIS
99
обычной для многих Cyprinae формы. Ствол ветвей фурки у $ почти
прямой на переднем краю, а на заднем краю образует заметный тупой угол.
Фурка d с сильно изогнутым стволом подобна фурке Notodromas monacha.
Копулятивный и семевводящий органы такие же, как у предыдущего вида.
Этот вид в общем весьма близок к N. entzi Daday (Цейлон), и возможно,
что все отличия между ними — результат недостаточно точного описания
Daday’H.
Фиг. 33. Notodromas persica Gurney.
1—2 — хватательные щупальцы челюстных ножек сГ; 3—4— фурка сГ и Q.
Распространение. A. persica быв обнаружен мною и Оигпеу’ем
в пробах из водоемов окрести. Энзели (Иран), а затем Klie в пробе из пру-
дика у Monfalona (Адриа, Италия).
3. Род CYPROIS ZENKER
Zenker, 1854:80 (part.).
Створки раковинки с широкой зоной сращения и кутикулярной каем-
кой, расположенной на линии сращения или проксимально от нее. Вторые
антенны 5-членистые у обоих полов. Последний членик их длинный, но
длина его менее чем в 3 раза превосходит ширину. Первый жевательный
придаток максилл с б шиповидными, оперенными щетинками. Первая туло-
вищная конечность с хорошо развитым жаберным придатком. Чистительная
ножка снабжена щипцевидным приспособлением. Фурка с передней и зад-
ней щетинками; задняя щетинка лишь немногим короче заднего коготка,
почти коготковидная. Ductus ejaculatorius с многочисленными лучами,.
Единственный вид С. marginata Straus.
1. Cyprois marginata (Straus) (фиг. 34г_^, табл. II5).
Straus, 1821:59, t. 1, ft. 20—22 (Cypris); G. O. Sars, 1891:54; G. W. MUller, 1912:160,
f. 50; Alm, 1915:42, f. 22; G. O. Sars, 1928:103, t. 47, f. 2, t. 48. — jlava Zaddach,
1844:33 (Cypris); Brady and Norman, 1889:97, t. 8, ft. 18—19, t. 12, ff. 13—21; G. W.
Muller, 1900:49, t. 12, ff. I—10, 12—16; Vavra, 1909:105, ff. 438—440. — dispar Fi-
scher, 1851:142, t. 1, ff. 1—II, t. 2, ff. 1—-6 (Cypris); Zenker, 1854:81.
Раковинка короткая и высокая — ее наибольшая высота приблизи*
тельно равна 7/10 ее длины и находится по середине раковинки. Передний
край широко закруглен, спинной выпуклый, задний круто, под тупым
углом, почти по прямой спускается к слегка вогнутому в средней части
брюшному краю. Ширина раковинки приблизительно равна 7а длины.
Сверху раковинка значительно приострена на переднем конце и слабо
на заднем. Цвет раковинки желтовато-беловатый. Длина у d до- 1.5 мм,
у 9 до 1.7 мм. Антенны с плавательными оперенными щетинками. Плава-
7*
100
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
тельные щетинки вторых антенн достигают концов коготков. Хватательные
щупальцы на первых туловищных конечностях у асимметричные —
крючковидный апикальный членик на щупальце правой конечности более
широкий, чем на левой. Вторая туловищная ножка 5-членистая. Фурка
у 9 слабо, a y d сильно изогнута. Копулятивный орган с сильно развитым
наружным придатком.
Распространение. В СССР С. rnarginata, невидимому, редок.
До сих пор он был указан лишь для Ленинградской области. Кроме СССР,
он известен для северных и
средних областей Зап. Европы
и Сев. Америки.
Биология. Этот вид
встречается лишь в неболь-
ших пересыхающих водоемах
с чистой водой, богатых выс-
шими растениями, защищаю-
щими воду от непосредствен-
ного нагревания ее солнечны-
ми лучами. По Alm'y, С. rnar-
ginata дает 1 генерацию в год
и встречается в Швеции в ли-
чиночном состоянии в апреле,
а во взрослом в мае—июне.
Alm полагает, что данную
форму следует считать за за-
нимающую промежуточное по-
ложение между стенотермично
холодолюбивыми и эвритер-
мичными Ostracoda. J. Р.
Wolf, наблюдавший этот ред-
кий для Швейцарии вид в во-
доемах и воспитывавший его
в аквариуме, указывает, что
для водоемов окрестностей
Базеля можно установить 2
генерации в год: одну гене-
рацию весны и раннего лета
Фиг.. 34. Cyprois rnarginata (Straus).
7—максилла без жаберного придатка; 2~—3— фурка
О* и 9; 4— копулятивный орган. По G. О. Sars’y.
(с середины марта по сере-
дину июня) и другую, менее многочисленную, осеннюю (с октября),
которая дает половозрелые особи лишь в начале зимы, а некоторые
экземпляры зимуют и в личиночном состоянии, причем температура
водоемов не превышает 15° С; весною личинки 7-й и 8-й стадии встре-
чались при 8—9° С, а осенью личинки 7-й стадии при 5—7° С. По мне-
нию этого автора благоприятные условия в тех водоемах, где им было
установлено обитание С. rnarginata, создавались питающими их ключевыми
водами, благодаря чему даже в июне температура воды в них не поднималась
выше 15° С. В июне, когда снабжение этих водоемов ключевой водой прекра-
тилось, они быстро пересыхали и вновь возобновлялись лишь в октябре.
2. Триба EUCYPRtNi
К трибе Eucyprini относятся те роды подсемейства, у которых поровые
канальцы оканчиваются на поверхности створок небольшими однообраз-
ными-бугорками или, если встречаются изредка более мелкие бугорки,
3. CYPROIS, 4. CYPRIS 101
то и они, как и более крупные, могут быть снабжены волосками. У всех
Eucyprini на переднем и заднем краях створок многочисленные мелкие
бугорчатые выступы отсутствуют, а могут быть лишь крупные немного-
численные зубцы. Чистительная ножка всегда снабжена как передней,
так и задней щетинками.
• 4. Род CYPRIS О. F. -MOLLER
О. F. Miiller, 1776:198 (part.).
Ширина раковинки всегда превосходит половину ее длины. Кутикуляр-
ная каемка расположена как на переднем, так и на заднем краях створок,
проксимально от линии сращения. Брюшная сторона раковинки плоская.
Последний членик щупальца максилл цилиндрический или сужен ди-
стально; длина его более чем в 2 раза превосходит ширину. На первом
жевательном придатке максилл две зазубренных шиповидных щетинки.
Вторая туловищная конечность 4-членистая (с сращенными 2 предпослед-
ними члениками). Виды рода Cypris распространены по всей Евразии и
известны также для о-вов Явы, Цейлона, Суматры, для Африки, Мада-
гаскара и Сев. Америки.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (2). При рассматривании сверху на боковых сторонах раковинки видны
2 крупных заостренных выступа, обращенных вершинами назад
(табл. Ш2).....................................1. С. bispinosa Lucas
2 (1). Приостренные выступы на боковых сторонах раковинки отсут-
ствуют.
3 (6). На переднем краю створок имеются зубцы.
4 (5). Поверхность створок лишена округлых углублений. На углу между
брюшным и задним краями находится по крайней мере 1 шиповидный
зубец (табл. П3)...........................* 2. С. pubera О. F. Miiller
5 (4). Поверхность створок снабжена хорошо очерченными углублениями.
На заднем краю створок только мелкие зубцы. Крупные шиповид-
ные зубцы на границе между брюшным и задним краями отсутствуют
(фиг. 36).............................* 3. С. subglobosa Sowerby
6 (3). Зубцы на краях створок отсутствуют (фиг. 37).................
..........................................4. С. maculosa Bronst
1. Cypris bispinosa Lucas (табл. Шь2).
Lucas, 1846:82, t. 8, f. 7; Brady, 1868: 366, t. 26, ff. 14—17; Masi, 1905:119, 241 (Eury-
cypris); Masi, 1908:349, ff. 1—3 (Eurycypris); Klie, 1924:324, ff. 1—3; Bronstein, 1927:22.
Раковинка до 3 мм длины, высота ее несколько превосходит у2 длины,
ширина немногим более 3/5 длины. Наибольшая высота раковинки распо-
ложена впереди середины ее, где спинной край спускается круто, почти
по прямой, к заднему краю, образуя с ним приблизительно на половине
высоты заметный угол, и несколько более отлого к переднему краю, пере-
ходя в него без заметных границ. Передний край довольно узко закруглен.
Задний край почти прямой или слегка вогнутый и образует угол с поды-
мающимся вверх в последней четверти своей длины брюшным краем.
Створки.раковинки на брюшном краю на границе с задним зазубрены. При
рассматривании сверху раковинка на обоих своих концах приострена,
причем передний край ее значительно вытянут. По бокам створок на гра-
нице их с брюшным краем находится по одному, обращенному назад, за-
остренному, крупному, полому внутри, выступу. Окраска раковинки (по
102
I. CYPRIDAE. Z. CYPRINAE
фиксированному материалу из Энзели) грязновато-зеленого цвета. Антенны
плавательные. Плавательные щетинки вторых антенн превосходят концы
коготков по крайней мере, на У3 их длины. Зазубренные шиповидные ще-
тинки на первом жевательном придатке максилл, 4тчленистая вторая туло-
вищная конечность со слитыми 2 предпоследними члениками и длинные,
очень узкие ветви фурки типичны для рода. Отношение длины ствола фурки,
ее передней щетинки, переднего и заднего коготков и задней щетинки —
50 : 8 : 29 : 16 : 12.
<5(5 по раковинкам подобны $9. Хватательные щупальцы <5<5 асим-
метричны: апикальный членик на правом щупальце более широкий, чем
на левом, и весьма схож с хватательными щупальцами у С. neumanni.
Копулятивный орган несколько отличается.от этого органа у С. neumanni.
Распространение. Франция, Англия, Италия, Испания, о-в
Сардиния, Алжир, о-ва Азорские и Канарские, Ассан-кладе (южное по-
бережье Каспия, Иран). Обнаружение С. bispinosa в пробах из Ассан-
кладе показывает, что этот вид распространен по всему Средиземноморью.
Надо думать, что он будет обнаружен в прикаспийских водоемах ближай-
ших к Ирану мест и в других местах нашего Средиземноморья.
Биология. С. bispinosa встречается как в пресных, так и в солоно-
ватоводных водоемах и, повидимому, должен быть причислен к галофиль-
ным Ostracoda.
* 2. Cypris pubera О. F. Moller (фиг. 351-2; табл. II3)9).
O. F. Miiller, 1776:198; О. F. Miiller, 1785: 56, t. 5, ff. 1—5.(part.): Norman, 1861:
145, t. 3, ff. 1—14; G. W. Miiller, 1900:54, t. 13, ff. 1—11 (Eurycypris); Vavra, 1909:106,
ff. 441—442 (Eurycypris); S. Fischer, 1851:154, t. 8, ff. 1—8; Lilljeborg, 1853:t. 10, ff. 1—
5; Brady and Norman, 1889:74; Vdvra, 1891:90, f. 30; G. W. Muller, 1912:179, f. 52;
G, О Sars, 1928:111, t. 51, — ovatus Jurine, 1820:179, t. 17, ff. 5—6 (Monoculus).
Наибольшая высота находится впереди середины раковинки, где спин-
ной край образует явственный угол и откуда он спускается более круто
к заднему и более отлого к пе-
реднему краю раковинки. Пе-
редний край, не образующий
заметных углов ни при пере-
ходе в спинной, ни в задний
края, равномерно закруглен.
На границе заднего и спинного
краев заметен закругленный
угол. Передний край раковинки
Фиг. 35. Cypris pubera О. F. Muller. и задний угол ее снабжены
7 — передний край правой створки; 2 — ходильная ЗубцаМИ. На Заднем углу обЫЧ
ножка. По О. О. Sars’y. но ХОРОШО ВИДвН 1 КруПНЫЙ
шиповидный зубец, а нередко
рядом с ним и другой подобный же, но поменьше. Сверху раковинка
яйцевидная, с неясно заостренным передним и задним краями. Окра-
ска грязновато-зеленого цвета, более светлая у молодых экземпляров
и более темная у старых. Длина до 2.6 мм, высота равна 8/6 длины, ширина
почти равна высоте. Антенны плавательные. Плавательные щетинки на
вторых антеннах достигают или немного превосходят концы коготков.
Щупальце максилл и шипы на его первой жевательной лопасти, как и вто-
рые туловищные конечности, подобны таковым у предыдущего вида. Фурка
с узким и длинным стволом, типична для рода. Известны только
Распростра не ни е. Один из наиболее широко распространенных
4. CYPRIS
UXl
видов Ostracoda, встречающийся по всему СССР . Кроме СССР , .известен для
всей Европы и Сев. Америки. ’
Биология. Это один из наиболее обыкновенных видов наших Ostra-
coda, встречающийся в разнообразных водоемах: пересыхающих весенних
лужах и канавах, прудках, заводях рек, в составе придонной береговой
фауны озер. Это типичная весенняя форма, дающая, как правило, Ггенера-
цию в год с продолжительностью существования в зависимости от климати-
ческих условий места с апреля по июнь, или с мая по июль, а отдельные
половозрелые особи встречаются иногда в августе и сентябре. В более
холодных областях развитие С. pubera может быть отодвинуто и на более
поздние месяцы (июнь—август). В водоемах Белуджистана этот вид был
найден в ноябре, а в пробах из водоемов окрести. Энзелиот 20 I 1923 мною
были обнаружены половозрелые £$.
* 3. Cypris subglobosa Sowerby (фиг. Зб^а; табл. IVX).
Sowerby, 1840:t.47, f. 3; Baird, 1859:232, t. 63, f. 2; Brady, 1886:300, t. 38, ff. 24—27
(Ctilamydotlieca); Vavra, 1906:420, t. 14, ff. 9—13 (Eurycypris); Klie, 1933a:458.
Наибольшая высота лежит впереди середины раковинки (на 3/8 ее
длины), где спинной край образует округленный угол и спускается отсюда
более круто к заднему и более от-
лого к переднему краю. На гра-
нице спинного и заднего краев,
приблизительно на 7/8 длины ра-
ковинки, заметен тупой угол. Пе-
редние и задние края округлены,
причем задний уже переднего. Пе-
редняя и нижняя части заднего
края створок зазубрены, причем
на правой створке зубцы более
крупные и более заострены, чем
на левой. Раковинка широкая.
Ширина ее равна 3/4 длины рако-
винки и лежит позади середины ее.
Поверхность створок покрыта окру-
глыми, довольно глубокими ямоч-
ками. Антенны плавательные, с
оперенными щетинками. Плава-
тельные щетйнки вторых антенн
Фиг. 36. Cypris subglobosa Sowerby.
1-—2 — створки раковинки с внутренней стороны.
По Vivra.
несколько превосходят концы ко-
готков. Шиповидные щетинки первого жевательного придатка максилл,
вторая туловищная конечность и ветви фурки типичны для рода.
<5 <5 неизвестны.
Распространение. В СССР эта форма обнаружена в пробах
с рисовых полей Чупан-ата (окрести. Самарканда) от 25 VII 1928 со-
вместно с Dolerocypris pellucida Klie. Кроме СССР, известна для Передней
Индии (Madpur), о-ва Цейлона (Коломбо и оз. Kalawewa), зап. Явы и Су-
матры (озерный залив, рисовые поля).
4. Cypris maculosa Bronst. (фиг. ЗТ^).
Bronstein, 1927:23, f. 4; Бронштейн, 1928:104, фиг. 5.
При рассматривании сверху раковинка яйцевидна, сзади округлена,
спереди заострена, причем передний край правой створки шире левой И
I
104
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
косо срезан. В последней четверти длины соединенные спинные края створок
образуют явственное вдавление. При рассматривании сбоку, наибольшая
высота раковинки лежит впереди середины и равна или немного превосхо-
дит 2/3 длины раковинки. На спинном краю на месте наибольшей высоты,
как и у других видов этого рода, имеется закругленный угол. Заметный
угол имеется также на границе спинного и заднего краев. Передний край
равномерно закруглен. Задний край уже переднего. Брюшной край в сред-
ней части несколько вогнут и имеет небольшую выпуклость под ротовым
отверстием. Края и поверхность створок лишены каких бы то ни было зуб-
Фиг. 37. Cypris maculosa Bronst.
7—раковинка сверху; 2—3—створки раковинки с внутренней стороны;
4 — ходильная ножка; 5 — фурка. По Бронштейну.
цов или шиповидных образований, довольно сильно волосисты, желто-
вато-зеленого цвета у молодых особей и грязно-зеленого у старых, с яркими
голубовато-зелеными пятнами, из которых два лежат на спинной стороне
створок, в передней части раковинки, два в задней трети ее, а между ними
находится еще третья пара пятен, которые, беря начало со спинной сто-
роны створок в виде идущих поперек створок полос, в дальнейшем дают
две ветви, тянущиеся к задним краям раковинки по обе стороны яичников.
Максиллы, вторая туловищная конечность и фурка типичны для рода.
Плавательные щетинки вторых антенн немного превосходят длину коготков.
Отношение длины переднего края фурки, переднего коготка, заднего ко-
готка, передней и задней щетинки — 45 : 25 : 28 : 5 : 9. Длина раковинок
у 99 до 2.4 мм. Ширина не более 3/4 длины, высота около а/3 длины, при-
чем у более старых экземпляров раковинка более вытянута в длину и не-
сколько ниже, чем у молодых.
Эта форма близка как к С. puberoides Vdvra (Африка, Угого), так и
к С. latissima G. W. Muller (Мадагаскар) и еще неясно, действительно ли
здесь мы имеем дело с 3 различными видами, а не с разновидностями одного
и того же вида. От других субтропических видов этого рода, как например
С. subglobosa Sowerhy, С. granulate Daday, а также от голарктической С. ри-
4. CYPRIS, 5. EUCYPRIS
105
bera 0. F. Miiller, C. maculosa легко отличается отсутствием на ее раковинке
каких-либо зубцов или шаровидных придатков. Признаки, которые от-
личают нашу форму от С. puberoides, за исключением ширины раковинки,
те же, на основании которых G. W. Miiller выделил С. latissima. Сходство
между С. maculosa и С. latissima особенно велико, если сравнивать, при
рассматривании сверху, передние края их раковинок. Существеннейшее
различие между ними в ширине раковинок: у С. maculosa она равна
лишь 3/4 длины, а у С. latissima она почти равна длине раковинки (не менее
®/8 длины).
Распространение. Окрести. Энзели (Иран).
5. Род EUCYPRIS VAVRA
Vavra, 1891:90 (part.).
Кутикулярная каемка находится или на самом краю раковинки, или
вблизи него, причем, если она и сдвинута к линии сращения, то только на
переднем краю правой створки, но не на заднем краю ее. Плавательные
щетинки на вторых антеннах или хорошо развиты, или рудиментарны, но
не редуцированы полностью. Последний членик щупальца максилл или
цилиндрический, или слегка расширен дистально. Шиповидные щетинки
на первом жевательном придатке максилл зазубрены или гладкие. Вторая
туловищная ножка 5-членистая. Фурка с передней щетинкой, длина кото-
рой никогда не достигает х/2 длины переднего коготка. Передний коготок
длиннее, чем ’/2 длины ствола фурки, или не менее 1/2 длины ствола.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (32). Длина раковинки у половозрелых форм не достигает 3 мм.
2 (27). Плавательные щетинки вторых антенн достигают или превосходят
концы коготков.
3 (14). Длина раковинки более 1.6 мм.
4 (7). При рассматривании со спинной стороны задний конец клювовидно
заострен (т. е. створки у заднего конца вдавлены, табл. IV3).
5 (6). Брюшной край раковинки явственно вогнут и лишен вздутия
у ротового отверстия.......................* 1. Е. crassa (О. F. Miiller)
6 (5). Брюшной край прямой, с вздутием против ротового отверстия
(фиг. 39)....................................* 2. Е. crassoides Alni
7 (4). При рассматривании сверху задний конец заострен не клювовидно,
или же закруглен.
8 (9). Задний край раковинки зазубрен (фиг. 40х)...................
.................................* 3. Е. serrata (G. W. Miiller)
9 (8). Задний край раковинки не зазубрен.
10 (13). На переднем конце правой створки кутикулярная каемка нахо-
дится на значительном расстоянии от переднего края, в несколько
раз превышающем его ширину.
11 (12). Длина переднего коготка фурки более 3/4 длины ее ствола...
. . . ...........................4. Е. ornata (О. F. Miiller)
12 (11). Длина переднего коготка фурки менее 3/4 длины ее ствола. Послед-
ний членик щупальца максилл дистально несколько расширен. .
.................................... * 5. Е. clavata (Baird)
13 (10). На переднем конце правой створки кутикулярная каемка на-
ходится на самом, краю или весьма близко от края. Вблизи перед-
него края раковинки бородавчатые шиповидные возвышения
166
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
(хорошо видны co спинной стороны раковинки). .................
.......................................* б. Е. virens (Jurine)
14 (3). Длина раковинки самое большее достигает 1.6 мм.
15(16). На переднем конце правой створки кутикулярная каемка нахо-
дится на значительном расстоянии от переднего края, в несколько
раз превышающем его ширину....................* 7. Е. fuscata (Jurine)
16 (15). На переднем краю правой створки кутикулярная каемка нахо-
дится на самом краю или вблизи него.
17 (22). Фурка длинная, очень тонкая (фиг. 4б6, 472, 482). При рассмат-
ривании сверху оба конца раковинки закруглены или заострены.
18 (21). Оба конца раковинки закруглены.
19 (20). Высота раковинки более Va длины. Шипы первого придатка ма-
ксилл зазубрены................................* 8. Е. affinis (Fisch.)
20 (19). Шипы первого придатка максилл не зазубрены, менее х/г Длины . . .
......................................* 9. Е. hirsuta (Fisch.)
21 (18). Оба конца раковинки при рассматривании сверху заострены . . .
............................................* 10. Е. obliqua (Brady)
22 (17). Ствол фурки обычного типа, довольно широкий, средней длины.
23 (24). Вблизи переднего края раковинки бородавчатые возвышения,
напоминающие по форме шипики (хорошо видны со спинной сто-
роны). Угол на спинной стороне на месте наибольшей высоты рез-
кий, слабо закруглен. Только 99..............
........................................11. Е. lilljeborgi (G. W. Muller)
24 (23). Вблизи переднего края раковинки бородавчатые возвышения
отсутствуют. $$ и (5(5. Передний и задний края левой створки
снабжены очень мелкими зубчиками. Галобионты.
25 (26). Ширина раковинки у $9 достигает 3/5 ее длины..................
....................................* 12. Е. inflata (G. О.. Sars)
26 (25). Ширина раковинки у $$ не достигает 3/6 ее длины...............
......................... * 12а. Е. inflata subsp. mongolica (Daday)
27 (2). Плавательные щетинки вторых антенн не достигают средней части
предпоследнего членика.
28 (31). Длина раковинки более 1.5 мм.
29 (30). Ширина раковинки менее V2 длины ... * 13. Е. lutaria (Koch)
30 (29). Ширина раковинки равна х/2 длины..............................
.................................* 14. Е. glacialis (G. О. Sars)
31 (28). Длина раковинки менее 1.5 мм, ширина более половины длины . .
....................................* 15. Е. pigra (Fisch.)
32 (1). Длина раковинки более 3 мм ... . * 16. Е. nobilis (G. О. Sars)
*1. Eucypris crassa (О. F. Muller) (фиг. З8х_3; табл. IV3,5).
О. F. MUller, 1785:61, t. 6, ff. 1—2 (Cypris); G. W. Muller, 1900:60, t. 17, ff. 1,
6. 12, 15—16; G. W. Muller, 1912:175; Alm, 1915:60, f. 32; G. O. Sars, 1928: t. 53,
f. 1. — dromedaria S. Fischer, 1851:153, t. 7, ff. 5—9 (.Cypris).
Сильно выпуклый спинной край раковинки на расстоянии, приблизи-
тельно равном 4/6 ее длины, очень круто спускается по слегка, но явсгвенно
вогнутой линии к очень узкому, по сравнению с передним краем, равно-
мерно закругленному заднему краю. Передний край раковинки широко
закруглен и переходит без заметных границ в спинной и брюшной края.
Брюшной край заметно вогнут. Со спинной стороны оба конца раковинки
клювовидно заострены. Длина 99 1-95—2.05 мм. Высота немного пре-
восходит 1/2 длины, ширина равна Vs Длины. Окраска светлозеленого цвета.
Зона сращения очень широкая: ширина ее приблизительно равна Vso длины
..5. EUCYPRIS
107
Фиг. 38. Eucypris crassa (О. F. МйНег).
1 — шипы максилл; 2 — чистительная ножка;
3 —фурка. По G. О. Sars’y.
створок. Необычная ширина зоны сращения — один из характернейших
признаков вида. Антенны плавательные. Плавательные щетинки на вторых
антеннах достигают концов коготков ее. Шипы на максилле не зазубрены.
Стволы ветвей фурки согнуты. Коготки на них слабые, слегка согнутые.
Длина переднего коготка пре-
восходит 2/з длины ствола.
Раковинки d'd' сходны с ра-
ковинками 9$, но меньших
размеров (1.8—1.9 мм). Хвата-
тельные щупальцы, как у Е.
crassoides. Описание и рисунок
копулятивного органа неясны.
Расположение семенников не
описано.
Распрос т р а н е ние.
В СССР найден в водоемах
окрести. Ленинграда, Москвы,
Мурома, Киева, Ворошиловски, Харькова, в водоемах Урала (между
Свердловском и Кунгуром, а также между Свердловском и Тюменью),
в окрести, с. Зеленкино на Иртыше, с. Артамонове (на Енисее?) и Вороши-
Фиг. 39. Eucypris crassoides Alm.
/—2— раковинка о" и $ сбоку; 3—4—раковинки сверху; 5—вторая антенна;
б—7 — хватательные щупальцы на челюстных ножках сГ (6 — правое, 7— левое);
8 — два последних членика чистительной ножки; Р— фурка; 10 —копулятив-
ный орган. По Alm’y.
лова Уссурийского. Этот вид указан также для Швеции, Норвегии, Британ-
ских о-вов, Германии.
Биология. Типичная весенняя форма, даюшая одну генерацию
в год, в апреле—мае. Места обитания — пересыхающие водоемы: канавы,,
лужи, старицы. •
108
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
* 2. Eucypris crassoides Alm (фиг. З^^).
Aim, 1914: fig. 1, t. 1, ff. 4—9.
Левая створка 9: наибольшая высота находится на расстоянии, прибли-
зительно равном 1/3 длины ее от переднего края. От места наибольшей вы-
соты спинной край опускается довольно отлого к заднему краю до 3/4 длины
створок, отсюда же он падает уже более круто. От места наибольшей высоты
спинной край спускается довольно круто и но несколько вогнутой линии
к широко закругленному переднему краю. Брюшной край едва заметно
вогнут, с небольшой выпуклостью против ротового отверстия; он переходит
без заметных границ в передний и задний края. Зона сращения необычайно
широка, но ширина ее у ротового отверстия заметно уменьшается. Наиболь-
шая ширина раковинки несколько превосходит х/2 ее длины и расположена
на середине раковинки. При рассматривании со спины боковые линии рако-
винки слабо выпуклы и заметно округлены лишь у переднего и заднего
концов, заостренных клювовидно. Левая створка <5 в общем подобна левой
створке 9, однако она несколько ниже, и место наибольшей высоты на ней
не столь отчетливо. Ширина раковинки у <5 едва достигает лишь
длины, а передний и задний края ее, при рассматривании со спины, более
заострены, чем у 9-Длина 9 1-8—1.9 мм; d — 1.6 мм. Окраска раковинки
(по спиртовым материалам) светлокоричневаТо-зеленая. Поверхность рако-
винки снабжена лишь редкими волосками. Только у ротового отверстия
волосков несколько больше. Имеются многочисленные поровые канальцы.
Кроме того, у d наблюдается еще своеобразная скульптура: створки в сред-
ней своей части обладают явственно сетчатой скульптурой, а вблизи внутрен-
него края заметны концентрические линии. Семенники расположены в зад-
ней части створок. В переднюю часть створок они не заходят. Плавательные
щетинки вторых антенн не достигают концов ее коготков. Из них только
3 хорошо развиты, причем все они различной длины. Шипы на максиллах
не зазубрены. Ветви фурки прямые. Передние коготки на них не длиннее 2/3
ствола или несколько короче (отношение переднего края ветвей фурки
к переднему коготку — 1.8 : 2.3; у Е. crassa — 1.3 : 1). Левое хватательное
щупальце у d с сильно хитинизированным, S-образно изогнутым апикаль-
ным члеником (пальцем); концы обоих пальцев не хитинизированы. Осо-
бенности копулятивного органа видны из рисунка.
Эта форма была обнаружена А1т'ом в материалах, которые собрал
Thee! в бассейне р. Енисея (Енисейск, 21 VI 1876 и Новожелезинское
11 VII 1876). Alm указывает,. что Е. crassoides весьма близок к Е. crassa,
однако, в виду наличия ряда константных особенностей, он принимает
данного представителя рода Eucypris не за разновидность, а за самостоятель-
ный вид. Такими характерными особенностями Е. crassoides являются:
меньшие размеры, выпуклость у ротового отверстия на брюшной стороне
раковинки, более слабая вогнутость брюшного края ее по сравнению с Е. cras-
sa (у Е. crassoides он почти прямой) и несколько иная форма задней части
раковинки при рассматривании сбоку. Кроме того, у Е. crassoides ствол
ветвей фурки почти прямой, а у Е. crassa явственно изогнутый и длина перед-
него коготка у него больше, чем у Е. crassa. В обработанных мною сборах
Ostracoda из водоемов бассейна р. Енисея не было ни Е. crassa, ни Е. cras-
soides, а в сборах из водоемов окрести. Ворошилова Уссурийского был
обнаружен типичный Е. crassa, причем только 99- В описании Е. cras-
soides имеются некоторые моменты, которые не говорят в пользу выделения
особого вида Е. crassoides. Прежде всего надо указать на описанную у Alm'a
скульптуру раковинки. Подобные скульптуры типичны не для взрослых
5. EUCYPRIS
109
стадий, а для личинок родов Cypris и Eucypris. Таким образом, возникает
сомнение, действительно ли Alm имел дело с половозрелыми особями, а не
с поздними личиночными стадиями. Кроме того, при описании ветвей фурки
Aim не указывает отличий между фурками 99 и О'О’, которые, повиди-
мому, как. правило, обладают разными морфологическими признаками.
Наличие ДД также еще недостаточный аргумент, так как мы знаем, что
у ряда Cyprinae d Д встречаются лишь изредка и только в некоторых
местах. Поэтому, сейчас вопрос об Е. crassoides как о самостоятельном
виде еще не может считаться решенным окончательно.
* 3, Eucypris serrata (G. W Miiller) (фиг.
lienenklausi var. serrata G. W. Miiller, 1900: 70, t. 17, ff, 9—11, 14 (Cypris). —iia-
vata var. serrata G. W. Muller, 1912: 176. — serrata Alm, 1915:58, f. 31.
99. Наибольшая высота находится в передней части раковинки на
расстоянии, несколько превышающем ’/а длины ее от переднего края. Здесь
спинной край образует явственный угол и спускается отсюда довольно
круто и до 4/s длины раковинки почти по гэямой к заднему краю раковинки.
Спинной край переходит без з метных границ в широко закругленный
передний край. Передние и задние края раковинки снабжены зубцами,
причем на переднем краю около 15 плоских, неясно очерченных зубцов.
Явственные зубцы заднего края раковинки обращены назад и вверх. На
правой створке кутикулярная каемка находится в непосредственной бли-
зости от края раковинки. Зона сращения необычно широка. Со спинной
стороны раковинка удлиненно-эллиптической формы, причем левая
створка явственно превосходит спереди правую. Длина 1.9—2.1 мм. Окраска
зеленая, местами переходящая в серую или голубовато-зеленую. Длина
2—2.1 мм. Высота заметно превосходит длины. Ширина несколько ме-
нее х/г длины. Плавательные щетинки на вторых антеннах превосходят
•концы коготков. Апикальный
членик щупальца максилл ди-
стально несколько расширен.
Шипы на максиллах не зазуб-
рены. Передний коготок фурки
равен по длине 2/3 длины ствола.
ДО’ неизвестны.
G. W. Miiller считает, что
Е. serrata является одной из
двух разновидностей Е. cla-
vata Baird. Я присоединяюсь к
мнению Alm’а, который считает
данную форму за самостоятель-
ный ВИД, Так Как она, как на /— раковинка сбоку; 2— раковинка сверху; 3—
ЭТО указывает Alm, отличается фурка. Фиг. 7 по G. W. Miiller’y, фиг. 2—3 noAlm’y.
от Е. clavata не только зазуб-
ренностью переднего и заднего краев раковинки, но также большей высотой
раковинки, более крупно спускающимся спинным краем раковинки, на-
чиная от места наибольшей высоты ее, иным расположением кутикуляр-
ной каемки на правой створке меньшей длиной переднего коготка (?).
Распространение. В СССР Ё. serrata - была обнаружена
в окрести. Москвы, Киева, в озерце у р. Самары, на Сев. Кавказе, в водое-
мах долины Реданта в Кабардино-Балкарской АССР, в заболоченном
роднике у устья р. Дона, в таком же водоеме у с. Арик и в этом же селении
в канале. В Закавказье: в пробах из оз. Кара-гель (2350 м над уровнем мЛ.
Фиг. 40. Eucypris serrata (G. W. Muller).
110
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Биология. Летняя форма, обитающая в мелких, иногда временно
проточных прудиках с глинистым дном, канавах и небольших озерах.
В Зап. Европе указана для Швеции и северной Германии. Возможно,* что
к этой же форме относится Cypris onusta Masi (Италия), а также, возможно,
что ее находил и Vavra в Богемии, так как при описании Е. clavata он го-
ворит: «Ап unentwickelten, bis 1.8 mm langen Individuen ist der hintere
Winkel des Unterrandes sageformig gezahnt, es stehen namlich daselbst etwa
15 nach riickwarts gerichtete hyaline Zahnchen».
4. Eucypris ornata (0. F. Muller) (фиг. 411_3).
O. F. Miiller, 1776:199 (Cypris); O. F. Mailer, 1785:51, t. 3, ff. 4—6 (Cypris);
Lilljeborg, 1853:110, t. 10, ff. 19—20, t. 12, f. 4 (Cypris); Kaufmann, 1900:275, t. 34,
ff. 1—5; G. W. MUller, 1912:175; Alm, 1915:46, f. 24.
Наибольшая высота несколько позади передней трети раковинки,
где спинной край образует сильно закругленный, мало заметный угол,
откуда он спускается
более круто к заднему
краю и более отлого
к переднему. Перед-
ний край широко, зад-
ний узко закруглен.
Брюшной край с едва
заметной вогнутостью,
почти совершенно пря-
мой. Длина 1.8—2 мм;
высота равна 6/9 дли-
ны. Со спинной сторо-
ны раковинка широко
яйцевидна, с слегка
Фиг. 41. Eucypris ornata (О. F. Miiller). заостренными перед-
7 — раковинка сбоку; 2— раковинка сверху; 3 — фурка. По НИМ И ЗЭДНИМ КраЯМИ,
о. w. Mfiiier’y. причем передний край
заострен несколько
сильнее заднего. Наибольшая ширина проходит через середину рако-
винки и достигает 6/9 ее длины. Окраска желтовато-беловатая с яркими
голубовато-зелеными пятнами. Плавательные щетинки вторых антенн
достигают концов ее коготков. Шипы на максиллах не зазубрены. Ха-
рактернейшей особенностью этого вида является длина коготков фурки.
из которых передний коготок равен по длине стволу ветвей фурки, а зад-
ний 2/3 длины ствола.
<5 д' неизвестны.
Распространение. В Зап. Европе указан для Швеции, Герма-
нии, Швейцарии, Англии. О нахождении этого вида в пределах СССР упо-
мянуто лишь у S. Fischer’a. Однако и эти сведения отрицаются G. WMiil-
1ег’ом, который считает, что в действительности S. Fischer имел дело с го-
раздо более обычным представителем данного рода, с Eucypris virens (Ju-
rine). Принимая, однако, во внимание широкое распространение Е. ornata
в Зап. Европе, представляется достаточно вероятным обитание его и в СССР,
во всяком случае, в западных его частях.
Биология. Типичная весенняя форма пересыхающих водоемов.
Alm считает типичными местами ее обитания маленькие водоемы, заросшие
травой. В таких же водоемах и Kaufmann обнаружил ее совместно с Е. af-
finis и Е. juscata. По сравнению с другими представителями Cyprinae,
5. EUCYPRIS
Hl
принадлежащими к фау-
не пересыхающих водое-
мов, вид этот встречается
много реже.
* 5. Eucypris clavata
(Baird) (фиг. 42^, 43!_2).
Baird, 1838:137, t. 5, f.
16 (Cypris); Baird, 1850:157,
t. 18, f. 4 (Cypris); Lillje-
borg, 1853:121, t. 11, ff.
5—7 (Cypris); ? Brady and
Norman, 1889:80, t. 9, ff.
15—16 (Cypris);? Vdvra,
1891:101, f. 35!-a (Cypris).
— lietietiklausi var. laevis
G. W. Miiller, 1900:71, t. 17,
f. 3 (Cypris); Alm, 1915:
57, f. 30.
9 9 • H аибо льшая вы-
сота в передней трети
Фиг. 42. Eucypris clavata (Baird).
1 — раковинка c6okv; 2 — раковинка сверху; 3 — фурка.
По G. W. МСШег'у.
раковинки,откуда спин-
ной край идет почти по прямой к заднему краю и образует на границе
с ним тупой угол. Передний край широко закруглен, задний более узок.
Брюшной край почти прямой. Кутикулярная каемка на левой створке
находится в непосредственной
близости от переднего края,
а на правой вдалеке от него.
Зона сращения узкая. Свер-
ху раковинка удлиненно-эл-
липтическая, наибольшая ши-
рина проходит через ее сере-
дину; передний и задний края
слегка приострены. Окраска
грязновато-коричневато-зеле -
ная, поверхность блестящая.
Длина 2.1—2.3 мм (по Vdvra

Фиг. 43. Eucypris clavata (Baird).
7 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху. По Vdvra.
даже 2.7 мм). Высота дости-
гает у2 длины. Ширина не-
сколько меньше у2 длины.
Плавательные щетинки на
вторых антеннах несколько
превосходят концы коготков.
Апикальный членик на щу-
пальцах максилл дистально
расширен; шипы на максил-
лах не зазубрены. Передний
коготок фурки достигает лишь
У2 длины ее ствола.
jV не известны.
Расп ространение. В Зап. Европе указан для Швеции, Герма-
нии, Англии, Богемии. В СССР найден в окрести. Москвы, Харькова,
Киева, на Сев. Кавказе по дороге к Девдоракскому леднику, вблизи Гви-
лети около 1800 м над у. м;, и в сев. Казахстане около аула Балабано-
г.ки.
112 I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Биология. Летняя форма. В мелких пересыхающих водоемах
совместно с Cypris pubera, щитнями и др.
В пробе, взятой 20 VII в окрести. Краснодара вблизи р. Кубани из
канавы, заполненной дождевыми водами, мною были обнаружены 8 полово-
зрелых 9$ с яйцами, отличающиеся от типичных Е. clavata своей меньшей
величиной (1.71 мм длины) и несколько более коротким передним когот-
ком на ветвях фурки, не достигающим 1/2 длины ствола (отношение перед-
него края ствола фурки к переднему и заднему коготкам равно 26 : 12 : 7).
Во всем остальном (окраска осталась невыясненной) подобны типичной
Е. clavata. Эта форма нами была обозначена как Е. clavata Baird var. parva.
* 6. Eucypris virens (Jurine) (фиг. 441_7; табл. IV8).
Jurine, 1820: 174, t. 18, ff. 15, 16(Mom?culus); Brady, 1868:364, t. 23, ff. 23—32, t. 36, f. 1
{Cypris); Brady and Norman, 1889:77{Cypris); Vavra, 1891:103, f. 36 (Cypris); G. W. Miiller,
1900:62, t. 15, ff. 1—4, 7—10, 16—18 (Cvpris); V^vra, 1909:110, ff. 455-466 (Cypris);
Dadav, 1900:143; O. W. Muller, 1912:170; Alm, 1915:47, f. 25; G. O. Sars, 1928:113, t.
52,— ? omata S. Fischer, 1851:157, t. 9, ff. 7—10 (Cypris).
7 6 4
Фиг. 44. Eucypris virens (Jurine).
? — раковинка var. acuminata сбоку; 2 —то же, var. obtusa; 3 — раковинка var. media сверху; 4 —
то же, var. acuminata*, 5'-— то же, var. obtusa; 6 —шипы максилл; 7 —-фурка. Фиг. 1—5 по G. W.
MitHer’y, фиг. 6—7 по G. О. Sars*y.
$9. Наибольшая высота в середине или несколько позади середины,
где спинной край образует тупой закругленный угол, откуда он спускается
к переднему и заднему краям почти с равномерной крутизной, причем на
границе с задним краем, приблизительно на расстоянии 11/w длины рако-
винки он образует тупой угол. Передний и задний края с небольшим взду-
тием у ротового отверстия. При рассматривании сверху раковинка яйце-
5. EUCYPRIS
из
видна. Задний конец ее лишь едва заметно заострен, передний — явственно
заострен. Вблизи переднего края находятся шиповидще бородавчатые
возвышения. Длина раковинки у $9 1.8—2.2 мм; высота около 8/5 длины,
наибольшая ширина находится позади середины раковинки и приблизи-
тельно равна х/2 ее длины. Окраска темнотравянисто-зеленая. Плавательные
щетинки вторых антенн несколько превосходят концы коготков. Шипы
максилл не зазубрены. Передний коготок фурки приблизительно равен по
длине 1 2 * * * * * 8/3 ствола.1
dd ни для типичной формы, ни для 2 других вариететов не известны.
ба. Eucypris virens (Jurine) var. obtusa G. W. Muller (фиг. 442,s).
G. W. Muller, 1900:63, t. 15, ff. 3, 4, 8, 10 (Cypris); G. W. Muller, 1912:170.
Угол на границе между спинным и задним краями по сравнению с ти-
пичной формой более отодвинут к заднему краю, так что задний край падает
почти отвесно или даже образует с брюшным краем тупой угол. Со спинной
стороны задний конец округлен. Длина 1.6—1.9 мм.
* 6b. Eucypris virens (Jurine) var. acuminata G. W. Miiller (фиг. 441,4).
G. W. Muller, 1900:63, t. 15, ff. 2, 9 (Cypris).
Угол на границе между спинным и задним краями, по сравнению с ти-
пичной формой, более отодвинут от заднего края; он мало заметен или
может даже вовсе отсутствовать. Задний край явственно уже переднего.
При рассматривании раковинки со спинной стороны оба ее конца явственно
и сходно заострены. Плавательные щетинки вторых антенн не достигают
концов коготков. По сравнению с типичной формой, членики и коготки
конечностей, служащих для ползания, относительно ббльшей длины и
более хитинизированы. Длина 9$ 2.1—2.3 мм.
G. W. Miiller делит Е. virens на вариететы media, obtusa и acuminata.
Alm считает, что для выделения вариететов нет оснований, так как, если
и можно найти среди Е. virens особи с признаками, указанными МйПег’ом
для его вариететов, то можно также установить, что подобного рода экзем-
пляры связаны друг с другом переходными формами. Таким образом, по
мнению этого автора, здесь имеют место лишь явления модификационной
изменчивости. J. Р. Wolf высказывается за сохранение деления Е. virens
на var. media и var. acuminata. Он наблюдал среди Е. virens, населявших
один из ручьев в окрести. Базеля, или такие экземпляры, которые соответ-
ствовали по своим особенностям var. media, или же var. acuminata, причем
он не мог обнаружить между ними никаких переходных форм. В дополне-
ние к тем особенностям, которые, по G. W. Miiller’y, характеризуют var.
media и var. acuminata, J. P. Wolf присоединяет еще следующие: 1) плава-
тельные щетинки на вторых антеннах у var. media ббльшей длины, чем
у var. acuminata. У первых они превосходят концы коготков данных конеч-
ностей, у var. acuminata они достигают лишь середины этих коготков;
2) по сравнению с Е. virens var. media, служащие для ползания конечности
обладают у var. acuminata более длинными и более сильно хитинизирован-
1 Eucypris virens может быть смешана и, невидимому, смешивалась с Е. eltiptica
(Baird) и Е. lilljeborgi (G. W. Miiller). Хотя Е. eltiptica по окраске и форме раковинки и
по возвышениям на ее переднем крае и может быть принята за молодь Е. virens, но этой
ошибки легко избежать, так как передний коготок фурки у Е. eltiptica равен не 1/2 ствола,
а во всяком случае превосходит 2/3его длины. Гораздо легче смешать Е. virens сЕ. lillje-
borgi. Здесь сходство простирается и на фурку. Основное отличие Е. lilljeborgi от
Е. virens — это резкий угол на месте наибольшей вйсоты, образуемый спинным краем.
Кроме того, у Е. lilljeborgi задний край раковинки, при рассматривании сбоку, более
узкий и значительно Уже переднего.
8 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946
114
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
ными члениками и коготками; 3) E. virens var. media свободно плавает в водо-
еме, var. acuminata преимущественно проводит время, закопавшись в ил.
По наблюдениям J. Р. Wolf’a отличия между var. media и var. acuminata
касаются не только взрослых особей, но и личиночных стадий. Sars для
Норвегии описывает только var. media, но вариететы obtusa и acuminata
были известны ему из других мест. В обработанных мною материалах из
водоемов СССР и Ирана я находил только var. media и var. acuminata,
причем var. acuminata была мною обнаружена исключительно лишь в теку-
чих водоемах. В своей работе по Ostracoda СССР Klie (1923) указывает, что
обработанные им материалы из стариц Саратова содержали Е. virens var.
media. Во втором сообщении по Ostracoda СССР мы уже не находим у того
же автора указаний на то, к каким вариететам принадлежала обнаружен-
ная им на этот раз в 3 пробах Е. virens. Мы не имеем такого рода указаний
и у других авторов, которые находили Е. virens в пределах нашего Союза.
На основании данных Wolf’a, а также бывших и в моем распоряжении
материалов, я считаю необходимым сохранить выделенные Miiller’ом варие-
теты media и acuminata, принимая var. media за типичную форму. Что
касается var. obtusa, то, хотя мне этот вариетет и неизвестен, все же лучше
упомянуть и о нем.
Распространение.В пределах СССР найдена в окрести. Ленин-
града, Москвы (типичная форма), Харькова, Мурома (старицы р. Оки,
’гипичная форма), Саратова (старицы р. Волги, типичная форма), старицы
р. Камы у Чистополя, старицы на о-ве Чечера у Саратова и оз. Бритвенное
на Зеленом о-ве у Саратова, в окрести. Киева, Херсона, в ряде весенних
луж в окрести. Молотова, в водоемах, расположенных между Свердлов-
ском и Тюменью; окрести. Махач-кала, р. Караманка и ее левый приток
(var. acuminata), лужа у р. Караманки, Буйнакск, оросительный канал
у промысла Белуджи (var. acuminata)-, Военно-Грузинская дорога, Гвилети —
мочежинка ключа (var. acuminata); центральная область пустыни Кара-
кумы, куйма Хадже-нете и «как» Кара-мурат (типичная форма). Кроме
СССР, Е. virens известен для всей Зап. Европы, Сев. Америки, Гренландии,
Ирана (Энзели) и Азорских о-вов.
Биология. Форма весенняя и раннего лета, обитающая в различного
типа мелких водоемах, лужах, канавах, старицах и ручьях, повидимому,
предпочитающая водоемы, заросшие травянистой растительностью. Обычно
дает одну генерацию с продолжительностью существования с марта по май
или с апреля по июнь. Но иногда половозрелые 99 весенней генерации
встречаются и в июле и даже в августе, что Alm объясняет способностью
этого вида переносить высыхание водоема в анабиотическом состоянии,
закапываясь в ил, если при этом ил сохраняет некоторую влажность. Как
показали Wohlgemut и Alm, и в условиях аквариального опыта наблюдается
также одна генерация в год. Однако в природных условиях наблюдается
иногда и вторая, осенняя, генерация в августе—сентябре. По мнению Alm’a
вторая генерация появляется лишь в том случае, если яйца, отложенные
99 первой генерации, были подвергнуты подсушиванию.
* 7. Eucypris fuscata (Jurine) (фиг. 451_а; табл. IVa.e)-
Jurine, 1820:174, t. 19, ff. 1, 2 (Monoculus); Lilljeborg, 1853:114, t. 10, ff. 6—9,
t. 12, f. 5 (Cypris)-, Brady and Norman, 1889:73, t. 12, f. 34 (Cypris); 0. 0. Sars, 1890.17,
47 (Cypris); VSvra, 1891:98, ff. 33j_n (Cypris); Kaufmann, 1900:270, t. 15, ff. 14—16,
t. 18, ff. 14—20 (Cypris); 0. W. MUller, 1900:66, t. 16, ff. 5-6, 9 (part.) (Cypris); G. W.
Muller, 1912:176: Alm, 1915:52, f. ?29; G. 0. Sars, 1928:118, t. 54 (Cypricercus).
$$. Наибольшая высота находится впереди середины раковинки,
5. EUCYPRIS
115
Фиг. 45. Eucypris fuscata (Jurine).
7 — шипы максилл; 2 — фурка.
вблизи глаза, где спинной край образует тупой угол, обе стороны которого
лишь слегка выпуклы, передняя несколько больше, чем задняя. В перед-
ний и задний края спинной край переходит без заметных границ. Передний
и задний края широко закруглены, задний уже переднего. Брюшной край
слегка выпуклый. При рассматривании сверху раковинка удлиненно-яйце-
видна, задний конец ее закруглен, передний слабо заострен. Наибольшая
ширина почти в середине раковинки или лишь немного позади ее середины.
Левая створка превосходит правую по длине. Поверхность створок обильно
покрыта волосками. Окраска коричневая, с пятном темнофиолетового
цвета у глаз. Длина от 1.4 до 1.8 мм. Высота и ширина превосходят ’/2 длины.
Антенны плавательные. Плавательные щетинки вторых антенн достигают
концов коготков. Апикальный членик щупальца максилл цилиндрический,
дистально не расширен. Шипы на максиллах сильно зазубрены. Фурка
с длинным и узким стволом
и слабыми, слегка согнутыми,
коготками. Передний коготок
незначительно превосходит
длины ствола; передняя
щетинка длиннее задней.
о?<5 неизвестны.
В 1895 г. Sars на основа-
нии некоторых особенностей
одной, ранее неизвестной Cy-
prinae, обнаруженной им в
пробах из Южн. Африки, вы-
делил новый род Cypricercus,
обозначив вновь описанную
форму как Cypricercus сипеа-
tus. Впоследствии G. W. Miiller
роды Acanthocypris Claus, Neocypris G. О. Sars в род Strandesia. Важней-
шими особенностями принадлежащих к этому роду Cyprinae являются,
по G. W. Muller’y, строение фурки и простирающиеся по всей длине рако-
винки семенники. Фурка у представителей рода Strandesia всегда очень
длинная, превосходящая по длине х/2 длины раковинки, с очень узким
стволом, задний край которого снабжен тонкими волосками, обычно разби-
тыми на несколько групп шипоподобными щетинками, с передним когот-
ком, едва достигающим по длине х/2 длины ствола, или более коротким,
и передней щетинкой, всегда превосходящей х/2 длины переднего коготка.
Cyprinae, принадлежащие к роду Strandesia, населяют преимущественно
тропические страны, главным образом Эфиопскую область и Южн. Америку.
В монографии по Ostracoda Норвегии Sars выделяет 4 вида Cyprinae,
которых до этого относили к роду Eucypris (Е. fuscata Jurine, Е. affinis
Fischer, E. hirsuta Fischer и E. obliqua Brady) и причисляет их к роду
Cypricercus, представителем которого он попрежнему продолжает считать
уже упомянутого С. cuneatus. Указанные 4 вида объединены друг с другом
следующими общими признаками: семенниками, простирающимися из зад-
ней части раковинки также и в ее переднюю часть, и фуркой с длинными
и узкими ветвями. Эта фурка отличается от фурки у Strandesia меньшей
длиной, она не достигает по длине раковинки (у Е. fuscata по моим измере-
ниям фурка равна 0.42 длины створок раковины); передняя щетинка фурки
не достигает 7а длины переднего коготка, на заднем краю ее ветвей мы не
видим характерных для Strandesia разбитых на группы волосков, да и
передний коготок у нее превосходит */г длины ствола.
8*
объединил род Cypricercus, а также
116
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
По поводу приведенных особенностей этих форм отметим, что простираю-
щиеся в переднюю часть раковинки семенники не редкое явление у Cypri-
nae, причем этот признак бесспорно не находится в корреляционной связи
со строением фурки. Так, например, у наших галобионтов с подобными
семенниками (£. inflata и Е. mongolica) фурка с широкими ветвями, ни мало
не похожая на ветви фурки Е. fuscata и трех других подобных ей видов,
и хотя Daday обозначает Е. mongolica как Cypricercus mongolicus, в дей-
ствительности для этого нет достаточных оснований. Вообще, в тех случаях,
когда производится ревизия систематического положения рода Eucypris,
необходимо иметь в виду, что у большинства представителей этого рода
С?С? неизвестны, а на примере с Е. mongolica и Е. inflata, с одной стороны,
и Е. obliqua или Е. affinis, с другой (для Е. fuscata и E.hirsuta dd неизвестны),
видно, что по признакам ф Q нельзя судить, каково должно было бы быть
расположение семенников у их dd.
Таким образом, то, что действительно объединяет 4 указанных Cypri-
nae, — это морфологические особенности их фурок. Я полагаю, что если
и считать возможным выделение этих видов в особый род или подрод, то
дав ему новое наименование, а не относя их к роду Cypricercus, но мне
кажется лучше совсем не выделять их из рода Eucypris. Все эти 4 вида
характерны для фауны Голарктики. Наиболее южное местонахождение
для Е. obliqua — Алжир, а для Е. fuscata — сев.-зап. Иран (Энзели).
Если и оправдается впоследствии предположение Klie, что Е. obliquaвстре-
чается и в Эфиопской области, то на такой случай, на наш взгляд, надо
смотреть так же, как, например, на нахождение в окрести. Харькова пред-
ставителя типичного для Эфиопской области рода Isocypris. Не касаясь
здесь вопроса о том, нужно ли разбить род Strandesia на несколько родов,
или же сохранить его таким же, как это дано у G. W. Miiller’а, необходимо
учесть, что относящиеся к нему Cyprinae населяют тропические страны и,
повидимому, преимущественно южное полушарие. Поэтому связывание
голарктических форм с какими-либо представителями из указанных тропи-
ческих Cyprinae должно быть подкреплено самым веским образом, дабы
не затемнить вопросы географического распространения Cyprinae. На-
конец, если выделить наши 4 формы в новую группу, то почему же не про-
должить этого дела далее. Так, например, можно было бы выделить в особые
группы Е. glacialis, Е. pigra и Е. lutaria на основании общего для них при-
знака — рудиментарных плавательных щетинок вторых антенн и сходной
биологии; Е. virens, Е. lilljeborgi и Е. elliptica на основании свойственных
им бородавчатых возвышений на передних краях раковинок, Е. clavata
и Е. serrata в связи с их апикальными члениками щупальцев максилл,
расширенных в своей дистальной части, Е. mongolica и Е. inflata как
формы, у которых dd с семенниками, распространенными по всей длине
раковинок, которые размножаются только путем амфигонии и являются
типичными галобионтаМи. Вряд ли, однако, подобный разгром рода
может быть оправдан.
Распространение. В пределах СССР указан для окрести.
Ленинграда, Москвы, Киева и Харькова. Кроме СССР, этот вид известен
для всей Европы, сев.-зап. Ирана (Энзели) и Сев. Америки.
Биология. Форма близкая к холодолюбивым стенотермичным Cypri-
nae, встречающаяся в течение значительной части года, если не в течение це-
лого года. Повидимому, дает две генерации в год — весной и осенью. Довольно
продолжительное развитие. Так, по J. Р. Wolf’y, личинки, появившиеся
в октябре, дали половозрелых лишь в январе—феврале. Alm находил
этот вид в водоемах Швеции с апреля по октябрь. В сев.-зап. Иране Е. Jus-
5. EUCYPRIS
117
cata была найдена в начале марта. В довольно разнообразного типа мелких
водоемах, в лужах, болотах, прудах и ключах, заросших осокой и другой
высшей растительностью, — с дном, покрытым гниющей листвой. В швей-
царских Альпах встречается на значительных высотах. Zschokke нашел
ее на высоте 2189 м.
* 8. Eucypris affinis (Fisch.) (фиг. 46^; табл. IV719).
S. Fischer, 1851:32, t. 10, ff. 9—11 (Cypris)-, Kaufmann, 1900:272, t. 15, ff. 17—20,
t. 18, ff. 10—13, t. 31, f. 26 (Cypris); Бронштейн, 1924:3; G. O. Sars, 1928:119, t. 55,
f. 1 (Cypricercus).—fuscata affinis G. W. Miiller, 1900:66, t. 1, f. 8 (Cypris).—affi-
nis hirsuta Alm, 1915: 53, f. 29 (part.).
9 9. Наибольшая высота раковинки впереди середины, где сильно выпук-
лый спинной край образует закругленный тупой угол. Брюшной край
слабо выгнут к середине, почти прямой, обычно с небольшим вздутием
у ротового отверстия. Передний край равномерно закруглен, задний край
Фиг. 46. Eucypris affinis (Fisch.).
1 — раковинка o’ сбоку; 2 —шипы максилл; 3-—4 — правое и левое хватательные щупальцы челюст-
ных ножек с?; 5 — фурка; 6 — копулятивный орган. Фиг. 7, 3, 4 и 6 по Alm’y, фиг. 2 и 5 по О. О.
Sars’y.
несколько более сужен и более выпуклый, чем передний. Со спинной сто-
роны раковинка равномерно овальная, с наибольшей шириной в середине,
с закругленным передним и задним концами. Левая створка впереди яв-
ственно превосходит правую. Поверхность створок часто волосиста. Окраска
вариирует от светлозеленовато-желтоватой до темнокоричнево-зеленоватой
или даже голубовато-зеленоватой, местами с пятнами более темной окраски.
Плавательные щетинки вторых антенн достигают концов коготков. Шипы
на максиллах слабо зазубрены. Фурка, как и у предыдущего вида, с передним
коготком, явственно превосходящим половину ствола (по Alm’y, он равен
11/i8 длины ствола). Длина до 1.3 мм. Высота заметно превосходит х/2
длины, ширина превосходит г12 длины и лишь немногим меньше высоты.
Раковинка <5 сбоку, как у 9, с почти прямым брюшным краем, снабжен-
ным отчетливым вздутием против ротового отверстия. Со спинной сто-
роны очертания раковинки, как у 9 • Окраска со спинной стороны голу-

I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
бовато-зеленоватая, а на остальных частях створок светлокоричневая или
зеленоватая. Поверхность, как и у 99, покрыта густо расположенными
волосками, сидящими на бородавчатых возвышениях — окончаниях поровых
Канальцев. Семенники простираются по всей длине раковинки, причем в
ее передней части они спирально завиты. Хватательные щупальцы на пер-
вых туловищных конечностях обычного для рода Eucypris типа: правые
с широким апикальным члеником, левые с крючковидным узким, более
сильно хитинизированным члеником. Морфологические особенности копу-
лятивного органа видны из рисунка.
Этот вид достаточно точно был описан S. Fischer’oMB 1851 г. В той же
работе Fischer описал еще две близкие к этому виду формы: Cypris hirsuta
и С. tesselata. Все эти 3 формы Alm принимает лишь за разновидности или
даже морфы одной и той же Е. affinis, которую он описывает под наимено-
ванием Е. affinis hirsuta. G. W. Miiller считает, что E. affinis не самостоятель-
ный вид, а лишь разновидность Е. fuscata, которую он обозначает то как
Е. fuscata minor, то как Е. fuscata affinis. Alm справедливо указывает, что
отличия между Е. affinis и Е. fuscata настолько значительны, что их совер-
шенно достаточно, чтобы считать за отдельные виды.
Sars рассматривает Е. affinis и Е. hirsuta как отдельные виды и полагает,
что под наименованием Е. tesselata S. Fischer описал личинок Е. virens.
Мне не приходилось наблюдать Е. hirsuta-. в обработанных мною материа-
лах встречалась лишь Е: affinis. Все же я склоняюсь к точке зрения Sars’a.
Может быть, лучше было бы принять эти две формы за разновидности.
Распространение. В пределах СССР Е. affinis обнаружена
в водоемах окрести. Ленинграда, Молотова, Москвы, Харькова, Киева,
на Никандровских о-вах, в окрести. Енисейска, Артамонова и Ворошилова
Уссурийского. Кроме СССР, этот вид известен для сев. и средн. Европы,
Сев. Америки и Гренландии.
Биология. Е. affinis одна из наиболее обычных Cyprinae весен-
них пересыхающих водоемов, стариц, канав, луж и болот. Впрочем, этот
вид встречается и в непересыхающих водоемах. Для окрести. Базеля ука-
зано, что она встречается с марта по начало июня, причем максимум ее
развития приходится на май. Более обычно появление науплиусов этого
рачка в апреле, а окончательное исчезновение взрослых особей в июне.
В более северных широтах и в высокогорных водоемах максимум развития
может быть отодвинут на середину и даже конец лета. Так, в водоемах
Никандровских о-вов половозрелые dd и 99 были обнаружены в
пробах, взятых между 13 и 24 VIII, на Аляске 23 VII, на Ньюфаундленде
21 VIII.
* 9. Eucypris hirsuta (Fisch.) (фиг. 471_2; табл. IV4>10).
S. Fischer, 1851:159, t. 10, ff. 6—8 (Cypris). — eltiptica О. O. Sars, 1890 (Cypris). —
reticulata Vavra, 1891:99, f. 34, 1—2 (Cypris). — hirsutus G. O. Sars, 1928:120, t. 55,
f. 2 (Cypricercus).
99 - Раковинка явно менее высокая, чему предыдущего вида: наибольшая
высота ее едва достигает х/2 ее длины. Спинной край лишь слабо выпуклый,
без заметного угла на нем. Брюшной край ясно вогнутый в средней части
и несколько выпуклый у ротового отверстия. Передний край равномерно
закруглен, задний более узкий и более выпуклый. Со спинной стороны
раковинка яйцевидно-овальная. Оба конца раковинки округлены. Левая
створка спереди явственно превосходит правую. Поверхность раковинки
покрыта довольно густо расположенными волосками. Плавательные щетинки
на Ьторых антеннах не достигают концов коготков. Шипы на максиллах
5. EUCYPRIS
119
гладкие. Ствол ветвей фурки, как у двух предыдущих видов. Передний
коготок фурки не достигает х/2 ствола (?). Цвет темного лубовато-зеленый.
Длина раковинки у 9$ 1.1 мм, высота около х/2 длины. Ширина несколько
превосходит х/2 длины, cf с? неизвестны.
Распространение. Этот вид, повидимому, смешивается с Е.
affinis. Точно определенные места его обитания: окрести. Ленинграда и
Норвегия, но, вероятно, он распространен и в ряде других областей Европы.
Фиг. 47. Eucypris hirsuta (Fisch.).
7 — шипы максилл; 2— фурка. По G. О. Sars’y.
Биология. Sars находил Е. hirsuta во многих водоемах в окрести.
Осло и в других местах Норвегии, в мелких прудиках и канавах с илистым
дном. От предыдущего вида Е. hirsuta отличается менее активными движе-
ниями, что связано с ее менее развитыми плавательными щетинками на
вторых антеннах. Обычно эти рачки держатся у дна, по которому они
довольно медленно ползают и лишь редко поднимаются на поверхность
водоема.
* 10. Eucypris obliqua (Brady) (фиг. 481_2: табл. Vb2).
Brady, 1868:364, t. 23, ff. 33—38 (Cypris); G. O. Sars, 1928:121, t. 55, f. 3 (Cy-
pricercus).
Фиг. 48. Eucypris obliqua (Brady).
7 — шипы максилл; 2 — фурка. По G. О. Sars’y.
Наибольшая высота раковинки находится впереди ее середины и значи-
тельно превосходит х/2 ее длины. Спинной край довольно равномерно выпук-
лый, брюшной слегка вогнут и переходит, не образуя заметных углов,
в передний и задний края. Передний край более широко закруглен, чем
задний. Со спинной стороны раковинка овальная, с наибольшей шириной
в середине; оба конца раковинки сходно заострены. Левая створка слегка
превосходит правую спереди и сзади. Плавательные щетинки вторых
антенн достигают концов коготков. Шипы на максиллах слабо зазубрены.
Передний коготок на фурке не достигает х/2 длины ее ствола. Окраска
раковинки светлозеленоватая. Длина раковинки у 9? до 1.26 мм, высота
превосходит х/2 длины раковинки, ширина несколько менее высоты.
Распространение. Указана для Норвегии, Англии, Франции,
СССР (окрести. Харькова), Сев. Африки и Занзибара (?).
Биология, d'd' для Европы неизвестны, но их неоднократно находил
Gauthier в водоемах Сев. Африки. Sars указывает, что эта форма, которую
120
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
он находил нередко как в водоемах окрести. Осло, так и в других местах
Норвегии; в противоположность трем предыдущим формам, никогда не
встречается в мелких пересыхающих водоемах, а лишь у берегов обширных
озер. Дубовский, однако, указывает, что находил эту форму в пересыхающих
водоемах окрести. Харькова. КИе обнаружил Е. obliqua в пробах из колод-
цев форта Мак-Магон (Mac-Mahon) в сев. Сахаре.
* 11. Eucypris lilljeborgi (G. W. Muller) (фиг. 491_3).
G. W. Muller, 1900:64, t. 15, ff. 5—6, 14—15 (Cypris); G. W. Muller, 1912:170;
Alm, 1915:49, f. 26.
Наибольшая высота раковинки несколько впереди ее середины, где
спинной край образует весьма слабо закругленный тупой угол, сторо-
ны которого круто спускаются
лишь по слабо выпуклым, по-
чти прямым, линиям к перед-
нему и заднему краям и перехо-
дят в них без заметных границ.
Передний край широко, зад-
ний — узко закруглены. Брюш-
ной край слабо вогнут, с взду-
тием у ротового отверстия. Со
спинной стороны раковинка
удлиненно-овальная, с закру-
гленным задним и заостренным
передним концом. Наибольшая
ширина в середине раковинки.
На передних краях створок бо-
родавчатые шиповидные возвы-
шения, подобные таковым же
у Е. virens. Окраска раковинки
грязновато-зеленая. Длина 1.4—
1.6 мм. Высота немного превос-
ходит у2 длины, ширина равна
х/2 длины. Плавательные ще-
тинки вторых антенн хорошо
достигает лишь х/2 ее довольно
Фиг. 49. Eucypris lilljeborgi (G. W. Miiller).
? — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху; 3 —•
фурка. Фиг. / по Alm’y, фиг. 2—3 по G. W. MiiDer’y.
развиты. Передний коготок фурки едва
значительно изогнутого ствола.
Распространение. Один из наиболее редких представителей
рода. Он указан для Германии, Швеции и СССР [окрести. Мурома и перевал
Эпчик-даут (?), Сев. Кавказ, 2700 м над у. м.].
Биология. Этот редкий, но обладающий довольно обширным
распространением вид принадлежит, повидимому, к фауне мелких
водоемов. Возможно, что он дает 2 генерации в год. Klie нашел Е. Itllje-
borgi в сборах из весенних луж окрести. Мурома, 28 IV; пробы с этим
видом, которые обработал Alm, были взяты в июне и июле, а молодь Cypri-
nae поздних стадий развития, которая, как я полагаю, вероятно принад-
лежит этому же виду, была обнаружена в пробе из лужи у перевала Эпчик-
даут 22 VIII.
* 12. Eucypris inflata (G. О. Sars) (фиг. бО^щ).
G. О. Sars, 1903 а:28. t. 16, f. 2 a—d (Cypris); Bronstein, 1927:12, t. 2, ff. 9—16;
Klie, 1926, ff. 23—45; Бронштейн, 1928:84,
5. EUCYPRIS
121
9 9. Наибольшая высота раковинки находится несколько впереди середи-
ны, где спинной край образует довольно сильно закругленный угол и откуда
он спускается по слабо выпуклой линии к широко закругленному переднему
краю, в который и переходит без заметных границ. К заднему краю спинной
край опускается более круто, чем к переднему, и по более выпуклой линии,
причем на границе спинного и заднего краев заметен округленный тупой
Фиг. 50. Eucypris inflata (G. О. Sars).
7 — раковинка (левая створка Q) сбоку; 2— раковинка о" сбоку; 3— раковинка $
сверху; 4 — часть переднего края правой створки; 5 —• часть переднего края левой
створки; 6—-7 — левое и правое хватательные щупальцы челюстных ножек {$',8 — фурка
Q; 9— фурка cf< 10— копулятивный орган. По Бронштейну.
угол. Задний край косо и узко закруглен. Брюшной край явственно вогнут
в средней части и образует небольшое вздутие против ротового отверстия.
Со спинной стороны раковинка яйцевидна, сзади слабо заострена, почти
закруглена, спереди явственно заострена и несколько клювовидна. Левая
створка превосходит правую: спереди — явственно, сзади — едва заметно.
Раковинка довольно прозрачна у молодых особей и покрыта короткими
волосками, более редко расположенными в центральных частях створок и
более обильными по краям их. Окраска вариирует от желтовато-зеленой до
темнозеленой.
У молодых 99» при рассматривании их как сбоку, так и со спины, на
.122
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
месте яичников видны яркие оранжевые пятна разной величины — это
просвечивают сквозь створки жировые капли. Впоследствии подобную
же окраску приобретают и яйца этих рачков. Внутренний край створок
расположен в значительном отдалении от зоны сращения переднего края
и более близко от брюшного и заднего краев. На переднем краю левой створки
широкая зона сращения, снабженная неразветвленными поровыми каналь-
цами. Среди длинных поровых канальцев имеется и некоторое число более
коротких. На переднем и заднем краях левой створки и частично на брюш-
ном краю находятся очень мелкие и очень многочисленные плоские зубчики,
как бы выдавленные на краях створки. Всюду, где имеются эти зубчики,
их превосходит узенькая полоска кутикулярной каемки. Правая створка
лишена зубчиков. На переднем краю ее с. очень узкой зоной сращения и
частично на передней части брюшного края очень широкая кутикулярная
каемка. Половозрелые 99 в 1.1—1.2мм, но, повидимому, они могут достигать
и значительно большей длины, так как мы находили в пробах из водоемов
Кинбурна пустые раковинки и створки до 1.5 мм. Ширина и высота ракови-
нок у 99 около 1.2 мм, они приблизительно равны 3/5 длины раковинки.
У 9 9 с раковинкой большей длины она несколько уже. Плавательные ще-
тинки вторых антенн достигают или несколько превосходят концы когот-
ков. Шиповидные щетинки на максиллах сильно зазубрены. Стволы ветвей
фурки слабо изогнуты. Передняя щетинка не достигает 1/3 длины переднего
коготка. Передний коготок доходит до 2/з длины ствола. Задняя щетинка
длиннее передней и почти равна 2/3 длины заднего коготка.
О'<5. меньше 99: ни в пробах из естественных водоемов, ни в культурах
я никогда не находил d'd', раковинка которых превышала бы 1.2 мм.
Обычно же длина их раковинки лишь немногим более 1 мм. В общем
раковинка d(J подобна раковинкам 99й лишь немного ниже их. Семенники
расположены как в задней, так и в передней части створок. Хватательные
щупальцы на максиллярных ножках обычной для рода формы: левое с
крючковидным, сильно хитинизированным апикальным члеником, апикаль-
ный членик на правом щупальце более широк и слабее хитинизирован.
Стволы ветвей фурки саблевидно изогнуты. В остальном фурка, как у 9 9 •
Копулятивный орган весьма напоминает таковой у представителей рода
Heterocypris. Семевводящий орган с 26 хитиновыми розетками.
Eucypris inflata по многим признакам: по форме раковинки сбоку, по
поверхности и окраске, по семенникам dd, копулятивному органу, форме
ветвей фурок и по другим признакам — весьма напоминает или полностью
соответствует форме, описанной Daday’eM как Cypricercus mongo Нс us и впо-
следствии указанной мною для того же водоема под именем Eucypris mon-
golica Daday. Вопрос о том, являются ли Е. inflata и Е. mongolica принад-
лежащими к одному и тому же виду (хотя, быть может, двум разновид-
ностям его), или же это различные виды, должен быть решен прежде всего
на основании детального сравнения строения краев их створок. К сожалению,
это не было сделано мною в моей статье по Ostracoda Иссык-куля. Сейчас
же у хранящихся в моих коллекциях экземплярах Cyprinae, определен-
ных мною в свое время как Е. mongolica, я подробно рассмотрел строение
краев правой и левой створок. Это рассмотрение показало мне, что они
совершенно соответствуют тому, что описано сперва Sars’oM, а затем более
подробно мною для Eucypris inflata Sars. Таким образом, для меня стало
совершенно бесспорным, что Cypricercus tnongolicus Daday (Eucypris mongo-
lica) должна быть принята за синоним ранее описанной Eucypris inflata Sars.
Из осторожности, до более подробного изучения вопроса о влиянии концен-
трации солености на морфологические особенности раковинки Е. inflata, я
5. EUCYPRIS
123
принимаю иссык-кульскую Е. inflata за особую разновидность; /•;, inflata
Sars subsp. mongolica (Daday).
Распространение. Eucypris inflata пока известна только для
солоноватых водоемов Сев. Африки и в СССР: оз. Джер-сор Акмолинского
р-на (99),' озера Бускуль, Соленое и Айдай в Троицком р-не (только фу);
оз. Челкар-тениз (Тургайского р-на, Казахской ССР); водоемы Кинбурна
(близ Очакова); Каспийское море (залив Комсомолец); небольшие горько
соленые водоемы в окрести. Тбилиси по дороге в с. Ольгинское (t° у бе-
рега 28°, соленость 9° Be). Klie нашел этот вид в пробах из окрести.
Севастополя. В пробах из Кинбурнских водоемов, Каспийского моря,
окрести. Севастополя и окрести. Тбилиси были найдены как 99, так и J'd'.
Биология. Eucypris inflata G. О. Sars, по недоразумению отнесенная
G. W. МйПег’ом к сомнительным видам, была описана для горько-соленого
оз. Джер-сор (Акмолинский р-н). Вторично этот вид был обнаружен мною
в материалах, собранных в водоемах Кинбурна (близ Очакова).
С сентября 1923 г. по июнь 1927 г. у меня существовала культура
этого рачка, впоследствии погибшая от совершенно случайных причин.
Наблюдения над этой культурой позволяют отметить следующее: рачок
этот допускает резкие изменения солености как в сторону постепенного
повышения ее, так и резкого понижения в 2—3 раза. Развивается он медленно
в течение 5—6 месяцев. Размножение его в этой культуре (яйца из водоемов
Кинбурна) происходило, повидимому, исключительно путем амфигонии.
<5o' и 99 всегда наблюдались, приблизительно, в равных соотношениях.
Яйца откладывались, как это отметил Wohlgemuth для Heterocypris (Cypri-
notus) incongruens, усамой поверхности воды, но не кучками, а поодиночке.
Eucypris inflata была обнаружена в пробах из материковых соленоводных
водоемов Кинбурна, соленость которых колебалась в пределах от 0.5 до 13.5°
Вё. Мне ни разу не удалось найти в тех водоемах, где обитает Е. inflata,
другого весьма обычного у нас галобйонта Cyprinotus salinus, хотя в ме-
стах известного сейчас распространения Е. inflata всюду распространена
также и Cyprinotus salinus. Скорее всего это объясняется тем, что соле-
ность, при которой живет Е. inflata, если не считать subsp. mongolica,
слишком высока для Cyprinotus salinus. То, что Sars’oM не были описаны
с?О' этого вида, вряд ли объясняется случайностью. В моем распоря-
жении было значительное число экземпляров этого рачка из ряда озер
Троицкого р-на Уральской обл., причем среди них не было ни одного d.
Поэтому, я полагаю, что данный рачок представлен двумя расами: одной,
с более северным распространением, размножающейся партеногенетически,
и другой, более южной, у которой имеет место амфигония.
* 12а. Eucyprisinflata (G. О. Sars) subsp. mongolica (Daday) (фиг. 51 ^щ).
mmgolicus Daday, 1909, f. 5 a_c, f. 6a-e (Cypricercus); Бронштейн, 1928:84; Брон-
штейн, 1929:8.
От типичной формы отличается более сжатой раковинкой, которая по
данным Daday’n каку 99, так и у d d лишь немногим превосходит Уг ее
длины, около 6/п длины, апо моим измерениям у 99 длиной в 1.1—1.15 мм
едва достигает лишь % ее длины. Кроме морфологических признаков,
эта разновидность, повидимому, отличается также и физиологически,
встречаясь при более низкой солености, чем типичная форма. Возможно,
однако, что здесь мы имеем дело лишь с модификацией Е. inflata, свя-
занной с более низкой соленостью Иссык-куля, по сравнению с другими
водоемами, где был обнаружен этот рачок. Вопрос этот должен решить
эксперимент.
124
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Фиг. 51. Eucypris inflata G. O. Sars subsp. mon-
golica (Daday).
7 — раковинка cf сбоку; 2 — раковинка $ сверху; 3 —
раковинка о" сверху; 4 — вторая антенна; 5—6 — правое и
левое хватательные щупальцы челюстных ножек о"; 7—
8 — фурка $ и cf; 9 — копулятивный орган; 10 — эяку-
ляционный орган. По Daday’».
край весьма слабо вогнут, почти прямой. Передний край широко за-
круглен, задний заметно уже переднего. Со спинной стороны раковинка
с заостренными концами. Наи-
большая ширина в середине ра-
ковинки. Окраска грязновато-
голубовато-зеленая.
Длина раковинки 99 Д°
2.7 мм, высота приблизительно
равна х/2 длины, ширина не-
сколько не достигает 7а длины
(6/и). Плавательные щетинки
на вторых антеннах рудимен-
тарны: самые длинные из них
едва достигают или лишь незна-
чительно превосходят г/г длины
предпоследнего членика. Шипы ? — вторая антенну г
на максиллах зазубрены. Апи- " ‘
кальный членик щупальца мак-
силл довольно короткий и дистально несколько расширен. Ветви фурки
почти прямые. Передний коготок достигает половины длины их ствола.
P аспространение.
Пока указана только для
оз. Иссык-куль. Кроме того,
в оз. Черепашьем (окрести.
Тбилиси), совместно с Cypri-
notus salinas, мною найдены
два неполовозрелых <5 d, об-
наружившие, при рассматри-
вании сверху, большое сход-
ство с d <5 Е. injlata mongo-
lica.
* 13. Eucypris lutaria
(Koch) (фиг. 52г_3; табл. V4>8).
C. L. Koch, 1837, 3:15(Cyprzs);
G.W. Miiller, 1912:171, f. 51; Alm,
1915:64, f. 35; G. O. Sars, 1928:130,
t. 60 (Prionocypris). — jurinii Zad-
dach, 1844:36 (Cypris); Lilljeborg,
1853:125, t. 11, ff. 24—26 (Cypris);
G. O. Sars, 1891:60 (Herpetocypris).—
peregrina Croneberg, 1895:299,
t. 7, f. 15 (Herpetocypris), Kaufmann,
1900 : 289, t. 16, ff. 10, 11, 12,
t. 21, ff .5— % (Herpetocypris). — stri-
gata Brady and Norman, 1889:95,
t. 8, ff. 14—15 (Erpetocypris);
G. W. Miiller, 1900:74,1.15,ff. Il-
ls, 19, 20 (Cypris); Vdvra, 1909:113,
ff. 465—467 (Cypris).
Наибольшая высота почти
в середине раковинки. Спин-
ной край равномерно закруг-
лен, или же образует слабо
заметный угол впереди сере-
дины раковинки. Брюшной
Фиг. 52. Eucypris lutaria (Koch).
а; 2 — фурка; 3 — шипы максилл.
По G. О. Sars’y.
5. EUCYPRIS
Г2!>
Задняя щетинка много длиннее передней. На задней стороне ствола фурки
тонкие волоски. О'О' неизвестны.
Sars выделил Е. lutaria, Е. pigra и Е. glacialis из рода Eucypris и отнес
эти формы и, кроме того, Ilyodromus olivaceus (Brady et Norm.) к роду Priono-
cypris. Необходимо отметить, что описания этого рода у различных авторов
сильно разнятся друг от друга, причем более поздние описания Kaufmann’a и
особенно Sars’a все уменьшают число признаков, характеризующих этот род.
В действительности, единственным признаком, который объединяет этих
Cyprinae, являются рудиментарные плавательные щетинки на вторых антен-
нах. Что же касается четвертой упомянутой формы, то, хотя она и обладает
рудиментарными плавательными щетинками, я никак не могу понять,
каким образом Sars мог включить ее в одну группу с тремя другими упомя-
нутыми Cyprinae, совершенно не учитывая ни своеобразных особенностей ее
фурки, ни скульптуры поверхности створок у этого вида. Выделять же но-
вый род только на основании плавательных щетинок вторых антенн я считаю
рискованным. Повидимому, такие мутации, как недоразвитые плавательные
щетинки на вторых антеннах, встречаются у самых разнообразных групп
Cypridae подобно тому, как недоразвитые крылья встречаются у различных
групп насекомых. Только в том случае, если этот признак связан еще с дру-
гими достаточно значительными признаками, можно думать о выделении
нового рода. Так, например, очень длинные плавательные щетинки на
вторых антеннах, значительно превышающие концы их коготков, считались
одним из родовых признаков родов Cypria и Cyclocypris, а мною были обна-
ружены в ключах и ручьях Сев. Кавказа и Закавказья новый вид Cypria
с рудиментарными плавательными щетинками (Cypria reptans) и в р. Дынь-
иол, притоке р. Печоры, представитель рода Cyclocypris с подобными же
плавательными щетинками. Заметим еще, что и отличия между Е. lutaria,
Е. pigra и Е. glacialis такие же, какие наблюдаются между другими пред-
ставителями этого рода. Так, например, у Е. lutaria и Е. glacialis шипы
на максиллах зазубренные, а у Е. pigra гладкие; апикальный членик на
щупальце максилл у Е. lutaria дистально несколько расширен, а у Е. pigra
более цилиндрический, и т. д.
Распространение. В пределах СССР эта, одна из наиболее
крупных наших пресноводных Ostracoda (крупнее ее лишь Е. nobilis, Нип-
garocypris madardszi) найдена в окрести. Ленинграда, Молотова, Мурома,
Харькова, Киева; на Сев. Кавказе — в окрести. Краснодара; в Дагестане —
вблизи Буйнакска и Махач-кала; по Военно-Грузинской дороге —
в долине Реданта и вблизи Гвилети (1800 м над у. м.), в Кабардино-Балкар-
ской АССР; в окрести. Артамонова (бассейн р. Енисея); в долине р. Амчур
(Казахская ССР) и в куйме Ходже-непес (пустыня Кара-кумы). Кроме
СССР, Е. lutaria известен для всей Зап. Европы.
Биология. Eucypris lutaria, подобно большинству наших представи-
телей рода, принадлежит к фауне пересыхающих водоемов, являясь одним
из наиболее обычных ее компонентов, но кроме весенних луж и канав она
иногда встречается также и в ключах. Так, например, С. Г. Лепнева
прислала мне пробы с этим рачком (молодь размером от 0.68 мм до
1.1 мм длины) из ручья вблизи Ропши (Ленинградская обл.) от 16
VIII, а В. Н. Беклемишев нашел его в ключе долины р. Бардыльки
близ Перми 1 VI (молодь размером от 0.8 до 1.23 мм). В большинстве
случаев Е. lutaria дает одну весеннюю генерацию в год. Личинки появля-
ются в марте—апреле, а в средних числах или к. концу мая, ко времени
высыхания водоема, рачок из него полностью исчезает. Исчезновение рачка,
однако, не всегда связано с действительной гибелью всех особей, населявших
126
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Фиг. 53. Eucypris glacialis (G. O. Sars).
7 — вторая антенна; 2 — шипы максилл; .3 — фурка.
водоем: часть их зарывается в ил. Защищенные иловыми капсулами, они
при вторичном заполнении водоема дождевыми водами вновь в нем появля-
ются. Высыхание водоема может прервать и личиночное развитие, причем
личинки так же хорошо его переносят, как и половозрелые 9 9 • Поэтому
особи весенних генераций могут встречаться и поздним летом и осенью.
Но, кроме весенней генерации, наблюдается иногда летняя, или осенняя
генерация, которая, по-
видимому, может пере-
зимовывать в промерз-
шем грунте, благодаря
чему уже ранней весной
можно наблюдать поло-
возрелых 99- К такой .
летней генерации, как я
полагаю, принадлежит
и Е. lutaria из сборов
С. Г. Лепневой в окрести.
Ропши.
* 14. Eucypris glacialis
(G. О. Sars) (фиг. 53х_3,
54х_3; табл. У3,б).
G. О. Sars, 1890:61 (Her-
petocypris); Ekman, 1908:173;
G. W. Miiller, 1912:172; Alm,
(Prionocypris).
1915:63, f. 34; G. О. Sars, 1928:131, t. 61, f.
99- Наибольшая высота находится впереди середины раковинки и
явственно превосходит х/2 длины. Передний край равномерно закруглен,
задний ниже перед-
него; брюшной край
почти прямой. Со
спинной стороны ра-
ковинка с наиболь-
шей шириной в сере-
дине. Передний и
задний концы ее за-
острены. Поверхность
створок покрыта до-
вольно грубыми во-
лосками. Окраска ра-
ковинки буроватая,
с голубовато-зеленым
пятном на спинной
стороне раковинки.
Длина до 1.6 мм; вы-
сота, как указыва-
лось, превосходит х/2
длины; ширина равна х/2длины. Плавательные щетинки вторых антенн недо-
развиты: самые длинные из них едва достигают или незначительно превосхо-
дят конец предпоследнего членика. Шипы на максиллах зазубрены. Ветви
фурки почти прямые. Передний коготок на них равен уя длины ствола; задняя
щетинка длиннее передней, но не достигает */й длины заднего коготка.1
1 Исследованные мною <5(5 из водоемов на Новой Земле обладали сильно декаль-
цинированной раковинкой, вследствие чего нельзя дать точного описания их раковинки.
Фиг. 54. Eucypris glacialis (G. О. Sars).
7—2 — хватательные щупальцы челюстной ножки сГ (7 — правое,
2 — левое); 3— копулятивный орган.
5. EUCYPRIS
127
Раковинки <5 <5, повидимому, сходны с раковинками 99- Семенники
простираются в переднюю часть раковинки. Хватательные щупальцы обыч-
ной для рода формы: правое с апикальным члеником, широким, согнутым
под прямым углом, на левом щупальце апикальный членик крючковидный,
несколько S-образно изогнутый. Весьма своеобразной особенностью копу-
лятивного органа является наличие на его дистальной части значительного
числа шиповидных возвышений.
Alm по материалу из водоемов северных частей Скандинавского полу-
острова описал вариетет Е. glacialis — Е. glacialis var. albida, отличающийся
от типичной формы белой, блестящей раковинкой со спинным светложел-
товато-красным пягном и задней щетинкой на фурке, превосходящей
V2 длины ее заднего коготка.
Распространение. Средн. Норвегия (здесь эта форма, очевидно,
является ледниковым реликтом), сев. часть Скандинавии, Гренландия,
Шпицберген, Медвежий о-в, о-в Баренца, Земля Франца Иосифа, Новая.
Земля, о-в Вайгач.
Биология. Eucypris glacialis—типичная арктическая Ostracoda. Она
встречается в различного типа пресных арктических водоемах, в ручьях,
лужах, озерках, обычно в весьма значительных количествах.
* 15. Eucypris pigra (Fisch.) (фиг. 55х_3; табл. V5)10).
S. Fischer, 1851:158, t. 9, ff. И—16 (Cypris); G. W. Muller, 1912:173; Alm, 1915:6!>
f. 33; G. O. Sars, 1928, t. 61, f. 2 (Prionocypris). — tamefacta Brady and Robertson,
1870:13, t. 4, f. 76 (Cypris); Brady and Norman, 1889:87, t. 8, ff. 5—7, t. 13, f. 18 (Erpeto-
cypris); Kaufmann, 1900:295, t. 16, ff. 13—15, t. 21, ff. 9—13 (Prionocypris).
99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой почти в середине, где хо-
рошо заметен закругленный угол.'Спинной край образует довольно значи-
тельную выпуклость. Рав-
номерно закругленный пе-
редний край почти одной
и той же высоты или даже
несколько ниже косо за-
кругленного заднего края.
Брюшной край слегка во-
гнут или почти прямой.
Сверху раковинка широко-
овальная, с наибольшей
шириной в середине, яв-
ственно превосходящей 1/2
длины. Оба конца рако-
винки заострены, задний
слабее, чем несколько клю-
вовидно оттянутый перед-
Фиг. 55. Eucypris pigra (Fisch.).
7 — вторая антенна; 2 — шипы максилл; 3 — фурка.
По G. О. Sars’y.
ний. Поверхность раковинки
гладкая и снабжена тонкими волосками.
Окраска желтовато-белая. Длина около 1 мм; высота приблизительно
равна s/9 длины; ширина всегда несколько превосходит */2 длины. Пла-
вательные щетинки на вторых антеннах очень коротки; самые длинные
из них едва достигают лишь 1/2 длины предпоследнего членика. Шипы
на максиллах не зазубрены. Фурка с почти прямыми ветвями, передний
коготок достигает х/2 длины ствола; задняя щетинка несколько длиннее
передней, но не достигает у2 длины заднего коготка.
d d неизвестны.
Распространение. В СССР Е. pigra найдена в окрести. Ленин-
града, в Онежском озере, в р. Дынь-иол (приток р. Печоры), в р. Обва
128
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
(приток p. Камы), в ключах окрести. Москвы (Ленинские горы), Смоленска,
Воронежа, Костромы; на Сев. Кавказе по Военно-Грузинской дороге
в окрести. Гвилети (1400 м над у. м.), в ключевой луже, в Кабардино-Бал-
карской АССР ниже с. Кочкарева; в р. Бирюса (бассейн р. Енисея);
в оз. Телецком (Алтай). Кроме СССР, Е. pigra известен для Швеции, Нор-
вегии, Британских о-вов и Швейцарии. Таким образом, он распространен
по всем северным и средним областям Евразии, включая сюда> вероятно,
и Дальний Восток.
Биология. Eucypris pigra встречается в пресных водоемах разного
типа: в весенних пересыхающих канавах и лужах, в реках и на дне крупных
озер, но особенно свойственна она фауне ключей — это один из наиболее
обычных наших кренофильных ракушковых рачков. В пересыхающих водо-
емах Е. pigra дает лишь одну весеннюю генерацию в год, существующую
с марта по май; в водоемах же постоянного типа, где этого рачка можно
наблюдать в течение круглого года, он, как указывает Alm, дает 2 генера-
ции — весеннюю и летнюю. В ключах, в связи с низкой температурой воды,
весенняя генерация может быть сдвинута на летние месяцы. Иногда Е. pigra
находят, как исключение, при довольно высокой температуре. Так, J. Р.
Wolf нашел эту форму при 24—25° С, но несомненно одним из благоприят-
ных условий для ее существования является низкая температура воды,
не превышающая 15—16° С, равно как и постоянный приток ее. При этих
условиях он может жить в водоемах, толщина водного слоя которых не до-
стигает или едва превышает 1—2 см. По отношению к температуре Е. pigra
близка к стенотермичным холодолюбивым Cyprinae. В Альпах J. Р. Wolf
находил этого рачка на высоте до 2000 м.
* 16. Eucypris nobilis (G. О. Sars) (фиг. бб^; табл. У11,з).
G. О. Sars, 1901:18, t. 4 (Amphycypris); Klie, 1923:191, —? barbata S. Forbes,
1893:244, t. 37, ff. 2—3, t. 38 (Cypris); Turner, 1895:316, t. 77 (Erpetocypris).
Фиг. 56. Eucypris nobilis (G. O. Sars).
1 — вторая антенна: 2 — моксилла (Поз жаберного придатка), У—1 — припая и лопая челюстные
ножки cfi Г> — фурка; 6 — копулятивный орган. По G.O. Sars’y.
Раковинки 99 и cfcf сходны по форме. При рассматривании сбоку
наибольшая высота, не достигающая г/2 длины раковинки, расположена
в задней ее половине. Спинной край слабо выпуклый. Передний край равно-
5. EUCYPRIS, 6. STRANDESIA
12':)
мерно, задний несколько косо закруглен; брюшной край прямой. Со спин-
ной стороны оба конца раковинки заострены. Наибольшая ширина в сере-
дине раковинки, она лишь немногим превосходит 7з ее Длины. Окраска
желтоватая. Sars, у которого Е. nobilis вывелась из яиц, заключенных в вы-
везенном из Южн. Америки иле, указывает длину раковинок равную 3.2 мм.
Klie для <5 из одной старицы у Саратова приводит следующие размеры:
длина 3.2 мм, высота 1.5 мм, ширина 1.1 мм. <5, обнаруженный мною в пробе
из окрести. Обдорска на Оби, имел раковинку длиною в 3.4 мм и высотой
в 1.58 мм. $ из водоема в бассейне р. Тургая (доставлена для определения
Н. К. Дексбах) была 3.6 мм длины, 1.75 мм высоты и 1.4 мм ширины. Я по-
лагаю, что раковинка этих рачков может быть еще более крупных размеров.
Плавательные щетинки вторых антенн не достигают концов коготков. Шипы
на максиллах не зазубрены. Ветви фурки с длинными и узкими, слегка
согнутыми стволами. Задний край стволов, за исключением лишь небольшой
части у основания их, снабжен довольно густо расположенными шиповид-
ными щетинками. Передний коготок несколько превосходит % переднего
края ствола, задний равен 2/3 переднего. Передняя щетинка короче задней
и приблизительно равна г/4 длины переднего коготка. Базальные членики
хватательных щупалец на ногочелюстных конечностях апикально расши-
рены. Конечный членик на правом щупальце лишь слегка изогнут и напра-
влен своим концом вперед. Апикальный членик левого щупальца крючкови-
ден и согнут под прямым углом. Особенности копулятивного органа видны
из рисунка. Семенники находятся только в задней части раковинки.
Распространение. Эта форма впервые была описана Sars’oM
по экземплярам, которые вывелись у него в аквариуме из яиц, находив-
шихся в привезенном из Аргентины иле. Вторично ее обнаружил Daday
в пробах из Парагвая. Далее, ее нашел Klie в пробах из одной старицы
в окрести. Саратова, потом я —в пробах из окрести. Обдорска на Оби и из
поймы р. Тургая. Наконец, ее опять указал Klie по материалам Волжской
биологической станции для стариц бассейна р. Сазанки (окрести. Саратова)
и для оз. Щучьего. Первая находка Klie явилась большой неожиданно-
стью. Трудно, кажется, дать какое-либо объяснение столь своеобразному
географическому распространению. Однако, все стало бы гораздо проще,
если бы удалось установить, что эта форма распространена не только в
Южной, но и в Северной Америке. Нам кажется весьма вероятным, что это
действительно так. Я почти убежден в том, что представитель Cyprinae,
описанный у S. A. Forbes’a, а затем и у Turner’a, как Cyrpis barbata и
Erpetocypris barbata является разбираемым сейчас видом. В пользу этого
говорят приведенные у Turner’a рисунки: форма раковинки сбоку, фурка,
отчасти вторые антенны (очевидно, зарисованные недостаточно точно). Не-
сколько большие размеры, указанные у Turner’a (4 мм), не должны нас
смущать: несомненно, что Е. nobiUs достигает более крупных размеров, чем
это указано у Sars’a. Если наше предположение справедливо, мы в праве
ожидать широкого распространения Е. nobilis по Северной и Средней Азии.
Биология. Судя по времени сборов, местам нахождения и возраст-
ным стадиям, Е. nobilis, подобно многим другим представителям этого рода,
принадлежит к фауне мелких водоемов, но с более продолжительным
развитием, заканчивающимся в середине, а может быть, и в конце лета.
6. Род STRANDESIA STUHLM.
Stuhlmann, 1888, Sitzber. Akad. Berlin: 1260; G. W. Muller, 1912:186.
Раковинка различных очертаний. Кутикулярная каемка находится на
обеих створках, или же на правой створке; иногда как на правой, так и на
9 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946
130
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
левой створке у кутикулярной каемки расположено наружное валикообраз-
ное утолщение, прикрывающее кутикулярную каемку, но никогда значи-
тельно не превосходящее ее. На левой створке, вблизи переднего края, на
внутреннем листке всегда находится внутреннее валикообразное утолщение,
которое обычно связано с наружным листком поперечными балочками.
Апикальный членик щупалец максилл узкий; длина его по крайней мере
в 2 раза превосходит его ширину. На максиллах 2 зазубренных шипа.
Стволы фурки узкие и очень длинные: вместе с передним коготком они до-
стигают по крайней мере г/2 длины раковинки. Передняя щетинка фурки
всегда длиннее задней и не короче х/г длины переднего коготка, обычно пре-
восходит ’/а его длины. Передний коготок не более половины длины ствола.
Коготки фурки гладкие или снабжены волосками, очень редко зазубрены.
Кроме перечисленных выше признаков, обращает на себя внимание
также особенность в вооружении заднего края фурки, свойственная если
не всем, то значительной части представителей данного рода,—это деление
находящихся здесь щетинок на несколько отдельных, явственно отграничен-
ных друг от друга, групп.
1. Strandesia vavrai (G. W. Muller) (фиг. 57^2; табл. Vr.g).
G. W. Muller, 1888:266, t. 16, ff. 1—6 (Cypris); G. W. Muller, 1912:189; Bronstein,
1927:24, t. 2, ff. 10—15; Бронштейн, 1928:104, 118.
Фиг. 57. Strandesia vavrai (G. W. Miiller).
7 — вторая антенна; 2— фурка. Фиг. 7 — ориг. по материалам из окрести,
Энзели (Иран), фиг. 2 по О. W. Miiller’у.
Наибольшая высота раковинки, приблизительно равная 3/5 ее длины,
находится несколько впереди ее середины. Спинной край слабо выпуклый,
причем к заднему краю он спускается более круто, чем к переднему. Перед-
ний край широко закруглен, задний край уже переднего. Створки раковинки
асимметричны: левая превосходит правую спереди, сзади и с брюшной
стороны. При этом брюшной край у левой створки выпуклый, у правой
почти прямой. Поверхность створок обладает довольно густой точечной
скульптурой. Раковинка довольно прозрачная, зеленоватого цвета, более ин-
тенсивно окрашенная со стороны спины, а также вблизи яичников и печеноч-
ной железы. Внутренний край створок находится вблизи краев створок и
параллелен им. Кутикулярная каемка находится невдалеке от краев ство-
рок, так что сбоку она хорошо заметна как на переднем, так и на заднем
краях, а равно и в задней половине брюшного края. На левой створке ясно
выражена зона сращения, пронизанная отдельными тонкими, неразвет-
вленными поровыми канальцами. Со .спинной стороны раковинка овальная..
6. STRANDESIA, 7. DOLEROCYPRIS
131
Наибольшая ширина лежит по середине ее и равна приблизительно 7/и ее
длины. Оба конца раковинки закруглены. Размеры колеблются между
1.15 мм и 1.44 мм (у 991 dd неизвестны). Плавательные щетинки вторых
антенн достигают концов коготков. Шипы на максиллах зазубрены. Фурка
узкая, слабо изогнутая, передняя щетинка приблизительно равна 2/3 длины
переднего коготка и почти такой же длины, как и задний коготок. На зад-
нем краю ствола фурки находятся тонкие волоски, разделенные на 4 ряда.
Распространение. Эта форма указана была G. W. МйПег’ом для
о-ва Мадагаскара и мною для сев.-зап. части Ирана (окрести. Энзели).
В пробах из окрести. Энзели мною обнаружены также экземпляры этого
рачка, несколько отличающиеся от типичной формы, которых я принял за
особый вариетет данного вида, обозначив его как Strandesia vavrai G. W. Miil-
ler var. persica mihi. Вариетет этот отличается от типичной формы при рас-
сматривании со спинной стороны более узким передним концом раковинки,
чем задним (у типичной формы оба края раковинки равномерно закруглены),
весьма слабо заметными волосками на заднем краю фурки и более длинной
передней щетинкой фурки, превосходящей 2/3 длины переднего коготка.
Повидимому, Strandesia vavrai обладает довольно значительной изменчи-
востью, так как и G. W. Miiller указывает в отношении мадагаскарских
сборов, что экземпляры его из водоема у Маюнга (Majunga) отличались от
типичной формы, собранной у Морондава (Moronda va), более выпуклым спин-
ным краем раковинки и меньшими ее размерами. В окрести. Энзели типич-
ная форма обнаружена в пробе из канавы, заполненной пресной водой, и var.
persica — в пробе из прудика овальной формы, также с пресной водой.
Я считаю весьма вероятным нахождение у нас в будущем этой формы
как в прикаспийском районе, ближайшем к Энзели, так и в других местах
нашего Средиземноморья. Следует отметить, что представитель этого рода
найден в южной Италии (Strandesia vinciguerrae Masi). К сожалению, описа-
ние итальянской формы осталось для меня неизвестным (равно, как видно,
и для G. W. Miiller’a) — возможно, что она близка, или даже идентична
с Strandesia vavrai.
7. Род DOLEROCYPRIS KAUFM.
Kaufmann, 1900:277.
Раковинка вытянутая,.— высота ее всегда меньше у2 длины и сильно
сжата с боков, ширина раковинки никогда не достигает размеров ее высоты.
Правая створка превосходит левую по длине как спереди, так и сзади
(всегда?). Антенны плавательные. Апикальный членик щупальца максилл
короткий, длина его почти равна ширине или несколько больше, но он не
трапециевидный. Шипы на максиллах зазубрены. Фурка сильная, с очень
глубоко зазубренными коготками. Передняя щетинка на них длинная, до-
стигающая не менее Va длины переднего коготка. Задняя щетинка нахо-
дится сейчас же позади заднего коготка, на расстоянии, не превышающем
ширину этого коготка. Принадлежащие к этому роду виды известны для
Южн. Америки, Евразии, о-ва Суматры и о-ва Мадагаскара. Для всей
Зап. Европы известен лишь один вид этого рода, а именно D. fasciata (О. F.
Miiller). Для СССР известны три представителя рода Dolerocypris.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (2). Спинной край раковинки почти прямой . . . * 1. D. pellucida Klie>
2 (1). Спинной край раковинки выпуклый.
9*
132
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
3 (4), Длина раковинки не более 1.65 мм. ... * 2. D. fascia ta (О. F. Miiller)
4 (3). Длина раковинки достигает 2.00 мм..................................
...................................... * 3. D. sinensis G. О. Sars
* 1. Dolerocypris pellucida Klie (фиг. 584_2; табл. VI4).
Klie, 1933a:482, ff. 63—65.
Наибольшая высота менее x/2 длины; спинной край прямой. Передний
край закруглен несколько шире, чем задний; брюшной край в середине
слабо вогнут. Сверху раковинка узко ланцетовидна; наибольшая ширина
ее не достигает х/з длины и находится немного впереди середины раковинки.
Оба конца раковинки заострены, — задний конец более, чем передний.
Фиг. 58. Dolerocypris pellucida Klie.
7 — раковинка сверху; 2 — фурка.
Плавательные щетинки вторых антенн достигают концов коготков. Апикаль-
ный членик щупалец максилл цилиндрический, длина его едва достигает
двойной ширины. Шипы на максиллах слабо зазубрены, причем оперенность
ближайшего к щупальцу шипа выражена менее отчетливо. Жаберный при-
даток на ногочелюстях с 6 лучами. На второй туловищной конечности,
состоящей, как и у других представителей данного рода, из 5 члеников,
коготок короче двух предпоследних члеников. Обе ветви фурки на протя-
жении 2/з своего заднего края покрыты грубыми волосками, а коготки фурки
сильно зазубрены. Передний коготок достигает 1/i длины переднего края
фурки, задний превосходит х/2 длины переднего. Передняя щетинка оперена;
длина ее приблизительно равна' 3/4 длины переднего коготка. Задняя ще-
тинка на конце кистеобразно расщеплена. Створки раковинки весьма про-
зрачны, тонки, едва заметно пигментированы, желтовато-зеленоватого цвета.
Длина раковинки по данным Klie равна 1.36 мм, высота 0.57 мм, ширина
0.35 мм. У бывших в моем распоряжении экземпляров длина раковинки
достигала 1.42 мм, а относительная высота и ширина раковинки были
еще несколько меньшие, чем у экземпляров Klie.
Распространение. КНе обнаружил этот вид в пробах от 12 VI
из лужи у Пангурупана (Pangurtipan) в сев. Суматре, область Тоба. Я
же нашел его в пробах из рисовых полей Чупан-ата от 25 VII (окрести.
Самарканда) совместно с другой тропической формой — Cypris subglobosa
Sowerby.
7. DOLEROCYPRIS
133
Фиг. 59. Dolerocypris fasciata
(О. F. Muller).
7 —• шипы максилл; 2— фурка.
По О. О. Sars’y.
* 2. Dolerocypris fasciata (0. F. Miiller) (фиг. табл. VI123).
О. F. Miiller, 1776:199 (Cypris); O. F. Muller, 1785:53, t. 4, ff. 1—3 (Cypris);
Brady and Norman, 1889: 86, t. 9, ff. 13—14, t. 12, f. 1 (Cypris); G. O. Sars, 1890:53 (Ste-
nccypris); VAvra, 1891:104, f. 37 (Cypris); G. W. Muller, 1900:55, t. 14, ff. 1—2, 8—10,
16 (Cypris); Daday, 1900:193 (Cypris); Kaufmann, 1900:278, t. 20, ff. 13—15, t. 22, ff.
1—3; Vdvra, 1909:111, ff. 459—460; G. W. Muller, 1912:192. — ephippiata Koch, 1837,
12: 1—2 (Cypris).
Раковинка сильно вытянутая; наибольшая высота ее, находящаяся
по середине раковинки, достигает лишь 3/7 ее длины. Спинной край довольно
выпуклый; он переходит без заметных границ в узко-закругленные перед-
ний и задний края, причем задний край заметно
ниже переднего. Брюшной край почти прямой.
Ширина раковинки достигает лишь х/з длины.
Оба конца раковинки равномерно заострены.
Поверхность раковинки покрыта тонкими во-
лосками. Окраска темнозеленая, с черновато-
зеленым пятном, идущим поперек раковинки
и расположенным в верхней ее части, у глаза.
Плавательные щетинки вторых антенн дости-
гают концов ее коготков или слегка превосхо-
дят их. Шипы максилл не зазубрены. Фурка
сильная, почти прямая, задний край ее ствола
в дистальной части покрыт волосками. Коготки
крепкие, грубо зазубренные. Передний ко-
готок фурки превосходит х/2 длины ее ствола,
передняя щетинка достигает у2 длины перед-
него коготка. Длина раковинки 99 Д°
1.65 мм.
<5(5 неизвестны.
Распространение. В пределах СССР D. fasciata найдена
в окрести. Казани, Молотова, близ Троицко-Печорска (бассейн р. Печоры),
в окрести. Москвы, в оз. Переславском, в Воронежской обл. (оз. Степное,
близ левого берега Дона), в окрести. Смоленска, Харькова, Киева, в бас-
сейне р. Кубани (болото у р. Урушино) и в Кунгурском р-не. Кроме СССР,
D. fasciata известна для всей Зап. Европы и Суматры.
Биология. Летняя стенотермичная теплолюбивая форма, встречаю-
щаяся с апреля по сентябрь в водоемах различного типа, в составе прибреж-
ной фауны озер, в заливах рек, прудах, старицах и др. Особенно предпо-
читает богатые растительностью, хорошо прогреваемые водоемы, открытые
солнечным лучам. Alm предполагает, что О. fasciata дает 2 генерации в год:
одну в апреле и вторую во второй половине июня. J. Р. Wolf для естествен-
ных водоемов окрести. Базеля указывает только одну летнюю генерацию.
Этот же автор наблюдал данный вид в искусственно подогреваемых водое-
мах с Victoria regia в Базельском ботаническом саду при 32—36°, причем
яйца рачка подвергались здесь высыханию и не теряли при этом способности
к развитию. На то, что яйца D. fasciata переносят высыхание, указывал также
и Wohlgemuth.
* 3. Dolerocypris sinensis G. 0. Sars (фиг. 60; табл. VI114).
G. О. Sars, 1903: 37, t. 4, ff. 7, 7a, 7b; Bronstein, 1927:25.
Этот вид отличается от весьма близкого к нему D. fasciata следующими
особенностями: более крупной и более вытянутой раковинкой, длина кото-
рой достигает 2 мм, а высота составляет лишь 0.35—0.37 длины, менее
выпуклой спинной стороной раковинки и почти ровным по высоте передним
134
1. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
и задним краями ее. Створки раковинки обладают значительной прозрач-
ностью; они окрашены в светлозеленый или голубовато-зеленый цвет, с более
темным пятном у глаза. Правая створка значительно превосходит по длине
левую. Вторые антенны максиллы и фурка, как у D. fasciata. Длина края
ствола относится к длине заднего края его, передней щетинки и переднего
коготка, заднего коготка и задней щетинки, как 29 : 35 : 9 : 18 : 10 : 33.
Задний край фурки снабжен
' едва заметными волосками,
л. Распространение.
™ ~~-----В пределах СССР £>. sinen-
. „ , . . . „ „ « szs найден на Сев. Кавказе:
Фиг. 60. Dolerocypns sinensts G. О. Sars. в долине реданта (Ключевая
Фурка. по а. о. sars’y. лужа) и в Кабардино-Балкар-
ской АССР (у д. Ново-Пол-
тавской в болоте, родники у устья р. Ден и мочежинка в 2 км от В. Бак-
соны на высоте 1560 м), а также в окрести. Самарканда (сбросовые воды
рисовых полей). D. sinensis указан также для Китая (Sars) и сев.-зап.
Ирана (Бронштейн).
По б и о л о г и и D. sinensis, повидимому, близок к D. fasciata, являясь
типичной летней формой. Для крупных водоемов до сих пор не указан.
8. Род ISOCYPRIS G. W. MOLLER
G. W. Muller, 1908:159.
Раковинка довольно вытянутая, сильно сжатая с боков. Кутикулярная
каемка на обеих.створках находится на краю их. Валикообразные утолще-
ния имеются также на обеих створках. На задних краях створок внутрен-
ний край совпадает с зоной сращения. Правая и левая створки почти сим-
метричны. Апикальный членик щупальца максилл трапециевидный. Шипы
на максиллах зазубрены. Фурка довольно короткая и крепкая. Передняя
щетинка на ней не достигает х/2 длины переднего коготка; передний коготок
превосходит х/2 длины ствола.
Этот род был описан из Южн. Африки и по ряду признаков напоминает
Eucypris nobilis (G. О. Sars), описанного в свое время Sars’oM в качестве
представителя особого рода Amphicypris. Но у Е. nobilis фурка не с корот-
ким и широким стволом, а с длинным и узким. Для суждения о степени
сходства, а следовательно и родства между указанными формами необхо-
димы были бы подробные сведения о строении створок у Е. nobilis, которыми,
к сожалению, я сейчас не располагаю, так как имевшиеся в моем распоря-
жении 2 экземпляра этого рачка были с декальцинированными створками,
что позволяло судить лишь об их общей форме.
* 1. Isocypris arnoldi Dub. (фиг. 61х_4).
Dubowsky, 1927: 81, f. 10.
Створки раковинки почти симметричны. Наибольшая высота раковинки
едва превосходит 1/2 длины и находится несколько позади середины рако-
винки. Слабо выпуклый спинной край переходит без заметных границ
в задний, на границе же спинного и переднего краев у глаза заметно неболь-
шое, но явственное вдавлепие. Передний край широко закруглен, задний
уже переднего. Брюшной край почти прямой. Внутренний край в передней
части раковинки расположен на значительном расстоянии от зоны сращения.
Зона сращения на переднем краю зазубрена. Валикообразные утолщения на
внутреннем листке отсутствуют (?). Сверху раковинка с заостренными обо-
ими концами, причем передний заострен сильнее, чем задний. Поверхность
8. ISOCYPRIS
135
створок густо покрыта длинными волосками, особенно длинными на заднем
краю раковинки. Раковинка белая (после двухмесячного пребывания
в спирту), гладкая. Длина равна 1.15 мм. Плавательные щетинки вторых
антенн превосходят длину коготков. Фурка с довольно толстым, слегка
согнутым стволом. Передний коготок ее приблизительно равен 4/7 длины
ствола. Задний коготок почти такой же длины, как и передний. Задняя
щетинка находится от заднего коготка на расстоянии в 24/2 раза большем,
чем ширина этого коготка.
Это третья форма, принадлежащая к данному роду. Две других, как выше
уже говорилось, были описаны из Южн. Африки. Sars, с которым Дубов-
скии переписывался по поводу
найденного им в окрести. Харь-
кова представителя Isocypris, вы-
сказал предположение, что он, воз-
можно, идентичен с Isocypris prio-
nema G. W. Muller. Как следует
из указаний Дубовского и из срав-
нения диагнозов I. prionema и
I. arnoldi, эти две формы, чрезвы-
чайно близкие друг к другу по
ряду признаков, отличаются разме-
рами раковинок (длина раковинки
у I. arnoldi 1.15 мм, у I. prionema
1.5 мм) и отсутствием у I. arnoldi
на створках точечных линий, сое-
диняющих друг с другом возвы-
шения поровых канальцев, а также
отсутствием валикообразного утол-
щения на внутреннем листке. Свою
форму Дубовский описал по одной
самке «с яйцами» (т. е. половозре-
лой), хранившейся в спирту около
двух месяцев. Поэтому, принимая
во внимание большое сходство всех
Фиг. 61. Isocypris arnoldi Dubowsky.
;—2 — створки раковинки сбоку; 3 — раковинка
сверху; 4 — часть . переднего края створок. По
Дубов скому.
трех форм, относящихся к роду Isocypris, можно высказать предположение,
что валикообразное утолщение на створках у I. arnoldi или точечная скульп-
тура на них остались Дубовским незамеченными, хотя бы вследствие частич-
ной декальцинации створок. Особенно вероятно это в отношении валикооб-
разного утолщения. Вот почему мне кажется, что вопрос о том, является ли
I. arnoldi самостоятельным видом, или же это одна из двух найденных
в Африке форм, должен еще будет подвергнуться обсуждению на основании
изучения больших материалов. Во всяком случае, нахождение в Вост. Ев-
ропе представителя этого рода в зоогеографическом отношении несомненно
заслуживает не меньшего интереса, чем нахождение у нас Е. nobilis.
3. Триба CYPRINOTINI
Принадлежащие к этой трибе Cyprinae объединяются следующими
общими для всех них признаками. Их створки всегда асимметричны, при-
чем одна из них превосходит другую спереди, а иногда и со спинной стороны.
На переднем, заднем, а частично и на брюшном краях более короткой
спереди створки имеются мелкие, многочисленные шиловидные округлен-
ные возвышения. Плавательные щетинки на вторых антеннах хорошо раз-
136
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
виты. Шипы на максиллах зазубрены (всегда ли?). Фурка короткая.
Ствол ее вместе с передним коготком не достигает х/2 длины раковинки.
Передняя щетинка короче задней. Передний коготок превосходит г/г длины
ствола фурки, задняя щетинка длинная. Длина ее всегда значительно пре-
восходит 1/2 длины заднего коготка.
Для СССР известны лишь роды Cyprinotus и Heterocypris.
9. Род CYPRINOTUS BRADY
Brady, 1885, J. Linn. Soc. London, XIX:301 (part.).
Раковинка сжатая, с более или менее значительно выпуклым спинным
краем. Створки раковинки асимметричны: левая всегда превосходит правую
спереди и со спинной стороны. Свободные края правой створки снабжены
бугорчатыми возвышениями. Антенны плавательные.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (2). Раковинка пестро окрашена: на основном светложелтом фоне ство-
рок резко выступают пятна и полосы темнокоричневого цвета ....
.........................................* 1. С. salinus (Brady)
2 (1). Створки раковинки окрашены в однообразный темнокоричневый
или зеленовато-коричневый цвет .... * 2. С. inaequivalvis Bronst.
* 1. Cyprinotus salinus (Brady) (фиг. 62^; табл. VII58).
Brady, 1868: 368, t. 28, ff. 8—13 {Cypris); G. O. Sars, 1890: 56- G. W. Muller, 1900:
76, t. 16, ff. 1—2, 10, 12; G. W. Muller, 1912:165; G. O. Sars, 1928:56, f. 1. — prasina
Brady and Norman, 1889: 78 {Cypris). — palermitana Daday, 1900:158 {Eucypris).
Фиг. 62. Cyprinotus salinus (Brady).
1 — правая створка раковинки с внутренней стороны; 2 — часть
переднего края правой створки; 3 — шипы максилл. По G. О.
Sars’y.
Раковинка почти тре-
угольная с сильно вы-
пуклым спинным краем,
с заметным углом на ме •
сте наибольшей высоты.
Наибольшая высота
раковинки по середине ее
или лишь немного впе-
реди середины и равна
2/з длины. Брюшной край
едва заметно вогнут, по-
чти прямой. Передний
край широко закруглен,
задний край слегка во-
гнут и образует сильно
закругленный угол при
переходе в спинной край.
Со спинной стороны ра-
ковинка узко-яйцевидная; наибольшая ширина ее почти равна или едва
превосходит х/г длины и находится по середине раковинки. Левая створка
превосходит правую со всех сторон. Бугорки на краях правой створки
многочисленны и заострены. Поверхность створок покрыта тонкими воло-
сками. Окраска желтоватая, с резко выступающими темнокоричневыми
пятнами на спинной стороне раковинки и идущими от него такого же цвета
и столь же отчетливыми лентовидными пятнами, направленными как в пе-
реднюю, так и заднюю части раковинки. Плавательные щетинки на вторых
антеннах достигают или несколько превосходят концы ее коготков. Апи-
кальный членик щупальца максилл цилиндрический. Шипы на максиллах
9. CYPRINOTUS
137
зазубрены. Фурка типичного строения, с задней щетинкой, почти равной
по длине заднему коготку. Передняя щетинка достигает не более */з длины
переднего коготка. Длина раковинки до 1.25 мм.
Распространение. В СССР С. salinus найден в окрести. Харь-
кова; в окрести. Киева и Херсона; в Среднем Поволжье; в р. Солянке,
впадающей в оз. Чархал; в реках, впадающих в оз. Эльтон (Черновка,
Б. Сморогда, Хара-заке); в оз. Сарпа; в северной части Каспийского моря;
на Сев. Кавказе в Кабардино-Балкарской АССР (топь у Ново-Иванов-
ского, канал между Нижи. Акбаши и с. Тамбовским, мочежина между На-
дымом и с. Камышом); в Закавказье — в оз. Черепашьем (окрести. Тбилиси);
в южном Приуралье и в Омском р-не.
Биология. Типичный галобионт, встречающийся в наших солоно-
ватоводных водоемах летом и осенью, в отличие от другого галобионта
Eucypris inflata, при солености, повидимому, не превышающей 2%, обычно
же меньшей.
* 2. Cyprinotus inaequivalvis Bronst. (фиг. 63х_4; табл. VII6>7).
Бронштейн, 1928:91, 113, т. 9, фиг. 1—8.
Наибольшая высота по середине или несколько позади середины рако-
винки, где сильно выпуклый спинной край образует заметный, но закруг-
Фиг. 63. Cyprinotus inaequivalvis Bronst.
1 — левая створка; 2—правая створка; 3 — вторая антенна; 4—фурка. По Бронштейну.
ленный угол. Второй угол, еще более закругленный и слабо заметный,
спинной край образует на границе с задним краем. Передний край равно-
мерно закруглен и ниже заднего; задний край закруглен шире, чем перед-
ний. Со спинной стороны раковинка удлиненно-яйцевидная; левая створка
раковинки спереди заметно превосходит правую. Створки раковинки асим-
138 •
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
метричны: левая превосходит правую со всех сторон, но особенно значи-
тельно в задней части спинной стороны. Левая створка отличается от правой
не только своей ббльшей высотой, но также и более выпуклым спинным
краем, присутствием пояска поровых канальцев на переднем краю створок
и более далеко отстоящим от линии сращения внутренним краем створок.
Плавательные щетинки второй антенны достигают или несколько превосхо-
дят концы ее коготков. Апикальный членик щупалец максилл цилиндриче-
ский. Оба шипа максилл сильно зазубрены. Фурка с типичным коротким
стволом. Длина ее переднего края относится к длине передней щетинки,
переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки, как 54 : 16 : 34 :28 :25.
Длина раковинок до 1.2 мм. Окраска раковинок у половозрелых $9 темно-
коричневая, а у молоди светлокоричневая или зеленовато-коричневая.
<3<5 неизвестны.
Этот вид близок к С. salinas Brady и еще более к С. fretensis Brady. От
С. salinas рассматриваемый вид отличается, подобно С. fretensis, однообраз-
ной окраской своей раковинки, лишенной характерных для С. salinas пятен
и полос, а также отсутствием вогнутости на заднем краю раковинки при рас-
сматривании ее сбоку. От С. fretensis описываемая форма отличается своей
окраской, которая для С. fretensis указывается (Sars) как светложелтоватая.
Кроме того, если судить по данному у Sars’a рисунку раковинки сбоку,
у нашего вида левая створка превосходит правую со спинной стороны зна-
чительно больше, чем у С. fretensis. Возможно, впрочем, что эти две формы
следовало бы рассматривать лишь как разновидности одного и того же
вида.
Распространение. С. inaeqaivalvis найден мною на Сев. Кав-
казе по Военно-Грузинской дороге, в Хевской долине — в Харовом тупичке
Продольного ключа и ключевой луже вблизи зарослей Hyppophoe rhamnoi-
des L. 27 VI 1927 и в сборах Г орской биологической станции из водоема той
же долины (17 VIII 1926), по Военно-Осетинской дороге вблизи Мизури
(24 VIII 1926). Наибольшая высота нахождения 1700 м.
10. Род HETEROCYPRIS CLAUS
Claus, 1893:161, 198 (part.).
Сбоку выпуклость спинного края не достигает значительных размеров.
Окраска раковинки однообразная, без ярких пятен и полос на ней. Створки
асимметричны: левая превосходит правую спереди и с брюшной стороны.
На переднем, заднем и на части брюшного края округлые шиповидные
бугорки.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (2). Половозрелые 9$ длиной в 1.4—1.6 мм, задний край, при рас-
сматривании сбоку, уже переднего .... * 1. Н. incongruens (Ramd.)
2 (1). Половозрелые 99 длиной не более 1.25 мм. Задний край закруглен,
шире переднего, почти обрубленный ... * 2. Н. rotundatus Bronst.
* 1. Heterocypris incongruens (Ramd.) (фиг. 641_a; табл. VIII1)e>7).
Ramdohr, 1808: 86, t. 3, ff. 1—12, 15, 18—20 (Cypris); Vdvra, 1891:95, f. 35 (Cypris);
Claus, 1892:161, 198; Kaufmann, 1900:264, t. 15, ff. 10—12, t. 18, f. 5 (Cypris); G. W.
Miiller, 1900:77, t. 13, ff. 12—22 (Cyprinotus); G. W. MUller, 1912:165 (Cyprinotus);
Alm, 1915:71, f. 39 (Cyprinotus); G. O. Sars, 1928:125, t. 57. — aurantius Jurine, 1820:
173, t. 18, ff. 5—12 (Monocultis); Zaddach, 1844:37 (Cypris). — ruber Jurine, 1820:172,
t. 18, ff. 3—4 (Monoculus).— conhacea Daday, 1900:155 (Eucypris).
Раковинка явственно более высокая сзади и с более выпуклым спинным
10. HETEROCYPRIS
139
краем, чем спереди, где спинной край опускается почти по прямой линии.
Наибольшая высота находится несколько впереди задней трети раковинки.
Передний край широко закруглен. Задний край выше переднего и более
узко закруглен. Брюшной край в средней части слабо вогнут. Сверху рако-
винка узко-яйцевидна, с закругленным задним и заостренным передним
концом, причем передний край левой створки явственно превосходит перед-
ний край правой, снабженный шиповидными округленными бугорками.
Наибольшая ширина раковинки едва достигает х/2 длины ее и находится
несколько позади ее середины. Окраска раковинки вариирует от грязно-
желтого (обычного цвета) до темпокрасновато-коричневого. Длина рако-
винки половозрелых $9 до 1.8 мм. Плавательные щетинки второй антенны
достигают концов ее коготков. Шипы максилл
сильно зазубрены. Короткая, типичная для
рода фурка, с передней щетинкой, превосхо-
дящей по длине длины переднего коготка,
передним коготком, достигающим х/2 длины
переднего края ствола фурки, и задней щетин-
кой, более длинной, чем передняя, и равной
по длине 2/з заднего коготка.
Распространение. Широко рас-
пространен в водоемах европейской части
СССР, Кавказа и Закавказья, найден также
в Сибири и в Средней Азии. Наибольшая
высота нахождения на Кавказе 2690 м,
Фиг. 64. Heterocyoris incon-
gruens (Ramd.).
7 — шипы максилл; 2 — фурка.
в Закавказье — 2650 м. Кроме СССР, Н. incongruens известен для всей
Европы, Белуджистана, Сев. Африки, Сев. Америки, Южн. Америки и,
таким образом, является космополитной формой.
Биология. Хотя я имел пробы этого рачка из самых разнообразных
мест СССР и всегда в значительном количестве, несмотря на самые тща-
тельные поиски я ни разу не находил в них dd. Не были найдены dd
этого вида ни в пробах из естественных водоемов, ни в аквариальных
культурах Швеции, а также в естественных водоемах Норвегии, Англии
и Дании. Известны же dd Н. incongruens из Алжира, Богемии и окрести.
Лейпцига, Веймара и Грейфсвальда. Кроме того, dd наблюдал Wohlgemuth
в своих аквариальных культурах, причем размножение в них, казалось
без влияния каких бы то ни было внешних причин, переходило от амфигонии
к партеногенезу. Heterocypris incongruens населяет, обычно в весьма значи-
тельных количествах, мелкие, бедные растительностью, пересыхающие
лужи и канавы с илистым и глинистым дном, а также искусственные водоемы:
деревянные бочки, заполненные дождевой водой, бетонные цистерны для
хранения воды и т. д. Он обычен также в лимнокренных ручьях, в местах
с более замедленным течением, значительно удаленных от выхода ключей
наружу и хорошо прогреваемых, где толщина водного слоя едва превышает
1—2 см. Иногда Н. incongruens встречается и в более крупных, непересы-
хающих водоемах, богатых растительностью. Как показали наблюдения
Fassbinder’a и Wolf’a и опыты Wohlgemuth’a(что и мне приходилось наблю-
дать неоднократно) — 99 Н. incongruens, как правило, откладывают свои
яйца на краях водоема, на плавающие по его поверхности обломки ветвей
и сучьев, на стенки аквариумов, цистерн, бочек, у самой поверхности воды.
Гораздо реже яйца откладываются на дно водоема. Откладка яиц далеко
от водной поверхности имеет место в водоемах, богатых кислородом. В таких
случаях бывает не более 1—2 генераций в год. Когда же откладка происходит
таким образом, что яйца легко подвергаются подсыханию, наблюдайся
140
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
много непрерывно следующих друг за другом генераций и в водоеме одно-
временно встречаются и половозрелые особи и личинки на всех или почти
всех стадиях развития.
* 2. Heterocypris rotundatus Bronst. (фиг. 653_3).
Бронштейн, 1928:90, 112, т. 8, фиг. 16—21.
Раковинка сильно вздутая. Сбоку спинной край образует значительную
выпуклость, без заметного угла на ней. Наибольшая высота, приблизительно
равная »/в Длины, находится ^позади середины раковинки. Передний край
широко округлен. Задний край выше переднего и шире закруглен, чем перед-
ний, почти обрублен. Сверху раковинка яйцевидная, с закругленным зад-
ним и заостренным передним концом. Правая створка у переднего края
явственно вдавленная. Левая створка заметно превосходит правую
спереди. Наибольшая
ширина по середине ра-
ковинки и заметно пре-
восходит х/2 Длины ее.
Пигментация створок
слабая, бледножелтова-
то-зеленоватая. Створки
довольно прозрачны, хо-
тя и не отличаются боль-
шой хрупкостью. Пла-
вательные щетинки вто-
рой антенны несколько
превосходят концы ее
коготков. Дистальный
членик щупальца мак-
силл цилиндрический.
Шипы максилл зазуб-
рены. Ближайший к
щупальцу шип зазубрен
более слабо, чем следу-
ющий за ним. Фурка
типична для рода: с пе-
редней щетинкой, боль-
шей г/з длины переднего
коготка, и передним ко-
Фиг. 65. Heterocypris rotundatus Bronst.
7 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху; 3 — фурка.
По Бронштейну.
готком, заметно превос-
ходящим у2 длины ствола фурки. Задний коготок едва достигает 2/3 длины
переднего коготка, задняя щетинка превосходит 2/3 длины заднего коготка.
Этот вид легко отличается от Н. incongruens своей меньшей величиной,
сильно вздутой раковинкой, которую поэтому весьма трудно правильно
ориентировать для зарисовки сбот^у, вдавленным передним краем правой
створки, окраской и другими признаками.
Распространение. Вид обнаружен мною в пробах из оз. Иль-
менского (Сев. Кавказ) и оз. Черепашьего (окрести. Тбилиси), в последнем
случае совместно с Cyprinotus salinus. Повидимому, Н. rotundatus, если не
галобионт, то, вероятно, принадлежит к галофилам.
4. Триба HERPETOCYPRINI
В трибу Herpetocyprini объединены такие роды подсем. Cyprinae,
у представителей которых наружная поверхность створок раковинки снаб-
10. HETEROCYPRIS, 11. ILYODROMUS
141
жена весьма многочисленными и лишенными волосков точечными возвы-
шеньицами, между которыми расположены более крупные бородавчатые
бугорочки — окончания поровых канальцев, снабженные волосками. Перед-
няя щетинка фурки длиннее задней или задняя щетинка вовсе отсутствует.
Для СССР известны 3 рода, принадлежащие к этой трибе: Herpetocypris,
llyodromus и Stenocypria. Мною дается еще описание рода Stenocypris, хотя
принадлежащие к нему виды распространены преимущественно по побе-
режью Индийского океана и на его островах (один из них известен и из
Зап. Европы), но во всяком случае можно ожидать нахождения представи-
телей рода Stenocypris и на наших южных и юго-восточных окраинах.
11. Род ILYODROMUS G. О. SARS
G. О. Sars, 1894:38.
Высота раковинки превосходит х/2 ее длины, или меньше х/г длины.
Валикообразные утолщения на внутреннем листке створок, повидимому,
всегда отсутствуют. Поверхность створок с типичными для Herpetocyprini
двоякого рода возвышениями: более мелкими и более многочисленными,
лишенными волосков, и более крупными, снабженными ими. Терминальный
членик щупальца максилл короткий, цилиндрический или дистально рас-
ширенный. Шипы максилл зазубрены. Фурка крепкая. Передняя щетинка
на ней, обычно, не достигает х/2 длины ее ствола. Задняя щетинка короткая,
но толстая, коготковидная.
Род известен для Европы, Курильских о-вов, Новой Зеландии, Австра-
лии и Южн. Америки; у нас только 1 вид.
* 1. llyodromus olivaceus (Brady et Norm.) (фиг. 66г_3; табл. VIII4>8).
Brady and Norman, 1889:89, t. 8, ff. 3—4 (Erpetocypris)-, G. O. Sars, 1890:62 (Herpeto-
cypris)-, Vavra, 1891:88, f. 29 (Cypris); G. O. Sars, 1895:39; G. W. Muller, 1912:202; G. O.
Sars, 1928:133, t. 62 (Prionocypris).
Фиг. 66. llyodromus olivaceus (Brady et Norm.).
7 — вторая антенна; 2 — шипы максилл; 3— фурка. По G. О. Sars'y.
9$. При рассматривании сбоку спинной край равномерно и несильно
выпуклый. Наибольшая высота достигает х/г длины раковинки. Передний
край широко и равномерно закруглен, задний — почти косо обрубленный.
Брюшной край к середине слегка вогнут. Со спинной стороны раковинка
удлиненно овальная, в передней своей части несколько более сжатая, чем
в задней. Наибольшая ширина несколько позади середины раковинки и не
142
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
достигает 3/2 ee Длины. Оба края раковинки слабо заострены, передний
сильнее, чем задний. Окраска оливкового цвета. Поверхность покрыта воло-
сками, более длинными у краев створок и более короткими в центральной
части их. Длина раковинки у $$ до 1.3 мм. Плавательные щетинки второй
антенны рудиментарны — они не достигают или лишь некоторые из них
едва достигают 3/2 длины предпоследнего членика. Дистальный членик
щупальца максилл цилиндрический. Шипы на максиллах сильно зазу-
брены. Фурка сильная, с передним коготком, не достигающим 3/2 длины ее
ствола, и типичной для рода задней щетинкой, толщина которой лишь не-
многим меньше толщины заднего коготка, причем эта щетинка расположена
весьма близко от заднего коготка, на расстоянии, не превышающем ее тол-
щину. На дистальной задней стороне ствола расположен ряд волосков.
dd неизвестны.
Распространение. В пределах СССР этот вид найден в ключах
окрести. Москвы, Мурома, Воронежа, Костромы, в окрести. Брянска, на
Сев. Кавказе (в ключах вблизи Гвилети и в Хевской долине на высоте 1700 м,
в Терском ущелье Кабардино-Балкарской АССР) и в Закавказье, в клю-
чах на территории Батумского ботанического сада. Кроме СССР, известен
для ключей Англии, Норвегии, Германии и Венгрии.
Биология. llyodromus olivaceus типичный кренобионт, которого до
сих пор находили только среди представителей ключевой фауны. Повиди-
мому, он предпочитает лимнокренные ключи и встречается в течение круглого
года, давая 1—2 генерации в год.
12. Род STENOCYPRIA G. W. MULLER
G. W. Muller, l901a:571.
Раковинка вытянутая, наибольшая высота ее не достигает 1/2 длины-
Поверхность створок с типичными для Herpetocyprini очень мелкими и
более крупными бугорками. Внутренняя линия створок с выпуклыми не-
правильной формы очертаниями. Плавательные щетинки вторых антенн
хорошо развиты. Апикальный членик щупальца максилл цилиндрический.
Ветви фурки симметричны; передняя щетинка фурки длиннее задней. Пе-
редний коготок не достигает 1/2 длины ствола фурки. Задняя щетинка рас-
положена весьма близко к заднему коготку, но все же на расстоянии, пре-
вышающем ширину заднего коготка. Один вид Stenocypria fischeri (Lili jeborg).
* 1. Stenocypria fischeri (Lilljeborg) (фиг. 67T_4).
Lilljeborg, 1883:146; Vavra, 1891:93, f. 31 (Cypris); Croneberg, 1895:103; G.W. Miiller,
1900:57, t. 12, ff. 17—24 (Cypris); Daday. 1900:152 (Eucypris); G. W. Muller, 1912:195;
Alm, 1915:68, f. 37. — fasciata S. Fischer, 1851:151, t. 5, ff. 9—19, t. 6. ff. 1—2 (Cypris).
99- Раковинка вытянутая; наибольшая высота ее едва достигает
3/7 длины и находится несколько позади середины створок. Спинной край
выпуклый; он переходит без заметных границ в передний и задний края.
Передний и задний края широко закруглены, причем задний выше перед-
него и закруглен несколько ^же. Брюшной край почти прямой или едва
заметно вогнут. Со спинной стороны раковинка сжатая, ее ширина достигает
лишь 2/б ее длины, с заостренным передним и задним концами. Левая створка
явственно превосходит правую спереди и сзади. Окраска раковинки светло-
или темноголубовато-зеленая. Длина раковинки у 99 До 2.15 мм. Плава-
тельные щетинки второй антенны достигают концов ее коготков. Шипы на
максиллах зазубрены. Задний край фурки от задней щетинки приблизи-
тельно до середины ствола снабжен тонкими волосками.
dd неизвестны.
12. STENOCYPRIA, 13. HERPETOCYPRIS
143
Распространение. Окрести. Ленинграда, Молотова, Москвы,
Саратова, Харькова, Киева, Сев. Кавказ, Закавказье (оз. Кара-гель, 2350 м
над у. м.), Кунгурский р-н (Урал) и окрести. Новосибирска. Кроме СССР,
S. fischeri известна из сев. и средн. Европы и Алжира.
Биология. Stenocypria fischeri принадлежит к летним формам, встре-
чающимся с мая по сентябрь как в мелких водоемах, так и у берегов озер,
где она закапывается в ил, или же плавает в самой толще воды.
Фиг. 67. Stenocypria fischeri (Lilljeborg).
Z— раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху; 3— один из шипов максилл;
4— фурка. По Vivra.
13. Род HERPETOCYPRIS BRADY et NORM.
Brady and Norman, 1889:84 (part.) (Erpetocyprisy, G. O. Sars, 1890:34.
Раковинка сжатая с боков и вытянутая, ее наибольшая высота не до-
стигает у2 длины. Узкая кутикулярная каемка на обоих краях раковинки.
Зона сращения на левой створке всегда широкая, на правой разной ширины.
Левая створка всегда превосходит правую спереди и сзади. Валикообразное
утолщение на левой створке отчетливое (всегда?). Поверхность створок, как
и у других Herpetocyprini, с двоякого рода возвышеньицами. Плаватель-
ные щетинки вторых антенн обычно рудиментарны или достигают только
концов коготков. Апикальный членик щупальца максилл расширен в своей
дистальной части. Шипы максилл зазубренные. Ветви фурки слегка асим-
метричны; передний коготок ее не достигает х/2 длины ствола. Передняя
щетинка обычно равна или превосходит х/2 длины переднего коготка. Задняя
щетинка короткая и расположена у самого заднего коготка, на расстоянии,
не превышающем его ширину (за одним лишь исключением).
Принадлежащие к этому роду Cyprinae известны для всей Европы,
сев.-зап. Ирана, Сев. Африки и о-ва Св. Елены. Для СССР известны 2 вида.
Весьма вероятно также обитание в наших водоемах и третьего вида, Herpeto-
cypris chevreuxi, известного для прибрежных водоемов южн. Каспия (Энзели).
Daday описал по материалам из водоемов Патагонии и Центр. Азии Herpe-
tocypris obliqua, которая в действительности не относится к этому роду.
Судя по приведенным у Daday’n длине и ширине раковинки и описанию
фурки, весьма вероятно, что он имел в своем распоряжении Eucypris nobi-
lis G. О. Sars или близкую к этому виду форму.
144
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (4). Длина раковинки у половозрелых 99 превосходит 2 мм.
2 (3). Плавательные щетинки на второй антенне не превосходят конца
предпоследнего членика ее...................* 1. Н. reptans (Baird)
3 (2). Плавательные щетинки на второй антенне достигают или несколько
превосходят концы ее коготков .... 2. Н. chevreuxi (G. О. Sars)
4 (1). Длина раковинки у половозрелых 99 не Достигает 1.5 мм ... .
.................................... * 3. Н. fontinalis Bronst.
Фиг. 68. Herpetocypris reptans (Baird).
7— вторая антенна; 2—шипы максилл; 3 — два по-
следних членика чистительной ножки; 4 — фурка.
По G. О. Sars’y.
* 1. Herpetocypris reptans (Baird) (фиг. 68x_4; табл. VIIl3;9).
Baird, 1850:160, t. 19, f. 3 (Cypris); Brady and Norman, 1889:84, t. 13, f. 27 (Erpe-
tocypris); Vdvra, 1891:86, f. 28; Kaufmann, 1900:282, t. 16, ff. 1—3, t. 18, ff. 21—26;
Vdvra, 1909:113, ff. 465—467; G. W. Muller, 1912:194; G. O. Sars, 1928:128, t. 69.
99- Высота раковинки почти на всем ее протяжении одинакова и не
достигает или едва достигает 1/2 ее длины. Спинной край почти прямой.
Задний край широко закруглен,
передний ниже заднего. Брюш-
ной край слегка вогнут. Сверху
раковинка сжатая: наибольшая
ширина ее, находящаяся по се-
редине раковинки, достигает
лишь 2/в ее длины. Задний ко-
нец слабо заострен, передний
заострен сильнее. Поверхность
Створок с типичными для Нег-
petocyprini возвышениями. Окра-
ска оливково-зеленоватая или
желтовато-зеленоватая, с более
темными голубовато - зелеными
пятнами. Длина раковинок у
99 ДО 1-6 мм. Плавательные
щетинки вторых антенн едва
превосходят середину предпо-
следнего членика и, лишь как
исключение, достигают конца
его. Правый ствол фурки не-
сколько сильнее согнут, чем
левый. На заднем крае фурки
4—5 выпуклых извилин, на ко-
торых расположены шиповид-
ные щетинки, образующие 4—
5 рядов, отделенных друг от друга некоторым промежутком. Передний
коготок фурки равен 4/в длины ее ствола, передняя щетинка достигает или
несколько превосходит г/2 Длины переднего коготка.
dd неизвестны.
Распространение. Найден в окрести. Москвы, Молотова,
Киева, и на Сев. Кавказе в р. Малке Кабардино-Балкарской АССР.
Кроме СССР, известен для всей Зап. Европы, Сев. Африки и Сев. Америки (?).
Биология. Этот вид живет на дне озер и в медленно текучих,
богатых растительностью водоемах. Встречается он в течение всего года
.и дает две генерации в год —одну в апреле—мае, другую в сентябре.
'13- HERPETOCYPRIS '
145
’ 2. Herpetocypris chevreuxi (G. 0. Sars) (фиг. 69x_9; табл. IXx).
G. O. Sars, 1896:5, tt. 1, 2. — tarnogradskyi.Бронштейн, 1928:25, т.'2, ф. 1—9.
Сбоку раковинка вытянутая: ее наибольшая высота находится
в задней части раковинки, едва достигая 2/5 ее длины. Спинной край слабо
Фиг. 69. Herpetocypris chevreuxi (G. О. Sars).
1,— раковинка' сбоку; ,2раковинка .сверху; .3.— .часть переднего края левой створки; «/—-вторая
антенна; 5—^последний членик щупальца 'максилл; 6—апикальный членик и коготок чистительной
ножки; 7—8 правая и левая ветви фурки; 9— часть вооружения заднего края фурки при большем*
увеличении. По Бронштейну.
выпуклый/передний и Задний края равномерно закруглены, причем задний
край выше переднего и ^же закруглен. Сверху раковинка удлиненно ладье-
видная, сильно-сжатая, наибольшая ее ширина, находящаяся на середине
раковинки, едва превосходит */3 ее длины. Передний и задний концы яв->
ственно заострены. Левая створка заметно.превосходит правую как спереди, (
так и сзадй. Поверхность створок с типичной структурой. Передний крайк
10 3. С. Бронштейн—Ostracoda .пресных вод—946.
146
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
левой створки с длинными, широкими у основания и ветвящимися поровыми
канальцами. За пояском поровых канальцев, дистально от них, следует
довольно узкая кутикулярная каемка, а между кутикулярной каемкой
и пояском поровых канальцев расположены овальные, зернистые скопле-
ния голубоватого пигмента. Задний край левой створки лишен кутикуляр-
ной каемки, с очень короткими поровыми канальцами и снабжен вдавле-
ниями неправильных очертаний.Валикообразное утолщение на левой стороне
хорошо заметно. На правой створке зона сращения очень узкая. Окраска
раковинки голубовато-зеленая. Длина 9? до 2.40 мм.
Плавательные щетинки вторых антенн достигают и даже заметно превос-
ходят концы коготков. Длина апикального членика щупальца максилл больше
его ширины. Дистально этот членик несколько расширен. Шипы максилл
сильно зазубрены. Ветви фурки несколько асимметричны: правая с заметно
согнутым, левая с почти прямым стволом. Задний край ветвей фурки обра-
зует 4—б выпуклых извилин. На нем усажены тесно примыкающие друг
к другу почти на всем своем протяжении, за исключением самой верхней
части, широкие, шипообразные щетинки. Эти щетинки, за исключением
своей верхней части, налегают друг на друга, благодаря чему все вооруже-
ние заднего края фурки напоминает собой частокол и образуют б, редко
4 и 5 рядов, отделенных друг от друга некоторым пространством, лишен-
ным щетинок. Длина шипов заднего края почти равна г/г ширины стволов
фурки. Отношение длины переднего коготка фурки к переднему краю
ствола — 1:2. Задний коготок едва достигает х/2 длины переднего.
dd неизвестны.
G. О. Sars дает рисунок фурки с 4 рядами щетинок. В моих материалах
такие фурки встречались лишь как исключение; как правило же, на них
6 рядов щетинок. Не совсем соответственно тому, что приходилось мне
наблюдать, изображает Sars и щетинки заднего края фурки. Очень редко
я мог найти такие щетинки, боковые стороны которых на всем протяжении
свободны. Как правило, они свободны только в верхней трети своей, а далее
тесно налегают друг на друга. Весьма странно, почему эти щетинки G. W.
Muller называет «тонкими». Напротив, по сравнению со щетинками обычной
у нас Herpetocypris reptans они очень широки. Это описание щетинок у Мй1-
ler’a и послужило причиной, почему в свое время данная форма была опи-
сана мною как новый вид.
Распространение и биология. Этот вид встречается
и в солоноватых и в пресных водоемах. Он был обнаружен мною в пробах
из водоемов сев.-зап. Ирана, частично совместно с Cypris bispinosa, располо-
женных по побережью Каспия, в окрести. Энзели. Во всех пробах полово-
зрелые 99 попались в значительных количествах, что указывает на при-
надлежность Н. chevreuxi к массовым формам. Надо думать, что нахожде-
ние этого вида в СССР, во всяком случае, в пределах нашего Средиземно-
морья, лишь вопрос времени. Кроме указанного места обитания, он изве-
стен из Германии (Голштиния), Франции (?), Испании, Англии, Алжира
и Южн. Африки.
* 3. Herpetocypris fontinalis Bronst. (фиг. 70^; табл. VIII^).
Бронштейн, 1928:85, 111, т. 8, фиг. 5^-15.
' При рассматривании раковинки с боковой стороны наибольшая высота
ее находится немного позади передней трети раковинки. От места наиболь-
шей высоты спинной край спускается довольно отлого к широко закруглен-
ному- переднему краю, и гораздо круче к заднему, в 2 раза более низкому,
13. HERPETOCYPRIS
147
краю; на расстоянии от переднего края, немногим меньшем 3/4 длины рако-
винки, спинной край спускается к заднему почти по прямой линии, под
углом, приблизительно равным 45°. Брюшной край несколько вогнут
в средней части. Сверху раковинка узко ладьевидная, оба конца ее зао-
стрены, задний конец несколько уже переднего. Наибольшая ширина
находится на середине раковинки и равна приблизительно 0.35 длины.
Раковинка непрозрачна и окрашена в оливково-зеленый цвет, с более
темным фиолетовым пятном в спинной части. Поверхность створок с типич-
ной структурой. Длина раковинки у половозрелых $ Q достигает до 1.35 мм,
но встречаются половозрелые $$ длиною в 1.23 мм. Внутренняя линия
створок сзади и особенно спереди значительно удалена от линии сращения
к центру раковинки, причем сзади она закруглена, а спереди идет по прямой
линии, образуя с передней частью брюшного края угол, приблизительно
Фиг. 70. Herpetocypris fontinalis Bronst.
7 — снабженные волосками и лишенные их бородавчатые возвышения на noeepxHOctn
створок; 2 — вторая антенна; 3 — апикальный членик щупальца максилл; 4 — один из
шипов максилл; 5 —фурка. По Бронштейну.
равный 45°. Вторая антенна с рудиментарными плавательными щетинками,
не достигающими или лишь едва достигающими середины предпоследнего
членика ее. Апикальный членик щупальца максилл незначительно, но
явственно расширен в дистальной части. Шипы.максилл сильно зазубрены.
Асимметрия ветвей фурки слабо выражена. Задний край фурки вооружен
короткими и тонкими щетинками, расположенными в непрерывный ряд.
Передний коготок фурки короче % длины его ствола, но превосходит 1/2
длины его переднего края. Отношение длины передней щетинки, переднего
коготка, заднего коготка, задней щетинки — 23 : 58 : 35 : 8. Задняя
щетинка отстоит от заднего коготка на расстоянии, несколько большем
его ширины. Эта форма по своим признакам занимает как бы промежуточ-
ное положение между родами Herpetocypris и Stenocypria. По апикальному
членику щупальца максилл, хотя и не в большой степени, но явственно
расширенному в дистальной своей части, этого рачка следовало бы
отнести к роду Herpetocypris, но фурка данной формы, напротив, типична
для представителей рода Stenocypria: коготки ее не зазубрены, задний
край снабжен тонкими, не шиповидными волосками, идущими непрерывным
рядом, а задняя щетинка отстоит от заднего коготка на расстояние, превы-
шающее его ширину. После некоторого колебания, я отнес данную форму
к роду Herpetocypris, считая, что для выделения нового рода нет оснований,
а важнейший.признак, отличающий род.Herpetocypris отрога Stenocypria, —
форма апикального членика щупальца максилл.
ю*
148
1. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Распространение и биология. Найден в пробах из
ключей и ручьев долины Реданта и Хевской долины по Военно-Грузин-
ской дороге и в Кабардино-Балкарской АССР в нарзанных родниках
за племхозом на Баксане. Даты сборов: IV, VI, VII и XI месяцы. Во всех
сборах в массовых количествах. Особенно много этого рачка я наблюдал
в долине Реданта в ручье у мельницы, в зарослях Fontinalis. Во всех пробах
попадались половозрелые 99 и личинки на разных стадиях развития.
Повидимому, подобно другим кренобионтам, встречается в течение круглого
года и дает в течение года несколько генераций.
14. Род STENOCYPRIS G. О. SARS
G. О. Sars, 1890:27.

Поверхность створок такая же, как и у других Herpetocyprini. Рако-
винки вытянутые. Апикальный членик щупальца максилл дистально не
расширен, цилиндрический. Задняя щетинка на фурке отсутствует. Ветви
фурки асимметричные: на заднем краю
одной их них, обычно более мощной, длин-
ные крепкие зубья; задний край другой
ветви вооружен гораздо слабее.
Как уже указывалось раньше, при-
надлежащие к этому роду виды распро-
* г странены по побережью Индийского океана
Фиг. 71. Stenocypris malcolmsoni 11 на его островах; наиболее распростра-
(Brady). ненная среди них форма Stenocypris mal-
7_2_ветвИфуркИ.’поо. о. colmsoni (Brady) (фиг. 71х_2; табл. 1Х2),
Sars'y. повидимому, стала обычным компонентом
фауны подогреваемых бассейнов западно-
европейских-ботанических садов. Нахождение S. таIcoltnsoni в наших
искусственно подогреваемых бассейнах, или же на южных окраинах СССР,
следует считать весьма вероятным. Нахождение же других видов этого
рода гораздо менее возможно, так как каждый их них, повидимому,
рграничён очень узким ареалом распространения.
5. Триба HUNGAROCYPRINI
Фурка снабжена на заднем краю не одной, как обычно, а двумя щетин-
ками. К этой трибе относится только Г род Нungarосуpris.
: 15 . Род HUN GAROCYPRIS VAVRA
Vdvra, 1906:416.
Наибольшая высота несколько впереди середины раковинки. На обеих
створках, широкая зона сращения, снабженная длинными поровыми каналь-
цами. Вторые, антенны, с хорошо развитыми плавательными щетинками.
Максилла с трапециевидным апикальным члеником (всегда ли?) и с 2 глад-
кими шипами.
; Максиллярная ножка с 5-лучевым жаберным придатком.. Четырехчлени-
стая чистительная ножка с щипцевидным приспособлением. Ветвь фурки
с 5 придатками, вместо обычных четырех. Задний край снабжен двумя
щетинками, близкими друг к другу по длине или разной длины.
... Из этого рода описано только 2 вида, один из них, Н. madardszi(Qr\ey),
распространен .цо средним областям Евразии, другой — Н. gawemiilleri
Vavra — указан для Сиама.:........ .. .......... . .....
14. STENOCYPRIS, 15. HUNGAROCYPRIS
149
* 1. Hungarocypris madaraszi (Orley) (фиг. 721_2, 73x_2 и 74i_5).
Orley, 1886:100, t. 1—2 (Notodromas)-, Brady and Norman, 1889:97 (Cyprois)} G. W,
Miiller, 1912:182. — dispar Daday, 1895:6, 10 (Cyprois); Vivra, 1906:416.
Раковинка d с довольно сильно выпуклым спинным краем. Наиболь-
шая высота раковинки несколько превосходит х/2 длины и находится не-
сколько впереди середины раковинки. Передний край широко округлен,
задний спускается к брюшному краю почти по прямой и отвесной линии
и образует с ним угол, за-
остренный у левой створки
и закругленный у правой
(иногда этот угол закруг-
лен здесь у обеих створок).
Левая створка превосходит
правую со спинной сторо-
ны, спереди и сзади. Сверху
раковинка сильно сжата,
ее наибольшая ширина на-
ходится на середине рако-
винки и едва достигает или
незначительно превосходит
т/з ее длины. Передний и
задний концы раковинки
клювовидно заострены, при-
чем задний конец, если не
считать клювовидного за-
острения, почти тупо об-
рублен. Поверхность ство-
рок блестящая и покры-
та густо расположенными,
очень мелкими, правиль-
ной формы углублениями.
Створки прозрачные, хруп-
кие и, повидимому, совер-
шенно лишены пигмента, .
2.
шм
'Фиг. 72. Hungarocypris madardszi (Orley);
1 — раковинка сбоку; 2 — раковинка Q сбоку.
но в проходящем свете у
половозрелых форм кажут-
ся желтоватыми благодаря
просвечивающему через них
телу животных. Зона сращения очень широкая. Кутикулярная каемка лежит
проксимально от зоны сращения и снабжена по своим краям волосками,
которые при рассматривании створок с внутренней стороны как бы лежат
на зоне сращения. Поровые канальцы зоны сращения широкие, неправиль-
ных очертаний, разной длины и заполнены каким-то зернистым содержи-
мым. Длина раковинки dd до 5 мм. Раковинки $$ обладают теми же при-
знаками, что и раковинки dd, но углы на границе заднего края с брюш-
•ным обычно закруглены у обеих створок, однако иногда они асимметричны,
как и у dd. Антенны плавательные. Плавательные щетинки вторых ан-
тенн несколько превосходят концы коготков. Апикальный членик щупальца
максилл трапециевидный. На ближайшем к щупальцу максилл жеватель-
ном выступе два гладких шипа. Третья ножка с щипцевидным приспособле-
нием; находящаяся на ее. апикальном членике когтевидная щетинка довольно
больших размеров. Фурка у ?9 и dd сходного строения. Стволы ев
150
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
ветвей довольно слабые, вооруженные на своей задней части очень .корот-
кими и тонкими, плохо заметными волосками. Отношение длины ее перед-
него края, заднего края, передней щетинки, переднего коготка, заднего
коготка, первой задней щетинки (ближайшей к заднему коготку)
и второй задней щетинки равно 73 : 89 : 16 : 34 : 33 : 28 : 22. Коготки на
фурке тонкие, незазубренные. Хватательные щупальцы на ногочелюстях
у do' асимметричны. Морфологические признаки этих щупальцев, а также
особенность семевводящего и копулятивного органа видны из рисун-
ков.
Распространение.
у с. Курлая (Бобровский
В СССР этот вид найден в р. Курлачка
Воронежск. обл.); в Среднем Поволжье
р-н,
Фиг. 74. Hungarocypris madaraszi (Oxley).
1 — вторая антенна; 2—3.— хватательные щупальцы
челюстных ножек; 4 — фурка; 5 — копулятивный
орган.
Фиг. 73. Hungqrocypris mada-
raszi (Orley).
1 — раковинка Q сверху; 2 — ра-
ковинка сГ сверху.
(ильменя р. Еруслана'у с. Валуйки и старицы у Саратова); в окрести.
Харькова, в старицах и заливе р. Сев. Донца; в р. Солянке, впадающей
в оз. Чархал; в-р. Червленой (Нижнее Поволжье); в болоте’вблизи Моздока;
в Приуралье; в Казахской ССР; в западной Сибири i(o.s. Сартлан). Hunga-
rocypris madaraszi известен также для водоемов Венгрии, Далмации,,
Сев. Африки и Монголии. Этот рачок у нас идет на север значительно
дальше, чем в Зап. Европе.
Биология. Встречается в водоемах различного типа: в прибрежных
зарослях озер, ильменях, в заводях рек, старицах! В моем распоряжении
.были пробы, взятые в июне—^августе. Пробы из Среднего Поволжья, содер-
жащие этого рачка, обработанные .Klie, датированы теми же месяцами.
Личиночные формы совместно с половозрелыми или без «них оказались
в пробе от 30 VII из КотомкинскоЙ Курьи оз. Сартлана и в пробах, взятых
в августе. Можно думать, что.//, madardszi — летняя форма, обладающая
некоторой эвригалинностью, дающая 2 генерации в год: одну — весной,
другую ^- поздним летом.
15. HUNGAROCYPRIS, 16. HERPETOCYPRELLA 151
6. Триба HERPETOCYPRELLINI
У обоих полов 5-членистые вторые антенны совершенно лишены ка-
ких бы то ни было плавательных щетинок, с хорошо развитым жаберным
придатком на максиллярной ножке, с щипцевидным приспособлением на
чистительной ножке и хорошо развитой фуркой.
К трибе Herpetocyprellini принадлежит один род Herpetocyprella Daday,
до сих пор известный только для оз. Иссык-куль.
16. Род HERPETOCYPRELLA DADAY ‘
Daday, 1909:15.
Вторые антенны лишены каких-либо признаков плавательных щетинок,
у обоих полов 5-членистые. На максиллярной ножке 5-лучевой жаберный
придаток; все щупальцы у dd1 хватательные, у $$ 2-членистые. Вторая
туловищная конечность 5-членистая. Щупальце максилл с цилиндриче-
ским апикальным члеником. Ветви фурки асимметричны.
* 1. Herpetocyprella mongolica Daday (фиг. 75ь_]5).
Daday, 1909:16, ff. За—d, f. 4а— к! Бронштейн, 1929:9, ф. 12.
Сбоку раковинка со спинным краем, образующим заметные углы как
на месте наибольшей высоты раковинки, находящейся впереди середины
ее, так и на границе с задним краем. От места наибольшей высоты спинной
край идет почти по прямой линии к заднему краю и по более выпуклой
линии к переднему. Передний край явственно выше заднего и более широко
и равномерно закруглен. Брюшной край в своей средней части слегка
вогнут. Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальная, с почти за-
кругленным задним и более заостренным передним концом. Наибольшая
ширина расположена в середине раковинки и достигает или несколько
превосходит х/2 ее длины. Поверхность створок снабжена довольно крупными
бугорчатыми возвышениями с закругленными вершинами. В случаях
наиболее полного развития этих возвышений их две пары, причем одна
из них, с округлым поперечным сечением, расположена в задней части
раковинки, позади середины ее, а другая — с удлиненно овальным
сечением — в передней части раковинки. Но возвышения на створках
значительно вариируют по своей величине, форме, а отчасти и по распо-
ложению на створках. Так, могут быть раковинки, на которых обе пары
возвышений с округлым сечением, или же на них имеется только одна пара
бугорков. Окраска раковинки грязно-зеленая. Длина до 1.54 мм, высота
почти достигает 2/3 длины, ширина равна или едва превосходит х/2 длины.
Створки плотные и несколько асимметричные: правая створка превосходит
левую со. спинной стороны, спереди и сзади. На предпоследнем членике
вторых антенн, совершенно лишенном каких-либо следов плавательных
щетинрк, 3 длинных коготка и .2 коротких, из которых больший едва
достигает х/3 длины длинных коготков. На последнем членике вторых ан-
тенн 2 коготка, из которых меньший немногим превосходит х/з длины боль-
шего коготка; кроме того, на этом членике находятся чувствительная
щетинка, почти равная по длине меньшему коготку, и обыкновенная
щетинка. Апикальный членик щупальца максилл цилиндрический; шипы
.на максиллах гладкие, или же шип, более удаленный от щупальца, слегка
зазубрен. Ветви фурки асимметричны: правая саблеобразно изогнута,
левая более прямая. Задние края, стволов гладкие. Передняя щетинка
короче задней. Длина задней щетинки приблизительно равна 2/3 длины
заднего коготка. 2-членистые хватательные щупальцы на челюстных ножках
152
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
асимметричны: апикальный членик правого щупальца шире, чем апикаль-
ный членик у левого. Ductus ejaculatorius с 18 рядами хитиновых шипов.
Семенники расположены и в задней и в передней частях створок. Рако-i
винки Q 9, при рассматривании их сбоку, более вытянуты в длину: наиболь-
шая высота раковинки не достигает 3/5 ее длины; ширина превосходит
у/2 длины. Длина_ раковинки до 1.58 мм.
Фиг. 75. Herpetocyprella mongolica Daday,.
1 — раковинка d* сбоку; 2 — раковинка d сверху; 3— раковинка $ сбоку; 4— раковинка 9 сверху;
5—6 — поровые канальцы, краев створок; 7—£ —вторые антенны и Q; Р — дгаксилла ; (без жабер-
ного придатка); 10—11—хватательные щупальцы челюстных ножек О’» 72 — чистительная ножка;
, ' 13—14‘—ветви.фурки; 75—копулятивный орган< Фиг. 7-,-2> 5, 7— по Daday’fo.
На предпоследнем членике вторых антенн 3 длинных коготка и 1 более
’короткий, рарный приблизительно 2/3 самого длинного коготка. Из двух
коготков последнего членика меньший почти достигает г/а большего. Ветви
фурки: несколько менее асимметричны, чем у dd.
J Мои зарисовки dd этого рачка не совсем совпадают с тем, на что указы-
вает приведенный здесь для срайнения рисунок Daday’a. На рисунке
Daday’n спинной край сильно выпуклый, не образующий никаких углов,
ни на месте наибольшей Высоты, ни на границе с задним краем, dd1
^-подобным очертанием спинного края я не находил, и у всех просмотрен-
16. HERPETOCYPRELLA, 17. SCOTTIA 153
ных мною экземпляров упомянутые 2 угла были всегда хорошо выражены,
а сам спинной край спускался от места наибольшей высоты к заднему
краю почти по прямой линии. Асимметрия ветвей фурки, по моим наблюде-
ниям, не столь значительна, как на это указывают рисунки Бабау’я.
Распространение. Herpetocyprella mongolica известна только
из оз. Иссык-куль. В распоряжении Daday’n был лишь 1 <5 этого рачка.
Из 44 проб с Ostracoda оз. Иссык-куль, которые были взяты экспедицией
Среднеазиатского университета на глубинах от 0.75 до 49 м, И. mongolica
оказалась в 12 пробах, в том числе и во взятых на самых малых глубинах
и на глубинах, являвшихся для данных сборов наибольшими.. Всюду этот
рачок был обнаружен в очень небольшом числе экземпляров, занимая
в количественном отношении, по сравнению с другими Ostracoda бентоса
этого озера, весьма скромное место. В сборах экспедиции Академии Наук
из того же озера раковинки с хорошо сохранившимся телом животных
оказались в пробах, взятых с глубин в 9 м, 55 м и 229 м. Ракуша же
Н. mongolica, изредка целые раковинки, преимущественно же отдельные
створки, оказались в 19 пробах из 25 проб, присланных для обработки, и в
особенно значительных количествах с больших глубин вплоть до 625 м.
7. Триба SCOTTIINI
Cyprinae, относящиеся к трибе Scottiini, в отличие от представителей
всех остальных триб этого подсемейства снабжены на апикальном членике
второй туловищной конечности 2 коготками, вместо обычно находящегося
здесь 1 коготка.
К этой трибе принадлежит лишь род Scottia с единственным видом
Scottia browniana (Jones), открытая сначала как ископаемая форма из тре-
тичных отложений и лишь впоследствии обнаруженная и в составе современ-
ной пресноводной фауны.
17. Род SCOTTIA BRADY et NORM.
Brady and Norman, 1889:72;
Ногочелюсть с развитым жаберным придатком. Вторая туловищная
конечность 5-членистая и снабжена 2 коготками на своем апикальном
членике. Фурка хорошо развита и снабжена 4 придатками; двумя щетинками
и двумя коготками. Семевводящий орган типичного для Cyprinae. строения:
он состоит в своей внутренней части из многочисленных хитиновых лучей,
не образующих правильных розеток.
* 1. Scottia browniana (Jones) (фиг. 76i_12). . :
? Jones, 1850:25, t. 3,'f. 1 (Cypris); Brady and Norman, 1889:72, t. 9, ff. 23—24,
t. 11, ff. 1—25; Бронштейн, 1924:6, фиг. 3; Klie, 1925:272.
Раковинка с очень толстыми и крепкими створками. Спинной край
выпуклый, переходящий без заметных границ в передний и задний края
и не образующий никаких углов на всем протяжении. Наибольшая высота
раковинки немногим не достигает 2/3 длины ее и находится позади середины
раковинки. Передний край значительно ниже заднего и более закруглен.
Брюшной край почти прямой. Со спинной стороны раковинка- яйцевидная)
спереди несколько более суженная, чем сзади, и закругленная как йа перед-
нем, так и на заднем концах. Наибольшая'ширина раковинки почти дости-
гает 3/Б ее длины. Створки непрозрачны, Окрашены в темнооливковый
цвет и снабжены тонкими и гибкими волосками, достигающими на краяЛ
раковинки особенно - значительной длины.- Раковинки - <3(3 такие
154
1. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
же, как и раковинки Длина до 0. 85 мм. Вторые антенны с рудиментар-
ными плавательными щетинками. Щетинки, находящиеся на средней ча-
сти внутреннего края предпоследнего членика их, оперены у обоих полов,
а у <5 <5 оперены также и щетинки наружного края. Часть коготков на вто-
рых антеннах у cJd1 зазубрена, у 99 коготки гладкие. Хватательные
щупальцы на челюстной ножке асимметричны. Правое щупальце с более
широким базальным члеником и сильнее изогнутым апикальным, чем
соответствующие членики у левого щупальца. Вторая туловищная конеч-
ность с 2 коготками на апикальном членике, из которых наружный, или
спинной, короче и меньше брюшного и оперен как с наружной, так
Фиг. 76. Scottia browniana (Jones).
1 — раковинка сбоку} 2 — раковинка сверху; 3—4 — вторые антенны о" и Q; 5—6 — хватательные щу-
пальцы челюстных ножек; 7 —^ходильная ножка; -8 — два последних членика чистительной ножки;
9— фурка; 10—11 — задний и передний коготок фурки; 12 — копулятивный орган.
и с внутренней стороны. Ветви фурки с очень широкими и короткими ство-
лами; передняя и задняя щетинки фурки оперены; коготки S-образно
изогнуты, зазубрены в средней части и своеобразно расщеплены в последней
трети своей длины. Отношение длины переднего края фурки, заднего края,
переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки равно 77 : 61 : 17 : 32 :
:31 : 32—33. Ductus, ejaculatorius с 20 рядами лучей. Копулятивный
орган по своей форме несколько напоминает копулятивный орган Hetero-
cypris incongruens или Eucypris mongolica.
Распространение. Впервые, как современная форма, S. brow-
niana была обнаружена в ключе на о-ве Bate у западного побережья
Шотландии, Jensen нашел этот вид в Дании, Brehm в ключах Голштинии
17. SCOTTIA
155
и южн. Швеции, вблизи г. Гельсинборга, a Klie в голштинских ключах
•и в ключах о-ва Рюгена. В СССР S. browniana найдена мною в ключах
Ленинских гор в окрести. Москвы и в бассейне р. Дона в 20 км от Воронежа.
В ископаемом состоянии S. browniana известна для пресноводных отложе-
ний Англии, Шотландии, Дании и Швеции.
Биология. Кренобионт. КНе указывает, что те ключи, где он
находил S. browniana, принадлежали к лесным ключам, защищенным древес-
ной растительностью от непосредственного воздействия на них солнечных
лучей. К подобным же ключам принадлежали и те, где я находил этот вид,
причем во всех моих сборах он всегда наблюдался в небольшом числе экзем-
пляров среди значительного числа таких кренобионтов, как Potamocypris
wolfi и Ilyodromus olivaceus. Встречается ли данный рачок, как и другие
кренобионты, в течение всего года, еще нельзя считать достаточно выяс-
ненным: необходимы более тщательные поиски в течение зимних и осен-
них месяцев. Мои сборы с S. browniana были взяты в апреле, мае и
августе (всюду половозрелые $ и ??)• Сборы, обработанные Klie,
датированы апрелем, июнем и июлем. Рачок ползает в илу медленно и
неуклюже.
8. Триба CYPRIDOPSINI
К Cypridopsini принадлежат Cyprinae с рудиментарной фуркой, ветви
которой состоят из слабо развитого ствола, вооруженного длинной и гиб-
кой щетинкой — бичом (видоизменение переднего коготка хорошо развитой
фурки) и маленькой короткой щетинкой (рудимент заднего коготка),
которая может и вовсе отсутствовать. На максилле у Cypridopsini 2 шипа,
а чистительная ножка снабжена щипцевидным приспособлением.
Sars относит к Cypridopsini всех Cyprinae с рудиментарной фуркой
описанного выше строения. Сейчас насчитывают семь родов Cyprinae
с подобного рода фуркой. У трех из них (Cypridopsis Brady, Potamocypris
Brady и Zonocypris G. W. Miiller) имеются все указанные выше для
Cypridopsini признаки: рудиментарная фурка, два шипа на максиллах и
щипцевидное приспособление на чистительной ножке. Воды Cypridopsis
и Potamocypris космополиты, а представители рода Zonocypris эндемичны
для Эфиопской области. У остальных четырех родов: Oncocypris G. W.
Miiller, Oncocypria Daday, Cyprilla G. 0. Sars и Pseudocypretta Klie, чисти-
тельная ножка лишена щипцевидного приспособления — ее апикальный
членик вооружен лишь тремя простыми щетинками, причем у Oncocypris
и Oncocypria максиллы снабжены не двумя, а четырьмя шипами. Все эти
четыре рода, которых я не включаю в данную трибу, известны только для
фауны Африки.
Cypridopsini — мелкие Cyprinae, раковинки которых не достигают
.1 мм длины, находящиеся, невидимому, в состоянии довольно усиленного
видообразования и биологического процветания. Систематика видов этой
группы разработана еще недостаточно, что особенно относится к роду
Potamocypris. В 1928 г. Sars, подвергнув ревизии роды Cypridopsis и Potamo-
cypris, распределил относящиеся к ним виды между тремя родами: Piono-
cypris Brady et Norm., Cypridopsis Brady и Cypridopsella Kaufm. Я не
считаю правильным введенное Sars’oM изменение систематики Cypridopsini
Основными отличиями видов, принадлежащих к роду Pionocypris Brady
et Norm., .от видов ;рода Cypridopsis Brady Sars считает их более вздутую
раковинку и левую створку, превосходящую своими размерами правую,
тогда как у видов рода Cypridopsis правая, створка больше левой. Так как
156
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
все другие признаки, указанные Sars’oM для этих двух групп, сходны,
то совершенно очевидно, что приведенные у Sars’а особенности в строе-
нии раковинок не дают основания для того, чтобы считать данные две
группы принадлежащими к двум различным родам. Сами по себе подобные
признаки в строении раковинок Cyprinae могут быть признаны лишь
за видовые, но никак не за родовые отличия.
По размерам и форме раковинки представители родов трибы Cypridop-
sini весьма напоминают ракушковых раков подсем. Cyprinae, принадле-
жащих к роду Cypretta Vavra. Vavra даже считал, что Cypretta лишь подрод
рода Cypridopsis. Основное отличие видов рода Cypretta от Cyprinae,
бесспорно принадлежащих к родам трибы Cypridopsini, — наличие у видов
Cypretta фурки, снабженной передним и задним коготками, а также передней
и задней щетинками или, во всяком случае, одной из этих щетинок. Другой
характерный признак рода Cypretta — наличие на передних, а иногда и
на задних краях створок особых колонковидных, радиально расположен-
ных образований (фиг. 91). Но подобные же образования описаны КПе
и для установленного им в составе • пресноводной фауны Суматры и Явы
рода Pseudocypretta; к тому же единственный до сих пор известный вид
этого рода обладает рудиментарной фуркой. Однако род Pseudocypretta
не стоит ближе к Cypridopsini, чем Cypretta, так как и у типичных Cypri-
dopsini и у Cypretta чистительная ножка снабжена щипцевидным приспосо-
блением, а у Pseudocypretta, как и у родов Oricocypris и Oncocypria, щипце-
видное приспособление на чистительной ножке отсутствует и на дистальной
конце ее имеются лишь 3 щетинки, что делает эту ножку подобной таковым
у Notodromas.
Тонкий слабый ствол фурки у представителей рода Cypretta, а также
редукция более чем у половины из известных видов передней щетинки
на фурке, редукция у Cypretta sarsi задней щетинки и срастание заднего
коготка со стволом фурки у Cypretta costata указывают на склонность
фурки у рода Cypretta к дегенеративному развитию, которое нашло свое
окончательное выражение у ранее перечисленных 7 родов, в том числе
4 родов с щипцевидным приспособлением на чистительной ножке и 3 родов,
лишенных этого приспособления.
Возможно предположение, что род Cypretta —. представитель той группы
Cyprinae, от которой произошли роды Cypridopsis, Potamocypris, Zonocypria
и Cyprilla. Однако нельзя думать, что формы, подобные современным
Cypretta, дали также и роды с рудиментарной фуркой и чистительной
ножкой, лишенной щипцевидного приспособления, как-то: Oncocypris й
Oncocypria.. Едва ли можно считать, что Pseudocypretta, связанная с, Cypretta
наличием на створках указанных радиальных структур, занимает проме-
жуточное положение между Cypretta и 2 другими родами, лишенными
радиальных структур. Нельзя предположить, чтобы от форм, подобных
Cyprettd, произошли как родыj лишенные щипцевидного приспособления,
так:и снабженные им, так как чистительная ножка, лишенная щипцевидного
приспособления, — более примитивная конечность по сравнению с чисти-
тельной ножкой, снабженной щипцевйдным приспособлением.
Всеже я считаю возможным отнести род Cypretta к наиболее примитив-
ным представителям трибы Cypridopsini, с. оговоркой, что Неполнота описа-
ния некоторых видов, отнесенных к данному роду, впоследствии приведет
к разделению его на 2 или даже большее число родов. Особенное сомне-
ние Возбуждает Cypretta (Суpridel la) lemuriensis (Vdvra) с фуркой,- повиди*
мому, не обнаруживающей склонности к дегенерации — единственный
вид среди других видов Cypretta, для которого описаны
18. CYPRIDOPSIS
157
18. Род CYPRIDOPSIS BRADY
. Brady, 1868:375 (part.).
У одних видов правая створка превосходит спереди левую, у других
обратно. Апикальный членик щупальца максилл цилиндрический, вытя-
нутый. Максиллы с двумя шипами. Число лучей на жаберном придатке
челюстной ножки различно, оно колеблется в пределах от 2 до 5 лучей.
Вторая туловищная конечность 5-членистая. Ствол фурки длинный, больше,
чем х/4 длины ее бича.
Виды, принадлежащие к роду Cypridopsis, неизвестны только из Ав-
стралийской и Восточной областей.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (2). Кроме обыкновенных щетинок, поверхность створок снабжена также
многочисленными шиповидными щетинками............................ . .
....................................* 1. С. a cu lea ta (Costa)
2 (1). Шиповидные щетинки на поверхности створок отсутствуют.
3 (16). На поверхности створок нет бородавчатых, возвышений.
.4 (5). Правая створка заметно превосходит спереди левую............
.....................................* 2. С. newtoni Brady et Roberts.
; 5 (4). Левая створка превосходит спереди правую.
6 (7). Вблизи переднего края правой створки имеются полукруглые,
резко отграниченные хитиновые утолщения.............................
................................ * 3. С. hartwigi G. W. Miiller
7 (6.) Хитиновые утолщения на переднем краю правой створки отсут-
ствуют.
8 (11). На поверхности створок на основном светлом желтовато-зелено-
ватом фоне расположены идущие в поперечном направлении от спин-
ной стороны темные лентовидные пятна.
9 (10). Поверхность створок.снабжена мелкими, ясно очерченными углуб-
лениями. ......................... . . * 4. С. vidua (О. F. Miiller)
10 (9). Поверхность створок совершенно лишена углублений ......
. ...................................* 5. С. Helvetica Kaufm.
11 (8). Пигментация створок в виде темных лентовидных пятен отсут-
ствует. ;
12 (15). Ширина раковинки достигает или превосходит 2/3 ее длины.
13 (14). Поверхность створок покрыта крупными, резко очерченными
углублениями..............б. С. obesa Brady et Roberts.
14 (13). Только вблизи мускульных отпечатков заметны слабо очерченные
углубления................................ * 7. С. parvaG. W. Miiller
15 (12). Ширина раковинки не достигает 2/3 ее длины ...........
....................... 8. С. orientalis Bronst.
16 (3). Поверхность створок покрыта .бородавчатыми возвышениями . .
............................... * 9. С. dentato-marginata (Daday)
*1. Cypridopsis aculeata (Costa) (фиг. 771_3; табл; lXj 9).
Costa, 1847:11, t. 3,:f. 5 (Cypris); Lilljeborg, 1853:117, t. 11, ff. 15—16 (Cypris);
Brady, 1868:376, t. 24, ff. 16—20, t. 26, f. 10; 6. O. Sars, 1886:117 (Cypris)} Brady.: and
Norman, 1889:90; G. O. Sars, 1890:63. (Potamocypris); V4vra, 1898:12 (Candonella);
G. W. Muller, 1900:85, t. 18, ff. 40, 18—19, t.. 19, f., 1;.-Vivra, 1909:115, f. 477; G. W.
Miiller, 1912:211; G. O. Sars, 1928:141, t. 63, f. 3.
- 9'9. Наибольшая высота находится по середине раковинки, где сильно
-выпуклый.спинной край образует заметный угол, и достигает 2/3 ее. длины;
158
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Передний и задний края почти равной высоты, причем передний край равно-
мерно закруглен, а задний несколько более сужен и внизу притуплен.
Брюшной край в средней части явственно вогнут. Со спинной стороны рако-
винка удлиненно-овальная; наибольшая ее ширина находится позади сере-
Фиг. 77. Cypridopsis aculeata (Costa).
7—-мансилла (без жаберного придатка); 2 — чисти-
тельная ножка; 3— фурка. По G. О. Sars'y.
дины раковинки и равна % ее
длины. Передний конец рако-
винки заострен, задний равно-
мерно закруглен. Правая створ-
ка превосходит спереди левую.
Поверхность створок снабжена
небольшими углублениями и
покрыта обыкновенными волос-
ками и шиповидными щетинками.
Окраска раковинки темнозеле-
ная. Длина $$ до 0.75 мм. На
челюстной-ножке-4-лучевой жа-
берный придаток. Максиллы
с цилиндрическим апикальным
члеником щупальца и 2 шипо-
видными -щетинками. Плава-
тельные щетинки на вторых антеннах достигают концов коготков. Бич
фурки приблизительно превосходит в 2 раза длину ее ствола.
• d о’ неизвестны.
Распространение. Оз. Чарх-ал, оз. Барманцах (Нижнее По-
волжье), оз. Черепашье (окрести. Тбилиси), оз. Долгое (Приуралье), в ряде
озер западной Сибири и Казахской
ССР и в оз. Иссык-куль. Известен
также из всей Зап. Европы, Ис-
ландии, Сев. и Южн. Америки.
Биология. Солоноватовод-
ная форма, встречающаяся, неви-
димому; при солености, не превы-
шающей 1%. Некоторые авторы-
указывают также на обитание С.
aculeata и в пресной воде. Летняя
и осенняя форма.
* 2. Cypridopsis newtoni Brady
et Roberts, (фиг. 78^5).
Brady and Robertson, 1870:14, t. 7,
ft. 14—16; Brady and Norman, 1889:90,
t. 8, ff. 16—17; Vavra, 1898:12 (Candonel-
la); Daday, 1900:193 (Potamocypris);
G. W. Miiller, 1900:83, t. 17, ff. 5, 17—
20; G. W. Miiller, 1912:208. — aldabrae
G. W. Muller, 1898:281, t. 18, ff. T—Г4.
При рассматривании сбоку наи-
большая высота раковинки 9 9
несколько впереди середины, где
Фиг. 78. Cypridopsis newtoni Brady et
Roberts.
1 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху;
3-^один из • шипов максилл; 4 — ходильная
ножка; 5 — фурка. По VJvra.
сильно выпуклый спинной край '
образует заметный угол.Передний край широко и равномерно закруглен.Зад-
ний край уже переднего и косозакруглен.Брюшной край образует выпуклость.
18. CYPRIDOPSIS
159
в передней части и заметно вогнут в середине. Со спинной стороны рако-
винка широко ланцетовидная с закругленным задним и заостренным передним
концом. Правая створка превосходит левую сзади и особенно явственно
спереди. Поверхность густо волосиста и покрыта маленькими, нерезко
очерченными ямочками. Окраска грязнозеленого цвета. Длина до 0.8 мм,
высота равна 7/п длины, ширина равна У2 длины. Плавательные щетинки
вторых антенн достигают или превосходят концы коготков. На челюстной
ножке жаберный придаток с 2 (иногда с 3?) лучами и 2 шиповидными щетин-
ками. Ствол фурки почти такой же длины, как и бич; задняя щетинка имеется.
Раковинки dd подобны раковинкам 9$. Хватательные щупальцы
челюстных ножек асимметричны: правое щупальце с более коротким основ-
ным члеником, чем левое, и более широким апикальным. Семенники про-
стираются из задней части раковинки также и в ее переднюю часть. Семе-
вводящий орган с 15 рядами хитиновых лучей, не считая хитиновых розе-
ток, находящихся при входе и выходе в этот орган. Очертания копулятив-
ного органа ясны из рисунка.
dd Cypridopsis newtoni были впервые описаны из водоемов о-ва Ал-
дабра (Индийский океан). Для Зап. Европы они совершенно неизвестны.
Мною они найдены на Сев. Кавказе в медленно текущем ручье. Klie также
нашел dd С. newtoni в водоеме оз. Тимимун (Timimoun) и колодце форта
Мак-Магон в северной Сахаре.
Распространение. Среднее Поволжье, р. Еруслан к югу от
с. Валуйки и лиман у Михайловки, оз. Лебяжье, р. Кострома, устье р. Са-
мары; окрести. Молотова (р. Бардым); Нижнее Поволжье, лужа на берегу
оз. Баскунчак, оз. Барманцах и Цаца; окрести. Харькова, р. Уды, р. Сев.
Донец и ее старицы; Сев. Кавказ, поселок Бэта между Туапсе и Геленджи-
ком и заводь оз. Ильменского; Закавказье, оз. Севан (Гокча); оз. Бузкум и
озера Атбассарского р-на Казахской ССР; Омский и Абаканский р-ны (зап.
Сибирь); устье р. Аму-Дарьи. Кроме СССР, известен из всей Зап. Европы,
Сев. Африки и о-ва Алдабра в Индийском океане.
Биология. Cypridopsis newtoni считается пресноводным рачком, но
мне кажется вполне справедливом мнение КИе, что там, где встречается
эта форма, соленость почти всегда несколько повышена. Кроме того, я на-
ходил эту форму и в заведомо солоноватых водоемах, каким является, на-
пример, оз. Чархал. Поэтому я считаю, что С. newtoni должна быть отне-
сена к галофилам, хотя и не выносящим сколько-нибудь значительной
Солености, но весьма благоприятно реагирующим на небольшое повышение
ее и до некоторой степени могущим быть использованными в качестве инди-
катора повышения солености. Как и С. aculeata, встречается в летние и осен-
ние месяцы. Часто в текучих водоемах.
* 3. Cypridopsis hartwigi G. W. Miiller (фиг. 79x_4).
G. W. Muller, 1900:82, t. 18, ff. 5, 20—22; Vavra, 1909, 115, f. 474; G. W. Miiller,
1912:209; Alm, 1915:82, f. 45.
9$. При рассматривании раковинки сбоку, наибольшая высота на-
ходится приблизительно по середине раковинки и достигает % ее длины.
Спинной край слабо выпуклый, с мало заметным углом. Передний край
довольно узко закруглен; задний еще уже переднего края. Брюшной край
едва заметно вогнут в середине и с выпуклостью у ротового отверстия на ле*
вой створке. На правой створке, вблизи переднего края, находятся полу*
круглые, резко выступающие хитиновые утолщения. Со спинной стороны
раковинка удлиненно-яйцевидная; наибольшая ширина лежит позади сс|Я«
дины раковинки и превосходит % ее длины. Левая створка премосходит
160
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
своей кутикулярной каемкой правую створку спереди и сзади. Поверхность-
створок гладкая и покрыта тонкими и довольно густыми волосками. Жабер-
ный придаток на ногочелюсти хорошо развит. Ствол фурки в 3 раза короче
ее бича. Длина $$ до 0.83 мм. <5<5 неизвестны.
Р а с п р о с т р а н е н и е. Эта редкая и до сих пор еще недостаточно,
описанная форма (не описана окраска раковинки, плавательные щетинки
вторых антенн,, не указано точно число лучей на жаберном придатке ного-
челюсти) мне лично неизвестна. Неполовозрелый экземпляр ее. длиной
в 0.67 мм нашел Klie в пробе из залива Волги у Саратова. Кроме того,
С. hartwigi указана для Германии и Швеции.
Фиг. 79. Cypridopsis hartwigi G. W. Muller.
1 — раковинка сбоку; 2— раковинка сверху; 3 —
часть переднего края правой створки; -4 — фурка.
Фиг. 7—3 по AJm'y, фиг. 4 по G. W. Miiller’y.
Фиг. 80. Cypridopsis vidua (О. F. Muller).
7~—максилла (без жаберного придатка); 2 — че-
люстная ножка; 3 — фурка. По G. О. Sars’y.
* 4. Cypridopsis vidua (О. F. Muller) (фиг. 80^3; табл. IX810).
O. F. Miiller, 1776:109 (Cypris)-, O. F. Muller, 1785:55, t. 4, ff. 7—9 (Cypris)-, Baird,
1850:158, t. 19, f. 5(Cypris); Brady and Norman, 1889:89; Brady and Norman, 1896:726, t. 64,
f. 19 (Pionocypris); Kaufmann, 1900:505,1.19, f. 3, t. 22, ff. 4—9; G. W. Miiller, 1900: t. 19,
if. 2—6; G. W.Muller, 1-912:210; Alm, 1915:76, f.41; G. O. Sars, 1928 :135, t. 63(Pionocypris).
При рассматривании сбоку, наибольшая высота раковинки до-
стигает 2/3 ее длины и расположена посередине. Спинной край в средней
части довольно сильно выпуклый. Брюшной край весьмаслабо вогнут в сре-
дней части и образует некоторую выпуклость у ротового отверстия. Перед-
ний край равномерно и широко закруглен, задний лишь немного уже перед-
него и косо" закруглен. Со спинной стороны раковинка широко-яйцевидная;
наибольшая ширина лежит приблизительно в середине раковинки и несколько
превышает ее высоту. Задний конец закруглён, передний широко заострен.
Левая створка превосходит спереди правую приблизительно на ширину
своей кутикулярной каемки. Поверхность створок довольно сильно воло-
систа и скульптирована ясно очерченными маленькими ямочками. На основ-
ном фоне, желтовато-зеленоватых створок резко выступают 3 пары ленто-
видных, темных пятен неправильных очертаний, которые идут от спин-
ной стороны'сначала поперек створок, а затем переднее пятно простирается
вдоль передних краев створок, а два других пятна: связываются на спинной'
Стороне таким же пятном, идущим вдоль спинного края. Длина раковинок
$ до 6.7 мм. Жаберный придаток челюстной ножки с 5 лучами. Пла-
вательные щетинки вторых антенн несколько превосходят концы коготков..
Длина цилиндрического апикального членика щупальца .максилл более:
18. CYPRIDOPSIS <
.161
чем в 2 раза превосходит. его ширину. Длина ствола; фурки превосходит
Л/г длины ее ствола. ,
. '.. dd неизвестны. . .... • - •
Р а с п р о ст ранение. Очень обычная форма, встреченная во. мно-
гих местах, европейской части СССР, на Кавказе, в ^Закавказье, в Сибири.
На восток идет до Ворошилова Уссурийского. Кроме СССР, С. vidua изве-
стен из всей Европы и Сев. Америки. <
Биология. Один из наиболее обычных наших ракушковых рач-
ков; встречается в самых разнообразных водоемах:.лужах, канавах, а также
в береговых зарослях и на дне озер, в реках и их старицах, в болотах, в те-
чение апреля — декабря, в значительных количествах с. мая пр сентябрь.
Принадлежит к эвритермным формам. Встречается как в подогреваемых;бас-
сейнах ботанических садов (до 36° С), так и в холодных горных водоемах
на высоте до 2000 м. Оптимальными, местами существования для этого.вида
являются водоемы или отдельные, зоны водоемов, богатые растительностью
и хорошо прогреваемые, с температурой воды в 15—20° С- Дает 2: генерации
в год: одну весеннюю в апреле — мае., заканчивающую свое развитие в,июле,
другую генерацию поздним летом, .появляющуюся, в августе и достигающую
зрелости в сентябре. - .
*5. Cypridopsis Helvetica Kaufm. (фиг. 81х_2; табл. 1Х47).
‘ Kaufmann, 1900:310, t. 19, ff. 4-5, t. 22, ff. 10—11; G. W- Muller, 1912:210; G. O.
Sars, 1928:136, t. 64, f. 1. ...
Фир. 81. Cypridopsis. helvetica Kaufm. (7—2) и Cypridopsis
obesa Brady et Roberts. (j),
1— челюстная ножка; 2 — фурка; 3 — фурка. По О, D. Sars’y.
Очертание - раковинки сбоку - и соотношение ее длины и высоты,
как у предыдущего вида.- Со спинной.,стороны ^раковинка, однако, менее
широкая,- чем- у ,\С.’ vidua: ее. наибольшая ширина не достигает ,;2/3 длины,
а передний конец менее заострен, почти закруглен. Поверхность створок
не с к у л ь п т и р о в а н а я м к.ами, /гладкая, апигментация дре, как
у С. vidua. Плавательные щетинки .нФ вторых..антеннах, превосходят концы
коготков. Жаберный придаток на ногочелюстй 3-лучевойт' Длина . $.9, до
0^65 мм. '
. Ь1 cf ;неизвестны. , ‘; ; , -' - . ; ;; . ,
Р а с п ростр а н е.н и е. Этот вид,, вероятно,;., неоднократно .фмеши-
вался с С:. vidua.-Точно установлено- обитание его в водоемах Швейцарии,
Норвегии и Сев. Америки..; Указан .в . СССР лишь для-ручьевой; лужицы
в. окрестн.. Харькова., -,., ф , ’ ।
11 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
I
162 I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
* 6. Cypridopsis obesa Brady et Roberts, (фиг. 813; табл. IX36).
Brady and Robertson, 1870:364, t. 18, ff. 5—7;G. O. Sars, 1928:137, t. 64,’f.2 (Piono-
cypris). — tumida Kaufmann, 1900:313, t. 19, ff. 10—13, t. 22, ff. 15—19 (Cypridopsella).
При рассматривании раковинки сбоку наибольшая ее высота лежит
несколько позади середины раковинки, где ее довольно сильно выпуклый
спинной край образует слабо-заметный угол и достигает s/7 длины. Передний
край раковинки широко и равномерно закруглен, задний почти такой же
высоты, как передний, почти обрубленный. Брюшной край слегка вогнут
в средней части. Со спинной стороны раковинка широко-яйцевидная, с наи-
большей шириной, лежащей Несколько позади середины ее и превосходящей
высоту раковинки. Левая створка спереди превосходит своей кутикулярной
каемкой правую. Поверхность створок снабжена тонкими волосками и
скульготирована крупными ямочками, более значительных размеров, чем
у С. vidua. Окраска однообразно-зеленая, с полным отсутствием на рако-
винке темных лентовидных пятен. Жаберный придаток на челюстной ножке
с 2 щетинками (?). Плавательные щетинки вторых антенн хорошо развиты.
Бич на фурке превосходит длину ее ствола.
На своем материале мне не удалось проверить у этого рачка число лу-
чей на жаберном придатке челюстной ножки. Как Kaufmann, так и Sars
описывают для этой конечности 2-Лучевой жаберный придаток, однако на
рисунке у Sars’а приведена ногочелюсть с 3-лучевым жаберным придатком.
Таким образом, этот признак должен быть при первой возможности под-
вергнут проверке.
Распространение. Эту форму, обладающую, повидимому, до-
вольно обширным распространением, я нашел в пробах из заводи низовьев
р. Дона в количестве всего 1 экз. Cypridopsis obesa указан также для Англии,
Германии, Швейцарии и Норвегии.
Фиг. 82. Cypridopsis parva G. W. Muller.
7^— раковинка сбоку; 2 —раковинка сверху; J —фурка. По G. W. МйПёг’у;
* 7. Cypridopsis parva G. W. Muller (фиг. 821_3).
G. W. Muller, 1900:81, t. 18, ff. 1—2, 11—12; G. W. Muller, 1912:211; Klie, 1923a:62;
Klie, 1925a:159. -
Сбоку раковинка подобна раковинкам С. vidua, но несколько ниже
и с более закругленным спинным краем, переходящим без заметных границ
как в передний, так и й задний края. У левой створки передний и задний
края довольно широко закруглены, причем задний край шире переднего;
брюшной край почти прямой,- с неясно выраженным вздутием против рото-
вого отверстия. Высота левой створки достигает 7/« ее длины-и находится
18. CYPRIDOPSIS
163
почти посередине. Передний и брюшной края снабжены довольно широкой
зоной сращения, пронизанной на переднем краю многочисленными, нераз-
ветвленными, тонкими поровыми канальцами; на брюшном краю поровые
канальцы расположены на значительных расстояниях друг от друга. На
переднем краю левой створки находится кутикулярная каемка; кутикуляр-
ная каемка в задней части раковинки расположена проксимально от заднего
края створки, ближе к внутреннему краю ее. Наибольшая высота правой
створки лежит несколько позади середины ее; спинной край образует тупой
закругленный угол; передний и задний края закруглены несколько уже,
чем на левой створке, причем задний край немного шире переднего. Вы-
пуклость у ротового отверстия более значительная, чем на левой створке.
Зона сращения на переднем и заднем краях очень узкая, а на брюшном
такая же, как на левой створке. Расположение кутикулярной каемки та-
кое же, как и на. левой створке. Со спинной стороны наибольшая ширина
достигает 2/3 длины раковинки, она находится на расстоянии 7/п ее длины,
т. е. явственно позади середины. Передний конец раковинки заострен, зад-
ний широко закруглен. На поверхности створок, вблизи мускульных отпе-
чатков, маленькие, кругловатые, слабо заметные ямочки; остальная же
часть поверхности створок гладкая. Довольно длинные волоски густо рас-
положены на переднем краю и редко в центральной части створок. Окраска
равномерно зеленоватая; у глаза более темное пятно. Длина, по G. W. Miil-
ler’y и Alm’y, 0.49—0.5 мм, по Klie, 0,54—0.64 мм. Передний край ствола
фурки равен длины бича.
сШ неизвестны.
G. W. Muller описал этот вид по 3 экземплярам из окрести. Берлина.
В его описании, почти полностью приведенном мною выше, отсутствуют
указания на длину плавательных щетинок вторых антенн, а относительно
числа лучей на жаберном придатке челюстной ножки говорится лишь,
что их больше двух. Окраска определялась МйПег’ом по фиксированному
материалу. В краткой характеристике этой формы в сводке МйПег’а 1912 г.
сказано, что задняя щетинка на фурке отсутствует, на приведенном же ори-
гинальном рисунке изображена задняя щетинка. Описание С. parva у Alm’a
по материалам из шведских водоемов очень кратко. Заметим; что Alm указы-
вает на длину раковинки, равную 0.5 мм, на коричнево-зеленую окраску
створок и на большое сходство раковинки у этого вида при рассматривании
их сверху с видами рода Cyclocypris. Приведенный у этого автора рисунок
фурки показывает очень маленькую заднюю щетинку; его же рисунки рако-
винки сбоку и сверху заметно отличаются от соответствующих рисунков
МйПег’а. Klie описал С. parva по 1 экземпляру $ длиной в 0.59 мм и ши-
риной в 0.4 мм из пробы, взятой у г. Калинина. Позднее (1925) он же нашел
1 экземпляр этого вида в пробе из водоема, образовавшегося в вырытой снаря-
дом воронке в окрести. Пловдива в Болгарии. Этот экземпляр имел
0.6 мм длины, 0.41 ширины и 0.38 высоты. Наконец, в работе 1926 г. Klie
указывает С. parva для 11 проб, присланных ему для обработки Волжской
биологической станцией, из которых 3 пробы были взяты в р. Волге, 1 в ста-
рице Волги, а остальные в р. Каме, в одной из ее стариц, в притоках Камы —
Обва и Буй, в р. Мологе и в озере у р. Самары. Как указывает КИе, длина
раковинок у этого рачка из бассейна р. Волги колебалась между 0.57
и 0.64 мм. Приведенные у него размеры раковинок настолько значительно
отличаются от размеров, указанных предыдущими авторами, что возникают
серьезнейшие’ сомнения относительно идентичности представителей рода
Cypridopsis из Волжского бассейна с С. parva. Приведенные у Klie длина
раковинок и отношение длины к ее ширине весьма близки к тому, чтр
а*
164
I. CYPRIDAE. 2.'CYPRINAE
-известно для C. vidua, и можно было бы подумать, что отсутствие лентовидных
пятей' на раковинках у тех экземпляров, с которыми имел дело Klie, й сла-
бое развитие на них ямочек есть результат их частичной депигментации И
декальцинации Под влиянием фиксаторов, если бы Только Klie указал,
что его формы обладают 3-лучевым жаберным придатком на челюстной
ножке. У С. vidua здесь 5-лучевой жаберный придатЬк. Я разделяю точку
зрения Klie, что вопрос о систематической принадлежности этого Представи-
теля рода Cypridopsis из бассейна р. Волги должен быть пересмотрен. Кроме
Волжского бассейна, С. parva была-указана Дубовским для окрести. Харь-
кова и мною для р. Урала. Раковинки из р. Урала были декальцинированы.
* 8. Cypridopsis orientalis Bronst, (фиг, 83х_4).
elongata var. orientalis Bronstein, 1927:8, f. 2; Бронштейн, 1928:92. — elongata Kauf-
mann, 1900:314, t. 19, ff. 14—15, t. 22, ff. 26—23 (Cypridopsella)', Бронштейн, 1924:6,
ф. 2. '
$9. Раковинка с наибольшей высотой, немного превышающей у2 её
длины и расположенной немного позади середины створок. Передний и зад-
3 ';
4
дыр Фиг,.83. Cypridopsis orienta.lis Bronst.
"ZPiy.раковинка ,св.ерху;. 2—:раковинка сбоку; Л-^-часть
(Переднего .края' левой раковинки; .4—часть перед-,
него Края правой раковинки: По Бронштейну.
ний края равномерно закруг-
лены, причем передний край
ниже заднего.’ Брюшной край
почти прямой, со вздутием у
ротового отверстия. Со спинной
стороны раковинка удлиненно-
овальная, с закругленным зад-
ним и заостренным передним
концами. Кутикулярная каемка ‘
на переднем краю левой створки
превосходит передний край пра-
вой. Наибольшая ширина ра-
ковинки находится по середине
ее й приблизительно равна её
высоте. На переднем краю ле-
? вой-створки имеётся довольно
широкий поясок тонких нераз-
ветвлейных поровых каналь-
цев, за которыми дистально от
этого пояска следует кутику-
, лярная: каемка. На переднем
краю правой створки имеются.
небольшие шиловидные возвы-
шеньица, напоминающие тако-
вые у представителей трибы Су-
prinoiini. Этот край также снаб-
д<ен кутйкулЯрной каемкой. Створки раковинки довольно прозрачны, свеу-
лозеленогб цвета. Длина раковинки у половозрелых 99 с яйцами равна
0.60—0.62 мм. Плавательные щетинки вторых антенн превосходят концы
коготков. На жаберном придатке ногочелюсти 2 луча. Последний членик
Щупалёц Макёилл. цилиндрический; длина его больше ширины. Фурка
с бичом, превосходящим в 3 раза длину,ее ствола, '
' Jef. неизвестны., ,' 1'/
Этот вид впервые был описан мною из окрести. Москвы. Уже тогда
Я ,указа^,на возвь1щеньица Переднего края ее Правой створки, не Приведен-
ные у Kaufmann’а,"и йа бдлёё' СЖЙую' 'раковину,' чём опйсайнйя этим авт-О-
a.
18. CYPRIDOPSIS, 19; POTAMOCYPRIS
169
ром. В 1925 г. я принял эту.форму за. особый вариетет С. elongate Kaufm.,
В 1928 г. Sars описал представителя рода Cypridopsis с.кругловатыми утол-
щениями на левой створке, повидимому, такого же характера, каку С. hart-
wigi G. W; Muller, и признал эту форму идентичной с С. elongate Kaufm.,
что, по его мнению, доказывается сравнением его зарисовок раковинки с ср-,
ответствующими рисунками Kaufmann’a. С этим трудно согласиться. Так,
у Sars’a наибольшая высота раковинки .впереди .середины ее, а по Kauf-
mann’y, она находится значительно позади середины. По Sars’y, передний
край выше заднего, у Kaufmann’a, напротив, задний выше ^переднего. Значи-
тельно не сходятся между собой и рисунки раковинок сверху. Вообще
С. elongate Sars’a гораздо более сходна с С. hartwigi G.‘W. Muller, и их можно
было бы даже признать за один и тот же вид, но у С. hartwigi упомянутые
утолщения находятся не на левой створке, а вблизи переднего края правой.
Вид, описанный Sars’oM как С. almi, повидимому, в действительности яв-
ляется С. elongate Kaufm. Я считаю, что и Alm также имел в своем
распоряжении С. elongate, а не какой-либо другой вид. Хотя рисунок рако-
винки сбоку у Alm’а дает повод к некоторым сомнениям в точности его,
однако эти сомнения не такого рода, чтобы они давали основание для выде-
ления нового вида. Sars приводит рисунок передней части створки С. almi
(=С. elongata Kaufm.), на котором отсутствуют описанные мною возвыше-
ньица, что дает мне основание', для выделения моей формы в качестве само-
стоятельного вида. Тем не менее, я не. считаю еще окончательно решенным
вопрос о взаимоотношениях б. orientalis и С. elongata. Во всяком случае,
это весьма близкие друг к другу виды, но я совсем не буду удивлен, если
впоследствии выяснится, что С. elongata п С. orientalis идентичны.
Распространение. Окрести. Москвы, канава на пчельнике
Тимирязевского городка; Военно-Грузинская дорога в 7 км от г. Орджони-
кидзе и болотце в долине Реданта.
Биология. Cypridopsis orientalis — летняя форма, встречающаяся
в мелких, открытых солнечным- лучам- и богатых растительностью водое-
мах с мая по июль, дающая, повидимому, 1 генерацию в год. -
*9. Cypridopsis dentato-marginata (Daday) (фиг. 84^).
Daday, 1902:291, t. 14, f. 38 (Potamocypris); Daday, 1904:519 (Potamocypris).
' 9Q. Раковинка очень высокая, "её наибольшая высота достигает 0?7
длины и находится на середине раковинки. Передний и задний края широко
закруглены, причём задний край уже переднего. Брюшной-край, заметно
вогнут. Со спинной стороны раковинка узко-яйцевидная, с закругленным
задним и заостренным передним концами. Наибольшая ширина находится
позади середины-раковинки и превосходит % ее длины. Поверхность ство-
рок снабжена густо расположенными волосками и покрыта темнокоричне-
выми бородавчатыми возвышениями, между которыми проходят светлые
жилки, разделяющие поверхность створок на многоугольные поля. Фурка
снабжена-задней щетинкой, её бич не длиннее ствола, Длина раковинки
99 Д° 0.75 мм. ...........................
00 неизвестны.
Распространи н и е. ’Киргизская • ССР (окрести. Каракола);
Патагония.
19. Род POTAMOCYPRIS BRADY
Brady, Tr. Nat. Hist. Soc.. Northumb-,. Ш,. 1.870:365 (part.). . .
Раковинка сжатая; ширина ее не достигает % длины. Правая створка
всегда превосходит левую со спинной стороны. Плавательные щетинки Ш1
166
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
вторых антеннах-хорошо развиты или рудиментарны. Апикальный членик
на щупальцах максилл дистально значительно расширен, трапециевидный.
Жаберный придаток на челюстной ножке состоит не более чем из 2 лучей.
Ствол фурки снабжен бичом и щетинкой, или же щетинка на нем отсут-
ствует. Бич значительно (в 2 раза и более) превосходит длину ствола.
Виды рода Potamocypris известны для всей Европы и средних областей
Азии, Сев. Африки, Сев. и Южн. Америки.
Фиг. 84. Cypridopsis dentato-mar-
ginata (Daday).
7 — раковинка сбоку; 2 — раковинка
сверху. По Daday’io.
Фиг. 85. Potamocypris wolfi Brehm.
7 — раковинка сбоку; 2— раковинка сверху;
3 — фурка.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (4). Плавательные щетинки на вторых антеннах не достигают дисталь-
ного конца их предпоследнего членика.
2 (3). Левая створка превосходит правую спереди и сзади.............
.............................................. * 1. Р. wolfi Brehm
3 (2). Левая створка превосходит правую сзади, а правая — левую спе-
реди ...................................* 2. ₽. tarnogradskyi Bronst.
4 (1). Плавательные щетинки на вторых антеннах достигают или пре-
восходят концы их коготков.
5 (10). Плавательные щетинки лишь, достигают или едва превосходят
концы коготков.
6 (7). Длина половозрелых особей достигает 0.75 мм. Поперечно-рас-
положенные пятна на створках отсутствуют............................
.........................................* 3. Р. villosa (Jurine)
7 (6). Длина раковинки не более 0.65 мм; идущие со спинной стороны
поперечные пятна более темного цвета, чем окраска остальной части
раковинки (под влиянием фиксатора могут исчезнуть).
8 (9). cTd1 отсутствуют, длина раковинок не достигает 0.60 мм. Пре-
сноводные ракушковые, преимущественно в реках.......................
.................................* 4. Р. variegata (Brady et Norm.)
9 (8). Самцы имеются, длина раковинок у 9$ достигает или немного
превосходит 0.60 мм. Галобионт .................*5. Р. steueri Klie
10 (5). Плавательные щетинки вторых антенн превосходят концы когот-
ков не менее, чем на длину их.
11 (12). Передний край закруглен уже, чем задний....................
............................ * 6. Р. almdsyi Daday
12 (11). Передний край закруглен шире заднего .....................
. . . . .............................. * 7. Р. longisetosa Bronst.
19. POTAMOCYPRIS
167
* 1. Potamocypris wolfi Brehm (фиг. вб^з).
Brehm, 1920, Festschr. f. Zschokke: 5; Бронштейн, 1924:5, фиг. 1; КНе» 1925:269
Бронштейн, 1928:94.
- 99. Створки раковинки асимметричны: правая превосходит левую со
спинной стороны; левая превосходит правую как спереди, так и сзади.
Наибольшая высота лежит впереди середины раковинки и достигает “/и ее
длины. .Спинной край образует явственные углы как на месте наибольшей
высоты, так и на границе с задним краем. Передний край довольно равно-
мерно закруглен; задний край ниже переднего, на нем — на месте пере-
сечения со спинной стороны правой и левой створок — заметна небольшая
вогнутость. Правая створка явственно превосходит левую со спинной сто-
роны, начиная от глаза до заднего края. Со спинной стороны раковинка
широко ланцетовидна, с заостренными концами. Левая створка заметно
превосходит правую спереди и сзади. Наибольшая ширина находится по
середине раковинки и едва достигает 2/5 ее длины. Окраска желтовато-зеле-
новатая. Поверхность створок лишена скульптуры и довольно густо по-
крыта волосками. Длина 99 Д° 0-74 мм,. Плавательные щетинки вторых
антенн рудиментарны. Жаберный придаток на челюстной ножке 2-луче-
вой. Бич фурки приблизительно в три раза превосходит длину ее ствола.
Задняя щетинка фурки больших размеров, согнута почти под прямым углом
и обращена вверх и назад.
cfd1 неизвестны.
Распространение. В СССР обнаружен в пробах из ключей
окрести. Москвы (Ленинские горы), Ленинграда (Ропша), Молотова, на Сев.
Кавказе по Военно-Грузинской дороге (в ключах долины Реданта, Гвилети,
Коба), по Военно-Сухумской дороге, в ключах Теберды; в Кабардино-
Балкарской АССР в ключах за племхозом на Баксане, в ключах Тер-
ского ущелья и перевала Кыртык-ауш (2680 м над у. м.), в Закавказье в клю-
чах Боржоми и окрести. Кутаиси; В Зап. Европе этот вид известен из
ключей Голштинии; о-ва Рюгена, Восточных Альп, Тироля и Средн. Гер-
мании.
Б и о л о г и я. Кренобионт; встречается только в ключах, обычно в мае-,
сах, в течение круглого года. Высоко поднимается в горы. На Сев.
Кавказе известен для высот до 2680 м. Число генераций не выяснено,
* 2. Potamocypris tarnogradskyi Bronst.
Бронштейн, 1928:79, 118.
Сбоку раковинка, как у предыдущего вида, с теми же соотношениями
длины и высоты, но вогнутость на месте пересечения в задней части ра-
ковинки правой и левой створок отсутствует. Со спинной стороны рако-
винка, как у Р. wolfi, но спереди правая превосходит левую, а сзади, на-
оборот, левая длиннее правой. Вторые антенны рудиментарны. Задняя
щетинка на фурке почти прямая. Длина раковинки 99 до 0.74 мм.
Эта форма очень близка к Р. thienemanni Klie, отличаясь своими боль-
шими размерами и наличием ямочек на своей поверхности.
Распространение. Военно-Сухумская дорога, Теберда, Махар-
ское ущелье, ключи и ключевые мочежинки.
*3. Potamocypris villosa (Jurine) (фиг. вб^; табл. Х5Д1).
Jurine, 1820:178, t. 19, ff. 14—15 (Monoculus); Brady, 1868:377, t. 24, ff. 11—15,
t. 36, f. 9 (Cypridopsis)-, Brady and Norman, 1889:90 (Cypridopsis); G. O. Sars, 1890:63
(Potamocypris); Vavra, 1891:79, f. 25 (Cypridopsis); Vavra, 1898:12 (Candonella); Kauf-
mann, 1900:311, t. 19, ff. 6—9, t. 22, ff. 12—14 (Cypridopsella); G. W. Miiller, 1912:215;
168- Г. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
Alm, 1915:84, f. 47; G. O. Sars, .1928:143, t. 66 (Cypridopsetta): -r-.jdttbia Masi, .1905:13
(Cypridopsis).--- villosa var-. crassipes. .Masi, 1905:13 (Cypridopsis). — crassipes Masi.’
1908-.212, ff. 8—1(3 (Cypridepsis). ' < = . >
99- Раковинка сбоку почти треугольная; с наибольшей высотой, рас-
положенной по середине створок и достигающей ®/5 длины раковинки.’ Спин-
ной край от места наибольшей высоты Круто и почти по прямой спускается
как к переднему, так и к заднему краям. Задний край ниже переднего-и косо,
закруглен. Передний край закруглен довольно-равномерно. Брюшной край
явственно вогнут. Спинной край левой створки закруглен, правой—с за-
метным углом посередине. Со спинной стороны раковинка удлиненно-ланце-
товидная, с заострёнными передним и задним концами. Наибольшая ши-
рина по середине раковинки и приблизительно достигает 2/5 ее длины. Левая:
сТворка едва заметно превосходит правую. Окраска темнозеЛёная. Поверх-
ность створок густо покрыта волосками. Длина раковинки $9 до 0.75 мм. :
Плавательные щетинкй вторых антенн достигают или немного превосходят
Фир. 86. Potamocypris villosa (Jurine).
I—максилла (без щупальцев); 2— челюстная ножка; 3—фурка.
По О. О. Sarsi’y............................. ’
концы коготков. Максиллы с типичным для рода трапециевиднымАпикаль-
ным члеником. Жаберный придаток на челюстной ножке х 2 лучами. Фурка
с1 бичом, более чем в 2 раза превосходящим длину ствола, и с маленькой,
почти прямой задней щетинкой.
<33 неизвестны.
Распространение Сев. Кавказ, Военно-Грузинская дорога,
Гвилети, Моренное озеро, пруд Тба и ключевые, лужи на пути к -Де.вдорак-
скому леднику на высоте до 1800 м; Теберда, низовье родника .Кара-су;-.
Закавказье, Батуми, Махинджаури, заросшее макрофитами болото;: Центр,
Азия, вся Европа, Южн. Америка (Патагония). ; .
Особи, этого вида из окрестностей с. Сенты (Сев. Кавказ, Теберда) в
пробе от. З VIII 1925 отличались такими морфологическими особенностями
своей' раковинки, вообще говоря, обладающей у Р, villosa значительной
изменчивостью, которые, в связи с длиною плавательных щетинок вторых
антенн, дают основание к тому, чтобы, причислить их к выделенному Masi
вариетету Potamocypris villosa var crassipes (— Cypridopsis villosa var cras-
sipes Masi 1905 = C, crassipes Masi 1908). Эта разновидность отличается от
основной формы несколько более высокой раковинкой,- высота которой"до-
стигает 2/3ее длины с хорошо выраженным углом на месте наибольшей вы-
соты и:плавательными щетинками вторых антенн, превосходящими длину ко-
готков на 7з их длины и даже несколько более. ;
Б й'о лот и я; Встречается как в мелких водоемах (канавах, лужах),1
19. POTAMOCYPRIS
169
7ак й озерах. Подобно подавляющему большинству, если не всем принад-
лежащим к этому роду видам, требует в качестве обязательных условий для
своего существования чистой, богатой кислородом воды. Водоемы, где встре-
чается этот-рачок, обычно проточного или полупроточного типа, или же
питаются ключевыми водами. Повидимому, хорошо выносит такие неблаго-
приятные условия для своего существования, как вымораживание и высы-
хание. По наблюдениям А1т’аи J.P. Wolf’а дает 2генерации в год — весен-
нюю и осеннюю. В более южных областях встречается в течение круглого
года, на севере зимой отсутствует. Alm для Швеции указывает Р. villosa
лишь как летнюю и осеннюю форму.
* 4. Potamocypris variegata (Brady et Norm.) (фиг. 87^; табл. X7).
Brady and Norman, 1889:91, t. 8, ff. 20—21 (Cypridopsis)-, V&vra,-1898:12 (Candonella);
Daday, 1900:193; G. W. Miiller, 1900:84, t. 18, ff. 3—4, 15—17 (Cypridopsis).
99- Сбоку наибольшая высота расположена несколько впереди сере-
дины раковинки, где спинной край образует закругленный угол и почти
достигает У3 ее длины. Передний
край выше заднего. Брюшной край
явственно вогнут в средней части. Со
спинной стороны раковинка ладье-
видная, с наибольшей шириной, на-
ходящейся приблизительно на сере-
дине ее и достигающей -у2 длины.
Оба конца раковинки туповато су-
жены. Поверхность створок скульп-
тирована тесно расположенными и,
хорошо очерченными ямочками и
довольно густо покрыта волосками.
Плавательные щетинки вторых антенн
достигают или едва превосходят кон-
цы их коготков. Фурка с задней
щетинкой и бичом, который в 3 раза
длиннее ее ствола. Длина раковинок
9 9 до 0.56 мм. '
сТсТ неизвестны.
Распространение; Река фир ет t d
Волга у Рыбинска, Углича, вблизи et Norm.).,
УСТЬЯ р. ШеКСНЫ, Калинина, Горь- ?—правая створка раковинки; 2 — раковинка
кого; р. Белая (приток р. Камы); сверху; з — Фурка. по a. w. мапег’у.
р. Ока у Перемышля,' устье р. Угры,
ниже Алексина, и у Мурома; лужи в окрести. Харькова. Известна также'
из северной Европы. ...
Биология. О биологии Р. variegata известно очень мало. Судя по рас-
пространению этой формы в р. Волге и ее притоках, она, как и другие, при-
надлежащие к данному роду виды, нуждается в хорошо насыщенных кисло-
родом водах.
* 5. Potamocypris steueri Klie (фиг. 88.i_ua).
КПе, .1935:3, fig.; 1937:5, fig. 3—9;Gauthier, 1937:147, fig. 1, 2.
99 Наибольшая высота раковинки несколько впереди . середины и
немного превосходит у2 ее длины. На месте наибольшей высоты.спинной
край образует тупой закругленный угол, отсюда он почти по.прямой спу-
скается к заднему краю и. несколько более выпукло к переднему. В передний
170
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
край спинной переходит без заметной границы, с задним же краем образует
слабо заметный угол. Передний край выше заднего и более равномерно за-
круглен.. Со спинной стороны раковинка с выпуклыми боковыми сторо-
нами и закругленными задним и передним концами, наибольшая ширина
Фиг. 88. Potamocypris steueri Klie.
7—2 — раковинки 9’и сГ. Сбоку; 3—4—раковинки Q и o’ сверху; 5 — расположение семенников
Б раковинке cf; 6 — терминальный членик щупальца максилл; 7—£— хватательные щупальцы че*
люстаых ножек d1; 9 — терминальная часть чистительной ножки; 10—: фурка; 77—т77а —копулятив-
* ные органы. По Gauthier.
на середине раковинки и немного не достигает % длины; правая створка
превосходит левую спереди и сзади. Типичная для рода асимметрия створок
у этого вида слабо заметна. Окраска: по Klie - желтовато-серая; по Gau-
thier — на основном фоне имеются пятна и полосы, идущие от спинного края
раковинки, причем полосы простираются до середины ее. Такие же пятна
и полосы наблюдались и мною на материале из Кубанских лиманов,
19. POTAMOCYPRIS
171
Фиг. 89. Potamocypris almasyi Daday.
1-г- раковинка сбоку; 2—3 — правая и левая скворки ра-
ковинки; 4—5 — части переднего и заднего краев левой
створки; 6 — щупальце мандибул; 7 — вторая антенна;
8 — фурка. По Бронштейну.
Первые антенны, мандибулы и чистительная ножка типичны для рода.
Вторые антенны с плавательными щетинками, достигающими или немного
превосходящими концы коготков. Апикальный членик щупальца максилл
типичной трапециевидной формы. На третьей жевательной лопасти максилл
две шиповидные гладкие щетинки. Фурка с бичом, в три с половиной раза
превосходящим длину ее ствола.
с?с?. Раковинки cTtf сбоку, как у 99» но с более круто спускающимся
от места наибольшей высоты назад спинным краем и более узким задним
краем; сверху раковинки сТсТ с более узким задним и передним кон-
цами.1 Семенники простираются в переднюю часть створок и завиваются
здесь в спираль. Хватательные щупальцы максилл коротки и апикально
сильно изогнуты, причем левое шире и более согнуто, чем правое. Наруж-
ный придаток копулятивного органа с направленным внутрь крючковид-
ным выступом, превосходящим внутреннюю часть ствола. Между наруж-
ным придатком ствола и стволом узкий выступ.
Длина раковинок 99, по Klie, до 0.60 мм, высота 0.32 мм, ширина
0.26 мм. У сГсГ длина 0.57 мм, высота 0.50 мм, ширина 0.25 мм.
Распространение.
Klie впервые нашел этот вид
в оз. Мариотис (Александрия,
Египет), а затем в заливах
Черного моря, в Болгарии.
Gauthier обнаружил его в
Алжирской бухте. Мною он
обнаружен в пробах из Ку-
банских лиманов, доставлен-
ных для обработки Н. Н. Ха-
риным.
Мезогалинная Ostracoda,
найденная при солености от
1.53»/00 до 120/00-
* 6. Potamocypris almasyi
Daday (фиг. вЭ^).
Daday, 1903:519, t. 29, ft.
89—97. — Var. angulata Bronstein,
1927:17, t. 1, ft. 1—8; Бронштейн,
1928:94.
9 9 • Наибольшая высота
раковинки, достигающая при-
близительно ?/.> ее длины, рас-
положена посередине или не-
сколько впереди середины
ее. Передний край раковинки
равномерно закруглен и яв-
ственно ниже заднего. Брюш-
ной край вогнут. Со спинной
стороны раковинка ладьевидная, с почти округленным задним концом и
более суженным, слабо заостренным передним концом. Наибольшая ши-
1 КНе говорит, что раковинки самцов при рассматривании сбоку в средней своей
части с почти параллельными сторонами. Gauthier дает рисунок раковинки самца
сверху с выпуклыми сторонами; У самцов из Кубанских лиманов раковинки СПврху
вполне соответствуют рисункам Gauthier.
172 I. CYPRIDAE. 2: CYPRINAE
рина посередине или немного позади середины и. едва достигает. 2/5 длины
раковинки. Поверхность створок довольно сильно волосиста и скульпти-
рована кругловатыми, ямочками. Длина раковинок до 0.63 мм. Плаватель-
ные щетинкй вторых антенн превосходят концы коготков, по крайней мере,,
на длину их. Фурка с задней щетинкой и бичом, превосходящим длину
ствола приблизительно в 2% раза.
сГс? неизвестны.
Описание этой формы у Daday’я отличается следующими недочетами.
Отсутствует рисунок раковинки сбоку, а даны лишь зарисовки створок
в отдельности, Причем на рисунке левая створка дается более высокой, чем
правая, что невозможно, так как одним из важнейших признаков .данного
рода является правая створка, превосходящая по высоте со спинной сто-
роны левую. Приходится основываться на допущении, что рисунки створок
у Daday’n даны-в разных масштабах и в действительности правая створка
выше левой. В таком случае очертания правой створки сбоку, будут соответ-
ствовать, как это и свойственно представителям данного рода, очертаниям
раковинки сбоку. Но некоторые сомнения все же остаются: точное срав-
нение длины рисунков створок показывает, .что правая створка должна
значительно превосходить по длине левую. Но, об этом ничего не сказано
в описании Daday’n, да и, кроме того, на его рисунке раковинки сверху,
створки изображены равной длины. Отметим также, что замечание Daday’n
«die Schalenoberfldche erscheint fein granuliert» .я считаю за не совсем удачное
указание на вышеописанную структуру поверхности, створок. Тем не мёнее,
несмотря на все приведенные выше замечания, я считаю весьма вероятным,..
что Р. almdsyi Daday и та форма, которая описана мною в качестве Р. al-
mdsyi var. angulata, идентичны или, в крайнем случае, являются разновид-
ностями одного ц того же вида. В пользу этого, по моему мнению, убеди-
тельно говорят исключительная для данного рода форма раковинки,
при которой передний край ее, при рассматривании сбоку, ниже заднего,
и значительная длина плавательных щетинок вторых антенн, при которой
они превосходят концы коготков не менее чем на длину их. Что касается
указанных мною углов на спинном краю правой и левой створок, на месте
наибольшей высоты их, по материалам из канавы в окрести. Краснодара, и .
отсутствия .таких углов на рисунках Daday’n, то, повидимому, это расхож-
дение Может быть приписано модификационной изменчивости, так как у осо-
бей, полученных мною из пруда низовьев р. Дона, эти углы были выражены’
уже слабее, особенно на правой створке. Необходимо иметь в виду’также,
что на рисунках Daday’n створки изображены с наружной стороны, а на
моих — с внутренней.
Распространение. Средняя Азия; канава в окрести. Красно-
дара; пруд в низовьях Дона. Известна пока только из СССР;
* 7. Potamocypris longisetosa Bronst. (фиг. 90х_8).
Бронштейн, 1928:95, 114, т.. 9, фиг. 9—16, т. 10, фиг. 1.
$9.; При рассматривании сбоку на спинном краю раковинки заметен,
округленный угол впереди середины ее, на месте наибольшей высоты, рав-
ной 8/в длины раковинки. Такой же угол имеется и на границе спинного’
края с задним. Передний край выше заднего. Едва заметно выпуклый брюш-
ной край переходит в. задний и передний, не образуя с ними каких-либо
границ. Со спинной стороны раковинка довольно сильно сжата: ширина ее
достигает приблизительно % длины. Задний конец едва заметнр заострен,,
почти закруглен; передний явственно заострен и уже заднего. Левая створка,
заметно превосходит правую сзади и чуть короче ее спереди. Раковинка:
19. POTAMOCYPRIS, 20. CYPRETTA
173
Фир. 90. Potamocypris longisetosa Bronst.
7 — раковинка 9 сбоку; 2 — раковинка 9 сверху; 3 —
вторая антенна сГ; 4 — два последний членика вто-
рой антенны 9; 5—6—- правое и левое хватательные
щупальцы на челюстных ножках сГ; 7 — апикальная
часть чистительной ножки; 8 — фурка. По Брон-
штейну.
зеленоватая или темхозеленая; Поверхность ее скульптирована резко очер-
ченными и тесно расположенными ямочками и густо покрыта полосками,
сидящими наявозвышениях поровых канальцев. Длина до 0.61 мм. Плава-
тельные щетинки вторых антенн превосходят коготки более чем. на длину
их. Жаберный придаток на челюстной ножке 2-лучевой. Задний коготок
фурки (задняя щетинка) довольно значительных, размеров и изогнут иод
углом; бич фурки приблизи-.
тельно в 3 раза превосходит
длину ствола.
сТсГ. Раковинки сГсГ - сбоку .
заметно отличаются от ракови-
нок 99. У них более выпук-
лый спинной край, причем углы
на месте наибольшей высоты
сильно закруглены, а на гра-
нице с задним краем вовсе не-
заметны. Длина раковинок до -
0.57 мм. Хватательные .щупаль-.
цы на челюстной ножке асимме-
тричные: правое больше , и апи-
кальный членик его шире и
сильнее согнут. Копулятивный
орган по своим морфологиче-
ским особенностям напоминает
таковой у Zonocypris costata.
От всех известных европей-
ских видов рода Potamocypris,
кроме Р. macalata Alm, Р. sma-
ragdina Vavra и P. almdsyi Da-
day, наша 'форма' отличается
длиною плавательных щетинок
вторых антенн. Самки Р. таси-
lata сбоку весьма напоминают
dd, но не 99 Р.^ longisetosa.
От Р. almdsyi этот’вид легко
отличается своим передним краем. Р. smaragdina имеет иную форму рако-
винки сбоку, более крепкие плавательные щетинки и иные размеры. В Ев-
ропе dd видов рода Potamocypris, кроме Р. longisetosa, неизвестны. Из вне-
европейских представителей этого рода Р. longisetosa, как указывает Klie,
наиболее приближается к Р. hummelinki Klie.
Распространение. Оз. Кара-гель, Карабихинское плато около
Герус (2350 м над у. м.).
20. Род CYPRETTA VA'VRA
V5vra, 1895:6; О. W. Miiller, 1898:283; G. W. Miiller, 1912:204. — Cypridella VSvra,
1895:8. — Cypretta -f- Pionocypris VAyra, 1898:12—13.
Маленькие. Cyprinae, длина раковинки которых не превышает 1 мм,
высота не менее 2/3 длины, а ширина равна или превосходит высоту. На
передних краях створок, проксимально от линии сращения, имеются
колонковидные, радиально расположенныё образования, которые также мо-
гут быть -и на задних краях створок (фиг. 91). Терминальный членик щу-
174
I. CYPRIDAE. 2. CYPRINAE
пальца максилл цилиндрический. Ближайший к щупальцу жевательный
придаток максилл снабжен 2 шиповидными щетинками. Чистительная
ножка снабжена щипцевидным приспособлением. Фурка со слабым, тонким
стволом, передним коготком, превышающим % длины ствола, часто лишен-
ная передней щетинки, а у одной формы задней щетинки.
Распространение. Виды, принадлежащие к Cypretta, известны
для Вест-Индии (о-в Буэнаирэ и о-в Св. Томаса), Парагвая, Австралии,
Новой Гвинеи, Новой Зеландии, архипелага Бисмарка, Суматры, Явы,
Цейлона, Борнео, Занзибара, Мадагаскара и близлежащего о-ва Juan de
Nova, Китая, тропической части Зап. Африки.
В 1925 г. Klie нашел в Болгарии, в водоемах, образовавшихся в вырытых
окопах в окрести. Пловдива, Cypretta costata, ранее указанную только для
Мадагаскара и о-ва Juan de Nova. Brehm указывает Cypretta dubiosa, как
обычную форму подогреваемых водоемов западноевропейских ботанических
садов. Этот же вид был мною найден и в естественных водоемах Сев. Кавказа.
* 1. Cypretta dubiosa (Daday) (фиг. Qlj.j).
Daday, 1901:44 (Cypridella); G. W. Muller, 1912:205; Klie, 1930:245; Klie, 1933:483.
Фиг. 91. Cypretta dubiosa (Daday).
1 — раковинка сверху; 2—3 — правая и левая створки раковинки с наружной
стороны; 4 — терминальная часть чистительной ножки; 5 — фурка.
Длина раковинки до 0.74 мм (по кавказским материалам; по Daday’ro,
до 0.60 мм и, по Klie, для Парагвая до 0.7 мм). Наибольшая высота раковинки
20. CYPRETTA
175
находится на ее середине и достигает или почти достигает 8/4 длины; ши-
рина равна или немногим меньше 3 * 5 * * * 9/в длины. Со спины раковинка широко-,
яйцевидной формы, с суженным передним краем и широко округленным,
обычно несколько вогнутым на границе смыкания створок, задним краем;
правая створка .несколько превосходит на переднем краю левую. Сбоку
раковинка с широко и равномерно закругленным передним краем и более
узким, вверху скошенным задним. Поверхность створок покрыта малень-
кими кругловатыми ямочками, подобными таковым, например, у Cypridopsis
vidua..Столбчатая радиальная скульптура на переднем и заднем краях пра-
вой створки и на переднем краю левой. Первые антенны с хорошо развитыми
плавательными щетинками. Вторые антенны с плавательными щетинками,
достигающими или несколько превышающими по длине концы ее коготков.
Один из шипов на ближайшем к щупальцу жевательном придатке максилл
с хорошо заметной зазубренностью, зазубренность на Другом шипе мало
заметна или отсутствует. На челюстной ножке жаберный придаток имеется.
Чистительная ножка, снабженная щипцевидным приспособлением, с круп-
ным апикальным коготком. Фурка с равномерно изогнутыми по всей длине
передним И задним коготками, с короткой передней щетинкой и очень ма-
ленькой задней щетинкой.
У наиболее крупных экземпляров из кавказских водоемов раковинка
достигала 0.74 мм длины, 0.60 мм ширины и высоты, приблизительно1
равной 5/7 длины.
Распространение. СССР, Кабардино-Балкарская АССР, старое
русло р. Урвань, 13 VII 1934 (совместно с Cypridopsis vidua и Candona
pratensis, в значительном количестве); там же, личинка, у хутора Баксан-
ского (совместно с Dolerocypris sinensis), 28 VII 1934; там же, Ардан, родни-
ковое болото, 10 IX 1934 (в значительном количестве).
Кроме СССР, Cypretta dubiosa известна для водоемов Новой Гвинеи,
Парагвая, Суматры и Явы. Она заносится также совместно с растениями
в подогреваемые водоемы оранжерей западноевропейских ботанических
садов, где, как указывает Brehm, весьма обычна.
3. Подсем. Candoninae
Раковинка всегда лишена крупных бугров и выступов, очень часто со-
вершенно гладкая и лишенная пигмента. Плавательные' щетинки вторых
антенн хорошо развиты, рудиментарны или совершенно отсутствуют. Эндо-
подит челюстной ножки у 99 нечленистый или, редко, 2-членистый. Хва-
тательные щупальцы на челюстной ножке у dd 1- или 2-членистые.
Чистительная ножка лишена щипцевидного приспособления, ее апикальный
членик вооружен лишь тремя простыми щетинками. Фурка всегда хорошо
развита; задняя щетинка на ней имеется (обычно одна, редко две щетинки)
или отсутствует. Ductus ejaculatorius не более чем с б, обычно же с 5 розет-
ками, кроме находящихся у входа, с правильно расположенными на них
лучами. У подавляющего большинства видов d d имеются.
К этому подсемейству принадлежа! некоторые морские, главным же об-,'
разом пресноводные, Ostracoda.
9. Триба CYCLOCYPRINI
Раковинки пигментированы. Плавательные щетинки на вторых антеннах^
обычно хорошо развиты, редко укорочены. У d d эндоподит вторых антенн',
4-членистый и снабжен иЛи же лишен самцовых щетинок. Жаберный при-
176
1. CYPRIDAE., 3. CANDONINAE
датой на челюстной ножке хорошо развит. Фурка; cj одной задней щетинкой.
Копулятивный орган с пузыревидным вздутием у входа. >
/ 21. Род CYCLOCYPRIS BRADY et NORM.
Brady and Norman, 1889:70.
Раковинка довольно сильно вздутая,.короткая и высокая, с более или
менее выпуклым спинным^ краем. Плавательные щетинки на вторых антен-
нах значительно превосходят по длине концы коготков или укорочены,
Эндоподит этой конечности у d d с. разделенным предпоследним члеником
лишен самцовых щетинок. Челюстная ножка с. б-лучевым жаберным при?
датком. Эндоподит,(щупальце) челюстной ножки у 99 нечленистое, у dd
— явственно 2-членистое. Последний членик,чистительной ..ножки достигает
по длине по крайней мере % длины предпоследнего членика и вооружен
тремя , разной длины щетинками. . . , ;
В диагнозах рода Cyclocypris, а также принадлежащего к этой же трибе
рода Cypria, данных МйПег’ом,. А1т’ом и Sars’ом, называются в качестве
родового признака, длинные, значительно, превосходящие концы-коготков,
плавательные щетинки вторых антенн. Выше я неоднократно указывал,
что длина плавательных щетинок вторых антенн у Cyprinae может учиты-
ваться лишь как признак, отличающий друг от друга различные виды, но
никак не роды. . ,
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (8). Плавательные. щетинки вторых антенн значительно превосходят
концы коготков. /
2 (5). Самая маленькая из щетинок последнего членика чистительной
ножки , более или менее S-образно изогнута,.
3 (4). S-образная, щетинка на апикальном членике чистительной ножки
не длиннее. % этого членика ,. . . , . ,. . . ,. * 1. С.,ovum (Jurine)
4 (3). S-образная щетинка на. апикальном членике чистительной ножки
почти такой же длины, как и сам членик ... * 2. С. serena (Koch)
5 (2). Самая маленькая из щетинок последнего..членика чистительной
ножки не изогнута S-образно. '
б (7). Левая створка раковинки спереди превосходит правую .... ... . .
... . . . . . .. .... ...............* 3. С. laeyis (О. F. МйЦег)
.7 (6). Левая створка раковинки спереди короче правой . . ... ... . .
.“. . . , . .’. . . . ,. . ,. . . ... * 4. С. globosa (G? О. Sars)
8 (1). Плавательные щетинки вторых антенн достигают лишь до базальт
: ной части их последнего членика . . : . ............. . . . . . . >
... . . . . . . . ... * 2а. С. serena(Koch) subsp. brevisetosa Bronst,
*1. Cyclocypris ovum (Jurine) (фиг. 92tls; табл. Xli2). ’
. Jurine, 1820:173, ,t. 19,.ff. 58—1.9 (Monocujus); Lilljeborg, 1853:113, t 10, ff. 13—16
(Cypris);? Zenker, 1854:78, t 2, f. D7 (Cypris)-, Brady,: 1868:373, t. 24, ff. 31—34, 43 —
45, t.36, f. 8. (Cypris); G. W. Miiller, 1912:128.fi 46; Alni, 1915:99j f. 56; G. 0. Sars; 1928:92,
t. 13, f. 1. — pygmaea Croneberg, 1895:294, t. 7, f. 9; G. W. Miiller, 1900:42, t.110, ff. 1—
12,— laevis Kaufmann, 1900:320, t. 19, ff. 23—25, t. 23, ff. 9—12, t. 19, if- 17.'
99. Сбоку раковинка co слабо выпуклым спинным краем. Наибольшая
высота проходит через середину Створок и достигает 2/а длины раковинки.
Передний и задний-края равномерно закруглены, причем передний несколько
уже;заднего. Брюшной край прямой. Со спинной стороны ^раковинка яйце-,,,
видная, с:закру.гдени.ыми передним и ;8адним,крндами.,Наибольщая ширина
21. CYCLOCYPRIS
177
г
Фиг. 92. Cyclocypris ovum (Jurine).
1 — чистительная ножка; 2 — фурка; 3 — копулятив-
ный орган. По О. О. Sars’y.
раковинки посередине ее или несколько впереди середины. Правая створка яв-
ственно превосходит левую спереди и менее заметно сзади. Окраска от светло-
до темно коричневой. Длина 0.45—0.50 мм. Плавательные щетинки вторых
антенн превосходят концы коготков много более, чем на длину их. Меньшая
щетинка на апикальном членике чистительной ножки S-образно изогнута и
не превосходит % длины этого членйка. Фурка с прямым стволом и перед-
ним коготком, достигающим или превосходящим % длины ее ствола.
JV. Раковинки такие же, как и раковинки 9$, только наиболь-
шая ширина их обычно немного меньше, чем у 99- Хватательные щупальцы
на челюстных ножках асимметричны, апикальный членик на правом щу-
пальце широкий, на левом —
узкий, крючковидный. Семевво-
дящий орган с 6 хитиновыми
розетками, кроме расположен-
ной у входа. Морфологические
особенности копулятивного ор-
гана видны из рисунка (фиг. 923).
Распростране ние.
Один из наиболее обыкновен-
ных наших видов Cypridae. Най-
ден в очень многих местах, в
европейской части Союза, на
Кавказе, в Закавказье, Средней
Азии и Зап. Сибири. Этот вид
указан также для Швеции, Нор-
вегии, Британских о-вов, Герма-
нии, Швейцарии и Сев. Америки.
Биология. Cyclocypris ovum убиквист, встречающийся в водоемах
самого разнообразного типа: на дне озер и в береговой зоне их, в реках,
ключах, подземных водах и в различных мелких как пересыхающих, так и
непересыхающих водоемах. Указан также и для Балтийского моря при соле-
ности до б.4%0. В Швейцарских Альпах был найден на высоте до 2500 м,
на Сев. Кавказе до 1800 м и в Закавказье (оз. Кара-гель) до 2350 м. Встре-
чается круглый год, зимой в небольшом числе экземпляров, в массовом ко-
личестве летом и осенью. Как показали весьма обстоятельные наблюдения
Alm’a, вопреки предположениям G. W. МйПег’а и Wohlgemuth’a, полагав-
ших, что эта форма дает несколько генераций в течение года, Cyclocypris
ovum дает лишь 1 генерацию в год, но с очень длительным развитием, так
что особи, появившиеся в виде личинок в апреле—мае, достигают половой
зрелости лишь в конце лета или осенью. Размножение—только амфигония.
Согласно данным Alm’a, 3 3 созревают скорее 99, так что максимальное
число 3 3 наблюдается в конце лета или осенью, когда у 99 Уже имеются
сперматофоры, но яйца у них еще отсутствуют. В дальнейшем число 33
падает, так что зимой и весной преобладают 99-
* ,2. Cyclocypris serena (Koch) (фиг. 93t_7; табл. Х9Д0).
Koch, 1837:22 (Cypris); Brady, 1868:374, t. 24, ff. 6—8 (Cypris); Brady and Norman,
1889:70 (Cypris); G. O. Sars, 1890:55; Kaufmann, 1900:325, t 19, ff. 21—22, t. 23, ff. 1—8,
t. 29, f. 18; Vavra, 1909:102, f. 422; Alm, 1915:100, f. 57; G. O. Sars, 1928:94, t. 43, f. 3.
99- Сбоку раковинка с умеренно выпуклым спинным краем. Наи-
большая высота проходит через середину раковинки и достигает 3/4 длины
ее. Брюшной край прямой или слегка выпуклый. Передний и задний края
равномерно закруглены. Задний немного более притуплен, чем передний. Со
12 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
178
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
спинной стороны раковинка широко-яйцевидная. Наибольшая ширина на-
ходится по середине раковинки и приблизительно равна высоте. Задний ко-
нец округлен, передний слабо заострен. Правая створка превосходит левую
спереди и сзади. Длина до 0.60 мм. Наименьшая щетинка на апикальном
членике чистительной ножки достигает по крайней мере а/з длины этого
членика, S-образно изогнута или лишь на конце согнута крючковидно.
Фурка, как у С. ovum, с передним коготком, превосходящим % длины пе-
реднего края ее ствола.
dd. Раковинки dd подобны раковинкам 9 9. Хватательные щупальцы
и семевводящий орган, как у С. ovum.
Распространение. СССР: водоемы между реками Онегой и
Свирью. Север Зап. Европы, Швейцария.
Биология этого редко встре-
Фиг. 93. Cyclocypris serena (Koch).
7 — вторая антенна 9; 2-г-З— левое и правое
Щупальцы челюстных ножек сЛ -7— чиститель-
ная ножка; S — фурка; 6 — эякуляционный
орган; 7—копулятивный орган. По O.O.Sars’y.
чающегося вида еще мало изучена.
Его находят обычно на дне озер, но
также и в других водоемах, где
встречается и С. ovum.
Фиг. 94. Cyclocypris serena (Koch) subsp.
brevisetosa Bronst.
7 — раковинка сверху; 2:— вторая ' антенна;
3 — чистительная ножка; 4 — копулятивный
орган. По Бронштейну.
* 2а. Cyclocypris serena (Koch) subsp. brevisetosa Bronst. (фиг. 94x_4)
Bronstein, 1927:2, f. 1.
Эта весьма интересная форма отличается от всех остальных известных
сейчас видов данного рода тем, что плавательные щетинки на ее вторых
антеннах сильно укорочены и для плавания непригодны; наиболее длинные
21. CYCLOCYPRIS
179
из них едва достигают базальной части последнего членика. За исключением
указанной, совершенно неожиданной для данного рода особенности в строе-
нии вторых антенн, по другим признакам эта форма весьма близка к С. se-
rena, так что я счел возможным, ввиду отсутствия корреляционной связи
в строении вторых антенн с каким-либо другим признаком, принять ее
лишь за особый подвид С. serena.
Cyclocypris serena subsp. brevisetosa обнаружена в p. Дынь-иол, при-
токе р. Мылвы, впадающей в Печору. Длина раковинки до 0.61 мм. Цвет
ее темнокоричневый. Повидимому, р. Дынь-иол, принимая во внимание
нахождение в ней кренофильных Eucypris pigra и Candona Candida, скорее
заслуживает названия ручья, и описываемая форма, вероятнее всего,
должна быть отнесена к кренобионтам. Строение вторых антенн у С* se-
rena brevisetosa наглядно показывает, насколько ненадежным является вне-
сение в число родовых признаков Cyprinae длины их плавательных щетинок.
Нахождение в р. Волге и в ключах Кавказа представителей рода Cypria
с рудиментарными плавательными щетинками на вторых антеннах, в сопо-
ставлении с тем, что мы знаем, например, о длине этих щетинок у родов
Herpetocypris, Potamocypris и других Cyprinae, указывает на необходи-
мость исключения из числа родовых признаков длины плавательных щети-
нок вторых антенн.
* 3. Cyclocypris laevis (О. F. Muller) (фиг. 951_3;.табл. Х3;4).
О. F. Miiller, 1776.198 (part.) (Cypris)', О. F. Muller, 1785:52, t. 3, ff. 7—9 (part.)
(Cypris)-,? Bradv and Norman, 1889:89 (Cypris); Vdvra, 1891:68 (part.); G. W. Miiller,
1912:127; Alm,' 1915:97, f. 55. — serena Croneberg, 1896-10, f. 8. (Non C. laevis G. O. Sars,
1928.)
9$. Сбоку раковинка с сильно выпуклым спинным краем; наиболь-
шая высота проходит через середину раковинки и приблизительно равна
3/4 ее длины. Передний и
задний края створок ши-
роко закруглены, передний
несколько уже. заднего.
Брюшной край прямой или
слегка выпуклый. Со спин-
ной стороны раковинка
широко - яйцевидная; наи-
большая ширина ее нахо-
дится позади середины и
достигает 3/4 длины рако-
винки, передний конец сла-
бо заострен, задний за-
круглен. Левая створка
Фиг. 95. Cyclocypris laevis (О. F. Miiller).
1 — чистительная ножка; 2 — фурка; 3 — копулятивный
орган. Фиг. 7—2 по G. О. Sars’y, фиг. 3 по Alm’y.
явственно превосходит спе-
реди правую. Поверхность
покрыта волосками. Окра-
ска темнокоричневая. Дли-
на до 0.51 мм. Плавательные
щетинки на вторых антеннах очень длин-
ные, значительно превосходящие концы ее коготков. Маленькая ще-
тинка на апикальном членике чистительной ножки не изогнута S-об-
разно; длина ее не достигает или едва достигает V2 длины этого членика,
d'd'. Раковинки cSV, как у 9?-' Хватательные щупальцы челюстных
ножек подобны этим щупальцам, у других видов рода. Морфологические
особенности копулятивного органа видны из рисунка.
12*
180
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
Распространение. Вся европейская часть СССР, Кавказ,
Закавказье, Казахская ССР, Аральское море, оз. Иссык-куль. Известен
также из Сев. и Средн. Европы и Сев. Америки.
Биология. Подобно С. ovum, это одна из наиболее обычных наших
Ostracoda. Она встречается в столь же разнообразных водоемах, как и
С. ovum, предпочитая, повидимому, прибрежную зону озер, в течение всего
года или значительной части его, давая одну генерацию в год, характеризую-
щуюся весьма медленным развитием. Как и С. ovum, этот вид эвритермич-
ный, а также в известной степени и эвригалинный, на что указывает на-
хождение его в Балтийском море совместно с С. ovum, в Аральском море,
в солоноватоводной канаве в Солигаличском р-не и других водоемах.
* 4. Cyclocypris globosa (G. О. Sars) (фиг. 96^; табл. Х6Д2).
G. О. Sars, 1862, р. 219; Brady and Norman, 1889:69; Vavra, 1891:71,f. 22; G. W. Miiller,
1900:40, t. 9, ff. Il—13, t. 10, ff. 23—27; Kaufmann, 1900:327, t. 23, ff. 13—14, t. 29,
f. 19; Alm, 1915:95, f. 53; G. O. Sars, 1928:90, t. 42. — cinerea Brady, 1868:374, t. 24,
if. 39—42, t. 36, f. 7 (Cypris). — dispersa G. W, Miiller, 1912:127.
99. Сбоку раковинка с довольно сильно выпуклым спинным краем;
наибольшая высота раковинки расположена по середине створок и равна
Фиг. 96. Cyclocypris globosa (G. О. Sars).
7— вторая антенна Q; 2—.3—правое и левое хва-
тательные щупальцы челюстных ножек: 4 — чисти-
тельная ножка; 5 — фурка; Й— копулятивный орган.
По О. О. Sars’y.
2/з ее длины. Передний и зад-
ний края равномерно закругле-
ны, передний заметно ниже зад-
него. Брюшной край прямой или
немного выпуклый. Со спинной
стороны раковинка широко-яйце-
видная; наибольшая ширина ее
посередине или несколько по-
зади середины раковинки и
равна ее высоте. Правая створка
несколько превосходит спереди
и сзади левую. Поверхность
створок покрыта волосками,
окраска темнокорйчневая, более
темная у d'd', чем у 9?- Дли-
на до 0.90 мм. Плавательные
щетинки на вторых антеннах
значительно превосходят концы
коготков. Маленькая щетинка
на апикальном членике чисти-
тельной ножки не S-образна и
короче х/2 длины этого членика
Фурка с очень короткими ко-
готками, не достигающими Va
длины ее ствола.
d'd'. Раковинки <5<3 такие
же, как и раковинки 99- Хва-
тательные щупальцы на челюст-
ной ножке, как у С. ovum. Морфо-
логические особенности копуля-
тивного органа ясны из рисунка.
Распространение. СССР: окрести. Москвы и Киева, Земля
Франца Иосифа. Кроме СССР, известна из Швеции, Норвегии, Британ-
ских о-вов, Германии и Швейцарии.
21. CYCLOCYPRIS, 22. CYPRIA
181
Фиг. 97. Cyclocypris globosa (О. О.
Sars) var. ovoides Alm.
1 — раковинка сбоку-. 2 — раковинка
сверху; 3 — копулятивный орган.
По Alrr/y.
Биология. В отличие от других видов этого рода, С. globosa харак-
терен для пересыхающих водоемов, особенно лесных луж, где он встре-
чается с апреля по июнь. В непересыхающих водоемах этого наиболее
крупного представителя рода находили и осенью.
* 4а. Cyclocypris globosa (G. О. Sars) var. ovoides Alm (фиг. 971_3).
Alm, 1915:96, f. 54.
Раковинка несколько выше, чем у типичной формы. Правая створка
превосходит левую, при рассматривании раковинки со спинной стороны,
едва заметно. Копулятивный орган наиболее широк не в своей дистальной
части, как у основной формы, а в прокси-
мальной, и с придатком иной формы. Ра-
ковинка светлокоричневая.
Распространение. Швеция;
СССР: озеро между р. Свирью и р. Оне-
гой, в низовьях р. Оби. Встречается в того
же типа водоемах, что и основная форма.
22. Род CYPRIA ZENKER
Zenker, 1854:77 (part.).
Раковинка короткая и высокая, с бо-
ков сильно сжатая. Левая створка пре-
восходит спереди и сзади правую. Края
створок не зазубрены. Вторые антенны
с очень длинными или укороченными ще-
тинками; у dd они с разделенным пред-
последним члеником и снабжены самцовыми чувствительными щетин-
ками. На челюстной ножке хорошо развитый жаберный придаток
с б лучами. Апикальный членик чистительной ножки короткий, длина
его лишь немного превосходит ширину; из трех находящихся на этом чле-
нике щетинок две почти такой же длины, как и сам членик, и равны по
длине друг другу. Хорошо развитая фурка близка к таковой у рода Cyclo-
cypris. Размножение: амфигония. Семевводящий орган с 7 розетками ши-
пов, если считать и расположенную у входа.
Принадлежащие к роду Cypria виды известны из всех частей света.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (6). Плавательные щетинки вторых антенн хорошо развиты.
2 (3). Поверхность раковинки по длине тонко исчерчена.............
............................................* 1. С. exsculpta (Fisch.)
3 (2). Поверхность створок лишена продольной исчерченности.
4 (5). На основном, более светлом фоне раковинок значительное число
мелких, темных пятен....................*2. С. ophthalmica (Jurine)
5 (4). Темные пятна на поверхности створок отсутствуют. Окраска ство-
рок однообразная, светлокоричневая, несколько более темная на
спинной створке......................... * 3. С. lacustris G. О. Sars
б (1). Плавательные щетинки вторых антенн достигают не более чем до
базальной части коготков.
7 (8). Ширина раковинки более % ее длины ... * 4. С. curvifurcata Klie
8 (7). Ширина раковинки не достигает % ее длины . ................
.................................Г.... * 5. С. reptans Bronst
182
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
* 1. Cypria exsculpta (Fisch.) (фиг. 98г_,; табл. XI3j4).
S. Fischer, 1855:652, t. 19, ff. 36—38 (Cypris); Brady and Norman, 1889:68, t. 11,
ff. 1—6; 0. W. Muller, 1900:45, t. 9, ff. 15—22, t. 11, f. 7; Kaufmann, 1900:330, t. 20,
ft 4—6, t. 23, ff. 17—27, t. 31, f. 24; Vdvra, 1909:100; O. W. Miiller, 1912:131; G. O. Sars,
1928:96, t. 44. — elegantula Lilljeborg, 1853:206 (Cypris); Alm, 1915-103, f. 59. — punc-
tata var. striolafa Zenker 1854:77 (part.), t. 3, f. A 1—6 (Cypris), — striolata Brady,
1868:60, t. 3, ff. 12—17 (Cypris).
99 • Сбоку раковинка с довольно сильно выпуклым спинным краем,
не образующим ясного угла; наибольшая высота расположена позади сере-
дины раковинки и достигает 2/з ее длины. Передний край ниже заднего;
брюшной край в средней части несколько выпуклый. Со спинной стороны
раковинка сжатая, удлиненно-овальная, с почти параллельными сторо-
Фиг. 98. Cypria exsculpta (Fisch.).
7—- вторая антенна 9; 2—3 — хватательные щупаль-
цы челюстных ножек; 4— ходильная ножка; 5—•
чистительная ножка; 6 — фурка; 7 — копулятивный
орган. По G. О. Sars’y.
Фиг. 99. Cypria ophthalmica (Jurine).
1 — вторая антенна сГ; 2—3 — левое и пра-
вое щупальцы челюстных ножек o'; 4—
Фурка; 5 — копулятивный орган»
По G. О. Sars’y.
нами. Наибольшая ширина ее достигает лишь 2/5 длины. Передний и задний
концы ее закруглены. Поверхность створок покрыта тонкими, продольно
расположенными штрихами. Окраска светлокоричневая или зеленовато-
коричневая. Длина до 0.85 мм. Плавательные щетинки вторых антенн зна-
чительно превосходят концы коготков. Фурка со слабо изогнутым стволом;
задний край ствола гладкий. Передний коготок превосходит % длины ствола.
cW. Раковинки <5(5 несколько более сжаты, чем раковинки 99, и,
при рассматривании их сбоку, с более равномерно закругленным задним
краем. Хватательные щупальцы челюстной ножки асимметричны, апикаль-
ный членик на правом из них более широкий и менее сильно согнут, чем
22. CYPRIA
183
на левом, а на внутреннем краю его имеется закругленный выступ. Терми-
нальные лопасти на копулятивном органе не очень вытянуты и закруглены.
Распространение. Окрести. Москвы, мелкие водоемы, и
р. Ока, оз. Тростинское; окрести. Смоленска, оз. Лукомль (Белоруссия),
Липецкий р-н; окрести. Харькова, старицы р. Сев. Донца и р. Уды; Кун-
гурский р-н (Урал), оз. Сартлан. Кроме СССР, известен из всей Европы,
Сев. Африки и Сев. Америки.
.Биология. Встречается в самых разнообразных водоемах: в мелких
пересыхающих и непересыхающих водоемах, в реках и озерах. В непере-
сыхающих водоемах встречается в течение целого года. Развитие, как
у С. ovum, очень медленное. С апреля по август и сентябрь.
* 2. Cypria ophthalmica (Jurine) (фиг. 99х_5; табл. Х1х).
Jurine, . 1820:178, t. 1, ff. 16—17 (Monoculus); Brady and Norman, 1889:69, t. 11,
ff. 5—9; G. W. Miiller, 1900:43, t. 11, ff. 1—6; G. W. Muller, 1912:129; Kaufmann, 1900:
336, t. 20, ff. 1—3, t. 23, ff. 15—16, t. 29, f. 20; Alm, 1915:102, f. 58; G. 0. Sars, 1928:
97, t. 45, f. 1, — punctata Koch, 1873, 21: 23 (Cypris); Zenker, 1854:77, t. 3, ff. 1—6;
Vdvra, 1891:63, ff. 19—20. —compressa Baird, 1850:154, t. 19, f. 14a—c (Cypris). —ele-
gantulaS. Fischer, 1851:161, t. 10, ff. 12—14 (Cypris).
99- Сбоку раковинка очень высока; наибольшая высота по середине
раковинки и достигает 3/4 ее длины. Спинной край очень выпуклый. Перед-
ний край явственно ниже заднего. Бр^ошной край прямой, или же слегка
вогнут в средней части. Со спинной стороны раковинка сильно сжатая: ее
наибольшая ширина достигает лишь 2/5 ее длины. Передний конец ее слабо
заострен, задний закруглен. Как при рассматривании сбоку, так и сверху
хорошо заметна кутикулярная каемка переднего и заднего краев раковинки.
Окраска раковинки желтовато-коричневатая; на этом основном фоне, об-
разующем более интенсивно окрашенное пятно на спинной стороне,, много-
численные мелкие темные пятнышки. Длина до 0.65 мм. Плавательные ще-
тинки вторых антенн значительно превосходят концы коготков. Фурка
со стволом, передний край которого слабо изогнут, а задний почти прямой
и снабжен в своей дистальной части тонкими и короткими волосками. Пе-
редний коготок приблизительно равен % длины ствола.
<5cf. Раковинки <5(5, как и у С. exsculpta, более сжаты, чем у 99, и
с более обрубленным задним краем. Щупальцы на челюстной ножке отли-
чаются, главным образом, наличием более значительного по размерам вы-
ступа на дистальном конце основного членика правого щупальца. Копуля-
тивный орган с более вытянутыми придатками, чем у предыдущего вида.
Распространение. СССР: окрести. Ленинграда; р. Дынь-иол,.
старицы (бассейн р. Печоры у Троицко-Печорска), окрести. Казани; Москва
(мелкие водоемы и оз. Белое); окрести. Смоленска; р. Кама ниже Вы-
шеры, р. Обва, притоки Камы — Буй, Обва и Ик, старица р. Волги близ
Саратова; р. Волга у Саратова; окрести. Харькова и Киева; низовья Дона,
оз. Чепурское; р. Кубань; Зап. Сибирь, оз. Сартлан; окрести. Верхоянска.
Кроме СССР, известен из Зап. Европы, Сев. Африки и Сев. Америки.
Биология. Встречается в весьма разнообразного типа водоемах как
пересыхающих, так и непересыхающих, в стоячих и текучих, особенно пред-
почитает дно озер. В швейцарских озерах С. ophthalmica находили на глу-
бинах до 150 м. Wolf находил этот вид и в подземных водах. Тот же автор,
а также Kaufmann, указывают на исключительно большие количества, в ко-
торых встречается С. ophthalmica в водоемах, богатых железом, часто сильно
окрашенных от значительного присутствия окислов его. В Балтийском море
встречается при солености до 6.4%0. . ।
184
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
Фиг. 100. Cypria lacustris G. О. Sars.
Фурка. По G. О. Sars’y.
* 3. Cypria lacustris G. 0. Sars (фиг. 100; табл. Х813).
G. О. Sars, 1890:54; G. О. Sars, 1928:98, t. 45, f. 2. — ophthalmica Alm, 19-15:102
(part..).
Раковинка с менее выпуклым спинным краем при рассмотрении
сбоку, чем у С. ophthalmica и менее высокая: наибольшая высота ее прибли-
зительно равна 2/3 ее длины. Передний
и задний края и кутикулярная ка-
емка на них, как у С. ophthalmica.
Со спинной стороны раковинка более
сжата, чем у С. ophthalmica; ее наи-
большая ширина достигает лишь
длины. Окраска желтовато-коричне-
ватая, более темная на спинной сто-
роне. Темные, мелкие пятнышки;
характерные для предыдущего вида,
совершенно отсутствуют. Фурка с несколько более согнутым стволом,
чем у С. ophthalmica. Длина до 0.60 мм.
dd. Раковинки dd1 отличаются от раковинок 99 теми же признаками,
что и раковинки dd предыдущих видов. Хватательные щупальцы и ко-
пулятивный орган, как у С. ophthalmica.
Распространение. Швеция, Норвегия, СССР (озера Онежское
и Севан).
Биология. До сих пор известен только для озер.
* 4. Cypria curvifurcata Klie (фиг. lOl^-e).
Klie, 1923:63, ff. 1—4; Дубовский, 1927:9.
dd. Сбоку раковинка с довольно сильно выпуклым спинным краем, .
не образующим углов и переходящим без заметных границ в передний и
задний края. Наибольшая высота лежит в задней трети раковинки и лишь
немногим превосходит 3/5 ее длины. Передний край ниже заднего, брюшной
слегка вогнут в средней части. Со спинной стороны раковинка с закруглен-
ным передним и задним концами. Задний конец закруглен шире переднего;
наибольшая ширина достигает приблизительно 3/5 длины раковинки. Пер-
вая антенна сильная и заметно укорочена, ее конечные 5 члеников, явственно
отделенные от двух базальных члеников, не длиннее их. Вторые антенны
с укороченными плавательными щетинками. Первые 2 щетинки еще пре-
восходят базальную часть последнего членика, остальные короче. Хвата-
тельные щупальцы на челюстной ножке близки к таковым у С. ophthalmica,
но базальный членик у левого щупальца слабее, а апикальный у правого .
шире и более согнут., На второй туловищной конечности тонкий коготок,
он превосходит по длине два последних членика этой конечности почти
на их. Фурка плотная и крепкая; ствол ее согнут в своей базальной
части, коготки крепкие и согнутые; задняя щетинка расположена в послед-
ней трети заднего края ствола; она длинная, тонкая и явственно оперенная.
Копулятивный орган в основном треугольной формы, но несколько сужен
в базальной части; наружный придаток с широким основанием, короток и
заострен; внутренний придаток, напротив, с узким основанием, вытянут
в длину и на конце округлен. Длина 0.83 мм, высота 0.47 мм, ширина 0.43мм.
Окраска темнокоричневая.
99-; Раковинки 99 несколько больше, чем раковинки dd. Спинной
край при рассматривании сбоку прямой, с мало заметными углами при
переходе в передний и задний края, отсутствующими у dd; кутикулярная
22. CYPRIA
185
каемка, столь характерная для С. ophthalmica, отсутствует. На поверхности
створок редкие и плохо заметные ямочки и короткие, редко расположенные,
игловидные волоски, которые только на нижней части переднего края
принимают обычную для волосков форму. Раковинка снабжена широкой
зоной сращения. Длина О.7О мм, высота 0.50 мм, ширина 0.42 мм.
Распространение. Река Кама, выше и ниже Вышеры; Инва,
Обва и Ик (притоки Камы); старицы р. Волги, ниже Саратова; р, Кострома,
у Костромы; заливы и старицы р. Дона; р. Волхов.
Биология. Этот вид, снабженный крепкой и тяжелой раковинкой
и приспособленными для ползания
только для рек и их стариц.
и копания конечностями, известен пока
Фиг. 101. Cypria curvifurcata Klie.
7—2 — раковинки cf и $ сбоку; 3—4 —
раковинки с? и $ сверху; 5 — фурка; б —
копулятивный орган. Фиг. 7, 3, 5, 6 по
КИе, фиг. 2. 4 ориг. по материалам из
р. Волхова.
Фиг. 102. Cypria reptans Bronst;
У —вторая антенна сГ; 2—3—хватательные щу-
пальцы челюстных ножек; 4 — последние два чле-
ника чистительной иожки- 5 — фурка; 6 — копу-
лятивный орган. По Бронштейну.
* 5. Cypria reptans Bronst. (фиг. табл. Х1а10).
Бронштейн, 1928:97, 115, т. 10, фиг. 2—7.
99. Сбоку раковинка с сильно выпуклым спинным краем, образующим
мало заметный угол на месте наибольшей высоты. Наибольшая высота рас-
положена посередине или чуть позади середины раковинки и достигает
2/з ее длины. К переднему краю спинной край опускается почти по прямой
линии, к заднему по более выпуклой. Брюшной край едва заметно вогнут
в средней части. Кутикулярная каемка хорошо заметна как на переднем
краю, так и в нижней части заднего края. Со спинной стороны раковинка
сильно сжатая: ее наибольшая ширина достигает лишь 2/в длины; очертания
раковинки удлиненно-овальные, причем оба конца ее почти обрублены, и
186
1. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
лишь на переднем конце заострение создается выступающей вперед кутику-
лярной каемкой. Левая створка превосходит правую спереди и сзади.
Окраска желтовато-коричневая, более темная у спинного края. Длина у бо-
лее крупных экземпляров до О.бб мм, высота 0.45 мм, ширина 0.25 мм.
Плавательные щетинки на вторых антеннах сильно укорочены: наиболее
длинные из них едва достигают базальной части коготков. Фурка со слабо
изогнутым стволом; ее передний коготок не достигает у> длины ствола;
задняя щетинка отстоит от заднего коготка на расстоянии, почти равном
его длине, она тонка и не оперена. Задний край фурки снабжен в дистальной
части очень короткими и мало заметными волосками.
с? <5. Раковинки <5<5 несколько более сжаты, чем раковинки 99,
в остальном же, в отношении формы, окраски, в отношении высоты к длине,
они подобны раковинкам 9?- Наибольшая длина раковинок 0.65 мм.
Правое щупальце челюстной ножки весьма напоминает таковое у С. о phthal-
mica, но с более длинным выступом в дистальной части основного членика.
На копулятивном органе наружный придаток на конце согнут и значительно
вытянут, внутренний придаток широк как у основания, так и у закруглен-
ной вершины, и несколько короче наружного придатка.
Cypria reptans обладает, как и С. curvifurcata, укороченными плаватель-
ными щетинками на второй антенне; этот вид легко отличается от С. curvi-
furcata сильно выпуклым спинным краем, ббльшей высотой, расположенной
не в задней трети, а в середине раковинки, более сжатой с боков раковин-
кой и отсутствием оперения на задней щетинке фурки.
Распространение. Cypria reptans обнаружена в ключах до-
лины Реданта по Военно-Грузинской дороге ; по Военно-Сухумской дороге —
в ключах Теберды и Махарского ущелья; в одном из ключей окрести.
Тбилиси.
23. Род PHYSOCYPRIA VAVRA
Vdvra, 1897а: 7.
Отличается от весьма близкого к нему рода Cypria тем, что более корот-
кая створка, обычно правая (редко левая), снабжена или только на переднем
краю, чаще на переднем и заднем, а иногда и на брюшном краю зубчиками
с закругленными вершинами, подобно тем, какие известны для видов трибы
Herpetocyprini. Другая створка, лишенная, как спереди, так и сзади,
подобных зубчиков, превосходит створку, снабженную ими, на ширину
находящейся на ее переднем и заднем краях кутикулярной каемки.
У всех до сих пор описанных видов этого рода плавательные щетинки
вторых антенн значительно превосходят концы коготков, что, однако, на
основании уже сказанного выше о родах Cyclocypris и Cypria, не может быть
внесено в число родовых признаков.
Представители этого рода известны из всех частей света, кроме Австра-
лии.
* 1. Physocypria fadeevi Dub. (фиг. ЮЗ^).
Dubowsky, 1926:84, ff. 10—18. — kite! Schafer, 1934:560, ff. 1—6.
99- Наибольшая высота правой створки, расположенная чуть позади
середины раковинки, равна 2/з ее (О.бб). Спинной край слабо выпуклый,
почти прямой и образует неясные углы на границе переднего и заднего
краев. Передний и задний края широко закруглены, задний несколько шире
переднего. Брюшной край прямой. Передний и нижняя часть заднего края
снабжены зубчиками и узкой кутикулярной каемкой. Левая створка, ли-1
шенная зубчиков, чуть выше правой (0.67 длины), со слабо выпуклым спин-
ным краем, не образующим углов, с задним краем, более широким, чем
23. PHYSOCYPRIA
187
у правой створки, и выпуклым брюшным. При рассматривании сбоку пра-
вая створка выше левой. Со спинной стороны раковинка удлиненно-оваль-
ная. Наибольшая ширина приблизительно равна % длины и расположена
позади середины раковинки. Оба конца закруглены, задний — шире перед-
него. Окраска раковинки желтоватая или даже белая, стремя черными пят-
нами на переднем и заднем краях и под мускульными отпечатками. Длина
до 0.65 мм. Плавательные щетинки вторых антенн очень длинные, значи-
тельно превосходящие концы коготков. Фурка крепкая. Передний край ее
ствола слабо вогнут, задний почти прямой. Задняя щетинка равна х/4 зад-
него края ствола и расположена от заднего коготка на расстоянии, прибли-
зительно равном ее длине. Передний
коготок достигает % длины ствола,
задний почти достигает 3/4 длины пе-
реднего (30/43).
<5(5. Раковинки (5(5 несколько
меньше, чем раковинки $$, и более
сжаты (’/is длины). Фурка подобна
фурке 99, но с более приближенной
к проксимальному концу задней ще-
тинкой. Длинные, S-образно изогну-
тые придатки копулятивного органа
почти одинаковой длины.
Для Европы описано 3 вида этого
рода: Ph. kraepelini, Ph. fadeevi и Ph.
kliei, и все они должны быть отнесены
к редко встречающимся здесь Ostra-
coda. Physocypria kraepelini, если нет
ошибки в ее описании, принадлежит
к тому меньшинству видов этого рода,
у которых зазубрены края не правой,
а левой створки. Что же касается
форм, описанных как Ph. fadeevi и
Ph. kliei, то они, как я полагаю, си-
нонимы одного и того же вида и мо -
гут рассматриваться не более чем два
различных вариетета его. Важнейшие
отличия Ph. kliei от Ph. fadeevi в опи-
сании Schafer’а — это светлокорич-
невая окраска раковинки, задняя ще-
Фиг. 103. Physocypria fadeevi Dub.
7— раковинка сбоку; 2—раковинка сверху;
3—4 — створки раковинки; 5 — ходильная
ножка; 6—7,— фурка; 8— копулятивный
орган. По Дубовскому.
тинка, равная по длине заднему ко-
готку, и изображенное на рисунке, но не описанное в тексте, вооружение
коготков щетинками, расположенными таким образом, что между щетин-
ками, находящимися в конечной трети коготков и приблизительно на сере-
дине их, довольно значительная часть заднего края коготков лишена ще-
тинок. Следует заметить, что рисунок фурки у Schafer’a не вполне соответ-
ствует его описанию: изображенная на нем задняя щетинка хотя и больше
V4 заднего края ствола, но короче заднего коготка. Все остальные приз-
наки Ph kliei и Ph. fadeevi настолько сходны, что указанные отличия
можно рассматривать как модификации или возможно даже как резуль-
тат фиксации (окраски).
Распространение, Окрести. Харькова; р. Сев. Донец и старица ее;
р. Уды — приток Сев. Донца, май—июнь, сентябрь—октябрь, январь—фе-
враль. Schafer описал свою форму по материалам, полученным из Румынии,
188
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
10. Триба CANDONINI
Candoninae, принадлежащие к трибе Candonini, обладают следующими
общими Для всех их признаками: вторые антенны у них лишены всякого
следа плавательных щетинок; на внутреннем углу первого членика эндо-
подита вторых антенн 2 щетинки (у всех остальных пресноводных Cypri-
dae здесь только 1 щетинка). Эндоподит челюстной ножки как у cfcf (хва-
тательные щупальцы челюстной ножки), так и у не членистый; жа-
берные пластинки на этой конечности с редуцированным числом лучей.
Ductus ejaculatorius с воронкообразным входом и выходом. Очень важный
признак Candonini, свойственный всем без исключения принадлежащим
сюда видам: наличие 2 щетинок на внутреннем углу первого членика эндо-
подита вторых антенн.
Из шести относящихся к этой трибе родов: Pseudocandona Kaufm.,
Candona Baird, Cryptocandona Kaufm., Paracandona Hartwig, Nanno-
candona Ekman, Candonopsis Vavra, для СССР неизвестен лишь род Nanno-
candona, единственный вид которого до сих пор указан только для Швеции.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА РОДОВ
1 (10). Задняя щетинка на фурке имеется.
2 (7). При 5-членистой чистительной ножке на дистальном конце третьего .
от конца членика, а при 4-членистой на середине предпоследнего
членика щетинка отсутствует.
3 (6). Первые антенны 7-членистые.
4 (5). Эндоподит вторых антенн у <5 <5 3-членистый (вторые антенны
5-членистые; самцовые щетинки на эндоподите этой конечности от-
сутствуют .......................... 24. Pseudocandona Kaufm.
5 (4). Эндоподит вторых антенн у dd 4-членистый (вторые антенны
6-членистые); самцовые щетинки на эндоподите имеются................
............................................25. Candona Baird
6 (3). Первые антенны 4-членистые............ (Nannocandona Ekman)
7 (2). При 5-членистой чистительной ножке на дистальном конце
третьего от конца членика, а при 4-членистой — на середине пред-
последнего членика щетинка имеется.
8 (9). Сетчатая структура на поверхности створок отсутствует .....
.................................... . 26. Cryptocandona Kaufm.
9 (8). Сетчатая структура на поверхности створок имеется...........
.....................................27. Paracandona Hartwig
10 (1). Задняя щетинка на фурке отсутствует . . 28. Candonopsis Vavra
24. Род PSEUDOCANDONA KAUFM
Kaufmann, 1900:374, 375. — Metacandona Бронштейн, 1930:136, 152.
Поверхность створок с хорошо развитой сетчатой структурой, или, во
всяком случае, с ясными признаками ее. Первые антенны 7-членистые. Вто-
рые антенны 5-членистые у обоих полов, с З-членистым эндоподитом, ли-
шенным у dd самцовых чувствительных щетинок. Щупальце мандибул
на апикальном членике с 3 шиловидными щетинками, с ним не сращенными.
Чистительная ножка 4—5-членистая. Фурка хорошо развита, с 4 придат-
ками: передней и задней щетинками и 2 коготками. Генитальный отдел тела
у 99 слабо развит и лишен генитальных придатков. Размножение, по-
видимому, во всех случаях — амфигония, хотя для одного байкальского вида
dd ещё не указаны.
24. PSEUDOCANDONA
18j
Ниже мною описывается 8 видов этого рода из оз. Байкал. К нему же
я отношу 2 формы, описанные как Candona zschokkei Wolf и С. insculpta
G. W. Muller. Candona zschokkei обладает рудиментарными органами зрения;
этот вид принадлежит к фауне колодцев и, повидимому, к фауне подземных
вод, и известен для колодцев окрести. Базеля. Candona insculpta указана
для Сев. Германии уже как компонент озерной фауны и текучих водоемов,
а также для окрести. Харькова (р. Уды и мелкие водоемы) и Киева. У всех
байкальских форм и у С. zschokkei скульптура на раковинках хорошо раз-
вита и захватывает всю поверхность ее створок. У С. insculpta лишь в цен-
тральной части створок заметны небольшие ямочки. Вообще, $9 С. insculpta
трудно отличимы от Candonini, действительно принадлежащих к роду Can-
dona, к тем видам этого рода, которых относят к группе или .секции rodrata-
pubescens. Род Pseudocandona весьма близок к роду Paracandona, из кото-
рого до настоящего времени известен только 1 вид. Важнейшая особенность
рода Paracandona — наличие щетинки на дистальном конце третьего чле-
ника ее чистительной ножки, отсутствующей у Pseudocandona. Объеди-
няющие эти два рода признаки: скульптированные створки раковинки и
3-членистый эндоподит вторых антенн у dd, лишенный чувствительных
самцовых щетинок. Как скульптированные створки, так и указанное строе-
ние вторых антенн у dd — особенности наиболее примитивных форм
этой трибы. У подавляющего большинства Candonini створки у половозре-
лых экземпляров гладкие (скульптированные створки известны только для
личиночных стадий развития) и dd имеют 4-членистый эндоподит вто-
рых антенн. Несомненно, что эти два рода заключают в себе древнейших
из ныне существующих Candonini. Подобные формы дали начало остальным
четырем родам, в том числе и достигшему наибольшего расцвета роду Can-
dona. Мне представляется наиболее вероятным происхождение рода Can-
dona от форм, подобных представителям рода Pseudocandona, а рода Cryp-
tocandona от Paracandona. Я не могу согласиться с Klie и А1т’ом, которые
считают, что Cryptocandona не самостоятельный род, а лишь одна из групп
или секций, на которые разделяются виды рода Candona. Для Cryptocan-
dona нельзя указать таких переходных форм, какие имеются между 3 груп-
пами видов рода Candona, выделенными МйПег’ом. Роды Candona и Cryptb-
candona претерпели и возможно претерпевают параллельное развитие, ко-
торое нагляднее всего сказывается в том, что спинной край их раковинок
вместо прямого стал выпуклым, а чистительная ножка у большинства форм,
благодаря делению 3-го членика ее, из 4-членистой становится 5-членистой.
Нет сомнения, что центр распространения Candonini находится в Гол-
арктике, так как огромное большинство принадлежащих к этой трибе
видов известны только из Голарктики. Этот вывод не может быть изменен
фактом распространения немногочисленных видов рода Candonopsis по
всем зоогеографическим областям, а также обитанием небольшого числа
видов, принадлежащих к родам Candona и Candonopsis, в Южн. Америке
и 3 видов Candona в Индо-Малайской области.
Среди Candonini немного эвритермичных видов, в большинстве же своем
они принадлежат к формам стенотермично-холоднолюбивым и близким
к ним. В связи со сказанным допустимо предположение, что предки Candonini
появились еще в доледниковое время в высокогорных водоемах и в даль-
нейшем по мере все большего похолодания климата опустились в водоемы
низменностей.
В заключение отметим, что байкальские представители 'РРДД Pseudocan-
dona особенно отличаются по своему внешнему виду-^форм, принадлежа-
щих к роду Candona, за исключением некоторь^^ЙйкальскИк же видов
190
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
Candona (C. sensibilis, C. dorsoconcava), которые также обладают очень вы-
сокими и короткими трапециевидными или кошельковидными раковинками.
Имеем ли мы здесь дело с конвергентными формами, или же байкальские
Pseudocandona и упомянутые виды Candona дают образцы наиболее прими-
тивных раковинок Candonini? Присутствие в оз. Байкал и, повидимому,
в одних и тех же зонах видов Candona с типичной для большинства видов
этого рода формой раковинок (С. intermedia и др.) говорит как бы
против толкования указанного сходства явлениями конвергенции. Однако
вопрос о своеобразной форме, а также симметрии створок байкальских Can-
donini требует еще дальнейших исследований как в направлении изучения
экологии современных видов, так и поисков, палеонтологических материа-
лов. Интересно, что Paracandona euplectella по форме своей раковинки
более всего напоминает байкальских Pseudocandona.
определительная таблица видов
1 (13). Спинной край раковинки прямой и образует заметные углы npir
переходе в передний и задний края.
2 (12). Боковые крыловидные выросты на раковинке отсутствуют.
3 (4). Брюшной край раковинки в своей средней части выпуклый, ра-
ковинка густо покрыта длинными волосками . . . * 2. Р. setosa, sp. n.
4 (3). Брюшной край раковинки прямой или вогнутый.
5 (6, 7). Передняя часть раковинки явственно выше задней; при рассматри-
вании со спинной стороны на обеих створках раковинки, позади ее
середины, видны бугорчатые возвышения . . * 1. Р. tuberculata, sp. n.
б (5, 7). Брюшной край вогнутый у обоих полов. У сГс? брюшные края
створок образуют обращенные книзу заостренные выросты на левой
створке в ее передней части и на правой в задней части .....
......................................... * 5. Р. bispinosa (Bronst.)
7 (5, б). Брюшной край прямой у обоих полов или, если он у <5<5 во-
гнут слегка,, то на средней части брюшного края его створок имеются
короткие, обращенные книзу выросты.
8'(11). Длина спинного края явственно превосходит % длины раковинки.
9 (10). Передний край раковинки ниже заднего у обоих полов . .
................................. * 3. Р. werestschagini (Bronst.)
10 (9). Если передний край раковинки ниже заднего ((5<5), то в сред-
ней части-брюшных краев их створок имеются короткие, обращенные
книзу выросты............................ * 4. Р. parvispinosa, sp. n.
11 (8). Длина спинного края не достигает % длины раковинки ....
................................................. * б. Р. alta, sp. n.
12 (2). Боковые крыловидные выросты на раковинке имеются . ...
........ .... ........................* 7. Р. gajewskajae, sp. n.
13 (1). Спинной край раковинки выпуклый.
14 (15). Вся поверхность створок покрыта явственной, резко очерченной
сетчатой скульптурой......................... . * 8. Р. saxatills, sp. n.
15 (14). Поверхность створок скульптирована только в своей централь-
ной части..............................* 9. Р. insculpta (G. W, Miiller)
* 1. Pseudocandona tuberculata, sp. n. (фиг. 104i_3, Юб^).
Сбоку раковинки с прямым спинным краем, или же в задней
части спинного края имеется небольшое возвышение, наибольшая высота
раковинки находится в передней четверти ее и немного не достигает 3/5
длины. На границе спинного края с передним и задним краями хорошо за-
24. PSEUDOCANDONA
191
метны тупые углы. На границе с передним краем угол больших размеров
и более закруглен, чем на границе с задним. Передний край выше заднего,
причем оба эти края широко и косо книзу закруглены и переходят
в брюшной край, не образуя заметных границ с ним. Со спинной стороны
раковинка широко-ладьевидная, с сходно заостренными передним и задним
концами; левая створка превосходит правую спереди и сзади. Позади сере-
дины створок на каждой из них, приблизительно на линии наибольшей
длины, расположено по бугорчатому возвышению. Наибольшая ширина
раковинки (без бугорчатых возвышений) лежит приблизительно на середине
Фиг. 104. Pseudocandona tuberculata, sp. п.
7—2 — раковинки с? и 9 сбоку; 3 — раковинка Q сверху.
ее и не достигает *4 длины. Раковинка не пигментирована, с толстыми, не-
прозрачными створками, снабженными по всей своей поверхности крупной
ячеистой или сетчатой скульптурой с углублениями в 1%—2 раза более
крупными, чем у других нижеописанных представителей рода. Створки
раковинки асимметричны: левая превосходит правую со всех сторон. Очер-
тания обеих створок сходны, за исключением верхней части передних и зад-
них краев их, где у правой створки ца заднем краю имеется слабо заметная,
а на переднем весьма ясно выраженная вогнутость. Внутренние края на
обеих створках почти совпадают с широкой зоной сращения, пронизанной
тонкими, длинными, неразветвленными поровыми канальцами. На переднем,
заднем и отчасти на брюшном краях правой створки, на местах выхода по-
ровых канальцев, довольно крупные бугорочки. Длина раковинки до 1.2 мм.
Первые антенны с крепкими, широкими щетинками на трех последних чле-
никах, немного не достигающими по длине всех члеников ее. Вторые антенны
с оперенной щетинкой на дистальном краю ее протоподита. Меньший кого-
ток на предпоследнем членике вторых антенн немногим не достигает или
192
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
почти достигает % длины больших коготков; меньший коготок на последнем
членике вторых антенн приблизительно равен по длине большого ко-
готка. Чистительная ножка с неразделенным предпоследним члеником
(4-членистая). Фурка с крепким, широким, явственно согнутым стволом,
очень короткой передней щетинкой, передний коготок фурки немного не
Фиг. 105. Pseudocandona tuberculata, sp. n.
7—2 — левая и правая створки раковинки $ с внутренней стороны; J —пер-
вая антенна; 4 — вторая антенна д’; 5-^-6 — левое и правое щупальцы челюст-
ных ножек сГ; 7 — апикальная часть чистительной ножки; —фурка Р —
копулятивный орган.
достигает 2/3 Длины ствола, задний коготок равен 3/4 длины переднего, и
задняя щетинка превосходит 3/4 длины заднего коготка; Генитальный отдел
у 9 закруглен.
Раковинки cfcf отличаются от раковинок 9$ несколько ббльшей
высотой, почти достигающей 3/5 длины, явственно выгнутым спинным краем,
на котором впереди задней четверти его на каждой створке симметрично рас-
24. PSEUDOCANDONA '
193
положено по шиповидному выросту, обращенному вершиной назад. Со спин-
ной стороны раковинки с? <5 более сжаты, чему 99» и бугорки на месте их
окончания, как у 99- Первые антенны, каку 99. На предпоследнем чле-
нике вторых антенн вместо 3 коготков, какие имеются: здесь у 99, имеются
4 коготка, причем 3 одной и той же длиныг.а четвертый превосходит % длины
больших коготков; на последнем членике меньший коготок не достигает
% длины большого и расположен не впереди большого, как у. 99,- а рядом
с ним. Щупальцы на чистительных ножках асимметричны, правое сильнее
вздуто в своей средней части и более согнуто. Фурка с почти прямым ство-
лом и приблизительно равными коготками; длина задней щетинки прево-
сходит 3/4 длины коготков.
Распространение. Оз. Байкал, продольный разрез Малого
моря, глубина 52 м,. мелкий песок с илом, t° на глубине 50 м 3.91°,
16 99 и <59 и личиночные стадии; там же, глубина 75 м, песок с илом,
t° на глубине 70 м 3.82°, 2 личинки; бухта Елгай, глубина 15 м, t° на
поверхности 12°, песок, 1 личинка; район о-ва Хубын, глубина 35 м, пе-
сок, 1 91 губа Слюдинская, желтый мелкий песок, t° на поверхности 15.52°,
2 личинки; Богучанская губа, разрез в ее глубине, глубина 9.5 м; круп-
ный песок, много водорослей, t° на поверхности 14.50°, 2 личинки.
* 2. Pseudocandona setosa, sp. п. (фиг. 106^2, 107,_s)‘.
99- Раковинка сильно вздутая. Наибольшая высота лежит в середине
раковинки и достигает 2/з ее длины; спинной край слегка выпуклый, почти
2
Фиг. 106. Pseudocandona setosa, sp. n.
1 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху.
прямой. На границе спинного края с задним и передним тупые углы, при-
чем угол на границе с передним краем больше, чем на границе с задним, й
менее закруглен. Задний край круто спускается к брюшному по слабо вы-
пуклой линии, образуя с ним почти прямой, сильно закругленный угол.
^Передний край довольно равномерно закруглен, уже заднего и переходит
'в брюшной без заметных границ. Со спинной стороны раковинка яйцевидна,
13 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—948.

Г. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
наибольшая ширина ее расположена впереди последней четверти длины и
достигает или почти достигает 3/в ее длины. Левая створка едва заметно
превосходит Правую спереди и сзади. Раковинка не пигментирована и густо
покрыта длинными щетинкоподобными волосками. Створки асимметрич-
ные, непрозрачные, толстые, с структурой поверхности, как и у предыду-
щего вида, но в 1 %—2 раза меньшими ямочками. Левая створка превосходит
правую со всех сторон. Очертания правой створки отличаются от очертаний
Фиг. 107. Pseudocandona setosa, sp. n.
2 — левая и правая створки раковинки с внутренней стороны; 3 — первая
антенна; 4 — вторая антенна; 5 — фурка.
левой тем, что у нее на переднем краю вблизи спинного края имеется не-
большая вогнутость, а брюшной край в своей средней части заметно во-
гнут. Внутренний край створок лишь на переднем краю левой створки рас-
положен к центру от зоны сращения, на заднем краю левой створки и на
правой створке он совпадает с зоной сращения. Поровые канальцы хорошо
заметны лишь на передних краях створок; они тонки и редко расположены.
Длина раковинки до 0.97 мм. Первая антенна, как у предыдущего вида.
Меньший коготок на предпоследнем членике второй антенны равен 2/з боль-
ших коготков, а меньший коготок на последнем членике ее лишь немного не
достигает 2/3. расположенного здесь большого коготка. Генитальный отдел
24. PSEUDOCANDONA
195
тела и ствол фурки, как у 9$ предыдущего вида. Передний коготок фурки
приблизительно равен по длине 8/в длины ствола, задний коготок лишь не-
много короче переднего, задняя щетинка превосходит 3/4 длины заднего
коготка, def не были обнаружены.
Распространение. Оз. Байкал, в 2 км от Посольского мона-
стыря, глубина 11 м, песок с илом, 7 99; там же, разрез поперек Малого
моря, глубина 3.5 м, галька, t° на глубине 3 м 3.02°, 2 99; там же, губа
Загли, в середине губы, глубина 32 м, мелкий серый песок с илом.
. S
Фиг. 108. Pseudocandona werestschagini (Bronst.).
7— раковинка О сбоку; 2 — раковинка сверху; 3 — первая антенна; 4—5 — вто-
рые антенны с> и ф* б—7 —щупальцы правой и левой челюстных ножек cf;
8—Р —фурка о" и Q; 70—апикальная часть чистительной ножки; 77 —копу-
. лятивный орган. По Бронштейну.
* 3. Pseudocandona werestschagini (Bronst.) (фиг. lOS^n; табл. Х1Б).
Бронштейн, 1930:139, 153. т. 1, фиг.'9—10, табл. 5, фиг. 11—16, табл. 6, фиг. 1—3
(Metacandona).
Раковинка кошельковидная или трапециевидная, при рассматривании
ее сбоку с почти прямым или прямым спинным краем, образующим с перед-
13*
196 ............ Л CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
ним и задним краями тупые, мало закругленные углы. Наибольшая вы-
сота достигает до 3/4 длины раковинки и расположена несколько впереди
задней четверти ее. Задний край выше переднего; он опускается от спин-
ного края приблизительно под углом в 125° и несколько ниже % своей
высоты падает почти отвесно книзу, образуя на месте изменения своего на-
правления довольно заметный угол. Передний край идет от спинного при-
близительно под углом в 135°. Брюшной край в своей задней и средней ча-
стях почти прямой. С задним краем брюшной образует почти прямой, за-
кругленный угол, а в передний край переходит, не образуя заметных гра-
ниц. Со спинной стороны раковинка яйцевидна, с закругленным задним и
заостренным передним концами. Наибольшая ширина впереди задней трети
раковинки и достигает 0.6 ее длины. Скульптура поверхности створок и
асимметрия их, как у Р. setosa. Первые антенны с довольно слабыми, укоро-
ченными щетинками, самые длинные из которых не достигают длины ее
трех последних члеников. Вторые антенны с оперенной щетинкой (экзопо-
дитом) на дистальной части своего протоподита, с меньшим коготком на
предпоследнем членике шиповидной формы, не более чем в 2 раза превосхо-
дящем длину последнего членика. На последнем членике вторых антенн
меньший коготок приблизительно равен 2/3 большего. Чистительная ножка
с неразделенным-предпоследним члеником (4-членистая). Ствол фурки, как
у предыдущего вида. Отношение длины переднего края фурки, передней
щетинки, переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки равно
54 : 35 : 27 : 23 : 24. Генитальный придаток значительной величины; на-
поминая по своей форме этот придаток у Candona fabaeformis, отличается,
однако, гораздо менее глубокой перетяжкой, отделяющей его от тела.
Раковинка d отличается от раковинки $ своей меньшей высотой, до-
стигающей не более 0.7 мм длины. Кроме того, углы на границе спинного
края с передним и задним одинаковых размеров и приблизительно равны
135°. Вторая антенна отличается от второй антенны $ большим числом
кокоткой на предпоследнем членике: их здесь вместо трех пять, из
которых первый, считая от наружного края, равен 2/3'длины второго, самого
длинного; третий и пятый несколько превосходят 3/4 второго, а четвертый
лишь немногим длиннее последнего членика. Меньший коготок на послед-
нем членике второй антенны, превосходит % длины большего. Хвататель-
ные щупальцы на челюстной ножке очень длинные, правое щупальце в своей
апикальной части более широкое и выпуклое, чем левое. Фурка отличается
от фурки $$ более прямым стволом и более короткими коготками. Отно-
шение длин переднего края ее ствола, переднего коготка, заднего коготка и
задней щетинки равно 58 : 25 : 19 : 20. Копулятивный орган узок, с до-
вольно длинным, закругленным вверху наружным придатком.:
Распространение. Оз. Байкал, южная часть озера, против
деревни Сухой, глубина 14 и 16м, ил, t° 6.2° и 6.12°, 3 9$ и 4 dd; там
же, северная часть озера, в 1 км от о-ва Изохой, глубина 35 м, мелкий
серый песок, 1 d; там же, залив Харин-ирги, ближе к берегу> глубина
3 м, песок с илом, t° на поверхности 6.7°, 2 личинки; разрез Северной
губы и мыса Гирокан, Дагарская губа, глубина 8 м, песок, t° на глубине
7.5 м 8.85°.
* 4. Pseudocandona parvispinosa, sp. п. (фиг. 109t_3, HO^).
99. Сбоку форма раковинки трапециевидная или кошельковидная..
Спинной край весьма слабо выпуклый, почти прямой и параллельный со-
вершенно прямому брюшному краю. Наибольшая высота по середине рако-
винки и достигает 3/5 ее длины, но у самых'краев раковййкй она немного
24. PSEUDOCANDONA ,
197
меньше. Спинной край образует с передним и задним тупые углы, прибли-
зительно равные 135°, Передний и задний края одинаковой высоты и пере-
ходят в. брюшной край, не образуя заметных углов. Со спинной стороны
раковинка яйцевидна, с наибольшей шириной в задней трети раковинки,
приблизительно равной 3/3 ее длины.' Скульптура поверхности створок, как
у Р. setosa. Створки асимметричны. Левая превосходит правую со всех, сто-
рон, но очень немного. Правая створка с слабовогнутыми передним й
задним краями на границе их со спинным, а также и средней частью брюш-
ного края. Внутренний край створок почти совпадает с зоной сращения.
Поровые канальцы хорошо заметны на переднем и заднем краях обеих
створок. Длина раковинок 99 до 1.1 мм. На предпоследнем членике вто-
рых антенн наименьший из трех коготков не более чем в 2 % раза превосходит
г
Фир. 109. Pseudocandona, par.vispinosa, sp. n.
1 — 2 раковинки сС и у сбоку; 3 — раковинка $ сверху.
длину последнего членика, а меньший коготок на последнем членике пре-
восходит 2/3 длины большего. Чистительная ножка с неразделенным пред-
последним члеником. Фурка с изогнутым стволом, закругленным гениталь-
ным-отделом тела, передним коготком, превосходящим % длины ствола,
задним коготком, приблизительно равным по длине 7/8пеРеДнеГ0> и задней
щетинкой, немного меньшей или равной по длине заднему коготку.
(5(5. Раковинки <3<3 сбоку отличаются. от раковинок 99 тем, что
наибольшая высота их находится на границе спинного и заднего краев,
причем она так же, как и у 99, достигает 3/5 длины раковинки. На брюш-
ной стороне каждой створки немного впереди середины этого края находится
по небольшому шиповидному выросту, обращенному острием назад. Длина
около 1 мм...Вторая антенна с 5 коготками на предпоследнем членике, из
которых второй от наружного края самый длинный, первый немного пре-
восходит . второго, пятый не достигает % его., а 2 остальных приблизи-
7 ft?
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
тельно равны 6/e самого длинного. Щупальцы на челюстных ножках весьма
своеобразной крючковидной формы, причем правый в своей апикальной
части несколько более вздут, чем левый. Особенности копулятивного органа
ясны из рисунка.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, в 2 км от
Посольского монастыря, глубина 11 м, песок с илом, 31 экз., $$, cfcf и
личинки; губа Большой Косы, глубина 25 м, серый мелкий песок и камни,
1 9 и 1 личинка.
Фиг. ПО. Pseudocandona parvispinosa, sp. п.
2 —’ вторые антенны Q и сГ; 3—4 — хватательные щупальцы челюстных но-
жек; 5 —фурка 9; б — копулятивный орган.
* 5. Pseudocandona bispinosa (Bronst.) (фиг. 1111м, 112, 113^).
Бронштейн, 1930:138, 153, т. 5, фиг. 1—10 (Metacandona).
99- Сбоку раковинка с едва выпуклым или прямым спинным краем.
Наибольшая высота на границах с передним и задним краями; она не-
сколько превосходит 3/в длины раковинки. На границах спинного края
с передним и задним краями тупые углы приблизительно равны 135°. На
расстоянии, приблизительно равном ®/u высоты раковинки, считая от
брюшного края, задний край образует сильно закругленный тупой угол,
не больше 130—140°, и опускается по слабо выпуклой линии к брюшному
краю, в который и переходит без. заметных границ. Передний край не
образует других углов, кроме пограничного со спинным краем, широко, но
неравномерно закруглен (скошен книзу). Брюшной край в центральной
части вогнут, а в передней трети образует заметную выпуклость. Со спин-
24. PSEUDOCANDONA
199
Фир. 111. Pseudocandona bispinosa (Bronst.).
1—2 — раковинки cf и Q сбоку; 3 — раковинка сГ сверху.
ной стороны раковинка яйцевидна, с широко заостренным задним и не-
сколько более суженным передним концами. Наибольшая ширина лежит
позади середины раковинки и не достигает 3/5 ее Дли-
ны. Створки раковинки в значительной мере асимме-
тричны; левая превосходит правую со., спинной сто-
роны на расстоянии, равном 5/п высоты заднего края
в его верхней части, на переднем краю у спинного
края и в средней части брюшного края; правая
створка превосходит немного левую в задней чет-
верти брюшного края и более значительно в передней
трети его. Скульптура створок, как у предыдущего
вида. Длина раковинки до 1.2 мм. Вторая антенна
с наименьшим коготком на предпоследнем членике,
длина которого меньше чем в 2 раза превосходит
длину последнего членика; меньший коготок на
последнем членике приблизительно равен 2/3 длины
большего. Чистительная ножка с неразделенным
предпоследним члеником. Фурка, как у предыду-
щего вида.
(5<5. Раковинки <5(5 отличаются от раковинок Фиг. 112.Pseudoeando-
99 следующими особенностями: их слегка выпуклый па bispinosa (Bronst.).
спинной край не образует заметных углов при переходе Раковинка $ сверху,
в передний и задний края; передний и задний края
сходных очертаний, ибо они скошены книзу и широко закруглены. На брюш-
ном краю имеются шиповидные выросты довольно крупных размеров, при-
200
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
чем на левой створке шиловидный вырост находится в передней трети ее,
на правой в задней трети. Вторая антенна с 5 коготками на предпоследнем
членике, из которых 2 наиболее длинных почти равны по длине 2 послед-
ним членикам ее, 2 других более чем вдвое короче, а пятый не превышает
длины ее последнего членика, на котором больший коготок менее чем на
7з длиннее меньшего. Хватательные щупальцы челюстной ножки, как
у dd Р. parvispinosa. Как у dd других видов этого рода, фурка с более
прямым ствблом, чем у 99-' Отношение длины переднего края фурки,
переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки равно 42 : 27 : 20 : 26.
Фиг. 113. Pseudocandona bispinbsa (Bronst.у •
7 —первая антенна; 2— вторая антенна ё?; 3—4—
хватательные щупальцы челюстных ножек; 5 — апи-
кальная часть чистительной . ножки; ’ 6 — копулятив-
ный орган. По Бронштейну.
Морфологические г- особенности
копулятивного органа ясны из
рисунка.
Распространение.
Оз, Байкал, южная часть озера,
бухта Песчаная, глубина 3.5 м,
песок, t° 9.35°, 25 VII, 3 ли-
чинки поздних стадий; там же,
26 VII, глубина. 4.5 м, песок
с густыми зарослями, t° 8.8°,
26 VII, 1 половозрелый d и 1
неполовозрелая $там же, про-
тив устьяр.Мантурихи, глу-
бина 14 м, крупный песок, t°
11.85°, 2 личинки; там же, се-
верная часть озера, бухта Ху-
жир, глубина 2 м, мелкий серый
песок, 2 9; там же, бухта у
Шаманского мыса, глубина 2м,
мелкий песок, 1 $ й’ 1' d! там
же, против о-ва Харанса, 1.5 км
К северу, глубина 31 Мг 1'9»
там же', бухта Елгай, глубина
1.5 м, песок, 1 $ и 1 : d", там
же, .продольный разрез в Оль-
ховских воротах, пункт против
р. Сармы, глубина 25 м, песок,
1 9 и личинки; там же, Тутская
губа, глубина 2 м, мелкий се-
рый песок, 2 половозрелых 9 91
там же, залив Харин-ирги, ближе к берегу, Глубина З'м, песок силом,
t° на поверхности 6.7°, 2 половозрелых 99 и 37 личинок; там же, Зкм
к югу от мыса Онгурена, глубина И м, серый песок, 2 личинки.
Биология. Повидимому, эта форма встречается в оз. Байкал чаще
других представителей этого рода. Можно отметить, что во время сбора
(конец июля) преобладали 99 над dd й лйчинки над половозрелыми
особями. Из 12 проб, в которых была обнаружена Pseudocandona bispinosa,
11 взяты на песчаном грунте и лишь 1 на песчано-илистом. Глубины сбо-
ров от 1.5 до 31м.
* 6. Pseudocandona alta, sp. п. (фиг. 114x_10).
9 9 • Сбоку раковинка трапециевидная, с прямым, параллельным брюш-
ному краю спинным краем, не достигающим % длины створок. На границе
переднего и заднего краев со спинным краем хорошо заметные тупые .углы;
' 24’. PSEUDOCANDONA
201
Задний край раковинки круто, но выпукло спускается к брюшному краю
и переходит в него без заметных границ. Передний край до а/л высоты ра-
ковинки, считая от брюшного края, спускается почти по прямой, а далее,
равномерно закругляясь, образует почти прямой, сильно закругленный угол
на границе с брюшным краем. Брюшной край раковинки прямой ИЛИ едва
Фиг. 114. Pseudocandona alia, sp. n.
7 — раковинка cf сбоку; 2—правая створка раковинки с?; 3— раковинка 9 сбоку; X1—'раковинка
С? сверху; 5-—копулятивный орган; 6 — эндоподит второй антенны сГ; 7 — левое щупальце челюст-
ной ножки о”; S — апикальная часть чистительной ножки; 9— фурка с?; 10 — фурка Q.
заметно вогнут. Со спинной стороны раковинка яйцевидной формы, с более
Сильно заостренным передним концом по сравнению с задним. Наиболь-
шая высота позади середины раковинки и несколько превосходит % ее
длины. Сетчатая скульптура видна не на всей поверхности створок, с слабо
заметными очертаниями. Длина 0.94 мм, высота 0.60—0.71 мм. Чиститель-
ная ножка с Неразделенным Предпоследним члеником; фурка с изогнутым
стволом и короткими коготками, из которых передний едва достигав® ’/в
длины ствола. На генитальном отделе тела генитальные придатки отоут-
202
I CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
ствуют; как передний, так и задний края идут со спинного края приблизи-
тельно до % высоты раковинки по. прямой, затем, равномерно закругляясь,
переходят без заметных границ в почти прямой брюшной край, .
(5(5. Раковинки <5(5 при рассматривании сбоку отличаются от ра-
ковинок $$ почти прямым задним краем и несколько более закруглен-
ным передним краем. Длина 0.89 мм, высота 0.53 мм. Вторые антенны ти-
пичны для рода. Стволы ветвей фурки более слабо изогнуты, чем у 99,
и снабжены очень короткими коготками, из которых передний почти ра-
вен длины ствола. Форма щупальца максиллярных ножек (удалось за-
рисовать только одно из них) и копулятивного органа ясны из ри-
сунков.
Этот вид очень близок к Pseudocandona werestschagini (Bronst.), отличаясь
относительно равномерной высотой раковинки и иной формой копулятив-
ного органа.
Распространение. Оз. Байкал, Большие Коты, 28 I 1938,
глубина. 1 м, с камней, взятых щипцами Рубцова, 2 99 и 1
* 7. Pseudocandona gajewskajae» sp. п. (фиг.
(5(5. Раковинка трапециевидная, с совершенно прямым спинным краем,
образующим тупые углы на границе с передним и задним краями. Очерта-
ния переднего и заднего краев подобны друг другу. На боковых сторонах
раковинки имеются два крыловидных, внутри полых придатка, верхний
край которых начинается от % высоты раковинки, а нижний находится
приблизительно на расстоянии х/5 высоты раковинки, считая от брюшного
края. Ширина.крыловидных придатков у основания приблизительно равна
2/5 длины раковинки. Передний край их находится на расстоянии, равном
Vs длины раковинки, считая от переднего края раковинки. Сверху раковинка
ладьевидная, с равномерно заостренными передним и задним концами.
Левая створка заметно превосходит правую. При рассматривании раковинки
сверху, крыловидные придатки обращены назад и косо закруглены в своей
дистальной части. Левая створка в своих очертаниях соответствует очерта-
ниям раковинки и значительно превосходит правую по всей длине спинного
края. Правая створка отличается от левой своей меньшей высотой и нали-
чием вогнутостей на передних и задних краях на границе со спинным краем.
Раковинка очень крепкая, с резко выраженной сетчатой скульптурой. Длина
0.78 мм, высота 0.40 мм, ширина с крыловидными придатками 0.67 мм, без
них 0.34 мм. Вторые антенны типичны для рода. Морфологические признаки
хватательных щупальцев на челюстных ножках и копулятивного органа ясны
из рисунков. Чистительная ножка с неразделенным предпоследним члени-
ком. На ветвях фурки передний коготок превосходит по длине % длины
переднего края ствола.
99- Раковинки 99 отличаются от раковинок (5(5 более выпук-
лым задним краем в его верхней части и заметным углом на границе зад-
него края с брюшным. Левая створка в своих очертаниях соответствует
очертаниям раковинки и, как и у (5(5, со спинной стороны значительно
превосходит правую. Правая створка, в отличие от правой створки <5<5>
обладает вогнутостью только на переднем краю. Брюшной край, раковинки
слабо вогнут. По своей форме сверху, скульптуре и размерам раковинки
99 подобны раковинкам <5(5. Генитальный отдел тела лишен гениталь-
ных придатков.
Крыловидные придатки этого вида, хорошо выраженные с первых личи-
ночных стадий, несомненно связаны с обитанием его на камнях, давая,
повидимому, возможность легко удерживаться на их крутизнах.
. 24. PSEUDOCANDONA
203
Распространение. Оз. Байкал, Большие Коты, 28 1 1938,
с камней, взятых щипцами Рубцова с глубины в 1 м, 1 d, 2 $$ и
8 личинок разных стадий; там же с. камней «Двух братьев», глубина
30—40 см, И VIII 1937.
Фиг. 115. Pseudocandona gajewskajae, sp. n.
1 — раковинка cf сверху; 2 — раковинка с? сзади; 3—4 — левая и правая створки раковинки 2; 5—
6 — левая и правая створки раковинки с?> 7 — эндоподит первой антенны сГ> S—9 — хватательные щу-
пальцы челюстных ножек сГ; 10 — апикальная часть чистительной ножки; 11 —фурка сГ» 12~ копу-
лятивный орган.
* 8. Pseudocandona saxatills, sp. n. (фиг. 116x_7).
dd. Спинной край до 2/з длины, считая от заднего края, сильно вы-
пуклый, а далее образует небольшую, но ясно заметную вогнутость и затем
идет по прямой до границы с передним краем, образуя сильно закруглен-
ный угол. Передний край ниже заднего и равномерно закруглен. Со спинной
стороны раковинка овальная, с широко заостренными передним и задним
краями. Левая створка превосходит правую как спереди, так и сзади.
До 2/3 своей высоты раковинка сильно вздутая. Левая створка превосходит
правую до 2/3 длины спинного края, считая от заднего, а также по всей
длине заднего края и в средней части брюшного. Брюшной край у левой
створки почти прямой или слегка выпуклый, у правой створки вогнут
-204
1. CYPRIDAE. 3. CAttDOtilRAE
в своей средней части. Длина раковинки равна 0.78 мм, высота заметно
превосходит у2 длины, ширина почти равна у2 длины. Морфологические
признаки хватательных щупалец и копулятивного органа ясны из рисун-
ков. Последний членик чистительной ножки не разделен. Фурка с очень
коротким стволом. Ее коготки чрезвычайно своеобразного вида. Они пред-
ставляют собою длинные и гибкие бичеобразные придатки, снабженные
в своей дистальной части пучком длинных щетинок. Длина переднего ко-
готка равна длине ствола фурки или даже несколько превосходит его длину.
99- Очертания раковинок 9$ соответствуют таковым у <5J. Ге-
нитальный отдел тела лишен генитальных придатков,.’
Фир. 116. Pseudocandona sa-xatilis, sp. n.
1—2 — раковинка сГ сбоку и сверху; 3—4— хватательные -щупальцы челюстных ножек cf; 5 —
апикальная часть чистительной ножки; 6 — фурка; 7 —: копулятивный орган.
Замечательное строение фурки у данного вида, повидимому, также свя-
зано с обитанием на камнях. Весьма возможно, что подобного рода фурка
служит, для собирания обростов из водорослей.
Распространение. Оз. Байкал/ Большие Коты, с камней,
взятых щипцами Рубцова, с глубины 1 метра; 1 d, 1 $ и 4 личинки. .
*9. Pseudocandona insculpta (G. W. Miiller) (фиг.
O'. W. Miiller, 1900:28, t. 3, ff.15-16, 21—22,4.4, f. 1,7,10 (Candona). — pubescens
Kaufmann, 1900:374, t. 27, ff. 7— 9, t. 28, ff. 12—17, t. 31, f. 20 (Pseudocandona); Hart-
wig, 1899:186 (Candona).
Раковинки 99 и dd сходной формы. Наибольшая высота лежит
впереди задней трети раковинки и приблизительно равна в/8 ее длины. От
места наибольшей высоты спинной край круто спускается к заднему краю
24. PSEUDOCANDONA, 25. CANDONA
205.
и более отлого, по слабо вогнутой линии, к переднему краю. Задний край
широко закруглен, почти обрублен и образует с брюшным краем почти пря-
мой, сильно закругленный угол. Передний край ниже заднего и более узко
закруглен. Брюшной край почти прямой. Сверху раковинка удлиненно-
яйцевидная, с закругленным задним концом и тупо суженным передним;
наибольшая ширина раковинки несколько превосходит % длины. Левая
створка едва заметно превосходит правую спереди и сзади. Поверхность
створок густо волосиста и в
центральной своей части явст-
венно скульпторована неболь-
шими ямочками. Длина рако-
винки до 0.9 мм. Как и у дру-
гих представителей рода, вто-
рая антенна 5-членистая у обоих
полов, и лишена у <5 <5 чувстви-
тельных щетинок. Чистительная
ножка с разделенным предпо-
следним члёнйком (5-членйстая).
Фурка с короткой задней ще-
тинкой, едва достигающей у/2
длины заднего коготка. Хвата-
тельные щупальцы челюстной
ножки асимметричны: правое
в своей апикальной части силь-
нее вздуто, чем левое. Копуля-
тивный орган с 3 придатками.
Этот вид значительно отли-
чается от байкальских предста-
вителей рода Pseudocandona
иной формой раковинки, обыч-
ной для представителей рода
Candona, слабо развитой скульп-
турой на ней и 5-членистой
чистительной ножкой. Вообще,
Фиг. 117. Pseudocandona Insculpta
(О. W. Mailer).
7 — раковинка сбоку; 2—раковилка сверху;7.3—вто-
рая антенна (два апикальных членика); 4 — копуля-
тивный орган. По О. W. MUiler'y.
этот вид, как указывалось, весьма приближается к тем видам Candona,
которые составляют группу rostrata-pubescens, и уже довольно трудно от
них отличим.
Распространение и биология. Pseudocandona insculpta
указана для Германии и в СССР для р. Уды и небольших водоемов окрести.
Харькова и окрести. Киева; По МйПег’у, этот вид встречается с мая по сен-
тябрь.
25. Род CANDONA BAIRD
Baird, 1850:159 (part.). ........
За одним лишь исключением, раковинки не пигментированы, — белые,
обладают более или менее значительным перламутровым блеском. Скульп-
тура поверхностей створок, как правило, наблюдается только у личинок.
Вторые антенны у $$ 4-членистые, у <5(5 5-членистые (последний чле-
ник разделен) и снабжены чувствительными самцовыми щетинками. У боль-
шинства видов чистительная ножка 5-членистая (предпоследний членик
разделен). Фурка с 2 коготками, а также с передней и задней щетинками.
В подавляющем большинстве случаев <5(5, имеются.
G; W. Muller разделяет виды рода Candona на три группы, или секции:
I. Секция Candida. Раковинка слабо волосиста. Медиально. располо-
206
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
женная щетинка на предпоследнем членике щупальца мандибул оперена.
Ветви фурки у 99 сильно изогнуты, у dd значительно более прямые.
Генитальный отдел тела у 99 в своей задней части обычно округлен,
редко вытянут в острие.
II. Секция fabaeformis (acuminata-fabaeformis). Раковинка,слабо воло-
систа и обычно сильно сжата с боков, ширина ее равна приблизительно 1/3
длины. Медиально расположенная щетинка на предпоследнем членике
щупальца мандибул не оперена. Генитальный отдел тела вытянут в гени-
тальные придатки различной формы.
III. Секция piibescens (rostrata-pubescens). Раковинка густо волосиста.
Генитальный отдел тела у 99» как правило, не образует генитального
придатка.
От указанных 3 секций, связанных между собой переходными формами,
особняком стоят такие байкальские представители данного рода, как С. sen-
sibilis, С. dorsoconcava и все те байкальские виды, первые антенны которых
вооружены на своих терминальных члениках коготками. .
Подавляющее большинство видов рода Candona принадлежит к фауне.
Голарктики и лишь очень немного форм известно для Неотропической и
Восточной областей.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ 1
1 (8). На последних двух члениках первой антенны коготковидные
щетинки, подобные коготкам второй антенны.
2 (3). Спинной край в своей средней части слабо (самки) или значительно
(самцы) вогнут; раковинка кошельковидная..............................
.......................................* 1. С. dorsoconcava, sp. n.
3 (2). Спинной край прямой или выпуклый, форма раковинки сбоку не
кошельковидная.
4 (5). Спинной край прямой или почти прямой и образует заметный угол
при переходе в задний край......................* 2. С. directa, sp. n.
5 (4). Спинной край при переходе в задний край не образует заметных
границ. -
б (7). Высота раковинки менее % длины...........* 3. С. humilis, sp. n.
7 (б). Высота раковинки превосходит % длины. .........................
..................................... * 4. С. unguiculata Bronst.
8 (1). На последних двух члениках первой антенны имеются длинные
и тонкие щетинки плавательного типа или же щетинки здесь укоро-
ченные, но не коготковидные.
9 (10). На верхней части заднего края каждой из створок раковинки имеется
по бугру с закругленной вершиной..............5. С. tuberculata (Daday)
10 (9). Бугры на раковинках отсутствуют.
И (12). Раковинка пигментирована,1 2 левая створка превосходит правую
со спинной стороны.....................* 6. С. inaequivalvis G. О. Sars
1 Таблица для определения видов рода Candona заключает в себе 42 вида. Can-
dona elegans Bronst. в эту таблицу не введена, так как для нее описаны только dd’
а таблица, прежде всего, построена на признаках, свойственных обоим полам или 99’
и лишь в случаях особой необходимости использованы признаки dd-
При составлении настоящей таблицы я встретился с значительными трудностями
и, прежде всего, вследствие большого сходства непигментированных и лишенных скульп-
туры раковинок различных видов Candona. Описание видов всегда дается в той после-
довательности, в которой они идут в определительной таблице. К какой из секций отно-
сится тот или иной вид, ясно из описания. После всех видов,’ помешенных в таблице,
описываются dd С. elegans и одна .недостаточно охарактеризованная форма.
2 Пигментация раковинки установлена только для байкальской разновидности
этого вида. \
25. CANDONA
207
12 (11). Створки раковинок не пигментированы.
13 (18). Раковинка трапециевидной формы.
14 (15). Чувствительные щетинки на первых и вторых антеннах необычно
длинны; на апикальном членике первых антенн они более чем в 2у2
раза длиннее ее 3 последних члеников, а на апикальном членике
вторых антенн почти такой же длины, как 2 последних членика этой
конечности..................................* 7. С. sensibilis, sp. n.
15 (14). Чувствительные щетинки на апикальных члениках первых и вторых
антенн лишь немногим длиннее этих члеников.
16 (17). Высота переднего края равна высоте заднего края..............
...................................... * 8. С. semilunaris Bronst.
17 (16). Задний край выше переднего.........* 9. С. rupestris, sp. in
18 (13). Раковинка не трапециевидная.
19 (24). Меньшая щетинка на анальном членике чистительной ножки
крючковидно согнута и почти такой же длины, как этот членик.
20 . (21). Задний коготок на фурке у обоих полов значительно слабее перед-
него, причем у самок он приблизительно равен 3/4 переднего, а у самцов
достигает лишь % длины его..................* 10. С. marchica Hartwig
21 (20). Передние и задние коготки на фурке почти одинаковой мощности,
причем задний превосходит по длине 3/4 переднего.
22 (23). Со спинной стороны передний край раковинки клювовидно вытянут;
наружная (наименьшая) щетинка на предпоследнем членике вторых
антенн менее чем в 2 .раза превосходит длину последнего, членика. . .
. . . ................................ * 11. С. rostrata Brady et Norm.
23 (22). Co спинной стороны передний край раковинки клювовидно не вы-
тянут. Наружный (меньший) коготок на предпоследнем членике вто-
рых антенн более чем в 2 раза превосходит длину последнего членика. .
.................... . . ...................... * 12. С. sarsi Hartwig
24 (19). Меньшая щетинка на апикальном членике чистительной ножки
крючковидно не согнута и обычно значительно превосходит длину
последнего членика.
25 (82). Передний край раковинки ниже заднего.
26 (27). Спинной край раковинки вогнут как в передней, так и в задней
части.....................................* 13. С. dorsobiconcava, sp. n.
27 (26). Спинной край, если имеет вогнутость, то только в передней или
задней части.
28 (31). Предпоследний членик чистительной ножки не разделен (чисти-
тельная ножка четырехчленистая).
29 (30). Маленькая щетинка на апикальном членике чистительной ножки
менее чем в 2 раза превосходит длину этого членика. Ширина рако-
винки достигает 2/6 ее длины. Генитальные придатки у самок имеются..
........................................ * 14. С. stagnalis G. О. Sars
30 (29). Маленькая щетинка на апикальном членике чистительной ножки
более чем в 2 раза превосходит длину этого членика. Ширина рако-
винки почти достигает % ее Длины. Генитальные придатки не раз-
виты .................................... * 15. С. Candida (О. F. Muller)
31 (28). Предпоследний членик чистительной ножки явственно или неяв-
ственно разцелен.
32 (33). Верхний край эндоподита (щупальца) челюстной ножки у самок
зазубрен и зубцы эти снабжены щетинками...............................
..........................................* 16. С. csikii (Daday)
33 (32). Верхний край эндоподита челюстной ножки гладкий.
34 (35). Брюшная сторона раковинки самцов при рассматривании ее. сбоку
208 I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
почти прямая или едва заметно вогнутая, с явственным вздутием.у рото-
вого отверстия...........................* 17. С. protzi Hartwig
35 (34). Вздутие на брюшной стороне раковинки самца отсутствует, а если
имеется, то брюшной край сильно вогнут.
36 (45). Генитальный отдел дела у замок лишен генитальных придатков.
37 (42). Длина раковинок не менее 1 мм.
38 (39). Ширина раковинки достигает. 7г ее длины....................
................................. . .......* 18. С. pratensis Hartwig
39 (38). Ширина раковинки менее 1/2 длины ее.
•40 (41).. Наружный придаток копулятивного органа вытянут в острие. . .
................................... ......* .19. С. weltneri Hartwig
41 (40). Наружный придаток. копулятивного органа в своей дистальной
части образует почти прямой угол .... * 20. С. neglecta G. О. Sars
42 (37). Длина раковинки менее 1 мм.
43 (44). Наибольшая высота раковинки самок позади середины ее; самцы
отсутствуют. . . * 21. С. para lie la G. W. Miill. var. albicans Brady!
44 (43). Наибольшая высота раковинки самок в середине ее, самцы
имеются ...................................* 22. С. stummeri (Daday)
45 (36). Генитальный отдел тела у самок снабжен различной формы гени-
тальными придатками.
•46 (47). Широко-конусовидные и апикально заостренные генитальные при-
датки переходят в генитальный отдел тела без заметных границ. . .
. ........................................ * 23. С. crispata Klie
47 (46). Генитальные придатки ясно .дифференцированы, от генитального
отдела тела.
48 (51). Генитальный отдел тела снабжен большими закругленными на
конце генитальными придатками, отделенными глубокой складкой.
49 (50). На левом хватательном щупальце, челюстной ножки самца его
дистальная часть (палец) не зазубрена . . * 24. С. fabaerformis (Fisch.)
50 (49)..:Дистальная < часть (палец) левого хватательного щупальца самца
с неравномерно зазубренным спинным и брюшным краем..................
..........................25, С. holzkampfi Hartwig
'51 (48). Генитальный придаток ’самок не отделен складкой или же, если
складка имеется, то она едва.заметна.....................
.5,2 (53). Раковинка на. границе заднего. и брюшного края вытянута
в угол..................................... * 26. С. caudata Kaufm.
?53 (52).' Раковинка. на границе заднего и брюшного края не вытянута
в угол.
54 (55). Генитальный придаток самок более сужен в своей проксимальной
части, чем в дистальной, и по своей форме напоминает ступню ноги
(арктический вид)............................... * 27. С. ре data Alm
55 (54). Генитальный придаток самок шире в своей проксимальной части,
чем в дистальной, или же почти одинаковой ширины как на своем
конце, так и у основания.
56 (57). Генитальные придатки самок образуют два конусовидных вы-
ступа ............................ ......... . * 28. С. compressa (Koch)
57 (56). Генитальные придатки не образуют двух выступов.
58 (59). Широкий и длинный генитальный придаток самок более сужен
в своей средней части, чем на дистальном конце, который почти об-
рублен. или образует более или менее значительную вогнутость (аркти-
ческий вид). . . . .. . . . . . . ... , . , , * .29. С. rectangulata Alm
59 (58). Пальцевидный, конический или удлиненно-конический генитальный
. придаток дистально всегда более узок, чем в своей средней, части.
25. CANDONA
209
60 (61). Генитальный отдел тела волнообразных очертаний, с находящим-
ся на нем коническим или пальцевидным придатком.........................
..................................... * 30. С. groenlandica Brehm
61 (60). Генитальный отдел тела не имеет волнообразных очертаний.
62 (73). Длина генитального придатка самки не достигает или едва дости-
гает х/2 длины фурки.
63 (68). Длина раковинки самки менее 1.35 мм.
64 (65). Длина раковинки не достигает 1мм. . . * 31. С. lapponica Ekman
65 (64). Длина раковинки более 1 мм или равна 1 мм.
66 (67). Задняя щетинка фурки у самок превосходит по длине задний кого-
ток, который не достигает'7/ю длины переднего коготка.................
* 32. С. intermedia, sp. n.
67 (66). Задняя щетинка фурки короче заднего коготка, который превосхо-
', дит по длине 7/10 длины переднего коготка..........................
* 33. С, balatonica Daday
68 (63). Длина раковинки самки более 1.35 мм.
69 (70). Генитальный придаток широко-конический; ширина его у основа-
ния больше, чем наибольшая ширина ствола фурки........................
................................... . * 34. С. hyalina Brady et Roberts.
70 (69). Генитальный придаток у основания уже, чем наибольшая ширина
фурки.
71 (72). На спинной стороне у заднего края имеется явственная вогну-
тость ...................................... . * 35. С. obtusa, пот. п.
72 (71). Вогнутость на границе спинного и заднего краев отсутствует. ...
.....* 36. С. keiseri Bronst.
73 (62). Длина генитального придатка самок превосходит 72 длины фурки.
74 (79). На спинном краю раковинки имеется вогнутость у глаза или в зад-
ней половине его.
75 (76). Вогнутость на спинном краю раковинки расположена позади
глаза.................................... * 37. С. sibirica G. W. Miiller
76 (75). Вогнутость на спинном краю раковинки расположена в задней
половине его.
77 (78). Вогнутость на спинном краю раковинки самок расположена вблизи
наибольшей высоты раковинки ..... 38. С. elpatiewskyi (Daday)
78 (77). Вогнутость на спинном краю раковинок самок находится значи-
тельно позади наибольшей высоты...........* 39. С. caucasica Bronst.
79 (74). На спинном краю раковинок вогнутость отсутствует.
80 (81). Наружный придаток копулятивного органа самца вытянут в длин-
ное острие....................................* 40. С. lepnevae, sp. n.
81 (80). Наружный придаток копулятивного органа ромбоидальной фор-
мы ..................................* 41. С. acuminata (Fisch.)
82 (25). Передний край раковинки выше заднего........................
.....................................* 42. С. larvaeformis, sp. n.
* 1. Candona dorsoconcava, sp. n. (фиг. 118, 1 19j_2, 120!_16).
$ ф. Сбоку раковинка кошельковидной формы. Спинной край несколько
вогнут в средней части и переходит в передний и задний края, образуя
с ними тупые углы, приблизительно равные 125°. Длина спинного края
лишь едва превосходит 7з длины раковинки. Наибольшая высота раковинки
находится на границе спинного и заднего краев и немного превосходит
2/з длины (17/24 длины). Задний край спускается к брюшному по слабо-
выпуклой, почти прямой линии до 7а высоты раковинки, считая от брюшного
края, и образует с ним сильно закругленный угол, приблизительно ран-
14 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946
210
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
ный 85°. Передний край ниже заднего не более чем на 0.04 его высоты; он
спускается к брюшному краю по такой же линии, как и задний, но с х/2 вы-
соты своей, равномерно
закругляясь, переходит
в брюшной край, не об-
разуя с ним заметных
границ. Брюшной край
от места наибольшей вы-
соты идет к переднему
краю по едва заметно
вогнутой, почти прямой
линии, а к заднему до-
вольно круто подни-
маясь кверху, образуя
с наибольшей высотой
угол около 75°. Кроме
раковинок описанных
очертаний (фиг. 118),
встречаются также ра-
ковинки с заметно бо,-
лее узко закругленным
передним краем (фиг:
119j_s). Эти 2 формы
Фиг. 118. Candona dorsoconcava, sp. n.
Раковинка с? сбоку.
связаны между собою переходами. Со спинной стороны
широко-ладьевидной формы, наибольшая ширина лежит
или несколько позади середины ра-
ковинки и почти достигает, а иногда
даже превышает х/2 ее длины. Оба
конца раковинки тупо сужены1, при-
чем передний Конец уже заднего.
Левая створка заметно превосходит
правую спереди и сзади. Створки
плотные, снабженные в своей цен-
тральной части сетчатой скульпту-
рой, совершенно подобной таковой у
Pseudocandona werestschagini. У спин-
ного края, а также у переднего и
заднего краев, приблизительно начи-
ная от линии высоты, и в пределах
передней трети раковинки, сетчатая
структура переходит в точечную.
Асимметрия створок достигает зна-
чительных размеров. Левая створка,
очертания которой соответствуют
очертаниям раковинки, превосходит
правую створку со всех сторон: не-
значительно спереди и сзади, в боль-
шей степени с брюшной стороны, а
особенно на спинной стороне. Очер-
тания правой створки отличаются
от очертаний левой более длин-
раковинка
посередине
ным и слегка выпуклым спинным краем, прямым или едва вогнутым
брюшным, вместо выпуклого у левой створки, и наличием вогнутостей
25. CANDONA
211
в верхней части переднего и заднего краев. Длина раковинки до 1.1 мм.
Первая антенна с двумя коготками на предпоследнем членике и одним ко-
готком на последнем. Вторая антенна с меньшим коготком на предпослед-
нем членике, превосходящем последний членик не более чем на 72 его длины.
Два других коготка значительной длины, приблизительно равной длине
двух последних члеников антенн. Меньший коготок на последнем членике
Фиг. 120. Candona dorsoconcava, sp. n.
7—2 — раковинки Q и сверху;, 3—/— левая и правая створки раковинки cf
с внутренней стороны; 5—б — левая и правая створки раковинки Q с внутрен-
ней стороны; 7 — раковинка сГ сбоку (juv.)> 8 — первая антенна; 9—10 — вторые
антенны cf и 7 7—12— правое и левое хватательные щупальцы челюстных
ножек сГ> 73—-апикальная часть чистительной ножки; 74—15— фурка сГ и
16 — копулятивный орган.
вторых антенн не достигает х/2 длины большего коготка. Чистительная
ножка с неразделенным предпоследним члеником. Фурка с широким изогну-
тым стволом, передний ее коготок не достигает Д2 длины ствола, задний
коготок немного превосходит. 2/3 длины переднего, а задняя щетинка не-
сколько не достигает длины заднего' коготка. Генитальный отдел тела за-
круглен.
<5 <5. Раковинки d'd' отличаются от раковинок 99 следующими
особенностями: несколько более крупными размерами (длина их достигает
14*
212
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
1.2 мм), более явственно вогнутым спинным краем, почти сходными очерта-
ниями переднего и заднего краев, напоминающими очертания переднего
края $ $, наличием на брюшном крае обеих створок, в передней трети их,
небольшого конического выступа и более сжатой с боков раковинкой, ши-
рина которой не достигает 1/2 длины. Вторые антенны б-членистые с разде-
ленным предпоследним члеником и самцовыми чувствительными щетинками.
Наименьший коготок на предпоследнем членике более чем в 2 раза пре-
восходит длину последнего членика; меньший коготок на последнем чле-
нике достигает, х/2 длины большего. Фурка, каку?, но с несколько более
коротким задним коготком. Копулятивный орган с конусовидным наружным
придатком.
Этот интересный вид, по форме своей раковинки, толщине и наличию
скульптуры, приближаясь к байкальским Pseudocandona, в частности к
Р. werestschagini, обладает также и более примитивной 4-членистой чисти-
тельной ножкой. По 6-членистым вторым антеннам у <3 d и наличию на
них самцовых чувствительных щетинок она должна быть отнесена к роду
Candona, к наиболее примитивным его представителям. Несмотря на свой
примитивный характер, связанный с древностью происхождения, С. dorso-
concava в строении своих первых антенн обнаруживает признаки высокой
специализации, известной только еще для некоторых других байкальских
Candona.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера в 2 км к сев.
от Посольского монастыря, глубина 11 м, песок с илом, 21 экз. 9?, dd
и личинок; там же, продольный разрез Малого моря, глубина 75 м, песок
с илом, t° на глубине 70 м 3.82°, 1 9; там же, разрез поперек Малого моря,
глубина 48 м, ил, t° на глубине 45 м 3.90°, 2 личинки; там же, Тутская
губа, глубина 2 м, мелкий серый песок, 1 личинка; разрез: Северная губа
и мыс Гирокан, Дагарская губа, глубина 8 м, песок, t° на глубине 7.5 м
8.85°, 1 91 там же, мыс Облом со стороны моря, глубина 4.5 м, песок, t° на
поверхности 17.54°, 9 и d —пустые раковинки; там же, губа Туркулит,
глубина 57.5 м, мелкий серый песок с илом, 2 экз. молоди; там же, губа
Амнундакан, глубина б м, желтый песок, 1 d; там же, губа Аяя, глубина
45 м, t° на поверхности 12.9°, 19 99, d d и личинок; там же, против
Болсодейского сора, глубина 4 м, мелкий серый песок, 4 личинки;
там же, Мужинайская губа, около мыса Коврижка, глубина 1.5 м, серый
песок, 4 личинки. После Candona unguiculata, повидимому, наиболее часто
встречающаяся Candona в указанном районе озера, в зоне небольших глу-
бин, на разных грунтах: песчаном, илистом и песчано-илистом, чаще всего
на песчаном, однако наибольшее число экземпляров в сборе с песчано-
илистого грунта.
* 2. Candona directa, sp. п. (фиг. 121-^).
99 Раковинка с параллельными или почти параллельными и прямыми
спинным и брюшным краями. На значительной части раковинки высота ее од-
на и та же и лишь немного превосходит х/2 длины (0.55 длины). На границе
заднего и брюшного краев закругленный, тупой угол, приблизительно рав-
ный 115°. Задний край спускается к брюшному почти по прямой линии и
образует с ним сильно закругленный угол, равный 70°. Передний край
довольно равномерно и узко закруглен. Со спинной стороны раковинка
удлиненно-овальной формы, с тупо суженными передним и задним концами.
Наибольшая ширина раковинки равна 0.35—0.36 длины. Длина раковинки
до 1.07 мм. Створки раковинки довольно плотные, с мало заметными ямоч-
ками у мышечных отпечатков; на значительной же части створок поверх-

214
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
ность гладкая. Левая створка превосходит правую со всех сторон, кроме
переднего края. Очертания правой створки отличаются от очертаний левой
тем, что ее передний край на границе с брюшным явственно вогнут; слабая
вогнутость имеется также и в средней части брюшного края. Как и у преды-
дущего вида, первые антенны с двумя коготками на предпоследнем и одним
коготком на последнем членике. От предыдущего вида они отличаются
наличием гораздо более длинных щетинок. Вторые антенны с тремя равной
длины коготками на предпоследнем членике и когтевидной щетинкой, не
превосходящей длины последнего членика, и с меньшим коготком на послед-
нем членике, превосходящем 1/2 длины большего коготка. Чистительная
ножка с разделенным предпоследним члеником. Фурка с широким, слабо
изогнутым стволом, передний ее коготок равен по длине 2/3 длины ствола,
задний коготок равен 8/lt длины переднего, задняя щетинка превосходит
длину заднего коготка. Генитальный отдел тела вытянут в узкий и длинный
генитальный придаток, длина которого приблизительно равна J/3 длины
ствола фурки.
(5(5. Раковинки такой же формы, как и раковинки 9 9 • Единственный
бывший в моем распоряжении (5 имел раковинку длиной в 0.97 мм. Вторые
антенны с разделенным предпоследним члеником. Хватательные щупальцы
на челюстной ножке асимметричны: правое, как- обычно, более вздуто
в своей апикальной части, чем левое. Фурка с более узким стволом и более
короткими коготками, из которых передний не достигает 112 длины ствола,
а задний лишь едва превосходит */2 длины переднего. Форма копулятивного
органа ясна из рисунка.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, километрах
в 2 к северу от Посольского монастыря, глубина 11 м, песок с илом, 2 9 91
там же, продольный разрез Малого моря, глубина 52 м, t° на глубине 50 м
3.91°, мелкий песок с илом, 1 (5.
* 3. Candona humilis, sp. п. (фиг.
Candona depressa Бронштейн, 1939:334 (nomen nudum), non C. depressa
Klie, 1939.
99- Раковинка сильно вытянутая, ее наибольшая высота, проходящая
через середину спинного края, достигает лишь 0.4 длины раковинки. Спин-
ной край довольно сильно выпуклый и переходит в передний и задний
края, не образуя с ними заметных границ. Передний и задний края равно-
мерно закруглены, причем задний край значительно уже переднего. Брюш-
ной край почти прямой или едва заметно вогнут. Со спинной стороны рако-
винка ланцетовидная, с широко заостренным передним и задним концами.
Наибольшая ширина раковинки проходит через ее середину и достигает
0.40 ее длины. Левая створка превосходит правую спереди и сзади. Створки
слабо асимметричны: очертания левой соответствуют очертаниям раковинки,
правая створка с более круто спускающимися передним и задним краями
в их верхней части. Длина раковинки 1.21 мм. Первая антенна, за исключе-
нием последнего членика ее, с короткими и широкими члениками; кроме
двух крепких коготков на предпоследнем членике и одного коготка на по-
следнем, имеется также по одному меньшему коготку на наружных краях
четвертого и пятого члеников ее. Кроме коготков, на первой антенне имеются
и щетинки, из которых сидящие на ее трех последних члениках достигают
значительной длины. Вторая антенна с крепкими коготками; наименьший
коготок на ее предпоследнем членике равен по длине 2/3 других, а меньший
коготок на последнем членике немного превосходит ’/г длины большего;
щетинка, расположенная вблизи наружного края дистальной части прото-
25. CANDONA
215
подита вторых антенн, принимаемая-за рудимент экзоподита, — оперена.
Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником. Фурка
с широким, довольно сильно изогнутым стволом; ее передний коготок
немного не достигает 11>2 длины ствола, но превосходит х/а длины его перед-
него края; задний коготок превосходит 2/3 Длины переднего, задняя щетинка
значительно длиннее заднего коготка. Генитальный отдел тела вытянут в ши-
рокий конический генитальный придаток, ширина которого превосходит
наибольшую ширину ствола фурки.
dd. Раковинки dd отличаются от раковинок $9 своей несколько
ббльшей высотой, достигающей до 0.44 длины и лежащей не в середине,
а впереди задней трети раковинки, и менее правильно закругленным, ско-
шенным к брюшному краю передним краем. Длина раковинки до 1.23 мм.
Вторая антенна с 5 коготками на предпоследнем членике, из которых лишь
наружный коготок приблизительно равен по длине 2 последним членикам
этой конечности, остальные немногим больше половины наружного коготка,
причем 3 из них имеют кинжаловидную форму. Предпоследний членик
вторых антенн разделен и снабжен самцовыми чувствительными щетинками.
Из хватательных щупалец удалось зарисовать только левое; оно обычной
для многих Candona формы. Фурка с несколько более прямым стволом, чем
у 99. отношение длины переднего края ее ствола, передней щетинки,
переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки равно 56 : 9 : 43 :
: 24 : 37. Копулятивный орган с двумя придатками, весьма своеобразной,
почти прямоугольной формы.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, в 3 км к югу
от мыса Онгурена, глубина 11 м, мелкий серый песок, 10 9 9,1 с? и 4 личинки;
там же, разрез Малого моря, глубина 48 м, ил, t° на глубине 45 м 3.90°,
2 личинки; там же, бухта Елгай, глубина 1,5 м, песок, 1 91 там бухта
у Шаманского мыса, глубина 2 м, мелкий песок, личинки разных стадий
и створки; там же, разрез Усть-Баргузин, изголовье Св. Носа, глубина 17 м,
мелкий серый песок, t° на глубине 15 м 7.69°, 2 991 там же, против мыса
Красный Яр, глубина 12 м, мелкий серый песок с илом, 7 99 й личинок;
там же, губа Туркулит, глубина 149 м, 2 личинки.
* 4. Candona unguiculata Bronst. (фиг. 123x_n).
Бронштейн, 1930:145, 154, табл, б, фиг. 15—18а—ь, табл. 7, фиг. 1—6, 13—15а—f.
9 9 • При рассматривании раковинки сбоку спинной край ее выпуклый
и переходит, не образуя заметных углов, в передний и задний края, наиболь-
шая высота расположена впереди задней трети раковинки и приблизительно
равна 3/4 ее длины. Передний и задний края равномерно закруглены, причем
передний край значительно уже заднего. Брюшной край, не образующий
с передним и задним заметных границ, почти прямой или даже несколько
выпуклый. Со спинной стороны раковинка удлиненно-яйцевидная; ее наи-
большая ширина едва достигает 1/а длины и лежит позади середины рако-
винки. Передний и задний края раковинки широко заострены, почти окру-
глены. Левая створка едва заметно превосходит правую спереди и сзади.
Створки плотные, мало прозрачные и гладкие. Длина до 1.5 мм. Первые
антенны с широкими и короткими члениками, с 2 коготками на предпослед-
нем и 1 коготком на последнем членике; коготки на этой конечности более
мощные, чём на второй антенне. Щетинки на 3 последних члениках первой
антенны, в отличие от предыдущего вида, коротки и не достигают даже
концов коготков. Меньший коготок на вторых антеннах не достигает %
длины ббльших на предпоследнем членике и превосходит х/2' длины
большего на последнем членике. Чистительная ножка с разделенным
216
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
предпоследним члеником. Фурка с широким стволом. Отношение длины
переднего края фурки, переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки
равно 66 : 40 : 28 : 35. Генитальный отдел тела вытянут в почти прямоуголь-
ный придаток.
dV. Раковинки cW отличаются от раковинок $9 почти прямым спин-
ным краем, слабо заметными углами на границах с передним и задним краями
и, главным образом, наличием выпуклости на брюшном краю раковинки
против ротового отверстия. Длина до 1.5 мм, высота 0.55—0.56 длины, ши-
Фиг. 123. Candona unguiculata Bronst.
7—2—раковинки $ ис? сбоку; 3 — раковинка сверху; 4 — первая антенна; 5—6 —
вторые антенны 9 и сГ; 7—6 —левое и правое хватательные щупальцы челюстных
ножек cf; 9— чистительная ножка; 10 — фурка и генитальный придаток 9; 77—ко-
пулятивный орган. По Бронштейну.
рина 0.46—0.47 длины. Вторая антенна с разделенным предпоследним чле-
ником и самцовыми щетинками. На предпоследнем членике этой конечности
5 коготков. Второй коготок предпоследнего членика (считая от наружного
края) самый длинный — он почти в 3 раза превосходит длину первого
коготка, 2 других коготка немного короче второго. Пятый коготок, ближай-
ший к внутреннему краю, весьма своеобразной крючковидной формы и при-
близительно раза в 2 длиннее последнего членика. Меньший коготок на
последнем членике вторых антенн достигает Ч2 длины бблыпего. Хвататель-
ные щупальцы челюстной ножки асимметричны: правое в своей базальной
части почти треугольноеj а в апикальной изогнуто под прямым углом книзу;
левое щупальце с выпуклым наружным краем в апикальной части, который
наклонно идет книзу, образуя вздутие в средней части. Отношение длины
25. CANDONA
217
переднего края ствола фурки, переднего коготка, заднего коготка и задней
щетинки равно 66 : 37 : 25 : 31. Копулятивный орган с довольно крупным,
наружным придатком, верхний край которого вытянут в острие.
Распространение. Оз. Байкал, южн. часть озера, бухта Песча-
ная, глубина 9 м, мелкий серый песок, t° 4.68°, 15 фф и 14 oif; там же,
глубина 3.5 м, песок, t° 9.35°, 1 <5; там же, глубина 4.5 м, t° 8.8°, песок
с густыми зарослями, 6 личинок; сев. часть озера, 2 км к северу от Посоль-
ского монастыря, песок с илом, глубина 11 м, личинки; там же, в 3 км от
мыса Онгурена, серый песок, 13 фф и d d и 3 личинки; там же, разрез
Малого моря, Жеребенкова губа, песок с илом, глубина 94 м, t° на глубине
90 м 3.82°, 1 ф и 6 личинок; там же, глубина 52 м, t° на глубине 50м 3.91й,
2 фф; там же, глубина 75 м, песок с илом, t° 3.82°, 6 личинок; там же, бухта
Будунская, мелкий серый песок, глубина 6 м, 1 ф; там же, бухта Елгай, глу-
бина 1.5 м, песок, 3 личинки; там же, губа Загли, глубина 32 м, серый пе-
сок с илом, 1 ф и 2 личинки; там же, залив Харин-ирги, глубина 3 м, песок
с илом, t° на поверхности 6.7°, личинки; там же, Богучанская губа, глубина
5 м, песок, 1 личинка; там же, разрез Северная губа и мыс Гирокан, Дагар-
ская губа, глубина 8 м, песок, t° на глубине 7 м 8.95°, 1 личинка; там же,
к северу от мыса Рытого, глубина 9 м, серый песок, гравий, галька, 2 ли-
чинки; там же, мыс Облом, глубина 4.5 м, песок, 1 личинка; там же,,
против мыса Урбан, глубина 6.5 м, мелкий серый песок, 3 личинки; там же,
губа Аяя, глубина 4.5 м, 4 личинки; там же, против мыса Красный Яр,
серый песок с илом, глубина 12 м, 14 фф и dd и 12 личинок; там же
глубина 22 м, 1 личинка.
Биологи я. Candona unguiculata, повидимому, не только принадлежит
в оз. Байкал, к наиболее часто встречающимся на глубинах от 0 до 100 м.
представителям рода, но и
вообще к наиболее обычным,
если не самым обычным, бай-
кальским Ostracoda, обитаю-
щим на песчаных и песчано-
илистых грунтах. Те пробы,
в которых был обнаружен
этот вид и для которых ука-
зана температура воды, были
взяты при температуре, колеб-
лющейся между 3.82° и 9.35°.
Обращает на себя внимание
то, что в пробах (взятых в се-
редине и конце июля) чаще
встречаются личинки, чем по-
ловозрелые особи.
5. Candona tuberculata (Da-
day) (фиг. 124м).
Daday, 1906:62 (Eucandona). фиг. 124 Candona tuberallata (Daday).
Q Q Спинной коай СИЛЬНО 7 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху; 3 — чисти-
+ т тельная ножка; 4— генитальный придаток и фурка. 110-
выпуклыи. Наибольшая ВЫ- Daday’ro.
сота 1 проходит впереди зад-
ней трети раковинки и не достигает % Длины раковинки. От места
1 Длину раковины Daday не указал, отношение же высоты и ширины к ДЛИНО1
вычислено мною по рисункам. В тексте описания они не указаны.
218
I. CYPRIDAE. 3. CAND0N1NAE
наибольшей высоты, где заметен сильно закругленный угол, спинной край
круто спускается к заднему краю и более отлого к переднему. Передний
край почти в два раза ниже заднего и равномерно закруглен. Задний
край круто, почти отвесно, падает к брюшному и образует с ним острый,
закругленный угол, приблизительно равный 70° (судя по рисунку). На зад-
нем краю раковинки, несколько выше середины его, на каждой створке
имеется по бугорчатому выросту, усаженному обращенными книзу пальце-
видными, оперенными волосками, выступами. Брюшной край сильно вогнут;
наибольшая вогнутость его впереди передней трети раковинки. Передний,
брюшной и задний края створок до бугорчатого выступа снабжены поясками
поровых канальцев. Со спинной стороны раковинка удлиненно-яйцевидная
с закругленным передним и задним краями, более суженная в своей перед-
ней части, чем в задней. Наибольшая ширина лежит позади середины рако-
винки и приблизительно достигает 2/5 ее длины. Чистительная ножка с раз-
деленным предпоследним члеником. Ствол фурки изогнут, довольно широк
и снабжен очень короткими коготками, почти равной длины, из которых
передний даже не достигает или едва достигает У3 длины переднего края
ствола. Задняя щетинка фурки расположена на расстоянии от заднего
коготка, приблизительно равном этой длине или чуть меньшем ее. Очень
длинный и узкий (наибольшая ширина его не достигает наибольшей ширины
ствола фурки, а длина почти равна длине заднего края ствола от основания
до задней щетинки) рукавовидный гени-
тальный придаток слегка вздут у основа-
ния и заострен или, вернее, косо срезан
в своей апикальной части.
Распространение. Река Мота,
Монголия (бассейн оз. Косогола).
* б. Can do па inaequivalvis G. О. Sars
(фиг. 125^).
G. О. Sars, 1898 : 324, ff. 10, 11.
$ 9. Довольно сжатая раковинка сбоку
полулунной формы, с наибольшей высотой,
превосходящей У2 длины раковинки и на-
ходящейся несколько позади середины ее.
Спинной край сильно выпуклый, брюш-
ной — явственно вогнут в своей средней
части. Передний и задний края почти
равны и узко закруглены. Со спинной сто-
роны раковинка удлиненно-овальная, наи-
большая ширина лишь немного превосхо-
дит у3 ее длины. Створки раковинки асимметричны: левая створка зна-
чительно более выпуклая, чем правая, и ясно превосходит правую вдоль
всей спинной стороны. Поверхность створок гладкая и слабо волосистая.
Распространение. Окрести. Верхоянска.
* ба. Candona inaequivalvis G. О. Sars subsp. baikalensis Bronst.
(фиг. 126ц!).
Бронштейн, 1930:142, 153, т. 6, фиг. 4—14.
$$. Раковинка сбоку с сильно выпуклым спинным краем, образующим
на месте наибольшей высоты закругленный, но заметный угол. Наибольшая
высота находится позади середины или почти по середине раковинки и не-
много не достигает 2/3 ее длины. Передний край ниже заднего; брюшной
Фиг; 125. Candona inaequivalvis
G. О. Sars.
7 — раковинка сбоку; 2 — раковинка
сверху. По G. О. Sars’y.
25. CANDONA
219
I
I
явственно вогнут в средней части. Со спинной стороны раковинка широко-
ладьевидная, со слабо заостренными или почти закругленными передним
и задним концами. Наибольшая ширина лежит почти в середине раковинки
и равна V2 ее длины. Створки гладкие, слабо волосистые и пигментирован-
ные. Окраска их весьма вариирует от зеленовато-желтого до красновато-
кирпичного и почти черного цвета. В известной мере окраска раковинки
зависит от покрывающих
ности, сапрофитных во-
дорослей, но и на тех
участках раковинки, ко-
торые лишены этих во-
дорослей, наблюдается
указанная выше пиг-
ментация. Створки ра-
ковинки асимметричны:
левая створка заметно
превосходит правую со
спинной стороны. Длина
раковинки до 1.12 мм.
Первая антенна с узки-
ми члениками и доволь-
но длинными щетинками.
Вторая антенна с корот-
ким наружным коготком
на предпоследнем чле-
нике, длина которого
менее чем в 3 раза пре-
восходит длину послед-
него членика, и двумя
другими коготками на
этом членике, прибли-
зительно равными по
длине двум последним
членикам ее. Более ко-
роткий коготок на по-
следнем членике весьма
мал: он в 3 раза ко-
роче другого коготка
этого членика. Чисти-
тельная ножка с нераз-
деленным предпоследним
ее внутреннюю поверхность, а также н конеч-
Фиг. 126. Candona inaequivalvis О. О. Sars subsp. hal-
kalensis Bronst.
1 — раковинка сбоку; 2-—раковинка сверху; 3 — апикальная
часть первой антенны; 4—5 — вторые антенны и Q; О— 7 —
левое и правое хватательные щупальцы челюстных ножек cf;
8 — апикальная часть чистительной ножки* 9—/о — фурки CJ* и
фурка 9 с генитальным придатком; 7 7— копулятивный орган.
По Бронштейну.
члеником. Ствол фурки
довольно заметно изогнут. Отношение длины переднего края фурки, пе-
редней щетинки, переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки
равно 45 : 5 : 26 : 21 : 24. Генитальный придаток тела сосковидной
формы.
(5(5. Форма и размеры раковинок <5<5 соответствуют таковым у 99*
Хватательные щупальцы на челюстных ножках обычного для рода строения!
правое щупальце более вздуто в своей апикальной части и своим крючко-
видным окончанием обращено назад. Отношение длины переднего края
фурки, передней щетинки, переднего коготка, заднего коготка и задней
щетинки равно 47 : 5 : 24 : 21 : 23. Копулятивный орган широкий с МИЛЫМ
внешним и широким задним придатком.
220
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
Раковинки этой формы и раковинки вида, описанного Sars’oM по мате-
риалам из водоема окрести. Верхоянск^, весьма сходны между собой при
рассматривании их сбоку и по асимметрии створок. Только со спинной
стороны байкальская форма заметно шире. Все же трудно сейчас говорить
с достаточной уверенностью о степени родства между этими двумя предста-
вителями рода Candona, так как у Sars’а совершенно отсутствует описание
конечностей и других придатков тела.
Распространение. Оз. Байкал, южн. часть озера, бухта Песча-
ная, глубина 9 м, песок, t° 4.68°, 67 99 и 22; там же, сев. часть озера
в 3 км к югу от мыса Онгурена, глубина 11 м, мелкий серый песок, 7 29,
22 и личинок (окраска почти черная); там же, против о-ва Харанса,
1.5 км к северу, глубина 31 м, серый песок, 3 половинки 29 (раковинки
красновато-коричневые); там же, Тутская губа, глубина 2 м, мелкий серый
песок, 1 91 там же, 10 км к северу от р. Кабаньей, глубина 12.5 м, песок
и галька, 2 личинки; там же, к северу от мыса Покойники, глубина 7 м,
песок, 3 29, а также пустые раковинки и створки; там же, против мыса
Пончонье, глубина 33 м, мелкий серый песок с илом; там же, губа Большой
Косы, глубина 25 м, мелкий серый песок и камни, 1 личинка.
* 7. Candona sensibilis, sp. п. (фиг. 1271_13).
99. Сбоку раковинка кошельковидная, с весьма слабо выпуклым,
почти прямым спинным краем. Наибольшая высота лежит в середине ство-
рок и немного не достигает 7/10 длины раковинки, но и в других местах вы-
сота раковинки немного меньше, так как брюшной и спинной края почти
параллельны друг другу. На границе с передним краем спинной край обра-
зует сильно закругленные углы, приблизительно равные 135° каждый.
Передний и задний края приблизительно одинаковой высоты и сходных
очертаний; до 3/5 высоты раковинки, считая от брюшного края, передний
и задний края спускаются по слабо выпуклым линиям, а затем, постепенно
и равномерно закругляясь, переходят в брюшной край, не образуя с ним
заметных углов; брюшной край едва заметно выпуклый. Со спинной стороны .
раковинка удлиненно-яйцевидная; передний и задний концы ее закруглены;
задний конец шире переднего. Наибольшая ширина лежит позади середины
раковинки и достигает 2/5 длины ее. Левая створка явственно превосходит
правую спереди и сзади. Створки плотные, непрозрачные, асимметричные.
Левая створка превосходит правую со всех сторон и особенно значительно
со спинной и брюшной сторон. Очертания левой створки отличаются от
очертаний правой наличием вогнутостей на переднем краю вблизи спинного
края и на средней части брюшного края. Длина раковинки 1.53 мм. Первые
антенны с длинными и тонкими щетинками и с необычайно длинной чувстви-
тельной щетинкой на последнем членике, в 24% раза превосходящей длину
этого членика. Вторые антенны с очень длинными коготками на своих двух
последних члениках. Из этих коготков второй (счйтая от наружного края)
на предпоследнем членике почти равен длине эндоподита этой конечности.
Наружный, наименьший-коготок предпоследнего членика превосходит х/г
длины наибольшего, а меньший коготок на последнем членике достигает
почти 4/5 длины ббльшего. Чувствительная щетинка на внутреннем краю
первого членика вторых антенн значительно превосходит по длине дисталь-
ный конец этого членика, а чувствительная щетинка на последнем членике
почти равна по длине двум последним членикам ее. Чистительная ножка
с разделенным предпоследним члеником. Фурка с сильно изогнутым стволом; ,
отношение длины переднего края ее ствола, переднего коготка, заднего
коготка и задней щетинки равно 83 : 56 : 56 : 45.
25. CANDONA
221
dd. Раковинки dd такой же формы и размеров, как и раковинки 99-
Вторая антенна с длинными самцовыми щетинками, из которых одна дости-
гает терминальной части последнего членика, а другая превосходит ее.
Предпоследний членик вторых антенн с 5 коготками, из которых меньший
(наружный) не достигает длины двух ближайших к нему коготков (вто-
рого и третьего), а находящийся у внутреннего края членика коготок равен
Фир. 127; Candona senslbilis; sp. ri;
1—2 — раковинки cf сбоку и сверху; 3 — правая сторона раковинки cf; 4 — рако-
винка 9 сбоку; 5—первая антенна; 6—7— вторые антенны с? и ®—левое. И
правое хватательные щупальцы челюстных ножек cf; 10— ходильная ножка; 11 — чи-
стительная ножка; 12— фурка cf; 13— копулятивный орган.
s/3 длины соседнего с ним (четвертого) коготка; меньший коготок на пред-
последнем членике приблизительно равен % длины ббльшего. Хватательное
щупальце правой челюстной ножки более согнуто в своей апикальной части,
чем левое. Копулятивный орган с наружным придатком, вытянутым в острие.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, разрез по-
перек Малого моря от мыса Арул до Ольхон, глубина 99.5 м, t° 3.80е, I 9
й 1 d.
222
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
* 8. Candona semilunaris Bronst. (фиг. 128^8).
Бронштейн, 1930:143, 154, табл. 7, фиг. 7—12.
<55. Сбоку раковинка почти полулунной формы. Спинной край ее,
едва достигающий по длине х/з раковинки, слабо выпуклый, почти прямой
и параллельный брюшному краю. С передним и задним краями спинной
край образует углы, приблизительно равные 135°. Наибольшая высота
лежит приблизительно в середине раковинки и равна 0.6 длины ее, но вы-
сота раковинки, проходящая через любую точку ее спинного края, лишь
ничтожно меньше наибольшей. Передний край с середины высоты раковинки
равномерно закругляется и переходит в брюшной край без заметных границ
с ним. Задний край образует с брюшным закругленный острый угол, близ-
кий к прямому. Брюшной край почти прямой. Левая створка превосходит
правую со всех сторон и особенно заметно со спинной стороны. Очертания
правой створки в общем соответствуют очертаниям левой, только спинной
край большей длины, чем у левой створки. Со спинной стороны раковинка
удлиненно-ланцетовидная, с заостренным передним и задним краями.
Наибольшая ширина раковинки расположена по середине ее и достигает х/3
длины. Вторая антенна с разделенным предпоследним члеником, самцовыми
щетинками и длинными коготками; второй и третий коготки, считая от на-
ружного края, более чем в 1х/2 раза длиннее ее двух предпоследних члени-
ков (предпоследнего разделенного членика). Правое щупальце челюстной
ножки более выпукло и более согнуто в своей апикальной части, чем левое.
Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником. Ствол фурки
почти прямой. Отношение длины переднего края фурки, передней щетинки,
переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки равно 55 : 4 : 33 : 26 :
: 16. Длина раковинки 1.45 мм.
99 неизвестны.
Наибольшее сходство С. semilunaris обнаруживает с С. sensibilis,.но отли-
чается от нее не только значительно более короткими чувствительными
щетинками на первых и вторых антеннах и другими особенностями конеч-
ностей, но также и по форме своей раковинки. Так, раковинка С. semiluna-
ris по сравнению с раковинкой С. sensibilis более сжата с боков, с более
коротким спинным краем (при рассматривании сбоку) и с иными очерта-
ниями заднего края.
Распространение. Оз. Байкал, южн. часть озера, бухта Песча-
ная, 18 VI, глубина 9 м, песок, t° 4.68°, 2 личинки; там же, 15 VII, глубина
4.5 м, песок и галька, t°'9.85°, 1 <5.
* 9. Candona rupestris. sp. n. (фиг. 129м).
99. Наибольшая высота раковинки на границе заднего и спинного
краев приблизительно равна 0.6 длины ее; наименьшая высота на границе
спинного и переднего краев равна или едва превосходит длины рако-
винки. При рассматривании сбоку спинной край прямой или едва заметно
вогнут и несколько не достигает 1/2 длины раковинки. На границах спин-
ного края с задним и передним краями ясно выраженные тупые углы.
Задний край в верхней своей половине едва заметно выпуклый, нижняя
половина заднего края выступает над верхней его частью, равномерно
закруглена и переходит без заметных границ в брюшной край. Передний
край ниже заднего; в верхний половине он спускается почти по прямой,
а затем, равномерно закругляясь, переходит в брюшной край без заметных
границ. Брюшной край прямой или едва вогнут. Со спинной стороны рако-
винка удлиненно-ладьевидная, с заостренным передним и задним краями.
Наибольшая ширина по середине раковинки, она несколько не достигает
224
I. CYPPIDAE. 3. CANDONINAE
0.4 ее длины. Левая створка превосходит правую спереди и сзади. Створки
раковинки в своей центральной части сохранили рудименты сетчатой скульп-
туры. Левая створка превосходит правую по всей длине спинного и заднего
краев, а. частично также и на переднем и брюшном краях. Длина раковинки
до 0.710 мм, высота 0.468 мм. Чистительная ножка с неразделенным пред-
последним члеником. Генитальный отдел тела лишен генитальных придат-
ков. Фурка с передним коготком, едва достигающим г/г длины ствола и
заднего коготка.
dd. Раковинки dd отличаются при рассматривании сбоку от рако-
винки $$ следующими признаками: 1) спинной край достигает только
2/5 длины раковинки; 2) на заднем краю раковинки выступ отсут-
ствует; 3) брюшной край заметно вогнут и образует выступы у рото-
вого отверстия. Со спинной стороны раковинки dd подобны раковин-
кам Сетчатая скульптура, как у 99- Левая створка превосходит
правую со всех сторон и особенно значительно со спинной стороны.
Фурка, как у 99> но с несколько более прямым стволом. Признаки хвата-
тельных щупалец максиллярных ножек ясны из рисунка. Копулятив-
ный орган с едва намеченными придатками.
Распространение. Оз. Байкал, Большие Коты, 21 V 1938,
камни, взятые щипцами Рубцова с глубины в 1.5 м, 8 $$, 3 d(5 и
12 личинок от 3-й до 7-й стадии; там же, 25 V 1938, с камней, взятых теми
же щипцами с глубины в 2 м, 8 99, 3 dd и 2 личинки; там же, 18 III
1938, с камней, взятых с глубины от 0 до 1.5 м, 1 9 и 1 сП
* 10. Candona marchica Hartwig (фиг. ISO^; табл. XI6_8)
Hartwig, 1899:183; Kaufmann, 1900:389, t. 27, ff. 1—3, t. 28, ff. 1—5, t. 31, f. 19;
Vavra, 1909:91,ff. 364—365; Alm, 1915:131, f. 75; G. O. Sars, 1928:80, t. 38, f. I. — rostrata
G. W. Muller, 1900:23 (part.), t. 5, ff. 2—3, 7—14. — rostrata var. terminalis Daday,
1900:244.
99- Спинной край раковинки прямой от места наибольшей высоты,
расположенной впереди задней трети раковинки и лишь немного не дости-
гающей 3/5 длины ее, до заметного угла в конце передней четверти раковинки.
Передний край ниже заднего и равномерно округлен. Задний край в ниж-
ней части почти обрублен. Брюшной край в середине явственно вогнут.
•Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальная; наибольшая ширина
расположена посередине раковинки и достигает 2/5 ее длины. Задний, конец
закруглен, передний клювовидно заострен. Левая створка превосходит
правую спереди и сзади. Поверхность створок волосиста. Длина 1 мм.
Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником; меньшая
щетинка на последнем членике ее крючковидно изогнута, обращена книзу
и лишь едва превосходит или не превосходит длину этого членика. Фурка
•со слабо изогнутым стволом, передним коготком, длина которого достигает
или почти достигает длины переднего края ствола фурки, и задним коготком,
значительно более тонким и слабым, чем передний, и лишь не на много
превосходит 2/3 длины переднего коготка. Задняя щетинка короткая, не
достигающая х/2 длины заднего коготка. Генитальный отдел довольно
значительно развитый, закруглен.
dd. Раковинки dd достигают более крупных размеров, чем рако-
винки 99- Правое хватательное щупальце в апикальной части шлемо-
видно вздутое. Фурка с рудиментарным задним коготком, не достигающим
или едва достигающим у2 длины переднего коготка.
Распространение. СССР: заливы и старицы р. Сев. Донца
вблизи Харькова, р. Солянка, впадающая в оз. Чархал, и Аральское море.
25. CANDONA
225
Кроме СССР, указан для: Германии, Швеции, Норвегии и Швейцарии.
Биология. Candona marchica обладает весьма продолжительным
развитием. Так, по данным.}. Wolf’a, молодь, появившаяся в мае—июне,
лишь весною следующего года достигает зрелости. Половозрелые особи по-
являются в апреле—мае и встречаются в непересыхающих водоемах и в конце
июля. Обитание С. marchica в оз. Чархал и в Арале указывает на эвригалин-
ность этого вида. Встречается в разного типа водоемах, прудках, канавах,
старицах, озерах и реках.
Фиг 130. Candona marchica Hartwig.
1—2—правое и левое хватательные щупальцы
челюстных ножек сГ; 3 — чистительная ножка;
4—5 фурка сГ и $; 6— копулятивный орган.
По G. О. Sars’y.
Фиг. 131. Candona rostrata Brady et Norm.
7-—2 — левое и правое хватательные щупальцы
челюстных ножек сГ; 3-—чистительная ножка;
4— фурка Q; 5 — копулятивный орган.
По G. О. Sars’y.
* 11. Candona rostrata Brady et Norm. (фиг. 13Ij_5; табл. XI1^).
Brady and Norman, 1899:101, t. 9, ff. 11—12a—b, t. 12, ff. 22—31; G. O. Sars,
1890:65; Vavra, 1891.-40, f. 10; Vavra, 1909:91, ff. 366—370; Alm, 1915:129, f. 73;
G. O. Sars, 1928:79, t. 37. — marchica G. W. Miiller, 1912:143 (part.).
Сбоку раковинка как у $9, так и у d'c? весьма сходна с раковинками
С. marchica. Так же, как и у С. marchica, спинной край прямой и образует
тупые углы при переходе в передний и задний края, брюшной край вогнут.
Со спинной стороны раковинка С. rostrata тех же очертаний, что и у С. mar-
chica, и обладает той же наибольшей шириной, равной 2/5 длины раковинки,
только клювовидно вытянутый передний конец несколько больше, чем
у С. marchica. Значительным сходством обладают у этих двух видов и хва-
тательные щупальцы на челюстных ножках, чистительные ножки, гениталь-
ные отделы тела у 9? и копулятивные органы d'd'. Важнейшее отличие
15 3. О. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
226
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
C. marchica от C. rostrata это строение фурки. У 99 описываемого вида'
передний коготок фурки не достигает более 7/10 ее ствола, а задний коготок
мало уступает по мощности переднему и превосходит 4/5 его длины. Такими
же особенностями отличается фурка и у tfcf.
Распространение. СССР: окрести. Москвы, Харькова и
Молотова, Сопочная Карга в устье р. Енисея и окрести. Верхоян-
ска. Кроме СССР, указан для сев. части Средн. Европы, включая и Ан-
глию.
Биология. Как и предыдущий вид, встречается в разного типа
водоемах, как в пересыхающих, так и в непересыхающих. По данным
J. Wolf’a, неблагоприятные условия жизни (пересыхание водоемов) переносят
не только яйца, но и личинки, зарывающиеся при этом в грунт водоема
до нового его наполнения. По данным того же автора, дает две генерации
в год, из которых одна появляется ранней весной, а другая летом.
Половозрелые особи чаще всего встречаются в летние месяцы.
* 12. Candona sarsi Hartwig (фиг. 132х_5, табл. ХП7_9).
Hartwig, 1899:544; О. О. Sars, 1928:77, t. 36. — pubescens О. О. Sars, 1890:642;
Croneberg, 1895:6, f. 2. — dentata Q. W. Muller, 1900:21, t. 6, ff. 1, 8—13; Q. W. Miil-
ler, 1912:142. — hartwigi Vavra, 1909:92, ff. 371—372; Бронштейн, 1924:8. — hartwigi
var. carinata Q. W. Miiller, 1912:144. — cronebergi Дубовский, 1926:269.
Раковинки сбоку как у 9 9 >так 1? У с№ подобны двум предыдущим видам.
Со спинной стороны раковинка' удлиненно-овальная, причем передний
конец ее более за-
острен (но не вытянут
клювовидно), чем зад-
ний. Наибольшая ши-
рина раковинки пре-
восходит Уз ее длины.
Меньший коготок на
предпоследнем члени-
ке второй антенны у
99 более чем вдвое
превосходит длину
этого членика. Чи-
стительная ножка и
копулятивный орган,
как у С. marchica.
Весьма сходны также
хватательные щупаль-
цы этого вида и С.
marchica. Фурка с
прямым стволом. Пе-
редний коготок фур-
ки у 99 значительно
превосходит 1/а дли-
ны ствола. Длина ра-
ковинок до 1.25 мм.
Фиг. 132. Candona sarsi Hartwig.
7—2 — правое и левое щупальцы челюстных ножек сГ; J — чисти-
тельная ножка; 4 — фурка 5 — копулятивный орган.
По О. О. Sars’y.
Распространение. Англия, Швейцария, Норвегия, СССР
(окрести. Москвы и Харькова).
Биология этого вида не изучена, но, повидимому, судя повремени
нахождения половозрелых рачков и местам обитания, он близок к другим
представителям секции rostrata-pubescens.
23. CANDONA
227
* 13. Candona dorsobiconcave, sp. n. (фиг. 133x_9)
99 Спинной край раковинки сбоку в средней части выпуклый, вблизи
переднего и заднего краев слабо, но заметно вогнут. Передний и задний
края на границе со спинным краем образуют явственные углы. Передний
край ниже заднего, неравномерно закруглен и образует мало заметный
угол на границе с брюшным краем. Брюшной край удлиненно S-образно
Фиг. 133. Candona dorsobiconcava, sp. n.
7—раковинка сГ сбоку; 2 — раковинка 9 сбоку; 3 — раковинка сГ сверху; 4 — раковинка Q сверху^
5——хватательные щупальцы челюстных ножек сГ; 6 — апикальная часть чистительной ножки;.
7 — фурка и генитальный придаток 8— фурка сГ; 9 копулятивный орган.
изогнут, причем вогнутость его находится в передней половине раковинки*
Задний край приблизительно до 3/5 высоты раковинки идет почти по прямой,,
далее он, довольно равномерно закругляясь, переходит без заметных гра-
ниц в брюшной край. Створки типичны для рода — с гладкой, лишенной
пигментации фарфоровидной поверхностью. Сверху раковинка удлиненно-
ладьевидной формы, с заостренными передним и задним концами. Левая
створка превосходит правую спереди и сзади. Длина раковинок до
1.12 мм, высота равна или едва превосходит 1/2 длины, ширина равна Уц,
длины раковинки.
Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником. Короткие,,
конусовидные и широко закругленные генитальные придатки отделены
15*
228
I. CYPRIDAE. 3.'CANDONINAE
Фиг. 134. Candona stagnalis
G. О. Sars.
1—2 — правое и левое хватательные
щупальцы челюстных ножек сГ; 3— чи-
стительная ножка; 4 —5 фурка и гени-
тальный придаток Q и фурка сГ; 6— ко-
пулятивный орган. По G. О. Sars’y.
от брюшной стороны генитального отдела тела широкой выемкой. Фурка
с слабо изогнутым стволом и коготками почти равной длины, из которых
передний превосходит 2/3 длины переднего края ствола; задняя щетинка
достигает длины заднего коготка.
dd. Раковинки dd отличаются от раковинок 99 более выпуклым
спинным краем и более высоким задним краем. Со спинной стороны рако-
винки dd подобны раковинкам 99- Длина 1.25 мм, высота явственно
превосходит длины. Особенности щупальцев челюстных ножек и копу-
лятивного органа ясны из рисунков.
Этот рачок, принадлежащий к группе acuminata-fabaefor mis, несомненно
близок к Candona caticasica, однако легко отличается по генитальным
придаткам самок и копулятивным органам самцов.
Распространение: Оз. Севан, 3 XI 1937, у Карадуза,
глубина 39 м, темносерый ил, 1 9 и 1 d; там же, 18 III 1938, у Порошана,
глубина 40 м, темносерый ил, 1 9 и 1 d.
* 14. Candona stagnalis G. 0. Sars (фиг. 1341_6; табл. XII4_8).
G. О. Sars, 1890:69; G. O. Sars, 1928:81, t. 38, f. 1. —zenkeri G. O. Sars, 1890:60.
— rara G. W. MUller, 1900:22, t. 5, f. 1, t. 6, ff. 2—3, 14—16; G. W. Muller, 1912:142.
Сбоку раковинка с прямым спинным краем, образующим ясные углы
при переходе в передний и задний края. Наибольшая высота раковинки
находится в задней четверти ее и прево-
сходит Vs длины. Задний край выше перед-
него и почти обрублен, передний до-
вольно равномерно закруглен на расстоя-
нии 3/4 своей высоты, считая от брюшного
края. Брюшной край явственно вогнут.
Со спинной стороны раковинка удлинен-
но-овальная; задний конец ее округлен,
передний широко заострен, но не клюво-
видно вытянут. Наибольшая ширина рас-
положена по середине раковинки и до-
стигает 2/5 ее длины. Левая створка пре-
восходит правую спереди и сзади. Длина
до 0.9 мм. Чистительная ножка с нераз-
деленным . предпоследним члеником. Ма-
ленькая щетинка на последнем членике
этой конечности менее чем в 2 раза пре-
восходит его длину, но крючковидно не
согнута и не обращена своим свободным
концом к основанию последнего членика.
Генитальный отдел тела 9 хорошо развит
и образует на своем спинном краю почти
прямой угол, а на брюшном закруглен.
Фурка с почти прямым стволом; передний
коготок ее достигает или несколько пре-
восходит у2 длины ствола, задний немного
короче и более слабый. Важнейшим при-
знаком 99 этого вида является форма их
генитального отдела.
_ dd. Раковинки dd отличаются, при рассматривании раковинки
сбоку, от раковинок 99 отсутствием угла на границе спинного и заднего
краев и более равномерно закругленным задним краем. Хватательные
25. CANDONA
229'
щупальцы на челюстных ножках асимметричны, правое сильно вздуто
в апикальной части. Копулятивный орган подобен таковому у С. marchica.
Распространение. СССР: водоемы окрести. Москвы (сфагновые
мхи на Северном озере в окрести. Косинской биологической станции и др.)
и Харькова (р. Сев. Донец). Кроме СССР, известна для Британских о-вов,
Швеции, Норвегии и Германии.
Биология. Весьма типичная форма торфяных болот. В выжимках
из моховых наплывов Sphagnum я находил С. stagnalis в исключительно
больших количествах. Alm относит этот вид к летним формам.
* 15. Candona Candida (О. F. Miiller) (фиг. табл. Х1Г10,'табл. ХШ6).
О. F. Muller, 1776:199 (part.) (Cypris); О. F. Miiller, 1785:62 (part.), t. 6, ff. 7—9 (Cyp-
ris); ? Jurine, 1820:149. t. 5, ff. 1—4 (Monoculus); Vdvra, 1891:48, f. 14; G. W. Miiller,
1900:15, t. 2, ff. 1—3, 7—12; ? Daday, 1900:268: Kaufmann, 1900:379, t. 27, ff. 10, 13,
t. 28, ff. 18—25; G. W. Muller, 1912:135; Alm, 1915:111, ff. 60—61; G. O. Sars, 1928:72.
t.32—33. . .
9$. Сбоку раковинка значительно вариирует в своих • очертаниях.
В общем, спинной край выпуклый, не образующий явственных: углов при
Фиг. 135. Candona Candida (О. F. Miiller).
7— 2-— правое и левое хватательные щупальцы челюстных ножек сГ; 3 — чи-
стительная ножка; 4 —фурка и генитальный отдел тела Q; 5 — копулятивный
орган. По G. О. Sars’y,
переходе в передний и задний края. Наибольшая высота расположена
впереди задней трети раковинки и явственно превосходит ее длины.
Передний край ниже заднего и более закруглен. Задний край скошен по
слабо выпуклой линии к брюшному краю и образует с. ним обычно более
или менее значительно закругленный острый угол, или же переходит
в брюшной край без заметных границ.
Брюшной край слабо вогнут. Со спинной стороны раковинка удлиненно-
овальная или удлиненно-яйцевидная, чаще более суженная к своему перед-
нему концу,’чем к заднему; обычно передний конец ее слегка заострен,
230
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
а задний закруглен, но встречаются у этого вида как особи с заостренными,
так и с закругленными передними и задними концами. Наибольшая ширина
раковинки расположена по середине ее и достигает или почти достигает
% ее длины. Длина раковинки до 1.2 мм. Первые антенны с третьим члеником
от конца, ширина которого менее длины. Чистительная ножка с неразделен-
ным предпоследним члеником и малой щетинкой на последнем членике,
более чем в 3 раза превосходящей длину этого членика. Ствол фурки
сильно изогнут. Передний коготок значительно превосходит у> длины
переднего края ствола (более 3/4 длины переднего края), задний превос-
ходит 2/3 длины переднего, задняя щетинка, расположенная от заднего
коготка на расстоянии, равном или немного превышающем 4/4 длины зад-
него края, не длиннее 4/5 заднего коготка. Генитальный отдел тела не
достигает значительных размеров и образует явственный острый угол на
своем спинном краю.
dd. Раковинки dd отличаются от раковинок 99 более закругленным
задним краем. Длина ее, а также отношение длины к высоте и ширине те
же, что и у 99- Хватательные щупальцы на челюстных ножках dd
слабо асимметричны: правое несколько более вздуто в апикальной части,
чем левое. Ствол фурки почти прямой. Соотношение между щетинками,
коготками фурки и ее стволом то же, что и у 99- Морфология копулятив-
ного органа ясна из рисунка.
Распространение. Чрезвычайно обычный и широко распро-
страненный вид, найденный во многих водоемах европейской части СССР,
Кавказа, Закавказья, Сибири и Средней Азии. Кроме СССР, С. Candida
известна для всей Европы и Сев. Америки.
Биология. Candona Candida распространена по всей Голарктике,
часто встречаясь как в водоемах умеренной зоны, так и в Арктике, в водоемах
Шпицбергена, Новой Земли и др. В Закавказье указана для водоема, лежа-
щего на высоте 1925 м, а в Швейцарских Альпах этот вид находили на высоте
до 2560 м. Candona Candida встречается в самых разнообразных водоемах,
мелких пересыхающих и непересыхающих болотах, канавах, ручьях, а также
в крупных озерах, на глубинах до 250 м и более. По Alm’y и Wolf’y, вид
этот долженбыть отнесен к стенотермично-холодолюбивым, а по КИе, к крено-
филам. Основанием для причисления С. Candida к стенотермично-холодо-
любивым организмам является не тип тех водоемов, где обитает эта форма,
ибо ее находят в весьма разнообразных по температурному режиму водоемах,
.а особенности развития ее. В арктических водоемах, промерзающих зимою
до самого дна, развитие завершается, приблизительно, в течение двух
месяцев, половозрелые 99 наблюдаются в июле—августе, а в сентябре
рачок уже полностью погибает. В водоемах умеренной зоны, более или
менее хорошо прогреваемых в летние месяцы, половозрелые 99 С. Can-
dida в июле и августе вовсе не наблюдаются, развитие завершается в течение
4 месяцев, а продолжительность индивидуального существования достигает
7—9 месяцев. На основании наблюдений в природе и в аквариальных
условиях, Alm приходит к выводу, что удлинение развития связано с влия-
нием на него температуры воды, превышающей 10—11°, тормозящей превра-
щение поздних личиночных стадий, которое наступает лишь после падения
температуры воды до указанных пределов. Ускоренное развитие С. Can-
dida наблюдается не только в арктических водоемах, но и в водоемах умерен-
ной зоны, питаемых ключевыми водами, т. е. там, где температура воды
не подвергается значительным колебаниям в продолжение года и где она
невысока в летние месяцы. В подобных водоемах половозрелые особи
встречаются и в июле—августе.
25. CANDONA
231
(5с? С. Candida были найдены в различных странах Зап. Европы: в
Англии, Германии, Швеции и Швейцарии, но наблюдаются они очень редко,
и размножается этот вид преимущественно партеногенетически.
* 15а. Candona Candida (О. F. Muller) var. humilis Ekman (фиг. Пб^з).
Ekman, 1914:3, ff. 4—6.
От основной формы этот вариетет отличается меньшими размерами,
более низкой раковинкой, шире закругленным задним краем ее и менее
- развитым генитальным отделом тела, не об-
разующим столь отчетливого угла на спин-
ной стороне, как у основной формы. Длина
раковинки 0.88 мм, высота 0.46 мм, ширина
0.39 мм.
Распространение. Candona Can-
dida var. humilis указана для арктических
водоемов Скандинавского п-ва, водоемов Но-
вой Земли и ключей Германии.1
* 16. Candona csikii (Daday) (фиг. IB?^).
Daday, 1901 : 130, t. 17, ff. 1—14, t. 18, ff. 1-4
(Eucandona).
99- Сбоку раковинка почти почковид-
ная, с наибольшей высотой, расположенной
в задней трети ее и равной 5/ii длины. Пе-
редний край немного ниже заднего и до-
вольно равномерно округлен; брюшной край
вогнут; задний край почти прямой. Перед-
ний край правой створки узко и равномерно
закруглен, с широким пояском поровых ка-
нальцев. Спинной край ее образует с перед-
ним тупой, едва заметный угол; отсюда он
подымается по слабо выпуклой линии к ме-
сту прохождения наибольшей высоты и до-
вольно круто падает к заднему краю, обра-
зуя с ним тупой, закругленный угол. Зад-
ний край прямой и несколько косо срезанный; брюшной к центру
слабо вогнут. Левая створка подобна правой, но более косо срезана
сзади; поясок поровых канальцев здесь шире, чем на заднем краю пра-
вой створки, где он очень узок. Со спинной стороны раковинка ланцето-
видна, передний конец ее более заострен, чем задний. Левая створка превос-
ходит сзади правую. Наибольшая ширина раковинки приблизительно
равна */8 ее длины. Поверхность створок гладкая, несколько блестящая
и скудно покрытая волосками. Длина раковинки 1.1 мм. Верхний край
2-членистого эндоподита челюстной ножки зубчатый, зубчики снабжены
щетинками. Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником;
меньшая щетинка на последнем членике ее приблизительно равна по длине
% соседней с ней. Ветви фурки саблевидно изогнуты, передний и задний
коготки на ней почти одинаковой длины.
(3О'. Раковинки <3<3 с наибольшей высотой, равной 3/5 ее длины и рас-
положенной впереди задней трети раковинки. Спинной край образует
1 Ekman высказывает предположение, что к вариететам С. Candida может быть отне-
сена также форма, описанная у Kaufmann’а как С. stud»ri. Это предположение не может
быть проверено, так как генитальный отдел тела у 99 Г. studeri не описан.
Фиг. 136. Candona Candida
(О. F. Miiller) var. humilis
Ekman.
7—2 — раковинка сбоку и сверху:
3 — фурка и генитальный отдел тела
Q. По Ekman’y.

25. CANDONA
233
на месте наибольшей высоты заметный угол. Задний край закруглен и пере-
ходит в брюшной, не образуя с ним заметного угла. Со спинной стороны
раковинка широко-ладьевидная, с заостренным передним и задним концами,
ширина ее достигает почти % длины. Фурка с передним коготком, не дости-
гающим % длины ствола, несколько более коротким задним коготком и зад-
ней щетинкой, приблизительно равной % длины заднего коготка. Морфо-
логические особенности копулятивного органа ясны из рисунков. По очерта-
ниям створок С. csikii напоминает С. fabaeformis или С. holzkampfi. Однако,
вследствие неполноты описания, данного Daday’ем . (отсутствует описа-
ние генитального отдела тела у 9 $, хватательных щупалец у <5 9), невоз-
можно дать ясное представление о взаимоотношениях С. csikii с другими
видами рода Can dona. Все же, несмотря на указанные недочеты описания,
такого признака, как зубчатый спинной край эндоподита челюстной ножки,
уже совершенно достаточно, чтобы признать эту форму за самостоятельный
вид.
Распространение. Окрести. Казани, лужа на берегу р. Ка-
занки.
* 17. Candona protzi Hartwig (фиг. 138м).
Hartwig, 1898:476; Kaufmann, 1900:390, t. 31, ff. 6—16; G. W. Muller, 1900:35,
t. 6, ff. 4—5, 17—22; Vdvra, 1909:97, ff. 394—396; Alm, 1915:124, f. 70. — detecta Cro-
neberg, 1895:8, f. 5; G. W. Miiller, 1912:144.—elongata Vavra, 1891:111, f. 39.
9$. Наибольшая высота находится несколько позади середины рако-
винки и достигает % ее длины. От места наибольшей высоты, где имеется
сильно закругленный угол, спинной край спускается по слабо выпуклым
линиям к довольно равномерно закругленным переднему и заднему краям,
в которые он переходит без заметных границ. Передний край немного ниже
заднего. Брюшной край почти прямой. Со спинной стороны раковинка
ланцетовидная, с заостренными передним и задним концами, ее наибольшая
ширина равна 2/5 длины. Длина раковинки до 1.2 мм. Чистительная ножка
с разделенным предпоследним члеником; меньшая щетинка на последнем
членике ее приблизительно равна '% длины соседней щетинки. Фурка
со слабо изогнутым стволом; передний коготок ее едва достигает % длины
переднего края ствола, задняя щетинка почти такой же длины, как и задний
коготок. Генитальный отдел тела слабо развит.
<$<$. Раковинки отличаются от раковинок 99 наличием выпукло-
стей у ротового отверстия. Хватательные щупальцы на челюстной ножке
асимметричны: правое в апикальной части значительно более вздуто, чем
левое. Копулятивный орган с наружным придатком, вытянутым в острие.
Распространение. Окрести. Москвы, Киева и Харькова.
Кроме того, указана для водоемов Германии, Швейцарии и Швеции.
Биология. В более крупных водоемах, только в холодное время
года, летом отсутствует.
* 18. Candona pratensis Hartwig (фиг. 13Э19).
Hartwig, 1901:109.—pubescens С. Koch, 1837:fasc.l 1, n° 6 (Cypris); G. W. Miil-
ler, 1900:26, t. 4, ff. 3—4, 6, 16, 18—19, 21—22; G. W. Muller, 1912:141.
99- Раковинка сбоку с довольно сильно выпуклым спинным краем.
Наибольшая высота расположена позади середины раковинки и достигает
6/8 ее длины. Передний и задний края не образуют с брюшным заметных
углов; передний край ниже заднего. Брюшной край почти прямой. Со спин-
ной стороны раковинка овальная, со слегка клювовидно заостренным
передним концом и закругленным задним. Наибольшая ширина достигает
% длины раковинки. Створки густо волосисты. Длина раковинки I—1.5 мм.
234
Г. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
Наружный коготок на предпоследнем членике вторых антенн в 2 раза
длиннее последнего членика. Чистительная ножка с разделенным пред-
последним члеником; длина меньшей щетинки на последнем членике этой
конечности в 3 раза превосходит длину этого членика. Фурка с почти прямым
стволом; передний коготок ее превосходит % длины ствола, задний коготок
лишь едва короче переднего; задняя щетинка достигает не менее 2/з длины
заднего коготка.
Раковинки dd с несколько более низким передним краем и слегка
вогнутым брюшным. Хватательные
Фиг. 139. Candona pratensis- Hartwig.
7—2 — раковинки Q и o’ сбоку; 3— раковинка сверху; 4— .
апикальная часть второй антгнны $;5—5 — правое и левое
хватательные щупальцы челюстных ножек o’; 7 — чисти-
тельная ножка; 8 — фурка; 9 — копулятивный орган. Фиг. 7,
3 и 8 по G. W. Muller’y, фиг. 2, 4—7 по Alm’y.
щупальцы с обычными для многих
Candona признаками асим-
метрии: с более вздутым
в апикальной части правым
щупальцем. Копулятивный
орган с округленным сред-
ним придатком. Так как
под именем С. pubescens
описывались неоднократно
разные виды, причем нет
никакой возможности точ-
но установить, какой из
них действительно иденти-
чен с С. pubescens Koch, я
считаю более правильным,
как это делает Alm, обо-
значить описанную выше
форму как С. pratensis
Hartwig.
Распростране-
ние. Окрести. Молотова,
Сибирь на восток до Во-
рошилова Уссурийского.
Кроме того,
Швейцарии,
Германии.
Биолог
вых лужах и
указан для
Швеции и

»
ия. В луго-
канавах пи-
таемых талыми и дождевыми водами, пересыхающих' летом, и береговой
зоне озер. Половозрелые d d и 9$ обычно встречаются весной или
в начале лета, но иногда при преждевременном пересыхании водоема и
его вторичном заполнении водой, и в августе — сентябре. Повидимому,
хорошо выносит высыхание и замораживание как в личиночном, так
и во взрослом состоянии, закапываясь при этом в грунт. В отличие от
весенних форм Cypridinae, развивается медленно: личинки, вышедшие из
яиц в конце апреля—мая, достигают зрелости лишь весной следующего года.
*19. Candona weltneri Hartwig (фиг.' 140х_8).
Hartwig, 1898:50; G. W. Muller, 1900:16, t. 3, ff. 3—4, 13—14; G. W. Miiller,
1912:135; Alm, 1915:114, f.62.
Раковинка сбоку с довольно сильно выпуклым спинным краем.
Наибольшая высота почти достигает 2/3 длины раковинки и расположена
впереди задней трети ее. Спинной край переходит в передний и задний,
не образуя с ними заметных углов. Передний край значительно ниже зад-
него и довольно равномерно закруглен. Брюшной край в средней части
25. CANDONA
235
слегка вогнут. Со спинной стороны раковинка яйцевидна, в передней
части более суженная, чем в задней. Наибольшая ширина се достигает
% длины. Оба конца раковинки закруглены. Длина 1.0—1.15 мм. Длина
третьего от конца членика первых антенн не менее чем в 2 раза превосходит
его ширину. Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником.
Меньшая щетинка на ее последнем членике более чем в 3 раза превосходит
длину его. Фурка с саблевидно изогнутым стволом, передним коготком,
превосходящим % длины
переднего края ствола, не-
сколько более коротким
задним коготком и креп-
кой задней щетинкой, до-
стигающей или превосхо-
дящей длину заднего ко-
готка. Генитальный отдел
тела слабо развит и за-
круглен.
d'd'. Раковинки dd
с более высоким задним
краем. Хватательные щу-
пальцы челюстных ножек
весьма близки по своей
форме к хватательным щу-
пальцам С. Candida. Копу-
Фиг. 140. Candona weltneri Hartwig.
1—2 — раковинка Q сбоку и сверху; 3 — апикальные
членики первой антенны; -1—5 — правде и левое хватательные
щупальцы челюстных ножек cf; '•> — чистительная ножка;
7 — генитальный отдел тела и фурка; 3— копулятивный
орган. По Alm’y.
лятивный орган с наруж-
ным придатком, вытянутым
в острие.
Распростране-
ние. СССР: солоновато-
водное болотце в Солига-
личском р-не; окрести. Харькова, заливы и старицы рек Сев. Донца и
Уды; бассейн р. Кубани, лужа на берегу р. Уллу-мурид.
Биология. В разного типа водоемах: в лужах, болотах, заливах
рек. Повидимому, судя по нахождению в солоноватоводном болотце в Соли-
галичском р-не, в известной мере эвригалинная форма. Развитие не изучено.
Половозрелые особи в летние месяцы обычны. Июль—октябрь.
* 20. Candona neglecta G. О. Sars (фиг. 141^; табл. ХШ^).
G. О. Sars, 1887, Arch. Naturv. Kristian. :279, t. 15, ff. 5—7, t. 19; Vdvra, 1891:49
(part.) f 14; G. W. Muller, 1900:17, t. 2,.ff. 4—6, 13—18; Kaufmann, 1900:387, t. 29,
ff. 1—5,t. 30, ff. 12—18, t. 31, f. 21; Vavra, 1909:90, ff. 354—359; Alm, 1915:116, f. 64;
G. O. Sars, 1928:73, t. 34, f. 1. — Candida var. neglecta Brady and Norman, 1889:98, t. 10,
ff. 18—21.
9 9. Раковинка вытянутая, с почти прямым спинным краем, образующим
заметные углы как у глаза, так и в задней части раковинки, на месте нахож-
дения наибольшей высоты, которая едва достигает 1/3 длины раковинки.
Передний край раковинки ниже заднего и довольно равномерно закруглен.
Задний край спускается к брюшному по слабо выпуклой линии приблизи-
тельно под углом в 135° и образует более или менее значительно закруглен-
ный острый угол. Брюшной край в средней части вогнут. Со спинной стороны
раковинка удлиненно-овальная, несколько более суженная в своей перед-
ней части, с притупленными как передним, так и задним концами. Наиболь-
шая ширина раковинки не достигает % ее длины. Длина раковинки 1.2—
1.4 мм, На первых антеннах третий членик, считая от конца, менее чем
236
1. CYPRIDAE. 3. CAN’DONINAE
в 2 раза превосходит свою ширину. Предпоследний членик чистительной
ножки разделен; меньшая щетинка на последнем членике ее более чем
в 3 раза превосходит длину этого членика. Фурка с саблевидно изогнутым
стволом, длина переднего коготка ее меньше % длины переднего края
ствола; задняя щетинка фурки едва достигает 2/3 длины заднего коготка.
Генитальный отдел тела $ слабо развит, закруглен и с небольшим углом
на спинной стороне.
dd. Очертания раковинок dd отличаются от раковинок $$ бблыпей
высотой, менее заметным углом или почти отсутствующим углом на месте
наибольшей высоты, более широко закругленным задним краем раковинки
и сильнее вогнутым брюшным краем. Хватательные щупальцы на челюст-
ных ножках слабо асимметричны: правое лишь несколько более вздуто
в своей апикальной части, чем левое. Наружный придаток на копулятив-
ном органе почти ромбоидальный. Длина от 1.3 до 1.68 мм.
Фиг. 141. Candona neglecta G. О. Sars.
f—2 — хватательные щупальцы челюстных ножек сГ; 3—чистительная ножка;
4—5 — фурка 2 и сГ; 6 — копулятивный орган. По О. О. Sars’y.
Очертания раковинок обладают значительной изменчивостью. Особенно
вариирует округленность угла на границе заднего и брюшного краев рако-
винки. В значительной степени вариирует и величина раковинок. Особенно
крупные раковинки наблюдались мною у С. neglecta из ключевых водоемов
Сев. Кавказа и Закавказья. Так, среди dd С. neglecta из одного лимнокрен-
ного ключа Махарского ущелья я находил такие экземпляры, длина ракови-
нок которых достигала 1.68 мм. Вообще, по своим крупным размерам
раковинки С. neglecta из ключевых вод Кавказа напоминают С. angulata
G. W. Muller, но при рассматривании со спинной стороны обнаруживают
очертания раковинок, типичные для С. neglecta, лишенные характерных
для С. angulata тупых углов на месте расположения наибольшей ширины.
Распространение. СССР: оз. Онежское; оз. Переславское;
р. Кама ниже Вишеры; р. Сев. Донец близ Чугуева; оз. Свиное против
Троицкого в низовьях р. Днестра; оз. Чархал; рр. Черновка, Большая
Сморогда, Малая Сморогда и Харе-захе, впадающие в оз. Эльтон; Сев.
Кавказ; Военно-Грузинская дорога, ключевые лужи и лимнокренные
ручьи в долине Реданта, окрести. Гвилети и в Хевской долине;.Военно-
25. CANDONA
237
Сухумская дорога, лимнокренные ручьи и питаемые ключевыми водами
лужи и канавы в р-не Теберды, Махарского ущелья, у 3-го Бадукского
оз., Уч-кулана, оз. Туманли-гель и перевала Эпчик-дауч (2690 м над
у. м.), оз. Бадукское; Кабардино-Балкарская АССР, лимнокренные
ручьи и ключевые лужи выше Кочкарева, в Терском ущелье (2280 м над
у. м.) и у перевала Куртык-ауш (2680 м над у. м.); Закавказье, Военно-
Грузинская дорога у ст. Пассанаури (ручей), окрести. Тбилиси (лимио-
кренный ручей); оз. Севан; оз. Иссык-куль.
Биология. Candona neglecta встречается в различных водоемах,
но наиболее обычен этот вид для фауны дна озер и водоемов, питаемых
ключевыми водами. КИе в многочисленных пробах Ostracoda из ключей
Средней Германии, вост. Голштинии, о-ва Рюгена, Тироля и других только
однажды обнаружил этот вид. Но J. Wolf указывает, что С. neglecta
является самым обыкновенным компонентом ключей и питаемых ими не-
больших водоемов окрести. Базеля и что он нигде не находил этого рачка
в столь значительных количествах, как здесь. Эти данные совершенно
совпадают с тем, что мне известно для ключей и ручьев Сев. Кавказа и Закав-
казья. Но поиски С. neglecta в подобного рода водоемах дают хороший
результат лишь в том случае, если пробы берутся в местах с наиболее за-
медленным течением, где накопилось достаточно ила и детрита. Толщина
водного слоя в местах массового нахождения в подобных водоемах С. negle-
cta обычно не превышает 1—2 см. J. Wolf неоднократно находил С. neglecta
й в подземных водоемах, а также в колодцах, совместно с такими предста-
вителями подземной фауны, как Asellus cavaticus, Niphargus puteanus,
Cyclops sensitivus и др. Candona neglecta, невидимому, обладает более значи-
тельной эвригалинностью, чем все другие найденные у нас виды этого рода.
Так, я обнаружил С. neglecta в порядочном количестве в ряде проб из
оз. Иссык-куль, а по Гиршману, рачок этот встречается в Балтийском море
при солености до 8.13%0. Половозрелые dd и 99 встречаются круглый
год. Alm указывает, что dd всегда встречаются в меньших количествах,
но полагаю, основываясь на наблюдениях J. Wolf’a и своих личных, что
в известное время года d.d С. neglecta встречаются не в меньших, а иногда
и в больших количествах, чем 99 - Очевидно, у С. neglecta, как и у некоторых
других Candona, dd созревают скорее 99 й обладают меньшей продол-
жительностью индивидуального существования. По Alm’у, С. neglecta дает
2 генерации в год: одну весеннюю, развитие которой продолжается с апреля
по июль, и вторую, личинки которой появляются в июле, достигают зрелости
в октябре и перезимовывают. Однако такую правильную смену генераций
можно наблюдать лишь в крупных водоемах, не подвергающихся выморажи-
ванию или высыханию, которые создают неблагоприятные условия суще-
ствования, более или менее искажающие картину развития рачков. По
отношению к таким факторам, как высыхание водоема, С. neglecta обладает
исключительно высокой сопротивляемостью; равно она переносит временное
повышение температуры водоема более чем до 20°, хотя несомненно должна
быть отнесена к стенотермично-холодолюбивым видам.
*21. Candona parallela G. W. Miiller van albicans Brady (фиг. 142^)
Brady, 1868:381, t. 25, ff. 20—25: G. O. Sars, 1928:82, t. 39, f.l. — parallela G. W.
Mfiller 1900:95 (part.), t. 5, ff. 5—6, 18—19, 23—25; G. W. Miiller, 1912:141 (part.);
Alm, 1915:133 (part.), f. 78. — parallela var. acuminata Бронштейн, 1928:99.
99- Раковинка сбоку с прямым спинным краем, образующим заметные
углы на границе переднего и заднего краев. Наибольшая высота находится
в задней четверти раковинки и явственно превосходит 92 длины. Перед-
238
1. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
ний край ниже заднего и довольно равномерно закруглен. Задний край
закруглен шире переднего, почти обрублен. Брюшной край прямой или
едва заметно вогнут. Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальная,
задний конец ее закруглен, передний широко заострен. Створки.раковинки
довольно прозрачны и снабжены по своим свободным краям короткими
и тонкими волосками. Длина раковинки 0.80—0.88 мм. Наружный коготок
на предпоследнем членике вторых антенн в 2 раза превосходит длину этого
членика. Меньшая щетинка на последнем членике чистительной ножки
не более чем в 2 раза превосходит д-лину этого членика. Фурка с передним
коготком, превосходящим У2 длины переднего края ствола, задним коготком,
приблизительно равным 4/5 длины переднего, и короткой задней щетин-
кой. Генитальный отдел тела закруглен.
Фиг 142. Candona parallela G. W. Miill. var. albicans Brady.
?—2 — раковинки Q и o' сбоку; 3 — раковинка сверху; 4 — чиститель-
ная ножка; 5 — фурка По G. О. Sars’y.
dd. Раковинки dd в общем подобны раковинкам 99- Копулятив-
ный орган и хватательные щупальцы на челюстных ножках обладают
теми же морфологическими признаками, какими характеризуются эти
органы у С. stagnalis. Хотя Sars и считает, что описанная им под именем
С. albicans форма идентична С. albicans Brady, в действительности описание
Brady не дает достаточной уверенности в правильности подобного заклю-
чения, тем более, что, например, Brady и Norman в более поздней работе
уже считают, что С. albicans лишь синоним С. compressa. Нельзя согласиться
с Sars’oM, когда он считает С. albicans и С. parallela синонимами. Правда,
у Sars’a (1928) сказано, что оба конца раковинки С, albicans при рассма-
тривании ее со спинной стороны притуплены, но на приведенном у него
рисунке изображена раковинка с закругленным задним концом и широко
заостренным передним. Совершенно такими же очертаниями раковинки
обладает и форма, описанная мною как С. parallela G. W. МйПег v. acumi-
nata, по всем другим признакам идентичная с С, parallela G. W. Mul-
:er. Candona, описанная AIiti’om как C. parallela, отличается от С. albicans
закругленной на обоих концах раковинкой при рассматривании ее сверху,
т. е. обладает типичными признаками С. parallela. Трудно допустить, что
25. CANDONA
239
и МйПег и Alm дали неправильное описание и рисунки раковинки сверху.
Вероятнее всего# как я уже об этом писал, существование двух вариететов,-
одного с заостренным передним концом раковинки при рассматривании
ее со спины, обозначенного мною как С. parallela var. acuminata и Sars’oM
как С. albicans, и другого с закругленным передним концом, описанного
МОПег’ом и А1т’ом как С. parallela.
Распространение. СССР: окрести. Харькова; Сев. Кавказ,
долина Реданта, ключевое болотце; Печорский р-н, оз. Голубое; Закав-
казье, Боржоми, Петро-сцихи, цистерна в развалинах крепости. Кроме
СССР, указана для Англии (?), Швеции, Германии и Швейцарии.
Биология. Указанные выше вариететы, повидимому, совершенно
сходны по своей биологии и, таким образом, можно говорить о биологии
С. parallela, подразумевая под этим и типичную форму и var. albicans,
dd С. parallela (С. albicans) описывает весьма кратко Sars, но он указы-
вает, что они встречаются довольно редко. Что касается других авторов, то
все они говорят лишь о партеногенетическом размножении этого вида. Я имел
в своем распоряжении С. parallela из небольшого числа мест, но всегда
в значительных количествах и всегда только 99- Candona parallela встре-
чается весной и ранним летом, в маленьких пересыхающих водоемах и
в прибрежной зоне озер. В Швейцарии этот вид встречается также и
в подземных водоемах. Его развитие связано с высокой сопротивляемо-
стью пересыханию и вымерзанию, которые могут прервать развитие
этих рачков на более или менее значительное время. J. Wolf подвергал
ил, в котором находились как половозрелые 99, так и личинки С. paral-
lela, медленному высыханию и держал его затем в воздушной среде в тече-
ние трех недель. После того, как куски такого ила помещались в воду,
уже через 2 дня в ней появлялись личинки поздних стадий и взрослые 9 9
В связи с влиянием на развитие указанных факторов, тормозящих его, оно
протекает очень медленно, причем в течение года имеется только одна гене-
рация. По наблюдениям J. Wolf’a в водоемах, которые летом подвергаются
высыханию, но зимою не вымерзают до дна, личинки, появившиеся из
яиц в апреле—мае, достигают половой зрелости лишь в феврале следующего
года. В водоемах же, которые не только высыхают в летнее время, но и
промерзают зимой до самого дна, половозрелые 99 появляются лишь
в июле, а первые личиночные стадии в сентябре—ноябре.
* 22. Candona stummeri (Daday) (143i_9).
Daday, 1904:515, t. 29, ff. 98—111 (Eucandona); Бронштейн, 1928:29.
99- Раковинка сбоку co слабо выпуклым спинным краем, который
переходит без заметных углов в почти обрубленный задний и более низкий
и уже закругленный передний края. Брюшной край в средней части явствен-
но вогнут. Наибольшая высота расположена по середине раковинки и лишь
немногим превосходит % ее длины (равна 9/17 длины). Со спинной стороны
раковинка удлиненно-яйцевидная, с более узким и слабо заостренным
передним и закругленным задним концами. Наибольшая ширина раковинки
находится позади ее середины и немного превосходит 1/s ее длины (равна
6/17 длины). Поверхность створок гладкая и слабо волосистая. Длина до
0.85 мм. Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником,
меньшая щетинка на последнем членике достигает % длины соседней щетинки.
Ветви фурки слабо изогнуты. Передний коготок почти в 2 раза длиннее
заднего коготка; задняя щетинка расположена в дистальной четверти
ствола и достигает длины заднего коготка. Генитальный отдел тела
мешковиден, сзади закруглен, на брюшной стороне вогнут.
240
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
dd. Раковинка dd отличается от раковинки $$ более выпуклым
спинным краем, более закругленным задним краем и расположением наи-
большей высоты впереди задней трети раковинки. Длина раковинки dd
0.9—0.93 мм, высота 0.5 мм, ширина 0.35 мм. Хватательные щупальцы
на челюстных ножках сильно асимметричны. Левое щупальце разделено
на широкую основную часть и узкую апикальную, сидящую на основной
части. Две щетинки достигают конца апикальной части щупалец. Правое
щупальце обычной для мно-
гих Candona формы. Ветви
фурки с почти прямыми, ши-
рокими у основания, ствола-
ми. Передний коготок на
фурке лишь немного длиннее
заднего. Копулятивный орган
с остриевидно-вытянутым на-
ружным придатком.
Этот вид отчасти очерта-
ниями раковинки, а также
копулятивным органом, на-
поминает С. weltneri, но от-
личается от С. weltneri мень-
шими размерами, фуркой и
иным строением хвататель-
ных щупалец у d d.
Распространение.
Центральная Азия, Чбм-чбк
(Tschom-Tschok); Сев. Кавказ,
Теберда, Бадукское озеро и
лужа на его берегу.
* 23. Candona crispata Klie
(фиг. 1441_7, 145).
Klie, 192ба:302, f. 1—6.
Фиг. 143. Candona stummeri (Daday).
1 — раковинка $ сбоку; 2 — раковинка сГ сбоку; 3 — ра-
ковинка $ сверху; 4—5 •— левое и правое хватательные
щупальцы челюстных ножек сГ; 6 — чистительная нож-
ка; 7— фурка и генитальный придаток $; 8— фурка
0”; 9 — копулятивный орган.
Раковинка сбоку вы-
тянутая, с прямым спинным
краем, падающим в направле-
нии к переднему краю, и по-
чти прямым брюшным краем.
Спинной край образует при
переходе в задний край и у глаза заметные углы. На границе со
спинным краем передний край слегка вдавлен. Наибольшая высота
несколько не достигает % длины раковинки и расположена позади
задней ее трети. Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальная;
задний конец ее закруглен, передний клювовидно вытянут. Левая створка
несколько превосходит по длине правую. Вдавленность переднего края
на правой створке более заметна, чем на левой. Наибольшая ширина распо-
ложена' немного позади середины раковинки и несколько превосходит х/3
ее длины. Створки, особенно по краям, снабжены длинными и негусто
расположенными волосками. Длина раковинки 0.98 мм, высота 0.47 мм,
ширина 0.35 мм. Первая антенна длинная и слабая, снабженная длинными
щетинками. Длина конечных члеников ее превосходит ширину. Наружный
коготок на предпоследнем членике вторых антенн, самое большее, едва
превосходит длину последнего членика. Предпоследний членик чиститель-
25. CANDONA
241
ной ножки разделен; меньшая щетинка на последнем членике ее прибли-
зительно в 3 раза превосходит его длину, Фурка со слабо изогнутым стволом
на переднем краю и прямым задним краем. Задняя щетинка фурки располо-
жена в дистальной четверти ее ствола, длина этой щетинки равна расстоя-
нию между ней и задним коготком. Генитальный отдел тела сильно развит,
широко-конический, с притупленной вершиной.
с? <5. Раковинки с/с/ отличаются от раковинок 99 тем, что сбоку
они выше, а со спинной стороны шире. Длина 0.92 мм, высота 0.48 мм,
ширина 0.39 мм. Вторые антенны с самцовыми чувствительными щетин-
ками, из которых и более короткая превосходит конец последнего членика.
Хватательное щупальце на правой ногочелюсти более вздуто в своей апи-
Фиг. 144. Candona crispata Klie.
7—2—раковинка 9 сбоку и сверху; 3—4— хватательные щупальцы
челюстных ножек сГ; 5 — чистительная ножка; 6 — генитальный отдел
тела и фурка 9; 7 — копулятивный орган. По КПе.
Фиг. 145. Candona
crispata КПе.
Копулятивный орган в
состоянии покоя. По Klie*
калькой части, менее согнуто и более резко суживается к концу, чем щу-
пальце левой ножки. Морфологические признаки копулятивного органа
видны из рисунка. Candona crispata относится к секции pubescens G. W.
Miiller’a.1 * 1 2 * * *
1 После сдачи настоящей работы в печать мною была получена статья Klie (Zooh
Anz., СХШ, 1936), в которой автор указывает, что рисунок копулятивного органа С. cris-
pata, данный им в свое время (Zool. Anz., LXVI, 1926), как выяснилось на основании
новых материалов, был сделан с органа, находящегося в состоянии эрекции. Автор вновь
дает рисунок копулятивного органа, но уже находящегося в состоянии покоя. Уста--
новленные Klie морфологические признаки копулятивного органа (J’c? С. crispata в ста-
дии покоя (в каком состоянии эти органы только и описывают), настолько приближают
’ данный вид к другим видам группы compressa, а особенно к С. pratensis, что возникает
даже мысль, что описанная Klie Candona есть в действительности С. pratensis.
Klie дополнительно указывает следующие признаки, достаточно отличающие, как
он полагает, С. crispata от близких к ней видов группы compressa:
1) у С. crispata средний придаток копулятивного органа заострен — у близких
к ней видов С. pratensis, С. compressa и С. sucki он закруглен;
2) у С. pratensis передняя щетинка на предпоследнем членике вторых антенн 99
в Р/г—2 раза превосходит длину последнего членика, у С, crispata у 99 отношение
длины этого членика к длине указанной щетинки равно 9/10, а у с?С? ’/и-
16 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
242
I. CYPRlbAE. 3. CANbONINAE
Распространение. Окрести. Саратова, старицы р. Волги выше
Города, и лужи у Якорного около Ставрополя.
* 24. Candona fabaeformis (Fisch.) (фиг. Мб^).
? S. Fischer, 1851:148, t. 3, ff. 6—10 (Cypris); Lilljeborg, 1853:207; Brady and Nor-
man, 1889:103, t. 9, ff. 1—4; G. W. Miiller, 1900:29, ff. 1—7, 12—13; G. W. Muller,
1912:137; Alm, 1915:118, f. 56. — bradyi Hartwig, 1898:567.
99- Раковинка сбоку вытянутая, наибольшая высота ее расположена
впереди задней трети раковинки и несколько не достигает % ее длины.
Фиг. 146. Candona fabaeformis (Fischer).
7—2 — раковинки сГ сбоку; 3— раковинка сверху;
4—5 — хватательные щупальцы челюстных ножек сГ;
6 — генитальный отдел тела и фурка 7 — фурка ф
8— копулятивный орган. По G. W. Muller’y.
Спинной край на месте наи-
большей высоты образует за-
кругленный угол, отсюда он
спускается' как к переднему,
так и к заднему краям по
слабо выпуклым, почти пря-
мым линиям. Задняя часть
спинного края довольно круто
опускается приблизительно
до % высоты раковинки, где
он образует закругленный
угол с почти обрубленным
задним краем. Брюшной край
почти прямой, передний за-
круглен. Со спинной стороны
раковинка удлиненно-оваль-
ная, со слабо заостренными,
почти притупленными перед-
ним и задним концами. Дли-
на раковинки 1.0—1.15 мм.
Наибольшая ширина дости-
гает или даже несколько
меньше х/з Длины раковинки.
Фурка . со слабо вогнутым
передним и почти прямым
задним краем ствола, перед-
ний коготок ее не достигает % длины переднего края ствола, задний кого-
ток превосходит 3/4 длины переднего коготка, задняя щетинка короткая.
"Крупный, почти треугольной формы, на конце закругленный гениталь-
ный придаток отделен от тела глубокой бороздой.
jjd. Раковинки dd отличаются от раковинок 99, при рассматри-
вании "сбоку, широко закругленным задним краем и глубоко вогнутым
^брюшным краем, снабженным небольшим вздутием против ротового отвер-
стия. Со спинной стороны раковинка шире, чем у 99- Длина 1.2—1.3 мм.
Хватательные щупальцы на челюстных ножках весьма сильно асимме-
тричны. Правое в апикальной части очень сильно вздутое, почти квадрат-
ное; левое щупальце крючковидное, с волнистыми или S-образно изогнутыми
наружным и внутренним краями в апикальной части. Наружный придаток
копулятивного органа тела почти обрубленный или слабо закругленный.
Распространение. СССР: окрести. Ленинграда, Казани, Харь-
кова и Саратова. Кроме СССР, указан для Англии, Швеции,-Германии
и Сев. Америки. Повидимому, распространен по всей Голарктике, но встре-
чается не очень часто, Недавно этот вид обнаружен также и в водоемах Во-
сточной области.
25. CANDONA 243
Фиг. 147. Candona holr-
kainpfi Hartwig.
J—2—хпатательпыс п|уш!Ль-
цы челюстных ножек o'. По
О. W. Milllcr’y,
, Биология. Встречается в разного типа водоемах, ио предпочитает,
повидимому, озера. Развитие почти не изучено. Alm предполагает, что этот
вид должен быть отнесен к формам с длительным развитием (с мая по октябрь),
у которых половозрелые особи встречаются осенью и зимой.
* 25. Candona holzkampfi Hartwig (фиг. 147х_г).
Hartwig, 1900с: 149. — csikii var. pannonica Daday, 1903:84, t. 6, ff. 34—54 (J'.iiain-
dona).
Раковинка сбоку вытянута. Спинной край от места наибольшей высоты,
расположенной впереди задней трети раковинки и не достигающей % ее
длины, довольно отлого по выпуклой линии спускается к равномерно за-
кругленному переднему краю и переходит в него, не образуя заметного
угла. К заднему краю, почти прямому и отвесно падающему, спинной
край спускается круто и образует с ним закругленный угол. Высота зад-
него края приблизительно равна % высоты раковинки. Сверху раковинка
ладьевидная с заостренными передним и задним
концами. Наибольшая ширина достигает ]/3 длины
раковинки. Длина раковинки до 1.18 мм. Чи-
стительная ножка с разделенным предпоследним
члеником/ Ветви фурки с слабо изогнутым перед-
ним краем ствола и почти прямым задним краем,
с коротким передним коготком, не достигающим
% длины ствола. Генитальный придаток тела,
как у С. fabaeformis.
dd. Раковинки dd, как и раковинки
подобны таковым у С. fabaeformis. Таким же строе-
нием, как у С. fabaeformis, обладают и правое щу-
пальце челюстной ноЖки и копулятивный орган.
Левое щупальце заметно отличается от левого щу-
пальца у С. fabaeformis своей апикальной частью,
крупно и разнообразно зазубренной как по верх-
нему, так и по нижнему краям.
КИе указывает, что у С. fabaeformis, обнару-
женной им в пробах из Восточной области, левое
щупальце отличалось Переходным, характером,
приближающимся к левому щупальцу у С. holzkampfi. Мне тоже приходилось
наблюдать у С. holzkampfi левое щупальце довольно отличное от типичного,
но все же я не могу его назвать переходным к С. fabaeformis.
Распространение. СССР: старицы у Ставрополя (Куйбышев-
ская обл.); окрести. Харькова; Приуралье: озера Старково, Соломатпи-
ково, Лихачи, Песьяное, Долгое; мелкие водоемы, между рр. Обью и
Енисеем (низовья). Кроме СССР, указан для Германии.
*26. Candona caudata Katifm. (148^,‘ табл. ХШ4<9).
Kaufmann, 1900:365, t. 24, ff. 16—20, t. 26, ff. 17—23; Vdvra, 1909:96, ff. 391—392;
Alm, 1915:190, f. 67; G. O. Sars, 1928:76, t. 35.—? acuminata Brady and Norman, 1889:104,
t. 10, ff. 5— 6.elongata G. W. Miiller, 1912:140.
- ?$. Раковинка сбоку вытянутая, наибольшая высота ее, расположен-
ная в задней трети раковинки, не достигает % длины. Спинной край слабо
выпуклый, отлого спускается от места прохождения наибольшей высоты
к переднему краю и более отлого к заднему краю, в которые и переходит,
не образуя с ними углов. Передний край равномерно- закруглен. Задний
16*
244
I. CYPRIDAE. 3. CANDONiNAE
край на границе с брюшным краем образует явственный угол, который бла-
годаря наличию на левой створке двух вогнутостей (одной выше этого угла,
на заднем краю, и другой — ниже его, на брюшном краю) как бы выделен
в особый придаток раковинки. На правой створке имеется только одна во-
гнутость на брюшном краю. Брюшной край явственно вогнут. Со спинной
стороны раковинка удлиненно-овальная, с широко заостренным передним
и задним концом. Левая створка явственно превосходит правую спереди и
сзади. Наибольшая ширина находится по середине раковинки и прибли-
зительно достигает а/5 ее длины. Длина раковинки у $$ до 1.2 мм. Первые
антенны с довольно широкими и короткими члениками и укороченными ще-
•тинками на них, из ко-
торых самые длинные
не превосходят по длине
ее 5 конечных члеников.
Чистительная ножка с
разделенным предпо-
следним члеником; мень-
шая щетинка на послед-
нем членике ее значи-
тельно превышает У2
длины соседней с ней.
Фурка с саблевидно изо-
гнутым, нешироким ство-
лом; передний коготок
на ней не достигает У2
длины ствола (едва дос-
тигает У2 длины его пе-
реднего края), задний
коготок превосходит 2/3
длины переднего, а зад-
няя щетинка равна или
немного длиннее у2 дли-
ны заднего коготка. Ге-
Фиг. 148. Candona caudata Kaufm.
1 —первая антенна; 2 — чистительная ножка; 3 — фурка и гени-
тальный придаток Q. По G. О. Sars’y.
нитальный придаток ши-
рокий, треугольный, отделенный от тела небольшой вогнутостью на своей
брюшной стороне, cTd неизвестны.
Распространение. СССР: р. Кама ниже Вишеры; оз. Чархал;
бассейн р. Енисея, р. Мана у деревни Нарви. Швейцария.
Биология. Повидимому, принадлежит к редко ‘встречающимся,
но широко распространенным видам рода Candona, предпочитающим более
крупные водоемы: озера и реки, несколько эвригалинна (нахождение
в оз. Чархал).
* 27. Candona pedata Alm (фиг. 149х_8).
Alm, 1914:19, ff. 2—3.
$9. Раковинка сбоку сильно вытянутая. Наибольшая высота ее рас-
положена несколько позади середины створок и не достигает у2 длины.
Спинной край от места прохождения наибольшей высоты, где он образует
сильно округленный угол, отлого и по слабо выпуклой линии спускается
к равномерно закругленному заднему краю и переходит в него без образо-
вания заметного угла. К заднему краю, узко закругленному, спинной край
спускается по вогнутой линии. Брюшной край слабо вогнут и переходит
25. CANDONA
245
в передний и задний, не образуя с ними заметных границ. Со спинной сто-
роны раковинка узко-овальная, с заостренными передним и задним концами.
Наибольшая ширина приблизительно равна г/з длины. Левая створка пре-
восходит правую спереди и
сзади. Длина 1.3—1.4 мм. Пер-
вые антенны очень длинные.
Предпоследний членик чисти-
тельной ножки не разделен, но
с небольшой перетяжкой в
своей средней части. Ветви
фурки у 99 сильно изогнуты,
с сильными коготками и до-
вольно длинной задней щетин-
кой. Генитальный придаток по
своей форме несколько напоми-
нает ступню ноги.
d d. Раковинки dd отли-
чаются от раковинок 9 $ тем,
что при рассматривании сбоку
задняя часть спинного края
не вогнутая, а выпуклая. Раз-
меры те же, что и у 99- Пра-
вое щупальце с вздутым спин-
ным краем и переходит в свою
апикальную часть (палец) без
заметных границ. Левое щу-
пальце с более резко отграни-
ченным пальцем, более узким у
основания, чем в своей средней
части. Копулятивный орган с
очень крупным треугольным на-
ружным придатком. Candona
pedata принадлежит к секции
fabaeformis-acaminata.
Распространение и
биология. Арктические во-
доемы: озера, реки и мелкие,
промерзающие до дна водоемы.
Указан для Новой Земли (Бе-
луший п-ов); мыс Сопочная
Карга в устье Енисея и на
Никандровских о-вах; р. Пя-
сина. Время сборов (половозре-
лые особи): август—сентябрь.
* 28. Candona compressa
(Koch) (фиг. 150^,).
? С. Koch, 1837:171, t. 17(Cypns);
Brady, 1868:382, t. 36, ff. 22 — 27;
Hartwig, 1901:104; Alm, 1915:132,
f. 77: G. O. Sars, 1928:83, t. 39, f. 2.—
pubescent Vfivra, 1891:43, f. 11.—fal-
lax G. W. Muller, 1900:27, t. 4, ff. 2,
11—15; G. W. Mfiller, 1912:141.
Фиг. 149. Candona pedata Alm.
1—2 — раковинки 9 и сбоку; 3 — раковинка свер-
ху; 4—5 — хватательные щупальцы ножек с?; 6—
чистительная ножка; 7 — фурка и генитальный при-
даток 8—копулятивный орган. По Alm’y.
Фиг. 150. Candona compressa (Koch).
1—2 раковинки Q и cf сбоку; 3— раковинка сверху:
4—5 хватательные щупальцы челюстных ножек
6 — генитальный придаток и фурка 2; 7— копуля-
тивный орган. По О. О. Sars’y.
246
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
$ $. Раковинка сбоку с почти прямым спинным краем, образующим заметь
ные углы как на переднем краю у глаза, так и на границе с задним краем.
Наибольшая высота расположена впереди задней четверти раковинки и пре-
восходит % ее длины. Передний край довольно равномерно закруглен и
значительно ниже заднего. Задний край скошен книзу, образуя с брюшным
сильно закругленный, почти прямой угол. Брюшной край прямой или
едва заметно вогнут. Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальная,
с заостренными передним и задним концами, причем передний конец более
сужен, чем задний. Наибольшая ширина по середине раковинки и дости-
гает 2/з ее длины. Поверхность створок густо волосиста. Длина до 1.05 мм.
Передний коготок на вторых антеннах короче их последнего членика. Чи-
стительная ножка с разделенным предпоследним члеником; меньшая ще-
тинка на ее последнем членике не более чем в 2% раза превосходит длину
этого членика. Фурка с почти прямым стволом; передний ее коготок пре-
восходит % длины переднего края ствола, задний коготок немного более
короток; задняя щетинка маленькая. Генитальный отдел тела образует
2 парных конических придатка, из которых нижний более короток.
Раковинки d'd' несколь-
Фнг. 151. Candona rectangulata Alm.
1—2—раковинка сбоку и сверху; 5 — первая антенна; 4 —
вторая антенна; 5 — чистительная ножка; 6 — фурка и гени-
тальный''придаток тела 2; 7а—7с—различные" вариации
формы генитального придатка. Фиг; 7—5,7а—7с по Oloiason’y.
ко более сжаты, чем рако-
винка $ 9 - Правое щупальце
вздуто в апикальной части.
Форма копулятивного ор-
гана ясна из рисунка.
Распростране-
ние. СССР: окрести. Смо-
ленска; оз. Переславское;
окрести. Саратова, Харь-
кова, Киева и Воронежа;
Акмолинский р-н Казах-
ской ССР. Кроме СССР, из-
вестен для Швеции, Нор-
вегии, Англии (?), Герма-
нии и сев.-зап. Ирана
(окрести. Энзели).
Биология. Доволь-
но часто встречается в раз-
ного типа водоемах, неви-
димому, предпочитая мел-
кие водоемы: канавы, ста-
рицы, но известна также
для заводей рек и прибреж-
ной части озер. В макси-
мальном количестве поло-
возрелые dd и 9? встре-
чаются с апреля по июль,
но единично 99 встреча-
ются и осенью.
* 29. Candona reefan-
gulata Alm (фиг. 151^,).
Alm, 1914: nr. 21, fig. 5;
Olofsson, 1918:521, ff. 34 -35;
Bronstein, 1927:3,....
25. CANDONA
247
99. Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной в задней
трети раковинки и превосходящей % ее длины. На месте прохождения наи-
большей высоты спинной край образует закругленный угол; отсюда он
спускается по слабо вогнутой линии к равномерно закругленному перед-
нему краю. К заднему краю спинной спускается более круто, чем к перед-
нему, и но выпуклой линии, не образуя с ним заметных границ. Очертания
заднего края иногда соответствуют очертаниям переднего или же он более
притугщен. Брюшной край явственно вогнут. Со спинной стороны рако-
винка удлиненно-овальная, с широко заостренными передним и задним
концами. Наибольшая ширина раковинки превышает 7з ее длины. Поверх-
ность створок довольно сильно волосатая. Длина 0.95—-1.1 мм. Первые
антенны с длинными щетинками, из которых более длинные превосходят
длину всех члеников антенны. Вооружение двух последних члеников вто-
рых антенн ясно из рисунка. Чистительная ножка с разделенным предпос-
ледним члеником; меньшая щетинка на последнем членике в 4—5 раз пре-
восходит длину этого членика. Отношение длины переднего края фурки,
переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки равно 15 : 11 s 9.5 ; 20.
Генитальный придаток значительной длины, с почти параллельными сто-
ронами, на конце более или менее значительно вогнутый. 1
<5 9 неизвестны.
Распространение. СССР: Бугаево (бассейн р. Печоры, 60° с. ш.
и 57° в. д.); бассейн р. Оби, устье р. Енисея, мыс Сопочная Карга, р Пя-
еина 7Г45' (в желудке муксуна, в значительном количестве); Новая Земля;
Земля Франца Иосифа. Кроме этого, указан для Шпицбергена и Гренландии.
Биология. Арктический вид. Развитие известно только для водое-
мов Шпицбергена. В водоемах Шпицбергена С. rectangulata дает 1 генерацию
в год. Половозрелые 9 9 появляются в конце июля — в августе, в за-
висимости от типа водоема.
Яйца откладываются в сентя-
бре. Наиболее обычный пред-
ставитель рода Candona в арк-
тических водоемах, распростра-
ненный, повидимому, циркум-
полярно и встречающийся в
массовых количествах.
* 30. Candona groenlandica
Brehm (фиг. 152^).
Brehm, 1911: t. 19, f. 18; Alm,
1914: nr. 20, f. 4, t. 1, f. 10.
99- Раковинка сбоку с наи-
большей высотой, расположенной
в последней четверти ее и пре-
восходящей % длины. Спинной
край в своей передней части
закруглен, или же образует у
глаза тупой угол. Од места про-
хождения наибольшей высоты
спинной край круто переходит
в широко закругленный задний
край. Передний край ниже
Фиг. 152. Candona groenlandica Brehm.
7—3раковинка сбоку и сверху; 4—-первая <штеп-
на; 5 —чистительная ножка; б — фурка и гениталь-
ный отдел тела О. По Aim’у.
1 Olofsson отмечает 3 различных вариации генитального придатка, связанных друг
с. другом .постепенными .переходами. , ......... _
248
I. CYPRIDAE. 3. CANDON/NAE
заднего и довольно равномерно закруглен. Брюшной край прямой или
едва заметно вогнут и переходит в передний и задний, не образуя с ними
заметных границ. Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальная,
с широко заостренными передним и задним концами; наибольшая ши-
рина немного не достигает у2 длины. Левая створка, несколько длиннее
правой. Длина раковинки 0.8—1 мм. Первая антенна с длинными члени-
ками. Чистительная ножка с неясно разделенным предпоследним члени-
ком. Фурка с почти прямым стволом и длинной задней щетинкой. Гени-
тальный отдел тела волнообразных очертаний, с коническим или кегле-
видным, на конце закругленным, придатком.
Распространение. Указан для п-ова Я-мала и Гренландии.
* 31. Candona lapponica Ekman (фиг. 153х_5).
Ekman, 1908:183, f. 4; Ekman, 1914:14, f. 37—41; Alm, 1914:22.
$ $. Высота, при рассматривании раковинки сбоку, превосходит yz
длины и расположена посередине или немного позади середины раковинки.
Спинной край сильно выпуклый; он
переходит в передний и задний края,
не образуя с ними заметных границ.
Передний край значительно выше зад-
него; оба края равномерно закруг-
лены. Брюшной край слабо вогнут.
Со спинной стороны раковинка удли-
ненно-овальная, с заостренными пе-
редним и задним концами. Наиболь-
шая ширина равна 2/s длины. Длина
раковинок $9 Д° 0-84 мм. Чиститель-
ная ножка с разделенным предпо-
следним члеником; меньшая щетинка
на последнем членике приблизительно
в 2 раза короче соседней с ней ще-
тинки. Фурка с сильно изогнутым
стволом, передним коготком, значи-
тельно превосходящим % длины пе-
реднего края ствола, немного более
коротким задним коготком и корот-
кой задней щетинкой, не достигаю-
щей У> длины заднего коготка. Гени-
тальный отдел тела вытянут в кони-
ческий придаток.
Фиг. 153. Candona lapponica Ekman. неизвестны.
7 — раковинка сбоку; 2 — первая антенна; 3— Распространение. До
вторая антенна; 4 — чистительная ножка; 5 — г г '
генитальный придаток и фурка Q. По Ekman’y. СИХ ПОр ЭТОТ ВИД ИЗВССТвН ТОЛЬКО
для высокогорных водоемов северной
Швеции. Для СССР указан вариетет этого вида var. arctica Alm.
* 31а. Candona lapponica Ekman var. arctica Alm.
Alm, 1914:13, f. 6.
От основной формы этот вариетет отличается следующими особенностями.
Спинной край в средней части прямой; со спинной стороны раковинка шире,
чем у основной формы, и с более притупленными передним и задним кон-
цами. Длина раковинки до 0.75 мм. Передний коготок на фурке несколько
25. CANDONA
249
Фиг. 154. Candona intermedia,
sp. n.
1 — раковинка сбоку; 2 — раковинка
сверху; 3—4 — правое и левое хнтга-
тельные щупальцы челюстных ножек
СТ; <5 — генитальный придаток и фурка
9; б — копулятивный орган.
короче, чем у основной формы; у основной формы отношение переднего
коготка фурки к переднему краю ее ствола равно 3 : 4, у var. arctica 2:3.
Распространение. Обнаружен в пресноводных водоемах Но-
вой Земли.
* 32. Candona intermedia, sp. п. (фиг. 154^).
$9. Раковинка сбоку с прямым спийным краем, образующим два ту-
пых угла впереди задней четверти раковинки и на его переднем конце,
у глаза. Наибольшая высота расположена впереди задней трети раковинки
и несколько превосходит % ее длины. Пе-
редний край ниже заднего и равномерно
закруглен. Задний край спускается к брюш-
ному приблизительно под углом в 125° и
образует с ним сильно закругленный ост-
рый угол приблизительно в 55—60°.
Брюшной край прямой или едва заметно
вбгнут. Со спинной стороны раковинка
ланцетовидная, с заостренными передним
и задним концами. Левая створка превос-
ходит правую спереди и сзади. Наиболь-
шая ширина раковинки достигает % ее
длины. Длина около 1.03 мм. Чиститель-
ная ножка с разделенным предпоследним
члеником. Фурка с саблевидно изогнутым
стволом. Отношение длины переднего края
фурки, переднего коготка, заднего коготка
и задней щетинки равно 65 : 40 : 28: 35.
<5<5. Раковинки <5<5 подобны рако-
винке 99. Длина 1.06 мм. Ствол фурки
менее изогнут, чем у 9$> Хватательные
щупальцы асимметричны, как и у многих
других представителей рода, правое щу-
пальце в апикальной части более вздуто,
чем левое. Очертания копулятивного ор-
гана ясны из рисунка.
По форме раковинки сбоку, ее значи-
тельной волосистости и очертаниям копу-
лятивного органа С. intermedia прибли-
жается к С. compressa и еще более к С.
pratensis, но легко отличается от этих форм более сжатой раковинкой,
фуркой и очертаниями генитального придатка.
Распространение. Оз. Байкал, северная часть озера, про-
дольный разрез через Малое море, глубина 3.5 м, дно — галька, t° на
глубине 3 м 3.02°, 7 экз. 9$ и 3<3; там же, к югу от мыса Курла,
глубина 12 м, дно — крупный песок и галька.
* 33. Candona balatonica Da day (фиг. ISS^).
Daday, 1894, Math. term, ertes., v. 12:144; Daday, 1897, Result. Erf. Balaton,
II. 1:175, ff. 121—124, 126—130; Q. W. Muller, 1900:34, t. 7, ff. 18, 20—21, 23—24,
t. 8, ff. 1—3; Daday, 1900:148 (Eucandona); Alm, 1915:119, f. 66. — reniformis
Hartwig, 1900:139. — levanderi Hirschmann, 1912:13, t. 1, ff. 1—5, t. 2, ff. 17—19.
99> Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной впереди,
задней четверти ее, там, где спинной край образует заметный, но округлен-
ный тупой угол. Наибольшая высота раковинки превосходит % ДЛИНЫ
250
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
Фиг. 155. Candona balatonica Daday.
1—2 — очертания раковинок Q и О’ сбоку (левые створки их); 3—4—
хватательные щупальцы левой и правой челюстных ножек О’; 5 —
генитальный придаток и фурка О; 6 —копулятивный орган. Рис. 7—2
по G. W. Miiller’y.'
ее (= 4/, длины). Кроме тупого угла на месте наибольшей высоты, иногда
заметен также и угол в передней части раковинки, у глаза. Часть спинного,
края, заключенная между указанными двумя углами, заметно выпукла
у одних особей, у других же лишь слабо выпукла. Передний край довольно,
узко закруглен. Задний край падает почти по прямой, приблизительно под
углом в 125°, к брюшному краю, с которым он образует острый, близкий
к прямому угол. Брюшной край заметно вогнут. Со спинной стороны ра-
ковинка овальная, с широко заостренными передним и задним концами.:
Наибольшая ширина ее не достигает % длины и расположена позади сере-
дины створок. Поверх-
ность створок слабо
волосиста. Длина по-
ловозрелых 99 1-0—
1.2 мм. Чистительная
ножка с неясно или
ясно разделенным
предпоследним -члени-
ком. Фурка с перед-
ним коготком, превос-
ходящим % длины
переднего края ство-
ла, задним коготком,
лишь немного более
коротким, чем перед-
ний, и задней щетин-
кой, приблизительно
равной 3/4 длины зад-
него коготка или да-
же несколько более
длинной. Гениталь-
ный придаток значи-
тельной длины, почти
достигающий или да-
же достигающий %
длины ствола, паль-
цевидной или кегле-
видной формы, наибо-
лее широкий несколь-
ко позади средней части и закругленный на конце (чаще всего генитальный
придаток по своим очертаниям напоминает большой палец руки сбоку).
(5(5. Раковинки <5с? отличаются от раковинок 99 более равномерно
закругленным задним краем и сильнее вогнутым брюшным. Длина рако-
винок d 9 1.2—1.3 мм. Хватательные щупальцы челюстных ножек с наи-
более обычными для данного рода признаками асимметрии. Копулятивный
орган с закругленным наружным придатком.
Необходимо иметь в виду, что. раковинки С. balatonica, как с?<5, так
и 99, обладают значительной изменчивостью и при определении будут
встречаться особи, в большей или меньшей степени уклоняющиеся по своим
очертаниям от приведенного выше описания. Значительным колебаниям под-
вергается также и длина генитального придатка. По видимому, эту изменчи-
вость С. balatonica, несомненно чисто модификационного характера, и не учел
Гиршман, когда он описывал С. levandert. Сравнение рисунков и описания,
приведенного у Гиршмана для С. levandert, с данными других, авторов. н&
25. CANDONA
251
.Фиг. 156. Candona hyalina Brady et Roberts.
7—2—очертания раковинок O' и $ сбоку (левые створки);
3 — раковинка сверху; 4—5 — правое и левое хватательные
щупальцы челюстных ножек сГ; б—7 — фурка сГ и Фурка
д с ------------------- л ------------« п„
' оставляет сомнения в том, что-.С. levanderi является синонимом С. balatonica.
Распространение. СССР: Солигаличский р-н, солоноватовод-
ная канава; р. Ик, приток Камы; оз. Налимье (между реками Тазом и
Енисеем); Алтай, оз. Телецкое и Бланду-коль; Средняя Азия. Кроме СССР,
указан для Венгрии, Германии и Швеции.
Биология. Candona balatonica по своим признакам относится к сек-
ции fabaefortnis-acumiпа ta. Однако этот вид отличается от прочих видов этой
секции тем, что принадле-
жит скорее к эвритермич-
ным, чем к стенотермично-
холодолюбивым Ostracoda.
Этот вид обитает в водое- ,
мах разного типа, в малых
пересыхающих лужах, ка-
навах и т. д., но также и
в озерах и реках. Указание
Гиршмана на обитание С.
balatonica в Балтийском
море при солености до
6.4%о и нахождение мною
этой Candona в пробах из
солоноватоводной канавы
говорят об известной эври-
галинности ее. Развитие
не изучено. Во всех, быв-
ших в моем распоряжении,
пробах, собранных в ию-
не—сентябре, имелись по-
ловозрелые особи.
* 34. Candona hyalina
Brady et Roberts, (фиг.
156^).
Brady and Robertson, 1870:
.18, t. 9, ff. 5—8, t. 5, ff. 4—11;
G. W. Miiller, 1900:33, t. 8, ff.
14—21; G. W. Miiller, 1912.139.
Раковинка сбоку
-с наибольшей высотой, рас-
положенной на 8/1з длины
от переднего конца и рав-
ной у2 длины раковинки;
на месте прохождения наи-
большей высоты спинной
край образует округлен-
ный тупой угол. От этого
угла спинной край довольно
опускается к переднему и к
более круто, чем к переднему. Передний и задний края узко й равномерно
закруглены. Брюшной край слабо вогнут и, подобно спинному, не образует
заметных границ при переходе в. передний и задний края. Со спинной сто-
роны раковинка удлиненно-овальная, с широко заостренными передним и
.задним концами, наибольшая ширина раковинки приблизительно равна
*/з ее длины. Длина раковинки до 1.5 мм. Фурка с довольно сильно изогнутым
генитальным придатком; 8 — копулятивный орган. По
G. W. Muller’y.
отлого и по слабо выпуклым линиям
заднему краям, к заднему несколько
252
Г. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
стволом, передним коготком, превосходящим % длины переднего края
ствола, лишь немного более коротким задним коготком и задней щетинкой,
почти такой же длины, как и задний коготок. Генитальный придаток корот-
кий, не достигает % длины ствола, треугольной формы и отделен от тела
небольшой перетяжкой.
dd. Раковинки dd отличаются от раковинок 9? слабо вогнутой
задней частью спинного края и несколько S-образной изогнутостью брюш-
ного. Хватательное щупальце на правой челюстной ножке в апикальной
части более вздуто, чем щупальце на левой ножке. Фурка d отличается
от фурки 9 совершенно прямым стволом. Наружный придаток копулятив-
ного органа вытянут в длинное острие.
Распространение. СССР: окрести. Харькова и Киева; Кун-
гурский р-н, оз. Бездонное. Кроме того, известен для Англии и Германии.
Биология С. hyalina не изучена. Невидимому, вид принадлежит
к редким, но довольно широко распространенным представителям рода
Candona. Встречается как в малых водоемах, так и на дне озер.
* 35. Candona obtusa, nom. nov. (фиг. 157^).
Бронштейн, 1930: 144, т. 4, фиг. 17—21 (Candona sp.).
99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, несколько превосходящей
% длины ее и расположенной впереди задней четверти раковинки; от места
наибольшей высоты спинной
край спускается по довольно
выпуклой линии к узко за-
кругленному переднему краю,
не образуя с ним заметного
угла.1 Задняя часть спинного
края, идущая к заднему краю,
вогнута на границе с задним
краем и образует с ним пря-
мой округленный угол. Зад-
ний край падает к брюшному
по прямой линии и переходит
в брюшной край без заметных
границ. Брюшной край не-
сколько вогнут. Первая ан-
тенна с длинными щетинками.
Вторая антенна с наимень-
шим наружным коготком на
предпоследнем членике, вдвое
превосходящем длину послед-
него членика, меньший кого-
ток на последнем членике такой же длины, как и на предпоследнем.
Чистительная ножка с разделенным предпоследним члеником; более ко-
роткая щетинка на последнем членике ее равна 2/3 длины соседней с ней
щетинки. Фурка с сильно изогнутым стволом. Отношение длины переднего
края ее ствола, переднего коготка, заднего коготка и задней щетинки
равно 53 : 32 : 26 : 25. Генитальный придаток удлиненно-сосковидный.
Распространение. Оз. Байкал, южная часть озера, пучина
перед мысом Кокуй, глубина 209 м, дно — серый ил, t° 3.79°.
1 Часть спинного края, обозначенная на рисунке пунктирной линией, была разру-
шена, почему нарисованные очертания передней части спинного края имеют предпо-
ложительный характер.
Фиг. 157. Candona obtusa, nom. nov.
7—раковинка $ сбоку; 2 — вторая антенна; 3—чисти-
тельная ножка; 4— генитальный придаток и фурка ф.
По Бронштейну.
25. CANDONA
253
* 36. Candona keiseri Bronst. (фиг. ISS^g).
Бронштейн, 1929:11, т. 1, фиг. 3—5; Daday, 1904: f. 7a-b (Candona sp.).
9?. Раковинка сбоку co спинным краем, образующим тупой угол
немного позади середины раковинки, на месте прохождения наибольшей
высоты раковинки. Наибольшая высота не достигает % длины раковинки.
От указанного тупого угла спинной край довольно круто и по слабо вы-
пуклым линиям спускается к узко закругленным переднему и заднему
краям, в которые переходит без заметных границ. Брюшной край слабо
вогнут. Со спинной стороны раковинка ланцетовидная, с заостренными
передним и задним концами, наи-
большая ширина несколько превос-
ходит Ч3 длины раковинки. Длина
раковинки 1.48 мм, высота 0.69 мм,
ширина 0.55 мм. Фурка с саблевидно-
изогнутым стволом, передним когот-
ком, превосходящим % длины ствола,
задним коготком, немногим короче
переднего, и задней щетинкой, по-
чти равной или даже превосходящей
длину заднего коготка. Генитальный
придаток фурки узкий, почти на всем
своем протяжении одной и той же
ширины, не превосходящий по длине
наибольшую ширину ствола фурки.
dd неизвестны.
По очертаниям раковинки сбоку С.
keiseri весьма напоминает С. hyalina,
отличаясь, однако, меньшей высотой.
По фурке и генитальному придатку
этот представитель секции acuminata-
fabaeformis приближается к С. bala-
tonica, отличаясь от С. balatonica бо-
лее длинной задней щетинкой на
Фиг. 158. Candona keiseri Bronst.
1 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху;
J — фурка и генитальный придаток 9 • По Брон-
штейну.
фурке и более узким генитальным придатком и, кроме того, иной фор-
мой раковинки.
Распространение. Оз. Иссык-куль, северный берег против
деревни Чарпкопы, в 2 км от берега, 8 VII, глубина 41 м, t° 17.8°, 4 экз.;
там же, на юго-восток от ст. Чулпан-ата, 14 VIII, глубина 13.5 м, t° 17.6°,
грунт — песок с илом, 1 пустая раковинка. Ракуша этого рачка найдена
в оз. Иссык-куль вплоть до самых значительных глубин.
* 37. Candona sibirica G. W. Muller (фиг. ISQ^).
G. W. Muller, 1912:139.— jragilis G. O. Sars, 1898:352, t. 11, ff. 12—22 (non
jragilis Hartwig).
99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, достигающей х/2 ее длины.
Спинной край слабо выпуклый, приблизительно до глаза, у глаза же он
вогнут. Передний край широко, задний узко закруглены. Брюшной край
слабо вогнут. Со спинной стороны раковинка ладьевидна, с широко за-
остренными передним и задним концами. Наибольшая ширина превосхо-
дит Vs длины раковинки. Чистительная ножка с разделенным предпоследним
члеником; меньшая щетинка на последнем членике более чем в 3 раза пре-
восходит длину его. Фурка с сильно изогнутым стволом, передний коготок
254
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
короткая. 1 енитальныи придаток конический,
Фиг. 159. Candona sibirica G. W. Muller.
7— раковинка сбоку; 2 — раковинка с удаленной правой
створкой (видны генитальный придаток, фурка и 'некоторые
конечности); —- раковинка сверху; 4 — чистительная нож-
' ка; 5 — фурка. По G. О. Sars’y.
ее приблизительно равен х/г длины .ствола, задняя щетинка сравнительно
~ ". широкий у основания и
не отделенный от тела пе-
ретяжкой, на брюшной
стороне вздутый и значи-
тельной длины, превосхо-
дящей х/2 длины ствола.
Длина раковинки около
1 мм.
О'О' неизвестны.
Sars дал весьма непол-
ное описание этого вида,
которое было дополнено
G. W. МйПег’ом и мною
на основании приведенных
у Sars’a рисунков.
Распростране-
ние. Ново-Сибирские о-ва.
38. Candona elpatiew-
skyi (Daday) (фиг. 160ь_3).
Daday, 1906 -.64 (Eucandona).
Раковинка сбоку с наит
большей высотой, дости-
гающей х/2 длины ее и
расположенной несколько
позади середины створок.
На месте наибольшей вы-
соты спинной край образует заметный бугор, от которого он спу-
скается крышевидно как к переднему, так и к заднему краю, причем на
границе с узко закругленным
передним краем образует не-
большую вогнутость, а в задний
край, приблизительно такой же
высоты, как и передний, пере-
ходит без заметных границ.
Брюшной край слабо вогнут.
Передний, брюшной и задний
края снабжены пояском поро-
вых канальцев, причем на зад-
нем краю и в задней части брюш-
ного края поясок поровых ка-
нальцев шире, чем на переднем
краю и в передней части брюш-
ного края. Сверху раковинка
ладьевидна, с заостренными пе-
редним и задним концами. Наи-
большая ширина лежит на се-
редине раковинки (судя по ри-
сунку, она не достигает даже
х/3 длины раковинки). Чисти-
тельная ножка с разделенным
тинка на последнем членике не
Фиг. 160. Candona elpatiewskyl (Daday).
7—2—рпкопипкп сбоку и сверху; J— генитальный
придаток и фурка Q, По Dnduy'io.
предпоследним члеником. Меньшая ще-
достигает 11а длины соседней с ней ще-
25. CANDONA
255
тинки. Ствол фурки в дистальной части слабо саблевидно изогнут. Перед-
ний коготок больше и крепче, чем задний (судя по рисунку, передний
коготок превосходит х/2 переднего края ствола). Генитальный придаток
очень длинный (судя по рисунку, он значительно превосходит х/2 длины
ствола фурки), на конце вытянутый в острие; нижний край генитального
придатка волнообразных очертаний, у основания придатка два вздутия.
Распространение. Монголия, оз. Косогол, мыс Метта-булун
(Metta-bulun).
* 39. Candona caucasica Bronst. (фиг.
Бронштейн, 1928:100, фиг. 4а—4h, табл. IX, фиг. 15—16 (Candona elpatiewskyl var.
caucasica).
99- Наибольшая высота, при рассматривании сбоку, проходит не-
много позади середины раковинки и равна приблизительно 0.55 длины.
Весьма выпуклый спинной край довольно круто спускается как к переднему,
Фиг. 161. Candona caucasica Bronst.
7—2 раковинки 0* и $ сбоку; 3—раковинка сверху; 4 — фурка и гениталь-
ный придаток ф. По Бронштейну.
так и к заднему краям, причем в расстоянии, приблизительно равном в/в
длины раковинки, он весьма заметно вогнут. Задний край почти отвесно
спускается к брюшному; он весьма слабо выпуклый — почти прямой и
образует заметные углы, близкие к прямым, на границе со спинным и
брюшным краями. Передний край явственно выше заднего и широко округ-
лен. Брюшной край весьма слабо вогнут. Со спинной стороны раковинка
ладьевидна; оба конца ее заострены. Наибольшая ширина достигает 0.4—
0.42 длины. Длина раковинки до 1.32 мм. Левая створка превосходит пра-
вую спереди и сзади. Чистительная ножка с разделенным предпоследним
члеником. Фурка с слабо изогнутым стволом. Отношение длины переднего
края ее ствола, передней щетинки, переднего коготка, заднего коготка и
задней щетинки равно 69 : 9 : 42 : 38 : 42. Апикально заостренные, про-
дольной формы' генитальные придатки превосходят У2 длины переднего
края ствола; они выпуклы со спинной и вогнуты с волнистым краем
с брюшной сторон.
<5(5. Спинной край образует заметный угол приблизительно на рас-
стоянии 3/5 длины раковинки, считая от переднего края, на месте располо-
256
I. CYPRIDAE. 3.CAND0NINAE
жения наибольшей высоты, достигающей 0.52—0.54 длины раковинки. От
места наибольшей высоты спинной край идет к переднему то почти по пря-
мой, то по заметно выпуклой линии, а к заднему — по слабо, но заметно
вогнутой линии. Задний край шире переднего, закруглен и образует заметные
углы на границе с брюшным и спинным. Брюшной край резко изогнутый
с передней трети и S-образный по своим очертаниям. Со спинной стороны
раковинки d'd' уже, чем у 9$—наибольшая ширина достигает лишь
0.34 длины.
В своем первом описании этого вида я уже говорил, что, судя по сам-
кам — по очертаниям их раковинок сбоку и генитальным придаткам, этот
вид обнаруживает значительное сходство с С. elpatiewskyi Daday. Те же
признаки у старых самок из Карадагских водоемов еще более подчеркивают
это сходство. Но достаточно точно решить вопрос, один ли и тот же эго
вид, разновидности или разные виды, сейчас невозможно уже прежде
всего потому, что Daday’eM самцы описаны не были.
Распространение. Весьма обычный представитель донной
фауны оз. Севана. Я обнаружил его в большинстве проб из этого озера,
взятых с глубин от 5 до 51 м. Кроме того, вид этот был обнаружен
в двух спускных прудах в окрестностях Карадага (Крым), в пробах за II,
III, V, XI и XII месяцы.
* 40. Candona lepnevae, sp. п. (фиг.
99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной по сере-
дине ее и немного не достигающей х/2 длины. От места наибольшей высоты
Фиг. 162. Candona lepnevae, sp. n.
7—2—раковинки cf и $ сбоку; 3— раковинка сверху; 4—5 — правое и
левое хватательные щупальцы челюстных ножек о" (правое щупальце при
большем увеличении, чем левое); б—7 — генитальный придаток и фурка 2
и сГ> 8 — копулятивный орган.
спинной край равномерно спускается как к переднему, так и к заднему краю
по слабо выпуклым линиям. Передний край закруглен шире, чем задний.
Брюшной край в средней части слегка вогнут. При рассматривании сверху
раковинка ладьевидна, с заостренными передним и задним концами; наи-
большая ширина ее равна 2/Б длины; левая створка превосходит правую
25. CANDONA
257
спереди и сзади. Длина до 1.19 мм. Чистительная ножка на последнем чле-
нике, как у С. Candida. Генитальный придаток $ значительной длины;
суженный конец его дугообразно изогнут, с вогнутым брюшным краем.
Ветви фурки с почти прямым стволом; передний коготок превосходит' V2
длины переднего края ствола, задний коготок лишь немного меньше перед-
него; длина задней щетинки равна длине заднего коготка; задняя щетинка
расположена от заднего коготка приблизительно на расстоянии, равном
х/3 длины заднего края ствола.
55. Раковинки 55 отличаются от раковинок 9 $ иными очертаниями
при рассматривании сбоку. Наибольшая высота ее находится в задней трети
раковинки и достигает х/2 длины. Спинной край круто опускается к заднему
и более отлого к переднему. Передний край заметно уже заднего, брюшной
край явственно вогнут. Длина до 1.39 мм. Хватательные щупальцы на че-
люстной ножке асимметричны: правое более широко в задней части и ли-
шено вздутия в апикальной, крючковидной части; левое щупальце с более
узкой базальной частью и крючковидная часть его образует вздутие. На-
ружный придаток копулятивного органа треугольной формы и вытянут
в острие.
55 С. lepnevae, при рассматривании раковинки их сбоку, а также по
форме копулятивного органа, весьма сходны с 5 5 С. hyalina Brady et
Roberts., a 99—c 99 c. acuminata Fisch. Это сходство, особенно в отно-
шении 55, настолько значительно, что, если при определении имеются
только одни 55 или только 99> легко смешать этого рачка с указанными
выше видами.
Распространение. Алтай, оз. Телецкое, сев.-зап. часть оз. Бай-
казан, глубина 1.4 м, t° 4°, камни, 1 9 и 1 <5; там же, у входа в залив
Кичи, глубина 112 м, ил, t° 3.9°, 56 экз. половозрелых 99» 55 и ли-
чинки; оз. Налимье, 163°30' с. ш., между рр. Тазом и Енисеем.
Биология. В отношении биологии С. lepnevae пока лишь можно
сказать, что этот вид, как и большинство других видов секции fabaeformis-
acuminata, характерен для водоемов с низкими температурами, олиготроф-
ного или ультраолиготрофногб типа и что он может встречаться в массовом
количестве и на значительных глубинах.
*41. Candona acuminata (Fisch.) (фиг. ЮЗ^).
S. Fischer, 1851:148, t. 4, ff. 12—16 (Cypris); G.W. Muller, 1900:32, t. 8, ff. 4—13;
G. W. Miiller, 1912:140.
' 99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной не-
сколько позади середины и достигающей V2 длины раковинки. На месте
расположения наибольшей высоты спинной край образует округленный
тупой угол; отсюда он спускается по слабо выпуклой линии к переднему
краю и более круто, почти по прямой линии, к заднему. Передний край
узко закруглен, задний на границе с брюшным краем образует острый угол,
более или менее закругленный, расположенный приблизительно на % вы-
соты раковинки. Брюшной край едва заметно вогнут, почти прямой. Со
спинной стороны раковинка ланцетовидная, с заостренным передним кон-
цом. Наибольшая ширина раковинки приблизительно равна х/3 длины.
Длина раковинки равна 1.4—1.6 мм. Фурка с довольно сильно изогнутым
стволом и передним коготком, превосходящим 3/4 длины переднего края
ствола, задним коготком, достигающим 3/4 длины переднего коготка, и
задней щетинкой, заметно превосходящей 72 длины заднего коготка. Ге-
нитальный отдел тела очень длинный и узкий, длина его лишь немногим
меньше длины переднего края ствола фурки, а ширина у основания при-
17 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946. - .
253
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
близительно равна наибольшей ширине ствола; к концу генитальный при-
даток суживается и оканчивается закруглением; на брюшной стороне его,
вблизи основания, имеется вздутие. 1
dd. Раковинки dd с менее круто падающим спинным краем как
к переднему, так и к заднему краю, причем та часть его, которая спускается
Фиг. 163. Candona acuminata (Fisch.).
1—2 — очертания раковинки g и с? сбоку; 3 — раковинка
сверху; 4—5—хватательные щупальцы челюстных но-
жек с?» 6 — генитальный придаток и фурка 9; 7 — фурка
О'; 8 — копулятивный орган.
к заднему краю, — выпук-
лая. Задний край закруглен
и почти такой же ширины,
как и передний. Брюшной
край явственно вогнут. Дли-
на 1.4—1.5 мм. Асимметрия
хватательных щупальцев на
челюстных ножках ясна из ри-
сунков. Наружный придаток
копулятивного органа круп-
ный, ромбоидной формы.
Распространение.
Окрести. Ленинграда; устье
р. Енисея; бассейн р. Оби;
Германия.
* 42. Candona larvaefor-
tnis, sp. n. (фиг. 1641_6).
99- Спинной край вы-
пуклый и переходит в пе-
редний и задний края, не
образуя с ними заметных
углов. Передний край выше
заднего и равномерно закруг-
лен. Задний край равномерно
закруглен у самого брюшного
края; брюшной край явствен-
но вогнут в своей средней
части. Наибольшая высота
длине спинного края и в средней части
раковинки находится несколь-
ко впереди середины и за-
метно не достигает % длины.
Створки раковинки асимме-
тричны: левая створка пре-
восходит правую по всей
брюшного. Со спинной сто-
роны раковинка удлиненно-ладьевидной формы, с заостренными перед-
ним и задним концами. Наибольшая ширина ее несколько впереди
середины и едва достигает 1/3 длины. Длина 0.936 мм, высота 0.421 мм,
ширина 0.312. Первые антенны с довольно длинными щетинками на трех
последних члениках ее. Вторые антенны с более длинными коготками, чем
это обычно свойственно небайкальским Candona. Чистительная ножка
с неразделенным предпоследним члеником. Широко закругленный гениталь-
ный отдел тела лишен генитальных придатков. Ветви фурки с прямым ство-
лом и с передним коготком, превосходящим по длине длины ствола, зад-
1 Описание фурки и генитального придатка дается главным образом на основании
приведенного у G. W. Mttller’a (1900) рисунка.
25. CANDONA
259
ним коготком, равным по длине 3/4 переднего, и задней щетинкой, дости-
гающей длины заднего коготка.
Возможно, что мною описана не половозрелая особь, а лишь личинка
8-й стадии, так как яйца отсутствовали. Но даже и в этом случае вряд, ли
половозрелые особи резко могли бы отличаться от личинок последней ста-
дии. Этот вид по ветвям фурки и форме раковинки сверху напоминает Сал-
Фиг. 164. Candona larvaeformis, sp. n.
7 — раковинка § сбоку; 2—раковинка Q сверху; 3—первые антенны; 4—вторые антенны Qj
5 — фурка и генитальный отдел тела $; 6 — чистительная ножка.
dona из группы fabaeformis-acuminata, но резко отличается наличием
признаков, типичных для байкальских Ostracoda, а именно описанной выш е
асимметрией створок, отсутствием генитальных придатков и неразделенным
предпоследним члеником чистительных ножек. Форма же раковинки сбоку
совершенно несвойственна взрослым стадиям Candona, а лишь личинкам
разных стадий у некоторых видов.
dd неизвестны.
'Распространение. Оз. Байкал, Большие Коты, 21 V 1938,
на камнях, взятых щипцами Рубцова с глубины 1.5 м, 2 $9 (8-Я СТО*
Дия ?).
17*
260
I. CYPR1DAE. 3. CAND0N1NAE
* 43. Candona krochini, sp. n. (фиг. 165^).
Этот вид обнаружен мною в небольшом количестве экземпляров среди
массовых количеств С. lepnevae, sp. п. и довольно значительных коли-
чеетв С. Candida (О. F. Muller) в пробах из оз. Дальнего (Камчатка), доста-
вленных для определения Е. М. Крохиным. Весь материал этих проб был
с совершенно декальцинированными раковинками. Поэтому вовсе не уда-
лось дать рисунков самцов и самок описываемого вида сверху, а, кроме
того, рисунки раковинок сбоку имеют только приблизительный характер.
Однако морфологические признаки генитальных придатков у самок, хва-
тательных щупалец у самцов и их копулятивных органов не оставляют
места сомнению, что вид этот еще не был описан.
Фир. 165. Candona krochini, sp. n.
7 раковинка d" сбоку; 2 — раковинка 9 сбоку; 3 — фурка и генитальный придаток 0• 4_______4а —
правое и левое хватательные щупальцы челюстных ножек О”; 5 — чистительная ножка; 6 — копу-
., лятивный орган.
Очертания раковинок 99 add сбоку весьма напоминают dd и 99
С. Candida, но С. krochini от С. Candida отличаются следующими при-
знаками: 1) разделенным предпоследним члеником чистительной ножки;
2) присутствием на копулятивном органе, на его дистальной части, обра-
щенной вершиной кнаружи, придатка, отсутствующего на копулятивном
органе С. Candida? 3) ясно выраженными короткими и широкими, соско-
видными генитальными придатками; 4) иными очертаниями щупальцев челю-
стных ножек у dd. Коготки фурки отличаются также расположенными
на их краях волосками: волоски эти идут на протяжении значительной части
их края, но по середине внутреннего края коготков, на некотором рас-
стоянии, отсутствуют.
Распространение.' Оз. Дальнее (Камчатка).
25. CANDONA
261
* 44. Candona elegans Bronst. (фиг.
Бронштейн, 1928:99, фиг. 3, т. 10, фиг. 8—14.
Половозрелые 92 неизвестны.
<5<5. Сбоку наибольшая высота лежит приблизительно на расстоянии
3/6 ее длины, считая от переднего края, и не достигает х/2 длины. Спинной
край круто спускается от места наибольшей высоты к заднему краю почти
по прямой линии и более отлого по слабо выпуклой линии к переднему
Фир. 166. Candona elegans Bronst.
f—2 — раковинка сбоку и сверху; 3 — вторая антенна; 4—5—правое и
левое хватательные щупальцы челюстных ножек О'; б — чистительная ножка:
7 — фурка; 8 — копулятивный орган. По Бронштейну-
краю. Передний и задний края узко закруглены, причем передний край
шире заднего. Брюшной край слабо вогнут. Со спинной стороны раковинка
ладьевидная, с широко заостренными передним и задним концами и левой
створкой, превосходящей правую спереди и сзади. Наибольшая ширина
несколько позади середины раковинки и достигает 2/5‘ ее длины. Длина ра-
ковинки до 1.61 мм. Хватательное щупальце, расположенное на правой
челюстной ножке, значительно вздуто в апикальной части. Левое щупальце
лишь немного вздуто, менее согнуто и снабжено у основания внутреннего
края своего пальца зубцом. Чистительная ножка с разделенным предпослед-
ним члеником и меньшей щетинкой на последнем членике, приблизительно
равной совместной длине трех последних члеников ножки. Фурка с прямым
стволом. Отношение длины переднего края ствола, переднего коготка, зад-
262
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
него коготка и задней щетинки равно 75 : 52 : 46 : 47. Копулятивный орган
с округленным на конце, почти треугольным, наружным придатком.
do этого представителя секции fabaeformis-acuminata наиболее близки
по своим морфологическим особенностям к dd С. acuminata, от которых
они отличаются следующими признаками: меньшей высотой раковинки,
более узко закругленным задним краем ее и более слабо вздутым брюшным
краем, а также иными очертаниями хватательных щупалец и копулятивного
органа (хотя в общих своих чертах копулятивный орган С. elegans и очень
близок к таковому у С. acuminata) и более длинной задней щетинкой фурки.
К сожалению, отсутствие в имевшемся у меня материале половозрелых 9 9
не дает возможности установить с достаточной точностью, насколько опи-
сываемая форма близка к С. acuminata. Быть может, в дальнейшем выяснится,
что имеется больше оснований за выделение ее лишь в особую разновид-
ность С. acuminata.
Распространение. Сев. Кавказ: Кабардино-Балкарская АССР,
Голубое озеро, 9 VIII 1927, 1 d —длина 1.4 мм, 1 неполовозрелая 9 и
несколько створок; Теберда, Ольховая роща, лужа, 17 VIII 1928 — 3 полово-
зрелые dd, длиной до 1.61 мм и личинки на более поздних стадиях раз-
вития. Повидимому, как это отмечено для
некоторых других Candona, dd С. elegans
достигают половозрелости скорее 99-
Недостаточно описанная
форма рода Candona:
Candona oblonga G. О. Sars (фиг. 167x_2).
G. О. Sars, 1898: 351, t. 11, ff. 10—11.
Раковинка сбоку с наибольшей высо-
той, расположенной по середине створок и
достигающей 3/7 ее длины. Спинной край
выпуклый в средней части, падающий как
к переднему, так и к заднему краю рав-
номерно и почти по прямым линиям. Зад-
ний край опускается к брюшному краю
отвесно и по прямой линии, образуя со
спинным и брюшным краями заметные
углы. Брюшной край, в задней четверти
несколько поднимающийся кверху, на
почти прямой. Со спинной стороны рако-
винка ланцетовидна или удлиненно-овальная, с широко заостренными
передним и задним концами. Наибольшая ширина ее не достигает х/3 длины.
Длина 1.3 мм. Полное отсутствие описания конечностей заставляет отнести
эту форму к недостаточно описанным.
Распространение. Окрести. Верхоянска.
Фиг. 167. Candona oblonga
G. О. Sars.
7—2 — раковинка сбоку и сверху.
По G. О. Sars’y.
остальном своем протяжении
26. Род CRYPTOCANDONA KAUFM.
Kaufmann; 1900:361.
Основной признак, отделяющий представителей этого рода от рода
Candona, это наличие щетинки на середине разделенного или неразделен-
ного предпоследнего членика чистительной ножки, т. е. такого признака,
который встречается из Candonini еще у представителей родов Paracan-
dona, Nannocandona и Candonopsis. Как и у рода Candona, у представителей
рода Cryptocandona dd с 6-членистой второй антенной, снабженной самцо-
25. CANDONA, 26. CRYPTOCANDONA
263
выми чувствительными щетинками. Попытки привести и другие особен-
ности, исключительно свойственные видам, объединяемым в род Cryptocan-
dona, неосновательны. Тем не менее, мне кажется неправильным уничтожение
рода Cryptocandona, ибо, учитывая специфичность изменчивости чиститель-
ной ножки у Cypridae, а также других туловищных конечностей у форм
этого семейства, нужно признать, что уже одно наличие указанной щетинки
вполне достаточно для выделения указанного рода. Этот род, как я полагаю,
связан в своем происхождении, о чем выше уже говорилось, с более прими-
тивными формами, подобными единственному виду рода Paracandona.
Весьма характерно для представителей рода Cryptocandona, хотя имеются и
исключения (Cr. pygmaea), также укорочение обеих щетинок из числа
обращенных в одну сторону, расположенных на последнем членике ее чи-
стительной ножки, и до такой степени, что даже большая из них менее
чем в 2 раза превосходит длину указанного членика. В отличие от рода
Candona, представители рода Cryptocandona, как правило, размножаются
партеногенетически, амфигония же у них является исключением. Всего,
насколько мне известно, описано 10 видов рода Cryptocandona, включая
сюда и вновь описываемую ниже Cr. riongessa; из этих видов 9 известны для
Палеарктики и 1 вид для Парагвая. Однако у меня существуют серьезные
сомнения по вопросу о принадлежности парагвайской Cryptocandona (Eucan-
dona') cyproides Daday к этому роду, не только в связи с коготковидной зад-
ней щетинкой на фурке у данного вида (такую особенность можно было бы
допустить), но, главным образом, в связи с приведенным у Daday’n рисунком
второй антенны. Как уже указывалось, для всех Candonini типично наличие
2 щетинок на внутреннем углу апикальной части первого членика эндо-
подита вторых антенн, а на рисунке этой конечности у Daday’n здесь при-
ведена лишь одна щетинка. Таким образом, пока с уверенностью можно
говорить лишь о палеарктическом распространении данного рода. Из 9 ви-
дов, описанных для Палеарктики, 7 указано для Зап. Европы, 1 (Cr. brehmi
Klie) для Японии и 1 вид описывается ниже из подземных вод Закавказья.
Типичными местами обитания представителей рода Cryptocandona являются
периодически существующие водоемы, связанные в своем питании с клю-
чами, подземные водоемы и колодцы. Все приведенное выше о размно-
жении и местах обитания видов рода Cryptocandona является также
серьезным аргументом за его сохранение.
* 1. Cryptocandona riongessa, sp. п. (фиг. 1681_10).
неизвестны.
dd. Сбоку наибольшая высота расположена по середине раковинки и
достигает 1/2 ее длины. Спинной край равномерно и довольно значительно вы-
пуклый, переходящий без заметных границ в передний и задний края. Перед-
ний и задний края узко закруглены, причем передний, край выше заднего.
Брюшной край прямой. Со спинной стороны раковинка ланцетовидная,
с заостренными передним и задним концами, спереди более суженная, чем
сзади. Наибольшая ширина ее расположена позади середины и несколько
превосходит 7з ее Длины. Левая створка заметно превосходит правую спе-
реди и сзади, а также и со спинной стороны. Длина 0.63—0.64 мм. Вторые
антенны с 3 коготками на предпоследнем членике, из которых наименьший—
передний — шиповиден и менее чем в 2 раза длиннее последнего членика.
. Два других коготка длинные, длина их почти в Р/2 раза превосходит длину
разделенного и снабженного чувствительными самцовыми щетинками пред-
последнего членика. Хватательные щупальцы челюстных ножек слабо
асимметричны: правое несколько шире в базальной части и с более короткий
264
I. CYPRIDAE. 3. CANDONINAE
апикальной частью (пальцем), чем левое щупальце. Чистительная ножка
с типичными для рода признаками: на середине разделенного предпослед-
него членика ее имеется щетинка; из двух щетинок на последнем членике
большая щетинка менее чем в 2 раза превосходит длину членика., Фурка
с почти прямым стволом, передним коготком, приблизительно равным
% длины ствола, лишь немного более коротким задним коготком и очень
Фиг. 168. Cryptocandona riongessa, sp. n.
1 — раковинка сбоку; 2—3—-правая и левая створки раковинки; 4—раковинка
сверху; 5—6 — хватательные щупальцы челюстных ножек; 7 — вторая антенна; 8 — чи-
стительная ножка; 9— фурка; 10 — копулятивный орган.
маленькой задней щетинкой, почти не превышающей ширину ствола в месте
прикрепления этой щетинки. Форма копулятивного органа и его придатков
ясны из рисунка.
Распространение. Водоем в пещере, открытой во время произ-
водства работ по прорытию железнодорожного тоннеля при постройке
РИОНГЭС, окрести. Кутаиси, 5 и 11 XI 1929 (2<5(5).
27. Род PARACANDONA HARTWIG
Hartwig, 1899, Zool. Anz., XXII: 309.
Раковинка снабжена сетчатой структурой. Вторая антенна (3(3 с нераз-
деленным предпоследним члеником, лишенным самцовых чувствительных
щетинок. Последний членик щупальца мандибул с двумя крепкими когот-
ками, из которых один сращен с этим члеником. Чистительная ножка
27. PARACANDONA, 28. CANDONOPSIS
265
с разделенным предпоследним члеником, на середине его и в апикальной
его части имеется по одной щетинке.
Только 1 вид.
* 1. Paracandona euplectella (Brady et Norm.) (фиг.
Brady and Norman, 1889:105, t. 11, ff. 7, 8, 8a (Candona); Hartwig, 1899:309; G. W,
Miiller, 1900:37, t. 9, ff. 1—9, 14; Vavra, 1909: ff. 397—399; G. W. Muller, 1912:150;
Alm, 1915: 139, f. 85.
99- Сбоку раковинка с прямым спинным краем, переходящим в перед-
ний и задний края с образованием тупых округленных углов. Наибольшая
высота раковинки расположена вблизи переднего и заднего краев и несколько
превосходит % ее длины. Передний и задний края ее широко и равномерно
закруглены. Брюшной край в своей средней части слегка вогнут. Со спинной
стороны раковинка широко овальная; наибольшая ширина ее достигает
3/5 длины. На по-
верхности створок,
кроме сетчатой скуль-
птуры, имеются до-
вольно многочислен-
ные бородавчатые воз-
вышения, заканчива-
ющиеся волосками.
Длина раковинки до
0.68 мм. Вторые ан-
тенны с очень длин-
ными коготками. Фур-
ка со слабо изо-
гнутым стволом, ко-
ротким передним ко-
готком, не достигаю-
щим у2 длины ствола,
и длинной задней
щетинкой. Гениталь-
ный отдел тела слабо
развит.
<5(5. Раковинки
(5<5 несколько круп-
нее раковинок 9 9•
Фир. 169. Paracandona euplectella (Brady et Norm.).
1—2 — раковинка сбоку и сверху; 3—4 — хватательные щупальца
челюстных ножек o'; 5— чистительная ножка; б — копулятивный
орган. По О. W. Miiller’y.
Длина их достигает 0.77 мм. Хватательные щупальцы на челюстных
ножках длинные и тонкие; правое в базальной части вздуто несколько бо-
лее, чем левое. Копулятивный орган широкий, с широким треугольным
наружным придатком.
Распространение. СССР: старица близ Саратова; р. Волхов
вблизи Волховской плотины; луг, залитый паводком, в окрести. Харькова.
Кроме СССР, указана для Англии, Швеции и Германии.
Биология. Встречается нечасто летом, в разного типа водоемах:
в болотах, старицах, образованных паводком луговых лужах, а также
в реках. Развитие не изучено. Всегда встречаются оба пола.
28. Род CANDONOPSIS VAVRA
Vilvra, 1891:54.
Щупальце мандибул очень сильно вытянутое в длину, особенной длины
достигают два последних членика. Чистительная ножка с разделенным пред-
последним члеником, вооруженным 2 щетинками, как и у Paracandona.
266
II. DARWINULIDAE
6
Фиг. 170. Candonopsis (dngsleil (Brady ct Roberts.).
1— вторая антенна p; 2 — вторая антенна cf; 7— челюстная
ножка О; 4—5 — хватательные щупальцы челюстных ножек сГ;
б — чистительная ножка; 7 — фурка 9; 8 — копулятивный ор-
ган. По О. О. Sars’y.
Фурка снабжена лишь 3 придатками: передней щетинкой, передним и зад-
ним коготками; задняя щетинка на ней отсутствует. Sars и Kaufmann дают
рисунки чистительной ножки С. kingsleii без апикальной щетинки на пред-
последнем членике, причем Sars даже вносит этот признак в описание рода.
Vavra, Miiller и КПе, напротив, наблюдали чистительную ножку С. kingsleti
с апикальной щетинкой на предпоследнем членике. Повидимому, у некото-
рых особей указанная щетинка может и отсутствовать.
Род Candonojtsis небогат видами. Сейчас известно 12 видов этого рода.
Они распространены по всем зоогеографическим областям, за исключением
Неарктической, что, вероятнее всего, объясняется недостаточной обследо-
ванностью фауны пресноводных Ostracoda этой области. Виды рода Cando-
nopsis встречаются в разного типа водоемах, в том числе и на дне озер.
Среди них имеются и типичные представители подземной фауны, лишенные
органов зрения.
* 1. Candonopsiskingsleii (Brady et Roberts.) (фиг. ; табл. XIII5_7).
Brady and Robertson, 1870:17, t. 19, f. 9—12 (Candona); Brady and Norman, 1889:
102, t. 9, ff. 19—22, t. 13, f. 19; Vavra, 1891:54, f. 18; G. W. Miiller., 1900:38, t.6,
ff. 6—17, 23—28, t. 7, ff. 22—25; Kaufmann, 1900:367, t. 24, ff. 8—11, t. 26, ff. 1—9,
t. 31, f. 7; G. W. Miiller, 1912:150; Alm, 1915:141, f. 27; G. 0. Sars, 1928:28, t. 41,—
dvtecta Daday, 1900: 240.
99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной позади
середины раковинки и достигающей % ее длины. Спинной край довольно
сильно выпуклый и спу-
скается более отлого к
переднему краю и более
круто и по более выпу-
клой линии к заднему
краю, не образуя с ними
заметных границ. Пе-
редний край ниже зад-
него и равномерно за-
круглен, задний слегка
вогнут. Со спинной сто-
роны раковинка.ланце-
товидная, с более су-
женным передним кон-
цом, чем с задним. Спе-
реди раковинка сильно,
заострена, почти клю-
вовидно вытянута, сзади
более притуплена. Наи-
большая ширина распо-
ложена позади середины
раковинки' и достигает
х/з ее длины. Длина ра-
ковинки 0.95—Г мм. Пе-
редние антенны с длин-
ными и тонкими щетин-
ками и длинными узки-
ми члениками. Вторая
антенна с узкими и длин-
ными члениками эндо-
подита. На последнем
1. DARWINULA 267
членике чистительной ножки меньшая щетинка лишь немного превосхо-
дит длину этого членика. Повидимому, у некоторых особей апикальная
щетинка на предпоследнем членике чистительной ножки может отсутство-
вать. Фурка с узким, лишь в своей базальной части согнутым стволом, ее
передний коготок превосходит у2 длины ствола. Генитальный отдел тела
закруглен.
dd. Раковинки dd крупнее, чем раковинки 9$: длина их достигает
1.1 мм. Задний край у них при рассматривании сбоку шире закруглен.
Правое хватательное щупальце в базальной части более вздуто, чем левое;
апикальная часть коротка и слабо согнута. Копулятивный орган с очень
крупным наружным коническим придатком.
Распространение. СССР: старица в окрести. Саратова; луг,
залитый весенним паводком, в окрести. Харькова; окрести. Верхоянска.
Кроме СССР, указан для Швеции, Британских о-вов, Германии и Швей»
царии.
Б и.о л о гия. Известен из разного типа водоемов: луговых луж, ста-
риц, торфяных болот, подземных водоемов, а также для дна озер. По мнению
J. Wolf’а предпочитает более крупные водоемы с низкими температурами,
так как в малых водоемах он.всегда находил этот вид в незначительном числе
экземпляров. Развитие мало изучено. Hartwig указывает, что в окрести.
Бранденбурга С. kingsleii встречается с апреля по октябрь и дает несколько
генераций в год. Alm приводит этот вид для июня — октября.
II. Сем. DARWINULIDAE
Раковинка вытянутая, отпечатки замыкающих раковинку мышц обра-
зуют розетку. Первая антенна 6-членистая, с широкими члениками и креп-
кими коготкоподобными щетинками (копательного типа), вторая антенна
с укороченным протоподитом, рудиментарным экзоподитом и 3-членистым
эндоподитом; на внутренней стороне первого членика эндоподита, у прокси-
мального конца, расположена группа чувствительных щетинок. Первый
членик щупальца мандибул снабжен крепкими, расположенными в виде
гребешка щетинками. Первая туловищная конечность — челюстная ножка—
с 3-членистым эндоподитом, возможно, частично обладающим способностью
выполнять функцию ходильной ножки, и с многолучевым жаберным при-
датком. Вторая и третья туловищные конечности — 5-члеиистые ходиль-
ные ножки. Задний конец тела у одних видов снабжен рудиментарной
фуркой, подобной фурке рода Cypridopsis, но лишенной заднего коготка
(щетинки), и, кроме того, вытянут в непарный, узкий, притупленный на
конце придаток, или же при наличии такого придатка фурка отсутствует,
а может также отсутствовать вовсе и указанный придаток и фурка. Яич-
ники не заходят в полость между листками створок раковинки. Семсприем-
ник отсутствует, dd были найдены Brady (1870) у Darwinula stevensoni,
но остались неописанными. Для других видов они вовсе неизвестны. К этому
семейству принадлежит лишь один род Darwinula Brady et Norm.
1. Род DARWINULA BRADY et NORM
Brady and Norman, 1889:121.
Признаки этого единственного рода сем. Darwiniilidae совпадают с при-
знаками семейства.
Интересна биология некоторых видов этого семейства. Так, один эквеМ"
пляр D. zimmeri КИе был найден на листьях крапивного Elatoiituillllltt
268
П. DARWINUL1DAE
macrophyllum, покрытых брызгами воды водопада оз. Ведали (Bedali-See).
Если рачок попал сюда не случайно, то это самые маленькие водоемы, где
когда-либо находили ракообразных, так как скопления воды в пазухах
листьев бромелий, в которых живет особый вид Cytheridae — Metacypris
bromeliarum, F. Miiller, —уже сравнительно более крупные водоемы. Этот же
вид D. zimmeri, а также D. serricaudata Klie, D. africana Klie и D. malaica
Menzel обитают во влажном мху, орошаемом брызгами близлежащих водо-
падов. D. malaica была найдена также у горячего ключа во мху, нахо-
дящемся под непосредственным влиянием горячих паров этого ключа.
В СССР найден только один вид: D. stevensoni (Brady et Roberts.).
* l.Darwinuia stevensoni (Brady et Roberts.) (фиг. 171^; табл.
ХП181И).
Brady and Robertson, 1870:25, t. 7, ff. 1—7(Pollychelesy, Brady and Norman, 1889:122,
t. 10, ff. 7, 13, t. 13, ff. 1—9, t. 23, f. 5; Turner, 1895:336, t. 81, ff. 1—3, 13; G. W.
Muller, 1900:87, t. 12, f. 10—23; G. O. Sars, 1928:145, t. 67.—? aurea Brady and
Robertson, 1870:16, t. 8, ff. 4—5 (Argilloecia); G. W. Muller, 1912:240.
$9- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной в задней
четверти ее и достигающей 2/5 длины, откуда спинной край по слабо выпуклой
линии спускается к узко
закругленному переднему
краю. Задний край почти
полулунный по своим очер-
таниям; брюшной край
прямой. Со спинной сто-
роны раковинка удлиненно-
яйцевидная, спереди более
суженная, чем в своей зад-
ней части. Наибольшая
ширина достигает высоты
раковинки и расположена
в задней трети ее. Передний
край притуплен, задний
довольно широко закруг-
лен. Правая створка пре-
восходит по своим разме-
рам левую. Мышечная ро-
зетка состоит из 9 отпечат-
ков мышц, замыкающих
раковинку. Раковинка об-
Фиг. 171. Darwinula stevensoni (Brady et Roberts.).
1— отпечатки замыкающих раковинку мышц; 2—челюстная
ножка; 3—4— ходильные ножки второй и третьей пары; 5 —
непарный придаток заднего отдела тела. По G. О, Sars’y.
ладает значительным пер-
ламутровым блеском. Длина ее достигает 0.75 мм. На экзоподите вторых
антенн 2 щетинки; внутренний дистальный угол третьего от конца
членика вооружен 2 щетинками, на предпоследнем же членике здесь
расположен коготок; на предпоследнем членике имеются 3 коготка и на
последнем 2. Наиболее длинные щетинки на первом членике щупальца
мандибул такой же длины, как 2 его последних членика; дистальный
внутренний угол предпоследнего членика щупальца мандибул с 2 ще-
тинками. Задняя часть тела лишена фурки и снабжена длинным и узким,
на конце закругленным придатком.
Распространение. Оз. Переславское и р. Сев. Донец. Кроме
того, D. stevensoni указана для Швеции, Британских о-вов, Норвегии, Фран-
ции, Сев. Америки, Суматры и Явы.
1. DARWINULA
269
Биология. Свои яйца D. stevensoni не откладывает в воду; они про-
ходят свое развитие, до появления из них личинки, в полости раковинки.
У половозрелых $$ здесь всегда можно найти 5—7 таких яиц. Kaufmann и
Alm считают, что типичным местом обитания D. stevensoni является дно
озер. Имеется одно указание на нахождение этого вида и во влажном мху,
но поиски его в подобных биотопах J. WoIf’oM дали отрицательный резуль-
тат. Дубовский нашел D. stevensoni в пробе из прибрежных зарослей в
Сев. Донце. Обитание D. stevensoni в водоемах Явы и Суматры, причем, как
указывает КИе, и в малых непересыхающих водоемах и на дне озер, преиму-
щественно в литорали, говорит об эвритермичности этого вида.
III. Сем. CYTHERIDAE
Раковинка разнообразной формы, но в большинстве случаев с толстыми,
крепкими, сильно пропитанными солями кальция створками, снабженными
весьма часто на своей наружной поверхности разнообразной скульптурой.
Спинные края створок образуют замок раковинки, причем наиболее обыч-
ным типом замка являются два зубовидных выступа на переднем и заднем
углах спинного края правой створки, для которых имеются соответствую-
щие углубления на спинном краю левой створки. Имеются замки и иного
строения, например, такого,, при котором, кроме указанных зубов, может
быть зазубрен также и весь спинной край между указанными двумя круп-
ными зубами. Первые антенны 5—7-членистые, щетинки на них чаще всего
укороченные, коготковидные. Вторые антенны с 3—4-членистым эндопо-
дитом, лишенным плавательных щетинок. Экзоподит представлен разной
длины членистой щетинкой, через которую проходит проток паутинной
железы. Мандибулы и максиллы, если они хорошо развиты, в общем такого
же строения, как у Cypridae. Жующая часть ствола мандибул может быть
более или менее недоразвитой, а иногда весь ствол палочковиден или ребро-
виден и сращен с хитиновыми покровами приспособленной для сосания рото-
вой полостью. Редукция ствола мандибул может быть связана и с редук-
цией ее щупальца, и обычно связана с редукцией жевательных выростов
максилл и ее щупальца. На жаберном придатке максилл все лучи его сходны
друг с другом, или же один или большее число лучей, находящихся у ниж-
него края этого придатка, отличаются от остальных по своему строению и
расположению. Такого рода лучи разделяются на аберрантные и обращенные
к ротовому отверстию. Аберрантные лучи не оперены, неясно разделены па
2 отдела и обращены к брюшной стороне тела или назад, редко в направлении
ротового отверстия. Таких лучей не бывает больше одного. Обращенные
к ротовому отверстию лучи состоят обычно из прямой базальной части,
в дальнейшем разделяющейся на несколько согнутых щетинок, подобных
щетинкам жевательных придатков максилл. Все три пары туловищных
конечностей сходного строения — все они ходильные ножки. На первой
ножке жаберный придаток из 1—4 лучей, или же жаберный придаток
здесь вовсе отсутствует. У <5(5 всегда имеются щетковидные органы.
Фурка рудиментарная, состоящая из пластинки и расположенных на ней,
обычно двух, редко большего числа щетинок. У dd penis выполняет,
в отличие от penis’a Cypridae, функцию и копулятивного и семевводящсго
органа; обычно он сращен с фуркой. Семенники и яичники расположены
внутри тела. Между листками створок они не проникают. Лишь немногие
виды обладают раковинкой, длина которой превосходит 1 мм, у болыипи-
ства же длина раковинки около 0.5 мм (0.4—0.7 мм). 1{ этому семей-
270
III. CYTHERIDAE
ству принадлежат и самые маленькие Ostracoda, длина которых лишь немно-
гим превосходит 0.2 мм.
По богатству форм сем. Cytheridae занимает первое место среди других
семейств Ostracoda. Уже в сводке G. W. Miiller’a 1913 года’К этому семейству
отнесен 31 род, 344 точно описанных и 404 сомнительных вида. С того времени
были описаны и новые роды и виды. По этой сводке Miiller’a'лишь 4 рода
Cytheridae обитают или исключительно в пресных водоемах, или же, во
всяком случае, значительно чаще встречаются в пресной воде, чем в солоно-
ватоводных водоемах, а именно, роды Limnocythere, Leucocythere, Metacypris
и Cytheridella. Сейчас можно указать еще 4 рода свободно живущих пресно-
водных Cytheridae (Neolimnocythere, Gomphocythere, Aphrocythere и Cythe-
rissa'). Два рода, Sphaeromicola и Enthocythere, представители которых, как
уже указывалось в общей части, живут в качестве комменсалистов на теле
пресноводных Malacostraca. Кроме того, за это время был описан род Cypri-
deis, принадлежащий к которому С. littoralis почти столь же обычен в прес-
ной воде, как в солоноватоводных водоемах, а один из видов недавно опи-
санного Sars’ом рода Hemicythere (Н. sicula) оказался не только компонен-
том солоноватоводной фауны, но и принадлежащим к составу донной фауны
некоторых наших рек (Днестр, Сев. Донец).
Однако, хотя за последние 20 лет в систематику Cytheridae внесены до-
вольно значительные и ценные изменения, особенно благодаря последним
работам Sars’a, все же она разработана еще недостаточно. Это, кажется мне,
относится в наибольшей степени и к тем видам, которые сейчас объединены
в роды Cythereis, Cythere и Cytheridea.
Из Cytheridae для наших пресных и солоноватых водоемов известны виды
родов Cytherissa, Hemicythere, Cyprideis, Limnocythere и Metacypris. Я счел
нужным также ввести в определительную таблицу и дать описание родов
Leucocythere и Cytheromorpha, ибо обнаружение в дальнейшем в Наших
пресных водоемах видов первого из названных родов, а в солоноватовод-
ных — второго кажется мне достаточно вероятным.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА РОДОВ
1 (8). На апикальном членике первых антенн 2 простых щетинки и
1 чувствительная.
2 (5). На апикальном членике вторых антенн 3 коготка.
3 (4). Жаберный придаток мандибул с 5 оперенными щетинками: с
3 длинными и 2 короткими. Поровые канальцы не разветвленные . . .
............................................ 1. Cytherissa G. О. Sars
4 (3). Жаберный придаток мандибул только с 1 длинным оперенным и
1 рудиментарным лучом. Поровые канальцы разветвленные или
не разветвленные .........................2. Hemicythere G. О. Sars
5 (2). На апикальном членике вторых антенн 2 коготка.
б (7). Вторая антенна 5-членистая; ножки второй пары у dd асим-
метричны .........................................3. Cyprideis Jones
7 (6). Вторая антенна 6-членистая. Ножки второй пары у d d симме-
тричные ..................................4. Cytheromorpha Hirschm.
8 (1). На апикальном членике первых антенн 4 щетинки: 3 простых и
1 чувствительная.
9 (12). Чувствительная щетинка апикального членика первых антенн
приблизительно до 1/2 своей длины сращена с одной из обыкновенных
щетинок.
i) (11). Щетинка дистальной части второго членика первых антенн лишь
1. CYTHERISSA
271
. - — - . .... — . —... !« ' ... - - - -- ' , -- ' «Г
раза в 2 превосходит длину третьего членика........................
................................................5. Limnocythere Brady
11 (10). Щетинка дистальной части второго членика первых антенн у 99
достигает основания их апикального членика, а у cfcT — апикаль-
ной части его.............................. 6. Leucocythere Kaufm.
12 (9). Чувствительная щетинка на апикальном членике первых антенн
не соединена с обыкновенной щетинкой (все 4 расположенные здесь
щетинки разделены). Раковинка очень широкая и короткая..................
..................................7. Metacypris Brady et Roberts.
1. Род CYTHERISSA G. 0. SARS
G. O. Sars, 1928: 152.
Раковинки весьма различных очертаний: у одних форм обе створки почти
симметричны, у других асимметрия их довольно значительна, причем в боль-
шинстве случаев правая створка ниже левой. Поверхность створок снабжена
сетчатой скульптурой, или же лишена ее. Поровые канальцы редко распо-
ложены поодиночке, чаще же группами в 3—5 канальцев. Строение замка
раковинки следующее: на переднем и заднем краях одной из створок,
в большинстве случаев правой, имеется по 1 неясно зазубренному крупному
зубу. Между этими зубами спинной край образует более или менее значи-
тельное углубление. На створке противоположной той, которая снабжена
указанными краевыми зубами, имеются соответствующие этим зубам углуб-
ления, а между ними спинной край образует валикообразное утолщение,
соответствующее по своим размерам упомянутому углублению створки,
снабженной зубами. Внутренний край створок почти совпадает или весьма
близок к линии сращения. Окраска раковинок вариирует от светло- до темно-
коричневой. Первые антенны 5-членистые, с широкими члениками и корот-
кими коготковидными щетинками; на апикальном членике их 2 обыкновен-
ных и 1 чувствительная щетинка. Вторая антенна с 3-членистым эндоподи-
том и 3 коготками на последнем членике его. Жаберный придаток щупальца
мандибул 5-лучевой, с тремя длинными и двумя укороченными щетинками;
ствол мандибул широкий, с хорошо развитой жевательной частью. Ма-
ксиллы с жаберным придатком, лишенным как аберрантных, так и обращен-
ных ко рту лучей. Все три пары ножек у 9 9 4-членистые (с 3-членистым
эндоподитом); на заднем краю базального членика каждой из первых двух
пар ножек имеется оперенная щетинка и на третьей паре неоперенная,
которые рассматриваются, как рудименты экзоподита и рудимент жаберного
придатка. На переднем апикальном углу базального членика ножек первой
пары 2 щетинки. dd отличаются от 99 тем, что раковинки их более вытя-
нуты в длину (что обычно и для dd других Cytheridae). У форм, лишенных
сетчатой скульптуры на створках, на границе брюшного и заднего краев
створки, снабженной зубами, часто имеется более или менее значительно
развитый бугорчатый выступ. Ножки первых двух пар у dd на правой и
левой стороне тела обнаруживают значительную асимметрию. Так, ножка
первой пары на правой стороне тела хватательная, с слитыми в одно целое
члениками эндоподита, без каких-либо следов разделения между ними,
с крупным коготком на конце. Ножка второй пары рудиментарная, с 1-чле-
нистым, лишенным коготка эндоподитом. Первая и вторая ножки левой
стороны тела у dd подобны ножкам 99- Обе ножки третьей пары у d d
подобны друг другу и отличаются от ножек третьей пары 9 9 пучком длин-
ных щетинок, расположенных на задней стороне базального члепикп,
вблизи рудиментарного экзоподита. Щетковидные органы имеют истин
272
III. CYTHERIDAE
с почти параллельными сторонами. Копулятивный орган весьма отличается
от этого органа у других родов значительной величиной и формой своего
спирально-свернутого цирруса. Фурка с 2 щетинками.
Описание этого рода, которое дал Sars, мною несколько изменено и до-
полнено. Sars’y известен был только один вид этого рода, Cytherissd lacu-
stris Sars, вид, обитающий на дне крупных европейских озер и размножаю-
щийся только партеногенетически. Мною же было обнаружено в доставлен-
ных для обработки материалах по Ostracoda оз. Байкала еще 16 форм этого
же рода, причем у подавляющего большинства из них были найдены и с?<5.
У всех, описанных мною для оз. Байкала 16 форм рода Cytherissa, конечности,
а также копулятивные органы настолько сходны, что обычный метод морфо-
логического анализа, без применения биометрического изучения их, почти
не дает возможности различить отдельные виды. Поэтому вся систематика
этих форм построена мною на раковинках. Возможно, что дальнейшее изу-
чение тех или иных форм этого рода с помощью биометрического анализа
укажет на необходимость считать некоторые из них, описанные сейчас как
самостоятельные виды, не более чем разновидностями. Sars объединил род
Cytherissa еще с 4 родами в подсем. Cytherideinae. В своей работе по Ostracoda
оз. Байкала я дал сравнительно-морфологический анализ этих 5 родов, кото-
рый показал, что три из них, Cytherissa, Cyprideis и Cytheridea, если считать
маловажными особенности в строении замка у Cytherissa, действительно
показывают в строении конечностей наличие между ними близких генети-
ческих связей. Что же касается родов Eucythere и Krithe, то трудно понять,
почему они объединены Sars’ом в одну группу с 3 перечисленными выше.
Биология. Как Cytherissa lacustris Sars, так и все байкальские виды
этого рода должны быть отнесены к стенотермично-холодолюбивым Ostra-
coda. Указание же на нахождение Cytherissa lacustris в солоноватых водое-
мах Сев. Африки я считаю весьма сомнительным. Это, повидимому, резуль-
тат смешения данной формы с Cyprideis torosa Jones. Некоторые виды
этого рода, возможно, предпочитают илистые грунты песчано-илистым и
песчаным, но несомненно, что большинство форм предпочитает песчано-
илистые и чисто песчаные грунты. Так, общее число проб, взятых Байкаль-
ской экспедицией 1927—1928 гг. с илистых грунтов, равно, приблизительно,
30%, а с песчаных и песчано-илистых 70%. Число же проб, в которых ока-
зались Ostracoda данного рода с илистых грунтов, составляет лишь 10%,
а с песчано-илистых и песчаных 90%. Представители рода Cytherissa, пови-
димому, преимущественно распространены до глубин 100 м. Так, общий
процент донных проб, взятых экспедицией на глубинах до 100 м, составляет,
приблизительно, 82%, а от 100 до 600—18%. Пробы же, взятые с глубин
больших 100 м, в которых оказались виды данного рода, составляют лишь
1.6%. Наибольшая глубина, на которой были найдены виды рода Cytherissa,
равна 149 м.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ И РАЗНОВИДНОСТЕЙ
1 (10). Сетчатая скульптура на поверхности створок имеется.
2 (5). Раковинка лишена каких-либо бугров или выростов иного очер-
тания.
3 (4). При рассматривании со спинной стороны, на границе боковых
краев с передними и задними имеются явственные тупые углы, близ-
кие к прямым, так что со спины очертания раковинки приближаются
к прямоугольнику........................... * 1. С. lata Bronst.
1. CYTHERISSA
273
4 (3), . При рассматривании со спинной стороны, очертания раковинки
овальные или яйцевидные........................* 2. С. fuscata, sp. n.
5 (2). Раковинка снабжена крупными округленными буграми или вы-
ростами.
6 . (7). . На поверхности створок у спинного края их или еще ниже крупные
бугры с округленными вершинами . .... * 3. С. tuberculata Bronst.
7 (б). . Раковинка снабжена у своего брюшного края направленными
назад отростками. ...............
8 (9). Кроме 2 очень крупных боковых крыловидных отростков, имеются
еще отростки на заднем краю раковинки. * 4. С. pterygota, sp. n.
9 (8). Раковинка снабжена только боковыми отростками................
..........................................* 5. С. mirabilis, sp. n.
10 (1). Сетчатая структура на поверхности створок отсутствует.
11 (30). Зубья замка находятся на правой створке.
12 (19). Со спинной стороны раковинка бугорчатая, или, во всяком случае,
на границе ее боковых краев с передними и задними имеются тупые
углы. .
13 (14). Задние края створок, при рассматривании раковинки со спинной
стороны, слегка вогнутые, на поперечном разрезе створка треуголь-
ная ........................................* б. С. triangulate, sp. n.
14 (13). Как передние, так и задние края створок, при рассматривании ра-
ковинки со спинной стороны, слегка выпуклые или почти прямые,
раковинка на поперечном разрезе овальная. (Секция lacustris.)
15 (18). Брюшной край раковинки у обоих полов в своей средней части
слегка вогнут, раковинка 29е большим или меньшим числом бугор-
чатых возвышений.
16 (17). <5 cf отсутствуют..................* 7. С. lacustris G. О. Sars
17 (16). d1 d имеются * 7а. С. lacustris G. О. Sars subsp. baikalensis, subsp. n.
18 (15). Брюшной край раковинок выпуклый, бугорчатые возвышения
на ней отсутствуют...................................................
..............* 7b. С. lacustris G. О. Sars var. dubitabilis, var. n.
19 (12). Co спинной стороны раковинка овальная или яйцевидная. (Секция
sernovi.)
20 (23). У обоих полов спинной край створок на границе с брюшным над
глазом выдается бугром (бугор образован левой створкой).
21 (22). Ширина раковинки у 29 лишь немного превосходит х/2 длины ;
.............................................. * 8. С. sernovi Bronst.
22 (21). Ширина раковинки 29 почти достигает 2/3 ее длины...........;
...................... * 8а. С. sernovi Bronst. var. ovate, var. n.
23 (20). Глазной бугор на спинном краю раковинки отсутствует.
24 (25). Сверху раковинка 29 яйцевидная, с вдавлением в средней части
створок, раковинка dd удлиненно-яйцевидная ..........................а
............................................... * 9. С. elongate, sp. n.
25 (24). У обоих полов раковинки со спинной стороны овальные.
26 (27). У раковинок 99 наибольшая высота по середине ее, а у d<d при-
близительно от глаза до середины раковинки почти одна и та же
высота ....................................... * 10. С. parallela, sp. n.
27 (26). Наибольшая высота у обоих полов в передней трети раковинки.
28 (29). Отношение высоты к длине у раковинок 29 равно 4/в, а у dd —•
3/5, причем левая створка d сзади такой же длины или короче ПППйоИ.
....................................... . * 11. С. truncate llroiint,
29 (28). Отношение высоты к длине у раковинок 99 равно 6/а, й у dd
почти. достигает 3/5, но левая створка, при рассматривании раковинки
18 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—940
274
III. CYTHERIDAE
сбоку, явственно длиннее правой со стороны заднего края..............
........................................* 12. С. interposita, sp. n.
30 (11). Зубья замка на левой створке, которая у 99 с брюшной стороны
короче, чем правая.
31 (32). Со спинной стороны раковинка шестиугольная........................
. . . .............................* 13. С. sinistro dentsta Bronst.
32 (31). Co спинной стороны раковинка почти треугольная....................
.......................................* 14. С. cytheriformis, sp. n.
* 1. Cytherissa lata Bronst. (фиг. 1721_3).
Бронштейн, 1930:130, т. 1, фиг. 5, т. 2, фиг. 5, т. 3, фиг. 5.
2
Фиг. 172. Cytherissa lata Bronst.
1—2 — раковинки о” и 9 сбоку; 3 — раковинка о” сверху.
9?. Спинной край, при рассматривании раковинки сбоку, образует
два тупых угла: позади передней трети раковинки, на месте расположения
наибольшей высоты, достигающей или несколько превосходящей 0.6 длины
раковинки, и на границе с задним краем. От места наибольшей высоты до
заднего края спинной край довольно круто спускается по прямой линии.
Задний край значительно ниже переднего. Оба они закруглены. Брюшной
край выпуклый. Со спинной стороны раковинка очень широкая (наиболь-
шая ширина ее почти достигает 0.7 длины), с слегка вдавленными к сере-
дине, почти параллельными боковыми краями, образующими при переходе
в передний и задний края закругленные углы, близкие к прямым; спереди
и сзади почти обрубленные концы раковинки слегка клювовидно вытянуты.
Поверхность створок снабжена сетчатой скульптурой с довольно крупными
ячеями. Поровые канальцы на поверхности створок расположены группами.
Створки подобны друг другу по форме, но правая створка меньше левой.
Краевые зубья замка на правой створке. Длина раковинки до 1.16 мм.
1. CYTHERISSA
275\
dd. Раковинки dd более вытянуты в длину и меньшей ширины, чем
у 99: длина до 1.34 мм, наибольшая высота несколько не достигает
0.6 длины, а наибольшая ширина равна высоте. Самцовый выступ на правой
створке хорошо выражен.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, против де-
ревни Сухой, 8 VII, глубина 14 м, ил, t° 6.2°, 2 9 9там же, сев. часть озера,
продольный разрез Северного моря, глубина 52 м, t° на глубине 50 м
3.9 Г, мелкий песок с илом, 16 экз. половозрелых 99 длиною до 1.16 мм
и dd длиною до 1.24 мм и много личинок; там же, против мыса Бурхан,
глубина 72 м, мелкий песок с илом, t° на глубине 70 м 3.8°, 1 9.ДЛИН01°
0.94 мм; там же, между о-вом Изохой и берегом, глубина 39 м, серый песок,
t° на глубине 25 м 4.70°, 1 d длиною 1.24 мм; там же, в J км от о-ва Изо-
хой, глубина 35 м, мелкий серый песок, 1 половозрелая 9 и 1 личинка;
бухта Елгай, глубина 1.5 м, песок, 1 9 длиною 1.14 мм; там же, продольный
разрез в Ольхонских воротах, глубина 36 м, песок с илом, t° на глубине
34 м 4.09°, 19; там же, губа Загли, глубина 32 м, серый песок с илом,
1 d длиною 1.34 мм; губа Туркулит, глубина 149 м, серый ил с бурым
налетом, 1 9-
* 2. Cytherissa fuscata, sp. п. (фиг. 173^, 174).
99. Спинной край, при рассматривании раковинки сбоку, образует
закругленные углы, тупой позади передней трети раковинки, на месте наи-
большей высоты, и
близкий к прямому
на границе с задним
краем. От места наи-
Фиг. 174. Cytherissa.
fuscata, sp. n.
Раковинка o’ сверху»
?
Фиг. 173. Cytherissa fuscata, sp. n.
1—2 — раковинки o’ и Q сбоку; 3 — раковинка Q сверху.
большей высоты спинной край спускается довольно круто к широко за-
кругленному переднему краю и несколько более отлого, по слабо выпуклой
линии, к заднему краю. Задний край ниже переднего и почти обрублен,
.Брюшной край на протяжении 3/4 своей длины прямой, а далее он подии»
мается вверх и образует с задним краем тупой, сильно закругленней угод.
18*
216
in. CYTHERIDAE
Co спинной стороны раковинка овальная, с заостренными передним и зад-
ним концами. Наибольшая ширина по середине раковинки и заметно пре-
восходит ее длины. Створки асимметричны: левая створка заметно пре-
восходит правую со всех сторон. Основное отличие очертаний правой створки
от очертаний левой и, следовательно, от очертаний раковинки, это вогну-
тый в средней части спинной край. Скульптура поверхности створок отли-
чается от скульптуры предыдущего вида заметно более редко расположен-
ными и менее крупными углублениями на ней. Окраска светлокоричневая.
Длина около 1 мм.
dd. Раковинки dd отличаются от раковинок 99 меньшей высотой
и шириной: при длине, несколько превышающей 1 мм, высота их достигает
лишь 0.6 длины, а ширина менее % длины; кроме того, спинной край рако-
винок в задней своей четверти слегка вогнут. Асимметрия створок та же,
что и у 99- Самцовый выступ на правой створке слабо развит.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть: против мыса Ры-
того, глубина 9 м, песок и галька, 1 9; там же, губа Туркулит, глубина 15 м,
желтый песок, местами камни, 1 9 и 1 d; там же, губа Туккала-Рагда,
глубина- 16 м, крупный песок и галька, 3 dd и 5 991 там же, Богучанская
губа, глубина 9.5 м, крупный песок, много водорослей, 1 9-
* 3. Cytherissa tuberculata Bronst. (фиг. 175-^ю; табл. XIV12).
Бронштейн, 1930:135, табл. 1, фиг. 3—4, табл. 2, фиг. За-b, 4а~Ь, табл. 3, фиг.
3—4, 18а_ь, табл. 4, фиг. 8—16.
99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной в перед-
ней четверти ее и несколько превосходящей 0.6 длины. На переднем конце
спинного края выступает довольно заметный надглазничный бугор. Спинной
край прямой, но очертания его маскируются выступающими над ним бугор-
чатыми возвышениями створок. Задний край значительно ниже переднего,
в нижней части округлен, а вблизи спинного края заметно вогнут и образует
со спинным краем почти прямой закругленный угол. Брюшной край на рас-
стоянии несколько большем 2/3 длины почти прямой, далее он поднимается
кверху и образует со спинным краем почти прямой, закругленный угол.
Брюшной край на расстоянии несколько большем 2/3 длины почти прямой,
далее он поднимается кверху и образует с задним краем округленный тупой
угол. Со спинной стороны раковинка, благодаря наличию на ней бугорча-
тых возвышений, — неправильных очертаний, в общем форма ее удлиненно-
овальная; левая створка превосходит правую спереди и более заметно сзади;
наибольшая ширина достигает 2/5 длины. Поверхность створок с довольно
крупной сетчатой скульптурой. Поровые канальцы расположены пооди-
ночке. Створки раковинки асимметричны. Очертания левой створки соот-
ветствуют очертаниям раковинки, высота ее заднего края приблизительно
равна 2/3 высоты переднего. Правая створка, снабженная зубцами замка,
значительно не достигает брюшного края левой створки; ее брюшной край
прямой, но при рассматривании всей раковинки в целом, а не отдельной
створки, он может казаться вогнутым благодаря выступающему над этим
краем крупному возвышению, расположенному в задней половине створки.
Длина раковинки от 1.08 до 1.2 мм.
dd. Раковинки dd с более многочисленными бугорчатыми возвыше-
ниями, чем у 99, вариирующими как в отношении своих размеров, так
и положения на створках; наиболее постоянные возвышения расположены
на спинной стороне, по два на каждой створке. При рассматривании сбоку,
спинной край почти прямой, над ним резко выступают задние спинные бу-
горки; передние спинные бугорки выступают над спинным краем менее
1. CYTHERISSA
277
заметно или находятся ниже его. При переходе в передний и задний края
спинной край образует заметные углы, более округленный угол — на гра-
нице с задним краем. Передний край значительно^ ниже заднего; в верхней
части до ,г/2 высоты он почти прямой, а в нижней — довольно равномерно
закруглен. Брюшной край в средней части немного вогнут и переходит
в задний, не образуя с ним заметных границ. Со спинной стороны раковинки
d'd' обладают еще более неправильными очертаниями, чем раковинки '$$•
Фиг. 175. Cytherissa tuberculata Bronst.
1—2 — левая и правая створки раковинки Q; 3—4 — левая и правая
створки раковинки o’; 5—б — раковинки сГ и 9 сверху; 7 — правая
• ножка первой пары (хватательная); 8— правая ножка второй пары
(рудиментарная); 9—10 — внутренняя сторона спинного края левой
и правой створок раковинки (замок); 77 — копулятивный органе?.
По Бронштейну.
Ширина их не достигает г/2 длины. Левая и правая створки весьма разнятся
между собой по величине: левая створка превосходит правую спереди,
сзади и с брюшной стороны. Очертания левой стйорки соответствуют очер-
таниям раковинки. Передний край правой створки более скошен книзу,
чем у левой, более узкий и заметно вогнут на границе со спинным краем;
задний край более низкий, чем у левой створки; брюшной край заметнее
вогнут. Длина от 1.15 до 1.4 мм.
Распространение. Оз. Байкал, южн. часть озера, против де-
ревни Сухой, 8 VII, глубина 11 м, t° 6.12°, ил, 1 $ длиною 1.08 мм; там же*
провал, глубина 3.5 м, t° 15.55°, ил, 1 $ длиною 1.16 мм, 1 cf длиною 1,08 ММ
278
lit CYTHERlbAE
и 3 личинки; там же, сев. часть озера, в 2 км к северу от Посольского мона-
стыря, глубина 11 м, песок с илом, 1 9; там же, разрез поперек Малого моря,
Жеребенкова губа, глубина 57 м, песок с илом, t° на глубине 50 м 4.22°,
1 экз.; там же, глубина 3.5 м, галька, t° на глубине 3 м 3.62°, 10 9$, <5d
и личинок; там же, глубина 52 м, t° на глубине 50 м 3.91°, мелкий песок
силом, 7 99 и dd и 12 личинок; там же, между о-вом Изохой и зап.
берегом, глубина 39 м, серый песок, t° на глубине 25 м 4.70°, 1 d и 2
личинки; там же, в 1 км от о-ва Изохой, глубина 35 м, мелкий серый пе-
сок, 1 9 длиною 1.2 мм; там же, продольный разрез в Ольхонбких воротах,
против бухты Харин-ирги, глубина 37 м, мелкий песок и камни, t° на глу-
бине 25 м 4.62°, 1 d; там же, в р-не о-ва Хубын, глубина 35 м, песок, 1 ли-
чинка; там же, разрез Северная губа и мыс Гирокан, Дагарская губа, глу-
бина 8 м, песок, t° на глубине 7.5 м 8.85°, 43 9 9, dd и личинки — там
же, в сев. углу от мыса Рытого в конце скал, глубина 9 м, серый песок,
гравий и галька, 1 личинка; там же, против мыса Понгонье, глубина 33 м,
мелкий серый песок с илом, 2 9; там же, к югу от горыТомпа, глубина 57 м
бурый ил, 2 9; там же, губа Туркулит, глубина 57.5 м, мелкий серый песок
с илом, 11 dd и 99 и личинки; там же, глубина 149 м, серый ил с бурым
налетом, 4 99 и dd там же против мыса Оргокон, глубина 30 м, мел-
кий желтый песок с гравием, 2 99 и 5 личинок; там же, против южн.
конца Северной губы, глубина 13 м, песок, гравий, камни, 1 9; там же, Се-
верная губа к югу от мыса Курла, глубина 12 м, крупный песок, галька,
19; там же, в 9 км к югу от мыса Тонкого, глубина 3.5 м, мелкий серый
песок, створки; там же, губа Сенегда, глубина 40 м, ил и детрит, 3 личинки;
там же, Богучанская губа, глубина 9.5 м, крупный песок, 7 99 и dd
и личинки; там же, против мыса Красный Яр, глубина 9.2 м, 1 личинка там
же, глубина 12м, 3 экз. 99 и <3d; там же, против Мужинайской губы,
около мыса Коврижки, глубина 27 м, серый песок, 2 личинки; там же, у губы
Большой Косы, глубина 25 м, мелкий серый песок и камни, 1 9 и личинки.
Фиг. 177. Cythe-
rissa mirabills,
sp. n.
Раковинка 9 co
спинной стороны.
* 4. Cytherissa pterygota, sp. п. (фиг. 176).
99- Раковинка очень тяжелая, со скульптурой поверхности и поро-
выми каналами, как у С. tuberculata, с двумя очень крупными крыловид-
ными, обращенными назад отростками,
расположенными по одному по бокам
створок и уплощенными на своей брюш-
ной стороне, и двумя значительно мень-
шими выступами, расположенными вбли-
зи заднего края, также обращенными
назад. Длина раковинок 9 9 около 1.2 мм.
dd не обнаружены.
Распространение. Оз. Бай-
кал, сев. часть: Дагарская губа, глу-
бина 8 м, песок, t° на глубине 7.5 м
8.85°, 8 экз., половозрелые 99 и ли-
, чинки; там же, против горы Аяя, у
^tery7RoiaCyspernSa самого берега, с сев. стороны, глубина
Раковинка’q с брюш- 5.5 М, пеСОК, 2 ЭКЗ.
ной стороны. * 5. Cytherissa mirabills, sp. n.
(фиг. 177).
Скульптура поверхности створок и поровые каналы, как у С. tubercu-
lata. Раковинка менее тяжелая, чем у предыдущего вида, и с значительно
более симметричными очертаниями со спинной стороны; на каждой створке
1. CYTHERISSA
279
по одному обращенному назад шиповидному выро-
сту. Задний край створок закруглен. Неполово-
зрелые длиной до 0.77 мм.
Распространение. Оз. Байкал, сев.
часть: мыс Урбан, 300 м от берега, глубина 65 м,
крупный песок с илом, 3 неполовозрелые 99-
* 6. Cytherissa triangulata, sp. п. (фиг. 178х_2,
179).
9?. При рассматривании сбоку наибольшая
высота расположена позади передней четверти ра-
ковинки и достигает или почти достигает 0.7 ее
длины. От места наибольшей высоты, где спинной
край образует тупой угол, он спускается по слабо
выпуклой, почти прямой линии к заднему краю и
более круто к переднему. Задний край слабо за-
круглен, значительно ниже переднего и образует
со спинным краем сильно закругленный угол.
Брюшной край в задней части подымается кверху
и переходит почти без заметных границ в задний
край; на остальном своем протяжении, прибли-
зительно на 3/4 длины брюшной край прямой. Со
спинной стороны раковинка со слабо выпуклыми,
почти прямыми боковыми сторонами и широко за-
остренными передним и задним концами, причем на
переднем конце очертания раковинки выпуклые, а
на заднем слегка вогнутые. На границах брюшного
края створок с боковыми сторонами, а также бо-
ковых сторон с передним и задним краями име-
ются ребристые выступы. Наибольшая ширина
достигает 0.6 длины раковинки. Створки на по-
перечном разрезе треугольные, причем угол на
границе боковой и брюшной сторон почти равен
прямому углу. Поверхность створок грубо шеро-

г
Фиг. 178. Cytherissa
triangulata, sp. n.
7—2 — раковинка p сверху
и спереди.
ховатая и лишена сетчатой скульптуры. Поровые канальцы расположены
группами. Длина раковинок 9$ 1
Фиг. 179. Cytherissa triangulata, sp. n.
Раковинка 9 сбоку.
f. 90 (Cytheridea); G. О. Sars 1928:153, t. 70.
(Acanthapus).
10 мм.
Распространение. Оз.
Байкал, сев. часть: Якшакан про-
тив пади, мелкий песок и конкре-
ции, глубина 57 м, 19: там же,
к югу от горы Томпа, глубина
57 м, бурый ил, 1 неполовозре-
лая 9-
* 7. Cytherissa lacustris G. О.
Sars (фиг. ISO-L-a).
G. О. Sars, 1862:222 (Суthere)-, Brady,
1868:472, f. 11, f. 2, t. 26, ff. 18—21
(Cytheridea); Brady and Norman, 1889:176
(Cytheridea); Kaufmann, 1896:327, t. 12,
ff. 1—19 (Cytheridea)-, Ekman, 1914:26,
ff. 58—62 (Cytheridea); Alm, 1915:146,
— resistans Vernet, 1879:509, t. 12, ff. 1—13
280
III. CYTHERIDAE
99- Раковинка сбоку с наибольшей высотой, расположенной позади
передней четверти ее и несколько превосходящей 0.6 длины; На месте
наибольшей высоты, над глазом, спинной край образует заметный тупой
угол; отсюда он спускается по слегка волнистой, почти прямой линии к зад-
нему краю, с которым образует очень отчетливый, слабо закругленный угол.
Задний край значительно ниже переднего, слабо закругленный, почти обру-
бленный. Брюшной край в средней, части слегка вогнут, а в задней части
подымается кверху и переходит в задний край почти без заметных границ
с ним. Со спинной стороны раковинка с почти параллельными боковыми
сторонами, образующими заметные углы при переходе в передний и задний
края. Очертания боковых сторон раковинки значительно вариируют в за-
висимости от числа и расположения на них небольших бугорчатых возвы-
шений; на некоторых ра-
Фиг. 180. Cytherissa lacustris G. О. Sars.
7 — раковинка сбоку; 2 — раковинка сверху.
По О. О. Sars’y.
ковинках подобные возвы-
шения едва заметны, на
других сильно развиты..
Наибольшая ширина рако-
винки в зависимости от
высоты бугорков более или
менее превосходит х/а дли-
ны. Поверхность створок
и поровые канальцы, как
у С. triangulata.
dd неизвестны.
Распространен
н и е. СССР: озера Онеж-
ское, Севан, Телецкое.
Кроме СССР, указан для
Швеции, Норвегии, Бри-
танских о-вов, Швейцарии
и Японии.
Биология. Cytherissa lacustris единственный представитель этого
рода, известный и для других водоемов, кроме оз. Байкала. Он встречается
на дне более крупных озер. Указания же на обитание этого вида и в солоно-
ватых водоемах я, как уже говорилось, считаю сомнительными. Размно-
жается, повидимому, только партеногенетически.
* 7а. Cytherissa lacustris О. О. Sars subsp. baikalensis, subsp. n. (фиг.
18lw, 182^; табл. XIVM).
lacustris Бронштейн, 1930:129, т. 1, фиг. 1—2, т. 2, фиг. la_t>, т. 3, фиг. la-d,
2а-ь, И—17, т. 4, фиг. 1—7.
$9. По своим морфологическим признакам ничем не отличаются от 9 9
типичной формы. У Sars’a указано, что предпоследний членик щупальца
мандибул на месте перехода его расширенной части в более узкую имеет
только 4 наружных щетинки. В действительности их здесь 7. Наибольшая
длина 99 из байкальского материала не превышала 0.95 мм. Возвышения
створок сильно вариируют и по своим размерам и по положению.
dd. Раковинки более вытянуты, чем у 99 (их высота едва достигает
лишь 0.6 длины) и лишены бугорчатых возвышений. Со спинной стороны
раковинка значительно вариирует в своих очертаниях благодаря различной
степени вдавления их боковых сторон; очертания же переднего и заднего
краев более постоянны и близки к таковым у 99- Наибольшая ширина
вариирует: у одних экземпляров она почти равна, у других заметно не до- .
I. CYTHERISSA
281
стирает % длины. Самцовый выступ на правой створке довольно заметен.
Как и у других представителей этого рода, ножки третьей пары <5(5 отли-
чаются от этих конечностей у 99 пучком щетинок, расположенным на
базальном членике вблизи рудиментарного экзоподита. И другие ножки,
а также penis с типичными для рода признаками. Длина <5(5 до 1.06 мм.
Фиг. 181. Cytherissa lacustris G. О. Sars subsp. baikalensis, subsp. n.-
la—Id — раковинки £ $ сверху; 2 — одна из вариаций раковинки 9 снизу;
За—с — раковинки сГи сверху; 4—5 — правая и левая створки раковинки <$*,
6—1 — правая и левая створки раковинки 9 5 5 —вторая антенна. По Брон-
штейну.
Этот вариетет отличается от основной формы наличием амфигонии. Воз-
можно, правильнее считать, что С. lacustris представлена двумя расами,—
одной, распространенной в озерах Палеарктики, кроме оз. Байкала, размно-
жающейся чисто партеногенетически, и другой, размножающейся путем
амфигонии и пока известной только из Байкала. Обращает на себя вни-
мание преобладание этой формы на илистых грунтах.
Распространение. Оз. Байкал, южн. часть озера, разрез Бу-
гульдейка-Харауз, 20 VI, глубина 17 м, ил, t° 6.06°, 1 неполовозрелая
там же, 8 VII, против деревни Сухой, глубина 14 м, ил, t° 6.20°, 1 2; там же,
провал перед деревней Оймур, 14 VII,глубина 2.5 м, ил, t° 20.1°, 2 неполово-
зрелых сМ ;там же, 11 VII, глубина 3.5 м, ил с детритом,!0 15.49°, 105 99
и cJcf; там же, 11 VII, глубина 1.6 м, почва с детритом, t° 19.35°, 9 9 9**
Фир. 182. Cytherissa lacustris
1 — жаберный придаток мандибул: 2____
отдел тела и фурка О* 4____2_________
(замок)» чт-лп-.г..—
' . ' «vKiwiunMC nWKtkJl П
«biej ножки первой пары сГ; 70 —
пары О'; /2 — копулятивный орган. По" Бронштейну.°
G. О. Sars stibsp. baikalensis, subsp. n;
задний
г-----1ЛКИ
— левая и правая (хвататель-
О"; П—ножка третьей
Фиг. 183. Cytherissa lacustris О. О. Sars var. ilubl-
tabilis, var, n.
1 2 — раковинка 9 сбоку и сверху.
г
1. CYTHERISSA
283
10 dV; там же, бухта Песчаная, 25 VII, глубина 3.5 м, песок, t° 19.35°,
4 неполовозрелых экземпляра.
* 7b. Cytherissa lacustris G. О. Sars var. dubitabilis, var. n. (фиг.
$9. Раковинка сбоку и сверху весьма близка к раковинкам типичной
формы, отличаясь сбоку выпуклым брюшным краем, а сверху отсутствием
возвышений на раковинке и параллельными друг другу боковыми сторо-
нами. Длина до 1.45 мм, высота около 0.6 длины, ширина достигает
0.57 длины.
<5(5 не обнаружены.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, залив Харин-
ирги, глубина 3 м, песок и ил, 18 99 и личинки; там же, в сев. углу от
мыса Рытого, песок, гравий и галька, в конце скал, глубина 9 м, личиноч-
ные стадии. -
Фиг. 184. Cytherissa sernovi Bronst.
7— раковинка сверху:, 2—3 — правая и левая створки рако-
винки. По Бронштейну.
* 8. Cytherissa sernovi BronSt. (фиг. 1841_3; табл. XIV5).
Бронштейн, 1930:130, табл. 1, фиг. 7, табл. 2, фиг. 8, табл. 3, фиг. 1.
99. Сбоку раковинка с наибольшей высотой, расположенной позади
передней четверти ее и почти достигающей 0.7 длины. На месте наибольшей
высоты под глазом спин-
ной край образует за-
метный бугор, а отсюда
он направляется к зад-
нему краю по почти
прямой или слегка вы-
пуклой линии в средней
части и переходит в зад-
ний край, образуя с ним
резко очерченный угол,
близкий к прямому. Пе-
редний край значитель-
но шире заднего; в верх-
ней своей части он
сильно скошен, в ниж-
ней довольно равномер-
но закруглен. Задний
край отвесно падает к
брюшному и переходит
в брюшной, не образуя
с ним заметного угла. Брюшной край в средней части прямой или вы-
пуклый, задняя треть его поднимается кверху. Со спинной стороны рако-
винка овальной формы, с несколько более суженным передним концом,
чем задним. Наибольшая ширина немного превосходит % длины. Раковинка
лишена сетчатой скульптуры и бугорчатых возвышений, поровые канальцы
расположены группами. Очертания левой створки соответствуют очерта-
ниям раковинки. Спинной край правой створки, вооруженный краевыми
зубцами замка, вогнут на границе с задним краем, на остальном протяжении
Прямой; вогнут также и передний край створки на границе со спинным и
средняя часть брюшного края. Левая створка заметно превосходит правую
с брюшной стороны, а также в верхней части переднего и заднего краев.
Длина раковинок до 1.1 мм.
cfcf. Очертания раковинок dd в общем соответствуют очертаниям ра-
ковинок 99, н0 они более вытянуты в длину и более сдавлены с боков*
284
III. CYTHERIDAE
Высота достигает 0.6 длины, а ширина 0.4 длины. Длина раковинок dd1
0.97—1.15 мм.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, продольный
разрез Малого моря, глубина 75 м, песок с илом, t° на глубине 70 м 3.82°,
26 $$ длиною до 0.92 мм и dd длиною до 1.02 мм; там же, между о-вом Изо-
хой и берегом, глубина 39 м, серый песок, t° на глубине 25 м 4.’70°, 6 личи-
нок; там же, бухта Елгай, глубина 1.5 м, песок,- 3 экз.; там же, профиль
у Якшакан, против пади, дно — мелкий серый песок и конкреций, глубина
57 м, личинки (?); там же, мыс Щукин Нокон, глубина 13.5 м, желтый песок
и галька, 1 экз.; там же, против западного конца Северной губы, глубина
97 м, серый ил с бурым налетом, 1 $; там же, губа Слюденская, глубина
5 м, мелкий желтый песок, 3 половозрелых 9$; там же, Богучанская губа,
глубина 9.5 м, крупный песок, много водорослей, 3 личинки; там же, против
мыса Красный Яр, глубина 12 м, 5 половозрелых $9 и dd, 12 личинок;
там же, Болсодейский сор, глубина 0.25 м, галька, t° на поверхности 10.7°,
99 и dd и личинки; там же, южная часть озера, против дер. Сухой,
8 VII, глубина 16 м, ил, t° 6.12°, 2 99; там же, провал перед дер. Оймур,
14 VII, глубина 2.5 м, ил, t° 20.1°, 1 9 и личинки; там же, против устья
р. Мантурихи, 2 VII, глубина 14 м, крупный песок, t° 11.85° (?), 2 личинки.
2
Фиг. 185. Cytherissa sernovi Bronst. var. ovata, var. n.
7—2 — раковинка сбоку и сверху.
* 8а. Cytherissa sernovi Bronst. var. ovata, var. n. (фиг. ISS^rf).
99- Очертания раковинки сбоку, как у основной формы, но с менее
заметной вогнутостью спинного края на границе его с задним краем, наи-
большей высотой, достигающей 0.7 длины, и, при рассматривании со спин-
ной стороны, овальной раковинкой со сходно закругленными передним и
задним концами и наибольшей шириной, почти достигающей 0.64 длины.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, бухта Хужир,
глубина 2 м, мелкий серый песок, 1 личинка; там же разрез Северная губа —
мыс Гирокан, Дагарская губа, глубина 8 м, песок, t° на глубине 7.5 м
1. CYTHERISSA
285.
8.85°, 2 $9 и 7 личинок; там же, у Якшакан, против пади, глубина 57 м;
мелкий песок и конкреций, 1 9-
* 9. Cytherissa elongata, sp. п. (фиг. ISS^g, 1871-2).
$9* Раковинка сбоку заметно вариирует в своих очертаниях: у одних
особей спинной край ее в задней части, на границе с задним краем, довольно
заметно вогнут, у других он на всем своем протяжении почти прямой или
слегка волнистый. Такие раковинки сбоку весьма напоминают раковинки
С. lacustris, отличаясь несколько меньшей высотой, едва достигающей
или даже не достигающей 3/5 длины, и менее значительным различием между
высотой переднего и заднего краев: высота заднего края у С. elongata
приблизительно равна 2/3 высоты переднего. Со спинной стороны очертания
раковинки яйцевидные, с более суженным передним концом, чем с задним.
В средней части боковые стороны раковинки образуют одно или два вдавле-
ния. У некоторых экземпляров на границе бокового с передним краем или
на границе с задним краем можно заметить сильно закругленный угол,
однако значительно более слабо выраженный, чем у видов группы lacustris.
Наибольшая ширина в задней половине раковинки и превосходит % ее
длины. Поверхность створок лишена сетчатой скульптуры и с поровыми
канальцами, расположенными группами. Длина раковинок до 1.11 мм.
<5(5. Раковинки cj<5 сбоку сильно вытянуты, их наибольшая высота
едва превосходит % длины, а высота заднего края заметно превосходит
2/3 высоты переднего. Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальнай,
с наибольшей шириной, расположенной вблизи самого заднего края рако-
винки и не достигающей % ее длины. На правой створке, снабженной крае-
выми зубцами замка, сильно развитый самцовый выступ, более заметный,
чем у (Jef другого'вида этого рода. Длина раковинок до 1.20 мм. ’ ;
286
Ш. CYTHERIDAE
Как видно из приведенных ниже мест нахождения этого вида, он прина-
длежит к наиболее часто встречающимся видам Ostracoda в той части оз. Бай-
кал, где производились сборы летом 1927 и 1928 гг. Байкальской экспеди-
цией Академии Наук (обнаружен в 37 пробах). Следующее место за ним по
частоте встречаемости принадлежит С. tuberculata (26 проб, включая и
взятые в южной части озера). По очертаниям раковинок 99 со спинной
стороны С. elongata занимает промежуточное место между группами la-
custris и sernovi, в некоторых случаях явно приближаясь более к группе
lacustris, так что возникает сомнение, не следует ли эту форму сблизить
более с С. lacustris, хотя бы объединив эти виды в одну секцию.
Распространение. Оз. Бай-
кал, сев. часть, в 2 км от Посольского
монастыря, глубина 11 м, песок с илом,
3 9$, 1 5 и личинки; тамже, в 3 км
к югу от мыса Онгурена, глубина 11 м,
мелкий серый песок, 11 9$ и 55 и
9 личинок; там же, в глубине бухты
Будунской, глубина 6.5 м, мелкий пе-
сок, свыше 200 99 и dd и ли-
чинок в разных стадиях; там же,
против о-ва Харанса, 1.5 км к северу,
глубина 31 м, серый песок, личиночные
стадии в значительном количестве; там
же, против р. Сармы (Ольхонские во-
рота), глубина 25 м, песок, 2 личинки;
тамже, Тутскаягуба, глубина 2 м, мел-
кий серый песок, 12 55 и 99 и ли-
чинки; там же, залив Харин-ирги,
глубина 3 м, песок и ил, t3 на поверх-
ности 6.70°, б личинок; там же, Богу-
чанская губа, глубина 5 м, песок, ли-
чинки; тамже, Дагарскаягуба,глубина
8 м, песок, t° на глубине 7.5 м 8.85°,
16 9? и d<5 и личинки; там же,
к северу от мыса Покойники, глубина
7 м, песок, несколько десятков экземпля-
Фиг. 187. Cytherissa elongata, sp. и.
1а—Ъ — вариации очертаний раковинок
2—раковинка О’ сверху, несколько
иных очертаний, чем на фнг. 186.
ров, преобладают личинки; там же, в сев.
углу от мыса Рытого, глубина 9 м, серый песок и галька, 3 личинки;там же,
мыс Облом, со стороны моря, глубина 4.5 м, песок, около 70 экз., преобла-
дают личинки; там же, балка к северу от р>. Сосновки, глубина 11 м, крупный
песок и камни, 9 личинок; тамже, 10 км к югу от р. Кабаньей, глубина
12.5 м, песок и галька, 15 половозрелых 55, 99 и личинки; там же,
у Якшакан, против пади, глубина 14 м, крупный песок, 5 личинок; там же,
против мыса Урбан, глубина 65 м, мелкий желтый песок, свыше 50 экз.,
преобладают личинки; там же, губа Туркулит, глубина 57.5 м, мелкий серый
песок с илом, личинки; тамже, мыс Шукин Нокон, к северу, глубина 13.5 м,
желтый песок и галька, 3 личинки; там же, против горы Хахус, глубина
100 м, бурый ил с мелким песком, 4 99 и 55; там же, у горы Хахус,
глубина 25.5 м, плотный желтый песок, 1 личинка и пустая раковинка 91
там же, у г. Туккала-Рагда, глубина 16 м, красный песок и галька, личинки
в небольшом числе; там же, глубина 50 м, мелкий песок, 2 личинки;
тамже, губа Аяя, глубина 4.5 м, 76 99> dd и личинок; там же, против
южн. конца Северной губы, глубина 13 м, песок, гравий, камни, 7
1. CYTHERISSA
287
личинок; там же, в 6.5 км от Дагарского устья, глубина 5 м, мелкий серый
песок, 30 99 и <5 <5 и личинки; там же, губа к югу от мыса Курла,
глубина 12 м, крупный песок и галька, 8 личинок; там же, против
р. Тыя, глубина 16 м, мелкий черный песок с детритом, 2 личинки; там же,
губа Сенегда, глубина 40 м, ил с детритом, 3 личинки; там же, у губы Слю-
денской, глубина 5 м, мелкий желтый песок, 8 личинок; там же, Богучан-
ская губа, глубина 9.5 м, крупный песок, много водорослей, 8 99 и d'd'»
там же, глубина 3 м, мелкий желтый песок, t° на глубине 2.5 м, 11.6°,
7 личинок; там же, против мыса Красный Яр, глубина 12 м, 1 личинка;
там-же, против Болсодейского сора, глубина 4 м, мелкий серый песок,
2 личинки; там же, против Мужинайской губы, около мыса Коврижка,
глубина 27 м, серый песок, 6 9$ и <5 (5, там же, у губы Большой
Косы, глубина 25 м, мелкий серый песок и камни, личинки.
Фир.- 188. Cytherissa parallela, sp. n.
/-—2 — раковинки $ и сГ сбоку; 3 —- раковинка $ сверху.

* 10. Cytherissa parallela, sp. п. (фиг. 18813).
9 9 Наибольшая высота при рассматривании раковинки сбоку распо-
ложена по середине ее и достигает или несколько превосходит 2/з длины.
Спинной край совершенно прямой и образует округленный, близкий к пря-
мому, угол при переходе в задний край. От переднего же края спинной не
отграничен заметным углом. Передний край раковинки широко закруглен.
Высота заднего края равна не менее 3/4 высоты переднего. Брюшной край
выпуклый, в задней трети довольно круто поднимающийся вверх к заднему
краю, в который и переходит, не образуя с ним заметных границ. Со спиннои
стороны раковинка овальная, со сходными закругленными передним и зад-
288
III. CYTHERIDAE
ним концами. Наибольшая ширина расположена по середине раковинки и
достигает % ее длины. Длина раковинок 99 до 1.1 мм.
d'd'. Раковинка dd более вытянута, чем раковинки 99* Высота на
расстоянии от глаза до середины и даже несколько далее почти одна и та
же и достигает лишь 0.6 длины. Различие между высотой переднего и зад-
него краев еще меньше, чем у 99, высота заднего края достигает прибли-
зительно 4/5 высоты переднего. Со спинной стороны очертания раковинок dd,
как у 99- Поверхность раковинок лишена сетчатой скульптуры. Поровые
канальцы расположены группами. Асимметрия створок у 9 $ и dd сходна.
Очертания левой створки соответствуют очертаниям раковинки; она зна-
чительно превосходит правую с брюшной стороны, а также на значительном
протяжении спинного края. Спинной край правой створки выпуклый, а
брюшной заметно вогнут. Длина раковинок dd до 1.14 мм.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть, глубина 3.5 м, галька,
t° на глубине 3 м 3.02°, 19 половозрелых 99» dd и личинки; там же, глу-
бина 52 м, Сна глубине 50 м 3.91°, мелкий песок с илом, 3 личинки; там же,
глубина 48,м, ил, t° на глубине 45 м 3.90°, 13 99 и dd; там же> в
районе о-ва Хубын, глубина 35 м, песок; 5 половозрелых 99 й dd и
личинки; там же, изголовье Св. Носа, глубина 17 м, мелкий песок, t° на
глубине 15 м 7.69°, 1 9 и 3 личинки; там Же, против мыса Понгонье, глу-
бина 33 м, мелкий песок с илом, 1 9 и 2 личинки; там же, губа Туркулит,
глубина 57.5 м, мелкий серый песок с илом, 1 d и 1 личинка; там же, про-
тив мыса Оргокон, глубина 30 м, мелкий желтый песок с гравием, 2 личинки;
там же у губы Слюденской, мелкий песок, глубина 5 м (?), 1 91 там же>
Мужинайская губа, около мыса Коврижка, глубина 1.5 м, серый песок, 1 9*
* 11. Cytherissa truncata Bronst. (фиг. ISO^).
Бронштейн, 1930:132, табл. 1, фиг. 6, табл. 2, фиг. 6а_ь, табл. 3, фиг. 7, Юа-Ь.
99. Раковинка сильно укороченная. Наибольшая высота ее достигает
по крайней мере 3/4 длины, а у некоторых экземпляров и до 4/5 длины. Спин-
ной край на всем своем протяжении прямой или слегка вогнут у заднего
края. Спинной край образует хорошо заметный тупой угол над глазом
и переходит в задний край, почти не образуя заметных границ с ним. Перед-
ний край широко закруглен, задний край слабо выпуклый, почти обрублен-
ный. Высота заднего края приблизительно равна 3/4 высоты переднего, что
также подчеркивает укороченность раковинки. Брюшной край выпуклый
и при переходе в передний и задний края не образует заметных углов. Со
спинной стороны раковинка овальная, со сходно-закругленными передним
и задним концами. Наибольшая ширина раковинки достигает 4/2 ее длины.
Очертания левой створки, превосходящей правую сбрюшной стороны и на
значительном протяжении спинного края, соответствуют очертаниям рако-
винки. Правая створка, снабженная краевыми зубцами замка, несколько
превосходит по длине левую; ее спинной край образует два хорошо замет-
ных угла: один.позади передней трети раковинки, другой впереди задней
четверти ее. Передний край правой створки выше заднего; оба они довольно
равномерно закруглены. Брюшной край несколько вогнут на месте наиболь-
шей высоты. Длина раковинок достигает 1.18 мм.
dd. Раковинки dd в общем очень сходны с раковинками dd С. paral-
lela, отличаясь, однако,. тем, что наибольшая высота их позади перед-
ней четверти, у глаза, а отсюда высота раковинки все убывает по направле-
нию к заднему краю ее. Самцовый выступ на правой створке довольно хо-
рошо заметен. Со спинной стороны раковинки dd таких же очертаний, как
и раковинки 99. Длина до 1.2 мм.
1. CYTHERISSA
289
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть озера, в 3 км к югу
от мыса Онгурена, глубина 11 м, мелкий серый песок, 1 <5 длиною 1.09 мм;
там же в 1 км от о-ва Изохой, глубина 35 м, мелкий серый песок, 2 dd дли-
ною 1.14 мм; там же, Ольхонские ворота, против бухты Харин-ирги, глу-
бина 37 м, мелкий песок и камни, t° на глубине 25 м 4.62°, 3 личинки; там
же, губа Загли, глубина 32 м, серый песок с илом, 2 99 длиною до 1.1 мм,
2 dd длиною до 1.2 мм и 18 личинок; там же, залив Харин-ирги,
ближе к берегу, глубина 3 м, песок и ил, t° на поверхности 6.70°, 1 d дли-
ною 1.11 мм и 1 9 длиною 0.94 мм; там же, в 10 км к югу от р. Кдба-
г
Фиг. 189. Cytherissa truticala Bronst.
7—2-—раковинки o’ и Q сбоку; 3— раковинка сверху.
ньей, глубина 12.5 м, песок и галька, б экз. личинок; там же, губа Турку-
лит, глубина 57.5 м, мелкий серый песок с илом, 4 половозрелых 9$
длиною до 1.14 мм; там же, против мыса Оргокон, глубина 30 м, мелкий жел-
тый песок и гравий, 1 9 и 2 личинки; там же, против Мужинайской губы
около мыса Коврижка, глубина 27 м, серый песок, 2 личинки; там же, южн.
часть озера, против дер. Сухой, глубина 16 м, ил, t° 6.12°, 1 9-
* 12. Cytherissa interposita, sp. n. (фиг. lOO^).
99. По своим очертаниям сбоку раковинки 99 весьма приближаются
к раковинкам dd С. parallela, отличаясь, однако, тем, что наибольшая
высота их, достигающая 5/8 длины, расположена в конце передней трети
длины, а отсюда по направлению к заднему краю высота раковинки, хотя
19 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946
290
Ш. CYTHERIDAE
и очень постепенно, но равномерно уменьшается. Как и у С. parallela,
передний и задний края равномерно закруглены, причем они переходят
в спинной и брюшной края, не образуя с ними заметных границ. Со спинной
стороны раковинка овальная, со сходно-округленными передним и задним
концами, наибольшая ширина ее едва достигает 1/2 длины. Левая створка'
превосходит правую с брюшной стороны, а также на переднем и заднем краях
спинной стороны. Вблизи переднего края спинной край слегка вогнут.
Поверхность створок и поровые канальцы, как у С. sernovi. Длина до
1.05 мм..
<5<5. Раковинки <5d более вытянуты, чем раковинки 99: их наиболь-
шая высота так же, как и у 99, расположенная позади передней трети
Фиг. 190. Cytherissa interposita, sp. n.
7—2—раковинки o’ и Q сбоку; 3 — раковинка сГ
сверху.
длины, едва превосходит 1/2 длины
раковинки. Правая створка, снаб-
женная краевыми зубцами замка,
меньше левой не только на
брюшном краю и значительной ча-
сти спинного, но и на заднем краю.
Очертания раковинки со стороны
спинного края, как у 99- Длина
до 1.14 мм.
Распространение. Оз.
Байкал, сев. часть, в 3 км к югу
от мыса Онгурена, глубина Нм,
мелкий серый песок, 7 половозре-
лых 99 и <5d и личинки; там же,
в 1 км от о-ва Изохой, глубина
35 м, мелкий серый песок, 2 99:
там же, Дагарская губа, глубина
8 м, песок, t° на глубине 7.5 м
8.85°, 36 экз., молодь (преобла-
дает) и половозрелые dd и 99:
там же, губа Туркулит, глубина 15 м, желтый песок, местами камни,
1 9; там же, у Северной губы, глубина 13 м, песок, гравий, камни, 1 9 и
1 d; там же, против мыса Красный Яр, глубина 12 м, 2 d d; там же,
против Мужинайской губы, около мыса Коврижка, глубина 27 м, серый
песок, 2 личинки.
* 13. Cytherissa sinistrodentata Bronst. (фиг. 19113).
Бронштейн, 1930:131, табл. 1, фиг. 8, табл. 2, фиг. 7а_ь, т. 3, фиг. б.
99- Наибольшая высота расположена в передней трети раковинки, где
спинной край образует округленный тупой угол, и достигает или немногим не
достигает 3/4 ее длины. От места наибольшей высоты спинной край спускается
довольно круто и по прямой линии к заднему краю, в который переходит,
образуя с ним округленный тупой угол. Передний и задний края довольно
равномерно закруглены. Брюшной край прямой. Краевые зубцы замка
расположены на левой створке. Правая створка, очертания которой
соответствуют очертаниям раковинки, превосходит левую на границе
спинного и переднего краев и на значительном протяжении брюшного
края. Очертания левой створки отличаются от очертаний правой наличием
вогнутостей на границе спинного и переднего краев и на брюшном
краю. Со спинной стороны раковинка шестиугольная, ее передний и задний
концы отграничены от боковых сторон углами, приблизительно равными
135°. Боковые стороны раковинки параллельны друг другу. Ширина ее
1. CYTHERISSA
291
превосходит 0.6 длины (приблизительно равна 2/з длины). Раковинка ли-
шена сетчатой скульптуры. Поровые канальцы на поверхности створок
распределены группами. Длина раковинок до 1.16 мм.
dd. Раковинки dd более вытянуты, чем раковинки 99, наибольшая
высота их едва достигает лишь 0.7 длины. Самцовый выступ на левой створке
хорошо выражен. Со спинной стороны очертания раковинки dd соответ-
ствуют очертаниям раковинок 99, н0 с относительно более длинными
боковыми сторонами. Наибольшая ширина раковинки достигает лишь
0.6 длины. Длина раковинки до 1.24 мм.
—--------г
Фиг. 191. Cytherissa sinistrodentata Bronst.
7—2 — раковинки О' и О сбоку; 3 — раковинка сверху.
Распространение. Оз. Байкал, южн. часть озера, против дер.
Сухой, глубина 18 м, ил, t° 6.12°, 1 9 длиною 0.99 мм; там же, сев. часть
озера, Малое море, глубина 52 м, t° на глубине 50 м 3.91°, мелкий песок
с илом, 3 99, 1 d и 10 личинок; там же, глубина 75 м, песок с илом,
t° на глубине 70 м 3.82°, 119 99, dd и личинок, длина 99 ДО
1.03 мм и dd до 1.15 мм; там же, против мыса Бурхан, глубина 72 м, мел-
кий песок с илом, t° на глубине 70 м 3.80°, 2 99 и 1 d; там же, глубина
48 м, ил, t° на глубине 45 м 3.90°, 2 половозрелых 99 й личинки; там же,
изголовье Св. Носа, глубина 17 м, мелкий песок, t° на глубине 15 м 7;69°,
1 d; там же, мыс Урбан, глубина 65 м, крупный песок с илом, 1 9 и личинки;
там же, губа Туркулит, глубина 57.5 м, мелкий серый песок с илом, 2 поло-
возрелых 99, 1 d, 8 личинок; там' же, глубина 149 м, серый ил с бу-
рым налетом, 2 личинки; там же, у губы Большая Коса, глубина 25
мелкий серый песок и камни, 2 99 и 1 d.
19*
292
HI. CYTHERIDAE
* 14. Cytherissa cytheriformis, sp. n. (фиг. 1921_2, IQS^).
99- Наибольшая высота расположена в передней трети раковинки,
где спинной край образует над глазом тупой угол, и заметно превосходит
г/2 длины. От места наибольшей высоты спинной край идет по прямой линии
к заднему краю, с которым образует округленный тупой угол. Передний
край выше заднего. Брюшной край выпуклый и в задней трети подымается
вверх к заднему краю, в который и переходит, не образуя с ним заметных
границ. Со спинной стороны раковинка удлиненно-треугольной формы; ее
боковые стороны образуют замет-
ные углы с почти обрубленным
задним концом и переходят, по-
степенно суживаясь, в заострен-
ный передний конец. Наибольшая
ширина расположена у самого
заднего края раковинки и заметно
превосходит ’/з длины раковинки.
Краевые зубья замка находятся
на левой створке. Правая створка
заметно превосходит левую на
Фиг. 193. Cytherissa cytheriformis, sp. n.
7 — раковинка cf сверху; 2 — раковинка 9
сбоку.
Фиг, 192. Cyther.issa cytheriformis, sp. n.
1 — раковинка сГ сбоку; 2 — раковинка 2
сверху.
.брюшной стороне. Поверхность раковинки лишена сетчатой скульптуры;
поровые канальцы на ней расположены группами. Длина до 1.01 мм.
cJd1. Раковинки dd более вытянуты и более сжаты, чем раковинки $ $:
ее наибольшая высота и ширина часто достигают */2 длины. Брюшной край
раковинки на всем своем протяжении прямой и лишь у самого заднего края,
равномерно закругляясь, переходит в него без заметных границ. Длина
до 1.05 мм. Свое название эта форма получила в связи с большим сходством
при рассматривании со спинной стороны с Cythere fuscata Brady, чем, однако,
'это сходство и ограничивается.
Распространение. Оз. Байкал, сев. часть, в бухте у Шаман-
ского мыса, глубина 2 м, мелкий песок, б половозрелых 99 и dd и ли-
чинки; тамже, против р. Сармы, песок, глубина 25 м, 2 личинки.
1. CYTHERISSA, 2. HEMICYTHERE
293
2. Род HEMICYTHERE О. О. SARS
G. О. Sars, 1928:182.
Раковинка очень плотная, сильно пропитанная солями кальция, в общем
сходная с раковинками у Cythere. Створки раковинки более или менее
асимметричные, с поверхностью, явственно скульптированной ямочками
или снабженной сетчатой
скульптурой. Зона сраще-
ния на переднем краю ши-
рокая и снабжена развет-
вленными или, обычно,
неразветвленными поровы-
ми канальцами. Замок снаб-
жен хорошо развитыми
краевыми зубцами. Первые
антенны 5-членистые, с
удлиненным предпоследним
члеником, вооруженным
двумя коготкоподобными
щетинками. Вторые антен-
ны с тремя коготками на
последнем членике, из ко-
торых наиболее мощным
является передний. Экзо-
подит второй антенны у
cfd хорошо развит, у 9 9
же он обычно значительно
укорочен и утолщен в своей
средней части. Апикальная
часть его более нежная,
чем дистальная, и приту-
плена на своем конце. Жа-
берный придаток мандибул
лишь с одной, оперенной,
хорошо развитой щетин-
кой. Фурка, соединенная
у dd с penis’oM, снабжена
двумя оперенными щетин-
ками.
* 1. Hemicythere sieula
(Brady) (фиг. 1941_e).
Bradv, 1902:198, t. 25, ff.
1—4(Cythere); Daday, 1904:525,
t. 30,'ff. 123—143 (Cythereis); —
donetziensis Dubowsky, 1928:275,
f. 3 (Cythereis); Бронштейн,
1929:13, т. 1, фиг. 10—15.
Фиг. 194. Hemicythere sieula (Brady);
7—2— очертания правой и левой створок раковинки Q*
4 — очертания правой и левой створок раковинки б —
правая створка раковинки сбоку, с наружной стороны; 6 —
структура поверхности створок; 7—-поровые каналы на пе-
реднем краю створок: 8 —1 фурка; 9 — копулятивный орган*
Фиг. 1—4 по Бронштейну, фиг, 5—9 по Daday’io.
Наибольшая высота раковинки находится позади передней трети
ее, где спинной край образует сильно закругленный угол, и почти дости-
гает 0.6 длины (0.59 длины). От места нахождения наибольшей вы-
соты спинной край идет по почти прямой или едва заметно выпуклой линии
к заднему краю, с которым и образует тупой округленный угол. Передний
край раковинки выше заднего; в верхней части он сильно скошен, в пижпой
равномерно закруглен и переходит, не образуя заметных границ, в брюшной
294
Ш. CYTHERIDAE
край. Задний край идет по слабо вогнутой или почти прямой линии к брюш-
ному краю, с которым образует заостренный угол. Брюшной край в своей
передней трети вогнут; в общем же, очертания брюшного края удлиненно
S-образные. Правая створка, снабженная краевыми зубцами замка, более
глубоко вогнута на брюшной стороне и с более резко очерченным углом на
спинной стороне, чем левая. Левая створка превосходит правую с брюшной
и частично со спинной стороны. Передний, задний и брюшной края створок
с развитой зоной сращения, наиболее широкой на переднем краю. Поровые
каналы ветвящиеся, на переднем краю главные поровые каналы делятся
затем на 8—10 вторичных каналов. Волоски, которыми оканчиваются поро-
вые каналы, оперены (фиг. 194,). В средней части брюшного края поровые
каналы неветвящиеся. Со спинной стороны раковинка ладьевидная, с тупо
заостренными передним и задним краями, причем задний край несколько
ниже переднего. Наибольшая ширина раковинки находится позади сере-
дины ее и несколько не достигает х/2 длины. Окраска раковинки темно-
коричневая. Поверхность створок снабжена шестиугольной, сетчатой скульп-
турой; поле каждой ячеи, отграниченное валикообразным утолщением,
снабжено точечной скульптурой и обычно одним волоском. Замок раковинки
в основном состоит из двух утолщений на правой створке (зубов), одного,
более крупного, на передней части спинного края ее, у глаза, и другого,
меньших размеров, на границе спинного и заднего краев, и соответствую-
щих углублений на левой створке. Кроме того, на переднем краю правой
створки имеется также особый, направленный вперед вырост. Пространство
спинного края между краевыми выступами замка гладкое. Длина до 0.95 мм.
Первые антенны 5-членистые. Вторые антенны с 3-членистой паутинной
щетинкой (экзоподитом), почти достигающей ее последнего членика.
Фурка снабжена двумя оперенными щетинками разной длины.
dd. Раковинки dd более крупных размеров, чем раковинки 99, и
более вытянуты в длину, их длина достигает 1 мм, а высота составляет
лишь 0.52—0.53 длины. Кроме того, задний край раковинок dd лишен
выпуклости, при рассматривании раковинки сбоку. Ножки у dd, как и
у 99, с трехчленистым эндоподитом, двумя щетинками на апикальной
части базального членика первой пары ножек и одной щетинкой на второй
и третьей парах. Морфологические особенности penis’a ясны из рисунка.
Вторые антенны у описываемого вида отличаются более развитым экзо-
подитом, чем у других видов рода Hemicythere, что, однако, не ставит под
сомнение вопрос о его родовой принадлежности. В описании этой формы
у Daday’n по материалу из оз. Иссык-куль вкрался ряд неточностей.
Так, у этого автора указано, что раковинки dd и 99 сходны. В дей-
ствительности же, как я мог наблюдать на большом количестве экземпляров
Н. sicula из этого озера, раковинки dd его, подобно раковинкам других
видов этого рода и других родов сем. Cytheridae, легко отличаются от ракови-
нок 99 тем, что они более вытянуты в длину, т. е. их относительная высота
меньше, чем у 99 • Неправильно описаны у Daday’n и основные членики вто-
рой и третьей пары ножек: на апикальной части этого членика не две, а лишь
одна щетинка, что опять-таки свойственно не только всем представителям рода
Hemicythere, но и многим другим родам Cytheridae. Что касается той формы,
которую описал Дубовский как Cythereis donezsiensis, то она несомненно
идентична с видом, описанным Da day’ем из оз. Иссык-куль. Те морфоло-
гические отличия, которые мы находим в описании Дубовского, столь
незначительны в сравнении с описанием Daday’n, конечно, соответствующе
исправленным, что их можно приписать лишь результату неизбежной
неточности всякого описания, или же флюктуационной изменчивости.
2. HEMICYTHERE, 3. CYPRIDEIS
295
Распространение. СССР: p. Сев. Донец, во многих местах от
Ч.угуева до Змиева, устье р. Уды; низовье р. Днестра, р. Турунчук; Дне-
стровский лиман; Аральское море; оз. Иссык-куль, во многих пробах из
этого озера, взятых на глубинах от 0.75 до 50 м и более. Кроме СССР, ука-
зана также для пресных водоемов Сиракуз в Сицилии.
Биология. Hemicythere sicula принадлежит к широко распростра-
ненным эвригалинным видам, встречающимся в благоприятных для него
условиях обитания в массовых количествах. Повидимому, он так же хорошо
выносит пресную, как и солоноватую воду.
* la. Hemicythere sicula (Brady) var. sinistrodentata Bronst.
Бронштейн, 1929: фиг. 1, табл. 1, фиг. 14—15.
Отличается от типичной формы тем, что краевые зубья замка находятся
не на правой, а на левой створке, и правая створка превосходит левую со
стороны спинного, части заднего и брюшного краев. Вообще, раковинка
этой разновидности по своим створкам является как бы зеркальным ото-
бражением типичной формы.
Распространение. Я обнаружил эту форму, просматривая
строение замка у раковинок Hemicythere sicula (Brady), уже тогда, когда
рачок этот из отдельных проб, взятых в оз. Иссык-куль, был собран в одну
общую. Оказалось, что у некоторых экземпляров, имеются указанные откло-
нения в строении замка и створок. .
3. Род CYPRIDEIS JONES
Jones, 1856, Paleontographical Society, London, IV: 20 (part.); G. O. Sars, 1928:154.
Раковинка плотная, скульптированная ямочками. Замок раковинки
имеет следующее строение: на переднем и заднем концах спинного края
находятся по крупному полукруглому выросту с зазубренными краями, на
левой створке имеются соответствующие указанным выростам углубления,
также с зазубренными краями. Первая антенна 5-членистая, с короткими
широкими члениками, кроме апикального, длина которого более чем в 2 раза
превосходит ширину. Щетинки на предпоследних двух члениках укорочен-
ные, коготковидные; на последнем членике 2 простых щетинки и 1 чув-
ствительная. Вторые антенны с 2 коготками на последнем членике. Жабер-
ный придаток на мандибулах с 4—5 щетинками, из которых лишь 2—3 хо-
рошо развиты. Эндоподит ножек у 99 3-членистый. На базальных члени-
ках первой пары ножек апикально расположено по две щетинки, а на
остальных по одной щетинке. У <5d правая ножка первой пары хвата-
тельная, левая — как у 99- Правая ножка второй пары недоразвитая,
левая, в общем, подобна левой ножке 99-
Для наших континентальных водоемов известно 3 формы, принадлежа-
щие к этому роду, описанные как С. littoralis (Brady), С. torosa (Jones) и
С. pedaschenkoi (Daday). G. W. Miiller рассматривает C. littoralis (Brady)
и C. torosa (Jones) как разновидности одного и того же вида. Повидимому,
такая точка зрения справедлива и для С. pedaschenkoi (Daday). В отноше-
нии всех трех перечисленных форм можно сказать, что имеется больше
оснований, чтобы рассматривать их лишь как разновидности, а не само-
стоятельные виды.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
1 (2). Поверхность створок лишена бугорчатых возвышений .......
.................................... * 1. С. littoralli (Urudy)
296
III. CYTHERIDAE
2 (1). Бугорчатые возвышения имеются.
3 (4). Число бугорчатых возвышений непостоянно (от 1 до 5 и более) . . .
............................................. * 2. С. torosa (Jones)
4 (3). На раковинках dd и $9 по 4 бугорчатых возвышения,, сим-
метричных по форме и расположенных по два на передней и задней
частях раковинки.......................* 3. С. pedaschenkoi (Daday)
Фиг. 195. Cyprideis littoralis (Brady).
1—2 раковинки сГ сбоку й сверху; 3—4— спинные края створок раковинки с внутренней стороны
(замок); 5-—первая антенна; б—вторая антенна; 7 — щупальце мандибулы; 8—9 — правая (хвата-
тельная) и левая ножки первой пары с?; 70-—П — левая и правая (рудиментарная) ножки второй
пары О’; 12—13— правая и левая ножки третьей пары rf; 74 — копулятивный орган. Фиг. 1—2,
5—7 и 14 по О. О. Sars’y.
* 1. Cyprideis littoralis (Brady) (фиг. 195г_н; табл. XIVe>7).
Brady, 1868:125 (Cytheridea)-, О. О. Sars, 1928:155, t. 31, t. 32, f. 1. — torosa
Brady, 1868:425, t. 28, ff. 7—12, t. 39, f. 5 (Cytheridea). — torosa var. teres Brady
and Robertson, 1870:21 (Cytheridea). — torosa littoralis G. W. Muller, 1912:326 {Cythe-
ridea).
99- Наибольшая высота раковинки, при рассматривании сбоку, яв-
ственно превосходит длины и расположена впереди середины ее, вблизи
глаза. "Спинной край слабо выпуклый, иногда несколько волнистый; он
переходит в передний и задний края, не образуя с ними заметных границ.
3. Cyprideis
297
Передний край равномерно закруглен, задний несколько более обрублен,
чем передний. Брюшной край прямой. Левая раковинка снабжена на своем
переднем краю 1—4 зубцами, которые могут и отсутствовать. На заднем
краю левой створки, на границе с брюшным краем, имеется хорошо замет-
ный шиповидный вырост, который на некоторых раковинках не виден
(отсутствие шипа на заднем краю левой створки во многих случаях, если
не всегда, объясняется тем, что он отломан). Со спинной стороны рако-
винка удлиненно-овальная, более суженная в передней части, чем в задней,
с закругленными передним и задним концами. Боковые стороны ее к сере-
дине несколько вогнуты. Наибольшая ширина в задней четверти раковинки
достигает Va ее длины. Поверхность створок лишена бугорчатых возвыше-
ний и скульптирована довольно густо расположенными округлыми ямоч-
ками. Окраска раковинки темнокоричневая. Длина до 1.05 мм. Первые
антенны с типичными для рода признаками. Вторые антенны с двумя ко-
готками значительной длины на последнем членике; передний коготок
приблизительно равен по длине предпоследнему членику этой конечности.
Жаберный придаток мандибул с пятью щетинками; все они оперены, две из
них очень укорочены.
dd. Раковинки dd более вытянуты, чем раковинки 99, их наиболь-
шая высота достигает лишь Кз Длины. Задний край раковинки значительно
более узкий, по сравнению с передним, чем у 99, сильно скошен в на-
правлении к брюшному краю и образуете ним закругленный острый угол.
Со спинной стороны раковинка удлиненно-овальная с равномерно выпук-»
лыми боковыми сторонами. Наибольшая ширина лежит по середине рако-*.
винки и приблизительно равна 2/5 ее длины. Длина раковинок dd да
1.2 мм. Все три пары ножек по тем или иным признакам асимметричны;
Так, правая ножка первой пары — хватательная, второй пары — руди-
ментарная, левые же ножки первой и второй пары, в общем, подобны ле-:
вым ножкам у 99- Ножки третьей пары отличаются друг от друга по:
волоскам, находящимся на первых члениках эндоподита; на втором членике
левой ножки они образуют 4—5 поперечно расположенных рядов; на втором
членике правой ножки они образуют два продольных ряда: верхний, со-!
стоящий из очень длинных волосков, лежащих несколько наискось, и ниж-1
ний — из совсем коротких волосков. '
Распространение. Солоноватые водоемы Кинбурна (близ Оча-*
кова); оз. Чархал; оз. Барманцах; впадающие в оз. Эльтон рр. Чернавка/
Малая Сморбгда и Большая Сморогда; оз. Сарпинское; р. Сев. Донец
(окрести. Харькова); р. Турунчук (низовье р. Днестра); Каспийское море;
горло р. Маныча,р. Ягырлык (Сев. Кавказ); оз. Севан; Челябинск, область:
Макушинский р-н: озера Травыкуль, Старкове, Утичье, Кривенское, Ле-
бяжье; Лебяжский р-н, оз. Горькое; Варгашинский р-н, озера Лихачи,
Песочное; Лопатинский р-н, оз. Большой Невидим; Половинский р-н,’
озера Долгое и Половинское; Звериноголовский р-н, оз. М. Данки; Троица-
кий р-н, озеро около аула Синголья; Омская обл., речка Аган-кара-су;
Алтай; Аральское море; Азовское и Балтийское моря. Кроме СССР, указан
для Британских о-вов, Франции, Голландии, Норвегии и Сев. Аф-
рики.
Биология. Cyprideis littoralis (Brady) встречается в течение круг-
лого года в более крупных пресных водоемах, стоячих и текучих, и в водо-
емах солоноватых, которые он предпочитает. Этот вид принадлежит к мае- '
совым формам, образующим обычно, например, в Азовском море, значитель-
ные скопления ракуши, из которых впоследствии при благоприятных
условиях возникают известняки.
293
HI. CYTHERIDAE
Фиг. 196. Cypri-
deis torosa (Jones).
Створки раковинки
сверху. По Гирш-
ману.
* 2. Cyprideis torosa (Jones) (фиг. 196).
Jones, 1850:27, t. 3, ff. 6a—e (Candona); Brady and Robertson,-
1870:21, t. 8, ff. 6—7 (Cytheridea); Hirschmann, 1912:42, ff. 31—32
(Cytheridea). — torosa torosa G. W. Muller, 1912:326 (Cytheridea).
Этот вид отличается от С. littoralis лишь тем, что на
поверхности его створок имеются бугорчатые возвышения,
в разном числе, от 1 до 5 и более, и не всегда симметрич-
ные друг другу по расположению.
Распространение. Указана для Англии, Бал-
тийского моря, оз. Чархал, Аральского моря. Встречается
как совместно, так и отдельно от предыдущего вида.
* 3. Cyprideis pedaschenkoi (Daday) (фиг. 197^).
Daday, 1909:ff. 8a-b, 9 (Cytheridea); Бронштейн, 1929:12, т. 1,
фиг. 7—9.
Как и предыдущий вид, отличается от С. littoralis лишь наличием возвы-
шений на створках, но постоянных по своему числу и симметрично распо-
ложенных по два в передней и задней частях раковинки. С. pedaschenkoi
весьма близка к С. littoralis и С. torosa и близка настолько, что прихо-
дится весьма сомневаться в само-
стоятельности этого вида. Daday
весьма обстоятельно и точно опи-
сал ножки и замок у С. pedaschen-
koi. Возвышения же на раковинках
у просмотренных мною 29 и с? <5
имели несколько иной вид (фиг.
197з,6). Заметим, что у С. torosa
из оз. Чархал некоторые раковин-
ки совершенно сходны с раковин-
ками С. pedaschenkoi.
Распространение. Оз.
Иссык-куль. Встречается в исклю-
чительно больших количествах.
Огромное количество ракуши Ostra-
coda, которая накапливается на
глубинах озера, в значительной
своей части состоит из раковинок
этого вида.
4. Род CYTHEROMORPHA HIRSCHM
Hirschmann, 1909:290; Hirschmann;
1912:43.
Раковинка крепкая, с толстыми
створками, скульптированными хо-
рошо очерченными многоугольными
ямочками. Глаза маленькие, плохо
Фиг. 197. Cyprideis pedaschenkoi (Daday).-
7—2— правая и левая створки раковинки о" с
внутренней стороны; 4—5 — раковинки $ и Q свер-
ху; 3 и б—раковинки сГ и 9 сверху. Фиг. 7—2j
4—5 по Daday‘io, фиг. 3 и о по Бронштейну.
заметные, с неразделенными глаз-
ными бокалами. Первая антенна
6-членистая, большинство щетинок на ней коготковидно, на последнем чле-
нике, длина которого более чем в 2 раза превосходит ширину, 2 простых
щетинки, из которых 1 коготковидная и 1 чувствительная. Вторая антенна
3. CYPRIDEIS, 4. CYTHEROMORPHA
299
с 2-членистой паутинной щетинкой (экзоподитом) и 3-членистым эндоподи-
том, последний членик которого вооружен 2 коготками. Жаберный придаток
на мандибулах хорошо развит, с 4 оперенными щетинками. Ножки с 3-чле-
нистым эндоподитом, у ?? и dd сходного строения. Фурка снабжена
2 щетинками разной длины. Penis широко-конический, с сильно развитой
базальной частью.
Единственный вид этого рода Cytheromorpha fuscata (Brady) (= Cythere
fuscata Brady = C. drammensis G. 0. Sars — C. albula Hirschm.) обитает
Фиг. 198. Cytheromorpha piscata (Brady).
7—2"—раковинка сбоку; 3— раковинка сверху; 4 — первая антенна;
5— вторая антенна; £ —копулятивный орган. По G. О. Sars’y.
в морских заливах и указан для континентальных солоноватоводных
водоемов, напоминая этим Cyprideis littoralis, но С., littoralis известен
еще для пресных водоемов. Длина раковинки 99 Д° 0-58 мм, dd до
0.70 мм (фиг. WSj-e).
Распространение. Известна для Балтийского моря, ФИНСКОГО
залива (финляндское побережье), для заливов шведского побережья И кон-
тинентальных солоноватых водоемов, Британских о-вов и Голландии. Оби-
тание этой формы в солоноватых водоемах СССР, по крайней мере U семеро-
западной части его, более чем вероятно.
300'
III. CYTHERIDAE
5. Род LIMNOCYTHERE BRADY
Brady, 1867, The intellectual Observer, London, XII: 121;
Створки раковинки тонки, ломки, довольно прозрачны и обладают
широкой зоной сращения, обычно, с хорошо заметными, неразветвленными
поровыми канальцами. Поверхность створок гладкая, или же со слабо вы-
раженной сетчатой скульптурой. Жаберный придаток на щупальцах ман-
дибул хорошо развит. Первые антенны 5-членистые; большинство щетинок
на ней коготкоподобны. На последнем членике первой антенны, длина
которого более чем в 2 раза превосходит ширину, 4 щетинки, из которых
2 щетинки — обыкновенная и чувствительная — в своей проксимальной части
до половины сращены друг с другом. Апикальная щетинка второго членика
первых антенн значительно не достигает дистального края предпоследнего
членика ее. Вторые антенны с 3 коготками на последнем членике 3-члени-
стого эндоподита и с хорошо развитой 2-членистой паутинной щетинкой
(экзоподитом). Ножки у обоих полов сходного строения, с 3-членистым
эндоподитом, но, насколько известно, коготки на апикальных члениках
ножек у dd несколько длиннее, чем у $$.
Размножаются представители этого рода как путем амфигонии, так и пар-
теногенетически. Амфигония встречается несколько реже, чем партеногене-
тическое размножение. Подавляющее большинство видов пресноводны.
Всего известно 22 достаточно точно описанных вида, отнесенных к роду
Limnocythere, из них 12 для Палеарктики, 2 неарктических, 4 неотропиче-
ских, 2 для Эфиопской, 1 для Восточной и 1 для Австралийской областей.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ
99
1 (4). Длина раковинки не менее 0.75 мм.
2 (3). Ширина сильно вздутой раковинки равна V2 длины. При рассматри-
вании со спинной стороны левая створка сзади значительно превосхо-
дит правую................................ * 1. L. relicta (Lilljeborg)
3 (2). Ширина раковинки менее V2 длины, левая створка сзади не длиннее
правой ......................... * 2. L. sancti-patricii Brady et Roberts.
4 (1). Длина раковинки не более 0.7 мм.
5 (8). Раковинка снабжена одной парой или большим числом бугорчатых
выступов, или же, если выступы отсутствуют, ширина раковинки не
достигает х/г ее длины.
6 (7). При рассматривании раковинки сверху, как у dd, так и у
хорошо заметны находящиеся впереди середины ее глубокие, попе-
речно идущие вдавления ..........................* 3. L. dubiosa Daday
7 Ш). Известны только 99- Обычно бугорчатые возвышения имеются;
если же они отсутствуют, то боковых вдавлений несколько и они не
столь глубоки, как у L. dubiosa ...... * 4. L. inopinata (Baird}
8 (5). Ширина раковинки достигает длины . . 5. L. mongolica Daday
dd
1 (2). Длина раковинки более 0.80 мм...............................; .
........................... * 2. L. sancti-patricii Brady et Roberts.
2 (1). Длина раковинки не более 0.70 мм.
3 (4). Со спинной стороны боковые стороны выпуклы.....................
.............................. * Г. L. relicta (Lilljeborg)
5. LIMNOCYTHERE
301
Фиг. 199. Limnocythere relicta
(Lilljeborg).
7—2 — раковинка Q сбоку и сверху.
По Kaufmann’y.
4 (3). Co спинной стороны боковые стороны впереди середины вдавлены . .
........................................ * 3. L. dubiosa Daday
*1. Limnocythere relicta (Lilljeborg) (фиг. 199х_2).
Lilljeborg, 1862:391, t. 1, ff. 1—17 (Cythere); Brady and Normann, 1889: 170, t. 17,
ff. 1—9; G. W. Miiller, 1900:94, L 20, ff. 2—7; Kaufmann, 1900:360, t. 15, ff. 53—64;
G. W. Miiller, 1912:530; Alm, 1915:154, f. 93.
99. Наибольшая высота достигает V2 длины раковинки и расположена
позади задней ее четверти. От места наибольшей длины спинной край до-
вольно круто и почти по прямой линии спускается к заднему краю рако-
винки, с которым и образует тупой угол. Задний край ниже переднего и уже
закруглен. Брюшной край заметно вогнут.
Со спинной стороны раковинка с сильно вы-
пуклыми боковыми сторонами и лишена бу-
горчатых выступов, но обычно в верхней ее
части имеются небольшие вдавления. Перед-
ний и задний концы заострены. Передний
конец удлиненно-клювовидный. Наибольшая
ширина достигает 1/2 длины раковинки. Ле-
вая створка значительно превосходит правую
на заднем краю. Длина до 0.75 мм.
dd. Раковинки dd более вытянуты, их
высота достигает лишь 2/5 длины. Спинной
край прямой и горизонтально расположен-
ный. Со спинной стороны раковинки dd
более сжаты, чем раковинки 9$; их задний
конец также клювовидно вытянут, но в
меньшей степени, чем передний. Длина до
0.68 мм.
Распространение. Швеция, Германия, Швейцария, СССР (пе-
ресыхающие водоемы окрести. Харькова).
Биология. Обычная для пересыхающих водоемов форма, но ука*
зана также и для донной фауны озер. Встречается весной и в первой по-
ловине лета.
* 2. Limnocythere sancti-patricii Brady et Roberts, (фиг. 2001_,).
Brady and Robertson, 1869, Ann. Mag. Nat. Hist., (4), 111:17, t. 21, f. 4; Brady
and Norman, 1889:171, t. 17; Kaufmann, 1896:343, t; 13, ff. 20—43; Ekman, 1914:29,
ff. 68—75; Alm, 1915:149,.f. 92; G. 0. Sars, 1928:149, t. 69, f. 1. — elongates Vernet,
1879:516, t. 28, ff. 14—19 (Acanthopus).
99- Сбоку раковинка более высокая спереди, чем сзади. Наиболь-
шая высота достигает V2 длины. Спинной край почти прямой или слегка
выпуклый к середине. Вблизи глаза спинной край образует явственный
тупой угол, а в задний край переходит без заметных границ. Передний и
задний края широко закруглены; задний край ниже переднего. Брюшной
край вогнут. Со спинной стороны раковинка с клювовидно вытянутым
передним и заостренным или притупленным задним концом. На раковинке
обычно имеется несколько бугорчатых выростов и бороздчатых вдавлений.
Наибольшая ширина достигает 2/5 длины. Длина до 0.85 мм.
dd. Раковинки dd более вытянуты, чем раковинки 99» наибольшая
высота их расположена в задней трети раковинки и несколько не дости-
гает х/2 длины. Ширина раковинки равна 3/8 длины. Бугорчатые крыловид-
ные возвышения на раковинках dd обычно отсутствуют, имеются лишь
бороздчатые вдавления. Поверхность створок разделена валикорбразными
302
Iff. CYTHERIDAE
утолщениями на многоугольники, покрытые мелкими многочисленными
ямочками. Длина раковинок d d до 0.87 мм. Коготок на последнем членике
ножек третьей пары несколько превосходит длину всех члеников ее.
Распространение. СССР: оз. Телецкое (?) (точное определе-
ние было затруднено из-за поврежденной раковинки); Швеция, Норвегия,
Швейцария, Венгрия и Британские о-ва. Для Швеции и Англии известен
в ископаемом состоянии.
Биология. Известен для донной фауны озер, где встречается как
в прибрежной части, так и на значительных глубинах. Всегда встречаются
оба пола. Развитие не изучено.
Фиг. 200. Limnocythere sancti-patricii Brady et Roberts.
7—2—раковинки cf и Q сбоку; 3—6 — различные вариации очертаний ра-
ковинок сверху; 7— структура поверхности створок. Фиг. 7—5 и 7 по
Kaufmann’у.
* 3. Limnocythere dubiosa Daday (фиг. 201!_5).
Daday, 1903:24, f. 2; t. 1, ff. 25—27; Daday, 1904:521, f. A—E, t. 29, ff. 112—
117, t. 30, ff. 118—122; Бронштейн, 1929:16.
Наибольшая высота раковинки при рассматривании ее сбоку
несколько превосходит 1/2 длины и расположена как в передней, так и в зад-
ней трети ее. Спинной край в средней части несколько вогнут, спереди вы-
пуклый, а сзади почти прямой. Передний край несколько ниже заднего и
довольно равномерно закруглен. Задний край образует со спинным краем
закругленный тупой угол и спускается к брюшному краю почти по прямой
линии, переходя в него без образования заметных границ. Брюшной край
вогнут. Со спинной стороны раковинка ладьевидна, с глубоким вдавлением
5. LIMNOCYTHERE
303
впереди середины, клювовидно вытянутым передним и заостренным задним
концом. Левая створка несколько превосходит сзади правую. Створки асим-
метричны. Очертания правой створки соответствуют очертаниям рако-
винки. Левая створка отличается от правой своим спинным краем, обра-
зующим значительную вогнутость позади глаза. Наибольшая ширина
почти равна х/3 длины. На поверхности створок заметны неправильной формы
многоугольные поля. Длина раковинок 9$ 0.58—0.60 мм.
db. У <dd задняя часть раковинки выше передней. Наибольшая
высота немного не достигает 1/2 длины. Передний и задний края равно-
мерно закруглены, причем передний край заметно ниже заднего. Спинной
край почти прямой или слегка вогнут, а брюшной заметно вогнут. Очерта-
ния раковинок со спин-
ной стороны, как у 99-
Длина раковинок d d
до 0.68мм, высота 0.30—
0.32 мм, наибольшая ши-
рина 0.25 мм.
Daday дал несомнен-
но ошибочный рисунок
первой антенны, кото-
рая изображена у него
6-членистой, что, воз-
можно, и дало основа-
ние G. W. Mtiller’y го-
ворить о 5—6-членистой
первой антенне у видов
этого рода. То, что на
рисунке Daday’n изоб-
ражено как апикальный
членик, в действитель-
ности лишь сросшаяся
часть, чувствительной и
обыкновенной щетинки:
у Daday’n на том обра-
зовании, которое он при-
нимает за апикальный
Фиг. 201. Limnocythere dubiosa Daday.
1—2 — правая и левая створки раковинки 9; 3 — правая
створка раковинки сГ; 4—3— раковинки 9 и o' сверху.
По Daday’ю.
членик, лишь 2 щетинки: 1 чувствительная и 1 обыкновенная, а их должно
быть на апикальном членике 4.
Распространение. Малая Азия (Isnik-Gol), оз. Иссык-куль,
Аральское море.
Биология. Судя по местам обитания этого вида, он принадлежи*
к очень немногим представителям рода Limnocythere, принадлежащим к со-
лоноватоводной фауне.
* 4. Limnocythere inopinata (Baird) (фиг. 202r_,, 203).
Baird, 1850:172, t. 21, ff. 1, Ia—e; Bradv, 1868:419, t. 29, ff. 15—18; Brady and Nor-
man, 1889:170, t 17, ff. 18—19; G. W. Mailer, 1900:92, t. 20, ff. 1, 8, 10—16; Vavra,
.1909:86, ff. 480—481; G. W. Mailer, 1912:329; Ekman, 1914:28, ff. 63—67; Alm, 1915:
148, f. 91; G. O. Sars, 1928:154, t. 69, f. 2. — irrcisa Dahl, 1888:616, t. 17, ff. 49—58.
99- Наибольшая высота раковинки при рассматривании ее сбоку до-
стигает 4/, длины и расположена в задней четверти раковинки. Спинной
край прямой или несколько выпуклый; он образует хорошо заметный угол
у глаза и более закругленный на границе с задним краем. Передний и зад-
ний края закруглены, задний несколько шире переднего. Со спинной сто-
804
III. CYTHERIDAE'
Фиг. 202. Limnocythere inopinata (Baird).
7 — раковинка сбоку; 2 — первая антенна; 3 — вторая антенна; 4—6 — пер-
вая, вторая и третья ходильные ножки; 7 — фурка. Фиг. 7—2 по G. W. Muller’y,
фиг. 3—7 по Kaufmann’у.
роны раковинка более или менее неправильно овальная. Передний конец
ее заострен, задний притуплен. Раковинка в большинстве случаев снабжена
одной или несколькими парами бугорчатых возвышений. Редко бугорчатые
Различные вариации очертаний рако-
винки сверху. По Ekman’y.
возвышения вовсе отсутствуют. Кроме воз-
вышений, на раковинке имеется в ее верх-
ней части различное число вдавлений. Если
бугорчатые возвышения отсутствуют, наи-
большая ширина раковинки не достигает
х/2 ее длины. Задний край раковинки в ниж-
ней части снабжен зубчиками. На переднем
краю зубчики имеются или отсутствуют.
J <5 неизвестны.
Распространение. СССР: реки
Инва, Обва, Буй, Белая, Вятка (притоки
р. Камы); р. Дубна и р. Терешка (бассейн
р. Волги), р. Волга у Углича, Калинина и
Саратова, р. Ока; рр. Сев. Донец и Уды,
р. Днепр, в 22 км выше Киева и в нижнем
течении, р. Волхов у плотины, р. Урал,
р. Ягырлык (Сев. Кавказ), р. Пясина у
устья р. Янгоды; р. Енисей. Озера: Пере-
славское, Чархал, Барманцах, Сарпинское,
Сартлан. Солоноватые водоемы Кинбурнской
косы (вблизи Очакова). Кроме СССР, из-
вестна для Британских о-вов, Швеции,
Норвегии, Германии, Швейцарии, Бал-
тийского моря. В ископаемом состоянии в Голландии и Шотландии.
5. LIMNOCYTHERE
305
Фиг. 204. Limnocythere mongolica Daday;
1—2 — раковинка Q сбоку и сверху. По
Daday’io.
Биология. Limnocythere inopinata наиболее обычный представитель
рода не только в водоемах Европы, но, невидимому, и во всей Палеарктике.
Обитает как в пресной воде, так и в слабо-солоноватых водоемах. Особенно
часто встречается у нас на дне рек; так, среди донной фауны р. Оки, L. ino-
pinata занимает второе место и распространена по крайней мере на протя-
жении 1300 км этой реки.
5. Limnocythere mongolica Daday (фиг. 2041_2).
Daday, 1901:379, 428, t. 16, ff. 13, 14, t. 17, ff. 1—14.
: 9 9 • При рассматривании раковинки сбоку наибольшая высота ее рас-
положена в передней трети и достигает V? длины. Здесь спинной край
образует прямой угол и спускается
по прямой линии к заднему краю.
Впереди переднего угла спинной край
вогнут. Передний край широко за-
круглен и образует со спинным краем
сильно закругленный угол. Брюшной
край глубоко вогнут и переходит в
передний и задний края, не образуя
с ними заметных границ. На поверх-
ности створок имеются вдавления,
подобные таковым у L. inopinata. По-
верхность створок гладкая. Со спин-
ной стороны очертания ее боковых
сторон выпуклые, с клювовидно за-
остренным передним и закругленным
задним концами. Наибольшая ширина достигает х/2 длины. Сзади правая
створка заметно превосходит левуф. Длина 0.6 мм. dd неизвестны.
Распростране-
ние. Монголия (Chermin
tzagan пог). Вероятно на-
хождение этой формы и в
ближайших к Монголии
областях СССР.
Фир. 2№>.Leucocythere mirabills Kaufm.
7—2 — раковинки сГ и Q сбоку; 3— третья ножка cf-
По Kaufmann’у.
б. Род LEUCOCYTHERE
KAUFM
Kaufmann, 1896:366.
Раковинки, как и у ро-
да Limnocythere, с. поверх-
ностью, неясно разделен-
но й на многоугольные по ля,
разные у dd и 99» при
подсыхании белые. Конеч-
ности крепкие. Щетинка
на дистальной- части вто-
рого членика первых ан-
тенн очень длинная: у 99
она достигает до основания,
у dd до апикальной части последнего членика этой конечности. Жабер-
ный придаток мандибул хорошо развит (с 5 длинными и 2 короткими ще-
тинками). Ножки, как у Limnocythere. Ножки третьей пары -d d снабжены
очень длинными гиалиновыми щетинками (фиг. 2053). Известен лишь один
20 3. С, Бронштейн— Ostracoda пресных вод—946
306
Ш. CYTHERIDAE
вид, принадлежащий к этому роду, Leucocythere mirabilis Kaufm. (фиг. 2051_3),
довольно крупных (56 и $$ которого (длина $9 —0.78—0.81 мм, с?d
0.89—0.92 мм) изредка и в небольшом количестве экземпляров находили
на дне озер Швейцарии и Швеции; обитание этого вида вероятно и у нас.
Род Leucocythere весьма близок к роду Limnocythere. G. W. Muller даже
обозначает единственного представителя его как Limnocythere mirabilis
(Kaufmann, 1896:367, t. 15, ff. 65 — 86). Я все же полагаю, что особен-
ности dd Leucocythere mirabilis, по сравнению с dd рода Limnocythere,
говорят за самостоятельность этого рода.
7. Род METACYPRIS BRADY et ROBERTS.
Brady and Robertson, 1870:19. — Elpidium Fr. Muller, 1880:27.
Раковинка co спинной стороны у заднего конца очень широкая, к перед-
нему концу суженная. Краевые зубья замка на спинном краю правой
створки. Первые антенны 5—6-членистые, с тонкими волосками; на их
последнем членике три простых щетинки и одна чувствительная. Вторая
антенна 4-членистая, с тремя коготками на последнем членике. Мандибулы
с коротким, неясно выраженным трехчленистым щупальцем. Два последних
членика его всегда сращены. Ножки у 99 и dd сходного строения, они
снабжены на базальном членике оперенной щетинкой — рудиментом жа-
берного придатка, апикальный членик их 3-членистого эндоподита воору-
жен короткими коготками. Фурка 99 с тремя щетинками.
G. W. МйИег относит к этому роду 2 вида: М. cordata с 2 разновидно-
стями, известный для пресных водоемов Европы, и М. bromeliarum, обитаю-
щий в скоплениях воды в пазухах листьев южноамериканских бромелий.
Этот последний вид был описан Fr. МйПег’ом под названием Elpidium bro-
meliarum, но впоследствии отнесен G. W. МйПег’ом к роду Metacypris.
Мне, к сожалению, осталось неизвестным оригинальное описание
Fr. Muller’a, но указание G. W. Muller’a на наличие у представителей рода
Metacypris 5- и '6-членистых первых антенн и на некоторые особенности
М. bromeliarum возбуждает сомнение в правильности све-
Q дения рода Elpidium в синонимы рода Metacypris.
* 1. Metacypris cordata Brady et Roberts, (фиг. 206; табл.
XIV8>-
Brady and Robertson, 1870:20, t. 6, ff. 1—9; Brady and Norman,
1889:123, t. 13, ff. 10—17, t. 14, ff. 3—12; G. W. Muller, 1900:95,
M t. 21, ff. 1—9; Vavra, 1909:119, ff. 482—483; G. W. Muller, 1912:316;
/} \\ Alm, 1915:153, f. 95.
7/ 99- Наибольшая высота достигает 6/8 длины. Спинной
край в средней части почти прямой и горизонтальный и не-
/ ясно отграничен от переднего и заднего краев. Передний и
Фиг. 206. Me- задний края широко закруглены, бока раковинки сильно
tacy'pris corda- вздуты. Поверхность раковинки покрыта маленькими круг-
ta Brady et ленькими ямочками и редкими волосками. Со спинной сто-
Roberts. роны раковинка очень широкая, наибольшая ширина ее, рас-
поар.ы.мйпе*у. положенная вблизи закругленного заднего конца, достигает
4/б длины.
dd. Раковинки dd отличаются тем, что задний край их, при рас-
сматривании сбоку, закруглен ближе к спинному краю, у 99 >ке 011
закруглен ближе к брюшному. Длина 9 0.56 мм, <5 0.54 мм.
Распространение. Сев. Донец у Чугусва. Кроме СССР изве-
стен для озер Британских о-вов, Швеции, Германии, Швейцарии, Венгрии.
SUMMARY
1. Family Cypridae
1 (2). Palp (endopodit) of maxillipedes in $ distinctly articulate; ejacu-
latory tubes bulbously produced at both ends with numerous radiating
spikes not forming regular whorls (I. Subfam. llyocyprinae)...............
.........................................1. Ilyocypris Brady & Norman
2 (1). Palp inarticulate. Bulbs at entrance and exit of the ejaculatory tubes
absent.
3 (38). Chela on posterior legs mostly present, if absent then terminal joint
of posterior antennae more than three times as long as broad. Ejacu-
latory tubs either with numerous radiating spikes not forming regular
whorls or whorls not less than 9 in number (2. Subfam. Cyprinae)
4 (7). First masticatory lobe of maxillae with 6 spines. (1. Tribe Noto-
dromini).
5 (6). Chela on posterior legs absent, terminal joint of posterior antennae
more than three times as long as broad..........2. Notodromas Lilljeborg
6 (5). Chela on posterior legs present, terminal joint of posterior antennae
less than three times as long as broad.................3. Cyprois Zenker
7 (4). First masticatory lobe of maxillae with 2 spines.
8 (35). Furca well developed.
9 (34). Anterior legs with one claw at apex.
10 (33). Natatory setae of posterior antennae always present, well developed
or rudimentary.
11 (32). Dorsal margin of caudal rami with or without seta.
12 (25). Surface of valves covered with uniform tubercules where pore durts
terminate and clothed with hairs or devoid of them. If single smaller
tubercules present, they sometimes bear hairs too.
13 (22). Rounded denticles on front and hind margins of shorter valve absent.
(2. Tribe Eucyprini).
14 (15). Anterior legs 4-jointed with two penultimate joints coalesced . . . .
................................................4. Cypris 0. F. Muller
15 (14). Anterior legs 5-jointes with two penultimate joints not coa-
lesced.
16 (21). Inner border of valvae in its posterior part situated proximally
of line of the hinge.
17 (18). Anterior caudal seta distinctly shorter than half the anterior claw.
.................................................... 5. Eucypris Vavra
18 (17). Anterior caudal seta almost equal to or longer than half the anterior
claw.
19 (20). Caudal claws bare or clothed with delicate hairs................
................................................6. Strandesia Stuhtmann
20 (19). Caudal claws coarsely denticulated ... 7. Dolerocypris Kaufmann
308
1. CYPRIDAE
21 (16). Inner border of valves in its posterior part coalesced with line of
the hinge. Shell much compressed, about twice longer than broad . . .
......................................... . 8. Isocypris G. W. Muller
22 (13). Shorter valve with numerous rounded denticles on its front and
hind margins (3. Tribe Cyprinotini).
23 (24). Left valve overlapping right along dorsal face. Dorsal margin of
shell gibbously arched...............................9. Cyprinotus Brady
24 (23). Left valve overlapping right anteriorly along ventral face. Dorsal
margin only slightly arched..........................10. Heterocypris Claus
25 (12). Surface of valves with two kind of tubercules, viz. numerous small
denticles deprived of hairs and larger ones pubescent.
26 (31). Posterior seta on furca present,, caudal rami symmetrical or slightly
asymmetrical.
27 (28). Posterior (dorsal) seta on furca very stout, claw-shaped, much shorter
than posterior claw.............................11. Ilyodromus G. 0. Sars
28 (27). Posterior seta simple not claw-shaped.
29 (30). Terminal joint joint of maxiliar palp not dilated distally.......
.................................12. Stenocypria G. W. Miiller
30 (29). Terminal joint of maxiliar palp distinctly dilated distally. . . .
.................................13. Herpetocypris Brady & Normann
31 (26). Posterior seta on furca absent. Caudal rami on posterior margin
arme’d asymmetrically...........................14. Stenocypris G. 0. Sars
32 (11). Dorsal margin of caudal rami with 2 setae (5. Tribe Hungarocyprini)
..........................................15. Hungarocypris Vavra
33 (10). Notatory setae of posterior antennae fully absent. (6. Tribe Herpe-
tocyprellini) ..................................16. Herpetocyprella Daday
34 (9). Anterior legs with 2 claws at apex. (7. Tribe Scottini)............ .
......................................17. Scottia Brady et Normann
35 (8). Furca rudimentary (8. Tribe Cypridopsini).
36 (37). Terminal joint of maxiliar palp cylindrical. Valves only slightly
asymmetrical.........................................18. Cypridopsis Brady
37 (36). Terminal joint of maxiliar palp trapezoidal. Valves distinctly asym-
metrical; right valve higher than left, overlapping it dorsally.............
..........................................19. Potamocypris Brady
38 (3). Terminal joint of posterior legs always devoid of chela, cylindrical,
in form with 3 bristles. Ejaculatory tubes with 7, rarely 8 chitinous
whorls. (3. Subfam. Candoninae).
39 (44). Notatory setae of posterior antennae present. (9. Tribe Cyclo-
cyprini).
40 М3). Rounded denticles on valve margins absent.
41 (42). Terminal joint of posterior legs not less than twice as long as wide
........................................21. Cyclocypris Brady & Normann
42 (41). Terminal joint of posterior legs short, almost as long as wide . . . .
................................................22. Cypria Zenker
43 (40). Margins of right or left valve with rounded denticles............
................................................28. Physocypria Vavra
44 (39). Notatory setae of posterior antennae absent. (10. Tribe Candonini).
45 (54). Posterior seta on caudal rami present.
46 (51). Third joint of 5-jointed posterior legs (rather in the middle of penul-
timate joint of 4-jointed posterior legs) bearing no seta.
47 (50). Anterior antennae 7-jointed.
48 (49). Endopodit of 4-jointed posterior antennae in d with 3 joints;
male sense sotae on endopodit absent. . . 24. Pseudocandona Kaufmann
1. ILYOCYPRIS—2. NOTODROMAS 309,
49 (48). Endopodit of 6-jointed posterior antennae in male with 4-joints;
male sense. setae present .........................25. Candona Baird
50 (47). Anterior antennae 4-jointed...........(Nannocandona Ekman).
51 (46). Third joint of 5-jointed posterior legs (rather in middle of penultimate
joint of 4-jointed posterior legs) with a seta.
52 (53). Surface of valves not reticulated . . . . 26. Cryptocandona Kaufmann
53 (52). Surface of valves with reticulated structure.................
........................................27. Paracandona Hartwig
54 (45). Posterior seta on caudal rami absent .... 28. Candonopsis Vavra
1. Subfamily ILYOCYPRINAE
I. Genus ILYOCYPRIS BRADY et NORMAN
1 (10). Second pair of legs 4-jointed.
2 (9). Penultimate joint of posterior legs with two well developed setae.
Third seta if present, shorter than the rest.
3 (8). Notatory setae of posterior antennae reaching beyond tips of claws.
4 (7). First (outer) seta out of 6 on posterior antennae, reaching tips of claws.
Palp (endopodit) of maxillipeds 9-jointed.
5 (6). Shell seen dorsally with large pointed tubercles both in front and hind
part of shell. :— Europe, North America...............1. I. gibba (Ramd.)
6 (5). Tubercles on shell fully absent, only two transversal folds in front pre-
sent. — Europe, the Caucasus, North Africa, North America..............
...............................................2. I. biplicata (Koch)
7 (4). First seta out of 6 on posterior antennae reaching only tip of penul-
timate joint. Palp of maxillipeds 3-jointed. —Australia, Ceylon, North
Africa, Italy................................3. I. australiensisG. 0. Sars
8 (3). Notatory setae of posterior antennae not reaching tips of claws,—
Switzerland .......................................4. I. iners Kaufmann
9 (2). Penultimate joint of posterior legs with 3 well developed setae. —
Switzerland, Mongolia.........................5. I. lacustris Kaufmann
10 (1). Anterior legs 5-jointed.
11 (18). Penultimate joint of posterior legs with 2 well developed setae.
12 (13). Notatory setae of posterior antennae reaching far beyond tips
of claws. — Vicinity of Saratov, Manytsh...............6. I. divisa Klie
13 (12). Notatory setae of posterior antennae not reaching tips of claws.
14 (15)., Notatory setae of posterior antennae reaching beyond terminal joint.—
The Volga basin, Kiev, Italy, Switzerland, Germany......................
......................... . .................. . 7. I. decipiens Masi
15 (14). Notatory setae of posterior antennae not reaching terminal joint.
16 (17). All six notatory setae of posterior antennae clearly visible. — Europe,
the Caucasus, Altai, North America. ..... 8. I. bradyi G. 0. Sars
17 (16). Only one outer seta out of six clearly visible, the rest reduced to indi-
stinct hairs. — Central Asia, Switzerland ... 9.1, inermis Kaufmann
18 (11). Penultimate joint of posterior legs with 3 well developed setae. —
Rumania, China ........................................10. 1. getica Masi
2. Sub family CYPRINAE
2. Genus NOTODROMAS LILLJEBORG
1 (2). Shell in adult female and male more than I mm in length. Female
shell with thornlike projection between posterior and ventral borders.
310
2. CYPRINAE
Male shell with narrowly rounded posterior margin. — USSR, Europe,
North America...........................1. N. monacha (0. F. Muller)
2 (1). Shell in adult female and male less than 1 mm in length. Female shell
angular between posterior and ventral borders; thornlike projection
absent. Male shell with broadly roundee posterior margin. — Iran, Italy
...................................................2. N. persica Gurney
3. Genus CYPROIS ZENKER
1 (1). Only one species: C. marginata (Staus). — Leningrad district, North
and middle Europe, North America.
4. Genus CYPRIS O. F. MOLLER
1 (2). Shell seen dorsally with two large pointed backwards directed projec-
tions at sides. —Middle and South Europe, North Africa, the Azores,
the Canary Islands, Iran...........................I. C. bispinosa Lucas
2 (1). Pointed projections at sides of shell absent.,
3 (6). Front margin of valves with denticles.
4 (5). Surface of valves devoid of rounded pits. Angle between ventral and
posterior borders with at least 1 thornlike tooth. — Europe, the Caucasus,
Siberia, North America.........................2. C. pubera 0. F. Muller
5 (4). Surface of valves with markedly outlined pits. Posterior margin only
finely denticulate. Large thornlike teeth between ventral and posterior
border absent. —Samarkand, India, Ceylon, Java, Sumatra.....................
..........................................3. C. subglobosa Sowerby
6 (3). Denticles on shell margins absent. — Iran.. . . 4. C. maculosa Bronst.
5. Genus EUCYPRIS VAVRA
1 (32). Shell in adults less than 3 mm in length.
2 (27). Notatory setae of posterior antennae reaching up to or beyond tips
of claws.
3 (14). Shell more than 1.6 mm in length.
4 (7). Shell seen dorsally with posterior part rostriform, i. e. valves taped
at posterior end.
5 (6). Ventral margin of shell distinctly sinuate, without swelling at oral
aperture. — USSR, Sweden, Norway, Germany, Great Britain ....
.............................................. I. E. crassa (0. F. Miiller)
6 (5). Ventral margin straight, swollen at oral aperture. — North Siberia,
the Jenisei basin..................................2. E. crassoides Alm
7 (4). Shell seen dorsally not rostriform or rounded.
8 (9). Posterior margin of shell denticulate. — European part of USSR,
Transcaucasus, Germany.........................3. E. serrata G. W. Miiller
9 (8). Posterior margin of shell not denticulate.
10 (13). Anterior end of right valve with cuticular border far from anterior
margin.
11(12). Anterior caudal claw longer than 3/4 of lamella. — Europe . . .
.............................................. . 4. E. ornata (0. F. Miiller)
12 (11). Anterior caudal claw shorter than 3/4 of lamella. Last joint of maxiliar
palp somewhat dilated distally. — Europe, the Caucasus......................
....................................................5. E. clavata (Baird)
13 (10). Anterior extremity of right valve With cuticular border on or near
anterior margin. Anterior margin of shell seen dorsally with thornlike
3. CYPROIS—7. DOLEROCYPRIS 311
tubercules. — Europe, the Azores, the Caucasus, Central Asia, Iran,
Greenland, North America......................б. E. virens (Jurine)
14 (3). Shell at most 1.6 mm in length.
15 (16). Anterior end of right valve with cuticular border far from anterior
margin. — Europe, Asia, North America. . . . 7. E. i’uscata (Jurine)
16 (15). Anterior end of right valve with cuticular border on or near anterior
margin.
17 (22). Furca long, slender. Shell seen dorsally rounded or pointed at both
ends.
18 (21). Both ends of shell rounded.
19 (20). Shell half as high as long. Spines on first maxillar lobe denticulate. —
European part of USSR, Siberia, North and Middle Europe, Greenland,
North America.......................................8. E. affinis (Fischer)
20 (19). Shell less than half as high as long. Spines on first maxillar lobe not
denticulate. — Leningrad, Norway ..... 9. E. hirsuta (Fischer)
21 (18). Shell seen dorsally pointed at both ends. — Kharkov, Europe, North
Africa, Zanzibar..............................10. E. obliqua (Brady)
22 (17). Caudal lamellae ordinary, rather broad, and of average length.
23 (24). Near anterior margin of shell seen dorsally wartlike tubercules pre-
sent. Angle on dorsal face at maximal height of shell sharp, slightly
rounded. Only 9$.— Murom, the Caucasus, Sweden, Germany . . .
..........i........................ 11. E. lilljeborgi G. W. Miiller
24 (23). Near anterior margin of shell wartlike tubercules absent. Angle on
dorsal face at maximal height of shell present or absent. $$ and dd.
Halobionts.
25 (26). Bothanteriorandposteriormarginof leftvalve with delicate denticles.—
Brackish waters of Kinburn, West Siberia, and Central Asia, the Caspian
Sea.......................................12. E. inflata (G. 0. Sars)
26 (25). Left valve without denticles. —- Issyk-kul, Tscherepashye, near
Tbilisi (?).... 12 a. E. inflata(G. 0. Sars) subsp. mongolica (Daday)
27 (2). Notatory setae of posterior antennae not reaching middle of penul-
timate joint.
28 (31). Shell more than 1.5 mm in length.
29 (30). Shell less than half as broad as long. — USSR, Europe...........;
.............................................13. E. lutaria (Koch)
30 (29). Shell half as broad as long. — North of European part of USSR,
arctic islands, Norway, Spitzbergen, Greenland.............................
.........................................14. E. glacialis (G. 0. Sars)
31 (28). Shell less than 1.5 mm in length, more than half as broad as long. —
European part of USSR, the Caucasus, West Siberia, Sweden, Norway,
Switzerland, British Isles............................15. E. pigra (Fischer)
32 (1). Shell more than 3 mm in length. — Saratov, Turgai distr., South
and North America (?)..........................16. E. nobilis (G. 0. Sars)
6. Genus STRANDESIA STUHLM
1 (1). Only one species S. vavrai (G. W. Muller). — N. W. Iran (Enseli),
Madagascar.
7. Genus DOLEROCYPRIS KAUFM.
1 (2). Dorsal margin of shell almost straight. — Samarkand; Sumatra . . ;
. ................................................ 1. D. pellucida Klie
2 (1). Dorsal margin convex.
312
2. CYPRINAE
3 (4). Shell less' than. 1.65 mm in length. — Europe, Sumatra .......
......................................2. D. fasciata (0. F. Muller)
4 (3). Shell about 2 mm in length. — North Caucasus, Samarkand, Iran,
China........................................3. D. sinensis G. 0. Sars
8. Genus ISOCYPRIS G. W. MULLER
1 (1). Only one species I. arnoldi Dub. — Vicinity of Kharkov.
9. Genus CYPRINOTUS BRADY
1 (2). Shell particoloured, yellow with dark brown spots and stripes.— Europe,
the Caucasus, Transcaucasus, West Siberia........1. C. salinus (Brady)
2 (1). Shell uniformly brown or greenish brown in colour. — North Caucasus
....................................... 2. C. inaequivalvis Bronst.
10. Genus HETEROCYPRIS CLAUS
1 (2). Adult $$ 1.4—1.6 mm in length. Posterior margin seen laterally
narower than anterior. — Cosmopolite . . 1. H. incongruens (Ramd.).
2 (1). Adult $9 not more than 1.25 mm in length, Posterior margin rounded,
broader than anterior, almost truncate. — North Caucasus, vicinity
of Tbilisi................................... 2. H. rotundatus Bronst.
11. Genus ILIODROMUS G. 0. SARS
1 (1). Only one species I. olivaceus (Brady & Normann). — Europe, the
Caucasus, Transcaucasus.
12. Genus STENOCYPRIA G. W. MULLER
1(1), Only one species S. fischeri (Lilljeborg). — European part of USSR,
the Caucasus, Transcaucasus, West Siberia, Middle Europe, Algiers.
13. Genus HERPETOCYPRIS BRADY et NORM.
1 (4). Shell of adult 99 more than 2 mm in length.
2 (3). Notatory setae of posterior antennae not reaching beyond penultimate
joint. — Europe, the Caucasus, North Africa, North America............
................................................1. H. reptans (Baird)
.3 (2). Natatory setae of posterior antennae reaching up or beyond tips of
claws. — Europe, Iran, Algiers, South-Africa..........................
......................................................................... 2. H. chevreuxi (G. 0. Sars)
4 (1). Shell of adult 9$ less than 1.5 mm in length. — North Caucasus
............................................. 3. H. fontinalis Bronst.
14. Genus S.TENOCYPRIS G. 0. SARS
1 (1). S. malcolmsoni (Brady) was brought to Europe, so that its appearance
in USSR is quite probable.
15. Genus HUNGAROCYPRIS VAVRA
1 (1). Oly one species H. madaraszi (Orley). — European part of USSR,
West Siberia; Centr alsia; Mongolia, Hungary, Dalmatia; North Africa.
16. Genus HERPETOCYPRELLA DADAY
1 (1). Only one species H. mongolica Daday.— Issyk-kul.
8. ISOCYPRIS—19. POTAMOCYPRIS
313
1
1
2
3
4
5
б
7
8
9
10
И
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
б
7
17. Genus SCOTTIA BRADY et NORM
(1) . Only one species S. browniana (Jones). — Vicinity of Moscow and
Voronezh; North and Middle Europe.
18. Genus CYPRIDOPSIS BRADY
(2) . Surface of valves besides ordinary setae with numerous thornlike
bristles. — South of European part of USSR, the Caucasus, West Siberia,
West and Middle Europe, Iceland, Africa .... 1. C. aculeata (Costa)
(1) . No thornlike bristles on valves present.
(16). Surface of valves without wart-like tubercules.
(5). Right valve distinctly overlapping left anteriorly. — European part
of USSR, the Caucasus, Transcaucasus; West and Middle Europe, North
Africa, Island, Aldabra near Madagascar...............................
................................... . . 2. C. newtoni Brady & Robert.
(4) Left valve overlapping right anteriorly.
(7) .’Right valve at anterior margin with semicircular sharply defined
chitinous thickenings. — Saratov, Germany, Sweden.....................
........................................3. C. hartwigi (G. W. Miiller)
(6). Chitinous thickenings at anterior margin absent.
(11). Surface of valves light yellowish-green with transversal dark elon-
gated spots.
(10). Surface of valves with small well defined pits.—USSR; Europe, North
and South America.........................4. C. vidua (0. F. Muller)
(9). Surface of valves devoid of pits. — Vicinity of Kharkov, Norway,
Switzerland, North America.....................5. C. Helvetica Kaufm.
(8). No dark spots on shall present.
(15). Shell ’/2 or more as broad as long.
(14). Surface of valves with large sharply defined pits. — Lower cours
of the Don; North and Middle Europe . . . б. C. obesa Brady & Roberts.
(13). Slight outline of pits seen only near muscle prints. —The Volga,
Ural, Kharkov; Europe.....................7. C. parva G. W. Miiller
(12). Shell less than T/2 as broad as long.—Moscow, the Caucasus. . .
....................................... 8. C. orientalis Bronst.
(3). Surface of valves with wart-like tubercules. — Central Asia, Patagonia.
......................................9.C. dentato-marginata (Daday)
19. Genus POTAMOCYPRIS BRADY
(4) . Notatory setae of posterior antennae not reaching distal end of penul-
timate joint.
(3) . Left valve overlapping right on both ends. — European part of USSR,
the Caucasus, Transcaucasus, Middle Europe . . . 1. P. wolfi Brehm
(2) . Left valve overlapping right posteriorly and vice versa anteriorly. —
The Caucasus..............................2. P. tarnogradskyi Bronst.
(1) . Notatory setae of posterior antennae reaching up to or beyond tips
of claws.
(10) . Notatory setae reaching up to or slightly beyond tips of claws.
(7). Adult shell about 0,75 mm in length. Transversal spots on surface
absent.—The Caucasus, Transcaucasus, Central Asia, Europe, South
America........................................3. P. villosa (Jurine)
(6). Shell not more than 0,65 mm in length; transversal spots on dorsal
face darker than the rest surface (sometimes disappearing in. conserved
specimens).
314
3. CANDONINAE
8 (9). Males absent. Shell less than 0,60 mm in length. Fresh water Ostra-
codes, living chiefly in rivers.—The Volga, Kharkov, North Europe.
........................................4. P. variegata (Brady & Norm.)
9 (8). Males present. Shell in $ 0.60 mm or more in length. Halobiont. —
Egypt, Algiers, Bulgaria; USSR (liman of the Kuban). 5.P. steueri Klie
10 (5). Notatory setae of posterior antennae reaching beyond tips of claws not
less than of their length.
11 (12). Anterior margin of shell more narrowly rounded than posterior.—
Central Asia, Ciscaucasus (Krasnodar), the Don . . 6. P. almasyi Daday
12(11). Anterior margin of shell rounded broader than posterior.—The
Caucasus....................................7. P. longisetosa Bronst.
20. Genus CYPRETTA VAVRA
1 (1). Only one species C. dubiosa (Daday). — North Caucasus, Europe,
. Paraguay, New Guinea, Sumatra, Java.
3. Subfamily CANDONINAE
21. Genus CYCLOCYPRIS BRADY & NORM.
1 (8). Notatory setae of posterior antennae reaching much beyond tips о
claws.
2 (5). Smallest seta of posterior leg more or less S-shaped in form.
3 (4). S-shaped seta on apical joint of posterior leg not longer than half
the joint. — USSR, Europe, North America ... 1. C. ovum (Jurine)
4 (3). S-shaped seta on apical joint about as long as the joint. — North
Europe, Switzerland.................... 2. C. serena (Koch)
5 (2). Smallest seta of posterior leg not S-shaped in form.
6 (7). Left valve overlapping right anteriorly. — European part of USSR,
the Caucasus, Transcaucasus, West Siberia, North and Middle Europe,
the Azores..................................3. C. laevis 0. F. Muller
7 (6). Left valve in front shorter than right. — Moscow, Kiev, Franz Joseph
Land....................................... 4. C. globosa ,(G. 0. Sars)
8 (1). Notatory setae of posterior antennae reaching only basal part of last
joint. — Basin of the Pechora.
2. C. serena (Koch) subsp. brevisetosa Bronst.
22. Genus CYPRIA ZENKER
1 (6). Notatory setae of posterior antennae well developed.
2 (3). Surface of shell delicately striped in length. — European part of
USSR, Sartlan lake (West Siberia); Europe, North Africa, North America.
............................................. 1. C. exsculpta (Fisch.)
3 (2). Surface of shell not striped in length.
4 (5). Light coloured surface of shell with a number of small dark spots. —
Europe, North Africa, North America .... 2. C. ophthalmica (Jurine)
5 (4). Dark spots on shell absent. Valves uniformly light brown, somewhat
darker on dorsal face. — The Onega, Sevan lake (Transcaucasus), Sweden,
Norway....................................3. C. lacustris G. 0. Sars
6 (1). Notatory setae of posterior antennae reaching at most up to basal
part of claws.
7 (8). Shell more than x/2 as broad as long. — The Volga, Kama, Kharkov,
the Volchov.....................................4. C. curvifurcata Klie
20. CYPRETTA—24. PSEUDOCANDONA 315
8 (7). Shell not more than half as broad as long. — The Caucasus, Transcau-
casus. .............................................2. C. reptans Bronst.
23. Genus PHYSOCYPRIA VAVRA
1 (1). Only one species Ph. fadeevi Dub. — Vicinity of Kharkov, Rumania?
24. Genus PSEUDOCANDONA KAUFM
1 (13). Dorsal margin of shell straight forming distinct angles both ante-
riorly and posteriorly.
2 (12). Lateral alaeform expansions on shell absent.
3 (4). Ventral margin of shell convex in the middle, surface of valves densely
covered with long hairs.—Baikal......................2. P. setosa, sp. n.
4 (3). Ventral margin straight or sinuate.
5 (6,7). Anteriorly shell distinctly higher than posteriorly; seen dorsally
each valve behind the middle with conical protuberances. — Baikal.
............................................ I. P. tuberculata, sp. n.
6 (5,7). Ventral margin sinuate in both sexes forming in male pointed projec-
tions in anterior part of left and posterior part of right valve. — Baikal.
................................................5. P. bispinosa (Bronst.)
7 (5,6). Ventral margin straight in both sexes, if in J slightly sinuate in
the middle than with short projection turned backwards.
8 (11). Dorsal margin markedly longer than half the shelL
9 (10). Anterior margin of shell lower than posterior in both sexes. — Baikal.
................................... 3. P. werestschagini (Bronst.)
10 (9). If anterior margin lower than posterior (males) ventral margin of
valves in the middle with short projection turned backwards, — Baikal.
...............................................4. P. parvispinosa, sp. n.
11 (8). Dorsal margin not longer than half the shell. — Baikal..............
................................................6. P. alta, sp. n.
12 (2). Shell with lateral alaeform expansions. — Baikal.................
..........................................7. P. gajewskajae sp. n.
13 (1). Dorsal margin of shell sinuate.
14 (15). Surface of valves with sharply defined reticulated structure. —
Baikal....................................8. P. saxatilis, sp. n.
15 (14). Surface of valves sculptured only in the middle. — Kiev, Kharkov;
Germany.............................9. P. inscuipta (G. W. Miiller)
Pseudocandona tuberculata, sp. n.
99 Shell seen laterally with straight dorsal margin or with a slight
elevation in posterior part. Greatest height in front quarter of shell not reaching
3/5 the length. Obtuse angles between dorsal and both anterior and posterior
margins well marked, anterior larger and more rounded than posterior. Ante-
rior margin higher than posterior, both broadly and obliquely rounded at
ventral margin. Shell seen dorsally broadly boatshaged with both ends simi-
larly pointed. Left valve overlapping right in front and behind. Each valve
behind the middle with tubercular elevation. Greatest breadth of shell despite '
of tubercules lies in the middle not more than x/2 the length. Shell not pigmented
with thick opaque valves, reticulated or with large pits all over the surface; pits
Р/2—2 times as large as in the species mentioned below. Valves asymmetrical,
left overlapping right in all directions outline of valves alike except the upper ;
part of anterior and posterior margins, right valve with slight depression
in posterior and well visible one in anterior part. Inner margin on both valves
316
3. CANDONINAE
almost coincide with wide line of the hinge, pierced with fine long and unbran-
ched pore ducts. On anterior, posterior and partly ventral margins of right
valve pore ducts open into rather large tubercules. Length of shell about
1.2 mm. Anterior antennae with strong broad.setae on three terminal joints,
a little not so long as all joints taken together. Posterior antennae with plumose
seta on distal margin of protopodit. Smaller claw on penultimate joint of
posterior antennae slightly less than the length of longer claws. Posterior
4-jointed leg with undivided penultimate joint. Caudal lamellae strong and
broad, distinctly curved with very short anterior seta, anterior claw slightly
shorter than 2/3 of lamellae, posterior claw equal to 3/4 of anterior claw and
posterior seta longer than 3/4 of posterior claw. Genital section in 9 rounded.
cfcf. Male shell somewhat higher than that of 99, equalling about
3/5 the length with markedly convex dorsal margin bearing on each valve
thornlike projection directed backwards. Shell seen dorsally more contracted
than in 99- Posterior antennae with 4 claws instead of 3, one of them longer
than x/2 of large claw; terminal joint with smaller claw less than 1/2 the length
of large claws and situated near it. Palp on posterior legs asymmetrical, right
more swollen in its middle and more curved. Furca with almost straight lamel-
lae and claws about equal in length; posterior seta longer than 3/4 the claws.
Northern Baikal, depth from 1 to 75 m; sand or slimy sand, minimal
temperature about 3.82°C.
Pseudocandona setosa, sp. n.
99 Shell much swollen. The greatest height lies in the middle of shell
equal to 2/3 the length; dorsal margin a' little convex, almost straight. Obtuse
angles between dorsal and both anterior and posterior, margins present, the
former larger and less rounded than the latter. Posterior margin sloping steep
to ventral in a slightly convex line forming almost right and much rounded
angle. Anterior margin rather equally rounded, narrower than posterior without
distinct limit at ventral margin. Shell seen dorsally ovoid with the great-
est breadth before last quarter about 3/5 the length. Left valve indistinctly
overlapping right at both ends. Shell not pigmented, clothed with long bristle-
like hairs, valves asymmetrical, opaque, thick, with same structure as in
preceding species, but pits P/2—2 times smaller. Left valve overlapping right
in all directions. Outline of right valve differ from that of left anteriorly in
slight sinuation near dorsal margin and in ventral margin markedly sinuate
in the middle. Inner margin situated centrally of line of the hinge only in
anterior end of left valve in right valve coinciding with that line. Pore ducts
fine and scarce, visible only on anterior margin of valves. Length of shell
about 0,97 mm. Anterior antennae as in preceding species. Smaller claw on
penultimate joint of posterior antennae equal to 2/3 of larger claws; smaller
claw on terminal joint slightly shorter than 2/3 the larger. Genital section
of body and caudal lamellae as in 99 of the preceding species. Anterior
caudal claw about as long as 3/5 the lamellae, posterior claw only a little shorter
than anterior, posterior seta longer than 3/4 of posterior claw. <5 d unknown.
Northern Baikal, depth from 3.0 to 32 m. Minimal temperature 3.02°C.
Sand, sand with slime, pebble.
Pseudocandona parvispinosa, sp. n.
99- Shell seen laterally trapezoidal or bag-shaped. Dorsal margin slightly
convex, almost straight, parallel to absolutely straight ventral margin. Grea-
test height in the middle of shell occupying8/^ the lenght, slightly less at very
ends. Dorsal margin forming obtuse angles of about 135° with anterior and
24. PSEUDOCANDONA
317
posterior margins. Both anterior and posterior margins of equal height without
angles close to ventral margin. Shell seen dorsally ovoid with greatest breadth
in posterior third of shell equals to about 3/5 the length. Surface of valves
sculptured as in P. setosa. Valves asymmetrical. Left slightly overlapping
right in all directions. Right valve with anterior and posterior margins indi-
stinctly sinuate near dorsal as well as in the middle of ventral margin. Inner
margin of valves almost coincides with line of the hinge. Pore ducts well
marked on anterior and posterior margins of both valves. Length of female
shell about 1,1 mm. Penultimate joint of posterior antennae with smallest
of three claws not longer than 2T/2 of the terminal joint, smallest claw of ter-
minal joint as long as2/3the largest. Posterior leg with undivided penultimate
joint. Caudal lamellae curved; genital section of body rounded; anterior
claw longer than 1/2 the lamellae, posterior claw about as long as 7/8 the anterior,
and posterior seta a little shorter than or equal to posterior claw.
d cf Shell seen laterally differs from that of 9$ in greatest height that
lies between dorsal and posterior margins as in 99 equal to 3/5 the shell
length. Ventral margin of each valve with small thorn-like projection before
the middle, tip directed backwards. Length about 1 mm. Penultimate joint
of posterior antennae with 5 claws; second from outer margin the longest,
first somewhat longer than r/2 the second, fifth less than r/2 of it and the rest
two almost equal to 5/6 of the longest. Palps of maxillipeds peculiarly hook-
shaped, right palp apically slightly more swollen than left. Structure of
copulatory appendages seen in corresponding figures.
Northern Baikal, depth from 11 to 25 m. Sand or sand with slime.
Pseudocandona alta, sp. n.
99 Shell seen laterally trapezoidal with straight ventral margin paral-
lel to dorsal, not half as long as valve. Obtuse angles between dorsal and
both anterior and posterior margins well marked. Posterior margin sloping
steep to ventral forming no distinct limits. Anterior margin about 2/5 the
shell height, sloping nearly straigt from ventral margin then curving almost at
right much rounded angle. Ventral margin straigt or indistinctly sinuate.
Shell seen dorsally ovoid with anterior end pointed more than posterior.
Greatest height behind the middle, somewhat exceding P/2 the length. Reti-
culated structure of indistinct outline all over shell surface. Length 0.94 mm,
breadth 0.60—0.71 mm. Posterior leg with undivided penultimate joint;
caudal lamellae curved; claws short; anterior claw hardly reaching х/3 the
lamellae. Genital appendages in genital section absent; both anterior and
posterior margins straight from dorsal up to about r/2 of shell height, then,
rounding, continue straight to ventral margin uninterruptedly.
d'ci'. Male shell seen laterally differ from that of female in almost straight
posterior and somewhat more rounded anterior margin. Length 0.8, height
0.53 mm. Posterior antennae peculiar to the genus. Caudal lamellae less curved
with very short claws, anterior about 1/i as long as lamella. Palps of maxil-
lipeds and copulatory appendages seen in corresponding figures.
This species is very close to Pseudocandona werestschagini Bronst, dif-
fering in approximately equal height of shell and another form of copulatory
appendages.
Baikal, costal zone of stones at depth of 1 m.
Pseudocandona gajewskajae, sp. n.
cfcf- Shell seen laterally trapezoidal with absolutely straight dormil
margin forming obtuse angles at anterior and posterior margins; both these
318
3. CANDONINAE
margins of similar outline. Sides of valves with alaeform expansions empty
inside; their upper surface at х/2 of shell height, lower at Vs of it as mesured
from ventral margin. Breadth of alaeform expansions at base equal to 2/5 of
shell length; their front margin at 1/s of shell length from anterior margin.
Shell seen dorsally boat-shaped with both ends equally pointed. Left valve
markedly overlapping right. Alaeform expansions directed backwards, obli-
quely rounded distally. Left valve in its outline coinciding with shell and
surpassing considerably right valve along the dorsal margin. Right valve
differing from left in the smaller height and in depressions present on anterior
and posterior borders near dorsal margin. Shell very strong with sharply
defined reticulated structure. Length 0.78 mm, height 0.40 mm., breadth
with alaeform expansions 0.67 mm, without them 0.34 mm. Posterior antennae
peculiar to the genus. Prehensile palps of maxillipeds and copulative appen-
dages seen in corresponding figures. Posterior leg with undivided penultimate
joint. Caudal rami with anterior claw as long as T/2 the anterior margin of
lamellae.
Female shell differs from that of male in more convex posterior
margin with distinct angle in upper part of ventral margin. Left valve in
outline coinciding with that of shell as in male, markedly overlapping right
dorsally. Right valve differing from that of male in only one depression at
anterior margin. Ventral margin of shell slightly sinuate, In form (dorsal
view), sculpture and dimensions shells of both sexes are alike. Genital section
of body devoid of genital appendages.
Alaeform expansions of this species well developed in first larval stage
being connected undoubtedly with their life on stones.
Baikal, coastal zone on stones at the depth of from 0.3 to 1 m.
Pseudocandona saxatilis, sp. n.
dd. Dorsal margin from posterior up to 2/3 of its length considerably
convex then distinctly sinuate and continuing straight up to much rounded
anterior margin. Anterior margin lower than posterior. Shell much swollen
up to 2/3 the height, seen dorsally oval with both ends broadly pointed. Left
valve overlapping right both in front and behind; posteriorly up to 2/3 the
length of dorsal margin as well as along all posterior and median part of ventral
margin. Ventral margin of left valve straight or slightly convex, that of right
sinuate in its median part. Length of shell 0.78 mm, height markedly more
than V2 the length, breadt almost equal to x/2 the length. Prehensile palps
and copulatory appendges seen in corresponding figures. Terminal joint of
posterior leg not divided. Furca with very short lamellae, and peculiar claws
in form of long and slender appendages provided with tuft of long setae at
distal part. Anterior claw as long as lamellae or somewhat longer.
Outline of female shell like that of male. Genital section of body
devoid of genital appendages. Remarcable structure of furca in this species —
seems to be connected with life on stons too; it probably serves-in gathering
growing algae.
Baikal. Coastal zone on stones at depth of 1 m.
25. Genus CANDONA BAIRD
1 (8). Two terminal joints of anterior antennae with claw-shaped setae
like claws of posterior antennae.
2 (3). Dorsal margin in the middle slightly (females) or distinctly (males)
sinuate. Shell bag-shaped. — Baikal .... 1. C. dorsoconcava, sp. n.
25. CANDONA
S19
3 (2). Dorsal margin straight or convex; shell seen laterally not bag-shaped.
4 (5). Dorsal margin more or less straight forming distinct angle at posterior
margin. — Baikal......................................2. C. directa, sp. n.
5 (4). Dorsal margin without marked limits at posterior margin.
6 (7). Height of shell less than x/2 the length. — Baikal...................
.................................................3. C. humilis sp. n.
7 (6). Height of shell more than x/2- the length. — Baikal..................
..........................................4. C. unguiculata Bronst.
8 (1). Two terminal joints of anterior antennae with long and thin setae
of notatory type or setae shortened but never claw-shaped.
9 (10). Upper part of posterior margin in each valve with projection rounded
at apex. — Mongolia.............................5. C. tuberculata (Daday)
10 (9). Projections on valves absent.
11 (12). Shell pigmented, left valve overlapping right on dorsal face.—
Verkhoyansk (East Siberia). In Baikal lives subsp. baikalensis Bronst.
.............................................6. C. inaequivalvis G. 0. Sars
12 (11). Shell not pigmented.
13 (18). Shell trapezoidal in form.
14 (15). Sense setae on anterior and posterior antennae extremely long;
apical joint of the former with setae 2x/2 longer than 3 terminal joints
taken together, apical joint of the latter with setae as long as 2 terminal
joints. — Baikal....................................7. C* sensibilis, sp. n.
15 (14). Sense setae on apical joints of anterior and posterior antennae only
a little longer than the joints.......................
16 (17). Anterior margin as high as posterior. — Baikal.................. .
..........................................8. C. semilunaris Bronst.
17 (16). Posterior margin higher than anterior. — Baikal....................
.................................................9. C. rupestris, sp. n.
18 (13). Shell not trapezoidal.
19 (24). Shorter seta on apical joint of posterior leg hooked, about as long
as the joint.
20 (21). Posterior claw on furca in both sexes less developed than anterior,
in 9$ equal to about 2/3 °f the latter, in cM only T/2 of it.................
.................................................C. marchica Hartwig
21 (20). Anterior and posterior caudal claws almost equally developed,
the latter longer than 3/4 of the former.
22 (23). Shell seen dorsally with anterior margin produced in a beak; outer
(shortst) seta on penultimate joint of posterior antennae less than twice
as long as terminal joint. — North and Middle Europe, North Siberia
. .......................................11. C. rostrata Brady & Norm.
23 (22). Shell seen dorsally with anterior margin not produced; outer (shor-
test) seta on penultimate joint of posterior antennae more than twice
as long as terminal joint. — Moscow, Kharkov, England, Norway,
Sweden.............................................12. C. sarsi Hartwig
24 (19). Shorter seta on apical joint of posterior leg not hooked, generally
longer than the joint.
25 (82). Anterior margin of shell lower than posterior.
26 (27). Dorsal margin of shell sinuate both in anterior and posterior part. —
Sevan lake (Transcaucasus).......................13. C. dorsebiconcava, sp. n.
27 (26). Dorsal margin if sinuated than in anterior or posterior part only.
28 (31). Penultimate joint of 4-join.ted posterior leg not divided.
29 (30). Short seta on apical joint of posterior leg less than twice as long
as the joint. Breadth of shell equal to2/6 the length. Genital appendages In 9 9
320
3. CANDONINAE
present. — Moscow, Kharkov, North and Middle Europe .................
..........................................14. C. stagnalis G. 0. Sars
30 (29). Short seta on apical joint of posterior leg more than twice as long
as the joint. Breadth of shell equal to about % the length. Genital ap-
pendages not developed. — Europe, the Caucasus, Transcaucasus,
Siberia; North America; var. humilis Ekman: Novaja Zemlia, Scan-
dinavia, Germany................................15. C. Candida (0. F. Miiller)
31 (28). Penultimate joint of posterior leg distinctly or indistinctly divided.
32 (33). Upper margin of endopodit palp of maxillipeds in $9 denticulate,
denticles arranged with setae. — Kazan.................16. C. csikii (Daday)
33 (32). Upper margin of endopodit of maxillipeds even.
34 (35). Ventral face of shell in a a seen laterally almost straight or indi-
stinctly sinuate with marked swelling at oral aperture. — Moscow,
Kiev, Kharkov, Germany, Switzerland, Sweden................................
............................................17. C. protzi Hartwig
35 (34). Swelling on ventral face of shell in dd1 absent,, if present, than
ventral margin much sinuate.
36 (45). Genital section of female body poorly developed, rounded or with
angle between posterior-and dorsal margins.
37 (42). Shell not less than 1 mm in length.
38 (39). Breadth of shell about г/2 the length. — USSR, North and Middle
Europe......................................... 18. C. pratensis Hartwig
39 (38). Breadth of shell less than x/2 the length.
40 (41). Outer appendage of copulatory organ in d d produced in a spine.—
European part of USSR; Germany...................19. C. weltneri Hartwig
41 (40). Outer appendage of copulatory organ in its distal part forming almost
right angle. — USSR, Europe.....................20. C. neglecta G. 0. Sars
42 (37). Shell less than 1 mm in length.
43 (44). Greatest height of shell in $9 behind the middle; d d absent. —
Basin of the Pechora, Kharkov, the Caucasus, Transcaucasus; Europe
..................................21. C. paralella var. albicans Brady
44 (43). Greatest height of shell in 9? in the middle; d d present. — Central
Asia, North Caucasus.............................22. C. stummed (Daday)
45 (36). Genital section of female body well developed, rounded or produced
in appendages of different shape.
46 (47). Broadly conical and apically pointed genital appendages not sepa-
rating from genital section of female body. — Vicinity of Saratov and
Stavropol...................................... 23. C. crispata Klie
47 (46). Genital appendages of different shape distinctly separating from
genital section.
48 (51). Genital section with large rounded at tip genital appendages sepa-
rated by deep fold.
49 (50). Left prehensile palp of maxillipeds in d d with not serrate distal
part (finger). — Europe, Oriental region . . 24. C. fabaeformis (Fisch)
50 (49). Distal part of left prehensile palp of maxillipeds in d d with dorsal
and ventral margins unequally serrate. — European part of USSR,
Siberia; Germany, Hungary.......................25. C. holzkampfi Hartwig
51 (48). Genital appendages in female not separatig by deep fold, if fold
present than only indistinct one.
52 (53). Shell produced in an angle between posterior and ventral margins. —
European’part of USSR, Siberia Switzerland . . 26. C. caudata Kaufm.
53 (52). Shell not produced in an angle between posterior and ventral
margins.
25. CANDONA
321
54 (55). Genital appendage in $9 constricted more in proximal than distal
part resembling foot-print. — Nova Zembla, North Siberia .....
............................................27. C. pedata Alm
55 (54). Genital appendage in 9$ broader in proximal than distal part
or of equal breadth.
56 (57). Genital appendage in 99 forming two conical projections. —
Europe, West Siberia, Iran . . . ....................28. C. compressa (Koch)
57 (56). Genital appendage not forming two projections.
58 (59). Broad and long genital appendage in 99 more constricted in its
median than distal part; the latter almost truncate or more or less depres-
sed.— The Pechora, North Siberia, Nova Zemla, Franz Joseph Land,
Spitzbergen, Greenland...............................29. C. rectangulata Alm
59 (58). Fingerlike, conical or elongately conical genital appendage always
more narrow distally than in median part.
60 (61). Genital section of body wavy in outline with conical or fingerlike
appendage in it. — Peninsula Jamal; Greenland.................................
.......................................30. C. groenlandica Brehm
61 (60). Genital section of body not wavy in outline.
62 (73). Genital appendage in 99 not or slightly longer than r/2 the
furca.
63 (68). Shell in 99 less than 1.35 mm in length.
64 (65). Shell less than 1 mm in length. — N. W. Sweden; var. arctica Alm
from Nova Zemla................................31. C. lapponica Ekmann . .
65 (64). Shell more than or equal to 1 mm.
66 (67). Posterior caudal seta in 99 longer than posterior claw; the latter
about 7/J0 as long as anterior claw.— Baikal. . . 32. C. intermedia, sp. n.
67 (66). Posterior caudal seta shorter than posterior claw; the latter longer
than 7/10 of anterior claw. — European part of USSR, Siberia, Central
Asia, Hungary, Germany, Sweden.....................33. C. balatonica Daday
68 (63). Shell in 9 more than 1.35 mm in length.
69 (70). Genital appendage broadly conical, broader at base than maximal
breadth of caudal lamellae. — European part of USSR; Germany,
England.................................. 34. C. hyalina Brady & Roberts
70 (69). Genital appendage narrower at base than maximal breadth of caudal
lamellae.
71 (72). Dorsal face distinctly concave at posterior margin. — Baikal . . .
...................................................35. C. obtusa, nom. nov.
72 (71). Depression between dorsal and posterior margins absent. — Issyk-
kul................................................36. C. keiseri Bronst.
73 (62). Genital appendage in 9 longer than x/2 the furca.
74 (79). Dorsal margin of shell sinuate near eye or at its posterior half.
75 (76). Dorsal margin of shell sinuate behind eye. — New Siberia Islands.
. . . ....................................37. C. sibirica G. W. Muller
76 (75). Dorsal margin of shell sinuate in its posterior half.
77 (78). Dorsal margin of female shell sinuate near its greatest height. —
Kossogol lake (Mongolia) ..........................38. C. elpatiewskyi Daday
78 (77). Dorsal margin of female shell sinuate far behind its greatest height. —
Sevan lake (Transcaucasus).........................39. C. caucasica Bronst.
79 (74). Dorsal margin of shell not sinuate.
80 (81). Outer appendage of copulatory organ inc?produced in a long spine. —
Altai, North Siberia................................40. C. lepnevae, sp. n.
81 (80). Outer appendage of copulatory organ romboidal. — Leningrad,
North Siberia, Germany . . . ......................41. C. acuminata (Fisch)
21 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—S46.
322
3. CANDONINAE
82 (25). Anterior margin of shell higher than posterior — Baikal..............
.........................................42. C. larvaeformis, sp. n.
The following Candona species are not mentioned in the table: C. elegans
Bronst. — North Caucasus; C. oblonga G. 0. Sars — vicinity of
Verkhoyansk; C. krochini, sp. n. — Kamtchatka.
Candona dorsoconcava, sp. n.
Shell seen laterally bag-shaped. Dorsal margin somewhat sinuate
in the middle forming obtuse angles of about 125° at posterior margin. Greatest
height lies between dorsal and posterior margin, a little more than 2/3 the
shell length. Posterior margin sloping ventrally in slightly convex,
almost straight line up to x/4 the height forming much rounded angle of about
85° at ventral margin. Anterior margin lower than posterior not more than
0,04 of its height, sloping ventrally similar to posterior margin, but from
the middle equally rounded not forming conspicuous limits with ventral
margin. Ventral margin from point of maximal height of shell anteriorly
indistinctly sinuate, posteriorly rather steep and forming angle of about
75° at maximal height of shell. Besides that form shells with more narrowly
rounded anterior end are also found. There are intermediate forms between
two mentioned above.
Shell seen dorsally broadly boat-shaped with greatest breadth in the middle
or somewhat behind it reaching half or more of the length. Both ends bluntly
constricted, anterior end more tapered, than posterior. Left valve distinctly
overlapping right in front and behind, valves solid with reticulated structure
in central part like that in Pseudocandona werestschagini. Reticulation chan-
ging into punctulation at dorsal, anterior and posterior margins. Valves
markedly asymmetrical. Left valve with outline coinciding with that of shell,
overlapping right in all directions, especially at ventral and dorsal margins.
Outline of right valve differs from that of left in longer and slightly convex
dorsal margin straight or indistinctly concave ventral, and depressions in
upper part of both anterior and posterior margins. Length of shell about 1.1 mm.
Anterior antennae with two claws on penultimate and one on terminal joint.
Posterior antennae with smaller claw on penultimate joint about 1I2 longer
than the joint. Two other claws of considerable length equal to about that
of two terminal joints taken together. Smaller claw on terminal joint of poste-
rior antennae less than х/2 as long as larger claw. Posterior leg with undivided
penultimate joint. Caudal lamellae broad, curved with anterior claw shorter
than Va °f it, posterior claw a little longer than 2/3 the anterior, posterior seta
slightly shorter than posterior claw. Genital section of body rounded.
<5 <5. Male shell differs from that of $9 as follows: size somewhat larger,
length about 1.2 mm, dorsal margin distinctly concave, outline of anterior
and posterior margins almost alike, resembling that of female, in anterior
third with small conical elevation; shell constricted at sides with breadth
not more than x/2 of the length, Posterior antennae б-jointed with undivided
penultimate joint and male sense setae. Smallest claw on penultimate joint
more than twice as long as terminal joint, smaller claw on terminal joint
about % as long as larger. Caudal lamellae as in 9 but with somewhat shorter
posterior claw. Copulatory organ with conical outer appendage.
This interesting species in shape of its thick and sculptured shell, is close
to Baikal Pseudocandona, especially to P. werestschagini, its 4-jointed posterior
leg is more primitive too. According to б-jointed posterior antennae in & <5
and male sense setae in them the species must be considered as the most primi-
tive, form of genus Candona, Inspite of primitive characters due to the ancient
25. CANDONA
323
origin, C. dorsoconcava also shows some characters of high specialization in
structure of anterior antennae known only to the few species of Baikal Candona.
Northern Baikal (in 9 samples), depth from 2 to 75 m. Sand, sand with
slime; minimal temperature 3.83°.
Candona directa, sp. n.
$9- Shell with straight, more or less parallel, dorsal and ventral margins
height same in most part of shell, equal to half or more the shell length. Obtuse
angle of about 115° between posterior and ventral margin rounded. Straight
posterior margin forming ventrally much rounded angle of 70°. Anterior
margin rather equally and narrowly rounded. Shell seen dorsally elongatcly
ovoid with both ends bluntly tapered. Greatest height 0.35—0.36 of length,
which equals to about 1.07 mm. Valves rather solid with indistinct pits near
muscular prints; most part of shell surface remaining smooth. Left valve
overlapping right in all directions except anterior margin. Outline of right
valve differ from that of left in anterior margin, markedly sinuate at ventral,
the latter slightly sinuate in the middle. As in preceding species, anterior
antennae with two claws on penultimate and one on terminal joint, differing
from those of preceding species in much longer setae. Posterior antennae with
three claws of equal length on penultimate joint, claw-like seta not longer
than terminal joint, smaller claw on terminal joint not//a as longe as larger.
Posterior leg with divided penultimate joint. Caudal lamellae broad, slightly
curved, anterior claw 2/s as long as lamella, posterior claw equal to 8/П the
length of anterior, posterior seta longer than posterior claw. Genital section
of body extended in long narrow genital appendage, x/3 as long as caudal
lamella.
<5 <5. Shell of same shape as in $9- The only male in author’s disposition
was 0,97 mm in length. Posterior antennae with divided penultimate joint.
Prehensile palp on maxillipeds asymmetrical, right as usual more swollen
in its apical part than left. Caudal lamellae narrower, with claws shorter,
anterior not more than x/2 the lamellae, posterior scarcely longer than 1/2 the
anterior. Structure of copulatory organ seen in corresponding figure.
Northern Baikal, 2 km north from Posolsky, depth 1 m. Sand with slime;
2 99- Ibid., «Small sea», depth 52 m, temperature at 50 m 3.9Г, fine sand
with slime; 1 d.
Candona humilis, sp. n.
99- Shell considerably stretched, greatest height lies at the middle
of dorsal margin equal only to 0.4 the shell length. Dorsal margin rather
convex not forming distinct limits anteriorly and posteriorly. Both anterior
and posterior margins equally rounded, the latter narrower than the former.
Ventral margin almost straight or indistinctly sinuate. Shell seen dorsally
lancet-shaped with both ends broadly pointed. Greatest width in the middle
equal to 0.40 the shell length. Left valve overlapping right in front and be-
hind. Valves a little asymmetrical; outline of left valve coinciding with that
of shell, right valve with anterior and posterior margins more steep in their
upper part. Length of shell 1.21 mm. Anterior antennae, except terminal
-joint with short and broad joints; besides two strong claws on penultimale
and one claw on terminal joint, there is smaller claw on outer margin of fourth1
and fifth joints. Setae on anterior antennae present, those on three terml nut
joints very long. Posterior antennae with strong claws; smaller claw mi ter-
minal joint slightly longer than x/2 the larger; seta near outer margin on dlslal
part of protoppdit (considered to be a rudiment of exopodit) plumose.
21*
324
3. CANDONINAE
rior leg with divided penultimate joint. Caudal lamellae broad rather strongly
curved; anterior claw somewhat less than 1/z the lamella, but longer than 2/3 the
anterior margin; posterior claw longer than 2/3 of anterior, posterior seta
much longer than posterior claw. Genital section of body produced in broad
conical genital appendage, broader than greatest breadth of caudal lamellae.
<5(5. Male shell differs from that of 9$ in somewhat greater height,
reaching up to 0.44 the length and situated before posterior third of shell,in
anterior margin less regularly rounded, obliquelly sloping to ventral margin.
Length of shell about 1.23 mm. Posterior antennae with 5 claws on penul-
timate joint; only outer claw approximately equal in length to 2 terminal
joints taken together the rest only a little longer than half of the outer claw,
three of them dagger-shaped. Penultimate joint of posterior antennae divided
and arranged with male sense setae. Only left prehensile palp is figured;
it is of usual shape to many Candona-species. Caudal lamellae somewhat more
straight than in $9. Ratio in length of anterior margin of lamellae, anterior
seta, anterior claw, posterior claw and posterior seta equals to 56 : 9 : 43 : 24 :
: 37 respectively. Copulatory organ with two appendages of peculiar,
almost rectangular shape.
Northern Baikal (in 7 samples), depth from 1.5 to 149 m; sand or sand
with slime.
Candona sensibilis, sp. n.
99. Shell seen laterally bag-shaped with indistinctly convex, almost
straight dorsal margin. Greatest height lie in the middle not more than 7/10
the shell length; in other places height only slightly less, since ventral and
dorsal margins almost parallel. Dorsal margin near anterior forming much
rounded angles of about 135°. Both anterior and posterior margins approxi-
mately of equal height and outline, sloping in indistinctly convex line from
ventral margin up to s/s of shell height, then rounded equally not forming
distinct angles at ventral margin; ventral margin slightly convex. Shell seen
dorsally elongately ovoid, with both ends rounded, posterior broader than
anterior. Greatest height lies behind the middle of shell equal to 2/s the length.
Valves solid, opaque, asymmetrical. Left valve overlapping right in all dire-
ctions, especially at dorsal and ventral margins. Outline of left valve differ
from that of right in anterior margin with depressions near dorsal and in the
middle of ventral margins. Length of shell 1,53 mm. Anterior antennae with
long and thin setae and extremely long sense seta on terminal joint, 2% longer
than joint itself. Posterior antennae with very long claws on last two joints;
second claw from outer margin of terminal joint almost equal to endopodit;
outer, smallest claw of penultimate joint more than x/2 as long as larger, smaller
claw on terminal joint about as long as 4/5 the larger. Sense seta on inner margin
of first joint of posterior antennae considerably longer than apex of joint
sense seta on terminal joint nearly equal in length to last two joints taken
together. Posterior leg with divided penultimate joint. Caudal lamellae strongly
curved. Ratio in length of anterior margin of lamellae, anterior claw, posterior
claw and posterior seta is 83 : 56 : 56 : 45 respectively.
(5 d. Male shell of same shape and dimensions as in 99. Posterior anten-
nae with long male setae, one of them reaching apical part of terminal joint,
another somewhat longer. Penultimate joint of posterior antennae with 5 claws;
smaller (outer) not more than 1/2 the length of two claws nearest to it; claw
at inner margin equal to a/3 of one (fourth) near to it; smaller claw on penul-
timate joint about as long as 3/5 the larger. Prehensile palp of right maxilliped
25. CANDONA
325
more curved in its apical part than left. Copulative organ with outer
appendages produced in spine.
Northern Baikal, depth 99,5 m; temperature 3.80; 1 $ and 1 cf.
Candona rupestris, sp. n.
$9. Greatest height of shell lies between dorsal and posterior margins,
equal to about 0.6 of the length; minimal height between dorsal and anterior
margins equal to or slightly more than 2/2 the length. Shell seen laterally
with dorsal margin straight or indistinctly sinuate not reaching x/2 the shell
length. Dorsal margin with distinct obtuse angles at both anterior and poste-
rior margins, posterior margin in its upper joint slightly convex with lower
half overlapping upper part, equally rounded and not forming distinct limits
at ventral margin. Anterior margin lower than posterior, sloping almost
straight in upper half, then equally rounded forming no distinct limits at
ventral margin. Ventral margin straight or indistinctly sinuate. Shell seen
dorsally elongate boat-shaped with both ends pointed. Greatest width lies
in the middle equal to about 0.4 the length. Left valve1 overlapping right
in front and behind. Valves in median part with traces of reticulated structure.
Left valve overlapping right along all dorsal and posterior, partly along
ventral and anterior margins. Length of shell about0.710mm. Lenght 0.468 mm.
Posterior leg with undivided penultimate joint. Genital section of body devoid
of genital appendages. Furca with anterior claw scarcely as long as г[2 the
lamellae and posterior claw.
d'd'. Male shell seen laterally differ from that of 9$, in dorsal margin
equal to 2/B the shell length, posterior margin without projection, ventral
margin distinctly sinuate with projections near oral aperture. Shell seen
dorsally similar to that of 99- Reticulation as in 99. Left valve overlapping
right in all directions, especially at dorsal margin. Caudal lamellae somewhat
more straight. Characters of prehensile palps of maxillipeds seen in correspon-
ding figure. Copulatory organ with indistinct appendages.
Baikal, coastal zone on stones, depth from 0.0 to 2 m.
Candona dorsobiconcava, sp. n.
99. Shell laterally with dorsal margin convex in the middle, near both
anterior and posterior margins slightly sinuate. Anterior and posterior margins
with distinct angles at dorsal margin; the former lower than the latter, unequal-
ly rounded forming indistinct angle at ventral margin. Ventral margin elon-
gafely shaped with sinuation in anterior half of shell. Posterior margin equal
to about 3/6 the shell height, almost straight then equally rounded not for-
ming marked limits at ventral margin. Valves peculiar to the genus with
smooth unpigmented porcelain-like surface. Shell seen dorsally elongately
boat-shaped with both ends pointed. Left valve overlapping right in front
and behind. Length of shell about 1.12 mm, height equal to or a little more
than 1/2 the length, width equal to 1/2 the length. Posterior leg with divided
penultimate joint. Short conical and broadly rounded genital appendages
separated from ventral part of genital section of body by broad depression.
Caudal lamellae slightly curved, with claws of about equal length, front
claw longer than 2/3 the anterior margin of lamellae, posterior seta as long as
posterior claw.
(5<5. Male shell differ from that of female in more convex dorsal mill
higher posterior margin. Shell seen dorsally like that of 99- Length 1.25 mm.
height markedly more than1/2 the length. Palp structure of maxillipeds and
copulative ..organ seen in corresponding figures.
326
3. CANDONINAE
This species belongs to acuminato-fabaeformis group undoubtedly close
to Candona caucasica, but differs easily in female genital appendages and
male copulatory organ.
Sevan lake (Transcaucasus), depth from 39 to 40 mm.
Candona intermedia, sp. n.
99- Shell seen laterally with straight dorsal margin forming two obtuse
angles in front of posterior fourth of shell at anterior margin near eye. Greatest
height lies in front of posterior third of shell, more than 72 the length. Anterior
margin lower than posterior, equally rounded. Posterior margin sloping to
ventral at about 125° and forming with it rounded acute angle of 55°—60°.
Ventral margin straight or indistinctly sinuate. Shell seen dorsally lancet-
shaped with both ends pointed. Left valve overlapping right in front and
behind. Greatest width of shell equal to x/3 the length. Length about 1.03 mm.
Posterior leg with divided penultimate joint. Caudal lamellae curved. Ratio
in length of anterior margin of lamellae, anterior claw, posterior claw and
posterior seta 65 : 40 : 28 .-<35 respectively.
<5 <5. Male shell similar to that of 99- Length 1.06 mm. Caudal lamellae
less curved. Prehensile palps asymmetrical as in many other representatives
of the genus; right palp in apical part more swollen than left. Outline of
copulatory organ seen in corresponding figure.
In shape of shell seen laterally, considerably hairy surface, and outline
of copulatory organ this species is close to C. compressa and still more to C. pra-
tensis, but differs easily in more contracted shell, structure of furca and outiline
of genital appendage.
Northern Baikal (Small sea) depth 3.5 m, peble, temperature at 3 m 3.02°;
7 99 and <d <d. Ibid., south from Кар Kurla, depth 12 m, coarse sand and
pebble.
Candona lepnevae, sp. n.
99- Shell seen laterally with greatest height in the middle somewhat
less that 1/2 the length. From that point dorsal margin sloping equally both
anteriorly and posteriorly in slightly convex lines. Anterior margin rounded
broader than posterior. Ventral margin a little sinuate in median part. Shell
seen dorsally boat-shaped with both ends pointed; greatest width equal to 2/s the
length. Left valve overlapping right in front and behind. Length about 1.19 mm.
Posterior leg with terminal joint as in C. Candida. Genital appendage in 9
considerably long, its tapered end arched, with sinuate ventral margin. Caudal
lamellae almost straight, anterior claw longer than х/3 the anterior margin
of lamellae, posterior claw only slightly smaller than anterior; posterior
seta as long as posterior claw, situated as far from it as 1/2 the length of poste-
rior margin of lamellae.
<5 d. Male shell seen laterally differ from that of 9$ in another outline.
Greatest height of shell lies in posterior third equal to 1/2 the shell length.
Dorsal margin sloping more steep posteriorly and less steep anteriorly. Anterior
margin considerably narrower than posterior; ventral margin markedly concave.
Length about 1.39 mm. Prehensile palps on maxillipeds asymmetrical: right
broader posteriorly, not swollen in anterior hooked part; left palp with nar-
rower base and hooked part swollen. Outer copulatory appendage of triangu-
lar shape produced in spine. Male shell seen laterally similar to that of 9 d
C. hyalina Brady & Roberts, as well as shape of its copulatory organ. Female
shell resembles that of 9$ C. acuminata Fischer. This resemblance especially
in dd is so great that if only one sex present identification happens to be
25. CANDONA—26. CRYPTOCANDONA
327
done wrong, specimens being confused with two species mentioned before.
Altai, Teletzkoye lake, northwestern part near Bai-kazan, depth 1.4 m,
temperature4°, stones; 1 $ and 1 d. Ibid., at mouth of Kytschi-creek, depth
112 m, slime, temperature 3.9°; 56 specimens (mature 99 and dd, larvae);
Nalimye lake (63°30' N. Lat. between the rivers Taz and Jenisei).
Candona larvaeformis,, sp. n.
99- Dorsal margin convex not forming distinct angles with anterior
and posterior margins. Anterior margin higher than posterior, equally rounded.
Posterior margin equally rounded ventrally, ventral margin markedly sinuate
in the middle. Greatest height of shell lies somewhat in front of the middle
distinctly less than 1/2 the length. Valves asymmetrical; left valve overlapping
right along all dorsal and in median part of ventral margins. Shell seen dor-
sally elongately boat-shaped with both ends pointed. Greatest breadth somewhat
in front of the middle and hardly as long as^s the shell length. Length 0.936 mm,
height 0.421 mm, breadth 0.312 m.- Anterior antennae with rather long setae
on three apical joints. Posterior antennae with longer claws than in non-
Baikal Candona. Posterior leg with undivided penultimate joint. Genital
section of body broadly rounded devoid of genital appendages. Caudal lamel-
lae straight, with anterior claw longer than y2 the lamellae, posterior claw
as long as 3/4 the anterior, posterior seta reaching tip of posterior claw.
It is probably not adult but larva of 8th stage, as there were no eggs in it.
But even in that case adults could hardly differ much from the last larval
stage. In structure of caudal rami and shape of shell seen dorsally, the species
resembles Candona of fabaeformis-acuminata group, differing in characters
peculiar to Baikal Ostracods, viz in valve asymmetry, absence of genital
appendages and undivided penultimate joint of posterior legs. Shape of shell
seen laterally is not typical to adult Candona but to different larval stages
of some species.
Baikal, on stones at depth of 1.5 m.
Candona krochini, sp. n.
The species was found in small numbers among numerous C. lepnevae
Bronst. and C. candida(O. F.Miller) in samples fromDalneye lake(Kamtchatka).
All specimens were decalcineted therefore no figures of males and females
seen dorsally were given, figures of shell seen laterally are of aproximate
outline. However morphological characters of genital appendages in female,
prehensile palpe and copulatory organs in male leave no doubt that the species
is not yet described.
Outline of shell in both sexes seen laterally resembl much that of C. Can-
dida, differing as follows: 1) penultimate joint of posterior leg divided, 2) appen-
dage on distal part directed outwards of copulatory organ, absent in C. Candida;
3) distinct short and broad mammiform genital appendages; 4) another palp
outline of maxillipeds in male. Claws on caudal rami differ in hairs situated
along all margins but absent in the middle of inner margin of claws.
26. Genus CRYPTOCANDONA KAUFMAN
Cryptocandona riongessa, sp. n.
99. unknown.
d d. Greatest height of shell seen laterally in the middle equal to ’/« flio
length. Dorsal margin evenly and rather much convex forming no distinct
limits at anterior and posterior margins. Both anterior and posterior murghu
328 II. DARWINULIDAE—III. CYTHERIDAE
narrowly rounded, the former higher than the latter. Ventral margin straight,
shell seen dorsally lancet-shaped with both ends pointed, more constricted
in front than behind. Greatest width behind the middle, somewhat more
than 1/3 the length. Left valve markedly overlapping right in front and behind
as well as along dorsal margin. Length 0.63—0.64 mm; posterior antennae
with 3 claws on penultimate joint, smaller anterior claw thornlike, less than
twice longer than terminal joint. Two other claws long, Р/2 longer than penul-
timate joint arranged with male sense setae. Prehensile palps of maxillipeds
indistinctly asymmetrical, right somewhat broader at base with shorter apical
part (finger) than left palp. Posterior leg with characters peculiar to the genus;
its penultimate joint divided and bearing one seta; terminal joint with two
setae, longer one less than twice as long as the joint. Caudal lamellae almost
straight with anterior claw about as long as 1/2 the lamellae, only slightly
shorter posterior claw and very short posterior seta, not longer than breadth
of lamella at base of the seta. Copulatory organ and its appendages seen in
corresponding figures.
Basin in a cave, in vicinity of Kutaisi (the Caucasus); 2 d d.
27. Genus PARACANDONA HARTWIG
1 (1). Only one species P. euplecteila (Brady & Norm.). — Saratov, Kharkov»
the Volkhov; Germany, England, Sweden.
28 Genus CANDONOPSIS VAVRA
1 (1). Only one species C. kingsleii (Brady & Roberts). — Saratov, Kharkov*
Verkhoyansk; North Europe.
II. Family DARWINULIDAE
1. Genus DARWINULA BRADY & ROBERTS
1 (1). Only one species D. stevensoni (Brady & Roberts). —USSR, Pereslav-
skoye lake, the Severny Donez; Europe, North America, Sumatra, Java.
III. Family CYTHERIDAE
1 (8), Apical joint of anterior antennae with 2 simple and one sense setae.
, 2 (5). Apical joint of posterior antennae with 3 claws.
3 (4). Exopodit on mandibulae with 5-plumose setae, three long and two
short. Pore ducts not branched.............1. Cytherissa G. 0. Sars
4 (3). Exopodit on mandibulae with but one long plumose setae, another
seta rudimentary. Pore ducts branched or not. . 2. Hemicythere G. 0. Sars
5 (2). Apical joint of posterior antennae with 2 claws.
6 (7). Posterior antennae 5-jointed; posterior legs in dd asymmetrical . . .
............................................ . 3. Cyprideis Jones
7 (6).. Posterior antennae 6-jointed; posterior legs in d d symmetrical
.........................................4. Cytheromorpha Hirschm.
8 (1). Apical joint of anterior antennae with three simple and I sense setae.
9 (12). Sense seta on terminal joint of anterior antennae coalesced with
one of simple setae along about Va of its length.
10 (11). Seta on distal part of second joint of anterior antennae only twice
as long as third joint........................5. Limnocythere Brady
11 (10). Seta oh distal part of second joint of anterior antennae in 99 reaching
base of apical joint, in <5 —its apex.......6. Leucocythere Kaufm.
27. PARACANDONA=l. CYTHERISSA
329
12
• I
2
3
4
5
б
• 7
8
9
10
И
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
(9). Sense seta on terminal joint of anterior antennae not coalesced with
simple seta. (All 4 setae separated). Shell very broad and short ....
. ..................................... .7. Metacypris Brady & Roberts
1. Genus CYTHERISSA G. O. SARS
(10).' Reticulated sculpture on shell surface present.
(5). Shell deprived of any tubercles or projections. -
(4). Shell seen dorsally with distinct obtuse almost right angles between
lateral and both anterior and-posterior margins, so that the outline
almost rectangular. — Baikal.........................1. C. lata Bronst
(3) . Shell seen dorsally with oval or ovoid outline..— Baikal............
................................................... 2. C. fuscata, sp. n.
(2). Shell with large rounded tubercules or projections.
(7). Surface of valves at dorsal margin or still farther with large tubercules
rounded at apices. — Baikal.......................3. C. tuberculata Bronst.
(6). Shell at ventral margin with processes directed backwards.
(9) . Besides two alaeform expansions two processes present at posterior
margin. — Baikal.................................. . 4. C. pterygota, sp. n.
(8). Shell with only lateral expansions. — Baikal ........................
. ...................................... . 5. C. mirabilis, sp. n.
(1). Reticulated sculpture on shell surface absent.
(30) . Teeth of the hinge on right valve.
(19) . Shell seen dorsally tuberculate or at least with obtuse angles between
lateral and both anterior and posterior margins.
(14) . Valve seen dorsally with posterior margins slightly sinuate; outline
of its transversal cut triangular. — Baikal.......6. C. triangulata, sp. n.
(13) . Both anterior and posterior margins of valve slightly convex or
almost straight, outline of its transversal cut oval (Section lacustris).
(18) . Ventral margin in both sexes slightly sinuate in the middle; female
shell with more or less numerous tuberculs.
(17) . dd absent. — Lakes Onega, Sevan (Transkaucasus), Teletzkoye
(Altai); Sweden, Norway, British Isles, Switzerland, Japan................
.............................................7. C. lacustris G. 0. Sars
(16) . d <5 present. — Baikal............................................
............... 7a. C. lacustris G. 0. Sars subsp. baikalensis, subsp. n.
(15) . Ventral margin of shell convex, tubercules absent.................
............... 7b. C. lacustris G. 0. Sars var. dubitabilis, var. n.
(12). Shell seen dorsally oval or ovoid (Section sernovi).
(23) . Dorsal margin with projection over eye formed by left valve in both sexes.
(22) . Shell breadth in $9 only a little more than 2/3 the length. — Baikal
8. C. sernovi Bronst.
(21) . Shell breadth in 99 almost equal to 2/3 the length. — Baikal . .
.......................8a. C. sernovi Bronst. var. ovata, var. n.
(20) . Projection over eye on dorsal margin absent.
(25) . Shell seen dorsally in 99 ovoid with depression in the middle
of valves, d d shell elongated. — Baikal.............9. C. elongata, sp. n.
(24) . Shell seen dorsally oval in both sexes.
(27) . 99 shell with greatest height in the middle, d d shell equally
high from eye to the middle. — Baikal................10. C. parallela sp. 11.
(26) . Greatest height in both sexes in anterior third of shell.
29). Ratio of height and length of shell in 99 equal to 4/B, in d d to “/#,
left valve of male as long as or longer than right. — Baikal..............
............................................. 11. C. truncata Bronsl.
330 Ш. CYTHERIDAE
29 (28). Ratio of height and length of shell in 99 equal to 6/8, in d <5 almost
to 3/5 but left valve seen laterally distinctly longer than right at posterior
margin. — Baikal . . . . . ... . .................12..C,. interposita, sp. n.
30 (11). Teeth of the hinge on left valve, which in 99 ventrally shorter
than right.
31 (32). Shell seen dorsally hexagonal. — Baikal.............................
.................................... 13. C. sinistrodentata Bronst.
32(31). Shell seen dorsally almost triangular.— Baikal . . ..................
..........................................14. C. cytherifortnis, sp. n.
Cytherissa fuscata, sp. n.
$9* Dorsal, margin of shell seen laterally forming rounded angles; obtuse
angle behind anterior third of shell at its greatest height, another fairly right
angle at posterior margin. From point of greatest height dorsal margin sloping
rather steep to broadly rounded anterior and less steep, in indistinctly convex
line to posterior margin. Posterior margin lower than anterior, almost trun-
cate. Ventral margin along 3/4 of its length straight, then bent forming obtuse
angle with posterior margin. Shell seen dorsally oval with both ends pointed.
Greatest breadth in the middle, markedly more than 1/2 the shell length. Valves
asymmetrical; left valve visibly overlapping right in all directions. Outline
of right shell differing from that of left in dorsal margin sinuate in the middle.
Sculpture of surface differing from, that of C. lata Bronst. in more sparce and
smaller pits. Light brown in colour, length about 1 mm.
d d. Male shell differ from that of 99 In smaller height and breadth:
length somewhat over 1 mm, height only about 0,6, breadth less than 1/2 the
length, dorsal margin slightly sinuate in posterior quarter. Shell asymmetry
same as in 99- Male projection on right valve slightly developed.
Northern Baikal, (in 6 samples), depth from 9 to 16 m, sand, sand with
pebbles, stony ground.
Cytherissa pteiygota, sp. n.
99. Shell very solid with sculpture and pore ducts like those in C. tuber-
culata Bronst., two large alaeform expansions directed backwards one at each
side flattened ventrally, and two conspicuously smaller projections, sinuated
.near posterior margin, directed backwards too. Length of female shell about
1.2 mm.
d d unknown.
Northern Baikal, Dagarskaja bay, depth 8 m; sand, temperature at
depth of 7.5 m,8.85°; mature female and larvae. Ibid., in front of the montain
.Ajaja near the coast, depth 5.5 m, sand; 2 specimens.
Cytherissa mirabilis, sp. n.
Sculpture of shell and pore ducts as in C. tuberculata Bronst. Shell less
solid than in preceding species with more symmetrical outline seen dorsally.
Each valve with one projection directed backwards. Dorsal margin rounded.
Immature 99 of about 0.77 mm in length.
Northern Baikal, cape Urban, 300 mfrom the coast, depth 65 mm, coarse
.sand with slime; 3 99-
Cytherissa triangulate, sp. n.
99. Shell seen laterally with greatest height behind anterior quarter
of shell equal to about 0.7 the length. From point of greatest height dorsal mar-
,<iig forming obtuse angle, and sloping, in slightly convex, almost straight line
1. CYTHERISSA
331
to posterior, and more steeply to anterior margin. Posterior margin a little
rounded, considerably lower than anterior forming much rounded angle with
dorsal margin. Ventral margin in its posterior part without distinct limit
at posterior margin, along about 3/4 of its length straight. Shell seen dorsally
with indistinctly convex almost flat sides and broadly pointed both ends;
anterior end with outline of shell convex, that of posterior somewhat sinuate.
Valves with costae stretching from ventral margin to lateral face and from
the latter to anterior and posterior margins. Greatest breadth equal to 0.6 the
shell length. Valves in transversal cut triangular, angle between lateral and
ventral face almost right. Surface of valves rough, devoid of reticulation.
Pore ducts arranged in groups. Length LIO mm.
Northern Baikal, near Jakshakan, fine sand and concertion, depth 57 m;
1 9- Ibid., westward from mountain Tomno, depth 57 m, blackish-brown
slime; 1 immature
Cytherissa lacustris G. 0. Sars var. baicalensis, var. n.
$9- In morphological characters females not differing from those of
typical form. Sars describes penultimate joint of mandibular palp at the point
of its constriction with 4 outer setae. There are 7 of them in fact. Greatest
length of shell in Baikal females not more than 0.95 mm. Elevations of valves
vary greatly in dimensions and situation.
<5 d. Shell more elongate than in 99 with height hardly reachig 0.6
the length, devoid of tubercular projections, shell seen dorsally considerably
vary in outline owing to different concavities of sides; outline of anterior
and posterior margins more constant, similar to that of 99- Greatest breadth
vary, equal to or less than г/2 the length. Male projection on right valve more
or less distinct. Posterior legs as in other species of the genus, differing from
those of 99 in a bunch of setae, situated on basal joint near rudimentary
exopodit. Other legs as well as penis .with characters typical to the genus. Length
about 1.06 mm.
This variety differes from typical form in amphigonial mode of propagation.
It is more probable to consider C. lacustris G. 0. Sars forming two races:
one distributes in Palaearctic lakes except Baikal and propagating ogly par-
thenogenetically, another amphigonic inhabiting Baikal. It is interesting
to note that this form prevails on slime.
Southern Baikal, depth 17 m, slime, temperature 6.06°, immature 9‘,
Ibid., in front of village Sukhaya,depth 14 m, slime, temperature 6.20°, 1 9-
Ibid., in front of village Oimur, depth 2.5 m, slime, temperature 20°, 2 imma-
ture d'd'. Ibid., depth 3.5 m, slime with detrit, temperature 15.49°, 105 99
and (5 (5. Ibid., depth 1.6 m, soil with detrit, temperature 19.35°; 9 99 and
10 d d. Ibid., Pestshanaya bay, depth 3.5 m, sand, temperature 19.35°; 4 imma-
ture specimens.
Cytherissa lacustris G. 0. Sars var. dubitabilis, var. n.
99. Shell seen laterally and dorsally very like that of typical form dif-
fering in convex ventral margin, absence of projections and parallel lateral
sides. Length about 1.45 mm, height about 0.6 the length, breadth about
0.57 the length.
dd unknown.
Northern Baikal: Karinirgi bay, depth 3 m, sand and slime; 18 99 and
larvae. Ibid,,.northward from Ryty Cape, sand, pebbles, depth 9 m; larvae,
332
HL CYTHERIDAE
Cytherissa sernovi Bronst. var. ovata, var. n.
99- Outline of shell seen laterally as in typical form but with less distinct
sinuation of dorsal margin posteriorly; greatest height equal to 0.7 the length;
shell seen dorsally oval with both ends similarly rounded, greatest breadth,
reaching about 0.64 the length.
Northern Baikal, Khuzhir bay, depth 2 m, fine gray sand, I larva Ibid.,
Dagarskaya bay, depth 8 m, sand, temperature at 7.7 m —8.85°, 2 99 and
7 larvae. Ibid., near Yakshakan, depth 57 m, fine sand and concreats, 1
Cytherissa elongata, sp. n.
99. Shell seen laterally vary markedly in outline; in some specimens
dorsal margin posteriorly rather visibly sinuated, in others wholly straight
or slightly wavy. Such shells in lateral view, resemble those of C. lacustris
G. 0. Sars differing in somewhat smaller height, about 3/s the length, and
less considerable difference in height between anterior and posterior margins;
the latter equals in height to 2/3 of the former. Shell seen dorsally ovoid with
more contracted anterior end. Sides in the middle with one or two depressions.
Some specimens with markedly visible rounded angles between lateral and
both anterior and posterior margins, but less distinct than in species of lacustris-
group. Greatest breadth in posterior half of shell more than 1/2 the length.
Surface of valves devoid of reticulation with pore ducts in groups. Length
about 1. 11 mm.
cf d. Male shell seen laterally much extended its greatest height hardly
more than x/2 the length, height of posterior margin distinctly more than 2/3
the height of anterior. Shell seen dorsally elongately oval with greatest breadth
near posterior margin not reaching x/2 the length. Right valve arranged with
marginal teeth of the hinge with powerfully developed male projection, much
more visible than in d d of any other species of the genus. Length of shell
1.20 mm.
This species belongs to the most common species of Ostracodes found in
Northern Baikal. 9$ shell seen dorsally intermediate in outline between
lacustris- and sernovz-groups. In some cases its close relation to lacustris-group
gives right to put it in the same section with the latter.
Northern Baikal (in 32 samples), depth from 1.5 to 57 m, sand, sand with
slime, sand with pebbles, stones, especially fine gray sand.
Cytherissa parallela, sp. n.
99- Shell seen laterally with greatest height in the middle equal to'
or somewhat more than 2/3 the length. Dorsal margin straight, forming rounded
alniost right angle at posterior margin, near anterior no distinct angle present.
Anterior margin broadly rounded. Height of posterior margin not less than
3/4 the anterior. Ventral margin convex in posterior third rather steep forming
no distinct limits at posterior margins. Shell seen dorsally oval with both
ends similarly rounded. Greatest breadth lies in the middle equal to x/2 the
length. Length of shell about 1.1 mm.
dd. Male shell more elongate than in female. Distance between eye
and the middle or somewhat farther of equal height about 0.6 the length.
Difference in height of anterior and posterior margins still less than in 9»
height of the latter about of the former. Outline of shell seen dorsally alike
in both sexes. Surface of valves devoid of reticulation. Pore ducts in groups.
Asymmetry in d d-valves like that in 99- Outline of left valve coincide
with that of shell, overlapping right ventrally and along almost all dorsal
1. CYTHERISSA—3. CYPRIDLIS
333
margin. Dorsal margin of right valve convex, ventral distinctly sinuated.
Length of shell about 1.14 mm.
Northern part of Baikal (in 10 samples), depth from 1.5 to 57.5 m, sand,
sand with slime, pebble.. . . . .
Cytherissa interposita, sp. n.
Outline of shell seen laterally very similar to that of 99 C. parallela
Bronst. differing, however, in greatest height at the end of anterior third,
reaching s/s the length, than gradually decreasing. As in C. parallela Bronst.
both end evenly-rounded not forming distinct limits at ventral and dorsal
margins. Shell seen dorsally oval with both ends similarly rounded, greatest
breadth hardly equal to 1/2 the length. Left valve overlapping right ventrally
and at anterior and posterior ends of dorsal margin. Dorsal margin near anterior
slightly sinuate. Surface of valves and pore ducts as in C. sernovi Bronst.
Length about 1.05 mm.
cf <5. Male shell more elongate than that of 99; greatest height as in 99
lies behind anterior third of the length, hardly more than x/2 the length. Right
valve arranged with marginal teeth of the hinge, left valve overlapping right
not only at ventral and greatest part of dorsal margin but at posterior margin—
too. Outline of shell seen dorsally as in 99- Length about 1.14 mm.
Northern Baikal, depth from 8 to 35 m, sand, gravel, stone.
Cytherissa cytheriformis, sp. n.
99- Greatest height in anterior third of shell where dorsal margin forms
obtuse angle over the eye, distinctly more than x/2 the lenght. From the point
of greatest height dorsal margin straight forming rounded obtuse angle at
posterior margin. Anterior .margin higher than posterior. Ventral margin
convex in its posterior third sloping without distinct limits to posterior mar-
gin. Shell seen dorsally of elongate-triangular shape; its lateral sides forming
distinct angles with almost truncate posterior end then gradually taping in
pointed anterior end. Greatest breadth lies at posterior margin, visibly more
then x/2 the length. Marginal teeth of the hinge on left valve. Right valve mar-
kedly overlapping left on ventral face. Surface devoid of reticulation, pore
ducts in group. Length about 1.00 mm.
cfcf. Male shell more elongated and contracted than that in 99 with
greatest height and breadth often equal to x/2 the length. Ventral margin
straight, only at posterior margin evenly rounded forming no distinct limits.
Length about 1.05 mm.
The species has got its name from the likeness with C. fuscata Brady only
when seen dorsally.
Northern Baikal, Кар Shamansky bay, depth 2 m, fine sand; 6 mature 99
and o' cf. Ibid, near the river Sarma, depth 2.5 mm; 2 larvae.
2. Genus HEMICYTHERE G. O. SARS
1 (1). Only one species H. sicufa (Brady). — South of European part of
USSR, Issyk-kul, Aral, Syrakus. In Issyk-kul besides typical form
var. sinistrodentata Bronst. was also found.
3. Genus CYPRIDEIS JONES
1 (2). Surface of valves devoid of projections. — Europe, North Africa.
..................................................C. littoralis (Brady)
2 (1). Projections present.
334
HI. CYTHERIDAE
3 (4). Number of projections unsteady (from 1 to 5 or more). — Tsharchal
lake, Aral; England........................... 2. C. torosa (Jones)
4 (3). Shells both of 9£and d d with 4 projections symmetrical in shape,
2 anterior and 2 posterior. — Issyk-kul. . . . 3. C. pedaschenkoi (Daday)
4. Genus CYTHEROMORPHA HIRSQHM
1 (1). Only one species, C. fuscata (Brady). — Europe.
5. Genus LIMNOCYTHERE BRADY
99
1 (4). Length of shell not less than 0.75 mm.
2 (3). Breadth of much swollen shell equal to x/2 the length; seen dorsally
left valve distinctly overlapping right posteriorly.— Kharkov; Sweden,
Germany, Switzerland............................I. L. relicta (Lilljeborg)
3 (2). Breadth of shell less than 1/2 the length, left valve not longer than
right behind. — Teletzkoye lake; Europe ...................., .......
............................... 2. L.sancti-patricii Brady & Roberts.
4 (1). Length of shell not more than 0.7 mm.
5 (8). Shell with one pair or more projections, if absent breadth of shell
not more than the length.
6 (7). Shell seen dorsally in both sexes with deep transverse depressions
before the middle. — Issyk-kul, Aral, Asia minor. 3. L. dubiosa Daday
7 (6). Only $9 known. Projections present, if absent than lateral depre-
sions more numerous and not so deep as in L. dubiosa Daday. — Europe,
West Siberia ...................................4. L. inopinata (Baird)
8 (5). Breadth of shell equal to x/2 the length. — Mongolia............
........................................ 5. L. mongolica Daday
dd
1 (2). Length of shell more than 0.80 mm...............................
...........................2. . . L. sancti-patricii Brady & Roberts
2 (1). Length of shell not more than 0.70 mm.
3 (4). Seen dorsally sides convex........1. . . . L. relicta (Lilljeberg)
4 (3). Seen dorsally sides concave before the middle . . . 3. L. dubiosa Daday
6. Genus LEUCOCYTHERE KAUFM
1 (1). Only one species L. mirabilis Kaufm. — Switzerland.
7. Genus METACYPRIS BRADY & ROBERTS
1 (1). Only one species M. cordata Brady & Roberts. — USSR, river Donetz;
Europe.
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ
Acanthocypris 115
aculeata, Caridonella 157
aculeata, Cypridopsis 157, 313
aculeata, Cypris 157
aculeata, Potamocypris 157
acuminata Brady et Norm., Candona 243
acuminata Fisch., Candona 209, 257, 321
acuminata, Candona parallela var. 237
acuminata, Cypris 256
acuminata, Cypris virens var. 113
acuminata, Eucypris virens var. 113
affinis, Cypricercus 117
affinis, Cypris 117
affinis, Cypris fuscata 117
affinis, Eucypris 106, 115, 117, 311
affinis, Eucypris fuscata 118
ajfinis, Ilyocypris iners var. 91
africana, Darwinula 268
Aglaja 82
albicans, Candona parallela var. 208, 237,
320
albida, Eucypris glacialis var. 127
albula, Cythere 299
aldabrae, Cypridopsis 158
almasyi, Potamocypris 166, 171, 173, 314
almi, Cypridopsis 165
alta, Pseudocandona 190, 200, 315, 317
angulata, Candona 236
angulata, Potamocypris almasyi var. 171
Aphrocythere 270
arctica, Candona lapponica var. 248, 321
arnoldi, Isocypris 134, 312
aurantia, Cypris 138
aurantius, Monoculus 138
aurea, Argilloecia 268
aurea, Darwinula 268
australiensis, Ilyocypris 87, 90, 309
baikalensis, Candona inaequivalvis subsp.
218, 319
baikalensis, Cytherissa lacustris subsp. 273,
280, 329, 321
Bairdiinae 83
balatonica, Candona 209, 249, 253, 321
balatonica, Eucandona 249
barbata, Cypris 128
barbata, Erpetocypris 128
biplicata, Cypris 89
biplicata, Ilyocypris 87, 89, 309
bispinosa, Cypris 101, 310
bispinosa, Eurycypris 101
bispinosa, Metacandona 198
bispinosa, Pseudocandona 190, 198, 315
bistrigatus, Monoculus 94
bradyi, Candona 242
bradyi, Ilyocyprella 94
bradyi, Ilyocypris 88, 94, 309
brehmi, Cryptocandona 263
brevisetosa, Cyclocypris serena subsp. 176,
178, 314
bromeliarum, Elpidium 306
bromeliarum, Metacypris 268, 306
browniana, Cypris 153
browniana, Scottia 153, 313
Candida, Cypris 229
Candida, Candona 207, 229, 260, 320
candidus, Monoculus 229
Candocyprinae 82
Candona 86, 189, 205, 309, 318
Candoninae 82, 83, 85, 175, 308, 314
Candonini 86, 188, 308
Candonopsis 86, 188, 189, 265, 309, 328
carinata, Candona hartwigi var- 226
caucasica, Candona 209, 255, 321
caucasica, Candona elpatiewskyi var. 255
caudata, Candona 208, 243, 320
chevreuxi, Herpetocypris 144, 145, 312
cinerea, Cypris 180
clavata, Cypris 111
clavata, Eucypris 105, 109, 111, 310
compressa, Candona 208, 240, 245, 321
compressa Baird, Cypris 183
compressa Koch, Cypris 245
conchacea, Eucypris 138
cordata, Metacypris 306, 334
costata, Cypretta 156
costata, Zonocypris 173
crassa, Cypris 106
crassa, Eucypris 105, 106, 108; 310
crassipes, Cypridopsis 168
crassipes, Cypridopsis villosa var. 168
crassoides, Eucypris 105, 108, 310
crispata, Candona 208, 240, 320
cronebergi, Candona 226
Cryptocandona 86, 188, 189, 202, 300, 327
csikii, Candona 207, 231, 320
csikil, Eucandona 231
336
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ
cuneatus, Cypricercus 115
curvifurcata, Cypria 181, 184, 314
Cyclocyprini 85, 175, 308
Cyclocypris 86, 163, 176, 308, 314
Cypretta 156, 173, 314
Cypria 86, 181, 308, 314
Cypricercus 115
Cypridae 77, 78—79, 80, 81, 307
Cyprideinae 272
Cyprideis 270, 272, 295, 328, 333
Cypridella 173
Cypridopsella 155
Cypridopsini 85, 155, 308
Cypridopsis 85, 155, 157, 308, 313
Cyprilla 155
Cyprinae 82, 83, 84, 96, 307, 309
Cyprinotini 85, 135, 308
Cyprinotus 85, 136, 308, 312
Cypris 84, 101, 307, 310
cyproides, Cryptocandona (Eucandona) 263
Cyprois 84, 99, 307, 310
Cythere 270
Cythereis 270
Cytheridae 77, 78, 79, 80, 81, 269, 328
Cytheridea 270, 272
Cytheridella 270
cytheriformis, Cytherissa 274, 292, 330, 333
Cytherissa 270, 271, 328, 329
Cytheromorpha 270, 298, 328, 334
Darwinula 267, 328
Darwinulidae 77, 78—79, 80, 267, 328
Darwinulinae 83
decipiens, Ilyocypris 87, 93, 309
dentata, Candona 226
dentato-marginata, Cypridopsis 157, 165,313
dentato-marginata, Potamocypris 165
depressa Bronst., Candona 214, 333
depressa Klie, Candona 214, 333
detecta, Candona 233
detecta, Candonopsis 266
directa, Candona 206, 212, 319, 323
dispar, Cypris 99
dispar Dad., Cyprois 149
dispar Fisch., Cyprois 99
dispar, Hungarocypris 149
dispersa, Cyclocypris 180
divisa, Ilyocypris 87, 92, 309
Dolerocypris 85, 131, 307, 311
donetziensis, Cythereis 293
dorsobiconcava, Candona 207, 227, 319, 325
dorsoconcava, Candona 206, 209, 318, 322
drammensis, Cythere 299
dromedaria, Cypris 106
dubia, Cypridopsis 168
dubiosa, Cypretta 174, 314
dubiosa, Cypridella 174
dubiosa, Limnocythere 300, 301, 302, 334
dubitabilis, Cytherissa lacustris var. 273,
283 , 329, 331
elegans, Candona 206, 261, 331
elegantula, Cypria 182
elegantula Fisch., Cypris 183
elegantula Lilljeb., Cypris 182
elliptica, Cypris 118
elliptica, Eucypris 113, 116
elongata G. W. Miill. Candona 243
elongata Vavra, Candona 233
elongata, Cypridopsella 164
elongata, Cytherissa 273, 285, 329, 332
elongatus, Acanthopus 301
elpatiewskyi, Candona 209, 254, 256, 321
elpatiewskyi, Eucandona 254
Elpidium 306
Enthocythere 270
ephippiata, Cypris 133
Erpetocypris 143
Eucypridae 82
Eucyprini 84, 100, 307
Eucypris 85, 105, 307, 317
Eucythere 272
euplectella, Candona 265
euplectella, Paracandona 190, 265, 328
exsculpta, Cypria 181, 182, 314
exsculpta, Cypris 182
fabaeformis, Candona 208, 233, 242, 320
fabaeformis, Cypris 242
fadeevi. Physocypria 186, 315
fallax, Candona 245
fasciata Fisch., Cypris 142
fasciata O. F. Miill , Cypris 132
fasciata Dolerocypris 132, 312
fasciata, Stenocypris 133
fischeri, Cypris 142
fischeri, Eucypris 142
fischeri, Stenocypria 142, 312
flava, Cypris 99
flava, Cyprois 99
fontinalis, Herpetocypris 144, 146, 312
fragilis, Candona 253
fretensis, Cyprinotus 138
fuscata, Cypris 114
fuscata, Cythere 299
fuscata, Cytherissa 273, 275, 329, 330
fuscata, Cytheromorpha 299, 334
fuscata, Eucypris 106, 114, 311
fuscatus, Cypricercus 114
fuscatus, Monoculus 114
gajewskajae, Pseudocandona 190, 202, 315,
317
gawemiilleri, Hungarocypris 148
getica, Ilyocypris 88, 96, 309
gibba, Cypris 88
gibba, Ilyocypris 87, 88, 309
glacialis, Eucypris 106, 116, 125, 126, 311
glacialis, Herpetocypris 126
glacialis, Prionocypris 126
globosa, Cyclocypris 176, 180, 314
Gomphocythere 270
granulata, Cypris 105
groenlandica, Candona 209, 247, 321
hartwlgi, Candona 226
hartwlgi, Cypridopsis 157, 169, 313
helvetica, Cypridopsis 157, 161, 313
Hemicythere 270, 293, 328. 333
Herpetocyprella 85, 151, 308, 312
Herpetocyprellini 85, 151, 308
Herpetocyprlni 85, 140, 308
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ
337
Herpetocypris 85, 143, 147, 308, 312
Heterocypris 85, 138, 308, 312
hirsuta, Cypris 118
hirsuta, Eucypris 106, 115, 118, 311
hirsuta, Eucypris affinis 117
hirsutus, Crepidocercus 118
holzkampfi, Candona 208, 233, 243, 320
humilis, Candona 206, 214, 319, 323
humilis, Candona Candida var. 231, 328
hummelincki, Potamocypris 173
Hungarocyprini 85, 148, 308
Hungarocypris 85, 148, 308, 312
hyalina, Candona 209, 251, 253, 321
Ilyocyprinae 82, 84, 86, 307, 309
Ilyocypris 84, 86, 307, 309
Ilyodromus 85, 141, 308, 312
inaequivalvis, Candona 206, 218, 319
inaequivalvis, Cyprinotus 136, 137, 312
incisa, Limnocythere 303
incongruens, Cyprinotus 138
incongruens, Cypris 138
incongruens, Heterocypris 138, 312
inermis, Ilyocypris 88, 95, 309
iners, Ilyocypris 87, 91, 319
inflata, Cypris 120
inflata, Eucypris 106, 116, 120, 311
inopinata, Limnocythere 300, 303, 334
insculpta, Candona 204
insculpta, Pseudocandona 190, 204, 315
intermedia, Candona 209, 249, 321, 326
interposita, Cytherissa 274, 289, 330, 333
Isocypris 85, 134, 308, 312
furinii, Cypris 124
jurinii, Herpetocypris 124
keiseri, Candona 209, 253, 321
kingsleii, Candona 266
kingsleii, Candonopsis 266, 328
kliei, Physocypria 186, 187
kraepelini, Physocypria 187
Krithe 272
krochini, Candona 260, 327, 338
lacustris, Cypria 181, 184, 314
lacustris, Cythere 279
lacustris, Cytheridea 279
lacustris, Cytherissa 273, 279, 329
lacustris, Ilyocypris 87, 91, 309
laevis Kaufm., Cyclocypris 176
laevis (O. F. MAIL), Cyclocypris 176, 179,
314
laevis, Cypris 179
laevis, Cypris lienenklausi var. Ill
lapponica, Candona 209, 248, 321
larvaeformis, Candona 209, 257, 322, 327
lata, Cytherissa 272, 274, 329
latissima, Cypris 104
lemuriensis, Cypretta (Cypridella) 156
lepnevae, Candona 209, 256, 321, 336
Leucocythere 270, 271, 305, 328, 334
levanderi, Candona 249
lilljeborgi, Cypris 120
lilljeborgi, Eucypris 106, 113, 116, 120, 311
Limnocythere 270, 271, 300, 328, 334
littoralis, Cyprideis 295, 296, 333
littoralis, Cytheridea 296
littoralis, Cytheridea torosa 296
longisetosa, Potamocypris 166, 172, 314
lutaria, Cypris 124
lutaria, Eucypris 106, 116, 124, 311
lutaria, Prionocypris 124
Macrocypridae 82
Macrocyprinae 77, 78, 79, 83
Macrocypris 77, 82
maculata, Potamocypris 173
maculosa, Cypris 101, 103, 310
madaraszi, Cyprois 149
madaraszi, Hungarocypris 149, 312
madaraszi, Notodromas 149
malaica, Darwinula 268
malcolmsoni, Stenocypris 148, 312
marchica Hartw., Candona 207, 224, 319
marchica G. W. Miill., Candona 225
rnarginata, Cypris 99
rnarginata, Cyprois 99, 310
media, Eucypris virens var. 113
Metacandona 188
Metacypris 270, 271, 306, 329, 334
minor, Eucypris fuscata 118
mirabilis, Cytherissa 273, 278, 329, 330
mirabilis, Leucocythere 306, 334
mirabilis, Limnocythere 306
monacha, Cypris 97
monacha, Notodromas 97, 310.
mongolica, Eucypris 122
mongolica, Eucypris inflata 106, 116, 123,
311
mongolica, Herpetocyprella 151, 312
mongolica, Limnocythere 300, 305, 334
mongolicus, Crepidocercus 116, 122, 123
Nannocandona 188, 309
neglecta, Candona 208, 235, 320
neglecta, Candona Candida var. 235
Neocypris 115
Neolimnocythere 270
Nesidaeidae 77, 78—79, 80
Newnhamia 96, 97
newtoni, Candonella 158
newtoni, Cypridopsis 157, 158, 313
newtoni, Potamocypris 158
nobilis, Amphicypris 128
nobilis, Eucypris 106, 128, 134, 311
Notodromas 84, 97, 307, 309
Notodromini 84, 97, 307
obesa, Cypridopsis 157, 162, 313
obesa, Pionocypris 162
obliqua, Cypris 119
obliqua, Eucypris 106, 115, 119, 311
obliqua, Herpetocypris 143
obliquus, Crepidocercus 119
oblonga, Candona 262, 331
obtusa, Candona 209, 252, 321
obtusa, Cypris virens var. 113
obtusa, Eucypris virens var. 113
oculata, Notodromas 97
olivacea, Cypris 141
olivacea, Erpetocypris 141
22 3. С. Бронштейн—Ostracoda пресных вод—946.
338
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ
olivacea, Herpetocypris 141
olivacea, Prionocypris 141
olivaceus, Ilyodromus 125, 141, 312
Oncbcypria 155, 156
Oncocypris 155, 156
onusta, Cypris 110
ophthalmica, Cypria 181, 183, 314
. ophthalmicus, Monoculus 183
orientalis, Cypridopsis 157, 164, 313
orientalis, Cypridopsis elongata var. 164
ornata, Cypris 110, 112
ornata, Eucypris 105, 110, 310
ovata, Cytherissa sernovi var. 273, 284,
329, 332
ovatus, Monoculus 102
ovoides, Cyclocypris globosa var. 181
ovum, Cyclocypris 176, 314
ovum, Cypris 176
ovum, Monoculus 176 . ,
palermitana, Eucypris 136
pannonica, Eucandona csikii var., 243
Paracandona 86, 188, 189, 261, 309, 328
Paracypris 82
parallela, Candona 273
parallela, Cytherissa 273, 287, 329, 332
parva, Cypridopsis 157, .160, 313 ..
parvispinosa, Pseudocandona 190, 196, 315*
316
pedaschenkoi, Cyprideis 296, 298, .334
pedaschenkoi, Cytheridea 298
pedata, Candona 208, 244, 321
pellucida, Dolerocypris 131, 132, 311
peregrina, Herpetocypris 124
persica, N.otodromas 97, 98, 310
persica, Strandesia vavrai var. 131
Phlyctenophora 82
Physocypria 86, 186, 308, 315
pigra, Cypris 127
pigra, Eucypris 106, 116, 125, .127, 311
pigra, Prionocypris 127
Pionocypris 155, 173
Podocopa 76
Pontocypridae 82 . .
Pontocyprinae 79, 80, 82, 83
Potamocypris 85, 155, 165, 308, 3.13
prasina, Cypris 136
pratensis, Candona 208, 233, 240,. 320
prionema, Isocypris 135
.Prionocypris 125
protzi, Candona 208, 233, 320
Pseudocypretta 155, 156.
Pseudocandona 86, 188, 308, 315
pterygota, Cytherissa 273, 278, 329, 330
pubera, Cypris 101, 102, 310
pubera, Eucypris 102
puber.oides, Cypris 104
pubescens Hartw., Candona 204
pubescens G. W. MAIL, Candona 233
pubescens G. O. Sars, Candona 226
pubescens Vavra, Candona 245
pubescens, Cypris 233
pubescens, Pseudocandona 204
punctata, Cypria 183
punctata, Cypris 183
pygmaea, Cryptocandona 263
\ pygmaea, Cyclocypris 176.
; rara, Candona 228
i rectangulata, Candona 208, 246, 321
i relicta, Cythere 301
relicta, Limnocythere 300, 301., 334, 334
reriiiortnis, Candona 249
repens, Ilyocypris bradyi var. 94
reptans, .Cypria 181, 185, 315
reptans, Cypris 144
reptans, Erpetocypris 14,4
; reptans, Herpetocypris 144, 312
reptans,,. Ilyocyprella 95
. resistans, Acanthopus 279
reticulata,. Cypris 118 ,
riongessa, Cryptocandona 263, 327
rostrata Brady et Norm., Candona 207,
225, 319
rostrata G..W. MAIL, Candona 224
rotundatus, Heterocypris 138, 140, 312
ruber, Monoculus 138
. rupestris, Candona 207, 227, 319, 325
salina, Cypris 136
salinus, Cyprinotus 136, 312
sancti-patricii, Limnocythere 300, 301,
334
sarsij Candona 207, 226, 319
sarsi, Cypretta 156
saxatilis, Pseudocandona 190, 203, 315,
318
Scottia 85, 153, 308, 313 |
Scottini 85, 153, 308
semilunaris, Candona 207, 222, 319
sensibilis, Candona 207, 220, 319, 324
serena Cron., Cyclocypris 179
serena (Koch), Cyclocypris 176, 177, 314
serena, Cypris АП
sernovi, Cytherissa 273, 283, 329
serrata, Cypris lienenklausi var. . 109
serrate, Eucypris 1Q5, 109, 310
serrata, Eucypris clavata var. 109
serricaudata, Darwinula 268
setosa, Pseudocandona 190, 193, 315, 316
sibirica, Candona 209, 253, 321
sicula, Cythere 293 .
sicula, Cythereis 293
sicula, Hemicythere 293, 333
sinensis' Dojerocypris 132, 133,. 311
sinistrodentata, Cytherissa.274, 290, 330
sinistrodentata, Hemicythere sicula var. 295,
333' ...........
sinuata, Cypris 94
smaragdina, Potamocypris 173
Sphaeromicp.la.’270
stagnalis,: Candopa 207, 228, 319
Stenpcypria 85, 142, 147 , 308, 312
Stenocypris 85, 148, 308, 312
steueri, Potamocypris 166, 169, 314
stevensoni, Darwinula 267, 268, 328
stevensoni, Pollycheles 268
Strandesia 85, 115,, 129, .307 , 311
strigata, Cypris 124
strigata, Erpetocypris 124
str io lata, Cypr.is 182
striolata, Cypris punctata var. 182
УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИИ 339
studeri, Candona 231
stummeri, Candona 208, 239, 320
stummeri, Eucandona 239
subglobosa, Chlamydotheca 103
subglobosa, Cypris 101, 103, 132, 310
subglobosa, Eurycypis 103
tarnogradskyi, Herpetocypris 145
tarnogradskyi, Potamocypris 166, 167, 313
teres, Cytheridea torosa var. 296
terminalis, Candona rostrata var. 224
tesselata, Cypris 118
torosa, Candona 298
torosa, Cyprideis 296, 298, 334
torosa Brady, Cytheridea 298
torosa Brady et Rob., Cytheridea 296
torosa, Cytheridea torosa 298
triangulata, Cytherissa 273, 279, 329, 330
truncata, Cytherissa 273, 288, 329
tuberculata, Candona 206, 217, 319
tuberculata, Cytherissa 273, 276, 329
tuberculata, Eucandona 217
tuberculata, Pseudocandona 190, 315
tumefacta, Cypris 127
tumefacta, Erpetocypris 127
tumefacta, Prionocypris 127
turnida, Cypridopsella 162
unguiculata, Candona 206, 215, 319
| variegata, Candonella 169
variegata, Cypridopsis 169
variegata, Potamocypris 166, 169, 314
vavrai, Cypris 130
vavrai, Strandesia 130, 311
vidua, Cypridopsis 157, 160, 313
vidua, Cypris 160
vidua, Pionocypris 160
villosa, Candonella 167
villosa, Cypridopsella 167
villosa, Cypridopsis 167
villosa, Potamocypris 166, 167, 313
villosus, Monoculus 167
vinciguerrae, Strandesia 131
virens, Cypris 112
virens, Eucypris 106, 112, 311
virens, Monoculus 112
weltneri, Candona 208, 234, 320
werestschagini, Metacandona 195
werestschagini, Pseudocandona 190, 105,
315
wolfi, Potamocypris 166, 167, 313
zenkeri, Candona 228
zimmeri, Darwinula 267
Zonocypris 155, 156
zschokkei, Candona 189
22*
ТАБЛИЦЫ I—XIV
Таблица I
Фиг. 1. Candonopsis kingsleii (Brady et Roberts.), самец. Э0 — эйакуляцион-
ный орган; CM — семенники, просвечивающие через наружный
листок створки раковинки. По G. О. Sars’y.
Фиг. 2. Ротовые придатки Ostracoda. Рг — paragnathae; ГО—граблевидные
органы; ХБ — хитиновые балочки. По Jensen’y.
Фиг. 3. Продольный разрез через тело Herpetocypris reptans (Baird). О —
глаз; СВ — спинной валик; ПЩ — пищевод; ГМ — глоточные
мышцы; ГЖ — губная железа; АТ — атриум; А — анальное
отверстие; ЗК— задняя кишка; ПК—передняя кишка.
По Bergold’y из Klie.
Фиг. 4. Ilyocypris biplicata (Koch). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 5. Ilyocypris gibba (Ramd.). Раковинка $ сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 6. Ilyocypris gibba (Ramd.). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Таблица I
i
i
i
Таблица II
Фиг. 1. Notodromas monacha (О. F. Miiller). Раковинка 9 сбоку. По G. О.
Sars’y.
Фиг. 2. Notodromas monacha (О. F. Miiller). Раковинка d сбоку. По G. О.
Sars’y.
Фиг. 3. Cypris pubera О. F. Muller. Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 4. Notodromas persica Gurney. Раковинка 9 сбоку. По Gurney.
Фиг. 5. Cyprois rnarginata (Straus). Раковинка d сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 6. Ilyocypris australiensis G. О. Sars. Раковинка d сбоку. По G.O.Sars’y,
Фиг. 7. Notodromas persica Gurney. Раковинка d сбоку. По Gurney.
Фиг. 8. Ilyocypris australiensis G. 0. Sars. Раковинка d сверху. По G.O.
Sars’y.
Фиг. 9. Cypris pubera 0; F. Miiller. Раковинка сверху. По G; 0. Sars’y.
Таблица 11
Таблица III
Фиг. J. Cypris bispinosa Lucas. Раковинка сбоку.
Фиг. 2. Cypris bispinosa Lucas. Раковинка сверху.
Фиг. 3. Ilyocypris bradyi G. О. Sars. Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 4. Ilyocypris bradyi G. 0. Sars. Раковинка сверху. По G. 0. Sars’y.
Таблица III
2
Таблица IV
Фиг. 1. Cypris subglobosa Sowerby. Раковинка сверху. По Vavra.
Фиг. 2. Eucypris fuscata (Jurine). Раковинка сверху. По G. О. Sars'y.
Фиг. 3. Eucypris crassa (О. F. Muller). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y»
Фиг. 4. Eucypris hirsuta (Fisch.). Раковинка сверху. По G.* О. Sars’y.
Фиг. 5. Eucypris crassa (О. F. Muller). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y,
Фиг. 6. Eucypris fuscata (Jurine). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 7. Eucypris affinis (Fischer). Раковинка 9 сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 8. Eucypris virens f. media (G. W. Miiller). Раковинка сбоку.
По G. W. Miiller’y.
Фиг. 9. Eucypris affinis (Fischer). Раковинка $ сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 10. Eucypris hirsuta (Fischer). Раковинка сбоку. По G. 0. Sars’y.
Таблица IV
Таблица V
Фиг. 1. Eucypris obliqua (Brady). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 2. Eucypris obliqua (Brady). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 3. Eucypris glacialis (G. О. Sars.). Раковинка $ сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 4. Eucypris lutaria (Koch). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 5. Eucypris pigra (Fisch.). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 6. Eucypris glacialis (G. О. Sars). Раковинка $ сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 7. Strandesia vdvrai (G. W. Miiller). Раковинка сбоку. ,
Фиг. 8. Eucypris lutaria (Koch). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 9. Strandesia vavrai (G. W. Muller). Раковинка сверху.
Фиг. 10. Eucypris pigra (Fischer). Раковинка сверху. По G. 0. Sars’y.
Таблица V
Таблица VI
Фиг. 1. Eucypris nobilis (G. 0. Sars). Раковинка 9 сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 2. Eucypris nobilis (G. О. Sars). Раковинка d сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 3. Eucypris nobilis (G. О. Sars). Раковинка 9 сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 4. Dolerocypris pellucida Klie. Раковинка сбоку.
Таблица VI
Таблица VII
Фиг. 1. Dolerocypris sinensis G. 0. Sars. Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 2. Dolerocypris fasciata(О. F. Muller). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 3. Dolerocypris fasciata (О. F. Miiller). Раковинка сверху. По G. О.
Sars’y.
Фиг. 4. Dolerocypris sinensis G. О. Sars. Раковинка сверху. По G. О. Sars’y
Фиг. 5. Cyprinotus salinus (Brady). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 6. Cyprinotus inaequivalvis Bronst. Раковинка сбоку. По Бронштейну.
Фиг. 7. Cyprinotus inaequivalvis Bronst. Раковинка сверху. По Бронштейну.
Фиг. 8. Cyprinotus salinus (Brady). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Таблица VII
t
i
I
I
Таблица VIII
Фиг. 1. Heterocypris incongruens (Ramd.). Раковинка сбоку,
•Фиг. 2. Herpetocypris fontinalis Bronst. Раковинка сверху. По Бронштейну.
Фиг. 3. Herpetocypris reptans (Baird). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 4. Ilyodromus olivaceus (Brady et Norm.). Раковинка сбоку. По G. О.
Sars’y.
Фиг. 5. Herpetocypris fontinalis Bronst. Раковинка сбоку. По Бронштейну*
Фиг. б. Heterocypris incongruens (Ramd.).Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 7. Heterocypris incongruens (Ramd.). Часть переднего края правой
створки.
Фиг. 8. Ilyodromus olivaceus (Brady et Norm.). Раковинка сверху. По G. О.
Sars’y.
Фиг. 9. Herpetocypris reptans (Baird). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Таблица VIII
4
9
Таблица IX
Фиг. !. Herpetocypris chevreuxi (G. 0. Sars). Раковинка сбоку. По Брон-
штейну.
Фиг. 2. Stenocypris malcolmsoni (Brady). Раковинка сбоку. По G.O. Sars’y.
Фиг. 3. Cypridopsis obesa (Brady et Roberts.). Раковинка сверху.По G.O.
Sars’y.
Фиг. 4. Cypridopsis helvetica Kaufm. Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 5. Cypridopsis obesa Brady et Roberts. Раковинка сбоку. По G. О.
Sars’y.
Фиг. 6. Cypridopsis aculeata (Costa). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 7, Cypridopsis helvetica Kaufm; Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 8. Cypridopsis vidua(O. F. Miiller).Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 9. Cypridopsis aculeata (Costa). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 10. Cypridopsis vidua (0. F. Miiller). Раковинка сбоку. По G. 0. Sars’y.
Таблица [Уб
Таблица X
Фиг. 1. Cyclocypris ovum (Jurine). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y;
Фиг. 2. Cyclocypris ovum (Jurine). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y;
Фиг. 3. Cyclocypris laevis (О. F. Muller). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 4. Cyclocypris laevis (О. F. Miiller). Раковинка сверху. По Alm'y.
Фиг. 5. Potamocypris villosa (Jurine). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 6. Cyclocypris globosa (G. О. Sars).1 Раковинка сверху. По G. О. Sars’y;
Фиг. 7. Potamocypris variegata (Brady et Norm.). Правая сторона раковинки.
По G. W. Miiller’y.
Фиг. 8. Cypria lacustris G. О. Sars. Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 9. Cyclocypris serena (Koch). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 10. Cyclocypris serena (Koch). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 11. Potamocypris villosa (Jurine). Раковинка сбоку. По G- Sars’y.
Фиг. 12. Cyclocypris globosa (G. О. Sars). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 13. Cypria lacustris G. О. Sars. Раковинка сбоку. По G. О. Sars'y.
Таблица X
।
Таблица XI
Фиг. 1. Cypria ophthaimica (Jurine). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 2. Cypria exsculpta (Fisch.). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 3. Cypria exsculpta (Fisch.). Раковинка сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 4. Cypria exsculpta (Fisch.). Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 5. Pseudocandona werestschagini Bronstein. Раковинка d сбоку. По
Бронштейну.
Фиг. б. Candona marchica Hartwig. Раковинка $ сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 7. Candona marchica Hartwig. Раковинка d сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 8. Candona marchica Hartwig. Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 9. Cypria reptans Bronst. Раковинка сбоку. По Бронштейну.
Фиг. 10. Cypria reptans Bronst. Раковинка сверху. По Бронштейну. -
Таблица XI
Таблица XII
Фиг. 1. Candona rostrata Brady et Norm. Раковинка $ сбоку. По G. 0. Sars’y.
Фиг. 2. Candona rostrata Brady et Norm. Раковинка d сбоку. По G. 0. Sars'y.
Фиг. 3. Candona rostrata Brady et Norm. Раковинка сверху. По G. 0, Sars’y.
Фиг. 4. Candona stagnalis G. 0. Sars. Раковинка сверху. По G. 0. Sars’y.
Фиг. 5. Candona stagnalis G. 0, Sars. Раковинка 9 сбоку. По G.O. Sars’y.
Фиг. 6. Candona stagnalis G. 0. Sars. Раковинка d сбоку. По G. 0. Sars'y.
Фиг. 7. Candona sarsi Hartwig. Раковинка 9 сбоку. По G. 0. Sars’y.
Фиг. 8. Candona sarsi Hartwig. Раковинка d сбоку. По G. 0. Sars’y, ;
Фиг. 9. Candona sarsi Hartwig. Раковинка сверху. По G. 0. Sars’y.
Фиг. 10. Candona Candida (0. F. Muller). Раковинка 9 сверху. По G. О.
Sars’y,
Таблица XII
Таблица XIII
•Фиг. 1. Candona neglecta G. 0. Sars. Раковинка 9 сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 2. Candona neglecta G. О. Sars. Раковинка d сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 3. Candona neglecta G. О. Sars. Раковинка сверху. По G. О. Sars’y;
Фиг. 4. Candona caudata Kaufm. Раковинка сверху. По G. О. Sars’y.
Фиг. 5. Candonopsis kingsleii (Brady et Roberts.). Раковинка сбоку. По G. О.
Sars’y.
Фиг. 6. Candona Candida (О. F. Muller). Раковинка 9 сбоку .По G. О. Sars’y;
Фиг. 7. Candonopsis kingsleii (Brady et Roberts.). Раковинка, d сверху. По
G. О. Sars’y.
Фиг. 8. Darwinula stevensoni (Brady et Roberts.). Раковинка сверху. По G. О.
Sars’y.
Фигч 9. Candona caudata Kaufman. Раковинка сбоку. По G О. Sar^y.
Фиг. 10. Darwinula stevensoni (Brady et Roberts.) Раковинка сбоку. По G. О.
Sars’y.
Таблица XIП
Таблица XIV
Фиг. 1. Cytherissa tuberculata Bronst. Раковинка 9 сбоку. По Бронштейну.
Фиг. 2. Cytherissa tuberculata Bronst. Раковинка <5 сбоку. По Бронштейну.
Фиг. 3. Cytherissa lacustris G. О. Sars subsp. baikalensis Bronst. Раковинка
<5 сбоку. По Бронштейну.
Фиг. 4. Cytherissa lacustris G. О. Sars subsp. baikalensis Bronst. Раковинка
9 сбоку. По Бронштейну.
Фиг. 5. Cytherissa sernovi Bronst. Раковинка сбоку. По Бронштейну.
Фиг. б. Cyprideis littoralis (Brady); Раковинка 9 сбоку. По G. О. Sars’y.
Фиг. 7. Cyprideis littoralis (Brady). Раковинка 9 сверху. По G. О. Sars’yj
Фиг. 8. Metacypris cordata Brady et Roberts. Раковинка сверху. По G. W.
Muller’у.
Таблица XIV

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ................................................................ 5
Систематический указатель видов............................................ 6
Введение.................................................................. 11
Характеристика отряда и его подразделение ........................... 11
Систематика........................................................ 34
Биология............................................................. 38
Географическое распространение....................................... 45
Хозяйственное Значение Ostracoda .................................... 57
Методика изучения Ostracoda ......................................... 61
Литература................................................... ' • • - 67
Систематическая часть . . ................................................. 76
Резюме.................................................................... 307
Указатель латинских названий ..............................................335

ФАУНА СССР1
(новая серия)
Ракообразные
Том I. Жаброногие (Branchipoda). * Вьш. 1. Phylloppda: Введение, Апо-
straca; Вып. 2. Notostraca. Conchostraca; *Вып. 3—4. Cladocera.
Том II. Ракушковые (Ostracoda). Вып. 1. Ракушковые континентальных
водоемов; Вып. 2. Ракушковые морские.
Том III. Веслоногие (Copepoda). Вып. 1. Введение; Вып. 2. Calanoida кон-
тинентальных водоемов; * Вып. 3. Cyclopoida континентальных
водоемов; *Вып. 4. Harpacticoidd континентальных водоемов.
Том IV. Веслоногие морские. Вып. 1. Copepoda северных морей; Вып. 2.
Copepoda Черного моря; Вып. 3. Copepoda восточных морей.
Том V. Паразитические веслоногие.
Том VI. ‘Усоногие (Cirripedia). Leptostraca.
Том VII. Равноногие (Isopoda). Вып. 1. Введение; Вып. 2. Сухопутные
• Isopoda; Вып. 3. Isopoda Дальневосточных морей; Вып. 4. Аркти-
ческие морские Isopoda; Вып. 5. Пресноводные Isopoda; Вып. 6.
Tanaidacea.
Том VIII. Бокоплавы (Amphipoda). *Вып. 1—2. Пресноводные Amphipoda;
*Вып. 3—5. Морские Amphipoda.
Том IX. Вып. 1. Ситасеа: Вып. 2. Schizipoda; Вып. 3. Euphausiacea.
Том X. Вып. 1. Пресноводные Decapoda; Вып. 2. Масгига; Вьш. 3*
Anomura; Вып. 4. Brachyura; Вып. 5. Stomatopoda.
1 Звездочкой отмечены выпуски, находящиеся в работе, одной чертой — вы-
пуски, подготовленные к печати, двумя чертами—-напечатанные.
ФАУНА СССР
? • (новая серия)
В ы ш л и из печати:
Млекопитающие, т. III, вып. 4 — Тушканчики (Б. С. Виноградов), 1937,
цена 10 р.; т. III, вып. 2—Мыши-и крысы (А. И. Аргиропуло), 1940,
цена 10 р. 50 коп.; Определитель грызунов (Б. С. Виноградов и
' Л А. И,- Аргиропуло); 1941, цена' 20 р. - » ,,
ПТицет, т. "Т, вып. 2 — Основы орнитологического -деления Палеарктики
(Б, К-,; Штегман),. 1938, цена 15 р.; т. I, вып., 4—(Пластинчатоклювые
(А. Я. Тугаринов), 1941, цена 25 р. 50 к.; т. IV, вып. 5—Дневные хищ-
ники (Б. К. Штегман), 1937, цена 17 р.
Рыбы, т. VI,'вып.‘ 1 — Triglidae (А. Н., Световидов), 1936, цена 1 р.'Збк.'*
Насекомые; двукрылые, т. III, вып. 2 —Москиты, (П., П.- Перфильев), 1937,
цена 7 р.; т. III, вып. 5 —Кровососущие комары Culicinae (А-А. Шта-
'кельберг)," 1937, цена 12 р.; т. VI, вып. 7 — Мошки Sitnuliidae
(Й; А. Рубцов), 1940; цена’20‘р.; т. VII, вып.'2—-Слепни (Н. Г. Ол-
суфьев), 1937, цена 17 р.; т. IX, вып,- 2 — Жужжала, ч. I (С.Я/ПарамО-
нов), 1940, цена 23 р. 50 к.;,т. XIX, цып, 1 -Сем, §arCQjjhagidae; ч. Д
(Б. Б. Родендорф), 1937, цена 20 р.
.Насекомые перепончатокрылые, т. II, вып.., 1 .^-Пилильщики Tenthredinodea,
ч. ,1.(13. В. Гуссаковскйй), 1935, цена 23 р. 75 к,; т. V, вып. 2 —
Сем. Braconidae, ч. I (Н. А. Телёнга), 1936, цена 20 р. 75 к.; т. V,
вып. 3—Сем. Braconidae, ч. 2 (Н. А. Теленга), 1941, цена 25 р.
Насекомые чешуекрылые или,^абочки,,Т. XIII, вый. 3 — Совки'Agfotinae
(И. В. Кожанчиков), 1937*, цена 34 р. 50 к.’ •
Насекомые жесткокрылое ййижукй, т. V, ”йып. 3 —‘Жукй-ка'райузийй, ч.<!1
у- (А. И1-Рейхардт),. 1940, цейа 22-р.’ ; т. ХХГ—ДровосеКи, ч.'Р (НУН. Пла-
вильщиков), 1936; цена-22г р.; ® .XXIT--^ Дровосеки); ч.< 2 (Н. Н. Пла-
вильщиков), 1940, цена 40 р.; т. XXVI, вып. 1 — Листоеды Galerucinae
(Д. А. Оглоблин), 1935, цена 17 р.
Определитель пухоедов (Д. И. Благовещенский), 1940, цена 8 р. 50 к.
Насекомые кожистокрылые (Г. Я. Бей-Биенко), 1936, 14 р.
Паукообразные, т. I, вып. 3 —Сольпуги (А. А. Бялыницкий-Бируля), 1938,
цена 11 р.; т. V, вып. 4 — Водяные клещи Hydracarina, ч. 1 (И. И. Со-
колов), 1940, цена 25 р.; т. VI, вып. 1 —Тироглифоидные клещи
(А. А. Захваткин), 1940, цена 31 р. 50 к.
Ракообразные, т. II, вып. 1 — Ракушковые рачки континентальных водоемов
(3. С. Бронштейн), 1946; T.VII, вып. 3 — Равноногие Дальневосточ-
ных морей (Е. Ф. Гурьянова), 1936, цена 15 р. 50 к.; т. X, вып.
3 — Апатита (В. В. Макаров), 1938, цена 21 р.
Моллюски, т. Ill, вып. 1 —Сем. Unionidae (В. И. Жадин), 1938, цепа И р.
•ns — Ро'да.» ч •, ,.-.щ н’.г-w -..ч-'- u>».iw„4K г
ГубкИ|(т.(11й.в|>1п. 2— Др,ечночРДй.^.Г(У^и (П. Д. Раздой), ,193в3 ценД|6р» 60 к.
Находятся в печати:
Птицы, т. I, вып. 3 — Гагарообразные и аистообразные (А. Я. Тугаринов
и Е. В. Козлова).
Рыбы, т. VII, вып. 4 — Трескообразные (А. Н. Световидов); Рыбы пресных
вод СССР, ч. 1 (Л. С. Берг).
Насекомые перепончатокрылые, т. I, вып. 2 — Пилильщики (Tenthredinodea),
ч. 2 (В. В. Гуссаковскйй).
Подготовлены к печати:
Млекопитающие, т. I, вып. 2 — Олени (К. К. Флерова).
Насекомые перепончатокрылые, т. XII, вып. 1 — Муравьи, ч. 1(К. В. Арноль-
ди, В. А. Караваев); т. XIII, вып. 1—Осы Vespidae (Ю. А. Костылев).
Насекомые жесткокрылые или жуки, т. XIII, вып. 3 — Златки, ч. 1 (А. А. Рих-
тер); т. XIV, вып. 2 — Лжекороеды Bostrychidae (В. Н. Старк);
т. XXIII, вып. 1 — Дровосеки, ч. 3 (Н. Н. Плавильщиков); т. XXVII,
вып. 3—Короеды, ч. 1 (В. Н. Старк).
Насекомые сосущие, т. VI, вып. 3—Тли. Триба Eriosomini (А. К. Мордвилко);
т. VII — ЩЪтовкй й червейы (Й.! С. ёЬрхСён'иус)’" ’ >
Насекомые прямокрылые, т. I, вып. 3 — Саранчевые, ч. 1 (Л. Л. Мищенко).
Насекомые таракановые фУ Я; Бей-Биенко). А
Паукообразные,, т. V, вып. 5—Водянуе клещи, ч. 2 (И. И. Соколов).
Ракообразные, т. Ill, вып,-3—Cyclapoida пресных вод (В. М. Рылов); т. III,
вып. 4 — Hdipticiicdida п^сных.^’й; $Рйуцкий); т. VI, вып. 1 —
Усоногие Ctrrijmttq thoracicq(H. И. Тарасов);, т. VIГ, вьш. 5. Пресно-
водные 15еро^ав-4я.~--А.'.>Бирштейн); к. у1Х1,>вып. 3 — Amphipoda
Hyperidea (А. Л. Беййнг). ‘ *’ .............к>
ФАУНА СССР. РАКООБРАЗНЫЕ, Т. П, ВЫП. 1
*
Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
Академии Наук СССР
Ф
М-04762. Под. к new. 6/XII 1945. г. Тираж 3000 .ваз.
Объём 23V< п. л, Уч.-изд. л. 35,5. Заказ 79/946.
2-я тип. .Печатный Двор* им. А. М. Горького треста
.ПолиграфКнига* ОГИЗа при Совете Министров
СССР. Ленинград, Гатчинская, 26.